15

ブルーカーボン生態系を育む

季刊

Vol.

C

o

n

t

e

n

t

s

特集 ブルーカーボン生態系を育む
4

新たなCO2 吸収源ブルーカーボン
日本の技術で世界をリードする
桑江 朝比呂 氏（ジャパンブルーエコノミー技術研究組合 理事長）

ブルーカーボン
生態系を育む
大気中から海水に溶けた CO2 を光合成によって吸収・貯留する、

8

12

ブルーカーボンを科学する
シーラボ
鉄が失われた生態系をよみがえらせる
山本 光夫 氏（東京大学大学院 農学生命科学研究科 准教授）

1624

ブル—カーボン生態系の高い CO2 吸収能力が注目を集めています。

海の森づくりブルーカーボン生態系を育む
鉄のチカラ
命のきらめきを伝えていきたい
尾﨑 たまき 氏（水中写真家）

そのブルーカーボン生態系の 1 つである藻場が、日本の沿岸海域

で近年、磯焼けによって著しく減少・消失しています。

こうしたなか、日本製鉄は鉄分不足の磯焼けの海に鉄分を人工的26に供給する鉄鋼スラグ製品ビバリー® ユニットを開発し、2004

年から藻場を再生させる海の森づくりを推進。適用海域は全国

進藤 孝生 （日本製鉄（株） 代表取締役会長）

日本製鉄は 2050 年カーボンニュートラル社会の実現を目指す取目標 13「気候変動に具体的な対策を」と同 14「海の豊かさを守ろう」に貢献していきます。

変化を恐れず、まずはやってみて、仕事の面白さを見つけてほしい
大田 弘子 氏（政策研究大学院大学 学長）

44 カ所に広がっています。

り組みの一環として、これからも海の森づくりを展開し、SDGs

会長対談

34

News Clip

日本製鉄グループの動き

日本製鉄株式会社 広報誌 季刊
Vol.15 2023 年 3 月17日発行〒 100 - 8071
東京都千代田区丸の内二丁目 6 番 1 号
TEL.03 - 6867- 4111 https://www.nipponsteel.com/
編集発行人

総務部 広報センター所長

企画・編集・デザイン・印刷

有田 進之介株式会社 日活アド・エイジェンシー● 本誌掲載の写真および図版・記事の無断転載を禁じます。
● 本誌で記載されている機械特性などはあくまでも参考値であり、 これを保証するものではありません。

● ご意見・ご感想は、WEB もしくは綴じ込みはがきでお寄せください。

3

季刊

Vol.15

季刊

Vol.152

I n t e r v i e w

新たな CO2 吸収源
ブルーカーボン
日本の技術で世界をリードする

大気中の CO2 の吸収

CO2
陸域からの炭素流入

C

光合成による炭素の取り込み 沖への炭素流出CC
浅海に生息する海草・海藻
底泥への炭素の埋没C
図1

ブルーカーボンのメカニズム

うみくさ

かいそう

植物は光合成によって大気中の CO2 を吸収し、炭素を蓄えます。アマモなどの海草、コンブなどの海藻も CO2 を吸収する植物であり、CO2 の新たな吸収源として注目が集まっているブルーカーボン
（ 1）
（図
。

それらによって海中に取り込まれる炭素のことを「ブルーカーボン」と呼びます。海中で CO2 を吸収した海草や海藻は枯死後に海底に

うみくさ

10

対策のみならず、吸収量の取引（カーボンクレジット）
による経済効果もカーボンニュートラル宣言で一躍注目2020 年 月、菅義偉前首相が「2050期待されています。海洋国家日本におけるブルーカーボンの可能性について、ジャパンブルーエコノミー技術研究組合の桑江朝比呂理事長に解説していただきました。

ジャパンブルーエコノミー技術研究組合 理事長

桑 江 朝 比 呂氏

◉ プロフィール

桑江 朝比呂（くわえ・ともひろ）

1995 年京都大学大学院農学研究科修了後、運輸省港湾

技術研究所研究官。2022 年国立研究開発法人海上・港湾・

航空技術研究所港湾空港技術研究所沿岸環境研究領域長、2020 年国土交通大臣認可法人ジャパンブルーエコノミー

技術研究組合理事長（ともに現職）。

ちの一つです。同じ自然系のシステムを使ったものとしてグリーンカーボン、つまり森林による吸収技術があります。しかし日本の場

合、森林面積をこれ以上増やすことは難しく、加えて樹木が老齢化していて今後の成長はあまり見込めないため、グリーンカーボンの飛躍的増加が期待できません。そうなると海でどれだけ新しく吸収できるかが鍵を握ります（図 ）。

例 え ば、こ れ は か な り 高 い レ ベ ル に な

Vol.152

年カーボンニュートラル宣言」を行いました。

カーボンニュートラルとは、温室効果ガスの全排出量から吸収・除去量を差し引きゼロにするというものです。

温室効果ガスは、排出削減よりも吸収・除

季刊

％

5

1 90
億

CO2 吸収の重要性がさらに増すと考えられています。

10

年以

人工林が成熟期を迎え、森林の CO2 吸収量が急速に減少しつつあるなかで、ブルーカーボン生態系によるり ま す が、仮 に 2050 年 ま で に 現 在 の2030 年の CO2 吸収量の見込み

5

億トンから

桑江ほか ( 土木学会論文集 2019)

11

・

124

CO 2排 出 量 で あ る

2030 年

削 減 で き た と し て も、ま だ 残 余 排 出 は

図2

現在

793

ト ン 以 上 あ り ま す。森 林 に よ る 吸 収 量 が 現

0110

在 は 年 間 約 5000 万 ト ン で、あ と757

内 に 3000 万 ト ン を 切 っ て し ま う と 言 わ

)
1,000

れ て い ま す。そ う 考 え る と、海 で 最 低 で も

2,780

2,000

1000 万トン、できれば 5000 万トン程

5,166

度は吸収させなければなりません。

農( 地土壌炭素は排出削減量

157 518

4,000

3,000

去のほうが技術的には何倍も難しく、コスト

吸収量

5,000

もかかります。しかし、どの産業セクターに

132 4046,000

も残余排出というものがあって、完全な排出7,000

ゼロにはできないため、カーボンニュートラ

都市緑化等

ルの実現には、吸収・除去技術の導入が欠か（万 t-CO2）

せません。そのためビジネスチャンスを狙う

農地土壌炭素企業からの関心が急速に高まりました。

森林

温室効果ガスの吸収・除去にはさまざまな浅海生態系 ( 標準値 )技術がありますが、ブルーカーボンもそのう

浅海生態系 ( 上限値 )かいそう

海草や海藻などによって海で吸収・貯留される炭素のことで、気候変動などによって海で吸収・貯留される炭素のことで、気候変動

堆積して炭素を貯留します。

CO2
季刊

Vol.154企業・団体など（クレジット購入者）

第三者機関
審査認証委員会

運営事務局

貯留されることがわかってきました。

海草が生息する砂泥質の海底にブルーカーボンが貯留することは知られていたのですが、クトに加え、22 年度には日本製鉄 ( 株 ) と増毛漁業協同組合による「北海道増毛町における鉄鋼スラ

海藻は、遠く沖合まで漂流して、やがて寿命を終えて深海の海底に沈み堆積し、炭素としてグ施肥材による海藻藻場造成」をはじめ 18 プロジェクトが新たに登録・認証されました。

分解性の溶けた有機物を放出していることな

深海に沈んで堆積したり、海藻の成長中に難パンブルーエコノミー技術研究組合では、沖

2020

1

2021

4

80.4

2022

21 ※ 2

3,733.1
累積

22※3

はのメリットも大きく、世界的にもボランタ
リークレジットが主流となっています。日本
においてもジャパンブルーエコノミー技術研
究組合が中心となってクレジット制度を本格運用させ、経済と環境の好循環をつくっていきたいと考えています。

自然物と人工物のハイブリッドインフラの活用
海藻の沖合養殖はまだ技術課題が多く、オールジャパンで取り組まなくてはなりません。
CO 2が海のどういった場所でどれだけ吸収されるのか、そのメカニズムの解明も進んでいます。現在、沿岸部で 100 万トンの吸収量がありますが、それは自然海岸だけで人工構造物は入っていません。例えば防波堤などで同時に海藻を育てるハイブリッドインフ
ラがつくられると吸収量は大きく増やせます。
また、今後は洋上風力発電が増え、各地にウィンドファームが誕生していきます。そうした海洋構造物に海藻養殖を併設させ、ブルー
カーボンの吸収源として活用できるようにすることも考えています。
土木と水産とエネルギー、その つを組み合わせながら、ブルーカーボンのさらなる拡大を進めていきたいと考えています。
（談）

6
Vol.15れ藻として沖合に漂流し、分解されないまま

沖合の海藻養殖場をどがわかってきました（図 ）。
沿岸部の藻場などが主要な吸収源となってい合における海藻の大規模養殖場の可能性を検こうした科学的な知見を背景に、現在、ジャる の で す が、そ の 吸 収 量 は 年 間 100 万 ト
討しています。日本は EEZ（排他的経済水域）

藻を食べてきた歴史があるので、多くの有用

ン程度しかありません。目標とする数値には沖合がブルーカーボンの対象として考え
株と品種改良技術を持っています。これまでが広く、ブルーカーボンのポテンシャルは非られるようになったのは、海藻の研究が進んは食用として味の良さや病気に対する強さな到底足りず、今後は沖合も活用していく必要

だことがあげられます。これまで岩礁に付着どが求められてきましたが、ブルーカーボン

常に大きいと言えます。また、食用として海するコンブやワカメなどの大型海藻は、泥や用としてはどれだけ速く大きく育つかが重要※1 21年度は 20 年度に登録した1プロジェクトに加え、新たに3 プロジェクトを登録し、計 4 プロジェクトを実施。

砂地に根を張るアマモなどの海草と違って、認証サイト数

3,836.3と な り ま す。そ う し た 株 の 開 発 に お い て も、があります。

海における CO 2吸収の現状を見てみると、

3

22.8

年度

認証量 ( トン CO2)

CO 2を吸収しても海底に貯留できず、ふた16に対して素早く対応できるなど、民間ならで

07 08

技術を持っている日本が世界をリードできる

万円 程

Ｊブルークレジット ® 認証数
図5
10

09 12

20
17

18

たび放出してしまうと考えられてきました。

トン当たり

22

はずです。

収系クレジットですとが本格的に稼働すれば、年間 1000 万トンの吸収量で 1000 億円の経済効果が生まれる計算です。ちなみに 2021 年度の実績として、J ブルークレジットでは１トン当たり
万２０００円程度でしたし、沖合での吸収量はもっと増やせると考えています。そうす
れば経済効果は莫大です。こうした将来性のあるブルーカーボンあるいはカーボンクレジッ
ト市場に参加しようと、これまで海とは無縁であった企業も含めて、ジャパンブルーエコ
ノミー技術研究組合には何百社からも問い合
わせがあります。
J ブルークレジットは、国が運営するコン
プライアンスクレジットではなく、民間によるボランタリークレジットであることもポイントです。一般的には国主導のほうが、信頼性が高いと思われがちです。しかし技術革新

01
04

季刊

CO 2の吸収源へ

02

しかし科学的な解明が進み、海藻の一部が流クレジット取引で1000 億円以上の経済効果）。ま だ 試 行 段 階 で は あ り ま す が、

2021 年に 件の取引があり、 年には

21

ます
（図

りたい企業とのクレジット取引を仲介していレ ジ ッ ト ®」と し て 認 証 し、CO 2削 減 を 図

な ど で 生 ま れ た CO 2吸 収 量 を「J ブ ル ー ク

組合では現在、藻場や干潟での保全再生活動します。ジャパンブルーエコノミー技術研究

ブルーカーボンは大きな経済効果をもたら

19

1

11

05 03
14

）
。 年 以 降 も 増 えていくと予想しています。

件 に 増 加 しました
（図22

クレジットの相場は、現在は森林などの吸23度となっています。将来、沖合での海藻養殖

1

21

13

5

4

4

06

15

7

岩礁に生える海藻は炭素の貯留ができないと考えられていました。しかし、流れ藻となったＪブルークレジットは、ジャパンブルーエコノミー技術研究組合（JBE）から独立した第三者委員会による審査・認証意見を経て、JBE が発行し、管理する独自のクレジットです。2021 年度の 3 プロジェ

海藻由来のブルーカーボン
図3
ブルーカーボンを活用したクレジット制度（Ｊブルークレジット®）
図4

BC 生態系外（陸棚、深海）取り組み活性化・
持続可能性の向上
社会貢献による
組織価値向上輸送

� 海洋環境改善活動の支援※3 20～22 年度の 3 年間に計 22 プロジェクトを登録・実施。
Vol.15
季刊

7

公的性
中立性

※1

3

ゼロカーボン目標

海底堆積物
� 社会的認知度の向上

BC 生態系内外の水中（難分解性溶存有機物）生成
漁業者・市民団体など（クレジット創出者）

CO2

埋没� 活動資金の確保
� CO2 を間接的に削減

ブルーカーボン（BC）生態系
削減・吸収

大気中の CO2
吸収

排出量の把握▼削減努力▼
どうしても減らせない
排出量※2 22 年度は 21年度に登録した 3 プロジェクトに加え、新たに18 プロジェクトを登録し、計 21プロジェクトを実施。

( ベースライン )2015 年 7 月

(ha)

5

シーラボ

4

3.5

2.5

藻場面積

3

2

日本製鉄は技術開発本部 RE センター
（千葉県富津市）のシーラボ（写真 1））
で、
1.5

鉄鋼スラグを活用してブルーカーボン生態系を育む藻場造成の有用性を
1

科学的に実証しています。
0.5

ブルーカーボン生態系のCO 2吸収量を算定
日本製鉄は増毛漁業協同組合
（北海道増
毛町）
と 共 同 で J ブ ル ー ク レ ジ ッ ト ®®に申請し、2018〜 年の 年間に吸収・
5

CO 2の 認 証 を 経 て クと し て、 ・5t-

固 定 化 さ れ た CO 2量（ブ ル ー カ ー ボ ン）

22

初めての事例となります（ ページ参照）。

漁業協同組合と民間企業との共同申請も海道のコンブ藻場で初めての認証であり、

レ ジ ッ ト の 発 行 を 受 け ま し た。こ れ は 北

49

そして 年からは増毛町の別苅海岸で、に供給し、海藻類の生育を助けています。

ト内の鉄イオンを磯焼けした海へ安定的ことで、波や潮の満ち引きによってユニッ

給 材 で す。海 岸 の 波 打 ち 際 な ど に 埋 め る

発酵させた腐植土を原料とした鉄分の供物 で あ る 鉄 鋼 ス ラ グ と、廃 木 材 チ ッ プ を

ビ バ リ ー ユ ニ ッ ト は、鉄 づ く り の 副 産できました。

藻藻場の造成「海の森づくり」に取り組ん

が 開 発 し た ビ バ リ ー ®ユ ニ ッ ト に よ る 海

磯焼け対策や水産振興を目的に日本製鉄

日 本 製 鉄 は 増 毛 町 で、2004 年 か ら

18

年目の

年目の

年に沖合

藻 場 が 広 が り、が、

メートルまでコンブがわずかに生育するだけだった浜事 業 へ と 展 開 し ま し た。造 成 前 は ホ ソ メ

海岸線 300 メートルにもわたる大規模

14

年には沖合

22 10

メートル間隔のメッシュを置いて、つのメッシュのなかにどれだけ海藻が上にと、海 藻 が 黒 く 写 り 込 み ま す。そ の 画 像「ドローンで増毛上空から海を撮影する究部の小杉課長は次のように説明します。

果についての分析を行っている環境基盤研よる海藻藻場の造成における CO 2削減効

ンターのシーラボで、鉄鋼スラグ施肥材に

学 的 に 検 証 し て き た 技 術 開 発 本 部 RE セ

ラグの施肥材としての有用性や安全性を科た。この調査と並行して、これまで鉄鋼スを調査し、詳細なデータを蓄積してきましリンなどの栄養塩の濃度、海藻の状態など

日本製鉄は別苅海岸で毎年、鉄や窒素、

つ成果をあげています。

メートルにまでホソメコンブが豊かに育

80

15

8

1
20

6

写 り 込 ん で い る か を 調 べ、ま ず 藻 場 面 積を測定しました。その結果、 年の ・
3 15

年には ・ ヘクタール
22

3
ました
（図

〜

年に吸収・固定化された CO 2

収 係 数 を か け 合 わ せ る こ と で、直 近
間の・5tCO 2に の ぼ る こ と が 明 ら

22
きます。

ボン生態系による CO 2削減に貢献してい活 動 を 拡 大 し て い く こ と で、ブ ル ー カ ー

み を 継 続 す る と と も に、全 国 で 藻 場 造 成

日 本 製 鉄 は 今 後 と も、増 毛 で の 取 り 組たいと考えています」ても CO 2吸収量を算定し、公表していきに取り組んでいるそのほかの海域につい

収 量 算 定 の 成 果 を 受 け て、海 の 森 づ く り

かになりました。今回の増毛での CO 2吸

量が

年

）
。こ の 藻 場 面 積 に 対 し て 吸と ・ 倍に拡大していることが確認できヘクタールから

0

5

1

5

49 18

J ブルークレジット ® 発行証書

知佳課長にお話を聞き、その取り組みを紹介します。

北海道増毛の藻場面積の推移

日本製鉄（株）技術開発本部シーラボ
写真 1
20m

8
Vol.15
季刊
Vol.15季刊

91

5の成果について、シーラボで研究に取り組んでいる環境基盤研究部の小杉
図1

本号では CO2 吸収量算定とカルシア改質土におけるアマモ成長評価実験
2022 年 6 月
2021 年 6 月
2020 年 5 月
2019 年 5 月
2018 年 5 月
2015 年 7 月
0ブルーカーボンを科学する
海藻藻場の面積4.520m

VU 施肥エリア (270m)

2021 年 6 月

海藻はドローン画像に黒く映り、その範囲 ( 海藻藻場 ) が拡大していることがわかります。

鉄鋼スラグ水和固化体（人工石、ブロック）（水中の地盤材料）
CO2 を吸収する海藻の増殖材

CO2 を吸収する着生基盤材

光が届く水深への嵩上げ用水中盛土材

鉄鋼スラグ水和固化体製
人工石材

カルシア改質土（海の肥料）

カルシア改質土でのアマモ場の形成を実証
シ ー ラ ボ で は、コ ン ブ な ど の 海 藻 だ け
で な く、海 草 で ブ ル ー カ ー ボ ン を 貯 留 する代表的な生物であるアマモの成長評価に も 取 り 組 み、ブ ル ー カ ー ボ ン 生 態 系 の

年

カ月に及

形 成 と CO 2削 減 へ の 貢 献 を 目 指 し て います。
アマモの成長評価では
3

年

月から

カ

月から鹿島建設（株）
葉山実験場で播

種 か ら 発 芽 ま で 育 苗。
5年月にシーラボ4

満潮と干潮の

潮汐当たり

時間周期で

の 実 験 水 槽 に 移 植 し ま し た。実 験 水 槽 は

く 成 長 さ せ た の ち、

月 間、RE セ ン タ ー の 水 槽 で さ ら に 大 き

11年

志摩市で生育した種子を使って、2017

ぶ長期実験を行いました。アマモは三重県

2

17

18
12

人工的に気象条件を再現しました（写真 ）。

明で昼夜や曇天の明るさを調整するなど、

波 を つ く り、水 槽 上 部 に 設 置 し た 人 工 照

水 位 を 変 動 さ せ、造 波 装 置 の 前 後 運 動 で1の造成に役立っています。
こ の よ う な 条 件 下 で、基の水槽を対東京湾や瀬戸内海などで人工干潟や浅場り発生を大幅に低減する効果をあげており、の粘性が増大して海中に投入する際の濁シア改質材の吸水作用によって浚渫土砂

原因物質の溶出を抑制するとともに、カル

質材が浚渫土砂からの青潮や赤潮の発生

渫 土 砂 を 混 合 し た も の で す。カ ル シ ア 改用製品であるカルシア改質材と軟弱な浚料として成分管理などを施した浚渫土砂

カ ル シ ア 改 質 土 と は、鉄 鋼 ス ラ グ を 原

カルシア改質土を用いました。

土と東日本製鉄所君津地区でつくられた

底質材料には兵庫県広畑沖で採取した浚渫

しゅんせつ

実験に用いる海水は東京湾から取り入れ、

2

わけ、 年 カ月にわたって長期実験を行っ

照区
（浚渫土）
と実験区
（カルシア改質土）に2

小杉 知佳 課長
日本製鉄（株）技術開発本部 先端技術研究所 環境基盤研究部

た と こ ろ、ア マ モ の 再 生 産 が 繰 り 返 さ れ
ま し た。な か で も、対 照 区 で 底 質 か ら ア
マ モ が た び た び 脱 落 し た の に 対 し て、実験区では底質がカルシア改質土で適切な
硬 度 を 維 持 し て い た た め、安 定 的 に ア マ
モ場を形成することができました。
「国土を強靱化するための防波堤や、カー
ボンニュートラルポートを形成するための 護 岸 な ど の 整 備 で は、同 時 に 浅 場 を 造成して藻場を育てるハイブリッドインフ
ラ の 普 及 が 期 待 さ れ て い ま す。こ の よ う
な脱炭素社会につながる生物共生型港湾
構 造 物 の 建 設 に あ た っ て、カ ル シ ア 改 質
土 がアマモの生育に適した底質環境を提供・維持できることを、今回のアマモ成長評価の実験で示すことができました」（小杉課長）
日本製鉄は海の森づくりで培ったブルー）
を 活 か し て、こ れ か ら も 日 本 のカーボン生態系を育む鉄鋼スラグの技術（図

CO 2削減に貢献していきます。

10
Vol.15
季刊
Vol.15季刊113手前が干潟ゾーン、奥側が浅場ゾーン、水槽上部に人工照明を配置してアマモの成長評価実験を行ったところ、実験区では草丈が 1 メートル以上にまで成長しました（右）。

人工石材

シーラボの実験水槽（海域環境シミュレーション設備）
写真 2
ビバリー ®
ボックス

8
2

2

ビバリー® ボックスビバリー® バッグ

鉄鋼スラグの海域利用技術
図2

カルシア改質土
ビバリー® バッグ・ボックス

鉄分の供給

人工石材

カルシア改質土

ブルーカーボンに寄与していきます。

日本製鉄は鉄鋼スラグを活用した海洋利用技術の開発を通して、藻場による CO2 吸収の促進を一層推進し、

I n t e r v i e w

生命を育み、海の環境を守る藻場
── 藻場とはどのようなもので、海中でどのような役割を担っているのでしょうか。
山本 藻場とは海藻や海草の群落のことで、生物多様性の維持に重要な役割を果たしています。例えば、
す み か

魚や貝類の住処になったり、産卵場になったりします。
また、水質浄化の役割も重要です。藻場には海水中の窒素やリンの吸収や、透明度を高める働き、さらに光合成によって生物に必要な酸素を生み出すという役
割もあります。そのほかにも海岸線の保全などの効果があり、藻場は沿岸の生態系にとって重要な存在とい
えます。

ば
も

を使って再生するプロジェクトが注目されています。環境化学
工学や水圏環境化学が専門で、藻場修復・造成の研究に取り組んでいる東京大学の山本光夫准教授にお話を伺いました。

山 本 光 夫氏
やまもと・みつおどを経て、19 年現職。森・川・海のつながりに着目した特任准教授、14 年同大学海洋アライアンス特任准教授な

海の緑化研究会・会長を務める。

環境技術開発と沿岸生態系保全に関する研究に取り組み、の生物により固定される炭素の ％にもなります。当される炭素のことで、炭素の固定効果に優れ、地球上

ブルーカーボンとは、海洋生態系に貯蔵され、蓄積に対して重要な役割を担うことが報告されています。

たレポートでは、ブルーカーボンが地球温暖化の抑制

山 本 2009 年 に 国 連 環 境 計 画（UNEP）が出しと聞きました。

── 藻場は地球温暖化に対しても重要な役割がある

攻博士課程修了
（博士
（工学）
取得）
。10 年同大学教養学部になって海藻藻場の貢献にも注目が集まっています。

塩性湿地、海草藻場が挙 げられていましたが、近年初はブルーカーボンの生態系として、マングローブや

55

12Vol.15
季刊
Vol.15
季刊

13

2002 年東京大学大学院工学系研究科化学システム工学専◉ プロフィール

その対策の一つとして、海の生態系を守る藻場を、鉄鋼スラグ

東京大学
大学院 農学生命科学研究科
准教授

日本だけでなく、世界の海で磯焼けが問題になっています。

鉄が失われた生態系をよみがえらせる

かに、鉄などの微量元素の不足・欠乏が考えられます。

海で起こっていて、深刻な問題になっています。藻場

ることもあります。これは日本だけでなく世界各地の山本 これまでにも、海藻を食べ尽くしてしまうウニうか。

──磯焼けに対して、どのような対策があるのでしょ

えられています。主なものの一つが、気候変動などに

山本 磯焼けの発生には、いくつかの要因があると考「森・川・海のつながり」による河川や海底湧水によっ

生長（配偶体の成熟）や光合成に必要です。この鉄は、窒素やリンのほかに、微量元素である鉄は海藻のが含まれています。鉄の供給源として鉄鋼製品を使── 製鉄の副産物を使うと、なぜ藻場が再生するのトからの鉄溶出や海藻への鉄取り込みのメカニズムな術をより確かなものにしていくことです。現在、ユニッ

せん。鉄を利用した手法に限らず、各地の海域環境に適した藻場の修復・造成方法を選択するための手法を構築していく予定です。
現在、2050 年のカーボンニュートラルの実現に向けて、さまざまな取り組みが行われています。本技術
開発に基づいてブルーカーボン生態系による炭素固定
量（CO 2吸収量）を増加させることで、カーボンニュー
トラルにも貢献していきたいと考えています。

14
Vol.15

また、それによって植食動物が海藻を食べる速さや量（食圧）も変化します。これを食害と呼びます。そし── 磯焼けとはどのような現象なのでしょうか。
これは護岸工事や砂防ダムなどの建設により陸域からて、海藻の生長に必要な窒素やリンなどの栄養塩のほ

山 本 磯 焼 け とは、沿 岸 域の 浅 海 岩 礁 域の 藻 場 が、の供給量が減ることが原因として考えられています。

世界的に広がる磯焼けの被害

季節的消長や経年変化の範囲を超えて、衰退・消失がなくなることによって、生態系や沿岸漁業に大きなを除去したり、窒素やリンなどの栄養塩を施肥するなど、して貧植生状態になることです。海の砂漠化と呼ばれ影響を与えています。
さまざまな方法が行われてきましたが、近年、関心がよる海況の変化・海水温の上昇です。海況の変化とはて陸域から海域へ鉄が供給されると考えられています。

高まっているのが海水中の鉄不足に着目した対策です。

黒潮や親潮などの海流の変化に起因する水温変動な
森から川、海へと供給される鉄の量を増やす対策としょうか。

用することもできますが、コストが高くなります。副でしょうか。

どの基礎研究を進めていますが、それらの成果に基づ

藻場の消失
フルボ酸鉄・腐植酸鉄

──磯焼けはなぜ起こるのでしょうか。

どです。海水温の上昇によって、海藻を食べる魚や貝して、森林保全や植林などが考えられます。しかし、効果が現れるまでに長い時間が必要になることもあり、
直接、沿岸域に鉄を供給する方法が考えられています。
それが製鉄の副産物である鉄鋼スラグを活用する方法です。

─ ─製鉄の副産物というと、鉄分は含まれていない

山 本 海 中 に 鉄 が 単 体で（無機態として）存 在 する 場

産物でありながら鉄を豊富に含む鉄鋼スラグを本技

山本 これまでの研究から、堆肥に含まれる腐植物

いて鉄鋼スラグと堆肥を使ったユニットで確実に藻場業が行われてきましたが、鉄鋼スラグを活用する方法は、

海の森づくりでは鉄分を多く含む鉄鋼スラグと類（植食動物）の生息域が変化するなどします。

製鉄の副産物で藻場を再生するのではないでしょうか。

山本 鉄鋼スラグ（製鋼スラグ）には約 ％程度の鉄分合には、すぐに酸化して沈殿してしまいます。海藻が術に活用しています。堆肥は間伐材などの未利用バイ

── 製鉄の副産物はどのように利用されているので吸収するためには、鉄が水に溶けている状態である「溶貢献しています。鉄鋼スラグを活用した藻場の修復・

オマス資源を使用するので、これも資源の有効活用に藻場の修復・造成に向けて、沿岸域に効果的に鉄造成技術は、環境問題の解決と副産物・未利用資源

質（有機物）と鉄が結びついて溶存可能な錯体（キレート、をつくることができる方法の確立を目指しています。

くって海岸に埋設したところ、藻場の修復・造成に効一律にどの海域でも最適な方法というわけではありまに海水中に供給しています。

本来、陸域から沿岸域に供給される鉄を人工的有機態鉄存態」である必要があります。

を供給する技術の開発に向けた研究をスタートされたの有効活用という一石二鳥の効果があります。

鉄で海と地球を救う技術を確立するのが東京大学の故・定方正毅名誉教授です。2003
年に 東 京 大 学 や 新 日 鉄（現在の日本製鉄）をはじめとする企業などが参画する海の緑化研究会を発足させて、製鉄の副産物である鉄鋼スラグと堆肥を利用した藻── 今後の抱負をお聞かせください。

有機態鉄）を形成することや、微生物も鉄溶出に関わっもう一つは藻場修復・造成を行うにあたり必要と場修復・造成技術の研究開発を進めてきました。

ていることを示唆する結果などが得られています。実なる海域環境の事前評価手法の確立です。これまで日山本 一つは鉄鋼スラグを活用した藻場修復・造成技

際に有機態鉄を供給するために、鉄鋼スラグと堆肥

本国内の約カ所で藻場修復・造成の実証試験・事を混ぜてヤシ繊維の袋に入れた鉄分供給ユニットをつ果があることが明らかになったのです。

堆肥（腐植物質）を混合した鉄分供給ユニットで、森林伐採や護岸工事や砂防ダムなどの建設による河川と海の遮断などでフルボ酸鉄・腐植酸鉄の
供給が減少
腐植物質
（フルボ酸など）
無機態鉄

機態の鉄）
の海への供給量が減るためと考えられています。そこで磯焼けが起きている沿岸に鉄を供給することによって、藻場を復活させるプロジェクト・海の森づくりが行われています。

鉄分供給ユニット

山林

Fe
堆肥（腐植物質）
鉄鋼スラグ

20

季刊
Vol.15季刊

1540

山から海への鉄分供給メカニズム

微量元素の鉄の不足・欠乏の原因は、河川流域での砂防ダムなどの建設や護岸工事などによって、森林土壌などに含まれる腐植物質（フルボ酸・フミン酸）が鉄と結びついたフルボ酸鉄・腐植酸鉄
（有

CASE

く き

ブルーカーボン生態系を育む
鉄のチカラ
豊かな海を取り戻すため、日本製鉄は鉄分不足などが原因で磯焼け化した海に人工的に鉄分を供給する鉄鋼スラグ
製品ビバリー ユニットを開発し、全国カ所の沿岸に提供する「海の森づくり」
す み か

は現在、多様な海洋生物の住住処となる藻場（ブルーカーボン生態系）
がよみがえ
つの漁業協同組合と協業しり、漁獲向上の効果も報告されています。
本号では科学的な検証を積み重ねる増 毛 で 海 の 森 づ く り が 始 ま っ た の は 2004
しゃくまメートルの溝を掘

年にさかのぼります。磯焼けで石灰藻に覆われたきの別苅海岸に産卵時期のニシンが押し寄せ、オス
く削し、ビバリーユニット約組みとしました。

トンを埋設。波や潮の満ち引きによって、鉄分が海水中に染み出す仕海 一 面 に か も め が 飛 ぶ こ と か ら、ア イ ヌ 語 で「か月、ビバリーユニットを埋設した海域にコンブを主体

カ月 経 過 した 2005 年

ま た は「マ シ ュ ケ」が 転 じ た も の と い わ れ て い まとした藻場が形成されました。ビバリーユニット

試 験開 始からす。今から 250 年以上前、江戸時代の宝暦年間（1751～のまちとして栄華を極めました。最盛期には網元

64

も増毛駅前の旧富田屋旅館、造り酒屋の国稀酒造、

種類や重量の調査、鉄分を含む海水の水質測定な続的な評価が重要なことから、日本製鉄は海藻の藻場造成の試験は単年度での成果ではなく、持国の重要文化財 旧商家丸一本間家といった明治か

メートルにまで拡大し、施肥効果のどを毎年実施しました。その後もコンブの藻場は最 大で 沖 合

響による海水温の上昇、磯焼けによる藻場の衰退

背景には乱獲を続けたこと、地球温暖化などの影群来も見られなくなりました。ニシンが枯渇したの日本海沿岸全域でニシンが急激に獲れなくなり、ちが、メカニズム究明に関する基礎研究を行いまに対して、日本製鉄では技術開発本部の研究者た給でコンブが戻ったのでしょうか。この素朴な疑問

それでは、なぜビバリーユニットによる鉄分供た れ た 胞 子 が オ シ ベと メ シ ベ（配偶体）に成 熟 する

ことで産卵場所を確保し、漁獲向上を目指していを放流するとともに、コンブなどの海藻を増やすかという基礎実験を実施したところ、pp b（ 億

そこで配偶体の成熟がどの程度の鉄濃度で進むのしなければ、コンブのライフサイクルが回りません。

ためには鉄分が必要でした。配偶体の双方が成熟ます。日本製鉄と共同でビバリーユニットによる

分の

ます。

海 藻 は、今 や ニ シ ン の 天 然 の 産 卵 場 と な っ て い

藻 場 造 成 の 取 り 組 み（海 の 森 づ く り）で 繁 茂 し た

ニシン復活に向け、増毛漁業協同組合では稚魚ています。

した。コンブの一生を見ると、秋に親コンブから放持続性を確認できました。

40が相互に絡み合っているのではないかと考えられ

しかし 1950 年代以降、増毛をはじめ北海道

います。

ら昭和初期の歴史的建築物に、その面影が残ってや商人は築いた財を惜しみなく豪邸に注ぎ、現在コンブ生育量は 100 倍以上に達しました。

を埋設しなかった海域と比べ、単位面積当たりのも め の 多 い と こ ろ」と い う 意 味 の「マ シ ュ キ ニ」、

増 毛 と い う 地 名 の 由 来 は、ニ シ ン が 群 来 る と

1

6

年）
に漁場が開かれ、増毛はニシン

8いう現象が見られました。

舎熊海岸の波打ち際に、深さ

月中旬、昨年に続き北海道増毛町

6 志摩

が放出した白子によって海水が白濁する「群来」と2022 年

ま し け

た海の森づくりの事例を紹介します。

5 女川

藻場は天然の産卵場

4 鹿部

グラム）
レベル以上あればコンブの受精・生長につながることが明らかになり、増毛の実海域
での鉄濃度が同レベルにあることも確認できました。

日本製鉄
YouTube

日本製鉄がこれまで取り組んできた「海の森づくり」について、藻場再生の様子などを 360 度 VR で体感できる動画を制作しました。日本製鉄のホーム
ページおよび公式 YouTube チャンネルで公開中です。ぜひご覧ください。

16
Vol.15
季刊

海海の森づくり春の使いニシンが群来る

北海道増毛町®

を推進しています。多くの適用 海域で

44

古平
3
泊 2

1
増毛

6
4

日本製鉄公式 YouTube チャンネル
ブルーカーボン動画 UMIMORI
7

10

Vol.15季刊171

海を真っ白に染めるニシンの大産卵「群来」の様子（北海道増毛町）
増毛のニシン漁の様子

白い雪のように見えるもの
すべて卵です1シーラボで、鉄鋼スラグ利用の有用性と安全性にその成果が認められました。今回の J ブルークレ

CO 2にのぼることがわかり、た CO 2量は ・5t-

22

年に吸収・固定化されついて も 解 明 し、2010 年 には
（一社）
全国水産

ジット認証は、北海道のコンブ藻場で初めての認

5

年間の 2018～

技術協会が制定している鉄鋼スラグ製品安全確認証であり、漁業協同組合と民間企業との共同申請

直近

認証制度で、ビバリーユニットの安全性に関するも初めての事例となりました。

49

同時に日本製鉄は技術開発本部 RE センターの認証を取得しています。
増毛発の藻場再生は、海の豊かさを守るとともに、CO 2削減という地球規模の気候変動への具体

カーボン生態系を育む鉄のチカラによって、カー的な対策となっています。海の森づくりは、ブルー

増毛ではこうした成果を受け、2014 年から

ボンニュートラル社会の実現に向けた取り組みへ

CO 2を吸収・固定化

別苅海岸で舎熊よりもさらに大規模に海の森づくと進化を遂げています。

が始まると劇的な変化を見せ、藻場がよみがえりました。鉄分を供給した海域と、りプロジェクトを続けています。300 メートル

再生に取り組んでいたのですが、2004 年から日本製鉄と共同で海の森づくり

8

45

トンのビバリーユニットを等間隔必要なのではないかと助言をいただいたことでした。しばらく漁協独自で藻場

6の波 打 ち 際にきっかけは北海道大学の松永勝彦教授から藻場を再生させるためには鉄分が

5

0

6

カ所にわけて埋設したところ、ホソメコンブ

藻場の再生に取り組んできました。

3

でが悪くなり、大きな問題となっていました。そこで増毛漁協は二十数年前から3の藻場面積は 2015 年 ・ ヘクタールから増毛はウニ漁が盛んですが、コンブの藻場が減少したことで、ウニの実入り

年目の 2022 年には ・ ヘクタールへと ・水産資源が増えることを願っています5倍に拡大していることが確認されています。

増毛町 堀 雅志町長

その藻場が 2020 年代に入ると、ニシンの産

ボンニュートラルの実現にも貢献できるものと思っています。

卵場所となったのです。ニシンは動物性プランク

山の森のグリーンカーボンに比べて 2.4 倍の CO2 削減効果があるそうです。カートンやオキアミ類を食べながら回遊する魚で、春また、藻場には CO2 削減効果があると聞いています。海の森のブルーカーボンは、になると産卵のために北海道の日本海沿岸に現れます。かつてニシン漁で活況を呈していた増毛の浜は、藻場再生による水産資源の復活に大きな期22

待を寄せています。

を期待しています。

1

つと し

業は注目されています。ぜひ成功させて、藻場づくりが全国に広がっていくこと

11

月 さ らに ・けが進んでいると言われています。他の自治体の首長からも増毛の藻場づくり事

12

月 には 増 毛

磯焼けは全国各地で問題となっています。なかでも北海道の日本海側では磯焼藻場は近年、ブルーカーボン生態系のとなって事業を推進していることです。

て CO 2削 減 効 果にも 注 目 が 集 まっていま す。こ

肥袋を 650 袋つくって海中に投入しました。特徴的なところは、漁業者が主体うしたなか、増毛では 2022 年

設するだけでなく、その効果を高めるために発酵魚粕を混ぜた約 11 キロの施

5トンのビバリーユニットを施工。

藻場づくりを事業化しています。22 年には日本製鉄のビバリーユニットを埋での海の森づくりが国土交通省認可のジャパンブ

20 年ほど前から藻場再生に取り組んできましたが、町としても 2021 年から

ルーエコノミー技術研究組合の J ブルークレジッ

増毛町にとって水産業は重要な産業です。漁獲向上を目指して、増毛漁協はト ®認証を取得しました。日本製鉄が増毛のブルー

カーボン生態系が吸収した CO 2量を算定した結果、全国に広がっていくことを期待しています

何もしなかった海域では、コンブだけでなく、ウニの実入りにも差が出てきました。
藻場の再生ができると、海藻類がエサになるので、魚を含めてすべての海の生き物が戻ってきます。水産資源が増え、ウニの収穫量がアップしていくことを願っています。

増毛漁業協同組合 西野 憲一組合長

1.8 倍 1.7 倍(t/ 月 )
15

10

1.4 倍
基準

5

0

2014

( 設置前 )

2015

2016

2017 ( 年 )増毛のビバリー® ユニット設置箇所
ウニ漁獲量の推移

19

季刊

Vol.15CO2
季刊

Vol.1518

水産資源の増大を目指して

新たに5 カ所で海の森づくり

泊村では藻場再生が確認でき、豊かな海の創
造による水産振興が一歩前進しています。古宇古宇郡漁協は同じ北海道日本海側の増毛漁協の設置前後での海水中の鉄分濃度の変化、海藻に確認する予定です。このほかにも鉄分施肥材

トン沈設し、「現在繁茂している天然コンブを母藻として、その周辺にビバリーバッグを設置しました。事隻と船外機前に設置位置や海水採取、周辺母藻などの状況を確認したうえで、ホタテ養殖船隻にビバリーバッグを積み込み、漁港から
津軽海流
（暖流）
、太平洋から親潮（寒流）が流 入

鹿部町は噴火湾の湾口に位置し、日本海からのですが、無事完了できました。毎年継続してバッグを海底に下ろす作業は風が吹くと大変な設置場所へ向かいました。設置場所でビバリー

船します。この つの海流の交わりによってプランクトンが多量に発生し、好漁場を形成していなげたいと考えています」（山本壽紀専務理事）

2023 年度も継続して、コンブ藻場回復につ設置することで効果が上がると聞いています。

「採介藻漁業が磯焼け対策に苦慮しています。エサとなるコンブが不足し、品質の悪ます。鹿部漁協ではサケやエビ、イカ、スケソ

2020 年、矢口港湾建設ヤグチダイバー（株）

な原因は磯焼けだと見ています。こうしたなか

えてもらいました。私たちの現状を考えると、ワから増毛町と泊村での海の森づくりの実績を教ようと決めました」（若山唯敏組合長）

ラをもつかむ思いでした。鹿部漁協でもやってみ
コンブ藻場の資源回復を目指して、鹿部漁協

20Vol.15積丹半島の南側に位置する北海道泊村の海域
郡漁協は 2022 年月、さらにビバリーバッ

獲れていました。しかし近年、コンブやワカメ

では、かつてウニやアワビなどの魚介類が豊富にトンを沈設、 トンを埋設しました。日本

製鉄では、泊村をはじめ今回新たに設置する海グ類を育む藻場が失われ、地元の水産業に影響が域で、藻場造成の効果を繁茂期となる 年 月などの海藻類が失われる磯焼け化が進み、魚介出始めていました。

の成長の継続的な状況調査を行うことで基礎デー
タを集積し、実海域でブルーカーボンの効果を検証していきます。

月、トンを臼別海岸に埋設し、海の森づ

5での取り組みを参考に、2019 年 月ビバリー
ユニット
年

日本製鉄が現地の海藻繁茂状況を調査したところ、

くりをスタートさせました。そしてビバリーユニットを埋設した付近の海底で、ホソメコンブやナンブワカメ、褐藻植物など、さまざまな海藻が再生していることがわかりました。
「泊村は海から多くの資源を享受してきました。
しかし近年の磯焼けなどにより、魚介類を育む
響が出て、漁獲量の減少などが懸念されていま

大切な藻場が失われ続け、水産資源に大きな影

失われていた藻場が少しずつ再生しています」（山す。このような状況下、海の森づくりによって、「磯焼け以前にはコンブで真っ黒になっていた

崎勝弘参事）
海辺を思い出し、懐かしく感じています。今後に期待を持ちながら藻場の再生事業を継続させ、泊村の浅海漁業の発展を願っています。また海藻藻場はブルーカーボン生態系として、CO 2を吸収・固定することも期待されていることから、地球温暖化の抑制にも貢献できるものと思っています」（池守力組合長）

カ所にビバリーバッグを合計

池守 力
参事

ウ、ホタテ、タコなど、北海道で獲れるほとん

年減少傾向にあります。主

1

季刊

23

代表理事組合長

山崎 勝弘

なか矢口港湾建設ヤグチダイバー（株）（※を） 通じて、泊村の古宇郡漁協が鉄鋼スラグをどの魚介類が水揚げされています。なかでも天て、出汁は濁らず、上品でありながらコクとう「白口浜はコンブの切り口が白い色をしていとされていたと記されています。

『続日本紀』には 715 年に天皇陛下への献上品

然コンブは「白口浜」という銘柄で流通されており、活用した海の森づくりによって藻場が増えたと聞いていましたので、古平地区でもやってみたいということになりました」（成田博部会長）
東しゃこたん漁協では、これまでもウニの種苗を放流して資源の増大に努めるとともに、磯焼け化している漁場に生息するウニをエサの豊富な漁場に移植し、移植後の磯焼け
漁場に母藻を設置して藻場の回復に努めてきました。その藻場の再生産が有効に行われるように、鉄鋼スラグ埋設による藻場再生事業に取り組むことになりました。

まみのある上質な天然コンブです。地元漁師に数量と金額が過去

とって欠かせない水産物の つなのですが、水揚漁協の長年の活動を受けて、古平町は 2021 年 月に産業課職員を泊村に派遣しみを後押しする役割を担いました。そして 年 月、東しゃこたん漁協は日本製鉄と成田 博 部会長

2022 年10 月ビバリー® バッグ設置状況

116

海の森づくりを開始しました。

1

いウニが増え、漁業生産や魚価に影響し経営が苦しい状況となっています。こうしたカ）、採介藻漁業（ウニ、アワビ、ナマコ）を中心とした沿岸漁業が営まれています。

スケトウダラ、カレイ、ヒラメ）
、定置漁業
（サケ）
、はえなわ漁業（タコ）、イカ釣り漁業（イ

北海道古平町は積丹半島の東側中央部に位置する海のまちです。刺網漁業（ホッケ、タラ、

2022 年10 月古平地区でのビバリー® バッグ埋設状況
東しゃこたん漁業協同組合
古平地区浅海漁業部会

若山 唯敏

専務理事

7

て藻場再生事業化に伴う費用や手続きなどをヒアリングし、漁業者の主体的な取り組
10トンを埋設しました。

定した水産資源の増大と漁獲したウニの実入りの「藻場を持続的に回復させることによって、安づくりが始まりました。

協・行政・企業の三者連携のもと古平町の海の森

施工当日には成田昭彦町長も現場に立ち会い、漁共同でビバリーユニット

22

代表理事組合長山本 壽紀

総 務・ 指 導 部
指導課長

Vol.15

古宇郡漁業協同組合

81

鹿部漁業協同組合

佐藤 得一

10

は 2022 年 月、離岸堤の陸側 カ所と沖側
36

確保や品質の改善が図られることに期待を寄せています」（成田部会長）

10

季刊

21

25

7

3

水産振興が
一歩前進しています。
ウニの品質を改善したい。

20

コンブ藻場の回復につなげたい。

北海道泊村
北海道古平町11

北海道鹿部町

2022 年 10 月ビバリー® バッグ埋設状況

4
2

2

3

3

CASE

海底状況

（上が 2018 年 3 月、下が 20 年 7 月）

※矢口港湾建設ヤグチダイバー（株）：ビバリー® ユニット適用協力

CASE

CASE

宮城県三陸沖はノルウェー沖、カナダ・ニュー
ファンドランド島沖と並んで世界三大漁場の女 川 青 年 部 出 島・寺 間 支 部 は 2021 年
カ所に沈設、

2022 年 月には追加 カ所を含め カ所にかつて藻場があった出島の外海

月、日本製鉄と共同でビバリーバッグ トンを11

魚をエサとするイワシ、サバ、マグロ、サンマ、

プランクトンが集まってきます。その動物プラ物プランクトンが増え、それをエサとする動物を出しました。コンブが繁茂して藻場を形成す

冬から早春にかけて岩などに付着した胞子が芽つくる組織）が出ているコンブを投下したところ、トンを沈設しました。同時に子嚢斑（胞子をな栄養分が黒潮（暖流）と交わって温められ、植64ンクトンを狙って小魚が集まり、さらにその小2つに称されています。冷たい親潮
（寒流）
の豊富
2

カツオ、スケトウダラ、イカ、タコなど豊富なることで、そのコンブをエサとして育つアワビ

三陸沿岸では複雑な地形のリアス海岸が天然
いきたいという思いで取り組んでいます。そう「自分たちの海なので、自分たちで良くしてます。

の実入りが良くなっていくことが期待されていの良港として活用され、沖合漁業だけでなく沿す」（阿部事務局長）

いう気持ちがないと長続きしないと思っていま

いずしま

岸漁業も営まれています。女川湾口の北側に位息するウニ、アワビ、ワカメなどの漁が行われています。
「ギンザケ、ホタテ、カキ、ワカメの養 殖 をにまアワビの生育状況が悪くなり、漁獲高が減った
年をピークに現在 分の にまで減少していまと考えています。また島で獲れる魚も 2008

保育場所となる藻場の減少があると見ていまし「磯焼け対策として、初めは何をしていいのた」（植木友克支部長）

泊村での海の森づくりの実績をネットで見つけかわからなかったのですが、北海道の増毛町やました。漁協に相談したところ矢口港湾建設ヤ
グチダイバー（株）を紹介していただき、女川青年部出島・寺間支部でも藻場再生事業に着手しました」（阿部恭大事務局長）

したいと考えています」（植木支部長）

次の世代につなげられる豊かな海づくりを目指「藻場を再生していくことで安定した漁獲量と、置する出島もまた、沿岸の入り組んだ岩礁に生ます。

魚介類が集まり、世界有数の漁場を形成してい26と島が点在し、太平洋側でアワビやサザエ、イしながら海女漁をやっと続けているという状況

三重外湾漁協船越地区の漁獲高は低迷し、副業したが、あっという間に磯焼けが広がりました。

セエビなどの磯根資源、英虞湾内で真珠養殖のり埋設箇所にだけかろうじてアラメなどの幼体

ビバリーユニットを試験的に埋設したことがあ

船 越 地 区 で は 2008 年、浜 の 防 波 堤 内 にに陥っています」（寺田勝代表）

ア ワ ビ な ど を 獲 る 海 女 漁 が、約 2000 年 前が残っていました。この状況を受け、船越地区
漁 業 管 理 委 員 会 は 2022 年

女が獲ったアワビを伊勢神宮へ奉納する伝統がと共同でビバリーバッグとビバリーロック合計

月、日 本 製 鉄あり、海女漁は国の重要無形民俗文化財に指定

10トンを カ所に埋設・設置し、藻場再生事業
4

バリーロックから染み出す栄養分が川の流れに込む川の河口付近として、ビバリーバッグとビま

アラメの漁も行われていましたが、磯焼けの進あ行に伴って、種の保存という意味合いから禁漁

卵期に合わせて栄養分を浜に供給することで、よって浜全体へと広がるように工夫。海藻の産なくなり、サンゴ藻が顕著になり始めたのは年前でした。主な原因は太平洋を流れる黒潮（暖流）の大蛇行による影響です。 月には海水温「すべての基本は海藻です。海藻がなければ海が死んでしまいます。船越地区で成功すれば、モデル地区として他の地区にも協力していきた
いと考えています」（寺田代表）

寺田 勝 代表℃にまで上昇しています。 年前には和歌

三重外湾漁業協同組合
船越漁業権管理委員会

山の漁業仲間から船越はいいなと言われていま

海藻の着床率を高めています。

場には海藻が繁茂していました。いまや藻場がを本格的に着手しました。埋設場所は浜に流れ10としています。私は海士歴 年ですが、当初漁「太 平 洋 沿 岸 で は、か つ て ヒ ジ キ、ワ カ メ、活動も続けられています。

され、ユネスコの世界無形文化遺産に登録するから持続的に営まれていることで有名です。海な藻場が形成された生態系を背景に、素潜りで好漁場となっています。特に太平洋沿岸の豊か三重県志摩市の海域はリアス海岸の続く岩礁宮城県漁業協同組合 女川支所 女川青年部 出島・寺間支部

行っていますが、安定した漁獲量で推移しています。一方、沿岸の漁獲量は年々減少していま分のす。特に天然アワビは、過去 年のデータを見ると 2007 年 を ピー クに現 在1で減少しています。磯焼けが進行したことにより、5す。原因の つとして、魚の産卵場所や幼魚の

1

事務局長

支部長

10

阿部 恭大
植木 友克

1

22
Vol.15
季刊
Vol.15
季刊

23

10

1
3
ビバリー® ロックの設置作業風景

ビバリー® バッグ沈設作業状況
海女漁の様子15

8 22022 年 5 月に実施したモニタリング調査（新たな海藻の芽が成長（左）し、海上から海藻が黒く見えています（右））ビバリー® バッグを砂浜に埋設

アワビの歩留まりが良くなっています。

宮城県女川町

6

25

CASE

海女漁の振興と文化を継承していきます。
CASE

が

20

5
三重県志摩市

Photo Message
Sea of Minamata © TAMAKI OZAKI. All Rights Reserved.

尾﨑 たまき 氏命のきらめきを伝えていきたい
水中写真家

水中写真を始めたのは、短大のときにダイビングをしたことがきっかけでした。海中では同じ場所でも潜るたびに違う景色が見えます。
それを形にして残したいと思うようになりました。

ゴは、普通よりも小さい気がする。新種かも！？
」と話してくれました。
その後、日本と韓国の生物学者によって新種のヒメタツであることがわかりました。今や水俣の海は、世界中の写真家やダイバーが訪れる撮影スポットになっています。
私は現在、東京と山梨の 拠点で活動しています。山梨の湖でもヒメタツの産卵シーンのような生きものの知られざる生態を追いかけて、命のきらめきを伝えていきたいと考えています。
（談）◉ プロフィール 尾﨑 たまき（おざき・たまき）
2000 年から水中写真家の中村征夫氏のもとで研鑽を積み、 年独立。水に作品を撮り続けている。著書に写真絵本『フシギなさかな ヒメタツのひみつ』（新日本出版社）など。 月末に新刊『漁師犬タロウ』（新日本出版社）
を発刊。

24
Vol.15
季刊

水俣の海に潜り始めたのは 1995 年です。そのころ 1974年に設置された仕切網を撤去するか否かが議論されていました。
仕切網というのは、水銀に汚染された魚が拡散しないよう水俣湾に閉じ込めるために設置されたものでした。
仕切網のある海のなかはどうなっているのだろう？ 好奇心から潜りました。そこは想像していた「死の海」とは違って、生命にあふれた「生きている海」でした。人の手が入らず、さまざまな生きもののサンクチュアリになっていたのです。地元の方や漁師さんたちのご苦労も聞いていましたが、人間の営みの制限とは関係なく生きものが輝いている。この感動をみんなに伝えたいと強く思うようになりました。
仕切網が撤去されたあとも、水俣の海に潜っています。仕切網がなくなったことで海流が変わり、海の様子はずいぶん変化していきました。続けて潜っていると、地球温暖化が大きな影響を与えていることも実感します。南方のサンゴや、ウニの仲間のガンガゼも増え、それに伴って海藻が減ってきています。温かい季節
しか見かけなかったクマノミが年中見られるようになりました。
以前とは異なる光景が広がっています。
三陸の海にも潜っていますが、そこでも磯焼けが問題になっています。対策として全国各地で、鉄鋼スラグを活用した藻場再生が行われていると聞いています。私も つの現場に潜って再生のてます。その瞬間を捉えるまで 年かかりました。さかなクンがタツノオトシゴはオスがメスから卵を預かって、ふ化するまで育2015 年からは水俣の海でタツノオトシゴを撮影しました。

成果に期待しています。

とても意義のある大切な取り組みだと思っています。これからの様子を見たことがありますが、生きものを育む藻場を守るため、

2

応援に駆けつけてくれたとき、「 ギョギョ！ 水俣のタツノオトシ

31970 年熊本県生まれ。 歳からダイビングを始め、水中写真に興味を持つ。
19

俣をはじめ三陸や動物愛護センターなど、生きものと人とのかかわりをテーマ

11

Vol.15
季刊

25

2

2

政策研究大学院大学学長

大田 弘子 氏変化を恐れず、
まずはやってみて、仕事の面白さを見つけてほしい
大学卒業後、民間企業に勤めたのちに大学教授となり、内閣府では政 策 立 案 を 経て 経 済 財 政 政 策 担 当 大 臣 も 務 め ら れ た 政 策 研 究大学院大学学長の大田弘子氏。規制改革推進会議などの取り組
みを通して日本の改革に尽力されました。
「もはや日本は“経済は一流”と呼べない」と語った大臣時代の国会演説は、日本の未来への危機感を表すものとして反響を呼びました。今回の会長対談は、）と呼ばれるご経歴を通して学んだ人生哲学を
自らを「闖入者 （ ※１」※１ 闖入者：ことわりもなく、突然入り込んでくる人。

伺うとともに、日本経済と日本企業の課題を伺いました。

日本製鉄（ 株）代表取締役会長

進藤 孝生

本 日は 長 年、日 本 製 鉄 文 化 財 団の監 事 や 評「なんとかなるさ」で自由奔放に学生時代を過ごす
進藤
議員を務められ、さまざまな側面からご支援いただ
いている大田弘子さんにご登場いただきました。私が一橋大学４年生のとき大田先生は１年生で、同じキャンパスで学んだご縁もあり大変親近感を持たせていただいています。今年（２０２２年）
９月には政策 研 究 大 学 院 大 学の学 長に 就 任 されました。改 め

年前から定期演奏会の会員なんです。

あ り が と う ございま す。 私 は 紀 尾 井 ホ ールてお祝いを申し上げます。
大田ができた約
忙しいときも紀尾井ホールに行くと、音楽に包まれ満たされた気持ちになれます。プログラムや演出にも工夫が凝らされていて素晴らしいと思います。邦楽ホールの存在も大変貴重ですし、それを支えていあ り が たいお 言 葉で す。諸 先 輩の英 断 と 苦

ただいている日本製鉄に感謝しています。
進藤
労もあって 年続きましたので、これからも良い形
で後輩たちに引き継ぎたいと思っています。
大 田 先 生 は、 学 者 や 大 臣、いろいろ な 企 業 の 社
外取締役などを務められてきました。先日いただいたメールでは、大学院に進んでいないのに学者、選挙 の 洗 礼 を 受 け ていないのに 大 臣 な ど、す べて は
「闖入者人生」だと言われていましたね。能力や資質はもちろん、子どものころから育まれた考え方、問題意識や信念、人との出会いがあって結実した闖
入者人生なのだと思います。

本 日 は、 人 生 の 岐 路 で の ご 決 断
な ど、 大 田 先 生 の 人 生 哲 学 を ご 紹
介 い た だ き た い と 考 え て い ま す。
ま ず 幼 少 期 か ら 学 生 時 代 まで どのよ う に 過 ご さ れ た の か、 教 え て い

南 国・ 鹿 児 島 で の ん び り とただけますか。
大田

遊 ん で 育 ち ま し た。 小 学 生 の と き
は教科書も学校に置きっぱなしで、
塾 に も 行 っ た こ と が な い。 本 当 に伸 び 伸 び と し てい ま し た ね。 子 ど
も か ら 大 人 への 成 長 過 程 が ず っ と
高 度 成 長 期 で、 明 日 は 今 日 よ り 豊
かになると信じて育った世代です。
ま た 鹿 児 島 は 太 陽 の 光 が 強 く、 錦
江 湾 に ド ー ン と 桜 島 が あ る。 そ ん
な環境もあり、何があっても「なんとかなるさ」という考えが子ども時

鹿 児 島 は 数 回 し か 行 って い

代からずっとあります。
進藤

ま せ ん が、 桜 島 を 見 た と き、 気 宇
壮 大になるとはこういうことだなと 感 じ ま し た。 西 郷 隆 盛 や 大 久 保
利 通の 気 概 も こ う し た 風 土のな かで 培 わ れ た よ うに思えました。その後、名門の鶴丸高校を卒業され、一橋大学社会学部に入学されましたが、鹿児島からそ うです。両 親 は 鹿 児 島 県 立 短 期 大 学 を 出は女性初だったそうですね。
大田て鹿児島銀行に行き、結婚するというコースを描いていたようですが、私は親元を離れたかった。

26
Vol.15
季刊
Vol.15
季刊

27

30
30

鹿児島県の鶴丸高校在学時代
一橋大学陸上部の仲間と会長対談▪プロフィール おおた・ひろこ

1954 年鹿児島県生まれ。76 年一橋大学社会学部卒業後に（株）
ミキモト入社。退職後 81 年に（財）
生命保険文化センター研究員、93 年大阪大学経済学部客員助教授、96 年埼玉大学大学院政策科学研究科（のちの政策研究大学院大学）助教授に。2000 年行政改革推進本部規制改革委員会委員、紀尾井ホール監事（～07 年）、01 年政策研究大学院大学教授、02 年内閣府政策統括官付参事官、審議官、政策統括官（小泉内閣）を経て、06 ～08 年経済財政政策担当大臣（ 安倍内閣・福田内閣）。大臣退任後の 08 年には政策研究大学院大学教授に復帰し、翌年同大学副学長。10 年日本生産性本部副会長、紀尾井ホール評議員。
13 年パナソニック（株）取締役、JX ホールディングス（株）社外取締役、政府税制調査会（内閣府）委員、14 年（株）みずほフィナンシャルグループ取締役
会議長を務める。16 年内閣府規制改革推進会議議長、20 年政府税制調査会特別委員、22 年 9 月現職に就く。著書は、『リスクの経済学 - 日本経済 不確実性への挑戦』『経済財政諮問会議の戦い』（共に東洋経済新報社）、『改革逆走』（日本経済新聞出版社）など。

会長対談

一橋 大 学への 最 初の 志 望 動 機 は、 受 験 雑 誌

決断をしてこられたのでしょうか。

学の殿堂」というタイトルの写真への一目惚れだっい で 日 本 に 向 け て 国 内 情 勢 を 伝 え た『韓 国 か ら のす。 当 時、 軍 事 政 権 下 に あ っ た 韓 国 か ら 必 死 の 思

りなさいと。何を書いたか覚えていませんが、締め

やさしく、ゼミに出なくても卒論の締め切りだけ守たですね（笑）。南先生も一橋大学の退官前でとてもれたので、授業に出ないのに成績は“優”が多かっは真面目な学生もいて、ノートはいくらでも借りら間関係で何があってもそのときに比べると天国でし

上のストレスは何より人間関係です。それ以来、人くなると思って２年間我慢して退職しました。仕事ぐ 辞 めたらこれから４ 年 制 大 卒 女 性 は 採 用 されな

私は４年制大卒で初めての女子社員でしたから、す

ここで人間関係に大変苦労することになりました。

進藤員になられました。

須美子さんとのご縁で、生命保険文化センター研究

進藤
進藤 その後、埼玉大学大学院政策科学研究科（ 現できる立場はそうありません。

※２ ケネディ・スクール：１９３６年にハーバード大学に設立された公共政策大学院。世界約 カ国から約９００人が学んでおり、日本人入学者数は官費留学を中心に各年度数人。

とへの反対が猛烈だったと。当然だと思います。では、大学院も出ていない人間が経済学部で教えるこけしました。あとから聞くと、大阪大学の教授会で大田ど優れた教師陣がいました。私は、大学に勤めても、た大学院で、学界だけではなく政策実務の経験者な

ケネディ・スクール （※２）のような政策研究に特化し員募集があり採用されました。そこはハーバードの立した大学にする話が出ていた埼玉大学大学院で教

進藤 実際にどのようなお仕事をされたのですか。

うち、「やってみるかな」という気になりました。

ではお断りしましたが、好奇心が強いせいか、そのした。官僚は向いていないと思っていたのでその場当大臣から「政府の中で手伝ってほしい」と言われまて会議を注目していたときに、竹中経済財政政策担※３ 経済財政諮問会議：経済財政政策に関して、内閣総理大臣のリーダーシップを十全に発揮させるとともに、関係国務大臣や有識者議員などの意見を十分に政策形成に反映させることを目的として、２００１年、内閣府に設置された合議制の機関。

も蝋山先生が、「大学も変わらなきゃいけない」と一

自 分 を 学 者 だ と 言 っ た こ と は 一 度 も あ り ま せ ん。

大田 景気分析の仕事に加えて、民間議員ペーパー

大田 続けているうちに、発言の自由と生活の安定だったのでしょうか。

と思いましたが、とんでもない、 分の授業を毎週勉強して考えればいい」と。楽天的な私はそうか！

の差があればいい。教師は教える内容を、１日早く３日後にはその議事概要が公開されるという、従来ない提案をもとに、議長である総理が決断を下す。

大田 経済財政諮問会議は、民間議員のしがらみのについてお聞かせください。

計局以外が介入したことでしたね。政府でのお仕事した。同会議の意義の一つは、予算編成に財務省主

経済財政諮問会議 （ ※３）に関心を持たれたと聞きま

いわゆる「橋本行革」の一環として内閣府にできたやってみたらいいじゃないか、やらなかったら後悔の短くしがない人生のなかで、できることがあればり し ま し た。 し か し、 今 度 は 好 奇 心 で は な く、 私い。そのような仕事は絶対にできませんと強くお断才的な政策のイノベーターで、国会答弁も素晴らし臣でした。それまで近くで見ていた竹中大臣は、天

問会議の民間議員だろうと思っていたのですが、大大田 お声をかけていただいたときは、経済財政諮ました。どのような思いで臨まれましたか。

進藤

で も３ 年 間 続 け ら れ た。その原 動 力 は な ん

28
Vol.15

進藤

たと聞 き ました。社 会 学 部 に 進 まれて 社 会 心 理 学通信』に心打たれました。閉ざされた国から放たれ最初はジャーナリストになりたかったんでを専攻されたのには理由があるのですか。
た 伝 書 鳩 を日 本で 受 け 取 り、著 者 を 守 りつつ報 道大田

大田 １９５８年に『社会心理学入門』を出版されする出版社は、世界に開かれた窓です。ジャーナリ『蛍雪時代』に掲載されていた「武蔵野にそびえる商

た 社 会 心 理 学 者 の 南 博 先 生 が 教 鞭 を と ら れ てい ま
ズムの役割は素晴らしいと思いました。
でも当時は女性の就職先が本当にないんです。大した。流行やコマーシャルなど社会の動きを捉える
学問は面白そうだなと思い、当時国立大学では一橋
学 同 窓の陸 上 部の 男 性 は 多 くの 企 業 か ら 勧 誘 さ れていましたが、女性は新聞の求人欄で就職先を探すに し か な かっ た 社 会 学 部 で 社 会 心 理 学 を 専 攻 し ま
し た。で も 全 然 面 白 く な くて 授 業 に 出 ず、経 済 学

動をしているときに、出版社の社長さんから「社内ような時代でした。いろいろな紹介を頼って就職活

進藤報をやると編集の全工程を勉強できる」と聞き、編部の授業に出たりしていました。

すね。当時、他に女子部員はいたのですか。
集担当者を募集している民間企業に行きましたが、陸 上部の活 動 は熱 心に取 り 組 まれたそ うで

大田 約 人の部員のなかで紅一点でした。部員に切りだけは守って卒業させていただきました。

退 職 後、大 学の先 輩で 経 済 企 画 庁 長 官 とし

た（ 笑）
。
進藤

行前で、女性の就職事情が厳しかったように思いま
大田 高原さんには大変お世話になりました。ちょて 女 性 初の民 間 人 閣 僚 入 り し た 経 済 評 論 家の高 原

す。先生は民間企業を経て、生命保険文化センター
う ど そ の こ ろ 社 会 課 題 と なった 高 齢 化 や 金 融 自 由素晴らしい人たちとの出会いから「闖入者人生」が始まる

研 究 員 として 再 就 職 さ れ、その 後、大 学 教 授 と 並化の問題は同センターとかかわりがあり、私にとっ大 学 卒 業 後、当 時は男 女 雇 用 機 会 均 等 法 施

行 して規 制 改 革 委 員 会 な どで 活 躍 され ました。どても興味があるテーマでした。そこで初めて勉強に強され、出席したシンポジウムで知り合った金融学
在の政策研究大学院大学）の助教授になられましたてくれたからこそでしたし、政策の場で自由に発言のような思いで、いくつもあったと思われる人生の目覚めましたね。

者の蝋山昌一先生などの助言で、客員助教授としてが、きっかけはあったのでしょうか。

仕 事の傍 ら大 学の授 業 を 聴 講 す るな ど猛 勉

大阪大学経済学部の寄附講座（リスクと情報の経済
大田

大演説をぶってくださった。それを知ったのは先生

学者と私とでは、知的ストックが大学生と幼稚園生

次も大学で教えたいと思っていたときに、独学）で教えることになりましたね。

が亡くなられたあとでした。

をつく る お 手 伝い を し ま し た。 関 係 省 庁 との 折 衝

りで、苦労もありましたが、とても楽しかったです。

や、自民党の先生方への説明など初めてのことばかほど違うと阪大でよくわかったからです。

大 学 に 行 き、 実 際 に 講 義 さ れ て い か が で先生方も私のような“はぐれ者”を温かく迎できないと思っていた政策が実現に向け一歩踏み出せるわけですから、本当に一生懸命やりました。

短い人生、やりきる思いで閣内に飛び込む
進藤

２００ ２ 年、第１ 次 小 泉 内 閣の 内 閣 府 政 策ながら自分でも教えるわけですが、これまで大学の進藤

年間の任期を終えて大学に戻られ、

統 括 官 付 参 事 官に転 身 されました。橋 本 内 閣のと年に安 倍 内閣で経 済財政政 策 担 当大臣に就かれが両立する大学教師は素晴らしいと思いました。生の霞が関とはまったく異なるタイプの会議でした。

やるのはとても大変でした。

命 保 険 文 化センター 時 代、私 が 忖 度 な く 発 言でききに政策決定での総理のイニシアティブを高める、

そ して授業に出ていないからどう教えていいかわからない

えてくださいました。同僚の大学院の授業を聴講し

大田

したか。

進藤

学 ぶ よ り 教 え る ほ う が 身 につ く と 思 い お 受

90

するかもしれないという気持ちになり、お引き受け（ 笑）。そのときにある先生から「学生と教師は１日

3
プロセスを変えることで政策が変わるんだ、と驚い06たのは、当センターの理事長が防波堤になって守っ90

季刊
Vol.15季刊

29（財）生命保険文化センター研究員時代
大阪大学経済学部の客員助教授時代。ゼミの学生と

50

会長対談

荒 れて私 も 叩 かれ ました。 そ も そ も そ れ ま で
人にやじられたことが大臣退任後は政

ない
（笑）
。
進藤
策研究大学院大学に戻り、 今 年９ 月、 学 長 に就 任 さ れ ま し た。 同 大
学 は 政 策 研 究・ 教 育 の
拠 点 と し て 多 彩 な プロ
グ ラ ム を 擁 し、 学 生 の６ 割 が 留 学 生 とい う 開
かれたイメージが あ り
ま す。 そ こで 学 ぶ 皆 さんは 大 田 先 生の 目 か らカア ジアやアフリ見ていかがですか。
大田
カ な どの 行 政 官 がドになっており、経済財政諮問会議への逆風も吹き

規雇用の待遇格差、ワーキングプアなどがキーワー

大田 ちょうど小泉改革の揺り戻しの時期で、非正変ですよね。

進藤

けないし、外を歩けない（笑）
。

いう感じでした。ＳＰなしに１人でコンビニにも行たが、大臣だけは３カ月ぐらいは衣装が合わないときも、持ち前の適応力ですぐに雰囲気に馴染めましでも、大学教員になったときも、役所に入ったとなぜ変えることができないのか。そこには大きなしいし、日本にいた１年間を意義ある時間にするの大田 そうですね。彼らに日本という国を愛してほ

進藤 それは日本にとっても財産ですね。

大学にしなければと強く思います。

多く、大臣も何人も出ています。彼らのために良い

まっていますから、帰国後に要職に就いた卒業生がとても良い環境だと思います。未来のリーダーが集展のために貪欲に学んでいます。日本人学生にも、に誇りを持ち、お互いの国を尊重し合い、自国の発まな問題を抱える国からも来ていますが、皆、自国※４ ジョブ型採用：募集人材の従事する職務を明示し、それに必要なスキル・特性を持った人材を採用する方式。

解 決 策 を 考 えると気 が 遠 く なるよ う な 話 ばかりで始まり、財政赤字、所得格差など、一つひとつそのす。日 本 経 済の基 本 的 な 問 題 は、少 子 高 齢 化 か ら進藤

環境変化に合わせた構造改革と国民起点の政策が必要

が私たちの責任です。

国 以 上か ら 来てお り、英 語で１ 年 で 修 士 号 を 取 得す。またグローバル化の結果、中国が成長して米中問題がいくつかあります。１つ目は「まずやってみしました。司令塔としての経済財政諮問会議という対立が起こり、ロシアのウクライナ侵攻があってサよう」ということができない。特にＤＸには、どれできるのが本学の特徴です。紛争や貧困などさまざ

プライチェーンも分断されました。そうした歴史のだけ試行錯誤できる環境をつくれるかが大事です。

プロセスを守りたいというのも理由の一つでした。

変化のなかで、特に今の日本経済の課題についてど

企業も社会全体も失敗を許容する雰囲気をつくる必

ソースを活かせません。私は規制改革をやってきま

えない限り、日本が持っている人材や技術などのリが 変 われ ば 経 済 構 造 を 変 え な け れ ばいけ ない。変合わせた構造改革が遅すぎるということです。環境す。規 制 産 業 は その典 型で す。そ れ を 打 ち 破 ろ うていけない。消費者、国民の立場も軽視されていま既得権が守られすぎているので、新規参入者が入っ欠陥として、既存の供給者の力が強すぎることです。

２つ目の問題は、日本の政策決定における最大のシップ型採用（ ※５）との二者択一ではなくて、両者のめられることから、ジョブ型採用と従来のメンバーては、雇用には流動性とともに、一方で安定性が求型採用 （ ※４）の普及が叫ばれています。私個人とし進藤

機会や、労働者保護の整備が必要です。人材を活かな 労 働 市 場 改 革 が不 可 欠です。豊 富 な 職 業 訓 練の

※５ メンバーシップ型採用：職務を限定せずに新卒で採用し、配置転換などのなかで育成する従来の日本的採用方式。

ど う 見 ら れ ているの か ご 意 見 を 伺 い たい と 思い ま

次 に、今 後の世 界 経 済 や 日 本 経 済の流 れ をのようにお考えですか。
要があります。

し た が、小 さ な こと を 変 え るのに も 大 変 なエネルとしたのが首相主導・官邸主導ですが、依然としててい ない 点 を 課 題 と し

おいて 人 材 が 流 動 化 し能力開発を一体化していける良さがあります。例えで 採 用 す ることによ り、長 期 雇 用のな かで 仕 事 とメンバーシップ型採用は、高校・大学からの新卒良さを取り入れた制度にすべきと思っていますし、て 挙 げ ら れ て い ま す。

ば、若い新卒者にジョブ型採用だから自分で能力開問題は大きい。

今 後我が国はますます発をして好きな職種・企業に行きなさいと言っても実際の動きはそうなっているのではないかと思って

労 働 力 不 足 経 済 に なっ

なかなか難しい。どういう知識・技能が必要かから

進藤 そしてもう一つ、

てい く わ け で、 好 む と始まり、学校では学べない会社の仕組みや仕事のやいます。

好 ま ざるとにかかわらり方を身につける過程は必要です。

しかし、一社固定を前提

流動化が進んでいます。

大田を活用すべきと思っています。一挙に完全なジョブという意味でのジョブ型採用を併用して、その良さができるのです。その上で、経験者や専門家の採用で自分の新たな才能や能力を発見し開発すること

こ れ ら を 仕 事 し な が ら 学 ぶ と と も に、 そ の な かとした制度から、円滑な型 採 用 を 取ると、国 民 経 済 的に 若 年 層の失 業 率 が今 なし 崩し的に

労 働 移 動 を 支 える 制 度

上がるとも言われています。

になっていきますね。

ず 流 動 化 し てい く 流 れ

大田 先 生は 労 働 市 場に流動化が進む流れのなかで、制度としてジョブ

すには、こうした議論が必須です。

ギーと時間がかかる。

国会答弁はもちろん、マスコミ対応なども大大田 日本経済の問題を一言でいうと、環境変化に

経済財政政策担当大臣時代。福田康夫首相とに 変 え るに は、 包 括 的

30
Vol.15
季刊
Vol.15
季刊

31

50

会長対談

大田 もともとジョブ型は、正社員のメニューを増日本製鉄のすごいところは、他の企業はバブル崩

メニューです。最近のジョブ型の動きは、少し意味

や労働時間や職種を限定した「限定正社員」という変化のなかでいち早く取り組まれたことがすごいとされました。うまくいかなかった事業があっても、それこそ「やってみよう」といろいろな事業に進出

員の能力をいかに全面開花させ、各人が自分の意志

ケースが多いんですね。これからは一人ひとりの社

われるなど内向きの仕事に多くのエネルギーを使う

多 く 意 思 決 定 も 遅い。社 員 が 会 議 資 料 づく りに 追課 題 に 果 敢 に 挑 戦 す る 企 業 で す。た だ、日 本の 大が違ってきていると感じています。
思 う んで す。環 境 対 策で も、製 鉄 所 内の水 素 利 用
で動き、考えられるようにすることが大事ではない

企 業 に は 多 か れ 少 な か れ 大 企 業 病 が あ って 会 議 が

進藤 いずれにせよ、働き方を多様化していくことをはじめ、脱炭素という大変な課題もビジネスチャ

年代後半から、は、大きな流れのなかで考えていかねばならないとンスにしていこうとされています。
各人の能力を引き出すために会社はいかにあるべき壊後にリストラを始めましたが、思います。これも以前に比べると大分進んできた気進藤かという視点が大切だと思います。

やそうということで、議論されてきました。勤務地がしますが、もっと多様なニーズが出てくるかもしの 大 き な 柱 で す。 鉄 づく り では、 鉄の 酸 化 物 で あみにすることが人材を活かす上で大変重要です。

プ型に固定化するのでなく、途中で転換できる仕組％減らし、２０５０ 年にはす。こうした取り組みを含め、２０３０年を一つののハードルを越える技術開発を積極的に行っていまが下がり、鉄鉱石が溶融されずに固まりやすい。そす。難しいのは、吸熱反応である水素還元では温度し な い 水 素 を 代 替 使 用 す る 取 り 組 み を 進 め てい ま

で、現在、カーボンの代わりに還元時に水しか生成が、現在では女性も作業服を着て製鉄現場で活躍しま た 女 性 活 躍 推 進 に も 積 極 的 に 取 り 組 ん でい ま す

活用しＡＩで代替する領域を増やそうとしています。

かで人が判断する部分について、蓄積されたデータを日本製鉄ではＤＸを推進しており、労働力不足のな

進藤の米と言われ、高炉メーカーも６～７社ありましたています。結婚・出産に加え夫婦での子育ても大変大田

せ て グ ロ ー バ ル 戦 略 の 推 進、 特 に 海 外 生 産 を 強 化

び て お り、 日 本 製 鉄 で は 国 内 事 業 の 再 構 築 と あ わ

中国やインドを中心に世界の鉄鋼需要は着実に伸神戸製鋼の３社です。一方で世界に目を向けると、ます。

課題を解決していかなければならないと考えてい長 期 的 な 視 点 で 技 術 開 発 に 取 り 組 み、 さ ま ざ ま なが 世 の 中 で 広 く 利 用 さ れ る な か で、 当 社 と し て も比で鉄の７ 倍程度のＣＯ が出ます。将来的にも鉄

ま せ ん。 よ く 比 較 さ れ る ア ル ミ は つ く る の に 重 量鉄を代替できる基礎素材は地球上にあまりあり周りに言っていますが、情報を上げると怒られるとですね。

面白い取り組みが生まれる企業であり続けてほしい

環境をつくっていただき、新しい発想や創意工夫、化 させて、女 性 活 躍 推 進 を 含 めて 伸 び 伸 び 働 け る大田

ゼロにしようと努力しているところです。

製鉄現場を見学させていただいています。大阪大学
大田いう組織・風土や人間関係をつくっていないかと自という若い社員に、経営としてきちんと応えていかこれをやりたい、こういうことを会社で実現したい

発言できる組織を築けるか。
これは永遠の課題です。

論 を 超 えて、ど う す れば 伸 び 伸 びと 若 手 が 自 由に向いていたし、大臣時代は日々反省と後悔の連続でません。官僚は向いていないと思っていたのに結構

そ言えるのですが、何でもやってみなければわかり

大田 職を転々とし、根無し草でやってきたからこ願いします。

私はものづくりが大好きで、新日鉄時代からなければなりません。先ほどお話に出たプロセスをしたが、それでもやる前と後ではまったく違う。新

私の日 本 製 鉄のイメー ジは、伝 統 的 な 大 企

変えることも必要になってくるかもしれません。

しい場所に身を置くと新しい自分を発見します。これが一番素晴らしいところで、やらなければ出会えなかった自分です。女性のなかには管理職を嫌がる方もいますが、やってみたらいいんです。思い切ってジャンプして、後先考えずのめり込む。そうする

女 性 社 員の 意 見 を 聞 く と、管 理 職、特 に 部と必ず新しい発見があります。
進藤下を率いる組織単位の長（部長・室長）になりたい
人もいれば、必ずしもそれを意識していない人もいると聞きます。経営として社員の思いを幅広く受け

新 しい 自 分 を 発 見 し た と 社 員 が 思 え る よ う

止めていく必要もありますね。
大田な人事運営ができれば素晴らしいですね。ここの畑で伸びなかった人が、社内の別の畑でがぜん伸びること は よ く あ り ま す。 誰 で も、 自 分 が 成 長 している実感を持てることは大切だと思います。Ｄ＆Ｉも
基 本 は 誰 も が 持てる 能 力 を 最 大 限に 発 揮できる 機会を持つということなので、そのための仕組みとサ

伝 統 的 大 企 業 だか らこそ、人 材の 質 を 多 様

私 は 悪い 情 報 ほ ど 早 く 上 げ て ほ しい と 常 々日は多彩なキャリアをお持ちの大田先生のご経験を

進藤 エールをいただきありがとうございます。本ます。本日はお忙しいなかご出席いただきありがと

尾 井 の 音 楽 財 団 も 含 め ご 指 導 を よろ し く お 願いしず果敢にチャレンジしていきますので、今後とも紀進藤

はじめ、日本経済や企業に対するご意見を伺うことうございました。

ポートが必要です。

育可能な保育園を併設し、利用してもらっています。

時代も学生を連れて名古屋製鉄所に行きました。
真っ
業でありながら、高い技術力を駆使してその時々の₂ができ 勉 強にな り ま した。日 本 製 鉄 も 変 化 を 恐 れ製鉄所に併設された保育所

しています。

赤に燃えた鉄の板がドーンと。あれは感動的です。

最後に、働く女性や若い世代へのメッセージをおですから、それを支援する目的で各製鉄所に夜間保ＣＣＵＳ（ ＣＯ の分離・貯留・利用）を含めて実質今お話に出た人材能力の活用の観点を含め、進藤 ここで日本鉄鋼業の現状についてお話しした区切りとしてＣＯ を伝統的大企業だからこそ果敢にチャレンジをいと思います。私が入社した約 年前は、鉄は産業でしょうか。
「会社のために一致団結」というより、れません。
る鉄鉱石から石炭（カーボン）を使って酸素を取る

カ ー ボ ン ニュ ー ト ラ ル へ の 挑 戦 は 経 営 戦 略

大田 そのとおりだと思います。今の日本の労働市

多様な人材がいきいきと働ける
企業風土づくりを

32

還元時にＣＯ が発生します。そうした宿命のなか

Vol.15

場にないのは選択肢です。ジョブ型、メンバーシッ

80

30

問自答しています。部下の話をよく聞くという方法

が合理化が進み、現在は日本製鉄とＪ ＦＥスチール・₂

季刊
Vol.15
季刊

33

₂

₂

50

（この対談は、2022 年10月31日に日本製鉄南平台公邸で開催されました）日本製鉄は東日本製鉄所君津地区の第 高炉において、製鉄所内発生水素をベースとした水素系ガス吹込み技術の実証試験

月からの実の実行に入ることを決定しました。2026 年
証試験開始に向け、水素系ガス
吹込み技術の実証設備導入に着手します。4500㎥の大型高炉実機を用いた高炉水素還元の実証試験は、世界的にみても初めての先進的な取り組みとなります。
「高 炉 水 素 還 元」で は、高 炉
内 の 温 度 制 御・還 元 反 応 制 御が技術開発要素となっており、
２００８年 よ り、東 日 本 製 鉄所 君 津 地 区 構 内 の COURSE㎥）
でこの技術開発
試験炉（を 行 っ て き ま し た。ま た、本開 発 と 並 行 し て、外 部 水 素 も用いてさらにＣＯ ２を削減する
SuperCOURSE 技術を開発中
であり、今般の実証試験成果もあわせて、２０５０年度までに、大型高炉でのSuperCOURSE
技術（Ｃ Ｏ ２排 出 量 ％ 削 減）を確立します。

昭和電工（株）と日本製鉄、 つの国立大学（※ ）が共同して進める事業（※ ）が、国立研究開発法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）の「グリーン
イノベーション基金事業」（※ ）に採択され、 月より技術開発を本格始動しました。

％以下）の排出ガスから効率的に CO 2を分離・回収するもので、 トン本事業は、両社および大学が持つ技術を使って、低圧・低濃度（大気圧・CO ２濃度

グリーンボンド発行を決定
行登録書を関東財務局に提出しました。
日本製鉄は、低鉄損・高磁束密度・高強度という背反関係にある特性の両立が求められるハイグレード材を、他社に先けに安定的に供給してきました。本件資日 本 製 鉄 は、この た び「エコカ ー 駆 動

設備資金、研究開発費、その他関連支出」
金調達による需要拡大とハイグレード化

駆けて開発し、長年にわたりエコカー向に要する資金の一部を調達するため、国への対応は、気候変動問題への取り組み

モーター向けの無方向性電磁鋼板の生産

内市場において公募形式によるグリーン
りへ貢献するものと考えています。

のより一層の推進、持続可能な社会づく

日に、本発行に向け社債の訂正発ボンド（無担保普通社債）の発行を決定し、月

海外でのＣＯ ２貯留に関するＣＣＳバリュー

実施していきます。日本でのＣＯ ２回収・

海外ＣＣＳバリューチェーン構築に向けた検討に関する覚書締結について
日本製鉄と三菱商事（株）とExxonMobil
チェーン構築の具体的な検討は世界で初本プロジェクト以外にも、他社とも積極

なお、日本製鉄は、ＣＣＳ分野において、（エクソンモービル）
Asia Pacific Pte. Ltd.
は、このたびＣＯ ２回収・貯留（ＣＣＳ（※））、

日にめての取り組みとなります。

月

およびＣＣＳバリューチェーン構築に向けた共同検討に関する覚書を締結しました。

ン全体でのカーボンニュートラルの実現に的に協業を開始しており、サプライチェー

内製鉄所から排出されるＣＯ ２の回収に関向けて、技術開発を進めていきます。

本覚書に基づき、 社は日本製鉄の国する調査や必要な設備開発の評価を行い、エクソンモービルによる海 外アジアパシ
フィック圏でのＣＯ ２貯留先の調査、三菱商事による海外へのＣＯ ２輸送およびＣＣ
Ｓバリューチェーン構築に向けた評価を

日本製鉄の九州製鉄所は、飲料缶や食缶の素材である容器用鋼板（ブリキ、ＴＦＳ、キャンライト
など）
で、食品安全に関する国際的な基準である「 FSSC22000」（※１の） 認証を、鉄鋼業として日本で初めて取得しました。
は 非 営 利 団 体「Ｇ Ｆ Ｓ Ｉ」（※２に） よ
FSSC22000
り食品安全の認証スキームとして承認された国際規格であり、「消費者に安全な食品を提供する事を目的とした食品安全マネジメントシステムの確立」
を要求事項として定めています。
日本製鉄は、こうした動きが世界的に加速し、ご希望の方は右記二次元コードよりお申し込みください。

＊CCS：Carbon Capture and Storageの略。

これまで鉄道、船、橋、缶、車などをテーマに特集を組んできました。
右記二次元コードよりバックナンバーをご覧いただけます。

右記二次元コードよりアクセスしてください。

広報誌 無料で定期送付します

あたり 2000 円台という画期的な低コスト実現をターゲットに、2030 年

分離剤量産技術開発

読者アンケートはWEBでも受け付けています。

広報誌 バックナンバー

代後半の社会実装を目標にしています。

6

昭和電工

25

客観的な評価の必要性が高まるとの認識から、フー※3 DNV：DNVビジネス・アシュアランス・ジャパン株式会社（兵庫県神戸市）
全世界で認証サービスを提供する民間のFSSC22000審査登録機関。

2

1

革新的な CO 2分離技術の社会実装のために、昭和電工と日本製鉄は、それぞ

日本製鉄、大阪大学

1

H 2O
CO2 分離回収 ( 鉄鋼系ガス )※3 正式名は「グリーンイノベーション基金事業／
CO2 の分離回収等技術開発プロジェクト」。
日本製鉄※ 2 正式名は「工場排ガス等からの中小規模 CO2
分離回収技術開発・実証／革新的分離剤による低濃度CO2 分離システムの開発」で、採択は2022年5月。
昭和電工
昭和電工

ド チェーンの一翼 を 担 う 立 場 と し て 製 造・製 品※2 GFSI：Global Food Safety Initiative の略称。
「国際食品安全イニシアチブ」食品安全の専門家が集まり、世界規模で食品安全を改善する活動に取り組んでいる非営利団体。

1

れが独自に開発してきた分離剤の技術を融合させ、低コストかつ分離時のエネル

成形

2

CCUS
炭素還元

直接還元鉄

鉄鉱石
化学品製造

CO2
CO2 分離回収 ( 石化系ガス )管理レベルの向上に取り組み、当該規格を取得。

※1 FSSC: Food Safety System Certification の略称。｢食品安全システム認証｣

Super COURSE50※1 6つの国立大学：大分大学、大阪大学、京都大学、千葉大学、名古屋大学、北海道大学

パイロットプラント検証

今後は容器用鋼板の他の製造拠点においても当該

日本製鉄 三好忠滿ブリキ・電磁鋼板営業部長（左）COURSE50
実機

CO2
加熱
CO2 削減 ▽50%
2050 年度までに実装を完了
2022 年度より試験開始

H2O

COURSE50
試験炉

原料炭

CCUS
2025 年度下期より
君津第 2 高炉での実機実証開始

10

ギー消費量を抑え、排出ガスから低濃度 CO 2を効率的に分離する革新的な分離

分離剤 ( 吸着塔に充填 )

3

規格の早期取得を目指します。

DNV※3 前田直樹 代表取締役社長
（右）
、

3

34
Vol.15
季刊
Vol.15
季刊

35

前処理

成形技術開発分離剤改良

昭和電工、京都大学
日本製鉄、北海道大学、大分大学

���
後段設備
���
前段設備
H2O,NOx,SOx ほか セクション
分離剤劣化ガス

製品：CO2吸着塔

CO2, N2 ほか

昭和電工

昭和電工、日本製鉄、名古屋大学
昭和電工、日本製鉄、千葉大学

分離・回収セクション

CO2, N2 ほか

プロセススケールアップ
基本プロセス開発
前処理プロセス開発

9

容器用鋼板で国内初の「FSSC22000」認証を取得

2050 年 高炉水素還元へのプロセス

CO2
2008 年度より試験開始

炭素還元
水素を多量に含む
コークス炉ガスなど
製鉄所発生水素
水素還元

実機

外部水素

Super COURSE50
実機
Super COURSE50
試験炉
外部水素

鉄鉱石

直接還元鉄

COURSE50
原料炭開発・試験炉

製鉄所内
発生水素

50

50
6

水素還元の最大化

大型高炉実機を用いた
高炉水素還元の実証試験の開始決定

昭和電工・6 大学と共同で低濃度 CO2 分離回収技術開発を本格始動

1
50

50

剤の開発とその社会実装に取り組みます。さらに つの国立大学との連携による

研究開発

Clip

News

2

12

10

共創を通じて、早期の実現を目指します。

本プロジェクトにおける研究開発の分担

日本製鉄グループの動き