藻類 ]ap.]
.P
hyco!
.2
9:47‑
50. March10，1981

キヌイトヨツガサネ AntithαmnionspαrSllmTOKIDA について1)
吉田忠生
北海道大学理学部植物学教室 (060札幌市北区北 10条西 8丁目)

YOSHIDA，T. 1
981. Note on Antithamnionρ
sarsumTOKIDA (Rhodophyta，Ceramiaceae).
]
ap.]
.P
hyco!
.2
9:47‑
50.
rA.
Observatio
nonthemorphologyo
fspecimensreferabletoAntithamnionsparsumo
everallocation
saroundHokkaidoandKyushushowst
hatthereis
defectumKYLINfroms
noessentialdifferenceatspecificlevel among them. Therefore，A. sparsum TOKIDA isher
ep
lacedasasynonymunderA.defectumKYLIN.

Key/ndexWords: Antithamnion;A.defectum;A.sparsum;Ceramiaceae;morPho・
logy;Rhodophyta.
Tadao Yoshida，Departmento
fBotany，FacultyofScience， Hokkaido University，
Sapporo，060J
apan.
キヌイトヨツガサネ Antithamnion sparsum

TOKIDA (1932) は樺太の遠淵湖から採集された材料

観 察に基いて記載された。この種は主軸の分校に対生する

F
ig. 1 に示すように，主軸の分校の際にそれに対羽技を欠くと L、う明確な性質をもっ点でアメリカ西岸生する校のないことがはっきりした特徴である。しかのA.defectumKYLINと似ているが，それより著しし体の下部においては羽校の基部細胞から無限生長のく長い細胞をもつことを主な差異としている。その後

F
ig.1矢印)を生ずることもある。
校 (1(IWAMoTO1960) と忍路
この種は北海道のサロマ砂)

主軸細胞の太さをグリセリン封入プレパラートで測(TOKIDAand MASAKI 1959) から報告されており，定すると，桃内の標本で 100μm を超す個体が見られまた北大理学部所蔵の標本 (SAP 023263， 022781)

たけれども，他は皆 100μm以下で，長崎県野母崎産の若い個体 (Fig.1) は 53μm であった。主軸細胞によれば室蘭にも産する。
筆者はこの種に当たる標本を北海道東部の根室，網走，厚岸および日本海側の小樽市桃内で得ている。キ
ヌイトヨツガサネのみ多量に産するということはなく，他の種々な群の藻類と混生して，少数個体が採集され‑10m のところから採られる。根室・厚岸では水深 5た貝殻などの上に生育しており9月下旬に採集した標本で四分胞子袈の形成が認められた。

1950) は三河湾の標本を A. de‑
他方 INAGAKI (fectumに当て，タシノハフタツガサネという和名を与えて報告した。筆者は長崎県野母崎において 6月にの太さや直径と長さの比に関して区別されるような個体群は見られなかった。

3‑72x77‑
四分胞子褒は有柄または無柄で楕円形. 599μm であった。
雄性体が長崎県野母崎の材料で得られた。精子褒校(spermatangialcluster) は羽校の第1(;1:細胞列に向軸側に直接生じて，第 2(立の校を置き換えた状態のものと，第 2位の校から向軸仮!jに:1:ずるものとがある(Fig.2)。いずれにしても最末小枝ということになる。

雄性体を得た。また，岩手県大槌においても未熟の個腺細胞はふつう羽校の中軸に近い 1‑2本の他より体を採集した(黒木ほか 1980)。 ここでは TOKIDA

短かし、小校の先端に近く生じそれをつけている細胞(1932)，INAGAKI (1950) の記述と，筆者の得た材料より長 L。
、に基き比較検討を行なった結果を報告する o1) 本研究は文部省科学研究費補助金(代表者黒木宗尚，課題番号 254229) による研究の一部である

論 議

TOKIDA (1932) は 彼 の 標 本 が Antithamnion

defectumKYLINに最も近いことを認めている。しかペOE
印 U﹀w

司﹄岡‑H‑h・↓

詰町民町︑ H白き司な苦ahNH1hh町宮遣問内︼込山口‑︼
宮口骨骨ogZ白岡曲目白‑己目 M円叩時・・﹄ロロ叩 H由︑可叶・
H点hコ
ロ円ω mw司己叩
Table1. Comparisono
fspecieso
fdefectumgroupi
nAntithamnion
defectumKYLIN1925pygmaeum
GARDNER1
927Frond2‑4cmslightlybranched

4‑7mmsparselybranched

Branchlet(pleuridie)Opposltepectinat
eonuppers
ideo
p
pos
ite
secundr
amu
li

U
1ti
mater
amu
li

roundtips

Glandcel
lonu
lti
mater
amu
lin

ρlレv.lam

H.
h
ι
.
n.IOW
し FhS
I‑‑︑czTetraspor
angiasetaceum
GARDNER1
9276‑12mmsparsum
TOKIDA 1
9322‑4cmspar
ingl
ybranchedpalrs
5‑8subu
lateult
i
mater
amu
l
ionuppers
ideoppositepectinat
eon uppers
idecut
eone
con
i
calc
ell，acelledh
airti
pstaperingbu
tnotsoshar
pta
picesoft
he
spa
r
se，au
lt
i
mat
er
a
mu
l
i

a
pi
calo
rs
u
ba
pi
ca
lc
e
ll
so
ft
h
er
a
mu
li

u
lt
i
mat
er
a
mu
l
i

‑
5t
i
m
e
s
50‑80μmt
h
i
c
k，2a
sl
on
ga
sb
r
o
a
d

‑
3t
i
m
e
s
50‑70μmd
i
a
m.，2l
i
g
h
t
l
y
a
sl
on
ga
sb
r
o
ad，s
s
w
ol
l
e
na
tt
h
enode

80‑100μmd
i
am.

4
5‑
90‑(150)μmindi
am.
2‑
5.
5ti
mesa
slon
gasbroadpedicellateter
minalorlater
alsessile45‑
54x75‑80μm

ononecelle
dpedicels
55‑
65x80‑90μm

pedicellate，sometimes
sessile 3
7.5‑
57x60‑78p m

OnAntithammionsparsum『100μm492Fig.2. Antithamniondefectu
mKYLIN. A partofma!ep!
antfromNagasakiPref.，June 1977.

し主軸細胞が長いという点で KYLINの私信による見も生育条件によって一定していない様である。主軸細解に従って別種としてキヌイトヨツガサネ A.spar.

胞の大きさについて TOKIDAは直径 150μm に達すsumを記載した。 GARDNER (1927) の A.setaceumと A.pygmaeum を含めて，主軸の分校に対生する00pmを超えるものはわず
筆者の観察した個体では 1羽枝のない種が 4種これまでに記載されている。そのか 1個体のみであった。直径と長さの比もキヌイトヨ

特徴を要約すると Tab!e1のようになる。この表からツガサネが A.defectum より顕著に大きいというこも分かるように，defectumgroup の種を区別する特とはないようである。四分胞子褒の大きさについて

徴として四分胞子褒が有柄か無柄か，羽技の末端が尖KYLINは述べていないけれども. W OLLASTONによっているかどうか，主軸細胞の大きさ，節にくびれが.defectumで長さ 80μm の値を与えている。
れば Aあるかどうかという点があげられている。しかし
WOLLASTON (1971) が論じているように，四分胞る場合を報告しているが，これは稀な場合のようで，

OWOLLASTON (1971) はアメリカ太平洋岸の材料を研究して A.setaceumと A.ρ
ygmaeum は A.

子褒が有柄か無柄かは同じ個体でも両方の場合があdefectum と種として区別することはできないとして，り TOKIDAの図 (1932， fig.2) からも分かる通り，異名の取扱いをしている。日本産の個体群についても，種の特徴とはなり得ない。羽校の先端が尖るかどうか

主軸細胞の大きさだけでは充分な区別点とは言い難く，

50YOSHIDA，T.

別種とする根拠は弱いものと判断されるので. A.

46:22‑
49.
黒木宗尚・ JII
.口栄男・吉田忠生・増田道夫 1980.大槌湾の海藻相(中間報告).東大海洋研大槌臨海研究センター報告 5:25‑
35.

sparsumもA.defectumの異名として扱うべきであると考える。
この結果，和名としてキヌイトヨツガサネ，クシノ

H.1925. Themarine redalgaeinthe
KYLIN，vicinityoftheBiologicalStationat FridayHarbor，Wash. Lunds Univ.Arsskr.N.F.
Avd. 2.21(9):1‑
87.
瀬川宗吉 1956. 原色日本海藻図鑑。保育社，大阪。
TOKIDA，J. 1
932. On two new s
pecies of
Antithamnion from Japan.Trans. Sapporo
Nat.Hist.Soc.1
2:105‑
113.
TOKIDA，J. and MASAKI，T. 1
959. A listofmarine algaecollectedinthev
icinityofOshoroMarineBiologicalStation，atOshoro，
Hokkaido，Japan.Bull.Fac.Fish.，Hokkaido
Univ
.1
0:1
73
‑
1
95.
，E.M. 1971. Antithamnion and
WOLLASTON
fi.ccoastrelatedgenerao
ccurringonthePaciofNorthAmerica. Syesis7:73‑92.

ハフタツガサネの両方があることになる。 Antitham‑nion 属の和名としてフタツガサネ属が用いられてい956) ので，る(瀬川 1キヌイトフタツガザネと呼ぶのが適当であろう。

引用文献

GARDNER，N.L.1
927. NewRhodophyceae fromi.ccoas
tofNorthAmericaV.Univ.
thePacif
Calif.Publ.Bot.1
3:403‑434.
INAGAKI，K. 1
950. Somemarinea
lgaefromt
hecentralPacifi.c coastof Japan (1). Journ.
Jap.Bot.2
5:20‑
26.
IWAMOTo，K. 1
960. Marine algae from lake
Saroma，Hokk
aido.J
ourn.TokyoUniv.Fish.

賛助会員

北海道栽培漁業振興公社

060札幌市中央区北 4西 6 毎日札幌会館内

阿寒観光汽船株式会社

085‑
04北海道阿寒郡阿寒町字阿寒湖畔

海藻資源開発株式会社

160東京都新宿区新宿 1‑29‑
8 財団法人公衆衛生ピル内

協和醸酵工業株式会社農水産開発室

100東京都千代田区大手町 1‑6‑
1 大手町ピル08東京都港区高輪 2‑16‑5全国海苔貝類漁業協同組合連合会 1K.K. 白寿保健科学研究所・原
有限会社浜野顕微鏡

秋山茂商庖

173東京都板橋区大山東町 32‑
17113東京都文京区本郷 5‑25‑
18

株式会社ヤクルト本社研究所
山本海苔研究所

昭邦

189東京都国立市谷保 1769143東京都大田区大森東 5‑2‑12150東京都渋谷区神宮前 1‑
21‑9

弘学出版株式会社森田悦郎 214川崎市多摩区生田 8580‑
61
永田克己 410‑21静岡県田方郡韮山町四日町 227‑1
全漁連海苔海藻類養殖研究センター

440豊橋市吉田町 69‑
6

神協産業株式会社 742‑
15山口県熊毛郡田布施町波野 9
62‑1，•