2009 くろかわ産業まつり
平成21年
第３回臨時会
第3回定例会 （10月2日〜10月21日）（7月27日）一 般 質 問12議員 市政を問う（内容は本人の草稿によるものです。）

2〜3 ページ
4〜9 ページ

3常任委員会審査内容

10〜11 ページ

20年度 決算審査特別委員会

12〜16 ページ

閉会中の委員会所管事務調査

17〜19 ページ
この用紙は資源保護のため再生紙を使用しています。

本定例会では、補正予算
件、条例関係８件、境界変更１件、同意３件、認定（２０２万４千円）

三 浦 雄一 郎 講演 会 委託料（１２０万円）

その他の補正予算
・国民健康保険事業特別会

請

願「後期高齢者医療制度の廃条例の一部改正・副市長定数条例止を求める意見書」提出を

求めるもの

告

（平成

年度）

・特別職の職員の給与に関する条例及び教育長の給報

・市道路線の認定

・下越土地開発公社決算に費の精算報告・公共下水道事業予算継続算報告・一般会計予算継続費の精与及び勤務条件等に関する条例
・市立学校施設利用条例

・平成・入湯税条例・認可地縁団体印鑑条例

計定・老人保健事業特別会計

・クアハウスたいない条例

歳以 上の 一定年 齢を認

対 象に 女 性特 有の がん 検・後期高齢者医療特別会計『一般会計』『特別会計』

・老人保健事業及び執行の状況の点検及・教育に関する事務の管理

関する報告の指定管理者制度の導入

・介護保険事業び評価に係る報告

・国民健康保険事業に伴う関係条例の整備

・農業集落排水事業

・観光事業

・黒川診療所運営事業

・公共用地先行取得事業の拡充など私学助成の増するために、学費軽減制度

せず安心して学べるように「私立高校生が学費を心配

議・地域産業振興事業

額・拡充を求める意見書」☆その他の補正予算、条例

ページ、平成・鹿ノ俣発電所運営事業

・関係は年度決算の認定は 〜・工業用水道事業

・水道事業

・公共下水道事業

ださい。

く載っていますのでご覧く

ページの委員会審査に詳し『企業会計』

・宅地造成事業・後期高齢者医療・簡易水道事業

事業

発
を変更

同

小野達也 氏平野庄一 氏

教育委員会委員の任命

峯岸希之 氏監査委員の選任意

胎内市と新発田市の境界

市の境界変更・特定環境保全公共下水道

・胎内リゾート関係施設へ

条例

・安全・安心なまちづくり

年度歳入歳出決算

・介護保険事業特別会計

・黒川診療所運営事業特別特別会計

・特定環境保全公共下水道

計

・農業集落排水事業特別会診の無料化に伴う経費（４４７万円）

件、請願１件、報告４件、発議２件が上程され、請願・農林水産業費億円）

環 境 アセ ス 及び 第 三セ

・観光事業特別会計

会計（１，５００万円）

・地域産業振興事業特別会
計・簡易水道事業特別会計

年度 より 胎内リ

ゾ ート 施設 の 運営 を 委託

別会計・鹿ノ俣発電所運営事業特出資金（３，０００万円）

社 胎内リ ゾ ート に 対す る

する予定の仮称・株式会

平成

・商工費

クターに対する出資金（

施設の建設工事費

バ イ オマ ス 変換 実 用化は不採択、そのほかの議案はすべて可決された。

一般会計
補正予算
億３４０万円を追「予算の総額に歳入歳出それぞれ

加 し、 総 額 を １ ９ ８ 億 ７，４８５万円とする」

主な内容
・民生費
３ 歳 未満 児 等の 増 加に

小 学 校の 校 舎及 び屋 内

・教育費

ート 保 育 士を 増 員し た賃

運動場の地震改築工事費対応するため、臨時・パ
金（１，４７７万２千円）（２億９，１９０万円）
中 学 校の 校 舎及 び屋 内

・衛生費
中 条 中央 病 院に 対 し財運動場の地震改築工事費

20

12

22

政的な支援として、夜間

11

20
13

（６億７，０１０万円）

16

10

26

20

12
18
救急診療運営費補助金

20

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

地域に偏りのない行政をーを中心に、温かく見守っして、地域包括支援センタ

た、認知症高齢者の対策と業 等 を 推 進 し て い く。 まどもに対する医療費助成事の特別保育事業や乳児・子ともに、延長・一時保育等

保育ニーズに応えていくと置することにより、様々な「幼保一体型施設」を設

少子高齢化対策関係機関と協議しながら取ウ ン 構 想 の 事 業 化 に 向 け、成を目指し、バイオマスタ

また、資源循環型社会の形

設 備 の 設 置 を 進 め て い る。

レ洗浄水として利用できるや屋内運動場の雨水をトイ

内小学校では、太陽光発電

り組んでおり、建設中の胎防止実行計画」の策定に取現在「胎内市地球温暖化

環境にやさしいまちづくり

計画である。

会社に販売を推進していく

図りながら、新潟製粉株式

加工米」の作付けの拡大を

規需要米制度での「米粉用を推進していく。また、新することにより、地産地消の恵みの素晴らしさを認識

もに、胎内市が有する自然適地適産を支援するとと活用しながら、グリーン・

内アウレッツ館」を有効に村の活性化方策として、「胎進めていく。また、農山漁営化」など抜本的な改革を

向 け、「 ホ テ ル 事 業 等 の 民について、その課題克服にのブランド化、営業戦略等

施設の運営方針、地域資源

クションプラン」に基づき、

プ ラ ン 」「 胎 内 リ ゾ ー ト ア「胎内リゾートマスター

器を１個給付するための低 所 得世 帯 に火 災 警報

・民生費

（１，７００万円）

主な内容

一般会計補正予算

自治会活動応援交付金

商 店 街活 性 化事 業補 助

・商工費

経費（９００万円）
る。

ツーリズム事業を推進す

観 光 振 興推 進 す る こ と は も と よ り、てくれる地域づくりに取りり組んでいきたい。そのほ

農 業 振 興子 ど も か ら お 年 寄 り ま で、組む。

企 業 誘 致雇 用 の 創 出、 人 口 増 加、・総務費

共 に 夢 を 語 り 合 い な が ら、か、工業団地内に風力発電に係る変電所が設置される計画があり、期待している。

複雑な教育問題に対応しの根幹となる「防災行政無することが重要であり、そ対処できるシステムを構築

災害時には迅速・適切に後退している中にあってもないと考えている。景気がずや成し遂げなければなら及効果は極めて大きく、必され、本市経済に与える波画、公債費負担適正化計画

を指針とし、財政健全化計

た「第一次胎内市総合計画」

新市建設計画を母体とし

３ 小学 校 の木 造校 舎 の解・教育費

（２，０００万円）

金（１，３００万円）

ながら「学校評価システム」

線 」 を 整 備 し た。 今 後 は、

「クラレメディカル株式会と の 整 合 性 を と り な が ら、体工事費

財政基盤の強化などが期待「教育相談体系化連携事業」

大規模災害等の際に混乱な社 」 の 明 る い 報 道 も あ り、

健全な財政運営に裏付けら

・土木費「いじめ根絶プロジェクト」

く行動できるよう総合防災

新潟製粉株式会社第２工場決された。

以上、慎重審議の結果可（旧築地・村松浜・竹嶋）

施設住宅の解体工事費

老 朽 化 し て い る 市 営・「小学校ふるさと体験学習」

訓練の実施や防災備蓄、木（３，５２０万３千円）

総合計画・
行政改革

「中学校職場体験学習」等

れたまちづくりを進めていくためにも、行政改革を断稼働に伴う関連企業誘致も行し、効果的・効率的に行造住宅耐震補助事業の推進

含め、企業の情報を収集し、を推進していく。また、学積極的な情報発信を実施す

政を運営する。

に努め、地域防災力の向上る。

を図っていく。

教育環境の向上推進していく。

「元気あるまちづくり」を

要旨

校施設の耐震化を最優先

吉田市長

所 信 表 明に、安全で、安心できる学

災害に強い
まちづくり

2期目を迎えた吉田市長
校づくりに取り組む。



胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

度４の幼保一体型施設、統がない、西町線と五輪線はされて 年経た現在も進展

議員 都市計画路線に決定

いて質問します。

体化が示されたが４点につ画、新市建設計画、を基本

市長 第一次胎内市総合計

ップは。

ランの中で変更、廃止の方

しを、都市計画マスタープ

市長 都市計画路線の見直備しては。

るが農家側の反応は。④蒸

有機肥料の値段が高めであの負担金の確約は。③当該業者との４，０００円／ｔ

付は大丈夫なのか。②畜産等で協議し、市営住宅８号

胎内市学校給食運営委員会

合学校給食センター建設は会を設置し計画策定し、統１００万円未満の事業にもできる増額改定と事業費て い な い。 現 時 代 に 寄 与

平成４年改正以後改定され議員 現在の補助金条例は方式、畜糞、生ゴミを飼料④鶏糞原料での肥料は炭化

は、 一 定 期 間 助 成 も 必 要。

物価格に付加価値が付く迄

協定書を再確認中。③農産力する。②参加畜産業者と、県

ニーズ穴埋め二期目の課題

市長 国 の 具 体 化 動 向 留 意

規交付税交付の課題は。

奥胎内ダムの動向と所見

では、マスター計画山積のし、分権の実を注視したい。

新型インフルエンザ

折、方針伺う。

市長 ７ つ の 政 策 掲 げ 財

議員 一 期 は 市 民 の 負 債

必要性充分と話有り、皆様

摘 の 通 り、 国 会 先 生 方 の、市長 奥胎内川ダムは、指市長の所見伺う。

ダム依存の使命、県の動向、水道、地下水の安定供給が、が宿願の地、水田用水、上

水不足の為、ダム事業完成

比率に乏しい市域、地理的㎢と合併計２６６㎢（１㎢

発端は市流域黒川の１８０

対 象 の 奥 胎 内 は 県 主 導 で、開制度の時代、取り組は。

立上げ行政コスト評価、公議員 行政財産の財貨計算

注視し、働きかけたい。

市長 国 県 の 施 策 見 定 め、う。

算定等農家の期待策を伺

共減反、米粉受入、生産費

議員 国の所得保償でＪＡ

共存共栄第一と継続する。

進、三セク新会社設立目途、

市長 観 光 施 設 民 営 化 推

採算加味した取り組は。

セクのワイン、地ビールの議員 市リゾート振興と三込み。

業、特性生かし取り組む見４ 少子化３ 活性化８ の事注意、新発田・村上の情報者に願い、感染蔓延に最大校、登園等自粛受診を保護

発熱の有無測定、異状は学

教育長 予 防 策 は 毎 朝 家 で図る。

の担当課と関係施設と連携に、国県の情報周知し、市

市長 市 民 の 感 染 防 止 基 本

健康行政策を伺う。

早期発病手当、学校現場等、理、幼小中、持病、妊婦方、度超で免疫低下が医学の節の免疫力劣り、基礎体温

根本は、身長伸び迄、人体い、 マ ス ク、 体 温 検 知 で、の予防策は手の消毒、うが完治薬の対策、基本は市民

議員 医療は病院、開業医

対策はが一人当１３５万の重荷

市長 制 度 の 情 報 把 握 し、共有、学年・学級閉鎖含め

政、公債適正化と併せ教育を背負い頑張って一人当修繕、予算健全化に活用。

万全対策に努める。

市長一期総括と二期所見に良い報告してゆく。

のの

１０３万円迄に減少、当初

議員 地方分権の見地、新百町歩）田 対山地１

億余返済成して、行政

営１４３内、本県７ダムもダム見直策、国直括

議員 新政権は全国１６４

質問・答弁の内容、文体は本人の草稿によるものです。

ながら検討したい。

市長 ２期目の市制運営について
都市計画路線の
見直しについて合学校給食センター、市営
都市計画線から除外廃止しに優先度は、財政健全化計
向性を定める。現在の西町煮方式から炭化方式に変わ①政権交代による補助金交

画、公債費負担適正化計画
線、五輪線は今後道路改良ては。又、現在の市道を整に照らし実施したい。
本条、
を考える。

った利点は。

柴橋学校区と若宮保育園関棟建設事業は学校、公共施補助金該当の考えは。

や堆肥化する方式は蒸煮方

市長 ①国の補助金は農水設の耐震診断の結果を見て市長 今後対象事業費の引式。従って今回の製造設備

集会所建設事業計画策定。地球温暖化対策

き下げ、新築、改築の補助

は、炭化方式で固形状の有省と協議して交付決定に努

実行計画は今年度中に策定金の上限を見直し、補助率補助金条例の見直し

し、職員の能力アップは総機肥料設備。

育施設等適正配置問題協議

係地区住民による胎内市保画の強化と、職員の能力ア

議員 バイオマス事業の具

市の地球温暖化防止実施計

議員 新市建設計画で優先バイオマスタウン構想の進捗状況は
■■■
■■■
■■■

住宅８号棟の建設計画と当

■■■
■■■
■■■

の引き上げを財政状況を見

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

合的研修実施計画を策定。

■■■
■■■
■■■

36

45

小 野 康 男 議員

■■■
■■■
■■■

10a

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

21

ha
■■■
■■■
■■■

80

松 井 恒 雄 議員
■■■
■■■
■■■

一 般 質 問胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

胎内市議会だより 19号

平成21年12月1日

市長 紙、布、空き缶など

コ対策と、今後の見通しは。

が、市が取り組んでいるエ

す厳しい目標が表明された０年までに ％削減を目指対策を行っている。２０２

議員 多くの自治体でエコ趣旨に賛同し、市民一人ひ県民運動」を宣言し、市も市長 県 は、「レジ袋削減動を推進する考えは。

全市民などが参加しエコ運ると思うが、できることを加で大きな効果が期待でき

議員 エコ運動は、全員参いく。

今後の取り組みを検討してっている。

り、伸び率も国・県を上回

以外正答率が上がってお題と、中学校数学基礎問題

教育長 小学校国語応用問

な変化があったのか。

年と比較し、学力にどの様いるが、市内小中学校は昨傾向がうかがえたとなって

生ごみ処理機等の購入金一よう広報などで知らせてい運動を推進し、定着できる

いるが、シーズンオフのス

議員 暖冬、少雪が続いてうが、市の考えは。

ーデーを推進するべきと思

議員 行政からノーマイカ

り組みを普及啓発していく。

削減等、環境に配慮した取組みを継続し、二酸化炭素

対応を見定め今までの取り均より下回っている。

他は小中学校とも国・県平礎 問 題 で 全 国 平 均 と 同 等、率と比較し、小学校国語基教育長 国・県の平均正答平均でどの位置にあるのか。

小中学校の学力は、国・県

学力テストの成績で、市内議員 全国一斉で実施したフの利用も含めて今後、関入する予定で、シーズンオ

市長 指定管理者制度を導場経営の考えは。

議員 来年度以降のスキー

けるのは難しい。

利用は、すぐ誘客に結びつ

客を進めている。ゲレンデ

議員 働き盛りの自殺が増え、官民挙げての防止対策

エタノールも考えてみたい

市職員の健康管理は
市長の大切な責務も良いのだが、再検討させと思うが、実証を重ね合意

な い。 住 民 に 与 え る 不 安、は残念ながら何も見えていが、こと自殺対策について

変喜ばしいことではある

康診断等には力を入れ、大が、問題はコストがかかり望め大いに期待している

温暖化防止対策にも効果が境、悪臭、ごみ処理、またるこの事業に胎内市の環議員 循環型社会を象徴す

うな実情は許してならないている人達が泣いているよ

整備しかりである。協力し議員 米の生産調整、ほ場

市独自のペナルティを非協力者にはば、事業効果を上げる事は形成を図った上でなけれていただく。

バイオマスは軌道に乗るのか

影響もはかりしれないもの

採算が合うかという事であと思う。

議員 複雑、多様化してい痛感している。

ているが、予防の難しさをについて講師を招き指導しては、ストレス対処法などである。個々の職員についことはまことに残念なことも、亡くなられた方がいた

市長 本市の職員においてしているのか。

いている。次のステップとから肥料の仮登録をいただ

プと位置づけ、農林水産省

進することを最初のステッに変換して、有機農業を推で、豊富な畜糞を有機肥料

市長 こ れ ま で の 検 証 の 中と思うが。

用が出来る施設計画が必要も近いと思うが、両方の利イオ発電、燃料に変わる日

補助金等は不利をこうむら

け る こ と は 困 難 と 考 え る。

市長 市 独 自 で 罰 則 等 を 設

事の気持ちはあるのか。

得というか理解してもらう

市長はその集落に出向き説っ た こ と は あ る と 思 う が、たのか。これからもこうい

金等こなかった事例はあっ

県より集落にくるべき補助そういったことで当然国、る現代社会、専門的な職員ないよう努力しており、今だきたい。

後は、十分話をさせていた人が必要なのでは。

に入れ、流れの中でバイオしては、生ごみ等のエネル
市長 専門の心のケアの人

ギー化して行くことも視野

■■■
■■■
■■■

の心のケア、相談等にのる

■■■
■■■
■■■

難しいと思う。

がある。足元にまで及んでる。私は近い将来鶏糞のバが叫ばれている。市では健

■■■
■■■
■■■

小 林 兼 由 議員いる事実を市長はどう認識

■■■
■■■
■■■

市が取り組んでいる
エコ対策と見通しはを 資 源 ご み と し て 回 収 し、とりが身近なことからエコ

胎内スキー場について

リ サ イ ク ル で 有 効 利 用 と、部補助やペットボトルキャ

市長 広範囲から通勤するめていく。

係者と議論を重ね慎重に進職員も多くいるが、市とし議員 地域差が埋まらない

駐車場の貸し出しなどで誘

市長 ロ ッ ジ の 貸 し 出 し、キー場へ誘客の考えは。

全国学力テスト
について

■■■
■■■
■■■

て も 市 民、 市 職 員 を 含 め、た。今後、市として、国の等エコ活動に取り組んでき

く。

■■■
■■■
■■■

ップ、入れ歯のリサイクル

■■■
■■■
■■■

質問・答弁の内容、文体は本人の草稿によるものです。



■■■
■■■
■■■

一 般 質 問胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

松 浦 富 士 夫 議員
25

胎内市議会だより 19号

平成21年12月1日

質問・答弁の内容、文体は本人の草稿によるものです。

マスタープランを進め、街市長 今年度から都市計画

いるかどうか。

査に内諾済みと言ってい地元の人は、土地は国土調

中 途 半 端 に な っ て い る が、

議員 本町通りは半分狭くなので、官が携わり争い事り、また、個人と個人の境が明確でない所が多々あは多くの民地と民地の境界地域整備課長 調べた中でいと言っているが。

地元の人はこだわっていな

議員 国 調 の 境 目 の 件 は、い。

担 になるので御理解頂きた

起債か一般財源で、市の負プランに入れていきたい。

いとだめなので、マスターしている。具体的計画がな

長を通じてＪＲ貨物と協議た経緯があり、その後、課で、別件要望書と共に話し

市長 一度ＪＲ東日本本社ったか。

議員 何回関係機関と話合議を重ね進めて行きたい。

に盛り込み、関係機関と協まず筆界未定地を決定する

い。 や る 気 と い う 点 で は、
地域整備課長 定める段階

そ進む場合もあると思うが。

議員 市職員が携わってこ

いして、非常に狭くなって遭わない為にも、県にお願

県の川である。水の被害に

議員 舟戸川は２級河川で胎内リゾート観光計画の成果と議員 ２年前、市直営の観泊を多く増やすのが目的と切り下げた。市としても宿

浴時間を夜から日中の方に胎内リゾート振興課長 入

けたが、早急に耐震対応では耐震診断にて指摘を受て同感である。現在の校舎

るが、私も地区の住民とし今後の見通しについて

光施設の、運営方法など経米粉工場の建築進捗状況と今後の見通しについて帰り客は午後３ 時迄となているのか。又、入浴は日でいると思うが、予定通り

月から操業開始予定で進ん

議員 来年２月に完成、３ことから、設計に要する時間がかかる舎 が 円 形 と い う 特 殊 な 為、

年度から補強り、残念がって居る人も多たい。大長谷小学校は、校教育長 耐震補強で対応しが。

きる改修工事が必要と思う

年迄に黒が、運営計画を立てたその字になる様努力している

営診断を受け、思っている。

坂 上 秋 男 議員

後、どの様な成果が出て来

■■■■■
■■■■■
■■■■■

本町通り
街路事業は

路事業についても盛り込を大きくする場合もあるの事が先決である。

の話合い等では指導できる

きている河川をきれいにすールを行い、予算化しなが光振興ビジョン、胎内リゾ

ついては、昨年策定した観市長 胎内リゾート再生にいと聞くが。

に地鎮祭を行ない、工事が建設については、８月

市長 新潟製粉第２工場の況は。

日進められるかどうか進捗状

取り組むと理解して良い

民の意向を重視した対応にている統合の事は、地域住議員 市 長 が 一 貫 し て 言 っ工事を実施予定。

ート活性化「マスタープラ

た結果、収支改善が進んでま市に設定し集客に努力し潟市、首都圏では、さいたの収支改善については、新で 話 題 に な っ た。 市 長 は、合という話は、幾度も議会により、児童の数が減り統学校は３校あるが、少子化

議員 現 在、 黒 川 地 区 に 小指示している。

市長 そ の 屋 根 も 教 育 長 にもらいたいのだが。

びているので早急に塗って議員 円 形 の 屋 根 が 赤 く さ

市長 その通りである。

か。

進められている。

大長谷小学校の耐震工事について居る状況である。さらなるを重視した対応と言っていこの問題は地域住民の意向
たいと考えている。

営業努力、経費節減に努め

ロイヤル胎内パークホテルに基づき、取り組んで来た。

ン」と「アクションプラン」

22

る。問題は市長がやる気でみ、昨年の新市建設計画見で慎重にやっていきたい。

議員 国庫補助金は何パー

が、実際の確定は個人同志

べきでは。

舟戸川について直しを踏まえ進めて行きた

セントか。

の話合いになる。

議員 駅前広場の設計は。

ら伐採等、進めてもらって実施し、市としてもパトロ

市長 県が定期的に巡視を

地域整備課長 今 現 在 は、
まちづくり交付金等が一番

中条駅西口
について

市長 駐車場、駐輪場等設いる。流れが阻害されると重宝だが、 ％の補助金にしていきたい。

け、大きな渡り廊下をつけ悪いので、今後、また強くしかならず、いろいろ思案
議員 その場合 ％は市のたい構想はあり、街路事業

一 般 質 問

10

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

■■■■■
■■■■■
■■■■■

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

負担になるが。

■■■
■■■
■■■

県に要望していきたい。

■■■
■■■
■■■

22

小 田 英 夫 議員
同様にマスタープランの中

40

地域整備課長 残りは当然60

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

胎内市議会だより 19号

平成21年12月1日



る「ヒブワクチン」の接種ある細菌性髄膜炎を予防す

議員 乳幼児特有の病気でいて、ＰＲや啓蒙が必要で議員 ワクチンの効果につ見守りたい。

健康福祉課長 国の動向をいるが。

〜５千円の公費助成をしてしたい。

盛り込み、実施に向け努力

妊産婦の歯科保険も計画にの 策 定 に 取 り 組 ん で い る。

して、市町村歯科保険計画

ヒブワクチン接種に公費助成をは、既に世界１００ヶ国以は。

定 期 予 防 接 種 し て い る が、室等で周知しながら対応を

健康福祉課長 市の健康教

援策として「児童扶養手当」

議員 母子家庭に対する支父子家庭への
子育て支援策は年

我が国では、世界からがあるが、父子家庭は対象

議員 ワクチンは、安全性

わめながら検討したい。

市長 国や県の動向を見き

種に公費助成できないか。

な負担だ。ヒブワクチン接と高額で、親にとって大き種のため１回当り約８千円防できる。しかし、任意接ンの効果は高く、確実に予恐ろしい病気だが、ワクチ

く、急速に病状が悪化する

すべきでは。

産婦の歯科衛生への支援を券や助成券を発行して、妊検診とクリーニングの無料

周病予防教室の開催、歯科だ。妊産婦を対象にした歯切さについても学習すべきングを受け、歯科衛生の大娠中に歯科検診とクリーニ期の５倍にも増加する。妊を引き起こす細菌が妊娠初

モンの増加に伴い、歯周病

議員 妊娠期には女性ホルたい。

援の動きを見ながら対応し市長 国の父子家庭への支援策を設けるべきでは。

庭生活応援手当」の様な支成長できるように「父子家定した生活の元で健やかにない世帯でも、子どもが安は利用できない。母親がい庭では「児童扶養手当」等

じ水準であっても、父子家外だ。所得が母子家庭と同考えたい。

以上遅れ、昨年 月にようやく任意接種が開始された。

妊産婦の歯科衛生支援をも 高 く、 重 い 後 遺 症 を 防

取って と呼ばれる。季節性イン

インフルエンザ菌ｂ型の頭文字を※ヒブワクチンとはぐ。全国で４自治体が全額
自治体が２千円

バイオマス事業最終責任は設業協会にも断わられ、不口出資者に断られ、市の建議員 当初予定していた大当り発生する鶏糞 トンの証拠にある養鶏業者は一日担になると私は思う。その４千円の処理費は相当の負

一方養鶏業者の側も１トン

買 う 農 家 は 少 な い と 思 う。

住民は心配しているが。

ー移転時の約束違反もあり落にある。糞尿処理センタ

い、一番近い住宅は高畑集

だきたい。富岡地内とはい責任のあり方を示していた

鈴 木 信 雄 議員

発 に 終 る と の 予 想 の な か、

一 般 質 問のためアオミドロが出やす

散布に経費がかさむ有機質

る必要がない。又、多くて、蓄積で充分足りており入れるため毎年の稲ワラなどの野でもコンバインで刈り取わけがない。又、有機質分

化学肥料に太刀打ち出来るが、今の万能とも言われる

とも緩効性とも不明の肥料いるとは言うものの即効性

なか、肥料成分は含まれての第一は、今の農業情勢の功しないと思う。その理由る。私はこの事業は百％成めて発足するとのことであ

廃棄物処理業者に出資を求会で発表されたように産業

議会前に開かれた全員協議い。最悪の場合も想定して産する人が出るかも知れなの世の中、参加業者中で倒答えたが、明日も知れぬ今に出資者の全員の責任だとのか。農水課長は私の質問

債は失敗の場合はどうなる提示された、約５億円の起ろう。前回の全員協議会でっても結局は立ちあがるだ

いはずだ。私がとやかく言たかと思っている市民も多字の山である。懲りずにま業が裏目に出てきて今は赤ある。当市も合併前の各事の成果は推して知るべしで卵を相手の営業である。そを代表する不況産業、米とと言っている。何しろ当世うち６トンしか出されないする。

にご迷惑をかけないようにな悪臭対策を講じ地域住民する事業であるので、確実問題については、市が参画う形態になっている。悪臭

設立段階から経営責任を負業者は、資金調達を含めてターの役員となる民間の事

か責任は負わない。第三セとしては出資の範囲内でしが第三セクターのため、市

市長 最 終 責 任 は 事 業 運 営

・企業城下町構想について

治姿勢について・二期目における市長の政＊その他の質問

いなどの理由でこの肥料を50※上で導入され、 か国では

■■■
■■■
■■■

フルエンザや新型インフルエンザ（ヒブ）
は、早期診断が難し

■■■
■■■
■■■

の原因ウィルスとは異なる。

■■■
■■■
■■■

12

市長 県のモデル市町村と

助成し、

Hib

質問・答弁の内容、文体は本人の草稿によるものです。



92

10

39

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

新 治 ひ で 子 議員

■■■
■■■
■■■

胎内市議会だより 19号

平成21年12月1日

質問・答弁の内容、文体は本人の草稿によるものです。

を実施しているので参考と市町村が妊婦の歯科検診検診を実施してない。県内

施しているが、妊婦は歯科歯及び歯周病予防指導を実時に、産婦の歯科検診と虫

市長 １歳児親子歯科検診

取り組みは。

償化の具体策、後期高齢者

子育て支援や高校の実質無ている。又経済、
雇用対策、戻す地方分権を強く期待しし、地方全体の活力を取り協議の場の法制化を実現

税財源の拡充、国と地方のへの大幅な権限移譲と地方役割分担を見直しし、地方の考えのもと、国と地方の市長 新政権には地域主権

議員 市長の感想は。

出策は。

議員 行政の手での雇用創コストを含め国に要望する。

主体とはせず、効率的事務えられるが、市町村を事業り、運営上大きな影響が考

ざ まな事業が予定されてお

市長 新政権下では、さま営は。

議員 事務の増加等行政運

いる。

を設置したい状況となって本年度本体工事のプラント

健康福祉課長 毎年２００

議員 妊婦さんの数は。

的な方針などの通知がな

市長 今現在、国より具体う見ているか。

議員 公共事業の動向をどり組みを希望する。

緊の課題について早急に取議員 来年度の新規採用枠

引券交付事業等実施する。

証料負担助成・年末年始福策として信用保証協会の保フォーム助成・中小企業対プレミアム商品券・住宅リした。
又景気浮揚策として、

市職員の寒冷地手当
住居手当は必要なのか

議員 市 職 員 を 対 象 に しに入る道路が、動脈硬化を議員 国道側などから街中

工会と連携して対応する。

的な要望を聞きながら、商から、学校形態について検設置構想が白紙撤回されてＧグループは、４年制大学

市長

太平洋を含むＮＳて、 寒 冷 地 手 当（ 灯 油 代 ）また、友好会館については、た な 構 想 を 模 索 中 で あ る。

整備すべきではないか。

経年劣化から修繕費がかさ討をしてきたが、現在は、新１，２３２万円が年間支払

地域整備課長 現在、一路み、維持管理費が大きな財十分に車両が通れる道路をわれているが、必要な手当線について県の方に着手を政負担となっている。県と起こしている狭い道であり、なのか。

お願いしており、利用度をも運営方法、処理について

年 間 ３ ２ ４ 万 円 を 支 給 し、総務課長 寒 冷 地 手 当 は、

見て、もう１路線必要であ

住居手当（新築住宅・借家）

年 度 で 打 ち 切 る。 ま た、

幾度か折衝をしており、今太平洋とも折が閉められている。市は今

条町商店街では 件程の店と、築地地区で 件、旧中い」と述べているが、国際体利用されることが望ましとして校舎、友好会館が一て「公益性の高い学校施設校になった施設利用につい運営するハイスクールが閉

生徒が卒業し、太平洋が議員 今年の３月で２名のどのような利用がいいのか

要望も出しており、今後も、越の教職員研修施設として

市長 研修施設もあり、下備すべきでは。

荒れ放題の施設、周辺を整他の施設利用方法も考えてー プ に 任 せ る の で は な く、

議員 すべてをＮＳＧグル

衝、交渉をして行く。

後も、県、るならば、協議をして行く。

住居手当について国は、年度末で廃止を打ち出して旧イリノイ大学施設などの利用について後、空洞化している商店街

理解や国際交流促進施設と対策を講じて、現状の理解いるので、これに準じながに、どのように施策を進め、し て 建 て ら れ た 施 設 及 び、を求めていく。

商店街の活性化

活性化させていくのか。

周辺施設を今後、どのようら検討していく。

（学）

妊産婦に歯科検診
治療の行政援助をする。又、県では胎内市を医療制度、暫定税率その他

人前後である。

く、その動向を見守っていを広げられないか。

（学）

市長 市街地活性化につい

■■■
■■■
■■■

に活用していくのか。

■■■
■■■
■■■

議員 妊産婦の口腔ケアの含む３市町村をモデルとし

市長 臨時職員

議員 モデル市町村に選ばる。奥胎内ダムについても総務課長 定員適正化計画

名を採用の地方税財政対策など、喫れ、計画の策定はどの様に状況を見きわめている。

の中で行うが、民間の冷え

佐 藤 武 志 議員

21
■■■
■■■
■■■

て歯科保健計画の策定を支作られるか。

議員 ダムの進捗率は。

を加味するかは、今後の動一 般 質 問ては、地域商店街から具体年前から比べる

空き店舗対策について議員（学）

援 す る こ と と な っ た の で、健康福祉課長 歯科の医療

地域整備課長 河川の右側向を見て検討する。

歯科保健の向上に努める。

機関や、一般住民の声も聞く。

左 側 の 斜 面 の 形 成 を 行 い、政権交代について

46 10

12

34

21

■■■
■■■
■■■

高 橋 政 実 議員
■■■
■■■
■■■

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

11
胎内市議会だより
19号■■■
平成21年12月1日
■■■
■■■



争になったが、なぜマニフ

策も示さず、結果的に無競す際に、市民に具体的な政議員 市長が２期目を目指

えて啓発に努める。ワクチ

市長 あらゆる機会をとらでは。

費負担などをおこなうべき窓口の徹底、ワクチンの公に対して情報の提供、相談

染が拡大しているが、市民しの方向ですすめる。

などについて検討し、見直

市長 送付時期、送付方法

すべきでは。

書を無条件で、本人に送付

市長選にマニフェストを掲げなかったのはなぜか

ェストを掲げなかったのか。

㈱胎内リゾートの運営について

■■■
■■■
■■■

続に取り組むという考えかた政策を基本に、事業の継市長 １期目で実施してき非課税世帯などの方針に従なう生活保護世帯や市民税

ンの公費負担は、国がおこ理者に移行するための受けリゾートの施設は、指定管て設立し、運営する㈱胎内

議員 市が３千万円出資しら。

農産物の価格保障
・所得補償を■■■■■■■■■算・来年度予算に反映させ市長 可能な限り、補正予

ついて、どう考えているのか。

だ。具体的な独自の施策に全く述べていないのは残念

る景気・経済対策について、る、緊急かつ重要問題であは、市民が切実に求めてい議員 ２期目の所信表明で要介護認定者に障害者控除る制度を検討したい。

市としてできる独自性のあ

市長 対応が可能な範囲でべきでは。

んする所得補償をおこなう

格保障と、所得を直接補て格を一定水準で維持する価策として、農産物の販売価

議員 農業振興の具体的施発生しないが、そのような金を募るので、借り入れは金不足が生じないよう資本いするので、ご理解を。資

セクターとして管理をお願

業展開の推進のため、第三市長 官民一体となった事だが。

保証することは避けるべき入れをおこなう場合、市がぜか。また、新会社が借りを公募方式にしないのはなていきたいと考えている。

認定書を送付すべきでは

景気経済対策の具体的施策は皿会社である。指定管理者って実施する。

■■■
■■■
■■■

とワクチンの公費負担をインフルエンザの感染対策

議員 インフルエンザの感る人に障害者控除対象認定

議員 介護認定を受けてい諮りたい。

事態が発生したら、議会に

■■■
■■■
■■■

算等の執行停止、公共事業

旧黒川村地区にも都市ガス供給の要請を等はやぶさかでない。

の見直し等、地域経済にあ民がガス供給を希望した場

いる所とない所がある。住

隣り合わせでガス供給して議員 例えば、近江新地区、

切でない。

間企業に要請することは適い現状において、行政が民る。特に問題も生じていな

健全な営業活動を行ってい者及び都市ガス業者ともに

市長 現在ブロパンガス業

要請できないか。

田ガス株式会社』に市からについて、民間企業『新発地区にも供給エリアの拡大

都市ガス供給を、旧黒川村

市長 利便性を考慮し、最全線繋がっていないのは。

川、木の芽川に橋梁が無く

議員 側道について、菅田策を検討して頂く。

い。会社に現状を説明し対騒音の限度は超えていな

市長 騒音規制法の自動車対策は。

議員 車両の騒音に対するきく上回っている。

０００台と計画通行量を大

日 ４， ４ ０ ０ 台、 休 日 ８，０台を見込んでいたが、平市長 １日あたり３，８０

は。

議員 車両の通行量の現況

送付している。

品は市報たいないを半年間いた。納税者に対する記念

県外２名の方から納税を頂る。 本 年 度 は、 市 外 １ 名、すことができる制度であいという皆様の思いを生か

市長 ふるさとに貢献した現況は。

議員 ふ る さ と 納 税 制 度 のる。

ればならないと考えてい補正予算等をお願いしなけ

気回復を望んでいる。今後念している。一日も早い景

影響は計り知れず、大変懸

市長 市における税収へのたえる影響が懸念される

日本海自動車道開通その後は合、市として会社に要請で大限の要望を行ったが橋梁

議員 政権交替で、補正予

が。

きないか。

を含めた全線は繋がらなか

税収不足が心配されるが総合政策課長 単に市の側

民の中に立って、条件整備ば、その際にガス会社と住域住民から強い要望があれった。

議員 安心、安全、快適な

花野矢次兵衛議員

からお願いはできない。地

一 般 質 問質問・答弁の内容、文体は本人の草稿によるものです。



■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

丸 山 孝 博 議員
■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

■■■
■■■
■■■

■■■

■■■
■■■

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日■■■
胎内市議会だより
19号
■■■

■■■
平成21年12月1日

への繰り出しが出来るようの事業目的である、他会計「厳しい市の財政状況を考例の一部を改正する条例

び 勤務 条 件等 に関 する 条

育 委員 会 教育 長 の給 与及安全・安心なまちづくり

改正を行うもの」

校に係る文言を加えるべく係る文言を削り、胎内小学

橋小学校及び本条小学校に

今年度限りで閉校となる柴提供等を行うもの。

請求、保健医療サービスの発生した場合は、損害賠償談、情報提供、また犯罪が犯罪被害の防止のため、相答弁 市 と 警 察 が 連 携 し てはどのようなものか。

歳入歳出それぞれ２９９万「 歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に、算

観 光事 業 特別 会計 補 正予

産業建設
常任委員会

努力していく。

長の任期満了の日まで、こ条 例の 一 部を 改正 する 条

市の境界変更について

出では、発電所遠隔監視制

して基金繰入金を増額。歳金及び修繕費補正の財源と年度決算に応じて、繰越

千円とする。歳入では平成をそれぞれ４，６０７万４

額し、歳入歳出予算の総額に支障はないのか。

質問 これからの行政運営とするもの」

長２人体制を再考し、１人が出来たと考えられ、副市

対応し、軌道に乗せること直しの中で、様々な事業にが、新市建設計画やその見

質問 近隣市町村の中で市と考えている。

答弁 公表しても問題ない

いないが。

市ホームページで公表して質問 教育長の報酬内容がの」ント、それぞれ減額するもび教育長の給料を５パーセ

変痛ましい事件が、発生しが、巻き込まれるという大て、 何 の 関 係 も な い 方 々通り魔的事犯をはじめとしがら、日本各地では昨今の取り組んできた。しかしな

して暮らせるまちづくりに制定し、市民が安全で安心

安心なまちづくり条例をの」界を変更しようとするもて、胎内市と新発田市の境している換地処分に併せて、今年度内の完了を予定

業の施行に伴い、県におい「県営金塚地区区画整理事

入歳出それぞれ２，５００設の補修工事費を計上」

及び地方消費税の減額、施を増額。歳出では、消費税

は、前年度繰越金、諸収入

７３０万円とする。歳入での 総 額 を そ れ ぞ れ ５ 億 ８，円を増額し、歳入歳出予算

改正する条例

御装置の修繕費及び前年度
答弁 担当課長と連携しな

長報酬の状況はどの位置ているのも事実であり、犯万４千円を追加し、歳入歳別会計補正予算

副 市長 定 数条 例の 一 部を
「 多 様 な 政 策 課 題 に 的 確、れまでと同様、市長の給料
例

総務文教
常任委員会

か つ 早 急 に 対 応 す る た め、を パーセント、副市長及慮し、本年 月１日から市「歳入歳出予算の総額に、そ副市長２人制を採っていた

鹿 ノ俣 発 電所 運 営事 業特

れぞれ３２７万４千円を増

繰越金を大規模改修等後年
がら１人体制で対応していか。

罪 被 害 者 等 基 本 法 に よ り、

出予算の総額をそれぞれ４

年 に 胎 内 市 安 全・度の財政需要に備え基金へ
く。

答弁 県下

こうした被害者や、遺族の億９，５６０万４千円とす

計補正予算「先の定例会で胎内市国民の地方公共団体等と連携している。そのため、国や他する制度的支援が求められ納付金と予備費を増額」

費率の改定に伴う共済組合

金を増額。歳出では、共済る。歳入では、前年度繰越

「歳入歳出予算の総額に、歳いない。

宿舎条例が廃止されたことて、相談体制の整備その他すべきと決定した。

少雨のため、売電収入は厳

質問 今後、部長・局長制に伴い、本条例中の文言を犯罪被害者等を支援するた「平成積み立てるため、積立金を質問 行政運営に不都合がも低いほうである。

負う深刻な精神的被害に対地 域産 業 振興 事業 特 別会

増額するもの」あった場合、２人体制もあ

入 湯税 条 例の 一部 を 改正

以上、原案のとおり可決

質問 売電の状況は、どのり得るのか。

しい状況。逆に今年度は６等の機構改革の考えはある

整理するもの」めの施策を講じ、被害者等

市町村の中でようになっているのか。

〜７月降水量が多かったたのか。

市 立学 校施 設 利用 条 例のの精神的被害の軽減を図る

答弁

め売電収入が増加した。

答弁 現時点では、考えて一部を改正する条例

年度から指定管理者制度へ円滑に移行できる「平成に伴う関係条例の整備の 指定 管理 者 制度 の 導入

胎 内リ ゾ ート 関係 施 設へ

質問 今後の事業の見通しいない。

質問 事業の具体的な内容

べく、改正を行うもの」

は。

胎 内 小 学 校 の 開 校 に 伴 い、

「 現 在、 建 設 を 進 め て い る

特 別職 の 職員 の給 与に 関教

答弁 発電事業は天候に左

市道路線の認定する条例及び胎内市

年度は６〜７月のする条例

19

答弁 現時点では、考えて

10

11

31

20

右される部分があるが、こ2220

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

10

正予算

老 人保 健 事業 特別 会 計補めの返還金を計上する」

般会計繰入金を精算するた

年度分の国庫補助金及び一「 歳 入 歳 出 予 算 総 額 に３ ８会計補正予算黒 川診 療 所運 営事 業 特別

出では、予備費を増額する」

ービス料を含む値段である。
「 歳 入 歳 出 予 算 総 額 に ４，

質問 認 定 調 査 項 目 の 変 更

４万円を追加し、総額を１じて繰越金を増額。歳出でように、所要の改正を行う

３９９万円を増額し、総額に対する市民からの苦情は。

億 ２， ０ ４ ５ 万 円 と す る。

形での話はなかった。

は、共済費を増額し、残りク アハ ウ スた い ない 条例

を ７， １ ９ ９ 万 円 と す る。

答弁 一 部 混 乱 が あ っ た か

及び市の負担金、補助金等

農 業集 落 排水 事業 特 別会

もの。
利用料金についても、「クアハウスたいないに指国 民健 康 保険 事業 特 別会

前年度実績に伴う社会保険

歳入では、

９，
７４０万円を増額し、総の精算を行うもの」の一部を改正指定管理者が主体性を発揮
定管理者制度を導入するこ計補正予算もしれないが、苦情という質問 指定管理者制度に移額を 億１，
７１０万円とす

公 益 上 必 要 な 場 合 を 除 き、して、機動的、弾力的に決ととし、円滑に移行できる、

診療報酬支払基金、国、県

質問 現在の職員数は。
行することで、どのくらい

厚生環境
常任委員会

定できるように、その範囲
所要の改正をおこなうもの」 「 歳 入 歳 出 予 算 総 額 に １ 億

年度決算に応を定めるもの」答弁 正規職員が 名。

20を上げることでの試算は。

質問 今回の改正で使用料に進めている。

質問 支配人の登用は。

検討、実施中。

されるか、削減についても答弁 何人戻り、何人採用

人件費削減の計画は。

と い う 会 社 経 営 で、 人 員、

質問 資本金５，０００万

設工事に伴い整備した道路

は、日本海東北自動車道建東道測道３号線』の３路線

東道測道２号線』、
及び『日「『日東道測道１号線』、『日

市道路線の認定について向上に努める。

ッフの配置等、サービスの

健康増進のための専任スタ

名 の 職 員 の 人 件 費 削 減 と、

答弁 現在勤務している２効率化されるのか。

加えて将来の保険給付に備

介護納付金をそれぞれ増額。

金等、老人保健拠出金及びたことから、
後期高齢者支援金に対する拠出額が確定しの社会保険診療報酬支払基増額したほか、
平成 年度分

績を勘案して保険給付費を歳出では、医療給付費の実

交 付 金 及 び 繰 越 金 を 増 額。

付 費 等 交 付 金、前 期 高 齢 者

・県支出金を減額し、療養給る。
歳入では、保険税及び国総額を 億５，６８１万５

０ ０ １ 万７ 千 円 を 追 加 し、正予算

介 護保 険 事業 特別 会 計補

度精算分に係るもの」

療広域連合納付金等の前年

ので、新潟県後期高齢者医

億６，７１９万円とするも９万円を追加し、総額を２「 歳 入 歳 出 予 算 総 額 に７ １

補正予算

後 期高 齢 者医 療特 別会 計

で接続率の低い集落を重点い状況だが、職員２人体制

質問 接続率はどのくらいか。

び予備費等を増額する」

機能強化対策業務委託料及額。歳出では、機器修繕費、度決算に応じて繰越金を増円とする。歳入では、額を４億７，０７６万５千

３６万５千円を追加し、総「歳入歳出予算総額に２，
０

計補正予算

年

認 可地 縁団 体 印鑑 条 例の済費を減額する」

及び量水器交換業務委託料額。歳出では、職員手当等

決算に応じて繰越金を増とする。歳入では、を１億５，４０２万８千円

２万８千円を追加し、総額「 歳 入 歳 出 予 算 総 額 に７ ４

正予算

簡 易水 道 事業 特別 会 計補を予備費に組み入れる」

前年度精算による介護給付払基金交付金、県支出金に千円とする。歳入では、支「 歳入 歳出 予算 総額 に４ １事業特別会計補正予算

特 定環 境 保全 公共 下 水道

続率向上に努めている。

的にお願いに歩くなど、接整理する」

ことから、条例中の文言を体に係る規定が改められた

部改正に伴い、認可地縁団「地方自治法施行規則の一

一部改正

並びに予備費を増額し、共般会計繰入金を精算するた費の追加交付分を増額する

７万２千円を追加し、総額答弁 外部導入できるよう

年度

答弁 新会社が様々なプラで、いずれも市道としてのえた基金積立金及び平成めの返還金等を計上する」

とともに、人件費及び認定を３，４６７万２千円とす・９％と低ンを考えることができるよ

基準を満たすものであるこ

年度分の国県支出金及び一

質問 繰越金が相当な額に調査員賃金分の一般会計繰

る。歳入では、記載されるのか。

は。サービス料は請求書に泊費の値上げ改定の経過なっているが。

入金及び繰越金を増額。歳すべきと決定した。

に応じて繰越金を増額。歳20以上、原案のとおり可決

答弁 値上げ改定は、大衆

出では、介護給付費準備基金への積立金を増額し、すべきと決定した。

以上、原案のとおり可決

答弁 医療費の上昇を見込たのが一番の要因である。

年度決算

んでいたが、結果的に減っ

答弁 全 体 でうに金額の上限を設けた。

とから、認定」20

ップが良いのか、できる範56

21

向けが良いのか、レベルア

22「 歳 入 歳 出 予 算 総 額 に ３，

質問 ロイヤルホテルの宿

34

囲で相談して算定した。サ

11

43

20
20

20

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

平成20年度

決算審査行われる！

10月9日、13日、14日

決算審査特別委員会

月 日

出

単 年 度 収 支 で も、 ３ 億 ２，５千円の黒字であり、実質状況、利用人数は。

質問 ＮＩ友好会館の利用ている。

ートのゴミ処理に、どのく討してもらっているが、具ＳＧに利用方法について検答弁 学校法人太平洋、Ｎ協議はしているか。

は。また利用について県と法人として今後の利用計画

質問 国 民 年 金 の 加 入 者、討してみたい。

ラブ連合会と余興も含め検ル設置は難しいが、老人ク答弁 会 場 の 都 合 上 テ ー ブを検討できないか。

ル設置や余興など運営方法

質問 敬 老 会 会 場 の テ ー ブ

はどの様に行っているか。

は何名か、助成制度のＰＲ

質問 不 妊 治 療 助 成 対 象 者などを使い努めていく。

も不法投棄防止監視カメラ

職員の人件費と車代。今後員が回収している。経費は、答弁 経 費 削 減 の た め 市 職

今後の対応は。

らい掛かっているか、また、体的な利用法は現在のとこ

加入率は。

民生費

ろはない。また、利用状況

質問 ＮＩ友好会館の学校などの具体的な話がない現答弁 県 事 業 に 該 当 に な ら

年度で、加入者６，答弁

３８４人、加入率 ・ ％。

なかった方の予算処置を行

況では、県との話し合いまで行っていない。

３人、ＳＩＵとアメリカン

用者数１２８件で５，７１

答弁 県の補助金関係で閉多いが、再検討する考えは。

利用状況では、費用負担が答弁 現 場 へ 持 っ て い き 測のように利用しているのか。

質問 携 帯 臭 気 測 定 器 は どでも周知していく。

今後も各地区の健康相談等

Ｒ は 市 報 等 に 掲 載 し た が、ったが、市の助成事業に該

ハイスクール関係で、２件館は無理なので、一時休止

質問 現在のＮＩ友好会館

審査の着眼点として、歳年度

年度では、一般利入では、歳入予算が計上ど

１００人の利用で、

質問 チャイルドシー費。

ため埋設管の移設経

答弁 公募で売却する

事負担金の内容は。

質問 旧町営プール工る。

話し合いを行ってい務レベル で学校法人とを含め支出削減を考え、事の推進計画書を来年度以降

事業所、市を巻き込んだ形組みの計画書作りと、市民、

答弁 本 年 度、 庁 舎 内 取 りていくのか。

が、市は今後どの様に進め％削減の目標を掲げている

質問 国 で 温 室 効 果 ガ ス

使用していない。

と数値が違うようで現在は定していたが、実際の臭いが必要では。

している。負担方法に検討しているが、投入量が減少

質問 し 尿 処 理 は 民 間 委 託る。

り下回った契約でやってい定し実績をもとに前年度よさせ人件費、車代などを算ているが、業者との契約は質問 ゴ ミ の 削 減 努 力 を し当する方はいなかった。Ｐ

お り 確 保 さ れ た か。 ま た、より２，０００人程度増え

衛生費

そのための努力が十分なさ

ト 購入補助金は何件分作成していく。

答弁 年 々 減 少 し て い る

答弁 業 者 に 見 積 も り を 出

どの様にやっているか。

か。

質問 つ つ じ ヶ 丘 町 内 ア パ

25

れたか。歳出では、予算が事業等の趣旨・目的に従って適正に執行されたか。また、行政効果がどの程度達成されているかを主眼において審査が行われた。

答弁 １１７件分。

イリノイ友好会館

19

っている。

答弁

総務費

歳

一 般 会 計
歳出の総額は、１４０億
８，８３５万円で、予算現・８％である。実質額に対する決算額の執行率
は、

14

３０７万１千円の黒字とな

収支は、５億５，９４５万

10
20

20

38
22

90

12

質問 休日が多くなってゴまでに結びついていない。

が大きく、組合費の負担減

が、固定経費や維持管理費

質問 市内の農地転用の件

いく。

渡し、公社事業も見直して経過したものは公社等へ譲答弁 早期に指定管理者制

字経営改善計画は。

質問 クアハウス胎内の赤温泉成分検査、車両関係等。

カラオケ関係、浄化水検査、

質問 心の教育相談事業を料は発生しない。

業を行っていない為、委託

く７校、中学校はプール授

答弁 小学校は柴橋小を除が主なもの。

答弁 講師の謝礼、バス代

算はしているか。

教室を有料にした場合の試

スキー授業経費と、スキー

答弁 試算で２億３千万円

影響は。

と言われているが、市への質問 地 方 交 付 税 が 増 え る

なぜ乙中で行っているのか。

た場合の試算をしている。

料だったが、現在有料にし象にしている事業件数と金質問 国 が 地 方 交 付 税 の 対位の増になる見込み。

数と違反転用は。
度の導入を目指す。

答弁 開校時に乙中だけス

年度まで無

ミ収集回数が減ったが、祝
質問 各種貸付金の件数とクールカウンセラーが、配件。 違 反 転 用 は、パトロールを行っているが自治体認定が必要な融資貸属にならなかったため代わ答弁に収集できないか。
掌握はしていない。
付状況は。

億９，８３３万４

答弁 事 業 は か な り あ る。

金額は

千円。

定した。

員異議なく認定すべきと決

これらの質疑終了後、全徴収に努めていく。

えた。今年度より２名にし、名になったため未済額が増

答弁 徴収係が２名から１済額が多いが。

質問 住 宅 使 用 料 の 収 入 未

答弁 ２名分。

損は何名か。

質問 住 宅 使 用 料 の 不 納 欠

市の方１名。

答弁 東京の方２名、新潟域状況は。

質問 ふ る さ と 納 税 者 の 地

寄付金

70

祭日も含め決められた曜日
答弁 何日間も収集が出来
質問 トレーニングセンタ

質問 美術展覧会で審査をあった。

ーなどの教室を開いた。
小だけ４泊５日だが、他校は、文部科学省が今後全国額は。

ない場合、収集を増やす事
答弁 中小企業育成資金

件、産業育成資金６件、認りの事業。

ーの器具利用状況は。
答弁 トレーニング室のみ
質問 フルーツパークが軌

農林水産費
質問 フ ラ ワ ー パ ー ク は、道に乗った時、市の方針は。

質問 奥胎内ダム建設負担

質問 スポーツ教室指導は。

実施した効果は。

今後も現状況で運営できる
答弁 軌道に乗ったなら関金の内容は。

答弁 ゴルフ、野球、スキ定が必要な融資は１３０件。

のか。
係者と相談し、いい姿にな

答弁 国・県 ・４％、市０・３

答弁 専門の審査員の評価

答弁 市民公園、と位置づるよう努力する。

％、企業者０・３％負担。

を聞き、技術向上に効果がけ入園料を減額し、市内農土木費業者から花苗を購入し、地道路の距離と稼働日数は。

と比べ効果は。

質問 ふるさと体験で中条

質問 ロイヤルに米粉パン

答弁 ２ ６ ２・６ ㎞、 中 条

年度除雪委託したを買いに行っても無かった地区 日、黒川地区

質問

質問 胎内川漁業協同組合

りするが、今後もこのよう

質問 今後の除雪管理計画の小学５年生にふるさと体

入補助金の内容は。

な運営をしていくのか。

は。

答弁 中 条 小 の ４ 泊 ５ 日

答弁 アユ・サケ等の放流

答弁 米粉パンは品切れがは法定で無くす事はできなの兼ね合いで作る場所が限

雪パイプなどで対応。

日。

関係の補助金で、放流事業

験 学 習 を 実 施 し て 行 く 為、い。

られているが出来るだけ作

地方交付税

地方特例交付金税
答弁 幅員のある道路は機質問 差 し 押 さ え で 徴 収 し

質問 黒川農業公社補助金っていく。

り色々な体験ができよかったと聞いている。

市
続いている。ホテル運営と推進校に指定され、１００の今後の考えは。

質問 交流促進施設費役務

質問 各学校のプール保守

質問 市内の小・中学校の人。

械除雪で、狭い道路では消建設中の奥胎内ダム

た件数は。

歳

を来年度以降考えている。

20％補助で実施した。効果に答弁 補助事業等で導入し手数料の内訳は。

教育費ている機械等は更新する予管理委託状況は。

24

答弁 クリーニング手数料、

9110

今後も現況でいきたい。

99

答弁 １０１件、

20

ついては、日数に余裕があ

域農業振興の両面から考え商工費の 利 用 者 は １， ５ ０ ０ 人。

1355

定はない。法定耐用年数を13

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

特別会計

10月9日

国民健康保険事業

歳入総額億５，６４９万１千円

億１，８９６万３千円

歳出総額

32

は、どういう中身か。

介護保険事業

質問 認知症高齢者見守り事業と、認知症の人と家族

歳入総額

答弁 医療給付費、介護納付金、後期高齢者への支援

教室、認知症支援教室を開る。

ように多めに予算化していているが、不足にならない

答弁 だいたいの把握はしのか。

定より対象者が少なかった

質問 高齢化が進む中、市

待機者は１３５名。

答弁 施設利用者２８７名。

るのか。

割合は。待機者はどの位いの施設利用者、在宅者等の質問 認定者１，２７９人

るものである。

新聞等の資料を購入してい費は、新潟県家族の会から

歳入総額
４億９２８万円
歳出総額

答弁 その通りである。

黒川診療所運営事業
歳入総額

１億２，２３６万７千円
歳出総額

１億１，５９１万７千円

観 光 事 業
歳入総額

６億３６７万１千円
歳出総額

６億２１８万９千円

質問 スキー場の物品使用

料は市長の裁量権でやっているのか。

検討していく。

価としていただいている。

質問 旅行斡旋の赤字理由と、今後の見通しは。

活用することによって集客に繋げていきたい。

質問 フィッシングパークの赤字の要因と今後は。

答弁 入 場 者 数 は、 ほ ぼ 同る。今後は景気が上向くこ

地域産業振興事業

歳入総額億７，４４６万４千円

億４，９４５万１千円

歳出総額

10

４，６６８万５千円

歳出総額

１億２，７２１万８千円

歳入総額

宅地造成事業３，４１４万５千円

歳出総額

３，４４５万１千円

歳入総額

鹿ノ俣発電所
運 営 事 業２億２，４５１万２千円

歳出総額

２億３，０３７万円

歳入総額

後期高齢者医療１億１，５０７万７千円

歳出総額

１億２，３５０万４千円

歳入総額

簡易水道事業

10の会の事業費の内容は。

金、保険者支援など経営基歳出総額催している。家族の会事業

質問 予防医療事業の受診は施設の数をどう考えてい３億８，７４１万６千円

億７，０１１万円

率はどのくらいか。
るのか。

農業集落排水事業

答弁 特定検診の受診率は答弁 広域行政の中で協議

質問 前年より保険給付費

質問 胎内市は介護サービ

８，０２８万円
歳出総額

歳入総額
７，５９０万１千円
歳出総額

答弁 近 隣 の ス キ ー 場 の 状が減っているが、市の様々

スの利用率が県や全国平均

質問 介護認定度の改正があったが、苦情等は無かったか。

質問 史跡公園整備用地取とを期待している。

じだが客単価が下がってい得費は嘉平山の取得費か。

７，５４５万９千円

況を見ながらサービスの対な事業効果なのか、それとより低いが、利用者への努

答弁 大 手 旅 行 社 は リ ベ ー・１％。

特定環境保全
公共下水道事業も医者に掛かることを我慢力は。

７，５２０万８千円

老人保健事業
歳入総額

答弁 認定調査員は苦労したと聞いているが、本年月から元の制度に戻った。

歳入総額

しているということなの

答弁 健康で長生きしてい

質問 脳ドッグ受診についか。

てもっとＰＲが必要なのでトが薄くなるが、それらを答弁 外来の受診率は増え

ただける様に、地域包括支はないか。どの位の受診者

公 共 用 地
先行取得事業
援センターを中心に介護予

歳に引

３億２，３２７万９千円
歳出総額
２億７，９２８万９千円

防に取り組んでいる。

たが、入院の受診率が ％歳から金は、人件費・事務費の他に下がった影響が大きい。

を見込んでいたのか。
年度３

年度４名。利用者が答弁 受 診 者 は
名、
象年齢を

35

質問 一般会計からの繰入

き下げた。

50

少ないので、今年度から対20

答弁 ４地区で認知症予防

盤安定に係る軽減分である。

21

億１４２万１千円

質問 出産育児一時金は予
20

10

19

94

30

49

決算審査特別委員会

主 な 質 疑胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

14公営企業会計10月13日接続率等の状況も掲載してホームページでは地区別のＲを行っている。また、市

答弁 市報で接続促進のＰか。

掲載でＰＲ できないもののための特集や、実話的な質問 広報で下水道の普及

接続推進に努めたい。

て お り、 引 き 続 き Ｐ Ｒ し、いない。使用料金は統一し答弁 特に市民から聞いていのか。

違いからくる不公平感はな

質問 各地域で建設制度のない民間金融機関の借入れ

質問 今までの起債方法に売している。

の原価の水を２０４円で販

答弁 １㎥あたり１９６円

らいで売っているのか。

産額で出来た水を、どのく

質問 現在どのくらいの生はないか。

水を使わなくても良いので水が使われるまで、荒川揚ば水道も間に合い、工業用

うが、もう一本井戸を掘れ

質問 荒川揚水が高いとい

答弁 ５対５の割合である。

どのくらいか。

水 と 地 下 水 の 利 用 割 合 は、

答弁 まだまだ厳しい状況るのか。

力、現状をどう認識していのか、厳しいのか、その努営は健全化に向かっている

イナスとなっているが、経質問 総収益、総費用でマ

答弁 その通りである。

てよいか。

水量によって水位・水量が費が少なかった。

年度は幸い修理・工事の出にあると認識している。
縁故債で借り換えしたもの

変動するため、荒川揚水も答弁 井戸水の場合は、降である。

答弁 繰 り 上 げ 償 還 金 で、があるが、どういうことか。

支出総額

５億９，８１２万９千円

収入総額

水 道 事 業

おり、引き続きＰＲし、接続促進に努めていく。
質問 接続目標の算出設定が必要だと思うし、損益分併用しながら進めたい。

会合での接続ＰＲも必要でを感じるが、市長の様々な質問 職員の営業にも限度んでいく。

う考えるのか。

示されるが、この現状をど代わるたび、様々な目標を果と考える。

各家庭に徴収に出向いた成したのは、職員が一生懸命

一般家庭だけであり、半減答弁 未 収 金 は あ く ま で もどういうことだったのか。

前年より半減した改善策は思えるが。また、未収金がだけでなく、大口があると質問 未収金は一般家庭分れるのか。

どんな会社が来れば水が売の 工 場 が 操 業 し て い る が、

質問 工業団地には幾つかる。

道は使用しないと聞いてい答弁 米粉工場は工業用水か。

ば水の売上げが発生するの

質問 米粉工場が操業すれ工業用水道事業

質問 水道の原水の荒川揚

ういうことか。

はないか。

質問 水道料金以外の未収答弁 一般的に半導体の企

５億３，９２８万３千円

答弁 消費税と還付加算金

答弁 全力を尽くしてやっ金４千万円には何があるの

昨年比、半減した理由はど

質問 事業収入の雑収入が８億１，０３９万７千円

支出総額

６億７８４万９千円

収入総額が減ったため。

ていく。

はどのくらいか。

ないのか。今後、随時取りについて、繰上償還はでき％を上回る目標で、取り組

答弁 まずは、全国平均

質問 接続率のアップの目業などの冷却水に使用され答弁 接続率アップに向け

答弁 優先順位で借り換え組むということか。

が、公共下水道関連と、県

質問 未収金は次年度に入定した。

員異議なく認定すべきと決関係等の負担金である。

金するということで理解しこれらの質疑終了後、全る。

か。

的には全国平均である ％80

答弁 ３ 月 末 で 入 金 さ れ る

質問 起債利率の高いもの

80て日々努力している。将来償還を行っている。

中条浄化センター

岐点が理解されず、担当が20

標は持っているのか、それ

公共下水道事業決算審査特別委員会を上回りたいと考えている。

15

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

胎内市議会だより 19号

平成21年12月1日

平 成 20 年 度

一般会計・特別会計・公営企業会計

決 算 状 況

（単位：円，％）

歳
出
支出済額
執行率

一般会計
繰入金

分

般

会

計

15,512,789,856 15,213,820,490

98.1 14,088,349,488

90.8

1,125,471,002

会

計

8,687,735,000

8,435,485,538

97.1

8,047,730,655

92.6

387,754,883

919,427,571

国民健康保険事業

3,295,423,000

3,256,491,502

98.8

3,018,962,478

91.6

237,529,024

208,767,497

老 人 保 健 事 業

345,000,000

323,279,976

93.7

279,288,645

81.0

43,991,331

33,172,000

介 護 保 険 事 業

2,130,297,000

2,101,421,740

98.6

2,070,109,304

97.2

31,312,436

332,666,121

農業集落排水事業

430,163,000

409,280,884

95.1

387,415,792

90.1

21,865,092

60,906,000

特 定 環 境 保 全
公共下水道事業

81,095,000

80,280,622

99.0

75,207,910

92.7

5,072,712

26,225,000

公 共 用 地 先 行
取 得 事 業

75,900,000

75,901,266

100.0

75,458,087

99.4

443,179

68,126,000

黒 川 診 療 所
運 営 事 業

138,903,000

122,367,121

88.1

115,916,464

83.5

6,450,657

2,500,000

観業

656,243,000

603,671,382

92.0

602,188,524

91.8

1,482,858

18,670,000

宅 地 造 成 事 業

52,029,000

127,218,869

244.5

46,684,962

89.7

80,533,907

地域産業振興事業

1,089,848,000

1,074,464,610

98.6

1,049,450,422

96.3

25,014,188

簡 易 水 道 事 業

122,370,000

123,504,508

100.9

115,076,410

94.0

8,428,098

後期高齢者医療284,693,000

230,370,319

80.9

224,511,970

78.9

5,858,349

鹿 ノ 俣 発 電 所
運 営 事 業

37,800,000

34,451,608

91.1

34,144,649

90.3

306,959

97.7 22,136,080,143

91.5

1,513,225,885

一
特

別

光

事

予 算 額

歳
入
収入済額
執行率

区

計
区

24,200,524,856 23,649,306,028
分

収

収 益 的 収 支
入
支

出

収

差引残額

資 本 的 収 支
入支

出98,000,000

70,394,953

一般会計繰入金

公 営 企 業 会 計1,206,497,193

1,351,048,861

2,232,265,757

2,624,708,110

495,221,000

公共下水道事業607,849,595

810,396,636

1,825,214,040

1,981,715,973

468,721,000

水業

598,129,326

539,282,795

406,068,717

642,009,133

25,000,000

工業用水道事業

518,272

1,369,430

983,000

983,004

1,500,000

道

事

16

少 で 経 営 が 厳 し く、

大規模な民間スキー３ヶ所あるスキー場運営
補助金を出している

泉施設は直営１、指定管理は、指定管理１、直営１でものの、次年度のス

場は、スキー客の減あるが、直営の場所は、客キー場営業は、関係１施設であった。

の入込状況は横ばい、主に者の存続要望はあると管理について」

21

定管理

、直営

、一部委

鹿角郡
小坂町

鹿角市

北秋田市

南秋田郡
井川町

五城目町

北秋田郡
上小阿仁村

山本郡
三種町

仙北群
美郷町

由利本荘市

雄勝郡
東成瀬村

にかほ市

湯沢市

総務文教常 任 委 員 会

近隣の方々が利用、アルペ

が、まだ決まってい

秋田県北秋田市

八峰町

雄勝郡
羽後町

行政
政視
視察
察研
研修
修会
会
行
合に積極的との事である。
ンスキーより、クロスカン

ないそうです。雇用日

観光施設は 施設中、指トリースキーが盛んです

関係にこの影響がど日〜

託５ で、道の駅の直売所・が、 年度までには管理のう 出 る の か危 惧 され

平成

横手市

２「総合型、地域スポーツ

県、そして胎内市にあって順目国体が開催された新潟が中心となったクラブのこている民間のスポーツ団体

目以上のスポーツで活動し

年・中、高年齢者まで２種

これはジュニアから青合型・地域スポーツクラブ

ツ都市宣言にふさわしい総性に終わることなくスポー開催したが、その熱が一過

フなど、多様なスポーツを射撃、そしてグランドゴル

も、少年ゴルフ、ライフルとで、文科省と日本体育協が設立されるよう希望し報

富樫）

告を終わります。

（文責しており、全国にその輪が広がりつつある。胎内市も会がその育成と定着を支援て」秋田県大仙市

クラブの設立・運営につい活動が活発化してきた。二設立準備中とのことである

大仙市

月にずれ込むような情報も秋田市

が、先進地秋田県は一昨年

仙北市あり、病院立ち上げの難し

能代市

宮城県

山形県

年７月

ここは福祉のまちづくり
食材供給施設と２ヶ所ある

在り方について検討すると

ていた。

大館市

の秋田国体を契機に設立・

潟上市

平成

で有名な鷹巣町を核として温泉宿泊施設は、すべて第のことでした。

16

35

岩手県

秋田県
大仙市

萩里町

さも、垣間見えてくる。

大潟村

14

１「公共・公営の施設運営

年に４町の合併で誕
三 セ ク タ ー が 指 定 管 理 者、北秋田市が現在取生した。人口３８，０００

23

合併前の旧阿仁町にあるり 組ん で い る 一 番 大
きなプロジェクト

億 ７，

ただ、現在の進捗状況をがる。

北秋田市の姿勢には頭が下と地域医療を守らんとするいる昨今ではあるが、福祉に医師不足が問題になっての中核病院として、全国的内４病院と の一般診療所ある。公設民営で既存の市提供できる病院整備計画で３２０床の、高度な医療を

０ ０ ０ 万 円、 ベ ッ ド 数の 建 設 で、 建 設 費

た〈仮称〉北秋田市民病院

は、本年 月開院を目指し

青森県

みると、 月開院予定が４

八郎潟町

男鹿市

30

同じく２ヶ所ある日帰り温

年３月末で ・８

大仙市役所

山本郡

秋田県
北秋田市

28

人、高齢化率 ・３％（胎内市は％）と、少子高齢化が進んで い る。 ４ 町 の 合 併 と い

う こ と も あ り、 市 の 施 設

３８９を管理・運営してい年に小学ヶ 年 計 画 を 策 定、る。合併翌年の校再編
校に、後期の５年で校ある小学校を前期の５年で９校に統合することを市民に公表した。統合時は既存の校舎を利用し、５年後をメドに新校舎建設というふうに学校建設が集中しない

よう計画されていた。統合に対する地元の意向は、年配の方々は寂しさを訴えているが、若い人は最近、統

17

18

88

26

35

17
21
10

11

16

10

18

10

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

議会運営委 員 会
年７月

日、

日

意見を代表しうるという合

平成

行政
政視
視察
察研
研修
修会
会
行
１会津若松市議会②意見交換会の種類ものである。
を開催し、地方との意見交換会

は、議会と市民

分権を最大限に③地区別意見交換会④分野別意見交換会、政策活用した議会の資質の高さに感討論会の開催、年２回とする。

服してまいりま

度的な位置づけ①政策討論会の論理別、制

議会

２岩手県一関市

運営の骨子についてに果たし、積極的な市民参②政策討論会の構成

議機関としての役割を適切①議会基本条例制定に至る
加を求めていく事が必要で③討論テーマの提案した。

経緯についてある。意見交換会は市民と

年 ４ 月 に お い て、の活発な意見交換を図る具

平成

視察内容

地方分権一括法により、地

視察内容

22

④討論テーマの決定

猪苗代町

北塩原村

湯川村

耶麻郡
西会津町

公 開 す る。

策討論会は

⑦公開、政

活用

基本理念、議会の責務及びた取り組みとして、議会のから、議会の活性化にむけ併 し、 新 市 が 発 足 し た 事

市４町２村の７市町村が合

小野町
田村郡
三春町

会津若松市

柳津町

会津美里町

三島町

中島村

石川町

泉崎村

西白河郡

鮫川村

日から施行。

を目的とする。

九戸村

年 月１

な市政の発展に寄与する事

り、公正で開かれた民主的要な措置を定めることによ利益を図る事のないよう必を不正に行使して、自己のくもその地位による影響力

論理の向上に努め、いやし

体の泰仕者として、人格とである事を認識し、市民全

二戸郡

一戸町

九戸郡

条例運用における成果等
について

山田町

岩泉町

宮古市

西和賀町

一関市

藤崎町

ました。

人となること（文責

坂上）化に努めると話されておりさらに議会基本条例の活性

議 会 全 般 に 見 直 し を 図 り、人となるので、その時点でら、次の選挙で法定数の治風土の違いがあることか

かりでそれぞれの議会、政が合併し新市が発足したばいくことが必要。７市町村

議会全般に見直しを図ってな規定となっており、常にから、現在の規定は総論的ら法定数の任期満了による次期選挙か

和賀郡

大船渡市

奥州市

21

体的な場として、開催するに致る経緯につ議会基本条例
会の運営

いて

⑤政策討論
⑥政策討論

但し、必要

活動原則を定め、議会と市

平成 年、９月 日に１があると認長及び市民の関係を明確化

会の成果のめ る 時 は、し、市民の負託に応えてい

野田村

現在

住田町

金ケ崎町

21

方自治体は、自らの責任に

お い て、 自 治 体 の す べ ての事務を決定する事となった。議会は、多様な意見を多様に代表できる合議機関である。そのため、市民の積極的な参加を求めていく事が必要である。このような市民参加を礎として、活発な意見交換を図り、市民本位の立場を持って、市民の負託に的確にこたえてい会議によっ

く た め 制 定 し た。 条 例 は、茨城県

当市の議員定数は

釜石市

北上市

上閉伊郡

遠野市

平田村

合併特例法の定数特例を採

大槌町

花巻市

東白川郡
天祭町

人 と な っ て い る が、34

く事を決意し、条例を制定

て非公開と

回

平成

定例会で提案され、満場一

年６月 日の第する事ができる。

一関市議会政治倫理条例

致で可決された。
当市の基

一関市議会議員が、市民

研修所見
本条例の特

用し

気仙郡

胆沢郡

田野畑村

岩手郡

相馬市

の厳正な信託を受けたもの

川井村

矢巾町

洋野町

軽米町

塙町

栃木県

群馬県

いわき市
浅川町
白河市

相馬郡
新地村

筆すべき点

陸前高田市

平泉町
西磐井郡

東磐井郡

宮城県

岩手県
一関市

盛岡市

雫石町

下閉伊郡

紫波町

紫波郡

下閉伊郡

滝沢村

岩手郡

苔代村

岩手町

秋田県

久慈市

10

34

青森県

19

葛巻町

八幡平市

九戸郡

二戸市

棚倉町

檜枝岐村

古殿町

広野町
鏡石町

玉川村
須賀川市

下郷村
昭和村
只見町

矢吹町

双葉町

岩瀬郡
大沼郡

石川郡

南会津町

浪江町
葛尾村
河沼郡

西郷村

大熊町
双葉郡 富岡町
川内村
樽葉町
田村市

天栄村

新潟県

会津
坂下町

郡山市
金山町

耶麻郡
磐梯町

安達郡 二本松市
大玉村
本宮市

南相馬市
川俣町

相馬郡
飯館村
福島市
喜多方市

宮城県
伊達郡
国見町

山形県

20

伊達市
桑折町

福島県
会津若松市

11

するものとする。
②その他の議会運営について議会と市民の意見交換会

開催要項①開催趣旨、会津若松市議

12

南会津郡

41

17

19

12

会が、多様な市民の多様な

会津若松市役所

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

18

厚生環境常 任 委 員 会

閉会
会中
中所
所管
管事
事務
務調
調査
査
閉

社と県内、近隣県のが見られること、また、今ート調査。

企業３，０００社にアンケ

企業

後の更なる悪臭防止の改善③ 月初旬、幕張メッセで者として、問題解決の努力対策に期待して、引き続き様々な悪臭防止対策に努めことを確認し、調査を終了委員会として注視していく

Ｒコーナを設けた。

開催の展示会に参画し、Ｐ

現在、関係事業者等ではました閉会中の所管事務調ておりますが、まだ、近隣

本会議の許可を得ており
査 は「 悪 臭 問 題 に つ い て 」て高いので、中小企業基盤

格が他の工業団地と比較し新潟中条中核工業団地の価

次に胎内市として現状の

しました。
赤塚）

の住民が理解するまでの臭気数値に至っていない状況

（文責

日、問題地

域の現地調査を行い、そのであります。しかし、事業であり、９月後、委員会を開催しました。
そ の 主 な 質 疑 と し て は、要請を行っている。

整備機構と新潟県に値下げ

が臭気数値が上がっている「昨年の調査から見ると、

ラレ新潟事業所内に歯科材

レメデカル株式会社が、ク企業の誘致状況ではクラ施設が様変わりして、大変料製造プラントを２０１２ことはどういうことか。
」

きれいな状態だったがいつ

年 月操業の計画が発表さ

閉会
会中
中所
所管
管事
事務
務調
調査
査
閉

頃からこのような対策をとったのか。
」「 昨 年 の 調 査 で、 事 業 所

では今後改善を検討し、改善の都度、報告するとのことであったが、市の方には連絡は来ていたのか。
」「住民が苦しむのであれ
ば臭を出さない具体的指導が必要ではないか」「基本となる公害防止協①新幹線車内雑誌トランベ

日企業誘致促進特載。

ール８号に当団地の広告掲

月

別委員会を開催した。担当

定書の見直し、再度調印を

課より６月以降の企業誘致検討することも必要なので②ジュネリック医薬品関連

はないか。
」

13

の活動状況報告があった。

10

胎内市選挙管理委員会
管理委員・補充員選挙

よう努力することを確認

・熊倉孝直 氏・水澤辰夫 氏

（関沢）

（山王）

・河内亀太郎 氏（地本）・赤塚繁雄 氏・安澤リヨ 氏・加藤宗俊 氏

（羽黒）

（乙）

（笹口浜）

選挙管理委員会
委員補充員

し、企業誘致促進特別委員

選挙管理
委員会委員

会を終了した。
松井）・須貝建吉郎 氏（黒川）

（文責

（大長谷）

就職が一人でも多くかなう

るよう支援しながら、地元業が、市民に十分理解され当委員会としても誘致事である。

致に繋がるよう鋭意努力中

出の情報もあり、現在、誘市内の私有地に２社から進

その他、中核工業団地と

れた。

11

・塚野耕司 氏中条中核工業団地に建設中の米粉工場

50

10「施設の改善が見られた

企業誘致促進特別委員会

悪臭問題視察16などの質疑がなされました。

19

胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日

月号№ 号を見て）︿議会報モニターアンケートより﹀（◎第２回定例会の概要について（Ｐ２～Ｐ３）
されていて大変良いと思います。
・大見出しの重なるイラス
ト季節感があって良い。
◎一般質問について（Ｐ４～Ｐ９）
・各地域の問題をそれぞれが満遍なく質問されていてバランスが良いと思いましに、傍聴人が少なく感じま
スッキリ感があります。

で は な い か。 議 会 に 対 し、ってもらった方が、良いのかり、よいアングルだと思ことのない人にも様子が分

どんな質問をするのか、一一つの提案として、誰がる」事はわかりましたが、・内容的に「予備費が増えました。

の次も公開するのでしょう

・とても興味あります。こ

せられても、どうなのかよ・地図を示す事で位置や面か、今回初めてですよね。

)

ございました。（編集委員）

貴重なご意見ありがとう

積を視覚的に確認できた事も大変良かったと思います。
・写真、図面等全ていいですね。議員さん方の熱心さが伝わります。
◎閉会中所管事務調査について（Ｐ ）

・特にありません。写真等がよく利用され、読みやす
く出来ています。
◎平成 年度会派別政務調
査費収支結果について（Ｐ）

・掲記の収支結果表だけ見(

議会報編集特別委員会
11月 6日9日 議会報編集特別委員会

新潟県胎内市新和町２番 号〒９５９─２６９３を、 確 認、 訂 正 し た 中 で、られた字数内であるかなど

ただき、誤字、脱字、決めをした各議員から原稿をい質問の内容について、発言

私たち編集委員は、一般

いと思います。

に、予防に心掛けて頂きたには、手洗いなどを忘れず

クを着用し、帰って来た時す。お出かけの際にはマスエンザが発生しておりま

当市にも、新型インフル

なりました。

寒さが一段と厳しい季節に早くも、各地で降雪があり、

月 初 旬 に、

今年も暖冬が予想されて

6日
7日
9日
13日

お り ま す が、

第3回定例会（初日）
10月 2日
5日 総務文教常任委員会

容の濃い分かりやすい

8月 11日 議会運営委員会
16日 厚生環境常任委員会
9月 24日 議会運営委員会
全員協議会
くわからない。

したが、今回は大変、内ごく簡潔なものばかりでかりが目立ち「報告」はした」という記念写真ば・今までは「行ってきま

れたページです。

い方も良く読む気にさせら報告です。写真・地図の使・とてもわかりやすい研修18「報告」で読み応えがあり

H21年☎ （０２５４）４３ ６―１１１
ＦＡＸ（０２５４）４４ ７―８７５

第4回定例会（初日）
12月 4日7日 議会運営委員会

総務文教常任委員会
厚生環境常任委員会
産業建設常任委員会
第4回定例会（一般質問）
第4回定例会（最終日）

次の定例会は10月の予定です。

16日 議会運営委員会
議会報編集特別委員会
19日 第4回臨時会
全員協議会
27日 議会運営委員会

武志）

20

印刷／株式会社天野印刷（佐藤

よう、お願い致します。

傍聴に、参加して頂きます

また、多くの市民が議会す。

集作成に心掛けてまいりま

読 み や す い「 議 会 報 」 編

も、 市 民 の 皆 様 に 詳 し く、にしております。これから９００字に増やした文字数

容 文 を、 ６ ０ ０ 字 か ら、

ま た、 今 ま で の 答 弁 内す。

発言の内容を伝えておりま

るだけ原文の通りに、議会

本人の責任において、出来

8日
9日
10日
15〜16日
18日

・季節感のある図柄で統一

市長さんをはじめ、市会議員の方々が、市をより良くするために、いろいろなした。

課題を熱く議論されていま私の傍聴した一言。
た。

した。市民がもっと関心を◎常任委員会審査（Ｐ ～良い議論をされているのもち、聞きに来てもらうよＰ ）・レイアウト、今までより

うに、事前に質問内容を知・ビール園の写真は入った関心が強くなるのではない

般質問項目を、事前に「市来年以降の「予備費」の行

かと思いました。

報たいない」などに載せたて（Ｐ ～Ｐ ）◆発行責任者 議長 斎 藤

貢

方も気になりますね。

観の写真が多かったので）いました。（今までは、外10

りしてはいかがでしょう日13

http://www.city.tainai.niigata.jp/

胎内市ホームページアドレス

11

11

8

条
町

12

14

鈴橋
高
木 正
俊利
一さん

中
本
1

◎行政視察研修報告につい

か。

年 月

12

20

第

◆平成

21

議会運営委員会
厚生環境常任委員会
産業建設常任委員会
決算審査特別委員会（特別会計）
決算審査特別委員会（企業会計）
・
企業誘致促進特別委員会
14日 決算審査特別委員会（一般会計・採決）
15〜16日 第3回定例会（一般質問）
21日 議会運営委員会
第3回定例会（最終日）
議会報編集特別委員会

10

15

3回定例会
胎内市議会だより 19号
平成21年12月1日