アンケート集計表【 議会報告会に対する意見 】
１班 東部公民館
1

2

・言い訳は不愉快
・「個人的には同感」と仰るなら議会でその姿勢を貫いて欲しい
・他自治体の取り組みとの比較があると、より理解が進むので（具体的な数値を挙げて）・専門用語を前提とした説明が、参加者にどの程度まで理解されてるのか確認した方が宜しいのでは。
・議員の個の能力が表面化して大変興味深い。

3

正面からスマホで写真撮影していた議員さん、ヤバイですよ。

4

市内各地区勉強しなければならぬこと多々知りました。ありがとうございました。

5

資料の内容に（配布しようという意図には賛成）吟味が必要。

6

この報告会初めて参加させていただきました。勉強になりました。テーマ②の新しい橋、楽しみにしてます。

7

各委員会が所管している事項について報告してはいかがですか。なぜなら質問事項の説明があいまいな点があるため。

２班 森の図書館
1

2

・未婚者・単身者の福祉にとって、どのように教えてるかお聞きしたかったです。独身者・未婚にとって教育問題はどうしてもカヤの外になります。未婚者で高齢者未満の独身者は地域子育て支援に向き合うか、独居者が地域とどう接点を模索するのか、模索したいと思います。
・地域で独身者と子育て世代との関係模索、孤独死の防止対策（次回以降に希望するテーマとして）・教育に当事者として関わっている層の声を聞くための努力をしてほしい。開催の工夫（時間、場所、内容など）。これはリアルな声なのか？と疑問です。

3・非常に多岐にわたる課題があることを実感じました。時間が限られている当日最初に、質問を書面で提出してもらって質問を全部だせるようにしていき、回答をしていくようにするなど会の運営方法を工夫すると、より多くの声がひろえるのでははいかと思います。
・昨年来、いろいろ要望させていただきました。それに対していろいろご検討いただきましてありがとうございます。こういった場所に子育て当事者自らが足を運ぶことは非常に大切だと思いますので、今後とも時間が許す限り参加させていただきたいと思います。
・日程について小学校のイベントにご配慮いただけるとありがたいです。前回は土曜参観、今回は運動会でした。

4

議員さんの答弁が長いので、簡単明瞭で次回からお願いします。一点答弁もれがあります。新設校の場所は確保されてますか？

5

・感じたことは、教育福祉関係は課題が山積しているような気がします。一般市民が議員さんに協力して盛り上げていく必要があるかな、と感じます。
・高齢者の問題（福祉）も取り上げて欲しい。

6

司会進行をうまくしてほしい！司会とは何か！意見を述べる人と聞く人の対話になるのはどうなのか。議員全員が同じことに答弁するのはどうか！他の話もある中で時間の使い方を考えてほしい。

7

・初めて参加しました。様々な意見がある事、改めて気づかされました。参加者が増えていく事を期待します。
・中学校でのトラブル（いじめ等）、プライバシーもあるのだと思いますが、中々まわりには届いてないのだと思いました。難しい問題ですが、親の教育も課題だと思いました。

8

自由討論に賛成で勉強になります。ありがとうございました。

9・アンサーの議員さんは誰が何分答えるのか、あらかじめおおよそ決めておいて、時間が最後あまったら補足したらどうか。
・タイムマネジメントをしっかりと。「あと1分です」などの札を使ったら？司会の方と別にタイムマネジメントする人を置いたら？

10・飲み物だけはOKの会場にしていただけると子供と来やすいです。
・GISを用いての検証があまりにも後手だと思っています。議員の皆様で（若手だけでなく）、もっと研修しスキル・リテラシーをつけてほしい。（市役所職員も）・教育福祉委員会の皆様には、日々のご尽力、大変ありがたく思います。今後ともよろしくお願いします。いつもありがとうございます。

11

・個別意識問題の提起が多く時間がさかれてもったいないです。ポイントを絞って下さい。
・私立保育園の研修場所の確保はどのようになっているのか？

12

人数をある程度把握して時間配分をうまくやってほしい。

３班 文化会館
1

議会報告する時、広報の何ページというやり方のほうがわかりやすいのでは？報告のたびにさがした。

2

非常にわかりやすく勉強になりました。ただ、29年度予算の説明は配布資料のページ順に説明して頂けたらよりわかりやすかったように思いました。

3

フリートーキング良かったと思います。このような会合を積み重ねて（私を含めて）意識を高めていきたいと思います。ありがとうございました。

4

一部の人間が細かい話を長い時間話されても、他の人間は意見の言いようがない。

567・担当議員さんが休日に報告会に参加され、市民と意見交換されることに敬意を表します。
・流山のまちづくりのコンセプトとその具体的な施策のあり方。（次回以降に希望するテーマとして）予算の資料では対前年比だけでは過去から現在への伸びなどが分からないので過去5年間の平均との比較が分かり易いだろう。
・市民の関心度の高さにおどろきました。議員様におかれましても市民ファースト、弱者の立場に立って流山の市政。我々は贅沢もとめてない、ただ安全で安心な市にして頂きたい、ただその一点です。
・取り上げて頂きたいテーマ
流山市の特別職（市長以下4名）及び流山市役所の人件費。正規職員の給与及び年2回（6月・12月）の期末、勤勉手当の根本的改革について。期末勤勉手当等の計算式、基本給に地域手当を追加して計算しているのか。

４班 初石公民館
12

参加人数が少なかったので、数回発言が出来て良かった。女性や若い人が少ないので対策を考えて下さい。
・「リビングタウン」（いい言葉なので育てたい）について具体的な説明が欲しい。
・既成市街地も含めたまちの活性化事業。江戸川台東口の再開発。（次回以降の希望テーマとして）3

いろいろな課題、勉強になりました。このような報告会引き続きよろしくお願いします。

4

各議員の課題内容を定期的に報告（次回以降の希望テーマとして）アンケート集計表【 議会に対する意見 】
１班 東部公民館
1

急激に変化する流山市。市議の意識は変化に追いついているのでしょうか。今後どう変わるか興味深く見守っています。

2

人不足の「人」を大切に！！一人一人輝ける流山によろしくお願いします。

345

・人口急増で矛盾が激増してます。本当に住みやすい流山市にしていく努力をしていってほしい。
・市民の要望をしっかり受け止めて下さい。
市議会議員の努力 → 一人の質問時間を減らして試そうとしているようですが、方向が逆だと思いますよ。政策提案型の議員活動をお願いしたいと思います。議員が現場を見るという姿勢が会計の中ででたのは貴重です。
１．議員様側の政策提言が少ない。（２７～２８議案中、6～7件しか上がらず。）
２．1000兆残高の債務国なのになぜ真剣に公務員・議員の人件費を見直さないのか。
①特別職（井崎市長以下4名）及び市役所の人件費と呼ばれる職員の期末勤勉手当の計算式について、なぜ基本給に地域手当を付けて計算するのか。
※条例を変えるべき。

２班 森の図書館
1

議員個人の活動ではなく、市でやる工夫についてどんなアシストをされているのか。

2

性教育を学校で行うことについて議員で反対している方いるようです。調査してほしい。

3

議会は何をするところ、議員が市当局の言うがままするがままにしていてどうするのですか。

4

財源。医療費を減らそう。

３班 文化会館
1

新聞にチラシで個人毎の報告を入れたりするが、もっとこういう報告会を頻繁に行い、議会が開かれたものに市民との理解を深める機会を設けて欲しい。選挙の時だけ宣伝カーで連呼するのは前時代的で他国には見られない陳腐な現象と考える。

４班 初石公民館1

アンケート集計表【 執行部に対する意見 】
１班 東部公民館
1
2

3

・ひきこもり対策、オープンダイアローグを取り入れる！！行政での掌握を含めて進めて欲しい。
・跨線橋道路 → Ｔ字路の信号設置は前向き検討！！お願い致します。交通量の増加による歩道ではガードレールは必要かと。
「流山おおたかの森小中学校」私は個人的には賛成。平等、不平等というより宣伝的な役割もあると思います。最初から何事も完璧に行くことはないです。
１．流山市の子供達をどの様な子供に育って頂くのか。
①子育ての定義はどう思われるか。
②子育てって、何歳までを言うのか？
子供に厚い手当てをして頂けないのか。
※流山市民憲章を正しく実行して頂きたい！

２班 森の図書館
1

・支援サポートファイルの存在があまり知られていない気がします。
・江戸小のトイレ問題、おおたかの森小のような複合施設にするまで待つとはいいますが、児童数が減っている。なんとかしてもらいたい。
・東深井小、東深井中の校内調査してもらいたい → 壁や天井などがはがれ怪我人もでている。

３班 文化会館
1

三本松山をけずった。住民、断崖絶壁？地震などあったら家屋崩壊、土地赤土？固い土地なら良いけど補強？

４班 初石公民館
1
2

消防署移転の時は地盤が気になります。グリーンバスで南流山駅から市役所へのルートがなくて困ってます。大地震で全てのライフラインの停止した時にきちんと機能する事を願います。
・図書館をおおたかの森に設置
・各小学校新設について。URはおおたかの森近辺を3万人にする計画では？計画的にやるべきでは？