〔1〕強い企業づくり

BestValue
Theme
3Best Value●価値総研「見えない資産」が企業価値を決める
マネジメントコンサルティング事業部

企業価値は資源と経営力の相乗効果からチーフコンサルタント

保見明博

充実した経営資源を保有していてもそれを活かす経営力が備わっていなければ宝の持ち腐れになってしまうし、「企業価値」という言葉は論者や文脈においてさまざ

卓越した経営力があったとしても経営資源が乏しければまな意味に用いられることがあるが、ここではまず、企事業活動から生まれる付加価値は限定的なものに留まっ業活動によって生み出される価値の大きさと捉える。こてしまう。そういった意味で、企業価値は資源と経営力のことを財務的な用語で「企業の将来キャッシュフローの相乗効果で決まるといえるだろう。の割引現在価値」と表現することもできるし、社会学的本稿では、企業価値を決定づける要因のうち経営資源な言い回しで「企業が人々にもたらす幸福の総和」と呼に着目し、その要素が備える特徴などを検討するとともんでも良いかもしれない。短期的な会計上の利益や日々に、企業価値増大に向けた資源充実をいかにして実現す変動する株価によって企業価値が本質的に変わるわけでるかという方策についても考えてゆく。

はなく、長期的な視点に立って企業を捉え、持続的に付加価値を生み出す力こそが企業価値だといえるだろう。

価値創造の源泉となる経営資源付加価値を生み出すには経営資源を活用することが求められることから、企業価値を向上させるためには、「経企業の経営資源として伝統的には「ヒト」、「モノ」、営資源を充実させる」、「資源の活用力を高める」、といっ「カネ」の３要素が挙げられており、それに加える形でた２方向のアプローチがあることがわかる。資源活用力「情報」、「知的資本」、「ブランド」などが重要な資源でとは、外部環境と内部資源の状況を踏まえて経営戦略をあるという指摘がかなり以前から広くなされており、さ定め、その戦略に基づいて事業を推進する、経営力そのまざまな分類が提起されている。こうした主張には首肯ものだといえる。

できる部分が少なくない。しかし、それぞれの要素・用語が指し示す範囲が明確でなかったり、質的な要素と量

図表１

企業価値増大の２つのアプローチ的な要素を同列に論じることで焦点がぼやけてしまったりといったケースもあり、企業価値向上に向けたリソース･マネジメントのあり方については議論が拡散してしまっているように感じられる。

経営力

経営力主導の企業価値増大

さ
き
大の値
価る
れ
さ
出み生

本稿では経営資源について、量として捉え易いものを『見える資産（量的資源）』、量ではなく質として捉えるべきものを『見えない資産（質的資源）』と大別する。
ここで敢えて『資産』いう用語を使ったが、もちろんすべての経営資源が通常のバランスシートに記載されるわけではない。しかし、こうした『資産』（＝経営資源）を拡充することが将来キャッシュフローの増加をもたら資源充実による企業価値増大

し、図表２で見るように広義のバランスシートの貸方に擬せられる企業価値増大に直結することから、経営資源を『資産』と呼ぶことが適切だと思われる。

経営資源の充実度

Best Value vol.18 2008.5 VMI9

Best Value●価値総研
図表２

広義のバランスシート概念図

見える資産が持つ特徴の二つめとしては、要素間にトレードオフの関係が存在するという点が挙げられる。つ通常のバランスシート

まり、設備増強時には物的資源を増やす分だけ財務資源が減少し、人員拡大時には労働資源が増える分だけ財務流動資産

負債

固定資産

株主資本

見える資産資源が減るといったことである。工場やオフィスのオートメーション化を推進すれば労働資源を物的資源に置き将来キャッシュフローに裏づけられた企業価値

企業価値
見えない資産広義のバランスシート換えることになり、内製を外注に切り替える際には物的資源と労働資源を減らす分だけ財務資源に余力が生まれることになる。３要素の合計量が変わらない状況下では、自社の事業特性や戦略にフィットするようにそれぞれの資源バランスを調整することが見える資産（量的資源）をマネジメントする際の要点となる。こうしたトレード
オフの関係を持つ３要素の合計量を増やすには、【ａ】内見える資産（量的資源）の構成要素と特徴部留保もしくは外部からの資金調達で「財務資源」を増やす、【ｂ】設備や原材料などの「物的資源」を通常より①見える資産（量的資源）の構成要素有利な価格で購入する、【ｃ】通常より低い賃金を受け入見える資産（量的資源）の構成要素として、「財務資源」、れてくれる「労働資源」を確保する、といったことが必「物的資源」、「労働資源」の３つを挙げることができる。

要となる。ここで挙げた【ａ】〜【ｃ】を可能にするに「財務資源」には、現金ならびに債権・有価証券など

は、外部からの信用や社員のコミットメントといった後の金融資産に加え、コミットメントラインなど未実現の述の『見えない資産（質的資源）』を充実させることが重資金調達契約も含めて考えるべきであろう。

要になってくる。

「物的資源」はいわゆる有形固定資産や棚卸資産であ
図表３

り、工場などの生産設備、店舗などの販売設備、物流や見える資産の特徴

研究開発・本社機能に関わる資産、原材料・仕掛品・製品在庫などを含む。自社所有のものに限らず、リース契約などによって実質的に占有する資産も含む。

財務資源

見える資産（量的資源）の構成要素としての「労働資源」は従業員数や労働時間を指す。一般的に「人的資源」という言葉を用いる場合には個々人の能力的な側面にフォーカスした議論が多くなるが、ここでは敢えて能力などの質的側面を捨象して量としての「労働資源」に限定●量的に捉えやすいする。

●トレードオフの関係●利用によりキャパシティが減る（消費される）②見える資産（量的資源）の特徴
見える資産を構成する要素の特徴として第一に挙げら

物的資源

労働資源れるのは、容易に数えられるということであろう。
「財務資源」、「物的資源」、「労働資源」はいずれも量として捕捉しやすいことから、過去に遡って時系列の推移を調べたり、事業部ごとの投入量を比較したりすることも容易である。また、上場企業であれば公表される有価証券報告書などで把握できる部分も多く、ライバル企業との比較も可能である。アウトプットとしての業績指標（売上高、利益、キャッシュフローなど）とインプットである資源投入量を見れば生産性を測ることができるので資源効率のモニタリングが容易にできる。

Best Value vol.18 2008.5 VMI9見える資産の三つめの特徴は、いずれの要素も利用することで活用可能なキャパシティが減少するということである。短期的に見た場合における使用可能な資源量に制約があるというのが見える資産３要素に共通する特徴である。

Best Value●価値総研「顧客価値」といった要素はいずれも、「円」・「人」・「時見えない資産（質的資源）の構成要素と特徴間」・「個」といった単位を付して数えることが難しく、有価証券報告書にも記載されない。そのため、見えない①見えない資産（質的資源）の構成要素

資産の状況について他社と比較することは事実上できな「人財」、「組織力」、「外部ネットワーク」、「顧客価値」

い。ただし、ある時点における自社の見えない資産の状の４つを見えない資産（質的資源）の構成要素として捉況（顧客満足度調査の結果、大口顧客の購買履歴、社員える。の研修受講履歴など）を記録しておけば時系列比較はでここでいう「人財」とは、業務を遂行するための基本的なスキルや適性、組織に貢献し続けようというモチベきるので、充実度合いについて目標を立てたり、事後的に評価したりすることは可能である。

ーションや従業員満足、クリエイティビティや課題発

見えない資産の二つめの特徴としては、構成要素同士見・課題解決能力などを包括するものである。一般に「人が互いに強め合う関係を持つということが挙げられる。

的資源」と呼ばれるものの質的側面にフォーカスしたも見える資産の場合には要素間にトレードオフの関係があのと言ってよいかもしれない。見える資産（量的資源）ることから資源バランスの調整が主な関心事であったが、の構成要素として取り上げた「労働資源」と区別する意

見えない資産は相互に強め合うことから、全体を拡大・味合いで、質的な部分を「人財」と呼ぶ。

充実させるためのきっかけを作って好循環のサイクルに「組織力」とは、仕事の進め方などに関して共有され載せることが重要になる。

たノウハウや価値連鎖、社風や社員相互間の信頼関係、企業が保有する特許などの知的財産やものづくりなどの図表４見えない資産の特徴技術を指す。通常のバランスシートに無形資産として表示されるような知的財産権（特許権など）だけではなく、顧客価値企業内で確立した仕事の手順、職場に根付いたＱＣ活動なども「組織力」という見えない資産の一部である。
資材調達先や自社製品のディストリビューターなどビジネス上のパートナーとの安定的な取引関係や優遇された取引条件を本稿では「外部ネットワーク」として見えない資産の構成要素に加える。短期・単発取引の場合には詳細の取引内容等についてその都度交渉、決定しなけ

外部ネットワーク●量的に捉えづらい●互いに強めあう関係

人財●利用により消費されずに、むしろ質が高まるればならないが、安定的な関係を築けていればトランザクションコストを縮減できるので双方のメリットとなり得る。また、安定取引といった「外部ネットワーク」を発展させたアライアンス等を通じてビジネス拡大のチャ組織力ンスに接することもできよう。
見えない資産を構成する４つの要素のうち最も重要であり、かつ最もマネジメントが難しいものが「顧客価値」だといえるかもしれない。ここでいう「顧客価値」とは、リピート購買から得られると見込まれる将来利益（LTV＝Lifetime Value）を指すと端的に言えるが、それを見積もることが難しいため、商品・サービスの使用体験に基づく顧客満足、顧客に認知されたブランド価値、といった形で「顧客価値」を測定する試みが多くなされている。
②見えない資産（質的資源）の特徴
見えない資産の特徴の一つは、量として捉えづらいことである。「人財」、「組織力」、「外部ネットワーク」、

Best Value vol.18 2008.5 VMI9

見えない資産に共通する第三の特徴は、利用してもキャパシティが減少せずに、むしろうまく使えば使うほど質の向上が期待できるという点である。一般に「人財」
は仕事の経験を積むことで能力に磨きがかかり、自分の働きが役に立っているという実感がモチベーションにつながる。
「組織力」について言えば、前工程や後工程との調整を繰り返すことで手戻り・手直し・手待ちといったロスを減らし、相互の信頼関係醸成を高める効果が期待できる。
「外部ネットワーク」も同様で、コスト面はもとより、パートナーシップの深化によって、共同開発や企Best Value●価値総研
業の枠を超えたすり合わせ技術の発揮といった形での競施策によってはすぐに業績に反映しないものもあるが、争優位も見込まれる。
「顧客価値」も、過去の評価に安住取組の前後で見えない資産が充実したことを確認するたすることなく、さらなる期待を指し示す羅針盤として利めにも、時系列のモニタリングを行うことが重要になっ用できれば、使い減りすることなくリピートによって質てくる。モニタリングの内容を知的資本報告書などで公が高まってゆく資産だといえる。使用体験を重ねて安表すればステークホルダーからの信頼獲得に役立つと期心・満足を感じてくれた消費者は他のメディアよりも強待されるし、施策に関する投資と効果を確認し続けるこ

力な「クチコミ」を通じて価値を伝播してくれるし、厳とは取りも直さず「組織力」の強化に直結するのである。

しい理解者からいただく辛口の批評は品質向上の糧として最上のものだといえよう。

②負のスパイラルからの脱却
うまく好循環の軌道に乗れれば企業価値は高まってゆ見えない資産を充実させる好循環

くが、何かの拍子に見えない資産が傷ついてしまった場
合は注意が必要である。傷んだ部分を放置しておくと、①好循環をいかに生み出すか要素間の作用によって負のスパイラルに陥ってしまい、見えない資産は利用するほどに質が高まり、相互に強時間の経過とともに修復が困難になってくる。

め合う関係を持つことから、好循環を生み出すことがでこうした場合、わたしたち価値総研は「人財」からのきれば連鎖的に企業価値向上を図れることになる。好循

企業価値再構築をお勧めすることが多い。傷の深さや課環を生み出すためにどこから手をつけるか、どのような題発生からの期間など、個別の状況によって処方箋は異手を打つか、といったことが課題になる。

なるが、抜本的な課題解決を必要とする場合には企業の図表５に好循環を生み出すための施策を例示した。見えない資産は互いに作用するのですべての要素について「タカラ（財）」である「ヒト（人）」に焦点を当てなければ持続的な効果が得られないと考えられる。

同時に取り組む必要はないが、まず自社の資産・資源を理念・ビジョン・価値観を共有した「人財」を維持で棚卸しして好循環のきっかけとすべきポイントを定めてきれば、「組織力」
・「外部ネットワーク」
・「顧客価値」の活動を始め、持続的に企業価値を高めるために成長のス再構築を通じてその後の成長に向けた礎とすることがでトーリーを意識しながら順次手段を講じていくことが望きるだろう。

ましい。
図表５

好循環を生み出すための施策例

広告などによるブランド認知向上
常連顧客優遇策による囲い込み
顧客価値
理念・ビジョンを核にしたＥＳ向上
能力開発プログラム

外部ネットワーク

人財

サプライチェーン・マネジメント
安定取引によるコスト競争力
組織力

Best Value vol.18 2008.5 VMI9

価値連鎖の再構成（BPR）/組織変更
管理会計・人事制度などの見直し
ナレッジ･マネジメントの仕組み作り