藻類 Jpn. J. Phyco.
l (Sorui) 55: 173‑176，
November 10，2007

シリーズ

寺脇利信 1 ・新井章吾 2 : 25. 神奈川県横須賀市笠島地先の砂泥底に設置された単体ブロック
はじめに潮線付近にヒジキ Sargassum fusiforme (Harvey) Setchell，礁底では横須賀市秋谷沖・尾ヶ島地先( 寺脇・新井 2000) おて，設置 7 年後の状況を観察する機会を得たので報告する。

horneri (Turner) C. Agardh などのホンダワラ類が，低潮線付近から水深 1 " " 2 m に腰海性コンプ類のアラメ Eisenia
bicyclis (Kjellman) Setchell が，水深 3 " " 4 m にアラメとカジメ Ecklonia cava Kjellman in Kjellman et Petersen が混生し，そして， 5 m 以深にカジメが優占する垂直分布を示して生育する( 電中研 1988) 。近接する横須賀市芦名地先の離岸堤においても基本的に自然岩礁底と同様の垂直分布がみられる( 寺協・新井 2004) 。とについて，様々な側面から支えて下さった方々に感謝したて，海中林を形成するアラメ・カジメ類の生育制限要因( 寺本シリーズでは，相模湾に面する三浦半島西岸に関し，岩よび横須賀市芦名地先の離岸堤( 寺脇・新井 2004) を，砂泥底では小田和湾の海草藻場( 寺脇・新井 2003) および同湾・湾口部での海草藻場の変遷( 寺脇・新井 2006) を，藻場の景観模式図として掲載した。今回は，小田和湾の湾口部に位置する横須賀市笠島地先の砂泥底において，藻場造成技術の研究開発に資する海域試験のために設置された単体プロックについ本シリーズも， 9 年目となり，ここまで連載を継続できたこい。特に，近年では，これまで手書き線画によって描きためてきた景観模式図に加え，同じデータから C G による景観模式図を新たに描き起こして掲載する機会も増えており，筆者

イソモク S. hemiphyllum (Turner) C. Agardh，アカモク S.

本地先では， 1986 年 11 月，水深 1 0 m の砂泥底におい脇 1990) の条件を緩和して，カジメ幼体の入植と人工基盤の表面形状の関係を明らかにする現地実験として，根固めブロックの 1 種であるエックス型のコンクリートプロックが， 1 トンらとしても原稿の執筆を進める上での新たな楽しみとなって型を含め数段階の異なる大きさ毎に，単体で岩礁底と砂泥底

25. 神奈川県横須賀市笠島地先の砂泥底に設置された単ク群の中から 1 トン型の単体プロック( 図 2; 縦横の長さ 130いる。

体プロック

現地の概要と方法
本州太平洋岸の中部・三浦半島の西岸に位置する小田和湾湾口部・笠島地先( 図1 ) 北面の岩礁底では，潮間帯から低の接する境界域で砂層の薄い場所を選んで設置された。

1993 年 11 月 25 日に， S C U B A 潜水により，上述のプロッc m，高さ 4 4 c m ; ただし今回観察時には埋没分を差し引いた
砂面からの比高 25 cm) と，比較対照とした自然の岩( 長径85 c m，短径 75 c m，比高 25 cm) とを広く観察した。次に，

単体プロックおよび比較対照の岩ともに，海藻類および基面o 200畑

東京，̲ ̲ 占圃.....

湾
相模湾

5km

図 l 神奈川県横須賀市笠島地先の概略位置

174

上に堆積する砂泥の被度を計百!IJ し，カジメについては着生位置を記録し韻長を計測した 。

結果

神 奈 川 県横須賀市笠島 地先の砂泥底に設置された単体ブロックにおける 議場の景 I(ri模式図を図 3 に示 した 。
単体ブロック (図 3 の左側) :海藻類および砂泥の被度・ カジメが被度 7 5 % で優占し，基面には 1照的iサ ンゴモ類が被度 20 % でみられ，砂泥が被度 95% で惟積していた。

カジメの着生位置: カジメは，ブロック全面で 42 個体がみられ，うち 29しており，13 個体が平面音11に着生 していた。

カジメの藻長: カジメは上位 5(S.D. :t 7. 1) であった。

自然の岩 (図 3 の右側) :海藻類および砂泥の被度度 9 0 % で堆積していた。

図2

観察した l トン型 li!体ブロック

カジメの着生位置 : カジメは， 10 個 体がみられ，うち 8個 体 (80%) が稜角 ・稜線部に着生しており ，2 i団体が優占し，カジメが被度 80 % で・平面部に着生していた 。

カジメの藻長 : カジメは上位 5 個体の平均藻長 104 c m(S.D. :t 12.3) であった 。

水
深 10m

11

図 3 神奈川県横須賀市笠島地先の水深 10 111 の砂 iltll底に設置された単体ブロックと 比較対照とした自然の岩における磁場の景俗仲良
式 1塁I (1 993 年 11 月)

175。
水深 5(m﹀

10.，.."'....
0.5 t

1t

2t

4t

6 t

図4 設置 3 年後の重量別の単体ブ、ロック上での藻場の景観模式図( 電中研 199 1)

まとめの観察結果から，暖海性コンブ類であるカジメについて，突1993 年 11 月 25 日に，笠島地先の水深 1 0 m 付近の砂泥底起物の角度別の厳密な差違についてはさらに今後の課題に譲を観察したところ，両者ともカジメが優占し，基面に無節サ効果が改めて確認された。加えて，今回の観察では，単体ブロッ

メの 7 0 % 以上が稜角・稜線部に着生するなど，カジメ藻長まクの場合と同様に岩全体において稜角・稜線部の効果が認めにおいて，単体ブロック( 設置 7 年後) と自然の岩( 比較対象)ンゴモ類がみられ，砂泥が基面の 8 0 % 以上を被覆して，カジで含め植生が類似していた。

るとしても，ブロック全体における着生への稜角・稜線部のクでの結果との比較対照によって，自然の岩においてもプロッられた。今後，ブロックまたは自然の岩の区別にかかわらず，フジツボ，カキ他の固着性生物の着生によって形成される多注目点

様な基質表面の微形状とそのカジメ等海藻類の着生への効果

クと自然の岩では，カジメが優占し，基面には無節サンゴモ合ほど顕在化するとの仮説に従い，新たな視点での観察が重7 0 % 以上が稜角・稜線部に着生し，カジメ藻長まで含め植生が類似していた。観察の対象とした単体プロックについては，単体ブロックの大きさに係わらずアラメもカジメに混生して笠島地先の水深 10 m の砂泥底に設置 7 年後の単体ブロッ類がみられ，砂泥が基面の 8 0 % 以上を被覆して，カジメの海面に対する傾斜角度が O 度から 120 度までに異なる突起物が装着されており，設置 2 年後では角度 90 度以上のオーバーについて，砂泥の過剰な堆積等による厳しい環境条件下の場要となろう。

今回観察したブロックでは，設置 3 年後の時点において，生育するとともに，大きなブロックほどカジメの藻長が長くなるという違いが認められた( 図 4) 。ブロックの面積が大きいハング部を有する条件で入植に効果的であり( 電中研 1988) ，ほどカジメの入植個体数が多く，光をめぐる種内競争の厳しめられるとともにブロックの稜角部のカジメ藻体は平坦部のブロック設置時の入植第一世代にとっては，基質も裸面であ察よりも後日となる設置 18 年後の 2004 年にも， 45 度の突起然岩礁底では水深 3........4m において優占するアラメも水深 10設置 3 年後では 45 度以上の突起物で着生・生残に効果が認
藻体より固着カが大きかった( 電中研 199 1 ) 。さらに，本観物でカジメ藻体の着生数が多かった( 綿貫ら 2005) 。今回の観察では，突起物の角度別では 45 ，60， 120 度にカジメの着生が認められたが，突起物の角度とカジメ着生数との関係にはこだわらず，ブロック全体における稜角・稜線部の効果にさから，生残した個体の茎長が長いものと想定される。また，り，また，周囲が砂泥底で遮光する物体も無いことから，天m に生育した。しかし，本海域でのアラメおよびカジメの平均的な寿命を数年と想定すれば，今回の観察時点ではブロックを設置してから数世代後の群落にあたり，茎長の長いカジメに遮光されてさらに厳しい光環境に変化し，カジメより光着目したものである。

要求量の大きなアラメ (Maegawa 1990) が生育しなくなっトブロックにおいてツルアラメの幼体が稜角・稜線部に多く

尾ヶ島地先の水深 6 m から 20 m までのカジメ群落において，ンブ類は海底に設置されたコンクリートブロックの稜角部にラ類のヨレモクモドキ s. yamamotoi Yoshida が水深 7""""8mで優占し，水深 12 m までみられるものの，除去中止 2 年後

日本海沿岸の七尾市地先の砂泥底に設置されたコンクリー入植すること( 綿貫ら 1987) ，また，北海道沿岸においてコ着生しやすいことが知られている (Kawashima 1972) 。今回たと考えられる。このことは，本地先に近い横須賀市秋谷沖・1 年間，アラメ・カジメ藻体を選択的に除去すると，ホンダワ176

沖側( 西面)マ

ヨレモクモドキ5

償須賀市秋谷'i'l ・尾ヶ μ地先に おける蕊場の景観模式￨立1 (寺1あ・/ 新井 2000)

5) との聞で，アラメとヨレモクモドキとの踊の相違はあるが，相似とみられる 。

本 l也 先 に 近 接 す る 横須 賀 市 芦 名 地先の白E[ 岸 堤 ( 寺脇 ・ 新ヂ￨二2004) の 比 較 的浅 い 水深 3""'4 m の砂 聞 か ら離 れたアラメ ・カジメ類の優占域においては，人為的なカジメの除去試験が行 わ れ た 尾 ヶ 島地 先 (寺 脇 ・ 新ヂ￨二2000) と同様に，ヨレモク

モ ド キ が 混 生 す る (1豆16) 。 しかし， 今 回 観察 した 単 体 ブ ロ ッ
クでは ，水 深 が 10 111 と深いことに加えて，砂泥の作用の影響が 大 き い こ と か ら， 砂 泥 の 衝撃 お よ び埋 没等 によ る影響に対￨豆16 横須賀市芦名地先の自[E岸堤における磁場の景観模式図(手i

電力 "1二: 央研究所 199 1. 海 ':1こ1砂漠緑化技術の IJ.f[9e 第 4 報 砂地海底にフロック上でのアラメ ・カジメ類の生育 屯力 ιl'設iE したコンク リート 手央研究所研究報告 U 9 1024・1‑3 1.
K a washima S. 1972. A study of ilfe history of Lal1linaria angusfafa
Kjell ll1 . var. !ongissunα Miyab巴 by m eans of concl巴t巴 block.
C ontribution of benthic m arine alga巴 of th巴 north Pacific. Jap
Soc.Phyco.l:93‑108l ll1 an)Maegawa M. 1990.EcologicalStudies of Eisenia bicyclis (KjelSetchell and EckLonia cava Kjell ll1 an. Bul .l Fac.Bioresourc巴s，Mi巴 U uiv. 4 :73‑ 145
調 査 海 洋 開 発 論 文 集 6:37‑42.

して 弱 しミ仮醜状根で着 生 す る ヨレモ クモ ド キ の 生 育 に は 厳 しいためにヨレモクモドキの混生がみられないと考えられる 。

謝辞
潜 水 観察 に ご 協 力 い た だ い た 横 須 賀 市自 然 人 文 博 物館 長 の林 公義 博 士 (当 時) ，および，観察 地 点 の 確 保 に ご 協 力 いた だ い た 横 須 賀 市 大 楠 漁 業 協 同 組合 ， 特 に 佐 島 支 所 の 皆 様 に感 謝 す る 。本 模 式 図 の 公 表 に 際 し 便 宜 を 図 っ て 下 さ っ た ( 財 )電 力 中 央 研 究 所 に お 礼 を申 し 上 げ る。
引用文献

電力中央研究所 1988. 海中林造成技術の基礎的検討 第 2 報 カ ジU88037: 1‑2648: 33‑36.

寺!協利信 ・新井25 吾 2003.
小間利湾の海1事政場. i築類 51 ・7‑10.
名地先の向m岸堤. 務類 52: 157‑ 159
寺IWh利信 ・新井2昔話 2006. 部場の )tH規模式図 2 1. 神奈川県三浦半 μ.

品
川口
綿 1189‑92.

質表而形状の影響. 水産鳩殖 35: 69‑75.
啓 ・柴￨王￨早']I'i ・7雪国
水産工学会学術諦演会講演論文集 :2 1‑22(1 干 314‑0408 茨 城 県 神 栖 市 波 崎 7620‑7 ( 独) 水産 総 合研 究
水 産 工 学 研 究 所 2 干 811‑0 114 福 岡 県 粕 屋 郡 新 宮
1I1J湊坂 3‑9‑4 ( 株) 海部研究所)センター