緑小学校における校舎増築等に関する近隣住民説明会でのご意見・ご質問及び回答（要旨）日時：令和５年６月１６日（金）午後７時から（出席者：１名）

令和５年６月１７日（土）午後１４時から（出席者：１３名）
場

所：緑小学校体育館

配布資料：次第
緑小学校における校舎増築等に関する近隣住民説明会
説明内容：緑小学校における校舎増築等基本計画について＜ご意見・ご質問及び回答（要旨）＞
番号１

ご意見・ご質問

回答［増築校舎の計画について］

増築校舎の配置位置のメリット・デメリッ

計画のとおり増築すると校庭が狭く トを整理して、再度説明会にて説明させていなるのではないか。また、給食室を南 ただきます。
側に作るより、北側の方が衛生的に良いのではないか。
２

［その他］

隣地境界線に接している方々及び、もう一

今回の住民説明会はどの辺の住民ま 軒分の方々に声をかけさせていただきましで声をかけたのか。
３た。

［増築校舎の計画について］

給食室は現状でも十分な広さを確保してい教室を増やすことが目的の増築で、るとは言い難く、現場の工夫で何とかやりく給食室まで教室整備に便乗して増築しりしている状況です。今後、さらに児童が増ようとしているのではないか。

えて行く状況を考慮すると、給食の安定的な配給、安全な配食が厳しい状況となることが予測され、それらを踏まえて整備していく必要があります。

４

令和３年３月に制定した小金井市学校施設長［増築校舎の計画について］
今後の校舎改築時に、敷地南側に増寿命化計画では、増築校舎と接続する既存の南築したことが弊害になってしまうので校舎は長寿命化改修工事を計画しており、長期はないか。に施設を活用していく計画で、それを踏まえた増築計画としています。

５

第一小学校も学級数が想定以上に増えている［その他］
学級数増加の問題は緑小学校だけのことから、小金井市学校施設長寿命化計画では問題ではないはずだ。他の学校では、市内小中学校で今後２番目に改築を行う予定だ1

その問題をどう解決しようとしている

ったが、建替え時期を早め、最初に建替える学のか。

校としました。
東小学校では来年度にも教室が足りなくなる見込みであることから、今年７月から校舎増築等の工事に着手する予定です。

６

増築することで普通教室は必要数確保します［増築校舎の計画について］
学級数が２６学級まで増える想定とが、既存校舎については、学級数増加に伴い、このことだが、将来的に学級数が減少した

れまでに特別教室の一部を普通教室に転用して場合には教室が余るのではないか？

きており、増築後に将来的に学級数が減少したとしても、教室が余る状況にはなりません。

７

敷地北側に増築する検討案については、設計［増築校舎の計画について］
敷地北側に増築する検討案は２階建事務所がボリュームを検討したところ、２階建ての建物だと建てられないのか。１階ては建物高さ制限のため建てられません。１階建ての建物でも建てられないのか。

建てについては再確認しているところですので、改めて回答させていただきます。

８［増築校舎の計画について］

増築校舎の配置位置のメリット・デメリッ

現在プールがある位置に増築することを検討しなかったのか。

９

トを整理して、再度説明会にて説明させていただきます。

［増築校舎の計画について］

ご提案について、設計事務所の見解は確認さ検討案②について高さ制限で建てられせていただきます。

ないとのことだが、西側の緑センターの所有者は同じ小金井市なのだから、共有するという方法はないのか。仙川を暗渠にして緑小の敷地を増やして境界線を伸ばすということも考えられるのではないか。

１０

実施設計はすでに契約は交わしています。た［増築校舎の計画について］
スケジュールの確認だが、すでに実だ、現在のところ北側や中庭等での建設につい施設計に入っているが、これは南側にて再度確認作業に注力しているところで、ま設置する設計について具体的に実施設た、採用案についてもさらに改善することがで計に入っているということか。近隣住きないかも含めて検討していて、今回の計画の民への合意を得ての実施設計の開始だ

詳細を詰めている状況ではありません。ただ、と思うのでこのスケジュールは速やかスケジュールを見直すべきだという意見についに変えるべきだ。ては、学校の教室が非常に逼迫している状況ですので、市として早期に教室整備を行いたいと考えており、実施設計を取り止めることはでき
2

ません。

１１

校庭の影響については、教育長も含めて市の［増築校舎の計画について］

校庭を最大限広く児童に提供すべく、 上層部も確認しています。決して安易に南側案市として各課が協調して取り組んでいを採用した訳ではありません。

るのか。設計事務所に建てられないと言われたからと南側設置案に安易に流れているのではないか。

１２

１３

保護者説明会で校庭について様々な意見を頂［その他］
先週、市の職員が校庭で増築校舎をいたことから、本計画のとおりに増築校舎を建建てた場合の線を引いていたのを見た設した場合の校庭への影響を再確認するためにが、何のためにやっていたのか。

行ないました。
学校とは、昨年度の基本設計段階から話をし［その他］
学校の先生は教育委員会の提案について何か言っていないのか。ています。また、保護者説明会が終わった後にも学校長と話をしていて、増築校舎ができた場
合の学校運営についての意見を再度確認しています。体育授業・運動会の実施については影響がほとんどないと確認しています。ただし、外遊びについては影響が出てくるだろうと言われています。そのため、学校と相談しながら可能な対策を検討していきたいと考えています。

１４

学校長には保護者説明会での状況等を説明し［その他］
先生たちがこの案を納得していると捉えていいのか。

１５ておりますが、現時点で教員から意見があるということは伺っておりません。
第三小学校の大規模校化を抑制するために、［その他］
他の学区から緑小学校に来ている児童がいるのではないか。

第三小学校の新入学児童は学区を選べるという特例があります。その特例により、第三小学校の学区から緑小学校に通っている児童がいます。

１６

今年度は１０人程度緑小学校に来ておりま［その他］

第 三小学校の学区から緑小学校に通 す。ただし、このことにより学級数が増えたと

１７っている児童には第三小学校に戻っていうことではありません。第三小学校がかなりもらうという考え方もあるのではない

大規模校化していることもあり、第三小学校かか。第三小学校に通うべきなのに、緑小ら隣接している第一小学校・東小学校・緑小学学校に通っている児童数はどのくらい校に希望があれば移れるということを、ここ三いるのか。

年行っています。
今年度の１年生で１０人程度です。来年度の［その他］
第三小学校の学区から緑小学校に通3本制度実施についてはまだ決まっていません。

っている児童の具体的数字は把握できていないということか。１０人程度とは１学年でということか。今後もこの制度を続けるつもりか。

１８

市としても、校庭が少しでも狭くならないよ［増築校舎の計画について］
児童数が増える中で、校庭を狭くすうにできないか検討しているところですが、校ることでの児童に対する影響をどのよ

庭が狭くなる中で、既存校舎と体育館の間の中うに考えているのか。

庭を今よりも外遊びなどに利用しやすい空間にできないか等も検討しているところです。

１９

現材、考えているのは中庭です。中庭の面積［増築校舎の計画について］
中庭は現在でもたくさんの児童が遊が広がるわけではありませんが、舗装されていんでいる。中庭以外では考えているのない部分や、一体的に利用できていない部分もか。

あるので、児童がより利用しやすい中庭となるよう、改修することを検討していく予定です。

２０

プールの南側に建てる案も検討しております［増築校舎の計画について］
プールの南側がスロープになっていので、次回説明会で説明させていただきます。

るが、そちらに校舎を建てるという案は出たのか。

２１

７月中に開催できるように調整しているとこ［その他］
次回説明会はいつ頃を予定しているろです。のか。

２２

実施設計のスケジュールもありますし、でき［その他］
次回説明会まで、設計はストップということか。

るだけ早く教室を整備したい考えもありますので、市としてもできるだけ早く次回説明会をできるようにと考えているところです。

２３

現在の搬入経路は北門から入っています。増［増築校舎の計画について］
現在の既存給食室への材料の搬入ル

築後は、北門から入って敷地境界と校舎との間ートと、増築後の搬入ルートを伺いたを通って増築校舎に搬入することになります。

い。

２４ビオトープは無くす予定はありません。体育［増築校舎の計画について］
増築後の搬入ルートにビオトープがあるが、ビオトープは無くすのか。

２５

館の東側に倉庫等があるが、そこを解体して搬入車両が通れるルートをつくります。
給食室は火気使用室として法令に則った室と［増築校舎の計画について］
増築校舎の１階が給食室で２階が普通教室とする計画としているが、火事4してまいります。

が起こった場合の考えを聞きたい。

２６

児童が給食室に立ち入れないような学校運営［増築校舎の計画について］
給食室が１階にあると、児童がいたに関しては、学校と相談してまいりたい。

ずら等で給食室に入りやすいと思うが、そこは鍵をかけて閉めるとかそういう管理をするということか。

２７

内部の特別教室や管理諸室の配置換えについ［増築校舎の計画について］特別教室を増築校舎に移して、既存校舎に普通教室を持っていくなど、なては、学校の要望を聞きながら検討していきますので、調整できる内容と思います。

るべく普通教室を給食室から遠ざける計画はありえるか。

２８

保護者の皆様については校庭利用についての［その他］
本件について、様々な意見が出ている

不安であったり、近隣住民の方々については、が、これは予想していたか。

給食室が近くなることについてのにおいや騒音等についての意見が出るものと認識していました。

２９

給食室のにおいや騒音対策については、ダク［増築校舎の計画について］

給食室のにおいや騒音に関して意見 トを屋上に上げる等、できる限り対応していき３０があると予想して、答えは用意していなたいと考えています。校庭が狭くなることにつかったのか。校庭が狭くなることに関し

いては、計画ではできるだけ校庭の平場部分のても、明確に説明が無かったと思う。

影響が少ない位置として検討しました。
説明会で様々なご意見がでていることについ［その他］
今の状況は教育委員会の一番のトッては、当然教育長、市長に報告しています。

プや市長は理解しているのか。

３１

今、様々な意見をいただいている中で、それに［その他］教育長がどういうコメントをしたかシェアして欲しい。

３２

ついて検討するようにと指示をいただいたところです。
前回の説明会でも厳しい意見をいただいてお［その他］
本日の意見を上司に報告するのか。
これだけの問題が提起されているが、近隣の声をどこまで拾ってくれるのり、その内容は上司に伝えています。
ご提案いただいた内容や可能な対応等については、現在検討しているところです。

か。

３３

近隣の方々への説明の仕方であったり、次回［その他］

前回の保護者説明会の質問に対して、 の説明会での説明のご要望については、受け止７月の説明会資料では根拠を資料にまとめて細かく書いて欲しい。近隣住民に5めさせていただきたいと思う。

声掛けする時には、南側に建てる部分のデメリットを丁寧に説明して欲しい。

３４

第三小学校における学区の選択制は本年度で［その他］
先程、１学年のうち１０名程度の児３年目になりますが、毎年１０人程度来ている童が第三小学校の学区から緑小学校に訳ではないので、必ず６０人増える訳ではあり通っているとのことであったが、今後ません。

６学年で６０人増える可能性があるということか。

３５

緑小学校の給食は、委託業者が調理をしてい［その他］
緑小学校の給食調理員は全員職員だと思うが、調理員による組合の要望にますので、組合に忖度したということはありません

忖度した計画ということはないか。

以上

6