日立財団

第３０回
テーマ
講 師
日 時
会 場
参加者

環境サイエンスカフェ講演録

環境サイエンスカフェ【シリーズ：気候変動の影響(3)】サンゴから見た世界－地球温暖化と海洋酸性化－
山野 博哉さん（国立環境研究所 生物・生態系環境研究センター長）
2015 年 10 月 21 日（水）18：30～20：00
サロン・ド・冨山房 Folio
４３名

１．はじめにだいておりまして、なるべくそれに答えられるかたちで、このプレゼンの資料を作ってきました。
大きく分けて、どうしてサンゴなのかというご質問、私が、なぜサンゴをこんなにおもしろいと思ってやっているのか、これももちろんご説明いたします。あとは、気候変動の影響がどうなってい
るのか、特に海洋酸性化とはどういうものなのかというご質問をいくつかいただいています。あとは、サンゴがどういった分布をしているのか、サンゴ礁は化石になったりすると石灰化するわけですけれども、たぶん、カーボネート（炭酸塩）とシリケート（ケイ酸塩）との存在比率がどうなっているのかというご質問をいただきまして、そう

皆さん、こんばんは。どうぞ、気楽に聞いていいったかたちで、現在のサンゴ礁として、岩石とただきたいと思います。

なったサンゴ礁がどれぐらい分布しているのかも

私は今回、サンゴから見た世界ということで、お示ししようと思います。また、中国が南シナ海

サンゴは今どんな環境変化にさらされているのか、の南沙諸島の岩礁を埋め立てていて、ほかにもそ

特に、最初にお話いただいたとき、気候変動とのういったサンゴ礁があるのですが、そういった質関わりで話をしてほしいという依頼を受けました

問をいただきましたので、それも世界のサンゴ礁

ので、気候変動に関わる、地球温暖化、ちょっとの分布をお示ししてお答えになればと思っていま耳慣れない言葉かもしれませんが海洋酸性化、こす。

れは二酸化炭素が海水の中に溶け込んで起こる現それで、1 つ今の最前線、特に我々が非常に関象で、これも後から、この講演の中でご説明させ心を持っているご質問がありました。気候変動はていただきたいと思います。

生息環境によって新種や環境適応能力の見られる

それで、事前にいくつか皆様からご質問をいた種があるのですかというご質問です。これは、我々
1

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録がまさに取り組んでいるところでして、答えは、にサンゴ礁の地形などを研究しています。それが、おそらくいる、ということです。これから予測の

なぜ生き物につながるかということも、この後ご結果も示しますけれども、たぶんサンゴというの説明させていただきます。その後、今の研究所には、適応のかたちを変えながら、もっとしぶとく就職しまして、在外研究の機会をいただきまして、生きていくのではないかと、私としては思っていこれ幸いと、ニューカレドニア、これは南の方にます。それもご紹介できればと思います。そうい

ある島なのですが、フランスの研究所があります。

ったところで講演を始めさせていただきたいと思

そこで 2 年間過ごしました。そういったことをしいます。

て、サンゴ礁の研究をずっとやってきました。私

表紙の写真は、この間、西表島に行ったときに自身は、生き物の分布や地形のでき方をやってき

撮った写真です。今は残念ながら、これだけきれたのですが、最近は、やはりサンゴ礁の保全に深いなサンゴというのは、なかなか見られなくなっく関わるようになってきまして、その一環として、てきました。その原因は、やはり地球温暖化によ気候変動の影響や、それを考えた保全計画といっる水温上昇と、もう 1 つは陸からの土砂の流入とたことを進めています。

か、そういった様々なストレスです。西表島は、幸いと言ってはあれですが、あまり人がいなくて開発もされていませんので、おそらく、それでス
トレスが少なく、こういう状況になっている、まだサンゴが健全な状況でいられるのではないかと
私は考えています。それで今回は、サンゴになった気持ちで、サンゴがどういう生き物であるのかというところと、もう一つ、環境に対して、どういうふうに応答していっているのかということをお話させていただきます。

これが私の対象地で、だいたい南の島ばかりです。
（図３）太平洋の島で研究をしていることが多くて、これも後でご説明しますけれども、最近は水温が上がって、サンゴがどんどん北に上がっていっているということが報告されています。その関係で、日本の温帯にいるサンゴにも研究対象を広げているところです。
２．サンゴ礁とその分布それでは本題に行かせていただきます。サンゴ
私自身は、今 45 歳で、卒論のときからサンゴ礁

礁は非常に高い生物多様性の場だと言われていまの研究をやっています。
（図２）ですので、私もさす。どういう根拠から言われているかというと、っきそうだなと思って驚いたのですけれども、私2001 年から 2010 年まで、全世界の生物学者、特の人生の半分はサンゴ礁を研究しているという、に海洋生物の生物学者が、いろいろな生き物のデそして今もやっていますので、どんどん、その割

ータベースを作りました。
（図４）統一的なデータ

合は大きくなっていくと思います。93 年に初めてベースを作って、全世界の比較をしてみました。

沖縄に行きまして、卒論を開始しました。私自身

そうすると、日本周辺というのは、非常に生物のは、今、私は、生物系のセンターにいるのですけ

多様性が高い場所であることがわかってきました。

れども、バックグラウンドは自然地理学です。特

その原因としましては、日本が南北に長く、北か
2

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録ということになります。

ら南までの環境があるということと、日本の EEZ、
排他的経済水域には深海の環境もありますので、では、人間は、このサンゴ礁からどういう恩恵

縦方向にも横方向にも多様な環境があります。水を受けているかといいますと、1 つは、このサン温の面でも、深さの面でも、多様な環境があるとゴ礁の地形から本当に直接的な恩恵を受けていまいうことです。それで日本近海というのは、非常して、その上に人が住んだりしているわけです。

に高い多様性を持っているということがわかりま（図６）これは、ツバルという太平洋の中の島国した。この多様性を支えている、特に南の方の多ですけれども、この陸地のすべての部分はサンゴ様性を支えているのがサンゴ礁なわけです。
（図５）やサンゴ礁にすむ生き物の死骸です。死骸と言うとあれですけれども、殻からできているわけです。
ここはもう、人間にとっても非常に重要な居住の場になっています。それと同時に、人間は、この多様な生物群種の中から食べられるものを水産資源として得ているわけです。ですので、生き物が地形を作り、多様な生物を支え、それがさらに、
我々人間を支えるという、サンゴ礁というのは、そういう場であるということです。
これを最近、生態系サービスという言葉で、生態系がもたらす恵みをそのように言ったりしていますけれども、たとえば、漁業や、あるいは沖縄のきれいなサンゴ礁に行ったり、観光資源になっそれで、サンゴ礁というのは、サンゴでできたたり、あとは、このサンゴ礁自身が天然の防波堤

地形や生態系を指します。サンゴは生き物、動物になって、この島を守ったり、あるいは、この場なのですけれども、その体内に褐虫藻という共生合ですと、島を作ったり、そういうサービスを提藻と共生しているわけです。そうすると、その褐供しているわけですね。生き物なのですが、動物

虫藻が光合成をして、ほかの生物のエサになるとなのですが、植物のようでもあり、さらに、こういいうような、海の森を作ります。サンゴ自身は、いう骨格を作りますので、鉱物みたいな特色も持こういったように、石灰質の骨を作って成長してっている、非常におもしろい生き物なのです。こいきますので、それが、どんどん重なっていくと、れが私は非常におもしろくて、ずっとサンゴ礁のこういった巨大なサンゴ礁の地形になるわけです。

研究を、どっぷりとやっているわけです。

それで、このサンゴ礁の地形というのは、生き物いくつか写真をお見せします。これは、石垣島にとって棲み処になります。エサと棲み処があるで 10 年ぐらい前に撮った写真です。(図７、図８)

ので、たくさんの生き物が、この中で生きられる

これは、全部生きた、健全なサンゴですけれども、
3

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

これは、死んだサンゴのかけらです。
（図９）サンゴが死んだ後も、そのまま溶けるわけではありません。石灰質の骨格を持っているので、それが集まる場があると、こういったように島を作ります。先ほど、３５コーヒーの話が出ましたが、３５コーヒーは、聞いてみたところ、この死んだサンゴの骨を石焼き芋の石みたいに使って焙煎していると聞きました。たぶん熱の保持能力があると思うのですが、サンゴは結構多孔質で、中がスカスカだったりするのです。それでおそらく、熱をきちんと保持するので、うまく焙煎ができるのではないかと、先ほど聞いて考えたのですけれども、
たぶん、そうですよね。このような感じで、島を作りあげたりします。

その間には、こういった魚が住んでいたり、このサンゴを直接食べる魚も住んでいたりします。サンゴをよくよくのぞき込んで見ると、サンゴにしあと、このゴツゴツした庭石みたいなものがあ

かすまない、これはサンゴガニというカニなのでりますが、これは実は死んだサンゴです。
（図１０）

すが、そこには、こういった小さな生き物が、サ

これは、人間によって死んだわけではなくて、昔ンゴがいないと生きられない生き物もすんでいまは海面がここまで高かったのですけれども、そのす。サンゴはほかの生き物を支えているわけです。

海面の高さが下がって、干上がって死んでしまっ

棲み処としても支えているし、エサとしても支えたものです。死んだ後も、こういった地形としてているということです。

残りますので、これはマングローブなのですが、マングローブの種がここに入ってきて林ができた
りと、ほかの生き物を、やはり、支えるようになっているということです。
これは、先ほどお見せしたツバルの写真です。
（図１１）ツバルの首都のあるフォンガファレ島という所です。ここに 4,000 人が住んでいます。
会場 A：すごい人口密度ですね。
山野さん：そうですね。人口密度はすごく高いです。それで、皆さん、ツバルというのは海面上昇
4

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

ンゴは、やっぱり、暖かい所の生き物ですので、だいたい最寒月、日本ですと 2 月ですが、その平均水温が 18 度を超えるところですと、サンゴ礁という地形を作ります。それより温度が低いと地形を作らなくなって、普通の生き物といいますか、地形を作ることはできなくなります。南シナ海のサンゴ礁はここにあって、結構同じようなサンゴ
礁はたくさんあるのですが、この辺りでは、アトールという輪になっているサンゴ礁がある、非常に珍しい所です。

によって沈む国とよく言われているのですけれども、これだけ平らな所にたくさん人が住んでいるので、海面上昇ですごく危機にあるというのは、これを見ていただければわかるかと思います。
会場 B：その滑走路の長さはどのくらいですか？
山野さん：これですか。これは 1.5 キロぐらいだと思います。ジャンボジェットというか、ジェッ
ト機は止まれません。プロペラ機で行きます。で、この飛行場は、元々こういう湿地を埋め立てて、先ほどは、今あるサンゴ礁ですけれども、これ米軍が造ったものです。こういった所では、ここは、もっと古い、地質時代の、数百万年前とか数にサンゴ礁がずっと輪のようにあるのですが、サ

億年前のサンゴ礁がどこに散らばっているかです。

ンゴ礁から死んだサンゴが流れてきたり、あるい（図１３）これは、大陸も移動しますので、いろは、サンゴの上に、ほかの石灰化する生き物がい

いろな所に散らばるわけですけれども、これだけたり、有孔虫などがいますので、それが流れて溜石灰岩として残っています。それで、一部は古いまって、陸地を作っているわけです。全部、石灰サンゴ礁を含んでいるわけです。これは、全世界質のサンゴ礁由来の土地になっているということにあるわけですけれども、我々に身近なところで、です。

セメントの材料になっていたり、中東の古いサンサンゴとサンゴ礁が、どこに分布しているのかゴ礁では、先ほどサンゴは非常に多孔質でというというのを示した図が、こちらです。
（図１２）サ

お話をしましたけれども、空隙が非常に大きく、そこに石油が溜まって油田になったりします。こういう古いサンゴ礁の中に石油が溜まって油田になっている所は、結構いろいろな所で見られます。
会場 C：石灰岩というのは、すべてサンゴなのですか。
山野さん：すべてではありません。外洋でも、たとえばプランクトンで有孔虫というものがいるのですが、それは石灰質の殻を持っていて、それが溜まってできたところもあります。それで、よく
5

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

サンゴ礁はどれぐらいの割合なのですかと聞かれ動物で、動物なのでエサも当然食べるわけですけるのですが、それは実はわかっていません。サン

れども、この褐虫藻が光合成をして作るものも受ゴ礁が、この中でどれぐらいあるのかという、きけ取って生きています。ですので、後でご説明しちんとした比率は、まだわかっていません。

ますが、この褐虫藻が抜ける白化現象というもの
が起こるとサンゴは死んでしまうわけです。で、

会場 D：北極圏近くのは、どちらのものかわかり

サンゴは動物なのですが、こういった褐虫藻を共ますか。

生させていますので、植物みたいな振る舞いもします。光合成をするわけです。さらに、この骨格

山野さん：ここですか。たとえば、ドイツとかだを作って、地形を作りあげますので、まるで鉱物とサンゴ礁です。ジュラ紀のサンゴ礁があったり、のようでもあるということですね。ですので、先ヨーロッパのものはサンゴ礁が多いです。

ほども言いましたが、ここがほかの生き物にない、
すごくおもしろいところだと私は思っています。

会場 D：それより北はわかりませんか。
会場 E：質問なのですが、藻類が作ったものをい山野さん：それより北は、ここは何でしょうか。

ただいているのですか。プランクトンを食べてい

すいません、それは、私がわからないだけかもしるわけではない？

れません。寒い所のものでも、大陸が動きますので、南にいたものが運ばれるというのは十分あり

山野さん：両方です。それで、どうも弱ってきてます。

褐虫藻が抜けると、プランクトンを食べるようになっているとか、そういう戦略で生きているみた

３．サンゴの生態いです。両方使っています。でも、普段は主に、こちらの光合成をしたものを使っています。
サンゴは、先ほども申し上げたように、ほかの動物と同じように卵を産みます。毎年 5 月の末ぐ
らいになると、時々、新聞で、サンゴが一斉に産卵したとかいうニュースが流れるのですけれども、それも実は種類によって違うのですが、多くの種類は一斉に産卵して、産卵した後、漂っている間に卵子と精子が受精して、しばらく、その状態で海流に乗って遠くまで流れていきます。受精している間に、卵からプラヌラ幼生というものになって、それが一定期間経って、いい所を見つけると、沈んでそこにくっつくわけです。そこから、どんでは、生き物としての話を再度します。
（図１４）

どん分裂して、サンゴというのは、1 人ではなくサンゴはイソギンチャクと同じ仲間の、実は、動て、どんどん分裂して増えていきます。クローン物です。ちょっと実物はないのですが、サンゴをを作って増えます。ですので、我々がサンゴと言見ると、プツプツ穴が開いているのですけれども、

うときは、サンゴの個体ではなくて、サンゴ群体

その穴の 1 つ 1 つにイソギンチャクが住んでいるという言い方をします。これは、クローンでどんという、そういうイメージです。ただ、イソギン

どん増えていきます。ですので、卵も産むのです

チャクと一番違うのは、こういう石灰質の骨格をが、成長するときは分裂して、クローンを作って作るというところと、イソギンチャクも一部は共増えていきます。

生しているやつがいるのですが、この体の中に褐
会場 F：褐虫藻はいつ入るのですか。

虫藻という非常に小さい藻類を共生させているというところです。ですので、サンゴは基本的には
6

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

山野さん：それは、いろいろです。親からもらう藻を獲得しているのだと思います。これが、成長場合もあるし、こうやって漂っている間に、褐虫して死んで、さらにその上に、また次のプラヌラ

藻は普段水の中にもたくさんいますので、口からが入ってきて成長して、というのを何千年繰り返

取り込んでいる場合もあります。それにもいくつ

すと、サンゴ礁という地形になります。

かタイプがあります。この卵の産み方にも実は 2種類あって、卵と精子を含めたバンドルというものを、ワーッと産んで、その間に受精するやつもいれば、オスとメスがいて、体の中で一定期間飼って、このプラヌラを直接出すようなタイプもあります。ですので、褐虫藻の獲得の仕方とか、この子供の育て方とかは、いくつかのパターンがあったりします。あと、卵を産む時期も、年 1 回だ
ったり、毎月産むやつもいたり、たぶん、そのよ
うにいろいろな戦略を持つサンゴがいてサンゴというのは数百種類いますので、そういう数百種類のサンゴが共存できているのではないかと思います。全体的なパターンとしては、卵を産んで、受（図１５）これは石垣島で、ここが港で、船を精してプラヌラ幼生になって定着し、それで分裂通すためにサンゴ礁を切ったところがあるのです

して増えていく、ということになります。

けれども、こんな感じでサンゴが何十にも積み重卵は全体的に少しピンクがかっています。そしなっています。私は、ここにダイビングしてサンて卵と精子が混ざって 1 つになったものをバンド

ゴ礁のでき方を調べたのですけれども、割ってみルと呼びます。あるときになると、サンゴはバン

ると、やはり、テーブル状のサンゴですが、重なドルを放出します。これがそこかしこに起こるのって、このサンゴ礁ができていました。こういっで、一斉産卵と言われます。一斉産卵をするメリた地形をサンゴ礁と言ったり、あるいは、ここにットは、同じ種類のサンゴですけれども、ほかの住む生き物を全部含めて、この生態系自身を、サ群体と交わる機会ができるので一斉産卵をするとンゴ礁生態系と言ったり、サンゴ礁という言葉は言われています。ただ、産卵された後、生き残る

両方の意味で使われることがあります。

卵は実は少なくて、次の日、浜に打ち上げられて終わる卵もたくさんいます。それがゆえに、たくさん卵を産むということだと思います。うまく成功すると、サンゴ礁の外に行って、先ほどの精子と卵子が一緒になったものが、ずっと海流に乗って流れていきます。この間に受精をおこなって、いい場所を見つけて定着します。
これは、生物の実験でウニの発生などを観察された方は同じような感じだと思いますけれども、受精をして、分裂をして、最後、プラヌラになります。このプラヌラは多少自分で動けるので、いい場所を探して、探せれば定着して、それが変態（図１６）サンゴ礁というのは、先ほど図でおと言っていますが、初期のポリプというサンゴの見せしましたが、熱帯から亜熱帯にかけて広く分

1 つの個体になります。これが分裂して増えてい布していて、これはモルジブですが、衛星から撮って、ある段階で褐虫藻を持ちます。ミドリイシった写真で、半径だいたい 100 キロという、それという種類は、漂っている間の段階では褐虫藻がぐらい非常に大きなサンゴ礁を作ったりしていまいませんので、定着したか定着直前ぐらいに褐虫

す。
7

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

南の方は、いわゆるテレビなどでよく流れている
サンゴ礁なのですが、北に行くと、だんだん種類が変わっていきます。
（図１９～図２１）雰囲気だ
けでもつかんでいただければと思うのですが、サンゴ礁ではなくて、石の上にサンゴがペタッとく
っついています。このようにサンゴ自身が積み重なって地形を作るというのはなくなってきます。

それで、我々のいる日本は、サンゴとサンゴ礁から見ると、寒い所、分布の北限域に当たるわけです。
（図１７）ただし、北限にしては種数は多くて、沖縄で 400 種類ぐらいです。これは多様性の中心のインドネシアのところで 600 種類ぐらいです。なぜ、こんなに高いかというと、黒潮が流れて、卵をどんどん運んでいるというのと、周辺に比べると比較的暖かいからです。

では、日本に実際どのくらいサンゴがいるのかというと、石垣島で 400 種類ぐらいです。それで、サンゴの北限というのは、実はこの近くにもサン
ゴがいまして、千葉県には 20 何種類サンゴがいた
り、一番北限は佐渡島で、佐渡島に 1 種類だけですけれどもサンゴが見つかったりしています。水温が低下すると、どんどんサンゴの種数がどんどん落ちて、寒い所に耐えられる種類だけになります。何種類かは、この辺りにしかいません。完全に温帯に適応したサンゴも、数種類ですがいたりします。（図１８）
それに伴って景観もどんどん変わっていって、

これは長崎県ですけれども、ここまで行くと、塊
8

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

状の、これは南の方では結構マイナーなサンゴなのですが、それが、ストレスに強いのと、おそら
く水温耐性があるので、そういうサンゴばかりになってきます。地形的にも、南の方は立派なサンゴ礁が発達しています。これは、沖縄本島の近くの島です。それが、これは小笠原ですけれども、わかりにくいですが、少しだけサンゴ礁の地形があります。高知まで行くと、岩盤の上にサンゴがくっついているだけと、こんな感じで、地形や景観もどんどん変わっていきます。（図２２）

先ほど、サンゴは何種類もいるとお話しました
けれども、基本的には環境に対応してサンゴが分布しています。これは模式図です。(図２５)これがサンゴ礁で、こちらが外洋です。外洋の方は波が強いので、こういったところに潜ると、波に対して非常に強いかたちを持ったサンゴが、ベタッと張り付いています。あるいは太い枝だとか、そういうサンゴがあります。その内側で、波が穏やかで潮通しのいいところは、こういった枝状のサン
ゴがいますし、もっと岸に近い、川の影響を受け
ちなみに、世界で一番北にあるサンゴ礁というた、ちょっと泥っぽいところには、塊状のサンゴのは、実は長崎県の対馬にあります。対馬にちょと、それぞれ種類も違うし、形態も違うサンゴが、こっとだけサンゴでできたマウンドを見つけて、非常にわかりやすく分布しています。

そこをボーリング調査しました。掘ったんですね。
そうすると、5 メートル以上のサンゴが積み重なっていて、立派なサンゴ礁が、実は長崎県にあったわけです。種類は、先ほどお見せしましたけれ
ども、全然違う種類のサンゴでできていて、ここはここで結構おもしろい場所です。(図２３、図２
４)で、我々といいますか、地質学者、あるいは地形学者の人は、こういった特徴を利用して、昔からのサンゴ礁のでき方、あるいは昔の環境を推定するわけです。そのために、これはサンゴ礁でコアを掘っているところですけれども、直径 5 ㎝とか 10 ㎝ぐらいの管を、ドリルを回して、その中に入ったコアを採るわけですが、それを半分に割っ
9

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録って、昔のサンゴ礁がどんどん陸に上がっているわけです。ここに 1 つ 1 つの筋が見えますけれど
も、この 1 個 1 個が昔のサンゴ礁です。こういった所でサンゴの種数を調べると、昔何種類いて、今は何種類しかいない、というようなことがわかります。
それをやった人が、このパンドルフィという人達で、やはり予想どおりといいますか、昔、人間の影響が少なかったときは、サンゴの種数もたくさんいたし、サンゴだけではなく、貝などのほかの化石も全部調べて、たくさん原初的な状態だったのが、どんどん状態が悪くなり、今は種数も非て、これはどういったサンゴかというのを解析し常に減っており、人間の影響は非常に大きいといます。
（図２６）たとえば、なかなか見慣れないとうことが、こういった長期間の化石記録を使ってわかりづらいのですが、これは、実はここに太いわかってきたわけです。

枝がこういうふうにあるのです。それで、こういったサンゴが出てくると、ここは非常に波当たり

会場 G：地層だと下の方が古いのですけれども、の強い所だし、おそらく水深も浅い所だ、というサンゴ礁の場合は上と下とどっちが古いのですか。

ことがわかるわけです。それによって、昔の海面の高さや水温など、昔の環境が復元できたりする

山野さん：やはり基本的には下が古いです。どんわけです。サンゴがこんな感じで化石として残る

どんサンゴが積み重なっていきますので、下が古ので、そういったことにも活用できるわけです。

くなります。

さらに化石で残るという特徴を利用というか、それを考えますと、昔どれくらい、何種類ぐらいサ

会場 G：そうすると、隆起したものの、下の方をンゴがいて、今は何種類しかいないとか、特に人見ないといけないということですね。

間の影響が大きくなった過去数千年でどれぐらい影響が出たかということが、こういう化石を調べ

山野さん：そうですね。ただ、こういうところはるとわかるわけです。

結構、川があったりして、崖になっていたりするのです。そういった所を狙ってやるわけです。これは、実はここに櫓を組んで、すごく大規模にやっているのですが、こういったところで、上から下まで、ちゃんと、どういった環境かというものも考えながら化石を見ていきます。そういったことを、ここではやっています。
４．グローバルストレス：水温上昇（図２８）では、だんだん現在から未来の話に移っていきます。最近のサンゴ礁の変化なのです
けれども、非常に残念なことに、サンゴというのは、今、非常に危機的な状況にあります。これはその調べる場所で、非常に地震が多くて、どん1 つの例として、カリブ海のサンゴがどれぐらい

どん地面が隆起している所があります。(図２７)

いるかというのを、昔の報告書や研究例をすべてパプアニューギニアにあるヒュオン半島という非網羅して計算したものですけれども、かつては、常に有名な所なのですが、そこにもサンゴ礁があ

海底の 50％がサンゴでした。それが今はどんどん
10

日立財団

減っていって、海の中の 5％ぐらいしかサンゴが環境サイエンスカフェ講演録

いない状況になっています。なぜ、こういうこと

気候変動と同じように、Conference of Parties、が起こったかというと、実はいろいろな原因があCOP（数字）というので、1 年か 2 年おきにやっるのですが、1 つは、やはり海水温が上がりすぎているものです。2010 年にそれが開かれて、そのて、褐虫藻が一言で言うとおかしくなってしまっ中で、生物多様性の状況が非常に危機的であるとて、ストレスを受けて光合成がうまくいかなくないうことで、いくつか目標が立てられました。そって、活性酸素を出すようになるわけです。そうの中に、これは非常に不名誉なことではあるのですると、それをサンゴが嫌って褐虫藻を追い出し

すが、サンゴ礁は今、非常に脆弱な状態にある生てしまったり、あるいは褐虫藻自身が死んでしま態系ということで、名指しで挙げられるようになって色素が抜けたりします。その状態が、これでってきたわけです。

す。真っ白になっています。これがサンゴの白化、こに対応して環境省が中心となって生物多様性

白く化けると書いて白化です。そういったことが国家戦略というものを作ったのですが、この原因起こるわけです。

としては、開発などの人間活動による危機や、あまた、この図は、世界のサンゴ礁が、どれぐら

るいは、第４の危機として、これは実は今まで入いの危機的な状況にあるかということを示した図っておらず、ここから入るようになったのですが、ですけれども、陸に近い所のサンゴ礁が非常にま

気候変動の影響が大きいのではないかということ

ずいということです。真っ赤な所です。これは、が、だんだんと取りざたされるようになって、サ

どうしてかというと、陸からの流入の影響、土砂

ンゴ礁は非常に象徴的な生態系になりました。

や廃棄物といったものの影響を受けている、ある
いは人が利用しすぎた、それで危機的な状況になっています。カリブ海の場合は、その両方が重なって、こういった状況を招いているということが言われています。一方で、水温が上がった場合は、今までサンゴが住めなかった所までサンゴが住めるということで、北上するわけです。日本の場合
は、ですが。こういうことも起こっています。それを、これからお話いたします。
こういった背景を受けて、サンゴ礁というのは、皆さんご存じの方もいらっしゃると思いますが、生物多様性条約国の締結国会議が、2010 年に名古屋でおこなわれました。
（図２９）それも、気候変

日本のサンゴ礁とサンゴの状況を説明いたしま動条約と同じときにできた条約なのですけれども、すと、やはり世界平均でも水温が上がり続けてい

11

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

るのですが、日本の周辺でも上がっています。
（図だけですけれども、やはり水温が上がって、夏場

３０）これは実際の観測記録ですけれども、本当

30 度を超える日が続きました。そうすると、これに上がっているということです。気象庁が船などは石垣島と西表島の間にある石西礁湖という非常で測った記録を公表しているのですが、100 年間に大きなサンゴ礁ですけれども、その中のサンゴで 1 度から 1.5 度ぐらい温度が上がっています。

がほぼすべて白化してしまって、その多くは死んベースがそのように上がっていって、さらにエル

でしまいました。それで、私が航空機で調べてみニーニョで、ある年にポンッと水温が上がる、こ

ますと、このダメージで、このサンゴ礁の中のサ

れは 1998 年に顕著に起こったことですけれども、ンゴは、だいたい 3 分の 1 ぐらいに減ってしまっ

水温が全世界的にエルニーニョで上がって、サンたということが明らかになりました。このようなゴの白化現象が全世界的に起こりました。(図３１)

感じで、南のサンゴは非常に傷んでいるわけです。

私は 1993 年に研究を始めたと申し上げましたが、ただ、今度は逆に北に目を向けてみますと、こそのときは、こんな問題はほとんど言われていな

れは実は、沖縄ではなく長崎です。(図３３)長崎のくて、まじめに研究しているのですが、遊びに行

海の中の写真です。五島列島ですね。このサンゴっているというか、そういう目で見られることもは、南に非常に多いスギノキミドリイシという種ありました。ですがこれ以降、私にとっては非常類ですけれども、基本的には南に住んでいるサンに悲しいことでもあるのですが、サンゴ礁の研究

ゴなのですが、最近、五島列島まで分布を拡大しをしていると言うと、温暖化とか、そういうことてきています。それで、我々は昔からの記録をさ

で広く皆さんに認めてもらえるようになりました。

かのぼってみました。そうすると、日本というの

これは、非常に皮肉なことです。

は、実は昔からサンゴ研究が盛んで、昔は地質学的な観点でやっていました。東北大学の地質学教室の先生が、日本全国のサンゴの分布の調査をしていまして、幸いなことに標本をたくさん採っていて、博物館にあります。そうすると、博物館に行ってそれを調べると、昔どういうサンゴがいたかということがわかるわけです。その後、1960 年
代、70 年代に、今、環境省の海域公園と言っていますけれども、その全身として、海中公園というものを作る調査が全国規模で、各県でおこなわれました。その中にも幸い、これは元々、景観のいいところを国立公園にしようということで、同じもので始まったものですけれども、景観がいいと(図３２)そして、2007 年にも、これは沖縄周辺いうことで、サンゴも景観の一要素として調査対
12

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

たら斜線、グレーというのは、たぶんいただろうというものです。サイズなどを見ると、だいたい何歳かということがわかるので、そういうものを見ると、たぶんいたということで、印を付けています。ようするに、右肩上がりになっていると、北上しているということです。これが日本海側、
これが東シナ海側、これが太平洋側です。そうす
ると、スギノキミドリイシは、先ほど申し上げた
ように、種子島から五島列島まで北上していて、そのスピードが、年平均すると 14 キロと非常に早い速度で北上しています。ほかの種類に関しても、いくつか北上していて、たとえば、千葉県の館山
象に入ったのです。それで写真がたくさんあったに、こういうやや南の方のサンゴが最近表れていり、種のリストもあったりしますので、ここでまます。そういったことが明らかになってきたわけ

た全国レベルでどういうサンゴがいたかというこです。全国的にこういった傾向があることがわかとがわかります。
（図３４）その後、1980 年代に、りました。

だんだんサンゴの研究が盛んになってきまして、

それで、先ほど、カニの写真をお見せしました

これは、Veron というオーストラリアの分類学者

けれども、この中に住んでいるカニの写真です。

なのですが、その方が日本に来て、南から北にど

それで、このサンゴガニも、このサンゴにしか住んどん種類が変わっていくので、非常におもしろ

めないカニですので、ようするにサンゴが北上しがって帰っていったのですが、その後、西平先生てくると、やはり、それに合わせて、ほかの生きという方と 2 人で、この図鑑を作りました。これ物も北上してくるということです。そういったこも全国的に調査をしています。結構追えます。そとも明らかになっています。

れで 2000 年代になりますと、我々が、昔調査された所に行って調査して、どういうサンゴがいるかということを調べたわけです。

もちろん、こういった変化はサンゴだけに起こっているものではなくて、ほかの海藻にも、やは（図３５）そうしてわかったことが、ちょっと

り同時に、当然と言えば当然なのですが、変化は見にくい図で恐縮なのですが、たとえば、これは起こっています。
（図３６）海藻も同時に記録を調種です。スギノキミドリイシ、これは、1960 年代

べてみますと、これはアントクメというコンブのは、トカラ列島、種子島、この辺りまでしかいな仲間ですが、昔は天草から種子島ぐらいまでしかかったのですが、今は長崎県の五島列島までいまいなかったのが、今は、そのままシフトして天草す。これは、30 年代、60 年代、80 年代、現在、から壱岐するまで分布するようになりました。まです。いたら黒、いなかったら白、調査がなかった、フタエモクという、これは暖かい所にいる種
13

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

ンゴがどんどん増えていると、こういった変化が、
まさに今、現在進行形で起きているということです。
それを受けて、私自身で、今、うちの研究所でモニタリングを始めまして、これは伊豆なのですが、定点サイトを、伊豆だけでなく全国 8 ヵ所に設けて、潜って調査をしています。これは富士山ですね。この日晴れていたので、富士山が見えました。寒いので、ウエットスーツではなくて、中に水が入らないドライスーツというものを着て潜っています。こういう感じで海の中に定点のサイトを設けて、そこを毎年毎年、しつこく見に行っなのですけれども、それが今、対馬まで上がってています。（図３９）

きています。そういったことも同時に調べていくとわかります。これは、私ではなくて、ほかの方が調べたものですが、四国の沿岸では、やはり先ほどのフタエモクが、70 年代から 2000 年代にかけて、どんどん増えているということが各界の調査でも明らかになっています。（図３７）さらに、
この手結という所では、今度は寒いところにいる
海藻ですけれども、それがまったくいなくなってしまって、今はことごとくサンゴに置き換わっています。サンゴに関しても、昔、寒い所にいたサンゴが、どんどん暖かい所にいるサンゴに変わってきています。このように日本全国規模で見ても、どんどん沿岸の生態系が変わってきていることが、

これは、おそらく最近入ってきた、先ほどのエこうやってデータを積み重ねていくことによりわ

ンタクミドリイシというものです。これも今、伊かってきました。(図３８)

豆でどんどん増えていて、それが毎年成長していっているので、どんどんサンゴが増えていっている状況なのではないかと思います。これが水温のお話です。
５．グローバルストレス：海洋酸性化
今までは水温のお話ばかりをしてきましたが、元々は水温上昇、地球温暖化によってもたらされていて、その元の 1 つの大きな原因は、二酸化炭素の排出なわけです。二酸化炭素の排出は、この水温上昇だけではなく、同時に海洋酸性化も起こしています。これはどういうものかというと、二酸化炭素が排出されて、それが海の中に溶けます。

まとめると、簡単なのですが、南の方では、こそうすると、海の中では、カルシウムとほかのもういった水温上昇によってサンゴがどんどんやらのがイオンの状態で共存していますが、ここに二れていると。それに対して、寒い方、北の方では、酸化炭素が加わると、この反応が、こちらに移動

逆にサンゴにとっていい環境になっているのでサするわけです。それで、これが出てきて、こっち
14

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録にくっついて、これが増えるわけです。そうする

うことが、現場でも、実験結果からでも、だんだと、これを中和するために、この炭酸イオンが使

ん示されつつあるわけです。これは、近未来を示

われて、こういうかたちで中和されます。それで、しているような感じになると思います。

これが使われるとどういうことになるかというと、この骨の材料、炭酸カルシウムの材料が奪われてしまうということになりますので、骨が作りにくくなるのです。(図４０)

この海洋酸性化は、今まさに進行中の問題です。
これは非常に有名な、ハワイのキーリング博士が測った、大気中の二酸化炭素の増加を示したものです。(図４１)それで、ここのステーションで、海これはもちろん、サンゴだけではなくて、骨格

水中の二酸化炭素の濃度がどれぐらいあるかといを持つすべての生き物に相当します。貝もそうでうこと測ると、やはり上がっていました。それにすね、ウニもそうです。あと、魚の耳石とかもそ

対応して pH は下がってきています。これは言葉うですね。そういった炭酸カルシウムの骨や殻、の問題ですけれども、これはまだアルカリ性で、そういったものすべてに影響する現象です。です酸性になっているわけではありません。海水が酸ので、これは非常に深刻なのではないかというこ性の方に向かうということで、酸性化と言います。

とで、今、盛んに研究が進んでいる、まさにホッ本当に酸性になったら大変なことになります。そトなところです。研究的にもホットだということ

こまでは行っていません。ですので、まさにこのです。どういった影響があるのかとか、そもそも海洋酸性化というのも現在進行形の現象なわけで影響があるのかないのかも含めて、いろいろな生す。

き物で、水槽の中に二酸化炭素を入れて、実験的

ただ、今のところは幸いなことに、まだサンゴな研究をやったり、あるいは、世の中には賢い人の骨格の形成を阻害するレベルには至っていないがいるもので、現場で二酸化炭素が出ている所がといいますか、現在の状況では、まだ影響が出るあるので、そういった所を見つけてきて調査したレベルではありません。こんなに濃度は高くないりするわけです。

ということです。ただ、近未来を考えると、この

これは日本の硫黄鳥島という奄美大島の近くにくらい濃度が高くなってしまうので、まずいといある火山島なのですけれども、そこは火山性の炭うことです。水温はもう、現在進行形で影響が出

酸ガス、ようするに二酸化炭素が、海底からこんていますが、海洋酸性化はまだ出ていません。

な感じで吹き出しているところがあります。そこで生き物の分布を調べてみると、やはりサンゴは（液体とそれに接する気体で含ま
会場 H：p(CO2）

いなくて、こういったソフトコーラルと呼ばれるれる二酸化炭素量が平衡状態になったときの気体

多肉質のブヨブヨした生き物がサンゴに取って代の二酸化炭素分圧）は、温度が上がれば小さくなわっていたりします。やはり、海洋酸性化というりますよね。

のは、サンゴにとって非常によろしくない、こう
山野さん：はい、なります。

いった骨格を持つ生き物にとっては良くないとい
15

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

会場 H：その当たりの矛盾は、どういうふうに考えれば、つじつまが合うのですか。CO2 は温度が上がれば、その分、溶け込まなくなりますよね。
その分のバランスは、どうやってわかるのですか。
山野さん：そうですね。そこのバランスはどうやってわかるといいますか、これはもう、直接 CO2の濃度を測っているわけです。それはもちろん、各地で違うわけです。
会場 H：温度が下がれば下がるほど、p(CO2）は上がるわけですよね。
を出し続けると、これが、どんどんこちらに移動
山野さん：そうです。溶け込みやすくなります。

して、この景観がこうです。非常に模式的な図ですが、ここまで行くとサンゴはいなくなってしま

会場 H：逆に言えば、温度が上がれば CO2 は出ています。pH に直すと、全世界平均で 8.1 から 7.7

いってしまうのではないですか。

ぐらいまで下がってしまいます。pH も水温などに依存しますから、全世界、場所によって変わりま

山野さん：出てはいかないですね。というのは、すが、全世界平均では、このぐらいになってしま

先ほどの、このような感じでイオン化されている

うということが言えます。重要なのは、サンゴはので、ブクブクとは出ていきません。この中で、過去数百万年ぐらいの間、こんなに高いレベルは海水の中でバッファーみたいに溜まっているわけ

経験していなかったということです。ですので、です。その溶け込みやすさが、まさに水温によっ

今までになかったような環境変化にさらされていて変わりますので、後でお示ししますけれども、るということです。

寒い所ほど、この海洋酸性化の影響というのは大きくなります。これは、先ほどの硫黄鳥島です。(図４２)こんな感じで、このブクブクしている所には、
当然サンゴがいますが、その周りはソフトコーラ
ルばかりになっています。

それを、気候モデルの出力を用いて予測してみました。
（図４４）気候モデルには、いくつかシナリオがあるということは、皆さんご存じかと思います。これは、1 つ前のバージョンのシナリオなのですが、このまま二酸化炭素を出し続ける場合、
それで、これは全体的な予測です。(図４３)今のこれが少し古いシナリオで A2 のシナリオです。

二酸化炭素濃度は、この辺りです。現在の水温をあとは、我々が努力して排出を抑えたシナリオ、ゼロにしています。ただし、このまま二酸化炭素

これは B1 のシナリオです。これだけ暑さが違う
16

日立財団

わけです。それによって、どれぐらい変わるかと

環境サイエンスカフェ講演録

まうという、非常に悲観的な結果になるのです。

いうことを予測しています。

ただし、これは今の分布の限界に基づいて指標を決めていますので、先ほど、適応しつつあるサンゴがいるのではないかというお話をしましたが、私は、自分でこの結果を出しておきながら、本当にこうなるのかな、こうならなければいいなという願望も込めて、思ってはいます。

(図４５)そうすると、二酸化炭素をこのまま出し続けた左側の場合、南の方では、30 度を超え、白化する温度になります。30 度を超える海域がどんどん広がっていきます。ただ、もちろん北の方では、サンゴが北上していきます。ただし、こちら
は水温だけを見たもの、こちらは海洋酸性化の影(図４６)重要なのは、こちらの低炭素シナリオの響を考慮したものですけれども、海洋酸性化の影方です。二酸化炭素の排出を抑えた場合、そうす

響を見てみますと、これはオメガアラゴナイトとると地球温暖化も当然抑えられますので、水温がいう今までご説明していなかったものを出してい上がる海域もありません。しかも、だいたいこの

ますが、これは、この海水の中に骨を作る材料がシナリオは、2030 年ぐらいから安定化しますので、どのくらいあるかということを示した量です。そそれ以降、海洋酸性化は進まないわけです。ようれで、今、サンゴの限界のオメガアラゴナイトがするに、この辺りで下げ止まります。そうすると、

2.3 ぐらいになります。佐渡島もそうですし、先ほ

これを合わせると、こちらの成り行きではだめな

どの硫黄鳥島も、計算し直してみると、オメガアのですが、我々が頑張れば、この辺りではちゃん

ラゴナイトは、だいたいこの辺りになります。ことサンゴが残るという、やや希望のある結果になれがサンゴが今いられるギリギリの限界というこっています。
（図４７）もちろん、繰り返しになりとです。

ますが、サンゴはきっと適応する力があると思いその限界が、先ほど温度の話が出ましたけれどますので、これは本当に最悪のシナリオだと私はも、温度の低い方から二酸化炭素が溶け込んでい思っています。

きますので、海洋酸性化の影響はこちらから広がっていきます。そのスピードを比べていただくと、水温が上がって北上するスピードに比べると、はるかに早いわけです。2070 年で、これだけ行ってしまいます。こちらは、2000 年から 2070 年でこれだけしか行きません。はるかに大きいスピードで海洋酸性化の影響が出てくるということです。
これとこれを合わせてみますと、南では白化が起こるし、北の方では海洋酸性化の影響が出てきて、今のままのペースで二酸化炭素を出し続けると、日本周辺には残念ながらサンゴがいなくなってし
17

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録ということで、海洋酸性化の影響は、今のサンゴの状態を考えると、非常に影響が大きいというのが、この結果からも示されています。今は影響が出ていなくても、将来的に非常に大変なことになるだろうということです。それで、我々は、当然、私だけでなく、いろいろな研究者が、まさに海洋酸性化の問題に取り組みつつあります。
６．ローカルストレス：土砂の流出

雨が降ると、この畑から土が流れてきて、海に流れてきます。それでサンゴが死んでしまいます。
これは赤い色をしているので、赤土と言っています。赤土の流出問題というのは、実は沖縄では地球温暖化問題よりも古くから問題とされていて、特に 1972 年の復帰後に土地開発が盛んにおこな
われるようになって、この問題が非常に顕在化しているということです。
それで、今まではグローバルな話を中心にしてきましたけれども、これからは、こちらのローカ
ルなストレスのお話もして、やや希望のある話に持っていきたいと思います。
サンゴが今実際に受けているストレスは、大変複合的なものです。気候変動だけではなくて、陸からの影響も受けていますし、もちろん人が利用する影響も複合的に受けています。これは全世界のサンゴ礁がどのくらいの危機にあるかということを、各国から情報を出してもらって調べたものですけれども、ローカルなもので 60％、ローカルとグローバルを合わせると全世界の 75％サンゴ

それで、先ほどいろいろな所のサンゴのデータ

礁が危機的であるということが言われています。

を調べたと申し上げましたが、そのデータベースですから、全世界で見ると、やはり、まだローカを使うと、こんなこともわかります。(図５０)こちルな影響の方が非常に大きいということです。
（図らが、赤土の影響がある河口域のサンゴです。そ４８）

このサンゴは 98 年に水温が上がって、白化して、

その 1 つの例が、沖縄の石垣島の例です。1945

ガクッと減りました。その後、まったく回復して年に米軍が撮った空中写真です。これが現在、きていません。それに対して、こういった赤土の2010 年に人工衛星が撮った画像です。これを見比土砂の影響がない小さな島のサンゴは、一旦減る

べてもらうと一目瞭然ですけれども、農地が非常のですが、その後ちゃんと回復します。ですので、に広がっています。
（図４９）そうすると、この農今受けているストレスのうち、これだけでも減ら

地から、今これはちょうどサトウキビの刈り取り

せれば、サンゴはちゃんと回復力を維持しているが終わった後、裸地の状態ですけれども、そこにということです。この陸での対策が、非常に喫緊
18

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録に重要になってくるわけです。気候変動というのは、すぐには止められませんので、それに対しては、しばらくは適応も考えざるを得ないのですけ
れども、これに対しては、我々ががんばれば何とかなる話ですので、喫緊の対策としては、これを何とかするということが挙げられるわけです。

です。サトウキビは、冬に刈り取ります。だいた
い 2 月から 3 月に一番糖度が上がると言われていて、そのときに刈り取って砂糖にします。その後、植え付けをするのですけれども、春植えと夏植えがあって、そのすぐ後に植えるのが春植えです。
しばらく置いて夏に植えるのが夏植えです。そのということで、これは沖縄県の久米島というと場合は、一冬越して、次の年の冬に刈り取ります。

ころですが、ここで研究をいろいろと始めました。

そうすると、特に夏植えの場合は、この間ずっと(図５１～図５２)ここにはサトウキビの畑が広が裸地になっていますので、そのときに沖縄の梅雨っているのですが、こんな感じで裸地になって、が 6 月ぐらいに来たり、台風が来たりすると、こここに何も対策をしていないところでは、雨が降

こからいっぱい流れてきます。春植えの場合も、ると流れて、川に溜まって、海に流れていく、とやはり育っている間に流れていきます。これに対いう感じです。これは通常のときの川です。それする対策はいろいろ考えられていまして、この周が、台風の雨の後は、海の中まで流れ込んで、海りに草を植えて、土手みたいにして止めるやり方

まで真っ赤にしてしまいます。ここでサンゴは死ですとか、裸地をなくすためにヒマワリなどの緑にますし、川の生き物も死んでしまいます。いい肥を植えたり、あるいは葉殻を蒔いたり、もしく

ことはまったくないと思います。

は、なるべく夏植えをやめて春植えにするなど、これがメカニズムです。(図５３~図５４)サトウ

いろいろあります。ただ、今までの問題は、これ

キビの、これは植え方の問題で、ちゃんと対策す

は当然、すべてお金と手間がかかりますから、いれば大丈夫なのですが、何も対策しない場合の話ったいどれくらいのコストをかけて、どの対策を
19

日立財団

採ればいいのかということがわかりませんでした。

環境サイエンスカフェ講演録

いかと思って、これを今、まさに進めているところです。こういった陸域での対策をちゃんとやるということが、1 つこれからの喫緊の課題です。
７．再生技術
もう一つは、これは何人かの方からご質問をいただきましたけれども、サンゴの再生技術です。
これが今どういう状況にあるのかを少しご説明します。結論から言いますと、今、サンゴの卵を採って、育てて、海に帰して、さらにそのサンゴが育って卵を産むという、完全養殖の状態まで持っていくことができています。沖縄県の阿嘉島にある阿嘉島臨海実験場というところが開発しました。
卵を集めるところから結構大変なのですが、一通りのサイクルを回せるようになっています。ただ、問題は、どこの海域に優先的に植え付けていくのか、ということです。特に昔からいなかった所、
そもそもいられない所に植えても仕方がないですから、そういったところを検出したり、ちゃんとポテンシャルを持っているところに植えないといけません。これが課題です。ですので、技術的には確立されているのですけれども、どうやって実海域に持っていくかということが、今の課題となっています。
（図５７）これは、小さくて恐縮ですが、阿嘉島臨海実験場のパンフレットです。卵を（図５５～図５６）それで我々は、まず基礎的集めて育てて、ここまで大きくなって、これもサなところですけれども、生き物を調べて、どのくンゴ礁にしたというのが示されています。

らい土砂を減らせば大丈夫かという削減目標を決めたわけです。統計的な解析をして、赤土の量をこれくらいに抑えれば、サンゴも大丈夫だし、川の生き物も大丈夫だ、というものを決めています。
一方、この農地の状態がどうかということを、定点カメラで監視したり、あるいは土砂の流出モデ
ルを使って、どこの農地から出ているかということを明らかにしたりしています。さらに、その上で、そこにコストをどれぐらいかけて、どれぐら
い減らせるかという関係を出して、それで、ここまで対策すれば大丈夫だろう、というものを出しています。それに基づいて、まだごく一部ではあるのですけれども、グリーンベルトという対策を（図５８）ということで、現在、このような美打ったりということを始めたところです。これはしいサンゴ礁、サンゴと褐虫藻が共生してサンゴ

まだ、非常に限られた取り組みなのですけれども、組織を作って、生き物を支えて、人間も支えていこのフレームワークを発展させて、沖縄の農地、るというのが、今、気候変動によって、温暖化、さらにはサンゴ礁の保全につなげられるのではな

酸性化両方が劣化をもたらしています。さらに人
20

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録にくっつきます。その火山がプレートによって動いている間に――。
会場 I：十和田湖と一緒ですか。
山野さん：十和田湖ではありません。あれは火口ですので。
会場 J：あれはカルデラでしょう。カルデラのへりなのか。
山野さん：カルデラのへりではなくて、山があっ間が土砂を流出させたり、今回はお話しませんでて、海面がここにあると、最初はそこにくっつきしたが埋め立てたり、そういうことでも、やはります。ですから、最初は陸地があって、周りにく改変が進んでいます。その様々なストレスを受けっつきます。それで、だんだん火山がプレートにて、残念ながら、こういうひどい状況になってい乗って移動していくと、沈むわけです。そうするます。ですが、すぐには難しいですけれども、こと、山は沈むのですが、サンゴは当然生きていまういったストレスを 1 つ 1 つ取り除けるところか

すから、どんどん、その上に積み重なっています。

ら取り除いて、さらに、それだけだと回復が間にそうすると、山だけ沈んで、へりだけ上がってい合わない所には、こういった技術を用いて、再生

くような感じになって、最後に輪っかになります。

を高めてやるような策を施せば、きっと元のサン

それが環礁です。

ゴ礁に戻っていくのではないかという希望を、私は持っています。といったところで、こんな感じ

会場 K：閉じていない、三日月になっているのはで調査を続けています。これでおしまいです。あ何なのですか。

りがとうございました。
（図５９）
山野さん：三日月になっているものがありましたか。完全に閉じているのもあるのですが、閉じていないのは、たぶん、元の地形がそうだったのだと思います。最初の山の形がそうだったりとか、
あとは海水の流動がどこかで切れると、そこから海水がどんどん通るようになって、そこは切れっ
ぱなしになります。
会場 K：潮の流れで、エサもいっぱい流れているのですよね。
山野さん：エサは流れます。
≪質疑応答≫

会場 K：そうすると、流れてくる海水側のエサの会場 I：サンゴは環礁になるのですか。

ある側だけ成長して、反対側がないから、三日月になるのですか。

山野さん：はい。なります。でき方としては、図を持ってくれば良かったのですが、ハワイなど火山野さん：ああ、そうですね。それは風下と風上山があるような所だと、火山ができて、その周りを考えると、風上の方がやはり成長がいいです。
21

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録ですから、こちらの方がたくさん発達して、こちります。こちらで使って、これも逆になります。

らはあまり発達しないような感じになります。まそうすると、これも全部逆になって、実は二酸化さに仰るとおりです。波当たりのいい方が発達し炭素が出るのです。石灰化自身は、実は、炭素はます。

固定するのですが、海水中にあるものを出してしまいます。そういう意味で、放出なのです。それ

会場 L：炭酸ガスによる海洋の酸性化についておで、コケムシもまったく同様な化学プロセスで放伺いしたいのですけれども、炭酸ガスが海水に溶出なはずです。

け込むと酸性化して、それでサンゴの骨格を形成
会場 L：ですよね（笑）
。

している炭酸カルシウムが溶け出すというお話ですよね。サンゴが骨格を作るためには、海水中に含まれている炭酸イオンが必要なわけですよね。

山野さん：ひょっとしたら、その記事は知らなか過剰にあった場合にまずいということなのでしょったのですが、1 つあり得るのが、細かい話なのうか。

ですけれども、サンゴとコケムシなどは、同じ炭酸カルシウムでも、結晶の結びつき方が違います。

山野さん：いえ、過剰にあった方がいいのです。

サンゴはアラゴナイトというもので、コケムシはカルサイトです。それで、カルサイトの方が酸性

会場 L：過剰にあった方がいいのですか？

化すると溶けやすいらしいです。それで、そのカルサイトが溶けることによって、この酸性化を緩山野さん：ああ、CO2 ですか。

和するということは考えられます。ただ、そうい
う記事ではないですよね（笑）。だから、それはち

会場 L：そうです。CO2 が過剰に溶け込めば。サょっと不思議です。カルサイトが先に溶けて緩和

ンゴが骨格を作るためには CO2 が必要なのですよするという報告はあります。

ね。それはもう十分、海の中にあるので必要ない
会場 M：サンゴの分布を決める要因について教えということですか。

ていただきたいのですけれども、今 2 つ気になっ山野さん：そういうことです。海の中には巨大なていることがあって、1 つが、同じ刺胞動物であバッファーがあって、そのイメージです。

るクラゲや、見た目が似ているイソギンチャクなどは結構北の方にいるのに、なぜ、そもそもサン

会場 L：それで、現状では、今のところうまくバ

ゴは北の方に少ないのかということです。もう一ランスが取れているのだけれども、これ以上入っつが、海水温の上昇に対して北上する速度が、ほてきた場合に、8.いくつが 7.いくつまで下がる可かの動物より速いということを仰っていたので、能性がありますよということですね。

意外と水温適応というか、強い卵なのかなというそれで、これが本当なのかわからないのですが、読売新聞の記事に、コケムシというものが炭酸ガのがあって、いったい何がサンゴの分布を決めているのかということを教えていただけますか。

スを十分吸収するから温暖化にいいのだという記
事が出ていたのですけれども、同じ炭酸カルシウ

山野さん：実は、サンゴは北極海などにもいます。

ムでできている骨格なのに、コケムシは良くて、

ただ、同じ仲間なのですが、一番の違いは褐虫藻

サンゴにはなぜ悪いのでしょうか。

を持っていないところです。ですから、その共生をするというところが鍵で、そこは本当に推測で山野さん：たぶん、そもそも、コケムシもサンゴしかないのですが、共生するために暖かい所でなも炭酸カルシウムの骨格ですので、コケムシにといといけないのかもしれません。まだそこはわかっても良くないはずです。

っていないのです。ただ、サンゴ自体は実はいる

それで、この化学平衡式を見ていただくと、炭のです。

酸カルシウムができると、このやじるしが逆にな
22

日立財団

環境サイエンスカフェ講演録

会場 M：では、共生する褐虫藻が、北の方にいなかということを求めています。ですので、化学的いということですか。

に求められた量です。式があると明確なのですが、乖離定数に基づいて、どれぐらい見られるかとい

山野さん：それも、実はいるのです。でも、北のうものを出したものです。

方では共生関係は築かないのです。
会場 N：では、海洋の温度はあまり関係していな
会場 M：南の方だけ共生するのですね。

いのですか。オメガを出すのに、温度もパラメー
ターだと考えていいのですか。

山野さん：そうなのです。もちろん、サンゴの種類も違うのですが、同じ刺胞動物ということで、

山野さん：はい。温度も関係しています。

目レベルで同じなのですけれども、その共生関係を築くのに、ひょっとしたら何かあるのかもとい

会場 O：お疲れ様です。スライドの一部の中に、うところです。ただ、そこはもう現象論でしかな

ウニのスライドが挟まれていて、説明がなかった

いので、わかりません。でも、共生が鍵なのではものがあるのですが。何が聞きたいかというと、ないかと私は推測しています。前半の部分は、そサンゴにとって天敵となる生物として、ウニやオ

ういうお答えでよろしいでしょうか。

ニヒトデを認識しているのですけれども、今回の後半の、サンゴが水温適応が高いかどうかなの説明の中では、あまり、ほかの生物との共存といですけれども、実際に今、北上してきているサンう話では出てきませんでした。その当たりは、実ゴというのは、南にいるものが北上しているので、際のインパクトとしては大きいのでしょうか、小ようするに、自分が居心地のいい場所に来ている

さいのでしょうか。

だけです。ですから、そういう点では、適応が高いというか、全体として適応はしているのでしょ

山野さん：オニヒトデの影響というのは、やはりうけれども、自分自身というか、サンゴ自身が適大きいです。ただ、オニヒトデは大発生したり、応しているというわけでは、たぶん、ないと思いしなかったりという、そこのメカニズムもまだよます。その適応が表れるとすれば、今は高水温のくわかっていないのですが、来るときは来るし、方だと思っていて、高水温の観点からすると、実いないときはいません。いれば、もちろん甚大なはここの、こういうところ、アラビア海などは、被害を起こしますが、いないときはいないので、夏にすごく水温が高くなり、塩分も高いです。そ本当に、気象で言うと、台風とか洪水とか、そうれでもサンゴはいます。同じ種類のサンゴがいまいう感じです。それで、こちらのグローバルなベす。それで、こちらでは白化するのに、こちらでースラインとしては、そういういろいろなストレは普段水温の高い所なのに白化しないので、たぶスのタイプがあるのですけれども、1 つ、大発生

ん、個体としてというか、適応もちゃんとあるのしたら、すごく影響があるということはあります。

だと思います。そういう事実がいくつか出てきてあと、生き物との関係で言うと、魚の乱獲といういるので、先ほど予測で非常に悲観的なものを見ものがありますが、これがどうしてサンゴに影響せましたが、そこまで悲観的にならなくてもいい

するかというと、魚を捕りすぎると、特に海藻をのではないかと思っています。

食べる魚を人が捕りすぎると、たくさん藻が茂ってしまって、サンゴと藻は場所の競争をしていま

会場 N：先ほどオメガアラゴナイトという指標がすから、藻が増えるとサンゴが減るということが出てきましたが、オメガというのは、どのように起こったりします。カリブ海で減ったのは、その算出するのですか。外洋の pH や温度や、線形関

せいではないかと思われています。ただ、太平洋係の推定式みたいなものがあるのですか。

では、その兆候はあまりありません。ですので、たぶん地域的な何かがあるのだろうと思います。

山野さん：あります。オメガは基本的に乖離定数

ただ、そのメカニズムまでは我々はまだつかめてで求められています。全体的にこのイオンがある

いないのですが、現象としてそういう地域性があ
23

日立財団

るということと、オニヒトデも、発生する年と発環境サイエンスカフェ講演録

たく同じ構造です。

生しない年で、当然ですが、全然被害が違うという証拠はつかんでいます。ですが、どこがどれぐ

会場 Q：貴重なお話ありがとうございます。CO2

らい影響していて、どういうメカニズムでその差の高排出シナリオで、2070 年代に日本近海からサが現れているかということは、まだちゃんとつか

ンゴが消滅するというお話についてなのですけれ

めていません。そういう状況です。

ども、サンゴが消滅するという予測というのは、
具体的にどのようになされているのか、ちょっと

会場 P：ツバルは、全部サンゴ礁でできているの気になったのでご説明いただけますか。

ですか。
山野さん：これは、非常に乱暴な仮定なのですが、
山野さん：そうです。

この値、たとえばオメガアラゴナイトの場合ですと、2.3 以下になるといられない、2.3 以上ないと

会場 P：そうすると、サンゴ礁というのは、死ぬいられないという、これは現在の分布から推定しと、上から過重がかかりすぎると、だんだん沈んた値です。水温に関しては 10 度以上だといられるでいくということはないのですか。乱開発したり、というようにして、環境面から見て、いられそう

人間が住んで汚染したりしているうちに、その島な所を出しているということです。

自体が沈下していくということはないのでしょう
会場 Q：それは、コンピューターシミュレーショ

か。

ンか何かで出されているのですか。
山野さん：それは、たぶんないですね。たとえば、気候モデルと一緒ですね。

那覇空港や奄美大島の空港はサンゴ礁の上に作られています。でも、それが沈下したという話はな

山野さん：そうです。気候モデルの出力、こういいですし、モルジブみたいに、モルジブはこの上う NCAR のモデルを使ったものです。

にビルがいっぱい建っているのですけれども、沈下はしていません。ですから、サンゴ礁は、地盤

会場 Q：何か、室内実験で、サンゴを酸性化したとしては結構強いのだと思います。そこは大丈夫

環境に暴露させているとかいうことではないのでではないかと思います。セメントみたいなものですか。

す。
山野さん：そのデータも使っています。そのデー
会場 P：では、要は人が住みすぎるのですね。

タは、こういう値を決めるときに使っています。
それで、実際の、将来、酸性化がどうなるか、水山野さん：ツバルの問題ですか。ここの問題は、温がどうなるかというのを、この気候モデルの出人が住みすぎているというのと、ここが昔、湿地力を簡単に用いているということです。

だったものを埋め立てて、今は何となくそれっぽくなっていますけれども、元々湿地だったので、

会場 R：サンゴ礁は多孔質というお話だったと思

そういうところから潮が高いときに水が湧いたりうのですが、先ほどの沈むとか、違う話でも、普とかするのです。この間の水害の例をとってもそ通の炭酸カルシウムの材料に使われるようなもの

うですが、元々、水が染みやすい所にまで人が住も、稠密な感じがするのですが、あれは、地質にんでいるというのが問題です。ですから、あたか

ある間に一旦溶けて再結晶するとかいうことがあも地球温暖化の影響が甚大化しているような報道るのですか。

がされるのですが、実は住み方の問題もすごく大きく関わってきています。水害と一緒です。豪雨

山野さん：あります。大理石とか結構緻密になっ頻度も増えているし、元々そういう氾濫原みたいていますよね。あれは１回溶けたものが再結晶しな所に住んでいる人がやられているという、まっています。それはもう、さらされている時間と、
24

日立財団

あと、どういう環境にいたかで決まります。それで、ある環境では多孔質のまま残ったりしますので、そういうところに石油がもしあれば溜まった
りします。
以上

25

環境サイエンスカフェ講演録