藻類 J
pn.J.Phycol.(Sorui)50:89・91，July10，2002シリーズ

寺脇利信 1・新井章吾川 10. 新潟県佐渡島・真野湾二見地先はじめに本シリーズでは，岩礁域の藻場について，北海道，本州の日本海岸および太平洋岸，九州，さらに瀬戸内海の各地先での景観模式図を掲載してきた。また，前回から，自然の生育基盤のみならず，人工の生育基盤での藻場の景観も加えた(寺脇・新井 2002)。今回からさらに範囲を広げ，砂泥域の基盤に生育する海草類の藻場についても，景観模式図の報告を続けてゆく。
筆者らは，岩礁域において海藻類がつくる藻場のみなら基本的に，冬季の北西からの季節風浪によって大きな影響を受ける。しかし，佐渡島沿岸においても，南西方向に開けた真野湾の北岸に位置する二見地先(図1)では，湾口部の城ケ鼻・二股岩地先から約 2km湾奥側へ入り込んだ内湾部であるため，冬季の北西からの季節風浪の影響が小さい。二見地先新井 1999)の場合と同じ日本海沿岸に三たび戻り，改めて今回を，海草・藻類を含めた藻場の景観模式図の初回と位置づけたい。

において物理的な底質揖乱が生じる場合は，夏から秋季の台風で発達したうねりが南西から押し:寄せる時期に限られる。
以上のことなどから，二見地先では，砂泥が堆積しやすい環黄海域まで砂泥底が広がっている。ただし，二境条件となり ，i
見地先の砂泥海底では，全体的な表面観では砂泥であるが，泥岩の平坦な岩盤に砂泥が薄く被覆した状態が広く，その上に砂岩の巨礁が点在している。一方，泥岩の凹部に砂泥が堆積した場合のみならず，砂礁の集積域が砂泥に被覆されて砂磯基盤となっている場合も多い。砂に薄く被覆された泥岩の岩盤および砂岩の巨礁では大型海藻・ホンダワラ類が優占し，一方，砂磯および砂泥基盤では大型海草・アマモ類が優占し10. 新潟県佐渡島・真野湾二見地先
現地の概要と方法
本州の日本海沿岸の北部の新潟県沖に浮かぶ佐渡島では，)。ている(図 2199
2年 6月8日に， SCUBA潜水により，真野湾北岸の二mX20mの範囲を観察し見地先において，水深 2mの海底lOた。岩盤および巨礁で特に目立つた群落を形成していたヨレず，砂泥域において海草類がつくる藻場についても，深い関心を抱いている。今回は，冬季の季節風浪が厳しい日本海に浮かぶ佐渡島沿岸の中でも，静穏な環境条件のため，海草類の植生も豊富な真野湾北岸の二見地先の藻場を観察する機会を得た。本シリーズ第 1回の富山県氷見市字波地先(寺脇・o 200km』圃園.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

/十図 1 新潟県佐渡島・真野湾二見地先の概略位置

90結果
新潟県佐渡島 ・ 真野湾 二 見地先における iÄ~:場の景観模式図を医15に示す。

∞ヨレモク群落 :水 深 2.0mの砂泥上に点在する，破度 2泊OO批k沼g//cm
子2の{砂沙 岩の巨「磯探(長径 6ω0‑円150仇c
叩叫n1
は，被度 100%で 催 占 し ，藻 体 の 固 着 力 は 10kg以 上 で、あった 。
マ メ タ ワ ラ 群 落 :水 深 2.
2mの ji
少泥上に点在する，硬度200kg/cm2の砂 岩 の 巨 磯 で も ， 砂 聞 か ら の比 高 0.
2mでは，被度 100%で優占し， l集体の固着力は 10kg以 上 で あ った。
.
4mの ， 硬 度 IOkg/cm2の泥岩のウスイロモク群落 :水 深 2cm未 満 で 砂泥 に 紋恋された;場所では，被度岩 雄 で，砂昭 厚 150%で優占し ， i巣イ本の固着力は 2kgであ った。
洋落水深2.
4mの ，砂層 厚 1cm未 満 で 砂 泥 にスゲアマモ 12被覆された，硬度 1kg/
cm の砂 隊基 総 で は ， 被 度 95%で俊占kgであ った 。
し，草 体 の 固 着 力 は 2.
4mの ， 砂 層 厚 9cmで 砂 泥 に 被 覆 さ れ
アマモ群落 :水 深 21jj!
度 1kg/
αn2未 満 の砂 泥基盤で、は，被度 40%で優占し， 17た，イiIkgであった。
体の固着力は
flr
igida， コアマモz.
その他 の 主 要 極 :カタツルモ Chordjaponi
caおよびウミヒ ルモ Hal
ophil
aovalisカ，ウスイロモクと類似 し た 条件 の 場 所 に 点 生 し て い た 。

まとめ199
2年 6月 8日に，新潟県佐渡島 ・真 野 湾 の 二見 地 先 の 水区12 新潟県 1t
d%向 .
l.
<;U!
]
・湾二見j
也先における諜場 (上 :ホンダワラ
鎖中心， 一￨マ:スゲアマモ Cle) とウスイロモク (ホ) "I"‑L、)

00k
g/cm2の砂 岩 で比高 O.
4mにヨレモクが，深 2mで、は，硬度 2.
2mに マ メ タ ワ ラ が， 硬度 I
Okg/cm2の泥岩でウスイロ
比高 0線基撚で、海草のスゲアマモが，砂泥基般でアマモモクが，砂lIm si
liql
le/Slr1
l1
11，マメタワラ S
.pi
l1
ll
ifer
1
l1
11およびウモク Swgassl

が優占していた 。

pallidlll
l7，一方，砂際基盤で特に目 立った群落をスイロモク S.
eJ
百 四espi
COSflお よ び砂 泥基盤の形 成 し て い た ス ゲ ア マ モ Zost

注 目点

アマモ Zost
eramarinaの 優 占 域 の 中 心 部 0.
5mx0.
5mをi!
JIJ点と00kg/cm2の砂岩で、比高 O.
4m
二見 地 先 の 水 深 2mで は，硬度 2した 。そ れ ぞ れ の 測 点 に お い て ， 基 盤 の 硬 度 (中山式 土 嬢 硬と相対的に高い場所にヨレモクが 10kg以上の固着力で，比高度 計 標 準 型 に よ る 支 持 強 度 ;図 3)，砂層厚，優占する海草‑i
菜類の被度 ，お よ び 草 ・藻休の基盤への固活力(パネばかり

0.
2mと 相 対 的 に 低 い 場 所 に マ メ タ ワ ラ が 10kg以上の固着力
Okg/cm2の 泥 岩 で ウ ス イ ロ モ ク が 2kgの 固 着 力 で 優で，硬度 I

豆14)をil[iJ定した 。
によるヲ ￨
張 強 度 ;1占し ていた 。ヨ レ モ ク お よ び マ メ タ ワ ラ は ホ ン ダ ワ ラ 類 の 中区14 海草 ・諜体の器部にくくりつけたローフ。
をパネは、かりで 45度
区13 土嬢硬度言 ￨ーを基撚に垂直に判lしつけ、反発力 (支持強度)で恭方向へ引 っ 張り、引 ~J~ ~iÍt 皮で基盤への固定T 力の測定 ( フシスジモク幼般犯~皮の illiJ 定 (砂泥器撤の例)体の例)

91

ヨレモク

〆

マメタワラ

比高 O.4m

3
水深 2.
0m

図 5 新潟県佐渡島 ・真野湾二見地先の;来場の景観模式図 (1992{I::6月)
でも比較的安定した環境に生育し(今野 [984)，一方，ウス測定の伴う実験的な調査により，同じ測定項目を用いての解イロモクは砂の被恋の影響が強くより不安定な環境に生育す析が実現す ることが期待される 。

る (新井ら 1990，1996)。 これらのことから，水深がほぼ等しい岩礁域において ，基盤の硬度がホンダワラ類の固着力に影響を及ぼし，優占するホンダワラ類の種類が変化 する可能性が示唆された 。
二見地先の水深 2 mでは，砂際基盤で海草のスゲアマモが，謝辞
潜水観察にご協力いただいた(財)海洋生物環境研究所の山本正之氏，および，観察地点の確保にご協力いただいた こ
見 漁 業 協 同 組 合 に 感 謝 す る 。 本模式図の公表に￨努し便宜を砂泥基盤でアマモが優占していた。スゲアマモが優占する砂図って下さ った (財 )電力中央研究所にお礼を申し上げる 。本隊基盤では ，砂層!車が薄く，際を含み，硬度が Ikg/cm2で，海稿の作成にあたり，有益なご教示をいただいた，横須賀市自草体の固着力が 2kgと大きか った 。一方，アマモが優占する

然人文141物館の大森雄治博士に，深く謝意を表する 。

砂泥基盤では，砂層厚が 9cmと厚く，硬度 Ikg/cm2未満であり，海草体の固着力が Ikgと小 さかった 。 スゲアマモは ，主文献に北海道，本州，朝鮮半島および中国の日本海沿岸に分布し ，新井章吾 ‑種iJ俊之吉田，tl生 1990 ウスイロモク，フシスジモク，フシイトモクの付着器の形態について藻類 38:97
新:JI
ニ章吾 ・筒チ￨
功・ 寺l
協利信 1996 能登半島に分布するホンダワラ類の概要と生態的視点を背景とした検索表。のと海洋ふれあいセンf
田旬茎を有しないため株全体が叢生することで， 他 のアマモMiki1932)。 しかし ， スゲアマモの生態
属 3種と区別された (に関する知見は，アマモに比べてきわめて少ない。Miki(1933)によると，相対的に，アマモが湾最奥部の静穏な泥質基盤に主 に 分 布 す る の に 対 し て ス ゲ ア マ モはやや波あたりの強い

ター研報 2‑
16:7.
Ji
今!
J'
敏徳 1
984.ii染帯海藻群落の構造と群落形成過程に￨刻する実験的l
V

研究 北海道大学博士論文 .
390pp

湾口部の砂質基盤に主に分布する 。スゲアマモの線茎は ，他.Mag.
46:77‑
7880J
ap
al1. Bot
1ew1.1932.01sea‑
gr
assesl，MikiSのアマモ属 3種と異なり，節聞が短い上に [~ 3Smm まで変wilhosteraal
1dPhylospadixhesea‑grassesinJapan(，MikiS.1933.01I1)Z化するため，密に分校し，密着して塊状となる(大森 ‑相 生s.Bol.Mag.，
巴1rphologicalandecologicalcharaCI巴r
1c0I
11ospecialreferel1998)。これらのことなどから， 7J(i~~ がほぼ等しい砂泥域において ，基盤の硬度は ，ホンダワラ類の場合と同様に ，アマモ類の固着力にも影響を及ぼし，優占するアマモ類の種類が変化する可能性が示唆された。
さらに，二見地先では，泥岩で優占するホンダワラ類のウスイロモクと砂隊基盤で優占する海草類のスゲアマモとは ，固着力が 2kg/cm2と同等であった 。今 後， 海草 ・藻類の局所

42‑
862.
7:8アマモaespi
losaMiki(大森雄治・ ~ll 生啓子 1 998. スゲアマモ Zostera c.
1)の根茎の形態と分校様式東京大学海洋研究所大槌臨海研究
手49‑
55.
センタ一報告 23:
1.
j'1;
協利信 ・新:J.
吾1999.藻坊の景観様式図 l富山県氷見市字波地寺l
菜類 47:47‑49
先 i寺!
協利信 新井辛苦 2002.;足場の長観模式図 9 宮崎県門川地先議

類 50:21‑23

的な分布の決定に関わる物理的外力要因について，繰り返しJ‑
JIJ丸石 2‑17‑5瀬戸内海区水産研究所，('739‑
0452広島県佐伯郡大 !
‑9‑4(株)海藻研究所)
2811
‑
01
14福岡県粕屋郡新宮町湊坂 3