第 10 回

環境サイエンスカフェ

テーマ 「７万本の縞模様と７０万粒の花粉」 －水月湖の土が語る気候変動７万年の歴史－
講 師
中川 毅さん （英国ニューカッスル大学 教授）
日 時
2012 年 8 月 29 日（水）18：30～20：00
サロン・ド・冨山房 Folio
会 場
４５名
参加者

中川さん：ご紹介どうもありがとうございます。

タイトルの種明かしから始めんます。とりあえ

皆さん、こんばんは。平日の暑い夜にいらしていずここに縞模様を大体 100 本ぐらい書きました。
大体 100 本書いたので、99 本かもしれないし、
101

ただいて、本当にどうもありがとうございます。

本かもしれません。今ひとつ自信がないです。これで 500 本です。
（図１）

ちょっと不思議なタイトルをつけました。今ご紹介いただいた通り、福井県の水月湖というところで、もうかれこれこの６年間ぐらい、自分の研究時間の９割以上をそこに投入して仕事をしてき【図１】て、ようやく幾つか目立った成果が出てきたタイ

わたしが、例えば学生をつかまえて、多分 500 本

ミングにうまいことぶつかっています。なので、今日は、まだ報道発表もこれからというような最ぐらい縞があると思うんだけど、自信がないんだ
よという話をして、「君、夕方までに数えておいて新のネタまで含めて、先ほど写真撮影、録音とかください」と言うとします。嫌な指導教官ですよ無いということを一応確認しましたので、この部ね。学生は数えてくると思うんですけれども、そ屋の中だけにとどまる話なども織り交ぜながら、の指示を、例えば 140 回繰り返したらどうでしょ

なるべく分かりやすくお話しさせていただこうかう。１年の半分ぐらい、朝、学生をつかまえては、なと思います。

「これ本数分からないから数えてくれ」と言い続
1

けたら、多分嫌になって逃げていくと思います。

それを取ってきました。この写真は、その取って現実にわたしは、それにほぼ等しいことを、あきた土を実験室に持ち帰って、きちんと観察する

るイギリス人の学生とドイツ人の学生にやったんですが、彼らはなぜか逃げていかないで、最後まとどういうふうに見えるかという写真です。
（図３）で頑張って大きい成果を出したという話が、今日の話の１つのテーマです。

【図３】
見ていただくと、非常に細い縞模様が入っているのがご覧いただけると思います。真ん中のこの【図２】

曲線は単純に、この堆積物の土の色の濃い、薄い

それから、今度はここにつぶつぶ模様が 1,000を表したものです。なので、このグラフが左右に個あります。
（図２）大体 1,000 個だと思うんです

揺れているということは、濃い色と薄い色が非常

けども、中にいろんな色があって、例えばピンクが幾つ、黄色が幾つ、緑が幾つと聞かれると分かに短い距離で繰り返し現れているということになりますね。
こちらが同じ水月湖の湖底の土の、ちょっと深りません。
ちょっと増やして、5,000 個にしてみますね。

さの違うところなんですけれども、非常にきれい

また学生をつかまえて、「大体 5,000 個だと思うん

な縞模様があり、色の明るい層、暗い層が繰り返だけどよく分からないし、その中の色の内訳もよし現れてきます。１センチの中にこの黒と白、明く分からないから数えなさい」と。２日、３日はるい層と暗い層の繰り返しが 10 個以上含まれてやってくれると思うんですけど、その注文を 350います。なので、ミリメートルオーダー、あるい日繰り返したらどうなるかという話ですね。普通はそれ以下、そういう非常に細かい縞模様を、水の学生は逃げていくと思うんですけれども、じゃ

月湖の土は持っているんです。

あわたしたちのプロジェクトではどうなったかと何でそういう細かい縞模様ができるかというメいう話が、今日の 2 つ目のテーマです。

カニズムの話を非常に簡単にさせていただきます

わたしはイギリスに拠点があって、そして基本
的には研究予算はイギリスからもらって研究活動と、水月湖は福井県がここにありまして、滋賀県の琵琶湖がここにありまして、そこからちょっとをしているんですけれども、なぜ水月湖という、日本海側に抜けたところにあります。これは水月

日本の福井県の、特に有名とも思われない湖に、湖の航空写真なんですけれども、三方五湖という、それだけの研究の労力と、それからイギリス国民湖が５個ある景勝地といいますか、観光地。それの血税を投入して仕事をしているのかといいますから、湿地の生態系が比較的豊かに残っていること、水月湖の底に、実は世界の他の場所にあまりとで、ラムサール条約なんかにも登録されている、見られない、非常に特別な種類の土がたまってい

そういう場所です。
（図４）

るからなんです。

その中の、この湖です。この川の上流から海に2006 年の夏休みを使いまして、水月湖の湖底にかけて水が流れていくんですが、そのルート上で穴を掘って、湖底の堆積物、要するに土ですね。

いうと、最初の湖は三方湖という湖で、その次の2

中に類例がないといいますか、皆無ではないです

湖が水月湖という湖です。

が多くはないです。ほとんどの湖は、流れ込む河川を持っています。
それから、日本というのは、ご存じの通り非常に四季の美しい国ですので、季節によって湖の環境が全然変わります。例えば、夏場ですと水温が非常に高くなって、プランクトンが発生するとか、冬場ですと大陸から乾いた風が吹いて塵を運んでくるとか、季節によっていろいろ違うことが起こ
ります。
（図５）

【図４】
三方湖と水月湖は、わたしたち地質学の専門家にとっては結構意味が違います。同じ三方五湖の中の隣り合っている双子の湖のようなものなんですけれども、実は全然意味が違うんです。
なぜかというと、ここに川が流れていますよね。
この川の水が三方五湖に入っていくときに、取り
あえず三方湖に入るんです。取りあえず三方湖に入った水がいったん三方湖の中を漂って、そして
この細い水路を抜けて水月湖に入っていく。そう【図５】

いう二段階の仕組みになっています。

そうすると、水月湖の湖の底には、季節によっ

そうすると何がいいかというと、例えば台風のて性質の違う流砂が沈んでたまっていって、そしときに大量の雨水が流れ込みます。土砂を多く含て季節によってたまった性質の違うものが、例えんだ泥水が、川から流れこんできます。そういうば川の水であるとか、風によって起こされる波で泥水は土砂をたくさん運んでくるし、あるいは流あるとかによってかき回されることがない。そう

れも激しいので、湖の底の土を削り込んだり、あいう性質を持っています。

るいは何か別のものを上に盛り上げたり、いろい

これは先ほどお見せした水月湖の縞々模様を持ろ余計というか、そういうことをするんですね。

っている土です。その土をさらに顕微鏡を使ってなので、この１つ目の湖の底には、結構ぐちゃ

細かく観察すると、どういう構造をしているかと

ぐちゃにいろんなものがたまっています。なんでいう種明かしの図です。
（図６）

すが、この２つ目の湖、水月湖は、最初の１つ目の湖三方湖が、まるで砂防ダムのように、ここで最初、一番下からいきます。今、ピンクで強調したところ、ここは珪藻といいますけれども、春

激しい水の流れとか、流れ込んでくる土砂を食い先に大繁殖する殻を持ったある種のプランクトン

止めてくれることによって、その次にある水月湖になります。そのプランクトンは春先大繁殖をしの水というのは、常に非常に安定しているんですて、自分の殻を作るために水の中に溶けている珪ね。大嵐が来ても、なかなかかき乱されるという酸分を使うんですけれども、その珪酸分を使い尽ことがない。それから、周りを数百メートルクラ

くして、ある種の飢え死にをします。大繁殖の後

スの高い丘で囲まれていますので、強風が吹いてで一斉に死ぬということをします。そうすると春も大波が立って、そこの土がかき混ぜられるといが終わるときには、殻を持ったプランクトンが死うことがないんです。

んで積もるんですね。

こういう湖は、それ自体がすでにあんまり世の3

局たまるんですね。
なので、あの縞模様というのは、つまり暗い層
から暗い層まで、あるいは明るい層から明るい層まで、１ミリ弱のその間隔の中に、１年分の時間を記録しているんです。今日、事務局の方からバームクーヘンが皆さんに配られていますが、この縞模様の１枚１枚が、まるで木の年輪のようにというあたりで、バームクーヘンとちょっとつながってくるわけです。１年の時間を表していると。
そういう特別な土が、水月湖にはたまっています。
平均の厚さが 0.8 ミリですね。なので、１ミリの中に、１年２～３カ月分の時間を含んでいるとい【図６】

うことになります。

次の季節、遅い春から早い夏にかけて、今度は、
これは岸から流れ込む土砂です。川がないという

このように形成される、１年ごとに作られていふうに申し上げましたが、川は無いといっても一く縞模様、そしてそれが乱されずに残っていて、応周りに斜面があります。斜面には、むき出しの肉眼で観察できるというようなものを、わたした

土もあるわけです。そういうところに梅雨時の雨

ちの業界用語で年縞（ねんこう）というふうに呼が降ると、地面を流れた雨水が地面の表面から多んでいます。１年ごとの縞ですね。

少土を削り取って、水月湖の中に流れ込んできます。なので、また違うものが梅雨時にたまります。
そして、夏になると非常に水温が高くなって、今度はまた別の種類の、珪酸塩を必要としないプ
ランクトンが大繁殖をします。
秋には、今度は岸から流れ込んだ珪酸塩が、また水中の珪酸塩濃度を高くするとかいろんな理由があって、また別の殻を持つ珪藻が大繁殖をして、また違うものがたまります。
それから、これは若干ややこしいのですが、秋から冬にかけて湖の温度が下がってきます。空気の温度が下がってくると、湖の表面の温度が晩秋【図７】から冬にかけての冷たい空気によって冷やされます。冷たくなって冷やされた空気というのは、中

これは、日本でそういう堆積物が最初に発見さ学校の理科でひょっとして習ったのをご記憶の方れたのは 1991 年のことで、やはり三方五湖だっが多いかと思うんですけれども、摂氏４度まで冷えた水というのは非常に重くて、湖底に沈みます。

たんですけれども。わたしの当時の指導教官であった、国際日本文化研究センターというところの湖の表面にあった水が湖底に沈むとき、空気と安田喜憲博士が、一応日本語訳の命名者になって触れていた水が湖底に沈むとき、空気から取り込います。英語では、varve といいます。これは、んだ酸素を湖底に持っていきます。その酸素が、

実はラテン語で木の年輪という意味の単語らしい

湖の中にもともと溶けて存在していた鉄分と反応です。木の年輪のように１年ごとの縞ができていして、ある種の鉱物を作って、それがまた秋からくということが、その varve という縞模様を持っ冬にかけて堆積するんです。

た堆積物の語源になっています。
（図７）

最後に冬になると、今度は中国から黄砂が飛ん

いよいよバームクーヘンですね。これは、木のできます。そういったものがたまって、一番多いときで６種類の違うものが、わずか１年の中に結年輪をかたどったお菓子であるということから、今日の講演に非常にふさわしいだろうということ
4

で、半ば冗談で、財団の方に「こんなものを作りったときに、わたしはたまたま当時中国の大学でたいと、実は思って客員教授をやってまして。中国の石家荘という町いるんですよね」って言ったら、「それだったんですけど、町の真ん中に篆刻屋、つまりいきましょう」と即らったんですよ。それを、そのままロゴに使いま決をしていただいした。

書道の判子の店があって、そこに行って彫ってもて、こうして実現し水月湖の土が、どれぐらいありがたいものであました。

るかということを、一応世界との比較で強調して実は全く同じプランを、水月湖は福井県の若狭

おこうと思います。ここに出しているのは、まだ町というところにあるんですけれども、若狭町の未知のものは世界にいっぱいあるとは思いますけ

町長に持って行ったんですよ。もうバームクーヘ

れども、今のところ存在が知られていて、そしてン作りましょうと。そうしたら『若狭バーム』っ

わたしたちが一応ライバルであると考える程度に、ていうバームクーヘンがすでに地元にあるんです

研究努力が投入されている湖です。これだけしかよね。それで年縞の英語というか、もともとの単ありません。
（図８）

語は varve ですから、『varve クーヘン』という名前で村おこしで売ったらたら売れるんじゃないかって言ったら、町長は非常に乗り気になってくだ
さって、「それいこう」という同じ勢いで、部下の文化課の方に号令を飛ばしたんです。ところが文化課の方は、地元の博物館も、私たちの対応を担当してくださっている方が、「いや、町長にも困ったもんです」って言ってしぶってらっしゃって、いまだに実現してないんです。
今度、またあさってからわたしは若狭町に行きますので、これ持って行きますから。こういうものが、東京でももうはやっているんだと。神田神保町でもう売っているんだと言ったら、ひょっとすると若狭町名物で、来年ぐらい店頭に並ぶかも

まず、一番のわたしたちのライバルというか、しれません。無理かな？ ちょっとやってみます。

最初に憧れて、あのような仕事をやりたい、追い【図８】

ついて追い越したいと思ったのは、カリアコ海盆
会場：これは、日立で作られたのですか。

というところでした。これは湖ではなくて沿岸のラグーンのような海なんですけれども、島弧によ中川さん：スタッフの方が、断面の形がきれいにって外洋から隔離された海で、その底にやはり見える、この形で売っているバームクーヘンを東京中から探してくださったらしいです。ユーハイ

縞々堆積物、縞々の土があります。アメリカのウッズホール海洋研究所のコンラッド・ヒューエン

ムのものかな？それにシールを貼っていただいて。

という、わたしより３歳か４歳しか年上じゃないと思うんですけれども、非常にばりばりの、世界

会場：このマークは水月ですか？

を本当に引っ張っている若手がいます。
わたしたちは、実はカリアコ海盆を最初、目標

中川さん：そうそう。そうですね。この赤いマーにして仕事をしてきました。今日の後半で、カリクは、実はわたしたちのプロジェクトのロゴマー

アコのコンラッド・ヒューエンに勝ったぞというクでして。そうです、『水月年縞』と書いています。

話をします。

印象に残れば、何でもいいかなと思って。これ、それからアイフェル地方、これはドイツの平野

実は 2005 年にプロジェクトが始まることが決まの真っただ中に、火山が突然ぼんぼん噴火して、5

あまり山は作らずに穴だけ開けたというところがして、彼らは縞を８万枚数えています。そして、あるんですね。その穴だけ開けた穴の中に水がた縞を数えるだけではなく、氷のさまざまな分析をまって、そういう性質の湖ですので川が流れこんでなくて、非常に深くて急峻な、周辺の崖を持っすることによって、過去８万年の気候変動に関する世界標準の地位を、今に至るまで確保し続けてています。

います。ただ、今日の後半では、ひょっとするとグリーンランドにも勝っちゃったかもしれないと

そこには、率直に言って水月湖よりも性質のいいう話をちらっとだけします。

い、縞々の土があります。ただし、水月湖よりもずっと短いです。水月湖には、タイトルからもお察しいただけると思いますが、７万年分の土、７万枚の縞がありますが、アイフェルには１万 4 千
枚しかありません。それでもすごい枚数なんです
けども、しかし、わたしたちの所詮５分の１です。
（笑）ちょっと大きく出てしまいましたね。すごい方たちなんですよ、本当に。
それから、イタリアのモンティキオというところに非常に連続性の高い、これは実は正直言って水月よりも長いです。多分 13 万年分ぐらいの土があります。ですけれども、なぜか数年前から、全然論文が出てこないですね。
それから龍湾、「ロンワン」と読みますが、中国【図９】の東北地方にやはりドイツと同じように、噴火し縞模様があると、何でそんなにうれしいのかと。

て開いた穴だけが残っていて、そこに堆積物がたまっていくというところがあって、これはアクテ

ほとんどもう答えは言っちゃったようなものなんですけれども、要するにこのサイエンスカフェのィブに研究が進んでいます。なので、数年後には大きなテーマは、気候変動というくくりで合って深刻にちょっと対処を考えなければいけないライいますね？

バルになってくる可能性があります。

なので、その縞模様があると、結局うれしい理

それから、最後になりましたけど、グリーンランド。これはすごいんですよ。グリーンランドと由というのが、精密な気候復元をする、そのためいうのは氷の塊で、湖はないんですけれども、厚なぜ、じゃあ精密な気候復元が必要であり、そさ３キロにも及ぶ氷がたまっています。氷というしてなぜ精密な気候復元にとって縞々の土が優れのは、雪が降って、それが積み重なって、やがてている、適しているのかという話を、これからゆ押し固められて氷になるわけです。なので、湖のっくり噛み砕いてお話ししていこうと思います。

底に土が積もって、やがてその泥岩というか、厚気候変動というのは、地質学の大きな研究テー

い堆積物になるというのと基本的には同じプロセスで、１年ごとの雪がきれいにたまっていきます。

マとしては昔からあったと思うんですが、幸か不
幸か、そのへんの価値観によると思いますけれど

そして、詳細は省きますけれども、夏の雪と冬も、最近気候変動の研究をしていると、どうしての雪は若干性質が違うんです。それから、見かけもやはり現代社会に対する意義ということの説明も若干違うんです。その性質を利用して、ここかを常に求められるようになってきました。

の非常に適した材料になるということです。
（図９）らここまでが１年、ここからここまでが次の１年というその縞模様を切り分けていく、あるいは数が、世界中が無視できない、もうアメリカの共和えるという作業が、雪に対しても行うことができ党すら無視できない問題として、ここ数年クローるんです。

ズアップされてきているからです。気候変動の研その理由というのが、明白ですね。地球温暖化

グリーンランドはこの分野の圧倒的なリーダー

究をしているわたしたち研究者は、その要請に対です。強力な研究グループがデンマークにありましてやはり応えていかなければいけません。
6

た社会でも大勢の人が発言をしております。

これは、わたしの数年前の卒論生、ニューカッ
スル大学の、それほど出来がよくなかった学生な
んですけれども、卒論のテーマが面白くて、わた
しは地理学教室にいるもので、自然地理の純粋科学的な分析をするやつもいれば、人文地理の人間との関わり、社会との関わりの卒論を書く人もいるんです。

【図 11】「気候変動」という言葉で、試しにグーグル検索をやってみたのですが、ざっくり 400 万ヒットありました。
（図 11）なので、日本語だけでも 400万人の人が、気候変動についてウェブ上で何らかの発言をしています。ちなみに、「前田敦子」をや【図 10】ってみたんですけども、4,000 万ヒットぐらいあ

彼はどちらかというと、社会とのつながりの方ったので、気候変動がその 10 分の１ぐらいですかに興味を持って、何をやったかというと気候変動、「climate change」という単語を見出しに含む新ら、まあ大体そんなものかなという感じがします

聞記事の数の推移を、新聞社のデータベースを使

いろんな芸能人で調べてみたんですけど、400ね。

って調べたんです。
（図 10）

万ヒットというと、大体小林幸子とかですね。
（笑）

そうすると面白いのが、1988 年、実はわたしが

和田アキ子とか、そのへんが気候変動と同じぐら大学に入った年なんですが、当時わたしが気候変いでした。なので、誰も知らないということはな

動の研究がしたい、環境変動の研究がしたいと言いですね。幾らなんでも。それよりは、もうちょったら、当時の友人、先生、家族、みんな口をそっとポピュラーなテーマになっていると思います。

ろえて反対したんですよ。そんなことをやっていそれから、英語でも実は同じことをやってみたても、絶対社会の注目を浴びることはないから、んですけど、「climate change」というのを入れる

一生社会の片隅で縮こまって生きていくことになと、非常に多くの人が、「stop climate change」、

るからやめなさいと。

気候変動を止めようというスローガンについてコ

わたしが何をしたわけでもないんですけど、その年から気候変動の記事というのがイギリスの新メントしています。わたし、これいろんなところ
で言うんですけど、気候変動を止めようと言われ聞に出始めました。2005 年ぐらいから爆発的に増ると、実は専門家として若干引っ掛かるものがあ

えて、今現在これぐらいまできています。

りまして、結論から言うと、止まりません。

なので、２つのことがありますね。気候変動が、いかに止まらんものかということを、ひょっと

最近本当に注目を集めているというのが一つ。そすると過去のサイエンスカフェの講演、その他でれから、その注目を集めているというのが実は割も十分ご存じかもしれませんが、非常に駆け足でと最近の、10 年ないし 20 年のことに過ぎないとおさらいします。
（図 12）これはいきなり大きい

いうのがもう１つのポイントです。ただ、現代的ですけれども、６億年分の気候変動、上が暖かい、な要請が増えてきていることは事実なので、わた下が寒い。ここが現代で、こっちが昔で、矢印のしたちとしても何か発言をしないといけない、ま方向に時間が流れていくということを表している
7

そういう目で見ると、まず２つのことがありま図です。

す。ずいぶん暖かい時代があったものだと。
それから暖かい時代というのは、生物の長い時間、スケールの歴史にとってみると、いい時代だ
ったということがあります。後半で若干、人間社
会のきな臭い話をします。本当は好きじゃないんですけど、しないとしょうがないのでします。温
暖化が本当に悪いことかという哲学的な問いかけをして、実は今日の話は終わろうと思っているんです。
あと、もっと逆の、寒い時代も実はあるんですね。このグラフからはみ出しますけれども、まだ生物が進化の爆発を開始する前のうんと古い時代【図 12】に、今度は全地球がえらいこと寒くなって、氷で現代はここなんですけれども、今、温暖化、温完全に赤道に至るまで閉ざされるみたいな時代も暖化といろいろ言ってますが、現代なんかよりもありました。そういう非常に激しい変化を、地球

ずっと暖かい時代が例えばここにあります。これ、というのは過去もう 45 億年間、繰り返し続けてき今からざっくり６千万年前ぐらいだと思うんですているわけなんです。そういう目で見ると、気候

けれども、７千万年前ぐらいかな。地質時代の区変動を止めようというのは、多分、ずいぶん無理分で言うと、恐竜時代になります。おそらく地球がある話に思えます。

の平均気温は 40 度近かった。そして、北極にも南次、時間スケールをどんどん短くしていきます。

極にも氷が無かった、ものすごく暖かい時代です。

これ、過去 500 万年分の気候変動です。
（図 13）

ただ、わたしは実は昔、恐竜大好き少年で、図まだずいぶん長いですけれども、見てみると、ま鑑をなめるように読んで、プロントザウルスの体た例によってこれが現代ですね。矢印の方向に時

長は 22 メートルとかそういうことを、もう何の興間が流れて、ここが現代。ここの 500 万年だけ見味もない両親に話しかけては嫌がられるという、

ると、気候は実は大きくは寒冷化に向かってます。

そういう典型的な子どもだったんですけれども。
そういう目で見ると当時は、一番かっこいい恐竜がたくさん活躍していた、要するに胸ときめく時代です。
それから、そのもう１つ前、３億年前ぐらいに、
やはり非常に暖かい、同じぐらい温度が高かった時代があります。これは地質時代、あるいは大昔の生き物の区分で言うと、石炭紀というところになっていまして、植物が陸に上がって、そして温度が上がって、湿度も上がって、世界中に巨大な森林が繁茂します。その巨大な森林が枯れて水辺に落ちて、幾つかの理由があるんですが、この時代の水に落ちた木材というのは非常によく保存さ【図 13】

れて、世界中の石炭の今、原料というか、ソース

それから、寒冷化に向かうと同時に、ずいぶんになっている、そういう時代の大森林です。

要

変動が大きくなってきています。この変動、暖かするに、植物の生産性が非常に高かったんですね。

い、寒い、暖かい、寒いのこの変動というのは、

まるで恐竜時代が動物の天国だったように、石炭

実は氷河期と氷河期の間に来る間氷期といわれる

紀というのは植物の天国でした。

暖かい時代、氷期間氷期サイクルなどという言い
8

方をしますけれども、繰り返しやってくる氷河期た問題としてそれを受け止めて、議論しました。

と、その間の時代という、そういう変動です。

なぜかというと、繰り返しやってくるということ

今、ちらっと一言だけ、「繰り返しやってくる」という言葉を使いました。皆さん、あるいは私もは、この繰り返しは今後も続くだろうと、やっぱりみんな感じるわけなんですね。

含めてなんですけれども、学校で最初は氷河期に

過去の暖かかった時代がどれだけ続いたか見てついて習ったとき、過去に４回あったと習いませ

いくと、ざっくり１万年続いたということが分かんでしたか？

りました。今の暖かい時代、始まってもう１万年あの説は、今では完全に否定されたっています。なので、明日には次の氷河期が来ています。

るということを、みんな言っていたんです。

当時は、過去の地球上に氷河期があったことまでは分かっていたんです。そうなんですが、その例えば、宮沢賢治の「グスコーブドリの伝記」

氷河期が一体いつあったのかということを、きちってご存じないでしょうか。あれは火山の噴火をんと知る方法がありませんでした。なので様々な誘発して、大気中で炭酸ガスをはき出して、温暖方法で、この氷河期とこの氷河期は絶対違うはず化を促進することで次の氷河期を食い止めようとだ、いや、これとこれは同じかもしれないといういうヒーローの話ですよね。今は、逆に CO2 排出地域間比較を非常に丁寧にやっていって、過去少をいかに防ぐかという話をしています。20 年でずなくとも４回は違う氷河期があったというふうに、

いぶん、人の認識は変わるものだと、やっぱり切

従来言われていたんです。

実に思います。
ご存じの通り、当時人々が次の氷河期が来ると切実に思ったことには、根拠がありました。その根拠は何だったかというと、これは最近の 100 年を示しています。どんどん時間スケールが短くなっています。ここからここまで、わずか 100 年。
それで、1968 年は何でわざわざ強調したかというと、実はわたしが生まれた年だからというのもありますが、気候変動の歴史という点からもちょっと面白い年なんです。一応、1968 年というのがどんな時代だったかという社会的背景の中から、おさらいしておきます。
（図 15）
わたしにとって印象深いのは、マーティン・ル【図 14】

ーサー・キングの暗殺ですね。当時、まだ公民権

ところが 1970 年代に、まず海の底の土、それ運動の真っただ中、アメリカの公民権法が可決さから今度 80 年代以降、南極の氷を使って、過去のれてから４年しかたっていません。

地球の暖かい、寒いの変動を分析していった結果、それからイギリスでも、人種による例えば雇用

４回なんかじゃ全然ない、もう何十回もの氷河期が繰り返しやってきた。これは過去の 50 万年分をに関する差別が違法になった年が、1968 年です。
なので、わたし自身、今イギリスの大学で働いて示してますけれども、過去の 50 万年に関しては、ますけれども、もしもう数ヶ月早く生まれていた

実は暖かい時代というのはほぼ 10 万年の間隔をら、わたしはわたしの同僚たちと、誕生の瞬間に置いて、繰り返しやってきているということが分

おいて同じ基本的人権を持っていなかったことにかってきました。これは比較的新しい知識です。

なります。
それから、世界がずいぶんいろいろな恐怖にお（図 14）
このことが最初に分かったときに、僕は今でもびえていた時代です。フランスが水爆実験に成功

覚えていますが、世界は結構、どう言ったらいい

して、世界で５番目の水爆保有国になりました。

でしょうね。今、まるで温暖化が大きな話題にな

５番目って、意外じゃないですか。米ソはまあいっているように、世界は結構自分たちの身に迫っいとして、３番目がイギリスでした。４番目が、
9

メージを人々に与えるのに十分でした。

実は中国だったんですね。フランスが、５番目のなので、当時、人々が議論していた気候変動と水爆保有国になった国です。

いうものは、こういうものです。これが当時の将来予測です。ただ、現実の世界で起こったことというのはそんなに単純じゃなくて、これがその後の地球の平均気温の変動です。なので、科学といえども、自信を持って１つのことを断言し、そしてそれが正解であるとは限らないのだということが、この１枚の絵からでもずいぶん感じていただ
けるんじゃないかと思います。
話がちょっと長くなってきましたけれども、これで最後です。これが最近の 2000 年の変化で、これが最近人間が引き起こしていると言われる温暖化の証拠であるとされる、急激な温暖化です。
【図 15】（図 16）なので、気候変動ももちろん大事だけれども、そんなこと以前に、明日頭上に核ミサイルが飛んでくるということを切実に心配していた、そういう時代が、ほんの 40 年前にあったわけです。
それから、プラハの春ですね。今、わたしロシアの研究者と非常に活発に共同研究しているんですけれども、ロシア人と何のへだたりもなく共同研究ができるようになったというのが、やっぱり
当時の東西が分断されていた時代の記憶と比べると、非常に感慨深いものがあります。
それから、気候変動とも若干絡みますけれども、
アポロ 10 号かな。月に着陸はしなかったんですけ【図 16】

れども、月まで行って、ぐるんと回って、地球に帰ってくることに成功したのが 68 年です。このEarthrise、つまり地球の出と呼ばれる非常に有名な写真を撮り、つまり地球という１つの閉じた系ですね。宇宙船という表現をされることもありますが。その地球を客観的な外の視点から見て、感じるということを具体的に、この写真をきっかけに人間はできるようになってきた。そういう年でもあります。
そういう時期に、気候変動のパターンがこういう傾向を示していました。それまでの何十年間か温暖化が続いていたのが、68 年に至る 15 年ぐら
いは、ずっと寒冷化が続いていたんですね。こう【図 17】

いう時代に氷河期が繰り返しやってくるという新そして、この中をさらに詳しく見て、これが最近の 100 年ですけれども、要するに地質学的な時間

しい知見がもたらされて、これはもう、僕たちは要するに最後の曲がり角を曲がって、これからどスケールの気候変動に比べて、この 20 年とかせい

んどん氷の世界に突入していくのであるというイ

ぜい 100 年のスケールの気候変動がなぜ切実な問10題かというと、その答えは明らかです。
（図 17）

いうのは、こういうものです。例えば、１万±千１億年前のことというのは、正直言って知ったことかいうことを言うのではなくて、もう本当に細っちゃないんですよね。１億年後のことも、今心配しても、あんまりたぶん実りは少ないんですけ

かく、例えば 11,XXX±XX 年とかいう表現で、過去に起こった出来事を語らないと、あるいはこれども、やっぱり 10 年とか 100 年というと、このから起こるであろう出来事を語らないと、もう人

緑色の線は何かというと、これは日本人の平均寿の役には立たない。税金を使うってのを認めてく命です。これだけの時間の中でも、これだけ変動

れないという時代にもうなっています。必要な時があります。

計の精度が、本当に変わってきているということです。
（図 18）

つまり、人間が自分の身に起きる切実な出来事として考えなければいけない気候変動というのが、言い方を変えると、わたしはその昔、恐竜の本

最近起こっている急激な気候変動です。これは、を読んで、にやにやして喜んでいて、将来地質学

地質学的な長い時間、スケールで起こる緩やかな者になりたいと思っていたんですが、恐竜とかそ

気候変動とは、社会的な意義が本質的に違います。

ういう憧れで語っていればよかった時代から、残そういう問題意識があるときに、つまり、わたし

念ながらもうちょっと実用的な、ツールとしてのたちが今、受けている要求というのが、気候変動

地質学が求められる時代に、やはりなってきていについて、やはりこれだけの短い時間、スケール

ると思います。
（図 19）学問っていうのは、本質で、何か責任ある発言をしてくれと。そういうプ的にはロマンを追い求めるものだと思うので、な

レッシャーを、わたしはイギリス政府からもドイのでこれは不幸な出来事なのかもしれませんが、ツ政府からも日本政府からも、それなりに強く受現実としてはそれをしなければいけなくなってき

けています。

ています。わたしはこっちが、ロマンの方が好きなんですけどね。

【図 18】
つまり言い方を変えるならば、必要な時計の精度が全然違ってきているんですよ。従来ある出来事、【図 19】
水月湖の土の話にようやく戻ってきます。先ほ例えば氷河期が終わった、温かくなったというよ

ど、この黒白の縞の１枚１枚が、時間に置き換え

うな出来事がいつだったかを議論するとき。それるならば１年であるということを申し上げました。

は、例えば１万±千年ぐらいというような表現がこういう堆積物は、先ほどお見せした非常に高いもしできれば、それは少なくとも 1970 年代の地

精度の、何千何百何十何年±何十何年というよう質学にとっては非常に大きな貢献でした。

な精度の話をするときに、もうほぼ理想的な、最も適した試料なんです。

現在こんな話をしても、誰も全然、何も感心してくれません。プラスマイナス千年、その中に一それはなぜかというと、非常に単純な話ですが、体人間の歴史がどれだけ入るんだという話です。

例えばこれが４万年前の土であるならば、そこか

現在のわたしたちが必要としている時計の精度とら黒い縞を 10 枚下に数えていってください。ここ11

に４万飛んで 10 年前の土がありますよね。そこかったもので、表現はよくないですがちょっと不用

らさらに 10 枚下、20 枚下、30 枚下、40 枚下に、意な、普通の基準で言ったら全然問題ないんだけ

４万飛んで 20、30、40 年前の土があります。
そういう土を実験室に持ってきて、例えばナイ

ど、こういう土に対しては丁寧さの足りない掘り方をしました。

フで細かく切り分けることというのは可能です。

簡単に言いますと、堆積物が本当に連続じゃな

切り分けたサンプルの１つ１つを分析することがかったんです。ところどころ取れていない、飛びできます。作業は膨大ですけれども、論理的にはがあったんです。なので、水月湖という非常に特可能です。
（図 20）

別な、貴重な学術試料、ポテンシャルを生かし切れてなかったので、その後の問題を克服するために、2006 年にイギリス政府から、当時のレートで約１千万円のお金をもらいまして、学術掘削を行いました。
（図 21）【図 20】
そうすると、この緑色の棒は何ですかと聞いても、もうたぶん正解しか返ってこないと思いますが、さっきの気候変動の図でお見せしたのと同じものです。日本人の平均寿命です。この中から、【図 21】

１人の人間が経験したであろう若いころの気候、

１本目のコアが連続性が低かったという話をし中年期の気候、亡くなる直前の気候というような、ました。93 年のコアは駄目だったんです。2006

１人の人間が経験できる時間スケールでの気候復年のコアも、１本目は駄目でした。分かってはい

元が、ようやくできるようになってきたんです。

たんです。そうなんだけども、今度は何が問題か、

水月湖は、それをするのに非常に適した試料でああらかじめ分かっていたので、２本目の穴を掘りり、比肩しうる、わたしたちがライバルと考えるました。１本目の穴と２本目の穴を重ね合わせる

研究箇所というのは世界中に、先ほどお見せしたことによって、これだけの連続試料を取ることに数地点しかありません。

成功して。この時点で、すでにもう 20 日ぐらいの原理は本当に簡単なんですよ。縞々の土がある。
それを取ってくる。数える。切り分ける。分析す

労働の後だと思うんですけど。
それから、まだ飛びがあるので、しぶとく３本る。それだけのことなんですが、現実にやろうと目を掘りまして、これをまた１本目、２本目と重すると、やはりいろいろな困難があるんですね。

ね合わせることで、こういう堆積物の試料にしま

実は、水月湖の最初の学術ボーリング、湖底のした。まだ叩きつぶしきれないギャップがあった

土を取ってくる努力というのは、わたし自身ではので、ボーリング屋さんに頼み込んで、４本目まなくて、わたしの当時の指導教官であった安田喜で掘っていただきました。予算なかったんですけ

憲先生という方が 1993 年に掘削をされて、取らど、そのころには何とか友情が芽生えていました。

れた土が最初です。残念ながら、その掘削を行っボーリング屋さんも、「これは残しては帰れない」

たときには、水月湖の湖底にこんな特別なものがと言って掘ってくださいまして、４本目がこれであるとは知らなかったんです。知らずに掘っちゃす。
12

本当に途中に１ミリの抜けもない、100 パーセ
ント連続した土、時間にすると 16 万年分あります。
それを 40 日の努力で掘ることに成功しました。４
本掘っちゃったので、１千万円の予算のうち、１
千万円ぐらい消えました。
（図 22）【図 23】
イギリスとドイツとアメリカと日本の研究機関、全部で７カ所かな。手弁当で、もう予算も無かったですから、学部長に泣きついて旅費を出してもらって。
【図 22】

当時、わたしは無名でしたし、それから水月も最初に、イギリス政府に予算くださいの書類を

無名を通り越して、悪い意味で有名でした。93 年

書いたときには、５百万円で穴掘りをして、残っ

コアの仕事というのは、やはりコアがよくなかった５百万円で分析をしますという話をしていたん

たために中途半端に終わっていました。あの湖はです。できないのは分かっていたんです。８百万いいのかもしれないけれども扱いが難しいという円ぐらいは覚悟していましたが、１千万というこうわさが、むしろ流れていた。そういうところで、とは思っていなくて。イギリスに帰って、「すみま「今度のコアは違う。わたしはやる」と言って１

せん、一文無しになっちゃいました。素晴らしい人１人口説き落としていって、作った分析のグル土が取れた、世界一の土だけど、何もできません」。

ープがこのグループです。
（図 24）

もう１枚書類を書いて、もう１億円くださいと言って。書いたらくれまして。まだ着任してわずか３年目のペーペーのレクチャラーだったんですが、
当時イギリスはバブルだったという背景もあってなかなか太っ腹で、くれました。そのお金でもって、2006 年に取った土を分析をするということを、現在に至るまで続けています。
SG06 って変な単語ですけれども、「水月 2006
年コア」のことです。これから、時々ひょっとす
ると報道などで、皆さんの目に留まることがあるといいななどと思っています。
SG06 というのが、わたしたちの業界ではおそらくほとんど知らない人がいない、先ほどの完全な連続コアの名前です。
あのサンプルの名前が、SG06。
（図 23）【図 24】
ざっくり 20 人強のグループで、イギリスのオック

そのサンプルの目録を持って、わたしは当時この分野で仕事をするのであれば、共同研究をやっ

スフォード大学、グラスゴー大学、ウェールズ大学、それからドイツのポツダム地質学研究所、日てもらいたいと思っていた、いろいろな分析の分

本の大阪市立大学、鳴門教育大学、東京大学、京野のエキスパートのところを訪ねて回りました。

都大学、それからベルリン自由大学のスタッフか13

らなる共同研究チームです。当時面識があった人

水月湖の研究、SG06 の研究に対して、イギリも、なかった人も混じっています。やっぱり研究

スは１億円くれました。それから、ドイツも２億するのであれば、これだけの時間を投入するのであれば、93 年が十分な成功ではなかったので、今円ほどくれたんです。何でその各国政府がそれだ

回、また悔いを残すと、10 年後にもう一遍、予算

水月湖の土というものが、この２つの質問をそれくださいの書類を書かないといけなくなってしま

ぞれいつという質問、それから何かという質問のう。もう１回くれるとはとても思えませんから、両方に対して、世界でも最高水準の答えを与える

再びやり直さなくていい仕事ができるであろう資料であるからです。その話をこれからします。

面々というのを選んで、１人１人口説き落として「いつ」についての話は、もうだいぶしてしま

いきました。人選は間違っていなかったと、今でいましたね。要するに、数えるんです。数えると、も思っています。

しかし簡単に言いますけれども、冒頭で縞模様、けの投資をし、サポートしてくれるかというと、

SG06、そのコアを使ってわたしたちがやっていあれお見せしましたよね。学生にあのスライドをるのは、気候変動の復元です。気候変動の復元と日々、１枚ずつ 100 日にわたって見せ続けて、そいうのは、つまり昔、地球の気候がどう変わっての学生は逃げないかという話ですよね。逃げます

いったかを知ることによって、今後何が起こるでよ。わたしだったら逃げます。

あろうか、あるいは起こる可能性があるかの参考にしたいというモチベーションが１つ。
それから、現在わたしたちが未来予測に使っているコンピューター。スーパーコンピューター上で地球の気候を再現して、これから何が起こりそうかの計算をさせるという研究のスタイルがありますけれども、スーパーコンピューターがはじき出してくるその未来予測が信頼に足るものであるかどうかを、過去の気候変動を再現させてみることによってチェックするという流儀があります。
そのために必要な、比較対象としての過去の気候変動の復元、その２つの目的で、こういう仕事をしています。

【図 26】
これ、わたしの知人が病気の友人のために作った千羽鶴の写真なんですけども、折るのも大変なんですが、きっちり千羽折るのも結構大変なことで、これでいいはずだと言って数えたら、999 だったりね。もう１回数えたら、1,001 だったりす
るかもしれないわけですよね。千ですら、そうなんですよね。７万だったらじゃあどうかという話が、やはり数えることによって年代を決定するということの難しさの本質になってくると思います。
（図 26）
数えて自信がないときは、例えば千羽鶴だったらどうでしょうね。繰り返し数えるとか、あるい【図 25】

は家族に手伝ってもらうとか、いろいろな解決が気候変動の復元をするときに知りたいことといあると思うんですよ。わたしたちも基本的には似うのは、本質的には２つだけです。それは、要す

たようなことを考えて、少なくとも全部２回数え

るにいつ、何が起こったのかという、この２つだました。多いところは、４回数えています。

けのことが知りたいわけです。
（図 25）
14

会場：すみません。数えるというのは、何を数えそれから、数えるという全く同じテーマに関して、２つの研究機関も巻き込みました。イギリス

るんですか。

のウェールズ大学と、ドイツのポツダム地質学研究所の２つの研究室が、数えるという全く同じ作

中川さん：こちらに見えているのが、これ顕微鏡業をしてくれました。

写真なんですよ。その中で白い層があり、黒い層

ポツダムは、軟らかい水月湖の土を樹脂で固めがあり、白い層があり、黒い層がありますよね。

てカチカチにして、カチカチにしたものを薄くそ

これが、ここからここまでが１年です。で、ここぎ切りにして、顕微鏡観察するということをやっからここまでがまた１年です。なので、ゴードンてくれたんです。何しろ、これ 10 センチ弱の試料

君は顕微鏡下で１枚、２枚、３枚という風に年数

ですけど、この中に 100 枚しかないですからね。

を数えています。

１回数えるだけで、これ 700 個作らないといけませんよね。それを２回数えようと思ったら 1,400

会場：そこの層のパターンの中の、ここが１万年個で、多いところは４回数えたりもしますから、前だよというのを確定させる作業を、数えるとい顕微鏡で朝から晩まで泣きそうになりながらとか、

うんでしょうか。

時にはたぶん本当に泣きながら、ドイツ人のゴー
ドン君という極めて優秀な学生が、彼の人生の４

中川さん：原則としては、そうですね。つまり数年半を費やして、今まで働いてくれて、まだ終わ

えていくことによって、一番上から何メートルのっていません。
（図 27）

深さまでに何枚あるかということを記録していく

取りあえず学位を取らないといけないので、今、わけです。一番上から、例えば１万枚目のところ

その論文書きに専念してもらって、秋にたぶんそは１万年前であるし、２万枚目のところは２万年れが終わるはずなので、またもう半年ほど働いて前であるという作業をやっています。

もらうと、７万枚の縞数えが一応終わる予定であ
会場：コアを 16 万年分採取されたということです

るということになっています。
それから、これは彼の指導教官のアヒム・ブラ

が、それは四季がある、福井は四季があるのかも

ウアーという、先ほどドイツの噴火口の湖にたましれないですけど、16 万年も前から気候変動があっている縞々の堆積物があるという話をしました、って、四季がない時代もあるし、氷河期もあった

その研究をずっとやってきた人です。縞数えにつだろうし、縞模様が出ないときもあったんじゃな

いては、当時最先端の技術を持ってましたので、いでしょうか。

話しかけて、手伝ってくれと言って手伝ってもらっいました。本当に、非常にいい仕事をしてくれ中川さん：出ないときは、実はちょっとあります。

たと思います。

それから、安定してるとはいえ、時々乱されたりも、地震があったりとかですね。あるいは、いろんな理由でそういうことがあるんですけれども。
季節は、やはりずっとあったと思います。16 万年
前から現在まで、ずっとあったと思います。氷河期であっても、それはありました。わたしの推定によれば、たぶん季節変化は今より若干、むしろ大きかった可能性すらあります。
それから、16 万年と言いつつ、タイトルには７万年と書いてあります。それはなぜかというと、
実はこの湖、地殻変動でだんだん深くなっています。ある程度以上深くないと、湖面に起こった波が湖底に届いちゃって、縞模様が保存されないん【図 27】ですね。縞模様が保存されて、十分な深さまでに15なったのが約７万年前で、それから現在までは、

中川さん：そうですね。絵合わせで、こうだぶっ

基本的には縞模様ができています。

ているなと。その次は、今度はこうだぶっている

それから、おっしゃる通りで、時々無いところがあるんですよ。ゴードン君は実は、今日はそのなと絵合わせをすることで、やっぱり飛んでいたんだということが、後から確認できるんです。

話はしないつもりだったんですけれども、単純に１年、１年、１年と見ていくだけではなくて、も会場：顕微鏡で先ほどのようなかなり大変な作業

うちょっと精密に、例えばこのへんは等間隔で１をしても、初めはディテールが分かっていないで年ずつたまってますけれども、そのときにやたらすよね。だけど掘った途端に、こことここが重な

分厚い層があったとしますよね。実は１年の縞のるはずだなんてことは、どうやって決められるん

厚さというのは、そんなに変わらないんです。そですか。

んなに変わらないということが分かっていて、やたら分厚い縞があるということは、その縞は実は中川さん：この写真を見ていただくと、これ背景

１年じゃなくて２年分である可能性があります。

が水月湖の土なんですが、１枚１枚縞と言いながら、たまに珍しいものがある。

ゴードン君はコンピューターと数学が強いものして補完するする理論を作ってソフトウエアを書

これ、例えば火山灰なんですよね。それから、
これもおそらく洪水だと思うんですけれども、上いて、数えるだけじゃなくて、数えたんだけれど

流ではたぶん大変なことが起こってると思います

も検出しきれていない年みたいなものまで、全部が、水月湖ぐらいまで来ると、わずかの土がちょ拾ってきています。

っと流れ込んできて、すーっとたまるみたいな。

で、そういう欠けた縞を自動的に、統計的に検出

これ、時々起こる変なことがありまして、こうい
会場：４本掘られているということだったんです

うのはもう目立つ縞として見えるわけですね。そが、こういう抜けている、そこが抜けているといの目立つ縞を使って、絵合わせをしたんです。

うのはどうやって分かったのかなというのが、ちょっと不思議な気がしたんですけど。

会場：津波は見えますか。

中川さん：そうですね。おっしゃる通りです。

中川さん：津波は探しました。なかったです。

会場：すみません、話を戻さないといけませんが。

会場：ないですか。

中川さん：いえいえいえ。実は抜けているという

中川さん：ないです。結論として、若狭湾岸上にことは、最初に掘った時点ではあまりよく分かり

水月湖まで届くような津波というのは、過去発生ません。例えばこの辺で、今５メーターから６メ

していないと思います。

ーターまで土を取ってきたと。その次、今度 6.5
会場：水月湖は、海抜何メートルですか。

メーターから８メーターまで掘れたと。そうすると、ここが約６メーターで、ここが約 6.5 だから、その間には抜けがあるはずであるという推定はで

中川さん：海抜０メーターです。そして、岸からきます。

の距離が 4.8 キロです。なので、福島第一原発あ推定に基づいて、次、２本目を掘ります。そうたりの平野で、この間の津波が遡上した距離よりすると、今度はここに縞模様がありますよね。その縞模様のパターンが、隣の穴の縞模様のパターは短いです。
それから水月湖の他の湖、もっと海に近いとこンと合うんですね。

ろでも、実は同様の研究がとられています。研究のスポンサーが関西電力だったもので、世の中はあまり信じてくれませんでした。でも、わたしは

会場：連続のパターンがあるんですね。

実際に研究を行った人を知っています。
16

それから、その研究を行った人は、SG06 のわ

リスのウェールズ大学というところに、蛍光Ｘ線

たしたちのスタイルを参考にして、踏襲してくれ

スキャナーという機械があります。類似の装置はています。20 年来の知り合いなので、うそは絶対ありません。無いが正解です。

いっぱいありますが、わたしがある、今日ちょっと端折りますけどある理由でわたしが惚れこんだ
スウェーデン製の機械が、これじゃなきゃ絶対に駄目という機械があります。この機械は、少なく

会場：土手ってないんですか。

とも当時は世界に９台しかありませんでした。１
台１億円の装置です。
（図 28）

中川さん：無いです。

イギリスに、当時２台あったんですね。１台は、会場：要するに 4.8 キロの間に、山は無いんです

サザンプトンの海洋研究所にあって、これはもうか。

海洋研究所の持ち物ですので、海の土にしか使えないということがもう決まっていて、アクセスできなかったんです。

中川さん：微高地がありますね。ちょっと高いところがあるんですけれども、それは最近 300 年ぐ

ウェールズ大学が、ちょうどわたしがこの仕事らいで隆起したところだということが分かっていまして、それ以前はせいぜい５メーターぐらいのを始めた前の年にもう１台買ったんです。彼らと微高地でしかないと思います。あの規模の津波だ

そらくあったと思いますが、この機械１日借り上

ったら、間違いなく越えます。

げると 250 ポンド、当時のレートで約４万円からしても、目立つ成果が欲しかったということもおなので、今、若狭湾岸で、例えば福井県の原発５万円かかったんですけれども、それを約７カ月、が、福島第一原発を襲ったような津波に対して備

毎日借り上げましてね。朝から晩まで走らせ続けえをしていない、不備であるというバッシングがました。

行われていますけれども、わたしはあれはマスコ
ミによるリンチだと思います。
会場：７万年間は無かっただけの話ですよね。
中川さん：ごめんなさい。過去 850 年間は無かっただけの話です。それ以前のことは、現在調査中です。
会場：2 ページ目に縞模様の具体的な絵がありますよね。これを見ることによって、その年が温暖化した年なのか、寒冷化した年なのか分かるって【図 28】

いう、そういうことなんですよね。

何をやったかというと、このＸ線スキャナーというのは堆積物、土にＸ線の細いビームを当てる

中川さん：どういう方向で暖かかったか、寒かっんです。Ｘ線のビームを当てるとある種のＸ線が、土から今度自分の方に跳ね返ってくるという現象

たかが分かるかという話は、後半で出てきますので、もうたぶん 15 分ほどお待ちいただいたら大丈があります。その跳ね返ってきたＸ線のある種の夫だと思います。
よろしいでしょうか？

色、それから強さを測ることによって、この土に含まれている元素の組成が分かります。この装置
は、100 ミクロンのピンポイントでその組成を測それから、１つの方法で数えたんではやっぱり不安が残るということを、先ほど申し上げました。
もう１つの方法でも数えています。それは、イギってきます。
わたしたちは、この土 70 メーター分を、60 ミ
クロン刻みで全部分析しました。70 メーターの土

17

を 60 ミクロン刻みで分析すると、データポイントっている話もあります。数えるだけというのは、の数だけで 100 万点を越えます。テキストフォー

実は誤差が大きいんです。しかも数え落としとか、マットで出力したとしても、エクセルですら読めません。なので、ここにカーブを書いて、データ

数え過ぎが、だんだんたまっていきます。それをを読み込んで、どこに縞があるかを認定して、そ年代測定というある、今日ちょっと時間がないののマークをつけていくというソフトを書くところで省略させていただく方法で、補正を加えながら、から、わたしは始めました。

たまっていった誤差を時々キャンセルしながら、

放射性炭素年代測定、それからウラン・トリウム

７カ月間借り上げて、さらに非常に優秀なポス

最終的に５万年前までさかのぼっても、約 170 年

ドクのマイケル君という学生を４年間雇用して、分の誤差しかないという。もう地質学の常識では

彼も朝から晩まで働いて、時々泣きそうになった

考えられない精度の時間コントロールを本当に手り、泣いたりしながら、７万枚のぴょこぴょこをに入れました。
（図 30）

数えてくれたわけです。これは、もう完了しています。

【図 30】
実感として持っていただくために、５万年前に【図 29】

対して 170 年というのはどういう誤差かというと、さらに、もう１つ悩ましいのは、ゴードン君は１日に直すと５分弱です。なので、クオーツまで

ゴードン数えをして、マイケル君はマイケル数え

はいきませんが、ボンボン時計ぐらいの精度を、をして、その結果が常に合うとは限らないという

現代の生活スタイルを決めることに使うのではな

問題があります。今、幸いインターネットの時代ですので、ゴードン君のオフィスとマイケル君の

く、地質学の議論をするために使えるという非常に贅沢な、特権的なシチュエーションを、わたし

オフィスはスカイプのホットラインで結ばれていたちの研究グループはついに手に入れました。

ます。マイケル君が、例えばここに僕は縞が１枚

ちょっと余談なんですけれども、先ほど若干ごあると思うんだけど、いまいち自信がないと。顕紹介いただいた、世界標準になったという自慢話

微鏡ではどう見えるというところを、すぐに電話をちょっとだけ挿入させてください。やっぱり５するわけですね。１日平均 4.8 回、電話し合った
そうです。（図 29）そうは言いながら、マイケル

万年、ボンボン時計の精度で扱えるというのは非君はちゃんとフィアンセと結婚したので大丈夫だ

どんな気候変動があったかということを、わたし

ったみたいなんですけれども。

たち自身は即座に知ることができる。これは特権

常にいいことで、もうこの土を分析すれば、いつともかく、お互いに同じものを見ているかどうです。

かの確認を常にしながら、７万枚の縞数えを二人なんですが、逆に言うと、わたしたちしか知るがやって、今、もうほとんど終わっています。もことができない。例えば、水月湖で起こった変動があり、それとは別のドイツで起こった変動、中うすぐ終わります。
そのように数えた結果、どういう一体年代軸が国で起こった変動、グリーンランドで起こった変手に入ったかというと、ちょっと今日、実は端折動を比べたいときに、同じ時計の精度を他の人に18

やりました。

も持ってほしいと思うんですね。ぜひ持ってくだ
さい、お分けしますということをちょっとやったんです。サイドビジネスなんですけれども、やりました。

【図 32】
もうちょっと詳しく説明します。水月湖の土の中には、土だけじゃなくて植物の葉っぱがいっぱ【図 31】
例えば、世界標準時ってありますよね。旅行しい落ちているんですね。水月湖の周りには、たとえ氷河期であっても森がありました。これはヨーて、東京からモスクワに飛んだときに、くるくる

ロッパと比べたときに、大きな強みなんです。ヨ

と時計を合わせれば済む。そんなに悩まなくてもいいですよね。そんなに悩まなくてもすぐに合わーロッパは氷河期がありますから、氷河期の湖のせることができます。なぜかというと、グリニッ

たとしても、草原ぐらいしかないんですよ。

周りには氷があるんですね。あるいは氷が無かっ

ジ標準時という絶対的な標準スケールに対して、

水月には、林があるんです。その林は、落葉樹

それとの相対的なずれという形で、世界中の時間の林です。落葉樹の林が葉っぱを落として、落ちが定義されているからです。
（図 31）た葉っぱが湖底の土の中に保存されます。その葉

つまり、標準時間を持つということの利便性とっぱを引っこ抜いてきて、土の中から掘り起こし

いうのはそれです。お互いのコミュニケーション、て、放射性炭素年代を測ることができます。（図お互いの比較が、何の問題もなくできるようにな33）る。同様のことを、地質学に対してもやりたいわ
けです。
そうすると、先ほども言いましたけれども、マ
イケル君とゴードン君が縞々を数えて作った時間の目盛りというのは、水月湖にしかないから不便なんですよ。これを世界で共有できるために何をやったかというと、放射性炭素年代測定ってお聞きになったことないですかね。過去の有機物に含まれているある種の放射能を測定することで、絶対年代を決定するという技術があります。考古学
なんかで、非常によく使われます。
（図 32）
これを水月湖に対してやってみたんですね。普【図 33】

通は、これは年代を決めるためにやるんです。水リチャード君という非常に優秀なオックスフォ

月湖では、年代は縞々で決まっています。なので、ード大学の学生が、千枚を超える葉っぱをこの土

これを何のためにしたかというと、年代は縞数えの中からほじくり出してきて、そのうち約 650 枚で作るとして、その作った年代を世界中ですり合わせるための道具として、放射性炭素年代測定をについて、他は小さすぎてできなかったんですけ19

れども、この写真がリチャード君ですね。それか

コンラッドのデータセットも素晴らしい。だけら、指導教官のクリストファーとシャルロット。

ど、コンラッドはベネズエラの海の土を使いまし彼らが、やはり３年半の時間をかけて、全部放射性炭素年代を測りました。
（図 34）た。海の土は、実は海水中に溶けている炭酸ガスを含んでしまっているために、大気の年代に対しその結果がこれです。

て同じ値を示さないという問題があります。それにある仮説に基づいた補正を加えることで、同じような仕事をしたのがコンラッド・ヒューエンでした。
わたしたちは陸上の木の葉っぱを使っています
ので、海と陸の差に関する誤差を考慮する必要がありません。わたしたちの放射性炭素年代というのは、本当に大気の放射性炭素年代です。なので、仮説を含まない直接の放射性炭素年代と縞々年代の換算が、歴史上初めて、わたしたちの仕事によってできるようになっています。
【図 34】

SG06 のコアの何メートルから取れた葉っぱは、
放射性炭素年代が何万何千何百何十年前であるという関係性が、びたーっと分かっています。もう会場：すみません。今まであった海を基準にした
放射性炭素年代と、先生が今回やられたものとで、どの程度誤差があったんでしょうか。
中川さん：ざっくり 400 年ぐらいです。400 年と徹底的に分かっています。

いうのは現代が要請する、つまり人間の寿命程度

そうすると、世界のどこかで何か葉っぱを見つの時間の話が知りたいという要請からすると、やけてきたとしますよね。何でもいいんですよ、どはり巨大な誤差であると言わざるをえません。陸こでもいいんです。世界のどこかで見つけてきた

上で誤差が無くなったということが１つ。

葉っぱの放射性炭素年代を測ると、例えば３万年

それから、もう１つ実は面白いのが、これも余前ぐらいの年代が出たとしますよね。３万年とい談ですけれども、陸上の年代と海の年代が、放射性炭素で見るとどれぐらいずれているかというこう年代を、わたしたちは信じません。放射性炭素
年代には問題があるということは、みんな知ってとをもとに、実は海水の循環のパターンが分かりいます。

ます。大きくずれる時代は、海水がじゃんじゃん

わたしたちは SG06 の、ゴードン君とマイケル君の数えた縞の枚数を信じます。そうすると、こ混ざっている時代です。陸上と海が似たような値を示す時代というのは、海水があんまり混ざっての放射性炭素が３万年と言っている葉っぱは、水ない時代なんですね。

月で言うと例えば 29 メートルのところにある葉そういったことがありまして、この水月時計、っぱと同じ年代だということが分かるんです。そそれから水月の時計を世界の他の場所で使うため

うすると、29 メートルが一体何枚目の縞であるかの道具としての放射性炭素のデータセット、これということをわたしたちは知っていますので、水を全世界で共有したら便利なんじゃないかという月の縞々の枚数を、世界のどこからでもいいから

話 し 合 い を 、 International

取れてきたこの葉っぱに対して与えることができRadiocarbon

Conference、つまり世界放射性炭素会議という所でしました。その会議の総会が、2012 年７月 13る。つまり、水月時計が全世界で共有できることになります。

日にパリのユネスコ本部で開催されまして、わた

これは、実はコンラッド・ヒューエン、ウッズ

したちはオックスフォード大学のクリストファホール海洋研究所のわたしのライバルのアメリカ人が、1990 年代の後半に行って、全世界を席巻しー・ブロンク・ラムジーという、わたしたちの研究グループのこの部門の責任者を派遣して、講演てヒーローになった、そういう仕事でした。
20

を行ってもらいました。

【図 37】【図 35】
その結果、次のバージョンの世界標準時、地質次、２つ目の、今度は何が起こったかをどうやって知るんだという話をします。ここから先は、
マイケル君でもゴードン君でもリチャード君でも学的な時間スケールの世界標準時は、水月湖のデなくて、実はわたし自身の研究です。花粉分析とータを大幅に採用していこうということが正式に決定されました。
（図 35）

いうのがわたしの専門なんですが、実は縞数えとか放射性炭素とかあんまり好きじゃないんです。

なので、ちょっと象徴的なセンセーショナルな(笑)（図 38）

言い方をするならば、生活時間の基準がグリニッジ天文台であるとするならば、過去５万２千８百年ぐらいですね、地質学的な時間スケールの標準
時は、水月湖によって定義されているという時代
が、来年からきます。
（図 36）たぶん 10 年や 20
年は続くと思います。もういやらしいことを繰り返してますね。ちょっとはしゃぎすぎなので、端折ります。

【図 38】
こういう土がありますね。先ほど、これが４万だとすれば、これあと４万飛んで 10、20、30、ずっといって 80 であるという話をしました。この中の例えばある１カ所から、小さな土の塊を取ってきて、研究室で分析します。そうすると、処理の【図 36】
以上が、水月湖がもたらす２つのいいこと、「い

方法にもよるんですが、上手にやると、この土に含まれている花粉の化石というのが取れてくるんです。
何かというと、スギ花粉症の方いらっしゃいま

つ」が分かる、それから「何が」が分かるのうち

すか？

の、いつの話です。(図 37)

はい、ですよね。結構いらっしゃいますよね。何でスギ花粉症がしんどいかというと、春
先に空気中にスギ花粉が大量に飛ぶわけですよね。
１立方メートルの空気の中に、何百万と飛ぶわけ21

ですよね。それだけ大量に飛んだ花粉というのは、このグラフをじっと見て、考える人になるわけ

やがて地面に落ちて、水に洗い流されて、湖に運ですね。（図 39）そうするとこの時代、大して難ばれて、湖の底で堆積物に保存されて、化石になります。

しいことは考えてません。落葉広葉樹が多ければ、そういう化石になった花粉を取り出してきて、れから、この時代クリスマスツリーがいっぱい生

顕微鏡で観察するんですね。そうすると、スギだ

えていれば、北海道みたいな気候だっただろう。

けじゃなくていろんな花粉が、実はあるんですよ。

この辺は日本のシイの木がいっぱい生えてるから、スギは相対的に確かに多いんですが、他にも結構暖かかったみたいな、こういう傾向というものをいろんなやつがいるんです。

ざっくりつかむことができます。非常に単純です。

雑木林が生えるような気候だったんだろうと。そそのいろんなやつが、幸い違う形をしています。

それから、あまり単純なことばかりやっている

例えば、こういう形のやつは、これも経験的にとと時代に乗り遅れるので、今日はもう方法論の話

いうかカタログを見る、あるいは自分で実際、現はしませんけれども、日本中の今現在の花粉のデ在の木を観察すると、これはブナだなとか、こうータベースというのがありまして、それと化石のいうやつはモミだなとか、トレーニングを受けた

データを比べることによって、日本の、当時は大人が見ると分かるんですね。

体今の北海道ぐらいの気温とか、九州ぐらいの気

そういう分析をすることで、この時代、当時水温とか、似てる場所を探してくるという手法があ月湖の周りにどんな森が生えていたかが分かりまります。それをすることによって、年平均気温です。ご存じの通り、森の種類は変わります。北海

具体的に何度ぐらいの変動したという、こういう道に行けば、クリスマスツリーがいっぱい生えて復元ができるわけです。アイディアそのものは比いるし、沖縄に行ったら、マングローブがいっぱ

較的古いんですが、従来は計算が膨大すぎてなか

い生えています。なので、どんな木が生えているなか用いることが難しかった。ただ過去 10 年ないかという情報をもとに、過去の気候を推定するこし 15 年、コンピューターが進歩したことによって、とができるんですね。

普通のわたしたちの実験室のパソコンでもこうい

１カ所だけじゃなくて順番に、例えば１センチう復元ができるようになってきました。その手法

刻みで実際わたしがやったわけですけれども、こを使って、水月湖で一体何が過去起こったのかとれを切ってきて、この全てについてやはり朝からいうことを調べてきています。

晩まで泣きそうになりながら、時には本当に泣きながら顕微鏡観察をすると、時代によって、例えばこの時代であればこの花粉が多い、この時代はまた別の花粉が多い、この事態はまた別の花粉がいてと、こういうグラフが描けてきます。

【図 40】
これは SG06 の全長、16 万年分です。
（図 40）
その中で、やっぱり特に温暖化のことが知りたい
ので、温暖化が起こった時代に注目しました。温暖化が起こった時代というのは何かというと、氷【図 39】

河期の終わりです。氷河期の寒い時代から、氷河期の後の暖かい時代にかけての変化、現在はそこ

22

からさらにもっと暖かくなろうとしているので、

実は、従来からその変化は、せいぜい長くても本当に同一でもありませんけれども、急激な温度

２年ないし３年だったという指摘はあったんです。

上昇という意味では少なくとも似ています。

それは、グリーンランドの氷の結果がそれをさしその中をさらに細かく分析した結果がこれでしてました。わたしたちの結果はそれをもっと絞りて、グラフの細かい話はしません。（図 41）その込んで、ひょっとすると１年だったかもしれない

中のさらにこの部分が、氷河期がここまで続いて、ということを今、示しています。
（図 42）

そして暖かい時代に変わるという、その境界線がここにあります。その境界線で何が起こったかを、ちょっと見てみましょう。

【図 42】
会場：すみません。１年で気候はどう変わっちゃ【図 41】
これが、水月湖の土に含まれる花粉を分析する
ことで復元した温度変化です。ここまでが氷河期、その間は寒いです。温度が低いです。それから寒いだけではなくて、実はもう１つ重要なのが、非うんですか。具体的に。
中川さん：不安定で寒かったものが、安定で暖かいものに。
会場：何度上がったんですか、具体的に。

常に気候変動が激しいという特徴があります。寒い時代というのは、実は不安定な時代でもあるん

中川さん：日本ですと、せいぜい２～３度です。

ですね。それから、その寒くて不安定な時代が終グリーンランドですと、７度ぐらい上がったとい

わって、今度は安定で暖かい時代に変わっていきう分析結果があったりします。世界平均でいうと、ます。

たぶん４度ないし５度ぐらいじゃないかと思いま

それから、この氷河期が終わるってある種の大す。ただ、なかなか本当に信頼に足る、定量的な事件ですけれども、それがどういうふうに起こっ何度から何度という復元が世界で少ないもので、たかというのを１つ考えるヒントとして、これは本当のところは誰も知りません。

水月湖の土の写真なんですけれど、土そのものをあともう１つ言うと、この安定で暖かい時代に見ていたんですね。そうすると、これは氷河期の間というのが比較的色が暗くて、そして１枚１枚

変わるというこの境目は、実は世界で農耕が急速に拡大する時代と一致しています。これが面白いの縞模様が薄い、そういう土がたまっています。

んですよね。農耕というのは従来、暖かくなって氷河期が終わると、とたんに白っぽくなって、厚生産性が上がったから始まったとか、あるいは拡大したという言われ方をするんですね。でも温度くなります。
その黒っぽい薄い土と白っぽい厚い土は、ある１本の線を境にして並んでいます。ということは、氷河期的な環境から、氷河期の終わった後の暖かが問題なのであれば、何もメソポタミアが暖かくなるのを待たずに、熱帯でさっさとやったらよかったとか、いろんなことがあります。

い環境への変化というのは、ひょっとするとある

純粋な温度だけじゃなくて、温度の変動性の方

１年を境に起こったのかもしれません。
23

世界同時でした。
（図 43）に注目すると、今年埋めた種が来年実るという、そういう推定の背景には、来年の天気や今年の天気が本質的には変わらないという、無意識な推定が含まれています。その推定が成り立つのが現代

会場：先ほど氷河期は何回か繰り返したというこです。成り立たないのが氷期です。氷期においてったんですか。

とですが、今回のコアの中で氷河期は１回だけだ

は、ある年からその次の年、あるいは今年から５年後、10 年後の気候が全然違って、いったん作り

中川さん：実は２回あるんですが、前回の氷河期上げたライフスタイルがたちまち応用が効かなくの終わりのときには、まだ水月湖が、地殻変動でなるということが現実に起こっていました。

だんだん深くなっていっているという話をしまし

そうすると、ある１種類の作物をやたら植える

たけど、まだ深さが足りなくて、残念ながら縞がよりは、生態系の多様性を保持しておいて、今年ないんですよ。

は例えばバナナが食べられるけども、来年だったなので、前回、前々回の氷河期の終わりがどん

ら今度は小麦をとればいいとか、そういう生産性なだったかというのは、わたしたちのライバルのは低いけれども多様性を維持する、狩猟採集の方仕事が進捗するのを待つ必要があります。一番期

が、むしろ合理的だった可能性があります。

待しているのは、やっぱりイタリアのモンテキオ

そう考えていくと、次、もし気候が不安定になという湖の研究グループです。

ったらどうするかということですよね。現代社会

これだけ精密な年代が氷河期の終わりに対してが農業にこれだけ依存している理由というのは、分かっていると、やっぱりその情報も世界で共有人口が多いからです。農業は気候変動に対して弱しようとみんな思うんですね。氷河期の終わりとい代わりに、、狩猟採集よりも圧倒的に生産性が高いうのは一体いつなんだというのを、きちんとみいです。だから、養える人数が多いです。今度、んなで話し合って決めようという話し合いが行わ

気候が不安定になったときに、狩猟採集に戻るこれて、それが 2008 年のことでした。
（図 44）とは論理的には可能ですが、その場合はたぶん人
口の 90 パーセント、あるいは 99 パーセントを放棄する必要が出てくると思います。これはずいぶ
ん大変な出来事です。

【図 44】
そのときは、まだわたしたちの研究は、今ほど進んでいませんでした。なので、グリーンランドのデータが一番よかったんです。なので、そのと【図 43】

きの会議の決定事項として、グリーンランドを世まとめになりますけど、氷河期は全世界でどう

界標準の氷河期の終わりにしよう。ただ、グリーも同時に突然終わったらしい。グリーンランドでンランドは誰でも行けるところじゃないし、氷をも、同じ結果が出ています。それから、グリーン

１キロも２キロも掘り進むということは、誰にもランドと水月湖を比べると、年代の誤差の範囲内できることじゃないので。あと地域性の問題もあで時間のずれはありません。なので、氷河期の終るので、グリーンランドの補足となるサイトを世わりというのは本当な大事件で、突然であり、全界で５カ所設定しました。
（図 45）コンラッド・
24

のところバックアップになる情報は何なんだとい

ヒューエンのベネズエラの土も含まれています。

う話をしたときに、それは水月だという時代がもうすぐ来る可能性は低くないんじゃないかしらと。
政治的な問題も若干あるんですけども、期待しています。虎視眈々とやります。
（図 46）
それから、氷河期の中にずいぶん細かい変動がいっぱいありました。ここが、先ほどもお見せした氷河期の本当の終わりなんですけれども、それより数千年早い段階で、いったん、実はすごく暖
かくなるんですね。いったん暖かくなって、また寒くなって、そしてもう一度暖かくなり直すこと
によって氷河期が最終的に終わるという、２段階【図 45】
それから、アヒム・ブラウアーのドイツの土も含の温暖化があるんです。
先ほど質問に答える形になりますけれども、１個前の氷河期の終わりではないんですが、今回のまれています。みんなわたしの同業者たちです。

氷河期の終わりの中に含まれていた、もう１つのそれから、水月湖もその中に含まれていて、結別の急激な温暖化事件というのがあります。そこ

局氷河期というのが、水月湖を含む世界の６地点を詳しく見た結果がこれです。水月湖の土の写真

で正式に定義されています。実は、今のところグがこれで、花粉を使うことで復元した温度変化とリーンランドがメインで、水月湖を含む他の５地いうものを、ここで見ていただくことができます。

点がサブなんですけれども、グリーンランドで決これもまた、わたしたちの永遠のライバル、グ

定された氷河期の終わりの年代というのは、プラ
スマイナス 99 年の誤差がついています。わたしたリーンランドと比べてみましょう。氷河期の本当の終わりで見たときには、グリーンランドと水月

ちの年代決定には、プラスマイナス 3X 年の誤差

湖の時間の差というのはありませんでした。同時

しかありません。

に終わったということを申し上げたと思います。

というわけで、この決定がなされて今、３年半

この１個前の急激な温暖化事件で見ると、実はたっていますので、今では水月の方がよくなっち

水月湖の温暖化は約１万 X 千年前、ノートとらな
いでください。これは未公表データです。水月湖

ゃいました。なので来年あたり、あんまりすぐや
るとひんしゅくを買うので、来年か再来年ぐらいは１万 X 千、グリーンランドは１万４千７百数十に、次は水月メインでいこうよという提案を、正年前で、その間に約 X00 年のずれがあるというこ式にしようかと思っています。

とが分かってきました。地球温暖化というのは、同時に起こる場合もあるが、同時じゃなく起こる
場合もあって難しいんですね。簡単じゃないんですよ。
さらに、ここは水月が暖かくなるときです。ここはグリーンランドが暖かくなるときで、その間に約 X00 年の時間があって、その間にどういう土がたまってるかということを、ここでお見せしています。そうすると、水月の土って黒くて薄い縞が基本なんですけれども、時々白くて厚い紋が入っているんですよ。これは何かというと三方湖、つまり水の流れでいうと水月は２番目の湖だと言【図 46】

いましたけど、１番目の湖を乗り越えて、さらにそうすると、氷河期がいつ終わったんだ、本当

２番目の湖にまで泥が届くような大洪水です。そ25

ういう大洪水が、この X00 年の間に繰り返し 10

つまり激しい気候変動、あるいは頻発する嵐みた

回以上、つまり数十年に１回のペースで何度も起いなことがあったときには、農業に基盤を置いた

こっているんです。

現代社会がそれについていくことは難しいだろう。
ずいぶんひどい事態が起こって、災いがおきるでしょう。
（図 48）【図 47】
そんな水月湖にまでこれだけの土が運ばれるような大洪水というのは、現在の台風ぐらいでは強【図 48】

さが足りません。たぶんハリケーン・カトリーナ

したがって、緩やかな温暖化が起こるだけだっぐらいのやつが来る必要があって、そういうもの

たら、たぶん人間はそれなりについていくと思うが本当に頻繁にやってきた不安定な時代が、X00んですよ。だけど、どこかである限界を超えてし年ほどありました。
「嵐の X00 年」って、一応呼まって、氷河期が１年で終わったように、氷河期んでいます。
（図 47）の後の時代だって１年で終わるかもしれないですね。

これは、おそらくユーラシアの東側がまず暖かくなり、西側がまだ寒く留まっていることによっ

そして、その次にやってくる時代がどういうて、東西の温度バランスが狂って、大気循環が変時代になるか、それはわたしには分かりません。

なことになったんでしょうね。それによって、通だけど、次にやってくる時代が安定して暖かい、常では考えられないような災害をもたらすような恐竜時代のようなものなのか、不安定で、去年の天気が頻発するということがありました。

作物が来年は実らないような、氷河期のような時

地球温暖化というのは、単純な温度の変化だけ代なのか、これはある種のギャンブルです。後者

で考えるのじゃなくて、時々起こる大洪水が激しだったときには、ずいぶん大変なことが起こりまい災害をもたらすような天気であるとか、あるいす。

は短い、人間が経験できる程度の時間スケールのだからここ１～２年、地震、津波のせいで温暖中にある、変動性が大きいか、少ないか。そうい化の話が若干吹っ飛んじゃった気がするんですけ

ったものを総合的に見ていかないと、それが人間にとっていい出来事なのか、悪い出来事なのかとれども、やっぱりきちんと見ていった方がいいということを本当に判断することは難しいと思いま

間間隔でしか起こらないけれども、気候変動とい思います。あのような地震は、千年スケールの時

もうほとんど終わりです。気候は時として本当

うのは 10 年、100 年スケール、場合によったら、ある年から翌年にかけて起こる可能性があります。

に激しく変動するということが、今日のお話の非

一応わたしたちの研究、まだまだこれからも続

常に大きなくくりというか、まとめということにきます。古気候学、年代学、いつと何がの両方でなるんだろうと思います。そして、一応現代的な世界標準の座をこれからも取っていくことを目指ことも言わないと格好がつきませんので、もう１して、努力を続けようと思っています。

す。

枚付け加えるならば。
どうも今日はご清聴ありがとうございました。

もしそういったことが今後起こるのであれば、
26

にはバックボーンにしています。
その何十何メーター、何十何センチ、何点何ミ
リのところが、一体何年プラスマイナス何年であるかというのは、ゴードン君に聞けば分かるという、そういうシステムです。実際には彼に電話しなくても、みんなが共有しているソフトでそれはすぐ結果が出てくるようになっています。
会場：コアが何本かの合成だから、それぞれ深度は違いますよね。
中川さん：そうですね。なので、足し合わせて共通の尺度を作っています。
会場：だから、水月の何メーターという表現で、１つの時間面を表せるわけですね。
中川：もっとうるさいことを言うと、絵合わせもひょっとすると間違っているかもしれないので、足し合わせた深度というのは実は２番目のバック
アップで、究極の１番目のバックアップは、１本１本のコアのどの位置かという、写真に写し込んだ巻尺の目盛りの読みが、最終的なバックアップです。
常に１番のバックアップにまで立ち返って、自分の深度および年代決定が今でも使えるかどうか

司会者：ありがとうございました。非常に明快なのチェックはできる、実は専用ソフトがありまして、もし地球科学関連の方でしたら、後でお見せお話だったと思います。筋の通ったお話１本でずっときてるので、話からずれた質問というのをなしてもいいんですけど。

かなか途中でしにくかったかと思うんですが、いろいろご質問があると思います。どうぞ挙手して

会場：実は、わたしは水月湖のそばの村で育っていただけたらと思います。そちらの方。

います。さっき話が出ました町長というのは、僕の小学校の同級生です。

会場：すみません。年代であれば何年前というこ

それはそれとして、本当に素朴な質問で申し訳とになるんですけど、この水月湖の縞模様の１つないのですが、気候は時として本当に激しく変動

１つの何か呼び名みたいなもの、あるいはそれはコアの何メーターという表現なのか、どういう、するというお話はよく分かりますし、それから氷河期は突然終わったと。ただ、そういう気候変動

何かこのポイントというのがどういうふうに呼んは、いろんな要因があるんでしょうけれど、大体でいるのか、ちょっとイメージがわかなかったで

何によってそういうふうに起こるんでしょうか。

す。

中川さん：それも非常にいい、そして本質的な質

中川さん：それは非常にいい質問でありまして。

問だと思います。まず、時間スケールをちょっと最終的にわたしたちが立脚しているものは、堆積分けてお答えしていきます。６億年の話、このス物の長さです。湖底から何メーター、何十何セン

ケールでなぜこういう変動が起こったのかというチ、何点何ミリのところというのを、一番最終的
27

ことは、知ってる専門家もいるかもしれませんが、あと、僕がもう１つ非常に個人的に大事だと思

わたしは知りません。ごめんなさい。

っているのは、ある年を境に急激に変わるなんて

それから 500 万年の話の中で、この後半、氷河期と暖かい時代が繰り返しやってくる。これはないうのは、やはり原因と結果の素直な対応では理解ができないんですよね。地球の軌道は、緩やか

ぜかというと、これも本当のところは、実は現在に変わります。炭酸ガスも、緩やかに増えたり減でも分かっていません。ただヒントとしては、地ったりします。そういう中で気候変動は、しかし球が太陽の周りを回りますね。この回る軌道が、時としては突然であるということは、究極の原因

ハレーすい星なんかですとすごく長細い、あれほ

はそういったものなのかもしれませんけれども、ど極端ではないんですが、やはり多少長細いんで気候システム自身の中に、ある状態にとどまろう

す。

とする力があり、そのとどまろうとする力を超え

それがすごく長細い時代と、ほぼ丸に近い時代

るほどの力が加わったときには、別の状態に急激というのが、実は 10 万年周期で繰り返しています。

に飛び移らざるを得ないというような、内的なメ

その周期とこの氷河期、間氷期の周期がぴったり

カニズムがあるんじゃないかというふうに、最近一致していまして、どうも地球の公転軌道、それ強く思っています。

から太陽からやってくる平均エネルギーの量が何かをしてるらしいということまでは分かっていま

それから、その飛び移るのは、実は原因がある
場合と原因が無い場合の両方があるんじゃないかす。

という気も、実はちょっとして、そのへんは難し

それから、もっと古い時代は、実はこれ 10 万年いです。

じゃなくて４万１千年なんですけど、これは何かというと地軸が傾いていますよね。これが時代に

会場：先生、14C 年代について教えてほしいんでよってえらいこと傾いているときと、結構起きてすけれども。わたしが 1990 年に考古学を学んで、いるときがあるんです。これが４万１千年で繰り始めてそれを知ったんですけれども、14C 年代を返しています。それと、古い時代の氷河期のやっまず最初にやって、その後、わたしは中国考古だてくるリズムがそろっているという指摘があって、ったので、樹林較正年代という、不純物が入ってほぼみんな信じています。ただ本当のところ、な

しまうとちょっと誤差が出るので、そういうのをぜそれで氷河期が起こるのかということまでは分使って多少精度をましたというところまでしか知かっていません。
それからもっと短い時間スケールの話になってらないんですよ。
先ほどの、仮説に基づいてというのがその次のくると、やはりこの辺は人間が出す炭酸ガスがず段階かなと思っていまして、今日紹介いただいた

いぶん寄与しているということが、最近分かってのが、また飛躍的に精度が増すような位置付けなきました。従来は、産業革命から後の気候変動はのかなというふうに思いながら聞いていました。

人間のせいだと言われていたんですけれども、最近もっと細かいコンピューター実験などが行われ中川さん：実は、今日は樹木の年輪の話はしなかて、少なくとも 1970 年代以降、つまりざっくりったんですけれども、樹木の年輪というのは、実

言うと、実はこのポイントは、それもあって選んは水月の土なんかよりももっといい試料なんです

だんですよ。

よね。あれは確実に１年１枚ですから、ゴードン
君の推定をしなきゃいけない、数えられないのとここまでは、自然の変動でも説明できちゃうらしいです。

は違って、本当に数えられるんですよ。なので現200 年ぐらいのサイクルで、太陽が時々明るくなったり、暗くなったりもするんですね。そうい代から、実は放射性炭素年代というのは５万年ぐらいまで応用可能なんですけれども、そのうち現ったことも考慮に入れると、一応ここまでは人間

代から、現在の数値ですと 12,550 年前までは、年は悪さをしていないという仮説も棄却はできない

輪のデータセットがあって、この方がいいです。

らしいです。だけど、ここから後に関しては、や

問題は、じゃあなぜ 12,550 年でそのデータが止はり人間の炭酸ガスが効いているみたいです。

まっているかというと、ドイツ人とスイス人がも28

うすさまじい、20 年の努力で作ったデータセット

これは比較的有名なグラフだと思いますけれどなんですが、それより古い時代は氷河期なので、も、これは大気中の炭酸ガス濃度を示しています。

ドイツとスイスに木が無いんですよ。
それをさらに伸ばすべく、南フランスのグルー

おそらくここで 0ppm で、ここが 300ppm だと思うんですけれども、氷河期と氷河期の間の暖かい

プ、それからオーストラリアのグループが、非常時代が大体 300ppm、氷河期の寒い時代が 100ppmに今、努力をしているんですけれども、やっぱりぐらい。だから、どっちが原理でどっちが経過か限界があって、なかなか伸びません。もうそこまというのは、若干議論の余地はありますけれども、で行っちゃうと、千年伸ばすのに 10 年かかるぐら

200ppm をここからもし上積みするまで、現在そいの話になってきますので、あと４万年伸ばすた

れぐらいのことが起こっています。
というのは、このデータの中で、いきなりここ

めには、一体何十年頑張ったらいいんだという話

まで値が飛躍するという、そういうことを意味しになってきます。
従来は、樹木でカバーできない 12,550 年から５ています。これは地質学的なタイムスケール、そ

万年までの分を、わたしのライバル、コンラッド・

れから地質学的な出来事の振れ幅からいっても大ヒューエンが海の土で補完していたんですね。海

事件です。

の炭素年代に関する仮定を用いて。年輪の部分はわたしたちはかないませんから、放っておきます。

会場：何度もすみません。結局、いわゆる炭酸ガ

コンラッドのやっていたその古い分に関して、水スの事が引き金になって、起きる可能性はあるん

月の方がいいと、そういう話です。

ですか。
中川さん：何とも断言はできないですが、やはり楽観はしない方がいいと思いますね。

会場：先生のお話で、地球の過去の歴史を見ると、それから、先ほども申し上げましたけど、実は大変な変動があったというお話を伺いました。
それで、今問題になっている、いわゆる地球温

気候変動というか、温暖化ガスの懐疑論というの

暖化のことなんですけれども、しょせん炭酸ガス

は、もちろんわたしたち自身の中にもあって、本が増えると言ったって、100ppm くらいでしか増

当に温暖化が起こりそうだという視点からも、起えないんだということですよね。にもかかわらず、

こらないだろうという視点からも、それぞれ専門

終末論みたいな話、状況があったわけなんですけ
れども。最近はちょっと言わないようになってい家が検討を加えました。特にスーパーコンピュー
ターを使った未来予測のグループは、炭酸ガスのますけれども。

影響を入れなくても物事の説明がついてしまうん

ところで過去の歴史を考えて、実際問題として、じゃないかという仮定に基づいて、なるべく炭酸

そういう人為的な何かに、炭酸ガスの放出によっガスを使わずに説明しきる努力を実はしたんです。

てそういうことが起こり得るのかどうかですね。

その結果分かったことは、産業革命以降の時代

何かすごく誇大的というか、結構脅しがあるんじについては、全て人間が悪いという印象が与えらゃないかという気がしないでもないんですけど、れていた。それが、どうも支持しにくいというこ

先生の考えはどうですか。

とまでは分かってきました。1970 年代までに起こった変動は、実は多少の工夫をすることで、人間

中川さん：結論から言うと、起こりうると思いまが排出した炭酸ガスを考慮しなくても説明できてす。誇張だとは、わたしは思いません。その根拠

しまいます。

は、確かにその 100ppm ぐらいしか増えない、まあもうちょっと増えると思いますが、だとしても、だけど、彼らが 10 年近い努力をしてもどうしてもできなかったのは、70 年代以降の温暖化を、ど炭酸ガスというのは大気中の絶対存在量がんな自然的な要素を組み合わせても説明しきるこ

300ppm ぐらいしかありませんから、100ppm 増とができなかったんです。これに関しては、やは

えたら３～４割増しなんですよ。300ppm 増えた

り人為的なものだとわたしは思っています。

ら、倍になるんですね。
29

ても緩やかに寒くなり、急激に温かくなるし、氷

会場：一種の消去法ですか。

期の中に含まれる千年ないし数千年程度の短い周期の温暖化、寒冷化もあるんですけれども、これ中川さん：そうですね。

も暖かいときが突然行って、徐々に寒くなってく
会場：今回、水月湖でこういったデータが得られるという傾向があります。なぜなのかということ

たということなんですけども、こういったスポッに関しては、たぶん今統一見解はないと思います。

トいうのは何か一生懸命探されているのか、ある
会場：まとめ４の前のもう１つの温暖化のところ

いは非常にレアなのか。

で、水月湖とグリーンランドの変動の X00 年のず
中川さん：非常にレアだと言わざるを得ないです

れを説明するのに、その間の気候が不安定でバラね。もっと短い、例えば１万年ぐらいのとか、２ンスが崩ずれたという説明をされていましたが、万年ぐらいのは、ちょこちょこあります。鳥取県

それがグリーンランドのアイスコアに現れないのの東郷池とか、秋田県の目潟とか、それから数百は何でですか。

年でよければ長野県の深見池とか、日本だけでもずいぶん見つかっています。
ですけれども、連続的に７万年分も保存されて中川さん：じつは現れてるんです。たしか 2008

いて、これだけの研究の努力が投入されている地

ドの氷を詳細に分析したら、グリーンランドが暖点というのは、ないですね。直接それにならびう

かくなるよりも早い段階で、グリーンランドの氷るのは、グリーンランドとかベネズエラのカリアの中に含まれる塵の量が増えていたという論文がコ海盆です。

発表されました。さらに、その塵の化学組成を調年だったと思いますが、この時代のグリーンラン

べてみたら、その塵の出どころは中国の黄土高原
会場：先ほど何本か掘って、絵合わせをしてつなだったということが分かった。つまり、まだグリいでいったという話を伺ったんですけども、たとーンランドが寒い段階で中国では何かが起きて、えばここで４万年分あったけど、今のはないけど、それによって塵が巻き上げられているわけです。

昔のはあって、５万年分つなぐことができる。ここれは、アジアの方が先に温暖化することで、大んなことがありますか。

気の状態が不安定になったと考える仮説と、少なくとも方向性は合っています。

中川さん：ありますね。実はコンラッドがベネズ
以上

エラでやったときは、１万年ぐらい前から１万５～６千年前くらいまでしか、縞がなかったんですよ。なので、そこだけは非常にデータの質がいいんですけども、それより前の時代と後の時代には、それほどの精度はないんです。なので、パターン
合わせ、それから複数の地点の情報を統合することで、より質の良い連続データにすることという努力は、現在も進行中です。
会場：氷河期はいきなり終わったというんですけ
ど、いきなり始まったというのは。
中川さん：過去の事例を見る限り、始まりは緩やかである場合が多いです。一貫して言えるのは、
温暖化が急激で、寒冷化が比較的緩やかなんですね。それは、氷期、間氷期サイクルという目で見30