◆令和
年

５

令

2023年

月 日 ◆発行責任者 議 長 小 野 德 重

９
１

議会だより
築地在住の野澤さんファミリー
左から結空（ゆあ）さん
琉依（るい）さん
心桜（みお）さん

小学６年
小学４年
小学２年

No.78
令 和 5 年 9月1日

（2023年）

かざま【 題 字 】風間

さ

な

咲奈 さん

☎ ︵ ０２５４︶４３ ６１１１
︵ ＦＡ︶
Ｘ
︵ ０２５４︶４４ ７８７５−−

〒９５９ ２６９３
新潟県胎内市新和町２番

−

号

10

胎内市議会
フェイスブック

行政情報発信アプリ

市議会の活動や話題を発信していきます。
ぜひ、ご覧ください。

「たいない議会だより」をスマートフォン等からご覧いただけます。

印刷／株式会社エンジュ

市民と議会の意見交換会開催報告
2ページ
令和5年 第2回定例会 議決結果
3ページ
一般質問（8人）
4〜11ページ
常任委員会審査12ページ
閉会中所管事務調査報告
13〜14ページ
令和4年度 政務活動費収支結果報告
15ページ

9

1

ころもある︒同じように人口

市町村で人口が増えているとは仕方がないことだが︑近隣●人口減と少子化によるものと思う︒また︑９年間環境が校など増える可能性が高まる

して︑人数が多くなる分不登●学校統廃合のデメリットと育て環境の充実が必要︒

産も定住もしないと思う︒子

無償化を進めていかないと出●子どもにかかる医療費等の後継者不足の問題など︑地域●農 業 へ の 就 労 者 の 少 な さ︑

増えている地域もある︒に働く場があることで人口が少している中でも福岡みたいではないか︒全国的に人口減より働くところの提供が重要

テムが広がっているが︑それ●工業団地に太陽光発電シスる︒祭りもあり今後の運営をを含め３人で切り盛りしてい者がいない︒区の運営も区長り手不足が深刻で︑次の候補●民生児童委員や保護司のな解も進むと思う︒

より洋上風力発電の市民の理にアナウンスすべき︒それにの住民に関連することは事前●洋上風力発電について地元

産業・雇用・生活基盤について増に向けた行政の動きとして変わらないことで対応力が身にしかない生産物の継承が不主な意見を紹介します

税金を投入することも必要でに付かず︑高校に進学した際︑どうしようかと思っている︒

意見交換会（築地農村環境改善センター）

ついて」の内 容 は下 記 ホーム

ページでご覧いただけます。

子育て・教育について

はないか︒

安である︒

5月21日、市内４会場において、市民と議会の意見交換会を開催しました。当日は13人に参加
いただき、「子育て・教育」、「健康・福祉」、「産
業・雇用・生活基盤」、「地域課題」をテーマに意見交換を行いました。

環境が変わることで不登校な

https://www.city.tainai.niigata.jp/
gyose/gikai/ikenkoukankai.html

どになる可能性が高くなるの「 市民と議 会の意 見 交 換会にも不安である︒

健康・福祉について●ぷれすぽ胎内にあるトレー

ご覧ください➡

ニングルームの機種が少ない︒利用してみたが続けようとは思えなかった︒機種や内

ここから

負

ホーム → 市政情報 → 市議会 → 議会改
革の取り組み → 市民と議会の意見交換会についてを求

容を充実させてはどうか︒

専決
が審

78号
胎内市議会だより
令和５年９月１日

市民と議会の意見交換会を開催しました2

胎内市議会だより

令和５年９月１日

令で披露するなどのエネル

題があり︑存続やどこかた︒ただ少子高齢化の問違う舞いですごく良かっれたのだが︑地域ごとに出︑鍬江の神楽が出演さる︒その際に︑築地︑大つりで感じたことがあ●春に行われたさくらま

びてきて大変だ︒のニセアカシヤの木も伸対応してほしい︒海沿い

くる要望だがもっと市にど︑区長によく上がって●道路や歩道の草刈りなか︒

どうにかできないもの

いないことだと思うのでが廃れていくのはもった

地域課題についてギーがない状態とのことだった︒素晴らしい文化

意見交換会（きのと交流館）

78号

令和5年 第2回定例会 議決結果
第２回定例会は、６月９日から６月27日までの19日間にわたって開催されました。市長提出議案は、専決処分の承認３件、補正予算５件、条例の一部改正１件、指定管理者の指定１件、請願１件、その他５件が審議されました。また、議員提出議案では、発議２件が審議され、次のとおり議決されました。

全会一致で可決（承認）された議案
補正予算

条例の一部改正・一般会計補正予算（第２号）【専決】・税条例の一部を改正する条例【専決】・一般会計補正予算（第３号）

・国民健康保険税条例の一部を改正する条例【専決】・一般会計補正予算（第４号）

・市設住宅条例の一部を改正する条例

・介護保険事業特別会計補正予算（第１号）
・鹿ノ俣発電所運営事業特別会計補正予算（第１号）
・簡易水道事業会計補正予算（第１号）

指定管理者の指定
・公の施設に係る指定管理者の指定【クアハウスたいない】

その他

請願

・工事請負契約の締結について（４件）

・新潟県の最低賃金の底上げをするための意見書採択を求・動産の取得について

める請願書

議員発議
・30人以下学級実現、義務教育費国庫負担制度２分の１復元に係る意見書【提案者：筧智也 議員】
内容：子どもたちの教育の機会均等が担保され、教育水準が維持・向上されるよう義務教育費国庫負担制度の国負担割合の２分の１復元に係る意見書を国の関係機関に提出するもの。
・最低賃金の改善と地域経済の回復を求める意見書【提案者：羽田野孝子 議員】
内容：最低賃金の改善と地域経済の回復を求める意見書を国の関係機関に提出するもの。

3

市

学校給食について

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

シ ヒ カ リ は 農 薬 や 化 学 肥 料 を３割 以 上 減 ら し た 米 をＪ Ａ 胎 内 市と市が一部経費を負担して提供している︒食の安全や食育の観
点 か ら ︑Ｊ Ａ Ｓ 認 証 米 の 提 供 についても検討したい︒

正職員数︑会計年度任用

会計年度任用職員の実態について
議員

人︑人︑

正 職 員 数 の 令 和３ 年 度 か

職員数の３ 年間の推移は︒
市長

をさらに増やせないか︒

学校給食を無償にすると

議員
市長

市長

議員

人︑

人となって

人︑会計年度任用職員は現時点での正職員の保育

保育士の人数は︒

人︑人︒会計年度任用職員数の推ら５ 年 度 の 推 移 は年間どれくらいになるのか︒ま向 上 す る よ う 青 果 物 組 合 ︑Ｊ Ａ

移は

地場産食材の使用割合をた︑小中学生の給食費は︒

胎内市︑長池農産物直売所等といる︒

現在の物価高騰による教育長協議していきたい︒胎内市産コ

学校給食センター

補助額相当分を含め︑小中学校万円である︒

348

294
の任用は

人となっている︒
学校介助員は時給がパートナーシップ制度の導入について性的マイノリティーのパートナー関係を自治体が認証

議員

市役所

％を超えてい自治体に広がり︑する﹁パートナーシップ制度﹂

が５ 月 時 点 で

全人口の割合でる︒市でも導入できないか︒
市長

らうこととした︒

論を導き出していきたい︒

先般︑法律が整備された総務課長

ことを踏まえつつ︑市の男女共技能労務職の給料表を適用している︒今後は近隣の同参画推進委員会で議論して結たい︒

状況等を踏まえながら︑検討し改善できないか︒

で安過ぎると苦情が聞かれるが議員

円人︒そのうち︑フルタイムで

士は

318

37

合計で１億１千
給食費は月額小円

給食費の無償化は︒

円 ︑ 中 学 生６ 千学校教育課長学 生５ 千議員

有益性や市の財政状況等

350

902

である︒
市長

をしっかり考えた上で結論づけ％︑

地場産食材利用割合は︒

られるべきと考える︒
議員

令 和３ 年 度

地場産の野菜の使用割合％である︒

学校教育課長
４年度
議員

325

70

335
15

羽田野 孝子 議員

348

21.8

52

300

300

400

16.6

一 般 質 問78号
胎内市議会だより
令和５年９月１日

問

4

議員

地場産の野菜の使用割合

空き家対策についてたい︒

議員

論を導き出していきたい︒

プール等の場合灯油で温らうこととした︒

市営施設についてめるため大変なエネルギーと経費を使う︒冬期間はプールを休ロイヤル胎内パークホテ

議員

業し︑市民に市内の施設を利用出して経費削減を図っては︒

ルのサービス向上と市民への副市長

市長してもらい︑利用者に補助券を名ホテルに料理人２名を研修派

ルとかジャグジーが赤字を生む

サービスは︒

遣しレベルアップを図ってい要因になってしまったら︑一定

今冬に２ヶ月間県内有る︒常々社員には︑向上心を持期間閉じる等の検討を既に昨年

は閑散期に利幅が取れるように
クアハウスたいないの指

大量の燃料を費やすプー

ちながら業務に当たる様に社長

市長

来行っている︒

世帯︑１人世帯１千

取り組んでいく︒

をはじめ常務等より指導してい今後はサロン等で出前講座を行議員る︒市民へのサービスについて

家︑所有者不明なもの︑管理がい︑空き家になる前に対策を講

高齢者２人世帯は１千行われていない件数は︒

議員

令和４年度末現在で︑空定 管 理 者 契 約５ 年 間 で あ る と こ

電気料及び燃料費の高騰

判断し︑協議の結果︑新たな事なしでは事業継続ができないと回ったなどの理由で︑市の補填

事業等の収益が想定を大幅に下り︑利用者増加対策計画の自主見積の想定範囲を超える額であ等による支出の影響が公募時の市長

理由で︑協議は行ったのか︒

理者が入れ替わるが︑どの様なろ︑１ 年少々で撤退し︑指定管において啓発に努めていく︒との大切さを伝え︑様々な場面

世帯︒

市長

じ︑生前中に家族で話し合うこ

高齢者２ 人世帯数と１ 人

棟︒

う ち ︑ 所 有 者 不 明５ 棟 ︑ 管 理 が棟︑危険空き家

棟その

360

き家

現在の空き家︑特定空き行われていない空き家約議員
世帯数は︒また︑空き家にしな
いための啓蒙活動︵政策︶等は︒
今 ︑５ 人 に１ 人 が 認 知 症 に な る時代と言われている︒後見人制
度等を利用して高齢者世帯に対し︑出前講座で説明し︑家族に相談してもらう等の対策をとっては︒

業者が決定するまで継続しても

5

42

440

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

クアハウスたいないのプール

天木 義人 議員
574

140

令

78号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和５年９月１日

議員
林道の復旧状況はどのようになか

５ 月末現在で︑本復旧まっているのか︒
市長
か所で割合としてはで完了したものが農道では
所中
か所中

％︑林道

か所中４か所で復旧

か所で復旧割合は施設では％となっている︒その内で工事が完了するよう︑順次相続土地国庫帰属制度が進めていく︒
議員

始まったが︑今後︑制度に対する支援︑周知などは︑どのよう

市長

市では

人が制度を利用し︑後見人の内訳は弁護士や社

農地の相談は農業委員会

が窓口となっているが︑農地を会福祉士などの専門職が人︑手放したいという相談があった

家族などが

73

際に︑売買以外の方法の一つと市長

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

坂上 隆夫 議員

水害の復旧状況と今後の農地について％︑農業用水路では

137
41

ほかの復旧工事についても年度

割合は

228
46

57
20

20

105
に考えているのか︒

林道復旧前
林道復旧後

被害のあった農業用施設︑

78号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和５年９月１日

問人となっており︑55

しかしながら︑要件が厳しく設して当該制度を紹介している︒

人についているケースはない︒

親族以外の一般市民の方が後見っているのか︒

広報活動はどのように行議員年分の管理料を負

市長

成年後見制度の正しい理担する必要があることなど︑紹解と利用の促進等について幅広い︒

議員

土地改良区が管理する用

きめ細かな対応に努めていきたの利用につなげていけるよう︑後見制度を必要とする方が早期介する際にも制度について十分

成年後見制度の利用は所
本制度は認知症や知的︑成年後見人等は主に︑どうに行っているのか︒

また︑市民後見人もいるのか︒のような方が担っているのか︒

議員

ず利用することができる︒

るための制度で︑所得に関わらても︑誰もが安心して生活をす

産管理などに支障があったとし

精神障がいなどで契約行為や財

市長得に関係なく利用ができるのか︒

議員

成年後見制度についてく情報発信するとともに︑成年料に加え︑定されていることや︑審査手数

18

な説明が必要と考えている︒

10

6

に考えているのか︒

高齢者福祉の将来展望と課題について生等に対して情報発信していき

健康寿命が重要であるが

議員
たい︒

議員

土地改良区が管理する用

水路の越水もあったが︑両者間うに行っているのか︒
市長

での対策については︒

基本的には直接会って協議を重ね︑早急な適正管理を促

市長

再点検を行っていく︒

所もあるが︑全て土地改良区と既に対策を講じている場

している︒

洪水対策について

市道の安全確保について若松町方面で排水処理場

交通安全の観点から伺う︒

路面の亀裂や剥離に関し︑
市長

市長

議員

の計画が進んでいるが︑ほかの

議員

はくり

危険区域の対策について伺う︒
川の河床掘削を管理者の県が行らの情報提供により速やかに対昨年の豪雨で越水した河っており︑必要があれば堤防の応している︒また︑路線の補修工事については緊急性や公益性

道路パトロールや市民かかさ上げも検討される︒

手当等独自の支援を行っている所有者との細目な話し合している︒を勘案し優先順位をつけて対応
他の業種や近隣の市町村

特定空き家対策について社会保障費増大にかかる

柴橋川が検討できないか︒

県内の幾つかの自治体で通いの場の活動実態と評価につ
か所︑活動

議員

活動拠点数

いて伺う︒
市長
回︑参加人数は
市長とのバランスもあるので総合的

特定空き家の件数は︒

高齢者数がピークになる

市長

議員

危険空き家が年問題の対策︑特対策として医療と介護の連携強

市長

年問題︑

化と健康寿命の延伸を図り︑費ち１棟が特定空き家である︒に介護人材の不足について伺う︒

用の抑制に努めていく︒介護人

議員

棟で︑う

材不足に関しては施設との連携

いがポイントだと思うがどのよ

2035

議員

や転倒の予防など効果は確実に人である︒関節疾患

回数延べ１千34に考えながら対応していく︒

実人数で

231

あるものと捉えている︒

602

を強化しつつ広報等を通じて学

亀裂、剥離した道路

渡辺 秀敏 議員
質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

7

42

2025

令

一 般 質 問78号
胎内市議会だより
令和５年９月１日

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

多額の財源を充てて︑わ議員

敬老会などでも要約筆記

議員

ずか数年で設備利用ができなくなったが︑今後︑水量の再調査の派遣を検討できないか︒
福祉介護課長など行わず補修計画は断念する

敬老会や戦没者

慰霊祭についても要約筆記を実

議員向けに手話講習会を開いたらど議員質問をしたが︑その後の補修計

１回定例会において私から代表万円

東牧生活改善セ

万円である︒

時 統 合 ︑ 統 合 時 全 学 年５ 学 級 のきたい︒

みるという方向付けを考えてい方策や既存のものを再度使っては機械除雪に限らず︑その他の状況変化等があった場合のか︒

いの特性に応じたコミュニケー

水量が少なくなり︑別の

東牧生活改善センター前

地域整備課長

工事費用額はどれくらいか︒と黒川小学校前の２か所の敷設

議員

対応していきたい︒

修計画は策定せず︑機械除雪で市長

画の考えは︒

うか︒
手話に触れる場を設ける

ションの促進に関する条例制定
後︑どのような取組をしたのか︒ 市長
市報及び市のホームペー

ン接種会場や人権講演会への手

意思疎通支援者の登録更話通訳者の派遣などを行っている︒
議員

新を定期的に実施するべきだが︒
手話通訳者等として市にンター前の路線は約１千
約１千であり︑黒川小学校前の路線は

360

市長

登録されている方の中に実践から遠ざかっている方もいるようなので本人の意向を聞きながら
定 期 的 に 更 新 を 図ってい き たい︒

44.1

50

％︑ 後 期 高 齢 者 医 療 保 険 は
58.1

市長

施の方向で進めたい︒

東牧集会所前から黒川駐消雪設備について議員

井戸を掘って対応可能か検討し︑在所前までと黒川小学校前の消ことについて働きかけをしなが調査も行ってきたが十分な水量

障がい者施策について

市長

ら︑開催に向けての調整も行っ確保が見込めないことから︑補雪設備については︑令和２年第ジで条例の周知をはじめ︑手話ていきたい︒

胎内市手話言語及び障が奉仕員養成講座の実施︑ワクチ

消防︑警察︑医療関係者

渡辺 栄六 議員78号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和５年９月１日

問

黒川駐在所前の消雪設備

8定 期 的 に 更 新 を 図ってい き たい︒

議員

録 者 数 は５ 月 末 現 在 で ２ 万

市長

日現在

％︑ 後 期 高 齢 者 医 療 保 険 は％である︒

時 統 合 ︑ 統 合 時 全 学 年５ 学 級 の見込みと︑３ つが想定される統合中学校としている︒これは４

市内の医療機関における

議員

部活動の入部は任意と聞過 去５ 年 間 の 状 況 で は ︑の推移について伺う︒
教育長

中 条 中 学 校 は８ 割 強 か ら８ 割 弱
へ ︑ 乙 中 学 校 は８ 割 程 度 か ら７割程度へ︑築地中学校は原則全員加入となっている︒黒川中学
校 は９ 割 半ば が 続 い て い る ︒

議員に配布された﹁中学４中学校の統合について議員﹂では︑想定される統合中校の適正規模に向けた今後の方
針

一つの方法というか︑で十分検討していただく︒

校と示した︒今後の検討委員会

案ということで︑４校統合中学

教育長

ないが︑それでよいか︒

校全部統合しなければ実現できか所あマイナンバー対応可能な機器の44.1

か所で導入され

６ 月４日現在︑導入状況は︒
市長

る医療機関中議員

割合の推移について

中学校別部活動の入部

ている︒

45

人︑ いているが︑学校別の入部割合

マイナンバーカードの登

マイナンバーカードと保険証について
現在の保険証の廃止とマ

イナンバーカードへの一体化に交付率％で︑政府に国民の％である︒国民健康保対し︑相次ぐトラブルへの不安

険への紐づけは︑４月の回答が査では﹁適切ではなかった﹂とと政府の対応について︑世論調

厳しい目が向けられている︒廃止は︑マイナンバーカード取得の事実上の義務化に等しく︑マイナンバーカード取得は任意とする法令に抵触するとの立場で質問する︒
直近のマイナンバーカード登録者数と人口比︑国民健康保険︑後期高齢者医療保険加入者別の紐づけの比率はどうか︒

17

33

学校として校舎を新築︑４ 校同

市内中学校

253
マイナンバーカード

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

9

71.6

58.1

（案）

丸山 孝博 議員
72.2

令

78号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和５年９月１日

板額の宴のスタッフやキ質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

議員

市報たいないについて更されたがそのコンセプトは︒

ャストについて︑上越市の謙信公祭のように市職員も含めた

議員

市長

市長

市報の表紙デザインが変大々的な募集を行ってみては︒
見もいただいているので︑様々

し︑風車と海︑風をモチーフに多方面からそのような意

なことについて前向きに考えてした︒事業化のスタートの年を
議員

やまこふん

歴史の広場や坊城館跡︑民に親しみを感じてもらいたい︒

迎えた洋上風力発電について市

洋上風力発電をイメージ

いきたい︒
じょう

ぼうじょうやかたあと

城の山古墳の活用の方向性は︒

デザイン変更はいつ以来

議員
今後の計画策定作業で

教育長

か︒
来︑

ロゴの使用制限はあるか︒

市民の意見を盛り込みながらイ
議員

議員

まちづくりに生かしつつ

年４月以

議員

広げていく︑情報発信していく内の史跡や遺跡を巡る周遊コー

総合政策課長

これまでも様々な行事でになる︒

商標登録ではな

年ぶりの変更である︒

平成

ついて市の考えを伺う︒などの考えは︒

スを整備し利用促進につなげていので協議した上で進めること

総合政策課長

市長
市長

いきたい︒

ベント等に取り組みたい︒ま次世代へ継承していきたい想い

携わってもらっている︒今後ま伝統芸能を披露する場をから︑今年度より文化財保存活とまった発表会的なものなどに
議員

板額御前の利活用と発信

議員

はどんなものがあるか︒

無形文化財への支援にはどのようなものがあるか︒

市長

市と板額会の協働で板額

生涯学習課長の宴を開催している︒また今年度は﹁漫画ふるさとの偉人板額

24

新デザインの市報ロゴ

過去に補助金の交付実績がある︒
議員

御前物語﹂を刊行し︑子どもた担い手の減少はいずれの団体にも顕著な問題である︒市

ちに対する周知を広める活動で次世代に継承される原動力としとしての支援策は︒
生涯学習課長たいと考える︒

当時の映像をデジタル化して保存し伝えていけるよう行っている︒

板額御前

伝統芸能の保存と活用に

用地域計画を策定したいと考え意を用いていきたい︒

11

た︑城の山古墳を拠点とした市ている︒

地域文化の保存・継承と史跡の活用について筧 智也 議員78号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和５年９月１日

問

10

るよう行っている︒

観光振興︑交流の促進・拡大について
予定の展望台の目的は︑チュー

議員
議員

でいる︒

トルを超えると現時点で見込ん

長池憩いの森公園に設置

リップフェスティバルでの利用

イニシャルコストと ラ※２

どのような用途を想定しているが初めに思い浮かぶ︒その他はのために非常に高額なコストが市長

ンニングコストの概算は︒

かかる︒一方︑ランニングコス

イニシャルコスト︑設置のか︒
市長

トは極めて少なく︑さほど重視

新たな観光スポットとして観光振興につなげたいとの考する必要はない︒

公園︑遊具について

議員

室内遊具を設置している

近隣自治体がある︒当市でも設ナイター照明の規模︑台数は︒

議員

多 目 的 芝 生 広 場 約８ 千 平

き︑子育て世代の交流の場とし

く︑遊び︑体を動かすことがで

市長置を検討してみては︒

市長ての側面もあり︑市民ニーズも利用開始の時期は︒

天候に左右されることな方 メ ー ト ル に６ 基 設 置 し ︑ 夜 間高い︒近隣自治体の設置や利用

笹口浜公園に設置予定のでも全面でスポーツが可能な照状況を参考にし︑利用者の年齢

議員

今秋頃に︑供用開始の見ランニングコスト

イニシャルコスト

維持費用

初期費用

い方向付けをしていきたい︒などを多角的に検討し︑望まし層や施設の規模︑安全性の確保

度を確保する︒

市長

イニシャルコストとラン込みである︒
議員

イニシャルコストは設置

ニングコストの概算は︒
市長

工 事 費 で３ 千 万 円 か か る ︒ ラ ン
万円

ニングコストは︑１日約４時間の使用で想定すると年間程度の電気料金を見込んでいる︒※１※２

八幡 元弘 議員
※１

えから発想しており︑チューリップフェスティバル開催時に加え︑１年を通じて櫛形山脈から海岸線まで一望できる場所とし展望台の高さはどれくらての利用を想定している︒
議員

笹口浜公園

40

いの予定か︒
かな

パノラマとして眺望が適

メー

11

市長

えられる高さとしては︑

20

令

78号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和５年９月１日

地震が発生し︑住宅が倒常任委員会審査
質問
壊した場合︑市の責任はないの

まちづくり

質問

指定管理者が変わった場

合に今後サービスの低下などが答弁考えられるのか伺う︒
公の施設に係る指定管理者の指は計画より万円くらい多く使

中条スイミングスクール

定について
令和４年度から指定管理者としる計画を出している︒またこれ

いないはそれをっていたが︑スポーツクラブたて中条スイミングスクールに管まで外部委託してきた部分の掃クアハウスたいないについて

理運営をお願いしてきたが︑１除やワックスも自力でやること

厚生環境
答弁

年目の途中で当初の計画通りにで無駄な人件費を抑えていきた

当該住宅は︑用途廃止後に取り

体育施設等の運営実績のあるＮ

ついて︑公営住宅等長寿命化計

接する同年代に建設された市設ＰО法人スポーツクラブたいな

壊しを予定している︒また︑隣画に基づき用途を廃止するもの︒

住宅２棟については︑現在入居

いに管理運営を行わせたくお諮可決すべきと決定した︒

付託された他１件についても者がいるので引き続き公営住宅

りするもの︒％ほど減額す

胎内市設住宅条例の一部を改正は承知頂いているし︑移転する事業を進めることができず︑継い意向があり︑計画通り運営しか︒
する条例
よう促している︒最善を尽くし続が困難とのことで指定解除のていただければサービスの低下

市 設 住 宅 若 松 町５ 号 の １ 棟 に危機回避を図っている︒

申し出があった︒今後施設を継は無いと考える︒

として使用し︑退去後に用途を質問

入居者には住宅の築年数300

続して運営するため︑市内社会

廃止したいと考えている︒

よらず新たな管理者の申し出が入居者のいる２棟は︑こ

燃料費については前年度てほしいと言われている︒

合には指定管理料の増額も考え昨今の状況を鑑み︑高騰した場

実績に基づいて算定しているが︑答弁受けの要望等はあるのか︒

質問

のか︒
答弁

引き続き︑移転するよう勧めてが︑まだ移転には至っていない︒

市営住宅に移るよう勧めているな状況である︒入居者には他の経過年数を考えると心配

設が古いが︑耐震の問題はないあったとの事だが︑今後の引き
市設住宅の度︑用途廃止する建物より建指定解除に伴い︑公募に

78号
いく︒

付託された他１件についても22可決すべきと決定した︒

クアハウスたいない

胎内市議会だより
令和５年９月１日

12いく︒

厚生環境常任委員会
５ 月 ２日 ︑﹁きすげこども園﹂

施設責任者並びに市職員より︑﹁県立胎内ライフル射撃場﹂

閉会中所管事務調査報告
総務文教常任委員会
各種大会に併せた施設対応方法

及び﹁カレイドスクエアパーク

日︑﹁ＧＩＧＡスクーなど改良された部分の説明を受

５月
ル﹂授業の見学と︑県立胎内ラ

胎内﹂の施設見学と運営状況に﹁きすげこども園﹂

ついて２施設の視察をした︒

けた︒さらに︑選手人口の少なさや一般市民に対応した施設運

イフル射撃場の施設見学を行った︒

営の現状について聞いた︒また併設されている体育館の利活用

黒川保育園の閉園に伴い︑黒名︑利用

川保育園舎との間に連絡通路を整備し︑認可定員を名に変更して新年度よ活空間についての模様替えを行受けているようだが︑園児の生いといった利用者からの意見を期待の反面︑古さや老朽化︑暗園舎全体が広くなることへの援を提供している︒利用状況はに必要な訓練や社会交流等の支に通い︑生活能力の向上のため

日において放課後デイサービスを対象に︑放課後や学校の休業に開設され︑障がいのある児童

名 ︑ 中 学 生３ 名 ︑ 高 校

う予定であることなどを保護要があると考える︒

小学生

令和２年に黒川地区下舘地内﹁ カ レイ ド ス クエアパー ク胎 内 ﹂きすげこども園者・家族に丁寧に説明を行う必り施設運営を開始した︒

定員を

108

について︑現状と今後の課題を確認した︒

築地中学校「GIGA スクール」授業の様子﹃﹁ Ｇ Ｉ Ｇ Ａ ス クール ﹂授 業 見 学 ﹄築地中学校にてタブレット端
ち︑授業への使用頻度や現状について担当教諭並びに教育委員
会 指 導 主 事 に 説 明 頂 い た ︒﹁ 持ち 帰 り の 頻 度 と 家 庭 内 のＷ ⅰ ‐95

末を利用した授業を見学したの

Ｆⅰ利用並びにセキュリティにつ いて﹂︑﹁ 機 種 の 耐 用 年 数 と その後のソフト・ハードの対応につ いて﹂︑﹁ 学 校 ・ 教 諭 ご と の 利
用 格 差 に つ いて﹂︑﹁ 児 童 生 徒 の
理 解 と 操 作 の 現 状 に つ い て ﹂︑
﹁教師の負担増について﹂など多くの質疑があり︑活用の方向
性や今後の課題と問題点など伺った︒

生８ 名 が 利 用 し て い る ︒ 就 学 期が過ぎた後の障がい者の居場所は不足しているが︑今後も市内の障がい者施設の充実と発展を願うものである︒

13

10

19

78号

令

胎内市議会だより
令和５年９月１日

現在の利用者の４割が新潟市

６ 月５ 日 ︑ 市 内 で 活 動 す る 地
利用者の大幅な増加を見込んで類移行により今後は市外からの内 か ら で あ り ︑ 新 型 コ ロ ナ の５

域おこし協力隊の意見交換と樽いるとのことだった︒

まちづくり常任委員会

ケ橋遊園の施設見学を行った︒﹁地域おこし協力隊﹂
現行の１名に加え︑今年度着任した４名の隊員に活動につい知床旅情て伺った︒今年度は４つの部門【曲

TEL 0254 43 6111

問い合わせ／胎内市議会事務局

佐藤利子さん

にこにこ会に分けて募集を行い︑主な活動

込】不要。

内容としては︑地域活動の支援︑【申交流促進︑移住定住促進︑新規員】48人（先着順）

就農・地域活性化︑ぶどうとワ【定インの生産と多岐に渡るとのこ所】胎内市議会本会議場とだった︒﹁ 樽 ケ 橋 遊 園﹂
リニュー ア ル 後 の 園 内 施 設 について調査を行った︒令和４年【場

鈴木ナツエさん

瀬戸の花嫁【出演者】大正琴

目】青い山脈のリニューアルオープン後は入れ込み客数︑売り上げとともに大きく伸びているが︑新たな施設の維持管理や職員の増員によ

胎内市議会 議場コンサート〜多くの皆さまのご来場をお待ちしております〜
000
000
805
195

り利益としては黒字とのことだ
った︒

秀敏

会）

時】令和５年９月６日㈬ 第３回定例会（初日）【日
195

地域おこし協力隊 前列左より 永田雄太さん・椎谷陽一さん・重田爽歌さん・永野久美子さん・森麻衣子さん

円）

78号
胎内市議会だより
令和５年９月１日

市民に開かれた議会への取り組みとして、第３回定例会の開会に先立ち、芸術文化の振興と議会を身近に感じていただけるよう議場コンサートを開催します。

午前9時30分開演

当日、市役所５階の傍聴席へお越しください。

14

胎内市議会だより

令和５年９月１日

令和４年度

78号

令

政務活動費収支結果報告

令和４年10月〜令和５年３月◇会派別政務活動費収支結果（単位：円）

政務活動費
日本共産党
政和会
緑風会
公明党
志政会
の内訳
胎内市議団
収
入
174,000
570,000
252,000
72,00036,00036,000
補助金内支出
174,000
570,000
252,000
72,00036,00036,000
返 還 金
45,783
339,470
252,000
32,9678,720
0
支
出128,217232,998
039,03327,28038,468
調査研究費
128,217
155,4970027,280
0
研 修 費
0
0
0
0
0
0
広 報 費
0
75,956
0
37,488038,468
広 聴 費
0
1,545
0
1,545
0
0
要望・陳情活動費
0
0
0
0
0
0
会 議 費
0
0
0
0
0
0
資料作成費
0
0
0
0
0
0
資料購入費
0
0
0
0
0
0
人 件 費
0
0
0
0
0
0
事務所費
0
0
0
0
0
0
智 丸山 孝博 渡辺 栄六 佐藤 陽志会
長 天木 義人 薄田
渡辺 秀敏
副 会 長
副 会 長
会 員 名 幹 事 長 森本 将司 八幡 元弘
智也
会
計 坂上 隆夫 筧会員 小野 德重 渡辺 宏行 羽田野孝子
会員 森田幸衛（R5.2辞職） 坂上 清一
増子 達也
会
員
科

目

◇議員別政務活動費収支結果（単位：円）智也 坂上 隆夫 羽田野孝子 森本 将司 佐藤 陽志 渡辺 秀敏
政務活動費 八幡 元弘 増子 達也 筧
（緑風会）
（緑風会）
（政和会） （日本共産党胎内市議団） （政和会）
（志政会）
（緑風会）
（緑風会）
の内訳
収
入
380,000
24,00024,00024,00024,00024,00024,00024,00024,000
補助金内支出380,000
24,00024,00024,00024,00024,00024,00024,00024,000
返 還 金
48,350015,475
0
0
0
7,896
0
1,805
支
出
457,600
24,0008,525
102,576
41,22832,838
16,10425,25022,195
調査研究費
164,942
17,100
16,10425,250
研 修 費30,000
広 報 費147,800
102,576
41,228広 聴 費
0
要望・陳情活動費
0
会 議 費
0
資料作成費
0
資料購入費
24,0008,525
114,858
15,73822,195
人 件 費
0
事務所費
0
科

目

（単位：円）
科目

収入
補助金内支出
返 還 金
支
出
調査研究費
研 修 費
広 報 費
広 聴 費
要望・陳情活動費
会 議 費
資料作成費
資料購入費
人 件 費
事務所費

15

坂上

清一 渡辺

（緑風会）

24,00024,000030,00030,000

栄六 天木

（公明党）

24,00024,0003,174
20,826
16,830

義人 薄田

（政和会）

24,00024,000024,000

智 森田

（緑風会）

24,00024,000033,97433,974

幸衛 渡辺

（政和会）

20,00020,00020,000
0

宏行 丸山

孝博 小野

24,00024,000026,142
26,142

24,00024,000024,299
3,899

3,996

24,000德重（緑風会） （日本共産党胎内市議団） （政和会）

20,40024,00024,000025,64325,643◆令和

６年生

21・22日 一般質問

さんの作品です︒☎ ︵ ０２５４︶４３ ６１１１
︵ ＦＡ︶
Ｘ
︵ ０２５４︶４４ ７８７５

27日 決算審査特別委員会（一般会計）
28日 決算審査特別委員会（特別会計）
29日 決算審査特別委員会（企業会計）

月

中条小学校

さ な

19日 まちづくり常任委員会

10

咲 奈

かざま

14日 厚生環境常任委員会

風 間

13日 総務文教常任委員会

私は︑２年生から習字を習って11日 議会運営委員会

い ま す ︒ 始 め た こ ろ と 比べて ︑

6日 本会議（初日）月

とても上手になりました︒

9

冬 には ︑書 き 初 め 大 会 が あ る

令和５年第３回定例会の日程
（予定）

78号

ので︑特選に選ばれるようにがん

月 日 ◆発行責任者 議 長 小 野 德 重

１

ばりたいです︒そして︑中学生に

2023年

９

3日 本会議（最終日）

−−

表紙の写真
「胎内市の未来を担う子どもたち」

私の将来の夢は……
ゆ

あ

る

い

み

お

野澤 結空さん （小学6年）カフェ店員
琉依さん （小学4年） 車屋さん
心桜さん （小学2年） 美容師

編集後記

新型コロナウイルス感染症が２類相当

から５類に移行されました︒

移行後は行動制限が緩和され︑日常の生活が戻りつつあります︒

記︶

議会報編集特別委員会でも先日宮城県

美里町へ視察に行ってきました︒

隆夫

様々な工夫をしておりました︒視察で︵坂上

印刷／株式会社エンジュ得たことを議会報に反映させ︑読みやす

号

10

い紙面に改善していきたいです︒〒９５９ ２６９３
新潟県胎内市新和町２番

−

プリ

より」
等か
す。

なっても習字を続けたいです︒

年

５

胎内市議会だより

令和５年９月１日

本会議をライブ中継で配信中です！
本会議の様子をYouTubeで生配信しています。

詳しくは、専用コード、又は市ホームページ「市議会」
をご覧ください。過去の映像もご覧いただけます。

本会議の様子は、本庁舎１階ロビー及び産業文化会

館（ロビー）でも視聴できます。

配信は
こちら

胎内市ホームページアドレス https://www.city.tainai.niigata.jp/※本会議を傍聴する
場合は本会議当日に本庁舎５階にお越しください。

16