2023年度 日建連BIMセミナー
BIMモデル承認に関する3ヵ年の活動成果と生産BIMの現在（いま）BIMデータ連携WG

塩坂リーダーBIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ アジェンダ【アジェンダ】⚫ WG 3ヵ年の活動概略（おさらい）⚫ 2022年度の活動 ～活動方針～～活動①:専門工事会社へのアンケート～～活動②:「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証～～活動結果と課題～～課題解決のための方策～～提言～⚫ WG 3ヵ年の活動から見えてきたこと と 生産BIMの現在（いま）⚫ 後継 BIMデータ連携WG の今後の活動予定⚫ 付：メンバー、2022年度活動実績©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

1

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ WG 3ヵ年の活動概略（おさらい）⚫ 2014年 BIMモデル合意の提唱・BIMモデル承認への言及
異工種間取合部の「見える化」が主目的
この合意形成が「BIMモデル合意」
承認行為は従来通り図面で行う「施工BIMのスタイル2014」P.18より•2014年発行の手引きにおいて「BIMモデル合意」を提唱「BIMモデル合意と図面承認の組合せであれば、現状でも可能」↓「施工BIMのスタイル2014」•©2023 一般社団法人 日本建設業連合会「将来的にBIMツールが進歩すれば、BIMモデル承認も可能になるだろう」

2

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ WG 3ヵ年の活動概略（おさらい）⚫ 2019年 アンケート結果の考察から課題を抽出 → その解決方策の１つ
生産性向上推進要綱2019年度フォローアップ報告書(日建連)より課題の解決に向けて ～次のステップを目指した方針を策定～ 3方策のうち

2021.2.17報告 「BIM専門部会が考える施工BIMのロードマップ」
配布資料より抜粋

2021.2.17報告 「BIM専門部会が考える施工BIMのロードマップ」
配布資料より抜粋©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

BIMモデル承認WG（2020年はSWG）で取り組む
3

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ WG 3ヵ年の活動概略（おさらい）⚫ 2020年実施：BIMモデル承認の位置付けと区分「BIMモデル承認WG2020年度 活動報告」 より抜粋★
「BIMモデル承認WG2022年度 活動報告」
より抜粋

2020年 BIMモデル承認の位置付けと区分

2021年 BIMモデル承認の定義と手法分類
2022年 BIMモデル承認の理解度と実効性の確認©2023 一般社団法人 日本建設業連合会•••

BIM合意の先にある存在と位置付け
行為と対象でフェーズ区分「承認」行為前段階での検証が必要
2020年度活動報告書をHPにアップ

4

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ WG 3ヵ年の活動概略（おさらい）⚫ 2021年実施：BIMモデル承認の定義と手法分類「BIMモデル承認WG2021年度 活動報告」 より抜粋★
「BIMモデル承認WG2022年度 活動報告」
より抜粋

2020年 BIMモデル承認の位置付けと区分

2021年 BIMモデル承認の定義と手法分類
2022年 BIMモデル承認の理解度と実効性の確認©2023 一般社団法人 日本建設業連合会•••「BIMモデル承認」の定義…再考・掘り下げ
承認行為における チェック項目 と 照合手法 を抽出・類型
BIMモデル承認 実施における 課題 と 提言
2021年度活動報告書をHPにアップ

5

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ WG 3ヵ年の活動概略（おさらい）⚫ 2022年実施：BIMモデル承認の理解度と実効性の確認「BIMモデル承認WG2022年度 活動報告」 より抜粋★
「BIMモデル承認WG2022年度 活動報告」
より抜粋

2020年 BIMモデル承認の位置付けと区分

2021年 BIMモデル承認の定義と手法分類•

2022年 BIMモデル承認の理解度と実効性の確認•©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

提示した 定義 の理解度、手法の実効性 の確認が必要→専門工事会社アンケート 及び 評価3手法の実証 実施
結果から見えた課題、課題解決のための方策 → 提言
2022年度活動報告書をHPにアップ

6

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 2022年度の活動 ～活動方針～◎ 活動方針2020年度⚫ 従来のBIMモデル合意との関係性整理とBIMモデル承認の定義⚫ BIMモデル承認の理想形へ至るフェーズ分けと活動スケジュール策定
BIMモデル承認⚫ 「BIMモデル承認」自体の定義の深掘り（再検討・明確化）⚫ 「BIMモデル承認」手法の検討 … 躯体図を対象として2021年度① 承認対象における評価項目の抽出・リスト化② 評価項目の評価手法の検討・分類⚫ 「BIMモデル承認」成立に必要な環境整備等の提言・提案
まずはBIMモデル承認の 理解度と実効性 の確認 を行う…

BIM山の頂上はまだまだ遠い・・・

BIMの山は高く実現はまだ先の話か・・・⚫ BIMモデル承認1.0未満の検証の推進 … 専門工事会社との連携
2022年度
活動方針① 専門工事会社を対象に「BIMモデル承認」の考え方のアンケート② その後連携する専門工事会社を選定する

活動①⚫ 昨年度提示した「BIMモデル承認」評価手法の実証 … 3手法(*)の実践⚫ 3ヵ年のWG活動の総括

活動②* 4カテゴリの内「BIMモデル合意」を除く©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

7BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 2022年度の活動 ～活動①：専門工事会社へのアンケート～◎ 活動①：専門工事会社へのアンケート•

当初は 専門工事会社にWGに参画いただき、特定の工種でのBIMモデル承認0.75（製作図における比較照合評価）を実践してみる・・・との予定であった。
PCa工事
鉄骨工事
鉄骨階段工事
金属工事
鋼製建具工事
エレベータ工事

3社
8社
2社
4社
6社
4社
計27社
内19社回答どの工種がBIMモデル承認に親和性が高そう？

アンケート実施フォーム（抜粋）•

まずは「BIMモデル承認0.75」を対象に協業する前に、専門工事会社に「BIMモデル承認」に関するアンケートを実施（27社に送付し19社70%回答）。

「BIMモデル承認0.75への地固め」を実施した
アンケート結果のうち「期待」「実現への可能性」（抜粋）©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

8

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 2022年度の活動 ～活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証～◎ 活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証•

昨年度分類した評価手法４カテゴリのうち主観評価であ主観評価のため検証から除外

る「BIMモデル合意」を除く３カテゴリについて、実際に情報抽出、比較照合評価を試行し、その実効性を検証した。
① BIMモデル合意

承認者の主観評価のため除外② モデル間情報比較©2023 一般社団法人 日本建設業連合会③ 基準照査BIMモデルの情報を用いた④ 機能・性能評価

デジタル手法での評価

手法4分類（抜粋）9BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 2022年度の活動 ～活動結果と課題～◎ 活動結果と課題◼ 活動①：専門工事会社へのアンケート◼ 活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証

27社(回答19社70%)へのアンケートを実施した結果…

3チームに分かれて3カテゴリの手法を実践した結果…

鉄骨工事関連会社のBIM対応比率が特に高い
データ連携はIFCが多いが専用形式の試みも多い
自動設計や社内システムとの連携、製造・施工での省力化、など、業務効率化を目指している回答が目立つ BIM承認の理解度は高く肯定的な意見が半数を超えた
 BIM承認への期待は高く実現可能性も高いと受け取られているが、まだまだ環境面などで高いハードルがあるとの考えも多い

 情報を出力し比較・照合・評価することは基本的に可能で実効性があると確認することができた
 より詳細な情報の出力にはアドイン等専用ソフトの作成が必要
 座標値などの「位置情報」を出力する機能は有していないことが多い
 ルールの電子化・情報化が乏しい現時点では、カテゴリ3「基準照査」において照合できる項目は少ない
 カテゴリ4「機能・性能評価」について、現在はソフトウェアによる汎用の「干渉チェック」程度しか適用できる機能がない（BIMモデルの標準化が進めば評価ソフトも増えてくるのではないか）©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

10

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 2022年度の活動 ～課題解決のための方策～◎ 課題解決のための方策◼ 活動①：専門工事会社へのアンケート◼ 活動②：「BIMモデル承認」評価3手法の実践・実証アンケート結果から見えた課題…

3カテゴリの手法を実践した結果から見えた課題…



BIM取組物件は各社とも10%以下がほとんど、手探り状態か

BIM利用は3D形状の活用が多く、情報の活用はまだ少ない



Revit以外のソフト利用も多く、データ連携にはIFC利用が多い

BIMによる効率化の前に、「もの決め遅れ」「追加変更過多」など、本来あるべきワークフローやルールが守られていないことによる問題の解決を求める声が多い

 形状の複雑化に伴いBIMソフトから出力できる情報が減少する傾向
 標準機能で出力できる情報量が少なく、アドイン等の開発が必須
 座標値を含む位置情報を出力できるソフトがかなり少ない
 BIMモデルに入力されているパラメータがソフトにより異なる
 評価するルールを個別に関数化等する必要があり効率的でない 比較・照合・評価がエクセルと一部の専用機能に偏る

課題解決のための方策…

課題解決のための方策…

現在のBIMを用いた承認的行為の多くが「BIMモデル合意」レベルに留まり、「情報」「データ」利活用に関する理解を深める必要あり
 Revit以外のソフト利用も多く、IFCの更なる改良なども含め、汎用的な手法が必要とされる
 BIMによる効率化や責任の明確化に期待が高まっているが、それ以前に正しいワークフローを構築することが本来的に必要である
 BIMモデル承認実現のため、業界全体での更なる標準化が必要

 BIMモデルのパラメータの種類と形式の整理・標準化が必要©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

 基準類・ルール等で評価できる枠組みが必要 機能・性能を評価できるシミュレーション手法・ソフトの拡充

 情報で比較・照合・評価する汎用的なシステムの開発が望まれる
 これらを将来を見据え業界全体で推進されることが望ましい

11

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 2022年度の活動 ～提言～
◎ 提言
【提言】
⚫ BIMの3D形状だけではなく、「情報」部分を更に利活用することの理解を広める必要があります⚫ パラメータ、ルール、基準類等々 BIMモデル承認を実現する上で必要な各種情報の更なる「電子化」「標準化」が必要です⚫ 標準化された情報を用い比較・照合・評価を効率的に行うための枠組みやシステムが必要です⚫ これらを業界が一体となり率先して推進されることが望まれますーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー⚫ その他、遅延が常態化しているモノ決め や 期限を超えた変更の多発 などの問題が 建設業の効率化を妨げている、との認識 が広まっていることがヒヤリングからも見えます。BIMによる効率化 を より効果的にするためには、そもそもの建設ワークフローのあるべき姿 を追求することが必要ではないでしょうか©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

12

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ WG 3ヵ年の活動から見えてきたこと と 生産BIMの現在（いま）将来像の検討・共有◎ WGが考えるBIMの現状と課題

各部門の占める位置の認識と連携イメージ

建設業界とBIMの在り様の理想像とはBIMモデル承認の実現
BIMモデル承認WG 課題と提言

在り様を考える活動
差を埋めるための活動

当ワーキングが担当する部分

ワークフローの検討
モデルの標準化
情報の電子化

理想と現状の差システムの検討

現時点で可能なBIMの利活用方法は
BIMモデル合意の実践

モデルの作り方
モデルの使い方BIMの現在地図面の出し方
先行事例“メリット”の提示
自身の立ち位置

BIMの山

引き上げる活動
顧客©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

設計監
理

ゼネ
コン

サブ
コン

専門
工事会
社

周知する活動13

BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 後継 BIMデータ連携WG の今後の活動予定◎ 来期以降の活動予定
2014～

BIMモデル合意

2020

2021

2022

2023～

BIMモデル承認WG
3年の活動結果を踏まえ、次の段階へ・・・
BIMモデル合意1.0⇒ 2.0
BIMの理想と現在地の間を埋める活動を進めて行きます● 一部の工種から全ての工種へ…順次増加を期待③ 躯体図以外での項目整理

BIMモデル承認

他施工図へ展開● 躯体図項目追加・他施工図へ展開目指す② 専門工事会社と連携・実証

BIMモデル承認0.75

他製作図へ展開▲専門工事会社参画① 設計-生産間データ連携の模索
2020

2021

2022

BIMモデル承認の位置付けと区分

BIMモデル承認の定義と手法分類

BIMモデル承認の理解度と実効性確認

BIMモデル承認WG 【完了】©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

BIMモデル承認1.0

Xへ…

現在 ①② に関して今年度対応すべく検討を行っています。

▲設計関係者と協議開始● 設計間の照合効率化

BIMデータ連携WG 【予定】14BIMモデル承認WG 2022年度 活動報告

■ 付：メンバー、2022年度活動実績◎ メンバー(13名) ＊社名順
鬼木 順一
垣内 延介
塩坂 靖彦
安井 好広
遠藤 元樹
内田 公平
山﨑 優也
三戸 景資
堀口 衛
河田 英文
藤井 周太
鈴木 翔
井上 智揮

株式会社 安藤・間株式会社 大林組（検討グループBリーダー）株式会社 大林組（WGリーダー）

鹿島建設 株式会社株式会社 熊谷組
株式会社 鴻池組
五洋建設 株式会社
清水建設 株式会社
大成建設 株式会社
戸田建設 株式会社
前田建設工業 株式会社
三井住友建設 株式会社株式会社 フジタ（検討グループAサブリーダー、WGサブリーダー）（～2022.09.15）（検討グループBサブリーダー、WGサブリーダー）（検討グループAリーダー）◎ 2022年度活動実績
WGミーティング
グループリーダー会
グループ会©2023 一般社団法人 日本建設業連合会

全12回
全23回
2グループ、双方複数回開催

15