藻類第15巻 第 1号 昭 和 4
2年 4月

48

Summarv
Thisreportdealswiththebrie
fdescript~on ofPOゅhyra，nereocystisANDERSONer
eocystisluetkeana(MERT.)P.etR.whichwascol
1ectednearBeringattachingtoNaru:'oftheHokkaidoUniv
ersityinJuly1
964.
Islandbyt
hetrainingboat OshoroM
文 献1) ANDERSON，C.L.(
1891): ListofCaliforniamarine algaewithnotes，Zoe，，?
217‑
225. 2) Hus，H.T.A.(
1902)
: Ana
ccountofthespeciesofPorphyrafoundonthePaci五ccoas
tofNorthA
merica. P
roc.Calif.Acad. Sci.ser.3，Bot.，2(6)，173‑240. 3) SMITH，G. M. (1943): Marine algae0 fthe Monterey Peninsula.
622p.StanfordUniv.press. 4) 時間~~ (1939): 北海道釧路沖に N
ereocystis漂流す.
植物及動物， 7(11).96‑
97. 一一一一一 (1962): プルウキモの漂着，務類， 10(3)
.16‑
19.

スサピノリの和名と，いわゆるトモエゾリについて
福原英司*
スサピノリは 1932年，殖回によって新種として発表され，現在では日本産アマノリ属のなかで最も普通の種類であることは，よく知られているとおりである。
しかし，その原産地については多少の問題点もあり，また和名の由来についてもアサクサノリやウツプルイノリにくらべると，一般に知られていないので，これらの点について若干の論議をくわえたい。

.XV1‑4のものでまず第ーに，スサピノリの基準標本は殖田の論文 Plあるが，これは東京水産大学に所蔵され，すでに黒木も述べているように採集者は大野磯吉氏(元北海道水産試験場員)で産地は室蘭?となっており，採集年月日の記入はない。
一方，スサピノリという名前がはじめて文献にでたのは殖田の論文より24年前の 1908年にでた遠藤吉三郎著函館支庁管内ニ於ケル海苔業ノ将来* 北海道区水産研究所
TheBuI
leti
nofJapaneseSoceityofPhycologyVo.
lXV.No.1
，Apri
l1
967.

‑48‑福原49

スサビノリの泊.
1;
名と，いわ ゆる iモエノリに ついて官》

・41智弘る

ξ、 川:

第 2区l

第 1図

第 1図

スサピノリ

別治 41年 4月 3 日函館I1Li)~ 辺で採集 さ れた もの

第 2図

トモエノリ

明治 41年 4月 3 日函館海岸IiI
Tで 採 集 さ れ た もの

(L、ずれ も東京大学翌日学部所政際本)(
北海道水産調査報文第一 巻)であるが， この著書は現在ではほとんど入手不可能であるので，スサビノリの名前に ￨苅する部分を 1到来すると 「第ーさひのり

すすさびのりトハ余ガ今回新タ ニ命名セル所 ニ シテ本種ノ産地タル

函館尻沢辺ノ地名ヨリ取レルナ リ」と。
ところが殖回は，この文献を引用して ，そ のなかにでているアカノリについては「あかのり(遠藤 称)
J として ，そのまま標準和名に採用 したが， I司‑ 49‑

部類第15巻 第 1号 昭 和 421
f‑4月

50

じ条件にあると思われるスサピノリの和名の由来については，なにもふれていない。しかし，殖田博士に直接教えていただいたところ，やはり遠藤博士にしたがったので、あるが，スサピの意味が不明だったために，そのままにしたということである。
ところで，このスサピという言葉については函館市立図書館所蔵の多数の古書に見られ，r
蝦夷地名解」によると，尻沢辺「夷語シリシャンペなり，シリとは地と申事シャ γ とは下ると申事ベとは所と申事J と あ る 。 す な わ
ち，土地の形状にちなんだシリシャ γべというアイヌ語の地名を和人は尻沢辺というあて字と呼び，それが次第にスサピと簡略化されたものである。そしてスサピとは広義には函館地方一帯の，また，狭義には函館市住吉町沿岸の通称で，現在でも一部の人は「スサピの浜」と呼んでいる。そして，スサピノリという名前は函館市住吉町沿岸産のノリということを意味するものなのである。ところが，スサピノリの正式の記載は殖田によって発表されているので，前述のように? がついていても原産地は室蘭とするのが正しし矛盾が残ることになるが止むをえないことと思う。
次に遠藤は，やはり前述の文献にトモエノリという新しい和名を発表し，簡単な記載をしているが，本種について殖田は「何種ヲ指セルヤ明瞭ナラズとし，また，時国はフイリタサの異名としている。ところが遠藤の記載を見ると「スサピノリと酷似する Jr
厚さは九糸弱(約 30μ)J とあり，そのうえ 2層であると L、う記載がないので，筆者はフイタサでないことは，ほぼ維実と考えるが，果してどの種類にあたるものであるかと古くから疑問に思っていたのである。ところが，昭和 40年の初秋に，このことを山田幸男博士に申上げたところ「その記載のもととなった標本は東大理学部に所蔵されているので見てくるように」と指示された。たまたま，その直後に東京で遠藤博士のトモエノリを調べた結果，この標本は明治 41年 4月 3日に函館市海岸町で採集したもので，スサピノリに同定して誤りないことが分った。また，前述の民沢辺産のスサピノリとした標本をも調べたが，トモエノリと同じ年月日に採集したもので，明らかにスサピノリであった。それでは同じスサピノリにスサピノリとトモエノリという，ふたつの名前をつけたかについては現在では知る由もないが，おそらくは，潮の流れの早い尻沢辺と静かな海岸町とではノリの感じが相当異なるものもあるので，別種と判断したのではないかと想像される。

‑50ー

51

千原: 簡単な藻類培養液三つ最後に有益な御教示をいただき，また，御紹介の労をとっていただいた
北大名誉教授山田幸男先生をはじめ東京水大名誉教授殖国三郎先生，東大理学部教授原寛先生，スサピの語源について教えていただいた函館市立図書館
長元木省吾氏と同館田畑幸三郎氏等に心から感謝の意を表します。
文 蔽1) 蝦夷地名解(年代不明). 2) 黒木宗尚 (1959): 室蘭産のスサピノりについて.東北水研研究報告， No.15，43‑
56. TOKIDA，J.(1954): The marinealgaeofSouthern1).1‑264. 4) 施回三民;
1(1932): 日Saghalien. Mem.Fac.Fish.HokkaidoUniv.，2(本産アマノリ属の分類学的研究.水講研究報告， 28巻. 5) 遠藤吉三郎 (1908): 函館支
庁管内エ於ケル海苔業将来.北海道水産調査報文.第一巻.

簡単な藻類培養液二つ
千原光雄*
MitsuoCHIHARA: Threebasalcu¥turemediaforalgae

アメリカの生物教育雑誌 TheAmericanBiologyTeacher，Vo.
l27，No.
2，pp.101‑103，1965に載った TheNeglectedCryptogams と題する文章は，短い論文であるが，生物教育に携わるもの，または関心を持つものに，示唆に富んだ内容をもっている。筆者はハロルド・ボールド博士 (Dr.HAROLDC.
BoLD)。ボールド博士はテキサス大学の植物学科の主任教授であり，昨年永年勤めていたアメリカ植物学雑誌の編集長の席を退いたが，引続いて現在アメリカ植物学会会長の職にある。専門は淡水藻類，特に土壌藻類の形態分類学的研究。前任地のヴアンダピルド大学の頃を含めて，弟子に恵まれ，中で∞もインディアナ大学の STARR博士，テネシー大学の HERN N博士，コネチカット大学の τRAINOR博土などは名が知られている。

なおボールド博土は著書に Morphologyofplants，1957や Theplantkingdom，1961 などがある。後者は本会会員西国誠氏により訳出されr
植物の世界」の題名で岩波* 国立科学博物館植物学第二研究室
TheBulletinofJapaneseSocietyofPhycologyVol.XV.No.1，April1
967.
‑51ー