高原・堀:プラチモナスとプラシノモのシスト形成

111

高原隆明キ・堀輝三料: プラチモナスとブラシノモのシスト形成と発芽について
Takaaki KOBARA
ネ andTerumitsuHORI**: On theformation andgerminationofc
ystin PlatymonasandPrasinocladus(Prasinophyceae)

プラシノ藻綱 Pras
inophyceaeに属するプラチモナス属 PZ
a砂monasとプラシノモ属
Prasinocladusは生活史のある時期に厚膜シストを形成することが知られている 1，9，11)。
しかし厚膜シストの形成過程と発芽過程の詳細については全く報告がない。
筆者らの研究室では，数年来本邦産プラシノ藻類，特にプラチモナス属とプラシノモ属のメンバーの実態を明らかにし，分類や分布についての基礎的知見を得る目的で，本邦沿岸の各地で採集を行い，実験室で分離・培養を行ない，形態学的および細胞学的研究などを行なっている。この間にわれわれはしばしばシストの形成を観察した。そこでわれわれはこのシストについて興味をいだきその形成と発芽について簡単な実験と観察を試みた。以下に得られた知見を報告する。
材料と方法
使用した材料はプラチモナス属の二種，PZatymonasspp. とプラシノモ属の二種，Prasinocladusωcusと P.marinusである。培養はフ。ラチモナス用の液体培地 14)または 1.5%寒天培地を使用した。培養は 150C に制御した恒温培養庫中で行ない，照明は

16時間明期‑ 8時間暗期で 20W昼光色鐙光管を用い，照度を 1，500‑2，000lux とした。培養容器には 300mZの三角フラスコを使用し，エアーポンプによる通気を行なった。
観察結果プラチモナス属の二種では栄養細胞は遊走性である (Fig.1A‑1，Fig.2A)。分裂は一般に遊走細胞が基物に付着 (Fig.1A‑2) して鞭毛を捨て固着 (Fig.1A‑3) した後に起る。なお細胞柄の伸長はない (Fig.lA，8)。分裂した娘細胞は鞭毛を形成し母絢胞の外皮鞘 (theca)の裂け目から泳ぎ出て再び遊走期の状態にもどる。
本東京水産大学水産指殖学科水産縞物学教室 (108東京都港区港南 4‑5ー7)PhycologicalLaboratory，
Depart田 entofAquaculture，TokyoUniversityo
fF
isheries，
Minato.
ku，Tokyo，108J
apan.
料東邦大学理学部生物学教室 (274船橋市三山町 542)

Departmen
tofB
iology，TohoUniversity，Funabashi，274J
apan.

lJap.Soc.Phyco
，.
l2
3:1
1
1
‑
1
15，June1
975.
Bul.
‑ 25ー

112

藻 類 第23巻 第 3号 昭 和 田 年 9月

Fig.1. Figuresshowingthreetypesofthefor
mationofc
yst
sandtheirg町 四inationfou
ndinthePrasinophyceae. A.P
laty
畑 O脚 sspec
ie9，B.Pr
asinocladu
sas
四，九 C.Prasinocladusmarin
出・一方，プラシノモ属の二種では一般に体細胞は外皮鞘を伸長させて細胞柄を形成する(
Fig. 1B‑3，lC‑3)。細胞分裂は通常このように固着の状態で細胞柄をもっ時期に起る (Fig.1B‑8，lC‑8). 1個の母細胞から 2‑8個，時にはそれ以上の娘細胞が形成される。分裂した娘細胞は遊走細胞となり，細胞柄の先端部にできた裂け目から泳ぎ出るか，あるいは，外皮鞘内に留まり，さらに細胞柄を伸長させるとともに分校をつくり，樹枝状群体を形成する (Fig. lB‑9，lC‑9，Fig.2B). P.ascus においては，娘細胞は細胞柄を伸長させないで母細胞の細胞柄内に一時的にとどまることもしばしばみられる。いずれの場合にも娘細胞はやがて遊走細胞となって細胞柄の先端の裂け目から泳ぎ.
出る (Fig. lB‑l，lC‑l)。遊走期は比較的短かい。 PARKE & MANTON によると P仰 がnω の遊走時聞は通常30分以内とされている。遊走細胞は基物に固着した後，細胞柄を伸長しはじめる。
ところでプラシノモ属の二種の遊走細胞は寒天培地上で培養すると，固着後においても細胞柄を形成することなく，分裂をくり返す傾向がある。同様のことは液体培地でもみられることがある。
漢の増殖が最盛期をすぎると両属四種の細胞内に頼粒物が蓄積し始める。この時期に・5C に制御した恒温培養庫中に移し約 2週間静置すると，プラチモナス属培養容器を 2‑26ー高原 ・掬i プラチモナスとプラシノ モの シスト形成

113の二種では外皮鞘内で，プラシノモ属の二種では細胞柄内でそれぞれ細胞が球状化する(Fig.1;"‑4，1B‑4，1C‑4)。その後外皮鞘 と細胞柄はとけるように消失し，静置後 4週間 ‑8週間で， この球状化した細胞は厚膜化する (Fig.1A‑5，1B‑5，1C‑5，Fig.

2C)。膜部の厚さは 0.
3‑0.
4μmに達し，時に肢の表面に長さ約 0.4μmのとげ状突起矧E
構造的観察については HORI& CHIHARAol参照)。これは 厚膜が多数みられる(者iシスト"が成熟した状態と 考・えられる。厚膜シストは 6月 ‑9月の時期に培養容器を室内に放置することによっても形成される。プラチモナスやプラシノモは ，関東地方の沿岸においては，冬 春に出現し，耳には消失する。上記の観察結果;から判断すると ，こ寺期には，多分この状態で存在するものと思われる。
れらの渓類は，消失H
このようにしてできた厚膜シス トを新鮮な培地に移し，前記の崎養条件に もどすと プ
ラチモナス属の二種およびプラシノモ属の二積ともに，シストの内部で分裂が起り4個の娘細胞が形成される。各娘細胞は互に分離する ことなく， ff~~苦[1 のさらに内側l に存在する薄膜につプつまれた状態で培地中に放出される (F】g.1A.‑6，1B‑6， lC‑6，Fig.
2D)。この時期には各細胞はすでに 4本の鞭毛をそなえ，薄膜内部で動いている。この9色Fig.2. A.Swarmero
fPlatymollassp.
;B，Dendroidcol
onialform ofPrasil
Locladus 1uari1Ul.S; C.
Thick.wa
lledc
ys
to
fP.marilll
ls;D，Cysto
fP.11lan'nusf
romwhich f
ourdaughte
rcelsbeiog
liberated. Not
efourdaughterc
ellsl
iberatinga
samns
senclosedi
nathi
n hyaline.likeenvelope
through an apertu
re formed int
hethickw
allofthec
yst. A.xお∞ ;B. x300; C. x4ぽ均; D.
x認
∞.

‑ 27ー

114

藻 類 第23巻 第 3号 昭 和 50年 9月

薄膜はまもなく破れて 4個の遊走細胞は離れて泳ぎ出す (Fig.lAー 7，1B‑7，lCー 7)。
少数ながら厚膜シスト内に 8個またはそれ以上の娘細胞の形成を見ることがある。この場合には厚膜シストの径は大きい。娘細胞の形成から放出にいたる過程はシストを新鮮な培地に移してから 48‑72時間以内で完了するのが普通である。
現在までのところフ。ラチモナス属およびフ。ラシノモ属では有性生殖は知られていない。本観察においても，生活史のいかなる時期にも有性生殖を示唆するような 2細胞の合体はみられなかった。
考 察

従来プラチモナス属 P
latymonas とプラシノモ属 Prasinocladus とを区別する第一義的な形質は，固着期において細胞柄をもつかもたないかにあったμ 町。ところが

PARKE & MANTON10)はプラチモナス属の一種 P.convolutaeを研究した際に，稀ではあるがこの穫がプラシノモ属にみられるような細胞柄を形成することを観察した。千原 2) もカナダのヴァンクーノ?ー産のフ。ラチモナス属の一種 P
latymonassp.で同様の観察をしている。これらの事実は，細胞柄形成能の有無という属性が，両属を分類する際の第一義的な基準形質になり得ないことを示している。 PARKE & MANTON10) によると， P. marinus とプラチモナス属の遊走細胞とは光顕的にピレノイド構造の相違によってのみ区別できるという。この点に関して， MANTONら8・9)はさらに詳しい電顕的観察も行なっており，両属の細胞内の微細構造上の相違点をいくつか明らかにした。最も顕著な特性は核と葉緑体の特異な形態とそれらの位置関係である(詳しくは堀・千原日参照)。ところが最近プラシノモ属の他の一種，P.ascusを調査した CHIHARA& HORI8)，
HORI & CHIHARA7)は，その微細構造上の形質は，両属をわける基準として必ずしも有効でないことを明らかにしている。
厚膜シストの形成および発芽過程に関して得られた本観察の結果は，やはり両属の聞に何らの本質的な相違のないことを明らかにしている。この所見はプラチモナス属とプラシノモ属が極めて近縁な分類群であるとする見解にさらなる根拠を与えたものといえよう。
稿を終えるにあたって，有益な情報を提供して下さった筑波大学生物科学系教授千原光雄博士に感謝します。なおこの研究では日本学術振興会による日米科学協力研究檎助
金 5R052 (代表者千原光雄)の一部を使用した。記してお礼申上げる。

SummaryTheprasinophyceanalga
ehavelongbeenknownt
oproducea t
hic
k‑
w
al
l
e
dc
ys
t，
thought
h
ep
r
oc
esso
fc
ys
tf
or
ma
t
i
o
nandg
er
mi
na
t
i
o
nhasn
o
tbeenr
ev
e
al
e
das
yet.I
nt
h
ep
r
es
e
n
tpaper，
t
h
ed
et
ai
!oft
h
ep
r
oc
es
si
sd
es
c
r
ibe
df
ort
he五r
s
tt
i
m
e.

‑ 28‑

高原・塀:ヅヲチモナスとプラシノモのシスト形成

115

Some taxonomic discussions ont
hePlatymonas‑Prasinocladu
scomplexareals()presentedont
hebasisoft
heresultsobtained.
引用文献1) BUTCHER，R.W.(
1959)Anint
roductor
yaccoun
toft
hes
malle
ra
lgaeofthe
Br
it
ishc
oastalwater
百. Part:
1:Intraduction and Chlorophyceae. London:e.
HerMajesty'sStationary0伍 cunp.data，per
sonalcommunication)2) CHIHARA，M.(3) CHIHARA，M.& HORI，T.(
1972)The五nestructureofPrasinoc/
adusa
scu
sandPlatymollasspeciesfoundinJapan，withspecialreferencetotheirtaxonomy.
InP
roc.Sev
enthIntern.SeaweedSymp.，Univ.ofTokyoPress，188‑
191.
4)FRITSCII，F.E.(
1935)TheStructu
reandRep
rodu
ctionザ tlzeA1gae1.Cam‑‑
791.
bridgeUniv.Press，London.15)堀輝三・千原光雄 (1970)最近のプラシノ濠綱の研究 (n).藻類， 1
8:88‑
95.
6) HORI，T.andCHIHARA，M.(
1974a)Lightand electronmicroscopeobserv
a‑tions on thedev
elopmentalsequenceofPrasinocladus'marinus.S
ci. Rep.
ec.B.1
5:2
65‑
271.
TokyoKyoikuDaigaku，S7)一一一一̲and一一一一 (1974b)Studiesonthe.
6nestructureofPrasinocladusasrus(Prasinophyceae).Phycologia，13:307‑315.
8)MANTON，1.andPARKE，M.(
1965)Observ
ation
sont
he6.nes
tructureoftW()speciesofP
latymonaswiths
pecialrefer
enc
etoflagellarscale
sandt
hemodeOl.A
ss.UK.4
5:743‑
754.
oforiginoft
hetheca.J.mar.b¥9) PARKE，M.andMANTON，1.(
1965)Preliminaryobserv
attonont
hefmestructureofPrasinocladu
smarinus.Ibid.4
5:5
25‑日6.
10)一一一一一 and一一一一一・ (1967) Thespeci6.ci
dentityoft
healgal symbiont
onv
olutarosco.
ffensis.I
bid.4
7:4
4
5‑464.
inC11) PROSKAUER，J.(
1950)OnPrasinocladus.Amer.J.Bot.，37:59‑
66.

12) PROVASOLI，
L.(1966)Mediaandp
rospectu
sforthecultiv
ationofmarinea
lgae.

InCulture
sandcollectionザ algae(A. WATANABE and A. HATTORI，ed
ふProc.U.S.
‑JapanConf，Hakone:12‑15.
13)SMITH，G.M.(
1但4) MarineAlgae ofthe M抑 制eyPenin.
'oUla，Califonlia.
StanfordUniv.Press，California.1‑
622.
14)谷本静史・塀輝三 (1975) 本邦治岸におけるプラシノ藻の分布について(j).藻類， 23:14‑18.

‑29‑