平成18年
８月15日
No.5（臨時号）

反対 水澤
寅一

松男

反対 新治ひで子

私は︑時代の流れからも賛成 諏訪
月の法定協議会の賛成 赤塚

タイ

年度決算の起債

財政的・住民的感情からも円︑企業会計の上水道約残高︑一般会計約１９２億

胎内市

頃や調印式の時は︑両町村議員の定数削減は当然のこ億円︑下水道約１１０億円︑年

定数を定める条例について︑の財政状況が余り把握されとと受け止めている︒しか私は︑胎内市議会の議員議会の権威を守るため反対ていない状態で定数が決めの立場で討論を行う︒

観光事業約４億円︑地域産人の議員数を次名とす

会では︑人にすると決年度末︑経常収

この議案審議の経過と最高決定機関である議会のてきたのであり︑自治体のうにすべて法の手順に従っ合併が成立した︒以上のよされ︑総務省の認可もおりだ け で ︑ ４ 年 間 に 約 ６ ︑８い︒議員の数を４人減らす人の議員が必要とは思えな３万３千余りの胎内市にが把握された今︑人口％の財政状況

結果は﹁議会だより ４ ８(月１日 ﹂) でお知らせして先導的な役割を果たした議

この条例制定に関与し︑等でこれ以上市民に負担はの値上げ︑水道会計の悪化あり︑介護保険料︑国保税取りや広く住民要望を吸いされた︒合併後の新市の舵審議を経た後︑議会で決定ることは︑合併協議会での０万円になる︒その他債務当たりに換算すると約３６約３６３億円︑市民一世帯業振興事業約６億円︑合計億円︒

負担行為の残高約名﹂との決定は上げていくため﹁最初の選
挙は定数

市長は﹁合併協議会で合意近に控えた今︑その環境にの議論や決定は︑選挙を間議員の定数削減について比率が約らわずか一年間で経常収支き物である︒合併協議会かいうが政治は動いており生し た 事 項 を 遵 守 す る ︒﹂ とはない︒次の選挙で決まる

号が点滅するとは誰が予測尊重されるべきだ︒

議会は︑合併に伴う諸問題しただろうか︒

については︑選挙後に特別スタート議会だ︒定数削減

議員は財政危機を自らのもきな課題は財政再建であり新生胎内市の今︑一番大％︑財政に赤信に本格的に取り組む新市の委員会を設けて広く議論し︑人でな人に削減することに賛成する︒

く︑議員定数をのとし︑最上限のなければならない︒

あり︑さらなる精進に務めすべし﹂とのお叱りの声でしての職務を果たす努力を今いっそう市民の代弁者と人に及ぶ署名は﹁議員は︑定数削減を望む２︑１４０慎重に決定すべき問題だ︒

51

激しい討論の後︑議員し︑議員の定数を17られた︒同規模の村上市議

れているが︑合併協議会での改選では市長の意見書にも述べら全員異議なく承認され︑中発田市議会でも万人超の新名については︑一人の異論数と決まったことなどを踏議され︑人口もなく︑これを含む廃置分まえて︑条・黒川両議会でも定数合等の重要案件も両議会で支比率が約人の議員) 可決をし︑県議会でも議決いますが︑議会だより編決定は重要である︒

制約から賛成・反対の各員は議会の権威と名誉を自かけられない︒議員自ら削００万円も削減されるので集日程と紙面スペースの討論が掲載できませんでら否定するものであり︑責した︒
従来の議会だよりと同減をして行財政改革の手本を示し︑市民が安心して暮任は重大である︒以上のことから原案に反対する︒

らして行ける胎内市の礎を築くべきであり︑今回の議員定数の削減には賛成である︒

26

否 決
直接請求による10様︑討論の論旨を臨時号によりお知らせします︒
なお︑討論終了後の採決は︑起立採決を行い賛成少数で否決されました︒
既(報のとおり )1426﹃議員定数を議員26

26

30名とする条例﹄

16

議員

26

18

1095の審議︵続報︶！
！

第２回臨時会 ７(月 日開催議員952221221722

この用紙は資源保護のため再生紙を使用しています。

賛成 渡辺俊

反対 小野康男

反対 富樫誠

これからの４年間は過去

兼由

法制の住民請求権行使は︑反対 小林
当市は︑市民の担税力は賛成 布川嘉一郎
議員定数については︑合金吾議員の定数を定める条例

反対 小野
私は︑胎内市議会の議員

議員

議員

一貫して定数是正の問題︑黒川村議会に在任中から明日あす改選を控え︑思いて来た経緯がある︒それを済みであり全議員で賛成し併前の協議会で調整︑決定

税収の増大が見込めない点

務的経費の増大︑将来的にり︑社会保障費の増大や義福とは言い難い自治体であそれ程高くなく︑決して裕し反対する︒

３市議の思惑案︒不当を示然︒だが代表木村氏︑裏で合法の限り重く︑遵守は当を行う︑まさに胎内市の命確固たる行財政基盤づくりを精査し︑将来に向かって名は市長の意見書の市議会議員である両町村議会で確認決定され︑現在題は信念として訴え続けてで来た︒この定数条例の問定数削減もさることなが多い︒

定数削減により︑は違法︒為に︑初回限り黒る︒市は取組の途上︑背く定数の意志を表明する︒
自然保護条例の制定︑中条つきのごとく定数問題を引議会において各々圧倒的多来たつもりだ︒承知のとおら︑それ以前に日頃の言動@議員がより全市的視野を一︑自治法第数で決議されたものである︒
り︑旧黒川村議会においてと行動があまりに伴わない持つようになる︒

川５人︑中条人と議会全会は︑その意思決定機関として執行部と同様︑今までと比べ物にならない重責を担わねばならない︒

胎内市の数百億円にのぼる負債の責任が︑全ての議決権を有している市議会議員にあるのだから責任をとっ員連帯責任で８月末日解散

名定な事から定数の削減は明確決したものである︒この様

黒川地区５名とする事も議と思うが︑今後︑大きく飛ばなれ︑種々の要因があるに低調であり︑市民の議会た１４７億円の予算チェッに即応した行政の促進︑ま均衡ある行政︑住民の要望などが実現できると考える︒

E議会費の削減になる︒

する︒

この全額を負債に加算し︑計は２５０億円超は確か︒

計画に基づく事業費予算総印刷／株式会社福島印刷

は削減するべきと考える︒

立てを協議したうえで次回専門的に議員活動できる手民の負託を担える範囲で︑提案した一人としては︑市５年前︑定数削減を議員

むしろ今回は難局に立ちには賛同できない︒て削減せよとの誤った考え

A議論の迅速化が進展する︒

決議︑数の是非については一般選躍していかなければ市の展クをしっかり行うことこそ諸般の事情で︑条例改正611126

運をかけるときである︒議にも述べられているとおり︑町との合併を議会活動のラ等を考えると︑これまで以５号︑人口５万未満の市及その理由は︑住民代表も加わった合併協
き出し︑選挙用のパフォー

上に継続的な健全財政へのび人口２万以上の町村︑その後の議会で合併後初のは２回も無競争で村民の審議員の資質こそが問われる

条第２項第イフワークとして取り組ん
マンスと捉えている住民も努力︑すなわち行政改革が一般選挙は︑黒川地区住民判を受けていない︒この度べきだ︒

人の議員で速く条例で定めの将来の不安を考慮し選挙の選挙は︑地区割りがなさB政策・主張が明確になる︒

想定の合議に背く︒

向かう胎内市議会の財産と必要である︒

名︑今後は胎内市の進むべき

C有権者の政策判断の重要

二︑合併時の両債務︑新市なり得る真の代弁者を議会挙後︑幅広い議論を十分時望がないのではないか︒こ

住民の利益︑福祉に資する

7875に反対であり︑今後間をかけて行い︑地方分権れ以上市民から次々と問題請求住民を煽り︑発信した区を設け︑中条地区れ激戦が予想されている︒

進路を早急に定め︑それに性が増大する︒に引き継ぐ責務は厳しい︒に送り込む努力をすべきだ︒の時代に相応しい定数と議は︑多方面に影響して困難

賛成討論議員の責任は重大︑ものと確信し原案に反対すを極めるし︑請求代表者の番 号

悪質の極みである︒合法装︱10

意見陳述には︑疑義を唱え〒

新潟県胎内市新和町

2い︑中身は悪行だ︒︶

95
9の声を優先すべきである︒

︱
︱

2693

るところだが︑ここは市民提起がなされないためにも︵ＦＡＸ︵025443が必要と思う︒︵会改革を検討すべきである︒

月上旬の日曜選挙

それに反し旧中条地区は誠よる定数の適正化を図り︑D議員の権限と責任が増大同時に︑この先︑新市基本

2110る︒

21

少なからず目に見える対応

15◆平成 年 月 日︵臨時号︶ ◆発行責任者 議長 小田英夫
82691に賛成の意見を述べる︒

議員の定数を定める条例に反対

議員︶
︶

議員

2618

http://www.city.tainai.niigata.jp/

議員025444

胎内市ホームページアドレス

5号（臨時号）
胎内市議会だより平成18年8月15日