日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

第２５回

環境サイエンスカフェ

テーマ
講 師
日 時
会 場
参加者

巨大津波－歴史・先史時代の津波痕跡を探る－
後藤 和久さん（東北大学災害科学国際研究所 准教授）
201５年２月４日（水）18：30～20：00
サロン・ド・冨山房 Folio
４７名

ンぐらいありまして、何かというと、1 つのサン

１．はじめにゴの塊です。サンゴがこれだけ巨大に成長できるということも驚きではありますが、それが海岸に打ち上がっているというのは一体なぜだということです。
サンゴですから年代測定も可能でして、いろい
ろ調べてみると 1771 年に明和の大津波という、津波の高さにして 30 メートルぐらいの、古文書記録にも残されているような津波がございまして、その時に打ち上げられたことが分かってまいりました。震災後ですけれども、こうした地質痕跡が大きく注目されるようになりまして、この石は現在、国の天然記念物に指定されています。
皆さんこんばんは。東北大学の後藤和久と申し

今日お話をさせていただくにあたって、私は先ます。私は災害科学国際研究所という、震災後のほど地質学を専門にしていると申しました。地球2012 年に作られた新しい組織に所属しております。よろしくお願いいたします。専門は津波や地科学の中にもいろいろ分野があって、地震学とか地質学とか気候学とかあるのですが、その中で私震ではなくて、もともとは地質学でございます。

がこれまでやってきた研究は、基本的には地質学

この十数年の間、歴史時代とか先史時代の津波に基づいて、地球 46 億年の歴史をひも解くという作業です。

の痕跡の調査を行ってまいりました。この写真（図１）は一体何なのかと思われるかもしれませんが、先ほどお話しした先史時代とか地質時代の巨大これは沖縄県の石垣島の海岸にあるもので、直径津波に関する研究も、私の中では地球の歴史をひが 9 メートルぐらいあります。重量にして 220 トも解いていく作業と言いますか、古文書を読み解1

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

くような作業であるという認識で行っています。

いうような考え方ができます。先ほどのスライド

そういう意味では時間スケールが大きく異なるわとこのスライドが基本的な私のスタンスといいま
すか、考え方です。

けです。
地球の歴史は 46 億年あり、前半の 40 億年ぐら
いは海の中にバクテリアがいた時代です。大型生物の歴史は 5 億年ちょっとぐらい。恐竜が出てきたのは 2.5 億年ぐらい前で、絶滅したのは 6600
万年前ぐらいです。人類の歴史、しかも文明社会の歴史という意味では、ほんの数千年ぐらいです。
考え方として、例えば地震学の分野では 1000
年という時間は極めて長いタイムスケールです。
通常は数十年とか 100 年ぐらいまでさかのぼって議論がなされます。一方で地質学では、1000 年というのは非常に短い時間スケールで、1000 年を読み解くというのはかなり難しい作業です。通常は数千年とか数万年間隔でどういうことが起きてき次に災害という言葉についてご説明します（図たのかということを扱ったりします。そういう意

２）。日本語では「災害」と一言で申しますが、英味で、同じ地球科学でも学問分野によって時間の語では hazard（ハザード）と disaster（ディザス

考え方がだいぶ違うということを最初にお話してター）という 2 つの呼び方をします。例えば 2011

おきたいと思います。

年の地震と津波も、いろいろな呼び方があります。

次に、地球科学の中で災害がどう位置付けられるのかを、地球システムという考え方からご紹介皆さんになじみがあるのは、「東日本大震災」だと思います。ハザードとディザスターの 2 つに分けします。地球システムという考え方では、地球がたときに、それぞれの定義というのは、ハザード

海洋圏や大気圏や磁気圏、生物圏という個別の要は災害が引き起こす自然現象そのものを指します。

素によって構成されており、お互いに相互作用し地震であるとか津波であるとか火山の噴火そのもていると考えます。例えば海の水が蒸発して大気に上がって、それが雨になって地上に降り注いで、のです。2011 年の地震津波という意味では、「東

固体地球である地表面を削って、それが海洋に戻た名称が正式名称になります。

北地方太平洋沖地震津波」という気象庁が命名しっていくという物質の流れがあります。

それに対してディザスターは、自然現象が起きその中で一つ、人間圏というものを定義していた結果、人間社会に及された影響です。
「東日本大ます。人間ももちろん生物ですから、本来であれ

震災」という言葉はこちらのディザスター、要はば生物圏の中にあるべきですが、人間は他の生物人間に降りかかってきたことによって引き起こさや、海洋や大気に与える影響が非常に大きいとする考え方です。なぜかと言いますと、人間は、例れた災害を指しています。
つまりハザード（地震や津波）の規模が小さく

えば物質の循環とかスピード、あと方向ですね、ても、そこが人口の密集地帯であれば、災害としこれを大きく変化させているからです。例えば，ては大きくなる、だからディザスターとしては大オーストラリアにある鉄が日本に来るということきくなる場合もあります。逆も当然あり得るわけ

は、通常は自然現象としては起きませんが、それを人間が運ぶことによって、物の流れを大きく変です。

えていると言われています。

載っていまして、東北地方太平洋沖地震による災

そのあたりのことは気象庁のホームページにもそれから、他の要素に与える影響が大きくなれ

害およびこれに伴う原子力発電所の事故による災ば、他の要素から返ってくる影響も大きくなりま

害は、東日本大震災と呼ぶと定義されています。

す。ですから人間圏が膨らむほど、今度は海洋圏研究の分野においてもハザードの研究、私のよや大気圏から戻ってくる影響も大きくなります。

うに自然現象そのものを研究する研究者と、こち

それが災害の拡大であり、また環境問題であるとらのディザスターの研究、人間に災害として降り2

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

かかってきた時のことを研究する分野がありまし

会場：マグニチュードが 2 つ違うと 1000 倍になて、その両方が必要です。

るというのは、そういう計算で、そういうふうに目盛りを振ったのでしょう。

２．地震と津波
はい、そういうことです。そういう振り方をしているということですね。今度は発生の頻度は、マ
グニチュードが 1 上がると、ほぼ 10 分の 1 になります。例えばマグニチュード 4 から 5 ぐらいの地震の世界での年間発生数は、1 万 3000 回ぐらいです。5 から 6 ぐらいになると、1300 回ぐらいになって、だいたい 10 分の 1 ぐらい年間の発生頻度が減ってくる。そうしますと、マグニチュード 8を超えるクラスの地震は、世界で年間に 1 回発生
するかしないかという頻度になってきて、さらにマグニチュード 9 となりますと、めったに発生しません。
過去の地震の記録を見ていくと、1900 年以降で最初に少し地震と津波のことについて、基礎的なマグニチュード 9 を超える地震は 5 回のみです。

ところもございますがご紹介します。まず地震に一番大きかったのは 1960 年のチリ地震です。次ついてですが、これは日本の海底地形です。こちは 1964 年のアラスカ地震。そしてインドネシア・らが、地震が発生した領域です。ここに海溝があ

スマトラ島沖の 2004 年の地震で、その次に 2011って、ここに南海トラフがあって、こちらに日本

年の東北地方の地震がきます。マグニチュード 9

海溝があります。基本的にはプレートの境界で大という意味ではもう 1 つ、カムチャッカの地震がきな地震が発生します。これはよくご存知かと思ございます。このようなに、世界で見ても 9 を超います。

える地震は、過去 100 年ぐらいの記録の中で 5 回地震に関して、直前予知はなかなか難しいわけ

しか起きていないことになります。

ですが、基本的な特徴はよく分かっています。例
えばマグニチュード 8 とか 9 と申しますけれど、
マグニチュードは 1 つ上がるとエネルギーのレベ
ルは 32 倍になります。ですから 8 か 9 かと数字の上では 1 しか違わないのですけど、放出されるエネルギーは 32 倍違っているのです。7 か 9 か、
2 違うとエネルギーはほぼ 1000 倍になります。
会場：これは 15 デシベルですか？32 倍、15 デシ
ベル。
約 32 倍。そうですね。デシベルは電気工学や音響工学で使う単位ですからちょっと違いますが、デシベルもマグニチュードも log、対数で計算します。
（注：エネルギーを E、マグニチュードを M とす

次に津波の発生メカニズムについて、ご紹介したいと思います。津波の発生メカニズムは地震によって海底の地盤が大きく動いて、それによってると、log10E=4.8+1.5M で計算する。したがって発生するというのが、一般的な考え方だと思いま

M が１大きくなると、エネルギーは 31.6 倍になる。）す。この図（図４）は、過去 4000 年ぐらいの世界の津波の記録に基づいて、発生原因が何かを推定した結果です。
3日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

そうしますと、全体の 76％、4 分の 3 ぐらいは地震によって発生している、要は地震の揺れの記述を伴っています。一方でそれ以外に、例えば地滑りによっているのではないかとか、それから海底火山噴火とか、地震と火山の複合作用とか。あと 10％ぐらいは原因がまだよく分からないものも含まれています。
これは、過去の記録に基づいているわけですが、それが本当に正しいかは、分からない部分があります。何故かというと、人がいるところに津波が到達して、はじめて津波が起きたと認識されるわけです。けれど、過去 4000 年間さかのぼったときに、世界の海岸で人間が住んでいるエリアとい日本史上で最大です。震度にすると、一番大きか

うのは、非常に限られます。それ以外の場所に来ったのが栗原で震度 7 でした。日本のほぼ全域、た津波は、発生したことすら認知されないわけで九州のほうまでこの地震で揺れています。

すから、そうすると実際の比率は、もっと大きく2011 年の 3 月に月間で発生した地震の分布を見変わっていた可能性があります。

ると、基本的にはやはり日本海溝の周辺で集中し地震以外の要因で発生する津波は、例えば火山て起きています。記憶にあるところでは例えば富で発生する、地滑りで発生する、あとは非常に頻

士山の直下ですね、周辺エリアでもかなり起きて度が低いですが、隕石が海にぶつかって発生するいます。

という場合があります。

津波警報の発令状況はどうでしょう。津波警報

地震以外の要因で発生する津波は、地震で発生

は地震が起きて 3 分ぐらいですぐに出されますが、する津波より、なお予測が難しい。地震が発生す

どうしてあれだけ早いかと言うと、あらかじめ計

る周期みたいなものが、ある程度あるという考え算してあるからです。何十万通りという計算を先に立つと、地震に伴って発生する津波も、どれぐ
らいの間隔で起きるかという予測は考えられます。
ところが、例えば海底地すべりを考えたときに、同じ場所でまた起きるかと言われると、多分場所

いくつの地震が、どれぐらいの深さのところで起きたという情報が分かると、データベースから情報を引っぱってきて、予報を出すことができます。

が変わるわけです。どういう場所で海底地すべり

ところが地震直後というのは、マグニチュード

が起きそうかというのは、ある程度把握することを正確に決めるのが難しいという問題があります。

ができますけれども、それがいつどこでというこ

特に大きな地震の場合は、例えば近い観測点の震とになると、非常に難しい。予測する事がなかな

度計が上手く動作しなかったりして、遠い所の地

か困難であるという事例です。

震計のデータを参照して、場所や震度、マグニチ
ュードを決めたりするわけですが、それがなかな
かすぐには決まりません。

会場：津波が来る前に、東日本の場合でも引き潮が十数分続いているということを言っていました

そうすると最初に出された時は、マグニチュー

が、どうして引き潮の現象が起きるのですか。

ド 8 ちょっとぐらいで、9 より低い数値で警報が出されて、それに基づいて津波の警報、注意報もそれは後で少しご紹介させていただきます。

発令されます。それから徐々にマグニチュードについていろいろ情報が分かってくるにつれて、警３．2011 年東北地方太平洋沖地震津波

報が徐々にアップデートされることがあります。3

ここからは 2011 年の津波のお話をいたします。

月 11 日の深夜になりますと、日本海側もふくめて、

2011 年に起きたことについて、少し基礎的なとこ

ほぼ全域が注意報もしくは警報の範囲内に入ってろからご紹介したいと思いますが、地震の揺れは
マグニチュード 9 ですから、知られている中ではにしてありまして、どこの場所でマグニチュード

います。
4日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

その後、大勢の研究者によって、津波の高さの深い所で、断層が大きくずれます。その時にこの調査がなされました（図６）。これは赤が浸水深のデータです。例えば建物のあるところまで津波が

上盤側が海側に動きますので、海溝寄りが持ち上がります。どこかで体積のバランスをとるので、来たとして、地面から津波の水面までの高さのこ

陸側が下がるということになります。東北地方のとをいいます。こちらのランアップというのは、地盤が下がったのも、陸側プレートが下がったた

津波が遡上した一番高い所で、日本語では遡上高めで、一方で海溝に近い側は逆に隆起をしていまといいます。斜面を駆け上がった一番高い点の高す。そういうバランスの中で地震が発生して、津さです。見ていただきますと一番高かったのは岩

波もその海底の地盤の変化を反映しますので、陸手県で、最大で遡上高が 40 メートルぐらいです。

側から見ると津波が引くほうからはじまるという非常に高い津波であったことがわかります。

ことになります。先ほどのご質問のお答えですが、いかがでしょうか。
もう１つ大きな特徴としては、もっと浅い領域、
今までこういうところが動くということは知られていなかったことなのですが、この浅い領域で 30メートルとか 40 メートルとかプレート境界が大きくすべったことが知られています。非常に大きくすべったのですが、すべった範囲が狭いので、こういう鋭くて、だけれども周期が短い波が立ったと考えられます。この 2 つの波が組み合わさって伝わることによって、こういう波形ができたと考えられています。
ただし発生した津波が地震だけで説明できるかというと、実はそうではないのではないかという一方で例えば北海道ですとか、もっと南の千葉ような提案も、特に海外の研究者を中心に出されや茨城でも影響があるということが一つのポインています。というのは、三陸地方の、こちらの津トです。どうしてかというと、それ以前の津波、波の高さが非常に高かった部分ですが、その高さ

例えば昭和三陸津波、それから 1896 年明治三陸を説明しようと思うと、岩手県の沖合に何か津波

津波の痕跡も得られていて、昭和三陸津波に関しを起こす発生源がないといけません。ところが地ては、その影響範囲は南は三陸の沿岸部に基本的

震波データを見ると、岩手県の沖合で津波を起こには限られています。そうして見ますと、2011 年

すような大きな地震が起きた痕跡がないのです。

の津波はそれよりもずっと南の方まで影響が及ん

それで、高い津波を説明するためには、この辺だというのが、東北地方で起きた地震津波の中でりになにか津波の発生源となるものが必要になりも、際立った特徴といえます。

ます。海外の人たちはどう考えたかというと、津それで先ほどもご質問がございましたけれど、波が伝わってきた時間、何時何分に到達したといどういうメカニズムで津波が発生したのかということですね。考え方として大きく 2 つ提案されてうところから時間波形を逆戻しします。そうすると、この範囲の非常に狭い所に、何か津波を発生います。1 つは地震によって津波が発生したといさせる原因があったと彼らは考えたのです。

うものです。得られた観測波形をこちらに示してこの辺りの地震前後の海底地形のデータを見ると、彼らに言わせると、海底地すべりが起きた痕

います。これは沖合で得られた波形ですが、なだ
らかに上がっていきます。そこにもう 1 つ、鋭い跡が認められる。そこに狭い範囲で津波の発生源

ピークが立っています。つまりなだらかなピーク

として海底地すべりを模して置くと、三陸地方のと、鋭いピークの 2 つの波の組み合わせだろうと

津波の高さも説明ができると言っています。

考えられるわけです。

基本的にもちろん、大きな地震で津波が発生しこれはプレート境界の断面ですが、どういうふたというのは確かなことですけれども、それです

うに解釈されているかというと、1 つはこういうべてが説明できるかというと、どうもそうではな
5

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

いかもしれない。ひょっとすると、岩手県沖に関この貞山堀を越えた少し内陸ぐらいですから、そしては、局所的に地すべりみたいな発生源が関係していたのかもしれないということも提案されてうしますとビデオ映像で見ている津波の地面からの高さは、4 メートルぐらいだったということにいます。同様に明治三陸津波に関してもそうだっなります。

たのではないかという意見が出されていて、これはまだ検証が必要なことだと思います。

次に津波の伝わり方に関してです（図８）。今度は図の向きが逆になりまして、こちら（左側）が陸地、陸上のほうです。この薄い線が津波の水面

今度は伝わってきた津波の特徴についてご紹介です。この点線が流速になります。これは数値計

したいと思います（図７）。こちら（左側）が海岸算の結果に基づいています。

になります。こちら（右側）が内陸になりまして、

こうして見ると、先ほどご質問がございました

縦軸が高さで、こちらが地形です。これは仙台空

ように、まず大きく引くところから始まります。

港のすぐ北ぐらいの平野の地形です。三角印が津どれぐらい引くかといいますと、仙台の沿岸に来波の高さになります。

るときには 3、4 メートルぐらい水位が下がるとこ見ていただきますと仙台平野というのは、極めろから始まります。入ってくるときの波の高さは、て平らであることがわかると思います。この一番計算結果では、4、5 メートルぐらいの高さです。

高い所が砂丘になります。ここは防波堤がないと砂丘や防波堤に当たると、そこで水は行き場を失ころですけれども、そこで高さが 3 メートルぐら

います。しかし、後ろから水が押し寄せてきます

いです。ここに伊達政宗が作ったと言われているから、どこかに行かないといけない。行く方向と貞山堀という人工のお堀がございますが、そこかしては 2 方向です。1 つは上に上がっていく。もらずっとゼロメートルです。2.5 キロぐらい内陸に行ってようやく地形がちょっと上がり始めますが、
4.5 キロ行っても標高 1 メートルぐらいです。それぐらい低平であるということです。
ここに仙台東部道路という大きな高速道路が走う 1 つは跳ね返されて沖へ戻っていきます。
上に上がっていくほうですけれども、この時に大きくせき止められるようなイメージだと思いま
すが、水がずっと上に上がっていって、10 メート
ルぐらいに達するわけです。これが先ほど観測さっていまして、そこでほぼ津波が止まっています。

れた、津波の高さで 10 メートルぐらいというふう

なぜ 4 キロ、5 キロも内陸まで津波が浸水したのに申したことになります。ただしその時には横向かを考えると、1 つは津波の高さが高かったといきの流れは弱まりますので、流速で見るとそんな

うのはもちろんございます。沿岸で 10 メートルぐに早い流れにはなっていないわけです。

らいですから、非常に高いです。一方でこれだけ一方で 10 メートルまで上がって、そこから何も低平な場所ですので、さえぎるものがなければ、ないところまで流れ下るような状態になりますの

ずっと入っていくというような地形条件だったとで、防波堤の背後を乗り越えたところで、すごくいうことです。

早い流速になります（図９）。要は津波の力が非常

NHK のビデオ映像で見ている場所は、だいたいに強くなるわけです。今回、防波堤の背後の洗掘6

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

４．過去の津波と地震を知るといって、大きく削られるというのが問題になっここまで 2011 年のお話をしましたけれども、こて、洗掘が起きたことで防波堤が倒れたという話

こから過去にさかのぼって話をしたいと思います。

がありました。そのメカニズムの説明としては、タイトルの下に書きましたが、過去に起きたハザ

こうやって大きく水が持ち上がって、そこから流ード、自然現象というのは、繰り返し言うように、れ下る時に非常に大きな力が放出されたというこ

特に東北地方の場合には何度もあります。ただしとがあります。

ディザスター、人間にかかる災害に関しては、そ一方で砂丘や防波堤は、それなりの量の水を海れはその時の人間社会の規模や、それからどれだに戻しているという効果もございます。実際に戻っていくほうの沖側を見ると、流速がかなり落ち

け沿岸に近いか、といった要素が入ってきます。
おじいちゃんやおばあちゃんの代の方にお話をています。要は後ろから来る波と跳ね返されて戻聞けば、言い伝えを含めて 100 年ぐらいまで遡るっていく波がありますが、それが合わさると流れことができるかもしれません。一方で日本の観測が弱まるということです。

記録も、せいぜい 100 年ぐらいです。古文書記録

陸上に入った水はどうなるか、海からすぱっと

に関しては、日本では古いもので 1300 年ぐらい切り離されて入っていきます（図１０）。非常に低遡ることができます。日本は、世界的に見ても非平な場所ですので、水面が平らになるまで、水は常に長い歴史記録が残っている国です。

どこまでも入って行きます。今回の場合はここに

それより遡ろうと思うと、遺跡の記録がありま

仙台東部道路があって、そこまで到達して、流れす。遺跡は人が住んでいた場所で、液状化したり、がほぼ止まりました。

地震の痕跡と認められるものが、見つかるということがあります。それから後ほどご紹介しますけ
れども、津波が運んできて、陸上にためてできる
砂の層、津波堆積物、それから最初に写真でお見せしましたような、ああいう大きな巨礫です。そういう地質学的な痕跡として残るものもございます。この場合はもっと遡ることができて、基本的に先史時代の津波の痕跡は、縄文海進（注：縄文時代に発生した海水面上昇）以降、6000 年ぐらい前までを対象にしています。ただ、原理的には海があれば津波が起きうるわけですから、何十億年前の津波の痕跡も報告されていたりします。
さらに地形の記録、地盤が上がったり下がったりという痕跡がございます。いずれの痕跡もその
強み、弱みみたいなものがあって、これから議論
7

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録するような、数百年とか千年に 1 回というようなュージーランドです。マオリ族をご存知かと思い

津波や地震を考えようと思った時には、古文書記録や、それから遺跡の記録、地質記録を組み合わ

ますが、マオリの人たちの伝承の中に、戒律を破った人間に怒った海の神様が、怪物タニファに沿せて、総合的に理解することが重要になってきま

岸部を襲わせたというものがあります。これは壁す。

画ですけれど、ここに人がいて、これがタニファですね。ニュージーランドやポリネシアの島々に行くと、似たような話が残っていたりするそうです。
ハワイでも似たような話が残っていて、いわゆ
る人魚伝説ですけども、人魚のお姫様が陸上の人間の王様に恋をするのですが、地上界に上がることが禁じられているわけです。それで月を隠して見えなくなったときに地上界に上がって、人間の王様と恋に落ちて結婚する。しばらくして王様に何かプレゼントをあげようと思って、召使に宝箱を海の中の宮殿に取りに行かせます。その宝箱をあけると、その中には宝物ではなくて、隠していたはずの月が入っていて、その月が空に戻ること

古文書記録は、詳細に書かれているものが多い

で、地上界に上がったことが知られてしまう。そです。特に 1700 年代以降の記録は非常に充実しして、兄弟は大波を押し寄せてお姫様を連れ戻そています。これは最初にお見せしました、沖縄のうとする、というストーリーです。

1771 年の津波の記録です（図１２）。見ていただ

同じような話はいろいろなところにございます。

きますと、「大波揚げ・・・」と書かれていて、八ただ、そうした話はそれがいつなのかとか、実際

重山地方に大きな津波がきて、8900 何十何人が亡そうなのかというのを検証するのがなかなか難しくなったと記されています。非常に詳しく書かれくて、そういう意味ではまだ研究が進んでいませていて、何々村で男性何人、女性何人とか、それん。
もう 1 回日本の歴史記録に戻りますと、東北大ぐらいの情報まで得ることができます。
日本の記録は、そういう意味では世界でも群を学で日本の津波痕跡データベースを作っています。

抜いて長く、7 世紀ぐらいまで遡ることができま

今 3 万点ぐらいだったと思いますが、過去の津波す。一方で中米や南米は、16 世紀ぐらいですか。

がどの場所でどれぐらいの高さだったのかという他の地域はもっと短いわけです。

情報が、古文書から読み取ってまとめられています。これは今すべてプロットしたものです（図１

そうしますと例えば日本の記録の中に、過去に３）。

海外で発生した津波が日本で被害を出したというような記録が残っていたりします。有名な話は1700 年に北米のカスケーディア沈み込み帯で巨大地震と津波が起きました。1700 年ですので、日本にも記録が残っていて、地震が起きていないのに、突然大きな波が来たというような記述になっています。三陸地方の沿岸で、5、6 メートルぐら
いの津波の高さになっていて、被害が出ています。
そうした記録も日本の歴史からひも解くことができます。
一方で海外では、古文書の記録はなくても、伝承や伝説の形で津波ではないかと思わせるような記述や言い伝えが残っていたりします。これはニ8日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

例えば、太平洋側はもちろん記録が多いわけでが記述されております。地割れが生じたとか、

すが、日本海側もいろいろなところに痕跡が残っています。一方で、例えば北海道の東側にはあま1000 人ぐらいの方が犠牲になった、広範囲に波が押し寄せたというような記述が残されています。

り記録がありません。これは歴史記録の長さの関こうした記録から地震のマグニチュードを推定

係ももちろんございます。九州の西側、こういっするという研究がございまして、今の震度にした

たところは大陸に面していますから、歴史記録もら 5 から 6 ぐらいだったのではないか、マグニチ

長いはずですけれども、痕跡としてあまりないとュードにすると 8.3 とか 8.5 ぐらいだったのではいう場所もあるわけです。この図を見るだけでも、ないかと指摘されています。それ以外に例えば気地域性がだいぶ見えてきます。

仙沼から茨城県の大洗ぐらいにかけて、言い伝えの形で大きな地震と津波があったというようなことが残されているという研究もございます。
古文書記録は発生日まで特定できるので、非常に貴重な情報ですけれども、どれぐらい浸水があったのか、津波の高さはどれぐらいだったのかというところまで、なかなか読み取れないという問
題があります。それで別の手段として利用されてきたのが、津波堆積物です。
津波が陸上に押し寄せる、もしくは陸上から戻っていく時に、海底の砂を陸上に運んだりします。
逆に陸上の土砂を海の中に運搬したりします。これは東北地方周辺ですけれども、こっちが地表面

ただ、歴史記録にも利点と欠点がございます。

でずっと地中を見ていくと、土壌が堆積する中に、東北地方について少しご紹介したいのですが、(図時々砂層が挟まっています。その年代を測ってい１４)は平安時代から年表にしたもので、こちら

くと、いつぐらいに堆積したのかということが分（右側）が平成ですが、江戸時代から平成まで下かります。東北地方の場合には、この砂層の直上に拡大しています。江戸時代以降は、大小さまざ
まなものを含め、津波の記録が 20 ぐらいあります。

に、915 年に十和田湖がある十和田火山が大噴火をして噴出した火山灰が堆積しています。その直ところが江戸時代以前にさかのぼると、2 件し下に砂層があって、年代測定をして 869 年の貞観か記録が出てきません。では江戸時代に入ってかの津波の痕跡だということが指摘されていたわけ

ら急に津波の回数が増えたかというと、おそらくです。

そうではなくて、同じように起きているけれど、

津波堆積物というのは、さらに深く掘っていく

江戸時代以前は、記録があまり残っていないと理と、過去にもっと遡っていくことができます。で解するべきだと思います。もしくは人がそれほどすから数百年、数千年間隔で起きるような頻度の住んでいないので、記録としては残らなかったと

低い津波の痕跡をとらえることができます。また、いうことだと思います。

津波が運んだ土砂があるということは、少なくともう一つ、古文書記録は、基本的に人が書くももそこまで津波が来たという痕跡になりますので、のですから、大津波と書くのか津波と書くのかで、

津波の最小限の浸水範囲を推定することも可能でそれも人の主観が入りますので、その辺りをどう読み解くかもなかなか難しい作業です。

す。
震災以前、1980 年代後半から貞観津波の地質学

それで東北地方のなかで一番古い地震、津波の的な研究は行われています。当時の海岸線を復元

記録が、869 年の貞観の地震です。震災以降、有すると、1000 年前は海岸線が今より 1 キロぐらい名になった地震で、貞観 11 年 5 月 26 日、西暦で内陸でした。そこから砂層が少なくともここまでいうと 869 年の 7 月 13 日です。日本三大実録と来ているという場所を探します。そこが分かると、いう資料に記述されていまして、当時の国府です

そこまで津波が浸水するにはどれぐらいの断層のけれども、現在の多賀城市での地震や津波の被害

規模が必要なのかということを考えることができ9

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

ます。そうして、震災以前に分かっていたのは、3、で打ち上げられたこのような巨礫は、津波石と呼4 キロ内陸まで貞観津波は浸水をしていて、地震のマグニチュードとしては、少なくとも 8.4 以上

ばれています。この巨礫は海岸から 750 メートル
ぐらいの場所にあります。沿岸部には 10 メートであると推定されていました。

ルの津波防波堤がございますが、この場所は海岸

先ほど申しましたように、そこに砂層があるといで津波の高さが 28 メートルぐらいでした。この石

うのは最小限の浸水範囲の情報しか与えてくれまは重量にしたら、150 トンぐらいあって、非常にせんので、それより内陸に津波が浸水していた可巨大なものです。

能性は否定できません。ですから、マグニチュー
ド 8.4 より大きい地震だった可能性は否定できな
かったわけです。
こういう研究は、そこにある証拠に基づいていますので、信頼性という意味では非常に高いと思います。ただし、今申しましたように過小評価だ
った可能性は残っています。それから、1980 年代
後半から震災直前までずっとこういう研究がなされています。20 年以上行われていて、時間がかかるというのも問題の一つです。
先ほど津波の履歴も分かるという話をいたしました。仙台の平野部で掘削された地中のデータには、いくつかの所に砂層が出てきます。一番上にところが調査をしていて、地域の方にお話を聞来るものが、1611 年の慶長の津波といって、伊達政宗が仙台藩を築き始めたぐらいに起きた津波の

くと、昔の津波で打ち上がった巨大な石があるとおっしゃるのです。それでどこにあるのかと調べ痕跡です。

てみますと、今回の津波石がここになりますが、その下を見ていくと貞観津波の痕跡があって、海岸からの距離にしたらほとんど同じ場所に、昔さらにその下を見てみると西暦 50 年頃、紀元前の津波で打ち上げられたと言い伝えられている大740 年ぐらいというふうに遡ることができます。
慶長の津波は、古文書の記録もございますけれ

きな石が存在していました。

ども、どうも他の津波よりは一回り規模が小さい

科学的な検証が必要だと思いますけれども、言いものではないかと考えられていて、これだけ別と伝えがあることと、海岸線からほとんど同じ距離考えますと、津波発生間隔が 800 年ぐらいです。

に堆積しているというのは、重要な示唆に富むも年代測定の誤差もありますし、場所によっても例のだと思います。過去に、同じような規模の津波

えばこの砂層がある場所とない場所、そこまで来が発生していた痕跡なのだろう、と考えられるわていない場所ももちろんありますので、地域差がどうしても出てしまいます。一般的に言われていけです。
ここまで地質痕跡の話をしましたが、一方で地たのは、幅がかなり広いですけど、600 年から 1300

形学的にも、地震や津波の調査が行なわれていま

年ぐらいに 1 度という間隔で、仙台周辺では大きす。例えば房総半島です。プレートの沈み込み帯

な津波が起きていたと考えられていました。

に非常に近い場所で、大きな地震が起きると、地

震災以降、「1000 年に 1 度」という表現がよく用いられましたが、この表現は、2011 年の津波は盤が大きく隆起をします。例えば 1703 年に元禄

貞観の地震津波以来であったという考えに基づい量を見ると、館山のほうで 6 メートルも地盤が上

これが本当に津波で打ち上がったのかは、まだの関東地震がありましたが、その時の地盤の隆起ています。貞観地震津波から約 1100 年ですから、がるぐらいのことが起きています。

おおよそ 1000 年に 1 回だと考えられたわけです。

一方海岸には、平らな部分がありますが、こう地質痕跡にはそれ以外にもいろいろございます。

いう平らな地形がどうしてできるかというと、波例えば（図１５）は三陸地方のもので、今回の 2011

打ち際のところで柔らかい岩石が波で削られて、年の津波で打ち上げられた大きな巨礫です。津波

こういう平らな波蝕台が形成されます。ある時に10日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

地震が起きて地盤がぼんと持ち上がると、当時標
高ゼロメートルだった場所が上がりますので、どれぐらい隆起したのかが分かります。そうしますとこの場所は、千葉の南端のほうで、大正の関東地震の時に、1.5 メートルぐらい隆起をしていて、元禄の時には 4.5 メートルぐらい隆起をしたことがわかります。
隆起が過去にいつ起きたのかも調べられていて、例えばこの領域を C とか B とか A とかと区分していますが、千葉の先端のほうで、大きな隆起を伴うような地震の間隔は非常に長くて、2000 年ぐら
いの間隔で起きています。前回は、1703 年の元禄の地震だと考えられています。一方で、こちらの一つ懸念されていることとして、こちらが陸側、神奈川の三浦半島の方では、もう少し発生間隔がこちらが海側だとしますと、2011 年にはこのプレ短いかもしれない。まだ不確定な部分が多いのでートの境界が大きくすべって、海側のプレートがすが、その間隔が 400 年に 1 回ぐらいではないか

下に大きく沈み込んだわけです。そうしますと海と考えられています。

側のプレートは引っ張られるわけです。そして、

こうした痕跡は基本的には地震の痕跡であって、ある時に耐えられなくなって、ぶちっと切れるこ

津波の痕跡とは違いますけれど、とはいえ過去にとがあります。その時に大きな地震が発生して、起きた地震について知ることができます。それがまた津波も発生することがあります。これはアウ

分かれば、例えば数値計算によってどれぐらいのターライズ型の地震と呼ばれます。
その代表例が、1933 年の昭和三陸地震です。

津波が発生するのかを推定することが可能です。

1896 年に明治三陸地震が起きていますが、それから 40 年ぐらい経って、アウターライズ地震が発生

５．過去に学ぶ、東北地方の今後の津波しています。震災以降まだ 4 年ぐらいですけれども、こういうアウターライズ地震が起きる時間ス
ケールを考えると、これから起きる可能性はあるということになります。
実際、アウターライズ地震は震災以降発生していまして、2013 年 10 月にマグニチュード 7 の地
震が起きました。その夜、深夜ですが私は仙台にいて、震度 3 ぐらいだったと思いますが、長い揺れでちょっと変だなと感じました。これはアウタ
ーライズ型だったと言われております。ただし、2011 年の地震の際に一番大きく断層がすべった
仙台の沖合周辺ではまだアウターライズ型地震が起きていないので、今後も気を付ける必要があり
東北地方の仙台周辺に関して、先ほど津波発生間隔が 1000 年に 1 回程度という話をしました。
2011

ます。
それから、東北地方のことを考えるにあたって、

年と同じようなメカニズムでまた地震が発生する

例えば北海道などで発生する地震も考える必要がのがいつかという問題に対しては、それは多分まあります。2011 年の津波では北海道でも被害が出た同じだけの歪みがたまらないといけませんので、ていますけども、逆に北海道で大きな地震が起きかなり先になるかもしれません。ただそれとは別ると、東北地方にも津波が来ることがあります。

のメカニズムで地震や津波が発生する可能性は十北海道では津波堆積物の研究が相当詳しくなされ分考えられます（図１７）。

ていまして、道東地域を中心に 300 年から 500 年

11日立財団 環境サイエンスカフェ講演録に 1 回大きな地震と津波が起きていることが知らきませんでした。そうすると断層の割れ残りがあと言ったりしますけど、実際はこれぐらいの幅をり、安政から 150～160 年歪みをためているだろうと考えられ、大きな地震が近い将来に起きるの持って発生していることもわかっています。

ではないかと懸念されるわけです。一方で過去のれています。中央防災会議では、500 年間隔地震

これも津波堆積物の研究ですので、先ほどと同記録を見ると、ほとんどが連動型、つまり東海地様にマグニチュードが 8.5 以上ということしか今

震だけが単独で起きるということではなくて、こは言えなくて、それより大きい可能性は否定がでういう広い範囲で地震が発生しています。

きません。この研究ではマグニチュード 8.9 ぐら

ただし正確に言いますと、連動して起きた巨大いの地震が北海道の沖合、千島海溝で起きたとす

地震は、わかっている範囲ではこの宝永地震のみると、東北地方でも三陸沿岸で 16 メートルぐらいで、1854 年の安政の東海、南海地震というのはの高さの津波になり、それから仙台周辺でも、防30 時間ぐらいおいて地震が起きています。昭和時

波堤がなければ浸水が起きるような規模の津波が代だと 2 年の間隔をおいて起きている。それが宝襲来することが分かっています。

永のように同時に起きることもあるということでさらに北海道の津波というのは前回が 17 世紀

す。発生間隔が非常に複雑なのです。それでもこであるということが分かっていて、すでに 400 年の記録を見ると、だいたい 100 年とか 200 年に 1ぐらいたっています。そうすると、この発生間隔

回、地震が発生していることが読み取れます。一から考えるとまた起きてもおかしくない時期でも番古くは 684 年の白鳳地震までさかのぼることがあります。そういう意味で北海道では、この 500できます。

年間隔地震の近い将来の発生が懸念されています。

地質の痕跡ですが、津波堆積物も詳しく調査されています。1000 年前、2000 年前と過去に遡って、過去 5000 年間ぐらいに渡って調査されてい６．南海トラフ巨大地震ます。
ただしこれだけ広域になると、例えば九州のほうの記録と、静岡のほうの記録が同時なのかという判断が難しくなってくるので、まだ分からない
ところは多いです。それでも、南海トラフで最大と言われている宝永クラスの津波が、300 年から
600 年に 1 回起きるのではないかということが言われています。
東日本大震災を踏まえて、国の方針も大きく変わりました。皆さんご存知のことと思いますが、
中央防災会議が震災後に出した方針の中で、今後あらゆる可能性を考慮した、最大クラスの巨大地
さて、社会的にも大きな問題になっている南海

震と津波を考慮するべきだ、と述べられています。

トラフですが、日本の歴史の中心地だった場所がまた、想定地震、津波に基づき、必要となる施設多いということもあって、歴史記録もかなり遡っ設備が現実的に困難となることが見込まれる場合て確認することができます。例えば前回は、1944であっても、ためらうことなく想定地震、津波を年の昭和東南海地震と、1946 年の昭和南海地震です。その前が 1854 年の安政地震、それから 1707

設定する、と書かれています。国土交通省なども基本的にはそれにならう方向で、指針をまとめて

年の宝永地震になります。

います。

これを見ていただくといくつかポイントがあっそうした中で出てきたのが、南海トラフの巨大て、例えば静岡県では東海地震が来るという話が地震津波の想定です。今から 2 年ぐらい前に報告よく言われています。東海地震はなぜ来ると言わが出されて、マグニチュード 9.1 の地震を仮定しれているかというと、1 つは前回の昭和南海、昭て、波高は最大 30 メートル、人的被害が最大 32

和東南海地震の時に、この東海地方だけ地震が起万人で、経済損失にすると 220 兆円ぐらいという12

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

値がワーストケースとして出され、メディアなど
で大きく取り上げられました。一方、南海トラフで知られている過去最大の地震は 1707 年の宝永地震で、マグニチュードが 8.6 から 8.7 ぐらい。
津波の高さは、最近はもう少し高い痕跡が見つかっていますが、10 メートルとか 15 メートルぐら
いで、最新の想定には遠く及ばないわけです。
どうしてこういう値が出てきたのかが大事だと思うので、少しご紹介したいと思います。この報告の前文を読みますと、2011 年、もしくは 2010
年のチリ、2004 年のスマトラ地震といった世界の巨大な地震の解析事例に基づいて、いろいろな断層のパラメーターなどを設定したと書かれていま覚を持っています（図２０）。たとえばここに、富す。つまり、この地域、南海トラフで過去にどん士山の噴火の履歴をずらっと並べました。分かっな地震と津波が起きたかは問わないということでているだけで、781 年、800 年、864 年と続きます。世界の、例えばチリで起きた地震がこういうす。過去 1000 年ぐらいのスパンで見ると、数年メカニズムだった。それが仮に南海トラフで起きから数十年とか、100 年とか間隔をおいて噴火したらこうなりますよ、という仮定がおかれているています。むしろ過去 1000 年ぐらいで見ると、ということです。それは先ほど申しましたように、

1707 年の宝永の大噴火から 300 年ぐらい起きて

中央防災会議が出した、あらゆる可能性を考慮すいないことのほうが、珍しいのです。

るというところがベースにあるわけです。
さらに、今回推計した最大クラスの津波の発生
確率、そしてその発生時期を予測することは、現在の科学的知見においては極めて難しい、と明記されています。これはどうしてかと言うと、先ほど申しましたように、過去に起きたかどうかを問
わないということになると、歴史記録にも地質記録にもないものを想定しますから、将来いつ起きるかは、予測できないわけです。
そうすると、新しく出された南海トラフの波源、断層モデルは、最新の地震学の知見に基づいているということになり、数値計算の繰り返しなので、結果は早く出すことができます。実際、震災から1 年ぐらいで出されています。ただし記録がない

さらにここに貞観の大噴火というのを書いておりますけれど、これは 864 年です。貞観年間は先ので、その評価が難しいという問題があります。

ほど出てきましたが、東北地方で大きな地震が起

貞観の地震津波の研究は逆にボトムアップですが、きたのも貞観です。貞観年間というのはそういう過小評価であったかもしれないという問題があり意味で、災害がものすごく多く発生した時代です。

ます。われわれも専門家の間で議論していますけ
れど、結論としては基本的にはどちらも重要で、樹海がありますね、青木ヶ原の溶岩台地。あれはベースの部分の考え方が大きく違うということだ

らい大規模な噴火が起きています。それから宝永と思います。

という言葉も先ほど出てきました。南海トラフのこの貞観噴火の時に形成されたものです。それぐ

最大の地震が起きたのも、宝永年間です。
７．未知の災害を既知にする

今日は基本的に、地震によって発生する津波の最初に私は専門が地質学だという話をしました

話をしてきましたけれども、非地震性の津波といけども、私は 1000 年は非常に短い時間という感

うのは、むしろ実態がほとんど分かっていないと
13

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

言ったほうが、多分いいと思います。アラスカのングは一緒ではないけれども、今考えられている

リツヤ湾という所での観測事例によると、1958 年のは、噴火や津波による被害によって国力が弱っにマグニチュード 8.3 の地震が起きました。地震ていって、外部からの侵入を受けるようになったそのものはそれほど大きな津波を発生させていなのではないかと言われています。

いのですが、局所的に山体崩壊を引き起こして、どさっと湾の中に土砂が流れ込んで津波が発生し、

会場：それはモーゼの十戒ですか。

到達した対岸での波の高さは 524 メートルでした。
こういうことが、たかだか 60 年ぐらい前に起きてあれはエジプトあたりの話なので違います。
冒頭で津波石の話をしましたが、世界中にはいいます。
こういう例がもっといっぱい起きているかもしろいろな所に不思議な巨礫があります。アイルラ

れないのですが、それはまだまだわれわれがおそンドの例では、高さ が 50 メートルの崖の上に、何らく知らない。だから知らないものをいかに知っ十トンという石がいっぱい転がっています。それているというふうに変えていくかということが、

トンガでは、多分この部屋より大きいかもしれな

大事な作業だと思っています。

いぐらいのものが、どんと乗っています。

もう一つ有名な事例ですけども、これは地中海です（図２１）。ここにクレタ島というクノッソス宮

こういう非常に低い頻度の地震や津波や他の災殿がある島がございます。そのちょっと北のほう害を知ることの重要性を 1 つご紹介できればと思にサントリーニ島という、三日月みたいな形の島

います（図２２）。これは京都大学の防災学ハンドがあります。今はこういう形をしていますが、もブックのデータに基づいて作ったものです。西暦

ともとこれは火山で 1 つの島でした。その山体が620 年から 2000 年までの、日本の地震と津波の発吹き飛んだので、この部分が湾みたいになってい生件数と犠牲者数をまとめた図で、上が地震です。

るわけです。山体が吹き飛ぶ時に大きな穴が海に1000 名以上の方が犠牲になった災害を、巨大災害

開いて、海水が流れ込んであふれ出ることで津波としてここでは定義します。巨大地震そのもののが発生して、この辺り一帯には地質痕跡が残って件数は全体の 8％ぐらいで頻度としては非常に低います。この噴火と津波は紀元前 1600 年ごろにいのですが、犠牲者数にすると全体の 96％ぐらい

起きています。
もともとこういう研究がなされた時には、ミノを占めています。
津波も同様です。1000 名ぐらいの方が 1 回で犠

ア文化の衰退、滅亡の時期と合っているように見牲になるような大きな津波は、全体の 10％ぐらいえたので、この噴火と津波が文化の衰退を引き起です。ところがそれによって引き起こされた災害こしたと考えられていたのですが、その後年代測で犠牲になる方は全体の 90 何パーセントを占め定の技術が上がるにしたがって、この噴火と津波ている。非常に頻度が低い災害によって、多くのは、ミノア文化が衰退する 100 年ぐらい前に起き方が犠牲になるということが、お分かりいただけていたことが分かってきています。だからタイミ

るかと思います。
14

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

過去の災害を知ることが重要だという一例をあと、例えばこれは有名ですけども、それより下にげます。宮古の田老町ですは大きな防波堤がある場所ですが、波前に出されていたハザードマップ

建物を作るなというような石碑が立っています。
実際にそれより低い所までしか津波が来なくて、と、2011 年の津波の浸水範囲は、かなり一致してそうすると集落としては被害を受けていない場所

います。この 1 つの理由ですが、明治三陸津波をがある。やはり過去の災害を知っている、知識を仮定すると、これぐらいの浸水が懸念されるとい持っているというのが非常に重要だと思うのです。

うことです。田老町ではこのハザードマップに従そういう意味で地質学者としてどういうことができるかと、震災以降ずっと考えていますけれど、って、避難場所の設置がなされていました。
一方でこちらは石巻です。同様に青がハザードやはり知らない、未知であるということが一番怖マップ、赤が実際の 2011 年の浸水範囲です。大きいのではないかと思っていまして、それを一つひく過小評価していますよね。この理由としては、

とつ、既知の津波に変えていくお手伝いができれ

石巻のほうでは歴史記録で知られている中で、大ばと思っています。最初にご紹介したような津波

きな津波の浸水の記録が、基本的に無かった。そ石の研究などは、これが何の痕跡であるというののため、過去数 100 年ぐらいの間に起きたものに従うと、これぐらいの浸水範囲になったというこを明らかにして、必要であれば例えば天然記念物のような形で、防災教育に活用していただくといとです。

うようなことができればと思っているところです。

ただし、産業技術総合研究所のグループが、石ちょっと時間が超過しましたけれども、こちら

巻で貞観の津波堆積物の調査をしていました。赤で用意しましたお話は以上です。どうもご清聴あで示した部分が貞観津波の痕跡が見られる場所でりがとうございました。

す。このカラーで示したのが、赤で示したところまで少なくとも津波が来るとすると、どの程度の会場：ちょっと本題からそれるんですけど、最初浸水が起きるかを数値計算で推定したもので、このほうであったサンゴの年代測定、あれはどうい

うして見ると、2011 年の浸水範囲にかなりよく合うふうにしてわかるのでしょうか。

っています。
こういうような形で過去の事を知っておくこと、

はい。放射性炭素年代測定法というのがございまして、生物は基本的に炭素のやり取りを大気としています。呼吸を通してするわけですけれども、情報としてあるということが、防災に関わる研究や知識の第一歩だと思います。

生体が死滅したときに、大気とのやり取りが止ま
会場：石巻のハザードマップはプロが作っているります。そこから数えてどれぐらいの時間がたっのですか。

ているかを推定することができます。打ち上がってしまったサンゴは化石化していますので、年代行政が作っています。

を測ることが可能です。

会場：専門家の知見に基づいてですか？

会場：どうもありがとうございました。もうひとつ、申し訳ないんですけれども、津波の被害とい基づいていると思います。2011 年クラスのものはうので、人命に関わるものは、必ずしも高さばか想定されていなかったということです。

りではなくて、流速で倒されるということ、これどれぐらいの津波の高さだと、何パーセントぐ
らいの方が犠牲になるかをまとめたものを見て見はかなり致命的になる可能性もあるのですが、その辺との関係は、何か被害に関係して整理されてます。2011 年の津波はどうかというと、東北地方

いるのでしょうか。

の平野部は、ワーストケースにかなり近い死亡率
ご質問ありがとうございます。基本的には被害をを記録しています。
一方で三陸の沿岸では、地域によってばらつい

推定するときに、われわれは力を使います。力とて、津波の高さは高いけれども、死亡率にしたらいうのは流速と加速度と、あと水位等で決められ低い場所もあります。そういう場所に行ってみるます。ただし、それは例えば数値計算ができる場
15

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

合です。現場で観測できるのは、基本的には津波う、備えというのは例えば防波堤を作りなさいとの高さしかないので、場所によっては津波の高さしか情報がないということはございます。ただしか、そういうことではなくて、大きくレベル 1 とレベル 2 の 2 つに分けることになっています。レおっしゃるように、高くても流速が低ければあま

ベル 1 というのは、過去に実際に起きた地震と津り大きな被害は出ないですし、低くても流速が早波に対して、人命も財産も守るということで、例

ければ大きな被害が出ることがありますので、本えば防波堤を作ったりしましょうというふうに考来は力で評価するのが一番よいと思います。

える。もう 1 つのレベル 2 というのは、それを超える地震と津波はあるであろうと考えます。そし

会場：ありがとうございました。南海トラフの歴て、その規模がどれぐらいなのかは想定するけれ

史的記録、地質記録から、マグニチュードを算出

ども、防波堤などのハードの面で備えるというのすることについてです。過去に南海トラフの地震は非常に難しいので、防災教育とかどこに逃げるではマグニチュード 8.2 から 8.7 しか起きていな

かということを考えることによって対応しましょ

い、そして今回、最大級の津波があって、マグニ

うという、そういう 2 段階に国の方針としても分

チュード 9.1 を想定しましたよと。その理由といけているということになります。よろしいでしょうか。

うのは、何と言うんでしょうか、巨大地震の解析事例があるからという話ですけれども、その辺がどうも、いくらでも高いマグニチュードでも設定

会場：すみません、素人なので、マグニチュード

しようと思えばできるものだと思うのです。あまの計算の仕方について。以前ずれた断層の面積だりにも高くされても、逆にぴんとこないというのと聞いていたんですが、どうもそうでもなさそう

か、30 メートルの津波なんていう話もあって、220だなという気がしているんです。最近地震が起こ

兆円損害が出るというような、あまりにも現実味るとすぐマグニチュードが出ますよね。あれは絶がない予測をされても、しかもそれがいつ起こる

対断層の面積を測っているはずでもないから、コか分からないという話なんですよね。その辺は先ンピューターの式か何かがあって、震度計の針の生どうなんでしょうか。私はどうもピンとこない

揺れからぱっと出るのかなという気がしていたん

なという気がしたんです。100 年に 1 度と言われですけど、どうなんでしょうか。

ても、過去の歴史から考えればそうなんだろうとは思うんですけれど。

基本的には断層の面積とすべり量です。マグニチ
ュードというか放出されるエネルギーが算出されどうもありがとうございます。いろいろなところて決まります。おっしゃるように観測された波形で講演させていただいて、やはり賛否両論なんでが、今何時何分にここに伝わった、それを逆戻しすね。おっしゃるようにピンとこない、そんなもをすると、どこでどれぐらいが発生しているか計の本当に来るのかというふうにおっしゃられる方算できます。それを日本中のあちこちの観測点かもいます、ただし一方で、もし来たとするとどれら戻していくと、エリアが決まって、どれぐらいぐらいが最大で、どこまで逃げればいいのかといのすべり量があればすべての地点の地震波のデーうことを考えておきたいという方もいらっしゃる

タを説明できるかというのを計算するわけです。

んです。例えばここの会場でもしアンケートの機だからお答えとしては、面積に加えてどれだけ会があれば、ぜひご意見をいただきたいのですが、断層がすべったかということが大事になります。

学生の授業でレポートを書いてもらいますと、最大クラスを想定すべきだという意見が多いです。

会場：すべり量はメートルですか。

私は地質学の人間で、過去の痕跡に基づいて考すべり量の単位はメートルです。

える人間ですから、過去の痕跡に基づくほうがいいのではないかなと思っていますけれど、おそら
く世論は大きく分かれるところで、どちらの考え

会場：そうしますと、ゆっくりすべったら大した方もあるのかなと思います。実際に南海トラフに地震になりませんよね。時間の要素はどう入るの関しては、それに対して何か備えをしなさいといかなと思って。
16

日立財団 環境サイエンスカフェ講演録

会場：最初のほうで、人間圏が拡大することによ
例えば東日本の 2011 年の場合は、各所で起きています。それで、その観測された地震波というのも、って、被害が拡大するという話がありました。今起こっている災害の中で、台風とか局所的な豪雨

逆戻しをすると 1 カ所だけでは説明できなくて、とかあって、ああいうのは温暖化でそういうこと

まず仙台の沖で起きて、それから福島のほうで起があるのかなというふうに感じるんですけども、きて、岩手のほうで起きてというようにあちこち地震についてもそういうことがあるのでしょうか。

で繰り返しています。それからすべる速度というのは、おっしゃるようにそれによって放出される

例えば地震に関して言えば地盤が強い場所、弱い

地震波もまた変わってきます。津波に関して言う場所というのがあるわけです。過去に被害を受けと、早ければ大きいか、もしくはゆっくりだった

た場所、受けていない場所があったときに、受けら大きいかというと、実はそう簡単ではありませていない場所に人が移住をして住むということがん。ゆっくり地盤が上がることによって、ゆっく

ありますけど、一方で人口が増えてくるとそう言り海水が持ち上げられても、非常に周期が長い波っていられなくて、それで住むところが沿岸部にが発生したりしますので、沿岸に来た時には高い波になったりするのです。計算してみないとなか

どんどん広がっていくということもあります。そうすると今度は津波の影響を受けやすくなります。

なか分からないところでもあります。

われわれの住む場所の拡大に合わせて、受ける災害も変わってくるということです。
以上

会場：すみません、すべり量でここからここまで移動するのに、すっと行ったのと、ゆっくり、これは同じマグニチュードですか。そのことをどう見るかなんですが。
マグニチュードの算出としてはエリアとすべり量で決めていて、トータルのエネルギーとしてどれだけ放出されたかで決められます。
会場：南海トラフの地震に関係するのですが、9.1のマグニチュードだという、スマトラ沖の地震の津波の高さというのはどれぐらいで計測されているのですか。
スマトラの時はインドネシアで 30 数メートル、40
メートルはいかなかったぐらいだと思います。
会場：それだけの高さになっている。
なっていますね。タイの沿岸部で 15 メートル、ス
リランカでも 10 数メートルです。
会場：タイの新聞、写真では 4 階建ての高さの茶色い壁がせまってきたという写真で見ているので、
30 メートルというのは想像がつかないです。
一番近いインドネシアのスマトラ島はそれぐらいまで津波がかけ上がってきました。
17