Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—55

415 ( 21 )

真菌性腹膜炎症例から分離された Candida 属に対する抗真菌薬の薬剤感受性と真菌性腹膜炎のリスクファクターのレビューおよびイトラコナゾールの臨床的ブレイクポイントに関する検討
山岸由佳・寺田道徳・大木恵美子・三鴨廣繁
愛知医科大学大学院医学研究科感染制御学（2009 年 2 月 27 日受付）

2001 年 1 月から 2007 年 6 月に真菌性腹膜炎と診断された患者の腹水検体から分離した
Candida 属 96 株の itraconazole (ITCZ) およびその他抗真菌薬 6 薬剤に対する感受性を測定し， in vitro に抗真菌活性を評価した。 Candida 属に対する MIC 測定は Clinical andLaboratory Standards Institute (CLSI) M27-A3 に準拠した微量液体希釈法で実施した。抗真菌薬は，amphotericin B (AMPH-B), ﬂuconazole (FLCZ), itraconazole (ITCZ), micona-zole (MCZ), voriconazole (VRCZ), micafungin (MCFG) および ﬂucytosine (5-FC) を用いた。
Candida 属 96 株の内訳は，C. albicans 37 株 (38%), C. glabrata 30 株 (31%), C. tropicalis
16 株 (17%), C. parapsilosis 13 株 (14%) であった。薬剤感受性は，non-albicans Candidaに対して，概ね MCFG, VRCZ⬎ITCZ⬎FLCZ の順であった。CLSI のブレイクポイントに従うと，C. albicans では FLCZ 耐性 2 株 (5.4%), ITCZ 耐性 8 株 (21.6%), VRCZ 耐性 2 株(5.4%) を認めた。真菌性腹膜炎の症例において ITCZ 静注薬で治療された 16 症例についてレトロスペクティブに，臨床効果について検討した結果，ITCZ の MIC 値が 1 m g/mL 以
下は全例有効であったが，MIC 値が 2 m g/mL では無効例 2 例，有効例 2 例で，MIC 値が4 m g/mL 以上では無効であった。CLSI 基準では Candida 属に対する ITCZ のブレイクポ
イントは，S: ⬉0.125, S-DD: 0.25⬃0.5, R: ⭌1 となっているが，自験例からは ITCZ のブレ
イクポイントを S: ⬉1, S-DD: 2, R: ⭌4 のように設定するのが良いと考えられ，今後データを蓄積し，再評価するべきであると考えられた。

近年，癌化学療法や臓器移植の進歩に伴い免疫臨床分離株の各種抗真菌薬に対する感受性を把握低下による易感染性患者が増加し，深在性真菌感

しておくことも重要であると考える。そこで，今染症の発生にも増加傾向がみられている。また，

回，我々は 2001 年から 2007 年の間に真菌性腹膜

深在性真菌感染症の予防や治療に使用されること

炎から分離された真菌を用い，現在上市されていが多いアゾール系抗真菌剤の耐性株または低感受る抗真菌薬 7 剤に対する感受性を測定したので報性株が臨床分離菌にみられつつあることも問題に告する。

なっている。抗真菌薬を適正に使用するためには，

416 ( 22 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

I. 材料と方法

62—5

Oct. 2009CLSI M27-A3 において設定されている範囲内にあることを確認した。

(1) 抗真菌薬の薬剤感受性
1. 臨床分離株(2) イトラコナゾールの臨床的ブレイクポイン

2001 年 1 月から 2007 年 6 月の 6 年 5 ヵ月間に岐トに関する検討

阜大学医学部附属病院で真菌性腹膜炎と診断され今回検討対象とした Candida 属 96 株のうち，た患者の腹水から分離された真菌 96 株を用いた。

2006 年 12 月以降に ITCZ 静注薬で治療された 16

真菌性腹膜炎の診断は，「深在性真菌症の診断・症例を抽出し，臨床効果について後方視的に検討

1)

治療ガイドライン」 を満たすものとした。 Can-した。 ITCZ 投与により 37°C 未満への解熱を認

dida 属各菌種の同定は，アピ 20C オクサノグラム

め，検出部位からの同真菌検出が陰性化したもの(bioMerieux Japan Ltd.) を用いた。

を臨床的に有効と判定した。

2. 使用抗真菌薬

II. 結果抗真菌薬は， amphotericin B(AMPH-B: Sigma

Chemical Co., St. Louis, MO, USA), ﬂuconazole(1) 抗真菌薬の薬剤感受性(FLCZ: Pﬁzer, Groton, CT, USA)， itraconazole

真菌性腹膜炎患者の腹水検体から分離された（ ITCZ: ヤンセンファーマ，東京）， miconazole

真菌 96 株は， すべて Candida 属で， 菌種別に

（ MCZ: 持田製薬，東京）， voriconazole (VRCZ:

み る と Candida albicans 37 株 (38.5%), Candida

Pﬁzer, Groton, CT, USA)，micafungin（MCFG：ア

glabrata 30 株 (31.3%), Candida tropicalis 16 株

ステラス製薬，東京）および ﬂucytosine（ 5-FC：(16.7%), Candida parapsilosis 13 株 (13.5%) で あ

和光純薬工業株式会社，東京）を使用した。

り ， Candida non-albicans の 分 離 頻 度 は 59/96(61.5%) であった。
3. 感受性試験

次に，今回分離された腹水由来の Candida 属のCandida 属に対する MIC は，Clinical and Labo-

菌種別に，現在上市されている抗真菌薬 7 種類のratory Standards Institute:CLSI が推奨する酵母のMIC 値を測定した。Candida 属の菌種別に各抗真2)感受性測定標準法 M27-A3 に準拠した微量液体

菌 薬 の MIC 値 を Table 1 に 示 す 。 non-albicans

希釈法を用いて測定した。摂種菌量は 0.5⬃2.5⫻

Candida に対する薬剤感受性は，MCFG と VRCZ

3

10 CFU/mL とし，35°C で 48 時間培養し，すべては良好な抗真菌活性を示し，同じアゾール系でもの菌株について発育対照ウエルにおいて十分な発

ITCZ は FLCZ よりも良好な抗真菌活性を示した

育が認められた時点で，各ウエルの濁度を CLSI(MCFG, VRCZ⬎ITCZ⬎FLCZ)。

M27-A3 の基準にしたがってスコア化 (0⬃4) した。

次に， CLSI (CLSI M27-A3, 2008) の感受性に

MIC 値の定義は M27-A3 に準拠し， AMPH-B お

従い，各抗真菌薬に対する真菌別の薬剤感受性をよび MCFG はスコア 0, 5-FC, FLCZ, ITCZ, MCZ検討した。 C. albicans 37 株では， FLCZ の MIC

および VRCZ はスコア 2 以下を示した最小薬剤濃値 （ 幾 何 平 均 値 0.799 m g/mL, MIC50 0.5 m g/mL,度とした。なお，精度管理株は，Candida parap-

MIC90 8 m g/mL） は や や 高 値 を 示 し ， MIC 値

silosis ATCC 22019 を用い，測定ごとに試験菌株⭌64 m g/mL の FLCZ 耐性株を 2 株 (5.4%) 認めた。

とまったく同じ条件で測定し， MIC 測定範囲が

FLCZ 耐性株 C. albicans 2 株に対するその他の各

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—65

417 ( 23 )Table 1. MICs of antifungal agents for clinical isolates of Candida species.

AMPH-B: amphotericin B，5-FC: ﬂucytosine, FLCZ: ﬂuconazole, ITCZ: itraconazole, MCZ: miconazole,
MCFG: micafungin, VRCZ: voriconazole.
抗真菌薬の MIC 値は，AMPH-B, 5-FC, MCFG が(12.5%) 認めた。その他の各抗真菌薬は強い抗真MIC 値 ⬉1 m g/mL と良好な抗真菌活性であった

菌力（ MIC 値の幾何平均値 0.125⬃0.917 m g/mL）

が ， ITCZ 32 m g/mL, MCZ 2⬃4 m g/mL, VRCZを示した。

8⬃16 m g/mL と耐性を示した。また，ITCZ に耐性

C. parapsilosis 13 株では，CLSI のブレイクポイ

株は 8 株 (21.6%)， VRCZ 耐性株は 2 株 (54.1%) 認

ン ト に 従 う と ， ITCZ に 1 株 低 感 受 性 (MIC;

めた。

0.25 m g/mL) を認めた。VRCZ の MIC は，すべてC. glabrata 30 株 で は ， FLCZ の MIC 値 はの 株 で ⬉0.125 m g/mL で あ っ た 。 MCFG の C.

1⬃8 m g/mL（ 幾 何 平 均 値 2.297 m g/mL, MIC50

parapsilosis に対する MIC 値は，C. parapsilosis 以

2 m g/mL, MIC90 8 m g/mL）と高値であった。また， 外の Candida 属と比して，0.5⬃2 m g/mL と高値で
ITCZ 耐性株は 8 株 (26.7%) 認めたが，その他の各あった。

抗真菌薬の MIC 値は治療域内にあった。

C. tropicalis 16 株では， FLCZ に対して低感受性 株 が 2 株 （ MIC 値 は そ れ ぞ れ 16 m g/mL, 32

m g/mL）認められた。また， ITCZ に耐性を 2 株(2) イトラコナゾールの臨床的ブレイクポイン
トに関する検討

ITCZ に対する MIC 値が 1 m g/mL 以下の症例は

418 ( 24 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—5

Oct. 2009

Table 2. Association between MIC value and clinical efﬁcacy in patients with Candida peritonitis
treated by itraconazole.

全例有効であったが，MIC 値が 2 m g/mL では無効次性，三次性に分類される。一次性は腸管損傷を例 2 例 (C. albicans, C. tropicalis) と有効例 2 例 (C.

伴わない腹膜炎である。二次性腹膜炎は，最も多albicans, C. glabrata) を認め， MIC 値 4 m g/mL 以

い腹膜炎で，腸管穿孔などの消化管損傷を伴う腹上では無効例 1 例 (C. glabrata) であった (Table 2)。

膜炎と定義される。三次性腹膜炎は，二次性腹膜炎の適切な初期治療後にみられる持続性または反III. 考察

復性腹膜炎として考えられている 3)。特に，二次性では外科や ICU などで頻度が高くみられ 4)，腹膜炎は，その炎症反応過程により一次性，二Candida 属は院内感染型腹膜炎 (nosocomial peri-

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—65

419 ( 25 )tonitis) の原因微生物として特に重要である5,6)。ま1210 症例を検討した5,9,11,17⬃179)。その結果，成人

た，腹膜炎患者は在院日数や ICU 滞在期間，人が 1090 症例， 新生児を含む小児が 120 症例で7)

工換気の期間を長くする要因でもある 。腹膜炎あった。カンジダが検出された場合の病原性につに占める真菌の割合は，40% にまで上ると報告さいては，検索文献ごとに従い，明らかなコロニー

れており 6,8,9)，特に， Candida 性腹膜炎では，無ゼーションである場合や，腹水から検出されたが，10)治療の場合，死亡率が 60⬃70% と高く ，また適無症候性である場合，明らかに病原性が考えられ切な抗真菌治療をしても死亡率は，しばしば 50%

にくい場合は除外した。その結果，重複例を含む以上と高い場合があるため，注目すべき病態と推カンジダ 1215 株のうち，分類可能であった Can-察される

11⬃16)。

dida 属 527 株は，C. albicans 49.9%, non-albicans

1949 年 ⬃2008 年に報告されたカンジダ性腹膜

Candida 50.1% であり，non-alibicans Candida は，炎では，「腹膜炎 (peritonitis)」および「Candida」

C. parapsilosis 126 株 47.7%， C. glabrata 61 株をキーワードに，PubMed を用いて検索された 352

23.1%， C. tropicalis 39 株 14.8% の順に多く検出

文献のうち，英語および日本語による論文で，腹されていた (Table 3)。今回検討した真菌性腹膜炎

膜炎の原因真菌が Candida 属であり，患者背景が患 者 の 腹 水 由 来 株 で は ， C. albicans の 分 離 は調査可能であった原著論文と症例報告，167 文献

38.5% にとどまっており， non-albicans Candida

Table 3. Causative organisms isolated from patients with Candida peritonitis according to the previous references.5,9,11,17⬃179)

420 ( 26 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—5

Oct. 2009

Table 4. Initiating events in 954 cases of Candida peritonitis from spontaneous disease.5,9,11,17⬃179)

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—65

421 ( 27 )の分離頻度が高くなっていた結果であった。また，

抗真菌薬療法を実施するわけにはいかない。そこ

透析関連カンジダ腹膜炎は，570 例，術後カンジで，日本でも 2003 年 3 月に「深在性真菌症の診

ダ腹膜炎は， 158 例で内訳は腸管術後が最多で断・治療ガイドライン 第 1 版」1) が提唱され，深あった (Table 4, 5)。

在性真菌症の診断レベルに応じて行う標的治療，

腹腔内から真菌が検出された場合には予後不良

経験的治療，予防投与に推奨される抗真菌薬が提因子となり術後合併症が増加するという報告があ示された。 2007 年 2 月には，その後に明らかとる一方で，その病原性や，抗真菌薬への投与の必なったエビデンスに基づいて，さらに治療選択に要性などについては未だ議論の多いところであ第 1 版提唱後に臨床導入された抗真菌薬や新しい180⬃182)

剤型を含めた改訂版 183) が提唱された。近年では，

深在性真菌症の病態には，原因真菌の種類，発深在性真菌症療法において抗真菌薬の種類や用症病型，宿主の基礎疾患や医療的介入状態などの法・用量を適切に選択する有用な手がかりとし多様な条件が関与しているため，単純に画一的なて，薬力学 (pharmacodynamics: PD) の概念も注目る。

Table 5. Initial elective operations in 158 cases of postoperative Candida peritonitis.5,9,11,17⬃179)

422 ( 28 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—5

Oct. 2009

されている。そこで，今回，新規の抗真菌薬を含C. glabrata に対する MIC は高値で， C. tropicalis

めた抗真菌薬について真菌臨床分離株の感受性をの 2 株に対して低感受性を示した。その他の薬剤測定するとともに， PD の観点も踏まえて深在性の AMPH-B, 5-FC, ITCZ, MCZ, VRCZ では，臨床真菌症に対する適切な抗真菌薬の治療について考分離株の各菌種に対して MIC は比較的低値に分察した。

布し，抗菌力にバラツキが少ないことが確認され今回，我々は，腹水由来の Candida 属を用いてた。ただし， ITCZ, MCZ, VRCZ は， FLCZ 耐性

7 種類の抗真菌薬の MIC を測定した。「深在性真の C. albicans 2 株に対する MIC は高値を示した。

菌症の診断・治療ガイドライン 2007」で外科領

近年， FLCZ 耐性の C. glabrata や Candida krusei

域，救急・集中治療領域，産婦人科領域の経験など一部の non-albicans Candida には FLCZ は抗的治療における第 1 選択薬として推奨される真菌活性が低いという報告188,189) が認められるが，MCFG と FLCZ の MIC は，C. parapsilosis につい自験例では non-albicans Candida に対する FLCZては MCFG の幾何平均値が 1.113 m g/mL と高値での抗真菌活性は比較的良好であった。

あったが，これ以外の菌種では MIC は概ね低値に本来，抗真菌薬のブレイクポイントは，侵襲性分布しており強い抗菌力を示した。MCFG 50 mg

カンジダ症の中で最も頻度の高いカンジダ血症にをヒトに投与した時の最高血中濃度は 3.36⫾0.28

ついて検討されるべきかもしれないが，カンジダ

m g/mL (Mean⫾S.D.) と報告されており，今回腹膜炎の予後がよいとはいえないこと，カンジダ

測定した臨床分離株に対する MIC を上回ってい血症へ移行する可能性があること，組織内（このる。一方で，MCFG はヒト血清またはヒト血清ア場合腹水）濃度の測定が困難であることなどの理

ルブミンを添加した培地では，MIC は非添加時に由から，自験例では症例数は少ないものの，真菌

比 べ て 50⬃100 倍 程 度 増 加 す る と の 報 告 が あ性腹膜炎から分離されたカンジダ属に対する各種

る 185,186)。 MCFG は血清蛋白結合率が 99.8% と非抗真菌薬の薬剤感受性試験の検討された報告が少

184)

184)

ため，血清を添加すると血清アルブ

ないことから，各抗真菌薬に設定されているブレミンとの高率な結合により MIC 値が上昇すると考イクポイントについて検討した。すると， ITCZ

常に高い

185,186)。このように，血清添加によのブレイクポイントに問題点があると思われた。

り MIC 値が上昇するという事実を考慮すると，今

ITCZ はステロール 14-脱メチル化酵素阻害によ回測定した MIC 値を実際の標的組織におけるるエルゴステロール合成を阻害するという作用機

MCFG の MIC 値としてみなすことは難しく， in序を有する抗真菌薬である。日本では 1993 年 7 月

vitro 試験から得られる情報の限界といえる。

から，経口カプセル製剤（イトリゾールカプセ

えられている次に，FLCZ の MIC 値をみると C. albicans に対ル ®）が， 2006 年 7 月から内溶液（イトラコナ

する値はやや高く分布し，耐性株も 37 株中 2 株

ゾール®）が臨床使用され，2006 年 12 月には，注(5.4%) に認められた。FLCZ 耐性の C. albicans に射用製剤が使用可能となった。深在性真菌症に対対 す る 各 抗 真 菌 薬 の 抗 菌 力 は ， ITCZ, MCZ,する ITCZ の Candida 属に対する抗菌活性は良好

VRCZ でも弱い抗菌力を示しており， P FALLERであるという報告が多い 188,190⬃192) (Table 6)。まら187) の MCFG に耐性で ITCZ に対し感受性である

た，PD の観点からみると，脂溶性である ITCZ は

結果と大きく異なっていた（自験例： ITCZ⭌32,

血漿から各組織への移行が良好で，組織からの消PFALLER ら： 0.12⬃2 m g/mL）。また，臨床での分離失も緩やかであると報告されている193)。したがっ頻度が増加している non-albicans Candida のうちて，ITCZ を深在性真菌感染症療法に用いた場合，

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—65

423 ( 29 )Table 6. In vitro susceptibility of Candida species to itraconazole in comparison with current large
multicenter surveys on invasive candidiasis.188,191⬃193)

Susceptibility test performed by either CLSI or EUCAST recommended methods.
n: number of isolates, MIC50, MIC90 (m g/mL)

Table 7. Breakpoint of the antifungal agents against Candida species (CLSI M27-A3, 2008).2)

標的組織における薬剤濃度は臨床分離株に対するtible-dose dependent (S-DD) が 0.25⬃0.5, resistant

MIC 値を上回る濃度で長時間維持されることが期(R) が 1 以上である (Table 7, 8)。しかし，自験例待できる。 Candida 属に対する ITCZ のブレイク

では，ITCZ に対する MIC 値が 1 m g/mL 以下の症ポイントは，susceptible (S) が 0.125 以下，suscep-

例は全例有効であったが，MIC 値が 2 m g/mL では

424 ( 30 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

62—5

Oct. 2009

無効例と有効例を認め，MIC 値が 4 m g/mL 以上では無効であった。Candida 属の菌種による詳細な検討が必要かもしれないが，少なくとも PK-PD 理論を十分臨床応用するためには，薬剤感受性とITCZ の使用例の臨床成績からは， S を 1 以下，
S-DD を 2，R を 4 以上，のように設定するのが理想と考えられ， ITCZ のブレイクポイントを見直すために，今後さらに症例を蓄積し検討する必要
ガイドライン 2007」183) における ITCZ の位置づけ
は，標的治療の難治，血圧低下例など第二選択薬に位置づけられているが，今回の検討から，ITCZ

Susceptible (S), susceptible-dose dependent (S-DD), intermediate (I), resistant (R), nonsusceptible (NS).

Table 8. Classiﬁcation judged by CLSI breakpoints (M27-S3, 2008).2)があると思われた。「深在性真菌症の診断・治療の Candida 属に対する抗菌活性は non-albicans

Candida を含めて良好であるうえに，同じアゾール系薬である FLCZ と比べると， ITCZ は抗真菌スペクトルが広い。今後もデータを蓄積して，深在性カンジダ症，特に真菌性腹膜炎におけるITCZ の推奨レベルを再考することも必要と考え
られる。

引用文献
1) 深在性真菌症のガイドライン作成委員会編:
深在性真菌症の診断・治療ガイドライン第 1版 。 p. 11， 医 歯 薬 出 版 株 式 会 社 ， 東 京 ，
20032) Clinical and Laboratory Standards Institute:
Reference method for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts; approved
standard-Third edition M27-A3. Clinicaland Laboratory Standards Institute, Wayne,
Pa. 22(15), 2008
3) BLOT, S. & J. J. DE WAELE: Critical issues in
the clinical management of complicatedintra-abdominal infections. Drugs 65:
1611⬃1620, 2005
4) LAMME, B.; M. A. BOERMEESTER, E. J. BELT,et al.: Mortality and morbidity of planned
relaparotomy versus relaparotomy on demand for secondary peritonitis. Br. J. Surg.
91: 1046⬃1054, 2004

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

5) MONTRAVERS, P.; H. DUPONT, R. GAUZIT, etal.: Candida as a risk factor for mortality inperitonitis. Crit. Care Med. 34: 646⬃652,
2006
6) SANDVEN, P.; H. QVIST, E. SKOVLUND, et al.:Signiﬁcance of Candida recovered from intraoperative specimens in patients withintra-abdominal perforations. Crit. CareMed. 30: 541⬃547, 2002
7) LAMME, B.; M. A. BOERMEESTER, E. J. BELT,et al.: Mortality and morbidity of planned
relaparotomy versus relaparotomy on demand for secondary peritonitis. Br. J. Surg.
91: 1046⬃1054, 2004
8) DUPONT, H.; A. BOURICHON, C. PAUGAMBURTZ, et al.: Can yeast isolation in peritoneal ﬂuid be predicted in intensive careunit patients with peritonitis ? Crit. CareMed. 31: 752⬃757, 2003
9) EGGIMANN, P.; P. FRANCIOLI, J. BILLE, et al.:
Fluconazole prophylaxis prevents intraabdominal candidiasis in high-risk surgicalpatients. Crit. Care Med. 27: 1066⬃1072,
1999
10) NATHENS, A. B.; O. D. ROTSTEIN & J. C.
MARSHALL: Tertiary peritonitis: clinical features of a complex nosocomial infection.
World J. Surg. 22: 158⬃163, 1998
11) SOLOMKIN, J. S.; A. B. FLOHR, P. G. QUIE, etal.: The role of Candida in intraperitoneal
infections. Surgery 88: 524⬃530, 1980
12) CALANDRA, T.; J. BILLE, R. SCHNEIDER, et al.:Clinical signiﬁcance of Candida isolated
from peritoneum in surgical patients. Lancet
16: 1437⬃1440, 1989
13) ALDEN, S. M.; E. FRANK, L. FLANCBAUM: Abdominal candidiasis in surgical patients.
Am. Surg. 55: 45⬃49, 1989
14) MONTRAVERS, P.; R. GAUZIT, C. MULLER, etal.: Emergence of antibiotic-resistant bacteria in cases of peritonitis after intraabdominal surgery affects the efﬁcacy of empiricalantimicrobial therapy. Clin. Infect. Dis. 23:
486⬃494, 1996
15) DUPONT, H.; C. PAUGAM-BURTZ, C. MULLER-

62—65

425 ( 31 )SERIEYS, et al.: Predictive factors of mortality due to polymicrobial peritonitis with
Candida isolation in peritoneal ﬂuid in critically patients. Arch. Surg. 137: 1341⬃1346,
200216) 三鴨廣繁，山岸由佳：深在性真菌症 ⬃新ガ
イドラインと最新知見 外科領域の深在性真菌症。医学のあゆみ 225: 237⬃242, 200817) NODAIRA, Y.; N. IKEDA, K. KOBAYASHI, et al.:Risk factors and cause of removal of peritoneal dialysis catheter in patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis. Adv.
Perit. Dial. 24: 65⬃68, 200818) ADAM, H.; M. GROENEWALD, S. MOHAN, etal.: Identiﬁcation of a new species, Candida
subhashii, as a cause of peritonitis. Med.
Mycol. 16: 1⬃7, 200819) PRAKASH, A.; D. SHARMA, A. SAXENA, et al.:Effect of Candida infection on outcome inpatients with perforation peritonitis. Indian
J. Gastroenterol. 27: 107⬃109, 200820) GUCLU, E.; Z. SOYPACACI, M. YILDIRIM, et al.:First case of continuous ambulatory peritoneal dialysis peritonitis due to Candidasake. Mycoses Jun. 21 [Epub ahead ofprint], 200821) LIANG, C. C.; J. T. FANG, K. H. CHEN, et al.:Candida parapsilosis peritonitis complicated with infected pancreatic pseudocysts
in a peritoneal dialysis patient: a challenge
for nephrologists. Clin. Nephrol. 69:
46146⬃46143, 200822) RAM PRABAHAR, M.; M. SIVAKUMAR, V. CHANDRASEKARAN, et al.: Peritoneal dialysis in apatient with neurogenic bladder and chronic
kidney disease with ventriculoperitoneal
shunt. Blood Purif. 26: 274⬃278, 200823) PREDARI, S. C.; A. N. DE PAULIS, D. VERÓN, etal.: Fungal peritonitis in patients on peritoneal dialysis: twenty ﬁve years of experience in a teaching hospital in Argentina.
Rev. Argent. Microbiol. 39: 213⬃217, 200724) WONG, P. N.; K. Y. LO, G. M. TONG, et al.:Treatment of fungal peritonitis with a combination of intravenous amphotericin B and426 ( 32 )

25)

26)

27)

28)

29)

30)

31)

32)

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

oral ﬂucytosine, and delayed catheter replacement in continuous ambulatory peritoneal dialysis. Perit. Dial. Int. 28: 155⬃
162, 2008
CAT, T. B.; W. CHARASH, J. HEBERT, et al.: Potential inﬂuence of antisecretory therapy on
the development of Candida-associatedintraabdominal infection. Ann. Pharmacother. 42: 185⬃191, Epub 2008 Jan. 22,
2008
TARIF, N.: Candida lusitaniae peritonitis ina chronic ambulatory peritoneal dialysis
patient. Saudi. J. Kidney Dis. Transpl. 15:
170⬃173, 2004
JANAKIRAMAN, H.; G. ABRAHAM, M. MATHEW,
et al.: Relapsing peritonitis due to co-infection with Mycobacterium triviale and Candida albicans in a CAPD patient. Perit. Dial.
Int. 27: 311⬃313, 2007
ROSA, N. G.; S. SILVA, J. A. LOPES, et al.:Fungal peritonitis in peritoneal dialysis
patients: Is previous antibiotic therapy anessential condition ? Mycoses 50: 79⬃81,
2007
BOER, W. H.; J. M. VAN AMPTING & P. VOS:
Successful treatment of eight episodes of
Candida peritonitis without catheter removal using intracatheter administration ofamphotericin. B. Perit. Dial. Int. 27:
208⬃210, 2007
CHEUNG, C.; Y. GUO, P. GIALANELLA, et al.:Development of candidemia on caspofungintherapy: a case report. Infection 34: 345⬃
348, 2006
RAAIJMAKERS, R.; C. SCHRÖDER, L. MONNENS,et al.: Fungal peritonitis in children on peritoneal dialysis. Pediatr. Nephrol. 22: 288⬃
293, 2007
RODIGHIERO, M. P.; R. DELL’AQUILA, M.
BONELLO, et al.: Successful use of sodium
hypochlorite pack plus systemic and local
antibiotic therapy for the treatment ofPseudomonas infection of peritoneal dialysis
catheter exit-site. Contrib. Nephrol. 154:125⬃128, 2007

62—5

Oct. 2009

33) FELGUEIRAS, J.; G. DEL PESO, A. BAJO, et al.:Risk of technique failure and death in fungal
peritonitis is determined mainly by durationon peritoneal dialysis: single-center experience of 24 years. Adv. Perit. Dial. 22: 77⬃
81, 2006
34) DAS, R.; E. VAUX, L. BARKER, et al.: Fungal
peritonitis complicating peritoneal dialysis:
report of 18 cases and analysis of outcomes.
Adv. Perit. Dial. 22: 55⬃59, 200635) SCHEELE, J. & P. KUJATH: Candida peritonitis
in a patient with necrotising cholecystitis
and pancreatitis. Mycoses 49: 340⬃342,
200636) CHEN, K. H.; C. T. CHANG, C. C. YU, et al.:Candida parapsilosis peritonitis has more
complications than other Candida peritonitis
in peritoneal dialysis patients. Ren. Fail. 28:
241⬃246, 200637) KOCH, M.; R. TRAPP & M. GOEPEL: Successful maintenance of continuous ambulatory
peritoneal dialysis in a patient after fungal
peritonitis and dialysate leakage. Clin.
Nephrol. 65: 294⬃298, 200638) SRIDHAR, A. V.; S. NICHANI, D. LUYT, et al.:Candida peritonitis: a rare complication following early dislodgement of percutaneousendoscopic gastrostomy tube. J. Paediatr.
Child. Health 42: 145⬃146, 200639) GUPTA, A.; H. MI, C. WROE, et al.: Fatal
Candida famata peritonitis complicatingsclerosing peritonitis in a peritoneal dialysis
patient. Nephrol. Dial. Transplant. 21:2036⬃2037, 200640) MONECKE, S.; K. HOCHAUF, B. GOTTSCHLICH,
et al.: A case of peritonitis caused by Rhizopus microsporus. Mycoses 49: 139⬃142,
200641) FOURTOUNAS, C.; M. MARANGOS, P. KALLIAKMANI, et al.: Treatment of peritoneal dialysis
related fungal peritonitis with caspofunginplus amphotericin B combination therapy.
Nephrol. Dial. Transplant. 21: 236⬃237,
200642) FREYDIERE, A. M.; M. A. PIENS, J. M. ANDRE,

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

et al.: Successful treatment of Candida
glabrata peritonitis with ﬂuconazole plus
ﬂucytosine in a premature infant following
in vitro fertilization. Eur. J. Clin. Microbiol.
Infect. Dis. 24: 704⬃705, 2005
43) COATES, E. W.; M. G. KARLOWICZ, D. P.
CROITORU, et al.: Distinctive distribution ofpathogens associated with peritonitis inneonates with focal intestinal perforationcompared with necrotizing enterocolitis.
Pediatrics 116: e241⬃e246, 2005
44) 橋本ヒロコ， 守屋利佳， 鎌田貢壽， 他：
Candida parapsilosis による重篤な CAPD 関
連腹膜炎にミカファンギンの投与が奏功した
透析患者の 1 例。感染症学雑誌 79: 195⬃

200, 200545) THOMAS, D. W.; P. MUNUSWAMY, K. ADUPOKU, et al.: Candida albicans peritonitis ina patient with Felty’s syndrome. J. Clin.
Pathol. 58: 432⬃433, 200546) 石田健一郎， 柚原一哉， 蟹本雄右， 他：
CAPD 患者に発症した真菌性精索膿瘍の 1
例。泌尿器科紀要 51: 37⬃39, 2005
47) ROILIDES, E.; E. FARMAKI, J. EVDORIDOU, etal.: Neonatal candidiasis: analysis of epidemiology, drug susceptibility, and molecular typing of causative isolates. Eur. J. Clin.
Microbiol. Infect. Dis. 23: 745⬃750, 2004
48) KLEINPETER, M. A.: Successful treatment of
Candida infections in peritoneal dialysis patients: case reports and review of the literature. Adv. Perit. Dial. 20: 58⬃61, 2004
49) NAKAMOTO, H.; Y. HASHIKITA, A. ITABASHI, etal.: Changes in the organisms of resistantperitonitis in patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis. Adv. Perit. Dial.
2004; 20: 52⬃57, 2004
50) IINUMA, Y.; K. SENDA, N. FUJIHARA, et al.:Surgical site infection in living-donor livertransplant recipients: a prospective study.
Transplantation 78: 704⬃709, 2004
51) CHOI, S. H.; Y. SOO KIM, J. W. CHUNG, et al.:Clinical signiﬁcance of untreated Candida
species isolated from ascites in cirrhotic patients. Scand. J. Infect. Dis. 36: 649⬃655,

62—65

427 ( 33 )200452) CHEN, C. M.; M. W. HO, W. L. YU, et al.:Fungal peritonitis in peritoneal dialysis patients: effect of ﬂuconazole treatment anduse of the twin-bag disconnect system. J.
Microbiol. Immunol. Infect. 37: 115⬃120,
200453) VARGEMEZIS, V.; P. PASSADAKIS, V. LIAKOPOULOS, et al.: Fungal colonization of peritoneal
catheter with persistently sterile cloudy
efﬂuent, in the absence of clinical ﬁndingsof fungal peritonitis. Perit. Dial. Int. 24:
81⬃84, 2004
54) DÖNMEZ, O.; S. ALADAG, N. CIGERDELEN, etal.: Outcome in children on chronic peritoneal dialysis. Adv. Perit. Dial. 19: 269⬃
272, 2003
55) PRASAD, K. N.; N. PRASAD, A. GUPTA, et al.:Fungal peritonitis in patients on continuous
ambulatory peritoneal dialysis: a single centre Indian experience. J. Infect. 48: 96⬃101,
200456) MANZANO-GAYOSSO, P.; F. HERNÁNDEZHERNÁNDEZ, L. J. MÉNDEZ-TOVAR, et al.: Fungal peritonitis in 15 patients on continuous
ambulatory peritoneal dialysis (CAPD). Mycoses 46: 425⬃429, 2003
57) ROBERTSON, N. J.; J. KUNA, P. M. COX, et al.:Spontaneous intestinal perforation and Candida peritonitis presenting as extensive
necrotizing enterocolitis. Acta. Paediatr. 92:
258⬃261, 2003
58) BIBASHI, E.; D. MEMMOS, E. KOKOLINA, et al.:Fungal peritonitis complicating peritoneal
dialysis during an 11-year period: report of46 cases. Clin. Infect. Dis. 36: 927⬃931,
200359) ISLAM, S.; A. K. ZAIDI & J. WILSON: Peritoneal infection with multiple species of
Candida: a case report. Surg. Infect.
(Larchmt.) 3: 35⬃37, 200260) HAWKINS, J. L. & L. M. BADDOUR: Candida
lusitaniae infections in the era of ﬂuconazole availability. Clin. Infect. Dis. 36: e14⬃e18, 2003

428 ( 34 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

61) DUPONT, H.; C. PAUGAM-BURTZ, C. MULLERSERIEYS, et al.: Predictive factors of mortality due to polymicrobial peritonitis with
Candida isolation in peritoneal ﬂuid in critically ill patients. Arch. Surg. 137: 1341⬃
1346, 2002
62) AKMAN, I.; S. IMAMO ǦLU, M. DEMIRKOL, etal.: Neonatal onset propionic acidemia without acidosis: a case report. Turk. J. Pediatr.
44: 339⬃342, 2002
63) LEE, S. C.; C. P. FUNG, H. Y. CHEN, et al.:Candida peritonitis due to peptic ulcer perforation: incidence rate, risk factors, prognosis and susceptibility to ﬂuconazole and amphotericin B. Diagn. Microbiol. Infect. Dis.
44: 23⬃27, 2002
64) KAITWATCHARACHAI, C.: Candida parapsilosis peritonitis in patients on CAPD. Mycopathologia 154: 181⬃184, 2002
65) CINAR, S.; A. NEDRET KOÇ, H. TAŞKAPAN, etal.: Case report. Candida lusitaniae peritonitis in a patient on continuous ambulatory
peritoneal dialysis. Mycoses 45: 120⬃122,
200266) LEDERMANN, S. E.; L. SPITZ, J. MOLONEY, etal.: Gastrostomy feeding in infants and children on peritoneal dialysis. Pediatr. Nephrol.
17: 246⬃250, 2002
67) KLEINPETER, M. A. & A. A. BUTT: Non Candida albicans fungal peritonitis in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients.
Adv. Perit. Dial. 17: 176⬃179, 2001
68) TANAKA, M.; T. ONO, T. TAKEDA, et al.: A
case of Canadian peritonitis followed by mediastinitis after esophageal perforation inperitoneal dialysis patient. Perit. Dial. Int.
21: 316, 2001
69) CHENG, V. C.; W. K. LO, P. C. WOO, et al.:Polymicrobial outbreak of intermittent peritoneal dialysis peritonitis during external
wall renovation at a dialysis center. Perit.
Dial. Int. 21: 296⬃301, 200170) NAIR, S.; K. S. KUMAR, P. SACHAN, et al.:Spontaneous fungal peritonitis (Candida
glabrata) in a patient with cirrhosis. J. Clin.

62—5

Oct. 2009

Gastroenterol. 32: 362⬃364, 200171) WANG, A. Y.; A. W. YU, P. K. LI, et al.: Factors predicting outcome of fungal peritonitis
in peritoneal dialysis: analysis of a 9-year
experience of fungal peritonitis in a single
center. Am. J. Kidney Dis. 36: 1183⬃1192,
2000
72) BOND, S.; D. L. STEWART & R. W. BENDON:
Invasive Candida enteritis of the newborn. J.
Pediatr. Surg. 35: 1496⬃1498, 2000
73) GADALLAH, M. F.; A. TAMAYO, M. SANDBORN,
et al.: Role of intraperitoneal urokinase inacute peritonitis and prevention of catheter
loss in peritoneal dialysis patients. Adv.
Perit. Dial. 16: 233⬃236, 2000
74) WARADY, B. A.; M. BASHIR & L. A.
DONALDSON: Fungal peritonitis in children
receiving peritoneal dialysis: a report of the
NAPRTCS. Kidney Int. 58: 384⬃389, 2000
75) MIKAMO, H.; Y. SATO, Y. HAYASAKI, et al.:Current status and ﬂuconazole treatment ofpelvic fungal gynecological infections.
Chemotherapy 46: 209⬃212, 2000
76) WONG, P. N.; S. K. MAK, K. Y. LO, et al.: A
retrospective study of seven cases of
Candida parapsilosis peritonitis in CAPD
patients: the therapeutic implications. Perit.
Dial. Int. 20: 76⬃79, 2000
77) LOCATELLI, A. J.; G. M. MARCOS, M. G.
GÓMEZ, et al.: Comparing peritonitis in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients versus automated peritoneal dialysis
patients. Adv. Perit. Dial. 15: 193⬃196,
199978) MONTANE, B. S.; I. MAZZA, C. ABITBOL, etal.: Fungal peritonitis in pediatric patients.
Adv. Perit. Dial. 14: 251⬃254, 1998
79) BLOWEY, D. L.; U. C. GARG, G. L. KEARNS, etal.: Peritoneal penetration of amphotericin B
lipid complex and ﬂuconazole in a pediatricpatient with fungal peritonitis. Adv. Perit.
Dial. 14: 247⬃250, 1998
80) CHOI, K. C.; T. K. JEONG, S. C. LEE, et al.:Nitric oxide is a marker of peritonitis in patients on continuous ambulatory peritonealOct. 2009

81)

82)

83)

84)

85)

86)

87)

88)

89)

90)

91)

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

dialysis. Adv. Perit. Dial. 14: 173⬃179,
1998
YANG, C.; C. T. YEH, C. F. HUNG, et al.: Case
report: Spontaneous peritonitis caused by
Candida albicans. J. Gastroenterol. Hepatol.
14: 1041⬃1044, 1999IBÁÑEZ, R. & R. SERRANO-HERANZ: Pancreatic infection with Candida parapsilosis.
Scand. J. Infect. Dis. 31415⬃31416, 1999
ASIM, M.; J. A. MEIGH & M. J. FARR: Fungal
peritonitis caused by Candida parapsilosis
and subsequently Rhodotorula glutinis in a
CAPD patient. Perit. Dial. Int. 19: 183, 1999
YINNON, A. M.; D. GABAY, D. RAVEH, et al.:Comparison of peritoneal ﬂuid culture results from adults and children undergoing
CAPD. Perit. Dial. Int. 19: 51⬃55, 1999
BREN, A.: Fungal peritonitis in patients on
continuous ambulatory peritoneal dialysis.
Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 17:839⬃843, 1998
MARUYAMA, H.; T. NAKAMARU, M. OYA, etal.: Posthysteroscopy Candida glabrata peritonitis in a patient on CAPD. Perit. Dial. Int.
17: 404⬃405, 1997
MIRZA, K. & A. Y. ELZOUKI: Peritonitis incontinuous ambulatory peritoneal dialysis inchildren living in Saudi Arabia. Pediatr.
Nephrol. 11: 325⬃327, 1997
VANDE WALLE, J.; A. RAES, D. CASTILLO, etal.: New perspectives for PD in acute renal
failure related to new catheter techniques
and introduction of APD. Adv. Perit. Dial.
13: 190⬃194, 1997
INOUE, Y.; S. ENDO, K. KONDO, et al.: Trial ofelectrolyzed strong acid aqueous solution
lavage in the treatment of peritonitis and intraperitoneal abscess. Artif. Organs 21: 28⬃
31, 1997
YANG, C. W.; T. L. HWANG, C. H. WU, et al.:Peritoneal nitric oxide is a marker of peritonitis in patients on continuous ambulatory
peritoneal dialysis. Nephrol. Dial. Transplant. 11: 2466⬃2471, 1996
NG, S. Y. & M. MORGAN: Candida peritoni-

62—65

429 ( 35 )tis treated with liposomal amphotericin B.
Postgrad. Med. J. 72: 636⬃637, 1996
92) LO, W. K.; C. Y. CHAN, S. W. CHENG, et al.:A prospective randomized control study oforal nystatin prophylaxis for Candida peritonitis complicating continuous ambulatory
peritoneal dialysis. Am. J. Kidney Dis. 28:
549⬃552, 199693) MONTRAVERS, P.; R. GAUZIT, C. MULLER, etal.: Emergence of antibiotic-resistant bacteria in cases of peritonitis after intraabdominal surgery affects the efﬁcacy of empiricalantimicrobial therapy. Clin. Infect. Dis. 23:
486⬃494, 1996
94) GOLDIE, S. J.; L. KIERNAN-TRIDLE, C. TORRES,
et al.: Fungal peritonitis in a large chronic
peritoneal dialysis population: a report of 55
episodes. Am. J. Kidney Dis. 28: 86⬃91,
199695) ELSHEIKH, T. M.; J. F. SILVERMAN, T. M. STURGIS, et al.: Cytologic diagnosis of bile peritonitis. Diagn. Cytopathol. 14: 56⬃59, 199696) MONTENEGRO, J.; R. AGUIRRE, O. GONZÁLEZ,et al.: Fluconazole treatment of Candida
peritonitis with delayed removal of the peritoneal dialysis catheter. Clin. Nephrol. 44:
60⬃63, 1995
97) NEIBERGER, R. E.: Peritoneal membrane
failure in children on peritoneal dialysis.
Adv. Perit. Dial. 11: 277⬃280, 1995
98) AGUADO, J. M.; M. HIDALGO, J. L.
RIDRÍGUEZ-TUDELA: Successful treatment of
Candida peritonitis with ﬂuconazole. J.
Antimicrob. Chemother. 34: 847, 199499) QUINDÓS, G.; F. CABRERA, M. C. ARILLA, etal.: Fatal Candida famata peritonitis in apatient undergoing continuous ambulatory
peritoneal dialysis who was treated withﬂuconazole. Clin. Infect. Dis. 18: 658⬃
660, 1994
100) CHAN, T. M.; C. Y. CHAN, S. W. CHENG, etal.: Treatment of fungal peritonitis complicating continuous ambulatory peritoneal
dialysis with oral ﬂuconazole: a series of 21
patients. Nephrol. Dial. Transplant. 9: 539⬃

430 ( 36 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

542, 1994
101) MICHEL, C.; L. COURDAVAULT, R. AL KHAYAT,et al.: Fungal peritonitis in patients on peritoneal dialysis. Am. J. Nephrol. 14: 113⬃
120, 1994
102) AMICI, G.; S. GRANDESSO, A. MOTTOLA, etal.: Fungal peritonitis in peritoneal dialysis:
critical review of six cases. Adv. Perit. Dial.
10: 169⬃173, 1994
103) MINTZ, A. C. & H. APPLEBAUM: Focal gastrointestinal perforations not associated withnecrotizing enterocolitis in very low birthweight neonates. J. Pediatr. Surg. 28: 857⬃
860, 1993
104) LI, P. K.; C. B. LEUNG, A. K. LEUNG, et al.:Posthysteroscopy fungal peritonitis in a patient on continuous ambulatory peritoneal
dialysis. Am. J. Kidney Dis. 21: 446⬃448,
1993105) VALERI, A.; J. RADHAKRISHNAN, L. VERNOCCHI,
et al.: The epidemiology of peritonitis inacute peritoneal dialysis: a comparison
between open- and closed-drainage systems.
Am. J. Kidney Dis. 21: 300⬃309, 1993106) HUANG, T. C. & W. K. CHUNG: Fluconazolein the treatment of Candida peritonitis incontinuous ambulatory peritoneal dialysis:
report of a case. J. Formos. Med. Assoc. 92:
190⬃191, 1993
107) LLORENS, R.; G. DÁVALOS, D. INDABURU, etal.: Use of biventricular circulatory support
as bridge to simultaneous heart and kidneytransplantation. Eur. J. Cardio-thorac. Surg.
7: 96⬃100, 1993
108) HOCH, B. S.; N. K. NAMBOODIRI, G. BANAYAT,et al.: The use of ﬂuconazole in the management of Candida peritonitis in patients onperitoneal dialysis. Perit. Dial. Int. 13:
S357⬃S359, 1993109) WADHWA, N. K.; H. SUH, T. CABRALDA, et al.:Peritoneal dialysis with trained home nurses
in elderly and disabled end-stage renal disease patients. Adv. Perit. Dial. 9: 130⬃133,
1993110) RFIDAH, E. I.; D. G. GILL, T. NI DHOMHNAILL,

111)

112)

113)

114)

115)

116)

117)

118)

119)

120)

62—5

Oct. 2009

et al.: Continuous ambulatory peritoneal
dialysis in children. Ir. Med. J. 85: 107⬃
109, 1992
YUEN, K. Y.; W. H. SETO, T. Y. CHING, et al.:An outbreak of Candida tropicalis peritonitis in patients on intermittent peritoneal dialysis. J. Hosp. Infect. 22: 65⬃72, 1992
SHUSTERMAN, N. H. & J. JACOBS: Management of refractory peritonitis to maintain theperitoneum for subsequent dialysis. Perit.
Dial. Int. 12: 211⬃213, 1992
VERRINA, E.; A. EDEFONTI, S. BASSI, et al.:Peritonitis in children undergoing chronic
peritoneal dialysis (CPD): data from the
Italian Registry of Pediatric CPD. Adv.
Perit. Dial. 8: 419⬃422, 1992
GREAVES, I.; K. KANE, N. T. RICHARDS, et al.:Pigeons and peritonitis ? Nephrol. Dial.
Transplant. 7: 967⬃969, 1992
MÉHES, M.; L. MOHAI & G. SZÖLLÖSY: Candida peritonitis: successful treatment with
CAPD in two patients. Int. Urol. Nephrol.
24: 665⬃672, 1992
MURUGASU, B.; S. B. CONLEY, J. M. LEMIRE,
et al.: Fungal peritonitis in children treatedwith peritoneal dialysis and gastrostomy
feeding. Pediatr. Nephrol. 5: 620⬃621,
1991
GARCÍA-MARTOS, P.; J. DÍAZ, M. CASTAÑO, etal.: Peritonitis caused by Candida lusitaniae
in patient on continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD). Clin. Nephrol. 36:
50, 1991
CASTALDO, P.; R. J. STRATTA, R. P. WOOD, etal.: Clinical spectrum of fungal infections
after orthotopic liver transplantation. Arch.
Surg. 126: 149⬃156, 1991
CORBELLA, X. & J. M. SIRVENT CARRATALÁ:Fluconazole treatment without catheter removal in Candida albicans peritonitis complicating peritoneal dialysis. Am. J. Med.
90: 277, 1991
KUJATH, P.; K. LERCH & J. DÄMMRICH: Fluconazole monitoring in Candida peritonitis
based on histological control. Mycoses 33:

Oct. 2009

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

441⬃448, 1990
121) KAPLAN, M.; A. I. EIDELMAN, L. DOLLBERG,
et al.: Necrotizing bowel disease with Candida peritonitis following severe neonatal
hypothermia. Acta. Paediatr. Scand. 79:876⬃879, 1990
122) NIELSEN, H.; J. STENDERUP, B. BRUUN, et al.:Candida norvegensis peritonitis and invasive disease in a patient on continuous ambulatory peritoneal dialysis. J. Clin. Microbiol. 28: 1664⬃1665, 1990
123) WALTER, E. B. JR.; J. L. GINGRAS, R. E. MCKINNEY JR.: Systemic Torulopsis glabrata
infection in a neonate. South. Med. J. 83:
837⬃838, 1990
124) DEBRUYNE, D.; J. P. RYCKELYNCK, M. MOULIN,
et al.: Pharmacokinetics of ﬂuconazole inpatients undergoing continuous ambulatory
peritoneal dialysis. Clin. Pharmacokinet. 18:491⬃498, 1990
125) VAN ZEIJL, J. H.; A. C. KROES, H. J. METSELAAR, et al.: Infections after auxiliary partial
liver transplantation. Experiences in the ﬁrst
ten patients. Infection 18: 146⬃151, 1990
126) DIGENIS, G. E.; G. ABRAHAM, E. SAVIN, et al.:Peritonitis-related deaths in continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) patients. Perit. Dial. Int. 10: 45⬃47, 1990
127) CALANDRA, T.; J. BILLE, R. SCHNEIDER, et al.:Clinical signiﬁcance of Candida isolated
from peritoneum in surgical patients. Lancet
2: 1437⬃1440, 1989
128) MOCAN, H.; A. V. MURPHY, T. J. BEATTIE, etal.: Fungal peritonitis in children on continuous ambulatory peritoneal dialysis. Scott.
Med. J. 34: 494⬃496, 1989
129) THOMAS, M. G. & R. B. ELLIS-PEGLER: Fluconazole treatment of Candida glabrata
peritonitis. J. Antimicrob. Chemother. 24:
94⬃96, 1989
130) CHENG, I. K.; G. X. FANG, T. M. CHAN, et al.:Fungal peritonitis complicating peritoneal
dialysis: report of 27 cases and review oftreatment. Q. J. Med. 71: 407⬃416, 1989131) KUJATH, P. & K. LERCH: Secondary mycosis

132)

133)

134)

135)

136)

137)

138)

139)

140)

141)

62—65

431 ( 37 )in surgery: treatment with ﬂuconazole. Infection 17: 111⬃117, 1989
HARVEY, D. M.; K. J. SHEPPARD, A. G.
MORGAN, et al.: Neutrophil function in patients on continuous ambulatory peritoneal
dialysis. Br. J. Haematol. 68: 273⬃278,
1988
MOLLITT, D. L.; J. J. TEPAS 3RD. & J. L. TALBERT: The microbiology of neonatal peritonitis. Arch. Surg. 123: 176⬃179, 1988
RIPPON, J. W.; R. A. LARSON, D. M. ROSENTHAL, et al.: Disseminated cutaneous andperitoneal hyalohyphomycosis caused by
Fusarium species: three cases and review ofthe literature. Mycopathologia 101: 105⬃
111, 1988
BOZKURT, F.; E. KELLER, P. SCHOLLMEYER, etal.: Candida peritonitis in 2 patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis(CAPD). Mycoses 31 (Suppl. 1): 69⬃74,
1988
TZAMALOUKAS, A. H. & P. S. AVASTHI: Unusual presentation of Candida albicans peritonitis in continuous ambulatory peritoneal
dialysis. Int. J. Artif. Organs 10: 301⬃303,
1987
STRUIJK, D. G.; R. T. KREDIET, E. W.
BOESCHOTEN, et al.: Antifungal treatment of
Candida peritonitis in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients. Am. J. Kidney Dis. 9: 66⬃70, 1987
BASTANI, B. & F. B. WESTERVELT JR.: Persistence of Candida despite seemingly adequate systemic and intraperitoneal amphotericin B treatment in a patient on CAPD.
Am. J. Kidney Dis. 8: 265⬃266, 1986
THOBANI, S. U. & R. H. GEORGE: Candida
albicans arthritis in an infant. J. Infect. 13:
163⬃165, 1986
ROTSTEIN, O. D.; T. L. PRUETT & R. L.
SIMMONS: Microbiologic features and treatment of persistent peritonitis in patients in
the intensive care unit. Can. J. Surg. 29:
247⬃250, 1986
HESSE, U. J.; D. E. SUTHERLAND, R. L.

432 ( 38 )

142)

143)

144)

145)

146)

147)

148)

149)

150)

151)

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICSSIMMONS, et al.: Intra-abdominal infections
in pancreas transplant recipients. Ann. Surg.
203: 153⬃162, 1986
JOHNSON, R. J.; P. G. RAMSEY, N. GALLAGHER,
et al.: Fungal peritonitis in patients on peritoneal dialysis: incidence, clinical featuresand prognosis. Am. J. Nephrol. 5: 169⬃175,
1985
POWELL, D.; E. S. LUIS, S. CALVIN, et al.:Peritonitis in children undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. Am. J.
Dis. Child. 139: 29⬃32, 1985
AKL, K. & J. E. MILDER: Ketoconazole treatment of Candida peritonitis during continuous peritoneal dialysis. Pediatr. Infect. Dis.
3: 487, 1984
CECCHIN, E.; G. PANARELLO & S. DE MARCHI:
Fungal peritonitis in ambulatory peritoneal
dialysis. Ann. Intern. Med. 100: 321, 1984
POCHEVILLE, M.; B. CHARPENTIER, J. F.
BROCARD, et al.: Successful in situ treatmentof a fungal peritonitis during CAPD.
Nephron. 37: 66⬃67, 1984
GIANGRANDE, A.; A. M. TORTORANO, A.
LIMIDO, et al.: Management of Candida peritonitis in a CAPD patient by ﬂucytosine
therapy: importance of drug level monitoring in body ﬂuids. Boll. Ist. Sieroter. Milan.
62: 478⬃481, 1993
KERR, C. M.; J. R. PERFECT, P. C. CRAVEN, etal.: Fungal peritonitis in patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis. Ann. Intern. Med. 99: 334⬃336, 1983
POMERANZ, A.; Y. REICHENBERG, J. MOR, etal.: Candida peritonitis-inefﬁcacy ofamphotericin-B and 5-ﬂuorocytosine treatment. Int. J. Pediatr. Nephrol. 4: 127⬃128,
1983
RAHKO, P. S.; W. P. DAVEY, L. J. WHEAT, etal.: Treatment of Torulopsis glabrata peritonitis with intraperitoneal amphotericin B.
JAMA 249: 1187⬃1188, 1983
RAULT, R.: Candida peritonitis complicating
chronic peritoneal dialysis: a report of ﬁve
cases and review of the literature. Am. J.

62—5

Oct. 2009

Kidney Dis. 2: 544⬃547, 1983152) HOGG, R. J.; B. S. ARANT JR. & M. T.
HOUSER: Candida peritonitis in children on
continuous ambulatory peritoneal dialysis.
Int. J. Pediatr. Nephrol. 3: 287⬃291, 1982
153) LEVIN, R. M.; C. JASON, S. BLACK, et al.:Management of Candida peritonitis withintravenous amphotericin: Peritoneal ﬂuid
antibiotic levels. Clin. Pediatr. (Phila.) 21:
693⬃695, 1982
154) MURPHY, T. F. & M. BARZA: Treatment of intraabdominal infection with moxalactam.
Rev. Infect. Dis. 4: S670⬃S675, 1982
155) CYTRYN, A.; P. SEN, H. R. CHUNG, et al.:Severe pelvic infection from Chlamydia
trachomatis after cesarean section. JAMA
247: 1732⬃1734, 1982
156) LEMPERT, K. D. & J. M. JONES: Flucytosinemiconazole treatment of Candida peritonitis. Its use during continuous ambulatory
peritoneal dialysis. Arch. Intern. Med. 142:577⬃578, 1982
157) PRICE, C. G. & W. N. SUKI: Newer modiﬁcations of peritoneal dialysis: options in thetreatment of patients with renal failure. Am.
J. Nephrol. 1: 97⬃104, 1981
158) ARFANIA, D.; E. D. EVERETT, K. D. NOLPH, etal.: Uncommon causes of peritonitis in patients undergoing peritoneal dialysis. Arch.
Intern. Med. 141: 61⬃64, 1981
159) JOHNSON, D. E.; M. M. CONROY, J. E. FOKER,
et al.: Candida peritonitis in the newborn
infants. J. Pediatr. 97: 298⬃300, 1980
160) KOPELSON, G.; M. SILVA-HUTNER & J. BROWN:
Fungal peritonitis and malignancy: report oftwo patients and review of the literature.
Med. Pediatr. Oncol. 6: 15⬃22, 1979
161) HASSAN, K. E. & M. K. BROWNE: Candida
peritonitis and cimetidine. Lancet 2: 1054,
1978162) STARK, F. R.; N. NINOS, J. HUTTON, et al.:Candida peritonitis and cimetidine. Lancet
2: 744, 1978
163) PETERSON, L. R.; R. H. KELTY, W. H. HALL,et al.: Therapy of Candida peritonitis: pene-Oct. 2009

164)

165)

166)

167)

168)

169)

170)

171)

172)

173)
174)

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

tration of amphotericin B into peritoneal
ﬂuid. Postgrad. Med. J. 54: 340⬃342, 1978
ANDERSEN, K. E. & H. OLSEN: Candida peritonitis in a patient receiving chronic intermittent peritoneal dialysis. Scand. J. Infect.
Dis. 10: 91⬃92, 1978
BAYER, A. S.; M. J. BLUMENKRANTZ, J. Z.
MONTGOMERIE, et al.: Candida peritonitis.
Report of 22 cases and review of the English literature. Am. J. Med. 61: 832⬃840,
1976
OLIVERO, J. J.; J. LOZANO & W. N. SUKI:
Acute pancreatitis, pancreatic pseudocyst,
and Candida peritonitis in recipient of a kidney transplant. South. Med. J. 69: 1619⬃
1620, 1976
MANDELL, I. N.; M. J. AHEM, A. S. KLIGER, etal.: Candida peritonitis complicating peritoneal dialysis: successful treatment withlow dose amphotericin B therapy. Clin.
Nephrol. 6: 492⬃496, 1976
BORTOLUSSI, R. A.; M. R. MACDONALD, R.
M. BANNATYNE, et al.: Treatment of Candida
peritonitis by peritoneal lavage with amphotericin B. J. Pediatr. 87: 987⬃988, 1975
HOLDSWORTH, S. R.; R. C. ATKINS, D. F.
SCOTT, et al.: Management of Candida peritonitis by prolonged peritoneal lavage containing 5-ﬂuorocytosine. Clin. Nephrol. 4:
157⬃159, 1975
PHILLIPS, I.; S. EYKYN, G. A. MACGREGOR, etal.: Candida peritonitis treated with 5-ﬂuorocytosine in a patient receiving hemodialysis. Clin. Nephrol. 1: 271⬃272, 1973
REEVES, K. O.; A. C. RIPEPI, R. E. CARTER
JR., et al.: Candida peritonitis in a quadriplegic: treatment with amphotericin B.
South. Med. J. 65: 325⬃328, 1972
MONTEMARTINI, C.; G. SPECCHIA & B.
DANDER: Peritonitis caused by Candida albicans. Digestion 3: 368⬃371, 1970
SHAPIRO, B. S.: Candida peritonitis. Conn.
Med. 30: 727⬃728, 1966
ROBERTS, F. J.: Peritonitis caused by Candida
albicans. Can. Med. Assoc. J. 91: 396⬃397,

62—65

433 ( 39 )1964175) OHLWILER, D. A. & E. M. BRICKER: Candida
albicans peritonitis successfully treated withamphotericin B. N. Engl. J. Med. 260: 488⬃
489, 1959
176) HURWICH, B. J.: Monilial peritonitis. Arch.
Intern. Med. 117: 405⬃408, 1966177) ANDREASSEN, M.; K. R. ERIKSEN & A.
STENDERUP: Monilial peritonitis as a complication of preoperative intestinal sterilization.
Lancet 2: 618, 1958172
178) PAVLICA, F.: Monilial peritonitis. Cas. Lek.
Cesk. 94: 3⬃5, 1955
179) REYNELL, P. C.; E. A. MARTIN & A. W.
BEARD: Monilia peritonitis. Brit. Med. J. 1:
919, 1953180) PAPPAS, P. G.; J. H. REX, J. D. SOBEL, et al.:
Guidelines for treatment of candidiasis.
Clin. Infect. Dis. 38: 161⬃189, 2004
181) SOLOMKIN, J. S.; J. E. MAZUSKI, E. J. BARON,et al.: Guidelines for the selection of antiinfective agents for complicated intraabdominal infections. Clin. Infect. Dis. 37:
997⬃1005, 2003
182) EDWARDS, J. E.; G. P. BODEY, R. A. BOWDEN,
et al.: International conference for the development of a consensus on the management and prevention of severe candidal
infection. Clit. Infect. Dis. 25: 43⬃59, 1997
183) 深在性真菌症のガイドライン作成委員会（編）：深在性真菌症の診断・治療ガイドラ
イン 2007。協和企画，東京，2007

184) 東 純一，中原邦夫，加賀山彰，他： Micafungin の第 I 相試験。日本化学療法学会雑誌 50(S-1): 104⬃147, 2002
185) TAWARA, S.; F. IKEDA, K. MAKI, et al.: In vitro
activities of a new lipopeptide antifungal
agent, FK463, against a variety of clinicallyimportant fungi. Antimicrob. Agents
Chemother. 44: 57⬃62, 2000
186) 池田文昭，大友寿美，中井 徹，他：キャンディン系抗真菌薬 micafungin の in vitro 抗真菌活性。日本化学療法学会雑誌 50(S-1):
8⬃19, 2002
187) PFALLER, M. A.; L. BOYKEN, R. J. HOLLIS, et434 ( 40 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

al.: In vitro susceptibilities of clinical isolates of Candida species, Cryptococcus neoformans, and Aspergillus species to itraconazole: global survey of 9,359 isolates
tested by clinical and laboratory standards
institute broth microdilution methods. J.
Clin. Microbiol. 43: 3807⬃3810, 2005
188) KONTOYIANNIS, D. P.; G. P. BODEY & C. S.
MANTZOROS: Fluconazole vs. amphotericin B
for the management of candidaemia in
adults: a meta-analysis. Mycoses 44: 125⬃
135, 2001
189) PFALLER, M. A.; D. J. DIEKEMA, R. N. JONES,et al.: Trends in antifungal susceptibility ofCandida spp. isolated from pediatric andadult patients with bloodstream infections:
SENTRY Antimicrobial Surveillance Program, 1997 to 2000. J. Clin. Microbiol. 40:852⬃856, 2002
190) PFALLER, M. A.; S. A. MESSER, L. BOYKEN, etal.: In vitro activities of voriconazole,posaconazole, and ﬂuconazole against 4,169

62—5

Oct. 2009clinical isolates of Candida spp. and Cryptococcus neoformans collected during 2001
and 2002 in the ARTEMIS global antifungal
surveillance program. Diagn. Microbiol.
Infect. Dis. 48: 201⬃205, 2004
191) CUENCA-ESTRELLA, M.; A. GOMEZ-LOPEZ, E.
MELLADO, et al.: Head-to-head comparisonof the activities of currently available antifungal agents against 3,378 Spanish clinicalisolates of yeasts and ﬁlamentous fungi. Antimicrob. Agents Chemother. 50: 2248⬃
2250, 2006
192) OSTROSKY-ZEICHNER, L.; J. H. REX, P. G. PAPPAS, et al.: Antifungal susceptibility surveyof 2,000 bloodstream Candida isolates in
the United States. Antimicrob. Agents
Chemother. 47: 3149⬃3154, 2003
193) CORONEL, B.; J. C. LEVRON, D. DOREZ, et al.:Itraconazole lung concentrations in haematological patients. Mycoses 43: 125⬃127,
1999

Antifungal susceptibility of Candida species isolated from patientwith invasive fungal peritonitis and investigation on clinicalbreakpoints of itraconazole
YUKA YAMAGISHI, MICHINORI TERADA, EMIKO OHKI and HIROSHIGE MIKAMO
Department of Infection Control and Prevention,
Aichi Medical University Graduate School of Medicine
We investigated antifungal susceptibility of 96 Candida species strains (37 strains of Candida
albicans, 30 of Candida glabrata, 16 of Candida tropicalis and 13 of Candida parapsilosis) isolated frompatients with invasive fungal peritonitis. Antifungal activity showed micafungin (MCFG), voriconazole(VRCZ)⬎itraconazole (ITCZ)⬎ﬂuconazole (FLCZ). Judged by clinical breakpoints of Clinical andLaboratory Standards Institute (CLSI), FLCZ-resistant C. albicans, ITCZ-resistant C. albicans and VRCZresistant C. albicans were detected in the frequency of 5.4% (2/37), 21.6% (8/37) and 5.4% (2/37), respectively. We also retrospectively investigated the association of both antifungal susceptibility judged by
CLSI breakpoints and clinical efﬁcacy in 16 patients with invasive fungal peritonitis treated by injectable
ITCZ. Clinical success and failure were obtained in cases of ITCZ MIC ⬉1 m g/mL and ⭌4 m g/mL,
respectively. We conclude that we should re-consider CLSI breakpoints on ITCZ.