Proceedings of the 10th Annual Meeting of Particle Accelerator Society of Japan (August 3-5, 2013, Nagoya, Japan)

理研 28GHz 超伝導 ECR イオン源の開発
RECENT DEVELOPMENTS IN RIKEN 28-GHZ SC-ECRIS
日暮祥英#, A), 大西純一 A), 大関和貴 A) , 羽場宏光 A) , 木寺正憲 A) , 中川孝秀 A)
Yoshihide Higurashi #, A), Jun-ichi Ohnishi, Kazutaka OzekiA) ,Hiromitsu HabaA) , Masanori KideraA) and Takahide NakagawaA)
A)
RIKEN Nishina Center

Abstract
We improved the performance of the RIKEN 28GHz SC-ECRIS with several methods. For production of the U vapor, wechose the sputtering method. Using sputtering method, it is possible to install the large amount of material in the plasmachamber for achieving the long term operation without break. We also used the Al chamber instead of stainless steel one.
Using these methods, we successfully produced ~185eA of U35+, ~230eA of U33+ at the injected RF power of 2~3kW(28GHz). We observed that the beam intensity and stability are strongly dependent on the sputtering voltage, materialposition, biased disc voltage and its position. We continuously produced intense U35+ ion beam for Riken RIBF experiment
longer than one month without break. In this contribution, we will report the beam intensity of highly charged U ions as afunction of various parameters (RF power, sputtering voltage etc.) We also present the experience of the long term operationof the ion source for the RIKEN RIBF experiments.

1.

利点は金属試料に高電圧（数 kV）を印加することで中性粒子が供給できるため装置が比較的単純な構

はじめに理研、仁科加速器研究センターではＲＩＢＦ計画[1] における大強度ウランビーム生成のために 2
8GHz マイクロ波入射可能な超伝導ＥＣＲイオン源の開発を進めてきた。2009 年に 18GHz マイクロ波を用いてファーストビーム生成に成功し、2011 年には 28GHz マイクロ波の入射、プラズマの生成を開始した。並行して多価ウランビーム生成、ビーム強度増強の研究を行い、2012 年春には 60μA の U35+ビームを生成した。2012 年夏からさらなるビーム強度ため、種々の手法を導入し、2013 年には～185μA の U35+ビーム、～230μA の U33+ビームの生成に成功している。
本稿では 2012 年から現在に至る U ビーム強度増強に関する開発の結果について報告する。

2.

超伝導 ECR イオン源

本イオン源の特徴は６個の超伝導ソレノイドコイ
ルによってミラー磁場を生成するため共鳴領域の大きさ、磁場の傾きを独立に変えられ、従来のイオン源に比較して大きな共鳴領域、緩やかな磁場勾配を同時に生成可能であることである。また所
謂、”classical Bmin”と”Flat Bmin”[2]両方の磁場配位を生成できる特徴を持っている。超伝導ＥＣＲイオン源の構造の詳細については文献[3,4]を参照されたい。
本実験では中性ウラン原子をプラズマ中に供給するためにスパッター法を採用した。スパッター法の________________________________________#

higurasi@riken.jp

Figure 1: RIKEN 28-GHz SC-ECRIS におけるスパッタリング法造で済むこと、オーブン法と比較してビーム強度は低いが、大量の金属ウラン（10g 以上）をプラズマチャンバー中に挿入できるために、中断することなく長時間（１か月以上）ウランビームの供給が可能なことである。Fig. １に本手法の概略図を示す。金属ウランロッドは図に示すようにサポートロッドの先端に取り付けられ、遠隔操作によってスパッタリングのための高電圧の印加、ロッドの位置を変えることが可能である。スパッタリングのためのイオンはプラズマ中から供給される。イオン供給量はプラズマ密度、ロッド位置、印加電圧に強く依存する。
金属ウランは高温で他の金属と激しく反応し合金を作ってしまうためプラズマによる金属ウランの温度上昇を極力抑える必要がある。このためサポートロッドを２重管構造し、冷却水を流すことによって- 170 -

Proceedings of the 10th Annual Meeting of Particle Accelerator Society of Japan (August 3-5, 2013, Nagoya, Japan)

金属ウランの温度上昇を防ぐようになっている。また高電圧は金属ウランばかりでなくサポートロッドにも印加されるため、サポートロッドもスパッターされる危険性がある。このサポートロッドのスパッ
タ ー を防 ぐ ため にサ ポ ート ロ ッド を覆 う よう にチューブを設置しかつプラズマチャンバーと同電位にしてある。Fig.１にあるように、チャンバー軸上には金属ディスク（バイアスディスク）が設置されている。ディスクは遠隔操作によって位置、負荷される電圧を変えることができ、電圧および位置は要求された多価ウランビーム強度を最大化するように調整される。
プラズマチャンバーはステンレス鋼を用いて製作されたもの（SS-chamber）を使用していたが、2012
年夏より、安全に大強度のマイクロ波をチャンバー内に入射可能とするために、ステンレス鋼より熱伝導率が良いアルミニウムで製作されたチャンバー(Al-chamber)を用いてテスト実験を行った。

3.

るので、低速イオンビーム輸送に大きな問題となる空間電荷効果を低減することが可能となる。
Fig.３は U35+ビーム強度、およびスパッター電流のスパッター電圧依存性である。閉じ込め磁場は前述の値に設定し、ガス圧などは U35+ビーム強度が最大になるように調整されている。図から明らかなようにビーム強度、スパッター電流はスパッター電圧

実験結果および考察

Fig.２は Al-chamber と SS-chamber を用いた時の多価ウラニウムイオンビームの強度分布を示したものである。ビーム引出電圧は 22kV, マイクロ波パ
ワーは 約１kW である。本研究において 28GHz のマイクロ波パワーは、オフラインにてジャイロトロンを水冷式ダミーロードに接続し、測定された電力とジャイロトロンの電子ビームの引出電圧の関係より計算されたものを使用している RF 入射側最大磁場(Binj), 最小ミラー磁場(Bmin),ビーム引出側最大磁場(Bext),プラズマチャンバー内壁における同径方向磁場(Br)はそれぞれ 3.1T, 0.7T, 1.8T, 1.9T である。プラズマ生成のための電離ガスは酸素を用いている。イオン源は U35+ビーム強度を最大にするように、ガス圧等を調整された。典型的なガス圧は 4~5x10-5Pa であった。図から明らかなように Al-chamber を用いた
場合 の U35+ イオンビ ーム強度（ 110 μA ） は SSchamber のビーム強度(60μA)の倍近い値となっている。通常アルミニウムは 大気中で表面が酸化しやすく、酸化アルミニウムの被膜を作りやすい。1991
年に酸化アルミニウムをプラズマチャンバー内壁に塗布することで、ECR イオン源からの多価イオンビーム強度が増強するとの報告がなされた。[5] 酸化アルミニウムの２次電子放出率が他の金属に比べ高い。（放出率２以上）このためプラズマから逃走した電子が表面をたたくことで逃走電子数よりも多い電子が壁面から放出される。この電子がプラズマ中に戻ることでプラズマポテンシャルの低減等、多価イオンビームを出すのに有利な条件が整うためと考えられている。本実験の結果はこの効果が作用しビーム強度が増強したもの推測される。さらに詳し
く Fig.２のスペクトルを調べると、多価酸素イオンビーム強度にも差異がみられる。Al-chamber を用いた場合、酸素イオンビーム強度が SS-chamber を用いた場合の半分から３分の２程度に減少していることがわかる。このメカニズムは明らかではないがAl-chamber を用いた場合、全取り出し電流値が下がFigure 2: Al-chamber と SS-chamber を用いた時の多価ウラニウムイオンビームの強度分布。赤線が Al、黒線が SS である。

- 171 -

Figure 3: U35+ビーム強度、およびスパッター電流のスパッター電圧依存性。

Proceedings of the 10th Annual Meeting of Particle Accelerator Society of Japan (August 3-5, 2013, Nagoya, Japan)

とともに-6.5kV まで単調に増加している。一般にス の 1.5～2 倍のビーム強度が得られることが推測されパッター率は電圧ともに増加する。また全放出中性 る。この差は前述のように理研 ECRIS が広い共鳴領
粒子数は入射粒子の数（スパッター電流）に比例す 域と適切な磁場勾配を同時に作り出せることによるる Fig. ３下図から明らかなように、スパッター電圧 ものと思われる。
(Sputtering voltage)の上昇に伴い、入射粒子速度の増加速器の外部イオン源としてはビーム強度ばかり加に加え入射粒子数の増加しているため、電圧とと でなくビームの質（エミッタンス等）も重要な要素
もにスパッターによって放出されたウラン原子の数 であることは言うまでもない。 U35+ イオンビームは急激に増加していると思われる。実験中の最高電 ~100μA 生成時のエミッタンスは約 0.06πmm mrad
圧(-6.5kV)でビーム強度、スパッター電流値とも一 (normalized rms emittance)であり、VENUS と比較し定値に達していないため、より高電圧でビーム強度 ても同等であることが分かった。
増強の可能性が示唆される。本テスト実験では金属
仁科加速器研究センターではすでに 345MeV/u のウウランへの高電圧の印加による放電の可能性、およ ランビームを供給し、原子核研究等の実験を行ってびビーム強度の不安定性の増大のため-6.5kV までし いる。イオン源からは平均で 80～90μA の U35+イオか印加しなかった。また放出される中性粒子の数は ンビームを前述の手法を用いて１か月以上連続供給
プラズマ中から入射されるイオンの数に比例するた に成功している。
め、金属ウランロッドのプラズマにさらす面積を大きくすることで低電圧でもビーム強度増強の可能性がある。本テスト実験ではロッドのプラズマにさらされている面の表面積は約 400mm2 であったが構造的にはより広い面積のロッドの挿入は可能である。
これらの点を検討してビーム強度の増強のテスト実験を計画している。
これらの手法（スパッタリング法、Al-chamber の使用）を用いて、入射 RF パワー 2~3 kW 時に~185
μA の U35+イオン、~230μA の U33+イオンビームの生成に成功している。
高周波マイクロ波(18GHz 以上)を用いた超伝導ＥＣ
Ｒイオン源は大強度の多価イオンビームを供給できる可能性を持っているため、理研 RIBF 計画のため
Figure 4: VENUS と理研 28GHz SC-ECRIS の U33+の イ オン 源 とし てば か りで な く、 現在 計 画中 のビーム強度のマイクロ波パワー依存性、Venus のFRIB(米国)[6]、RISP（韓国）[7]でもその使用が検討
ビーム強度は文献[10,11]を参照されている。両計画の要求するウランビームの価数は 33+～34+でビーム強度は約 6pμA（２つの価数(33+、34+)の同時加速の場合）~12pμA（１価数加 4. まとめ速の場合）である。Fig.４は VENUS と理研 28GHz
ファーストビーム生成以来種々の手法を用いてSC-ECRIS の U33+ビーム強度のマイクロ波パワー依 ビ ー ム 強 度 増 強 を 図 っ て き た 。 2011 年 か ら は存である。VENUS[7]は LBL における多価イオン 28GHz マイクロ波、およびスパッタリング法を用いビームの強度増強および FRIB 計画用のイオン源開 多価ウランイオンビーム強度増強に努めた。プラズ発のためのプロトタイプとして設計、製作されたも マチャンバーをステンレス鋼製からアルミニウム製のである。中性ウラン蒸気供給には高温用オーブン に変えることで倍近いビーム強度の増強が見られ、を用い、28 GHz および 18 GHz のマイクロ波を同時 ~185A の U35+および~230A の U33+イオンビーム生に入射している (Two frequency 法[9])。この Two 成に成功している。
frequency 法は 1990 年代に提案、テスト実験が行わ現在さらなるビーム強度増強のために高温用オーれた。通常主たるマイクロ波周波数（VENUS の場 ブンの開発、スパッタリング法の改良に着手してい合は 28GHz）より低い周波数(18GHz)を同時に入射 る。
させることで、両周波数の加算的な効果よりもより強いビーム強度が得られたことから着目され、現在参考文献
では多くの研究所がビーム強度増強のための手法と[1]Y. Yano, Nucl. Instrum. Methods B216(2007)1009して用いている。
[2] G. D. Alton and D. N. Smithe, Rev. Sci. Instrum. 65,
図から明らかなように VENUS は約 4.5kW で 200μ 775 (1994).
A、8.5kW で 400μA を超えるビーム強度の生成に[3]Y. Higurashi et al, 「加速器」No4(2009)346成功している。一方理研 28GHz SC-ECRIS は 2~3kW[4]日暮他 第９回加速器学会報告集 p183(2012)のマイクロ波パワー（28GHz 単独）、スパッタリン[5]T. Nakagawa, Jpn. J. Appl. Phys. 30(1991)L930
グ法ですでに 230μA のビーム生成に成功している。 [6]M. Thoennessen, Nucl. Phys. A834(2010)688c
同じマイクロパワーまで外装して、両イオン源の[7] Rare isotope science project web site, URL
ビーム強度を比較すると、理研のイオン源が LBL 〈 〈http://risp.ibs.re.kr/〉 〉.

- 172 -Proceedings of the 10th Annual Meeting of Particle Accelerator Society of Japan (August 3-5, 2013, Nagoya, Japan)[8]D. Leitner et al, Rev. Sci. Instrum. 79(2008)02C710[9]Z. Q. Xie et al, Rev. Sci. Instrum. 66(1995)4218[10]D. Leitner et al, proceedings of The 17th
International Workshop on ECR Ion Sources, Lanzhou,China, (2006).
[11]G.Machicoane et al, proceedings of The 20th
International Workshop on ECR Ion Sources, Sydney,
Australia (2012).

- 173 -