令和３年
第３回臨時会（８月）
第３回定例会（９月）
P２〜３

199 号

こんなことが決まりました

P４

議案賛否表

P10

討論

P11〜19

そこが聞きたい（一般質問）

ふれあい喫茶「お米のつかみ取り」
議会ホームページ

議案審議

令和３年８月
９月

第３回臨時会
第３回定例会で決まりましたこんなことが第３回臨時会
第３回定例会２議案 可決12議案 可決認定

全員
賛成

２５

上峰町廃棄物の処理及び清掃に関する条例の一部を改正する条例

第３回臨時会

町

リット

町※第３回定例会議案

円です。

２５

不燃物指定容器（袋）の容量の小町

さいものを作る。容量は、町

ルで、価格は１枚

全員
賛成

貸付金

動産の買い入れについて

主なも
の
紹介し を
ます

令和３年度

※第３回定例会議案

ＧＩＧＡスクール構想による１人

１台タブレットパソコンを配備するもので、転入者分３台です。

令和３年第３回臨時会は８月１２日に開催し、２議案を原案どおり可決しました。
令和３年第３回定例会は９月１０日から９月２７日までの１８日間の会期で開催され、７議案が原案どおり可決し、令和２年度決算認定については、決算特別委員会に付託、審議し、５議案を認定しました。

一般会計補正予算

14億1,436万円
6 億7,600 万 円

旧商業施設の地中に埋没しているくい等の抜去等に係る経費を、合同会
社（つばきまちづくりプロジェクト）に貸し付けるもの。

解体工事等負担金

7 億2,600 万 円

旧商業施設及び旧自動車学校の建屋、外構工作物等に関する部分の解体を町で負担するもの。
2

主なも
の
紹介し を
ます

議案審議

令和３年度

第３回定例会

一般会計補正予算

3億7,322万4千円

坊所児童公園フェンス等工事
1,500 万 円
フェンスを取り替える工事。
（Ｈ＝３ｍ）

農業経営収 入保険制度支援対策
事業補助金

100 万 円

収入減少を補填する収入保険制度への加入促進と負担軽減を目的として、保険料の一部を町が補助する。

中学校 体育館のトイレ改修工事
350 万 円中学校体育館のトイレ８台を温水洗浄便座に変更する工事。

3

鎮西山再整備工事
1,900 万 円

文化財の発掘調査に影響のない範囲で、アスレチック遊具の撤去等の工事。

第３回臨時会・第３回定例会

議案〈賛 否 表〉

×は反対

隆

１０

中 山 五 雄希

９ 寺 﨑 太 彦

７ 吉 富

８ 大 川 隆 城

６ 原 田

豊

直 弘

５ 田 中 静 雄

４ 吉 田

３ 原

２ 大 川 徹 也

１ 鈴 木 千 春

名

採決結果

議案番号

件

○は賛成

議案審議

令和３年

第３回臨時会
32 上峰町手数料徴収条例の一部を改正する条例

可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

33 令和3年度上峰町一般会計補正予算（第4号）

可決○ × × ○ ○ ○ × ○ ○ ー

第３回定例会
34 上峰町廃棄物の処理及び清掃に関する条例の一部を改正する条例

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

35 令和３年度上峰町一般会計補正予算（第５号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

36 令和３年度上峰町国民健康保険特別会計補正予算（第２号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

37 令和３年度上峰町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

38 令和３年度上峰町土地取得特別会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

39 令和３年度上峰町農業集落排水特別会計補正予算（第２号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

40 動産の買い入れについて

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

41 令和２年度上峰町一般会計歳入歳出決算認定について

認定 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

42 令和２年度上峰町国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について

認定 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

43 令和２年度上峰町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について

認定 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

44 令和２年度上峰町土地取得特別会計歳入歳出決算認定について

認定 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー

45 令和２年度上峰町農業集落排水特別会計歳入歳出決算認定について

認定 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー― コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書 可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー― 地方財政の充実・強化を求める意見書

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー― 令和２年度決算特別委員会審査報告について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ー○議長は賛否の意思表示をすることはできません。採決の結果、可否同数のときは議長が裁決権を行使します。
（過半数議決の場合）

4

議案番号

議案審議

〈議案の説明〉
件

名説明

第３回臨時会
32 上峰町手数料徴収条例の一部を改正する条例

個人番号カードの発行主体が市区町村から地方公共団体情報システ
ム機構へ移行することで、個人番号カードの再発行手数料に関する規定が不要となったため、一部改正。

33 令和３年度上峰町一般会計補正予算（第４号） 歳入歳出それぞれ14億1,436万円を計上。

第３回定例会34

上峰町廃棄物の処理及び清掃に関する条例の一 不燃物指定容器（袋）について、容量の小さいものが欲しいという部を改正する条例
多くの要望に応えるため、一部改正。

35 令和３年度上峰町一般会計補正予算（第５号） 歳入歳出それぞれ3億7,322万4千円を計上。

36

令和３年度上峰町国民健康保険特別会計補正予
歳入歳出それぞれ6,889万2千円を計上。
算（第２号）

37

令和３年度上峰町後期高齢者医療特別会計補正
歳入歳出それぞれ57万4千円を計上。
予算（第１号）

38

令和３年度上峰町土地取得特別会計補正予算
歳入歳出それぞれ176万円を計上。
（第１号）

39

令和３年度上峰町農業集落排水特別会計補正予
歳入歳出それぞれ2,630万9千円を計上。
算（第２号）

40 動産の買い入れについて

5

ＧＩＧＡスクール構想によるタブレットパソコン199台購入の本契約後に追加３台購入の変更仮契約を締結したため、議会の議決を求める。

41

令和２年度上峰町一般会計歳入歳出決算認定に 令和２年度上峰町一般会計歳入歳出決算書を監査委員の意見をつけついてて、議会の認定に付する。

42

令和２年度上峰町国民健康保険特別会計歳入歳 令和2年度上峰町国民健康保険特別会計歳入歳出決算書を監査委員
出決算認定についての意見をつけて、議会の認定に付する。

43

令和２年度上峰町後期高齢者医療特別会計歳入 令和２年度上峰町後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算書を監査委
歳出決算認定について
員の意見をつけて、議会の認定に付する。

44

令和２年度上峰町土地取得特別会計歳入歳出決 令和２年度上峰町土地取得特別会計歳入歳出決算書を監査委員の意
算認定について見をつけて、議会の認定に付する。

45

令和２年度上峰町農業集落排水特別会計歳入歳 令和２年度上峰町農業集落排水特別会計歳入歳出決算書を監査委員
出決算認定についての意見をつけて、議会の認定に付する。

令和２年度 一般会計・特別会計

決 算を認定決算特別委員会委員長

寺﨑

太彦

決

令和３年９月10日の本議会において、本委員会に付託された令和２年度上峰町一般会計歳入歳出決算及び各種特別会計歳入歳出決算について、去る９月13日、14日、１5日の３日間にわたり厳正なる審査を行ない、監査委員の意見及び執行部の内容説明を聞き、慎重な審査の結果、適正であることを認め全員賛成をもって認定すべきものと決定しました。
（千円未満を四捨五入しているので、総額と一致しない場合があります）

一般会計

歳入総額134億4,168万２千円：歳出総額130億9,312万１千円：差引額３億4,856万１千円

使用料・手数料
7,646万5千円
0.6％

諸収入他
45億8,758万7千円
34.2％

歳入総額

2千円

繰入金
36億9,676万3千円
27.5％

町債
2億1,857万9千円
1.6％

県支出金
3億2,160万4千円
2.4％

公債費
3億7,120万4千円
2.8％
その他
4億5,132万5千円
3.4％

歳出総額

国庫支出金
17億7,697万8千円
13.2％

134億
4,168万

各種交付金
2億4,581万1千円
1.8％

農林水産業費3億7,587万5千円
2.9％

算

教育費
5億9,795万1千円
消防費
4.6％
1億6,582万9千円
1.3％
土木費
3億7,465万8千円
2.9％

町税
13億2,055万7千円
9.8％
地方交付税
9億1,595万4千円
6.8％

130億
9,312万1千円

衛生費
5億7,018万2千円
4.3％

総務費
87億9,288万4千円
67.2％

民生費
13億9,321万3千円
10.6％

繰越金
2億8,138万4千円
2.1％

特別会計
特別会計名称

歳入総額

歳出総額

差引額

国 民 健 康 保 険

10億8,331万６千円

９億9,859万７千円

8,471万９千円

後 期 高 齢 者 医 療

１億1,529万１千円

１億1,474万２千円

54万９千円得

176万１千円

０円

176万１千円

農 業 集 落 排 水

6億9,294万４千円

６億5,851万２千円

3,443万２千円

土地取

主な財政指標
指標の説明

Ｒ２年度

Ｒ１年度

数

町の財政力を表す指数。１に近い団体ほど自主財源の割合が高く、財政に余裕があるとされる。

0.63％

0.63％

経 常 収 支 比 率

町の財政の弾力性を表す指標。数値が低い団体ほど自由に使える財源が多いとされる。

94.1％

93.3％

実 質 公 債 費 比 率

町の借金返済額が標準財政規模に占める割合を表す指標。18％を超えると起債発行の際に許可が必要となり、25％を超えると起債発行に制限がかかる。

10.9％

12.0％

将 来 負 担 比 率

現時点で、町が将来負担すべき債務が標準財政規模の何倍あるかを表す指標。

－

－

財

政

力

指

6

令和３年度 補 正予算

17億8,758万４千円増額して、総額135億4,108万２千円となる。

予

一 般 会 計

本会期までの累計※町債とは借入金、公債費とは借入金の返済金です。
※国・県支出金は補助金です。

算

県支出金
町税
地方交付税
国庫支出金
12億5,848万3千円 11億5,196万6千円 8億5,440万8千円 3億3,415万5千円
2.5%
9.3%
8.5%
6.3%

教育費
6億1,226万6千円
消防費 4.5%
2億993万1千円
土木費 1.6%

その他
6億8,417万2千円
5.0%

その他
2億6,537万2千円
2.0%

4億6,190万5千円
3.4%

町債
3億2,709万5千円
2.4%

繰入金
49億2,569万2千円
36.4%

公債費
4億383万2千円
3.0%

歳出
135億
4,108万2千円

歳入
135億
4,108万2千円
寄附金
40億511万1千円
29.6%

総務費
90億1,824万7千円
66.6%

農林水産業費
4億905万5千円
3.0%
衛生費
7億3,680万6千円
5.4%
民生費
14億2,366万8千円
10.5%

歳入補正予算の主なもの（増額のみ）◎ふるさと寄附金基金繰入金
14億3,177万円◎地方交付税・普通交付税
１億7,496万６千円◎繰越金
１億5,264万８千円◎繰り上げ償還に伴う借換債 4,325万３千円◎臨時財政対策債
3,042万３千円

特別会計
国民健康保険特別会計
6,889万２千円を増額し、総額９億9,341万９千円となる
後期高齢者医療特別会計
57万４千円を増額し、総額１億1,818万１千円となる
土地取得特別会計
176万円を増額し、総額177万４千円となる
農業集落排水特別会計
2,630万９千円を増額し、総額６億6,480万６千円となる
7

歳出補正予算の主なもの（増額のみ）◎中心市街地活性化事業費
・解体工事等負担金
７億2,600万円
・解体工事等貸付金
６億7,600万円◎財政調整基金費・積立金
１億4,667万６千円◎公共施設整備基金費・積立金8,000万円◎借換に伴う繰上償還
4,325万４千円

議長交際費の支出状況（令和３年度上半期）
区分

支出金額

支出内容

献花

33,000円

元町議会議員（現町長の親）の葬儀

合計

33,000円

意見書を提出
全員
賛成

コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書

議案審議

国に対し

新型コロナウイルスの感染拡大は、変異株の猛威も加わり、我が国の各方面に甚大な経済的・社会的影響を及ぼしており、国民生活への不安が続いている。この中で、地方財政は、来年度においても巨額の財源不足が避けられない厳しい状況に直面している。
地方自治体においては、新型コロナウイルス感染症対策はもとより、地方創生、雇用対策、防災・減災対策、デジタル化や脱炭素社会の実現とともに、財政需要の増嵩が見込まれる社会保障等への対応に迫られており、このためには、地方税財源の充実が不可欠である。
よって、国においては、令和４年度地方財政対策及び地方税制改正に向け、下記事項を確実に実現されるよう、強く要望する。

記
１.令和４年度以降３年間の地方一般財源総額については、「経済財政運営と改革の基本方針2021」
において、令和３年度地方財政計画の水準を下回らないよう実質的に同水準を確保するとされているが、急速な高齢化に伴い社会保障関係経費が増大している現状を踏まえ、他の地方歳出に不合理なしわ寄せがなされないよう、十分な総額を確保すること。
２.固定資産税は、市町村の極めて重要な基幹税であり、制度の根幹を揺るがす見直しは、断じて行わないこと。また、生産性革命の実現や新型コロナウイルス感染症緊急経済対策として講じられた固定資産税等に係る特例措置は、本来国庫補助金等により対応すべきものであり、今回限りの措置として、期限の到来をもって確実に終了すること。
３.令和３年度税制改正により講じられた土地に係る固定資産税の課税標準額を令和２年度と同額とする負担調整措置については、令和３年度限りとすること。
４.令和３年度税制改正により講じられた自動車税・軽自動車税の環境性能割の臨時的軽減の延長について、更なる延長は断じて行わないこと。
５.炭素に係る税を創設又は拡充する場合には、その一部を地方税又は地方譲与税として地方に税源配分すること。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。
令和３年９月27日


佐賀県上峰町議会

8

全員
賛成

議案審議

地方財政の充実・強化を求める意見書

新型コロナウイルスの出現により、いま地方自治体には新たに多くの行政需要が発生している。ワクチン接種体制の構築、防疫体制の強化、「新しい生活様式」への変化を余儀なくされた国民の日常生活から発生する問題など、あらゆる課題に即時の対応が求められている。それと同時に、医療・介護など社会保障への対応、子育て支援策の充実、地域交通の維持・確保など、少子・高齢化の進展とともに、従来からの行政サービスに対する需要も、これまで以上に高まりつつある。しかし、現実に公的サービスを担う人材は不足しており、疲弊する職場実態にあるなか、近年多発している大規模災害、またデジタル・ガバメント化への対応も迫られている。
こうした地方の財源対応について、政府はいわゆる「骨太方針2018」に基づき、2021年度の地方財政計画までは、2018年度の地方財政計画の水準を下回らないよう、実質的に同水準を確保してきた。しかし、新型コロ
ナウイルスへの対応により巨額の財政出動が行われるなか、2022年度以降の地方財源が十分に確保できるのか、
大きな不安が残されている。
このため、2022年度の政府予算と地方財政の検討にあたっては、コロナ禍による新たな行政需要なども把握しながら、歳入・歳出を的確に見積もり、地方財政の確立をめざすよう、政府に対し、以下の事項の実現を求める。
記
１.社会保障、防災、環境、地域交通、人口減少、デジタル化対策など、増大する地方自治体の財政需要を的確に把握し、これに見合う地方一般財源総額の確保をはかること。
２.とりわけ新型コロナウイルス対策として、ワクチン接種体制の構築、感染症対応業務を含めた、より全体的な保健所体制・機能の強化、その他の新型コロナウイルス対応事業、また地域経済の活性化まで踏まえた、十分な財源措置をはかること。
３.子育て、地域医療の確保、介護や児童虐待防止、生活困窮者自立支援など、急増する社会保障ニーズが自治体の一般行政経費を圧迫していることから、地方単独事業分も含めた十分な社会保障経費の拡充をはかること。また、人材を確保するための自治体の取組を支える財政措置を講じること。
４.デジタル・ガバメント化における自治体業務システムの標準化については、自治体の実情を踏まえるとともに、目標時期の延長や一定のカスタマイズを可能とするなど、より柔軟に対応すること。また、地域経
済を活性化させるためにも、デジタルシステムの標準化による大手企業の寡占を防止すること、また地域での人材育成をはかるなど、地域デジタル社会推進費の有効活用も含めて対応すること。
５.
「まち・ひと・しごと創生事業費」として確保されている１兆円について、引き続き同規模の財源確保をはかること。
６.2020年度から始まった会計年度任用職員制度について、今後も当該職員の処遇改善が求められることから、引き続き所要額の調査を行うなどして、さらなる財政需要を十分に満たすこと。また、処遇改善額が明確となるよう配慮すること。
７.特別交付税の配分にあたり、諸手当等の支給水準が国の基準を超えている自治体に対して、その取扱いを理由とした特別交付税の減額措置を行わないこと。
８.森林環境譲与税の譲与基準については、
より林業需要の高い自治体への譲与額を増大させるよう見直すこと。
９.地域間の財源偏在性の是正にむけては、偏在性の小さい所得税・消費税を対象に国税から地方税への税源移譲を行うなど、抜本的な改善を行うこと。
また、コロナ禍において固定資産税の軽減措置等が行われたことはやむを得ないものの、各種税制の廃止、減税を検討する際には、地方６団体などを通じて、自治体の意見や財政に与える影響を十分検証した上で、代替財源の確保をはじめ、財政運営に支障が生じることがないよう対応をはかること。
10.地方交付税の財源保障機能・財政調整機能の強化をはかり、市町村合併の算定特例の終了への対応、小規
模自治体に配慮した段階補正の強化など対策を講じること。
11.地方交付税の法定率を引き上げるなど、引き続き、臨時財政対策債に頼らない地方財政の確立に取り組むこと。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

9

令和３年９月27日

佐賀県上峰町議会

議案審議

一般会計補正予算

大川

隆城

議員

今回解体工事等予算が計賛成

お い て 、解 体 は は じ ま り に

上 さ れ た 。そ の 中 で 貸 付 金

中心市街地活性化事業に

令和３年第３回臨時会で上程された一般会計

過 ぎ ず 、本 事 業 が 進 捗 す る

底地は合同会社に移管され補正予算は賛成６、反対３で可決されました。

議員

６ 億 ７ ，６ ０ ０ 万 円 に 疑 義

千春

こ と で 、町 が 抱 え る 課 題 が鈴木討論で出た反対、賛成意見は次のとおりです。

賛成が 示 さ れ た が 、こ れ は 基 礎

議員

解決していくことを大いに
徹也

杭の撤去に要するもので、大川

期待している。
反対の判断で合同会社が実施。

本の杭撤去費は確保しており杭は底地に属すると

ま ず 、建 物 の 所 有 は 町 で

イオン跡地の再開発は町町から同額を合同会社に貸議員あるため、建物の解体は町、の将来を左右する重要な位

し 付 け し 、５ 年 後 に 町 に 返

直弘

解体工事等の貸し付けを土地については官民連携事

置 付 け の 事 業 で あ り 、特 に済してもらうものである。

原

町が安易にすることに反対業体である合同会社つばき

商業施設は住民の皆様が最

約

反対

する。

まちづくりプロジェクトにも期待するもので私もこのておき解体工事を進めてい議員

出 資 し て い る た め 、貸 し 付

再開発は推進すべきものと

きながら整備計画を立ち上豊

こ こ で 、中 心 市 街 地 の 開けという形ではあるが合同

考える。

吉田

発を止めるわけにはいかな

会社が出資されると理解し賛成い。
合 は 、建 物 を 解 体 し 、地 下て 考 え て み る と 、現 状 、町

加 え て 、出 資 比 率 に つ い

その全貌を明らかにした上規模になり得ることから、開発にかかる費用は大きなし か し 、イ オ ン 跡 地 の 再内で予算確保の処置をされ少なくなるが当面必要範囲

なくなればその分撤去費がげていく中で杭の撤去が少た。

に埋まっている杭を撤去しが出資した土地の評価額がたもの。

本 来 、現 物 出 資 を す る 場て更地にして出資するのがで 、予 算 計 画 を 立 て な け れ

上峰発展の核となる中心
資 と い う か 、リ ス ク 分 担 がれていない現状において

よ っ て 、そ の 計 画 が 示 さ上示されたもので賛成する。

は い か な い 。十 分 な 協 議 の市街地整備は止めるわけに本 来 で あ る と こ ろ 、今 回 のは 、再 開 発 に 関 連 す る 議 案

考える。

約 5 億 円 に 対 し 、民 間 企 業
対1の割合により出

予 算 額 で 割 合 を 見 る と 、概抑えられているとも感じた。

には賛成しかねる。

り、現物出資の社会通念上の姿

議員

ば適切な執行ができないと隆の出資が3千万円弱であ
吉富

討論は掲載しない。

本人の意向により今回の

反対

である。

550
ね1対1であり、出資額が、

17

討論
第３回臨時会
８月
令和３年

10私の質問の答えにな っ て い な い 。常襲水害地区は、毎年々
水 害 に 見 舞 わ れ 、日常生活必需品の買い出しにも行けない地域のことだ。

の浸水深を少しでも抑 え る た め 、今 後 も継続的に活用できるよう検討する。

そこが聞きたい避難道路の確保は県の補助事業を活用して実施
よる排水ポンプの故障 が 発 生 し た 。関 係する１市３町の首長間で調整を行ない、排水機場の更新と能力増強等について緊急特別要望を行なう。
なお町としてはレン
タル会社の協力を得て碇地区に可搬型の排水ポンプを設置し、切通川へ緊急排水を行 な っ た 。冠 水 地 域

建設課長 今年度創設された佐賀県
流域治水推進事業費補助金を活用し調査を行ない避難道路の確保に努める。
８ 月 の 豪 雨 で 、町
南 部 地 区 で 、下 水道に不具合があったと の こ と だ が 、被 害の内容と戸数につい
て報告を。

一般質問

建設課長 前牟田
処理区と江迎処理区にて下水道の排出
不 良 が 発 生 し た 。長いところで５日間の排出不良が発生した。
原因としては両処理
区 と も 、真 空 式 の 下水道となっているが、雨水等の流入が多く、一定の真空度が保てず 、汚 水 が 集 水 さ れず真空マンホールやユニットが満水とな
り 、排 水 不 良 が 発 生
し た 。被 害 戸 数 は 約戸。
町内の下水管もかなり古く経年劣化
も 考 え ら れ る 。大 事に な る 前 に 、点 検 が必 要 。職 員 不 足 な ら業者に委託してでも実施するように。

危機管理対策監
私の勉強不足で正式な表現は海抜だっ
た か も 。こ れ は 、平成 年につくったときにこういう表現をしたわけで正当はどうかというのを含めて確認したい。

と思うが。

防災マップの見直しを見直しが必要町防災マップの避難場所に標高○○mと表記されている。
広 辞 苑 で は 、東 京 湾の基準点を０mとして 表 し て い る が 。山の高さ等を標高とし、
海 面 の 高 さ は 、海 抜と し て 表 す 。と 説 明
されているので標高が間違いとはいわな
い が 、海 抜 〇 〇 m と表記するのが正しい

名が該当

健康福祉課長 国の 方 針 は 、制 度 導
入後も３年間は一ヶ月分の負担増が最大でも３千円に収まるような措置が導入予定である。

も１割に据え置くことはできないか。

２割負担になる人は約

令

後期高齢者医療の自己負担割合が１割から２割負担になるのはいつからか。

健康福祉課長

和４年度後半から。

今日の上峰町を育てられた先輩方の苦労に報いるために議会だよりに掲載している議員の一般質問の文責は各議員にあります。

11

答

要望 490

答

29

答

174

町南部の常襲水害
地の避難道路の確保対策は。
危機管理対策監
今年８月の豪雨において浸水被害が発生 し た 。排 水 機 設 置
か ら 、江 見 排 水 機 は
年 、江 見 上 流 排 水機 は 年 経 過 し 、かなり老朽化しており２ヶ所の排水機場において長時間運転に
70

問

答

問

一般
質問
問

答

30

問

問

答

問

豊 議員
吉田

議員が町政について自由に質問することをいいます。
質問する項目は事前に通告します。時間内であれば納得がいくまで何度も質問できる「一問一答方式」を採用しています。

一般質問とは

（９月日現在）

ろな状況に変化する
可 能 性 が あ り 、そ れに対応できるように

牟田学習等に昭和

今のハザードマッ

を掲示だけでなく、

示 し て あ る が 、そ れ

年の水害時の水位がプのアイコンが非ハザードマップを災害別に検討する
上 峰 町 に 、ハ ザ ー
ドマップがあるが、

今 後 、防 災 マ ッ プ を考えている。
３回目のワクチン接種は。
２の市町も同じようなものを使っているが、

12

一般質問
ンセンティブ事業をする考えがあるのか。
健康福祉課長 現
在 の と こ ろ 、イ ン
センティブ事業については検討していな

地 震 、津 波 は 想 定 さ
れ て い な い 。ま た 町
内にはため池等もあり災害別にハザード
マップを作成する考えはあるのか。

検討していく中で、それをしっかり教育

危機管理対策監

分かりやすいアイコ

常に分かりにくい。

ハザードマップは、ンを決めていきたい。

い 。ワ ク チ ン 接 種 に

町民の防災意識の啓して教えていくのが健康福祉課長発や避難に関する情危機管理対策監

回目の接種が完了

報 提 供 に よ り 、人 的

つ い て 、今 後 い ろ い

し た 方 の 、さ ら に 抗 体被害を防ぐため作成

一番重要だと思う。

価を上げていくというされたものであり、

ア イ コ ン は 、近 隣

こ と で 、今 、国 で 検 討

上峰町では洪水浸水

震対象者の２回接種が ・７％を完了したいと思っている。
予約状況について、
予約枠を広げており、少しずつ落ち着きが出てきている。

をしている状況である。

想 定 区 域 、土 砂 災 害

危機管理対策監える伝承は非常に重災 害 を 、後 世 に 伝プ 」を 作 成 ・ 全 戸 配

要 で あ る と 思 う 。前る。

討していく必要があに つ い て は 、今 後 検

地 震 、た め 池 、内 水布しているところ。

た「 上 峰 町 防 災 マ ッ

警戒区域等を記載し答

28

ハザードマップのアイコン

地

土石流

災害

害

28

風

水

ワクチン接種を、多くの方に接種して も ら う た め に 、イコロナワクチン接種会場

台

崖くずれ
土 砂 地滑り風水害

ワクチン接種の状況は

問

答

問
答

60

１２

答

問

ほかに
〇大雨による被害の状況は〇井戸の管理状況は〇農業機械化研修への参加状況は

避難場所・避難所が対応する災害種別記号

問

太彦 議員
寺﨑

上 峰 町 に も 、昭 和
年 に 、大 き な 水
害 が 起 き た が 、住 民の防災意識を高める
た め の 、災 害 の 伝 承が必要だと思うが。

問

上峰町内でのコロ
ナワクチン接種に関する状況は。

ど に 、希 望 者 に は 接 種

11答

健康福祉課長 コ
ロナワクチン接種に つ い て は 、希 望 す る
歳 以 上 の 方 は 、７月中に接種を完了した 。ま た 、対 象 者 の
２ 回 接 種 は ・７ ％である。
月９日までで、キャンセル待ちの方 も お ら れ て 、い つごろに接種が完了するのか。
健康福祉課長月の早い時期をめ

10

６０

問

答

65

問

答

江迎、前牟田地区の水害対策は

み着実に前に進めていく必要があると再認識した。

要望等を踏まえ、対策を講じる
今年８月 日からの集中豪雨で陸の孤島と化した大字江
迎 、前 牟 田 地 区 の 水
害 の 状 況 を 見 て 、どのように感じたか。
今までと違って、早急に対策を打っていく具体的な考えはないか。
建設課長 今回については碇地区で可搬型の排水ポンプを 設 置 す る な ど 、浸水対策の見える化とい う こ と で 、対 策 について着実に前に進んでいる。
危機管理対策監
災害が発生したときに即応できるように災害対策活動のマ

ニ ュ ア ル 化 、町 の 共
助機能活動強化のための自主防災組織の活 性 化 、消 防 団 と の連 携 要 領 の 強 化 、ため 池 の 低 水 管 理 、浸水住家への対応等に
つ い て 、で き る と こ
ろからソフト対策を打っていきたい。
江 迎 、前 牟 田 地 区の現在の水害対策の進捗状況はどうか。

また排水ゲートポンプの設置は大きなコス
ト が か か る 。浸 水 被害が軽減される手段の一つであるが様々な 要 因 が あ り 、ど れだけの軽減効果とか費用対効果が得られるのか現段階では未知数と思うが設置の可能性の有無を含めて、幅広く協議し、県や国への要望を行なっていく必要があ
ると思う。

今回補

坊所児童公園からのボール飛来対策はフェンス等工事を計上

創生室長

正予算でフェンス

等工事を計上してお

り 、３ ｍ ほ ど の メ ッシュフェンスに切り替

えようと考えている。

ほかに〇道路整備について〇スケートボード練習場の設置について

公園周辺の民家からボールが家や車に当たり大変迷惑だとの苦情があるが対策は考えているのか。

冠水状況

たが、検討結果は。
危機管理対策監
６月議会で建設課
より答弁があったよ
うにクリークの治水活用は補助金を活用した調査測量を行
なっていく中で検討
さ れ る も の で 、今 般の補正予算に計上され た 段 階 で 、ま だ 検
討結果は出ていない。
排水ポンプで事前にクリークの水位を 下 げ 、大 雨 の 時 にも排水路を使って切通 川 、井 柳 川 に 放 出する工事は大きな資金 が 必 要 で あ る 。また勝手に稼働するわ
けにはいかない設備な の で 、こ の 件 は 国に対して強力に排水ポンプの設置を請願してほしいが。
危機管理対策監
切 通 川 、井 柳 川 に排水を行なう場合は、各関係先との協議が必要になると思う。

答11

危機管理対策監
豪雨により浸水被害に遭われた町民の皆様 に 、心 よ り お 見 舞 いを 申 し 上 げ る 。冠 水 状
況 を 見 て 、そ の 規 模 の大きさを感じた。
町 と し て は 、国 や県 、近 隣 の 自 治 体 、
防災関係機関や消防
団 、役 場 の 関 係 各 課と 連 携 し て 、総 合 的な防災対策に取り組

建設課長 今年度創設された佐賀県
流域治水推進事業費補助金を活用した調査などを行なうよう進めている。
道路冠水対策の本格的な工事が完了す
るまでは時間を要す
る が 、引 き 続 き 地 区の要望等を踏まえ、対策を講じる考えである。
６月議会での一般質問でクリークの水を排水する排水ポ
ンプの設置を提案し

一般質問

問

問

答

問

答

創生室長…まち・ひと・しごと創生室長の略称 ／ 教委事務局長…教育委員会事務局長の略称

答弁者の名称について

13

静雄 議員
田中

答

問

問

答

答

問

答

一般質問

場 の 新 設 を 国・県 に 強年経過しているポンプ

今 回 、筑 後 川 の 水
位が下がり内水氾
濫した分の排水が可く要望してほしい。

の更新やさらに排水機

能なときにポンプが動外記のため池整備に係る説明を年、かなかった。

排水機場の新設や機能強化の要請を

緊急特別要望活動をする

いて管理してもらって い る 。説 明 会 は 令
和２年８月２日に下津 毛 地 区 で 実 施 。他地区には今年度中に順次説明予定。
月議会で説明会
実施報告を聞けるように進めてほしい。

創生室長 現在木や花を中心とした
フラワーパーク的構
想で国の採択を受けており遺構等を活用すれば基本計画を変更することになる。

源為朝や椿でご縁ができた伊豆大島との交流はどう考える。

創生室長 今は観光協会レベルの交県が８月 日開始
され唐津市が 月
１日開始予定とのこと。その後の進捗はどうか。

総務課長 県の導入を踏まえ県と調整を行ないながら上峰町独自のパート

ナーシップ宣誓制度の 要 綱 を 作 成 中 。年
内には必ず早めに実施していきたい。

流だが主体的に行政レベルでの交流ができるように育みたい。

教育長 交流対象
は 児 童・生 徒 に 限らず各年齢層の方々の意向を探りたい。
あくまで私見だが例
えば椿青少年の船交
流会等相互派遣も考えられる。

町民の皆さんのＬ
Ｇ Ｂ Ｔ Ｑ 、パ ー ト
ナーシップ宣誓制度への理解を深めてもらうために研修会の開 催 、当 事 者 の 方 の講演会を機会あるごとに開催してもらう

年内導入に向け進める

パートナーシップ制度導入準備は答

ように是非お願いしたい。

要望

順次地区に出向く計画
今回の大雨前に水位を下げる対応は 。ま た 整 備 に 係 る
大字坊所一村会への説明は完了したのか。
産業課長 営農に支障を来さない最低 の 位 置 、取 水 栓 の上から三本目まで抜

鎮西山整備、遺跡調査後の進捗は基本計画を変更する必要あり

町長 農家所得の把握が困難で収入保険制度が非常に有効な制度と理解して文化課長 山城跡
本調査を９月下旬
から４ヶ月の予定。

1070

現在山城跡の調査中だがその後の進捗はどうか。

答

問

答

30

お り 、こ の 推 進 を 県や各市町と同様に進めるのが一番有効な方策と考える。

27

うにしている。
大豆が被災し農家は痛手を受けて い る 。救 済 措 置 を 考えるべきではないか。
昨年のウンカ被害助成の例もあるように
行政と農家代表の協議を十分された上でできるだけ早い時期に対応してほしい。

問答

８月の大雨による被害状況はどうか。

危機管理対策監
床 下 浸 水 戸 、全体的被災箇所 箇所。
前 牟 田 、江 迎 地 区 で下水排水不良 世帯、大豆が冠水した。

や き 町 長 、吉 野 ヶ 里
町 長 に 連 絡 し 、国 ・県に緊急要望するよ

12

要望

問

隆城 議員

答

14

創生室長…まち・ひと・しごと創生室長の略称 ／ 教委事務局長…教育委員会事務局長の略称

答弁者の名称について

120
ha

要望

大川
問

答

問

答

14 11

490

町 長 前 牟 田・江迎地区が前回より浸水深が高かったのは排水機が筑後川にはけないと浸水エリ
アが広がり排水機場
が一定の要因になって お り 神 埼 市 長 、み

120
ha

問
答

答

中心市街地の進捗は創生室長 事業者
選 定 が あ る が 、その辺についても一定のルールを踏まえた上でなされるようだ。
そんなに遅くはかからないと思っている。
淡々と事業を進めていくということと理解している。
第 １ 弾 と し て 、定住促進住宅という話 が 出 た が 、こ れ についてはある程度計
画がまとまって来ているということでよ
いか。

発出されるのか。
創生室長 あれだけの大きさなので 、周 辺 の 方 々 に 恐
らく何らかの話等は当然事前に差し上げなければならない状
況になるかと思うの
で 、そ こ に 関 し て は
何らかの形できちんと発出があるものと考えている。

通学路安全点検の状況は柵が設置される予定。
ま た 、加 茂 交 差 点 東の水路の危険箇所にガードレール等設置を検討する。

ほかに○放課
 後児童クラブ現在の状況はドレールやカラー舗
装設置を土木事務所
へ 要 望 。④ 加 茂 交 差点付近については、交差点に車両の防護ガードレール等設置を検討
今年度の通学路安全点検の状況は。

19

ヒアリングを行ない集約
ちづくりプロジェク
トからアナウンスされ る と 思 う 。ア ナ ウ
ンスされた情報につい て は 、町 と し て も発信ができると考えている。
な お 、定 住 促 進 住
宅 に つ い て は 、コ ン
ソーシアムの形成が必要になってくるが、第一弾の事業として
今 後 、発 出 さ れ る 予定と聞き及んでいる。
解体に関しては、８月の臨時議会で予算が可決されたが進捗は。

創生室長 大体まとまりつつあるという認識かと思ってい る 。あ る 程 度 の 進
捗が見えそうなとこ
ろ が あ る の で 、そ う
いったものに関して
は 、先 駆 け て 発 出 されるだろうと考えている。

教委事務局長 令
和３年度通学路合同点検を８月 日に実施した結果として、①変則五差路の交差点改良実施まで付近の外側線の設置及び路肩のカラー舗装を
検 討 。② 下 津 毛 集 落
道路の幅員が狭く見通しが悪い危険な状
況 に 対 し て 、道 路 外側線やカラー舗装の検 討 。③ 下 津 毛 交 差
点から中の尾団地入り口までの県道につい て は 、歩 道 に ガ ー

創生室長…まち・ひと・しごと創生室長の略称 ／ 教委事務局長…教育委員会事務局長の略称

答弁者の名称について

15

解体がある程度決定された場合につい て も 、情 報 と し て

一般質問

加茂交差点東の水路

答

問

答

答

問

答

問

希 議員
原田

中心市街地活性化
事 業 の 進 捗 と 、今後のスケジュールは。
創生室長 合同会
社つばきまちづく
りプロジェクトは、予定されているプロ
ジ ェ ク ト ご と に 、規模感や位置取りの検討 を 行 な う た め 、出店希望テナント等を中心にヒアリングを行な い、集約しようとし てい る 旨 を 伺 っ ている。
今後のスケジュール に つ い て は 、あ る
程度まとまった段階で合同会社つばきま問問答

災害見舞金支給の考えは建設課長 今回の調査は雨量調査もあ る の で 、ク リ ー クの活用にも反映できると思っている。
８月の大雨時には消防団員による住
民 の 安 否 確 認 、避 難誘導などが的確に行なわれた。
このような消防団活動 に 対 し 、十 分 な 装備が整っていたのか。
危機管理対策監
不足していたという話はあった。

一般質問に必要な胴長などの装備を消防団の経費で買われたと聞いたが 、本 来 こ の よ う な
経費は町で支出すべきと考えるが。
町長 後刻になるが 、補 助 等 で 対 応することが必要であると考える。
今回の大雨により件の床下浸水の被害があっているが、災害見舞金の支給を検討する必要があるのではないか。
町長 他市町に劣らない支援策を構築 し 、検 討 し て い きたい。

公共施設の維持管理について

財政課長 「中の尾 団 地 集 会 所 」は行政財産使用許可により公民館として貸付を行なっており、許可条件で施設の保全や修繕等は地区で行なうことになっている。

施設の位置づけを協議
町の公共施設管理
計 画 で は 、危 険 箇所があった場合は早急に修繕を行ない対応することになってい る が 、町 所 有 で ある「中の尾団地集会所」の敷地内の階段が危
険な状態にあるにもかかわらず修繕されない状況であるが。

「中の尾団地集会
所 」は 地 域 住 民 の通学路の安全対策について
建設課と協議する
通学路の安全対策として、路側帯（歩行者が通行する部分）にカラー舗装をされて い る が 、 ｃｍ程 度の幅しかなく狭いと感じたが。
教委事務局長ｃｍの幅がカラー舗

装の基準と聞いている。

歩行者や自転車には占有幅というもの が あ り 、歩 行 者 はｃｍ、自転車は１ｍ、傘をさして歩くのも１ ｍで あ る 。 警 察 の担当者に路側帯の基準などを聞いたが、歩行者の安全を優先に考えて路側帯の幅を広くすることはでコミュニティ的な利用 も 多 い の で 、こ の集会所をコミュニ
ティ形成の場として
位 置 づ け し 、町 が 維
持管理をするという選択肢もあるのではないか。

町長 公民館として位置づけし地区が維持管理するのか、
コミュニティの場として活用するかは地区で協議していただ
きたい。

きるということであった。
通学時の安全を守る た め に 、車 優 先 ではなく子どもたちを優先に考えた整備をしていただきたい。

教委事務局長 建設課と協議していきたい。

16

創生室長…まち・ひと・しごと創生室長の略称 ／ 教委事務局長…教育委員会事務局長の略称

答弁者の名称について

答

答

答

問

問

75

直弘 議員
原
防災活動は町長の指揮下で動いている 。今 回 、防 災 活 動

45

50

11

検討していきたい
毎年のように起こる冠水被害をなくすためには抜本的な解決策が必要であると考えるが。
建設課長 県の補助事業を活用した調査により道路冠水対策を進めていくが、対策の事業化には時間を要するので短区間の嵩上げなどの対策を講じていきたい。
水位上昇の抑制策としてクリークの水を事前に河川へ流出させるなど様々な考えをもって進めてもらいたいが。

冠水状況

問

問

答

答

問

答

答

問

答

問

問

答

問

中心市街地活性化事業の今後は議会の立場としては 、合 同 会 社 に 対して質問はできないと判断してよろしいか。

ちづくりプロジェク
トが行なう。

官民共同事業体が行なう
上峰町中心市街地活性化事業について 、今 後 、町 の 計 画
はどのようにされるのか。
創生室長 官民共同事業体である合
同会社つばきまちづ
くりプロジェクトが組成されるまでの間
における民間事業
パ ー ト ナ ー・共 同 事
業パートナーの募集
要 項 の 作 成 、共 同 開
発 協 定 の 締 結 、ス ト
ラクチャーの組立て等については町が行な っ て き た が 、今 後は合同会社つばきま創生室長 仕様発注ではなく性能発
注 で あ り 、民 間 の ノウ ハ ウ を 生 か し 、ア
イデアを出していただ く 。こ う い っ た 環
境を構成するには民間と公共が調和を取りながら事業を執行していくことが必要
で あ る の で 、理 解 をしていただきたい。

解体工事費等貸付金 ６ 億 ７ ，６ ０ ０万円を合同会社に貸し付けることになっているが契約書はどのようになっているか。

金銭の

町長 創生室長は
先 ほ ど ６ 億 ７ ，６００万円については債権を管理する体制にあるという答弁した と 思 っ て い る 。議員が書類についての質問だと言われたので 、そ の 存 否 に つ いてはこれからのことでもあり私自身も確認をできていない。
恐らく当然何らかの交わすものはあると思う。
創生室長

貸し付けについては 、契 約 書 と い う も のの存在は必要になる。

契約書についてはきちんとした形で書類の作成をお願いする。

創生室長 議員見込みのとおりである。

りプロジェクトに支弁を予定している。

創生室長 契約なの で 、双 方 の 合 意が当然必要になる。
私どものほうも準備という形で進めている が 、先 方 に お い ても当然予算措置が必要になるかと思うの
で 、そ う い っ た 体 制等含めたところで、適宜行なっていきた
いと考えている。

も説明いただきたいが。

解体業に関わる負貸し借りの書類は
必 要 だ が 、い つ ご
ろになるか。
町長 相手のある
こ と な の で 、で きるだけ早く行なっていきたいと考えている。
合同会社との協議を 重 ね 、早 急 な 書類作成を強く要望する。
解体工事費等負担額 ７ 億 ２ ，６ ０ ０
万 円 に つ い て 、負 担金の相手先はどのよ
うになっているか。
創生室長 合同会
社つばきまちづくなっているか。

２つ合わせた予算に２，
６００万円の中にの 建 物 の 解 体 は 、７ 億んな建物と自動車学校

担金についていろ問事 業 計 画 で 、で き

答

町長 定住促進住宅が促進されている 。建 設 に 掛 か る 町の持ち出しが一切な
く建てる方法を進めている。

れば１つか２つで問

今 後 、工 事 等 に 掛
かる費用は町から出さないと理解した。

答ほかに○風水害対策について○新型コロナウイルスについて

所感

問

答

一般質問

創生室長…まち・ひと・しごと創生室長の略称 ／ 教委事務局長…教育委員会事務局長の略称

答弁者の名称について

17

答

問

答

要望

問

答

隆 議員
吉富

答

問

問

答

問

答

中心市街地活性化事業予定地

一般質問
総務課長 町営住宅への同居は認めて い く 方 針 。あ と 携
帯電話の家族割等、

広 報 に つ い て 、町民 は 勿 論 、町 外 にも積極的に発信した方がよいと思うが。
総務課長 制度を設けた場合には上峰 町 内 、各 市 町 に も周 知 し た い 。方 法 に
つ い て は 、チ ラ シ 等の郵送や、ホームペー
ジへの掲載をしたいと 思 っ て い る 。そ のほかの方法について
は 、こ れ か ら も 検 討すべきと思っている。
創生室長 中心市
街地活性化事業における定住促進住宅
で入居許可に合わせて 、最 大 限 Ｌ Ｇ Ｂ Ｔ
Ｑの方々に関しての配 慮 を し た 上 で 、募集して定住促進人口を増やしていく施策も合わせて考えていきたい。
全国におられるＬ
ＧＢＴＱの方々が 、宣 誓 制 度 の 導 入によって上峰町がよりよい環境となることに引き続き努めていただくよう要望する。
総務課長 町に暮らす全ての町民の人権が侵害されることなく、性別、国籍、性的指向等により、その人の能力発揮を妨げられることがな
いまちづくりのために も 、こ の 制 度 を １
日も早く実施したいと思っている。

豪雨に伴う農地被害の対応は

中心市街地活性化事業の進捗は。
創生室長 予定されているプロジェ
クトごとに規模感や位置取りの検討を行な う た め 、出 店 希 望
テナントなどを中心にヒアリングを行な
い集約しようとしてほかに○新型コロナワクチンについて※コン ソーシアムとは 共同体、合弁企業、共同事業
体、組合、協会、協議会など複数の個人や組織が共通の目的のために活動する集団。

いる旨、伺っている。
な お 、人 口 目 標 １
万人達成のために定住促進住宅についてはコンソーシアム ※の形成が必要となるが、第１弾の事業として発出される予定と聞いている。

第１弾の事業は定住促進住宅

中心市街地活性化事業の進捗は型コロナウイルス感
染拡大等の影響により 、被 災 す る 農 家 を支援する新たな取り組 み で 、加 入 促 進 と負担軽減を目的として 、保 険 料 の 一 部 を町が補助する施策を実施する。

収入保険制度の加入促進と負担軽減

豪雨に伴う農地被害の対応は。
産業課長 今議会の補正予算として 、農 業 経 営 収 入 保
険制度支援対策事業
補助金を新規に計上
し て い る 。こ れ は 、
自 然 災 害 や 害 虫 、新

問

答

問

答

郡 内 、県 と 一 緒 に 行 動した方がよいと思っている。

誓制度が新設された。
上峰町でも６月議会の答弁で町長より、理解を深めながら県と 同 様 、こ の 制 度 について整えたい旨の答 弁 が あ っ た が 、検討の結果は。
総務課長 ６月議会後に三養基郡３町の担当者レベルで話 し 合 い 、県 と 調 整
を 行 な い な が ら 、年
内 の 導 入 に 向 け 、制度の周知を含め進めていきたい。
上峰で宣誓した場
合どのようなことが可能になるのか。

LGBTQ PRIDEのシンボル
レインボーフラッグ

問

答

要望

答

千春 議員
答

18

創生室長…まち・ひと・しごと創生室長の略称 ／ 教委事務局長…教育委員会事務局長の略称

答弁者の名称について

答

問

答

鈴木

パートナーシップ宣誓制度の進捗は

２７

年内導入に向け進めていきたい
本年開催された東京オリンピックとパラリンピックでは、
今まで以上に差別や偏見をなくす取り組みが な さ れ 、そ れ を 象 徴する大会であったかと感じた。合わせて世界が目指す持続可能な開発目標であるＳＤ
Ｇｓの目標の５番、「ジェンダー平等を実
現 し よ う 」と あ り 、
世界中の取り組みとしてジェンダー平等が目標となっている。
その状況下にあって、佐賀県でも８月 日、パートナーシップ宣問大雨水害の抜本的解決は採用の募集を行なう予定

障害者雇用施策の実態は

町長 障害者就労をできる限り高い
工賃でサポートしてい く こ と 、住 む 場 所を整えていくこと、
ま た 、各 就 労 支 援 施設から事業の提案があ っ た 場 合 、そ う した門戸について検討をしていくことになると思う。

抜本的解決を見出せない

当町の障害者雇用施策は。
総務課長 障害者
雇 用 促 進 法 で 、全ての事業主は法定雇用率以上の障害者を雇用するよう義務付
け ら れ て い る 。国 ・地方公共団体等の法
定 雇 用 率 は ％ 、都道府県等の教育委員
会は ％となっている 。上 峰 町 役 場 と して は １ 名 不 足 で 、今
年度１名採用の募集を行なう予定である。
今 後 、当 町 が 積 極
的に障害者の直接
雇用や障害者就労支
援施設に対してどういう姿勢で支援を行な っ て い く の か 、町長の言葉で聞きたい。

２.６

答

ほかに
○ＬＡＢＶ方式で進めて行くのか

２.５

ヤン グ ケ ア ラ ー の 実 態 は切であると考えている 。そ の た め に 、小中学校等多くの関係機関で組織している
要保護児童対策地域協議会の機能も活用
し 、ま ず は ヤ ン グ ケ
アラーに対する理解を深めるための周知を 図 り 、社 会 全 体 がこの問題を認識し、その存在が見逃されないよう見守ることが大切であると考えている。

画的に行なっていくことが必要では。
建設課長 今月７日に県庁内に内水対策プロジェクト
チームができている。
県と市町の連携強化、市町間の調整等これに期待するとともに
当 町 に お い て も 、内
水対策について関係
各課の一層の連携強化 を 図 り 、町 が 管 理する河川の河道掘削等を継続的に行なっていきたい。

答

要保護児童の中にはいない
全国的に問題となっている兄弟姉
妹や家族の世話を行なう 歳未満の子ども、
いわゆるヤングケア
ラーの当町の実態は。
住民課長 この問
題 は 、家 庭 内 の ことで問題が表に出にく く 、実 態 の 把 握 が難しい面もあることからヤングケアラー状態にあることを早期 発 見 し 、そ の 子 どもの権利が奪われるこ と な く 、適 切 な 養
育 を 受 け 、心 身 の 健
やかな成長と教育を
受 け る 機 会 、自 由 が約束されることが大当町における大雨
水害の抜本的解決
は。
建設課長 自然環
境の変化とともに 、記 録 的 な 豪 雨 が全国的に発生しており 、当 町 を 含 め 他 の自治体等においても抜本的解決を見いだ
せ ず 、思 い あ ぐ ね ているのが実情であると思っている。
率直な意見だと思う 。し か し 、近 年
毎年のように出てくる 大 雨 災 害 、当 町 で
い え ば 、北 は 大 字 堤
地区の土砂災害から、南に行けば大字前牟
田地区や江迎地区でのバックウォーター
等による農作物等被害が及んでいる現状において当町が今やる べ き こ と と 、今 やれることを探して計

問

答

問

問

答

問

一般質問

19

徹也 議員
大川

問

18

答

上峰議会だより
199号
令和３年11月24日発行■発行／佐賀県上峰町議会 住所／上峰町大字坊所383番地１

新しい発見！

ボランティアグループの紹介「グラウンド・ゴルフ
ボランティア協会」

私どもの会は、会員17名で構成しています。会員の健康と生きがいづくりを兼ねて、
日々グラウンドゴルフの練習に励んでいるところです。
町内外で開催される大会には、積極的に参加し、準備から審判・後片付けまで、みんなで協力しあいながら、楽しく活動しています。
昨年は新型コロナウイルスの影響で活動ができませんでしたが、徐々に活動ができることを待ち望んでいます。
また、この協会では、地域のボランティア活動にも積極的に取り組んでいます。これまでの活動としては、社会福祉協議会と共催で「おたっしゃ館杯大会」の開催運営や「もちつき交流会」、「夏祭り」等のイベントボランティアとして地域福祉活動にも深く関わってきました。また、「おたっしゃ館」や「中央公園」の除草作業やグラウンド整備などの環境ボランティアとしての活動を行い、その他にも上峰小学校防犯パトロールや募金運動への協力も行なってきました。
現在、会員が少なくなってきていますので、興味のある方はぜひ
ご加入をお願いいたします。
問い合わせ先：松本

政人

TEL：0952-53-0272

あとがき

雨 が 多 か っ た 夏 が す ぎ 、ま た 秋 な の に い

つ ま で も 暑 い 日 が 続 き 、季 節 の ズ レ を 感 じ

ま す 。今 回 、地 球 温 暖 化 研 究 の 真 鍋 淑 郎 さんがノーベル物理学賞を受賞されましたが、博士号を取っても職がないと米国に行かれ

ま し た 。佐 賀 大 学 は 法 医 学 の 教 授 不 在 が 続

い て い ま す 。大 学 で は 予 算 が 削 減 さ れ て い

ま す が 、教 育 、研 究 等 、私 達 の 身 近 な も のか ら 、国 の 基 礎 科 学 力 ま で 幅 広 く 影 響 を 与

え る と 思 い ま す 。国 に は 、人 材 育 成 、基 礎

（寺﨑）

研 究 等 、特 色 あ る 大 学 が で き る よ う し て もらいたいです。

索 ➡

議会だより 広報編集委員会
委員長
寺﨑 太彦
副委員長 吉田
豊
委員
原
直弘
委員
大川 徹也
委員
鈴木 千春







検

☎0952−52−2184

上峰町■編集／議会広報編集委員会■上峰町ホームページ

議会を傍聴してみませんか
毎回、町民の皆さまに議会を傍聴していただき、ありがとうございます。
次回の定例会の会期は未定です。
日程が決まり次第、ホームペー
ジにてお知らせします。
20