第１５回

環境サイエンスカフェ

テーマ
講 師
日 時
会 場
参加者

中国から飛来する越境大気汚染 ―黄砂、PM2.5、大気汚染―
畠山 史郎さん （東京農工大学大学院 農学研究院 教授）
201３年 6 月 5 日（水）18：30～20：00
サロン・ド・冨山房 Folio
３８名だきます。今申し上げましたように、中国の北京で大気汚染、特に粒子状汚染物質の濃度が非常に高くなって、いわゆる PM2.5 というものが非常に高濃度になって、視程が非常に短い、遠くが見えないという状況になっています。
衛星の写真で見ると、スモッグがかかっていな
かった日の写真では北京の街が見えています。それに対しまして、非常に濃いスモッグがかかっていた日でほとんど見えていません。北京の上空は非常に霞んでしまっているというようなことが報《PM2.5》

告されています。特に 2013 年１月の 12 日から 13

大気中に浮遊している 2.5μm 以下の小さな粒子状物質

日辺りというのは非常に PM2.5 の濃度が高くて、皆さんこんばんは。東京農工大学の畠山です。今1,000 ㎍／m3 というような値を記録したわけです。

日のテーマは既にお知らせしてあるとおりですけ

日本では PM2.5 に対する環境基準は１日の平均

れど、今年の１月の末ぐらいから３月のあたりま値で 35 ㎍／m3 以下です。それが 1,000 ㎍を超えで中国で PM2.5 が非常に高濃度になったというるというようなものすごく高濃度になったのです。

ことで、マスコミでも取り上げられまして大騒ぎ

先ほど申しましたように、いろいろなマスコミになったことを思い出しておられるのではないかに引っ張り出されまして、私もいろいろ話をしてと思います。私もテレビやラジオにいろいろ引っきました。ただいま日本エアロゾル学会という、張り出されまして、2 月、3 月は非常に忙しい思いをいたしました。今日は私自身の研究のことはあエアロゾルとは大気中に浮遊している細かい粒子状物質のことですけれども、それに関連する学会

んまり深くは触れないで、その辺の関連と、そうの会長をやっているものですから、いろいろマス

いう周辺の話をメインにしていきたいと思います。

コミに引っ張り出されていろいろ話をさせられま「中国から飛来する越境大気汚染－黄砂、PM2.5、 した。あとでもし時間があれば、この辺も少し映像を流したいと思います。
大気汚染」ということで今日はお話をさせていた1

中国では PM2.5 のデータというのははっきり
濃度として公開されていないのですが、実は北京の米国大使館が PM2.5 を大使館の中で測ったデータをずっと公開しています。

とかという、そういうそれぞれの汚染物質によってしきいになる濃度が違います。そうするといちいち SO2 は何 ppb で危ないとか、オゾンは何 ppb
で危ないというふうに覚えてなければいけません
から、その手間を省くためにいろいろな汚染物質
こちら（図２）は、そのデータを国立環境研究について全て AQI 値というのを決めているのです。

所の清水さんという方が、ずっと取り続けてグラ

100 より下であれば健康にほとんど問題がありま

フにしてくれたものです。今年の１月 13 日にここせん。
PM2.5 で AQI 値が 100 以下だったら PM2.5が 900 ㎍／m3 です。ですからそれに近づくようなも健康影響は考えなくてもいいと思います。オゾ

非常に高濃度の PM2.5 が観測されたというわけ

ンについても AQI 値が 100 以下だったら健康にはです。それであと月末のほうにも高濃度が観測されているのですけれど、そういう状況になったわ

問題がないというふうに、いろんな汚染物質につけです。

うことが分かれば、どんな汚染物質かということ

いて全部 AQI という指標を作って、100 以下とい中国のほうでは AQI 値という指標となる数字で、こういうものの濃度等を報告しています。
（図３、を考えなくてもいいように作られている指標の値なのです。

図４）それでここにスケールが書いてあるのですところがそれがさっき高濃度が見えた１月 13

けど、AQI 値というのはのちほど別の形でもお示

日あたりは、500 なんていう値になっています。

ししますけども、アメリカ等が先にとり入れていこれはどういう区分けがされているのでしょうか。

る指標なのです。いろいろな大気汚染物質があり100 を超えると、ぜんそくを持っていたり心臓にます。例えばオゾンが何 ppb を超えると体によく問題がある方とか、そういう敏感な人には注意を促すレベルです。150 から 200 だったら一般の人ないとか、SO2 は何 ppb を超えると体によくないにもわりと健康によくないレベルです。200 から
300 になるとなるべく外に出ないほうがよいです。
300 を超えると hazardous と言っていますから、非常に危ないことという状況のところで外に出るのです。先ほど見ていただいたように、500 で止まっていますからそれ以上はないのですけれど、
こんなところで生活していたら非常に危険だというレベルというわけです。
ただこの下のほうはアメリカと中国で設定が違いまして、アメリカは日本の環境基準とほぼ同じなのですけども、35 ㎍／m3 よりも低ければ AQI

値 100 以下ですけれど、中国の AQI はここのレベ2

ルが 75 なのです。だから中国で「AQI 値 100 だ

う汚染物質はみんな地表付近から出ますから、非から健康に問題がない」という報告が出たとして常に寒かったために上下の対流が起こらず、下のも、それは 75 以下です。日本のこの前決まった暫

ほうにずっとたまったままになっていました。そ

定基準値が 70 ㎍／m3 ですから、それになりそう

ういうことが起こって今年のような非常に高濃度になったら警鐘を鳴らすというのが日本の今のスが見られたのだろうと思います。

タンスです。
そのレベルだと中国ではまだ AQI100、

このような状況というのは実は 1952 年にイギ

つまりモデレートであまり現実に影響がないとい

リスのロンドンで、やはり非常に低温でかつ風のうレベルの設定になっています。

弱い気象条件というのが１週間ほど続きました。

ただその上のほうはほとんど同じですから、上

当時まだイギリスのロンドンは暖房にどんどん石のほうで今度は 300、500 という状況になったと

炭を使っていましたから、それで今回の北京と同きは、アメリカのレベルでも中国のレベルでも非じような条件になって、そのときには１週間でス

常に健康によくないというそういう状況だったわ

モッグのせいで亡くなった方が数千人出たと言わけです。

れています。ただイギリスの場合はそれを契機とこれは最近の３週間くらいのデータを、米国大して、Clean Air Act という空気浄化法といいます

使館がツイッターでずっと紹介しているものです

か、そういう法律が 1956 年に制定、それ以降はから、私がそれを取ってきてプロットしたもので高濃度の汚染は収まっています。そういう 1952

す。PM2.5 の値というのは 100 ㎍／m3 よりも少年のイギリスの状況が、今年の北京で再現された

し低いぐらいです。さっきも言いましたけれど、と言ってもいいのではないかと思います。

日本の環境基準が１日の平均値で 35 ㎍ですから、
それを下回った日はこの３週間ではこの１日だけです。それ以外は全部それを上回っているわけです。

それでこれは北京市のほうで発表した北京のPM2.5 の排出源です。（図６）自動車、それからこういう発電所だとか工場などの石炭燃焼です。
ただ今年の北京の汚染状況というのは非常に高それからこれは道路粉じんとかそういうものを含
むのでしょう。あまりに一般的な名称として対象濃度になったのですけども、今年になって急に北がよく分かりませんけども、粉じんです。自動車

京でのそういう汚染物質の放出量が増えたのかと

等、そういったもののペイントなどです。あとは言うと、必ずしもそうではないのです。従来からわらを焼いたりそういうものが入っています。

2001 年からのデータを、やはり環境研の清水さん、

特に中国の場合はガソリンに対する規制はまだ杉本さんのグループがずっとデータを取っている

甘くて、脱硫率が日本などに比べるとずっと低いのですけれど、あまり変わってないのです。
（図５）のです。ですから余分に硫黄分を含んでいるわけ

今年も総量としてはそんなに大きく違わないです。

です。それで現在のように非常に車が増えていま

ただ今年の冬は非常に気温が低い日が何日も続いすと、ガソリンから出てくる亜硫酸ガス、二酸化て、かつ風が弱かったのです。そのためにこうい

硫黄などもかなりの量になるということは考えら
3

くる、というようなことを言っていました。今年れます。

PM2.5 のあと今度、黄砂の問題が随分大きく取り上げられましたけども、確かに黄砂が来るときにはあまり目立たなくとも、その前にはこういう大気汚染性のエアロゾルが来ているのです。気象庁
では黄砂が来たという黄砂情報を出しますけども、そのときには黄砂だけではなくて、その前に大気汚染の PM2.5、そういう大気汚染性のエアロゾルが大陸からドーンと日本に来ています。
「黄砂が来たぞ」と言われたら、「エアロゾルを吸ってしまった」と思ったほうがいいでしょう。
私はこういう大陸からの長距離越境大気汚染まこのような中国に由来する大気汚染物質は中国

たは酸性雨（最近あまり酸性雨という言葉を使わ

国内にとどまらず、日本さらには太平洋を越えてなくなってきていますが）、そういう観点から大気

北米、さらには北半球全体にまでおよぶような広の環境問題というのを 20 年少し前頃から、いろいがりを持った汚染になっているのではないかといろな形で観測をするようになりました。実は 30

うふうに考えられています。
（図７）年前ぐらいのことを考えると、中国はまだまだ経済的には発展しておらず、中国国内でいろいろな形で大気汚染物質が出たとしても、それは中国の国内のローカルな問題にとどまっていたのですけ
ども、現在ではそれが近隣諸国への影響を大きく示すような状況になっているのです。それがさらには太平洋を越え、地球環境問題にまで迫っていると言っても過言ではありません。

これはＮＡＳＡの研究者からもらった写真です。
（図８）黄砂とか大気汚染性のエアロゾルなどが中国から日本、さらには太平洋のほうに輸送されていく途中の衛星から撮った写真です。この辺の黄色っぽいところが黄砂です。この真っ白なとこ
ろは雲ですけれど、その下のぼやっとした白っぽいところは大気汚染性のエアロゾルです。そのＮ
ＡＳＡの研究者が言うには、黄砂というのは水洗

実はその大きなポイントは、中国の現在のエネ

トイレの水のフラッシュなのだそうです。黄砂がルギーなんですが、この×（ばってん）と黒い線

大陸から発生すると、それがバーッと海のほうへが石炭の比率を示しているのですけども、中国は偏西風に乗って大体は動いてくるわけです。そうするとそれが中国の沿岸地域にはたくさん工業地

これだけ工業化が進んで経済発展しているのです

帯がありますので、その黄砂を含んだ空気がこのているわけです。
（図９）欧米や日本のような先進

辺の汚い汚染された空気をみんなこっちに運んで国は、石炭から石油、石油から天然ガスというよが、エネルギーの 70％近くはいまだに石炭に頼っ4うなクリーンなエネルギーにどんどんエネルギーされているのですけども、それがどうなるか見て源を転換していって、そういった硫酸塩をかなりおいたほうがいいです。2000 年のレベルでいうと克服してきたのです。中国の場合、国内に大量の日本の放出量はこんなものです。だからもう放出

石炭は埋蔵しているのですが、石油はあまり出て量が全然違うのです。

いません。ですから安いエネルギー源として大量の石炭を使っているわけです。これだけ工業化が進んでも、まだ石炭の比率が 70％近くあるという
ところが一番の大きな問題点です。

それで中国の 30 年間の大気環境の変化というものを考えてみると、まずは今見たように SO2 の放出量が大量になって、非常に大きく増加したというのが一つです。
中国以外の他の諸国と比べてみますと、日本はそれによって SO2 が大気中で酸化されると硫酸

こんなふうです。
（図１０）石炭は火力発電所他に使っていますからまだこのぐらいはありますけれになりますので、硫酸エアロゾルが増加します。
それが遠くまで輸送され、雨に溶けて降ってくれ

ど、他の国に比べると中国は圧倒的に石炭の比率ば酸性雨ということで長距離越境大気汚染に至るが高いです。フランスだけこのグラフが小さいのわけです。それから自動車が非常に急速に増えては、実はこの白いところは大部分が多分原子力発

いますので、そこから NOx が放出され、放出量が電所です。もちろんこの上の白いところは水力発増加しているわけです。そうすると日本のバック電なども含んでいますから、すべて原子力というグラウンド地域でこの NOx から今度はオゾンがわけではありませんけれども、フランスの場合は出てきますから、バックグランドのオゾンの増加

多分原子力の割合が高いでしょう。中国の場合はが進みます。オゾンというのはもちろん光化学ス

ご覧のとおりです。いまだに 70％近くを石炭に頼

モッグの中で、非常に毒性の高いガスとして知らっているという状況がまだまだあります。

れているわけですけれども、対流圏の中に存在するオゾンというのは温室効果ガスとしても非常に

それで中国の環境白書から私が拾いだしてきてグラフにしたのですけれど、中国における二酸化強力なガスです。ですからそういうものは、温暖化に対しても大きな影響をもたらすというふうに硫黄（SO2）の放出量です。
（図１１）中国では 1990

懸念されます。

年代に、下がってきたと宣伝していたのですけれ

それで先ほど言いましたように、私は 20 年少し

ど、2000 年を過ぎたらまたボンと上がってしまっ

前ぐらいから、当時まだ国立環境研究所というとたのです。2006 年以降どうやら下がってきつつあ

ころにおりまして、そこでずっと日本と大陸の間るようですけども、ただ 10 年、11 年で見るとまの海の上で飛行機を飛ばして酸性雨の研究を、大た少し上がっていますから、この先どうなるかと陸からどういうふうにどんな形で送られてくるのいうのはまだしばらく様子を見ないといけないとかということを調べてやろうということで、ずっ思います。中国は 2020 年ぐらいには下がっていと研究をやっていました。
（図１２）

るだろうというふうに、長期的な予想は以前にも5

換されないうちに飛行機で捕まえているのです。
ですからこの比（SO4/ SO2）が小さいのです。だから長距離輸送されていない SO2 を直接捕まえたということです。（図１３）

それより前は例えば日本の日本海側で降る雪が非常に酸性度が高いのは、どうも風上側からそういう酸性物質の原因物質が輸送されてくるのではないかという、その受け手側だけでそういう予想

中国のほうから来る空気を九州のほうで捕まえたをしていたわけです。もう少し本当に海を越えて場合には、SO2 の濃度が低くて、硫酸塩の濃度がやってくるのだということをつかみたいというこ

高いという、そういう状況が見えました。それはとで、航空機観測をやってやろうということに至長距離にずっと輸送されてきますから、その間にったわけです。このようないろいろな海の上でセ酸化反応が進んで、この SO2 が酸化されて硫酸塩

スナの小さい飛行機を使いまして観測をやっていに変質していっているということなのです。ですからそういう冬の季節風に乗った形で汚染物質がました。
それで分かったのは、当時はまだ私たちもそういう季節風に乗った動きということを一番中心に動いてくるときには、このような特徴を示すのだ

考えていました。そうすると北西の季節風が吹く

上海のほうからは空気が来ないのだろうか？とと、きっと大陸からそういう汚染物質が来るのだ

いうことで一度観測したときには、非常に汚染さ

ろうと、先入観でそのように考えていました。い

れた空気を捕まえたのですけれど、こちらから来ろいろな場所で観測をやり、例えば新潟の沖合とる空気のときにはもう冬の季節風ではなくて、むかさらには秋田の辺りまで飛行機を飛ばしました

しろ低気圧だとか前線だとかそういうものの動き

けども、ロシアのほうから来るときにはもう SO2が大きく影響するのだということが分かってきまも低いし、それから硫酸塩の濃度も低いです。つした。このあとまたお話ししますけれども、むし

まりもともとこの空気の中にこういうものはあまろ大規模汚染が来るというのは冬の季節風に乗っり入ってなかったのです。ロシアの東アジア側とてくるというよりは、前線だとか低気圧や移動性高気圧だとかそういうものの気象の動きが激しいということが分かったのです。

いうのはあまり大きな都市がなく、大きな工業地
帯がありませんので、大規模な汚染源がない空気をここで捕まえたのだということです。

ときに、大陸からドーンと汚染物質が日本のほうそれから出雲沖、出雲空港というところをベーもそれと非常に一致しているのです。季節風が吹スにして飛行機を飛ばしたときには、かなり高濃いていると確かに定常的には汚染物質が流れてく

度の SO2 が直接捕まえられました。これは 1992

るのですが、大規模に高濃度で来るという状況で年のデータですけれど、そのころのデータだと朝はないです。むしろそういう低気圧だとか前線な

鮮半島でまだまだかなり石炭なども使われていて、どの動きに沿って動いてくるときに、大きな汚染

S SO2 の放出量が多かったのです。SO2 の濃度はの塊が日本のほうに来るのです。

にやって来るのです。さっきお見せした黄砂など

高いのだけども、ここで出た SO2 が硫酸までに変

今年やはり PM2.5 のときに、九州大学の竹村さ6

んのシミュレーションモデル（SPRINTARS）と方が首相になったときに、さすがに国際的な世論いうのが随分テレビでも紹介されました。シミュに抗しきれなくなったのでしょう、砂じん（黄砂）レーションモデルで見ていくと、汚染物質が日本や酸性雨などが国境を越える問題となっているとのほうに覆うように来るというときは、低気圧やいうことを、初めて公式に認めたのです。
そのころ我々も実は、中国に中国環境科学研究

前線の動きは激しいです。こういう定常的に北西院という日本の国立環境研究所と同じような研究の季節風が吹いているときではないです。

所があるのですが、そことずっと長いこと共同研
それで我々も随分いろいろな航空機観測を究などをしていました。そこを通じて中国国内、

2000 年ぐらいまでたくさんやりました。今のよう

当時は〓セパ〓SEPA（Statewide Environmental

な幾つかのタイプの輸送状況があるということがProtection Administration）と呼んでいましたが、分かってきたのですが、やはり受け手側だけで観中国のお役所に研究所を通じて、共同研究で航空測をやっているのでは不十分です。実際に発生源機観測をやりたいということを申し入れたら、初側でもっとちゃんとした観測をやりたいとずっとめてこのときに許可が下りたのです。

思っていました。発生源地域のデータが重要だと

そこで中国で 2002 年から 2006 年の間、環境省のいうふうに考えていたのです。先ほど言いました

地球環境研究総合推進費や文科省の科研費などをように特にコンピューターシミュレーションモデ

使って、中国本土で航空機観測を行いました。
（図ルの開発が進んで、発生源に関するデータも取得

１６）飛行機を使ったこのような大気汚染観測は、できて、空気の動きというものをコンピューター

共同研究とはいえ外国人が行ってやるのは初めてでシミュレートして、それと突き合わせて観測をのことだったのです。最初は渤海湾の周辺、それするということが非常に重要になってきたわけでから 2002 年の 12 月には上海辺りを中心としてずす。それでそういう発生源地域のデータを取りた

っと東シナ海沿岸のほうまで、それから 2003 年

い、だけど中国が外国人の観測を許すかどうかとと 2004 年はやはり上海の辺りからずっと西の重いうところが大きな問題になったわけです。

慶、成都の辺りまで大陸を横断するという形で観測をやりました。最後の 2006 年は、もうこのとき我々の共同研究者は我々と実績を積んできて、
中国のどこでも飛行機を飛ばせるよと豪語していたのですけど、北京、天津の周りで行いました。

中国側の対応としては、以前はもう非常にかたくなで、中国で放出される大気汚染物質のほとん
どは、中国国内で沈着していて周辺には影響を与えていないという態度でした。
（図１４）ですから
外国人が中国へ行って、航空機観測をやりたいと最初に使った飛行機はこんなものすごい飛行機

言ってもけんもほろろに断られていたのです。そでした。
（図１５）単発の複葉機で、博物館でしかれがわりと最近になって、この前首相が代わりま

お目にかからないような非常に古めかしい飛行機したので、前々首相ということになってしまいまだったのですが、翌年に使った少し新しめの双発したけれど、朱 鎔基（しゅ ようき）さんという機よりも、単発機でもむしろキャビンが広いです。
7

ゆっくり飛べるものですから、我々の観測には非うことが分かりました。中国の上空ではエアロゾ

常に都合がよかったです。あんまりビユーンと飛ル中の酸性成分というのは、アンモニアなどによんでしまうと、一つのサンプルを取る間に非常にってよく中和されているのですけども、内陸部だ

長い距離を飛んでしまいますから、そうすると空と酸性成分が過剰になっているというようなこと間分解能が悪くなってしまうのです。ゆっくり安が分かってきたわけです。

定して飛んでくれるものですから見掛けは悪かっ
たですけれど、そういう意味では、我々にとってはちょうどよかった飛行機でした。

中国は酸性雨の原因の地域になっているに違いないというのは、前々から誰でも思っていることです。ですから中国へ行ってそんな観測をやり、例えばそこで粒子状物質エアロゾルを捕まえて分析すると、すごく酸性の物質が大量に取れるに違いないというふうに考えて、実は中国に乗り込んだのです。そこでエアロゾルの分析をしてみると、例えばこの赤い線は、ここで測った中では一番細かい、いわゆる PM2.5 に対応する粒子です。
（図１６）これで見るとこちらが硫酸塩です。こちらがそれを中

それで 2003 年の観測のときには飛行機による観和しているアンモニウム塩ですけれど、ほとんど測と同時に、成都のすぐ近くの峨眉山、武漢のす同じぐらいの濃度です。大きい粒子でもあまり変ぐ近くの武当山、それから上海の少し海に出たとわらないです。比は大体同じです。

ころの舟山列島という島の上と、こういう３カ所で地上観測も一緒にやったのです。
（図１８）このグラフの青が硝酸塩、赤が硫酸塩です。横軸側にはアンモニウム塩の濃度、縦軸側にはこの二つの硫酸塩、硝酸塩の濃度をプロットしてやると、この相関がものすごくいいのです。アンモニウム塩と硫酸塩とかアンモニウム塩と硝酸塩の相関が非常によくて、相関係数がほとんど１です。だから
酸性物質が非常によく、奇麗にもう中和されてしまっているのです。

行く前はうんと酸性なのだろう、だから酸性物
質の濃度のほうがずっと高いのだろうと思っていたのですけども、行ってみたら、ほとんどの酸性
物質はアンモニアで中和されているのです。そういうことが分かりました。
これはまた別の年に、今度はもう少し内陸のほうに入った成都です。
（図１７）その年に成都と上海近くで測ってみると、やはり成都で測ったほうが硫酸塩とアンモニウム塩の差が大きいです。上海の近くでは、少しこの年は硫酸塩のほうが濃度

ただ内陸の峨眉山だとこの傾きが１より少し大が高かったですけどこの差は小さいです。そういきいです。１より大きいということは、硫酸塩の
8

濃度のほうがアンモニウムの濃度よりも少し高いです。この真ん中辺の武当山だと、この傾きがほとんど１です。だからぴったり１対１で中和されています。これは当量濃度でプロットしてありますから、傾きが１だとアンモニウム塩と硫酸塩が同じだけ存在しているということです。それでこちらの海のほうに出てくると、むしろアンモニウ
ム塩のほうが多くて、傾きが１より小さいです。
ですから中国へ行ったら酸性物質ばっかりだろうと思ったら、実はそうではなくて、中国でもこちらの海側のほうというのは、むしろ酸性物質よりもアルカリ性物質のほうが多かったわけです。
実は中国というのは SO2 の大規模発生源だということはよく知られているのですが、それと同時にアンモニアも非常に大量に放出されているのです。これは農業による窒素肥料とかそれから牧畜による家畜の屎尿とか、そういうものから出てくるアンモニアが非常に多くて、モル数で比較するとむしろ SO2 よりもアンモニアのほうが多いくら
い大量に出ています。だから中国の上空で例えば
NOx が酸化されて硝酸になったり、SO2 が酸化されて硫酸になったりすると、もうすぐにこのアンモニアで中和されてしまうのです。このために中国で飛行機を使ってそういうエアロゾルを測ってみたら、非常によく中和されていたのです。行くす。
（図２０．図２ １）こちらにばらっと広がって前に、うんと酸性なのではないかと思っていたのいるのは、少し時期はこちらの方が早いのですけは空振りに終わりました。
（図１９）

れど、以前測ったときの日本のいろいろな所でのアンモニウム分のサルフェート（SO4 /NH4）の値です。中国だとこれが１より小さいです。アンモニウムのほうが量が多いから１より小さいです。
それに対して日本は、実はこの下の４点は九州のこの辺りのデータで、この辺りはやはり牧畜が非常に盛んで、アンモニアの濃度が高いのです。それでちょっとこれを除いてプロットしてみると、
こんなふうに中国では 1 よりちいさいけれど、国内の点では中国からの距離が遠くなればなるほど硫酸塩が増え、この比が大きくなっています。酸性化が進んでいるということが言えるわけです。
だから中国では非常によく中和されているのだ
けども、そういう汚染物質が日本のほうに長期輸

ただ、中国で中和されているから日本にも中性送されてくると、どんどん酸性化が進むというこのものが来るのかというと、そうではなくて、日とです。それはなぜかと言うと、中国の北京とか本で以前に航空機観測やったときの地上のデータ

上海とか大きな都市から大量に汚染物質が出ているからです。中国の上空では、酸性物質ができてと比較してみると、こんなことが分かりました。
こちらの２点が大連とか青島の中国のプロットで9

もすぐにアンモニアで中和されてしまうのですが、らずっとだよ。今年、何でみんなこんな PM2.5 でこれが海を越えて輸送されてくると、海からはア騒いでいるのか分からない」という言い方をしてンモニアが出てきませんので、ここではまだ酸化いましたけれど、九州なんかでは、そういう影響されていない SO2 が含まれて、それがずっと日本はだいぶ前から受けていたのです。

のほうに輸送されてきます。そうすると輸送されそういう PM2.5 だけではなくて、実は光化学スてくる途中に、SO2 が硫酸に変わってくるのです。

モッグというのも中国の影響を受けて九州とか新だけども途中でアンモニアは出てないので、アン

潟とか、従来は光化学スモッグ注意報が出たこと

モニアは無くなってしまうのです。そうすると遠のなかった地域で、2006 年ぐらいからずっと光化

くまで届いてくると、酸性成分のほうが量的に多学スモッグが出るようになったのです。その辺もくなってしまうのです。それによって日本に輸送

中国の影響が非常に大きいのだというふうに考えされてきたときには酸性化が進んでいて、それがられています。

雨に溶けてくると酸性雨が降るのだということが分かったわけです。
（図２２）

中国での航空機観測が終わってからまたしばら
くして、2008 年から文部科学省の科研費で大きな
このように GDP で言えば中国は、２年ほど前予算を頂けたので、今度は日本の近くで観測をしに日本を追い抜いて世界で第２位になったわけでました。それだけ中国の経済状況が非常に発展しす。これは 2011 年で、まだ今年みたいに PM2.5てきましたので、この辺の状況も変化があるのでの大騒ぎをしていないときですけども、それでもはないかということで、もう一回今度は九州の西やはり特に北九州の辺りは中国に非常に近いですのほうで、東シナ海上空で航空機観測をやってみから、この影響をかなり受けていました。
（図２３）ようということになりました。ここ数年それをやってきました。
（図２５）

この九州の研究者から言わせると、「こんなの前か
10

観測に 20 年ぐらいで変わっているのです。ですから事前にこういうモデリングでの予測を見ておいて、どうも沖縄の近くに汚染物質があって、むしろ九州のほうはそんなに濃度が濃くないので、こ
ういう方向で飛べば沖縄に近づくと汚染物質の高濃度のところを通過することになる、ということが分かっていて観測をやっていたわけです。実は
この汚染物質が上海のほうからずっとこういう大規模汚染の輸送パターンがあって、それに乗って送られてきていたというわけなのです。
先ほど北西の季節風で平常的に送られてくるよ
りも、前線や低気圧の動きのほうが大規模汚染を引き起こすのだと言いましたけれども、実はこのときも、上海の辺りにあった大規模汚染がいった
んずっと朝鮮半島のほうに引き伸ばされて、伸びた汚染気塊の塊がバタンと南のほうに倒れ込むよ
うな、そういう動きになっています。この汚染気塊がちょうど飛行機を飛ばしたときにはこの辺にあったということです。だからこういう上海の辺りにあった汚染気塊が最初いったんぐうっと北東の方に伸びて、だんだんこういうふうに倒れ込むような形で沖縄のほうへ汚染気塊が進んでくるという、そういう動きをしているのだということがこの辺は私の研究なので、あまり中身に入った

分かりました。
（図２８）モデルの結果はこの人た

詳しい話はしないことにしますが、このように例

ちがモデル計算をしてくれたのですけども、これえば福江島をベースにして沖縄の北の外れに辺戸全体の地上での濃度を見ると、やはりここもこの辺にあった汚染気塊がぐうっと北のほうへ伸びて、岬というところがあるのですけども、そこまで行って帰ってくるという、そういうフライトをやっそれがバタンと倒れ込むような形で沖縄のほうへてみたのです。
（図２６．図２ ７）そうするとこん動いてくるというのが、一つ大きな汚染気塊の動なふうに、むしろ南のほうへ行けば行くほどいろきが見られるパターンなのです。

いろな汚染物質の濃度が高くなるというようなことが、このときのフライトでは出てきました。
先ほど少し話しましたけども、コンピューター
によるモデル解析というのが非常に発達しまして、
事前に大気汚染物質がどのように空間的に分布しているかというのは、今はウェブ上で簡単に解析できるようになっているのです。昔、我々が 1990
年代に航空機観測をやっていたときには、空を見ていて今日は天気がいいから飛行機を飛ばそうという、そういう感じの観測をやっていたのです。
現在は事前にこういうモデルで全部動きを確認していて、今日はどの汚染物質がたくさん来そうだ
から今日は飛行機を飛ばそうと、そういう感じの
11

さらに模式化した、現在九州大学におられる鵜野さんという人が開発したモデルで見ると、この辺は上海の辺りですが、それがずうっと汚染空気が北東のほうへ引っ張り出されて、これからこの塊がずうっと南下してくるという形で、実は日本のほうに大規模汚染がやってくるのだというのを一つのパターンとして報告したのです。そういうパターンが見られたのです。
（図２９）2008 年からの５年間の科研費による研究では 5
年のうち３回、秋、冬、春という大陸から汚染物質がやってきやすい時期に、飛行機を飛ばして観測したいと考えました。2009 年には 10 月に秋の観測を、2010 年 12 月に冬の観測をやりました。
それから 2012 年の３月に春の観測をやりました。

るところで飛行機で捕まえた空気というのは、その前にどこから飛んで来たのかというようなこと

春の観測のときには黄砂を捕まえられるだろうな

を計算することができるのです。そういうことをと思って、最初３カ年の計画を立てたのですけど

解析することによって、この汚染物質がどこからも、実は実際にやってみたら、2009 年の秋と 2010

飛んで来たのかとか、途中の変化がどういうふう

年の冬には黄砂がやって来たのですけど、2012 年にあったのかというようなことを解析できるわけの３月には黄砂を捕まえられませんでした。秋とです。

冬だけ黄砂を捕まえて、春の黄砂を捕まえられなかったのです。これは 12 月のデータで、この星印の付けてあるところは黄砂がちょうど捕まえられたときです。
（図３０．図３１）
黄砂を捕まえると、例えばカルシウムの濃度とかそういうものが非常に高いです。そうでないときには低い濃度だったのが、黄砂が来ていたときには非常に濃度が高い。それからこの辺の高濃度というのは、むしろ人為起源の汚染物質を捕まえているというようなことを、いろいろな解析をすることによってそれを捕まえることができました。
データとモデルによる解析をしました。さらには、
これもやはりウェブ上でできるのですけども、あ

これは 2012 年の３月のときのガス状汚染物質
12

のデータですけども、ちょうどこの 2,000 メート

マの一つに黄砂というものが入っていました。こルのところだけ、これは点線がこちらで高度を示

れは実は少し見にくいのですけれど、非常に激ししているのですけども、ちょうどこの 2,000 メー

い黄砂が来たときの北京大学のある建物の屋上の（図３２）もっと上空では低いし、普通だったらなのが入って、この辺に人がいますけども、こん

濃度が高いと思われるのに、低いところを飛んでなものすごい黄砂が来たときにはこんな状況にないるときにもそんなに濃度が高くないのに、2,000ってしまうらしいです。

（図３４）ここに何か展望台みたい
トルのところだけ SO2 の濃度が非常に高いのです。 写真なのです。

メートルのところだけ SO2 が非常に高いというよ
うなそういう現象が見られました。そうすると汚染気塊が非常に立体的な構造をしているということです。一様にバーンと下から上まで広がっているのではなくて、ビューッと 2,000 メートルの付
近だけ何か汚染気塊が来ているということが分かるのです。それもやはり先ほどお見せしたようなモデルで見ると、そういうことは結構予測しているのです。ですから今のモデルは非常によくできていて、そういうものと突き合わせて解析ができるようになっています。

黄砂というのはタクラマカン砂漠だとかゴビ砂漠
だとか、その辺の砂じんが低気圧によって巻き上げられて、それがさらに中国の偏西風に乗って東のほうへ飛んでくるという、そういうものなのです。（図３５）

以前は北西の季節風によるのではないかというふうに考えて観測をやっていて、風上の発生源地域の違いで日本に飛んでくる汚染物質の量だとか、それから SO2 と硫酸塩の比だとか、そういうものが違うなということをまずつかんだのです。それから中国大陸に行って、先ほど言ったように例えば酸性ではないとか、いろいろ地域によってこう日本だと３月から５月ぐらいのところで非常にいう違いがあるということを、中国本土で初めてよく見られて、春の風物詩みたいな取り扱いをさ観測をやってそれをつかみました。最近の観測でれていたのですけども、昔「春がすみ」と言っては、そういうモデルと突き合わせて非常に精密ないたものは、実は黄砂なのではないかと言われて解析ができるようになったということです。

います。中国または韓国辺りではそんな生易しいものではなくて、今の写真で見たようにむしろ自然災害の一つに入っているのです。

航空機による観測の話が長くなってしまったので、少し話を変えますけれど、今日のお話のテー
13黄砂というのは砂漠地帯から発生しますけど、中のときには、奥地ですごい砂嵐が巻き上がってい国の砂漠地帯というのは大体高度が 1,000 メート

る映像がテレビに流れていましたけど、そういうル以上の高地です。ですからそこから風で砂じんが巻き上げられると、既にもう高いところにある状況になり得るのです。
大体北京だと１平方キロメートルあたりで、10わけです。それが西からの風に乗って、ずっと東から 20 トンぐらい（一月あたり）砂じんが落ちるのほうへ輸送されてくるというのが黄砂です。そそうです。日本は年間で１トンから５トン（１平れがさらにはこの海岸に近い工業地域の上空も通方キロあたり）です。ですから黄砂のシーズンに過してきますから、そのときに先ほど見たようになると北京辺りではものすごい量が落ちます。

人為的なエアロゾルなどもずっと一緒に押し出してくるわけです。
（図３６）

これは長崎の先生がデータを取ってくれたものです。
（図３８）昔に比べると少し増えているのではないかなということをおっしゃっていましたけ
れど、このグラフで見るとそんなに大きく変化してないようには見えます。ですから先ほど、日本だと年間で１トンから５トンぐらいと言いました
けれど、大体約２トン／km2 ぐらいです。その土壌の粒子の中に含まれているのは、炭酸カルシウ
ムが多いです。ですから黄砂が日本に飛んでくる
ときに、途中でいろいろな酸性成分なんかを吸着してくるのですけども、全体としてはまだアルカ
リ成分のほうが多いので、黄砂が運ぶ過剰なアルカリというのは日本に降る雨に含まれるのは硝酸の１割を中和できるぐらいです。だから一応日本
では黄砂は酸性雨を中和してくれていると言って中国では黄砂の種類をこんなふうに分けています。（図３７）特に一番甚だしい自然災害が起こるもいいのだろうと思います。

ようなときのことを砂塵暴という、いかにも何かすごそうな名前が付いています。日本で観測され黄砂というのはそういう意味では、もともと砂るようなレベルの黄砂だったら、あれが中国で見漠から巻き上げられた砂が飛んでくるのだとすれられるときには一番生易しい黄砂です。これぐら

ば、自然現象だから公害というか環境問題にあたいのレベルだと思います。だから中国ではこうでらないと思うかもしれないのですけど、確かに昔も日本まで飛んでくればこのぐらいのレベルになのままであればそうなのですが、例えば砂漠化がってしまっているわけです。こういうすごい状況進んでいるとか、過放牧とか農耕地を広げたといの黄砂が中国の場合にはあるのです。今年の黄砂

うことで土地が荒廃して砂漠化が進んだとか、そ14

とを報告されています。

ういうことによる砂漠の広がりによって黄砂もひどくなっているのだとすれば、その部分というの私はこれを聞いて最近思ったのですけど、黄砂は環境問題ということは言えるのだろうと思います。いろいろな形で、例えば栄養塩なんかを海にそのものよりもむしろ黄砂と一緒に飛んで来ている PM2.5 ではないかと思っているのです。医学の供給しているなんていうそういう側面もあります

専門ではありませんのでそう断言はできないのでから、一概に黄砂がすべて環境問題で悪いものだ

すけど、とにかく黄砂イベントがあったときにアということは言い切れないですけども、いろいろ

テローム血栓性脳梗塞が増えるということを報告な形での環境問題にはつながっているということされました。
それから金沢大学の東先生が、ぜんそくに対すは言えると思います。

る黄砂等の影響を調べられています。せきにはぜ
次に、エアロゾルの健康への影響について少しんそくのような乾いたせきと、それからたんを出だけお話ししておきます。これは全く私の研究ですための湿ったせきがあるそうですけど、ぜんそはないです。先ほどお話した航空機観測の中で何くによる乾いたせきを調べます。従来こういう研

人かの医学系の研究者にも入ってもらって、エア究をやるときには、「黄砂が来たぞ」と言われるとロゾルの健康に対する影響についての研究を進め患者さんに連絡を取って、「どうでしたか」というそういう聞き方をしていたらしいです。そうするてもらいました。
九州大学の北園先生という方が、エアロゾルがと黄砂が来たということを知っている人によって脳卒中の発症に影響するのだというようなことをは、それが影響を与えてしまうのです。黄砂が来研究されています。北九州福岡の辺りで幾つものたからせきがひどくなったのではないかと自分で病院とか研究機関と共同で、脳卒中の患者を対象もそう思ってしまって、「今日はせきがひどかった

症例 7,000 人以上を使っています。その人たちのです」という、そういう答えをしてしまう場合も脳梗塞の状況を調べて黄砂との関連性を調べたのあります。

です。脳梗塞というのは幾つかタイプがあって、そういう形ではなくて、最初から患者さんにアアテローム血栓性脳梗塞というのが一つあって、

レルギー日記という日記をお渡ししておいて、毎これは動脈硬化によって血管の内側にいわゆる脂日それをつけてもらいます。１カ月なら１カ月の肪みたいなのがだんだんたまっていくのですけどデータがたまってから見せてもらうという、そうも、それをアテロームというらしいです。それがどんどんたまっていくと血管が細くなって、脳のいうやり方でデータを取ります。そういう黄砂の期間だけのデータを取るということではなくて、血管の中でそれが進むと脳梗塞につながります。

そういうメンタルな影響をできるだけ除いた形でまたその血管の中にたまっている脂肪の塊みたい

データを取っていきました。

なのがはがれて、脳のほうまで飛んでいくとそれも脳梗塞を起こすのです。このようなタイプのもそれと一緒に今度はライダーによるデータと突のをアテローム血栓性脳梗塞と言うのだそうです。

き合わせます。国立環境研の杉本さんが設置されそれから心原性脳梗塞というのは、脳塞栓と書ているものです。ライダーというのは上空にレー

いてありますけれども、これは長島さんなどがそザー光を打ち上げて、それが粒子で反射されて返うでしたけれど、心臓の不整脈なんかがあると、ってくる光を捕まえて、上空に微粒子がたくさん

血液の中に血栓ができて、それが脳まで飛んでいあるかどうかというのを調べる装置です。４月のって詰まらせてしまうと脳梗塞になります。そう

10 日から 15 日の辺り黄砂粒子が来ていました。

いうのが心原性です。
大体それぞれ 1/4 ずつぐらいの発症例を持って黄砂濃度が高いです。このときのデータと、粒子が来てなかったときのデータを比較してみるといいるのですけれど、実は黄砂のイベントを観測しうことをやりました。

てこの脳梗塞の発症を型別に発症例を調べると、それから５月で言えば、この時期に黄砂が来て今言ったアテローム血栓性脳梗塞というのだけが、

いて、こちらのほうでは粒子濃度が非常に低い、

黄砂のあと 30％ぐらいリスクが上がるというこ

黄砂が来ていない時期です。そういう２つを比べ15

てみると４月の場合に黄砂と花粉が来ています。

にしておけば大丈夫なのです。

４月はスギ花粉があります。５月の場合はスギ花

よくマスクを買ったまま四角いままでしている人

粉はもうほとんどなくて、黄砂だけが来たという、
そういう比較ができたわけです。そうすると４月とか、ひどい人になると鼻を出してマスクをしての場合は黄砂が来たときと、来てないときであまああいうのは全然少なくとも粉じん、PM2.5 を止り変化がなかったです。だけど５月は、黄砂期間

めるのには役に立ちません。しっかりプリーツをにはずっとぜんそくの人のせきがひどくなったと伸ばして、かつ鼻のところをちゃんと折り曲げていうデータが得られました。個人ごとに見ても、すき間ができないようにマスクをしていれば、

非黄砂期間ではせきがなかった人が、黄砂期間でPM2.5 でもちゃんと効き目はあるようです。

いるとか、そういう人がよくいるのですけれど、

マスクというとつい我々は、砂をふるいでふるはせきがあったという変化を示したというわけでうときのことを考えてしまいますけども、砂の場す。
一方、せきではなくて鼻水とかくしゃみでいう

合はふるいの網目よりも大きければ通らないし、と、５月は非黄砂期間に増加しています。４月は小さければ抜けてしまうというそれだけの話です

変化なしだったのです。

が、こういう微粒子がマスクのフィルターを通っ

鼻詰まりとか目のかゆみになると、５月は黄砂てくるときというのは、うんと細かい粒子はブラ期間でも非黄砂期間でもほとんど変化がないです

ウン運動と言いまして、空気の分子と衝突して微が、４月は明らかに黄砂期間に鼻詰まりとか目の粒子は決してフィルターの中を真っ直ぐは通らな

かゆみが増えているということが出てきます。鼻いのです。空気の分子と衝突して拡散してマスク詰まりとか目のかゆみというのは花粉症の症状なの繊維とぶつかりますので、むしろうんと細かいのです。ですから４月のこの黄砂期間は花粉と黄粒子だと捕まえられやすいのです。もちろん大き

砂が合わさって、どうも花粉症の症状を悪くした

い粒子は網目で止まりますけども、うんと細かいらしいということです。

粒子はそういうブラウン運動で止まるので、むしぜんそくのせきは確かに５月の黄砂のときに増ろマスクで止まりにくいのは 0.1 ミクロンから１えるのだけど、こういう花粉症の症状というのはミクロンぐらいの間の、中間のサイズのところが４月だけ増えています。花粉が一緒にある４月だ

止まりにくいらしいです。その辺は私の専門ではけ増えたという、こういうことを報告されていまありませんので、専門家に聞きました。ですからす。４月のほうは花粉症をひどくしていたという、
そういうことです。この辺も、私は医学の者では小さければ通ってしまうのではないかというのは、ないので分からないですが。

ころはそうです。

実は砂のふるいとは少し違うんです。この辺のとそういうマスクというのは、PM2.5 が飛んで来最後に少しだけご紹介したいのですが、PM2.5

たらそれに対して自分の身を守るという身近な対に対して身近な対策と抜本的な対策を少しだけご策ですけども、抜本的な対策としてどういうこと紹介しておきます。まずマスクです。私もいろいがあり得るかということです。当然例えば一つはろ聞かれて、私自身はマスクの専門家ではないの

脱硫技術、脱硝技術を普及させてほしいと思いまですが、エアロゾル学会の会員に専門家がいて、す。日本は世界のトップの設置率を誇っています

私も耳学問で覚えました。一般的にコンビニになから、日本の空気はそういう意味では非常に奇麗

どで売っている花粉症用の不織布のマスクがありです。それでそういう技術を持っていますから、ますね。実はあれで十分止まるのです。私も最初、

もちろんそれはいつでも要望があれば提供できる

あれは駄目なのだろうと思っていました。それでN95 という名前の付いている、細かい粉じん用のそういう状態になっていると思います。
だけど中国の場合は、先ほど言いましたようにマスクでないと駄目なのではないかと思っていま

大量に石炭を使っていて、その石炭は工場や発電した。ガーゼマスクは通ってしまうのですが、だ

所だけではなくて、地方へ行くと一般家庭で煮炊

けどああいう不織布のマスクで、かつしっかり口きに全部石炭を使っているのです。北京とか上海の周り鼻の周りを覆って、すき間ができないようとか重慶とか大きい都市の真ん中は、一般的には
16

石炭は使えません。禁止されています。田舎へ行
けば、みんなかまどで石炭をたいて煮炊きしているわけです。それから小さなボイラーもたくさんあります。そういうものもみんな石炭がエネルギー源になっているのです。そういう小さなボイラ
ーにいちいち脱硫装置なんて高いものは付けられませんので、そうするとこれには限界があるのです。
世界的には、これも先ほど言いましたけれども燃料転換は石炭から石油、石油から天然ガスというふうに転換していってほしいです。だけど中国の場合は、先ほど言いましたようにまだまだ石炭に頼る割合が高いと考えられます。
日本の場合は昭和 45 年ごろに、四日市ぜんそく

まだまだ中国は 10 年 20 年では、なかなかとか川崎ぜんそくなど、ひどい公害問題がありまPM2.5 とかその辺の環境改善は進まないのではなした。それに対する対策がどんどん取られて SO2

いかというのが、今私が考えていることです。環の放出量がどんどん下がってきて、年平均濃度に境改善を進めようとすれば石油の値段が高騰する

しても今考えられる中で一番低いぐらいの濃度をので、我々も耐えていかなければいけない状況にしいているわけです。こうなるまでに大体 20 年くなるだろうというのが、私の見通しです。以上はらいかかっています。それに大きく寄与したのがだいぶ雑多な話になりましたけれど、この辺で終脱硫装置、それから燃料転換です。
お隣の韓国はもっと急速にこれが進んでいます。
先ほど私が飛行機で、韓国からの直接の SO2 を捕まえたという話をしたのは 1992 年ですけれど、わらせていただきます。どうもご清聴ありがとうございました。
（拍手）＜質疑応答＞

この当時まだまだ非常に濃度が高かったです。
30ppb とか 40ppb です。90 年代初めだとソウル

会場：お伺いいたします。PM2.5 ですから粒子状で 50ppb というような SO2 の濃度（年平均）で示していたのですけども、それが 10 年ぐらいで、現だと思うのです。これは対策として脱硫、脱硝技在の日本とそれほど変わらないぐらいの濃度に下

もと SOx とか NOx はガス様だと思うのですが、術の普及が抜本的な対策だと思うのですが、もとがっています。急速に下がっています。これはやそれがどうして粒子状になるのですか。それがよっぱり燃料転換が一番効いているのだろうと思い

く分からないです。

ます。
だけど中国の場合はまず先ほども言ったように、大量に石炭を持っていて燃料転換をなかなか進め

畠山さん：粒子状物質の中で細かい粒子というのは、ほとんどがガスから粒子に変わったものなのられないのです。もし中国が燃料転換を進めようです。最初から粒子で発生しているようなものとというふうに決意したら、今使っている大量の石炭を大量の石油に置き換えなければいけないので、大量に石油を買い込むことになります。そうするいうのは、粒が大きいのです。黄砂の砂粒にしてもそうです。SOx や NOx はガスでまず出ます。
大気中で光化学反応で酸化されると SOx は硫酸にと当然世界の石油の値段というのは、ドーンと跳ね上がるはずです。我々日本もそれを覚悟しなけなります。NOx は硝酸になります。先ほどお見せしたように周りにアンモニアガスがたくさんあり

ればいけないわけです。中国が環境改善に取り組ますので、それが反応して硫酸塩や硝酸塩になる

むことになったら、石油がものすごく高くなるとわけです。硫酸アンモニウムとか硝酸アンモニウ

いうのは覚悟してないといけないという、そうい

ムとかです。そうなるともうガスでいられなくな

う状況です。
（図３９）

りますので、粒子になるわけです。そうするとガ17

スは一個一個の分子ですから、それから粒子に変換したときには、非常にわずかな分子で粒子がで

会場：PM2.5 とは違う。

きているので非常に細かい粒子ができるわけです。
ですから PM2.5 と言われるような微粒子はそう

畠山さん：別です。

いうガスから変換してできた粒子が主成分です。
会場：分かりました。あと、低気圧が来るとき、
会場：よく分かりました。そしたら測定場所によあるいは前線が来るときに実は来るのだというのって、履歴というのですか、もともとガスだったは、少し驚いたのですけれども、それは低気圧がものが途中で固体様になるとすれば、場所によっ中国で発生するときに上昇気流かなんかに巻き上て PM2.5 で単に測っただけでは実際の濃度が分げられて、それで一緒に持ってきてということでからないような気がするのです。

すか。

畠山さん：ですから PM2.5 という名称は、中身は畠山さん：そうです。

何も規定していないです。硫酸塩であろうが硝酸塩であろうが、それ以外の金属粒子であろうが、

会場：低気圧が来るとき雨が降りますけれども、雨でたたかれたりして落ちていくということは。

砂の粒子であろうが、みんな 2.5 ミクロン以下のものは全部 PM2.5 というふうに規定されていますので、実際にはもっと細かく中身まで分析しな

畠山さん：ですから雨が降っているときには、そ

いといけないと思っているのです。

の雨の中に溶け込んだものは落ちてしまいますか

私たちはですから沖縄とか福江とか東シナ海に面

ら濃度は下がります。

したところで、粒径別に粒子を捕集して、その中に何が含まれているのかということを分析してい会場：２つ伺います。１つは何で 2.5 なのですか。

ます。それによってもっと細かいほうには、やは何で３でなくて、何で 1.8 ではないのですかといり今申し上げたような硫酸塩とか硝酸塩が入ってうのが第１の質問です。第２の質問は、４番目のいて、大きい方にはさっきの黄砂粒子とか、それスライドにあった中国にあるアメリカ大使館で測から海塩粒子と言って、海の海水の飛沫が乾いてった１月 13 日、これが 1,000 近くですね。その前できたような粒子が入っていて、だから Na と Cl

後が半分以下です。この急激な変化というのは何がすごく多いです。大きい粒子のものです。そうによるのでしょうか。この２点お願いします。

いうふうに粒径別にちゃんと分けて化学成分を測ることによって、その発生源というものもかなり

畠山さん：前のほうは、私もよくは分かりません。

推定ができるようになってくるわけです。そうい

それ以前は 10 ミクロンというサイズがあって、日うことをやっています。

本の SPM という環境基準は現在でも残っているのですけれども、それは 10 ミクロン以下の粒子と会場：今の質問と少し似ているところもあります

いうふうに規定されています。それでかなり環境

けれど、オゾンの場合はやはり粒子になってしま

基準ができていたのですけれども、先ほどちょっうのですか。

とテレビでも言っていましたように、大きい粒子というのは鼻などで止まってしまって、健康に対畠山さん：いえ、オゾンは完全にガスです。

する影響はあまりないのです。細かい粒子を規制

会場：高度差でオゾンと SO2 と NOx を測定されしなければならないということになって、特に欧米などでそういう研究が進んで、鼻から肺まで入ているときは、あれは気体の中のガスを測っていってくる粒子のサイズとして、2.5 ミクロンというるのですか。

その辺がしきい値になっているということで、その辺の値が取られたようです。
最近はもっと細かい PM1 なんていうものも、規制

畠山さん：そうです。全部オゾンとは別です。
18

の対象にするべきではないかというふうに言われ昔の鉱山でけい肺という病気が多かったのですが、ていますけれども、まだそこまで規制というとこ鉱山の中で大量に粒子状物質を吸い込んだことにろまではいってないです。そういう細かい粒子のほうが健康には影響が大きいのだということで、よって肺に障害が出たのです。粒子の中身は考えてなくて、粒子状物質をたくさん吸い込むという

そちらのほうにだいぶ目が向いてきています。でことによって健康に影響が出るということがあっすからなぜ３ではなくて 2.5 なのかというのは、たわけです。PM2.5 の規制というのは、それと同

私はそこのところはよく分かりません。

じことなのです。

それから２つ目のご質問ですけれども、確かにそれであと、中国で酸性ではなく日本に送られああいう汚染物質の変化というのは非常に激しくてくると酸性化するのです。中国では中和されて起こりますので、1,000 マイクログラム近く出た

しまっているわけです。ですからそういう意味で前後はドンと下がっていますけれども、多分風のは酸性、アルカリ性とかという意味で言えば、少影響だとか、そういうもののほうが影響は大きい

しましなのです。だけど PM2.5 の濃度としては非と思います。だからあのときに 1,000 マイクログ

常に高いです。

ラムぐらいずっとたまっていて、上がって風が急

それとあと例えば酸性雨もそうですけれども、に吹き出したとか、そういう気象の影響が多分大中和されていても主にアンモニアで中和されていきかったのではないかと思うのです。濃度以外のます。そういうものは雨が降って地面に入ると、いろいろなデータというのは手に入っていないの土の中で微生物の働きでアンモニアが硝酸に変わで、そのときどういう状況の変化があったのかとるのです。ですから空気中に浮遊しているときはいうところまではよく分からないです。そういう中性だけども、雨が降って地面に落ちると、地面ことだったのではないかと思っています。

に対しては酸性雨と同じような働きをしてしまうのです。そういう影響は中国には出るはずです。

会場：質問です。今日の先生の発表の結論というふうに聞いたのですけれども、酸性の仕方が例え

会場：先生、いろいろ貴重な情報をありがとうご

ば北京とそこからの距離で中和されているという

ざいました。図面で 10 ページぐらいに、エアロゾ

お話を伺ったのですけれども、それは平たく言っ

ルと黄砂と大気汚染の非常に鮮明な絵があったのてしまうと、中国ではあまり影響は少なくてかえですが。

って日本のほうが、例えば人体に対する影響がな
いというふうに理解していいのですか。

それを見ると、黄砂が来る前に大気汚染が来るというのは見たイメージとして分かるのですが、黄砂の中にも汚染度は同じぐらいあると思っていいですか。

畠山さん：PM2.5 の健康影響というのは、酸性であるかどうかということではなくて、そういう細かい粒子を量的に吸ってしまうと、ぜんそくだと

畠山さん：そうですね。全く人為起源のエアロゾ

かそういうものに結び付くので、それで PM2.5 とルと黄砂がぴったり２つに分かれてということはいうのは中身まで規定していないのです。ですかあり得ませんから、黄砂をたくさん含んだ空気がら、そういう意味での健康影響というのは、PM2.5

ずっと流れてくるときに、それはこちらのほうにの濃度が高ければぜんそくが出たり、先ほどの脳ある汚染性のエアロゾルをずっと押し出してきま

梗塞が出たりというようなことにつながりますのすけれども、そこで一部は混ざってくるわけです。

で、そういう意味ではあれだけ濃度の高い中国でですから完全に分離されているわけではないです

当然影響が出ていると思います。
ですからそれがさらに酸性であるか、中和されけれど、最初に押し出された大気汚染性のエアロゾルがまず到着して、それから混ざったエアロゾているかというのでは、少しまた影響は違ってく

ルと黄砂のエアロゾルがやってきて、さらに、汚ると思います。ただ、今 PM2.5 が規制されている

染物質が流されたあとだったら大部分黄砂のエアというのは、化学的な中身は何も考えずにとにかロゾルがやってくるという、そういう段階的にやく粒子状物質が多ければ危ないということです。

ってくると思います。
19

ノ粒子が入っている洗剤ですからとてもよく落ちます」。あれというのは大丈夫ですか。

会場：大気汚染のほうが先に来るというのは、どのぐらいの時間で先に来るのですか。

畠山さん：ナノ粒子ぐらいになると、例えば皮膚畠山さん：我々この辺でいつも観測しているときを通って体の中に入ってしまうものもあるらしいにチェックするのですけれど、もちろん風の強さです。だから呼吸だけの問題だけではなくなってとかそういうものにもよるのですけれど、２～３くるような気はするのです。私もこういう大気の時間から半日ぐらいの違いですぐ来てしまいます。

ほうが専門なものですから、粒子そのものの健康への影響とか、その辺についてはそれほど詳しく

会場：以前テレビで黄砂が来ないと日本の農作物ないのですが、ナノ粒子というのは、先ほどの例はできないなんていう話しして、いや、できない

えばマスクでもうんと細かい粒子は、ブラウン運

ではなくて成長なくなりますから、肥料のような動などの影響によってかえって止まりやすいので形になっているというように聞いたのです。そうす。

いうわけで黄砂は悪い点だけではないなと思ったですから本当に肺の中まで入っていきやすいのは、のですが、それは本当なのでしょうか。いかがで中間の 2.5 ミクロンから１ミクロンとか、その辺のサイズの粒子がむしろ肺の中にも入っていきやしょうか。

すくて、うんと細かくなるとまた止まってしまう
畠山さん：江戸時代とかそのころまでだったらいということが多分あるのだというふうには推測しざ知らず、現在の日本の農業で人工的に肥料をまています。すみません、私はその辺のところは確

かないで農業をやっているなんていうところは、信をもってそうだというふうには、なかなか言いほとんどないのではないかと思います。ですから切れない部分がございます。

そういう意味では、黄砂が来なければ日本で農作物ができないなんていうことはないと思います。

会場：越境大気汚染で黄砂と PM2.5 を同列に扱わ

昔のそういう化学肥料なんてものがない時代だっれたのですけど、先ほどの方の話にもあったのでたら。それだってやはり江戸時代だったら家畜のすけれども、人間が作った汚染物質は確かに人間

し尿をまくとか、人間の排せつ物を肥料としてまにとっては非常に劣悪ですし、黄砂もそうだと思くとかやっていたわけですから、黄砂の影響で、黄砂が来なければ農作物が取れないということはうのですけれど、生態間のバランスから言ったら、黄砂は人間さえいなければ非常に生態系上はプラないと思います。

スに働いているのではないかと私は思ったのです
けれど。

逆に黄砂や何かが来たときに、農作物に影響があるのではないかと言う人もいるのですが、自然の森林などは酸性雨とかそういう黄砂とかの影響

畠山さん：人間が大気汚染物質を出していなけれを受けやすいですが、農作物というのは、もし何ば、そういう人為的な汚染物質は黄砂に含まれてか酸性物質が来るのだったら少し石灰をまくとか、こないわけですから、例えば北太平洋というのはそういう人間の手を加えることができるわけです

黄砂が鉄分などの補給源になっているのです。黄から、自然の森林に対する影響よりはだいぶ農作

砂があって黄砂が海に落ちるとそれで鉄分が補給物に対する影響としては小さいのではないかと、されるので、プランクトンがわーっと繁殖すると私は思っています。

いうようなことは報告されているのです。だから

会場：先ほどの話で、SPM よりもさらに小さい

大陸から海への栄養塩の供給というのは、川からの供給が通常は一番分かりやすいのですけれども、PM2.5 のほうが体に影響があるというお話なのでそれだけではなくて、そういう黄砂なども結構効

すが、そうするとよくきくナノ粒子ですけれども、いているのだという、そういう説もあるのです。

あれはさらに体に影響を及ぼすというふうに考え

実際に北太平洋に船で出ていってあそこに鉄の塩たほうがいいのでしょうか。よく洗剤とかで、「ナを溶液でまいて、プランクトンがどのぐらい増殖20するのかというようなことを研究している人たちもいまして、黄砂がそういうことにも役に立っているということは報告されています。
ですから人間がそういう汚染物質を出してなければ、何万年も昔からそういうものはずっとあったわけです。それに対処した生物が多分長いこと生き残ったはずですから、それは決して悪いものではなかったと私は思います。
以上

21