縄 文 語 と弥 生 語

小 山 雅 人1.北 方系縄文語 一古 アジア系
日本語 の起源 をめ ぐる論争 は、 ここ十数年かな り低調 であったが、三 内丸山遺跡 には じ
まる昨今 の縄文 ブームのなかで、当時の衣食住か ら精神世界 まで論議 されてお り、縄文人の言葉 とい うテーマ も見 られるようになった6以 下 の各節 の冒頭 に、民族学者佐 々木高明
氏 の生態学的な方法 で展開された文化系統論 か ら言語 に関す る部分 だけを拾 って引用 し、時
代順 に日本語系統論 の諸説 を展望 してみたい。

「第 1の 画期 :縄 文文化 は東北 アジアの落葉広葉樹林帯 (ナ ラ林帯)の 文化 と共通 している。
従 って、縄文時代 の言語の中核 をなす ものは、現在 の古 アジア語の祖形に近い ような①
「原・北東アジア語」 とでもい うべ きものだったのではないか」
考古学からも日本列島の旧石器 0縄 文文化の北方的性格が主張されている。数万年前の東北 アジアでは、古 アジア諸語 (第 1図 の極北 アジア諸語)が 、シベ リアヘ進出した最初のモンゴロイ ドの言語 として行 われていたと想像できるだけである。この古 アジア諸語 は、
一
語族 ではな く、非 アルタイ語族 のシベ リアの諸語 をあつめただけの ものであるが、抱合語であることなど、お ぼろげに共通す る文法的要素 もあ り、アイヌ語 にも、チ ュ クチ語 など
古 アジア諸語 と一部共通点がある。一方、形質人類学 か らは縄文人 とアイヌ人 との近似、民族学 か らは縄 文 ・ アイヌ 0古 アジア系 の文化 の共通点が指摘 されてい る。言語学的証明の術 はないが、縄文時代以後の最初 の 日本語は、佐 々木氏 の ようにアイヌ系 ない し古 アジア系 の言語 と想定 してお こう。 ただ し、 日本語 の 中の古 アジア語的痕跡 とい うのは、全 く不明である。
A・ ス ラヴイク氏は、縄文時代 には「類 アイヌ語」(X語 )が 日本列島で話 されてい たとする。弥生時代 以降、 X語 はアルタイ語や オース トロネシア (マ ライ・ポ リネシア)語 の成素が加わって 日本語 とな り、奈良・平安時代 まで、南九州 のオース トロネシア系隼人語や、関東 〜東北 の X語 の直系 エ ミシ (蝦 夷)語 と併存 し、その後 エ ミシ語 か ら、 もしくはX語 か ら分派 したアイヌ語が北海道 ・サハ リンに広が った とい う。
また、 日本語 は もともと日本列島の言語 で、その後 いかなる言語 にも取 って替 わ られな‑31‑

京都府埋蔵文化財論集

第 4集

かったとす る説 も強 くなって きた。服部四郎の「原 日本語邪馬台国語説」、松本克己氏の「環太平洋言語圏説」、小泉 保氏の「縄文語説」がそれである。日本語の系統 をめぐって 1世
紀半以上の論争で、いまだ決着がつかないのは、現存語族 0言 語のどれとも無関係 に近いからで、人に例えれば、血縁関係があって も、何百年 も経 っていれば赤の他人 と同じだと
い う訳である。
「系統が証明できないから孤立語」とい う消極的な通説が居直 ったような積極的な日本語孤立語説である。比較言語学や言語年代学では、 6千 年前以前の ことは手が届かず、1日 石器時代 はおろか、縄文時代早期以前が射程外なのは確 かである。 しかし、日本語 は孤立語 と言えるほど特異な文法の言語ではない。第 1表 の南島祖語以外 は日本語 と同じ文法体系をもっている。
語彙 についても日本語 は決 して孤立的でない。第 102表 は、基礎語彙 100語 について諸説から、対応語 を提唱されているままに対照させたものである。対応関係 の当否は別 にして、決 して少なくない語彙が これらの言語で共通 していることがわかる。なお、100項 目のうち 16の 項 目については対応語が提出されていない。そこで、これらを空欄 にすることな
く、基礎 200語 の中から適当に選 んで埋めた。86と 87の 間の valleyの 項目は例外 で、興味深いので特別 に加えた。表中の 日本語 は旧かなづかいのひらがなで表記 したが、少なく「掘
とも「は行」だけは「ぱ行」で読 んでいただきたい。奈良時代以前は、「花」は「ばな」、る」 は「ぼる」 であった。

2。

南方系縄文語 一オース トロネシア系「第 2の 画期 :縄 文時代前期、気候 の温暖化 に伴 い、採集段階の照葉樹林文化が進出 してくる。縄文時代 の後 0晩 期 には焼畑段階の典型的な照葉樹林文化が西 日本 に展開 した。南方的な言語
具体的 には② オース トロネシア系 (南 島語族 ;第 1図 のマライ・ポリネシア―語族)の 言語や③ チベ ッ ト・ビルマ系 の言語が可能性 として考 えられるが伝来 し、列島
一の一部 で北方的な基層語 と言語混合 の現象 を起 こ した」。
最近 の縄文 ブームで もっぱら紹介 されてい るのは、崎山 理氏の「ツ ングース語基層 ・オース トロネシア語混合語説」 である。民族考古学 の小 山修三氏 も川本崇雄氏の「シベ リア系言語基層 ・ オース トロネシア語混合語説」 を引 いて、縄文文化 の変容 とよ く一致 してい るとし、特 に紀元前 4000年 頃 (縄 文時代前期 )以 後 の大 きな変革 (集 落 の大型化 と増加、大規模 な墓地 と祭祀場 など)の 背景 に ヒョウタン、リ ョク トウ、アサ、イモ類 などの南方系栽「改革 の原動力 となった知識や技術 をもった人々が この とき渡来 し、彼 らの培植物 があ り、
言語がそれ までのシベ リア系 の言語 を大 きく変 えた可能性 はつ よい」 と述べ てい る。
崎山説 に先立 ち、村山七郎 は 日本語 の語源 を南 島語 に求 める研究 を進めた。例 えば、
「う

‑32‑

縄文語 と弥生語

ノ多ヽz+€ -.v v, f#tx

r

・ アレウト語

印 欧語 族

●

F

イヌ語

本語

ゝ

印 欧 語族

一
彪彫 ▼

θ

ダ 語群

ドラ

ウラル語族

ドラビダ語族
シナ・チベッ ト語族
チベ ット 0ビ ルマ薔
漢語 。タイ語
モン・ クメール語族
マライ・ ポリネシア語族
イン ドネシア語派
オセアニア語派

SOV型
SOV型
SOV型
SOV型

Ａ妙

日本語′アイヌ語ノ朝鮮薔
アルタイ語族

ル語

SOV型
SVO型
SVO型
SVO型
VSO型

第 1図

アジアの言語地図 (注 26② 文献、233頁 を改変)

「イヲ」ない し「イウォ」にi朔 るが、これは南島祖語の「イお (魚 )」 は日本語の中で「ウヲ」「あ「ほのぼの」
ヴァク(復 原形)」 から来てお り、ジャワ語の「イワッ」に対応す る。また、「ポノ」 を経 て「バナ」に1朔 り、南島祖語の「バニ(復 原形)」 (夜 )けぼの」の「ホノ」 は、と比較でき、 フイジー語の「ボギ」、イース ター島語の「ポ」、ハ ワイ語や トンガ語の「ポ「アケ ￨ン ￨ポ ノ」(明 ケ ￨ノ 1夜 )で あ り、南オ」に対応す る。さらに「あけぼの(曙 )」 は、島(=オ ース トロネシア)語 の語順で「夜明け」 を意味 し、日本語 に化石的に残 った南島語の痕跡であるとい う。このような手法で村山は、約 200語 の語源の証明 (第 102表 参照)を
(注 13)行 い、 日本語彙 の多 くが南島語起源 である とした。 しか し、 この方法 については、李基文‑33‑

京都府埋蔵文化財論集

第 4集「彼 [村 山]は しばしば南島祖語形から出発 して古代 日本語の語
氏が痛烈 に批判 している。
形 に到達 しているのである。そして、南島祖語形 と古代 日本語形の間のギャップを埋めるために必要な場合 はいつ も前鼻音化、重複、音位転換等を仮想することをはばからない」。
日本語の「みどり(緑 )」 が「ミヂャウリ」(復 原 した原始 日本語形)に 湖 り、語頭のm― は接頭「り」はアルタイ系語尾で、それらを外 した「イヂヤウ」が原始 イン ドネシア語の推定辞、形「ヒヂャウ」から来てお り、タガログ語の「ヒラオ」、マライ語の「イデャウ」(と もに「緑」の意)に 対応す るとい うような証明を読むと、村山の「比較言語学的魔術」に酔いつつ も、
李基文氏の批判にも賛同 したくなる。
日本語系統論の本命 アルタイ語 には文法が近似する割 に対応語が少ない(第 1・ 2表 参照)
ので、日本語 と全 く構造が異なるが多 くの語が対応す ると思われる南島語 との混合が提唱されたが、考 え方が二つある。村山は、縄文時代 の南島語系 日本語が、弥生時代に到来 した支配者的なアルタイ語の文法 によつて組み替 えられたとい う考 え方をした。川本説や崎山説では、先住 のツングース語 などの文法的枠組みに新来の南島語の単語 を取 り込 んだもので、「てにをは」と動詞語尾 だけを残 した現代 のカタカナ日本語のようなものと見 ている。

3.日 本語 タ ミル語 同系説
前節の冒頭で引いた佐 々木氏の見解の中で、③ のチベ ット・ビルマ系言語の到来 を縄文時代 に想定す る説は、言語学からは出ていない ようである。もし、焼畑を伴 う照葉樹林文化の言語であれば、むしろタイ系言語の方が相応 しいであろうが、ここで 20年 前 に世間を騒がせたタミル語説 に触れてお こう。
大野 晋氏のタミル語説は、当初 (1980年 )、 縄文時代中期か後期に焼畑農耕を伴 う照葉
樹林文化の雑穀栽培民が原タミル語 をもたらしたとい う説であった。その後、水田農耕技術 ・機織 り・金属器等の文化 をもって、朝鮮半島 と日本列島に同時 に海から到来 したというように見解が変わった(1990年 代)。 タミル語説は、どの時代 に位置付けても、民族学からも考古学からも援護射撃を期待できない説である。筆者が敢えて採 り上げたのは、言語として日本語 とタミル語が極 めて似 ていることを否定できず、民俗的行事において儀礼 のみならず言葉 も一致 している以上、他人の空似 として捨 て去 ることができないからである。
大野氏 は、祖 語形 の復原 を しな いの で 、比較言語学 的魔術 も行 わ ない 。比較 の対象 は、 7〜 8世 紀 の 万葉集 の 日本語 と、前 1世 紀 〜後 3世 紀 の サ ンガム文学 の古典 タ ミル語 の単語の語幹 の 部分 である。対応 語 は 500語 に及 ぶ (第 102表 は そ の ご く一 部 )。 また、比 較 は文
法 に も及 び 、多 くの助 詞 や助動 詞 が比 較 され、 音 韻対 応 や用 法 の一 致 の 証 明が な され て
い る。

‑34‑

縄文語 と弥生語

奈良 毅氏 は「アー リア族がイ ン ドにはい るまでは、 ヒマ ラヤ山麓の平野部やバ ンジ ャ
ブ地方 の東部 か らアッサ ム地方一帯 にかけては、オース トロ (ア ジア)系 、ドラヴイダ系、シナ・チベ ッ ト系 の三言語集団が共存 していた もの と思われる」 と書 い てい る。 ドラヴイダ
語族南部語派 (原 タミル語)の 話 し手 は、確 かに照葉樹林帯 にいたのである。 とす れば、渡来経路 の大野氏 の最初 の見解 も捨て難 くなる。

4.弥 生語 と「高句麗語」説「第 3の 画期 :稲 作文化 が 日本列島に到来 した時期、朝鮮半島 を経 由 した ヒ トと文化 の流れに伴 って④現在 の満州 0ツ ングース語 にちかい アルタイ系 の言語が、長江下流域や江南
地方か らはおそ らく⑤呉 ・越系 (南 方的な言語、正確 な系統 は不明)の 言語が、南の島々 を
経 由 しては⑥ オース トロネシア系 の言語が、 日本列島に伝来 し、混合語 としての 日本語 の根幹 が形成 された」
この時期 に日本列島の言語 が交替 した と見 る説 は多 い。特 に西 日本 の人口が弥生時代 の形質人類学的 にも大 きな変化があ った と見 られる ことなど、
開始 とともに急増 した こと、水
田稲作 の開始 に関す る学際的な研究 の進展 にも裏付 け られてい る。⑤ の呉 ・越系 について
言 えば、葬緬 (ロ ロ・ ビルマ)系 、 タイ系、苗瑶 (ミ ャオ・ヤオ)系 など現在 では雲南や涸川に住 む民族 が、前 1千 年紀 には江南 (呉 ・越)か ら広東 (百 卑)の あた りにいた らしく、 また
楚語 はもともと舞族 の言語 につ ながるとする説 もあるとい う。具体的な日本語 の系統論 として、西田龍雄氏 の「チベ ッ ト・ ビルマ語説」や安本美典氏 の「江南系 ビルマ語説」 があるが、後者 は方法的 に問題 にならず、前者 については村山七郎 の厳 しい批判があ る。 日本
雲南 を中心 とす る少数民族 の諸言語 は、日文化 の源流 として民族学者 が注 目す るほどには、
本語 に似てい ない。
弥生文化 の道 として考古学 でほぼ定説化 してい るのは④ の半島経 由のルー トである。 さすがに最近 は朝鮮語 (韓 国語)そ の ものが 2千 年前 に渡来 したなどとする説はな くなったが、ここにひとつ の極 めて魅惑的 な説がある。李基文氏 の高句麗語説 である。大正時代 の新村『三 国史記』地理志 の本高句麗地名 を主な資料 として、80ほ ど
出の研究 を引 き継 ぐもので、の単語が復元 されてい るに過 ぎない。 ところが、 この偶然 かつ断片的 に残 った 80語 の内、「30例 近 くが中世韓国語 と、また これに少 しも劣 らぬほどの例が 日本語 と、そ してその半分ほどの例 において トゥングース諸語 と、顕著 な一致 を示す」 のである。対応す る日本語 の例 として、第 102表 の基礎 100語 中には 7語 ある (ツ ングース語 の欄 )が 、他 にナマ リ(鉛 )、ウサギ (兎 )、 ナ ミ(波 )、 クマ (熊 )、 ナナ (七 )、トヲ(十 )、 イル (入 )等 々がある。 どの言語とも対応 しない とされる日本語 の数詞 が、 この断片的 な語彙 の 中で 4例 もある ことは、驚‑35‑

京都府埋蔵文化財論集

第 4集

第 1表
開島 租 語 との 比 較

丞 促 語 粟11
4 this5 that7 7hatぅ a:a籟 )ll onet■ o[85 three[29 four124 five
13 big

朝 鮮 語 との 比 較

アル タイ
ツング ー ス語

:

との比較
モンゴル
・ チュルク語

わ :<*ba(機 々7)

こkO:*kau(汝 )あれ:a― tu(あ れ)づいれ:e― tu(ど れ)なにnlani :*anu(何 )にani:*anu(傷 )あろ:mur― u(も ろ)もtE <*epu: *e(n)pu(ilfi)

122 few
12

タ ミル 請 と の 比 較
嘔 :na■ く私)

9 all

l0 nany

基礎語彙対応語 一覧 (1)ねま
すこし:cOk(少 し)まねじ:man(満 ちている):

すこし:cukk― u(少 し)ひと <:*it′ a(― )ふた <*pet′ a:*pat′ ao(― 対)ふた:pё ak(一 対)
みつ:*mit(三 )高 旬1語$E <epu: *a(n)pu(il[)

おほ:upp― u(大 きい)tt (petaC : *bet'a[1](*tt')
14s口 all15 1ongothel[49 口
16 ronan をみな<*田 bina:*binai(女 )あんま:ammal(母 )あんま:1lmi(母 )め :melll― (女 性)

へな:pel(期 、地)t <*uya: *uvao(A)17

せ :su(燿 )をす :pOtt― u(燿 〉

l8 persor 0t <pilto(*Tau : *Tau(A)19 fish20 birdら:kur― uVi(小 島/宙く￨

とり:tOrk(1)
いぬ:*ina(犬 )21 dogみ(巳 ):*口 ui― (蛇 )22 louse
23 treeき kli<*kOi:*kahui(本 )はだ:patt― ai(樹 皮)

24 bark
25 1eargrass

H : *papah(t)は :vay(粟 )[27 f107e」

はな: *buoa/baoa(花 )み田ui<田 bui:*bùah(果 実)
たね<*tani:*tanem(植 えること)ほ :p](1、 花)

131 fruit

27 seed〈さ:kOこ (花 )[77 stick

28 blood
29 neatかルク
は:qaboq チュ(し:kucc― i(串 、棒)ゴル
ち:*tisun モン
しし :*it′ i(A答 )32 fatつの <34 horn-i6'i;;r'-uOu:

ほろ <*bulu:*bulu(羽 毛)ther

ほろ:pur― utu(矢 の羽毛〕

はね *pani<*pali:*palid(羽 )けkё :kalki(E)37 hair

け:kil(毛 )チ ュルクかしら:kat― ir(1)eye

め <*mai/ma― :*mallTa(日 )4l noseはな <*paoa:*paoa(突 起1:)

outh
42 口
43 tooth

ち:kul(口 )〈は :pal(1)It *p6O < *baha0 :
き <
<

umpa:

つま: t・ op(爪 )
(爪

取ること)
先で

46 foot
47 knee48 hand

はぎ:pal(1)0{ : nurlp([)て :てはら:poi<pori(農 〕
ち:こ 0こ <こ Os(乳 房))alad′ (手 のひら)51

u:*t′ ut′ u(乳 房)‑36‑

はぎ:palgan(口 )縄文語 と弥生語

第 2表

基礎語彙対応語 一覧 (2)52 heart
54 drink
55 eat

こころ:*kOkun(乳 房):kOkun(1房 )モ ンゴ」

こころ:kё r(心 )高 旬1語:kOkuz(胸 )チ ュルク

のむ <*inOm:*inum(欧 む)け kё <*kai:*ka(食 う)

け :フ kli(食 )いひ:pap(餞 )いふ:*3ep(食 う)

)チ

ぶる
か

50 bite:57 seelる)

きく:kui(耳 )58 hear59 hnor

じる: ter― i(知 る)

eq iisii- ぬ <ホ no:ネ inop〈 ねる)はて <*1関 此ai:*patai(死 ぬ)6l die

はつ:pat一 u(死 ぬ)2 killたふす : tap― u(鞍 す)ぬ :nup― く寝る)

64 flyたぶ : tav― u(

ころす :*g010‑(恐 れる :gel口 e(恐 れる)モ ンゴ′
およぐ:xOyO(流 れる))

よぐ:oyo(泳 ぐ)お63 s■ 1■ド)ゴ
:alaxa― (歩 〈リ)モ ン

65 walk:kil― (未 る)チ ュルク

66 core?ie';ffii'7i";;t".'14 digう〈ukё <*ukai:*ukaiく 颯る)

72 sunoon
73 口
74 star75 rater

しな :*t′ iNav(太 勝)

76 riverたつ

たつ : tot(昇 る)いふ:cepp― u(言 う)
ぷ:nlv― al(言 う)ののる:nil(云 う)

いふ:ip(口 )ほる:pO° 1(16)5)
ひ :Vel(明 るくなる)

つき: tink― al(月 )t01く 月)づ:日 11〈 ホ)みゐ(井 ):*vajOv(ホ )く*nan:*[dd]anu口 (水 )な ・かは:kalba・ 山 (水 の多い所)

づ:口 uke,日 こ(ホ )みづ:■ eid(ホ )高 句
み1語

みづ:mё ren(月 )モ ンゴリ

かは:kav― ar(11)164 sea

かた:kat― al(海 )77 stone78 sand
79 earthから:kal(石 )わたpata(海 )まなご:mao(上 )[ : tanaq(I)

な:na(地 )￨な:na(地 、土)高 旬1語 ￨な :nal― am(大 地)に :nil… am(土 )80 cloud〈も :kurum(雲 )81 s口 loke

あそ(日 藤)<*ant′ u:

82 fire83 ashes
84 burn
85 road86 uoun-ひ pli<*apoi:*apui(火 )はひ<*blabi:*abuく 灰)
ゆ <*[■ 0]‖ lrЮ i
もひ:pll(火 )もゆ:田 11(火 がつく)

! : ter-u,

i路)

たけ <*t′ akai(昇 る)

もり:malai(出 )val le: さはく〔saba:*nt′ abah(置 地)かひ:*kav‑1(欧 )もり:*口 ori(山 )tain

87 redEE green:*podun(星 )モ ンゴリ

ほし:pyё l(星 )あか <*akai:*aokat(明 ける)

みどり<*mlhind′ aulri

もり:*口0(本 )やま:*davanく 峠)
やち/や つ:dOtu(沼 沢)たに: tan〈 谷)高 句1語

ゴ」
もり:■odun(ホ )モ ン
ゴ:davaga(峠 )モ ンル

か:ak― al(￨あゴ みどり:plr(燎 )ディ
あを:av― uri(イ ン￨:*hid′ au(爆 )89 yello￢<: *kuni0

hite
90 ■

しろ <*t′ ila:*t′ ilak(光 )91 black〈ろ、くら<*g01aC:*g01ap(黒 /喘 )92 night

ょひ く〔*vabi :*vabi(夕 /覆 )なる)
しら:tel一 i く
ろ:kar― u(二 )〈〈ろ:kam(黒 )94 cold
19 far
95 full

還〈属がる はろ:口 01(通 か)
みつ :口 it― ai(漏 ちる)
みつ:mit(及 ぶ)
さら :sai(編 )￨96 ner97 good[58 right
105 bad99 dryloo mame
100語 中チュ
ルタ

みつ

よし:dyoh― (書 い)<

fi5 : var-uにkabuur― (乾 く)モ ンゴ′

いろな

く *nag′ an:*Olag′ an(名 )再 島租 語タ ミル 語

朝鮮語

ツングース語

54語

54冨 薔

37葛 書

16語

‑37‑

日旬1語

7語

モンコル耐

ナュルタ耐

11語

9語

京都府埋蔵文化財論集

第 4集

異的である。確率的に日本語 と非常 に多 くの同源語 をもち、系譜 か らして文法 はほぼ同 じとい う言語 が文献 の中か ら浮 かび上がったのである。 この「高句麗語」 は、研究者 によっては「百済語」であ り、また、金芳漢氏 はアルタイ系朝鮮語以前 の言語 として想定す る「原始韓半島語」その ものであるとい うが、高句麗時代 ない しそれ以前の朝鮮半島で行 われてい た言語 であることは確 かであろ う。李基文氏 自身 は、高句麗語 を次 の ように位 置付 けた。
アルタイ祖語か ら分岐 した第 4の 語派 として、扶餘 ・韓祖語 を設定 し、 これが原始扶餘語と原始韓語 に分かれ、前者か ら高句麗語 と日本語が派出 し、後者 か ら後 に朝鮮語 となる新羅語 と絶滅 に至 る百済語が派生 した。つ まり、 日本語は、高句麗語 の姉妹、朝鮮語 の従姉妹 として大陸で生 まれ育ち、弥生文化 と共に列島に渡来 した とい う考 え方 である。

5。

古墳時代以降 一 まとめにかえて一「最後 に、̀古 墳時代 の支配者文化の多 くの特色が形成された時期、⑦ アルタイ系の言語 とともに③中国語 (漢 語)が 導入 され、日本語の中に混入 し、いわゆる上代 日本語が形成されるに至った」
現代 日本語彙の約半数が漢語 とい う。(欧 米語系 を別 にして)残 りの「やまとことば」自体 も、文化 と同様、様 々な時代に北方、南方から伝 わったものが重層的にその語彙 を形成していると考 えられる。第 102表 で同一語 に 2系 統以上の対応説があるのはむしろ少なく (13017025043・ 79な ど)、 タミル語 と朝鮮語の 2系 統の対応語が競合 しているようにみえる例 (109■ 0012201490490690114・ 86な ど)は 、逆に日本 。朝鮮両語のタミ
ル語起源の証拠 にも解釈できる。 このように、語学的には極めて説得力があるタミル語説
であるが、考古学・民族学の支持がない。考古学に都合がよいのは、「高句麗語」説であろうが、上記のとお り、詳細 は不明である。通説化 した観のあるツングース・オース トロネ
シア混合語説にしても、上にみたように、決 して強固な基盤の上に築かれたものではない。
日本語 は今後 も「世界最大の孤立言語」にとどまらざるを得 ないのであろうか。
(こ やま・まさと=当 センター調査第 1課 長資料係長事務取扱)

注 1

佐 々木高明「 日本文化の起源 を考 える」(佐 々木高明・森島啓子編 『 日本文化の起源 ―民族学 と遺伝学 の対話 一』講談社 )1993、 9〜 41頁 、特 に38〜 40頁

注 2

例 えば、佐川正敏「アジアのなかの縄文文化」(『 文明学原論 江上波夫先生米寿記念論集』 山川
出版社 )1995、 368〜 371頁

注3

宮岡伯人 「旧アジア諸語」(北 村甫編 『世界 の言語』 大修館書店 )1981、 402〜 409頁

注4

中川裕 「アイヌ語」(柴 田武編 『世界 のことば小事典』 大修館書店 )1993、 7頁

注5①百 々幸雄 「頭蓋 の形態小変異 に基 づ く日本人の起源論」(注 2文 献所収 )、 43〜 53頁‑38‑

縄文語 と弥生語②百 々幸雄「出土人骨か ら見 た 日本人の起源」(『 古代史 の論点 6‑日 本人の起源 と地域性 一』
小学館 )1999、 100〜 102頁
③片山一道 『ポリネシア人一石器時代 の遠洋航海者たち』(同 朋舎出版 )1991、 135頁
注 6

佐 々木高明「東 アジアにおける二つ の ナラ林帯 一その文化史的意義 を考 えるT」 (『 ヒ ト・モノ・
コ トバ の人類学』 慶友社 )1996、 323〜 324頁

注7

梅原 猛 ・藤村久和編 『アイヌ学 の夜明け』(小 学館 )1990、 183〜 184頁

注8

服部四郎 『 日本語 の系統』(岩 波文庫、岩波書店)1999、 116〜 147頁

注9

『 日本人の 出現 一胎動期 の民族 と文化』(雄 山閣)1996、 150〜 161頁
松本克己「 日本語 の系統」

注 10

小泉 保 『縄文語 の発見』(青 土社 )1998

注 11

崎山 理「 日本語 の起源」(『 古代史の論点 6‑日 本人 の起源 と地域性 一』 小学館 1999、 179〜

196頁 )は 最近 の論考 であるが 、時期 に関 して記述が曖 味 で ある。「オース トロネシア語族がニ ューギニ ア島か ら東方 のメラネシアに向か う途中、その一派が北上 し、琉球 0日 本列島 に影
響 を与 えた」のが「紀元前 4000〜 3000年 」で、 これを「 日本では縄文時代 中期以降」(183頁 )とす る。同 じ頁 で、縄文時代晩期 の凸帯文土器 を引 いて、「最古 のオース トロネシア語族が 日本
列島 に達 したのは縄 文時代後期 で、…」 と書かれ ると、 この語族 の一派が 日本列島に来て日本語 が生 まれたのがいつ なのか、さっば り分か らない。逆転 の 日本史編集部編 『 日本人 のルー ツがわかる本』(洋 泉社 1999)147頁 で氏 は、紀元前3000年 の縄文時代 中期以降に日本語は誕生 したと明言 されてい る。
注 12

小 山修 三『縄文探検 一民族考古学 の試み ―』(中 公文庫 )1998、 309〜 313頁 (こ の部分 の初出は1987年 )。 川本説 については、川本崇雄「 日本語 と南島語 の 間の二つ の音則」(馬 渕和夫編『 日本語 の起源』 武蔵野書院)1986、 169〜 202頁

注 13

等 を参照。

「 うお」は
村山七郎『 日本語 の語源』(弘 文堂 1974)、 『 日本語系統 の探求』(弘 文堂 1978)な ど。
『語源』 の 195〜 197頁 、「ほの」 などは 『探求』 の 234〜 239頁 。

注 14

力e Japa―
李基文 「 日本語比較研究 の方法 につい て」(馬 渕和夫編 『 日本語の起源 θrfgね s οr ι
nese Lagifη e』

武蔵野書院)1986、 246頁

注 15

村山七郎、注 13文 献、106〜 108頁

注 16

村山七郎『 日本語 の起源』(弘 文堂)1973、 207〜 217頁 。先住民 か らすれば、文法的な単語や語尾、そ して語順 だけが変 わった とい う極 めて理解 しに くい状況 である。Karl H.MENGES,
Japanese and Altaic"(注 14文 献所収 )、 pp.144f。 参照。

注 17

崎山 理、前掲論文 (注 11)、 191〜 194頁

注 18

大野

注 19

①大野

晋 『 日本語はどこか らきたのか』(中 公文庫、中央公論社 )1999[初 版 1991]、 158頁

②大野晋 『 日本語 の起源 新版』(岩 波新書、岩波書店 )1994、 特 に214〜 244頁

注 20

晋 「 日本語 の成立」(『 日本語 の世界』 1、 中央公論社 )1980、 82〜 83頁

現代語 につい ては、Kausalya HART,Ta″ ゴf力 r Bttfr2■ erS,2 Parts,Revised ed。 (Berkley)

1995;Harold FoSCHIFFMAN,4 Refbref2Ce θrattar Of助 法 en τ四 月 (Cttbridge)1999な
ど。

‑39‑

京都府埋 蔵文化財論集

第 4集

注 21

大野 晋 『日本語以前』(岩 波新書、岩波書店)1987、 47〜 51頁

注 22

注 21文 献の他、大野 晋『 日本語 とタミル語』(新 潮社)1981

注 23

奈良 毅 「インド亜大陸の諸言語」(注 3文 献所収)、 238頁

注 24

①佐 々木高明・森島啓子編 『日本文化の起源 一民族学 と遺伝学の対話 ―』(講 談社)1993②諏訪春雄・川村湊編 『日本人の出現 一胎動期 の民族 と文化』(雄 山閣)1996③佐原 真・都出比呂志編 『古代史の論点 1‑環 境 と食料生産 一』(小 学館)1999、 等々
西田龍雄 『東 アジア諸言語の研究 I巨 大言語群 一シナ・チベ ット語族の展望』(京 都大学学術

注 25出版会)2000、 2401850254〜 255頁
①西 田龍雄「チベ ット・ビルマ語 と日本語」(『 岩波講座 日本語 12 日本語の系統 と歴史』、岩波

注 26書店)1978、 227〜 300頁
②西田龍雄「日本語の系統」(『 図説 日本文化の歴史 1 先史・原史』 小学館)1979①安本美典・本田正久 『日本語の誕生』(大 修館書店)1978

注 27②安本美典 『日本語の成立』(講 談社現代新書)1978
注 28

村山七郎 『日本語系統の探求』(弘 文堂)1978、 114〜 188頁

注 29

①李基文「高句麗の言語 とその特徴」(『 論集 日本文化の起源』5 平凡社)1973、 594〜 627頁
②李基文 『韓国語の形成』(成 甲書房)1983、 80〜 92頁

注 30

馬渕和夫「日本語の「系統論」もしくは「成立論」のために」(日 本語の系統 を考 える会編『日本語の系統・基本論文集』 和泉書院)1985、 54頁

注 31

金芳漢 『韓国語の系統』(三 一書房)1985、 127〜 140頁

注 32

注 29② 文献、93〜 100頁

注 33

角田太作『世界の言語 と日本語』(く ろしお出版)1992、 265〜 290頁 の語順表は、極めて客観的に、 タミル語 (274頁 )が 最 も日本語 に似た言語であることを示 している 。

補注

第 1・ 2表 の朝鮮語 については、大野 晋『日本語の起源』(岩 波新書 岩波書店 1957 176〜
180頁 )、 タミル語 については付記引用文献、その他の言語 については注 13・ 16・ 28に 引用 した文献の索引 を参照 されたい。

付記
脱稿後、大野晋『 日本語 の形成』(岩 波書店 2000)が 刊行 された。この大著 は大野説 の集大成 であり、注 18〜 22な どは本書 を引 くべ きであるが、第 1・ 2表 のい くつ かの訂正 にとどめた。

‑40‑