◆平成

議会だより
平 成 27年 8 月 12日（2015年）

こばやし【 題 字 】小林年８月 日 ◆発行責任者 議 長 渡 辺 俊

No.44

27
12

たくみ

巧 さん

☎ ︵ ０２５４︶４３ ６１１１
︵ ＦＡ︶
Ｘ
︵ ０２５４︶４４ ７８７５−−

〒９５９ ２６９３
新潟県胎内市新和町２番−

村松浜海水浴場海開き（平成 27 年 7 月 15 日）

10号
印刷／株式会社エンジュ

第２回定例会概要
2 〜 3 ページ
第１回臨時会概要
3 ページ
一般質問（10 人）
4 〜 13 ページ
常任委員会審査
14 ページ
閉会中所管事務調査報告
14 〜 15 ページ
市民と議会の意見交換会概要
15 〜 16 ページ
平成 26 年度政務活動費収支結果報告 17 ページ

胎内市議会だより

平成27年8月12日

44 号

議決結果※１

第２回定例会で審査された議案

反対※２
賛成※２
丸 山 孝 博渡 辺 宏 行富 樫誠
桐 生 清 太 郎
高 橋 政 実森 田 幸 衛榎 本 丈 雄佐 藤 武 志天 木 義 人渡 辺 栄 六小 野 德 重坂 上 清 一渡 辺 秀 敏佐 藤 陽 志八 幡 元 弘森 本 将 司薄 田
智

第２回定例会は、６月 12 日から６月 30 日までの 19 日間にわたって開催されました。市長提出議案は、補正予算が５件、条例の一部改正が４件、諮問１件、その他１件で、下記のとおり可決されました。
また、議会から提出された議員発議（意見書）４件は、下記のとおり可決されました。

平成 27 年度補正予算
一般会計補正予算（第２号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

介護保険事業特別会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

公共下水道事業会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

水道事業会計補正予算（第１号）

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

市長提出議案

条例の一部改正
介護保険条例の一部を改正する条例

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

新市建設計画審議会条例の一部を改正する条例

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

空き地、空き家等の適正管理に関する条例の一部を改可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0
正する条例
家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定め
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0
る条例の一部を改正する条例
諮問
人権擁護委員候補者の推薦について適任 ○ ○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 16 0

その他
損害賠償の額の決定及び和解について

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

意見書
議員提出議案

適正規模の少人数学級実現、義務教育費国庫負担制度２
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0分の１復元に係る意見書
ＴＰＰ交渉に関する意見書

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

年金積立金の専ら被保険者の利益のための安全かつ確実
可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0な運用に関する意見書
安保法制関連法案について、慎重審議を求める意見書

可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 17 0

※１ 「可決」：全員賛成または、賛成多数により可決。・諮問の場合は「適任」「否決」：賛成少数または賛成なしにより否決されたもの。
※２ 議長は地方自治法第 116 条により表決には参加しないため、表決に参加する全議員数は 17 名です。
※３ 賛成者は「○」、反対者は「×」、欠席者は「欠」とします。

胎内市議会 会派構成 H27年4月1日より新たな会派構成になりました。
会 派 名

会

政

和

会

富

樫

緑

風

会

渡

辺

志

政

会

高

日 本 共 産 党
公

明

農

政

新

風

の

長

幹 事 長
誠

森

宏

行

薄

橋

政

実

丸

山

孝

博

党

渡

辺

栄

六

会

榎

本

丈

雄

会

佐

藤

武

志

田

幸

会

計

衛

天

木

義

人

渡

辺

智

八

幡

元

弘

坂

上

桐 生 清 太 郎

渡

辺

秀

敏

田

清

会

員

俊

小

野

徳

重

一

佐

藤

陽

志

森

本

将

司

2

月に発生した突風により、塩のまた、歳入財源については、県支出金や寄附金、繰入金、繰越金、諸年

湯温泉施設の屋根が破損した事案に収入、市債をそれぞれ増額した。

「 安 全 法 制 関 連 法 案 に つ い て、 慎 重

ついて、保険会社による査定額が確審議を求める意見書」
一般質問は市政全般について市

計業務委託料を計上し、改修工事費

地方税法等の一部を改正する法律

条例の一部を改正︵専決処分︶

定 し た こ と か ら、 安 全 面 の 観 点 か長・教育長に対し、わたり行なわれた。
また最終日の審議終了後、長年にまた、クラレ新潟ふれあい募金よ康保険税条例の一部を改正する条例

等の一部を改正する条例及び国民健︵仮称︶胎内市総合体育館の付帯が １ 件、 条 例 の 一 部 を 改 正 す る

上 程 さ れ た 議 案 は、 補 正 予 算として、芸術文化交流施設を整備す

いた美術品等の、収蔵及び展示施設

彦氏と山本善政氏より、寄贈いただである。

が、公布されたことに伴い、税条例

行議員・桐生清太郎議員・渡辺俊議

り、児童福祉に役立ててほしいと寄を、専決処分したことについて、承を増額した。

員と松井恒雄前議員へ、全国市議会附をいただき、使途を公立保育園の本定例会で審議された議案は、補議長会からの、表彰状の伝達式が行正予算５件、条例改正４件、報告９

品費と施設整備工事費を増額したほ土木費では、４月から申請を受けである武道館棟建築工事の、請負契か、備品購入費を計上した。

付けている、住宅建築リフォーム補

月に当時約の締結に関するもの。

年

助金について、補助申請の状況等を勘案し、増額した。
教育費では、平成

条 例︵専 決 処 分︶ が ２ 件、 工 事るため、実施設計委託料や工事管理の財団法人北越美術博物館の山本邦

請負契約の締結について１件

なお、議員発議４件は次のとおり「 適 正 規 模 の 少 人 数 学 級 実 現、 義 務

委託料、工事請負費、備品購入費を仕様にする。

る市民や観光客が、広く利用できる

整備するトイレは、その周辺を訪れな お、 同 施 設 の 附 帯 施 設 と し て、で、 慎 重 審 議 の 結 果、 全 員 異 議認された。

教育費国庫負担制度２分の１の復元「ＴＰＰ交渉に関する意見書」「年金積立金の専ら被保険者の利益

補正予算

工事請負契約の締結について認を求めるもの。

なわれた。
頁参照︶

日に

遊具等の整備を行うことにし、消耗わたる市政への貢献により、渡辺宏

ら、早急に復旧工事を行うため、設名が二日間に

12

計上した。

た。

開 催 さ れ、 議 案 の 審 議 が 行 わ れ

第 １ 回 臨 時 会 が、 ４ 月

平成 年
第１回臨時会︵表彰の詳細は件、人権擁護委員候補者の推薦１件と最終日に追加提案された損害賠償額の決定及び和解について１件、報告１件、議員発議４件でした。
補 正 予 算 と 条 例 改 正 に つ い て は、
厚生環境とまちづくりの各常任委員
会で審議したのち、採決を行ない全会一致で可決した。

24

な く、 原 案 の と お り 可 決 及 び 承他の議案についても全員異議なく

10に係る意見書」

可決した。

11

18

₂₇

一般会計で、民生費において、昨32のための安全かつ確実な運用に関する意見書」

現在建設中の総合体育館・武道館

24

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

関して目指すべき胎内市像、またそ

議員 このたびの胎内市総合計画にが年とされていることから、あと教育長 文部科学省の財産処分年数

舎を何年程度利用するつもりか。

的なのか、また市民のニーズに合致

教育長 どのような支援がより効果導入しては。

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒の方向性をどのように考えている

する市民の意見や要望などを把握しどを通じて、今後のまちづくりに対

市民アンケートやワークショップなに お け る 行 政 評 価 の 結 果 を 踏 ま え、い。策定に当たっては、現総合計画

流のまち」と大きく変わることはな

理念「自然が活きる、人が輝く、交びその方向性は、現総合計画の基本

市長 目指すべき胎内市の将来像及か。

リンクしなければならない。保護者とから、将来のまちづくり構想とも

ティーの拠点としての性格を持つこ

教育長 学 校 は 地 域 の コ ミ ュ ニ

学び舎はどのように考えているか。

議員 将来的な胎内市全体としてのたい。

の結果に基づいて速やかな対応をし度調査を、北校舎を含めて行い、こ物の老朽化の度合いを判定する耐力

７年足らずでその年数に達する。建以外の武道を選択している例もあ議員 他の市町村においては、柔道策導入を検討していきたい。

はなく、市全体として効果的な支援施設の整備など、教育委員会単独でばかりではなく、サービスの拡充や必要がある。経済的支援という観点しているのかなど、十分に精査する中学校にて行う
柔道授業についてていきたい。

や地域住民とも共通認識を醸成しなる。胎内市では４校のうち３校が柔中学校の入学時に制服や自転車の購

入 学 時 に ラ ン ド セ ル を 配 布 し た り、策を行ってはどうか。例えば小学校

議員 更なる経済的な子育て支援対たクッション材を使用したものとし備面として、畳は衝撃吸収にすぐれの環境が整えられている。また、設会がたびたび開催され、指導力向上の有段者が多いことと、指導者講習

じょうせいがら、地域とともにある学校づくりがう。また、安全策はどのように講じているか。

教育長 指導体制と用具の整備が主

入費用を補助する市町村がある。まているし、畳を外れてもいいようなな理由である。体育教師の中に柔道た、新潟県小中学校ＰＴＡ連合会で対策を講じている。
る。胎内市としてふさわしい支援をは、 給 食 費 の 無 償 化 を 画 策 し て い

子育て支援対策について道を選択している。その理由をうか

築後 53 年が経過した中条小学校

佐 藤 陽 志 議員

胎内市総合計画策定について60の方法を導き出していきたい。

中条小学校の改修工事と胎内市全体の義務教育について議員 中条小学校の南側校舎は、築年が経過している。今後、今の校53

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

4議員 全国１千は市町村中

議員 ＴＰＰや規制改革で企業利益

日本型直接支払制度
運用資金について線 ︵ 水 路 ︶、 農 地 を 売 却 す る 事 で 財に邪魔なルールや組織が壊されてい体育館の有効利用について

政難の胎内市に売却代金、固定資産％。 Ｅ Ｕ で は％系も含め検討していく。

園用地のことだと思うが、今後法体

副市長 ほ場整備、近江新地区の公して利用できないか。

して管理している。広く市民農園と予備地が出た。今、個人が牧草地と議員 旧黒川村時代に、ほ場整備で

時 の 避 難 所 と し て も 考 え ら れ る が、

議員 有効利用との観点から、災害

ツハウス体育館を考えている。

現在柴橋地域スポーツ施設とスポー

性 や 耐 震 診 断 に 不 安 や 問 題 が あ る。

体育館については老朽化に伴う安全教育長 黒川体育館と旧鼓岡小学校

効利用を、図れないか。

として老人たちの健康増進の為に有議員 冬場と梅雨時の屋内運動施設ている地域は７月上旬で、新規に申

農林水産課長 継続して取り組まれしているか。

議員 今年度はいつごろ交付を予定

当を増やしたいと考えている。

組織の事務負担の軽減や事務支援担

地 域 か ら 取 り 組 ん で い た だ く た め、を聞き運営方法を支援する。多くの立てかえについて、組織の方から話ている。今後、市が直接交付、個人

市長 これまで協議会を通し交付し中に交付決定、９月中に支払い。

築地地区に旧竹島小学校、あの、統応変に変えていく。

に合った、情報が変ったときに臨機総務課長 防災計画自体はときどき声があるが。

請する団体は６月末まで申請、８月を。

域 に 簡 単 な 運 用、 事 務 手 続 の 指 導

代表者の立てかえ、もっと多くの地だ。そこで補助金の早期交付、地域

割合は日本は間違い。農業所得に占める補助金のる。日本農業が過保護だというのは能を有していないと確認がとれた
時、市の定める算定基準価格で払い下げをする。また、学校田や試験田は所有しているが売却可能な普通財

95合後の築地小学校では遠過ぎるとの産は所有してない。

15

市長 その土地が道路、水路等の機税として入るが、得策は。
黒川体育館

市区町村中、胎内番目。県内で596

番目、県内最下位に市の財政力は、１千742

27

な っ て は ま ず い 。 赤 線 ︵ 道 路 ︶・ 青30

近江新の牧草地

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

54

市所有の赤線、青線、農地の売却について
榎 本 丈 雄 議員

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

丸 山 孝 博 議員

クアハウスたいない
利用者本位の料金に見直すべきでは利用者との話し合いで、家族会員券

る こ と は 明 ら か で あ り そ れ ま で に、いるが、期限終了後の利用は激減す

た改定前の半年、１年券を利用しての利用者の多くは、年度末に購入し者から苦情、抗議が殺到した。現在

長期会員制を廃止したことで、利用議員 今年４月から、家族会員制と商工観光課長 指定管理料の引き上算した根拠は。

者が議員 新料金の設定にあたり、利用利用したいと考えている。

め、レストランや売店などの用途での運営経費の増加が見込まれるた井戸水のみでは燃料費や光熱費など

市長 新たに温泉を掘削する経費や合わせた改善をすべきでは。

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒の復活を含め見直しすべきでは。

げ、家族会員の一般会員化で大丈夫

教育長 毎年、学校を通じて全児童％減っても収支がとれると試

市長 料金改定したことで、会員料と試算した。

実施しなければならない﹂としている

ど も の 貧 困 対 策 を 総 合 的 に 策 定 し、いよう﹂と規定し、﹁地方公共団体は子の意思表明をすべきでは。

戦後最悪の法案﹁戦争法案﹂に反対を海外で戦争する国につくりかえる

議員 憲法９条を踏みにじり、日本﹁戦争法案﹂に反対の意思表明をしっかりと図っていきたい。

て い る。 今 後 と も 学 校 と の 連 携 を生徒のいる世帯へお知らせを配布し金が年間で換算した場合、値上げに議員 子 ど も の 貧 困 対 策 法 第 １ 条

子どもの貧困対策について

議員 温泉の枯渇の状況と、対応策

は、﹁ 子 ど も の 将 来 が そ の 生 ま れ 育 っが、胎内市の取り組み、貧困の連鎖をい。戦争は一切やってはいけない。

市長 意見を述べるのは差し控えた

議員 就学援助制度の徹底と実情にる 様 々 な 取 り 組 み を 実 施 し て い る。

おこないながら、子どもの貧困に対す者に対し、包括的かつ継続的な支援を市長 生 活保護に至る前の生活困窮か。

断ち切るための対応についてはどうた環境によって左右されることのなはどう考えているのか。

段階での料金改定は考えていない。

今年度の経営実績を検証するが、現の意見があった。今後源泉の状況となることから、利用しづらくなる旨

30

クアハウスたいない

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

相対的貧困率と子どもの貧困率6植 栽 事 業 に 取 り 組 ん で い る が、 そ の

議 員 松 く い 虫 被 害 地 域 に お い て、をお願いしたいと考えている。

し、おおむね５年間程度管理の協力

とも考えられるので、各事業所等と高齢化の進展に伴い、不足というこ

本のクロマ
年度までの間めに継続的に県に要望していく。

胎内市における
介護の現状と今後の対策について

農林水産課長 現在そういう話は出た場合植栽を行うのか。

議員 民有地について、希望があっ設置を行っている。

施している。

の場合、利用者負担額軽減制度を実

足給付を行っているほか、施設入所特定入所者介護サービス費として補

市長 市 民 税 非 課 税 の 世 帯 に 対 し、

議員 低所得世帯に対する介護費用てないが、松の苗木の希望があれば議員 今後、高齢化が更に進展するく。 防 砂・ 防 風 対 策 は 植 栽 時 に 木 材

手配は可能と考えている。

中で、ケアマネージャーの人数は足りているのか。

議員 松の生長を確保する為の間引きの計画は。

市長 現在は足りているが、今後はきたいと思う。

中で情報発信しながら取り組んでい商工観光課長 食のわいわい会議のグランプリを開催できないか。

議員 他市町村をまきこんでの食の取り組みを行っているところである。

同 で 研 究 会 を 立 ち 上 げ、 い ろ い ろ な

商 品 開 発 に 向 け、 市 内 菓 子 店 等 と 共

市長 米 粉や紅はるかを活用してのして観光振興の発展を図れないか。

による食の開発を行い、それを利用

議員 市民の皆さんと共同で特産品

特産品による
観光振興についてと考えている。

連携を図りながら調整していきたい

議員 冬期間の国道号線の横風に範囲及び植栽後の管理計画並びに木よるスリップ事故防止の為の物理的年度までの間に植本のクロマツをいずれも年度からアールに３千

年度から

地域整備課長 今後も事故防止のたが 育 つ ま で の 間 の 防 砂・防風対策は。

ヘクタールに抵抗性クロな手段を構築できないか。

平成

１万９千

して中村浜地内の約３ヘクタールにの共同実施による企業の森づくりと

マ ツ と 常 緑 広 葉 樹 を、 市 と 市 内 企 業の区間約

市長 県では村松浜から桃崎浜まで

113の軽減措置は。

等の保育作業を継続的に実施してい後 の 管 理 計 画 に つ い て は、 下 草 刈 りに 植 栽 す る 計 画 に な っ て い る。 植 栽

ツを平成

500

27

内の約

の緑化推進団体が中村浜と笹口浜地

栽 す る 計 画 で あ る。 そ の ほ か、 市 内

28

チップで被覆しているほか静砂垣の

植栽現場

90
200
23

農林水産課長 植栽した団体等に対

76

23
55

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

米粉スイーツ松くい虫被害の中長期的対策について
渡 辺 秀 敏 議員

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒％を占めており、米粉用米が教育長 合同点検等を実施して危険あると思うが。

ヘクタールで８％、飼料用米が排除を講じる取り組みを行なっていでク タ ー ル で ２ ％、 そ の ほ か 加 工 用る。設置や修理が必要と判断される

議員 ほ 場 整 備 さ れ て な い 農 地 は、非効率でコスト高となるため、誰も

ヘクター

ヘ

引き受け手がなくなると、予想され米・備蓄米などの合計がヘクタールあるが、秋口からスクールバスが運

議員 夏場は日も長く比較的安心で

市内中学校の通学路の防犯灯の設置状況についてて指定している。

商工観光課長 安全な海水浴場とし安全で安心か。

議員 本市唯一の村松浜海水浴場はして周知に努めていく。

意喚起も行なっている。今後も継続

遊泳禁止の看板を設置。市報でも注

市長 海水浴場以外の各海岸入口にいくか。

やすい場所や周知をどう取り組んで

議員 本市海岸での離岸流が発生し離岸流について183

行されるまでは、暗くて大変危険で上げていく。

箇所については、関係部署へ要望をる。集落を維持するためや次世代に

対 象 と し た 説 明 会 を 実 施 し て い る。

係機関と連携し未実施地域の方々を市長 市では県、土地改良区等の関急の課題と思うが。

ルで５％になっている。

281

つなげるためにも、ほ場整備は、緊

68

ヘクタール

防犯灯

今後も引き続き事業推進に取り組んでいく。

主食用米・米粉用米・飼料用米の今年の作付状況について
年度米の用途別作付面のうち、主食用米２千

市長 市の全面積３千積の見込みは。

議員 平成

本条地区のほ場整備

坂 上 清 一 議員

黒川地区のほ場整備について53

389 48327

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

8砂災害の場合、逃げ遅れる可能性がとがある。地震発生の際の津波や土所があるとの市民の声を耳にするこ

議員 防災行政無線が聞こえない場ある。新たに追加する考えは。

て、胎内高原ワインとコシヒカリが議員 ふるさと納税のお礼の品とし売場所の設置を計画している。

用しては。

交流センターやロイヤル胎内パーク

市長 特産品の販売は、罇ケ橋観光て行っていきたい。

礼」という通達があり、節度をもっ

総合政策課長 国から「節度あるおをもう少しＰＲしては。

議員 ホームページでふるさと納税いと考えている。

産農家と相談し、お礼の品に加えたる。また、チューリップの球根も生ル ト を、 追 加 す る 準 備 を 進 め て いや胎内高原の水、胎内ハム、ヨーグ

市長 ７月１日から胎内高原ビール

胎内市の特産品についてあると考える。どのように対応する
のか。

カ所に設置

市長 屋外スピーカーは海岸部、河川部、山間部を中心にしている。天候や風向きなどにより聞き取りにくい場所もある。防災行
政無線だけでなく、市の防犯、防災
メールやホームページ、広報車等の複数ルートを通して情報を入手できる体系を構築している。
議員 新設する考えは。
総務課長 実態を把握し、地域の方

議員 胎内市には様々な特産品があと 協 議 し、 解 決 を 図 っ て い き た い。
但 し、 屋 外 ス ピ ー カ ー の 設 置 費 用
万円からり、販売場所は市内数か所に限られが、１台あたり

年の中条駅西口の供

市長 電波法や市の条例、規則等がホテル、胎内高原ビール園、農産物用開始に併せて販売場所を設けてあり、全ての要望に応えるのは難し

直 売 所 リ ッ プ ル、 Ｊ Ａ 胎 内 市 等 でりたい。

いが、運用については、管理運用規用開始に併せて、現在休止している

行っている。また、中条駅西口の供心掛けたい。

定等の範囲内において柔軟な対応をは。

高額のため、十分に協議し解決を図700

議員 放送内容の幅を広げ、有効活ている。平成万円と屋外スピーカー

中条駅観光案内所売店と同規模の販ふるさと納税のお礼の品

47

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

98

29

600

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

防災行政無線について
八 幡 元 弘 議員

森 本 将 司 議員

胎内市の活性化策についていては豊富な観光資源を生かすこと作業が進められている。胎内市にお中、胎内市でも９月の策定に向けて議員 地方創生が全国的に叫ばれる

いきたいと考えている。

対効果などを勘案した上で活用してまたテレビＣＭなどについても費用に 寄 与 し た も の と し て 考 え て い る。

が採用されており、市の知名度向上

く為にも、これらについて学べる展

民の文化意識を高め外部発信していも深く知っている方は多くない。市られる板額御前の名前を知っていて解った。また、日本三大御前に数え

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

こそが地域の活性化に繋がると思

都道府県ブランド力を大幅に上げう。香川県がうどん県の広報活動で伺う。

が、今後の施設運営の計画について

示やイベントも行なうべきだと思う

点以上ある北越美術博

か、市内で精力的に活動されている

また著名な作家の作品の展示のほる。

すべく企画検討している段階であり、板額御前の展示についても実施

画展用のスペースとして考えてお物館からの寄贈品を、もう一方は企り、一方にスペースを２箇所建設する予定であ

教育長 芸術文化交流施設には展示た。胎内市も母の母体を意味する名前を生かし温泉を子宝の湯にするな％まで増やし作家の作品を展示する期間を設ける

市長 ブ ランド力を高め市をアピー

みについて所見を伺う。

とのことである。展示予定品の多くて、芸術文化交流施設が建設される

議員 来年度より樽ケ橋地内においている。

施設運営を行なっていきたいと考えを取りながら市民に広く親しまれると共に近隣の美術館や博物館と連携

ル す る こ と は 観 光 振 興、 ひ い て は 地が財団法人北越美術博物館からの寄である以上今後は、独自の運営や活域の活性化のために重要な視点であり入れ総合戦略を作成していく。

昨年には城の山古墳が日本海側最動も必要だと思う。
「 最 高 の お も て な し 」 や 映 画「 ス ト北最大の前方後円墳であることがまた広報活動においては、ドラマ

ロボエッジ」のロケ地として胎内市

板額御前

贈品ということであるが、市の施設

芸術文化交流施設について

ロイヤル胎内パークホテル

る た め、 多 く の 方 々 か ら の 意 見 を 取うべきだと思うが今後の市の取り組

900

ど女性に優しい子育ての街としてＰ
Ｒしてはどうか。子育て事業に力を入れている市の方針に沿うものと思う。また胎内リゾートと同じ第３セ
クターの妙高市池の平温泉スキー場
はテレビＣＭなど県内有数の宣伝活動を行い全国のスキー場が客数を10

年で３割まで減らす中で客数を％、 売 り 上 げ を150た。胎内市も積極的な広報活動を行

250

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

10議員 希望する多くの市民が買い入れができるような工夫が必要と思う
が、今後の対応は考えているか。
市長 土、日曜日に買えない人もあ

市内危険箇所の安全対策について私有地のため安全対策はされていなかった。

議員 事 故再発防止のための安全対策として、採掘後穴を埋めるのではな

議 員 子 育 て 支 援 や 高 齢 者・ 障 が い

ある商品券にしていきたい。

村の取り組み等を参考にして、魅力

ケート等集計しながら、また他市町

商工観光課長 今 後 利 用 者 の ア ン

ための創意工夫は。

め、地域経済の好循環に繁げていく

議員 プレミアム商品券の効果を高

今後の対応としては、危険箇所に

井 戸 安 全 対 策 検 討 会 を 開 催 し た。

者、警察署、胎内市で構成する旧石油

その後、地元３地区の区長や土地所有

パイプで覆うなどの危険防止を講じ、

市 長 事 故があった井戸については鉄どのように検証しているか。

発生したことに対して、行政として危険な古井戸での痛ましい事故がいる。

りも一つの方法ではないかと考えて落の皆さんの同意等があれば、土採黒川支所長 土地所有者の協力、集く、古井戸のある山一帯の土採りをし者 に も 光 を あ て た、 プ レ ミ ア ム 商 品

注意喚起を促す看板を設置する予定

議 員 胎 内 市 で ４ 月、原 油 採 掘 後 穴券補助事業を推進すべきではないか。

である。

るということで今後、十分協議し商

市長 他市町村はいろいろなアイデ

議員 山一帯に採掘後穴が数多くあて穴をなくすことが、一番いい方法とアを出している。指摘を受けたこと

ると聞いているが、古井戸の数は把で高齢者の転落死亡事故が発生した。

について関係する商工会団体とも詰握しているか。また、過去にも転落

工会とも詰めていきたい。

め、よりよいプレミアム商品券にし

死 亡 事 故 が あ っ た わ け だ が 、そ の 危

くにも危険ということで、市でも把も完全に把握しておらず、調査に行黒川支所長 井戸の数は土地所有者されていたのか。

険箇所の周知と安全対策はこれまで

教育長 学校から児童生徒や保護者

故防止対策は。

内の危険箇所と思われる調査と、事達が海や川で遊ぶ機会が増えるが市議員 これからのシーズン、子どもいる。

注意事項について周知徹底を図ってに 対 し て 海 や 川 に 関 す る ル ー ル と、あったと聞いているが、当時そこはま た、 二 十 年 位 前 に 転 落 事 故 が握していない。

新たに設置された旧石油井戸付近の注意看板

思うが、土採りの計画はあるか。

ていきたい。

プレミアム商品券のポスター

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

11
10プレミアム商品券を
地域経済の好循環に繋げるためには渡 辺 栄 六 議員

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

で、毎年のように現場から要望の声

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒
議員 砂 丘畑周辺の農道等に堆積しるべく魅力的な公園にするための具だけでなく、年間を通じて集客を図

議員 フェスティバルの開催期間中たい。

用性について引き続き検討していき

見やご要望を踏まえながら、その有ると考えている。今後も様々なご意

持管理等について勘案する必要があ

市長 年間を通しての利用頻度や維の整備を何故やらないのか。

が あ が っ て い る﹁ 見 晴 台 の 遊 歩 道 ﹂

市長 基幹的な農道については通行の安全性を確保するため市で対応している。今後は、地域での飛砂対策として多面的機能支払制度の交付金の活用なども考えられるので、地域の方々と相談していきたい。
議員 砂取り業者に飛砂防止対策と堆積した砂処理を義務付ける条例を制定するべきではないか。
市長 条例制定については、今のと﹁ 砂 防 林 ﹂ の 再 生 を 目 指 す﹃ 地 域 協

議員 砂 丘 畑 の 飛 砂 防 止 策 と し て申請状況は。また、助成対象を農業交付事業﹂について、市内農業者の議員 市独自の﹁農業振興等補助金あるので、市としてもその開設に向トカフェ﹄を開設したいとの要望がに地元野菜を中心とした﹃サテライ市長 市民の有志団体から、試行的体的な方策は考えているのか。

議 会 ﹄を 立 ち 上 げ る べ き ではないか。

機械導入に限定した理由は。

けて可能な限り協力していく。

ころ考えていない。

副市長 地域の皆様と話し合いの場

市長 現 在の営農状況や将来的な計経営を持ちながら、協議会がいいのかど

体、 総 事 業 費 約 ２ 千

画 等 を 審 査 さ せ て い た だ き、
議員 中村浜周辺の畜産団地から起万 円、 補 助 金

農家からの要望が多い農業機械の導万 円 を 補 助 対 象 と し た。の改善策はないのか。

入 に 限 定 し た が、 今 後 は 施 設 整 備 な

チューリップフェスティバルと長池公園について

市民生活課長 完全密閉式のところ

ら、ゼロに近づけていけるかもしれないが、何億円という莫大なお金がかかるために、事業者も取り入れることが困難である。
議員 チューリップフェスティバル

今年のチューリップフェスティバル

うか検討させていただきたい。

農業振興についてた 砂 の 処 理 に つ い て 、現 状と対策は。
中村浜周辺の畜産団地

21

ど に つ い て も 対 象 と し て い き た い。

額にして約

539
で蓄熱燃焼式の脱臭装置を用いるな

因する悪臭問題について、これ以上

496

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

環境問題について森 田 幸 衛 議員12

議員 ﹁ 中 条 ま つ り ﹂ に 花 火 大 会 を復活させることは出来ないのか。
﹁ 中 条 ま つ り ﹂ の ３ 日 目 は、 ほ と

議員 つつじが丘町内の旧公会堂前のアパートが、所有者でない者が年以上もの間、人が住むことのでき項目が新

議員 ﹁ 道 路 交 通 法 ﹂ が ６ 月 よ り 改施行されたことに伴い、地域住民の今回﹁空き家対策特別措置法﹂が改正道路交通法について

けが最後のまつりを盛り上げてい正され、自転車に対してない状態のごみ屋敷化している。

る 。﹁ 新 潟 ま つ り ﹂ で は 、 街 の 中 心

んどの出店が帰ってしまい、山車だ

10て、活気あるまちづくりの一環としとともに活気ある花火を打ち上げ﹁中条まつり﹂のフィナーレに山車

で １ 万 発 の 花 火 を 打 ち 上 げ て い る。

いことを指摘されている。

と部活生徒のヘルメットの着用が無

認 め ら れ た が 、 市 民 か ら ２ 、３ 年 生

車通学生徒のヘルメットもようやくたに規定された。中条中学校の自転

促 し て い る が、 訴 訟 提 起 の 決 断 に

市長 所有者に、民事訴訟の提起を︵現場の写真を提出︶に取り組んでいくのかを伺う。

生活環境の改善解決のため、どの様着用の指導が出来ないかを伺う。

協議を重ねている。今後も、住民のいて、警察も含め弁護士とも相談し至っていない。法律の適用などにつ教育長 長年の懸案事項であった自方々の安心に資するよう努めてい生徒たちを事故から守るためにも転車通学時のヘルメット着用の義務く。

年 を 最 後 に「 中 条 ま つ り 」の花火大会を取り止めたが、来年度化について、保護者の意見も二分し議員 平成元年に南イリノイ大学がめ 、平 成以降の開催について実行委員会や関た中、１年生のみであるが着用する

年

棟ものアパート制限なく係機関に要望を伝え、十分協議を行開校し、建てられた中での１棟で、平成に管理者と当公会堂問題で裁判を

その後、解決に至っていない。問

主的を含め１割程度の着用率であえ付けているが、今後も、将来を担する。

市長 これからも解決に向け努力をう。

解決に向けての協力が出来るかを伺

題は行政側にも責任はあり、早期の空き家対策について導を行っていく。

う子どもたちの命を守るため安全指行った経緯がある。

1640る。貸し出すヘルメットも一定数備

２ 、３ 年 生 と 部 活 動 で の 着 用 は 自ことが出来た。

市長 適切な打ち上げ場所がないた

ないかを伺う。

て、もう一度、実行することが出来

14ない、可能かどうか検討していく。

まつりの花火19

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

13
12

中条まつりの花火大会について佐 藤 武 志 議員

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

常任委員会審査
今 回 の 補 正 で、 今 年 度 賄 え る

まちづくり
公共下水道事業会計補正予算

議会運営委員会

行政視察報告日、三重県鳥羽市議会における「タブレット端末の導入」につ

４月

収｢ 益的支出において、営業費用を万４千円増額し、収益的支出総額をとしては、人事異動に伴い、給料、手会基本条例の制定を機に様々な議会のか。

いて研修を行った。

ずつの持ち出しで、賄えると想定。

当、法定福利費及び退職手当組合費に改革を実施してきたことから、全国

厚生環境

億３千 万６千円とするもの。内容

空 き 地、 空 き 家 等 の 適 性 管 理 に 関

ついてそれぞれ増額した。また、資本の地方議会から行政視察が殺到して国２分の１、県と市４分の１

する条例の一部を改正する条例

的支出では、建設改良費を 万 千円いる。その要因の一つとして、議会

入歳出予算の総額をそれぞれ
億３千 万 ９ 千 円 と す る も の 。

14「 収 益 的 支 出 に お い て、 営 業 費 用

放映し、議会の「見える化」で、市報やすべての会議をユーチューブで万千円減額し、収益的支出総を万民に開かれた議会をめざしている。

億タブレット端末については、全議

額をの 。 内 容 は 、人 事 異 動 に 伴 い 、給 料 、

政務活動費として認め、平成員が個別に契約し、通信費の半額をに つ い て そ れ ぞ れ 減 額 し た 。」

月から本会議場、委員会室への持ち

年９
新市建設計画審議会条例の一部を手当、法定福利費、退職手当組合費千千円とするも全国初のツイッターによる議会広とが挙げられる。

年に議「空き家等対策の推進に関する特減額し、資本的支出総額を 億 千 万の Ｉ※Ｃ Ｔ 化 を 積 極 的 に 進 め て い る こ

件を超える空き家

件ある。

。平成

介護保 険 事 業 特 別 会 計 補 正 予 算

別 措 置 法 が 施 行 さ れ た こ と を 受 け、円とした。内 容 は、 人 事 異 動 に 伴 い、

あるか。
市で大体

、

があり、そのうち倒壊の危険度の極
めて高いものが

特定空き家に対しての、助言

鳥羽市は、定数「 歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に、 歳 入 歳

市の条例と整合を図りながら、空き

職員給与費を減額した。 ｣万９千円を追加し、歳歳出としては、人事異動等に伴う家等の対策を推進すべく必要な改正

出それぞれ人件費を減額した。また、法改正に水道事業会計補正予算化等に対応するため、介護保険シス
テ ム 改 修 委 託 料 を 計 上 し た 。」
低所得者が減額されるということで、該当者は何人いるのか。

人を想定している。

や勧告は今まで行なっているか。

5

3

45

8

23

イ ン チ モ ニ タ ー ２ 台 を 設 置 し、込みを許可し、一般質問にも議場内

日をもって終改正する条例月に年タブレットからの表示ができるよう

また、議会フロアをすべて無線Ｌに活用している。
議会委員の選任要件として掲げていな環境の構築、議員だけが操作可能

市独自で何らかの制度を起こ

め 、 条 例 の 改 正 を 行 う も の 。」

ＡＮ化し、インターネット接続可能
考えていきたい。

る黒川地区地域審議会委員を除くた

了したことに伴い、新市建設計画審

議会が平成「合併時に設置された黒川地区審

24

低所得者の人数として、第一階層は１千介護保険条例の一部を改正する条例件程度ある。

助言、指導の正確な数字ではないが、概ね

有 効な空き家を把握、調査し地

6

6

465

して、有効活用できるものであれば域で有効活用していく考えはあるか。

46「 国 の 改 正 に よ り、 市 の 条 例 も 改とし、保険料の円から３万１千

5

31

80

324
3

400

70

3
27

正するものであり、所得階層の第一から０・段階において、基準額に乗じる率を現行の年額を３万５千

軽 減 を 図 る も の 。」

円に引き下げ、低所得者層の負担の

900

45

500

30

800
159

特定空き家は、胎内市で何件を 行 な う も の 。」

14

よる低所得者層の介護保険料軽減強

985

284

10 201

34
0.5

44 号
胎内市議会だより
平成27年8月12日

14平成27年8月12日

胎内市議会だよりなグループウエアによる議会開催告

知や議会資料のメール送信及び会議

資料の共有、市議会カレンダー、全議員と議会事務局及び執行部の連絡先の表示、テレビ会議や防災時の通信手段の確保などとして積極的に使用している。

胎内市議会も今後、全議員がタブ

レット端末を使用し、議会活動をおこなうことになっており、大変参考になった研修であった。

※情 報・ 通 信 に 関 す る 技 術 の 総 称

第３回で、ＩＴに代わる言葉として使われることが多い。

島羽市での議会運営委員会行政視察

44 号

市民と議会の意見交換会
５月 29 日、30 日４会場で開催

項

目

質

問

・

意

見

事

項

・胎内市職員の給与に関する条例の一部を改正する条例について
なら国の方針に倣うのではなく、市の財政状況に応じた給料ベース、または、民間給料ベースで見直すべ
きでないか。
・地方版総合戦略を策定するうえで、専門家に計画立案を丸投げするのか。
第一回定例
・地方創生計画について地域代表の議員として、どのような考えをもっているのか。
議 会 関 連・総合戦略の計画に対する議員としてのチェックと検証については。
・クアハウスたいない条例の一部を改正する条例について（Ｈ 26 年第４回定例会の内容）
燃料高騰などにより料金改正になったが、指定管理者主導の営利目的の料金改正となっているのではないか。
・無競争で見直しというのもあるが、市民の意見が議会に反映させるため、むしろ多い方がいいのではないか。報酬もそれなりに見合う額にして、期待される議員活動をして欲しい。
・胎内市の 18 人の定数は、何が基準で決まったのか。他市町村と比較したのか。
・一人一人の議員が、胎内市のために色々な活動をしてもらえば良いので、減らす必要はない。
・議会を傍聴して思うのは、当然のことであるが議員さんが勉強して議会に臨んでいると感じているので、すごく勉強になる。もっとそういう面を市民に知ってほしいと感じる。極端なことを言えば、いろんな意見が反映できるので議員さんは多い方が良いと思う。
市議会議員
・胎内市は人口に占める議員の割合が多いので、これからの人口減少を考えると減らしても良いと思う。
の定数につ・議員を減らして施策立案、行政チェックができるか心配である。
いて・胎内市は議員報酬が少ないので、議員数を減らして報酬を上げても良いのでは。
・議会を成り立たせるためには、議論する最低限度の議員数は当然必要である。議員報酬についても最低限度の生活ができる報酬にしても良いのではないか。
・定数の問題ではなく、執行部と議会の緊張関係が見えてこない。
・緊迫した議会、活性化した議会なら市民も目を向ける。
・議員定数は 15 人、３人減で妥当、議員の質もよくなり、緊迫感もある。
総合体育館 ・新しい体育館の利用料金システムは、いつ決定するか。
・今日の意見交換会で参加人数が少ないことを、どのように考えているのか。
議 会 関 係・市の執行幹部には女性が一人もいない。女性幹部は行政側の問題だが、市長を筆頭とする執行機関および議会で問題を解決すべきと思う。市長任せにせず、議会として、女性幹部をいつまで何人と目標を決めて取り組むべきである。
・議会基本条例に基づき、政策立案、条例制定の動きがあってもいいのでは。

1514平成27年8月12日

議会だより

胎内市議会だより

44 号

・市民との意見交換会の報告が議会だよりでは要約されて掲載されている。貴重な意見はすべて載せる
べきではないか。

人 口 減 少・ ・少子高齢化に歯止めをかける政策に、議会主導の地方創生、活性化を積極的に図っていくべきだ。
少子高齢化
対 策 関 係 ・高齢福祉政策は、今後どのように取り組んでいくのか。

企 業 誘 致 ・中条中核工業団地に進出している企業の法人税はどうなっているか。
・胎内市の観光ＰＲが足りない。何か意見は持っているか。奥胎内⇒自然、乙⇒乙宝寺、中条⇒板額御前、
鳥坂山、子どもたちも遠足で足を鍛えてもらいたい。
・胎内市には道の駅があるが、よその道の駅とは違う。世の中でいう道の駅でないと思う。

日東道の胎内インター付近にトイレを併設した道の駅をつくり、胎内市の物産を中心に販売してはどうか。
観 光 事 業関
連 ・
「赤字続きの観光事業から市は手を引け」という意見が以前からあるが、私はリゾート事業の再生を願っている一人だ。縦割りがどうこうのといったことを聞くが、市長や課長のリーダーシッ
プはとれているのか。市民参加（参画）が大事というが、これまでの黒川地区地域審議会はいつも質疑応答で終わっていて、リゾート再生の具体的な意見等がまったく出ていなかった。こ
うした点について、特に黒川地区の議員はどういう問題意識をもっているか。

フ ル ー ツ・地方創生の今、この事業を今後どう生かしていくのか、議員各位の考えは。
パ ー ク
・防犯灯の維持費が地域の負担になっている。市で負担してもらえないものか。
防 災 関 連 ・緊急時の避難場所が遠く、高齢者の避難が困難である。身近な場所に避難場所を設置するべきではないか。

鳥 獣 被 害・新潟県は鳥獣被害対策費を増額したと聞いているが、胎内市はどうか。電気柵等の補助はあるのか。

・国土交通省では日本海側の地震を警戒している。日本海津波予想では、胎内市でいうと、最大

津波の高さ、到達時間 8.5 ｍ⇒８分で来る。東南海地震の５倍。近いうちではという説もある。
胎内市では地震の対策チーム、または研究室とかあるのか、無いようなら至急考えるべきでは。
きのと交流館は避難場所、海抜 4.2 ｍ見直しは。

・防災行政無線は地区だけでもできる。地域のエリア放送もできる。防災行政無線の活用の仕方
地 域 課 題をもっと市報で周知して欲しい。

・海岸線の侵食防止のために沖合にテトラポットを入れるべきでは。
・朝晩の臭気測定をするべきでは。
・今後の老朽化したガス管・水道管のインフラ交換はどうなっているのか
・住基カードを利用し、コンビニエンスストアであらゆる証明書が交付できるように検討してもらいたい。

黒川地区公民館（5 月 29 日）

産業文化会館（5 月 29 日）

築地農村環境改善センター（5 月 30 日）

きのと交流館（5 月 30 日）

16胎内市議会だより

平成27年8月12日

44 号

平成26年度

会派別政務活動費収支結果報告
H26年10月１日～27年3月31日

平成 26 年度会派別政務活動費収支結果

（単位：円）

政務活動費
科
目
政和会 5 名 緑風会 4 名 志政会 3 名 日本共産党 公明党
農政会
新風の会 みどりの未来 鵬翼会の内訳
収入648,000
180,000
144,000
108,000
36,00036,00036,00036,00036,00036,000
補助金内支出648,000
180,000
144,000
108,000
36,00036,00036,00036,00036,00036,000
返還金20,28000000020,28000支出711,499
180,800
155,840
163,100
39,89436,04937,97015,72036,92645,200
調査研究費
169,261
155,8400013,421
0
0
0
0
研
修
費
389,100
180,800
0
163,1000000045,200
資料作成費
3,334
0
0
0
0
1,328
2,006
0
0
0
資料購入費
62,724000010,80035,9640
15,9600
広報
費82,08000039,894
10,500015,72015,966
0
広
聴
費
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
人
件
費
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
事 務 所 費
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
その他経費
5,000
0
0
0
0
0
0
0
5,000
0
会
長 富 樫 誠 渡辺宏行 高橋政実
副 会 長 渡 辺 俊
会
員
名 幹 事 長 森 田 幸 衛 薄 田 智 桐生清太郎 丸 山 孝 博 渡 辺 栄 六 榎 本 丈 雄 佐 藤 武 志 佐 藤 陽 志 森 本 将 司会
計 天木義人 八幡元弘 渡辺秀敏
会員 小野徳重 坂上清一

平成 26 年度議員別政務活動費収支結果
科

目

収
入
補助金内支出
返
還
金
支
出
調査研究費
研 修 費
資料作成費
資料購入費
広 報 費
広 聴 費
人 件 費
事 務 所 費
その他経費

薄田 智
（緑風会）
24,00024,000032,92000017,20015,720
0
0
0
0

森本 将司
（鵬翼会）
24,00024,000026,53500010,815
15,7200
0
0
0

佐藤 武志 榎本 丈雄（新風の会） （農政会）
収入24,00024,000
補助金内支出
24,00024,000
返
還
金
0
0
支
出
43,541
26,020
調査研究費
0
0
研 修 費
0
0
資料作成費
13,6040
資料購入費
29,937
10,300広 報 費
015,720
広 聴 費
0
0
人 件 費
0
0
事 務 所 費
0
0
その他経費
0
0

科

17
16

目

（単位：円）

八幡 元弘 佐藤 陽志 渡辺 秀敏（緑風会） （みどりの未来） （志政会）
24,00024,00024,00024,00024,00024,00000028,392
31,12430,19200
0
0
19,044001,600
028,3920
14,4720
10,48015,720
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

坂上 清一
（緑風会）
24,00024,000034,27800018,55815,720
0
0
0
0

小野 徳重
（政和会）
24,00024,0006,080
17,9200002,200
15,720
0
0
0
0

森田 幸衛
（政和会）
24,00024,000030,780000030,780
0
0
0
0

富樫 誠
（政和会）
24,00024,000024,06000016,200
7,860
0
0
0
0

渡辺 宏行 丸山 孝博
渡辺 俊（緑風会） （日本共産党） （政和会）
24,00024,00024,00024,00024,00024,00000039,73024,10685,560
0
0
0
0
0
0
0
0
0
39,7308,386
0
015,72085,560
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

高橋 政実
（志政会）
24,00024,000037,74000022,02015,720
0
0
0
0

桐生清太郎
（志政会）
24,00024,000033,62400033,624
0
0
0
0
0

渡辺 栄六
（公明党）
24,00024,000025,022
0
0
7,102
2,200
15,720
0
0
0
0

天木 義人
（政和会）
24,00024,000024,9990
00
9,279
15,7200000市 議 会 議 員 と し て ︑永 年 市 政 の 振 興

六年生
たくみ

築地小学校
ばやし

巧

こ

小 林

さんの作品です︒

30日

決算審査特別委員会

編集後記

お 盆 も 近 づ き ︑多 忙 な 時

期 ︑熱 中 症 の 予 防 な ど 体 調は ︑９ 月 １ 日 に 中 条 町 と 黒

周 年 を 迎 え ま す ︒折川 村 が 合 併 し て ︑胎 内 市 制

施行

年の総合体

28

年の中条駅西口の供用

育 館 ・ 武 道 館 の 竣 工 ︑平 成

加 え て ︑平 成

戦 略 の 策 定 中 で あ り ま す︒

内 市 と し て も ︑地 方 版 総 合

地 方 創 生 元 年 で も あ り ︑胎し も ︑今 年 が ︑国 が 掲 げ る

10せられます︒

年 で も あ り ︑平 和

70

号

1/2

（一般会計）※29 日の本会議（一般質問）については、質問者の人数により休会になる場合があります。

記︶18

印刷／株式会社エンジュ︵八幡元弘

しくお願いいたします︒

し て ま い り ま す の で ︑よ ろ

今後とも議会だよりをの大切さを改めて考えさ戦からが 期 待 さ れ ま す ︒ま た ︑ 終生まれる契機となること

通 じ ︑議 会 の 動 向 を お 伝 え

拠 点 が で き ︑新 た な 流 れ がす ︒こ れ ら に よ り ︑ 交 流 のピックが予定されていま開始など節目となるト29

本会議（最終日）〒９５９ ２６９３
新潟県胎内市新和町２番−

決算審査特別委員会

月

１日

10

さ て ︑市 政 に お き ま し て

管 理 に は ︑十 分 ご 留 意 い た（企業会計）に 努 め ら れ た 功 績 に ︑全 国 市 議 会 議 長

決算審査特別委員会
２日

だきたいと思います︒（特別会計）

会及び北信越市議会議長会より表彰

本会議（一般質問）

された方々を紹介します︒

28・29日年以上︶

まちづくり常任委員会

︵議員在職

18日

恒雄 氏

産業観光常任委員会

松井

17日

−−

宏行 氏

厚生環境常任委員会

渡辺

16日

年以上︶

総務文教常任委員会

︵議員在職

14日
14

清太郎 氏

本会議（初日）

桐生

８日
月

俊 氏

9

渡辺

12

在 職 期 間 は ︑表 彰 規 定 に よ り 合 併 前※の町村議員在職期間を として換算

議会運営委員会

今 年 度 の 築 地 小 学 校 は︑﹁夢 や 希 望 に 向 か って﹃チ ャ ン ス・チ ャ レ ン ジ・チ ェ ン ジ﹄﹂を 合
い 言 葉 に が ん ば っ て い ま す︒先 日︑近 く の 村 松
浜 海 水 浴 場 の ク リ ー ン 作 戦 を 行 い ま し た︒私 た
ち 以 外 に も︑中 学 生 の 先 輩 や 地 域 の 皆 さ ん︑お家 の 方 々 と 一 緒 に 活 動 で き︑い つ も 以 上 に き れ
い に す る こ と が で き ま し た︒一 人 の 力 は 小 さ くて も︑た く さ ん 集 ま る と す ご い 力 に な り ま す︒
み ん な と 力 を 合 わ せ て︑私 た ち の 宝 物﹁築 地 の海﹂を い つ ま で も き れ い に 守 っ て い き ま す︒今年 の 夏︑た く さ ん の お 客 様 に も︑こ の 海 の す ば
らしさを味わっていただきたいと思います︒

31日
31☎ ︵ ０２５４︶４３ ６１１１
︵ ＦＡ︶
Ｘ
︵ ０２５４︶４４ ７８７５

第 3 回定例会日程
（予定）

15
10

してあります︒

27

年８月 日 ◆発行責任者 議 長 渡 辺 俊

8

月

７日

10

胎内市ホームページアドレス http://www.city.tainai.niigata.jp/

議
員
表
彰
◆平成

H27年

44号
胎内市議会だより
平成27年8月12日