開会

事務局長

ただいまから令和元年度第１１回神石高原町農業委員会総会を開会致します。まず始めに会長より挨拶を頂きます。
（会長挨拶）

会長挨拶

ありがとうございました。続きまして欠席者の報告ですが本日の欠席者はいません。従いまして農業委員会等に関する法律第２７条第 3 項の規定に事務局長

より在任委員数１４名中１４名の出席でありますので過半数を超えております。総会が成立することをご報告申し上げます。尚、議事の進行につきましては会議規則第 3 条の規定により会長にお願いします。

第１号議案

議

長

議

長

それでは議事に入りますまでに本日の議事録署名委員の指名をさせて頂きます。５番髙原委員、６番石井委員にお願いします。
それでは議事に入ります。議案第１号「農地法第３条の規定による許可申請について」を議題とします。説明をお願いします。
（事務局説明）

議長

ありがとうございました。担当推進委員によります現地調査を行っています。山内推進委員報告をお願いします。
小畠地区担当の山内です。受付番号３－３０について報告します。場所は役場本庁より西へ約５００ｍの場所へあります。１月２１日に若林委員と私と譲受人の池本さんとで行うことになっておりましたが急に病院に行くことになって私と若林委員の２人で現地調査を行うことになりました。申
請農地の譲り渡し人は高齢で足が弱っておられて電動シニアカーを利用して移動するような状態であります。そのためこの畑が作れないということ

３番

なんで耕作困難であり、この傾斜がきついのでこのままでは雨で土が流される恐れがあるということで譲渡に踏み切られたということになります。
譲受人は経営面積の規模拡大をしたいということで現況写真を見て頂くと上に家が映っておられますがこれが池本さんの家です。写真の右側に石垣がありますがここから今映っていませんが岩崎さんの家が建っています。
添付書類も全部揃っておりまして何ら問題はないと思われます。ご審議のほどよろしくお願いします。

議長

ありがとうございました。説明が終わりました。ご意見、ご質問がありましたらお願いします。
無いようですので採決に移らせて頂きます。
議案第１号「農地法第３条の規定による許可申請について」申請通り許可

議長することに賛成の農業委員の方の挙手をお願いします。
（全員賛成）
挙手全員でございますので申請通り許可することとします。

第２号議案

議長

続きまして議案第２号「農地法第４条の規定による許可申請について」を議題とします。説明をお願いします。
（事務局説明）

議長

ありがとうございました。担当委員による現地調査を行っています。江草推進委員報告をお願いします。
時安、坂瀬川地区担当の江草です。受付番号４－１４について報告します。
場所は時安文化センターから西へ３００ｍほどの場所へあります。１月２０日に渡邉農業委員と申請人であります山田裕治さんのお母さんと現地を１０番調査しました。この場所は水源が乏しく４０年以上農地として利用していないということでした。建物が建っていたんですが地目が変更されていないことが判明されたので始末書と一緒に書類を提出されています。問題はないものと思われます。審議をよろしくお願いします。

議長

１３番
事務局長

ありがとうございました。説明が終わりました。ご意見ご質問がありましたらお願いします。
今の説明の中で建物があって始末書を出したというのがありますが地図で見る限りはないということ撤去されたということでしょうか。
この土地については撤去されたあとでございます。
農業委員の渡邉です。最初の航空写真は建物が映っていたんですが１月の１番

上旬にこの建物は撤去されております。補足ですがすでに他の人ですがこの写真の左側にもソーラーパネルがすでに設置されているように思いますので良いと考えます。

１３番
事務局長
議長

事務局長

分かりました。２０３７－２他の人のソーラーがあって２０３６－１に今から建てるんでしょ？
そうです。
航空写真は２，３年前に撮った写真で多少現況写真とでは状況が変わっておることもご承知おき頂きたいと思います。
2039-3 の方角から現況写真は撮っています。
他にございませんか？無いようでしたら採決に移らせて頂きたいと思います。

議長

議案第２号「農地法第４条の規定による許可申請について」申請通り許可することに賛成の農業委員の方の挙手をお願いします。
（全員賛成）
挙手全員でございますので申請通り許可することとします。

第３号議案

議長

議案第３号「農地法第５条の規定による許可申請について」を議題とします。説明をお願いします。
（事務局説明）

議長

ありがとうございました。担当推進委員による現地調査を行っています。
５－６０について川上推進委員報告をお願いします。
井関、大矢地区の川上です。受付番号５－６０について報告します。場所は大矢です。光徳寺から西へ８００ｍのところにあります。調査日は１月

１１番

２７日に立原農業委員と申請者のウエストエネルギーソリューションの内藤さんと現地調査を行いました。現状畑となっておりますが草が生えたら草を刈っているという現状です。ソーラー発電をするということで調査をしました。現場で境界がはっきりしないということで立ち合いでしっかりわかるようにしてくだいとお願いをしました。
議長

ありがとうございました。続きまして５－６１の案件について田邊推進委員お願いします。
高光、古川、福永地区担当の田邊です。受付番号５－６１について報告します。場所は神石支所から北西に約１キロ直線距離であります。近くに神じゅ苑という特別養護老人ホームがありますがその北２００ｍの場所にあります。調査日時は１月２０日、農業委員の田邊清子さんと申請人の渡邉

８番さんは留守だったので２人で調査しました。譲渡人は５年ほど農業を全くされておらず荒れた状態になっておられました。本人に確認したところ今後とも農業をするつもりはないということで太陽光パネルのアセットプラ
スに譲渡するということになったそうです。農業振興地域になっております。ただいま除外の手続きを行っておるところでございます。予定としては２月中旬ころ下りる予定となっております。

議

長

１３番

ありがとうございました。説明が終わりました。ご意見ご質問ありました
らお願いします。
伊勢村です。農振除外の話が出ました。確認なのですが何月に出たのでしょうか。年に２回だったと思うのですが。
年２回でしてこの筆につきましては昨年の９月に受付をしております。現事務局

在、手続き申請中でしてございまして来月中には許可がおりることになっております。
ただいま農振除外の話がでましたが農振除外につきましては町が許可をしましても県の許可が必要になりますので町が受け付けたら県の方へあげて県の許可が下りて初めて農振除外が完成をするということですのでご承知おきを頂きたいと思います。他にございませんか？無いようでございます

議長

ので採決に移らせて頂きます。
議案第３号「農地法第５条の規定による許可申請について」申請通り許可することに賛成の農業委員の方の挙手をお願いします。
（全員賛成）
挙手全員でございますので申請通り許可することとします。

第４号議案
第５号議案

議案第４号「農用地利用集積計画について」、議案第５号「農用地利用配分
議

長

計画の内容確認及び意見聴取について」関連ございますので一括説明をお願いします。
（事務局説明）

議

長

議

長

ありがとうございました。説明が終わりました。ご意見、ご質問ありましたらお願いします。
これは同じような面積だが 401-1 は並びの土地ということ？
説明が不足してすみません。401-1（1）（2）としておりますがこれは地

平田主任

籍調査の成果では一筆となっております。この大きな一筆を利用権設定で二分割するために運用上で利分分筆という取扱いがありましてこの中で401-1 を 1 と 2 ということでさらに枝番を付けてそれぞれに利用権設定をするという事務的な整理をさせて頂いているところでございます。
議長

大きな土地にしていますね。１町３反ほどあるところですね。今まで何を作られていた？
現況としては畑のようなところではあるんですが主に牧草をされていたところだと思います。元々、酪農をされている方でして飼育する建屋は別の平田主査

ところにあるんですがその周辺でまとまった土地で地目上は山林になっているようなんですが地籍調査で現況調査をしたら畑であったということでこのほど畑としての登記がされる予定ということで成果をもらっているということでございます。
今もあったように約一町分の土地を分けるということになると雨が降った

１３番

時など大変多くの水が集まるところがあるんじゃないかな思うんですがそういうところは排水溝を作るとか指導みたいなところがあるんですかね？
この農地につきましては中間管理機構をこの度経由して髙橋さん、末原さ山村係長

んの方へお繋ぎしてその後県の事業で基盤整備をします。その中で水量計算などできると思いますので整理ができると思います。

１３番
山村係長
議長

山村係長
議長

４番

町の指導ではなく県のほうがきちんとやってくれるよということで理解しても宜しいでしょうか
県の補助金を使わせて頂きますので県のほうで設計審査のほうも行いますので手続き的には問題ないと思います。
完全フラットですか？
現況はフラットに近い農地ですけどもトマトハウスの造成をする前には何らかの傾斜をつけて整備をされるというふうに思われます。
他にございませんか？
農業委員の井上です。9-1 の利用権設定の期間が 19 年 11 か月、借りる側が 19 年と 10 か月になっていますがこれは何か意図がありますか？
今の委員のご質問なんですが、まず集積計画の議案なんですがこちらが9-1 と 9-2 でございます。こちらが 19 年と 11 か月となっておりますがこれについては本日の農業委員会での諮問による結果を受けて町で公告という手続きを行います。公告の手続きを今月のうちに実施をする予定でして借り受けの期間を公告日の翌日ということで設定させて頂こうと思って事務の手続きになっています。これを今月の３１日に公告をして 2 月１日からの契約期間を発行する手続きをしようと思います。この次の５号議案

平田主査については１か月ほど遅れた日程になっているのではないかというご指摘だと思います。こちらについてはまず町での公告を行った後に公告が完了しましたということと本日の配分計画、第 5 号議案の審議の内容を農地中間管理機構に報告をします。報告をした後に農地中間管理機構である一定の期間、意見照会をする期間を設けてその後に県報での告示をされます。
県の告示がされた後にこの配分計画が有効になるということでしてその期間を見込んで 1 か月程度の遅れた期間での配分計画の始まりの始期、契約の始期として整理をさせて頂いているものであります。ですから実際に公告が行われる日は 2 月２７日と限らないのですがそれを見込んでの整理とさせて頂いておりますので実際に配分がされる日というのは現段階では確定していないということになります。以上です。
４番分かりました。ありがとうございました。

議

他にありませんか？

長９番小坂です。基盤整備は２月２８日以降にするということですね？この９番

申請は１月に出ていますが、本来は中間管理機構に渡って基盤整備が決まってこの二人の方が利用権を受けてやるということなので 1 か月早いのではないですか？
基盤整備のほうは令和 2 年に実施をしますので農地中間管理機構の転貸が山村係長終了した後に整備は行います。この契約の期間中に整備をして作付けを行います。
２月２８日以降に基盤整備するのでしょ？その前に中間管理機構に預ける

９番のが２月１日からというのだがここで公告出すんでしょ？公告出す時点ではまだ決まってないんでしょ。すでにここで髙橋さんと末原さんが公告の前の段階で名前が載っているのではないかと。
少しお話が戻るかもしれないんですが本日の議案第 4 号で土地の所有者さんが農地中間管理機構に預けますよという町の公告を本日の農業委員会での諮問を受けて異議なきということで回答を受けましたらまず町の公告をします。町の公告の結果、これは所有権さんが中間管理機構に預けますよということについて承認を頂いたことで公告をするもの第 5 号議案につい平田主査てはその公告が整ったであろう後に中間管理機構から本日提案させて頂いている２名が配分を受けることについての意見照会ということで第 5 号の意見照会の内容と第 4 号による公告をしましたという内容をつけて中間管理機構に報告をします。町からの報告を受けて中間管理機構がある一定の期間を設けて縦覧期間を設けて県の公告の準備をします。県の公告が整った後に配分が実行されるということで現段階では第５号議案を確定したものではないということでご承知おき頂ければと思います。
他にございませんか。無いようでございますので採決に移らせて頂きます。
議案第 4 号「農用地利用集積計画について」異議なき旨回答することに賛議長成の農業委員の方の挙手をお願いします。
（全員賛成）
挙手全員でございますので申請通り許可することとします。
議案第 5 号「農用地利用配分計画の内容確認及び意見聴取について」異議議

長なき旨回答することに賛成の農業委員の方の挙手をお願いします。
（全員賛成）
挙手全員でございますので申請通り許可することとします。

議

長

以上で本日ご提案します議案については終了しました。
午後４時４７分

以上、議事の経過を記載し、その内容は相違ないことを証するため署名します。

令和２年２月２５日

会長

５番
髙原委員

６番
石井委員