ω藻類第10巻 第 2号 昭 和 3
7年 8月

natがdaのそれとよく一致し，猪野 (1947) の報じた L.com
ρositaYAMADA
キクソゾの四分胞子発生型とは明らかに相違して，典型的な吸盤直立型である。すなわち， Laurencia ソゾ属の胞子発生様式には今のと乙ろ 2型後があるととが知られ，乙の事実は本属の系統をたどる上にひとつの手がかりとなるだろう考とえられる。
後LaurenciaintertnediaYAMADA クロソゾの四分胞子は筆者の観察によると ，L.
cOlnpositaYAMADA キクソゾの凶分胞子と似た過程で発生するようである。まだ観察が不充分なので，追誌の上，別の機会に報告したい。

SummaryDevelopmentofcarpo・ andte位asporegermlingsofLaurencianipponicaYAMA‑ntcultureexperimen包 tobeo
fthediscoiderecttype"
DAwasprovedinthepr白 e(INOH，1947). Thistypehashithertobee
n known int
hetetrasporegermlingsofLaurenci
apinnatifida(GMEL.)LAM.(KYLIN，1917). Tetrasporeg
er
mlingsofL
a‑heonlyotherJapanesespeciesev
err
epor
tedt
o haveurenciacomposit
aYAMADA，t
beens
tu
die
dincu
ltu
re，ar
eknownto be ofthe er
ectt
ype"(INOH，1947). Thusthepresentstudyg
iv
esthe:
firstrecor
doftheoccurrenceofthe discoiderectaurenciaspecies.
type"inthesporegermlingsamongtheJapaneseL

文 献
猪野俊平 (
1947):海藻の発生，東京. KYLIN，H. (1917): Ueber die Keimung der
Flor
ideen
sporen.Arkivf
orBot.，
14(22)，
1‑
25.

フ，.
.
.
.

クス卵r

雑記

中沢信午*
S.NAKAZAWA: MiscellaneaintoFucuseggs

去る 5 6月にかけて室蘭の北大海諜研究所に滞在し Fucusev
anescens"，の佐発生についての実験を行なったが，それにともなってフークスの卵に関して新しくいろいろの事実を知り，いくつかの問題点をみいだしたので，それらを断片的に記して研究者の便に供したい。
1947) などによると F.ev
anescensの卵
猪野博士の名著「海藻の発生J(後山形大学文理学部

TheB
ulletinofJ
apaneseSocietyo
fPhycologyVo.
lX.No.2，
August1962.
ヮ61

中沢 ・ フ ー ク 卵 雑 記

は受精後まず均等な 2細胞 lζ分裂し ，のちにそのうちの一方の細胞が突出しlvetiaとひとしいように記されている。て仮根を 形成し，との点 では Pe、
在も1956年ζ
lF.evanescensの発生をしらべ ，そ の折ζ
l最初から猪野博士の記述が 頭 !とあ ったものだからそのつもりで観察し ，なるほどその通りであると}回路にしたがっ て とらえた各段階について生体染色その他のテ思った。その I

1957)。と ζ ろが一方においてストを行ない，結果を植物学雑誌に発表した (WHITAKER(1931)の フ ー ク ス 卵 の 発 生 納 の 研究は各種の Fucωとともにevanescensについ て も行なわれ， その論文によると受精後に まず仮根突起が生じてからのちに細胞分裂が おとると 書かれている 。そ ζ で，猪野博士 と私
た ちか， あるい は WHITAKER か， どちらかが誤 って いると考えずにはいられなくなった 。した が って 先日室蘭では当然 ζ の点が観察の 一 つの テ ーマとなった。と とろが， さらにお どろいたの は上両者の場合が混在する ζ とを知ってである。均等分裂 して か ら 仮根突起を生ずる A 型 (~11 A)と，突起を出図 1B) との比をとって み る と お よ そ A:
B=40:60
してから分裂する B型 (ぐらいであった。だから，どちらかといえば W r‑JlTAKER の方が歩がよ い乙とになる。 しかし 10% ぐらいは 誤差とみなせば，ど ちらも五歩五歩である。
それで，もう一度乙の点をあきらかにすべく調査する必要があると思う。もlveuaがたしかに A 型 K属 し，よく知られているように F.fU
1"catus
し Pe
は B 型ζ
l属するとすれば ，F. evanescens は ちょう ど両者の混合型 ζ{入るわけで，分知学的にも進化学的にもおもしろいととになるであろう。

l卵に 25%の ZnCl
受精前また は直後ζ2 液をかけると卵表のあちこちから内部の細胞質が噴出し(図 2A)いわゆるプリスタ ーをつくるとと は以前にも報 flIした (NAKAZAWA，1959)。 受精
後しばらくたって納l
包l
Jj
院が硬化し てかi
たをかけると ， ブリスタ ーはら乙の試!
ぇ̲
;;
fl

史の内側 で原形質の 外側!と生ずる
細胞 1から . 乙れによって原形質と細胞膜との問が分離する 。 ととろが実は後者の恥場合，ブリ スターは必ず一局部 l
ζ生じ(図 2B)あとからしだいに広がっ て ゆくζ とが今回はじめて白=立された。以前にどうして ζ れに気がつかなか った‑ 23‑

図 1FUCfl
scvonescens の正常卵 (左端)が (A)まず均等分 裂して から {反根突B)さきに仮 根突起を生ずる場合と (起 を生じてから不等分裂する場合。

62部 類 館 10巻 第 2号!
昭和 37主l
主8月

か，はずかしい ζ とだが， さきのarなブリスタ ー
発 表 で は乙の pol形成にふれなか った。乙のプ リス
ターがはじめて生ずる場所はのちに仮縦突起ができる予定区域であるととは ，突起ができるまでの名段階でのプリスタ ー形成倣を追跡する ζ とによってわかった。実はブリスタ ー形成にさきだっ て，

ζこでまず原形質分離がお ζ り， そ

図 2;E:所ζl ブ リスタ ーをつき出すとの2いうのが本当である。

(A) 受精直後の 卵のプ リスタ ー形成， (B)ζ のように原形質分離が仮根予定位置からおζ る と と は す で に REEDお よ び

WHITAKER(1941)の 論 文 に も みられる し，荘、も今回とれ を CaCI2でたしかめるととができた。
未受精卵 または受結直後の卵

受粉後しばらくたっ た卵 に 1緩からブ リスターを形成したととろ ， (C) 受紛I直後の卵が RNase(cより核のまわり ，および 数 カ
所 lζ J[~ぃ tt でんを生 じた ありさま， (D)受
粉後しばらく たった卵では問機の沈でんが核のまわりから一方向へ流れて生ずる ζ と。
(E)政卵機内 (C 8佃の卵が生ず ると乙ろ ，(F)通常の卵 (cまじって巨大卵があり ， それが l{聞の仮根突起を生じているありさま。

3l おくと 1RNase)10‑2I
時間たって核 のまわを リボ核椴酵素 (をふくむ潟水ζEい沈でんを生ずる。ほかにピ ロニン ー メチノレグ リン 染 色 法 に よ っ て ，りに J
C:::富み，さきの黒い沈でんは RNAが酵素でブ ロック されとの部域は RNA1て生じたものであるととがわかった。したがって，乙ういう沈でん物を多量に生ずる部域 は RNAの多い場所，つまり RN Aの集産地である。 と乙ろで
ζ 核以外 I
C:4 ~8 カ所ぐらいあるから不思議である
乙ういう集産地が卵内 {(図 2C)。というのは 3 との卵{と は核 が 1個し かないとと はよく知られており ，l観察し で もその通りである。にもかかわらず RNAの集産地が た くさ
実際ζん散在するととは何を意味するであろうか。あるいは仮棋突起の生ず、る可能性の高い位置が乙れだけあるととを示すのではあるまいか。と いう の は， 実は仮根突起形成にさき立って RNAがその予定 j或lζ能 動的には ζ ば れ て 集積する ζ と(図 2D)は他の実験で知られているからである。乙うして散在するRNAの集産地は卵細胞の j支部近くにあり ，決し て内 部 [とはない 。
フークスの卵はひとつの蔵卵器内 l
ζ8個 の割合で生ずる (図 2E)。 卵は jt~~
‑ 24ー

中沢: フーク卵雑記

卵器壁の破れによって外へ脱出し受精する。

63

卵の直径は 80~90μ である。

ところが，ときには蔵卵器内に細胞分裂がお乙らず，そのまま 1個の巨大なargas‑卵になる乙とがある。そういう場合はもちろん内部に 8核をふくみ ，Ssumの卵とおなじ状態になる。乙うした巨大卵については WHITAKER(1931)，LUND(1923)，HURD(1920)なども記載したり写真で発表したりしている。かれらの巨大卵の起原については必ずしも同様ではないようである。私の観察によると evanescensの巨大卵に(おそらく)受精がおこると，そのまま 1個の巨大な幼脹となるが，そのとき第一次仮根は 1本 し か で き な い 点 で はFucusの特色をよくあらわしている。ところが猪野博士はフ{クス科のいろいろの種について幼肢の第一次仮根の数を体系的に配列してみて，卵の大きさと仮根数との聞に一定の関係があり，卵が大型になるほど仮根数が増加する傾向があるとのべている。とすればフ戸クスのこの巨大卵ではホンダワラの卵とおなじように 8本の仮根が期待されるわけだが，事実はただ 1本しか生じない。それで，猪野博士の説はそれでよいとして，そのほかにもう一つ仮根数は genicなものであるとも考えられる。しかし，乙の点について単純に解決するのは危険だから，もう少しくわしく研究する必要がある。

F.eτ
するので，スギモクやホンダワラとちがつて研究者 iに乙は便利な材料である。
しかし困つた乙とがひとつある。コンセプタク Jレの内で受精するから，外へ出た卵はすでに受精したものである。つまり人工受精ができない。したがってある卵は放出されたときにすでにある程度発生をはじめており，またある卵は受精後まもなく放出され，私たちの手に入った卵は stageがまちまちである。

stageがそろわないと多くの卵を同時にあっかつて一定の条件に対する反応をみるのに困難である。何とか発生段階をそろえる方法はないものだ
ろうか。乙ういう点についてはスギモクやホンダワラの方が材料としてすぐれている。またフークス卵は海水中に放出されると沈下して器底に粘着し，
ζ うなると卵をそこから再びとりはずすに困難となり，うっかりするとこわれてしまう。大きな容器にスライドグラスをたくさん並べて，その上に粘着させ，スライドグラスと共にとりあっかうのがよい。卵は固着しているから逃げるととなく，便利である。しかしまた一方では個々の卵の配置変えをやって実験するのには乙まる。放出した卵がガラス器に附着しないように，つねに水をかきまわしていればよいだろうが，まだフークスではそれはやられFD藻類第10巻 第 2号 昭 和 3
7年 8月

64ていない。

おわりに，実験に協力をいただいた北大海藻研究所の方々に深く感謝いたします。
Summary
SomenewknowledgesonFucusev
anescenseggs were descr
ibedfragmentally.
(1)Therear
etwodifferentc
asesastotheorder whether thefirstsegmentat
ion
asex
hibit
e
dinFigure1.
occur
sb
efor
eo
ra
ft
e
rb
u
lgin
go
fthep
r
i
mar
yr
hiz
oid，(2)B
l
ist
e
rfor
mat
ionoccu
r
sa
11ov
e
rt
heeggs
ur
facei
nt
h
e samefashion(Fig.2A)
i
f25p
e
rc
en
tz
incc
h
lor
id
esolutioni
s added totheeggb
e
for
eo
rju
sta
ft
ert
he
fe
r
t
i
li
zat
i
o
n. But，i
toccu
r
sa
tap
e
cu
li
a
rsi
t
e，
i
ft
h
esameagenti
s addedt
oa
ft
e
ra
cer
i
a
i
nt
i
m
ewhentheeggmembranebecamer
i
g
i
dbyd
e
po
si
t
i
o
no
fc
e
l
lu
lo
s
e. The
pe
cu
l
i
a
rs
it
estand
sfort
h
ep
r
esu
mpt
iv
er
hi
z
oidpole(Fig.2B). (3)lfthe eggi
s0‑3 inconcentrationofRNase，afte
r12hours，rearedintheseaw
ate
rcontainin
g1blackpr
ecipitationsa
ppearinth
ec
ytopl
asm，especiall
y aroundt
henucleus. Justafte
rfertilization，theprecipitationsa
lsoa
ppe
ari
nseve
ralregionsotherthant
he，thepre
cipitation
sten
dtoa
ppe
a
r accumulatednu
cleus(Fig. 2C). Atalate
rstagetoward therhizoi
dpole(Fig.2D). On theother hand，distribut
ionofRNAwasetecte
dbyuseofpyronin‑
met
hylg
ree
nme‑rev
ealedto be coincidentwitht
his，dthod. (4)Someg
ianteggswereo
bserv
e
d. T
hei
rdevelopmentwast
hesameasthenormale
gg
si
nr
espe
ctt
ot
h
efor
mat
io
noft
heprimaryr
hizoi
ds.

文 献
HURD，A.M.(
1920):E妊ectofmonochromatic light and group or
ientation on theot.Gaz. 70，
25‑50. 猪野俊平 (1947):海藻のpolarityofgerminating Fucuss
por邸 . B，E.J.(
1923):Electricalcontrolofor
ganicpolarityint
heegg
発生，北隆館. LUNDofFucus.Bot.Gaz.76，288‑301. NAKAZAWA，S.(
1957):Developmental mechanics
ofFucaceousa
lgae111.Bot.Mag.Tokyo70，57‑
61.
(1959):Do.Xl1.Pro‑
123‑
126. H.
EED，E. A. and D. M.WHITAKER(1941):Polarizedp
las‑
toplasma51，lComp.
molysisof Fucus egg
sw
i
t
hp
ar
ticu
larr
es
pect
stou
ltrav
ioletlig
ht.J.Cel.
l18，
329‑
338. WHITAKER，D.M.(1931):Someobservation
son theeggsofPhysio.
Fucus and upon their mutual insuencei
nt
hed
eter
minationoft
hed
ev
e
lop
men
ta
lax
i
s.B
io.
lBu
l
l.61，
294‑
308.

︒
円ヮ