◆令和元年月 日 ◆発行責任者 議 長 薄 田

９
１

No.61

議会だより

令 和 元 年 ９月１ 日（2019年）

すず き

村松浜在住の佐久間さんファミリー

ゆうへい

湧平さん

小３
３歳
小２

智
☎ ︵ ０２５４︶４３ ６１１１
︵ ＦＡ︶
Ｘ
︵ ０２５４︶４４ ７８７５

左から陽咲（ひなた）さん
楓 （かえで）さん
元輝（げんき）さん【 題 字 】鈴木−−〒９５９ ２６９３
新潟県胎内市新和町２番

−

号

10

２〜３ページ
４〜６ページ
６〜７ページ
8〜16ページ
17ページ
18ページ
19ページ

胎内市議会
フェイスブック
始めました！

市議会の活動や話題を発信していきます。ぜひ、ご覧ください。

印刷／株式会社エンジュ

意見交換会
令和元年 第２回定例会議決結果
常任委員会審査
一般質問（9人）
閉会中所管事務調査報告
委員会視察報告平成30年度 政務活動費収支結果報告

胎内市議会だより

令和元年９月１日

61号

意見交換会を開催
市議会では︑５月

名にご参加いただき︑会場別に﹁子育て・31

日︑６月１日の両日︑市内６会場において︑市民との意見交換会を開催いたしました︒２日間で教育・学び﹂︑﹁健康・福祉﹂︑﹁産業・雇用・生活基盤﹂をテーマに意見交換を行い︑また︑市民が日頃感じている地域の課題等についても話し合われました︒

参加者からいただいた貴重なご意見は︑市執行部と情報共有を図るとともに︑今後の議会活動に活かしてまいります︒

なお︑主な意見等を次ページに掲載しましたが︑市ホームページでも掲載して

います︒

31

【市内６会場で行われた意見交換の様子】◇会場別参加者数
産業文化会館 黒川地区公民館

10 人

６人

築地農村環境改善センターきのと交流館

HOT ほっと中条にこ楽・胎内

合計

１人

７人

１人

６人

31 人

意見交換会に参加した方の感想など（アンケートの主なもの）
・年に１回の意見交換では少ない。
・あらためて高校問題について考えさせられた。
・参加者数が少ない。周知徹底して地区の人に参加を促すようにしてほしい。
・議会と市民との間には大きな隔たりがある。もっと市民から話をだしやすい仕組みやアイディアを考え、少しずつ改善してほしい。
２

令和元年９月１日

胎内市議会だより

61号

開かれた議会を目指して

市民と議会の項目

意見交換会の内容（主なもの）

子育て・教育・学びについて

市内小中学校の統廃合について、議員が一般質問で取り上げることはあったが、市長が具体的にふれたのは今回が初めてだと思う。現在どういう段階にあるのか。また、市長は小中一貫を強調していたが、今後の展開はどうなるのか。
中条高校が普通科から別な方向に検討されていることが原因かどうかわからないが、高校進学を機会に市外へ引っ越しする世帯がある。また、市内にアパートの新築が目覚ましいのに、人口が増えない。中核工業団地に企業誘致しているわりに人口が増えない。この状況をどのように捉えているか。
中条高校に魅力がなくなっているのではないか。地元に若い人達が就職して住んでも進学の時期には、条件のいい高校や地域を考えてしまう。以前は、中条高校から新潟大学へ現役で11人が合格・進学した時期もあった。
学校の介助員は、子どもの自立を手助けできる教育を受け、自分の役割を理解している方が望ましい。
障がい者の受け皿として、例えば、農協と市が連携して、農業を仕事とする子ども達を育てていけないか。
小規模学校であること、また、１つの教科を教える先生が学校に１人しかいない場合、その先生の資質、能力によって生徒の成績にすごく影響がでる。

健康・福祉について※市の支援で「通いの場」を設立しても３か月後に自主運営になると人が来なくなってしまう。コー

ディネーターに継続して支援してもらいたい。

公共施設にスタンプカードを発行し、施設利用に応じて特典をつけてほしい。
以前、クアハウス胎内について、健康増進施設ではなく観光施設と市から言われたが、本来市民の為の施設ではないか。

産業・雇用・
生活基盤について若者に魅力ある企業をつくってほしい。関東の大学に進学する子どもが、帰ってくるように。正社員
でなくとも派遣やパート職員でもよい。
他の市町村では、アイディアを出して観光に力を入れている。創造することが一番重要ではないか。
例えば、笛吹市の「鵜飼」や「花火」、富山県の「風の盆」など。
胎内市には、魅力あるイベントがない。
洋上風力発電とは別に山に風力発電はできないのか。
事業見直しによる削減だけでは、明るいきざしが見えてこない。何か解決策はあるのか。
第二次観光振興ビジョンには、行政、市民、事業者、観光協会などの役割等が掲載されている。その詳細について議員は、説明を受けたのか。
樽ケ橋遊園のオウムの購入をクラウドファンディングで募り、入園券を返礼品にすれば誰も損をしないのではないか。
※有害鳥獣のサル対策として、捕まえたサルにGPSを付け群れの動きを把握するなど試みたが、今も続地域の課題など

いているのか、やめたのかわからない。やることが中途半端で進展しないので、結果がでるまで継続
してほしい。

※畜産関係の悪臭問題について、何回言ってもいっこうに改善されない。臭いを消す薬剤があると会社に伝えてもお金がかかるのでダメだと言われた。少年自然の家の利用者やくぼ地になっている畑で作業している人は大変迷惑している。乙地区は、どっこん水が湧いているが、水質調査をしてほしい。

※防災無線の外部スピーカーが乙地区にない。次回のメンテナンス時に設置すると言われているが、早くしてほしい。津波が発生した時は、水没してしまう地域なので、一早く住民に知らせる必要がある。

意見交換会について、日程・時間・テーマ設定など工夫し、市民が参加しやすい場となるようお願いしたい。
意見交換会での意見や質問が出たら、必ず質問者へ返してほしい。言いっぱなしで回答がなければ、参加者は増えない。
※の意見は、今定例会において議員が「一般質問」を行い、市長に意見を求めました。
詳しくは、８ページからの一般質問をご覧ください。

３

胎内市議会だより

令和元年９月１日

61号

令和元年 第２回定例会議決結果
第２回定例会は、６月１４日から７月２日までの１９日間にわたって開催されました。市長提出議案について
は、専決処分の承認３件、補正予算７件、条例の一部改正等９件、条例廃止２件、人事案件５件、その他２件が審議されました。また、議員提出議案では、意見書１件が審議され、次のとおり議決されました。

可決（承認・適任）された議案
補正予算

条例の一部改正・一般会計補正予算（第１号）【専決】・税条例等の一部を改正する条例【専決】・一般会計補正予算（第２号）

・国民健康保険税条例の一部を改正する条例【専決】・国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）

・特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する
条例の一部を改正する条例

・介護保険事業特別会計補正予算（第１号）

・災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例

・農業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）

・介護保険条例の一部を改正する条例

・地域産業振興事業特別会計補正予算（第１号）

・荒井浜地区簡易水道給水条例の一部を改正する条例

・公共下水道事業会計補正予算（第１号）

・家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条
例の一部を改正する条例

・水道事業会計補正予算（第１号）
条例の廃止

・放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例

・黒川はり・灸・マッサージ施術所条例を廃止する条例
・ヘリポート条例を廃止する条例
人事案件

その他

・人権擁護委員候補者の推薦について（５件）

・動産の取得について・工事請負契約の締結について

議員発議
・適正規模の少人数学級実現、義務教育費国庫負担制度２分の１復元に係る意見書【提案者：坂上隆夫 議員】
内容：子どもたちの教育の機会均等が担保され、教育水準が維持・向上するよう少人数学級の推進、義務教育費国庫負担
制度２分の１復元に係る意見書を国の関係機関に提出するもの。

渡

天

森

渡

桐

渡

丸

辺

上

辺

木

田

辺

生

辺

山

幸

六

人

衛

博

義

一

行

栄

敏

孝

清

弘

宏

秀

司

俊

元

清太郎

将

子

※

坂

幡

夫

反対

渡

本

孝

※

八

隆

議決結果

賛成

森

上

羽田野

坂

名

重

案

名

德

議

員

野

議

小

賛否が分かれた議案

消費税率及び地方消費税率の改定に伴う関係条例の整備に関する条例○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

可

決

12 2

胎内市交流促進施設条例等の一部を改正する条例○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

可

決

12 2

胎内市第一簡易水道及び胎内市第二簡易水道給水条例
及び胎内市水道給水条例の一部を改正する条例○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×

可

決

12 2

※ ○：賛成、 ×：反対
※ 議長は地方自治法第116条により表決には参加しません。ただし、賛成、反対が同数の場合は同法第116条第１項の規定により、議長が裁決します。

４

消費税率及び地方消費税率の改定に

胎内市交流促進施設条例等の一部を改正する条例

リアの観光施設の一部使用料についこの条例改正は︑胎内リゾートエら６ 千 万 円 を 超 え る 税 金 が 支 出 さ れ

議員が広がるなか︑安倍首相は悪化するて値上げを行うとともに︑消費税ているが︑条例改正による値上げで︑

博

日本や世界の経済状況を無視して︑％ に増税にするもので反対である︒

いつまでにどれくらい改善されるの

山 孝

消費税増税を国民に押しつけようと

胎内市の観光振興の多くを占める

か︑計画も目標も示されなかった︒

丸

している︒

ロイヤル胎内パークホテルの宿泊料︑こうした状況で値上げすることは納反対討論

消費税導入後︑社会保障は改悪の倍を超える値上

会議室︑コンベンションルームなど

議員

連続︑貧困と格差が広がった︒軽減について︑中には博％に引き上げられることに伴い︑公税率制度は︑高所得世帯ほど軽減額

山 孝

共料金の一部について増税分を転嫁が大きくなり︑消費税の逆進性対策

丸

この中には︑観光施設である胎内げのものも含め︑上限額を大幅に引であり︑利用者の負担増になるこ とから反対である︒

きない︒

得できず︑見送るべきであり賛成で㈱胎内リゾートには毎年度︑市かについても値上げするものである︒

用料やスキー場のリフト回数券など

スキー場ロッジやボート場︑テニスには役立たない︒今やるべきは︑国

き上げる内容となっている︒

件の条例改正を行うもの

場︑またクアハウスなどの施設の使に対して消費税増税中止を求めるこするため用料についての消費税増税分が含ま

さらに︑奥胎内ヒュッテの宿泊使

議員

なお一層の胎内リゾートの魅力発人
胎内リゾートの観光施設の料金設

信や営業努力と相まって収支が改善

木 義

定について︑消費税相当分の上乗せ

天
市民が日常的に利用する集会所やを含め類似施設の料金などを参考に

賛成討論

その他公共性の高い施設で︑市の歳議員

高齢化社会における社会保障充実

入歳出の整合性にほとんど影響がなされ観光振興が図られる︒交流人口人のための財源として︑現役世代が減し︑使用料の上限を定める等の必要

木 義

少する中にあって広く国民全体で負く︑結果的に歳入欠陥を招く懸念の消費税については︑国内のすべてな配慮をしている条例改正案になっ影響について可能な範囲できめ細か成立した法を遵守し︑市民生活の費やされてきた︒支出に見合った収れ︑それは実質的に収支の補てんにに近かった指定管理料は税金で賄わいくものであり︑多いときで１億円

隔たりのあった収支状況を改善して対して賛成するものである︒ていると評価でき︑この条例改正にの拡大という望ましい方向に向かっのであり︑評価できる︒

担し︑景気動向に左右されにくく安な引き上げを行うものである︒の取引行為に課せられる間接税であており評価できると判断し︑賛成す

これまでしかるべき状況とかなりり︑下水道料金等の公共料金や観光るものである︒

置いている︒

施設等についても転嫁されると解釈

入確保という状況に改善していくもされる︒改正を行わない場合は︑市性がある と 考 え ら れ る ︒

ないものについてはその料金を据え

天

10

月 か ら 消 費 税 が８ ％ か ら

62号

定した税である消費税は一定の合理

賛成討論

2.5

16

今年

議第

とである︒

反対討論

伴う関係条例の整備に関する条例58号

れている︒減り続ける年金への怒り

10

議第

10

の負担に な り ︑ 税 の 不 公 平 に な る ︒

５61号
胎内市議会だより
令和元年９月１日

胎内市第一簡易水道及び胎内市第二簡易水道給水条例

議員の方がこのヘリポートを公共用施設

は あ る も の の︑一 般 市 民 並 び に 農 家

常任委員会審査
総務文教も踏まえ︑今回条例を廃止するもの︒

博用が広がり︑農家も零細業者も家計
胎内市特別職の職員で非常勤のもの

質問

山 孝

この条例改正は︑水道料金に消費の実質所得が目減り︑高齢者は年金の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例

例を廃止するということは︑今後民過去に実績がないからこの条として利用する実績がなかったこと

税増税分を転嫁する内容のものであの減額で苦しんでいる︒
号で述べたように︑市民生

活は依然として厳しい状況にあり︑答 弁 仮 に︑利 用 が あ っ た 場 合 に つ議第増税した際の同条例改正では︑基本

こうした中で毎日のように使用する

こ の 改 正 に よ り︑投 票 所 の 投 票 管 理

いては行政財産の今の規定に基づいた法律の改正︑令和元年５ 月日改正︒

改定はいつから公布されるの

うもの︒
質問
か︒

すべきと決定した︒

付託された他３件についても可決に︑どのような形になるのか︒

間の人が使わせてほしいと言った時

料金の病院用︑またメーター使用料

水道料金への消費税増税分を転嫁す

者︑期 日 前 投 票 所 の 投 票 に 係 る 国 庫

選挙等の執行経費の基準に関するの一定額の引き下げなどの配慮があることは︑利用者の負担増になるの使用料ではなく︑普通財産の貸付料とった︒

負 担 基 準 が 改 定 さ れ た こ と に 伴 い︑

％に増税で

議員

で反対である︒

しかし今回は︑一律

人日に予定されている参うためには︑改正が必要であると判

議院通常選挙から適用したい︒

７月

水道法施行令の改正に伴う規定の断できることから︑この条例改正に衛隊の訓練などで使用される可能性

近 年 に お い て は︑ド ク タ ー ヘ リ や 自る 目 的 で の 利 用 実 績 は １ 件 も な く︑し た が︑平 成 ３ 年 以 降 農 業 振 興 を 図等地域農業の振興を図る目的で設置設であり航空防除や農畜産物の輸送

平 成３ 年 に 県 か ら 譲 与 を 受 け た 施

答弁号で述べたよう生活に不可欠な水道等のサービスの算方式で行われる事業であり︑住民

水道事業等は︑原則として独立採である︒

観点から水道料金等も転嫁するもの上げに伴い︑受益と負担の公平性のに︑消費税率及び地方消費税率引き整理のほか︑議題

胎内市へリポート条例を廃止する条例

木 義

15

賛成するものである︒

賛成討論

反対の理由については︑不安定雇あり 配 慮 は し な か っ た ︒

10

安定的な供給と健全な事業経営を行

熱田坂地内のヘリポート天

いうことで料金徴収も可能である︒

58

こ れ ら の 報 酬 の 改 定︑引 き 上 げ を 行

５ 年 前 に 消 費 税 を５ ％ か ら ８ ％ にり反対である︒

丸及び胎内市水道給水条例の一部を改正する条例

64号

反対討論

議第

21

58

61号
胎内市議会だより
令和元年９月１日

６側から建物を借用しての営業の希望が あ り︑年 度 途 中 で あ る が︑委 託 契

まちづくり

胎内市交流促進施設条例等の一部を改正する条例を 図 る た め︑経 常 収 支 を 踏 ま え た 中

厚生環境

令和元年度胎内市地域産業振興事業

胎内リゾートエリアの一層の充実

所 を 貸 し 出 し 運 営 し て い く も の︒診約 を 解 除 し︑条 例 を 廃 止 し て︑施 術
胎内市国民健康保険事業特別会計

委託工場の製造数量の見直しにより︑の 販 売 拡 大 が 見 込 ま れ る こ と か ら︑

伴 い︑ミ ネ ラ ル ウ ォ ー タ ー 製 品 全 体

原ハウス株式会社の新工場の稼働にす る も の で︑歳 出 と し て は︑胎 内 高

一階の一室を団体客向けのカラオケの 一 部 を 廃 止 す る 一 方 で︑新 た に︑るボーリングやプール等の娯楽施設に お い て は︑現 在 利 用 を 休 止 し て い

加 え て︑ロ イ ヤ ル 胎 内 パ ー ク ホ テ ル

生産数量はどれぐらいか︒

この値上げによって︑利用者すべきと決定した︒

万円位

付託された他５件についても︑可決上がると考 え て い る ︒

しては消費税増税分としては 影 響 は な い と 考 え る︒売 り 上 げ と

げ る わ け で は な い の で︑利 用 者 数 にと い う こ と で あ り︑実 際 に 料 金 を 上的に価格設定ができるようになった

限を上げて幅を持たせることで弾力答弁 この改正により利用料金の上込んでいるのか︒

数や収益にどの程度影響が出ると見質問定めるもの︒

ル ー ム と し て 設 置 し︑そ の 使 用 料 を

質問

万本 に

万 本︑来 年

今年度は月産で万 本︑３ 年 目 か ら は増やしていく考えである︒

度は答弁

入を増額するもの︒

委 託 料 を 増 額 し︑歳 入 で は︑事 業 収を 追 加 し︑総 額 を ４ 億 ４ 千て 見 直 し を 行 う と と も に︑併 せ て 消で︑観 光 施 設 の 使 用 料 の 一 部 に つ い

名︒料 金 は 変 わ

歳 入 歳 出 予 算 の 総 額 に︑７ 千 万 円

特別会計補正予算︵第一号︶

どれくらいの利用者がいるの制で︑診療日も減少することはない︒
質問

実利用者は

か︒料金に変わりはないのか︒
答弁らない︒

付託された他４件についても可決すべきと決定した︒

費 税 相 当 分 の 引 き 上 げ を 行 う も の︒

療 に つ い て は︑こ れ ま で 通 り︑予 約
万６ 千 円 を

万６ 千 円

万 円︑３ 年 間 のウォーキングマップや塩分対

万円と

補正予算

億１千

歳入歳出それぞれに
追 加 し︑ 総 額 を補助で上限と す る も の︒県 の 国 保 連 合 会 か ら分の
補 助 事 業 で あ る︒こ の 事 業 は 市 民 の糖 尿 病︑ 高 血 圧 ︑ 慢 性 腎 臓 病 の 予 防及啓発を行うためのソフト事業である︒
質問

全 市 民 対 象 で あ る︒ウ ォ ー キ

策レシピは全市民対象か︒
答弁
ン グ マ ッ プ の 作 成 は 有 志 を 募 り︑イ

全 世 帯 に︑ウ ォ ー キ ン グ マ ッ

冊 を 予 定 し て お り︑

720

100

30

に 関 す る 知 識 や 行 動︑変 容 な ど の 普

ベントは全市民対象である︒
質問

部数はプや塩分 対 策 レ シ ピ を 配 布 す る の か ︒
答弁
全戸配布は考えていない︒
胎内市黒 川 は り ・ 灸 ・ マ ッ サ ー ジ
施術所条 例 を 廃 止 す る 条 例
昨年度まで３人の針・灸・マッサー
ジ 師 を 雇 い 営 業 し て い た が︑慢 性 的

胎内高原ハウス㈱新工場

80

98
98

な 赤 字 が 続 き︑今 年 度 か ら 委 託 の 形

７

500

500

47

10

31
100

61号
態 で 運 営 し て き た︒し か し︑施 術 者

黒川はり・灸・マッサージ施術所

10

胎内市議会だより
令和元年９月１日

洋上風力発電事業想定区域

有害鳥獣対策について議員

イノシシに対する今年度の取議員

り組みについて伺う︒

関係機関等との連携を図り見守りの教育長

な３ 基 を 所 有 し て お り ︑ 今 年 度 ︑ 胎る︒現在イノシシの捕獲用くくりわ

で︑早急な対策の必要性を感じてい昨年と比べ増加している状況

強化に努めている︒不審者を想定し

内市鳥獣害防止対策協議会で捕獲用

少人数︑または１人で登校している生徒にはどのような指導をし市長

た避難訓練等︑安全指導教室の実施のくくりわな

基を購入し︑同協議などを通して︑自分の命は自分で守るという態度と︑学年の発達段階にのための準備を進めている︒

会や各集落︑猟友会と連携し︑捕獲登下校時に非常時や身の危険

緊急連絡の手段として︑多ていきたいと考えている︒

課題を踏まえ︑慎重に検討をかさね

ら︑今後先進的な取り組みの成果と化など事前に解決課題も多いことか

携帯電話の活用は︑親の責任の明確

くの市町村で検討されてきている︒

教育長

用はよいと思うが︑考えを伺う︒を感じたときのために携帯電話の活議員する能力の育成に努めている︒

導を通して︑みずから判断し︑行動応じた不審者等に遭遇した場合の指各学校では保護者や地域︑ているのか︒

児童生徒の安全対策について

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

取り 組 み を 進 め て い く ︒

25

坂上 隆夫 議員

洋上風力発電事業について事業者から経済産業省に計画

議員

う︒
市長

メリットとしては固定資産税におけるメリット︑デメリットを伺

風力発電所が建設された場合︑当市

段階環境配慮書を提出したが︑洋上や法人市民税の税収が増えることによる自主財源の確保や関連する事業等で一定の雇用が確保されること︑新たな産業の振興や起業︑観光スポ
ットにな る こ と が 考 え ら れ る ︒
一方︑デメリットとしては︑一般
的に騒音や振動︑健康への影響︑景観への懸念が想起されるところで︑市としてはこうした懸念等を確実に検証して︑しっかりと不安材料が全て払拭されるという前提を整えて︑イノシシ捕獲用くくり罠

61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

８中条中学校の武道場について

地域づくりによる介護予防﹁通いの場﹂の継続支援について

最近の人口推移
について

議員

から

人の減を

人減に

第２次総合計画では︑これま

議員

での年に

通いの場の立ち上げ支援の３

か月間は週１回の運動指導があり出年 度 末 の 人 口 は２ 万９抑制するとしているが最近の人口推

人で︑

平成

席者が多いが︑その後の自主運営に

千移について見解を伺う︒
年度から立ち上げ支援

人︑社

年 度 末 の 人 口 は２ 万９人で︑年間の自然減が人︒子育て支援や教育の充を計上している︒調査を行い︑速やおり︑継続支援の回数を増やすのは援を行っている︒専門職が限られて交流を大切に取り組んでいく︒

実︑雇用の場の確保等︑人と人との中学校の空き教室を活用し︑２つの明らかとなったので︑代替策としてが︑多額な費用が必要となることが業等に使用できないか検討してきた能を備えた施設を併設して柔道の授

市長

市長

うか︒

議員

か︑必要性を合わせて考えていく︒

市長

であれば冷暖房はつくのか︒

議員

今年度の柔道授業には間に合補正財源があって︑そして強始したところである︒

議員

教室の仕切り壁を撤去したうえで︑度とか︑構造上の問題から支障がな

多目的集会室として使えるの

柔道の授業でも使用可能となる広いければ︑今年度が可能か︑あるいはていく︒

第２次胎内市総合計画

冷暖房については︑通年利用

スペースの多目的集会室として整備

来年度早々になるか︑最速で対応し２教室を繋げると畳は何枚敷することを進めていきたい︒
議員

面積にして畳で約けるか︒いつから使えるか︒
学校教育課長畳になる︒今回補正予算案の中で構80

造上問題ないか調査のための委託料

自主運営の「通いの場」

中央公民館に必要最小限の機難しい︒体操指導者の養成講座を開

千か所で実施︒自主運営を継続し

会減が

平成

なると参加者が減ってしまう︒月１

はか所で年に４回継続支

261

市長

市長

200

回の運動指導はできないか︒

400かに整備できるよう進めていく︒

ているのは

30 29

について 伺 う ︒

今年３月の一般質問後の経過

180 611

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

９

300

170

27

24

27

羽田野 孝子 議員

61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

に把握するよう努めており︑出産後

災害時にも活用できる乳幼児

粉ミルクと比較して費用がか

情報が行き届くように対応してい車など︑複数の情報伝達手段により議員る︒

し︑市民に供給できる体制を構築す市長があるが︑今後の設置計画は︒

時や緊急発生時は不安であるとの声設置されておらず︑屋外にいて災害

液体ミルクを取り扱っている販売店との災害協定を結ぶことにつることは重要で有益であるので︑液市長

乙地区には屋外スピーカーが議員

体ミルクも含めた中で協定締結について十分認識している︒優先度の高個別受信機の貸与についてはべく進めていく︒

内に当該補助制度を活用して設置すい案件として取り扱い︑二︑三年以乙地区に関しては必要性について販売店等と協議していく︒

災害時に有用な物資を確保いては︒

入は難しいと考えている︒

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

産師が育児不安を抱える母親など︑

児童虐待防止について議員支援を要する世帯を出産前から早期

市の児童家庭相談窓口へ寄せは家庭訪問や乳幼児健診などの母子

本市における児童虐待の現状

と認識は︒

件

健康事業の場において︑育児に関す件で推移している︒

からる悩みや母親自身の体調などの相談に応じている︒

児童虐待の早期発見と防止対

各学校や保育園においては︑議員られる児童虐待に関する相談は

市長

策は︒
市長

防災行政無線について

液体ミルクの普及と議員

議員

けがやあざの有無など日々子どもの児童家庭相談窓口に情報をいただ

液体ミルクの普及と備蓄は︒

地域の把握とその対応策は︒

災害時の備蓄についてき︑その後支援を要するケースにつ市長

市長

様子について注意深く観察し︑遅刻いては個別支援会議を開催して︑情かることや環境衛生︑安全面におい

市内全世帯を対象にしていることはや欠席が続く場合には教育委員会や報の確認や支援の方向性について協ても十分配慮しなければならないな

もとより︑防災・防犯メールや広報

屋外スピーカーが届きにくい議をしている︒また︑児童虐待防止

どの課題があり︑現時点では備蓄導半径約 300m の範囲に聞こえる
防災行政無線屋外スピーカー

1020の取り組みについては︑保健師や助店頭販売が開始された、災害備蓄にも活用できる幼児用液体ミルク

渡辺 栄六 議員61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

10免許証を自主的に返納した高電動アシスト付
自転車購入補助を
議員

齢者に電動アシスト付自転車購入補

メリット︑デメリットを検証

助制度を創設したらどうか︒
市長

した上で方向づけを行いたい︒安全性が担保されれば︑創設について考します︒図書館に市政コーナーを設交差点事故対策に
ついて

えたい︒

議員

け︑議事録を閲覧できるようにす

議員

市の付属機関である審議会︑協議会のなかには傍聴規定がなく︑る﹂としたが︑一切ないがどうか︒

設置については︑多額の予算が必要

随時行っている︒ガードレール等の

市長

めるのか︒

としているが︑民営化ありきですす編計画の策定に向けた準備をしたい

立保育園等の施設の配置︑今後の再子どもが巻き込まれる事故やいつ開催され︑どんな内容か︑会議

高齢者による事故が多発している︒

保育行政に
ついて

市長

どんな会議の公開がいいのか

録の公開もしていない︒すべての審保育施設や通学路の安全対策︑交差議員となることから︑優先順位を定め︑市長

市長は施政方針で︑保育施設
点にガードレール等の設置など対策

国︑県と連携しながら整備を進めてき形として望ましい立地がなされ︑めていく︒

よりよい保育ができるよう方策を定

公立︑私立両方ともにあるべ
いきたい︒

危険箇所解消のための整備は等適正配置問題審議会で市全体の公考えさせていただきたい︒

会議も議事録も公開は多くな

事前通知し原則公開︑会議録の公開

市長

く︑公開は︑市民恊働の上でも重要と考える︒今後︑公開を基本として共産党が２０１８年度予算要

ガイドラインも必要に応じて策定したい︒
議員

求で﹁議事録公開拡大と図書館等への議事録の配置で閲覧できるなど︑さらなる情報提供を﹂との要望について﹁公開する議事録の拡大を検討

図書館のコーナー

ガードレールの無い交差点を急ぐべきだがどうか︒

議会︑協議会開催について︑市民にを行うべきだがどうか︒

開かれた行政について

丸山 孝博 議員
質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

11

61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

えにくいが︑事業者側と協議を進めている住民も大勢いる︒近くには学であるが︑一方︑臭気によって困っ

おいても畜産業の保護︑発展は重要う︒雇用・税収または︑食の提供に産事業場からの臭気対策について伺うな企画内容について伺う︒

いるが︑セールスポイントとなるよ

ンド観光のトップセールスに行って町のトップの方々と韓国にインバウ議員

インバウンド観光についてていきたい︒

校や県の青少年教育施設︑介護施設

市長

臭気対策に
ついて

もある︒受忍限度の問題もあると思

雪のシーズンやチューリップフェス

これは当初胎内市沖だけでの根本にかかわる部分なので︑今年度の市民と議会の意見交

うが︑できれば共存共栄が理想であ

ティバル︑奥胎内など︑魅力のある議員

市長

る︒市としての考え︑また︑実効性

スポットはたくさんある︒しっかりか︒

昨年度基準値を超えた事業場

市民生活課長

水質検査を希望する意見もあ床をコンクリート等の不浸透れているので︑地下水への影響は考性材料で築造し︑側壁が義務付けら市長

るが︑その考えは︒

議員

修等行われている︒

すべて処置済で︑改に対しての行政指導は行われたの議員

善されなければ勧告︑命令を行う︒

行政指導を行っている︒それでも改基準値を超過した事業場については

毎年臭気測定を行っており︑換会で挙がった意見でもあるが︑畜議員測定はもちろん有識者や行政︑地域のある対策を伺う︒

胎内市沖と誘客が図れるように努めていく︒

ゴルフもあるが︑それよりも先般︑市長は新発田市︑聖籠計画であったが︑報道によると胎内

住民の意見を聞きながら︑慎重に取市長

洋上風力発電計画の進捗状況について

市と村上市の沖合とのことである︒
り組んでいく︒

渡辺 秀敏 議員
当初の思惑と違ってきたが︑村上市伺う︒
この計画は︑民間の事業であとの調整も含め︑今後の進捗状況を

市長
り︑候補地の選定はその事業者が行うことになっている︒市としても遅滞なく︑着実に事業者側と調整︑協議等行っていく︒メンテナンス港として岩船港が有力と思うが︑立地条
件は胎内市の方が優位性があり︑変電所や他の事業所の誘致はしっかりと要請し て い く ︒
議員 騒音・低周波・電波障害・振動等環境アセスメントについて伺う︒

櫛形山脈

61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

12月議

奥胎内ダムを新たな観光資源

観光振興に
ついて
議員

とすることについて︑昨年の環境省東北地方環境事務所か業者がそれぞれ３分の１負担だった

適正処理の負担金は︑市・ＪＡ・農議員

続的に成長していくための戦略的要ではなく︑基幹産業である農業が持

理経費を補填するというような視点

考え方は︑単に事業者の廃棄物の処確保が図られる範囲内で見学は可能

れれば︑事前申し込みを受けて安全れており︑その工事との調整が図ら

残 工 事 が９ 月 頃 ま で か か る と 見 込 ま

している段階にあり︑奥胎内ダムのすべきと思うが︑市長の見解は︒

で︑より付加価値のあるイベントにールド胎内﹂に胎内市が協力する形

議員

農業用使用済みプラスチックの処理現場

新たな観光資源として期待される奥胎内ダム

民間業者が実施している﹁ツが︑本年度から市が負担金を廃止し素を盛り込んだ支援を考えていかな

民間業者が主催する﹁ツール由はない︒

ながるものであるならば否定する理を含めた多くの方々の健康増進につ

安全面が確保され︑観光振興や市民のであると聞いている︒市としては︑

イクリングを楽しむといった趣のもはなく︑自転車の愛好家が集い︑サド胎内﹂は自転車のロードレースで市長た為︑農業者の負担は３分の２とな

他の市町村を見ても︑このよに反省しなければならない︒今後のが足りていなかったとすれば︑率直の方々にご理解をいただく為の説明観点から廃止した︒ただし︑農業者ことに鑑み︑公平性や妥当性という資材等の利用が大部分の状況である

利 用 実 態 もＪ Ａ 胎 内 市 か ら 購 入 し た

うな負担金の制度はほとんどなく︑

市長

考えは︒

との回答をいただいている︒

奥胎内を駆け上がる「ツールド胎内」

ければならないと思っている︒

いただいている︒県とは最終調整を両乗り入れについて基本的な承諾をらは既に奥胎内ヒュッテから先の車市長ったが︑その後の進捗状況は︒

がら進めてまいりたい﹂との答弁だ

会で﹁環境省や県とも調整を図りな

12り︑基幹産業に対する市の対応に多農業用使用済みプラスチック

くの農業者が失望している︒見直す

農 業 振 興 につ い て

森田 幸衛 議員
質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

13

61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

議員
大学生及び市外の高校︑大学︑専門学校に通っている学生に参加してもらい︑胎内市外の人に胎内市の魅力や自慢できること︑並びにおすすめ

若い世代を含め多様な世代の声やアイデアを聞き︑それを活かすことは重要なので︑学生や生徒たちとタウンミーティングを開催し︑意見交換の場を作ったり︑コミュニティースクールで地域の方にも加わってもらい︑対話を行う機会を設けていく方法もあるので︑そのような参画する機会を検討していきたい︒

菜の花畑の文字は︑昨年はチューリップフェス
ティバルについて
議員

通学路の安全確保についてＰＡＲ大切にし︑丁寧に説明し合意形成をら作成まで行ってきた本人の意向を

市長

市︑関係機関︑警察︑学校︑教育委

特に対策が必要な箇所については︑れる場所の把握に努めるとともに︑校から報告を受けた危険箇所と思わ

令和元年﹂でＮＡＧＡＩＫＥＫ﹂︑今年は﹁輝け議員

図り︑公募により選ばれたいくつか

員会等で合同点検を年１回実施して﹁春爛漫した︒今まではこの花文字は作成者

所の 把 握 状 況 は ︒の候補の中でこれが良いということいる︒

新年度が始まる前に︑各学通学路の危険が予想される場
本人が考えてきましたが︑今後は公教育長になれば︑そういう流れを作ろうとスポットなどについて意見を聞く機

募を行ってみては︒

議員

思う︒

代の人をはじめ︑さまざまな方々に胎内市を知ってもらうことは当市の魅力をアピールする上で効果的で︑

これまで花文字のアイデアか

重要なことだと考える︒加えて︑そＳＮＳにも慣れていて︑発信力があ︻その他︼

若い世代の人たちの意見を聞の視点や発信力を生かすにはどのよるので︑その発想や視点︑観点を活き ︑ そ れ をＳ Ｎ Ｓ 等 で 発 信 し て 同 世

うな方法が求められるかについ て ︑・カヌー活動の安全確保についてう試みをしては︒

かして︑まちづくりに参画してもら

市長

今年の菜の花文字「輝け 令和元年」

検討を深めていきたい︒

中学生︑高校生や大学生は︑

市長

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

八幡 元弘 議員

ま ち づ く り につ い て会を設けては︒

胎内市内の中学生︑高校生や61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

14ロイヤル胎内パークホテル周

オートキャンプ場
施設で誘客を議員

辺はオートキャンプ場の設置に適した場所が多くある︒多様な観光客の誘客を進めるにはすぐにでもオート
キャンプ場として活用できる︒ホテルとの相乗効果も大いに期待できるが︑市長に伺う︒
多様な観光客のニーズに応じえる︒現状ホテルの稼働率がはかば

市長

つ頃まで通行再開できるのか示せる

かしくない状況に鑑みれば︑ホテル

観光振興で胎内市の活力を高める方策を議員よう努めたい︒

グなども簡単に集まるか難しい部分もある︒民間資金の活用など課題は多いが︑必ず検討したいと思う︒

下越随一の胎内スキー場は︑幅広くスキ

胎内スキー場の今後は議員

都市部からの富裕層の誘客やインバ

議員

市長が今後の方向性を伺う︒

スキー場である︒多くの課題はあるーヤーに親しまれている下越一番のウンドなど︑滞在型観光の誘客を進レンデやロッジの改修︑ゲレンデ内

老朽化したリフトの改修︑ゲめ自然環境を生かした活力ある地域

で崩落等の危険箇所の改修︑来場者増加策としてちびっこゲレンデの延
コテージ村の建設によりエリ

市長

伸の検討などを進めていく︒

投資を伴い︑クラウドファンディン

ルホテルとの兼ね合いは多額の施設

アの魅力が高まればと思う︒ロイヤ

コテージ村の建設に取り組み

キャンプ気分を味わえるコテージづくりを発信する好機と思うが︒

コテージ建設で滞在型観光へ

か見極めたい︒とオートキャンプ場が両立できるの観光振興を図る上で大切な視点と考

サイクリングロード・遊歩道が通行

迄︑川のせせらぎを聞きロイヤル胎開の桜堤の下をフィッシングパーク

も危険箇所は実感できない︒春は満禁止になって久しい︒市民が歩いて

道の駅胎内から胎内川左岸の内パークホテル迄の遊歩道である︒
観光振興および︑市民の健康づくりのために早急に復旧を求める多くの年の法面崩落の修復保声が寄せられているが︑市長の考え

平成

を伺う︒
市長

にスピード感を持ってやってほしい

性︑有益性に鑑み︑下越森林管理署

施され︑安全が確保されるよう必要

護が現在されていない︒法面保護が26と︑今まで以上に強く要望して︑い現在通行止めになっているサイクリングロード・遊歩道

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

15

桐生 清太郎 議員61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

市長

議員

り頂いたが言葉を話せるスタッフがどの機器についても考えていくこと

湯沢町では免税対応やテレビ

先日︑韓国の方に当市へお泊

外国人観光客で賑わう湯沢町

観光誘客とともに特産品の輸

胎内市の投票環境について％投票率が低下し湾のバイヤーを招聘し特産品を見て縮や市内投票所４か所の統合もあった︒黒川支所の期日前投票期間の短年と比べて４月７日投開票の新潟県議会議員

昨 年 か ら 台 湾 に お い て 市 内３

市長

選挙について前回投票のあった平成

よる試験販売をはじめた︒今後は台頂く計画である︒新潟県産品の輸出たことから︑より投票のしやすい環

しょうへいは低いが︑米粉については︑保存が市︑上越市では今回選挙から商業施

境整備の必要性を考える︒新発田

きくことや小麦アレルギ ―が無いことから輸出できる可能性は高いと考の効果があったと聞いているが当市

商業施設への期日での設置はいかがか︒

選挙管理委員長なったが︑樽ケ橋エリアでの民間企と道の駅の連携が以前よりしやすくの一般社団法人化に伴い︑民間企業

議員

費用対効果が見込めないため今 の と市と比べても費用がかかる当市では識している︒会場使用料が無料の両投票数の変化は見られなかったと認況を伺うと混雑の緩和は見られたが前投票所の設置については両市の状業との連携について市長の考えを伺ころ︑設置は考えていない︒
現在のところ連携に関する提と共に検討したい︒

とって有益なものがあれば観光協会

案や情報は来ていないが︑今後市に市長う︒

本年の﹁全国道の駅連絡会﹂

道の駅について設での期日前投票が可能となり一定

11

えている︒

19

社の商品についてインターネットに

今後の計画について伺う︒

出ＰＲも市長のトップセールスだが議員

質問・答弁の内容︑文体は本人の草稿によるものです︒

２０１８年の訪日外国人観光居なかったため︑今後は翻訳装置な

円 と 過 去 最 高 で あ っ た︒市 長 も 先 日︑

市長

化の予定は︒ているが市での受け入れや整備の強電話を利用した翻訳サービスを行っ議員お示しすることはできない︒

か国︑何名ということは今のところのようになると捉えている︒ただ何いようなのでメインターゲットはそ

国の方は東アジア︑東南アジアが多日本に観光目的で来られる外の誘客を考えているのか︒の こ と だ が︑今 後 何 か 国︑何 名 ほ どが課題である︒

119

訪韓し胎内市への観光誘客をしたと万人で消費額も１兆億

胎内市のインバウンドについて

森本 将司 議員
362

客は３千

61号

一 般 質 問胎内市議会だより
令和元年９月１日

16

﹃お試し移住体験住宅﹄
黒川地区前山台にある旧胎内市教まちづくり常任委員会

で き る よ う に 家 具・家 電 を 備 え た 住の移住を検討している方に移住体験と﹁樽 ヶ 橋 遊 園﹂の ２ か 所 に つ い て

い て 調 査 す る た め︑﹁は ま な す の 丘﹂

総合整備計画に基づく整備状況につ

日に辺地の宅 で あ る︒低 価 格 で 利 用 で き︑胎 内視 察 を 行 っ た︒概 要 は 次 の と お り で

当 委 員 会 で は︑４ 月

市の良さを実感できるロケーションある︒

本・か わ ら よ も ぎ

ま ず︑大 型 遊 具 の 設 置 は 幼 児 や 小

学 生 が 十 分 楽 し め る も の で あ り︑メ

年度の入込者

ディアやマスコミに取り上げられた

効 果 も あ っ て︑平 成

年 間 で は 最 高 の４ 万３ 千

人 と の こ と で あ る︒ま た 新 築 の 室

数は過去

30

職 員 住 宅 を リ フ ォ ー ム し︑胎 内 市 でであった︒

整備内容は展望台までの遊歩道﹃はまなすの丘﹄

建 物 や 施 設 を リ フ ォ ー ム し た り︑リｍ の 舗 装 工 事︑そ の 両 側 と 園 路 脇 に

今 回 調 査 し た ３ か 所 は い ず れ も︑

ユ ー ス し た も の で あ り︑胎 内 市 の 活

擬木柱

本・は ま ご ぼ う

本 の 設 置︑及 び ハ マ ナ ス

性化や魅力の発信につながることが期待される︒

日 本 海 を 臨 み︑素 晴 ら し い 景 色 が 広が り︑市 民 や ド ラ イ バ ー の 憩 い の 場と な っ て い る と こ ろ で あ る︒こ の 整
備 に よ り︑車 い す で の 利 用 も 可 能 と年度の室内休息

年度の大型複な り︑今 後 は 更 な る 来 訪 者 数 の 増 加も期待できる︒﹃樽ヶ橋遊園﹄
整 備 内 容 は︑平 成
合遊具の設置と同

施 設 の 新 築 で あ る︒な お︑同 遊 園 に
関 し て は︑令 和 ３ 年 度 ま で の ５ 年 間の 整 備 計 画 に な っ て お り︑今 後 も 動

10

閉会中所管事務調査報告

日 に︑﹁第 三総務文教常任委員会
当 委 員 会 で は︑４ 月の 居 場 所﹂︑﹁い ち ご カ ン パ ニ ー 株 式
会 社﹂及 び ﹁ お 試 し 移 住 体 験 住 宅 ﹂の３か所の視察︑調査を行った︒﹃第三の 居 場 所 ﹄旧総合グラウンド交流棟をリフォ
ー ム し︑ 整 備 し た 施 設 で あ る ︒ 利 用

号 線 沿 い に 立 地 し︑本の移植である︒の 対 象 者 は︑胎 内 市 内 の 小 学 校 １ 〜

同丘は国道

ポ ー ト・ 体 験 活 動 ・ 安 心 な 居 場 所 ・か所しかなく県内では生活リズ ム づ く り が 主 な も の で あ る ︒
全国でも唯 一 の 施 設 で あ り︑新 聞 に も 大 き く
取 り 上 げ ら れ 注 目 さ れ て い る︒こ れ
か ら 運 営 し て い く 施 設 で あ り︑有 意
義な場所 と な る こ と が 望 ま れ る ︒

120
540

がっていくものと思われる︒

観光の発展と交流人口の拡大にも繋

更 な る 入 込 者 数 の 増 加 が 期 待 で き︑っ て い る︒こ れ ら の 整 備 に よ っ て︑って家族連れを中心に寛ぎの場とな

内 休 息 所﹁た る る﹂は 芝 生 広 場 も あ

113

22
29

30

﹃いちご カ ン パ ニ ー 株 式 会 社 ﹄旧 鼓 岡 小 学 校 を リ ユ ー ス しＬＥＤの 光 と 空 調 を コ ン ト ロ ー ル し て︑いち ご を 栽 培 す る 植 物 工 場 で あ る︒近345

物舎等の改修工事が行われる予定で

17

年 は 越 後 姫 に 加 え︑と ち お と め の 栽
培も手掛 け て い る ︒

ある︒

はまなすの丘110

224

６ 年 生 で あ り︑活 動 内 容 は︑学 習 サ

今年４月にオープンした「第三の居場所」

17

270

10

61号
胎内市議会だより
令和元年９月１日

委員会視察報告
議会運営委員会◇５月 日

整理など議論を重ね委員会発議として︑行 政 に し っ か り と 政 策 提 言 し ている活動は︑大変参考になった︒
どうしたら市民参加をしてもらえ日〜 日

議会報編集特別委員会◇５月◇群馬県玉村町・埼玉県寄居町

な 企 画 や 工 夫 を 行 い︑市 民 と 親 し み

み や す く・分 か り や す い 紙 面 に す る

玉 村 町 の 議 会 だ よ り の 特 徴 は︑読︻議会広報の編集について︼や す く し︑市 民 や 団 体 を 募 集 し 成 功

た め︑文 字 を 大 き く 表 記 し︑写 真 のだけに活発な議会活動が行われてお効 果 的 な 配 置 と 適 度 な 余 白 で︑ゆ との 特 徴 で あ る︒住 民 の 関 心 が 高 い と町民の声を掲載していることが一番取 材 を 行 う な ど︑毎 回 紙 面 に 多 く のと 考 え︑議 員 全 員 が 自 ら 地 域 に 赴 き

指 し て い た︒住 民 の 紙 面 登 場 が 重 要

本一クオリティーの高い広報紙を目に 出 す 意 味 な し﹄を 基 本 姿 勢 に︑日編 集 方 針 は﹃読 ま れ な い 議 会 だ よ り

２ 年連続で最優秀賞を受賞しており︑国町村議会広報コンクールにおいて

次 に︑寄 居 町 の 議 会 だ よ り は︑全っていた︒

な ど︑住 民 の こ と を 考 え た 編 集 を 行

用 語 は 言 い 換 え る か︑解 説 を 付 け る

一般的になじまない行政用語や議会

大 変 読 み や す く 感 じ ら れ た︒ま た︑る と 文 字 が 一 回 り 大 き く 表 記 さ れ︑て お り︑当 市 の 議 会 だ よ り と 比 較 す︻開かれ た 議 会 ・ 議 会 改 革 に つ い て ︼た︒

りあるレイアウトを心掛けて編集し

意 見 を 議 会 と し て︑委 員 会 ご と に 調﹁か だ っ て 会 議 ﹂ 等 で 出 さ れ た 住 民 のさ ら に︑市 民 と 議 会 が 協 働 す る 場

を徹底し て い る こ と で あ る ︒

っ て お り︑市 民 に 対 し﹁見 え る 化﹂

会活動全般の情報発信を積極的に行議案や一般質問の通告書をはじめ議

こ と︑
ＳＮＳで 議 会 日 程 の お 知 ら せ︑

年４回モニター会議を実施している

ま た︑ 議 会 モ ニ タ ー 制 度 を 導 入 し ︑こと︑な ど で あ る ︒

ＣＴ を 積 極 的 に 活 用 す る こ と に し た﹁か だ っ て 会 議 ﹂ を 設 置 し た こ と ︑Ｉん だ こ と︑市 民 と 議 会 が 協 働 す る 場

条 例 に﹁ 議 会 活 動 の 検 証 ﹂ を 盛 り 込

活 動 が 行 わ れ て お り︑特 徴 と し て は

制 定 し︑ そ れ に 基 づ い て 議 会 ・ 議 員

い﹁じ ぇ じ ぇ じ ぇ 議 会 基 本 条 例 ﹂ をり︑参 考 に な り 学 ぶ と こ ろ が 多 か っ

さ せ て い る︒年 間件の視察があるる か を 議 論 し︑専 門 家 の 知 見 や 様 々24

久 慈 市 議 会 は︑住 民 に 親 し み や す◇岩手県 久 慈 市

23

思われる情報を優先的に掲載するな

ど︑住 民 参 加 型 の 議 会 だ よ り と 感 じた︒今 後 当 市 に お い て も 研 修 し た 内

容 を 取 り 入 れ︑随 時 改 善 を 行 い︑読みやすく親しみのある議会報編集に努めたい︒

玉村町役場にて視察

5月23日

40

21

査 し 現 状 把 握︑先 進 地 視 察︑論 点 の久慈市役所にて視察
5月21日

61号
胎内市議会だより
令和元年９月１日

18

胎内市議会だより

令和元年９月１日

平成30年度61号

政務活動費収支結果報告

平成30年10月〜平成31年3月◇会派別政務活動費収支結果
科

目

収
入
補助金内支出
返
還
金
支
出
調査研究費
研 修 費
広 報 費
資料作成費
資料購入費

会

員

名

政務活動費
の内訳
564,000
564,000
0612,187
608,647
0
0
0
3,540
会
長
副 会 長
幹 事 長
会
計
会
員
会
員

（単位：円）

政和会

緑風会

志政会

216,000
216,000
0
241,116
241,116
0
0
0
0
渡辺
俊
天木 義人
森田 幸衛
森本 将司
小野 德重
坂上 隆夫

180,000
180,000
0
183,180
183,180
0
0
0
0
渡辺 宏行
坂上 清一
八幡 元弘
渡辺 秀敏
薄田
智

60,00060,000073,42669,886
0
0
0
3,540
桐生清太郎

日本共産党
胎内市議団
72,00072,000074,27974,279
0
0
0
0
丸山 孝博

佐藤

陽志

羽田野孝子

森本

将司

八幡

公明党
36,00036,000040,18640,186
0
0
0
0
渡辺 栄六

（H31.1辞職）◇議員別政務活動費収支結果
科

目

小野

德重

（政和会）

24,00024,000034,28300034,2830

収入
補助金内支出
返
還
金
支
出
調査研究費
研 修 費
広 報 費
資料作成費
資料購入費

（単位：円）

坂上

隆夫

羽田野孝子

（政和会）

（日本共産党）24,00024,000034,3630020,863
13,500024,00024,000029,65200029,652
0

（政和会）

元弘

佐藤

（緑風会）

（志政会）

渡辺

秀敏

（緑風会）

24,00024,000025,3180018,3606,958
016,00016,000077,3980077,3980024,00024,000030,372000030,372

24,00024,0002,370
21,63000021,630
0

陽志

坂上

清一

（緑風会）

24,00024,000075,000000075,000（単位：円）

科

目

渡辺

収
入
補助金内支出
返
還
金
支
出
調査研究費
研 修 費
広 報 費
資料作成費
資料購入費

（公明党）

24,00024,000027,95200027,140
812

天木

義人

（政和会）

24,00024,000024,000000024,000

森田

幸衛

（政和会）

24,00024,000066,3400
066,340
0
0

渡辺

俊

（政和会）

桐生

渡辺

24,00024,0008,026
15,974
0
0
0
6,847
9,127

宏行

丸山

孝博

（緑風会）

（日本共産党）24,00024,000027,86400027,8640

24,00024,000025,61200025,612
0

薄田

智

（緑風会）

24,00024,000037,45900037,4590

議員表彰

市議会議員として︑永年市政の振 興 に 努 め ら れ た 功 績 に よ り︑

全国市議会議長会及び北信越市

議会議長会から表彰された方々を紹介します︒

年以上﹀

25

氏

氏

孝博

︿市議会議員在職丸•山俊︿正副議長４年以上﹀

渡•辺
写真左から、渡辺 俊 議員、丸山 孝博 議員

清太郎

（志政会）

24,00024,000036,6970036,69700

在職期間は︑表彰規定により※合併前の町村議員在職期間をとして換算しています︒

1/2

19

栄六

６年生
さん

︵令和元年 月日発行︶
を見て議会報モニター アンケート結果 ︵主なもの︶№◎ 平 成 年 度 予 算 審 査 特 別 委 員 会 に つ い て ︵ Ｐ ２〜 Ｐ ５︶・予算︑審査内容とも見やすく難しい言い方もなく良かった︒見やすく︑読みた
くなるようだと更に良い︒◎ 会 派 代 表 質 問 ・ 一 般 質 問 に つ い て ︵ Ｐ ６〜 Ｐ ︶・写真が大きめで多かったので見やすかったです︒きれいな写真なのでカラーが良いかと思いますが予算上残念です︒◎ 平 成 年 第 １回 定 例 会 議 決 結 果 ・ 討 論 に つ い て ︵ Ｐ 〜 Ｐ ︶・賛否の分かれた議案について︑反対討論を賛成討論の前に持ってきています︒
そうすることで議案の何が問題だと考えているかがはっきりするような気がし
ます︒

◎表紙 裏
･ 表紙︵傍聴記 編､ 集後記等︶について
・いつも子供達が笑顔で素晴らしい︒

20

ひなた

かえで

楓さん （3歳） お姫様

元輝さん（小2）ドクターヘリのお医者さん
げんき

編集後記

〒９５９ ２６９３
新潟県胎内市新和町２番号

印刷／株式会社エンジュ

５ 月 ︑ 日に議会報編集特別委員会が行政視察に群馬県玉村町・埼玉県寄居町に行って来ました︒どちらの町も読みやすさにこだわっており︑寄居町では各記事にＱ Ｒコードがあり︑読み取ると会議の映像になったり︑文字の大きさも大事な事と知りました︒令和元年︑新たな気持ちで︑さらに親しみやすい会報にしていきたいと思います︒︵坂上 隆夫 記︶☎ ︵ ０２５４︶４３ ６１１１
︵ ＦＡ︶
Ｘ
︵ ０２５４︶４４ ７８７５20

胎内市ホームページアドレス http://www.city.tainai.niigata.jp/

５◎その他︑市議会に関するご意見︑ご提言など
・他の自治体がどんな問題を抱え︑どのように解決を図ろうとしているか︑また︑
住民目線でどんな取組をしているか︑当市に参考になると思います︒会派視察などを通して大いに学び︑当市議会運営・市政運営に活かして欲しいと思います︒

18

ゆう へい

19日 まちづくり常任委員会

31◎ 常任委員会審査・閉会中所管事務調査・会派視察報告について︵Ｐ 〜Ｐ ︶・ 議 員 の 皆 さ ん の 顔 写 真 が あ り ︑ 視 察 報 告 に 理 解 出 来 た ︒Ｐ の 意 見 交 換 会 の 日
程︑会場︑テーマ等が大きく表で案内しており大変良かった︒

17

21

黒川小学校

18日 厚生環境常任委員会

１

15

湧 平

き

決算審査特別委員会（一般会計）
決算審査特別委員会（特別会計）
決算審査特別委員会（企業会計）
本会議（最終日）智24

陽咲さん（小３） お医者さん
佐久間

31

23

の作品です︒

26・27日 本会議（一般質問）

すず

17日 総務文教常任委員会

月 日 ◆発行責任者 議 長 薄 田−−

私の将来の夢は……

表紙の写真「胎内市の未来を担う子どもたち」

鈴 木

10日 本会議（初日）

14

10

月

3日 議会運営委員会

9

１日
２日
３日
7日
月

10

ぼ く は︑今︑野 球を 頑 張 っ て い ま す︒
素振りや壁当てをして︑遠 く に 打 っ た り
正確に投げたりできるように練習していま す︒こ れ か ら あ る
大 会 で は︑練 習 の 成
果 を 発 揮 し て︑た くさん勝ちたいです︒

◆令和元年

９

60

−

令和元年第３回定例議会日程
（予定）
１

2019年

61号
胎内市議会だより
令和元年９月１日