I n t e r v i e w

新たな CO2 吸収源
ブルーカーボン
日本の技術で世界をリードする

大気中の CO2 の吸収

CO2
陸域からの炭素流入

C

光合成による炭素の取り込み 沖への炭素流出CC
浅海に生息する海草・海藻
底泥への炭素の埋没C
図1

ブルーカーボンのメカニズム

うみくさ

かいそう

植物は光合成によって大気中の CO2 を吸収し、炭素を蓄えます。アマモなどの海草、コンブなどの海藻も CO2 を吸収する植物であり、CO2 の新たな吸収源として注目が集まっているブルーカーボン
（ 1）
（図。

それらによって海中に取り込まれる炭素のことを「ブルーカーボン」と呼びます。海中で CO2 を吸収した海草や海藻は枯死後に海底に

うみくさ

10

対策のみならず、吸収量の取引（カーボンクレジット）による経済効果もカーボンニュートラル宣言で一躍注目2020 年 月、菅義偉前首相が「2050期待されています。海洋国家日本におけるブルーカーボンの可能性について、ジャパンブルーエコノミー技術研究組合の桑江朝比呂理事長に解説していただきました。

ジャパンブルーエコノミー技術研究組合 理事長

桑 江 朝 比 呂氏

◉ プロフィール

桑江 朝比呂（くわえ・ともひろ）

1995 年京都大学大学院農学研究科修了後、運輸省港湾技術研究所研究官。2022 年国立研究開発法人海上・港湾・航空技術研究所港湾空港技術研究所沿岸環境研究領域長、2020 年国土交通大臣認可法人ジャパンブルーエコノミー

技術研究組合理事長（ともに現職）。

ちの一つです。同じ自然系のシステムを使ったものとしてグリーンカーボン、つまり森林による吸収技術があります。しかし日本の場合、森林面積をこれ以上増やすことは難しく、加えて樹木が老齢化していて今後の成長はあまり見込めないため、グリーンカーボンの飛躍的増加が期待できません。そうなると海でどれだけ新しく吸収できるかが鍵を握ります（図 ）。

例 え ば、こ れ は か な り 高 い レ ベ ル に な

Vol.15

2年カーボンニュートラル宣言」を行いました。

カーボンニュートラルとは、温室効果ガスの全排出量から吸収・除去量を差し引きゼロにするというものです。

温室効果ガスは、排出削減よりも吸収・除季刊％

51 90億CO2 吸収の重要性がさらに増すと考えられています。

10年以人工林が成熟期を迎え、森林の CO2 吸収量が急速に減少しつつあるなかで、ブルーカーボン生態系によるり ま す が、仮 に 2050 年 ま で に 現 在 の2030 年の CO2 吸収量の見込み

5億トンから

桑江ほか ( 土木学会論文集 2019)

11・

124

CO 2排 出 量 で あ る

2030 年

削 減 で き た と し て も、ま だ 残 余 排 出 は

図2現在793

ト ン 以 上 あ り ま す。森 林 に よ る 吸 収 量 が 現0110

在 は 年 間 約 5000 万 ト ン で、あ と757

内 に 3000 万 ト ン を 切 っ て し ま う と 言 わ)
1,000

れ て い ま す。そ う 考 え る と、海 で 最 低 で も2,7802,0001000 万トン、できれば 5000 万トン程5,166

度は吸収させなければなりません。

農( 地土壌炭素は排出削減量

157 5184,0003,000去のほうが技術的には何倍も難しく、コスト吸収量5,000もかかります。しかし、どの産業セクターに132 4046,000も残余排出というものがあって、完全な排出7,000ゼロにはできないため、カーボンニュートラ

都市緑化等

ルの実現には、吸収・除去技術の導入が欠か（万 t-CO2）せません。そのためビジネスチャンスを狙う

農地土壌炭素企業からの関心が急速に高まりました。

森林

温室効果ガスの吸収・除去にはさまざまな浅海生態系 ( 標準値 )技術がありますが、ブルーカーボンもそのう

浅海生態系 ( 上限値 )かいそう

海草や海藻などによって海で吸収・貯留される炭素のことで、気候変動などによって海で吸収・貯留される炭素のことで、気候変動堆積して炭素を貯留します。

CO2季刊

Vol.154

企業・団体など（クレジット購入者）

第三者機関
審査認証委員会

運営事務局

貯留されることがわかってきました。

海草が生息する砂泥質の海底にブルーカーボンが貯留することは知られていたのですが、クトに加え、22 年度には日本製鉄 ( 株 ) と増毛漁業協同組合による「北海道増毛町における鉄鋼スラ

海藻は、遠く沖合まで漂流して、やがて寿命を終えて深海の海底に沈み堆積し、炭素としてグ施肥材による海藻藻場造成」をはじめ 18 プロジェクトが新たに登録・認証されました。

分解性の溶けた有機物を放出していることな深海に沈んで堆積したり、海藻の成長中に難パンブルーエコノミー技術研究組合では、沖

2020

12021

480.42022

21 ※ 2

3,733.1
累積

22※3

はのメリットも大きく、世界的にもボランタリークレジットが主流となっています。日本
においてもジャパンブルーエコノミー技術研
究組合が中心となってクレジット制度を本格運用させ、経済と環境の好循環をつくっていきたいと考えています。

自然物と人工物のハイブリッドインフラの活用
海藻の沖合養殖はまだ技術課題が多く、オールジャパンで取り組まなくてはなりません。
CO 2が海のどういった場所でどれだけ吸収されるのか、そのメカニズムの解明も進んでいます。現在、沿岸部で 100 万トンの吸収量がありますが、それは自然海岸だけで人工構造物は入っていません。例えば防波堤などで同時に海藻を育てるハイブリッドインフラがつくられると吸収量は大きく増やせます。
また、今後は洋上風力発電が増え、各地にウィンドファームが誕生していきます。そうした海洋構造物に海藻養殖を併設させ、ブルーカーボンの吸収源として活用できるようにすることも考えています。
土木と水産とエネルギー、その つを組み合わせながら、ブルーカーボンのさらなる拡大を進めていきたいと考えています。
（談）

6
Vol.15れ藻として沖合に漂流し、分解されないまま沖合の海藻養殖場をどがわかってきました（図 ）。
沿岸部の藻場などが主要な吸収源となってい合における海藻の大規模養殖場の可能性を検こうした科学的な知見を背景に、現在、ジャる の で す が、そ の 吸 収 量 は 年 間 100 万 ト討しています。日本は EEZ（排他的経済水域）藻を食べてきた歴史があるので、多くの有用ン程度しかありません。目標とする数値には沖合がブルーカーボンの対象として考え株と品種改良技術を持っています。これまでが広く、ブルーカーボンのポテンシャルは非られるようになったのは、海藻の研究が進んは食用として味の良さや病気に対する強さな到底足りず、今後は沖合も活用していく必要だことがあげられます。これまで岩礁に付着どが求められてきましたが、ブルーカーボン常に大きいと言えます。また、食用として海するコンブやワカメなどの大型海藻は、泥や用としてはどれだけ速く大きく育つかが重要※1 21年度は 20 年度に登録した1プロジェクトに加え、新たに3 プロジェクトを登録し、計 4 プロジェクトを実施。

砂地に根を張るアマモなどの海草と違って、認証サイト数

3,836.3と な り ま す。そ う し た 株 の 開 発 に お い て も、があります。

海における CO 2吸収の現状を見てみると、

322.8

年度

認証量 ( トン CO2)

CO 2を吸収しても海底に貯留できず、ふた16に対して素早く対応できるなど、民間ならで07 08

技術を持っている日本が世界をリードできる万円 程Ｊブルークレジット ® 認証数
図51009 12201718

たび放出してしまうと考えられてきました。

トン当たり22はずです。

収系クレジットですとが本格的に稼働すれば、年間 1000 万トンの吸収量で 1000 億円の経済効果が生まれる計算です。ちなみに 2021 年度の実績として、J ブルークレジットでは１トン当たり万２０００円程度でしたし、沖合での吸収量はもっと増やせると考えています。そうすれば経済効果は莫大です。こうした将来性のあるブルーカーボンあるいはカーボンクレジッ
ト市場に参加しようと、これまで海とは無縁であった企業も含めて、ジャパンブルーエコ
ノミー技術研究組合には何百社からも問い合わせがあります。
J ブルークレジットは、国が運営するコンプライアンスクレジットではなく、民間によるボランタリークレジットであることもポイントです。一般的には国主導のほうが、信頼性が高いと思われがちです。しかし技術革新

0104

季刊

CO 2の吸収源へ

02

しかし科学的な解明が進み、海藻の一部が流クレジット取引で1000 億円以上の経済効果）。ま だ 試 行 段 階 で は あ り ま す が、2021 年に 件の取引があり、 年には21ます（図りたい企業とのクレジット取引を仲介していレ ジ ッ ト ®」と し て 認 証 し、CO 2削 減 を 図

な ど で 生 ま れ た CO 2吸 収 量 を「J ブ ル ー ク

組合では現在、藻場や干潟での保全再生活動します。ジャパンブルーエコノミー技術研究

ブルーカーボンは大きな経済効果をもたら

1911105 0314）。 年 以 降 も 増 えていくと予想しています。

件 に 増 加 しました
（図22

クレジットの相場は、現在は森林などの吸23度となっています。将来、沖合での海藻養殖

1211354406157

岩礁に生える海藻は炭素の貯留ができないと考えられていました。しかし、流れ藻となったＪブルークレジットは、ジャパンブルーエコノミー技術研究組合（JBE）から独立した第三者委員会による審査・認証意見を経て、JBE が発行し、管理する独自のクレジットです。2021 年度の 3 プロジェ

海藻由来のブルーカーボン
図3
ブルーカーボンを活用したクレジット制度（Ｊブルークレジット®）
図4

BC 生態系外（陸棚、深海）取り組み活性化・持続可能性の向上
社会貢献による組織価値向上

輸送� 海洋環境改善活動の支援※3 20～22 年度の 3 年間に計 22 プロジェクトを登録・実施。
Vol.15
季刊7公的性中立性※13ゼロカーボン目標

海底堆積物� 社会的認知度の向上

BC 生態系内外の水中（難分解性溶存有機物）生成
漁業者・市民団体など（クレジット創出者）

CO2

埋没� 活動資金の確保
� CO2 を間接的に削減

ブルーカーボン（BC）生態系
削減・吸収

大気中の CO2
吸収排出量の把握▼
削減努力▼
どうしても減らせない排出量※2 22 年度は 21年度に登録した 3 プロジェクトに加え、新たに18 プロジェクトを登録し、計 21プロジェクトを実施。