「表現 の自由」の闘 い方

山田太郎

表現規制の波がもう待ったなしだ！赤松健

216（マンガ家）︱の全貌守るため の闘い

永田
ゲーム をマンガ・アニメ・ら振り返る︑町の最前線か押し寄せる！

﹁表現の自由﹂の闘い方

山田太郎

216

はじめに

２０２１年は表現規制の転換点

こうとう―― ２０２１年の衆議院総選挙で︑この言葉が公党の公約に今さら﹁非実在児童ポルノ﹂出現するとは思ってもいませんでした︒２０１０年に死語となったはずの﹁非実在青少年﹂とじ ょ うり んかという言葉が︑再び政治の世界に現れたのです︒

２０２１年は︑７月に﹁ VTuber
戸定 梨香事件 ︵詳細は第 章︶﹂︑ 月には﹁温泉むすめ騒動﹂など︑いわゆるキャンセルカルチャーをめぐる議論が過熱しました︒背景にあるの

じ ゅ うり ん

ニメ︑ゲームにおける様々な表現が男女︑特に女子を差別しているというもの︒国際的に︑２つの事件に共通しているキーワードは﹁ジェンダー﹂です︒その論調は︑マンガやア委員会からの勧告などの外圧です︒

は︑男女共同参画による表現規制をめぐる問題︒そしてその原因は︑国連の女子差別撤廃

11

性別や性差によって人権が蹂 躙される国や地域があることは事実ですが︑他方︑男女平等

はじめに

17

11

しゃくしじょうぎという主張のもとでの︑性別の完全撤廃や男女平等の実現︑杓 子定 規な押し付けや﹁男らしさ・女らしさ﹂を否定する考え方に強い反発もあります︒
ふ

人権問題はグローバルに議論されるべきですが︑文化的側面については︑それぞれの国や地域における歴史的な背景も踏まえ︑もっと丁寧に議論されるべきではないでしょうか︒

ジェンダー論は世界一律ではなく地域ごとの価値観や︑国民や市民のコンセンサス ︵合意︶を持って扱われるべきだと私は考えます︒

日本の政治においてジェンダー論は︑国連の女子差別撤廃委員会からの勧告とそれを受けての男女共同参画の議論を代表に︑かならずしも日本独自ではない︑国連を通じた外圧によって議論される強い傾向があります︒

国連の議論は︑その構成員から︑欧州の価値観を強く反映しています︒欧州のリベラルな考え方に学ぶところが多いことは理解できますが︑表現物に関しては日本も歴史的に独自の文化的価値観を創造してきたのであり︑それが世界に認められ︑評価されている面も重視すべきです︒国際的な理解を深めるためには︑もっと日本の価値観や主張を海外に発信する必要があります︒そのためには︑当事者である漫画家やアニメーター︑ゲームクリエイターが国連や国際的発表の場に立ち︑政治がそれをサポートしていかねばなりません︒

18

本著執筆の理由

２０１６年に執筆した﹃﹁表現の自由﹂の守り方﹄︵星海社︶の続編として︑本著を出版することになったのは︑次の３つの理由からです︒❶ ２ ０ ２ １ 年 が 新 た な 表 現 規 制 の 始 ま り の 年 で あ り︑ 表 現 の 自 由 の 転 換 点 と な っ た ︵ 特ひぼうちゅうしょうに行きすぎたジェンダー論︑非実在児童ポルノと公党の公約問題︶❷海賊版の猛威やゲーム障害︑誹謗中 傷 等に対する政治的対策が規制につながり︑多くの日本の表現物を殺してしまう時代に入った❸民間による新たな自主規制問題 ︵ＧＡＦＡＭ等海外のプラットフォーマーの自主規制など︶

２０１６年には見えていなかった問題の表面化︑あるいは﹁非実在﹂のようにすでに決着したはずの問題の復活など︑表現の自由を奪う新たな脅威が浮上してきました︒

２０２２年の今︑前著﹃﹁表現の自由﹂の守り方﹄の頃よりも︑表現規制を推し進める力はより複雑で強いものになっています︒かつてのように︑表現を規制したい一部の勢力から﹁守る﹂というレベルの話ではなく︑海賊版を見たくなる誘惑︑ゲーム障害に対する類はじめに19

の考え方︑ネット上での誹謗中傷など︑普通の人の普段の生活のなかにまで︑表現規制にひとつながる考えや価値観が根を張っている状況にあります︒

私独りでは︑これらの動きと闘い抜くことはできません︒だからこそ︑表現の自由をめぐって何が起きているのかを多くの人に知ってもらうことで︑ともに闘い方を考えてほしい︒そのためには︑前著﹃﹁表現の自由﹂の守り方﹄の後︑２０１６〜２０２１年までの５と年間に起こった表現規制の動きや表現の自由にまつわる出来事︑そして今後の闘い方について︑きちんと記録しておかなくてはならない︒そういう想いで改めて筆を執りました︒
表現の自由の闘いを記録する重要性

表現規制との闘いは過去に幾度となく行われてきましたが︑その多くはまとまった記録が残されていません︒そのため︑個々の闘いの裏で具体的に何が起きていたのかわからず︑次の闘いを担う者が困難を極めるケースが多くありました︒

たとえば︑２０１０年の東京都青少年保護条例の﹁非実在青少年﹂との闘いについて︑表現規制に対し勝利したのだという人もいれば︑同年６月の否決には勝利したが 月の改正には負けたから東京都の有害図書指定は続いているのだという人もいます︒

1220

一つひとつの闘いについて︑その背景︑関係する人たちの考え方や行動︑そして詳細な経緯と結果を理解していなければ︑単純に﹁表現規制に反対します﹂﹁表現の自由を尊重します﹂と言っても意味がありません︒

大切なのは︑結果として︑私たちが心のままに表現したり︑表現物を鑑賞したりできること︑そしてその自由が守られることです︒そのためには︑どのような背景で何が起き︑人々の主張は何で︑実際にどのように闘い︑どんな結果になったのか︑当事者による詳細な記録が必要なのです︒

さて︑ここで﹁非実在﹂に対する表現規制が問題になった２０１０年に︑時間を戻してみたいと思います ︵ ここからは前著﹃﹁表現 の自由﹂ の守 り方﹄ の振 り返 りとなります︶︒
２０１０年の﹁非実在青少年︵東京都青少年健全育成条例︶﹂規制

デジャブかのように︑２０２１年に再び政治の世界に現れた﹁非実在﹂の問題︒２０１０年当時の﹁非実在青少年﹂とはどのような問題だったのでしょうか︒﹁非実在青少年﹂は２０１０年に﹁東京都青少年健全育成審議会﹂が作成した﹁東京都青はじめに21

少年の健全な育成に関する条例 ︵東京都青少年保護条例︶改正案﹂のなかに登場しました︒

マンガやアニメに登場する 歳未満のキャラクターは﹁非実在青少年﹂とされ︑性的描おこちこ

改正案は同年２月 日の提出後︑３月 日の都議会総務委員会で採決︑３月末には本会重に考えないと恐ろしい世の中になる﹂と発言するなど︑猛反発が起こりました︒

地の底で根としてつながっている︒根を絶つと文化が滅びる﹂︑里中さんは﹁表現規制は慎さん︑竹宮惠子さんなどが参加︒ちばさんは﹁文化が興る時にはいろんな種類の花が咲き︑た けみ やけ いこ

同年３月︑都庁で会見を開きました︒会見には︑マンガ家の里中満智子さん︑ちばてつやさとなかま

これに反対するクリエイターたちが︑﹁改正案が通れば︑文化の根を絶つことになる﹂と護条例が提出されました︒

写を含むものを﹁不健全図書﹂に指定し︑青少年への販売を禁じるという東京都青少年保1819

日の議会で継続審議となり︑最終的には６月の議会で否決されました︒こうしてなんと議で採決という猛スピードのスケジュールだったため︑議会運営にも批判が殺到し︑３月24

かこのときの危機は回避されました︒

1822

﹁非実在青少年﹂のその後否決された法案はその後どうなったのでしょうか︒表現規制につながる流れを︑完全に阻止できたのでしょうか︒

実はその後︑東京都青少年保護条例改正案は︑更なる改正を経て︑ 月に可決されてしまいます︒
たい

現として︑ 歳未満の読者に触れさせないように規制の対象としました︒﹁刑罰法規に触れる性交もしくは性交類似行為﹂などを﹁不当に賛美しまたは誇張﹂した表たものの︑自民党と公明党︑最大会派の民主党が賛成したのです︒そしてこの新改正案は用すること﹂という附帯決議があり︑これに共産党と生活者ネットワークが反対を表明しふ

新改正案のなかには﹁作品に表現した芸術性︑社会性などの趣旨をくみ取り︑慎重に運12

これに対し︑再びマンガ家や出版社︑ネットでも多くの反対の声が上がりました︒実際︑大手出版社 社が東京国際アニメフェアの出展を取りやめるなど︑この条例の結果は波紋を呼びました︒

条例は現在も運用され︑毎年︑多くの作品が有害図書指定されています︒最近は︑女性向けのＢＬ作品が集中的に有害図書指定されたことが話題になりました︒

はじめに

23

18

10

そして︑２０２１年︑再び﹁非実在﹂の文言が公党の公約のなかに現れたのです︒﹁非実在﹂の問題は︑時間を経てもまだ終わっていなかったのです︒

２０１２年から２０１６年の５年間の動き〜何度も迎えた大きな危機

その後︑２０１２年 月に私が参議院議員になってからも︑表現規制の大きな波は何度ぜ んし ょ うせ ん

突如提出されたかのような２０１０年の東京都青少年保護条例改正案ですが︑実は国会児童ポルノ禁止法改正とマンガ・アニメの運命は︵２０１３年︑児童ポルノ規制法︶❸軽減税率を理由とした有害図書指定との闘い ︵２０１６年︶❷ＴＰＰの非親告罪化から二次創作・コミケを守る闘い ︵２０１４〜２０１６年︶❶児童ポルノ禁止法によるマンガ・アニメ規制との闘い ︵２０１３年︶て解説しておきたいと思います︒

２０１２〜２０１６年の５年間で︑特に大きな３つの闘いを︑本書の前哨 戦として改めとなくやってきました︒

1224

ではその前年から兆候が見られていました︒

２００９年︑児童ポルノ禁止法改正案が国会で検討され︑児童ポルノの単純保持罰則化を目的とする法案が提出されました︒法文には︑﹁実在のものだけではなく︑マンガやアニメについても研究する﹂との附則条項があり︑将来規制される可能性が非常に高い状況にありました︒このときは政権交代の政局で法案が流れますが︑話はここで終わりませんでした︒

２０１３年に成立した児童ポルノ禁止法改正案の検討段階で︑再び同じ危機を迎えます︒

当時私は野党に所属していましたが︑自民・公明の議員からも上がった附則条項への反対や世論への働きかけが奏功し︑ なんとか表現規制につながる附則条項の削除に成功しました︒

二次創作やコミケが救われた日︵２０１４年︑ＴＰＰ著作権非親告罪化問題︶

２０１４年︑ＴＰＰ交渉が本格化︒このなかで︑日本の著作権侵害がすべて非親告罪化する可能性がありました︒非親告罪化︑つまり著作権者ではない第三者が著作権者の意向と関係なく二次創作者を刑事告発できるようになれば︑コミックマーケット ︵ コ ミ ケ︶やはじめに25コスプレを含む二次創作文化に壊滅的な影響を与えます︒

みやざわよういち

当時のマスコミは関税撤廃による国内農作物への影響ばかりを報じていて︑著作権の問題については国民の関心が低い状況でした︒

２０１５年３月の参議院予算委員会において︑私が行った質疑に対し︑当時の宮沢洋一

あべしんぞう

経済産業大臣が︑﹁著作権の非親告罪化により同人誌即売会や同人文化に影響がある﹂と答弁したことで︑事態が大きく展開します︒

さらに私は同年８月の参議院予算委員会にて︑当時の安倍晋三総理大臣から︑権利保護と利用促進のバランスをとりながら交渉にあたるとの答弁を引き出しましたが︑その背後で︑非親告罪化した場合の日本文化へのマイナス打撃の大きさを材料に︑水面下でＴＰＰの日本の交渉担当官と交渉していました︒

結果︑ＴＰＰ合意書の段階では﹁原則非親告罪化︑例外的に親告罪あり﹂だったのに対して︑国内法では﹁原則親告罪のまま︑例外的に非親告罪化する﹂と内容を１８０度転換させることに成功しました︒つまり︑国内では︑そのままコピーした海賊版以外は︑原則親告罪となりました︒

しかしまだ課題は残っています︒ＴＰＰ交渉で原則親告罪としても︑国内法整備の段階

26

は せひ ろ しで文化庁を中心に官僚が非親告罪を原則とする法案を起案する可能性があります︒
し ょ うへ い

あ かま つけ ん

ふ くい

け んさ く

そこで２０１５年 月︑私が司会と進行を務めるＭＡＮＧＡ議連に当時の馳浩 文科大臣
やすだ

さとみ

なおきを招 聘︒マンガ家の赤松健さん︑弁護士の福井健策さん︑著作権関係の大学教授︑コミケ準備会の安田かほるさんと里見直紀さんなども招聘し︑著作権は原則非親告罪でなくてはならないと発言していただくことで︑参加していた文化庁著作権課長に対し馳大臣から直接﹁本日の会場の意見を尊重して法案準備をするように﹂との大臣指示を引き出すことにほご成功しました︒これは異例中の異例でした︒さらにこのとき︑テレビや新聞社などのマスコミも呼んでおり︑指示を反故にされないよう入念に準備をしていました︒

こうして二次創作やパロディ・コスプレ・コミケをはじめとする同人誌即売会は守られたのです︒

有害図書指定との闘い︵２０１６年︑軽減税率の有害図書指定問題︶﹁有害図書﹂ を指定し２０１６年１月には︑軽減税率 ︵消費税 の複数税率︶導入に伴い︑ようという議論が起こりました︒﹁出版物の軽減税率をエロ本にまで適用する必要はないだ

ろう﹂という論調でしたが︑これが通れば今まで青少年向けに﹁不健全図書﹂として区分はじめに2710そぜい

販売されていた出版物までもが︑成人向けに﹁有害﹂であると指定されてしまいます︒

そこで私は２０１６年１月の参議院予算委員会で︑﹁有害図書指定は憲法の租税法律主義すがよしひで︵税率 は法律 で決 めなくてはならず︑民間 の出版社 が﹁ これは有害図書 だから課税﹂ などと決 めてはならない︶に反するのではないか﹂と質疑︒結果︑菅義偉官房長官 ︵当時︶より﹁自主規けんえつ制による有害図書指定は法律的に難しい﹂︑安倍総理より﹁出版物を事前に政府が審査し税率を決めることは検閲にあたり︑できない﹂との答弁を引き出すことで︑２０１８年実施予定だった軽減税率に伴う有害図書指定を無効化することに成功しました︒﹁この書物は有害図書だから税率 ％︑そうでないものは８％﹂と政府が書物の中身の評一緒に考えていきましょう︒

ではそろそろ時計の針を２０２２年に戻して︑表現の自由をめぐる問題とその闘い方を︑規制そのものになる危険があったのです︒

価に介入すること︑そして書店などがそれらを排する行為につながることは︑まさに表現

10

28

目

次は じ め に
２０２１年は表現規制の転換点
本著執筆の理由

表現の自由の闘いを記録する重要性

２０１０年の﹁非実在青少年 ︵東京都青少年保護条例︶﹂規制﹁非実在青少年﹂のその後

２０１２年から２０１６年の５年間の動き〜何度も迎えた大きな危機

25

児童ポルノ禁止法改正とマンガ・アニメの運命は ︵２０１３年︑児童ポルノ規制法︶

二次創作やコミケが救われた日 ︵２０１４年︑ＴＰＰ著作権非親告罪化問題︶

有害図書指定との闘い ︵２０１６年︑軽減税率の有害図書指定問題︶

272424232120171719

第入党の後押しになった﹁知財調査会長の言葉﹂
海賊版対策の党内の﹁実質上の責任者﹂に就任
問題の改正案は最終的にどう変わったのか？

39

お び や

40

43

年々強化される﹁私的複製﹂の制限

44

違法ダウンロード対象拡大でマンガ家たちが大反対
日本マンガ学会による﹁緊急集会﹂が開催
自民党中枢メンバーも改正案に大反対
反対意見が出るも︑予断を許さない状況

48

私の議員生命を賭けた﹁首相官邸へのアプローチ﹂

47

海賊版サイトの閉鎖につながった﹁リーチサイト規制﹂

56

53

51
53

50

41

なぜ﹁スクショが違法﹂になろうとしていたのか？

日 本 国 民 の ネッ ト 生 活 を 脅 か す章
静 止 画ＤＬ違 法 化 問 題1

第萎縮を生まないための﹁の関門﹂59

なぜ犯人の身元を特定できたのか？

﹁漫画村﹂とはなんだったのか？

﹁海賊版対策﹂の今後の課題

リーチサイトの成長は鈍化したが﹁海賊版被害﹂は新人作家ほどダメージが大きい

65﹁サイバー警察局﹂設置へ

新たな脅威﹁ベトナム系﹂の台頭

日本の﹁発信者情報開示請求制度﹂の問題点

78

73

69
74
83

81

世 界 規 模で広がり 続ける
海 賊 版 との 闘い

章

1185

66

2

第﹂

人気の裏でうごめく﹁ゲーム規制﹂の影
きっかけはＷＨＯの﹁ＩＣＤ︲90
102

ツッコミどころの多すぎる香川条例
まだまだツッコめる香川条例
103

は政治が作りあげたのか

105

全国に広がるゲーム規制
ＩＣＤ︲

110

韓国に混乱を招いた﹁ゲームシャットダウン制﹂
ゲームは精神的アヘンか？
ゲームのおかげで

112

108

1198

香川県の﹁ネット・ゲーム依存症対策条例﹂の多すぎる問題点

1190

ゲ ーム 規 制 問 題 の 背 景 はいか に

章

394

89

第条﹂を侵すとき外圧と問われる政府の基本政策

章

公権力が﹁憲法第118

政治家の発言を﹁憲法違反﹂と断言できない理由﹁表現の不自由展﹂はなぜ揉めに揉めたか？

21﹁男女共同参画基本計画﹂が守るものは表現規制を招く﹁外圧﹂の正体

年前の政府が刺しに来る

人権はグローバル︑文化はローカル

130

自民党の法案を見直させる127

大炎上した﹁共産党の公約﹂

児童ポルノ禁止法改正案﹁附則の２条﹂の再来

140 135
145

142

20

132

﹁表現の不自由展﹂よりも深刻な﹁ジャパン・アンリミテッド﹂問題

124

120

4125

117

つの権利

リツイートが﹁違法﹂になるとき著作者の日本のデジタル化を遅らせた﹁ Winny事件﹂
同人文化を守った２０２０年の知財高裁判決

何を理由に最高裁は違法と判断したのか？

156

くめいつの提言﹂誹謗中傷は言われたもの負けか？
誹謗中傷をなくす﹁

4171

172
173とネッ ト 上 の 誹 謗 中 傷 対 策 と匿 名 表 現の 自 由章

158
164
166

2154

複雑化する著作権法と表現の自由

第5章

第6

153

第章

つのことつの対策﹂﹁プロバイダ責任制限法﹂改正で変わった誹謗中傷を食い止めるための﹁

誹謗中傷対策が﹁表現の自由﹂を奪う危険性かコロナ禍が招いた﹁表現の場﹂の危機
集客型エンターテイメントを守るためのつの要請

回目の緊急事態宣言が招いた﹁スパコミ中止騒動﹂

つの提案﹂

201

当事者の声を国に届けるためにヒアリングをもとに政府に行った﹁

政府と国民のコミュニケーションを円滑化する提言

3

3

178

191

2190

4189

198

196

206

181
185

7

コロ ナ 禍 と 同 人 誌 即 売 会 のかつ て な い 危 機

7

つの理由

日本からアニメーターがいなくなる？
フリーランスの立場が弱い

２０１９年︑フリーランスを守るために政府がようやく動いた

フリーランスを守るための闘いは始まったばかり

コン テ ン ツ ア ー カ イ ブ の 課 題

失われゆくＩＰを 守れ章﹁表現の自由﹂をめぐり喫した苦い敗北

229
230

つの意義
3225

214

2

メディア芸術ナショナルセンターの231

215

221

218

国力に直結するフリーランス待 遇 問 題

第8章

第9213

第２０１９年の苦すぎる経験
世界で進む国立図書館のデジタル化

国会図書館資料のデジタル化と障がい者の就労支援

国会図書館デジタル化を阻む﹁大きな壁﹂

国会図書館デジタル化予算と障害者優先調達推進法
東京コロニー視察

知のアーカイブを継承するためにある日︑事務所に届いた﹁通のメール﹂

254

250

なぜクレジットカード会社が表現規制を進めるのか？
この問題に政治家が介入できない理由﹁ＧＡＦＡ﹂は大統領よりも強し？

256

252

1

249

241

238

236

234

242
245

243

国際化する表現の自由の問題章

10

﹃ラブひな﹄は有害図書？

む し ば

私たちを内側から蝕む自主規制問題

章

戸定梨香を削除に追い込んだ議員連盟の衝撃

267

264

全国フェミニスト議員連盟の抗議文が筋違いな理由
表現の自由の未来は︑厳しくも明るい

268

263

258

赤松健×山田太郎

271

第巻 末 対 談

お わ り に

283

11

章章

静止画ＤＬ違法化問題

ネ ッ ト 生 活 を 脅か す日本国民の第第1なぜ﹁スクショが違法﹂になろうとしていたのか

実は︑２０１９年 月にスクショが違法になる可能性がありました︒文化庁の﹁著作権ＳＮＳに上げたイラストなどをスクショした経験がある方も多いのではないでしょうか︒

りました︒趣味や勉強の資料用にニュース記事をスクショしたり︑好きなクリエイターがスマートフォンが普及して以来︑﹁スクショ ︵ スクリーンショット︶﹂は日常的な行為にな？

いったいなぜ︑当事者たちが反対し︑社会に混乱を招くような法案が提出されたのでしど︑問題の多い法案でした︒

たちが反対集会を開催したり︑ネットユーザーから不安や混乱の声が寄せられたりするな

当初の目的は︑マンガの海賊版を撲滅するためでしたが︑当事者であるはずのマンガ家ぼくめつまで対象になると︑ネットでは騒然となりました︒

いました︒当初ツイッターのアイコン ︵ ア カ ウ ン ト名 と一緒 に表示 さ れ る プ ロ フ ィ ー ル画像︶

ンロードする行為﹂の規制の対象が︑静止画やテキストなど著作物一般に広がろうとしてより詳細に言えば︑﹁違法にアップロードされたコンテンツを︑違法と知りながら︑ダウどの静止画にまで拡大しようとしていたのです︒

法改正案﹂によって︑映像や音楽に限定されていた違法ダウンロードの対象が︑マンガな340

ょうか？ なぜそれが与党である自民党の部会︑総務会を通過し︑ギリギリのところで食い止められたのでしょうか？

この改正案誕生の大きなきっかけは︑海賊版サイト﹁漫画村﹂の存在です︒２０１６年月に開設された漫画村は︑ インターネット上で無料で漫画が読めることを謳っていました︒

そこで扱われているのはどれも最新作・人気作ばかり︒﹃ジャンプ﹄や﹃マガジン﹄︑﹃サきめつンデー﹄など人気マンガ誌の最新号が︑発売したその日に英訳された状態でアップロードされたり︑同様に﹃進撃の巨人﹄や﹃鬼滅の刃﹄などの最新刊がアップロードされたりもしていました︒

一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構 ︵ＣＯＤＡ︶の試算によれば︑漫画村による権利者の被害額は約３０００億円︒同年の紙と電子を合わせたコミック市場規模が６１２６億円だったことからも︑被害の甚大さがわかります︒
年々強化される﹁私的複製﹂の制限

大本の原因は漫画村にあります︒しかし︑それ以前からもスクショやダビングといった

日 本 国 民 の ネ ッ ト 生 活 を 脅 か す 静 止 画 ＤＬ 違 法 化 問 題

第1章

41

1

第１章における山田太郎のはたらき

スクショ違法化阻止 （官邸への働きかけ）

新しい著作権法改正の責任者として、海賊版対策と表現の自由のバランスをとる

●

●

64

章章

海賊版との闘い

広がり続ける

世界規模で第第2

﹁海賊版被害﹂は新人作家ほどダメージが大きい

1

1

第 章でも紹介した通り︑２０２０年 月 日からリーチサイト規制︑２０２１年 月10日から侵害コンテンツのダウンロード違法化の範囲拡大がスタートしました︒

1

それを検証するため︑２０２１年 月日に︑私が長年発信している政治バラエティ番
3﹁参議院議員 山田太郎公式チャンネル﹂ で配信中︒配信回数４７０回以上を数える︶
YouTube21

まず海賊版サイトには 種類あります︒❶パソコンやスマホのブラウザから読める﹁ス賊版被害の現状﹂を紹介します︒に赤松健さんを招き︑海賊版対策の効果について語ってもらいました︒そこでわかった﹁海より組﹁山田太郎のさんちゃんねる﹂︵２０１３年から９年間毎週配信し続け︑現在︑毎週水曜 時3の海賊版対策です︒果たしてどれだけの効果があったのでしょうか？

主な目的は２０１６年からマンガ業界に多大な被害をもたらしていたインターネット上1

ダウンロード型サイトには︑﹃ＵＱ ＨＯＬＤＥＲ！﹄など赤松さんの作品のリンクも掲ッカー︶のリンクを掲載した﹁ダウンロード型﹂です︒❷はリーチサイトとも呼ばれます︒

トリーミング型 ︵ オンライン型︶﹂と︑❷違法コンテンツのアップロードサイト ︵ サイバーロ2載されていました︒ ページの下図は実際のリーチサイトのキャプチャー画像です︒右に67

66

マンガ海賊版サイトの種類（2021 年３月 3 日、赤松健作成）

リーチサイトの構造について（2021 年３月 3 日、赤松健作成）

67

第２章における山田太郎のはたらき

新法が海賊版対策に貢献

警察庁サイバー局設立へ●●

88