Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

35 ( 35 )東京血液感染症セミナー《学術講演記録》

第6回

東京血液感染症セミナー

特別講演 「Surviving Sepsis Campaign Guidelines 改訂版と重症 sepsis の治療」
座長

NTT 関東病院 予防医学センター

浦部晶夫

慶應義塾大学名誉教授
財団法人

国際医学情報センター理事長

相川直樹

NTT 関東病院 予防医学センター

浦部晶夫

症例検討
座長

1. 「造血器疾患治療中患者の真菌性肺炎に対する治療戦略—アムホテリシン B リポソーム製剤の使用経験を通して—」
諏訪赤十字病院血液内科

内山倫宏

2. 「眼窩周囲の蜂窩織炎から真菌性髄膜炎に進展し，アムホテリシン B
リポソーム製剤で救命し得た 1 例」
筑波大学血液内科

栗田尚樹

3. 「治療抵抗性 extranodal NK/T cell lymphoma，nasal type に合併した肺アスペルギルス症」
順天堂大学血液内科

佐藤恵理子

36 ( 36 )「第 6 回THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11

Feb. 2011

東京血液感染症セミナー」学術講演記録の刊行について
NTT 関東病院 予防医学センター 浦 部 晶 夫

血液疾患領域における感染症対策は，原疾患治療と同様に重要な課題である。血液原疾患治療を完結させるには，最近の知見にもとづいた感染症の克服が重要と考え，2005 年 3 月 10 日に血液領域の研究者が集う研究会，「東京血液感染症セミナー」を設立させた。
第 6 回東京血液感染症セミナーは 2010 年 5 月 13 日に開催され，特別講演として慶應義塾大学名誉教授・財団法人国際医学情報センター理事長の相川直樹先生に「Surviving Sepsis Campaign Guidelines
改訂版と重症 sepsis の治療」と題してご講演いただいた。そして続いて，症例検討として諏訪赤十字病院血液内科の内山倫宏先生，筑波大学血液内科の栗田尚樹先生，順天堂大学血液内科の佐藤恵理子
先生にアムホテリシン B リポソーム製剤による症例報告をしていただいた。
本学術講演記録は，今回のセミナーにご参加いただけなかった先生方に講演内容を知っていただき，
日常診療に役立てていただくことを願って刊行するものである。

顧

問：高 久 史 麿（自治医科大学）

代表世話人：浦 部 晶 夫（NTT 関東病院）

世

話

人

岡本真一郎（慶應義塾大学）
小 澤 敬 也（自治医科大学）
黒 川 峰 夫（東京大学）
小 松 則 夫（順天堂大学）
鈴 木 憲 史（日本赤十字社医療センター）
千葉滋（筑波大学）吉田稔（帝京大学）（五十音順）

2010 年 5 月現在

Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

37 ( 37 )東京血液感染症セミナー《特別講演》

Surviving Sepsis Campaign Guidelines 改訂版と重症 sepsis の治療
相川直樹
慶應義塾大学名誉教授
財団法人

国際医学情報センター理事長◆ 敗血症と sepsis の違い

サイドで速やかな対応が求められる sepsis の治療

sepsis の邦語である敗血症は同一の病態としてに適した定義づけと言える。

扱われてきたが， ACCP/SCCM（ American Col-

Fig. 1 に sepsis と SIRS の関連を示した。 SIRS

lege of Chest Physicians/Society of Critical Careには膵炎，熱傷，外傷など感染に関係のない病態

Medicine）の二つの学会によるコンセンサスカンも含まれ，sepsis には菌血症，真菌血症だけではファレンス（ 1991 年）の結果が翌年に公表

1）

されて以来，両者は乖離した。本稿ではまず sepsisの定義について解説する。

なく，寄生虫血症，ウイルス血症によるものも含まれている。
その当時の日本では，敗血症を「体内の感染病

米国においても，重症の sepsis を対象とした多巣から細菌や真菌などの微生物および代謝産物が施設臨床治験の患者選択基準で sepsis の概念の混

持続的に血液中に移行している状態」と定義され乱が生じていたが，ACCP/SCCM のコンセンサスていた 2）。今日でも敗血症は「重症の全身性炎症

カンファレンスにおいて，SIRS（systemic inﬂam-所見を伴う菌血症または真菌血症」を指し，血中matory response syndrome）の概念が導入され， から病原細菌が検出されることを条件としている。
これに基づき sepsis が定義づけられた 1）。SIRS は

Sepsis は真菌やウイルスによっても起こり，必ず

以下のように定義された。

し も 血 中 に 病 原 体 が い な く て も sepsis と さ れ

SIRS ：種々の侵襲に対する全身性炎症反応
以下の 2 項目以上が該当するときに SIRS と診断：
①体温⬎38°C または⬍36°C②心拍数⬎90/min③呼吸数⬎20/min または PaCO2⬍32 mm3④白血球数⬎12,000/mm3 または⬍4,000/mm3 あ
るいは未熟顆粒球⬎10%

Sepsis については，SIRS のなかで感染に対する
全身性炎症反応を指し，診断基準は SIRS と同一である。これらの指標は，検査結果を得るまでに時間がかかる CRP や IL-6 などが省かれ，ベッドる 1,3）。

Fig. 1. Sepsis（セプシス）と SIRS，感染症との関係

38 ( 38 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11

Feb. 2011◆ 重症 sepsis 患者における高い死亡率

2008 年版では，カナダなど新たな国の学会や日本

この ACCP/SCCM コンセンサスカンファレンスの救急医学会と集中治療医学会も加わり，筆者もでは，重症 sepsis と septic shock についても以下改定の委員を務めた。新しいエビデンスに基づく

1）のように定義した 。

推奨方法の改定，推奨内容の改定に加え， 2004

重症 sepsis ：臓器機能障害・循環不全（乳酸ア

年版で利益相反（COI）として問題視された企業

シドーシス，乏尿，急性意識障害など）あるい

による支援の廃止と COI の透明化が徹底された。

は血圧低下（収縮期血圧 ⬍90 mmHg または平2004 年版のガイドラインのグレード分類の基準

時の収縮期血圧より 40 mmHg 以上の低下）をについては，エビデンスの質を A⬃E に分けて示合併する sepsis とされた。

した。

septic shock ：重症 sepsis の一部の状態を指し，2008 年の改訂版では，「エビデンスの質」と

適 切 な 補 液 で も 血 圧 低 下 （ 収 縮 期 血 圧 ⬍90「推奨の強さ」を分けて示した。最終的に採用さmmHg または平時の収縮期血圧より 40 mmHg

れた 341 の文献を根拠としてエビデンスの質を以上の低下）が持続し，sepsis に合併するもの。

2004 年版より緩やかな A⬃D で示し， 加えて，血管作動薬使用により血圧が維持されている場「 GRADE（ Grades of Recommendation, Assess-

合でも，臓器機能障害・循環不全（乳酸アシment, Development and Evaluation）」というシス

ドーシス，乏尿，急性意識障害など）があれ

テムを取り入れ，推奨の強さを 1（ recommend）

ば，septic shock とされた。

と 2（ suggest）に分けた（ Table 1）。患者を扱う

1996 〜 97 年に慶應義塾大学病院救急部の患者際に「すぐに何をなすべきか」を推奨するとともについてこれらの分類にしたがって死亡率を調べに，例えば，APACHE II⬍25 の症例には活性化プたところ，sepsis では 30.6%，重症 sepsis で 53.3%，

ロテイン C を投与してはいけない，というように，

septic shock では 64.0% と非常に高率であった 4）。 「してはいけない」ことを示したことも特徴的でほぼ同時期に発表された FRIEDMAN G.の論文におある。

いても，septic shock の関連論文 131 編における死

初版の 19 項目を， 2008 年度版では 3 カテゴ

亡 率 を 検 討 し た と こ ろ ， 100 論 文 で 死 亡 率 がリー（重症 sepsis の管理： 10 項目，重症 sepsis の5）41⬃80% というデータが示されていた 。

補助療法： 9 項目，小児への対応： 16 項目）に
，感染症学とク分け，合計 35 項目とし（Table 2）◆ Surviving Sepsis Campaign ガイドライン
重症 sepsis の死亡率が非常に高いことが世界の臨床家の間で問題視され，その生存率を改善する
ため，SCCM，European Society of Intensive Care

Medicine，ならびに International Sepsis Forum が中心となって，Surviving Sepsis Campaign（SSC）の宣言が 2002 年に行われた。その活動の一環とし て ， 重 症 sepsis と septic shock の management

guidelines（ 以下，「 ガイドライン」） の初版が2004 年に 6），改訂版が 2008 年に 7） 発表された。

Table 1. SSC ガイドライン 2008 年版のエビデンスの質と推薦の強さ

Feb. 2011

Table 2.

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

SSC ガイドライン 2008 年版の項目

64—11
第6回

39 ( 39 )東京血液感染症セミナー菌（例：消化管穿孔では腸内細菌），2）市中で蔓，延している細菌（例：市中肺炎（CAP）のPRSP）

3）院内感染の原因菌（例：人工呼吸器関連肺炎（ VAP）の MRSA）， 4） sepsis に進展する前に使用していた（すなわち無効であった）抗菌薬に効
果がない細菌などが挙げられる。

◆ 抗菌薬治療における深在性真菌感
染症
こうしたクリティカルケア領域において，深在性真菌感染症がかなり増加してきていることが指摘される。特に，難治性細菌感染症に合併する真菌感染症を見逃していたり，効果が緩徐なアゾー
ル系薬を使用して熱が下がらないなど，顆粒球減少症や特異的症候がなくても起こるこうした真菌
感染症病態を，筆者は「沈黙の感染症」と呼んでいる。
リティカルケアのチームワークに対応したガイド
ラインを示した。

日本の外科とクリティカルケアの領域で，抗細菌薬に反応しない有熱患者について調べたところ，
結果的に抗真菌薬を使用に至った患者群では，カ◆ 抗菌薬治療で重要な empiric ther-apy

テーテル留置（ 77.9%），再手術施行（ 22.1%），
体温平均値 39.3°C，全例の血液真菌培養陽性と重症 sepsis 患者の管理のなかでも抗菌薬療法にいう特徴があった 8）。また，血中から Candida

ついて，ガイドラインでは経験的治療（ empiric

albicans や non-albicans Candida，その他の検査

therapy）の重要性を明示している。まず，（培養

試 料 に お い て も C. albicans， C. tropicalis， C.

検査結果を待たずに）1 時間以内の抗菌薬療法のglabrata などのカンジダ属が確認され（Table 3），開始を推奨している（septic shock では grade 1B，

抗真菌薬使用の必要性が示唆された。

septic shock が な い 重 症 sepsis で は grade 1D）。
Sepsis の原因菌とその薬剤感受性を推定して，ま◆ カンジダ血症への対策ず広域スペクトラムで組織移行のよい薬剤を選択

2004 年版 SSC ガイドラインでは，同年版 IDSA

し，場合によっては 2 剤併用で行うべき（ grade（Infectious Disease Society of America）ガイドラ

1B）とした。さらに，培養・感受性検査結果でイン 9） に基づいて，カンジダ血症治療に対する菌の情報が得られれば，広範囲スペクトラムの薬

empirical antifungal therapy として，フルコナゾー剤から検出菌に特異的な狭域抗菌薬に変更するこル（FLCZ），アムホテリシン B，キャンディン系。
と（de-escalation）を推奨している（grade 1C）薬の使用を，いずれかを特定せずに推奨した。なSepsis の原因菌とその薬剤感受性の推定には， お，前にアゾール系抗真菌薬を使用していた場合
1）sepsis に発展するもととなる局所感染症の原因はアムホテリシン B かキャンディン系薬の使用を

40 ( 40 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11

Feb. 2011

Table 3. 抗細菌薬に反応しない有熱患者の真菌培養検査結果

Aikawa N, et al.: J Infect Chemother. 2002; 8: 237 の表より邦訳

Table 4.

2009 IDSA カンジダ症ガイドライン推奨薬のまとめ

L-AMB ：アムホテリシン B リポソーム製剤，AMPH ：アムホテリシン B，FLCZ ：フルコナゾール，ITCZ ：イトラコナゾール，VRCZ ：ボリコナゾール，
MCFG ：ミカファンギン，Caspo ：カスポファンギン

推奨していた。

empiric therapy ではすべての推奨度が B-III と，有その後，2009 年に改定された IDSA ガイドライ

力なエビデンスがないことが示されている。これ

10）におけるカンジダ症に対する推奨薬を Tableに対し，菌種不明の場合では FLCZ とキャンディ4 にまとめた。推奨の強さを A⬃E，エビデンスのン系薬が第一推奨となっている。菌種が判明した

質を I⬃III で表しており，非好中球減少患者での場合では各カンジダ菌種ごとに推奨が異なっていン

Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

41 ( 41 )東京血液感染症セミナー

る。ここで注目したいのが C. parapsilosis ならば

12 時間を超えると死亡率は約 3 倍になることが示

FLCZ が，C. glabrata ならばキャンディン系薬が。このようにカンジダ血症のされている（Fig . 3）

第一推奨となっていることである。この推奨の背場合，早期に適切な抗真菌薬治療を行うことが重景には，キャンディン系薬は C. parapsilosis に対要である。

して，FLCZ は C. glabrata に対して効果が弱いと原因真菌が明らかになっていない場合には，広いう特徴がある。一方アムホテリシン B リポソー

いスペクトラムを有する抗真菌薬で早期に治療をム製剤（ L-AMB ） は， 菌種不明の場合と， C.

開始することを考えなければならない。その一つ

parapsilosis や C. glabrata が確定診断された場合の候補となるのが AMPH-B 製剤であるが，どうのすべてで A-I 推奨されている。

しても腎機能障害の問題が危惧される。

他剤に治療抵抗性，他剤耐性真菌の感染，カン

ここで AMPH-B 製剤を使う上で大きな問題とジダ属以外の真菌が疑われる場合，カンジダ心内なる腎機能障害について，スペインで実施された膜炎，中枢神経系カンジダ症を合併している可能

ICU 収容患者に対する L-AMB の多施設共同観察

性がある場合は， L-AMB が A-I 推奨されている研究を紹介したい。この試験では L-AMB は ICU（Fig. 2）。このような背景からカンジダ血症で菌収容患者の真菌感染症治療に有効で良好な忍容性

種不明の場合には L-AMB をうまく活用することを示したことが報告されている。その中で特に注は臨床上有益と考えられる。

目したいのがアミノグリコシドやグリコペプチド，

カンジダ血症に対する抗真菌治療において，治

シクロスポリンといった腎毒性を有する薬剤との療開始の遅れが死亡率を高めることは明らかで，併用した場合である。4 剤併用を行った場合は投empiric therapy を速やかに開始することが重要で与終了時にクレアチニン値の上昇が認められていある点を MORRELL M.らが報告している

11）

。血液

るが（ Fig. 4）， L-AMB 単独や腎毒性を有する薬培養を採取した時間をゼロとして，12 時間以内に剤 3 剤までの併用では，投与前に比してクレアチ

抗真菌治療がなされれば死亡率は 10% 程度だが，ニン値の上昇は認められていない。この結果は，Fig. 2.

2009 IDSA Guidelines for Candidiasis 非好中球減少のカンジダ血症に対する推奨治療42 ( 42 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

Fig. 3.

64—11

Feb. 2011

血液培養陽性前の経験的抗真菌治療が遅れると院内死亡率は上昇する

Fig. 4. L-AMB 投与患者の血清クレアチニン値の変化

腎機能に影響を与えると考えられる AMPH-B 製

AMB はうまく活用すれば有望な薬剤であると考剤にあって， L-AMB はリポソーム化によって腎えられる。

毒性をかなり改善できた薬剤であり，外科救急領域においても十分使用に耐える薬剤であることを◆ サイトカイン・ストーム

示している。

外科領域で抗菌薬治療を行った敗血症患者にお使用可能な薬剤が多くあることは治療幅が広がける血液培養検体採取後 1 か月の生存率を調べたる。外科救急領域における救命率向上のため，L-

結果，血液培養結果が出る前に感受性のある抗菌Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

43 ( 43 )東京血液感染症セミナー

薬を使用していたグループでは 34.3%，感受性のに記された「 The “control of natures” is a phrase

ない抗菌薬を使用し，培養結果を受けてから抗菌

conceived in arrogance, born of the Neanderthal

薬を変更したグループでは 57.7% が死亡していage of biology and the convenience of man.」の一12）。培養検体採取後 10 日間の生存率にはグ文を銘記して，sepsis 発症時のメディエーターをループ間に大きな違いがある。しかし，1 か月後

サプレスするにはどのようなものが良くて，どのの生存率は両グループでほぼ同じように減少する

ようなものが悪いのか，慎重に注意深く見極めて傾向が認められたため，初期投与薬剤の選択が患いく姿勢が求められている。

た者の転帰を左右する。
抗菌薬では防げない死亡の原因は，一つにはド文献

レナージの効果がなかった場合，あるいは，「サ1) ACCP/SCCM Conference Committee: Deﬁnitions for sepsis and organ failure andguidelines for the use of innovative therapy
for sepsis. Crit. Care Med. 20: 867⬃874,
19922) 斎藤 厚：敗血症，菌血症。最新内科学体系
27 巻（69⬃84），細菌感染症，中山書店，東京，19943) 相川直樹：セプシスに対する新規薬物療法の臨床治験。救急医学 31: 1432⬃1437, 2007
4) SUN, D. & N. AIKAWA: The natural history of
the systemic inﬂammatory response syndrome and the evaluation of SIRS criteria asa predictor of severity in patients hospitalized
through emergency services. Keio J. Med.
48: 28⬃37, 1999
5) FRIEDMAN, G.; E. SILVA, J. L. VINCENT, et al.:Has the mortality of septic shock changed
with time. Crit. Care Med. 26: 2078⬃2086,
19986) DELLINGER, R. P.; J. M. CARLET, H. MASUR, etal.: Surviving Sepsis Campaign guidelines
for management of severe sepsis and septic
shock. Crit. Care Med. 32: 858⬃873, 2004
7) DELLINGER, R. P.; M. M. LEVY, J. M. CARLET,et al.: Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe
sepsis and septic shock: 2008. Crit. CareMed. 36: 296⬃327, 2008
8) AIKAWA, N.; Y. SUMIYAMA, S. KUSACHI, et al.:Use of antifungal agents in febrile patientsnonresponsive to antibacterial treatment: thecurrent status in surgical and critical care patients in Japan. J. Infect. Chemother. 8:

イトカイン・ストーム」という状態になり，急性呼吸窮迫症候群（ Acute respiratory distress syn-drome: ARDS）や播種性血管内凝固症候群（disseminated intravascular coagulation: DIC）を発症して死亡したものと考えられる。
重症 sepsis では，サイトカイン産生の制御機構が破綻し，高サイトカイン血症となり，その作用が全身に吹き荒れるように及ぶ結果として，好中球活性化，血液凝固機構活性化，血管拡張などを介して，ショックや DIC，多臓器不全（multiple

organ dysfunction syndrome: MODS）にまで進展する。この状態をサイトカイン・ストームという 13,14 ）。 サイトカイン･ストームでは， TNF ，

IL-1，IL-8 などの炎症性サイトカインのみならず，
IL-10，可溶性 TNF 受容体，IL-1 受容体アンタゴニストなどの抗炎症性サイトカインも血中に高濃度に存在するため，炎症の促進と抑制の反応が同時に起こって統制の失われた状態になる。
◇

重症 sepsis 発症の際の MODS の予防・治療に向け，サイトカインを含む種々のメディエーター
をターゲットとした薬物療法が世界各国でいくつもの臨床試験が行われており，開発が期待されている。
一方で，レイチェル・カーソン著『沈黙の春』

44 ( 44 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

237⬃241, 2002
9) PAPPAS, P. G.; J. H. REX, J. D. SOBEL, et al.:
Guidelines for treatment of candidiasis. Clin.
Infect. Dis. 38: 161⬃189, 2004
10) PAPPAS, P. G.; C. A. KAUFFMAN, D. ANDES, etal.: Clinical practice guidelines for the management of candidiasis: 2009 update by the
Infectious Diseases Society of America. Clin.
Infect. Dis. 48: 503⬃535, 200911) MORRELL, M.; V. J. FRASER & M. H. KOLLEF:
Delaying the empiric treatment of Candida

64—11

Feb. 2011

bloodstream infection until positive blood
culture results are obtained: a potential risk
factor for hospital mortality. Antimicrob.
Agents Chemother. 49: 3640⬃3645, 200512) 相川直樹：敗血症。酒井克治編，外科領域感染症，医薬ジャーナル社，大阪， 193⬃203，
1986
13) 相川直樹：侵襲に対する生体反応とその制御。救急医学 17: 869⬃871，1993
14) 相川直樹：サイトカイン・ストームと多臓器不全。日本外科学会雑誌 97: 771⬃777, 1996

Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

45 ( 45 )東京血液感染症セミナー《症例検討 1》

造血器疾患治療中患者の真菌性肺炎に対する治療戦略―アムホテリシン B リポソーム製剤の使用経験を通して―
内 山 倫 宏 1，池 田 宇 次 2，村 田
1
2

健1

諏訪赤十字病院血液内科

静岡県立静岡がんセンター血液幹細胞移植科

造血器疾患治療中の真菌性肺炎にアムホテリシ（ MCFG）を投与していた。症例 3 では患者のコ

ン B リポソーム製剤（ L-AMB）を先制攻撃的治

ンプライアンスに問題があり予防内服していない療（preemptive therapy）として使用し良好な転帰状況であった。

が得られた 5 例について報告する。

方法：全ての症例において咳あるいは発熱など

症例： 2008 年 5 月以降に治療した急性骨髄性の臨床症状を呈した時点で速やかに胸部 CT 撮影

白血病（AML）の患者（29⬃38 歳）5 例についてを行い，境界明瞭な小結節等真菌性肺炎を示唆す検討した。5 例の内訳は症例 1，2 が寛解導入療法

る所見を確認後 L-AMB 2.5 mg/kg/day 投与を開始

後，症例 3，4，5 は同種造血幹細胞移植後であっした。血清学的真菌マーカー（b -D グルカン，ガた。真菌感染予防として症例 1， 2 ではフルコナ

ラクトマンナン（GM）抗原）は補助診断としてゾール（FLCZ），症例 4 ではイトラコナゾール内施行した。症例 1， 3 で真菌性肺炎治療前に気管用 液 （ I T C Z ）， 症 例 5 で は ミ カ フ ァ ン ギ ン

支鏡を施行しており，気管支肺胞洗浄液（BALF）

Fig. 1.

症例 1

46 ( 46 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

Table 1.

にて GM 抗原陽性であった（Table 1）
。

64—11

Feb. 2011

臨床データ

分類される接合菌症は GM 抗原陰性であり，画像

治療後経過：全症例において速やかな臨床症状的な判断が必要となる。接合菌症及びアスペルギの改善を認め， 1 か月後には CT 所見にて陰影がルス症との混合感染も念頭に入れておかないとい。全症例において腎機能のほぼ消失した（Fig. 1）

けない。以上の内容を踏まえると，早期 CT 検査

相対的な低下を認めたものの投与継続可能であっの結果を基に糸状菌全体に抗真菌スペクトルを有た。

する L-AMB での preemptive therapy が有用である

結果：造血器疾患治療中患者の真菌性肺炎にと考えている。

preemptive therapy として L-AMB を使用し， 5 例

結語：当科における真菌感染症対策を紹介す全例で画像所見の改善を認めた。副作用の腎機能る。化学療法レジメンにシクロフォスファミド障害，低カリウム血症に関しては，輸液，カリウ（CPA）やビンクリスチン（VCR）が組み込まれム補充にて問題となることはなかった。

ている場合には FLCZ，それ以外の場合には ITCZ

考察：真菌感染に関して血清診断等で早期診断

内用液を使用している。ただし過去の既往を含めが可能とする文献報告も散見されるが，偽陽性や糸状菌感染症のハイリスク症例にはボリコナゾー

GM 抗原上昇までの期間等の問題点も存在する。 ル（VRCZ）もしくは L-AMB 0.1 mg/kg を用いて実際に GM 抗原陽性が比較的特徴的な CT 所見に予防を実施している。治療経過中に真菌感染症も先行して陽性となるのは約 20% であることが鑑別に入れなければいけない所見を認めた患者に

WEISSER らによって報告されている。一方で真菌対しては，早期に CT 検査を行い，真菌性肺炎を感染症における早期 CT 検査の有効性が高いこと疑う場合には preemptive therapy として L-AMB をが DIGNAN らによって報告されている。更には真第一選択薬として位置付けている。

菌感染症の中でもアスペルギルスと共に糸状菌に

Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

47 ( 47 )東京血液感染症セミナー《症例検討 2》

眼窩周囲の蜂窩織炎から真菌性髄膜炎に進展しアムホテリシン B リポソーム製剤で救命した 1 例
栗 田 尚 樹，大 越

靖，中 本 理 絵，坂 本 竜 弘，

鈴 川 和 己，長 谷 川 雄 一，千 葉

滋

筑波大学血液内科

眼窩周囲の蜂窩織炎から真菌性髄膜炎に進展し，アムホテリシン B リポソーム製剤（L-AMB）が奏効した 1 例について報告する。

プラン，ドリペネムに変更したが効果を認めなかった。

13 病日に意識障害，頭痛， 39°C 台の発熱が出

症例： 76 歳男性。

現し，腰椎穿刺では髄液細胞数が 1218/mm3 と多現 病 歴 ： 急 性 前 骨 髄 球 性 白 血 病 （ APL ） を

核球優位に増加（髄液中に白血病細胞を認めず。

2000 年に発症，トレチノインを含んだ化学療法で髄液培養は陰性）。頭部 CT では異常を認めなかっ寛解。以降分子生物学的寛解を維持していたが，た。髄膜炎と診断し，セフォゾプラン，バンコマ2009 年 6 月に分子生物学的再発， 10 月に血液学

イ シ ン ， L-AMB 2.5 mg/kg/day を 開 始 。 臨 床 症的再発。三酸化砒素で再寛解導入療法を施行，状，血液・髄液所見は速やかに改善した。髄液細2010 年 1 月 4 日に分子生物学的寛解となり外来通胞数から細菌性髄膜炎が疑われたため， L-AMB院。 2 月 6 日に感冒様症状， 7 日に両側結膜充を 16 病日で投与中止したところ，再び症状が増

血・流涙が出現，両眼周囲の腫脹・疼痛が徐々に悪した。L-AMB を 20 病日に再開すると改善傾向増悪し， 17 日に当科緊急入院。 入院時所見でを示したため真菌性髄膜炎と診断し，29 病日まで

38°C 台の発熱，両側眼窩周囲の腫脹・発赤，右にセフォゾプラン，バンコマイシンの投与を中止

側優位の眼裂狭小，両側結膜充血・眼脂・流涙

した。

を認めた。

31 病日頃から再び症状が増悪したため， L-

検査所見：血算で好中球優位の白血球増加を認

AMB を 5 mg/kg/day に増量したところ症状が改善

めたが，芽球は認めなかった。CRP 24.0 mg/dL。

し，約 4 週間で臨床症状，血液・髄液の正常化を

血中カンジダ抗原は弱陽性，血中 b -D グルカンと認めた。血液・髄液培養から病原体は検出されな

アスペルギルス抗原は陰性。骨髄は血液学的，分かったが，髄膜炎発症時の血中アスペルギルス抗子生物学的に APL の再発を認めなかった。

原が陽性だったことから，アスペルギルスによる入院後経過：入院時 MRI で，眼窩周囲の脂肪髄膜炎が疑われた。上昇傾向を認めた血清クレア

織にわずかな STIR 高信号部位があり蜂窩織炎とチニンは， L-AMB の投与中止後に正常範囲に改考えられ，副鼻腔炎の所見も認められたため，入善し，69 病日に退院した。

。眼窩周囲
院日よりセファゾリンを投与（Fig. 1）

当症例は眼窩周囲の蜂窩織炎・副鼻腔炎で初発

腫脹，発熱，CRP 高値が継続したため，セフォゾ

し髄膜炎へと進展した真菌感染症で，培養では起48 ( 48 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

Fig. 1.

64—11

Feb. 2011

入院後臨床経過因菌は同定されなかったが，血清アスペルギルス

であった。造血器腫瘍症例では寛解例であっても抗原陽性および L-AMB が奏功したことからアス

免疫不全状態である可能性があり，蜂窩織炎，副ペルギルスが起因菌として疑われた。また， L-

鼻腔炎が生じた場合は，真菌感染を疑い早期に治AMB（ 2.5 mg/kg）投与中に認められた髄膜炎の療開始する必要性が示唆された。

増悪に対して，L-AMB の増量（5 mg/kg）が有効

Feb. 2011

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

64—11
第6回

49 ( 49 )東京血液感染症セミナー《症例検討 3》

治療抵抗性 extranodal NK/T cell lymphoma, nasal type に合併した肺アスペルギルス症
佐 藤 恵 理 子，森健，中 村 紘 子，小 松 則 夫

順天堂大学血液内科

治 療 抵 抗 性 extranodal NK/T cell lymphoma,

nasal type， stage IA と診断。 RT-DeVIC 療法を 3

nasal type に合併した肺アスペルギルス症を経験コース行ったが，髄液中に腫瘍細胞侵潤を認め，したので報告する。

高用量メトトレキサート療法（ HDMTX） を 2

症例： 63 歳女性。

コース施行後，DeVIC 療法とシタラビン，デキサ

現病歴：右鼻腔から上顎洞に腫瘤を認め，2005

メタゾン（ Ara-C⫹DEX）髄注を併用し， 4 コー

年 6 月に生検にて extranodal NK/T cell lymphoma,

ス施行した時点で病変が消失したため，翌年 1 月

Fig. 1.

入院後臨床経過50 ( 50 )THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS

Fig. 2.

胸部画像所見64—11

Feb. 2011を認めたためミカファンギン（MCFG）の投与開始。その時の喀痰培養から

MRSA が検出され，直ちにバンコマイ
シンを併用したところ速やかに解熱したため MRSA 肺炎と考え， MCFG を
減量後一度中止した。
その後 1 週間足らずで再び発熱し，ガラクトマンナン（ GM）が陽性になったため MCFG を再度投与開始。
約 1 か月後（7 月初旬）に右肺野陰影，GM も陰の改善がみられ（Fig. 2-b）性になった。一方で原病の状態が悪く，DeVIC，CHOP などの治療を行ったが効果が認められず難渋した。再びに退院。外来で髄注を継続したが 3 月に右手関節発熱が始まり急激に肺炎像が増悪したため，ITCZの外側に扁平な皮下腫瘤と初発時の腫瘤を認め，を併用したが効果が認められなかった。b -D グル

末梢血中にリンパ腫細胞が出現したため再入院。

カン陽性，GM も急激に上昇したため，7 月 18 日

検査所見：軽度の貧血，血小板減少， CRP のに MCFG をアムホテリシン B リポソーム製剤（L-

軽度増加，免疫グロブリンの軽度低下， sIL-2 のAMB）に変更し，その後 L-AMB を増量したが，高値が認められた。骨髄穿刺にて大型で CD56 陽

急速に肺炎が増悪し（Fig. 2-c）8 月 6 日に呼吸不性の異型リンパ球の約 10% 浸潤が認められ，リン

全で死亡した。

パ腫細胞の浸潤と考えられた。胸部 X 線， CT では異常なし。

画像上肺アスペルギルス症が疑われた場合，

BDG が陰性でも， GM 陽性であれば， MCFG か

入院後経過：入院後はイトラコナゾール

らアスペルギルスに対する強力な殺真菌作用のあ（ITCZ）の予防投与を続けながら，中枢神経系へる L-AMB への早期変更を積極的に考慮するべきの浸潤に高用量 Ara-C を含む IVAC 療法を， L-ア

ことが示唆された。また，本症例では発熱・肺炎

スパラギナーゼを併用して 2 コース施行したが，像の出現から，GM 陽性化までは 9 日間，BDG 陽浸潤が増悪し PD（ progression disease）と考え，性化までは 60 日間と相違が認められているが，再度 HDMTX を行った（Fig. 1）。MTX 再開から

KAMI らは CT 画像での肺炎像出現から GM は 2.6

11 日後頃（5 月中旬）より発熱し，右肺野に肺炎

日，BDG は 6.5 日遅れて陽性化すると報告してい像を認めたため（Fig. 2-a）メロペネム，イセパマ

る。抗真菌薬の予防投与を行うことが， BDG 陰

イシン，ガンマグロブリンの投与を開始。その後性化に影響を及ぼしている可能性があり，注意がb -D グルカン（BDG）の軽度上昇（正常範囲内） 必要と考えられる。