国立大学法人 福島大学

環境放射能研究所長

あいさつ

福島大学環境放射能研究所 (IER) は平成 25 年 7 月の設置以来、原発事故後の環境放射能に関係する課題に取組
んでまいりました。同時に組織整備も進め、分析棟・本棟の建設を含めて、平成 29 年にはほぼ現在の形ができています。さらに、昨年令和元年度には、筑波大学アイソトープ環境動態研究センター (CRiED)、弘前大学被ばく医療総合研究所 (IREM)、国立研究開発法人日本原子力研究開発機構 福島研究開発部門福島環境安全センター(JAEA 福島環境安全センター )、国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構 量子医学・医療部門高度被ばく医療センター福島再生支援研究部（QST 福島再生支援研究部 )、国立研究開発法人国立環境研究所 福島支部（国環研福島支部）とのグループ運営による共同利用・共同研究拠点を開始し、国内外の研究者と IER 研究者との共同研究において福島の試料へのアクセス拠点としての機能が効果的に発揮される仕組みが一層充実してきました。
また同年、IER としての教育機能である大学院環境放射能学専攻修士課程が設置され、第一期生が入学しました。
続いて令和 3 年 4 月からの受け入れに向けて博士後期課程の準備が進められています。
IER には環境中の放射能や放射線が関係する様々な現象を研究対象とする研究者が集まっています。放射能や放射線が共通の研究対象ですが、各々の背景となる研究分野は、地形学や水文学、水圏生態学、森林生態学、海洋学等多岐にわたっています。これは IER がもともと学際的であり、内部の共同によって、研究分野の隙間にある新たな視点など従来の対象から抜け落ちていた研究への着手にも繋がりやすいというメリットがあります。
さらに世界中の原発立地国やその近隣国の研究者らが、次の放射能汚染に備えるという視点で原発事故による環境への影響や野生動植物への影響について注視しており、福島で環境放射能研究を行う研究者も自ずと国際的になります。各国研究者共通の科学的関心に基づいた国際共同研究を開所以来継続していますが、今後も展開していきたいと考えています。
原発事故の影響を受けた福島での問題は、IER 設置当初の緊急的対策に資する課題から次第に長期的な問題に関心が移ってきました。これに応じて研究テーマを長期的な課題に切り替えていくことになります。長期的対応のための方針の一つは、環境中の放射性核種や放射線を視野に入れた基礎を探求するということです。たとえば、
環境動態分野であれば水文学的生態学的物質移動の基本を、放射線影響としての形態異常に関しては形態形成のメカニズムの基本を解明するということです。このような基礎研究は、環境や自然についての深い理解に基づいた対策等につながると期待されます。
学際的あるいは国際的という特徴のほかに、原発事故後福島大学に設立された IER は、地域との関わりが深いという特徴があり、これは特に重視すべき点です。一般の方々とのコミュニケー
ションを重視し、当地の状況あるいは関心の変化に対応した研究を行い、地元への研究成果報告などを継続していくことが重要であると考えています。今後も内外の方々の協力を頂きながら効果的な運営を心がけたいと考えております。引き続きよろしくお願いいたします。

ロゴマークの意味

2

水・陸・空気といった環境をシンボル化し、放射性物質の動態と環境との関わり、また生態系との関わりを表現しました。丸みを帯びた外形で自然界を見つめる姿勢を示しています。青は水・海、緑は大地・森、橙は空気・夕焼けを表しています。右上にある球体は、それぞれの研究が一体となることから生み出されるクリーンな地球と、研究による成果・付加価値を意味しています「。Ｉ」の文字に入っている斜めの線は、右上がりの成長・成果への願いを込めました。

プロジェクト研究※本文中ではセシウム137を137Csとも表記しています。

P20 存 在 形 態

生態系を移行する放射性物質の把握と生物移行メカニズムの解明

Cs
Cs

Cs

Cs

Cs

P12 生 態 系

Cs

Cs Cs
Cs
Cs Cs Cs

Cs

Cs

Cs
Cs

環境試料における放射性核種の物理化学的存在形態の解明

Cs

Cs

Cs
Cs

Cs

Cs

P4

P8

海

Cs

比較

Cs
Cs

Cs
Cs
Cs

河川・湖沼

洋
陸域から水圏へと移行する放射性物質の把握と移行メカニ
ズムの解明

新しい計測法及び分析
計測機器の開発

P16 計 測 ・ 分 析P24 モ デ リ ン グ
福島沖沿岸生態系における放射性セシウムの挙動の解明
気圏、陸圏、水圏などにおける放射性物質の輸送・移行モデルの開発

協定等締結
▪海外

▪フランス原子力・代替エネルギー庁（CEA）▪フランス国立放射性廃棄物管理公社（Andra）▪国際原子力機構（IAEA）▪フランス放射線防護原子力安全研究所（IRSN）▪コロラド州立大学（CSU）▪ベラルーシ国立科学アカデミー･放射線生物学研究所（IRB）▪ジョージア大学（UGA）▪ベルギー原子力研究センター（SCK・CEN）▪スコットランド大学連合環境研究センター（SUERC）▪モスクワ国立大学地理学部（MSU）▪ポーツマス大学（UoP）▪ロシア農業放射線生態学研究所（RIRAE）▪ウクライナ・オデッサ国立環境大学（OSENU）▪ウクライナ・チェルニーヒウ国立工科大学（ChNUT）▪国内▪ウクライナ・国営専門公社エコセンター▪公益財団法人環境科学技術研究所（IES）▪ウクライナ科学アカデミー計算機計算システム研究所（IMMSP）▪国立環境研究所（NIES）▪ウクライナ国立科学アカデミー 原子力研究所（KINR）▪日本原子力研究開発機構（JAEA）▪ウクライナ国立生命環境科学大学（NUBiP）▪国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構 量子医学・医療部門（QST）▪チェルノブイリ研究開発機構（CRDI）▪金沢大学理工学研究域▪原子力安全・放射性廃棄物・放射線生態学に関するチェルノブイリセンター（CC）▪広島大学 ▪弘前大学被ばく医療総合研究所▪ノルウェー生命科学大学（NMBU）▪筑波大学 ▪長崎大学 ▪東京海洋大学 ▪福島県立医科大学▪ハンガリー国家食品安全監督局（NEBIH）▪バングラデシュ・チッタゴン大学（CU）
Overview of IER

3

河川・湖沼01

44

Institute of Environmental Radioactivity;IER

02

03

05

06

04

07

08

［01］氾濫原での調査の様子 ［02］湖沼でのサンプリングの様子 ［03］親水公園での調査の様子 ［04］河川での調査の様子 ［05］斜面での土砂と放射性物質の移動量を観測するための施設（土壌侵食プロット）［06］豪雨時に流出する水と土砂 ［07］降雨によって侵食された除染地の様子 ［08］河川における土砂サンプル
採取の様子

Institute of Environmental Radioactivity;IER

5プロジェクト研究

河川・湖沼

水・土砂とともに移動する放射性物質
その動態把握から将来予測へと

なぜWhy

プロジェクトが始まったのか

福島第一原子力発電所事故にともなって放出された放射性物質は陸上に沈着したあと、風雨のはたらきによって再移動します。放射線によるリスクを低減するためには、この再移よってゆっくりと水中に溶け出すことが知られています。こうした現象はチェルノブイリ原発事故や核実験由来の放射性物

質の環境中での動きに関する研究によって明らかにされてき動のプロセスを把握し、将来的に放射性物質がどこにどれくました。しかし、これまでに研究が行われたほかの地域に比性物質のうち、半減期が長く、量も多いセシウム137は土粒

ウム137をはじめとする放射性物質の移動しやすさが異なっ

らい存在するのかを予測する必要があります。こうした放射

べて、福島では雨が多かったり、地形が急峻であったりとセシ子に吸着されやすく、雨が降ると土砂とともに移動し、河川ていると考えられます。こうした条件の違いを踏まえて、福島

を通じて海洋まで流れ出し、一部は水の動きの少ない湖沼における放射性物質の現状や特徴を明らかにして、将来のに蓄積します。湖沼に蓄積したセシウム137は化学的作用に予測へつなげていくことを使命として研究しています。

どのような
How

研究をしているのか

河川を土砂とともに移動するセシウム137の量と時間変化を明らかにするため、福島県北部を流れる新田川で河川近傍や斜面上での土砂移動にともなう放射性物質

モニタリングを行っています。このモニタリングでは、河川のの蓄積・流失は、空間線量率（放射線によるリスクの指標）量を推定しています。この新田川では洪水時の水位上昇に質が侵食によって土壌表層から除去された場合には周辺

水量と土砂量と土砂自体のセシウム137含量を測定し、移動

よって河川の近傍に蓄積する土砂とセシウム137の量についの変化を促進させることが考えられます。例えば、放射性物の空間線量率が低下すると予想されます。こうした変化がても観測しています。河川に関連して、阿武隈川水系の下水どれくらい起こるのかを把握するため、観測・モニタリングを析も行いました。湖沼では水のセシウム137の含量がどのよういます。

分析を行っています。
め池にて約1か月ごとに採水し、す。除染によって、斜面上での放射性物質や土砂の動きが処理場における汚泥の放射性物質含量の測定データの解な時間変化を示すのか把握するため、大熊町内の貯水池た行っている地点では継続的に空間線量率の測定を行って除染による効果や影響を評価することも重要な課題で

河川や湖沼での放射性物質の動きを把握するためには、どのようにかわったのか、
これを調べるために川俣町内の除物質の量を知ることが重要です。伊達市内にある傾斜地に舘村内の除染地では3Dレーザープロファイラを用いた地形

森林や畑などさまざまな土地から供給される土砂と放射性観測施設（土壌侵食プロット）を設置して、雨にともなって斜面上を移動する土砂の量とその中に含まれるセシウム137の6

量をモニタリングしています。

Institute of Environmental Radioactivity;IER

染地にも土壌浸食プロットを設置して観測をしています。飯

測量によって除染地から土砂がどのように流出するかを調査しています。

何がWhat

わかってきたのか

福島における河川等のセシウム137のデータを整理し、チェルノブイリで得られたデータと比較すると、福島の土壌や土砂の方がセシウム137を吸着しやすく、水に溶け出しに

空間線量率の測定結果からは、土砂移動によって空間線量率の低下が促進されることが示唆されました。土砂の移動が活発な斜面では、土壌が混合されることで表層土壌のセシウ

くいことがわかりました。これは、福島における土壌の粘土

ム137が平坦地に比べて低くなる結果が得られました。河川近い鉱物を含んでいることに起因していると考えられます。また、た。これは放射性物質含量の低い粗粒土砂が堆積し、それまら、事故後3年で汚泥中のセシウム137濃度が事故直後のおよました。

水処理システムがチェルノブイリを含むヨーロッパのシステムと異す。土壌侵食プロットによって観測したデータは、斜面から移動

含量が比較的高いこと、その粘土がセシウム137を吸着しやす
下水処理場の汚泥における放射性物質濃度のデータ解析かそ10分の1以下になったことがわかりました。さらに福島の下なっており、汚泥中の濃度が比較的低いことも示唆されました。
大熊町内のため池の水には、濁り成分に吸着したセシウ
ム137と水に溶け出したセシウム137がおよそ7対3の割合で存在していることがわかりました。それぞれのため池で濁り成分が多い時ほど水のセシウム137の含量が多く、変動が大きいことがわかりました。今後調査を継続し、水の中のセシウム137の含量がどのような季節変化を示すのか、その要因は何かを明らかにしていきたいと思います。

研究
生活
F
uture
と

傍では大きな洪水後に空間線量率の急激な低下が見られまし

でに表層にあった放射性物質を覆ったためであると考えられ除染による影響や効果も徐々に明らかになりつつありまする土砂に含まれるセシウム137の量が除染前の半分以下に低下することを示しています。新田川での観測では、上流で除染が進んでいる地域では除染の進捗にともなって河川を流れる土砂のセシウム137の含量が下がる傾向が見られています。
これらの結果は除染によって、陸域から河川や湖沼に流入するセシウム137の量が減少することを示唆しています。現在は、とくに河川流域のスケールにおいて、除染がどのような影響をもたらすのかを明らかにすることが課題です。

の関わりとは

河川や湖沼における水の放射性物質とその現状とうためには、モデルによる計算が有効です。モデルのを再建する上で重要です。河川水やため池の水は農データをもとに計算に必要なパラメータを抽出し、実測量や形態、時間変化を知ることで、適切な営農が可能必要です。本プロジェクトでは観測によってモデル計

その見通しを示すことは私たちの安全な生活や産業

業用水にも用いられますが、その中の放射性物質のとなります。同時に魚をはじめとする水生生物による放射性物質の取り込みを知るうえで必要となる基礎的な情報を示すことで、水産業の復興にも貢献できると考えています。また、放射性物質の流失や蓄積状況

予測の精度を高めるためには、観測によって得られた値と計算値との比較によって検証を行っていくことが算に必要なデータを提供することで、放射性物質の動きに関するより精度の高い将来予測に貢献していきます。

を知ることによって、放射線によるリスクを推定し、親水域の適切な利用につなげることができます。

本プロジェクトの観測によって得られるデータは、放射性物質の動きを予測するために不可欠なものです。

より広域的で長期的な放射性物質に関する予測を行

新田川

大熊町のため池Institute of Environmental Radioactivity;IER

7

海

洋

01

88

Institute of Environmental Radioactivity;IER

02

03

04

05

07

06

08

［01］福島第一原子力発電所沖で観測する東京海洋大学海鷹丸 ［02］海水を表層から海底直上まで任意の深さで採取してきた採水器を回収 ［03］採取した海水を船上で容器に分取 ［04］生物試料を採取した網を回収 ［05］採取した生物試料の放射能検査 ［06］採取した生物試料を実験室で種類に分ける作業 ［07］採取
された海底堆積物 ［08］福島県富岡での表面海水採水作業

Institute of Environmental Radioactivity;IER

9プロジェクト研究

海洋

海洋における放射性物質の物質循環の理解が食物連鎖を経ての人間社会への影響を知る手掛かりに

なぜ
Why

プロジェクトが始まったのか

海洋へ至る経路

何を知ればよいのか？

および海洋表面に降下（湿性沈着）、あるいは重力や表面との相での物質循環を知ることが重要です。
また、「どれだけ海底堆積

工放射性物質は河川や大気を介して海洋へと到達します。
あるいフィールド調査をする必要があります。更に詳しく理解するために、海洋での動き

必要もあります。一方で、海洋には人工放射性物質と同じ動きを環境に放出された人工放射性物質は、主に雨によって地表面互作用によって降下（乾性沈着）します。
また、陸域に沈着した人は直接海洋に放出される場合もあります。

海洋での人工放射性物質は、海流による移動や希釈効果によって、海洋全体に拡散していきます。
また、一部は粒子状物質として沈降し海底堆積物に沈着したり、海洋生態系に取り込まれた

人工放射性物質が河川や大気から海洋へと至る経路や海洋物や生態系へ取り込まれたのか」を知ることも重要です。
そのためフィールドの条件を模擬した室内実験を行うのモデル解析や、する物質（天然放射性物質や安定核種）があります。
これらの動きを知ることも人工放射性物質の動きを予測する手段となります。

りします。
このような動きを「物質循環」といいます「。物質循環」を食物連鎖

知ることは、海洋環境に対する影響や、食物連鎖を経ての人間社

どのような
How

会への影響を知ることに繋がります。
しかし、海洋での動きは様々な要因が重なって複雑です。
これらを一つ一つ解き明かすことで、海洋での物質循環を知ることになります。

研究をしているのか

海洋分野では東電福島第一原発事故で放出された人工放射性物質の海洋での物質循環を知るため、様々な研究機関とも

２：海水から海底堆積物や海産生物への移行パラメータ収集
海水から海底堆積物や海洋生態系への移行量を知るための連携をはかり、以下の調査を実施しています。

パラメータを収集しています。これは、海洋において、海底堆積物

１：河口ー沿岸ー外洋に至るフィールド調査、
モデル解析、溶液化て、お互いの放射能比を求めて移行パラメータとしています。これ

学的手法を用いた室内実験
海洋への移行経路や物質循環の理解のために、河口−沿岸−

外洋を対象に、海水、海底堆積物等の試料の採取・測定を行っています。また、モデル解析による河川等を介して海洋へ流入する
放射性物質の量（フラックス）の推定もしています。併せて、河川から海洋での塩分変化に伴う、粒子に吸着した放射性物質の溶離画分が何に起因するかを知るために、溶液化学からの視点で室内実験を行っています。
10

物質循環の概念図

Institute of Environmental Radioactivity;IERや海産生物を採取すると同時に、その周りの海水試料を採取しらは食物連鎖を経ての人間社会への影響を評価するためのモデ
ル解析において重要な情報です。

３：天然放射性物質や安定核種による人工放射性物質の海
洋での長期的動態の予察
天然に存在する放射性物質や安定核種の動きを理解すること

で、人工放射性物質のうち、その動態があまりよくわかっていない
核種の長期的な動きを把握する調査も行っています。

何が
What

わかってきたのか

これまでの調査から、東電福島第一原発事故によって海洋へ入り込んだ人工放射性物質について、時空間的な変化が見えてきました。

３：日本海への東電福島第一原発由来の放射性セシウ
ムの流入
1984年から行っている全国の原発施設沖合での海洋放射能調査から、事故由来の放射性セシウムが日本列島

１：事故直後から２年間の海水及び海底堆積物中の放射性セシウムの動態調査
東電福島第一原発事故直後、海洋に放出された放射の南東海域から対馬海峡を抜けて日本海へ到達している

ことがわかりました。日本海へ到達した量は2016年の一年間で直接漏洩量の１％にも満たないことも明らかにしま性セシウムは外洋海水との希釈混合によって急激に減少した。

混合により放射性セシウムの一部は速やかに海底付近ま

４：河川から海洋への放射性セシウムのフラックス推定

出量の少なくとも約0.２％は海底堆積物へ沈着したこともシウムの一部は河川を介して海洋へ到達します。そこで放しました。また、事故当初、原発周辺海域では冬季の鉛直で鉛直移動したこともわかっています。更に、海洋直接放明らかにしています。

東電福島第一原発事故により陸域に沈着した放射性セ

射性セシウムの河川から海洋への影響について室内実験を行い、その結果、河川由来の粒子に吸着した放射性セ

２：東電福島第一原発周辺海域の海水中放射性セシウ
ムの収支バランス
2011年5月から2015年2月にかけて、福島県および隣接県の水域（表面積6160km 、容量753km ）における放射23性セシウムの存在量を求め、事故から約4年経過時点においても、その量は事故前の2倍程度であることがわかりましシウムのうち、塩分変化に伴って溶離した画分が溶存態セシウムとなることがわかりました。ただし、その寄与は、粒子の性質や放射性セシウムの吸着の仕方にも関わるので、粒子の化学成分の測定や吸着形態を把握するための室内実験も進めていかなければなりません。

た。その高い要因は東電福島第一原発からの継続的な放出が主たる要因であることが明らかとなりました。しかし、現在ではその影響は着実に減少しています。

研究
生活
F
uture
と

の関わりとは・人間社会への影響を知るための海洋の物質循環の基礎情報の発信

海に囲まれた日本は海洋生物資源の豊富な国で響についての正しい理解や、懸念事項を払拭することに繋がっていきます。

す。東電福島第一原発事故由来の人工放射性物質

・放射性物質調査が導く新たな諸問題解決の糸口

間社会への影響については、
日本のみならず世界から質が有する放射壊変によって時間軸が設定されるたの海洋生態系への移行経路や食物連鎖を介した人

環境中の放射性物質移行解明研究は、放射性物も注目されています。

め、
トレーサーとしての役割も担うことができます。例えの刊行物を通した情報発信を行っていきます。これら

いくことで、海洋での物質循環、生物移行、新たな環影響評価に必要な基礎情報の提供や、公的機関の情報発信は、海洋での放射性物質の社会への影

ば、海洋に存在する天然放射性物質の利用も行って境問題を解決する糸口にもなっていきます。

Institute of Environmental Radioactivity;IER

11

生態系

01

12

Institute of Environmental Radioactivity;IER

02

07

03

08

05

04

06

09

［01］福島の豊かな自然、森林と渓流 ［02］成長錐で木のコアを採集 ［03］イノシシの生体検査 ［04］魚類への移行経路解明のための沼沢湖の放射性物質分布調査 ［05・06］GPS・線量計内蔵の首輪を装着したイノシシの行動と被ばく線量の調査 ［07］微生物群集構造を調べる分子生物学的操作 ［08］大熊町貯水池
における魚類調査 ［09］葛尾川におけるヤマメ釣獲調査

Institute of Environmental Radioactivity;IER

13プロジェクト研究

生態系

生態系 の 放射性物質 の 挙動 から
将来の生活に関わる取り組み

なぜWhy

プロジェクトが始まったのか

生態系グループでは、
放射生態学に関わる調査を行っています。

【放射生態学】とは、環境中の放射性物質の挙動や放時として原子力発電所などから大量の放射性物質が環境中に放出される事態が起きています。その際、放射線が健康へ及ぼす影響やリスクを評価するために環境中の射性物質によるヒトや環境への影響について明らかにする

放射性物質の挙動を知ることが必要です。実際、福島第態学、モデリング、
リスク分析など、複数の学問領域にわたる

量の放射性物質が放出されました。そこで、環境汚染源と学問で、原子核物理学、化学、生物学、毒物学、生理学、生総合科学です。放射性物質は、地球上の大気圏、水圏、食物などにもともと存在しており、全ての生きものは、
放射線か

一原子力発電所事故で、放射性セシウムをはじめとする大なる放射性物質が、大気、土壌、湖沼、河川、農地、森林、動植物のどこに存在し、将来的に濃度や分布がどのよ

ら逃れることはできません。しかし生きものは、低レベルのうに変化するのか調査を行っています。さらに、動植物がら備えています。

て研究を行っています。

放射線により受けたダメージを修復する機能を生まれなが

どのような
How

環境中で受ける放射線量、およびその影響やリスクについ研究をしているのか

福島県での野外調査や条件をかえた室内実験から、陸域・水域環境に生息する野生哺乳類、魚類、植物などの放射性物質汚染の実態を明らかにしています。また、環境中の放射性物質が動植物や微生物群集に及ぼす影響についても検討しています。現在、6名の生態系グループメン
バーが互いに連携しながら様々なテーマに取り組み、研究プロジェクトを進めています。

魚類の放射性セシウム濃度の推移と取り込みのメカニズム

阿武隈川水系、浜通り河川、福島第一原子力発電所周辺貯水池

森林生態系における放射性セシウム

川俣町山木屋地区、
福島第一原子力発電所周辺地域

野生哺乳類の個体数と被ばく線量の把握

避難区域、
福島第一原子力発電所周辺地域

溶存態（水に溶けている成分）と懸濁態（濁った成分）の放射性セシウム濃度

阿武隈川、
桧原湖、
沼沢湖

14

Institute of Environmental Radioactivity;IER

森林土壌中の微生物組成に与える放射性セシ
ウム汚染の影響

福島第一原子力発電所周辺地域

何が
What

わかってきたのか溶
 存態（水に溶けている成分）と懸濁態（濁った成分）の放射性セシウム濃度

森 林生態系における放射性セシウム

森林生態系では、初期に樹冠部分に沈着した放射河川や湖沼域の溶存態および懸濁態微粒子の放射性セシウムの大部分が、落葉や降水により土壌に移

数関数的に減少している傾向にあることがわかってきてい葉で放射性セシウム濃度の上昇がみられたことから、性セシウム濃度は、福島第一原子力発電所事故以降、指います。

魚
 類の放射性セシウム濃度の推移と取り込みのメカニズム
魚類への影響として、会津地方や中通り西部に位置する河川ではヤマメ等の放射性セシウム濃度が低いのに対し、中通り北東部に位置する支流では、未だ行していることがわかっています（2016年現在）。また、新し根を介した土壌中の放射性セシウムの取り込みが示唆されます。さらに、幼齢期に放射線被ばくしたアカマツでは、形態異常が生じることも明らかになっています。

野 生哺乳類の個体数と被ばく線量

避難区域内では、イノシシやアライグマなどの個体数が増加するとともに、イノシシの一部の個体では数万ベに基準値（100ベクレル/kg）を超えるサンプルが散見さ

クレル/kg以上の非常に高い放射性セシウム濃度を示

影響が長期化している実態を明らかにしました。ま

用いた試験で、福島第一原子力発電所周辺のイノシ

れ、渓流魚をはじめとする淡水魚では放射能汚染のた、福島第一原子力発電所周辺の貯水池では、魚類の放射性セシウム濃度が数千ベクレル/kgを超えること

すことがわかっています。また、線量計搭載GPS首輪をシが、非常に高い線量を示す地域に移動することも明らかになりました。

を明らかにしつつあります。

研究
生活
F
uture
と

の関わりとは

これまでの研究で、福島の生態系における放射性物質による汚染実態が明らかになってきました。例えば、野生動物や魚類では食物連鎖を介した放射性セシウムの取り込みが、植物では根を介した放射性セシ

ウムの再吸収が対象生物の放射性セシウム濃度を大きく左右することなどです。

これらの生態系で起こっている事象についての情

IERでは、明らかになった知見、中立な科学的なデータを開示して、一般市民、行政機関、国内外の研究者と知識の共有を図っています。このような情報は福島の人々に、
また、
全世界442の原子炉（出所：きわ
IAEA･PRIS 2016年3月28日現在）近くの住民にとっても、めて重要なものと考えているからです。

報は、様々な汚染地域に生息する動植物の放射性物質濃度の将来予測に役立ちます。また、食品の安全性に科学的根拠を与える情報にもなりえます。
避難指示解除後の住民の帰還を巡り懸念材料となっている森林の線量や、野生哺乳類の個体数増加にも科学的データを付与することが可能となります。さらに、
放射線の野生動植物への影響を検討することは、ヒトへの影響を考慮する上で重要な知見を提供します。

生態系の中を移動する放射性物質

Institute of Environmental Radioactivity;IER

15

計測・分析

01

16

Institute of Environmental Radioactivity;IER

02

07

05

08

03

04

06

［01］湖畔での水中ロボットの組み立て作業 ［02・07］放射性ストロンチウムの迅速分析のためのICP-MS装置の調整作業の様子 ［03］可搬型γ線スペクトルメータを用いた放射性核種の屋外マッピング作業の様子 ［04］土壌中に含まれる鉱物（光学顕微鏡と透過型電子顕微鏡による観察）［05］土壌採取用の水中ロボットの全景［06］湖での水中ロボットの試運転の様子 ［08］放射性ストロンチウムの迅速分析技術に関するプレスリリース

Institute of Environmental Radioactivity;IER

17プロジェクト研究

計測・分析

環境中での計測から極微量の分析まで
新しい計測・分析方法の確立に向けて

なぜWhy

プロジェクトが始まったのか【はかる、わける、みる】「分析」とは、ことで、人は、有史

では、福島第一原子力発電所事故後にこの分野で求め以来、物事を判断し、何か次の行動、次のステップを効率られていることは何かといえば、“今まで人間が経験しえな

析」という行為を行ってきました。つまり、判断や決定を下す

リ事故と比較されることも多いですが、高温多湿、急峻なるばかりでなく、行政の政策決定の場面でも分析は常にな

環境下で初めて計測する事象も多く、計測環境が過酷で的に進めるために情報を得るために、広い意味での「分

ためには誰もが分析を行っており、科学者の基本行為であされているのです。

分析は、かかる時間が短ければ短いほど、正確であれ

かった環境下での測定を行うこと”。かつてのチェルノブイ
地形、水循環も非常に速く、実は似て非なるものです。この
計測が困難なこともあり、新しい計測方法を開発しながら、研究と実測を並行して行っていく必要があります。まば正確であるほど次のステップに進むために早い判断がた、
こうした計測と分析によって、新しい情報を得ることも大

【正確さ】
かつ
が非常に重要なカギです。

ためには、
ずっとこの行為を続けなくてはならないのです。

【スピーディー】
できます。つまり、計測や分析する現場では

どのような
How

切である一方、
これから安全な環境を維持し、管理していく

研究をしているのか

計測・分析グループでは、放射線や放射性核種の計測や分析のための装置開発（森林・河川（湖沼）などの環境動態の調査研究に即応した新規計測・分析装置の開発）と既存の分析装置を利用して、迅速に放射性核種を定量評価するための分析手法や放射性核種の環境動態をミ
クロな視点から解析するための分析手法の開発を行っています。

猪 苗代のように水深の深い湖沼でも、堆積物の層構造を壊すことなく湖底の土壌などを採取できる水中ロボットの開発
18

Institute of Environmental Radioactivity;IER「可搬型のγ線スペクトロメータ」とGPSの組
み合わせによる、森林や農耕地での放射性核種の分布を迅速かつ高精度で計測できるハンディータイプのマッピングシステムの開発
放 射性ストロンチウム（90Sr）の自動多段階の分離・濃縮手法とICP質量分析装置による高精度の分離・検出技術の融合による、90Srの迅
速検出システムの開発
電 子顕微鏡で観察しながら、鉱物中や細胞中での放射性物質のミクロな分布をイメージングするための分析手法の開発

何が
What

わかってきたのか

具体的には…

堆
 積物の層構造を壊すことなく湖底の土壌などを採取できる水中ロボットの開発
福島県の湖沼で産する淡水魚のうち、ヤマメやウグイな放 射性ストロンチウム（90Sr）の迅速分析技術

β線を発する核種である90Srは、セシウムのような大量の大気拡散はほとんど確認されていませんが、現在も原子炉建屋内には高濃度に存在しています。従来のβ線計

どいくつかの魚種については、現在も出荷が停止されてい測による測定には、複雑な化学分離を伴う作業を行うたます。これは、山林からの放射性物質（134Cs及び137Cs）がめに、通常、1 ～2週間の計測時間を要していました。私

雪解け水や降雨などによりこれらの湖沼に集まってきてい達はICP質量分析装置（ICP-MS）の質量分離能に着目ることが原因の一つとして考えられています。しかし、これ“質量”にし、β線を計測するのではなく、放射性核種のらの湖沼での詳細な放射能濃度マップ作製調査はこれまよる分離と検出を行う技術の開発に着手しました。自動で行われておらず、放射性物質の動態は不明です。そこで、

で多段階の分離（Srの単離）と濃縮手法とICP-MSの機

これら湖沼の底質の放射性物質の状況を把握するため能（質量分離能および同重体除去機能）を融合することに、小型・軽量で運用が容易な小型の水中ロボットを開により、短時間で1Bq/L以下まで測定できる分析手法を発し、底質の堆積物の層構造を壊すことなくコア試料の採作り上げました。この技術はイギリス王立化学会の学術
専門誌Analytical Methods誌の表紙にも掲載されました。

取ができる手法の実現をめざしています。

可 搬型γ線スペクトロメータを用いた放射線核種のマッピングシステムの開発通常行われているサーベーメータを用いた環境放射能（Analytical Methods , 6（2）, 355-362（2014）.）

放 射性物質のミクロな分布のイメージング手法の開発

環境中での放射性Csの移行過程（森林から河川、土壌かのモニタリングでは、環境中に存在する放射性核種の分布

ら生物など）
を研究する上で、福島県内の土壌中に多量に含をモニタリングすることはできません。IERでは、γ線スペク

まれている粘土鉱物は、高いCs吸着能を持つことから【放射トルの測定や放射性核種の定量が可能な「ハンディータイ。粘土鉱物の内性CsのReservoir】として注目されています「プの高精度の検出器」とGPSを組み合わせることにより、農部のどのようなサイトにCsが吸着し易いのか」をオートラ

耕地や森林などでの放射性物質の分布を迅速かつ高精

ジオグラフィーによるイメージング手法や電子顕微鏡によ度でマッピングできるシステムを開発しています。

る局所構造解析の手法を用いて検証しています。

研究
生活
F
uture
と

の関わりとはIERでは、
計測・分析によって環境放射能の状況がまた、計測・分析プロジェクトで開発された技術より明らかになり、この土地に住む人々が安全で、安心は、放射性物質の環境モニタリングの現場でも、実料の採取から、放射性核種の迅速分析、ごく微量領

ンチウムの迅速分析装置」は、福島第一原子力発電いる技術は、IER内部の他の研究プロジェクトと連携に使用されており「、可搬型γ線スペクトロメータを用できる環境となるように研究を進めています「。環境試域の分析まで」、計測・分析プロジェクトで開発されてして、福島第一原子力発電所事故によって環境中に放出された放射性物質の環境動態を明らかにするために役立っています。

際に使用されています。具体的には、「放射性ストロ所の汚染水貯蔵タンクの周りにたまった雨水の測定いた放射線核種のマッピングシステム」は、環境復旧のためのモニタリングの現場での使用が検討されています。

Institute of Environmental Radioactivity;IER

19

存在形態

01

20

Institute of Environmental Radioactivity;IER

02

03

05

06

04

07

08

［01］飯舘村の長泥農業用ため池におけるサンプリング ［02］懸濁物質を採取するための高速連続遠心分離装置 ［03］試料の有機物分解抽出 ［04］南相馬市
太田での農業用水中懸濁物質の採取 ［05］ポット栽培による土壌・水からイネへの放射性セシウムの移行試験 ［06］飯舘村長泥ため池のサンプリング ［07］水中
ポンプによる農業用水採取 ［08］南相馬市太田地区の農業用水路

Institute of Environmental Radioactivity;IER

21

プロジェクト研究

存在形態

環境での放射性核種の状態変化や挙動を研究し、効率的な除染・除去技術の開発へ

なぜWhy

プロジェクトが始まったのか

環境における放射性核種を測定し、濃度や存在量を明らかにすることは、放射性核種の挙動や影響を予測する

そこで、環境放射能研究所では、“存在形態”を広義の意

味で捉え、環境中での動きが異なると考えられる放射性核種上でとても重要です。しかしながら、濃度や存在量だけのの化学形態の違い、結合している状態や物質等によって区や動物へ吸収されるかを明らかにするためには十分では動を解明する研究や分離技術に関する研究を行っています。

情報では、放射性核種がどのように環境中を移動し、植物別される存在形態別の濃度を明らかにし、環境における挙ありません。なぜなら同じ放射性核種であっても“どういう状態で存在（存在形態）しているか”によって、放射性核種の動きやその影響が異なるからです。つまり、環境における放射性物質の存在形態を知ることが、動態予測や影

どのような
How

響を知るうえで非常に重要な知見となるのです。

土壌・農業用水の放射性セシウムの存在形態研究をしているのか“存在形態の研究”とは、放射性核種がどういう状態で存在し、その移動や吸収はどのように変化するか？とい植質の土壌では、比較的放射性セシウムが移動しやすい

う内容です。例えば、土壌や水に存在する放射性セシウムとわかっています。こうした移動のしやすさを区別する指標ます。また、水中では水に溶けている状態で存在すれば長を分離して、存在形態を明らかにしています。また、土壌とでも、土の種類等によって植物へ吸収される割合は異なり

く移動し生物への吸収率も高いですが、濁った成分である粒子に吸着しているような場合比較的速やかに底質にとして、様々な化学溶液を用い、土壌から放射性セシウム
強く結合する放射性セシウムの存在量やその吸着量（脆弱性）を調べる研究も行っています。更に、農業用水中に沈降し、生物への移行率も低いことが知られています。このは濁っている成分（懸濁態）と溶けている成分（溶存態）は変わるため、「どこに、どのような状態で、
どれだけ」
存在し

はコメへの移行率は大きく異なるというデータも得られまし

ように放射性セシウムの存在形態によって、動き方や吸収があり、それぞれに放射性セシウムが存在しており、両者でているかを知ることが大切なのです。

た。一方で、樹脂製の固相抽出剤などを用いて放射性核る放射性セシウムの移行経路は、土壌と農業用水を考慮方法の確立を目指しています。

具体的な研究事例について説明します。コメに吸収されする必要があります。土壌には様々な種類があり、
その種類

22

によってコメへの移行率は異なります。例えば、砂質や腐Institute of Environmental Radioactivity;IER

種を選択的に分離して、効率的な除去、固定化等に関する

何が
What

わかってきたのか

土壌から玄米に移行する放射性セシウムの移行率
（
「移

行係数」
と言われ、土壌中濃度に対する作物中濃度の比で主に土壌由来であることがわかってきました。

表される）は、約0.001（土壌中に1000Bq/kg存在すれば玄また、福島第一原子力

シウムは、溶存態の他に懸濁態として水田に移動します。そされた放射性ヨウ素は、米中に1Bq/kg）です。一方、農業用水に存在する放射性セのため農業用水から玄米への移行を明らかにするためには、両方の成分について調べる必要があります。一般的に、発電所事故直後に放出

その存在形態によって植物への吸収は異なり、溶存態は0.45μmの微細な孔径のフィルターをろ過した溶

ヨウ化物イオン（I ）は用水から高速遠心分離機を用いて分離した後、化学分離

素酸イオン（IO ）は吸収されにくいことが知られており、溶液を分析します。一方、懸濁物質は、2000 ～4000Lの農業をして懸濁態に存在する放射性セシウムの存在形態を分析します。溶存態放射性セシウムの玄米への移行率は、約10（水中に1Bq/L存在すれば玄米中に10Bq/kg）となり、移−吸収されやすいが、ヨウ樹脂製固相抽出剤による放射性物質の分離−
3

液中におけるこれらヨウ素の存在形態分析に固相抽出剤を用いて研究を進める予定です。

行率で比較すると土壌よりも10,000倍高いことになります。また、懸濁態として存在する放射性セシウムは土壌と同様に玄米への移行率が低いことが明らかになりました。しかしながら、一般的には農業用水に溶けて存在している放射性セシウム（溶存態）濃度は低く、玄米中放射性セシウムは

研究
生活
F
uture
と

大熊町試験圃場

飯舘村長泥ため池の関わりとは放射性核種の存在形態によって、環境中での移動や動植物への吸収は大きく異なるので、“存在形態”の研究が重要だということを説明してきました。

例として前項では、土壌や農業用水中放射性セシ

ウムの植物への移行が存在形態によって大きく異なる

れば移行を制御することが可能となるのかについても明らかになります。更に、溶液や土壌等から放射性核種の選択的な分離を確立し、放射性廃棄物等の効

率的な減容化技術の開発にも繋げていく予定です。

ことを示しました。他にも、現在取り組んでいる研究として、ため池底質に集積した放射性セシウムの再溶出についての研究、イノシシの餌中放射性セシウムのう

ち体内に吸収される割合等について研究を進めています。

放射性核種の存在形態についての知見が明らかになると、どのような環境に存在する放射性核種が移動しやすいか、生物に吸収されやすいか等が明らかになります。また、逆にどのような存在形態にな

大熊町の除染土壌仮置き場

Institute of Environmental Radioactivity;IER

23

モデリング

01

24

Institute of Environmental Radioactivity;IER

14 March 2011 at 17:00 UTC

15 March 2011 at 04:00 UTC

15 March 2011 at 11:00 UTC

16 March 2011 at 09:00 UTC

02

03

04

05

06

07

［01］太平洋の航空写真 ［02］大気拡散モデル計算結果例 ［03］国際学会での発表の様子 ［04］河川モデルの計算結果例 ［05］河川・湖沼プロジェクトと合同でのため池調査 ［06］大熊町民立寄所にて立体ジオラマを用いた復興計画の説明を受ける様子 ［07］計算結果について議論している様子

Institute of Environmental Radioactivity;IER

25

プロジェクト研究

モデリング
大気・森林・河川・湖沼における放射性物質 の 移行モデル の 開発
緊急時から長期将来予測まで

なぜWhy

プロジェクトが始まったのか2011年3月の福島第一原子力発電所事故で環境中に放出され福島第一原子力発電所事故

た放射性物質はどのように広がっていったのか。そして放射性物

頼性を高めた新しく開発したモデルを用いて、現在の放射性物質の状況の理解と、将来に向かっての予測を目標に研究しています。

質は福島で今後どのような運命をたどるのか。集中豪雨や強風な具体的な目的は、

ど極端な気象条件（極端気象）
では何が起こるのか。

ループと協力して福島県の環境中（大気、森林、
1 観測グ
河川湖沼）における放射性物質の輸送現象に関して

これらの疑問に答えるためには、放射性物質の輸送現象を予測する手法が必要です。それには環境モニタリングに加えて、数値計算モデルが重要な役割を担っています。数値計算モデルでは、環境中での放射性物質の輸送プロセスを数式で記述し積分することで、任意の地点での放射能濃度（あるいは空間線量率）の時間発展を得ることができます。我々には、
チェルノブイリ原子力発電所事故等で得られた過去の経験があります。一方で、必ずしも
必ずしもこれまでの知見だけでは説明できない現象も福島では観測されています。我々のグループで新たな知見を整理し、モデル化すること

2 短期的には極端気象が発生した場合に放射性物質が数日から数週間の間にどのように動いていくのか、また長期的には数10年
先の放射性物質の輸送プロセスをモデルによって予測すること

3 今後計画・実施される汚染対策活動によって環境汚染の低減および対象地域の公衆の被ばく線量の軽減が達成されうるかをモデルによって検証することは、現在も福島で新たに得られつつある知見を取り込んだモデル開です。我々は数値計算モデルによって原子力防災および汚染対策発という、チャレンジングな課題に取り組んでいます。これまでよりも信活動に向けた科学的知見の提供に資する研究を実施しています。

どのような
How

研究をしているのか

IERモデリンググループは国際的に活躍している研究者たち

26

制を整えました。観測グループでは2013年の研究所の設立当で構成されています。チェルノブイリ原子力発電所事故時を含初から森林、河川湖沼を対象に観測を継続しています。ヨー

め約30年にわたって放射性物質の環境動態を研究してきたロッパやアメリカの放射性物質の輸送モデルは、主にチェルノ

キャリアを持つ経験豊かなメンバー、優秀な若手日本メンバー

ブイリ原子力発電所事故後にグループメンバーも関わり開発が協力して研究を進めています。また実際の環境中での観測が進められました。これらモデルを参考にしながらも、福島でのを得意とするIER内の他の研究グループと緊密な連携をとるこ観測から明らかになった環境中での放射性物質の輸送プロとで、福島で得られる新たな研究データを迅速にモデルにセスをモデル化しながら、福島特有の自然環境に適用可能な反映させる体制が整っています。また実際の環境中での観モデル開発を着実に進めています。我々のグループではモデル測を得意とする研究所内のグループとの緊密な連携によって、開発と共に、それらモデルを用いて時間・空間的に広く分布し福島で得られた新たな知見を迅速にモデルに反映させる体

た放射性物質の輸送現象の解析および予測を実施します。

Institute of Environmental Radioactivity;IER

何が
What

わかってきたのか

我々が開発するモデルは大気・森林・河川湖沼の3つの環

境を対象にしています。大気拡散モデルに関しては、福島第一分することで各コンパートメント内の放射性物質の比放射能を計算します。このモデルを用いて森林の年齢を再現した放射性

原子力発電所の事故以前からメンバーが開発に関わった狭物質の長期的な移行を予測することが可能になります。

発電所から大気放出された放射性物質の移流拡散、乾性・湿性物質の輸送を再現する流域モデルの福島の実環境への量の計算結果から、乾性・湿性沈着、さらに放出量の時間変化

され、各モデルにより1）陸上から河川・湖沼への流入、2）河福島の汚染分布の形成に重要な役割を果たしていることが示

3次元の放射性物質の濃度を計算します。これまでの計算

域・広域スケールの大気拡散モデルに基づき、福島第一原子力性過程の再現計算が実施されてきました。大気中濃度と沈着（いつの時間帯に、どれだけ放出されたのか）が現在のようなされました。また事故初期の環境モニタリングでは情報不足であった放射性物質の時間変化および空間分布をモデルによって明らかにしました。環境モニタリングの実測値とモデル計算値の比較から得られたモデルの課題に取り組むことが、緊急時対応あるいは極端気象時の輸送過程の予測につながると期待

河川湖沼の輸送モデルに関しては、水の輸送に伴う放射適用を進めています。モデルはいくつかのサブモデルで構成

川内での輸送、3）
湖沼内での輸送を再現し、2次元あるいは
結果から、福島で局所的な豪雨による洪水（大きな出水）が発生した場合では、急峻な斜面が影響し、チェルノブイリ地

域の平地河川に比べて、多量の放射性セシウムが土砂とともに輸送されることがわかりました。一方でチェルノブイリと同様に、福島でも避難区域のような高度に汚染された地域されます。

にある貯水池から河川を通じて人口の多い地域に水と共にられた実測値に基づき、コンパートメントモデルが構築されつつ時を再現し、放射性セシウムの輸送を予測するために、真野森林内の移行モデルに関しては、山木屋地区の森林内で得あります。このモデルでは、森林を樹木部と土壌部に分割し、それぞれをさらに部位別（例えば樹木では、葉、樹幹、枝、根っこ）に分けたコンパートメントで表現します。各コンパートメント間の物質移行フラックス（単位時間・面積あたりの移行量）
を時間積

研究
生活
F
uture
と

放射性セシウムが輸送される可能性があります。洪水発生

川やその周辺の河川上にある貯水池や新田川流域を対象にモデルの開発を進めています。これらのモデルを用いて、汚染地域にある灌漑用ため池の除染計画の効果を検証するための、科学的知見を提供することが期待されます。

の関わりとはモデルに関しては、観測値をもとにしてモデルの検証る材料を提供できれば、と考えています。河川・湖沼

用ではいくつかの役立つ場面を想定しています。例えることや、移動量を低減する方法の検討などに役立て

放射能濃度になるか、木材への放射性物質移行を予性のある原発事故等による放射性物質の放出や、一と精緻化を進めていく予定です。その先のモデルの利ば、森林モデルの活用法として、何年後にどの程度の測することが可能です。このような予測は林業再生には欠かせません。また、森林モデルを使って、汚染対のモデルは、下流域への放射性物質の移動を予測することもできます。大気のモデルは、今後発生する可能旦土壌や樹木に沈着した放射性物質の再飛散の予測に役立てることができます。大気のモデルだけでは策活動による効果を予測することもできます。河川・なく、福島の経験によって構築されたモデルは、他

河川敷の効果的な除染法の策定にも利用できます。

はずです。チェルノブイリでの事故後の経験が福島でろいろな活動をどうすれば取り戻せるか、正しく判断すできるよう備えておくことも必要と考えています。

湖沼では、モデルによる放射能の動態予測によって、
かつての河川敷で行われていた子供たちを交えたいの国などの原子力災害にも役立てることができる活かされたように、福島での経験も将来活かすことがInstitute of Environmental Radioactivity;IER

27

連携研究機関紹介
国立大学法人

福島大学
東京電力福島第一原子力発電所事故は、私たちがこれまで経験したことのない多雨地域における事故でした。このような中、風評を払拭し、地域の環境の正確な理解と信頼回復に貢献するために環境放射能研究所は設立されました。

28

Institute of Environmental Radioactivity;IER

事故以前は各研究施設が個別に研究活動を行ってきましたが、本研究所はそれらを連携させることにより、これまで分散的・断片的であった福島の情報が統一され、科学的調査・分析に基づく信頼度の高い情報を国内はもとより国際社会にも提供することが可能となります。

連携研究機関 の 環境放射能（線）に 関する取り組み
国立大学法人

国立大学法人筑波大学

広島大学

筑波大学は福島第一原子力発電所事故直後から放射能

広島大学大学院理学研究科附属両生類研究施設

汚染の状況把握のための活動を開始し、とくに森林・陸域環境中での放射性物質の移行モニタリングに取り組んできましは、両生類生物学研究のための最高の研究環境が整っており、世界トップレベルの研究を行っています。この施設た。2013年に設立されたアイソトープ環境動態研究センターはを活用し、①両生類に及ぼす形態変化、②遺伝子へのて、福島第一原子力発電所事故の実態と影響に関する科学影響についての解析、④福島第一原子力発電所周辺地

放射性物質の環境動態に関する学際的研究の基幹組織とし的知見を国内外へと発信しています。事故後の研究活動によって蓄積したデータや観測のノウハウを活かして、環境放射能研究所はじめ国内外の研究機関との連携のもと、河川・森林を中心とした放射性物質の環境動態研究を進めています。

国立大学法人影響を検証するための遺伝子解析、③次世代に及ぼす域での野生種（両生類有尾類または無尾類）についての調査研究を実施しています。また、同研究科の生物学研

究グループではコケ植物やその他生物種をモデルとして、
環境放射線が生物に及ぼす影響を探っています。

国立大学法人

長崎大学

東京海洋大学

長崎大学は、これまで、ベラルーシ共和国に設置されている拠点を活用して放射線健康リスク制御
分 野の国 内 外の外 研 究 機 関 やIAEAやWHOといった国際機関と連携しながら、チェルノブイリやセミパラチンスク核実験場といった地域における環境
放射能の動態評価、影響解明を行ってきました。その研究成果を活用して、福島における環境放射能動態の解明に貢献するとともに、特に動物を通した食物連鎖を基礎とする放射性物質の動態に関する研究を分担しています。

東京海洋大学は、
海洋システム観測研究センターを活用することにより、福島沿岸および沖合海域における環境放射能調査の実施体制を構築しています。東京海洋大学は福島大学環境放射能研究所と連携して、国内外の研究者による海洋環境調査
実施の要望を集約し、海洋調査の企画立案を行っています。さらに、保有する練習船を活用し、年2回延べ20日程度の調査航海を実施しています。

公立大学法人

国立研究開発法人

福島県立医科大学

量子科学技術研究開発機構
量子医学・医療部門

福島県立医科大学は、福島県内医療機関ネットワー

量子科学技術研究開発機構 量子医学・医療部門は、放射生態学（Radioecology）に関する実績と人材を活用し、環境や生態系における放射性核種の動きについて、物質循環や食物連鎖などの生態系の機能に注目した研究の推進に貢献しています。同時にこれまで開発してきた微量の放射性核種（ストロンチウムやアクチノイド等）の世界最先端の同位体分析技術を基盤として、環境中の放射性核種の挙動に関する研究を担っています。

クの中心としての大学附属病院があり、災害拠点病院機能も有しています。福島第一原子力発電所事故以

降は、放射線災害医療のみならず被災地域の医療・保健対策の支援基幹としても活動しています。そのため同大は、ふくしま国際医療科学センター 先端臨床研究センターを設立しました。環境放射能研究所は、これらの同大拠点センターの関連講座と連携することで、本研究所の最新成果を遅滞なく伝達し活用することが可能となり、長期にわたる県民の健康管理に係る業務に寄与していきます。

※国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構放射線医学総合研究所は
平成31年4月より、国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構 量子医学・医療部門の一部となりました。

Institute of Environmental Radioactivity;IER

29

研究者紹介海洋（2020年4月現在）

生態系
高田

兵衛

（兼務）
難波 謙二 （所長/兼務）

Hyoe TAKATA
特任准教授 Ph.D.（水産科学）

Kenji NANBA
教授 （共生システム理工学類）Ph.D.（農学）【専門分野】【専門分野】
環境微生物学、微生物生態学

海洋化学, 化学海洋学, 環境放射能

ヴァシル ヨシェンコ
Vasyl IOSHCHENKO
教授 Ph.D.（Biology）

河川・湖沼
アレクセイ

コノプリョフ （副所長）

Aleksei KONOPLEV
特任教授 Doctor of Science

和田 敏裕

Toshihiro WADA
准教授 Ph.D.（農学）【専門分野】
化学・放射線生物学【専門分野】
魚類生態学、水圏資源生態学、水圏放射生態学

脇山 義史

Yoshifumi WAKIYAMA
講師 Ph.D.（理学）石庭【専門分野】
動物生態学、分子生態学

康記

Yasunori Igarashi
特任助教 Ph.D.（農学）

兼子

伸吾（兼務）
Shingo KANEKO
准教授（共生システム理工学類）Ph.D.

【専門分野】
森林水文学

川越【専門分野】
分子生態学、保全遺伝学、保全生態学

清樹 （兼務）

Seiki KAWAGOE
准教授 （共生システム理工学類）Ph.D.（環境科学）

トーマス

ヒントン

Thomas HINTON
客員教授 Ph.D（放射生態学）【専門分野】
自然災害科学、水工学、水文学【専門分野】
放射生態学

横尾 善之 （兼務）

Yoshiyuki YOKOO
准教授（共生システム理工学類）

寛子

Hiroko ISHINIWA
特任助教 Ph.D.

【専門分野】
水文地形学

五十嵐【専門分野】
放射生態学

Ph.D.（工学）【専門分野】
流域水文学、水資源工学、河川工学

存在形態
塚田

祥文

Hirofumi TSUKADA教授 Ph.D.（農学）【専門分野】
環境放射生態学

イスマイル モハメド モフィズル ラハマン
Ismail Md. Moﬁzur RAHMAN

准教授 Ph.D.（環境分析化学）【専門分野】
環境分析化学これまで所属していた研究者

計測・分析
鳥居 建男

Tatsuo TORII特任教授 Ph.D.（工学）【専門分野】
放射線計測、環境放射線、大気電気

高橋 隆行 （兼務）

Takayuki TAKAHASHI
教授（共生システム理工学類）

Ph.D.（工学）【専門分野】
ロボット工学、制御工学

セルギー

キーヴァ

アラン

クレスウェル

Sergii KIVVA
在任期間（2014年2月〜2015年11月）
特任教授 Ph.D. （Mathematical Cybernetics）【専門分野】
Computational Methods of Environmental Modeling

Alan CRESSWELL
在任期間（2014年9月〜2016年5月）
特任准教授 Ph.D.（Nuclear Structure Physics）【専門分野】
核構造物理学

ヴァレンティン ゴロゾフ

Katsuhiko YAMAGUCHI教授（共生システム理工学類）Doctor of Science

Valentin GOLOSOV
在任期間（2014年3月〜2016年4月）
特任教授 Doctor of Sciences【専門分野】
Environment Radioactivity, Fuvial geomorphology【専門分野】
物性物理学、複雑系科学

オレナ

山口

克彦 （兼務）

高貝 慶隆 （兼務）

Yoshitaka TAKAGAI教授（共生システム理工学類）Ph.D.（工学）【専門分野】
分析化学

ベアータ

マーク

ジェレズニヤクMark ZHELEZNYAK
特任教授 Ph.D.（Fluid Mechanics）【専門分野】
環境水文学

茂一

（兼務）

Shigekazu HIRAO
講師 Ph.D.（工学）【専門分野】
環境放射能

柴崎

ステファン

ベングトソン

Stefan BENGTSSON
在任期間（2014年9月〜2015年6月）
特任助教 Ph.D.（農学）【専門分野】
Terrestrial Radioecology、陸域放射線学

モデリング

平尾

パレニュークOlena PARENIUK
在任期間（2014年4月〜2016年4月）
特任助教 Ph.D.（Radiobiology）【専門分野】
放射生物学

直明

Naoaki SHIBASAKI教授（共生システム理工学類）Doctor of Science【専門分野】
水文地質学、地下水盆管理学、応用地質額

ヴァルガ

Beata VARGA
在任期間（2014年1月〜2014年4月）
特任教授 Ph.D.（Physics）【専門分野】
放射分析化学

奥田 圭

Kei OKUDA
在任期間（2014年4月〜2017年3月）
特任助教 Ph.D.（農学）【専門分野】
野生生物管理学、野生生物生態学、放射生態学

渡邊明 （兼務）
Akira WATANABE
在任期間（2013年8月〜2018年3月）
特任教授 （共生システム理工学類）Ph.D.（数学）【専門分野】
地球物理学（気象学）
青山

道夫

高瀬

つぎ子

Michio AOYAMA
在任期間（2014年2月〜2019年3月）
特任教授 Ph.D.（理学）【専門分野】
地球化学、環境放射能
Tsugiko TAKASE
在任期間（2014年4月〜2020年3月）
特任准教授 理学博士
【専門分野】
物理化学（構造化学）

Our Researchers

31

Access
新幹線・電車至4115

福島大学構内環境放射能研究所

東北新幹線

川

東北本線

福島

川
福島

福島

川

114
至

分

福島駅から
福島
東
川

分

金谷川駅から徒歩約10分

高速自動車道
各ICから一般道へ

水

N

分
分
分

線

福島
福島

E

W

S

東京

114

至二本松

自動

仙台駅から
東
福島

至福島市内

東線

至いわき

至猪苗代・会津

東北自動車道

4

分

川

316

P

福島大学構内図

P

公

P

ン

E

福島
川

東京駅から
東
東京
福島

S

福島駅

形新 線
福島

福島

福島

N

本線

W

至米沢

13

学

学

大学

環境放射能研究所

ン

P

分析

人

発
学

生
研究

プール

存

学

生

学

研究 ン
技

術

福島大学
公

960−1296 福島県福島市金 川1 地
TEL 024−504−2114 A 024−503−2921 E-mail ier ad . k shima- .ac.

環境放射能研究所

至福島・

ン

至

・東

川

検索

発

2019年9月発行