中部保育所運動会のスナップ

定例会報告・・・・・........................................~ページ
臨時会報告・・・・・........................................~ページ

一般質問…………………….........……………5ページ
特別委員会報
告・・・.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・・・・・・ 9ページ
議会ひろば……………………………………… 10ページ
発行/岡垣町議会編集/議会広報委員会 干8
1
1曲目福岡県遺賀郡岡垣町大宇野間 697‑
1TE
L
(093)
282‑
1211F
A
X
(093)
283‑
30279月定例会報告

災害復旧費などで一般会計 1億2千282万円増額補正された
遠賀郡の合併に関する調査特別委員会が設置された

s

第一一一回定例会は ︑ 月5日 か らM固 ま で の 問 日 間 開 催 さ れ ま し た ︒
町 長 か ら ︑ 平 成8年度水道官'縫合計決算など十繊案の提出と王位けの報告があり︑鵬員からは︑遠賀郡の合併に関する調査特別委員会の設置についての発臓など去件が提案され︑可決十二件︑臨定一件という結果になりました︒

期限の 5年が廃止され︑いつでも申請出来るようになりました︒

町村消防団員等

公務災害補償組合規約の一一部を変更する規約の協

公共下水道事業特別会計

補正予算(第 1号)(可決﹀

ポンプ場の汚水ポンプの交換及び︑配管の取り替え

これにより︑歳入歳出そなどの︑修繕費の増額補正.一種類:::::::::0円

この組合は︑福岡県全町

れぞれ百三十万円が増額さ

内服薬(一日分)

これにより︑ 9月1日か.ニー三種類・ ::::30円

村と十四市をもって組織され︑予算総額は十六億一千改正が行われました︒
ら︑今までの医療費個人負.四1五種類:::・ :60円

れていますが︑糟屋郡古賀・一種類:・ ::::::50円

外用薬(一調剤分)

組合規約の一部が変更され施行され古賀市となるため︑町が本年目月 1日から市制ました︒

二百五十八万五千円となり1号)

機特別会計補正予算(第藤蟻忍び漁業集落排水事.二種類ji‑‑::100円ました︒

揮民健廉保険事業特別会

漁業集落排水事業におい{可決)計補正予算(第 1号﹀

択がされなかったための事ては︑本年度予定事業の採今回の補正は︑平成 8年業費の減額と︑農業集落排(可決)ている人及び︑六歳未満の度退職者医療制度の療養給

渠工事費に増額されました︒

乳幼児は︑一部負担が免除

これにより︑歳入歳出そこれにより︑歳入歳出そ水事業においては︑委託料

れぞれ一千三百二万四千円

れぞれ九百四十万円を減額

付費交付金の精算確定に伴が増額され︑予算総額は二し︑予算総額は一億三千四されます︒

十億九千七百八十七万六千百三十八万円となりました︒

を減額し︑その相当額を管畠時乎家庭等医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例

母子家庭等医療費の支給に関する条例準則の一部改正に伴う条例の改正です︒
これにより︑母子家庭等医療費の受給資格認定申請円となりました︒

う返還金の増額補正です︒

帯等で老齢福祉年金を受け

ただし︑住民税非課税世・一種類 ::::ji‑‑o円頓服薬(一調剤分).三種類以上 :::150円です︒

担のほかに︑外来時薬剤の.六種類以上 :::100円

議について一部負担が必要になります︒

留民健康保険条例の一部

健康保険法及び厚生年金

外来時薬剤の一部負担は︑を改正する条例

保険法等の一部が改正されたことにより︑条例の一部次のとおりです︒

芸aわれます︒

害復旧事業費や︑東部公民業施設 ・公共土木施設の災及び梅雨前線豪雨による農

今回は︑台風 8号の豪雨(第1号)

これにより︑資本的収入の事業費が補正されました︒

水道配水管を付設するため業の一環として︑戸切区のごみ処理施設周辺対策事(第1号 ) { 可 決 )千四百八十万五千円となり︑収益的支出は決算額四億二

平成 8年度の水道事業のついて進への対応﹂﹁増大する広議会としても﹁地方分権推

遠賀郡の合併については︑工事費は七千三百五十万館の内部と駐車場の改修工
では一千五万四千円を増額
差引五千三百三万八千円か域的な行政需要への対応﹂

場遭事構会計決算認定 に事などに伴う予算補正がさし︑一億一千三百五十五万ら消費税額を調整し︑四千﹁高齢社会への対応﹂など

水道事集会計補正予算れました︒
五千円とし︑資本的支出で七百四十五万三千円の純益の観点から︑町民のコンセ一一般会計補正予算

これにより︑歳入歳出そは一千五百八万五千円を増です︒

成果を示したものです︒
収益的収入は決算額四億

遺賀郡の合併に関する鯛査特別委員会の股置につンサスを得ながら進める必可決)

資本的収支につきまして要があるということで︑調いて(は︑収入決算額九千八百五査研究のための特別委員会

七千七百八十四万三千円︑円です︒

れぞれ一億二千二百八十二額し︑二億五千四百二十五{既定)万円が増額され︑予算総額万三千円となりました︒(可決}

は七十一億四千二百八十二万円となりました︒

十五万円︑支出は一億七千が設置されました︒

スポーツ撮興く じの拙速な導入に反対する意見.

立金等で補てんしています︒

内部留保資金と建設改良積

漏水防止については︑調査

常利益の健全な伸びを示し︑書のなかで﹁会計では︑経監査委員は決算審査意見います︒

ることを望む︒﹂と述べて事業の健全な運営を確保すな経営の推進により︑水道ら︑日本PTA全国協議会

年の健全育成などの観点か

スポーツ振興くじは青少今後とも︑なお一層徹底

主な事業内容は︑建設改点検を積極的に行った結果︑あり︑当分の聞は給水に心八百六十二万九千円となっています︒
資本的収入額が資本的支

良費の配水管の改良工事で有収率は前年を0 ・六げ上(可決}

総延長二千百七十七抗︑浄回る八十七 ・二日訂であり︑高倉区にある大膳塚ためよって︑拙速な導入に反した経費の節減と︑能率的水場の消毒設備の改良等を

給水人口規模別全国平均の池が老朽化し︑決壊の恐れ対する意見書を︑内閣総理配のない状況であります︒

行っています︒

有収率八十三 ・八軒よりもがありますので︑ため池の大臣をはじめ政府関係機関出入額に対し不足する額八当年度の一日最大配水量上回っており︑関係職員の安全確保と農業生産の向上に提出しました︒

千七万九千円については︑は一万八百五トンで︑施設能管理努力を認めるものであを図るために改修工事が行負契約について{可決}な検討が必要である︒

おり︑導入には極めて慎重

響を懸念する声が上がってなどより︑青少年への悪影力一万五千二百八十トンに対る︒

大崎塚ため池改修工事情し稼動率は七十 ・七一軒で新たな道路整備五箇年計画の策定に関する意見書(可決)

活力ある地域づくりや︑を強く要望する意見書を政府に提出しました︒
財団法人岡垣ザンリl ア
イ管理公社決算報告につ床下地や外壁浮き等の補修の提出に関する請願書ク﹂の設立を求める意見書﹄の適用と﹁公的慣帯血パン

謡コンサートや岡垣お笑い工事が必要になったため︑工事の進行に伴い︑教室劇場(吉本新喜劇)︑はら二百五十万円増額したと報

由紀さおり ・安田祥子の童たいら ・金田一春彦 ・鈴木
告されました︒(継続審査)

健二などの文化講演会が開﹁国民の祝日に関する法律﹂

平成8年度は︑文化講演
今後も︑生涯学習の拠点

本定例会で︑請願一件と催され︑文化芸術の向上にするためには︑高規格幹線会や文化講座及び各種イベ施設として︑町民参加で文継続の陳情二件の合計三件﹁国有林の民営化に反対し︑いて(報告)

道路から市町村道に至る道ント等が開催され︑施設利化講座などを企画し︑新しを審議しましたが︑請願は国有林の再生を求める意見

豊かな暮らしづくりを支援

路網の整備を一層促進する
用者は昨年より二万七千人
い文化の創造と地域文化の継続審査となり︑陳情二件書﹂の提出に関する陳情書の改正の実現に関する陳情必要がある︒
増の︑十八万九千人となり︑向上に努めていくと決意がは不採択となりました︒

努めています︒

そのための財源を︑一般施設使用料についても昨年示されました︒

おじいさんから子供まで一緒に汗を流す 1
0月 1
0日の体育の日

唱孟ι書

財源化や道路以外の使途へを上回り︑二千二百二十九(不採択)(不採択)の転用をすることなく︑道﹃瞬帯血移植への医療保険万一千円となりました︒
本年の主な自主事業は︑就労事業の人件費などの補助事業費単価改定により︑百十四万円増額したと報告されました︒
ー特定地域開発就労事業尾畑 ・小局線道路改良工事請負契約の変更￨(報告)
就労事業の人件費などの補助事業費単価改定により︑百十四万円増額したと報告されました︒

ー海老津小学校大規模改造工事 (2期工事)請負契約の変更￨(報告)臨時会

平成9年第四回臨任されました︒

他の役員は︑全て再山健一氏が任命され︑了に伴い︑新たに羽公社役員の任期満(承認)任命について土地開発公社役員の認されました︒

案の提出があり︑承され︑町長から一議

時会が 7月却日開催.
.

役員 名(敬称略)

早川達生

竹井信正

木原信次

下川路勲

神村幸彦

須崎義弘

万根大司川原征則

木原弘毅

柴崎園雄

羽山健一

生力賓裕

樋高龍治

竹内和男

監監理理理理理理理理理理理理事事事事事事事事事事事事事事

路特定財源を堅持し︑全額を道路整備に充当すること

すす む町道尾畑・小局線

凶民.~[t-IE

る送迎に要する実費部分のまた︑園︑県及び各種団信し︑広く交流を推進する︒

が向上すると考えている︒

ど︑飛躍的に住民サービス

ち早く行政に反映出来るな体の最新情報を収集し︑い支援なども︑今後検討したいと考えている︒

情報化措進計画に質問町長ご自身も腎臓移応した﹁人に優しい情報化

答弁高度情報化社会に対カでの行政効果は得られるの質問インターネット利用

気カlドを使用しているが︑いる﹁タウンカ lド﹂は磁の自動交付機で利用されて

答 弁 現 在 ︑ サ ン リlアイはどのように見込まれるか︒

で︑住民へのサービス向上

い良好な景観や︑生活環境

答弁民間の宅地開発に伴成について問う︒

質問快適な生活環境の形

条例の制定を美観・風致を守る町

質 問 地 域 カ lドシステム

植の手術をされた一人としの町﹂を推進する一つのメ

I Cカlドシステムを導入を図るため︑区域を定め建ついてて︑人工透析患者や通院支ディアとして︑インターネすることにより︑各種証明人工透析患者等への支援を援ボランティアに対する支ットを活用するようにしてて︑広範な都市景観の整備

援について︑どのような見り広い分野の活用が見込まに努めている︒

築協定や︑緑地協定を定め一例をあげると︑本町の質問海老津駅周辺の美観書発行︑医療支援など︑よ答弁人工透析患者は︑町れるので︑費用対効果を念

質問交通事故対策と︑防ホl ムペ lジを開設し︑文犯対策について問う︒

化などさまざまな情報を発いる︒

内に四十九名おられ︑週三について問う︒

答弁町の地域景観資源で頭に検討していきたい︒

dT

行政が密に連携を深め︑通答弁保護者︑学校︑地域︑学路の安全点検︑防犯灯のあり︑町民の貴重な財産で建築協定や︑地区計画のを進めるために︑町では都市計画マスタープランを策導入によって︑町全体の景増設︑点検等も行い︑子供答弁総合的な景観の整備定中である︒

観形成を進める方向で検討あると位置づけている︒

よる支援︑社会福祉協議会

美観・風致を守るための件を未然に防止する取り組達を事故から守り︑凶悪事

水路の水量の問題は︑県していく︒
町条例の制定については︑下校時の指導を十分行うよ助努力等を組み合わせた支考えたい︒

みを強化し︑各学校にも登者の理解と住民の協力が不事業の水辺整備事業の中で現在︑町内に透析できる可欠な条件である︒

民有地等に一定の制約をか病院がないので︑アンケー

質問吉木地区の美観と住けることであるので︑地権ト調査をもとに︑本町の病環境について問う︒

丈夫かう指示している︒

院の開設についての陳情や童・生徒ボランティアで行われてい援体制を検討したい︒の利用︑本人及び家族の自の送迎事業︑福祉タクシー

従って︑ボランティアにに大変ご苦労されている︒

れていて︑経済的・体力的回透析を受けるため通院さ解をもっておられるのか︒，.
.
.

戸切小掌校児童数減少対策について

行政情報全てを公開すべきは︑岡垣町では規則がある定して︑個人情報の保護に様の規定及び条文になって実質的には条例とほぽ同﹁プライバシーの侵害﹂が保有する個人情報をめぐるこうした中で︑自治体が規則は議会にかけずに自後を絶たない︒

いるので︑支障はないと考えている︒

条例化については︑国の見ながら検討して行きたい︒

チェックを受けて︑個人保そういう点でも︑町民の由にかえることができる︒

質問 情報社会では︑情報護条例をつくることが大切

情報公開法制定状況などを自体が市場価値を持つ時代だと考えるがどうか︒

国の状況をみながら検討したい︒

答弁である︒

ならない情報までが商品にそこでは︑商品にしてはなる︒

情報化に伴う個人情報の保護につい て
質問 園︑自治体の情報を全国的少子化傾向によって︑各地方教育委員会公共財産と位置づけ︑積極質問
は種々検討を行い︑地域的的に住民の側に利用権を与答弁である︒

公開であり︑基本的には︑特徴を考えた施策が行われ同小学校の児童数と今後えるため登場したのが情報二十三世帯の内十数ている︒
今後︑小規模校のあり方

世帯から︑自立宣言書が提の推定児童数は︒
について︑調査研究してい現在︑一年口名︑二答弁

出されている︒
質問

のみで︑条例を制定してい個人情報の保護についてかなくてはと考え

い地区住民の理由はどうな

高度情報化社会の急速ななし︒

答弁 理由はわからないが︑進展と︑岡垣町で情報化推っているか︒
全員がするように話し合い進計画を策定した現在︑個τいる︒

年8名︑三年 9名︑四年四mM名である︒

五年後の推定児童数は︑質問をしている︒

人情報の保護目的の条例制

自立宣言をしていな

名︑五年幻名︑六年同名の同和行政終結と対象地区住民問題について8名︑四年9名︑五年M名︑い解決をめざし︑行政︑町質問 全町民の協力で終結定は必要と考えるがどうか︒

一年 5名︑二年9名︑三年六年口名の計臼名になる︒

民︑対象地区住民の共同事が達成されたものである︒

同和問題の一日も早教育的効果の問題点

業として︑幾多の苦労︑試質問と︑近い将来を考えた具体

自立宣言書を提出してい織の運用に係わる個人情報
答弁

努めている︒﹁岡垣町電子計算組練︑障害を乗り越え︑平成る地区住民の立場を︑尊重の保護に関する規則﹂を制いただきたい︒

答弁

策はどうなっているのか︒

8年度末をもって同和行政すべきである︒

教職員︑児童とも短答弁は終結された︒
対象地区の自立宣言の状
況はどうなっているか︒

もうしばらく時聞を所︑長所の問題はある︒
現時点では︑具体的な検討は行っていない︒

[一般質問[問題にしているからである︒
模改造と建て替えた場合のまた︑山田小学校の大規取り組んでみようという計質問

せん︒町として設置計画はありまて指導すべきではないか︒

質問

ある︒

指して︑個別収集の計画がに︑組大ごみの有料化を目である︒

6月議会では︑山田小の検討で︑建て替えた方が︑画はないのか︒

答弁

るのは︑行財政のあり方を建て替えを優先する考えで総事業費で五億八千四百万答弁

後は取り組んでいきたい︒

あらゆる方法で︑今転入者にも︑詳しく説明し︑この際︑町のパンリサイクル法の改正モデル地区を作ってあったが︑ 9月議会では︑円増︑補助金 ・町債等を勘により︑ごみ分別の細分化をチラシなどを利用し総合体育館と山田小学校建案して一般財源で三億五千質問

広域組合のリサイクルプフレットを添えて︑町への設を並行して行うと考え方今進めているところである︒

ラザ計画とも調整を取りな理解と協力をお願いしてみ四百万円増となるが︑長期がら︑じっくり検討したいてはどうか︒

が変わったがなぜか︒
率が上がると判断し︑建て質問 中 ・西部地区は比較と思っている︒

答弁

ごみ出し状況と収集付税もあり︑町税だけで比替えで行うようにした︒

的民家も散在しているが︑質問 大型ごみの分別は︑より︑今住んである方の対質問

固と地方自治体の財的にみて投資効果 ・経済効較するのは妥当ではない︒

質問 町の財政計画でも︑東部地区は密集しており︑区長が大変困つである様だ

応に困っているところであ町の財源は︑地方交6月時点では︑山田小の公債費が高くなっている︒

特に庖舗の横や︑沢山ごみが︑現状はどうなっている

るが︑今後は︑町全般のパ

答弁

建て替えを想定した財政検結局︑その分町民のくら袋が集まるところは臭くてのか︒

について

政状況は︑非常に厳しいと討をする前のため︑どうししゃ福祉 ・教育に︑しわょ非常に迷惑している︒

総合体育館建設と山田小学校問題にいわれている︒ても財政的に厳しいとなれせがいくのではないか︒

ついて本町の借金(町債)残高
ば︑一般論として山田小を答弁めたい︒

ンフ等を手渡して P Rに努

平成叩年 4月1日を目標

るのが現状である︒

ごみ分別は︑転入者は︑一般会計で︑平成8年移動してほしいという苦そのような相談につ情があるが︒
答弁

いては︑区長と収集場所のれを設置しているところはどこの区も困つであ答弁ていきたい︒

今まで通りのことはやっダウンしない︒

住民に関わる予算は優先すると答弁した︒
検討した結果︑両施設ともその後︑財政面を慎重に度末五十一億六千五百万円(町民一人当たり十七万五千円)になる︒

建設できると判断したため変更等を協議しまして︑人町税収入は︑平成 9年度予算で二十五億一千万円でに迷惑がかからないような

質問 蓋付きごみステーシあり︑借金残高は一般会計

一方︑借金の返済(公債ョンを設置する計画はない

ところに収集場所を変更し費)は︑平成 9年度予算でのか︒

だけで︑町税の二年分にも七億一千二百五十二万円で答弁たりして対応している︒あり︑日々百九十五万円︑たずら防止策として︑区独なる︒

町税の約三割を借金返済に自でそういう蓋付きごみ入

二十一億円の総合体育館見受けますが︑今のところカラスや野犬等のい充てていることになる︒
建設費の見直しを求めてい中部地区下水道整備の早期実現を子供 た ち の 遊 び 場 は公園やコミュニティ供たちのことを考えてすす

平成 6年の大干ばつ確保をどう考えているのか︒

画で地域の要望を取り入れ︑改修に際しては︑年次計機械処理だけだと経財政面やあらゆる面地域の活性化の観点から︑公民館活動助成制度もあり地域の考えに期待したい︒

代に配慮した託児スペース化施設と共用で︑子育て世体育館に︑サンリ 1アイ文活用することを考えている︒

え室を幼児室として︑有効外は使用頻度の低い選手控また︑コンペ審査基準のの把握が難しいので審査基面範囲では︑詳細について

なお︑コンペでの設計図

なかに子供たちへの配慮は準に入れていないが︑子供を設けられないか︒

考えられないか︒

者への可能な配慮を行うのる過程で検討していきたい︒

は当然で︑実施設計を進めたちのことも含めて︑利用実施段計の中で進める
答弁

賀問

広場等︑地域のいわゆる遊考えていないが︑大会時以専用の部屋の設置は質問

び場の維持管理︑改修整備

中部地区下水道整備

は︑何年度より整備に取り答弁めてもらいたいが︒

施設や植栽等は町で行って除草や清掃は地元の区に︑水中継ポンプ場の設計に着
答弁

答弁 公園管理については︑国の補助が要望どおり受け追加工事中である︒

手して整備を進め︑完了は平成日年から吉木汚について︑子育て世代や子農 業 用 水 の確保はかかるのか︒

現在︑水処理施設のられたら︑平成n年度には理と乾燥処理で行い︑運転答弁

子供からお年寄りまで利用いる︒

経費や臭気等に配慮した運を教訓に︑各水利組合に効できるように努めている︒

安定した農業用水の転管理を進めている︒

率よく無駄のない水管理を

質問

質問

質問

お願いしている︒

汚水処理施設は︑機械処

果及び県の汐入川整備など情が出ているが︑その後の質問整備完了予定である︒

を踏まえて︑一日も早く出使用について︒の再利用計画はないのか︒

アンケート調査の結来ないのか︒

答弁

答弁

乾燥処理の問題で陳答弁費が掛かりすぎるため︑配を勘案して︑考えて行かな
今後とも︑ため池や水路くてはならない︒

コミュニティについては︑画どおり実施したい︒

慮して使用している︒

財政が許す限り︑計処理施肢の今後の計画と処理機能に問題があれば再度調査をしたい︒

l館 のス にをポンプアップで︑水ついて計画と水処理や汚水の整備に全力を尽くしてい質問処理などの施設機能は︑十きたい︒

託総建
児合設

設計コンペ中の総合分発揮しているのか︒

云SE質
問a

歪雪量

Eに取り組まれ︑平成9年3的とした調査計画策定事業

めに︑再開発や再整備を目

都市計画マスタープランを域として再生させるために︑適で利便性に富んだ商業地町としても︑駅周辺を快での経過もふまえながら︑立総会から︑今日に至るま昭和臼年目月の委員会設度から︑私達は議論を重ね地理的条件も相まって住月に再整備事業で﹁花咲き策定中であります︒

る状況であります︒

みよい町として人口は増え︑商庖街組合﹂が設立されまる駅前商庖街の活性化のた三万人になろうとしていました︒

は必要であります︒

ためにも︑商業地域の整備

気あふれるまちづくり﹂の

わしい﹁生き生きとした活発展する岡垣の玄関にふさ

これから更に人口も増え︑平成叩年度には組織ができクター方式等々を検討され︑り︑株式会社方式か第三セ織づくりに取り組まれてお集合ピル建設など︑その組再開発事業は︑核となる促進したいと思っています︒

を進め︑駅周辺の再開発をを踏まえながら︑調査研究マスタープランの策定状況

会の活動状況及び都市計画当委員会としても︑商工計業者を選定する方法で進ことが肝要であり︑皆様方いように議論を重ねて行くに至るまで︑悔いを残さなれもありますが︑子々孫々

要は︑国政レベルでの流ています︒

ありきではいけないと思っ最初から合併ありき︑反対いきたいと思っています︒

で︑合併問題に取り組んでと言う 精神で︑真塾な態度はなく︑心を開いて ﹁聴く﹂しながら︑ただ聞くだけでの多種多様なご意見を拝聴めています︒

えています︒て行くのが基本であると考す︒

委員長の所信表明

遠賀郡の合併は︑国の地るよう︑鋭意努力されてい地元商工会では︑ 衰退す体育館建設に伴う作業は体育館を建設してどの様にどんどん進んでいますが︑特別委員会の︑日月までの使うかという︑具体的な利6月議会で設置された当委員会活動報告が︑委員長

用 ・活用計画に不十分なと方分権の流れを受けて︑避求めていますが︑現在作業対して早急な策定と提出をきしまる思いであります︒

大役を仰せつかり︑身の引いずれにしても︑大変な

副委員長

委員長

構成メンバー

大森忠勝

竹内和男

下川路勲

委員長下川路勲

今までは主に︑町が考えを急いでいるということで私の連れ合いから﹁自分委員けては通れない問題です︒ている総合体育館建設(二あるから︑それを待って特のことを考えるのではなく︑山田隆 一

重要な内容なので︑町にころがあります︒

よりありました︒
特別委員会を 7月お日から叩月末までに五回聞いて十一億円)の目的︑利用 ・別委員会を開くことにして

委員

きました︒

活用計画等の資料や建設に大きな目と感覚で﹂と注文
当委員会としては︑町民います︒
費含む)の提出を求め︑その皆さんが納得いく体育館伴う中長期財政計画(管理れに基づいて調査等を進めが建設されるように︑調査・研究をしていきます︒ています︒
現在︑町は実務的にはコンペ方式を採用し︑実施設町民の皆様方のご意見やお乙の問題の大切なことは︑とだと思いました︒

を付けられ︑もっともなこ委

委員

委員

委員

委員

木村勝弥

矢島恵子

竹井和明

勢屋康 一中村信光

考えに傾聴し︑あらゆる角員

﹁地方分権﹂と良く言わらマンネリ化しているようれる言葉でありますが︑国が︑吉木区のことや子供達議員の質問も行政側の答です︒

出すような気持ちで聞いてでなく︑お金﹁財政﹂も分が︑地方に分権しようと言権していただきたいと思う

弁も︑たんに想定問答集を決められた時間内で自分その原因はなにか︑それのは︑私だけでしょうか︒

いました︒眠気がさめると以前から︑機会があればの意見を述べ︑質問をする

は町政に対する町民の関心うことで︑事務手続きだけ議会傍聴をしたいと思ってというのは︑とても大変なが薄いためなのか︑議会は棒読みしているようで迫力いましたし︑友人ともそうことだと思います︒自分が町民が町政を知る唯一の場でもいうのでしょうか︒

いう話しをしたことがありロベたなので︑特にそう思﹁私には出来ないなあ﹂

傍聴者が少ないのは残念でこのような大切な議会に︑スタッフの質の向上にも努なることも必要でしょうし︑とすれば︑自治体も大きくまた︑地方分権に答えるました︒

所であり機会でもあります︒とつくづく思ったしだいで今の議会の傍聴には︑婦委員会が設置され︑この中の合併についての調査特別9月定例議会で︑遠賀郡めて行く必要があります︒

人学級のご婦人遣の姿があット︑デメリット等々を調で︑我が町にとってのメリたまりません︒

実際議場に直接入った訳

るのみで︑男性にいたってす︒

ではなく︑上から見ていたているのを見て︑﹁文化のだけでしたが︑入り口のド事があり残念でした︒

聴したかったのですが︑用できれば︑午後からも傍日はとてもよかったです︒

移せずにいましたので︑今個人ではなかなか実行にいました︒

が感じられません︒のこととなると︑身を乗りりました︒

何ヵ月か前に︑中学生がりました︒

ご意見などを賜りながら︑査研究し︑町民の皆様方のは皆無といってよいでしょ

私達町民は議員達が︑ど努つ︒

アや議員席が少し狭く思い︑私達町民は︑この文化の香り漂う岡垣町だな・・・:・︒﹂

模擬議会を運営したというこれからもし車椅子を利用ありがとうございました︒

今日は︑本当に勉強にな記事を町報で見ましたそのする議員さんがいたら︑ちと感じることでしょう︒

時も︑今の中学生はすごい

機会広報委員会︿勢犀康一﹀したいと考えています︒

しお寄せいただき︑参考に町民のご意見を︑どしどています︒のように活躍しているのか︑ば多いほど張り切るもので人は誰しも応援が多けれ責務があると思います︒

事をしているのかを見守る

方向を決めるべきだと考え顔を誇りとして汚さないよ

議会は︑町民がその夢と議会です︒

町役場であり︑その源は町次に︑町の心臓といえばまた︑行政はどのような仕これからは︑個人でも機会を作って傍聴に行きたいと思います︒︹女性学級生 Aさん︺

我が岡垣の顔と心臓う努めるべきです︒

ょっと不便なのではないかと思ってしまいました︒

ねと感心していました︒
議場を自分の目で見てなジュウタン張りだったし︑床もふかふかしていそうというのが第一印象です︒

あの上を車椅子で移動する﹁思っていたよりせまいな﹂

町長さんや議員さん方が︑のは大変だろうななどと考委員長

勝

サンダルやスリッパをはい希望を託して選んだ代表がそこで私達町民は︑議員

平
日 次 明す︒
海老津駅に降りた人達は︑町民の意志を伝え︑役場がも行政も熱意をもって業務微笑ましく思いました︒

忠

えていました︒

町の顔ともいうべき駅前広それを町政に反映させる場にあたるように傍聴(応援)光 信 和 康ていらしたのが︑ちょっと場の親娘のブロンズ像や︑でもあります︒

傍聴席にも車椅子利用の席があったので︑議場の方

ギャラリーに町内の幼 ・小屋 森}
l1 原 井大細 木竹 勢

びっくりし︑また︑何だかもちゃんと心遣いされてい︹東高陽横田幸雄さん︺に行くべきだと思います︒議員さんの質問の難しいは︑私の見る限り残念ながところが︑我が町の議会中学生を始め︑町民の趣味を活かした労作が展示されて︑とりこし苦労だとよいのですが︑この点が気にな

長 員 長員ことになると︑チンプンカンプンなものもありました

委 委 委 委a