第６
７号

ഁ๿෨
ࡼ‫ޏ‬
Ⱥɢ
ɤ
ᇇሆ２༃
３ॢ 1 ໲

જ౦ൣȷɧȽɀ
ĸȜȫɘȱɀȤɛɁɂȠȮȰȞɘȳĹ

&RQWHQWV

決算不認定「措置」を報告 ……………２Ｐ

懸念される会計年度職員制度 …………３Ｐ

２Ｐ
ここが聞きたい！一般質問 ………４〜１

新成人おめでとう！ ………………１３・１４Ｐ

早島町議会だより No.67

1

定例議会概要「今後は明確な説明・法令遵守を心がける」

不認定理由…別名組織の委員に約でき入札することが返って不る「時価に比して有利な価格で契大川樋門設置工事

措置…名称を変更したものであら れ て い た た め、 入 札 す べ き で当該業者からの見積額が引き上げ工事のために埋設されている仮―その他の主な議案―

行政不服等審査会委員の選任

栗坂祐子氏

り、変更後の名称に訂正すべきで尾崎照美氏

設矢板について、抜板工事による騒音、振動等、近隣住民の生活環安田あった。法令・規則を遵守し翌年境に配慮し常設に変更することにあ っ た。 今 後 は 誤 り な く 記 載 し、

―主な質疑―

職員の給与改正寛氏う努める。

よる追加費用が発生するため。

はこれまで実施「影響がない」と出されている。雨水解析調査を町大懸念の声が樋門以北の住民から

介護保険特別会計

国民健康保険特別会計

一般会計【補正予算】（人事院勧告に準じたもの）

し て い る が 懸 念 す る 住 民 に 対 し、いく。

水道事業会計

公共下水道事業特別会計：理解いただけるよう説明して十分な説明をすべきだ。

：樋門設置により浸水被害の増―主な質疑―

年度は入札に付すべき認定と思っているのか、法令規則：町長は議会の無理解による不００万円の随意契約について

るのか。
：平成

：財務規則を定めているが、も明確化すべきでは。

：予算の執行について、基準をだった。今後は気をつける。

30

う一度その運用を徹底する。

Ａ

Ａ

Q

Ａ

不認定理由…本来入札を行うべ（ずいいけいやく）とは、国や地方自治体などが競争入札によらずに任意で決定した相手と契約を締結すること。地方自治法及び施行令、町財務規則で条件が決められている。

に反した結果の不認定と思っていQ

随意契約とは……？

Q②ゆるびの舎清掃管理委託料約４

度は入札を実施する。

変更理由「近隣住民に配慮」

説明不足による誤解が生じないよ

30

変更を議決
請負変更契約776万8440円増額

決算不認定「措置」を町長が報告

対して支出されているが説明・答

年度は利」と判断したが、平成措置…地方自治法施行令で定め

きところ随意契約で行われている。

町長は平成 年度決算を議会が『不認定』としたことに伴い、議会に対し「報告※」を行いました。
※「報告」とは……決算不認定に対し、対策を講じた場合、議会 へ の 報 告 が 地 方 自 治 法 に よ り 義 務 づ け ら れ て い ま す。 報 告に対する質疑は行いますが、議決は行われません。

万円について①公民館建設検討委員会報酬約30

弁がなされなかった。

152

早島町議会だより No.67

常任委員会：町税の固定資産の増はなぜか。

一般会計補正予算について︻総務厚生常任委員会︼

会計年度任用職員制度の条例制定
議案審議の主なもの：企業進出に伴うの固定資産税

会計年度任用職員制度の導入に伴の増による。

全会一致で可決：大型車両が多いと見込まれる︻建設文教常任委員会︼

小学校のトイレの洋式化工事が進む
議案審議の主なもの

ので舗装構成は考える。

：通学路には指定していない。

：この道路は通学路にはなって

早島町道路占用料徴収条例の一部

いないのか。
万円ぐらいのを改正する条例について：道路占用料は日で約４４７万増となっているが全体ではいくらか。
：今年の 月３０００円程度。
年ごと。

：何年かごとに更新するのか。
：

早島町道路線の変更について：道路の維持管理はしているの：噂島団地の東側の盛り土して一般会計補正予算について：片側につける。

：歩道はつけるのか。

Ａ Q Ａ

う条例の制定について
提案理由
法の改正によって非正規職員（ 非 常 勤 職 員 な ど ） が、 新 制 度

総務厚生常任委員会に付託された５議案については全会一致で可に移行するもの。従来なかった
期末手当の支給や人事評価の導決すべきものと決した。

請願・陳情

入、昇給などが追加されることになる。
町の人件費支出の増額や、従来は職員ではなかった土木作業員 等 に も「 会 計 年 度 任 用 職 員 」
としての対象範囲が拡大される

80

1

いる法面は新たに工事後大雨でまた崩れるのでは。

：側溝を入れ替え法面は安定勾

配にする。

階トイレと

舎の職員

：小学校の工作物整備事業費は
か。

何か。

舎

：地震の際小学校のプールの壁

用トイレの洋式化：：定期的に実施している。
：この地
域は交通
量の増加、
また大型
車両の通
行が見込
まれるの
で強度も
考えてほ
しい。

1

国民健康保険の子どもにかかる均等 割 保 険 料（ 税 ） 減 免 措 置 の 導 入を求める意見書の提出について

︻採択︼

︻不採択︼

看護師の全国を適用地域とした特定最賃の新設を求める陳情

介護従事者の全国を適用地域とした特定最賃の新設を求める陳情︻不採択︼「被災者生活再建支援制度の拡充を求める意見書」の採択を求める請︻趣旨採択︼
願書

1

ことなどが懸念される。
：この制度を非常勤職員等 約(

１２０人 に) 説明した場合、辞する人が出ると思うが。

：実施した場合、期末手当が付くことにより扶養の範囲内で働きたいと思う方が辞すると考えら れ る。 職 員 が 減 じ た 場 合 は、
結果について議会に報告と広く一般に公募し増員を図る。
要望

説明を。

3

4

Q

Ａ

：プールの壁は安全である。

は問題ないのか。

Qた

議案については全会一致で可建設文教常任委員会に付託され全会一致で可決Ａ

5

決すべきものと決した。

早島町議会だより No.67

3

Ａ

Q
10

Q

Ａ

Q

Ａ

Ａ Q

Q

Q Ａ

Ａ Q

Q
Ａ

一議員
根木
新駅舎のイメージ

10

子育て支援等◆幼児・保育無償化
町営住宅の手続が実施され、申し込
問 民法改正で連帯 み希望者の動向と問保証人を省略するか。 題点等について。
答 町長 近隣市町 ◆ＧＰＳ端末によるの動向を見ながら判 子供見守りサービス
断する。
の展開について。
◆認知症対策として
位置情報探索サービ
スの活用について。

その他の質問飲食店、小売店舗、レ 作成している。参考 問 幼稚園の給食提ンタルスペース等の にして作成を要望。 供の反響はどうか。
収益施設とクラブハ
答 教育長 大変好ウスの機能移転など評である。
マイナンバーカード
検討している。
要望 今後３歳児に工事費と収益性等、 問 オ ン ラ イ ン サ 給食をするときには、１月以降に議会の意 ポートの不具合の対 補助員等検討を。
見を聞きたい。
策と、今後の手続き 問 ロタウイルスのの増加について。
予防接種は、令和２
答 町長 ＱＲコー 年 月から国で定期
防災対策
ド等の工夫により不 接種化となった。同
具 合 を 解 消 を し た 。 学年生まれを格差な
令和２年９月予定の く実施できないか。
マイナポイントを活 答 町長 健康被害
用した消費活性策に があった場合、保証必要なＩＤの設定も がいる。
既にサポートしている。
問 地域防災計画とハザードマップの改訂について。
答 町長 地域防災
問 バリアフリー化だ 計画は、国・県の改訂
けでなく、町の顔で 内容を盛り込み、来ある駅にはプラスア 年３月改訂を目指し
ルファな設備を考え 取り組んでいる。
たうえで、概算予算
ハザードマップの等について聞く。
改訂は、千年に一度
答 総合政策監 Ｊ の大雨を想定した最Ｒ と の 協 議 の 概 要 大規模の結果を反映
は、南口の開設、発券 し令和２年度の着手
機や自動改札機の維 を予定。
持管理、列車の停止 要 望 個 人 が マ イ・
位置の変更等を実施。 タイムラインを作成
駅機能に児童館機 するときに、倉敷市
能をプラスした案と、 はチェックシートを

駅のバリアフリー化と他の機問 能も含めて考えてほしい
早島に暮らす子供や孫たちが答 誇りに思える駅にしたい

一般
質問

ここが聞きたい ! 一般質問

4

早島町議会だより No.67

ここが聞きたい ! 一般質問

問 町の財政運営は本当に大丈夫か
答 事業内容の改善、改革を行う。

林

早島町議会だより No.67

5

郁夫議員

することが必要では 減し、財政を健全化 農業基盤整備、中央 等により、有利な起
早島町財政のないか。
することが必要だ。 公民館・小学校・中 債はできない。国・健全化について答 町長 小児医療 答 町長 流通、工 学校の老朽化対策、 県からの補助率が悪
問 町の財政の硬直 費対象者の拡大、下 業など多様な産業機 ＪＲ早島駅整備等、 い。
度を示す経常収支比 水道整備地方債の償 能の立地誘導を図る 多くの事業を抱えて数字的には恵まれ
率は９３・６％。危 還、バスの運行等、 等、産業の活性化に いるが、町の財政運 ているように見える険 ラ イ ン と さ れ る 多岐にわたる歴代積 取り組んでいる。
営は本当に大丈夫か。 が実際は非常に苦し％を超え、数値が み 上 げ て き た 住 民
人件費については、 答 町長 町は、財 い財政状況だ。
高いほど自由に使え サービスの充実が比 町民ニーズの多様性、 政力指数が０・７１
る財源の余裕がなく、 率に跳ね返っている。 専門性、県からの移 と財政力が豊か。県
財政が硬直している
事業内容の改善、 譲事務の追加等業務 内で倉敷市、岡山市と言われている。
改革を行い健全な財 量が増加している。 に次ぐ３番目だ。
今後 ％を超える 政運営を行う。
扶助費は、社会保
しかし町は地域性と思われる。
問 企業誘致、地方 障の充実もあり近年
多くの町民からの 交付税の増大、ふる 著しい増加傾向だ。
道路・水路整備、交 さ と 納 税 ・ 地 方 創 今後も増加を見込む。
通渋滞対策等の要望 世・各種補助事業の 問 「金持ちで財政に応えるためにも自 有効活用と強化によ 的に裕福な町だ」と由に使える財源を確 る予算規模の拡大と 多くの人が言う。
保し、財政を健全化 人件費、扶助費を削
道路の渋滞対策、
9095

ここが聞きたい! 一般質問

問 残業等の長時間労働の是正による庁

舎内「働き方改革」の町北部の商業施
小中学生の通学
進捗状況は。
設についてについて
答 町長 職員の意
問 バイパス北部の 識改革だけでなく人 問 小学生の集団登
商業施設の将来展望 事や業務配分の改善 校の推進と中学生のは。
に組織的に取り組む 自転車通学の安全へ
答 町長 町内の現 ことで「働き方改革」 の 徹 底 は 。
存スーパーと同程度 を進め残業量を削減 答 教育長 集団登規模の小売店舗の出 しあせて職員の健康 校は学年を超えた児店を目標として都市 管理に努める。
童の関わる機会が増
計画税等の税制上のえたりするメリット
利も、お伝えし積極がある反面、高学年
財源をふやす取的な出店を広く呼びの児童の負担や責任り組みについてかけていく。
が大きくなるデメ
問 企業誘致による 問 新たな町財源と リットもある。
問 毎年、数百万円 町民の住環境の悪化 しての「都市計画税」
今後も通学路の危の赤字を計上してい についての対策は。 等による税収増の取 険箇所や登下校の状る観光センターの将 答 町長 開発に伴 り 組 み は 。
況について地区の担来展望は。
って事前に業者と話 答 町長 新たな税 当指導員と交通安全
答 町長 民間事 をして問題が起こら で町民の方への負担 指 導 の 徹 底 を 行 う 。
業者からの引き合い ないようにしている 増を求めるのではな
また中学生の自転が 増 え て お り 再 度 、 が、個別の問題があ く、公共施設の活用 車 通 学 も「 自 分 の 命
指定管理者制度の導 れば各課に来て相談 を図り使用料の歳入 は自分で守る」こと
入 に 向 け て 取 り 組 をしていただきたい。 増を目指し、歳出面 や交通ルール遵守のみ、交流を促進し、にでは各種手数料を見 視点で再度、指導をぎわいの拠点として直し行財政改革によ 徹底する。
働き方改革について
再生したい。
り事業費の削減に努める。

佐藤博文議員

赤字続きの観光センターの将
問 来
展望は
再度、
指定管理者制度の導入に
答 取り組む観光センターの抜本的な見直しを6

早島町議会だより No.67

ここが聞きたい ! 一般質問

問 公共施設、学校のトイレに便座クリーナーの設置を
答 公共施設は順次、学校はPTA・学校等と検討

外勤務をしなくては
行政の停滞を招くことになるが、意識改
革、業務改善に努める。
問 行政では民間とは異なり、利益を追求しないため安易な人事異動をしているように感じる。
適材適所、各担当課長と綿密な人事計
画をもち実施していただきたい。
答 町長 職員から提出された業務適正を兼ね備えた自己申告票を参考に、その部署で一定年数を経験した職員の異動を考えている。
問 職員の健康、生
活環境に留意する必要があるが、すでに体調を崩している職員もいる。しっかりと聞き取り調査をして負担があれば取り除いてほしい。
答 町長 一定の要件に達した職員を対象に産業医との面談を行い、医師から意見書を頂く制度を施行する予定で準備を進めている。

便座除菌クリーナーの設置してあるトイレ

問 近年欧米化・高 置されているが、公職員の超過勤務齢化に伴い大半の施 共施設には設置されについて設で洋式トイレの普 ていない。まだ学校及が進んでいる。
にも設置されていな 問 平成 年度の超学校においても同 い。保護者からも設 過勤務手当は災害に様に洋式化が進んで 置を求める声がある。 伴う手当、選挙に伴いる。ただ家庭内の 答 町長 公共施設 う手当を除いても３トイレとは異なり、 は順次進めて行きた ４００万円余りも発
公共施設では不特定 いと考えている。屋 生し、また勤務時間
多数の人が使用する。 外と屋内では違うの も全体で３１４８時
大 腸 菌 О １ ５ ７ で含めて考えていき 間にも及んでいる。
やノロウイルス・新 たい。
財政にも大きく影響
型インフルエンザ等 答 教育長 便座除 があると思うが、今の流行により、除菌 菌クリーナー等があ 後どのように改善をされていないモノを ればいいとはよく理 していくのか。
使用したくない、と 解している。コスト 答 町長 職員が対思う人が増えている。 面も鑑みてＰＴＡや 応 す る 行 政 課 題 がそ こ で 便 座 除 菌 ク 学校等とも検討して 年々増大し、必然的リーナーの必要性で いく。
に勤務時間が増加しあるが、庁舎には設ている。必要な時間

早島町議会だより No.67

7

守議員
平岡

30

ここが聞きたい! 一般質問

随意契約ができる場合

定価格が次の各号に掲げる額を超えないものをするとき。

(６)その他のもの 50万円れるとき。

ある。６・７号ではな し支給明細書を偽造 着服という事態。弁
いか。起案書が崩壊 した。 月 日付で 解する余地もない。
している。
懲戒免職した。
問 入手した資料に答 教育長 間違い 問 町 長 が 就 任 後、 よると、高齢者からだった。
相次ぎ不祥事が発生 ５００万円を預かっ問 起 案 書 を 副 町 している。
た問題の際に私が調長・町長も決済して
年消費者担当職 査作成した『メモ』がいる。町長は施行令 員が 代の相談者に 許 可 な く「 分 限 懲 戒を熟知し認めたのか。 投資を持ちかけ５０ 審査委員会」で出席
答 町長 色々な起 ０万円を預かった。 者に配付されている。
（施行令を）
案があり、その後も寄贈され これは事実か。
承知をしていない。 たはずの絵画の材料 答 副町長 わから
基本的には担当課 代を請求され、町長 ない。
長 が チ ェ ッ ク す る。 交際費で支払った。 問 第三者作成資料
問 担当課長の責任
年にリサイクル を許可なく使用。モ
問 議 会 は 前 年 度 決 か の よ う な 答 弁 だ。 資源売却代金の紛失 ラルが問われる。
算を反対多数で不認 間違いを認め反省と が発覚した。
答 副町長 もし不定とした。（本号 ２ 謝罪を。
本年７月にはゆる 十分な点があれば改を参照）認識を問う。 答 町長 間違いが びの舎で公金・預か める。
答 教育長 厳粛に あったという指摘を真 り金が数年間放置さ 問 不祥事連続の中受けとめる。
摯に受けとめ改める。 れていたことが発覚。 で町長はどう責任を（ゆるびの舎清掃
一連の不祥事を受 取るつもりか。
管理委託料の随意契け、どう信頼回復を 答 町長 職員一同
相次ぐ不祥事問題
約は ２に記載）
図るか。
がんばっていきたい。
問 業者決定につい 問 職員の懲戒免職 答 副 町 長 （ 相 次 問 職員の管理・教て起案書には「他社 処分の報告を。
ぐ不祥事は）申しわ 育する自身の給与はと比べて低額であり 答 町長 処分対象 けない。職員に法令 減額は行わないのか。
…『施行令１号（注 職員は消防団員であ 遵 守 を 徹 底 し た が、 答 町長 信頼回復
１）』 に よ り …」 と り、団の預金を着服 職員の消防団預金の に努める。

真鍋和崇議員

間違いを認めを締結することができる見込みのある

とき。

Ｐ.

29

12

90

29

成 年度決算問 平
反省と謝罪を時価に比して著しく有利な価格で契約
７号

競争入札に付することが不利と認めら６号

売買、貸借、請負その他の契約で、予
１号

Ｐ.

30

答 指摘を真摯に受けとめ改める
地方自治法施行令第167条の２第１項（要約）188

早島町議会だより No.67

ここが聞きたい ! 一般質問

問 町営住宅４工区の土地活用策を問う

答 周辺環境や立地条件を踏まえ、適正に対処する

古田敬司議員

議での情報交換、南岡山医療センターが行っている地域貢献
事業を積極的に活用する等、今後一層連携を密にしていく。

早島町議会だより No.67

9

問 町営住宅は平成 て、地元住民からの町民から不安の声町として地域医療
年から立て替え工 要望もあり検討して が上がっており、住 機関としての役割が事が始まり公園、道 いる。
民に対して諸会議等 維持されるよう要望
路整備工事を最後に町にとってどうい を通じ、情報を発信 していく。
今年度一定の整備計 う使い方がよいのか、 するべきではないか。 また定期的に開催画が完了した。途中、 周辺環境や立地条件
また行政は福祉政 している都窪医師会
計画見直しが行われ、 をいま一度考え、適 策の一環として種々 との保険事業推進会
４工区約８３３坪の 正な土地利用を進め の健康講座等で南岡敷地が確保された。 ていきたい。
山医療センターから
当時、当局から駐講師、指導員の派遣
車場分譲などの活用を受け入れており、病院再編、統廃を検討するとの答弁
地域連携をさらに密合についてがあったが、いまだにすることができな
説明なく雑草が茂り 問 今年９月に厚生 いか。
手付かずのまま放置 労働省から再編・統 答 町長 南岡山医されている。今後の 合 の 議 論 が 必 要 な 療センターは急性期
土地活用をどのよう ４２４の病院名が公 病床から回復期病床に考えているのか。 表され、その中に南 への転換の再検証が答 町長 未整備の 岡山医療センターが 求められていると聞４工区の活用につい 含まれていた。
いている。
25

雑草茂る４工区土地

国立病院機構「南岡山医療センター」

独立行政法人ここが聞きたい! 一般質問

問答

民の監査に対する信 問 実施要領の構成 策等）あるか。
頼性が高まるように （ 監 査 事 務 局 を 他 自 答 町長 職員個人
現在検討中である。 治体と共同設置（瀬 の経験や能力に過度
問 監 査 基 準（ 案 ） 戸内市と備前市が日 に依存することのなと実施要領、平成
本で初めての例）、 い組織を作る。
年３月総務省より公 についてどの様に考 問 業務改善制度を通じ、一層の職場環表された事を確認し えるか。ているか。
答 監査委員 事務 境改善は可能か。
答 監査委員 総務 局の合同の合同設置 答 町長 職員の創大臣が指針策定の通 については、メリッ 意工夫かつ建設的な内部統制（実施は努力義務）と監査
知において、自治法 ト、デメリットを検 提案で職場の活性化（令和２年度より実施義務）について等の改正により監査 討して当局で十分検 を図る。
監査は令和２年度より、
新監査基準にて実 基準の適切かつ有効 討を望む。
な実施を図るための 問 内部統制に依拠
住民サービスの向上
行予定であるが内部監査との連携は未定
基準を定めるとされ した監査の効率化にた。
ついてどの様に考え 問 改善の効果を高
問 次のようなリス している。
額国民保険税に補填
問 監 査 基 準（ 案 ） ているか。
地方自治体の内部統
クに対応は可能かの構成による監査の 答 監査委員 内部 する考えはないか。
制と監査について（専門技術の事務引
強化（リスクの察知 統制制度の整備状況 答 町長 一般会計
自治体の監査機
継ぎ等）。
と素早い対応）。
を町長との意見交換 からの法定外繰入は能についてリスクの可視化は
答 監査委員 監査 の場で早期の運用を 考えていない。
職 員 を 守 る こ と で、 問 内部統制に依拠 委員は２名でおのお 促すとともに、担当事務の標準化が必須 した監査。
の独立して監査（監 職員との意見交換もであると思うか。
答 監査委員 監査、 査対象の選択等）を 併せて実施する。
答 町長 内部統制 検査、審査、その他 行っております。大の確立は必要であり の行為の質について きな問題があると認
内部統制の導入効果
有弁護士資格の職員 一定の水準を確保す 識した場合は協力しを採用し既に関西方 るとともに、監査結 て対応したいと考え 問 働き方改革の効
面での研修にも参加 果の評価を高め、住 ます。
果は（長時間残業対

問 内部統制（組織のルールに従って業務を遂行し事後チェックを行う）の仕組み作りの体制等は万全か。
答 町長 総務省のガイドラインに沿ってリスクの高い業務より実施します。

佐藤辰美議員3110

早島町議会だより No.67

ここが聞きたい! 一般質問

問 町発展のため、景観条例の早急な見直しを

答 年度内に素案をつくり、手続きを進めていく

細田貴道議員設等の建設計画が進んでいるが、それに合わせて景観計画の見直しを早急に進め、素晴らしい町づくりを目指してほしいがどうか。
答 町長 そういう思いで現在計画の変
更に取り組んでいる。

その他の質問

早島町議会だより No.67

11◆働き方改革と残業時間の抑制について。

開発が期待されるJR早島駅前

問 早 島 町 は 地 理 から場所ごとの特性 度内には景観計画見 応している。
的・気候的条件に恵 に応じた多様な配慮 直し案を示す。原案 問 以前より玄関口
まれ、より発展して を引き出すような計 が ま と ま り、 縦 覧、 である駅前の開発のいくポテンシャルを 画の具体的な見直し パブリックコメント、 必要性を訴えてきた持っている。そのた 案の検討に入ってい 公聴会開催、変更案 が、近年空き家が目めに最も重要なもの る。
の縦覧、景観審議会、 立ち、火が消えたよ
は町づくり。
高 さ ｍ制限も、 都市計画審議会、景 う な 寂 し い 状 態 に
現在の景観条例に これまでの一律規制 観計画の変更決定の なっている。どのよ
より景観を保全する ではなくエリアに応 手続きを行うことに うに認識されていることは大切。しかし じた柔軟な基準が望 なる。
か。
それが町の発展を抑 ましいと考えている。 ６カ月程度かかる 答 町長 駅前が玄制している反面もあ 問 この間、景観審 見込み。条例改正が 関口になるような整るのではないか。早 議会が一度も開催さ 必要になった場合は 備を駅の整備と一体
急な見直しと弾力的 れていないのはなぜ 議会に諮る。
的に行う。
運用を求める。
か。
問 素案作りに取り 問 駅 の バ リ ア フ
答 町長 社会情勢 答 町長 今、案の 組んだのはいつから リー化に伴う複合施の変化や景観形成に 作 成 中 で そ の 案 を か。
必要な今後の役割の 持って審議会にかけ 答 総合政策監 昨
変 化 な ど も 踏 ま え、 る。
年度から準備していこれまでの規制誘導 答 総合政策監 年 る。整備計画室で対15

ここが聞きたい ! 一般質問

問 業務改善の取り組みについて問う

限られたものしか業
レス化による効果は いくつもりだ。
務委託ができないの大きいと考えている。
が現実だ。
業務の効率化や地
アウトソーシング
問 できない理由を
球温暖化対策として、による業務改善は言うのではなく、戦
平成 年から文書管理 シ ス テ ム が 稼 働。 問 職員の超過勤務 略 的 な 計 画 を 立 て、
昨年度は文書の受付 について、何らかの アウトソーシングで件数の ％がメール 具体的解決策を講じ きるかどうか、各課で送られてきた。
る意思はあるのか。 で聞き取りをするな
問 遅々として、会
また現在、どの程 り、 何 ら か の ア ク
議等のペーパーレス 度 の 業 務 が ア ウ ト ションを起こしては。
がなされないのはな ソーシングなされて 答 町長 現状ではぜか。障害となって いるのか。業務の内 そこまでの意識はな
いるものは何か。部 容よっては業務改善 い。現有戦力で、充分的な試行など検討 が で き る と 考 え る 分処理できると考えされないのか。
が、各課の実態は把 ている。
ペーパーレス化
ペーパーレス化が 握しているのか。
の進捗状況は一番遅れているのは、 答 町長 現在、い問 本町でも、早島 議会だ。我々も取り かしの舎や地域福祉
町情報化計画により、 組むべき課題である センターの指定管理
スマート自治体の実 と認識している。
制度による施設管理
現へと、前進してい 答 町長 職員以外 委託がある。アウト
ると思うが、庁舎内 の方が参加する会議 ソーシングにより人のペーパーレス化は 等に関しては、ペー 件費は減るが、委託どこまで進んでいる パーレス化が進んで 料が増える。技能ののか。
いないは事実。議会 引 継 ぎ が で き な い
答 町長 印刷管理 のペーパーレスを含 などデメリットもあに係わる手間やコス め、今後はケースバ る。
トを含め、ペーパー イケースですすめて法律や条例により、

佐藤智広議員答 メリットデメリット勘案し検討
タブレット端末を用いたペーパーレス会議。地方議会でもペーパーレスが進む。

18

₇0

12

早島町議会だより No.67

皆さまからの便り

月日、福岡県芦屋

芦屋町議会議員来町
令和元年

らしい」
「 議 会 に 持 ち 帰 り、 議 員

全員で議論しているところがすば来訪された議員からは「議員が行った後、意見交換を実施。

て本議会の現状と課題の報告を

議会基本条例と議会改革につい舩越議長、真鍋副議長が対応。

を来訪されました。
本議会からは、町議会議員二名が視察に本町議会

1₇間で議論を行っていきたい」等の意見が出されました。
年に議会

人が誕

新成

の皆さんは、真新しいスーツ

は１３０人。 出 席 し た 新 成 人催。 早 島 町 で 成 人 を 迎 え た 方

いました。

み、 皆 で 二 十 歳 の 門 出 を 祝や色鮮やかな着物に身を包

生した

平 成

年

年４月２

日～

を 見 つ け て は、 大 い に

幼さの残る自分や友人

式典終了後のアトラク

紀（

盛 り 上 が り ま し た。 ま

４月１日

）
をまたぐ、
um
紀末でもあった小中学生時代の恩シ ョ ン は、 成 人 式 実 行 委た。 こ の 年 度

師のサプライズ出演。

は１９９９

は、今では死語

会場内はさながら同員 に よ る 小・ 中 学 時 代 のになりつつある

窓会といった雰囲

年 ～２００『ノストラダムス気。

ス ラ イ ド シ ョ ー。 ま だの 予 言 』 で『 人「 新 成 人 の 皆 さ ん、０年。 千 年

類が滅亡する』と並びにご家族の皆

millenni

さ れ て い た。 さ ら に『 Ｙ２Ｋ

さ ま、 誠 に お め でた。」

とうございまし（２０００年 ） 問 題 』 な ど が 話日で固定だった成人

題となりました。
１月

式 も、２０００年 に 施 行 さ れ たの第２月曜』となりました。全国☜

早島町議会では平成

会活性化特別委員会を設置していで 見 る と１２２万 人。 昨 年 と 比 較

ハ ッ ピ ー マ ン デ ー 制 度 で『１月ます。議会基本条例の定期的な見す る と 約３万 人 の 減。 男 女 別 で は年に議直しとともに、議会改革について

日

万人だと
59

か。 早 島 町 で は、１日 早 い１月

12

万 人、 女 性 は

男性は基本条例を制定し、平成1112

全議員で意見交換を定期的に実施しています。

早島町議会だより No.67

132020 祝 成 人
15₆3に町民総合会館（ゆるびの舎）で開

次頁へ

2₄

30

10

﹀

Congratulation on Comming-of-Age Day
Hayashima(130)

目標は、誰からも信頼される大人！

発行 早 島 町 議 会︿〒７０１ ０-３０３
岡山県都窪郡早島町前潟３６０ １-

仲良し三人組、揃って成人式！

ＴＥＬ
︵０８６︶
４８２ ２
-６０８
ＦＡＸ
︵０８６︶
４８２ ４
-０５８

素晴らしい社会人になるぞ！

みんな、久しぶり〜！

実行委員の皆で力を合わせ、最高の１日にするぞ！

ご成人おめでとうございます

編集後記記

少しずつ感じられる花のほころびに春の到来を待ちわびる季節となりました。

令和二年度もより一層読

みやすい議会だよりの作成に委員一同がんばります。

今議会では議会活性化特別委員会をつくり、議会改

革に取り組んでいます。今

年は各自治会を訪問し、議会と町民の皆さんとの意見交換の場を設けています。

また、令和二年度の『予算編成にあたっての政策要

望 書 』 を 町 長 に 対 し 提 出。

町幹部職員に対し行政視察

報告会の実施等、緊張ある関係を保ちながら町執行部に対しても積極的に提案を行っています。

今年も町民の皆さまの声をしっかり届ける議会となるため奮闘してまいります。

令和二年度もご指導ご鞭撻

たまわりますようにお願い申し上げます。

議会広報特別委員会

編集 議会広報特別委員会