持続可能で活力のある流域社会の形成に向けた研究報告

河川水辺におけるボランタリーな活動のモチベーションに関する研究
Survey on Motivation by Voluntary Activities in waterfront
水循環・まちづくりグループ 研
水循環・まちづくりグループ

究 員 阿部グループ長充柏木才助

公益社団法人 日本河川協会

佐藤節夫

公益社団法人 日本河川協会

渕憲介

１． はじめに
表−1 アンケート項目

本研究は、河川水辺における様々なボランタリーな活動を対象に、それらの活動を継続的に実施していく

大分類にあたり必要となるモチベーションや種々の条件等に中分類
活動状況メンバーの状況ついての知見を得ることを目的とし、活動団体への事前聞き取り・アンケート調査及びその結果の整理を行ったものである。
なお、本調査研究は公益社団法人日本河川協会との共同研究として実施した。

１.今までの組織や活動の状況
活動回数

２．調査研究の方法
調査研究は、①事前聞き取り調査、②アンケート項

知名度目の検討と調査の実施、③アンケートの結果整理、の手順で行った。以下に詳述する。

２−１

動機

事前聞き取り調査

事前に聞き取りを行うことで、想定される活動のモチベーションとなる事項について把握し、アンケート項目の検討の参考にした対象団体としては、活動が全国的である、地域性があり総合的な活動を行っている、地域性があり活動内容が比較的絞られている、などの視点から選定し、「海２.リーダーとして心がけてこられたことなどをつくる会」「鶴見川流域ネットワーキング」の二つの団体代表者に対して聞き取り調査を行った。調査結果をまとめると以下の通りである。
①個人のリーダーシップが重要な要素である可能性があり、リーダーと一般会員を区分して調査する必要がある。

質問項目
最近5年間程度の活動状況

回答項目等
1．発足した頃と比べて活動の状況は縮小している
2．発足した頃と比べて活動の状況はほぼ変わっていない
3．発足した頃と比べて活動の状況は発展している
最近5年間程度のメンバー数の発足時 1．発足した頃から減少している
2．発足した頃とほぼ変わっていないとの比較
3．発足した頃から増加している
発足時、特に積極的に活動していたメ 1．入れ替わりが激しかった
2．半数程度は辞めずに活動してくれた
ンバーの状況
3．ほとんどが辞めずに活動してくれた
最近5年間の、特に積極的に活動して 1．入れ替わりが激しい
2．半数程度は辞めずに活動してくれているいるメンバーの状況
3．ほとんどが辞めずに活動してくれている
最近5年間程度の新規メンバーの加入 1．新規加入はほとんど無い
2．毎年、辞める人の数と同程度の新規加入がある
状況
3．毎年、辞める人の数以上の新規加入がある
最近5年間の新規メンバーのうち40才 1．若手の新規加入はほとんど無い
2．少数だが若手が加入している未満の若手の加入状況
3．毎年、多数の若手が加入している
1．年間1回〜2回程度
発足時の年間の活動回数
2．年間3回〜12回未満（毎月1回未満）
3．年間12回〜25回未満（毎月1回〜2回）
4．年間25回〜52回未満（毎月2回以上〜毎週1回未満）
5．年間53回以上（毎週1回以上）
1．年間1回〜2回程度
最近5年間程度の年間の活動回数
2．年間3回〜12回未満（毎月1回未満）
3．年間12回〜25回未満（毎月1回〜2回）
4．年間25回〜52回未満（毎月2回以上〜毎週1回未満）
5．年間53回以上（毎週1回以上）
1．知名度は低い
最近5年間程度の、団体の知名度
2．少しは知名度があるように思う
3．知名度はふつう程度
4．知名度は比較的高い
5．知名度はかなり高い
発足時の活動を始た動機
自由記入
課題や難問に遭遇した際の気持ち、当自由記入
初の動機は揺るがなかったのか。
基本ルールや原則を簡潔に示すような
自由記入
言葉

全幅の信頼を置けるメンバーの有無、自由記入
リーダーとして助けられた場面
メンバーの 発足時と比較した最近5年間程度の活 1．活動内容は一貫して変わっていない
2．当初の活動内容を取り止め、新しい分野に変わった関心の程度 動内容の状況
3．新しい分野を取り込んで活動内容が拡大している
前項で1を選択した方に該当する項目 1．活動内容に対するメンバーの関心の程度は低くなってきている
2．活動内容に対するメンバーの関心の程度は今までと変わりない
3．活動内容に対するメンバーの関心の程度は今までより高くなってきている
前々項で2、3を選択した方に該当する 1．新しい分野に対するメンバーの関心の程度は低い
2．新しい分野に対するメンバーの関心の程度はそれまでと変わりない項目
3．新しい分野に対するメンバーの関心の程度はそれまでより高い
1．外部から活動の依頼が有った
外部からの 外部からの活動依頼の有無
2．外部からの活動の依頼は無かった
活動依頼
前項で1を選択した方に該当する項目 1．外部からの依頼が活動内容の変化や拡大に影響した
2．外部からの依頼は活動内容の変化や拡大には影響しなかった
1．あまり連携を取っていない
行政、学術 最近5年間程度の行政との連携
2．少しは連携している的な専門家
3．連携の程度はふつうとの連携
4．かなり連携を取っている
5．連携の程度は深い
最近5年間程度の学術的な専門家との 1．あまり連携を取っていない
2．少しは連携している
連携
3．連携の程度はふつう
4．かなり連携を取っている
5．連携の程度は深い
1．受賞経験は無い
受賞経験
受賞経験の有無
2．数回は受賞している
3．10回以上受賞している
全員参加
複数の活動内容のうち、特に大切な活 1．メンバー全員参加の活動を実施している動としてメンバー全員参加で実施して 2．メンバー全員参加の活動は実施していない
前項で1を選択した方に該当する項目 1．当初からの活動は全員参加で実施している
2．全員参加で実施している活動は当初のものではない。
時代の変化 発足時からの時代の変化について
自由記入
その他
会員の継続的活動のモチベーションを維持・増進するための工夫点、必要な 自由記入
サポートについて②知名度の向上が活動に効果的である可能性がある。

また、対象者については、過年度の日本水大賞受賞③新規の活動内容は会員の活動意欲を増大させるこ者及び日本ストックホルム青少年水大賞受賞者とした。
日本水大賞は日本水大賞委員会が平成 10 年から河川とがある。
④行政の理解・支援が活動内容と連動することがあ

活動を通じて功績のある活動を表彰しているものである。

２−２

環境の保護、水資源の保全、河川の防災、水の文化のアンケート項目の検討る。日本ストックホルム青少年水大賞は、毎年スウェ

聞き取り調査の結果を元に、アンケート項目（質問項目・回答項目）の設定を行った（表−1）。

ーデンで開催される世界水週間にて、生活の質の向上及び水環境における生態系の改善に資する、優れたプ−132−

リバーフロント研究所報告 第 24 号 2013 年 9 月

ロジェクト（調査研究）を行った若い研究者に贈られ低いと感じている団体は全体の 8％であり、89％のる「ストックホルム青少年水大賞」に推薦される、日団体が自ら知名度が「少しはある」〜「かなり高い」本代表に贈られる賞である。と感じていることがわかった。

２−３

アンケート調査の実施

両方の結果から、かなり高い割合の団体が、「最近もアンケートは、過年度の日本水大賞受賞者及び日本発足時と変わらずないしは発展した活動を実施しておストックホルム青少年水大賞受賞者の 148 団体に平成り、知名度がある」と考えていることがわかった。こ

25 年 1 月に郵送し、65 団体からの回答を得た。回答率

れらは、表彰団体を調査対象にしていることが影響しは約 44％であった。ていると考えられる。
さらに、知名度と活動状況の関係について整理した。

３．アンケートの結果整理

クロス集計表及び関係図について、それぞれ表−2、結果について、基本的な集計を行った。代表的なも

図−3 に示す。のについて以下に記す。
図−１に、発足時と比較した最近 5 年間の活動状況

表−2 知名度と活動状況のクロス集計表

についての集計結果を示す。
「発展している」が 61％、知名度「変化無し」が 21％、「縮小している」が 17％であっ

縮小

低い
少しはある
普通
比較的高い
かなり高い
記入無し

た。
1%（1）
17%
（11）

最近５年程度の活動状況
変化無し
発展
記入無し
31
1132
50169023
14012
1100001※数値は度数を示す

縮小21%
（14）

61%
（40）

100%

変化無し
発展80%
最近5年程度の活動状況

記入無し※カッコ内は度数を示す

図−1 発足時と比較した最近 5 年間の活動状況

60%

記入無し
発展変化無し40%

縮小
20%

また、自らの知名度をどのように感じているかにつ0%いての集計結果を図−2 に示す。

低い

少しはある

普通

比較的高い かなり高い

知名度の自己認識3%（2）

図−3 知名度と活動状況の関係（知名度「記入無し」は省略した）

8%
（5）
21%
（14）

29%
（19）

15%
（10）

24%
（16）

低い

知名度が高いと感じる団体ほど活動が発展している

少しはある
普通

割合が高くなり、低いと感じる団体ほど活動が縮小し比較的高いている割合が高くなることが明瞭に示された。当初仮かなり高い定した通り、知名度が活動状況に影響している可能性記入無しが高いと考えられる。
今回は基礎的な事項を中心に整理した。今後も継続して、項目間の関係や自由回答の詳細分析を行い、河川水辺におけるボランタリーな活動を継続的に実施し図−2 知名度に関する自己認識ていくにあたって必要となるモチベーションの維持に関する知見を深めていく必要がある。
−133−