MEDLINE収録

国内医学雑誌の経年分析

採録数の減少と電子データの重要性

INFOSTA ライフサイエンス分科会
2019年10月17日
NPO 医学中央雑誌刊行会 松田真美
matuda@jamas.or.jp
NPO医学中央雑誌刊行会

• 本日お話する内容は、「第16回情報プロフェッショナルシンポジウム（INFOPRO）」にて、2019年7月4日（木）に発表した演
題「MEDLINE収録 国内医学雑誌の経年分析（第4回）：採録数の減少と電子データの重要性」（松田真美,黒沢俊典,林和弘）に、若干の追補・修正を行ったものです。
https://doi.org/10.11514/infopro.2019.0_55• 「MEDLINE収録 国内医学雑誌の経年分析」は、2010年から3年に一度行ってきました。以下のスライドに「今回調査」とあるのは、本年（2019年）に実施した4回目の調査のことです。

2
NPO医学中央雑誌刊行会

はじめに3
NPO医学中央雑誌刊行会

● 2010年、2013年、2016年の調査と今回調査2010年、2013年、2016年と、「MEDLINE収録 国内医学雑誌の分析：電子化状況とインパクトの変化を中心に」と題し、MEDLINEに収録されている国内医学雑誌を対象に行った調査結果をINFOPROにて報告してきた。調査の内容は下記の通り。
・論文の言語、電子化状況
・プラットフォームの国内／海外の割合、ならびにサービスごとの割合
・インパクトファクターの分析 (国内／海外の比較など)
3年後の現在、同じ項目について再調査し、10年間にわたる経時変化を分析した。

4
NPO医学中央雑誌刊行会

調査方法

5
NPO医学中央雑誌刊行会

●「MEDLINE収録の日本の雑誌」の抽出 (1)
一連の調査において、対象をMEDLINE収録誌としているのは、これらは「MEDLINEの採択基準をクリアしている」「PubMedを通じて世界的に利用されている」ことより、日本発の国際的医学雑誌とみなせると考えられるゆえである。

今回も同じ前提のもと、NLM サイト中の「NLM Catalog-Journals
referenced in the NCBI Database」にて、「発行国が日本で、MEDLINEに収録されている」ことを表す式「Japan[pl] AND(currentlyindexed[ALL])」で検索し127件を抽出(2019年3月)、これらを医学中央雑誌刊行会が保有する国内電子ジャーナル情報と照合し、電子化状況等を調査した。
インパクトファクターについては、JCR (Journal Citation Report)の最新版（2017年版）を参照した。
6
NPO医学中央雑誌刊行会

●「MEDLINE収録の日本の雑誌」の抽出 (2)7NPO医学中央雑誌刊行会

●「MEDLINE収録の日本の雑誌」の抽出 (3)8NPO医学中央雑誌刊行会

● 本調査における「日本の雑誌」の抽出について
本調査においては、初回からNLM Catalogの検索画面で（「発行国が日本、かつ現在索引されている」）でヒットしたデータを分析対象とし、その経時変化を追っているが、留意すべきこととして、下記の2点がある。

• この条件でヒットしたデータのうち、詳細情報では発行国が日本以外になっている場合がある。
• 抽出を医中誌DB側から行うと（医中誌に収録されている雑誌のうち、MEDLINEに収録されている、との条件）、本日現在、478誌となる。差異が生じる原因と考えられるのは、①478誌には廃刊誌・改題誌が含まれる、②NLMと医中誌とで「日本の雑誌」の定義や判別ルールが異なる、の2点。
9

MEDLINE収録状況等の変化

10NPO医学中央雑誌刊行会

●MEDLINE 収録状況の変化• 過去3回の調査では、収録状況は微減、微増の範疇であったが、今回は、21％減となった。
• 前回調査以降、新たに収録された雑誌が3誌、抽出条件から外れた雑誌が37誌、差し引き34誌減。
180161160162156

収録雑誌数140127120
100
8060
40200
2010年

2013年

2016年

2019年
11
NPO医学中央雑誌刊行会

● 2017年に何があったか• NLM Bibliographic Services Divisionに問い合わせたところ、下記の返答であった。
With regard to the status of the 36 journals in your spreadsheet, 33 are no longer
indexed because of an NLM policy change in 2017 – to increase efficiency, wediscontinued the OCR process for citation creation for any journal that could notprovide XML citation data. More information about this can be found in the NLM
Technical Bulletin article:
https://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj17/mj17_cease_ocr_medline_citation_data.html
スプレットシートにある36誌のステータスについてですが、33誌は2017年のNLMのポリシー変更によりインデックスされなくなっています－効率性を高めるため、記事作成においてXMLデータを提供できない雑誌に対するOCRプロセスを中止しました。
この件に関する詳細は以下を参照してください。
https://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/mj17/mj17_cease_ocr_medline_citation_data.ht
ml12
NPO医学中央雑誌刊行会

● 2017年の入稿ポリシー変更について

13
NPO医学中央雑誌刊行会

● ポイント• 生物化学研究のジャーナルにおける情報流通をサポートする
ため,NLMはMEDLINE/PubMedの制作プロセスの効率化に努めてきた。NLMは出版元に対して以下を要請する。
①書誌データをXMLフォーマットで提供すること②「PMDM(NLM PubMed Data Management system」
and/or「XML data submissions」を利用し,データの更新・修正を行うこと• 現在,XMLデータが供給されていないジャーナルは5%のみ。これらについて,NLMはプリント版のスキャンとOCRによりデータを作っているが,2017年7月1日以降に発行されたジャーナルに関してはこのプロセスが行われなくなる。
• 現在,XMLデータが供給されていないジャーナルの発行者にこの変更について案内するためコンタクトしているところである。
14
NPO医学中央雑誌刊行会

● MEDLINE/PubMedの制作工程の改善について

15
NPO医学中央雑誌刊行会

● PubMed Data Management system• 発行元がこのシステムにアクセスして文献情報のアップデー
トと修正を自ら行える• 発行元のサイトとPubMedの情報が同時に更新される• 従来はNLMのスタッフが付加していた情報の一部を発行元が提供するように変更する。
Publication type (Case Reports, Clinical Trial, MetaAnalysis)
databank names and accession numbers(GenBank,PubChem, ClinicaTrials.gov)
NIH or other funding agency grant support numbers

16
NPO医学中央雑誌刊行会

● 抽出条件から外れた37誌• 37誌のうち1誌は、引き続きMEDLINEに収録されているが、発行国が日本からオーストラリアに変わったもの。

• 2誌は、改題後に発行国が日本以外になったもの。
• 残り34誌が純粋に収録中止となった雑誌。
• これら34誌のうち、32誌が2017年に収録中止となっていた。

• データ入稿の義務化とともに、同じく2017年より、Eonlyの雑誌に関しては PMC や Portico等へのダークアーカイブが義務化された。これに対応できなかったために収録中止となった雑誌もある。
17
NPO医学中央雑誌刊行会

● 37誌のリスト（1）18
NPO医学中央雑誌刊行会

● 37誌のリスト（2）19
NPO医学中央雑誌刊行会

● 収録中止となった34誌について（前回調査時）• 言語

7• プラットフォーム（すべて国内）

234• 電子化状況304• インパクトファクターを持っていたのは下記の1誌のみ
The Japanese journal of veterinary
research.（北海道大学大学院獣医学研究科 ）20
NPO医学中央雑誌刊行会

● J-STAGE 収録誌に関する調査とサポート
34誌のうち15誌が J-STAGE収録誌。そこから「Journal@rchive誌」または「他プラットフォームに移行」の5誌を除いた10誌について、JSTさんが調査を行った。
• 2018年に再申請したが採択されなかったため再審査に向け検討中：3誌• 再申請の手続き中：3誌• 今後対応を検討：3誌• 回答なし：1誌

なお、J-STAGEはMEDLINE収録誌については申請により以下のサービスを提供している。
• NLMへのXMLデータ供給• PubMedからJ-STAGEへのLinkOut設定• Porticoへのダークアーカイブ（2018年より）

21
NPO医学中央雑誌刊行会

●言語の変化• 経年的に英語の割合が増えている。今回は約7割（92/127）が英語

22
NPO医学中央雑誌刊行会

電子版に関する変化

23
NPO医学中央雑誌刊行会

●電子化状況の変化• 前回調査時に電子化されていなかった6誌のうち、1誌は発行国が変
更、4誌は収録中止となったので、電子化されていない雑誌は1誌のみに。
• 医中誌収録誌（カレント誌）の電子化状況は42%

24
NPO医学中央雑誌刊行会

●プラットフォーム／国内か海外か• 新規収録誌はいずれも海外プラットフォーム、収録中止誌はいずれも国内プラットフォームだったことより、海外プラットフォームの割合が増えた。

25
NPO医学中央雑誌刊行会

●海外プラットフォーム内訳の変化 (1)• 前回調査時の52誌のうち、収録されなくなった雑誌はなく、新たに収録された3誌はいずれも海外プラットフォームで、さらに1誌が国内プラットフォームから移動したので、今回は56誌となった。
• プラットフォームの移動は僅かだった。

26
NPO医学中央雑誌刊行会

●海外プラットフォーム内訳の変化 (2)27NPO医学中央雑誌刊行会

●国内プラットフォーム内訳の変化（1）
2010年

2013年

2016年

2019年

28
NPO医学中央雑誌刊行会

●国内プラットフォーム内訳の変化（2）• 前回調査時の103誌のうち、29誌が収録されなくなり、3誌が発行国が変わり、1誌が海外プラットフォームに移動した結果、前回から33誌減り70誌となった。
• NII-ELSが無くなったため、J-STAGEが60誌と9割を占める。
• 「独自プラットフォームなど」には、機関リポジトリ、医書.jp、PierOnline、南江堂オンラインジャーナルが含まれる。
2016年

2019年

29
NPO医学中央雑誌刊行会

●独自プラットフォームでの提供• 独自プラットフォームのみで提供しているのは2誌のみに。

30
NPO医学中央雑誌刊行会

インパクトファクター(IF)31
NPO医学中央雑誌刊行会

●IFを持つジャーナルの変化• 前回調査時にIFを持っていた85誌のうち、発行国が日本以外になったのが1誌、収録中止が1誌、IFが無くなったのが1誌で、3誌減。

• 新規に収録された2誌がIFを持っており、2誌増。
• 今回調査にてIFを持っていたのは、差し引き84誌。

32
NPO医学中央雑誌刊行会

●プラットフォーム／国内か海外か• 国内プラットフォームはすべてJ-STAGE

33
NPO医学中央雑誌刊行会

●海外プラットフォーム内訳

34
NPO医学中央雑誌刊行会

●IFの変化35
NPO医学中央雑誌刊行会

●IF トップ10

36
NPO医学中央雑誌刊行会

まとめ37
NPO医学中央雑誌刊行会

●まとめ• 初めてMEDLINEへの収録数が大きく減少した。
• 収録中止となった34誌のうち32誌については、2017年のNLMの入稿ポリシー変更（XMLデータによる入稿のみに）に対応できなかったためと考えられる。
• 多くの伝統ある雑誌が含まれており、惜しまれるところである。電子ジャーナルの制作フロー含め、電子データへの対応の重要性が明らかとなった。
• 電子化はほぼ100%に。
• 言語は英語の割合が増加している。
• 海外プラットフォームへの移行は一段落し大きな変化は見られなかった。
• 国内プラットフォームはほぼJ-STAGEに集約されてきた。
その役割はさらに重要となっている。
• インパクトファクターは海外は上向き、国内は横ばい
38
NPO医学中央雑誌刊行会