歴史地震
第 20 号(2005) 57-64 頁
受付日 2004/12/10，受理日 2005/2/16

伊勢湾岸市街地における安政東海津波(1854)の浸水状況
羽鳥 徳太郎*Behavior of the 1854 Ansei Tokai Tsunami inundated
City Areas in the Ise Bay, Central Japan
Tokutaro HATORI
Suehiro 2-3-13, Kawaguchi, Saitama 332-0006, Japan

The Ansei Tokai earthquake(M8.4) of December 23, 1854 hit seismic intensity 6(JMA scale) with tsunami along the coast ofIse Bay. In the present paper, the behavior of the 1854 Tokai tsunami inundated into the principal cities from Nagaya to Toba
in the Ise Bay is investigated on the old documents. In Nagaya City located the head of bay, tsunami heights were about 2mabove M.S.L.(the mean sea level) and the city area widely inundated along the Horikawa and Tenpaku Rivers. In Tsu City,tsunami heights were 3-3.5m along the Iwata and Anou Rivers, and the city area also inundated 0.5-1m on land. In Toba
Harbor located the mouth of bay, tsunami heights were 5-6m and the wave front reached the foot of hill. Many houses were
washed away. Tsunami heights in these cities are larger than those of the 1944 Tonankai and 1960 Chilean tsunamis. For
future tsunamis, it is necessary take precautions against tidal current in the city areas.
Key words: The 1854 Ansei Tokai tsunami, Inundation heights in city areas.
§1. はじめにを示す．史料で多少相違があるが，各地の被害戸数

安政東海地震津波(1854 年 12 月 23 日)は，静岡・は 200-600 軒にのぼり，四日市で死者 180 人が突出

愛知・三重県沿岸域に大被害をもらし，各地の遡上している．また長島で 71 人にのぼる流死者を出し，高が詳しく現地調査されてきた[羽鳥(1977,1978)，都鳥羽では流失軒数が目立って多い．

司・他(1991)]．また，伊勢湾内にも入射し，湾内各地

表１には，新収日本地震史料と飯田(1981)の文献

で津波記録が新収日本地震史料[東大地震研究所から，津波高と浸水範囲の手掛りになる記事を拾い編(1987)]や市町村誌[飯田(1981)]に多数収録されて出して示す．また，平均海面上の推定津波高と，比いる．これらの史料には，市街地内の浸水深(地面上較のために 1944 年東南海津波の高さ[中央気象台の高さ)や浸水域の範囲が記録されており，地震動(1945)，飯田(1981)]を付記した．

災害と複合して名古屋・津市などで「市内は大混乱」とある．都市部の津波挙動を知る上で貴重な記録で§3. 各地の浸水状況あるが，遡上高が志摩・熊野灘沿岸より下回ったこと

表１に示したように，伊勢湾岸各地で安政東海津もあって，調査件数が少ない．本稿では，名古屋～波の遡上記録が多数残されている．これらの記録を鳥羽間の主な市街地における遡上状況の地域性をもとに，市街地内の水準点を手掛りに津波高や浸水検討してみる．

域の範囲などの概況を以下に示す．
名古屋(図 2)

§2. 地震・津波の概況

港内の築地で潮位が 2m ほど上昇し，堀川・天白

安政東海地震は，伊勢湾岸域で震度 6 に達し[宇川流域へ遡上した．両河川の堤防が地震で決壊し，佐美(1996)]，三重県長島～四日市間では被害状況

道徳新田や鳴海地区（熱田・南・天白区）に溢れた．

から震度 6－7 に達したとみなされた[飯田(1981）]．

なお，熱田神宮付近は標高 5m の台地で浸水を免れ

図１には，地震による家屋の全半壊数と死者数の分

る．両流域の上昇水位は，1959 年伊勢湾台風の高布を示す．ここで白丸は，主として津波による被害数

潮より下回ったが，東南海津波やチリ津波のときより*〒332-0006 埼玉県川口市末広 2-3-13- 57 -も顕著に高い．

堂は流失を免れ，その奥に位置する玉泉寺では地

長島・桑名

面上 2.5m ほど漬ったとある．都司・他(1991)により，木曽川・長良川河口に面した両地域では，震度6-7 に達して家屋が多数倒壊し，堤防が決壊した．津

津波高は 6.0m と測定されている．
鳥羽(図 7)

波は田畑に浸水し，多数の船が漂流したとある．津

市街地へ遡上し，山の根にある常安寺と光岳寺付

波高は 2-3m と推定されている[飯田(1981)]．昼間の近に達した．城址の台地は浸水を免れたが，西側の津波(午前 9 時ころ)であったが，長島では流死 71 人

低地(水準点は 1.5m)では屋根まで上がったとある．とあり，注目すべき記録である．河川流域で，流速が南部の中之郷では，家屋や家具類が流されており，かなり速かったことを暗示する．

流速がかなり速ったようだ．図 7 には，各所の津波高四日市(平均海面上)とカッコ内に地面上の浸水深を示す．

震度 6-7 に見舞われ家屋が多数倒壊し，12 カ所から出火とある．また，噴砂現象もみられた．野寿田新また，鳥羽港から加茂川へ遡上し，船津に大被害を与えた．津波高は 4m 程度に達したであろう．

田で被害大とあり，津波高は 2.5m と推定されている．
津(図 3)§4. 伊勢湾内の波高分布

城下町の旧地名で，各所の浸水状況が詳しく記録

以上，各地の安政東海津波の遡上状況を示した

されている．津波は平均海面上 3-3.5m に達し，岩田が，津波高は従来の値[飯田(1981)]と大きな差はな川・安濃川流域へ遡上した．築地川(堀川：現在，点い．伊勢湾内の波高分布を 1944 年東南海津波と比線で示す範囲が埋め立てられている)から城下に溢べると図 8 のようになる．松阪以北では，平均海面上れ，浸水深は地面上 1m ほど上がる(図 3 のカッコ内の津波高は 2-3m であり，湾奥に向かって減衰していに浸水深を示す)．築地川口の極楽橋が流され，2 名る．各市街地では河川流域奥まで遡上しており，津の流死者が出ている．しかし，市内全域が浸水した

波はやや長周期波であったように見える．のではなく，住民は観音寺に避難したとある．一方，それに対して，大湊以南の志摩半島ではリアス式

地震動災害は甚大であった．家屋が多数倒壊し，道海岸の地形条件と半島で伝播の屈折効果が加わり，路の地割れや噴砂現象もみられた．

津波高は 5-8m に達し，東南海津波よりも 2 倍ほど上

松阪(図 4)回っている．国崎（くざき）では，津波高が 22.7m と突地震動災害が大きく，家屋の全半壊が多数出てい出する特異点であった[都司(1999)]．

る．津波は河川を遡上して町内に溢れ，大口と松崎

津波の伝播時間については，津では「地震から１浦では床上浸水があった．地盤高を考慮すると，津時間後に退潮」とある．伊勢湾内での東南海津波・チ

波高は平均海面上 2.4-2.8m と推定される（図のカッ

リ津波の観測値によれば[飯田(1975)，羽鳥(1999)]，コ内に地面上の浸水深を示す)．

鳥羽から湾奥の名古屋までの伝播時間は約 100 分

大湊(図 5)になる．また湾内各地の観測値も，長波理論から期地震で多くの家屋が倒壊し，加えて 6-8m に達する待される伝播時間と調和する．

大津波が集落へ遡上して田畑が広域に荒廃し，流死 63 人とある．なお，大湊では古くは 1498 年明応東

§5. むすび伊勢湾岸における安政東海津波の史料を見直し，海津波による被災歴がある．八幡宮の松林に大船が乗り越えて集落内へ遡上し，甚大な被害を出した．

主な市街地での浸水状況を検討した．名古屋や津二見(図 5)では河川流域へ遡上し，市内の広域に氾濫している．

津波は今一色・西・荘・江の村むらへ遡上し，田畑浸水深は地面上 0.5-1m 程度上がり，地震動災害と荒廃とある．各集落で床上浸水しており(カッコ内に複合して市内は大混乱した．大湊と湾奥の長島にお地面上の浸水深を示す)．津波高は 4-5m に達していいて，突出した流死者数に注目したい．また，鳥羽市

る．

内も浸水深が 3m に達したところがある．将来の東堅神(図 6)

海・東南海地震に対して，潮流の動向など市街地の鳥羽港の西隣りの湾である．湾奥の水田地帯を遡津波対策も重要な課題である．

上して山の根に達し，集落が流された．観音寺の本- 58 -

文 献
中央気象台，1945,昭和 19 年 12 月７日東南海地震
調査概報，94p.
羽鳥徳太郎，1977,静岡県沿岸における宝永・安政
東海地震の津波調査，地震研究所彙報，52，407-439.
羽鳥徳太郎，1978,三重県沿岸における宝永・安政
東海地震の津波調査，地震研究所彙報，53,1191-1225.
羽鳥徳太郎，1999,伊勢湾における津波・高潮の波
高分布，歴史地震，15,72-80.
飯田汲事，1975,伊勢湾における津波の特性，名古屋市防災会議（地震対策専門委員会），30p.
飯田汲事，1979,明応地震・天正地震・宝永地震・安政地震の震害と震度分布，愛知県防災会議地震部会，109p.
飯田汲事，1981,愛知県被害津波史，愛知県防災会
議地震部会，119p.
東京大学地震研究所編，1987,新収日本地震史料，第５巻，別巻 5-1，（社）日本電気協会.
都司嘉宣・他，1991,安政東海地震津波(1854)の浸水高の精密調査，歴史地震，7,43-56.
都司嘉宣，1999,志摩国国崎（鳥羽市）の津波被害の歴史，歴史地震，15,65-71.
宇佐美龍夫，1996, 新編日本被害地震総覧（増補改訂版 416-1995）,東京大学出版会，494p.

- 59 -

表 1 伊勢湾岸(名古屋～鳥羽)における安政東海津波の記録- 60 -

図 1 安政東海地震による伊勢湾岸の家屋全半壊数と死者数分布
白丸：津波被害数
Fig.1. Distribution of the destroyed houses and deaths in Ise Bay caused by the 1854 Ansei Tokai earthquake.

図 2 名古屋市内の安政東海津波の高さ(平均海面上)Fig.2. Inundation heights (above M.S.L.) of the 1854 Tokai tsunami in Nagoya City.

- 61 -

図 3 三重県津市内の安政東海津波の高さ
カッコ内：地面上の浸水深
Fig.3. Inundation heights (above M.S.L.) and sea level on land (bracket) of the 1854 Tokai tsunami
in Tsu City.

図 4 松阪港付近の安政東海津波の高さ
カッコ内：地面上の浸水深
Fig.4. Inundation heights (above M.S.L.) and sea level on land (bracket) of the 1854 Tokai tsunami
in Matsusaka Harbor.

- 62 -

図 5 大湊・二見付近の安政東海津波の高さ
カッコ内：地面上の浸水深
Fig.5. Inundation heights (above M.S.L.) and sea level on land (bracket) of the 1854 Tokai tsunami
at Ominato and Futami.

図 6 堅神(鳥羽市)の安政東海津波の高さ
カッコ内：地面上の浸水深
Fig.6. Inundation heights (above M.S.L.) and sea level on land (bracket) of the 1854 Tokai tsunami
at Katakami.

- 63 -

図 7 鳥羽市内の安政東海津波の高さと浸水域
カッコ内：地面上の浸水深
Fig.7. Inundation heights (above M.S.L.), area and sea level on land (bracket) of the 1854 Tokaitsunami in Toba City.

図 8 伊勢湾内の安政東海・東南海津波の波高分布
Fig.8. Distribution of inundation heights of the 1854 Tokai and 1944 Tonankai tsunamis in Ise Bay.

- 64 -