第６
４号

ഁ๿෨
ࡼ‫ޏ‬
Ⱥɢ
ɤ
ᇇሆ元༃
６ॢ 1 ໲

๜ఆȢʏĜʒˋʑʗĜʠā႙ɜȱȽȥɤ଴๙Ƞȸ

&RQWHQWV

保育料無償化を否決 ……………………２Ｐ

増え続ける職員の超過勤務 ……………４Ｐ

意見交換会を開催 …………………８〜１1Ｐ…………２１〜２２Ｐ

ここが聞きたい！一般質問 ……１
２〜１９Ｐ

町民アンケートを実施

早島町議会だより No.64

1

３月定例議会概要

平成年度早島町公共下水道

討 論

真鍋 和崇

細田 貴道

佐藤 辰美

郁夫

一

佐藤 博文

×

平岡

林

根木

佐藤 智広

◯

事業特別会計補正予算（第５号）

摘 も あ る が、 二 者 択 一 で は な く、×

３歳児の保育料無償化を否決
日間の会期で・早島町町民総合会館の設置及び無償化と待機児童解消のどちらも

古田 敬司

×

年３月定例議会は３月４

日までの
議案第５号

管理に関する条例の一部改正

守

×

平成
日から
万２千円を追加し５億４６８

早島町特定教育・保育施設及び開催されました。
９万円

特定地域型保育事業等の利用者負

年度の当初予算、条例改
条例の改正等

平成
・督促手数料廃止に伴う関係条例

担額に関する条例の一部改正
賛成 根 木 一 議 員 … 既 に 幼 児

議案が上程され、早島町特定教育保育施設及の整理に関する条例の制定

正、各補正予算など
び特定地域型保育事業等の利用者

教 育、４歳 か ら５歳 児 の 無 償 化 がく今度は３歳児だと親御さんたちなり、今年の４月からは切れ目な・早島町消防団条例の一部改正の期待は大きい。
無償化により入園希望者がふ・早島町民コート条例の一部改正

最優先である。
反対 真 鍋 和 崇 議 員 … 保 育 料 無

え、待機児童が深刻になるとの指

人事案件

しようという潜在的な需要が増すにある。無償化なら保育園を希望者全員が保育園に入れない状況

償化は反対ではない。現状、希望（廣畑寛治氏）・固定資産評価審査委員の選任（尾崎照美氏）・人権擁護委員候補者の推薦

例の一部改正

職員等に関する基準を定める条

・早島町地域包括支援センターのる条例の一部改正

・職員の勤務時間、休暇等に関す

議案は全会一致で原案のとする条例は、賛成少数で否決され、ほかおり可決しました。
年度既定の歳入歳出予

一般会計補正予算
平成
算の総額から１３９万５千円を減額。
減額の主なもの
公有財産購入費５００万５千円。理由は尾越池改修を考えていたが不要となったため。
特別会計補正予算
年度早島町国民健康保ことを想定していない。４歳、５歳

平成

その他の議案

する財源について明確な答弁がな

険特別会計補正予算（第３号）

・早島町道路線の認定についてい。そして保幼小中連絡協議会と児の実施の際にも経常歳入減に対・早島町道路線の変更について

・債権の放棄について

億７２０２万６千円
年度早島町後期高齢者要望をいただいている。

機児童の問題が解決してからとのの意見交換会の中で、保育園の待ついて・大川樋門設置工事の変更契約に

５３１０万９千円を減額し総額を
平成

医療特別会計補正予算（第２号）
１６１２万６千円を追加し総額を１億８３３４万４千円

×

否決

×

（１：８）

×

30

負担額に関する条例の一部を改正

18

議決結果

×

議案第5号
早島町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業等の利用者負担額に関する条
例の一部を改正する条例について

15
24（賛成：反対）案

議議長（舩越健一）は採決に加わらない。

×反対

○賛成

30
30
30

採決状況

３月定例会

19 31
31

23
15

他、議案は全会一致で可決。

2

早島町議会だより No.64

予算審査特別委員会

無 を 含 め、 当 該 地・及び当該建築物をどのような目的・用途
で活用を行うのか事
業を精査し、議会に図り合意を得たのちに執行することを求めました。

保護者に対する十分な説明を行い、支援員の配置やアレルギー対応等、給食の実施を行う前に幼児の安全が担保されるように試行を実施する必要があると考えます。
その結果を議会に報告し、合意を得たのちに執行することを求めました。
また、現在は業者による給食の搬入を計画されていますが、将来的には自園等での給食調理を目指すことを求めました。

3

早島町議会だより No.64※１附帯決議とは？

■幼稚園給食の業務委託料（業務委託料483万8千円）

予算

国 会 や 地 方 議 会 に お い て、 議 決 さ れ た
法 案・ 予 算 案 に 関 し て 付 さ れ る、 施 行 についての意見や希望などを表明する決議です。法律的な拘束力を有するものではな い が、 議 会 と 町 長 等 の 信 頼 関 係 に お いて、 町 長 等 は こ れ を 尊 重 す る こ と を 議 会として求めるもの。

支 幼稚園給食は支援員の配置や試行の実施を報告

事業の必要性の有

予算審査特別委員会■小浜地内蔵再生事業（委託料100万円）
寄贈された蔵の再生事業を計画するための委託料

84

億５１１２万円

支 寄贈蔵再生事業、必要性の精査を

年度 予算総額得ることを求めました。

平成

もに、基本計画の実施にあたっては詳細について議会と協議の上、合意を

31

附帯決議を可決

しかしながら、今後の資金及び事業計画について十分な検討を行うとと

31

年度当初予算について３日間にわたり、活発な議論が行われました。

いては、議会として歓迎するものです。

早島町平成

きと考えます。複合的公共施設として早島駅舎を整備するという方針につ

早島町議会は予算を可決するにあたり、附帯決議※１を全会一致で採択し、執行に駅の整備は住民要求も強く、他の公共施設建設計画よりも優先されるべあたっては３項目について留意することを求めました。

■早島駅周辺基本計画策定事業（委託料496万8千円）
早島駅のバリアフ
リー化とともに、
子育て支援など複合型拠点機能の導
入を検討

一般会計

支 早島駅を住民が安心し利用できる施設に

予算

・ ・

H31
H30

人員配置の見直しが必要か◆職員の超過勤務予算が前年度より約１２５０万円増の約４４００万円となった。
― 主な質疑 ―Ｑ：昨年度より超過勤務手当の予算が増額されている。超過勤務を減らすという目標が反映されていない。長時間勤務を野放しにしているのではないか。
Ａ：前年度実績により反映。必要なものは必要。管理をしながらやっていきたい。
Ｑ：職員の超過勤務について全体■土地購入は丁寧な説明をとしての統括ができているの

Ｑ：町全体で慢性的な超過勤務の課の課長に任せている。

Ａ：職員の超過勤務については各か。

５８８３万３千円
役場南側の農地を購入するもの。

Ａ：タイムマネジメントにより組把握と改善が必要だ。

Ｑ：これまで議会答弁では『概ね織の見直しを実施の最中だ。

― 主な質疑 ―駐車場用地は充足』との答弁

職員が働きやすい環境を作るため、改善のための目標値を明要望

Ａ：都市計画道路予定地付近であ確に定め、新たな人員配置を含めだったが。
るとともに多目的な利用が可能

組織の再編について検討を求める。

― 主な質疑 ―Ｑ：４月から実施の予定だったのではないか。

Ａ：支援員を募集しても応募が無い状態。
４月実施は困難だ。

Ｑ：募集方法は。

Ａ：広報紙・ハローワーク等で募集し、派遣職員も依頼している

職員の報酬２７７２万３◆留守家庭児童会の非常勤こと。必ず４月までに実施をする

改善や暫定的な人員配置等も行う

明言したことであり、募集方法の議会での公式答弁で実施を千円ことを求める。

要望

土曜日開所を予定しての分）を早めることについても併

夏休み等の開所時間（８時要望

議会最終日、大川樋門設置工事

契約議決

雨の分離を図る。

で降った雨と上流から流れ込む

中心部の内水氾濫を防ぎ、町内

査）１０００万円

業務委託料（周辺家屋の工損調

８７０５万５５６０円

前年度繰り越しの工事請負費◆大川樋門設置工事せて早急な実現をされたい。

のか。

いない。
今後計画的に整備する。

Ａ：距離は約ｍ。試算は行って路。距離は。総額の試算はした

Ｑ： 農 業 者 に と っ て も 重 要 な 水― 主な質疑 ―行うもの。

雨水排水のため、水路の整備を

工作物整備事業費２０００万円◆農振地域の水路整備について、全会一致で可決した。

■ 災害から暮らしまもる早島の防災予算はれる予定の事業。

する」と答弁し、実施さ議会の一般質問で「実施増額。

■留守家庭児童会 土曜開所の課題はの工事請負契約にかかる工期変更

4

早島町議会だより No.64

一般会計予算に関する審議

決算◆ゆるびの舎等駐車場用地購入費

〜
〜

H29
H28
0

・
・ ・
3000

・
4000

町民に適切な説明が必要だ。

80

5000

になるため。
要望

30■増える職員の超過勤務予算

予算審査特別委員会

予算審査特別委員会

早島の健康づくりのとりくみ

特別会計・事業会計に関する審議
早島町の国民健康保険の概要◆１００歳体操
団体で実施

◆国保基金
町内

約１億５０００万円％

38

年度より１％◆特定健診受診率約
年度見込み

増）

（

今年度基金積立金
４４００万円

95，707１

475，054２0
岡山市

85，215

５

402，592

24

1，100，000，000
倉敷市

84，027

６

401，71225

500，023，921
里庄町

78，03515

405，167220※金額はすべて円単位

国民健康保険事業状況より

29

本町では平成ない。

年以後は行ってい

Ａ：今後万が一の場合に備え、基要だ。

できる。低所得者対策として必基金の一部を使えば引き下げはる。 国 保 会 計 と し て も 黒 字 だ。

Ｑ： 基 金 が 大 幅 に 増 え て き て い

でやっていきたい。

というのが国の方針。会計の中

Ａ：「 繰 り 入 れ は し な い よ う に 」

入で引き下げが必要だ。

がっている。一般会計からの繰

Ｑ： 国 保 税 が 高 い と い う 声 が 上― 主な質疑 ―25

営 を 目 的 に、 政 策 的 に 行 う も の。

歳入不足の解消や安定した国保運ばならないもの（法定）とは別に、

市町村の義務として行わなけれ『法定外』繰り入れとは？

年度から保健師を配置。

◆レセプト点検と健診の受診勧奨

早島町

１５００世帯

一般会計からの法定外繰入金

のために

県内
順位

２４９２人

一人当たりの平均医療費（医療給付費分 + 後期高齢者支援金分）

県内
順位
一人当りの
保険税（料）調定額

31

金は必要だ。

場事業やサロン活動が浸透すれ■ 介護予防の取り組みの促進を
早島町の介護保険の概要

ば、ある程度抑制できると考え

介護保険料は負担感が大きすめられたい。

い。介護予防施策を積極的にす要望

Ａ：各地区１カ所は増やしたい。

やしていく必要がある。

Ｑ：高齢者のたまり場をもっと増る。

◆介護の認定を受けている人
要支援①８５、②１３３、
要介護①１４０、②１３２③９３ ④８０ ⑤５８（ 計７２６人 ） う ち 利 用 者５５
２人― 主な質疑 ―Ｑ：他市町村と比較し、認定者数は多いのか。
Ａ：認定者の割合は高い方だが利用されていない人も多い。
Ｑ：介護保険料が高いという声も聞く。将来予測はどう考えるか。
Ａ：県南の平均だと思う。たまり■現地視察を実施しました

予 算 審 査 特 別 委 員 会 終 了 後、 今 年 度
予算及び、３月補正予算等で審議された工事等が実施される場所について現地視察を実施しました。
視察場所
・小浜地内、寄贈をうけた蔵・県道大砂線工事予定箇所
・かんだ保育園北側のり面
・大川樋門設置予定地
・役場裏、駐車場予定地

早島町議会だより No.64

5

30

19

◆国保加入者■国保「高い」の声。負担軽減策は

常任委員会越しは。

：公園施設維持管理事業の繰り

深砂公園テニスコート全面改修され新たに使用料改定︻ 建設文教常任委員会︼
議案審議の主なもの
回の入札不調、年：ふれあいの森公園のトイレ洋式化に伴い：超過勤務時間の把握はしてい間３６０時間以内となる。

︻ 総務厚生常任委員会︼

３歳児保育料無償化 反対４・賛成１で否決

議案審議の主なもの
３歳児保育料無償化について：国が本年 月から３歳児からるのか。

：課長会議で周知している。
待てないのか。

消防団の報酬増額についての条例

民外の区別はしないのか。
越しは。

改正

：岡山、倉敷と相互利用してい５歳と実施してきたので、切れくため区別はしない。
水路の改修工事。

：町民コートの今後︑料金改定の考えは。

地購入費の減額は何か。

：農地費の工事請負費︑また土：来年１年をかけて社会教育委

反対 待機児童対策や児童館・城山 学 級 の 充 実 が 先 で あ る。 費 用：畑岡の水路改修の入札残、土地購入費は尾越池改修に係わる

８４０万円で保育士確保や施設整督促手数料廃止について
岡山市・倉敷市は昭和の時代に廃止され、金融機関で徹底ができず、平等の観点から廃止する。

時間・年

職員の勤務時間について
超過勤務の制限が月額を図れないのか。

：難しい。

効の期間は。

：５万円で、時効はべきものと決した。

料無償化を除き全会一致で可決すた９議案については、３歳児保育

総務厚生常任委員会に付託され８議案を可決年。

：緊急援助護金貸付最高額と時債権の放棄について

Ａ

Q

員会等で協議をしていく。

用地が不要となったため。

備を図れ。

年度早島町一般会計補正予学校関係について賛成 女 性 が 子 ど も を 育 て な が平成：中学校の部活指導員は今年いら、働きやすい環境の支援体制で号）

繰越明許費についてない部はどこか。

算（第：道路維持管理︑道路新設改良ある。子育て支援は、切れ目なく部、バスケットボール部。
：できる見込みは。
：募集しているところ。

全会一致で可決た６議案については全会一致で可建設文教常任委員会に付託されめ、梅雨までには工事を終わら決すべきものと決した。

実施すべきである。

：サ ッ カ ー 部、 バ レ ー ボ ー ル

事業はどこか。
： 道 路 維 持 費 は か ん だ 保 育 園、

北側の斜面の部分。
道路新設は金田・下野線の用地協力が日数を要したため。
：かんだ保育園北側の斜面工事の繰越の理由は何か。
：設計委託に時間を要したた

せたい。

10

6

：消防団員の報酬増額には意義：大川樋門の設置工事、久々原はない。出動手当についても増

Q
45

Ａ

Ａ
Q
Ａ
Q

Ａ

Ａ Q

30

討 論

目ない政策が必要である。

：子育て支援については、４・５歳児まで無償化するのになぜQＡ

早島町民コート条例の一部を改正する条例について度内に間に合わないため。

10

Ａ：早島町では使用料を町民︑町

2：農業用施設整備の事業の繰り

Q

Q
Ａ
Q

Q
Ａ
Q
Ａ
Q
Ａ
Q
Ａ

6

早島町議会だより No.64

子ども議会

子ども議員たちの鋭い提案や要望

第４回 子ども議会が開催
平成
名 が 参 加 し、
『早島

年２月２日（ 土 ） 園 児・員』として登壇。町長や町の幹部

第一部では、子どもたちが『議職員に対して、提案や要望がなさ

児 童・ 生 徒町子ども議会』が開催されましれました。
園児からは、駅が使いやすいよ

また、夢、希望を織り交ぜ、町場をつくってほしいなど、早島駅欲しい。花や季節感のある駅前広う、エレベーターや屋根をつけて政 に 対 す る 要 望 や 質 問 を 発 表 し、

月議会活動一覧

月】

３

成人式

倉敷市消防出初式（副議長）

早島町消防団出初式

議会活性化特別委員会

視察前学習会日】

愛育委員との意見交換会

月】

行政視察【〜【

栄養委員との意見交換会

商工会との意見交換会

子ども議会

老人クラブ連合会との意見交換会

議会運営委員会

土木委員との意見交換会

日】

民生委員との意見交換会

全員協議会

月】

議会会定期総会【

月定例会【〜

保幼小中連絡協議会との意見交換会

議員間討議※ 右 記 活 動 は 抜 粋 で す。 こ れ 以 外 に も 議 員 各 自 で 勉
強会や研修会への参加、議員報告会等があります。

水

１

31

【

平成 年１月〜

日

日

日

月

木

金

月

金

金

第二部では、子どもたちが執行

月

月

水

火

月

金

火

月

土

部席に移動し、町会議員からの質

前整備に関する要望意見。
小学生からは、コミュニティバ

問 に 対 し て、 自 分 の 考 え を 堂 々参加した子どもたちからは「運スを使った早島の名所を周るツ

子どもの意見を今後の町政運営に関心をもってもらうこと。

ちに、自分たちの住む町の町政にた。早島町の将来を担う子どもた26

反映させることを目的としています。

じめとした、観光振興策の提案。

動会や発表会などとは違った空間と、大人顔負けの答弁がなされま

中学生からは、自分たちが商品で、早島をよりよくするためにと

ア ー や 不 老 の 道 リ レ ー マ ラ ソ ン、

開発まで取組んだ『早島ＩＧＵＳても緊張したけど、しっかりと町した。

Ａ花ござピンポン』の更なる発展

長さんや教育長さんに向けて発表

戦国武将『竹井将監』の顕彰をはの た め、 ど う あ る べ き か の 検 証。

してとても貴重な経験をすることができました」

さらには交通問題、災害時の高齢者対応や地域コミュニティ活動なたちの意見が言えてよかった。ま「子ども議会は緊張したけど自分
部 か ら も、
『ぜひアイデアを取りた今度機会があれば参加したい」

ど、鋭い提案がなされた。町執行
入れていきたい』などの答弁があなど、感想を語ってくれました。

30

19

1

２

3

2

りました。

早島町議会だより No.64

7

3

28 25 2４ 21 20 13 131

27 26 25 22 19 4

4

4

６

31

議会報告会・意見交換会「浸水・震災対策どうする」「まちをもっと元気に」「各団体や町民の意見をまちづくりに活かして」

早島町議会では平成
平成年に議会基本条例を制定し、「開かれた議会をつくる」「町民の皆さまの声を町政に活かす」こと

年８月に改選があり、議員一丸となって議会の活性化、議会改革をすすめるため、議会活性化特別委員会を設置し、を目的とし、毎年議会報告会を開催してまいりました。

24

ています。
今後ともご協力をいただきますよう心からお願い申し上げます。

役場・議会への意見いただいたご意見と回答を掲載させていただくにあたって。

各団体の活動への支援○重複される内容についてはまとめて掲載をしています。
○町政に関するご要望については各担当課と協議の上で解答をさせていただい

住環境・交通教育・
子育て支援

防災・浸水対策

まちづくりて い ま す。 今 後 議 会 活 動 等 で 改 善 を 要
望してまいります。
○個人情報が類推される内容等は一部修正を行っています。

意見交換会で寄せられた主な意見いただいたご意見は議会内で共有していくとともに、町執行部とも十分に協議し、町政運営に活かしていきたいと考え改めて、ご意見をいただいた皆さまにお礼申し上げます。

各種団体の皆さまとの意見交換会や住民アンケートに取り組みました。

30

ご理解いただきますようお願いいたし
ます。

高齢者福祉

各団体の皆さまとの意見交換会を開催

がとうございました。

8

早島町議会だより No.64

議会報告会・意見交換会

Ｑ：栄養委員の多くが１～２年で交代している。他自治体との意

等 の 充 実 を 求 め て ま い り ま す。

「幼稚園支援員さんの処遇改善を」

見交換や他の行政委員との連携を強化してほしい。
活環境に配慮したまちづくりを

Ａ：ご意見をふまえ、研修・視察
Ｑ：幼稚園の支援員を増やしてほ

住環境についてプを動かしても逆流する状況でいます。川が一杯となるとポン

す。

次につづく
⬇

Ａ ：ご意見ありがとうございま

明るくなって良かった。

Ｑ： 防 犯 灯 が Ｌ Ｅ Ｄ 照 明 に な り、ます。

Ａ：町役場を通じ警察にも要望しして

Ｑ：松尾坂の信号無視をどうにか対策を引き続き要望します。

ことはできませんが、交通安全

Ａ：規定により標識を大きくするを大きく。

Ｑ：マルナカ前の一時停止の標識していただきたい課題です。

共助として各地域において実施

Ａ ： 災 害 時 は 行 政 主 導 で は な く、

合炊き出し等はできるのか。

Ｑ：早島で大きな災害があった場す。

交換会の開催を求めてまいりま

また行政委員合同の研修や意見

栄養委員会

引き続き求めてまいります。

「専門的な能力高めるため研修を」しい。賃金が（学童保育支援員
大雨、防災対策についてと比較して）低い。保育料の無償化よりも支援員や保育士の処

Ｑ：上流からの水は下流へは流せないのか。

遇改善をしてほしい。
Ａ ： 議 会 と し て 要 望 を う け と め、Ａ ：町南部は周辺より低地にあＱ：町北部の団地を造成した際はす。堤防のかさ上げ等の整備を町に対し求めてまいります。

緑豊かな環境であった。企業も県に対して要望しています。

り、汐入川にポンプで排水して増え、住環境の悪化が心配だ。

Ｑ：トイレが使えなかったのはな
ぜか。

畑岡山の開発は何ができるのか。
Ａ：流通企業が進出予定です。生

Ａ：雨水が下水管路に浸水し、下水道が一杯になったためです。
Ｑ：上水道が濁ったのはなぜか。
Ａ：取水池から濁水が入り、浄水場で浄化しきれない微量の砂等が混入したためです。健康に問題ありません。
Ｑ：倉敷市内の県道松島線崩落か所はいつ復旧するのか。
Ａ ： 崩 落 か 所 が 一 部 民 地 で あ り、
工事のため用地交渉中と報告を受けています。

早島町議会だより No.64

9

愛育委員会

貴重なご意見ありが議会報告会・意見交換会「中小企業活性化、町は本気になって」

Ａ：中小企業活性化補助金等の充

つくぼ商工会早島地区
Ｑ：駅筋や中心部のにぎわいを創
Ａ ： 駅 周 辺 の 高 さ 制 限 の 緩 和 等、

自分たちで事業や街づくりを考

Ｑ：行政に何でも頼るのではなく、実にむけて引き続き求めます。

Ａ：ご意見を真摯に受け止中心部の人口密度向上を求める

出するために何か方策はめ、個々の議員が地域に根Ａ：ご意見ありがとうございます。

出前講座を行えたのが良かった。

Ａ：児童にとって、とても貴重な

Ｑ：若い人は自治会に協力まいります。

経験になったと思います。

Ｑ：独居老人の孤独死も増活性化に本気になってほしい。

Ｑ：新規開業支援の強化を。町はにむけ働きかけます。

Ｑ： 都市計画道路は実現できるか。

えることが大切だ。

５２０万円程度の復旧費を

Ｑ：商工会青年部として小学校に意見が議員から出されています。

す。
封筒をつける等、個人情報
見込んでいます。
老人クラブの活動についてに配慮すべきだ。

Ａ：ご意見は今後の参考にさ

Ｑ：老人クラブは任意団体であるが、介護予防等、社会えている。議会との意見力をお願いしてほしい。

的でない。役場からも協Ａ：議員も民生委員の皆さ

Ａ：世代を超えた交流を各交換を。

んと協力し、地域を支え

地域で行えるよう町として援助します。

Ｑ：森林が少なくなり、浸Ａ ：ご意見を真摯に受け止大川樋門の設置をすすめ

Ａ ： 緑 地 の 保 全 と と も に、水被害が増えた。

め、職員へも伝えます。

るのと併せ、ため池の活Ａ：今議会でも議員から要は管理されているのか。

Ｑ：ハローズの雨水貯留池用も求めてまいります。

望を行いました。求めてクの向上を。

Ｑ：認知症徘徊ネットワー

報告もない。

が 何 も 検 討 し て い な い。

Ｑ：町は検討しますと言うていきたいと思います。

民生・児童委員協議会せていただきます。

Ｑ：職員再任用の明確化を。

的役割は大きい。加入率の低下に何か策は。

Ａ ：町再任用職員に関する条
例及び規則で定めていま

彰、活動の紹介等を求めて

Ａ：活発な地域に対する顕災害対策についてまいります。

す。

Ｑ：大川樋門の設置の意味・

Ｑ：無津交差点の渋滞解消を

住環境へのご意見

Ａ：地元住民の方々への丁寧

Ａ：町として国道の高架化を経過がわからない。
な説明を要望しました。今国に要望しています。

いるのか。

内２か所あるが、作動してＱ：大気汚染の測定か所が町後も説明会の開催等も要望します。

Ｑ：西日本豪雨災害の復旧費はどの程度かかったのか。

Ａ：定期的に測定を行っています。

「地域コミュニティを醸成」

Ｑ：議会アンケートは返信用

老人クラブ連合会
Ａ ：か ん だ 保 育 園 裏 側 の 斜
面 や 畑 岡 用 水 路 の 整 備 等、Ａ：総合計画にも位置付け、実現

差して活動するよう努めまを聞くべき。

なら、もっと町に出て意見

Ｑ：町議は意見を聞きたいの議会及び町役場へのご意見

各団体意見交換会「議員はもっと町に出て意見を聞け」

10

早島町議会だより No.64

Ａ：法定どおりに管理されるよう求めます。
Ｑ：児童館の指導員は本当に大変

Ｑ：町に要望書を提出するが回答

土木委員の業務について

Ｑ：町南部の基盤整備を急げ。議水路・農地整備についてな職種。処遇改善を。
Ａ：処遇改善とあわせ、ゆとりあ

会は何をしていたのか。

が遅く、実施時期が明確になっ

Ｑ：水路整備ができていないので

Ａ：議会からもこれまで再三町長

ヌートリアが繁殖し困っている。

できるものは改善を求めます。

Ａ：ご要望をふまえ担当課に改善ていない。

る人員の確保を求めています。

「保育士の処遇改善と待機児解消が急務」に求めてきました。引き続き水Ａ：ご要望承り担当課に届けます。

Ｑ：道路を広げたことで汐入川は昔より狭くなっている。

Ａ：かさ上げやしゅんせつを県に排水路の土砂の堆積状況は。

Ｑ：町内を横断する地下式２本の要望していきます。
Ａ：近年は豪雨時には大隅樋門を

災害対策について路・基盤整備を求めます。

Ｑ：要望しても予算がないと言われる。

Ｑ：３歳児無償化には反対だ。保
Ｑ：町は小中とも自校調理。幼稚

Ｑ：豪雨時、岡山市興除へ水を流Ａ ：議会からも引き続き求めま育士の確保を優先して。病児保園の給食を業者に頼むのではなさせてもらえるよう交渉を。

す。

育、育休退園の見直し、学童保

く、町内での調理を目指してほしい。

育の充実を。
Ａ ： ご 意 見 を ふ ま え、３歳 児 無 償

Ａ：調査確認し対応するよう、町ます。

化を国に要望してい

Ａ：町として国道の高架

消を

Ｑ：無津交差点の渋滞解

えてまいります。

察等にもご要望を伝

Ａ：ご意見を踏まえ、警るまちを。

制限を。安心して歩け

Ｑ：町内道路のスピードに、求めています。

開放していただいています。

土木委員会

Ｑ：自分は幼稚園の３年間子どもの弁当をつくってきた。それも食育ではと思っている。
Ａ：ご意見をふまえ、議会としても幼稚園給食は慎重に議論して「土木予算を拡充して」

化は議会で議論を尽くし、賛成
少数で否決されました。
Ｑ：子どもが体を動かして遊ぶ施設の充実を。早島公園に遊具を設置してほしい。

まいります。
Ｑ：（保育無償化や幼稚園給食等）
どんな意見を言っても結局通ってしまうのだろう。
Ａ：失望を招かないためにも議会として慎重に議論を重ねてまいります。
Ｑ：若宮から無津地内を通る町道の修繕を。
Ａ ： 担 当 課 に 届 け、 地 元 土 木 委員さんとも検討していただきます。

早島町議会だより No.64

11

保幼小中連絡協議会

議会報告会・意見交換会

駅舎の利便性を考えた改修を

問 駅舎ならびに駅周辺環境の整備について
駅舎の建て替えと子育て支援
答 施
設の整備を検討
第４次都市基盤の整備について

国保税の負担率の軽減について認知症対策は「不祥事」に対す
る再犯防止策は

12

早島町議会だより No.64

取る。

侵食が激しい農振地域の道路

問 「認知症高齢者」
その他の質問問 我が町の国保税 が町内でも多く見受は県下一の負担率で けられる。その対策 ◆ ホ ー ム ペ ー ジ 改
すが法定外繰入れを は。
訂。
実施して軽減すべき 答 健康福祉課長◆子供服シェアリン
では。
認知症サポーター養 グ事業について。
答 町長 今まで通 成講座の実施や、支 ◆町内の各種委員会
り受益者負担と考え 援チームによる早期 について。
ている。町では医療 発見。位置情報機器 ◆町民の健康寿命の費負担を軽減するた 利用助成金制度を実 延伸について。
め に も 健 康 づ く り、 施し、認知症施策を体づくりをやってい 総合的に推進する。
きたい。

農振地域の今後の展望は70

佐藤博文議員問 駅舎の利便性を考えた改修ならびに駅周辺部の基盤整備の進捗状況は。
答 町長 駅および周辺を拠点化するため必要な施設や機能を備えた駅舎の建て替え等を検討。早い段階で実現したい。

問 何度も質問して問 駅南側にあるいるが町職員の不正ある水田を含めた に対して、しっかり
農振地域の今後の展 とした再犯防止策を望について。
つくられたか。
答 町長 農振解除 答 副町長 職場のは な か な か 難 し い。 法令順守意識の徹底
しかし用水の問題も に取り組んでいるが含めて基盤整備は必 最後は個人の問題で要と考える。
再犯した場合は出処進退を含めた責任を㏊

一般
質問

ここが聞きたい! 一般質問

ここが聞きたい ! 一般質問

問

魅力ある住み良い町づくりに政策的経費の増額を事務費や施設運営費の削減に取り組み、町税等
答 の自主財源の確保に努める林

早島町議会だより No.64

13

郁夫議員

一向に基盤整備の進まない農地

政策的事業費の 等 が 考 え ら れ る が、 の適性の見極め、人 とと思うが、結果的 きたい。
経費をどう確保する 員不足対策について には何もできていな
日笠山団地入口確保についてのか。
早急に検討を。
い。このままでは農部交差点改良を
問 町税収入が平成 答 町長 駅周辺施 答 町長 職員には、 地 は 荒 れ る 一 方 だ。
年度以降の引き下 設については、地方 タイムマネジメント 町長の考えを伺う。 問 予算計上されてげ な ど の 影 響 に よ 創生関係の補助事業 研 修 を さ せ、１日・ 答 町長 全体の農 いないが何もしない
り、一般財源全体で を活用する。他につ １週 間・１カ 月 の 仕 業基盤整備は、農家 のか、今後の計画は。
も減少が見込まれて い て は 、 近 隣 市 町 事量を検討し、管理 の了解が得られない 答 建設農林課長いる。年々増加して 村・県と一緒に見極 職 と は か り な が ら、 ことと多大な予算が アパートの北側と現いる経常的経費を縮 めながら順次やって 業 務 を 遂 行 し て い 必 要 な の で 難 し い。 交差点との中間地点
減し、政策的経費を いきたい。
る。
農業だけでなく浸水 で検討している。公増額する必要がある
対 策 の 必 要 性 か ら、 安委員会との協議状と思う。今後想定さ排水路整備を継続的 況により、今年度の
超
過
勤
務
時
間
縮
ＪＲ線路南部の土れる事業は、駅周辺に２千から３千万円 補正予算か来年度予減対策について地利用についての総合開発、中央公の予算で実施してい 算となる。
民館・小中学校の老 問 各 課 に お い て、 問 平成 年に農業
朽化対策、降雨時の 業務量が異なること 振興地域の指定を受
浸水対策、町北部地 から、長時間労働の け、いままでに農業
域 の 交 通 渋 滞 対 策、 原因を分析し、職員 基 盤 整 備 に つ い て、
農振地域の基盤整備 への業務指導、職員 大変努力してきたこ
3220ここが聞きたい! 一般質問

基本方針が定まっていないでは

1940

答 来年度検討する

19

問 義務教育学校の設置と長寿命化。

真鍋和崇議員問 小学校は児童数 れ、今後子育て世帯
増や支援学級増に伴 増加が見込まれる。
う教室不足と校舎の将来を見据え、教老朽化等が顕著だ。 室不足と校舎の老朽
年度は８１２名。 化の対策が必要だ。
空き教室が全くない 答 教育長 施設の状況。
将来構想は。
老朽化は安全面を配
答 教育長 定員数 慮 し 優 先 順 位 を 決
は１学級 人だが今 め、計画的に修繕等
は 人前後。対応で を実施する。
きる。
義務教育学校の問 町内では多くの 年後の設置を検討し住宅開発や市街化区 ていく。
域 の 拡 大 が 検 討 さ 問 町は 年度、『学雨もりなど、老朽化の目立つ早島小学校

3040

問 義 務 教 育 学 校・
公民館・児童館・早島
駅等、公共施設の建設が各部署において検討されている。
優先順位を明確に示されたい。
答 町長 構想段階であり優先順位や財政的な根拠にまで至っていない。
早島駅のバリアフ
リー化と複合施設の実現を計画中だ。新たな施設整備に着手

校 園 個 別 施 設 計 画 』 答 教育長 公民館を定めることになっ 建設の要望が上がっている。
ていた。財政面等は
これは長寿命化の 今後の検討課題。
ための計画だ。何年 問 大きな方針すら間の長寿命化をする 定まっていないでは
つもりか。
ないか。
答 教育長
～
答 教育長 今後新年のスパンで長寿命 た な 検 討 を 重 ね た
化計画を立てる。
い。
問 要するに全く違うことを同じスピー
町施設の将来計
ドでやろうとする。
画を問う
方針が定まっていないではないか。
答 教育長 来年度検討する。
問 全く答弁になってない。全く方針が定まってない。

画、
資金計画を示せ中央公民館の建設計10

問 公 民 館 の『 検 討懇談会』から提言が提出された。
時期・場所・規模・資金計画を示せ。
10するのではなく、施設整備の方向性や優先順位を決める。
問 その方向性自体
が町長部局と教育委
員会と整合性が図れていないではないか。
答 町長 どういう意味で言っているのかわからない。
問 無計画な計画は結局何も決められず、各部署の混乱を招くだけだ。

その他の質問◆小学校裏急傾斜地対策を。
◆保育園待機児童早急な解決を。
◆幼稚園支援員の処
遇改善を。
◆国保税引下げを求める。

14

早島町議会だより No.64

ここが聞きたい ! 一般質問

問 ３歳児保育料無償化の意図は

答 若い世代の子育てを切れ目なくサポートしたい

問 国の政策で今年月より３歳児から５歳児の全世帯を対象に利用料の無償化
が 始 ま る。 潜 在 的
ニーズを掘り起こ
し、ますます待機児
童が増すのではないかと懸念している。
早島町で待機児童
は昨年９名、今年は６名発生。保育士の確保ができていない
なかで、半年前倒し
して保育料無償化の条例案を提出する意図が理解できない。
答 町長 若い世代の子育てを切れ目なくサポートし、子育10

早島町議会だより No.64

15施しており、地域コ
ミュニティ活動につい て１事 業 に 限 り、
４年目以降３分の１を補助する制度を拡充した。
連携促進については連携事業の制度を新設した。
町は、各自治会の活動を支援する立場であり、自治会は本町における住民自治の根本と考えている。

大池地内通過車両の実態て 環 境 を 整 備 す る。 えて通過進入車両の地方創生によるまた国のアンケート 実 態 把 握 を す べ き。
まちづくり
で も 子 ど も・ 子 育 また歩車分離型の道て、教育にはお金が 路整備を県道松島線 問 地方自治の原点かかるというのが大 ４車線化と同時並行 は地域の住民自治にきな理由だと書いて して検討すべき。
ある。地域コミュニいる。保育料の無償 答 町長 住民生活 ティの自立支援と連化は必要だと思って の危険性が増してい 携促進、住民と協働いる。
ることは把握してい のまちづくりを推進る。順次道路改良や するために行政はど維持修繕、交通安全 のように関与してい今日の安全、明日施策の充実を図って くのか。の安全についている。現在国交省に 答 町長 自立支援問 近年、朝夕の通 ＥＴＣ を用いた生 について補助金・交行車両が増大し、学 活道路への進入車両 付金事業を３事業実童が交通事故に巻き の 解 析 を お 願 い し、込まれる危険性が非年度で調査、分析
常に高くなっている。 を行っていく。
生活道路への進入が深刻な状況を踏ま古田敬司議員312.0

ここが聞きたい! 一般質問

シュミレーションの ている。幼稚園の裏 にしてもらいたい。
見 直 し が 必 要 で あ 川筋の暗渠になってる。企業進出や宅地 いる水路のしゅんせ
その他の質問化 の 進 出 を 予 想 し、 つは平成 年から
防災計画の見直しや 年度の４年間で実施 ◆自主防災組織と消防団の災害時の強化。
洪水ハザードマップ した。
◆既存不適格住居のの見直しにあわせた
地震の耐震診断。
内水ハザードマップ
空き家
対策◆風疹の抗体検査との作成を検討する。
問 インフラの管理 問 空き家等の適正 予防接種の取組み。
と、水路を橋梁等で 管理に関する条例の ◆ロタウイルスの予覆ってから、何十年 特定空き家の条項に 防接種の負担。
も水路の清掃をして ネズミ等の小動物を ◆防犯カメラの設置いないと住民の方か 加える考えはないか。 と利用。
ら聞くが。
答 町長 特定空き ◆性的少数者への支答 町長 道路を縦 家には、基準があり、 援。
合 格 を し た。 防 災・ 断する水路部分は橋 その中には小動物は ◆中学生の自転車事
減災の強化を目指し 梁としての扱いでは 入ってない。
故の任意保険の加入。
て頑張る。内水氾濫 なく、道路法として 要望 他の市では条 ◆地域包括ケアシス
ハザードマップの作 の 点 検 義 務 は な い。 例に入っているとこ テムの構築。
成はするのか。
しかし、道路として ろがあるので、参考
答 町長 平成 年 利用していることに度の雨水流失解析調 は 変 わ り が な い の
査業務の浸水シュミ で、健全な状態を維
レーション等に基づ 持する必要はあるとき内水氾濫想定区域 認識している。水路を 把 握 し て い る が、 のしゅんせつは、幹大規模開発等による 線水路の土量の多い
宅地化が進み、洪水 ところから順次進め

一議員

備蓄品として大量購
液体ミルクの備蓄入する前に、県・他
問 液 体 ミ ル ク は、 市町村の動向を踏ま３月国産メーカー製 え検討していく。先品が販売された。ま 立って自助として備だ 認 知 度 が 乏 し い 蓄を勧めるための啓が、育児の手間が軽 発用品として購入を減される等の効果が 考えている。
期待できる。乳児健診などで紹介し、災防災対策
害時の備蓄品として要求する。
問 ２月に実施され答 町長 災害時の た防災士資格試験に

26

液体ミルクの認知度を上げる対問 策と備蓄を要求自助の備蓄を勧めるための啓答 発用品として購入を考える

根木

12

15

昨年７月の町内の内水氾濫

16

早島町議会だより No.64

ここが聞きたい! 一般質問

問 親のニーズは「無料化」
よりも「確実な入園」

問 保育所の待機児
童は、入所利用資格があるにも関わらず、保育所不足や定員の問題等により入所できず、待っている児童と定義される。
子育て支援策としての保育料無料化も有効ではあるが、本当の親のニーズはどこにあるのか。①利用資格があれば確実に入園できる。②入園の結果が早くわかり余裕をもって準備できる。③病児保育が確立され、安心して預けることができ細田貴道議員答 町長 関係者で検討する。

景観条例見直しについて
問 地方創生拠点整備交付金を活用した駅のバリアフリー化
を含む町複合施設整備計画に並行して駅周辺のまちづくりも考えていく必要がある。
駅前ロータリーも現状のままでは交通に支障をきたす恐れがあり改善を考えるべき。
将来の駅施設の維その他の質問◆委託料の軽減問題。
◆かんだ保育園裏の法面工事。

待機児童解消が急がれる保育園

る。④育児休暇明け
でも確実に入園できる。このようにな「確実な入園」が本当に親が求めている事ではないのか。
わかみや保育園の増設で定員は増えているのに保育士不足によりそのキャパが完全に利用できていない。この現状を解消するためには、保育園任せにせず、保育士の待遇改善を含め、町長自ら率先して保育士の就職・定着に努力を。待機児
童解消は行政としての義務である。

持管理費用等の負担問題が発生することを考えれば、利用者３千人は早めにクリアしておく必要がある。そのためには町内一律の建物の高さ
制限 ｍを撤廃することで、狭い土地でも人口増加が見込め
る高層住宅開発を可能にし、高齢者や若者の定住促進や駅前の賑わい再生、利便性確保を目指す必要がある。
故佐藤政文議員の６月議会の質問の答
弁で、本年度中には景観条例見直しの検討をするとあったが、なぜできていな
いのか。
答 町長 災害等により進まず来年度に繰り越したが早急に検討する。

早島町議会だより No.64

17

今後も関係者と協議し保育士確保に努力して
いく
答

15

ここが聞きたい ! 一般質問

通団地汚水ポンプ場 （写真・１）
問 流
更新工事総額約６５００万円について

答

58

75 30

75

75

STOPムダ使い !
75

37

佐藤辰美議員ムダの存在を認めること肝要!

機 ㎾を一回も運転
設計費７７０万円は〝歩掛り〟という国 していないのか。
答 上下水道課長のルールにより算出した結果である
ＫＶＡのときでもＫＶＡで容量がた 不具合はなく正常に少ない予算で最り て い る か ど う か、 作動しておると聞い大の効果を議員の御検証は。
ている。
問 再度質問する。
答 上下水道課長
予定価格が超高額
昭和 年の設計書でＫＶＡでは容量不 問 非常用発電機１
足 と 判 明 し て い た。 ５０ＫＶＡを８００
そのため１５０ＫＶ 万円、市場価格３２Ａを設置した。
４万円（定価６５１
問 上下水道課長の 万円）
まともな答弁を求め 答 上下水道課長
る。 年間非常用発 岡山県公共工事建設
電機 ＫＶＡで電動 資材単価決定要領に
問 設計は三菱電機（株）か。
答 上下水道課長
その通り。
問 設計会社が１５０ＫＶＡにしないと電動機 ㎾が作動しないという提案をそのまま受け入れたのか。
答 上下水道課長
写真・137より見積を取り予定
価格に反映。特段の問題はない。
問 町民の皆様のためにならないと思わないのか。
答 上下水道課長
ルールに従っているのでこれを破るわけにはいかない。

災害時の避難指示

問 自主避難指示と避難命令の相違点はどこにあるのか。
答 町長 災害対策基本法に避難命令という言葉は存在しない。避難指示が一番強いものだ。

認知症による徘
徊の早期発見問 安価な発信機を身につけスマホと連携し早期発見での事
故の未然防止について問う。
答 町長 ＳＯＳ
ネットワーク事業を実施。多様な機器に補助を実施して対策を進める。

子供大学等の導入について問う

問 週末に小学生と保護者が大学を訪ねて高度な教育の機会を経験する取り組みについて。
答 教育長 知的好奇心を刺激する事が、物事の原理や仕組みを学ぶ場であり本 町 で は 岡 山 大 学、
環太平洋大学と連携し既に実施し、今後も小学生に、より高度な学びの場を提供したい。

18

早島町議会だより No.64

ここが聞きたい ! 一般質問

問 シェアリングエコノミーの活用を

答 動向を見ながら、
今後検討していく

問 子育や在宅ワー
クの提供、クラウド
ソーシング等への取組みができないのか。
また現在『公共交
通空白地有償運送』
を生かし、配車サー
ビスへの取り組みがいくつかの自治体で け簡単に使用できる
実 施 さ れ て い る が、 システムの構築はで町でも検討できない きないのか。
答 町長 質問をのか。
さらにスペースの 含 め、 特 定 分 野 で
シェアについて、空 シェアリングエコノ
いている部屋・建物・ ミーで何ができるか土地を空いてる時提 という検討は、残念
供し、必要な時にだ ながらしていない。
様々な分野に広がっていることは認識しているが、充分な知識を持っていない。自分を含め、これから勉強していきたいと思う。
◆感想 子育ての人
材をサイトで仲介すシュアリングエコノミーの活用を！

る AsMama（アズママ）による『子育てシェアリング』や、配車システム U b e（r ウ ー バ ー） 使 った『ささえ合い交通』
な ど、 日 本 各 地 で、
シェアリングエコノ
ミーの成功事例が報告されている。スキ
ルがないのであれ
ば、行政サービス補完のためにも、こうした事例を参考に
シェアリングエコノ
ミーによる民間のマ
ンパワーを活用すべきである。

早島町議会だより No.64

19

再 生 へ の 可 能 性 が、
シェアリングエコ
何ができるかと大いに期待されていノミーの活用はいう検討はる。
問 欲しいものを購
本町ではシェアリ
入 す る の で は な く ングエコノミーをど『 必 要 な と き に 借 り のように捉え、またればよい。他人と共 これらを活用する考
有すればよい』とい えはあるのか。
う 考 え を 持 つ 人 と、 答 町長 国におい所有物を提供したい ても、ＩＣＴを活用
人々を引き合わせる によるシェアリング
インターネット上の エコノミーを推進しサービスが注目を集 ていることは理解しめている。地方自治 ている。まずは、町体においてもシェア でどのような取り組
リングエコノミーを みが可能なのか、動行うことで、経済的 向を見ながら探ってな 側 面 だ け で な く、 いきたい。
人と人との繋がりを促進しコミュニティ

佐藤智広議員皆様からのお便り

会

ステージでは早島中学校の吹奏楽部演奏に町民ステージ、早島少
年少女合唱団の合唱、多聞会『早

討中）

時 頃、

【金田】佐々木美智子

投稿募集
議会広報特別委員会では、皆さんが撮影した写真やコメントの投稿 を 募 集 し て い ま す。
（表紙の写真も募集しています。）▼応募規定①町内で撮影された写真②サイズは、カラープリントの場
合＝２Ｌサイズ以上。

20

早島町議会だより No.64▼応募方法①作品（１人１点）には左記の事

項をご記入ください。

字以内）

住 所・ 氏 名・ 作 品 の タ イ ト ル、

コメント（

②郵送の場合は、返却希望の有無もご記入ください。

デジタルデータの場合は、メー

ルに添付の上お送りください。

▼その他①議会だより掲載時には、作品のタ イ ト ル、 住 所（ 町 名 ま で ）、作者名を掲載させていただきます。

②人物が特定できる場合または個人の所有物である場合は、必ずご 本 人 の 承 諾 を 得 て く だ さ い。

（ 肖 像 権 や 著 作 権 に 関 し て、 一切の責任を負いかねます。）③採用された作品の使用権は、早島町議会広報特別委員会に帰属します。

また、使用に当たり加工させてい た だ く 場 合 が あ り ま す の で、ご了承ください。

また記念品等はありませんので御了承ください。

応募先：早島町前潟３６０の１

gikai@city.hayashima.lg.jp

議会広報宛

ルサイズ５ＭＢ以下（表紙の写③未発表のもの

早島町議会事務局

みんな外遊び大好き! 子どもと一緒に遊ぼう。

真の場合は１２００万画素以上）

デジタルデータの場合＝ファイ50

町民の皆様からのお便り

聞◆早島さくらまつり多テ ー ジ 他、 町 内 外 の 団 体 や 歌 謡

島イ草太鼓』の太鼓演奏、民踊ス
桜の名所・早島公園で４月８日
ショー等によるステージイベント【町内】多聞会一同かな？

演販売で会場を沸かせました……

我が『多聞会』も杵つき餅の実が目白押し。

（日）恒例の『早島さくらまつり』が開催。町内外から多くの方が訪れ、綺麗に咲いた桜の花とまつりを楽しんでくださった。
２、３ 日 前 ま で は 寒 い 日 が 続
き、天気も心配されたが、さくらまつり当日は、気温も上がり、桜◆手づくりプレーパーク
すくすくだんごむし
子ども同士思いっきり外遊びし
てほしい！
日には

もちよりで開催している手作り
プレーパークです。３月した。
毎 月 第４日 曜 日時半〜

泥遊びやドッジボールを楽しみま

赤 ち ゃ ん か ら 小 学 生、 大 人 ま で、

2415

早 島 公 園 に て。
（夏期は別場所検10も満開という、絶好のイベント日
和。

多くのお客さんで賑わう「早島さくらまつり」

町民アンケート221

࿤ც!3 &

81
52
32

ட
!59&

ට
!61&

ఱౘ

6

༃ൣ

31

32

23
3
41

51

61

71

81

91

࿤ც

෨
෨໘ɕɂ
ɂɭɃɈණ‫ۊ‬Ă
ᄝ411ఱɈၫęȥɣ‫ޑ‬ຒăටටட྘ɉɉɕɖ཰ęă
༃༮ɈၫȦෂఘăࡼ‫ޏ‬ɬႁ෪ȱȹȭɂȦȜɤɘȳȥĉࡼ‫ޏ‬ĆࡼۙɈߤ຦Ʌ࠲ఘȦȜɤɘȳȥĉĪထౘ‫ޑ‬ຒ‫ݢ‬ī࠲ఘȦɄȞ!:&

ɼˋʗĜʥʛʠ
ෂॅ!4&

࠲ఘȦȜɥ
52&

ჟ‫ޑ‬ຒ!2&

ࡼ௲Ɂႁ෪
2: &
ɄȞ
63&

ႁ෪ȱȹȭɂȦɄȞ

36&

Ȝɥ
வȱɉȜɥ
61 &

ഁ๿෨ࡼ‫ޏ‬Ɂɉ‐ާȥɦȹࡼ‫‑ޏ‬ଌএɈȹɛῚ
෨მɺˋʉῴʠɬଌૈȞȹȱɘȱȹΊഽȩɈəɄȯɘၫɈȮࢾᆵɬȞȹȺȞȹȭɂɅ൥ဿࠐଟడȱ௫ȬɘȳΊȜɄȹɈ༃ᇖɂ౯်ĂȤୣɘȞɉĉ

早
島
町
議
会
町
民

ア
ン
ケ
ー
ト

ࡼۙɞࡼ‫ޏ‬‫ߤޏ‬຦Ʌ࠲ȱɀ཰ౘɈၫȦࡼ‫ޏ‬
‫ޏ‬Ɉႁ

ɉǕߠɈၫ
ၫȦ࠲ఘɬ૩Ƚ

෪ɬȱȹȭɂȦ
ȦɄȞ
Ȟă

ɀȞɥă

ࡼ‫ޏ‬Ⱥɢɤɬ຿ɭȺȭɂȦȜɤɘȳȥĉॽȹȭɂȦɄȞ!6&ॽȹȭɂɉ
Ȝɥ!!26&

ɢȩॽɥ
58&

૪ęॽɥ
44&

21

早島町議会だより No.64

ࡼ‫ޏ‬Ⱥɢ
ࡼ‫ޏ‬Ⱥɢɤ
ɢɤɉĂɕɂ
ɂɭɃɈၫȦ

ࡼ‫ޏ‬ĆࡼۙɅȱɀᅧȱȞ௶ၡཡఒɉĉʹ˃ʶʄ
4&

ȷɈ഼!8 &

ჟ‫ޑ‬ຒ!2 &

TOT
6&
ʳĜʸʲĜ
ʳĜʸʲĜʐ
Ĝʐ
29&Īထౘ‫ޑ‬ຒ‫ݢ‬īࡼ‫ޏ‬Ⱥɢɤ
77&຿ɭɁɁȞɥăɁɉɃ
ɃɭɄࡥૢ
ૢɬ

ঢ়ၡ૛
Īࡼ‫ޏ‬
‫ޏ‬Ⱥɢɤī
Ȧ7
77œɂɾ

Ȯᅿ
ᅿɅɄɣɦɘȳȥ
ȥĉ

ʀĜʠȦ൥
ʠȦ൥
Ȧ൥ȧȞȦĂ
൥ȧȞȦ I QȯɣɅɉĂŜ!‫ཾێ‬ଋᄎ

UxjuufxjuufsɞgbdfcpplɄɃ
ɃTOTຑĂ

Ŝ!೔င຿ɚ

૪ൣɅਗɩȵȹ௶ၡཡఒఒȦ࢙ɛ

Ŝ!࠲ఘɈȜɥȭɂɒɒɈ‫ޑ‬ຒ

ɣɦɀȞɥă

発行 早 島 町 議 会ࡼ‫ޏ‬ĆࡼۙɅ‫ݝ‬ɬࡖ൒ȳɥɈȥĉ
232

Īఱī
231

‫ॽڷ‬ɞ౾Ȧཱ‫܇‬ȯɦɀȞɥȥĉĪထౘ‫ޑ‬ຒ‫ݢ‬ī23:ࡼ‫ޏ‬ĆࡼۙɅൎ

:6

:4

ૃȠ!
8&

ཱௐȳɓȧɉĂ෨მ:1Ɉ‫ॽڷ‬ɞ౾Ȧཱ‫܇‬ȯȱɀĂ࠰‫ۅ‬ȞɄɦɀȞɄȞɂૃȠၫȩ෨მȥɣɉȜȦഽȞȭɂȺăɣɠɥȭɂȦ࢙
71

ૃɩɄȞ!
43&

41

7

3

ჟ‫ޑ‬ຒ

ȷɈ഼

ࡼ‫ޏ‬ɁɈ
గࡼय़‫ݪ‬

ਲℕɀȞɥȭɂ

Ɉഊඨഊ଴

‫ॽڷ‬ɬ
ဧȩ࡙‫ޏ‬౱઄Ɉอ঒1Ķࡼ‫ޏ‬ၡਠ‫ޏ‬ķɈާ੓ɬඪȽɀȞɥȥĉ
ჟ‫ޑ‬ຒ
6&

Ⴔ༃ާ੓ȱɀȞɥɃɈɢȠɄĶࡼ‫ޏ‬ၡਠ‫ޏ‬ķɬႊɚȥĉĸࡼ‫ޏ‬ၡਠ‫ޏ‬ĹɈȭɂɬඪɣɄȞၫȦഽȞăĪထౘ‫ޑ‬ຒ‫ݢ‬ī

Īఱī
231

219

ȱȥȱĂ
ඪȽɀȞɥɂ

:1

91

ඪɣɄȞ
61&

ඪȽɀȞɥ
56&

బࣷɄණ‫ۊ‬Ɉ‫ݻ‬ຒȢȹၫɈ94œȦ൨Ɉၡਠ‫ޏ‬ɬႊĸࡼ‫ޏ‬ၡਠ‫ޏ‬ĹɅઞɚၫȦഽȞă

‫ݡ‬ȱɀȩɦɀȞɥă2:Ķࡼ‫ޏ‬ၡਠ‫ޏ‬ķࡼ‫ޏ‬ၡਠ‫ޏ‬ķɬɃȭɁඪɤɘ
ɘȱȹȥĉ

69

71

55
51

31

ࡼ‫ޏ‬ȺɢɤɁॽȹ!22&ࡼ‫ޏ‬ȺɢɤɁॽȹ
ȷɈ഼

ࡼۙɂɈ
‫ࠓৄॽڷ‬

బࣷɄණ‫ۊ‬Ɉ‫ݻ‬൨

1

෨೔ൌ
Ɉ‫ݻ‬൨

ࡼ‫ޏ‬Ɉ
ߤ຦ၡਠ

ＴＥＬ
︵０８６︶
４８２ ２
-６０８
ＦＡＸ
︵０８６︶
４８２ ４
-０５８

211

ɞɞૃȠ!
34&

ɩȥɣɄȞ!
49&

ɛɣɦɀȞɥă

ࡼ‫ޏ‬Ɉ
గੈ࡙༑

〒７０１ ０-３０３
岡山県都窪郡早島町前潟３６０ １-95ઞ‫ݡ‬ȱȹ!94&
31

1

51

71

91

211

ȷɈ഼!7&
ȷɈ

本項において「町議会へのご意見・ご要望」を掲載する予定でしたが、当初の見込みを大きく上回る、大変多くの皆さまからアンケートのご回答をいただきました。
できるだけ多くの皆さまのご意見を掲載していきたいと考え、次号へ詳しく掲載をさせていただくことにいたしました。
ご理解をいただきますようお願いいたします。

編集後記記

山々の緑は一層深みを増し、夏の日差しが眩しく感じられる季節となりました。

５月、平成の時代が終わり を 告 げ、
〝令和〟という

新しい時代が幕を開けました。

議会では、年初より町内各団体の皆さまとの意見交

換 会 や 住 民 ア ン ケ ー ト 等、様々な取り組みを実施させていただきました。皆さまの温かなご協力に心から感謝申し上げます。

私たち議会は新時代にふ

さわしく皆さまの負託に応える議会となるよう、引き続き努力してまいります。

生活に密着する町政の諸問題について論点・争点を

議会内での討議で明確にしていくとともに、議会だより等を通じ住民の皆様への解りやすい報告に心がけます。
議会広報特別委員会

編集 議会広報特別委員会