この資料はスライドを抜粋したものです

第４講「図書館の自由」の基礎の基礎－プライバシー保護と資料収集・提供の自由を考える
担当：山口真也
2024年2月19日(月) 13時～15時
図書館基礎講座オンライン2023 （日本図書館協会主催）

1

「図書館の自由」 とは？
「図書館の自由に関する宣言」に示された理念
❶主文

•

•

「図書館の自由」を実践するための具体的な4つの原則(任務)•2「図書館の自由に関する宣言」とは、日本図書館協会が1954年に採択・1979年に改訂したガイドライン(＝自由宣言とも)。
日本国憲法に定められた「知る自由」という基本的人権を保障する役割を果たすために、⚫ 資料収集の自由⚫ 資料提供の自由⚫ プライバシーの保護⚫ 検閲への反対という４つの原則を定める。
公共図書館だけでなく、すべての図書館(館種)に基本的に妥当。

「図書館の自由」を理解するためには？
主文だけでなく、解説もチェック！
❶主文❷主文の解説文(副文)
ネットで公開「図書館の自由」を実践するための具体的な4つの原則(任務)3❸解説書(2022年版が最新版)

なぜ
どう
何を
4

３つの観点から

第「をプ一ラ部
正イしバ
くシ
理ー解保し護ま」しょう1つ目の観点

()

5

なぜ

な保ぜ
護読 貸
さ書 出
れは 記
な プ 録・
いラ 読とイ 書
いバ 傾
けシ 向
なー
い秘のか密？と？して

例えば、子どもの親(保護者)からこんな質問が寄せられたらどうしますか？

うちの子ども、図書館でちゃんと本読んでますか？
(いい子にしてるかなぁ…)どんな本を読んでますか？
変な本読んでないか、保護者としてはやはり気になる…

では、こんなことを言われたらどう説明しますか？

図書館の本を読むことがなぜプライバシーなんですか？
ちょっと大げさじゃないですか？
図書館って、そんな変な本ばっかり税金で買ってるんですか？

確かに「図書館での読書」と「プライバシー」は一般的には結びつきにくいかも…

でも図書館にもいろいろな本が集められている。
その中には「秘密」と感じるものも・・・
病気

不妊・養子縁組

自己破産
生活保護

セクシュアリ
ティ

心身の悩み

転職・進路

図書館の本だから恥かしくない、というわけではない。

親だからこそ知られたくない…

こんなふうに説明してみましょう
図書館の本を読むことがなぜプライバシーなんですか？
ちょっと大げさじゃないですか？
図書館では一定の収集方針の下でいろいろな本が集められています。その中には、心や体の悩みの本など、「秘密」と感じるものも含まれます。親だからこそ知られたくない本もあるかもしれません。図書館の本だから恥ずかしくないわけではありません。

「秘密だから保護する」は「秘密でなければ保護しなくてもよい」と背中合わせなのでは？

図書館が集めている本
心身の悩み・病気
生活保護・セクシュアリティ
自己破産、転職･･

ごくふつうの小説・物語
ハリーポッター、ズッコケ、
東野圭吾、ぐりとぐら…

プライバシーとして保護するプライバシーではないので保護しない？

特に小さな子どもの場合は…

なぜ図書館での読書はプライバシーとして保護されるべきなのか？
図書館の本を読むことがなぜプライバシーなんですか？
ちょっと大げさじゃないですか？

図書館にもいろいろな本が集められています。その中には、心や体の悩みの本とか、「秘密」と感じるものも含まれます。図書館の本だから恥ずかしくないわけではないんです。

しかも、何を秘密と感じるかは人それぞれです。誰もが自由に、安心して本を読むためには、図書館は、すべての読書を秘密として扱わないといけません。

【こんなことも考えてみましょう】

親の教育権は尊重しなくてもいいの？

私はあの子の親です！
子どものことを知る権利があります！

困ったときは「解説書」をチェック！

p.53

もうひとつの問題は、保護者の教育権との関係である。保護者は子どもの安全性について知りたい欲求をもち、読書生活もその例外ではないとすれば、親が子どもの読書状況を知りたいと申し出た場合どうするか。(中略)(この問題については)親子間の信頼関係により解決しうるものであり、一般的にな対応としては「どうぞお子さんから直接お聞きください」と答えるのが適切であろう。こうした態度が、子どもの人格を認めながらその健全な発達を願う図書館員の姿勢でなければなるまい。

こんなふうに説明してみるとよいのでは？
私はあの子の親です！
子どものことを知る権利があります！

ちなみに…

アメリカ図書館協会もこんな見解を発表
子どもの読書が心配な保護者から相談があった時には…？

 親が反対したり、反対しそうだからという理由で、未成年者のアクセスを制限する図書館員は自分たちの立場が(中略)決して親代わりではないことを銘記すべき。
(アメリカ図書館協会評議会文書「未成年者の図書館へのフリーアクセス」より)『子どもの権利と読む自由』日本図書館協会, 1994, p.43)

図書館はあなたのお子様の親ではありません。
ご家庭の教育の手抜きを図書館に押し付けられても困ります。
読ませたくない本があればご自身でお伝えください。
15

変な本
読んでいないかしら…

２つ目の観点

16

どう

読書のプ
ラ
イ
バ
シー
をどう
保護
す
るのか？

貸出記録・読書傾向第１ 図書館は資料収集の自由を有する
第２ 図書館は資料提供の自由を有する
第３ 図書館は利用者の秘密を漏らさない

第４ 図書館はすべての検閲に反対する

17

一ど箇
こ所
かわ間
か違りっ
まて
すいるかと？ころがあります。

利用者の秘密を「守る」であり、「漏らさない」ではないことには大きな意味があるのでは？

日々のサービスの中で見落としやすい？

守る＝ 漏らさない＋？？？ ？？？ ？？？

「漏らさない」ための具体的な方法＝「残さない」(消去する)

漏らさ
残さない
守る＝＋(消去する)
ない？
？
？

？
？
？

p.86 「貸出業務へのコンピュータ導入に伴う個人情報の保護に関する基準」、「貸出記録は、資料が返却されたら速やかに消去」
p.46 「個人の読書記録の集積がその人の読書傾向であり、これが思想傾向と同一視されるならば明らかに思想調査につながるといわなければならない」(＝思想信条に関する情報は個人情報保護条例にて収集が原則禁止されている)

残っている限り、情報流出のリスクが生じる。
不要な情報は残さない方がよい。

集めた貸出記録は漏らさない、残さないだけでいいの？
もう一つ大切なことは…

守る＝ 漏らさない＋

残さない(消去する)？
？
？

貸出記録を外部に漏らさなければ、あとは何をしてもいいの？ 知る自由は保障できる？ 解説書には･･･「(貸出記録などは…)いずれも利用者のプライバシーに属することであり、(中略) 本人の許諾なしには、他の人にたとえ保護者・家族であっても知らせたり、目的外に使用することは許されない」(p.45)
もしもこんな図書館があったら･･･

目的外利用って？

（柴門ふみ『女ともだち』第２巻、双葉社より)

この図書館員は外部に貸出記録を漏洩はしていない。でも「読書の自由」「知る自由」は侵害しているのでは？

読書記録・貸出記録の目的外利用とは？
 貸出サービスにおいて、誰が何を借りたか、を図書館が把握する目的は、「財産の管理」であって、「利用者の管理」ではない。×利用者の精神分析・プロファイル
 よって、貸出記録を覗き見て、その人がどんな人物かを積極的に想像したり、職員同士で噂話をしたりするよ
うなことは目的外利用に当たる。

身近な人ががんになったときに読む本

22

ご家族ががんなのかしら…
そういえば最近ご主人を見かけな
いね・・・ヒソ
ヒソ食べて痩せる
大人のダイエット

体形のことを気にしてるんだ・・・

食べて痩せようなんて図々しい・・❷貸出記録を材料にその利用者がどんな人物か噂話をする目に見える行為。
ルールによって禁止できる。

簡単❶貸出記録をもとにその利用者の内面を想像する目に見えない行為も含まれる。
ルールで禁止できないため、モラルの部分で規制するべき。

難
しい

当然、貸出記録に触れる仕事は全て専門職が担うべきなのに・・・案
外、専門職以外が担っていないでしょうか？
23

専門的職員(プロ)以外が貸出記録に触れることは目的外利用を放置すること？
 貸出記録に触れる仕事(例えば貸出サービス)は、実は高い倫理性・専門性が問われる仕事。
 「誰でもできる仕事ではない」「プロの仕事」という認識を持つことが大切では？
ボランティア？

一日図書館員※学校図書館の場合は、児童生徒委員(図書委員)による目的外利用が起こりやすいため、カウンターに入れない、というところもある。

資格のないアルバイトがなんとなく・・・※公共図書館でも、職場体験生はカウンターに入れない、というところもある。

職場体験生？

24

利用者の秘密を「守る」の最後のキーワード

漏らさ守る＝ ない ＋

目的
必要以
外に＋＋ 上に集使用(消去めないしないする)

残さない貸出カード申し込み時の申請書をみると…？

沖縄県のある市

26

「図書館における障害を理由とする差別の解消の推進に関するガイ
ドライン」(日本図書館協会、2016年)

３ 不当な差別的取扱いの禁止 (一部抜粋)（４）図書館における社会的障壁の一例（合理的配慮または基礎的環境整備で対応するものの例）⑧新規登録の申し込み用紙に性別欄があり、その記入が必須になっている。
⑨図書館カードに性別欄がある。

４ 合理的配慮（８）規則・ルールの修正
図書館サービスの規則やルールは、障害者を意識せずに作られてきたものがほとんどで、それにより社会的障壁につながっているものがある。障害者からの依頼を受ける前に、全体を見直し、規則・ルール等を修正することが望ましい。ただし、指摘を受けるまで気づかないこともあるので、その場合なるべく早く修正する。
（修正が難しい場合は少なくとも合理的配慮で対応する）
例 新規利用登録用紙の性別欄→性別欄を削除するか、記入を任意としそのことを明記
27

「プライバシー保護ガイドライン」(日本図書館協会2019年5月策定)

4．収集した情報の管理
図書館が管理する個人情報と利用情報は、図書館が提供するサービスのために収集する。図
書館は、どのような個人情報と利用情報が収集されるかを把握し、必要最小限の情報を必要最短期間保持することを原則としなければならない。

その情報、本当に必要ですか？

性別以外にもたくさんの記入欄が…

貸出カードの申請書以外にもたくさんの申込用紙が…

その情報を集めることは多様な利用者の図書館利用の制限につながっていないか、再点検！

３つ目の観点

30

何を利用者のプ
ライバ
シーとしてプライバシー＝個人の情報？
統計情報は含まない？

何を保護するのか？

2023年4月から個人情報保護制度が大きく変わりました！
 国、独立行政法人、都道府県、市町村、民間ごとに分かれていた法律・条例が「改正個人情報保護法」の下に一元化。
 「新たな産業の創出」と「活力ある経済社会や豊かな国民生活の実現」に資することを目指して、個人情報の利活用が求められることに。

https://www.daiichihoki.co.jp/netqa/index.htmlより

改正個人情報保護法の図書館への影響は？
匿名加工情報の提案募集？
 都道府県や指定都市に自治体への導入が義務付けられているものが「行政機関等匿名加工情報の提案募集」。

個人情報

匿名
加工化！

匿名
加工情報

匿名加工情報の利活用について提案を募集
こんな情報があるのでビジネ
スで利活用しませんかー？

企業
個人

すでにかなりの数の国立大学の提案を募集している
匿名加工化しているから問題ない？
●●大学ほか・・カード登録情報について提案募集●●大学・・貸出履歴ファイルについても提案募集●●大学‥利用履歴ファイルについても提案募集

https://www.ppc.go.jp/files/pdf/tokumeikako_teianbosyu_1-3.pdf

「個人情報」と「非個人情報」の線引きは意外に難しい？

2022年のA社の従業員の平均収入は800万円
2022年のA社の従業員の平均収入は799万円≠ 個人情報？
＝ 個人情報A社の社員数は51人(2022年度)
A社の社員数は50人(2023年度)

2022年末に退職したY氏の収入は差分により805万円と計算できる！

匿名加工化は個人情報を利活用することの免罪符になる？
 匿名加工化の基準は「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン」(個人情報保護委員会)等に定められている。
 しかし、具体的にどのような加工を施せば個人を識別できない状態になるのか、定量的な基準は示されておらず、グレーゾーンが存在するという指摘もある。
 「匿名加工化は個人情報の利活用における免罪符になる」とみなすことは時期尚早では？
都道府県、指定都市の図書館のみなさんはぜひ検討してみてください！

第一部のまとめ：図書館におけるプライバシーの保護とは？

図書館での読書はすべてが秘密(統計的な情報も含めて・多様な利用者が存在する)という意識の下で漏らさ守る＝ ない ＋目的
残さない ＋ 外に(消去する)

必要以＋ 上に集使用
めない
しないを実践し、図書館での自由な読書を実現していくこと「図書館の自由」って、利用者が読みたいものはなんでも買わないとダメ、ということなんでしょ？
そもそも、「ポルノ」とかリクエストされたらどうするの？
そんなの無理！、ダメ、絶対！
理想ばっかりで、現実的ではない！

※ポルノは一つのたとえです。過去にリクエストされて困った資料のことを思い出してみてください。(漫画、CD、DVD・・・)
37

第「の資よ二
意料く部
味収あを集ると・質提ら 問え供をてのもみ自とま由にし」ょうよくある質問 ＝ よくある誤解どこが間違っているでしょうか？

「図書館の自由」って、利用者が読みたいものはなんでも買わないとダメ、ということなんでしょ？
自由宣言＝リクエスト絶対主義ではありません

そもそも、「ポルノ」とかリクエストされたらどうするの？ そんなの無理！ ダメ 絶対！
そうした誤解が広がる理由は？

38

確かに自由宣言の解説(副文)には、「収集」の役割部分に「あらゆる資料要求にこたえる」と書かれている？

図書館は、国民の知る自由を保障する機関として、国民のあらゆる資料要求にこたえなければならない？
39

あれ？ でもそのすぐ下に、図書館は「収集方針にもとづき資料の選択・収集を行う」とある。

図書館は、自らの責任において作成した収集方針にもとづき資料の選択および収集を行う。

40

要求にこたえるために全部買うの？
図書館側が選んでいいの？ 買わなくてもいいの？

本来は自由宣言はこういう構造？
前
文的なもの高額な資料・一部の人しか利用しない資料…
そのための手段41

買わない≠提供しない

自律的に判断、買わない自由も別々のもの⇒買わなくてもいいけれど、どのような要望にもこたえるとあるので…
税金を使ってポルノをわざわざ取り寄せるの？

取り寄せに税金を使う限り、住民から批判が来ないかなぁ？

うちの図書館、ポルノについては、購入希望だけじゃなくて、相互貸借の要求を断っているかも？
(絶対に断ったらダメ？)批判が来たらどう説明すればいい？

42

「資料提供の自由」への素朴な疑問
こんな疑問をもったことはありませんか？

利用者は図書館で「ポルノ」を読む権利をもっているの？ ポルノを読む権利まで図書館は保障しないといけないの？？
言い換えると・・・※ポルノは一つのたとえです。過去にリクエストされて困った資料のことを思い出してみてください。

そもそも自由宣言は「何」を自由に知ることを保障すべきだと言っているの？
「知る自由」の保障対象ってなに？
43

「知る自由」の定義は自由宣言の解説(副文)の前文に44

そもそも｢知る自由｣は何を知ることを想定しているの？ (ポルノものも入るの？)「自由宣言」(1979年改訂)の副文の前文より
 図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することをもっとも重要な任務とする。
 日本国憲法は主権が国民に存するとの原理にもとづいており、この国民主権の原理を維持し発展させるためには、国民ひとりひとりが思想・意見を自由に発表し交換すること、すなわち表現の自由の保障が不可欠である…

知る自由は※国民1人1人が政治の責任主体であるという考え方

基本的人権の１つ
国民主権の原理の維持発展のために不可欠な権利※政治のことを知らないと政治に参加できない＝「情報民主主義」を支える権利であり、だから政治の責任主体として必要な情報を知る権利＝○政治的言論 ×ポルノ？

民主主義との知る自由との関係は図書館法からも読み取れる！
第3条7号「時事に関する情報及び参考資料を紹介し、及び提供すること」


この条文は「参政権との関係で重要な意義を有する」。なぜなら、「主権者としての国民は、選挙をつうじて代表者を政治機構に送る権限をもって」おり、「この権限を適切に行使するためだけからいっても、国民はつねひごろ、国政にかんする情報をまんべんなく入手しうる機会を持たなければならない」からである。



図書館法においては「法の全体を通して、もっぱら資料という語を使用している」にも関わらず、第3条7号に限っては「「時事に関する情報」といって、＜情報＞という語を使用している」。従って、「時事に関しては、新聞や雑誌の記事・論文その他いろいろのソースから情報を集めて、図書館自身で資料をつくり印刷することもある」ということである。「今日のように大きな過渡期」にあっては特に、このような「インフォメーション・センターとしての機能は正しい世論をつくる上においても極めて必要なこと」である。

森耕一編著『図書館法を読む』補訂版, 日本図書館協会, 1995よりpp.911ただし、知る自由＝政治的言論を知る権利、と捉えると、ポルノ以外にも蔵書の多くが無関係になる？

お弁当の作り方

職業を紹介した本

ミステリ
小説本

病気に関する本・・・・・

 政治的な言論とは直接的には無関係？

 これらは「知る自由」と無関係？
 自由宣言は日常的な図書館活動とも無関係？
 むしろ選択に悩むのはこういう資料？

・・・ではありません！

自由宣言の副文をもう少し読み進めていくと・・・？

自由宣言副文はこちら

もう1つの意味がある！

｢自由宣言｣は政治的な言論だけでなく、もっと広い情報へのアクセスを想定している「自由宣言」(1979年改訂)の前文より


図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することをもっとも重要な任務とする。

日本国憲法は主権が国民に存するとの原理にもとづいており、この国民主権の原理を維持し発展させるためには、国民ひとりひとりが思想・意見を自由に発表し交換すること、すなわち表現の自由の保障が不可欠である…。(中略)

知る自由の保障対象

政治的言論

 知る自由は、また、思想・良心の自由をはじめとして、いっさいの基本的人権と密接にかかわり、それらの保障を実現するための基礎的な要件である。それは、憲法が示すように、国民の不断の努力によって保持されなければならない。

お弁
当の本

ミス
テリ
小説

2つ目の権利内容は・・・司書課程のテキスト、用語辞典ではきちんと説明されていない？

「いっさいの基本的人権に密接にかかわる知る自由」？
憲法ではさまざまな基本的人権が保障されている
国民がそれらの基本的人権を行使する際、その前提として何らかの情報が必要な場合がある
情報がなければその基本的人権を行使できない

そうした情報へのアクセス権を保障することも(条文には明記されていなくても)その基本的人権の範囲に含まれている

知る自由の範囲＝政治的言論＋基本的人権を行使するために必要となる情報（生健
活康
保で護文の化申的請なを最例低に限考度えのる生と活の保障…)

自由宣言では・・・

25
条

p.24～
25
追加！

こんな本も知る自由の範囲？

具体的に考えてみましょう❶
なるにはブックス(職業を知る本)

助産師になるには政治的な情報ではない情報だけど・・・
基本的人権を行使する前提となる情報？

参政権

自由権
思想・良心の自由
信教の自由
表現の自由
職業選択の自由居住移転の自由
学問の自由
人身の自由 など

選挙権・被選挙権
憲法改正国民投票権など

社会権
生存権
教育を受ける権利
勤労の権利
労働基本権

新しい人権
(幸福追求権)プライバシー権
環境権
余暇の権利

法の下の平等平等権

こんな本も知る自由の範囲？

具体的に考えてみましょう❷

やせる！
つくりおきお弁当

お弁当の作り方の本
政治的な情報ではない情報だけど・・・
基本的人権を行使する前提となる情報？

参政権

自由権
思想・良心の自由
信教の自由
表現の自由
職業選択の自由居住移転の自由
学問の自由
人身の自由 など

選挙権・被選挙権
憲法改正国民投票権など

社会権
生存権
教育を受ける権利
勤労の権利
労働基本権

新しい人権
(幸福追求権)プライバシー権
環境権
余暇の権利

法の下の平等平等権

こんな本も知る自由の範囲？

具体的に考えてみましょう❸
娯楽的な小説（ミステリー、恋愛、ユーモア小説･･･)

東野圭吾先生の最新刊

政治的な情報ではない情報だけど・・・
基本的人権を行使する前提となる情報？

自由権
思想・良心の自由
信教の自由
表現の自由
職業選択の自由居住移転の自由
学問の自由
人身の自由 など

参政権

社会権

選挙権・被選挙権
憲法改正国民投票権など

生存権(健康で文化的な最低限度の生活を送る権利)
教育を受ける権利
勤労の権利
労働基本権

新しい人権
(幸福追求権)プライバシー権
環境権
余暇の権利

法の下の平等平等権

「ポルノを知る権利はあるの？」という問題はどう考えるべき？

ポルノだからダメ、という発想は自由宣言にはない。提供に悩む場合は、その用途をふまえて、基本的人権との関わりで説明できるものは提供すべき。(＝説明できなければ提供しなくてよい)
収集方針上、購入は難しいとしても取り寄せて提供するべきどんな権利と関わりがありそう？

54

ヌードのイラストを描く参考にしたい
画家を目指している

・・・・

21条「表現の自由」
22条「職業選択の自由」

性風俗の研究をしたい

・・・・

23条「学問の自由」

生活を楽しみたい・余暇を充実させたい

・・・・

13条「幸福追求権」

こんな疑問も…性的な興奮を得たいという目的にもこたえないとダメ？

性的な興奮を得るという権利 … 「セクシュアルライツ」とも⇒何を基本的人権とするかは、国によって解釈が違う。
アメリカでは低価値言論
ヨーロッパでは価値言論とも？
日本ではあまり議論がなされていない？
ドイツでは酩酊権も刑法では、「娯楽」と「享楽」は区別するべきという解釈も55

知る自由の保障対象外？

第二部のまとめ：
資料収集・提供の自由とは？
そもそも自由宣言は「何」を自由に知ることを保障すべきだと言っているの？
「知る自由」の保障対象ってなに？
＝政治的言論だけでなくすべての基本的人権を行使する上で必要となる情報も含まれるとすると…「資料収集の自由・資料提供の自由」とは？

利用者1人1人が、基本的人権を行使する上で必要となる情報を保障するということ
56という大切な営み最新の事例を手がかりによくある疑問を解決しましょう

57

第そ三も部
そも
「図書
館の自由」
って何？

それはそうと…みなさんはこんな言葉を聞いたことがありませんか？

自由宣言 は 図書館界の「58」？

憲法のようなもの？
(比喩表現)

深く結びついている憲法が図書館 (図書館員)に求めていることがまとめられている

59「とな図呼ぜ書ば「館れ図のる書自の館由？界にの関憲す法る」宣
言」
は

自由宣言 ＝＝憲法が図書館に求めることちょっと違和感？

図書館に関するもっと身近な法律は・・・？

…なぜいきなり憲法の話が出てくるの？
図書館法

図書館法だけをみていても、図書館の存在意義、私たちの生活にどう役立つのか、わかりにくい？
なぜ？

61

自由宣言と法律との関係はこんなふうに説明することもできます

日本国憲法
地方自治法・・・＝基本的人権（日々の生活を支える権利）を定めたルール

教育基本法

補う
可視化する

社会教育法

図書館法
62

学校教育法

学校図書館法ただのガイドライン？
法律ではない！

公務員は基本的人権の保障主体「日本国憲法は「こうあってほしい」という理想ではなく、「～してはならない／しなければならない」という「ル―ル」です。
憲法は、国家権力(を行使する公務員)に向けられたルールです」 (楾大樹「憲法と私」『クレスコ』2022年5月号, p6-7)
 公務員には憲法尊重擁護義務(99条)がある。
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法に定められた権利保障主体は、国または地方自治体と定められている。
 図書館法には直接書いていないとしても、公共サービス機関である図書館は、憲法に定められた基本的人権を保障するために存在する、という考え方も成り立つ。
どんな？

63

説明してくれるもの

最新のできごとは自由委員会のサイトでチェック

最新のできごとの情報提供・注意喚起も過去の事例にもとづくQ&Aも役立つ！

64

ニューズレターで最新の情報を入手！

購読
無料
65

☛ 3か月に1度発行。最新のできごとの動向・経緯、自由委員会の見解をまとめて確認できます。出来事を知るための関連資料リストも充実。

学校図書館と図書館の自由[講師プロフィール]
山口真也（yamaguchi@okiu.ac.jp)
著書： 『図書館ノート―沖縄から「図書館の自由」を考える』(教育史料出版会,2016)、『情報サービス論－情報と人びとをつなぐ図書館員の専門性』(ミネルヴァ書房, 2018, 共著)、『学校司書のための学校図書館サービス論』(樹村房,2021, 共著)、『塩見昇の学校図書館論―インタビューと論考』(日本図書館研究会, 2023,共著)[イラストはこちらからお借りしました]●「かわいいフリー素材集 いらすとや」
https://www.irasutoya.com/2013/10/blog-post_3448.html

本日はありがとうございました