新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した事業（令和３年度）に関するアンケート調査結果

中間市 総務部 企画課

中間市では、令和２年度以降新型コロナウイルス感染拡大に伴い、安全で安⼼な市⺠⽣活を営むことができるよう、新型コロナウイルス感染症対応地⽅創⽣臨時交付金を活用し様々な支援事業に取り組んできました。
そうした中、効果の検証及び今後の施策の参考とするため、令和３年度中に実施しました新型コロナウイルス感染症対策事業に関し、アンケートを実施し、調査結果を取りまとめました。

○回答⽅法
市ホームページ及び広報なかま記載のＵＲＬ、ＱＲコードにアクセスして回答○調査期間
令和５年３⽉１０⽇（金）〜令和５年４⽉１０⽇（⽉）※「新型コロナウイルス感染症対応地⽅創⽣臨時交付金」とは地⽅公共団体が地域の実情に応じてきめ細やかに必要な事業を実施できるように、感染拡大を防⽌するとともに、感染拡大の影響を受けている地域経済や住⺠⽣活を支援し地⽅創⽣を図るために創設されたものです。また、同交付金を活用した事業は、感染症対策から強靱かつ自律的な地域経済の構築までを目的とし、以下の４つのステージで構成されています。
ステージ１（Ⅰ感染拡大の防⽌〜地域の命を守る〜）

ステージ２（Ⅱ雇用の維持と事業の継続

ステージ３（Ⅲ経済活動の回復

ステージ４（Ⅳ強靱な経済構造の構築〜暮らしを支え守る〜）〜地域経済の⽴て直し〜）〜危機に強い地域経済〜）

1

Q１

あなたの年齢について教えてください。

回答者の年齢

回答数％

〜１０代

00２０代

48.5

３０代

1123.4

４０代

1225.5

５０代

14

29.8

６０代

48.5

７０代

24.3

８０代以上

00

総計

47100

回答者の年齢04

20〜１０代

4２０代
３０代
11４０代

14５０代
６０代
７０代

12８０代以上

Q２

あなたの性別について教えてください。

回答者の性別回答数％

男性

2757.5

女性

1940.4

その他

00回答しない

12.1

総計

47

100

回答者の性別
01

男性
19女性
その他

27

回答しない

Q３

あなたの職業について教えてください。

※主に事業の対象となった職業について記載しています。該当する項目がない方はその他をお選びください。

回答者の職業

回答数％

自営業

24.3

専業主婦・主夫7

14.9

学⽣（高校⽣以上）

00

小・中学⽣

00

保育関係

00

会社員・公務員24

51.1

パート・アルバイト

6

12.7

無職

612.7

その他

2

4.3

総計

47

100

2

回答者の職業
2

2

自営業

67

専業主婦・主夫
0

学⽣（高校⽣以上）
小・中学⽣

6

保育関係
会社員・公務員
パート・アルバイト
24

無職

Q４

新型コロナウイルス感染症の影響下において、効果があったと思う市⺠向け事業を１つ選んでください。

効果があったと思う市⺠向け事業

回答数％

Ⅰ−１ 家庭用ごみ袋無料引換券配布事業

1738.6Ⅰ−２ 新型コロナウイルス感染症にかかる自宅療養者等⽣活支援事業

818.2

Ⅰ−３ 新型コロナウイルス感染症の流⾏下における⼀定の高齢者等への検査助成事業

36.8

Ⅱ−１ 学校給⾷費支援事業（小中学校）

920.5

Ⅱ−２ 新⽣児特別定額給付金給付事業（令和２年度からの繰越事業）

36.8

Ⅳ−１ ＫＢＣテレビ地上デジタル・データ放送地域情報発信サービス事業

49.1

総計

44100

効果があったと思う市⺠向け事業
43Ⅰ−１
17Ⅰ−２
Ⅰ−３

9Ⅱ−１
Ⅱ−２

※回答者４７名のうち、３名が無回答

Ⅳ−１

38

〜市⺠向け事業について〜
ステージ１（Ⅰ感染拡⼤の防⽌〜地域の命を守る〜）

Ⅰ−１．家庭用ごみ袋無料引換券配布事業

成果と課題【対象】全世帯【内容】家庭用ごみ袋の無料引換券を配布

⽣活の支援に直接つながる家庭用ごみ袋無料引換券配布事業が最もⅠ−２．新型コロナウイルス感染症にかかる自宅療養者等⽣活支援事業

選ばれており、全世帯を対象とすることで、より多くの人の⽣活を支援【対象】新型コロナウイルス感染症陽性者及び濃厚接触者等することができたと考えられる。

【内容】⾷料品や⽇用品を無償提供

続いて、学校給⾷費支援事業（小中学校）が選ばれており、コロナ禍

Ⅰ−３．新型コロナウイルス感染症の流⾏下における⼀定の高齢者等への検査助成事業における子育て世帯への負担軽減についても⼀定の成果があったと考え【対象】高齢者等られる。

【内容】ＰＣＲ検査を⾏う場合の費用を助成

ステージ２（Ⅱ雇用の維持と事業の継続

また、市⺠向けに実施した全ての事業が、効果があったものとして選〜暮らしを⽀え守る〜）択されており、⼀定の成果があったといえる。

Ⅱ−１．学校給⾷費支援事業（小中学校）

⼀⽅で、いずれの事業も選択されていない⽅もおられるため、今後⾏【対象】小中学⽣の保護者政によるわかりやすい支援を検討する際の課題である。

【内容】学校給⾷費を支援
Ⅱ−２．新⽣児特別定額給付金給付事業（令和２年度からの繰越事業）【対象】基準⽇（R2.4.27）の翌⽇から令和２年度末までに出⽣し、住⺠基本台帳に登載された新⽣児【内容】１人につき10万円を支給

ステージ３（Ⅲ経済活動の回復〜地域経済の⽴て直し〜）※該当事業無し

ステージ４（Ⅳ強靱な経済構造の構築〜危機に強い地域経済〜）

Ⅳ−１．ＫＢＣテレビ地上デジタル・データ放送地域情報発信サービス事業【対象】市⺠
【内容】ＫＢＣテレビのデータ放送を活用し、新型コロナウイルス関連、災害等の情報を発信

Q５

新型コロナウイルス感染症の影響下において、効果があったと思う事業者向け事業を１つ選んでください。

効果があったと思う事業者向け事業

回答数％

Ⅱ−１ 中間市公共交通応援事業

920.5

Ⅱ−２ 中間市感染防⽌対策協⼒⼀時金事業

818.2

Ⅱ−３ 中間市教育委員会指定管理施設感染拡大防⽌協⼒金給付事業

36.8

Ⅲ−１ 地域経済活性化対策事業

2454.5

総計44100※回答者４７名のうち、３名が無回答

効果があったと思う事業者向け事業
9Ⅱ−１
Ⅱ−２
24

8

Ⅱ−３
Ⅲ−１

3〜事業者向け事業について〜
ステージ１（Ⅰ感染拡⼤の防⽌〜地域の命を守る〜）※該当事業無し

ステージ２（Ⅱ雇用の維持と事業の継続〜暮らしを⽀え守る〜）

Ⅱ−１．中間市公共交通応援事業

成果と課題【対象】筑豊電気鉄道、⻄鉄バス及び市内タクシー事業者【内容】鉄道・バス：密集、密接を避けるため、余裕をもった便数で運⾏するための奨励金を交付
タクシー

事業者向け事業のうち、地域経済活性化対策事業が最も多く選ばれて：地域⽣活に必要な輸送（通院、買い物等）を維持する運⾏のための奨励金を交付

Ⅱ−２．中間市感染防⽌対策協⼒⼀時金事業効果があったと考えられる。

【対象】新型コロナウイルス感染症の影響を受け売上が減少している市内中小企業者及び小規模事業者【内容】福岡県が発⾏する「感染防⽌宣言ステッカー」又は「感染防⽌認証マーク」を掲示する対象施設に対し、れており、事業全体としても⼀定の成果があったといえる。

【対象】教育委員会指定管理施設

⼀⽅で、市⺠向け事業と同様にいずれの事業も選択されていない⽅も【内容】新型コロナウイルス感染症の感染拡大に伴う緊急事態宣言発令に伴い、本市が独自に⾏う
休業要請に対する協⼒金を交付

経済活動の回復〜地域経済の⽴て直し〜）

Ⅲ−１．地域経済活性化対策事業【対象】市内の店舗・事業所、商品購入者【内容】市内の店舗や事業所で使用可能なプレミアム率３０％の商品券を３万冊販売

ステージ４（Ⅳ

また、同事業は⽣活支援の側面も持っており、⽣活支援にも寄与することができたと考えられる。
事業者向けに実施した全ての事業が、効果があったものとして選択さ⼀時金を支給

Ⅱ−３．中間市教育委員会指定管理施設感染拡大防⽌協⼒金給付事業

ステージ３（Ⅲいることから、市内事業者の収益増加を通して地域経済の回復に⼀定の強靱な経済構造の構築〜危機に強い地域経済〜）※該当事業無し

3おられるため、今後事業者向け事業を検討する際の課題である。

Q６

新型コロナウイルス感染症の影響下において、効果があったと思う感染症対策事業を１つ選んでください。
回答数％

Ⅰ−１

効果があったと思う事業者向け事業
新型コロナウイルス感染症対策物品購入事業（令和２年度からの繰越事業分含む）

8

18.2

Ⅰ−２

地域子ども・子育て支援事業に係る新型コロナウイルス感染症対策支援事業

1125

Ⅰ−３

公共施設での安全安⼼の確保事業（令和２年度からの繰越事業）

511.3

Ⅰ−４

保育対策総合支援事業（保育環境改善等事業）

36.8

Ⅰ−５

スクール・サポート・スタッフ配置事業（小・中学校）

8

18.2

Ⅰ−６

高度訓練用資機材及び救急⾞用資機材購入事業

49.1

Ⅰ−７

学校教育活動継続に伴う感染症対策等支援事業（令和２年度からの繰越事業分含む）

1

2.3

Ⅰ−８

小中学校感染症対策環境整備事業

49.1

Ⅰ−９

⽣涯学習施設指定管理施設支援事業（令和２年度からの繰越事業）

総計

00

44

100

効果があったと思う感染症対策事業
4

0

Ⅰ−１

8

1

Ⅰ−２

4

Ⅰ−３
Ⅰ−４
Ⅰ−５

8

11

Ⅰ−６
Ⅰ−７

3

Ⅰ−８5※回答者４７名のうち、３名が無回答〜感染症対策事業について〜
ステージ１（Ⅰ感染拡⼤の防⽌〜地域の命を守る〜）※感染症対策事業は全てステージ１に分類されます。
Ⅰ−１．新型コロナウイルス感染症対策物品購入事業（令和２年度からの繰越事業分含む）

成果と課題【対象】消防隊員及び消防庁舎【内容】感染防護服、ゴム手袋等の隊員感染防⽌用資材及び庁舎、⾞両、各種消防救急資器材等の感染症対策事業については、⽣涯学習施設指定管理施設支援事業を除消毒に必要な資材を整備き、全ての事業について効果があったものとして選択されており、本市

Ⅰ−２．地域子ども・子育て支援事業に係る新型コロナウイルス感染症対策支援事業の感染症対策に⼀定の理解を得られていると考えられる。

【対象】市内保育所、学童保育所、市⽴保育所、子育て支援センター等

⼀⽅で、⽣涯学習施設指定管理施設支援事業については、施設利用者【内容】感染症対策に必要な物品の購入経費補助及び物品購入の安全を守るため必要な事業ではあったが、効果が見えづらい部分もあⅠ−３．公共施設での安全安⼼の確保事業（令和２年度からの繰越事業）り選択されていなかったため、今後は、より丁寧かつわかりやすい説明【対象】庁舎が必要である。

【内容】感染症対策物品の購入
Ⅰ−４．保育対策総合支援事業（保育環境改善等事業）【対象】私⽴保育所【内容】感染症対策に必要な経費について補助金を交付
Ⅰ−５．スクール・サポート・スタッフ配置事業（小・中学校）【対象】小・中学校【内容】手指消毒液の整備、学校消毒清掃員の配置
Ⅰ−６．高度訓練用資機材及び救急⾞用資機材購入事業【対象】消防庁舎【内容】感染リスク軽減及び救急活動能⼒強化のため高度救急訓練用資器材、救急資機材を購入
Ⅰ−７．学校教育活動継続に伴う感染症対策等支援事業（令和２年度からの繰越事業分含む）【対象】小・中学校【内容】感染症対策等を講じるため保健衛⽣用品等を整備
Ⅰ−８．小中学校感染症対策環境整備事業【対象】小・中学校【内容】感染症対策のため、全熱交換器設置（特別支援学級）及びエアコンフィルター整備を実施
Ⅰ−９．⽣涯学習施設指定管理施設支援事業（令和２年度からの繰越事業）【対象】⽣涯学習施設【内容】施設内の感染拡大防⽌のため、新しい⽣活様式に対応した環境整備として、カメラ、放送設備、空気清浄機、サーモグラフィ用パソコン、非接触型体温計を購入Q７

事業に対する全体的な評価をお聞かせください。
回答数％

とても評価する

1940.4

どちらかと言えば評価する

1736.2

どちらとも言えない

48.5

事業に対する全体的な評価

48.5

評価しない

36.4

総計

47100

どちらかと言えば評価しない事業に対する全体的な評価
とても評価する

3
4

どちらかと言えば評価する
419

どちらとも言えない

どちらかと言えば評価しな
い
評価しない
17

まとめ
新型コロナウイルス感染症対策として実施した事業について、その多くは効果があったという回答が得られた。また、全体的な評価として、とても評価する、どちらかと言えば評価するの割合が76.6％となっており、⼀定の事業効果があったと考えられる。
しかしながら、事業の効果について複数名が無回答を選択していることに加え、事業内容や対象等についてさまざまな意見や要望が挙がっている状況である。
こうした点を踏まえ、今後の取り組みにおいてさまざまな要素を考慮しつつ、ニーズに合った事業を検討・実施していく必要がある。

4

新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した事業に関するアンケート 意見一覧受付番号

事業に対する全体的な評価

Q８

事業についての意見等（自由記入）

1

どちらかと言えば評価する

消防の皆さんには、コロナの感染リスクの中、救急⾞の出動も激増の中、とても頑張っていただきました。

2

どちらかと言えば評価するー3

とても評価するー4

とても評価するー5

とても評価するー6

とても評価するー7

とても評価するー8

とても評価するー9

どちらとも言えないー

10

どちらかと言えば評価するー

11

どちらかと言えば評価する

ー

12

どちらかと言えば評価しないー

13

どちらかと言えば評価するー

14

どちらかと言えば評価しない

零細企業を助ける施策無し。

15

どちらとも言えないー

16

評価しない

無駄な事業にお金を使うなら、⼀律給付金の⽅が個々で対応できるので助かります。

17

どちらかと言えば評価する出来るだけ現金の配布をせず、物資の配布や料金の減免等を⾏うべきだと思う。市独自の政策を増やして個性のある市にして欲しい。
わかりにくいものもあったし、物品購入などしたという事実だけで、実際にどの程度活用されたのか、本当に必要性があったのか、18どちらかと言えば評価しない

19

とても評価する

ゴミ袋配布はありがたかったです。

20

とても評価するー

21

どちらかと言えば評価するー

22

とても評価する

23

どちらかと言えば評価する

24

とても評価するー25

とても評価するー26

とても評価するー27

とても評価するー28

どちらかと言えば評価する

29

とても評価する

また、商品券とかしてくれたら嬉しいです30

とても評価するー31

とても評価するー32

とても評価するー

⼀定の家庭においてだけ、配布されたり対象になり、必要な世帯にいきとどいたのか？と疑問に思うことも多々あります。

子どものための支援や地域経済のための商品券事業は、これからの中間市にも必要なことだと思うので継続してほしいです。
給⾷費の支援を受けられたのでその選択肢を選びました。ですが他の事業については知らないものが多く選びにくかったです。

ゴミ袋や商品券については⽣活への支援として実感できるものだと思いました。商品券については他の市町村でやっているようにデジタルも検討してほしいです。

対象を絞るとメリットを受けない人が不満を持ちますし、逆に対象を広げるとひとり当たりの額が少なくなって効果が薄くなります。

33

どちらかと言えば評価しない

34

どちらかと言えば評価するー

35

どちらとも言えないー

36

とても評価するー

37

どちらかと言えば評価する

く、

38

どちらかと言えば評価するー

39

どちらかと言えば評価する

40

評価しない

皆が納得する事業というのは難しいと思いますので、市の特徴や進むべき⽅向性を踏まえてターゲットを絞って欲しいと思いました。

自治体には自治体にしかできないスケールの事業があると思うので、単純な現金給付や商品券の配布ではな
これからも本当に必要なところに支援が届けられるような事業をやっていってほしいです。
具体的な内容が見えづらい部分はありますが、感染症から子どもたちを守るために交付金が使われているのは良いことだと思います。
ー5給⾷費の補助などは助かりました。
41

どちらとも言えない

⼀⽅で知らないものも色々ありました。

42

とても評価するー

43

どちらかと言えば評価するー

44

どちらかと言えば評価するー

45

どちらかと言えば評価するー

46

どちらかと言えば評価する

ー

47

評価しない

何も助かって無いので選べない

様々な分野で事業をされているんだなと思いつつ情報発信をするべきではと感じました。

6