第19号
平成 9年 1月2
5日

岡垣町

年
頭
の
あ
い
さ
つ
・
・
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・
・
・
・
・
・
…
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・
・
・
・
・
・ 2ページ
定
例
会
報
告
・
・
・
・
・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:
:
3
ペ
ー
ジ
一般質問………………・・・・・…・……・・…………・6ページ

1ページ
委員会報告………………・・……・・・・…………… 1
議会ひろば……・・………………………………・ 1
2
ページ
発行/岡垣町議会編集/議会広報委員会 刊 1
ト42
福岡県遠賀郡岡垣町大宇野間 6
9
7
‑
1T
E
L
(
D
9
3
)
2
8
2
‑
1
2
1
1F
A
X
(
D
9
3
)
2
8
3
‑
3
D
2
7

これからの福祉行政はボランティアの

年頭の一
一
一
一
万
一
ハ
⁝
⁝
⁝ 1一
;
一
一叶
⁝
⁝
一
一
一
一
山
口
⁝
一
一
三あい さ つ山一一一一

協力をお願い申し上げます︒

協力が不可欠であり︑皆様方のご支境こ

字国債を抱える我が国は︑大きな変革を盃慣なくされています︒

A

これからの行財政や政・官・財のあり制改革﹂﹁国民の負担増﹂等︑これまで方を変える﹁行政改革﹂﹁規制緩和﹂﹁税昨年は︑厚生省のエイズ疑惑や官僚のの流れが大きく変わろうとしています︒

地方分権計画も本格的に進み︑地方自治体にも体質の強化と規模の艦大が求められています︒

な事件が起きないよう︑チェック機能をを引き締めるとともに︑二度とこのよう町議会といたしまじても︑より一層身率的な運営を行い地域住民の福祉の向上

開している遠賀郡四町が合併し︑更に効るのか︑文かなりの分野で共同事業を展

規模で︑今後︑住民の要望に応えていげこのような動きの中︑岡垣町の行財政

なければならないと考えております︒
強 作ν

につなぐことが出来ないか︑真剣に考える必要があります︒

これまでこのム長問題について︑四町議会で検討してきましたが︑今後は︑住民の皆様と主嘩雪深めて参りたいと思っには︑富の福祉の拠点となる﹁いこいめのいろいろな施設が完成し︑今年6月ことをお祈り申し上げます︒

とともに︑皆様方が健康でご活躍されん

本年もより一層のご支援をお願いするております︒の里﹂がオープンする運びとなりました︒

ポlル場を始めとして︑まちづくりのた

昨年は︑駅前キャラリーや屋内ケlトに進行しております︒

せるまち︑心豊かなまちづくり﹂が着実

社会の到来を控え︑﹁健康で幸せに暮ら

しかし︑行政全般としては︑超高齢化

変ご迷事官乞おかけいたしました︒

した 不祥事件が発生し︑町民の皆様に大当町においても︑古墳発掘調査に関連に係わる不祥事が世間を賑わせました︒

贈収賄事件︑県のカラ出張問題等︑行政接拶を申し上げます︒

一方︑超高齢化社会を迎え︑膨大な赤長
和明
年頭に当たり︑町民の皆様に新年のご

議
竹井

a

1
2
月定例会報告第 四 固 定 例 会 は ︑η月 4日 か ら 日 日 ま で の 円 日 間 開 催 さ れ ま し た ︒
町長か ら ︑ 平 成7年 度 一 般 会 計 決 算 な ど 十 ニ 識 案 が 提 出 さ れ ︑ 議 員 か ら
は︑ 私学助成充実・強化に関する意見書など一一一議案が提案され︑可決五件︑替わられたので︑新たに神屋守正課長︑柴崎園雄課長︑
木原弘毅課長の三名が選任されました︒

適正 ・公平を図る見地から︑固定資産税のより一層の︑子さんが就任されました︒

業などの新たな補助事業の農用地利用集積促進特別事

業実績による予算の減額や︑業や健康対策事業などの事

その主な内容は︑退職者

医療の療養給付費が当初予算計上額より低く推移していることによる減額や︑在宅医療の推進を図るために︑

国保連合会からのレセプト

情報のパソコンネット化﹁在宅医療等推進支援事業﹂

公共下水道事業特別会計

補正予算(第2号)(可決)

三千 万円が増額されました︒

今回の主な内容は︑消費税額の確定により減額になっ路改良工事と平行して管渠の予算措置がされたこと︑これにより︑予算総額は工事を行うための予算措置

たこと︑野間i須恵線の道二十億五千九百九十七万一がされたこと︑などによるなどによるものです︒

千円となりました︒

ものです︒

これにより︑予算総額は十三億二千六百十三万円となりました︒

一般会計歳入歳出決算認定について(賛成多数認定)

これにより︑予算総額は二万三千円となり︑歳入歳

額は八十二億一千四百六十円が減額されました ︒

ニ千一百七十九万一千(可決)

計補正予算(第 2号)

国民健康保険事業特別会

認 定 五 件 ︑ 同 意 三 件︑ 承 認 一 件 ︑ 否 決 一 件 と い う 結 果 に な り ま し た ︒
固定資産評価審査委員会委員の選任について
(同意)

(可決)

一般会計補正予算(第5号)

三百三 +万六千円が 増

固定資産課税台帳に登録さ措置がなされたこと︑広域

その主な内容は︑街路事れた事項の不服等の申し出

平成7年度の町の成果を表したものです︒

歳入総額八十六億二千七八十六億三千六百十一万六

出差引残額四億一千三百二百八十六万一千円︑歳出総千円となりました︒

ものです︒になったこと︑などによる原処理施設の負担金が増額

組合のゴミ処理施設や︑しについてや︑繰越金として平成 8年

十三万八千円は︑基金繰入行政の課長から選出して度予算へ繰り越されました︒
地域振興課長が人事異動でいる町長公室長︑総務課長︑(承認)

土地開発公社役員の任命でです︒

任期は︑平成日年ロ月まただきます︒

に関する審査にあたっていり︑新たに戸切区の石田玲

額されまし た︒

玲子氏

松丸委員の任期満了によ

石田

「認定」
r
否決」
平成 7年度一般会計・特別会計決算
消費税率 5 %
引き上げ中止を求める意見書主な事業内容
ソフト事業︒サンリ1アイの管理運営
費等一億九千一百万円
資金貸付︒民間の老人保健施設建設一億円
︒総合情報誌﹁おかがき百科﹂の発行

一億六千一百万円
農業用水路整備
一億一千六百万円
︒﹁岡垣パーキング休憩施ら考えると硬直化の度合い

去の町財政の良好な数値かで補填されました︒

は︑翌年度歳入繰上充用金

額一千二百三十八万三千円りました︒

平成 7年度末で貸付金償還件数は十八件になりました︒

教育委員会委員の任命について(同意)任期満了に伴い︑前教育委員の安部欽一朗氏と吉田万三千円であり︑実質収支

千円︑歳出総額四百六十三ていただきます︒

向上 ・発展のために貢献し今後四年間︑教育行政の虞宰氏が再任されました︒

額は︑二百八十二万円とな

歳入総額七百四十五万三定について(認定)︐特別会計歳入歳出決算認

住宅新築資金等貸付事業

以上の伸びを示しています︒

ここ数年︑医療費が叩軒が増してきでいる︒
今後とも財源の確保に努めるとともに︑効率的な行政を推進していくことを望設﹂整備
四千八百万円
むものである︒﹂と結んで

平成 7年度の事業成果をいて(賛成多数認定)

計歳入歳出決算認定につ

国民健康保険事業特別会

います︒

︒駅前ギャラリー整備
二千三百万円︒駅前町営駐車場借用地購
入一億六千万円
︒自然災害復旧事業
一億四千一百万円
以上のような事業成果とな

歳入総額二十億六百八十

歳入総額二十九億一千九

公共下水道事業特別会計

歳入歳出決算認定につい(賛成多数認定)安部欽一朗氏

員宰氏になりました︒

区域内水洗化率は槌 ・3軒

許(町人口の対比)︑整備

末の下水道普及率は日 ・‑

これにより︑平成 7年度りました︒

七千六百十五万七千円とな千円であり︑実質収支額は︑十五億六千五百六十三万五

七十九万二千円︑歳出総額

歳入総額十六億四千一百吉田︒地域改善対策事業の物的
事業完了記念式典 ・記念誌の発行
監査委員は審査意見書の六万三千円︑歳出総額十八表したものです︒

中で︑﹁単年度収支をみる

億九千七百五十八万二千円りました︒と黒字になっているが︑一で︑歳入歳出差引残額は一

ハード事業

般会計の公債比率が徐々に

億九百二十八万一千円とな︒﹁いこいの里﹂建設用地
七億二千二百万円
上昇し︑本年度は日・ 3軒

取得

八千万円

︒﹁すぱ1く岡垣﹂建設補助

ント上向き︑上昇傾向を示

百三万一千円︑歳出総額二五年を経過しました︒

事業の共用開始をして︑良好な国保事業の財政運りました︒

当町の財政事情は依然厳し

営により︑平成 8年度の国になっていることなどから

一億九千一百万円

さを増すものと推測できる︒

︒﹁けやき公園﹂整備︒﹁松ヶ台グラウンド﹂整備

保税を引き下げることができました︒
老人保健事業特別会計歳
入歳出決算認定についてしているが︑経常収支比率

十九億三千一百四十一万四(賛成多数認定)はη ・4削ねになり︑未だ標千円となり︑差引歳入不足

政力指数は 0 ・0 1 1ポイ

財政の弾力性をみると財断する︒に活用されているものと判では︑限られた予算が有効

予算の執行率をみる限り

一億三百万円︒街路事業

赤井手1源十郎線
一億二千九百万円
本村1岸元線

六千四百万円︒農業関係事業

準値とは言えるものの︑過海老津1戸切線

輔
=
=

て

ため池整備

三千四百万円

日量 6千 トンを処理す る浄化セ ンターa消費税率の引き上げ中止を求める意見書(賛成少数否決)
消費税率 5軒引き上げの中止を求める意見書が︑五人の議員連名で提案されました︒

題や税の公平感の問題などがあり︑反対の立場から意見が出され︑激論のすえ︑挙手による採決が行われ︑賛成七人の少数で否決されました︒
私学助成の充実・強化にり︑基本的には消費税率をに対する意見書のニ議案が国に対する意見書と︑県関する意見書(可決)

上げない方が良いと考える

提案され︑それぞれ可決さ数人の議員から質疑があが︑国の赤字国債の処理問白熱する議論が交わされている議場れました︒
下学級実現の助成拡充や︑

村1岸元線道路改良工事請

ー特定地域開発就労事業本

専決処分の報告について

私立高校・幼稚園等の国庫負契約の変更￨国に対しては︑四十人以補助の堅持・増額を求める(報告)
事業量の調整と契約金額を

2) 管渠築造工事請負契約

ー吉木第六汚水幹線(そのた︒

円増額したと報告されまし
の変更￨

(報告)

推進工地盤改良に伴う薬液注入工の増工が生じたた

め︑契約金額を六百十六万本定例会に提出された請願一件︑陳情四件と︑継続審査となっていた請願

一件︑陳情一件と合わせて七件の審議を行い︑採択三件︑不採択一件︑継続

地域子供達の健全育成の為審査三件という結果になりました︒

精神障害者の福祉施策充実

保の陳情

情

夏季休業期間中の学校プー(採択)

私学助成拡充についての陳(継続審査)(一部民有地を含む)を確の遊びの場としての町有地

陳情

ル施設開放に伴う各校P T

事業への補助金の支出につA主催の﹁サマ 1プ1 ル﹂

重度障害者福祉施策に対す(継続審査)

いての陳情

(採択)

る陳情書

(継続審査)

公共施設の配置についての(不採択)を中止させるための請願書

なる医療保険制度﹁改革﹂

安心して病院にかかれなく(採択)に関する請願書

団堕 • 陳 情 l

意見書を︑政府関係機関に県に対しては︑私立高校

三百九十三万七千円増額し就労人員の増員により︑等の父母負担を軽減する助たと報告されました︒

提出しました︒

成措置や︑私学経営を安定させるため︑経営費の印刷引を助成することを求める意
見書を︑県知事に提出しました︒

岸元線
道路改良工事実 7間近の本村九棟二十六戸を三吉︑戸切

答弁後期の改修計画は︑ているのか︒

営住宅の維持補修はどうなっ

維持補修は千五百件ほど予は六十件で延長五千百計︑答弁後期の道路改良舗装

うか︒

質問町道の改良舗装はど(東部保育所)︑七か月以

町としては︑三か月以上推進していく必要がある︒

福祉の面において総合的に対策は︑教育︑雇用︑住宅︑が基本方針であり︑三吉団

現状では﹁現地建て替え﹂

いて協議を行っているが︑答弁県とは新規建設につ

建設促進は出来ないか︒

うなっているか︒

質問町道の新設計画はど協議を進めている︒

る中で︑建て替えることで後町の建て替え計画を進め置は出来ないか︒

生活道路の側溝に溝査の設質問生活と切り離せないている︒

で五千七百八十討を予定し排水改良工事は十一地区対策の見解があるのか︒

で︑町はどのような少子化

質問人口定住化計画の中

仕事と子育てが両立できるイト事業に取り組むなど︑まで児童を預かるトワイラ

童保育の実施︑また︑夜間では山田小と海老津小で学

育(東部保育所)︑小学校

保育や︑四時までの延長保上(中部保育所)の乳幼児を策定し︑海老津地区に建﹁住宅再生マスタープラン﹂戦略﹂の後期計画に合わせは︑﹁公共賃貸住宅十か年

町営住宅の建設についてら進めたいとのことである︒

町と十分に調整を取りなが地の建て替えに関しては︑測している︒

質問第三次総合計画後期
答弁三吉︑山田峠︑海老答弁高陽団地の溝蓋設置

県営住宅については︑今で予定している︒

人口定住化計画の促進を基本計画に︑快適な生活環
津地区で予定している︒

快適で安全な町づくりを

境の形成とあるが︑町︑県県営住宅と町営住宅が建ち並ぶ三吉団地

答弁少子化の原因は︑男ような環境づくりを支援し設を進めていく予定である︒
進出︑育児の心理的な面︑きたい︒

民の理解を得て確保していが通れる四討は︑何とか住答弁将来的に︑緊急車両だと思うが︒

一定の道路幅を確保すべき

乗り入れが出来ないので︑も︑防災対策や緊急車両の質問既存のまま整備してみたい︒

得られれば前向きに取り組

答弁今後︑地元の協力がうにすべきと思うがどうか︒

車両の乗り入れが出来るよ

質問地震や火災等︑緊急

高陽区の私道については長年の懸案であります︒
適な生活環境のためにも︑教育コスト面などが要因と町や県の公共住宅の

公共住宅建設促進をている︒

延長保育を行っている東部保育所

女とも晩婚化︑女性の職場

厳しい財政状況ではあるが︑してあげられるが︑少子化

水洗化も進み︑安全で快前向きに検討して行きたい︒
質問第三次総合計画︑行政改革等︑多くの問題が山積しているが︑来期は町長としてどう考えるか︒
答弁町民の支持が得られれば︑来年の町長選に出馬し︑第三次総合計画︑行政
改革︑地方分権の課題に取り組み︑達成して行きたい︒

質
問

a

I
一般質問l

の量はどのように変化してみ運搬費用のみであり︑ご答弁

袋による収益は︑ごいるか︒
答弁
使われている︒

み処理には︑高額な町費が有料袋制を始めた時

は︑一時的に減少したが︑一市四町がそれぞれ減量
源化︑減量化が今どんなにRし︑増え続けるごみの資

実態を町民の皆さんに Pの目標値を定め︑各町が責
重要な課題であるかの理解

その後年々増加している︒

任をもってごみの減量化にを求め︑協力をお願いして町 の シ ン ボ ル マ l クにもあるので︑学識経験者なクリエ ーションなどの活用

三里松原一帯の観光︑レ﹁おくれ﹂をとらないよう

どの意見も参考にし︑方針

海がめもかえる町です︒に︑町として︑園︑県に対を策定する︒

質問

通常委託事業で行っ

南ノ前古墳発掘調査の経過する要望事項︑町独自の対策事項など︑三里松原と海岸線保全対策の具体的方針を定めるべきだ︑町長の決意をうかがいたい︒ているが︑現物支給方式に努力するよう︑広域事務組

答弁

なった理由は︒

保全対策として︑松

くい虫防除や︑汐入川西側

答弁

また︑学校教育やその他の海岸線護岸事業を進めて

袋によるごみ処理代

質問 岡垣町のシンボルマ ー

質問の学習の場でも︑ごみ問題
啓発に一層努力する︒

東部︑中央公民館の公民館周辺の環境の見直しを質問

東部公民館について

駐車場の整備計画は
答弁

は︑東部保育所や町民体育が必要なので︑有効利用を館と合わせて駐車場の整備考えながら平成9年度に実施したい︒
中央公民館は全体的な整備計画の中で検討したい︒

第二次調査費確定経概算四千万円見込ん

便宜供与の有無はど

結果として調査費用

掘調査は完全に行っている︒

分検討した結果であり︑発ではなく︑調査方法等を十業者への便宜供与をしたの査に手心を加えるなど︑事は軽減となったが︑発掘調

答弁

うなのか︒

質問

万四千円の調査費になった︒

議した結果︑二千百八十一査方法など細部に検討︑協でいたが︑業者︑行政聞で調答弁

過についてたずねる︒

質問の協議を重ね決定した︒

参考にして︑発掘調査実施

請があり︑文化庁の通達を開発業者から︑早急金は高いと思うが︑町はどに着手︑終了したい旨の申

有料指定袋によるご

質問

きた︒

行きたい︒

南ノ前古墳発掘現場の全景

ク(イメージマ 1ク)は︑合の理事会に提案している︒

4週
雪

三里松原と海岸線の保全対策は開をテ1 マにした学習を行い︑ごみ減量化に︑住民の理解と協力を中岡市の加入でごみ処理量が増える清掃センター

う考えるか︒

恵
ミE
F
F
r
p
z

み収集になってから︑ごみ‑ 脱抑山叫EEEE
思定農業者の認定状況は現在まで︑何名の方を認定
答弁はないのか︒

たい︒

を達成するために再出馬しは予算がついている︒

伊良湖防災林(愛知県)でら︑吹上浜(鹿児島県)︑

目標の百五名の達成

しているか︒

三里松原の保全対策は

質問 県のカラ出張が一年

カラ出張あるのかして行きたい︒

質問

私もはじめて知った

町長の見解は︒

は困難と考えるので︑見直

平成8年日月末現在

答弁
しを行うつもりだ︒
質問

三里松原保全対策協議会

ので︑これから調査 ・検討にしているのか︑また︑支答弁

質問援センターの設置はどうか︒

で今年で三回目の松葉かき

存するのに大変だ︒と比較して目標数値が突出
名目上は平成7年3

支援活動はどのようしているが︑計画がずさん答弁

画し︑また地元住民も参加を行ったが︑町長も自ら参ではなかったのか︒

遠賀郡三町︑中間市

松くい虫に侵され保十二名である︒

町長選出馬表明

で二十数億円とマスコミで月1日に設置しているが︑七種類の営農類型ですべきと考えるが︒

報道され︑県民の一人とし

答弁

質問

答弁

て許せない︒

答弁

カ

町長は本年 4月の町長選に出馬するのか︒

加し︑地元住民にも呼びか

実働はしていない︒

答弁 体調はすこぶる良く︑今後は出来るだけ参ターの構成メンバ ー五名をけ全町的に取り組むよう︑

質問 伐倒駆除については︑準を設けて︑厳しくチェッ

平成 8年9月に支援セン決めたので︑年明けに認定

健康を取り戻したので︑町啓発に力を入れて行きたい︒

百五名であり︑各営農類型
いく事になる︒

ごとに二十名ほど認定して認定農業者の目標数
計画の見直しの考え

質問
質問

農業者と会合をもち︑支援民の皆さんの理解が得られるなら︑第三次総合計画︑国の予算がないと言いなが岡垣町もあるのではない策を検討する︒
質問 認定農業者に対して

行政改革︑郡合併等の課題
町独自で支援策は考えていクしているので一切ありま

いこいの里に恵の家

船舶振興会の補助金極的に協力したい︒

計画より遅れるが︑町も積に申請されるようであり︑

しかし︑ 9年度に再度県となった︒

も県段階の予算枠で︑無理が駄目になり︑厚生省補助答弁のは何故か︒の移転するのが遅れている質問

恵の家進出はせん︒
現在のところ︑具体

今後の岡垣の農業を早急に講じるよう要望する︒

えるような環境づくりを︑農業を営んで良かったと言担っていく認定農業者が︑質問支援を検討して行きたい︒

を取りながら要望を聞き︑で︑認定農業者と密に連絡業の大きな担い手であるのが︑認定農業者は今後の農的な支援策は考えていない

答弁

ないのか︒

岡垣町では厳正な基園︑県の支援策のほかに︑決意を表明する町長

値は︑平成7年1 ロ年までに百五名となっているが︑岡垣特産のハウスぴわ栽培をされて いる大村巌さん(認定農業者)a￨ 一 般 質 問1

水道法が改正される制の確立等︑法施行までにり︑課長なり助役の決裁で

答弁

と思うが︒

情報公開条例の制定が必要

答弁るので︑成立を待って検討

国の法案との整合性もあ

必要性は十分認識し支出を行い︑また事後の復

ている︒

対ない︒

ており︑﹁カラ出張﹂は絶命もさせるシステムになっ旅費規定の定めによ予定になっているが︑現行整えたい︒

各公共施設の設計図
等の管理はどうしているかの町水道行政がどう変わるのか︑変わらないのか︑ 町
指定工事庖制度は変はどう対応するのか尋ねる︒
答弁
わらないが︑規制緩和の流残業についても課長の命

質問

地方自治の本旨に基したいと考えている︒

質問 老朽化の進む各公共

令で行い︑手当を支給してれの中で新規参入指定工事
施設のメンテナンス︑維持庖が増えることで︑競争原管理の仕組みは︒

づいて︑独自に制定できな理が働き工事価格の低廉化
各施設建設時の設計図面いか︒

が図れると同時に︑各自のかわらず︑情報は公開して条例があるなしにかも含めて︑管理経過の体制

質問

いるし︑して行く考えであ答弁

自己責任も重いものになる︒

質問と参加を確保し︑ガラス張

町民の行政への監視がおろそかになっているのや︑残業手当の未支給はな

町では﹁カラ出張﹂

トラブル防止のため︑修では︒

理センターの設立︑検査体

るが︑条例を制定するとなれば︑国の政策もある程度

施設ごとに年次計画を建て︑予算化を行い対応

国 ・地方を問わず行

議員さんにも影響がしたいと考えている︒

弁護士等も入れて十分検討

例制定委員会なりで︑学者︑られるならば︑政治倫理条

でるので︑議会の理解が得

答弁

方が健全と思うがどうか︒

不祥事が起こる前に作る

祥事は後を絶たない︒

員が関係する汚職などの不政の特別職や議員等︑公務

質問

政治倫理条例の制定はえている︒

視野に入れた方が良いと考制を整えたいと考える︒

管して行くというような体

今後︑施設がある限り保性を痛感している︒

総括的に把握整理する必要なされていない部分もあり︑の移転等で︑実績の蓄積がの多さ︑担当の異動︑庁舎管理しているが︑施設の数

マイクロフィルム等で保管ご指摘の点については︑

している︒

答弁

りの行政を実現するために︑

情報公開条例の制定はいる︒

福岡県の﹁カラ出張﹂問題に関連して一般質問している情景

いカ︒

水道管の漏水修理工事&している指定工事庖

水道法改正により ︑
行政はどう
対応するのか質問

と聞くが︑町の対応は︒

れて区長さんが困っている

質問指定ごみ以外に出さ程度しか聞いていない︒

質問この場所は︑交通量

間位置いている︒

で︑見せしめのために一週ますと︑また投棄されるのはいたちごっこで︑片づけ増進を図るため︑簡素で効実施し︑住民福祉の一層のるべき活力ある行政施策を

答弁住民の信頼にこたえ

カ

本的観点から策定されるの行革大綱は︑どの様な基公共の秩序を維持し︑住民

質問地方自治法で︑地方あると認識している︒

や職員のためではない︒

筈弁行革は︑組織のためたずねる︒

問しているが︑何のために︑

答弁現実的にちょいちょも多いし目立つので︑環境率的な行財政運営を行う必及び滞在者の安全︑健康及ょうとしている︒

い見かけ︑電話も掛かって美化の面からの対策を考え要があると考える︒

び福祉の保持をすること︑

質問ごみ袋が薄くて破れタンなどを見かけるが︑こ不法投棄してある布団やト

質問時々︑第一公園横にで撤去や処分をしている︒
設置を検討したい︒

るが︑町としても看板等の答弁区で看板を立ててあ

この観点からみて︑必要

町民のための行政改革で誰のためにするのか︑再度来ている︒
られないか︒

質問第二次岡垣町行政改と地方自治体の責務を明らやすいと聞くが︑町の方での処分はどうしているか︒

質問リサイクル法が近々なものは増やし︑不必要な最終的に︑ごみ処理は町

質問岡垣町における行政革大綱策定について︑岡垣かにしている︒

行政改革の基本理念は

改革は︑行革審の答申を受

町行政改革推進委員会に諮

答弁シルバー人材に委託施行されるが︑リサイクル

指定ごみ袋導入その後けて大綱としてまとめられ聞いたことはないか︒

ア﹂ア﹂リサイクルセンター建設は

答弁当初はかなりあった
して処分しているが︑いては︑立地条件等の良いとして︑センター建設につ答弁広域事務組合の理事権利として︑行政の透明性・自立性︑住民(主権者)のある自治体としての自主性・

また︑地方自治の本旨でものは削ったり︑急がない

ところが決まれば︑早急に公開性・まちづくりへの参センター建設について︑町予算化して行きたいと考え加の拡充になることは進め︑ものは先送りすること︒ている︒

逆行することはしない︒

この二つの基本的な観点から︑行政全般を見直すことが必要と考えるがどうか︒

ねながら進めているところ

おり︑地元と十分協議を重めている︒

答申に基づき︑今作業を進問題を踏まえて︑行革審の答弁そう言ういろいろなである︒

配置についての陳情も出て答弁関係区から公共施設なっているのか︒

入で︑周辺対策事業はどう

質問中間市のごみ処理加長の考えをたずねる︒

第2次行政改革答申書

ようだが︑最近は三5 四件

指定ごみ以外を見かける第一公園横のごみ収集場a務で︑施設も︑哲学体験村などの文化施設が充実してい
ました︒

E

ス︐

いf1

︑
て ︑
u

経済建設

e

一

孟
ゆ
・

占

周

‑

れ

て

この防災林は︑農業サイドの保安林として重要な役割を果たしているとともに︑で︑名鉄碧南中央駅に市民

施
点館

設

美しい景観を形成している

情報センターを設置し︑住岡市に七か所ある駅の中

日月日日より行った視察︑
民票︑印鑑証明等の発行を

渥美半島の伊勢湾沿いに民間の保養所や国民休暇村
拠書
‑
の図 一
広がる長さ十一 JM︑幅0 ・ や老人ホ 1ムなどが建てら習の学 町 一 四10・七JMの渥美町のれ︑観光資源として有効活

美の森︑海浜の森として︑用されていました︒

事業とでは︑事業予算措置

涯商

松林は観光の面からも︑渥

陳情は︑大蔵省を訪問し︑年末年始を除く毎日 9時か

生 甲 一海岸防災林は︑戦後農地造今回の視察で︑岡垣 町 の﹄﹂松枯防止に関する財政支援
ら却時まで行われるなど︑学習社会﹂の実現に向けて︑ 一成を行い︑農地を海岸線か

固有保安林事業と︑渥美町'﹂をお願いするものでありま
隣接する五市で計画されてら守るため一部松を補植し三里松原の保全で愛知
県渥美町の防災林視察したが︑﹁国の予算も大変いる﹁衣浦東部広域テレト

町民の実態調査を行い︑推生涯学習まちづくり計画を 一 渥美町の松くい虫の被害に大きな編たりを感じたと

一

厳しい﹂等の返答でありまピア計画﹂に沿った︑情報の民有林や町有林の保安林した︒

た民有林︑町有林でした︒

日月日日に三里松原保全

進協議会で一年半程かけて

今後︑改めて取り組みを強化しなければとの思いで対策については︑空中散布

事業主体)で行い︑地上散三里松原の保全と有効利用

経済建設委員会としては︑作成されました︒

こいの里﹂の完成を間近に 一国土の保全及び固定公園保日まで取り組まれており︑布︑樹幹注入︑伐倒駆除

今後︑我が町でも︑﹁い 一のため環境庁に陳情を行い︑一方︑愛知県碧南市の視控え︑総務委員会としては︑ 一全の立場から︑各省庁や管その中で生涯学習都市宣言

一で あ れ ば 各 省 庁 に 要 請 す

委員を配置して︑隣組単位 一

地域にボランティアの推進 一でした︒

今後︑岡垣町が生涯学習 一

一推進モデル市町村事業の指部に働きかけて行きたいととしては︑積極的に町執行について︑更に園︑県へ強ころです︒

察は︑町として取り組んで住民の皆様の健康や福祉を 一理者である県に対し︑助言⁝る﹂ということでありましの﹁草の根ハウス﹂で活動
一 いて︑現在生涯学習都市宣を進めるうえで︑この推進 一しているということです︒
一言一をしている滋賀県甲西町

体制は大いに参考になりま 一

一定を受け︑﹁いつでも ・ど考えています︒

したので︑文教厚生委員会 一

一こでも ・誰でも学べる生涯

甲西町は︑まず生涯学習

一を視察研修しました︒

次の日は︑生涯学習につ一た︒

本計画の実現に向けて今 一を県事業と奨励事業(町がいる情報化推進計画のため

はじめとする行政の情報化 一並びに指導していただくよの先進地としての訪問で︑く要請して行きたいと思いを進めるよう︑町執行部に 一うお願いしました︒

を行ったと言うことでした︒ 一 (薬剤くん蒸 ・破砕処理)推進体制の特徴的なこと 一なども行われ︑園︑県︑町

同市は︑トヨタ自動車や︑働きかけて行きたいと思います︒

中部電力碧南火力発電所をます︒

愛知県碧南市の情報システム視察風景

環境庁は︑﹁固定公園内

抱え︑財政的には大変豊か

は︑専属の課を設置し︑各 一の強力な支援体制が印象的ありました︒

められていました︒

化による行政サービスが進

名鉄三河線を走る

総通常定例会は︑前記各月の結果(可決又は否決)を案の審査が終了したら︑そおり︑各委員会に属する議文教厚生︑経済建設の三つの上旬に始まり︑ロ日間程本会議に報告し︑その報告質疑が三固までしか出来なでは日名と人数が多く文︑うのが基本ですが︑本会議議案の審査は本会議で行議会の日程等は︑議会事

おいでをお待ちしています︒

も傍聴できますので︑皆様のに決定する議会は︑いつで町の重要な施策を最終的ます︒の常任委員会が設置されて意思決定機関であり︑かっ度の会期が設定されますが︑を受けて全議員が判断し︑地方議会は︑行政の最終
行政が適正︑公平に行われ臨時会の場合は︑議案も少目をも持っています︒
岡垣町議会は凶名の議員

議会は︑ 3︑6︑9︑ロ
いため︑詳細な審査は担当

務局にお問い合わせ下さい︒

により構成されており︑そ月の年四固定期的に開催さの常任委員会で行うように

午前 9時30分
午後 l時30分
午前 9時30分
午前 9時30分
午前 9時30分
午前 9時30分
午後 l時00分
午後 1時30分
午前 9時30分
本会議終了後午前 9時30分
連合審査終了後
1
2 :5 木1
2 :6 :金1
2 :9 :月
1
2 :1
0 :火

1
2 :1
1 :水

1
2 :1
2 :木

1
2 :1
3 :金

※※※※※※※

1
2 :1
6 :月

一
一

午前 9時00分
午前 9時30分
午前 9時3
0分
1
2 :1
7 :火

1
2 :1
8 :水
1
2 :1
9 :木

※※※※※※※

1
2 2
0 金

分
午前 9時30

されます︒の代表者として議長が選出れる定例会と︑臨時的に開うになります︒

尚︑日程は概ね左表のよなっています︒て招集されます︒
現在岡垣町には︑総務︑催される臨時会が町長によっります︒ているか否かを監視する役〈
多数決により可否を決定しレないため 112日程度にな

(
/
)

3
す

午前 9時30分

4 水

松葉かき実施

約一ヘクタールの試験地の松葉除去作業をされていました︒

この作業は﹁松の発育をロ月3日︑岡垣町のシンボルである三里松原を︑保ていますが︑気の性でしょ

促し︑緑を取り戻し︑町民

今回で三回目を迎える松

うか︑年々松の樹勢が戻って

全 ・保護するための一方策

葉かきは︑新たに編成されきているように見えました︒の財産として利用できるよた三里松原防風保安林保全

今回参加された方々は︑として松葉かきが行われま対策協議会を中心として︑町民のシンボルである三里

うに︒﹂と︑願って行われ議会や地元代表など回数名

松原を︑全町民の憩いの場した︒の参加がありました︒

松葉搬出用の軽トラなどもぽうきを手に持ち︑また︑

出来れば︑と言つでありまが全町的な取り組みとしてるためにも︑この松葉かきとして利用できるようにす

持ち寄って︑晩秋の青空のした︒

日月初日︑県の自治会館において︑広報評論家の保坂政和氏 による﹁議会だより﹂の編集の 仕方について︑

講演 がありました︒

保坂氏 によれば︑議会だ

よりは全般的 に記事が堅く

読みにくいし︑読む気がしないので︑出来るだけ雑誌調にした方が読み易いとのことでした︒

また︑本町の議会だよりの診断結果は︑見出しを大きく︑強烈なインパクトを持たせ︑写真は出来るだけ変化をつけ︑レイアウトはスペースを多く取るように︑とのことでした︒

当委員会としては︑これらの点を参考に︑今回編集しました︒

皆様のご意見ご感想をお等せいただければ幸いと思います︒八大森忠勝﹀

説会広報委員会

委員長勢屋

委員大森

委員竹井

委員中村

委員竹内

男光正勝一

~
p

開
~
会議録署名議員の指名
期
の 決
定
~
提案者の提案理由説明
議案に対する質疑
員
委
託
付
~
採
決
福祉の里建設特別委員会
駅周辺再開発特別委員会
経済建設常任委員会
総務常任委員会
文教厚生常任委員会
員 協
全
議
~立
議会運営委員会
d
E
』
3
審 査
連
~
ぷ~
議
本
d
E
C
3
審 査 ぷZ与"
連
ぷ
E
』
I
審 査
連
~
議会広報委員会~
休
議会運営委員会
般
質
問
般
質
問
休
~I
員 バ~ 報 告 ￨委委員長に対する質疑
討
論
決
採
閉
~
1
2

皆さん︑スコップや松葉下で額に汗を流しながら︑

和信信忠康

3
第
平成 8年第 4回岡垣町議会定例会審議日程表fl: 日 j曜開議時刻
摘要

町民 と一緒に議員も参加し て汗を流す松葉かき風景