234

日本惑星科学会誌 Vol. 22, No. 4, 2013

《フロンティアセミナー・テキスト》

地球惑星環境進化論 第２回
門屋 辰太郎 ，渡邉 吉康 ，関根 康人 ，田近 英一
1

1

2

2

2012年7月25日受領，2013年10月18日受理．

（要旨）太陽系外惑星系におけるハビタブルプラネットを考える上で，私たちが知り得るハビタブルプラネ
ットの唯一の実例である地球の環境の理解は必要不可欠である．本稿では，地球環境の進化および変動の原因，そしてそれらの生命進化との関わりについて比較惑星環境学的視点から議論する．第 1 回（第 1 章〜4 章）
では，地球史最初期から原生代後期までの大気表層環境史について議論した．これを踏まえ，今回は顕生代における生物の大量絶滅イベント（第 5 章）や天体衝突が引き起こす環境変動（第 6 章）について議論する．さ5. 物質循環と生物進化～顕生代の地球環境変動～
5.1

顕生代における生物進化と気候変動

顕生代（約 5 億 4100 万年前〜現在）は，生物による生体鉱化作用（バイオミネラリゼーション）が始まり，地層中に化石記録がたくさん残るようになった．そのため，大量絶滅などの地球史的イベントに対する理解がそれ以前の時代と比べて格段に進んでいる．

大気 CO2 レベル（現在 =1）

らに第 7 章では，生命が生存可能なハビタブルプラネットの条件について再考し，問題点を議論する．

30

20
15
10
5
0
カンブリア オルドビス シルル

図 1 に，顕生代における古土壌などの環境指標や物
質循環モデリングによって推定されている大気 CO2 濃度の変動と，氷河時代が訪れたタイミングを示す [e.g.，1, 2]．CO2 濃度は，顕生代全体を通じて，基本的には時間とともに低下してきたことがわかる．これは太陽光度の長期的な増加による温暖化の傾向が，炭素循環

GEOCARB III
GEOCARBSULF
古土壌を用いた推定値
氷河時代

25

6

5

デボン

古生代

石炭

ペルム 三畳

ジュラ

白亜

中生代

4
3
2
1
年代（億年前）

第三

新生代

0

図1： 顕生代における大気中CO2濃度（現在との比）の時間変化（[1，2]に基づく）．大気中のCO2濃度はより短周期のゆらぎを伴いながら，大局的には時間と共に低下してきたと考えられている．網掛け部分は，モデルの誤差を表す．

による負のフィードバックによって補償されるためである．こうした CO2 濃度の長期的減少傾向の下，より

表面温度の変動は高い相関をもっている．

短期的なタイムスケールでは，プレート運動にともな

特に，古生代後期の石炭紀（約 3 億年前）には，顕生

う火成活動の変動などに起因して CO2 濃度の変動が起代を通じて最も氷床が拡大したゴンドワナ氷河時代がきていたことが知られている．そして，CO2 濃度の低訪れたことが知られている．この時期には，大気中のい時代には氷河時代が訪れているなど，CO2 変動と地CO2 濃度は現在とほぼ同レベルにまで低下していた（図 1）．さらに，当時は現在よりも太陽光度が 3 % 程

1. 東京大学大学院理学系研究科
2. 東京大学大学院新領域創成科学研究科
kadoya@astrobio.k.u-tokyo.ac.jp■2013遊星人Vol22-4_製版.indd

234

度低かったためにより寒冷となり，最大で南緯 35°まで氷床が拡大していたと考えられている．

2013/12/13

14:01:17

地球惑星環境進化論 第２回／門屋 他

比べて著しく低下していたのだろうか．この原因として有力な説は，生物の影響，とくに陸上植物の大繁栄によるとするものである [3]．石炭紀には維管束植物が大森林を形成していたことが知られている．すると，植物の根やバクテリアの活動などによって土壌が厚く安定に維持されるようになり，陸上の化学風化効率が格段に増加する．これによって，CO2 濃度が低下して地表面温度が下がっても，大気海洋システムへの火山ガスによる供給速度と釣り合う速度で CO2 を固定することができる．
そのほか，維管束植物がつくるリグニンやフミンといった新しい有機物を分解する微生物が当時まだ出現していなかったために，有機物の埋没効率が高かったことも示唆されている [3]．実際，顕生代における海水の炭素同位体比変動を調べてみると，約 3 億年前に大きな正異常が生じたことが知られている．これは，軽い炭素を含む有機物の埋没率が増加したことを示唆

40
O/S F/F
35
30
25 現在の濃度 = 21 %20
15
10
GEOCARBSULF
氷河時代
5
0

P/T T/JK/Pg

酸素濃度 (%)

それでは，なぜこの時期の CO2 濃度は前後の時期に

235

カンブリア

6

オルドビス シルル

デボン

石炭

ペルム

三畳

ジュラ

白亜

古生代
中生代
5
4
3
2
1
年代（億年前）

第三

新生代

0

図2： 顕生代を通じた大気中O2濃度の変動及び5大絶滅イベント（[2, 4]に基づく）．網掛け部分はモデルの誤差を表す．図中のO/Sはオルドビス紀とシルル紀の境界，F/Fはフラス
ニアン期とファメニアン期の境界，P/Tはペルム紀と三畳紀の境界，T/Jは三畳紀とジュラ紀の境界，K/Pgは白亜
紀と古第三紀の境界を示し，大量絶滅が起きたと考えられている．

し，その結果，大気海洋システムから大量の CO2 が除なくなるが，デボン紀以降は森林火災の証拠である木去された証拠と考えられる．つまり，陸上植物の埋没

炭化石（チャコール）が継続的に産出するので，そのよ率の増加は石炭紀後期における CO2 濃度の低下のもううなレベルにまで低下したことはなかったと考えられひとつの要因であったことが示唆される [3]．

ている．これらのことから，O2 濃度は 13〜35 % の範顕生代最大規模の氷河時代であるゴンドワナ氷河時

囲で変動してきたものと考えられている [2，4]（図 2）．

代は，生物活動が直接の原因となったことが地質記録

前述のように，ゴンドワナ氷河時代が訪れた石炭紀から強く示唆されるという点で，地球史的にみて非常には有機物の埋没が増加した．有機物の埋没と O2 のに興味深い．

放出は地球化学的に等価であり，当時の大気中の O2

5.2

顕生代の酸素濃度変動

濃度は約 35 % に達していたことが示唆されている [4]．
このように高い O2 濃度は，当時の陸上に進出してい大気中の O2 濃度の変動は，正味の生成過程であるた昆虫類にとって大変有利であった．というのは，昆

有機炭素や黄鉄鉱の埋没と，除去過程である有機炭素

虫類は大気中の O2 を拡散によって体内に取り込んでや黄鉄鉱の酸化の収支の差によって生じる．ここでいるからである．たとえば石炭紀には，体長 75 cm にO2 の生成過程は炭素と硫黄の特徴的な同位体分別作も及ぶ巨大トンボ（Megamaura）や 2〜3 m にも及ぶ巨用を伴うことが知られているため，物質循環モデルに

大ムカデ（Arthropleura）などの化石に見られるように，

海洋における炭素と硫黄の同位体比変動記録を境界条

昆虫類が巨大化したことが知られている．興味深いこ件として用いることによって，顕生代を通じた大気中とに，最近行われたキイロショウジョウバエの飼育実の O2 濃度変化が推定されている [2，4]（図 2）．他方，

験から，高 O2 濃度条件下では，世代を経るごとに体室内実験によれば大気中の O2 濃度が 35 % を超えるとサイズが大きくなることが分かってきた [e.g., 4]．

植物の自然発火確率が非常に高くなり，森林火災によ

古生物の進化を理解する上で，O2 濃度が低い時期って陸上植物は全焼するものと推定されているが，地も注目される．たとえば，いわゆる 5 大絶滅イベント

質記録にはそのような形跡が見られないため，O2 濃のうち，小惑星衝突に起因する白亜紀 / 古第三紀境界

度は 35 % 以上にはならなかったと考えられている [5]．

以外のものについては，すべて O2 濃度が低いレベル

逆に，O2 濃度が約 15〜13 % を下回ると植物が燃焼しに低下した時期と一致しているようにみえ [4, 6]，両■2013遊星人Vol22-4_製版.indd

235

2013/12/13

14:01:17

236

日本惑星科学会誌 Vol. 22, No. 4, 2013

者の関連性が示唆される（図 2）．また，三畳紀／ジュすること，もしくは 2）光合成活動の活発化により有ラ紀境界以降の数千万年間は，顕生代の中でもとくに機物の沈降量が増加して海洋内部の O2 除去が増加す．恐
O2 濃度が低かった可能性が示唆されている（図 2）

ること，の 2 つの可能性が考えられる．海洋物質循環竜（獣脚類）はこのような低い O2 濃度（〜13 ％）に適応

モデリングによってこの両者を検討すると，1）の場合するために，気嚢システムと呼ばれる呼吸器官を獲得

は，海洋循環速度が現在の 1/5〜1/10 以下にならないしたのではないかと考えられている [7]．気嚢システと海洋無酸素イベントは発生しないが，2）の場合，海ムでは，吸気（O2）と排気（CO2）が混ざることなく一方

洋表層への栄養塩供給率が現在の 1.5〜2 倍程度にまで向に行われるため，哺乳類の横隔膜を用いた肺呼吸と上昇すれば，海洋無酸素イベントが発生することが分比べて呼吸効率が非常に良い．このような気嚢システ

かる [9]．海洋への栄養塩供給は大陸の化学風化に起

ムは鳥類に引き継がれ，空気の薄い大気上空における因しているため，温暖な環境下では栄養塩の供給が活

飛行運動を可能にしたと考えられる．

発になり，酸素の海水への溶解度の低下とも相まって，

5.3 海洋無酸素イベント
生物の大量絶滅の原因として，海洋無酸素イベント

海洋は比較的容易に無酸素状態に陥るという結果が得られる．このことは，海洋無酸素イベントが温暖期に頻繁に発生しているという事実とも調和的である．

が注目されている．海洋無酸素イベントとは，海洋内

一方，富酸素条件から無酸素条件に推移する際，ア部に無酸素水塊が広がる現象のことであり，地質学的

ノキシア - 生物生産フィードバック（A-P フィードバッ

には有機物に富んだ黒色頁岩の堆積からその発生が示ク）と呼ばれるリンに関する正のフィードバック機構

唆される [8]．これらの堆積した時期は，温暖とされがはたらく [e.g., 9]．富酸素条件下において，リンはる地質時代に対応するものが多い [8]．無酸素水塊中

最終的に有機物や燐灰石（アパタイト），あるいは水酸

では，ほとんどの海棲生物が生存できなくなると考え化鉄への吸着によって海水から除去される．一方，無られる．ここではまず，海洋無酸素イベントの発生条

酸素条件下では水酸化鉄が存在しないためリンの除去

件を理解するために，海洋内部の物質循環の概略を述

効率は低下し，さらに有機物中のリンが選択的に海水べる．

中にリサイクルするようになることが知られている．

海洋における酸素や栄養塩の鉛直分布は，生物ポン

この結果，何らかの理由で無酸素水塊が発生した場合，

プと海洋循環の競合で決まる．栄養塩（生物が利用可

海水中のリン濃度が増加するため，海洋表層における能なリン，窒素，炭素などの水溶性化合物）は，海洋

生物生産の増加が引き起こされ，海洋中層水における表層における生物生産によって生物に取り込まれる．

O2 消費を促進する．こうして，無酸素水塊は拡大し，生物の遺骸は，重力によって沈降しながら酸化分解を海洋は急激に無酸素化することになる [9]．

受け，海水に栄養塩を放出する．この生物による栄養

海洋無酸素イベントは，生物に大きな影響も及ぼす．

塩の鉛直輸送を生物ポンプと呼ぶ．分解して無機化さ

海洋無酸素イベントが生じれば，好気的な底生生物（海

れた栄養塩は，海水の湧昇によって海洋表層に供給さ底に生息する動物）は絶滅する．また，大規模な海洋

れ，再び生物生産に用いられる．酸化分解を免れた一

無酸素イベントが発生したことで知られる，約 2 億部の有機物は，海底に堆積する．

5000 万年前のペルム期／三畳紀（P/T）境界において，

一方，O2 は海洋表層で大気から取り込まれた後，緑色硫黄細菌に由来するイソレニエラテンというバイ海洋の深層水循環によって海洋深部へと供給される．

オマーカーが発見されている．緑色硫黄細菌は電子供

海洋内部の O2 は有機物の酸化分解によって消費され与体として硫化水素（H2S）を用いる絶対嫌気性の光合る．有機物の酸化分解の大部分は，水深 1000 m まで

成細菌であるため，この活動が発見されたということの海洋中層水付近で生じるため，現在の海洋ではこのは，海洋表層の有光層（〜100 m）にまで H2S が充満す

深さに O2 濃度の極小帯が形成されている．

るような極度の無酸素環境が発達していた可能性を示

このことを踏まえて，海洋無酸素イベントが発生する条件を考えてみる．それには，主として 1）海洋循
環が停滞することで海洋深層水への O2 の供給が低下■2013遊星人Vol22-4_製版.indd236

唆している．もし H2S が大気中に漏れ出したとしたら，当然，陸上生物にも大きな影響が及ぶであろう．
最近の研究によれば，シベリアントラップを形成し2013/12/13

14:01:17

地球惑星環境進化論 第２回／門屋 他

た洪水玄武岩の噴出活動によって温暖化が生じた結果，大陸の化学風化率の増加に伴い海洋への栄養塩供給が増加して海洋無酸素イベントが発生し，またそれに伴237[ 百万年 ]

65.0

130 δ C [‰] 3って海洋表面の有光層にまで H2S を含む水塊が上昇したことが，ペルム期／三畳紀境界で起きた大量絶滅の原因だったのではないかと示唆されている [10]．一方
で，海洋における無酸素水塊の拡大は，将来の地球温

65.5

微細破片

底生有孔虫

暖化に伴う海洋の応答と環境変動を評価する上でも重Aragonia
Gavelinella + Gyroidinoides
Nattallides

要な検討項目と考えられる [11]．

66.0

浮遊性有孔虫6. 天体衝突イ�ント
K/Pg 境界6.1

白亜紀/古第三紀境界における大量絶滅

66.5

ベントが起きたことが知られている（図 2）．その中で
1

境界（K/Pg 境界 ）における大量絶滅イベントである．
恐竜やアンモナイトを含む，科のレベルで 20 ％，属のレベルで 50 ％に相当する生物の分類群が絶滅した
ことが知られている [12]．

G. eugubina
G. stuarti
R. rotundata
C. taurica

顕生代においては，5 回におよぶ生物の大量絶滅イ
一番最近のものが，約 6600 万年前の白亜紀 / 古第三紀

P. petaloidea

67.0

G. pseudobulloides
G. trinidadensis
C. midwayensis

図3： K/Pg境界における海洋の炭素同位体比変動（[16]に基づく）．浮遊性有孔虫と底生有孔虫の殻に含まれる炭素同位体比の比較から，K/Pg境界後50万年間に渡って，海洋における炭素同位体比が鉛直方向に均一化していることがわかる（灰色ハッチ部分）．

Alvarez ら [13] は，ヨーロッパに分布する K/Pg 境
界の厚さ数 mm 〜1 cm 程度の粘土層において，白金体衝突が生じたことが決定的になった [e.g., 14]．

属元素のイリジウムが異常濃集していることを発見し天体衝突と大量絶滅の因果関係を結びつける仮説とた．イリジウムは親鉄性元素であり，地球形成時に大して有名なものが，“衝突の冬”と呼ばれるシナリオで部分はコアへ分配されたために，地殻中にはほとんどある．これは，衝突によって巻き上げられたサブミク

存在していない．したがって，K/Pg 境界層にみられ

ロンサイズ以下の塵粒子が地球全体を覆うことによっるイリジウムの異常濃集は，小惑星の衝突によってもて日射が遮られ，それによって植物の光合成が停止し，たらされたと考えられる [13]．この他にも，天体衝突

食物連鎖が崩壊することによって大量絶滅がもたらさ

時の衝撃波による高圧条件下で生成した衝撃変成石英れたというシナリオである [13]．

や，衝突溶融物が急冷して生成したガラス質のスフェ

ただし，その後の研究によって，光合成を停止させルールが発見され，K/Pg 境界における小惑星衝突説

るような大量の塵が大気中に存在できる期間は，数ヶを強く支持する証拠となった．そして，重力異常や磁月程度であると見積もられた．このため，衝突の冬仮気異常から，ユカタン半島北部の地下 2 km に，直径説は必ずしも妥当ではないかもしれないと考えられる

約 200 km にもおよぶ円形構造が存在することが明らようになった．しかしながら，衝突の冬と類似の環境

かになり，ボーリングコア試料と近傍の K/Pg 境界層

変動が生じたであろうことは，生物の絶滅パターンかから採取された試料から，誤差の範囲で K/Pg 境界のらも類推されている．たとえば，
K/Pg 境界においては，年代に合致する衝突溶融ガラスが発見されたことで，底生有孔虫に比べて海洋表層水に生息する浮遊性有孔K/Pg 境界において巨大衝突クレーターを形成する天虫が選択的に絶滅している [15]．このことは，衝突の冬仮説で示唆されたように，まず光合成を行う 1 次生

1. かつては第三紀（Tertiary）の頭文字をとってK/T境界と呼ばれていたが，地質年代区分名の改訂の結果，現在では用いられなくなった．

■2013遊星人Vol22-4_製版.indd

237

産者に大きなダメージが与えられ，それにより生態系全体が影響を受けて大量絶滅に至ったというシナリオ

2013/12/13

14:01:18

238

日本惑星科学会誌 Vol. 22, No. 4, 2013を支持しているようにみえる．

生物活動が継続していたと考える必要があると主張し
13

大量絶滅のメカニズムを解明するためには，海水中ている．つまり，K/Pg 境界における海水のδ C デーの炭素同位体比の挙動のような地球化学的証拠が重要

タは，小天体衝突の生命活動に対する影響が，全球一となる．前述のように，海洋内部においては，プラン様にあったわけではなく，むしろ地域性を持っていたクトンの遺骸の重力沈降とその酸化分解によって生物ことを示唆する．

ポンプがはたらいている（第 5 章参照）．海洋表層では，光合成における炭素の同位体分別効果により，軽い炭12素（ C）が優先的に固定されるため，海洋表層水中の136.2

天体衝突が引き起こす環境擾乱

地球史における天体衝突の普遍性を考えれば，K/

無機炭素の同位体比（δ C 値）は大きな値になる．一方，Pg 境界の大量絶滅イベントに限らず，天体衝突がど

海洋中深層水においては，有機物の酸化分解によってのような環境擾乱を引き起こすのかを明らかにするこ13軽い炭素が放出されるためにδ C は小さな値となる．

とは重要である．とくに，地球の場合，地表面の 7 割

つまり，生物ポンプの働きによって海洋における炭素が海洋で覆われているため，海洋への衝突による環境

同位体比は，特徴的な鉛直構造をもつ．

擾乱を評価することが重要となる．しかし，海洋衝突

ところが，K/Pg 境界前後において海洋表層にすむ
浮遊性有孔虫と海洋深層にすむ底生有孔虫の殻の13は地球独自の現象であり，惑星科学的にもその理解は乏しい．

δ C 値を調べると，絶滅イベント直後に鉛直方向のK/Pg 境界での衝突イベントでは，衝突地点が浅海

炭素同位体比の差が無くなることが明らかになった底だったため，衝突クレーター近傍のメキシコ湾から[16]（図 3）．このような炭素同位体比の均一化は，そカリブ海にかけて，衝突で発生した巨大津波による津の 後 50 万 年 近 く も 続 い て い る（図 3）．Hsu と波堆積物が広く分布している．この津波堆積物を詳細

13

McKenzie [17] は，このような海洋鉛直方向の δ C 値に調べると，通常の津波では影響の少ない深海底におの均一化は，生物生産（光合成活動）及び生物ポンプのいても非常に厚い津波堆積物が堆積しており，通常の停止を意味するのではないかと考え，“ストレンジラ
2

地震津波に比べて桁違いのエネルギーをもった巨大なブ・オーシャン ”と呼んだ．ストレンジラブ・オーシ“衝突津波”が発生していたことが示唆されている [19-ャンを示唆する炭素同位体比の挙動は，これまで知ら22]．また，津波堆積物の構造から津波の流向を復元れている限り，K/Pg 境界直後のみにみられる特徴的した結果や衝突津波のモデリングの結果などから，クな現象である．

レーターに向かう津波と逆向きの津波が繰り返されてこの炭素同位体比の挙動は，光合成活動の完全な停いたことも明らかになっている [19-22]．

止を意味するようにみえるが，実のところ，話はそう

一方，海洋衝突が地球表層環境に及ぼす擾乱には，

単純ではない．それは，生物活動が完全に停止してい衝突津波のような物理的影響だけでなく，化学的影響13たと考えれば，海洋のδ C 値の鉛直方向の均一化はも重要である．Ahrens と O’Keefe [23] は，衝突時の説明できても，その絶対値（1.5 ‰）は説明できないか

海水の蒸発により，成層圏へ水蒸気や塩分が供給され，らである．すなわち，もし完全に生物活動が停止した

それらの光解離反応によってオゾン層が激減する可能

13ならば，海水のδ C 値は数十万年スケールで火山ガ性を指摘している [24]．また，衝突地点直下の海底堆

スの組成（〜− 5 ‰）に漸近するはずであるが，実際に積物に含まれる炭酸塩や硫酸塩の蒸発で，CO2 や SO2

は高い値を保っている．Kump [18] は，K/Pg 境界でが大気中に大量に放出されたとも考えられている [25-

みられる炭素同位体比の鉛直分布とその絶対値を説明

27]．その場合，これらのガスの温室効果や，エアロするためには，外洋域においては生物生産がほぼ完全ゾルの生成による日傘効果，あるいは酸性雨など，気に停止ししていたが，浅海域では白亜紀末と同程度の候や生物に対するさまざまな影響が指摘されている

2. 映画“博士の異常な愛情”（スタンリー・キューブリック監督，1964年）に登場するストレンジラヴ博士から採られたもの．核
戦争により地球上の全生物が絶滅する絶望感が広がる中，選ばれた男女を地下坑道へ避難させることで人類滅亡を避けるのだという持論を熱弁する．

■2013遊星人Vol22-4_製版.indd

238[25-27]．
惑星科学において，天体衝突や衝突クレーター形成に関する研究は，月や火星，氷衛星などを対象に行なわれてきたが，地球を対象とした研究例は多くない．

2013/12/13

14:01:18

地球惑星環境進化論 第２回／門屋 他

239

地球史における K/Pg 境界以外の大量絶滅イベントの映したものであるため，ハビタブルプラネットの成立原因として，一時期は天体衝突の可能性が疑われたが，条件を理解するためには，固体惑星の内部進化及びそ現在ではどれも否定されており，天体衝突と環境変動のダイナミクスに関する一般的な理解が重要となるの因果関係を明らかにする研究は下火になっている．

[28]．

しかしながら，衝突起源物質や衝突クレーターについて地質調査を通じて研究することは，地球でしかでき

7.2

スノーボールプラネット

ないものである．特に，地球史における天体衝突現象

ここまでは，温暖湿潤な環境を持ち，表面に液体のとそれによる環境擾乱の評価は，後期隕石重爆撃期や水が存在している惑星をハビタブルプラネットである

初期地球環境の推定，将来の衝突リスク評価などのたと考え，その存在条件について議論してきた．このよめにも，重要な課題である．

うな考えは従来の多くの研究についてもあてはまる．
しかしながら，惑星表面の水が凍結している全球凍結

7. ハビタブルプラネット

惑星（“スノーボールプラネット”）[29] もハビタブルプ
ラネットの一形態であるかもしれない．

7.1

温暖湿潤環境の成立条件

たとえば，原生代において，地球は全球的に氷に覆われはしたが，地球内部からの熱の供給により，海洋第 1 章で述べたように，ハビタブルゾーン内部に地は表層 1000 m が凍っただけで完全には凍結しなかっ球のような惑星が存在しても，必ずしも温暖湿潤な気たと考えられている．つまり，全球的に氷で覆われた候状態が実現されるわけではない．惑星環境を温暖湿

惑星の表面下には“内部海”が存在する可能性が考えら潤に保つためには，十分な温室効果ガスとそれを維持れる [29]．
238

惑星内部の熱源として長寿命放射性核種（ U,するための気候の安定化メカニズムの存在が必要とな

235

U,

る．地球の場合，基本的には炭素循環によるウォーカ

232ー・フィードバックがその役割を担ってきたと考えら

地殻熱流量変化を計算すると，水の存在度や惑星サイれる（第 1，2 章参照）．

ズが地球程度であれば，数十億年程度の期間，氷の下

Th,

40

K）の壊変エネルギーを考え，惑星の熱進化としかしながら，ウォーカー・フィードバックは，大に液体の海が存在しうる ．また，質量が地球の数倍

気への CO2 の供給と除去が釣り合う定常状態へ地表環

程度のスーパーアースにおいては，さらに長期間にわ境が向かうメカニズムであり，地表環境が温暖に保たたって高い地殻熱流量が維持され，内部海の寿命は延れることを保証するものではない．つまり，CO2 供給

びるであろう [29]．スノーボールプラネットでは，中率が変動するなど境界条件が変われば，それに応じて心星からの放射ではなく惑星内部からの地殻熱流量に地表環境も変化する．たとえば，CO2 の脱ガス率が現

よって内部海が形成・維持されるため，浮遊惑星にも在の数分の一以下になった場合，化学風化を介した内部海が存在しているかもしれない．こうした氷地殻

CO2 の除去を脱ガスで補えなくなるため，数十万年程下に内部海が存在するスノーボールプラネットにおい度で地球は全球凍結状態へ落ち込んでしまう [28]．まては，地球の海底熱水系において生息しているようなた，火成活動がマントルプルームの活動のみによるな

化学合成独立栄養生物が生存しているかもしれない．

ど，CO2 の脱ガスが炭素循環の特性時間である 10 万

太陽系内にも，木星の衛星エウロパやガニメデ等に内年スケールでみて間欠的である場合，たとえ一時的に部海が存在する可能性が示唆されている．それらはス

温暖な環境が実現されたとしても，火成活動の弱い期

ノーボールプラネットのアナロジーとして重要な研究

間に CO2 は急速に除去されて，再び全球凍結に陥って対象といえる．

しまうと考えられる．つまり，温暖湿潤環境を維持す

スノーボールプラネットは，中心星から離れた軌道るためには，プレートテクトニクスのように連続的かでも存在しうるため，ハビタブルゾーン内部に限定さつ十分な量の CO2 供給メカニズムが必要不可欠となる

れる温暖湿潤気候を持つ惑星よりも普遍的に存在する[28]．

可能性がある．そのような惑星にも生命が生存可能か

このような境界条件は，固体惑星の進化と変動を反■2013遊星人Vol22-4_製版.indd239

どうかは不明だが，もし可能だとすればハビタブルゾ

2013/12/13

14:01:18

240

日本惑星科学会誌 Vol. 22, No. 4, 2013ーンの概念は，これまでの惑星表面に液体の水が存在

海洋（水）するというものから惑星表層付近に液体の水が存在するものへと拡張が必要になるかもしれない．

7.3

温暖湿潤気候水惑星の多様性

ここまで地球を例として，炭素循環や生命の存在，花崗岩質大陸地殻

相互に依存？
炭素循環

プレートテクトニクス

海洋やプレートテクトニクス，大陸など，特徴的な要生命素について考えてきた（図 4）．しかし，これらの要素が水惑星に共通なものであるかどうかは，まだほとん
どわかっていない．地球とは異なった仕組みで，液体の水を地表に保持した惑星が存在する可能性も考えられる．そこで最後に，水の量という観点から，水惑星の多様性について議論する．

図4： 地球のような海陸惑星システムの重要な構成要素．本論で議論した内容をまとめたもの．これらは全て地球だけに見られる特徴であるが，互いに相互依存の関係にあるようにもみえる．もしかすると，地球のような惑星は必然的にこれらの要素をすべて持つことになる（すなわち普遍性がある）のかもしれない．

これまでは水惑星を地球と同程度の水を持つ惑星と下の主系列星）のハビタブルゾーンでは，材料物質に定義していたが，ここではより一般的に，表面に水が氷成分を多く含む惑星が形成される可能性が高い [32]．

存在する惑星を水惑星と再定義し，水量の違いに由来

そのような惑星表面が温暖であると，深さ数百 km 以する多様性を考える．すると，水惑星は，惑星表層に上の海が形成され，海底には高圧氷からなる氷マント

存在する水の量から以下の 3 種類に大別することがで

ルが形成される可能性がある [33]．このような惑星にきると考えられる．一つ目は，惑星表層に大量の水（≫おいては，地球でみられるような，海底における岩石0.023 wt%）が存在する“海惑星”（オーシャン・プラネの風化作用や熱水作用が生じないことも考えられる．

ット）である．このような惑星には，大陸地殻が存在したがって，ウォーカー・フィードバックのような珪しないか，あっても海面下に水没している．二つ目は，酸塩の風化に由来する CO2 等の温室効果気体の調節作

惑星表層に地球程度の水（〜0.023 wt%）と大陸が存在

用ははたらかず，その結果，海が存在できるかどうかする“海陸惑星”（オーシャン＝ランド・プラネット）

は，与えられた惑星の軌道長半径と大気中に含まれるである．現在の地球は，この海陸惑星に相当する．そ温室効果気体の量で左右されてしまう可能性が考えらして三つ目は，惑星表層に水がほとんど存在しない“陸

れる．

惑星”（ランド・プラネット）である．もう少し定量的

このように，水の量だけ考えても，水惑星の存在形に考えると，水の地理的な分布が地表面での水輸送に態は多様であり，地球を唯一無二のモデルケースと考よって決まる惑星を海陸惑星と定義し，大気循環によえることはできない．太陽系の既成観念にとらわれず，って水が極域に局在してしまうような惑星を陸惑星と“多様性”を念頭に置いて検討することが重要である．

定義することができる [30，31]．

その一方で，現時点で我々にできることは，我々が知炭素循環の観点に立つと，上記の 3 種類の惑星ではる唯一のハビタブルプラネットである地球と，他の惑CO2 の除去プロセスに違いがある．すなわち，海陸惑

星や衛星の進化を比較惑星学的に理解することであろ星では地球と同様に陸上での風化によって CO2 が除去

う．こうした理解なくして，ハビタブルプラネットのされるのに対し，海惑星では海底風化や海底熱水作用

本質を捉えることはできないように思われる．

がそのプロセスを担うものと考えられる．また，陸惑星では，熱水系や地下水系における風化過程が重要な

�. まとめプロセスとして機能する可能性が考えられる．これらの違いは，表面温度や大気中の CO2 濃度，そして気候の安定性に大きな違いをもたらす可能性がある．

本稿では，地球における表層環境と生命の共進化を俯瞰的に眺めることによって，生命が生存可能なハビ

地球型惑星の検出が比較的容易とされ，今後の観測

タブルプラネットで起こるであろう種々のプロセスやに期待が寄せられている M 型星（質量が太陽の半分以相互作用について考えてきた．地球においては，気候■2013遊星人Vol22-4_製版.indd240

2013/12/13

14:01:20

地球惑星環境進化論 第２回／門屋 他を安定化するメカニズムとして大気−海洋−地殻−マントル間の炭素循環が重要な役割を担っており，大陸の形成やプレートテクトニクスなど惑星内部の活動と連続的かつ十分な量の CO2 の脱ガスが，地球環境を温241[7] O’Connor, P. M. and Claessens, L. P. A. M., 2005,
Nature 436, 253.
[8] Jenkyns, H. C., 2010, Geochem. Geophys. Geosyst. 11,
Q03004.

暖に維持するために必須である．このような，基本的[9] Ozaki, K. et al., 2011, Earth Planet. Sci. Lett. 304, 270.

に安定化された環境において，まれに生じる短期的な[10] Xie et al. , 2009, Geology 35, 1083.

大規模変動によって安定状態が壊されることで，大気[11] Stramma, L. et al., 2008, Science 320, 655.

組成が大きく変化したり，生命の大量絶滅が起きたり， [12] Russel, D. A. , 1976, in Cretaceous-tertiary extinctions
生物進化が促進されるなどの不可逆的な変化が生じて

and possible terrestrial and extraterrestrial causes, 11.

きた．そのひとつの具体例として，全球凍結イベント[13] Alvarez, L. W. et al., 1980, Science 208, 4448.

のような破局的な地球環境変動が，大気中の O2 濃度[14] Hildebrand, A. R. et al., 1991, Geology 19, 867.

の上昇を介して真核生物や多細胞動物の出現をもたら[15] Kaiho, K., 1994, Palaeogeogr. Palaeoclimatol.

した可能性に言及した．
一方で，太陽系外の水惑星の多様性を考えるために

Palaeoecol. 111, 45.
[16] Zachos, J. C. et al., 1989, Nature 337, 61.

は，地球について得られた知見をいかに一般化できる[17] Hsu, K. J. and McKenzie, J. A., 1985, in The Carbon

かが今後の大きな課題であると言える．そのためには，

Cycle and atmospheric CO2: natural variations,

地球について得られた知見を太陽系外惑星にまで外挿

Archean to present. 487.

するためのマイルストーンとして，火星や金星，氷衛[18] Kump, L. R. , 1991, Geology 19, 299.

星などの天体の表層環境進化や内部進化を実証的に解[19] Takayama, H. et al., 2000, Sediment. Geol. 135, 295.

明することが重要である．地球上ではたらいてきたようなフィードバックシステムや生命と環境の共進化の理解，そして太陽系内惑星の進化の理解を総合するこ[20] Tada, R. et al., 2002, Geol. Soc. Amer. Spec. Pap. 256,109.

とにより，従来のハビタブルプラネットの想定を超え[21] Goto, K. et al., 2008, Cretaceous Res. 29, 217.

る，新たな生命存在可能惑星の概念を構築できるもの[22] Matsui, T. et al., 2002, in Catastrophic Events andと期待される．

Mass Extinction: Impacts and Beyond (Colorado:
Geological Society of America).
[23] Ahrens, T. J. and O'Keefe, J. D. , 1983, J. Geophys.

謝 辞Res. 88, A799.
本稿の作成にあたって，査読者の倉本圭先生には有[24] Klumov, B. A., 1999, JETP Lett. 70, 363.

益なコメントを多くいただきました．深く感謝申し上[25] O'keefe, J. D. and Ahrens, J. T., 1989, Nature 338, 247.

げます．

[26] Pope, K. O. et al., 1994, Earth Planet. Sci. Lett. 128,
719.

参考文献

[27] Pope, K. O. et al., 1997, J. Geophys. Res. 102, 645.
[28] Tajika, E., 2007, Earth Planet. Space 59, 293.

[1] Berner, R. A. and Kothavala, Z. , 2001, Am. J. Sci.

[29] Tajika, E., 2008, ApJ, 680, L53.
[30] Abe, Y. et al. , 2005, Icarus 178, 27.

301, 182.
[2] Berner, R. A., 2006, Geochim. Cosmochim. Acta 70,5653.

[31] Abuku, K. and Abe, Y., 2008, Proc. ISAS LPS.
[32] Ida, S. and Lin, D. N. C., 2005, Apj. 626, 1045.

[3] Berner, R. A., 1997, Science 276, 545.

[33] Leger, A. et al., 2004, Icarus 169, 499.

[4] Berner, R. A. et al., 2007, Science 316, 557.
[5] Watson, A. et al., 1978, Biosystems 10, 293.
[6] Ward, P. et al., 2006, PNAS 103, 16818.

■2013遊星人Vol22-4_製版.indd241

2013/12/13

14:01:20