平成 24 年度

動物実験に関する自己点検・評価報告書

富山大学

平成 25 年 11 月

自己点検評価シート
Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程が定められている。
□ 機関内規程は定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
問題無し
４）改善の方針

２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。
□ 動物実験委員会は置かれているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
問題無し
４）改善の方針

３．動物実験の実施体制（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が定められているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。
□ 動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」

「動物実験計画書」、「実験動物使用数等報告書」「動物実験計画（変更・追加）承認申請書」、「動物実験（終了・中止）報告書」「動物実験結果報告書」「富山大学動物実験計画書電子申請・審査システム利用マニュアル」「電子申請・審査システム利用申請書」「動物実験計画書の電子申請要領と審査」、「飼養保管施設設置承認申請書の記入例」「実験室設置承認申請書の記入例」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
問題無し
４）改善の方針

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（遺伝子組換え動物実験、感染動物実験等の実施体制が定められているか？）
１）評価結果■ 該当する動物実験の実施体制が定められている。
□ 該当する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 該当する動物実験の実施体制が定められていない。
□ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料（1）病原体の感染動物実験「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」「国立大学法人富山大学病原体等安全管理規則」「動物実験施設利用案内」、「動物実験施設利用案内 感染実験室利用方法」（2）有害化学物質の投与動物実験「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」「動物実験施設等で使用する有害化学物質の取り扱いについて（特定化学物質）」「動物実験施設利用案内」「安全ノート―快適な実験を行うために―（富山大学環境安全衛生管理室）」（3）遺伝子組換え動物を用いる実験「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」「国立大学法人富山大学遺伝子組換え生物等使用実験安全管理規則」「動物実験施設利用案内」、「動物実験施設利用案内 遺伝子組換え飼育室利用方法」

（4）放射性同位元素・放射線使用実験「富山大学生命科学先端研究センター放射線障害予防規程」「富山大学自然科学研究支援センター放射性同位元素実験施設放射線障害予防規程」「富山大学水素同位体科学研究センター放射線障害予防規程」「富山大学附属病院放射線障害予防規程」「富山大学五福キャンパスエックス線装置放射線障害防止規程」「富山大学杉谷キャンパスエックス線装置放射線障害防止管理規程」（5）その他
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
問題無し
４）改善の方針

５．実験動物の飼養保管の体制（機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され、各施設に実験動物管理者が置かれているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料（１）設置および審査基準「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（飼養保管施設の設置）（飼養保管施設の要件）「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（実験室の設置）（実験室の要件）「平成 22 年度第 13 回動物実験委員会議事録」（施設整備グループの立ち会い）（２）申請書等「飼養保管施設設置承認申請書」、「実験室設置承認申請書」「施設等廃止届」（３）管理マニュアル「動物実験施設利用案内」
各飼養保管施設および実験室の飼育管理マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験室として使用されなくなったが、廃止届が提出されていない施設があった。
４）改善の方針
実験室として使用していない施設については、廃止届を提出させた。

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
平成 23 年度実施分の動物実験計画より電子申請システムを導入し、申請・審査・承認の段階を整理し、よりスムーズに動物実験計画の審査が行えるようにした。

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会（動物実験委員会は、機関内規程に定めた機能を果たしているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料「動物実験委員会議事録」「「動物実験委員会議事録」動物実験計画、飼養保管施設設置、実験室設置申請の審議記録」「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（飼養保管施設の設置）（飼養保管施設の要件）「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（実験室の設置）（実験室の要件）「教育訓練の実施日、教育内容、受講者数の記録」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
問題無し
４）改善の方針

２．動物実験の実施状況（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が実施されているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料「動物実験計画書」、「実験動物使用数等報告書」「動物実験計画（変更・追加）承認申請書」、「動物実験（終了・中止）報告書」「動物実験結果報告書」「「動物実験委員会議事録」動物実験計画申請の審議記録」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
問題無し

４）改善の方針

３．安全管理を要する動物実験の実施状況（当該実験が安全に実施されているか？）
１）評価結果■ 該当する動物実験が適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
□ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料（安全管理上の事故等があれば、事故記録を対象とする）「動物実験計画書」「飼養保管施設設置承認申請書」、「実験室設置承認申請書」「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（飼養保管施設の設置）（飼養保管施設の要件）「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（実験室の設置）（実験室の要件）「動物実験施設事故記録」「飼養保管施設・実験室の運用についての自己点検・評価報告書」「動物実験施設利用案内」「実験動物飼育管理マニュアル第 2 版」
各飼養保管施設および実験室の「飼養保管施設・実験室の運用についての自己点検・評価報告書」、飼育管理マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
問題無し
４）改善の方針
４．実験動物の飼養保管状況（実験動物管理者の活動は適切か？飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料（1）飼養保管手順書「動物実験施設利用案内」

各飼養保管施設および実験室の「飼養保管施設・実験室の運用についての自己点検・評価報告書」、マニュアル（2）各種マニュアル「動物実験施設利用案内」「実験動物飼育管理マニュアル第 2 版」
「実験動物感染防止・対応マニュアル」
各飼養保管施設および実験室の飼育管理マニュアル（3）関連書類「他大学等からの動物導入時の検疫等関連書類」、「飼育履歴関連書類」「微生物感染事故等書類」（H24 年度該当なし）、「他大学等への輸送に関する書類」「空調機器等に関する書類」「緊急連絡網」
各飼養保管施設および実験室の「飼養保管施設・実験室の運用についての自己点検・評価
報告書」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）問題無し
４）改善の方針

５．施設等の維持管理の状況（機関内の飼養保管施設は適正な維持管理が実施されているか？修理等の必要な施設や設備に、改善計画は立てられているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（飼養保管施設の設置）（飼養保管施設の要件）「国立大学法人富山大学動物実験取扱規則」（実験室の設置）（実験室の要件）
各飼養保管施設および実験室の「飼養保管施設・実験室の運用についての自己点検・評価
報告書」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
なし
４）改善の方針

６．教育訓練の実施状況（実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料「教育訓練の実施日、受講者氏名の記録」、「教育訓練に用いた講義資料」「動物実験施設利用案内」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
問題無し
４）改善の方針

７．自己点検・評価、情報公開（基本指針への適合性に関する自己点検・評価、関連事項の情報公開を実施しているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料（1）自己点検および評価
各飼養保管施設および実験室の「飼養保管施設・実験室の運用についての自己点検・評
価報告書」「富山大学生命科学先端研究センター年報第７号」（2）関連事項の情報公開「富山大学」ホームページ→「運営組織・情報公開」→「動物実験に関する情報」
http://www.u-toyama.ac.jp/jp/public/info/animal_testing/index.html「富山大学生命科学先端研究センター年報第７号」
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
問題無し
４）改善の方針

８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）