O USO DE UM DASHBOARD DE DADOS ABERTOS NO
PLANEJAMENTO URBANO
Jaqueline Lima Amorim¹, Kauê de Moraes Vestena², Ednice de Oliveira Fontes Baitz³, Silvana PhilippiCamboim⁴¹Universidade Federal do Paraná – jaqueline.urb15@gmail.com²Universidade Federal do Paraná - kauemv2@gmail.com³Universidade Estadual de Santa Cruz – ednice@uesc.br
⁴Universidade Federal do Paraná – silvanacamboim@gmail.com

INTRODUÇÃOO planejamento urbano enfrenta desaﬁos com a revolução das tecnologias
digitais [1]. Novas ferramentas são necessárias para lidar com essasmudanças [2], afetando o modo de operação do planejamento urbano [3,4]. Tecnologias digitais e informações geográﬁcas dinâmicas estão setornando comuns [6, 7], permitindo maior participação pública noprocesso [8]. Informações geográﬁcas voluntárias (VGI) desempenham um
papel importante [9]. A consciência pública sobre informações geográﬁcas
está aumentando [10], transformando o planejamento urbano epermitindo maior participação pública [11]. Tecnologias de código aberto
desempenham um papel crucial na disseminação de informações [12].

OBJETIVOS
Esta pesquisa tem por objetivo a criação de um dashboard com dados
socioeconômicos e geoespaciais da Península de Itapagipe, com base noscensos de 2000, 2010 e 2022.

MATERIAL E MÉTODOS
O dashboard contém uma página inicial apresentado o projeto, seus objetivos
e colaboradores, uma página apresentando os ána plataforma, a variável e oano (2000, 2010 ou 2022) e uma página com mapas geostáticos para a sua
observação ou aplicações. Os usuários esperados são, principalmente,estudantes e pesquisadores, mas este projeto apresenta informações deforma clara, buscando assim, atender ao interesse de qualquer pessoa quetenha acesso. Esse painel interativo, ou “Dashboard” com link público [13],está disponibilizado através da plataforma Streamlit, o qual apresenta mapas,
tendo como base cartográfica o OpenStreetMap e gráficos, leva a sociedade,além do conhecimento dos resultados desta pesquisa, a uma nova forma deanálise dos dados da Península de Itapagipe. Os dados disponibilizados parao projeto, assim como todo o código-fonte em python utilizado paramaterializá-lo estão disponibilizados na plataforma GitHub [14], no código são
utilizadas as seguintes bibliotecas: Geopandas para manipulação de dados
tabulares envolvendo operações como seleção e agregação de dados;
Seaborn, Matplotlib, Plotly e Altair para geração de gráficos estatísticosinterativos; Folium para geração de mapas interativos e Pysal com mapas
estáticos. A integração dos serviços Streamlit e Github permite uma rápida
adaptação e integração de novos recursos e dados à plataforma, de modo apossibilitar futuras expansões nas funcionalidades e dados disponíveis na
dashboard aqui apresentada.

RESULTADOS E DISCUSSÃOacesse!!!

Esse dashboard tem possibilitado a sociedade a enxergar a distribuição
espacial dos dados socioeconômicos da Península de Itapagipe, local deconstante especulação imobiliária, por causa das suas paisagens de beleza
natural, e alvo de constantes investimentos públicos pontuais o que
fomenta ainda mais as especulações no local e investimentos voltadospara o turismo, e assim a população tem conhecimento da sua realidadepara pleitear nesse constante palco de combates que tem sido cadareunião e audiência pública para a apresentação de um novo projetourbanístico. As ﬁguras do presente pôster demonstram algumas dasrepresentações disponíveis na dashboard.

REFERÊNCIAS[1]: HALLER, C.; HÖFFKEN, S. New Communication Tools and e Participation: Social Media in Urban Planning. In: SCHRENK, M.; POPOVICH, V.;
ZEILE, P. (Eds.). Proceedings of the XV International Conference on Urban Planning, Regional Development and Information Society. RealCORP
2010. Vienna: CORP, 2010. p. 18-20.
[2]: PEREIRA, G. C.; FLORENTINO, P. V.; ROCHA, M. C. F. City as a social network – Brazilian examples. In: ELLUL, C.; ZLATANOVA, S.;
RUMOR, M.; LAURINI, R. (Eds.). Urban and Regional Data Management: UDMS Annual 2013. Boca Raton: CRC Press, 2013. p. 129.
[3]: YIGITCANLAR, T. Australian local governments’ practice and prospects with online planning. URISA Journal, v. 18, n. 2, p. 7-17, 2006.
[4]: HORELLI, L. et al. New approaches to urban planning‑insights from participatory communities. Espoo: Aalto University, 2013.
[5]: VILLAÇA, Flávio. As ilusões do Plano Diretor. 1st ed. São Paulo: Edição do autor, 2005.
[6]: FRIEDMANN, J. A spatial framework for urban policy: new directions, new challenges. In: OECD International Conference: “What Policies for
Globalising Cities? Rethinking the Urban Policy Agenda”. Madrid: OECD, 2007. p. 74-88.
[7]: BATTY, M. et al. Smart cities of the future. The European Physical Journal. Special Topics, v. 214, n. 1, p. 481-518, 2012.
[8]: PFEFFER, K. et al. Participatory spatial knowledge management tools: empowerment and upscaling or exclusion? Information, Communication& Society, v. 16, n. 2, p. 258-285, 2013.

código-fonte[9]: GOODCHILD, M.F. Citizens as sensors: The world of volun- teered geography. GeoJournal, v. 69, n. 4, p. 211-221, 2007.
[10]: UDSON-SMITH, A.; CROOKS, A. The renaissance of geographic information: neogeography, gaming and second life. Working Papers Series,n. 142, p. 1-16. University College London, 2008.
[11]: SIEBER, R. Public participation geographic information systems: a literature review and framework. Annals of the Association of AmericanGeographers, v. 96, n. 3, p. 491-507, 2006.
[12]: STALLMAN, Richard. Free Software, Free Society. 2015. Available at: https://www.gnu.org/doc/fsfs3-hardcover.pdf. Access on: May 23, 2023.
[13]: AMORIM, Jaqueline; VESTENA, Kauê. Península de Itapagipe. Available at: https://peninsula-itapagipe-ide.streamlit.app/. Access on: August
6, 2023.
[14]: AMORIM, Jaqueline; VESTENA, Kauê. Painel interativo com Pysal e Streamlit. Repositório (Github). Available at:https://github.com/jaqueline-amorim/-Painel-interativo-com-Pysal-e-Streamlit. Access on: August 7, 2023.