早島町
令和５年
３月１日

第79号

議会だより

町地域活動支援センター(せんだんの家)では12月『ゆかいな仲間たちの作品展』を開催。たくさんの来場者で賑わいました。
今年のテーマは“龍神”。一本のバイアステープを入所者がこつこつと編んで編んで…大きな“龍”を生みだしました。

Contents
物価高騰対策を実施
西コミ保育園の設置
給食費無償化の決断をここが聞きたい！一般質問
議会報告会を開催しました
二十歳の想い

２P
３P
４P
６Ｐ〜11Ｐ
12Ｐ〜13Ｐ
14Ｐ

10月臨時会概要
去 る 月１日 佐 藤 智 広 議 員 が公務出張中に急逝されました。
ご遺族の皆さまには心より哀悼の 意 を 表 し ま す と と も に、 謹 ん で
お悔やみを申し上げます。
佐 藤 議 員 は 監 査 委 員、 町 議 会 副議 長 を 歴 任 し、 昨 年９月 か ら 産 業
文教委員長を務めていました。
補 欠 選 挙 が 実 施 さ れ る ま で、 議員９名 体 制 で 故 佐 藤 議 員 の 志 も 受
け継ぎつつ町民福祉の向上に努めてまいります。

◆委員会の互選結果について
佐藤智広議員逝去に伴い、常任委員会正副委
員長の互選及び委員の補欠選任が行われました。
（ 同委員長は議会運営副委員長に、副委員長は

産業文教委員長

林

佐藤

健一

郁夫

辰美

議会運営委員に選任されます）

同 副委員長

舩越委員

10月臨時会（10月31日開催）報告者に対して支援金を交付

円

肥料原料高騰に対応し、農業●肥料価格高騰対策支援金に軽減

発行手数料を200円から

録証明書、所得課税証明書）の証明書（住民票の写し、印鑑登たコンビニ交付サービスの各種

マイナンバーカードを活用し●コンビニ交付手数料軽減付。

気使用量に応じて支援金を交

町内中小企業者等を対象に電●電気価格高騰緊急対策支援に支援金を交付

原油価格・物価高騰 支援策の主なもの●地域医療継続支援
医療・歯科・薬局に対して支援金を交付● スマートエネルギー導入促進補助
原油価格高騰の影響の軽減・温室効果ガスの排出削減に資する設備導入等の取組を支援●運送事業者支援
旅客、貨物運送事業者に支援金を交付●水道基本料金の免除
給水契約者の水道基本料金の８ヶ月分（令和４年度３期分から６期分まで）を減免●学校給食費負担軽減
食 材 高 騰 を 受 け、 各 給 食 会 計

消費生活の下支えを目的にする

する町民課を鑑みると、行革の一

人件費の削減につながる。混雑

賛 成 舩越健一 議員の で あ る の で あ れ ば、１９０円 し
回分１５４万円の経費がかか

環につながるため有効と考える。

反 対 真鍋和崇 議員◆討論（コンビニ交付手数料の軽減について）

対策 を議決

物価高騰

10か減額にならない。システム改修
に

根を残す。

活 の 下 支 え を 行 う べ き。 将 来 に 禍る。身近におきている消費者の生

2

12

2

早島町議会だより No.79

根木

林

佐藤辰

真鍋

佐藤智

舩越

〇

〇

×

〇
〇

×

〇

平岡

水畑

佐藤博

〇

西コミ保育園の設置に議論集中

月開園予定の認可保育園開園までの待機児策

月定例会は

月９日～

議案が審議されました。

12日に開催され、月開園予定の認可保育園の開園までの待い ず れ も 賛 成 多 数 で 可 決 さ れ ま し た が、21

議長の明確な説明を求めたい。

求 め た い。 賛 成 理 由 と の 整 合 性 に つ い て も

反 対 者３名 の 法 的 根 拠 を 明 確 に す る こ と を説明が行われていない。あってはならない。

４棄 権２で 議 決 さ れ た。 棄 権２名 の 理 由 の９月 定 例 会 で 監 査 委 員 議 案 が 賛 成２反 対

反 対 佐藤辰美 議員

前議会で監査委員の選任について賛成多数で平岡議員を選任することに決しました。

監査委員に平岡江利子
議員を選任（次面より詳報）

行われました。

て活発な意見交換が育園の開設等についを活用した認可外保コミニティセンター

機児童対策として、西監査委員は平岡氏に決定

西コミ�ニテ�で認可
外園を開設

₁₀

12

13

10

〇
×

〇
〇

月 臨 時 会 に お い て、 議 長 不 信 任 案 が 発 議 され、 賛 成 多 数 で 可 決 さ れ ま し た 。 反 対 討 論 は あ

和崇

〇
〇

りませんでした 。
※同決議には法的拘束力は伴いません。

辰美
真鍋

博文

〇
発議第８号
古田敬司議長に対する議長不信任決議

提案理由

佐藤

郁夫

佐藤

〇

議案第62号
監査委員の選任について

古田敬司議長はさる９月、監査委員の選任につ

林

稔

×
×

×

いて議員間討議を開催し、その際挙手において古田議長を含む賛成多数で佐藤辰美を選任議案として推薦することになりました。
にもかかわらずその後、古田議長はくりかえし「監査委員を降りてほしい」旨を佐藤辰美に連絡をし、本会議において監査委員の同意議案は反対多数にて否決されるにいたりました。これは民主的・公正なる議会運営に齟齬をきたすもので信義誠実の原則に反するものです。
以上のことから、早島町議会は議会の権威の保持 と 議 長 の 職 責 に 鑑 み、 古 田 敬 司 議 長 に 対 し て、

提出者

水畑

健一

議長不信任を決議するものである。

賛成者

舩越

早島町議会だより No.79

3

報告

12月定例会

〇

12月
定例会

×
〇

₁₀

10月
臨時会
〇
議案第60号〇
早島町事務手数料の特例に関する条例の制定について案
議

議長不信任が可決

10月臨時会・12月定例会概要※議長は採決に加わりません。議事進行を副議長が代行する場合は副議長も採決に加わらない※自己に関する議案の場合、議員本人は採決に加わりません総務厚生常任委員会・産業文教常任委員会
年﹂に改める条例

早島町職員の定年を﹁年﹂を

・地方活力向上地域等特定業務施・町税条例等の改正

例改正

・町職員の育児休業等に関する条

正・町職員の給与等に関する条例改付託された件

その他の総務厚生常任委員会に定年の延長 経験が活かされる部署への配属を︻総務厚生常任委員会︼﹁：５年定年延長されることにより優秀な新人職員の人材確保に字が計上された令和３年度下

水道事業特別会計を前回一致で不認定としました。

地方自治法の定めにより、「必要と認める措置を講じた時は速やかに措置内容を議会に報告する」とされています。

12月定例会においては、事務処理手順の再考、内部統制の強化など、同様の問題を起こさないための措置が報告されました。

︻産業文教常任委員会︼

日：夜間営業を実施しているが、～令和８年３月

・指定の期間：令和５年４月１日

キッカワ

・指定管理者の団体：株式会社の指定について︼︻早島町いかしの舎の指定管理者

給食費無償化の決断を︻早島町立学校給食費の管理に関する条例の制定について︼：給食費の徴収をどのように変えるのか。
：学校ではなく町が保護者から学校給食費を徴収する。
：徴収に従事する職員を配置する必要があると思うがどうか。

：人事については今後検討する。
：全国の小中学校で給食費の無舵が切れないのか。

町は活性化しない。観光センタ
ーの指定管理者ともよく連携し町の活性化を。
：留意したい。

31

支障は出ないのか。
：毎年、優秀な新人職員の人材確保は、しっかりとおこなっていきたい。

設整備計画に伴う固定資産税の：定年延長により、その職員の特例に関する条例の改正する・議案５件は全会一致で可決は、考えているのか。

償化が広がっている。無償化に経験が生かされる部署への配属

決算が不認定となった場合、：なるべく職員の能力・経験がのミス」として1︐600万円の赤生かされる部署への配属を考え

A：答弁しにくい。考えていきたい。
︻早島町観光センターの指定管理者の指定について︼・指定管理者の団体：株式会社
キッカワ
・指定の期間：令和５年４月１日～令和８年３月 日：駅のバリアフリー化を予定し31ているが、駅だけよくなっても

Q

A

ていく。

９月定例会では、「事務処理：配慮を行っていく。

近隣住民への配慮を。

Q

₆₀

Q A

下水道事業特別会計
決算不認定のその後

A

Q
A

Q

Q ₆₅
A
Q
A

4

早島町議会だより No.79

予算審査常任委員会

対面式セミセルフレジ︵キャッシュレス決済対応︶購入

月

日・

日に予算

：小学校が２クラス増となって一般会計補正予算︵第７号︶：小学校・中学校・幼稚園給食

いるが。

費と保育園の副食費の３か月の特別の取扱いである。
要望 契約書の案等を作成をして：臨時交付金の予算が余る状態

無償化は何故。

：新１年生と新５年生が増となる。支援学級も１クラス増となり、空き教室は１クラスとなる。

認 可 外 保 育 園︵ 西 コ ミ ュ ニティセンター︶：認可外保育園の設置で児童福を予定している。

：今回は、町の要請理由があり、祉費で計上している。

るのか。

：税金や公共料金の支払はでき：本庁は中国銀行派出所の場所

直接現金に触れることなく、手数料等を収納。キャッシュレス
決済サービスの導入で、町民の利便性を図る。
令和４年
審査常任委員会を開催。
冒頭委員長より、議会で決算不認定の報告があったが、今回も議：システム的には、事前に税目案の訂正が数回あり、再発防止に等が設定してあれば、全て対応となり、実施する。

：2500円のマイナポイントの付与で、ペイペイが使用できないのか。

：市町村が独自にできる事業で、ペイペイは利用できない。
要望 補助金が余る状態。他の利用方法を検討するべきだった。
：認可外保育園の申請先は。

ぜ使われなかったか。

再度審議にする。
：他の保育園と同じく健康福祉

万円は、な
課とする。

対しては、反省をする。

あり、駐車場も小さく安全性について躊躇する。

て、 議 員 か ら の 要 望 で は あ る が、委員長報告で、待機児童対策とし水道事業会計補正予算︵第３号︶

算︵第２号︶

公共下水道事業特別会計補正予定︶補正予算︵第２号︶

介護保険特別会計︵保健事業勘︵第３号︶

国民健康保険特別会計補正予算：見積もりがあまかったことに：電気料金補助の：保育園児を 人とした根拠と調査の方法は。

１歳と２歳にした理由。

：機種選定の理由と、市場価格なるので、担当課と協議をする。

税は来年度、統一QRコードにはできる。

対しての認識を持って、各課も襟を正して業務の遂行をするよう要望した。

対面式セミセルフレジ購入
契約について：手数料の収納と説明があった。

：倉敷市と岡山市が先行して導：待機児童数は、
１歳と２歳で入している。倉敷市の方が、集名であり、開設場所を考えた場：西コミの場所は、住宅街でも合０歳児は除いた。

計 誤 差 も な く 順 調 で あ る た め、
同市と同じ機種を選定した。
見積もりを取り、二市の価格と大差ないと判断した。
：庁舎での取扱い担当課は。

：安全対策は、それらも含め対応する。

：出納室で管理する。
要望 マニュアルの早急修正をら、議会への事前説明がなされな

認可外保育園の事業実施決定か明示は。

：無償貸与は、特例であるとの一般会計補正予算︵第６号︶

10

業は、民地かどうか。

明示については、検討をする。

：行政財産の目的外使用であり、 かった事に対して反省を求めた。
：民地で協力がないとできない：長津の急傾斜地の崩壊対策事

A

設置場所は、中国銀行窓口の跡とゆるびの舎か。

Q
Q

A
事業である。

早島町議会だより No.79

5

Q

A

Q

A

A

15

18

16

Q
A

A Q

Q

A

Q

13

A
Q

A
Q

12

A
Q
A
A Q

Q

A

Q

医療費無償化を 歳まで問引き上げるべきではなど、数え上げればきりがない。
早島町では子育て支援が他の市町村と比べて希薄だ。中川
町長は今までどのような子育て支援を進めてきたのか。
また、将来的に子育て支援の充実を考えている舩越健一 議員のか。
答 町長 待機児童解消に向けて保育士等処遇改善、助成金と保育士採用支援金の 助 成 事 業 を 行 い、
保護者の負担軽減として保育園・幼稚園の副食費の２分の１を助成、また、新しい保育園を来年度
早島駅の建設財月に開園。子どもを源は産み育てられる環境整備として母子保健 問 予算総額と支払コーディネーターの い方法と公債費率の配置、子育て世代包 上昇幅、駅前開発の括支援センターの設 ビジョンを示せ
置など力を入れてき 答 町長 総額 億た。給食費の食材を 円程度、その内容と小学生１食あたり
して工事費 ・ 億円、中学生には 円 円程度を見込む。ま助成。来年度につい た、財源として国庫ても小学１年生にラ 補 助 金６・９億 円、ンドセル支給事業と 地 方 債 ・ 億 円、共に引き続き行って 工事費に伴う地方債いく。
の借り入れは ・問 早島町では現在 億円となり、交付税
中学生までの医療費 措置額や現在基金のが無償化されている 財源を差し引きするが、他の町村では既 と償還金の年平均はに 歳まで医療費が 850万円程度を見
無 償 と な っ て い る。 込んでいる。償還金
当町も他の町村と同 の返済として交付税
様に 歳まで引き上 措置額や減債基金のげ る 考 え は な い の 財源を充当する。
か。
問 施設の経常的な
答 町長
歳まで 年間維持管理費は。
引き上げることを考 答 町長 年間５０えていく。
０万 円 程 度 を 見 込
む。

13

9

2

10

20

30

16

7

6

18

歳までの医療費無償化を
答
考えていく
子育て支援

18

問 少子化対策として、他の市町村では子育て支援を積極的に 進 め て い る。 小・中学校の給食費完全無償化、学用品の補助、おたふく風邪のワクチン接種料無料

18

18

一般
質問

ここが聞きたい ! 一般質問

18

6

問 一般財源からの持ち出しはどの程度を見込んでいるか。
答 年間1050万円程度となる。
令和５年３月頃に最新の工事費と早島駅周辺整備事業の進捗を議会に報告する。

高齢者福祉

問 包括ケア懇話会
を委員会として認めてほしい。
答 講演会や他の市町村の視察、ワール
ドカフェなどの事業
を町と共に実施する。

6

早島町議会だより No.79

ここが聞きたい ! 一般質問

問 令 和５年 度 は、
新型コロナウイルス拡大防止と社会経済
活動の両立を図ることが重要である。
新型コロナ感染拡大防止策と物価高騰対策に関わる令和５
年度当初予算編成は。
答 町長 当初予算の 編 成 に つ い て は、
向こう３年間の財政見通しから、翌年度の歳入見込額に基づき、歳出見込額を算出し、緊急性・必要性・優先度の観点から必要最小限の予算要求額を計上する。
代、高齢者、医療関係、運送業者、農業者、個人事業者等への支援をしてきた。
町としてコロナ禍
で何ができるか、各担当課に指示した。

子ども家庭庁と少子化対策

29

新型コロナ感染拡大防止策と物価高騰
対策対応は、今後も継続するものと見込
み、予算要求の枠外経費とする。国や県の動向などを注視し、本町の財源を考慮しながら、的確な対策を講じる。
問 新型コロナ感染拡大防止策について
は、国からの指導支援を受け３年目となった。
町単独支援も考慮し、町民にもっと有効かつ効率的な支援の早期実行は。
答 町長 子育て世
問 令和５年４月に発足する「子ども家庭庁」では、安心して子どもを産み育てられる環境づくりを目指している。
少子化対策について、町の組織体制の整備、子育て支援の見直し、子どもを取り巻く課題への対策
等の改善強化、充実について問う。
答 町長 健康福祉課に家庭訪問や母子保健に関する相談を専門的に行う子育て
世代包括支援センターを平成 年度に設置し、必要な情報提供や関係機関との連絡調整を行っている。
また、今年度、子どもとその家庭や妊産婦の支援全般に関わる業務、要保護児
童及び特定妊婦への支援や児童相談所など専門機関との連携を行うため、子ども
家庭総合支援拠点を立ち上げた。
今後も、健康福祉課を核として保健医
療、学校教育、青少
年健全育成などの関係部門とも協議しながら、子どもの権利が尊重され安心して子どもを産み育てる
環境整備に取り組んでいく。
問 出産準備金の妊婦支援のため、妊娠届と出生届時に各５万円相当を配る事業
でクーポンの発行
か、現金支給か、各自治体に判断が委ねられている。町の出産準備金の取り扱いは。
答 町長 出産・子
育て応援交付金として、現金で支給する。

早島町議会だより No.79

7

郁夫 議員
林

新型コロナウイルス拡大防止対策と物価高騰対策に関わる令和５年度当初予算編成は
問

答 予算要求の枠外経費として対策を講じる

ここが聞きたい ! 一般質問

平岡江利子 議員

全町民対象の支援は必要と
問の考えはないのかえは。
答 町長 全町民を対象としての現金や商 品 券 配 布 な ど は、
現在のところ考えていない。
問 県下 町村の半数以上が全町民に対して何らかの支援をしている。物価高騰

は家計に重くのしかかっている。
町民一人一人に対して平等な支援をお願いしたい。
答 町長 全町民に配るというのも一つの方法だ。困った人にどういう支援が行き届くかというの全町民対象の支給は、現在
答のところは考えてない
問 コロナ禍において、 国 か ら の 施 策、
支援は何度かあったが、これらは年齢や所 得 に 制 限 が あ り、
全町民に支給されるも の で は な い。 今
後、町として全町民に対して何らかの支援対策は必要との考12は、これからも協議していきたい。
問 人口規模が同等な 鏡 野 町 長 は、「 物価高騰は所得に関係なく今後も厳しい状況が続く。より直接的な支援で町民生活を守っていく」と述べ、町独自で全町民に１万円の支給を実施している。
町長が何らかの対策が必要と感じた際には、全町民に対して平等に支援を。
答 町長 全町民に１万円配るなら一億二千万円かかる。全体のことも考えながら、皆さんに支援が行き渡るように考えていきたい。

学校教育について
問 新人、若手教員に対しての育成や支援は適切にできているのか。

これは授業内容に対してではなく、児童 へ の 対 応 や 態 度。
教員も児童に対して
腹が立つこともあり、不愉快な気持ちになることもあるかと思うが、それを顔に出し、態度に出し、児童に対して乱暴な言葉を使う。
子どもたちが担任の顔色を気にしないといけない、こうな
ると子どもたちにもストレスがかる。育成や支援を適切にしていただきたい。
答 教育長 教育委

員会としても、若手教員に関する研修を
年に３回程度行っているが、引き続き県教委の協力も得ながら、教員としての必要な知識、技能を身につけていく研修を実施する。
要 望 １年間、学級
担 任 は 変 わ ら な い。
学年終わりに、このクラスでよかったな、この先生でよかったな、と児童誰もが思える学級づくりを。

8

早島町議会だより No.79

ここが聞きたい ! 一般質問

真鍋和崇 議員

ふれあいの森公
園を魅力ある施設に。

問 「 草 刈 り、 清 掃が疎かになった」「遊具が撤去され直らない 」「 池 が 汚 れ て 臭い 」「 騒 音 や 臭 い が気 に な る 」「 樹 木 が伸び太陽光が家に入ら な く な っ た 」「 炭捨場の火災が不安」
等の声を聞く。
指定管理者任せにせず、声を聞く努力を。今後直営か民営か、慎重な検討が必要だ。
答 協議を増やし職員も現場に行く。今後は総合的に判断。

民間任せにせず魅力ある公園に

問 全国でパートナ 問 南海トラフ地震
ーシップ制度が実施 等の大規模災害で、されている。ＬＧＢ ①職員の緊急初動班
ＴＱ等のカップルに は 確 立 さ れ て い る「 結 婚 に 相 当 す る 」 か。
証明書を発行し、行 ②発災時の自主防災
政サービス・社会的 組織への伝達は電話
配慮を受けやすくす が不通になる場合もる制度。本町で実施 想定し、再検討を。
を。
③住民が自主的に避答 町長 導入は必 難所開設できるよう要。研究している。 な準備を。
問 い つ 導 入 す る ④備蓄は指定避難所
か。
や近傍で整備を。
答 町民課 早めに ⑤避難所運営訓練の
実施する。
実施を。
答 総務課 ①更新
災害から住民をできていない。早急守る体制をに確立する。
② 無 線、 公 式 ア プ

リ、ＳＮＳ等も検討 ち葉等で多くの相談がある。所有者が不する。
③職員が避難所開設 明の場合も。
条例の規定に基づできない事態も想定
し 対 応 策 を 協 議 す く注意喚起を町が該当者に行うこと。
る。
④現在の避難所の備 答 町長 条例はご蓄物資を充実する。 みの投棄や害虫が発⑤マニュアルに基づ 生するおそれがある
く訓練を実施する。 場合等に限る。当事
要 望 「 大 災 害 は 来 者間で解決を。
ない。被害は少ない 問 「 ご み・ 害 虫 のだろう」というのは 場合に限定」と条例『正常性バイアス（正 のどこに書いてある
常 化 の 偏 見 ）』 と 言 のか。根拠を示せ。
う。「 も し も 」 に 備 答 町民課 内規でえることが公助だ。 山林や農地等は含まないと規定。
町民の快適な環
問 内規こそ改定
境の確保をを。
問 『 町 を き れ い に 答 町民課 今後考す る 条 例 』 第３条 えたい。
で「町は美しく快適な環境を確保する責務 」 が 規 定。２項 で町民・所有者等に「必要な協力を求める」と規定。
民有山林等から住宅敷地への倒木・落早島町議会だより No.79

9

ジェンダー平等社会の実現を。パートナーシップ制度の実施を
問

答 導入は必要だ

ここが聞きたい ! 一般質問

田・下野地区お茶カフェ集会で路線変更
要望。 年３月設計変更に着手。令和元年 月議会で路線変
更 が 認 定 さ れ る。２
年９月金田・下野地
区土地利用計画の公表。 月道路工事着
手。７年 度 末 の 工 事
12

31

完 了。８年 度 中 の 供用開始予定。総事業費４億7000万円の見込み。
要望 土地取得に関しての不明点は次回質問とする。

I COCAカードの配布
問 ICOCAカー
ドのデポジット（預り金）の500円は、JR倉 敷 駅・ 岡 山
駅・北長瀬駅のみどりの窓口で解約手続しないと換金できな
いが、岡山駅で換金すると、往復480円の運賃で 円の返金。町民は納得されて い る の か。JRへの忖度では。
答 町長 コロナ感染症の拡大でJR利用激減の為、公共交通を維持していくた
めの取り組みとして採 用。（ 新 型 コ ロ ナ
ウイルス感染症対策
20

稔 議員
水畑

町道一号線の決定（要望）から問
現在に至るまで時系列で示せ

30

流通拠点の強みを生かした産答
業基盤作りに取り組む
町 道一号線改良工

く、本町が持つ流通拠点としての強みを生かした産業基盤づくりに計画的に取り組んでいる。
問 町道一号線工事を時系列で示せ
答 建設農林課
平成 年３月に議会で認定。 年 月金地方創生臨時交付金より支出）
問 返金に駅まで行
けない人への配慮
は。
答 企画課 キャッシュレス決済になじんでもらいたい目的があるので、換金については考えていない。
要望 換金しないとJRへ の 寄 付 に なる。本当にそれで良いのか。町民の皆さんへの不公平感を感じる。
何かの換金方法を考えるべき。

職 員の服務規程について問 職員の名札が裏返って名前が見えないことが多い。
答 町長 割と裏返るので工夫をしてやっている。
答 総務課 名札が裏返っていないか確認し、今後は接遇する。
要望 名札の首かけの部分の改善を検討することで解決する。仕事に業務改善は必須。

町道一号線の現状

1211事
問 現在整備中の町
道一号線は、整備計
画が先か開発計画が先か。
答 町長 道路整備が先か、民間の開発計画が先かではな

28

10

早島町議会だより No.79

ここが聞きたい ! 一般質問

問 町長の関与について

議選監査委員10月７日議案55号否決について、
町長・副

町長⇒人選について執行機関(町長)は何らの関与もしていない。
答 副町長⇒議会で反対の動きを察知し、佐藤議員に辞退を申しいれた。
反対討論及び賛成討論は避けたいとの思いからである。

25

議選監査委員ことが最善と、自らの判断でしたことである。

駅拠点整備について

早島町議会だより No.79

11

札機維持管理等）年 り、加害者側等の法間数百万はあり得な 的 責 任（ 時 効 年 ）い。総合政策監の過 も含め、抑止力を高去の答弁より。
める努力について
答 教育長 警察や生徒間のいじめ
児童相談所と連携を
及び教える側のとり、教育委員会や不法行為対策に校長が主導し、法的つて責任の発生について
問 行 政（ 監 察 課： も 専 門 機 関 と 連 携
寝屋川市の例）と教 し、抑止力の向上を育委員会が連携を取 目指す。

駅拠点整備、説明会の開催を（ 号議案）否決について

佐藤辰美 議員

問 町長の任命権関与について
答 町長 これについて裁量（関与）の余地はない（全議員が集い決定した事を否決した前例はない）。
問 副町長が２回に渡り監査委員の辞退を促した本意は。
答 副町長 議会の反対の動きを察知
し、反対・賛成討論
し採決となることを行政経験より避ける

問 町民説明会を開くことを再度要望する。
①JRとの権利義務関係（初期投資および管理運営）
答 町長 バリアフ
リー化の是非については、アンケートか町 議 会 に よ る 陳 情、
署名活動を踏まえニー ズ は 高 い と 判 断、
町民説明会は否定。
問 費用対効果について
答 町長 総合政策監が用いた「CVM」を引用して答弁①便益比較（ 年間）ア）E/V方 式 試
CVM 分 析 で２億860万円
イ）南口開設144万円とJR負担（改4055令和４年度 議会報告会を塩地・真磯台・大池の各公民館で開催

議 会 報 告 会 を 町 内３自治会で開催しました。
「地元に議員がいない」自治会を中心に今年度は訪問することを決め、議会の様子をお伝えし、地域の皆さんの意見・要望をお聞きしました。
本号では寄せられた主なご意見に対する議会からの回答を掲載します。

寄せられた意見の主なもの

15

たくさんのご参加、たくさんのご意見ありがとうございました。

１町行政に対する要望
関係各課に要望をお届けし、働きかけます。
〇道路の補修など安全に暮らせる
まちづくりを。
〇見守り隊の担い手を増やしてほしい。
〇挨拶をする小学生が少ない。もっと学校で指導を。
〇バスの中庄方面へ延伸を。
〇町民の声が届いていないように感じる。
（対話の機会が少ない）〇歴史的建造物が壊され少なくなっている。
〇芸術・文化・スポーツの育成と向上やコミュニティ、ボランティ
ア活動の支援を。
〇さつき荘南側の交差点の電柱があり往来が危ない。移設を。
〇地場産業の育成や創業支援を。
〇国道南北の格差是正を。
〇新４年の春休み中の居場所の確保を。
〇国道以北は倉庫ばかり。店舗や福祉施設の立地促進など、まちづ
くりに町行政の積極的な関与を。
〇空き家、独居世帯が増加しているので心配。
２ 要望の中で現在進行中の事項
Ｑ： 婚 活 事 業 の 積 極 的 な 促 進 を。
Ａ：県が「岡山縁結びネット」を設置し、本町でも利用促進を図っています。
Ｑ：早島駅バリアフリー化事業の住民説明会の開催を。
Ａ：これまで議会総意として開催を要望しています。今後も強く求めます。
Ｑ：公共事業の竣工検査が不十分。
検査専門職の配置を。
Ａ：専門職配置を要望し、委員会でも調査を進めます。
Ｑ：地震時、真磯台給水塔が倒壊しないか。
Ａ：真磯給水塔は町で発生が想定される最大震度［震度５強～６弱］の地震に耐えられる設計で、倒壊は想定されていません。令和 年までの撤去の計画ですが、早期撤去を働きかけます。
Ｑ：災害時の緊急退避所が小学校に指定されているが、実態にあわせ、自治会館や公園への変更はできないか。
Ａ：自治会（自主防災組織）と行政の協議で変更可能です。

「議会はもっと住民の声聴き、説明責任を」

議会報告会

３ 議会活動に対するご意見
Ｑ：行政が（駅のバリアフリー化事業について）説明会を開催しないのであれば、議会が説明会を開催したらどうか。
Ａ：ご意見を受け止め、議会内で検討します。
Ｑ：報告会資料を当日渡されても内容把握ができない。
報告会の開催が少ない。
Ａ：ご意見をふまえ運営方法を再検討します。
Ｑ：議長不信任決議について
Ａ： 議会だより本号に詳細を掲載
しておりますが、議会運営の停滞責任が問われたことによるものです。
Ｑ：昨年の報告会のアンケート結果が公表されていない。
Ａ：ご意見をふまえ、今報告会アンケートは本号に掲載します。
Ｑ：新型コロナに対する議会からの要望の結果は。
Ａ：町のコロナ対策に反映されています。
Ｑ：議会モニターの意見は議会の活性化に反映されているのか。
Ａ：モニター会議では活性化にむけて様々なご意見をいただいています。
Ｑ：政務活動費の導入はどうなったのか。
Ａ：令和６年度よりの導入を視野に検討しています。

12

早島町議会だより No.79

議会報告

29歳以下
0%

魅力がない
7%
仕事と家庭
の両立
23%
報酬や将来
不安
9%

①性別

30〜40代
7%
女性
19%

無関心
49%

70歳以上
63%

50〜60代
30%

男性
81%

地域の関係
12%

④女性や子育て世代の方が議員になるためには何が必要だと思いますか⑤現在の早島町議会議員の報酬額（月額236,000円/議員）をどう思いますかその他 4%
少ない4%

休日・夜間会議
17%
報酬の増額 2%多い
16%

育児休暇制度
15%

妥当
80%

家庭の
理解
41%
職場の
理解
21%

問4に対するその他の意見⑧町のコロナ感染防止対策の取り組みについてお伺いします⑦駅周辺整備事業等、主要事業
は町民への説明会開催が必
要と思いますか。
どちらとも
いえない
4%

広報誌・HP
で十分
11%

どちらとも
いえない
58%

・町民の理解が得られにくい・町政への関心がないため⑥早島町議会は政務活動費（議員が政策・研究などの政務活動に要する経費を支給する制度）を導入していません。
導入の是非についてお伺い
します

評価する
31%
評価しない
11%

開催すべき
85%

アンケートを実施しました②年代

議会改革をすすめ︑開かれた議会をつくるため︑議会報告会
参加者の皆さんを中心にアンケートを実施しました︒③地方議員のなり手不足が社
会問題になっていますが、何が理由だと思いますか

どちらとも
いえない
52%

導入
すべき
26%
導入すべき
ではない
22%

問9 要望他
・多くの議題を話されたが内容がわかりにくい。

・介護及び福祉の事に今後とも力を注いでほしい。

・コロナの中で町民と話す場がなく3 年進んでいる。

・議会がひとつとなるべき！

・もう少し役場のすることを話してほしい。不安でならない。 ・議員の方の熱意が伝わった。
・町内に老人の建物が必要。

13

早島町議会だより No.79

二十歳の想い発行 早 島 町 議 会

2023年早島町のミライ〒７０１ ０-３０３
岡山県都窪郡早島町前潟３６０ １-

問：「こんな街にジャンプしたい! させたい! 」

ＴＥＬ
︵０８６︶
４８２ ２
-６０８
ＦＡＸ
︵０８６︶
４８２ ４
-０５８

編集後記

コロナウイルスの感染拡大から既に３年 が 経 過 し よ う と し て い ま す が、 未だ に 収 束 が 見 え て お ら ず、 ま だ ま だ この 戦 い は 継 続 し そ う な 状 況 で す。 こ の

コ ロ ナ ウ イ ル ス は こ の３年 間 だ け で も次 々 と 変 異 し、 増 殖 し 続 け て い ま す。

デ ル タ 株 が 猛 威 を 振 る い、 そ し て 最 近ではオミクロン株へと変異し続けていま す。 わ れ わ れ は 感 染 予 防 対 策 を 日 常生活に取り入れ、ワクチン接種を進め、医 療 提 供 体 制 を 整 え る な ど、 こ の 困 難を 乗 り 越 え る た め、 力 を 合 わ せ て 立 ち

向かっていかなければならないと思います。

ま た、 昨 年 は 世 界 中 を 震 撼 さ せ る 大変不幸なことが起こりました。２月のロ

シア軍によるウクライナ進行で始まった戦争がいまだに続いていることであ

り ま す。 電 力 や 暖 房 の 供 給 が 滞 り、 ウ

クライナ国民は苦難を強いられています。１日も早い終戦を願うばかりです。

今 年 は 卯 年 に ふ さ わ し く、 早 島 町 もより一層の飛躍に向けて希望に溢れる

明るい未来に向けて町民の皆さまと共に前進しましょう。

議会広報特別委員会

編集 議会広報特別委員会