プロにおけるリトリートサッカーの再燃のために

背景

サッカーの戦術は主に攻撃面では「ポゼッション」「カウンター」に、守備面では「リトリート」「ハイプレス」に分けられる。近年のプロサッカーチームにおける戦術のトレンドは、ボールを⾧く保持し、ボールを失うとゲーゲンプレスによりハイプレスをかけ、前線ですぐにボールを取り返すものだ。一方で、リトリートサッカーは見ていて退屈な守備戦術であることもあり、採用するチームが少ない。そのため私たちは、現在あまり採用されていないリトリートサッカーの風潮を高めるため、リトリートサッカーの勝ち方についての分析を行うことにした。

2つの戦術の特徴
リトリートサッカー：バックラインを低く設け、自陣内でボールを奪う
ハイプレスサッカー：前線で激しいプレスを行い、敵陣内でボールを奪う

問い
リトリートサッカーで勝つために必要なことは何か？
データ
2013年から2021年までのJ1、J2(計362チーム)の年間チーム成績(提供データ)
2013年から2021年までのJ1、J2のチーム年間勝利数・引き分け数
なお、J1とJ2では年間試合数が異なるため1試合当たりのデータを算出した

データサンプリング
全チームをリトリートとハイプレスのグループに分ける。どの場所での守備が多いのかを知るため、アタッキングサード（コートを3分割した時の相手ゴール側）、ディフェンシブサード（コートを3分割した時の自陣ゴール側）でのそれぞれの、タックルが発生した割合を変数として用いてクラスタ分析を行った。
この時、個体間非類似度計算にはユーグリッド距離を用いた。左下の図はその際のテンドグラムである。

A検証

B

A.リトリートサッカー(n=80)
B.ハイプレスサッカー(n=282)
リトリート
サッカー
(n=80)

ハイプレス
サッカー(n=282)

アタッキングサードでのタックル割合

0.103< 0.124

ディフェンシブサードどのタックル割合

0.538

0.467

>

クラスタ分析の結果は妥当であるか？

クラスタ分析の際に用いた変数が、有意差を持った状態で判別できているかを調べるために以下のT検定を行った。その際の変数は、被横方向パス比率とディフェンシブサードでのファウル割合を採用した。
リトリート
サッカー
(n=80)

ハイプレス
サッカー(n=282)

差P値

被横方向パス比率0.515>0.497

0.019

0.000

ディフェンシブサードでのファウル割合

0.195> 0.166

0.029

0.000

分析1-1

結果
2項目とも有意水準0.01で有意が認められるので、クラスタ分析は妥当である

相手の攻撃で、横方向パスが多いのは、守備を崩しにくい（分析1-1の攻撃パターンに限られているため）ので攻撃に進展を生まない横パスが増えるからだと考えられる。

リトリートサッカーにおける失点の原因は？

リトリートサッカーにおいて、受ける攻撃のパターンを大きく3つに分類した。これらはバックラインを低く設けているため、相手の攻め方が限られることによる。

①単純な裏抜け被スルーパス成功本数を指標として用いる②ロングシュート
被ペナルティーエリア外
シュート枠内本数を指標として用いる③サイドからのクロス
被スルーパス成功本数と被クロス成功本数を指標として用いる

リトリートサッカーの守備で意識することを検証するため、リトリートサッカーのチームで、独立変数を上記の3つのプレー、従属変数を失点数として、それぞれ標準化したのち重回帰分析を行った。
係数
P値
結果1-1
切片0.0001.000

被スルーパス成功

0.313

0.001

被PA外シュート枠内-0.0570.625

失点の原因は攻撃パターン①、③で②のロングシュートは、失点の原因にはならない

被クロス成功

0.337

0.001

決定係数：0.280

パス図
空中戦勝率
0.111*

分析1-2 リトリートサッカーで失点を減らすには？

係数

P値

切片-0.000

1.000

被スルーパス失敗率-0.2000.038

被クロス失敗率-0.3950.000

自陣PA空中戦勝率-0.236

0.021

結果1-2

勝率0.596***0.825***

アタッキングサードへのパスn=80

リトリートサッカーで失点を減らすために必要なことを検証するため、リトリートサッカーのチーム
で、独立変数を失点の原因となるプレー①③に対抗するプレーとして、相手のスルーパス・クロス失敗率、自陣PA内空中戦勝率とし、従属変数を失点数として、それぞれ標準化したのち重回帰分析を行った。

0.820***

スルーパス
0.433**-0.282**クロス

0.860***

ショートパス

得点

0.565**

0.713***

0.246**
CFI=0.975
TIL=0.957
RMSEA=0.087
SRMR=0.073(n=80)

引き分け率***p<0.001**p<0.01*<0.05

失点を減らす対策として、3つのプレー（スルーパス・クロスの阻止、空中戦での勝利）は有効である

解釈

決定係数：0.377

・空中戦で勝つことでアタッキングサードへの速い攻撃につながり、得点を生む。
つまり、「よい守備」から前にパスを送ることは、得点につながる

n=80

分析1-3 ハイプレスサッカーにおける失点の原因は？

・ショートパスやスルーパスによりパスを組み立てることで、サイドからの攻撃、クロスが加速する

ハイプレスサッカーでは、どのような攻撃から失点するのか、リトリートサッカーとの違いを比較するため、ハイプレスサッカーのチームで、分析1-1と同様の変数を用いての分析を行った。

・攻撃パターン①③、つまりスルーパスやクロスを相手に対して行うことは自チームに得点を導く

係数

P値

切片0.000

1.000

被スルーパス成功

0.403

0.000

被PA外シュート枠内

0.134

0.001

被クロス成功

0.180

0.004

結果1-3
ハイプレスサッカーにおける失点の原因は、攻撃パターン①、②、③の全てである
決定係数：0.338

n=282

分析1まとめリトリートサッカーはハイプレスサッカーに比べて、失点の原因が少ない。
また、その対策が明確である

・得点の増加によって勝率が上がり、引き分け率が下がることから、相手に勝つことに貢献している

分析3まとめリトリートサッカーでは「よい守備」が得点につながり、さらに勝利へとつながる

結論

ハイプレスサッカーに比べ、守備の対策が明確でわかりやすいという利点がある、リトリートサッカーにおいて・失点を減らすには、単純な裏抜け・サイドからの分析2 リトリートサッカーで得点を生むプレーは？ クロスに気を付けることが必要
リトリートサッカーではどのような方法で得点しやすいのかを検証するため、リトリートサッカーのチー・その対策として、空中戦・クロスやスルーパスのムで、従属変数をシュートにつながるパス、独立変数を得点としてそれぞれ標準化したのち、重回帰分析を行った。
ブロックを鍛える必要がある

分析2まとめ

係数

P値

切片

0.000

1.000

ショートパス成功

0.381

0.032

ミドルパス成功-0.0340.838

ロングパス成功

0.065

0.583

スルーパス成功

0.293

0.025

リトリートサッカーにおいて得点につながるのは、ショートパス、スルーパ
ス、クロスである

クロス成功

0.294

0.004

決定係数：0.578

n=80

分析3 リトリートサッカーの得点のメカニズムは？

・得点のキーとなるのは、ロングボールではなく、クロスやスルーパス、ショートパスである
守備と攻撃は連動しており、よい守備は迅速な攻撃につながりチームに得点を、そして勝利をもたらす
謝辞

データを提供していただき、このような機会を与えてくださった、
以上の分析の結果を踏まえて、リトリートサッカーにおける得点のメカニズムを見出すため、情報・システム研究機構 統計数理研究所 医療健康データ科学研究センター様、パス解析を行った。モデルは右上の通りで、変数は標準化したもの、パスについての変数はデータスタジアム 株式会社様にお礼申し上げます。
その成功本数を用いて分析した。なお、相関係数を確認し多重共線性がないかを確認した。