カマタマーレ讃岐に必要なのは本当にシュート決定率なのか
動機
カマタマーレ讃岐のシュート数を伸ばしたい！

地元のサッカーチーム：カマタマーレ讃岐について
成績 2014～2018年シーズンJ2に所属
2018年19位/20チーム中で2019年J3に降格 2019年14位/18チーム中特性要因図

チームの特徴攻撃

試合状況

強化したい‼
そこで、カマタマーレ讃岐の方にお話を伺った。
分かったこと：カマタマーレ讃岐はシュート決定率を重視している。

勝率

コンディション

コンディション

シュート決定率

一人一人の特技

試合相手

選手の特徴

分析５ シュート数と全ての項目との相関を調べた。

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

時間(敵陣ペナルティエリア内）
時間(アタッキングサード）
コーナーキック(パス味方へ）ロングパス成功率

年間勝利数との相関

-0.4

図３

説明変数選択
年間勝利数に関係しそうなプレーについて、本校サッカー部の顧問の先生と相談し組み合わせた。

0.5548

空中戦（敵陣PA内合計）
-0.2

00.2

0.4

0.6

0.8この結果を用いてシュート数が多くチームスタイルが似ているチームと比較したい。

相関係数

分析２ 影響度を調べるために重回帰分析を行った。目的変数：年間勝利数
前方へのパス成功率

空中戦（敵陣PA内勝率）-0.6

結果 年間勝利数に最も関係があるのはシュート決定率ではない。
考察 影響度はどうだろうか？

シュート数 シュート決定率

敵陣内へのパス(成功率）

プレー

図１

プレー

シュート数との相関が0.4以上のもの

分析６ クラスター分析を用いてチームスタイルで分類する。
変数選択

チームスタイルに関わりそうなプレーについて伺い、それを参考に選択

セーブ率 クロス成功率(セットプレーは除く)

0.4315-0.2760
0.12550.2962重回帰係数
重決定R20.7892
年間勝利数への影響度
シュート数＞シュート決定率＞クロス成功率(セットプレーは除く)＞前方へのパス成功率＞セーブ率

結果MFFW

共に強いDF多い
ヘディン
グシュ
ート少
ない少ない

攻撃的なプレー 多い表５ FWの選手分析
・攻撃的なプレーをする選手がいない
・全体的に攻撃的なプレーとヘディングシュートが少ない
改善点
FW全体で攻撃的なプレーとヘディングシュートを増やす

攻フィ
ジ
カルの強さと裏を狙
うい共に
弱共に
強い

裏フをィ
狙ジ
うカ攻ル
撃の強さと少ない

攻撃的なプレー

共に
弱い
少ない

多い

表６ MFの選手分析
・フィジカル、裏を狙う攻撃が共に弱い
・カマタマーレ讃岐のMFの攻撃的なプレーは多い
改善点
フィジカル強化と裏を狙う攻撃の増加。

攻撃的なプレーを仕掛ける回数多い

表７ DFの選手分析
・フィジカル、裏を狙う攻撃が共に弱い。
改善点
フィジカル強化と裏を狙う攻撃の増加

提言
カマタマーレ讃岐はシュート決定率ではなく、シュート数の増加に焦点を当てるべきだ。

考察 年間勝利数は、勝った試合も負けた試合も一緒になっているため、勝ちへの要因を突き止められたとは断言できない。ゴール数を目的変数にすればよいのではないか?

分析３

目的 ２０１７カマタマーレ讃岐と２０１７横浜FC、 ２０１７松本山雅FCを
主成分分析をすることで、選手比較することで、カマタマーレ讃岐の改善点を見つけたい。
ベクトルについて
A空中戦敵陣（成功率）Bドリブル合計 Cクロス合計
Dスルーパス合計 Eロングパス（成功率）
各選手について大文字アルファベット：２０１７カマタマーレ讃岐
小文字アルファベット：２０１７横浜FC
数字：２０１７松本山雅FC

結果

着目

年間勝利数と全てのプレーとの相関を調べてみた。

年間勝利数と全てのプレーとの相関を調べてみた。

10.8

この赤い線を基準にチームをクラスタリングする。

0.6

相関係数

サッカーの勝利

選手
ポジション

分析１

結果

平均年齢

ポジション

シュート数

仮説
シュート決定率を含めた勝利に関わりそうなプレーの年間勝利数への影響度を調べることで、本当にシュート決定率が勝つために最も大切なのか調べられるのではないか？

体力ディフェンス

ホーム
アウェー

疑問：シュート決定率は成績を残すための本当に最も大切な鍵なのだろうか？

相関係数

強み戦術

試合の流れ天候

分析８

0.4
0.2

FW
全体で攻撃的なプレーとヘディングシュートを増やす
MFフィジカル強化と裏を狙う攻撃の増加。

DF

フィジカル強化と裏を狙う攻撃の増加

0-0.2

図４ チームスタイルによるクラスタリング

-0.4
-0.6

図２

プレー

ゴール数との相関結果 ゴール数に最も相関があるのもシュート決定率ではない。
考察 影響度はどうだろうか？
影響度を調べるために重回帰分析を行った。目的変数：ゴール数
分析４
結果

説明変数選択
ゴール数に関係しそうなプレーについて、本校サッカー部の顧問の先生と相談し組み合わせた。

シュート数0.5524

シュート決定率0.1702

クロス0.1520

ドリブル

0.0024

アタッキングサードでのパス

コーナーキック

0.2865－0.0138

重回帰係数
重決定R2 0.6351
ゴール数への影響度
シュート数＞アタッキングサードでのパス＞シュート決定率＞クロス＞コーナーキック＞ドリブル

考察 分析１～４より、J2内ではシュート決定率よりもシュート数を挙げる方が年間勝利数もゴール数も伸ばせる

分析７ 比較相手を決めるため、

展望J2全体を標準化した値をもとにシュートについて平均との距離を求めた。 ・今回使ったデータは年間の合算データだったので、勝った試合と負けた試合に表１ シュートの平均との距離分けて分析してみたい。
-0.3517
2013水戸ホーリーホック
・サッカーは監督によって、プレースタイルが大きく変わることがあるので、-1.478
2013ＦＣ岐阜
監督の変化についても調べてみたい。
-1.552
2016カマタマーレ讃岐
比較相手の決定-0.6924
2014カマタマーレ讃岐
2017年カマタマーレ讃岐は19位/22チーム中-0.5591
2016水戸ホーリーホック-1.685
2015カマタマーレ讃岐
２０１７横浜FC謝辞
データを提供していただき、このような機会を与えてくださった統計数理-0.3517
2014カターレ富山→最もチームスタイルが似ている。
-0.1379
2016横浜ＦＣ
研究所(「第9回スポーツデータ解析コンペティション 中等教育部門」に参加)の皆→クラスター内で最もシュート数が多い。
-1.315
2016ザスパクサツ群馬様、データを提供していただいた三豊市及びMaiZM(一般社団法人みとよAI社会推進→2017年J2リーグ内10位/22チーム中-0.5887
2017ツエーゲン金沢機構)、カマタマーレ讃岐の皆様、並びに指導してくださった徳島文理大学理工学-0.3072
2016Ｖ・ファーレン長崎
２０１７松本山雅ＦＣ部山本由和教授、滋賀大学データサイエンス学部和泉志津恵教授と学生の皆様、東-0.02572
2016ＦＣ町田ゼルビア→チームスタイルが比較的似ている。
0.64092017横浜ＦＣ
京大学の学生の皆様、本校サッカー部顧問高橋竜平先生にお礼申し上げます。
→クラスター内で二番目にシュート数が多い。
-0.9591
2017カマタマーレ讃岐-0.5906
2017水戸ホーリーホック→ 2017年J2リーグ内7位/22チーム中
2017松本山雅ＦＣ
0.4928
参考文献
Football LAB https://www.football-lab.jp/結果