平成２５年度博物館施設評価シート（年度末）施設名

評価基準
目標値の達成度（100％以上）
目標値の達成度（80％～99％）
目標値の達成度（80％未満）

数値化共通項目（全館共通）
視点項目

1 利用状況 入館者

指標
一日あたりの平均入館者数

常設展観 一日あたりの平均観覧者数

2 利用状況 覧者

情報提供 年間レファレンス
対応件数

3 利用状況 サービス

インターネッ 年間ＨＰアクセス

4 利用状況 トの活用

件数

事業情報 対マスコミ情報
発信件数

5 広聴・広報 の発信

埼玉県立自然の博物館

目標値
達成値
223 人
197 人
223 人
197 人
550 件
566 件
1,371,639 件
402,365 件
176 件
373 件
5,256,000 円
5,498,483 円

評価B
B
AＣ
AＡ
BＣ

目標値の設定根拠
特記事項
221人×101%
開館日数：309日

総観覧者数：60.,948人

221人×101%
開館日数：309日

総観覧者数：60,948人

598件×92%
721,915件×190% (修正目標値＊703,665)

更新 117回 （修正時 C)
119件×148%

掲載件数 198件

当該年度予算計上額
観覧料：5,033,740円 その他：464,743円＊平成24年4月と5月のサイバー攻撃によると考えられる数値を除いて再計算したもの
効率的運

6 営

経営努力

観覧料および事業等収入額

評価基準
チェックリストのクリア数（８割以上）
チェックリストのクリア数（５割以上）
チェックリストのクリア数（５割以下）

必須項目（全館共通）
視点

項目

指標

収集方針に基づ
資料の収 資料の収いた継続的な収集集事業の実施1 集・保管

資料の収 資料の保 適切な保存・管存・管理 理の実施

2 集・保管

展示・公開・貸出
展示・教育 資料の活等での資料活用
用状況

3 普及

展示・教育

4 普及

常設展示

来館者に配慮した展示運営

展示・教育 学習支援 参加者に配慮し事業た事業運営

5 普及県民との連携・協働の実

6 連携・協働 連携・協働 施状況

調査研究 活動状況および成果の公開状況

7 調査研究 活動

施設・アメ 快適空間 施設・設備の改の提供
善状況

8 ニティー

施設の活 施設の利 施設の利活用状
活用
況

9 用

A

実施目標
達成値
14件
14件

17件

17件

10件

10件

10件

10件

9件

9件

7件

7件

10件

10件

13件

12件

7件

7件

評価

実施目標の設定根拠
特記事項
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによる

Ａ

Ａ
ＢＣ

評価基準
チェックリストのクリア数（８割以上）
チェックリストのクリア数（５割以上）
チェックリストのクリア数（５割以下）

館別独自項目
視点
魅力ある

1 展示
2項目

指標企画展示 埼玉の自然情報を事業の実 発信する企画展の実施状況
施

多様な学習 学習支援
支援プログ システム
ラムの提供 の確立

学習支援体制の充実度

共催・連携 共催・連携展の3 連携・交流 展の実施 実施状況

シンクタン
シンクタン
シンクタンクとしク機能の4 ク機能ての社会貢献度
発揮

実施目標
達成度
3件
3件

4件

4件

9件

9件

8件

8件

評価

Ａ
Ｂ
Ｃ

実施目標の設定根拠
特記事項
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ
別紙チェックリストによるＡ

年度内に取り組んだ重点事業、新たな取り組み等
・ジオパークをテーマにした展示・普及事業の実施
ジオパーク秩父に関する企画展やジオスポットでの観察会を継続的に開催し、基礎情報の提供や普及を実施する。

事
業 ・関連団体やNPOとの連携
長瀞町環境協会や関連団体との連携した事業を実施する。の概 ・環境をテーマとした新たな出前プログラムの開発と実施
要 ポスターと実際の演示による環境に関する解説（移入生物と環境、生活と水質汚染）を実施する
・高校生インターンシップの受け入れ
これまで実施していなかった、高校生インターンシップの受け入れを行う。
・ジオパークをテーマにした展示・普及事業の実施
企画展と季節展示でジオパーク秩父に関する展示を実施した。ジオサイトをテーマにした観察会を継続的に開催している。秩父ジオパーク推進協議会に協力し、ジオパークの講演会を実施した。また、さいたま市でNPOが開催したジオパークの展示に展示資料の提供など協力した。

事 ・関連団体やNPOとの連携
業 5月26日に秩父鉄道・西武鉄道・東武鉄道の三社合同ハイキングに協力し、トークを実施。263人が参加。8月2日に秩父鉄道と連携し、SLミュージアムトレインを実施した。7月に秩父鉄道の協力により、船下りを利用した観の 察会の実施検討などを行った。
成
果 ・環境をテーマとした新たな出前プログラムの開発と実施
環境の日（6月1日）に当館で実施し20名の参加があった。また、総合教育センター一般公開日（10月19日）に実施し、383名の参加があった。新年度にむけてメニューの更新を検討中である。
・高校生ボランティアの受け入れ
8月7日～8日に皆野高校生4名（男子2名、女子2名）のインターンシップを行った。

基礎データ
職員数
（学芸員数）
収蔵資料総点数
平成２４年度
収集資料点数

総予算額
21(11) （人件費を除く）
事業経費（上記の内数）
特定財源予算額
1,375（うち観覧料収入）

153,127

23,545,000円 職員一人あたりの県民人口
6,130,000円

利用者一人あたりのコスト（平成２４年度）

34.3万人470円

5,256,000円 県民人口に対する利用者割合
0.49%（平成２４年度）（5,235,900円）（注）平成２５年４月１日現在の埼玉県推計人口 7,207,748人

平成２５年 博物館施設 総合評価
施設名 自然の博物館
Ａ評価

Ｂ評価

Ｃ評価

数値化共通項目

321

必須項目

900

館別独自項目400

総合評価

93% 【53点［3×(3+9+4)+2×2+1X1］÷(19項目×3)】

自己評価総括数値化共通目標では、「一日あたりの平均入館者数（観覧者数）」は目標値の約88%でB評価となった。これは、雪害により2月の入館者が642人と例年の5分の1程度、3月が7割程度となり、この間の入館者減が大きく影響している。
評 「年間レファレンス件数」「対マスコミ情報発信件数」「観覧料および事業等収入額」は目標値を達成した。
一方、「年間HPアクセス件数」はC評価であるが、昨年度の数値約120万件のうち、4，5月で約62%のアクセスがあった。これは攻撃による数値であると考えられ、通常値でないため、評価を行うのが難し価い面がある。
必須項目と館独自項目では、「施設・アメニティー＞快適空間の提供＞施設・設備の改善状況」での大型バスの駐車場の1件を除いていは、目標を達成できた。

課

・観覧者数の維持が課題である。

・出前授業や野外指導、研修会講師などの受入と展示準備や事務業務との調整が必要となってい
題 る。

対 ・企画展や実施事業の魅力を高め、メディア等に積極的に広報を行うとともに、市町村立博物館等と応 の共催展などの実施により自然の博物館の認知度を高める。の方 ・利用団体の要望、ニーズを把握し、展示解説などのボランティアの活用を図り、来館者の満足度を向 維持するよう努める。

評価委員総括
評
価 ・地理的、施設的リスクを抱えながらの運営に、工夫を凝らしながら対応されていることは評価した
小 い。ジオパーク秩父の基幹施設としてその役割は大きいので、基本的な博物館活動を踏まえながら委 も、館外での地域の各種団体と連携した事業展開を充実することに力をそそぐ必要があるように思わ員 れる。入館者の増は、そこから導きだされよう。
コ ・ジオパーク秩父に関する企画展や普及事業、関連団体やＮＰＯとの連携事業などの積極的な取り組
メ みが、入館者数維持に繋がっているものと評価したい。また出前授業や野外活動など学校連携事業
ン への取り組みも評価される。調査研究・展示等の業務とのバランスをはかり、満足度の高い展示・講ト 演会等の企画を実施していっていただきたい。
・昨年度リニューアルオープンして２年目を迎え、１日当たりの入館者数も必然的に減少傾向になっていくものと思われ、さらに本年度は冬季の大雪による影響も考慮しなければならないが、そんな中での入館者数の目標値８８％という達成値は、まずまずと評価したい。また、レファレンス件数は1.3倍、対マスコミ情報発信件数は1.8倍と昨年度を上回り、対外的対応への努力のあとを窺うことが出来る。
今後、確実な入館者確保のためにも、地元や関係団体との連携事業を展開されることを期待したい。