出版されたとある．そして最後に，「社会的責任を問われぬ分野は，今や化学に無くなったのか」と結んでいる．
また最近，IUPAC の邦訳の「純正」を意識した文章を二つ目にした．それは，山本尚（日本化学会元会長）著，「化学と工業」，73（8），2020 ）と「化学と教育」5 号（2021）の巻頭言での関根嘉香著「不純な私のケミストリ−」である．前者の文章中には「純正と応用」の言葉が用いられていた．後者の文章のタイトルの「不純」も IUPAC の邦訳を意識したものと考えられる．
学術研究は純粋の立場にあるけれども，結果として社会と繋がる．そして，応用部門（＝A）は純正を前提に置く言葉でも談話

室■
IUPAC の日本語訳について筆者がドイツのフンボルト財団の留学生時（1974〜1975）ある．ここで重要なことは，正しいか否か（真理に近いか遠いか）の判断をする責任が研究者にもあるという認識ではなかろうか．
その認識は，とりわけ政治家に求められるのではないか．その こ と を，2020 年 秋 の「 学 術 委 員 会 員 任 命 拒 否 問 題 」 のニュースがあった頃から著者は殊更に強烈に感じた．のドルトムントの研究所（INSTITUT FÜR SPEKTROCHEMIE

化学者の報文の中で「純正」に関連した用語を目にすると，

UND ANGEWANDTE SPEKTROSKOPIE）でのコーヒータ

やはり IUPAC の日本語訳を意識して用いているといった感じ

イムの談話で《「科学（Sciences）の中の化学（Chemistry）」にを抱くのは筆者のみだろうか．なお，大正・昭和の初期の頃にはじまり「基礎と応用」》が話題にのぼり，《日本の大学には応は，物理と化学に対し，精密科学とも呼んでいたようだが，純用化学科（Angewandte Chemie）という学科名が多くあるよう正科学という用語はどこにも見たことがない．かくも稀で特別だが，化学はそもそも応用化学（または科学）ではないの？》

な言葉・用語が IUPAC の邦訳としてなぜ採用されたのであろと問われ，筆者は《日本の大学には理学部（Faculty of Science）うか．と工学部（Faculty of Technology）があり，前者にある化学の〔日本分析化学会名誉会員木村優〕学科名が化学科であり，後者にあるそれが応用化学とされている！》と応じたことがあり，そのことがずっと頭の片隅にあっインフォメーション

た．
さて，IUPAC（国際純正及応用化学連合）と IUPAP（国際◆純粋及応用物理学連合）の日本訳中の純正と純粋は共に，IUPの「Pure」の訳語である．IUPAC と IUPAP の設立は，それぞれ 1919 と 1922 年だから，訳語も前者が先だったのではなかろうか．

第 366 回液体クロマトグラフィー研究懇談会
2021 年 12 月 14 日（火）に Zoom によるオンライン形式

音楽の純正調や自動車の純正部品などからわかるように純粋により標記研究懇談会が開催された．講演主題は「HPLC・と純正の語意に明確な違いがある．したがって，IUPAC の訳

UHPLC の進展：新規固定相，アプリケーションなど」として，語中で純正と訳したことには，確たる理由があったと考えられカラム関連で 3 題，質量分析計関連で 1 題，装置関連で 3 題る．それは，化合物には毒物（たとえば，ヒ素，水銀，カドミと，最後の講演総括を含め 8 題の講演が行われた．参加登録

ウム，タリウムなど）があるからではないか．しかし，毒物を者は 30 名であった．

研究したからといって不純な化学ではない．また，IUPAC の

1 題 目 は Restek ㈱ の 海 老 原 卓 也 氏 に よ り，「 コ ア シ ェ ル，P（＝純粋）と A（＝応用）は，理学（Science）と工学（Tech-sub-2 μm 粒子がもたらす 3 つのメリット−分離，時間短縮，nology）の対語に当たる．音楽は純正調を基本とし，化学工業コスト−」の演題で講演いただいた．理論段数・保持係数・選では純正品を基本とし，学術での科学研究は純粋を基本とす

択性（分離係数）のパラメーターによる分離の向上についてのる．そして，英語の Apply には応用と純正の語意もあるように基礎的な説明から始まり，充塡剤粒子の微粒子化による段数向思う．

上，コアシェル粒子の構造由来による段数の向上を解説いただ

これらの諸事を考えれば，IUPAC の訳語中の P も IUPAPいた．カラムの高性能化・理論段数の向上により短いカラムでと同じに「純粋」の方が良かったのではないか．また，学術研の分析が可能となり，分析時間の短縮が可能となったことや，究の立つ位置は，自由で独立的で純粋であることから考えても使用溶媒量の減少に伴い，高価な高性能カラムを用いたとして純粋の方がよかったのではなかろうか．さらにいえば，科学のも，一分析あたりのコストが減少することを詳しく説明いただ中の化学へのイメージにも関係するように思う．

いた．

関連した文章として，広田鋼蔵著「純正化学と社会的責任」

2 題目は東ソー㈱の伊藤誠治氏により，「バイオ分野で用い（「化学と工業」，33（11），1980）がある．その冒頭では，唐られる種々の固定相の特性と応用例」の演題で講演いただい木順三氏の遺稿，『科学者の社会的責任についての覚之書』がた．生体高分子を分析種とした IEC や HIC の分離には非多孔92

ぶんせき 2022 2

性の充塡剤が 1990 年代には開発されていたが，表面積の低さ分析用の Bio LC を詳しく説明いただいた．この Bio LC はメによる試料吸着量の低さが欠点として指摘されていた．しかしタルフリーであるにもかかわらず，130 MPa の耐圧性能を持近年グラフトポリマー構造の表面処理を施すことにより，非多ち，汎用の UHPLC 装置としての使用も可能であることも示

孔性の充填剤の低試料吸着量の欠点が克服され，さらに分離もされ，アプリケーション事例の紹介としてピロミジン酸やスト向上することを解説いただいた．次に SEC カラムについてもラスツマブなどの分析例を詳しく説明いただいた．

UHPLC の技術が導入され，物理的強度の維持と細孔容量の維7 題目は㈱島津製作所の豊田悠介氏により，「SFC における持の相反する課題を克服し，2 μm の SEC 用充塡剤が開発さ固定相の選び方の提案」の演題で講演をいただいた．SFC にれ，4 μm の充塡剤に比較し約 1.8 倍の理論段数が得られるこおける分離挙動は順相クロマトグラフィーと似ていると言われとを説明いただいた．最後に独特な特徴を有する固定相の開発ているが，固定相の種類により予想外の分離挙動が起こることとして Fc レセプター固定化 AFC 用充塡剤の説明があった．

があるため，固定相の特性を 7 つのパラメーターとして，π 電Fc レセプターとしてアミノ酸残基 254，分子量約 29000 の子との相互作用，双極子相互作用，プロトン供与体との水素結FcγRIIIa をリガンドとして固定化した非多孔性充塡剤（粒子合，プロトン受容体との水素結合，分散相互作用，アニオンと径 5µm）を用いたカラムを使用して，種々の抗体の分離例がの相互作用，およびカチオンとの相互作用に分類して様々な固紹介された．

定相を評価した結果について，詳細な説明をいただいた．

3 題目は㈱住化分析センターの西岡亮太氏により，「アセチ

8 題目には本研究懇談会の中村 洋委員長より総括が行われ，ル化シクロデキストリン形キラル固定相の分離特性とアプリ各講演内容のまとめと，それぞれの講演に対する示唆に富む指ケーション」の演題で講演いただいた．住化分析センターのキ摘をいただいた．

ラル固定相 SUMICHIRAL の歴史から始まり，最新のアセチ例会終了後講演者を囲んでの Zoom オンライン形式の情報交ル化 β ─シクロデキストリンをセレクターとするキラル固定相換会が開催された．参加者は 10 名で，初参加の京大の学生さのエナンチオ分離特性を様々なキラルアミンを用いて詳しく説んを交え，交流を深めることができた．

明いただいた．さらにクラウンエーテル形とシクロデキストリン形のエナンチオ分離特性の比較も解説していただいた．

4 題目はエムエス・ソリューションズ㈱の高橋 豊氏により，「HPLC-MS，UHPLC-MS における質量分析計の進展」の演題で講演いただいた．イオン化部，質量分析部の技術革新によって，HPLC-MS，UHPLC-MS は汎用的になったことや，TOF-MS の特長は高速でのスペクトル取込だが，速すぎる設定は感度低下を招くこと，速いスペクトル取込スピードでも質量分解能は低下せず，Orbitrap は Q-Exactive になって高分解能でも UHPLC-MS として汎用可能になったことなどを詳しく最後に，本例会の開催にあたり，ご参加いただいた皆様，講演依頼を快諾していただいた講演者様並びにオンライン形式の例会を滞りなく運営していただいた Web 小委員会の皆様に深く御礼申し上げます．
〔㈱クロマニックテクノロジーズ

長江徳和〕

◆
第 375 回ガスクロマトグラフィー研究懇談会研究会
開催報告

説明いただいた．また，間違いやすい用語として，スキャンス「主題：コロナ禍のもとでの研究活動」

ピードとスペクトル取込スピードの原理的な面からの解説もい本研究懇談会では，コロナ禍のなかで，新たな試みとしてただいた．

Web セミナーを行うことで活動を継続し，普段は研究会に参10 分間の休憩後，5 題目は㈱日立ハイテクサイエンスの清加できない地方の会員の参加を得る等一定の成果を上げつつあ

水克敏氏より，「エアロゾルベース NQAD の原理とアプリケーります．昨年度の 2021 年 2 月に開催したオンライン形式でションの紹介」の演題で講演をいただいた．紫外吸収を持たなの研究会をはじめ，6 月開催の第 373 回研究会では運営委員

い物質を検出する手法としてのエアロゾルベース検出器の役割を忘れないよう，運営委員の紹介があれば学生も参加でNQAD（Nano Quantity Analyte Detector）について測定原理のきるようにしました．初回は録画の配信のみ，2 回目は配信元説明をいただいた．カラムからの溶出液はドライエアを用いたからライブ配信を加え，3 回目になる今回は録画配信に加えてネブライザーにより噴霧され，エバポレーターにより移動相おリモートでの講師参加も試みました．参加者も，運営委員の紹よび揮発性成分を蒸発させ，過飽和蒸気下で，不揮発性，半揮介があれば学生と（公社）日本分析化学会会員の参加もできる発性物質を核とした水分凝縮体を μm オーダーの液滴になるまようにしました．また，直接会うことが難しい中で，コミュニで成長させた後，粒子カウンター（レーザー）で液滴をカウンケーションを図ることができるよう，講演ごとに質疑応答や情トし検出する全く新しい検出原理であり，重量依存型の検出が報交換することも試みました．

できることや，広いダイナミックレンジが特徴であることを解

今回の研究会の主題として，貴重な記録としてコロナ禍での説いただいた．アミノ酸，脂肪酸，化粧品などのアプリケー運営委員の研究，研究活動，研究室運営等を紹介する企画とションも紹介いただいた．

し，企業の方からはコロナ禍でのラボワークやワークスタイル

6 題目はアジレント・テクノロジー㈱の林 慶子氏により，の変化に関連した話題を提供いただき，会員の方に情報提供し「測定対象化合物を選ばない最新の Bio LC」の演題で講演いたました．3 時間にわたる研究会は 3 部に分かれ，研究活動紹介

だいた．ペプチドやタンパク質，オリゴ核酸などの高分子化合１として 3 題が提供されました．

物や生体化合物は金属との配位が起こりやすく，これらの化合講演題目と演者は，「長崎国際大薬学部佐藤研究室の研究と物をリン酸緩衝液などを用いない LC/MS 用の移動相を用いる研究活動紹介（長崎国際大）佐藤 博」で，研究室での学生のぶんせき 2022 2

93研究状況や現在進めている研究・研究室の機器紹介等盛りだくる前処理自動化技術（アイスティサイエンス）松尾俊介」でさんの内容でした．
「コロナ禍におけるガスクロマトグラフィーは，ラボ分析を効率よく行うために役立つ前処理の自動化技術に関連した取り組み─都産技の技術相談を中心に紹介─（都が紹介されました．時間がかかる前処理を自動化し，処理済み産技）木下健司」では，東京都産業技術研究センターの簡単なの試料をオンラインで分析に供することで実験室に滞在する時紹介の後，コロナ禍での技術相談対応や相談案件を見越しての間を有効に活用するために役立ち，コロナ禍が収束した後も有予備検討の紹介があり，相談件数は対応策ができた後では対策効な技術と感じました．

前より増加傾向にあるとのことで，中小企業向けの相談を中断

最後の研究活動紹介 2 として 3 題提供され，「ガスクロマトしない工夫の成果が出ていました．「コロナ禍における山梨大グラフィー関連の研究と研究活動紹介（産総研）渡邉卓朗」で学の講義・研究活動について（山梨大）植田郁生」では，研究は，研究室の簡単な紹介の後，組織の対応が研究を実施する現室の研究内容は 6 月に報告されたので，今回は主に，山梨大場に大きな影響を与えている例等が紹介されました．国際ビジ学全体の対応や，研究室として可能な限り対面での実習や講義ネスでは日常的であるが，国際会議がオンラインになり移動時を続ける努力が紹介されました．学外での活動，特に必修と間はなくなったが時差のおかげで深夜の会議が増えることでスなっている学会参加と報告について，2 年間リアルな学会開催トレスが増しているようでした．「日大生産工学部中釜研究室がなく，従来の学会活動を経験しないまま卒業してしまう学生の研究と研究活動紹介（日大工）中釜達朗」では，Web でのが出てしまったことは印象的でした．

講義資料の作成や受講者の理解度確認のためのレポート提出と企業からの，コロナ禍でのラボワークに関連した話題提供と確認等，受講の自由度が増した分提出物が増え，教える側も学して 3 題が提供されました．「COVID-19 がもたらした共同研生側も負担が増えた様子等が紹介されました．役に立つ教材作究などに関わる変化（フロンティア・ラボ）渡辺 壱」では，成と研究概要も紹介され興味深い内容でした．「酒類総合研究

企業の活動紹介の後，研究開発型企業として実施している国際所でのガスクロマトグラフィーを活用した技術開発について共同研究の変化が紹介されました．ロックダウンが続く中，現（酒類研）岸本地（ドイツ）のスタッフが果たす役割や，研究計画そのものの究について紹介され，研究活動の持続と成果紹介が行われまし

遂行に時間がかかるなかで研究成果を得ることの困難さなどがた．将来につながる研究は技術移転が課題で，移転先との交流伝えられました．「コロナ禍でのワークスタイルの変化（アサが回復するのを待つとのことです．
最後に委員長から，講師を含めて約 50 名の参加があり，参ヒビール）舛田 晋」では，管理側からの視点でリモートワークを行う中でのラボ運営やスタッフとのコミュニケーション維加いただいた方々に謝意を表明して終了しました．
WEB 会議システムにご協力いただいた（一財）大気環境総持，メンタル面での配慮などメリット・デメリットなど，現場の状況を紹介いただきました．定期的に事務室に集まる時間を徹」では，財務省の研究所としての独特な研合センター様に心より御礼申し上げます．

作りコミュニケーションを図る取り組みなどの配慮は大切であ〔ガスクロマトグラフィー研究懇談会副委員長ると感じました．「リモート・ローテーションワークに貢献す（（元）産総研） 前田恒昭〕

執筆者のプロフィール（とびら）《現在の仕事内容》市場，消費者，環境やトレンド変化など幅広く情報収集し分析する．

門高崎量子応用研究所（東海駐在）（〒319 ─

川上淳（Jun KAWAKAMI）《趣味》映画鑑賞，グルメ巡り．

弘前大学大学院理工学研究科（〒036 ─ 8561E-mail：wakana-iwai@unicharm.com

青森県弘前市文京町３番地）．東邦大学大学（トピックス）（理学）．《現在の研究テーマ》蛍光性トリプ

山本博之（Hiroyuki YAMAMOTO）
量子科学技術研究開発機構量子ビーム科学部（リレーエッセイ）院理学研究科博士課程化学専攻修了．博士
中島孝平（Kohei NAKAJIMA）

タンスリン誘導体による新規蛍光分析試薬の茨城県那珂郡東海村白方 2 ─ 4）．東京

北海道大学大学院薬学研究院（〒060 ─ 0812

創製．《主な著書》光る物質を創る，「弘前大理科大学大学院理学研究科化学専攻博士課程

北海道札幌市北区北 12 条西 6 丁目）．北海道

学レクチャーコレクション」，弘前大学出版修了．理学博士．《現在の研究テーマ》量子大学大学院生命科学院生命医薬科学専攻博士

会 (2020)．《趣味》海外ドラマ鑑賞．

ビームを用いた分析技術の開発．《趣味》ク

後期課程．博士（薬科学）．《現在の研究テー

E-mail：jun@hirosaki-u.ac.jp

ラシック音楽，旅行，お酒とともに漫然と過マ》がん治療による免疫・炎症応答の生体イ

ごす時間．

メージング．《趣味》バレーボール，キャン

E-mail：yamamoto.hiroyuki@qst.go.jp

プ．

1106

（ロータリー・談話室）
木村優（Masaru KIMURA）

奈 良 学 園 大 学 客 員 特 別 教 授（〒636 ─ 8506
三木雄太（Yuta MIKI）（ミニファイル）
岩井若菜（Wakana IWAI）

奈良県生駒郡三郷町 3 ─ 12 ─ 1）．東北大学大愛知工業大学大学院工学研究科（〒470 ─ 0392

学院博士課程修了．理学博士．《現在の研究

ユニ・チャーム株式会 Global WellnessCare

愛知県豊田市八草町八千草 1247）．愛知工業

テーマ》環境科学．《主な著書》 分析化学のMarketing 本 部 JapanBrandManagement 部

大学大学院工学研究科博士後期課程．《現在基礎 ，（裳華房）．《趣味》スキー．

ResearchG（〒108 ─ 8575の研究テーマ》固相抽出剤の開発．《趣味》

E-mail：ymkimu@kcn.jp または mkimu.1936

3 ─ 5 ─ 27 住友不動産三田ツインビル西館）．

ゴルフ，旅行，スポーツ観戦@docomo.ne.jp

東京農工大学大学院工学府生命工学専攻．

E-mail：w19801ww@aitech.ac.jp

94

東京都港区三田ぶんせき 2022 2