歩行体験に基づいた都市景観の記憶に関する研究
熊本大学 自然科学教育部 博士前期課程 松本一歩
熊本大学准教授 大学院先端科学研究部 田中尚人

1. 研究の背景と目的

2. 研究の指針

モータリゼーションの進展など
健康への懸念1)，交通弱者への課題1)
歩行機会の減少

Jan Gehlの活動評価

文化･交流の場の衰退や都市機能の郊外移転など
都市景観の記憶や地域愛着を育む場の消失2)
都市の魅力減退

都市景観の記憶Jan Gehl 3) 多かれ少なかれ，必要に迫られて行う必要活動，余暇的な活動に近い任意活動を提唱しており，都市空間の質の高さを「12の質的基準」により表現した．(表1)

表1 都市空間における12の質的基準

Kevin Lynch 4) 都市の視覚構造に対しmeaning･structure･identityを用いてLegjbility(わかりやすさ)の観点から都市イメージの把握を試みた．
志水ら5) Legjbility(わかりやすさ)のみの観点による都市イメージの把握は不十分であると考え，ある程度の複雑さを達成するためにAmbiguity(多義性)の考え方を採用した．

近年，歩行空間の質的評価への転換2)が図られている

研究の指針

まちなかの歩き方の特質を整理した上で，歩行体験と都市景観の記憶との関係性を明らかにすること

本研究では，まちなかの歩行について普段歩く道と寄り道に着目し，それぞれにおいて想起される都市景観について調査を行い，必要性と任意性の観点から普段歩く道と寄り道の関係性を探った．

1) 国土交通省まちづくり推進課「まちづくりにおける健康増進効果を把握するための 歩行量（歩数）調査のガイドライン」
2) 国土交通省まちづくり推進課「まちなかの居心地の良さを測る指標Ver1」

1) Jan Gehl(北原理雄訳):人間の街，pp．27-38，鹿島出版，2016
2) Kevin Lynch(丹下健三，富田玲子訳):都市のイメージ，pp．1-16， 岩波書店，2007

3) 志水英樹，福井通，中心地区空間におけるイメージの構造(その4)， 日本建築学会論文報告集，第263号，1978

3. 都市景観の記憶に関する調査
3-2.調査方法

3-1.調査対象地

3-2.調査結果
まちなかにおける歩行が調査は2023年12月10日から2023年12月19日にかけて行い，想起する都市景観 の記憶の違いを明らかにするために， 44人にインタビューを実施した.
また調査結果を一覧にして表示するために交差点ナンバリン
Q1~Q4まで調査項 目を作成
グ図を用いて普段歩く道と寄り道を表現した．(図3)
した．(図2，表2)(1) Q1では，赤いペンを使い，
例)
普段歩く道を記入してもら(3)普段歩く道・・48▷3(4) 寄り道・・21▷22 ▷ 5 ▷ 3い，その頻度と目的を聞いた．
(3)(4)
Q2では，普段歩く道にお表3インタビュー調査の結果の一部いて想起される印象的な風景を聞いた．
(2) Q3では，普段歩く道を基準として，青いペンを使い，寄り道を記入してもらい，「必要寄り道･関心寄り道･期待寄り道」の3つに分類分けを行ってもらった．
Q4では，寄り道において想起される印象的な風景を聞いた．

(1)
(2)

図2インタビュー票のイメージ

表2質問票

図1研究対象地概要

写真1昔の熊本市の風景

写真2現在の熊本市の風景研究対象地は熊本市中央区に位置する「上通」地区であり，写真1，写真2に示したように同地区は昔ながらの趣を残す場所である．

4. 都市景観の記憶の特徴の把握

図3交差点ナンバリング図のイメージ

5. 活動の種類による都市景観の記憶に関する分析

4-1.普段歩く道における分析

普段歩く道と寄り道の関係性

普段歩く道では、、上通が最も利用されており27人であった
上乃裏通りは8人の利用が確認され，上通の次の利用があった．

上通からの寄り道

上乃裏通りからの寄り道

普段歩く道においてよく利用された上通，上乃裏通りからの寄り道に着目すると，(Ⅰ) 上通(Ⅱ) 上通

上乃裏通り （9人）
オークス通り（5人）

図5普段歩く道の利用割合

以上より，上通りが移動の基盤となり，上乃裏通りとオークス通りの寄り道を誘発していることが推察される．

(5)
(9)

Jan Gehlの考え方に基づき，必要性の高い上通の歩行と任意性の高い上乃裏通り･オークス通りの歩行との関係性を探る．

(10)

(6)

(Ⅰ)上通から上乃裏通りへの寄り道

図4普段歩く道の全体図

写真3上通の風景(11)(24)表11.12の質的基準による景観要素の分類分け(Ⅰ)(27) 表14.12の質的基準による景観要素の分類分け(Ⅱ)

(11)
(12)

(7)
図7普段歩く上乃裏通りの風景要素

図6普段歩く上通の風景要素

上通(5) 10代から80代の歩行者が利用している(6) 週4,5回まちに来る人が半数程度いる(7) (8) 道に関する歩く機会や，店･熊本城に関する眺める機会についての記憶が確認された(25) 表12歩行者の年代(Ⅱ) (26) 表13まちに来る頻度(Ⅱ)

(12)

(7)

(8)
(8)

(22) 表9歩行者の年代(Ⅰ) (23) 表10まちに来る頻度(Ⅰ)
表5普段歩く上乃裏通りの空間の質

表4普段歩く上通の空間の質(8)(Ⅱ)上通からオークス通りへの寄り道

上乃裏通り(9) 20代の歩行者が集中的に利用している(10) 女性の利用が男性に比べ半数程度である(11) (12) 喫煙所に関するたたずむ機会や，店に関する眺める機会についての記憶が確認された

図13上通･上乃裏通り･オークス通りの位置関係(PLATEAU VIEW 3.0 (mlit.go.jp)より作成)

歩く機会

眺める機会

座る機会

会話の機会

眺める機会

(Ⅱ)上通からオークス通り(25) 60代，80代の利用が全体の75％以上である(26) 週4,5回まちに来る人が全体の75％以上である(27) 座る機会，会話の機会，眺める機会が確認された

上通を基盤とする2つの寄り道における想起される都市景観の特徴
上通における歩行を基盤とし上乃裏通りとオークス通りへの寄り道が形成されていることが明らかになった．
また，上乃裏通りでは年齢層の若い人たちがカフェや喫煙所などの小休憩の場やおしゃれなショップなどを求めていたが，オークス通りにおいては，普段からよくまちに来る年配の方がベンチなどの座る機会やブティックや楠の落ち着いた雰囲気を求め寄り道をしていることが明らかになった．

寄り道では、、上乃裏通りが12人で最も利用されており，上乃裏通り･上通･オークス通りの3つの通りにおいて利用が見られた．
図9寄り道の利用割合

まとめ
上通のように歩きやすく多様な年代に利用される環境が必要活動としての歩行では重要であり，任意活動においては，上乃裏通りのように小休憩のための設えやオークス通りのように落ち着いた雰囲気のある空間が重要であることが明らかになった．

(16)

(13)

たたずむ機会(Ⅰ)上通から上乃裏通り(22) 20代，30代の利用が半数を超えている(23) 月1回，週1回まちに来る人が半数を超えている(24) 座る機会，たたずむ機会，眺める機会が確認された

普段歩く道において想起される都市景観の特徴
普段歩く道として最も多くの利用が見られたのは上通であり，多様な年代の人々の利用も確認された．また，アーケード街ゆえの歩く機会や眺める機会に関する都市景観の記憶が確認され，普段歩く道においては歩きやすさや店などの眺める機会の豊かさが重要であることが明らかになった．

4-2.寄り道における分析

座る機会

(18)
(19)
表6寄り道の上通の空間の質(15)

図8寄り道の全体図

(14)

(17)
(14) (17)

表8寄り道のオークス通りの空間の質

表7寄り道の上乃裏通りの空間の質

(21)

(17)

(15)

(17)

(21)
(20)

(20)

(21)

写真4上乃裏通りの風景
図10寄り道の上通の風景要素

図11寄り道の上乃裏通りの風景要素

上通(13) 20代の歩行者の半数以上利用している(14) (15) 歩く機会や店などに関する眺める機会についての都市景観の記憶が確認された
写真5オークス通りの風景

図12寄り道のオークス通りの風景要素

上乃裏通り(16) 20代の歩行者の半数以上利用している(17) 喫煙所のたたずむ機会，店･人などの眺める機会，
座る機会についての記憶が確認された

オークス通り (18) 60代，70代，80代の歩行者が半数以上を占めている(19) 週4,5回まちにくる人が半数以上いる(20) (21) 歩く機会や店･楠に関する眺める機会についての記憶が確認された
普段歩く道において想起される都市景観の特徴
寄り道として最も利用が見られたのは上乃裏通りであり，20代の人々の偏った利用が見られた．また，喫煙所に関するたたずむ機会やショップやカフェなどに関する眺める機会や座る機会など裏通りならではの都市景観の記憶が確認され，寄り道においてはたたずむ機会や腰を下ろす機会など小休憩の空間が重要であることが明らかになった．
4-3.まとめ
普段歩く道においては上通が歩行ルートとして選ばれやすいが，寄り道においては上乃裏通りが歩行ルートとして最も選ばれるということが分かった．
以上より普段歩く道と寄り道において，上通と上乃裏通りの2つの通りの間で利用頻度の逆転が起きていることが明らかになった．

図14上通･上乃裏通り･オークス通りのそれぞれの関係性と空間の質

6.総括
研究の目的
まちなかの歩き方の特質を整理した上で，歩行体験と都市景観の記憶の関係性を明らかにすること
結論
上通地区における歩行体験の違いによって想起される都市景観に違いが見られ，上通，上乃裏通り，オークス通りが関係性を築きつつ役割分担していること，また，寄り道として記憶される都市景観の特質が明らかとなった．