長期経済変動の底流

たなか

田中

あきひこ

明彦

（政策研究大学院大学長）

年の時代は日本では低成長の時代であったた

いかということを考えてみたい。
冷戦後

520—2—「大破局」の再来止めよ

次から次に起こる事件や危機の連鎖の底流で何かが大き
年がめ、日本にいるとこの時代が世界的にみても低成長だった

く動いている。平成の時代が終わり、冷戦終結からた つ 現 在、 世 界 は こ れ ま で と 違 う 時 代 に 入 り つ つ あ る の でて、この時代は史上まれにみる高度成長の時代であった。

年代末にかけては、高度成長の続いた世界経済の「黄金時代」と言われた。まさに日本

かつて1950年代からの高度成長は、この時代の大きなエピソードであった。しどのような底流なのか。言うまでもなく、昨年以来頻繁に指摘されるようになったのが「新冷戦」である。目のはか し、 こ の 時 代 の 高 度 成 長 を 享 受 し た の は 欧 米 と 日 本 の億4000万人、世界人口の ％程度の人びとだった。

なせない課題であって、筆者もまた同様の論考を発表して技術なども取り込む長期の経済変動が起きているのではないる。しかし、ここでは、新冷戦のさらに底流で、政治や60のような視点にあふれている。のではないかと錯覚しがちである。実際には、世界的に見30は な い か。 年 明 け の 各 メ デ ィ ア の 社 説 や コ ラ ム の 論 調 は そ30

アジア時報終わ り つ つ あ る 世 界 的 高 度 成 長
年代から2010年代に至る時代は、この「黄金時代」

・

年に世界全

日億を超える中国やインドが高度成長をしたのだから当に 勝 る と も 劣 ら な い 大 成 長 の 時 代 だ っ た。 人 口 規 模 がド ル 以 下 の 生 活 費 で 暮 ら す 人 び と ） は、体で億 人 程 度 も い た の が、年には億人に増えており、貧困人口の比率は大幅に減少し年代に入ってから成長率がそ年間と比べて鈍化しているからである。リーマ

図は世界全体の人あたり世界総生産の成長率をプロッ来予測を低下させるようになっている。の国際通貨基金（IMF）の世界経済見通しは連続して将たが、実際はその中国経済も減速傾向が続いており、最近ン・ショック後、中国が世界の成長を救ったと言われてきれ以前のりつつあるように見える。

しかしながら、この世界的高度成長の時代は、今や終わたことになる。

から億人億3600万人へ8と半数以下になったのである。この間世界の人口は1510ら下降に向かうような傾きを示している。

年代

年代半ばまで下降期があり、その後はこの図からは、第二次世界大戦後の高度成長期が半 ば ま で 続 き、＝は、世界経済には～年周期

世紀初頭のロシアの経済学者、ニコラ

年 代 ご ろ ま で 上 昇 し、 今 こ れ が 下 降 に 向 か い つ つ あ る よ う

101536050に見える。かつて

イ・コンドラチェフ＝40

120ているのかもしれない。

る。いま世界は、コンドラチェフの下降局面に入ろうとしで上昇と下降を繰り返す長波があると主張したことがあ1然であろう。その結果、極度の貧困層の人びと（
9073トし、そこに傾向線を引いたものである。傾向線は停滞か

19020—3—2090
109田中 明彦（たなか・あきひこ）
1954 年生まれ。東京大教養学部卒、米マサチューセッツ工科大大学院博士課程修了。専門は国際政治学。東京大教授を経て 2012 年 4 月～ 15 年 9 月、国際協力機構理事長。
現在、政策研究大学院大学長。著書に「世界システム」「ワード・ポリティクス」。アジア・太平洋賞選考委員。

で は、 こ の 長 波 は 単 な る 経 済

後の長波の研究者たちの仮説そ し て、 コ ン ド ラ チ ェ フ 以

変わる国際秩序
覇権競争も影界 中 に 普 及 し、 国 境 を 超 え た バ リ ュ ー チ ェ ー ン が 出 来 上た。まさにカリフォルニアで起こったIT主体の経済が世世界的に拡散して、「同質化」が進むプロセスであると言っ構造が「異質化」し、この異質なものが自由貿易によってこのコンドラチェフの上昇期とは、技術革新によって産業た。

人びとの生活のあり方を変える変化が起きた時代であっの 上 下 動 で は な く、 技 術・ 経がったのが 世紀の世界だった。

かつて雁行形態論＝＝を指摘した経済学者、赤松要は、済・ 政 治・ 軍 事 な ど 包 括 的 ながんこう

国際秩序の変動と関係してい新、 世 界 経 済 へ の 新 た な 国 のフ は、 長 波 の 上 昇 期 は 技 術 革る と 言 わ れ る。 コ ン ド ラ チ ェは停滞して、コンドラチェフの波は下降に向かうと指摘しまれ、これが保護主義を生み、国際経済は減速し世界経済

赤 松 は 同 質 化 し た 世 界 で は、 や が て 過 剰 生 産 の 傾 向 が 生

年 代 末 の 世 界 は、 家 電 製 品 や 自 動 車 が あ ふ れた。かつてた。
年 代 初 め の 時 代 と は、 冷起きた時期だと指摘してい参 入、 金 の 生 産 の 拡 大 な ど が2

◇東証も波乱の幕開け

戦終結によって中国を含む旧方修正した「アップル・ショック」で世界的な株安が広の販売不振を主因に米IT大手アップルが業績予想を下日経平均株価が急落する波乱の幕開けとなった。中国で年 明 け の 東 京 株 式 市 場 は 世 界 経 済 の 減 速 の 懸 念 か ら、社会主義圏諸国が世界経済にがっている。今月年の任組 み 込 ま れ た 時 代 で あ っ た。

期 の 折 り 返 し を 迎 え、
「 米 国 第 一 主 義 」 が、 自 由 貿 易 体

4

世界政治の底流で何が起こっているのか。

制 な ど 戦 後 世 界 を 支 え た さ ま ざ ま な 枠 組 み を 揺 さ ぶ る。

日にはトランプ米大統領がそ し て、 技 術 面 で い え ば パ ソから携帯端末へと技術革新が進 み、 世 界 中 ほ と ん ど 全 て の20

—4—

21

70

コンとインターネットの普及

90

アジア時報か え っ た 時 代 で あ り、 こ れ が 激 烈 な 日 米 貿 易 摩 擦 を 引 き 起こした。
さらにコンドラチェフの上昇期とは、新興国が覇権国にニコライ・コンドラチェフ

■ことば
◇１

年にもなる長期の波動があると1925年に 発 表 し た 論 文 で 主 張 し、 そ の 要 因 を 技 術 革 新、 戦 争、周期が約世紀末の上年以後～年）がある。

～の粛清により死んだが、経済学者のヨーゼフ・シュンペー

雁行形態論

赤 松 要 が1935 年 に 提 唱 し た 発 展 途 上 国の 経 済 発 展

8地域（NIES）、東南アジア諸国連合（ASEAN）、中形容するのに用いられることが多い。

国と、発展段階の異なるアジアの国々が工業化するのを現れることから名付けられた。近年では日本、新興工業国・世紀の最大の課題ということになろう。

世紀前半のコンドラチェフ下降期のような大破局（第一次輸出が続くというもので、順々に雁の群れが飛ぶようにがんを 示 す 理 論。 製 品 の 輸 入 が あ り、 次 いで 生 産 が 起 こ り、◇２年）
、キチンの波（他の景気変動の循環としては、ジュグラーの波（の上昇期にはソ連、西ドイツ、日本がキャッチアップした。
世紀前半の下降期でそして引き続く下降期は、覇権国と新興国の間で、誰が生き残るかを競う時代だといわれた。

世紀後半の下降期にはソ連がたはドイツがたたきつぶされ、アメリカはイギリスをパートナーとして生き残った。

た き つ ぶ さ れ、 ド イ ツ と 日 本 は ア メ リ カ の パ ー ト ナ ー となった。
果たして保護主義がどこまでいくのか。覇権的競争はど320のような形態をとるのか。これが今後の焦点であろう。

210タ ー が 評 価 し、 こ れ を コ ン ド ラ チ ェ フ の 波 と 名 付 け た。

昇期にはドイツとアメリカがキャッチアップし、キャッチアップする時代であるといわれた。

50

金の産出高などに求めた。コンドラチェフはスターリン

195020—5—20世界大戦＋大恐慌＋第二次世界大戦）が起きないようにすることが21

The attached chart shows shifts in the growth rate of gross world product per capita from 1950through 2016 with a trend curve, which appears to be going from stagnation to decline.
The chart indicates that high economic growth after the end of World War II continued until themid-1960s, followed by a decline until the mid-1990s. The global trend then turned upward to reach aplateau in the 2010s, and now appears to be sloping down again. In the early 20th century, Russianeconomist Nikolai Kondratiev posited that the world economy has 40- to 50-year cycles of boom andbust. The world may be heading toward a Kondratiev valley.
According to later researchers examining long economic cycles, the long waves not only show
economic ups and downs, but also involve shifts in comprehensive international order, including
technology, economy, politics, and the military. Kondratiev theorized that the long-term trend rises
when innovation, entry of new countries into the world economy, and expansion in gold production
take place.
The early 1990s saw former socialist countries such as China become embedded in the world
economy in the wake of the Cold War. In the technological sphere, innovation drove the spread of
personal computers, the internet, and then mobile devices, changing the way of life for almost all
people on Earth.
Economist Kaname Akamatsu, the original proponent of the flying geese paradigm of economicdevelopment, suggested that the rising phase in the Kondratiev cycle is a process in which innovation
triggers "differentiation" of industrial structures, and global diffusion of this differentiation by free
trade brings about "homogenization." This process was observed with the birth of the IT economy in
the U.S. state of California, its global expansion and the resultant establishment of borderless value
chains in the 21st century.
Akamatsu further pointed out that a homogenized world would eventually face a tendency
toward overproduction, which would lead to protectionism, trigger a slowdown and stagnation of theglobal economy, and turn the Kondratiev cycle downward. The world in the late 1970s was awash
with home electric appliances and cars, which triggered intense trade conflict between Japan and theUnited States.
Moreover, the rising phase of the Kondratiev cycle was said to be a period for emerging
countries to catch up with hegemonic states. During the rising phase of the late 19th century, the U.S.
and Germany came to the fore, and during the 1950s onward it was the Soviet Union, West Germany
and Japan that made the ascent. Meanwhile, the declining phase of the cycle was said to manifest
when emerging and hegemonic countries compete for survival. The downturn in the first half of the20th century saw Germany crushed, and America emerged victorious with its partner Britain. Whenthe cycle went down in the latter half of the same century, the Soviet Union was beaten, and Germany
and Japan became American partners.
Questions we need to focus on going forward are how far protectionism will go, and what shape
the competition for global hegemony will take. And the most important challenge for the 21stcentury, I believe, will be the prevention of catastrophes similar to the ones we experienced during
the Kondratiev decline in the first half of the 20th century, which saw two world wars with a great
depression in between.
(By Akihiko Tanaka, President of the National Graduate Institute for Policy Studies)—6—

アジア時報Global perspective: World economy heading toward decline; avoiding
catastrophes vital
January 10, 2019 (Mainichi Japan)
Something momentous is going on in the undercurrents of incidents and crises happening one
after another. As the Heisei era comes to a close with the upcoming imperial succession, and we markthe 30th anniversary of the end of the Cold War, the world is perhaps entering a period that is quite
different from what we have seen so far. Such was the tone that filled editorials and commentaries
from major media organizations during the New Year period.
And what are those undercurrents? The emergence of a "new Cold War," which has been
mentioned quite often since last year, is one of them. This subject merits constant attention, and thisauthor has published a number of articles referring to its development. In this essay, I would like toponder the deeper layers underlying the new Cold Ward in which long-term economic changes thatencompass political and technological shifts are likely taking place.
The three decades since the end of the Cold War have been a period of low growth for Japan.
Being in the country during this time tends to make one misperceive that the rest of the world has had
the same experience. In reality, the world enjoyed one of the highest growth periods in history.
At one point, the 1950s through the late 1960s were called the "golden age" of the global
economy, with continuous high growth. Japan's rapid expansion was one of the major episodes of thisperiod. However, those benefiting from this economic surge made up only 20 percent of the world
population; they were primarily the roughly 540 million people of Europe, the United States andJapan.
The 1990s to the 2010s brought a new era of massive growth on par with the mid-20th century
expansion. It was no wonder, as China and India, each with more than 1 billion people, were growing
stronger. As a result, the number of people in extreme poverty -- those scraping by on $1.90 or lessper day -- more than halved from about 2 billion in 1990 to 836 million in 2015. During the same
period, the world population ballooned from 5.3 billion to 7.3 billion, meaning the ratio of people inpoverty dropped substantially.

Gross World Product per Capita,
1950-2016

However, this era of global
high growth seems to be ending.
The growth rate in the 2010s has
slowed compared to the figure forthe previous 20 years. The Chinese
economy, which is said to haveshored up world growth after the2008 economic plunge following
the collapse of Lehman Brothers, isslowing down. Successive World
Economic Outlook reports from theInternational Monetary Fund haveratcheted down growth projections
in recent months.

＊The black line indicates a trend curve for
growth rate changes, and the grey belt
denotes an area where the rates fall witha 95 percent chance.
＊Made by the author from Maddison
Project Database data.

—7—