平成２7年第３回邑南町議会定例会（第２日目）会議録
１．招集年月日

平成２７年３月９日（平成２７年２月２６日告示）

２．招集の場所

邑南町役場 議場

３．開

平成２７年３月１３日（金） 午前 ９時３０分

議散会

午前１０時０１分

４．応招議員
議席

氏

名

議席

氏

名

議席

氏

１番

大和 磨美

２番

瀧田 均

３番

６番

宮田 博

７番

漆谷 光夫

１０番

日野原 利郎

１１番

１４番

石橋 純二

５．不応招議員なし

６．出席議員

１５名

名

議席

氏

平野 一成

５番

和田 文雄

８番

大屋 光宏

９番

中村 昌史

清水 優文

１２番

辰田 直久

１３番

亀山 和巳

１５番

三上 徹

１６番

山中 康樹

議席

氏

議席

氏

名

議席

氏

名

議席

氏

１番

大和 磨美

２番

瀧田 均

３番

平野 一成

５番

和田 文雄

６番

宮田 博

７番

漆谷 光夫

８番

大屋 光宏

９番

中村 昌史

１０番

日野原 利郎

１１番

清水 優文

１２番

辰田 直久

１３番

亀山 和巳

１４番

石橋 純二

１５番

三上 徹

１６番

山中 康樹

議席

氏

議席

氏

議席

氏

名

名

７．欠席議員
議席

氏

名

名

名

なし
名

名

名

８．地方自治法第１２１条第１項の規定により、説明のため会議に出席した者の職氏名
職 名

氏

名

職 名

氏

名

職 名

氏

町 長

石橋 良治

副町長

桑野 修

総務課長

藤間 修

危機管理課長服部 導士

定住促進課長

原

企画財政課長

日高 輝和

種

税務課長

上田 洋文

福祉課長

飛弾 智徳

町民課長

文昭

修

農林振興課長植田 弘和

商工観光課長

日高 始

建設課長

土崎 由文

水道課長

朝田 誠司

保健課長

日高 誠

会計管理者

安原 賢二

羽須美支所長

加藤 幸造

瑞穂支所長

川信 学

教育委員長

寺本

教育長

土居 達也

学校教育課長細貝 芳弘

生涯学習課長能美 恭志

９．本会議に職務のため出席した者の氏名
議会事務局長 沖 幹雄
１０．町長提出議案の題目

事務局調整監 日高 泉
別紙のとおり

１１．会議録署名議員の氏名
議席

氏 名

議席

１番

大和 磨美

２番

氏 名
瀧田 均

１２．本日の会議の大要は別紙のとおりである。

- 1 -

恵子

平成２７年第３回邑南町議会定例会議事日程（第２号）
平成２７年３月１３日（金）午前９時３０分開議

開議宣告
議事日程の報告
日程第１

会議録署名議員の指名

日程第２

議案の質疑

議案第 ５ 号指定管理者の指定について

議案第 ６ 号

邑南町行政手続条例の一部改正について

議案第 ７ 号

邑南町議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部改正について

議案第 ８ 号

邑南町国民健康保険税条例の一部改正について

議案第 ９ 号

邑南町青少年旅行村条例の一部改正について

議案第１０号

邑南町町営住宅管理条例の一部改正について

議案第１１号

邑南町下水道条例の一部改正について

議案第１２号

邑南町消防団員等公務災害補償条例の一部改正について

議案第１３号

邑南町医療福祉従事者確保奨学基金条例の一部改正について

議案第１４号

邑南町教職員住宅管理条例の一部改正について

議案第１５号

邑南町立石見中学校寄宿舎条例の廃止について

議案第１６号

邑南町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の利用者負担に関する条例の制定について

議案第１７号

邑南町団体営農業基盤整備促進事業分担金徴収条例の制定について

議案第１８号

邑南町教育支援センター条例の制定について

議案第１９号

邑南町いじめ問題対策連絡協議会等条例の制定について

議案第２０号

邑智郡総合事務組合規約の変更について- 2 -議案第２１号

邑南町地域保健福祉計画の一部変更について

議案第２２号町道路線の廃止について

議案第２３号町道路線の認定について

議案第２４号

平成２６年度邑南町一般会計補正予算第８号について

議案第２５号て

平成２６年度邑南町国民健康保険事業特別会計補正予算第５号につい議案第２６号
い

平成２６年度邑南町後期高齢者医療事業特別会計補正予算第３号につて議案第２７号

平成２６年度邑南町簡易水道事業特別会計補正予算第５号について

議案第２８号

平成２６年度邑南町電気通信事業特別会計補正予算第４号について

議案第２９号

平成２７年度邑南町一般会計予算について

議案第３０号

平成２７年度邑南町国民健康保険事業特別会計予算について

議案第３１号て

平成２７年度邑南町国民健康保険直営診療所事業特別会計予算につい議案第３２号

平成２７年度邑南町後期高齢者医療事業特別会計予算について

議案第３３号

平成２７年度邑南町簡易水道事業特別会計予算について

議案第３４号

平成２７年度邑南町下水道事業特別会計予算について

議案第３５号

平成２７年度邑南町電気通信事業特別会計予算について- 3 -平成２７年第３回 邑南町議会定例会（第２日目）会議録
平成２７年３月１３日（金）―― 午前９時３０分 開議 ――～～～～～～～～○～～～～～～～～
開議宣告●議長（山中康樹） おはようございます。定足数に達しておりますので、これより、本日の会議を開きます。本日の議事日程は、あらかじめお手元に配布をしたとおりでございます。
～～～～～～～～○～～～～～～～～
日程第１ 会議録署名議員の指名●議長（山中康樹） 日程第１、会議録署名議員の指名をいたします。１番大和議員、２番瀧
田議員、お願いをいたします。
～～～～～～～～○～～～～～～～～
日程第２ 議案の質疑●議長（山中康樹） 日程第２、議案の質疑。これより議案第５号から議案第３５号までの質疑に入ります。
●議長（山中康樹） はじめに、議案第５号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第５号の質疑を終わります。続きまして、議案第６号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第６号の質疑を終わります。続きまして、議案第７号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第７号の質疑を終わります。続きまして、議案第８号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
●大和議員（大和磨美） １番。
●議長（山中康樹） １番、大和議員●大和議員（大和磨美） 予算とも関連しますが、先日の教民委員会のときの説明では、今回の国保税の税率を上げる原因として、実績に基づいて推計した結果、本年度で約５千５００万円の財源不足が生じることとなり一般会計より千９００万、基金を取り崩して千５０
０万、それぞれの繰り入れを行ったうえで、さらに不足する残り２千１００万円分を今回の税率改定で加入者である皆さんで負担していただきたいという旨の説明でした。基金残高が減少しているのでそこからの繰り入れることがまあできない、それから、ということ
で前年比で千４００万この基金からの繰り入れが減少してます。で、えーとまあ国保という制度の不利な点、共済や協会健保などに比べて、加入者１人当たりの平均所得が低いであるとか、またあの、他の保険だと所得に対して、えっとその、保険料の負担率は５パーセントから７パーセントであるのに対し、国保の加入者は、収入の１０パーセントを、が保険料で占められており、これは群を抜いて重い負担になっていることを考えると、今回のように税率を上げて大きな金額を加入者に負担してもらうということがどうなのかと- 4 -考えます。もう少し、そういういろいろな点を考慮して一般会計からの繰り入れっていうのはをもう少し増やすことができないんでしょうか、どうでしょうか。
●日高企画財政課長（日高輝和） 議長、番外。
●議長（山中康樹） 日高企画財政課長。
●日高企画財政課長（日高輝和） 国保に関する一般会計からの繰り入れの問題でございます
けれども、さきほどおっしゃいましたように財源不足分につきましては税の方での負担をいただく部分と国保の基金からの繰り入れの部分、それから一般会計からの繰り入れの部
分ということで、まあ赤字補てん分については、一般会計の繰り入れということで、ある程度対応するというふうにしておりますけれども、ぜん、平成２２年だったと思いますけ
ども、その当時の、その当時も国保税の値上げ等もさしていただいたことがありますけれども、その当時も値上げ分と、それから、一般会計からの繰り入れ分については、ほぼ同等の形で折半をするというような形にしておりましたので、以前からのものを踏襲しまして、今回も値上げ分と一般会計からの繰り入れ分については、だいたい同じぐらいの金額で対応するようにしたいというふうに考えております。それと前回は地域福祉基金というものが一般会計にございまして、そちらを、そちらの基金の方で若干対応できる部分があったんですけども、ま、この非常に厳しい財政状況のなかで、一般会計の方にも、そういった基金も、ま、基金はございますけれども自由に使えるものも少なくなっておりますので、ここはそういう形で一般会計からの繰り入れを千９００万ということにさせていただ
いておりますので、ご理解いただきたいと思います。
●議長（山中康樹） １番●大和議員（大和磨美） ええとまあ、６月が本算定となることもあるので、そのときの本算定のときに考慮していただきたいことと、あと国の方にも、やはりあの助成金をもっと増やしていただくような動きを町としてもしていただければと思います。
●議長（山中康樹） えー、他にはないでしょうか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第８号の質疑を終わります。続きまして、議案第９号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第９号の質疑を終わります。続きまして、議案第１０号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１０号の質疑を終わります。続きまして、議案第１１号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１１号の質疑を終わります。続きまして、議案第１２号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１２号の質疑を終わります。続きまして、議案第１３号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）- 5 -●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１３号の質疑を終わります。続きまして、議案第１４号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
●日野原議員（日野原利郎）
１０番●議長（山中康樹） １０番、日野原議員●日野原議員（日野原利郎） 議案第１４号、教職員住宅の管理条例の一部改正についてですが、これはあの１８号、議案第１８号と関連をあのう、しておりますけども、この教職員
住宅、矢上小学校の校長住宅を今現在教育支援センターとして使っておるということで、
これはまあ、矢上交流センターが建設されるおりに、仮住まいとしてこの教職員住宅に入っておったもので、その後、議会等でもいろいろ議論して、今後適当な場所を選定をしてやっていきたいということを言っておられましたが、今回こうして正式に住宅からはずして、いわゆる教育支援センターとしての条例を定められたということについてはいろいろ検討を重ねられて、教育委員会で検討を重ねられて、えー、ここが場所として建物としてよかろうということで、ま、今後も変更があるかもわかりませんが、当面はここで決定をしてやるということでしょうか。検討された結果こうなったということでしょうか。そのへんをお伺いします。
●細貝学校教育課長（細貝芳弘） 議長、番外。
●議長（山中康樹） 細貝学校教育課長●細貝学校教育課長（細貝芳弘）
えっとあのう、２月のですね、１７日の教育委員会がま
あ最後なんですが、最終的にこの矢上の教員住宅を用途変更して教育支援センターで当面使っていこうということでございます。で、これはですね、今現状で不登校の子どもたち
がああして、来ていただいているんですけど、実際に施設の中の使い勝手の悪い部分も出てきております。で、今教員住宅をそのまま使うとして、手を加えることちょっとできませんので、そういうこともありまして、あるいはあの、駐車場等の狭い部分についても入口の間口をですね、少し広げるようなことをすると軽減できるというようなこともありますので、総合的な判断をされて、これでいこうということで決定したものでございます。
以上です。
●議長（山中康樹） １０番●日野原議員（日野原利郎） まああのう、いわゆる使い勝手が悪いというか若干修繕もあの
う、予算も組まれておるようです。ということは、今後当分、そこを教育支援センターとして使っていくというように理解していいんですかいね。
細貝学校教育課長（細貝芳弘） 議長、番外。
●議長（山中康樹） 細貝学校教育課長●細貝学校教育課長（細貝芳弘） えー、そのように理解していただいていいと思います。あのう、常任委員会でも少しお話ししましたですが、この不登校の児童、生徒につきましてはまあ羽須美地域から矢上地域いうか石見地域まで広範にわたっております。で、あのう一つはですね、指導員あるいは相談員が出かけていくということで、今考えておりまして、
あくまでもここの支援センターを拠点としてそれぞれの公共施設に出かけて十分な対応をしていくような構想でやっていますので、当面こういう方向でやりますし、もう一つは学校での不登校の、早くの対応ということをやりまして、できるだけ支援センターに来る前にですね、学校にあのう、通学していただくような態勢を組むようにスクールソーシャ- 6 -ルワーカーとか、あるいは学校の皆さんとかそれぞれネットワークをはりながら対応していきたいというふうに思っていますのでご理解たまわればと思います。以上です。
●日野原議員（日野原利郎） はい。
●議長（山中康樹） １０番●日野原議員（日野原利郎） はい、まああのう、その場所がいいのか悪いのか委員会としては、よかろうということで今回やられたわけですが、またあのう、今日の、今回の一般質問でも出されておられる議員さんがおられますので、また、そこでも話があろうかと思いますが、できればあのう、今後やっぱり教育支援センターとしてふさわしいような場所な
り、建物なりが必要じゃないかという気がします。ま、今度の今回の一般質問でまたお聞
きしたいと思います。よろしくお願いします。
●議長（山中康樹） 他にはありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようでございますので、議案第１４号の質疑を終わります。続きまして、議案第１５号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１５号の質疑を終わります。続きまして、議案第１６号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１６号の質疑を終わります。続きまして、議案第１７号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１７号の質疑を終わります。続きまして、議案第１８号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１８号の質疑を終わります。続きまして、議案第１９号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第１９号の質疑を終わります。続きまして、議案第２０号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２０号の質疑を終わります。続きまして、議案第２１号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２１号の質疑を終わります。続きまして、議案第２２号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２２号の質疑を終わります。続きまして、議案第２３号に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２３号の質疑を終わります。続きまして、議- 7 -

案第２４号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましては、歳入、歳出全般にわたっての質疑とさせていただきます。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いをいたします。質疑はありませんか。
●大屋議員（大屋光宏） ８番。
●議長（山中康樹） ８番、大屋議員。
●大屋議員（大屋光宏） ページ２６ページの農業振興費について２件質問をします。一つは青年就農給付金を前倒しして支給するっていうことですが、期待するその事業効果は何であるか、もう一点はその下の販売流通対策事業費です。今年はまあ米価も安かって大変だ
ったっていう声をたくさん耳にしましたが、結果として自分たちで売るための補助金でありますこれにつきましては実績がなかったってこと、で、来年度からはこの事業自体も予算から削除されて、事業自体もやめることになっております。その実績がなかった理由をも含めましてまあ事業を取りやめていく経緯につきまして併せて質問します。
●植田農林振興課長（植田弘和） 議長。
●議長（山中康樹） 植田農林振興課長。
●植田農林振興課長（植田弘和） 青年就農給付金の平成２７年度分を２６年度で前倒し支給する事業効果についてでございますけれども、今回補正予算に計上しております平成２
７年度分の青年就農給付金は安倍総理の指示による経済対策のために行うもので個
人消費のてこいれと地方経済を底上げする観点で行われるものであるというふうに説明を受けておりましてご質問のような農家の皆さんのためという直接的な政策ではないというふうに感じておりますが、その効果を拡大して考えれば、経済対策によって景気が上向き、消費が増加し、その影響が、結果的に農業生産者の皆さんにも及ぶということがあると思いますので、春の作付時期に前倒しで給付金が入れば、資金繰りが楽になるというメリットがあろうかというふうに思います。ただ、年間の給付が前半に厚くなる分、後半が薄くなりますので、資金計画に狂いが出ないように農業再生協議会の担い手部会を通じて経営指導にも力を入れていただくよう関係各方面にお願いをしていきたいというふうに考えております。次に販売流通対策についてでございますが、年度当初では予算の計上があるかどうかの問い合わせを数件受けておりましたので、申請があるのではないかというふうに思っておりましたが、結果としてこのように利用がないということになりました。このことについていろいろ検討したわけでございますけれども、これまで事業を活用いただいた皆さん方は、多くが米の販売促進のための取り組みに活用していただいており
まして、そういった皆さん方の利用が一巡したのではないかということと、それから、昨年の概算金の下落が個々に対応できる範囲を超えてしまったのではないかというふうなことを考えました。それに基づきまして、今回、まち人仕事そうごう、創生総合戦略事業費の中の、活力のある農業づくり事業費に販売戦略コーディネイターの設置費を計上した
ところでございます。
●大屋議員（大屋光宏） はい。
●議長（山中康樹） ８番●大屋議員（大屋光宏） 新規就農者を見ておりまして、一番大変だなと思うのは確かに春先の作付けの時期にお金がない、まあ、一般的にここで農業をしておると、一番お金がない
時期に、一番資材を買わなきゃいけないということで、あの前倒しされて支給されるのは- 8 -大変いいことだと思います。で、再生協を通じてきちんと指導するということですが、本来の目的は無条件で１５０万が５年間もらえるものではなくて所得目標をクリアーすることによって、それは徐々に削減される、あのまあ５年以内に目標をクリアーしてもらう
っていうのが一番の課題だと思います。あの、再生協を通じていい形で使ってしっかり指導していただければと思います。それと、販売流通対策につきましてもう一度あの後段のところの説明お願いしたいんですけど、これはやめて今度は地方創生の方で取り組むという部分につきまして、もう一回、個々の団体から、が売りに行くのに補助をするのはやめて町で一括それについては販売を進めていくということなのか、その部分をちょっと考えをもう一回聞かせてください。
●植田農林振興課長（植田弘和） 議長、番外。
●議長（山中康樹） 植田農林振興課長●植田農林振興課長（植田弘和） 個々の農家の皆さんにそれぞれでこれまでは独自の開拓をしていただくというのが販売流通対策の事業なんですけども、新年度からはそういった皆さんのいろんな取り組みをサポートしていただくコーディネイターを設置して町全体の取り組みとなっていけるような取り組みにしていきたい、いうふうに考えております。
●議長（山中康樹） 他にはありませんか。
●中村議員（中村昌史） ９番●議長（山中康樹） ９番、中村議員。
●中村議員（中村昌史） ６ページのですね、繰越明許費のところですが、えーと、２点ほど教えてください。一つは民生費の愛香園の改築事業費、これは補助金のことだと思うんですが、あの、補助金の交付については実績報告が出てからでないと交付できないんで、工事が終わらないと補助金が払えないということなんだろうと思います。予定してお、２６
年度、２６年度予算ですので、２６年度に支払うということであれば、２６年度に工事が終わるような予定であったのか、もともと、工事は、最初から繰り越しを見込んでおられたのか、そのへんのところが、要は、工事が遅れとるんじゃないだろうかというちょっと心配しますので、その辺の状況を教えていただきたい。それから、その下の、土木費の住宅費の日南原２号団地４５１万円ですが、議案第１０号では、４月からこの住宅は使うということになっていると思うんですが、あの、繰り越しをしてまだ工事が残っておるということと、今の、住宅管理条例との兼ね合いはどういうふうになっておるのか、その２点を教えてください。
●飛弾福祉課長（飛弾智徳） 議長、番外。
●議長（山中康樹） 飛弾福祉課長●飛弾福祉課長（飛弾智徳） 愛香園の補助金についての繰り越しの件でございますけれど
も、愛香園の建設につきましては、昨年５月、６月に設計され入札をされたわけですが、これがあの不調ということで、さらに設計変更等をされまして、その設計が延びた関係上、その時点で年内的には難しいであろうという見込みで、愛香園の方も手続きを進められました。
で、島根県の方にもそういった補助金の繰り越し手続き等もされまして、あの、今回明らかということでございましたので、繰り越しとさしていただくような手続きをさせていただきました。
●土崎建設課長（土崎由文） 議長、番外。
- 9 -●議長（山中康樹） 土崎建設課長。
●土崎建設課長（土崎由文） 日南原団地の造成工事につきましては、順調に推移をしておりまして、契約どおり３月末の竣工を予定しております。で、３月９日から２０日まてで募集をかけまして、２５日抽選をして決定をする運びでございますけども、ここにあげてあります４５１万の繰り越しについては外構の舗装を予定をしております。周辺の舗装をですね、別発注で予定をしておりまして、これが少し工期を４月に入るのではなかろうかということがありますのでこの舗装工事については繰り越しの中に入れさしていただいております。
●議長（山中康樹） ９番。
●中村議員（中村昌史） 愛香園のことについてはわかりました。えっと、日南原団地の方は外構工事をされるということですが、あの住宅そのものの使用について支障はないんです
か、その点だけお願いします。
●土崎建設課長（土崎由文） 議長。
●議長（山中康樹） 土崎建設課長●土崎建設課長（土崎由文） 外構工事、舗装工事でございまして短期間で完了するというふ
うに思っております。抽選をしまして実際に入居に至るのが４月中旬から以降ということ
で、手続き上、そのくらいの予定がかかると思っていまして、その間に舗装工事が終わる
ものと思っております。
●議長（山中康樹） 他にはありませんか。
●大和議員（大和磨美） １番。
●議長（山中康樹） １番、大和議員。
●大和議員（大和磨美） 繰り越し明許費、先ほどのページなんですけれども、７番商工費、プレミアム商品券のことなんですが、以前、平成２１年にも同じような国からのやはり、
まあ商品券を、緊急対策ということで発行していると思うんですが、そのときの経済効果というのは実際邑南町でどうだったのか、そのへんのことを調べた上で、今回また、この事業をしようと思ったんでしょうか、というのも国からは他にも福祉灯油券の購入券であるとかそういうことでも使えますよというふうにきてたと思うんですが、これを採用した
理由っていうのがあれば教えてください。
●日高商工観光課長（日高始） 議長、番外。
●議長（山中康樹） 日高商工観光課長●日高商工観光課長（日高始） プレミアム商品券に関するご質問でございます。
あの、前回２１年に発行を確かにいたしております。この経済効果としましては当時やはり１億５０００万の商品券の発行、プレミアム商品券の発行になっております。このことによりまして町内消費が、このプレミアム商品券を発行することによりまして 町内消費が増えているということ、これはまあ、あの商工会等の数字を当時も分析をしまして、町内消費が増えているというところの傾向をつかんでおります。それと、それ以前に商工会の発行している従来の商品券がございましたが、このプレミアム商品券を発行することによりまして従来からある商品券も販売が伸びたということの実績もございます。そういった実績を勘案しまして、今回のこの事業について庁舎内でもいろいろ検討しました結果、今回もこのプレミアム商品券の発行を計画をして事業を進めようということになっており- 10 -

ます。以上でございます。
●議長（山中康樹） 他にはありませんか。ありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようでございますので、議案第２４号の質疑を終わります。続きまして、議案第２５号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全
般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただ
きますようお願いをいたします。質疑はありませんか。ありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようでございますので、議案第２５号の質疑を終わります。続きまして、議案第２６号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全
般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただ
きますようお願いをいたします。質疑はありませんか。ありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２６号の質疑を終わります。続きまして、議案第２７号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いをいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２７号の質疑を終わります。続きまして、議案第２８号に対する質疑に入ります。本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いをいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２８号の質疑を終わります。続きまして、議案第２９号に対する質疑に入ります。本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いをいたします。質疑はありませんか。ありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第２９号の質疑を終わります。続きまして、議案第３０号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いいたします。質疑はありませんか。ありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第３０号の質疑を終わります。続きまして、議案第３１号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いをいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第３１号の質疑を終わります。続きまして、議案第３２号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわた- 11 -

って行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第３２号の質疑を終わります。続きまして、議案第３３号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第３３号の質疑を終わります。続きまして、議案第３４号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第３４号の質疑を終わります。続きまして、議案第３５号に対する質疑に入ります、本件の質疑につきましても、歳入、歳出全般にわたって行います。質疑の際は、あらかじめページ数を示して、これを行っていただきますようお願いいたします。質疑はありませんか。
（「ありません」の声あり）●議長（山中康樹） 無いようですので、議案第３５号の質疑を終わります。以上で、議案第５号から議案第３５号までの質疑はすべて終了いたしました。
～～～～～～～～○～～～～～～～～
散会宣告●議長（山中康樹） 以上で本日の日程は、すべて議了いたしました。本日はこれにて散会といたします。大変、ご苦労さまでございました。
―― 午前１０時１分 散会 ――- 12 -