第36回原子力委員会
資料第1号

国際原子力エネルギー協力フレームワーク（ＩＦＮＥＣ）
第７回執行委員会会合結果について
平成 28 年 11 月 8 日
内閣
府
原子力政策担当室

平成２８年１０月２７日、ＩＦＮＥＣ第７回執行委員会会合がブエノスアイレス（アルゼンチン）にて開催され、日本からは進藤内閣府大臣官房審議官他が出席した。前日には執行委員会会合の事前準備等を行うＩＦＮＥＣ運営グループ会合が開催された（参考１参照）。会合結果概要を以下に報告する。
１．開催日
平成２８年１０月２７日(木）、於：サンマルティン宮殿（ブレノスアイレス）
２．出席者
ＩＦＮＥＣ参加国（正式メンバー国）１７ヵ国、オブザーバー国２ヵ国及びオブザーバー機関２機関が出席した（参考２参照）。
（１）主要国からの出席者
アルゼンチン（ホスト国）：マルコス・ペニャ 内閣官房長官、
フリアン・ガダノ エネルギー・鉱業省次官（議長）アメリカ：
マクギネス・エネルギー省（ＤＯＥ）次官補代理
フランス：
シェ・原子力・代替エネルギー庁（ＣＥＡ）
国際局副局長中 国 ：李仰哲 国家能源局副局長
ロ シ ア：
クチノフ・ロスアトム長官顧問（２）我が国からの主な出席者
進藤 秀夫
内閣府大臣官房審議官（ＩＦＮＥＣ運営グループ副議長）
３．執行委員会会合の結果（概要）冒頭、アルゼンチンのペニャ内閣官房長官から歓迎の挨拶に続き、出席国及び国際機関によるステートメントが行われた。我が国からは進藤審議官より我が国の原子力政策の現状や世界における原子力安全確保呼びかけ等を含めた代表挨拶を行った（別添１参照）。また、アルゼンチンのガダノエネルギー・鉱業省次官より、「ラテンアメリカ原子力エネルギーステークホルダー会合」の報告があった。
続いて、運営グループ、基盤整備ＷＧ及び燃料供給サービスＷＧより、それぞれの活動状況と今後の活動方針等が報告された。特に、本年５月にパリにおいて開催された原子力ファイナンス会議の報告があり、各国より多様なステークホルダーの参加を得た会合が有用であったことを評価する発言があった。
運営グループ議長より、新たに原発の供給国と需要国の対話を促進するためのア-1-

ドホックグループを設立する提案があり、我が国は原子力安全等を議論する場として適切であるとしてこれを支持。本グループは加盟国多数の支持にて可決された。
また、本グループの共同議長を募る呼びかけがあり、運営グループ議長に加え、日本及びアルゼンチンが議長となることとなった。
これらを踏まえ、共同声明が採択された。
４．共同声明の概要（添付３、添付４参照）


IFNEC は加盟各国が原子力の平和利用を担保できる相互に有益な取組みを探求する協力の場として貢献するものであり、原子力発電計画へのファイナンスの課題、電力市場の最適化、使用済み燃料と廃棄物管理等の重要課題に取り組む。



ＩＦＮＥＣ執行委員会は、2017 年の活動指針として以下を設定した。
-

運営委員会は、新たに原発の供給国と需要国の対話に関するアドホックグル
ープを立ち上げる。2017 年の執行委員会においては、本グループの成果が報告され、グループを継続するか否かについて決定される。

-

燃料供給グループＷＧは、使用済燃料や放射性廃棄物の最終処分に関する国際的な取り決めに取り組むために、重要になる論点を特定しこれに
取り組む。

-

基盤整備ＷＧは、人材養成、規制体系、緊急時対応計画、廃棄物管理等の原子力計画の安全な推進に必要な基盤構築に関わる重要な課題に継続的に取り組む。

-

事務局は、参加国への調査結果についての分析を継続し、包括的な調査
レポートをとりまとめ、2017 年の第一四半期に報告する。

2017 年の次回執行委員会会合は英国が主催する方向で引き続き調整が行われることとなった。なお、運営委員会議長からは、これまで主催したことがない国を中心に、引き続き様々な会合の主催国を募る旨発言があった。
５．添付資料
添付１：第７回執行委員会会合進藤内閣府大臣官房審議官挨拶（英文）添付２：第７回執行委員会会合進藤内閣府大臣官房審議官挨拶（仮訳）
添付３：第７回執行委員会共同声明（英文）添付４：第７回執行委員会共同声明（仮訳）

以
-2-

上

【参考１】運営グループ会合の結果概要○開催日：平成２８年１０月２６日(水）、於：アルゼンチン外務省○出席者：
米国（議 長）：マクギニス エネルギー省次官補代理
日
本（副議長）：進藤 秀夫 内閣府大臣官房審議官
フランス（副議長）：シェ 原子力・代替エネルギー庁（ＣＥＡ）国際局副局長
中
国 （副議長）：ファン・リー 国家能源局核電司 項目官員
○運営グループ会合の結果概要：
翌日に予定されている執行委員会会合に向けた事前準備のための運営グループ
会合が開催された。各ＷＧの活動報告及びファイナンス・ワークショップの結果
報告等がなされ、翌日に採択される共同声明文の案文の確認が行われた。

【参考２】ＩＦＮＥＣ加盟国
参加国：３４ヵ国、オブザーバー国：３１ヵ国、オブザーバー機関：４機関（２０１６年１０月２７日時点）
Participant Countries
1. Argentina
2. Armenia
3. Australia
4. Bahrain
5. Bulgaria
6. Canada
7. China
8. Estonia
9. France
10. Germany
11. Ghana
12. Hungary
13. Italy
14. Japan
15. Jordan
16. Kazakhstan
17. Kenya
18. Republic of Korea
19. Kuwait
20. Lithuania
21. Morocco
22. Netherlands
23. Niger
24. Oman
25. Poland
26. Romania
27. Russia
28. Senegal
29. Sierra Leone
30. Slovenia
31. Ukraine
32. U.A.E.
33. U.K.
34. U.S.

Observer Organizations
International Atomic Energy
Agency (IAEA)
2. Generation IV International
Forum (GIF)
3. Euratom
4. Oganisation for Economic
Co-operation andDevelopment (OECD)- Nuclear
EnergyAgency (NEA)
1.

Observer Countries
1. Algeria
2. Bangladesh
3. Belgium
4. Brazil
5. Chile
6. Czech Republic
7. Egypt
8. Finland
9. Georgia
10. Greece
11. Indonesia
12. Latvia
13. Malaysia
14. Mexico
15. Moldova
16. Mongolia
17. Nigeria
18. Philippines
19. Qatar
20. Saudi Arabia
21. Singapore
22. Slovakia
23. South Africa
24. Spain
25. Sweden
26. Switzerland
27. Tanzania
28. Tunisia
29. Turkey
30. Uganda
31. Vietnam

（了）

-3-

添付１

Statement at the IFNEC Executive Committee Meeting
October 27, 2016
Thank you Mr. Chairman,
Excellencies, Distinguished Delegates, Ladies and Gentlemen,
Let me first express my sincere gratitude and appreciation to Mr.
Julian Gadano and the Government of Argentina for hosting the
IFNEC Executive Committee Meeting as well as the Latin
American Nuclear Energy Stakeholder Coference held here in
Buenos Aires.
More than five years have passed since the Great East Japan
Earthquake. Since then, steady progress is being made in thedecommissioning process and contaminated water management at
the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station. Decontaminationand environmental remediation are steadily moving forward andthe evacuation zones are gradually becoming smaller. Japan iscommitted to share this precisous lessons learned from Fukushima
accident with the IFNEC Memebr countries and the international
community.
Serious efforts have been made for ensuring the safety of foodproduced in Japan. Recognizing that many countries havealready lifted restrictions on food imports from Japan, we consider
the importance of policy to be purely based on scientific evidence.
Nuclear energy is an important base-load power source in terms ofstable supply, economic efficiency and greenhouse gas reduction,
as long as its safety is ensured. Japan plans to restart nuclear
reactors that satisfy the new regulatory requirements that were
established after the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear
Power Station.
1

Achieving and maintaining a high standard of nuclear safety
worldwide is a never-ending challenge. Japan reiterates its
committment to contribute to global nuclear safety through further
technological development. Japan calls upon all stakeholders,
including those exporting and importing nuclear power plants, togive due consideration to nuclear safety. We welcome a recent
discussion on the formation of the ad-hoc nuclear supplier andcustomer engagement group, as we believe it could be a suitablevenue to jointly discuss nuclear safety.
Mr. Chairman,
IFNEC has been an excellent forum for enhancing cooperation of
those countries who have established nuclear programs and those
who will embark on nuclear programs. Japan sincerely hopes thatIFNEC will continue to be a forum that addresses the most needed
issues for member countries and provides tangible outputs in
responding to such needs. In this context, we value the recent
IFNEC member survey as we believe this will be a good first stepof our internal review and reform efforts.
Finally, we hope that our voluntary contribution, though it is amodest amount, will help IFNEC operate efficiently andsuccessfully.
Thank you for your kind attention.

2

添付２

<仮訳>
IFNEC 執行委員会会合ステートメント
2016 年 10 月 27 日
まずはガダノ次官及びアルゼンチン政府に IFNEC 執行委員会会合及び南米原子力エネルギーステークホルダー会議の開催について謝辞及び賞賛を申し上げます。
東日本大震災から５年が経過しました。以来、福島第一原発では，廃炉・汚染水対策が着実に進み，除染・環境回復活動も進展し，避難区域も縮小しています。今後も事故の教訓を IFNEC 参加国及び国際社会に共有していきます。
日本産食品の安全確保の取組も継続していきます。既に多くの国で日本
産食品の輸入規制措置が撤廃されましたが，科学的根拠に基づいた政策の実施が重要と考えます。
原子力は，安全性の確保を大前提に，安定供給性，経済効率性，温室効果
ガス排出削減等の観点から重要なベースロード電源です。福島第一原発
事故の教訓を踏まえ策定された新規制基準を満たした原発は，設置自治体の理解も得ながら，再稼働を進めていく方針です。
高いレベルの原子力安全を維持することは終わることの無いチャレンジです。日本は、更なるテクノロジー開発を通じて、世界の原子力安全への貢献を繰り返し申しげます。日本は、原発導入国・輸出国の関係者を始め，国際協力に関わるあらゆるステークホルダーに対して原子力安全への配慮を呼びかけます。我々は、アドホック需給者グループの創設についての最近の議論を歓迎する、それは、原子力安全を皆で議論するに適した場を提供しうると考えるからです。
IFNEC は、原子力発電を既に確立している国と新たに参入する国との相互の協力のための卓越した場です。日本は、IFNEC が参加国の最も重要なニーズを取り上げ、目に見える形で貢献できることを真に願うもので1す。その意味で、我々は、最近の IFNEC サーベイについても内部改革の第一歩として価値あるものとみています。最後に、我々は、ささやかですが、日本の自主的拠出金が IFNEC の効率的で成果のある運用に貢献することを願います。

2

添付３

The International Framework for Nuclear Energy Cooperation
Joint Statementth

7 Executive Committee Meeting
Buenos Aires, Argentina
October 27th, 2016
The Executive Committee of the International Framework for Nuclear Energy Cooperation(IFNEC) held its annual meeting on October 27th, 2016, in Buenos Aires, Argentina. Ministers andother senior representative from IFNEC Participant and Observer countries and internationalorganizations met to discuss IFNEC-related matters and expressed to the Republic of Argentina
their sincere appreciation for graciously hosting and chairing this year’s Executive Committee
Meeting as well as for hosting the IFNEC Steering Group Meeting and the IFNEC Latin America
Nuclear Energy Stakeholders Conference.
The mission of IFNEC is to provide a forum for cooperation among participating states to explore
mutually beneficial approaches to ensure the use of nuclear energy for peaceful purposes proceeds
in a manner that is efficient and meets the highest standards of safety, security and nonproliferation. Participating states would not give up any rights and voluntarily engage to share theeffort and gain the benefits of economical, peaceful nuclear energy.
The Executive Committee recognized the continued key role nuclear energy is playing for many
countries throughout the world as a reliable, non-carbon emitting, and long-term source ofelectricity production. It also noted with satisfaction the results of the 21st session of the parties of
the United Nations Framework Convention on Climate Change (COP 21), which was held
November 30 – December 12 2015 in Paris, in particular recognition of nuclear energy as a sourceof energy contributing to the reduction of the emission of CO2.
The Executive Committee encouraged 34 Participant Countries comprising IFNEC as well as 31
Observer Countries and 4 International Observer Organizations (IAEA, OECD/NEA, Euratom,
GEN IV International Forum) to continue working together in mutually beneficial ways including
information sharing, lessons-learned, and synergistic non-duplicative ways to work with the IAEA
and OECD/NEA.
The Executive Committee supports IFNEC’s current areas of focus, including financing of nuclear
power projects; optimizing electricity market structures; establishing the necessary infrastructure
including the requisite skilled workforce; broadening the choice of reactors designs to include for
instance small modular reactors; examination of multinational spent nuclear fuel disposal solutions;and enhancing stakeholder engagement to collectively and more effectively address common global
nuclear supplier and customer challenges.
The Executive Committee takes positive note of the following recent activities intended to address
the above-described challenges and opportunities:- IAEA-IFNEC Special Workshop on Listening and Learning from Stakeholders, February
2016- A Joint IFNEC-Nuclear Energy Agency (NEA) Nuclear Finance Conference, May 2016
- Steering Group Meeting, May 2016
- Infrastructure Development Working Group (IDWG) Meeting, May 2016
- Reliable Nuclear Fuel Services Working Group (RNFSWG) Meeting, May 2016
- Conference on the Prospects for Nuclear Power in the Asia Pacific Region, August 2016
1-

IFNEC Organized Interactive Exercise at INPRO Dialogue Forum on Small Modular
Reactors, October 2016
IFNEC Latin American Nuclear Energy Stakeholders Conference, October 2016
Steering Group Meeting, October 2016

The Executive Committee took positive note of the Steering Group Chair and the Co-chairs of the
Reliable Nuclear Fuel Services Working Group and the Infrastructure Development Working Group
Reports presenting a broad array of beneficial activities the during last period. The Executive
Committee commends the Steering Group and Working Groups for their excellent work andexpressed its particular appreciation for their accomplishments. The Executive Committee also
received a report from the NEA on the successful transition of the IFNEC Technical Secretariat. In
connection with this, the Executive Committee extended its sincere appreciation:-

To the IFNEC Technical Secretariat at the NEA for successfully organising and hosting theSteering Group and Working Groups meetings in May 2016. To the NEA Director-General
William D. Magwood, IV, for co-sponsoring and hosting the highly successful FinanceConference in that same week.

-

To the Technical Secretariat for having conducted a survey of IFNEC participant countries
to collect their views on the future activities that IFNEC should undertake, which will help
IFNEC consolidate its annual programme of work;-

To the Infrastructure Development Working Group and the IAEA for co-organizing and theGovernment of the Philippines for hosting, the Conference on the Prospects for Nuclear
Power in the Asia Pacific Region in August 2016.

-

To the departing leadership for their service to IFNEC: Frederic Journes (France) as ViceChair, Hironori Nakanishi (Japan) as Vice Chair, Daniel Iracane (France) as RNFSWG Cochair and Ambassador Hamad Al Kabbi (UAE) as RNFSWG Co-chair.

-

To the incoming leadership for their willingness to serve: Anne Lazar-Sury (France), Hideo
Shindo (Japan) as Vice Chair, Alan Brownstein (United States) and Tomaž Žagar (Slovenia)
as RNFSWG Co-chairs.

-

To those Participant Countries that have provided voluntary contributions to the NEA toallow the IFNEC Technical Secretariat to operate successfully and support IFNEC activities.

In particular, the Executive Committee noted with satisfaction the following:-

A multi-year effort to examine the challenges and opportunities facing IFNEC Participant
Countries regarding financing nuclear energy projects via stakeholder-wide workshops andConferences;-

A Report on “Nuclear Energy’s Role in the 21st Century: Addressing the Challenge ofFinancing”, based on the jointly sponsored IFNEC/NEA Nuclear Finance Conference inFrance with government and industry experts;-

A “Report on Practical Considerations to Begin Resolving the Final Spent Fuel Disposal
Pathway for Countries with Small Nuclear Programs,” which evolved from the Reliable
Nuclear Fuel Services Working Group’s multi-year exploration of the development of amultinational repository as part of the “dual track approach.”

The Executive Committee also laid out its priorities for IFNEC activities and issued guidance for
the Steering Group and Working Groups to pursue through 2017:
2

The Steering Group is to coordinate the formation of a new Ad Hoc Nuclear Supplier andCustomer Engagement Group including identification of volunteer co-chairs, and program of its
work. The activities of this Group should be based on close coordination with the IDWG and
RNFSWG. All IFNEC Participant and Observer Countries and Organizations are encouraged toparticipate. It is particularly important that IFNEC supplier and customer market countries
substantively participate as much as possible to settle up the aims and program as a temporarygroup. This discussion may be addressed during dedicated meetings, as appropriate. A reporton the activities and results of this Ad Hoc group is to be submitted to the Executive Committee
during its 2017 meeting, where it will be decided whether to continue or conclude the Ad HocGroup’s activities.

In order to further address international arrangements for the disposal of used nuclear fuel(UNF) and radioactive waste (RW), the RNFSWG should continue to identify and address key
issues related to this concept in coordination with the IDWG and interested Participant andObserver countries and organizations. This effort should include industries willing to support
this process. Key issues such as seeking approaches to addressing the need for international
cooperation in exploring the development of international arrangements for the disposal of RW
and UNF, and the economics for a country with a multinational repository project, as well as its
international legal status and the infrastructure development requirements should be considered.
Examples of the export of UNF RR to other countries for reprocessing or disposal could be used
as examples for future arrangements on larger scale applications for international solutions;

The concept of a multinational repository merits being addressed more in depth within the
IFNEC forum to expand the understanding by member countries of both the challenges
associated with the concept of developing multinational disposal options, and the benefits thatthe options would provide, particularly to countries with limited capabilities to site, construct,and operate their own geologic repository for the disposal of spent fuel and high-level waste; thedevelopment of multinational disposal options should be considered in addition to the national
program of these countries (pursue a dual track approach).



The RNFSWG and the IDWG should continue technical collaboration in its activities with the
OECD/NEA and IAEA, and other organizations as appropriate.



The IDWG should continue to address important issues in developing the national
infrastructures countries need for safe and secure pursuit of a nuclear energy program, including
human resource development, nuclear regulatory development, emergency management
planning, long-term radioactive waste management, reactor technology choices, and needs
assessments;



The IDWG should continue to explore ways by which IFNEC may be able to contribute throughfostering collaborative and innovative approaches to the important issues of safety, security, andnon-proliferation, and raising awareness of the issue of nuclear liability, including the need for a
global nuclear liability regime;

The IDWG should continue its successful collaboration with the IAEA based on the positive
response from both the Asia Pacific Region held in the Philippines in 2016 and the Africa
region held in Kenya in 2015 as well as other IAEA/IFNEC collaborations.



The Technical Secretariat should continue analysis on the survey results and complete acomprehensive survey report and share it with member countries in the first quarter of 2017.

The Executive Committee:

3

Encouraged all IFNEC Participant and Observer countries to actively participate in the IFNEC
Steering Group and Working Group meetings schedule for the week of June 26, 2017 in Paris,
France.

4

添付４

＜仮訳＞
国際原子力エネルギー協力フレームワーク（IFNEC）
第7回執行委員会会合共同声明
アルゼンチン共和国ブエノスアイレス
2016年10月27日
IFNEC 執行委員会は 2016 年 10 月 27 日ブエノスアイレスにて開催され、参加各国、国際機関より大臣及び上級代表者の出席を得て IFNEC 関連事項の討議を行い、かつアルゼンチン共和国に対して、執行委員会会合、運営グループ委員会会合及び IFNEC 南米会議の開催への謝意を表した。
IFNEC ミッション・ステートメントは、参加国間の協力を進める場を提供し、効率的で安全、核セキ
ュリティ、核不拡散の最も高い水準に合致する方法で、原子力エネルギーの平和的利用を確保する相互に有益なアプローチを探求することである。 参加国はそれぞれの権利を放棄することなく、自発的な判断で参加しかつ経済的で平和的な原子力エネルギーの便益を享受するのもである。
執行委員会は原子力エネルギーが担う不断の役割は、信頼性の高い、炭素排出ゼロで、長期の電源であること。COP21 の結果については、特に原子力エネルギーが二酸化炭素の排出削減に貢献するエネルギー源であることの認知を、満足を以て留意した。
執行委員会は３４の参加国と３１のオブザーバー国、４のオブザーバー国際機関が相互に協力し、情報共有や、IAEA、OECD/NEA との重複のないシナジー追求などを続けることを奨励する。
執行委員会は IFNEC の現在の注力点を支持する。 それらは、原子力プロジェクト向けファイナ
ンス、電力市場構造の最適化、人材養成などの基盤整備、中小型炉を含む原子炉選択肢の拡大、使用済燃料の多国間処理の検討、原子力の需給者に共通な課題への関係利害者の参加促進など。
執行委員会は、最近の以下のような IFNEC 活動について積極的な評価をもって留意した。
⁻ IAEA/IFNEC 共催ステークホルダ聴取特別ワークショップ（2016 年 2 月）
⁻ IAEAEC と OECD/NEA 共催のファイナンス会議（2016 年 5 月）
⁻ 運営グループ会合（2016 年 5 月）
⁻ 基盤整備 WG 会合（2016 年 5 月）
⁻ 燃料サービス WG 会合（2016 年 5 月）
⁻ アジア大洋州原子力会議（2016 年 8 月）
⁻ 中小型炉に関する INPRO 対話フォーラム（2016 年 10 月）
⁻ ラテンアメリカ原子力会議（2016 年 10 月）
⁻ 運営グループ会合（2016 年 10 月）
1

執行委員会は、運営グループ議長、燃料サービス WG、基盤整備 WG 各共同議長による活動成果を評価。執行委員会は NEA からの IFNEC 事務局の成功裏の移転の報告も受けた。執行委
員会は以下につき、感謝する：-

NEA 事務局による 5 月会合の開催・運営。 NEA マグウッド事務局長によるフィナンス会
議共催。

-

事務局による IFNEC の今後の活動に関する参加国の見方を集約し、IFNEC の年間プログラム策定のためのサーベイの実）-

IDWG と IAEA 共催、フィリピン政府主催の 8 月のアジア大洋州原子力会議）-

退任の仏ジュルネ副議長氏、日本中西副議長、仏イラカン燃料グループ共同議長、UAE
アルカービ共同議長のリーダシップ
新任のラザール・サリー副議長（仏）、進藤秀夫副議長（日本）、ブラウンスティン共同議長、
ザガー共同議長のリーダシップ-- IFNEC 事務局の円滑な運営を支えた自主的拠出金の出資国
更に、特筆事項として：-

原子力へのファイナンスに関し、ワークショップや会合を通じて、多年にわたる課題検討を
行ったこと

-

IFNEC と NEA 共催の原子力ファイナンス会議の報告書「2１世紀の原子力の役割-ファイ
ナンスの課題」-

燃料サービス WG の多年にわたる多国間廃棄物処理の検討の結果である「小規模原発
国での使用済み燃料の最終処理解決への現実的な考察レポート」

執行委員会は、2017年の優先活動課題とガイダンスを、以下に示す：•

運営グループは、新たなアドホック・原子力需給者グループの構築に関し、共同議長への志
願者探索、活動プログラム策定など、コーディネートする。本グループの活動は基盤整備 WG、
燃料サービス WG の活動との連携を基本とすべし。IFNEC のあらゆる参加国・機関の参加を奨励する。特に、IFNEC の供給国と需要国が参加し目的と活動計画を策定すすることが重要。
この様な討議は、必要に応じ、個別の会合を設けて行われる場合もある。本グループの活動
結果報告は 2017 年の執行委員会会合に報告され、以降の継続の是非を決める）•

使用済み燃料と放射性廃棄物の国際的処理の構想の深化のために、燃料サービス WG は
基盤整備 WG や IFNEC 参加国・オブサーバ機関との連携で重要課題の切り出しと探求を続けるべし。重要課題には、使用済み燃料と放射性廃棄物の国際的処理の国際協力の必要性
検討、多国間処理の経済性、国際法、関連基盤整備の要件など。使用済み燃料と放射性廃棄物を再処理又は処分のために他国に輸出する事例検討は、将来の大規模な国際的取組の事例となり得る。

•

多国間処理のコンセプトのメリットは、IFNEC の場で、もっと取り上げられ、IFNEC 参加国、特に、自国で地層処分を進めることに制約のある国、特に使用済燃料と高レベル廃棄物の地層処分をするには制約のある各国が、多国間処理の課題と便益について理解を深めるよう2すべし。これら各国での多国間処理構想は、その自国処理プログラムに加えて検討されるべし（並行検討とする）。
•

燃料サービス WG と基盤整備 WG は NEA や IAEA 他との技術面の連携を継続的に探求すること•

安全性とセキュリティの必要性を高めるための重要事項を取り上げるべし、それらは、人材養成、原子力規制整備、緊急時管理計画、長期的な放射線廃棄物管理、原子炉技術の選択肢などを含む。

•

基盤整備WGは、安全、核セキュリティ、核不拡散等の重要課題への取組を革新的に育成す
し、全世界の原子力損害賠償制度を含む原子力損害賠償への認知度を向上させることに、
IFNECが貢献できる方法を探求すべし。

•

2016年のフィリピンでのアジア大洋州及び2015年のアフリカでの良好結果を踏まえ、基盤整
備WGはIAEAとの連携の継続をすべし。
事務局は、サーベイ結果の分析を続け、2017 年第一四半期までに統合報告書の完成と各国との共有をおこなうこと。

•

執行委員会は：•執行委員会は、全ての IFNEC 参加国、オブザーバー国は来年 6 月 26 日の週のパリでの会
合への参加を奨励する。

3