インフォメーション■会議報告
26th Symposium on Fusion Technology（26th SOFT）
小林貴之（原子力機構），梶原中道

り真剣かつ積極的な取り組みが感じられた．他に余談ではあるが，本島先生の講演ののちに９月に急逝された原子力健（原子力機構），機構の常松前部門長への黙祷がささげられた．以下に各分

勝（原子力機構），河村繕範（原子力機構），

野の発表概要を記す．

花田磨砂也（原子力機構），設楽弘之（原子力機構）

中性粒子入射装置の分野からは合計２４件（招待講演１件，ポスター発表２３件）の報告があり，その内訳はイタリ

２０１０年９月２７日から１０月１日までの５日間，ポルトガル

ア・コンソルシオRFX研究所１０件，ドイツ・ガルヒンク研のポルトで行われた．ポルトはポルトガルの北部，リスボ究所から４件，ITER 機構から３件，フランス・カダラッ

ンより北 300 km に位置し人口１６０万人のポルトガル第二のシュ研究所２件，韓国，ロシア，インド，米国，日本から都市であり，北部の商工業の中心である．また，ポルトガそれぞれ１件であり，主に ITER-NBI の設計および開発にル発祥の地として長い歴史を誇り，旧市街はポルト歴史地関するものであった．

区として世界遺産に登録されており，街を二分するドウロ

核融合炉材料関連発表については，システムや機器，さ川にかかる印象的な橋とあいまって風光明媚な魅力的な街らに近年増えてきた各国のテストブランケットモジュールであるという印象を受けた．また，ドウロ川上流のぶどう（TBM）設計に関する発表が主であり，口頭発表約５０件のの産地で生産されポルトまで川を下って運ばれ熟成される内，材料に特化した発表は２件のみであった．一方，ポスポートワインは日本でも有名であり，街のいたるところでター発表においては，設計，シミュレーション等も含まれ目にすることができた．会期中は好天に恵まれ気温も２０度るが約４割程度が材料関連の発表であった．最近の材料系前後と過ごしやすく快適であった．の国際会議では，中性子増倍材料やトリチウム増殖材料の会議はドウロ側沿いの Alfandega Congress Centre で行ブランケット増殖機能材料では，後発ではあるものの新材

なわれ，午前前半が招待講演，コーヒーブレイクを挟んで料開発に意欲的なアジア諸国のからの材料創製の発表（例

午前後半と午後前半が口頭発表，最後にポスターセッショ

えば，Be-Li 混合酸化物等）があったが，本会議では斬新的ンという形ですすめられた．内訳は招待講演が１９件，口頭な内容は無かったが，ITER 調達に関連する発表や，挑戦発表が３４件，ポスター発表が６９８件であった．講演は EU的な研究開発項目としては，新 Li 濃縮技術に関するプロセの Francesco Romanelli 氏により今後１０年にわたる ITERス設計や低放射化フェライト鋼（RAFM）製造の新規参入への貢献を目的とするJETの計画についての説明が最初にについての発表があった．

あり，Dirk Hartmann 氏から W7-X の真空容器およびクラトリチウム関連では，本会議の後にトリチウム国際会議

イオスタッドの 40％ がすでに完成したと報告があった．まが奈良で開かれることになっていたせいか，欧州の会議でた，二日目には ITER 機構長に就任された本島修先生によあるにもかかわらず ITER 機構からの報告が少なく，具体

り ITER で予定されている調達のうちすでに 60％ が締結さ的な議論という観点では多少期待はずれな面があった．一れているとの説明があった（写真）．また，今後の ITER方で，貯蔵システムの調達を分担している韓国からは，そ計画の進め方について，重複している箇所を減らしてよりの準備状況がわかる報告がなされた．また，トリチウム除効率的に計画を進めるために Simplify していくことが重要去系へ適用する有機系気体分離膜や不純物処理のメンブレであるとの認識が示された．次に Pietro Brabaschi 氏によンリアクターの数値解析のほか，ブランケットのトリチウ

る JT-60SA の設計について，トロイダル磁場を下げることム回収系，冷却材浄化系へのゼオライト膜や固体電解質膜でコストダウンを図ったとの説明があった．さらにトカマクに関する発表が続き，KSTAR，EAST などから発表があ っ た．ま た，Pascal Garan 氏 に よ り，IFMIF/EVEDAの進捗状況の説明があり，リチウムターゲットおよびテストセルは予定どおりだが加速器のプロトタイプは２年遅れるという見通しが示された．加熱では Sonato 氏よりパドマに建設予定の ITER 用 N-NBI テストスタンドの説明があり，RF イオン源が２０１３年より，プロトタイプ加速器が２０１６年の運転開始が予定されているとのことである．また，EUジャイロトロンの現状報告が Martin Shmid 氏よりあり寄生発振の抑制が鍵であることが示された．また，ポスター
発表では様々な工学的トピックが ITER と関連づけられて招待講演の様子発表されており，ヨーロッパ全体として ITER に対するよ１２７

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.87, No.2 February 2011の適用など，気体の膜分離に関する報告が印象的で，原型加熱装置，ポートプラグ，キャスク，炉内観察，ホットセ炉も見据え，プロセスを模索している状況がうかがえた．

ル等の遠隔保守の報告が並び，調達開始に備えた設計・R

遠隔保守関連では，ITER に関連した設計・R&D 活動が&D 活動の進展が印象的だった．ITER の他では，炉内保守多数報告された．欧州が調達を担当するダイバータ保守装の実績を持つJETから次期シャットダウンに向けた開発の置の実規模試験施設である，フィンランドのDTP2（Diver-報告がなされ，ボルト等の取合い部品を保守対象機器に内

tor Test Platform 2）における研究活動が前回 SOFT の後に蔵することによる保守時間の短縮や，市販のカメラを用い本格化したことから，特に成果報告が充実し，マンマシンてステレオビジョン位置計測装置を構成することによる低インターフェースの設計，シミュレータと実機との位置ずコスト化など，ノウハウを生かした開発の報告が興味深

れの較正等，活発な議論が行われた．またブランケット，かった．

■第６３回気体エレクトロニクス会議（GEC）・第７回反応性プラズマ国際会議（ICRP）
・第２８回プラズマプロセシング研究会（SPP）合同会議

１０．電子・陽電子と分子の衝突（Zoran Petrovic［Institute of柴垣寛治（鈴鹿高専）（R. Mohan Sankaran［Case Western Reserve Univ.］）

Physics Belgrade］, Michael Allan［Univ. of Fribourg］）
１１．プラズマナノテクノロジーとフレキシブルエレクトロニクス
１２．ダストプラズマ（Hiroyuki Kobayashi［Hitachi］）

２０１０年１０月４日から８日までの日程で，フランスのパリ

１３．プラズマ診断（Ralf Peter Brinkmann［Ruhr-University

市内にある Maison de la Chimie を会場として，第６３回気体Bochum］,Hong-Young Chang［Korea Advanced Insti-エレクトロニクス会議（Gaseous Electronics Conference:tute of Science and Technology］, John B. Boffard［Univ.

GEC）／第７回 反 応 性 プ ラ ズ マ 国 際 会 議（Internationalof Wisconsin-Madison］, Greg Hebner［Sandia NationalConference on Reactive Plasmas: ICRP）／第２８回プラズマLaboratories］）

プロセシング研究会（Symposium on Processing Plasmas:

１４．電子と原子・分子の衝突（Dmitry Fursa［Curtin Univ.］,SPP）合同会議が開催された．GEC はアメリカ物理学会がKate Nixon［Univ. of Manchester］）

主催し，気体放電現象とその応用に関わる基礎研究を議論

１５．誘導結合プラ ズ マ（Emi Kawamura［Univ. of Califor-する会議である．一方，ICRP/SPP は日本の応用物理学会

nia, Berkeley］）

プラズマエレクトロニクス分科会が主催し，プラズマプロ

１６．グリーンプラズマテクノロジー：環境・エネルギー応用

セスに関連する諸現象の基礎，反応性プラズマの制御手法

１７．液中プラズマの確立，および最先端のプラズマ応用について議論する会

１８．プラズマ中での衝突過程（A. Cassimi［CIMAP/CIRIL］,

議である．SPP は年１回開催されており国内研究者の重要

Albert Viggiano［Air Force Research Laboratory］）な発表の場となっているが，３年に１回国際会議として開［Eindhoven Univ. of Technology］）
１９．光源（Gerrit Kroesen

催することとしたのが ICRP である．１
９９１年の第１回から

２０．電子と原子・イオンの衝突（Alfred Mueller［GiessenUniversity］）

数えて７回目の開催となったが，１
９９８年にハワイで GECと合同会議を行ったことがあり，今回が２回目の GECとの２１．光起電力応用のためのプラズマプロセシング合同会議となった．会期中は，３２のセッションが設けら

２２．マイクロ波グロー放電（Ron Bravenec［Fourth State
Research and Tokyo Electron America］）

れ，４１件の招待講演と２２２件の一般口頭発表が３室ないし４室並列で進行されたほか，３つのポスターセッションで２３．低温プラズマの基礎物理

５６２件のポスター発表がなされた．セッションと招待講演

２４．高気圧プラズマの自己組織化・診断者［所属］は次の通りである（敬称略）．

２５．パルス放電・燃焼（Svetlana Starikovskaia［LPP Ecole

１．プラズマエッチング（Olivier Joubert［CNRS］,Kouichi

２６．重 粒 子 衝 突（Aaron LaForge［Missouri S&T PhysicsPolytechnique］）
dept.］, James Colgan［LANL］）

Ono［Kyoto Univ.］, H. Hayashi［Toshiba］）

２７．プラズマ境界・シース

２．プラズマ−表面相互作用（Rosa Di Mundo［Univ. of Bari］,

２８．容量結合プラズマ（Zoltan Donko［Hungarian Academy

Vincent Donnelly［Univ. of Houston］）

of Sciences］, Yohei Yamazawa［Tokyo Electron AT

３．モデリング・シミュレーション（Amnon FruchtmanLTD.］）［Holon Institute of Technology］）２９．電気推進（Stephane Mazouffre［ICARE - CNRS］）

４．バイオ・環境応用（Jimena Gorfinkiel［The Open Univ.］,
Jae Koo Lee［Pohang Univ.］,Uros Cvelbar［Jozef Stefan

上記のセッションの他に，スペシャルイブニングセッショInstitute］）
５．大気圧プラズマ化学（Felipe Iza［Loughborough Univ.］）

ン，プレナリーセッション，および Will Allis Prize for the

６．マイクロ放電

Study of Ionized Gases が企画され，日本からは招待講演と７．プラズマ堆積（Kiyoshi Yasutake［Osaka Univ.］）

して，スペシャルイブニングセッションで白谷正治氏（九州８．負イオン大学），プレナリーセッションで畠山力三氏（東北大学）がそ

９．プラズマジェット（Deborah O'Connell［Queens Univ.］）

れぞれ講演を行った．なお，スペシャルイブニングセッショ
１２８Information

ンの先頭では UC Berkeley の Michael A. Lieberman 氏によand Liquids"と題する講演が行われた．短い時間ではあっり， Plasma Processing for Nanoelectronics - History and

たが，多くのデータをもとに医療分野等でのプラズマの制Prospects と題する講演が行われた．立ち見の聴講者も多御とそれを支えるモデリングの重要性について講演がなさ

数出る中で，過去の歴史と今後の展望についてユーモアもれた．

交えた講演が展開されたのが印象的であった．Lieberman

多数の講演が並列で進行していたこともあり参加者に教授の講演資料は下記ウエブサイトからダウンロードできる（http://www.eecs.berkeley.edu/〜lieber/）．また，今回

よって様々な印象があったと思われるが，アジア地域の着の Will Allis Lecture では Univ. of Michigan の Mark J. Kush-

研究テーマがさらに細分化しながら増加すると考えられる

ner 氏 に よ る "The Role of Modeling in Developing New

ので，本会議の動向には注目したい．

実な研究の進展が感じられた．今後はプラズマ応用関連のPlasma Technologies: Microelectronics to Plasma Medicine■会議報告
第５２回 ア メ リ カ 物 理 学 会 プ ラ ズ マ 物 理 分 科 会（APS-DPP）年会

OH 駆動に接続して磁束を節約し，500 kA を越える放電が

政宗貞男（京都工繊大），大谷寛明（核融合研），た．ST では非誘導電流割合の高い運転が求められており，

坂和洋一（阪大）

このようなプラズマではキンクモードと RWM の安定化が可能になったとの報告があり，不純物による放射損失が低いので大電流化にさらに有効であるとの見通しが述べられ重要になる．NSTX では受動的および能動的 RWM 安定化
標題会議が２０１０年１１月８日から１２日までイリノイ州シカによって，ディスラプションの確率はなお高いが，不誘導ゴで開催された．１
５００名以上の専門家が集まり，プラズマ電流駆動割合が５０％で規格化 !が 6.5 を達成したとの報告

科学からプラズマ教育の進展が報告される巨大な会議であがあった．HBP-EP においても，MHD 不安定性のフィードる．本稿では磁場閉じ込め核融合，基礎プラズマ，慣性核バック制御をメインテーマとして，制御コイル配置の最適融合・高エネルギー密度科学分野から執筆者の視点で会議化などが，制御磁場に対する単一キンクモードおよびマルのトピックスを紹介する．

チモードの応答，コイル配置，導体壁およびフェライト壁の配置とモードの制御特性，コイル配置と制御アルゴリズ

１．磁場閉じ込め核融合
３次元ムの最適化などが，エラー磁場がプラズマに与える影響とが１つのキーワードであると感じた今回の会いう観点から報告されていた．

議であった．実験装置や実験結果に 3D 表示を駆使して大リチウムコーティングと液体リチウムダイバータも注目

変印象的であった初日のプレナリーに続いて， 3D Fieldsを集めていた．NSTX ではリチウムコー テ ィ ン グ に よand Effects というタイトルの招待講演セッションが設けり，プラズマ断面形状の三角度とセパラトリクスがダイら れ て い た．ITER の テ ス ト ブ ラ ン ケ ッ ト モ ジ ュ ー ル

バータ板を横切るストライクポイントが従来よりも幅広い（TBM）のフェライト鋼がもたらすリップル，キンクモー領域にわたって，ELM-freeのHモード放電が可能となった

ドや RWM，またそれらの能動的フィードバック制御用アとの報告があった．また２次のヌル点をもつスノーフレー

クチュエータコイルがつくるサイドバンドなど，トカマククダイバータ配位の特性が報告されていた．の軸対称性を破る共鳴および非共鳴の磁場構造がプラズマ

MHD 不安定性の制御については，小型スクリューピンの性能に与える影響を正確に理解することが重要性である

チ装置に回転導体壁を導入して RWM の安定性に対する回との認識が高まっている．そのためトカマクだけでなくヘ転壁の安定化効果を調べる実験が報告された．プラズマのリカル系の知見と解析手法，最近３次元磁場が注目されてフロー分布，電場分布の制御性がよいため，幅広い領域にいる RFP の制御技術と知見など，磁場配位の枠を越えた研わたって理論と実験の詳細な比較が可能であり，壁の磁場究成果の体系化が求められていると感じた．

浸透時間だけでなく磁性体の効果を取り入れる必要性を示

DIII-D における ITER TBM のモックアップ磁場実験のすなど，非常に興味深い内容であった．

結果が述べられた．H モード放電では非共鳴成分によるトトカマク 以 外 の 磁 場 配 位 で は Alternating Configura-

ロイダル回転速度の低下とエネルギー閉じ込め時間の低下

tions and Startup という招待講演のセッションが設けられ（ITER の予測 値 に 変 換 す る と５％の 低 下）が 見 ら れ るていた．２つの反転磁場配位（FRC）プラズマをマージンが，L モードではほとんど影響がないとのことである．こグさせて大型の FRC（C-2）を高温（!!!!"≧ 500 eV）での講演をはじめとしてDIII-Dでは３次元磁場構造に対する長時間維持できることが報告され，注目を集めた．LHD

プラズマの応答，プラズマ性能への影響が数多く報告されからは圧力駆動不安定性の内部構造とその閉じ込め性能へていた．その他，カーボン共堆積層の除去，ディスラプの影響を詳細に調べた結果が報告され，５％の高ベータ領ション後の逃走電子の制御性の向上，ELM 制御，TAE域で観測される局所的な密度や温度の局所的な平坦化と閉よる高速イオンの損失の増加，ロックした NTM の ECCDじ込めへの影響が議論された．MST RFP ではテアリングによる安定化，自発的回転の物理機構などが報告された．

モードの振幅と磁場のストキャスティシティーおよびNSTX からは CHI による非誘導プラズマ電流立ち上げのRechester-Rosenbluth メカニズムによる輸送の関係が詳細詳細な報告があり，CHI で 200 kA まで立ち上げた電流をに調べられている．先に紹介したように NSTX からは CHI
１２９

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.87, No.2 February 2011による初期プラズマ電流の立ち上げの報告があり，トカマス校の W. Gekelman 教授によるレビュー講演である．宇ク配位形成までの磁場配位の発展が議論された．いずれも宙・実験室プラズマ中におけるシア・アルフベン波に関す最初に述べた 3D 磁場効果と対応する内容であった．

る観測およびシミュレーション結果をわかりやすく講演さ

3D 磁場効果は最近，逆磁場ピンチ（RFP）でも注目を集れていたが，立体視用のプロジェクタを用意し，聴衆全員めている．軸対称境界の内部に自発的に形成される立体磁の席に偏光板を用いた立体視用眼鏡を配布して，実験装置

気軸 RFP 配位とヘリカル系の類似性と相違点が，ヘリカルや，複雑な磁力線構造やフロー構造などのシミュレーショ系で開発された解析手法を適用して詳細に調べられつつあン結果や観測データを立体的に可視化して表現していた．

る．また，共鳴磁場成分を印加したときの磁場のストキャ

また，予稿集の表紙にも赤と青のセロファンを用いた立体スティシティーとその閉じ込めへの影響は，外部磁場によ視の図が掲載されており，立体視を用いた発表が本格的にる ELM の能動的制御や RFP のマルチモード状態，さらになってきたのかと感じた．

ヘリカル系の周辺領域の磁場構造と関連して，個別の磁場APS-DPP はこのように，プラズマというキーワードの配位を越えて重要なテーマとなっている．RFP からはこれ下，非常に幅広い分野の研究者が一堂に会して発表をするらに関連する発表がなされていた．

ので，思わぬ分野の研究者と議論ができ，新しい発想を得

３次元について最後にもうひとつ言及すれば，NSFることができる．国内においても分野横断的な大きな会議がサポートしてワシントン大学を中心に運営されている共を定期的に開催されるとうれしく思う．

（大谷）同研究体 Plasma Science Center で は，ベ ク ト ル実験
３．慣性核融合・高エネルギー密度科学分野

データを３次元表示するためのソフトウェアを開発しており，完成後は無料で研究者に公開されるとのことであっこの分野では，米国国立点火施設（National Ignition Fa-た．初日のプレナリーで３D 表示の迫力に圧倒されたこと

cility: NIF）の発表が質・量ともに他を圧倒していた．１９２もあって，このようなプロジェクトは小規模研究室で研究本／1.8 MJ のレーザーと間接照射型ターゲットによる２０１１を進めている実験家にとっては大変意義深いものであると−２０１２年の点火・燃焼実証実験に向けて順調にデータを積思った．

み上げており，２０１０年９月には DT クライオターゲットを（政宗）用いて最大 1.3 MJ での統合実験がスタートした．コーン付
２．基礎プラズマ

き CD ターゲットを用いた高速点火核融合実験では，米国

基礎プラズマ分野というカテゴリーで発表を眺めてみる

ロチェスター大学から 1 kJ の OMEGA EP レーザーによっと，その範囲は大変広範にわたる．予稿集の目次を見て，て爆縮コアを追加熱し，爆縮による中性子の４倍，1.5×

基礎プラズマとつく分野を眺めてみると，「２流体，カオ107 個の中性子発生が，阪大レーザー研からは LFEX レース，非線形現象」，「非中性，ダスト，複雑性，低温プラズ

ザーの１ビームを用いた高速点火実験において，400 Jの追マ」，「リコネクション」，「実験室宇宙物理，宇宙物理プラ加熱による３０倍，3×105 個の中性子発生が報告された．いズマ」，「シミュレーション，乱流，輸送，流れ，シース，ずれの場合も，追加熱による中性子発生数は予想を下回っショック」といったセッション名がつけられている．核融ており，これは加熱レーザーのプレパルスによってスケー

合関連分野のセッションに分類されていても基礎プラズマ

ル長の長いプレプラズマがコーン内に生成され，爆縮コア関連の発表があれば，基礎プラズマ関連分野のセッションの加熱に寄与しないエネルギーの高い高速電子が増加し，に分類されていても核融合プラズマ関連の発表である場合加熱効率が低下したためであると考えられている．今後はもある．このように，基礎プラズマ分野の範囲自体の定義

加熱レーザーのプレパルスの低減が必要である．爆縮用があいまいなので，上にあげたセッション名以外に基礎プレーザーの最後にエネルギーの大きなパルスを加えて衝撃ラズマ分野のセッション名があった場合にはご容赦願いた波を励起し，それによって圧縮されたコアを点火する，衝い．講演は，招待講演，口頭発表，ポスター発表，ミニコ撃波点火が新しい点火方式として注目されており，理論・ンファレンスに分類されるが，基礎プラズマ分野では，宇実験両方からの発表件数が増加していた．また，NIF の４宙プラズマや太陽風プラズマ，プラズマ応用など含めて，ビームを用いて 10 kJ，5 ps の高強度レーザー NIF ARC

レビュー講演が３セッション，招待講演が４セッション，を建設し，間接照射型ターゲット高速点火の統合実験を口頭発表が７セッション，ポスター発表が５セッション，２０１２−２０１３年に行うという計画が進められている．NIFチュートリアルが１セッション（太陽コロナ質量放出に関での間接照射型ターゲットによる点火・燃焼実証が確実視する理論と観測について），ミニコンファレンスが４セッされている事から，高速点火や衝撃波点火等による，将来ション（太陽風乱流と，磁場核融合と宇宙物理系におけるのレーザー核融合発電実現を見据えたコンパクトな核融合運動量輸送についてそれぞれ２回のセッション）があっスキームの研究が精力的に進められていることが印象的でた．今年の Maxwell 賞は，メリーランド大学の J. Drakeあった．

教授が受賞した．その受賞講演では，プラズマにおける磁世界の大型レーザーを用いた高圧物性，状態方程式，実気リコネクションとそれに伴う粒子加速の理論およびシ

験室宇宙物理等の基礎実験の発表件数も増加しており，単ミュレーション研究のこれまでの成果がわかりやすく解説にレーザー実験でしか実現することのできない高圧状態をされた．今年の発表の中で特に目を引いたのが，初日最初達成できたと言うだけではなく，計測器やターゲットの改のセッションで行われた，カリフォルニア大学ロサンゼル

良による質の高いデータが発表されるようになったとの印
１３０

Information

象を持った．また，NIF では核融合実験と平行して基礎実実験的に示した．通常プラズマ中で電磁波の分散関係が真験も予定されており，世界各国からの公募を経て，核物理，空中と変わるのは，周波数は変わらずに波長が変わるため材料科学，宇宙物理等，８件の実験提案が採択され，２０１２であるが，この実験では境界の影響のない大きなプラズマを瞬時に生成することにより，電磁波の波長は変わらず，年から実験が行われる予定であると発表があった．
大型レーザー関連の発表が多くを占める中，テーブル

周波数が変化することによって分散関係が満たされるのでトップの高繰り返しレーザーを用いたプラズマ物理の基礎ある．レーザーパラメーターの向上とともに装置が大型化実験にも興味深い結果が多く見られた．一例として，宇都するレーザー・プラズマの分野ではあるが，このようなア宮大学の湯上氏は，フェムト秒レーザーを用いて，伝搬す

イデアに満ちた基礎実験のセンスを大切にし，面白いきれる電磁波の振動時間よりも十分に短い時間にプラズマを生いな実験，質の高いデータの取得を行う必要があると感じ成することにより，入射電磁波の周波数が上昇することをた．

１３１（坂和）