(2)

第三種郵便物認可

農業と科学

昭和 47年 5月 1日

るので，このような時期のかん水は，水分効率と養分溶

火山灰土壌における脱の側面から特別な配慮が必要で、ある。

養 分 グ〉 移 動

第 1図かん水量の多少と N03‑Nの層位別分布割合
施肥層施!氾層鹿児島県農業試験場

50mmカ冶ん 7
kmpb

10ー

一主寺ニ二三とこ予子トー干Fhυc1113%

L‑rlニエニニヰエニj‑，̲..J野 口 純隆はじめに一一一畦問かんがい‑15性から，施肥養分の流亡損失に関する問題が，肥培管理

一一ー ‑
1i
文水かんがい( )内は i
枚水かんがい‑20 下 20ー

噌EA

火山灰土壌畑においては i土壌の具備する理化学的特n 139%(2%)
I!
33%(60%)

川L̲̲L【一̲'‑̲..J)(ii

上主要な研究課題となっていることは周知のとおりであ‑2513%(39%)

2%(0%)25ーる。

2. 多雨下における動態

以下に紹介する研究成績は，南九州、lの黒色火山灰土壌
畑において，施用した三要素が，種々の土壌的，気象的

第 2図は 100mm(集中的降雨の際にみられる雨量〉の条件下で，どのように土壌中を分散，移動するかを定量

スプリンクラ一散水下における三要素の勤きを，垂直分的に追跡したものである。

布割合で示したものである。各要素の動きを比較する

1. 散水量の多少と主要素の動きと，硝酸態窒素>アンモニア態窒素ミ加里>燐般の傾向

畑かん下において，早ばつ防止のために行う 1回の最がはっきりしている。

適かん水量は，作物の種類により，また同一作物でも生硝酸態窒素は施肥層にはほとんど見あたらず， 20'"'"'30cmの深位置に集中的に分布している O

育時期によって異なるが，大体 30mmを中心とした 20'"'"'50mmの範囲にあるとみてよい。

アンモニア態窒素と加里もかなり移動し，存している点が硝酸態窒素と異なる。

素の垂直分布割合の変化を図示したものである O

燐酸は 100mm散水下で、も，20mmかん水下では全体の 6，.
.
.
̲.7割がそのまま施肥層

このように降雨量のよ自加とともに，同位置に施した三ている。

要素でもたちまち分離し，分布するようになる。

一方， 50mmかん水下で、は，施肥層の残存量は畦聞か

アンモニア態窒素と加里は大体いっしょになって移動

んがいで 13労，散水かんがいではほとんど痕跡を残す程分布しているが，硝酸態窒素は動きが速いため，下層に度となる。

単独で分布する量が多くなる。逆に燐酸は施肥層に独在そして陛聞かんがいでは 5'"'"'10cm， 10""""15cmの両層に，散水かんがいで、は 10""""15cm，15，.
.
.
.
.
.
.ZOcmの両層に大する度合をつよめてくる O部分が分布するようになる O

第 2図100mm散水下における三要素の動き
施J)巴庖

また， 50mmかん水によれば，硝酸態窒素の動きはほぼ 15""'20cm層までで，それより下層へは移動(21%) ~--j，-しないことも明らかである。

r‑ 1t‑，‑ー他方，アンモニア態窒素，加里の両成分は硝酸態

23%10窒素より明らかに動きは小さく，燐酸は火山灰土壌

1%の強L、燐酸固定力が作用し，ほとんど動かぬことを有認めている。

I:
i5%
20

一般的に畑かん栽培下では，肥料流亡が大きいと!

58%i

帝!

32%ii
JL，
̲崎町
白一
一ーーr(18%)

24%!0%)

一̲̲̲̲̲̲
J‑r‑‑‑‑Lーー「L̲

36% :30j 1 1r‑'ーーーーーーー Ll(41%)

:

，ー
句
『】
，‑‑'Lr‑‑‑一ー ‑r‑【ーー一ーー「土壌畑では，かんがい水により直接流亡損失に至るほどの養分の動きは無いと判断される。

ほとんど施肥層に不動のままである。に存在し，残りが施肥層直下の 5，，‑， 10cm層まで移動しされているが，上述の成績からみると，黒色火山灰

1部は20.
‑.
.
.

25cmの深さに達している。しかし施肥層にもかなり残

第 1図は 20mmと 50mmのかん水による， 硝酸態窒

14%
L T句」

‑ifL‑‑‑ー」

1%

ただ，発芽当初または生育初期の根群が未発達な時期には， 30""""40mm程度のかん水でも，硝酸態窒素だけは一時的に根圏外に分散することが予想され

一一一一一一アンモニア態窒素
一一一一硝酸態窒素)1付はアンモニア態変 ;!
A

一一一一一一一燐政一一一一回一加盟) ，土燐陵

業

尚子

農﹂
ム

昭和 47年 5月 1日~:3f・(3)

第三種郵便物認可・・・‑‑ーー=ニーーーコユ ム
コ=苧二二=ーーェコニミー・ー ・ーご‑‑ーー‘・b・・・咽-・・・~..~~咽底》・e・--・・・‘・b・・・‘-圃・・・・‘・ー--....コエ司..-士ーーーb

かかる土壌仁1'
1での不均衡な移動分布の実態は，そのまま作物の生育収量に反映するものと思われる。

3. 養分動向に及ぼすかん水方法と畦型の影響追跡したものである。かん水後 401時間経過時には施肥屑にはほとんどなく， 20戸 25cm層を仁￨二I心とした， 15cl11から 30cmの位置に全体の約90%が存在してし 1るO

土壌中の養分の動創立，養分が存在し ている場所(たこれに対し早天下で12日間放置したあとでは，施肥層とえば施肥位置〉を，どれだけの量の水が通過したかにより上の 0'""5cm層に22%， 施 肥 層 (5'""10cm)に23

よってほぼ決るとみてよし ¥0%と，この両層に全体の約半量が姿を みせている O そし

たとえば平 11庄における畦間かんがいと散水かんがいを比較した場合， II~Ë 問かんがいでは，佳]頁部よりも 11庄間部1を浸透する量が多いのに対し，散水かんがいでは，いずて30'""35cl11のi和、位置に分布しているものまで， 上昇運動に参加していることが明らかである。
第 4図乾燥下における N03‑Nの層位別分布割合の変化

れの位置で七同一量浸透することにな り，同ーかん水量
でも，施肥位置を通過するかんがい水の絶対量は異なっj!
Ui)
把J(Icm〕

10ん

イュてくる。
この差異~. j:r
白11主になるとさらに拡大され，

いではほとんどが￨佳問を浸透し，庄間かんが1

ド123%(23%WI)

6%

庄の肉部への浸人は，28%(22%明)1
1

庄の側面からの横浸透だ、けで、行われるようになる O

1

このような干~llIiË ，高 11庄における 11庄間，散水両かん水に25面‑1

水の絶対量に大きく影響し，これが肥 料養分の動向に多30大な差異をもたらす。
第 3図は高11庄における畦間，散水両かんがいによる硝酸態窒素の分散状況をプロファイノレとしてとらえたものである。

円34%

口よる浸透状況のちがいは，施肥位置を通過するかんがい22%(22%N))l

16%(9.
1%減)
10%(24%減)附1%(28%減)

6%(6%減}90mmかん水後 40時間経過 H寺

ニi
二天下で 12日IlJ
f読 過 後また上昇の過程で横へ拡がる傾向がみられ， 90mm散水直後に j
ういては，施肥位置を頂点としたピラミッド型

散水かんがい下では施肥層 (5'""10cm)にはほとんどの分散プロファイノレを示したのに対し，早天後において存在せず，大部分が 15'""30cmの深さに移動分布していは，逆三角形に似たプロファイノレに変化することを認めるのに対し，ている。

佳聞かんがいではほとんどがそのまま施肥

1

1部分は施肥層より上層へ向かつて動い てい

このように，火山灰土壌畑においては，毛細管現象にるO このように土壌中の養分(とくに易動性の養分〉のよる下層養分の上昇がかなり活発で，肥培管理にあたっ

動向は同ーかん水量でも畦型により， また同じ陛型でもては，降雨またはかん水による上層→ 下層の動きだけで層に在り，a‑一一一*一*一一一← I l + f i + l l十tl十 11+11+11L‑‑‑※‑※'‑L‑**‑‑※‑﹄
公一‑﹄※‑
Y 一 三 ‑
↑11+l
JL+II4il十 1 llBF1↑
1 11ι
恒一
一※※司※※‑※※ ‑ Y払 一 パ ‑位十世一 ‑ E ‑※※ ※※ ※ モ ※ ‑ 川 ‑肥判サ一 + l l ts+'I+11↑ 1 1十 J ・ム‑z
↑ux︽‑ ‑ Y払‑Wf十L・水よ4wM 一 * 一 * 一 一 此 一バ
↑向一一※‑※
出ソ一︐※‑*‑u‑
一 ‑ X ‑ハ ‑‑‑11+11+llL'1↑
1 llir‑‑ 1 1 +11J層Jl+ll十1lι114ll十 l l + 1 1十 ilι

/一一*一/件一一一一一一一¥lc￨/ O mいoooド↓‑A‑

1+ll十 ll 11+11+ll+ll十Jlι

一一¥ム一一一一一一一︑問‑※※‑※泌.1‑

L十 ! + l l十 l l十l i十A土
: l十I L ‑ ‑一一一※一一一一一内一一一一‑田‑‑川寸
dj‑米 包 一 ‑ 一 ‑ 則 一

u‑※ ※ ふ ぷ ※ ‑ 芦 日 ‑ ‑ ‑ か 一

一一一一一一‑一

川 川 叫 ︻ 混 同 出 抗 ︑ .4

市川崎山司白畑EAP‑‑cvム伺4uaAMa

トl‑ ト ‑ ト 一

nvm︑一一一‑一一一一け↑ ljh?l+11411+1l+11+川1・ムする必要がある。 (2頁にまとめるため，本文を 8ポイント組みとしました。ど諒承下さ L、。
〉

・ 1Lトレ← 11 十 11+11 ・守1 4 +1
ll+1!+l

なく，早天下での下層→上層の養分移 動についても留意

第 3図高畦における N03‑Nの分散状況〈プロファイル〉
El+IL1411←llioll+11十 114・

散水方法によって著しく様相を JE
己にしてくる O*2mg以 下 ※ 2 5mg ※※ 5‑10mg ※ ※ ※ 10‑20mg~※※※※20mg以 J二(100ccあたり)

4. 乾燥(辿統早天〉下における肥料養分の下層→上層の動き
第 4図は約90mmの散水かんがし、によって下層へ分散した硝酸態窒素が，早天下で12日間 (8月21日'""
9月 1日の盛夏期〉放置したあと，どの程度上昇してくるかを;…

~;::;:-..__:::--.__:;;;"'__~~~.…ー~~;;:;:，_，;..，_.
.
.
.
.

く目次>

※火山灰土壌における養分の動移…・・・
鹿児島県農業試験場

・・・・・ (2)野口純隆

※これからの水耕栽培・一…………一‑・・・・・・・・・・・・ (4)愛知県十四山村農業協同組合 前 田 恒 夫※野菜の水耕栽培とその実際....一回・・‑一一 ・・・・・・ (6)静岡県磐田市農業協同組合指導課長 鈴 木 三 夫※アーリーオレンジの施肥について...・一一一・‑一 (8)宮崎県総合農業試験場果樹部 波 多 野洋<47年度の農業観測>
ことしの農作物(その需給と価格の動向)ーい (10)
※高冷地のポリマルチと春・秋 2回利用策・一一(日)長野県園芸試験場高野利康※"嬬恋キャベツ"と燐硝安加里・・・・・・ー・・・・・・・・・・・・・・ (1時
強酸性土壌には特異な効果戸・・・。
え~ミ《メ』匂~匂~