２０１４・２・１
発行 東戸塚９条の会 事務局
横浜市戸塚区平戸２-６-１４
ＴＥＬ 045-823-9211 伊藤
ＮＯ.１００「秘密保護法」廃⽌へ！実⾏委員会
1/24 国会開会⽇に、国会を包囲国会包囲行動ヒューマン・チエーンに参加した戸塚の９条の会の人たち
インターネット「１・２４国会包囲」www.youtube.com/watch?v=ip50Iw7UqI4

廃 れ B 事 F 廃 一
止 ' C 堂 G 止 月- 各 D T H
D 実 二
向 界 E
包行 十F> 代 G 囲 F
委 四? 表 H P ' 員 日
決 e D U 三 会 '意 国 F P 〇 : 国* 会 * ? 〇 * 会
述 議 終 V 〇 呼 *l 員 了 U 名 < 開mP ?
, = 会
れ f ? 参 市> ,U 参 後 議? 日P 加 ' 院 民 国 ? P 院 議 * 会 '! g 内 員 参 包 .
秘秘 集
加密 会 会 P 囲 密
保 * 館 国 B 保
C護 開 YZ 会 D 護法 = ' 議 E 法＜院内集会での主催者海渡弁護士の話から＞議事録にも残っていないような暴挙の結果成立した秘密保護法。「秘密保護法廃止法案」を、民主党も神奈川県座間市の主婦である鷹巣直美さん（３共産党も出すと言っている。私たちが求めたいのは、７）という人に、一昨年、欧州連合（EU）が、「地この法律に反対した政党が協同で法案を出してほし域の統合により、国家の和解と平和を進めた」とい。

して平和賞に選ばれました。

憲法９条にノーベル平和賞を！

実行委員会は、秘密保護法が国会審議が行われ鷹巣さんは「戦後 70 年近くも日本に戦争をさせているとき、さまざまな国際的な世論も批判的だっなかった 9 条にも資格がある」とひらめいた。安た。国連関係者、ツワネ原則を作った財団の人たち。

倍政権が改憲への動きを活発化する中、「受賞すれツワネ原則を作った人たちを日本に呼んで、この法ば 9 条を守れる」と思い、ネット上で「九条にノ律がいかに国際的な人権水準から劣った法律であるーベル平和賞を」というキャンペーンを始めましかを世論に訴える国際シンポジウムをやりたい。

た。

戸塚区でも実行委員会を結成
秘密保護法廃止！実行委員会に賛同し、 「秘密保護法廃止へ戸塚区実行委員会」が結成されます。
２月３日午後６時１５分～戸塚地区センターで。
学習会「なぜ米軍は７０年も日本にいるの？」
前泊博盛さん（沖縄国際大学教授）と き ２月１４日１８時半から
ところ 横須賀ベイサイドポケット
主催 前泊博盛講演会実行委員会 ／横須賀市民九条の会

参加費 １０００円

チケットは伊藤までその署名をノルウェーのノーベル委員会に送りました。そうしたらノーベル委員会からメールで「個人か団体に授与するもので憲法のように抽象的なものは候補になれない」という返信があったという。それにもめげず、それなら「９条を保持している日本国民」とすればいいのではないかと考えました。賛同する市民らによる実行委員会が昨年８月に発足、ノーベル委員会への推薦資格のある大学教授らが強力を表明し推薦人が集まり始めました。
賛同の署名をしませんか？
ネット署名

http://chn.ge/1bNX7Hb

秘密保護法の廃⽌！へ国⺠世論をひろげて！

自公政権が「秘密保護法」を強行成立する暴挙を行った昨年 12 月 6 日深夜、国会を取り巻いて「秘密保護法の廃案」を求める人々は、怒りの声を上げるとともに、即座に「秘密保護法の廃止・撤廃を求める」実行委員会を立ち上げ、意気高く新たな闘いを開始しました。秘密保護法は成立しましたが、施行は法律公布
後 1 年（2014 年 12 月 12 日）以内とされ、政府には実施のための運用基準や第三者機関設置などの検討が残されています。国民世論をさらに大きく広げれば廃止・撤廃することは十分可能です。

秘密保護法強行の暴走・安倍政権は時代逆行の軍国主義・国家主義的政権？
安倍政権の「海外で戦争できる国」への暴走は、憲法原理を覆す秘密保護法制定。解釈改憲による集団的自衛権行使、「専守防衛」すら投げ捨てる自衛隊の海外派兵の軍隊への大改造、憲法の平和主義・基本的人権を根底から否定する憲法改定案など、戦後、保守政治がまがりなりにも掲げてきた諸原則すら、ことごとく否定するもので、軍国主義・国家主義的政権ではないでしょうか。
「⽇本は武⼠の時代に逆戻りした」（ドイツ紙）

秘密保護法の強行を受けて、ニューヨーク・タイムズはの委員が選任され 1 月 17 日に初会合が開かれ審議を開始しました。選任された委員は特定秘密に反対する日本弁護士連合会の清水勉弁護士以外の 6 人全てが特定秘密に賛成する立場を明確にしています。

・「保全監視委員会」
総理大臣が行う「特定秘密」の指定や解除などの状況をチェックする役割を補佐する、具体的には、各行政機関の長が行う「特定秘密」の指定や解除の状況、有効期間の設定や延長、「適性評価」の実施状況をチェックし、総理大臣が「情報保全諮問会議」や国会に毎年提出する報告書を作成すると説明されています。
メンバーは外務省と防衛省の事務次官や警察庁と公「日本の危険な時代錯誤ぶり」と題する社説を書き、イギ安調査庁の長官らの官僚で構成されるといいます。

リスの新聞・ガーデｲアンは「日本帝国主義への回帰・「独立公文書管理監」か？」と書き、ドイツの新聞・ターゲスシュピーゲルは「日本は武士の時代に逆戻りした」と書きました。
安倍内閣の特異な軍国主義的・国家主義的立場に対特定秘密文書の廃棄の可否を判断するほか、特定秘密の指定期限を過ぎた文書が国立公文書館に適切に移管されているかなど、文書の保存や管理の状況をチェックするし、海外からも異質な時代逆行という警戒と批判が拡がと説明されています。っています。

この機関には個別の特定秘密の内容を知る権限を与え秘密保護法の運用に関し、政府の検討課題になっている第三者機関、チェック機関、国会の関与などの現状についてまとめてみました。 廃止を求めているのだから、そんなの関係ないと疑問が生じるかもしれませんが、相手の言い分にもしっかりと対峙して道理ある反論をすることが真の力になると思います。

検討課題の運⽤基準、第三者機関設置とはられ、適切な運用を行っていない行政機関の長に対しては、是正を勧告することもできるといいますが、「審議官級」の官僚で構成されると言います。

・「情報保全監察室」「保全監視委員会」とは別に「特定秘密」の指定の妥当性などをチェックするため、官僚機構である内閣府に設置する意向が示されただけで、今後の検討に委ねられます。

国会議員の関与はどうなるのか

秘密保護法反対の世論対策として、強行成立直前の秘密指定の妥当性などをチェックする国会の機関を検討

12 月 4 日に安倍首相が突如として持ち出したのが、運用するため、1 月 12 日から与野党の国会議員団が海外視察基準を作成するための第三者機関設置や運用のチェクを行いました。

機関です、その内容は次のようものとなっています。

機関である国会がいかに関与するのか、できるのかという・「情報保全諮問会議」

点も、今後の検討課題になっています。

政府が策定する①「特定秘密」の指定・解除の統一基準②「特定秘密」を取り扱う人物の身辺を調査する「適性評価」の運用基準―について政府に意見をのべる第三者機関とされますが、個別の特定秘密の内容を知る権限はありません。
この会議は、読売新聞主筆・渡部恒雄氏を座長に 7 人の政府が行う秘密指定に対し、国権の最高東戸塚９条の会・勉強会
２月８日（土）１０時～１２時
東戸塚地区センター テーマ 憲法Ｑ＆Ａ