「飲料用スチール缶“TULC”の評価」
報告書

2008 年 5 月
東洋製罐株式会社

1

一般的事項

1.1

評価実施者

所属機関：東洋製罐株式会社 資材・環境本部 環境部
名

前：政木敦夫連 絡 先：atsuo_masaki@toyo-seikan.co.jp

1.2

報告書作成日2008 / 05/ 30

2

調査実施の目的

2.1

調査実施の理由

新成形技術の開発と徹底した生産設備の簡素化、水の不使用により環境負荷を低減させた“TULC”の効果を、環境影響評価手法 LIME2 により評価し、その環境性能を把握する。
また“TULC”の加飾効果を高めた“ラベル缶”も合わせて評価し、その影響を把握する。

2.2

調査結果の用途

環境影響評価手法の有効性を確認する。従来二酸化炭素排出量の低減効果を重点的に判断材料の一つとしてきたが、環境影響を総括的に評価する LIME2 を用い、LC-CO2 では評価しきれない廃棄物の影響などを確認する。

3

調査範囲

3.1

調査対象とその仕様

日本国内で製造、使用、廃棄される飲料用スチール缶である溶接缶と“TULC”。容量は全て 200m。それぞれの製品重量は下記の通り。
溶接缶（コントロール） ：33.7g
TULC：31.7g

TULC ラベル缶：32.0g

また外観写真を図 3.1-1 に示す。

図 3.1-1 TULC 外観写真
3.2

機能および機能単位「200mの低酸性飲料（コーヒー、お茶等）を充填・保護して、消費者に提供する」容器の基本的な機能に限定する。

1

3.3

システム境界素材の製造から、充填、使用、廃棄、リサイクルまでを含む。但し充填内容物自体については評価しない。また LIME2 ではリサイクル効果を単体で入力する項目が無いため、廃棄・リサイクル工程負荷と、リサイクル効果を合算して評価した。（図 3.3-1）。

素材製造
図 3.3-1

3.4

輸送使用リ
サ 廃イ 棄クル

スチール飲料缶のシステム境界

特記事項（除外したプロセス・項目等について）

評価基礎となっているエコリーフでは、廃棄・リサイクル工程での廃棄物を評価する仕様になっていない。今回は廃棄物の影響も評価することとして、焼却処理後埋立処分されるものを溶融スラグとして扱ったものを追加した。更にリサイクル率の変化が、廃棄物（量）や全体的な環境影響評価結果にどのように影響するかを確認した。評価時点でのリサイク
ル率は 88%（2004 年度）と設定されており、比較として 1991 年度頃の 50%を用いた。

4インベントリ分析

4.1

フォアグラウンドデータ

缶胴・缶蓋製造工程における素材・資源・エネルギーの投入量データは、2004 年度の東洋製罐工場内実測データを用いた。

4.2

バックグラウンドデータ

素材製造・輸送・使用・廃棄・リサイクル工程については、エコリーフ準拠とし、エコリーフ原単位をバックグラウンドデータとして使用した。エコリーフを取得していない缶型、またリサイク率を変化させたものについては、今回の評価に限っての使用としている。

4.3

インベントリ分析対象項目と分析結果一覧表

表 4.3-1～5 に、今回の評価に用いた容器種の、インベントリ分析の対象とした項目と分析結果の一覧を示す。

2表 4.3-1

溶接缶（缶型名称：J200WN2Q-S）の LCI 分析結果（単位[kg/缶]）

I/O Type
選択名素材製造物流
使用廃棄
IN ENERGY 原油
3.52E-02 6.43E-03 1.75E-03 4.02E-03 -2.53E-02
IN ENERGY 石炭
2.42E-02 1.75E-03 1.87E-07 4.39E-04 -9.68E-03
IN ENERGY 天然ガス
4.60E-03 7.81E-03 2.71E-05 2.74E-04 -2.23E-04
IN MATERIALウラニウム
1.68E-07 1.18E-07 1.27E-11 2.97E-08 -1.25E-08
IN MATERIAL鉄
3.00E-02-2.51E-02
IN MATERIALアルミニウム
1.93E-03
IN MATERIALニッケル
IN MATERIALクロム
IN MATERIALマンガン
IN MATERIAL山砂利
IN MATERIAL石灰石
1.40E-03
8.43E-05
OUT Air
二酸化炭素
7.01E-02 4.54E-02 5.64E-03 1.46E-02 -2.45E-02
OUT Air
二酸化硫黄
7.24E-05 1.38E-05 6.93E-06 3.66E-06 -2.21E-05
OUT Air
窒素酸化物
8.76E-05 9.54E-05 8.66E-05 2.68E-05 -2.69E-05
OUT Air
亜酸化窒素
3.89E-07 2.40E-05 1.02E-07 6.04E-07 1.95E-07
OUT Air
メタン
1.23E-08 3.16E-07 3.39E-11 7.97E-08 -1.35E-07
OUT Air
非メタン揮発性有機化合物 2.40E-08 6.20E-07 6.66E-11 1.56E-07 -2.64E-07
OUT Air
粒子状物質(PM10)
4.58E-05 3.39E-06 6.93E-06 3.91E-07 -1.71E-07
OUT Water
COD
2.47E-06-3.18E-07
OUT Water
全リン
9.88E-08-9.09E-09
OUT Water
全窒素
1.07E-06-2.95E-07
OUT General 一般廃棄物(不明・一律) 2.42E-03 9.80E-06
2.05E-04
OUT General 溶融スラグ
OUT Industrial その他汚泥
1.59E-04-3.42E-05

表 4.3-2

TULC（缶型名称：J200TF2-S）の LCI 分析結果（単位[kg/缶]）

I/O Type
選択名
素材製造物流使用
廃棄IN ENERGY 原油
3.82E-02 5.00E-03 1.75E-03 4.02E-03 -2.82E-02
IN ENERGY 石炭
2.55E-02 1.06E-03 1.87E-07 4.39E-04 -1.07E-02
IN ENERGY 天然ガス
4.63E-03 1.67E-03 2.71E-05 2.74E-04 -2.06E-04
IN MATERIALウラニウム
1.73E-07 7.20E-08 1.27E-11 2.97E-08 -7.92E-09
IN MATERIAL鉄3.29E-02-2.80E-02
IN MATERIALアルミニウム
1.93E-03
IN MATERIALニッケル
IN MATERIALクロム
IN MATERIALマンガン
IN MATERIAL山砂利
IN MATERIAL石灰石
1.46E-03
9.41E-05
OUT Air
二酸化炭素
7.37E-02 2.31E-02 5.64E-03 1.46E-02 -2.69E-02
OUT Air
二酸化硫黄
7.69E-05 9.48E-06 6.93E-06 3.66E-06 -2.42E-05
OUT Air
窒素酸化物
9.18E-05 6.71E-05 8.66E-05 2.68E-05 -2.98E-05
OUT Air
亜酸化窒素
1.82E-07 4.00E-06 1.02E-07 6.04E-07 1.82E-07
OUT Air
メタン
7.19E-09 1.93E-07 3.39E-11 7.97E-08 -1.34E-07
OUT Air
非メタン揮発性有機化合物 1.41E-08 3.77E-07 6.66E-11 1.56E-07 -2.63E-07
OUT Air
粒子状物質(PM10)
4.56E-05 3.15E-06 6.93E-06 3.91E-07 -1.72E-07
OUT Water
COD
2.52E-06-3.56E-07
OUT Water
全リン
1.01E-07-1.02E-08
OUT Water
全窒素
4.09E-06-3.29E-07
OUT General 一般廃棄物(不明・一律) 2.37E-03 9.80E-06
2.05E-04
OUT General 溶融スラグ
OUT Industrial その他汚泥
1.70E-04-3.82E-053表 4.3-3

TULC ラベル缶（缶型名称：J200TF2-SL）の LCI 分析結果（単位[kg/缶]）

I/O Type
選択名素材製造物流
使用廃棄
IN ENERGY 原油
3.89E-02 5.40E-03 1.75E-03 4.02E-03 -2.89E-02
IN ENERGY 石炭
2.57E-02 1.35E-03 1.87E-07 4.39E-04 -1.10E-02
IN ENERGY 天然ガス
4.68E-03 2.47E-03 2.71E-05 2.74E-04 -2.04E-04
IN MATERIALウラニウム
1.78E-07 9.12E-08 1.27E-11 2.97E-08 -7.15E-09
IN MATERIAL鉄3.33E-02-2.88E-02
IN MATERIALアルミニウム
1.93E-03
IN MATERIALニッケル
5.14E-12
IN MATERIALクロム
9.38E-11
IN MATERIALマンガン
1.34E-09
IN MATERIAL山砂利
2.97E-09
IN MATERIAL石灰石
1.47E-03
9.65E-05
OUT Air
二酸化炭素
7.53E-02 2.72E-02 5.64E-03 1.46E-02 -2.75E-02
OUT Air
二酸化硫黄
7.86E-05 1.12E-05 6.93E-06 3.66E-06 -2.47E-05
OUT Air
窒素酸化物
9.43E-05 7.15E-05 8.66E-05 2.68E-05 -3.05E-05
OUT Air
亜酸化窒素
2.95E-07 6.30E-06 1.02E-07 6.04E-07 1.85E-07
OUT Air
メタン
8.58E-09 2.44E-07 3.39E-11 7.97E-08 -1.35E-07
OUT Air
非メタン揮発性有機化合物 1.68E-08 4.77E-07 6.66E-11 1.56E-07 -2.65E-07
OUT Air
粒子状物質(PM10)
4.57E-05 3.25E-06 6.93E-06 3.91E-07 -1.74E-07
OUT Water
COD
2.55E-06-3.65E-07
OUT Water
全リン
1.03E-07-1.04E-08
OUT Water
全窒素
4.17E-06-3.38E-07
OUT General 一般廃棄物(不明・一律) 2.38E-03 9.80E-06
2.05E-04
OUT General 溶融スラグ
7.63E-08
OUT Industrial その他汚泥
1.73E-04-3.91E-05

表 4.3-4

TULC ラベル缶に廃棄物の影響を加算した場合の LCI 分析結果（単位[kg/缶]）

I/O Type
選択名素材製造物流
使用廃棄IN ENERGY 原油
3.89E-02 5.40E-03 1.75E-03 4.02E-03 -2.89E-02
IN ENERGY 石炭
2.57E-02 1.35E-03 1.87E-07 4.39E-04 -1.10E-02
IN ENERGY 天然ガス
4.68E-03 2.47E-03 2.71E-05 2.74E-04 -2.04E-04
IN MATERIALウラニウム
1.78E-07 9.12E-08 1.27E-11 2.97E-08 -7.15E-09
IN MATERIAL鉄3.33E-02-2.88E-02
IN MATERIALアルミニウム
1.93E-03
IN MATERIALニッケル
5.14E-12
IN MATERIALクロム
9.38E-11
IN MATERIALマンガン
1.34E-09
IN MATERIAL山砂利
2.97E-09
IN MATERIAL石灰石
1.47E-03
9.65E-05
OUT Air
二酸化炭素
7.53E-02 2.72E-02 5.64E-03 1.46E-02 -2.75E-02
OUT Air
二酸化硫黄
7.86E-05 1.12E-05 6.93E-06 3.66E-06 -2.47E-05
OUT Air
窒素酸化物
9.43E-05 7.15E-05 8.66E-05 2.68E-05 -3.05E-05
OUT Air
亜酸化窒素
2.95E-07 6.30E-06 1.02E-07 6.04E-07 1.85E-07
OUT Air
メタン
8.58E-09 2.44E-07 3.39E-11 7.97E-08 -1.35E-07
OUT Air
非メタン揮発性有機化合物 1.68E-08 4.77E-07 6.66E-11 1.56E-07 -2.65E-07
OUT Air
粒子状物質(PM10)
4.57E-05 3.25E-06 6.93E-06 3.91E-07 -1.74E-07
OUT Water
COD
2.55E-06-3.65E-07
OUT Water
全リン
1.03E-07-1.04E-08
OUT Water
全窒素
4.17E-06-3.38E-07
OUT General 一般廃棄物(不明・一律) 2.38E-03 9.80E-06
2.05E-04
OUT General 溶融スラグ
7.63E-08
3.55E-03
OUT Industrial その他汚泥
1.73E-04-3.91E-05

4表 4.3-5

TULC ラベル缶に廃棄物の影響を加算し更にリサイクル率を 88%から 50%に下げて設定した場合の LCI 分析結果（単位[kg/缶]）

I/O Type
選択名素材製造物流
使用
廃棄IN ENERGY 原油
4.15E-02 5.40E-03 1.75E-03 4.02E-03 -1.93E-02
IN ENERGY 石炭
2.67E-02 1.35E-03 1.87E-07 4.39E-04 -7.30E-03
IN ENERGY 天然ガス
4.71E-03 2.47E-03 2.71E-05 2.74E-04 -7.58E-05
IN MATERIALウラニウム
1.82E-07 9.12E-08 1.27E-11 2.97E-08 3.41E-09
IN MATERIAL鉄3.59E-02-1.94E-02
IN MATERIALアルミニウム
1.93E-03
IN MATERIALニッケル
5.14E-12
IN MATERIALクロム
9.38E-11
IN MATERIALマンガン
1.34E-09
IN MATERIAL山砂利
2.97E-09
IN MATERIAL石灰石
1.56E-03
6.52E-05
OUT Air
二酸化炭素
7.78E-02 2.72E-02 5.64E-03 1.46E-02 -1.73E-02
OUT Air
二酸化硫黄
8.06E-05 1.12E-05 6.93E-06 3.66E-06 -1.59E-05
OUT Air
窒素酸化物
9.68E-05 7.15E-05 8.66E-05 2.68E-05 -1.96E-05
OUT Air
亜酸化窒素
2.74E-07 6.30E-06 1.02E-07 6.04E-07 1.94E-07
OUT Air
メタン
8.29E-09 2.44E-07 3.39E-11 7.97E-08 -6.92E-08OUT Air
非メタン揮発性有機化合物 1.62E-08 4.77E-07 6.66E-11 1.56E-07 -1.36E-07
OUT Air
粒子状物質(PM10)
4.57E-05 3.25E-06 6.93E-06 3.91E-07 -6.03E-08
OUT Water
COD
2.62E-06-2.46E-07
OUT Water
全リン
1.03E-07-1.04E-08
OUT Water
全窒素
4.23E-06-2.28E-07
OUT General 一般廃棄物(不明・一律) 2.38E-03 9.80E-06
2.05E-04
OUT General 溶融スラグ
7.63E-08
1.57E-02
OUT Industrial その他汚泥
1.82E-04-2.64E-05

55

インパクト評価

5.1

対象とした評価ステップと影響領域

インパクト評価は日本版被害算定型影響評価手法 LIME2 を利用し、統合化のステップについて評価を実施した。評価対象とした影響領域について表 5.1-1 に示す。

表 5.1-1

評価対象とした環境影響領域
統合化

資源消費（エネルギー）○

資源消費（鉱物）

○

地球温暖化

○

都市域大気汚染○

オゾン層破壊
酸性化

○

富栄養化

○

光化学オキシダント

○

人間毒性
生態毒性
室内空気質
騒音
廃棄物

○

土地利用

65.2

インパクト評価結果（統合化）

1.40E+00①J200WN2Q-S-2
統合化結果［円/kg］

1.20E+00

溶接缶（コントロール

1.00E+00②J200TF2-S-2
TULC（通常印刷缶）

8.00E-01③J200TF2-SL-2

6.00E-01

TULC（ラベル缶）

4.00E-01④J200TF2-SL-88

2.00E-01

TULC ラベル缶に廃棄物の影響を追加

0.00E+00
J200WN2Q-S-2

J200TF2-S-2

二酸化炭素
粒子状物質(PM10)
石炭アルミニウム

J200TF2-SL-2 J200TF2-SL-88 J200TF2-SL-50
二酸化硫黄
原油
亜酸化窒素
溶融スラグ

⑤J200TF2-SL-50

一般廃棄物(不明・一律)
窒素酸化物
天然ガス
鉄TULC ラベル缶に廃棄物の影響を追加し、更にリサイクル率を 88%→50%に

図 5.2-1

統合化結果（物質毎）下げた設定で評価したもの

1.40E+00

1.40E+00

統合化結果［円/kg］

統合化結果［円/kg］

1.20E+00
1.00E+00
8.00E-01
6.00E-01
4.00E-01
2.00E-01
0.00E+00-2.00E-01

J200WN2Q-S2

J200TF2-S-2

J200TF2-SL-2

J200TF2-SL88

J200TF2-SL50

1.00E+00
8.00E-01
6.00E-01
4.00E-01
2.00E-01
0.00E+00-4.00E-01

J200WN2Q-S-2
素材

図 5.2-21.20E+00

製造物流

使用

廃棄非生物系資源
富栄養化
人間毒性(水)生態毒性(土壌)

統合化結果（プロセス毎）

図 5.2-3

J200TF2-S-2

J200TF2-SL-2 J200TF2-SL-88 J200TF2-SL-50

地球温暖化
光化学オキシダント
人間毒性(土壌)
廃棄物

オゾン層破壊都市域大気汚染生態毒性(大気)室内空気質汚染酸性化
人間毒性(大気)
生態毒性(水)統合化結果（カテゴリー毎）

図 5.2-1 に物質毎の統合化結果を示す。二酸化炭素排出の影響が大きいが、新たに追加した［溶融スラグ］も無視できないレベルにある。特にリサイクル率を下げた状態では、大きな影響がある。
図 5.2-2 にはプロセス毎の内訳を示す。［製造工程］での省エネが、そのまま環境負荷低減につながっている。リサイクル率が低いと［リサイクル処理や廃棄］での負荷が高く、控除分が無くなってしまう。
図 5.2-3 にはカテゴリー毎の内訳を示す。容器種やリサイクル率の寄与が顕著な［地球温暖化］と［廃棄物］の与える影響が大きい。NOx・SOx 起因の［都市域の大気汚染］も影響が大きい。

76

結論6.1

調査結果のまとめコーヒー等に一般的に使用されるスチール缶として、コンベンショナルな溶接缶、環境負荷低減を狙って開発した“TULC”に関して、ライフサイクル（素材製造・製品製造・輸送・使用・廃棄・リサイクル）全体での環境影響の評価を行なった。社会コストとしての環境影響差は僅かではあったが、LC-CO2 評価結果との相関もとれた。飲料容器が使用される個数を考慮すれば僅かでも環境負荷を低減させる必要があり、差が明確に現れたことにより“TULC”の優位性が確認できた。但し同じ“TULC”でも、加飾効果を高めた“ラベル TULC”は僅かにしても環境負荷が高まっているのは明白であり、その使用は注意していかなければならない。
今回は、LC-CO2 では考慮しきれない廃棄物の影響も確認した。リサイクル率が 88%にあり、廃棄物自体はごく少量であるが、環境影響は無視できないレベルにある。またリサイ
クル率を 50%にまで減少させ状況では、大きな環境影響があった。リサイクル工程も負荷がかかるが、資源の有効活用も含め、バランスを取りながら可能な限りリサイクル率を向上させる必要がある。
6.2

限界と今後の課題

エネルギー使用量の削減が、評価結果への影響の大半を占めていることが明確になった。
評価対象は全行程に渡っており、更には廃棄物の影響も考慮したことから、結果の妥当性は担保できていると考えられる。但し生産性や人の影響等、エネルギー起因以外の環境影
響評価をどのように検討していくかが課題。

8