イギリスの自転車文化生成のメカニズム：
準政府組織 (Sport England)，競技団体 (British
Cycling)，地域クラブの関係性に着目して
海 老 島

均

はじめに
イギリスでの近年の自転車ブームは非常にめざましいものがある。ロン
ドン市を中心に通勤や日常的な移動に自転車を用いる人の増加，北京オリンピック，ロンドンオリンピックでのイギリスチームの成功に刺激を受けて，競技の世界でも登録人数増加，イベントや競技会への参加者の増加な
ど，様々な影響が見られる。また，自転車利用は，環境，健康といった公共的な価値によっても後押しされている。日常的身体活動としての自転車，
レクリエーション的な自転車利用，自転車競技，様々なレベルでの自転車
利用と，これを支える・推進する組織（競技団体やクラブ）の役割や影響力，
またスポーツという範疇から離れた公共機関であるロンドン市交通局と競技団体の連携という非常に希有な現象，オリンピック・レガシーとしての自転車を取り巻く環境の変化など，イギリスにおける自転車文化をめぐる様々なアクターの活動の複雑に絡み合った社会的紐帯について「公共性」
をキーワードに分析するために本研究に着手した。

１． 自転車環境の歴史，市民運動の社会的意味
自転車はドイツ人のドライス男爵によって発明された後，イギリスで大量製品化され普及し，多くの市民が楽しむようになった１）。イギリスでは
１） 自転車の歴史に関しては海老島均「自転車のスポーツ」『よくわかるスポー
ツ文化論』に詳述されている。

― １ ―成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

１
９４９年に，すべての交通の３７％ が自転車によって分担されており，自転
車道も国中に設置されていた。しかし車社会到来とともに，１
９５０年から１
９７５年にかけて，自転車は政府の政策において完全に排除されていた。
しかし，排除の流れに抗う市民活動があった。１
９３６年に結成された自転車に関しての初めての市民グループ (The Cycling Tourist Club) がその役割を担った。彼らは自動車優先のインフラ整備がなされる中で，サイクリス
トの権利に関して主張していった。１９７０年代に，オイルショックおよび環境問題に対しての関心の高まりによって様々な市民グループが結成された。
例えば，Greenpeace, Friends of Earth, London Cycling Campaign, Sus-

trans（後の Cyclebag）, Campaign for Better Transport（後の Transport 2000），
the Royal Commission on Environmental Pollution などである２）。これらの団体は，環境的観点からの自転車利用を促進させようとし，その運動は反炭素社会運動としての政治色も帯びていった。このため日常生活の移動手段としての自転車利用を促進する市民団体は，左派的イデオロギーを有するものとして，政治的にラベリングされる状況が存在してきた。

２． 自転車活用推進市民団体の政治的影響力
環境問題に対する問題意識より生まれた様々な団体の中で，ロンドン市の交通政策に最も影響力を持ったのが，１９７８年に登録慈善団体としてス
タ ー ト し た London Cycling Campaign（以 下 LCC）で あ る。現 在１２，０００人のメンバーを有し，ロンドンに３６か所存在する行政区 (Borough) 全てに支部を有し，自転車活用に関してロンドンで最も影響力のある組織である。LCC のミッションは，「ロンドン市民が自転車に乗るのによい環境を作り出すこと。政治家に対して，自転車環境改善を実現した際に持たせら

２） Golbuff, L. and Aldred, L., Cycling Policy in UK: A historical and thematic
overview, University of East London (http://rachelaldred.org/wp-content/uploads/2012/10/cycling-review1.pdf)― ２ ―イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目してれる効果（経済的，公衆衛生に関しての効果，交通事故減少，交通渋滞解消，二３）酸化炭素削減）についてエビデンスをもとにロビー活動を行うこと」 とされる。
ロンドン市が積極的に自転車を都市交通の根幹に据える方向転換をとったのが，ケン・リビングストン氏の市長在任時（２０００年５月〜２００８年５月）であった。リビングストン氏は，ロンドン市内の交通渋滞解消策として，
２００３年に混雑税 (Congestion Charge) を導入した。ロンドン市内の特定の場
所，特定の時間に車を乗り入れると課税されるという制度であり，これによって中心部の車の量が３０％ 以上減ったという報告４）がある。その結果増えたのが自転車であり，この変化によってリビングストン氏は「自転車５）
活用が交通渋滞解消に役立つことに初めて気がついた」という。リビングストン氏は労働党所属であり，環境改善目指す左派的市民団体との連携はもともと強かった。しかし，この一件より「LCC のロンドン市交通局
６）
への影響力はさらに強くなった」と見られている。２００８年，リビングストンの後継者を選ぶ市長選の際に，「LCC は４人のすべての候補者に自転
７）
車活用に関する政策のマニフェストを求めた」。選挙の結果，当選した

ボリス・ジョンソン前市長（在任期間：２００８年５月〜２０１６年５月）は保守党所属であり，混雑税や自転車政策に関しても後退が予想されたが，ジョンソン氏が自転車を大いに利用していたという個人的嗜好性によって，ロン
ドンにおける自転車政策は期せずして推進され，「ボリス・バイク」と形容されるパリ型のシェア・バイク方式までも導入された。ジョンソン氏は，
３） LCC 事務局長へのインタビュー（２
０
１
５年９月１
１日ロンドン LCC 本部にて）このインタビューの詳細に関しては，海老島均 (2016)「オリンピック
・レガシーとスポーツ振興に関する研究−ロンドンにおけるサイクリング実
践者増加の社会的背景に着目して−」成城大学『経済研究』第２１１号に掲載。
４） 東 京 都 環 境 局 (https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/climate/management/price/
country/london.html)。
５） LCC 事務局長インタビュー（２
０
１
５年９月１
１日ロンドン LCC 本部にて）。
６） 同上。
７） 同上。

― ３ ―成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

ロンドンを Cyclized City にするとの決意も表明し，結果的に自転車政策
は拡大を見せていった。LCC がロンドン市の交通局と連携して展開しているキャンペーンには，１．End Lorry Danger ２．Space for Cycling
３．Cycle Superhighways ４．Beat the Thief ５．Urban Cycle Parking
６．Love London Go Dutch といった項目がある
このうち６は，ロンドンにもオランダ並みのセパレートの自転車道を作ろうという方針を示す。一連のキャンペーンは，自転車走行の安全性の確保，街中での盗難防止，パーキングスペースの確保等に重点を置いている。
それぞれのキャンペーンにおいて，ウェブサイトで署名を集めたり，啓発イベントやチャリティライド８）を計画して，会員の連帯を高め，さらに非会員に向けても賛同者を募り，市民活動のさらなる高まりを演出し，結果
として政治家への圧力を高めていくことを目的としている９）。LCC など
左派的な市民団体と保守派の政治家であるジョンソン氏とはイデオロギー
的に相容れない部分があるとみられていたが，自転車政策に関しては，イ
デオロギーを超え，様々な連帯を見せていった。１
９７０年代以来，自転車活用に関する市民団体がイデオロギー的に極端な方向性を示していたというスティグマが，この連携によって払拭された感がある (Aldred, 2010)。自転車活用に関する市民団体や政策の脱イデオロギー化は，自転車活用が様々な観点で有用であるという主張に対して公共性を担保する一因になっていると考えられる。

３． 自転車利用促進策：「サイクル・トゥー・ワーク・スキーム(Cycle to Work Scheme)」の有効性「サイクル・トゥー・ワーク・スキーム (Cycle to Work Scheme)」は，１９９９
８） ２
０
１
４年５月１
７日にロンドンで開催された Space for Cycling, Big Ride では，
何千人もの参加があり，ロンドンの地方議会選挙に大きな影響を与えたと言われている（LCC 発行の London Cyclist, Spring 2014, pp. 18-20 より）。
９） London Cyclist, Sept. 2014 に詳述されている。

― ４ ―イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目して年イギリス政府が始めたグリーンプロジェクトの一環（環境改善，健康促進）
であり，自転車通勤を奨励する会社に対して税優遇措置を通じて，従業員が通勤用に自転車およびその用具を購入した場合，その半額が補助される制度である。この政策が功を奏したためか，ロンドンにおける自転車利用者の増加は特に顕著となり，２００３年からオリンピック開催時まで，自転車利用者が約２００パーセント増加した（The Guardian，２０１５年７月９日）。
イギリスの自転車競技を統括する競技団体である British Cycling のコーチで，地域クラブを主宰しているイアン・ワトソン氏は，このスキームの有効性に関して以下のように語っている。
「自分が観察する限り，初心者向けのロードレーサーを購入し，最初は通勤で使い始める人が多い。通勤時に信号と信号の間で他人と競争したりしているうちに，もっと速くな
りたいという願望を抱く。さらに乗り込んでいくうちに，もっと長い距離を乗りたいと思うようになり，自然と体力がつき，スポーツの世界に入っていくのではないか。我々のクラブがリージェント・パークで練習しているが，朝早く公園の周りで乗っている人を数多く見かける。そうした人々
が，我々のクラブにも参加してくる。
『サイクル・トゥー・ワーク・スキ
ーム』は非常に有効である。今まで自転車に乗ったことがない人でも，資１０）
金援助によって自転車の購入を検討するきっかけとなっている」。

このように，日常的身体活動（通勤等の移動手段）から，レクリエーショ
ン的活動，スポーツへの自然な形での発展し，三様の活動のオーバーラッ
プが自然な形で出現しやすいのが自転車の特徴である。以下の雑誌への読者の投稿もそれを具体的に表している。

Junaid Ibrahim，２３歳，Ilford
１０） British Cycling コ ー チ，C.C. London 代 表 で あ る イ ア ン・ワ ト ソ ン (Ian
Watson) 氏に，同氏がオーナーを務める北ロンドンのサイクルショップ(Bike & Run) でインタビュー（２０１５年９月８日）― ５ ―成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

自転車が，自分の生活の大きな部分を占めるようになってきた。これは意図せず起きたことだ。単に通勤にお金をかけない方法を探していたときに自転車という選択肢が浮上しただけで，すぐに，自分が通勤で自転車を使うことが，一日で一番の楽しみになっていた。その段階
１１）

からあとは，雪だるま式に思いは拡大していった。Stravaのメン

バーになって一緒に乗る友達を見つけたり，自転車へ情熱を傾けるのに時間はかからなかった。Ilford 近辺で自転車に乗ることから始まって，近接する州にまで自転車に乗るルートが拡大するようになった。
自信がついてくると自転車に関してのネットワークが広がり，自分独自のコースを計画したり調整することもはじめ，スカイライド１２）のプログラムでリードする役割も担った。人生において必要としている
エネルギーや興奮をサイクリングが与えてくれることに気がつき（お金の節約にもなるし，環境にやさしいことにも），これを他人にも伝える

使命を感じた。区からの助成金により，子供たちのためのサイクリン
グ講習会を開催したり，自分のサイクリングクラブ (Brothers on Bike)をつくりイスラム教のより広範囲のコミュニティにメッセージを伝えようとした。もっと早くやっていればよかったと悔やまれる。スポー
ティブ１３）の大会に出場することを楽しんだりもしているが，過去４年間を振り返ってみて，思い浮かぶ問題点としては，お金のかかる趣味であることである。特に自分のように，もう一台必要だと感じるよ
うな人にとっては。常に自分のライディング，そして自分自身を向上させる機会を求めているので，Prudential Ride London Surrey 100 に
１１） 自分が行ったサイクリングの経路，距離，スピードなどを掲載・シェアする
SNS サイト。世界中からの参加者がある。
１２） British Cycling と BSkyB がおこなっているキャンペーンを Sport Englandもサポートして各地で展開している。Sport England は参加者を募るだけでなく，イベントをリードするリーダーも養成している。
１３） 主に企業が中心となり開催するサイクルイベント。多くのイベントでは，道路を閉鎖し，主に初心者から中級者をターゲットに運営されている。

― ６ ―イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目して参加する機会を心待ちにしている１４）。
同雑誌のもう一人の投書者は，健康という目的のために自転車を始め，それがスポーツライドへと自然と発展していった経緯を説明している。

Paul Balfe，５９歳，Birmingham
今年６月に６０歳になる。チャレンジに年齢は関係なく，年齢は障害にならないということを証明したいと思っている。私はとにかく自転
車が好きだ。大きな登りや，長い距離のスポーティブにチャレンジしたり，ただ仲間と楽しんだり，どんなシチュエーションもエンジョイする。自分が自転車に夢中になったのは６年前である。当時の体重は１００キロ近く，医者から健康状態について警告された。自転車に乗ることを思いついたが，古い自転車では自分の体重を支えることができないじゃないかと心配した。幸運にも自転車を引っ張りだしてみると，タイヤに空気を入れて，油を数カ所さすだけで，メインテナンスに手間はかからなかった。それから自転車に乗ることが常に待ち遠しくなった。最初は子供と一緒に近所の公園まで出かけたり，お店に行った
り，親戚を訪ねたりした。それからバーミンガムのスカイライドに参加した。このイベントでは道路は閉鎖され，多くの仲間と道いっぱいに広がって乗ることができた。一日中楽しむことができ，これがきっかけで自転車に本当にのめり込んでしまった。決して誇張ではなく，
この２０１０年よく晴れた９月の一日の出来事が，私の人生をまったく変えてしまった。時が経ち，気がついてみると，Coast 2 Coast（東海岸 か ら 西 海 岸 ま で）
，London to Paris を２回，London to Brussels，

Dartnmoor Classics Sportive を２回など，数々の大会に参加した。
これらは自分に特別なチャレンジの機会を与えてくれた。過去６年間を振り勝ってみると，自分が成し遂げたことにプライドを感じる。体１４） Cycling Plus４月号（インターネット版），2016。

― ７ ―成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

力が増し，体重も８０キロを少し超えるところまで減り，自転車のすべてが好きになった。Ride London のイベントを心底楽しみにしている１５）。

この２本の投稿は，移動手段としての自転車が経済的であり，健康への貢献度も高いということから人は自転車に興味を持ち始め，その後，レクリーション活動での利用へとつながり，仲間（コミュニティ）との活動に発展していく事例を示すものである。

４． Sport England の戦略
ロンドンオリンピック・パラリンピック開催に向けて，競技スポーツ部
門を司る UK Sport がメダル獲得数という数値目標を掲げたのに対して，
生涯スポーツ部門を司る Sport England は，「コミュニティ・スポーツでも世界一を目指す」として，スポーツ実践者の増加を数値目標に予算を獲得していった。London 2012 Mass Participation Plan ‘Places People Play’等のプログラムで計１億３千５百万ポンドが計上された。個人のライフス
タイルの変化により，既存のクラブにおける参加人数を増やすより，個人種目にターゲットを絞った振興策を展開していった。具体的には，ジョギ
ングやランニングを始める人のための Run England というプログラム，
自転車を始める人を対象とした Go Skyride（略称：スカイライド）を各地で展開して，参加者の増加やリーダーの育成を目論んだ。実際その成果は目覚ましく，「この１年間で２０万人のスポーツ人口が増えているが，その多くが陸上競技とサイクリングで説明される」との説明を受けた１６）。図１
１
５） Cycling Plus４月号（インターネット版），2016。
１６） Sport England の戦略調査責任者インタビュー，２
０
１
０年８月１
６日，インタビューの詳細は，海老島 (2013)「スポーツ政策を支える公共概念の比較研
究−イギリスとアイルランド共和国を事例として」，成城大学『経済研究』，
２０１号，pp 1-26 に掲載。

― ８ ―

イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目してAthletics

３
２
８，
１
０
０
＋１
７．
３％

Cycling

２
５
８，
７
０
０
＋１
４．
４％

Tennis

４
６，
６
０
０
＋１
２．
４％

Weightlifting

３
５，
７
０
０
＋４
８．
６％

Sailing１
２，
８
０
０ ＋２４．
５％
０

１
０
０，
０
０
０

２
０
０，
０
０
０

３
０
０，
０
０
０

４
０
０，
０
０
０

図１ １
６歳以上（週１回）のスポーツ実践者
増加者数の多い種目

Sport England 調査（2010-11 から 2015 との比較）

は２０１０−１１年と２０１５年のスポーツ実践者の数を比べ，顕著に増加した種目を示した図である。サイクリングは増加数では陸上競技に継ぎ第２位である。多くの種目で実際参加者数が減少した中で，Sport England のオリンピック・レガシー・プランの成功例として評価される向きもある。
実際，上記の Cycling Plus 誌への投書においても，スカイライドのイ
ベントに参加したことが，スポーツとしての自転車に取り組むきっかけになった，またそのプログラムをリードすることが，自分のクラブを立ち上げるきっかけになったことが記述されている。日常的な身体活動として自転車に乗る潜在的なスポーツ実践者を，実際のスポーツへと誘うきっかけを作り出していることに Sport England のプログラムの成果が見られると判断される。

５． British Cycling とオリンピック・レガシー
British Cycling は，競技スポーツ部門を司る UK Sport の傘下で，国内の自転車競技を統括する団体である。北京，ロンドンの両オリンピックの― ９ ―成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

自転車競技で，イギリスチームは１２個のメダルを獲得し，獲得数において世界１位となった。金メダルの数でみると，２０００年のシドニー大会では１つも獲得できず，２
００４年のアテネ大会でも１個にとどまっていたのが，次の北京大会では５個と大躍進し，ロンドンでは８個とさらに増やした。世界最大の自転車レース，ツール・ド・フランスでは，２０１２年にブラッドリー・ウィギンスがイギリス人として初めて総合優勝に輝き，彼はその後，ロンドンオリンピックでも，個人タイムトライアルで金メダルを獲得した。こうしたイギリス人選手の活躍は，グラスルーツの選手たちに多大な影響を与えたとされている。競技人口は，２００５年の１８，０００人から
２０１０年の４０，
２００人と倍増した。競技者だけでなく，一般自転車愛好家にも大きな影響を与えたといわれている。インタビューした中には，「通勤で使う人や健康ブームなどあらゆる要素によってサイクリストが増えている中で，非常にタイミングがよかった。グラスルーツのサイクリストが増
１７）
えている中で，イギリスチームの活躍はとてもタイムリーであった」との意見があった。また他のクラブの代表も，「（イギリスが自転車競技で成功した）北京オリンピック後にサイクリストが急増した。その後，ロンドン

オリンピックでの成功，ウィギンスのツール・ド・フランスでの勝利がき
１８）との証言を得た。すでにスポーっかけで急激にサイクリストが増えた」

ツとして自転車に取り組んでいる人，またスポーツとして取り組もうと考えていた人にとっては，大きな後押しになったことが分かるが，一般の人たちがより気軽に楽しむには，インフラの不備等，まだまだハードルが高いとみられている。そうした状況が British Cycling がロンドン市の交通局との連携を模索するきっかけになったのではと推測される。

１７） Manchester Wheelers’ Club の会長に対してのインタビュー（２
０
１
５年９月５
日）
。
１
８） British Cycling コーチ，C.C. London 代表のワトソン氏（２０１
５年９月８日）へのインタビュー。

― １０ ―

イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目して

６． British Cycling とロンドン市交通局の連携
British Cycling は日常的な自転車利用を増やすためのキャンペーンを展１９）開している。Time to #Choose Cycling

は，ロンドン市交通局と British

Cycling が連携して展開しているキャンペーンである。その背景には，サイクリングブームがあるとされるものの，実際イギリスでの日常生活における自転車利用は２％ に過ぎない。自転車大国といわれるデンマークやオ
ランダでは，それぞれ１９％，２８％ という利用率である。日常的な自転車利用を増やし，イギリスを真の自転車大国にすることが，さらなる競技発
展につながると British Cycling は想定しているようだ。この点では，自転車の通行空間をより安全に快適なものにして，都市交通のより基幹に位置づけようとするロンドン市交通局の価値観を共有しているわけである。
お互いのホームページに，相手のホームページのリンクを張るなど，強固な連携関係を形成している。競技団体と地方自治体の部局との異例な協働が実現した背景が理解される。

７． ローカル・クラブと British Cycling の関係性に関して
イギリスにおける多くのスポーツ種目で，地域のクラブが競技スポーツ
環境を支えるピラミッドの底辺を築いている。自分の生活圏内で，様々なレベルのスポーツ環境を提供するクラブを探すのが難しくないことが，イギリスのスポーツ環境を支えているといえよう。自転車競技も同様であり，地域のクラブの役割が重要な意味を持つ。かつて自転車競技がとても盛んであった北部の都市マンチェスターで活動し，イングランド北部でも有数の規模を誇る自転車クラブである Manchester Wheelers’ Club の会長にインタビューし，ローカル・クラブと British Cycling の関係性や，クラブ
１９） British Cycling ホー ム ペ ー ジ (https://www.britishcycling.org.uk/search/article/
cam20140206-Campaigning- - -Choose-cycling-0) より。

― １１ ―

成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

のマネジメントの特徴等を分析した２０）。

Manchester Wheelers’ Club は１３０年以上の伝統がある。ボランティア
ベースのアマチュアクラブである。メンバーの中には，レースに出場するメンバーがいる一方，単に社交目的のメンバーも存在する。１
９８０年代にマンチェスターで自転車熱が高まり，たくさんのスポンサーを獲得し，クラブは巨大化した。当時は，レースが目的のメンバー中心になったが，今はまた完全にアマチュアのクラブに戻り，現在約４００人のメンバーがいる。
会長はクラブの活動に関して，次のように説明した。
「週末，そして平日もレースやイベントを運営する。ベロドローム２１）でのセッションもある。ロードレース，タイムトライアル，シクロクロス，マウンテンバイクなどのイベントを主催している。コミュニティクラブであり，すべての人に門戸を開いている。月に１回は，British Cycling が主催する初心者のための講習会に参加し，初心者のグループを指導する役割も担う。冬場は室内トレーニング場（ジム）を使ったセッションも主催する。クラブのイ
ベントは全てメンバーによってボランティアベースで運営されている。８０
年代は有給のコーチも存在していたが，現在は全員が無給で働いている」。
独自の様々なイベントを開催し，クラブ員以外にも門戸を開放している。
イギリスにおけるグラスルーツの自転車競技環境を支えるのに，クラブが大きな役割を果していることがここから理解できる。British Cycling が主催するイベントでは指導的役割，そしてイベントを運営補助する役割をも担う。多くの競技で同様の状況であるかと思われるが，ローカル・クラ
ブが競技環境の底辺を支える重要な役割を担っている構造が存在する。競技団体が主催するイベントにおいても，ローカル・クラブのサポートなくしては成り立たない状況が明白である。
クラブの側は当然 British Cycling に対して登録費を支払っている。そ２０） Manchester Wheeler’s Club の会長に対するインタビュー（２０１
５年９月５日）。
２１） 室内自転車競技場。

― １２ ―

イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目してれによって個々の選手が保険に登録される仕組みである。事故時には，

British Cycling が専門の弁護士を提供したり，事故対応に関して，各ク
ラブに様々なアドバイスまたは援助を行う。
ク ラ ブ の 会 長 の 見 解 で は，Manchester Wheelers’ Club と British Cy-

cling の関係は良好であり，クラブが必要とすることを British Cycling が提供する強固なサポート体制が構築されている。例えば，ジュニアクラブを立ち上げる場合，British Cycling が，クラブ側に専門のスタッフを派遣する等のマネジメント支援を行っている。しかし，「基本的には，我々は自分たちのクラブを自分たちで運営している」というスタンスがあるという。以下クラブのマネジメントの特徴をまとめた。

７−１． British Cycling とクラブの共同事業
道路を閉鎖するロードレースなどのイベントでは，British Cycling と共催で開催することがある。実際に運営するのはクラブのメンバーであるが，British Cycling は，イベント一覧を示すカレンダーに掲載するなど広報活動を担う。イベントによっては，車やコミッショナーなどを提供してくれることもある。British Cycling が単独で開催するイベントは，トップレベルの選手を対象としたものになる。その他のカテゴリーは主にクラブ主催となる。最近では競技性の高いレースだけを目的としたクラブも増えている。Manchester Wheelers’ Club の方向性としては，「伝統的クラ ブ と し て あ ら ゆ る レ ベ ル を 対 象 と し て い る」と い う。Manchester

Wheelers’ Club が主催しているイベントは，非会員にもオープンである。
また他のクラブが主催するイベントに対しても参加するなど相互交換関係がある。上述のように，こうしたクラブ主催のイベントも全て，British

Cycling がウェブページに情報を掲載する。

― １３ ―

成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

７−２． イベントのタイプと運営におけるクラブの重要性
イギリスでは，British Cycling が主催するイベント，クラブが中心になって主催するイベント，スポーティブと呼ばれるビジネス関係者が主催するイベントの３つのタイプに分けられる。

British Cycling は 主 に ロ ー ド レ ー ス を 主 催 す る。CTT (Cycling Time
Trial) はタイムトライアルを専門とする競技団体で，この団体が主なタイ

ムトライアル・レースを主催するが，クラブが主催するイベントも主にタ
イムトライアルになる。
ビジネス関係が主催するスポーティブの場合は，道路も閉鎖され，参加費も高くなる傾向にある。クラブが主催するタイムトライアルの場合は，車とオートバイで参加者を前後からはさみ，交通をある程度制限して行う。
２２）「交通規則で許されているどうか微妙なところである」
が，これにより参加費も安く（３ポンド前後）抑えられている。CTT のイベントは１５ポン
ド前後，スポーティブになると５０ポンド前後の参加費を取ることもある。
レースの運営に関してクラブの果たす役割は大きい。
「イギリスではそれぞれのサイクリングクラブがいろいろなイベントを開催している。大体のイベントは道路を閉鎖せずに開催し，自己責任が徹底している。事故が起２３）きたときにクラブの責任が問われることもない」。

こうした環境がレースの開催数の多さに反映されている。イギリスの登録者向けのレースは年間約３，０００回 (2011)，毎週約６０回であり，日本での登録者向けイベントが年間約１００回である２４）ことを比べても格段に多いことがわかる。
２２） Manchester Wheelers’ Club の会長に対してのインタビュー（２
０
１
５年９月５
日）
。
２
３） クラブメンバー（ロンドン在住日本人）へのインタビュー（２
０
１
５年９月７
日）
。
２
４） 松倉信裕「日本における自転車競技の課題と施策に関する研究：イギリス・
ベルギーとの比較を中心として」早稲田大学大学院スポーツ科学研究科修士
論文。

― １４ ―

イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目して

７−３． クラブハウス

Manchester Wheelers’ Club は，かつてマンチェスターの中心部にクラブハウスを持っていた。
「物価が高くなってしまって保持することができ
２５）
な く な っ た」
た め，現 在 は カ フ ェ や パ ブ で 集まっ た り す る。（British

Cycling が民間に管理を委託している）ベロドロームのカフェでミーティングを開くこともある。これに対しても使用料が生じる。ベロドロームのコースを使うこともあるが，使用料が高いので，頻繁に使うことはできないそうである。クラブのこうした施設利用に関して，British Cycling がもっと優遇してほしいという思いを会長は持っている。しかし，自転車競技は，
一般道を使う場合，他のスポーツと違ってクラブハウスの存在が絶対条件とならない。ミーティングスポットや活動後の会員の交流場として，カフェやパブを利用すれば十分機能するというのが多くのクラブメンバーの見解である。イギリスの他の種目の地域スポーツクラブにおいては，立派なクラブハウスや競技施設を持ち，そこをベースにクラブの発展がなされてきた。自転車競技に付随した特殊な状況であり，特定の場所や使用時間に縛られないという柔軟な競技環境が形成されていると捉えることもできる。

７−４． クラブ文化と SNS

Manchester Wheelers’ Club はクラブがスタートした時は，全てのメンバーが男性であった。現在はほぼ５０名の女性がメンバーであり，全体の１０パーセントを少し超えるほどにあたる。クラブの現会長も女性であり，彼女は「私が１０年前にクラブに入ったとき，女性は私ともう一人だけであった。現在，イギリス北部で女性が最も多いクラブの一つになっている。
女性だけのレースを主催したり，女性がもっと参加できるような環境づくりに尽力した。現在，マスターズの世界チャンピオンの女性も我々のクラ２５） Manchester Wheelers’ Club の会長に対してのインタビュー（２
０
１
５年９月５
日）
。

― １５ ―

成城・経済研究

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

２６）
ブのメンバーである」とその達成が競技環境を変えつつあることを自負する。
「British Cycling は自転車競技者（特に女性）を増やそうといろいろな努
力をしている。女性の自転車競技者のネットワーク作りを援助したり，北西部では，女性のサイクルレースのリーグを主催したりしている。我々のクラブにもいるが，あるクラブでチャンピオンが誕生すれば，それが活性化につながる。５年前までは，女性は男性と一緒のレースに出場しなくてはならなかった。現在は通常，男女別々のカテゴリーでレースが行われる。
男性と一緒の時は，本当にトップレベルの女性でないとレースに参加できなかったが，今は様々なレベルの女性にチャンスがある。我々のクラブでは，レース目的だけでなく，社交的な意味合いのイベントも数多く開催する。それによって，いろいろなレベルの人にまずは体験してもらうことを目的としている。レースの賞品に関しても，男女同等金額のものにしてい２７）る。より多くの女性のモチベーションを高めることを目指している」。

多くのクラブで少数派であった女性メンバーの横断的連帯を強め，競技環「多くのクラブに少数派の女性メ
境を大きく変えたのが SNS であった。
ンバーがいるが，その人たちをフェイスブックで結びつけて，ネットワー
ク作りをすることに努めた。現在マンチェスターだけでも６００人ほどのネットワークがあり，その中で一緒に集まる（自転車に乗る）機会を作った
２８）
りしている」。SNS が，今までのクラブにない形の連帯を作り出す可能性を示した事例であろう。

８． 新しい形での中流階級文化，男性文化
コミュニティ・スポーツでも世界一を目指すと謳ったロンドンオリンピ
２６） Manchester Wheelers’ Club の会長に対してのインタビュー（２
０
１
５年９月５
日）
。
２
７） 同上。
２８） 同上。

― １６ ―

イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目してック後に，総数でみると，結局スポーツ参加者は増加しなかった（TheGuardian，２０１５年５月３０日）。その中でもサイクリングは例外中の例外と言えるであろう。しかし，新たなスポーツ参加者としてカテゴライズされる
人々にも，「持てるもの」と「持たざる者」のギャップが広がっているという指摘がある (Gibson, 2015)。イギリスのガーディアン紙はオリンピッ
クのレガシーについて，次のように表現している。「Sport England の調査によると，スポーツ参加率の低下は貧困層に顕著である。毎週末，サリー
・レーン辺りで高価なカーボン製のロード・バイクを乗っているような人
２９）たちは確かに増加しているが……」。ロンドンオリンピックのレガシー

はスポーツ実践者に関しても格差を作り出してしまったの批判がある。しかし，確実に増加した中流階級の自転車愛好家たちは特殊なサブカルチャ
ーを作り出しているとの報告がある。MAMIL (Middle Aged Man in Lycra)３０）と彼らのことを表現する新しい造語まで作られた（たとえば，BBC，２０１０年
８月１４日，Guardian，２
０
１
５年５月３
０日）
。中年太りした体型で，ぴったりとしたライクラショーツを身に纏い，高級なカーボン製の自転車を颯爽と乗る姿が週末になるとあらゆるところで見られるという。新聞報道にも，これは新しい形のゴルフであるとの表現もなされている。ライドが終わった
後に，カフェやパブで参加者どうしビジネストークに花が咲くこともある
ようだ。そこにもう一つ特徴なのが，男性の比率が極めて高いということである。中高年になって，家庭での居場所を失ったり，その責任を放棄したりする，ある種の家庭危機の表れであるとの論調まである。

９． まとめ：自転車文化の特殊性，公共性，新しいクラブ文化
以上を総合すると，近年，イギリスにおけるサイクルスポーツのグラス
ルーツでの活性化，そして競技スポーツとしての発展のメカニズムは図２２９） The Gurdian，２
０
１
５年６月１
９日。
３
０） Lycra とはサイクリストが着用しているショーツの素材を指す。

― １７ ―

成城・経済研究

Sport England

自転車利用
促進市民
グループ

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

ロンドン市
交通局

日常的自転車利用者（通勤利用者）
イベント開催・リーダー養成一般自転車愛好家

連携・協力

男性文化
中流階級分化British Cycling

相互依存

クラブ

図２ 自転車利用のパスウェイ生成のメカニズムの通りである。自転車競技の特殊性は，「日常生活における移動手段としての活動」と「レクリエーション的活動」，そして「競技スポーツとしての活動」でさえも同様の道具（自転車）を利用するなど，この３つの活動における実践者が極めてオーバーラップしていることである。イギリスの場合，他のヨーロッパのオランダやドイツなどの，いわゆる自転車先進国のように，専用の自転車道が完備されていないなど，自転車通行に関してのインフラが整っていない。しかし，逆にこのデメリットが，車道において安全のために比較的速いスピードで車と並走しなくてはいけないという，
移動としての自転車利用に関してもスポーツ走行をせざるをえないという特殊な状況をつくりだしている。これが，三様の活動の連続性（パスウェイ）を創出している背景であり，日常生活における自転車利用が，「健康に良い」「環境に良い」という公共的価値を有するとの認識が他の形態の活動にも派生する所以であるかもしれない。競技団体とロンドン市の交通局が連携するという特殊なケースにも，この背景が大きく関与したと思わ― １８ ―

イギリスの自転車文化生成のメカニズム：準政府組織 (Sport England)，
競技団体 (British Cycling)，地域クラブの関係性に着目してれる。
またクラブの運営形態に関する新しい文化が生まれているのが特徴的である。既存の地域クラブは，自己所有または占有できるクラブハウスや競技施設を有し，そこをベースにクラブが発展してきたのに対して，自転車の場合は，決められた時間や場所に限定されずに，きわめて柔軟な活動パ
ターンが可能だ。クラブの活動に関しても，イベントごとにクラブメンバ
ー以外の参加が可能であったり，他のクラブと共同でイベントを開催した
り，SNS でクラブを横断した連携があったりと，きわめて多様なイベン
トの開催，そしてイベントへの参加パターンが存在する。多様化した個人のライフスタイルに即し，SNS を最大限に活用した新しいクラブ文化の出現といえよう。クラブは閉じられた空間であるからそこに凝集性，時には排他性が生まれるが，この SNS を介した新しいクラブのあり方においては，凝集性・排他性と公共性がアンビバレントに存在することが特徴的である。自転車に関連する活動のパスウェイ，それを後押しする自転車の持つ公共的価値，現代人のライフスタイルにマッチした新しい形のクラブ
文化の形成という３つの側面が複雑に絡み合って，近年のイギリスにおける自転車人気，新しい形の自転車文化を創り出しているといえよう。

付記
本研究は，科学研究費助成事業，基盤研究 (B)，研究題目：「新しい公共」形
成をめぐる民間スポーツ組織の公共性に関する国際比較研究（研究代表者：菊幸
一，研究期間：２０
１
３年４月から２
０
１６年３月）の研究成果の一部である。

文献

Aldred, R. (2012), ‘On the outside’: constructing the cycling citizenship(http://rachelaldred.org/wp-content/uploads/2012/10/Aldred-cycling-citizenshipwebsite.pdf)
Cycling Plus４月号（インターネット版），2016― １９ ―

成城・経済研究
海老島

第２
１
３号 （２
０
１
６年７月）

均 (2012)「自転車のスポーツ」井上俊一・菊幸一編『よくわかるスポ

ーツ文化論』ミネルヴァ書房
海老島

均 (2013)「スポーツ政策を支える公共概念の比較研究−イギリスとアイルランド共和国を事例として−」，成城大学『経済研究』，２０１号，pp 1-26
海老島

均 (2016)「オリンピック・レガシーとスポーツ振興に関する研究−ロ

ンドンにおけるサイクリング実践者増加の社会的背景に着目して−」成城大学『経済研究』第２１１号，pp 1-21

Gibson, O. (2015), Golden promises of London 2012’s legacy turn out to be idle
boasts, The Guardian, 25 March, 2015 (http://www.theguardian.com/uk-news/
blog/2015/mar/25/olympic-legacy-london-2012-idle-boasts)
Golbuff, L. and Aldred, L. (2012), Cycling Policy in UK: A historical andthematic overview, University of East London (http://rachelaldred.org/wpcontent/uploads/2012/10/cycling-review1.pdf)
London Cycle Campaign, London Cyclist, Spring 2014
London Cycle Campaign, London Cyclist, September 2014
松倉信裕「日本における自転車競技の課題と施策に関する研究：イギリス・ベル
ギーとの比較を中心として」早稲田大学大学院スポーツ科学研究科修士論文(http://www.waseda.jp/sports/supoken/research/2011_2/5011A324.pdf)
The Guardian，（２０１５年６月１９日）（インターネット版）
The Guardian，（２０１５年７月９日）（インターネット版）
参考 URLBBC (http://www.bbc.com/) 最終閲覧（２０１６年４月３０日）
London Cycling Campaign (http://lcc.org.uk/) 最終閲覧（２０１６年５月１５日）
Sport England (https://www.sportengland.org) 最終閲覧（２０１６年５月１０日）
The Guardian (http://www.theguardian.com/) 最終閲覧（２０１６年５月２日）― ２０ ―