アア スス クク
Advise and Support Care services
介護サービス相談サポートセンター
福祉サービス第三者評価機関
地域密着型サービス外部評価機関

アスクニュースレター No.８３
２０２２年４月１１日

発行

特定非営利活動法人アスク
発行人 佐藤由紀子〒325-0074 栃木県那須塩原市松浦町118-189
TEL/FAX：０２８７－６２－４３１０
E-mail：npo.asc＠nasuinfo.or.jp
web：http://asc.nas.ne.jp/

評価者から の メ ッ セ ー ジ
すべての子どもの権利が真に守られる社会を目指して
中山和幸（なかやま かずゆき）

今、この瞬間も子どもを守るべき大人が子どもの権利を守ることができず、子どもが犠牲となっている。そして、時としてその犠牲は痛ましい悲劇となり、命をも失う子どもが存在するのが残酷な現実である。
連日テレビ等で報道されているロシアによるウクライナ侵攻により、３月末時点で既に１００人以上の子どもが犠牲となっている。さらに負傷した子どもや親を失った子ども、祖国を離れ難民となった子どもなどを加えると、多くの子どもの権利が守られていないのが現状である。
なぜ大人の都合によって子どもの尊い命が失われたり、身も心も傷つけられたり、親との突然の離別や難民になってしまうのであろうか。今こそ改めて子どもの生きる権利や守られる権利について、我々大人が真摯に向き合い、考えるべき時である。
子どもの権利を考える上で忘れてはならないものとして、１９８９年に国連総会において採択された国際条約である「児童の権利に関する条約（子どもの権利条約）」がある。１８歳未満を児童と定義し、子どもの基本的人権を国際的に保障する条約である。前文と本文５４条からなり、子どもの生存、発達、保護、参加という包括的な権利について具体的な事項を規定している。２０２１年１１月現在で締約国・地域数は１９６である。ウクライナとロシアも条約を批准しており、締約国である。条約の第３８条では、子どもが武力紛争から守られる権利を規定している。国際的に子どもの権利を守る条約が存在しながらも条約の締約国同士における戦争により守られるべき子どもが守られていない現実に胸が痛む。子どもの権利条約の父と称されるヤヌシュ・コルチャックがウクライナ隣国の祖国ポーランドの空の上で涙を流している姿が私には想像できる。一刻も早く、停戦や侵攻の終結を迎えるとともに、これ以上子どもたちが犠牲者とならないことを心から願う。
さて、最後にわが国の子どもの権利についても触れておきたい。世界的な情勢に大人が目を向けているこの瞬間に、わが国の子どもの権利を我々大人は守ることができているのであろうか。わが国においても児童虐待、いじめ、自殺、貧困、性被害、ヤングケアラーなど子どもの権利に関わる課題が山積している。そのような中、わが国に子どもの権利を守る上で要となる新たな法律が誕生しようとしている。政府が２０２３年度の創設に向けて準備を進めている子ども政策の司令塔となる「こども家庭庁」の設置法案と共に今国会で審議、法案成立を目指す「こども基本法（案）」である。この法律は子どもの権利を総合的に規定した法律である。第三者評価機関（子どもコミッショナー）の設置が見送られるなどの課題が残されている法律案であるが、わが国において真に子どもの権利を守ることができる社会の実現に向けての再スタートとなることを信じたい。

（アスク社会的養護関係施設評価調査者、大学教員）

特集：第三者評価事業
社会的養護関係施設の第三者評価とは・・
舘野太一
アスクの様々な活動の中に、保育所や色々な福が、現在の実践状況を振り返って見直しをする必祉施設、福祉サービスに対する第三者評価事業が要がある。自己評価だけでは十分でないので、外ありますが、ここでは、社会的養護関係施設の第部の認証評価機関の訪問調査を受けその結果提示三者評価について説明したいと思います。

された評価結果報告書をもとに、運営等の改善や支援等の質の向上に取り組むこと」という趣旨で

１「第三者」というのはす。

近年、会社や銀行での法的不正や不祥事、学校でのいじめを原因とする子どもの自殺等の事件が３

社会的養護関係施設の第三者評価というのは起きると、責任者が謝罪会見で「今回の事案の発その後、各サービス版基準ガイドラインの策定

生については大変申し訳ありません。今後、第三・改定や制度動向等各サービス版基準ガイドライ者委員会を設けて原因の究明を図り、二度と起きンの策定・改定や制度動向等を踏まえた「第三者ないよう改善に努めたい。」などと表明する場面

評価指針通知」の改正が行われ、社会的養護関係を見聞きすることが少なからずあると思います。

施設（児童養護施設・乳児院・児童自立支援施設

第三者委員会は、「法的に設置が求められてい・児童心理治療施設・母子生活支援施設）においるものではなく、一定の不祥事等が発生した際に、ては、２０１２年度（平成２４年度）から、３か利害関係のない第三者（例えば学識経験者、弁護年度に１回以上の第三者評価を受審するとともに士、会計士等）がその問題に関して原因究明を行自己評価の実施、評価結果の公表が義務化されまうとともに、再発防止策を調査・検討し、報告すした。義務化に伴い、受審経費として３１万４千ることを目的とする。」とされています。

円を上限に国から補助されることになりました。
（補助額は消費税込み、２０２２年３月現在）

２「第三者評価」というのは

社会的養護関係施設とは、「保護者のいない児

第三者評価事業は、厚生労働省が２００４年（平童、被虐待児など家庭環境上養護を必要とする児

成１６年）５月に都道府県に通知した「福祉サー童などに対し、公的な責任として、社会的に養護ビス第三者評価事業に関する指針」により実施さを行う」施設であり、国全体で現在の対象児童数れることになりました。対象となるのは、高齢者は、約４万５千人となっています。

関係・児童福祉関係・障害児者関係等の各施設・事業所になります。
第三者評価事業の意義として「事業者の提供するサービスの質を当事者（事業者及び利用者）以【栃木県内の社会的養護関係施設】※定員数は、２０１９年７月１日現在

児童養護施設：外の公平・中立な第三者評価機関が、専門的かつ保護者のいない児童、虐待されている児童その客観的な立場から評価する事業」とされています。

他環境上養護を要する児童（特に必要な場合は、また、その目的として「社会福祉法第７８条第１乳児を含む）；１１施設（定員４４６人）

項の趣旨を踏まえ、個々の事業者が事業運営におきずな・下野三楽園（以上、宇都宮市）ける具体的な問題点を把握し、サービスの質の向養徳園・氏家養護園（以上、さくら市）上に結び付けること。利用者の適切なサービス選あかつき寮 （真岡市）択に資するための情報となること。」としていま

泗水学園・イースターヴィレッジ（以上、足利市）

す。つまり、「それぞれの施設・事業所では、各桔梗寮・明和園（以上、那須烏山市）

施設等の運営指針に則って適切に管理運営や保育

ネバーランド（鹿沼市）・介護・養育等の支援を行うことになっている

アリスとテレス（野木町）

2

乳児院：のですが、残念ながら一部において子どもへの体乳児（特に必要な場合は、幼児を含む）；３施設（定員１０９人）

罰や不適切な関わり（暴力・人格的辱め・心理的虐待等）が発生してきたのも事実なのです。厚労宇都宮乳児院(宇都宮市)

省も、何年かに渡り各種の法改正や通知等によっすみれ乳児院（小山市）て改善に向けた取組をしてきたのですが、なかな乳児院「夢」（佐野市）

か実効性が上がりませんでした。

児童自立支援施設：

その結果、厚労省は「社会的養護関係施設では、不良行為をなし、又はなすおそれのある児童及施設長の親権代行が強化されたこと。被虐待児童

び家庭環境その他の環境上の理由により生活指導などの児童が増えたことから施設機能を強化する等を要する児童；１施設（定員６０人）ため。」という趣旨のもと通知を出し、第三者評

栃木県那須学園（矢板市）
児童心理治療施設：価事業の義務化に踏み込むことになりました。しかし、その背景には、子どもに対する権利侵害が家庭環境、学校における交友関係その他の環境根強く残っている現状の改善・解消を一つの大き上の理由により社会生活への適応が困難となったな狙いとしているのは間違いない、と私は考えて児童；１施設（定員３５人通所１０人）います。

那須こどもの家（大田原市）
母子生活支援施設：

５

配偶者のない女子又はこれに準ずる事情にある女子及びその者の監護すべき児童；３施設（定員６０世帯）

栃木県内の社会的養護関係施設の第三者評価
実施状況は・・・
県内の社会的養護関係施設においても、平成２０年頃まで施設で生活している子どもへの権利侵

わかくさ（宇都宮市）

害が何件も発生していて、施設内部での改善努力

烏山母子寮（那須烏山市）がなされてきました。しかしながら根絶には至ら

さわらごハイム足利（足利市）

ず、栃木県主管課・児童相談所・各施設長が話し【足利市は令和３年度末で廃園の方針】

合いを重ねた結果、平成２１年度から自費で自主的に第三者評価を受審しようということになりま４

社会的養護関係施設だけ、なぜ義務化にした。平成２１年度から２３年度にかけて、児童第三者評価事業については、施設や事業所が受養護施設６カ所、乳児院１カ所が受審しました。

審するのは任意であり、結果の公表も義務化されその後、平成２４年度から受審が義務化されたたていません。では、どうして社会的養護関係施設め、県内全ての社会的養護関係施設が３年に１回だけが、厳しい内容になったのでしょうか。

受審しています。

２０１６年に児童福祉法の一部改正があり、法全国社会福祉協議会から認証を受けた評価機関の理念が書かれた第１条及び第２条が新たな内容が第三者評価を行いますが、実際に評価作業を行になりました。第１条では、子どもが児童福祉をう評価調査者は、必要要件を満たし研修を済ませ受ける権利者であること、第２条１項では児童のた有資格者になります。

最善の利益が優先されること、第２項では国及び私は児童自立支援施設に長年勤務し、自分自身地方公共団体は、保護者とともに、児童を心身とも現役の頃に子どもに対して体罰や不適切な関わもに健やかに育成する責任を負う、と明記されてりをしたことがあり、そのため定年退職後は、反います。社会的養護関係施設は、この国及び地方省と贖罪の意味もあり、社会的養護関係施設の課公共団体の責任を果たすべく設置されている施設

題や問題の改善・解消、そして子どもが安全安心なのです。ですから、施設生活においては、子どに生活できる環境整備に向けて少しでも力になりもは心身ともに健やかに育てられなくてはなりまたいと思い、評価調査者の資格を取りました。

せん。

アスクでは、従来から何カ所もの高齢者施設・今までも、社会的養護関係施設の各施設におい保育所の第三者評価を実施してきましたが、義務ては、職員は子どもが安全に安心して生活できる化に合わせて社会的養護関係施設の評価もやってよう意欲をもって養護・養育に取り組んではいるいこうという方針となったため、私はアスク会員

3となり、県内の様々な施設の評価を担当しています。

アスクにおける第三者評価の作業の手順は次のようになっています。全ての評価作業が終了する

県内には評価機関が８つあり、そのうち社会的までには、数か月かかります。

養護関係施設の評価を行っているのは３評価機関（１）施設・事業所における評価項目の自己評価だけとなっており、アスクには１０人程度の評価実施、子ども及び職員へのアンケート実施

調査者が所属していて、毎年３～４施設の第三者・自己評価結果をアスクに送付、アンケート結評価を行っています。

果は全員未開封でアスクに送付（アンケート結果はアスクで集計し、自由意見の内容は書

６

アスクの第三者評価の取り組みはいた個人が特定されないように手直しをした

第三者評価は、依頼する施設・事業所とアスクうえで、施設側に結果を提示します。アンケとで契約を結んでから開始となります。本事業のート結果は、調査者が評価する場合の参考に

制度上は、評価者が２名で１.５日以上の施設訪もします）問調査を行うことと定められています。アスクでは、評価者３名で２.５日以上の訪問調査をする
ことによって、施設の実態をより深く把握し理解・施設等の管理運営関係、養育関係などの資料を事前にアスクに送付（２）訪問調査の実施

したうえで評価を行い、施設の管理運営や養育等・調査者３名は、事前に送付された資料、自己の質の向上に資する評価結果となるよう取り組ん

評価結果、アンケート結果等を十分読み込んでいます。

だ上で施設等を訪問し、事前送付された以外第三者評価は、施設の監査をするわけではなく、の書類・資料等の確認、生活状況の観察（子施設側に現在の管理運営や養育等の振り返りをしどもと同席して食事をしたり、子どもと職員てもらうとともに、外部の評価調査者から見て運の関わりの様子も見ます）、子どもとの面接

営指針及び評価基準に則った実施内容となってい（生活の様子を個別に聴き取り）、一部職員るか判断し、課題や問題等があればそれに気づいへのヒアリング等を行います。施設側の了解てもらうためのサポート（支援）を行うものなのが得られれば、例えば朝９時に訪問し、子どです。

もの生活している建物に泊り込みをして翌日厚労省が通知した各施設の運営指針を元に作成朝９時ごろまで調査を行います。泊り込みがされた第三者評価評価基準は、共通評価項目（各ない場合は、調査当日の夜８時ごろまでとな

施設共通の内容で、主に理念・各種計画・職員育ります。

成や研修・養育等の標準的実施方法等）が４５項（３）検討会の実施

目、内容評価項目（施設ごとの養育・支援・指導・訪問調査後、調査者が集まり調査結果の突合・治療等の方法等）が２０～２５項目あり、項目せや感想を述べあい、次のヒアリングの打ちごとに評点（a、b、c）を付けコメントを書き込合わせを行います。（約６時間程度）

むことになっています。さらに、表書きに「特に評価の高い点」と「改善を求められる点」をそれ（４）ヒアリングの実施
・施設の自己評価結果やアンケート結果、訪問ぞれ３項目程度書き込みます。

調査で得たものを参考にしながら、全評価項【参考】※評点の考え方

目について、施設長や幹部職員に対して施設a：より良い福祉サービスの水準・状態。質の向上を目指す際に目安とする状態。（特段の取組等をしていて、他施設からみて手本となるレベル）に聴き取りを行います。
（５）合議の実施
・調査者は、あらかじめ分担された評価項目にb：「a」に至らない状況で、今後「a」に向けたついて評点を付け、コメントを書き込んだう取組の余地がある状態。（多くの施設・保えで、集まって議論を重ねて評価結果報告書育所等で運営されている標準的レベル）をまとめます。（８時間程度かけます）

c：「b」以上の取組を期待する状態。（改善に向けてかなりの取組を必要とするレベル）

4

での管理運営及び養育等の状況について詳細（６）評価結果報告書の提示
・施設の自己評価結果、アンケート結果を参考にしながら、評価結果報告書について施設とは、施設からの信頼を得ることはできません。評

調査者で意見交換を行い、必要に応じて加除価機関として、所属する調査者の教育・研修体制修正をしたうえで合意を図ります。

を整備することが必要です。

（７）評価結果の公表

全国の評価機関の中には、評価項目の評点がほ・双方が合意をした段階で決定稿として、評価とんど「a」で、「ヨイショ」するような内容のコ

結果報告書のファイルを全国社会福祉協議会メントを載せた評価結果報告書を出しているとこに送付し、その後全社協のホームページ上でろがあります。評価機関の経営上、契約を取るた公表されます。（アスクが実施した評価結果めにそうした方法をとっているのかもしれません

はアスクのホームページからも見られます。）

が、第三者評価の公正性を保つためにはとても残念なことです。

７

社会的養護関係施設における第三者評価による効果および課題は（１）受審によって得られた効果
受審が義務化された当初は、施設によっては「何を調べられるんだろう」「施設を知らず専門性もまた、評価項目や評価基準の説明内容を分かりやすく充実した内容に改善していくことも必要です。その役割は全社協が担うものですが、評価調査者も現場からの意見を積極的に提案していくことが大切だと思います。

ない調査者に何がわかるんだ」というような不安や疑問を持たれた時期もありましたが、１０年を８最後に経過する中で第三者評価の意義や目的の理解が進

国は、社会的養護を必要とする子どもに、よりみ、施設でもきちんと取り組むようになってきた家庭的な環境での育ちを保障しなければならないと思います。

として、数値目標をあげて、里親やファミリーホ社会的養護関係施設では、施設の設置目的に沿ームでの養育を拡大する方針を掲げています。しって適切な子どもの養育支援に向けて取り組んでかしながら、従来からある施設での養育もまだまいますが、ややもすると以前からの考え方ややりだ必要性が失われておらず、その質の充実と専門方を踏襲し、上司や先輩等からの口伝えによって性の向上が求められています。

子どもの関わり方を学習していくという傾向が強社会的養護関係施設といっても、一般の方にはかったと思います。評価基準からすると、理念やなじみのない、知らない世界のことだと思います。

基本方針についての職員の理解・周知不足、養育最近は虐待事件がらみで、児童相談所（各施設に手法等が明文化・標準化されてないこと、職員の子どもを措置（入所）する権限を持つ機関）、里育成・教育体制の不備、特に子どもの人権擁護意

親、児童養護施設などのことを見聞きする機会は識の足りなさなどが目につきました。

あると思います。

しかし、第三者評価によって、施設職員が日常普通に家庭にいて、お父さんお母さんに優しく的な養育支援を改めて振り返ってみること、そし育てられている子どもが多いのでしょうが、様々て外部の者からは現在の施設運営がどのように見な事情で家庭を離れて（離されて）施設で生活をえるのかを知ることはとても重要なことです。各せざるを得ない子どもがいるということを知って施設とも３回の受審（施設によっては４回）を経いただきたいと思います。そして、その子どもがてきたわけですが、職員による体罰や不適切な関専門性の高い職員に温かく受け止められ大切に育わりがほとんどなくなり、「養育支援するなかで、てられていく、そして自分の将来に希望や夢を持子どもの権利保障をどうするか。子どもの最善のって生きていけるようにすることが、我々大人の利益の確保ができているか」ということが最優先大切な役割だと思います。に考えられるようになってきたと感じています。
（２）今後の課題

一般の方が施設に見学に行くことやボランティアとして関わっていくことを厭う施設はありませ第三者評価事業が進む中で、評価調査者の社会ん。これからは、施設や施設で生活している子ど的養護関係施設に対する理解を深め専門性を高めもに、皆さんが関心を持つことでサポートをしてていくことが課題の一つだと思います。ただ評価いただければと願ってやみません。

基準に則って表面上だけの評価をしていたので（アスク会員、第三者評価調査者）

5

精読・積ん読本紹介
砂 に 埋 も れ る 犬
桐 野 夏 生 著

朝 日 新 聞 出 版 刊

２０００円（＋税）

２０２１年１０月３０日 発行

桐野夏生（キリノナツオ）1951年生まれ。93年『顔に降りかかる雨』で江戸川乱歩賞を受賞しデビュー。98年『ＯＵＴ』で日本推理作家協会賞(同作品は英訳され、日本人初のエドガー賞候補となる)、99年『柔らかな頬』で直木賞、2003年『グロテスク』で泉鏡花文学賞、04年『残虐記』で柴田錬三郎賞、05年『魂萌え!』で 婦人公論文芸賞、08年『東京島』で谷崎潤一郎賞、09年『女神記』で紫式部文学賞を受賞、10年『ナニカアル』で島清恋愛文学賞、11年同作で読売文学賞を受賞。15年には紫綬褒章を受章。著書多数。

「砂に埋もれる犬」というこの小説の表題は、この小説では、主人公はもちろんのこと、母親スペインの画家フランシスコ・デ・ゴヤの作品名や児童相談所職員、コンビニの経営者ら登場人物に由来している。この絵はゴヤが晩年住んでいたの気持ちの動きを描きながら、児童虐待の実態や家の壁に描いたいわゆる「黒い絵」シリーズ（「わ連鎖する虐待の実相を立体的に、また生々しく描が子を食らうサトゥルヌス」が有名）の一つで、き出している。フィクションではあるが、報道でマドリードのプラド美術館に収蔵されている。

は表しきれない現実が伝わってくるようだ。

砂丘のように見える茶色の坂から一匹の犬が顔物語は、少年が里親に引き取られて生活できるを出して虚空を見上げている、ただそれだけの絵ようになり読み手がほっとしたのもつかの間、里である。犬の表情はひょうきんにも見えるし、悲親をナイフで刺してしまうという事件を起こす衝しげにも見える。ゴヤがこの絵で何を表したかっ撃的な場面で突然終わってしまう。読み手にとったかはわかっていないし、「砂に・・・」というてカタルシスは全く感じられない結末なので、書題もゴヤ自身がつけたものではない。

評等では賛否両論が渦巻いている。

著者桐野がなぜこの絵から表題を採ったかは、作品の中や解説に表しているわけではない。「同今後、作者により続編が書かれるのか、物語の続きは読者の想像に委ねられたままなのか。

情ではなく、共感でもなく、ただ子どもたちの現まさに、顔を出している犬がこのまま砂に埋も在を描きました。」と述べているのみである。私れていくのか、這い上がっていくのか、助け手がは、主人公の現在地を絵の犬に擬えて表している現れて救い出されるのか、それとも...（ＹＳ）ということなのだろう、と読み終えて思う。
さて、この小説は虐待下にある思春期の少年が主人公で、虐待（暴力やネグレクト）を受けるに至った経緯と状況、子どもを放置している母親の男に頼るしか生きていけない日常、少年を虐待から救い出すために働く児童相談所の職員、後に少上記の小説の理解を助けるために

ルポ 児童相談所
大久保真紀 著
８２０円＋税

朝日新書 朝日新聞出版刊
2018年5月30日第1刷発行

上記の小説では、児童相談所の職員が登場人物年の里親になるコンビニ経営者夫婦、それぞれのを繋ぐ役どころになって視点で過去と現在が交差しながら進んでいく。

いる。大久保記者が児童現実の世の中では、児童虐待のニュースが後を相談所の職員に長期間同絶たない。悲惨な事件も大きく取り上げられて、行取材してまとめたのがその背景などを分析した記事を目にすることがあこのルポである。職員のる。しかし、事件の概要は大まかには報道されて奮闘ぶりと、何が必要で、も、プライバシー保護の観点からも詳細についてどうすれば改革できるのは触れられない。そして、多くの場合、鬼親の所かが見えてくる。小説と業と児童相談所の至らなさや人員不足、行政間の現実を結ぶために、お勧連携の不備が結論的に述べられるのみである。

めの一冊である。（ＹＳ）

6

福祉つれづれ
介護や福祉にまつわるあれこれを徒然なるままに．．．

子ども食堂「やぎさんのカレー」立ち上げにあたって
ＮＰＯ法人すくすく子育てやぎハウス
理事長

八木澤秀

私たちが子どもの居場所を那須塩原市松浦町に立ち上げたのは６年前になります。（アスク
ニュースレター７９号～2021.4.20発行～を参照してください。）
以前から核家族化や地域におけるつながりの希薄化等により、家庭や地域での養育力の低下が懸念され、子育ての孤立、不安、負担感が増大しているのではと感じていました。
そうした中、「子どもの居場所」が支援を必要とする親子に寄り添うことで、少しでも前向きに日々過ごせるようになるのではないか。また、将来において子どもの社会的自立を図り、貧困等の負の連鎖を断つことができればとの思いで、当法人を設立しました。
現在は要支援児童放課後応援事業を中心に、ショートステイや家事支援などを受託していますが、日々大変な思いをしている子どもとその保護者に寄り添う中で、「温かい食事」は空腹を満たすだけではなく、みんなと笑顔で食べることが心を育て、心が安定することで、ストレスの減少や活動意欲の向上につながるのではないか。この６年間の活動の中で、温かい食卓の提供は、支援の中でとても大切だと実感しています。
そこで「やぎハウス」の新たな事業として子ども食堂を立ち上げ、地域とともに活動できないかと思っていたところ、東原小学校校門脇の元文具店が私の同級生の親族所有で、飲食提供に適していることから所有者等の協力を得て開所に至ったものです。
また、準備の途中で思いがけない出会いがありました。公益財団法人「こどものための柴基金」代表理事の柴俊夫様（俳優）が「やぎハウス」を訪ねてくださり、子ども食堂の設置に賛同し、エアコンやテーブル、イスなど多くの支援を頂きました。このほか厨房やトイレの改修等でも地元業者の温かいご支援・ご協力がありました。
このように人から人へ私たちの活動が伝えられてゆき、人の縁が子ども食堂の開設を後押ししてくれたものと思っています。
子ども食堂「やぎさんのカレー」はこうしたご支援を背に、育ち盛りの子どもたちが笑顔で楽しく食事ができることを第一のモットーに運営して参ります。加えて、これまで培った子育て支援のノウハウを活かし、育児相談や学習支援などを提供するとともに、子どもからお年寄りまで幅広く交流し、安心して過ごせる地域の居場所になればと願っています。

【追記】
子ども食堂「やぎさんのカレー」は 本来１月から開所予定でしたが、コロナのまん延防止の観点から延期をして、４月からの開始となります。毎月第３土曜日を基本に開催し、初回は４月１６日(土)。受付時間１１時３０分～１３時まで。
献立は今月のカレーライス＋お楽しみ

料金は中学生までの子ども・・・無料（５０食を用意）
それ以外・・・１食２００円

感染を心配される人はテイクアウトができます。その場合、中学生までは容器代として１００円。それ以外のテイクアウトは１食２００円で店内食事と同じです。
【問合せ】やぎハウス

TEL・FAX

０２８７－７４－２９８８

https://sites.google.com/view/yagihausu

7アスクの活動から
外 部評価・福祉サ ービス第三 者評価活動
評価結果の公表（20２２年４月１１日現在）《グループホーム外部評価》ＷＡＭ ＮＥＴ（http://www.wam.go.jp/）に評価結果公表
コープグループホーム喜沢（小山市）、第２まつばら荘（那須塩原市）、こころ親園、こころ黒羽（大田原市）《福祉サービス第三者評価》とちぎ福祉サービス第三者評価推進機構

http://www.tfhs.jp/

マ・メゾン光星（那須町）、さくら保育園、南保育園（那須塩原市）、いまいずみ保育園、認定西方なかよしこども園（栃木市）《社会的養護関係施設》全国社会福祉協議会《一時保護所》栃木県児童相談所

http://www.shakyo-hyouka.net/search/index.php

https://www.pref.tochigi.lg.jp/e06/daisanshyahyouka.html

インフォメーション
アスク定期総会
日時：２０２２年５月１５日（日）１０：３０～１２：００

会

場：那須塩原市 いきいきふれあいセンター ３階 視聴覚室
（那須塩原市 桜町1-5

議TEL 0287-60-1115

黒磯公園隣）

事：（１）２０２１年度事業報告・決算報告・会計監査報告（２）２０２２年度事業計画案・予算案（３）役員改選（４）その他

参加：正会員には別に案内状を送付します。
添付はがきに出欠の返事と欠席の場合には委任状への署名をお願いします。
総会には賛助会員も参加できます。

注

意：新型コロナウイルス感染の広がり状況によっては、書面議決あるいはオンラインでの開催になることがあります。
その場合は、会員に個別に連絡を致します。

映画「ぼけますから、よろしくお願いします。～おかえり お母さん」
２０１８年に連日満席となった認知症の母と老老介護する父のドキュメンタリー映画『ぼけますから、よろしくお願いします。』は大ヒット。
公開から４年が経ち、待望の続編が、ついに完成しました。
今回は前作で始まった介護生活の、その後を描いています。
監督・撮影・語り＆ひとり娘

信友直子

https://bokemasu.com/
栃木県での上映予定
宇都宮ヒカリ座

028-633-4445

５月６日(金)～５月１９日(木)小山シネマロブレ

050-3196-9000

５月２０日(金)～６月２日(木)前作映画『ぼけますから、よろしくお願いします。』を著作化した本については、アスクニュースレター７５号（2020.1.27発行）で紹介しています。
続編『ぼけますから、よろしくお願いします。おかえりお母さん』（新潮社刊）も２０２２年３月１６日に発行されています。

8