2012年3月９日 （大阪会場）
住宅・建築物省CO2先導事業等説明会

採択プロジェクト紹介
国土交通省 平成２２年度第１回
平成２２年度第２回
住宅・建築物省ＣＯ２推進モデル事業 採択プロジェクト(仮称)大伝馬建設計画(仮称)ヒューリック雷門ビル新築工事
ヒューリック株式会社

CO2排出量削減にむけて ヒューリックの取り組み

・保有ビルのCO2総排出量を、2020年までに1990年比 25％削減
・本プロジェクトはプロトタイプとして、今後の普及に重要な位置づけのビル『都心のオフィスビルの環境配慮型建築への再生』

(仮称)大伝馬建設計画
建 設 地：東京都中央区日本橋大伝馬町7-5
延床面積：7,332㎡
階
数：地上10階、地下1階
用
途：事務所

都市型

テナントビルにおける自然換気の提案

都心の３つのテナント
提案 ビルにおいて中規模建物に適した省CO2手法の提案

自然エネルギーを最大限に利用するための提案

本計画建物におけるCO2排出量－40％
ヒューリック保有ビルのCO2排出量－25％
省CO2型中規模テナントビルのプロトタイプ
太陽光発電
雨水利用＋節水器具ソーラーチムニーを利用した温度差による自然換気システム
・都心の中小規模ビルの敷地においても有効な自然換気シャフトを計画

潜熱蓄熱材
コンクリート蓄熱・ソーラーチムニーによる温度差換気により無風時でも5回/h以上の換気量を確保

バランス型自然換気窓

・事前に外部環境測定を行い、消音チャンバーにより適切な事務室騒音レベルまで低減

消音チャンバーをもつ
自然換気取り入れ
自然換気と空調のハイブリッド自然換気
調湿外気処理機＋
高顕熱型ビル用マルチLED照明・蓄熱材による夜間、残業時においても時間遅れにより温度差換気を継続

高効率空調と自然換気を組み合わせた
ハイブリッド制御
・個別制御性の高い空調と自然換気の組み合わせ
・テナント要望に応じた柔軟な自然換気の運用

アウトフレーム庇＋Low-Eペアガラス＋木製ブラインド・アウトフレームによる日射遮蔽

BEMSによるモニタリング
中間層免震構造・Low-Eペアガラスと木製ブラインドで快適な放射環境

自然採光
・３面採光と折り上げ天井で効果的な自然採光

既存地下躯体利用

・人感センサー、明るさセンサによる照明制御

都心型テナントビルの自然換気システム
本自然換気システムはMIT（マサチューセッツ工科大学）との共同研究で開発します。

（北西面）

バランス型自然換気窓

消音チャンバー・換気窓のおもりがバランスをとることにより、風速に関わらず定風量の自然換気が可能な換気窓

・事前に外部環境実測を実施し、必要な消音性能を的確に把握

・風速10m/sまで自然換気が有効となり、自然換気可能な時間を拡大

・外部騒音を低減するため、自然換気取り入れ部に低圧損型の消音チャンバー（-20dB)を設置

・テナントが気にせず、単純な機構で開閉制御

・騒音値の高い都会での自然換気システムの実現

自然換気と空調のハイブリット制御
自然換気運転をより促進するため、テナントによって運転方法が選択できます。
A：自然換気中に空調運転をしない場合

・自然換気窓が自動で開閉
また執務者も開閉可能
・空調運転は停止

B：自然換気中にも空調運転をする場合（ハイブリット制御）
・自然換気窓が開いている
ときも空調運転が可能
・ただし、設定温度を制限したり、送風運転のみなどの制御を行う
・空調運転時は個別制御性が高く、高効率で運転

建築外皮性能の向上と自然採光
奥行きの浅い中規模建物の特徴を活かした日射遮蔽と３面自然採光を行います。

基準階事務室部にLED照明を設置
実測開始1時間後のブラインド表面温度
木製ブラインド：約30℃
アルミブラインド：約35℃
３面自然採光で500～750Lxを確保

基準階断面図（北西面）

上部
木製ブラインド下部
アルミブラインド

省CO２効果■先導的技術に関する省ＣＯ2効果■CASBEE◇建物全体のライフサイクルＣＯ2削減量：-30％◇BEE＝3.3◇先導的技術によるＣＯ2削減量（下記）：-40％◇ランク：S◇PAL値：225 MJ/年・㎡（判断基準値より-25 %）◇ERR値：35 %①外皮性能向上-11％（-79tCO 2 ）

②自然採光
-12％
(-86tCO 2 ）ＣＯ 2 排出量 40%削減
計画建物

一次エネルギー消費量：1,352MJ/㎡・年
CO 2 排出量：59kgｰCO 2 /㎡・年

③自然換気-8％(-58tCO 2 ）
④高効率
空調-6％
(-36tCO 2 ）(432tCO 2 /年)⑤高効率照明-4％(-29tCO 2 ）要素技術の内容①庇・Low-Eガラス・壁の高断熱化②高効率照明・自動調光③年間1400時間自然換気（8～22時）④高ＣＯＰ空調機・高効率送風機⑤ＬＥＤ照明※CO2排出削減量の算定比較基準は「東京都地球温暖化計画書」都内テナントオフィスビルの平均値による工事進捗・検討状況
建 設 地：東京都中央区日本橋大伝馬町7-5
延床面積：7,332㎡
階
数：地上10階、地下1階
用
途：事務所■ソーラーチムニー イメージ

・工事は順調に進捗。2012年9月竣工予定。

■現場状況(2月中旬)

・現在は、自然換気システムの竣工後のモニタリング方法について設計者の日建設計、MITと検討中(仮称)ヒューリック雷門ビル(ザ・ゲートホテル雷門)
計 画 地 ： 東京都台東区雷門2-16
延床面積 ： 7,784㎡
階

数 ： 地上14階

用

途 ： ホテル・物販店舗

ヒューリック目標

保有ビルの総CO2
排出量を2020年までに1990年比25%削減
本事業提案

都心型中規模「ホテル」においてホテルに適し自然エネルギーをた省CO２手法

最大限に利用するの提案

システムの提案

今回の提案システムにおけるCO２排出量-30%

省CO2を実践する都市型中規模ホテルのプロトタイプ
太陽熱利用空調
今回の省CO2
先導的技術

太陽熱利用空調と潜熱蓄熱材を組み合わせた空調システム＋潜熱蓄熱材省CO2先導的技術として、都市型中規模

高効率小型コジェネ

ホテルにおいて、自然エネルギーを有効に活用することが出来る、太陽熱利用空調と潜熱蓄熱材を組み合わせた空調シス

屋上緑化・壁面緑化

テムを導入

Low-e ガラス

LED照明

省CO2技術高効率小型コジェネの排熱利用
節水型器具

通風可能な窓

給湯には高効率小型コジェネの排熱利用システムを導入

潜熱回収型高効率給湯器
によるエネルギーの削減

冷暖フリービルマルチ方式

空調、給湯熱源フローの概要

光夏
集熱パネル

空調、給湯の熱源
冷房(共用部・外調 )
蓄熱材

都市ガス共用部空調には太陽熱と都市ガスを利用
暖房(共用部・外調 )冷温水発生機冬

給湯には高効率小型コジェネの排熱と都市ガスを利用
高効率小型コジェネで発電した電力は、一般電力や、客室空調用冷暖フリーEHPへ供給

小型コジェネ

給湯

再生可能エネルギーの積極的導入と総合エネルギー効率の最大限向上を実現

給湯器

EHP
冷房(客室)電
電 気
気暖房(客室)
一般電力

今回提案する先導的技術

自然エネルギーを「ホテル」に有効活用する技術
ピーク時に利用

・ホテル冷房需要と放熱時

ホテルでの活用 (蓄熱)

冷房需要

通常、ホテルは負荷のピークが夕方から夜間にかけて大きくなる

太陽熱による冷房出力

日中の太陽熱から太陽熱利用空調によって冷熱を製造
蓄熱

放熱
冷熱を客用廊下床下の潜熱蓄熱材に蓄えておく

06121824【放熱時】

ホテルでの活用 (放熱)集熱パネル

冷温水発生機

エアハン

客室

廊下

蓄熱された冷熱を夕方以降のピーク時に、エアハンによって蓄熱材に風を送り冷熱を床から放熱

全面床吹出し空調
放熱蓄熱材

限られたスペースしかない都心型のホテルでは大規模な蓄熱槽を設けることが困難なため、室内側に潜熱蓄熱材を利用した蓄熱システ
ムを導入することにより、自然エネルギーの有効的な活用が可能となる

省CO2先導的技術を導入した場合の省CO2効果
先導的技術の省CO2効果
140ton-CO2/年
比較システムによるCO2排出量

96.3ton-CO2/年

太陽熱利用空調＋潜熱蓄熱材によるCO2削減率
12.37％/年（17.33ton-CO2/年）-43.7ton

今回提案システムCO2排出量

高効率小型コジェネによるCO2削減率
18.83％/年（26.37ton-CO2/年）
空調・給湯システムトータルでのCO2削減率
31.2％/年（43.7ton-CO2/年）

太陽熱利用空調＋潜熱蓄熱材、高効率小型コジェネによるCO2排出量

年間-31.2%「ホテル」用途では、通常より高い削減率

ソフト面、普及・波及への取り組み
ソフト面の取組み「見える化計画」外部に設置予定のモニタによって、施設のエネルギー使用量・省CO２量を「見える化」し、当ホテルでの省CO２の取組みを一般に伝える
普及・波及への取り組み「維持管理計画」
データの蓄積によるファインチューニングを実
施施設のエネルギー使用量
省CO２量を「見える化」

都心型中規模ホテルの環境配慮型建築の普及・波及
今後ホテルに留まらず、都市型居住施設への展開の可能

工事進捗・検討状況■客室階廊下施工状況(潜熱蓄熱材施工予定部分)

・工事は順調に進捗。2012年7月竣工予定。

■現場状況(2月中旬)

2012年3月９日 （大阪会場）
住宅・建築物省CO2先導事業等説明会

採択プロジェクト紹介
国土交通省 平成２１年度第１回
住宅・建築物省ＣＯ２推進モデル事業 採択プロジェクト

名古屋三井ビルディング本館における省CO2改修プロジェクト
三井不動産株式会社

１．はじめに三井不動産グループの環境コミュニケーションワード
人と地球が、ともに豊かになる街づくりを目指して『『』』（アンド・アース）とは（アンド）マークに象徴される「共生・共存」という理念のもと、当社グループの活動が常に地球と共にあることを表現しています。

物件事例

パークシティ柏の葉キャンパス一番街

ららぽーと柏の葉

ららぽーと新三郷「エコガーデン」

ららぽーと磐田 風力発電と充電ステーション

ららぽーと新三郷
ららぽーと磐田

つくばエクスプレス「柏の葉キャンパス」駅

パークシティ柏の葉キャンパス
二番街（完成予想ＣＧ）

柏の葉キャンパスシティ

東京ミッドタウン『名古屋三井ビルディング本館』

当社グループの街づくりが地球と共にあることを、（アンド・アース）という言葉によって再認識し、グループ一体となって、豊かで幸福な未来へと繋がる新しい街を、テナント、住宅購入者、施設利用者等の関係者の皆様と共に創りだして参ります。

1２．背景１

既存建築物における省ＣＯ２

日本において・・・

省CO2の余地を残す既存建築ストック多数

低炭素社会を構築していく上で・・・

既存建築の省ＣＯ２推進が果たす役割は大きい

三井不動産は・・
今後も省ＣＯ２に取り組むことを前提とし名古屋三井ビルディング本館をその代表として改修を行うことにした。
2

３． 背景２ 補助金申請に至った経緯

国土交通省 住宅・建築物省ＣＯ２推進モデル事業の趣旨と合致し「名古屋三井ビルディング本館における省ＣＯ２改修プロジェクト」
として応募するに至った。

3

４．名古屋三井ビルディング本館の建物概要
名古屋駅周辺に位置するテナントオフィスビル（所在地：愛知県名古屋市中村区名駅南１－２４－３０）【規模 / 構造】：地下2階・地上18階/ S造・RC造【延 床 面 積】 ：30,029.71㎡【竣

建物外観
地下鉄東山線
地下鉄桜通線

名古屋駅

工】 ：1987年3月【設 備 概 要】(改修前)●中央方式空調システム
＜熱源＞
水冷チラー
120 RT×2台
ガス焚吸収冷温水
240 RT×2台
蒸気ボイラー（給湯・加湿用）
0.8 t/h×1台＜ｲﾝﾃﾘｱ＞
定風量単一ダクト方式 （空調機各階1台、還り温度制御）＜ﾍﾟﾘﾒｰﾀ＞
ファンコイルユニット方式

久屋大通

広小路通

●個別空調システム（テナント対応として2005年改修時追加）
電気HPビルマルチ
10HP × 8台
40HP × 4台
ガスHPビルマルチ
10HP ×18台

堀川

4計画地

５．プロジェクト概要◆ テナントオフィスビルの省CO2推進プロジェクトのモデル◆ ビルオーナー、ビル管理者、テナント、設計者、施工者、エネルギー供給事業者が一体となりプロジェクトに参画する建物全体の継続的な省CO2への取り組み
既存システムの計測・分析・検討
熱源容量の最適化、省CO2効果の予測

設計に反映

オーナー、ビル管理者による
省CO2の実現（ソフト面）

省CO2技術の導入（ハード面）

省CO22推進会議
推進会議
省CO
・ビルオーナー・ビル管理者

テナントによる
省CO2の実現（ソフト面）
省CO22協議会
協議会
省CO

運用改善

・設計者、施工者
・エネルギー
供給事業者

情報提供

・テナント

●既存ビルに導入可能な
省CO2技術を結集

実運用ﾃﾞｰﾀ（１）熱源・空調ｼｽﾃﾑの省CO2改修（２）その他の省CO2改修（３）BEMSの構築

コミッショニング
コミッショニング
チューニングチューニング
3,000
2,000

その他
照明・コンセント
熱搬送

動力
給湯
空調熱源

改修前

改修後

・ビルオーナー・ビル管理者

省CO2実践

・コンサル
BEMSのBEMSのテナント活用
テナント活用1,000
0

波及・普及効果

情報発信とPR
モデル事例として展開
三井不動産が管理するビル

外部団体

三井不動産

モデル事例として普及・波及モデル事例として展開
供給エリアにおける他ビル
電力供給会社

名古屋三井ビルディング本館（省CO2推進モデル）

展示会、WEB、新聞等

住民・企業

5

６．先導的な省CO2技術プロジェクトの全体像
太陽光発電パネル１）運転データの計測・分析による熱源・空調システムの省CO 2改修

高効率ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ２）その他の省CO2改修の積極的な実施

塔屋
▽ PH

屋上に熱源機を集約設置

テナント

共用部

▽ 18F

パッケージ形空調機（顕熱処理）

タスク&アンビエント照明
LED照明＋人感センサー

外気処理空調機（潜熱処理）OA
共用部

３）省CO2推進会議とｺﾐｯｼｮﾆﾝｸﾞによる省CO2の実現

４）テナント様による省CO 2活動の実現
テナント
店舗
サンクン
ガーデン

共用部

エントランス大型モニター▽ 1F
ロビー

店舗５）省CO2改修のプロセスと効果の情報発信とPR及び他ビルへの展開
▽ B2F

共用部

▽ B1F

駐車場

地下機械室の取止めによる他用途への転用
過大容量かつ効率低下の熱源機の更新（地下→屋上設置）

6

７．環境効率の評価
CASBEE-改修の評価結果－省CO2モデル事業用＜環境効率＞（Aランク）
2-1 建築物の環境効率（BEEランク＆チャート）
3.0

100

1.5

環境品質 Ｑ

Q2 サービス性能
5BEE=1.0
B

A

S+BEE
5950

1.955

B

0.9

310

改修前

＝55
56

＝ 0.9＝59
31＝ 1.9-0.5

BEE

改修後

⊿ BEE = 1.9 － 0.9 ＝1.0C0

2-2 大項目の評価（レーダーチャート）

56
50

Q1
室内環境

4
3

Q3 室外環境
(敷地内)

2
1LR3
敷地外環境

LR1
エネルギー

100

LR2 資源・マテリアル

環境負荷 Ｌ

先導的技術に係わる省CO2効果（補助金申請時）

CO2削減効果 ：

約３５％
7

８．改修状況（熱源関係）
改修前改修後

① ビルエネルギー診断による熱源容量最適化

高効率空気熱源ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟﾁﾗｰ 高効率水冷ﾁﾗｰ
PH ▽PH ▽② 中温冷温水を利用した高効率ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟｼｽﾃﾑ

増設対応可能OA

OA

パッケージ形
空調機
定風量空調機パッケージ形
空調機
顕熱処理

高効率
ﾌﾟﾗｸﾞﾌｧﾝ
外気処理空調機へ改修
潜熱処理

蒸気ボイラ（給湯・加湿）③高効率搬送システム
最適外気導入④ システム

定流量ポンプ⑤ 顕熱・潜熱分離
処理空調システム
B2F ▽

B2F ▽

ガス焚吸収冷温水機

水冷チラー

竣工前写真（屋上）

8

竣工後写真（屋上）

９．改修状況（太陽光発電パネル、照明関係）
太陽光発電パネル（新設）
太陽光発電パネル（新設）

共用部照明
共用部照明

専有部照明
専有部照明

改修前

・ＬＥＤ化

・ﾀｽｸ＆ｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ照明
・調光制御
・昼光利用

改修後
9

１０．効果検証事例（空調）■熱源・空調廻り 一次エネルギー・CO2排出量（期間累計）

改修前実測データ（2008年7月～11月）改修後実績データ（2011年7月～11月）■熱処理内訳
改修前（2008.8.11）
23%

77%

CO2排出量累計［t-CO2］

月別一次エネルギー消費量［GJ］

約40%削減個別熱源の負荷率向上
潜熱・顕熱分離システムへ
個別熱源（GHP+EHP）
中央熱源（空調+FCU）

改修後（2010.8.23）
個別熱源

32%
50%

一次エネルギー消費量
35％減

18%

空調
FCU

10

１０．効果検証事例（照明）■専用部 タスク&アンビエント照明導入効果検証

約23%削減（本年2月中旬）■６階共用部 ダウンライトLED化＋蛍光灯調光制御 導入前後（日使用量比較）

55％削減

11

１０．効果検証事例（その他）■駐車場換気CO濃度制御及び高効率モータファンによる省エネ検証例
排気ファン電力量比較

（日）比較
1時間単位

通常モータ排気ファン電力量

IPMﾓｰﾀファン電力量

CO濃度(9/2)

CO濃度（9/25)

通常モータ排気ファン電力量
IPMモータ排気ファン電力量80

CO濃度（ビル管基準）

712.0

70

10.0

60

8.0

54

6.0

3

4.0

2CO（ ｐｐｍ）

6電力量（ ｋｗｈ）

8電力量（ ｋｗｈ）

排気ファン電力量合計比較

（日）比較
全日合計

50

75

93％削減

4030
20

2.0

1

5

10
23:00

21:00

19:00

17:00

15:00

13:00

11:00

9:00

7:00

5:00

3:00

0.0
1:00

00
10.0

12

１０．ＣＯ２排出量削減実績
改修前：2,200t-CO2/年

改修後目標：1,450t-CO2/年

１１．エネルギーの見える化
ＢＥＭＳを利用したテナント様への情報提供
BEMS (Building and Energy Management System )照明電力
コンセント電力
時間外空調時間

ＢＥＭＳのイメージ
図・エネルギー使用状況
・設備機器の運転状況を一元的に把握するシステム
このシステムを用いテナント様に一部データをご提供

テナント専有部における照明電力、コンセント電力量、時間外空調時
間
テナント様の管理パソコン上で閲覧可能（見える化）

テナント様の消費量・コストの削減に活用

オフィス内パソコン上での”エネルギー見える化”

2012年3月９日 （大阪会場）
住宅・建築物省CO2先導事業等説明会

完了プロジェクト紹介
国土交通省 平成20年度第２回
住宅・建築物省ＣＯ２推進モデル事業採択プロジェクト

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」
による京都型省CO2住宅普及プロジェクト
省エネ住宅研究会（代表：大阪ガス株式会社）

１．取組み概要「省エネ住宅研究会」
京都で木造戸建住宅を供給する中規模地場工務店１０社を中心に２００６年４月に発足。
単独ではコスト面、技術面等でハードルが高かった省ＣＯ２型住宅建設に共同で取組み、各社が独自の工法、材料、デザインを採用し、オリジナリティを発揮することが可能な京都型省ＣＯ２住宅を供給する。

取組みの全体概要
京都市｢環境モデル都市｣に向けた取組み
効果検証の委託提案
情報交換
ＣＯ２削減に寄与「省エネ住宅研究会」

提案・情報交換

コミッショニング協議会
モデルハウスの効果検証

省ＣＯ２住宅の普及拡大

・京都型省ＣＯ２住宅モデルハウスの活用
5棟のモデルハウスの建設公開

発信力強化

京都市全域をカバー、会員間の相互利用
検証結果の活用・情報発信
・省ＣＯ２技術の共有
・省ＣＯ２建材の共同購買

信頼獲得
技術力向上
価格競争力向上

フィードバック・提言

研究会参加
工務店の増加ユーザーへの訴求効果向上

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

１２．「省エネ住宅研究会」の供給する京都型省ＣＯ２住宅
共通化された技術
熱交換型除湿換気
除湿換気で冷房の設定温度の下げ過ぎを抑制

太陽光発電
自然エネルギーによる発電

京都の蒸し暑い夏に適した換気

低温面輻射暖房
建築と設備が一体となった
新しい暖房

断熱性能
次世代省エネ基準
Ⅱ地域相当(Ｑ値1.9以下)

京都に多い総２階住宅に適した暖房

ガスコージェネ

ＨＥＭＳ｢見える化｣で省エネ行動を支援

排熱を給湯・暖房・除湿に有効利用

日射遮蔽・自然風利用
敷地に応じて選択する日射遮蔽、自然風利用手法
京町家の知恵各社のオリジナル仕様
構造材料

独自性が発揮でき多数の工務店が共存可能

工法
デザイン

現在使用している工法、材料が応用可能

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

２３．導入する省ＣＯ２技術の特徴① ～建築と設備のベストミックスによる『京都型省ＣＯ２住宅』の提案～
低温面輻射暖房システム

大阪ガスと北海道立北方建築総合研究所・北海道立林産試験場の共同研究による木造建築と設備が一体となった新しい暖房システム。

①天井と床の間のスペースを有効活用。間仕切りに左右されず、暖房配管からの熱が全て室内に放熱されロスが少ない。

道産Ｉ形梁

京都に多い総２階住宅に適した暖房②次世代省エネⅡ地域相当の断熱性能と組合せ室間・上下の温度バリアフリーが実現。住宅全体を少ないエネルギーで快適に暖房。
温水配管

9250
4700

Ｎ

2120
熱源機へ

2430

納戸

3640

ＷＣＬ

便所

吹抜

ＣＬ

9100

バルコニー
（床：グレーチング）

910

2730

1820

ＥＶ

910

洋室１↑
居室・非居室間に温度差がほとんどない↑
ＰＭＶ値は０±０.５以内で快適

1820③温水配管敷設部分に北海道産Ｉ形梁の床根太を採用。木材の変形を抑えることで２４時間連続暖房を実現。

2730

洋室３3640

吹抜

洋室２ＣＬ

庇
3790
4700

導入住宅での室内温熱環境（実測値）

910

910
1820

1820
2730

２階床下温水配管図

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

３３．導入する省ＣＯ２技術の特徴② ～建築と設備のベストミックスによる『京都型省ＣＯ２住宅』の提案～
日射遮蔽・自然風利用

京町家の知恵

天窓

南面の庇
格子

すだれ

吹抜け

京町家の知恵を活かした日射遮蔽手法・自然風利用手法を採用し冷房負荷を抑制する。
敷地条件や建築プランに応じて、日射遮蔽・自然風利用からそれぞれ手法を選択し採用する。
落葉樹
日射遮蔽手法から最低１つ採用

打ち水
雨水タンク

欄間・引戸

熱交換型セントラル除湿換気システム

自然風利用手法から最低１つ採用京都の蒸し暑い夏に適した換気

デシカント

顕熱交換器

デシカントによる除湿換気で、京都の夏の蒸し暑さを緩和し、エアコン冷房の設定温度の下げ過ぎを抑制。
除湿にはガスエンジン発電の排熱を有効利用する。

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

４

３．導入する省ＣＯ２技術の特徴③ ～建築と設備のベストミックスによる『京都型省ＣＯ２住宅』の提案～
ＨＥＭＳ

電力・ガス消費量、エコウィル・太陽光発電量等の「見える化」により生活行動とエネルギー消費の関係を把握し、「無駄を省いて有効に使う」をサポート。

ダブル発電・コージェネレーションシステム
ガスエンジンコージェネレーションシステム「エコウィル」と太陽光発電システムを併用。

年間ＣＯ２排出量削減効果試算
断熱強化＋低温面輻射暖房＋除湿換気-0.65 ｔ-10％-54％①ガスエンジン排熱を給湯、暖房、除湿へ有効活用。
②太陽光発電は省ＣＯ２
効果が高いだけでなく、エコウィルとのダブル発電で余剰量が増加。

-44％
6.21
ダブル発電
-2.72 ｔ2.84

省ＣＯ２効果 １棟あたり3.37（ｔ-CO２/年）
京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

５４．完成したモデルハウス①
株式会社リヴ
城の里省ＣＯ2モデルハウス

建都住宅販売株式会社
岩倉省ＣＯ2モデルハウス

平和住宅建設株式会社
名木省ＣＯ2モデルハウス

京都府長岡京市

京都市左京区

京都府宇治市

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

６４．完成したモデルハウス②
株式会社コマツハウジング
桂坂省ＣＯ2モデルハウス

株式会社イー住まい
静市省ＣＯ2モデルハウス

京都市西京区

京都市左京区研究会メンバーによる勉強会・見学会

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト７５．効果検証①
打ち水の冷却効果の検証
打ち水の様子

打ち水後の木陰の温度分布
45.0
°C
42.5
40.0
37.5
35.0
32.5
30.0
27.5
25.0

打ち水は日射の影響を抑制し、放射環境を改善する効果が大
打ち水は建物周りの半戸外空間の温度を低下させる
日陰部分への打ち水は冷却に有効であり、コンクリートよりも芝生、壁や塀の影よりも木陰への打ち水のほうが、その効果が大

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

８５．効果検証②低温面輻射暖房の温熱環境効果の検証
冬季暖房時の温度変化
水平方向の比較

上下方向の比較

温度比較（1階）

温度比較（1階吹抜け垂直）

25252020

1515

中央部

1010

キッチンテーブル
リビングテーブル
和室テーブル5

和室リビング境界

5上

玄関
下外気
真ん中

キッチンコンロ横00

201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201
0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2/20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /23 /23 /23 /23 /23 /23 /23 /23
10:0 12:0 14:0 16:0 18:0 20:0 22:0 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:0 12:0 14:0 16:0 18:0 20:0 22:0 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:0 12:0 14:0 16:0 18:0 20:0 22:0 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:0 12:0 14:0

201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201
0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2 0/2/20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /21 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /22 /23 /23 /23 /23 /23 /23 /23 /23
10:0 12:0 14:0 16:0 18:0 20:0 22:0 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:0 12:0 14:0 16:0 18:0 20:0 22:0 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:0 12:0 14:0 16:0 18:0 20:0 22:0 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:0 12:0 14:0

日時

日時

水平方向、上下方向の温度分布がほぼ一様であり、温熱的にバリアフリーを実現していることを確認
1階において上方からの不快な放射は感じない

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト９５．効果検証③
通風効果の検証

調湿材による壁体内結露防止効果の検証

夏季および冬季に、室内の風速を計測。
建具の開閉による通風状況の違いや、冬季のドラフトの発生状況を検証。

対向した開口は通風に効果的⇒ 通風経路の明確化が重要

吹抜けの手すり形状は通風に影響が大きい

壁内部に調湿材を施工した区画と、施工していない区画を設け壁体内の湿度を計測。

階段や吹抜けのコールドドラフト発生に配慮が必要⇒ 低温面輻射暖房によるドラフト抑制効果がみられる

調湿材によって急激で大幅な湿度変動を抑制でき、結露の発生を抑制できる可能性があることを確認

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

１０

６．情報発信
パンフレットによる情報発信

京都地場工務店の「省エネ住宅研究会」による京都型省ＣＯ２住宅普及プロジェクト

１１