『訓蒙図彙』の海外流布と利用
陳力衛ø．はじめに周知のように，『訓蒙図彙』は儒者中村惕斎 (1629-1701) が京都で出版した図解の漢和対訳の識字啓蒙書で，百二十年間にわたって初版 (1666)，再版 (1695)，三版 (1789) が刊行されていて，江戸時代において確たる位置を占めている。寛文 6 年 (1666) の初版は 20 巻 14 冊からなり，半葉を上下に分けて 2 枚の図を描き，子どもや初学者でもわかりやすいよう，漢字の横には仮名で音読みを記し，和名と漢文による説明をその下に記している。
採録された項目語数は 1,484 にのぼり，天文・地理・居処・人物・身体・衣服・宝貨・器用（4 巻）・畜獣・禽鳥・龍魚・蟲介・米穀・菜蔬・果蓏・
樹竹・花草といった意義分類で構成されている。元禄 8 年 (1695) に出版された第二版『頭書増補訓蒙図彙』では雑類を加えて 21 巻 10 冊となっただけでなく，複数の図をひとつにまとめて大きく描き，図の中に名称（漢字，音読み，和名）を書き，説明は上部に小さく書くように，字体と様式とが大きく変わった。そして初版が出て以来百二十年あまり，第三版『頭書増補訓蒙図彙大成』が出版されたのは寛政元年 (1789) で，すでに編者中村惕斎の亡き後であった。これも第二版の形式を踏襲し，増補改訂を加えた 21 巻 10 冊からなっている。
このような挿絵付きの漢和両語による啓蒙書は日本国内だけの流布に止まらず，日本に関心を持つ外国人にとっても手ごろで便利，かつ視覚的に楽しめられる入門書として重宝されている。元禄 3 (1690) 年に来日し，2
度 の 江 戸 参 府 を 経 て，1692 年 に 離 日 し た 和 蘭 商 館 の 医 者 ケ ン ペ ル
─ 149 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）
(Engelbert Kaempfer, 1651-1716) は自著『日本誌』(The History of Japan, 1727) に『訓蒙図彙』から多くの名称を用いただけではなく，動物を中心とした挿絵も寛文版（後刷り）から模写したことが知られている1)。これが海外でのはじめての紹介であり，18 世紀において日本を知るために利用されている。
19 世紀に入り，挿絵の豊富さからこの『訓蒙図彙』は相変わらず西洋人にとって人気の書物の一つであり，来日した歴代のオランダ商館の関係者もこぞってこの本を自分のコレクションに入れている。その利用が言語，
芸術などの面において本来もっと活発になるはずであったかと推測はする
ものの，意外にもその実態が伝わってきていない。
ケンペルの『日本誌』が出版されてから百年経った 1827 年 2 月の初め
ごろ，いつもながら長崎からの船がオランダ東インド会社の本拠地である
バタビヤに寄港した。オランダ商館長の任を終えたステュルレル (Wilhelmde Sturler, 1773-1855) が降り立った。このバタビヤに，ロンドン伝道会のプ

ロテスタントの宣教師メドハースト (Walter Henry Medhurst, 1796–1857) が居合わせていた。この出会いによって，日本に行ったことのない彼ははじめて日本語で書かれた書物に接することができた。そして借り写したこれらの書籍は三年後に出版された『英和和英語彙』(1830) の直接な参考書になったのである。

ù．
『頭書増補訓蒙図彙大成』(1789) との接点
陳前稿（『経済研究』235 号）で紹介しているように，メドハーストの書
簡 (1827. 7. 20) には具体的に『頭書増補訓蒙図彙大成』の書名は挙がっていない。しかし，写した辞書類を順番に挙げている中で，第 4，第 5 点目の漢字部首による配列の漢和字書に続いて，第 6 点目の，別の配列方式に
1)

早川 (2003)，https://www.ndl.go.jp/nichiran/s2/c1.html を参照。

─ 150 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用よる漢和辞書として説明されているのがおそらくそれに当たるだろうと推定している。
当時の部首以外の漢和字典といえば，中国伝統的な天文地理で始まる意
義分類による配列をさすものが多い。『訓蒙図彙』(1666) をはじめ，伊藤東涯『名物六帖』(1726) や『学語編』(1772) や『南山俗語考』(1787) などが挙げられる。中でも『訓蒙図彙』は絵入で基本的に儒学の勉強の入門書として一番流布していることが先学によって明らかにされている2)。
また，ステュルレルの蔵書が彼の死後ホフマン (Johann Joseph Hoffmann,
1805-1878) 経由でライデン大学とフランス国立図書館に送られたことが知られている。『オランダ国内所蔵明治以前日本関係コレクション目録』(1996) によれば，p. 364-365 の 858 番に寛文，元禄，寛政の三版『訓蒙図彙』がある。寛文版，元禄版はそれぞれ 1 点だったのに対して，寛政版だ
けでも 6 点あり，もう一つの 1850 年の後刷り本を含めると 7 点となる。
計 9 点がオランダ国内に所蔵されていることがわかる。しかしこの目録からもとの所蔵者情報を得ることができないため，国文学研究資料館編の『シーボルト日本書籍コレクション現存書目録と研究』(2014) によると，
全部で 5 点が載る。159 番の第二版（元禄版）を除いて，他は第三版の寛政版であって，同じオランダ商館員のフィッセルの蔵書票のある 160 番と574 番とが含まれていることを考えれば，シーボルトは少なくとも三点(159, 573, 746) を所有していたことになる。そのうちの 1 点は小杉 (1992) の紹介したパリ国立図書館所蔵の 24 番であり，同じく寛政版で，それはシーボルトの後任のビュルガーが持ち帰ったものであろう。そしてライデン
大学所蔵の 2 点は以下のような書誌となっている。
159『訓蒙図彙』KlNMŌ ZUI

SER2中村惕斎編。半紙本合三冊（もと七冊。二～四冊目合綴，五～七冊目合2)

勝又基 (2002)，相田満 (2019)─ 151 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）
綴）。二一巻。縦二一・八糎，横一六・二糎。縹色表紙。題簽［増補頭書訓蒙図彙叙目録］」（下部破れ），「増補頭書訓蒙図彙

天文一居處

三」（下部破れ），「増補頭書訓蒙図彙

人物四身体衣服六宝貨七」（下部破れ），［増補頭書訓蒙図彙器用八九

三］，「増補頭書訓蒙図彙

用十十一四」，「増補頭書訓蒙図彙 樹竹十九草花廿雑類廿一

器七」。

元禄八年孟春穀旦刊。求板奥付，京都・菊屋七郎兵衛。墨ḡり。
（首）三五・五丁，（一）二二丁，（二）二五丁，（三）一六丁，（四）二五丁，（五）二二丁，（七）二四・五丁。（序）寛文丙午秋七月，愓斎。
＊石版リスト「2 頭書増補訓蒙図彙廿一巻」。付箋「Ⅲ no. l」。スタン
プ「VERZAMELlNG VON SIEBOLD」，「RlJKS ETHNOGRAPHISCHMUSEUM」。
160 『訓蒙図彙』KlNMŌ ZUI

SER2a*

中村惕斎編。半紙本一〇冊。縦二二・五糎，横一五・七糎。浮線綾散らし黒色表紙。題簽「増補頭書訓蒙図彙大成口（ヤブレ）（二・三・四・五・六・七・八・十）」。寛政元年三月刊。京都・九皐堂寿梓，村上勘兵衛，出雲寺文治郎，今井七郎兵衛，額田正三郎，勝村治右衛紋，泉太兵衛，小川太左衛門，小川源兵衛，谷口勘三郎。墨ḡり。奥付に京都・津逮堂吉野屋仁兵衛の広告あり。
（一）二九丁，（二）二四丁，（三）二八丁，（四）二四丁，（五）三二丁，（六）二八丁，（七）二二丁，（八）二八丁，（九）二四丁，（一〇）二五・五丁。
（序）戊申冬十
一月望，越前中丸光Ḥ，寛文丙午秋七月愓斎識（自序），天明元辛丑之夏謙斎序。（跋）己酉四月春荘瑞隆。
＊フィッセル蔵書票「No. 7」。ぺンによる書入れあり。
これによると，159 番は元禄版で，ほかならぬシーボルトの所有である。
160 番は寛政版で，本来はフィッセルの蔵書である。両方にある SER2 とSER2a* を，元の目録 L. Serrurier, Bibliothèque Japonaise: Catalogue raisonnédes livres et des manuscrits japonais enrégistrés à la Bibliothèque de l’Université
─ 152 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用

de Leyde (Leiden: E. J. Brill, 1896) で確認してみたところ，次のようにあった。
図 ø の よ う に『頭 書 増 補 訓 蒙 図 彙』が 2 と 2a の 二 種 類 あ り，奥 田(2013) の研究によれば，ライデン大学図書館に 3 点が所蔵され，上記 2 点の Ser. 2，Ser. 2a に加えてさらに請求記号 Ser. 2a* もある。Ser. 2 はシーボ
ルトのもので，先に見た国文学研究資料館 (2014) の 159 番と同じであり，
いわゆる元禄版である。Ser. 2a* はフィッセル由来と思われる跡があり，
上記の国文学研究資料館 (2014) の 160 番と同じであるという。
となると，この Ser. 2a『頭書増補訓蒙図彙』こそ，ほかならぬステュル
レルの蔵書で，ホフマン蔵書リストの A52 と同じものである。実際に奥田氏が 2010 年 3 月に撮影した画像の提供を受け確認したところ，同じ寛政版ですが，一冊の洋製本に改装されている。巻頭に“E collectione equites
J. W. de Sturler”と鉛筆書きがある。したがって，本来ステュルレルの蔵書であった Ser. 2.a は後にホフマン蔵書となったもので，1855 年からライデン大学図書館のものとなったわけである3)。

図 ø Serrurier 18963)

奥田 (2013)

─ 153 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

つまり，メドハーストの『英和和英語彙』編纂に役立てた書籍のうち，その一冊は，現在ライデン大学に所蔵されている寛政元年の第三版『頭書増補訓蒙図彙大成』であった可能性が高いこととなる。

ú．
「英和の部」の意義分類の部立てメドハーストの辞書は「英和の部」と「和英の部」からなっている。前者は基本的に中国由来の伝統的な意義分類によって配列されている。後者
はイロハ順によって並べられている。ここでまず「英和の部」を『増補頭書訓蒙図彙大成』（以下『訓蒙』と略す）など同時代の参考可能な辞書類の部立てと比較してみた（表 ø）。
メドハーストの『英和和英語彙』（英和の部）は 15 類に分けられているが，Ⅰ類の宇宙，Ⅲ，Ⅳ類の動植物は他の辞書の類別と対応している。しかも動物内部の内訳においては，配列順が『増廣字便倭節用集悉改大全』(1826)（以下『倭節用』と略す）ともっとも一致している。Ⅱ類の人間は非常に幅広く，他の辞書の大半の類をカバーしている。Ⅴ，Ⅵ，Ⅶは『英和和英語彙』の独自性を示しているのに対して，Ⅷの数，Ⅸ以下の品詞類はそれぞれ『倭節用』の「数量」と「言語」とに対応している。全体からみれば，節用集の意義分類が影響しているようにも見受けられる。
先学の研究でもその可能性を指摘している。加藤・倉島 (2000) では，
分類語彙といえば『節用集』が念頭に浮ぶ。15 世紀中葉の成立とされるが，様々な増補や改訂をへて，近世では多様な体裁と規模を備えてその数も 500 位あったという。従って Medhurst の参考資料の中にもあった可能性は考えられよう。
英 和 の 部 に つ い て は ‘The arrangement in the former part of the
vocabulary is according to subjects, so that all the words of the same class
may be found together.’ (iv) と主題別にした理由を述べている。Stefan
Kaiser 氏は両部の構成について，Medhurst は和英の部をまず作り，そ─ 154 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用
表 ø 『英和和英語彙』和英の部の意義分類
Ⅰ宇宙
Ⅱ人間『英和和英語彙』1830『訓蒙』1789 『蘭語譯Ḥ』
1810 『倭節用』1826

蛮語箋 1798

1 天体

天文

天門（天文）

天文2 地球上の事物

地理

地理

1 身体 欠陥と疾患

身体

身体

2 精神とその機能
3 間柄

乾坤

地理
支体

身体

人倫

人倫

人品

4 社会階級人物

5 職業と仕事

家倫
宮室

宮室

6 住居

7 食品

居処

官職

官位

8 衣服

9 家財

衣服

飲食

衣食

器用（4 巻）衣服10 農機具

11 道具類12 陸軍関係

13 海軍関係

器用

14 商業関係

服飾
器財

器財

銭穀

名字

玉石

時令

時候

時令

神仏

神ᷫ

神仏

文書

15 貨幣・度量衡
16 時間と季節

宝貨

17 宗教
18 抽象語，その他 (261)
Ⅲ下等動物

Ⅳ植物界

1 鳥類

畜獣

2 獣類

禽鳥

3 昆虫類と爬虫類

龍魚

4 魚類

蟲介

1 樹木

米穀

2 果実

菜蔬

3 穀類と豆類

果蓏

4 野菜類

樹竹

5 草本類

6 草花類

動物4)

植物

気形

草木

鳥部

獣

獣部

虫

魚介虫部

魚
草部
木部

金部

Ⅵ医学用語

雑類 囲碁，孔子

Ⅶ色彩

疾病
采色

1 基数と序数

2 数詞

3 数詞関連Ⅸ形容詞 (723)
Ⅹ代名詞
Ⅺ動詞 (1599)
Ⅻ副詞

񎝉񎝉

鳥

花草

Ⅴ金属と鉱物

Ⅷ数

飲食

1 時の副詞
2 場所の副詞
3 質の副詞
4 量の副詞5 比較の副詞 6 順序の副詞
7 疑問の副詞
8 肯定とためらいの副詞
9 否定の副詞⁧接続詞

1 連結接続詞

2 離接接続詞⁨前置 (32)⁩間投詞

ABC 順語数 2,628

4)『蘭語譯Ḥ』の動物内部は順不同。

─ 155 ─

数量

数量

数量

人事

言語

言語

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

こに集められた単語から英和の部を作ったのではないかと推論している (The Western Rediscovery of the Japanese language Vol. 1, p. 39)と，節用集の参照の可能性を示しつつ，さらにカイザー (1995) の説を引用し，和英から英和へと，メドハーストの辞書の編集過程にも言及している。
しかし，1827 年 2 月にオランダ語との対訳辞書『訳伴』『バスダード辞書』『蘭語譯Ḥ』を入手したメドハーストは前記書簡で「私はオランダ語の単語をすべて英語に翻訳して，英語のアルファベットに従って全体のイ
ンデックスを作っている」5)と述べたように，英語による単語の検索を可能ならしめている。言い換えれば，まずアルファベット順による英和の語彙集を作ることが可能になったわけである。なぜ最終的に意義分類の英和の部に落ち着いたかというと，日本語の単語を収集する際に，すでに既成の辞書で共通の意義分類の枠があったため，援用する形になってしまったのであろう。もうひとつは『蘭語譯Ḥ』と節用集のように，イロハ順のな
かでもさらに意義分類による区分けがあり，日本では一般的に使われている分類法のような印象を与えている。むろん，この時代の他の語彙集もこの意義分類の形式に従うものが多い。森島中良の『蛮語箋』(1798) をはじめ，日本最初の英和辞書『諳厄利亜興学小筌』(1811) の語彙集「類語大凡」も「乾坤」「時候」「数量」「官位人倫人事」
「支体」
「気形」
「器材」
「服食」「生植」「言辞」という 10 の部門に分けられている。ゆえに，メド
ハーストにとって東アジア共通の分類法にしたがって単語を集めやすく，また使用の際にも西洋人だけでなく，東洋の人々にとっても利用しやすくなると考えてのことであろう。
したがって，アルファベット順の『訳伴』と，イロハ順で並べた『蘭語訳Ḥ』の蘭語を英訳してできた英語のアルファベット順によって並べ替え
5)

I have translated all the Dutch words into English, making an index of the whole,according to the English alphabets.

─ 156 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用た単語帳が先に出来たわけである。事実，表 ø で示された「英和の部」ではⅡ 18 の抽象語 261，Ⅸの形容詞 736，Ⅺの動詞 1,599，⁨の前置詞 32 の2,628 語にわたって，それぞれ内部ではアルファベット順に並べられている。それは「英和の部」に収録されている 4,948 語の 53.1％も占めている。残りの半分くらいの語は東洋古来の意義分類となっていてそれぞれの部たてで重要度の高いことばをバランスよく拾うことができる。こういう折衷的な配列方法は，考えようによっては，一石二鳥を狙ったものである。
日本人や中国人をも読者と想定して，意義分類の細目で日本語から英語をさがすことができ，また抽象語，形容詞，動詞の区分で英語から日本語を検索するのにも便利なもので，二役を果たすことができる。
ところが，いざ日本語の原書に接すると，知らない日本語の語形に出会ってしまうため，どうしてもイロハ順に対応できる，いわゆる和英の部が求められることとなった。一年後の 1828 年 7 月の手紙にはあらたに日本
語のイロハ順に並べ替えたことを報告しているので，この辞書の編集は「英和の部」が先，「和英の部」が後に出来たことがわかる（陳前稿（『経済研究』235 号）を参照されたい）。

û．『頭書増補訓蒙図彙大成』の利用
メドハーストの言語能力が二つの面から彼の辞書編集を助けている。一つはオランダ語から英語への転換，もう一つは中国語から英語への転換である。前者は『訳伴』『蘭語訳Ḥ』『バスタード辞書』を通して，簡単に英和辞書へのシフトが出来たようである。後者は逆に『訓蒙』や節用集などの漢字語を中国語と見立て，さらにこの絵入の『訓蒙』は彼にとって視覚的な意味確認も可能ならしめているので，自分のいままで培われた中国語の知識をもって日本語を理解することができた。このような有用な言語を身につけていたので，自信をもって辞書編集に挑戦したのであろう。

─ 157 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

4.ø 動物の類
まず，具体的な例を見てみよう。メドハースト「英和」ではⅢ下等動物の下位分類として「1 鳥類」82 語，「2 獣類」82 語，「3 昆虫類と爬虫類」
61 語，「4 魚類」67 語を収録している。試みに，その「2 獣類 Beasts」の82 語について『訓蒙』と『蘭語訳Ḥ』（以下『訳Ḥ』と略す）と比較しながら下記の表 ù にまとめた。
『蘭語訳Ḥ』はメドハースト辞書の参考書として知られている。そこに表 ù 獣類
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

6)

メドハースト「英和」ù 獣類
Beast ケダモノWild beast モウシウ
猛獣Tame beast チクシヤウ
畜生Fabulous beast キリン
麒麟
Dragon リユウ・タツ
龍Lion シゝ獅子
Chinese lion カラシゝ
Tyger トラ・コ
虎Male do. トラノメス
Female do. トラノヲス
Tyger’s skin トラノカハ
Leopard ヘウ仾Elephant ザウ・サキ
象Elephant’s tooth ザウゲ
象ἝRhinoceros サイ犀Bear クマ
Camel ダ・ラクダ
駱駝Wolf ヲホカミ
Deer シカ
Buek ヲシカ
Doe メシカ
Stag カノシカ
Hind カノコ・サヲシカ
Rein deer ヲホシカ
Mouse deer クシカ
Musk deer ジャカウ麝香Do. カヲリシカ
Goat ヤギ
Sheep ヒツジ
Swine ブタ
Boar ヲブタ
Sow メブタ
Wild hog ヤマブタ
Do. イノシゝPig イノコPorcupine クサブ
Cattle ギウバ
牛馬
Cow kind ウシ『訓蒙』巻 øù×けだ物（説明文）
××
1 オ 麒麟きりん
巻 14．1 ウ
1 ウ 獅子×
2 ウ 虎とら・こ
×
×
×
3オ 仾
4オ 象
×象Ἕ（頭書）4ウ 犀
4ウ 熊
9 オ 駝らくだのむま
5 オ 狼をほかみ
5ウ 鹿××
5 ウ 鹿かのしか5 ウ 麑かのこ・×
6 オ 麋をかじか
6 オ 麞くじか6 ウ 麝じゃこう
×
×
6ウ 羊
7オ 豕
×
×
7 オ 山猪やまぶた
7 オ 野猪
7 オ 豚ゐのこ
11 オ 蝟鼠くさぶ×
8ウ 牛『蘭語訳Ḥ』獣ケダモノ
×
畜類チクシヤウ×
龍リユウ/タツ獅子シゝ
獅子カラシゝ
×
虎雌トラノメス
虎雄トラノヲス
×
仾ヘウ
象ザウ
象Ἕザウゲ
犀サイ
熊クマ
×駝ダ
×狼ヲゝカミ鹿シカ
牡鹿ヲシカ Hinde
×牝鹿シカノメ××××麝香ジャカウ××野羊雄ヤギノヲス6)
羊ヒツジ
豕ブタ
×
×
×
猪イノシゝ
×
×
×
牛ウシ

備考
倭節用 もうじう倭節用 とらのかは

倭節用 らくだ倭節用 めしか倭節用 さをしか倭節用 かをりじか

倭節用 ぎうば『蘭語訳Ḥ』は「野羊」をもって Bok/Geit に対訳しているが，その Geit でさらに『訳伴』に当たると，「山羊」を得る

─ 158 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用出ている語形がメドハースト辞書との一致が認めれば，優先的に出処として考える。となると，この「2 獣類 Beasts」の 82 語に絞ってみると，過半数の 44 語が『蘭語訳Ḥ』から取っていることが言えよう。一方，『訓蒙』巻 12 の「畜獣」に収録された 67 語のうち，54 語がメドハースト「英和」と重なるが，『蘭語訳Ḥ』に×のついた 38 語についてみると，『訓蒙』にある「麒麟きりん，虎とら・こ，狼をほかみ，鹿かのしか，麑かのこ，
麋をかじか，麞くじか，山猪やまぶた，豚ゐのこ，蝟鼠くさぶ，牝牛めうし，

39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82

Cow メウジ
Bull ヲウジ
Dun cow アメウジ
Buffalo スイギウ
水牛
Calf コウジ
Horse ウマ・ムマ
馬Stallion ヲムマ
Mare メムマ
Colt コマAss ウサギムマ
Rabbit ウサギ
Fox キツネDog イヌGreat dog ヲホイヌ
Hunting dog カリイヌ
Hound タウケン
獒犬Shaggy dog ムクイヌ
Wild dog ヤマイヌ
Pup コイヌ
Male dog ヲイヌ
Bitch メイヌ
Badger タヌキ
Otter ヲソRiver otter カワヲソ
Cat ネコTom cat ヲネコ
Monkey マシラ
Baboom ヒヒ
Orang outang シヤウジヤウ猩猩Ape サルLong-tailed do. ヲナカサル
Squirrel リス
Flying do. ムサラビ
Mole ウゴロモチ
Weasel イタチ
Rat ネズミ
Field rat ツチネズミ
Mouse コネズミ
White mouse シロネズミ
Tail ヲHorn ツノTusk ゲ・キバ
ἝMane タテガミ
Hoof ヒヅメ

8 ウ 牝牛めうし×
8ウ×
8 ウ 犢こうし
7 ウ ×・馬むま
×
×
7ウ 駒
9オ 驢
11 オ 㙽
9ウ 狐
10 ウ 犬10 ウ
×10 ウ 獒犬
10 ウ 㺜犬むくいぬ
5オ 豺
×
×
×
10 オ 狸×
11 ウ 獺
9ウ 猫
×11 ウ 猴ましら
13 オ 狒々ひひ
13 オ 猩猩
11 ウ 猿×
12 オ 貂
12 オ 鼯むさらび
13 ウ 鼹うごろもち
13 ウ 鼬
13 ウ 鼠×××
巻 13. 25 ウ 尾
13 ウ 角
13 ウ Ἕ
13 ウ 騣たてがみ
13 ウ 蹄─ 159 ─××
×
水牛スイギウ
×
馬ムマ
牡馬ヲムマ
牝馬メムマ
駒コマ
驢ウサギムマ
㙽ウサギ
狐キツネ
犬イヌ
大犬ヲホイヌ獵犬カリイヌ
獒タウケン
×
豺ヤマイヌ
×
×
×
狸タヌキ
×
獺カワヲソ
猫ネコ
×
×
×
猩猩シヤウジヤウ
猿サル
×
栗鼠リス
×
×鼹鼠ムグラモチ
鼬鼠イタチ
鼠ネズミ
×
×
×
尾ヲ
角ツノ
Ἕキバ
×
蹄ヒヅメ

倭節用 をうし倭節用 あめうじ

倭節用 こいぬ蛮語箋 牡狗
倭節用 をそ雑字類編 ヲナガザル

倭節用 つちねずみ
倭節用 こねずみ
倭節用 しろねずみ成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

図ù『訓蒙』巻 12 の 13 ウ

犢こうし，㺜犬むくいぬ，猴ましら，狒々ひひ，鼯むさらび，鼹うごろもち，
騣たてがみ」の 18 語がメドハーストに利用された可能性が大であろう7)。
『訓蒙』にも『訳Ḥ』にもない残りの 20 語は備考欄に示したように，『倭節用』など，他の辞書から拾った可能性が高い。
何よりもメドハーストの「英和の部」各類の内部における言葉の配列順が基本的に『訓蒙』に出てくる順番に準じて並べられていることが多い。
たとえば，表 ù の『訓蒙』巻 12 の丁数が 1～13 の表（オ）と裏（ウ）にわたる語はほぼメドハースト「英和」の収録語と同じ順序にあって，特に最後の 13 ウにある 7 語は，72 番の「ウゴロモチ」以下，ハツカネズミを除いてほぼ全部図 ù の『訓蒙』巻 12 の最後の 13 ウから収録していることがわかる。同じようにメドハースト「英和」の 60 頁（図 ú）の最初の 9 語
はちょうど鳥禽類の終わりの部分にあたり，『訓蒙』巻 13 の最後の一葉（図 4）にある語からほとんどもれなく収録している（「尾」は表 ø の最後の78 番に移動）。ただ，メドハーストは「シカ」
「ブタ」
「ムマ」
「ウシ」
「イ
7)

濁点をときどき清音にしたり，「い・ゐ」を「い」に統括しているメドハー
スト辞書の実態を考慮に入れている。

─ 160 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用

図 ú メドハースト「英和」鳥類

図 4 『訓蒙』巻 13 禽鳥ヌ」「ネズミ」など，同じ後接要素の持つ語構成を一緒に並べていく傾向が見られるので，順序の調整が行われている。
そして，メドハーストの語彙採集において『訓蒙』と『訳Ḥ』とは補完関係にある。表 ù の 22～26 番，33～36 番，または 65，66 番など『訓蒙』だけの出自の語はもちろんのこと，『訓蒙』にない語を，1，3，6，7，9
番と 33，34，35，36 と 45，46 番のように『訳Ḥ』から語形と意味を補うことが多い。両方ともに出ている語であっても，『訓蒙』で絵とともに語の読みと意味を確認し，片仮名を使っている『訳Ḥ』によって正しい片仮名の語形を確認できる。イロハ順に並べられ，蘭語との対訳，しかもメドハーストの英訳も付けられるようになった『訳Ḥ』は，言葉を補充するときに意味と形態との両方から保証されるから，『訳Ḥ』にある語を形態上優先的に採用している傾向が見られる。理由はもちろん片仮名表記という書きやすさと読みやすさによるものであろう。
4.ù 植物の類
メドハースト「英和」ではⅣ植物界の下位分類として，「1 樹木」「2 果実」「3 穀類と豆類」「4 野菜類」「5 草本類」「6 草花類」をあわせて全部で201 語を収録したが，そのうちの「2 果実」（38 語），「3 穀類と豆類」（26語）について表 ú にまとめてみた。

─ 161 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）
表 ú 植物：2 果実，3 穀類と豆類
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

メドハースト「英和」ù 果実
Fruits クダモノ
Apricot アンズ・カラモゝ
Peach モゝPlum ムメ・ウメ
Plum blossom ウメノハナ
Damson スモゝ
Green gage ウラナシ
Pear ナシ
Ppple リンゴ
Pumelo ユ柚Orange クネンボ
Do. カウジ柑子
Sweet orange タイダイ・カブス
Do. タチバナ
Small orange ユラタチ
Lime ボタイシユ
Citron ブシユカン
佛手柑
Chesnut クリ
Small do. ハシバミ
Date ナツメ
Sour do. ナハシログミ
Pistache nut カヤ
Pomegranate ザクロ
Grapes ブドウ
葡萄
Cherry サクラ
Fig イチヂク
China do. ガキ
Olive ハボリ・タンパ
Walnut クルミ
Papaya ボケ
Nutmeg ニクヅク
Plantain オバコ・バセヲ
芭蕉
Fruit of the fir ユラマツノミ
Loquat ビハ
枇杷Li-chi レイシ
荔支Leng keng リウカン
龍眼Almond アメンダウ
Strawberry イチゴ『訓蒙図彙』巻 ø8
1 オくだもののたぐひ
1 オ杏
1 オ桃
1 オ梅・××
1 オ李
1 ウ柰からなし
1 ウ梨
×
1 ウ柚
1 ウ柑
×
×
2 オ橘
×
×
3 オ佛手柑
1 ウ栗
2 オ榛
1 ウ棗
×
2 オ榧
2 ウ楉榴
2 ウ葡萄
×
×
2 オ柹かき
×
3 ウ胡桃
3 ウ木瓜
×
×・巻 20．17 ウ芭蕉
4 オ松子からまつのみ
3 オ枇杷
3 オ荔支
4 ウ龍眼
×
3 オ苺

『蘭語訳Ḥ』
果クタモノ*
杏アンズ・×
桃モゝ
梅ムメ・×
×
×
×
梨ナシ
×
×
香ᒵクネンボ×
ᒵダイダイ・×××
菩提樹ボダイジュ*
香櫞ブシユカン
栗クリ
×
棗ナツメ
×
茅カヤ*
×
葡萄ブドウ
櫻サクラ
無花果イチヂク
×
膽八樹ハボソ・×
胡桃クルミ
×
肉豆蔲ニクヅク
芣苢オバコ・×××××
巴且杏アメンダウ
苺イチゴ

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

メドハースト ú 穀類と豆類
Grain コクノルイ
穀之類
Early grain ワセ・イネ
Latter do. ヲクテ
Paddy アワ
Rice ヨメ（「コメ」の誤記）
Glutinous do. モチノヨメ
Wheat ムギ
Barley ヲホムギ
Buck wheat ソバ
Maize ナンバンキビ
Rye キビMillet タウキビ
Pulse マメ
Broad beans ソラマメ
Sword beans ナタマメ
French beans アチマメ
Long beans サゝゲ
Wild beans ノマメ
Peas ノラマメ
Green gram フンドウ
Been pod マメノサヤ
Ear of corn ホ
Stalk ウルシネ
Straw ワラ
Wheaten do. ムギハラ
Hay カレクサ『訓蒙図彙』巻 ø6
1 オ穀の類
1 オ早稲・
1 オ晩稲
1 ウ粟
1 オ米こめ1 オ糯もちのこめ
2 オ麥
×
2 オ蕎麥
4 オ玉黍
1 ウ黍
4 オ蜀黍
3 オ菽
3 ウ蚕豆
4 オ刀豆
3 オ藊あぢまめ
2 ウ豇
×
2 ウ豌
×
4 ウ莢
4 ウ穂
1 オ粳
4 ウ藁
×
×

『蘭語訳Ḥ』
××・稲禾イネ
×
粱アワ
米コメ
×
大麥ムギ
×
蕎麥ソバ
×
黍キビ
×
豆マメ
蚕豆ソラマメ
×
×
×
×
×
×
×
穂ホ
×
稲藳ワラ
麥稈ムギハラ
枯草カレクサ─ 162 ─備考

倭節用 うめのはな

物品 リンゴ物品 カウジ
物品 カラタチ枸橘

倭節用 なはしろぐみ酸棗

ハボソの誤記車前

初版 俗音，ばせを

備考

和英 ヨメ 293 コメ
和英 モチノヨメ
倭節用 おほむぎ大麥物品 ノマメ物品 ブンドウ緑豆

『訓蒙図彙』の海外流布と利用

メドハースト「英和」の「2 果実」「3 穀類と豆類」は，それぞれ『訓蒙』巻 18「果蓏」，巻 16「米穀」から言葉をとっていることがわかる。しかも表 ù と同じように，『訓蒙』の語の配列順ともきわめて近い関係があると考えられる。
「2 果実」の 38 語のうち，過半数の 21 語が『蘭語訳Ḥ』と重なる。『訓蒙』から取った可能性のある語は 6，7，10，14，19，23，27，30，32，
33，34，35，36 の 13 語である。「3 穀類と豆類」では，そもそも 1 番の「コクノルイ 穀之類」とは一語にならず，直接『訓蒙』巻 16 の冒頭にある「此部には五穀の類すべく…」という文言から切り取ったものであろう。
1～3，6，10，12，15～17，19，21，23 番のように，12 語はほとんど『訓蒙』巻 16「米穀」から語を採録し，『訳Ḥ』からとっている語数と拮抗している。表 ù と同じように，『訓蒙』と『訳Ḥ』とで補完関係をしていて，両方ともにない語を備考欄にある他の辞書から補充している。植物に関して参考書の一つとされる「物品」（『物品識名』）に由来するものが多いように見える。
表 ù の動物の類と表 ú の植物の類におけるメドハースト「英和」と『訓蒙』との具体的な関係を下記の表 4 にまとめることができよう。
これによると，メドハースト辞書のⅢ下等動物では『訓蒙』からの採用
語数が 18 で高い比率とは言えない。一方，Ⅳ植物界「3 穀類と豆類」に所収される 26 語が『訓蒙』からの 24 語と 90％重合し，もっとも関係が近いことが示されている。そのうちの半数（12 語）が『訓蒙』からくる可能性が高いことになる。
表 4 『訓蒙』からの採用語数
メドハースト「英和」収録語数『訓蒙』との重合語数

メ採用語数『訳Ḥ』との重合Ⅲ下等動物 2 獣類（82 語)

巻 12 畜獣 67 の 54

18

48 語

Ⅳ植物界

2 果物（38 語)

巻 18 果蓏 62 の 25

13

21 語

3 穀類と豆類（26 語)巻 16 米穀 35 の 24

12

12 語

─ 163 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

最後に，動物と植物から一語ずつ選んで，『訓蒙図彙』から採録した可能性を検証することによって，メドハーストの辞書との関連を裏付けてみたい。
加藤・倉島 (2000) で疑問点の一つとして，古語の「カラスヘミ」がなぜメドハーストの辞書に採用されたかということがある。実は寛文版『訓，和語が「カラスヘミ」
蒙図彙』(1666) の「烏蛇」の右ルビは「うじゃ」となっている。元禄八年刊『頭書増補訓蒙図彙』(1695) では「からすへび」へと変わったものの，図 ü のように，
寛政版『頭書増補訓蒙図彙大成』(1789)
ではまた最初に戻って「カラスヘミ」としている。この「カラスヘミ」は他の類書に見られず，節用集のほとんども「からすへび」となっている。
他にも「イバラシヤウビ」という語は，
メドハーストが英和の部において，rose
図ü

寛政版「からすへみ｣の対訳として音訓両表記の「イバラシヤウビ」に当てていた。和英の部も英語と日本語を反転するだけで，両者を一語のように捉えていた。それを念頭に入れてみれば，寛文版『訓蒙図彙』(1666) には「しやうび」が漢字語「薔薇」の音読みルビとして附してあり，「いばら」が語釈の語でしかない。その後の元禄八年刊『頭書増補訓蒙図彙』(1695) と寛政版
『頭書増補訓蒙図彙大成』(1789) では「いばらしやうび」を一語と見たてている

図6

寛政版「いばらしやうび｣（図 6）。『蘭語訳Ḥ』でもただ「薔薇イバ─ 164 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用ラ」を挙げるだけにとどまっていて，音読みの「シヤウビ」は示されていい。
この三つの版を見比べると，「カラスヘミ」に関して初版と三版は同じであるが，「イバラシヤウビ」については二版と三版は同じである。いずれにせよ，メドハーストの辞書における両語は三版にあたる寛政版『頭書増補訓蒙図彙大成』(1789) によるところが大であろう。
全体から見て，次のような点が指摘できると思う。
1. メドハーストは中国語の知識によって『訓蒙』から順に重要な語を抜き出し，同じ意義分類の語彙集に配置し，対訳を行っている
2.『訳Ḥ』は漢字熟語と蘭語という二つの意味確認の要素を備えていて，
しかも片仮名表記の日本語なので使いやすい。
3.｢リユウ・タツ」「コ・トラ」「ゲ・キバ」「ラン・タマゴ」など音訓両様の場合も『訓蒙』に由来するものが多く，節用集から取ったものもある。両者の使い分けについての知識は『英和和英語彙』の序文にもみられるが，全体として弁えていないところが多いと見られる。
4.『訓蒙』と『訳Ḥ』とで言葉が重なるとき，語形の選択が「英和の部」と「和英の部」とで異なる場合がある。つまり一か所から選ばれたものではない。
5.『訓蒙』と『訳Ḥ』の両方から言葉が出てこない場合は，第三のソースをḷる必要がある。他の底本の可能性をも模索しなければならない。
たとえば，表 ù，ú の備考欄に挙げられる『倭節用集』『物品』などが候補として考えられる。さらにローマ字による読みを確定させた蘭和辞書の存在がクローズアップされてくる。
4.ú ケンペルの影響があるか
バタビヤにいるメドハーストはむろん日本や日本語に関する先行研究の状況を把握していた。ステュルレルの書籍を写してから一年半経ったころ，
─ 165 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

彼はロンドン伝道会へ送った書簡 (Medhurst to the Directors. Batavia, 22 July
1828. 3. A.) では，ケンペルの下記の本（図 þ）を取り寄せていることがわかる8)。実際に彼の手元にケンペルの本が届いたかどうかは分からないが，
ここで具体的にケンペルの研究が利用されたかどうかを検証していく必要がある。
ケンペルの『日本誌』については先行研究も多い。杉本 (1975) によると，植物 310 種のうち，271 種を漢字で引用しているという。それに対して，動物の類では，区分別に獣 52 ＋鳥 52 ＋魚 48 ＋介 76 ＝ 228 項目となっているが，実際にケンペルの著書の挿絵に採録されたのは獣 4 ＋鳥 4 ＋
魚 17 ＋介 17 ＝ 42 項目である。ヨーロッパで知られる鳥獣の類はほとん
ど収録せず，架空の，想像上のものを収録するにとどまっている。たとえば，最初の禽獣類の三語「麒麟，獬豸，騶虞」，禽鳥類の四語「鳳凰，杜鵑，鴛鴦，鶚」は，いずれも欧州ではあまり知られていないものであろう。
対して，魚介類はわりと細かく収録し，未知の世界への探求心を垣間見る

図þ
8)

ケンペル『日本誌』

But while I am anxious to procure as many books as I possibly can from Japan, I
would not forget to avail myself of what has been already published in Europe on thesubject ─ and as you must see the necessity of such works to aid me in my present
undertaking, I need scarcely press it on you to send me the following books, by thevery first opportunity, viz.
4. E. Kampfer, de Beschrijving van Japan, ’s Hage. 1729.

─ 166 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用
表 ü ケンペル『日本誌』との比較『訓蒙図彙』
麒麟きりん
獅子しし
鳳凰ほうわう杜鵑ほと々ぎす
鶚みさご
蛟みづち
鱣ふか
伸さめ
鯉こひ
鯽ふな
鰻うなぎ
鱓やつめうなぎ『蘭語訳Ḥ』×獅子シゝ
鳳凰ホウワウ杜鵑ホトゝギス××
Haay 鱣魚フカ
伸サメ
鯉コイ
鯽フナ
鱺ウナギ
×

ケンペル
麒麟 Kirin
獅 Kirin
鳳凰 Foo?
杜鵑 Foken at Foto tenis鶚 Misago or Bisago蛟 Dsja. Yats Dsja
鱣 Oo adsi
伸 Fuka Same
鯉 Ko Y鯽 Susuki鰻 Oo unagi
鱓 Yaatzme Unagi

鰌どぢやう
烏賊いか
江猪いるか

泥鰌ドジヤウ烏賊イカ×鰌 Dodsjoo
烏賊魚 Yka
江猪 Y rukw

龜かめ

亀カメ

龜 Ysicame Sanki

蛤はまぐり
鰒あわび
蟒やまか々ぢ
うはばみ
蜈蚣むかで
蝉せみ
蠑螈いもり
毛龜もうき

×
鰒魚アワビ
×
蜈蚣ムカデ
Duyfend voet
蝉セミ
守宮いもり・
やもり×メドハースト英和
Ki rin キリン麒麟
Si-si シゝ獅子
Ho-oo wa-oo ホウワウ鳳凰
Ho-to-o-gis ホトーギス
Mi-sa-go ミサゴ
Mids’ tsi ミヅチ
A white shark Foo-ka フカ
Sa-me サメ
Ko-i コヒFoo-na フナ
Oo-na-gi ウナギ
Yats’-me oo-na-gi
ヤツメウナギDo zi-ya-oo ドジヤウ土鰌I-ka イカIr’-ka, Si-bi イルカ。シビ
Ka-me カ メ
Rock turtle
I-si ga-me イシガメ
Guarana Ha-ma-gfoo-ri
ハマグリ
A-wa-bi アワビ
Ya-ma ka-katsi ヤマカゝチ
Oo-ha-ba-mi ウハゞミ蛤 Famaguri
鰒 Awabi蟒 Jamakagats
Uwabami和英
キリン麒麟 Ki lin
Si-si
Ho-oo wa-oo
Ho-to-o-gi-zoo ホトーギズ
Mi-sa-goMids’oo-tsi
フカ Foo-ka A white shark
Sa-me
コイ Ko-i9)
Foo-naOo-na-gi
Yats’-me oo-na-gi
Do zi-ya-oo
I-ka
I-roo-ka
カメ Ka-meイシガメ
I-si ga-me A rock tortoise
ハマグリ Ha-ma-gfoo-ri
A-wa-bi
ヤマカゞチ Ya-ma ka-gatsi
ウハゞミ Oo-ha-ba-mi

蝉 Sebi

Centipede Moo-ka-de
ムカデAb’, Se-mi アブ。セミ

ムカデ Moo-ka-de
A centipede
Se-mi蠑螈 Ymori

Lizard I-mo-ri, Ya-mo-ri

I-mo-ri, Ya-mo-ri lizard

蚰蜒 Mukadde

毛龜Mooki or Minogame

×Mino ga-me

ことができる。
42 語のうち，メドハーストの辞書と重なるのは半分，次の 23 語である。
「麒麟，獅子，鳳凰，杜鵑，鶚，蛟，鱣，伸，鯉，鯽，鰻，鱓，鰌，烏賊，
江猪，龜，蛤，鰒，蟒，蜈蚣，蝉，蠑螈，毛龜」，下線を引いた 8 語は，『訳Ḥ』では収録していない語である。
上記の表 ü において，まず，全体として『訳Ḥ』に収録されていない 8語の語形は『訓蒙』と同じである。そして漢字や片仮名の語形よりは，メドハーストにとって一番必要なのはケンペルの日本語のローマ字表記であ9)｢鯉」について，英和では『訓蒙』の「コヒ」を，和英では『訳Ḥ』の「コイ」を採用。ローマ字表記は同じである。

─ 167 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）ろう。
ただ，メドハーストのローマ字表記において英和と和英が異なる場合が多い。
「麒麟」では r と l のように異なる。
「杜鵑」の場合，前者はホトー
ギス，後者はホトーギズと最後の発音を濁音にしている。一般に，この『英和和英語彙』の長音符は「フコー」のように発音通りを意味するものであるが，実は多くの場合，繰り返し符号「ゝ」を書き写す際の間違いによるものであろう。「蛟みづち」も，「江猪いるか」も英和と和英が異なる。
「蟒やまか々ぢ」もローマ字表記は英和と和英が異なる。和英のほうの濁音表記はケンペルを継承したようである。もう一つの言い方「うはばみ」について，ケンペルのほうはハ行転呼音で wa を使っているのに，メドハー
ストは字面通りに ha としている。「鰻」についても，ケンペルは「おおうなぎ」のつもりでローマ字 Oo unagi をつけるが，メドハーストはいつも「oo」で「う」を写しているから，Oo-na-gi となっている。
つまり，23 語のうち，ケンペルのローマ字表記と同じなのはわずか
Kirin，Mi-sa-go，Sa-me，Mino ga-me の 4 語である。そのことから見ればケンペルのメドハーストへの影響はほとんどなく，せいぜいローマ字表記を確かめるための参考に止まっていたものと考えられる。

ü．広東に渡った『訓蒙図彙』
八耳俊文 (2005)「入華プロテスタント宣教師と日本の書物・西洋の書物」では 19 世紀半ばごろ中国へ渡った日本の書物を扱っている。そこで注目したのは 1840 年広東で発行されるプロテスタントの宣教師の情報誌『中国叢報』（The Chinese Repository，第 9 巻 1840. 6）の pp. 86-89-101 にわたる
イニシャル W による記事である。そこには，『鼓銅図録』の紹介と翻訳のほかに，日本から伝わった 9 冊の書物についての概要を載せている。最初に紹介したのはこの『頭書増補訓蒙図彙』であった。
I. Kashira gaki zoü ho. Kin Moü dzu i 頭書増補訓蒙図彙, or First book in─ 168 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用

Instructing Youth, with additions; the plates arranged into chapters. Twentyone chapters bound up in 10 volumes. First year of the rengu of the emperor
Kwanshei, 1789. This work is composed of plates with very short
explanations printed at the top of the page. The pictures are in good style, andwith the corresponding explanations, cannot fail to be fully understood by thetyro. Along with instruction in his own language, it was apparently intended
to teach the lad the Chinese name of the article, or whatever else isrepresented, and thus the book can be availed of by a Chinese scholar inlearning Japanese.（最初の本は子供への啓蒙書であり，21 巻 10 冊。寛政元年 (1789)。ページの上部に短い解説が印刷されている。絵が良く描かれており，それに対応する説明があれば，子供にも十分に理解されるはずである。
この本は，日本語の指導とともに，中国語の名称などを教えることを目的としているようで，中国の学習者が日本語を習う際にも活用できる。
）

ここでもやはり絵入の良さをもって入門書とされている。しかも，漢和対照で，意義分類でも言葉を選びやすいし，中国の人にとって日本語を学習する際の参考になりうると紹介している。前述したように，メドハース
トの英和の部を意義分類にしたのも同じ狙いによるものと思われる。
執筆者の W について，八耳 (2005) は『中国叢報』の編集者サミュエ
ル・ウェルズ・ウィリアムズ（Samuel Wells Williams，中国名：衛三畏，18121884）と考えている。ウィリアムズは日本人漂流者から日本語を学び，マ

タイ伝の日本語翻訳を行ったり，日本語語彙表を作成したりするなど日本語の知識も有していた。1837 年には日本人漂流民送還のためアメリカ商
船モリソン号に乗船して日本に向かったが，当時日本では異国船打払令が出されていたために，沿岸から砲撃を受け，日本に入港は出来なかった。
その後，1853 年にペリー来航時の日本語通訳を務めたことで日本でも知られている人物である。明治初年に柳沢信大の手で訓点を加えた『英華字彙』(1869) はウィリアムズの英華字典『英華韻府歴階』(English & Chinese─ 169 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）
vocabulary in the court dialect, 1844) の和刻本であった。

これらの日本から将来された書物の由来について，その記事にはさらに
下記のような気になる説明があった。
Some years after, a few others were brought here from Batavia, which M.
Sicbold had presented to his friends there.（数年後，他の数冊がバタビヤから持ち込まれた。それらはシーボルトがそこにいる彼の友人に贈ったものである）。

その数冊の本を特定するにはシーボルトの蔵書にも複本があるかどうかを確認するのがひとつの方法となろう。その他の書名を示すと，＊『頭書，『女大学宝
増補訓蒙図彙』，＊『画本鶯宿梅』(1715)，＊『古今泉貨鑑』
箱』，『女学則操鑑』，『万花百人一首』，＊『東遊記［前編，後編］
』
，漢和
辞書，
『鼓銅図録』のようである。そのうちシーボルトの蔵書にあるのは『頭書増補訓蒙図彙』『画本鶯宿梅』『古今泉貨鑑』『東遊記［前編，後編］』と『鼓銅図録』であった。ただし，『鼓銅図録』の由来について，ここではっきりとビュルガーの持ち物であったという。すると，シーボルトがバ
タビヤの友人に贈ったのはおそらく＊のついた四点だっただろう。
シーボルトが日本から追放され，バダビヤに上陸した 1830 年 1 月 28 日
以降となろう。そこでかれは一か月半ほど滞在した。その友人とはほかならぬメドハーストの可能性が高いと考える。現に両者の間に多数の書簡の往来があったことがすでに八耳 (2005) の研究で知られている。なぜメドハーストにそれらの本を贈るかといえば，第二節で見たように，シーボル
ト自身の蔵書にこの『訓蒙』がすでに三点入っているからである。また，
メドハーストが日本に関心を持ち，日本語を習い，『英和和英語彙』の編集も終わりに近い時期であったからであろう。
当のメドハーストも早くからシーボルトの名前を知っているはずで，そもそも彼の日本語についての興味と基礎知識も，シーボルトが 1826 年バ
タビヤの雑誌で発表した「日本語要略」という論文に刺激されたものかも─ 170 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用しれない10)。そしてロンドン伝道会への手紙でも度々シーボルトの名前に触れていた。たとえば，シーボルトがオランダへ向かうその年に下記の内容の手紙がある。
Medhurst to the Directors.

Batavia, 5 August 1830

3. B.

Some months ago the celebrated Dr. Siebold called on me on his way fromJapan to Europe, & earnestly pressed on me to proceed to Europe under the
auspices of the Dutch Government & to avail myself of the facilities &materials which he had collected in Japan, (& was then conveying to the RoyalInstitution in Leyden) for the purpose of studying the Japanese language there.
（数ヶ月前，Siebold 博士は日本からヨーロッパに向かう途中，私に連絡し，オ
ランダ政府の援助の下でヨーロッパに行くように熱心に迫ってきた。日本で収集した資料を利用し，そこで日本語を勉強することを）。

一方のメドハーストは上記のように，1827 年にすでにステュルレルの蔵書からこの『頭書増補訓蒙図彙』を写し，辞書編集に使用したので，シーボルトから贈られた同書はもう必要性がなくなったであろう。1835 年にメドハーストはシンガポールを経由して初めて中国の地に足を踏み入れた。香港，広東にいたころ，ギュツラフとウィリアムズと一緒に，新約聖書の改訂に取り掛かっていた。すでに日本語を勉強していた同じプロテス
タントの宣教師に，彼はこれらの書籍を贈ったとも考えられる。つまり，
メドハースト自身がこれらの書籍を中国へ持参した可能性が高い。『英和和英語彙』(1830) の出版に続いて，中韓日英の『朝鮮偉国字彙』(Translationof a comparative vocabulary of the Chinese, Corean, and Japanese languages. Batavia. 1835)という辞書も出版している。それ以降，彼の日本語にかかわる仕事は目立たなくなり，主に中国語の聖書改訂と英華華英辞書の編集に力を入れるこ
ととなる。
10)

岸本恵実「シーボルトの日本語研究」『新・シーボルト研究Ⅱ』八坂書房，
2003

─ 171 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）

この広東に伝わった『頭書増補訓蒙図彙』の所在は現在中国国内では確認できない。一方，上述の『画本鶯宿梅』は 1855 年にアメリカで翻訳出版されている。その訳者は不明とされているが，上記の経緯から見て，
1876 年に米国に戻り，エール大学最初の中国語および中国文学の教授となったウィリアムズの可能性は否定できない11)。現に北米で確認できる『訓蒙』(1789) は，中西部の大学図書館に所蔵されたのが 5 校，東部では国会図書館とエール大学と William And Mary の三か所である。いずれもその由来については未調査であるが，インターネットではエール大学には
下記の二点が所蔵されていることが確認できる。
Kashiragaki zōho Kinmō zui
Author Nakamura, Tekisai, 1629-1702.中村惕斎, 1629-1702.
Title

Kashiragaki zōho Kinmō zui.頭書増補訓蒙図彙.

Published Kyōto : Taniguchi Kanzaburō ... [and 8 others], Kansei 1 [1789]
京都：谷口勘三郎 ... [and 8 others], 寬政 1 [1789]
Physical Description

21 v.: chiefly ill.; 23 cm

Notes Caption title.
(寬政元年）4 月・春荘端隆跋。京都吉野屋仁兵衛の求板本を加える，取り合わせ本。いずれも寬政元年板の後ḡり本。
On double leaves, traditional East Asian binding style (fukurotoji).
In Japanese. Prefaces in Kanbun with reading marks.
Variant and related titles Kinmō zui 訓蒙図彙
Zōho kashiragaki Kinmō zui taisei 増補頭書訓蒙図彙大成Also listed under Shimokōbe, Shūsui, 下河辺拾水, -approximately 1797.
ほかに，『画本鶯宿梅』，『古今泉貨鑑』，『東遊記［前編，後編］
』
，そして
11)

ピーター・コーニツキー (2018)『海を渡った日本書籍』（平凡社）も全般にわたって記述のあと，後半は『画本鶯宿梅』を含めプロテスタント宣教師たちの和書収集状況を紹介している。

─ 172 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用『鼓銅図録』もエール大学に所蔵されているから，ウィリアムズが持ち帰った可能性は否めないであろう。

ý．おわりに本稿で取り上げてきた『頭書増補訓蒙図彙大成』をメドハーストが活用するためにはいくつかの問題点があった。つまり，江戸後期の代表的な書記法にしたがって，その時代の辞書類に共通する「頭書・真草・両点」の特徴がある。そして，草書体の漢字と平仮名，変体仮名の組み合わせた日
本語表記は，メドハーストの日本語能力では的確にそれらをカタカナ表記へ転換できるかどうかという不安が残った。初版にあたる寛文版『訓蒙図彙』のような，楷書の漢字と平仮名交じり文に比べて，三版にあたる寛政版は草書体の漢字と平仮名交じり文のため，日本語の初心者であるメドハーストにとってカタカナによる注釈の書物が必要とされてくる。
鈴木淳 (2014) ではこの時代の資料を表記によって三分類し，それぞれの特徴を紹介している。
（1）和漢古典体（楷書・片仮名）『和漢三才図絵』（2）和漢崩し字体（漢字・平仮名崩し字）『頭書増補訓蒙図彙』（3）漢字中間体（（1）と（2）の間）『和漢節用無双嚢』『頭書増補訓蒙図彙』を（2）に位置付ける
ように，外国人にとっても読み書きのしにくい表記であることは間違いない。一方，『蘭語訳Ḥ』や『物品識名』はむろん（1）に位置していて，理解されやすいものである。節用集の類は（3）に位置しているようで，たとえば『倭節用集悉皆大全』（図 8）の場合，漢字の字体には草書と楷書の二種類があり，ルビも平仮名と片仮名がある。メドハーストにとって─ 173 ─図8

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）は資料の解読のために様々な表記を扱う必要に直面することとなる。それを解消する方法は一つある。つまり，まず（2）『頭書増補訓蒙図彙』のよ
うな単純に挿絵と漢字表記によって実物と名称との同定を行い，日本語の平仮名の部分を読めなくても，和漢古典体の漢和辞典の類（たとえば『増続大広益会玉Ἣ大全』）を通して，漢字表記から和語の片仮名表記を得ることができる。あるいは『倭節用集悉皆大全』にある片仮名ルビはメドハー
ストにとって読みやすいものであったかもしれない。
『頭書増補訓蒙図彙大成』という日本で流布している確かな書物は，「天文，地理」といった中国伝統的な意義分類や漢字表記と絵入の相乗効果な
どで 19 世紀初頭の宣教師たちの日本語学習と日本認識の形成に役立ったことは言うまでもない。本稿は，バタビヤにいるメドハーストが『頭書増補訓蒙図彙大成』(1789) を入手し，いかに自分の『英和和英語彙』の編集に利用したのかを検証した。彼自身が言ったように「編者は日本人の手になる入手しうる最上の著作物に厳密に従った」ことの証明にもなった。そしてメドハーストの辞書編集という外側からの視点を通して当時の日本語の実態を把握することができるだけでなく，オランダ語・英語・中国語・
日本語という言語接触の一環をもより鮮明に反映させることができたと思う。

【参考文献】
相田満 (2019) ｢『訓蒙図彙』の意匠と変容─幼学・啓蒙書から百科全書への変容を位置づける」，国際日本文化研究センター（発表資料），2019 年 8 月 7 日
石上阿希 (2021)『江戸のことば絵事典─『訓蒙図彙』の世界』（角川選書 647），
2021 年 3 月
石上阿希・山田奨治編著 (2021)『文化・情報の結節点としての図像─絵と言葉でひろがる近世・近代の文化圏』晃洋書房，2021 年 3 月
奥田倫子 (2013)「日本語学者ヨハン･ヨーゼフ･ホフマン旧蔵日本書籍目録」『書物・出版と社会変容 14』
勝又基 (2000)「江戸の百科事典を読む」『月刊しにか』11-3 号

─ 174 ─『訓蒙図彙』の海外流布と利用
勝又基 (2002)「解題」『訓蒙図彙集成・別巻

江戸時代図説百科

訓蒙図彙の世界』大空社
勝又基 (2021)「『訓蒙図彙』の言葉と図像」『文化・情報の結節点としての図像─
絵と言葉でひろがる近世・近代の文化圏』晃洋書房，2021 年 3 月
加藤知己・倉島節尚編著 (2000)『幕末の日本語研究 W. H. メドハースト英和・
和英語彙 ─複製と研究・索引─』三省堂，平成 12 年
河元由美子 (2003)「メドハーストの『英和和英語彙集』─その利用のされかた
─」『英学史研究』第 36 号
岸本恵実 (2003)「シーボルトの日本語研究」『新・シーボルト研究Ⅱ』八坂書房
古賀十二郎 (1947)『徳川時代に於ける長崎の英語研究』九州書房，昭和 22 年
国文学研究資料館 (2014)『シーボルト日本書籍コレクション現存書目録と研究』
勉成出版
小杉恵子 (1992)「パリ国立図書館における 18-19 世紀収集和古書目録稿 ─ティ
チング・シーボルト・ステュルレル・コレクションを中心として─」，『日蘭学会会誌』第 17 巻第 1 号（通巻第 33 号）
シュテファン・カイザー (2008)「日本語学史におけるシーボルトの位置付け─関係資料からの追求─」『日本語の研究』第 4 巻 1 号
スエン・オースタカンプ (2010)「新発見の欧州所在倭学書とその周辺」日韓言語学者会議─韓国語を通じた日韓両国の相互理解と共生─，麗澤大学，2010.
11.13
スエン・オースタカンプ (2014)「ビュルガー・コレクションに関する若干の覚書」『シーボルト日本書籍コレクション現存書目録と研究』勉成出版
スエン・オースタカンプ (2015)「シーボルトの朝鮮研究─朝鮮語関係の資料と著作に注目して」『国際シンポジウム報告書「シーボルトが紹介したかった日本」』国立歴史民俗博物館，2015 年 3 月 31 日
杉本つとむ (1967)『近代日本語の新研究』桜楓社，昭和 42 年
杉本つとむ (1975)『訓蒙図彙』早稲田大学出版部，昭和 50 年
杉本つとむ (1978)『江戸時代蘭語学の成立とその展開』早稲田大学出版部（第Ⅲ巻），昭和 53 年
杉本つとむ (1985)『日本英語文化史の研究』八坂書房，昭和 60 年
鈴木淳 (2014)「シーボルト日本書籍コレクション考」『シーボルト日本書籍コレクション現存書目録と研究』勉成出版
田野村忠温 (2017)「日本最初期英語研究書の依拠資料と編集」『待兼山論叢．文
化動態論Ἣ』51
陳力衛 (2015)「メドハースト『英和和英語彙集』(1830) の底本について」『日本─ 175 ─

成城・経済研究 第 236 号（2022 年 3 月）
語史の研究と資料』明治書院
陳力衛 (2017)「辞書は伝道への架け橋である─メドハーストの辞書編纂をめぐって」郭南燕編著『キリシタンが拓いた日本語文学』明石書店
陳力衛 (2022)「『英和和英語彙』(1830) の編集に用いられた近世日本の辞書類
─メドハーストの書簡に基づいて」『経済研究』235 号，2022 年 2 月
中村斎 (2012)『訓蒙図彙 江戸のイラスト辞典』勉成出版
早川勇 (2003)「ケンペルの使った日本語語彙」『愛知大学

言語と文化』8

ピーター・コーニツキー (2018)『海を渡った日本書籍』平凡社
八耳俊文 (2005)「入華プロテスタント宣教師と日本の書物・西洋の書物」
『或問』
9，白帝社
H. Kerlen (1996) Pre-Meiji Japanese books and maps in public collections in The
Netherlands 1996 年オランダ国内所蔵明治以前

日本関係コレクション目録(Japonica Neerlandica 6)
L. Serrurier (1896) Bibliothèque Japonaise: Catalogue raisonné des livres et desmanuscrits japonais enrégistrés à la Bibliothèque de l’Université de Leyde (Leiden:
E. J. Brill, 1896).
Stefan Kaiser (1995) The Western rediscovery of the Japanese language v. 1. Introduction/ An English and Japanese and Japanese and English vocabulary / W. H. Medhurst. /Curzon Press. 1995
（本研究は 2021 年度成城大学特別研究助成による研究成果の一部である）

─ 176 ─