ーション
レ
ュ
ミ
シ
焼
延
の
災
l.41 市街地火BRI NEWS Vo
平成20年度科学技術週間に伴う施設公開のご案内

環境研究グループ
平成20年2月に床仕上げ材の床衝撃
音レベル低減量（床衝撃音の低減性能）を測定するための床衝撃音実験棟が完成しました。
近年の集合住宅における不具合・クレー
ム等をみると、遮音性能に関連する事例が多く、中でも特に床衝撃音の内容が大半です。また、
床衝撃音に関しては、
測定法・評価法の見直しや床衝撃音遮断性能の推定精度の向上などが新たな課題となっています。
壁式のRC造2階建ての構造で、スラブ
厚150mmと200mmの2種類のアン
ボンドスラブを有するこの実験棟は、
コン
クリート床上の床仕上げ構造の床衝撃音レベル低減量の測定方法を規定した JIS
A 1440-1、JIS A 1440-2 および「住宅の品質確保の促進等に関する法律」
における特別評価方法認定試験の規定にも対応できる最新の実験施設です。
現在、環境研究グループでは、基盤研
究開発課題として「床衝撃音レベルおよび床衝撃音レベル低減量の測定方法の

SPRING

提案と対策工法の開発に関する研究」（平
成18年度から3年計画）を実施しています。研究内容は、現在2つある重量床衝
撃音の測定に用いられる標準重量衝撃源の対応性に関する検討、床衝撃音レベ
ル低減量の測定方法に関する検討、乾式二重床構造の床衝撃音発生系の解明と対策工法の開発をめざすものです。
本実験棟を使用して、床衝撃音レベル
低減量の測定法・評価法に関する検討、
床衝撃音遮断性能の高い床仕上げ材の開発、温湿度変化や経年変化が床衝撃音に与える影響などの実験的検討を実施する予定です。

床衝撃音実験棟の外観

Q & A コーナー
Q 建築研究所では、外部から研究者の受け入れを行っていますか？
A はい。建築研究所では、国内外の公的研究機関、大学、民間研究機関との人事交流を推進しています。平成 18 年度は、客員研究員及び交流研究員を併せて、34 名を受け入れました。また、海外からの研究者・研修生についても、25 名を受け入れました。このうち、客員研究員については、平成 18 年度に新たに委嘱した 10 名を含めて 20 名の研究者を委嘱し、研究所の研究内容の充実に貢献していただいたほか、民間企業等から 14 名の交流研究員を受け入れました。
また、科学技術振興機構の「重点研究支援協力員派遣事業」を活用し、8 名の重点研究支援協力員の派遣を受け入れました。

建築研究所では、文部科学省が主催する「第49回科学技術週間」（平成20年4月14日〜20日）の取り組みの一環として、4月19日（土）に一般の方を対象にして、実験施設と展示館を公開します。
実験施設の見学は、1コース3施設程度を紹介するツアー形式となっており、ユニ
バーサルデザイン実験棟や実大構造物実験棟などの実験棟を案内します。各実験棟では、その施設で行っている研究を分かりやすく説明いたします。また、展示館
では建築研究所が取り組んでいる最新の研究内容をパネルで紹介します。
見学ツアーへの参加には、事前の予約が必要です。予約方法・ツアーの内容などの詳細については、
建築研究所のホームペー
ジ（http://www.kenken.go.jp/）に掲載いたしますのでそちらをご覧下さい。
定員になり次第受付を終了させていただ
きますので、早めの予約をお願いいたします。

Vol.41

特集

市街地火災の延焼シミュレーション

平成7年（1995年）兵庫県南部地震では、消防庁の確定報によると死者・行方不明者6,437人、負傷者43,792人の人的被害を記録出版のご案内しました。地震に伴い269件の建物から出火がありましたが、通常の建築研究資料 第110号「緩衝緑地整備における事業効果の分
析と樹林構造の評価」

消防力を超える火災の発生、建物倒壊による道路閉塞、交通渋滞など

建築研究資料 第111号「平成19年（2007年）能登半島地震
被害調査報告 」
建築研究資料 第112号「平成19年（2007年）新潟県中越沖
地震被害調査報告 」
建築研究資料 第113号「21世紀鋼構造フォーラム研究報告−6年半の活動とその成果−」

2008.4により消火活動は滞り、放任状態となった火災は木造密集住宅街を焼き尽くしていきました。焼損した建物は7,574棟に及び、その大半は全焼の被害でした。幹線道路、公園緑地、不燃化建築物群などにより辛うじて焼け止まり、都市の延焼遮断帯の効果が確認された一方で、それらに包含される地区レベル、街区レベルでの総合的な安全性向
上の必要性が認識されました。
大地震に伴う市街地火災により甚大な被害が懸念される木造密集
市街地は、国土交通省の取りまとめでは、全国に約25,000ha（東京
ドーム5,350個分）存在します。老朽木造建物や居住世帯が密集し、道路や公園の整備状況なども乏しく、更なる壊滅的被害が予想される市街地は重点密集市街地といわれ、東京都、大阪府に各々約2,300ha、● Q&A コーナーは、読者の方から頂いたご質問にお答えするコーナーです。
ご質問は、epistula@kenken.go.jp までお願いいたします。

神奈川県に約750haなど、全国に約8,000ha存在します。20世紀の負の遺産ともいえるもので、各自治体はその解消に向けて積極的な取り組みを行っています。地区レベル、街区レベルで延焼拡大を現実的に抑制するには、狭あい道路の拡幅、小公園の整備に加え、住宅兵庫県南部地震の際の火災の延焼速度
1995年1月17日に兵庫県南部地震が発生した当時、私は関西に居住しており、 （20〜40m/h）が、それ以前の市街地
火災の延焼速度（概ね100m/h以上）
激しい縦揺れで目覚めたことを今でもと比べて遅かったのも、風速が遅かった（概鮮明に記憶しています。地震発生後、木
ね4m/s以下）ためと考えられています。
造住宅密集地域を中心に大規模な火災
市街地火災の研究は、過去に発生したが発生して多くの被害が生じたことは、都市大火の延焼動態に適合させる経験
皆様の記憶にも残っていることと思いま的モデルの構築から、放射熱、気流温度す。消防力を上回る同時多発火災が発生した場合、初期段階で消火できなかっ などを考慮して、物理的に延焼拡大予測を行うモデルの構築に移行してきました。
た火災が市街地火災となって成長拡大
我々は、今後も市街地火災の延焼拡大要
していくことは、今後も起こり得る事態
因の解明を推進し、実市街地において火です。
市街地火災の延焼速度は、風に大きく 災が発生した際の延焼予測精度を向上
させ、火災に強いまちづくりの実現に貢影響され、風速が増加するにつれて指数（H.Y.）
的に増加するという調査結果もあります。 献していきたいと考えています。

の建替え、耐震改修、生け垣・植栽設置の推進などの小規模な対策の本館前桜俯瞰
Photo K. Bogaki

集積が有効と考えられます。
建築研究所と国土交通省国土技術政策総合研究所（以下、国総研という）は、国土交通省総合技術開発プロジェクト「まちづくりにおける防災評価・対策技術の開発」（平成10〜14年度）の一環として、市街地火災の延焼メカニズムを実験的に解明し、その結果をもとに市第41号 平成20年4月発行

街地火災の延焼シミュレーションプログラムを開発しました。延焼シミュ

編集：えぴすとら編集委員会

レーションプログラムは、現状市街地で火災が起きた場合の延焼拡大

発行：独立行政法人 建築研究所〒305-0802 茨城県つくば市立原1
Tel.029-864-2151

Fax.029-864-2989●えぴすとらに関するご意見、ご感想はepistula@kenken.go.jp までお願い致します。
また、バックナンバーは、ホームページでご覧になれます。
（http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/
publications/epistula.html）

を時々刻々と予測するもので、先述した小規模な防災対策の事前評価に活用することができます。
今回のえぴすとらでは、建築研究所の取り組みを中心に延焼シミュ
レーションプログラムについて、開発過程、活用例、課題などを紹介し
ます。

■写真1

兵庫県南部地震直後の神戸市街の火災の様子（神戸山手大学都市交流学科 小林郁雄教授提供）

実大スケールまでの実験が可能です（写

火災に強いまちづくりのために真2、3）。これにより、従来の模型実験の大地震直後に同時多発的に火災が発生し、強風が重なると、木造密集市街地を中心に大規模な市街地火災に進展する可能性があります。建築研究所と国総研は、火災と風との関係を実験で明らかにし、その成果をもとに市街地火災の延焼シミュレーションプログラムを開発しました。これを用いることで、木造密集市街地で検討される防火対策の効果を事前に把握することができます。

開 発に至る背景

延昭和50年代に都市防災に関する本格焼のメカニズム

建物の火災の進行は構造に応じて異的な研究が行われました。都市防火区画

なってきます。

開発過程

また、住民に示すだけでなく、行政の側

防 災まちづくりへの活用

としても、
このプログラムを使うことで、限界を超えた知見が明らかになりました。

一般に、大地震時に火災による延焼や限られた予算の中で優先的に実施する樹木の遮熱効果、延焼遅延効果を明らか

住宅の倒壊などの被害が予想される地対策を決定することに役立てたり、実施にするために実際の樹木を開口噴出火炎

区の住民に対し、自治体は所有する様々した対策の費用対効果を示たりするツー
ルとしても活用することが可能です。

に曝した実験も行っています（写真4）。

な防災情報の提供を行います。これらの

これも火災風洞ならではの実験といえます。

情報を受けて、住民は行政と協働で、防これらの実験結果を踏まえて構築され災まちづくりの方法や事例を研究しながた延焼シミュレーションプログラムを実らその地区に相応しい対策を模索してい行するのに必要なデータは、対象エリア

きます。

今 後の課題地震直後には屋根瓦や外壁モルタル

市街地火災を招く前記要因を実験的にの地盤高、個々の建物の形状や配置情報、

しかし、防災対策といっても、種々のもの脱落により木部が露出し、火の粉によ

解明し、モデル化を行い、市街地火災の階数、構造、開口情報、用途などです。このが挙げられます。都市によっては、昔なる飛び火が起こり易くなります。飛び火

れらのデータは自治体が持つGIS（地理

がらの街並みの保存や閑静な住宅地とし現象の解明に向け、建築研究所では実験を形成し得る延焼遮断帯の設計手法が裸木造では、外壁や屋根などの外構の延焼シミュレーションプログラムを組み提案され、都市防災不燃化促進事業など

耐火性に乏しいため、建物内外の火災が立てていきました。延焼拡大に大きな影

情報システム）データを用いることになての整備といった課題や目標が違ってき

的、数値的検討を行ってきました。現在は、の具体的な政策が実施されてきました。

同時進行し、火災盛期には建物全体が炎響を及ぼす風と火災の関係については、

りますが、開口情報のように入手が困難ます。そのため、全国画一的な防災対策

米国標準技術研究所（NIST, National

上します。

建築研究所の火災風洞（図1）を用いたなものに対しては、標準的なデフォルト値を提案し実施することはできず、その都

Institute of Standards and Tech-

実験結果から定式化を行いました。火災を設定することも可能です。地震による市の特性に応じた対策を施す必要があり

nology）とも連携し、市街地火災や森林

兵庫県南部地震では、延焼防止に関しては基幹道路などの周辺の不燃化が有効に

防火造や準耐火建築物では、フラッシ

機能することが実証されました。その一方

ュオーバー（写真3参照）以降しばらくは風洞は火災実験専用の風洞としては世界

構造被害、風向・風速、出火点は任意に設ます。延焼シミュレーションプログラムを火災時の火の粉による延焼拡大の解明

で、延焼遮断帯内側の老朽木造建物が密開口部のみから火炎が噴出するだけででも唯一のものであり、住宅規模であれば、定ができ、地震直後の同時多発火災を想用いると、それぞれの防災対策の実施前に努めています（写真5）。これらの成果集するエリアは壊滅的な被害を受けました。

すが、やがて、外壁、屋根が燃え抜け、建定したシミュレーションが可能です。なお、後での延焼範囲を確認することができ、をもとに、火の粉発生量、飛散距離、落下本プログラムは国総研より配布されており、どの対策が効率よく防災に寄与するかを時に火災を招く危険性を結び付けるモデ

シミュレーション結果は同時に配布され把握することができます（図 3）。この結ルを構築し、延焼シミュレーションプログ

るプログラムで可視化が可能です。

果を見ながら、住民・行政が納得の上で、ラムへの反映を行う予定です。

その延焼被害状況を詳しく見ると、耐物全体が炎上するに至ります。

火建築物や小公園により延焼を阻止し得

耐火建築物では、外構の耐火性が高く、ることが確認され、これを踏まえ、建替え、火災盛期においても建物全体が炎上す

改修、狭あい道路の拡幅、小公園整備、植ることはありません。

樹などの小規模な対策の集積を延焼被火災が隣の建物へ延焼拡大する要因

害低減方策として前向きに実施しようととして、①開口噴出火炎や建物炎上火炎

いう機運が高まってきました。

による接炎、②火炎からの放射伝熱、③延焼遮断帯の整備状況をもとに延焼熱気流からの対流伝熱、④火の粉による危険度を大づかみに評価することは可能

飛び火が挙げられます。強風時には、火ですが、上述した小規模な対策の効果を勢が助長されるのに加え、火炎や熱気流評価するには至っていません。

は傾斜し、大量の火の粉が広範囲に飛散

そこで、建物間の延焼拡大や上記対策

するため、これらの影響はさらに強まりまの効果を物理的に表現し得るものとしてす。そのため、裸木造の外壁や屋根、建延焼シミュレーションプログラムの開発

物開口など防火性に劣る部分へ着火し、が行われることになりました。

急速に延焼拡大していきます。

コラム
建築物は防火的な観点から見ると、4つの構造に分類され、それぞれ火災に対する強さが異なります。特に、裸木造は燃えやすく、周囲への加害性も大きいので、密集市街地では早急な対応が望一例として、兵庫県南部地震直後に神

まれます。

裸木造

防火造

戸市長田区内で発生した市街地火災を
木材が外から見える。そのため、周辺の火災から受害しやすい。昔の住宅に多く、重点密集市街地では多く残っている。

準耐火建築物

耐火建築物よりは劣るが、柱や梁などの主要構造部がある程度の耐火性能を有する。

耐火建築物

主要構造部が鉄筋コンクリート造などの耐火構造であり、火災が終了するまで耐えることができる。

再現しました 。出火点、出火時刻は判明

その他にも、延焼シミュレーションプロ
グラムの結果はビジュアル的に延焼範囲含する場合、
CPU:Core 2 Duo（2.4GHz）、

日の神戸海洋気象台で観測されたデーが拡大する様子を示すことができるので、

RAM:2GBのパソコンで約15分の計算時

タを参照し、北東の風向、3.2m/sの風速

防災情報として提示することで、住民の34としました。入力データの中には一部推防火に対する意識向上が図られます。こ定せざるを得なかったものもありますが２）、

れにより、建物や道路といったハード面

非木造種別しか判明しなかったため、入力

東京消防庁の実態調査結果と比較すると、の改善だけでなく、地域コミュニティの延焼範囲が時間とともに拡大していく様強化が見込まれ、出火防止や被災時の円子を再現することができ、十分な精度を滑な避難、住民同士の助け合いが期待で有していることがわかります（図2）。

きます。

時には、防火木造、耐火造と設定しました。
実際は構造被害もあったと考えられますが、個別の被害程度は不明なため、全てを無被害としました。

実態調査

区画模型を用いた火災風洞実験の様子（左は無風、右は有風下）

100m■図3 延焼シミュレーションプログラムの適用例
金沢市は、金沢工業大学永野紳一郎教授らの支援の下、重点密集市街地の菊川幸町地区を対象に、植栽を用いた防火性向上を模索しています。検討結果は、住民との協議の場において活用されています。

１

3■ 05:47（出火）■ 05:48〜06:10■ 06:11〜07:30■ 07:31〜08:30■ 08:31〜10:30■ 10:31〜12:40■ 延焼せず

2■図1 建築研究所の火災風洞
火災風洞は、長手方向に62.55m、最大幅は30m、最高高さは15.5mの大規模な実験施設です。①外気を取り入れた後、②直径4mの大型ファンで風を起こします。③風は風洞内を流れ、④×の火災実験エリアに到達し、ここで火災と風との関係が明らかになります。

間を必要とします。

火元

１
■写真2

1）50haくらいの地区で3000棟程度を包

2）火災当時のデータから、構造に関しては木造、シミュレーション結果

2

取捨選択することができます。

している情報を与えました。地震発生当１）

木材がモルタル・サイディングなどの防火性能のある部材で覆われており、裸木造と比べて受害防止性が向上している。最近の住宅に多い。

（林 吉彦、仁井 大策）

その地区や都市の特性に応じた対策を■写真4■写真3 実際の家屋を用いた火災実験の様子
室内の火災がある時期に一気に拡大し（フラッシュオーバー）、室全体に及ぶと、火炎は窓から噴出します。

樹木の遮熱効果確認の実験■図2

兵庫県南部地震に伴う神戸市長田区若松町3丁目付近の延焼シミュレーション結果（実態調査結果と比較）■写真5

火の粉による飛び火の解明に向けた取り組み

実大スケールまでの実験が可能です（写

火災に強いまちづくりのために真2、3）。これにより、従来の模型実験の大地震直後に同時多発的に火災が発生し、強風が重なると、木造密集市街地を中心に大規模な市街地火災に進展する可能性があります。建築研究所と国総研は、火災と風との関係を実験で明らかにし、その成果をもとに市街地火災の延焼シミュレーションプログラムを開発しました。これを用いることで、木造密集市街地で検討される防火対策の効果を事前に把握することができます。

開 発に至る背景

延昭和50年代に都市防災に関する本格焼のメカニズム

建物の火災の進行は構造に応じて異的な研究が行われました。都市防火区画

なってきます。

開発過程

また、住民に示すだけでなく、行政の側

防 災まちづくりへの活用

としても、
このプログラムを使うことで、限界を超えた知見が明らかになりました。

一般に、大地震時に火災による延焼や限られた予算の中で優先的に実施する樹木の遮熱効果、延焼遅延効果を明らか

住宅の倒壊などの被害が予想される地対策を決定することに役立てたり、実施にするために実際の樹木を開口噴出火炎

区の住民に対し、自治体は所有する様々した対策の費用対効果を示たりするツー
ルとしても活用することが可能です。

に曝した実験も行っています（写真4）。

な防災情報の提供を行います。これらの

これも火災風洞ならではの実験といえます。

情報を受けて、住民は行政と協働で、防これらの実験結果を踏まえて構築され災まちづくりの方法や事例を研究しながた延焼シミュレーションプログラムを実らその地区に相応しい対策を模索してい行するのに必要なデータは、対象エリア

きます。

今 後の課題地震直後には屋根瓦や外壁モルタル

市街地火災を招く前記要因を実験的にの地盤高、個々の建物の形状や配置情報、

しかし、防災対策といっても、種々のもの脱落により木部が露出し、火の粉によ

解明し、モデル化を行い、市街地火災の階数、構造、開口情報、用途などです。このが挙げられます。都市によっては、昔なる飛び火が起こり易くなります。飛び火

れらのデータは自治体が持つGIS（地理

がらの街並みの保存や閑静な住宅地とし現象の解明に向け、建築研究所では実験を形成し得る延焼遮断帯の設計手法が裸木造では、外壁や屋根などの外構の延焼シミュレーションプログラムを組み提案され、都市防災不燃化促進事業など

耐火性に乏しいため、建物内外の火災が立てていきました。延焼拡大に大きな影

情報システム）データを用いることになての整備といった課題や目標が違ってき

的、数値的検討を行ってきました。現在は、の具体的な政策が実施されてきました。

同時進行し、火災盛期には建物全体が炎響を及ぼす風と火災の関係については、

りますが、開口情報のように入手が困難ます。そのため、全国画一的な防災対策

米国標準技術研究所（NIST, National

上します。

建築研究所の火災風洞（図1）を用いたなものに対しては、標準的なデフォルト値を提案し実施することはできず、その都

Institute of Standards and Tech-

実験結果から定式化を行いました。火災を設定することも可能です。地震による市の特性に応じた対策を施す必要があり

nology）とも連携し、市街地火災や森林

兵庫県南部地震では、延焼防止に関しては基幹道路などの周辺の不燃化が有効に

防火造や準耐火建築物では、フラッシ

機能することが実証されました。その一方

ュオーバー（写真3参照）以降しばらくは風洞は火災実験専用の風洞としては世界

構造被害、風向・風速、出火点は任意に設ます。延焼シミュレーションプログラムを火災時の火の粉による延焼拡大の解明

で、延焼遮断帯内側の老朽木造建物が密開口部のみから火炎が噴出するだけででも唯一のものであり、住宅規模であれば、定ができ、地震直後の同時多発火災を想用いると、それぞれの防災対策の実施前に努めています（写真5）。これらの成果集するエリアは壊滅的な被害を受けました。

すが、やがて、外壁、屋根が燃え抜け、建定したシミュレーションが可能です。なお、後での延焼範囲を確認することができ、をもとに、火の粉発生量、飛散距離、落下本プログラムは国総研より配布されており、どの対策が効率よく防災に寄与するかを時に火災を招く危険性を結び付けるモデ

シミュレーション結果は同時に配布され把握することができます（図 3）。この結ルを構築し、延焼シミュレーションプログ

るプログラムで可視化が可能です。

果を見ながら、住民・行政が納得の上で、ラムへの反映を行う予定です。

その延焼被害状況を詳しく見ると、耐物全体が炎上するに至ります。

火建築物や小公園により延焼を阻止し得

耐火建築物では、外構の耐火性が高く、ることが確認され、これを踏まえ、建替え、火災盛期においても建物全体が炎上す

改修、狭あい道路の拡幅、小公園整備、植ることはありません。

樹などの小規模な対策の集積を延焼被火災が隣の建物へ延焼拡大する要因

害低減方策として前向きに実施しようととして、①開口噴出火炎や建物炎上火炎

いう機運が高まってきました。

による接炎、②火炎からの放射伝熱、③延焼遮断帯の整備状況をもとに延焼熱気流からの対流伝熱、④火の粉による危険度を大づかみに評価することは可能

飛び火が挙げられます。強風時には、火ですが、上述した小規模な対策の効果を勢が助長されるのに加え、火炎や熱気流評価するには至っていません。

は傾斜し、大量の火の粉が広範囲に飛散

そこで、建物間の延焼拡大や上記対策

するため、これらの影響はさらに強まりまの効果を物理的に表現し得るものとしてす。そのため、裸木造の外壁や屋根、建延焼シミュレーションプログラムの開発

物開口など防火性に劣る部分へ着火し、が行われることになりました。

急速に延焼拡大していきます。

コラム
建築物は防火的な観点から見ると、4つの構造に分類され、それぞれ火災に対する強さが異なります。特に、裸木造は燃えやすく、周囲への加害性も大きいので、密集市街地では早急な対応が望一例として、兵庫県南部地震直後に神

まれます。

裸木造

防火造

戸市長田区内で発生した市街地火災を
木材が外から見える。そのため、周辺の火災から受害しやすい。昔の住宅に多く、重点密集市街地では多く残っている。

準耐火建築物

耐火建築物よりは劣るが、柱や梁などの主要構造部がある程度の耐火性能を有する。

耐火建築物

主要構造部が鉄筋コンクリート造などの耐火構造であり、火災が終了するまで耐えることができる。

再現しました 。出火点、出火時刻は判明

その他にも、延焼シミュレーションプロ
グラムの結果はビジュアル的に延焼範囲含する場合、
CPU:Core 2 Duo（2.4GHz）、

日の神戸海洋気象台で観測されたデーが拡大する様子を示すことができるので、

RAM:2GBのパソコンで約15分の計算時

タを参照し、北東の風向、3.2m/sの風速

防災情報として提示することで、住民の34としました。入力データの中には一部推防火に対する意識向上が図られます。こ定せざるを得なかったものもありますが２）、

れにより、建物や道路といったハード面

非木造種別しか判明しなかったため、入力

東京消防庁の実態調査結果と比較すると、の改善だけでなく、地域コミュニティの延焼範囲が時間とともに拡大していく様強化が見込まれ、出火防止や被災時の円子を再現することができ、十分な精度を滑な避難、住民同士の助け合いが期待で有していることがわかります（図2）。

きます。

時には、防火木造、耐火造と設定しました。
実際は構造被害もあったと考えられますが、個別の被害程度は不明なため、全てを無被害としました。

実態調査

区画模型を用いた火災風洞実験の様子（左は無風、右は有風下）

100m■図3 延焼シミュレーションプログラムの適用例
金沢市は、金沢工業大学永野紳一郎教授らの支援の下、重点密集市街地の菊川幸町地区を対象に、植栽を用いた防火性向上を模索しています。検討結果は、住民との協議の場において活用されています。

１

3■ 05:47（出火）■ 05:48〜06:10■ 06:11〜07:30■ 07:31〜08:30■ 08:31〜10:30■ 10:31〜12:40■ 延焼せず

2■図1 建築研究所の火災風洞
火災風洞は、長手方向に62.55m、最大幅は30m、最高高さは15.5mの大規模な実験施設です。①外気を取り入れた後、②直径4mの大型ファンで風を起こします。③風は風洞内を流れ、④×の火災実験エリアに到達し、ここで火災と風との関係が明らかになります。

間を必要とします。

火元

１
■写真2

1）50haくらいの地区で3000棟程度を包

2）火災当時のデータから、構造に関しては木造、シミュレーション結果

2

取捨選択することができます。

している情報を与えました。地震発生当１）

木材がモルタル・サイディングなどの防火性能のある部材で覆われており、裸木造と比べて受害防止性が向上している。最近の住宅に多い。

（林 吉彦、仁井 大策）

その地区や都市の特性に応じた対策を■写真4■写真3 実際の家屋を用いた火災実験の様子
室内の火災がある時期に一気に拡大し（フラッシュオーバー）、室全体に及ぶと、火炎は窓から噴出します。

樹木の遮熱効果確認の実験■図2

兵庫県南部地震に伴う神戸市長田区若松町3丁目付近の延焼シミュレーション結果（実態調査結果と比較）■写真5

火の粉による飛び火の解明に向けた取り組み

ーション
レ
ュ
ミ
シ
焼
延
の
災
l.41 市街地火BRI NEWS Vo
平成20年度科学技術週間に伴う施設公開のご案内

環境研究グループ
平成20年2月に床仕上げ材の床衝撃
音レベル低減量（床衝撃音の低減性能）を測定するための床衝撃音実験棟が完成しました。
近年の集合住宅における不具合・クレー
ム等をみると、遮音性能に関連する事例が多く、中でも特に床衝撃音の内容が大半です。また、
床衝撃音に関しては、
測定法・評価法の見直しや床衝撃音遮断性能の推定精度の向上などが新たな課題となっています。
壁式のRC造2階建ての構造で、スラブ
厚150mmと200mmの2種類のアン
ボンドスラブを有するこの実験棟は、
コン
クリート床上の床仕上げ構造の床衝撃音レベル低減量の測定方法を規定した JIS
A 1440-1、JIS A 1440-2 および「住宅の品質確保の促進等に関する法律」
における特別評価方法認定試験の規定にも対応できる最新の実験施設です。
現在、環境研究グループでは、基盤研
究開発課題として「床衝撃音レベルおよび床衝撃音レベル低減量の測定方法の

SPRING

提案と対策工法の開発に関する研究」（平
成18年度から3年計画）を実施しています。研究内容は、現在2つある重量床衝
撃音の測定に用いられる標準重量衝撃源の対応性に関する検討、床衝撃音レベ
ル低減量の測定方法に関する検討、乾式二重床構造の床衝撃音発生系の解明と対策工法の開発をめざすものです。
本実験棟を使用して、床衝撃音レベル
低減量の測定法・評価法に関する検討、
床衝撃音遮断性能の高い床仕上げ材の開発、温湿度変化や経年変化が床衝撃音に与える影響などの実験的検討を実施する予定です。

床衝撃音実験棟の外観

Q & A コーナー
Q 建築研究所では、外部から研究者の受け入れを行っていますか？
A はい。建築研究所では、国内外の公的研究機関、大学、民間研究機関との人事交流を推進しています。平成 18 年度は、客員研究員及び交流研究員を併せて、34 名を受け入れました。また、海外からの研究者・研修生についても、25 名を受け入れました。このうち、客員研究員については、平成 18 年度に新たに委嘱した 10 名を含めて 20 名の研究者を委嘱し、研究所の研究内容の充実に貢献していただいたほか、民間企業等から 14 名の交流研究員を受け入れました。
また、科学技術振興機構の「重点研究支援協力員派遣事業」を活用し、8 名の重点研究支援協力員の派遣を受け入れました。

建築研究所では、文部科学省が主催する「第49回科学技術週間」（平成20年4月14日〜20日）の取り組みの一環として、4月19日（土）に一般の方を対象にして、実験施設と展示館を公開します。
実験施設の見学は、1コース3施設程度を紹介するツアー形式となっており、ユニ
バーサルデザイン実験棟や実大構造物実験棟などの実験棟を案内します。各実験棟では、その施設で行っている研究を分かりやすく説明いたします。また、展示館
では建築研究所が取り組んでいる最新の研究内容をパネルで紹介します。
見学ツアーへの参加には、事前の予約が必要です。予約方法・ツアーの内容などの詳細については、
建築研究所のホームペー
ジ（http://www.kenken.go.jp/）に掲載いたしますのでそちらをご覧下さい。
定員になり次第受付を終了させていただ
きますので、早めの予約をお願いいたします。

Vol.41

特集

市街地火災の延焼シミュレーション

平成7年（1995年）兵庫県南部地震では、消防庁の確定報によると死者・行方不明者6,437人、負傷者43,792人の人的被害を記録出版のご案内しました。地震に伴い269件の建物から出火がありましたが、通常の建築研究資料 第110号「緩衝緑地整備における事業効果の分
析と樹林構造の評価」

消防力を超える火災の発生、建物倒壊による道路閉塞、交通渋滞など

建築研究資料 第111号「平成19年（2007年）能登半島地震
被害調査報告 」
建築研究資料 第112号「平成19年（2007年）新潟県中越沖
地震被害調査報告 」
建築研究資料 第113号「21世紀鋼構造フォーラム研究報告−6年半の活動とその成果−」

2008.4により消火活動は滞り、放任状態となった火災は木造密集住宅街を焼き尽くしていきました。焼損した建物は7,574棟に及び、その大半は全焼の被害でした。幹線道路、公園緑地、不燃化建築物群などにより辛うじて焼け止まり、都市の延焼遮断帯の効果が確認された一方で、それらに包含される地区レベル、街区レベルでの総合的な安全性向
上の必要性が認識されました。
大地震に伴う市街地火災により甚大な被害が懸念される木造密集
市街地は、国土交通省の取りまとめでは、全国に約25,000ha（東京
ドーム5,350個分）存在します。老朽木造建物や居住世帯が密集し、道路や公園の整備状況なども乏しく、更なる壊滅的被害が予想される市街地は重点密集市街地といわれ、東京都、大阪府に各々約2,300ha、● Q&A コーナーは、読者の方から頂いたご質問にお答えするコーナーです。
ご質問は、epistula@kenken.go.jp までお願いいたします。

神奈川県に約750haなど、全国に約8,000ha存在します。20世紀の負の遺産ともいえるもので、各自治体はその解消に向けて積極的な取り組みを行っています。地区レベル、街区レベルで延焼拡大を現実的に抑制するには、狭あい道路の拡幅、小公園の整備に加え、住宅兵庫県南部地震の際の火災の延焼速度
1995年1月17日に兵庫県南部地震が発生した当時、私は関西に居住しており、 （20〜40m/h）が、それ以前の市街地
火災の延焼速度（概ね100m/h以上）
激しい縦揺れで目覚めたことを今でもと比べて遅かったのも、風速が遅かった（概鮮明に記憶しています。地震発生後、木
ね4m/s以下）ためと考えられています。
造住宅密集地域を中心に大規模な火災
市街地火災の研究は、過去に発生したが発生して多くの被害が生じたことは、都市大火の延焼動態に適合させる経験
皆様の記憶にも残っていることと思いま的モデルの構築から、放射熱、気流温度す。消防力を上回る同時多発火災が発生した場合、初期段階で消火できなかっ などを考慮して、物理的に延焼拡大予測を行うモデルの構築に移行してきました。
た火災が市街地火災となって成長拡大
我々は、今後も市街地火災の延焼拡大要
していくことは、今後も起こり得る事態
因の解明を推進し、実市街地において火です。
市街地火災の延焼速度は、風に大きく 災が発生した際の延焼予測精度を向上
させ、火災に強いまちづくりの実現に貢影響され、風速が増加するにつれて指数（H.Y.）
的に増加するという調査結果もあります。 献していきたいと考えています。

の建替え、耐震改修、生け垣・植栽設置の推進などの小規模な対策の本館前桜俯瞰
Photo K. Bogaki

集積が有効と考えられます。
建築研究所と国土交通省国土技術政策総合研究所（以下、国総研という）は、国土交通省総合技術開発プロジェクト「まちづくりにおける防災評価・対策技術の開発」（平成10〜14年度）の一環として、市街地火災の延焼メカニズムを実験的に解明し、その結果をもとに市第41号 平成20年4月発行

街地火災の延焼シミュレーションプログラムを開発しました。延焼シミュ

編集：えぴすとら編集委員会

レーションプログラムは、現状市街地で火災が起きた場合の延焼拡大

発行：独立行政法人 建築研究所〒305-0802 茨城県つくば市立原1
Tel.029-864-2151

Fax.029-864-2989●えぴすとらに関するご意見、ご感想はepistula@kenken.go.jp までお願い致します。
また、バックナンバーは、ホームページでご覧になれます。
（http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/
publications/epistula.html）

を時々刻々と予測するもので、先述した小規模な防災対策の事前評価に活用することができます。
今回のえぴすとらでは、建築研究所の取り組みを中心に延焼シミュ
レーションプログラムについて、開発過程、活用例、課題などを紹介し
ます。

■写真1

兵庫県南部地震直後の神戸市街の火災の様子（神戸山手大学都市交流学科 小林郁雄教授提供）