第23回日本時間生物学会学術大会関連

第23回日本時間生物学会学術大会に参加して土谷佳樹✉
京都府立医科大学大学院医学研究科統合生理学部門

2016年11月12日、13日に名古屋大学豊田講堂で開で、今回日本で講演を聴くことができた上に内容も催された第23回日本時間生物学会学術大会に参加し未発表の研究に関するものでとても興奮した。私がた。前日の11日には同会場で生物リズムに関する国研究を始めた1999年当時から概日リズム研究の分野際シンポジウムが併催されており、合計3日間の学は大きく進展し、今ではより多様なアプローチで幅会参加となった。会場の豊田講堂は幕張メッセなど広いテーマの研究が行われている。海外の研究者にを手掛けた槇文彦氏による設計で、コンクリートの限らないが、当時のリーディングサイエンティスト打放しが特徴的な迫力のある建物だった。中に入るが現在どのようなところに問題意識をもって研究をと広いホワイエとアトリウムがありとても開放的な進めているかを見るのはとても勉強になると感じ空間となっていた。この空間はビュッフェスタイルる。昔の研究から現在の研究に至る過程で彼らがどの昼食やポスター発表の場に使われていたのだが、のように考えを巡らせてきたかを想像すると、研究とても洗練された雰囲気でディスカッションの活性を進めるヒントが得られることもある。また、多く化にも一役買っていたように感じた。また、講演用の研究者が自分の軸を持っている。それは代謝リズのホールも非常に厳粛な雰囲気で、大変素晴らしいムや行動リズムなどの現象であったり研究手法で会場であった。今大会は私にとって一言で表すと非あったりと様々だが、軸を持ってそれをベースに考常に刺激的で満足度の高い大会であった。それは、えることは、他人にできない研究をしたり、一人のscientiﬁcな面白さ、若いエネルギー、そして名古屋研究者としての存在感を示すという意味でとても大ならではの味付けのどれもが高いレベルであったか事なのだろう。他人と同じことを考えていても仕方らのように思う。まずは時系列に沿って振り返ってがない。O'Neill先生にもSchibler先生にも、確固とみたい。

した軸の存在を強く感じる。彼らの講演を聴いて、11日 の 国 際 シ ン ポ ジ ウ ム で はCarl Johnson、Johanna Meijer、John O'neill、Achim Kramer、

果たして自分の軸は一体何だろう？と考えさせられた。

Ueli Schiblerらリズム研究の第一線で活躍されてい講堂内のアトリウムでは昼食の豪華なビュッフェ

る海外の諸先生方の講演もあり、初日からとても刺の後に名古屋大学の大学院生がオーガナイズしたポ激的な内容であった。日本で著名な海外研究者の講スターセッションがあり、30余りのポスターが貼ら演を一度に聴けるチャンスはなかなかないため、2れていた。翌日からの本大会でもそうであったが、年に一度の国際シンポジウムの機会は大変貴重であ大学院生など若い方々の参加も多く活発な議論がそる。どの講演も最新の研究成果を交えた非常に面白こかしこで起こっていて、とても良い雰囲気であっいものであったが、細胞レベルの哺乳類概日時計機た。本大会の前日から非常に内容の濃いシンポジウ

構に興味をもつ私にとって、O'Neill先生の転写翻訳

ムで、最後の講演後には既に全日程を終えたようなリズムではない細胞のリズム現象を追う研究は非常満足感を得て会場を後にした。その日の夜に訪れたに野心的な内容だと感じた。また、Schibler先生

とりとり亭という焼鳥屋は、青色LEDでノーベルは、哺乳類培養細胞で初めて概日リズムを観察した賞を受賞された天野浩先生の行きつけらしく、天野1998年のCellの論文が非常に印象的で、私が概日リブルーというカクテルが有名とのことだった。帰りズム研究を始めるきっかけの１つにもなっているの際に店のおかみさんに「あなたもノーベル賞取って✉ytsuchiy@koto.kpu-m.ac.jp
時間生物学─ 28 ─

Vo l . 23 , No . 1（ 2 0 1 7 ）ね！」とエールをいただいたが、「頑張ります。」と同日の伊丹健一郎先生の講演では、ITbMの理念いう全く面白味のない返事しかできずブルーな気持や組織、研究内容が語られた。WPIに選ばれたそのちで店を後にした。

内容はもとより情熱的な語り口で聴衆をわくわくさ

翌日からの本大会は「生物時計を理解し、制御すせるようなプレゼン力は、ぜひとも見習いたいものる」というテーマの通り、分子メカニズムの解明やであった。さらに、午後は「時間医薬研究の動向と薬剤等による時計の制御を主眼とした研究発表が充成長戦略2016」と題されたシンポジウムに参加した

実していたように感じた。前日のシンポジウムでもが、ここでも素晴らしい研究発表が目白押しで、ど村中智明さんと三輪久美子さんが講演されていたれもが基礎研究に立脚した臨床応用研究の可能性をが、特にKaiCリン酸化リズムの研究の進展には目十二分に感じさせる内容であった。手前味噌だが、を見張るものがあった。私にとって、2005年のin

八木田和弘先生の概日時計因子を指標としたがん診

vitro再構成論文の衝撃はいまだに忘れられない。

断の可能性など、さまざまな応用可能性が提示され当時私は京大の西田栄介先生のところにいたのだたセッションであったように思う。

が、言わばリン酸化のプロが集うラボの抄読会でin

本会2日目の朝は早く、8時15分から柳沢正史先生

vitroリン酸化リズム再構成の論文を紹介したとこの講演が設定されていた。前夜にチリから帰国されろ、「えっ？本当に？」という驚きの声が上がった

たばかりと伺っていたが、長旅の疲れも感じさせずのをとてもよく覚えている。それから10年以上経つ

ハイペースで展開する最先端の睡眠研究の話はとて

今 で も 新 し い 発 見 が 次 々 と 出 て く る と こ ろ に、も刺激的であった。古典的なENUミュータジェネ

KaiC分子時計の奥深さとその生命現象としての重シスによる睡眠制御遺伝子の探索は、生まれたマウ要性を感じずにはいられない。個人的には、今回のスを片っ端から脳波測定していくというハイスルー

大会でようやく近藤孝男先生の振り子時計モデルがプット睡眠解析によって実現されていた。その解析理解できたような気がした。

システム構築のお話などを直に聞くことができ大変

本大会初日の朝には「基礎と応用の融合」と題し感銘を受け、早起きの得を実感した朝となった。直た特別シンポジウムがあり、分子時計と植物・動物後に参加したシンポジウム「精神疾患の病態研究〜のマクロな生理現象との繋がりに焦点を当てた講演

リズムと睡眠」では、睡眠とも絡めた精神疾患病態があった。昔は時間生物学会に参加すると、基礎系に概日リズムがどのように関わっているのかについと応用系（臨床医学系）の間に壁というか溝というて、ヒトを対象とした最新の研究成果が紹介されか、何か大きな隔たりを感じていたのだが、年々そた。ヒトのリズム研究に対する社会の大きな期待ののような隔たりが無くなってきているように思え１つに睡眠障害や精神疾患の治療が挙げられると思る。理学部出身の私が現在は医学部にいるからという。この分野の進展はリズム研究の発展に直結するう個人的な理由も大きいのかもしれないが、基礎的とても重要なものであると感じている。

な知見を活かした応用研究は確実に増えているよう

最後のシンポジウムでは「動物の多様なリズムとに思う。今大会では特に名古屋大学の世界トップレその応用」に参加した。ここでは概日リズムに限ら

ベル研究拠点プログラム(WPI)であるITbMが大会ず生命現象の至る所で見られる多様なリズムについをバックアップしていたことも大きな理由ではないて論じられた。影山龍一郎先生と宮脇敦史先生にかと思う。化合物による分子の制御は直感的にも応は、以前世話人を務めさせていただいた「生物リズ用研究に結び付けやすいので、基礎と応用の橋渡しム若手研究者の集い」でもご講演頂き大盛況であっ研究のモデルとしてとても分かりやすかった。またが、依然としてオリジナリティの高い研究内容とた、基礎と臨床を繋ぐような観察やコホート研究のそのさらなる進展を目にして、ここでも迷いなく前発表もあり、基礎と応用を近づける１つの研究の方進する先生方の太い軸を感じずにはいられなかっ向性だと感じた。例えば、肥田晶子先生のヒトでのた。

細胞レベルのリズムと行動の関連を調べる研究な

こうして振り返ってみても、3日間レベルの高いど、個別化医療に繋がるようなものも今後ますますscienceにどっぷりと浸ることができ、とても満足重要になってくるのであろう。分子レベルから個体度の高い学会参加であった。時間生物学という領域レベルまで一貫した観察ができるというリズム研究が今とても面白い時期にあり、次の飛躍へと向かうの強みは、様々な方向への展開をもたらしてくれる熱量が高まっているということを改めて感じることように思う。

ができたように思う。また、吉村先生をはじめ多く

時間生物学

Vo l . 23 , No . 1（ 2 0 1 7 ）─ 29 ─

の先生方もおっしゃっていたように、本会では若手の存在感も強かったように思う。若い大学院生の方々が非常に活発に議論を交わしていたことは、時間生物学の持続的な発展を考えた時にとても心強く感じる点であった。さらに、名古屋ならではの個性的な味付けで、懇親会の名古屋飯はもちろん、シアノバクテリア研究やITbM、新展開する睡眠研究等に彩られた本大会は、とても新鮮で記憶に残る大会であった。１つ気になったこととしては、学術奨励賞では激戦だった基礎部門に対して臨床部門への応募が0件だったという。時間生物学での臨床研究の重要性は日増しに高まっているような印象を持っていたので、応募ゼロというのは意外だった。粂先生
も今後の課題として挙げられていたが、学会の性格や方向性を考えていくにあたって、看過できないことのように感じられた。また、大会2日目には新理事長に深田吉孝先生が就任されることが正式発表された。私は研究分野が近いこともあり深田先生にはこれまで多くの刺激やインスピレーションを頂いており、今後の研究の進展と学会の発展も間違いないと感じている。私は4年ほど概日リズムの研究から離れていた時期があるのだが、現在のボスである八木田先生のおかげで今またこの分野に戻ることができている。私のような古典的な分子生物学者がどこまで役に立てるのか心許ないが、今後の時間生物学の発展に少しでも貢献できれば幸いである。そして今大会の講演者の方々のように、自分の軸を確立した研究者となれるよう前進していきたい。
最後になりましたが、吉村先生をはじめ本大会の企画運営に携わった大会準備委員の皆様、そして参加記執筆の機会を下さった八木田先生並びに編集委員会の皆様に厚く御礼申し上げます。

時間生物学

─ 30 ─

Vo l . 23 , No . 1（ 2 0 1 7 ）