目次
●都市環境デザイン会議の概要·············································································

01

北海道ブロック············································································································

04

東北ブロック················································································································

06

北陸ブロック················································································································

08

関東ブロック················································································································

10

中部ブロック················································································································

14

関西ブロック················································································································

16

中国ブロック················································································································

20

四国ブロック················································································································

22

九州ブロック················································································································

24

琉球ブロック················································································································

26●ブロック活動 20 年の歩み

●委員会活動 20 年の歩み
広報委員会····················································································································

28

研修委員会

····················································································································

30

事業委員会

····················································································································

32

国際委員会

····················································································································

34

美しい都市ランキング評価委員会
20 周年記念事業特別委員会·········································································

36····················································································

37

都市環境デザイン会議の概要
作山康

Sakuyama Yasushi

芝浦工業大学

１．JUDI の概要である。

（１）目的・活動（２）事業内容

近年わが国においては、魅力ある都市空間を創ろうとする意欲の高まりから、多くの公的機関や都市環境に関心を持つ市民組織等において、都市景観を美しく、またうるおいのあるものとしようとする取り組みが活発になされている。
一方、都市環境を構成する要素は、道路、公園、広場、橋、河川などの公共施設、また公共建築や集合住宅、商業施設などの建築物、さらに環境彫刻や標識、

都市環境デザイン会議は、その目的を達成するために、以下の事業を行っている。
○都市環境デザインに関心を持つ人々相互のネット
ワーク形成のために必要とされる事業○都市環境デザインに関する情報の交換、発信○都市環境デザインの水準向上のための事業○会員の資質の向上、都市環境デザインに関する人材の育成に係わる事業

環境色彩、照明等多岐にわたる。そしてこれらの各分○都市環境デザインを巡る諸問題に関する研究、提言

野それぞれにおいて、よりよいデザインや景観の形成○その他、本会の目的達成のために必要とされる諸を目指して様々な努力、工夫がなされているが、創り事業だされた環境総体をみると全体としての調和に欠けて（３）組織

いたり、また、その街の個性や歴史的な脈絡に適切な事業を円滑に進め、また活動を活発にするために、折り合いが付いていない等の状況も多く見受けられる。 本会の組織は、規約により下図に見られるような機構加えて、今日、都市そのもののあり方や都市環境のにより運営している。

あり方も根本から問われており、都市環境デザインの総会

面からもあるべき空間の基本的構成について発言をし、よりよい都市環境の土台づくりをしていかなければな

代表幹事会

事務局

委員会

地域ブロック(例会)

広報委員会

北海道ブロック
東北ブロック北陸ブロック関東ブロック
中部ブロック関西ブロック
中国ブロック
四国ブロック
九州ブロック
琉球ブロックらない状況にあると考える。
このような状況にたいして、都市環境デザインに関心を持ち、少しでも魅力のある都市空間の創造を目指
して、各人が各々の立場からこれまで様々な努力を積み重ねてきているが、その結果は必ずしも満足いく水
準に至っていない。より魅力的な都市環境の創造のためには、都市環境デザインに様々な分野で携わる人々が結集し、都市環境のデザインを進めるに際して必要

研修委員会
事業委員会
国際委員会
特別委員会

とされる協力体制や、これを容易にするネットワークを確立し、総合的な都市空間づくりを可能にするよう各方面に働きかけていく必要があると考える。
このような認識から、本都市環境デザイン会議は、
わが国の都市環境デザインを取り巻く諸問題を解決し、２．会員の構成
2011 年 6 月現在、

よりよい都市環境を形成していくために、都市環境デ

会員数は 382 名でザインに係わる多様な分野や立場の人々の拠り所となある。2008 年のア

り、またネットワークの構築や情報交換等の基盤となンケートから会員

る新しい組織として、1991 年 5 月に設立された。

の構成をみると、本会はこれまでの活動を通じ、都市環境のデザイン

右図の通りである。

に係わる各分野、各地域、さらに国、地方公共団体、
大学、コンサルタント、企業等の異なった立場にある
人々を横断的に結び、これらの人々が相互に意見を交換し、また協力して魅力ある都市環境の形成に努める

岡道也（九州）、繁野舜（中部）、西沢健（関東）、べく実績を積み重ねてきた。今後とも会員の資質を高有光友興（関西）、川井由寛（関東）、中居敬一

めるとともに、都市環境デザインの重要さについて広（東北）、南條道昌（関東）、柿木孝介（中部）

く社会の認識を高め、これらを通じてより質の高い都
市環境が実現されるよう本会議の活動を展開する予定
01

３．在（会員）の物故

４．概要年表
開催日

会議名

場所

1991. 5.11

発足会

東京霞ヶ関・東海大学校友会館

〃

設立総会

〃

1991.11.30

全国ブロック幹事会

大成建設湯河原研修クラブ

1992. 5.23

臨時総会

東京霞ヶ関・東海大学校友会館

1992. 7.18

第 2 期定例総会

東京四谷・スクワール麹町

1992.11.25

全国ブロック幹事会

長野県小布施町・小布施堂会議室

1993. 7.23

第 3 期定例総会

東京天王洲アイル

1994. 1.30

全国ブロック幹事会

金沢ワシントンホテル

1994. 7. 9

第 4 期定例総会

東京天王洲アイル

1995. 2. 5

全国ブロック幹事会

小樽グランドホテルクラシック

1995. 7.15

第 5 期定例総会

東京天王洲アイル

1995.11.19

全国ブロック幹事会

徳島市・徳島城博物館内会議室

1996. 7.13

第 6 期定例総会

東京天王洲アイル

1996.10.26

全国ブロック幹事会

広島県庄原市・備北丘陵公園

1997. 7.12

第 7 期定例総会

東京・パルテノン多摩

1997.10.25

全国ブロック幹事会

盛岡市・パルソビル会議室

1998. 7.11

第 8 期定例総会

東京天王洲アイル

1998.11.14

全国ブロック幹事会

福岡市・博多東急ホテル

1999. 7.17

第 9 期定例総会

東京天王洲アイル

1999.11. 6

全国ブロック幹事会

名古屋都市センター

2000. 7.15

第 10 期定例総会

東京天王洲アイル

2000.11. 3

10 周年記念大会

滋賀県大津市・ピアザ淡海〃

全国ブロック幹事会

〃

1期

2期

3期

4期

5期

6期

7期

8期

9期

10 期
〃

JUDI 大賞選考・授与式〃

2001. 7.14

第 11 期定例総会

東京天王洲アイル

2001.12. 1

全国ブロック幹事会

さいたま新都心・ラフレさいたま

2002. 7.13

第 12 期定例総会

東京天王洲アイル

2002.10.19-20

全国ブロック幹事会

札幌市・ＫＫＲ札幌

2003. 7. 5

第 13 期定例総会

東京天王洲アイル

2003.11.15-16

全国ブロック幹事会

那覇市・ホテル西部オリオン

14 期

2004. 7.17

第 14 期定例総会

東京・東京大学弥生講堂

15 期

2005. 7.16

第 15 期定例総会

大阪市中央公会堂

16 期

2006. 7.15

第 16 期定例総会

金沢市・石川県教育会館

17 期

2007. 7.14

第 17 期定例総会

名古屋都市センター

18 期

2008. 7.19

第 18 期定例総会

柏市・千葉大学柏の葉キャンパス

19 期

2009. 7.19

第 19 期定例総会

仙台市・宮城県民会館

20 期

2010. 7.17

第 20 期定例総会

東京・芝浦工業大学豊洲校舎

11 期

12 期

13 期

02

５．歴代代表役員

役職
代表幹事

1991 年度

1992 年度
1993 年度

1994 年度
1995 年度

1996 年度
1997 年度

1998 年度
1999 年度

2000 年度
2001 年度

2002 年度
2003 年度

加藤

加藤

加藤

伊藤

伊藤

伊藤

伊藤

源

源

洋

洋

登

登 杉山

2006 年度
2007 年度

朗子 大矢

2008 年度
2009 年度

2010 年度
2011 年度

京子 大矢

京子 栗原

裕

康

康 斉藤

浩治

力

酒本

宏

修 大塚

守康 大塚

守康 井口

天野光一
丸茂
勝文
(伊藤 登)

高橋志保彦 菅

孝能 倉田

直道 倉田

直道 宮城

俊作 宮城

俊作 八木

健一 堀口

土田

旭 近田

玲子 近田

玲子 高橋志保彦 高橋志保彦 八木健一 江川直樹 鳥越けい子 須永

俶子 須永

俶子 白濱

力

鳴海

邦碩 窪田

陽一 岸井

隆幸 吉田

愼悟 吉田

愼悟 岡

道也 川井

由寛 長谷川弘直 高見

公雄 高見

公雄 高谷

時彦

西沢

健 南條

道昌 南條

道昌 岸井

隆幸 面出

薫

朗子 服部

圭郎 高谷

時彦 長沼眞智子

高橋志保彦 窪田

陽一 西沢

健 井口

勝文 江川

直樹 鳥越けい子 松村みち子 堀口

中野

恒明 成瀬

惠宏 谷

明彦

谷

明彦 川井

由寛 丸茂

鳴海

邦碩 榊原

和彦 成瀬

惠宏 岡

道也 天野

光一 澤田晴委智郎 重山陽一郎 横川

林

英光

森

延彦 宮前

保子 宮前

保子 澤田晴委智郎 柳田

良造 柳田

良造 埒

正浩

西沢

源

加藤

源 大塚

守康 大塚

守康 井口

勝文 井口

篠原

監査役

源

2004 年度
2005 年度

健加藤面出

弘幸 中井川正道 中井川正道 作山

薫 杉山

弘幸 横川

作山

浩司 重山陽一郎 白濱圭郎 服部浩司 長沼眞智子 中野

昇二 松村みち子 中村
昇二 松本
埒

恒明

伸之 長町

志穂

篤 中村

伸之

正浩

松本

篤

勝文 江川

直樹 江川

直樹

菅

孝能

西沢

健

佐野

寛

佐野

寛 高橋志保彦 南條

道昌 南條

道昌 成瀬

惠宏 成瀬

惠宏 八木

健一 八木

健一 小浪

博英 小浪

博英

矢島

建

矢島

建

正弘 柳田

良造 柳田

良造 酒本

宏

宏

順

辻井

順 高森

篤志

富田

勲

柳田

良造

山崎

洋二 山崎

洋二 久木田禎一 久木田禎一 中居

敬一 斉藤

浩治 渡辺

敏男 斉藤

浩治 永松

栄

洋司 川上

洋司

幹事
北海道

東北

矢島

洋二 山崎

建 山崎

酒本

辻井

敏男 渡辺
／

久木田禎一

北陸

関東

村上

茂

水野

一郎 水野

樋口

忠彦

窪田

忠彦 稲葉

実

陽一 天野

光一 八木

健一 八木

健一 作山

康

作山

康 小浪

博英 小浪

博英 栗原

裕

栗原

裕 飯田

とわ

岡村

勝司 岡村

勝司 中野

恒明 峰岸

久雄 峰岸

久雄 植本

俊介 須永

俶子 高見

公雄 府川

充

府川

充 紺野

朋子

中野

恒明 伊藤

洋

洋 西村

幸夫 中井川正道 須永／
昇二 中井川正道 地福 由紀 地福

俶子 高見

公雄 山川

良子 屋代

雅充 屋代

雅充 紺野

恭司

由紀 横川

昇二 山名

清郷 山川

良子 峰岸

久雄 峰岸

久雄

横川
中部

関西

中国

四国

九州

琉球

03

森

延彦

明彦

明彦 川上

忠彦 樋口

惠宏 横川

谷

谷

一郎 樋口

成瀬

俊偉

浩治

一郎 水野

伊藤

森

斉藤

昇二

森

延彦 玉木

伸秀 澤田晴委智郎 澤田晴委智郎 繁野

舜

繁野

舜 集山

一廣 集山

一廣 谷口

庄一 谷口

庄一

林

英光

井口

勝文 井口

勝文 江川

直樹 土橋

和久 堀口

浩司 宮前

保子 千葉

桂司 金澤

成保 角野

幸博

大塚

守康

榊原

和彦

寺本

和雄 寺本

和雄 金谷

啓紀 五百田徹 長沼眞智子 長沼眞智子 杵村優一郎 伊藤幹郎 宮迫

勇次 藤本まりこ

松波

龍一

大谷

英二 大谷

英二 林

茂樹 大西

高啓 重山陽一郎 島寿 大西

泰弘 重山陽一郎 山中

英生

林

茂樹

岡

道也

道也

道也 大久保裕文 大久保裕文 玉田

裕

十時

裕 尾辻

信宣

延藤

安弘
一

石嶺

一 木下能里子 木下能里子

岡岡正彦 長谷川弘直 森重

定 秋本

泰弘 白石

孝二 玉田

博司

本田

孝二 十時

／石嶺 一

石嶺

信宣 尾辻

北海道ブロック 20 年の歩み
高森篤志

Takamori Atsushi

株式会社ソフトスケープ

１．北海道ブロックの 20 年

でこのシリーズは続いている。JUDI サロンは、気軽にJUDI 北海道ブロックは単県のブロックということ参加できる比較的少人数の集まりで、参加者との意見もあり、会員数も多いとは言えない。しかしながら、交換、情報共有を行う場として企画され、簡単な飲食

これまで中心的役割を担ってきていただいた歴代のブを提供しながら行う場合も多い。時には道内の他のまロック幹事のご尽力もあり、この 20 年に様々な取り組

ちづくり団体と共催する場合もあり、JUDI 会員はもとみがあり、成果を得てきた。その歩みをふり返りたい。

より北海道内のまちづくりに関わる行政、企業、学生が交流する機会を提供する大切な場となっている。

２．北海道ブロックの活動の歩み（１）活動の初動期（５）都市再生モデル調査
2005 年には北海道ブロックで都市再生モデル調査

北海道ブロックの初動期は、ブロック幹事の矢島健を受注した。岩見沢市と協力して「大学とまち・住民・氏が中心となり、シンポジウムや街歩き、関西ブロッ

産業との包括的交流連携によるまちづくり」をテーマ

ク等他地域との交流などの取り組みを進めてきた。ことして、2 回のワークショップと 1 回の座談会を行い、のような中、1996 年に日本建築学会北海道支部とともブロック会員の分担により調査結果を取りまとめた。

に主催した、ナイトフォーラム「都心の枠組みづくり

岩見沢市には芸術とスポーツに特化した北海道教育大とランドスケープ～都会に視覚的秩序をもたらすため

学岩見沢分校があり、大学の存在やヒトをどのようにに～」では、ランドスケープアーキテクトのウィリア

まちづくりに活かすことができるのか、産学官の様々

ムジョンソン氏を招き、145 名の出席者を集めるなど、 な意見交換が行われた。その結果、市民向けの音楽や最初の大きな取り組みとなった。

芸術のイベントの実施、スポーツの講座、まちのイベ（２）活動の本格化

ントに対する大学の協力など、様々な方向性が示され設立当初 14 名程度だったブロック会員はこのころた。岩見沢市では、最近 JR 駅舎が新築されたが、教育から増え始め、1998 年には 23 名を数えるようになっ大生が建設中の仮囲いに絵を描く活動が行われるなど、た。

一定の成果に結びついている。また、岩見沢市では現

活動はシンポジウム、フォーラムの開催が中心で、 在中心市街地活性化や駅前通りの拡幅に伴うまちづく「建築」「照明」「風景計画」「都市開発」「色彩論」なりなどにおいて、学校と連携した取り組みを徐々に進ど多様なテーマを取り上げた。また、初期の段階からめている。

街並みウォッチングなどフィールドワークも多く、「小（６）情報発信の取り組み

樽の歴史的街並みミニツアー」「 真駒内石切山周辺ウォ

北海道ブロックでは、ホームページの運営等を通じッチング」、貸切バスによる札幌市内の公園視察会などて、会員以外の一般への情報発信に取り組んでいる。

を定期的に行ってきた。

特徴のある取り組みとしては、2003 年から 2005 年に（３）デザインガイドブック

かけて札幌のコミュニティエフエム局「さっぽろ村ラ1999 年ころから、都市環境デザインガイドブック・

ジオ」において「まちづくりサロン」という番組を持

雑誌「造景」への原稿執筆に取り組み始めた。2000 年

ち、毎月 1 回の放送を行っていた。毎回様々なゲスト

は執筆活動が活動の中心となり、例会を兼ね原稿執筆を招き、タイムリーな話題を提供した。今後も機会をの編集会議を 6 月から 12 月まで月に最低でも 1～2 回

見て再開したいと考えている。

開催した。当時のブロック幹事、柳田良造氏は、「こん（７）20 周年記念事業

なに会員有志が密度高く集まりをもったことはほとん

現在は、JUDI20 周年記念の取り組みとして、「北海どなかった。かなりの負担ではあったが思い出深い活道のしあわせな風景」をテーマに活動している。これ動になった」と語っている。デザインガイドブック・

までに JUDI サロンを 3 回のシリーズとして開催し、延北海道ブロックの造景特集は、「 北海道の風土が育むまべ 100 人以上の参加者を得て、建築、都市、土木など

ちの形」と題し、2000 年 12 月号「函館―復興と再生をテーマに様々な意見交換を行っている。

のまち」、2001 年 2 月号「小樽―運河保存から観光都

また、ホームページ上で、写真投稿ブログを開設し、市へ」、2001 年 8、10 月合併号「内陸都市―札幌と帯

一般を含む多くの方から「北海道のしあわせな風景」

広」として発表した。

の写真を寄せていただく企画を進めている。現在はあ（４）JUDI サロン

まり活発な動きにはなっていないが、今後充実させて

2002 年ころからは、「JUDI サロン」と題する取り組
みを始め、北海道ブロックの基幹的活動として現在ま04

いきたいと考えている。

残念ながら、北海道ブロックの会員数は、第 6～7

北海道ブロックの活動経過

期の 23 名をピークとして現在 11 名に減少しており、期新たな参加者も少ない。このため、20 周年を期に、若

1
期
2
期
3
期

手の参加促進を新たなテーマとした。JUDI サロンシリーズでは、毎回 10～20 名程度の学生や若手技術者が参加している。今後も未来を担う若手の参加により、一層様々な活動に取り組みたいと思う。

幹事
（会員数）

年月

矢島

健

矢島

健

1993. 4

シンポ「小樽市の景観計画」

矢島 健（14 名）

1993.10

小樽の歴史的まちなみミニツアー

1994. 91995. 2

シンポ「楽しい体験によるまちづくり」
小樽”歴まち”デザインフォーラム
シンポ「集住と水辺～フランスとイギ
リス」
シンポジウム「土木施設の景観デザイ
ンと河川景観の流れ」
シンポ「北海道の土木施設レビュー」
フォーラム「都市の枠組みづくりとランドスケープ」
フォーラム「まちの灯りを考える」
ミニシンポ「イタリアの風景計画」
ミニシンポ「サッポロファクトリーと東地区の開発について」
フォーラム「まちのデザインを考える」
街並みウォッチング「真駒内石切山」
フォーラム「デザインの手口」
フォーラム「色の使い方」
フォーラム「敷地論＋メイドイントウ
キョウ」
ミニシンポ「プレゼンテーションの方
法」

4
期

矢島 健
（16 名）

5期

矢島 健（20 名）

1995. 5
1995.10
1996. 2
1996. 46期

山崎正弘
（23 名）

7期

山崎正弘（23 名）

8期

山崎正弘（23 名）

9期

柳田良造（22 名）

第 1 回 JUDI サロン
北海道の風景－これまでとこれから－

10
期

柳田良造
（22 名）

11期

柳田良造（18 名）

1996.10
1996.111997. 5
1997. 6
1997. 8
1998. 3
1998. 91999. 2

2000. 1
2001. 2

2002. 2
2002. 2
2002. 7
2002.1012期

酒本 宏（16 名）

2002.10
2003. 4

第 2 回 JUDI サロン
風景づくりの現在―土木における課題と景観研究、そしてデザインの現場－

13
期

酒本 宏
（15 名）

2003. 6
2003. 7
2003.112004. 2
2004. 714期

酒本 宏
（17 名）

2004.10
2004.10
2005. 315期

酒本 宏
（16 名）

16期

辻井 順（16 名）

2007. 52007. 7
第 3 回 JUDI サロン
風景をつくるチカラ

17
期

辻井 順
（10 名）

2007. 82007.10－賑わいの風景づくり、その仕掛け－
18
期

辻井 順
（11 名）

19期

辻井 順（11 名）

高森篤志（11 名）

2010.122011. 505

フォーラム「北海道の都市計画を語る」
フォーラム「阪神淡路大震災５年目の総括と展望」
北海道ブロックの造景特集執筆「北海道の風土が育むまちの形」「町並みフォーラム in 函館」
フォーラム「Subconscious Architecture」
JUDI サロン「北海道遺産について」
視察会「モエレ沼他」
シンポ「都市環境に関わる専門家・市
民・行政・企業のコラボレーション」
JUDI サロン「町並み色彩比較研究－函館・神戸・ボストン・ベルゲン－」
シンポ「斉藤裕氏を迎えて」
JUDI サロン「土田明氏を迎えて」
ラジオ番組「まちづくりサロン」開始
ミニシンポ「日本の都市環境デザイン」
JUDI サロン「海外報告 スウェーデ
ン・世界の空港」
シンポ「北海道の都市環境」／小樽
移動型ワークショップ「滝川市周辺における都市/田園デザイン講座」
JUDI サロン「サスティナブルなまちづ
くり」
都市再生モデル調査「大学とまち・住民・産業との包括的交流連携によるまちづくり（岩見沢市）」
都市ランキング評価の実施
JUDI サロン「都市住まいにおけるサー
ドプレイス」
都市再生モデル調査フォローアップ
JUDI サロン「札幌市の風致地区にみる
ヒトの環境形成と住みこなし力」
JUDI サロン「炭鉱（ヤマ）の記憶を掘り起こす」
JUDI サロン「地域ぐるみで仕掛ける」
都市再生モデル調査フォローアップ
JUDI サロン
公募型プロジェクト支援「国際比較による東アジア地域の環境色彩分析」
JUDI サロン「子供の遊び場環境」

2010.1020期

活動内容

JUDI サロン「北海道の風景－これまでとこれから－」JUDI サロン「風景づくりの現在－土木における課題と景観研究、そしてデザインの現場－」JUDI サロン「風景をつくるチカラ－賑わいの風景づくり、その仕掛け－」東北ブロック 20 年の歩み
斉藤浩治

Saito Koji

パシフィックコンサルタンツ株式会社

１．JUDI20 周年にあたり協力支援という方向となった時期である。

20 周年を迎えたことは大変意義深いものがある。東

この時期における主な活動としては、斉藤（筆者）

北ブロックの 20 年をふり返ると、会員は最大で 19 名が幹事を務めた第 12～13 期は、2 期連続で公募制プロまで拡大した時期があった。その後、除々に会員は減ジェクトに取り組んだ。渡辺敏男氏が幹事を務めた第少し現在に至っているが、少人数でも活動を継続する

14～15 期は、「盛岡シネマタウン」後援や「公会堂アことが重要である。歴代の幹事諸氏の熱い志を想いなートショウ」後援などの活動が実施された。

がら、東北ブロックの 20 年の歩みをふり返る。

（４）他ブロックとの共催事業
ブロック活動の拡大策として、他ブロックとの共催

２．東北ブロックの歩み（１）活動の初動期（第 1〜5 期）事業が実施された。主な活動は下記のものである。
○第 5 期

棚倉シンポジウム（関東 B との共催）

東北ブロックは、発足当初は僅か 4 名でのスタート○第 10 期

黒石見学会（北海道 B との共催）であった。山崎洋二氏を幹事として、南部繁樹氏、村○第 11 期合同交流会（北海道 B との共催）

上茂氏、久木田禎一氏（故人）の実力者が揃い少人数○第 12 期

長井フォーラム（北海道 B との共催）ながら精力的な活動が展開された。活動の特徴として○第 18 期

会津キャラバン（関東 B との共催）

は、仙台を活動拠点として、「仙台プランナーの会」と○第 19 期

三春キャラバン（関東 B との共催）

連携しながら、海外の事例紹介や著名な専門家の招聘（５）全国総会及びシンポジウムの開催などを実践し、新たな都市像を提案した。また、定期

JUDI 全体として東北ブロックを盛り上げる方策と的に「プランニング塾」を開催し、まちづくり分野のして、第 19 期定例総会が仙台で開催された。東北地方

若手育成と人的ネットワークの拡大に努めた。その成では初の開催である。全国から多くの会員が仙台に集果として、第 5 期には会員数が 11 名に拡大した。

い、総会やモニターメッセ、東北ブロック主催のシン（２）活動の拡大期（第 6〜11 期）

ポジウムや見学会など、盛りだくさんの 3 日間を過ご

第 6 期からは、盛岡を拠点として活動していた久木した。同時開催した東北ブロック主催の「まちづくり

田禎一氏がブロック幹事に就任した。久木田氏の広い

シンポジウム～獲得されるパブリック空間～」は、仙人脈が活かされ、この年に岩手県の会員が一気に増え台を拠点として活動している芸術や文化活動の実践者

会員数が拡大（11 名→17 名）した。

を集め、彼らの目から見た公共空間の使い方（市民が第 7 期の 1997 年 10 月には、盛岡を会場として全国

自ら空間を獲得する）を提言した。

ブロック幹事会を開催し、全国から役員やブロック幹
事が盛岡に集った。それに合わせて「都市環境デザイ
ンフォーラム IN 盛岡」を開催、一般 70 名を含む 114
名の参加があった。これにより JUDI の存在や東北ブロックの存在を広くアピールすることができた。
この時期の活動の特徴としては、毎年、盛岡を会場として「まちづくりセミナー」を開催し、問題提起や提案を行っていた。また、東北ブロック総会は現場に出かけることを基本とし、毎年、東北各地の都市を訪問して、その地域のまちづくり関係者と視察や交流会

地域の色彩をテーマにした長井フォーラムを行って活動領域を拡大していた。
（３）活動の安定期（減退期？）（第 12〜19 期）
第 12 期以降の状況として、会員の所在地が宮城（仙台）と岩手（盛岡）に 2 極化したことが挙げられる。
そのため、ブロック幹事を 2 つの県で持ち回りで担当することが慣例的に行われるようになった。この時期は少しずつ会員数が減少している（14 名→6 名）。
そのような背景から、会としての求心力が低下し、活動が低迷する状況となったことは否めない。活動のスタイルもメンバーそれぞれが関わる地域や団体への06

第 19 期定期総会に合わせて開催したシンポジウム

（６）公募制プロジェクトの取り組み
ブロック活動の活性化を目的として、積極的に公募制プロジェクトに応募し、新たな活動機会の拡大に努めた。これまで応募したものは、下記の 3 件である。
○第 12 期「長井フォーラム」（2003 年 6 月）
「地域のまちづくりを色彩から考える」
・山形県長井市を対象として、風土資源を基盤とする色彩作法づくりの活動を実践した。
○第 13 期「長井ランタンマーケット」（2004 年 6 月）

東北ブロックの活動経過
期

幹事
（会員数）

年月

1
期

山崎洋二
（4 名）

1992. 4

2
期

山崎洋二
（4 名）

3
期

山崎洋二
（8 名）

4
期

山崎洋二
（12 名）「灯りのある水辺の賑わい」
・山形県長井市を会場として、地域住民との共同による地域資源を活かした夜型イベントを実践した。
○第 18 期「桑折町プロジェクト」（2009 年 6 月）
「歴史資源を活かした「もてなし」の演出」

5
期

山崎洋二
（11 名）

6期

久木田禎一（17 名）

7期

久木田禎一（17 名）

8期

久木田禎一（19 名）

9期

久木田禎一（18 名）

10期

中居敬一（17 名）

11期

中居敬一（14 名）

12期

斉藤浩治（14 名）

13期

斉藤浩治（13 名）

14期

渡辺敏男（13 名）

15期

渡辺敏男（10 名）

16
期

渡辺敏男
（9 名）

17
期

渡辺敏男
（8 名）

・福島県桑折町を対象として、町に住む人が楽しみながら提供する「もてなし」の作法を提案した。
いずれの活動も有意義な結果を残しており、当初の目的を充分に達成していると評価する。
（７）20 周年事業の取り組み
東北ブロックの記念事業としては、「古の街道がつな
ぐ未来の風景」をテーマとした冊子の作成に取り組んでいる。会員が思い入れのある地域を対象として、か考えている。

2011 年 3 月の巨大地震によって、東北の沿岸部の町

1992.11

講演会「都市の成長管理を考える」（宮城）
東北ブロック総会（宮城）1994. 5しまない。JUDI 会員の知識と知恵を結集し、東北復興

1995. 5

東北ブロック総会（宮城）1995.10

シンポジウム「九龍城」（宮城）1995.11エドワード･レルフ氏講演会「場所と都市のｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨ」（宮城）1996. 5

シンポジウム「棚倉のまちづくり」（関東・東北ブロック共同事業）福島「杜の都デザイン会議」4 回参加（宮城）会員拡充活動1997.10

都市環境デザインフォーラム IN 盛岡（岩手）

1998. 5

東北ブロック総会・セミナー＆交流会「弘前のまちづくり」（青森）1999. 1

セミナー＆交流会「中心市街地活性化」（岩手）

1999. 5

東北ブロック総会・セミナー＆交流会「山形市中心市街地」（山形）1999.10

セミナー＆交流会「都市と住宅を考える」（岩手）

2000. 5

東北ブロック総会・セミナー＆交流会「角館のまちづくり」（秋田）2000. 8

ブロック活動（岩手）2001. 2

北海道 B・合同交流会＆フォーラム「黒石こみせ通り」（青森）2002. 2

北海道 B・合同交流会＆フォーラム（北海道）
公共空間利用実態調査公共の色彩を考える会実態調査

2003. 2

「まちづくりシンポジウム IN 盛岡」
後援（岩手）

2003. 6

長井フォーラム（公募制プロジェクト
事業）山形

2004. 5「元気なまち盛岡」地域再生フォーラ
ム後援（岩手）2004. 6

長井ランタンマーケット（公募制プロ
ジェクト事業）山形に力と希望を与えたいと願うものである。

灯りをテーマにしたトークセッション（長井）18期

桑折町プロジェクト現地調査

07

斉藤浩治
（8 名）

19
期

斉藤浩治
（6 名）

20
期

永松 栄
（6 名）

東北ブロック総会（宮城）「プランニング塾」3 回参加仙台プランナーの会との共催（宮城）は壊滅的な被害を受けた。本格的な復興までは果てしなく長い道程となるが、我々もできる限りの支援を惜

東北ブロック総会（宮城）1993. 4

つての街道がつないだ多様な文化や今に残る風景を掘り起こし、次世代へつなぐ未来の風景を見出したいと活動内容

2004.10

盛岡シネマタウン社会実験後援（岩手）まちづくり団体との協力推進事業（盛岡、長井、江刺）

2005. 8盛岡シネマタウン社会実験後援（岩手）まちづくり団体との協力推進事業（盛岡、長井、江刺）

2006. 8岩手県公会堂アートショウ後援（岩手）まちづくり団体との協力推進事業（盛岡、一戸、江刺）2007. 7

景観まちづくりフォーラム後援（岩手）まちづくり団体との協力推進事業（盛岡、一戸、江刺、長井、三春）

2008. 9鶴岡シンポジウム（山形）2009. 5

会津キャラバン（関東・東北ブロック
共同事業）福島

2009. 6

桑折町プロジェクト（公募制プロジェクト事業）福島

2009. 7

まちづくりシンポジウム「獲得されるパブリック空間」宮城2010. 5

三春キャラバン（関東・東北ブロック
共同事業）福島

2011. 520 周年記念事業活動

北陸ブロック 20 年の歩み埒正浩

Rachi Masahiro

株式会社日本海コンサルタント

１．JUDI20 周年にあたり（３）全国総会の開催

20 周年を迎え、北陸ブロックの会員数は 40 名を超

様々な活動や会員による勧誘等により、会員数はえる。会員の出入りはありつつも、増加傾向にあるの

徐々に増え、第 8 期以降は、地方でありながら 4 県では、地方ブロックの中でも珍しいという。これも歴代

30 人台をキープし、活動もほぼコンスタントに行ってのブロック幹事やメンバーのご尽力、メンバー個々やきた。

組織の魅力によるものだと思うが、これまでの北陸ブ
ロックの活動の歩みを振り返りたい。

そこで、長年、関東や関西で行われてきた JUDI 定期
総会を初めて地方で開催するにあたり、その第 1 弾として、2006 年 7 月に第 16 期定例総会が金沢で開かれ

２．北陸ブロックの活動の歩み

ることとなった。本部の事務局や役員、各委員会と連（１）活動の初動期携しながら、総会やモニターメッセ、発表会、北陸ブ

北陸ブロックは、1991 年の JUDI 発足当初は会員数

ロック主催のフォーラム、懇親会、富山市でのライトが少なかったこともあり、しばし休眠状態が続いた。

レールと岩瀬の見学ツアーなど、3 日間にわたり盛り

水野一郎氏（金沢工業大学教授）と樋口忠彦氏（新潟

だくさんの催しを執り行った。

大学教授（当時））を中心に、1993 年度（第 3 期）ま特に懇親会では、金沢らしいおもてなしをしようと、での会員数は 7 名（新潟 4、富山 0、石川 2、福井 1）

金沢の伝統芸能である一調一管の演奏でスタートしたであった。

り、北陸の地酒コーナーを設けたりして好評をいただ

そうした中で、1994 年 1 月に第 3 回全国ブロック幹いた。

事会が金沢で開催されることになったため、それに合わせて北陸ブロック主催で「都市環境デザインフォー
ラム・金沢」を開催した。全国から JUDI の役員やブロック幹事にお越しいただき、石川県・金沢市の協力を得て、行政や民間企業の専門家・実務者等に参加を呼び掛け、約 70 名が集まって金沢の都市景観施策について討論し、JUDI の存在を大きくアピールすることができた。
（２）活動の本格化
これを機に、フォーラムに参加した中から 12 名を新会員による研究発表会

会員に迎えて、いよいよブロックでの活動が本格化した。活動内容としては、各県持ち回りで、フォーラムと会員発表会を年 1 回ずつ開催することを基本とした。
翌年、福井で開催の「地域資源を活かした町づくりのあり方」をテーマとしたフォーラムは、約 100 名を集める催しとなった。その後も、各都市・各時代に沿ったテーマを設定し、時には北陸新幹線やコンパクト
シティなど、北陸に共通するテーマを取り上げ、大小様々な規模でフォーラムやシンポジウム等の開催を続けている。フォーラム等の際には、現地視察などのフ

北陸新幹線をテーマとしたフォーラムィールドワークをできるだけ併催しており、また夜にはもちろん懇親会も開催し、都市環境デザイン談義に花を咲かせている。
会員発表会では、各自の研究や業務、活動の成果を発表し合い、有意義な情報交換の場となっている。また近年は、学生の会員の加入により、研究発表の場を提供する試みも行っている。

第 16 期定例総会に合わせて開催したフォーラム08

（４）公募制プロジェクトへの取り組み
年に 2 回の主催行事のみならず、JUDI 公募制プロジ
ェクトに応募し、研究活動にも取り組んできた。
第 15、16 期には、金沢のメンバーを中心に「市民の目線に立った金沢パブリックアートプロジェクト」、第17 期には、福井のメンバーを中心に「街路空間のデザ
イン検証」をテーマに研究に取り組み、それぞれフォーラムも開催した。

北陸ブロックの活動経過

1
期
2
期

幹事
（会員数）
水野一郎
樋口忠彦
水野一郎
（7 名）

3
期

水野一郎
（7 名）

1994. 1
1994. 1

4期

水野一郎
（19 名）

1994.115期

水野一郎（24 名）

6期

樋口忠彦（25 名）

7期

樋口忠彦（25 名）

8期

樋口忠彦（30 名）

9期

樋口忠彦（33 名）

10期

稲葉 実（34 名）

11期

稲葉 実（33 名）

12期

森 俊偉（32 名）

期（５）情報発信の取り組み
北陸ブロック会員相互の情報交流を図るため、1995
年より会報「HOKURIKU DOCUMENT」を発行している。また、2005 年からは年 2 回程度「北陸ブロックニュース」
を発行し、会員に向けた活動報告を行っている。
さらに、2008 年には、会員以外への情報発信も行う
ため、北陸ブロックのホームページを開設した。内容はまだ十分ではないが、北陸の都市環境デザインを紹介するコーナーなど、徐々に充実を目指している。
（６）20 周年事業の取り組み
JUDI20 周年記念事業は、「北前船交易がもたらした“もの”と“こと”－その現代的意義の検証と再生」
をテーマとして研究活動に取り組んでいる。北陸の各

今後も、多様な専門家集団からなる JUDI のネットワークを活用し、北陸ならではのテーマ、活動に取り組んでいきたい。

最後に、JUDI の初期段階から北陸ブロックの活動を森 俊偉（32 名）

14期

谷 明彦（32 名）

1995. 5
1995.111996. 6
1996.121997. 7
1998. 2
1998. 8
1999. 1
1999. 5
2000. 1
2000. 5
2000.10

2001.10

2002.112004. 2
2004. 2
2005. 1
2005. 32005. 5牽引してこられた水野一郎先生をはじめ、各期のブロ

2005.12

ック幹事の皆様、共に活動を支えているメンバーの皆様に厚くお礼申し上げます。

北陸ブロックの活動内容の検討

2003. 2
13
期

15
期

谷 明彦
（32 名）

2006. 5

2006. 716期

谷 明彦
（32 名）

17期

谷 明彦（34 名）

18期

川上洋司（37 名）

19期

川上洋司（43 名）

2006. 72007. 2
2007. 52007.11

公募制プロジェクトでのパブリックアートの評価

2008. 52009. 1
2009. 52009.112010. 52010. 920
期

住民を交えた意見交換（北前船とまちづくりＷＳ）

09

川上洋司
（41 名）

活動内容
北陸ブロックの立上げ・体制づくり

2002.11

地に寄港地や船主の集落があり、住民を交えたワーク
ショップや現地視察、フォーラムなどを行っている。

年月2011. 5

第 3 回全国ブロック幹事会（石川）
都市環境デザインフォーラム・金沢
フォーラム「地域資源を活かした町づ
くりのあり方」（福井）
会員発表会
シンポジウム「市民が楽しむまち、人々が訪れるまち」（新潟）
会員発表会
セミナー「コンピュータネットワーク
システムを活用した街づくりの可能性」（富山）
会員発表会
シンポジウム「温泉観光地の景観整備について」（石川）会員発表会、
都市緑化フェアの参加（新潟）シンポジウム（福井）会員発表会（新潟）
シンポジウム（新潟）
会員発表会
講演会「運河のある町とやまへ」（ 富山）
研究活動「公共空間利用実態調査」
全国都市緑化フェアいしかわ見学会（石川）会員発表会（石川）『日本の都市環境デザイン 2―北陸・中部・関西編』発行
シンポジウム「都市のあかり」（新潟）フォーラム「金沢 21 世紀美術館と都市環境デザイン」（石川）会員発表会（石川）会員発表会（石川）萬代橋とその周辺の景観を考えるシンポジウム（新潟）フォーラム「里山をデザインする」（石川）フォーラム「北陸における新幹線駅周辺の都市環境デザイン」（福井）
会員発表会（富山）
研究活動「市民の目線に立った金沢パ
ブリックアートプロジェクト」（石川）フォーラム「地域遺伝子を活かした景観づくりを読む」（石川）第 16 期定例総会（石川・富山）
セミナー「都市の営みを考える」（ 新潟）フォーラム「北陸のパブリックアートを考える」（石川）研究活動「市民の目線に立った金沢パ
ブリックアートプロジェクト No.2」（石川）フォーラム「北陸におけるコンパクト
シティの可能性」（富山）フォーラム「街路空間のデザイン」（福井）
研究活動「街路空間のデザイン検証」（福井）フォーラム「街路空間を考える partⅡ」（福井）
萬代橋オープンプラットフォーム（新潟）
会員発表会（石川）フォーラム「北陸版コンパクトシティの実現に向けて」（富山）
北前船とまちづくりワークショップ（石川）
北前船フォーラム（石川）
研究活動「北前船交易がもたらした“もの”と“こと”－その現代的意義の検証と再生」

関東ブロック 20 年の歩み栗原裕

Kurihara Yutaka

有限会社ユー・プラネット

１．関東ブロックの活動

３．キャラバン

毎月一回ブロック幹事と運営委員による運営委員会

1999 年 6 月に関東新発見シリーズ『小江戸佐原』とを開催し「一言サロン」、「キャラバン」、「押しかけリ

して視察会を実施したのが始まりで、2001 年 12 月のレーセミナー」を中心として活動している。

『川辺から歩く・日本橋と神田界隈』まで 6 回ほど「視「一言サロン」は、当初「例会」、「セミナー」等と察会」等として開催された。

して随時実施していたものを、2003 年 6 月より『JUDI

その後、2003 年 3 月の第 1 回『カラクリ人形とノコ

会員等の中から、環境デザインに関わる様々な分野でギリ屋根・桐生』からバスツアーを主体とした「キャ活躍している人を語り手として迎え、語り手からの話ラバン」としてシリーズ化された。近年は、12 月に「ま題提供と、語り手と参加者との意見交換を通じ、都市

ち歩き＋忘年会」も実施している。

環境デザインの今後について議論を深める』ことを目的としてシリーズ化したものである。
「キャラバン」は、当初「視察会」として随時実施
していたものを、2003 年 3 月より『“関東における近代産業の発展と盛衰、その遺構の現状と都市デザイン”をテーマとして、関東の各地域へ出かけ見学すると共に、地元のまちづくり関係者との交流を深める』ことを目的としてシリーズ化したものである。
「押しかけリレーセミナー」は、2002 年 11 月から
足尾キャラバン2004 年 6 月にかけて、研修・研究委員会で 7 回実施した連続セミナーを、2007 年 9 月より関東ブロックのセミナーとして復活したもので、都市環境デザインの各分野で活躍している JUDI 先輩会員の事務所を訪問し、経験豊富な都市環境デザインに関する話を伺い、都市
環境デザイン業務を実施している事務所（仕事の現場）を見学し、JUDI 若手会員の教育と JUDI 先輩会員との交流を深めることを目的としたセミナーである。

三春キャラバン

２．一言サロン
1992 年 10 月に Barbara Sandrisser 氏を招いて「Beyond Words － 発想における直観の重要性」をテーマに例会を開催したのが始まりで、2002 年 11 月の「会員若手交流企画

第 1 回」まで 39 回ほど「例会」、「セミナー」等として開催された。
その後、2003 年 6 月に『オープンスペースについて』と題し、語り手に三田育雄氏、田畑貞寿氏、聞き手に土田旭氏を迎え第 1 回「一言サロン」を開催してシリ
まち歩き＋忘年会「神楽坂散歩」

ーズ化された。

４．押しかけリレーセミナー
2002 年 11 月から 2004 年 6 月まで 7 回開催して終了
した、研修・研究委員会主催の「押しかけリレーセミ
ナー」を関東ブロックで復活させた企画であり、研修・研究委員会後援として実施している。
主に JUDI の若者育成を目的としているが、近年はメーカー担当者の参加も多い。
なお、似たような企画として過去に株式会社山下設
第 13 回

10

一言サロン

計を訪れている。

関東ブロックの活動経過
（凡例）
期
1
期

11

幹事
（会員数）
土田 旭
［関東甲信越］（164 名）

2
期

岡村勝司
［北関東］
天野光一
［東関東］
伊藤 洋
［南関東］
成瀬恵宏
［西関東］
（200 名）
[見込]

3
期

岡村勝司
天野光一
伊藤 洋
成瀬恵宏
（229 名）

4
期

伊藤 洋
中野恒明
八木健一
横川昇二
（246 名）

5
期

伊藤 洋
中野恒明
八木健一
横川昇二
（257 名）

6
期

西村幸夫
峰岸久雄
八木健一
横川昇二
（260 名）■:一言サロン、●:キャラバン、★:押しかけリレーセミナー
活動内容■第 1 回例会 1992 年 10 月 1 日『Beyond Words － 発想における直観の重要性』 講師：Barbara Sandrisser 氏■第 2 回例会 1992 年 11 月 12 日
『Euro Disney Resort と Euro-Space － EC 統合下、パリ郊外に投入された景観の意味』 講師：窪田陽一氏■第 3 回例会 1992 年 12 月 14 日
『ヨーロッパの河川リゾート』 講師：天野光一氏■第 4 回例会 1993 年 1 月 25 日
クロストーク『テーマパーク型街づくり』 講師：土田旭氏・桜井淳氏・加藤源氏■第 5 回例会 1993 年 2 月 17 日
『トランプ・シティの都市デザインをめぐって』 講師：柳田良造氏■第 6 回例会 1993 年 3 月 26 日
クロストーク『ベルコリーヌはテーマパーク型街づくりか』 講師：藤本昌也氏・曽根幸一氏・佐藤方俊氏■第 7 回例会 1993 年 4 月 28 日
『歴史的地区における街づくり』 制度と事例・川越市の景観施策と街づくり 講師：佐々木政雄氏・加藤忠正氏■第 8 回例会 1993 年 5 月 17 日
『ハウステンボスの街づくり』 講師：池田武邦氏■第 9 回例会 1993 年 6 月 16 日
『コリーナ矢板、フィオーレ喜連川の自然型宅地開発手法』 ◎㈱弘済建物の場合■第 10 回例会 1993 年 7 月 7 日『新潟県新大野大橋の設計コンペ』 ◎土木と建築の間で■第 11 回例会 1993 年 9 月 10 日
『文化財保護と街づくりの共生について』 ◎政策を中心に■第 12 回例会 1993 年 11 月 29 日
『職能としての都市環境デザインの今日的課題』 ◎会員が話題提供■第 13 回例会 1993 年 11 月 29 日
『日本におけるランドスケープアーキテクトの現状』 ◎兼、忘年会■第 14 回例会 1994 年 2 月 21 日
『大規模開発における都市デザインの新しい試み』 ◎㈱東急不動産の例■第 15 回例会 1994 年 5 月 26 日
『景観問題と町おこし』 ◎広島県福山市鞆町と鞆港について■第 16 回例会 1994 年 7 月 28 日 （参加者 22 名）『都市環境デザインと福祉問題』 ◎視覚の場合■第 17 回例会 1994 年 9 月 17 日 （参加者 58 名）『日立駅前地区の都市デザイン事例』 ◎視察会
■第 18 回例会 1994 年 11 月 28 日 （参加者 25 名）『造園家の視点、建築家の視点』 ◎シトロエン公園におけるコラボレーション■第 19 回例会 1994 年 12 月 15 日 （参加者 18 名）『忘年懇親会』■第 20 回例会 1995 年 1 月 22 日 （参加者 28 名）『真鶴町まちづくり条例の検証』 ◎視察会
■特別例会 1995 年 1 月 27 日
『アーバンクリエーション 95』 ◎テーマトーク －景観と環境－■第 21 回例会 1995 年 4 月 25 日 （参加者 21 名）『デザイン監理』■第 22 回例会 1995 年 5 月 20 日 （参加者 73 名）『隅田川、東京港の景観』 ◎水上フォーラム■第 1 回例会 1995 年 10 月 13 日
『防災都市とオープンスペース』■第 2 回例会 1995 年 11 月９日『交通弱者からみた都市空間のデザイン』■第 3 回例会 1995 年 12 月 13 日
『忘年懇親会』■第 4 回例会 1996 年 1 月 27 日
『パブリックアート立川』 ◎視察会
■第 5 回例会 1996 年 4 月 18 日
『都市環境デザインにおける知的所有権』■第 6 回例会 1996 年 5 月 18 日
『棚倉・白河の都市環境デザイン』 ◎関東・東北交流視察会（1 泊 2 日）
■第 1 回例会 1996 年 9 月 30 日
『ユニバーサルデザインに向けて』 語り手：川内美彦氏・和田淳氏・佐藤博子氏 聞き手：長瀬光市氏■第 2 回例会 1996 年 11 月 30 日
『幕張ベイタウンの経過・現状・今後の課題』
語り手：土田旭氏・河合良樹氏・大行征氏・元倉真琴氏 説明：石渡正行氏 聞き手：中野恒明氏■第 3 回例会 1996 年 12 月 6 日
交流会『東京の夜景・照明をみながら』 語り手：面出薫氏・東海林弘靖氏■第 4 回例会 1997 年 3 月 15 日
『都市とアート－超芸術発見からの視点－』 語り手：藤森照信氏・真壁智治氏 聞き手：横川昇二氏■第 5 回例会 1997 年 5 月 31 日
『城下町と都市環境デザイン』 ◎ブロック間交流会

7
期

8
期

12

中井川正道
峰岸久雄
八木健一
横川昇二
（272 名）
作山 康
地福由紀
中井川正道
峰岸久雄
（258 名）

9
期

植本俊介
作山 康
須永俶子
地福由紀
（255 名）

10
期

植本俊介
作山 康
須永俶子
地福由紀
（247 名）

11
期

植本俊介
作山 康
須永俶子
地福由紀
（244 名）

12
期

小浪博英
須永俶子
横川昇二
高見公雄
（224 名）

13
期

小浪博英
須永俶子
横川昇二
高見公雄
（216 名）

14
期

小浪博英
山名清郷
山川良子
高見公雄
（210 名）

15
期

小浪博英
山名清郷
山川良子
高見公雄
（204 名）

16
期

屋代雅充
府川 充
山川良子
栗原 裕
（196 名）■懇親例会 1997 年 12 月 6 日『都市公園の課題と展望』・『今後の活動を考える』

語り手：樋渡達也氏(ランドスケープアーキテクト)●視察会 1999 年 6 月 （参加者 24 名）
関東新発見シリーズ『小江戸佐原』●視察会 1999 年 7 月 （参加者：JUDI 関係 60 名・地元関係 2 名）
『谷中・千駄木・根津』■セミナー 1999 年 10 月 （参加者 20 名）『日本におけるＰＦＩの可能性と展望』●懇親例会 1999 年 12 月 （参加者 17 名）『荒川都電に乗って下町巡り』●視察会 2001 年 7 月 （参加者 30 名）『横浜・公共空間の多目的活用事例から学ぶ』■セミナー 2001 年 10 月 （参加者 7 名）
『コミュニティバス・ブームを探る』 語り手：戸田市役所職員●懇親例会 2001 年 12 月 （参加者 25 名）『川辺から歩く・日本橋と神田界隈』■若手交流企画 2002 年 11 月
『会員若手交流企画 第 1 回』
●懇親例会＋忘年会 2002 年 12 月 7 日 （参加者 18 名）『東海道品川宿界隈散歩－いま・むかし』●第 1 回キャラバン 2003 年 3 月 1 日 （参加者：JUDI 関係 14 名・地元関係 18 名）『カラクリ人形とノコギリ屋根・桐生』●第 2 回キャラバン 2003 年 5 月 17 日 （参加者：JUDI 関係 28 名・地元関係 12 名）『水辺の産業と運河』［野田市］■第 1 回一言サロン 2003 年 6 月 10 日
『オープンスペースについて』 語り手：三田育雄氏・田畑貞寿氏 聞き手：土田旭氏●第 3 回キャラバン 2003 年 7 月 6 日 （参加者 27 名）『東京 2003（問題）バスツアー』■第 2 回一言サロン 2003 年 9 月 24 日
『住民による住民のためのデザインは可能か』 語り手：林泰義氏・長島孝一氏 聞き手：加藤源氏●第 4 回キャラバン 2003 年 11 月 18 日 （参加者：JUDI 関係 13 名・地元関係 7 名）
『山梨県・勝沼ぶどう郷の風景考』●懇親例会＋忘年会 2003 年 12 月 7 日『千住』■第 3 回一言サロン 2004 年 3 月 16 日
『20 世紀デザインの功罪』 語り手：曽根幸一氏・佐野寛氏 聞き手：土田旭氏■第 4 回一言サロン 2004 年 6 月 15 日
『ランドスケープデザインのこれまでとこれから』 語り手：上山良子氏・佐々木政雄氏 聞き手：八木健一氏●第 5 回キャラバン 2004 年 7 月 19 日 （参加者：JUDI 関係 46 名・地元関係 2 名）
『川崎臨海部（都市再生）バスツアー』●第 6 回キャラバン 2004 年 10 月 23 日 （参加者：JUDI 関係 24 名・地元関係 14 名）『「企業城下町・日立」の将来を語るセッション』■第 5 回一言サロン 2004 年 11 月 25 日
『環境色彩デザインの現在とこれから』 語り手：吉田慎悟氏・松井英明氏・杉山朗子氏 聞き手：横川昇二氏●懇親例会＋忘年会 2004 年 12 月 11 日
『日本橋川』■第 6 回一言サロン 2005 年 4 月 22 日
『観光地の景観デザイン』 語り手：下村彰男氏・松園俊志氏・安島博幸氏 聞き手：小浪博英氏■第 7 回一言サロン 2005 年 6 月 15 日
『都市空間のアートとデザイン』 語り手：関根伸夫氏・北川フラム氏 聞き手：曽根幸一氏●第 7 回キャラバン 2005 年 11 月 5 日 （参加者：JUDI 関係 18 名・地元関係 20 名）『富岡製糸場と生糸づくりの街並みを訪ねる』●懇親例会＋忘年会 2005 年 12 月 10 日
『人形町』
■第 8 回一言サロン 2006 年 10 月 26 日
『日本の街を美しくする』 語り手：柴田知彦氏・田島泰氏 聞き手：屋代雅充氏●第 8 回キャラバン 2006 年 11 月 25 日 （参加者：JUDI 関係 16 名・地元関係 1 名）
『足尾銅山の産業遺構と街並みを訪ねる』●まち歩き＋忘年会 2006 年 12 月 16 日
『文京の坂めぐり』■第 9 回一言サロン 2007 年 5 月 29 日
『都市のあかりと景観』 語り手：近田玲子氏・面出薫氏 聞き手：横川昇二氏

17
期

13

屋代雅充
府川 充
山川良子
栗原 裕
（182 名）

18
期

屋代雅充
府川 充
峰岸久雄
栗原 裕
（175 名）

19
期

屋代雅充
府川 充
峰岸久雄
栗原 裕
（148 名）

20
期

峰岸久雄
飯泉朋子
紺野恭司
飯田とわ
（148 名）●第 9 回キャラバン 2007 年 6 月 9 日 （参加者：JUDI 関係 23 名・地元関係 6 名）
『横須賀の産業遺構と街並みを訪ねる』★視察会 2002 年 7 月 14 日 （参加者 33 名）◎株式会社山下設計［建築設計］★復活第 1 回 2007 年 9 月 27 日 （参加者 10 名）◎近田玲子氏［照明デザイナー］■第 10 回一言サロン 2007 年 10 月 2 日 （参加者 26 名）『リバーフロントの都市デザイン』 語り手：松田芳夫氏・守谷慎一郎氏 聞き手：須永俶子氏■第 11 回一言サロン 2007 年 11 月 26 日 （参加者 20 名）『ウォーターフロントの都市デザイン』
語り手：横内憲久氏・前田俊寛氏 聞き手：須永俶子氏 コメンテータ：土田旭氏●まち歩き＋忘年会 2007 年 12 月 8 日 （参加者：JUDI 関係 29 名・案内人 2 名）
『歴史と文化の街 神楽坂散歩』●第 10 回キャラバン 2008 年 4 月 12 日 （参加者：JUDI 関係 18 名・地元関係 11 名）『桃の花香る勝沼を再訪』★復活第 2 回 2008 年 4 月 24 日 （参加者 10 名）◎中村豊四郎氏［インダストリアル・デザイナー］★復活第 3 回 2008 年 5 月 29 日 （参加者 7 名）
◎菅孝能氏［都市デザイナー］●まち歩き＋忘年会 2008 年 12 月 6 日 （参加者：JUDI 関係 24 名・案内人 1 名）
『変わるまち、変わらぬまち―上野・浅草』★復活第 5 回 2008 年 12 月 19 日 （参加者 7 名）
◎伊藤登氏＋岡田一天氏［ランドスケープデザイナー］■第 12 回一言サロン 2009 年 1 月 5 日 （参加者 39 名）『都市空間のリノベーション』
語り手：大谷京子氏・工藤安代氏・加藤源氏
聞き手：横川昇二氏★復活第 4 回 2009 年 2 月 7 日 （参加者 10 名）◎井上洋司氏［登録ランドスケープアーキテクト］■臨時開催一言サロン 2009 年 2 月 13 日 （参加者 15 名）『北京の都市デザインについて』
語り手：呂斌氏（北京大学教授）★復活第 6 回 2009 年 4 月 17 日 （参加者 11 名）◎南條洋雄氏［都市デザイナー・建築家］●第 11 回キャラバン 2009 年 5 月 9 日
会津キャラバン（参加者：JUDI 関係 24 名・地元関係 6 名）
『江戸・明治・大正・昭和の各時代を感じる東北固有の文化と気質の城下町』［会津若松市］※東北ブロック共催・オプション 1 泊★復活第 7 回 2009 年 5 月 22 日 （参加者 16 名）◎高見公雄氏［都市計画家］■特別企画一言サロン 2009 年 6 月 27 日 （参加者 50 名）『築地市場が担うもの、目指すもの』 語り手：森本博行氏・落合庸人氏 聞き手：加藤源氏■第 13 回一言サロン 2009 年 11 月 24 日 （参加者 37 名）『どこへ行く 土木デザイン』 語り手：窪田陽一氏・天野光一氏 聞き手：高見公雄氏●第 12 回キャラバン 2009 年 12 月 5 日 （参加者：JUDI 関係 12 名・地元関係 6 名）
『天竜キャラバン』※中部ブロック共催・1 泊●まち歩き＋忘年会 2009 年 12 月 19 日 （参加者：JUDI 関係 23 名・案内人 1 名）
『寅さんの愛した 柴又散歩』★復活第 8 回 2010 年 2 月 5 日 （参加者 15 名）◎長濱龍一郎氏［デジタルまちづくりすと］●第 13 回キャラバン 2010 年 5 月 15 日 （参加者：JUDI 関係 13 名・地元関係 4 名）
『三春キャラバン 歴史の香る小さな城下町と都市環境デザイン』※東北ブロック共催・オプション 1 泊●第 14 回キャラバン 2010 年 9 月 18 日 （参加者：JUDI 関係 22 名・地元関係 3 名）
『大谷キャラバン』★復活第 9 回 2010 年 10 月 29 日 （参加者 11 名）◎横川昇二氏［環境デザイナー］●まち歩き＋忘年会 2010 年 12 月 18 日 （参加者：JUDI 関係 47 名・案内人 2 名）
『変わりゆく商人の街 日本橋散歩』■第 14 回一言サロン 2011 年 2 月 25 日 （参加者 34 名）『都市デザインでの あかりの力』 語り手：富田泰行氏・長町志穂氏 聞き手：中津川正道氏★復活第 10 回 2011 年 5 月 25 日 （参加者 12 名）◎香山壽夫氏［建築家］●被災地視察 2011 年 6 月 11 日 （参加者 24 名）『今後の復興計画及びまちづくりを考える為の被災地視察－飯岡(千葉県旭市)・佐原(千葉県香取市)』●ＴＤＡ景観講座共催 2011 年 6 月 19 日 （参加者：JUDI 関係 18 名・地元関係 4 名）
『松本キャラバン』

中部ブロック 20 年の歩み
谷口庄一

Taniguchi Shoichi

株式会社リージョナルブレインズ

１．中部ブロック活動の歩み（１）初期活動期

ける企画などを拡大させた。
第 20 期では 20 周年記念事業の一環として、カナダ

中部ブロックの活動当初は、森延彦氏（静岡県）、林より「ゲリラガーデニング」や「コミュニティガーデ

英光氏（愛知県芸術大学）、井上善朗氏（静岡県）らがン」の著書や実践を行っている David Tracey 氏を招き、中心となって、静岡県と名古屋市を活動拠点とする会

3 回のトークセッションと 2 回の菜園ワークショップ員が集まり、第 1 期 26 名、第 2 期 34 名でスタートしを開催した。

た。活動は会員のバランスを考え、静岡県と名古屋市で交互に開催され、静岡県内で見学会、名古屋市ではJUDI の広報を兼ねたシンポジウムが主に企画された。
第 4 期よりブロック幹事は玉木伸秀氏（㈱景観工学研究所）となり、第 5 期には会員数が 43 名に至るまでとなった。この時期も、静岡県と愛知県での交互開催が続いた。第 4 期には、名古屋市を出て岐阜県白川村への見学会も開催され、岐阜県会員獲得も試みるようになった。

第 1 回 JUDI セミナー

清水港（２）活動展開期
第 6 期からブロック幹事は澤田晴委智郎氏（㈱澤田造景研究所）となり、新たな試みとして各月に「JUDIサロン」を開催した。JUDI サロンは、都市・環境・デザインに関わるゲストを招き、20 名ほどの参加者とトークセッションを行うものであった。
JUDI サロンは第 8 期までの 3 年間で 13 回開催された。この時期に会員数は 44 名となっていたが、行政関係者や静岡県関係者の参加が減少しており、静岡県会員と名古屋市を中心とした会員間の交流方策について

第 2 回 JUDI セミナー

杉浦千畝記念館

議論が続けられた。
第 10 期よりブロック幹事は繁野舜氏（㈱ＵＳ計画研究所）となり、JUDI サロンに代わるものとして現地見学を中心とした「都市環境デザインセミナー」を始めた。基本テーマは「ヴァナキュラーを探る」であり、名古屋市からバスで静岡県まで移動しての見学会も企画された。
「都市環境デザインセミナー」は現在も続けられ、今年で 10 回を迎えた。会員外参加者も増加傾向にあるが、新規会員につながっていないのが課題となっている。

第 3 回 JUDI セミナー

六華苑・七里の渡し

第 14 期よりブロック幹事は集山一廣氏（㈱竹中工務店）となり、「都市環境デザインセミナー」の一層の充実を図ることとなった。また、名古屋市“広小路ルネッサンスワークショップ”など、まちづくりに関する
ワークショップへ積極的に参加を促し、会員が外部のまちづくりデザインに関与する機会を拡大するに至った。
第 18 期よりブロック幹事は谷口庄一（㈱リージョナ
ルブレインズ）となり、「都市環境デザインセミナー」に加えて、「なごや環境大学共育講座」の開催、生物多様性 COP10 やアースデイへの出展など、環境分野にお14

第 7 回 JUDI セミナー

愛知万博記念公園

２．中部ブロック活動の今後

中部ブロックの活動経過

中部ブロックでは、設立当初は「都市環境デザイン」

期

幹事
（会員数）

年月

に関わる専門家の親睦会の意味合いを濃くした運営を行ってきた。この目的はある程度達成されたと思われるが、外部に開かれた運営ではかなった。

1991. 81期

森 延彦
（26 名）
1991.10

そこで、活動展開期においては、外部へ開いた会の運営を目指したことで一定の成果を得た。しかし、その結果既存の会員の減少を招くことになった事は否定
できない。

2
期

森 延彦
（34 名）

3期

森 延彦（38 名）

4期

玉木伸秀（38 名）

5期

玉木伸秀（43 名）

6期
7
期

澤田晴委智郎（44 名）
澤田晴委智郎（44 名）

8期

澤田晴委智郎（42 名）

9期

澤田晴委智郎（42 名）

10
期
11
期
12
期
13
期

繁野 舜
（43 名）繁野 舜（42 名）繁野 舜（42 名）
繁野 舜（34 名）

14期

集山一廣（30 名）

15期

集山一廣（27 名）

16期

集山一廣（27 名）

17期

集山一廣（23 名）

18期

谷口庄一（23 名）

1992. 91993. 4
1992.11

会員外の参加機会を拡大させたことで、全体としての参加者数は増加傾向にある。
「 都市環境デザインセミナー」では、街歩き企画などでは 50 名近い参加があった。
「都市」における「環境」と「デザイン」に関する意識の高まりを背景に、自分の街を知ろう、まちづく
りに関わろうという人たちが増加しているにも関わらず、中部地方ではこういったセミナーや講習会などがほとんど開催されなくなっている現状に加え、受け皿がないという事に起因しているものと考えられる。
一方で会員数の減少に歯止めが掛からず、第 20 期には 20 名を割るまでになってしまった。セミナー参加者の多くは「学ぶ」という受動的な立ち位置を受容しており、「JUDI 会員」は特別な専門家であるという意識があり、自身が会員となるような組織ではないと思われている節がある。
今後は中部ブロック主催のセミナーなどに参加された方々を会員へと導く方策を検討することが必要である。特に、若い会員獲得を図るとともに、一般参加の方々を会員とするような魅力的なブロック運営を行っていきたい。

第 9 回 JUDI セミナー

岐阜市城下町を歩く

第 10 回 JUDI セミナー15

20 周年記念事業

19
期

谷口庄一
（21 名）

20期

谷口庄一（19 名）

1993.111994. 4
1994.111994.111995. 5
1995.10
1996. 4

1998. 91998.11
1998.121999. 91999.112000.112001. 6
2002. 5
2002. 7

活動内容
第 1 回例会（活動方針の確認 静岡市、浜松市のガイドプラン等の事例紹介
参加 20 名）
第 2 回例会（名古屋市の都市計画の現状について事例紹介及び討議 今後の活動方針について確認）
現地見学会と例会を開催
国際パブリックデザインフェア名古屋
92 に協賛し、「都市環境デザインフォ
ーラム・中部」を開催
展示会及びシンポジウム～都市のヴァ
リアンス
静岡県立美術館・静清土地区画整理地
区見学会「国際パブリックデザインフェア
NAGOYA’94」パネル出展
名港三大橋海上見学会
JUDI あすまちセッション 1st 白川村
静岡のビオトープ事例視察
シンポジウム「名古屋城本丸御殿再建と都市デザイン」
第 1 回～第 3 回 JUDI サロン（計 3 回開催）
第 4 回～第 11 回 JUDI サロン（計 8 回
開催）
第 12 回 JUDI サロン
第 13 回 JUDI サロン
JUDI シンポジウム「都市環境における
ヴァナキュラーの展開」
中部ブロック総会
都市環境デザインにおけるヴァナキュ
ラーの展開そのⅡ
第 1 回都市環境デザインセミナー
公共空間に関する調査
第 2 回都市環境デザインセミナー
第 3 回都市環境デザインセミナー
中部ブロック総会
企画会議（5 回）
運営企画会議（3 回）

2004. 92004.10
2005. 6
2006. 52007. 52007. 72008. 42008. 42008. 6
2008.112009. 42009. 42009. 42009. 62009. 92009.112010. 1
2010. 42010. 42010.10
2010.10
2010.10
2011. 42011. 4

第 4 回都市環境デザインセミナー
ＩＴＳ世界会議・都市デザインとＩＴ
Ｓ社会シンポジウム
第 5 回都市環境デザインセミナー
第 6 回都市環境デザインセミナー
名古屋市“広小路ルネッサンスワーク
ショップ”参画
第 7 回都市環境デザインセミナー
中部ブロックホームページの開設
デザインフォーラム in 中部 2007
第 8 回都市環境デザインセミナー
アースデイ愛知 2008 出展
第 9 回都市環境デザインセミナー
名古屋都市センター主催研究会参加
アースデイ尾張木曽川 2009 出展
北勢線の魅力を語る後援
なごや環境大学共育講座開講
なごや環境大学共育講座開講
アースデイ尾張木曽川 2010 出展
北勢線の魅力を語る後援
第 10 回都市環境デザインセミナー
JUDI セミナー“しあわせな風景×まち
なか居住”
生物多様性条約 COP10 ブース出展
アースデイ尾張木曽川 2011 出展
北勢線の魅力を語る後援関西ブロック 20 年の歩み
角野幸博

Kadono Yukihiro

関西学院大学総合政策学部都市政策学科

１．関西ブロックの概要

いないが、近年は平均年齢の上昇を実感する。会員数（１）沿革の増加と若手会員の加入は、関西ブロックにとっても関西ブロックの歴史は都市環境デザイン会議（JUDI） 大きなテーマである。
の歴史とともにある。1989年に設立準備会が東京と大なお歴代幹事は、学会等とは異なるスタンスを示す

阪で続けて開催され、様々な準備作業を経て、1991年5ため、実務家が務めることが望ましいものの、大学に月にJUDIは誕生した。以来関西ブロックは、都市環境

所属するものが幹事を務めることもあった。

デザインフォーラムや都市環境デザインセミナー、国

次節以降では活動の柱ごとにその概要を紹介する。

際セミナーをはじめ、様々な活動を続けてきた。
この間、京都市と広島県に意見書を提出する等、社会に対する発言、提案も行った。さらに阪神・淡路大設立以来、原則として毎年 1 回、都市環境デザイン

震災（1995年2月）の復興過程では、都市デザインの専フォーラム関西を実施してきた。回ごとに委員会を立門家団体として、被災地の各所で行動した。また出版ち上げて、会員及び社会的関心の高いテーマを決め、社に勤務する会員の献身的活動によって、ホームペー

約半年間の準備を経て開催している。会員、学生そし

ジでの情報発信や出版も活発に行ってきた。

て一般の参加を得て、ゲスト講演や会員による報告と（２）会員数と歴代幹事討論を行うほか、会員からの投稿を集めた小冊子を原

会員数は、この 10 年間おおむね 100 名強で推移している。構成内訳はコンサルタントが約半数、大学教員

則として毎回発行してきた。会員企業からの経済的な支援もお願いした。

が 3 割弱、メーカー・企業勤務が 2 割弱、官公庁とそ

表 1 は初回以来のテーマを示したものである。JUDIの他がそれぞれ 5％程度である。正確な統計は取って関西の歴史は、バブル経済の崩壊とともに始まったが、

表１

初回以来のフォーラムテーマ

回

年度

ブロック幹事フォーラムテーマ

開催場所

実行委員長

第1回

1992

井口勝文

関西は今

大阪ビジネスパーク

鳴海邦碩

第2回

1993

井口勝文

田園と自然を考える

人と自然の博物館

宮前洋一
江川直樹
中瀬 勲

第3回

1994

大塚守康

土木と環境デザイン

けいはんなプラザ

榊原和彦

第4回

1995

江川直樹

まちとアイデンティティ

兵庫県民会館

材野博司

第5回

1996

井口勝文

都心居住の環境デザイン

一心寺シアター

田端

第6回

1997

土橋正彦

仮想世界の誘惑

ＯＣＡＴ

第7回

1998

長谷川弘直

大地への取り組み

花博記念公園鶴見緑地

増田

第8回

1999

長谷川弘直

参加型都市環境デザインをさぐる

こうべまちづくり会館

小林郁雄

第9回

2000

森重和久

環境共生型都市デザインの世界

大津市市民会館

山崎正史

第 10 回

2001

森重和久

街の遺伝子

綿業会館

小浦久子

第 11 回

2002

堀口浩司

かたちと関係の風景デザイン

大阪歴史博物館

松久喜樹

第 12 回

2003

堀口浩司

都市環境デザインのファッションとモード

アクセスホール

角野幸博

第 13 回

2004

宮前保子

歴史と向き合う街とは、癒しの風景とは

田辺市

長谷川弘直

第 14 回

2005

宮前保子

都心のまちづくり、その担い手

アクセスホール

第 15 回

2006

千葉桂司

デザインの力大阪技術センター

第 16 回

2007

千葉桂司

都市観光の新しい形

岸和田市職員会館

第 17 回
第 18 回

第 19 回

16

２．都市環境デザインフォーラム関西

2008
2009
（2010 開催）
2010
（2011 開催）

金澤成保

京都の景観はよくなるか！？

金澤成保

都市環境デザインの仕事の展開とその未来―JUDI 関西の軌跡を振り返ってー角野幸博

東日本大震災と JUDI 関西－20 年間の活動と新しい地域空間の再生にむけて闘鶏神社

ひと・まち交流館
京都
大阪産業大学梅田
サテライト
中央電気倶楽部

修

丸茂弘幸
昇

岸田文夫
篠原 祥
中村信之
高原浩之
長町志穂
金澤成保
藤本英子
鳴海邦碩

堀口浩司

取り上げてきたテーマは、社会の関心の変化と都市環境デザインの活動領域の変化に敏感に対応していることがわかる。

３．都市環境デザインセミナー
毎月 1 回の定例セミナーである。1992 年より始めて、
約 180 回を数える。平日の夜間、大阪での開催を原則初期においては、自然や田園地域への関心、環境ととするが、京都等に会場を移すこともある。

の調和がテーマとして取り上げられた。1995 年の阪毎回、会員あるいは外部専門家を講師として招き、神・淡路大震災の年は、復旧・復興の途上にある神戸

20～40 名が参加し議論する。関西ブロックの日常活動で開催した。その後数年は、都心居住、参加型デザイの根幹に位置づけられるものである。内容は随時ホーン、環境共生など、震災復興においてもキーワードとムページで公開するほか、現在電子出版化を進めつつなるテーマが取り上げられた。21 世紀に入ると、他のある。最近は動画での配信も実験的に開始した。

領域の造形デザインとの関係性を問うテーマにも取り

表 2 は最近 1 年間の開催実績である。テーマをたど組んだ。また景観法の施行に合わせたテーマや、担いるだけで、都市環境デザインの関心領域の変遷をビビ

手論、観光なども取り上げることになった。

ッドに感じ取ることができる。平成 21 年度には、実験

開催場所は大阪が多かったものの、関西ブロックの特性を反映して、京都や神戸のほか、大津や岸和田で的に実務家育成を意識したプログラムも実施した。
運営は独立採算制を原則とし、会員と学生は 500 円、も開催した。ちなみに 2011 年は奈良での開催となった。 学生を除く非会員は 1000 円を資料代としていただいまたフォーラムに合わせて、会員が撮影した写真のコンテストを継続開催した時期もあった。

ている。テーマによっては、会員よりも非会員の参加者数が多い場合もある。学生の参加も積極的に呼び掛けており、学外セミナーとしても機能している。セミ
ナー後の懇親会はさらに貴重な情報交換の場である。
表2

最近の都市環境デザインセミナー
月日2010 年
1 月 30 日
2 月 25 日
3 月 26 日
4 月 24 日
写真 1

過去のフォーラムポスターの例（第 12

5 月 16 日

タイトル
二人のデザイナーが語る「街のあかり」
都市の自由空間
伝建地区まちづくりの新段階—その現状と課題
都市プランナー、コンサルタントの育
ち方

講師
内原智史
長町志穂
鳴海邦碩
増井正哉
堀口浩司

地域に学ぶ景観まちづくりの作法:中村伸之

京都景観スタディ報告

藤本英子他「和」の都市デザインはありうるか：
7 月 21 日「和風敷地」の都市に「洋風建築」を

田端修

納める作法
8 月 20 日
9 月 30 日
10 月 15 日
12 月 2 日

ハウスメーカーのつくる住まいの風景

写真 2

中田誠

団地リノベーションの時代を迎えて

星田逸郎

生物多様性とまちづくり：ニュージー
ランドの環境緑化
建築群の再生マネジメント技術：大学
キャンパスを事例にへのメッセージ：JUDI 海外セミナー
を踏まえて過去のフォーラム風景（京都）2011 年2 月 19 日
4月2日

山中秀実

向ヶ丘第一団地ストック再生実証試験：

イタリアの都市から学ぶ日本の都市
12 月 25 日

小浦久子

景観・まちづくりによる地方都市中心
市街地再生の取組み：敦賀中心市街地
を事例に

林まゆみ
若本和仁
難波健
井口勝文他
西斗志夫
内村雄二

西宮市まちなみ発見クラブの活動と永田

浜甲子園さくら街（建替 1 期）

江川直樹

実

八木雅夫
田野万治郎
5月6日

平福の洪水と歴史的環境の回復

豊嶋慎治
長田二郎
吉田文男

写真 3

17

過去のフォーラムで発行した小冊子

４．国際交流セミナーがある現地研究者に仲介を願ってきたことも多い。

海外の都市環境デザイン情報や活動に関する現地視表 3 は今までの訪問先と主な目的の一覧である。現

察と、当地の行政・大学・企業等との交流を目的に、地での活動報告は、会員である難波健氏の尽力によっ

毎年世界の諸都市を訪れている。単なる視察旅行にとて、インターネットで公開されている。

どまらず、相互に発表・意見交換を行う。
セミナー開催の数日間をコア日程として団体行動す５．社会的実践活動

る一方、現地集合現地解散を原則とするため、コア日

会員はそれぞれの立場で日常実務を行っているが、程の前後には、参加者が自由に周辺諸都市を訪問して時として会員の共同作業としての実践活動や社会活動おり、その情報を交換できることも大きな魅力と認識を行うこともある。

されている。

たとえば大阪水都再生計画では、その目玉事業であ

訪問先は 1997 年のイタリアセミナー（メルカテッ

る“水辺の回廊”道頓堀リバーウォーク計画とデザイロ）に始まり、世界各地に広がる。2009 年のセミナー

ン監修を行った（平成 15～17 年）。幅員約 35 メートル

では再びメルカテッロを訪れて旧交を温めるとともに、 の道頓堀川に計画された遊歩道に対して、石畳とボー
アグリツーリズモをはじめ新たなテーマにも取り組む

ドウォークの上下 2 断面構造の提案や、太左右衛門

ことができた。訪問地の選定にあたっては、会員の幅

橋・新戎橋・相合橋の改修提案など様々な提案を行い、広いネットワークを活用し、関西の大学への留学経験実現に結びつけた。
また京都市に対して、2 回の意見書提出を行った。1

表3

年度

1997

1998

1999

2000
2001
2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

今までの国際交流セミナー

主な訪問先

主な活動

巨大都市時代における地方
イタリアの可能性（ﾒﾙｶﾃｯﾛにてｾﾐﾅｰ（メルカテッロ他）など）
インドネシア
都市における歴史的環境の（ジョグジャ
保存 ガジャマダ大学交流
カルタ）
ブラジル
ロンドリーナ JUDI＝IBA（ロンドリー
フォーラム開催 クリチバ
ナ、クリチバ他） 市都市環境政策ヒアリングタイ
ほほえみの国「タイ」の水（バンコク）
上都市探訪 JAICA 等交流
フィンランドヘルシンキ市都市計画課交（ヘルシンキ）流 ニュータウン視察
中国
市内再開発視察（上海周辺）
江南水郷地帯視察
21 世紀都市デザインの課
韓国（テグ）
題：大邱都市デザイン研究会（DUDI）設立記念ｼﾝﾎﾟ
ベトナム
ハノイへの提言（ハノイ都（ハノイ）
市計画開発学会交流）
日本の原風景を探る－ブー
ブータン
タンに学ぶ（JAICA 駐在員
交流）
ドイツ国境
ｼｭﾘﾝｷﾝｸﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをテーマ（アイゼンハにｱｲｾﾞﾝﾝﾊｯﾃﾝｼｭﾀｯﾄ市都市
ッテンシュタ
開発文化部と交流
ット他）
メキシコ
メキシコの建築デザインと（メキシコシ
文化風土 ガラバン、フリティ他）
ー・ダ・カーロらの作品
韓国
韓国の都市環境デザインに（ソウル、安学ぶ（京畿都市公社と交流
養、スウォン） セミナー開催）
12 年ぶりに訪れる井口邸の新たな魅力と町の変化、その根底にあるイタリアの都
イタリア（メルカテッロ他） 市の魅力を探る（メルカテッロの都市計画セミナー・
レセプション等）
都心再開発例、住宅地開発
中国（上海他） 事例視察 現地日本企業と
の交流

コア
日程
参加
者数

回目は、1997 年 10 月、鴨川をまたぐ三条大橋と四条大橋の間にパリの芸術橋を映した歩行者専用橋を架けようとしたことに対する危惧を示したものである。2
回目は、2006 年に提出した京都市の新景観政策に関す26 名る意見書である。専門家集団としての立場から、景観基準の策定等検討課題はあるものの、わが国の景観政

14 名策の先導的モデルとして京都市の姿勢を支持し、今後の期待をこめて意見をまとめた。都市景観についての10 名

会員の関心はきわめて高く、その後も、一部の会員が「京都景観ケーススタディ」を継続実施している。

12 名
17 名
17 名

14 名

さらに 2008 年には広島県に対して、中国・四国ブロックと共同で、「鞆の浦」の埋め立て架橋計画に対するアピールを提出した。
６．出版
フォーラムに際して発行してきた小冊子とは別に、

16 名

4名

会員有志が複数の市販書を公刊している。たとえば1995 年に出版した『都市環境デザイン－13 人が語る理論と実践』は、関西ブロックの会員の体験をふまえて
都市環境デザインの考え方を解き明かしたものである。

3名

また、2001 年に出版した『都市環境デザインの仕事』
は、都市環境デザインの仕事内容を、その職能を志す7名

若者たちに紹介したものである。2008 年の『都市の魅力アップ』にも、関西ブロックの会員が関わっている。

12 名

その他、研究者はもちろん実務家の会員たちも、活動の成果を出版に結び付けた例が少なくない。

20 名

７．新しい職能の模索
社会環境の変化に伴い、都市環境デザインの仕事も変化を余儀なくされる。公共事業の見直しあるいは縮8名

小によって従来の業務が縮小する一方、既存ストックの活用や地域マネジメントへの期待、市民参加におけるファシリテーターとしてのニーズの増大などがある。
こうした新たな状況を受けて、都市環境デザインが18

いかにあるべきかを見いだすために、これまでの仕事

け橋を築くことも重要ではないかと考える。

を振り返る作業を行った。2010年5月の第18回フォーラ

関西ブロックでは、他ブロックの中でも西日本の各

ムでは、「都市環境デザインの仕事の展開―JUDI関西

ブロックとの連携活動も萌芽的にすすめており、今後会員の仕事を振り返って」をテーマとして取り上げた。 はこうした活動を通して、新しい試みを始めることがフォーラムに先だって、会員が取り組んできた業務紹できればと思う。

介を依頼したところ、43名の会員から125件の取り組み
事例が提出され、これをフォーラム資料とした。
さらにその成果をふまえ、20周年となる2011年度には、取り組んできた仕事内容を整理し、『 JUDIKANSAI 仕事の軌跡と展望』として出版、全国の会員に配布することとした。
８．今後の展望この 20 年間の関西ブロックの活動成果は、鳴海邦碩
大阪大学名誉教授をはじめ、JUDI 設立メンバーの強力なリーダーシップによるところが大きい。設立当時からの会員は、その多くが今も熱心に活動を続けている。

写真 4

道頓堀川のボードウォーク

今までの成果をふまえ、次の 20 年を展望するために、管見ではあるが、現在の関西ブロックがかかえる課題と今後の展望について述べさせていただく。
第 1 は、世代交代と新規会員の参加についてである。
関西ブロックの会員数は冒頭で記したとおり 100 名程度を維持してきた。しかしながら多くの組織の趨勢と同様、平均年齢の上昇が続いている。また価値観や行動規範が良く似た会員が主流となっており、異なる価値観をもつ会員間の、良い意味での論争がなされにく
くなりつつある。組織にとって同質化は居心地が良い

写真 5

京都市への意見書提出

半面、新しいデザインや新しい理論の開発を滞らせることにつながる。異質な要素を常に取り込み、若手会員の活動のモチベーションを高め、新会員の増加を図るのが重要である。そのためには、今まで以上に大学生や大学院生を含む若手が主導的に活動できるプログ
ラム開発を進めたい。
第 2 は、諸学会をはじめ関係する組織の活動との差
別化と役割分担をより意識することである。会員の多くは、都市計画学会や建築学会、造園学会等にも活動の場を有している。いずれも日常活動の発表や情報交換の場として貴重であり、組織ごとに関わり方を変えることは難しいが、JUDI という職能団体固有の社会的写真 6

韓国セミナー

写真 7

ブラジルセミナー

存在意義を再確認したうえで、他団体との連携を目指す必要がある。産学官のインフォーマルなネットワー
クの構築も重要と考える。
第 3 は、ビジネス環境と期待される役割の変化を十分に理解して、新たな職能や活躍の場を我々自ら開拓していくことである。たとえば地方分権化や国際化の波は、会員の活動の場にも大きな影響を及ぼしている。
会員の中には、中国をはじめ海外での仕事を強化する例もみられる。会社組織とは別に NPO 等を立ち上げて、市民団体の目線でまちづくりに取り組む例も増えつつある。こうした新しい動きに関するノウハウの共有と高度化を進め、都市環境デザイン以外の他領域との架19

中国ブロック 20 年の歩み
五百田定

Gohyakuda Sadamu

有限会社ワクテク

１．JUDI20 周年

クの方々に知っていただくことができた。また、開催・

JUDI 発足から中国ブロックは、少人数ではあるが、 訪問した地域のご協力いただいた方々に、JUDI がどの
こつこつと活動を積み重ねてきた。20 周年にあたりこような活動をする団体なのか知っていただくきっかけ

れまでの活動を振り返り今後の活動に役立てたい。

となった。

２．創設期

３．継続的な活動

中国ブロックでは、JUDI 設立時に数名の会員が登録

中国ブロックでは、会員が関わるタイムリーな地域されていたが、それぞれが関東や関西圏の交友関係での課題に対してお互い知恵を貸すこと以外に、継続し入会していたため、中国ブロックというエリアは意識て取組んでいることがある。

しておらず、ブロック間の横の繋がりは薄く、交流は《地域を廻る》

ほとんどない状態であった。

例会などの会合の機会を利用し、できるだけ色々な

このため、先ずはお互いを知り合うことから始めよ

地域を訪問し、できれば地域の方と意見交換を行う。

うと 1993 年 1 月に広島市内で初顔合わせを行った。お例会を引き受ける幹事役の会員には大きな負担をか

互いの自己紹介から始まり、中国ブロックとしては、けることになるが、その地域での活動に少しでもメリ

定期的に意見交換の機会を持つことから始めることとットが出れば有意義である。また、副次的にブロックした。手始めに、4 月に広島アジア競技大会関連施設

幹事の負担を少なくする効果も大きい。

見学会を開催した。

これまで訪問した市町村は、広島市、呉市、福山市

しかし、ブロック内に分散する会員が集まるには日鞆の浦、廿日市市宮島町、庄原市、三次市、尾道市、帰り圏での会合も難しく、日程調整も苦労する状態で湯来町、岡山市、岡山市犬島、倉敷市、高梁市、津山

あった。また、各都市圏における活動も人数が少なす

市、真庭市蒜山、瀬戸内市牛窓、松江市、大田市温泉

ぎて無理があり、会員増強の必要性についての認識は

津町、大田市石見銀山、出雲市平田町、出雲市小伊津

当初から共有されていた。

町、出雲市大社町、鳥取市、米子市、倉吉市、岩美町、会員も少なく有効な活動が行われていない状態が続

山口市、秋穂町などである。

き、会員が少ないから活動が広がらない、活動が見えないので会員の勧誘も説得力がないという状況が続くと同時に、都市デザインの専門家が少ないという地方都市の状況では、勧誘したい人材も限られているという現実があった。
さらに、まちづくりという視点で、交流する目的では、中国地域には専門の枠を超え産学官野の意欲ある訪問した地域人を会員とする既存の組織が活発に活動しており、JUDI が求心力を発揮する環境を持ちにくい状況もあった。

《公共空間の活用支援》

1996 年、全国ブロック幹事会と連動させるフォーラ

オープンカフェやコミュニティカフェの普及など、ムを関係者や他ブロックの方々のご協力で開催した。

ソフトな仕掛けでのまちづくりを支援する活動を継続

参加者からテーマ設定や視察内容に高い評価をいただ

して続けている。

き、活動が地味な中国ブロックが、ようやく他ブロッ2000 年 JUDI 大賞（優秀賞受賞）

20

2000 年 JUDI 大賞（奨励賞受賞）

《フォーラムやセミナー》

中国ブロックの活動経過●庄原市｢田舎の手作りのつくりかた｣1996 年

期

中山間地のまちづくりを主眼に、国営備北丘陵公園

1

幹事
（会員数）

期

(5 名)

践している高宮町、沼隈町を見学コースに設定した。

2

寺本和雄

期

(5 名）

中国・関西ブロック共催
迷路のような路地を散策し地元の人の意見を聞きな

寺本和雄
（4 名）

4

金谷啓紀

期

（8 名）

5

金谷啓紀

期

（8 名）

1995. 96

五百田定

1996.10

期

（8 名）

7

五百田定

探った。

（13 名）

中国・関西ブロック合同セミナー

倉敷美観地区入り口にある東大橋家住宅の利用法を、
地元市民、中国・関西 JUDI 会員など多彩なメンバーが集まり、活用への提案を行った。

広島アジア競技大会関連施設見学会

3

期

2002 年

1993. 4期

がら、ニュータウンとは対極的な都市の魅力づくりを●倉敷市「いにしえの中のアヴァンギャルディズム」

活動内容

松波龍一

を主会場とし、住民参加のユニークな地域づくりを実●尾道市｢路地から見たまちづくりの作法｣1998 年

年月徹1993. 5
1994. 4
1995. 6

1996.10

2008 年「呉市街並みウオッチング」協力
四国ブロックの例会に参加交流
中国地域づくり交流会との懇親交流
岡山県蒜山合宿研究アーバンデザインとルーラルデザイン
国営備北丘陵公園、沼隈町、高宮町
フォーラム開催
全国ブロック幹事会の主管
松江のまちづくりイベントの後援

8

秋本

期

（13 名）

9秋本

期（13 名）

10

長沼眞智子

期

（12 名）

11

長沼眞智子

期

（14 名）

12

長沼眞智子

期

（14 名）

13

長沼眞智子

2003. 8広島市内オープンカフェ視察ツアー期（13 名）

2003.10

広島県湯来例会

たき火学会併催

14

杵村優一郎

期

（15 名）

2004. 9高梁市油屋例会

街並視察

15

杵村優一郎

期

（16 名）

徹

1998. 7
1999.11

16

伊藤幹朗

期

（16 名）

関西・中国・四国ブロック合同セミナー

瀬戸内しまなみ海道 風景学フォーラム
伯方島周辺

2002. 4「造景」編集会議
倉敷 中国関西ブロック合同セミナー

2002. 7

「いにしえの中のアヴァンギャルディズム」参加 69 名

2005.122006. 1

2006.112007. 2

2007. 6

セミナー」を実施し、アピールを採択した。

「路地」から見た「まちづくり」の作法

倉敷例会 JUDI 大賞、公共空間調査検討

2007. 6

地元の人々と意見交換を行う「景観を現地で考える

都市環境セミナー98in 尾道

2000. 82006. 7

●福山市「福山・鞆の浦」から景観を考える

中国地方都市美協議会

石見銀山シンポ参加、伝統的建造物群
保存地区見学
鳥取県田後港、集落の視察意見交換
石見銀山登り窯再生プロジェクトワー
クショップ参加と意見交換
鞆の浦まちづくり意見交換会
香川県直島アートによる街づくり事情
視察、交流
岡山市石上公園オープンカフェ視察
広島市京橋川周辺の公共空間活用視察
まちづくりシンポジウム

2007. 8「木綿街道のまちづくりと中心市街地
の活性化」

17

伊藤幹朗

期

（15 名）

2007.122008. 3

●岡山市 フォーラム'08 公共空間･笑顔の景2008. 52008 年

まちづかい塾主催、岡山県備前県民局、中国ブロック、
公共の色彩を考える会共催
賑わい創出手法として、オープンカフェのポテンシ
ャルと地域・民間活力の発揚などの意見交換を行った。

21

2008.11

倉吉市伝統的建造物群保存地区視察、活動発表
岡山市オープンカフェ「カフェハウス」
竣工行事参加関西中国四国ブロック合同「鞆の浦セミナー」参加「公共空間のにぎわいを考える―笑顔の景―in 岡山」共催

18

宮迫勇次

期

（14 名）

19

宮迫勇次

期

（14 名）

20

藤本まりこ

2010. 7

牛窓視察、意見交換会

期（12 名）

2011. 4

広島カフェ視察2009. 5岡山県瀬戸市、犬島視察・意見交換

2009. 6松江市伊勢宮町の商店街活性化意見交換

2009. 8

宮島の町家通り例会
現地視察、意見交換会

四国ブロック 20 年の歩み
重山陽一郎

Shigeyama Yoichiro

高知工科大学１．四国ブロックの活動の概要
四国ブロックの 20 年を振り返りつつ次頁の一覧表
を眺めてみると、その活動は大きく 2 つに分類できる。
1 つはフォーラムやシンポジウムなどの、集まって議論し勉強するもの。もう 1 つは環境デザイン紀行シリーズのような現地を見学するものである。
前者のフォーラム等の議題は、その時期の重要な論点、例えば阪神大震災に関わるものや、中心市街地活

第 2 回「棚田の景とアフォーダンス」徳島県上勝町

性化に関わるもの、景観法や景観計画に関わるもの、
重要文化的景観制度に関わるものなどを取り上げ、都市環境デザインに関わる新しい動きを学ぶ場をつくりだしてきている。
後者の環境デザイン紀行は、ブロック幹事や会員の関わりの深い場所の見学が多く、中心的な都市よりも古い町並みなどを見学してきている。また、建築や町並みだけではなく、土木遺産についても積極的に見学している。

第 5 回「瀬戸内しまなみ海道・風景学フォーラム」愛媛県伯方町

２．環境デザイン紀行シリーズ
これまで環境デザイン紀行の見学先は、有名なものもあるが、多くは「知る人ぞ知る」ものである。また、
多くがかなりの僻地だったり、古くて不便だったりしているが、それゆえにそれらは愛着の湧く風景であり、それらの価値、不便だけど静かで穏やかで落ち着いていることの価値が広く認められることが、四国のまちづくりに大切なのだと、多くの会員が感じていることが、場所の選定に反映されていると思われる。

第 9 回「春の茶堂と宇和島」愛媛県城川町、宇和島市

四国にはまだ数多くの「知る人ぞ知る風景」が残されている。「環境デザイン紀行」がそれらを再発見し、情報を広めていくことが、四国のまちづくりの進展とJUDI 四国メンバーの充実につながることを期待している。
以下に、これまでの環境デザイン紀行の写真の一部を紹介する。一部は最近の写真に置き換えたものもある。
第 10 回「瀬戸内海の島・直島」香川県直島町

第 1 回「宇和・大津文化を支える人々」愛媛県宇和町

第 12 回「まち並みウォッチング in 落合」徳島県三好市22

1998. 6
1998.10
1999. 18期

白石高啓
（24 名）

1999. 4

1999. 6

第 13 回「石のまち・庵治と牟礼」香川県牟礼町
1999. 89期

白石高啓
（26 名）

1999.112000. 5

10
期

重山陽一郎
（26 名）

11期

重山陽一郎（26 名）

12期

島 博司（27 名）

13期

島 博司（25 名）

2000.11

第 14 回「芸予要塞」愛媛県今治市

第 17 回「鏡川の多自然河川工法」高知県高知市

四国ブロックの活動経過
期
1
期
2
期
3
期

幹事
（会員数）

年月

大谷英二

1995. 2
1995. 4

林 茂樹
（17 名）

1995.111996. 46期

大西泰弘
（18 名）

1996.10
1996.111997. 2
1997. 6

1997. 87期

大西泰弘
（21 名）

1997.10

1997.1123本田 寿（25 名）

企画運営ブロック会議

15
期

本田 寿
（25 名）

ブロック機関誌（創刊号）発行

1995. 65期

14
期

2004.112005. 2

1993.1

大谷英二
（7 名）
林 茂樹
（15 名）

2004. 4
2004. 6大谷英二

1994. 84期

活動内容

2003. 7

シンポジウム「ベイサイドトーク」
震災ボランティア
ブロック会員会議
JUDI NEWS 四国 Vol2～4 発刊
シンポジウム「淡路島の復興を考える」
全国ブロクッ幹事会
フォーラム「水遊都市をデザインする」
ブロック運営会議
JUDI NEWS 四国 Vol5～7 発刊
丸亀市都市景観講演会
新居浜市の見学と講演・討論会
四国セミナール 池田の街並見学
ブロック総会JUDI NEWS 四国 Vol8～11 発刊
講演会「地域資源を活用しての地域づく
り・人心の華としてのデザイン」
シンポジウム「まちづくりフォーラム 新しい城下町・丸亀を考える」
見学会「別子はな街道をゆく・別子銅山の源流を訪ねて」
JUDI NEWS 四国 Vol12～15 発刊

2005. 92006. 32006.1116期

大西泰弘（25 名）
2007. 6

2007.1017期

大西泰弘（19 名）

2007.10
2008. 42008. 7

18
期

重山陽一郎
（19 名）

2009. 52009.11

19
期

重山陽一郎
（22 名）

20期

山中英生（22 名）

2010. 52010. 6
2010.10「まちなみウォッチング in 出羽島」
ブロック総会
環境デザイン紀行 1「宇和・大津文化を支える人々」愛媛県宇和町
環境デザイン紀行 2「棚田の景とアフォーダンス」徳島県上勝町
環境デザイン紀行 3「まや・むら・まちをつなぐもの...環境デザインを支えるシステム」香川県
仲南町
環境デザイン紀行 4「近代土木遺産を考える」高知県土佐山田町
ブロック総会JUDI NEWS 四国 Vol16～19 発刊
都市環境デザインセミナーin 高知「中心市街地活性化への対応」共催
環境デザイン紀行 5「瀬戸内しまなみ街道・風景学フォーラム」共催
環境デザイン紀行 6「海辺の景観
山と川と海と漁村集落」徳島県海部町
JUDI NEWS 四国 Vol20～22 発刊
JUDI 賞大賞を受賞
雑誌「造景」原稿作成
UDC-JUDI 共同調査
雑誌「造景」原稿作成
UDC-JUDI 共同調査
環境デザイン紀行 7「海辺の景観
四国東端・椿泊の漁村集落」徳島
県阿南市
環境デザイン紀行 8「遊子の段々
畑と石垣集落」愛媛県西海町「都市デザインセミナー 芸術によるまち興し ドイツからの報告」共催「なぜ四国の山の木は私たちの住まいに使われていないのか」共催
シンポジウム「市民がつくる城下町の暮らしと景観」丸亀市
雑誌「造景」原稿作成
環境デザイン紀行 9「春の茶堂と宇和島」愛媛県城川町、宇和島市
環境デザイン紀行 10「瀬戸内海の島・直島」香川県直島町
環 境 デ ザ イ ン 紀 行 11 「 ゆ ず の里・馬路村」高知県馬路村「徳島市中心市街地まちづくり
シンポジウム」共催
ブロック例会
建築士会青年委員会との交流会
環境デザイン紀行 12「まち並みウォッチング in 落合」徳島県三好市、東祖谷山村
シンポジウム「まち並みが生きる街道のくらし」
愛媛県伊予市
ブロック例会
シンポジウム「土佐の日曜市とまちの魅力・元気」共催
シンポジウム「四万十川流域の文化的景観と近代化遺産」共催
環 境 デ ザ イ ン 紀 行 13 「 石 の まち・庵治と牟礼」香川県牟礼町
フォーラム「お城の見える中心市街地を考える」
環境デザイン紀行 14「芸予要塞」
愛媛県今治市
環境デザイン紀行 15「魚梁瀬森
林鉄道遺産」高知県馬路村ほか
環境デザイン紀行 16「八幡浜周辺の土木遺産」愛媛県八幡浜市ほか
環境デザイン紀行 17「鏡川の多自然河川工法」高知県高知市
都市景観セミナー

九州ブロック 20 年の歩み
尾辻信宣

Otsuji Nobuhiro

合同会社 G 計画デザイン研究所

１．はじめに九州ブロックでは、初期の頃から現在まで概ね 20数名の会員数で推移している。最近は、初期の頃に活いる。合間には「福岡の巨匠を訪ねる！」ツアーを交えるなど、嗜好を凝らした企画となるよう工夫している。

躍された会員の多くがリタイヤし、他ブロックに先駆

３）情報発信け若返っている。そうした時に設立 20 周年を迎えるこ

ブロックのホームページを 2008 年に立ちあげ、様々とになった。そのせいか JUDI の存在意義を模索し、同な情報を発信するとともに、会員プロフィールを掲載

時に JUDI の職能についても幾度となく議論を重ねるし、内外へ専門家としての自覚を促している。また、等、とても重く意義深い時期を迎えている。そこで九定例会やフォーラム、セミナー等の記録をホームペー

州ブロックのこれまでの歩みをふり返り、現在、力をジに掲載することで、ブロック活動への関心を高めて入れている取り組みを通して、九州ブロックの今後をいる。現時点で 20 名弱のメルマガ登録があり、地道に展望することとしたい。

支援の輪が広がっている。
（４）20 周年事業の取り組み

２．九州ブロックの歩み（１）初動期ブロックでの 20 周年事業のテーマを『九州らしい地
域づくりと都市環境デザイン』とし、「ゆふいんをふり

九州ブロックの活動において、故岡道也氏（九州芸

返るセミナー」、10 名の若手専門家を講師に迎えた記工大教授（当時））の功績は大きい。氏を中心に建築家・

念シンポジウム、大分大学・九州産業大学とともに竹造園家・都市計画家等の九州の錚々たるメンバーが集田城下町の都市デザインを考えたワークショップ、「九

まり九州ブロックが結成された。70 名を超す懇親パー
ティ、博多湾洋上会議、公開シンポジウムなど精力的に様々なイベントが企画・開催された。
（２）地域視察・地域交流を活動の中心に
九州には豊かな自然と悠久の歴史を背景に、独自の文化を育んだ都市が多い。そうした都市の多くには、趣深い町並みが形成されている。第 3～13 期までは、そうした文化の薫る地域にこぞって足を運んでいる。
例えば、海峡都市・門司 1994、有明海を臨む低平地・
佐賀 1995、温泉都市別府・黒川 1996、天領日田 1998、

第 4 回九州都市景観フォーラム

観光農業・安心院 2001、港湾都市・佐世保 2004 など。
当地の文化・環境に直接触れ、議論し、交流・親睦を盛んに行った。
（３）停滞期を経て、活動の活性化に取り組む
第 15～17 期には、中心的に活躍されてきたメンバーの多くが退き、活動が停滞していった。そして第 18期以降、中心的に活躍するメンバーが若返り、ブロッ
ク事業の充実、対外的な情報発信の強化、活動情報の共有を図ってきた。主な活動は次の通り。
１）九州都市景観フォーラム

福岡の巨匠を訪ねる！ツアー「九州の都市景観」をテーマにしたブロックのシン
ボル企画として毎年冬に開催している。第１回は『JUDI
美しい都市ランキング』の成果発表を行い、景観法制
定とともに本フォーラムへの関心は高く、既に 4 回開催し毎回約 80 名の参加を得ている。
２）まちづくりセミナー『多様な領域の専門家の結集』という設立趣旨に立ち帰るとともに、ブロック会員の知見を広めることを目的に、講師を招聘したセミナーを年に数回開催して24

ゆふいんをふり返るセミナー

州らしい都市環境デザイン」の事例収集、ブロック 20
周年記念誌の発行（2011 年 9 月予定）など多彩な事業

九州ブロックの活動経過
期

幹事
（会員数）

に取り組んだ。こうした事業を通して、我々の専門家

1

岡としての『立ち位置』を模索するとともに、現地に出

期

（9 名）

年月

道也

2

岡

期

（14 名）

3

岡期（24 名）

4岡期（24 名）

5岡道也

1995. 9

秋季研究報告会 in 南小国町黒川温泉

地方ブロックの中でも『九州』は独自の活動を行っ期（24 名）

1996. 5

シンポ「癒しのデザイン」in 別府てきたと自負している。一方で、次のような悩ましい

6

大久保裕文

課題に今、直面している。①活動のフィールドはどう

期（25 名）

1997. 5しても福岡中心にとどまってしまう。②世代交代は早

7

大久保裕文

1997.11

秋季研究報告会 in 日田市

くに実現できたが、慢性的な人材不足。③活動費は少期（27 名）

1998. 5

春季研究報告会 in 福岡市能古島

なく、その確保に苦労している。また認知度が低い為、

8

大久保裕文

期

（26 名）

9

大久保裕文

期

（26 名）て行っての議論、時系列で捉えた地方都市の環境デザ
インについての思索など、20 周年の節目にふさわしい企画に取り組んだ。
３．今後の展望

事業収入に二の足を踏む。④社会環境が変わる中でJUDI に帰属することの意義が薄らいでいる。
こうした課題を打破したい、その糸口を見出したいといった思いから、20 周年記念事業のテーマに『九州

道也
道也
道也

10

玉田孝二

期

（25 名）

11

玉田孝二

期

（23 名）

らしい』という少々、野暮ったい冠を据えている。この『九州らしい』をどう捉えるかについて、会員間で何度も論議を重ねた。そして現地に出向き、その地の『らしさ』についての提言を行った「竹田のワークシ

12

玉田孝二

期

（23 名）

ョップ」や、30 歳代から 40 歳前半の若手専門家との交流をもった「記念シンポジウム」などは、実験的・挑戦的な企画となった。その延長線上に次の３つの視

13

玉田孝二

期

（29 名）

ブロックと連携し、都市環境デザインを深化させる。

1994. 5
1995. 5

1996

1998.11
1998.112000. 5
2000.122001. 5
2002. 5
2003. 5

14

十時

裕

期

（29 名）

十時

裕期（29 名）

16

十時

期（24 名）

裕

17

十時

期

（22 名）

裕

18

尾辻信宣

期

（22 名）

2003.112004.11（25 名）

尾辻信宣

期（25 名）

2005. 92005.112007. 1
2008. 2

会員活動報告会
フォーラム「歴史のまち・太宰府のデザイン」

全国ブロック幹事会 in 福岡
シンポ「福岡の都市デザイン

その脈

絡と未来」
地域交流「福岡県星野村・地域おこし研究会」
地域交流「熊本県水俣市・水上村」
シンポ「グリーンツーリズムは産業として成立つか？」in 安心院町
地域交流「鹿児島の個性ある都市デザイン」
地域視察「街歩き・北九州市小倉」

研究報告「迷惑施設のデザイン」
地域交流「豊後高田市：昭和の町づくりグループ」
地域交流「佐世保市：アーバンデザイ
ン研究会」
景観三講「景観行政のこれまで、これから」視察報告「ソウル清渓川・環境復元デザイン」
セミナー「都市再生と地域デザイン」
景観フォーラム「九州の都市景観を美しくする」
景観フォーラム「歴史と文化の共存する九州の景観形成」

2008. 9

セミナー「まちづくりと風景」

2008.10

セミナー「まちづくりと建築」

2008.122009.112010. 1

セミナー「まちづくりとデザイン」
景観フォーラム「歴史の継承×都市のシンボル×景観まちづくり」
セミナー「『地域らしさ』の実現と専門家の役割」
ツアー「福岡の巨匠を訪ねる！」
景観フォーラム「メインストリートの都市デザイン」
セミナー「ゆふいんをふり返る」

2010～

JUDI20th 記念誌【九州版】編集

2010. 9「九州らしい地域づくりと都市環境デ～2010.10
2011. 1

記念シンポジウム後の交流会

in 佐賀

景観三講「歩き出そう景観まちづくり」

2010. 520

シンポ「佐賀の風土と環境デザイン」

2005. 42009. 9期

九州市門司

景観三講「景観条例の活用について」

竹田ワークショップでのまち歩き
尾辻信宣

シンポ「海峡都市の文化を語る」in 北2005. 1

2009. 219

ついて」

四国・九州・沖縄編』発行．．．その先に九州の『しあわせな風景』を描く為に。
15

博多湾洋上会議「都市環境デザインに『日本の都市環境デザイン 3－中国・2004. 5い。①都市空間における「デザイン力」にこだわる。
②絶えず歴史の文脈・系譜を読み解く。③他団体や他

1993. 5

2003. 6

点を見出し、より一層、今後の活動に邁進していきた

25

活動内容

ザイン」発掘・事例収集
ワークショップ「山河に抱かれた竹田の景観まちづくり」in 竹田市
20th シンポ「九州らしい地域づくりと都市環境デザイン」

琉球ブロックの歩み
木下能里子

Kinoshita Noriko

株式会社国建１．琉球ブロックの誕生

る。

2003 年第 13 期の総会記録を見ると、会則の「ブロ遠隔地であるにも関わらず、新たなブロックの誕生

ックは全国を 12 に分ける」のくだりを削除する改正がを暖かく見守っていただいた全国の JUDI メンバーがなされたとある。この年、琉球ブロックが新たに誕生

大勢来県され、にぎやかなスタートとなった。

したためである。
発端は「全国組織なのに沖縄に会員が皆無なのは問題」ということで、その前年に JUDI メンバー一行が沖縄を訪れ、地元で都市環境デザインに携わる沖縄県人と座談会を開いたことにさかのぼる。その熱気から話は一気に盛り上がり、新ブロック設立の運びとなった。
そして発起人となった石嶺一氏の呼びかけに応えて集
まった 10 人から、琉球ブロックはスタートした。
ところでなぜ「沖縄ブロック」でなく｢琉球ブロック｣なのだろうか。
どうやら発起人の強いこだわりがあったらしいのだ
が、何度か聞いたにも関わらず実は私にはよくわかっ

ワークショップのテーマは「ちゅらむん・びーちていない。思うに、「沖縄」というのは、日本の最南端

ゅらむん・めーさー」。“美ら”は NHK の朝ドラ「ちゅの行政区の名称だが、単純に位置特性だけにとどまららさん」でメジャーになったように、清らか・美しいない、明らかに異色な風景がここにはある。その源流という意味であり、訳せば「美しいものびいきに流れているのが、アジアとの交易を展開し、南で独いものに仕える者」ということになる。琉球の美につ

自の文化を築いた「琉球」の遺伝子である。環境デザ

いて地元からも他ブロックからも活発な意見交換がな

インをテーマにするからには、風景のベースである「琉されたが、なかでも「美ら拡散防止条約」の提言は印球」がふさわしい。そういうことではなかっただろう

象的であった。つまり、記号化した「美」の安売りにか。

は食傷したということである。観光地でありブランド

ち

美し化を推進しようという沖縄ではおちいりやすい陥穽であり、現在でも良好な環境デザインにおける重要な課
題であり続けている。
（２）公募制プロジェクト
2003 年から、JUDI 公募制プロジェクトとして「琉球の美を探る」をテーマに研究活動を展開した。多様な伝統の技を切り口に琉球独特の美の源流を探るものとし、漆工芸や焼物、庭園、建築、植物など様々な分野の専門家を工房やフィールドに訪ねた。
ものづくりの第一人者たちから聞く話には、歴史に洗われながら残ってきた様々な美の結晶のようなもの
ちなみにこの名称に関し、総会では「琉球というかがちりばめられている。伝統や環境を繰り返しなぞり

らには当然奄美も含むのでしょうね？」と質問された。 身に沁みこませてきたからこそ、自由なデザインもで
初代ブロック幹事に就任した石嶺氏は「無論、琉球弧きる。そんなことを現地で我々も実感することができ全域が対象です」と、鹿児島の意向も聴かずに断言した。

たのだが、残念なことに未だ奄美在住の会員はいない。

またこのプロジェクトでは、様々な美の源流に触れるとともに、受け手側の我々が、そうした美をどう受

２．琉球ブロックの活動の歩み

け止められるのか、使いこなしていけるのかと議論を（１）全国フォーラム

展開してきた。

琉球ブロックの最初の活動は、琉球ブロックスター
トを記念して 2003 年 11 月に沖縄にて開かれた、全国ブロック幹事会および公開ワークショップの運営であ26

この活動はその後もサロン形式で続けられ、それらの蓄積は冊子の形でまとめている。

（３）他団体との交流・寄稿活動
2008 年、フランク・ロイド・ライトの有機的建築を学ぶ AOA（有機的建築アーカイブ）の主催する講演会

るアジア各国のコンクリート事情との比較も興味深く、今後も何らかの形で掘り下げていきたいテーマとなった。

に、発表者として参加している。
また 2009 年から現在にかけて、地元新聞社の発行する週刊「タイムス住宅新聞」に JUDI 琉球ブロックとしてコラムを寄稿しており、メンバーが順に担当している。
（４）景観フォーラム
誕生から 6 年がたった 2009 年、会員数の減少や活動の停滞を打ち破ろうと、関西ブロックから中村伸之氏を招いて景観をテーマにフォーラムを開催した。
沖縄県内では景観計画に着手しようとする市町村も増えてきた時期であり、京都の景観の事例を聞けるとあって関心を呼び、一般からの参加者も多かった。地
元沖縄からもゲストの発表・琉球ブロックメンバーの発表を行い、盛況に終えることができた。

３．むすびにかえて
琉球ブロックは人数も少なく、近年は目立った活動が少なくなってきていたが、振り返ればやはり 8 年の蓄積はそれなりの成果があったと感じる。また全国との交流は参加したメンバーにとってその都度大きな刺激となっている。2 年後に 10 年を迎えるところでもあり、活動の広がりを図っていきたい。
琉球ブロックの活動経過（５）20 周年事業
2011 年は、20 周年事業がメインの活動となった。琉球ブロックでは、これまでは伝統を主な切り口に活動を展開することが多かったが、今回は戦後のコンクリート建築をテーマに設定し、勉強会を行い、9 月にフォーラムおよびバスツアー見学会を開催した。
戦後の沖縄の都市空間は、アメリカ文化や軍占領下の施策の影響を色濃く受けている。その経緯をたどり

期

幹事
（会員数）

13
期

石嶺 一
（10 名）

14期

石嶺 一（10 名）

15
期

石嶺 一
（9 名）

16
期

石嶺 一
（8 名）

17
期

石嶺 一
（7 名）

18
期

木下能里子
（7 名）

19
期

木下能里子
（5 名）

20
期

木下能里子
（5 名）

ながら、沖縄の人々がそれらをどのように受け止め、
消化し、いまの圧倒的に非木造住宅の多い沖縄のまちをつくってきたか、ほんの一部ではあるが通観することができた。またメインスピーカーの鳴海邦碩氏によ
27

年月

活動内容

2003.112003.11

全国ブロック幹事会
琉球ブロック設立記念ワークショップ
公募制プロジェクト活動「琉球の美を探る―伝統の技からその美を考える・
その 1―」
公募制プロジェクト活動「琉球の美を探る―伝統の技からその美を考える・
その 2―」
公募制プロジェクト活動「琉球の美を探る―伝統の技からその美を考える・
その 3―」
公募制プロジェクト活動「琉球の美を探る―伝統の技からその美を考える・
その 3―」
公募制プロジェクト活動「琉球の美を探る―伝統の技からその美を考える・
その 4―」

2008.10
2009. 6

2010.9AOA（有機的建築アーカイブ）との共同
シンポジウム
都市環境デザインフォーラム 2009
「オキナワ・スタイルの系譜－亜熱帯のコンクリートデザイン」に関する研修
タイムス住宅新聞への投稿
フォーラム「オキナワ・スタイルの系
譜－亜熱帯のコンクリートデザイン」
AOA（F.L.ライト研究グループ）及び他団体との合同フォーラム
タイムス住宅新聞への投稿

広報委員会 20 年の歩み
松村みち子

Matsumura Michiko

タウンクリエイター

１．JUDI の情報を発信し続けて 20 年
広報委員会は JUDI が発足した当初（1991 年）、ニュースレターの編集、JUDI の案内パンフレットの作成などを担当する委員会として設置され、発足時の名称は
広報・出版委員会であった。ニュースレターは第 2 号
から紙面構成の冊子「JUDI

NEWS」となり、58 号から「ＪＵＤＩ」と名称を変えた。20 年の活動の歩みをまとめたい。
２．広報委員会の活動の歩み（１）「JUDI

NEWS」および「ＪＵＤＩ」の発行

発足時の「JUDI

NEWS」は「ニュースレター」とし

写真 1

JUDI News

第 2 号(1991 年 10 月発行)ての位置づけであった。幸い発足後は順調に入会者が増え続け、ブロック別の活動も活発に開始されたことから、第 2 号から紙面構成をとった冊子で発行され、現在に至っている。写真 1 がその記念すべき第 2 号の「JUDINews」（1991 年 10 月 20 日発行）である。2号ではロゴの決定を発表し、3 号よりそのロゴを用い

写真 2

第 3 号より使用された JUDI のロゴ

写真 3

JUDI NEWSるようになった（写真 2）。
紙面のデザインは、2 号、3～6 号、7～57 号、58～
103 号と変わり、104 号からデザインを一新した。
写真 3 は 7 号（1992 年 8 月発行）で、全 6 頁である。
57 号までは「ニュース」と名づけてはいたものの、発行が遅れがちとなり、ニュースとしての迅速さや新鮮さに欠けることが多くなった。そこで 2001 年 1 月発行の 58 号から会報と位置づけ、「ＪＵＤＩ」に名称変更した。写真 4 は 100 号記念特集号（2009 年 6 月発行・
32 頁）の表紙のロゴ部分である。103 号までこのロゴによるデザインを用いた。2011 年 1 月発行の 104 号（写のデザイン（7 号～57 号）

真 5）からは、デザインを一新し、編集・印刷を外部委託に切り替えた。
「JUDI

NEWS」の編集作業は発足当初から広報委員のボランティアで進められてきた。初期の委員数は 10
名で、9～20 号時期には 6 名にまで減少した。その後、
21 号（1994 年 12 月発行）で委員を 12 名に増やし、20

写真 4

会報 JUDI の表紙ロゴ部分（58 号～103 号）

名態勢で運営した時期もあったが、2011 年 5 月現在の委員数は 14 名である。
21 号から委員になっている筆者を含め同じ顔ぶれ
が長く委員を務めていることから、メンバーの交代や若手委員の拡充に努めたいのだが、なかなか引き受け手がないのが現状である。
「ＪＵＤＩ」では、年間テーマや各号の特集テーマに基づいた紙面構成としている。
設立後 10 年間は、ウォーターフロント、パブリ
ックアート、アーバンデザイン行政などのテーマがた
びたび取り上げられている。
28

写真 5

デザインを一新した 104 号

ウォーターフロントでは、六甲アイランドや臨海副都心の事例のほか、水辺空間のデザインについて多くの事例報告がなされている。
バリアフリーや市民参加についても初期の頃から取り上げている。
10 号（1993 年 3 月）では、「市民まちづくりにおけ（２）その他の活動
広報・出版委員会では、会報の発行以外に、これまで主に次のような活動を行ってきた。
１）都市環境デザイン会議のブロッシャー（案内パンフレット）の発行
２）年鑑の発行（2000 年）

る都市環境デザイン」を、21 号（1994 年 12 月）では

『Japan Urban Design Institute 1991-2000』「人にやさしいまちづくり」を特集している。

JUDI ニュースインデックス（125 ページ）

1995 年 1 月 17 日には阪神・淡路大震災が発生。

３）ＪＵＤＩ創立 10 周年

特別企画

それ以降、防災・震災・安全をテーマとした特集が年間テーマとして「会員が参加する誌面づくり」を組まれる機会が増えた。主なものを拾ってみると、以掲げ、『私の描く 21 世紀の生活と住環境』を課題とす

下のようになる。

る作品を募集。第 11 期 JUDI 総会（2001 年 7 月 14 日）

22 号（1995 年 2 月）「阪神・淡路大震災について」

会場に展示した。総会参加者による好感度投票、一言23 号（1995 年 3 月）：特集「阪神・淡路大震災」

評価を添えて、61 号（2001 年 7 月）に掲載した。

29 号（1996 年 4 月）：特集「阪神大震災 1 年後・被災地の春」
41 号（1998 年 3 月）：特集「震災復興住宅の都市デザイン諸相」４）ＪＵＤＩ100 号記念アンケート調査
JUDI 発足後、約 20 年間の時代の変化を読み取ることを目的に、JUDI 会員を対象にアンケート調査を実施。
結果をまとめて、100 号記念特集号にて発表した。

93 号（2007 年 6 月）：特集「都市の安全と環境デザイン」

これら特集テーマは、やはり時代背景や社会のニーズを反映しており、79 号（2004 年 7 月）では景観法を、
82 号（2005 年 1 月）では古都法を取り上げ、83 号（2005
年 3 月）では景観法に関連して伝統的建造物群保存地
区の景観についても特集を組んでいる。

ブロッシャー

発足後 10 年を過ぎると、それまで出てこなかった「観光・スローライフ」と「地域再生・都市再生」がテーマとして浮上した。

３．歴代広報委員長ならびに委員
歴代の広報委員長ならびに委員は、以下のとおりで観光では「時間環境デザイン」（66 号・2002 年 5 月） ある。（順不同、敬称略）
や「観光のデザイン－沖縄」（69 号・2002 年 11 月）な（１）歴代委員長

どが挙げられ、「地域再生」では 87 号（2005 年 11 月）

1 期は不明（林泰義？）、土田旭（2 期途中～8 期）、が九州・沖縄を、88 号（2006 年 1 月）が関西を取り上澤木俊冏（9～13 期）、邑上守正（14 期）、白濱力（15げた。面白い企画として 96 号（2008 年 6 月）の「繁～18 期）、松村みち子（19 期～）

華街再生と景観デザイン」、97 号（2008 年 9 月）の「風（２）歴代委員（○は現在の広報委員）

俗・アンダーグラウンド空間の再生」がある。背景に

井口

勝文

上野

泰

江川

直樹

は「健全で魅力あふれる繁華街・歓楽街の再生」
「大都

大塚

守康

榊原

和彦

佐野

寛

○菅

孝能

近田

玲子

鳴海

邦碩

林

泰義

小林

郁雄

澤木

俊冏

このように多様なテーマを扱っている「ＪＵＤＩ」

宮前

保子

土田

旭

森

延彦

であるが、編集方針を決めたり、テーマごとに担当を

伊藤

光造

○中嶋

猛夫

○櫻井

淳

分担して原稿を依頼し、編集（レイアウト含む）する

○作山

康

清水

泰博

折田

知子

作業は結構大変で、なかなか計画どおりに発行できて○松村みち子

河本

一行

森川

稔

いない。さらなる改善が必要である。

○吉田

慎悟

○横山あおい

石崎

均

○白濱

力

○加茂みどり

邑上

守正

なお、79 号から広報・出版委員長を務めた邑上守正

○横山

裕

○島

博司

中田

政廣

氏が 2005 年 10 月に武蔵野市長に当選したことを受け、

○松山

茂

○岸田

文夫

○服部

圭郎

市等の魅力ある繁華街の再生」という政府目標があり、基本は安全・安心なまちづくりである。

同年 10 月に「ＪＵＤＩ号外」が発行された。ただし、発行者名は代表幹事会である。

これまでの広報委員会の活動を支えてくださった歴代の委員の皆様に、心より御礼申し上げます。

29

研修委員会 20 年の歩み
鳴海邦碩

Narumi kunihiro

大阪大学名誉教授

松本篤

１．研修委員会の活動概要

Matsumoto atsushi

研修委員会の活動経過（セミナー・講演会について）1991 年の都市環境デザイン会議（JUDI）設立時に、「会員を対象にしたセミナー、講演会、見学会等会員の研鑽を狙いとした活動を企画、実行するための委員会」として研究・研修委員会が設置された。同時に JUDI

委員

1期／1991
5月11日JUDI
篠原修、窪田陽一、発足
岸井隆幸、高見公雄、
研修研究委員会 西脇敏夫
設置く、
「併せて、非会員も対象として、都市環境デザイン会、セミナーの開催」が掲げられていた。こうした主2期／1992

ず、会員それぞれの取り組みが進む中で、代表幹事会

学生向けの研修セミナー◆都市環境デザイン特別演習（UDC共催）◆都市環境デザイン
学生セミナー◇都市環境デザインセミナー
1 7月23日 参加者13名
回 佐々木政雄／道路・街路
2 9月5日 参加者15名
回 南条道昌／イベント等のソフト
3 10月15日 参加者15名
回 関根伸夫／モニュメント・彫刻
4 12月3日 参加者17名
回 大塚守康／公園・広場・水辺
5 12月10日 参加者10名
回 菅孝能／建築物の高さ・形態

篠原修◇定例総会シンポジウム
7月18日
都市環境デザインを巡る
職能の教育と活動領域

篠原修
浦口醇二、岸井隆幸、
倉田道直、榊原和彦、
吉田慎吾、窪田陽一

1 5月21日＜2期＞
回 参加者72名
大谷幸夫

4期／1994

篠原修
井口勝文、浦口醇二、
後藤春彦、上山良子、
西村幸夫、西脇敏夫、
岸井隆幸、吉田慎吾、
大野美代子

2 4月15日 ＜3期＞
回 代官山ヒルサイドプラザ
槇文彦
対談：土田旭
司会：篠原修5期／1995

篠原修
井口勝文、浦口醇二、
後藤春彦、上山良子、
西村幸夫、西脇敏夫、
岸井隆幸、吉田慎吾、
大野美代子

1 7月12日～14日、UDC
回 会議室 参加者10名
旭川市旭川駅裏地区
土田旭、加藤源、佐々木政雄、
蓑茂寿太郎

1 6月17日、東京大学都市
回 工学科14号館102教室、
東 参加者230名
京 アーバンデザインの
現在
篠原修、大野秀敏、
大野美代子、西沢健、
上山良子、土田旭、
西村幸夫

6期／1996篠原修
井口勝文、浦口醇二、
後藤春彦、上山良子、
西村幸夫、西脇敏夫、
岸井隆幸,大野美代子

2 9月11日～13日、UDC
回 会議室 参加者18名
岩手県遠野市加藤源、中野恒明、宮城俊作、高見公雄

2 6月29日、早稲田大学
回 理工学部55号館N1
東 大会議室京

7期／1997

篠原修
材野博史、浦口醇二、
後藤春彦、上山良子、
西村幸夫、西脇敏夫、
面出薫、大野美代子、
岸井隆幸
岸井隆幸
材野博史、浦口醇二、
後藤春彦、篠原修、
下村彰男、林英光、
西村幸夫、西脇敏夫、
面出薫、松本篤3 9月24日～26日、UDC
回 会議室 参加者14名
北海道石狩市花畔市街地区
加藤源、中野恒明、宮城俊作、高見公雄

3 11月22日、OCAT
回 ホール、参加者63名
大 鳴海、江川、大塚、榊
阪 原、小林

4 10月28日～30日、UDC
回 会議室 参加者15名
新潟県上越市ＪＲ高田駅前地区
加藤源、望月真一、佐々木葉二、高見公雄4 12月5日、産業記述記念 4 12月5日、氷川丸6番
回 館大ホール
回 イベントホール
名 都市環境デザインにお参加者65名古 けるヴァナキュラー
田村明
屋 東恵子、成瀬恵宏、
都市デザインの加藤和雄、井口勝文、
パイオニア
繁野舜

岸井隆幸
材野博史、後藤春彦、
篠原修、下村彰男、
林英光、西村幸夫、
西脇敏夫、面出薫、
三浦久徳、松本篤

5 10月27日～29日、UDC会議室
回 参加者13名
東京都板橋区大山地区
土田旭、望月真一、佐々木葉二、福永秀雄、作山康

研修・研究委員
会の活動は、会
員向け、自治体
向け、学生向けの3区分による会員の活動を紹介し顕彰する場としての発表会
や JUDI 賞選考、あるいは公募プロジェクトなどの支援に場を譲った。
このような経緯から、委員会は第 14 期より名称を研修委員会と改め、研修機能を中心に活動してきた。第8期／1998

16 期より JUDI 賞選考と発表会の開催運営が代表幹事
会から研修委員会に移行し、改めて研究や活動支援の機能を担うことになった。

9期／1999

委員会のメンバーについては、当初より JUDI 設立の主旨を反映するように都市環境デザインに関わる幅広
い分野、地域の会員で構成されてきた。2000 年を過ぎ

10期／2000 岸井隆幸
11月2日、3日
JUDI10周年
JUDI大賞選考・授与

後藤春彦、篠原修、下村彰男、林英光、西村幸夫、西脇敏夫、面出薫、三浦久徳、松本篤

11期／2001 岸井隆幸

る頃から、会員の要望や社会情勢の変化に対応するた

後藤春彦、篠原修、
下村彰男、林英光、
西村幸夫、西脇敏夫、
面出薫、三浦久徳、
松本篤

め委員会活動の見直しが課題となり、第 15 期にいったん少人数での委員会運営に移行し、魅力的で望ましい

12期／2002 西村幸夫

研修委員会のあり方を模索した。現在委員会は、地方

公募制プロジェクト創設

ブロックとの広範な連携を視野に、関東と関西ブロックのメンバーを中心に構成されている。
２．研修活動について（１）セミナー・講演会について
自治体職員向けセミナーについては、第 1 期の試行
的な連続セミナーの後、第 5～17 期まで 12 回、都市づ
くりパブリックデザインセンター（UDC）と共催で「都市環境デザイン特別演習」を開催した。これは、JUDI

携のもと、3 日間連続で開催される演習形式のセミナーである。実際の場所を課題に、手を動かして作成された図面などをもとに最新の都市環境デザインの理念
や手法を議論し学ぶというユニークな内容で成果を上げてきた。近年は自治体や企業活動の変化にそって内容の転換が求められているところである。
30

岸井隆幸、後藤春彦、
篠原修、下村彰男、
山中英生、西脇敏夫、
鈴木伸治、三浦久徳、
松本篤

13期／2003 西村幸夫
岸井隆幸、後藤春彦、
篠原修、下村彰男、
鈴木伸治、西脇敏夫、
松本篤、三原久徳、
山中英生

14期／2004 松本 篤

3 9月20日世田谷美術館
回 内井昭蔵
対談：土田旭
司会：西村幸夫

6 10月16日～18日、UDC
回 会議室 参加者12名
広島県東広島市ＪＲ西条駅
周辺地区
土田旭、川井由寛、望月真一、
福永秀雄、作山康

5 5月20日＜9期＞、日本 5 2月29日＜9期＞、
回 大学理工学部9号館、参 回 中央大学駿河台記念館参東 加者約200名
加者約80名京 宮城俊作、倉田直道、
蓑原敬
中野恒明、面出薫
21世紀を志向した
まちづくり

7 11月26日～28日、UDC会議室
回 参加者12名
福岡県北九州市大里本町
土地区画整理地区
土田旭、川井由寛、倉田道直、
福永秀雄、作山康、UDC中島浩

6 6月30日、増田史男、辻回 井道宏、中農一也
大阪

8 7月10日～12日、UDC
回 会議室 参加者13名
名島根県出雲市シンボルロード
南条道昌、川井由寛、
倉田道直、UDC中島浩

7 4月20日＜11期＞、横浜 ◆若手会員向け押しかけ
回 開港記念館、参加者約 リレーセミナー
横 150名浜 篠原修、高橋志保彦、 1 上山良子
回 02.1126 参加者8名
近田玲子、国吉直行

9 7月23日～25日、UDC
回 会議室 参加者8名
沖縄県沖縄市中の町土地区画整理地区
藤本昌也、八木健一、
倉田直道

8 6月28日、東大弥生講堂 4 中野恒明
回 参加人員約150名
回 03.0919 参加者6名
東 内藤廣、川井由寛、
5 土田旭
京 伊藤登、角館正英
回 03.1107 参加者15名

2 面出薫
回 03.0212 参加者17名

10 11月24日～26日、UDC
会議室 参加者9名
つくばエキスプレス沿線のまちづくり
藤本昌也、八木健一、
杉山朗子、UDC中島浩

6 吉田愼悟回 04.0305 参加者11名
7 林泰義
回 04.0610 参加者

15期／2005 松本篤
少人数運営での 岸井隆幸、
活動見直し
千葉明日香

11 11月15日～17日、UDC
岸井隆幸、鳥越けい子、 回 会議室 参加者9名
成田市電車道地区景観形成
杉山朗子、千葉明日香
曽根幸一、土田旭、
八木健一、杉山朗子

16期／2006 松本篤
16期より、JUDI
賞選考を含む
発表会を運営

17期／2007 松本篤
岸井隆幸、杉山朗子、
鳥越けい子、千葉明日香

12 11月15日～17日、UDC
回 会議室 参加者8名
府中市駅前ケヤキ並木
沿道景観
土田旭、曽根幸一、
八木健一、高谷時彦＊9月より関東ブロック主催
研修委員会後援で再開◇特別情報交換会
10月8日 パナソニック電工汐留ビル 参加者：9名「地域の景観形成のための『目利き』を育てる」長濱龍一郎◆ブロック連携プロジェクト
島の景観セミナー
10月16日～10月17日
小豆島土庄町総合会館
参加者：49名
景観の原型の一つである
島景観について18期／2008 松本篤
大学と共同で
岸井隆幸、杉山朗子、「まちづくり会議 鳥越けい子、堀口浩司、
in鶴岡」開催
鳴海邦碩

19期／2009 鳴海邦碩
各ブロック幹事へのアンケート実施

杉山朗子(副委員長)、
岸井隆幸、堀口浩司、
大沢昌玄、松本篤、
鳥越けい子

20期／2010 鳴海邦碩
JUDI20周年
しあわせな風景×デザイン
JAPAN
発表会、JUDI賞
20期は中止杉山朗子(副委員長)、
岸井隆幸、堀口浩司、
大沢昌玄、松本篤、
鳥越けい子、

21期／2011 鳴海邦碩
東日本大震災を 杉山朗子(副委員長)、
意識した活動を 岸井隆幸、堀口浩司、委員会の大沢昌玄、松本篤、
基本テーマに
鳥越けい子、

1 9月4日回 udc会議室
建設産業に
おける環境
共生プロジェ
クト
蕪木伸一

3 GK設計/宮沢功
回 03.0425 参加者11名「常設委員会」と 岸井隆幸、後 藤春 彦、 回「特別委員会」に 篠原修、下村彰男、
区分、
西村幸夫、西 脇敏 夫、
14期以降
三原久徳、山中英生
研修委員会

側からは課題と様々な分野から講師を提供し、UDC 側
は会員である自治体や企業から参加者を募るという連会員向けの都市環境デザインセミナー◆都市環境◆都市環境デザイン
デザイン連続セミナー
セミナー(特定テーマ)

3期／1993とする構成となった。
一方で研究活動については、委員会としては展開せ

自治体向けの研修セミナー

会員アンケート、 西脇敏夫、森田昌嗣、
定例総会シンポ 岸井隆幸、高見公雄、
ジウム実施
亀谷美幸、窪田陽一

旨を受け、その後の委員会の研修活動は、会員向けに加え、学生向け、自治体職員向けの 3 つの分野を対象

個別活動

委員長
JUDI年度
／西暦の事業計画には「本会会員の研鑽に資する」だけでなの重要さについて広く社会の認識を高めるための講演

愛知産業大学造形学部

2 7月11日
回 udc会議室
歩行者ITS開
発の現状と
展望
伊藤功

学生向けの研修セミナーについては、第 5～13 期ま３．これからの研修委員会について

で、多分野から複数の講師を招いて講演会やシンポジ

JUDI 設立から 20 年の間に社会情勢も大きく転換をウム形式での「都市環境デザイン学生セミナー」を 8始めている。開催されてきたセミナーを俯瞰すると、回、各地で開催した。その後は、会員向けに第 12 期にテーマでは「アーバンデザイン」というキーワードは新設された「押しかけリレーセミナー」に学生を受け「景観」に、開催形式も大都市での講演会から地域で入れることに引き継がれている。

の個別で参加型のセミナーへと移行してきているよう

会員向けのセミナーは、第 2～10 期まで、単独の講に思われる。都市環境デザインの意味や求められるも師による講演会形式の「都市環境デザインセミナー」のも時間の中で推移していくところがある。特に発生を 4 回開催し、当初の 3 回は記録の冊子を刊行していからまだ日の浅い東日本大震災という出来事はこの先る。類似のセミナーが増加する中、JUDI 会員の多様さの都市環境デザインのあり方を厳しく問うものであろを活かし、若手会員を対象に少人数で仕事の現場、事う。研修委員会は 20 周年を機に、今回の震災をひとつ務所に伺って開催する「押しかけリレーセミナー」にの手がかりにして次の歩みを進めたい。

移行し、第 12～14 期まで 7 回集中して開催した。このセミナーは好評であったが関東圏での開催が中心にな

研修委員会担当（第 16 期以降）の発表会と JUDI 賞
7月16日
石川県生涯学習センター

2006年16期

ることから第 17 期に関東ブロックに引き継がれた。

研究プロジェクト

美しい都市ランキング

高見公雄

公募プロジェクト

市民の目線に立った金沢パブリックアート
プロジェクト

土田義郎 、谷明彦、上坂達郎

JUDI特別賞

一般発表

富山の岩瀬の町並み整備

森俊偉

JUDI賞

一般発表

富山港線のトータルデザイン

宮沢功、島津勝弘

一般発表

富山市LRTの事業説明＋VTR

富山市路面電車化推進室長
室哲雄

一般発表

地域文化を活用したまちぐぁ―（市場）活性化のとりくみ

阪井暖子

一般発表

広小路の復興プロジェクトと市民参画

石田匠、谷口庄一

第 20 期には、新たに「ブロック連携プロジェクト」と一般発表

登り窯を用いた地域伝統文化再生への取組み

伊藤幹夫、寺本和雄

して、関西、中国、四国、九州、琉球ブロック連携で一般発表

景観へのコンセンサス形成のための色彩
ワークショップ

杉山朗子

一般発表

使われる公共空間とは

高松誠治

一般発表

山梨県甲州市勝沼町における景観まちづくり 屋代雅充

研究プロジェクト

美しい都市ランキング

高見公雄

公募プロジェクト

市民の目線に立った金沢パブリックアート
プロジェクトⅡ

土田義郎、谷明彦、
鍔隆弘

公募プロジェクト

琉球の美を探る-伝統の技からその美を考えるⅢ

石嶺一(欠席)

公募プロジェクト

日独国際比較縮小都市研究と夕張都市再生
シンポジウム

柳田良三、他

その他、特定のテーマに絞った一般会員向けの都市
環境デザイン連続セミナーを、UDC と連携して第 12、13 期に 2 回開催した。
従来からの 3 分野の研修活動は現在転換期にあるが、の「島の景観セミナー」を芸術祭開催中の小豆島で催

JUDI奨励賞

し、各ブロックや開催地域の方も含め多くの参加を得
7月15日
名古屋都市センター11階大研修室

2007年17期

た。

JUDI奨励賞

JUDI賞

JUDI賞
JUDI奨励賞

一般発表

都市の音探検 - 渋谷サウンドウォークを事例
鳥越けい子
として -

一般発表

京都市の｢新景観政策｣動く／注目の京都市
新景観政策と周辺の動きから一般発表(ゲスト)

岐阜市のまちづくり
岐阜市における市民協働とぎふまちづくりセン 富樫幸一、野々村聖子、今田ターの活動／岐阜市川原町のまちづくり～古 太一郎
今金華／生活景観づくりへの取り組み

一般発表

舟遊で、水辺から街を変える

一般発表

大規模チェーン店舗と世界遺産候補地の遺産 小林清泰

一般発表

岡山のオープンカフェ／- 「まちづくり」から「まちづかい」へ

藤本まり子 金谷啓紀 長沼
眞智子

一般発表

親子の視点に立った環境学習教室の企画
と運営

谷口庄一

研究プロジェクト

美しい都市ランキング

JUDI賞

高見公雄

一般発表(鶴岡)

山形県鶴岡市の短中期滞在住宅｢旅の家 皓鶴亭｣の取り組み

早坂 進

須永 俶子

9月14日
鶴岡魚市場

2008年18期

島の景観セミナーの様子

藤本英子＜鶴岡市内まち歩き＞（２）発表会・JUDI 賞について

JUDI奨励賞

公募プロジェクト
公募プロジェクト

発表会については、当初は定例総会に合わせ代表幹夕張フィールドワーク＆都市再生シンポジウム

柳田 良造、他

街路空間のデザイン検証―福井地域を
川上洋司、他
事例に―
地域歴史資産を活用した中心市街地活性化の試み／2007内川再発見プロジェクトⅠ－そ 村山 智昭の目的と効果－JUDI賞

一般発表(鶴岡)JUDI賞

一般発表(鶴岡)

内川再発見プロジェクトⅠ・ライティング
プロジェクト

花沢 淳

JUDI賞

一般発表(鶴岡)

内川再発見プロジェクトⅡ～明治ノ芝居小屋
カラ～活動報告

國井 美保

JUDI賞

一般発表(鶴岡)学院の社会連携－内川再発見プロジェクト
Ⅰ、Ⅱを通して－

國井 美保

研究プロジェクト

美しい都市ランキング

高見公雄

がりのある、地域で都市環境デザインなどに取り組ま

公募プロジェクト

国際比較による東アジア地域の環境色彩
分析

横川昇二

れている方やグループをお招きし、実践や研究を報告、

公募プロジェクト

フォーラム08「公共空間・笑顔の景」（岡山県協働事業）の開催

宮迫 勇次

公募プロジェクト

第３回九州都市景観フォーラム

尾辻 信宣

JUDI奨励賞

公募プロジェクト

鵜飼の水辺環境デザインを計画する

柳田 良造、他えている。なお、第 20 期は、20 周年記念事業との関JUDI賞

一般発表(ゲスト)

新聞販売店が発行する地域ミニコミ紙

谷津 智里

連で、発表会と JUDI 賞選考は一時中断している。

JUDI賞

一般発表(ゲスト)

JUDI賞

一般発表(ゲスト)

JUDI奨励賞

公募プロジェクト

事会が運営してきた。また会員の優れた取り組みに授与する JUDI 賞の選定が JUDI10 周年を機に設けられた。
このふたつを合わせ、第 16 期より研修委員会が運営している。特に地方ブロックでの開催では、発表会がJUDI と地域との交流の場となるよう、JUDI 会員とつな発表していただくとともに JUDI 賞の選考対象にも加

31

7月19日
東京エレクトロンホール(宮城県民会館)

2009年19期

まちづくり活動における地域資源に対する住民の認識を醸成する手法に関する一考察ー
福島県桑折町における「お気に入りスポットコンテスト」を事例としてー
福島県桑折町におけるカフェ図書の開設・運営プロセスにみるまちづくりへの波及効果についての考察歴史資源を活かした「もてなし」の演出

高田 直樹、苅谷 智大

高田 直樹、苅谷 智大
斉藤 浩治

事業委員会 20 年の歩み
横川昇二

Yokokawa Shouji

横川環境デザイン事務所、東京工科大学

１．これまでの活動の経緯◯2000 年 7 月

事業委員会は、収益事業を中心に活動してきた。ま交流サロン「地方分権への胎動と地方都市の都市

ず、はじめに、事業委員会の活動の推進のために勢力

デザイン潮流」を注がれた歴代の委員長、そして委員の皆様に敬意を◯2001 年 7 月

表するとともに、モニターメッセ事業はじめ、出版事

交流サロン「まちづくりからまちづかいへ」

業やシンポジウム開催、他団体への協力など、これま

公共空間利用実態調査の内容を各ブロックから発表

での活動をふり返ってみることとする。

◯2002 年 7 月（１）モニターメッセ事業

交流サロン「まちづくりからまちづかいへ第二弾」

1991 年 5 月に JUDI 発足、その翌年に都市環境デザ
インモニター・プレメッセを試行し、1993 年より毎年総会時にモニターメッセを開催してきた。今年で 19（３）出版事業◯「都市環境デザインガイドブック」の企画・編集
・1995 年度より企画・編集活動を実施

年目を数えるが、これまでモニターメッセは、会議の◯「都市環境デザインガイド・パネル」の作成と展示

メンバーが自ら社会的、専門的なモニターとなり、都・1997 年に前項の成果をひとまとめとしてパネル

市環境製品の開発、素材の供給、技術の開発などに関製作、７月のモニターメッセ会場に展示与される産業界の方々のご協力を得て、双方向型の情・1997 年 10 月イタリアで一部パネル展示

報交換の場として開催し、これまでに発表された製品

・1997 年 11 月ブラジルで全パネル展示

等は 240 例余りに上る。2007 年からは、このような場

・1998 年長岡市国際デザインフェア、自治体総合としての機能をより進化させることを目的に、従来のフェア、横浜都市デザインフォーラムで展示

モニターメッセとは別に「ポストモニターメッセ」を

・2000 年「アーバンデザイン 2000」にパネル展示

年末に開催している。

◯「日本の都市環境デザイン」の編集・出版
・ガイドブックを発展させた形での出版を企画・
編集・出版

図1

モニターメッセの様子
図4

都市環境デザインガイド・パネル「北海道の風土と都市形成」（左）「水と陸の道から発見する東北新風土軸」（右）図2

ポスターセッション

図3

モニターメッセ報告（２）シンポジウム開催

図5

日本の都市環境デザイン（2003）◯1998 年 7 月の総会後シンポジウム「次世代都市環境への課題」◯1999 年 7 月
交流サロン「地方分権への胎動と地方都市の都市
デザイン潮流」
32（４）他団体への協力
・公共空間利用実態調査（2001 年 2 月～2002 年 7 月）
(財)都市づくりパブリックデザインセンターと共同で全国の公共空間の利用実態を調査各ブロック概ね 10 箇所、全国で約 100 箇所

への示唆を持つものとして挙げられている。また第一調査結果を報告書「都市の魅力と公共空間活用の市民の関心もこのような環境の浄化や維持に関わる

2002」にまとめ、2002 年 7 月に印刷ものが多い」。その後の JUDI 活動は、この時に方向が・(財)都市づくりパブリ

示されたと思われるし、公募制プロジェクトの設置も

ックデザインセンタ

その一つである。

ーのセミナーへの講

一方、モニターメッセについては、当初の 10 年余り

師派遣（1993 年～1997

続いた活況もやや低迷の時代に入ったが、追い風にも年度）思われた「景観法」の施行により新たな展開が期待さ

・景観材料推進協議会のれた。しかし、公共事業に対する一般の見方は厳しく、セミナーへの講師派

公共事業費の削減の傾向は止まっていない。そんな中、遣（1995 年～1997 年）

設立 20 周年を迎えての記念事業が検討され、事業委員

図6

公共空間利用実態調査「都市の魅力と公共空間活用 2002」

会としては 19 回のモニターメッセをふり返ってのレビュー集の編集・刊行、そして 10 年前に設置された
JUDI 賞の一つとして「JUDI パブリックデザイン賞」の設置と実施、20 周年記念としてのモニターメッセの単独開催を行うこととなった。
前述した JUDI 賞は、各ブロック活動を中心に都市環境デザインに関わるソフト的な活動事例を中心としていたが、今回事業委員会では、ハード事業に関わる分野として「パブリックデザイン」という観点に着目し、「景観法」の運営に関わる国土交通省とともに、経済振興や地場産業に関わる経済産業省の理解と支援を視野に入れている。この「JUDI パブリックデザイン賞」

図7

長野県松本市における実態調査（同報告書）

２．今後の活動に向けては、過去にモニターメッセに参加した企業、そして会員の方々に呼びかけ、20 年間の実績、事例について優設立後 10 年余りは、都市環境デザインへの関心も高秀な事例を推薦して頂き、審査を行って各賞を決定、く、当会の会員構成も幅広い分野にわたっており、モ表彰するものであり、社会に対してピーアールするだ

ニターメッセの参加企業も 10 数社に及んでいた。会場

けでなく、パブリックデザインの必要性を訴える格好も広く、多くの参加者で賑わっていたことを記憶しての機会と考えている。

いる。また、出版事業もこの当初の 10 年余りの時期に

3 月 11 日の東北大震災を機会に、今後の JUDI 活動実施されたものであり、ブロック活動を中心に進めらを抜本的に考え直すこと、そして都市環境デザインがれる当会の特徴が明確に現れた時期でもあった。その果たす役割を基本から再構築することが必要と考えて節目となったのが、バブル崩壊に伴い景気低迷や公共いる。事業委員会としては、これまでの活動をふり返事業の見直しが始まりつつあるとき、設立 10 周年を迎り、各ブロックの活動やソフト的計画事例とともに、えて行われた「JUDI 賞」であろう。当時の 9 つのブロ

都市の環境や景観を形成してきたハード的側面に視点

ックから寄せられた応募について審査され、大賞はじを向けた「パブリックデザイン」の意義に着目し、設め各賞が決められ発表が行われた。この時に JUDI 賞委

計や計画に関わった会員、あるいは製造や施工、管理員会委員長であった故南條道昌氏のコメントが印象深に関わった関係者と一緒に安全・安心、かつ快適で美い。その内容は「審査の過程を通じて明瞭に時代的なしい日本の都市づくり、まちづくりへの貢献を目指し

価値観の変化の方向がたち現れてきているように思わたいと考えている。また、各地方、地域が主体となっれる。第一は、都市環境デザインという領域の設定のたまちづくり方策や産業振興方策に対して、モニター

中に、公的権力、資本の投資力の公共の福祉への貢献

メッセが進めてきた事業を発展させる「パブリックデという視点だけでなく、市民参加の力が大きくクローザイン」の普及は大きな意味を持つと確信している。

ズアップされてきていることである。市民の活動が集終わりに、この度の大震災後であるからこそ、震災積して都市の環境空間の改善や、その場の利用活用の復興策が一時的かつ一部の環境づくりに終わるのでは新たな展開を生み出しつつある例の紹介が JUDI 賞のなく、20 周年記念事業の「しあわせな風景×デザイン

過半数を占めることとなっている。第二の方向は、都JAPAN」にあるように、公共空間や環境のソウトとハー

市環境を捉える際の環境的持続性の重視の方向である。 ドのデザイン、そしてハートのデザインへと展開する

33

明治神宮の森や奈良公園のような空間が都市の中に存ことで我々JUDI 会員や関係者が元気になると同時に、在していることと、その維持が巧みな仕組みよって図日本中に「しあわせな景色」が広がるよう力を結集しられていることなどが、これからの都市環境のあり方たいものである。

国際委員会 20 年の歩み
服部圭郎

Hattori Keiro

明治学院大学

１．JUDI20 周年にあたり
JUDI20 周年という節目の年に国際委員長を仰せつかった。それまでも委員会にもそれほど積極的に参加

ナーや研究者が来日すると、その機会をうまく捉えて、講演をお願いするというスタイルに徐々にシフトしていったという印象を受ける。

したわけでもなく、長島委員長、倉田委員長という錚々

また、新しくなった国際委員会は、海外事例集の作たる都市デザイナーの後継者として、都市デザインの成、ホームページ作成などに力を入れ始める。これら

仕事もしていない私が、果たして国際委員長をやれるは第 8 期に提案されてから、しばらくの間、活動計画のか自信も持てない中、20 周年の歩みをまとめろといに記されていくのだが、結果としてコンテンツとしてう要望がきた。書いても無礼、書かなくても無礼、と国際委員会が提供できたものは貧相なものとなっていいうことであれば、書かない方がましかとも思うが、る。ただし、この委員会の動きが、JUDI のホームペー

それも無責任であるというので、私なりにまとめさせジの基盤をつくることに繋がったということは評価さていただく。このような人間がそもそも国際委員長をれてもいいのではないか、と思う。

やっているということが、国際委員会の問題であると

倉田国際委員会のもう一つの特徴は、海外交流ツアも思われるのだが、手元にある資料を元に整理を試み

ーを実践したことである。第 1 回目は第 11 期に実施したいと考える。

たベトナム・ツアーで、望月委員のネットワークをフルに活用した企画は、好評を博し、その後、ベルリン、

２．国際委員会の歩み

上海、台湾、韓国、ブラジルなどのツアーを遂行する。

（１）長島委員長の時代（３）服部委員長の時代

国際委員会は第 4 期に発足した。初代委員長は長島

活発な活動を続けていた国際委員会であるが、第 17

孝一氏が務められ、西村幸夫氏、佐々木葉二氏、加藤期頃から低迷し始め、第 19 期には遂に一度も会議が開

源氏、窪田陽一氏、倉田直道氏、井口勝文氏、南條洋

催されないような状況になる。そのような状況で、委雄氏、望月真一氏など、日本の都市デザインを代表す

員長の交代が行われる。15 名いた委員は 3 分の 1 になるドリーム・チームのような委員から構成されていた。 り、随分と縮小した。発足時の華やかさに比べると、委員会がつくられた当初は、日本の都市デザインを広相当見劣りがする。ある意味で JUDI という組織の衰退

く世界に発信し、職能としてもしっかりと確立させてをも象徴する組織の変遷ではないかと思われるが、といこうといった意志が存在したのではと推測する。

りあえずそれまでの国際セミナーは継承し、さらにこのドリーム・チームのようなメンバーは、若干のJUDI のメンバーにセミナーを行ってもらうという企

変更はあったものの第 8 期の途中まで続く。その頃の画を実施した。これらは多くの人に集まってもらい、委員会の主な活動としては、国際セミナーが中心であまだ国際委員会の存在意義はあるのかな、という手応り、日本の都市デザインを客観的に捉えようという問えを感じている。将来の展望は決して明るくないが、題意識が強かったのではないかと考えられる。また、粛々と活動を展開していきたいと考える。

JUDI 紹介パネルを英訳するといった、超多忙な委員の方達がどこで時間をみつけたのかと思われるような活動をも行っている。これは日本の情報を発信するという使命感に基づいていたのであろうが、現在の国際委員会ではとてもやれないような活動である。
（２）倉田委員長の時代
第 8 期の途中で、長島委員長から倉田委員長へと引き継がれる。その経緯は大変申し訳ないが、筆者には不明である。委員長の交代によってメンバーも 4 人が交代するということになり、新しい国際委員会の活動が展開されていく。
それまでは、同委員会はセミナーが活動の中心であり、その流れはそのまま継承されるのであるが、長島委員長の時代は、企画がしっかりとされており JUDIとしての問題意識を有したセミナーが開催されていたのに対し、新しい国際委員会は、外国から都市デザイ
34

JUDI 国際委員会主催の「韓国都市デザイン・ツアー」

国際委員会の活動経過
期

１．国際セミナー（「日本のまちづくりに物申す」）

期

4

活動内容

委員（○印は委員長）○長島孝一、中井検裕、井口勝文、佐々木葉二、窪田陽一、加藤源、
川井由寛、谷明彦、倉田直道、南條洋雄、三谷康彦、望月真一、
西村幸夫、卯月盛夫

１．国際セミナー第一回目(T.C.Wang 氏「ランドスケープ・ド期

5○長島孝一、中井検裕、井口勝文、佐々木葉二、窪田陽一、加藤源、

ローイングの手法」）

川井由寛、谷明彦、倉田直道、南條洋雄、三谷康彦、望月真一、

同セミナー第二回目（「日本のまちづくりに物申す」、Nancy

西村幸夫、卯月盛夫

Finley 等、司会；長島孝一）
期

6

期

7

１．国際セミナー第一回目（「ブラジリアを語る」）
同セミナー第二回目（「外国人の見た関西の都市環境」）○長島孝一、中井検裕、井口勝文、佐々木葉二、窪田陽一、加藤源、
川井由寛、谷明彦、倉田直道、南條洋雄、三谷康彦、望月真一、

２．国際セミナー記録出版

西村幸夫

１．国際セミナー第一回目（海外と日本で実務を経験した４氏）○長島孝一、中井検裕、井口勝文、佐々木葉二、窪田陽一、加藤源、

同セミナー第二回目（タイトル、参加者不明）

川井由寛、谷明彦、倉田直道、南條洋雄、三谷康彦、望月真一、

２．JUDI 紹介パネルの英訳

西村幸夫

8

期

１．国際セミナー（ポーリン・ボスマン氏）○倉田直道、有賀隆、井口勝文、今泉恭一、加藤源、川井由寛、

9

１．国際セミナー（アン・ムドン氏：ワシントン大学）○倉田直道、有賀隆、井口勝文、今泉恭一、加藤源、川井由寛、

１．国際セミナー第一回目（Krau 氏：ミュンヘン工科大学）○倉田直道、有賀隆、井口勝文、今泉恭一、加藤源、川井由寛、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、三谷康彦、望月真一、土肥真人
期

谷明彦、長島孝一、南條洋雄、三谷康彦、望月真一
期

10

谷明彦、長島孝一、南條洋雄、辻本智子、三谷康彦、望月真一、
松久喜樹、服部圭郎
１．国際セミナー第一回目（エンツォ・トゥリアコ教授：ロー期

11○倉田直道、有賀隆、加藤源、川井由寛、谷明彦、長島孝一、

マ大学）

南條洋雄、辻本智子、三谷康彦、望月真一、松久喜樹、服部圭郎、

同セミナー第二回目（パウロ・チェッカラーリ教授：フェ岸田文夫、工藤安代

ラーラ大学）
２．海外交流計画：第一回目（ベトナムの環境デザイン視察の旅）
１．国際セミナー第一回目（ポール・ルクロア氏：パリ市）
同セミナー第二回目（デモステネス・アフラフィオティス
期

12○倉田直道、加藤源、川井由寛、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、
望月真一、松久喜樹、服部圭郎、工藤安代、面出薫教授）
同セミナー第三回目（「中国の都市環境デザイン」）
２．海外交流計画：第二回目（ベルリンの環境デザイン視察の旅）
３．海外事例集の作成（JUDI のホームページにて数点アップ）
１．国際セミナー第一回目（「コンパクトシティ」セミナを開期

13○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、催）

松久喜樹、八木健一、工藤安代、越知昌賜、面出薫、川井由寛、

同セミナー第二回目（「海外コンペ入選者に聞く」）

服部圭郎

２．海外交流計画：第三回目（上海・江南地方都市環境デザイ
ン視察の旅）
期

14

１．国際セミナー（J.P. シャルボノ氏：リヨン市）○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、

２．海外交流計画：第四回目（台湾の都市環境デザイン視察の

松久喜樹、八木健一、工藤安代、越知昌賜、面出薫、川井由寛、

旅）

服部圭郎

３．戦前教育紙芝居「稲村の火」復刻・普及活動の支援
１．国際セミナー第一回目（中村ひとし氏：元クリチバ市環境期

15○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、

局長）

松久喜樹、八木健一、工藤安代、越知昌賜、面出薫、川井由寛、

同セミナー第二回目（イーサン・セルツァー：ポートラン

服部圭郎

ド州立大学教授）
２．海外交流計画：第五回目（ブラジルの都市環境デザイン視
察の旅）
１．国際セミナー（チェスター・リーブス氏：バーモント大学
期

16

名誉教授）
２．海外交流計画：第六回目（韓国の都市環境デザイン視察の○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、
松久喜樹、八木健一、工藤安代、越知昌賜、面出薫、杉浦栄、
服部圭郎

旅）
期

17

１．海外交流計画：第七回目（イタリアの都市環境デザイン視
察の旅）○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、
松久喜樹、工藤安代、越知昌賜、面出薫、杉浦栄、服部圭郎、
田口泰彦

期

18

１．国際セミナー（フランク・ルースト氏：ドルトムント工科大学）○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、
松久喜樹、工藤安代、越知昌賜、面出薫、杉浦栄、服部圭郎、
田口泰彦、金澤成保

期

19

活動なし

○倉田直道、加藤源、谷明彦、長島孝一、南條洋雄、望月真一、
松久喜樹、工藤安代、越知昌賜、面出薫、杉浦栄、服部圭郎、
田口泰彦、金澤成保、高谷時彦

期

20

１．国際セミナー（クリスタ・ライヒャー氏：ドルトムント工科大学）
２．国際情報交流セミナー（井口勝文）

35○服部圭郎、長町志穂、松久喜樹、田口泰彦、金澤成保

美しい都市ランキング評価委員会の歩み
高見公雄

Takami Kimio

日本都市総合研究所、法政大学デザイン工学部

１．特別委員会として 6 年
美しい都市ランキング評価委員会は、2004 年頃関東ンバーで構成しているが、基本的に出入り自由の委員会であり、必要や意向に対応して柔軟に運営している。

ブロック運営委員会において産声を上げ、2005 年 7 月の総会において JUDI の特別委員会として認めていた

2008年版 都市環境デザイン会議(Judi)美しい都市ランキング
2008年９月14日 美しい都市ランキング評価委員会

だいた。その歩みを私（高見）が紹介する次第であるが、実は委員長である土田旭氏は 2004 年はおろか、その 30 年程前からこの企画をあたためていたとのことである。「一日やそこらで考えたもんではない。30 年

160～180点 140～160点 120～140点 100～120点 80～100点
盛岡市
鎌倉市
金沢市
京都市
神戸市
姫路市
奈良市
松江市

考えてきたんだ」という土田委員長の重い一言で始まり、今日に至っている。

各欄の表記
順は、北か
ら南へ並べ
ている

２．美しい都市ランキング評価委員会の活動（１）美しい都市ランキングとは

弘前市
仙台市
鶴岡市
つくば市
足利市
多摩市
横浜市
飯田市
彦根市
池田市
明石市
米子市
岡山市
倉敷市
広島市
下関市
山口市
徳島市
福岡市
長崎市
佐世保市
熊本市

「全国の都市・まち（ないしさと）を「美しい」ということから評価するとどのようになるか検討し、公表する。このことによって、各都市が美しい都市（さと）づくりに関心をもち、都市・地域計画づくりに際しあるいは、都市、農村整備事業においての要点をより容易に理解できるようにする。またこの活動を通じ、都市環境デザイン会議をＰＲする」が狙いであり、JUDI
版「美しい都市ランキング」は、「美しい」という観点からの専門家による評価である。

札幌市
函館市
小樽市
酒田市
会津若松市
水戸市
川越市
台東区
墨田区
江戸川区
府中市
平塚市
藤沢市
小田原市
厚木市
新潟市
上越市
富山市
高岡市
小松市
福井市
長野市
松本市
岐阜市
沼津市
名古屋市
伊勢市
桑名市
大津市
宇治市
岸和田市
豊中市
吹田市
守口市
八尾市
和泉市
箕面市
伊丹市
生駒市
和歌山市
鳥取市
呉市
高松市
松山市
新居浜市
高知市
北九州市
別府市
宮崎市
延岡市
鹿児島市

（２）評価の方法、到達点
都市単位で評価する「都市ランキング」、集落等の単位で評価する「まち、さとランキング」の二本立てと

旭川市
釧路市
帯広市
北見市
江別市
青森市
山形市
いわき市
宇都宮市
高崎市
桐生市
川口市
所沢市
草加市
戸田市
入間市
佐倉市
流山市
浦安市
港区
新宿区
江東区
目黒区
世田谷区
渋谷区
板橋区
葛飾区
八王子市
町田市
国分寺市
川崎市
横須賀市
茅ケ崎市
秦野市
長岡市
上田市
静岡市
浜松市
清水市
富士宮市
豊橋市
岡崎市
豊川市
津市
松阪市
大阪市
河内長野市
尼崎市
加古川市
徳山市
今治市
久留米市
春日市
佐賀市
八代市
大分市
都城市
那覇市
浦添市

室蘭市
苫小牧市
八戸市
石巻市
秋田市
福島市
郡山市
日立市
前橋市
さいたま市
熊谷市
岩槻市
春日部市
狭山市
深谷市
上尾市
越谷市
新座市
三郷市
千葉市
野田市
市原市
品川区
大田区
中野区
立川市
武蔵野市
調布市
相模原市
甲府市
半田市
豊田市
安城市
鈴鹿市
高槻市
枚方市
茨木市
東大阪市
宝塚市
橿原市
福山市
宇部市
大牟田市
沖縄市

80点未満

評価未了

小山市
伊勢崎市
太田市
朝霞市
富士見市
市川市
船橋市
松戸市
習志野市
柏市
八千代市
我孫子市
文京区
杉並区
豊島区
北区
荒川区
練馬区
三鷹市
青梅市
小金井市
小平市
東村山市
保谷市
東久留米市
大和市
座間市
大垣市
各務原市
焼津市
一宮市
春日井市
四日市市
草津市
堺市

ひたちなか市
土浦市
木更津市
鎌ケ谷市
足立区
日野市
昭島市
海老名市
多治見市
富士市
藤枝市
三島市
小牧市
刈谷市
瀬戸市
西尾市
稲沢市
寝屋川市
門真市
松原市
大東市
富田林市
羽曳野市
西宮市
川西市
三田市
東広島市
防府市
岩国市

＊評価は2001年の行政区域に基づき、2000年人口10万人以上の全都市とした。
＊評価は会員を含む専門家３名以上による平均点を原則としているが、３人に満たない都市もある。
＊当委員会の力不足で、右欄の諸都市の評価が未了である。

しており、「都市ランキング」を先行して進めてきた。
全国の全ての市（2001 年時点の 700 弱）を評価するこ

美しい都市ランキング評価委員会メンバーとを目標としているが、当面は人口 10 万人以上都市を

土田旭(委員長)

対象とし、「ランキング２００８」として、第１回目の小浪博英、白濱力、屋代雅充、清水一也、安部貞司、

評価結果を公表した。評価は下に見られるＡからＧの紺野朋子、作山康、須永淑子、府川充、八木健一、山大項目を柱とする詳細な評価表により、複数の専門家

川良子、横川昇二、高見公雄(以上、敬称略)

による平均点をとっている。評価にあたっては、全国の JUDI 会員、また JUDI 会員から要請された市の担当者やまちづくりの専門家などにより、現時点で延べ 7～800 名の参加による評価結果となっている。

（２）委員会の今後2008 年にとりまとめた上表にみられるランキング
においても、評価未了都市が残されているように、狙Ａ大景観の中の都市

いとするランキング作業は未完である。ひとまとめし

Ｂ都市の骨格（骨格的景観）て一息つき、その後作業が停滞している面は否定でき

Ｃ都市の部分（地区・まちなみ）の質ない。「都市」ランキングに引き続き、「まち、さと」Ｄ歴史・文化・デザイン

ランキングを進めること、人口 10 万未満都市分につい

Ｅ風景になる場所ての評価の方法、経緯、結果などをとりまとめること

Ｆまちと産業など、委員会が抱える未消化の作業は膨大にある。

Ｇ美しい都市を支えるシステム・人

毎年総会の時期になると次年度こそ再起動し、続きをやるぞ、と宣言をしているものの、掛け声倒れに終２．委員会の体制と今後わっている。全国の会員並びに専門家の皆さん、是非（１）委員会の体制

この活動に参加してください。今年度こそ再起動しま

土田委員長他、ランキング委員会は表に見られるメ
36す。

20 周年記念事業特別委員会の活動について
堀口浩司

Horiguchi Koji

アルパック

平成 23 年（2011 年）5 月に都市環境デザイン会議のブロックの企画内容に応じて配分することとした。

20 周年を迎えるにあたり、その記念事業の実施について代表幹事と経験者による JUDI20 周年記念事業特別委員会準備会を平成 21 年 4 月に立ち上げ検討を始めた。
準備会（堀口浩司、伊藤登、高見公雄、埒正浩、作山康）では、20 周年記念事業の期間を 2010 年 6 月～
2011 年 5 月末までと定め、各ブロック及び各委員会が20 周年のコンセプトやテーマを軸に各地で活動を展開してもらおうということになった。また、同じテーマを共有することで、ブロックの活動やブロック間の交流を促進することとした。さらに、平成 22 年 7 月の総会での承認を経て、20 周年記念事業特別委員会が正式にスタートした。
１．20 周年記念事業特別委員会の活動委員会としての活動内容は以下のとおりである。
（１）統一テーマの決定「しあわせな風景

×（４）20 周年記念誌の編集発行
各ブロック幹事や各委員会委員長にお願いし、各ブ

デザイン JAPAN」

ロックや各委員会の｢20 年の歩み｣を執筆していただ

これからの都市環境デザインは何を目指すか、21 世

いた。各活動の衰退を課題とするものもみられたが、紀の都市環境デザインとは何か、といった観点から HP

今後の活動への意気込みが感じられるものもあり、20等で JUDI 会員に意見聴取を行った。その結果をふまえ年の歴史をふり返る作業は意義があったと考える。

代表幹事会、記念事業特別委員会の合同会議では、以下のような意見が出された。
・イベントのための一過性のキャッチフレーズではな

JUDI 活動の源泉は各地域の活動にあるという考え

く、今後の都市デザインの方向を示す言葉、社会にから、統一的なテーマを設定し、テーマに沿って各地

対するメッセージ性のある言葉で表現したい。

域ブロックの活動を連携するという方法をとった。そ・「地域の個性」「日本らしいデザイン」「西洋からアジのため、各地域の独自性を発揮することができたが、ア」といった新しい展望を示したい。
・表層的なデザインや場所づくりにとどまらず、心象風景に訴えるような言葉を求めたい・「ひとり一人の異なるイメージがふくらむ」ものにしその反面で地域間の会員数、活動力や連携のしやすさなど、地域間格差が生じた。また、20 周年記念事業を契機として、ブロック間交流事業の開催に期待したが、島の景観フォーラム（研修委員会）など一部の取り組たい。

みに限定され、全体として十分に展開できなかった。

このような議論の結果、記念事業全体のテーマを「しまた、民間企業とのタイアップや協賛に関する期待もあわせな風景×デザイン JAPAN」とした。

（２）記念マークの制作
20 周年記念事業のマークは、宮沢功氏の監修の元で、あったが、リーマンショック以降の経済状況から、企業からの支援は期待できないという結果になった。
奇しくも 20 周年の年に、東日本大震災が発生し、改野口正治氏にデザインを依頼した。複数の候補案の中めて「しあわせな風景」が国民的課題であり、われわから以下のマークに決定した。当初のアイデアは「人れ専門家集団はもっと大きな力を発揮すべき時にあると人が結ばれる会議」というコンセプトである。人間と認識させられた。しかしながら、都市環境デザインのようなモチーフが、火や木や大などの文字となって会議に広く企業、市民、地方公共団体との連携や協働

自然的な要素を表しているようにも見え、人と自然ののためのネットワークや活動力が充分に発揮できる状

多様な関係を表しているといった意見などにより決定

況にあるかどうか、大いに不安である。都市環境デザされた。

イン会議とそのメンバーは社会に対して、今後の 10（３）予算配分への調整

年間にどのような役割を担うかを再考し、この国の未各ブロックへの特別な予算措置としては、公募制プ
ロジェクトを 2 ヵ年間休止し、その分の 120 万円を各
37

２．反省点と次の 10 年に向けて来に対して提言し、発信することの重要性を信じるところである。

JUDI 20 年の歩み

JUDI 20yearʼs walking

2011 年 7 月 16 日
発行

都市環境デザイン会議〒113-0033 東京都文京区本郷 2-35-10
本郷瀬川ビル
tel.03-3812-6664
fax.03-3812-6828
E-mail judi@japan.email.ne.jp
URL
http://www.judi.gr.jp

編

集

20 周年記念事業特別委員会

表紙デザイン

野口正治（有限会社ノグチデザインスタジオ）