enter for

C R estoration ofegional
RatureN

No.15（発行：2005.10.26）―地域自然回復のために―

NPO 法人 森林再生支援センターニュース
特定非営利活動法人 森林再生支援センター 理事長 村田 源
〒603-8145 京都市北区小山堀池町 28-5
TEL 075-432-0026 FAX 075-432-0026
URL：http://www.crrn.net
E-mail：info@crrn.net

好ましくない道路法面緑化の事例
森林再生支援センター 理事長
村田
はじめに

源

開いてみると中には、ビニールに包んだ数本の植一昨年のことだったと思う。6 月の或る日の夜、物体が入れてあった。早速、包みを開いてみて驚

宮津市に住んでいる知人から「大江山の北にあるいた。それはなんと予想もしなかったエゾノキツ

普甲峠の宮津側府道法面に沢山咲いていてアザ

ネアザミ Breea setosa(Bieb.)Kitamura というミのようなピンクの花を付けている植物は何で植物であった。

しょう？」という電話があった。アザミの仲間は秋には色々種類が多くて分類が難しいが、6 月のエゾノキツネアザミの研究からわかったこと

今頃にこの辺りで咲くのはノアザミしかないの

この植物は送り主が見たことがないとおっしで、それではないかと聞くと、ノアザミはあちこゃるはずである。私も原色日本植物図鑑を書くとちの道端に咲いていて、私も知っているがそれときに押し葉標本を見ただけで、生の植物を見るのは違うと言う。今、道路の法面に沢山咲いているは今回が初めてである。色々と文献で調べてみる

植物はノアザミより棘が小さく、花の色ももっとと、日本では東北地方と北海道だけで知られていピンクで、他所では今まで見たことがない種類だて、他にはまだ採集された記録もない。国外ではと言う。

アジア大陸の朝鮮半島、ダフリア地区、中国、シアザミの仲間は種類が多く、どれも姿が互いにベリア、コーカシア、ロシアの中部と南部に分布よく似ているので、同定が大変難しい植物群であしていることが分かった。この段階で私は、京都る。とにかく電話では埒が明かないので実物を採植物同好会の会誌 27 巻 3 号（2004）に「エゾノ取して送っていただくことにした。

キツネアザミ丹後の府道法面に大発生」という表数日して宅急便でダンボール箱が届いたので題で速報した。どんな姿の植物か知りたい人は、
1

保育社から出版されている原色日本植物図鑑草を人件費の安い大陸から輸入したことがばれて本編ⅠPL.8 に原色図が、平凡社発行の日本野生植しまったということではないだろうか。とにかく物ⅢPL.187 に写真が出ているので参照されたい。

現在、日本の中で雑草の種子を集めるということ大量に生えているというので、私もぜひ現地をは、能率が悪く人件費も高くついて至難の業であ確かめたいと思って、昨年、丹後地方の植物調査る。大陸の草地で大量に日本にあるのと同じ種がの時にそこを訪れてみた。大江山スキー場の下、生えているところで、人件費の安い人達を使って普甲峠を宮津側に少し下ったところ、府道拡幅の種子を集めるということは誰しも考えそうなこために山の斜面を削って裸地にした法面に網をとである。しかも日本に野生しているのと同じ植張って種子を吹き付けたと思われるところで、明物名だから、国産植物だと言えば、役所の検査もらかに緑化工事が行われた跡があった。そこには通りやすいということもあったであろう。

メドハギ、オトコヨモギ、ヨモギ、セイタカアワ
郷土種の利用と法面緑化の歴史

ダチソウ、イタドリ、オオイタドリなどがよく茂この辺で法面緑化の歴史を振り返ってみる必り、土を取って裸地化した法面は一応、緑の植物要がある。に被われていた。

1950 年頃までは小規模のところはそのまま自然植生の回復にまかせ、工事の必要な大規模な法種子はどこから来たのだろうか？

面では、 野芝

エゾノキツネアザミはわざわざこの植物の種と称して自然にシバやトダシバ子を蒔いたのではないと思われる。誰も東北や北等が生えている草地の表面を、数十センチメート海道にしか野生していない植物の種子を吹き付

ル角のブロック状に切りはがして、工事現場に運けて緑化しようとは考えないだろう。この植物はんで法面に貼り付け、ずり落ちないように割箸ぐ

キク科に属し、アザミ類とは比較的近い位置に分らいの竹釘で斜面に固定する方法が行われてい類されていて、果実は同じように冠毛を持っていた。したがって京都近辺に新しく造られて高速道て、風で散布される。アザミ類と大きく違う点は、路の法面に、そのシバを採集してきたところに自雌雄異株で、葉は少し羽状に切れ込み、鋸歯の先生していたマツムシソウの花が咲いたり、九州かが鋭い針状になっているだけで、アザミのように中国地方の一部にしか産しないヒロハヤマヨモ

大きい刺針はない。深山の林の中や谷間に生えるギが見つかったりして、シバが運んでこられた原のではなく、日当たりの良い草地や道端、荒地に産地を推測したことを思い出す。

生え、根は長く横に這って所々先のほうに芽をつ1960〜70 年頃の高度成長期になって、どんどんくる。この点は日本に多いアザミ類よりは進化し新しい高速道路が造られたり、大型の開発や林道ていて草地や荒地に適応した性質を持っている工事が行われるようになると、そうした昔からのと考えられる。

やり方では追いつかなくなり、新しく更地となっメドハギ、ヨモギ、ヒメヨモギ、オトコヨモギ、た法面に雑草の種子を機械で吹き付ける工法がイタドリなど道端に普通にみられる植物の種子採られるようになってきた。ところが当時の雑草を蒔いて付近の植生とあまり目立たないようにの種子として大量に世界のマーケットに出回っするのが、本音であったと思われる。そこにエゾているのは牧草の種子しかなかったので、欧米そノキツネアザミの種子が混入していて、しかもその他から輸入した牧草の種を吹き付けて法面緑れが早く派手な花をつけて目立ったために、種子化をすることが急速に進んだ。
2しかし、牧草として開発生産された種子だから、いようである。

山の斜面に造られた法面の緑化には良くないの
所変われば品変わるは当然で、土を盛り上げて造成したところでは一応安定したが、山間部で表土を削り取って露出し昔から諺にもあるように、地域が異なればそれた斜面では、崩落して山肌がむき出しになったり、ぞれ環境が異なる。何代もそこで生き続けている

流れ落ちた外来の種子が、道端に帰化植物としてと、その地方だけに独特な性質を持った個体群が蔓延することも目立った。

生じてくる。これは生物の特性で、長い年月を重もともと、斜面を削り取って出現した法面は、ねると違ったものに発達する。だから同じ種名でたとえ土のように見えても、植物が育つ土壌では呼ばれていても、環境の異なった地域から持ってないから、発芽した幼植物が居つけないのは当然くると、内容の異なった集団を持ち込むことになである。そこで網を張り付けて表土の流出を防いって、姿や形が同種と判断しなくてはならないほだり、網の一部に肥料を付けたり、工法の改良やど似ていて区別がたやすくつけられないだけに、自力で菌根などを根に共生させて窒素固定をす

容易に互に交雑が起こり、遺伝的な汚染や様々のるマメ科植物の使用など、材料植物の選択にも随生物学的問題が起きてくる。たまたま種や変種の分考慮が払われた。ウィーピングラブグラス、イ

自然分布の端にあったような時には、自然分布のタチハギ、エニシダ、コマツナギなど当時の試行遺存があったのか、それとは関係なく人間が緑化錯誤の苦労の跡が今も日本の植物相や植生の中のために導入したのか区別がつかなくなって、地に残っている。

理的分布の解析ができなくなることもある。

こうして日本には全くなかった外来種を使用

人工的に自然植生を復活させる目的での緑化していた間は、出来上がった緑が、周辺の景観との材料は同様な景観を持った、近くの種苗を用い不調和をかもし出した点では問題があったが、日て、節度をもった施工が必要である。特に緑化工

本の植物相の解明にはそれほど重大な支障はな事をやった後には、○○企業または○○会社などかった。

施工業者名を明示させるということも考えられそれが近年では環境問題がやかましくなって、てよいのではないだろうか。農作物や魚介、肉類

環境にマッチした、言い換えればもともとあったでも法律や条例によって生産地を記すことが義植生とよく似た構成や景観をもった緑をつくり務付けられているのである。未来に悔いを残さな出そうという方向に進み出した。

いように、自然緑化には良心的な事前調査と施工を期待したいものである。

国産の種子を用いるという方法は、一見、郷土種の利用という点で、我々の主張と一致するようにみえるが、正しく実行されないと植物の自然分布を撹乱して、フローラの解析を妨害することになる。従来のように日本に自生していなかった植物を使用した場合は、人工的に導入したことがはっきり分かった。しかし、ここに紹介したように、日本にも自生している種の種子を、日本で採取しないで遠く海外から持ってきたりすると、色々と弊害が起きるということがあまり知られていな3特定非営利活動法人 森林再生支援センター

第 7 回定時総会

議事録

日時：平成 17 年 7 月 23 日（土）午前 10 時 30 分〜12 時

場

所：京大会館 102 号室（京都市左京区吉田河原町 15‑9）

出席者：当日参加 25 名、委任状 35 名

第 1 号議案

計 60 名平成 16 年度後半（平成 16 年 7

２．大台ケ原自然再生検討会（環境省）へ委員

月 1 日〜平成 17 年 6 月 30 日）事業報告
Ⅰ．特定非営利活動に係る事業派遣（専門委員 1 名）
３．奈良県都市計画審議会へ専門委員派遣（専①地域自然環境の保全、再生に係る調査及び研門委員 1 名）究

４．自然環境アドバイザー（国土交通省）を派

１．尾瀬保全対策・自然環境資源調査等業務

遣（専門委員 1 名）

（東京電力（株）、尾瀬林業（株）委託）

５．「川と共に生きる全国大会 in 北上川・展勝

２．シカの個体数増加が地域植生の多様性に及地」へ講師派遣（専門委員 2 名）ぼす負の影響に関する調査と啓発（環境再生６．「第 6 回とやま森の祭典」現地技術研修・保全機構 地球環境基金助成金）

講演会へ講師派遣（専門委員 1 名）

３．紀勢町土砂採取場岩盤跡地における森林再④地域自然環境の保全、再生に係る講演、出版、生緑化工事の経年調査（大成建設（株）委託）

教育事業

４．多様な主体の協働による汎用性の高い小型

１．①‑3 の事業の中でエクスカーションおよびガス化システム導入事業化調査（近畿経済産

シンポジウム「シカと森の『今』をたしか

業局 バイオマス等未活用エネルギー事業調める」を開催査補助事業）⑤地域自然環境の保全、再生に係る行政機関、

５．地域性苗木研究

事業主体、研究機関、教育機関、学会との交流

６．自然再生研究１．「第 2 回 雲ヶ畑・森の文化祭」（薪く炭く②地域自然環境の保全、再生に係る実施計画及KYOTO・山仕事サークル杉良太郎共催）をび実施事業

後援

１．岩井川ダム法面緑化モニタリング等検討業

２．「古都のエコミュージアム」（日本エコミュ

務（奈良県委託；パシフィックコンサルタ

ージアム研究会・京のアジェンダ 21 フォンツ（株）と提携）

ーラム主催）を後援

２．植生調査・放置竹林侵入竹林実態調査報告書

３．きょうとの森ネットワーク事業として、メ原稿作成（京都府八幡市委託）

ーリングリスト（きょうとの森 ML）管理を継続③地域自然環境の保全、再生に係る行政機関、

４．「環境 NGO と市民の集い」（環境再生保全機

事業主体、特定非営利活動法人、及び市民ボラ構主催）に参加

ンティア団体への助言または技術的援助

５．「木づかい円卓会議」（京都府主催）に参加

１．フィールドソサイエティーへ法然院裏山植⑥その他本法人の目的達成のために必要な事業

生管理計画策定支援、フィールドソサイエ

１．ニュースレターの発行（2 回）

ティー主催「森の案内人講座」へ講師派遣

２．ホームページのデザイン変更・更新（専門委員 3 名）

→http://www.crrn.net
4

第 2 号議案

平成 16 年度後半会計収支報告

第 6 号議案 平成 17 年度事業計画案①地域自然環境の保全、再生に係る調査及び研平成16年度後半「特定非営利活動に係る事業」会計収支計算書

究平成16年7月1日から平成17年6月30日まで
特定非営利活動法人 森林再生支援センター

１．「世界遺産大峰山脈の植生保全に関する基金額（円）科目
Ⅰ.収入の部
1.会費収入2.事業収入
3.補助金・助成金収入
4.負担金収入
5.銀行・郵便局利息
当期収入合計前期繰越収支差額
収入合計

礎的研究‑とくに近年のニホンジカ増加の¥379,000¥50,936,490¥9,818,562¥101,500¥57

影響評価‑」の実施（環境再生保全機構 地球環境基金助成金）¥61,235,609¥3,644,281¥64,879,890

２．紀勢町大成建設土取場跡地自然回復緑化施

Ⅱ.支出の部
1.事業費
H16岩井川ダム法面緑化検討モニタリング業務
尾瀬保全対策・自然環境資源調査等業務
植生調査・放置竹林侵入竹林実態調査報告書原稿作成
紀勢町土砂採取場岩盤跡地における森林再生緑化工事の経年調査近畿経済産業局 バイオマス等未活用エネルギー事業調査補助事業
環境再生保全機構 地球環境基金助成金
16年度法然院森づくり支援
山田の森づくり支援事業
北上川展勝地
16年度地域性苗木研究
16年度自然再生研究
ニュースレター

工後調査業務の実施¥3,827,443¥27,462,077¥1,002,654¥2,365,407¥7,457,251¥3,119,969¥338,918¥149,600¥99,630¥69,880¥500,525¥45,040

３．地域性苗木研究
４．自然再生研究②地域自然環境の保全、再生に係る実施計画及び実施事業¥46,438,394
2.管理費¥2,763,000¥315,000¥243,476¥302,434¥118,136¥56,402¥54,330¥20,031¥133,777¥477,990¥555,655¥159,839¥75,849¥250,767¥18,750¥596,004

事務局人件費
委託費（ホームページ作成）
通信費
パソコン関連費
事務用品費
印刷費
旅費交通費
会議費
水道光熱費
地代家賃
備品費
保険料
雑費
支払利息
申請諸経費
租税費

１．尾瀬戸倉山林（南尾瀬）の書籍作成
２．カラマツ放置林の植生調査等
３．法面の植生復元と鹿の食害対策調査③地域自然環境の保全、再生に係る行政機関、事業主体、特定非営利活動法人、及び市民ボラン
ティア団体への助言または技術的援助¥6,141,440
当期支出合計
当期収支差額（当期収入合計-当期支出合計）
次期繰越収支差額（収入合計-当期支出合計）¥52,579,834¥8,655,775¥12,300,056

１．京都の森のあり方を考え、森林育成を図る
ことに資する事業

第 3 号議案

平成 16 年度後半会計監査報告

２．京都の森をつなぐ森林団体ネットワークの平成 16 年度後半監査で不正がなかったこと支援が藤田昇監事より報告された。

３．「次世代研究会」（北九州市）が開催する講演会へ講師派遣

第 4 号議案

役員任期満了について④地域自然環境の保全、再生に係る講演、出版、定款第 4 章第 16 条の規定により、第 7 回定

教育事業

時総会 終結 をもっ てす べての 役員 の任期 が満

１．①‑1 の事業の中で、森林再生支援センター了となるが、役員全員の再任について理事会よ主催の公開セミナー開催

り提案され可決された。また、新理事として中⑤地域自然環境の保全、再生に係る行政機関、西麻美さんが理事会より推薦され可決された。

事業主体、研究機関、教育機関、学会との交流【該当なし】

第 5 号議案

京都事務所移転に伴う定款変更⑥その他本法人の目的達成のために必要な事業について

１．ニュースレターの発行（年 3〜4 回）

今ま でお 借りし てい た京都 の事 務所が 手狭

２．ホームページの更新（随時）になったこともあり、現事務所のそばに新たに事務所を借りることになったが、新事務所が継続できるかもわからない状況なので、実務は新事務所で行うが当面は仮事務所とし、定款変更
等も行 わな いこと とす る旨が 理事 会より 提案され可決された。

5第 7 号議案

平成 17 年度事業予算案
Ⅱ．支出の部

平成17年度事業予算書（平成17年7月1日〜平成18年6月30日）

Ⅰ．収入の部

特定非営利活動法人森林再生支援センター

1．会費収入入会金（5名）
年会費（90名）
賛助会費（10口）

15,000270,000
100,000

2．行政等からの受託費
12,000,000
3．補助金・助成金

2,400,000

4．前年度からの繰越金

12,300,056
合計

27,085,056

1．管理費
事務局人件費
通信費（電話代を含む）
パソコン関連費
事務用品費
印刷費
旅費交通費
会議費
水道光熱費
地代家賃
備品費
保険料
雑費
租税費

7,440,000

2．受託事業に関する調査費9,600,000

3,000,000
300,000
300,000
50,000150,000
150,000
50,000240,000
600,000
300,000
200,000
100,000
2,000,000

9,600,000
2,400,000
3．独自事業に関する調査費①地域自然環境の保全、再生に係る調査及び研究②地域自然環境の保全、再生に係る実施計画及び実施事業

1,000,000
500,000③地域自然環境の保全、再生に係る行政機関、事業主体、特定非営利活動法人、及び市民ボランティア団体への助言または技術的援助

500,000④地域自然環境の保全、再生に係る講演、出版、教育事業⑥その他本法人の目的達成のために必要な事業

100,000
300,000

2,400,000

4．補助金・助成金経費

2,400,000
5．予備費（次事業年度支払予定の租税費含む）
合計

5,245,056
27,085,056

7 回定時総会より新理事に就任しました中西麻美さんより、自己紹介と就任ご挨拶をいただ
きました。これからどうぞよろしくお願いいたします。
私は京都府北部の田舎で育った。子供の頃、いつも外で遊んでいた。図鑑や本でしか見たことがなかったモリアオガエルの卵を、小学校の池の横にある木の枝に見つけたときの喜び。水路でメダカや、ヤゴ、タニシを友達と川遊びしながら見たこと。毎年のようにツバメが家の玄関を入った土間の高い天井で巣作りしていたのだが（日中、玄関はいつも開けっ放しという家だった）、手にとって見てみたいとの思いで虫取り網を持って巣を見上げていたこと、部屋に飛び込んできて捕獲されたツバメをこわごわ手に持ったこと。アブラゼミやカブトムシの蛹を触りすぎてしまって羽化がうまくいかなかったこと。
夏休みは頻繁に海に行き、岩場で好物の貝（ガンガラ類）をひたすら採ったことや、深いところの大物を狙って素潜りしたら、意外に小ぶりで少しがっかりしつつ採ったものの、水面までが遠いと感じて少し焦ったことや水面に出たときの安堵感。マツタケ探しに父に山に連れて行かれ、一瞬、父を見失い、神隠しにあうかもしれないと立ちすくんだこと、などなど。この頃に自然や生物と触れ合ったときのことは今でもはっきりと思い出せる。が、大きくなるにつれ、鮮明な一場面が脳裏に残る、そんな感覚が薄れていった。
2 年前、あることが縁である鳥類研究者の調査に同行させてもらった。これをきっかけに、自然や生物に触れて、おおっ！と感じる心の動きが戻ってきたように思う。これまで水質や森林土壌の化学分析を主にやってきた。野外ではただただ水や土壌をとり、それを持ち帰って装置を動かしては出てくる値を見ているだけの日々に、これではいかん、と思いつつ、打開できずにいたところだった。これまでのこのような姿勢を反省し、自分のもつ感覚、心の動きを生き生きさせようと思ったのだった。それからしばらくして、森林再生支援センター（CRRN）関係の方々と知り合うことができ、今に至る。CRRN の方々は感覚鋭く、経験豊か。その中で、自分に何ができるのか？という不安は大きい。 見習い

理事ということでしばらくは許してもらおうと自分に言い聞かせたりもしている（思い切り、ツッコミが入りそう）。とにかく、経験を積んでいくしかない。その中で、CRRN にとっていい役割が果たせるようになれればと思っている。自身の中で不安は尽きないけれど、どうぞ厳しく、そして温かくご指導ください。
よろしくお願いします。
中西麻美（京都大学フィールド科学教育研究センター）
6********************************************************************************************

センター事務局よりお知らせ〜最近の森林再生支援センターの活動〜○17 年度地球環境基金助成金交付が決定
昨年度に引き続き、環境再生保全機構の地球環境基金助成金を受け、シカの食害による植生変化の実態調査を行っています。昨年度はシカ食害が 全国 な問題 にな ってい るこ とを広 く知らせるために、エクスカーションとシンポジウムを開催しましたが、今年度は大峯山脈奥駆道の拠点である前鬼において 20 年余り前に調査の行われた地点を再調査し、具体的な変化の状況を明らかにすることを目的に 7 月〜9 月にか大峯山脈での調査風景けて調査を行いました。現在データの取りまとめ中です。また今年度は、これらのデータも活○第 7 回定時総会/シンポジウム開催

用し、勉強会（公開セミナー）を開催できるよ2005 年 7 月 23 日に第 7 回定時総会が開かれうに準備しています。勉強会の詳細が決まりまました。総会の後引き続いて「−地域遺伝子資したら、お知らせいたしますので、皆さまふる源に配慮した−地域性種苗の諸問題」をテーマってご参加ください。にシンポジウムが開催されました。
シンポジウムには全国より約 120 名の参加がありました。当日の講演・パネルディスカッシ
ョンの内容につきましては記録を作成し、会員の皆さ まに はお送 りし ていま すの でそち らをご参照ください。

調査地（大峯山脈奥駆道）の現状
林床に一面に生育していたスズタケがパネルディスカッションの様子

食害によって著しく損われている。

会場からも質問や意見が飛び交う

その他の林床草本、木本稚樹もきわめて少ない。

7○フィールドソサイエティー主催「観察の森づ○「府民の森ひよし」に講師を派遣

くり作業」に講師を派遣

2005 年 8 月 20 日（土）に「府民の森ひよし 森法然院（京都市）の裏山で行っている森づく林倶楽部」（京都府船井郡日吉町の「府民の森」

りに今 年度 も引き 続き 講師を 派遣 し参加 してをフィ ール ドに森 林保 全整備 活動 を行っ ていいます。

る）が植生調査を行うことになり、その講師と2005 年 5 月 15 日（日）には森の中につくっして、本センター専門委員ら 2 名が参加し、木た観察路の開通式が行われ、普段は大人だけでの生長 の仕 方から 必要 な植生 調査 の方法 まですが、この日はフィールドソサイエティー説明を行いました。

（http://www4.ocn.ne.jp/ moricent/）の子どもたちも参加し、小さな木で間伐体験をしてもらいました。
○岩井川ダムの秋の植生調査開始
奈良県岩井川ダムで今年度も 9 月より調査を開始しています（2002 年度より継続）。
この 調査 では施 工済 みの法 面緑 化や新 しく設置し た防 鹿柵内 の苗 木の生 育状 況や防 鹿柵の効果を調べています。
○「きょうとの森円卓会議」に出席
2005 年 8 月 4 日（木）に開催されました「きょうとの森円卓会議」（京都府主催/キャンパ講習会の様子

スプラザ京都）に本センターの専門委員が参加〜ホームページをリニューアル〜しました。
この円卓会議では、京都府が策定を進めていしば らく ホーム ペー ジを閲 覧で きない 状態

る「京都府の豊かな緑を守る条例（仮称）」にでご迷惑をお掛けしていましたが、6 月よりリついて、森林ボランティアに関する京都府の施ニューアルし公開しています。まだまだ内容は策についての説明などが行われた後、参加者よ不十分ですが、新しくなりましたホームページ

り森林ボランティアの実状や問題点、条例に対も是非ご覧下さい。
なおアドレスに変更はございません。

する疑問点・問題点など意見が多数出されましhttp://www.crrn.net

た。
◆「京都府豊かな緑を守る条例」について<条例のねらい>森林の公益的機能を十分に発揮させる

センター活動へのお問い合わせ、ご意見・ご提ための仕組みを整備

案、センター入会申し込みは下記まで<条例の仕組み>①森林を府民ぐるみで支える仕組み

特定非営利活動法人 森林再生支援センター事務局②森林開発行為の協議制度
平成 17 年 10 月 18 日

公布

平成 18 年 4 月施行

1日〒603-8145 京都市北区小山堀池町 28-5
TEL/FAX 075-432-0026
URL：http://www.crrn.net※http://www.pref.kyoto.jp/forest/index.html（京都府ホームページ）より。
8E-mail：info@crrn.net