国立防災科学技術センター研究報告第19号

1978イ戸3月

624，131，53！．6

斜面の安定に関する総合的研究
土の強度と間隙水の結合力
広部良輔＊・古谷保＊＊

中山康＊＊＊

国立防災科学技術センター

T11e

I皿vestigation

oftheStabilityof

Soil

Slope

By

R．Hirobe，T．Fumya

andY．NakayamaN〃・ηα1ル∫θα肋C刎・・∫・・α∫鮒ぴP閉1〃ゴ・η，J砂舳

Abstract

timetion
nOt

It

is

of

a

widelyofrain

long

known

rain

that

or

a

the

heavy

into

soi1isstudy

theanlandslides

rain，and

important

the

slope

failuresitis

possibletofactorforthem，butoften

arise

that

thein丘1tra−actionof

water

infer

theattheiseVident．

In

this

factors

inrelation

to

soiI

strength，

studiedandthetheoretical

shear

strength

of

the

The

state

is

shear

surface

of

water

soils

water，arethere1ation

of

and

The

the

strengthstudiedandisespecially

the

the

equationiseHectsofsaturated

soil

with

water

strength

drops

again

in

unsaturated

soil

extraordinarily

strengthofof

properties
tosoi1strength
slope

water

and

surfacetension

is

many
of

is

low，indrierstate．

fal1s

unsaturated

o冊on

state

the

decreaseviscosity

insaturatedofcontent．

water．

come

nearwith

explainedcomp！eted．

thetension

saturated

soi1strengthof

andrheo1ogicalof

tostrengthand

fai1ureunsaturated

content

highThe
If
theor

soof

soi1show

non＿Newtonian

Newtonianviscosity

onand

in丘1tration

rate

explained

isforeseeable．

are

the

decrease
inwater

relationtorainintensity，1．緒
自然斜面の崩壊または変動が生じた場合について調査を行った際，その発生状況について我々がしばしば気付くことは，台風または長雨，集中豪雨など異常に雨量が増大した時期に発生件数が多いことである．広域的な気象条件との関連にも同じことが報告されている．この雨量と発生件数の関係の原因については，現在のところ明らかではないが，一般には降雨量が増大した結果，地中への浸透水が増加し，地下水位が上昇したためと言われている．地下水位の上昇により，通常水位よりも上位にある砂層を湿らし強度を低下させたり，あるい＊流動研究官（現在雪害実験研究所）＊＊農業土木試験場造構部第4研究室研究員＊＊＊同所造構部第4研究室長

一65一・国立防災科学技術センター研究報告第19号

1978年3月

は粘土層を湿らしたりして斜面の変動を誘発するものと考えられている．降雨は地下水位を上昇させ，それが地層条件と密接に結びついて諸現象を発生させることは確かであるが，雨量の地下浸潤，表面流出，含有水分の上昇，死荷重の増大などの相互の定量的関係は明確にはなっていない．これらの個々の事象は異なった部門でかなり研究されており，たとえば降雨の地下浸潤は農業土木の土壌物理，土の強度は土質力学に属しているが，斜面の安定という土木地質の観点に立って総合的にとらえる研究はまだあまり進んでいない．さらに関連する研究としては，粘土鉱物，コロイド，粉体，材料工学など様々な分野があり，これらの研究の成果も総合的研究の中に組込まれねばならないであろう、今回の総合的研究においては，土木地質，土壌物理，土質力学を相互に組合わせた方式によって，斜面の安定問題を取扱かうことにする．このためには実験室試験，大規模モデノレ試

験，現地試験を並行する必要があるが，この報文では実験室試験についてのみ報告する．この結果をもとにして，土木地質および土質工学の立場から，さらに研究を発展させる必要があろう．

2．

実験装置およぴ方法

2．1試

料

粒径200μの球状ガラ
ス粒子および高純度ガラス1を粉砕して作った粒子を用10いた．図1に試料の粒度分

布曲線を示す．試料は混酸に浸した後，純水で繰返し事50

洗浄し乾燥した．

｝

702．2勇断試験榊坤

図2に示すような内径鯉g040mm，高さ60mmのプ侭
ラスチック円筒の底に素焼板を取付け，素焼板を通し趣98て円筒内の水と下側の水が連結するようになっている．円筒は高さ30mmで995

上下に分離可能で，上側円筒を水平方向に移動して一10粒50子

径100（μ）

図1試料の粒度分布曲線

面勇断ができる．上下円筒一66・一5001000

斜面の安定に関する総合的研究一広部・古谷・中山

よbCd

一←00

e⑳

a：F量口門箇ヤ」レ d：圧カ言十d：圧カ計
a：上部門筒セ」レ

b：下郡［筒セルC

e：自仇圧力調節桟：素丈亮フィルタ

図2勇断試験および水分ポテンシャル調整装置の継ぎ目をシールし水漏れを防いでから，円筒内に水を入れ，所定量の試料を加えて白然沈積させる．次いで円筒底の素焼板の下側から吸収法により種々の負圧を作用させ，沈積した試料の含有水分を変化させる．一定時間経過後，試料の含有水分が変化しなくなってから，上下円筒の継ぎ目のシールを取除き，水平方向に上側円筒を移動し，この時の抵抗力を勇断抵抗とした．垂直荷重は円筒内に入る円板を試料上におき，その上に重りを乗せた．この装置で重要なことは水温を一定に保つことであった．

2．3

貫入試験

含有水分を変化させた円筒内の試料について，ペネトロメータを用い直径1mmψの針を5秒間貫入させ，貫入深さ1）（mm）を求めた．レオロジー特性を知るため，種々の荷重を針に加えて貫入深さを測定した．
2．4

表面張力試験

協和CBVP型表面張カ計を用い，水一アルコール溶液のアルコール濃度を変化させて，プレート法により表面張力を測定した．

2．5

ジータ電位の測定

光学式電気泳動法により，粒子の泳動速度uを測定し，He1mho1t・一Smo1uchowskiの式により計算によりジータ電位を求めた．

ζ＝（4πη／D・払）・（1）

Dは溶液の誘電率，ηは溶液の粘性係数，孤は電位勾配，電流を｛，溶液の比電導度をλ，セル断面積を8αとすると

凪＝｛／（λ・8σ）
・一67一（2）第19号

国立防災科学技術センター研究報告

1978年3月

30

23420

Eo＼卜1Oh二gl．OcmH20：h＝570．h二41．Zl〃．h呈21．7：h二117O・

10Vs20g／・m2

図3200二μ粒子の勇断抵抗τと垂直荷重γ苫の関係

HC1およびCaC1。を純水に加えた場合の試100

料のジータ電位を求めた．

3．
ざ）

実験結果

3．1勇断抵抗50

33．1．1含有水分との関係

粒径200μの試料について，含有水分を変化させ勇断試験を行った結果を図3に示す．

この場合の水分ポテンシヤノレんと含有水分050h100（cmH20）

図4200μ粒子の水分ポテンシャル尻と含水率3γの関係

8⑭との関係を図4に示す．水分が不飽和の時に勇断抵抗が大きくなることがわかる．
一150μの試料について垂直荷重を加えず白重のみとし，勇断試験を行った結果を図5の1に示す．中間領域での水分ポテンシヤルの一68r

斜面の安定に関する総合的研究一広部・古谷・中山

時，勢断抵抗が大きくなってX

104l0いる．

93．1．2

水の表面張力との関係エチルアルコールを8mo1／1加えた水溶液を使用した場合の勇断抵抗を図5の2に示す．中問領域での水分ポテンシヤルにおいて勢断抵抗は大きくはなるが，純水に比し∈＼て蓬かに小さい値を示すこと、カがわかる．図6に一150μ試

ト4

料の水分ポテンシヤノレんと含水率＆の関係を示す．アルコール水溶液ではカーブが下側にずれてくる．図7は水溶液中のアルコール濃度と水の表面張力の関係を示す．アル
コール濃度の増大につれ表面張力は低下している．
3．1．3

100

○200h
図5300（cmH20）

一150μ粒子の水分ポテンシャノレゐと勇断強度τの関係

ジータ電位との関係
lOO

cac1・1mo1／1の水溶液を使用した場合の勢断抵抗を図5の3に示す．水分ポテンシヤノレのノ1・さい領域で多少純水に比2oして大きな値を示している．水分ポテンシヤルが大きくなるにつれ，その差は小さくなっている．図8にHC1とCaC12）50
あ濃度とジータ電位の関係を示す．濃度の増大につれジータ電位はゼロに近付いている．

O100

3．2貫入試験

h3．2．1含有水分との関係

一150μ試料について含有水分を変化（cm200H20）

1：純水
2：アルコール溶液

図6させて，貫入試験を行った結果を表1に−150μ粒子の水分ポテンシャノレんと含水率87の関係

一69一300

国立防災科学技術センター研究報告第19号

1978年3月

70

6．0E

O＼⊂、5．0ガ

←

40

3．O

1．0

5．01015タ（m．t／し）アルコール濃度ρと水溶液の表面張力丁の関係

図7一50〉

E

仏0

一510−410−310−21010ρ（m。し／し）○：CaCt2●：HCL

図8試薬濃度ρと試料のジータ電位の関係

一70一−1斜面の安定に関する総合的研究一広蔀・古谷・中山

表2アルコール濃度ρを変化させた場合の垂直荷重wと貫入度Pの関係

表1水分ポテンシャルんを変化した場合の重直荷重Wと貫入度Pの関係
cm

H20cm

（9）（mm）1

W

ん＝245

ん：190

ん：136

W

P

ん＝300cm

H20H20WPPcm■w

22．0 2028．5 30

50．O 40
50

23．5，

40

34．0 4039．0 502636］

L一27・5「50275「50PW

mo1／1PP
1O．01

618，0628

16，0101227，0 12

42

24，010．0 10
15．512015．5■

2022．01 17

33，0 16

5030，030

30，0 26

35，04035，042．0 2226

65

39．0

50

40．0

36

78

1015．5 20
20．O■
30

W8．o

514・O■

10．0■26．0 2037，0 30（mm）

W

mo1／1w10

20．0 10（9）4．oP

11，017

mo1／1 1．0mo1／1

6．5512ρ＝o5

9．0

10．55P

6．51 56■

H20

2010．30
23．5■40
27．5 50

59aC

a：PenduLar
b：ギun−c甘しar

C1capiLしary

図9水を含んだ土粒子集合体の状態示す．

3．2．2

表面張力との関係

水分ポテンシヤルを190cm

H・Oに一定に保ち， アルコール濃度を変化させ表面張力を変えた場合の結果を表2に示す．

71一

国立防災科学技術センター研究報告

4．考第19号

1978年3月

察

4．1含有水分と萌断強度
4．1．1含有水分と状態変化
Ve・sluys（1917）によると土が含有する水分に応じて図9に示すような状態が発生し，それぞれPendu1arstate（懸重相），fmicu1・r・tate（索紐相），capil1arystate（毛管相）と分類している．これらの相は含水率の増大につれ連続的に変化するものであるという．完全に乾燥した土と完全に水中に没した土の中間の状態を示しており，空気，水，固体粒子の3相より成っている．この不飽和状態の土の強度は複雑な要因が関与してくるものと思われる．

気液界面エネルギーとしては水の表面張力が作用し，固液界面エネルギーとしては固体粒子の水和層や電気2重層が関係してくる．粒径が大きけれぱ界面エネルギーは問題とはならぬ位に小さいが，粒径が小さくなると比表面積が大きくなり，界面エネルギーが粒子集団である土の強度に大きな影響を与えてくるようになる．通常の土の状態は大量の降雨がある雨季であっても，地下20〜30cm以下の深さでは，このような3相より成る不飽和状態になっていると考えられる．このことが実は人類の発生にも生存にも不可欠在重要な問題を包含しているのである．

4．1．2土中の気泡圧

降雨の浸透により土の含有水分が上昇してくる過程では，土中の空気の逸散が充分でなく，気泡内の圧力は気圧よりも大きな値を示してくる．この場合の気泡圧は粒子間結合を弱めるように働き勇断抵抗を弱める結果を生じる．他方，水を飽和した土が目照により含有水分を蒸発して行く過程では，大気中の空気の侵入が充分でなく，｛mici1a・またはPendu1ar状態の土は，気泡内の圧力を大気圧よりも小さくする．この場合は粒子間結合力を強める役割

トγ1＼1＼㍗aθ

図10

2つの粒子の接触点に形成される水リングの状態

山72山

斜面の安定に関する総合的研究一広部・古谷・中山

「540！

0lE

一、、O30、○一戸・）

息1020

1O050h（cm100050hH20）

図11200μ粒子の粘着力Cと水分ポテンシ（cmrOOH20）

図12200μ粒子の内部摩擦角φと水分ポテ
ンシャルんの関係

ャルんの関係を果し，勇断抵抗も大きくなる．さらに蒸発や浸透がなかったとしても，土中の温度変化により，気泡圧は正負に変化し，勢断抵抗は大きくなったり小さくなったりするであろう．この研究では減圧下の状態についてのみ取扱っている．

4．1．3含有水分とリング状水の形成
pendu1ar状態において二つの粒子の接触点に形成されるリング状の水は土の強度に重要な役割をはたしている．水の表面張力が粒子問結合力を強めるのに役立ち，リング状の水の量によっても結合力を変化させる．図10にこの状態を模式的に示すが，粒子間結合力に加算される力は（3）式のようになる．
F＝2πατ／〔1＋tan（1／2）θ〕（3）

Fは結合カ，αは粒子半径，Tは水の表面張カ，θは形成されたリング水の量により決まる中心角である．Baver（1972）の著書によると，図10における・1，ブ。が分子サイズにまで小さくなると，（3）式は当てはまらないという．またθが大きくなり一つのリング水が隣りのリング水と合体するようになると当てはまらないとしている．funicular状態では（3）式は適用できない．水分が非常に大きくなったり，または非常に小さくなった場合には，水の表面張力の影響はなくなり，（3）式を利用することはできない．図3および図5では（3）式の適用限界を越えた含水率の極端に大きい所と小さい所も含めて試験を行っている．200μ一73・一国立防災科学技術センター研究報告第19号

1978年3月

粒子の勇断試験結果図3よりCoulombの式の粘着力Cと内部摩擦角φを求め図11および図12に示す．含有水分の変化により大きく変化していることがわかる．
広部（1971）によると勇断抵抗τと粒子間結合力Hの間には次の関係がある．
τ＝（3／2）（1一ε）／（π62）・ん1∫（4）εは空隙率，6は粒子径，んは接触点の数である、Smith（1929）によると，空隙率εと接触点の数κの間には次の関係がある、

ε・ん＝3．1（5）（4）（5）式より
τ＝（3／2）・｛（1一ε）／π∂2｝・（3．1／ε）H（6）

粒子間結合力を（3）式のアと荷重による摩擦力1）より成るとすると∫1＝F＋P＝2παT／〔1＋tan（1／2）θ〕十μ・σ（7）μは粒子間の摩擦係数，σは粒子の接触点に働く荷重である．（6）および（7）から
τ＝4．65｛（1一ε）／ε｝・（T／∂）・｛1／〔1＋tan（1／2）θ〕｝十4．65｛（1一ε）／ε｝・｛μσ／π62｝（8）

現実の降雨による斜面の崩壊などは，（3）式の限界付近での土の強度問題が重要になってくる．（3）式のθおよびαからリング水の体積を求めることも可能であり，（8）式の粒子間の摩擦係数を実験的に求めことも可能である．（8）式は粒子間の結合力を含有水分と表面張力から求め，勇断抵抗値をうる理論式ということができよう．
4．1．3

水の表面張力含有水分が一定であっても表面張力が変化すると土の強度は変化することが，（3）および（8）式よりわかるが，図5の2ではアルコールにより表面張力を弱めて勇断試験を行っている．この結果からわかるように，土の強度が非常に大きくなる中間領域の含水率の所で，勇断強度の低下が大きく．水の表面張カが土の強度を支える重要な要因になっていることがわ
かる．

4．1．4

電気2重層

図5の3に示すように，CaCI．1mo1／1の溶液中での勇断抵抗は，水分ポテンシヤルの小さい所で純水中の勇断抵抗より多少大きくなるが，水分ポテンシヤルが大きくなるにつれ大差はなくなっている．図8のジータ電位曲線よりわかるように，CaCl。濃度の大きい所では電位がゼロに近付き，電気2重層が収縮している．Verwey−Overbeek（1948）σ）理論によると，粒子間のVander

Waa1s引力と電気2重層の斥力の相互作用により結合カが決まってくるが，この関係は含水率の大きい所で出現し，含水率の小さい所では，ほとんど作用しないことがわかる．

4．2

レオロジー特性4．2．1粘性の特質
従来土の強度を測定する簡易法として，また道路の耐荷試験としてのCBR法として貫入
一74一

斜面の安定に関する総合的研究一広部・古谷・中山

4

←・→
ド1斗⊥

■！

0100200h（om300400HzO）

図14水分ポテンシャルんと・！値の関係

図13共軸円筒粘度計の断面図試験が利用されてきた．和困（1668）は粘度，荷重，貫入時間．針入度の関係を理論的に誘導する研究を行っている．これらの理論は針入計を落下共軸円筒型粘度計とみなすことによっている．図13に共軸円筒型粘度計の断面図を示す．試料がニュートン粘性を示す場合には次の関係がある．

η＝（∫／2π切）・1・（ψ）（9）∫は内筒に働く力（dyne），んは内筒が試料に接している長さ（cm），αは外筒が作る中空円筒の半径（Cm），ろは内筒の半径（Cm）である．試料が非ニュートン流動を示す場合，ずり応力σとず；1速度アの問に次の関係があると仮定する．

デ＝σ柵／η1（10）（10）式より（9）式は次のようになる．
η＝（∫／2πん）1一・［1／1η（・一1）ll（1／ろ冊一L1／απ■1）（11）針入度計の場合，η＝肋／批として積分し，f＝0でん＝oとする．
11／（η十1）1が十1＝（∫／2π）侃・［な／1η（η一1）ll（1／ろ帆一1−1／α帆一1）（12）ん＝ク／100，∫＝W・gとすると．
1og

P＝｛1／（π十1）｝1ogオ十｛〃／（〃十1）｝logπ7＋｛1／（〃十1）｝1og（（σ／2π）仰［（η十1）／｛η（〃一1）｝］（1／6皿一75一1−1／α冊一1））十2（13）国立防災科学技術センター研究報告

貫入時間工を一定にすると，
1og

P＝｛〃／（η十1）｝log

W1＋K

第19号

1978年3月ao（14）

貫入時間を一定にし，荷重を変化させ貫入度Pを測定し，1og1）と1ogWをプロットする．この直線の匂配をβとすると，β＝η／（・十1）

2．O

（15）

〃の値は粘性の特質を表わすもので，ニュートン＊占一性ではη＝1となる．

⊂

表1から1og1〕と1ogWをプロットし，匂配から〃を求め，水分ポテンシャノレと〃のLO関係を表示すると図14のようになる．水分
ポテンシヤノレの増大につれ〃は急速に小さくなり，1に近づいている．水分の減少につれ非ニュートン粘性の性質がなくなりニュートン粘性に近づくことがわかる．乾燥状態では050

ほぼニュートン＊占性になっている．〃の値だ

けでは粘性の特質を完全に如ることはできな

岨O戸（m。し／L）

図15

アルコール濃度ρと〃値の関係

いが，水分と特質のおおよその関係は如ることができよう．

表2より1091）と10gWをプロットし，匂配より〃を求め，アルコーノレ濃度との関係を表示すると図15のようになる．アルコール濃度の変化に対し，大きな変動は生じていな
い．

図14および図15から，土の粘性の特質は水の表面張力によるよりも，含有水分が重要な役割を示していると言えよう．

4．2．2流動曲線
非ニュートン流動を示す試料について落下共軸円筒型粘度計で測定する場合，内筒壁の部分でのずり応力をσあ，ずり速度をれとすると，（10）式の関係から，

η＝σ帆／7＝び／れ（16）

内筒壁での部分の粘度をηわとすると，
ηわ＝σ6／デ凸（17）

この場合内筒壁に働く応カσめは，
σあ＝∫／2πろん（18）（16）（17）（18）と（12）から，1／（・十1）・ん2＝1∫／2π（・一1）η。｝

・11一（ろ／α）冊一1

η凸＝｛（〃十1）∫／2π（η一1）ん2｝τ・｛1一（6／o）肌一1｝

一76一

（19）
（20）

斜面の安定に関する総合的研究一広部・古谷・中山（17）（18）（20）式より，れ＝（・一1）ん／［（・十1）か611一（ろ／α）冊一11］（21）

ん＝P／100，∫＝w・g，針の半径0．05cmとすると，（18）式は
σo＝100W・9／2π6P＝3．13W／1）x1o5（dyn／cm2）（22）

れ＝1（η一1）P／5（・十1W11一（ろ／α）腕一11［…■1コ（23）（21）より含有水分を変化させた場合の流動曲線を図16に示すが，中間領域での含水率で粘性は大きくなり，構造粘性を示すことがわかる．（10）式の仮定では厳密な流動曲線を知ることは困難であるが，中間領域で降伏値は大きくなるのではなかろうか．

水の表面張力を変化させた場合の流動曲線を図17に示す．表面張力の減少に伴って粘度は小さくなることがわかる．しかも減少の度合はかなり大きいことがわかる．

O．4

O．4

ム4ノ13O，3／／2O．30／！10■／21）0．2

O．200・』

・ぱ

O．1

O．1

O

1234256b（dy・／・・2）

1：13Gcm

2：190

止H20

1ρ＝o

3：245cmH20

4：300

moL！L

リ＝i．O

456・

31ア＝40mo1−／L

4：P二8．O・
図17 アルコール濃度を変化させた場合の流動曲線

図16水分ポテンシャルが変化した場含の流動曲線

5．結36b（dツ・／・・2）

語

吸引圧を変化させて勇断試験を行った結果から，含有水分が異った場合に粒子の接触点に形成される水リングの状態を変化し，水の表面張カが結合力として作用できる条件を明らか

一77一

国立防災科学技術センター研究報告第ユ9号

1978年3月にした．またアノレコールを用い人為的に水の表面張力を低下させ，表面張カの作用の大きさを明らかにした．

ペネトロメータを利用してレオロジー特性がどう変化するかを明らかにした．

ジータ電位を測定して粒子表面にできる水和層の厚さの変化を求め，これが粒子間結合力とどう関係するかを明らかにした．

この研究において明らかになったことは，土の強度を維持するのに水の表面張力が非常に大きな役割をはたしていることである．したがって表面張力が作用しないような条件になると強度が極端に低下した．このことは降雨による雨水の地下浸潤と関連があり，浸入した水は正にこの条件を作り出すのに役立っていると考えられる．ここでは土の強度問題だけを取扱ったが，水の浸透理論と土の強度の関連をとらえることにより，斜面の崩壊の時間的関係を明らかにすることが可能で，崩壊の予知も理論的には可能となるであろう．
謝辞

この研究は農業土木試験場造構部第4研究室において流動研究官の共同研究として行われた．同試験場企画連絡科長岸本氏，企画連絡室長三品氏には手厚い支持を賜わり厚く御礼申上げる。造構部長中島氏には様々な御便宜を下され御礼申上げる．さらに防災センター大平所長には一貫して御指導を賜わり厚く御礼申上げたい．

参Baver（1972）：Soil

Physics，∫oん〃

考文献W〃θツ＆8o〃∫1肌．p，100．

広部（1971）：土粒子の結合力を計算する新しい式．国立防災科学技術センター研究報告，13，31−34．
Smith（1929）：Packing
Vers1uys（1917）：D三eof

homageneous

Kapi1larit査t

Verwey−Overbeek（1948）：The

theorySpheres，P伽5．R6η．，34，p．1271，

derB6den．1〃ぴ〃・M批．Bo6ω尾．，7，p．117．

ofthestabi1ityof

lyophobic

Co11oid．E1sevier

Press．

和田八三久（1968）：レオロジー測定法．高分子学会編．共立出版、p．129．

（1977年10月31目原稿受理）

一78一