¥.
.
6)

第三轡 郵便物認可

農と業科

学

昭和 4
6年10月 1日・圃剖-，-欄 II~IIIIIJ 州ー 1"'"--.11 11 11....111111例・"'川両"UIIII"" 1II 11凋ーも州 II~・...111111....111111凶ー 111111 .
.
・þillllll ‘・..111 111 咽砂 川Il U ‘" "111' ''' 111111 咽.. ，川崎ー 1 111"""1111 1 ・.. "川 I ~ IIIIII ・. "1111 ・・M仰 ' ~ IIIII I "， IIUl I .
.
・~ Imll "，惨酬同・"'11"11・・M 剛4・þ "(和歌山県果樹園芸試験場﹀

かんがし、施設の多目的利用とその効果和歌山県果樹園芸試験場を訪ねて当面する危機をばつ対策を進 め，その効果も着々とあがっている。
とまれ，既成産地にとって，今日ほど 「再開発によるどうして解決するか和歌山県農林部に生産，販売，市場貿易を包括 したみかん課"があ る。青森県にりんご課"があ るのと体質改善」が強く求められるときはない。 でなければ，この伝統 ある傾斜地みかんも ，現代の後継者にとって同じで，いかにも， みかんを主産品とする農業生産県らみれば，労働事情や生産 コス ト面でもむしろ重荷。場合しい行政機構だ。

によっては厄介な遺産になりかねない。 "か らである。

五十嵐文左衛門 と云ってわからなければ，またの名 ，紀国屋文左衛門が風浪をおかして，みかんを江戸に搬送して以来，この県のみか んは，ある意味でみか んの象徴
それほどだから，県 を代表 する 県花"は，てっ き り
県花"はい施設の整備促進 であり ， さらに ，スプリンクラーを多目的に活用した，近代的な営農のシステム 化による ，として，われわれの心奥にしみこんでいる。
みかんだ と思うとさにあ らず，では，どうすればい い か ?
考えられるのは ，急傾斜地の農道整備と ，畑地かんがうめ"で，超省力体系を実現すること "が決め手になるのではな いか と云われている 。

郷土の花"だ というのだから面白い。

すなわち，和歌山県果樹園芸試験場では，昭和42年全4
年現在，みかんは全国第 3位，はっ さく同第 1
昭和4

国にさきがけてスプリンクラーによ る病虫害防除(施肥〉

みかんは位，かき同第 1位，うめ同第 1位を 誇るこの果樹王国"の実用化研究と取り組み，若干の成果を得るとともに ，最近，場内に自動制御装置を設け ，スプリンクラ ー営農が，いま切実な危機感を感じとっている。
すなわち，貿易自由化の進行，市場における産地間競の推進に確信を深める に至ったので.より 積極的に スプ争の激化に加え，生産コストの上昇，労力不足の深刻

リンクラー営農の確立を最重点研究課題とし ，試験場の化，価格の低迷 と流通経費の増大など，いずれも難問ば研究スタッフを，すべてこの目的にそう よ う配置替え す

かりである。

るとともに，県の行政，技術，普及関係者を一丸としてと，云って，これらの問題は，和歌山県だけが抱えこ和歌山県果樹技術者協議会"を設立し ，果樹生産体制んだ訳ではなく，産地の新，旧を問わず，立場はし、ずれを一本化したが，この構想は，県の積極的な姿勢を示すも同じである。た だ，特に， 有国みかんに代表される ，ものとして注目されて いる 。

年代後半
有田川を中央に はさむ有田市周辺の地域は， 30

特定の課題を追求するために ，試験場の全機能を挙げのみかんブーム以来，新植が増えつづけ，現在 3，497haにて，その方向に向きを替えたのは ，恐 らく和歌山県果樹も達している。

0
年間に，水田の約 80(この中には最近 1園芸試験場がはじめてであろう。

%に当たる 870haの転換闇が含まれている。〉のだが，消息筋が語るところによると ， 自動制御装置を導入しこれらのみかん園の大部分は，急傾斜地のせまい階段畑てのスプ リンクラー営農の確立については，農林省でもで，かつ土壌が秩父古生層であるため土層が浅く(その47年度以降において，積極的にとりあげることになる模ため新植年次 の割合に老成化が早く，それがうまいみか様で，わが国の果樹生産体制は，ここに大きく転換のきんが生産す る原因だとも云われる。〉半面，毎年夏期にざしが窺われる。(もっとも，農林省の計画は 10ha以上は干ばつに見舞われ，その被害は甚大なものがあった。の団地を対象とするものであるらしい。)

和歌山県 の関係者は，みかんの急傾斜地栽培を宿命的な体質の弱さ"と云ってい る。

3
年の有田市保田地区をそこでその対策として，去る 3全県の関係機関をあげて生産体制の改善を推進
筆者は今夏，チッ ソ旭肥料納大阪営業所の柴田さんの

9
年には宮原地区，最近では有田川用水事
手はじ めに ，3お伴 (とも〉をして，有田郡吉備町奥にある和歌山県果，789haにおよぶ潅水施設が完成するなど ，干業による 1

樹園芸試験場を訪ね，土壌肥料部長の山村文三先生にお農

第三種郵便物認可
(7)
学科業と
昭和 4
6年 10月 1日
剛叶11'・
T‑Ulm'"・
""
11
111"
・.
，
酬'....Ullll‑c阿11111....'11111....111111...111111...叶 IIIII~IIIIII・...111111 ....叶1
1111.
.
.
.
1
11
1
1
1.
.
・Þ- IIIIJI"叶1I111... 1l1l1l ~IIUII...II I1I1 ....IIIIII....IIIIII...IIIIII....IHIIド...'IIII'.....null t-+1I削'"・阿 11111....11111 畑.111剛 .
.
剛山，~・~1II11同

4T‑II1U'"

目にかかり，かんがい施設の多目的利用(スプリンクラ

リンクラーは No.60'~70 で，配列間隔は 20m を原則とし，ー営農〉の現状と，その効果についていろいろと伺うこ10a当り 720‑‑‑1，080s散布によった。〉(2) 防除効果を知る一指標として，葉に対する什着程とができた。
しかし，何分にも内容が多岐にわたるので，ここに度を，傾斜地園，平坦地閣において実施した。
・付着程度は樹間および l樹 内 部 位 問 で 差 が 認 め らは，その極くあらましを述べることにする。
スプリンクラーかんがいの現況

れ，常に葉表の付着は良好であったが，葉裂では劣っ

和歌山県のかんがし、施設は県営，団体営あるいは融資た。
・付着程度に影響する要因として，樹高とは負の相事業による 2，576haのほか，農業構造改善事業，県単独

関，着葉の疎密による差および，スプリンクラ{よりの補助事業による実施済みのものが数十 haある。
これらの中には有田市宮原共同海水組合の 64ha(39年

距離とは負の相関の傾向が認められた。

度完成)や，有田市野共同潅水防除組合の 8haのよう・付着に影響をおよぼす要因を一般的に考えて，農薬に，早くからかんがい施設の多目的利用の実用化に意欲

0a当りの作用機作により，充分散布を要する農薬では 1を示し，既に液肥の散布，防除の効果を高めているとこ

900~1. 000s，比較的表面散布でよい農薬では ，700s.

ろもある。これらの既設の地区では，規模の拡大を指向程度が適当な散布量と考えられた。

する一方， 45
年度以降に着工を予定している地区でも，(3) 防除効果については，スプリンクラー散布を想定

スプリンクラー営農が計画の中心になっているところがしての散布法による基礎試験，および実際にスプリンク多いと云われる。

ラーによって農薬を散布し，各病虫害に対する効果を検

和歌山県の畑地かんがいの実施計画中，実施済みのも討した。

5年以降の着工予定分は下記のとおりで，これがのと， 4・スプリンクラー散布によって，高い防除効果が得ら実現すると，同県果樹園全面積の 56%が実施されることれた病害虫は黒点病，ミカンハダニ，ノレピーロウムシ，になる。

イセリアカイガラムシ

カタカイガラムシなどであった。

既 実 施 済 分

規模別

事業名

全体面積の4受
4年益度面迄
積(5年 度 以 降

サンホーゼカイガラムシ，l漏

ミカ γ ヒメコナカイガ

三号

ラムシは，時には効果が劣る場合もあったが，普通ha

県営
営
共及 団 体有田川地区

1.70(725.5~ 78.
511日高 }
I!
II

500

233.0

267.0

2(8.
92(8.
9

県

営名団地区

十百・試験園で発生がみられなかったため，未検討の

2，
( i2.
91.
207.
(団体蛍分

県下全般

913.
eー13.
e

融資事業

11(55.19455.19di1.
3d8.
991.368.99

言
十3.
82
1.
89，576.39
2合の発生密度では防除効果が認められた。

1.2(5.
5

病虫害も多いが，スプリンクラ{散布で，カンキツ倒防造改善事単を行
粂
創独も也
畑
含〈地Z
そむ
咽主のん
a他浩}

L
̲
:.
:
̲(̲5.5

病虫害防除はほぼ可能と考えられた。

ω 散布所要時間は施設の規模により相違する

73.68

が，薬液調合槽 1基により，昭和.( 5年 度 以 降 、 自 営 、 県 営 着 工 予 定 分
規模別国事営業名日置川開拓パイロット

受益面積工

備 考期

高圧の細かい l噴霧で葉裏に散布してきた慣行防除が，それでは，それなりに目的を達していたかと云

2，051.0

(5年;
""
50年11

南3.462.0(7是正‑52~1~11

イョ回

3.193.0

県
50
営年有E
5Il
4陸3ド除く}県営
11L一二一紀水用}
I! 用水

1 ブロック 15~30 aの5人で 3haの散布に 3時間 10分要した。

522.0ha 45年‑50年

紀の川用水
紀 伊 平 野 第 2却l

鼠営附帯県営施設でうじ結構かけムラがあるということだ。それと比較すると，スプリングラー防除は思いのほか良く効

下湾E

i
也区

140.0

45~三:-4 7~ド広)
11

地区

230.0

46
年戸 48年，: 03.0き，

46~F-4 8
年~7 月の不)1国期に作動できる強みは大きい。

日 高 川 第 二 期

9.
901.
0

1 ブロック 5~8 分の散液で事が足り，かつ 6

しかし，残液の有効利用，かけムラ対策(これはススプリンクラ}と病虫害防除

プリングラ{の場合にもある〉と散布量，天敵への影響

45
年:‑l月の和歌山県果樹園芸試験場の臨時報告第1号に掲載されたスプリンクラーによるカンキツ病虫害防除に関する研究"を要約すると次のとおりである。
(1) 潅水を目的に施設されているスプリンクラーによって農薬を散布し，病虫害防除の可否を，付着程度および防除効果について検討した。(供試スプ10α 当り散布量‑‑‑‑‑‑‑‑

1日 当 り 能 力

防除回数

備考

手押式時代

1 5 o.
l8斗)(110反α歩)(.~ 5凹

手押改良時代2石70(1;S5斗〉(220反α歩)6~7 回動噴時代(35石40)3(0344反0〉

7~8昭(和1924495年・50)

大型動l
費時代

(74石20)3(0344反0)

7~8

昭(和1935162・年57)

党スブ民リソ1寺クフ代一(95石00)

1プ約ロッ
5分
ク

7~8

昭和 4(15年970)

明治 (4109年0頃7)(8)第三種郵便物認可

農昭和 46
年10月 1日

A以少科と業=r.ltlllr~ fII lll同'川 11 ，... IIIIII~rUltl"'ll l/ll 咽þUIIII"'tultl .，.. rll lJ l咽・...UflU....U IlHI .
.
.
・.
.
.
I
III
JI.
.
・叫1
1
11'.
.
.
.
1
11111司・"111111'"
・"'
111111'"・rllllll.
.
・"'1l1l1l ~r lJ lll .
.
酔 111111.
.
.
1
11111.
，.
.
炉11
1
1
11"
'
111111.
111111.
.
酔 1 1I1J 1...JIIII ，..，.1I 1111噌IÞIIIIII "'II・~1I11114Þ1111l1l"・....111111 .

.
・.
.
.
.
1
11111噛適矧防除。

スプリンクラーシステムそ前混 とした槌栽模式(試案)G王空り.正三角形
O

散布の均一化 O~.

施設の多目的利JlJ
投資効果の向上散布恭兵，その。移動が不用

3.5m

I~ 4m 斗マ‑ 4 m 一十 4m 寸
①本植樹 4.0Y.(.om

最適濃度と適性農薬の選定の問題，稀釈装置や防除暦の。問植樹 2.0Y2.0mloa当 た り 当 初編成など，幾つかの研究課題がある。

285オ
三除草剤，摘果剤等とリプリンクラー
スプリンクラーと施肥 濯水)

除草剤のスプリンクラー散布については，樹上散布の可否の検討がはじまったばかりで，ブロマシール(ハイスプリンクラ{による施肥は，液肥の 200~300倍の散ノミ ~X) の実用化を解明する段階にあるが，散布時期と布後， 20分程度の水洗いで実用化の域にあるとみられて濃度，あるいは落葉限界と抑草効果，サンゴジュ・マキいるが，標準施肥量の設定や積極的な地力の増進，土壌などの防風樹への影響などは，なお検討を要するといわ改良，れている。

われている。また潅水については，果実の品質，摘果，リン酸やカリ補給の可否など、の研究が必要だ、とい

最適潅水量，時期および，これらに大きく関与する水質

スプリンクラ{による摘果剤散布の試験例は少ないがの問題など，解明を要する問題が少なくない。

その効果と最適濃度，散布量などに関する実用化の研究

施肥と防除の経済効果は，最近急速に進められようとしている。
このほか，成熟促進剤，着色剤，収穫剤，防腐剤など

別表は宮原地区共同潅水組合と，小島地区スプリンク各種の調整剤などの研究も，今後の農業環境と，経済，ラー多目的利用組合の調査結果であるが，スプリンクラ社会情勢の進展状況に応じて進められるものと期待され一利用がいかに省力に寄 与しているか，一目瞭然 である。

る。
スプリンクラー施肥と液肥は，あたかも不可分な関係スプリンクラー営農のシステム化にあるように考えられ勝ちだが，この点についてはスプリソクラー営農は，できるだけ空間を有効に活用急し，果樹生産に寄与する方向へ持って行かなければなら

傾斜に運搬する場合の労力や貯蔵施設など，あれこれ考ない。
そこで和歌山県果樹試験場では，図のようにスプリンえると，必ずしも液肥でなければ適格性がないとはいえクラー方式に合致した正三角形植えなどのように，有効パイプその他の施設内をよく洗えば硝酸系の肥料であっかつ適正な樹間距離を保つよう配慮するとともに，スプリンクヲーによる 1 0a当 た り 施 肥 設 計

散液の付着に有効な樹形への誘導など(とくに幼木植栽の場合は，ある一定期間内は無収穫で経過することを考えて，異品種のものを混植することによって，収穫期間に幅を持たせるなど〉いろいろの研究が残されている。
スプリングラーは，肥料・農薬を，届く限りの範囲に散布するので，防風垣なども，当然柑橘類一般にとって替ることが考えられよう。
たとえば，芳香と清涼感が欠けている現在のミカンジュースには，カットパックに好適だといわれるパレ γ シア・福原オレソジ・トロピタオレンジなどが，防風垣として有力視されている。

ない。比較的溶けやすい粒状の高度化成でも，あるいはIU
J

1応用 I待1月上旬
Z 月上旬

耐えfiE，t:/1'(肥 2号

保証成分 施 用 量

一一一一一ーートー一一一
10‑4‑850kq;
rx

tF
比百よ

60

6.
02.
'
1

11606.
0

1
1505.
0

1//
14月 F旬117 月上旬

1/(官民(ol<ii穏)
1 0 a当 肥 料 貸介 首j
夜 犯 慣 行tv

Ig

1.8751"L1
14.
8

2.250

2.
44.
8

2.250

4.004

2.
0

4.
0

1.875

3.640

8 月上旬

骨骨安液!JE千 百)‑030

2.
16.
01.374

1.480

9 月 F旬1111302.
16.
01.374

8.008

I，
j.
'.
間
計

6回

10.99817，132280

26.1 ¥20.8

17.6

目標収最は 10 七・主主滋

慣行法に対するスプリンクラー 施』巴防除の経済比較( 1 0a)

昭和 46
年10月 1日
M・ÞO- lI UU "・~ U III 同・・.. III'I' .... . Iilll .... l lIlII

農業と学

科

(9)

第三種郵便物認可.
.

・.. 1 1111' .... . 1'1 1 1 .... . ， 111' .... '111山.除 。 川 11 "' 1 1111 "' " 川 ， .・・ 111111 ... 11111 ' ... 11111. ... 111111 ..... '11111 ... .1 川' .・ "1 1 111 "' 111 1" "" '14 11 ..，. " 1111 .・ 11111' "・ 1111" "' 1 1111 同.陶 川 ' " ‘"， IIIII ' ~ '.
..
，，.
.
10てももいい。問題は地力の状態を考え，支線やパイプ内試験場内の自動制御装置の残液の処理，農薬散布後の水の処理を誤まらないようにすることと，水質をよく見きわめておけば，肥料の形態はそれほど基本的に大きく関与はしないと思う。"ともいわれている。
スプリンクラー営農と自動化
スプリンクラー利用による散液の稀釈方法も，水源混入，末端の各プロ ックへ直接注入する方式とがある 。
図は和歌山県果樹試験場の⑦落差方式と， 0)加圧方式を紹介したものであるが，今後に残された問題として，スプリンクラーのヘッドの改良(大きさ，方向)均一散

自動制御盤

布のためのライザー管の配置(三角立てなど) ，パイプ

入力maX)A C100V160VA (内の「散液と水 j の置換，電磁弁の構造と農薬・肥料な出力

A C 24V

5A (maX)どの沈澱，ス プ リンクラーの回転速度と環境，その他施タイマーカレンダータイマー

設設計の分野で早期に開発が要請されているものが多

1週 間 施 肥 時 開 設 定

し、。
ア

180分
24時間

散水開始時刻設定
落差方式(山上の水タンクよりヘッドにて運転する

農薬散布時開設定方法〉

散水時開設定6時間

停電時動作可能時間

100分

凡 智J
I

配管系に合わせて，残液処理用タイマーの設定

四回ー一ー・ 水パイプ

一一一一 薬液λ イ 7
一一一ー 配線を行ない，散水，施肥，農薬の散布は，それぞれの時開設定により自動運転を行なう。

三ζ E 電 磁 弁

イ

放水プロック

水位調盤機

12分

加圧方式(ポンプにより直接スプ リンクラーに加圧送水する〉
ア加圧方式

一‑

日開閉品開機釈稀釈機

口ーi

毛付) 主要施設の性能
山上水タンク(コンクリート製)=10mx 4m x1.8m

容 量72m3付) 主要施設の性能
ポンプ = 1 と共用する。
稀釈機(住友 S式 稀釈装置〉

水が通 ると ，水コ ッ

液肥槽・農薬槽 (FRP樹脂製) =1.5Ke
各 l基
水位調整機=稀釈倍率の精度を高めるために，つねに水位と薬液の水位を一定に保つ。

倍率ピースにより倍率を変更する。

e1ブロッ ク

4‑‑‑‑
5本で 3プロック。
ポンプ=クボタ M U O型 7段ボリュートポンプ，吸水揚 程/20m
量 0.72m3/min

部とに圧 力の差がで弔; 胃

倍率ピース

日目が本体と薬液袋との聞に入り， 薬液袋は押されて ，中の薬液がベンチュ リー

0.F) =No.
60・F
スプリンクラー(レインパード地6
吐出量 720 /min.
.，3.5kg， プロック，ク部と，薬液コック

きる。圧力の高い水稀釈機(住友 E式薬液混入装置) =流量比例供給器，

ベ 〉チュリーベン チュリー管に管に入る。
この圧力差は，水の通過する 量と 比例す るので水圧に関係な く，同じ倍率で薬液が混入され，倍率はピースの取り換えにより変更する 。