追悼

松谷敏雄先生と東京大学イラク・イラン遺跡調査団
西秋 良宏
Obituary for Professor Toshio Matsutani (1937-2015):
Archaeologist, the Tokyo University Iraq-Iran Archaeological Expedition
Yoshihiro NISHIAKI

東京大学名誉教授松谷敏雄先生が 2015 年 6 月 12 日、逝去された。お生まれは 1937 年 3 月 4 日、福岡県。東京の私立武蔵高校から東京大学に進まれ、同東洋文化研究所にて長らく西アジア考古学の教育・研究に尽くされたところである。78 年間の生涯であられた。1986 年に初めてご謦咳に接して以来、実に 30 年間も指導いただいた者として、改めて、これまでの学恩に御礼申しあげ、ご冥福をお祈りする次第である。
松 谷 先 生 の ご 経 歴 は 別 に 詳 し い（ 松 谷 1997; 西 秋2015）。長きに渡った研究生活におけるご功績を筆者なりにながめれば、西アジア考古学に関しては大きく三つ指摘できる。第一は、新石器時代初期農耕村落の研究である。
メソポタミア平原そしてイラン高原における農耕村落出現過程を、現地調査で得られた生データを駆使して緻密に再構築なさった。先生が初めてイラクに足を運ばれた 1960
年代当時、メソポタミア平原最古の農村はハッスーナ（Hassuna） 文 化 に 始 ま る と さ れ て い た。 サ ラ サ ー ト（Thalathat）遺跡の調査成果をもとにハッスーナ文化には実は先段階（「サラサート期」）があったことを指摘された

お若い頃の松谷敏雄先生。
ヨルダン、ペトラ近郊にて（1966 年）。東大総博 TM08.05.05。のは松谷先生である。また、イラン南部高原で最古の農耕村落社会とされていたジャリ（Jari）文化が、実は、それないことは明らかである。筆者の勤務する東京大学総合研に後続するとされていたムシュキ（Mushki）文化よりも究博物館では、その目録化作業を実施しているが、大きな後の文化であったことを本格的に論じられたのも先生であ力となってくださっていたのが松谷先生であった。総合研る。さらには、サラサートと同じ初期農耕村落文化が北イ究博物館終身学芸員として、毎週水曜日に来館され、調査ラク・ティグリス河流域だけでなく、東北シリア・ハブー当時のことを知る生き字引として相談にのってくださってル河流域にも拡がっていたことを明らかになさったことないただけでなく、自らも様々、お調べいただいた。筆者らど、このテーマにかかわる研究業績は多々あげられる。の作る目録の校正作業も一手に引き受けていただいていた第二の大きな貢献は、東京大学イラク・イラン遺跡調査し、必ずしも明確ではない半世紀も前の調査記録を精査の総括作業である。故江上波夫教授（1906-2002）によっし、収集遺物の出所や写真の被写体をつきとめる作業は、て推進されたこの調査は東京大学の調査というだけでなく実にお亡くなりになる 1 ヶ月前まで続いていた。

日本の西アジア考古学の基礎を形作った一大事業であり、そして第三にあげるべきは、シリアという現地調査先をそれによって収集された資料は向後、入手不可能となった拓かれたことであろう。先生の言を借りれば、「イラン・巨大な一次コレクションをなしている。上記、松谷先生のイラク戦争の終結を首を長くして待っていたが、終結する原始農村研究の多くもその一環としてあげられたものであ気配を見せないので…調査地をシリアに切り換えることにる。同調査団の成果の保全と活用が十全になされねばならした」とのことである（松谷 1989: 1）。考古学分野の研究

西アジア考古学 第 17 号 2016 年 193-195 頁Ⓒ 日本西アジア考古学会

193西アジア考古学

第 17 号 （2016 年）

進展には、たとえどんなに博物館資料に恵まれていたとしキャスターが時代遅れなほど小さくて頼りなかった。加えても、やはり現地調査が欠かせない。フィールドでしかわて、皆と同じスーツケースをもつのが嫌で、一人、色違いからないことは山とあるのであって、資料研究で生じた疑で大きめのサイズを注文した筆者は差額を自費で支払いを問を解決するにも多くの場合、新たなフィールドワークが命じられた。出国の際にはまず東洋文化研究所に集合。関

決定的役割をはたす。後進育成に最も効果的なのも現地調係者に壮行会を開いていただき、その後、ハイヤーで羽田査に若手を参加させることであろう。シリアへの転戦を通の東京シティエアーターミナル（TCAT）に皆で向かっじて、イラク・イラン調査中断後も続いている今の東京大た。

学の西アジア初期農耕村落調査の基礎を作ってくださった。

大時代的な行程は現地に着いてからも続いた。まず、シ振り返ってみれば、初めてお会いした頃の筆者はネアンリアの風土になれねばなりません、ということでシリア到

デルタール人石器に夢中な視野狭き大学院生であって、新着後も遺跡に行く前に 1 週間以上も各地を巡検した。発掘

石器時代遺跡を研究なさっていた松谷先生のお仕事は遠く終了後にも巡検をおこない、多数の遺物を表面採集した。

感じていた。先生の講義にでてみようと思ったのは博士課

発掘期間中も、現地の人と同じように生活しましょうとの程に進学して余裕が出たせいだったのかも知れない。講義方針のもと独特な生活を送った。贅沢はいっさいなかっは土曜日の午前、受講生は 2 人。東京大学東洋文化研究所た。ミネラル・ウォーターを買わず、ハブール河の水を素の研究室で、先生自ら煎れてくださったお茶をいただきな焼きの瓶に入れて冷やして飲んだ。ハブールは清流ではながら、小さな机をはさんで面と向かっての講義であった。

い。岸の水は汚いからと言って人夫が着物をまくって中程シリアの新石器時代遺跡の報告論文をどっさり読まされ、までじゃぶじゃぶ進んで汲んできた水をそのまま飲んだ。

1 学年下の猪俣健君（現アリゾナ大学教授）と交互に遺跡運転手も自前だった。筆者もふくめ、皆が交代で危険なシあるいはテーマごとに概要を報告していく形式だった。美リアの道路を運転した。都市に出た時や巡検の際にとまる食家であった先生らしい上等な昼食を近所の和食屋でごちホテルはいつも合部屋だった。ダマスカスで定宿だったスそうになりながら続きのお話をうかがうこともあった。正ルタンホテルのオーナーが、なぜプロフェッサーが学生と直言えば、内容はよく覚えていない。しかし、たいへん魅同じ部屋に泊まるのか、本当にいいのか、と予約した私に力的であったに相違ない。1987 年からは先生の主宰する問いただしたことを思い出す。

テル・カシュカショク（Tell Kashkashok）遺跡の発掘に今、思えば、筆者らが文献でしか知らなかった東京大学参加させていただく機会を得て、シリア新石器時代の研究イラク・イラン遺跡調査団のやり方だったのだろう。松谷が博士論文のテーマにもなってしまったのだから筆者に先生にとってもテル・カシュカショク発掘は団長として臨とっては研究人生の転機であったに近い。

まれる最初の現地調査であった。江上波夫先生時代に学ばテル・カシュカショク遺跡発掘の最初のシーズンを思いれた調査のノウハウが投影されていたように思う。1964

出す。1984 年に赤澤威先生（当時総合研究資料館助教授）

年に初めて先生が初めてイラク、サラサート調査に参加なの主宰されたドゥアラ（Douara）洞窟の調査を経験し、さった頃、日本円がいかに弱かったか、現地も日本もイン1986 年にも資料調査に出かけていたから筆者にとってシフラが整っていなかった頃の発掘やサーベイの苦労話は何リア調査初体験というわけではなかった。松谷先生の調査度もうかがった。

は、理学部仕込みの赤澤先生とはスタイルが全く違っていテル・カシュカショク調査の後、フランスの調査隊に参たことが思い出深い。調査車両は東洋文化研究所が所有す加するなどを経て 1993 年からは次の調査ステージが始るトヨタのランドローバー。それを事前にイスタンブールまった。ユーフラテス河、ティシュリーン・ダム水没地区まで船出させた。それを荷揚げし、運転し、シリアのハッの調査である。今度は、オーガナイズしてみなさいとおっサケまで運ぶのに 2 週間ほども要した。送り返すにも同じしゃってくださり、全てをまかせていただいた。遺跡探し手続きが必要だったのだから、移送を担当した故古山学の踏査には同行していただいたが、テル・コサック・シャ（当時東洋文化研究所技官）、藤井純夫（現金沢大学教授）マリ（Tell Kosak Shamali）遺跡を選定して最初の発掘の両氏は都合、1 ヶ月近くも浪費したことになる。現地滞在

年、1994 年のシーズンは、先生は遅れて参加された。古が 4 ヶ月半もある長期調査とは言え、今では考えられない物局との交渉やインスペクター、人夫、料理人、宿舎探し時間の使い方である。団員にスーツケースが支給されたのなど、全て整ってから参加しますとのこと。筆者は先発のにも驚いた。ランドローバーで移動する際、形がまちまち任をになうと同時に、帰国まで緊張のシーズンを送ることだと荷台に積みにくいから、皆が同じ形の角張ったスーツになった。テル・カシュカショクのように 5 ヶ月近い調査ケースを持って行くのだとのことだった。当時としてもレで は な く 1 ヶ 月 半 の 滞 在。 運 転 手 を 雇 う。 ミ ネ ラ ル・

トロな布貼りのスーツケースでデザインは好きだったがウォーターを買う。英国留学時に覚えたハリス・マトリッ194

西秋 良宏松谷敏雄先生と東京大学イラク・イラン遺跡調査団

クス法にしたがったローカス発掘法等々…。今では当たり跡の発見、調査へとつながった。加えて申し述べさせてい前のことばかりのことを含め、他にもさまざま、カシュカ

ただければ、松谷先生の発掘に参加した当時の若手学生のショク時代からはやり方を変えさせていただいた。それを多くが今では職を得て、西アジア考古学に貢献するにい反面教師にしたに近いことも否定できない。

たっている。先生にしてみれば欣快ではなかろうか。

先生はほとんど全てを受け止めてくださったのだけれど「フィールドをシリアへ切り換えるよう強く主張したのは、も、二つ、忘れられないことがある。どちらも学生にかか…故深井教授であった」（松谷 1989: 18）と書いておられわることである。当時 30 代前半で若かった筆者が集めてるのは、自己顕示を嫌われた先生のお人柄ゆえであろう。

くる調査参加者は、筆者よりもっと若かった。学部学生もしかし、先生自身、調査地の変更を大きな事績と考えてお含まれていた。彼らには何の落ち度も無いのだが、その知られたことは、1997 年 3 月の最終講義（研究発表会）の識や生活態度は、かつて日の丸の小旗にふられて覚悟を決演題、「ティグリスからユーフラテスへ」にも現れていめて日本を出た先生の目にはあり得ないことだったといた。イラク領ティグリス河流域サラサートの調査に始まう。あなたは海外調査をどう考えているのですか、とアり、シリア領ユーフラテス河流域コサック・シャマリの調

レッポのラムセスホテルで説教された。もう一つ。学生は査で現役を終えられたこと、その経緯や意義を感慨深く述

過酷な現場で次々に体調を崩し、ほぼ全員が寝込んだ。毎べられていたことも思い出す。

週のように筆者がアレッポの病院につれていくこととなっ奇しくもその両地が、またしても政情不安に陥っているた。回復すれば遺跡に連れ帰るのだけれども、それでも寝さなかに松谷先生は旅立たれた。長引くかも知れない今度たきりで発掘の戦力にならない参加者もいた。筆者は日本の難局については先生も気にかけておられた。シリア支援に帰してもよいのではないかと発言したが、それを松谷先のための民間団体への募金もなさるなど現地の友人たちの生が止められた。参加者は皆が重い責務を負っているのでことをお忘れになることもなかった。悪化する現地情勢へす、最後までやりとげさせてあげなさい、と。の憂いを交わすことすらかなわなくなった喪失感を述べる

そういうことなのだ。海外に出かけて発掘調査させていのは詮ない。今後の日本の西アジア考古学調査についてはただいていることに自覚と責任を持てと。研究費も潤沢にどのようにお考えだったのかについても、明確にご意見をなり、かつ海外渡航が楽になった今日、海外学術調査の意伺っていなかったような気がする。とは言え、相談したと味は完全に変貌している。大仰で時代がかった旧式の調査しても、冷静で、かつあっさりしておられた先生であれから昨今のお気軽調査まで。筆者は、そして松谷先生は、ば、何も心配していません、あなたたちが何とかするでその移行期に立ち会っていたのだろう。調査研究の質であしょう、とおっしゃるように思う。それもそうだなと自られ、現地社会との関係であれ、あるいは日本の学術に対しに言い聞かせつつ、御指導を偲んでいるところである。てであれ、どんなに豊かになっても背負っているものを忘れないようにしなさい。常に背筋を伸ばし、物静かで口を開けば厳しい先生にはそんな気概を教えていただいていたのだと思う。
松谷先生が開拓されたシリア東北部の遺跡調査は、その後、サラサートよりも古い、北メソポタミア最古の初期農耕村落セクル・アル・アヘイマル（Seker al-Aheimar）遺参考文献
西秋良宏

2015「松谷敏雄先生のご逝去にあたって」『オリエント』

58 巻 1 号
松谷敏雄

97-98 頁。

1989「テル・カシュカショク 2 号丘の発掘」『東京大学東洋文化研究所紀要』109 冊
松谷敏雄

1-33 頁。

1997「松谷敏雄教授略歴・主要著作目録」『東京大学東洋文化研究紀要』133 冊

3-9 頁。

西秋 良宏

東京大学総合研究博物館
Yoshihiro NISHIAKIThe University Museum, The University of Tokyo

195