・Ericom PowerTerm WebConnect

仮想化製品のご紹介
株式会社ファイブテクノロジー
株式会社パラドックス

シンクライアント市場のトレンド
実は重要なクライアント
クライアント vs. サーバ

標準的なクライアント費用
7%

6千億円

60万台

ハードウェア & ソ
フトウェア

150PB

26%

サーバー
PC
1兆5千億円

1,270万台

市場規模

台数

アドミニストレーション

1,000PB

46%

オペレーション

14%

ディスク容量エンドユーザ オ
ペレーション
ダウンタイム7%• PCの市場は、サーバの2.5倍• 1ユーザ200万円• PC出荷台数 20台 に対して、 サーバー1台• 74％が人件費• PCの内蔵Diskの容量は、外付けの6倍以上• 54%がユーザ部門の費用（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

FAT PCが抱える問題
No1

高コスト
例えば以下のようなお客様• PCのセットアップに非常に時間が掛かる。
• 障害が発生した場合の復旧作業、現地対応などが大きな負荷。
• アプリケーションの管理したいがなるべくコストをかけたくない。

No2

セキュリティの脆弱性
例えば以下のようなお客様• 個人情報保護法などもあり、情報漏えい対策をしたい。
• 社員の盗難被害・紛失などが相次ぎ、対策をしたい。
• 暗号化ソフトを入れているが、重たくて作業効率が下がってしまう。

No3

BCP対策に弱い

No.4

消費電力が高いシンクライアント化はこれらの課題を解決します（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

クライアントデバイスの爆発的増加
2020年にはネットワークに繋がる端末は1,000億台 (≠ only PC)
1.メディアタブレット, スマートフォン, ナビゲーション
2.インホームディスプレイ, ホームアプライアンス
3.デジタルサイネージ, 情報KIOSK端末, 遠隔監視

モバイルPCはデスクトップPCの約7割に達する

4（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

次世代クライアント環境“いつでもどこでも”
いつでも、どこからでも、単一のサービスへアクセスできる環境

自宅

ゲーム 映画
ニュース

自動車

ブログ
喫茶店

モバイル
無線LAN

ブロード
音楽 バンド

パブリック
クラウド

広告

コマース
メッセージ
会話 アプリ

CRM

EIP

客先オフィス
プライベートプライベート
クラウド
クラウド

簡単
シームレス
24時間
5レストランメッセージ&コラボレーション

自社オフィス

データ
ドキュメント

アドレス
スケジュールクライアント仮想化市場
国内法人向けクライアント仮想化市場導入率予測、2010年～2015年（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

これまでのFAT PCの構成要素

ユーザインターフェイス

切り離してThinClientへ
ネットワーク

ユーザデータ & 設定情報
アプリケーションFAT PCOS
H/W

クライアントの機能（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

切り離してデータセンタへクライアント仮想化するとどうなるか


1台のPCが持つ機能を分割しデータセンタに集約
FAT PCが持つ機能を3つに分割

アクセス

仮想化されたPCリソース

ネットワークRDP
RGS+

PCoIP+ICA

シンクライアント

各種画面転送プロトコル

データセンタのサーバリソース“画面情報” だけを取得。
実データを取得しないため端末にデータは残らない。

画面情報のみしかネットワークに流れず、使用帯域も少ない。

これまでPC側で保持していたクライアントOS、アプリケーション、ユーザデータをデータセンタに集約。

（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

クライアント仮想化とシンクライアントによるメリットクライアントが抱えている課題をクライアント仮想化とシンクライアントで解決
業界標準機により投資を保護

ハイパフォーマンスを圧倒的な低価格でセキュリティ

コンプライアンス対策

電力効率を最大80％向上

シンプルな管理による管理工数とコストの削減（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

ビジネスの継続性シンクライアントシステムによるBCPイメージ
クライアント環境をサーバー上に構築し、シンクライアントからアクセスすることで、端末の障害によるダウンタイムを最小限に抑えることが可能• ユーザーが個々にアプリケーションやデータをローカル管理

従来のPC環境• PCの故障時、OSのリカバリーやアプリのインストール、データの復旧などに時間がかかり、この間業務は停止する• 万が一PCが盗まれると、データ漏洩のリスクが発生。セキュ
リティ対策にコストをかける必要が、、。

個々のPCにOSやデータが存在

シンクライアントシステム にすることで…

OS、アプリ、データはDC に統合

壊れても接続しなおして業務継続
10• クライアント環境/データ資産は IT 部門の管理するデータセン
ターに集約• シンクライアントのローカルにユーザーデータは保存しない。
• シンクライアントが壊れても、シンクライアントが盗まれてもクライアント環境とデータは安全に保護されている。
• データセンター等にあるサーバー上の業務環境へ再接続することによりダウンタイムを最小限に抑えることが可能。
• 自宅からでも、出張先からでも常に同じ環境へアクセス。

（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

クライアント仮想化とシンクライアントによるメリット

クライアント仮想化でもFAT PCではもったいない
カテゴリ

クライアント仮想化によるメリット

シンクライアントによるメリット

セキュリティ• セキュリティで守られた データセンターでユーザーデータを管理• 管理対象がデータセンター内に集約され効果的にセキュリティーポリシーをコントロール• クライアントに情報を持たないので紛失、盗難により情報が漏れない• 可搬デバイスへのコピー禁止が可能• アプリケーションのインストールができない

コスト削減• 仮想化技術による集約により、1ユーザーあたりのリソースを削減できる• 管理対象がデータセンター内に集約されているために効率よく管理可能• HDD、ファンを持たず故障が少ない• ステートレス（設定情報を持たない）ため設置/入替/更新/移動に要する工数が少ない

生産性向上• ネットワークに繋げばどこからでもデスクトップにアクセス可能• クライアントに情報を持たない（ステートレス）ので同期が不要

ビジネスの継続性• サーバーにデータを持つため、クライアントが故障してもすぐに復旧可能• データセンターの高可用性技術により災害対策にも対応可能• HDD、ファンを持たないので故障が少ない

グリーンIT• 仮想化技術による集約により、1ユーザーあたりの消費電力を削減• 部品定数が少ないので消費電力が低い

クライアント仮想化＋シンクライアントにより効果を最大化

クライアント仮想化の方式
VDI方式
サーバ上で稼働する仮想マシンにWindows7のようなクライアントOSを導入。
シンクライアントから1:1で接続。

SBC方式
サーバ上のOS、アプリを複数のクライアントで共用。

（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

Blade WS方式
仮想化されないH/Wをユーザが占有して利用。

Cloud
シンクライアントから直接インターネットアクセス。
Saasやクラウドサービスを利用。

クライアント仮想化の方式
①SBC方式

デスクトップ全体を公開

HP シンクライアント

アプリケーションウィンドウのみを公開（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

クライアント仮想化の方式
②VDI方式– サーバー上に仮想化されたデスクトップOSに対して個々にリモートログイン– 仮想化されるデスクトップのOSはWindowsXPやWindows7のため、アプリケーションが動作しやすい– 各ユーザーが1つのOSを占有できるため、セキュリティや柔軟性が高まり、他ユーザーの影響を受けにくい

HP シンクライアント

デスクトップ全体を公開（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

クライアント仮想化の方式
③Blade WS方式

– 高密度集約されたブレードマシンに対して個々にリモートログイン– 仮想化技術を利用しないため、ビデオカードの技術を享受できる （CADなど）– ハードウェアを完全に占有できるため、他ユーザーの影響は一切受けない
HP シンクライアント

CAD 業務でもシンクライアント化（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

クライアント仮想化の方式
④クラウド（Webアプリ）– 個々のデスクトップ環境は用意しない– SaaS や ASP, クラウドサービス– Webアプリケーション端末としても最適– iPhone, iPad, アンドロイド端末

HTTPなど( Java Applet, Ajax など )Web アプリケーションサーバー
もしくは SaaS / ASP など

ブラウザベースのアプリケーション（注）出典 日本HP社のシンクラアントのプレゼン資料

シンクライアント

アップル：iPhone, iPAD,アンドロインド端末、タブレット

Remote Client Solution の方式※1 一般的なオフィスワーカーを2ソケットサーバー上に集約した場合※2 ホスト側ハードウェア, シンクライアント端末, モニター, 各種OS, ソフトウェア製品の合計価格 （定価ベース）

４方式の比較SBC

VDI

MS Terminal Service
利用製品

Citrix XenApp
ERICOM

集約度

VMware View
Citrix XenDesktop,

HP Blade WS

MS-VDIERICOMERICOM

○◎
200人 /ServerBlade WS*1120人 /Server△*1

1人 /1台Cloud（Webアプリ）
ERICOM
AccessNow
アップルアプリアンドロイドアプリ-共有（CPUコア単位で共有）

ほぼ共有

占有-共有

ほぼ占有

占有-

（CPUコア単位で影響を受ける）○◎-

ユーザーごとの PC 処理性能
（スペック） の調節×◎×-

運用管理の簡素化○◎△◎

アプリケーションの利用可否

○

◎-◎

△

安価なコストアプリの事前検証が必要

コストと柔軟性のバランス
ほとんどのアプリが動作

CAD/CAE を含むほぼすべてのアプリが動作するが、管理性や効率化に難あり

WebアプリケーションやGoogle Apps などのクラウドサービス 専用

ハードウェアリソースの占有度（CPUパワーなど）
クライアント環境の占有度（OS環境など）

他ユーザーの障害や高負荷トラブルからの保護

特徴△

ERICOMのソリューションERICOMソリューションは、「アプリケーションの仮想化（Presentation Virtulaization)」となる「Server Base Computing(SBC)」へ．．．．．

ERICOM PowerTerm WebConnect 製品シリーズ

SBC製品のポジショニング
SBC製品のポジショニング

今までの一般的な認識機能・エントリーレベル

費用のギャップ→Microsoft Terminal Services

CitrixPowerTermWebConnect

・大きく複雑なレベル→Citrix

費用のギャップ

それは、「選択肢が無かったから…」「ERICOM PowerTerm WebConnect」

MS-Terminal Services

・高機能で幅広い対応：柔軟性と拡張性
費用

シンプルなIT
環境を実現

・低コストで高品質：運用費用の削減
・導入のしやすさ：高い接続性
・集中管理ツール：サポートコストの削減※Citrixの稼働環境の構築には、スペシャリストによる数日に渡るインストレーションと高価なリソースによる継続的な保守が必要となります。
Citrixの稼働環境の構築には、スペシャリストによる数日に渡るインストレーションと高価なリソースによる継続的な保守が必要となります。
その複雑性や費用は、企業にとって導入のハードルが高くなり、全体として「SBC導入コストは高い」というイメージにつながっているのです。
」というイメージにつながっているのです。
その複雑性や費用は、企業にとって導入のハードルが高くなり、全体として「SBC導入コストは高いPower Term Web Connectの特徴~ 概要 ~




Power Term Web Connectは、ITとビジネス目的を正規化し、アプリケーション及びデスクトップのアクセスインフラストラクチャーを最適化します。
Simplify
オフィスや自宅、顧客のサイト、支社、支店へのアクセスをシンプルにします
Flexibility
機器に依存しないユーザーアクセス（シンクライアント、Windows、Linux,のデスクトップ＆モバイルPCからアクセス）
Usability
拡張性が高く、アプリのロードバランシング、信頼できるユーザーへ最適なサーバ接続の割り当て
アプリサーバ資源のスムーズな使用を保証
Unique Function
自動リフレッシュアイコン

すべてのユーザーアプリケーション処理やデスクトップ、及びデータ処理において、サーバ側の変化に応じて自動的にユーザーデスクトップを更新し、そのアクセスが直近であることを保証（操作性の不一致を防止し、整合性を保持）User Choice
起動方法の選択スタートメニュー
デスクトップアイコン
Web インターフェイス
Power Term Web Connectアプリケーションゾーンのネイティブインターフェイス
ユーザーは同じインターフェイスからリモートアプリケーションやローカルアプリケーションを起動可能

内容は適切な位置に自動的にリダイレクト
Infra Management
全体の拡張性、信頼性、及び安全性を増大させて、資産の管理を強化します。

Power Term Web Connectの特徴~ サポート環境 ~Microsoftの認定


仮想プラットフォームのサポート


Power Term WebConnectはリーズナブルなライセンス価格により企業内の組織を越えたアクセスソリューションの適用を可能にします

IT部門の作業効率のアップTerminalサービスに加えIBM Mainframe ( z Series ), IBM Midrange AS/400 ( i Series ), UNIX, Linux, Tandem, OpenVMSなどのバーチャ
ルなデスクトップ、ブレードPC及びホストシステム

スケーラビリティWindows, ME, Windows Vista, Vista x64, 2000, XP, XP x64, 2008(32 bit & x64), Fundamentals ( FLP ), CE, Linuxをサ
ポート

さまざまなアクセスの提供


VMware ESX, VMware EXS 3i, VMware Server, Microsoft Virtual Server, Microsoft Hyper-V, Virtual Iron, Sun xVM,
幾つかのXenベースのハイパーバイザイザー、及び、その他14以上の仮想化プラットフォームをサポート

クライアント側Windows Server2008 R2と2008 R2 x64対応製品認定(Microsoft社のCertificate製品）

Windowsサーバ2000、2003及び2003 ｘ64もサポート

Terminal ServerのCPUメモリーを最適化
Terminal Serverのネットワーク性能監視と警告発令
IT資産管理セッション切断後の再接続セッションが途中で切断されても、Ericom PowerTerm WebConnectサーバーはそれまでのユーザーセッションのステータスを保持していますので、データの欠落なしに自動的に再接続します。

Power Term Web Connectの特徴~ アクセスセキュリティ ~

単一のポートリレーが、ポートやIPアドレスを公に露出することなく、ファイヤーウォールを越えた情報のやり取りの安全性を確保します。
エンタープライズレベルのセキュリティー対応











SSLゲートウエイ
Sigle Sign-on
2-Factor
Authentication ( RADIUS & RSA Security ID証明）
Juniper
F5
Array
AEP
Microsoftなどの主要なSSL VPNに対応

標準規定への対応（ユーザー単位でモニタリング）

SOX、JSOXHIPAA、FISMA
GLBA、PCIPowerTerm WebConnectの製品体系
Ericom製品

・PowerTerm WebConnect (Ericom Blazeを含む） ・PowerTerm WebConnect Enterprise
Windowsターミナルサーバ、Virtual Desktops、Blade PC、およびレガシーホストのどんな組み合わせにも対応し、アプリケーションとデスクトップ間のアクセスを管理し、安全なアクセスを提供します。

・PowerTerm WebConnect RemoteView
Windowsターミナルサーバ、Virtual Desktops、Blade PCの組み合わせに対応し、アプリケーションとデスクトップ間のアクセスを管理し、安全なアクセスを提供します。

・PowerTerm WebConnect DeskView
デスクトップ仮想化プラットホーム (Microsoft, Xen, VMwareなど) 上でのデスクトップやWindowsターミナルサーバ、Blade PCにおいて、オンデマンドのアクセスを安全に提供します。

・PowerTerm WebConnect HostView
Webベースのレガシーアプリケーションへのアクセスを提供し、35種類を超えるエミュレーションタイプをサポートします。

・Ericom Blaze (WAN環境でRDPを用いる場合に最適）
Ericom社HP ： www.ericom.com

PowerTerm WebConnectの製品体系と機能集中管理機能
仮想デスクトップアクセス（ VMware、 Microsoft、 Oracle、Xen-Baseなどを含むHypervisor環境のサポート)
Windows Terminal Serverと Remote DesktopProtocol(RDP)の対応
35種類以上のエミュレータによる、レガシー ホストへのアクセスサーバーとアプリケーションのロードバランシング機能
大規模クラスの拡張性
アプリケーション配信機能
シームレス Windows機能
Windows/Linux/Macの各デスクトップとThin Clientの対応
ブレードPCの対応
PCoIP機能の提供
SSL VPN, RSA SecurIDなどのセキュリティの対応とその他の認証デバイスの対応
CPUとメモリーの最適化機能
ターミナルサーバー機能、ネットワークモニタリングとアラート機能
アセット管理機能
マルチモニター機能
IBM WebSphere Portal、 IBM Lotus Expeditor、Oracle Portal、
JSR-168 compatible portalsとの統合機能

PowerTerm WebConnect
Enterprise Remote View Desk View HostView
○○○○
○
○○○○○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○
○

○

○
○
○
○
○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○
○

ERICOM vs Citrix

Ericom PowerTerm WebConnect
・ アプリケーションとデスクトップに対して、必要なセキュリティ、信頼性、性能及びユーザビリティ機能などを含めたアクセスを提供します。
・ Windows Terminal Server、VirtualDesktop、Blade-PC及び様々なレガシーホストなどの複数バックエンドシステムに費用効果の高い接続性を提供します。
・ 単一ソリューションであり、管理体系は一元化され、シンプルである。
・ 業界標準のRDPを最適化することと、独自の圧縮技術により、パフォーマンスは業界最高水準。

「Single Product = Hybrid Solutions」
IT環境の変化に必要なのは・・・・・
全てのシステムにダイレクトアクセスを提供する、単一のベンダーが提供する単一のソリューション

Citrix Presentation Server ( XenApp )・ Windows Terminal Server環境だけをオペレーションするようにデザインされ、Virtual DesktopとBlade PCのサポートはオプションであるXen Desktopが必要。
上記の2つの異なった管理インターフェ－スを持つ2つの製品導入となる。
・ レガシーホストへの接続にはさらにサードパーティ提供製品が必要。
・ 複数の製品を導入するソリューションであり、複数の複雑な管理インタフェース。
・ 独自開発のHDX/ICAプロトコルにより、パフォーマンス改善には限界あり。

Multi Products = Complexity of deploy

ERICOM vs Citrix vs VMware vs MS

イニシャルコスト/ユーザー
アプリケーション互換性
既存システムとの親和性
業務継続性
導入実績
画面転送プロトコル
消費ネットワーク帯域
画質
狭帯域での操作感
アプリケーションの利用制御
CPU割り当て最適化
大規模環境でのインストールと管理
印刷トラフィックの効率化

MS RDS
約7万円
○○○
◎
RDP
128kbps
◎△
有り無し
△
○

SBC
ERICOM
PTWC
約8万円
○
○
○
△
RDP
64kbps◎◎有り有り◎◎

コスト優位性VDI
CitrixXenApp
約10万円
○○○
◎
ICA
64kbps
△
◎
有り有り
◎
◎

ERICOM
PTWC
約13万円
◎◎○
○
PCoIP/RDP
64kbps◎◎
不要不要◎◎

コスト優位性VMwareCitrixView
XenDesktop
約15万円
約16万円
◎◎
◎
◎
○○△
△
PCoIP/RDP
ICA
128kbps
64kbps
○/◎△
◎
◎
不要
不要
不要不要
○○
◎
◎

MS VDI
約12万円
◎◎
○
△
RDP
128kbps
◎○
不要不要
△
○

構成比較

Windows Server 2008R2 Standard Edition (with 5CAL)
Windows Server 2008 CAL (5CAL)
Windows Server 2008 RDS CAL (5CAL)MS VDAERICOM PowerTerm WebConnect (100Licenses)
Citrix Xen/App Enterprise Edition (100Licenses)
ERICOM PowerTerm WebConnect (100Licenses)
Citrix XenDesktop4 VDI Edition (100Licenses)
Total

ERICOM
2 × \80,000
18 × \23,146
20 × \45,000

Citrix2 × \80,000
18 × \23,146
20 × \45,000

ERICOM
1 × \80,000
19 × \23,146

VDI
Citrix
1 × \80,000
19 × \23,146

100 × \36,000

100 × \36,000

1 × \1,213,800
1 × \4,913,000
1 × \1,213,800\2,690,428※1※1 ： 100Licnsesの内訳→10 to 99 Licenses = 99 × \12,150→100 to 499 Licenses = 1 × \10,950※2 ： Xen/App Advanced Edition(ELA License）※3 ： Xen/Desktop VDI Edition（CCU同時接続ライセンス)\6,389,628※2\5,333,574※1

1 × \3,660,000\7,779,774※3サンプル構成 1
ActiveDirectoryTerminal
ServerWAN

ERICOM orCitrix

Terminal Server上のWindowsアプリケーションへの単純なアクセス ： 30ユーザー

部門 ： １部門※TSへのアクセス ： DeskView

サンプル構成 1(試算)
ERICOM
製品名ライセンスPT WebConnect RemoteView 10 - 99

単価(\) 数量\21,300
30金額
年間保守金額\639,000\95,850

ライセンス 単価(\) 数量
Xen/App10 - 99\49,130
30
Xen Server Enterprise Edition
1 \350,625
1金額
年間保守金額\1,473,900\221,085\350,625\52,594\1,824,525\273,679

Citrix
製品名サンプル構成 2
ActiveDirectoryTerminalServerVDI

モバイルPC
WAN

モバイルPCERICOM orCitrix

ERICOM orCitrix

モバイルPC

TSへのアクセス ： 80ユーザー
VDIへのアクセス ： 70ユーザー（モバイルPCユーザー含む）

Failover Server

拠点 ： ２ヶ所

部門 ： ３部門

サンプル構成 2(試算)
ERICOM
製品名
ライセンス
PT WebConnect RemoteView
10 - 99
PT WebConnect RemoteView
100 - 499
PT WebConnect Faiover Server 0 - 250

単価(\) 数量\21,300
99\19,200
51\253,500
1TTL金額
年間保守金額\2,108,700\316,305\979,200\146,880\253,500\38,025\3,341,400\501,210

ライセンス 単価(\) 数量80 \49,130
80
70 \36,600
70
1 \350,625
2TTL金額
年間保守金額\3,930,400\589,560\2,562,000\384,300\701,250\105,188\6,492,400\973,860

Citrix
製品名
Xen/AppXen/Desktop
Xen Server Enterprise Edition