西部公民館に入ると︑ 子どもたちの楽

しい笑い声が聞こえてきます︒内浦学童

保育所は毎日笑顔がいっぱいです︒﹁現在十七名の児童が通っています︒

発行/岡垣町議会 編集/議会広報委員会

自然がいっぱいのなかで育った子どもた議会ひろば・・ .
1
2
ページ

ちは︑ のびのびとして元気で明るく︑や常任委員会・・・ 1
1ページ

さしい子どもたちです︒私も子どもたち

特別委員会・・・ 10ページと一緒になって遊ばさせてもらっています﹂

一般質問・・・・・・ 5
ページと安部指導員はいっていました︒

3月定例会・・・・・ 2ページ

つ

l
e
。
示

。

〒811‑4233
編岡県遠賀郡岡垣町大字野間 697‑
1 TEし(
0
9
3)282‑1211 FAX(093)282‑7732

人と自然の

やさしいハ iモ
、
‑
‑

、
田
園
圃

レーーーーー‑‑
ー

3月定例会
平成 15
年第 l固定例会が、 3月 5日から 26日まで 22日間の会期で開催されました。
この 3月定例会では、 15年度当初予算をはじめ、エンゼルプラン推進協議会、個人情報保護条例制定審議会、男女共同参画審議会の設置に伴う関係条例の整備など議案 26件と、発議 1件、請願 1件、陳情 3件について審議し、全議案と請願については可決、採択されました。発議と全陳情は否決、不採択となりました。
新年度予算の主な内容として、情報プラザ人の駅の工事費用、
西鉄パス路線の一部廃止に伴う交通路の確保、海老津町営住宅の建設費など、新たなまちづくりに向けた施策が行なわれます。

新年度予算の審査は議会の重要な役割の一つです︒

三月定例会では︑平成日年度一般会計のほか五特別会計及び水道事業会計について︑本会議で説明を受け︑連合審査会で詳細にわたって審議しました︒

一般会計の総額は七六億八千四百万円で︑前年度と比較すると一・三パーセント

爵書誌ヨ・図・の減となっています︒五特別会計及び水道事業会計の合計は九五億七千三百万円となっています︒<一般会計>

凶
l
8
閣

閏

セ
3
d

億

周

平成 15年度会計別当初予算
会計名
一般会計
国民健康保険事業
特
別
1
3
』
3
Z

計

老人保健事業
住宅新築資金等貸付事業
公共下水道事業
農業及び漁業集落排水事業
水道事業会計よ口』

計

本年度予算額

76億 8，
400万円
26億 5，
500万円
37億 2，
200万円
400万円
18億 1
，
500万円
5億 7，
900万円
7億 9，
800万円
172億 5，700万円

前年度予算額
77億 8，
500万円
23億 6，
600万円

39億 5，
300万円
400万円
14
億5
，
800万円
4億 8，
500万円
7億 2，
700万円
167億 7，
800万円

比較増減

ム1億 100万円
2億 8，
900万円
ム2億 3，
100万円

。

3億 5，
700万円
9，
400万円
7，
100万円
4億 9，
900万円

間の財政調整︑財政を保障

計画と町長の公約との整合
まさらイメージソングでは

体本来の観点の欠落を指摘

光をあてるという地方自治

社会的弱者︑子どもたちに給食の民問委託など経済的︑を察するところである︒ま喜ばれている︒職員の苦労示については多くの方からも多くある︒例えば住居表るところ︑納得するところするものではない︒評価す対応してもらいたい︒また︑が少ない︒補正予算なりでの離合問題についての予算する︒しかし︑団地内の車されたことについては評価

大変苦労されて予算編成

昨年に比べ歳入の減は︑上のことを要望して賛成ということについて︑私は大目線で財源を出していくと西鉄パスの 一部廃止につという声も出てきている︒
歌声も聞こえていない︒ま

予算編成については大変いても︑通勤・通学者に対性を図った予算であると思う︒なかでも岡垣町の表玄た(仮称)駅前情報センタ苦労されたと思う︒私は箱する町のあたたかい思いやするという仕組みからして関に(仮称)情報センター

ーについて︑世間では箱物物についてはあまり好まなりがあり︑大変評価していしないわけにはいかない︒

た学童保育所の建替えは保花火大会について議会の半変感心している︒

歳出では海老津学童保育
計画は周囲の環境整備を行は造る必要がない︑造る時

いが︑第4次総合計画を展る︒まだまだ評価するとこ

以上のことから一般会計予護者から喜ばれている︒海分はやめてもいいとの考え

深刻な日本の経済︑国民のする︒

施設の建替え︑路線パス運
い︑商工会︑商店街の活性代ではないと言われている︒

望しながら︑今後の岡垣町算について賛成することは

老津・白谷線の改良工事もを持っている︒町も考えて雇用とくらしの実態が反映

国園

行委託︑商工業者に対する化を願うものである︒さら高齢者の多い岡垣に必要が当然の国の措置である︒

制度融資の町の姿勢︑内浦にこども未来館の建設︑海ろはあるが︑以上のことを小学校のコンピューター教がどうあるべきかというこ

老津学童保育所の建替え︑財源の厳しい中︑予算執あるのかなと思う︒

室︑岡垣町個人情報保護条
町営住宅の建設︑道の駅の行については議員は厳しく含めて賛成とする︒

例の取組みなど︑住民要求
関連予算化など数多く消化とで町長は一つ 一つ住民のに応えた取組み︑施策につチェックする必要がある︒

一括予算であるために反対思いがあるが︑これを含む

りはずしてもらいたいとの情報センターの予算を取される予算編成となってい開園行を願いたい︒

財源の厳しい中︑完全遂る︒

いては評価するものである︒
しかし国民健康保険税︑介護保険利用料の軽減について予算化︑生保者世帯等への越盆・越年見舞金の大するものである︒

できない︒

継続して地元の利便性と働

ほしい︒

国
園

政治の混迷と︑経済不況

く場所も予算化されている︒

全ての予算について反対しているものである︒これが続く中︑税収不足︑交付︑
しかしながら︑ロゴマlク

は考えると言っているが︑幅減額と廃止の方向︑学校

は政府と与党の責任である︒

税の減額など地方を取巻くイメージソングについて咋

具体的な答弁はない︒前向開園

地方交付税︑臨時財政対策

環境は厳しい︒そんな中︑

年議論をしてきたが︑岡垣国園

については前年度比プラス

提案者は苦心の予算編成をきに考えてもらいたい︒以

「敬老祝い金について︑町二・七パーセント地方交付音頭があるではないか︑い最終日(本会議)行ったと思う︒第 4次総合

賛成・反対討論

税法などによる地方自治体

15年度一般会計予算a引き続き運行が決定し、利用客もひと安心﹁糠字いこいの里線﹂

について

パス路線の一部廃止

固の廃止はあらゆる面で損失が大きいがどのように考え空白期間を置かず︑ 4ているのか︒

圏

一部未歩道箇所は︑その後

うに事務を進めている︒

月から引き続き運行するよ園 町が管理している︒

次に戸切百合野地区のJ Rガ1ド下までの聞の車

尻に火が点かないと動がなと昨年から言われているが︑収益悪化が原因で廃止

回
圏

どのようになったのか︒
一般質問をしたが︑その後いことではないと思うか︒

働きかけている︒

圏

いのか︒

かったと聞いているが一体を策定する中で︑行政と住同あるべきか検討していく︒

で︑当町の交通体系が今後

民の皆さんを含めたところ

公共交通体系整備計画

圏 過去3回相談に行った

どうなっているのか︒

町からの働きかけはな

早期実現に向けて県にの進捗状況はどのようにな折尾署と協議したと言って

田
折尾警察署との協議の

固 私の知る限りでは︑折圏実現に向けて県に働きなため同意を得ることが難尾署と協議したと聞いていかけている︒
教えてほしい︒

しい︑断念をせざるを得なないが︑協議された月日を

結果︑道路利用者が広範囲圏っているのか︒いるが︑いつ協議したのか︒の離合について︑過去三回

固国 月日は明確に記憶して
︒
︑
aph
︑
'
ν
+
'
h
'
v
4

議員十人が登壇

パス路線の一部廃止について

圏引き続き運行
この間の道路管理者はどこなのか︑町なのか︑県t
田 町の管理であれば難し

固 下戸切区の戸切橋から︑なのか︒

戸切区内の安全対策固について

固ぼた山の利用を
固有効活用を促進り﹂の観点から是非とも開確保と総合的な﹁まちづくは本町における将来の財源

圏

J R海老津駅南側地区

海老津駅南の開発についてかは︑今後の検討課題であをする道路として計画する

するか︑戸切地区との連絡

町との接道を考えた県道とセス道路については︑遠賀末を予定されており︑アク良整備の完了が平成四年度

岡垣・宗像線の J R横断改事業途中での終了となった会の報告が予定されており︑

今年の 5 1 6月に検討委員

時期が現在分からないが︑組んでいる︒特開事業終了

白谷線は︑特開事業で取りに接道する仮称町道海老津・園

計画の実施については県道

発促進を図る必要があり第り︑関係機関と調整を行っ場合は︑地方道整備事業で

宝地区と上海老津地区

4次総合計画の重点課題とていきたい︒

都市計画マスタープラン

して位置づけしている︒に位置づけられている森林の実施可能との県の考えをっともいみ嫌う︒町長はク条例を制定し︑信頼回復に

情報公開条例や政治倫理を砕いている︒

駅裏道路整備について因

国民は政治に関わる不正な金品の授受︑職務に関リーン岡垣の実現を掲げ就向けた取り組みで︑確実にして不公平な取り扱いをも任されたが︑どのような認

町長自身がクリーンであるだけでは信頼は得られ

園

ている︒

クリーン岡垣実現に前進し町政を進めるにあたり識か︒
園﹁常に町民の回線からみた行政に取り組む﹂ことに心正開
安部

活用ゾl ンのアクセス道路

クリーン岡垣の実現には住民の協力が必要

町民の協力が必要

クリーン岡垣の実現

園

安定化工事後のボタ山

戸切百合野ポタ山の有効利用について確認している︒

り︑適地として判断されたて︑斡旋や取得の依頼があにやさしい施設の用地としップや活性化に繋がる環境に努め︑地域のイメージア

たい︒

ボタ山の有効活用を促進し取得及び転売などによって︑たり︑開発公社による先行

場合は︑民開業者ヘ斡旋し国を負の資産でなく︑文化的・能動的に元気の出る有効資産としての活用推進はでき
新エネルギー開発機構

ないか︒
圏

は︑ボタ山をいつまでも所有及び使用を目的としておらず︑いずれ処分するということを確認している︒現
在︑町にはボタ山を利用する計画はない︒しかし︑民ない︒行政機構︑行政行為

員によって実行されなけれり︑決定されたことは全職

進は意思決定である︒全職

国らないと規定している︒

令に忠実に従わなければな

間事業者などの動向の把握がクリーンであるとみらればならない︒

員がその方向で務めている︒

首脳会議で意思決定をして会の委員などいろいろなポ必要である︒審議会︑協議

学校給食の民問委託推なければならない︒

るため︑意識調査や説明会

園

町政推進には町民の協力が園いる︒決定したことは予算

ストをお願いし︑協力を求

町民の意見を反映させ
情報センター建設で誤ったを経て︑関係課長を含めたである︒町報で事実の経過措置をして速やかに実行しめている︒

地権者は行政の協力者を町民に報告する︒法的なている︒

いては︑その段階が公正で固に従い︑上司の職務上の命は法令 ・条例 ・規則・規程

園

地方公務員法は︑職員透明であることが必要であ

岡垣町の意思決定につ処置は別途考える︒

誉が損なわれた︒

情報が先行し︑地権者の名

ぼた山安定化工事、
どのような有効利用ができるのか固固a

!?般質 ;眠~

和明
竹井
ある
ある︒

け 財 政 に お け る 支 出 は 増 え 増 員 は 難 し く ︑ 行 政 サlビ

なく︑業者に委託した分だ常経費増につながる職員の

しかし︑職員定数の変更はは山積みしている中で︑経が一般職へ職務変更された︒度情報化︑そして行政課題

こ と に よ り ︑ 現 業 職 員 六 名 民 ニlズ︑少子高齢化︑高事業において業者委託したとなる︒また多様化する住らず民問委託分と中学校給ことだが︑職員定数はかわ

学校の給食を実施するとの託し経常経費軽減分で︑中託化の予定であり︑民間委

中学校給食調理員の一部委

固学校給食民問委託化により︑食導入経費が増になる︒小

第三次行政改革で小 ・

広海

計 圏

﹁道の駅﹂ の整備は

圏げ年度整備予定

漁業の活性化をかのいぞ 田芳

画
。よる
2
首
「岡本
うが長
居
道 町 な 、 期 逼 (J)
特の対こにの IR
駅色一
応のわ駅 戸」を請を間た」 ・ーに持百し、つは 1;:
すつ駅て行て平 っぺた」
き政遅成 ，、き魅整
た は れ 12 里
二で力備
のどて年 Lた︒これは行革といえるのスを低下させずに民間委託

固 第二次行政改革で水道者委託した分︑経費の軽減

行 政 改 革 ︑ 学 校 給 食 に つ い て 園 水道事業については業園具体的な発案を検討「道の駅」の建設予定地(吉木什王堂)か︒また職員定数の削減は等を図り行政運営を進めてなぜしなかったのか︒いる

をし︑報告した内容はどの

固固 恵の家の定貝入所者︑福祉施策について

口年度に整備したい︒

財政状態についてる︒

ばいいのか目標量を作成す

議会が先進地等の視察

ように活かされているのか︒

固

経常収支比率の推進見

待機者はどれくらいか︒

込みについて尋ねる︒

道の駅に関する貴重な

圏

圏

固

施設数︑定員数の確保など

固 融資枠の拡大について︑ると予測される︒

今の状態が続けば凶年所されている︒待機者は九

度は八十パーセントを超え関係機関に見直しを働きか

限度枠については難し

どう考えるか︒

国

けていく︒

定員百名で︑百名が入意見として充分に参考にさ八名おられる︒これからは道の駅の建設はどこにせていただいている︒
国吉木什王堂に建設した

決めたのか︒
圏

いと考えている︒

特別養護老人ホlムのい︒他町を参考にして︑手固の枠はどのように設定する数料の支払等も含めて検討

県内二百四十ケ所の直売所的﹁道の駅﹂は収益がのか︒

固

下がりつつあるが︑遅くは予定されているが︑第二次 ・による︑新規採用者が一名予定である︒また退職補充

四名が一般職に変更される

して取りまとめていただき︑漁協・漁業者の熱意を持っしていくにあたり︑波津のしている︒この計画を推進かけた漁業政策として評価

漁協・漁業者が生き残りをり︑県内でどれくらい造れ

然かかわっていく︒

した︒
圏

平成ロ年から同年にかないのか︒

第三次の行革で十名の職員た取組みが基本であるが︑けて高齢者福祉計画等によが増員されることになり︑その方向に導くことも行政

防年4月に中間報告と真の行政改革としては疑問の役割と思う︒今後の取組

国

に思う︒

当初予算で漁場資源調

基づき︑今後の具体的な計査費を計上し︑その結果に圏

みについての見解は︒
漁業振興基本計画書の地域に輝きを︑漁業に活性化を固

資源管理型漁業いわゆる根画を策定する中で︑町も当中で︑今後獲る漁業から︑付漁業が示されたことは︑活気ある漁業を取りも どしたい

固固

環境行政の方向はをこまめに切るなど︑ライ

圏進行中である

環境行政についてのか︒

ような方向で実施している治体の役割︑計画等をどのいるハイブリットカ 1 やハており︑すでに販売されての可能性についても検討しクリーンエネルギーの導入

ある程度里山を整備し︑住固 里山保全条例を制定し︑動も引きつづき進めていく︒

は︑三里松原などの緑化運

どにすすめている︒さらにフスタイルの見直しを行う︒

圏
イブリット街路灯などの議民が憩える場所を提供する

京都議定書採択後の自ジョンを策定し︑住民・事論を進めている︒また︑同考えはないのか︒

固業者・行政がそれぞれでき年4月から始める I S O一
国

平成凶年 3月に環境ビる役割を担いながら︑例え
四O O一認定取得を秋をめ

里山の環境問題についば電灯やテレビのスイッチ

国

帯数は︒

固

四世帯︑三カ月の短期保険んでいる︒滞納すると保険営業不振︑疾病などで苦し

四世帯︑その多くが貧困︑状況である︒世帯数は五七

まりだ︒高いから払えない

国も行けず︑その結果︑病状証がもらえないので病院にもらっている︒中には保険税相談の上やっと保険証を金をして納めたり︑町の納で二九九世帯であった︒借帯は年々増加し︑年度当初

保険証をもらえない世

防年2月末現在で一四能力の限界にある︒町長の証は六十世帯︒

国保税は高すぎて担税

考えは︒

固

証がもらえないが︑その世大変な町長の認識の誤

和男
竹内
弘

平山

園 高いとは思っていない︒

国保税の軽減について

町おこしの一 つとして 研究 する竹の有効活用を圏

一つの山が竹林となってしまっているの設置を求めるが︑町長の各公共交通機関との協議会を余儀なくされている︒ている︒ 4月より代行運行

二路線が廃止されようとしい︑我が町のパス路線の内

国 道路運送法の改正に伴

交通行政についていきたい︒

で︑先進地等の研究をしてては︑今後の課題であるの

園

うか︒

向上に取り組むべきだがどすべきで︑さらなる利便性

客︑行政などでの協議会とJ R︑タクシー会社︑利用

固 パス会社だけではなく︑事業者と協議を行いたい︒

げる中で︑必要性に応じて等を行い︑計画書を作り上で︑基礎資料の収集や調査

系整備計画﹂を策定する中るので︑パス会社だけではその必要性は認めてい見解はどうか︒
当町としては︑平成日

なく J R︑タクシー会社等

国

年実施予定の﹁公共交通体が悪化して救急車で運ばれと協議していきたい︒

そう思っているのは自分た農家︑各生産組合︑環境団

ちだけではない﹂と言われ民間の竹林の面積は二入院された︒その後保険証

圏体にも呼びかけ取り組んでている︒町が率先して農協︑死亡された事例もある︒

五四ヘクタールあるが︑竹ほしい︒

固 竹林の現状は︒
町長の責任にもなる︒に覆われる山が多くなって園

町の自然環境保護︑町おこしについて国いる︒杉や桧の成長を妨げ︑るが︑町全体としての大きが交付されたが︑とき遅くる必要があって︑国保税が枯らしてしまうので︑伐採な問題なので︑農林水産課

どうしても医師にかか払えない場合は︑人命にかか薬液の注入で除去するしと打ち合わせながら考えて個人の山のことではあかわるので短期保険証を交

hE30

いきたい︒

4Mφ'何十V付している︒

固竹の活用に取り組んで固

一般会計からの繰出し固いるところがあるのか︒
組んでいる︒

町おこしの観点からはで研究させていただきたい︒﹁道の駅﹂のこともあるの

園

活用については︒

竹炭︑竹酢液など有効を増やして︑国保税の軽減

圏園

固 炭焼きの会の会長は﹁ど内浦炭焼きの会が取りをすべきではないのか︒
定が避けて通れないのでそうにかしないといけない︒

近い将来に国保税の改の時に検討する︒

いつもいっぱいリサイクルボックス

固固￨一般質問￨

問委託でも問題ない

より良い学校給食は民間委託で問題ないのか

園うか︒

取組みも大切と考えるがど専円である学校栄養士との連携を中心としながら︑

国学校長︑教師︑栄養士が一

理員を含めた積極的な連携・

給食の今日的意義から︑調田方と︑望ましい食習慣を保食指導は正しい食事のありいう背景の中で学校での給問題になりつつある︒こう調理員が栄養士と相談しなの整備が求められている︒のための取組みと指導体制

固て取組みが民問委託で変化問をしたか︒健康教育とし

固体となって指導の充実を図

協力をどのように考えていつため重要な役割を担ってがら手作りにこだわったり︑したか︒すべての教職員の教育の一環である学校

るか︒
いる︒教育の一環としての父母や地域に対しての試食

積極的な連携と協力が必要

調査をしていないではないか︒これで問題がないという答弁は無責任だ︒民間委

託の白紙撤回を求める︒

政参加権を保障し︑重要施進めるためには︑住民の行固 重要課題を決定する手ていきたい︒

圏 今後とも十分に検討しうか︒

だと考えているが︒

していく施策の実行が必要

バリアフリl化などを推進の交通安全対策︑防犯対策︑に駐車能力の向上︑駅周辺視察したときに次の質策の立案︑実行︑評価を共段として︑全国的に住民投﹁協働﹂の町づくりをに行うシステムを築くこと

園

J R九州と協力しなが票が行われているが︑町長

今後の課題としていきたい︒

は認識している︒研究して︑

ヵ
.
圏

のか︒

への乗り入れは検討される

パスの運行路線として︑駅している仮称コミュニティ

目年度から実施を検討

固駅周辺の環境整備について

圏 検討されると思う︒

回が保有している情報を住民

固 快速電車が一部停車し︑と思っている︒に開示し︑行政は事業評価

町民から喜ばれているが︑ることが必要だと思うがど

全本停車のためには︑ さら前提条件として︑行政

した町づくり条例を制定す

全国的な動きについてが重要だと認識するが︒

いはしし:
て答て
十弁も
分し問
なた題

ら進めていきたい︒

つ長託なはどのように考えているの

そ」「尋か
のと民ね
事教間て
に育委い

圏 成熟した行政のあり方

カ!
と 国国 主制度や住民の責務を明確にとして︑私もそうありたい固る︒民問委託しても問題な園
取組みゃ︑学校内での連携 ・会など学校内外で食生活改だが︑この視点から質問を食に関する指導の充実巻く社会環境は著しく変化
協力について民問委託して善に取り組んでいる︒この子供たちの食生活を取しており︑生活習慣病は児も問題はない︒

かって協力するととである︒

を生かして共通の目的に向る主体が︑それぞれの特性

どの各種団体の目的が異な国 行政と住民︑ N P Oな

考えているのか︒

本認識についてどのように

固 協働のまちづくりの基

協働の町づくりについて

圏 :A

童・生徒にも広まり︑社会J R九州と協力して進める

駅周辺の環境整備を圏

駅周辺の環境整備が待たれる海老津駅「おいしい給食」いつもありがとう

久保田秀昭
'
ロ

固
固

￨一般質問・特別委員会￨

たび地元ならびに関係者のご協力を得て︑情報プラザ
人の駅の建設着工にたどりた︒そして町執行部.研究に専念してきを取り戻すための調査を再生し︑にぎわい

べき海老津駅前地区

岡垣町の顔ともいう

日年6月に設置され︑町民の皆さんのご協力をおが進められることになる︒

おける商業活性化の取組み

連携しながら中心市街地にれた︒今後は町と商工会が化事業構想が町より認定さが作成した中小小売業高度

3月お日には岡垣町商工会

着くことができた︒また︑と共に︑中心市街地

当委員会は︑平成③個別性の尊重 グループホームは、広いリビングルームがあり、その周りをお年寄りたちの部屋が囲んでいます。官官屋は個室になっています。これは痴呆の方の問題に対する実照的なメリットが大きい.

願いしたい︒

ムなどの入所で︑介護する

高齢者の生きがいとし家族などの負担軽減がされる︒

園

子どもや女性︑お年寄りなになるのは戦争に関係ない

イラク戦争は悲惨だ︒犠牲

くして福祉の充実はない︒

業はないのか︒

場として利用できる支援事

空家を高齢者の生きがいの等には︑空家も多い︒その当町においても高陽団地内

三ケ所の在宅介護支援セン

等に取り組んでいく︒町内

りや︑生きがいづくり事業

計画で︑高齢者の健康づくして︑第 二期老人保健福祉の不安解消に向けた施策とト︑介護保険料の値上げ︑

閏 同 国 高齢者は年金カッ

し︑これからも研究してい高陽団地内等の再生を目指

国

できないのかてグループホームの支援はどの民間人だ︒戦争の即時園

ターはμ時間体制で相談をと︑観光開発の地域の活性化駅﹂を核とした

2年間﹁道の

成功のカギとなっている︒

域の資源を活用する乙とが ‑住む人々が協力し合い︑地感として︑地域の活性化は視察を行った︒全般的な所医療改革でも厳しいものがグループホl ム問題や中止を求める︒

セントを超え︑約八割の方ある︒是非︑グループホー/¥︒

福祉の充実について受け︑ケア体制によって高ムについて︑前向きに検討

高齢化率は二十 二パー(グループホ lムについて)が元気に過ごされている︒

した生活を続けていく支援

齢者が地域で安心して自立

今回の一般質問はグル

その人たちは住み慣れた地ープホlムについて尋ねる︒

そうした中で︑独居高齢者

固域での生活を望まれている︒

願いたい︒

全国的に高齢者の一人暮ら実現に向かってまた︑他所の支援をあてに協働することによってそれしないで︑共通の価値観で調査 ・研究を行の﹁道の駅﹂の先進地行政会︑九州全域ならびに四国った︒各関係団体との懇談事業である︒グループホl

しゃ 二人暮しが増えている︒

さらに研究努力する

高齢者に生きがいを圏

固
一般質問の前に︑平和な信正

竹井

ぞれの力を発揮することが大切である︒「道の駅」には新鮮な野菜や果物が並んでいる②小規模のケア 痴呆の方は、新しく出会った方を覚えることが難しい.また大勢のなかでは釜本的な人間関係を結ぶととが難しい.
1単位 9入が合理的だと言われています。

活性化のための基本

報
さき

家庭的な雰囲気のなかで、普通の生活をする.自分たちの食事は自分でつくる.
能力に応じて無理のない範囲でできることをする。
特徴 ①自立支援

計 画 を 平 成 叩 年2月

f
J
.
の駅」の
J 「道
早期実現
彩

Y

痴呆のある 1$を対象とし.小集団での生活を通じて、利用者一人一人が現在維持している機能をできるだけ生かし、日常生活が送られることを目的とした介護サービスです.

7日に策定し︑ この

幌勢乞グループホーム(痴呆対応型共同生活介護)とは

商業の活性化を閉会中の継続調査と総務常任委員会の一方︑若松区の響灘に建一目されている施設である︒一状況などの報告を求めたり︑保護者の生の声を聞くために説

新日本製鉄響灘風力で十機設置してある︒年間一

その能力は一機千五百k w 一

設されている風力発電施設一発電所を視察研修を
約三千五百万 k W (約一万一調査・審議を行った︒

して︑北九州の皇后

明会場にも出席した︒

行った︒皇后崎工場
世帯の年間電気消費量)の一

給食導入を行うもので︑数以上のことから当委

崎工場(スーパーごの一日のゴミ処理能供給があり︑高さ六十五メ一学校給食の民間委託化は︑年前から教育委員会で調査・員会では行革の答申

また︑この件につい力は八百十トンで︑

lトル︑ロlタl (羽)の一大変重要な問題の一つであ研究が行われ︑小・中学校を尊重することに決一環として新設しており︑‑

岡垣町の戸切にある

長さ七十五メートルで︑西一る︒文教厚生常任委員会の7校で保護者説明会が 2 回
いて理解が求められた︒当教育委員会は学校給食の本

う︑当委員会としては強くために最大の努力をするよの学校給食でありつづける

意見を聞き︑慎重に者に出席してもらいの審議の中でも提出て提出された陳情書

遠賀・中間ごみ焼却

日本最大級の風力発電所で一中でも長期にわたり審議さ定した︒

以上︑二施設とも日本が一は︑第三次行政改革の答申

来の目的・方針を道守し︑しての施設である︒

今後目指していくエネルギ一により︑学校給食調理業務委員会でも︑説明会の経過

ス岡垣トンネルの北九州方

新配水池は 3号線バイパ

下水源を確保に対応できる地からも給水人口

垣の観光の名所としても大いに利用できる場所である︒
安全でおいしい水の供給は
岡垣町の誇りであり︑これ要請している︒

報告︑保護者の反応︑理解った︒岡垣町のエネルギー一現在進行中の農業集落排面からの入口の手前の高台

し︑今後もおい﹁安全で質の高い﹂岡垣町

l転換の先進工場である︒一民間委託化及び中学校完全対策の参考にしていきたい︒一水事業の進捗状況と海老津にそびえ︑配水池からの景

しい水を供給しおいしい水は岡垣町の誇り

り︑九電に売電されllJ1Illl1J1l判 J 一地区の宅地開発に伴う水道蜘一一樹一由‑僻一臨ル一三配水池の完成状況を視察研観は壮大である︒また︑夜

日付日民主計一 圃 匿

lIlili‑‑111

この工場は近代的な用し発電を行っている︒一日約八十七万ている︒全国的に注⁝一一修した︒内浦地区での排水JJていくよう務め

一一の老朽化に伴う建替えであ和む相似相川町宮むいむ注目一る︒

めの最高の演出である︒岡のライトアップは美しく︑
一:暗唱 こ ・げは川げげ叶以げげいH削 ω /一一工事は︑当初の供給開始に
六叫鳩二一向かって順調に進んでいる︒{措摺明

一十また︑海老津区に建設され
吐露九四日
一 ' l E酬 竹 一 切 一 一 鴻 一 ﹄ ‑11FE酬 明 骨 一 一 割 一 一 一 て い る 水 道 配 水 池 は ︑ 現 在
2
一
剛
日一溜官加
﹂一一稼動している金比羅配水池

tittle‑hHMMB41

J11

一

る
︒

k Wの発電能力があ岡垣町でもエネルギー施一

施設で︑焼却熱を活安全でおいしい給食を場の廃止後(平成凶開催され︑取組み方針につは︑民間企業が新規事業の一

Sk
7
'
き
・

ゆ
.
令
!

ある︒一れてきた︒この件についてみ発電システム)とや年以降)の受入先と移孝弘会
町外に岡垣町を知らせるた

ドイツ製

食べざかり・育ちざかり

内浦区の農業集落排水事業の視察

自然のエネルギーは無限大
風力 5.6m

EZ翠~
表後は委員会で報告を行い、関係各課に情報を提供している。

融及び福岡県町村議会議長会

全国町村議会議長会表彰

おめでとうございます

員会で協議・検討を行い決定している。視察

忠治会館で行われ︑岡坂町議

附 表 彰 が ︑ 日 年2 月 幻 臼 県 自

全国的な傾向として︑重要行政課題を決める手段として住民投票が行われている︒日本の政治システムは

議会制民主主義を執っており︑直接民主主義と言われるこの制度は議会の権威を債なうなどの理由で議論の的になっている︒

しかし︑住民のニーズが多様で高度化していくなかで︑より積極的に行政参加を促す手段として︑その傾向は取り入れられるべきものだと思う︒長寿化社会が進むのために︑政治に感心を持ち︑住民自治の本旨を推進

中で︑住民と行政が情報を共有し︑﹁協働の町づくり﹂

していくことは︑今後とも重要な課題となってくる︒①岡垣町教育委員会の任命

しかし︑自治が住民の寅務を求めていることは必然であると思う︒︿大堂 濁治﹀一子治一勲

前韓会広報委員会

委員勢屋

委員長下川路

委員大堂

委員矢島

委員山田

隆恵酒康

以上訂正し、お詫び申し上げます。

他関係団体等からの情報提供に基づいて、委

鳩会からこ名の方が表彰され
ました︒
※受賞内容

全員賛成可決となっているところ、賛成多数可決の誤りでした。

らの資料提供や、インターネット・県・その員︿大森忠勝前議長﹀
議全国町村議会議員表彰及び意見書

視察先の選定にあたっては、視察候補先か

康福岡県町村議会議長会表彰②道路財源の確保に関する

議会閉会中の継続調査事項の取組みの中で、
蝉︿勢屋康一議員﹀について
柴田孝子さんとなっているところ、柴山孝子さんの誤りでした。

行政視察研修もその一つである。
福岡県町村議会議長会表彰

議会だより 46号(
15年 1月25日発行)で鹿児島県長島町
風力発電
京都市
保育所の公設民営方式
愛媛県広見町

イチゴ栽培

視察研修の
成果は大きい彰a