Bundesverband
der Industrie- und Handelsunternehmen
für Arzneimittel, Reformwaren, Nahrungsergänzungsmittel und kosmetische Mittel e.V.

BDıH
L 11, 20-22
6 8 1 6 1 M a nnh ei m
Te lef o n 0 6 2 1 /3 0 9 8 0 8 6 0Te lef a x 0 6 2 1 / 1 2 2 9 1 7 2
bd i h@ b di h. de
w w w .bdih. deAugust 2013
Hinweise zur BUND Studie zu hormonell wirksamen Stoffen in Kosmetika

Der BUND hat eine Studie zu hormonell wirksamen Stoffen in kosmetischen Mitteln erstellt
und veröffentlicht.
(http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/publikationen/chemie/130723_bund_chemie_kosm
etik_check_studie.pdf).
Hierin werden Verbraucher davor gewarnt, kosmetische Mittel zu verwenden, in denen eine odermehrere von 16 Substanzen enthalten sind. Dies bezieht sich insbesondere auf Parabene undUV-Filter.
Der BUND bezieht sich auf eine Prioritätenliste für hormonell wirksame Substanzen der EU(http://ec.europa.eu/environment/endocrine/documents/final_report_2007.pdf) und folgert,
dass die dort unter Kategorie I aufgeführten Stoffe (Stoffe für die mindestens eine in-vivo Studieklare Hinweise auf eine endokrine Disruption in intakten Organismen liefert) bei ihrer Verwendung in kosmetischen Mitteln eine Gesundheitsgefahr darstellen.
Die Studie geht in diesem Zusammenhang davon aus, dass die betreffenden Stoffe über die Hautin den Verdauungstrakt des Menschen gelangen. Auch wird darauf abgestellt, dass die einzelnen
Stoffe unter Berücksichtigung ihrer Konzentration im kosmetischen Mittel zwar nicht bedenklichseien, sich eine gesundheitsschädliche Wirkung allerdings durch das Aufsummieren mehrerer
Stoffe, die Verwendung mehrerer kosmetischer Mittel sowie der weiteren Exposition durch Lebensmittel und Bedarfsgegenstände oder Textilien ergebe.
Wir halten es für wichtig, dass für eine sachliche Beurteilung der seitens des BUND angenommenen Gesundheitsgefahren Folgendes berücksichtigt wird:
Die Prioritätenliste der EU dient dazu, diejenigen Stoffe zu bestimmen, die mit Priorität auf ihr
gesundheitsschädliches Potential zu untersuchen sind. Die Aufnahme eines hormonell wirksamen
Stoffes in die Kategorie I dieser Liste bedeutet nicht, dass es sich tatsächlich auch um einen endokrinen Disruptoren handelt, der auf den Organismus Einfluss nimmt. Gerade diese Frage solldurch weitere Studien nach den Prioritätsvorgaben der EU geklärt werden. Dass für die Stoffe
Baden-Württembergische Bank
Konto 7496502751 (BLZ 60050101)
BIC SOLADEST
IBAN DE65600501017496502751

Postbank Köln
Konto 0026703505 (BLZ 37010050)
BIC PBNKDEFF
IBAN DE72370100500026703505

Registergericht MannheimVR 1076
Ust.-IdNr. DE 181398420

Geschäftsführer:
Harald Dittmar, Rechtsanwalt

der Kategorie I jeweils zumindest eine in-vivo Studie vorliegt, die einen Hinweis auf seine Eigenschaft als endokrinen Disruptoren beschreibt, ist kein aussagekräftiger Beleg für eine Gesundheitsgefahr bei der Verwendung in kosmetischen Mitteln, denn bei den betreffenden Studien
handelt es sich im Tierversuche, die regelmäßig weder hinsichtlich der Exposition (äußerlicheAnwendung) noch hinsichtlich der Dosierung des Stoffes mit den Gegebenheiten einer Verwendung in kosmetischen Mitteln vergleichbar sind.
Deshalb ist es nicht gerechtfertigt, aus dem Eintrag eines Stoffes in die Prioritätenliste der EU(Kategorie I) auf eine Gesundheitsgefährdung des Verwenders von kosmetischen Mitteln zu
schließen, in denen ein solcher Stoff - zumal in lediglich geringen Anteilen -enthalten ist. Auch ist
nicht geklärt, welchen Beitrag die Konzentrationen derartiger Stoffe in kosmetischen Mitteln inRelation zu anderen Quellen dieser Stoffe leisten.
Die Thematik der hormonell wirksamen Stoffe wird bereits seit vielen Jahren diskutiert und dienationalen und internationalen Behörden und Organisationen, darunter die WHO und die EUKommission untersuchen die Auswirkungen hormonell wirksamer Stoffe auf den Menschen unddie Umwelt mit großem Aufwand. Hierbei steht die Identifizierung notwendiger Maßnahmen
zum Schutz des Menschen im Vordergrund und die Industrie beteiligt sich intensiv an der Untersuchung von Gefährdungspotenzialen und insbesondere an der Identifikation endokriner Disruptoren (siehe z.B. https://www.vci.de/Themen/Chemikaliensicherheit/EndokrineWirkung/Seiten/VCI-Standortbestimmung-zum-Thema-endokrin-aktive-Stoffe.aspx).
Mit den von der BUND-Studie insbesondere problematisierten Parabenen hat sich das wissenschaftliche Komitee für Verbraucherprodukte (SCCS) bereits mehrfach beschäftigt. In seiner
aktuellen Stellungnahme verweist das SCCS hinsichtlich der hormonähnlichen Wirkung dieser
Stoffe auf ein Potential, das um den Faktor 1000 bis 1 Mio. unter dem der natürlichen Hormone
liegt und stellt fest, dass bei Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Höchstmengen Methylund Ethylparabene in kosmetischen Mitteln als sicher gelten und dies unter Berücksichtigung
einer vorgeschlagenen Reduzierung der Höchstmengen auch für Propyl- und Butylparabene gilt
(http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/docs/citizens_parabens_en.pdf).
DittmarGeschäftsführer

Seite 2 von 2