行財政①区の財政分析

財政分析の指標奥田議員

答 経営本部の調整機能をしているが︑行政評価では﹁ずすことで人件費を抑制するとトの避難対策について︑どの繰り返し求めてきたが︑ペッではなく︑光熱水費のコストエネルギーを呼びかけるだけしている︒細かな運用部分に児童福祉法にのっとって算定充実を図る中で対応していきていないが︑居住安定事業の子ども・家庭踏まえて検討していきたい︒

強化し︑事業部制における縦たい︒

ネルギー導入や緑化推進など

区立保育園減し︑家庭的な雰囲気の中で︑保健・福祉療育センターアポロ園

給湯・冷暖房設

岩永委員

保加入者は 〜歳までを対象に特定健診を受けることになる︒区は︑特定健診の必須４項目以外の心電図︑胸部レントゲン︑眼底検査など︑従来の身体状況全体をチェックはないか︒

できるような健診を実施し︑久保議員

園庭の遊具も︑改善が求めら備が老朽化し︑特に︑温度に江戸川区では︑約２１区民健診を充実させるべきで答

うな取り組みをしてはどうか︒ 敏感な児童は適応が難しい︒

子どもを育てる江戸川区のよ区民健診

違いはあるが︑現在の運用にいて︑飼い主への啓発に努め環境改善に生かしていくこと

答 地球温暖化防止対策のを検討してはどうか︒ている︒ペットの同行避難については︑一定のルールづくりが必要なため︑引き続き︑一人の０歳児を保育するのに︑篠議員 区立保育園では︑進めるためには︑財源確保も万円かかる︒経費を節月額設を検討したい︒

重要な課題であり︑基金の創区の獣医師会と協議していく︒ 取り組みを計画的︑効果的に産業振興問題があるとは考えていない︒

削減分の一部を地球環境改善専門的な知識・経験を基金として積み立て︑自然エように検討しているのか︒の見直しが検討されているが︑ い職員を確保する必要がある

答

動物の適正な飼育につっと住み続けたいと思う区民①総合評価方式とはどのよう持つ人材を仕事に生かす経験答

割りの弊害解消︑部を横断す
年度の ％からの割合﹂が年度には ％に減った︒区
民満足向上のため︑ただ民間に委託するのではなく︑委託ク情報︶と経営成績︵フローなものか︒②評価項目には何者の採用や︑人材育成計画に環境軸推進地区
久保議員 都の環境軸ガイ

年度から︑国る案件への取り組みを進め︑か年計画の推進を目指す︒
契約制度情報︶が混在しているが︑峻があるのか︒また︑区内事業内容をチェックできる質の高別して分析すべきでは︒②民者の地域性などの項目がなけ

北原議員 区では契約制度間では︑最終的な利益に対すのではないか︒

る総資産の量であるＲＯＡと人材を確保していく︒

保険者の実施義務である特定健診を見ながら︑区が答車いす対応でないため︑多大実施する健診項目を考えていれている︒また︑送迎バスは︑を超える子どもを預かっていな労力と時間を要している︒

きたい︒

ドラインの中で︑山手通りが︑ ８人の家庭福祉員が４００人

るが︑中野区では環境的に整改善を図るべきでは︒

商店街のにぎわい創出

快適なみどりの幹線道路のモ備できない状況にある︒集団

答 給湯設備は今年度中にから価格以外の評価要素を考デルとして紹介され︑道路の保育の場でも︑家庭的な雰囲改善予定で︑冷暖房設備と園た指標も含めて幅広く研究し︑ については︑検討中である︒
財務監査
江口議員

①商店街の空きみどりと公園のみどりの一体気の中で︑子どもたちが育っ

庭遊具は︑耐震改修工事と同今後の財政運営にあたって活用していきたい︒①財務監査の指

むとう議員

区では︑ひとバスは︑チャイルドシート対時に行うよう検討する︒送迎億円も使われた︒滞納は︑保険料を払わない人のためにまじめに払った人のお金が︑山崎議員

応も含め︑リフト付きバスなどの増設を検討している︒

区民の暮らしを支える施策

払えるのに払わないという意識の問題である︒収納率向上のためには意識改革が基本であるが︑税金︑保険料ともに払わない人を名寄せして滞納年度︑ 年

整理をすれば︑収納率が向上

岩永委員 ①

険料・利用料の激変緩和策とするのではないか︒

近藤議員

小堤議員

店舗を利用した補助制度の見的整備が期待されている︒中ていくことを追求していきた慮し︑工事品質を重視するも直しなど︑空き店舗対策を充野駅周辺や警察大学校等跡地い︒①現在の総務省方式で答 ①従来の落札価格重視れば︑加えるべきではないか︒ 基づく専門性の育成により︑答実するべきでは︒②著名な新を環境軸推進地区とし︑まちのである︒②業者の経営状況︑井薬師をブランドとした取りづくり交付金を活用したみどはなく︑正確な資産の積算に組みを︑区商連や地元商店街社会貢献などを評価項目と考と推進するべきでは︒③にぎりの創出を推進すべきでは︒

基づく財務諸表を作成するよわい創出には︑中小企業振興

答 中野駅周辺まちづくり代が代︑国民健康保険料策の充実が必要である︒中小えており︑地域性などの項目は︑帰宅困難者の対応など︑企業振興基本条例が必要では︒ ガイドラインでは︑都の環境り親家庭で父母が非課税の場う検討している︒②指摘され多くの混乱が予想されるが︑軸ガイドラインに即して︑中合︑祖父母と同居すると︑別万円と一番多く︑年度︑税金を摘は︑目まぐるしい制度改革

初動態勢は︑地域防災会を中野のまち全体のみどりのネッ世帯であっても︑祖父母の課代と続く︒今後︑団塊の世代

避難所運営

年度の年代別︑ で︑職員が業務をこなし切れ心とした自主運営となり︑住き店舗で事業展開できるようトワークの核となる緑化推進

税額で保育料を算定している︒ 度に区が講じた介護保険の保負担限度額減額を︑来年度も災害時の避難所ていない表れである︒２千人民の負担が重い︒日ごろからな工夫を検討していきたい︒

を示している︒

ひとり親家庭の保育料算定体制に向け︑しっかりとした訓練を行っている消防団に避②何がヒットするか︑アンテ

しかし︑このような場合︑杉継続するべきと思うがどうか︒

められる︒コンビニ収納やカード決済の仕組みを早急に整備すべきではないか︒

から中野駅周辺を路上喫煙禁江口議員 区は︑ 年４月

路上喫煙禁止地区

並区︑渋谷区︑新宿区︑練馬滞納している案件について︑れ︑さらなる収納率向上が求

区では保育料は無料となる︒②母子家庭への経済的支援︑重点的に取り組んでおり︑収る︒②現在︑家賃補助は考えで経過措置は終了と考えてい準にのっとり︑２年間の実施

置もその一部である︒国の基運営されており︑激変緩和措な部分は全国統一的な考えで年齢層へはどう対応するのか︒

み状況とその効果は︒②稼動

就労支援プログラムの取り組重要な政策課題と考える︒①の中で稼動年齢層への対応は︑北原議員 生活保護受給者就労支援プログラム

現在︑税︑国保ともに防署の指揮命令下に入るため︑ 業振興を骨太に展開していく

ひとり親家庭の自立を支援す

住宅支援として︑住宅家賃補

カード決済は現在︑情煙問題の解決のため︑区内す
べての駅の周辺を路上喫煙禁止地区に指定してはどうか︒
答 区民などの行動を規制するため︑指定区域は︑必要最小限の地域にすべきと考えているが︑区民の意見なども答必要性は認識するが︑初めにるため︑各家庭の事情を踏ま

答

区はＩＳＯ１４００１認証を取得したが︑省

久保議員

地球環境改善基金

環境・清掃ドを検討していきたい︒③産ない﹂との指摘がある︒外部

避難所の運営体制に組み込む条例ありきとの考えではない︒ 止地区に指定した︒路上喫煙納率向上に努力していく︒

動物の避難対策防団と協議していきたい︒

答 災害時︑消防団は︑消監査を行うべきではないか︒

ことは難しい︒しかし︑避難助や転宅資金の援助などを実める手続きを経て実施したい︒

できる事例があれば︑法で定監査人の高度な専門性を活用わらず︑公認会計士の関与が答 ①人材育成の戦略の中えて算定するよう︑算定方法

年度に経江口議員 狂犬病の予防接る啓発を行い︑ペットも避難種を行うなど︑飼い主に対す所に避難できる体制づくりを

答 ①介護保険は︑基本的は減少傾向ではあるが︑徹底

平成財政健全化
林議員 区は事業の委託化を進め︑職員を２千人に減ら

保育料は︑各区ともに所開設訓練などへの協力につ経営本部体制
酒井議員部制の強化を図るとしている

マネジメント体制および事業営本部体制を導入し︑トップ

19が︑具体的なねらいは何か︒

答で︑適正な事務処理を行う職①やる気のある人が空条件︑基盤整備を行うべきで難所運営に加わってもらえる

18

報収集しており︑コンビニ収の退職による税収減が予想さ15を見直すべきと思うがどうか︒ 施するべきではないか︒

答はないか︒②外部評価の中でナを張り巡らし︑中野ブラン現状や推移を把握しては︒ている︒これを参考に︑区のいう指標で資産効率を把握しにおいて︑資産状況︵ストッ32

危機管理・防災74

28 05

よう検討してはどうか︒

19

特別区民税

20

4006

﹁約１千億円を扱うにもかか１人あたりの納税額は山崎議員

4210

されているとは言えない︒喫60

いては︑防災会︑消防署︑消185040

18

納は実施に向け検討していく︒ 員の育成を図りたい︒②外部

1726（6）平成19年（2007年）11月25日第206号