特技懇アワードを開催して特技懇アワード実施委員会 松本 隆彦
加藤 真珠
加藤 俊哉

昨年度 10 月から 1 月にかけて「特技懇アワード」をるには、それを推し進める熱意が必要になります。しか開催しました。様々な活動がエントリーされ、正会員し、近年は業務量アップもあり、その熱意を持ち続けるの皆様の投票によりグランプリ等の各賞が決定されまのが難しくなっています。そこで、時間という直接的なした。ここでは、「特技懇アワード」の企画から表彰式余裕をもたらすことはできないまでも、クリエイティブまでの一連の活動及び受賞者のコメントを紹介させてな活動を後押しする風土を今まで以上に醸成することな頂きます。

らできるのではないかと考えました。
そして、この 2 つの視点による考えは相互にリンクし、1.「特技懇アワード」が目指したもの循環するものです。クリエイティブな活動に対する横からのポジティブな評価はクリエイティブな活動を後押し

この企画は、2 つの視点から立ち上げたものでした。

する風土の醸成に繋がります。そして、評価される側に第 1 の視点は、過去へ向けたもので、第 2 の視点は未来立った正会員（活動者）にとっては、評価が励みとなりへ向けたものです。

次の活動への原動力となります。また、評価する側に立っ第 1 の過去への視点というのは、今までに行われたた正会員にとっては、評価をするために評価対象の活動活動に対する評価です。今までに正会員の皆様は自主を知らなければならないので、他の正会員が行っている的にクリエイティブな活動に取り組んでこられました。

クリエイティブな活動を改めて知ることで、刺激を受け例えば、業務改善ツールの作成や勉強会などです。業ることができます。このような刺激は、自らが活動を起

務改善ツールは庁内で公開され、業務効率化に繋がっこすきっかけになり、新たなクリエイティブな活動へ繋ています。また、勉強会は、各自が得た知見の参加者がることが期待できます。また、クリエイティブな活動間での共有に繋がっています。このように、自発的でが業務改善に関する場合、重複して取り組むことが避けクリエイティブな活動は、活動者自身の自己研鑽にとられます。このようにして、クリエイティブな活動→評

どまらず、多くの活動においてその成果が周囲へ還元

価→風土の醸成→さらなるクリエイティブな活動の創出されています。このことについて、業績評価などの形→……というサイクルを作り、そのサイクルを回すことで評価は行われてきたかもしれませんが、会員相互ので、審査・審判という他者のクリエイティブな活動（発明、評価（感謝）を行う機会がありませんでした。そこで、考案、意匠）を評価するという業務にありながら、私た正会員が他の正会員の活動へ評価を行うことによって、ち自らもクリエイティブであり続ける。これが、「特技お世話になっているツールや新たな知見をもたらして懇アワード」の企画・実行にあたり私たちが目指したもくれる勉強会に対して、感謝や励ましの気持ちを表せのでした。

るようにしたいと考えました。

2. エントリー活動・会員投票結果

第 2 の未来への視点というのは、これからの活動の後押しです。クリエイティブな活動そのものは、個人の中の些細なきっかけや問題意識から生まれてくるものかも

昨年 10 月から 11 月の 2 ヶ月にわたり、クリエイティしれません。しかし、そのきっかけを実際の活動に繋げブ活動を自薦＆他薦で募集した結果、当初は応募が伸びtokugikon8

2010.5.21. no.257

平成21年度特技懇活動

表1「パチンコ・パチスロ関連情報のまとめ」と「指導審査官

 会員投票にノミネートされたクリエイティブ活動の人材育成能力向上プログラム」が同得票数で準グラン

1. 便利ツール・業務改善活動（順不同）
デジタル通信ホームページ

プリとなりました。他にも、総合評価では、惜しくも「指各種システム

パチンコ・パチスロ関連情報のまとめ

導審査官の人材育成能力向上プログラム」の後塵を拝しデスクトップホワイトボード

たものの、勉強会としては最多得票数だった「竹田勉強起案書のデータベース作成マクロ会」が特別賞を受賞し、特実系の正会員が多くを占める

意匠配架用図面の自動編集システム及びマニュアルの作成
ウェブ版ホワイトボード

ため、投票では不利な状況でありながら健闘した「意匠特許査定起案書確認支援ソフト

法等勉強会」が意匠部門賞を受賞しました。また、会員

クロスサーチ必須分野における近接テーマ早見表の作成と活用

投票では、各活動へ応援コメントが多数寄せられ、活動者への励みになりました。

起案業務支援ツール
出願リンク等貼り付けマクロ2. 勉強会（順不同）

3. 表彰式

竹田勉強会
指導審査官の人材育成能力向上プログラム

グランプリ等の各賞の決定をうけて、1 月 19 日（火曜

自然資源中堅若手審査官（補）勉強会
スタディチャイナ日）の 18：30 から技監室において、表彰式が行われま

意匠法等勉強会した。表彰に先立って渡辺代表委員より、「受賞おめでとうございます。皆さんの活動は会員投票で多数得票されました。これは、成果を独り占めすることなく、皆で悩んだものの、最終的には 16 件の応募がありました。

共有していこうとする皆さんの優しい気持ち、親切な気そして、常任委員会での選考の結果、表 1 にある 15 件持ちが、評価されたものだと思います。これからもこのの活動が正会員向け会員投票にノミネートされました。

ような活動を続けていってください。」というコメント

会員投票は、ノミネートされた 15 件の活動が、業務改がありました。この後、各受賞者に、渡辺代表から表彰善を目的としたもの（10 件）と、勉強会（5 件）に大別状が授与され、特技懇の最高顧問である南技監より賞品されるものでしたので、評価のしやすさを考慮して、そが授与されました。表彰の後、南技監より受賞者に対しれぞれの中からもっとも評価するものを各一つ選び、選て「受賞おめでとうございます。皆さんが作られたツー

んだ二つの活動のうち、一つをグランプリに推すというルは、審査官としての目線で作られているものなので、形式を採りました。結果は、「デジタル通信ホームペー非常に使い勝手がよく、業務改善に役立っています。そジのことが受賞につながったと思います。今後も仕事を進各種システム」が圧倒的得票数でグランプリに輝き、2010.5.21. no.257

9tokugikonめていく上で、改善点が出てくると思いますので、さら時代でした。このような状況の中、当時の審査第五部通に、どんどん新しいものを作って周囲に広めていってく

信には、学会発表の予稿集や技術雑誌等の書誌情報をアださい。それによって、私たちの仕事がより良くなってルバイトさんに入力してもらったデータや、現在の FIいくことを期待しています。また、勉強会は、自分たちハンドブックの前身となる FI マニュアル等のデータがの知識を向上させようとする意欲から始められているとありました。そこで、一人に一台の PC が割り当てられ思います。ツールと違って、勉強会で得られる知識は、た後に Web サーバと CGI を利用してより効率的な情報参加者に限定されてしまいますが、これを参加者だけの共有を可能とするため、共用 PC 上に雑誌インデックス知識に留めることなく、できるだけ周囲へも広げるよう検索システムと FI マニュアル検索システムを構築した

努力していただき、特許庁全体としてレベルアップが図のが、活動のきっかけです。

れることを期待しています。」という労い＆激励の言葉

その後、平成 10 年 1 月に、コンテンツを拡充して審を頂きました。

査第五部の正式なWebページとするため、全庁分のFタームガイダンスデータを入手し、F タームリストの検索結

4. 各受賞活動の内容＆受賞コメント

果を PC 画面で成型して表示するシステムを構築しました。当時は、各審査室で、F ターム解析用データシートグランプリを自室分だけ保管しており、他室テーマを検索するには、デジタル通信ホームページ代表者各種システムその審査室へ行って必要な F タームリストをコピーして手元に保管しておくという状況でした。そのため、この福田 正悟、松崎 孝大

システムは審査官から大いに喜ばれ、FI マニュアル検索システムを発展させた FI ハンドブック検索システムと内容

デジタル通信ホームページにおける、併 せ て、 平 成 11 年 に リ リ ー ス さ れ た 現 行 の Web 版

・デジタル通信電子会議室

PMGS に反映されました。やがて、審査第五部のホーム・雑誌インデックス検索システム

ページはなくなりましたが、別途併存させて維持管理し・起案集計 2009（Web 版）ていた通信ホームページが残り、現在のデジタル通信ホー・要着手案件残件数表ムページに至ることになります。

・審査請求等からの経過月数分布表

平成 13 年 1 月、審査第五部通信は特許審査第四部デ等の、審査に大変有用なツールの提供及びシステムの維ジタル通信となりましたが、その頃から、MUST 案件と持・管理。

いう案件管理が開始されました。当初は、案件管理 11

コメントという EXCEL マクロのシステムを駆使して、MUST 案

この度は、特技懇アワードのグランプリという栄誉あ件リストを作成・印刷しておき、着手するとリストに線る賞を頂き、大変光栄に思います。今回の受賞にあたり、を引いて消す等の管理を、個々の審査官やグループ毎にデジタル通信ホームページを評価して頂いた皆様、また、行っていました。さらに、新願の目標とする FA や再着特技懇アワード実施委員会の皆様に、深く感謝するとと期限等の設定値は、案件種別毎、かつ、グループ毎に異もに、デジタル通信ホームページに関する活動に係わっなり複雑であったため、誰もが簡単に、随時、全体や個々た数多くの方々と受賞の喜びを分かち合いたいと思いの状況を把握するのは困難でした。そこで、平成 15 年ます。

夏に、案件管理の業務効率化を図るため、MUST 案件のこれまで、デジタル通信ホームページでは「要着手案残件数および対象案件リストを、案件種別毎、審査室毎、件残件数表」や「審査請求等からの経過月数分布表」等

グループ毎、審査官毎に、簡単に、ほぼリアルタイムにのシステムを提供してきましたが、その活動のきっかけ取得できる要着手案件残件数表システム（四部のみ）をは平成9年にまで遡ることになります。当時は、インター作成しました。また、このシステムの作成過程で、各種ネットが世の中に徐々に普及しつつある段階であり、ま期間分布が把握できるものも欲しいという意見があった

だ庁内に Web サーバを設置している部署は有りません

ため、審査請求等からの経過月数分布表システム（全審でした。また、一人に一台の PC が割り当てられる前の査部対応）も同時に作成しました。そして、平成 21 年

tokugikon

10

2010.5.21. no.257

平成21年度特技懇活動

夏には、審判企画室の依頼により、残件数表と経過月数実際、昨年におきましては、約 440 件の案件において分布表の審判部版（審判事件管理システム）を作成し、非特許文献を引用した拒絶理由を通知し、延べ 800 件審判部で標準的に利用されるシステムとなっています。

近い雑誌記事を非特許文献として引用しております。本

このように、デジタル通信ホームページに関する活動システムは、このような非特許文献の検索にあたって、は、Web 黎明期から現在に至るまでの長期に渡って継その労力を多少なりとも軽減することを目的に、およそ続して行われています。また、日々の業務を通じて生ま3 年前から制作・運用を開始いたしました。

れたニーズを基にして常に発展を続けてきました。特に、当初は当該機種が掲載されている雑誌の一覧を表示す

要着手案件残件数表システムや経過月数分布表システムるという単純な機能のみでしたが、その後、情報収集をは、審査第四部の審査の取り組みに記載されていること支援する「初まとめ検索」や「機能別機種一覧」との連携もあり、案件管理業務に大きく貢献していると自負してや、イメージデータの蓄積や審査官抽出非特許文献蓄積おります。今回、特技懇アワードのグランプリを受賞しに伴うスクリーニング機能を追加する等、徐々に機能をたことは、これらの点が評価された上での結果だったの拡充し、現在では非特許文献の検索作業を統一的にサではないかと考えます。最後になりますが、今回の受賞ポートするツールとして、スロットマシンの審査においを励みにして、今後も、皆様の期待に応えるべく、よりては欠くことのできないものとなっております。

一層の努力を続けてまいりたいと思います。

さて、非特許文献の検索に関する環境は、昨年リリースされた学術文献等データベースなどにより、大きく改準グランプリ善されてまいりました。今後は、本システムと学術文献

パチンコ・パチスロ関連情報のまとめ等データベースとがそれぞれの利点を生かしつつ相互に作成者補強しあえるような検索環境を構築できたらと考えてお山﨑 仁之ります。
最後になりましたが、本システムの制作・改良にあた

内容

ホームページ上に、パチンコ・パチスロ関連の非特許り、アミューズメントの審査官（補）の皆様からは様々文献に関する情報を提供する DB を有機的かつ機能的にな御意見を頂戴致しました。現在のシステムが、真に利構築しました。

用者にとって使い勝手の良いものとなりましたのは、こ具体的には、「パチンコ・パチスロ掲載雑誌検索シスのようなフィードバックがあったおかげで御座います。

テム」をハブとして、web 上で提供されていた情報を元この場を借りまして厚く御礼申し上げます。に作成した「機能別機種一覧」や「初まとめ検索（業界初となる発明をまとめたもの）」等を利用して、様々な観準グランプリ点から、目的とする文献を入手できるようにしました。

指導審査官の人材育成能力向上プログラム

検索結果からは、文献のイメージを直接確認できると代表者

小林 大介

ともに、当該文献を引用した拒絶理由通知や N6 文献にもアクセスできる等、利便性が高められています。

内容

コメント

毎週 1 回、昼休みに集まり、以下の（a）と（b）を交互

この度は、特技懇アワードにおいて「準グランプリ」に隔週で議論しています。という栄誉ある賞を戴きまして、誠にありがとうござい（a）官補指導ます。「パチンコ・パチスロ関連情報まとめ」という利・各自、2 週間の報告。

用分野が限られた本システムが、このような高い評価を（官補のメンタルモデルまで掘り下げて、問題点、改

いただきましたことは、驚きであると同時に、大変に光善法を報告。

栄なことと感じております。

指 導審査官としての自分の現状、問題点、改善法を報

現在、アミューズメントが担当するスロットマシン（い告。）

わゆる「パチスロ」）等の審査にあたっては、非特許文献

・お互いの問題点、改善法についてディスカッション。

（雑誌）の検索が必要不可欠なものとなっております。

2010.5.21. no.257

次の 2 週間で実行する具体的行動計画を策定。

11

tokugikon

（b）コーチング技術一般

我々にご連絡下さい。そして、ご自身の周囲でも始めて・雑誌の記事、本の一節、Web 上のコラム、メールマガみて下さい。きっと、ご自身の成長に役立つと思います。

ジン等から、当番が人材育成に関係するテーマを選択特別賞

し、そのテーマについてディスカッション。

竹田勉強会

・当番が、コーチングスキルの 1 つを選択し、そのスキルについて解説。

代表者

柴田 和雄

・次の 2 週間は、各メンバーがそのスキルを官補との関係の中で実践。

内容

竹田稔先生を含めた 29 人のメンバーで月 1 回程度のコメント

この度は準グランプリという栄誉ある賞を戴き感謝し判例研究会を開催しています。具体的には、設定されたております。他に素晴らしい取組がある中で我々のプロテーマにつき発表者からの報告の後、侵害訴訟事件も含グラムを会員の皆様が評価して下さったのは、この取組めた裁判例の研究、法律や審査基準等制度、運用論・立が扱うテーマの重要性や必要性に共感して頂けたからで法論についての考察に資するべく、メンバー全員で議論はないかと感じています。

を行っています。

実際、我々の取組は特技懇アワードへのエントリーを〈最近の勉強会の議論テーマ〉きっかけに、3 人から 6 人に増えました。また、既に同・プロダクト・バイ・プロセスクレームについての考察様の取組に挑戦し始めたグループもあると伺っていま・明細書の補正と要旨変更す。そこで、我々の取組がさらに多くの会員の皆様に広・必然的に生じる有利な効果の主張と参酌まればと思い、改めて我々の活動を紹介させて頂きます。

・K SR 事件・米国最高裁判決と、その後の進歩性判断に

我々の活動において最も重要なことは、官補を変えるのついてではなく、指導官である自分がどう変わるかです。目的は・裁判所におけるサポート要件の運用の現状知識の獲得でなく、実践です。最初の一歩は、官補の現状・29 条 1 項柱書の「発明」性について判断した裁判例から行動の根拠を理解し受け入れることから始まります。

・先端医療分野における特許保護の在り方具体的なアプローチを紹介します。参加者は合議等か（今後は、竹田稔著
「知的財産権侵害要論」を中心とら官補の現状を明らかにし、他の参加者と共有し、確認して、その他話題の事件判決も取り上げる予定です。）します。参加者は自分の官補の審査の習熟レベル・合議・特許発明の技術的範囲中の言動・性格・経歴等を考慮して、指導の方向性・伝・侵害訴訟における被疑者側抗弁の類型（キルビー、明え方を示すとともに、他の参加者は助言します。2 週間

らか要件の解釈）

後に、指導結果を検証し、官補の応答からさらに深く洞・104 条の 3 の抗弁−現在指摘される問題点察し、指導の方向性・アプローチを確認し、次の指導に・特許権侵害（侵害の構成要件、侵害被疑者の過失、特フィードバックします。

許権者の過失）、等

指導方針を決める際、官補の「メンタルモデル」（価値コメント観・考え方の癖）を考慮することが重要です。一度でもこの度、特技懇アワード勉強会部門での一位獲得とい指導の経験のある方は、“何度指摘しても改善されない”

うことで特別賞を戴き、大変光栄に存じます。早速、受という経験をお持ちだと思います。それは、平たく言え賞の報告を竹田先生にさせて頂いたところ、大変喜んでば、官補が “納得” していないのです。人間は自分の価頂けた御様子で、ほっと致しました。竹田勉強会は、特値観に従って行動しますので、指導されて、良くないと許制度を担う中堅若手審査官を鍛え上げて幅広い視野を“知って” も、それが自身の価値観にそぐわなければ進ん持たせることということを目的に、竹田稔先生及び高島で行動を修正しません。だから、「メンタルモデル」を喜一先生の御発案の下、1998 年に発足致しました。こ考慮することが重要です。

れまでの成果の一環として「特許審査・審判の法理と課最後に、今回、この記事に触れて我々のプログラムに題」を上梓するに至っています。10 年以上の活動の中、参加したいと感じて下さった皆様、よろしければ一度代替わりも進み、昨年末から第三期のメンバーというこ

tokugikon

12

2010.5.21. no.257

平成21年度特技懇活動とで活動を行っています。の職務たる意匠審査について、知識や思考力をより深め受賞式では、南技監、渡辺代表委員から、「業務改善たい、と考えたのが参加のきっかけでありましたが、現活動にしても勉強会にしても、自己の成果を職場に伝え在では、審査官同士のネットワークやコミューケーショ享有していこうという皆さんの優しい気持ちから来ていンの場としてもその有効性を感じております。今後は、ると思います。」との御言葉を頂きました。当勉強会の当勉強会での活動を、自らの職務だけでなく意匠審査部

場合は、メンバー全員が竹田先生から、優しい気持ちでにフィードバックし、より質の高い意匠審査に繋がるよの御指導を頂いているように思います。昨年、第三期のう努力していきたいと考えております。

再編に際しては、この勉強会を公式化するとともに内容5. おわりにも先生の御専門の侵害論に絞るべきでは等の話が出ましたが、竹田先生からは、「公式化することで希望者が参加できなくなるのはよくない。侵害論もいいけれど、息改めまして、グランプリを始め各賞受賞の皆様、おめ切れしないように、審査審判の話もしながら無理なく続でとうございます。

けていこう。」との正に竹田先生の優しいお気持ちに触「特技懇アワード」を巡る活動を振り返ってみて、実れることができました。先生の御厚意に甘えるだけと施委員会が折に触れて感じたことがあります。それは、いったことにならないよう、勉強会メンバー一同、今後会員の皆様のクリエイティブな発想はもとより、活動内も切磋琢磨を続けていきたいと存じます。この度は、素容の質の高さ、周囲の理解と協力の暖かさ、そして何よ晴らしい賞を頂き、誠にありがとうございました。

り活動者のボランティア精神の豊かさでした。一方で、優れた活動が、限られた人にしか知られていないことに意匠部門賞も気づかされました。このような状況を踏まえ、実施委

意匠法等勉強会

員会は、特技懇ホームページ（庁内版）の他、正会員の代表者皆様へのメール、庁内ポスターの掲示等を通して、でき松尾 鷹久

るだけタイムリーに各活動の周知・投票への参加を呼び内容かけてきました。たびたび配信されるメールや各階の廊

主に意匠法やデザイン動向、周辺法や関連するトピッ

下に貼られたポスターを目にして、会員の皆様はどのよクス等についての勉強会を週に一度行っています。

うに感じられたでしょうか。

判例や他国の意匠法（現行法の実情や改正状況の把握

本事業は、最終的には各活動への励ましのコメントが等）の研究、審査の検討並びに展示会やセミナーの報告多数寄せられるなど、盛況の内に幕を閉じられたのでは等を、持ち回り形式で担当者が発表し、参加者全員でのないかと思います。しかし、エントリー数・投票総数のディスカッションを通して、必要な情報の共有や知識の底上げや投票に際しての評価の難しさ（例えば、特実系蓄積に役立てています。の会員が意匠系の会員の活動を評価する場合等）をどうコメント克服するのか等、課題も残りました。

この度は、「意匠法等勉強会」を、特技懇アワードの「特技懇アワード」の平成 22 年度の開催は未定（原稿意匠部門賞にお選び頂きまして、誠にありがとうござい執筆時（3 月））ですが、特技懇は引き続き、自己研鑽にました。平素からの皆様のご支援に心から感謝申し上げとどまらずその成果を周囲に還元するボランティア精神ます。当勉強会は、1985 年頃より続く、非常に歴史の豊かな会員を応援していくべきではないかと考えていま長い勉強会であり、設立のきっかけは、斉藤遼二先生のす。また、本事業が正会員の皆様の活動の更なる拡大・著作である「意匠法」について学ぼう、というところか深化を助け、新たな活動へのきっかけとなることを願っら始まったものと伺っております。当時は、私もまだ産てやみません。

まれて間もないころでしたが、入庁して勉強会に参加さ最後になりましたが、「特技懇アワード」の趣旨に賛同しせて頂くようになった現在では、会の活動もより多彩にてエントリーしてくださった皆様、実施委員会の呼びかけ発展し、判例の検討、デザインの動向や周辺法の研究等にこたえて会員投票に参加して下さった正会員の皆様に、幅広いテーマを扱うようになりました。もともと、自ら心より御礼申し上げます。ありがとうございました。

2010.5.21. no.257

13

tokugikon