神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 67 号，2017．

神奈川県西部地域における 2016（平成 28）年の地殻変動観測結果
原田昌武・板寺一洋・道家涼介（神奈川県温泉地学研究所）

はじめに
温泉地学研究所では神奈川県西部地震に対する調査研究の一環として、また箱根火山の火山活動をモニ

寄35.4˚

タリングするため、県西部地域に地山北松田山

震・地殻変動観測網を展開しています。地殻変動観測については、傾斜観 測（7 観 測 点 ）・GPS 測 量（9 観開成

南足柄

小山

曽我谷津
二宮測点、臨時観測 6 観測点）
・光波測

南足柄

乙女
トンネル量（2 観測網・14 基線）
・地下水位観測（6 観測点）の連続観測を行っ

仙石原
小塚山
長尾峠 箱根大涌谷ています（図 1）。ここでは、2016（平成 28）年に観測されたこれらの深良水門

地殻変動観測結果について報告しま

裾野す。地震活動については行竹ほか

岩倉中井

大井

湖尻 姥子早雲山駒ヶ岳

35.2˚

元箱根

小田原
国府津

久野

酒匂

塔の峰
湯本 温研
米神

傾斜観測
GPS測量
光波測量
地下水位観測

根府川（2017）をご覧ください。
真鶴

傾斜観測結果km

傾斜観測は箱根カルデラ内にある

0

駒ヶ岳、小塚山、湖尻をはじめ、塔の峰、裾野、岩倉、寄と県西部地

図1139˚

地殻変動観測点分布図。

10139.2˚

域の広範囲に設置しています（図1 の□印）
。各観測点では、深度約した 1 時間値のデータを用いて作の原因不明な変動が見られていま100m の観測井内に傾斜計を設置成したものです。また、傾斜の南北す。ただし、1 年間を通した経年的し、南北方向および東西方向の傾斜成分の変化、東西成分の変化を示すな変化（長期的なトレンド）につい変化を観測しています。観測計器類とともに、箱根町芦ノ湯（気象庁にては、概ね安定した観測が継続しての仕様やテレメータ手法など、観測よる気象観測点）における日降水量いると思われます。

方法の詳細については既報（神奈川を示してあります。傾斜の方向は、2016（平成 28）年の傾斜観測結

県温泉地学研究所、1999 など）の図中の下向きの変化が南北成分では果からは以下の特徴がみられます。

とおりです。また、これまでの傾斜地盤の南下がり、東西成分では地盤（1）地震による傾斜変化

観測の結果や傾斜のデータの見方にの西下がりを示します。

傾斜計は有感地震や遠地での規模

湖尻観測点では 2009（平成 21）の大きな地震によって影響を受け、

年 7 月中旬から数時間程度の不規ステップや一時的なデータの飛びを

図 2 に 2016（ 平 成 28） 年 1 月

則な変動が見られるようになりまし生じます。2016（平成 28）年は次から 12 月における傾斜観測結果をた（原田・板寺、2010）。南北成分の地震によりコサイスミックな傾斜示します。これらのグラフは、毎時は多少良くなってきているものの、変動が観測されました。

0 分から 59 分までのデータを平均東西成分では現在も月に 2 回程度（a）11 月 22 日 05:59

ついては、原田ほか（2005）をご覧ください。

福島県沖観測だより 67 号，201747

の地震（M7.4, 深さ 25km）

震度３）。このように地震時には傾（2）降雨などによる影響

この地震は、福島県沖で発生しま

斜ステップや一時的な飛びが発生し傾斜計は高感度かつ高精度である

したが地震の規模（マグニチュード）ていますが、それらの地震に先行すため、降雨や気圧などの気象条件が 7.4 と大きく、神奈川県内でも各るような異常な傾斜変動はありませにも影響を受けます。2016（平成地で有感となっています（県内最大んでした。

28）年については、次の降雨によ

(i)

(a)

N−S

岩倉

南下がり

駒ヶ岳
湖尻

←

小塚山
裾野

塔の峰
寄

3.0 µ rad

E−W

岩倉

西下がり

湖尻

←

駒ヶ岳

裾野

小塚山

塔の峰
寄
3.0 µ rad日降水量(mm)
250
200
150100500

箱根（アメダス）

1 8 15 22 291 8 15 22 29
1 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 291 8 15 22 29

Jan

図2Feb

Mar

AprMayJunJul
2016

Aug

Sep

NovDec2016 年の傾斜観測結果。
図は上から南北成分、東西成分、箱根（気象庁アメダス観測点）における日降水量を示す。

(a) は地震に伴う傾斜変動（本文参照）、(i) は降雨による影響（本文参照）を表す。

48

Oct

観測だより 67 号，2017

る影響が見られます。

製 CR-5 チョークリングアンテナをまでの観測結果については、神奈川(i) 9 月 18 ～ 24 日にかけての降雨使用しています。

県温泉地学研究所（1999）や原田

さらに、現在は臨時観測を 4 ヶほか（2007）をご覧ください。ま所（温地研、酒匂、根府川、小山）

た、データの解析手法の詳細についこの台風は、鹿児島県に上陸したで行っています。機種は、小山観測ては、道家ほか（2013）をご覧く

のち北東に進み、静岡県周辺で温帯

点 で は、Topcon 社 製 LEGACY-E 受

ださい。

低気圧になりました。箱根町芦ノ湯信機および同社製 PG-A1 アンテナ、

図 3.1 に 2016（ 平 成 26） 年 1

では、その前から降っている雨を含

それ以外の 3 観測点では、Topcon

月から 12 月における GPS 測量結果

めてこの期間中、310mm（9 月 18社 製 NET-G3 受 信 機、 同 社 製 CR-4を示します。これらは、真鶴観測～ 24 日の合計雨量）の降水量を観チョークリングアンテナを使用して点を基点とした各観測点（臨時観測しています（期間中の最大日雨量います。加えて、2016（平成 28）測点を含めて 14 測線）の基線長をは 9 月 20 日の 105.5mm）。この降年 11 月に、新たに機動観測用の機1 日毎に解析し表示しています。大雨による影響が各観測点、特に湖尻器（機種は、測位衛星技術株式会

涌谷観測点では、06 月 22 日～ 06

観測点や小塚山観測点にあらわれて社製 GEM-2UB 受信機、Septentorio

月 26 日にかけて、観測施設の電源います。

社 製 PolaNt-x MF ア ン テ ナ ） を 導工事のため、データが欠測していま2015（ 平 成 27） 年 の 4 月 下 旬入しました。これは、箱根火山の活す。また、根府川観測点では、6 月から、箱根火山では群発地震活動が動などの状況に応じ、観測が必要な下旬以降、断続的に通信のトラブル発生し、6 月下旬にはごく小規模な場所に観測点を機動的に展開し観測が発生し、データの取得遅延があり水蒸気噴火が発生しましたが（原田を行うことを想定し、導入したもました。ただし、観測データ自体は、ほか，2015）、2016（平成 28）年のです。そのため、ソーラー発電に現地の受信機に保存されていた為、は火山性と考えられる傾斜変動は観よる独立した電源と、無線データ通データの欠測はありませんでした。

測されませんでした。

信によるデータ転送機能を有していその他の観測点については、欠測なます。現在は、2015（平成 27）年

くデータを取得できました。と平成 28 年台風第 16 号（9 月 20日頃）

GPS 測量結果に活発化した、箱根火山浅部の活動

図 3.2 には、2016（平成 28）年

GPS 測量の観測点は神奈川県西部の監視およびメカニズムの解明のたにおける各観測点の一年間の変位の地震の想定震源域を取り囲むようにめ、駒ヶ岳と早雲山に機動観測点を大きさおよび方向を、温地研観測点考慮し、1993（平成 5）年から真設置しています（写真１）。

を固定とした場合のベクトル（矢鶴、箱根、山北、中井において観測GPS による観測方法の詳細やこれ印）で示しています。青丸で示したを 行 っ て い ま す（ 図 1 ★ ）。2008（平成 20）年 10 月からは曽我谷津（小田原市）、開成、南足柄、元箱根の 4 ヶ所に新たに GPS 測量機器を設置し、計 8 観測点による観測を開始しました。また、2009（平成 21）年 10 月からは既存の 4 観測点（真鶴、箱根、山北、中井）のGPS 受信機も平成 20 年に新設した
GPS 測量機器と同じ機種（Topcon社 製 NET-G3 受 信 機、 同 社 製 CR-4チョークリングアンテナ）に更新しました。2015（平成 27）年の 12月には、箱根火山の活動の観測を強化するため、大涌谷に新たな常設のGPS 観測点を設置しました。機種は、Topcon 社製 NET-G5 受信機、同社

写真 1

機動用観測点の設置状況（駒ヶ岳観測点の例）。

観測だより 67 号，201749

観測点が温泉地学研究所による観測
cm

点、黒丸で示した観測点が国土地理

2 中井

cm

2 曽我谷津ては、観測期間が 1 年に満たないせん。

ー真鶴

0−2 (17821.5842m)
2 開成

cm

ことから、ベクトルを図示していま

真鶴−2 (21785.0126m)

院による観測点を示します。なお、
早雲山観測点と駒ヶ岳観測点につい

ー

0ー

真鶴

0−2 (20490.3757m)
2 山北

結果では、大涌谷観測点で顕著な変cm

2016（ 平 成 28） 年 の GPS 測 量

cm

2 南足柄

cm

2 箱根とした図 3.2 においても、大涌谷観位していることが分かります。この活動や地すべりに起因しているもの

cm
cm

真鶴cm

ー

真鶴ー

真鶴

0−2 (8971.2112m)
2 根府川（臨）0−2 (5345.6304m)

cm

2 小山（臨）ー真鶴

0−2 (23007.3118m)

cm

2 早雲山（臨）

ー

真鶴

ー

真鶴

0−2 (13449.4806m)

たがって、大涌谷観測点において観2 駒ヶ岳（臨）cm

測されている変位は、これらの火山ー

02 温地研（臨）沈降に転じるほか、地すべりと考えられる変位も観測されています。し真鶴−2 (12870.0497m)

ほ か、2015）。同年 6 月末の水蒸
気噴火以降は、隆起していた箇所がー

02 酒匂（臨）cm

起が観測されました（例えば、道家

真鶴−2 (14353.0937m)

工衛星だいち 2 号に搭載された合成開口レーダーにより、局所的な隆ー

02 大涌谷（平成 27）年 4 月末からの火山活動の活発化に伴い、大涌谷では、人真鶴−2 (10994.4915m)

なく、大涌谷における局所的な変位を見ていると考えられます。2015

ー02 元箱根変位は、周囲の観測点の変位と異なることから、広域的な地殻変動では

真鶴−2 (16077.2655m)

cm測点が、南南西方向に 2cm 以上変ー

0−2 (17776.7998m)

2cm 以上の基線長の短縮が認められます。また、温地研観測点を固定

真鶴−2 (22977.0998m)

位が観測されました。真鶴観測点を固定とした図 3.1 では、1 年間でー

00−2 (12636.7058m)
Janと考えられます。詳細な変位の原因

FebMar

AprMayJunJulAug

Sep

Oct

NovDec2016については、他の観測データも合わ

図 3.1

せて、引き続き検討して行く必要が観測点の基線長変化を示す。縦軸はデータの最初の日を基準にして、その相あります。

対変化量（cm）で示している。また、数値は基準となる距離を示している。

2016 年の GPS 測量結果（基線長成分）。真鶴観測点を基点とした各他の観測点では、大涌谷程の顕著な変位は生じていませんが、温地研

また、より西にある静岡県側の観測匂（小田原市）を基点とした小田原観測点を固定とした図 3.2 では、全点ほど、東向きの変位が大きいこと

地域（8 基線）で行っています（図体として、東方向に変位しているこから、東西方向の短縮が生じている1 ◇）。観測方法の詳細やこれまでとが分かります。この変位は、近接と考えられます。の観測結果については、神奈川県温泉地学研究所（1999）や原田ほかする観測点同士で同じ傾向となることに加えて、連続的に変化すること

光波測量結果から、この地域の大局的な地殻変動

光波測量は、仙石原（箱根町）をの傾向をみていると考えられます。

基点とした箱根地域（6 基線）と酒50

観測だより 67 号，2017（2007）、道家ほか（2016）をご覧ください。
図 4 に 2016（ 平 成 28） 年 1 月

35.4˚N
山北中井

小山

開成

南足柄

曽我谷津

35.3˚N
箱根

早雲山
大涌谷

酒匂
温地研

駒ヶ岳
根府川

元箱根

35.2˚N静岡

図 3.2

2016 年の GPS 測量結果（水平変位ベクトル）。温地研観測点を固定と県真鶴した場合の、各観測点の水平変位量を示す。青丸は温泉地学研究所による観測点、35.1˚Nkm
138.9˚E[mm]30139.0˚E

黒丸は国土地理院による観測点を示す。

5mm

早雲山観測点、駒ヶ岳観測点については、観測期間が短いことからベクトルを示し010139.1˚E139.2˚Eていない。

乙女トンネル0[mm]-30303572990.2mm
長尾峠

0[mm]

-30302357068.8mm
深良水門

0[mm]

-30302220264.2mm
姥 子0[mm]-30301257188.0mm
早雲山

0[mm]

-30302754340.6mm
大涌谷0[˚C]-30402080273.9mm
仙石原気温

仙石原

湿度200[%]

10003 10 17 24 31 7 14 21 28 6 13 20 27 3 10 17 24 1Jan

図 4.1Feb

Mar

Apr

8 15 22 29 5 12 19 26 3 10 17 24 31 7 14 21 28 4 11 18 25 2MayJunJul

AugSep

9 16 23 30 6 13 20 27 4 11 18 25OctNov

Dec

2016 年の光波測量結果（箱根観測網）。縦軸は 1 月 1 日を基準にして、その相対変化量（mm）で示している。

また、数値は基準となる距離（0mm における絶対値）を示している。

観測だより 67 号，201751

[mm]

80

国府津

0[mm]

-80
803066744.1mm
曽我谷津

0[mm]

-80
805030901.5mm
大 井

0[mm]

-80
1007514235.2mm
松田山

0[mm]

-100
8011154110.8mm
南足柄

0[mm]

-80
809568626.7mm
久 野

0[mm]

-80
807116863.8mm
米 神

0[mm]

-80
1007136792.9mm
真 鶴

0[˚C]

-100
4013799525.5mm
小田原

気温

小田原

湿度

200[%]

100

0
3 10 17 24 31 7 14 21 28 6 13 20 27 3 10 17 24 1

Jan

図 4.2

FebMar

8 15 22 29 5 12 19 26 3 10 17 24 31 7 14 21 28 4 11 18 25 2

AprMayJunJulAugSep

9 16 23 30 6 13 20 27 4 11 18 25

OctNovDec2016 年の光波測量結果（小田原観測網）。縦軸は 1 月 1 日を基準にして、その相対変化量（mm）で示している。

また、数値は基準となる距離（0mm における絶対値）を示している。灰色矢印は気圧計が故障していた期間を表す。
から 12 月における箱根地域および象観測（気温・気圧・湿度）を行っ成 27）年に引き続き年間約 3cm 程小田原地域の光波測量結果を示しまているのですが、気圧計の不具合に度の短縮が見られています（道家ほす。全ての基線で数日程度の欠測がより、10 月 26 日から 11 月 28 日

か、2016）。また、大涌谷観測点も発生しています。これらについての期間は、気象補正が適切に解析処

昨年と同様に 1cm 未満の縮みが観は、雨や曇りなどの天候によって光理されていないデータになっていま測されています。GPS の大涌谷観測

波測距儀からのレーザー光が遮られす。

点の変動も考慮すると、これらは、て測量ができなかったためです。乙

この 1 年間の測量結果をまとめ火山活動に伴う変化や地すべりによ女トンネル観測点では周辺の樹木がると、次のとおりです。

る変化が考えられます。その他の観成長し、測距儀からのレーザー光が（1）箱根地域

測点では、年周変化や日周変化は見遮られてしまったため、夏場は欠測

早雲山観測点は例年、1 年間でそとなってしまい、また、バラツキがれぞれ約 1cm 程度基線長が縮んでな変化は観測されていません。

多い期間があります。小田原観測網

います（原田ほか，2015）。しかし、（2）小田原地域は基線長の気象補正をするために気2016（ 平 成 28） 年 は、2015（ 平52

観測だより 67 号，2017

られるものの、火山活動に伴う明瞭2016（平成 28）年の光波測量結果では、日周変化や年周変化が見らの位置や観測方法の詳細についてはります。この図上で上に推移する場

れるものの、気圧計が故障していた

横山ほか（1995）を参照してくだ

合は水位の上昇を、下に推移する場

期間を除き、安定した記録が得られさい。2016（平成 28）年は、二宮合は水位の低下を示します。気圧はています。また、基線長の短い国府と真鶴で９月初頭から下旬にかけ大井観測点における毎日 0 時の気津観測点や曽我谷津観測点を除いたて、また湯本で 11 月上旬に欠測が圧、雨量も大井観測点における日雨

各基線では、冬の時期の基線長のバありました。これらは、いずれも観量を用いて作図しました。

ラつきが大きくなっています。光波測点に設置した UPS（無停電電源

図 5 において、地表面に近い順測量による基線長の測定に影響を及装置）の故障により、観測装置本体に年間の地下水位の推移について見

ぼす気温・湿度のデータを見ると、への電力供給が損なわれたことによてみると、二宮観測点では、気圧の特に冬場の湿度のバラつきも大きいるものでした。それ以外の期間につ上昇・低下に対応したわずかな水ため、これらの影響だと考えられまいては、概ね順調に観測を行うこと位の低下・上昇が見られます。一す。

が出来ました。

方、日雨量 50mm に及ぶような雨期間中の小田原観測網の光波測量

2016（平成 28）年の地下水位観結果では、地震活動に伴う異常な基測結果を図 5 に示します。地下水線長変化はありませんでした。

位は、潮汐の影響が強く現れる真鶴

小田原観測点では、近隣の事業所観測点と二宮観測点については日平の操業・休業の影響により水位が変均値、それ以外の施設については毎化し、年末年始の事業所休止から操地下水位観測は、図 1（▽）に示

日０時の観測結果をもとに、地表面業開始にともなう水位低下や、4 月した６ヶ所で行っています。観測点を基準とした水面の深さで示してあ末から 5 月上旬のゴールデンウィー

気圧(hPa)

地下水位観測結果

10301020
1010
1000
990
980

大井①④② ③が降っても、その影響による水位上昇は見られません。

⑤⑥⑦9二宮12地下水位(m)

15欠測

小田原

湯本
大井

18242526南足柄

2728373839

真鶴欠測

40日降水量(mm)41100

大井5000102030405060708091011122016年(月)図52016 年の地下水位観測結果。地下水位は地表面からの深さで表示している。図上の数字は、表１に掲げた番号の地震発生日時を示す。

観測だより 67 号，201753

ク時期にかけた水位上昇・低下がの雨の影響により一旦上昇した後、と期待されます。真鶴観測点の水位見られます。さらに詳しく見ると、10 月中旬から、再び低下傾向となについては、簡易な補正では潮汐の10cm 程度の振幅で水位が週変化しりました。

影響が除き切れず、20cm 程度のば

真鶴観測点の地下水位は、気圧変らつきが残っています。湯本観測点湯本観測点の地下水位には、一日化に対して二宮観測点の地下水位よの補正後水位には、大雨の影響によ数十 mm を超えるような降雨に対りも大きな応答を示しながら、年間る変動が、さらに、小田原観測点やして、数日後にピークに達し、ゆっを通してほぼ一定だったことがわか

南足柄観測点の補正後水位には週変くりともとの傾向に戻る特徴があります。

化と見られる細かな上下が見られまていることがわかります。

図 6 は、各観測点における 2016す。このような特徴を踏まえて、年年の観測データ（時間値）について、間を通して検討した結果、地震発生

大井観測点の地下水位は、4 月中

板寺（2003）による簡易的な補正に先行するような異常な地下水位の旬ごろが最低、8 月下旬ごろが最高を行った結果を示しています。地下変化は観測されなかったと判断しまとなるような季節変化とともに、二水位に主に影響を及ぼす要因や、そした。なお、4 月 20 日前後に真鶴宮観測点の地下水位と同じように、の影響の度合いは、観測点よって異観測点で日常のばらつきを超えるよ

気圧変化に対応してわずかに上下しなっています（板寺、1999）。そのうな変化が見られますが、その原因ていることがわかります。

ため、簡易な補正処理の有効性は観は不明です。

り、雨量の多い日が続いた 9 月下旬以降、特に顕著でした。

南足柄観測点の地下水位は、季節測点によって異なっています。二宮

一方、地震の発生後に、その影響変化により、3 月下旬から 4 月上旬

観測点の水位は、簡易的な補正だけを受けたと見られる水位変化は表１にかけて最低となり、その後上昇にでも、処理後の水位のばらつきが小に示した７回の地震の際に観測され転じています。9 月上旬以降、低下さくなっており、通常と異なる変動ました。水位変化が観測されたの傾向となりかけましたが、9 月下旬があれば、その見極めが容易である

はいずれも大井観測点であり、図 60.50.0

二宮

欠測−0.50.5

小田原

簡易な補正後の地下水位(m)0.0欠測−0.50.5

湯本
0.0
−0.5
0.50.0大井①② ③④⑦−0.5
0.5
0.0−0.50.5

南足柄

真鶴
欠測

0.0

日降水量(mm)⑥⑤−0.5
150

大井

100
50
001

02

03

0405

06

070809101112

2016年(月)図654

簡易な気圧・潮汐補正後の地下水位変化（2016 年 1 月 1 日 0 時の水位を基準とする）。

観測だより 67 号，2017

表1①②③④⑤⑥⑦

2016 年に観測された地震発生後に影響を受けたと見られる地下水位変化。

地震発生日日時刻

震央地名

深さ(ｋｍ)

M

2016/02/05
2016/04/01
2016/04/16
2016/06/27
2016/07/17
2016/09/23
2016/11/22

07:41
11:39
01:25
07:57
13:24
09:14
05:59神奈川県東部
三重県南東沖熊本県熊本地方
福島県沖
茨城県南部
関東東方沖
福島県沖

26
29
12194232
25

4.6
6.5
7.3
5.9
5.0
6.7
7.4

コサイスミックな地下水位変化(ｃｍ)
大井
4↑
3↑
10↑
2↑
3↑
6↑
10↑

その他の観測点－－－－－－－

M：マグニチュード、↑：水位の上昇、－：変化が認められない

2016/04/14 21：26
熊本地方（M6.5)
地下水位（ｍ）

0.3

大井

0.2
0.1
0.0
−0.1

1.442m00

図7

2016/04/16 01:26
熊本地方（M7.3)

06

12 18
4/1400

06

12 18
4/15

熊本地方の地震（2016 年 4 月 16 日00

06

12 18
4/1600

06

12 18
4/17

M7.3）の影響とみられる地下水位の変化（大井）。に示した簡易補正後の水位でも、こすが、詳細は明らかになっていませじられますが、火山活動の活発化をれらの地震の際にわずかな上下変動ん。

示すような変動は観測されませんでを認めることができます。
2016（平成 28）年４月中旬以降、した。

おわりにこのような地震や火山の変化を判

熊本地方で地震活動が活発化し、４一般的にマグニチュード 7 以上断するためには、複数の観測点にお月 14 日に発生した前震と 16 日にの地震発生の直前には通常の地殻変ける観測データを参照するととも発生した本震により、それぞれ震動とは異なる急激な（先行するように、傾斜観測・GPS 測量・光波測量・度７の揺れが観測されました。図 7な）変化が起こると期待されます。

地下水位観測を総合的に解析する必は 4 月 14 日から 16 日までの大井2016（平成 28）年の地殻変動観測要があります。また、普段との違い観測点における地下水位変化を１分結果では、傾斜計と地下水位でコサを知るためには、普段の状況をも知ごとの観測データをもとに示していイスミックな変化が観測されまし

らなければなりません。我々は地震・ます。14 日の前震の際には、特段た。しかしながら、短期的にノイズ火山活動をモニタリングするため、の変化が認められないのに対して、レベルを超えるような急激な地殻変

長期間安定した観測を維持し必要に16 日の本震時には 0.1 ｍ程度水位動は認められませんでした。

応じて更新できるように努めてまいが上昇していることが分かります。

また、2015（平成 27）年には、一連の地震活動において、本震とそ箱根火山で観測史上初めて水蒸気噴れ以外の地震で地下水位の応答が異火が発生し、それに伴う地殻変動がなった事例は過去にもありました。

観測されました。2016（平成 28）

観測装置を設置させていただいてその原因については、地震規模の違年の観測結果では、噴火口となったいる関係各所、また、温泉地学研究

いのほか、震源の位置や発震機構の大涌谷周辺での GPS 測量や光波測所の本多亮さん、行竹洋平さん、安違いなど様々な可能性が考えられま量の観測結果に、若干その余韻が感部祐希さんをはじめ地震・地殻変動ります。

謝辞

観測だより 67 号，201755

観測網の維持・運営に携わる全てのだより，55，7-10．の観測井における地下水位変化

原田昌武・行竹洋平・棚田俊收・伊方々に感謝します。

東博・ 本 多亮（2007） 神の特徴とその補正について，温地研報告，29，57-64．

参考文献

奈川県西部地域における 2006

板寺一洋（2003）地下水位データ

道家涼介・原田昌武・宮岡一樹・里（平成 18）年の GPS・光波測量の簡易な補正法と異常判定の基村幹夫（2013）神奈川県を対結果，温地研観測だより，57，準について，温地研報告，35，

象 と し た Bernese に よ る GPS

13-18．

47-52.

統合解析表示システムの構築，

原田昌武・板寺一洋（2010）神奈

神 奈 川 県 温 泉 地 学 研 究 所（1999）

川県西部地域における 2009（平温泉地学研究所における「神奈潤成 21）年の地殻変動観測結果，川県西部地震」の取り組み，温（2015）干渉 SAR による 2015

温 地 研 観 測 だ よ り，60，41-

地研報告，29，3-40．

年箱根火山の活動に伴う大涌谷48．

温地研報告，45，63-70．
道 家 涼 介・ 原 田 昌 武・ 竹 中

横山尚秀・小鷹滋郎・板寺一洋・長の地表面変位，神奈川県温泉地

原 田 昌 武・ 板 寺 一 洋・ 道 家 涼 介

瀬 和 雄・ 杉 山 茂 夫（1995）神学研究所報告，47，23-29．

（2015）神奈川県西部地域にお奈川県西部地震予知研究のため

道 家 涼 介・ 原 田 昌 武・ 板 寺 一 洋

け る 2014（ 平 成 26） 年 の 地の地下水位観測施設と地下水位（2016）神奈川県西部地域にお殻変動観測結果，観測だより，解析，温地研報告，26，1･2 合け る 2015（ 平 成 27） 年 の 地

65，55-62．

併号，21-36．

殻変動観測結果，観測だより，66，75-84．

亮・

行 竹 洋 平・ 本 多亮・ 安 部 祐 希

行 竹 洋 平・ 道 家 涼 介（2015）（2017）神奈川県内およびその博・代2015 年箱根火山活動に伴う地周辺における 2016（平成 28）

寧（2005）神奈川県西部

震 活 動 と 地 殻 変 動 の 特 徴（ 速年の地震活動，温地研観測だよ

地域における 2004（平成 16）報），温地研報告，47，1-10．

り，67，57-66．

年の傾斜観測結果，温地研観測

板寺一洋（1999）温泉地学研究所

原田昌武・棚田俊收・伊東田56

原 田 昌 武・ 板 寺 一 洋・ 本 多

観測だより 67 号，2017