70藻類第14巻 第 2号 昭 和 4
1年 8月ofGelidi{lllaacerosa.Phycologia3(2)，69‑
74. 4) DIXON，P.S.(
1954): Nuclearob‑servationso
ftwos
peciesofGelidium.Phycol.Bul，.
l 1(2)4. 5) FAN，K.C.(
1961):
Morphologicals
tudiesoftheGelidiales.Univ.Calif.Bot.，32(5)，315‑368. 6) 猪野俊平 (1941):マタサの果胞子発生に就て，植物・動物 .9(6)，874‑
880. 7) 猪野俊平 (1947):海漢の発生 .
95‑243.東京. 8) 片田実 (1955):テ γ グサ類の増殖に関する基礎的研究，水鶏研究報告.5(1)，1‑
87. 9) KILLIAN，M.(
1914): UberdieEntwicklungeinigerFlo‑rideen.Z.B. Bo，.
t 6，2
ω‑278. 10) MAGNE，F.(1964): Recherches caryologiqueschesleFloridees.CaheirsBot.Marine，5(5)，467‑
664. 11)大野磯吉 (
1927):発生学
上から見たる石花莱の蕃殖に就いて， p.9(謄写刷). 12)大野磯吉 (1932):北海道に於け. 13) 高松正彦 (1944): マ Fサの胞子る浅海利用，水産増殖講話，北海道水産会， 51‑61
発生特にその芽胞体の後期成長に就いて，資源科学研究所奨報， 6，55‑
62. 14) 殖回三郎・
片田実 (1936):テ γ グサの増殖に関する研究 (II). マタサ及びオパクサの発生，日水誌，
11(5・6)，175‑
178. 15) 吉田忠生・吉田明子 (1965):ヤタベグサの初期発生，藻類， 13(3)，92‑97.

ソゾ属植物の表皮細胞聞にみられる原形質連絡と種の分類
斎 藤 譲 *Y.SAITO: OntheSecondaryPit‑connection
samongt
heurencia，CorticalCellsof some JapaneseSpeciesof Law
ithS
pecialReferencetot
heirSystematicSigni五cance
筆 者 は 数 年 来， Laurenciaソ ゾ 属 植 物 の 有 性 体 と 四 分 胞 子 体 を 採 集 し て形態学的研究を進め，種々の知見を得て近く発表する予定であるが，ここでは特に興味を感じた標題のことについて予報したいと思う。
観察した 10種 の ソ ゾ 属 植 物 の う ち ， 次 の 6種 に は 体 の 表 皮 細 胞 聞 に 縦方向の二次的連絡がみられる。この連絡は体の縦断面で観察すると明確に認められるが，ときには表面観でも明らかなこともある。

L.obtusa(Hu~削) LAMOUROUX マ ギ レ ソ ゾ
L.intricataLA.
MOUROUXモ ツ レ ソ ゾ
L.venustaYAMADA ヒメソゾ (cf.SAlTO，1964，Pl.5，fig.3)
cf.SA1TO，1965，Pl.6，fig.2)
L.okamuraiYAMADA ミツデソゾ (* 北海道大学水産学部‑ 30ー斎 藤 . ソ ゾ属植物の表皮細胞間にみ られる原形質 連 絡と種の 分類.ureuaa.pinna.ta. YAMADA (Subgenus DUlCt'ur
Fig.1. a. LatSAITO) A Longi
tudinalsectionthrough1"eneiaTOKIDAe
abranchshowi
ngt
helongitudi
nalsecondarypit.
connecti
onsamongth巴 corti
calc
els. b.La.uTencia. undula.ta. YAMADA(Subgenus Cho拘 cl1'Ophyc't
ωTOKIDAetSAITO).A long.
itudinalsection throughabranch showing the absence ofsec
ondarypit.
connection
samongt
hecorticalcels，.
ω‑encia.obtllsa.(HUDS.
)LAM. A median longitudinalFig. 2. a.La.llrencia.:i刀‑section through astichiclialbranchlet(x33). b.Lat1‑ica.ta.LAM.Ditto(x47). c.La.urellciαuη dula.ta.YAMADA. Dit‑o (x28). d.La.
ll
7‑
encia.ca.Ttila.
ginea.YAMADA. Ditto(x28)‑ 31ー7172

藻 類 第1
4巻 第 2号 昭 和 41年 8月

司L.ni
PponicaYAMADAウラソゾ
L.pinnataYAMADAハ ネ ソ ゾ (Fig.1，a)
一方残りの次の 4種には表皮細胞聞に原形質連絡が全くみられないか，ごく稀である。

L.intermediaYAMADAクロソゾ
L.capituliformisYAMADAマルソゾ
L.cartilag
仇 eaYAMADAカタソゾ
L.undulataYAMADAコブソゾ (Fig.1，b)
このように，本属植物は表皮細胞聞の二次的連絡の存否から2群に分けることができると思う。

bFig.3. a.Laurenciaintet
明zediaYAMADA (Subgenusc/.
ωfd1'opl'
1ICUSTOKIDAetSAITO). Adiagramshowingt
her
ight
‑
angledt
ypeo
ftetr
aspor
angialar‑
rangementi
namedianl
ong
itu
di
nalsect
iont
hr
oug
hur
enc
ian
ippo
nic
aYA‑
ast
ic
hidialbr
anchlet. b.La
nciaTOKIDAetSAITO).
MADA(SubgenusIf}ula僻 eAdiagramshowingt
heparallelt
ypeo
ftetraspora~­gialarrangementin amedian longitudinalsectionthroughastichidialbranchlet.

，

次に，四分胞子嚢は末端枝から変成した成実技の周心細胞に起源をもつことを L.v
enustaYAMADA ヒメソゾと L.okamuraiYAMADA ミツデソゾ
で明らかにしたが (SAITO1964，1965)，その後の研究によって四胞子体を得た全部の種で同様であることが知られた。また四分胞子嚢の成実枝中における配列様式を成実枝の正中縦断面で観察すると，中軸細胞列と胞子襲の列がほぼ直角にまじわる直角型 (Fig.3，a) と，中軸細胞列と胞子嚢の列がほぼ平‑ 32ー斎藤: ソゾ属植物の表皮細胞問にみられる原形質連絡と種の分類

73行な平行型(Fig.3，b) との 2型を識別できた(斎藤， 1963)。その報告で.inter
明 ediaYAMADAクロソゾと L.capituliformisYAMADAマルソゾ
はL.cartilagineaの 2種が直角型であったが，その後の研究によってあらたに LYAMADAカタソゾ (Fig.2，d)とL.undulataYAMADA コブソゾ (Fig.2，c)の 2種が直角型を示すことが明らかになった。また平行型は L.okamurai
YAMADA ミツデソゾと L.niPponicaYAMADAウラソゾの 2種であったが，その後 L.venustaYAMADA ヒメソゾもこの型を示すことが明らかにされ(SA1TO，1964)，更に現在までの研究によって L.obtusa(HUDSON)LAMoURoux

マギレソゾ (Fig.2，a)と L.intricata LAMOUROUX モツレソゾ (Fig.2，b)の 2種もこれに加わることが明らかになった。
このようにみてくると，四分胞子嚢の配列が直角型を示す邦産 4種は表皮細胞聞に原形質連絡を欠く群に属し，一方平行型を示す邦産 5種はすべて表皮細胞聞に原形質連絡を持つ群に含まれることが知られる。また四分胞子体が得られなかったため胞子嚢の配列様式をたしかめ得なかった l種，すな
わち L.pinnataYAMADAハネソゾは岡村の図 (1922，Pl.192，Fig.6)によって胞子嚢が成実枝の側面に形成されることが知られるので，平行型に属すると推定される。したがって邦産の平行型の 6種は表皮細胞聞に原形質連絡を持つ群と一致することになる。
このように，四分胞子嚢の配列様式と表皮細胞聞の原形質連絡の有無という 2特徴にもとずいて本属の種を 2群に分けることができた。この 2群のどちらが原始形あるいは進化した形を示すかは今のところ断定できないが，本属内の種の系統と一致した分け方と信ずるので，この 2群をそれぞれ亜属としたいと思う。
本属をたてた LAMOUROUX (1813)は typespecies を特に指定しなかったが，山田 (1931)は L.pinnatifida(GMEL町)LAMOUROUXがそれと考えられるとしており， KYL
凹 (1956)は L.obtusa(HUDSON)LAMOUROUX としている。

どちらも四分胞子嚢の配列が平行型の種であり ， 1.
.obtusaは表皮細胞聞に原形質連絡のあることが邦産と英国産の材料で、たしかめられたので，*
表皮細胞聞に原形質連絡があり，四分胞子嚢の配列が平行型である類を S
ub‑genusEul，皿 σenciaTOKIDAetSA1
TO マソゾE 属と命名したい。

また表皮* 英国産の材料は時四教授から Dr.P.S.DrXONに依額して入手し検することができた。ここに D
r.P.S.DrXONに感謝の意を表する。

‑33ー74

藻類第14巻 第 2号 昭 和 41年 8月

細胞聞に原形質連絡がなく，四分胞子襲の配列が直角型である類は一般に体がかたく，軟骨質などで， SubgenusChondr申， hyc
回， TOKlD
A etSAI叩カタソゾ亜属の名をあたえたいと思う。
また従来の山田 (1931) による 4つの Section はすべて残し，ただこれ.obtula(HUDSON)まで SectionCartilagineae に所属していた種のうち LLAMOUROUX マギレソゾとL.intricataLAMOUROUX モツレソゾとはこのSection の基本種である L.cartilagineaYAMADA カタソゾとは別の E属に.AGARDHの設けた SectionObtusaeをこの 2入れられることになるので， J種のために復活させ，合計 5つの Section とした。
以上の観点から， Subgenus と Section を分け，それぞれに所属する種
邦産ソゾ属 10種の所属する亙属と Sectionの検索表
表皮細胞聞に縦方向の原形質連絡があり，四分胞子議の配列は平行型.Subgenus1. Eu，lαurenciaTOKIDAetSAITO
一体は円柱状一髄細胞の膜に半月形肥厚なし.Section1. ObtusaeJ.AGARDHemend.TOKIDAetSAITO

L.obtusa(Huns.)LAM.

マギレソゾ

L.intdcataLAM.

モツレソゾ

ー鎚細胞の膜に半月形の肥厚あり・・ ・ ・.Section2. ForsterianaeYAMADA
HHL.v
enustaYAMADA
L.okamuraiYAMADA

ミツデソゾ

L.n~仲onica YAMADA

ウラソゾ

ヒメソゾ

ー体は扇圧または扇平...・ ・.
.
…
…
.
.
.
・ ・.
.Section3. PinnatifidaeJ.AGARHDHHL.pinnataYAMADA

ハネソゾ

ー表皮細胞聞に原形質連絡がほとんどなく，四分胞子褒の配列は直角型………… SubgenusII. Chondroph!
lcuSTOKIDAetSAITO‑表皮細胞は放射状に長七体の横断面で柵状をなす.Section4. PalisadaeYAMADA

L.inter
mediaYAMADA
Fロ ソ ゾL.ca同u.
zグormisYAMADA マノレソゾ
ー表皮細胞は上記のようにならない.Section5. CartilagineaeYAMADAemend.TOKIDAetSAITO

L.cartilagineaYAMADAL.undulata YAMADA‑ 34‑

カタソゾ
コブソゾ

斎藤: ソゾ属植物の表皮細胞閑にみられる原形質連絡と種の分類75を配列した検索表を作ってみた。
以上は予報であって，正式な報告は後日に譲りたい。終りに御指導と本稿の校聞を賜わった時田係先生に深く感謝するとともに，有益な御意見をいただいた山田幸男先生に御礼を申し上げる。
Summary
Asaresulto
fmymorphologicalstudieso
ftenJapanesespecieso
fLaurencia，
1shtwos
ubgenerainthegenusa
sfollows:
1proposetoestabi. Nulaul'enciaTOKIDAetSAITO
Subgenus1

Longitudinalsecondar
ypit‑
connection
samongt
hecor
ticalcellspresent;tetr
a‑
spor
angia
larrangementi
sparallelt
ype.
01'bdrQphllcUsTOKIDAetSAITO
Subgenus1
1. Ch

Longitudinalsecondar
ypit‑
connection
samongt
hecorticalcellsabsen
torveryrare;tetrasporangialarrangementi
sright‑angle
dtype.
Thetenspecies can be classifie
dinthes
etwo subgeneraand in五veknown
sectionsa
saboveshownkey.

文 献AGARDH，J.(
1876):Speciesgenerae
tordinesalgar
um. 3(1)，Epicrisissystematisfl.
oridearum. 724p. Lund. KYLIN，H.(1956):DieGattungen derRhodophyceen.
673p.Lund. LAMOUROUX，J.V.(
1813):Essaisurlesgenres de lafamilledes
nn.duMus.d'Hist.Nat.Paris，20，21‑47，115‑
Thalassiophytes nonarticulees. Als. 5‑13. 岡村金太郎 (1922):日本務類図譜 4，東京. 斎藤譲 (1963):
139.267‑293，p
ソゾ属植物の成実校中における四分胞子嚢の配列.本誌 11(3)，114‑
117. SAITO，Y.
(1964):Contributionstot
hemorphologyo
fthegenusLaurenciao
fJapan，1. Bull.
niv.15(2)，69‑
74. 一一一一一一 (1965):Ditto，11. Ibid.15(4)，Fac.Fish.，HokkaidoU
207‑
212. ー一一一一一一 StudiesonJapaneses
peciesofLaurencia，withspecialrefer‑
1931):Notesencetot
heircomparativ
emorphology (Manuscript). YAMADA，Y.(
urencia，with specialreferencetot
heJapaneses
pecies. Univ
.CalifPubl.
onLa7)，185‑250.
Bot.16(35ー