鳥取県東部４町国土強靱化地域計画パブリックコメント結果
No.

指摘箇所

回答者

内容

回答

1

P5 基本計画及び全体文字が小さい部分がある。

可能な範囲で文字を大きくします。

全体

図 3 地域防災計画の下に地区防災計画は入れら 地区防災計画は町の計画ではないため入れることは

県地域計画との調和（図－２）
P12,P20-29,P50
2P5 他地域との関係

3

P7 地形・地質的れないでしょうか。
全体

特性できません。

岩美町、若桜町、智頭町、八頭町に関する雨滝釜 Ⅳリスクシナリオの設定１（２）想定する大規模自然
戸断層、岩坪断層、山崎断層（那岐山断層、那岐 災害の特定に、想定する断層及び河川整備状況図を掲
池断層、声ヶ乢断層）などについての情報掲載は 載します。
難しいのでしょうか。断層の可能性があるリニ
アメントの掲載や河川地図の掲載は難しいのでしょうか。

45

P8～9 交通P11 図－10 本地

全体
全体

域が抱える課題

JR、智頭急行、若桜鉄道の鉄道路線網及び、路線公共交通に係るデータは「智頭町地域公共交通計画バスの乗降客数のデータを掲載してほしい。

（案）」を参照してください。

Society5.0、ICT の利活用、官民データ活用につ 町の強靱化施策における Society5.0、ICT 利活用等はいてどのようにしているのかわからない。と国土強靱化の今後の課題と考えています。御意見を参考とさせていただきます。

基本目標
6

P13 大規模自然全体

追加掲載を検討してほしい

P13 大規模自然災害による起きてはならない事象は例

災害による起き・ダム津波、ため池津波による被害示であり、P15「起きてはならない最悪の事態（27 項てはならない事・国道 53 号線に敷設された鳥取情報ハイウェイ 目）」に含んでいます。なお、火山噴火については本町

象

光ファイバ網の被災／情報断裂

において危険の差し迫った災害事象として捉えてい・送電線や電柱の倒壊による停電ません。

・火山噴火（火山灰などによる汚染等）
7

P13「想定するリ全体

スク」にある「参地震の規模や被害等の概要がない。西部版には県計画に記載があるため記載していません。

概要がある。

考とする過去の事象」
8P43 人材等の不全体

足9［イメージ図な

固定的性別役割分担意識に留意することを追加

御意見を参考とさせていただきます。

してほしい。
全体ど］見辛い部分がある。ユニバーサルデザインで表可能な範囲で文字を大きくします。写真等については現してほしい。文字情報だけでなく写真等も使御意見を参考とさせていただきます。ってほしい。この計画は全体的に読みにくい。鳥
取県土砂災害警戒情報システムなどはキャプチ
ャ画像を使ってもいいのではなか。
10［智頭町 KPI（別智頭紙）
］
11

［全体］

3-1-3 ICT-BCP（情報システム部門の業務継続0%に修正しました。

計画）策定率が「0&」になっている。
智頭Web 公開されている鳥取県東部４町国土強靱化 3 月 9 日に対応しました。
地域計画（案）の PDF に埋め込まれているメタ情報が「鳥取県西部町村国土強靱化地域計画（素案）」になっており、作成者に個人名が入っていますので、プロパティの変更をお願いします。

12［その他：30 ページ、マップ作全体

内閣府の「国土強靱化地域計画策定ガイドライ

町の強靱化施策における AI の活用、Society5.0 の実現

ン(第 6 版)」
「資料編」及び「見直し」には、AI、 等は今後の課題と考えています。御意見を参考とさせ成、38 ページ、情準天頂衛星、Society5.0 の実現、SDGs 達成に向 ていただきます。

報通信機能の確けた取組促進などがありますが、それらは盛り保］込まれないのでしょうか？住民の参加と専門家による知見の活用があまり見えてこないです。

13

全体

また、計画案の中で、複数ページで支え愛マップ オープンデータは今後の課題と考えています。御意見に触れていますが、国土地理院の地理院地図やを参考とさせていただきます。

基盤地図において全町内の地図があるのは八頭町のみで、岩美町、若桜町、智頭町は一部地域しか地図が整備されていないなど、地理情報、地図基盤などの不安を感じます。町が保有する地図は地籍図だけではないので、支え愛マップに都市計画図が使えるとか、行政が持つ地図や道路網図、航空写真の公開、GIS 情報は Shape Fileなど機械可読できる形式でオープンデータとして公開し、官民データ活用推進計画を策定した
上で、5 ページの「他計画との関係」にも盛り込
むなども今後検討してほしい。復旧／復興のボ
ランティア活動にも地図は使うので地図の整備や更新は取り組んでいただきたい。
14

全体

また、自治体や社協の職員さんに ArcGIS やGIS の活用は今後の課題と考えています。御意見を参QGIS などが使える人材を一人でも多く育成し考とさせていただきます。てほしい。
15［その他：情報通智頭智頭町公式サイトでは、防災計画や総合計画な各種計画等にアクセスしやすくするために、智頭町公信］

ど、策定済みの計画や、アクションプラン、また 式サイト「めざすまちづくり」ページに各種計画等のそれらのパブリックコメントの結果が一覧表にリンクを集約します。

なっておらず、策定計画を探しにくい。自治体公式サイトでの情報発信の強化や SNS 運用方針なども明確にしていただきたい。とっとり行政イントラ(Garoon)など ICT が、どのように使われているのか住民の多くは知らない。
16［その他：自主防

全体災］

地域防災に取り組むためには幅広い知識が必要

避難訓練は智頭町水防訓練に合わせて訓練開催地区

であり、輪番制である町内会長が自主防災組織で行っています。（輪番制）のリーダーにならないような自主防災活動の強その他の研修については今後検討します。

化が必要ではあるが、避難所運営マニュアル等の存在の有無が不明確で、ワークショップなどで他町の参加者と情報交換した時など、避難所運営の認識の違いを感じる時がある。避難訓練、ワークショップ、カエルキャラバン、スキルアップ研修などの開催を行ってほしい。
1718［全体について全体

・BCP の Web 公開、道路工事、浚渫工事の情報 BCP は Web 公開します。オープンガバメントの取組のオープンガバなど、オープンガバメントとの徹底をしてほしは今後も引き続き行います。

メントを推進しい。ていただきたい］ 全体

・KPI をはじめ取組中や導入済みとあっても、今後の見直しにおいてわかりやすい数値指標への修見える化されていない為に内容等わからないこ正を検討します。御意見を参考とさせていただきまとがある。※意味：「情報公開」は請求して公開 す。
される情報、「可視化」は見えているだけの情報。

「見える化」は次のアクションが考えられる見え方
19

智頭・パブリックコメントの募集が SNS に掲載され 次回以降、SNS 掲載及びメール受付を行います。
ない、メール送信受付が無いなど、この計画の重 ソーシャルメディア利用方針は公開します。
要性がわからない。ソーシャルメディア利用方針を公開し、この計画のポジションを明確にしてほしい。

20

全体・策定委員会での強靱化地域計画の検討経過が

本計画素案は県計画をひな型として東部４町の国土公開されていない。
（場所、内容等）

強靱化推進ワーキング会議及び各町の関係課で素案・策定委員会名簿がありません。強靱化計画だを検討したものであり、策定委員会に諮ったものではけでなく、町が推進している全ての計画においありません。御意見を参考とさせていただきます。て委員名簿の添付は必要と思う。
（委員に反社会的勢力の人が入っていないか等、策定委員名簿は個人情報ではないので住民が確認できるようにしてほしい。
）
21

全体

・災害図上訓練 DIG は全国知名度で参考資料や御意見を参考とさせていただきます。

書籍も多いが、鳥取県では DIG ではなく、「支え愛マップ」という名称を使っている。整合性の説明がほしい。
22

智頭・計画概要が公開されている町と公開されてい特別な意図はありません。

ない町があるのは何故か。
23［36 ページ他、および、KPI］

全体「2-1-10 避難所運営リーダーの養成」とありま 避難所運営マニュアルは今年度作成しましたので、公すが、避難所運営マニュアルは作成されていま開します。

すでしょうか？36 ページでも避難所運営や避難 福祉避難所、指定避難所、自主避難所など、避難所のリーダーに触れているのに、マニュアルの存在種類の説明については、地域防災計画を参照していたや作成、見直しなどについてどのようにするのだきたい。

かわかりません。
福祉避難所、指定避難所、自主避難所など、避難所の種類の説明がどこかにあるとわかりやすい。