関連学会体験記

生物リズム若手研究者の集い2012の報告
池上啓介１）、小野大輔２）、中畑泰和３）、藤原すみれ４）、村山依子５）１）

名古屋大学大学院生命農学研究科（現：近畿大学医学部）
２）
北海道大学大学院医学研究科
３）
奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス研究科
４）
産業技術総合研究所生物プロセス研究部門
５）
早稲田大学理工学術院（現：熊本大学大学院先導機構）

去る2012年８月４日、５日の二日間にわたり、長のためです。研究会の開催に関する様々な準備で「生物リズム若手研究者の集い2012」という合宿形

特に研究会の直前は、本分である研究に影響が出て式の研究会を筑波研修センターで開催しました。

しまいます。しかし、研究会を運営する側になって学生、ポスドク、若手教員を中心に59名の生物リ広がった視野、分野を超えた人とのつながりは自身

ズム研究者および講師の先生11名と世話人５名が集の研究の幅を広げ、今後の研究生活の糧となりままり、講演やディスカッションを行いました。会のす。このプラスとマイナスの効果を考えると、２年

プ ロ グ ラ ム な ど 詳 細 は 研 究 会 のHP https://sites.というのがちょうど良いのではと考えました。３つgoogle.com/site/biologicalrhythm2012/を 参 照 し て

目は、少し大きく言ってしまうと時間生物学会や日頂ければと思います。この会は「生物リズム夏の学

本の生物研究の将来のためです。世話人の経験は、校 」（2010年 ）、「生物リズム若手研究者の集い私たち若手研究者を一回り成長させます。多くのや2011」に引き続き、３回目の企画です。今回も本学る気のある若手研究者が世話人を経験することで、会誌の紙面をおかりして「生物リズム若手研究者の時間生物学会の若手の力の底上げと連携が実現でき集い2012」の会および研究会後に実施したアンケーると期待されます。４つ目は、この研究会を決まっトをふまえた報告をさせていただきます。また本研たものにせず、新しいことにチャレンジできる場に究会のHP上で、今後この研究会をどのようにしてしたいという意図です。若手研究者がその時々に必いけばよいかなど議題を挙げ、座談会形式で報告す要だと感じることをこの研究会でチャレンジする、る予定でいます。私たち若手のこのような活動をどもし必要がなくなれば研究会はなくなることになりのように考えるか、様々なご意見があるかと思いまますが、それまで世話人のリレーが続いていくと信す。学会員の皆様からのそのようなご意見を直におじています。

聞 か せ く だ さ る と 幸 い で す。 ご 意 見 ご 質 問 は
chronobiowakate@googlegroups.comで随時受け付けております。

日時・会場の決定
2012年の1月から研究会開催に向けた活動を開始しました。日程は前回同様他の学会や他の若手の会世話人の交代となるべく重ならない８月の第一週目の週末を選び

2012年の研究会は、2011年度に引き続いて２回目ました。会場の選択は、全国からのアクセス、宿泊の池上、藤原、新しく加わった小野、中畑、村山の施設と会議室があり、費用をできるだけ安くという５人の世話人で準備をしてきました。今回の研究会

条件をすべて兼ねそろえた筑波研修センターに決定

から、会の発起人であり過去２回の研究会を牽引ししました。宿泊施設の協力のもと合宿形式の研究会てきた伊藤、西出、吉種が世話人から退いていまの醍醐味である深夜までのディスカッションが実現す。

でき、大いに盛り上がりました。今回で３回目とい世話人を２年交代としたのにはいくつか理由があうことで、運営についてのノウハウは幾分か蓄積しります。一つ目は研究会の運営上の理由で、運営にてきたおかげで、準備にとられる時間は前回と比較関するノウハウは２回目の世話人から１回目の世話して少なくなってきたと感じます。

人へ受け継げるためです。二つ目は世話人個人の成
時間生物学

Vo l . 19 , No . 1（ 2 0 1 3 ）─ 51 ─

研究会の目的を実現させる企画作り
日本時間生物学会は学際性の強い学会で、様々な背景の研究者が集まっています。年に一回の日本時ます。そしてこの援助は私たち若手の今後の活躍を期待し、応援してくださっているものと重く受け止めております。

間生物学術大会では時間が限られており、自分の研究に関連する情報収集で手一杯の方が多いのではな参加者の構成いでしょうか。この研究会では若手同士の深い議論当日を迎え、直前のキャンセルが数名出ましたを促す目的、また異分野の若手研究者と交流するが、最終的に59名の参加者が集まりました。参加者

きっかけ作りとして、第一回からグループディスの内訳は、学生30人（修士17人、博士13人）、ポスカッションをプログラムに採用しています。８名程

ドク、若手教員、PI、企業等で29名となっており、度の異なる分野の参加者が集まり一人当たり15分程

過去２回よりも学生の割合（第１回63%、第２回度自分の行っている研究について議論を交わしまし59%）が下がりました。これは現世話人が不足と感た。前回と比較してこのグループディスカッションじている事を同じ世代の研究者が求めていることをの時間を長くした点は好評でしたが、すべての参加反映しているのではないかと思います。

者と議論できないことに不満を感じる人もいましまた参加者の背景の内訳は、基礎実験44人、臨床５た。ポスター形式や参加者全員のショートトークに人、理論10人となっており、特に臨床分野の研究者変更する事も検討しましたが、どの形式にも一長一へのさらなるアピールが必要だと感じます。

短があります。参加者にはあらかじめプロフィールと顔写真を送ってもらい事前にどのような参加者い当日の流れるのか知ってもらう工夫も第２回から採用していま

初日は混乱もなく筑波研修センターにて時間通りすが、参加者同士の交流を深める工夫に関しては改に開始することができました。まず、吉村崇先生

善が必要だと感じています。

（名古屋大）と早坂直人先生（山口大）にはご自身研究会のもう一つの大きな目的は、時間生物学会の研究の話および若手をアジテートするお話をしてで取り上げられるリズム研究よりもさらに幅広いリいただきました。内容はサイエンスのみにとどまるズム研究に触れることです。そのような点で講師のことなく、科学に対する考え方の話に至る幅広いも先生の選出には多くの議論を交わしました。最終的のでした。続いて奈良先端大の別所康全先生には数に、講師としてお呼びした先生方11名のうち５名の理モデルも含めた体節時計のウルトラディアンリズ

時間生物学会員以外の先生に講演をお願いしましムについて、東大の池谷裕二先生には神経パルスのた。こうする事で、時間生物学以外の研究者が参加非リズム活動についての興味深いお話をしていただしたいという動機付けができると考えました。

きました。その後、島谷健一郎先生（統計数理研究

この講師の先生とのやり取りを通して一つ気がつ所）には鳥の行動の数理モデルに関して大変ユニーいた事があります。リズム研究の定義が個々人にクな取り組みをお話していただき、太田英伸先生

よってかなり違い、時間生物学会員である私たちは（国立精神・神経医療研究センター）には臨床の視かなりのリズム好きだということです。私たちの視点からのリズムと応用についての話をしていただき

点ではリズムに見える現象を研究している先生が、ました。入浴と夕食の後、第１回目のグループディリズム研究をしているとは思っていないケースに行スカッションを行いました。どのグループでも白熱き当たることがありました。このリズムと非リズムした議論が行われ、その中から人のつながりが多くの境界について、今後、研究会で取り上げていくこ生まれたようです。その夜に行われた懇親会は、講とになるのではないかと思われます。

師の先生を交えて深夜に至るまで続きました。

時間生物学会からの援助

教大学）の植物の光周性についての最先端のお話を

二日目は朝食後、９時より溝口剛先生（国際基督今回も第１回、第２回に引き続き時間生物学会に伺い、その後、第２回目のグループディスカッショ援助をいただきました。嘆願書を作成、提出しましンを行いました。前日のグループディスカッション

たが理事会からのコメントを受け予算を再度組みなや懇親会のため、少し打ち解けた雰囲気で活発な議おしました。この会は毎年完結している研究会なの論が行われました。午後から京都大学の沼田英治先で赤字を出せないという事情があり、時間生物学会

生には様々なリズム現象とこれまでの知見および今からの援助はとても貴重なものとして感謝しており後の課題等をお話していただきました。寺前順之介

時間生物学─ 52 ─

Vo l . 19 , No . 1（ 2 0 1 3 ）先生（理研）には揺らぎに対する数理アプローチにる：見識を広めたい」の選択肢で７：６：３：４関して懇切丁寧に説明していただくという、実験系（学会員）、１：５：３：７（非学会員）という結果の研究者に非常に配慮された理論研究の話をしてくになりました。時間生物学会員は研究者同士の交流ださいました。その後、新沼協先生（北海学園大を重視、非学会員は情報収集を重視する傾向がある学）には植物の回旋運動にみられるリズムを実験現ようです。この設問には「専門知識を深めたい」と場ならではの体験も含めて面白くお話していただけいう選択肢もありましたが、この回答を選んだ人がました。最後に山中章弘先生（名古屋大）から睡眠ほぼいなかったのも印象的でした。

に関するこれまでの知見とオプトジェネティクスに次回の研究会には参加するか？という設問には、関する興味深い話をしていただき、本会は盛況のう「参加する：講師次第：場所次第」の選択肢で、ちに終了することができました。

13：４：３（学会員）、５：７：４（非学会員）という結果となりました。非学会員からの参加者を増やすには講師の先生が重要そうです。ここでは紹介

アンケートから見えてきた事
後日、参加者にアンケートをお願いしたところ、しませんが、この研究会をさらに良くするための有38人から回答を得ました。アンケートから分かった

益なコメントをたくさんいただきました。この会へ参加者の傾向をいくつか報告したいと思います。の期待度が高いことを感じており、さらなる努力をアンケートに回答をした38人の内訳は、時間生物していくつもりです。

学会員が21人、非学会員が17人でした。時間生物学会に所属していない参加者の所属学会は、精密工学

まとめ会、日本衛生動物学会、日本家禽学会、日本進化学

今回でこの研究会も三回目となり、以前の世話人会、日本神経科学学会、日本生化学会、日本精神衛を含め多くの議論を経てこのような形で開催されま

生学会、日本生物工学会、日本生物物理学会、日本した。回を重ねるごとに多くの点が改善され参加者

生理学会、日本畜産学会、日本動物学会、日本熱帯にとって有意義な会に近づいてきたと思います。し医学会、日本農芸化学会、日本比較内分泌学会、日かし今後この若手の研究会がどのような方向に発展

本物理学会、日本分子生物学会、日本放射線影響学していくべきなのか、またこの会の存在意義は何な会、農業機械学会（五十音順）と多岐にわたっていのか世話人の中でも明確な回答は見つかっておりまました。リズムというキーワードでつながることがせん。おそらくこの問いに対して個人個人異なる考できる研究者が様々な学会にいる事がわかりました

え方があり、そのどれもが間違っていないものであが、時間生物学会以外の特定の学会との繋がりは見るはずです。この問題に対して現世話人および過去いだせませんでした。また、アンケートに応えてくの世話人がネット上で議論いたしました。詳細はれた非学会員17人のうち初参加が14人（82%）と、HP上で公開する予定です。意見の違いなど私たち定着度を上げる努力が必要であると感じました。の考えるところをなるべくそのまま記載しますの参加動機を聞いたところ、「同分野の研究者とので、ご興味のあるかたはぜひお立寄りください。

交流：他分野の研究者との交流：聞きたい講演があ茄禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾禾荷

九州山口リズム研究会第二回開催報告伊藤浩史１）、安尾しのぶ２）
１）

九州大学大学院芸術工学研究院 hito@design.kyushu-u.ac.jp
九州大学大学院農学研究院 syasuo@brs.kyushu-u.ac.jp

２）

去る2013年３月18日から21日の日程で九州・山「九州山口リズム研究会第二回」を沖縄にて開催し

口・沖縄地方の時間生物学関連の研究者が集まりました。筆者らはこの研究会の世話人を務めまし時間生物学

Vo l . 19 , No . 1（ 2 0 1 3 ）─ 53 ─

た。学会誌のスペースをお借りしてこの研究会の報「沖縄にみんなで行きたい！」という気持ちが強告と宣伝をさせて頂ければと思います。

かったと思います。何らかの気持ちが強い時、その気持ちを後押しするようにちょうど良いタイミング研究会のこれまでの経緯で物事が進むことはよくありますが、この時もタイ

そもそも何故九州山口リズム研究会が発足したのミングよく安尾が琉球大学の竹村先生のラボを訪問か、また何故沖縄で開催されたのかということを疑させていただく機会があり、研究会開催地について問に思われる方もいるでしょう。これらを説明する

お話したところ快いお返事をいただき、研究会の開ためには少し昔を振り返る必要があります。

催決定に至りました。

2011年の時間生物学会の懇親会で筆者らは立ち話

沖縄での研究会の実現に関しては、竹村先生と学をしました。そこで九州山口の地にぽつぽつと時間振ポスドクの池上太郎さんの力添えが大きくありま生物学関係者がいるようなので一度集まってみるのした。お二人のご協力により琉球大学の千原キャンも良いかもしれませんね、という話が出ました。日

パスと瀬底島の熱帯生物圏研究センターを利用させ本の中心部からほどよく隔離された九州山口地方でて頂きました。ここにお礼を申し上げます。

は、自らが外へ飛んでいって交流を持つことが多いのですが、実は近くにたくさんいることに目からう以下に今回の研究会における発表者とタイトルをろこの感動を覚え、まずは集まって懇親会を行うに記します。

なりました。

・樋口重和「模擬最初はただの懇親会のつもりでしたが、参加メンバー（後述）を見わたしますと、基礎・臨床・理論研究者がバランスよく含まれ、対象生物もシアノバ
クテリアからショウジョウバエ、魚、マウス、ヒトと多岐にわたる、まさに学際的な時間生物学の縮図的夜勤時の仮眠がメラトニン分泌に及ぼす影響」
・李相逸「メラノプシン遺伝子多型と瞳孔の対光反応の関係−光の強度と色光の影響」
・久保達彦「交代制勤務による健康影響の社会制御」のようなメンバー構成でしたので、これは研究情報・小柳悟「がん細胞におけるp53の発現リズム制御」

交換をしない手はない！と、2012年の春に福岡市の・竹村明洋、池上太郎、竹内悠記「サンゴ礁生物の九州大学箱崎キャンパスで第一回の九州山口リズム研究会を開催することになりました。
こぢんまりとした気楽な研究会のつもりでいましたが、実際には参加人数は20名ほどになり、時間生物学会では見かけても話をするのは初めてという環境応答と生物時計」
・新田梢「花時計の謎に迫る：キスゲ属における夜咲きの進化」
・松本知高「夜咲きの進化を起点とした種分化機構に関する理論的研究」

方々の間で多くの研究上の接点が見つけられた会で・上野太郎、富田淳 、富田淳「ショウジョウバエありました。九州地方の層の厚さを私たち世話人をを用いた睡眠と記憶の解析」「嗅覚を介した個体含め参加者皆が実感しました。

間相互作用によるショウジョウバエの睡眠制御」

その夜の懇親会での交流・議論がはずみ、翌年に・安尾しのぶ、大塚剛司、五田亮世「日長変化は生第二回を行うことが確認されました。またより親密物の情動や代謝にいかなる影響を及ぼすか」に討論できる場として、場所を沖縄にして合宿形式

・明石真「哺乳類概日時計の基礎および応用研究」

で行ったらどうだろうかという話で盛り上がりまし・伊藤浩史・村山依子「温度と生物リズム」

た。
タイトルから想像できますように、この研究会で小さな時間生物学会扱われた生物種はヒトからバクテリアまで幅があ2012年の秋頃、酒宴の席の与太話では無く本当にり、ヒトを扱った臨床研究の後に植物の時計の進化第二回の研究会を沖縄で開催する話が持ち上がりまの発表があるなど、リズム研究の垣根の無さを改めした。その理由としては、①美しい大自然のもとでて実感しました。研究手法や実験道具もそれぞれの研究の話をのびのびできること、②福岡から飛行機対象に応じて創意工夫がなされており、対象生物がの発着便が多く、九州内の地方よりむしろ便利なこ違っても参考になるアイデアが盛りだくさんでしと、③寝食を共にしながら朝から晩までゆっくり議た。そして皆に共通していたのは、リズム現象を上論ができること、など色々ありますが、何よりも手く捉えたい、そのためには労力を惜しまない、と時間生物学─ 54 ─

Vo l . 19 , No . 1（ 2 0 1 3 ）いう気合い十分の情熱でした。研究内容が多種多様や博多−熊本は新幹線を使って40分で移動できまであっても、根底にある情熱を存分に分かち合えたす）、広い面積の割にはまとまりやすい地域と言え研究会だったように思います。

ます。九州山口リズム研究会はしばらく継続して開また参加者が全部で18名と小規模であったことも催されそうです。

この研究会の良かった点でした。時間生物学会の年

九州山口地方で研究をされている時間生物学者の会ではセッションが基礎と臨床に分かれていること方で、前回や今回の研究会にお誘いきれなかった方があり、お互い遠い分野のように感じられることもにはお詫び申し上げます。第３回が計画されましたあります。学会は参加者の数の多さからいって仕方らメーリングリストにご連絡を差し上げますので筆のない事なのかもしれません。今回の研究会は、参者らにメールをいただければ幸いです。

加者同士の顔がお互いに見えるサイズであり、離れた分野でも気軽に質問をすることができました。そして離れた分野からの質問は、普段は考えもつかない視点であることが多く、研究に多大なインスピレーションをもたらしてくれました。
このような多様性を保ちつつ顔の見えるサイズのリズム研究会というのはこれまであまり開催される機会がなかったように思われます。これからのリズ
ム研究では、基礎研究者と臨床研究者が真の意味で手を取り合う必要があると思いますが、そのためには、草の根運動のように小さな研究会で共通の想いを語り合うことが後々に大きな力となると思われます。ピシッとした学会ではなかなか腹を割って話せ

図１ 参加者の集合写真。２日目は瀬底島にある琉球大の施設で研究会を行いました。

ないことも、ざっくばらんにお酒も入りつつ話すことで、お互いの考えはスムーズに流れていきます。
九州以外の地域でも、このような学会

小さな時間生物を開催してみるのは面白い試みだと思います。
沖縄で研究会を開催するということ今回沖縄で開催しましたが、これも参加者の交流という点でとても意味がありました。３月でしたが少し汗ばむくらいの暖かさの中、沖縄の青い海を見て、丘に登って夕日を眺め、泡盛を飲みつつ深夜まで語らうというのは、参加者を単なる顔見知り以上にする効果がありました。普段の研究場所から遠く離れた島に行くというのが大事なファクターのような気がします。３月中旬という、修論や卒論関連の仕事が一段落着いた時期も良かったと思います。このイベントを「目の前のニンジン」として、年度末の色々な仕事を頑張ることができましたので・・・。
おわりに
九州・山口地方には時間生物に関連した研究者が少しずつ増加傾向にあるようです。また九州方面の

図２

沖縄の料理を堪能している参加者たち

鉄道網はよく整備されていて（例えば新山口−博多
時間生物学

Vo l . 19 , No . 1（ 2 0 1 3 ）─ 55 ─

図３

沖縄の自然を堪能している参加者たち

時間生物学─ 56 ─

Vo l . 19 , No . 1（ 2 0 1 3 ）