Metodologías para la estimación de NREF deDegradación Forestal en Chile
Bosques Templados
Estrategia Nacional de Cambio Climático yRecursos Vegetacionales (ENCCRV) de Chile

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

1. Relevancia de la Degradación
2. Definición Operativa
3. Circunstancias Nacionales
4. Fuentes de Información
5. Metodología
6. Resultados

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Circunstancias Nacionales

Equipo de trabajo

Equipo CONAF: Javier Cano, Angelo Sartori, Osvaldo Quintanilla, Verónica Oyarzún.
Equipo Consorcio Winrock-UAustral-INFOR:
Winrock International: Felipe Casarim, Gabriel Sidman, Anna McMurray, TimothyPearson.
Instituto Forestal de Chile: Carlos Bahamondez, Yasna Rojas, Rodrigo Sagardia
Universidad Austral de Chile: Jorge Gayoso, Víctor Sandoval, Noemi Almonacid.

Circunstancias Nacionales

Relevancia de Degradación Forestal en Chile
TASA DE DEFORESTACIÓN ANUAL

20.000ha/año-65%
7.000
ha/año1990

2015

Incluye deforestación producto de fenómenos naturales,
principalmente erupción de volcanes.

CAUSALES DIRECTAS DE DEFORESTACIÓN Y DEGRADACIÓN FORESTAL
Actividad
Descripción
Importancia
DEG
Incendios Forestales
52,2DEG
Uso insustentable de los recursos
50,6
DEG
Uso del Bosque para ganadería
19,5
DEF
Expansión monocultivos forestales
17,4
DEF
Expansión actividad agrícola y ganadera
13,5
DEF
Expansión actividad urbana
10,3Conaf (2016)

Circunstancias Nacionales

Definición operativa Degradación REDD+“la pérdida a largo plazo, inducida por
el hombre (que persista por X años omás) de al menos Y% de las reservasde carbono forestal [y valoresforestales] desde la fecha T y que no se
califica como deforestación o una
actividad elegida conforme al Artículo
3.4 del Protocolo de Kyoto”.
IPCC (2003)“ …pérdida de un nivel deseado demantenimiento en el tiempo de ladiversidad biológica, la integridad
biótica y los procesos ecológicos”.
Forest Service, USDA

INFOR, 2011

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO 2016

Circunstancias Nacionales

Definición operativa Degradación REDD+BOSQUE NATIVO:“bosque formado por especies autóctonas,
provenientes de generación natural, regeneración
natural, o plantación bajo dosel con las mismas
especies existentes en el área de distribución
original, que pueden tener presencia accidental deespecies exóticas distribuidas al azar”.
Consideraciones:
1. Bajo el contexto de operatividad y como criterio
homogeneizador, se considerará como bosqueaquellas tierras definidas por el Catastro, como
Bosque Nativo, Bosque Mixto y Matorral
Arborescente para las Actualizaciones de Catastrosde la Ecoregión Mediterránea previas a 2013 y de las
Actualizaciones de otras Ecoregiones previas a 2015.

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Circunstancias Nacionales

Definición operativa Degradación REDD+DEGRADACIÓN FORESTAL:
Toda aquella reducción del contenido de Carbono
de un bosque (nativo), inducida por el hombre, conuna intensidad que recomienda el cese de laactividad silvícola pero que no provoca un cambio
de uso de suelo.
Consideraciones:
1.

No se considerará como degradación las emisiones productode actividades de Manejo Sustentable.

2.

Se considerará como degradación todo cambio de uso desuelo de Matorral Arborescente o Bosque Nativo a Plantación
Forestal.

3.

Se considerará como degradación todo cambio desubcategoría de uso de suelo de Bosque a Matorral
Arborescente.

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Circunstancias Nacionales

Características Sub-nacionales

Norte Grande

Norte Chico
Mediterráneo

Clima árido e Hiper-árido con baja
superficie forestal. Dominado por el
Desierto de Atacama

Clima árido, con vegetación arbustiva yformaciones xerofíticas
Hotspot de biodiversidad, bosquesesclerófilos, fuerte intervención antrópica

Templado

Mayor diversidad de tipos forestales, altadensidad de bosques y fuerte intervención
antrópica

AustralMayor superficie forestal Nacional y deáreas de protección, baja intervención
antrópica.

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques TempladosCentro-Sur de Chile, alta concentración, lamayor diversidad de bosques y fuerte
presión antrópica.
• 5 Regiones: Maule, Biobío, La Araucanía,
Los Ríos y Los Lagos• 22% de la superficie Nacional (16.522.077 ha)• 41% del Bosque Nativo (5.853.387 ha)• 11 de los 12 tipos forestales

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques Templados
ACTIVIDADES REDD+, MÉTODOS E INFORMACIÓN DISPONIBLE
Cambios de uso de la Tierra

Bosques que permanecen Bosques-Deforestación-Degradación (Sustitución-Transformación)-Aumentos (Forestación-Restitución)-Degradación (Reducción de stock)-Aumentos (Crecimiento bosques)-Conservación

Perdidas y ganancias

Diferencia de stock

Catastro de Usos del Suelo
Inventario Nacional GEI

Inventario Forestal Continuo
Imágenes Satelitales

Fechas de información:RegiónAct. 1

Act. 2

Act. 3

Maule

1999

2009

2015

1998

2008

2015

La Araucanía

2007

2014

Los Ríos

1998

2006

2014

Los Lagos

1998

2006

2013

Biobío1997

Fechas de información:
2001-2010

Arica y Parinacota

2014

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Tarapacá

201534

Antofagasta

200933

Fuentes de Información

20081
Catastro Atacamade Usos del Suelo y Vegetación33
34
2008desde
Los procesos Coquimbo
de monitoreo y actualización 2003
llevados a cabo
el año2015
1998,
han
permitido conocer los tipos de cambio ocurridos en los distintos usos y sub-usos de laValparaíso
2001
2013
tierra, la dirección de estos cambios y la identificación en forma primaria de las causas
que los explican.
Metropolitana
2001
2013

Primera
2001
Actualización

Segunda2005
Actualización

Tercera2013
Actualización

Arica y Parinacota

Maule1999
2014

2009

20152

BiobíoTarapacá

1998342015

2008

201534

La
Araucanía
Antofagasta

200733
2009

2014

12008
1998

2006

2014

2003
1998

33
2008
2006

34
2015
2013

2001

2013

O’Higgins

Año Base

1997

Atacama
Los Ríos
Coquimbo
Los Lagos
Valparaíso

Aysén

1997

2010-2011

Se analiza elMetropolitana
cambio de uso de la tierra para2001determinar la2013
superficie de bosques que
Magallanes siendo esta el área donde2005 se aplica la metodología.
permanecen bosques,O’Higgins

JAVIER CANO - UCCSA- CONAF / JUNIO
2001
2016
1997

2005

2013
2

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Fuentes de Información
Inventario Continuo de Ecosistemas Forestales
Ejecutado por el INFOR desde el año 2000, está diseñado bajo un concepto de diseño
estadístico bi-etápico en conglomerados de tres parcelas circulares concéntricas de áreaequivalente a 500m2 , distribuidos en una malla sistemática de 5x7 kilómetros.
El Inventario Continuo se basa en la generación de un primer ciclo de mediciones deparcelas permanentes de muestreo completados en el período 2001-2010 y el segundo ciclode mediciones de base anual.

El Inventario Continuo es la fuente de información base para la metodología aplicada en losBosques Templados.
JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Fuentes de Información
Imágenes Satelitales
Las imágenes correspondientes al periodo de datos de captura de información de terreno(2001-2010) proceden de los sensores Thematic Mapper (TM) y Enhanced Thematic
Mapper Plus (ETM+) a bordo de LANDSAT 5 y LANDSAT-7 respectivamente.

Resolución
Espacial
30 m

Bandas Espectrales Landsat 7 – ETM+

Banda 1 - Azul

Longitud de
onda
0,45 - 0,52 µm

Banda 1 - Azul

Longitud de
onda
0,45 - 0,52 µm

Resolución
Espacial
30 m

Banda 2 - Verde0,52 - 0,60 µm

30 m

Banda 2 - Verde0,52 - 0,60 µm

30 m

Banda 3 - Roja

0,63 - 0,69 µm

30 m

Banda 3 - Roja

0,63 - 0,69 µm

30 m

Banda 4 - Infrarrojo cercano

0,76 - 0,90 µm

30 m

Banda 4 - Infrarrojo cercano

0,76 - 0,90 µm

30 m

Banda 5 - Infrarrojo de onda corta

1,55 - 1,75 µm

30 m

Banda 5 - Infrarrojo de onda corta

1,55 - 1,75 µm

30 m

Banda 6 - Infrarrojo Térmico

10,4 – 12,5 µm

120 m

Banda 6 - Infrarrojo Térmico

10,4 – 12,5 µm

60 m

Banda 7 - Infrarrojo de onda corta

2,08 - 2,35 µm

30 m

Banda 7 - Infrarrojo de onda corta

2,08 - 2,35 µm

30 m

Banda 8 - Pancromática

0,50 - 0,90 µm

15 m

Bandas Espectrales Landsat 5 - TM

Características Sensor TM de Landsat-5 y ETM+ de Landsat-7. Fuente: LCDM Press Kit. NASA.
JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Sustitución y Transformación de Bosque Nativo

Estimación de Datos de Actividad• Basado en el Catastro de Usos del Suelo y Vegetación de CONAF y sus actualizaciones yrecopila el total de cambios de uso del suelo identificados

Factores de Emisión• Para la biomasa aérea se utilizaron factores de emisión de procedentes de la estimaciónde biomasa aérea del Inventario Forestal Continuo que presenta diferentes contenidos decarbono por región, de forma congruente con el INGEI.
• La biomasa subterránea es resultado de la aplicación de la relación raíz-tallo a la biomasaaérea (Gayoso, 2002) .
• Para la Necromasa, se usaron factores de emisión regional pertenecientes al INGEI del2015 y a la vez fueron basados en el Inventario Forestal Continuo.
JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO 2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Inventario y Monitoreo de Ecosistemas Forestales (INFOR)• Coordinador: Carlos Bahamondez• Adaptación y Mitigación al Cambio Climático: Yasna Rojas• Inventario Forestal Continuo: Rodrigo Sagardía

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO 2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

Carta de StockSe determina la posición de cada parcela del inventario en la Carta de Stock en base al
Número de árboles y Área Basal por hectárea de cada parcela.
Cada nueva medición puede evaluarse en al carta de stock y ver en que posición seencuentra ubicada.
n = 469
250
Avg NAH = 750
Min NAH = 20
Max NAH = 3.584
StD NAH = 581,1

Parcela InventarioÁrea Basal (m2/Ha)

200

150

Avg AB = 36,93
Min AB = 0,66
Max AB = 200
StD AB = 29,5100

50-1,000

2,000

3,000

Número de árboles por hectárea

4,000

Datos procedentes del mediciones deterreno del Inventario Forestal
Continuo de INFOR utilizados para elanálisis de emisiones por degradación
en el NREF/NRF

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

Carta de Stock – Línea B

Representa el límite donde los árboles pueden desarrollar grandes copas y ocupar
totalmente la capacidad del sitio pero sin excesiva competencia (Gingrich, 1967).
La delimitación de este umbral
se estableció con trabajo deexpertos en terreno y esespecífica para cada tipo
forestal (INFOR, 2012) .

250
Parcela Inventario

LINEA BÁrea Basal (m2/Ha)

200

Se considera la línea B como
umbral de resiliencia natural deun bosque.
Se determina que en aquellasparcelas que se localizan pordebajo del umbral/línea B no es
recomendable la ejecución demanejos productivos.

150

100

50--

1,000

2,000

3,000

Número de árboles por hectárea

4,000

Datos procedentes del mediciones deterreno del Inventario Forestal Continuo deINFOR utilizados para el análisis deemisiones por degradación en el NREF/NRF

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

Carta de Stock

La carta de stock es una herramienta metodológica que permite identificar el estado deuna parcela en un momento determinado.
𝐴𝐵 = 𝐾𝑁𝛽80

Parcela Inventario

Donde*,
AB: Área Basal(m2/ha)
N: Número arboles/ha
K: 974,6
b: -0,67

LINEA B70Área Basal (m2/Ha)

60
50* Parámetros calculados por INFOR con
carta de stock original

40n = 1173020
10-200

400

600

800

1,000

1,200Avg NAH = 341,2Min NAH = 20,0Max NAH = 987,8
StD NAH = 202,1Avg AB = 9,89
Min AB = 0,66
Max AB = 40,74
StD AB = 7,30

Datos procedentes del mediciones deterreno del Inventario Forestal Continuo deJAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO INFOR utilizados para el análisis de2016
emisiones por degradación en el NREF/NRF

Número de árboles por hectárea

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

La degradación es considerada un proceso y noestado.

La carta de stock recopila registros procedentes demediciones de terreno.
La carta de stock no genera informaciónespacialmente explícita.
JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

Interpolación K-nn

La carta de stock es una herramienta metodológica que permite identificar el estado deuna parcela en un momento determinado.
Cada parcela es localizada sobre una
imagen satelital para extraer su información
espectral.

250
Parcela InventarioÁrea Basal (m2/Ha)

200

150

10050-

1,000
2,000
3,000
Número de árboles por hectárea

4,000

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO2016

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

Interpolación K-nn*

Modelo de interpolación no-paramétrico modificado por Tomppo (1991) mediante laponderación de los vecinos y aplicado ampliamente en el análisis de inventarios forestales.
Permite interpolar variables de estado de rodal en forma simultánea.
1. Estimar distancia Euclideanea dpi, p
2. Definir número K (elementos con verdad de terreno que presentan mínima distancia)

d p , p ,.....,d p , p , (d p , p  ...... d p , p ), k  5  10
1k1

k

3. Reordenamiento de dpi, p en k vecinos más cercanos
4. Calcular un conjunto k de ponderaciones
5. Combinación lineal estima el vector de estado de rodal en pixeles sin información 1 
wi, p   2
d pi , p  j 1, k
0





12
d p , p j

1, si, si

i  i1 ( p),....., ik ( p)
i  i1 ( p),....., ik ( p)

Dónde ij(p) = parcelas de verdad de terreno
más cercanas en distancia en el espacio
multidimensional de las variables auxiliares.

Considerando estas expresiones, el valor estimado de aquellos píxeles
no observados en terreno, se calcula como la combinación lineal:

yest   wi , p yi
i 1, k

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Interpolación K-nn*

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

𝑉1
𝐺1
𝑇1

𝑉𝑖𝐺𝑖
𝑇𝑖

*Ejemplo de interpolación de INFOR (2015)

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Estimación de áreas degradadasBosques que permanecen Bosques
Metodología

LINEA B

parcelas 2001

1,000

1,500

Área Basal (m2/Ha)

80706050403020100-500

Número de árboles por hectárea

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

2,000

2,500

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Estimación de áreas degradadas
LINEA B

80

Bosques que permanecen Bosques
Metodología
parcelas 2001Área Basal (m2/Ha)

70
60
50
403020100-500

1,000

1,500

Número de árboles por hectárea

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

2,000

2,500

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Estimación de áreas degradadas
LINEA B

80

Bosques que permanecen Bosques
Metodología
parcelas 2001

parcelas 2010Área Basal (m2/Ha)

7060
50403020
100-500

1,000

1,500

Número de árboles por hectárea

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO
2016

2,000

2,500

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Bosques que permanecen Bosques
Metodología

Estimación de emisiones

Se estima sus emisiones por pixel aplicando una función de volumen total con ÁreaBasal/ha como variable independiente generada a partir de los datos del Inventario
Forestal Continuo basados en funciones de volumen de árbol, según el modelo:y = 2.9141x1.2478
R² = 0.9133

VOLM
2500

𝑉𝑂𝐿 = 𝐾𝐴𝐵𝛽2000

VOL(m3/ha)

Donde*,
VOL: Volumen (m3/ha)
AB: Área Basal(m2/ha)
K: 2,9141
b: 1,2478* Parámetros calculados por
INFOR

1500

1000

500

0050

100

150

Area Basal (m2/ha)

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO 2016

2002503.

Resultados

Metodologías de estimaciónde NREF de Degradación

ResultadosDegradación por Sustitución y Trasnformación aMatorral ArborescenteVIIVIIIIX
XIV
X
TOTAL

SUPERFICIE
(Ha)
3.287
5.520
1.687
430
1.363
12.274EMSIONES(Ton/CO2e/año)
204.642681.951733.715
279.410659.9992.559.717 JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO 2016

3.

Metodologías de estimaciónde NREF de Degradación

Resultados

Resultados

Delimitación de bosques que permanecenbosques mediante información procedente delCatastro de Usos del Suelo

TOTAL (ha)BOSQUE-BOSQUE(ha / %)

VII

3.183.397

387.314

12%VIII

3.712.576

808.953

22%

IX

3.183.397

1.001.795 31%

XIV

1.824.915

919.77850%

X

4.845.757 2.841.419

59%

TOTAL 16.750.042

5.959.259

36%

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO 2016

Metodologías de estimaciónde NREF de Degradación

Resultados

Delimitación de áreas en degradación, áreas en aumento y flujos naturales
basado en la carta de stock e interpolación K-nn

BOSQUEBOSQUE DEGRADACION AUMENTO(ha((ha / %)(ha / %)
VII

387.31421.184

5% 50.152 13%

VIII808.953

57.988

7% 94.861 12%

IX

1.001.795

28.8493% 59.456

6%

XIV

919.77840.853

4% 77.141

8%X

2.841.419 261.028 9% 263.055 9%

TOTAL 5.959.259 409.902 7% 544.665 9%

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Resultados
Superficie en degradación basado en la carta de stock e interpolación K-nn

SUPERFICIE ENBOSQUE- DEGRADACIÓN
BOSQUE (Ha)(ha /%)
VII

387.31421.184

5%

VIII

808.953

57.9887%IX

1.001.795

28.8493%

XIV

919.77840.8534%X

2.841.419

261.028

9%TOTAL

5.959.259

409.902

7%

Leyenda

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

ESTADO

ResultadosFLUJO NATURAL
DEGRADACION

Estimación deemisiones por degradación en bosques que permanecen bosques
AUMENTO
xiv
Emisiones CO225 Ton/ha/año-199- -100
10-25
-99
- -50
5-10-49
- -25
3-10
-24
-0
0-3
-965 - -200

SUPERFICIE(Ha)EMSIONES(Ton/CO2e/año)VII

21.18472.428VIII

57.988235.496

IX

28.849319.690

XIV

40.853458.365X

261.028

2.816.398

TOTAL

409.9023.902.376

Metodologías de estimación de NREF de Degradación

Resultados
Degradación por Sustitución
RegiónVIIVIIIIXXIVXTOTAL

Degradación en Bosque permanente
RegiónEMSIONES(Ton/CO2e/año)
204.642681.951733.715
279.410659.9992.559.717

VII
VIII
IX
XIV
X
TOTAL

EMISIONES POR DEGRADACIÓN

VII
VIII
IX
XIV
X
TOTAL

EMSIONES(Ton/CO2e/año)
277.070917.447
1.053.405
737.775
3.476.397
6.462.093

EMSIONES(Ton/CO2e/año)
72.428235.496319.690458.365
2.816.398
3.902.376

MUCHAS GRACIAS

Estrategia Nacional de Cambio Climático yRecursos Vegetacionales (ENCCRV) de Chile

JAVIER CANO - UCCSA - CONAF / JUNIO2016