神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 58 号，2008．

2007 年能登半島地震現地調査
小田原啓・本多亮・棚田俊收（神奈川県温泉地学研究所）

図1

調査地点とルートマップ（右下、太線）。

はじめに2007（ 平 成 19） 年 ３ 月 25 日
09 時 42 分頃、能登半島を震源とするマグニチュード 6.9 の地震が発生しました。気象庁が発表した地震の 位 置（ 震 源 ） は、 北 緯 37.2 度、東 経 136.7 度、 深 さ 11km（ 図 1の星印）でした。
温泉地学研究所では、地震断層、地震に伴う隆起や被害状況を把握し、今後神奈川県でおこるであろう地震災害の対策に役立てるために2007 年 4 月 9 日から 11 日にかけて現地調査をおこないました。
ここでは、その調査の概要について報告します。
地震断層の調査
能登半島地震を発生させた断層の一部が地表に露出しているとの報告が金沢大学の調査グループからありました（Ａ地点：輪島市門前町中野屋、Ｂ地点：門前町安代原、写真１、２）。
我々はＡとＢ両地点とその延長線上にあたる海岸線（Ｃ地点：門前町鹿磯）の調査を目指しました。しかし、Ａ地点で報告された道路白線の変位（右横ずれ８cm）はすでに補修済みで確認できませんでした。その周辺の田畑やあぜ道も調査しましたが、明瞭な変化は認められません
でした。
ＢとＣ地点では崖崩れ等で立ち入ることができず、断層を確認することはできませんでした。

観測だより 58 号，2008

1

地表面に現れた地震断層は確認できませんでしたが、門前町道下では地震に伴う圧縮性の変形がいくつかの地点で報告されています（応用地
質（株）緊急調査チーム、（独）産業技術総合研究所、土木学会災害緊急調査団）。
写真３（D 地点：門前町道下）は河川の土手に現れた亀裂です。川底を見ると、写真奥側が手前側に乗り挙げているのが分かります。また、

図２

気象庁発表震央分布図 ( 左 ) と最大地

側溝の金属製の蓋が圧縮を受けて大震 M6.9 の震度分布

きくゆがんでいるのが分かります（写真４、E 地点：門前町道下）。
これらの圧縮性の変形は断層のず

写真１（Ａ地点）

写真２（Ａ地点）

断層確認地点の様子。右手人物の足元の亀裂が断層。

写真１の道路左側（西側）の白線の変位は「右横ずれ金沢大学ホームページより引用。

8cm」を示している。

（http://earth.s.kanazawa-u.ac.jp/homeJPN.html）

金沢大学ホームページより引用。
（http://earth.s.kanazawa-u.ac.jp/homeJPN.html）

写真 3（Ｄ地点）

2

観測だより 58 号，2008

写真４（Ｅ地点）

れ運動を反映している可能性もありますが、地滑りの可能性もあり、今後詳細な調査が期待されます。
隆起量調査
調査地域の海岸線には、緑藻や紅藻の仲間が多く見られました。これ
らの海藻のうち、海水面よりも上にでているものには白色化現象が見られました（写真６にその例を示します）。現地の漁業関係者への聞き取り調査によれば、地震前にはこのような白色化現象は見られていなかったことから、環境の変化によって海藻に変色が現れたと考えられます。
ここでは、基本的には海中にあった海藻が地震後の隆起によって海面よ
写真５

海岸の隆起（Ｇ地点：腰細）白色化した部分が、矢印方向に隆起。

写真６

一部白色化した海藻。

写真８

白色化した海藻と通常色の海藻の分布上限の比較。

写真７

白色化した海藻と通常色の海藻の境界。

　　　　左：剱地（Ｆ地点）で約 45cm 右：鹿磯（Ｈ地点）で約 10cm の差があった。

観測だより 58 号，20083り高くなり、大気中にさらされたため白色化したと仮定します。
すでに白色化している海藻の分布上限と通常色の同じ海藻の分布上限の差を測定し、2 点から 3 点での結果を平均して隆起量を推定しました。この結果、門前町剱地（Ｆ地点）で 約 45cm、 腰 細（ Ｇ 地 点 ） で 約30cm、鹿磯（Ｈ地点）で約 10cmの隆起が確認できました（写真８、図 3）。推定結果は、（独）産業技術総合研究所の調査チームによって貝殻の分布から推定された隆起量と調和的な値となりました（図４）。

図3

推定された海岸隆起量。黒い星印は、気象庁による本震の震源。

図 4 （独）産業技術総合研究所が貝殻の分布から求めた海岸線の上下変位量図。
（詳細は http://unit.aist.go.jp/actfault/katsudo/jishin/notohanto/report/070403.html）

写真９4

琴ヶ浜海岸の斜面崩壊現場（I 地点）。

観測だより 58 号，2008

写真 10

浮き上がったマンホール。

写真 11

液状化による墳砂でずれた歩道の石畳。

写真 12

壁や屋根瓦の破損

被害調査
斜面崩壊
輪島市門前町剱地の琴ヶ浜海岸（図 1 の I 地点）では、淡黄褐色の地層からなる崖が崩壊していました（写真９）。この淡黄褐色の地層は、東別所層（別名：関野鼻石灰質砂岩層）と呼ばれる第三紀中新世中期（1600 万～ 1500 万年前）に海

写真 13底で堆積した地層です。

土壁が剥がれ落ちた

神奈川県内では三浦半島に分布す

土蔵る葉山層群がほぼ同じ時代の地層になりますが、この関野鼻石灰質砂岩層は、葉山層群と比べると固結があ

写真 11 は七尾市田鶴浜での液状化ないかと考えられます。

まり進んでいません。固結度だけを被害の様子です。田鶴浜では海岸かまた、同じ集落内でも建物損傷にみると、神奈川県東部地域に広く分ら数百メートル離れていましたが、は差異が生じています。個々の地盤布する、葉山層群より新しい時代に周囲は水田地帯で水路があり、液状の問題かもしれませんが、その原因堆積した、三浦層群や上総層群と呼化がいたるところで見られました。

はよくわかっていません。

ばれる地層と同程度です。
建物被害

神奈川県との比較

新聞などで報道されたように、震今回の地震は、震源が深さ約 10km

今回の地震では震源に近い輪島市

度６強や６弱の地域では家屋や倉庫程度で規模がマグニチュード 6.9 で門前町だけでなく、震源から 30 ～などの倒壊や半壊が見られました。

した。神奈川県で同規模の地震が発

50km 離れた七尾市や富山県氷見市

家屋が地震で損傷する原因は、地盤生する可能性がある地域として、県などでも液状化の被害が確認できまや基礎土台の強さ、耐力壁の多さ、西部地域が考えられます。特に小田した。

建物の形など複雑です。

原では、歴史的に M7 クラスの地震

液状化

液状化は一般に砂礫の地盤＋地下

現地を見た限りでは、倒壊や半壊水という環境がそろう埋立地、河川した家屋は、古い様式の木造住宅がの下流域、港湾域などで起こりやす多い印象を受けました。雪国ならでそこで、能登半島と神奈川県の大くなります。写真 10 は門前町での、はの建築様式も影響しているのではきさを比較して、今回の地震で被害にたびたび襲われた記録が残っています。

観測だより 58 号，2008

5

を受けた地域が神奈川県であればどのくらいの範囲にあたるか推定してみました。図 5 が両地域を同じ縮尺で重ねたものです（能登半島が横向きになっていることに注意して下さい）。点線の四角と星印がそれぞれ今回の地震の推定震源断層と震源を示します。
神奈川県西部地域を震源と仮定す
ると、液状化が見られた七尾市や氷見漁港は県中部から東部にあたります。七尾や氷見では本震の際に震度5 が観測されており、神奈川県では図5

能登半島と神奈川県との比較。

ほぼ県内全域で震度 5 程度の揺れを感じる可能性があります。
おわりにまた、この約 4 ヶ月後の 7 月 26

今回の 2007 年能登半島地震で日には、2007 年新潟県中越沖地震

は、輪島市で 1 名が亡くなられたが発生し、15 名もの方が亡くなるのをはじめ、多くの負傷者や被害がという事態となりました。

生じました。

6

観測だより 58 号，2008

2007 年は、地震の怖さと日常の防災意識の大切さを改めて考えさせられる 1 年となりました。
最後になりましたが、お亡くなりになった方々のご冥福と被災地の一刻も早い復興をお祈りします。