Newsletter from Japan
Consortium for Area Studies
地域研究コンソーシアム ・ ニュ ー ズレター

No.16 2014.03

地域研究コンソーシアム賞（第 3 回）
◆研究作品賞◆登竜賞◆研究企画賞

一般公開シンポジウム▶日中関係の質的変容をどう理解するか−他地域の視点から捉えなおす−

次世代ワークショップ▶子どもたちが文化多様性から学ぶもの

エコソフィーの再構築による環境教育▶日中関係の変化−その背景にあるものをさぐる▶多民族社会におけるアイデンティティの形成・分断・再統合−ヴォイヴォディナ地域研究確立に向けて加盟組織紹介▶北東アジア学会▶大阪大学適塾記念センター▶関西外国語大学イベロアメリカ研究センター▶岐阜女子大学南アジア研究センター

ウズベキスタンの街角にて
殻つきのヒマワリの種を炒ったものはウズベキスタンの庶民的スナック。 写真のように、バザールや露店でコップ1杯いくらで売られている。口の中で上手に中身だけを取り出すには習熟が必要だが、食べ始めるとやめられない。2013年8月の訪問時には製品化された袋入りのものが高級スーパーマーケッ
トで売られているのを初めて見た。
これも市場経済化の小さな波か。

Photo by Chika Obiya

第 3 回（2013 年度）
地域研究コンソーシアム賞
地域研究コンソーシアム（JCAS）では、2013年度の地域研究コンソーシ
アム賞の選考を行いました。その結果、研究作品賞2作品、登竜賞1作品、研究企画賞1活動が決定しました。応募いただいたすべての方と、活発かつ慎重な審議をしてくださった審査委員の方々に御礼申し上げます。以下では、JCAS賞審査委員会から報告された、審査の経緯と作品の講評を掲載いたします。
なお、本文は、JCASのホームページでもご覧いただくことが可能です。
http://www.jcas.jp/about/3.html◆審査の経緯今回の募集に対して、研究作品賞候補作品8件、登竜賞候補作品6件、社会連携賞候補活動3件、研究企画賞候補活動6件の推薦があった。研究作品賞の候補作品については第一次審査によって選抜された作品2件、登竜賞については3件、社会連携賞は3件、研究企画賞については3件の候補作品・活動をJCAS賞審査委員会での審査対象とした。これらはすべて第一次審査を経て推薦されたものである。
その後、長崎暢子氏を委員長とし、4名の委員（高木正洋氏・西村成雄氏・二村久則氏・家田修氏）からなるJCAS賞審査委員会において、活発な議論と慎重な審議の結果、それぞれの部門について以下の作品あるいは活動を受賞対象として選出した。

◆◆ 研究作品賞授賞作品（2作品）▶島村一平著『増殖するシャーマン―モンゴル・ブリヤートのシャーマニズムとエスニシティ』（春風社、2012年1月刊）▶中溝和弥著『インド 暴力と民主主義― 一党優位支配の崩壊とアイデンティティの政治』（東京大学出版会、2012年2月刊）◆◆ 登竜賞授賞作品▶山本達也著『舞台の上の難民―チベット難民芸能集団の民族誌』（法蔵館、2013年3月刊）◆ 研究企画賞授賞活動◆▶田畑伸一郎（企画代表者）

ユーラシア地域大国の比較研究（2008～2012年度）◆◆ 社会連携賞▶該当なし

2

JCAS NEWS LETTER NO.16

第3回
地域研究コンソーシアム賞◆講評のことはとりもなおさず当該研究の質の高さを示唆する◆◆◆ 研究作品賞

ものと言える。また調査活動の中で表れる呼称や言語表
現の意味解釈への慎重かつ深い洞察からは、独自で注目に値する研究スタイルもうかがわれた。

島村一平著『増殖するシャーマン―モンゴル・ブリヤートのシャー

以上より島村作品は、今後の地域研究のあり方を示す

マニズムとエスニシティ』

重要な視点と新しい領域を提示しており、研究作品賞に

中溝和弥著

相応しいと評価する。

『インド

暴力と民主主義―一党優位支配の崩壊とアイ

中溝氏の著書は、宗教暴動を
政治学の立場から、政治変動、

デンティティの政治』

特に政党政治と選挙過程に関する体系的分析を通して、暴力の研究作品賞の2作品に関しては、独創性という点でと政治的帰結という主題として捉もに優れた作品であるとの認識で、審査員の見解が一致えた作品である。政党政治分析した。選考においては、非常に多くの時間を費やして、という政治学の王道をゆく分析

どちらがより優れているかが議論されたものの、最終的枠組みをとりながらも、10年以にどちらか一方に絞り込むことはできなかった。仮にど上にわたる現地調査ではビハー

ちらかの作品を受賞作品としたとしても、その差はごくル州に焦点をあてた暴動に関す

わずかなものとなろうことから、審査委員全員の総意とる豊富なインタビュー調査を用い、ローカルな制度分析

して、2作品に研究作品賞を授与することとした。

とともに地域研究として価値あるモノグラフに結実して

A5判 359頁
ISBNコード：9784130362429

島村氏の著書は、モンゴルのいる。本書の特に優れている点は、第1に、政治学だけ

少数民族であるブリヤートのでなく、社会階層、社会運動論の方法も駆使し、社会階人々のなかで近年隆盛を見せて層とカースト分析とを組み合わせて宗教動員モデルを構いるシャーマニズムを取り上築し、これによって宗教と暴動をインドの政治社会構造

げ、それを近代以降に余儀なくの変容によって解明しようとした点にある。さらに、社された国境による民族集団の分会階層分析をより精緻化するために、カースト制度の流断や、大規模粛正の過去と密接動性に着目したこと、現代インドの権力構造理解には20に関わったルーツ探求運動とし世紀初頭に遡って歴史的視座も持ち合わせているところて描いた民族誌である。
本書は、空間的には、モンゴ

A5判上製 580頁
ISBNコード：9784861102998

も評価される。
第2に、政治変動をたんに政治的な要因のみで説明すル、ソビエト、中国にまたがり、時間軸として、社会主るだけではなく、緑の革命の導入によってビハール州

義成立以前、社会主義からポスト社会主義の時代まで

農業の経済状況が改善され、それに伴って同州の社会・カバーし、ある国、ある民族を固定的に論じるのではな

経済的階層構造も次第に変化していったという経済的要

く、トランスナショナルな視点から流動する社会的・文因も政治変動の媒介変数として用いた点が挙げられる。

化的ダイナミクスを描き出している点で高く評価でき

この経済的変化によってカースト制度にも影響が及び、る。また、エスニシティの研究として、人類学に止まらそれがひいてはカースト制度と政党構造の関係を変化さず、社会学や歴史研究への目配りもおろそかにされてはせる結果をもたらしたという分析は理論的で説得力があ

いない。

る。

シャーマニズムを、単純な宗教論ではなく、現代の宗そして第3に、本書の主要な分析枠組みのひとつであ教の問題に内在的、客観的に迫りつつ、「自然環境や生る「暴動への対処法」の、一次資料を中心とした豊富な業、政治・社会的状況によって変化する『不可知の存

データに基づく精緻な検証である。このアプローチは、在』と人間のあいだにおける象徴的な交換の体系」と明

インドにおける政治的暴力を、先行研究のように暴力の快で新鮮な解釈をもって再提示した点も評価される。加原因を探るのではなく、その政治的帰結の分析を通じてえて本書は、死と生との関係を整理する必要があるとい暴力の克服までを見据えるという、民主主義と暴力の関う問題がクローズアップされる契機ともなり得た。

係を新しい角度から捉えた斬新な研究である。

更に本書は「読み物」としても優れている。これは本以上により中溝作品は、地域研究に政治学を適用する

書を成り立たせているフィールド研究が、極めて詳細か

場合の新しい可能性を示したものとして高く評価され、

つ正確な観察に立脚している点に負うところがあり、そ研究作品賞に相応しいものである。

JCAS NEWS LETTER NO.16

3

第3回
地域研究コンソーシアム賞

◆
◆ 登竜賞
◆

ポップはどこがどう違うのか。チベットポップはインド

山本達也著に、その描く対象が表現手段としている音楽そのものを読『舞台の上の難民―チベット難民芸能集団の民族誌』

者に伝えることは、必須だったと思われる。

や中国のモダンポップとどこが違うのか。人を描くと同時

ふたつめは研究対象との距離感である。チベット難民という研究対象に徹底的に溶け込み、自他の区別が無くなる
本書は、チベット難民の芸能集ところまで埋没したことは、本書の誕生にとって不可欠団を対象とするフィールドワークだった。しかし、研究書として本書を叙述する際には、チを通じて、ディアスポラ的な生にベット難民を取り巻く状況との距離を客観視することが必

揺れつつも、チベット･ナショナ

要だったのではないか。すなわち、著者はチベット問題をリズムを体現する存在として生き扱う中国側の研究を「批評に値しない」として切り捨ててるチベット難民を活写したものでしまっているが、研究書としては中国側のチベット問題研ある。本書で語られるチベット

究に正面から向き合う必要がある。本書がダラムサラでチ･ナショナリズムはイデオロギー

ベット難民向けに出版されたのならともかく、日本の読者ではなく、生身の人間の営みである。

A5判 414頁
ISBNコード：9784831874412

を前提にしている以上、無条件に、まずチベット独立ありき、という立場は、乱暴に過ぎるのではないか。チベット

本書がJCAS賞の登竜賞として評価されたのは、まず難民の主体性に注目し、さらにそこに参加した著者自身のテーマ設定の巧さである。JCASは地域を越え、学際的に立ち位置も含めて分析するという著者の意気込みは高く評対象に迫る研究を奨励しているが、本書はこの趣旨にふ価できるが、そこから直線的に、中国側の研究を「批評にさわしく、中国とインドという2つの地域のはざまで生き値しない」としてしまう態度には、再考の余地がある。本

る、あるいは世界を旅するチベット芸能楽団を取り上げ、書では、チベット文化についてラサ中心主義を批判する視

その現代性を内側から描き出している。わけても本書が高点があり、また、先行研究についても独自の整理をしておく評価されたのは、内在的視点である。著者は研究対象でり、その点も評価できるので、今後、著者が複眼的視点をあるチベット難民芸能集団の一員に加わり、いわゆる「参持ってチベット難民問題を広い立場から考察してくれるこ

与観察」を超えて、傍観者に留まっていたのでは決して得とを期待したい。ラサ、中国、インドの視点、あるいは、られない知見を数多く提示する。しかも全体を物語として他の地域の難民と比較する視点などを取り入れて、本書の読み応えのある作品にまで仕上げた。さらに、研究対象と著者しかできない広い視野からのチベット難民論を展開しの距離を保つため、「言説分析」手法を用いて叙述の客観ていただきたい。

性を担保しようとした。本書は地域研究の新しい可能性に

以上のように幾つか注文もあるが、著者には、今の若手挑戦した点で登竜賞にふさわしい。ナショナリズムの語り研究者にありがちな「早熟老成」ではなく、本書で見せた方も、確信的なナショナリストを登場させるのではなく、ような、徹底的に対象に迫る情熱を失うことなく、今後さ多様な選択肢の中で揺れる人間への親近感をもとに、そのらに研鑽を積んで、新しい地域研究の可能性をさらに拓り

揺れを揺れとしたままナショナリズムを描いたのも評価で開いてほしい。

きる。また、その揺れが著者自身の心情の現れでもあるという自己分析も、明確になされている。もっとも、著者が◆◆◆ 研究企画賞

本書の叙述において客観性を常に保ち続けることができた

田畑伸一郎（企画代表者）

かというと、後で述べるような留保をつけざるをえない

ユーラシア地域大国の比較研究

が、それを差し引いても、チベット難民の現在を独自の視点から描いた力量は登竜賞に値する。
審査委員会は著者の将来性を高く評価しつつも、他方

本企画はロシア･中国･インド等のユーラシア地域大国にで、叙述に粗削りな面も見られるなど、以下、審査の過程

ついて、様々な側面から比較検証を行うプロジェクトであで指摘された課題を率直に記すが、それは本書の著者に対る。成果面では、比較軸に基づく総合的、かつ内在的理解してだけでなく、後に続く若手研究者にとっても他山の石をめざした新たな歴史認識のプラットフォームの構築がなとしていただきたいからである。

されようとしている。その意味で、現代において経済的まず、本書が芸能集団を取り上げ、音楽を叙述の素材となプレゼンスを高めるロシア、中国、インドを地域大国とした以上、何らかの形で、例えば、楽譜を入れるなど、音位置付けて比較することによって、地域の特殊性や固有性が読者に聞こえてくる工夫が必要だったのではないか。まを見いだすことを得意とする地域研究者が、敢えてそれらた、伝統的なチベット音楽と比べて、本書が描くチベットの国々がもつ一般性・普遍性の解明に挑み、中軸国（先進4JCAS NEWS LETTER NO.16

国）認識とならぶ新たな基軸としての経済・政治モデルの提示を試みている点
は、日本における世界認識を拡大し、大きく転換するうえでインパクトを持ち得

JCAS 賞 と は ？

ている。また、地域研究諸機関の学際的連携体制の構築、国際シンポジウムの開催や外国人研究者の招聘などの国際的研シリーズ・ユーラシア地域大国論 1
A5判 328頁
ISBNコード：9784623066407
シリーズ・ユーラシア地域大国論 2
A5判 268頁
ISBNコード：9784623066179

究交流の展開、公募研究の採択やプロジェクト研究員の採地域研究の推進を活動の主な目的とするJCASでは、毎年、地域研究に関する顕著な業績や活動に対して、JCAS賞を授与しています。既存の学問分野には必ずしも沿っていない研究業績や活動であっても、用等による研究支援体制の構築、論集刊行による成果の対JCAS独自の視点で、優れた研究や活動を積極的に評

外公開を通じて地域研究を推進させた点は、今後の地域研

価したいと考えています。ぜひ、応募ください。以下

究にインパクトを与える業績と言えよう。

は、JCAS賞に関する趣旨の抜粋です。

研究企画としての広範さは、経済的発展論・統治モデル

JCASは、その規約において、「国家や地域を横断す論・国際秩序論・近代帝国論・越境論・文化的求心/遠心力

る学際的な地域研究を推進するとともに、 その基盤論の６大イシューとして示され、現在時点で最初の2冊がとしての地域研究関連諸組織を連携する研究実施・支出版されている。どのイシューもきわめて意欲的に学問的挑戦を試みており、今後ユーラシアプレートに乗っている諸地域を理解する新たな「支点」を提供している。と同時に、日本の立ち位置に関する再検討と再定義が、ますます必要となっていることを明示的に提起している。まさに、北米プレートにも乗っている日本の21世紀世界における歴史的空間的位置を考えるべき新しい眺望を提供しているといえよう。

援体制を構築することを目的とする。これにより、人文・社会科学系および自然科学系の諸学問を統合する
新たな知の営みとしての地域研究のさらなる進展を図る」と述べ、それに続いて1) 共同研究の企画・実施・支援、2) 海外研究拠点の設置運営と国際的な共同研究・臨地研究の企画・実施、3) 研究成果の国内外への発信・出版、4) 地域研究情報の相互活用・共もちろん、この企画が地域研究領域の独自な、そして普有化と公開という具体的目標を掲げています。JCAS

遍的な課題追求に充分であるということではなく、今後さ賞は、上記の目標を達成する上で大きな貢献のあったらに世界に開かれた日本における成果として、ロシア・イ研究業績、共同研究企画、そして社会連携活動を広く

ンド・中国のみならず欧米などの学会における国際的発信

顕彰することを目的として授与されます。

とそこでのインターラクションが期待されるだろう。

◆◆◆ 社会連携賞
該当なし

研究作品賞は「個人ないし共同による学術研究業績
で、賞の趣旨に合致する公刊論文ないし図書」に対して、登竜賞は「大学院生および最終学歴修了後10年程度以内を目安とする研究者による学術研究業績で、賞の趣旨に合致する公刊論文ないし図書」に対して、

今回、推薦された活動のうち２件は誰でも視聴できる形での映像作品であり、地域研究に普段触れることの少ない

研究企画賞は「共同研究企画で、賞の趣旨に合致し、今後の地域研究の動向に対して大きなインパクトを与一般の人たちにとって、地域理解の契機のひとつとなってえたシンポジウムの開催や研究プロジェクトの遂行ないる点は、注目すべきである。ただし映像作品ではない他

どの企画」に対して、そして社会連携賞は「学術研究の１件も含めて、いずれの活動も、地域研究という視点か以外の分野で賞の趣旨に合致する活動実績」に対してらの問題意識は希薄で、地域が抱える問題への掘り下げが授与されます。

不足している点は否めず、審査委員会としては、今後、映像やその他のメディアによる社会連携の可能性を期待しつ
つ、本年度の受賞者は該当なしとすることとした。

地域や国境、そして学問領域の境界を越えた意欲的な作品、企画、活動の推薦をお待ちしています。

JCAS NEWS LETTER NO.16

5

第3回
地域研究コンソーシアム賞
たのは一人のモンゴル人の女性でした。私の最初の妻

研究作品賞です。モンゴル人の家族となることで義父はずっとド増殖するシャーマン―モンゴル・ブリ
ヤートのシャーマニズムとエスニシティ
島村一平

ライバーとして私の調査につきあってくれました。残念ながら、妻は私の大学院在学中に病を得て他界しました。義父も昨年夏、亡くなってしまいました。
また、フィールドでモンゴルのブリヤートの人々には本当によくしていただきました。ブリヤートの人は律儀で、どこか日本人と似たようなところがあります。

略歴
滋賀県立大学人間文化学部准教授。専門は文化人

調査協力の御礼に日本からもってきた小さなお土産を渡すと必ずお返しに何かプレゼントをしてくれるんで類学・モンゴル研究。早稲田大学を卒業後、テレビす。それは食べきれないほどの乳製品だったり、羊一

番組制作会社に勤務。取材で訪れたモンゴルに魅了頭であったりしました。中には 20 世紀初めにレニンされ退社、1995 年にモンゴルへ留学。モンゴルでグラードで出版された本当に貴重な本を頂いたこともの滞在は延べ 6 年に及ぶ。1998 年モンゴル国立大ありました。
「私が持っているより、お前がもってい学大学院修士課程修了、2004 年総合研究大学院大る方が役に立つだろう」といって、気前よくプレゼン

学単位取得退学。博士（文学）。モンゴル系の少数トしてくれたんです。

エスニック集団のシャーマニズムについてナショナ

大学院博士課程時代には指導教官である松原正毅教

リズムやエスニシティとの関係から考えてきた。現

授や小長谷有紀教授をはじめ、多くの先生方にご指導

在、モンゴルにおいて地下資源開発による遊牧社会賜りました。こうした日本とモンゴルの多くの方々のの変容について調査中。2013 年度日本学術振興会

助力がなければ、この作品はきっと世に出ることはな

賞受賞。

かったでしょう。お世話になったすべての方々に厚く御礼を申し上げたいと思います。
最後になりましたが、これから地域の声を救いあげ受賞にあたってるような研究ができるよう精進してまいる所存であります。本当にどうもありがとうございました。

今回は、このような栄えある賞をいただき大変光栄に思うと同時に私のような未熟な者がいただいてよいのかと大変恐縮しております。受賞作品の『増殖する研究作品賞

シャーマン』は、私の 6 年強に及んだモンゴル滞在

インドの総決算だったように思われます。実は、私は最初か配の崩壊とアイデンティティの政治ら研究者を目指していた人間ではありません。大学を暴力と民主主義―一党優位支

中溝和弥

卒業した後、テレビ番組制作の仕事（AD）をしておりました。取材で訪れたモンゴルにすっかり魅せられてしまい「ひょっとして前世はここで生まれたんじゃ

京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科の始まりです。気づいたらモンゴルの大学院で民族学准教授。博士（法学）。東京大学大学院法学政治学の勉強をしていました。

研究科博士課程単位取得退学。インド・ジャワハル

人間は追い詰められたとき、爆発的な想像力（あるいは妄想力）を働かせるものです。私が後にこの作品でテーマとしたブリヤートの人々の苦難の歴史と彼らの豊穣な宗教的想像力に共感を覚えながら調査をできたのも、テレビマン時代に平均睡眠時間 3 時間の中でしごかれた経験があったからかもしれません。
モンゴル留学中、いろいろな出会いと別れがありました。そんな中、私を研究者になるように勧めてくれ

6

略歴ないだろうか」と思ってしまったのが、幸せな勘違い

JCAS NEWS LETTER NO.16

ラール・ネルー大学留学、人間文化研究機構研究員などを経て、2013 年より現職。暴力と貧困の解決をライフワークとし、民主主義がこれらの課題を解決する可能性について、インドを中心とする南アジ
アを拠点に研究を進めている。今回の受賞作では、2012 年に第 24 回アジア・太平洋賞特別賞を受賞した。

第3回
地域研究コンソーシアム賞受賞にあたってこのたびは大変栄えある地域研究コンソーシアム
賞研究作品賞をいただき、誠にありがとうございました。政治学からインド研究を始めた人間として、登竜賞
舞台の上の難民―チベット難民芸能集団の民族集団

最初は対象のあまりの大きさ、そして深さに戸惑う

山本達也

ばかりでした。大学生の時に貧乏旅行でインドを訪れたことはありましたが、研究となると話は別で、
何を、どのように始めればよいのかわからぬまま、略歴

手探りで炎天下のなかを歩き回っていました。研究京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究を進めるほどに地域研究の奥深さに感嘆いたしまし

科附属「現代インド研究センター」客員研究員／

たが、今回このように地域研究者としての賞をいた

NIHU研究員。文化人類学・インドおよびネパール

だけたことを大変光栄に存じます。

在住チベット難民の研究。2009年3月京都大学大学

本書ではインドの政治変動を解明することを目的

院人間・環境学研究科より博士（人間・環境学）取としました。変動の要因を探求する過程で、政治に得。近年は、チベット難民によるポピュラー音楽のとどまらない経済・社会的要因を分析することは是
非とも必要であり、かつ歴史的な文脈に位置づけて初めて理解できることを痛感いたしました。そのため本書では、包括的なアプローチを意識し、次の三制作と消費、流通等からチベット難民若年層の社会参加の様態や彼らのネットワークの様態を明らかにするとともに、自らもその過程に参入している。

つのことを試みています。第一が、デリーの中央政
治と末端の村の政治をつなぐこと、第二が、アイデ受賞にあたってンティティの政治を宗教アイデンティティとカース
ト・アイデンティティの相互作用に着目しながら体今回、栄えある賞をいただきました拙著は、インド系的に把握すること、最後が、暴力・暴動の原因ばで暮らすチベット難民の人々、特に亡命政府の運営す

かりではなく、これがもたらした政治的帰結を分析る芸能集団 Tibetan Institute of Performing Arts に所すること、であります。インド政治の分野において属する演者たちの活動から難民社会の様態を描き出し

は、いずれも新しい試みであると自負いたしておりたものです。彼らの演目は難民として暮らす人々のア

ますが、講評では、これらの試みに加え、経済的要因、

イデンティティの礎となることを期待され、それと相

歴史的要因も織り込みながら分析を行なった点を評互作用する関係にあるチベット難民ナショナリズムに価していただき、大変ありがたく存じております。

とって大きな役割を担っています。拙著が描き出すの

戦争と貧困の問題を考えるために大学院に進学しは、このナショナリズム形成に伴うグローバルな政治た私が、インドを自分の地域として選択したのは、経済的関係とその問題点、そして、そのナショナリズ

最初の旅行で目撃した圧倒的な貧困の存在ゆえでしムを演じる若者自身が自らを位置づけられない難民社

た。研究を進めるうちに、宗教暴動やカースト・階会の状況だと言えます。また、独立か否かという二項級に起因する暴力の程度も甚だしいことを学び、関対立的政治理解が大半を占めるチベット難民社会に関

心は戦争を超えた暴力全般に広がっていきました。

する先行研究に対し、拙著が試みたのはいわば、
チベッ

21 世紀を迎えても夥しい暴力を経験している人類

ト難民社会に暮らす人々を同時代的な存在と捉えなおが暴力を克服することができるのか、私にはまだ答し、従来の二項対立的政治理解とは異なったチベット

えが見つかっていません。インド民主主義の実践の難民社会理解を提示することであったと言えるかと思なかにヒントはあると考えていますが、これからもいます。

暴力、そしてもう一つの研究の柱である貧困を解決

超国家的な影響を受けると同時にローカルな状況にする政治制度としての民主主義の可能性を検証しても根差したチベット難民ナショナリズムとそれをめぐ

いきたいと考えております。最後になりますが、審る人々の実践を描く拙著は、国家の枠組みを超え、グ査委員の先生方、これまで私の研究を支えて下さっローバル規模で展開する事象を扱う今日の地域研究とた皆様に心より御礼申し上げます。本当にありがと軌を一にしているものであると言えます。グローバ

うございました。

ル資本主義の展開は、人々の生活、そしてその営みをJCAS NEWS LETTER NO.16

7

第3回
地域研究コンソーシアム賞
描く地域研究の枠組みにも大きな変化を要求していま

歴史、社会、文化のディシプリン別に６つの計画研究す。今日では、人々の生活は思わぬ形でグローバルなが設けられ、総勢 50 人を超えるロシア、中国、イン関係の網の目の中に結びついています。そのことがドなどを研究する地域研究者が参加しました。メン

人々や文化に摩擦や破壊をもたらすのは事実です。しバー全員を代表して、このような賞を授賞いただいた

かしながら、同時に、グローバルな関係の網の目に位ことにお礼申し上げます。

置づけられることで、人々の生活の中にかつてない新

この研究は、1990 年代後半にスラブ・ユーラシア、

しい想像力が芽生えもしています。たとえば、拙著で中国、南アジアのそれぞれの地域について実施された描かれるテンジンの姿はその一例と言えるかもしれま

重点領域・特定領域研究を束ねるようなものと位置付

せんし、若者たちを中心に、これまでのナショナリズ
ムとは違った新たな連帯の形を模索する動きが出てきています。これらの状況が示すように、グローバルな関係の網の目で人々が生きる新たな想像力とそれに基づいた実践を描き出すことは、これからの地域研究においても重要な方向性であるように感じられます。私たちと同時代に難民社会に生き、激変するグローバル
資本主義の影響を受けつつも自分たちの生き方を探り続ける彼らの活動に今後とも着目し続けながら、来たるべき地域研究のあり方を追求していきたいと思っています。

けていました。そして、このような地域を束ねるという発想は、地域研究コンソーシアムに負うところが大きかったと思っていますので、この地域研究コンソー
シアムにおいて、私たちのプロジェクトが高く評価されたことを大変嬉しく思います。
講評のなかでは、「地域の特殊性や固有性を見いだ
すことを得意とする地域研究者が、敢えてそれらの国々が持つ一般性・普遍性の解明に挑み、中軸国（先進国）認識とならぶ新たな基軸としての経済・政治モ
デルの提示を試みている点は、日本における世界認識を拡大し、大きく転換するうえでインパクトを持ち得ている」と評価していただきました。ロシア、中国、
インドなどを比較するにあたり、こうした比較研究でよくあるように、国別に分担するのではなく、私たち

研究企画賞のプロジェクトでは、研究分担者が複数の国の比較を自ら行うことに努めてきました。研究分担者のほとん

新学術領域研究

どは、いずれかの国についての専門家であり、その国ユーラシア地域大国の比較研究の固有性・特殊性に強いこだわりがあるわけですが、

田畑伸一郎

そういう者が自ら複数の国を比較することにより、新
たな発見や深みのある比較が可能になったのではないかと自負するところです。

略歴

私たちのプロジェクトは、ユーラシア地域大国の比北海道大学スラブ研究センター教授。専門はロシ較という枠組みが、これらの地域大国それぞれの固有

ア経済、比較経済体制論。東京大学教養学部卒業、

性・特殊性をより深く理解するのはもとより、地域紛

一橋大学大学院経済学研究科博士後期課程単位取得

争、宗教対立、少数民族、グローバリゼーションなど、退学。1986年にスラブ研究センター助教授、1997

現代世界の様々な問題を考えるうえでも有効であるこ

年から現職。2004年から2年間、スラブ研究センとを示せたのではないかと考えております。今後もこター長、2012年から北海道大学ヘルシンキオフィの枠組みを使った研究を様々な形で続けていきたいとス所長兼任。ロシア・マクロ経済の統計分析をもっ思っています。

とも得意とするが、近年は、ロシア極東経済、日ロ
経済関係などにも取り組んでいる。

ミネルヴァ書房からは、６巻シリーズの３巻目、４巻目として、岩下明裕編著『ユーラシア国際秩序の再編』が 2013 年 12 月に、望月哲男編著『ユーラシア
地域大国の文化表象』が 2014 年３月に刊行されまし

受賞にあたって新学術領域研究「ユーラシア地域大国の比較研究」（2008 ～ 2012 年度）には、国際関係、政治、経済、

8

JCAS NEWS LETTER NO.16

た。さらに、英語での成果を Routledge 社から刊行します。ご期待ください。

一般公開シンポジウム報告

日中関係の質的変容をどう理解するか
ー他地域の視点から捉えなおすー

愛知大学国際中国学研究センター
高橋五郎

趣 旨

を持たず、地域研究者個々人の自由な観念や発想にもとづい2013 年度地域研究コンソーシアムの一般公開シンポジュウて固定される。磨き抜かれた地域研究者の視点は、おそらく、

ム「日中関係の質的変容をどう理解するか―他地域の視点か

地域研究の方法的なルールを超える研究個性と言い換えてもら捉え直す―」は、11 月 9 日約 200 名が参加して愛知大学名

よいと思う。この意味では中国地域研究においても多数の「視古屋校舎で開催された。以下、今回のシンポジュウムの企画・点」があり、そこに中国地域研究の豊かさがあることも事実運営等に関わった中国研究者の一人として、その概要を報告

であるが、中国地域以外の、すなわち複数の「他地域の視点」

したい。

には、より広い「視点」があると思われる。今回のテーマは、今回のテーマの狙いは、政治・経済・社会・文化・歴史等

この「視点」から直接に、あるいはそれを応用しながら、日の視点から研究対象の国又は地域（以下「国」）と中国との関係、

本と中国の関係をどうみているか、知りたいという発想に基あるいは様々な形でそこに実在する中国を基礎に、地域研究づいていた。

者が現在の日中関係の動向をどう見ているのか、そこから中趣旨説明の際、筆者が簡単に紹介をしたことだが、テーマ

国研究者は何を得るべきなのかを探ろうとする点にあった。

中の「質的変容」の趣旨は、量（主に経済的、軍事的な）を対象国に焦点を当て深く研究するという地域研究の性格か指標とした場合に、日本が中国の上を行く縦列あるいは垂直ら、その国の研究を通じて本来の研究の対象外の中国を、そ的な日中関係は終了し中国が日本を上回る関係に変わったのして対象外の国同士のことである日中関係を考察しようといだが、これによって、日中関係は、ようやく本質的な並列的うことは、本来、方法的な枠外にあるといえる。これらの研あるいは水平的な関係に変わりうるという意味である。量的究は、本来、日中関係研究者に属する分野であることはいう

関係を指標とするかぎり、縦列的・垂直的関係を基にする二までもない。さらに「日中関係」という言葉から想起される

国間関係に変化は生まれない。ただ立場が変わるのみである。

のは、主には政治や外交論であり、地域研究者の立場としては、そこにも一定の安定や調和があることは事実であるが、本来個人的な関心の有無やその濃淡は別にして、専門外と思われあるべき安定や調和ではない。いわゆる日中逆転は量的な指るのが普通である。

標のもとで起き、そして新たな不安定な関係が生まれている。

それにも拘わらず、今回の地域研究コンソーシアムのシン
ポジュウムがこのようなテーマを設定した理由は、地域研究

日中関係における対立や競争がより表面化しやすい契機となったのである。

者個々人が専門とされる対象国研究の「視点」に注目し、期この状態を協調的、調和的なものにしようとすれば、新し待したからということができる。地域研究の方法が一定のルー

い二国間関係を構築する相互に洗練された努力が求められる。

ルを持つにしても、その前提である「視点」は特別のルール

この変化は日中の二国間関係にとどまらない影響を与える。

JCAS NEWS LETTER NO.16

9

一般公開シンポジウム報告◆基調講演「日中関係―現在の経済問題を中心に」会場風景

日中に関係する主要な地域や国に、この変化を受け入れる受視点を中心に―」はフィリピンにおける中国を見る視点の多け皿あるいは枠組みの変容も必要になろう。

様さ、経済力を握る華僑・華人の存在ゆえの菲中関係の民間

しかし「他地域」の視点に、こうした趣旨に直接応える報次元における絆の頑丈さ、国交樹立時に交わされた領土問題

告を期待することが容易でないことは誰もが承知している。

の棚上げの崩壊、それによって悪化する菲中外交関係の現状

その理由は、報告者がこの趣旨を十分に理解したうえで報告を描かれた。中国から見た中菲関係はともかく、
ここからフィ

することを念頭に、事前の問題意識を摺合せる機会がほとん

リピンの民と国家の中国関係における錯綜する一致とズレがどなく、しかも筆者が自責の念を込めていえば、趣旨自体が浮かび上がった。日中関係とよく似た構図でもあり、日菲、

解りづらい内容で、説明も十分にこなれていなかったからで

菲米、日米、米中それぞれの関係とのつながりが反映されてもある。そういう意味で、報告者に申し訳ないと思っている。

いることが窺われる報告であった。

今後は、この考え方を整理して、再構築を試みたいと思う。

報 告水野敦子氏「ミャンマーと中国の関係―胞波関係の変容―」
は「同胞」ともいえる両国の相互依存関係の強さが、軍政から民政移管となるに従って変容する姿、中国との関係を維持

さて、にもかかわらず、今回のシンポジュウムを総括すれしながら多方面外交の構築に臨む現在の政権の様子を描かれば、報告者及びコメンテーターをはじめとする参加者の方々た。中国との関係は、国民の間に潜在する反中的な民意に配の豊富な知見と巧みな論理展開によって、少なからぬ成果を慮しつつ進めることが課題だという。ミャンマーと中国の関得ることができたと思う。

係は、強固な経済面での相互依存関係に注目すれば日中関係

エリック・ハーウイット氏は中国経済専門家の立場から基と酷似し、他方、日本がミャンマーをチャイナ＋１の対象国

調講演を行い、悪化する日中関係が経済的な紐帯を強めるかと見、ミャンマーが対中関係の相対化の一環として日本を有ぎり衝突は回避できるとした。これに対し加々美光行氏から、力な多方面外交の対象国の一つと見ているという点で、互い経済関係の相互利益を無視した非理性的な軍事衝突が起こるに対中関係を介した新しい当事国関係を構築しつつあること可能性を秘めているのが現在の日中関係だとする指摘があっが窺われる報告であった。

た。両者とも中国を熟知した研究者であり、双方譲らぬ主張

王柳蘭氏「北タイと中国との関係―移民が生み出す関係性には説得力があった。高橋からのアメリカは中米関係をどう―」は北タイに住む雲南人移民ムスリムが中心となり中国、

見ているかとの質問には、米中関係が非常に重要であり、そミャンマーからのメッカ巡礼団の組織者となるなどの経験をれゆえアメリカは日中関係の安定を望んでおり、在日米軍の活かし、マスター・ナラティブとして地域間関係を展開、彼プレゼンスはそのためにも有効であるとされた。

らが多元的な方向で地域社会を形成してきた姿を述べられ続いて登壇した 4 名のご報告も、それぞれ興味深い内容であった。
宮原曉氏「フィリピン諸島からの視点―華僑・華人からの10JCAS NEWS LETTER NO.16

た。この「境界を変えていく」という視点に立つと、多元的な共生や少数民族の視点から国際関係を見ることができることとされた。要約すれば、日常化する移民が国家的な境界を

越えて形成するネットワークが、マクロの国際関係とは異なる文脈で維持、展開されているとされた。

が一般的で、これは重要なことだとされた。
続いて北海道大学スラブ研究センターの岩下明裕氏は、国かなりの飛躍を覚悟していえば、これを日中関係に敷衍す

際関係にはいい時も悪い時もある、日中関係も同様であるとれば、日本に住む華僑・華人が形成する国境を超えるネット

コメントされたあと、タイの場合は国際関係と無関係に人的ワークの実態と意義にもっと注目すべきだということにもな

交流があり、シンガポールでは国際関係だけでは見ることがろうか。

できない多くの問題があり、フィリピンやミャンマーにも人

久末亮一氏「台頭する中国の影で―シンガポールの内なる的交流やネットワーク論がある。4 人のご報告に対し、では摩擦を例に―」は中国が台頭することで起きている国家間のこのような人的交流ネットワークと権力性との関係をどう考問題とは別に、シンガポールを例に、国内における民衆間のえるのか質問された。

摩擦や社会的問題に注目された。シンガポールは華人人口が宮原氏は、人的交流は避けがたい、その過程で、さまざま

絶対的優位にあり、それゆえに親中国だとみられがちであるな問題が出てきたところで着地点が浮かび上がるというもの

が、それは政府による戦略的な視点からくる中国との同源性ではないか、特に対中関係では「クレオール性」が問題を吸の強調から生まれた誤解であって、実は中国移民労働者に対収できる点で注目すべきだ、水野氏はミャンマーの華人ネッ

する反発派が最も多く、欧米や日本等との関係も小国ゆえのトワークが国家権力に与えるプラス・マイナスはなく融和的

現実的なバランスの上に成り立っているとされる。現実的にであった、王氏は北タイではその歴史性から、どちらに付くは、中国との国家関係からは見えない両国間の緊張が社会のかをめぐって中国と台湾の確執がなお残るが民族性を意識し底流に流れているとする。この指摘はシンガポールという小たネットワークが循環的に地域安定をもたらしていると回答

さな国がおかれた歴史的・地政学的条件、独裁的政治権力のされた。

性格等と無縁ではないが、現実的な対中関係の巧みさを知る

愛知大学経営学部の川井伸一氏は久末報告のうち中国移につけ、現在の日中関係の堅苦しさを浮かび上がらせてもい民に対する国民の意識に協調的部分はないのか、タイの循環る。

型ネットワークのタイにおける位置づけはどうなっているのコメントと総合討論の概要
以上の報告に対して、5 名の方から発言が行われた。うちか、ミャンマーと中国の垂直的貿易関係の今後、中国系移民
が対中関係に与えた影響はなにか、総じて、各報告における対中関係はどのように理解すべきかを質問された。

2 名は開催地名古屋の特徴を生かすためにお願いした実業界

宮原氏は、フィリピン人は対中意識に一貫性や統一見解をに属する方々であり、他の 3 名は地域研究の専門家である。

持つ必要はないと思っている、水野氏は製造業の発展が必要

以下、出された主な質問と回答の概要に絞って報告する。

だとの認識を持っているが実現途上にあること、王氏からはまず実業界からの一人、明治電機（株）の大藪一彰氏は、ムスリムが民族性を維持しながら循環型ネットワークを形成

水野報告に関し、民政移管後のミャンマーが日本にどのようしていること、中国のムスリムとの協調性もあり宗教同一性なことを求めているか、チャイナ＋１としてどうか、王報告がその核になっていること、久末氏は国民と中国移民との間に対しては雲南ムスリムのタイにおける地位はどう変化したの協調性を期待することは難しいとの回答があった。

かを質問された。

愛知大学現代中国学部の加々美氏は４つの国を結ぶ一つの水野氏は、投資先として悲観論と楽観論がある、大規模工概念はシーレーンであるが、中国の海洋戦略との関係から見業団地開発について実効が伴っていない、日本は軍政時代中る必要がある。このうちユーラシア大陸から離れているフィ

途半端な対応をしたとの評価もあり 2015 年の総選挙の結果

リピンはやや異なった見方が必要ではないか、ラべリングの次第で評価が変わる可能性もあるとされた。王氏はタイ国籍問題からフィリピンと中国との対立をどうみるか、ムスリムの取得や定着化、山村と農村との格差等から、社会的地位のとテロの関係はどうか、非同盟だったミャンマーがいかにし上昇に開きがあると回答された。

て中国からの投資を受け入れるようになったのか、ソフトパ

東海日中貿易センターの原田康浩氏は、宮原報告に対し、国民の対中意識、領土問題の成り行きについて、久末報告に対しては今後の対中政策をどのようにしていくつもりなのかについて質問された。

ワーとハードパワー等の問題をどうみるか、等の質問がだされた。
宮原氏は日中関係に応用できるかどうかは別にして、中国系移民がラべリングすることで国民国家形成において重要な

宮原氏はフィリピン人あるいは中国系フィリピン人の対中要素となってきた、水野氏はミャンマーが陸橋としての役割

意識には一貫性がなく、領土問題も変わりうるという考え方を持ち、中国がインド洋へ出る地政学的な関係から重視されJCAS NEWS LETTER NO.16

11

一般公開シンポジウム報告てきたこと、王氏はムスリムとテロとの関係について北部ムろう。

スリムは中国系でありテロが起きるタイ南部のムスリムとは

日中関係論について、日本では中国研究者の一人舞台と違う点が中国との繋がりを強調する手段ともなっている、久なっているといっていいが、「他地域」では、日本人研究者

末氏はソフトパワーによるネットワークがシンガポールにはによる当該地域の深く広い研究を基にさまざまな姿の中国が不可欠なこと、シンガポールの対中関係は日中関係に直接に報告され、これをめぐって議論された。同じ並びで言えば、使うことができにくいと回答された。

中国以外の海外の日本研究者による日本についての深く広以上のほか、フロアーからも多数の質問やコメントが出さい研究を基にした日中関係論があってもいいのではないか。

れ、最後まで熱心に討論に聞き入ったことは印象深かった。

ハーウイット氏の立場は、アメリカ人による中国研究者の視

ま と め

点に立つ日中関係論となっているが方法は同じである。つまり、これを一般化すればＡ国人によるＢ国研究を通じたＢ国

今回のシンポジュウムでは、冒頭でも触れたが、研究対象とＣ国の関係を見る視点である。グローバル化する時代、一国と中国との関係の考察を通じて、日中関係を直接取り上げ国に内在する複数の「国」あるいは関連性を捉えようとすれた報告はみられなかった。４報告のすべては「他地域」と中ば、むしろ自然なことである。

国との関係を主題とする報告に止まっていた。この意味で、しかしこの方法に、果たしてどれだけの意義と普遍性を期

今回のテーマに応える内容ではなかったとする見方があって待することができるか、いまの段階では確かなことは言い難

も仕方がない。

いが、今回のシンポジュウムで試みたことはこのことなので

しかし今回のシンポジュウムに意義がなかったかといえある。

ば、決してそうではなかったと思う。報告には、中国の取りそして「他地域」研究者同士が明瞭な問題意識の下で集ま上げ方や表現は中国そのものであったり、華僑・華人あるいり、別の「他地域」を議論することが、個々の地域研究の視は移民ムスリム、移民労働者であったりとけっして統一性は

点の複眼性・立体性をより確かなものとするように思われたなかったが、これこそは地域研究者の細かな「視点」を反映

シンポジュウムでもあった。

しており、日中関係といった場合に想起される国家間あるい今回のシンポジュウムに参加して、その流れが個別報告、は政府間とは別の民衆レベルに「視点」がおかれている点でコメント、総合討論と移っていくに従って議論の中身が練り共通であった。ここに、当該国と中国との特定の分野におけ上げられて充実度を増し、そして徐々に焦点が絞られ、目指る関係を見る「視点」があり、そのどの場合においても葛藤すテーマの解明に向けて接近して行ったことが実感された。

があり融合の困難があること、その上で、いかに協調や安定

残念ながら日中関係の質的変容の理解を相互に試みようとすを構築するかという課題に直面していることも共通している段階までには至らなかったが、その一歩手前までは歩み寄た。日中関係とは異なる性格の関係が多くあり、かつまた似れたのではないかと思う。そうした手ごたえを実感させて下た関係もある。いかなる関係も日中関係に直ちに応用できる

さった報告者、コメンテーター、総合討論参加者の高い専門

ものではないが、この点はどの国の場合においても同じであ的知識と研ぎ澄まされた論理展開力に感謝したい。

◆第3部「総合討論」会場風景

12

JCAS NEWS LETTER NO.16

次世代ワークショップ報告

子どもたちが生物文化多様性から学ぶもの
同志社大学総合政策科学研究科
飯塚宜子
モンゴル遊牧民の 12 歳の女の子、オユンティユちゃんはなぜ草原を移動しながら生活するんだろう？北米先住民のカスカ族のおじいちゃんは、なぜヘラジカを殺した
あと魂を自然界へ還そうとするのだろう？
食べ物、民族衣装、楽器、動物の毛や骨などの五感に訴えるモノ、物語のような展開。
そして写真、動画を中心に、アジア、アフリカ、北米の 4 つの地域でのフィールドワー
クを疑似体験し、感じたことを語り合うワークショップ・プログラムを、3 人の若手

トリップ２ 天・風・火・水・地を表す五色の祈祷
旗、マニ車、カタなど、チベット族の祈りのツール体
験をする。

地域研究者と共に開発した。そして、京都市内の小学 2 ～ 6 年生の親子を対象に『京都で世界を旅しよう！ 2013 地球たんけんたい』として、2013 年 11 月 30 日（土）と 12 月 7 日（土）京都大学東南アジア研究所（東南研）にて 4 つのワークショップ（トリップ）を実施、その後 12 月 14 日（土）には、京都の森でのフィールドトリッ
プを実施した。
プログラム開発にあたっては、共通テーマを 2 つ設定した。1 つ目は「自然環境に根ざした暮らし方と自分の暮らし方の比較」、2 つ目は「地域の人々の心や価値観にふれる」である。トリップ１『大草原！羊と旅する女の子』では、モンゴル遊牧民の生活を家畜、屠殺、搾乳、燃料などから丁寧になぞり、遊牧民の子ども自身が撮影した、彼女が大切だと考えるものの写真を参加者と共に読み解いた。トリップ２『わたしの家は雲の上』は、ヒマラヤ地域のチベット族の「心の幸福度」を医学的に調査していトリップ３ 旅のスタートはお互いの自己紹介と地図の確認。カメルーンはどこ？と学ぶ子どもたち。

る東南研連携助教の木村友美さんを中心に開発。「ツァンパ」を食べながら、5000mの高地での暮らしの様子や、心の幸福度が高い理由を学んだ。トリップ３『森でゴリラに会ったら、どうする？』では、京都大学アフリカ地域研究資料センター研究員の大石高典さんと、カメルーンのバカ・ピグミー族の森へ、音や映像を多用したバーチャ
ル探検を行った。キノコ、ハチミツ、動物などの狩猟採集の様子や、自然に還る葉っ
ぱの家を見ながら、森の精霊やゴリラなど「人間の力を越えたモノ」とのつきあい方を学んだ。トリップ４『ボクはオオカミ族』は北九州市立大学特任講師の山口未花子
さんと、動物の毛皮や骨に触れながら、動物と話すことができるという北米先住民・
カスカ族の狩猟や儀礼の様子、精神的つながりを学んだ。また、トリンギット族アデアくん（10 歳）が大切だと考えるものの写真を読み解きながら、「ボクらは土地の一部」という言葉の意味を考えた。そして、トリップ 5『京都の森へ行ってみよう！』では、
山田勇京都大学名誉教授と北山杉のふるさと、中川北山町へのフィールドトリップへ出かけた。地域振興協議会の方々の協力を得て、枝うち、たき火で魚あぶり、丸太磨

トリップ４ 話しやすい雰囲気づくりが大切なグ
ループワーク。親しみやすいデザインのワークシー
トや名札形式のパスポートも用意した。

き、木工などのプログラムを実施した。
3 日間でスタッフを含め、のべ 170 人の参加を得た。参加者から継続実施への強いリクエストもあった。ワークシート、アンケート結果等については別途報告書にまとめる予定である。
先端的科学技術、高度情報化社会の中で、私たちはさらに未知の領域への階段を上がる。一方、環境破壊、コミュニティの危機など現代社会の深刻な問題点は、60 年
代から指摘され続けている。文化人類学は近代のあり方への危機感を抱いた人々により地平が開かれた学問であり、地域研究には自然と文化が乖離しない、すなわち今日
的環境問題を引き起こさない営み―持続可能な生態知や人間の心の拠り所などに関わる多くの知見の蓄積がある。
「同じ地球にいる」モンゴルや先住民の子どもたちの心の奥底にあるものを想像し、彼らとの「つながり」や、「多様性」を知ることは、日

トリップ５ 美しい北山杉の枝から枝へ、名人は梯子無しで飛び移る。子どもたちも枝うちを体験した。

本の子どもたち自身が「未来」のあり方を思索する無類の材料になるだろう。次世代に伝えるべき価値の本質を探究しながら、自然と人間の多様な関係性に学ぶ方法論を構築していきたい。

JCAS NEWS LETTER NO.16

13

次世代ワークショップ報告

日中関係の変化―その背景にあるものをさぐる
愛知大学国際中国学研究センター
顧令儀
2013年11月10日（日）、JCAS次世代ワークショップ「日中関係の変化―その背景にあるものをさぐる」を愛知大学で開催した。
本企画を開催する背景として、8月５日に日本の言論NPOと中国日報社が行った「第９回日中共同世論調査」の日本
人と中国人、双方の相手国に対する印象の大幅な悪化があげられる。調査結果は日中双方の国民に対する「良くない印
象」はいずれも9割を超え、過去最悪であった。しかも、このような状況の中で日中両国の関係改善の出口は未だ見えていない。そこで、なぜ国交回復当時良好だった日中関係が今日のように、過去最悪の状況になったのかという問題意識のもと、本企画を行った。歴史は現在そして未来に繋がっている。特に日中関係について考える際、近代以降の日中の歴史は不可欠な視点である。また近年では政冶、経済、外交、教育など様々な要素が関係しており、多角的な視点から議論する必要があるというのが、この企画の発端であった。発表内容は以下の通りである。
愛知大学の野口氏は清末期に、清朝各行政分野に派遣、雇用された日本人教習について報告を行った。日本人教習の派遣は列強の利権獲得に対する支那保全論を背景とし、経済進出を行う上で必要な情報収集、人材育成等の対中政策の中で行われていったと述べた。
北京大学の郭氏は歴史問題だけでなく、政冶問題となっている日中領土問題について報告を行った。沖縄返還時の領有権および「棚上げ」合意の有無に関する各自の主張、歴史認識は平行線に止まっている。そうした中、欧州石炭鋼鉄共同体にみられる資源共同管理体制は日中間においても大いに参考になるものであると述べた。
愛知大学の村上氏は外交的視点から、国際社会のなかで周恩来の外交政策と日本の反応について報告を行った。国際的に中国共産党を承認する動きが加速されると思われる中で、日本は「政経分離」の政策を維持し、日本と中国、日本と台湾の関係は大きく変化しなかったと述べた。
西安交通大学の杜氏は中国の大学生に行った日本に対する意識調査、および中国の講義科目の一つである国際形勢教育について報告を行い、日中関係を客観的、かつ冷静に見るためには教育・学生交流が重要であると指摘した。
中部圏社会経済研究所の陳氏はアジア国際産業連関表の分析を通じて各国分業ネットワークの実態について報告を行った。中国の最終需要の拡大はASEAN5、韓国、台湾の中間財供給により支えられていることが明白で、今後の発展のためには日中両国間のみならず、アジア各国の総合の協力が必要であると指摘した。
発表後は各報告に対する質疑応答、総合討論を行った。現在の日中関係の背景にある政治、外交、歴史認識、中国における教育、経済関係の状況を理解することで現状をより客観的にみることができ、また日中両国研究者が一同に会して議論できたことは非常に有意義であった。

「日中関係の変化－その背景にあるものをさぐる」会場風景

14

JCAS NEWS LETTER NO.16

次世代ワークショップ報告

多民族社会におけるアイデンティティの形成・分断・再統合―ヴォイヴォディナ地域研究確立に向けて
東京大学大学院 総合文化研究科 表象文化論研究室
亀田真澄
2014年2月2日、北海道大学東京オフィスにおいて、次世代ワークショップ「多民族社会におけるアイデン
ティティの形成・分断・再統合―ヴォイヴォディナ地域研究確立に向けて（Identity Formation, Dissolution, andReorganization in Multiethnic Societies: Toward the Establishment of Vojvodina Area Studies）」を開催した。本企
画は、セルビア北部の多民族地域ヴォイヴォディナ自治州の地域特性を考察する脱領域的な国際ワークショップとして構想したものである。本ワークショップではヴォイヴォディナ地域研究の出発点として、専門とする言語やディシ
プリンの異なる参加者たちがそれぞれの経験や知識を共有し、国際的な研究者ネットワークを構築することを課題とした。
日本・アメリカ・マケドニアの若手研究者による報告、既に権威ある日本の専門家たちによる討論、さらにセルビアから招聘した現地専門家による基調講演を組み入れることで、国際的な意見交換の場を提供することができた。当日は、使用言語を英語に限り、そしてヴォイヴォディナという聞きなれない地名を掲げた会であったにもかかわらず、言語・民俗学・歴史・表象文化・文学 ・音楽などを専門とする研究者や大学院生の約20名が参加した。このう
ちセルビア人研究者が6名にのぼっていたこともあり、現地での民族的マイノリティをめぐる動向についての直接的な意見交換が活発に行われ、企画段階で想像していたよりもはるかに多種多様なトピックと問題点が浮き彫りとなった。
今回のワークショップでは10を超える民族的マイノリティの事象が話題となったが、そのなかで明らかになったことのひとつは、それぞれの方向性の違いはもちろんあるものの、多くの民族的マイノリティが互いに似通った問題を抱えているということであった。またアイデンティティの多重性と錯綜のありようをフォローし続けるということの困難についても話し合われた。村単位で民族構成の大きく異なるヴォイヴォディナでは、コミュニティ単位での綿密な調査が必要不可欠であり、また言語や文化の保持ということを考えた場合には、内部に入ることすら難しいような
閉鎖的なコミュニティにこそ足を向ける必要があるということが強調された。また、彼らの言語権運動はどのような推進力によって維持されうるか、EUなどの国際組織、NGO等の活動はその役割を担いうるのか、また民族的マイノリ
ティ同士の協働関係が国内・国際的なレベルでどのように結ばれているかについてもさらに調査すべきであるということ、そして研究者と現地実務者による共同作業や、研究成果を現地へとフィードバックする方法を模索することが今後の課題として呈示された。当該分野を代表する研究者との充実した意見交換が行われ、そして若手研究者たちが国際的な交流の機会を持てたことは、これから世界に向けて研究成果を発信していくべき我々にとって大変貴重な経験になったと確信している。

「多民族社会におけるアイデンティティの形成・分断・再統合―ヴォイヴォディナ地域研究確立に向けて」会場風景

JCAS NEWS LETTER NO.16

15

加盟組織紹介北東アジア学会会長

佐渡友 哲
ホームページ：http://anears.net/

日中韓の学会会長によるシンポジウム 会場風景

北東アジア学会は、日本海側の諸都市で対岸交流への北東アジア研究の深化と知の交流をはかる学術研究大会の機運が盛り上がった1994年に環日本海学会として設立さ開催、学会誌『北東アジア地域研究』（年1回）による研れ、今年20周年を迎えます。設立当初には、北海道から究活動の発信、そしてニューズレター「北東アジア学会つ九州までの日本海側都市にある大学、シンクタンク、行政うしん」（年4回）による会員相互の研究交流活動を行っ機関に所属する会員が中心でしたが、その後、太平洋側都ております。さらに若手研究者の育成・研究奨励、そして市で活躍する会員の数も増えました。日本海及び日本海周会員と非会員との学術交流促進を目的に、地域規模の「サ辺諸国・地域に関連する諸問題を中心に、社会科学のみな

テライト研究会」を開始し、これまで東京、京都などで4らず自然科学、人文系分野に至る学際的研究により、それ回開催してきました。

ら諸国・地域の交流・協力と平和的発展に寄与することを国際的な取組としては、韓国東北亜経済学会との学術目的としています。したがって本学会には、歴史学、政治

協定に基づく相互交流、中国マクロ経済管理教育学会と学、経済学、社会学、地理学、文学といった伝統的な学の友好交流、国際シンポジウムの開催などを行っており

問分野だけではなく、国際政治、公共政策、地域開発、環ます。さらに、学会設立20周年を前に、英文学会誌『The

境、観光、海洋など様々な分野を専門とする会員がおりま

Frontiers of North East Asian Studies』（通称FES：年1す。現在の会員は、海外・院生会員を含め約250名です。

回）を昨年秋に創刊し、世界に発信する試みを始めまし

この地域には、地域固有の多様な課題があるとともに、た。FESは、これまで富山大学極東地域研究センターが発同時にローカルな視点からもグローバルな視点からも研究行してこられた英文紀要から移管されたものです。FESのが求められていることから、2007年に現在の北東アジア

投稿については審査がありますが、会員以外の方々にも開学会へ名称を変更しました。本学会の基本的活動は、年1かれております。この地域に関心のある方によるご投稿を回の学術研究大会の開催と学会誌を発行することですが、お待ちしております。

国内外の諸学会との交流・協力や人材育成にも取り組んで最後になりましたが、私は昨年11月に開催されたJCAS

います。今日、北東アジアにおいては政治・外交のみなら年次総会に初めて参加させていただき、その素晴らしい管ず、経済社会の発展、歴史認識の共有、環境問題の深刻化

理運営体制に感動しただけではなく、これまでの研究成果など多様な課題が山積していますが、それらの解決へ向けのストックと加盟団体間のネットワークに大変な刺激を受た研鑽も私たちの使命と考えています。

けました。これからJCASの活動に連携・協力しながら、本学会は、北東アジアにおける平和で持続可能な発展を支える知的集団として活動しておりますが、具体的には、

私たちの学会も充実・発展していきたいと考えております。

THE ASSOCIATION FOR NORTHEAST ASIA REGIONAL STUDIES16

JCAS NEWS LETTER NO.16

加盟組織紹介

大阪大学適塾記念センター
センター長

江口 太郎
ホームページ：http://www.tekijuku.osaka-u.ac.jp/(左)大阪大学適塾記念センター（1941年に国史跡、1964年に重要文化財に指定）（大阪市中央区北浜）(右)大阪大学豊中キャンパス大阪大学会館（2004年に国の登録有形文化財建造物に指定）内に発足した適塾記念センター

大阪大学適塾記念センターは、2011 年に大阪大学の新年に国（当時の大阪帝国大学）の所有となり、1976 年か

しい部局として誕生しました。センターには「適塾運営部

ら足かけ 5 年間にわたる改修を経て一般に公開されてい門」「大阪学研究部門」「オランダ学研究部門」が設置され、ます（2014 年 1 月現在、耐震改修工事のため閉館中、展適塾とその関連資料の維持管理、適塾関係者に関する研究

示品の一部は大阪大学中之島センターにて展示中）。

や顕彰、適塾を育んだ都市大阪の研究、蘭学塾・適塾と縁

適塾記念センターでは現在、適塾建物の管理と、緒方洪の深いオランダの学術文化の研究推進等を担っています。

庵および適塾門人に関する研究・顕彰事業、関係資料のまた、1952 年に設立され長年適塾の研究に貢献してきた収集・保存等をすすめています。緒方洪庵の没後 150 年、「適塾記念会」も現在センター内に置かれています。専任および適塾の開設 175 周年にあたる 2013 年には、より教員・特任研究員と、学内各部局に所属する兼任教員とが広く適塾と緒方洪庵の事蹟を伝えるため、大阪大学および協力して各部門の事業を推進しています。

適塾記念センターではさまざまな取り組みを行いました。

適塾は、西洋医学研究や種痘事業等幾多の業績をもつ蘭2013 年 4 月には、適塾の展示リニューアルを実施し、学者・医学者緒方洪庵（1810-1863）が、1838（天保 9）

展示資料は原則としてすべてレプリカを作成して置き換

年に大坂瓦町に開いた塾であり、近代日本の国家形成に関え、パネル等もすべて一新しました。8 月には適塾創設

与する幾多の人物を輩出しました。現在、大阪市中央区北175 周年・緒方洪庵没後 150 年記念大阪大学シンポジウ

浜（当時は過書町といった）に現存する適塾の建物は、手ム「医の知の未来へ」を開催しました。また 10 月～ 12狭になった瓦町の適塾を移転するために 1845（弘化 2）月には大阪大学総合学術博物館にて特別展「緒方洪庵・適

年に洪庵が購入した江戸時代後期の町屋です。日本で唯一

塾と近世大坂の学知」を開催しました。このほか『緒方洪の現存する蘭学塾の遺構として貴重なものであり、1941

庵全集』の刊行事業や所蔵資料の目録刊行に向けて、調査

年に国史跡、1964 年に重要文化財に指定されています。

研究を実施しています。

適塾は洪庵没後、明治期に入ってもしばらく存続してい

歴史・学術文化研究の学際化が進展する中、オランダ学

ましたが、1869（明治 2）年に洪庵の息子緒方惟準を院

研究部門を有する適塾記念センターでは、こうした適塾・長として設立された大阪仮病院と、オランダ人医師ボード洪庵研究の成果の国際的な発信力や研究協力関係の強化を

ウィンを迎えて惟準ら適塾門人らを中心として創立されたも模索していきます。

大阪医学校は、幾多の変遷を経て大阪帝国大学医学部そし（センター教員

廣川和花・大谷順子）て大阪大学医学部へと至っています。適塾の建物は 1942

TEKIJUKU COMMEMORATION CENTER

JCAS NEWS LETTER NO.16

17

加盟組織紹介関西外国語大学イベロアメリカ研究センター（CEI）
センター長

林 美智代

関西外国語大学・イベロアメリカ研究センター（ICC:4F）

本 学 に ス ペ イ ン 語 学 科（1966 年 に 開 設 ） を 母 体 にンソーシアムへの加盟申請を行った。

してイベロアメリカ研究センターが設立されたのは2014 年 6 月、本学において日本ラテンアメリカ学

2011 年 11 月 の こ と で あ る。 一 般 的 に「 イ ベ ロ ア メ

会の年次大会が開催される予定である。そのシンポジ

リカ」という言葉はイスパノアメリカ（旧スペイン領

ウ ム で は、「 共 生 経 済 と 多 元 的 社 会 ― ラ テ ン ア メ リ カアメリカ）とブラジル（旧ポルトガル領）から構成さか ら 日 本 へ 」 を テ ー マ に、21 世 紀 の グ ロ ー バ リ ズ ム

れる地理的空間を指す総称として用いられることが多が惹起している社会問題を再生エネルギー、雇用、マ

いが、当研究センターはその設立母体からして、それ

イクロファイナンス、新しい市場システムの構築の各にスペインを加えたさらに広大な地域に関する研究・分野からラテンアメリカの経験に学び、グローバル社

教育活動および文化活動の推進を目的として立ち上げ

会を生きるわれわれ自身が示唆できることは何かを問ら れ た。 と は い え、 当 研 究 セ ン タ ー が 設 立 さ れ る まう。地域研究がめざす往還的なパネルディスカッショ

で、当該地域に関わる研究・教育や文化活動が行なわンも企画されている。今後、当研究センターは、内外、

れてこなかったわけではなく、長年にわたり内外の研専門分野を問わず、さまざまな地域研究者との幅広い究者や文化人を招いて数多くの講演会や文化行事が開交 流 を 通 し て 往 還 的 研 究 の 実 現 を 目 指 し て い き た い。

催されてきた。また、ここ 7 年間、学外や海外から数多くの専門家を招き、学生のみならず一般市民をも対象として、ラテンアメリカの政治・経済・歴史・文化に関する連続講座が開かれてきた。なお、当研究セン
ターは、設立以後、年 2 回、内外の研究者や文化人による講演会やシンポジウムを主催してきた。当研究センターには 10 名の教員が所属し、それぞれ、経済学、歴史学、文学、文化人類学、農学、語学などの専門分
野 か ら 広 義 の イ ベ ロ ア メ リ カ 研 究 に 従 事 し て い る が、センター所属の各メンバーの研究・教育活動のさらなホームページ：https://www.kansaigaidai.ac.jp/contents/

る 充 実 と 社 会 貢 献 を 目 指 し て、2013 年 に 地 域 研 究 コ

info/center/ibero_americana.html

18

El CENTRO DE ESTUDIOS IBEROAMERICANOSJCAS NEWS LETTER NO.16

加盟組織紹介岐阜女子大学南アジア研究センター
センター長

ペマ・ギャルポ2013年国際情勢講演会「日本外交におけるインドの重要性」

岐阜女子大学南アジア研究センターは、2000年8月にバナーラス市の世界産登録のための協力調査事業（岐阜県岐阜県岐阜市に所在する岐阜女子大学の附置研究所として国際交流センターより助成）、「日本を知ろう !」プロジェ

開設されました。2013年6月より、地域研究コンソーシ

クトとしての南アジア各地における講演会開催などがあり

アムに加盟を承認していただきました。新加盟にあたり、ます。

本研究センターの概要をご紹介します。
本研究センターは、南アジア地域（インド、スリラン
カ、パキスタン、モルディブ、ネパール、ブータン、バン

また外務省の助成を受け、「国際情勢講演会」を定期的に東京で開催し、歴代駐インド大使を講師として毎回100 名以上の参加者を得ています。

グラデシュ、アフガニスタン）を専門とする国内唯一の大本研究センター内部では、「定例研究会」を開催し、セ学附置研究所です。南アジア地域の地域研究、さらに、日ンター員の研究発表、および質疑応答、討議を続けていま

本と南アジア各国との関係、あるいは、南アジアを取ります。また外部講師を招いて「南アジアフォーラム」を開催

く国際関係と現状などの課題について、研究と調査活動をしています。また大学では、南アジア言語・文化の授業を進めています。

開講しています。

2013年度の本研究センターのセンター員は、センター

特に 2013 年から 14 年は、南アジア地域では議会総選

長のペマ・ギャルポ以下、客員教授6名、特別研究員12名

挙が続いて行われています。そこで、「2013-14により構成され、特別研究員は南アジア現地に居住する2

ア総選挙シリーズ」としての研究会を開催しています。

南アジ

名も含まれます。また、これらセンター員には、日本だけ

これら本研究センターの研究成果としては、紀要である

でなく、インド（日本在住1名、インド在住1名）、中国「南アジア・アフェアーズ」を年刊発行しています。本研（日本在住1名）も含まれています。専門とする分野は、究センターの活動、各研究員の活動を紹介するため、「岐各国の政治・経済・社会動向の分析研究、南アジアにおけ阜女子大学南アジア研究センター

る国際関係、日本と南アジアの協力、アメリカと南アジて随時発行しています。

ニューズ」を電子版に

ア、あるいは、中国と南アジアなど、幅広く多彩な研究者

本研究センターは、今後もさらに研究活動を展開する所による「南アジアに関する総合的地域研究拠点」であり、存であり、本フォーラムに集う皆様のご指導をお願い申し

すでに創立13周年を迎えました。

上げます。

研究活動実績としては、インド・バングラデシュ・スリ
ランカ・ネパールにおける教育環境に関する共同研究プロ

お問い合わせは、csas@gijodai.ac.jp、活動は、http://
www.gijodai.ac.jp/csas/にて紹介しています。

ジェクト（岐阜県国際交流センターより助成）、インドの

CENTER FOR SOUTH ASIAN STUDIES, GIFU WOMEN'S UNIVERSITYJCAS NEWS LETTER NO.16

19

『地域研究』
第1４巻 第1号『地域研究』
第1４巻 第2号［巻頭言］「アラブの春」はどこに？／臼杵陽［巻頭言］レバノンから見えてくる中東／臼杵陽［特集１］紅い戦争の記憶―旧ソ連・中国・［総特集にあたって］グローバル・スタディーズ―地 ベトナムを比較する［総特集］グローバル・スタディーズ
域研究の地殻変動／福武慎太郎［特集にあたって］社会主義圏の戦争の記憶を比較す［座談会］日本におけるグローバル・スタディーズの る／越野剛
受容と地域研究／臼杵陽・遠藤泰生・寺田勇文・宮崎 ［第Ⅰ部］刻まれる記憶―紅い戦争のプロパガンダ
恒二・峯陽一・福武慎太郎（司会）◇ロシアの戦争記念碑における兵士と母親イメージ―国民［第Ⅰ部］グローバル・イシューと地域研究◇福島、チェルノブイリ、アイカを地域とグローバルな視

統合のジェンダー・バランス／前田しほ◇英雄の表象―中国の烈士陵園を中心に／高山陽子
オフィシャル点から考える／家田修◇紛争と開発をめぐる地域研究のアプローチ／幡谷則子◇ベトナムにおける公式的な戦争の記憶―記念碑と戦争展

示をめぐる考察／平山陽洋◇平和構築と地域研究―今何が求められているのか／中西 ［第Ⅱ部］紡がれる物語―社会主義と戦争のもうひと
久枝
つの記憶◇グローバル・イスラームと地域研究／赤堀雅幸◇環境問題とむきあう―モノ研究からマルチ・サイテット・アプローチへ／赤嶺淳［第Ⅱ部］東南アジアをめぐるグローバル・イシューと地域研究◇グローバル・ヒストリーと東南アジア史／太田淳◇グローバル・スタディーズと東南アジア華僑・華人研究／相沢伸広◇イスラーム世界と人びとの移動から地域研究を考える―
イスラーム改宗者とフィリピン・ムスリム社会の再編／渡邉暁子◇「スールー王国軍」兵士侵入事件／山本博之◇環境にやさしいアブラヤシ農園というディスコースの誕
生―インドネシアのアブラヤシ農園拡大戦略から／岡本正明『地域研究』13 巻 1 号

特集へのコメント『地域研究』に関する問い合わせ先

刊行担当（事務）journal@cias.kyoto-u.ac.jp◇ハティニ虐殺とベラルーシにおける戦争の記憶／越野剛◇革命叙事と女性兵士―中国のプロパガンダ芸術における戦闘する女性像／田村容子◇ベトナムにおける戦争の記憶の「社会化」―「捕虜となった革命戦士博物館」の事例を通して／今井昭夫［特集２］「三つの祖国」に生きる越境者［特集にあたって］三つの祖国―ルーツの祖国、暮ら
しの祖国、理念の祖国／篠崎香織◇日露戦争期のアメリカ・ユダヤ人―ダヴィデに例えられた日本／村岡美奈◇アメリカ・ユダヤ人とブランダイス大学―「社会的正義」のホームとしての可能性／北美幸◇中華民国の成立とペナンの華人―越境を生きるための複数の場における政治参加／篠崎香織◇中国系移民の複合的な「ホーム」―あるミャンマー帰国
華僑女性のライフヒストリーを事例として／奈倉京子◇「西」への道―オランダにおけるインドネシア出身華人の軌跡／北村由美■第 3 回地域研究コンソーシアム賞

受賞者発表『地域研究』13 巻 2 号 特集へのコメント

日中の関係を見るだけではなかなか議論は進みませんが、中国がグローバル世界の中で自らの位置づけを変えつつある現在、周辺諸国と中国との関係の中から日中関係を見つめなおそうという愛知大学での企画は、まさにJCASらしいチャレンジングな企画だと思われます。本文の記事からも、有意義なワークショップであったことが伺えます。

地域研究コンソーシアム・ニューズレター No.16
発

行：2014年3月

編

集：地域研究コンソーシアム広報部会

NL担当：柳澤雅之
発

編集協力：川島淳子

行：〒606-8501 京都市左京区吉田下阿達町 46

京都大学地域研究統合情報センター内地域研究コンソーシアム事務局
TEL：075-753-9616

fax：075-753-9602

E-mail：info@jcas.jp

HomePage：http://www.jcas.jp/

印刷：(株) 土倉事務所

TEL：075-451-4844

NEWS LETTER FROM JAPAN CONSORTIUM FOR AREA STUDIES NO.14『地域研究』第14巻第1号
第2号が刊行されます。