流山市議会

流山市議会

151

だより

平成27年５月15日

平成 年度一般会計予算可決 第１回定例会概要

各常任委員会の審議内容をより詳しく掲載()

写真コンクール入賞作品、近藤茂雄さん撮影の「アジサイのプロムナード」（撮影場所：江戸川台駅西口）

27

面
参照
7

撮影の背景 江戸川台駅西口近くの小道に、６月中旬紫陽花の花が咲き誇ります。梅雨空の下でも、駅へ向かう足取りが軽くなります。

市長から「平成年度流

２月 日の開会日には、

予算審査特別委員会は３日から５日までの４日間、よび 日の４日間にわた件の議案が提出

13

月９日から

む合計

り開催されました。

34

山市一般会計予算」を含され、提案理由の説明が

19

27

11

日まで、お

（要旨２・３面）

20

行われました。また、そ市長から議案２件が追加

３月 日の最終日には、ました。（要旨７・８面）

提出され、総務委員会おのほか２件の報告があり市政に関する一般質問

よび市民経済委員会に付

日から

27

託され、審査されました。

員 長 報 告、 質 疑、 討 論、

日ま

は、２月

での４日間にわたり、

日の一般質問終24

20

その後、各常任委員会・採決が行われました。議人の議員が登壇し行われ了後には、市長から議案

員からは合計７件の議案

予算審査特別委員会の委３件が追加提出され、そが提出され、質疑、討論、27ました。（要旨３～６面）の後、各常任委員会・予採決が行われました。

４月の構成が変わりました。

日に市議会議員選挙が行われ、議員

詳細については、市議会ホームページまた26

２月

算審査特別委員会に議案

15日に発行する市議会だより第１５２

0円
誠和会
288万円
0円
288万円
293万8934円
5万8934円
8万3415円
流政会
240万円
0円
240万円
231万6585円
0円
38万255円
市民クラブ
240万円
0円
240万円
201万9745円
0円
116万2967円
公明党
192万円
0円
192万円
75万7033円
0円
2万7811円
日本共産党
192万円
0円
192万円
189万2189円
0円
8万5476円
48万円
-12万円
36万円
27万4524円
交付議員Ａ※
0円
0円
交付議員Ｂ
48万円
0円
48万円
91万7687円
43万7687円
7060円
交付議員Ｃ
48万円
0円
48万円
47万2940円
0円
174万6984円
合計
1,296万円-12万円
1,284万円 1158万9637円
49万6621円
交付金額を限度とし、支出額が交付額を下回った場合は、返還が生じます。
交付議員ＡからＣは、会派に属さない議員です。
※交付議員Ａは、平成26年12月まで９カ月分（平成26年4月～平成26年12月）を支給。

は８月(下段)自己負担額（要旨７・８面）(上段)返還額が付託されました。

最終交付額

支出額

◦お知らせ◦
号をご覧ください。

会派変更等による変更額

各常任委員会は３月２

政務活動費を公表しています会派と会派に所属しない

ローズ
アップ

政務活動費は、議員の議員を対象に月額４万円

ク

調査研究等の活動に支給を、議員からの申請を受けてから支給しています。

される補助金です。

以前は多くの自治体が政務活動費の対象とな

収支報告は市議会だよ政務活動費収支報告について
交付金額

年度当初
交付金額

独自に補助金を支出してに根拠をおく制度になりりに公表し（下記掲載）、

る 範 囲 は 条 例 に 規 定 し、ました。その後の改正で、収支報告書と出納帳をホ

12年に使途が拡大されて、平成ームページに掲載していいましたが、平成年に現在の政務活動費ます。また、議会図書室

収支の報告は議長を通じという名称になりました。

では、収支報告書と出納

市長へ提出されます。

流山市議会では、法律帳および領収書などの添

会派等

地方自治法が改正されての規定を受けて「流山市付書類を閲覧できます。

平成26年度

政務調査費として、法律

議会政務活動費の交付に関 す る 条 例 」 を 制 定 し、

24

市議会だより写真コンクールを開催「流山市議会だより」に掲載する写真を市民の皆さまから募集しています。皆さまからのた
くさんのご応募をお待ちしています。
テ ー マ 流
 山市の四季折々の風景、祭りやイベントなどを被写体とした、市議会だよりに掲載する写真としてふさわしいもの。
（平成26年１月以降に撮影した未発表の自作品）
応募資格 流山市内に在住、在勤又は在学のいずれかに該当する方。
応募規格 カラープリント Lサイズ（ペーパーサイズ89mm×127mm程度）
デジタルカメラで撮影した作品もプリントで応募可（合成等の加工写真は不可）
応募方法 所定の応募票（市役所・各出張所・各公民館で配布、市議会ホームページからもダウンロードできます）を明記のうえ、応募作品の裏面に貼付し、議会事務局まで郵送または持参してください。（１人３点まで応募可、入賞は１人１点まで）
応募規定 ・応募作品の著作権は、撮影者に帰属します。
・肖像権やプライバシーの侵害などに注意し、個人の特定できる写真は、必ず本人の許可を得てください。
・主催者は、入賞作品を、本コンテストの広報活動として、新聞、雑誌、テレビ、
ホームページなどで使用する場合があります。
なお、使用に当たっては、撮影者の氏名を表示します。
・主催者は入賞作品を第三者に貸与いたしません。但し、撮影者に事前に利用目的、使用条件を説明した上で、承諾が得られた場合についてのみ貸与を行います。
賞
入賞４点（８月号・11月号・２月号・５月号にそれぞれ掲載）
賞状・記念品3,000円相当・作品が掲載された市議会だより10部入賞発表 審査終了後、郵送にてご連絡します。また、入賞者には別途連絡をします。
なお、応募された作品（入賞作品は除く）は、後日郵送により返却します。
応募締切 平成27年５月29日（金）必着問い合わせ・応募先 流山市議会事務局〒270-0192 流山市平和台１-１-１（流山市役所第１庁舎４階）
電話 04（7150）6099

第151号

平 成 年 度 一 般 会 計 予 算 に つ い て は、 ８人 で 構 成 す る 予 算 審 査 特
別 委 員 会 が２月 日 に 設 置 さ れ、 ３月９日 か ら 日 ま で、 お よ び
日 の４日 間 に わ た り 審 査 が 行 わ れ ま し た。 ３月 日 の 本 会 議 に お いて、賛成多数をもって、原案のとおり可決されました。
一般会計予算の概要および本会議における一般会計予算に対する各会派等の意見は次のとおりです。

委 員 長

田中

人実

各会派等からの意 見 表 明

させ、財政に深刻なゆが忠志
浩考なった背景には以下の理みをつくっています。こ

日本共産党

員 菅野
亮二

由 が あ り、 反 対 し ま す。

れで「改革」と誇り、１

反対

森
浩三

①市政始まって最大の

億円に半減

松田
睦夫

〝借金王〟
となりました。

職金を３度も受け取るこ

５００万円余りの市長退

０億円から

酒井
弘

年間で借金は１７５億す。

『才覚なし』と指摘しま

なら、それは市政運営のとに違和感すら持てない

史上最大規模の予算と

中川
仙

坂巻

【予算審査特別委員会】

27

小田桐

副委員長
委
〃
〃
〃
〃
〃

13

円増え、市の貯金は１１54

賛成
治会の維持・管理に関わ防犯灯のＬＥＤ化と自向けた取り組みの実施。

射能に対する不安解消に

締めて物事に取り組むこ難事などを前に心を引き・・・意味は、『緊褌一番』

くものと言えます。

くなる街」に繋がっていもが「ずっと住み続けた

政 会
ら押し付けられた過大な③基礎学力として最も重とです。

くといっても国・地方と流開発を継承するだけにとる負担解消、地域支え合要な国語教育がおろそか

日本全体の人口減少化

もに膨大な債務を抱える会
どめず、人口誘致の『起い活動推進のための報償になることのないよう十に反して、転入超過が続実態と正面から向き合う

和

爆剤』に関連公共工事を費、公立小学校教室への分な配慮をした教育。

く本市にとってこの言葉

責任があります。国に頼誠変貌させたことにありまエ ア コ ン 設 置 事 業 な ど、

④バランスの取れた姉妹のもつ意味は大きく、成らずとも持続的な財政運賛成す。開き直らず、教訓化

誠和会の政策が反映され・友 好 都市との交流と拡長に相応しい未来を見据

きんこん

し、市政運営に反映すべており、評価できるもの

充。

や教育、商業・農業、消刻です。その他にも福祉り、実態とのかい離は深トされ、７００万円とな

全対策が４年で５割カッ路拡幅改良事業の計画通２号線や名都借跨線橋道①都市計画道路３・３・す。

要望をさせていただきま以下７点につき指摘・⑦議会全体で合意した

検討・実施。

工会議所の基盤強化策を⑥商工業の振興を担う商軽減策の実施。

民生委員児童委員の負担⑤地域福祉を支えている

それが更なる人口の流入て い く 必 要 が あ り ま す。

指した地域像を追い求め

準が高い街」の両立を目をしやすい街」「教育水に 進 め な が ら、
「子育てえた社会基盤整備を着実③高齢化社会における②教育の充実

①健全な財政運営

なお、４点要望します。

取り組む必要があります。

議会が一丸となり改革に営ができるよう、行政と

一方、人口の増加が続

きです。

です。

防分野への削減も強まるりの完成。

『やさしい街づくり』

ことから、財政のゆがみに繋げるための最良の方②東京電力への賠償請求項目の指摘・要望事項のをいまこそ正すべきです。

④自治の進化と深化

確実な実施。

法です。結果として、誰ぼう③その結果、通学路の安②財政のゆがみは、県か全会計基金残高2011の確実な実施と市民の放1012（上）予算審査特別委員会の様子

全会計 の 市 債 残 高27（下）総括質疑に対する
市長の答弁の様子《２》
平成27年５月15日(金曜日)

流 山 市議会だより
流山市議会

平成 27 年度予算案を 審 議
前年度に比べ１０.１％増加

賛成

公

年度流山市一般

賛成
平成

明

党

どう考えていますか。

れる試算となっています。

お認めいただいた後には、本議会での審議を経て各自治会での総会で防犯本事業は、民間による省エネルギー化

灯の市への移管について

答 市長

年間に

（ＥＳＣＯ）事業を導入するものです。

・４

前年度に比べて、３億７
５８０万６千円、会計予算は、過去最大規の御同意をいただくこと

市長は財政の現状と３かかる、ＥＳＣＯ事業費

模の５５０億４１００万％減とするなど将来に備年先の見通しについてわ
えた財政運営の努力が見になります。

円となり、行政需要の市と現在の自治会補助でＬ

かりやすく説明することＥＤ化した場合を比較す

年度当初に事業

平成 年第１回定例会の一般質問には、 人の議員

ると、市と自治会で支払者を選定し、現地調査を平成が登壇し、市政に関するさまざまな議論が展開されま

受けられます。

債の発行も

億５４０万

が求められます。

す。

市民クラブ

新 年 度 予 算 に つ い て、
数 点 指 摘・ 要 望 を 付 し、年度予算は一般

賛成します。
平成
会計５５０億円と過去最した。

また、マイナンバー制

歳出面では、小学校エ大の規模であり、市債発

経て、

年４

月以降、平成う電気料金と維持管理費

各議員が行った質問のうち、１問についての質問・度や「生活困窮者自立支答弁を通告順に掲載しています。

伊藤がら総合計画に位置づけていますが、残り１年間

誠和会

地域間でバランスが取れられた各地域の実情に応問 ＮＰＯ法人流山市体の期間の中で御指摘いた

市民総合体育館の指定管理の状況についてず格差が生じているよう

じたさまざまな事業を実育協会が市民総合体育館

画の地域区分をもとに市タープランでは、総合計

答 市長

都市計画マスについてお伺いします。

と思います。それを促すていく努力がまず基本だ

域の方に合うように変え店の商品とサービスが地

商店街については、個一 向 に 改 善 さ れ ま せ ん。

り 指 摘 を し て い ま す が、れています。再三にわたから長きにわたり寄せら

対する苦情が多くの市民

ますが、現場の責任者にの指定管理者となってい市長していきたいと思います。

教育委員会ともども努力

使 い な が ら 強 く 指 導 し、

善勧告という契約条項も育委員会による業務の改発生させないように、教だいたような問題は極力

弘

他、市民生活に密着したに思われますが、改善す施していきたいと考えて

内 を 北 部、 中 部、 東 部、ような支援をしていくこ

発注者の立場から強く要中川
事業が予算計上されておる考えはないですか。特います。

南部の４地区に区分けしとが重要だと考えます。

地域課題は異なり、市政す。各地域の都市環境や将来都市像を示していま

る部分支援をしていきた

本市の農業も活性化でき国の動向と一緒になって、農業の問題については、の判断と考えています。

には指定管理者の組織内責任者の人選は、基本的

答 生涯学習部長

現場

求しないのはなぜですか。

ついては、至急事実整理

で は 把 握 し て い ま せ ん。

だ、その後は私のところ

接苦情がありました。たが御指摘の件の一つで直灯が１万５０００灯設置

問 現在、市内には防犯

具体的に電気料金や温室理を行うとのことですが、会負担ゼロで市が維持管

もとしては総合的にその定管理については、私どした。この体育協会の指きも未来志向で答弁しまをしたいと思います。

いと思います。

年６月定

運営に当たっては各地域

平成

例会で体育館の現場責任さ れ て い ま す。 今 後 は、

効果ガスの削減、自治会

目的は達していると思っ者の接客態度に問題があ

防犯灯ＬＥＤ化に伴う自治会への支援策

るということで、そのとＬＥＤ防犯灯一括整備を負担の軽減等については、

青野

はじめ、管理事業も自治

流政会

直

副市長

の現状を踏まえ、限られ約３年前に、議員ており、それぞれ異なる

誠和会り、高く評価します。

に、商業振興と農業振興

アコン整備事業、市民総億円、市債残高合体育館建替事業、新川

また、財政調整積立基増となりました。

行額は歳入面では、人口増加

年度内にＬＥＤ灯に一斉援事業」は新年度の新し耕地スポーツフィールドを合わせて約３億５００

は、年度末見込み４６４などにより、市税全体での移転先用地の取得事業、交換します。平成い取組みであり、市民へ
６億４１５８万３千円、「プレミアム付商品券」

た財源の中で緊急性、優０万円の軽減を図ること億円となります。
の説明を丁寧に行いなが２・７％増を見込むことの発行事業、臨時福祉給
問 過去の市政執行の中先度を精査し、見極めな月からは防犯灯を市の直小中学校併設校や市民ら進めることを望みまができ、国の社会資本整付金および子育て世帯臨

で市内全域を見たときに、ができ、年間約１３５世

総合体育館など大型プロ
す。なお、生活困窮者対備総合交付金を始め可能

時特例給付金支給事業の井崎市長の政治姿勢についてジ ェ ク ト の 影 響 で す が、策は生活保護を増やさなな限りの財源確保に努め

営管理に切り替え、維持

市民から将来の財政に不いための施策であり、Ｎられています。

帯分、７１６トンの温室

安の声も聞かれます。
ＰＯ法人への丸投げ委託

管理を市が行う予定です。

最近は富津市や八千代ではなく、主体性をもっ金の取り崩し額が効果ガス排出量が削減さ市が財政危機と報じられて、「実を上げる」取り

實て お り、「 流 山 は 安 泰 」

・３％

20

２８３万８千 円 と な り、

27

円、対前年度比

27

組みを望みます。

億８

27

21

とは思えなくなっていま

以下２点

会派に
所属しない議員
加藤啓子議員
要望し、賛成とします。
①自主財源の割合を増やすため、企業誘致策を積極的に行うとともに、市内企業の育成や創業者支援に力を入れ、法人税を増やすよう、予算の事業化において、職員の創意工夫を期待します。
②人口増によって発生する予算の増加（インフラ整備費や医療費等）と併
設校建設終了後の教育費の既存校への予算配分増
加 が わ か り に く い で す。
推 計 を 誤 ら な い た め に、
人口増による各予算の増

28

現在建て替え工事中の市民総合体育館

13

10

79

10

26

26

27

79

加額を把握すべきです。

平成25年度決算審査での議会からの主な指摘要望事項と現在の取り組み状況

第151号

平成27年５月15日(金曜日)《3》27

指摘要望事項
現在の取り組み状況
企業立地優遇制度を活用した、 平成26年度は、制度の対象となる製造業等の企業の将来性ある企業誘致
立地には至りませんでしたが、ブライダル関係の企業の立地が決まりました。
集中豪雨のたびに冠水する地 浸水ハザードマップを全戸配布し、市民の皆様に注
域の冠水緩和対策
意喚起します。向小金地区や野々下４丁目地区で雨水排水施設整備事業を行うなど、早期解消に努めていきます。
防犯灯ＬＥＤ化へ、５年限定の 平成28年度から自治会が設置している防犯灯を市の補助率充実など政策的な促進 直営とし、その後、民間による省エネルギー化事業により運営します。平成27年度は事業者を選定し、ＬＥＤ灯に一斉交換します。
防犯対策として、市内の防犯 県の補助金の動向を注視し、推進します。設置場所
灯、防犯カメラの計画的増設 については、犯罪発生状況を踏まえ流山警察署と協議していきます。
児童・生徒が、熱中症にならな 市内全校に熱中症関連普及啓発資料を配付し、熱中
いよう、万全を期されたい症予防を広く注意喚起しています。平成26年度に既存中学校８校の普通教室、特別教室等の211室にエアコンを設置し、平成27年度には、既存小学校15校の普通教室、特別教室等の402室にエアコンを設置する予算を計上しています。
成年後見人制度の事例を更に 市民向け講演会や介護職等の専門職向け研修会を実市民へ周知されたい
施し、具体的な事例を交えた制度の周知を図っています。公民館等で弁護士と社会福祉士のペアによる
無 料 相 談 会 を、 平 成27年 度 も６月、 ９月、12月、３月に実施する予定です。
定員適正化計画は、時間外勤務 平成27年度からの次期定員適正化計画は、各部局の時間や有給休暇取得状況等も 事務量の増減、地方分権の推進等を勘案し、職員の加味した内容に改定されたい 負担が過重にならないよう配慮して策定しました。

流山市議会

流 山 市議会だより

第151号

問 市民参加は計画の早までこのような案件がなできると定めており、今加藤啓子

市民の声を「より多く吸い上げる工夫を 」

議案として市議会へ提案をもとに変更案を作成し、議会を開催し、その答申員とした行政区域制度審

よび関係機関の職員を委か、地元自治会の役員お意見交換会を実施するほ力を生じさせるものです。

れ、告示をもってその効

よび名称の変更が決定さにより新しい字の区域お

市議会の議決を得ること

治法第２６０条に基づき、をします。なお、地方自機関からのお知らせ情報

覧確認できる機能や行政

自分の特定個人情報が閲ーク上で提供されている

覧できる機能、ネットワています。

現在国において検討をしサービス内容については、備えています。具体的なを表示させる機能などをィマネジメントを推進しでは積極的にファシリテと認識をしており、本市費用の縮減が課題である

答 総務部長

停電情報であって、緊急の策定を要請しました。

公共施設等総合管理計画

したいと考えています。

度末には計画として公表いることから、総務省で全国的な問題になって改修更新

い時期から行うよう条例
かったと御理解いただきています。

に規定されています。パたいと思います。

高齢不明者保護のため
防災行政無線の活用を

ブリックコメントを増や

問 高齢社会の到来で徘を要するもの、光化学ス

本市では、副市長を委

具体的な施設ごとの修を取り入れることは、市
こ の よ う な こ と か ら、は 全 て の 自 治 体 に 対 し、

徊による行方不明者が増モッグに関する注意報お員長とする公共施設等総繕計画は、総合管理計画

澄子

さらに、ＳＮＳはなり

えています。隣接市の柏よび警報、市行政の周知

合管理計画検討委員会をの策定要請の中で個別施

松尾

す工夫やＳＮＳを使った
す ま し の リ ス ク が あ り、
隣とトラブルになってい市、松戸市、野田市では、連絡に関すること、時報、組織し、現在全庁的体制

設ごとの個別施設計画を

公明党

市民参加が今後必要では
匿名での投稿がよくある
問 年月を経て居住空間るケースが散見されます。

防災行政無線を活用し認電波法に定める範囲内にで総合管理計画の策定作

別途策定することとなっ流山市の環境施策についてないですか。藤沢市の電参加方法ですが、自治基に大量に残されている不このような不衛生な生知症高齢者の早期発見において市長が特に必要と業を進めています。来年ていますので、その中で※子市民会議室や千葉市の本 条 例 で 市民の責務を定
要な物品を片付けたら高活環境を通常の生活環境

つなげていますが、流山認めた事項として運用し度には議会の皆さまにもお示しします。

浩三

ツイッター対話会は働くめており、市民の方は発齢者の１人暮らしや在宅に戻し、快適な生活を送

市も安心メールでの情報ています。現在は本来のお示しし、協議後、来年松田世代が参加しやすい方法
言および行動に責任を持介護がしやすくなることれるように、近所の方々提供に加え防災行政無線

目的以外の放送は運用し

市民クラブ

藤井 俊行

います。流山市子ども・明者の早期保護への活用

近年独居

誠和会

と思いますがどうですか。
条に規定されてでしょう。市民が困ってやボランティア団体がごを活用し行方不明高齢者ていません。

つと第いる高齢者世帯を気軽にみを撤去し処分する場合の早期保護を目指すべき藤沢助けられたらと考えます。

には、行政としてもでき

答 市民生活部長

ＳＮＳに関しては市民参
市の見解を伺います。

ではないですか。

います。

民参加条例の第６条第１
加条例に基づく市民参加

る支援をしますので、そ答 市民生活部長

市のような形の市民参加

項第６号に、１号から５
答 環境部長の際にはぜひクリーンセ

学童クラブのさらなる充実を望みます！

の方法としては適正でな

高齢者などが家の中にごしかし、認知症行方不号以外の方法でより効果いと考えています。

子育て支援総合計画ではは、行方不明の方の人命

問 市は子育て世代の誘

学童クラブの総定員数を流山市における放送の範致を進め、保育所の待機

ンターに御相談いただき

児童が増え、大幅定員増

みをため込み、悪臭や害性、広域性があると判断

平成

その方法を用いることがされる場合もあり、放送の計画を進めました。学度の５カ年間で１０６５にかかわる緊急性、重大することが適切であると童クラブも希望者が増加

人から１２４０人増の２

囲は、災害および大規模考えます。

していますか。学童クラ３０５人とする整備計画

たいと思います。

したがって、警察に捜ブも整備すべきと思いまを位置づけ、確実に実践

虫発生の原因となり、近情報連携開始が予定され索願を出し、緊急性、重すがどうですか。指導員

し、学童クラブの待機児

市民クラブ

酒井

睦夫

や住民票、児童手当や児年

称 を 尊 重 す る と と も に、

問 「マイナンバー制度」ています。添付書類が簡大性がある場合に活用しの確保や利用者のことを写真付き「個人番号カー

童扶養手当では転入者のす。

するべきではないですか。

考え、入所決定を早急に

民営型の学童クラブの事

童解消に努めます。民設

答 子ども家庭部長

業者の参入も積極的な誘

公共施設の維持管理について平

年度から平成問 字区域の名称は、そ変更に当たっては住民のについては、本年中に「個

素 化 さ れ る 想 定 事 例 は、ていきたいと考えていま

マイナンバー制度のメリットは？

の土地の歴史を表すもの

意見や要望を踏まえ、慎人番号」が全市民に郵送

確定申告では源泉徴収票

そこで、変更区域内おド」が配布されます。こ

所得証明書、未支給年金

守であることから、変更を重に対応しなければならされ、来年から希望者にまた、決定すべき事項によび周辺住民を対象としのことにより税や保険料

根本する場合は慎重に行う必ないと考えています。

ついて、当局はどのようた説明会や自治会ごとの誠和会

要 が あ る と 思 い ま す が、

流山セントラルパーク駅周辺
字区域名について

現在

的 な 方 法 が あ る 場 合 は、！
！

な手続きを行って決定す致を考えています。

現在各指定管理者へは年４月に向けた新規の申請は、各指定管理者

小学校３年生までの入所

成からは前年度より増加傾

希望児童は全員入所できの請求では住民票等です。

年度予算の個人・法人

向にあると報告を受けての徴収など、行政側の改％にあるように配慮し、指導員

一成
問 公共施設等更新費用

市民税合計の約います。学童クラブの需を加配する旨を要請して宮田

推計ソフトの試算結果は、たる莫大な金額です。財要は増加しており、待機流政会
いてマイナンバーを利用

建築物道路インフラ等も政破綻しないために、い

います。

の事務につ
続きで簡素化されるものする予定であり、現在関

年間で２５１０億

児童が発生することは避

本市ではやマイポータルの使用に係部署と省略できる添付含め

つどのようにするのです

革は進みますが、申請手よる市民にとってのメリ

書類について協議を行っ

億９26

るのかについてお伺いし
ます。
字の区域

ットを伺います。

９千万円、年平均

平成

けられないと受けとめてています。マイポータル

答 総合政策部長

50

答 総務部長および名称の変更については、歴史的な由来など

31
か。

40

24

27
千万円です。これは平成

27
では、アクセスログを閲

年７月から自治体間の62に配慮し、その区域に居住している住民が慣れ親しんだ思い入れのある名

29※ SNS… ソーシャルネットワーキングサービス（Social Networking Service）の略。登録された利用者同士が交流できる Web サイトの会員制サービスのこと。

用語解説

36

《4》
平成27年５月15日(金曜日)

流 山 市議会だより
流山市議会

扶 助 基 準 等 の 見 直 し は、強化を図る趣旨によるも障する最低生活水準の維

年 度 に つ い て は、持を脅かすものではない

平成

踏まえ、年齢、世帯人員、と考えます。なお、現時

乾議員からの一般質問に地域差といったゆがみを

変更を行政主導で行う考覧 に 供 し た と こ ろ で す。

調整するとともに、物価地区計画について宅地のまた、平成のであり、国が国民に保に慎重に判断していきた

名簿を提出することは考

点は、国からの情報提供

厚生労働省の検証結果をいと答弁しました。
また、の動向も勘案するというという段階であり、本市名簿の提供を行わず、閲

市民の皆さまの不安を軽えていません。市長との考えに基づいて行われての具体的な基準等は未確

おいて、次年度以降さら減、解消するため、自衛協議については、市長のいます。

えはありません。

隊千葉地方協力本部柏募

決裁をとらずに担当部局細分化を促し、供給数を集案内所に市から提供しの判断で行ったというの

問 シルバー人材センタ
た。介護保険制度の訪問

いただくこととなりまし

市民クラブ

楠山

栄子

今回の各種扶助基準おは保護受給者に対する丁定ですが、施行に際してしていますが、定着してよ び 加 算 額 の 見 直 し は、

高齢化社会の中、さらないけるかが難しいと思っ

名と報告されています。

寧な説明に努め、保護の市としては、要支援者
る拡大を願いますが、５ています。

問 原発事故後、小児甲

柏市では、国の状況を最低生活に支障が生じなに際し、どう挑戦・対応
等にきめ細やかなサービ
地区から８地区へ拡充す６地区目を増やそうと状腺エコー検査結果が注注視していくとしていまーが高齢者を支える地域

さらに増加させるようなスポーツをただ続けるた 名 簿 の 返 還 を 要 望 し、が事実です。

高齢者対策・シルバー人材センターへの支援はサービス事業は、シルバ
問 本市のコミュニティの は 厳 し い も の が あ り、

昨年 月に回収しました。

誠之

社会づくりに積極的に対ー 人 材 セ ン タ ー の 会 員、
スポーツ活動は、地域の楽しみを入れることで新西川

応 す べ き と 考 え ま す が、とりわけ女性会員の就業
人々の健康、体力づくり
しい人を増やそうと工夫

市民クラブ

本年４月の介護保険制度拡大に向けた好機であるに大きく貢献しています。

年度以降も改正後の介護予防・日常と考えています。

し て い き ま す か。 ま た、スが提供できる人材育成
る計画とリーダーの若返しておりますが、盛んに目され、松戸市や柏市もしたが、不安の軽減がで

問 今年は広島・長崎被実施に遺漏のないよう万市執行部はどう支援してのために、マナーや技能り対策は実現しています

なっている地区では、日公費助成を実施しました。

きない市民が一部いるこ

いよう配慮をしつつ、見いく計画かを伺います。
を学ぶ研修会を実施するか。活動周知はどのよう

曜日の朝寝ていたいのに本市は導入しないのです

ばく全を期していきたいと考

介護な方法をとっていますか。

とお叱りを受けることもとに配慮して、甲状腺エ

絶の声をどう広げますか。

直しを行うなど、セーフ

答 健康福祉部長
とともに、さらなる就業２年か。松戸市同様に実施しコー検査に至ったと聞い

甲状腺エコー検査に公費助成を

保険の介護予防・日常生の 機 会 の 拡 大 に 向 け て、
答 生涯学習部長

あり、環境整備が課題にた場合、本市負担はどのある市民がえています。

活支援総合事業につい
介護予防・日常生活支援

続けてＮＨＫの「みんななっています。

ています。松戸市の検査

ティネットとしての機能て、シルバー人材センタ
総合事業のサービスの内の体操」に出演されてい程度ですか。甲状腺癌の状況は、平成の本市にも重なる部分が方創生」の課題は、足元

問 日本に見られる「地として導入した地区は維持していくことを目的のように現在の住環境をうち、江戸川台東地区等割を占めています。このでには至っていません。

継続的な参加を増やすまですが、働く現役世代のを考慮して企画したもののではないかと、若返り会の資料によれば、平成

県県民健康調査検討委員

答 健康福祉部長

万円程度の予算です。

察必要が１人でした。

要のない方

日本共産党

植田

和子

答 市長

いか伺います。
市長

平和都市宣言のもと、人市 と し て は、腺 エ コ ー 検 査 に つ い て、

市内で可能な甲状検査結果の概要は、悪性類共通の願いである恒久

この取り組みの意義を含

等の草の根的な平和施策

鶴献納、平和ポスター展

大使広島派遣事業や千羽を訴え、市民と共に平和

平和に向けて平和の尊さ

独自の助成は考えておりません。

ないし悪性疑いが１１０
名、うち手術した者が

各種

記代子

生活保護費の削減は憲法違反ではないのか
徳増

答 健康福祉部長

日本共産党
年度は、生活条では「すべて乾 紳一郎

年ということで何動として理解しています。

とで、恒久平和を願う行

す自発的な動きというこ

市民による原爆の火を灯

紹 介 い た だ い た 事 例 は、とは考えたいと思います。

らかの形で取り上げるこ戦後

取 り 組 み に つ い て は、民に伝えていきます。

め、核兵器根絶を広く市

日本共産党

年です。核兵器廃年間灯し続けてきた「原爆の火」を

がん

広く知らせる取り組みを

年１月

日現在１０７人の判定結提案します。また、市民

小田桐

ー と 協 議 を 重 ね た 結 果、容について情報提供するる講師を招きラジオ体操急増を知り、検査の必要性を認めながら、助成を

果は、しこりや嚢胞が認あります。中心部の一極

地区あります。地区計画

歳になる男

自衛

83

70

日本共産党

今年４月以降準備が整い形で、支援を行っていき

講 習 会 を 開 催 し ま し た。

被ばく 年 流山から
核廃絶の草の根の運動を次第、訪問型サービスのたいと考えています。

子どもと一緒に参加する

しないという態度が良いの中で「原爆の火」をガ集中を是正し、高齢化すを導入した地域において度と自衛隊に名簿提供は事業を展開して核兵器廃のうほう

若い親の層も巻き込めるめられたが経過観察の必ス灯にする計画がありまる既存地域にも人の流れ問しないと確約できるのか、

国民は、健康で文化的な絶の声を広げていきます。

“地域”を創生するのか伺います。

人、経過観を作る責任に対する方策

は、住民の皆さま方の現女の名簿を本人と保護者お答え下さい。
問 平成

最低限度の生活を営む権

福島として、既成市街地の地

在 の 良 質 な 環 境 を 守 り、の同意もなく、一方的に答 市民生活部長

保護の家賃扶助、暖房費

また、長く原爆の火を守
年度に自衛

12

森

区計画を見直すことで若住環境を含めた価値を継自衛隊に提供していまし隊法など関係諸法令に基利を有する」とあります。

り続けている取り組みにすが、協力する考えはな

い世代の流入を促すこと

続していきたいとの思い

たが、義務でもないのにで あ る 冬 季 加 算 の 削 減、

生活保護費の削減は、憲

日現在の先行を検討してはどうですか。

から、９割以上の方々のづき、平成

さらに生活扶助費は３回

ついては承知しています。

月

本市で地区計どうしてそのような行為

官募集事務に伴う情報の法違反ではありませんか。

年

答 市長

賛同を得て都市計画決定を行ったのですか。担当

目の値下げとなるのです。
憲法第

87

31

27

自衛隊へ青年名簿の提供はしないで画を導入している地区はし、運用を行っています。

提供を行ったところです。

歳と地区あり、つくばエク部は市長との協議もしっ※

このことから、２０１

年第３回定例会で

26

流政会

26

70

スプレス沿線整備区域を

31
平成

亮二

事業主体として参入して

仙

27

27

かり行ったのですか。二1870

地域の健康施策について

生活支援総合事業の実施

26

９年 問 題 を 目 前 に し て、※2019年問題…日本の総世帯数が2019年をピークに減少に転じ、住宅需要が減少するのではないかといわれている問題。

用語解説

22

12

25

25

14

第151号

平成27年５月15日(金曜日)《5》

11

含め市街化区域内の約４

26

35

流山市議会

流 山 市議会だより

第151号

職員の人材育成についてせません。これまで人材には、優れた人材が欠か

問 市民サービスの向上る職員としています。集民の幸せのために行動すを、流山市を愛し流山市

では、目指すべき職員像

忠志

育成にどのように取り組
合研修の充実、自主研修

坂巻

まれてきたのですか。次の機会の提供を行い、人流政会

期市長選挙に立候補を表事評価制度を実施し評価

用肺炎球菌感染症ワクチの専門的な評価検討に基ンとして使用されている月１日から水痘

昨年していますが、接種したのは「ポリサッカライド

づく幅広い選択肢が提示

いタイミングでは対象とワ ク チ ン 」 の み で あ り、と高齢者の肺炎球菌感染

ならないこと、対象年齢

同じく薬事法上の適応承

歳以上のハイリ

こと、認を得ている「価ワク

スク者が対象でないこと

チン」は今後の評価検討※などにより、保健・医療に委ねる方針が厚生労働省厚生科学審議会から示されています。

か つ 安 定 的 な 実 施 に は、る予防接種事業の計画的ていますが、地方におけが地方交付税で措置されは３割相当（低所得者分）

種事業の地方交付税額のします。①今後の予防接いての万全の措置を要望化を図るため、下記につ

安全性のさらなる充実強持、予防接種の有効性とよって、市民の健康保

合理的な算出基準による算出基準を明示すること。

価ワクチンの使用に現場がワクチンを選択す

早期に結論を得ること。

ついて適切な評価検討と②

るには、有効性と安全性

また、市民と保健医療財源確保が不可欠です。

高齢者の肺炎球菌感染症

水痘は接種費用の９割、模様です。

現場で多少の混乱がある

が年度年齢となっている

されることが望まれます。

18 坂 巻 忠 志症が定期接種の対象疾病

紳一郎

現在、高齢者への成人

17 乾に追加され、本市も実施

記代子

明された今、今後どのよ

保育士の給与が引き上げ議員提出の可決議案◆流山市議会委員会条例られたものの、待機児童解消に必要な人材確保にの一部を改正する条例の制定について◆は一層の処遇改善が求め
られます。

16 徳増

を通じ職員の課題等の把な方に適切な説明をして地方教育行政の組織及び運営に関する法律の一以下を強く要望します。

10

うに取り組んでいこうととしても活用しています。
性管理職の育成を見据ええています。

シの配布をするようこれ

いきたいと思います。

相 談 体 制 に つ い て は、から行っていきたいと考法が改正されたため、所①障がい者施設や高齢者

よって、国と県に対し、要の改正をするものです。

施設、保育所などの職員

部改正と併せ、地方自治◆福祉・保育職員の処遇が安心して働き続け、専

14 植 田 和 子

握に努め人材育成ツール

本市を取り巻況に柔軟に対応し都市間た自治大学校への派遣や久恵

新たな総合教育会議の公開について改善と人材確保に関する門性をより発揮できるよう、抜本的かつ安定的な意見書◆
障がい者や高齢者、子処遇改善策を実施するこ

13 楠 山 栄 子

しているのか伺います。
答 市長

競争を勝ち抜いていくた
若手職員対象の政策法務のほか、多床室を有する

今後の取り組みは、女

めに、職員の人材育成は研修への知識定着のため特別養護老人ホームに協く環境は常に変化し、状非常に重要だと考えておの 検 定 制 度 の 導 入 な ど、

健康福祉部の全ての窓口

笠原

見直しは、平成年８月

問 特別養護老人ホームる時などを除き原則公開

豊
問 国の教育委員会制度となります。市長と相談

松野
改革により、地方教育行しながら出来るだけオーから導入される予定とな
市としての周知方法に政の組織及び運営に関す

多床室に対し、月額約１たに徴収されるようです

つ い て は、「広報ながれどもたちを支える施設のと。②産休や疾病に伴う

ちたいと考えます。

職員は、離職率が高く人

本年４月に施行されます。

総合教育会議での市長

長期休暇を支える代替職

特に、総合教育会議の公材確保が難しい状況です。

ユーストリームなどの使員すら確保が困難なケー

開と議事録の作成・公表

年からは、介護平成用については、総合教育

ス も 多 く、
「産休等代替が 義 務 付 け ら れ ま す が、

職員処遇改善交付金制度

会議は基本的に公開です

職員補助」の抜本的な引市議会のように原則インが実施されましたが、平ので、個人情報等を保護

き上げ等、きめ細やかなターネットで公開中継を

年度以降は、介護報

しなければならないよう成行うかについて伺います。

な案件は除き、それ以外

制度を構築すること。

総合教育会◆予防接種に係る施策の酬の引き下げ等で不透明答 教育長です。また、平成年４については公開をしてい

豊

野

20 松

仙

15 小 田 桐

二

議は、個人の秘密を保つが、本市には多床室はい11 西 川 誠 之

充実に関する意見書◆

プンな場で話し合いを持

10 藤 井 俊 行

月からは、私立保育所のる法律の一部が改正され、

多 床 室 料 の 見 直 し の 際、対象者への周知および生
活困窮防止の相談体制は
多床

どうなっていますか。
答 健康福祉部長

室は現時点で７カ所の特別養護老人ホーム５１８

７ 酒 井 睦 夫

けるように考えています。

やま」や市ホームページっています。

流政会

介護関連の制度改正への対応について年３月に策定り、平成力を要請し、施設を通じ

６ 松 田 浩 三

く つ あ り ま す か。 ま た、

万５０００円の室料が新

５ 根

亮

12 森

守
本

より質の高いサービスを

４ 加 藤 啓 子

した、流山市人材育成基弘において横の連絡をとり

川て多床室の入所者や、そ３ 中提供できるよう取り組ん

直本方針に沿って着実に進野合い、全ての説明が必要

２ 青の家族に対して説明チラ

實

でいきたいと考えます。

藤

めていきます。この方針

一 般 質 問 通 告 一 覧
ため、必要があると認め※13価ワクチン…肺炎予防のため起炎菌である肺炎球菌のうち、13種類を接種するワクチン。

用語解説

19 笠 原 久 恵

13９ 宮 田 一 成26

床のうち、２６４床が多床室となっています。
多床室の室料の負担の13８ 松 尾 澄 子

21

65

１ 伊

１ 井崎市長の政治姿勢について問う
１ 教育行政について
２ 自治会活動への支援について
３ 公益社団法人流山市シルバー人材センターについて
４ 南部地域の諸課題について
１ 南部中学校の通学路の安全対策について問う
２ 学校敷地内の特別産業廃棄物保管について問う
３ 市民総合体育館の指定管理の現場の状況について問う
１ 流山市の子育て支援施策について
２ まちづくりにおける市民参加の方法について
３ 流山市民総合体育館の建設及び運動公園再整備等について
１ 字区域の名称について
２ 地域の防犯対策について
１ 流山市の環境施策について
２ 下水道施策について
３ 健康福祉施策について
４ 防犯施策について
５ 農商工連携施策について
１ 市長の施政方針について
２ 市制施行50周年記念事業について
３ マイナンバー制度の導入について
１ 流山市定員適正化計画について市長に問う
２ 公用車による交通事故について
３ 健康施策について
４ 高齢者支援について
５ 交通安全対策について
１ 緊急時の対応について
２ 公共施設の維持管理について
３ 運動公園周辺地区区画整理事業の状況について
４ 学校運営について
５ 道路側への占有や越境物等について
１ 子育て支援策について
２ 都市計画道路３・５・22号線の安全対策について
３ ぐりーんバスのコース変更について
４ 害鳥対策について
１ 高齢者対策について
２ 子ども達、特に小学校４年生以上の外遊びの場所の確保について
３ 本市の教育について
１ 選挙改革について
２ 地域創生について
３ 地域主権改革について
４ 都市整備について
１ 健康問題について
２ 在宅医療の支援に向けた情報連携システムの稼働について
１ 子ども・青年が夢と希望を持てる政治に関して
２ 北部地域のまちづくりに関して
３ 地域循環型経済への具体策について
１ 中部地域のまちづくりについて
２ 子どもの福祉について
３ 経済振興策について市長に問う
１ 生活保護について
２ 地域内交通問題について
３ 通学路の安全対策について
１ 市長の政治姿勢を問う
２ 介護保険について
３ 救急医療について
４ 南部地域のまちづくりについて
１ 市職員の人材育成について
２ 交通安全対策について
３ 踏切の安全対策について
４ 流山市北部地域の街づくりについて
１ 流山市の介護関連の諸問題について
２ 八木幼稚園前の悪路の補修について
１ オープンガバメントについて
２ 教育行政について

27

27

23

《6》
平成27年５月15日(金曜日)

流 山 市議会だより
流山市議会

般 会 計 補 正 予 算（ 第７◆「平成 年度流山市一ぎないか」といった批判したのか、校舎が豪華過らは「何でこんな建物に建物の外観を見た市民か

小 中 学 校 併 設 校 建 設 は、第三に、おおたかの森の長年の願いでありまし①重度障がい者の方たちな意見◆定について」に対する主一部を改正する条例の制費の支給に関する条例の療費及び特定疾病者医療◆「流山市重度障害者医

件を審査

教育福祉委員会する利便性の向上という第一歩として利用者に対いえないまでも、今後の整備などが盛り込まれて別養護老人ホームの施設

取り組み、さらには、特直しや新たな総合事業のとなるため、保険料の見

②平成

ません。

到底賛成することはできせることになることからなり、施設難民を増加さ

２の方々の行き場がなくとで、要介護１、要介護

護３以上に限定されるこホームへの入所が、要介を練ることを要望します。

専門職の力を借りて計画

か の 手 法 は 任 せ ま す が、と思います。委託か採用

職のスキルが必要になる

エンティストという専門セスの中で、データサイについても、作成のプロというデータヘルス計画

り秋口までに計画を作る

また、来年度から始まとを要望します。

を運んで調査研究するこる先進自治体もあり、足

和光市のような実績のあ原 因 と な っ て い ま す が、体でも財政がひっ迫するいう状況です。どの自治さないためにも、未来へ税金です。失敗を繰り返

収と同額程度で、市民のもでき、市議会議員の年５１円の損失との捉え方

わせると、７６２万３２か、弁護士の着手金も合

また、実質損失額のほの発注を強く要望します。

した会社や関連の会社へ

化溶融炉は、設計施工を頭に置き、特にこのガス

ロポーザル方式なども念なく、総合評価入札やプ①今後は指名競争入札で等）に対する主な意見◆

違約金に係る遅延損害金

業務委託契約解除に伴う（ごみ焼却施設運転管理が伸び悩む中、給水申込

本案は、水道料金収入

る主な意見◆

道事業会計予算」に対す◆「平成

望し、賛成とします。

効率的な運営の推進を要

想 さ れ る た め、 計 画 的、しい水道経営になると予ます。

て良い結果となると考えことは、水道経営にとっ定への理解を求めている説明会等を行い、料金改

また、水道使用者への正であると考えます。

たり前であり、妥当な改すれば、安くなるのは当見て、大量に品物を購入

委員会の審査状況号 ）」 に 対 す る 主 な 意 見も聞かれます。普通の校た「償還払いから現物給

観 点 か ら 賛 成 と し ま す。

います。

◆「流山市中小企業資金の糧として、全庁に共有納付金の大幅な増加を見議案８件を審査

年度流山市水しがみつき、無駄な時間います。バブルの計画にれず大きく繰り越されて７割以上も予算が使い切

区 の 国 費 対 象 事 業 で は、て、木地区・運動公園地

プレス沿線整備につい第一に、つくばエクスに適合させるものです。

ける指摘事項で各種法令ては、建築確認申請にお合体育館の継続費につい②今回の補正は、市民総摘します。

り組みをしないことを指す。二度とこのような取っ た こ と が 判 明 し た 際、療費助成を受けていなか

今まで約４割の方が医そのものです。

する制度は、高齢者差別

外なく年齢で区切り排除制度の対象外となり、例

◆「平成

正です。

方々のためのよりよい改り、重度心身障がい者の覚悟した上での実施であら１・５倍になることを負担が従前の１・３倍か①国民健康保険の平準化

算」に対する主な意見◆

民健康保険特別会計予

◆「平成

議案

トや創業スクールをうまてる創業プランコンテス②来年度以降は、夢の持運用を要望します。

夢や希望が持てる条例のって創業するものであり、に多大な損害をかけたもことは明らかです。市民

金で、さらに大きくなる

失は多大ですが、全部税

手金や後の報酬もあり損

のみならず、弁護士の着力を期待し、
賛成します。

今後のさらなる経営努

価できます。

も拡充していることは評

水道使用者へのサービスし、計画的に経営を進め、また、経営戦略を策定

議案◆
舎にしておけば建設費は付へ」が、やっと実現す③平成

今後の高齢者人口の増融資条例及び流山市中小することを要望します。

込み、料金改定による大と公金の浪費を進めるの
また、おおたかの森小

なぜ病院と連携しなかっ護保険特別会計予算」に

は広域化の準備で、地なく 掛 け 合 わ せ た 企 画 や、のであり、反対します。

市ならではの政策も考え

年度流山市国件を審査

市民経済委員会

ではなく、区域の分割や中学校併設校の取得に関たのか、もれがなく利用対する主な意見◆らしであることが明らか

創業の一歩手前のスターった責任は免れません。

①決算的見地による点で大きく減額でき、地元事
ると思いましたが、新たいて全会一致となりまし

加に伴い、介護保険料の企業資金融資利子補給条②委託者の流山市は責任

幅な減収も予想されてい総務委員会はやむを得ませんが、今業 者 も 大 い に 参 入 で き、に負担を背負わせる内容

た請願を受けての条例改負担が増大し続けること

例の一部を改正する条例を感じ、二度とないよう、るのにもかかわらず、黒思井地区などの緑地保存、して５月から８月までのし て も ら う 取 り 組 み は、

①保険料が値上げされるとなりました。住民の声

トアップを支援する流山

年度から第６期

後の市政運営や政策決定
流山小学校や江戸川台小に大変憤りを感じます。

正であり、主目的が、４がないよう、介護予防にの制定について」に対す委託業者をしっかり調査

字予算として編成されてただ、今後、さらに厳に大きな問題があると考学校の校舎更新の着手の歳を過ぎて重度障が割の未利用者への利用率

は、さらに取り組まれる

る主な意見◆

すべきです。

県や企業庁の保有地を地施設の使用料が発生する

行政でできたはずです。

ことから反対です。

が届きにくい広域化組織

年の県議会におえ３点を指摘します。
可能性も開かれたはずでい者となった場合は、本向上、さらには、当局のことを要望します。

①創業者は夢と希望を持元地権者に活用させるな

ことについては、国庫補

障がい者の願いを逆手

年金は減り、物価が上に 委 ね る こ と は、「医療を受ければ保険料に跳ねていただかなければ、流

てい

10

います。

ど、地権者の生活再建を助金を計画どおり導入すに 取 っ た 今 回 の 措 置 は、昇している中での介護保約５８０万円の損失額最優先にするべきです。

るためには、やむを得な障がい者の生活実態を全の暮らしがますます苦し

返る」、「負担増に耐えら山市でぜひ創業しようと◆「流山市水道事業給水

年度流山市介第二に、市民総合体育

く無視した非情なやり方です。

くなるばかりです。

れないなら医療を制限すはなりません。近隣市と条例の一部を改正する条

早期の受け入れができいものと考えます。
るよう最大限の努力をし、②本案は、現行の償還払るしかない」という選択

比べ流山市で起業すると例の制定について」に対パブリックコメントの料
金設定を見ても、指摘ど

可能な限り使用料の支払

いを現物給付に変更する

は、制度が大きく変化しに住民を追い込むもので特典があるものを考えてする主な意見◆都市建設委員会

おり利用者の大幅な負担いを削減するよう努める

ものであり、現物給付とますが、多様なサービス

あり、反対します。

こそ真の政策と思います

27

件を審査

増と市財政への重い足かこと、そして、事業経過なることで、医療費を立の受け皿も未熟な状況の②国民健康保険特別会計

本案は逓増料金体系を議案

せを強いる結果を招いてや事業費等の変更について替えていた対象者の利まま、新総合事業へ移行

ので、強く要望します。

年度からいます。今後の駐車場有ては、市民に対しての説

便性向上につながることは、毎年度億単位で増加

また、平成

料化計画も控え、見切り

明責任を十分果たしていさせることは問題です。

発車で早期着工を推し進となります。
ただきますよう要望しま

見直すもので、経済的にめてきた責任、複数案の◆「権利の放棄について」

全てにおいて十分とはし、年間約１８４億円とす。

さらに、特別養護老人提案や試算も検討しなか

都市建設委員会における現場視察の様子（市道路線の認定について）

館建て替え工事は、
現在、険料の値上げは、高齢者

27

27

10

10

26

27

24

27

第151号

平成27年５月15日(金曜日)
《７》

65

流山市議会

流 山 市議会だより

流山市議会流 山 市議会だより

第151号

人実

實

髙義

海老原功一

田中

伊藤

直

澄子

忠志

豊

仙

守

弘

俊行

一成

睦夫

紳一郎

秋間

乾

青野

松尾

坂巻

松野

小田桐

根本

中川

藤井

宮田

酒井

× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○
×
×
○
×

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
×
×
○
×

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
×
×
○
×

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
×
×
○
×

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○
○
○
×
×
○
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
×
×
○
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
×
×
○
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
×
×
○
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○
○
○
○
○
○
○
○
○

※表の見方 ○：賛成

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

×：反対

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
○
○

○
○
×
×
×
○
×
○

欠：欠席

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○

-：棄権

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
○
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

○
○
×
×
×
○
×
○

※審議結果の表記解説：全会 ・・ 議員（出席議員）全員

27

次回定例会のお知らせ

平成 年第２回定例会は、次の会期日程（案）のとおり開催される予定です。

27

年第２回定例会会期日程（案）10

平成

30 29 26 25 24 23 18時開議

党派を超えて積極的な議論 を 行 い ま し た。 特 に、
市内公共施設等の放射能除染や放射線量測定の実施を強く要望し、実施されることとなりました。
市議会では、今後も窓を広く開けて、市民の声や情報をいち早く入手し、市民の皆さまが安心して暮らせるよう努力してまいります。 藤井 俊行

あ と が き６月 日（木） 本会議 午後１時開議
日（火） 本会議（一般質問）午前
日（水）
〃
日（木）
〃
日（金）
〃
日（月） 総務常任委員会日（火） 教育福祉常任委員会
７月１日（水） 市民経済常任委員会
２日（木） 都市建設常任委員会
８日（水） 本会議 午後１時開議

議会の窓

東日本大震災から４年が経ちました。姉妹都市の相馬市でも、死傷者・倒壊家屋等が多数となった、大災害でした。
流山市では、議員個々の、被害状況の把握や情報発信に努め、一般質問や緊急質問で放射線への対応や災害対策について委員が交代します

議会広報広聴特別委員会

議会広報広聴特別委員
議員の任期終了により、今月号をもちまして、 会 は、 よ り 読 み や す い 市
議会だより作りに取り組
議会広報広聴特別委員会
んでまいりました。
の委員が交代します。
これまで多くのご意
新しい委員となりまし 見・ ご 感 想 を 賜 り あ り がとうございました。

議会だより」をよろしくても、引き続き「流山市

お願いします。
委 員 長 松 野豊
副委員長 笠 原
久 恵
委
員 菅 野
浩 考
〃
加 藤
啓 子
〃
斉 藤
真 理
松 田
浩 三
〃
〃
藤 井
俊 行
小 田 桐
仙
〃
坂 巻
忠 志
伊 藤
實
〃

〃

古紙 70％再生紙、植物油インク使用

徳増記代子

議

※議長は表決に参加しないため、表決結果は空欄になっています。
※可決した意見書については、関係省庁に提出しました。

浩三

発

第39号
第１号
第２号
第３号
第４号
第５号
第６号
第７号

松田

第38号

亮二

第37号

誠之

第36号

森

第33号
第34号
第35号

西川

第32号

栄子

第22号
第23号
第24号
第25号
第26号
第27号
第28号
第29号
第30号
第31号

彰男

第21号

議員別表決結果一覧

楠山

案

第20号

中村

議

第17号
第18号
第19号

真理

第16号

啓子

第15号

斉藤

第14号

加藤

第13号

久恵

第12号

多数可決 ○
平成27年度流山市一般会計予算
多数可決 ○
平成26年度流山市一般会計補正予算（第７号）
全会可決 ○
流山市行政手続条例の一部を改正する条例の制定について
地方教育行政の組織及び運営に関する法律の一部を改正する法
全会可決 ○
律の施行に伴う関係条例の整理等に関する条例の制定について
流山市教育長の勤務時間等及び職務に専念する義務の特例に全会可決 ○
関する条例の制定について
全会可決 ○
流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定について多数可決 ○
平成27年度流山市介護保険特別会計予算
多数可決 ○
平成27年度流山市後期高齢者医療特別会計予算
全会可決 ○
平成26年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）
多数可決 ○
流山市介護保険条例の一部を改正する条例の制定について
流山市介護保険高額介護サービス費等資金貸付条例及び流山市地域包括支援センターの職員に係る基準等を定める条例の全会可決 ○
一部を改正する条例の制定について
介護保険法施行規則等の一部を改正する省令の施行に伴う関全会可決 ○
係条例の整備に関する条例の制定について
流山市重度障害者医療費及び特定疾病者医療費の支給に関す多数可決 ○
る条例の一部を改正する条例の制定について
流山市児童育成手当支給条例の一部を改正する条例の制定に全会可決 ○
ついて
流山市立保育所の設置及び管理に関する条例の一部を改正す
多数可決 ○
る条例の制定について
流山市幼児教育支援センター及び附属幼稚園の設置等に関す
全会可決 ○
る条例の一部を改正する条例の制定について多数可決 ○
平成27年度流山市国民健康保険特別会計予算
全会可決 ○
平成26年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第４号）
流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定について 3／20 全会可決 ○流山市国民健康保険出産費資金貸付条例の一部を改正する条
全会可決 ○
例の制定について
流山市中小企業資金融資条例及び流山市中小企業資金融資利
全会可決 ○
子補給条例の一部を改正する条例の制定について
全会可決 ○
権利の放棄について
全会可決 ○
権利の放棄について
全会可決 ○
あっせんの申立てについて多数可決 ○
権利の放棄について多数可決 ○
平成27年度流山市土地区画整理事業特別会計予算
全会可決 ○
平成26年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第３号）
多数可決 ○
平成27年度流山市下水道事業会計予算
全会可決 ○
平成26年度流山市公共下水道特別会計補正予算（第５号）
多数可決 ○
平成27年度流山市水道事業会計予算
全会可決 ○
平成26年度流山市水道事業会計補正予算（第３号）
流山市地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例
全会可決 ○の一部を改正する条例の制定について多数可決 ○
流山市水道事業給水条例の一部を改正する条例の制定について
全会可決 ○
市道路線の認定について多数可決 ○
平成26年度流山市一般会計補正予算（第８号）
財産の取得の変更について（（仮称）新市街地地区小中学校
多数可決 ○
併設校校舎等の取得）
全会可決 ○
平成26年度流山市公共下水道特別会計補正予算（第６号）
流山市職員の給与に関する条例及び流山市一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例
多数可決 ○の制定について流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定について
全会可決 ○
流山市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定について
全会可決 ○
少数否決 ×
政党助成金制度の廃止を求める意見書について
少数否決 ×
消費税の10％への増税に反対する意見書について
社会保障の連続削減を中止し、充実を求める意見書について 3／ 少数否決 ×
20
全会可決 ○
福祉・保育職員の処遇改善と人材確保に関する意見書について
少数否決 ×
集団的自衛権行使に向けた法案整備に反対する意見書について
全会可決 ○
予防接種に係る施策の充実に関する意見書について

笠原

第11号

等

和子

第６号
第７号
第８号
第９号
第10号

名

浩考

第５号

員

植田

第４号

議

等

菅野

第１号
第２号
第３号

名

日

案

決

議

審議結果

議

平成27年流山市議会第１回定例会《８》

平成27年５月15日(金曜日)

このページは第三者（NPO法人 カラーユニバーサルデザイン機構）に検証していただき、
カラーユニバーサルデザインに配慮しています。