１

収集保存事業

標本やデータ等の所蔵資料を分類・整理して適切な保存管理を行い、川崎市域の貴重な自然史資料・天文資料を次世代へ確実に継承します。
データベース化した所蔵資料の公開や、資料を使った講座の開催等により、所蔵資料の効果的な活用に努めます。
（１）自然資料
中長期的取組●収蔵資料のより効果的な活用●GBIF等国際機関への資料情報の提供●研究機関への資料の貸し出しについて検討

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①収蔵資料の収集・分類・整理（台帳化）①資料収集として剥製及び標本化を行い、哺乳類1点、鳥類18点、爬虫類1点、昆虫343点、植物472点、計835点を新規に作製した。また、電子台帳への登録について、昆虫標本は280点を登録し、そのうち新規作②GBIF等国内外機関への 製標本が119点、植物標本は472点を登録し、すべて新規作製資料であ
資料情報の提供る。このほか寄贈資料の昆虫標本865点について目録を作成し、紀要第33号で公表した。【P8】②地球規模生物多様性情報機構（GBIF）およびサイエンスミュージア
ムネット（S-Net）に植物の標本データ3,200点を提供した。【P8】達成度：３専門部会評価今後の課題

未整理資料を ●収集資料の整理登録が順次進んでいることを認める。
計画的に整 ●幅広い内容を少人数で頑張っていらっしゃると思います。寄理・登録する 贈された根岸コレクションをはじめ、膨大な数の資料を整理、とともに、継続 登録について短期的にでも人員の増員の必要を感じます。
的に新たな資 ●未整理標本、新規作成標本、電子台帳化標本などのスキーム
料を作成する について、再検討が必要でないか。
必要がある。 ●単純に数値の多寡のみで判断はできないが、年間の資料収集数として多いとは言えない。調査で緑地内を巡回していれば、対象以外も自ずと（外道的に）得られるのが通常で、僅かな機会を活かす思案や努力が払われているとは見えない。また、対象によっては、室内にいながらにして生物資料を得る手法も多い。目録作成やS-Netへの提供は、過去の職員による仕事（遺産）に拠っている部分が大きいのではないか。年報の調査研究
事業（p.17）の市民団体への事業委託の中に標本の収集・作製も含まれているが、ここで挙げられた点数も、委託部分が判別できるように記載してほしい。
●紀要での公開が進められたことは良かった。
●紀要で公表したことは高く評価できる。
●標本作製、データ提供および公開など、資料収集と活用が着
実に進められている点は評価できる。
●今後も計画的に整理・登録を継続してください。

評価：Ｂ

（2）天文資料
中長期的取組●収蔵資料のより効果的な活用と公開●プラネタリウム番組
や解説資料のアーカイ
ブスの作成

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①プラネタリウム番組の ①毎月実施しているプラネタリウム一般向け番組の制作時に収集したアーカイブ化
文献資料、画像等の資料を番組素材、番組スクリプト、等の関連デー
タとともにアーカイブとして保存し、今後の番組制作等に活かせるよ②天文資料の整理保存 うにした。【P8】②天文学史資料の整理保管を継続して行い、冨田資料についてはリスト化を完了し6,821点の資料を確認した。今後は目録の公開に向けて分類整理を進めていく。また、デジタルアーカイブの作成に向けて、古書等のデジタル化に着手した。
天文資料のうち箕輪資料からアマチュア天文家の活動等の写真5点を茅野市八ヶ岳総合博物館と長野市立博物館の企画展に貸し出した。
【P9】

達成度：3

今後の課題

専門部会評価

資料の適切
な分類整理
と公開が今
後の課題

●プラネタリウムの番組等をアーカイブできたことは大きな成果である。
●収集資料整理保存し、活用を検討したことを評価する。
●寄贈された富田資料の内容把握及び分類整理後の公開まで頑張っていただきたいと思います。今までの番組制作時の資料も今後の再利用も考えられるので使いやすい保存法を望みます。
●①ではアーカイブとあるが、いかなるシステムで、いかに「活かせるようにした」のか依然として説明がない。②も依然としてリスト化とあるのみで目録化も達成されておらず、完結したものがない。なお、資料の貸し出しは収集保管事業ではない（例年、各事業の分類に関する指摘を繰り返しており、学芸全体で博物館事業について一から勉強し直されたい）。ただし、自己評価には記載がないが、太陽黒点観測における独自のデータについて当館の機関略号（KMM）の下に資料番号の付与を開始した点を評価し、上のランクとした。
●リスト化の進展は心強い。
●今後の目録公開やデジタルアーカイブの作成に期待する。
●資料の有効活用を踏まえた上で、収集・アーカイブ・デジタ
ル化を進めてもらいたい。
●資料の分類整理、デジタル化をすすめ、有効活用できるようにしてもらいたい。

評価：Ｂ

（3）科学教育資料
中長期的取組

●科学実験教室に関するノウハウを整理・保管・共有化

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①科学実験データ共有化 ①サイエンス教室、サイエンスワークショップ他、館内科学系イベン
トの提供された計画書や報告書の管理とともに、市民団体が普及イベントを計画する際の参考資料として共有できるように、令和４年度サ
イエンスワークショップ実践事例集（64件）として冊子データにまとめた【P9】。館内展示やSNS活用を踏まえた動画データ収集の試行として、１月から科学工作物の動きを紹介する動画（数秒～10秒程度）を撮影し、Twitterにて3点活用した。

達成度：３

今後の課題

専門部会評価

館職員や市
民による科
学普及の実
践データを
公開する手
法を検討
し、科学ボ
ランティア
への協力・
周知を図
る。

●データの共有化が進んでいることはおおきな成果である。
●サイエンスワークショップ実践事例集として冊子データにまとめたことを評価する。
●動画などの資料は今後も再利用が考えられるのでわかりやす
い保存を望みます。
●ただし、twitterでの活用は収集保存ではなく教育普及もし
くは展示に当たる。
●動画の公開を評価したい。
●実践事例集の冊子化が評価できる。
●実践事例集として活用されるように冊子データにまとめたことは評価できる。Twitterは情報が流れていくメディアなので、動画や映像資料はYoutubeなどにチャンネルを設けて、そこにアーカイブしていくと良いと思われる（Youtubeにupしたものを自動的にTwitterに投稿することは可能）。
●冊子データにまとめた事例集を今後は有効活用にしてもらい
たい。

評価：Ｂ

２

展示事業

地域の自然に親しみ、知識を深めることができるように、身近なフィールドである生田緑地や川崎の星空と連動した展示を行います。
市民・利用者が最新の情報に触れられるよう、日々移りゆく自然の様子や最近の研究成果などを反映した展示の更新を行います。
市民・利用者の疑問や興味関心にきめ細かに対応した展示解説を行い、自然や天文、科学技術等へのより深い理解と関心につなげます。
（１）自然展示
中長期的取組●リアルタイムな情報
発信と標本等展示資料の定期的な入れ替えによって展示を更新する
しくみを確立●展示と連動した自然
ワークショップの実施など、体験型の展示の充実

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①生田緑地の自然情報の ①生田緑地の自然について、日常的に観察・撮影した写真等のリアル発信
タイムな情報発信（受付横「緑地案内ボード（緑地マップ）」を活用）を定期的に実施し、2週に1回の頻度で更新した。また、SNSを活用②新たな自然史資料によ し、自然情報や展示紹介など84回更新した。【P10】る常設展示の更新②生田緑地の動植物を季節ごとに展示する「生田緑地の四季だより」の写真をキャプションとともに4回更新し、計32点を展示した。また、
自然分野サイエンスワークショップの題材等をピックアップコーナーにて展示し、適宜更新した。【P10】達成度：３

専門部会評価今後の課題

自然情報を継 ●リアルタイムでの情報発信は時代に即している。SNSの活用
続的に発信す は今後も広げていく必要がある。
る必要があ●SNSによる84回更新したことはよかったと思う。
る。
●生田緑地の自然について、「生田緑地の四季だより」の写真
また、展示物 等、リアルタイムな情報発信したことを評価する。
の更新にむけ ●実際に触れることのできる展示に戻れたことが良かったと思て、更新案を います。今後も実体験できる自然の展示を期待しています。
検討し、展示 ●ワークショップの題材以外は写真等の更新のようである。新物を作製する たに作成した標本や既存標本の実物資料は更新する必要はない
必要がある。 のか。
●当館の常設展示の更新には制約が多いが、現在は移動ケースが導入されているので、アイディアと実践次第で多様な展示を行えるはずである。SNS上での展開は、（年間を通覧したのみの印象では）頻度は多いとはいえない。写真については画像解
像度自体が著しく低いものも多いが、従前での指摘の通り、緑
地内他施設での発信の仕方やクオリティを学ぶべきではないか。
●着実な活動を続けている。
●昆虫であれば、たとえばチョウ、トンボ、甲虫などのように特定のグループごとに展示するのも面白いのではないか。
●R3年度から比べ、SNSを積極的に活用し情報発信していることは評価できる。生田緑地公式アカウントも自然情報を頻繁に発信しているようなので、それらをリツイートして、科学館としての情報を付加するなど連携して情報発信することも検討すると良いと思われる。
●定期的に展示の更新ができている。

評価：Ｂ

（２）天文展示
中長期的取組

令和４年度主な計画●新型メガスター投影システムやアストロテ
ラスと連携した新たな川崎方式の確立●プラネタリウムの番組やアストロテラスでの星空観察のプログラ
ムと連動させた発展的な内容の展示の実現

令和４年度実績・自己評価

専門部会評価感染症の状 ●毎月テーマを変えてのプラネタリウム上映は評価に値する。
況や生活様 生解説は誇れるものである。継続を臨む。
式を踏まえた ●感染症対策を踏まえた上で、土日の子ども向け投影を実施し適切な対策や たことは評価できる。
実施方法が ●毎月テーマを変えた一般向け投影や小中学校等の各学年や利課題用する学校の希望に応じた学習投影を実施した点を評価する。
また、プラネタリウムを団体で貸切り、投影を楽しむことができる「星空自由空間」を実施できたことを大いに評価する。
●今年はコロナの影響で定員が減り動員数が減ったのは残念でした。プラネタリウムは科学館の顔でもあるので今後もオリジナリティのある企画、展示を期待しています。
●プラネタリウム100周年に向けての展示を評価する。また、貸切利用での投影の取組も特記に値する。
●（展示を子細に確認しなかったのですが）「星を見る夕べ」につながる、季節ごとの星座の見つけ方ポイントのような展示は行っているでしょうか。プラネタリウム以外で展示を行え
ば、子どもも大人も関心をもつと思うのですが。
⑥一般団体による貸切利用が2件あり、プラネタリウム内での音楽演奏●感染対策をした上で多くの投影が実施でき、たくさんの来場など、利用者の希望に合わせた投影を実施した。【P11】
者に機会を提供できたことは高く評価できる。乳幼児向けの「ベビー＆キッズアワー」は、社会状況を鑑みても再開に問題⑦誕生99年のプラネタリウムに関する企画展「プラネタリウムのひみはないと考えられるので、早期の再開を期待する。
つ」を開催し、8,986人の来場者があった。また、6月には小惑星リュ●コロナ感染症の規制緩和が進む中感染対策に留意して、投影
ウグウのサンプル（レプリカ）展示、10月にオーロラ写真パネル展を回数、定員増加やベビー＆キッズの再開を望む。
実施した。【P16】①プラネタリウム一般向 ①毎月テーマを変えた一般向け番組を企画、制作し、定員の減、消け番組制作・投影
毒、換気等、感染症対策を施しながら投影を実施した。
夏休み期間は誕生から99年となるプラネタリウムを取り上げ、企画②プラネタリウム子ども 展と連動した内容とした。【P10】向け番組制作・投影②土日、祝日等に子ども向け投影を実施。ブラックホールをテーマと③シニア向け投影「星空 した新番組を制作し、来年度から一般公開予定。【P11】
ゆうゆう散歩」実施③ベテラン解説員である元職員が講師を務める「星空ゆうゆう散歩」④乳幼児向け投影「ベ を8月を除く毎月実施し、ほぼ毎回が満席となった。【P12】
ビー＆キッズ」実施④乳幼児向けの「ベビー＆キッズアワー」は今年度は中止した。今⑤プラネタリウム学習投 後、ウィズコロナに対応した実施方法を検討し、再開する。【P12】影⑤小中学校等の団体利用を受入れ、各学年や利用する学校の希望に応⑥一般団体貸切利用
じた学習投影を実施した。【P12】⑦天文関連展示

達成度：3＊アストロテラス：

今後の課題

評価：Ｂ

市民が集い、スタッフと参加者が同じ星空を共有し、星空の美しさと宇宙の神秘を体験するための、観測機材を備えた天体観望用の施設

（３）科学展示
中長期的取組

●実験・観察の方法や成果を発信する展示による体験学習の充実●２１世紀子どもサイエンス事業で活用している「ワクワクドキド
キ玉手箱」（以下「玉手箱」）の紹介

令和４年度主な計画①科学工作物展示

令和４年度実績・自己評価①教育普及イベントにおいて制作した工作物の原理や作り方を紹介する常設展示コーナーの内容のうち、６点中３点を更新した。令和２・３年度に続き、展示の手法として多摩区と連携したＡＲコンテンツ（拡張現実）を活用し、工作物の動画を４点掲出し、令和４年度は285
回の来館者利用があった。【P17】達成度：３専門部会評価今後の課題

科学工作を紹 ●常設展示の更新は評価できる。
介する動画を ●工作物の原理や作り方を紹介する常設展示コーナーは来館者
制作し、館内 も興味を持って見ている。
視聴できる環 ●ARコンテンツは子供の興味も引くものだと考えるので、今後境づくりに取り も新しい内容の更新を望みます。「玉手箱」の紹介も前面に出組む必要があ して具体的な内容も紹介していただきたいです。
る。
●ARコンテンツの波及効果を記してほしい。
●工作物の実物とARによる展示は評価できる。作り方などはネット上にPDFを置いておいて、ユーザがダウンロードできるようにすると良いと思われる。
●引き続き来館者利用が増加するよう更新回数や増加や視聴環境の整備を望む。

評価：Ｂ＊２１世紀子どもサイエンス事業： 川崎市で活動する民間団体・産業・学校と科学館が連携し、理科の好きな子どもや、科学に明るい市民を育てていく事業＊ワクワクドキドキ玉手箱： 市民に科学の楽しさを伝えるための実験・観察の手引きや道具が詰まったツール３

調査研究事業

川崎市は、東京都と横浜市に挟まれた南北に細長い地形であり、東京都との間には多摩川が流れています。市の北部では武蔵野の面影を残すような雑木林があり、自然が多く残っている地域と、南部の工場地帯をはじめとして都市化が進んだ地域があります。
このように、自然と都市の要素を包含する川崎市において、自然と人間の共存を考えるうえでの重要な要件を見いだし、考察を深めることを目的として、学芸担当職員を中心に自然環境の調査や川崎で見られる天体の調査を行います。
また、科学教育を効果的に推進するために必要な調査研究を行います。
（１）自然分野
中長期的取組●調査テーマの設定や発表方法の検討●職員と調査ボラン
ティア、研究機関、自然調査研究団体等多様な主体との協働による調査の実施●既存調査の継続と調査対象の拡大の検討●学芸担当職員の専門性を活かした調査研究活動を通じて、地域の自然を継続的に調査・分析し、研究成果を公開●職員の専門性を高め、展示や学習プログ
ラム等の博物館活動に反映

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価

今後の課題

専門部会評価①調査研究 ●外来種のムネアカハラビロカマキリと在来種のハラビロカマ
成果の向上を キリの生息状況を調査しまとめ、結果を紀要に公表したことを図るため、調 評価する。
査結果を踏ま ●自然は幅広い内容ですが、是非青少年科学館ならではの調え、調査を継 査、研究を期待しています。
続するととも ●②について、「採集」は資料の収集であり、調査研究ではな②市域の生物調査では、自然系市民団体への委託事業として、生田緑 に、新たな調 い。モニタリング調査は継続しているようであるが、その結果地を中心に川崎市域に生息する動植物種の確認調査を実施し、これま 査に向けて対 なり経過なりの記述がなく、評価できない。
での採集状況を踏まえながら採集が可能な動植物については採集し、 象を選定する ●➀は、紀要暫定版では論拠や論理構成などの内容自体に難がそれらに適した方法により標本を作製した。また継続的なモニタリン 必要がある。 多いため、やはり専門分野（統計的手法なども含めた）の外部
グが可能な分類群については、モニタリング調査を継続した。【P17】
研究者の査読を受けるべきである。また、ただ一つの主題に費②今後、調査 やすリソースが偏重していれば、テーマ展開の可能性（あるい結果について は、他事業も含めて）など、自ずと制約されているのではない
市民への適 か。②など、外部委託あるいは職員共著の報文も同様で、学芸
正な還元方法 員による指導や監修が行き届いているとはいえない（ネットを検討する必 ワーク事業の（２）とも関連する）。
要がある。
●新たな対象についての言及が欲しい。
●ムネアカハラビロカマキリに関する紀要での発表は評価できる。他の昆虫種（チョウならムラサキツバメ、甲虫ならアオド
ウガネとドウガネブイブイなど）で変化を調査しても面白いのではないか。
●変化を捉えるためには継続的な調査が欠かせないことは理解できる。個体数の増減だけではなく、外来種と在来種が置き換わることによる自然環境への影響など関係性が明らかになることを期待する。

①ムネアカハラビロカマ ①生田緑地の外来生物調査として、外来種のムネアカハラビロカマキ
キリ調査
リと在来種のハラビロカマキリの生息状況を調査し、調査結果をまとめ、両種の置き換わり状況、外来種の生田緑地内での分布拡大や幼虫②市域の生物調査
期での捕獲による外来種の個体数減少について紀要第33号で公表した。【P17】

達成度：３

評価：Ｂ

（2）天文分野
中長期的取組●調査の成果の蓄積と市民・利用者への還元

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価●ときどきの天文現象に合わせた調査を実施
し、プラネタリウム番
組に反映①川崎市域の星の見え方 ①夏季と冬季にデジカメを使った市民参加による市内での星の見え方調査
調査を行った。夏はより多くの市民が関心を持ち、参加できるように、昨年度から肉眼での観察を新たに取り入れ、ひとつの星座で1～5②天体の観測等星が確認できるはくちょう座の観察を実施し、31件のデータが集まった。
また、11月の皆既月食の際に月の色の観察を市民参加で行い、200件の報告が集まった。【P17】●学芸担当職員の専門性を活かした調査研究活動を通じて、市域でみられる天体を継続的に観測②月食、天王星食の写真撮影による経過の記録、惑星の写真撮影などを行った。また、太陽表面の観測を継続して行い、観測データの解析を行った。
明治大学との共同による系外惑星のトランジット観測を行い、解析を進めている。【P18】●職員の専門性を高め、プラネタリウムや展示・学習プログラム
等の博物館活動に反映

達成度：3

今後の課題

専門部会評価

より多くの
市民が参画
できる調査
手法と告知
が課題

●今後もより多くの市民が関心を持ち参加できるような調査を行ってください。
●市民の参加も多く、関心の多い分野だと思います。総合的な研究の発展を望みます。
●②は解析中との記述があるが、①は、研究成果については、
具体的な記述がなく、評価できない。
●①では「データが集まった」とあるが、報文の形で完結していないのであれば、本枠に本年度の実績として記載すべきではない。②もまた、撮影や観測を行なったのみであれば、➀と同じ理由で本枠に実績として記載すべきではない。紀要暫定版の目次によれば、太陽黒点観測の成果が見込まれているが、それ以外では、➀、②ともに本年度の成果物はないことになる。
●市民参加の観察結果を広く知ってもらえるよう工夫をお願いします。
●星の見え方調査は面白い。
●より多くの市民が楽しく参加できるような取り組みを期待する。
●より多くの市民が楽しんで参加できるような調査方法と告知方法を検討してほしい。

評価：Ｂ

（3）科学教育
中長期的取組

●研究成果を蓄積し、２１世紀子どもサイエ
ンス事業を中心とした科学教育普及事業へ反映

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①玉手箱の改良・新規開 ①学校現場での授業活用をねらい、ワクワクドキドキ玉手箱のテーマ
発の中から、飛ぶタネの仕組みや種の保存、植物の多様性について体験
を通じて学ぶキットのブラッシュアップを行った。9月のサイエンス
ワークショップ、11月の学校支援の場面にて改良した教材の試行、検証を行い、効果や課題については紀要第33号にまとめた。【P18】

達成度：３

今後の課題

専門部会評価

実物資料を
活用した教
材キットの
充実を図る
ため、植物
資料の採集
を進める。
かわさき
GIGAスクー
ル構想によ
る学校支援
につながる
よう科学館
のもつ実物
資料と連動
したデジタ
ル教材を開
発する必要
がある。

●今後もGIGA端末を通しての学校との連携について模索していく必要性を感じる。
●今後も学校の教育現場で活用できるキットの開発研究を望む●利用しやすい玉手箱のより一層の改良を望みます。
●科学分野は、オリジナルな研究ではなく既存の「科学実験」
が主体となるその特性から、調査研究事業にそぐわない面も多いが、教材や主催事業の検証論文という形で後の世代に寄与された面を評価する。
●デジタル教材の発展に期待する。
●利用者のフィードバックをふまえ、引く続きキットのブラッシュアップ及び内容の充実を図ってもらいたい。
●GIGAに対応できる教材デジタル化をすすめてほしい。

評価：Ｂ

４

教育普及事業

展示を活用した学習プログラムやフィールドワーク、実験等、体感・体験できる講座を提供し、実体験に基づいた生きた知恵を育てます。
（１）自然体験
中長期的取組●より多くの市民・利用者が生田緑地の自然に関心を持てるような、多様な内容・形態の観察会や自然教室を実施●活動フィールドを拡大し、多摩川水系をフィールドとした自然教室を開催●展示解説やワークショップ等を通じて、市民の交流と学び合いを実現●バックヤードツアー
や一日学芸員体験等、解説やワークショップ
メニューの内容を深める●フィールドワークの学習効果を高める学校
支援プログラムを開発・運用●ボランティア制度導入についての検討

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価

専門部会評価

今後の課題

野外活動にお ●生田緑地の貴重性を市民に浸透させていく意味でも、様々な
いて、夏季で 分野での観察会の実施は大切であると考える。コロナ禍の中で②サイエンス教室
は熱中症対 実施は苦労も多いと思われるが、回数、参加者とともに評価で（自然分野）
策を踏まえ対 きる数字であると思う。
応する必要が ●観察会やサイエンス教室等の体験活動を展開したことは評価③自然観察（地層・林） ②来館者を対象に、動植物や自然環境に対する興味関心を深められる ある。
できる。地層観察のプログラム等、今後も継続してほしい。
よう、座学と観察会で学ぶ教室や、より深く自然を理解するための連●生田緑地観察会、サイエンス教室、地層観察等を実施したこ④総合的な学習の時間支 続講座、博物館の役割を知らせるバックヤードツアー等、計6回を実施とを大いに評価する。
援
し、参加者は延べ91人であった。あと1回実施予定。
●自然体験に関しては気候も絡んでくるので大変な事業だと思
自然分野のサイエンスワークショップは計8回を実施し、参加者は延べいます。来館者に期待を持ってもらえるプログラムを期待して254人であった。あと1回実施予定。【P20】います。
新たな取組として、川崎の自然の魅力を感じてもらう機会になるよ●コロナ禍の中での各事業の展開は評価できる。ただ、経年比
う、これまでに市民協働で実施してきた川崎市域の生物調査につい較も必要ではないか。また、参加人数や開催回数だけでなく、て、調査の委託先である自然系市民団体が発表者となり成果を来館者
満足度のような、評価軸の導入も必要ではないか。
に伝える成果発表会を開催した。【P21】●事業委託分を差し引けば、市職員（学芸）が自主的に企画立案している部分は少ない。新たな試みでの事業も、専門学芸員③地層観察では、生田緑地で地層の成り立ちについて学習するプログ
あるいは自然担当の自主的な活動に拠らずして市民団体に頼っ
ラムを、計26回、延べ2,566人に対して実施した。また、教員の観察ており、学芸員による収集保管および調査研究事業成果に発しコースの事前下見・相談への対応、教員の事前学習、生田緑地での観た教育普及事業（いわゆる「三本柱」の循環）をまず目指すべ
察が困難な学校向けに地層の写真や地層サンプルをまとめた学習キッ
きではないか。新たな取組（年報暫定版では②とは別項目）にトの貸出しを行い、市内学校10校が利用した。
よれば、当館では「協働＝委託」と考えていると受け取れるが林の観察では、生田緑地の樹林における季節ごとの動植物の観察を理それで宜しいか？
科の学習の一環として、計4回、延べ300人に対して実施した。【P22】●新たな取り組みもあり、活発な活動が見られる。
●さまざまな企画は高く評価できる。ただ、生物関連の観察会④生田緑地の自然をテーマに、総合的な学習の時間として課題解決学
でもう少し参加人数が増えてくれればと思う。
習の支援を計1回、延べ112人に対して実施した。【P22】●観察会やサイエンス教室が着実に実施できたことは評価できる。
●コロナ感染症の規制緩和に伴い、参加者や来館学校の増加が予想されるので、引き続き感染対策に留意して、継続的に実施してほしい。
①生田緑地観察会①生田緑地を会場に、種子植物、シダ植物、野鳥、昆虫、地層などをテーマに、現地で見られた動植物や自然環境について講師が解説することで、参加者の興味関心を持つきっかけとなる観察会を計15回を実施し、参加者は延べ156人であった。あと3回実施予定。【P19】

達成度：３

評価：Ｂ

（２）天文体験
中長期的取組●教員や児童生徒が自らプラネタリウムの学
習番組を制作・投影できるプログラムの実現●専門家による講演や市民参加型の講座の開催等を通じて、市民の学習・交流事業を継続・発展●プラネタリウムの星
空演出と、より多彩な芸術との融合の実現を目指した、連携先の開拓や演出手法の開発●星空を身近に感じ、
広く宇宙に親しむことのできる事業の展開・充実●科学館の調査研究成果の天文学習への活用●プラネタリウム番組
制作ソフトを市内全小中高等学校に配布し、プラネタリウム番組制
作を支援●プラネタリウムを児童生徒が制作した番組を発表できる場として活用●ボランティアのスキ
ルアップや、活動内容のステップアップを支援

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価

感染症の状 ●かわさき星空ウオッチングについて、コロナ禍としては回数況や生活様 を行ってきているという印象である。この取り組みの知名度が②星を見る夕べ式の変化へ 上がってきていることを物語っていると思う。来年度は依頼回の適切な対応 数が増えていくことが予想されるが、素晴らしい取組みなので③特別観望会②夜間の天体観察会である「星を見る夕べ」は事前募集により年間で とSNS等オン できる限り答えていってほしいと思う。
23回実施し年度内にあと3回実施予定。密集を避けるための定員の制限 ラインの教育
東京交響楽団とのコラボレーションは、利用者の裾野を広げ④プラネタリウムワーク や接触感染防止のためのフィルターを使って観察するなど、感染症対 普及事業の る意味で大変評価できる取り組みである。
ショップ
策を徹底して実施した。実際の観察ができない場合もプラネタリウム 充実が課題 ●魅力的なプログラムを多く実施できたことは評価できる。広
での解説を実施し、今年度からはプラネタリウム内で双眼鏡を使ってく発信し、多くの人に参加してもらいたい。
⑤天文講演会観察するなど、天候不良等でも楽しめるように実施した。【P22】●天体観察等を通して星空や天文学への関心を深めるためのサ
イエンス教室、プラネタリウムワークショップ等を実施したこ⑥天文サポーター研修会 ③特別観望会としての実施の計画はなかったが、SNS等を活用し皆既月とを評価する
食の普及啓発や観察キャンペーンを実施した。また、科学館での観測●天体観測は夜間と天候となかなか難しい運営だと思います。
⑦プラネタリウムイベン の様子をSNSで発信を行った。
サポーターの育成、プラネタリウムでのコラボコンサートなど
ト投影
新しい教育企画の発展を望みます。
④小学生を対象に年間を通じた連続講座「プラネタリウムワーク●コロナ禍での制限要因が多い中での実施を上記の評価とし⑧かわさき星空ウォッチ ショップ」を開催し、プラネタリウムの操作体験や番組制作を通じてた。ただ、経年比較も必要ではないか。また、参加人数や開催
ング
天文学への知識を深め、関心を高めた。発表会を参加者の家族向けに回数だけでなく、満足度のような、評価軸の導入も必要ではな実施した。【P26】いか。
⑨サイエンス教室（天文●職員体制の中で可能な差配をされるとよいが、劣後している
分野）⑤プラネタリウムを活用した外部講師による天文講演会を実施した。
他事業の推進を勘案すれば、当事業の分量には再考の余地があ
参加者数は63人。【P25】
るかもしれない。また、対象が天体との特性から、地域性の出し難さが考えられる。この点で、県下あるいは近隣他館では⑥「星を見る夕べ」等を協働で実施する天文サポーターの資質向上の各々の存在意義を高める活動や発信が窺えるが、当館でも、川ため定期的に研修を実施し、学習会、天体観測の実習などを行った崎にプラネタリウムがあるべき意義について改めて再考される
他、星を見る夕べ参加者への配布資料の作成を毎月行い、天体観察会とよい。
を充実させた。また、新規の天文サポーターを育成するための研修会●荒天時の対応（プラネタリウムで双眼鏡を使う）がたいへんを実施8人が参加した。【P24】ユニークで、評価したい。
●「星を見る夕べ」は、特に春と秋の夜空が難しいので、子供⑦東京交響楽団とのコラボレーションによるプラネタリウムコンサーたちによくわかるように説明してほしい。参加していないので
トと、ドーム映像を活用したオーロラ上映会を開催し多くの方が来場
よくわからないのですが、ギリシャ神話などとからめて話をさした。アンケートからはいずれも高い満足度が得られた。【P25】
れるのでしょうか。また、プラネタリウムコンサートは非常に良い企画なので、今後も実施してほしい。
⑧学校等の依頼を受けてアストロカーによる出張観望会を年間で12回●様々な対策や工夫を施して体験が実施されている。引き続き実施し、延べ1,685人が参加した。主催者に感染症対策への協力をお願オンライン等の活用も含め、充実した天文体験ができるプログ
いした上で対応した。【P23】
ラムを企画・実施を望む。
●天候不良等でも楽しめるなど工夫が感じられる。さらなる活⑨日時計の工作や夜間の天体観察など天文分野のサイエンス教室を開動の工夫に期待する。
催した。またプラネタリウム誕生99年に関連し、新たにプラネタリウ
ムバックヤードツアーを実施した。天文分野のサイエンス教室は年間で8回開催、延べ55人が参加した。【P24】①アストロテラス公開①昼間のアストロテラス公開は密集を避けるため平日のみ、モニタ上での太陽観察を実施した。休日の一般公開として新たに「昼間の星を見る会」を1月29日から2回実施、年度内にあと3回実施予定。【P25】達成度：3＊アストロカー：専門部会評価

今後の課題

当館が所有する移動天文車の愛称。望遠鏡、ディスプレイモニター等を搭載し、市内学校等で観察会を行う。

評価：Ａ

（３）科学体験
中長期的取組●多様な年齢層に向けた科学教室の開催●気軽に楽しめるサイ
エンスショーや、年齢や学習段階の異なる
人々が共に学べる交流・学習イベントの実
現●玉手箱や科学ボラン
ティアを活用して、理科の好きな子どもや科学に明るい市民を支援●科学ボランティアの活動を支援●民産学官の連携を強化し、多様な人々の出会いと交流を生み出す
科学イベントを開催●教材開発や学習支援プログラムの開発●ボランティアのスキ
ルアップや、活動内容のステップアップを支援

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①ワクワクドキドキ玉手 ①実験キット「ワクワクドキドキ玉手箱」を活用した出前科学実験教
箱・出前科学実験教室 室を委託先の科学市民団体との協働にて実施した。37回実施し、計991人が利用した。【P30】。
②サイエンス教室（科学分野）②③小学生から大人まで、様々な年代を対象とした科学分野のサイエンス教室を年間34回【P26】、サイエンスワークショップを64回③サイエンスワーク【P28】開催し、参加者数は累計約2,600人を超えた。多くの科学講座
ショップ（サイエンス は、市民団体との協働で運営した。
ショー）を含む
各科学講座（サイエンス教室・サイエンスワークショップ等）は新型コロナウイルス感染症拡大防止対策を継続し、定員数を上限の半数④かわさきサイエンス 程度にて開催した。参加者同士や講師との距離の確保、整理券によるチャレンジ
入替制など、安全対策を徹底した上で実施した。
⑤科学サポーター研修会 ④「かわさきサイエンスチャレンジ」では、新型コロナウイルス感染症拡大防止対策を運営委員会にて検討し、開催準備を進めた。8月6・7⑥子ども創意くふう教室 日の2日間で計250名の小学生と保護者が科学館主催のワークショップに参加した。【P30】⑦出前教室⑤「科学サポーター研修会」は、館内イベントを活用した実践的な研⑧ゆうゆう広場科学実験 修会を計画し、開催した。令和4年度は研修会から6名の修了生を輩出
教室
することができた。【P31】⑥小中学生を対象とした連続講座として12月から1月にかけて5回シリーズにて開催し、延べ58人が参加した。【P29】専門部会評価今後の課題

市民協働の ●科学の面白さを伝え広げていく活動として、価値の高い教育普及事 ものである。科学実験の内容など、時代に即したものとな
業を継続し、 るよう精査し今後も継続していただきたい。
今日的な課題 ●感染症に配慮しながら、多くのワークショップや実験教として環境教 室を実施できたことは評価できる。
育に関連した●多くの各種実験教室やワークショップを行い教育普及に
テーマの選択など、新しい 努めたことを認める
実践に取り組 ●「ワクワクドキドキ玉手箱」を今年はもっと利用できる
む必要があ よう期待しております。館内だけでなく出張授業の折にも化学ボランティアの方たちも利用でき、科学について子供る。

たちが楽しみながら興味を持てるようになることを望みます。
●他の事業同様、経年比較も必要ではないか。また、参加人数や開催回数だけでなく、満足度のような、評価軸の導入も必要ではないか。
●多数の事業を着実に実施している。
●意欲的な活動を評価する。
●ワークショップ、講座、実験教室を着実に実施できたことは評価できる。また、実験キットの貸し出しなど、引き続き科学館のリソースを利活用できるように施策を進めてもらいたい。
●引き続き、子どもたちが科学に触れる機会をたくさん作ってほしい。

⑦出前教室の依頼が、自然分野・天文分野の学芸職員に3件あり、市内
中学校（24名参加）、高等学校（32名参加）、かわさき市民アカデ
ミー（19名参加）で出張講話を実施した。【P31】⑧川崎市適応指導教室との連携による科学実験教室を年間24回開催した。【P32】

達成度：３

評価：Ｂ

５

ネットワーク事業

生田緑地内の文化施設をはじめとする多様な団体や関係機関との連携により、市民・利用者にとって魅力的な活動を幅広く展開します。多様な団（1）展示・企画
中長期的取組●市民や研究機関・企業との共同企画展の開催等、パートナーシッ
プによる事業を実施

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①プチロボで競争しよう ①②神奈川県立青少年センターと協働し、「プチロボで競争しよう
川崎大会（14名）」「かながわリレー科学教室（11名）」をそれぞれ9②神奈川リレー科学実験 月に開催した。【P34】教室③専修大学ネットワーク情報学部コンテンツデザインプログラムを専③FIELD MUSEUM展
攻する学生と協働し、新型コロナウイルス感染症に対応した形で「ＦＩＥＬＤ ＭＵＳＥＵＭ展：親子で楽しく学べるカガクおもちゃのデ④川崎市臨海部企画展示 ザイン展」を開催した。学生主体による8つのワークショップを屋内外で展開し、当日は約100名の来館者が参加した。【P34】⑤天文市民団体との共催
事業④川崎市臨海本部事業推進部との連携による展示事業として、企画展「なるほど！ザ・川崎臨海部」を11月に開催した。プラネタリウム
ドーム壁面でのパネル展示、週末・祝日に学習室を活用した展示会等の運営方法や広報について検討し、4週間の開催期間で約4400名の来館者が利用した。【P34】専門部会評価今後の課題

連携する中 ●市民や教育団体とのパートナーシップのもと事業を展開してで、さらに利 いることは評価できる。さらなる周知をお願いしたい。
用者増となる ●新しい企画を行ったことは評価するが、参加人数が少ないも広報等の周 のもあり、検討を要する。
知につながる ●コロナでなかなか外部との連携が難しい時期でしたが機会を取組が必要で 見つけて広げられたと思います。次年度はもう少し展開を広げある。
れると期待しています。
●連携先を広く求めていけるようにするための方策も考えていってほしい。
●分野によっては、もう少し参加者が増えてくれればと思う。
●連携先と科学館の双方にメリットがある形での協働を模索できると良いと思われる。

⑤川崎天文同好会との共催による講演会を1回実施し43人が参加した。
多摩天文グループとの共催による写真展をプラネタリウムドーム壁面を利用して実施した。

達成度：３

評価：Ｂ

（2）調査研究・収集保存
中長期的取組●各団体や機関が保有する資料の相互提供や情報共有の仕組みづくり

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①川崎市域の生物調査①これまでの調査結果をまとめ、「特定非営利活動法人かわさき自然調査団」と協働で「多摩川登戸周辺の植物相」及び「川崎市生田緑地の鳥類調査」について紀要第33号で公表した。また、調査研究では、
神奈川県立生命の星・地球博物館の昆虫を専門とする学芸員に調査段
階から原稿内容の精査まで包括的にご助言をいただき調査結果をまとめ、紀要第33号で公表した。神奈川県立生命の星・地球博物館や箱根ジオミュージアムの地質を専門とする学芸員等にご助言をいただき、当館の地質分野の教材への掲載内容や収蔵資料状況の確認作業を進めた。【P35】

達成度：３

専門部会評価今後の課題

他の博物館 ●各調査結果をまとめ紀要に公表したことを評価する。
等と連携し、 ●これまでの調査結果のまとめですが、紀要をホームページ上
それぞれが持 で一般の方が見たりは出来ないのでしょうか？せっかくの価値
つ専門性を活 ある資料なのでより広い公開を望みます。
かした事業の ●当館の専門性の低さ、カバーできる分野の僅少さに鑑みて、推進が必要で 外部専門家による指導の開始を一歩の前進と捉えた評価としある。
た。ただし、連携名目の調査では、連名または共著とするだけの調査を担ったのかが明らかではない（原稿の校閲や点検のみであれば、内容に責任を担える立場ではないので、安易に共著に入るべきではない）。
●連携が進んだことは評価したい。
●引き続き調査が進展することを期待する。
●市民調査団体、他博物館と連携協力して進められ、紀要にまとめられたことは評価できる。

評価：Ｂ

（3）学習支援
中長期的取組●教職員、ボランティ
ア団体、科学館の協働により学習プログラムを開発・実施する体制の構築

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①職場体験・職業インタ ①職場体験では、県立高校インターンシップ4名、市内中学校6校20名
ビューの実施を受け入れた。参加した生徒による常設展示のポップ作りなど、来館者へ発信する体験学習に取り組んだ。【P35】②中学校連合文化祭開催への協力②川崎市中学校連合文化祭理科部門は、今年度の北部会場として協力した。プラネタリウム鑑賞、研究発表・表彰式への協力を行い、当日③教員・職員等研修の受 は80名の生徒・教員が参加した。【P35】入れ③川崎市総合教育センターとの共催で臨地研修会（19名参加）や横浜④川崎市小・中学校理科 国立大学との現職教員ＣＳＴ養成講座（11名）をそれぞれ12月に実施優秀作品展した。市職員向け研修では、10月に社会教育職員研修として5名を受入れ、施設概要や業務について解説を行った。また、2週間の博物館実習を実施し、10名の大学生を受け入れた。【P36】専門部会評価今後の課題

科学館で開 ●キャリア教育は今後もさらに進めていただきたい。川崎市小発・検証して 学校科学作品展の優秀作品の展示は、科学の裾野を広げていく
いる学校支援 ことに大きく貢献している。
の教材の周 ●今後も教員たちへの学習支援の研修に努力してください。
知を図る場と ●コロナで受け入れ人数が少なかったと思います。次年度は出して、さらなる 張講習の機会などの増えることを望みます。
活用を検討す ●教員や生徒に親しまれている様子がわかる。
る。
●職員研修やインターンシップ、博物館実習棟での受け入れ先として、当施設が重要な役割を果たしていることがうかがえる結果である。
●研修会、インターンシップ、実習などの機会を設けることができたことは評価できる。

④コロナ禍で2年ぶりの開催となった市内小学校の科学作品展と連携した「川崎市小学校理科優秀作品展」を12月に、中学校理科部会と連携した「川崎市中学校理科優秀作品展」を1月に開催した。館内壁面を利用し、小学校7作品、中学校9作品の自由研究作品を展示した。【P36】

達成度：３

評価：Ｂ

（４）地域振興・生田緑地内
中長期的取組
令和４年度主な計画●地域の団体が生田緑地を活用して企画・実施する事業を支援●生田緑地の自然等に関する知識や科学館のノウハウを活かした専門的な支援を実施●生田緑地内施設間における情報共有化による、運営の効率化●広報媒体の共同利用
や共通情報のデータベース化等、広報活動の連携

令和４年度実績・自己評価①図書館、区役所等との ①多摩図書館と連携したプラネタリウムでのお話し会を実施し、82人
共催事業の実施が参加した。多摩区民祭では市民団体による特別投影を実施した。
【P37】②大学、地域団体との共催事業の実施②多摩区制50周年企画として田園調布学園大学主催の連続講座のうち1
回を科学館で実施した。「星空から感じる共に生きる世界観」をテー③生田緑地サマーミュー マに講話とプラネタリウムの見学を行った。【P38】
ジアムの実施③例年夏に指定管理者と生田緑地内３館等が連携し、それぞれの魅力④日本民家園との「七 を活かした事業を展開するサマーミュージアムは熱中症予防等の観点
夕」「お月見」事業等、 により中止となったが、９月に十五夜フェスタを実施し、お月見プラ
生田緑地内施設との共催 ネタリウムとして、中秋の名月について子どもから大人まで観覧いた事業の実施だける番組を投影した。【P37】専門部会評価今後の課題

緑地内の回遊 ●生田緑地内にある施設との連携は評価できる。改修が終わる
性や地域の活 岡本太郎美術館との連携を含めさらに進めていただきたい。
性化のため、 ●多摩図書館や生田緑地の民家園と共催してプラネタリウムを
緊密な連携に 活用したことを認める。
より各々の特●生田緑地内の民家園､藤子・F・不二雄ミュージアムなどの連徴をより活かした事業の推進 携はとてもよかったと思います。岡本太郎美術館などもそばなが必要である。 ので連携できるとより一層広がりが出ると思いますが。

●文化的な連携と回遊性向上を評価したい。
●今後も当施設が地域振興において重要な役割を担うことを期待する。
●引き続き地域や緑地内の機関との連携を模索して、緑地全体として魅力を高めていただきたい。
●withコロナが進む中、緑地内や近隣施設との連携イベントを工夫して集客力を高めてほしい。

⑤生田緑地内施設及び指 ④日本民家園との連携事業として7月に七夕体験を実施し、科学館では
定管理者との広報活動の プラネタリウムでの子ども向け七夕投影、短冊の配布、民家園では飾推進、各施設の回遊性の りつけ体験とミニ笹配布を実施した。また、「お月見」では共同制作
向上による動画の公開、両施設学芸職員による民家園でのお月見トーク、夜間のお月見プラネタリウムを実施した。【P37】⑤各館の広報担当者による定期的な広報会議において情報共有を図り、当館及び生田緑地全体の魅力向上及び情報発信を行った。
回遊性向上については、子どもたちの夏休みに合わせ、生田緑地内
施設３館、藤子・F・不二夫ミュージアム、多摩区行政サービスコー
ナーと連携しスタンプラリーを実施した。【P38】
達成度：３

評価：Ｂ

６

管理運営

運営方針
（１）管理業務
中長期的取組●指定管理者との連携による効率的、効果的な施設運営の推進●開館時間の弾力的な運用の実施●館の魅力向上を図る
一方で、経営的な視点
による効率的、効果的な収支計画の実施●協議会実施による、館運営、事業の専門
性、透明性、公平性の確保●ボランティア登録制
度の設置●関係団体との連携による運営●震災・風水害等各種災害を想定した危機管理マニュアルの作成と周知●危機管理マニュアルに沿った、適宜の研修及び訓練の実施●生田緑地及び緑地内
施設と連携した災害対策の実施●運営基本計画に基づく事業の執行、及び適
正な進行管理●多様な視点を反映し、定量評価を盛り込んだ自己評価の実施●諮問機関等による第三者評価の実施●年報・ホームページ
等による評価の周知●館の持続的な成長に向けた、単年度評価結果の次年度事業計画、指標等への反映

令和４年度主な計画

令和４年度実績・自己評価①市と指定管理者との円 ①今年度は第２期指定管理の最終年度の５年目にあたる。国等の通知
滑な連携による管理業務 や関係団体のガイドラインに注視しつつ、教育普及事業等においてコ
ロナ禍でも来館者数の増加に向けて、市と指定管理者が連携し万全の②収蔵資料の保全を含む 体制で来館者を迎えられるよう、新型コロナウイルス感染拡大防止対
災害時の危機管理策の徹底に取り組んだ。【P6】③川崎市社会教育委員会 ②訓練時の課題を受け更新した地震・火災等災害発生時の初動対応マ
議青少年科学館専門部会 ニュアルを踏まえ、館職員、指定管理者、ショップ及びカフェの関係
での適切かつ効率的な進 者が参加し、９月に総合防災訓練（火災）、１２月には消火・避難訓行管理練を実施した。また、引き続き館内防災点検表により毎月点検・報告を適切に行うとともに、収蔵資料等被災時対応マニュアル等の作成を進めた。

専門部会評価今後の課題

キャッシュレス ●危機管理に対応した訓練や専門部会の効率的な進行管理を対応等新たな 行ったことを評価する。
利用者サービ ●プラネタリウムの予約がWEBサイトで全席でなくともできる
スの向上のた ようになるとよいのではないでしょうか。ウェブサイトで空きめ、更なる連携がどのくらいあるかわかると便利だと思います。WEB決済も導を強化しながら円滑な館運営 入できれば、現地での決済の作業も削減されると思いますのでを行っていく。 現場でのオペレーション減にもつながり負担も減るのではないかと考えます。
●オンライン会議での資料共有など、さらにスムーズになるよ
う希望する。
●感染防止対策やオンラインによる部会などの管理体制は評価できる。

③事業計画、中間報告、事業視察、事業報告等のため年４回専門部会を開催し、当館事業の進捗管理を適切に行うとともに、委員への事業報告等が円滑にできるよう、これまでの指導・助言等を踏まえた上で、資料等において的確に報告・情報提供を行い、当館事業の進行管理を行った。また、各委員が会議に出席しやすいよう、来館又はオンラインの選択制とした。【P5】

達成度：３

評価：Ｂ

（２）科学館の魅力を高めるサービス展開
中長期的取組
令和４年度主な計画●各種出版物の発行●多様な媒体を活用した広報活動（一部指定
管理業務）●生田緑地全体の広報活動と連動した効果的な情報発信（全部指定
管理業務）●職員の資質の向上（一部指定管理業務）●館全体の魅力向上に向けた、カフェテリ
ア・ショップのサービ
ス向上（一部指定管理業務）●展示室以外（実験室や学習室等）のスペー
スを活用した学習サー
ビスの提供●学校団体の利便性に配慮したサービスの提供（全部指定管理業
務）●他施設との連携によるサービスの向上（一部指定管理業務）●利用手続きにおける利便性の向上（一部指定管理業務）●バリアフリーの実現とユニバーサルデザイ
ンの導入●外国人利用者に配慮した案内情報の提供

令和４年度実績・自己評価①広報業務を担う指定管 ①市内小学生全家庭へ配布した科学館だより、ウェブアクセシビリ
理者と学芸部門の積極的 ティに対応し利用者が情報にアクセスし易い構成にしたホームペー
な連携・協力による広報 ジ、TwitterやFacebookのSNSによる情報発信を積極的に行い、Twitter計画
ﾌｫﾛﾜｰ数等を増やすことができた。今年度は各種イベントを実施した開館50周年後であったが、新たな媒体（漫画）との連携を実施したほ②当館関係者の連携によ か、新聞、雑誌、テレビ、ラジオの取材に積極的に協力し、幅広く広る魅力を高めるサービス 報活動を行った。【P38】
展開
また、引き続き、家庭でも科学館の魅力に触れてもらえるよう、「おうちで楽しむデジタル科学館」をコンテンツを更新しつつホーム③障害者・外国人等多様 ページに掲載した。【P19】な利用者への配慮
・ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱｸｾｽ数：499,572件（R3 588,649）
・Twitterﾌｫﾛﾜｰ数：4,886件（R3 4,271）
・Facebook投稿ﾘｰﾁ数：33,204件（R3 14,776）
・Facebookいいね数：1,381件（R3 1,381）※2月中旬の数値、R3は2月末の数値※投稿ﾘｰﾁ数：ミニ情報を随時発信するスタイルのため、コンテンツを投稿した時にそのコンテンツを見てくれた人数を指標として採用。
②新型コロナウイルス感染拡大防止対策を徹底の上、利用者からのご意見等に迅速に対応しつつ、適切な案内及び接遇などマンパワーの確保と併せ、ショップ及びカフェにおける商品の種類や品揃えを常にリサーチするなどサービスの向上に資することにより、館全体の魅力向上を図った。
③バリアフリー関連設備・用具、表示の保全と研修等による人的支援の充実を図るとともに、英語・中国語・韓国語の館内案内を用意し外
国人来館者への利便性向上を図った。

達成度：３

専門部会評価今後の課題

指定管理者の ●外国の方の増加に伴う表示等の工夫は評価できる。さらに多持つノウハウを 様な言語に対応できるものにしていただきたい。
活用しつつ、よ ●川崎市の小中学校の生徒だけでなく、より多くの市民や近隣り関係者との連 地区の方にこの科学館を知ってもらう効果的な情報発信を今後
携を強化しながも心掛けてください。
ら、当館の魅力を積極的に発 ●SNSを活用した活動がもう少しできると広報活動の幅が広がり認知の拡大も進むのではないでしょうか。ページの更新など信していく。

手間はかかりますが、これからの未来を担う若年層に対して、力を入れているところの紹介などしやすいと思います。市報などにもHPの紹介などを載せてもいいのではないかと考えます。
●本欄の記入事項の一部（普及出版物、他施設との連携等）は管理業務なのか？
●SNSに関する理由でこの評価とした。従前の指摘のとおり、
内容のワンパターンさ、分野によっては頻度の低さや写真映像の質の低さが目立つ。依然として、緑地内の他施設での運用か
ら学んでいないことが明らかなほか、HPも点検不備などが目立つ。
●インターネットの活用をさらに進めてほしい。
●広報活動が多岐にわたり活発に行われてきたことを高く評価する。
●web,facebook,twitterなどSNSを活用して情報発信を積極的に行っていることは評価できる。発信したりアーカイブする情報の特性に合わせてメディアを選択し、ユーザとのタッチポイ
ントのチャネルを増やすことを検討しても良いと思われる（現在のサービスはどれも連携可能なので、手数を増やすこと無くチャネルを増やすことは可能だと思われる）。
●SNSの活用を工夫してさらなる情報発信をひろげて、科学館の魅力をつたえてほしい。今のママ世代はInstagramで情報を得ることが多いらしいのでInstagramでの発信も検討してほしい。

評価：Ｂ