令和６年第３回永平寺町議会定例会議事日程（１１日目）
令和６年６月１３日（木）
午前

１

９時００分

開

議

議事日程
第

１

議案第３３号

令和６年度永平寺町一般会計補正予算について

第２

議案第３４号

令和６年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算
について

第

３

議案第３５号

令和６年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について

第４

議案第３６号

令和６年度永平寺町立在宅訪問診療所特別会計補正予算
について

第

５

議案第３７号

令和６年度永平寺町上水道事業会計補正予算について

第６

議案第３８号

令和６年度永平寺町下水道事業会計補正予算について

第７

議案第３９号

永平寺町個人番号利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定について第８

議案第４０号

永平寺町附属機関設置条例の一部を改正する条例の制定
について

第

２

９

議案第４１号

字の区域の変更について

第１０

議案第４２号

字の区域の変更について会議に付した事件
議事日程のとおり

３

出席議員（１３名）
１番

酒

井

圭

治

君

２番

長

岡

千惠子

君

３番

川

崎

直

文

君

５番

清

水

紀

人

君

６番

金

元

直

栄

君

７番

森

山

充

君

８番

清

水

一

君

憲

－２４５－

４

９番

滝

波

登喜男

君

１０番

齋

藤

則

男

君

１１番

上

田

誠

君

１２番

松

川

正

樹

君

１３番

楠

圭

介

君

１４番

中

村

勘太郎

君

井

征一郎

君

欠席議員（１名）
４番

５

朝

永平寺町議会に説明のため出席した者の職氏名
町

長

河

合

永

充

君

副

町

長

北

川

善

一

君

教

育

長

竹

内

康

高

君

消

防

長

宮

川

昌

士

君

田

和

憲

君

武

史

君

総

務

課

長

多

財

政

課

長

原

契

約

管

財

課

長

朝

日

清

智

君

総

合

政

策

課

長

清

水

智

昭

君

え い 住 支 援 課 長

深

水

正

康

君

建

設

課

長

竹

澤

隆

一

君

農

林

課

長

島

田

通

正

君

仁

君

防

災

安

全

課

長

吉

田

商

工

観

光

課

長

江

守

直

美

君

上

下

水

道

課

長

勝

見

博

貴

君

福

祉

保

健

課

長

高

嶋

晃

君

住

民

税

務

課

長

吉

川

貞

夫

君

学

校

教

育

課

長

山

口

健

二

君

生

涯

学

習

課

長

吉

田

正

幸

君

子 育 て 支 援 課 長

池

端

時

枝

君

会

波多野

清

志

君

計

課

長

－２４６－

６

会議のために出席した事務局職員
議
書

会

事

務

局

長

清

水

和

仁

君

記

酒

井

春

美

君

－２４７－

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～
（午前

９時００分

～開
○議長（中村勘太郎君）

会

挨

開議）
拶～

皆さん、おはようございます。

各議員におかれましては、お忙しいところをご参集いただきまして、ここに１
１日目の議事が開催できますことを、心から厚く御礼を申し上げます。
今定例会は、クールビズ期間に伴い、議会開催中の服装をノーネクタイで臨んでおりますので、ご理解のほど、よろしくお願いいたします。
本日の会議事件の説明者として、町長、副町長、教育長、消防長並びに各課長の出席を求めてあります。
ただいまの出席議員は１３名で、定足数に達しております。
これより本日の会議を開きます。
議事日程は、会議規則第２１条の規定に基づき、皆様のお手元に配付してありますので、よろしくお願いを申し上げます。
議案の審議につきましては、第１審議、第２審議、第３審議の順で審議を行います。
なお、質疑につきましては会議規則第５５条の規定に基づき遵守していただきますよう、よろしくお願いをいたします。
それでは議事に入ります。
～日程第１

議案第３３号○議長（中村勘太郎君）

令和６年度永平寺町一般会計補正予算について～

日程第１、議案第３３号、令和６年度永平寺町一般会計補

正予算について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。
資料は議案書をご用意ください。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

それでは、議案第３３号、令和６年度一般会計補正予算について、補足説明いたします。
歳出の主なものからご説明申し上げます。
議案書の１１５ページをお願いいたします。
款２総務費、項１総務管理費では目３会計管理費におきまして、本庁及び各支所に配備する硬貨選別機の導入費用としまして、備品購入費２１万５，０００円－２４８－

を計上しております。
目４財産管理費では公用車の売却手数料１７万７，０００円を役務費に計上したほか、令和４年度の実質収支額の２分の１相当額を財政調整基金に積み立てる
ため、積立金１億５，３００万円を計上しております。
目５企画費では、集落支援として、コミュニティ会館整備支援事業補助金８６万１，０００円を計上しております。
目９防災費では、１１６ページに移りますが集落における消防設備の導入を支援するため、集落消防施設整備補助金６０万円を計上しております。
同じく１１６ページの目１１定額減税調整給付費１億５，１５１万８，０００
円は、国が実施する定額減税調整給付に係る費用を計上するものでございます。
次に、１１６ページの下段から１１７ページ上段にかけましての款３民生費、項１社会福祉費、目１社会福祉総務費では、低所得者支援給付金事業を実施する
ため、委託料でシステム改修費用として３６０万８，０００円を計上し、負担金補助及び交付金で低所得者支援給付金２，６５０万円を計上しております。
目６の老人福祉施設費では、入替えが必要となった松岡及び上志比の両デイサ
ービスセンターにある特別入浴用バスの購入費１，３３３万１，０００円を計上しております。
１１７ページ下段から１１８ページにかけましての款３民生費、項２児童福祉費では、目４の児童福祉施設費において、上志比幼児園の調理用ガスレンジの入替え費用として、備品購入費７８万１，０００円を計上しております。
次に、１１８ページの目５子育て支援事業費では、支給要件緩和に伴い家庭育児応援手当の支給増が見込まれることから、扶助費１００万円を計上しております。
また、令和５年度の事業清算により、子ども・子育て支援交付金の返還が生じることとなりましたので、償還金利子及び割引料１３０万６，０００円を計上しております。
１１９ページをお願いいたします。
下段の款６農林水産業費、項１農業費では目３の農業振興費におきまして、担い手農業者への支援として、県の補助制度を活用した農業用機械の導入補助金１，８３２万９，０００円を計上しております。
１２０ページをお願いいたします。
上から２段目の款６農林水産業費、項２林業費では県の補助制度を活用した林－２４９－

道整備を行うため、工事請負費１３５万２，０００円を計上しております。
１２１ページをお願いします。
上段の款８土木費、項１土木管理費、目１土木総務費におきましては委託料で木造住宅耐震化促進業務委託料５５万５，０００円を、負担金補助及び交付金では空き家購入や空き家リフォームへの支援である住み続ける福井支援事業補助金
３４０万円を、及び木造住宅耐震化等改修促進事業補助金６００万円を計上しております。それぞれ補助対象件数の増加が見込まれることから、予算措置を行う
ものでございます。
下段の款９消防費、項１消防費、目２非常備消防費におきましては、報償費に退団者への慰労金１４万６，０００円を、需用費では、新たに入団する団員の被服購入費用として１１２万５，０００円を、また備品購入費では、消火活動で使用するウォータージャケットの購入費用１０７万３，０００円を計上しております。
１２４ページをお願いいたします。
下段の款１０教育費、項６保健体育費、目１保健体育総務費では福井永平寺ブルーサンダーによる地方創生支援事業補助金として１１７万円を計上しております。また、目３の学校給食費では給食調理員１名を補うため、人材派遣会社への委託料２１３万３，０００円を計上しております。
なお、これに合わせて会計年度任用職員の人件費は１名減としたところでございます。
続きまして歳入の主なものをご説明いたします。議案書の１１３ページをお願いします。
上段の款１５国庫支出金、項２国庫補助金、目１総務費国庫補助金、１億８，
１７７万８，０００円につきましては、定額減税調整給付金及び低所得者支援給付金に係る国庫補助金でございます。
目６の土木費国庫補助金３４８万７，０００円につきましては、住宅支援事業の財源として計上するものでございます。
目７消防費国庫補助金５４２万８，０００円につきましては、消防ポンプ車購入への国庫補助が認められたため、財源として計上するものです。
中段にあります款１６県支出金、項２県補助金、目５農林水産事業県補助金では担い手農業者への支援の財源として、農業費補助金１，１９８万３，０００円を計上しております。

－２５０－

目７土木費県補助金３０３万３，０００円は、住宅支援事業の財源として計上するものです。
目１０災害復旧費県補助金４６８万円は、林道災害復旧工事において、令和５
年度に前払金として支出していた分に対する補助金を計上するものでございます。
下段の款１７財産収入、項２財産売払い収入２２３万２，０００円につきましては、公用車売却オークションでの売却実績額を計上したものでございます。
１１４ページをお願いいたします。
款１９繰入金、項２基金繰入金、目２５地域福祉基金繰入金、１，３３３万１，０００円につきましては、デイサービスセンターにおける特別入浴用バスの購入財源として、基金からの繰入れを行うものでございます。
次に、債務負担の追加について、ご説明いたします。１０９ページの第２表をお願いいたします。
令和６年１１月に更新を迎えるネットワーク総合システムサーバー機器等の賃貸借につきまして、令和１１年１０月までを期間として債務負担行為を設定する
ものでございます。
当初予算編成時に、担当課より要求があったところですが、財政課の認識不足から、当初予算では未計上となったものでございます。今後は十分注意して取り組んでまいります。
以上、議案第３３号の補足説明とさせていただきます。よろしくご審議いただ
き、ご決議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき款ごとに審議を行います。

資料は、５月２７日に全員協議会資料の中の令和６年度６月補正予算説明書をご用意ください。
担当課の補足説明を求めます。
それでは、総務課関係６月補正予算説明書１０４ページを行います。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（多田和憲君）

それでは、総務課所管の補正につきまして補足をいたします。
予算説明書１０３ページの表をご覧ください。
会計年度任用職員の人件費の表でございます。こちらにつきましては、今年の３月議会で条例改正の議決をいただき支給することになりました勤勉手当、及び－２５１－

当初予算計上時には想定していなかった採用などによる増額となってございます。
以上、補足とさせていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
質疑あります。９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

今ほどの１０３ページの会計年度任用職員ですけれども、先ほど、財政課長の説明の中でございました調理員の会計任用職員が減になったというのは、これ表れているので分かるのですけれども、当初から補正後に加わった、増加した常備消防費の会計任用職員１名、それと文化財保護費で１名増加になっているのですが、この理由を教えてください。
○議長（中村勘太郎君）○総務課長（多田和憲君）

総務課長。
消防につきましては、４月に入ってすぐに正職員退職がございました。それを補充するための採用でございます。
文化財のほうにつきましては、昨年１人学芸員が正職におったのですが、それが３月いっぱいで辞めるということになりまして、４月から代わりの方に来ていただくことになったということの採用でございます。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですか。

滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

そんなに、本町職員として在籍期間がある意味短い方がということですが、そういった意味では人材不足という中で、市町がいろんなところで人材の取り合いが起こっているということになっているのでしょうか。
退職の理由なんかも、少し分かったら教えてください。
○議長（中村勘太郎君）○総務課長（多田和憲君）

総務課長。
２人とも急な退職、正職員の退職だったのですが、ほかにやりたいことがあるという理由での退職でございました。
それで、学芸員などは今でも、ずっと継続して補充をしようということで募集をかけているのですが、なかなかそもそものパイが少ないということで、応募がなかなか思うようにいかないというのが、今現状でございます。
補足ですが、ちょっとここには表れないのですが、人材不足といった意味では保健師も保育士も調理員も全て、なかなか応募が思うように集まらないといったような状況でございます。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

－２５２－

○町長（河合永充君）

ひとつ対策として、今度議会のほうにもお示ししようと思っているのですが、採用の中で会計年度職員さん５年までは給料というか評価が上がっていくのですが、それ以降はずっと横並びになるということで、試験はちゃんと受けていただきますが、会計年度さんは枠で採用枠をつくれないかというのを、今総務課の中でずっと頑張ってこられた方の、一つ受皿を大々的にはちょっと厳しいかもしれないですけれども、そういった枠をつくることによって、ちょっと意欲的に働いていただける環境をつくってみないかというのを、今総務課のほうで設計をしているところもあります。
これまた決まりましたら、議会のほうに相談させていただいて、また可能であればそういった取組もしていこうかなということを考えております。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

いろんな自治体で人材不足企業も一緒ですけれども、保育士なんかも足らないというようなことを、よく新聞報道等であるわけですけれども、できることというのは環境整備だろうと思います。
はっきり言いますと、給与とかあるいは今後の保障とかということになるのだ
ろうと思いますので、その辺他の自治体との競争になってしまうのかも分かりませんけれども、遜色のないような条件整備というのは必要なのかなと思いますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）○町長（河合永充君）

河合町長。
条件整備もそうですけれども、実は例えばバスの運転手さん

が不足している、これ今はもう人手不足で、町の補助云々という話ではなしに、
もう人がいないから走らせられないという状況になっています。
私たちもそういった環境整備というのはもちろん大切ですが、これからはそういった方がいないという前提も想定しておかなければいけないのかなということも、やっぱり今子供たちの数が全体的に、人口が減ってきていて、若い人たちもいなくなって、そして民間の中でいろいろ人材の取り合いになっている中で、また東京への一極集中こういったことの中で、仕組み自体もしっかり将来を見据えて考えて、今のうちから備えていかなければいけないということもありますので、
ソフト面・ハード面こういった点でも、しっかり考えていかなければいけない。
５年前とは明らかに状況が違っていますし、５年後にどうなるかというのは想定をして進めていかないといけないなというのは、本当に肌で感じていますので、これについては、また議会のほうにいろいろ提案もさせていただきながら、また－２５３－

提案も頂きながらよりよい方向へ持っていくように頑張っていきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

上田君。
○１１番（上田誠君）

ここのところの原因のところで、事務局ってなっていますね。これはどこの事務局ですか。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（多田和憲君）

学校教育課でございます。教育委員会事務局でございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

なければ、次に契約管財課関係、１０４ページから１０５ページを行います。
補足説明を求めます。
契約管財課長。
○契約管財課長（朝日清智君）

それでは、契約管財課関係についてご説明いたします。
少しページ戻っていただき、予算説明資料１０２ページをお願いいたします。
上から２段目、款・財産収入、項・財産売払い収入、補正額２２３万２，０００円につきましては、公用車３台、救急車１台の計４台を、官公庁オークション
を活用し、売却を行ったものでございます。
次に、１０４ページ右側をお願いいたします。
公有財産管理諸経費、役務費、手数料、補正額、１７万７，０００円につきましては、今ほどご説明しました官公庁オークションを活用し、公用車を売却した
際に、落札金額に応じたシステム手数料が必要となります。
当初、オークションでの売却事例を参考に、４台で２６万円の価格を設定しておりましたが、結果予想を大きく上回り、２２３万２，６９２円で落札となりました。手数料は落札金額の８％となってございますので消費税等相当額を含めた
１９万６，４７６円となり、当初２万円を計上しておりましたので、不足額分を増額するものでございます。
次に、１０５ページ左側をお願いします。
公用車管理諸経費につきましては、さきの公用車売却の手数料など、経費を除いた金額を充当するため、財源組替を行うものでございます。
以上、契約管財課の説明といたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

－２５４－

質疑ありませんか。
なければ、次に、防災安全課関係１０５ページを行います。
補足説明を求めます。
防災安全課長。
○防災安全課長（吉田仁君）

防災安全課につきましては、資料１０５ページの右側にございます。
補足説明はございません。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
なければ、次に財政課関係１０６ページを行います。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

特に補足することはございません。

よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

今の１０６ページの左側の令和４年度の収支実績ということですが、要はこの後段にあります積立金の中の収支額３億４７１万４，０００
円、これが令和４年度の最終的な利益分ということになるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）○財政課長（原

財政課長。

武史君）

おっしゃるとおりでございます。

令和４年度の収支額がその金額、３億４７１万４，０００円でございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

なければ、次に総合政策課関係。１０６ページから１０７ページを行います。
補足説明を求めます。
総合政策課長。
○総合政策課長（清水智昭君）

それでは１０７ページの左側をお願いします。

コミュニティ会館等整備事業の支援事業でございます。
上吉野区の生活改善センターの屋根瓦ふき替え改修の補助となるコミュニティ
会館支援整備事業補助金８６万１，０００円です。
コミュニティ会館整備支援事業補助要綱に基づきまして、事業費２５８万５，－２５５－

０００円に対しまして、町から３分の１の補助となります。
説明としては以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
なければ、次に住民税務課関係１０７ページから１０８ページを行います。
補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（吉川貞夫君）

それでは１０７ページ右側定額減税給付調整給付金事業について、説明申し上げます。
国が物価高騰対策によって行う定額減税の分で、減税し切れない方へは給付金として必要な経費の今回補正をお願いします。
事業内容の下段負担金補助交付金で、定額減税交付金として１億４，０３７万円、内訳が住民税、所得税をプラスしたそれぞれの人数の方に、見込みとして、
今回補正させていただきましたので、よろしくお願いします。
以上、説明を終わります。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

定額減税については、いろいろ話題もあって知っているのですが、減税し切れない方へ支給する定額調整給付金に必要な費用ということですが、もう少し分かりやすく説明していただきたいなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（吉川貞夫君）

基本的には所得税、住民税それぞれ給料から引かれるとあります。その分が減税として引かれない。所得税３万円、住民税は１万円ですけれども、住民税の場合には特別徴収の場合は１２か月に払う分を、１万円控除した額の残りの分を１１か月で払ってもらいます。
所得税の場合には給料から源泉徴収されますよね。その分が要は３万円に達す
るまでは引かない。３万円に達した以降は引きますよということです。
ただし、所得税はそもそも３万円かからない人は、３万円の恩恵を受けられない。その分は給付金として恩恵を受けましょうということです。
ですから所得税がゼロの人については、３万円給付されますが所得税が２万円引かれた人については１万円給付される、要は３万円給付を受けましょうという－２５６－

ことです。
ご理解いただけますでしょうか。分かりやすく言ったつもりですけれども。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
非常に分かりやすい説明ですが。

いわゆる給付する額についても、税の書き込みが全てに出てくるのですか。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（吉川貞夫君）

議員の質問については、国が減税した額を明示しなさいということで、それは所得税について基本的には、特別徴収、事業所のほうがつくるということになりますから、事業所が行うことになります。我々行政が行うものではございません。
ですから、事業者負担が増えているというようなことになっています。
住民税につきましては賦課をする。それについて６月分はもう引かれていません。７月から特別徴収をされているということになります。普通徴収についても、
１期分から、もうそういう計算をされていますので、今言った引かれる額を明示されるというのは、それは事業者のほうの扱いになるということで、ご理解いただきたい。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ございませんか。

上田君。
○１１番（上田誠君）

今言ったように減税されないと人と、それは十分分かるのですが、例えば実例で年金所得しかない人とか、いやその年金が例えば何百万ってあって、課税されるとかある程度実際にどういう人が対象になるのか。そうい
う対象の方には、こういう形で例えば明示してその費用として出すのだよと。
そういうので言ってもらうと、イメージがすぐ湧くので、分かったらよろしく
お願いします。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（吉川貞夫君）

所得税が源泉徴収されるという場合は、いろんな所得があります。今言ったように一般の給与収入もあれば、年金の収入もあります。
源泉徴収されます。
どういうパターンかといいますと、要はそれで支給日ですね、給料で毎月支給されますし年金ですと二月に１回支給されますね。そのたびに源泉徴収がされているということになるのです。
要は源泉徴収をされるときに、スタート時点から３万円までは引きませんよと－２５７－

いうことです。そうでしょう。年金でも一緒です。支払うごとに源泉徴収されますから、３万円引かれませんよということです。３万円達してからは引かれますよ。それが、トータルが３万円に達しない場合には、当然、達しないから、残りの分を給付しましょう、そういうことです。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ございませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

基本的には所得税は企業とかそういうところで、自治体はあんまり関係ないというところだろうと思います。住民税は当然自治体に関係ありますので住民税は把握できていますから、残り不足分いわゆる給付しなければならないのは分かるわけですけれども、所得税についてはなかなか分かりません
よね。
誰がどれだけ３万円に達していないのかということで。多分最終的には申告して、そこで不足分を戻していただくということをしなければならないのかなと思うのですが、その窓口も町がやるっていうことになるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（吉川貞夫君）

おっしゃるとおり、所得税については現年課税で、住民税は前年所得課税なので、住民税のほうを確定しているものです。
住民税については、今給付の見込みというのは、前年の所得税を参考にして出している数字です。そういう意味では、住民税と所得税で、若干差はあります。
前年所得主義か現年所得主義かという差がありますが、最終的に所得税について
は見込み額を、今給付金とか支給されますが、当然、確定した段階では、支給されてしまった方。逆に、支給すべき人がされなかった方というのも、当然、起きてくる可能性も十分あります。
そしたら、最終的に申告段階で調整するということになります。これは税務署のほうが最終的に、我々のほうが、当然、申告した段階で、我々はもう決定していますから、そこで分かりますが、最終的には、所得税最終というのは、申告段階で調整するとなりますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

滝波君。
○９番（滝波登喜男君）ということで、今の答弁でいただきますと、基本的には、所得税は税務署がということになるのだろうと思います。ただ、ここで言う所得税のみ給付とか、住民税とか所得税というようなところは、実際に、町が還付す－２５８－

るというのですか、支給するということになるのかなと思うのです。
その辺が、もうひとつ分からないです。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（吉川貞夫君）

給付の窓口は町がするということですよね。今の場合。今、議論しているのは、申告とか、最終的なところというのは、当然、出ている。今、給付の窓口は町がすることです。それについて、今、所得税のみとかね、住民税と合算した額とかってありますが、それはうちのほうで見込みを出して、今、予算計上する。その分の経費については、全部、国庫で支出、補塡されるということです。
給付の窓口は、町ということになります。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

よく耳にするのが、年金所得しかないよと。その年金所得

誠君）がそれほどないので、年末調整じゃない、そのときに全然申告もしないと。言わば税務署は年金所得が多い少ないに関わらず、申告してくださいねといういろん
な点はありますが、現実的には、自分らの身近な人でも、結構、申告してない人がいるのですが。
そういう人は、要は、申告しなかったら、それが受けられないという発想ですか。それとも、いや、そこはある程度、前年も含めて、ずっとそこらがないから、その還付対象になるという、還付というか、そういう対象になるという、そうい
う発想ですか。それとも、さっき言ったように、いくら低所得の年金であっても、申告しないと、これは駄目ですか。
結構そういう人が見受けられるので、そこら辺りはいかがですか。
○議長（中村勘太郎君）

対象になるのかならんのか。

住民税務課長。
○住民税務課長（吉川貞夫君）

年金のみという、年金とか給付とかって、分けるという考えじゃなくて、あくまでも全ての住民、国民に対して行われるものなので、所得で減税される額が３万円ありますね。それが３万円減税で恩恵を受けるか、給付金で受けるかということです。
年金の場合の申告のことをおっしゃいましたが、確か１６０万円以内だったら、別に申告する必要ないです。年金の場合ね。１６０万円いくかどうかは分かりません。ただ、こちらのほうとしては、当然、税務署も、年金の場合には年金機構から自動的に来ますから、それは把握されています。だから、申告されているか－２５９－

ら分かるとか、されてないから分からないというものではないですよね。
当然、それによって、課税か非課税かということを判断していますから、それについて、今、人数的なところで見落としとか、そういうことが起きることはな
いです。ただ、今結果おっしゃったように、今、そういう人が多いからとか、そういうことについては、ご心配かけると思いますが、申告されてないかという点で、これが出るものではないと理解していただければと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

なければ、次に、福祉保健課関係、１０８ページから１１１ページを行います。
補足説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（高嶋晃君）

それでは、福祉保健課の説明をさせていただきます。

主立ったもののみ説明をさせていただきます。
１０８ページ右側でございます。
低所得者支援給付金事業でございます。
令和６年度に、新たに非課税もしくは均等割のみの課税世帯の負担軽減を図る
ため、給付金をお支払いするものでございます。
令和６年度の住民税情報を基に、給付をさせていただきます。
対象者は２５０世帯、子供加算分については３０人分を予定しているところでございます。
続きまして、１０９ページ左側、物価高騰対策支援事業でございます。
町内の社会福祉施設の電気料金等を支援するものでございます。４月、５月分
でございます。
介護系、障害系事業所、それぞれに給付をさせていただきます。
１１０ページ右側をお願いいたします。
上志比デイサービスセンターの特浴バス、ストレッチャー入浴、横たわったま
ま入浴できるバスが故障したため、購入費を補正するものでございます。
１１１ページ左側、同じく松岡デイサービスセンターの、特浴バスでございます。チェアバスということで、椅子に座ったまま入浴できるというものでございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。

－２６０－

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

そういうことはないと思うのですが、１０８ページのところの対象者は、これを調べて分かるということですが、これは申告制ですか。それとも、ある程度、申告でなくても、要は福祉課のほうで調べて支給するという、手順というか、それはどういうふうになっているのですか。
あくまでも漏れとか、不公平性がないということを思って、今、質問させてもらっています。
○議長（中村勘太郎君）○福祉保健課長（高嶋

福祉保健課長。
晃君）

通知のほうは、福祉保健課のほうから出させていた

だきますけれども、給付については、あくまでも申請、申告制になっていますので、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

そうしますと、あくまでも対象者にはきちっとして、例え誠君）

ばそこで、来たけれどもちょっと忘れてしまっているとことがあるかもしれない
ので、そこらあたりの、例えば期限の間には、再度、実際まだ申告されていませんよというふうな方で、ちょっときめ細かな形ですが、それはやっていただけるということで判断してよろしいのでしょうか○議長（中村勘太郎君）○福祉保健課長（高嶋○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。
晃君）

これまでどおり、同じようにやらせていただきます。

ほか、ありませんか。

なければ、次に、子育て支援課関係１１２ページから１１３ページを行います。
補足説明を求めます。
子育て支援課長。
○子育て支援課長（池端時枝君）

それでは補足説明を行います。

説明書の１１２ページ左側をお願いします。
民生費、児童福祉施設費の負担金補助及び交付金、補助金の５万１，０００円につきましては、幼保連携型認定こども園みどり葉こども園への物価高騰支援対策として、４、５月分、２か月分の電気料高騰に対する補助金として補正をお願いするものです。
福祉施設につきましても、今回補正の対象となっていることから、私立保育所等への補助金につきましても、併せて補正をお願いするものです。
こちらの補助金は、県２分の１の補助事業となっております。

－２６１－

以上で説明を終わります。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

１１２ページのところで、確認だけさせてください。

その対象者として、ここに書いてありますように、第２子以降で、入所されていない、それからこういう給付金を受けていないという項目がありますが、これの２５名というのは、ちゃんと把握している数字で、例えば漏れとか、そういうものはないと判断すればよろしいでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（池端時枝君）

現在、同じ補助金はあるのですけれども、９月から３６０万円未満という所得制限が撤廃されることになりまして、令和６年４月１日のデータによりますと、第２子以降で３歳未満の未就園児の人数は８４人となっております。育児休業給付金を受けている世帯は対象外となりますので、約３割が受けていないと仮定をして、対象者を２５名としました。
育児給付金をどれぐらいの方が、世帯が受けているかは判明できないので、約３割の方が受けていないということでしていますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田やはりこれも申告制やろうと思うのですが、例えばその対誠君）

象者の方にこういう制度があるよっていうのが、周知がなかなか、撤廃されたよっていうのは、どういう形で周知しているか。それは広報か何かで出ているよっ
ていうのは、それまでかもしれませんが、そこらあたりは、その子育て支援課として、そういう第２子で、今言う８５名の方がいらっしゃるということであれば、その中を含めて、数というかそういうのはきちんと、対応していただけるというふうに。
例えば、事前に通知をして、それでそういうことをしてあげないと、全然、気がついていない人もいらっしゃるかと思うので、そこらあたりの手当について、
ちょっとお聞かせください。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（池端時枝君）

議員さんおっしゃるように、町の広報誌やホームページのほうでは活用して、町民の方には広く周知をしていきたいと思います。
また、子育て世帯の直接そういう子がいらっしゃる家庭に対しても、生まれた－２６２－

子に対しては、保健師の赤ちゃん訪問などでチラシを配布してもらうとか、あと園のほうに第２子の未就園児の子がいらっしゃる家庭には、同じようにチラシを配布するなどして、周知をしていきたいと思っております。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですね。

ほか、ありませんか。
金元君。
○６番（金元直栄君）

毎回ちょっと話題になったりするのですが、１１３ページの右側の、上志比幼児園の調理用のガスレンジの故障。調理用ですから、これって補正予算を待ってするものなのか、やっぱり専決でするものなのかっていうのを、これまでも議会でも論議してきたように思いますね。
やっぱり、代用とか何とかってあるにしても、調理に関わる問題について、言ったら、それはもうもっと早く取り組むべきではないかなって、私は思うのですが。その辺こういうこともあって、こうなっていますということがあれば、ちゃんと説明していただければありがたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（池端時枝君）

上志比幼児園のガスレンジですけれども、オーブンの内部温度が上昇しにくくなりまして、ちょっと調理のほうに支障が出てきていたのですけれども、専決をするほどまでではないということで、園のほうからも確認していて、６月補正のほうで対応しようと思っておりましたところ、最近になりまして、突然レンジの１か所が動かなくなったということで、今、急遽既設の予算で発注までを終わらせている状況でございます。
購入から２０年ほど経過しておりますので、部品交換も難しいため新しいガス
レンジの購入をお願いしたいと思います。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
特にガスレンジですから、心配なのは肉なんか生焼けというようなことが起こるかどうか、これはちゃんと調べてやっているなと思うのですが、ちゃんと調理員さんが一つ一つチェックするというのも、なかなか大変なこともあるのでその辺はきちっと、もしものことを考えて早い交換をするならするということを、やっぱり議会のほうには報告だけでもして、専決でやってほしいと思います。
本当に、もし事故があったら、これだけの問題に終わらなくなってしまうのですね。町のいろんな子育て、教育に関する問題で、永平寺町の対応はこうかって－２６３－

いうことを思われると、それはまずいと思うので、ぜひ、そういうことは気をつけてほしいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ございませんか。

なければ、次に、農林課関係、１１４ページを行います。
補足説明を求めます。
農林課長。
○農林課長（島田通正君）

補足説明はございません。

よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

１１４ページの左側のやつですが、スマート農業に関係してというのですかね、そういうセンサー付のコンバイン等を購入するとか、コンバ
イン１台で１，６００万円、なかなかのもんやと。事業費はもっと高いのですね。
２，２００万円というので、場合によったら、それくらい金かかるので、大変だなと思うところですが。
ぜひ、こういうところに、予算書にはいいですが、やっぱり事業説明書には、どこにするかというのは、やっぱりきちっと明記してほしいなと思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（島田通正君）

次からはしっかりと、細かく説明をさせたいと思います

ので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

副町長。

○副町長（北川善一君）

補助対象者ですけれども、個人の場合には、それが個人情報に当たるということで、個人に補助対象になる場合は、その対象者が個人情報に当たるということで、県のほうにも確認したのですけれども。
そういうわけで、こちらのほうは、団体のほうだけ記載させていただいています。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
予算書とはちょっと違うので、そこは大事なところではない

かなと思いますね。
これは、個人の認定農業者が納入するということですか。それはそれなりに、非常に思い切った投資じゃなくては、僕は思うのですけれども。

－２６４－

ただ、手厚い補助がある関係上、そこは、説明書ぐらいやっぱりきちっと、示しておいたほうがいいと思うのですけれどもね。
○議長（中村勘太郎君）

副町長。

○副町長（北川善一君）

これは個人情報保護法とか、条例とかの関係もありまして、

そういう対応をさせていただいています。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
そういう意味ではどの地域の人かぐらいは、分かるようにしておいてもらったほうがいいと思いますね。
我々、私も認定農業者だが、そういういろんな制度ありますけれども、一度も補助事業にかかったことがない、受けたことがないということですね。
ただ、見たいと思いますよ。田植機なんかは、センサーがついていると、田ん
ぼの中は真っすぐ機械は走らないというのが通常ですが、真っすぐ走るのですって確かに。見ていると。
だから、それは、非常にいいですけれども、コンバインなんかですと、本当にどうなのかなと。実際、どうなのかなっていうのは見たい。ということで個人の持っている機械なら、誰が持っているかも分からないっていうのは、それはちょっと、公の役割を果たさないのでないかなと思います。
○議長（中村勘太郎君）○町長（河合永充君）

河合町長。
まず、法人はこういう記載させていただいて、また、おっしゃることもよく分かります。例えば、全協とかで、口頭で、どこの地域の方、個人名まではやっぱり、県にいろいろ確認したところ、そういう県も取扱いをしているということですが、やっぱりある程度、公費も入れているというのもありますので、全協のときに、文章ではなしに、どこのエリアの認定農家の方とか、こういったお話をさせてもらうようなことで、どうでしょうか。
それと、今、副町長からもあったのですけれども、受ける側の方が承知しているなら、記載をさせていただくとか、そういってない場合は、例えば全協で、口頭でその地域、地区とかって、そこちょっと、それで一回やらせていただけたらなと思います。
決して、クローズにしているとか、そういったことではなくて、違った、そういう個人情報があるということですので、またご理解をいただけたらなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

－２６５－

○１１番（上田誠君）

僕も聞こうと思ったときに言っていただいたのですが。要は、例えば低所得者の方の個人名を出せとか、滞納している人の個人名を出せとか、それとはちょっと、場合が違うと思いますね。あくまでも公費をどんとつぎ
込んで、それに対してやっているわけですから。
町長も言っていただいたように、やっぱりそこらあたりと、今言う滞納者、悪徳な滞納者は別にして、例えばそういうとか、低所得者の方の個人名を、それとはちょっとまた場合が違うと私も思うので、これは一度、思っていましたので、それもちょっと加味していただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）○町長（河合永充君）

河合町長。
本当に、この点は毎回いただく、議会のこの、こういうふうにさせていただいているのは、県はどうやっているかというのを確認して、県はこういったところを気遣いしているから、こういったところでは公表していませんよというのは、今、参考にさせてやらせていただいていますので、その辺のご理解もいただけたらなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

なければ、暫時休憩します。
（午前

９時５３分

休憩）

──────────────（午前１０時０５分○議長（中村勘太郎君）

再開）

休憩前に引き続き再開します。

再開前に、住民税務課長から補足説明を求められております。
住民税務課長。
○住民税務課長（吉川貞夫君）

先ほどの答弁の中で、私のほうから、全ての住民ということを表現させていただきましたが、今回の制定につきましては、先行して実施しています低所得者に対する給付金、３月補正で見ていました。その対象の方については、今回の定額給付金は対象外でありますので、その点、付け加えさせていただきます。
よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

次に、えい住支援課関係、１１５ページを行います。

補足説明を求めます。
えい住支援課長。
○えい住支援課長（深水正康君）

補足説明は特にございません。

－２６６－

○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

能登半島地震以降、木造住宅の耐震化の問題が話題になっています。本町では、もうかなりの耐震化、新しい家が多くて、耐震化率が高いと言われていますけれども、能登地震以降、ほかの自治体を見てみますと、耐震化の、いわゆる耐震診断を無償でやるという自治体が出てきていますし、実際、木造耐震化の事業についても、耐震改修について、補助率を上げているというのは見られるのですが、そういうことはお考えになられているのかというのをお聞きしたいですね。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君）

耐震診断と補強プランの作成につきましては、一般住宅の場合、個人負担１万円を求めてございます。
耐震工事につきましては、一般住宅の場合、昨年度までは１２０万円で、３０万円の自己負担を求めておりましたが、県がその３０万円を負担していただけるということで、１５０万円の全額補助という形で、今年度からしてございます。
また古民家につきましても、１９０万円の補助で４７万５，０００円の自己負担があったところを、その自己負担については、県が負担をしていただけるということで、工事に対して全額補助するということで、今年度から進めております。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
そういう意味では、古い、耐震構造になっていない住宅でもしやすくなったということだと思いますが、こういうのももう少し町民にとって、こういう状況に今あるから、この際、一気に進めましょうよという提案も含めて、もっと考えていいのでないかなって思いますね。そうする必要があると。
特に、昔の福井震災のときも、私の家の１階は潰れた。大体、寝るところは２階にしないと、１階は潰れて助からないよという話があるのが普通でした。
福井震災以降、特に旧松岡は大きな被害がありましたけれども、田の字の構造の家って、震災直後に建てた家がかなり残っているということを考えると、多いわけですね。
地域別に見ると、そういうことを考えると、やっぱりきちっと耐震診断、耐震補強もしていく必要があるというのがあると思います。
新しい家は、本当に能登のあれを見ても、対照的だなと思うような状況が、見－２６７－

られる状況があるので、そこはもう少し何か、１月１日の当日の津波の警報の放送は、強い口調でとにかく避難しなさいということで、ちょっと命令調でやったというのが、批判があるとかっていう話もありましたけれども、それについては
そういう経験に基づいた、命を助けるためのそういう報道の仕方をした。
耐震診断についても、ちょっと怖いよというようなのをやらないと、大変だよという状況になる認識ができるＰＲをやって、進めてはどうかと思うのですが、そこらはどう考えますか。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君）

住宅の耐震につきましては、今年度、２回、無料相談会を実施する予定でございます。６月２９日に第１回目を実施します。
その内容につきましては、６月の広報で皆様にお知らせしております。
また、既に耐震診断を行われた方については、アクションプランの中で戸別訪問を実施して、直接お話をさせていただくか、また不在のときにはチラシをポストに投函させていただいて、周知を図っているところでございます。
また無料相談会の中では、県が作成しました展示物なども展示をして、住宅耐震の必要性については周知していきたいと考えています。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
本当に最後に言いたいのはとにかく積極的に、こういういい制度になりつつあるのですから、そこは積極的に宣伝して町民に知ってもらって、一歩進んでいただくように、ぜひ進めてほしいと思います。
○議長（中村勘太郎君）○町長（河合永充君）

河合町長。
今また最近、防災講座が増えてまいりました。防災課が直接行ったり消防が行ったり、いろいろなパターンがありますので、そのときに関心を持たれている方が来られますので、この案内というかこれのお知らせを、そういった場でもさせていただきたいなと思いますので、えい住支援課と防災安全課の連携、消防も連携事業ということで、頑張ってやっていきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

ないようですから、次に上下水道課関係１１６ページを行います。
補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

特に補足説明はございません。

よろしくお願いいたします。

－２６８－

○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですので、次に会計課関係１１７ページを行います。
補足説明を求めます。
会計課長。
○会計課長（波多野清志君）

会計課ですけれども、補足説明は特にございませんのでよろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
５番、清水紀人君。
○５番（清水紀人君）

１１７ページ作業時間の軽減や数え間違いということで書かれていますけれども、大量な小銭を処理するとも書いてありますが、これどういった結構量が多いものでしょうか。
公金受け取りということですけれども、あまりそういった小銭が多いということは考えられないとは思うのですがお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

会計課長。

○会計課長（波多野清志君）

公金の受け取りに関してですけれども、共同募金とか各種募金関係とか、最近ですと能登地震関係の義援金そういったものの取扱い、あと納税に関しまして大量の小銭を持ってこられて納税される方もいらっしゃいます。そういう方々に対してスピーディーで適切な対応を取れるように今回の補正といたします。
○議長（中村勘太郎君）○５番（清水紀人君）○議長（中村勘太郎君）

清水君。
その大量な小銭というのは、どの程度の小銭でしょうか。
会計課長。

○会計課長（波多野清志君）

最近ですと１円玉とか５円玉１００円玉も合わせまして、１，０００枚近く持ってこられる方もいらっしゃいますので、そういった方に対して、対応していくという形です。
○議長（中村勘太郎君）○５番（清水紀人君）

清水君。
銀行さんのように手数料とか取られることはないかということと、あとそうした場合に対してマニュアルとかちゃんとそれに対応できる体制になっているかというのをお聞きしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

会計課長。

－２６９－

○会計課長（波多野清志君）

今これを購入することによって皆が操作できるようなマニュアルはつくって、対応していきたいと思っています。
今現在の対応ですけれども、そういった方が見られた場合には、全職員対応して、手分けして作業しているという状況でございます。
○議長（中村勘太郎君）○町長（河合永充君）

河合町長。
民間ですと１交換あたり２０枚まで、１円ですと２０枚、５円ですと２０枚、１０円ですと２０枚、それトータル分以上が来る場合は断ることができます。これ民間の場合です。ただやっぱり公金を扱っている町、これいろいろ事例もあるのですが、例えば５００円玉で貯金してこれで納税をしたいとか公金を払いたい、そういった方にはしっかりとこういったカウンターを使って、気持ちよく収めていただく環境へとつくるのも大事ですが、今までありました１，
０００枚とか２，０００枚、これひょっとしたら、それぞれの持ってこられる方によっては、カスタマーハラスメントの位置づけになる場合もあるのかな。それはどういう言葉を発せられてこれを持ってくるか。本当に貯められて持ってこられたのか、こういったこともありますので、ただ持ってこられた方、実は千数百枚持ってこられた方のときも、職員が総出で、これ５時以降に持ってこられて、職員が総出で、もう間違いないようにいろいろなやり取りの中で数えた。
そういった中で、こういったカウンターは必要というのと、もう一つ、それが本当にカスタマーハラスメントなのか、そうでないのかというのは、しっかりと
今、カメラをつけさせていただいておりますので、そういったものを確認させていただいて、しっかりと納税者を守ることも大事ですし、職員を守ることも大事ですので、そういった点でもいろいろさせていただきたいなと思います。
決して今、ここの場では、１，０００枚持ってこられた人がカスタマーハラス
メントに当たるということは言っていませんが、そういったことも、これからありますので、やっぱり業務のスムーズさもありますので、そういった点でも今回、この補正になりますが、これ支所分と本庁分を入れさせていただきますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

なければ、次に、学校教育課関係、１１７ページを行います。
補足説明を求めます。
学校教育課長。
○学校教育課長（山口健二君）

特に補足説明はございません。

－２７０－

よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより、質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

学校調理員の派遣業務委託ですが、先ほど、会計年度任用職員のところで、町長がちょっと触れていましたけれども、会計年度任用職員から正職員の道というのですか、そういうのはやっぱり少し設けた方がいいのではないかと思うのですが、これは当然のことだと思うのですね。
特に、これまでも学校給食調理員については、なかなか集まらないし、この間の一般質問の答弁でも、調理員の離職率というのは、結構高いように思いました。
そういうことを考えると、希望を与えるような内容で、仕事に対する誇りも持てるような条件づくりというのは大事だと思うのですが、単にこういう形で委託すれば、会計任用職員の報酬よりも高いお金がかかることになると。正職員でもこんなに高くなって、もっと高いのかな。その辺あまり知らんですが、正職員と遜色ない調理員の対価を払いながら、人を確保してくるっていうくらいなら、きちっとそういうのを位置づけたほうが、僕はいいと思います。
だからその辺もう少しこういう形で出てくると、また出てくる大変やなって思うところがあります。その辺をどうお考えでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

これからの制度をそういうふうにつくるかどうか、構築していくかですね。
学校教育課長。
○学校教育課長（山口健二君）

今までも、会計年度職員の募集はなかなか進まないという状況でした。今回につきましては、４月に入りまして、急遽、体調不良ということもあって、１名の方が退職ということでなりました。
このことについては、ほかの学校のほうから、ちょっと配置換えとかという対応をしながら、今、進めているところですが、今回、これによって欠員が発生したということで、今回につきましては、緊急的な措置として、人材派遣に委託す
る費用を持たしていただいたというところでございます。
基本的な考え方としましては、欠員補充につきましては、まず会計年度任用職員の募集を行うことを基本としたいなと思っていますし、また今回のように緊急的な対応につきましては、人材派遣を活用して柔軟に対応していきたいなというところでございます。

－２７１－

○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
そうすると、派遣業務委託で、調理員として働いている人は何人になるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

現在ですと、当初予算で１名、予算を出していただ

きましたので、その１名になっています。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ございませんか。

上田君。
○１１番（上田誠君）

よく似た質問になるかもしれませんが、今の給食の会計任

用職員さんの時間給は幾らですかね。というのは、何年か前ですが給与面だけじゃないですけれども、要は一般の学生のいろんなところの接客も含めてやっているのが１日１，０００円ぐらいなのに、私らこれだけやっているのに１，０００
円未満とか、そういうときがあった時分があると思います。
やはり給食調理員の方はそれほどそれなりの資格を持ちながら、あれだけの仕事をしていただいてそういう対価しかないというのは、いくら募集をかけても大変だなと思っています。
だから、よく中で私らの給食調理員は学生アルバイトよりも安いという言い方をよくされた覚えが、私しているのですけれども。だから、やはりそこらあたり
は会計任用職員の給与というのがやはり、例えば一般職員の給与のところとの差があり過ぎるとか、そういうのが結構足かせになっているのでないかって、私は常々思っていますし、あるときにはそういう機会も時には発言させてもらっています。
そこらあたり、今現在は幾らぐらいで、一般通例的に、よそのバイトの金額は幾らとか、そういう比較をされた覚えありますか。あるのならちょっと、その金額もお知らせいただければと思います。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

以前、上田議員からも、１回、幾らやという質問はあったと思います。ちょっと手持ちの資料だけで申し訳ないのですが。
時給でマックス、５年目の、免許ありという方ですと、１，１３９円になっています。これ期末手当とか、これはちょっと抜いていますけれども、そういうこ
とです。

－２７２－

他市町のこともちょっと調べましたけれども、昨年の８月ぐらいなので、すみません、申し訳ありません。坂井市ですと９２０円から９４０円とか、福井市ですと９８５円とか、鯖江市ですと９３３円、あわら市だと９１０円ということで、決して他の市町と比べても低くはないという判断でいます。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

確かにそういう形でうちはそれで低くないよっていうのは、

誠君）

重々知ってはいますけれども、要は仕事の対価とすればね、大分そこらあたりは
もっと手厚いことも必要だよと。仮にこれが派遣社員で１，９５０円でね、仮に
１，５００円ぐらいぱっと出したとします。仮に永平寺町は。そしたらやはり、言葉は悪いですけれども、先ほどいろんな方々で取り合い、労働者の取り合いってことになったときに、福井市は１，０００円未満で、いや、永平寺町は１，５００円だよってなれば、当然、変わってくると思いますし、やはり思い切ったそ
ういうことも考えるときに来ているのでないかと、私自身は、個人的には思っているわけですが。
○議長（中村勘太郎君）○町長（河合永充君）

河合町長。
これ、本当に先ほど滝波議員のお話もありました、抜本的なところだと思います。
ご存じのとおり、永平寺町の人件費は福井県で一番多い、町民１人当たりの人件費は多い。それはやっぱり、消防があって給食も自前でやっている。また幼児園もほとんど公立でやっている、そういった中でそういうサービスをしっかりしながらバランスよくやっている中で、今回もいろいろ質問ありましたが、事務この今日いるここの事務は、福井県で人口当たり一番少ない職員。ある意味、この事務の職員は、本当にいっぱい、いっぱいの中でやっている。
やっぱり、どういうふうにバランスよく増やしていくかというか、業務をどん
どん増えてくる中で、どういうふうに増やしていくか。それと一方、人手不足の中で、これからより効率よく、どういうふうに持っていくかというのが、今、問
われています。
今、一部の給料を上げて、ほかにも会計年度任用職員がいて、そこを上げることによって、さらに行政事務の職員を減らすのか、会計年度任用職員さんを減らすのか。人件費の総枠というのは、結構もう永平寺町いっぱい、いっぱいのとこ
ろまで来ています。ここでどう抜本的に持っていくのかというのも大事です。
よく人の中で、財政は別に考えなければいけないというのもありますが、この－２７３－

財政で永平寺町の皆さんでいろいろなサービスとか、インフラとかこういったものが賄われているところもありますので、上田議員がそういうふうに心配されること、こういったことも含めて、根本的にどういうふうにしていかなければいけないかというのは、もう喫緊の課題だと思っておりますので、町としても今、いろいろなご提案もさせていただいておりますので、またよろしくお願いしたいなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

なければ、次に、生涯学習課関係、１１８ページを行います。
補足説明を求めます。
生涯学習課長。
○生涯学習課長（吉田正幸君）

生涯学習課関係、補正予算の補足説明をさせていただきます。
補正予算説明書１１８ページ右側をご覧ください。
保健体育総務費、負担金補助及び交付金の補助金、地域スポーツによる地方創生支援事業補助金ですが、こちらは福井永平寺ブルーサンダーが取り組んでいた
だいています地方創生事業に対する補助金でございます。企業版ふるさと納税での寄附金に基づき、予算措置されておりますが、当初予算編成時以降３月までにご寄附いただきました３件、１３０万円のうち９割を計上させていただいております。
以上、補足説明終わります。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
上田君。
○１１番（上田誠君）

左側のところですが、アーティスト滞在活動支援事業が、文化庁が不採択になったとなっているのですが、ある程度見込みで多分、またやっているはずが不採択になって、当然この予算的なところは県がちゃんと肩代わりしてくれていますよ。要は実行委員会主体じゃなくて県がということ、対応してくれることになっていますが、そうなった経緯なんかも、分かるのであれば、若干教えてください。
なぜ、不採択になった、理由とまではないですけれども、ある程度、見込みで当然、実行委員会がそれを届出すれば、県のほうもオーケーだよとなったのか、
いや、県は関係なく、そういうところに直接行っているのかもあるかと思うので－２７４－

すが、そこらあたりの経緯が分ったら、お知らせいただければと思いますし、事業そのものは変わらんとは思うのですが、そこらあたりも含めて、お願いできればと思います。
○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

○生涯学習課長（吉田正幸君）

文化庁の事業補助金、申請をされましたが、県の担当者から聞いた話によりますと、申請内容、収支のところで、収入があまり見込めない事業であるということで、不採択になったと聞いております。
もともとこの事業を活用して、収益を上げるというところもございましたので、その点で、合致しなかったのだと聞いております。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田計画のほうで収益を上げるという形になっていたと、ちょ

誠君）

っと細かく聞いて申し訳ないですが。その収益というのはどういう形でその収益。
その文化事業というのは、早く言ったらお金の収益を上げるような形じゃないと、私も思ってはいるのですが、計画性の中で収益を上げるという形になっていたのが、あまりにもちょっと上がらないよということで、不採択という理由だとすると、今後県の事業になりましたが、それによって変えていくのか、いや変えないとは思いますけれども、そこらあたりも若干あれやったら説明いただければ助かります。
○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

○生涯学習課長（吉田正幸君）

収益と申しますのは、グッズの販売や入場料収入ですね。展覧会を開いての入場料収入とか、そういうことをされてということになります。という判断だったのだと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

上田君。
○１１番（上田誠君）

当然、入場料収入ということになれば、うちはどういう形でやるのか。例えば入場料をできるような、例えば演劇がありましたよ、いや文化のあれでこういうのがあって、それで入場料というか整理上の費用でこれだけよっていう見方なのか。それなら、ある程度そういうところで、町もそれだけという対応があるのですが、今回のこれが、入場料が取るという形になると、初めの、アーティストが滞在してそこらあたりを、うちのほうの事業としての見方がどうやったのかってちょっとそこらあたり気にはなります。
○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

－２７５－

○生涯学習課長（吉田正幸君）

こちらにつきまして、県の事業でございます。それ

で、実行委員会として町が参加させていただいておりまして、補助金の申請も実質県のほうが行っております。
詳細につきまして県の担当者から聞き取りまして、ご説明させていただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

なければ、次に消防本部関係１１９ページから１２０ページを行います。
補足説明を求めます。
消防長。
○消防長（宮川昌士君）

それでは、消防本部関係の補足説明をさせていただきます。

予算説明書の１１９ページ左側をお願いします。
防災対策推進事業、負担金補助及び交付金の集落消防施設整備費補助金の６０万円におきましては、５月１６日現在で、当初は１４０万円に対しまして、２５地区からの要望申請がございまして、４２万９，０００円の不足となりましたので、今後の申請分も合わせまして、補正をするものでございます。
続きまして、１１９ページ右側をお願いいたします。
予防事業関係費、負担金補助及び交付金。これにつきましては、令和６年度の北陸中部ブロック女性防火クラブ連絡協議会の幹部地域研修会が、福井県福井市
で開催されることに当たりまして、当初では受講者３名の予算を計上しておりましたが、福井市開催ということで、県のほうから３名追加の動員の要請がございまして、その分の３名分の２万４，０００円を追加させていただきました。この
女性防火クラブ長岡議員にも活動していただいております。
続きまして、１２０ページの左側をお願いいたします。
非常備消防事務所経費の報償費の退職団員の慰労金でございますが、１４万６，０００円につきまして、令和５年度中の消防団員の方退団された方で１３名、内訳は基本団員が７名機能別団員６名でございます。
対談慰労金の対象者につきましては、１３名中で８名でございます。当初予算にて１名分は計上しておりましたが、７名分の追加で１４万６，０００円の補正をお願いいたします。
続きまして需用費のほうですけれども、消耗品費の１１２万５，０００円につきましては、令和６年度入団した団員に貸与する被服を購入するために予算を計上させていただきました。基本団員につきましては当初では３名を予定しており－２７６－

ましたが、計６名の方が入団され３名の不足となりました。
永平寺の中分団に楠議員入団していただきましてありがとうございます。
また今年度５月１日付で消防の経験のＯＢ団員の方、元団員の方ですが２２名
機能別団員として入団をいただきました。その機能別団員の２２名分の被服の購入の費用ですが、１１２万５，０００円を計上させていただきます。これにつきましては機能別団員消防経験ＯＢ団員で、県の大規模災害団員等確保推進事業の補助金５１万３，０００円を財源に充てます。
清水憲一議員、清水紀人議員の入団をいただきましてありがとうございます。
続きまして、備品購入費のほうですが、１０７万３，０００円につきましては、
令和６年度にコミュニティの助成事業の助成金が決定しました。林野火災等で使用しますウォータージャケット１５着、これを整備するために予算計上をさせていただきます。財源としましては、コミュニティ助成事業の助成金１００万円を財源に充てます。
続きまして、１２０ページ右側をお願いします。
消防車両等整備事業につきましては、緊急消防援助隊整備費補助金が確定しましたので、補助金５４２万８，０００円の充当により財源組替えを行います。当初予算においては１，０７９万４，０００円の補助金となっておりましたが、国が行う補助対象となる緊急消防援助隊の施設の基準額の見直しにより、基準額が改正されまして５４２万８，０００円の増額となり、この額の充当により合計で１，６２２万２，０００円となります。
以上、補正予算の説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですので、これより総括質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
ないようですので、これで質疑を終わります。
議案第３３号、令和６年度永平寺町一般会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）－２７７－

○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第３３号の第１審議を終わります。
～日程第２

議案第３４号

令和６年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に日程第２、議案第３４号、令和６年度永平寺町国民健

康保険事業特別会計補正予算について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。資料は議案書をご用意ください。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

それでは議案第３４号、国民健康保険事業特別会計補正予算について、補足説明いたします。
議案書の１３５ページをお願いいたします。
款３国民健康保険事業費納付金、項１医療給付費分につきましては、子ども医療費助成を町が導入したことにより、減額調整されていました国庫負担分につきまして、町の一般会計で補塡することとしましたので、財源組替えを行うものでございます。
以上、議案第３４号の補足説明とさせていただきます。
ご審議、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは予算説明資料に基づき審議を行います。資料は全員協議会資料をご用意ください。
予算説明書１２１ページから１２２ページについて、担当課の補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（吉川貞夫君）

補足説明はございません。

よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

子ども医療費分の助成をしているということで、国はここに関する事務手数料分を引くという、ペナルティーをかけていたのですよね。それがなくなるという話じゃなかったのかと思っていたのに、またそういうペナルテ－２７８－ィー分が、負担が生じるということになるわけですか。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（吉川貞夫君）

なくなるのは令和５年で終了されています。令和５

年度まではございました。今回補正の分については令和２年、３年、４年の確定した分を補正させていただきたいということでご理解ください。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第３４号、令和６年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第３４号の第１審議を終わります。
～日程第３

議案第３５号

令和６年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に日程第３、議案第３５号、令和６年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。資料は議案書をご用意ください。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

それでは議案第３５号、介護保険特別会計補正予算について、補足説明いたします。
議案書の１４４ページをお願いいたします。
款２保険給付費、項１介護サービス等諸費につきましては、令和５年度の実績に基づきまして、精算分として支払基金交付金６４４万８，０００円が交付されることになりましたので、財源組替えを行うものでございます。
以上、議案第３５号の補足説明とさせていただきます。
ご審議よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

－２７９－

資料は全員協議会資料をご用意ください。
予算説明書１２３ページから１２４ページについて、担当課の補足説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（高嶋晃君）

補足説明についてはございません。

よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第３５号、令和６年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件はありますか。
お諮りします。
本件について第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第３５号の第１審議を終わります。
～日程第４

議案第３６号

令和６年度永平寺町立在宅訪問診療所特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第４、議案第３６号、令和６年度永平寺町立在宅訪問診療所特別会計補正予算について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。資料は議案書をご用意ください。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

議案第３６号の町立在宅診療所特別会計補正予算について、補足説明いたします。
議案書の１５３ページをお願いいたします。
款１総務費、項１管理費、目２施設管理費では、訪問診療に必要な超音波画像診断装置１台の購入費、１１２万６，０００円を計上するものでございます。
以上、議案第３６号の補足説明とさせていただきます。
ご審議、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

－２８０－

資料は全員協議会資料をご用意ください。
予算説明書１２５ページから１２６ページについて、担当課の補足説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（高嶋晃君）

それでは補足説明をさせていただきます。

訪問診療ですけれども平日の午後に２班体制で実施をしております。１人の医師が１日当たり大体１５人の診療を行っています。そのうち平均ではございます
が３名から４名の方に超音波画像診断、エコー診断を実施しているところでございます。
在宅医療の現場では、その場で判断を求められているケースが非常に多くございまして、患者の異変にいち早く気づくためにも、この超音波画像診断装置は大変有効な診断機器となっているところでございます。
現在は状態の悪い患者様を優先に、エコー診断を行っていますが、利用登録者の増に伴い対応に苦慮しているところでございます。
このことから超音波画像診断装置を追加購入し、在宅医療のさらなる充実に努
めたいと考えているところでございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
金元君。
○６番（金元直栄君）

訪問診療の先生方が持って歩く超音波の画像診断、これについて異論があるとかそういうのではなしに、これを導入する２組でということですが、現在何人ほど訪問診療されているのでしょうか。１日に１人当たり１５人ほど訪問する。３０人ぐらい訪問するということですが、月２回訪問診療すればかなり大変な数になるなって思っているところです。
そういう意味では順調なのかなと思います。
ただ、超音波画像うちでも訪問を受けていまして、この音波画像があったおかげで発見されたということもありますので、そういう意味では必要なものだと思うのですが、そういう背景状況など、もう少し分かるように説明していただきた
いと思います。
○議長（中村勘太郎君）○福祉保健課長（高嶋

福祉保健課長。
晃君）

それでは、説明させていただきます。

－２８１－

まず、利用登録者ですけれども３月現在ですが、１１６名の方が登録をしております。昨年度と比較しますと１２９％増、２６人の増ということで利用者の方が増えております。
先ほどの利用状況ですけれども、こういうことはございませんが、想定している中で画像診断装置２班ありますので、最初の１班の方が画像診断装置を使っていて、２班のほうで緊急的に必要になったというときなんかは、車で移動して途中で待ち合わせをして乗せ替えをして、エコー診断を使うといったことも想定しながら動いている状況ですので、大変苦慮している状況でございます。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですか。

ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第３６号、令和６年度永平寺町立在宅訪問診療所特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第３６号の第１審議を終わります。
～日程第５

議案第３７号○議長（中村勘太郎君）

令和６年度永平寺町上水道事業会計補正予算について～
次に、日程第５、議案第３７号、令和６年度永平寺町上水

道事業会計補正予算について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。資料は議案書をご用意ください。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

それでは、議案第３７号の上水道事業会計補正予算について補足説明いたします。
議案書の１５８ページをお願いいたします。
上段の款１水道事業費用では、会計年度任用職員１名分の勤勉手当３３万３，０００円を計上しております。
下段の款１資本的収入につきましては、総務省の地方公営企業繰出金通知に基づきまして、一般会計からの負担金を一般会計からの出資金に財源組替えを行う
ものでございます。

－２８２－

以上、議案第３７号の補足説明とさせていただきます。
ご審議よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

資料は全員協議会資料をご用意ください。
予算説明資料の１２７ページから１２９ページについて、担当課の補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

特に補足説明はございません。

よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

一つは、今説明を受けました他会計からの負担金ですが、負担金が出資金に変わる、何か意味があるのかということが一つと、クリプトスポ
リジウム対策って、これ聞いたと思うのですが、もう一回説明していただけるとありがたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

上下水道課長。

○上下水道課長（勝見博貴君）

今ほど、財政課長のほうより総務省の下している通知という説明ございましたが、その通知に基づき、今回、出資金のほうへ財源組替えを行うことによって、最終的には、消費税額の抑制を図らせていただき、適正な経理を行っていきたいということでございます。
今、クリプトスポリジウム対策事業というところにつきましては、現在、上志比の第一水源で事業実施をしております紫外線処理装置の設置事業、これに対す
る一般会計からの基準内繰入金でございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
以前から消費税の問題でいうと、他会計から繰入れしたりす

ると、それが収入になって、それにも消費税がかかるとか、本来、町民の負担する分を行政が払っているのだろう、という言い方やったと思うのですが、大体、そういうこと自体がよく分からん、国の基準なのかなということを思ったりもするのですね。
ただ、一般会計の出資金に回すと、そこから出せば自由に使えるということに－２８３－

はなるのですか。
○議長（中村勘太郎君）

上下水道課長。

○上下水道課長（勝見博貴君）

自由に使えるという、あくまでも基準に基づいて今回のこのクリプト対策事業に関しては、出資金として計上することができるとい
うこと、そして、今ほど消費税のお話ございましたけれども、公営企業会計において、消費税計算においてはちょっと特有の、特定収入というものがございまして、今回この負担金は特定収入に当たって、場合によっては仕入れ控除税額の調整を行う必要が出てきます。
ただし、基準に基づいて、出資金として計上をすると、出資金に関しては、特定収入から外れるというところから、先ほども申しましたとおり、消費税の適正な計上を図るために、今回、財源の組替えをさせていただくということでございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほか、ありませんか。

ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第３７号、令和６年度永平寺町上水道事業会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第３７号の第１審議を終わります。
～日程第６

議案第３８号○議長（中村勘太郎君）

令和６年度永平寺町下水道事業会計補正予算について～
次に、日程第６、議案第３８号、令和６年度永平寺町下水道事業会計補正予算について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。資料は議案書をご用意ください。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（原武史君）

それでは、議案第３８号の下水道事業会計補正予算について、補足説明いたします。

－２８４－

議案書の１６９ページをお願いいたします。
款１下水道事業費用では会計年度任用職員２名分の勤勉手当６３万２，０００
円を計上しているところでございます。
以上、議案第３８号の補足説明とさせていただきます。
ご審議よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは予算説明資料に基づき審議を行います。

資料は全員協議会資料をご用意ください。
予算説明資料１３０ページから１３１ページについて、担当課の補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

特に補足説明はございません。

よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですのでこれで質疑は終わります。
議案第３８号、令和６年度永平寺町下水道事業会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第３８号の第１審議を終わります。
暫時休憩します。
（午前１０時５９分

休憩）──────────────（午前１１時１０分○議長（中村勘太郎君）～日程第７

議案第３９号

再開）

休憩前に引き続き再開します。
永平寺町個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第７、議案第３９号、永平寺町個人番号の利用

及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定について、を－２８５－

議題といたします。
これより第１審議を行います。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（多田和憲君）

それでは補足説明いたします。

通称マイナンバー法の改正を受け、同法からの引用規定のある本条例について、所要の改正をお願いするものでございます。
条例の第４条におきまして、個人番号を利用できる範囲を規定しておるのです
けれども、現行の規定では、マイナンバー法の別表第２に掲げる事務のために、同表に掲げる情報を利用してもよいという内容の条文となっております。
この法、別表第２が法律から削除されまして、省令に委任されることとなり、法律の中では、事務のことを特定個人番号利用事務、情報のことを利用特定個人情報と定義されるにとどまったことに伴い、本条例でも同じ表現を用いる必要が生じたものでございます。
条例の施行日は公布の日としております。
以上、補足とさせていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

マイナンバー法が変わって、その中にあった別表が省令になったということですけれども、なんで省令になったのか。省令にしたほうが、国会の論議を経ずに、どこかで変えれば、自由にされるということになるようなことがあったりするのですか。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（多田和憲君）

そこらあたりの事情、国会内で決まった法改正ということで、町としてはもうこれ、今まで委任していた先がなくなったので、委任先を変えるしか、もうやりようがないということでご理解いただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
できたらどれがどうなったかという、別表第２の内容なんか分かる内容を示していただくと、これが省令になりましたよっていうのを示していただくと分かるのかなと思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

別表第２はお配りしていませんね。

－２８６－

第３審議までに事務局が準備し皆さんに配付しますので、ご確認をお願いいたします。
よろしいですか。
ほかありませんか。
ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第３９号、永平寺町個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定について、第２審議に付したい案件はありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第３９号の第１審議を終わります。
～日程第８

議案第４０号

永平寺町附属機関設置条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第８、議案第４０号、永平寺町附属機関設置条

例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（多田和憲君）

それでは補足いたします。

昨年１２月議会で改正の議決をいただきましたこの条例につきまして、追加がございますので、再度の改正をお願いするというものでございます。
附属機関を列挙しております別表の中に、空き家等対策検討委員会及び心身障
害児保育入園判定委員会の、この二つの附属機関を追加するものでございます。
以上、補足とさせていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第４０号、永平寺町附属機関設置条例の一部を改正する条例の制定について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。

－２８７－

本件について、第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第４０号の第１審議を終わります。
～日程第９○議長（中村勘太郎君）

議案第４１号

字の区域の変更について～

次に、日程第９、議案第４１号、字の区域の変更について、を議題といたします。
これより第１審議を行います。
補足説明を求めます。
農林課長。
○農林課長（島田通正君）

それでは、議案第４１号、字の区域の変更についてのご説明をいたします。
議案書の１７７ページ、１７８ページをお願いします。
地籍調査事業に伴いまして、松岡小畑地区におきまして飛び地の解消のため、土地所有者、地区の同意を得まして、飛び地のある８字１２筆、９字４筆、１１
字２筆、１５字２筆、１６字５筆、計２１筆をそれぞれ変更調書のとおり、松岡
小畑８字、９字、１１字、１５字、１６字に編入し、大字を松岡小畑に変更いたします。
以上、説明といたします。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑はありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君）

こういう飛び地の解消ということを、地籍調査の中でやられるようになっていると、順調に地籍調査が進んでいるのかなと思うところでもあります。そういう意味では、その中から特定の字がなくなることがあるとしたら、それは問題なのかなと思わないでもないですが、順調に進んでいるのかなと思うのですが。
本町では今、何か所か地籍調査やられていると思うのですね。それは、こうい
うのも出てこないところもあるのですけれども、そんな状況については、順調に進んでいるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

－２８８－

○農林課長（島田通正君）

現在、３地区で地籍調査を推進しておりまして、松岡小畑地区、松岡下合月、京善地区、３か所を今現在進めておりまして、松岡小畑地
区につきましては４年目、下合月につきましては３年目、京善地区につきましては２年目ということで、地区それぞれ順調に進んでいるということでございます。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君）

金元議員ご存じのとおり、１０年前に一度地籍調査を進めてお察しのとおり、いろいろそれがあってずっと継続をしている案件もあります。
そういったところで今専門の職員さんにも入っていただいて、進めていっているところもありますので、またご理解よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（島田通正君）

地籍が完成した地区を申し上げますと、宮重、吉野堺、寺本、渡新田、上合月、西野中、吉野、諏訪間、計８地区が地籍調査を終了して
おります。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）○６番（金元直栄君）

金元君。
現実的には地籍調査福井は特に永平寺町は、遅れていると指摘されていると思いますね。今回の能登の地震なんかのあれでいくと、いろんな
災害の復旧のときに、こういう問題も障害になってくる可能性があるので、やっぱりそれなりに進める体制も含めて、もっと地籍調査の意味合いを知ってもらって強力に進めることが大事なのかなと。
これをやると固定資産税が上がるというのがちょっと難点で、その辺は十分考えていただいてもいいのかなと思いつつ、もう少しいろいろ進めることについてはいろんなところに周知を図って、大変だと思うのですけれどもね。
何度も何度も地元に出向いていってということもありますから。そういうことぜひ進めてほしいなと思うところです。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）○農林課長（島田通正君）

農林課長。
地区から問合せ等がありましたら真摯に対応させていただきまして、説明とかがございましたら地区のほうに参りたいと思いますので、町としましては要望がございましたら、積極的に地域に入ってお話をしていきた
いと考えております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

－２８９－

ないようですのでこれで質疑を終わります。
議案第４１号、字の区域の変更について第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し第３審議に付することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４１号の第１審議を終わります。
～日程第１０○議長（中村勘太郎君）

議案第４２号

字の区域の変更について～

次に日程第１０、議案第４２号、字の区域の変更について、を議題といたします。
これより、第１審議を行います。
補足説明を求めます。
農林課長。
○農林課長（島田通正君）

それでは、議案第４２号、字の区域の変更についてのご説明をいたします。
議案書の１７９ページをお願いします。
地籍調査事業に伴い松岡下合月地区におきまして、土地が利用上一体として利用されている土地を土地所有者、地区の同意を得まして字の変更を行います。
変更調書のとおり２１字８筆を２０字に編入し、松岡下合月２０字に変更します。
２６字２筆を３１字に変更し、松岡下合月３１字に変更、３３字５筆を３６字に編入し松岡下合月３６字に変更します。計１５筆の変更となります。
以上、説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですので、これで質疑を終わります。
議案第４２号字の区域の変更について、第２審議に付したい案件がありますか。
お諮りします。
本件について、第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）－２９０－

○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで、議案第４２号の第１審議を終わります。
暫時休憩します。
（午前１１時２３分

休憩）──────────────（午前１１時２４分○議長（中村勘太郎君）

再開）

休憩前に引き続き再開します。

これをもちまして本日の日程は全て議了いたしました。
本日はこれをもちまして散会したいと思います。
ご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本日はこれをもって散会することに決定いたしました。
本日は、これをもって散会します。
なお、明日６月１４日から１７日までを休会といたしたいと思います。
ご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、明日６月１４日から６月１７日までを休会といたします。
６月１８日は午前１０時より本会議を開催いたしますので、ご参集のほどよろしくお願いいたします。
明日６月１４日は、午前９時より総務産業建設常任委員会、午後１時より教育
民生常任委員会を開催いたしますので、ご参集のほどよろしくお願いいたします。
本日は、どうもご苦労さまでございました。

（午前１１時２４分－２９１－

散会）