Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

Indikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendah,di Wilayah Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,
Sumatera Barat
HAMDAN Z. ABIDIN dan BHAKTI H. HARAHAP
Pusat Survei Geologi, Jln. Diponegoro No. 57, Bandung, Indonesia

SARI
Daerah termineralisasi emas Bonjol, yang dikenal sebagai bekas tambang Belanda, terdiri atas
beberapa tubuh endapan bijih (Malintang, Balimbing, Lubang Sempit, Lubang Belanda, dan Lubang
Perak). Cebakan ini terdapat dalam batuan gunung api terubah Formasi Gunung Amas yang berumur
Miosen Awal (9,3 ± 0,4 - 11,9 ±1,0 Ma). Formasi batuan ini telah mengalami ubahan dari sedang
sampai sangat kuat. Mineralogi cebakan emas ini terdiri atas emas dan perak dengan sedikit pirit,sfalerit, kalkopirit, galena, dan mangan. Selain itu, dijumpai pula hematit, jarosit, dan kopelit sebagai
mineral supergen. Mineral bijih terdapat dalam urat kuarsa dengan ukuran berkisar dari beberapa
sentimeter sampai 10 meter. Urat-urat kuarsa ini mencirikan tekstur perulangan perlapisan, sisir,berlubang, buah anggur, berlapis dan bladed. Kuarsa adalah mineral yang paling dominan sebagaiubahan hidrotermal serta diikuti oleh illit, dikit, monmorilonit, kaolinit, klorit, smektit, natrolit,
nontronit, kalsit, halloisit, paligorskit, muskovit, spiolit, analsim, heulandit, klino-klor, zirkon, zoisit,
laumontit, alunit, biotit, dan erionit. Hadirnya mineral hidrotermal ini dapat digolongkan ke dalamjenis propilik, argilik, dan argilik lanjut. Hasil analisis urat kuarsa menunjukkan kadar emas yangrelatif tinggi (0,3%) dan perak (400 ppm). Sebaliknya kandungan mineral sulfida (Cu, Pb, dan Zn)
sangat rendah (< 100 ppm). Penelaahan data geologi, mineralogi, tekstur, dan ubahan hidrotermal
memberikan kesimpulan bahwa cebakan emas ini menunjukkan indikasi tipe epitermal sulfida rendah
dalam Formasi Gunung Amas.
Kata kunci: emas, tipe epitermal, sulfida rendah, gunung amas, Bonjol

ABSTRACT
Bonjol gold prospect, known as Old Dutch Gold mine, consists of several ore bodies (Malintang,
Balimbing, Lubang Sempit, Lubang Belanda and Lubang Perak). The deposit hosts within the alteredvolcanic rocks known as Gunung Amas Formation of Early Miocene age (9.3 ± 0.4 - 11.9 ±1.0 Ma).
This formation consists of various rock types such as rhyolitic tuff, volcanic breccia, dacitic tuffs
and rhyolites. These rocks are moderate to strongly alter. Mineralogy of the deposit consists of goldand silver with minor pyrite, sphalerite and galena. Besides this, hematite, jarosite and manganeseare also present as supergene minerals. Ore minerals are found within quartz veins ranging fromfew centimetres to tens of metres thick. The veins are characterized by crustiform, comb, vuggy,
botroyidal, layering and bladed. Quartz is a dominant mineral as hydrothermal alteration in addition
to illite, dickite, monmorillonite, kaolinite, chlorite, smectite, natrolite, nontronite, calcite, halloysite,
palygorskite, muscovite, sepiolite, analcime, heulandite, clino-chlor, zircon, zoisite, laumontite, alunite,biotite and erionite. The presence of these secondary minerals could be classified into prophylitic,
argillic and advanced argillic types. Analytical result of gold–bearing quartz vein indicates higher
content of gold (0.3%) and silver (400 ppm). In contrast, the content of sulphide minerals (Cu, Pb,
and Zn) is very low (< 100 ppm). Combined geology, mineralogy, textures and alteration minerals,
it is concluded that gold deposit in the area shows an indication of a low sulphidation epithermal
type within Gunung Amas Formation.
Keywords: gold, low sulphidation, epithermal type, gunung amas, Bonjol

55

56

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

PENDAHULUAN
Cebakan emas Bonjol terdapat di wilayah Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi
Sumatera Barat. Kota kecil Bonjol sudah dikenal
sejak dahulu karena di kota inilah pejuang/pahlawan Tuanku Imam Bonjol berdomisili hingga akhir
hayatnya. Lokasi cebakan emas Bonjol berada ±2 km sebelah timur kota Bonjol, tepatnya di desa
Tanjung Bunga (Gambar 1). Pada bagian timurnya
dijumpai cebakan emas Mangani (Kavalieris dkk.,
1987).
Dalam beberapa dekade hingga sekarang, cebakan ini sangat dikenal karena telah menghasilkan
cukup banyak logam emas. Salah satu cebakan(Balimbing) yang telah ditambang sejak pemerintahan Belanda (1931-1934), telah menghasilkan
emas sebanyak 492 kg emas (Grey, 1935 dalamvan Bemmelen, 1949). Namun sejauh itu, tidak
ada informasi yang pasti berapa banyak emas yangdiperoleh dari cebakan-cebakan lainnya, walaupun
sampai sekarang kegiatan penambangan masih
berlangsung. Saat ini, penambangan dilakukan
oleh masyarakat setempat secara tradisional dengan
membuat lubang-lubang vertikal dan horizontal
sesuai dengan arah cebakan. Cebakan emas yangberasosiasi dengan urat kuarsa ini, terdapat dalambatuan gunung api terubah berupa tuf riolit dan riolit
sperulit. Urat kuarsa berukuran dari beberapa senti-

Gambar 1. Peta lokasi daerah penelitian.

meter sampai 10 meteran, namun tidak semua urat
tersebut mengandung emas (termineralisasi). Secaraumum, urat-urat kuarsa ini berarah U140T (Tubuh
Malintang) sesuai dengan arah struktur regional
Sumatera (Kavalieris, 1986).
Daerah penelitian, yang terletak di dalamzona Pegunungan Barisan (busur Sunda-Banda(Westerveld, 1952), dilalui oleh sesar besar Sumatera dan ditempati oleh batuan terobosan dan batuan
gunung api (volcano-magmatic arc) yang berumur
Pratersier sampai Tersier. Cebakan emas umumnya
erat kaitannya dengan busur gunung api Tersieryang menempati Busur Sunda-Banda (Carlile and
Mitchell, 1994). Ternyata, di sepanjang bagian barat
busur Sunda-Banda ini dijumpai beberapa cebakan
emas epitermal maupun logam dasar (Lebong Donok(Bengkulu); Salida dan Mangani (Sumatera Barat),
Batang Toru, Dairi dan Latong (Sumatera Utara),dan Pongkor (Jawa Barat) (Bambang dan Koswara,
2001; Brian dkk., 2004; Crow dan Van Leeuwen,
2005; Abidin dkk., dalam persiapan).
Ada dua tipe cebakan emas epitermal yang sangat
dikenal, yaitu emas epitermal sulfida rendah dantinggi (Hayba dkk., 1985; Bonham, 1986; Healddkk., 1987; White and Hedenquist, 1990; Almaden
Minerals, 2007). Kedua tipe ini umumnya terdapat
dalam batuan gunung api dan terbentuknya sebagai
akibat proses kegiatan gunung api yang membawa
larutan emas dan logam lainnya (Bronto dan Hartono, 2003; Almaden Minerals, 2007). Emas epitemalsulfida rendah (Bonham, 1986; Morisson dkk., 1990;
White and Hedenquist, 1990; Almaden Minerals,2007) dicirikan oleh kandungan sulfida (Pb-Zn)
yang relatif rendah dan terdapat dalam bentuk urat,
pengisian rongga dan urat menjaring (stockworks).
Mineralnya berupa emas, perak murni, argentit,
dan logam dasar. Ubahan hidrotermal yang sangat
mencolok adalah hadirnya mineral adularia dengan
tekstur mineral kuarsa berupa bladed calcite, sisir
dan berlapis (Corbett dan Leach, 1995). Sumber
larutan didominasi oleh air meteorik yang bersifat
encer dengan pH yang hampir normal/netral. Transportasi larutan serta interaksi dengan batuan samping
relatif agak lama. Pendidihan (boiling) umum terjadi pada tipe emas epitermal sulfida rendah akibat
terjadinya penghancuran (fracturing) oleh tekanangas di bawah permukaan. Sebaliknya, cebakan emas
epitermal sulfida tinggi dicirikan oleh kandunganIndikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendahm, di Wilayah Kecamatan Bonjol,
Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat (H.Z. Abidin dkk.)mineral sulfida yang relatif tinggi (Cu); terdapat
dominan sebagai urat menjaring/storkworks dalamsilika vuggy dengan mineral ubahan petunjuk berupa
alunit (hipogen) (Hayba dkk., 1985). Sumber larutan
berasal dari magma yang kaya akan gas SO2, HF,
dan HCl yang bercampur dengan air meteor (Whiteand Hedenquist, 1990; Almaden Minerals, 2007).
Umumnya, larutan bersifat oxidized.
Walaupun cebakan emas Bonjol ini telah diketahui sejak Zaman Belanda, namun tidak ada
penelitian-penelitian untuk mempelajari keberadaan
cebakan tersebut secara terrinci, baik ditinjau darisegi genesisnya (hubungan dengan batuan terobosanatau batuan gunung api), maupun jenis ubahannya,
tekstur mineral kuarsa dan bijih, jenis cebakan yangmengarah kepada tipe epitermal sulfida rendah atausulfida tinggi. Sejauh itu, barulah perusahaan pertambangan (mining companies) yang tertarik untuk
mengetahui sejauh mana nilai ekonomis (emas) dicebakan emas Bonjol ini. Grey, 1935 dalam van
Bemmelen (1949) membuat beberapa catatan mengenai tubuh Balimbing. Kavalieris (1986) melakukan pemetaan geologi di daerah tubuh Balimbing.
Tarmizi dan Saad (1986) melakukan penelitian
singkat ke daerah tubuh Balimbing. Harris (1986)
melakukan penelitian struktur di daerah Manganidan Balimbing. Menurut informasi dari penduduk
setempat, pada tahun 2002-2003 PT. Aneka Tam-

57

bang pernah melakukan evaluasi daerah ini, namun
tidak dilanjutkan karena adanya penambangan lokal
yang sulit dihentikan. Pada tahun 2005, Pusat Survei
Geologi (sebelumnya Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi) melakukan penelitian Mineral
Bijih Busur Magma Sumatera (MBBM) (Abidin
dan Harahap, 2005).
Tulisan ini mencoba mempelajari cebakan emas
Bonjol di Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,
Sumatera Barat, berdasarkan ubahan hidrotermal,
tekstur, dan mineralogi bijih untuk menunjang
dugaan apakah cebakan ini termasuk cebakan epitermal sulfida rendah atau sulfida tinggi.
Pemercontohan dan metode analisis
Pemercontohan dilakukan pada beberapa lubang
tambang rakyat yang berlokasi di sekitar desa Tanjung Bunga, Kecamatan Bonjol. Namun, karena kebanyakan lubang terlalu sempit dan tersumbat oleh
runtuhan tanah, pengamatan terperinci singkapan
batuan dalam lubang tidak bisa dilakukan. Percontoh
batuan pada lubang-lubang tersebut hanya diambil
dari tailing yang dibawa oleh para penambang.
Percontoh-percontoh terpilih berupa batuan terubah, batuan termineralisasi, batuan segar, dan urat
kuarsa telah dianalisis di Laboratorium Pusat Survei
Geologi untuk mengetahui mineral ubahan (Tabel 1
dan 2) dan kandungan mineral (AAS) (Tabel 3).

Tabel 1. Komposisi Mineral Percontoh Batuan berdasarkan Hasil Uji XRD
Lokasi05PDG78A
05PDG80B
05PDG81B
05PDG82B
05PDG83E
05PDG85E
05PDG86A
05PDG87E
05PDG88B
05PDG89B
05PDG92A
05PDG94A
05PDG95C
05PDG96A
05PDG97A
05PDG99A
05PDG100K

kuarsaortoklasmikroklin

muskovit

sanidinkalsit(Ca.
Mg.Fe)SiO2

albit

augit

montmorilonit

biotit58

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

Tabel 2. Mineral Ubahan berdasarkan Hasil Uji ASD
Jenis mineral ubahan

Lokasi
Ch

Chl

I

Ct

Nat

Heu

Lau

An

K

D

Nt

M

Sp

Jar

Hal

05PDG78A
05PDG80B
05PDG81B
05PDG82B
05PDG83E
05PDG84A
05PDG85E
05PDG86A
05PDG87E
05PDG88B
05PDG89B
05PDG92A
05PDG94A
05PDG95C
05PDG96A
05PDG97A
05PDG99A
05PDG100K

Keterangan:
Ch=Klorit; Chl=Klinoklor; I=Ilit; Ct=Kalsit; Nat=Natrolit; Heu=Heulandit; An=Analsim; Lau=Laumontit; K=Kaolin;
D=Dikit; Nt=Nontronit; M=Montmorilonit; Sp=Sepiolit; Jar=Jarosit; Hal=Halosit
Tabel 3. Kelimpahan Unsur berdasarkan Hasil Uji AAS
Lokasi05PDG88F
05PDG89C
05PDG89D
05PDG89E
05PDG92E
05PDG94A
05PDG95A
05PDG95E
05PDG95G
05PDG95K
05PDG95M
05PDG97A
05PDG98B
05PDG100A
05PDG100C
05PDG100E
05PDG100G
05PDG100J
05PDG100K
05PDG100M
05PDG100P
05PDG100N
05PDG101A
05PDG102B
05PDG102C
05PDG102D
05PDG102E

Au
0,07
0,01
0,915
0,035
0,28
0,015
0,014
0,038
0,115
122,063631,2
0,011
2,825
0,06
0,155
0,043
0,021
0,025
0,015
0,065
0,032
0,07
0,02
43,5
0,595
0,032
0,375

Ag
0,05
0,05
1,35
0,05
0,1
0,05
5,6
0,05
5,8
310,9
417,2
16,7
102
2,8
4
0,8
1,7
0,9
0,2
0,8
1,4
0,2
0,2
0,1
0,7
0,05
7,9

Kelimpahan Unsur (ppm)
Cu
Pb
4,5
15
2,5
7
5,2
6,8
2
6,4
3,4
3,8
4,6
6,7
5,6
6,9
3,9
5,4
4,6
5,8
5,9
13
28,6
13,5
4,1
5,3
18,8
6,9
4,3
4,9
5,4
3
5,1
3,6
3,9
1
4,1
6,6
4,1
2,6
4,9
1
8,7
6,2
9,5
1,9
9
0,5
5,9
1
12,1
13,1
5,9
2,3
19,2
1,7

Zn
11,4
23,2
20,2
14,3
4,8
9,3
5,5
14,3
12
26,9
54,2
22,1
10,2
10,3
8
9,8
0,3
10,1
17,4
3,5
28,3
4,1
4,5
6,5
6,8
4,8
11,3

As
4,2
5,7
2,4
1,2
0,6
2,7
6,3
8,1
6,9

3
5,1
8,1
9,3
3,6
2,4
2,1
7,5
3
10,5
3
11,7
13,5
26,7
6,9
21,3

Indikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendahm, di Wilayah Kecamatan Bonjol,
Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat (H.Z. Abidin dkk.)

GEOLOGI
Secara regional, geologi daerah Bonjol merupakan bagian dari Peta Geologi Lembar Lubuk
Sikaping dan Padang skala 1:250.000 (Rock dkk.,
1983; Kastowo dkk., 1996) (Gambar 2). Runtunan
batuan sedimen Formasi Kuantan dan Anggota
Batugamping Kelompok Tapanuli, berumur Karbon
merupakan batuan tertua yang tersingkap di daerahini (Kastowo dkk., 1996). Formasi ini secara tidak
selaras ditutupi oleh Formasi Sihapas berumur Miosen. Porfir Mangani berumur Miosen Akhir – Pliosenmenerobos batuan yang lebih tua dan tertindih oleh
Batuan Gunung Amas berumur Miosen Tengah.
Secara lokal, Kavalieris (1986) telah melakukan

59

beberapa lintasan geologi di daerah Balimbing dan
sekitarnya (Gambar 3). Batuan tertua yang tersingkap di daerah ini terdiri atas batuan piroklastika
dan lava berkomposisi riolit biotit. Batuan ini telah
terkersikkan sangat kuat, mengandung urat kuarsa
berukuran milimeter dan pirit tersebar, dan merupakan batuan induk cebakan emas di daerah ini. Tufriolit, abu putih-kecoklatan, berbutir halus, sebagian
lapuk, terubah, setempat memperlihatkan tekstur
sperulit (spherulitic) dan struktur pola (banding),
terkekarkan dan tersilifikasi yang sangat kuat sekali.
Mineral pirit umumnya tersebar dalam tuf riolit
ini, bahkan mengisi rongga tekstur sperulit. Dalambatuan ini berkembang breksi hidrotermal dan urat
kuarsa. Breksi hidrotermal berwarna abu kehitaman,

Gambar 2. Peta geologi daerah penelitian dan sekitarnya (Rock dkk., 1983).

60

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

keras dan padat; terdiri atas komponen mineral bijih (pirit), silika masif, silika berbutir sangat halus(kalsedon, opalan), yang tertanam dalam massa
dasar silika berbutir halus. Komponen umumnya
bersudut tanggung dengan diameter berkisar daribeberapa milimeter sampai 2 cm, kadang-kadangmencapai 4 cm.
Sebelah timur prospek Bonjol dikuasai olehbatuan sedimen kontinen berumur Paleosen (Ha-rris, 1986). Sebaliknya, di bagian selatan dikuasai
oleh batuan gunung api tidak terpisahkan berumur
Kuarter, umumnya, terdiri atas basal dan andesit dan
sedikit riolit. Batuan termuda yang tersebar di sekitar
kota Bonjol adalah gunung api berkomposisi dasit– riolit berwarna putih abu-abu, tersusun oleh abu,
lapili gunung api dan pumis; sebagai produk dariletusan pusat Gunung Api Maninjau yang berumur
0,28 juta tahun (Kastowo dkk., 1996).

Gambar 3. Peta geologi rinci daerah Bonjol dan sekitarnya (Kavaleries, 1986).

Indikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendahm, di Wilayah Kecamatan Bonjol,
Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat (H.Z. Abidin dkk.)

UBAHAN HIDROTERMAL
Mineral ubahan yang umum dijumpai adalah
kuarsa, epidot, dan klorit. Kuarsa merupakan mineralubahan/gang yang sangat berlimpah. Kuarsa, abuabu keputihan, sangat keras, berbutir sangat halus,
kristal tumbuh, dan opal. Urat kuarsa ini terdapat
dalam tuf riolit terubah membentuk urat yang sangat
halus (veinlet) sampai beberapa sentimeter bahkan
mencapai sepuluh meter. Kuarsa sebagai mineralubahan hidrotermal, umum memperlihatkan tekstur
yang kompleks. Tekstur kuarsa yang umum dijumpai
adalah pejal, berlubang, tekstur berongga (silica
pseudomorphs after bladed calcite (lattice texture),
buah anggur, kristal tumbuh, sisir, breksiasi, banding/colloform, dan crackle breccia (Gambar 4a-d).

61

Mineral ubahan selain yang telah diuraikan diatas, sebegitu jauh, sangat sulit diamati di lapangan.
Namun, setelah dilakukan analisis mineral ubahan
dengan metode ASD dan XRD (Tabel 1 dan 2), jenis
mineral ubahan yang dapat terdeteksi adalah zirkon,
ilit, dikit, monmorilonit, kaolinit, smektit, natrolit,
nontronit, kalsit, haloisit, paligorskit, muskovit, spiolit, analsim, heulandit, klino-klor, zoisit, laumontit,
alunit, biotit, dan erionit.

MINERALISASICebakan emas Bonjol terdiri atas beberapa tubuh bijih (Gambar 3) yang ditemukan pada daerah
tambang Balimbing, Malintang, Lubang Sampit,

a

b

c

d

Gambar 4. (a) Tekstur banding/colloform dalam urat kuarsa yang ditunjukkan oleh tanda panah; (b) Urat kuarsa memperlihatkan crackle breccia yang ditunjukkan oleh tanda panah; (c) Tekstur pejal (A) dan vuggy (B) dalam urat kuarsa; (d) Tekturbosa/bladed calcite (tanda panah) dalam urat kuarsa.

62

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

Lubang Belanda (Harris, 1986; Tarmizi dan Saad,
1986; Kavalieris dkk., 1987). Daerah-daerah inilahyang menjadi fokus penelitian.
Seperti telah diuraikan sebelumnya bahwa mineralisasi yang dijumpai di daerah ini didominasi
oleh emas yang ditandai oleh pirit yang berlimpah.
Mineral lain dengan jumlah sedikit adalah magnetit,
kalkopirit, mangan, hematit, sfalerit dan mineralsupergen berupa kovelit, hematit, dan jarosit. Mineral-mineral inipun sangat jarang dijumpai dan hanya
setempat-setempat saja.
Pirit sangat umum dijumpai di daerah ini dan
kehadirannya dapat berupa urat, komponen dantersebar atau mengisi rongga. Berdasarkan penampakan warna dan bentuknya dalam mikroskop, pirit
ini umumnya dapat dibedakan menjadi dua jenis,
yaitu pirit berwarna abu-abu buram (Gambar 5a) dan
pirit yang berwarna kuning pucat (Gambar 5b). Umumnya, pirit memperlihatkan tekstur penggantian
akibat proses oksidasi, setempat memperlihatkan
tekstur bercabang (branching) (Gambar 5b) dan
hancuran (fracturing). Magnetit berwarna abu-abu
kecoklatan, umummya tidak membentuk, subkristal
dan juga mengisi rongga serta memperlihatkan
tekstur lamellae. Kalkopirit berwarna kuning, tidak
membentuk kristal yang baik dan hanya terdapat
dalam beberapa percontoh saja. Pada umumnya,
kalkopirit telah mengalami oksidasi kuat baik sebagian maupun keseluruhan yang dicirikan dengan
perubahan warna yang mencolok (merah kecoklatan) dan sebagian digantikan oleh kopelit sekunder.
Mineral mangan yang dijumpai berupa manganit dan
pirolusit. Manganit berwarna abu-abu dan mengisi
rongga. Sebaliknya pirolusit, berwarna putih abuabu, memperlihatkan tekstur radial/colloform yangsangat baik (Gambar 5c). Markasit, abu-abu, tidak
membentuk kristal yang baik dan memperlihatkan
bentuk radial (Gambar 5d). Sfalerit, abu-abu agak
gelap, tidak memperlihatkan kristal yang baik dantersebar sangat sedikit sebagai jejak saja.
Emas dijumpai dalam urat kuarsa yang telahteroksidasi dengan ukuran tidak lebih dari 5 milimeter (Gambar 5e). Emas berwarna kuning mengkilap/kuning emas, berbutir sangat halus, mengisi
rongga dan tidak menunjukkan bentuk kristal yangsempurna (colloform) dan butiran (Gambar 5f).
Nampaknya, emas berasosiasi dengan perak. Sebegitu jauh, emas sangat sulit untuk dilihat denganmata, kecuali pengamatannya di bawah mikroskop.
Emas hanya dijumpai dalam beberapa contoh saja
dengan kandungan kurang dari 0,5%, yaitu di tubuh
Malintang.
Dari pengamatan mineragrafi dapat diketahuiurutan kristalisasi mineral bijih yang diuraikan di
atas. Mineral yang terbentuk lebih awal adalah magnetit, kemudian diikuti oleh pengendapan mangan
dan pirit; selanjutnya diikuti pengendapan kalkopirit,sfalerit, dan emas (Gambar 6). Pengendapan emas
berdasarkan kisaran temperatur (< 200ºC) menurut(PT. Robertson Utama Indonesia, 1996) karena tidak
dijumpai asosiasi mineral lainnya dalam percontoh
yang sama. Markasit diendapkan dalam fase terakhir.
Proses supergen menyebabkan terbentuknya tekstur penggantian dalam pirit oleh mineral supergen
berupa kopelit, hematit, dan jarosit.

PEMBAHASAN
Hasil analisis ubahan hidrotermal yang terdapat
di daerah prospek Bonjol ini sangat bervariasi darisubpropilik, argilik, dan argilik lanjut. Subpropilik
ditandai oleh hadirnya mineral-mineral berupa silika, klorit, epidot, zirkon, kalsit, zoisit, klino-klor,heulandit, laumontit, natrolit, analsim, dan erionit.
Ubahan argilik dicirikan oleh munculnya silika, jenis
mineral lempung (ilit, dikit, monmorilonit, kaolinit,
smektit, nontronit, haloisit, paligorskit, dan sepiolit)
dan mika putih (muskovit), sedangkan argilik lanjut
dicirikan oleh hadirnya alunit. Kehadiran mineralubahan ini serta jenis mineralogi (Au dan Ag dan
sedikit logam dasar) yang dijumpai dalam cebakan
emas Bonjol sangat mirip dengan cebakan emas
epitermal sulfida rendah di tambang emas Lebong
Donok, Bengkulu (Jobson dkk., 1994); Masupa Ria,
Kalimantan Tengah (Thompson dkk., 1994); Batang
Toru, Sumut (Brian dkk., 2004); Muyup, Kalimantan
Timur (Van Leuwen, 1994); Pongkor, Jawa Barat(Basuki dkk., 1994; Marcoux dkk., 1996), Hishikari,
Jepang (Izawa dkk., 1990), Golden Cross, New
Zealand (Lawless dkk., 1988) dan Creede, Colorado(Steven and Eaton, 1975).
Tekstur kuarsa berupa bladed kalsit, sisir,berlubang, buah anggur, perulangan perlapisan,berlapis dan colloform sangat menonjol terdapat didaerah cebakan emas Bonjol ini. Tekstur tersebut

Indikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendahm, di Wilayah Kecamatan Bonjol,
Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat (H.Z. Abidin dkk.)

a

b

c

d

e

f

63

Gambar 5. (a) Urat pirit (Py) menggantikan urat kuarsa (Qtz); (b) Tektur bercabang (branching) yang diperlihatkan oleh pirit(Py) (Perbesaran 40x); (c) Fotomikrograf memperlihatkan manganit-Mn (abu kecoklatan - kekuningan) digantikan oleh pirit(Py) (Perbesaran 40x); (d) Fotomikrograf memperlihatkan pirit (Py) dan markasit (Mar) (Perbesaran 40x); (e) Urat kuarsa
teroksidasi (merah kecoklatan) berukuran 5 milimeter yang diduga mengandung emas; (f) Fotomikrograf memperlihatkanemas (Au) berbentuk koloform (A) dan butiran (B) dalam urat kuarsa teroksidasi (dari gambar e, perbesaran 40x).

64

Mineral Bijih
Magnetit
ManganPirit
Kalkopirit
Sfalerit
Markasit
Emas

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

Awal ------------------ÅparagenesisÆ--------------------Akhir--------------------------------------------------------------------------------------------? ------------ ?
-----Kovelit, hematit, Jarosito

300 C------------------------ÅsuhuÆ-------------------------0oC
Gambar 6. Paragenesis mineral bijih di daerah cebakan emas Bonjol (Interval suhu menurut PT. Robertson Utama Indonesia,
1996).

menunjukkan ciri utama untuk cebakan epitermal
sulfida rendah (Corbett and Leach, 1995). Selain
itu, kehadiran tekstur bladed kalsit menunjukkan
bahwa proses hidrotermal di daerah ini mengalami
pendidihan (boiling). Pendidihan sangat umum terjadi dalam epitermal sulfida rendah. Saat pendidihan,
terjadi pengendapan emas yang sangat efektif yangdiikuti oleh penurunan temperatur (Henley, 1985).
Hasil pengamatan mineralogi menunjukkanadanya emas, logam dasar (kalkopirit dan sfalerit),
magnetit, markasit, dan mangan. Analisis kelimpahan unsur menunjukkan adanya kandungan Au,
Ag, Cu, Pb, Zn, dan As (Table 3). Kandungan emas
berkisar dari < 1,0 ppm, (0,01- 0,9 ppm); > 10 ppm(2,8), >100 ppm (43,5) dan > 1000 (3631,2 ppm).
Kandungan perak berksiar dari <10 - 417,2 ppm.
Kandungan Pb (timbal) dan seng (Zn) masing-masing berkisar dari >10 - 15,0 ppm dan >10 - 54,2
ppm, sedangkan kandungan arsen (As) berkisar dari
>10 - 26,7 ppm. Perbandingan kandungan emas dan
perak serta adanya mangan menunjukkan epitermal
sulfida rendah (Corbett and Leach, 1995). Hal ini
ditunjang pula dengan kandungan logam dasar (Cu,Pb, dan Zn) yang sangat rendah (< 100 ppm).
Secara umum, proses terbentuknya cebakan
epitermal selalu terdapat dalam tataan pertemuan
tepi lempeng, sehingga muncul kegiatan gunungapi bersifat alkali, andesit dan felsik (Berger andHenley, 1989; Berger and Bonham, 1990; Sillitue,1989). Kegiatan gunung api bersifat felsik berhubungan dengan anomali aliran panas yang dihasilkan
oleh intrusi litosfer di lingkungan busur belakang,seperti yang dijumpai dalam batuan Gunung Api
Taupo (New Zealand) (Henley and Hoffman, 1987)
dan lingkungan pemekaran seperti di Great Basin
Utara, Nevada (Noble dkk., 1988). Mineralisasi
epitermal selalu berasosiasi dengan perkembangankaldera atau pusat gunung api (Steven and Lipman, 1976; Bronto dan Hartono, 2003; Bronto
dan Hartono, 2006). Oleh karena itu, tipe cebakan
epitermal merupakan fungsi bentuk gunung api,
seperti kaldera, gunung api strato, dome atau tipe
maar-diatreme (Berger and Henley, 1989). Cebakan
emas epitermal bonanza berhubungan erat dengan
struktur utama regional (Henley, 1991). Di Hishikari(Jepang), kontrol struktur regional sistem pembentukan bijih berhubungan erat dengan struktur akibat
pengaktifan kembali rekahan shears di bagian bawah
kerak, sehingga membentuk struktur bunga (flower
structure).
Begitu pula, kondisi terbentuknya batuan gunung
api Formasi Gunung Amas, sangat mirip sepertiyang terjadi di Taupo (New Zealand) (Lawless dkk.,
1995) dan Hishikari (Jepang), baik dari segi tektonik
maupun struktur. Munculnya Formasi Gunung Amas
berupa piroklastika dan leleran (tuf riolit, riolit, dandasit) pada Miosen Awal (9,3 ± 04 -11,9 ±1,0 juta
tahun) yang termasuk tipe gunung api strato dan
mineralisasi, sangat erat kaitannya dengan aktivitas
pembentukan Sesar Besar Sumatera. Terbentuknya
batuan yang bersifat felsik Formasi Gunung Amas
diduga disebabkan adanya intrusi granit (6,6 ± 4,0juta tahun) karena reaktivitas Sesar Sumatera tersebut, sehingga memberi peluang untuk munculnya

Indikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendahm, di Wilayah Kecamatan Bonjol,
Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat (H.Z. Abidin dkk.)

larutan hidrotermal.
Cebakan emas Bonjol yang terdiri atas beberapa
tubuh bijih (Malintang, Balimbing, Lubang Sempit,
Lubang Belanda, dan Lubang Perak) sangat menarik
untuk dipelajari, khususnya data geokimia terperinci
tentang alterasi dan asosiasi mineral/mineralogi bijihnya belum pernah dilaporkan. Dengan demikian,data tersebut di atas merupakan temuan baru didaerah ini. Sebaliknya, belum tersedia data, baik
produksi maupun proses pembentukan tubuh bijih
lainnya, kecuali tubuh Balimbing (Grey,1935 dalamvan Bemmelen, 1949). Oleh karena itu, cebakan
emas Bonjol masih memerlukan penelitian lanjut,
misalnya mengetahui paleotermal serta larutan
hidrotermal, kedalaman, serta perbandingan kandungan emas dan perak.
Dari jenis ubahan, mineralogi, dan tekstur yang
dijumpai dalam urat kuarsa serta rasio kandunganemas dan logam dasar, maka dapat disimpulkan
bahwa cebakan emas di daerah ini memperlihatkan
indikasi ke arah tipe epitermal sulfida rendah yangterbentuk di daerah distal.

KESIMPULAN
Mineralisasi epitermal emas Bonjol terdapat
dalam batuan gunung api terubah Formasi Gunung
Amas. Jenis ubahan yang dijumpai berupa subpropilik (silika, klorit, epidot, zirkon, kalsit, zoisit, klinoklor, laumontit, natrolit, analsim, dan erionit), argilik(silika, ilit, dikit, monmorilonit, kaolinit, smektit,
nontronit, haloisit, paligorskit, muskovit, spiolit,
heulandit, dan laumontit) dan argilik lanjut (alunit).
Cebakan emas Bonjol termasuk jenis urat denganukuran berkisar dari beberapa millimeter sampai 10
meter. Mineral bijih didominasi oleh pirit dan sedikit
magnetit, hematit, sfalerit, kalkopirit, manganit,
emas, dan kovelit sekunder. Mineral logam yangekonomis adalah emas. Hasil analisis emas di daerah
ini mencapai lebih dari 3000 ppm (0,3%). Proses
pembentukan Formasi Gunung Amas berlangsung
pada Miosen Awal (9,3 ± 04-11,9 ±1,0 juta tahun dan
diduga berkaitan erat dengan kegiatan Sesar Besar
Sumatera. Selain sebelumnya telah terjadi mineralisasi, proses ubahan dan mineralisasi kemungkinan
diperkaya oleh adanya larutan hidrotermal yangberasal dari terobosan granit yang berumur 6,5893 ±65

4,0 juta tahun. Dari ciri ubahan hidrotermal, tekstur,dan mineralogi bijih, daerah termineralisasi emas
Bonjol memperlihatkan indikasi jenis epitermal
sulfida rendah yang terjadi di daerah distal.

Ucapan Terima Kasih---Penulis mengucapkan terima kasih
kepada semua ahli geologi yang telah berpartisipasi dilapangan. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada
Proyek Penelitian Mineral Bijih Busur Magmatik Sumatera(MBBm) (PSG) karena semua data yang dikompilasi dalamtulisan ini berasal dari proyek tersebut. Kepada para penyelia
dari Laboratorium PSG yang telah membantu menganalisis
data untuk tulisan ini, penulis ucapkan terima kasih.

ACUAN
Abidin, H.Z. dan Harahap, B.H., 2005. Laporan penelitian
geologi dan petrologi di daerah Bonjol dan sekitarnya.
Pusat Survei Geologi. Tidak terbit.
Abidin, H.Z., Harahap, B.H., dan Elhami, Y., (dalam proses).
Pb-Zn-Ag deposit at Tanjung Balit, Limapuluh Kota
Regency, West Sumatra. Joint Convention Bali 2007. The
32th HAGI and IAGI Annual Convention and Exhibition.
Patra Bali, 19-22 November 2007.
Almaden Minerals, 2007. Vein systems and types of deposits.
http://wwww.almadenmienrals.com/geoskool/veinsystems.html
Bambang, S. dan Yudawinata, K., 2001. Review ofmineralization along the Sunda - Banda magmatic arc.
International on marginal field development Seminar.
Sheraton Hotel, Bandung. Direktorat Inventarisasi
Mineral. h. 1-12.
Basuki, A., Aditya S.D., and Sinambela, D., 1994. The
Gunung Pongkor gold-silver deposit. West Java,
Indonesia. J. Geochem. Explor. 50. h. 371-391.
Berger, B.R. and Henley, R.W., 1989. Recent advances in
the understanding of epithermal gold-silver deposts-withspecial reference to the western United States. Econ.
Geol. Monograph, 6, h. 405-423.
Berger, B.R. and Bonham, H.F., Jr., 1990. Epithermal AuAg deposits in the western United States. J. Geochem.
Explor. 36, h. 103-142.
Bonham, H.F., Jr.,1986. Models for volcanic-hosted
epithermal precious metal deposits: A review: Proceedings
Symp. 5: Volcanism hydrothermal systems and related
mineralization, I.A.V.C.E.I., Hamilton. h. 13-18.
Brian, L., Martin, J., and Bronto, S., 2004. The Purnama
gold deposit in the Martabe District of North Sumatera,
Indonesia. Dalam persiapan. Laporan Internal PT. Horas
Nauli. Tidak terbit.
Bronto, S. dan Hartono, U., 2003. Strategi penelitian emas
berdasarkan konsep pusat Gunung Api. Prosiding
Kolokium Energi dan Sumber Daya Meneral 2003,

66

Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 2 No. 1 Maret 2007: 55-67

Balitbang ESDM, Bandung, h. 172-289.
Bronto, S. dan Hartono, U., 2006. Potensi sumber daya
geologi di daerah cekungan Bandung dan sekitarnya.
Jurnal Geologi Indonesia, 1, h. 9-18.
Carlile, J.C. and Mitchell, A.H.G., 1994. Magmatic areas andassociated gold and copper mineralization in Indonesia.
In T.M. Van Leeuwen, J.W. Hedenquist, L.P. Jamesand J.A.S. Dow (eds.). Indonesian Mineral DepositsDiscoveries of the past 25 years. J. Geochem. Explor.,
90, h. 91-142.
Corbett, G.J. and Leach, T.M., 1995. S.W. Pacific Rim Au/
Cu Systems: Structure, Alteration and Mineralization.
148 h.
Crow, M.J. and Van Leeuwen, T.M., 2005. Metallic mineraldeposits. Sumatra, geology, Resources and Tectonic
evolution. Geol. Surv. Memoir, 31, h. 147-174.
Grey, D.W.J., 1935. Note on Balimbing Mine, west coat of
Sumatra. Bull. Inst. of. Mining and Metallurgy, h. 1-2.
Hamilton, W. 1979. Tectonic of the Indonesian Region,
U.S.G.S. Prof. Paper 1078.
Haiba, D.O., Bethke, P.M., Heald, P., and Foley, N.K., 1985.
Geologic, Mineralogic, geochemical characteristics of
volcanic-hosted epithermal precious metal deposits.
In Geology and Geochemistry of epithermal Systems;
eds.
Berger, B.R. and Bethke, P.M. Reviews in Economic Geology,
Soc. Econ. Geol., 2, h.129-168.
Harris, L., 1986. Structural control of epithermal gold
mineralization in the Mangani and Balimbing areas,
Sumatra, Indonesia. 246 Barker Road Subiaco 6008,
Western Australia. Tidak diterbitkan.
Heald, P., Foley, N.K., and Hayba, D.O., 1987. Comparatine
anatomy of volcanic –hosted epithermal deposits: acidsulfate and adularia-sericite types. Econ. Geol. 82, h.
1-26.
Henley, R.W., 1985. Ore transportation and deposition inepithermal environments. Proceeding Symposium on
stable isotope and fluid processes in mineralization. Geol.
Soc. Aust. Spec. Publ. 33h.
Henley, R.W. and Hoffman, C.F., 1987. Gold: sources.
Proc. Pacific Rim Congress 87. Aust. Inst. Min. Met.
h. 159-168.
Henley, R.W., 1991. Epithermal gold deposits in volcanic
terranes in Gold Metallogeny and Exploration. Ed. R.P/
Foster. Blackie, h. 133-159.
Sillitue, R.H., 1989. Gold deposits in western Pacific island
arcs: the magmatic connection. In: Geology Monograph
6, The Geology of Gold deposits: The Prospective in
1988: h. 274-291.
Izawa, E., Urashima, Y., Ibaraki, K., Suzuki, R., Yokohama,T., Kawasaki, K., Koga, A., and Taguchi, S., 1990. The
Hishikari gold deposit: high grade epithermal veins in
Quaternary volcanics of Southern Kyusha, Japan. In
Epitehermal gold mienralization of the Circum Pacificeds. Hedenquist, White and Siddeley. J. Geochem.
Explor. v. 35, No. 1-3, h. 1-56.
Jobson, D.H., Boulter C.A., and Foster, R.P., 1994. Structuralcontrol and genesisi of epithermal gold-bearing breccias
at Lebong Tandai mine, Western Sumatra, Indonesia. J.
Geochem. Explor. V. 50, h. 409-428.
Kastowo, Leo, G.W., Gafoer, S. dan Amin, T.C., 1996. Peta
Geologi Lembar Padang Sumatera, skala 1:250.000.
Puslitbang Geologi, Bandung.
Katili, J.A., 1973. Volcanism and plate tectonics in theIndonesian Island Arc. Tectonophysics, 26, h. 165-188.
Kavalieris, I., 1986. Geology of Balimbing. C.S.P. Ltd Report(Unpubl.).
Kavalieris, I., Turney, D.J., and Heesterman, I.J., 1987.
The geology and mineralization of the Mangani mine,
Sumatra, Indonesia. In: Pacific Rim Congress 87. Aust.
IMM, Parkville, h. 221-225.
Lawless, J.V., White, P.J., and Bogie, I., 1995. Tectonicfeaturesof Sumatra and New Zealand in relation to active andfossil hidrotermal systems: a comparison. Pacrim95.
Proceedings International Congress on Earth Science,
Exploration and mining around Pacific Rim. AIMM.,
p. 311-1316.
Marcoux, E. and Milesi, J.P., 1994. The epithermal gold
deposits in West Java, Indonesia: geology, age and crustal
source. In: T.M. van Leeuwen, J.W. Hedenquist, L.P.
Jams and J.A.S Dow (eds.). Indonesian Mineral DepositsDiscoveries of the past 25 years, Journ. Geochem.
Explor. 50. h. 393-408. Ag- (Mn) deposit of Pongkor(West Java, Indonesia). Indonesia Mining Journal, Vol.
2, No. 3. h. 1-14.
Marcoux, E., Milesi, J.P., Sitorus, T. and Simanjuntak, M.,
1996. The epithermal Au-Ag- (Mn) deposit of Pongkor(West Java, Indonesia). Indonesia Mining Journal, Vol.
2, No. 3. h.1-14.
Moore, G.F. and Karig, D.E., 1982. Structural geology ofNias Island, Indonesia: Implications for subduction andtectonics. Amer. J. Sci. 280, p. 193-223.
Morisson, G.W., Rose, W.J., and Jaireth, S., 1990. Geologicaland gechemical controls on the silver content (fienness)of gold in gold–silver deposits. Ore Geology Reviews,
6, p. 333-364.
Noble D.C., McCormack, J.K., McKee, E.H., Silberman,
M.L., and Wallace, A.B., 1988. Time of mineralizationin the evolution of of the McDermitt caldera complex,
Nevada-Oregon and teh relation of Middle Miosen
mienralization in the nortehrn Great Basin to cueval
regional basaltic mamgatic activity. Econ. Geol. 83, p.
859-863.
PT. Robertson Utama Indonesia, 1996. An Introduction
to Geothermal Systems: Notes to Accompany Lecture
Course in Assosiation with PT Robertson Utama
Indonesia, Kingston Morrison Ltd., Jakarta.
Rock, N.M.S., Aldiss, D.T., Aspden, J.A., Clarke, M.C.G.,
Djunuddin, A., Kartawa, W., Miswar, Thompson,
S.J., dan Whandoyo, R., 1983. Peta Geologi Lembar
Lubuksikaping, Sumatera, skala 1:250.000. Puslitbang
Geologi, Bandung.
Steven, T.A. and Lipman, P.W., 1976. Calderas of the San
Juan volcanic field, Southwestern Colorado. US Geol.

Indikasi mineralisasi epitermal emas bersulfida rendahm, di Wilayah Kecamatan Bonjol,
Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat (H.Z. Abidin dkk.)
Surv. Prof. Papper 958, 35h.
Steven., T.A. and Eaton, G.P., 1975. Environment ofore deposition in the Creede mining district, San
Juan Mountain, Colorado: Geologic, hydrologic andgeophysical setting. Econ. Geol. 70, h.1023-1030.
Tarmizi, S., and Saad, H., 1986. Balimbing gold and silver
prospect, Bonjol, West Sumatra, Republic of Indonesia.
Indonesian Mining Industry Conference, Paper 22.
Thompson, J.F.H., Abidin, H.Z., Both, R., Martosuroyo, R.,
Rafferty, W.J. and Thompson, A.J.B, 1994. Alteration andepithermal mineralization in the Masupa Ria volcanic
center, Central Kalimantan, Indonesia. In. : T.M. van
Leeuwen, J.W. Hedenquist, L.P. James and J.A.S. Dow(editors), Indonesian Mineral Deposits-Discoveries of the
Past 25 years. J. Geochem. Explor., 50: 429-455.
Van Bemmelen, R.W., 1949. The Geology of Indonesia.
Government Printing Office, The Hague, 732h.

67

Van Leeuwen, T.M., 1994. 25 Years of mineral explorationand discovery in Indonesia. In. : T.M. van Leeuwen, J.W.
Hedenquist, L.P. James and J.A.S.
Dow (editors), Indonesian Mineral Deposits-Discoveries of
the Past 25 years. J. Geochem. Explor., 50 : 13-90.
White, N.C. and Hedenquist, J.W., 1990.Epithermal
environments and styles of mineralization: Variations andtheir causes, and guidelines for exploration: J. Geochem.
Explor., 36, p. 445-474.
Woods, B.G.M., 1985. The mechanic of progressive
deformation in crystal plate: A waning modal fromSoutheast Asia. Geol. Soc. Malaysia Bull. 18, h. 55-99.
Westeveld, J., 1952. Phases of mountain building and mineralprovinces in the East Indies: Internat. Geol. Congr.
Report 8th session. Great Britain 1948, Part XIII. H.
245-255.