こおりまち

VOL.

議会だより

136春号
令和６年
５月１日発行議会ホームページへ

議会だよりへ

主な内容

３月定例会・令和６年度予算・主な事業 ❷施政方針への質問 ❹一般会計予算への総括質疑 ❻９名の議員による一般質問という名の政策提案 ⓮献上桃の郷 桑折町 ホームページアドレス

https://www.town.koori.fukushima.jp

安全安心なまちづくり
桑折町文化財防火デー

審議採決

条例改正８件、補正予算６件、令和６年度一般会計・特別会計・水道会計７件、同意２件、陳情２件、諮問２件、発議１件、指定１件

いちいパブリックスペース内自習室運営事業
空き店舗出店支援事業
桑折の魅力彩発見集客・販路開拓事業
町道101号線拡幅工事積算業務

400万円

5 子どもを大切にするまちづくり
こども家庭センター事業
2,305万円
子ども・子育て支援事業計画推進事業

1 活力と賑わいに満ちたまちづくり
桑折町地域おこし協力隊委託事業・活用事業
有害鳥獣侵入防止柵維持管理業務委託

第２次桑折町地域福祉計画策定業務
354万円
保健福祉センター集団検診室耐震・減災化設計業務委託

こおり健康楽会事業

令和６年度施政方針・主な事業と予算

412万円
404万円

7,940万円
900万円

学校のあり方検討事業

地域おこし協力隊

338万円
122万円
100万円
338万円

自習室「学ViVA まなびば」

2 危機管理を備えた
安全安心のまちづくり

391万円
34万円

制服支給事業（幼・小中）
591万円
自転車用ヘルメット購入助成事業
50万円
英語教育推進事業（中学生の異文化体験事業）
221万円
GIGAスクール構想の推進
4,415万円
認定こども園等施設設備補助金交付事業
３億4,861万円
給食費保護者負担軽減事業（幼小中・全額支援）
5,307万円

健康づくり

制服贈呈

防災力強化・関連機器整備事業 1,030万円
防犯灯整備・維持管理事業

190万円

6 交流で絆を育むまちづくり

睦合防災訓練町制施行70周年記念事業

250万円

桑折町若者定住促進事業

3 暮らしと自然が調和した豊かさを実感できるまちづくり
空家等対策事業
耐震診断・耐震改修・ブロック塀改修事業

町道（瀬戸場線、内ノ馬場線）・水路維持管理
水環境保全事業
配水設備の建設改良事業
住宅用再生可能エネルギー設備設置補助金
一般廃棄物収集運搬業務
3 ―議会だより

347万円
438万円

英語教育

異文化体験

1,500万円

献上桃の郷こおりシティプロモーション事業
1,832万円
歴史と文化を活かした魅力体験発信事業
1,000万円
旧伊達郡役所周辺案内及び小径看板改修事業
630万円

瀬戸場線

9,000万円
10万円
5,499万円

旧種徳美術館解体事業

奥州・羽州街道追分竹垣修復工事
かわまちづくり事業
都市計画図更新事業

408万円
3,277万円

内ノ馬場線

追分・分岐点

3,792万円
135万円
400万円
291万円

議会だより― 2

針

針

提出議案27件

こおり健康楽会事業
第３次健康づくり計画策定

方方●会期：２月28日（水）～３月15日（金）（17日間）

1,230万円
302万円

政

政

「献上桃の郷」
おでかけパス利用助成事業
大かや園エアコン更新工事

施

施

３ 月 定例会

4 健康長寿で元気なまちづくり

施

政

方

針

30

問

答

問

答

10

パトロール等を踏まえ対応する

鈴木 隆志 議員政方

針

令和５年度一般会
計補正予算において、残予算を活用して、通学路の安全対策環境整備修繕を、

施

採用予定数を採用できている

岡本 貴士 議員
日本国内の自治体
職員の人手不足は深刻さが増している。毎日新47

15

羽根田 ひとみ 議員

45「ＤＸ推進計画」を
進 め る う え で、 職 員が情報共有できるポータル
サ イ ト（ 企 業 で 多 く 使 わ れて い る 社 内 ポ ー タ ル ）を つ

答

問

答

6

問

答

問

答

問

桑折町は

くる考えはあるのか伺う。
子ど交流 もを大切にするまちづくり で絆を育むまちづくり
現在、職員の情報
年度内予算に計上対応して
聞（ ２ ０ ２ ４ ／ １ ／ ）は共有サイトはサイボ
学校教育の推進における多様化、複雑化するいる。
「 都道府県が２０２３年
ウ ズ で メ ー ル・ メ ッ セ ー
課題は
要望対応は
施政方針で、パトロール
度に実施した職員採用試験
ジ・掲示板機能を活用して早急に解決すべき課題を解決していく
町民ニーズを的確にとらえ対応を踏まえ、適切な維持管理（ 中 略 ） 都 道 府 県 で『 採 用いる。
に向け、改良・修繕に積極
予 定 数 割 れ 』が 生 じ て い た
サイボウズには町
半沢 正保 議員
川村 滋道 議員
的に取り組んでいくとある
こ と が、 毎 日 新 聞 の ア ン
民からの要望等を確が、令和６年度においても、ケ ー ト で 判 明 し た 」と 報 道認できる検索機能があるの子どもが健やかに住み続けたいまち
通学路の安全確保に向けたした。町民福祉に優秀な町か。
成長できる桑折町で桑 折 」の 実 現 に 向 け整備が必要と考えるが、町職員の存在は欠かせない。
あるために、教育分野におジェンダー平等の行政の視ファイル共有機能長の所見を伺う。
そこで令和６年度の本町のいては「桑折ならでは」の質点こそ必要と考える。性的で開くことができる
職員採用に対する考えを伺の 高 い 教 育、
「誰一人取りマイノリティーのパート
が、より細かい機能につい
通
学
路
の
安
全
確
保
う。
残すことのことのない教
ナーシップ関係を自治体がては、引き続きさらなる研のため、ＰＴＡ、学育 」を 施 策 と し て い る。 緊
認 証 す る「 パ ー ト ナ ー シ ッ
究をしていく。
校関係者、交通安全協会を
本町の現状として急の課題は何なのか、そのプ 制 度 」導 入 は ま さ に そ の含め、合同で、毎年、通学「採用予定数割れ」は解決のために具体的実践・
先駆けとなりうるものと考
路の安全点検調査実施して起きていないものの、応募
評価していくのかを伺う。
えるが町の見解を伺う。
いる中において、緊急かつ者数は年々減少している。
危険度の高いものは、最優
専門性を身につけているＯ
学校小規模化への他自治体の動向を先に解消していくよう、迅
Ｂ・ＯＧの採用も含めて、課題解決に早急に取踏まえ当町でも関係速に対応していきたい。
積極的に優秀な人材を求め、り組むとともに、小中学校部局との調整を行いながら
令和６年度において採用に取り組んでいきたい。
のあり方検討会議を設置し、推進を図りたい。町レベルも、年度内で残予算があれ解決策を検討していく。
で実施されていないのは承ポータルサイトをつくる
ば、速やかに有効に活用し、 知だ。
考えはあるか
通学路のしっかりと安全確保に努め
安全確保に向けて
全国で公務員不足、今のところサイボウズを活用ていく。

供 給 に 努 め る 」と 述 べ ら れた。災害多発・気候変動下にあって、災害による断水や水源枯渇などへの対策が急務の時代となった。そうした万一の場合に備え、上水道からの給水不可簡易水
道区域への対策として、半田・田町の上水道本管から

8

施 政 方 針 質 疑の参画もあり、適切なアド
中北地区上部方面に向け、治協の目的に沿ったバイスや提案をもってごみ送水設備の設置を検討して体制づくりは問題に対処していく。
はどうか。
今年度中一定の方向性をだす
そのような方法は活力と賑わいに満ちたまちづくり
再
エ
ネ
推
進
と

あるが、かなりの費
景観保護について
川名 静子 議員
な影響を及ぼすか伺う。
用
が
か
か
る
の
で
「
第
５
次
拡
アンケート回収は
自然を守り景観を守る
広 報 こ お り・ Ｈ
住民自治協議会の張 」で の 対 応 と な ら ざ る をどう影響するか
Ｐ・各種団体等へお活動に町は何を求め得ない。その間は現行の町
本町の将来に大きな効果
半
澤
高
議
員
願い。確定申告時に役場のるのか。地域の課題を洗い補助事業で対処していく。
再エネ導入を進め
町民ホール、イコーゼ等に出し自助・共（協）
助・公助
佐藤 武朗 議員
新設
「廃棄物減量等推進ていくと同時に豊か
用紙と回収ボックスを設置。
から解決策を見つけ出すの
協議会」
の目的は
な自然の保護と継承に努め
西道路は令和 年には医では。今のあり方で良いの
福島河川国道事務
ごみ再資源化・減量化の強化ていくとあるが、他自治体
大前まで開通。本町にとっか町の考えを伺う。
所において進められではメガソーラーや風力発ては、西道路の幅員 メーている、福島市北部から桑設立から 年以上
石幡 政子 議員
電施設により自然景観が損
ターの道路が同様の幅員で
折町国道 号区間の通勤や経過しているがそのなわれる事に対する危惧が北進が図られ、また桑折町
買い物等の移動状況につい目的に達していない認識に
６
年
度
に
新
設
さ
れ
叫ばれている。桑折町におの 号国道へ直接接続となてのアンケートは、本町のある。自治協自体の組織のる「 廃 棄 物 減 量 等 推
いてもかなり以前に半田山
れ ば、 伊 達 桑 折 イ ン タ ー
今後のまちづくりには大きあり方を再認識することで、
進 協 議 会 」に お け る 取 り 組にゴルフ場計画があり阻止
チェンジ、相馬福島道路、
く影響することと思う。回
ごみ問題、健康づくり、伝
み に つ い て、 従 来 あ る「 こした経緯があるが、自然景
北道路が本町の将来に大き収に向けての町の支援と、統の継承等自治の中で取組
おり町廃棄物減量等推進審観を守りながら再エネ導入
な効果をもたらす。
このアンケートがどのようめる話だ。分野別メニュー
議 会 」と の 違 い は、 ま た、を推進する事に対しどのよを洗い出し統一ではなく、相互連携して事業を推進すうに考えているのか伺う。
地区に合ったやれる事、やるものか伺う。
暮 ら し と 自 然 が調和した豊かさを実感できる ま ち づ く り

自
然
景
観
は
、
一
旦
るべき事を選択、提示する
新
設
の
「
廃
棄
物
減
壊したりすれば戻す
６年度中には一定の方向性
量 等 推 進 協 議 会 」は
中北町内会上部まで
ごみに関する問題に関して、 ことができないものであり、 を出せるよう関係者と協議
送水設備を
行政のスタンスは自然を守する。地区の拠点となる公町民の方からより多くの意
第５次拡張での対応
り景観を守るというもので民館の管理運営を自治が受見を収集することを目的とあ る。 そ れ に 反 す る メ ガ
ける指定管理の方法もある。
し、更にごみ再資源化・減齋藤 松夫 議員
ソーラーや風力発電の開発
素晴らしい町にするため先量化を強化していくものでが案件として浮上すれば、進地視察を含め早々に着手ある。委員には女性をはじ町の考えを伝え阻止する。
したい。
め、ごみ収集事業者、衛生処理組合等、専門分野から
4

水環境分野で「水道ビジョンに基づき統合」
さらに「安心安全な水答

4答

議会だより― 4
5 ―議会だより

答

問

答

1

問

3

問

5

問

答

問

総

括

6

質

括

70

5

鈴木 隆志 議員

衛生費
5憶9,155万７千円
9.3％

農産水産業費3億6,850万８千円
5.8％

消防費
3億2,386万４千円
繰入金 5.1％
商工費
3億6,957万9千円
6,422万３千円
5.8％
1.0％
地方譲与税
6,666万6千円
1.1％

土木費
5億5,393万円
8.8％

疑現時点の課題と中期基本計画は

問

答

問

答

その他の収入8億2,993万２千円
13.2％

質

質

疑

施設
（プール）と指導員に恵まれた本町
なので、水泳競技をイコー
ゼで練習できる環境であると考える。地域部活動としての検討は中学校の負担が大きいということで理解したが、現在も特設水泳部は存在している。スイミングに行きたくても行けない生徒たちの為にも施設の有効活用を考えるべきだ。小学生の水泳教室と成人の健康教室はあるが、競技の為に練習するものがないので検討を。
国からの予算で子供たちの為に作った施設である。町としては場

問

答

9

63 億
2,940 万円

63 億
2,940 万円

括

対前年度増減額
7,647万３千円憎
300万5千円増▲1,463万5千円減
6,763万8千円増
7805万3千円増▲262万4千円減
1億5,532万1千円増▲5,134万3千円減▲1億5,840万3千円減

総

令和６年度予算額
6億4,259万4千円
3億4,861万円
5,386万8千円
15億243万6千円
12億6,321万2千円
5億5,549万2千円
8億2,923万8千円
4億4,492万5千円
5億7,886万3千円

町道・水路維持管理
予算は歳出の主なもの
普通建設事業費
認定こども園等施設整備費補助金
町道新設改良事業費
人件費
物件費
扶助費
補助費等
公債費
繰出金

の提供はできる。公民館事業として検討する。

対前年度増減額▲2,331万5千円減
336万3千円増▲442万円減
1,090万2千円増
449万1千円増▲4,248万2千円減
4,600万円増
4,196万2千円増
7,600万円増

令和６年度 一般会計予算

町税
地方交付税
地方譲与税
地方消費税交付金
国庫支出金
県支出金
寄付金
繰入金
町債

令和６年度予算額
13億91万9千円
23億5,560万8千円
6,666万6千円
2億9,976万9千円
５億1,515万7千円
6億2,608万8千円
2億300万1千円
3億6,957万9千円
1億6,270万円

疑歳入の主なもの

令和５年度一般会※総括 質 疑 と は、 一 般 会 計 及 び 特 別 会 計 予 算 案
佐藤 武朗 議員
計補正予算において、について町長等に総括的な見地から質問を行
町内会要望に対して、年度
町総合計画の最終うこと。
内予算増額して対応してい年次となり、これまるが、令和６年度においてでの期間を総括して、取り公債費状況、地域部活動に水泳を巻く社会情勢を的確に捉え、 も、年度内に、緊急、優先
全国より比率低い（イコーゼの活用）
度の高い事業が、あれば、中期基本計画にアップデー
年度内補正予算増額対応しトするとあるが、現時点で岡本 貴士 議員
羽根田 ひとみ 議員ていく考えはあるものなのの課題と中間基本計画に向か、町長の所見を伺う。
けた町長の見解を問う。
現計画の総括まで
道路維持管理費にには至っていないが、
つ い て、 町 内 会 要 望
超のつく少子高齢化社会、を踏まえ、令和５年度に比人口減少問題、激甚化・頻べ１千万円増額し、令和６発化する自然災害から町民
年度予算に反映している。
を守る、ＩＣＴ社会の進展
令和６年度予算執行におのなか、各種の課題対応がいて、優先度、緊急度を考必要。財政は当然、健全財
慮して予算執行していく中、政を維持しながら、人口減
どうしても、年度予算執行
少が進む中、公共施設の将に必要となった道路維持管
来に向けてのあり方、また理費について、場合により、厳しく行政改革を進める一
年度内補正予算を計上して方で将来に対する投資など、 いくことも、検討し、地域
町政施行 周年を迎えるなの要望に応えていく。
かで、持続可能な自治体としてしっかりとした存続を、どう実現するかの 年間になる。
9

議会だより― 6
7 ―議会だより

一般会計、特別会計の当初予算が本会議において、原案のとおり可決されました。

総

総務省は令和６年
度地方財政計画で、令和６年度の歳出に対する公債費比率は ・ ％になると見込んでいる。これは全国的な目安である。例えば、町の総歳出が１００億円であった場合、公債費（借金の返済や利息の支払い）の目安は ・ 億円になると考えられる。本町の令和
年度一般会計予算において、公債費をどのように評価しているものか伺う。
本町の令和 年度の歳出に対する公債費 比 率 は ７・０ ％ で あ り、
健全財政を維持していると捉えている。
10

民生費
14億2,367万円
22.5％
地方交付税
23億5,560万８千円
37.2％

総務費
11億4,685万８千円
18.1％
国・県支出金11億4,124万５千円
18.1％

町税
13億91万9千円
20.５％

教育費
13億2,306万２千円
21.0％

1.2％
議会費
8,198万８千円
災害復旧費
０円 0.0％0.2％
公債費
４億4,173万９千円 7.0％
町債
1億6,270万円
2.5％

要因：地方交付税の増額
県支出金の増額

63 億 2,940 万円

予備費1,000万円
分担金、
負担金
（使用料、
手数料）
1億275万1千円 1.6％

諸支出金
１千円 0.0％

歳出
自主財源
依存財源

前年比：２億3,680万円の増

10

歳入

3.9％増

令和６年度 一般会計予算

可決
問

6

答

働く職員の常勤比率は

川村 滋道 議員

括

質

疑

５

賛成

総

６

議員

反対

反対

答

問

45

前向きな発想と工夫した取り
想６つの方針）を力強く進め一歩前へ』」という言葉通り、組みを評価する。今後も積極ることができる予算であり、
令和 年度から続く、福島蚕的な行動に期待して賛成とす
今後も続くであろう厳しい社
糸跡地利活用、伊達桑折ＩＣる。
会情勢を町民とともに乗り越周辺土地利用などの事業を進加えて、次年度は戸籍総合
えていける予算であることかめる予算が計上されている。
システムの改修業務や、ごみら賛成する。
また、令和 年度の国家予算
減量化改革の業務など、通常
なお、私が注目した事業のを的確に捉えた事業が新設さ業務に加え、業務が増えるが一つに「 こおり未来会議開催れている。今後、地方交付税
頑張ってほしい。
事業」があるが、是非多くの交付金を活用し、町民福祉の若い人達のより多くの意見を
向上を期待できるものだ。最川名 静子
取り上げ、今後の町政に活か
後に、福島蚕糸跡地利活用にしてほしいと考える。
ご尽力いただいた担当課・関
前年比 ・ ％増の予算が係各位に敬意を表し賛成討論組まれた。教育費は民生費に
齋藤 松夫
とする。
ついで ・ ％を占めたが増の要因は「こども園」
施設整備
第一 蚕糸跡地は取得目的
半沢 正保
費だ。来年４月開園予定であ
明確な町有地だ。これを「遊ることだけで他は示されず保休資産（ 予算編成方針 ）」と位
休会中議案調査において、護者にとっても選択の決め手
置付けての事務執行が迷走を各課長に重点事業並びに新規が定まらず不安だ。また、商生み出した根源となっている。 事業の詳細とその予算につい
業施設の自習室に町が賃料を第二 事業者との基本協定て説明いただき、桑折町のま負担することに疑問がある。
締結前の「基本計画なし」の事
ちづくりへ熱意を感じるとと
事業者選定時の決め手とした
務執行は、事業者追随型の予もに責任を持って職務を遂行「社会貢献」の範疇ではないか。 算編成となった。
していくものと確信し、信頼変更契約も無視してまで事業
して町行政を任せることがで第三 認定こども園事業者者に肩入れの必要があるのかきると判断した。また、主要への補助金は、教育基本法第理解できなく、疑問を感じる
２条 の理念に照らし不適当。 予算を一覧にまとめることにことから反対する。
より、各課が予算書を誠意を
第四 旧郡役所周辺整備は持って作りあげたことが明確
多額事業費となる。そのよう半澤高となった。どの市町村よりも、な町財政上の余裕はない。
よいまちづくりが具現化でき岡本 貴士
るものと判断し一般会計予算に賛成する。

議員

本議案に対して賛成の立場より討論する。
予算編成方針にある６つの重点施策（総合計画・基本構

令和６年度施政方針「 輝か
しい未来に向け着実に『もう議員

当町の職員数は２８３人で常勤が１１
１人会計年度任用職員が１７２人だ。
正規率は ・２％だ。総務省が２０２０年月に発表した「令和 年度地方公共団体定員管理調査
結 果 の 概 要 」で は 令 和 ２ 年月１日現在の調査では・１％だったから更に非正規率が増えた。ちなみに
県内 町の内、当町の正規率は 位と下から 番目に低い。職員のモチベーション向上の為にも正規率向上の取り組みを伺う。
職員構成は定員管理を見直しながら事務執行が適正に行われるよ
うに考えている。人件費は年々増加の傾向だ。

疑

6

6

対策で遅れをとったのでないか

質

反対

5

賛成

齋藤 松夫 議員

していく学校の子どもたち
各課横断的に行う事業の意
ターチェンジ周辺整備事業の予算が計上された。このを、どのように守っていこ味合いも包含されている。 「郡役所周辺整備事業」「福島間、教育文化課の事務執行
うとするのかを町長に伺う。 日常的に体感でき小さい時
蚕糸跡地利活用事業」等を更を「認定こども園問題」で忙から本物に触れる機会を作に推進する予算となっている。
殺されるような状況に追い雇用の配置転換のる事は重要、まさに歴史とまた、各分野において新規事やったことが、この問題に中で対応していく。
文化を実感できると思う。
業も盛り込まれ、町長施政方
対する対策で遅れをとる結
また、小学校の緊急課題へ
針のなかにある時代の流にの果を生み出しているのではは早急に取り組んでいく。
り、さらに先取りしていく事ないか。
子供たちに本物の業内容となっており、町民の遅れてはいない。
芸術と文化を福祉向上と安心安全なまちづ
これまでも検討は
一
般
会
計
予
算
討
論
くりを推進できるものと確信
行 っ て き た。 そ の う え に
川名 静子 議員する。
「いちい」のオープン時たって学校教育に関わるの賑わいをみれば、町民はも様々な立場の代表者が、幅町民憲章の一にとより他地域の方々も心待ち
広い視野と長期的な見通し「歴史と伝統を尊びにしていた事がわかるものでに立って検討を行うためのかおり高い文化の町をつくあった。多くの町民は町がす「あり方検討会」
である。２
り ま し ょ う 」と あ る が、 今
川村 滋道
すめる、
「 福島蚕糸跡地利活
年間の検討で方向性を見出
年度の文化祭の予算は 万用計画事業」に期待している
していく方針である。
８千円。町民のみならず、
蚕糸跡地利活用事業におけと考えることから賛成討論と子供たちにも本物の芸術・る「基本計画書」
および基本計子どもを大切にするする。
文化に触れる機会が必要と画書締結後の協議に基づくまちづくりを思 う。 ア ン ケ ー ト に は「 芸 「決定文書」が議会に提出され斉藤
謙
術・文化に触れていないとないまま本予算が採決される。
半沢 正保 議員
・ ％の町民が回答してこのような事務執行は自ら定
私は令和 年度予算案に反めた「 公募型プロポーサル実対とする。
本定例会において、 いる。町民の意向に沿う環境での開催はできないもの
施要領」を無視したものであ
何故なら、町有地利活用公
一人ひとりの子どもか。
り、さらに長期にわたり議会
募型プロポーザル実施要領のを大切にしていくため、学校小規模化への対応策の一
この活動は町民が、 に公表されなかった事は誠に 決定方法に各施設等の建設事遺憾である。よって本予算に業は基本計画に基づき決定すつとして、町独自の複式学
それぞれが選択する
反対をするものである。
るものと定められてある。
級解消非常勤講師の配置を分野と思う。全員が興味を未だ「基本計画」
が公表され提案した。この提案に対し、 持つことは難しい。持てる
石幡 政子ていない。このような事務執
教育行政として積極的に解時間の中での豊かな人生を
行は自ら定めた「 公募型プロ
決に取り組む姿勢を確認す
送るべく選択だ。生涯学習
令 和 ６ 年 度 予 算 は、 ５ 年
ることができた。小規模化
は公民館事業だけではない。 度からの継続事業「桑折イン ポーザル実施要領」を無視し

括

議員

議員

議員

議員

9

複式学級化の時代を迎えているなか、「小中学校のあり方検討会」

また、長期未利用地であっており、蚕糸跡地利活用事業
た福島蚕糸跡地も民間事業にの具体的事業計画が長期にわよる商業施設、グランピングたり議会に公表されることなが開業、認定こども園の関連く展開してきたことは、誠に予算も計上し、中心市街地の遺憾であり、優先すべきこと
は少子高齢化の現状において、 活性化につなげられる。
小学校の複式学級が増加傾向
鈴木 隆志にあるのに、町は交流記念館
建設や企業誘致促進を優先し町民生活にとって、大切なた取組を実施することは、教予算であることは、充分理解
育の町こおりと標榜されていしているが、商業施設の地下
るには、はなはだ疑問が残る。 埋設物処理費用は、事業者が早急に小学校のあり方の方向
アスベスト処理費用を除き負性を示すべきであり、真に我担しており、公募型プロポー
が町の将来を考えた取組なのザル実施要領で、地下埋設物かは問題である。
費用の事業主負担損害賠償がなお、保育園事業者が旧統できないことの記載があり、一教会との関係が深いことは、 認定こども園の地下埋設物撤
将来の子供達への影響は計り
去費用について、認定こども
知れず、この予算案には反対
園の事業者及び建設予定地のとします。
土地の貸主が、費用負担することなく、町が、全額負担す佐藤 武朗
るとの根拠が見いだせないので反対とする。
総合計画、前期計画の最終年次にふさわしい予算である。
羽根田 ひとみ
今後の課題克服に向け、本町の更なるイメージアップが設置。現図書室への Wi-Fi
見込めるシティプロモーショ
代の若い人達にあった子育て
ン事業、高品質な桃の生産を支援アプリの提供。また、学将来に繋げる各種農業振興対
習環境向上のための学習室設策事業、行政に求められる情置。自転車発祥の地桑折町を報政策推進事業等、各種必要ＰＲするために国土交通省のな予算計上である。
事業と合同開催させるなど、

総

議員

66

議員

議員

3

9

3031

議会だより― 8
9 ―議会だより

反対

賛成

反対

5

賛成

賛成

6

20

4

議員

答

反対

賛成

答

問

39

4

2

問

45 4

答

問

賛成

令和６ 年 度

特別会計予算

総

括

質

疑

令和５年度
一般会計
（第７号）

補

正

予

算

歳入歳出予算の総額から、歳入歳出それぞれ３億５，６０７万６千円を減額し歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ 億５，８０８万８千円とする。

増

額

歳

入

減

額

増

主

額

な

歳

出

減 額

一般会計補正予算 討論

川名 静子

今補正予算の問題となる点は、仮称「観光交流センター」土地購入減額と「こども園」建設用地の埋設物撤去費用だ。昨年９月購入提案時多くが賛成。その後規模縮小等の説明はあったものの、未だ確定した計画の提示もない。でもまた賛成なのか。計画そのものが不安定。美術館収蔵物移転を先に進めるべきだ。人口減に向かう本町に新たなハコモノは必要
か、既存の施設ではダメか見直すべきだ。
埋設物撤去は契約を守り、独断で決めるものではない。

羽根田 ひとみ

資材高騰の為、他地区でも様々な計画がストップされている。そのような中、蚕糸跡地の件では、当初の予定通りに進まないこともあったが、粘り強く対応し努力していたため、賛成する。令和７年度春には、こども園が開園できるよう実行してほしい。

鈴木 隆志

齋藤 松夫

討論

る。所得額のランクが 段階
から 段階になる。

町民生活にとって、大切な予算であることは、充分理解しているが、商業施設の地下埋設物処理費用
は、事業者がアスベスト処理費用を除き負担しており、公募型プロポーザル実施要領で、地下埋設物費用の事業主負担、損害賠償ができないことの記載があり、認定こども園の地下埋設物撤去費用について、認定こども園の事業者及び建設予定地の土地の貸主が、費用負担することなく、町が、全額負担するとの根拠が見いだせないので反対とする。

条例の内容
児 童福祉法及び省令の一部改正に伴う改正◆家庭 的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条
例の一部改正条例の内容
児
 童福祉法及び省令の一部改正に伴う改正

９

な

議員
10

川名 静子

反対理由次の通り。
国保税負担と並んで介護保険料・利用料負担は最も重い負担となっている。この負担軽減が強く求められているなか、介護保険料の値上げを伴う予算であり賛成できぬ。

議員

主

５
反対

佐藤 武朗

本予算の歳入に伊達地方衛生処理組合地方振興協力金８０００万円が計上されている。粘り強
く交渉を重ねた関係各位に敬意を表したい。今後とも激変する
社会情勢に遅れることなく、臆することなく、町民福祉の向上に取り組むことを期待して賛成討論とする。
がなされた。よって、次の一点を強調し反対討論を行う。その一点とは、法的拘束力を持つ定期借地権設定契約に反し、地下埋設物処理費用６７３万円を町が負担することとした予算計上だ。このような公金支出が、町長の政治決断により行われたことも明らかになった。これは町民に対する〇〇行為であり反対
である。

◆特定
 教育・保育施設及び特定
地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改
正
条例の内容
児
 童福祉法の一部改正及びこども家庭庁設置法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律の施行に伴う改正◆桑折◆子ど 町職員の給与に関する条 も・子育て会議条例の一
例の一部改正
部改正
条例の内容
条例の内容
子
ラスパイレス指数の改善対 ども・子育て支援法の一策 と し て、 令 和 ６ 年 ４ 月 か部改正に伴い、関係条項に対ら ９ 月 に 限 り、 ３ 級 か ら ６応するための改正
級の行政職職員の「 給与月額
１００分の２を減額する。こ
◆介護保険条例の一部改正の改正による指数は ・５％
条例の内容
で、削減額は４６３万３千円。
第 ９ 期 高 齢 者 保 健 福 祉 計（見込み）
画・介護保険事業計画に基づき、令和６年度から８年度までの３年間の介護保険事業の円滑な運営を図るための介護保険料を設定するため改正す◆放課
 後児童健全育成事業の設
備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正賛成
賛成

本町の高齢化率は ％を超すまでになった。今計画は高齢者が住み慣れた地域で安心して暮らせる事業が組まれている。そのための生活支援コーディネー
ターの配置で一人ひとりにきめ細かな支援等の体制が強化された。また、１市３町で一体的な介護サービスを行うため支援センターを設置するなど超高齢社
会に向け充実した予算と考え賛成する。なお、介護保険料基準
月額３０１円増となるが、階級を増やし低所得者には割合を抑える等の配慮がされた。

議員

齋藤 松夫

多くの同僚議員より反対討論

疑議員

1憶8,900万1千円
138万1千円
130万円
605万円
230万円
273万円
2,359万2千円
139万3千円
1,355万6千円
1,882万8千円
3憶3,452万7千円

定例会提出案件条 例 改 正質

◆行政 手続きにおける特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個
人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部
改正
条例の内容
行
 政手続きにおける特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律等の一部改正に伴い、関係条項について定義追加等、所要の改正

括

６
議員

反対
13

4,956万円
4,260万5千円
3,910万円
公共施設維持管理基金繰入金
伊達桑折IC周辺インフラ整備基金繰入金
社会資本整備工合交付金事業債

反対
賛成
反対
反対

賛成

議員

基金管理費
交通対策費
障害者保護費
子ども医療助成費
農業施設維持費
道路維持管理費
特別会計繰出金
消防団運営費新型コロナウィルス感染症予防事業費
農業振興対策事業費
子育て支援事業費
99

反対２◆給水条例の一部改正
条例の内容
生 活衛生等関係行政の機能強化のための関係法律の整備に関する法律の公布にともな

38

賛成の立場で討論する。この一般会計補正予算は、主に整理予算である。新学期を迎え、通学路の安全対策の環境整備。また、蚕糸跡地の地下埋設物処理費用の計上については、資材置
き場、駐車場等の利用ではなく、工作物を建築する目的での賃貸借であり、処理費を負担するのは当然である。ただし、本来はこの物件の取得時に調査を実施
し、売主に負担させるべき事案であったかと思う。

川村 滋道

地方自治法第２３４条の契約締結で実施されるものである。
今回の事業はプロポーサル実施
要領に基づき基本計画書（ 建設
計画・事業計画・経営計画・テ
ナント誘致計画）を策定し行う事業である。しかし議会にこの計画書を明らかにせず実施される事業は、執行機関の行財政の運営や事務処理を監視する議会の役割を果たさせない事務執行である。よってこの予算に反対するものである。

岡本 貴士

総

1

議会だより― 10
11 ―議会だより議員
議員

つの理由から賛成する。
つ目に、本予算は金利上昇・物価高騰など社会情勢の変化に適応したものである。 つ目に、
2

63

2,928万8千円
1140万4千円
4,191万9千円
292万５千円
270万円
860万5千円
215万円
719万6千円
100万円
8,000万円
2億4,174万6千円
4,210万9千円
町税（町民税、固定資産税、軽自動車税、町たばこ税）
法人事業税交付金
地方交付税
福島県こども・子育て支援交付金
子どもの医療費助成事業補助金
がんばるふるさと・桑折応援寄付金
企業版ふるさと納税寄付金
前年度繰越金ため池整備事業
伊達地方衛生処理組合地域振興協力金
福島県安心こども基金特別対策事業補助金
福島県認定こども園施設施整備交付金

議員

比 較▲4,546万1千円
1,878万4千円▲389万1千円
14万5千円
158万3千円
2億5,464万円
令和５年度予算額
13億3,711万円
1億8,963万2千円
17億１,426万3千円
42万4千円
3億6,555万2千円
0円
令和６年度予算額
12億9,164万9千円
2億841万6千円
17億1,037万2千円
56万9千円
3億6,713万3千円
2億5,464万円
国 民 健 康 保 険
後期高齢者医療介 護 保 険半 田 財 産 区
水 道 事 業下 水 道 事 業

賛成
反対
賛成
2

要

－

○

○

－
可

長

否

高

議

半澤

謙

川名静子

斉藤

佐藤武朗

鈴木隆志

岡本貴士

羽根田ひとみ桑折町職員の給与に関する条例の一部を改正する条例

○
石幡政子

議案第３号

○
半沢正保

議案名

齋藤松夫

議員名

川村滋道

○賛否の分かれた議案－● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ － 可決
● ● ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ○ ● － 可決

同意第１号

桑折町副町長の選任について● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ － 可決

議案第17号

令和６年度桑折町一般会計予算● ● ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ○ ● － 可決

閉会中の所管及び所掌事務調査の申し出について※報告は採決なし

議員

議員

反対

７

賛成

４

4

発議第１号

常任委員会の閉会中の継続審査の申し出について

議員

14

◆町有地
（蚕糸跡地）
利活用事業

に係る「基本計画書」
及び基本
協定締結後の協議に基づく変更後の「基本計画書」の提出を求める決議（案）（原案否決）

川村滋道
齋藤松夫

21 反対

不採択

討論

議案第23号 令和６年度桑折町下水道事業会計予算

同意第２号 桑折町教育委員会教育長の任命について
人権擁護委員の推薦につき意見を求めることにつ
諮問第１号
いて
人権擁護委員の推薦につき意見を求めることにつ
諮問第２号
いて所管事務・所掌事務調査報告

賛成

佐藤 武朗

議案第22号 令和６年度桑折町水道事業会計予算

議員「 世紀の追分推進プロジェクト」で、重点事業に掲げている福島蚕糸跡地利活用事業も、民間活力により進めてきている。
長期間未利用地であった福島蚕糸跡地が本日、商業施設、グランピング施設が開業。また、認定こども園の園舎建築の着工となり、今後のまちづくりには民間活力が欠かせない。必要とされる議会の議決を経て今日に至り、どのような目的で資料の提出を求めるのか理解できない。
この発議に反対する。

13 ―議会だより

討論者

謙

令和５年度桑折町国民健康保険特別会計（事業勘議案第12号
定）
補正予算
（第４号）
令和５年度桑折町後期高齢者医療特別会計補正議案第13号
予算（第２号）
令和５年度桑折町介護保険特別会計（保険事業勘議案第14号
定）
補正予算
（第４号）

議
案
名
令和５年度桑折町公共下水道事業特別会計補正議案第15号
予算（第２号）
令和５年度桑折町半田財産区特別会計補正予算
議案第16号（第２号）
令和６年度桑折町国民健康保険特別会計（事業勘議案第18号
定）
予算
議案第19号 令和６年度桑折町後期高齢者医療特別会計予算
令和６年度桑折町介護保険特別会計（保険事業勘議案第20号
定）
予算
議案第21号 令和６年度桑折町半田財産区特別会計予算

：討論者

採択

斉藤

議案第10号 指定管理者の指定について

討論者

欠：欠席

定期借地権設定契約書についてプロポーザルに基づき進める必要がある。福島蚕糸跡地の埋設物処理費用を町長は全額、町が負担するとしているが、契約
通り事業者が全額支払うべきで
ある。

議
案
名
桑折町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番
議案第２号
号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例
桑折町放課後児童健全育成事業の設備及び運営
議案第４号
に関する基準を定める条例の一部を改正する条例
桑折町家庭的保育事業等の設備及び運営に関す
議案第５号
る基準を定める条例の一部を改正する条例
桑折町特定教育・保育施設及び特定地域型保育議案第６号 事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例
桑折町子ども・子育て会議条例の一部を改正する
議案第７号
条例
議案第９号 桑折町給水条例の一部を改正する条例

●：反対

７

議員

佐藤 武朗

○全会一致で可決の議案

○：賛成

不採択

齋藤 松夫

発議第１号 町有地（蚕糸跡地）利活用事業に係る「基本計画書」及び基本協定締結後の協○ ○ ● ● ● ● ● ● ○ ● ○ － 否決
議に基づく、変更後の「基本計画書」の提出を求める決議（案）４

賃なら 万 千円だ。これでは自立して暮らせない。若者の未来の為地域間格差を解消し最低賃金の向上こそ必須の課題であることから不採択に反対するものである。

● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ － 可決

令和５年度桑折町一般会計補正予算（第７号）

8採択

福島県最低賃金の引き上げと早期発効を求めることについて
は、全委員は異論がない。
「陳
情要旨に賃金と最低賃金の安定
的な引き上げには、中小・零細
企業の労務費の円滑な転嫁も不可欠、賃上げ原資の確保を含めた適切な価格転嫁による価格設
定をサプライチェーン全体で定着させ」とあり、安易な価格転嫁は価格高騰につながり、賃上げが物価高騰に追いつけない。
本町の中小・零細企業の経営者からすれば、価格転嫁等は難しい。本町にそぐわない陳情要旨である。

桑折町介護保険条例の一部を改正する条例2

次の理由で不採択とした委員
長報告に反対する。
①不採
 択理由が不可解かつ不明である。
②文言
 の一部に問題があったのならば、委員会独自の意見書を起草し提出すべきだ。
③賃上
 げが強く求められる現在、
本陳情不採択は時代の要請に逆行するものだ。

議案第８号
議案第11号

16

議会だより― 12

疑

○

質

○

−

括

○

13

総

○

採択

◆教育委員会教育長の任命

○

住所 福島
 市鎌田字一里塚４番
地
氏名 佐 藤 浩 哉
生年月日 昭和 年４月 日生

川村滋道 齋藤松夫 半沢正保 羽根田ひとみ 石幡政子 岡本貴士 鈴木隆志 佐藤武朗 斉藤 謙 半澤 高 川名静子 原 賢志
一般質問者

73

◆年金
 制度における外国人への脱退一時金の是正を求める意
見書の採択を求める陳情（陳情者）
福岡県行橋市上稗田１０９７

１
小坪 慎也
（審査委員会）
総務文教常任委員会（審査結果）
継続審査

審議結果表へ

川村 滋道

令和６年第２回桑折町議会定例会 議案審議結果一覧

36

27

問

果

諮

結

32

13

◆福島
 県最低賃金の引上げと早期発効を求める意見書の陳情
について
（陳情者）
福島
 県伊達市保原町字舟橋１８０
日本
 労働組合総連合会福島県連合会伊達地区連合会
議長 髙橋 誠一
（審査結果）
不採択

議

12

討論

審

不採択理由に「 デフレではな
い、時給が上がると小規模企業
では厳しい。賃上げ原資の為価格転嫁は賛成できない」等で委員会では不採択だ。現在内閣府
はデフレ脱却宣言はしてないし
マイナス金利政策を解除の情勢だ。時給千円でも週休 日 時
間労働で月収 万円。福島の最一目でわかる◆人権擁護委員の推薦について

議会の意見を求める（ 任期満了によるもの）
住所 桑折町字上町 番地
氏名 髙 橋徹
生年月日 昭和 年７月６日生
住所 桑折 町大字万正寺字滝ノ沢 番地
氏名 佐 藤 ひろみ
生年月日 昭和 年１月４日生

1,835万円 プレミアム商品券（第５弾）発行事業−

陳 情 審査結果

商工振興対策費

67

請願・陳情とは農業振興対策事業費

意見や要望を行政に反映させる制度。

疑

貸出用無煙炭化器購入事業
果樹剪定枝を炭に変え保肥力を高める土壌
35万円
改良材として有効活用し、化学肥料の低減を促進する※請願・ 陳 情 書 の 作 成・ 提 出
方法については議会事務局
へお問い合わせください。
（電話５８２ ２１１３）

住民税非課税世帯及び住民税均等割のみ課
704万8千円 税世帯の18歳以下の児童１人あたり５万円の加算給付

一般会計 第６号

質低所得者の子育て世帯への加算給付事業

既定の予算総額にそれぞれ５，９９７万７千円を追加し予算の総額を 億１，
４１６万４千円とする。

電力・ガス・食品等物価高騰の緊急支援と住民税均等割のみ課税世帯への3,406万4千円
して10万円給付
臨時特別給付事業（物価高騰支援）

10

補正予算

16万5千円 イントラネット回線移設工事

括

総

情報政策推進事業

摘31

2

い、水道整備・管理行政の所管が、厚生省から国土交通省
及び環境省へ移管されるため
の改正

補 正 額

指定管理者の指定

目

1

4

意

項

11

37

物価高騰対策支援事業へ

補 正 予 算 の 主 な 歳 出

内容
半田山自然公園の指定管期間の終了にともない次期の指定管理者を指定する。
１ 管 理施設の名称
桑折町半田山自然公園
２ 指定管理者となる団体
 
住所：福島 市松川町金沢字外
手 番３
社名：福島
 県北森林組合
代表理事組合長菅 野
厚
３ 期間
令 和６年 月１日から
令和 年３月 日まで

前年度繰越金

第１回 １/24

同

地方創生臨時交付金

臨時会◆副町長の選任

補 正 予 算 の 主 な 歳 入
補 正 額
摘
要
物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金
5,981万2千円 エネルギー・食料品価格等物価高騰の影響を受けた町民を支援
16万5千円 補正一般財源に充当

目

住所 桑折
 町字桑島五１番地１
氏名 田 中 香代子
生年月日 昭和 年 月 日生

項

３月定例会は全議員11名中９名が登壇

答弁
答弁 今後も周知に努めていく

登壇議員

羽根田 ひとみ 議員
４月からゴミ回収方法が変わることの周知をどのようにしてきたか。
町長
公報お知らせ版で周知、またゴミ出し教室などで周知を実施してきた。
町内会に入っていない方に対しての周知はどのようにしているのか。福島
県環境アプリの利用をＰＲしては如何か。

答

問

問

羽根田

半澤高

答弁
答弁 予算の関係上、今のまま

問

石

幡

川

村

40

1

30

答

問

答

問

19

15 ―議会だより木

半沢正

おでかけパスはより合理的、かつ利用者に寄り添った使用基準の見直しをするべきと考
える。
待ち時間が
分 分もあり困っているという町民の声がある。乗り合い
できないものか伺う。
町長
おでかけパス
は１人５００円という も の で な く、 台
５００円なので、一番遠くの人までの利用にして、途中下車、乗り合いができる。

答鈴

齋藤松※青字は、質問の概要を掲載しています。

議会だより― 14問

斉藤謙

現在の利用時間は７時～時。夜病院に行った際に 適 用 さ れ な い 為、困っていた町民の声がある。時間外でも病院は可能にしては如何か。
町長
予算の関係上今のところできない。
行きつけの病院が伊達市などで適用されない。と、困っている町民の声が多くある。見直す考えはないか伺う。
町長
予算の関係上今のところできない。

日のイベントで三元車の展示と乗車

27

自転車発祥の地である桑折町のＰＲは４月

半田銀山１５０周年記念事業は秋ごろ半田地区等の公共施設をメイン会場に大規模災害発生時の対応について

各団体と協力・連携し、運営する

答

便利な福島県環境アプリ

質

問

答

問

名

般

質
答

問

川

質問
質問 おでかけパス利用方法の改善を

これも 質 問
問

答

一

般

問

という名の 政 策 提 案

町長
ＳＮＳなどで周知してきた。福島県
環境アプリのＰＲは検討する。
４月から間違えてゴミを出していた場合その扱いと解決方法を伺う。
町長
違反シールを貼り、回収せず一定期間ゴミ収集所に留めて置くことで、新ルールへの理解を促進する。

一

答

質
問
事
項
❶ おでかけパスなどの利用方法の改善について❷ 新年度、ゴミ回収方法の告知と今後の取り組みについて
３ 大規模災害発生時の避難所運営計画シュミレーションは４ 自転車発祥の地、桑折町。PRについて
５ 半田銀山開坑150周年記念行事について❶ 地震災害時の避難所等の対応について
２ 空家、空店舗、空地対策について❸ 人口減少にどう対応していくのか
４ 中学校の部活動の地域移行について
１ 令和５年度当初予算の総括と６年度予算の重点取り組みに関して❷ 醸芳幼稚園の幼児教育と設計見直しされた「認定こども園」の考え方に関して❸本
 町の人口目標1万人（2035年）を維持するための方策、考え方に関して
４ 共生社会を推進するため男女共同参画プランの取り組みに関して
１ 防災に関して❷ 地域経済分析（リーサス）の活用について❸ 財政運営について
４ 定期借地権設定契約書について
１ 福島県安心こども基金（厚生労働省分、文部科学省）
協議書について❷ いちい桑折店内パブリックスペース利用について
３ いちい桑折店内パブリックスペースについて
４ 能登半島地震を教訓とした減災避難対策について❺ 伊達地方衛生処理組合の地域振興協力金について❶ 児童生徒の減少による学校小規模化への対応策に関して❷ 地区公民館の多様な管理運営のあり方に関して
３「献上桃の郷」の根幹をなす桃の生産に関して❶ 大規模災害時の危機管理体制と支援対策について❷ 子どもを大切にするまちづくり政策における母と子の健康づくり推進とネウボラについて
３ 地球温暖化による気候変動が与える農作物への影響について❶ パートナーシップ制度導入に関して
２ 災害時の町の準備状況に関して❸ 蚕糸跡地利活用に関して
４ Ｌアラート運用状況に関して
５ 多面的機能支払交付金制度に関して
６ 東電の損害賠償請求関連状況に関して
１ 町長等政治倫理条例について❷ 町有地利活用プロポーザル公募実施要領に関する事務及び町立保育所等民営化政策について
３ 教育・保育政策検討の必須要件となる将来人口予測について❹ 旧統一教会関係者と桑折町との関わりについて
５ 地球温暖化対策及び昨年６月改訂の国土強靭化地域計画について
６ 旧郡役所周辺整備計画について

一般質問

町民の思いや願いを届ける 65分

質問
質問 ゴミ回収方法の変更の周知は

動画

質

問

空き地・空き店舗対策は
空き店舗出店支援事業等を実施

中学部活動「地域移行」
次年度は部活動指導員・外部指導者を配置

将来にわたる人口減少への対応は

国立社会保
障・人口問題研究所が、昨年年末に発表した将来推計人口に
よ れ ば、 桑 折 町 の
２０５０年の推計人口
は６７８３人、 ～歳の生産年齢人口は
２８０４人になるとしている。今回発表された将来推計人口に関して町長の所見を伺う。

介護医療現場にロボットや外国人労働者の導入の考えは。
町長
需要が高まる
一方、不足している人
材確保は急務だ。国・県と連携し安心して暮らせる環境を作っていく。
インフラ整備を前倒しで行う
考えは。
町長
現在の機能を維持して管理を行う。

町長
予想をはるかに超える速さで人口減少が進み、国・県はもとより本町にとっても大変厳しい局面を迎えていると受け止めている。「 み ん な が 幸 せ を実感できる 元気なま
ち こ お り 」の 実 現 に向け効果的施策を重点
的かつ持続的に展開していく。

多様な視点が必要、参画への協力を求めていく

防災分野での女性参画はまだ足りないのでは交付金を活用し各種支援策を講じ対策してきた

令和５年は皆が幸せを実感できる町であったか

64

効果的施策を重点的持続的に展開

２０４０年には本町も 万人を下回り、働き手も現在の８割にな る と 某 研 究 所「 未 来
予 測 ２ ０ ４ ０」で 報 じた。「住み続けたい町」
実現の考えを伺う。
希望出生率
２・０７達成の施策は。
町長
実現は厳しい状況にあるが向上に努
めていく。
年後の働き
手確保策は。
町長
若年労働力については魅力ある町づくりの推進や転出者の抑制、転入者の増加に
取組む。

答

問

答

問

答

15

般

トレーラーについて
は、費用対効果を十分に検討する必要がある。
飲み水に関しては、町や各家庭の備蓄により対応できると考えるが、生活用水については避難所となる学校等に井戸を掘って災害時に使用してはどうか。
町長
井戸については、有事の際の生活用水の確保に有効な手段であるので蚕糸記念公園・旧伊達郡役所前広場などの既設井戸の有効活用を図るとともに、登録制も検討した
い。

問

16

問

1

問

答

答 問

一
本年１月１日に発生した能登半島地震に関しては、地震災害への対応について検証がなされているが、その中でもトイレと水について伺う。
災害用簡易ト
イレ備蓄について伺う。また、桑折町
としてトイレトレー
ラーを導入してはどうか。さらにマンホール
トイレは設置可能か。
町長
仮設トイレについては、災害用簡易トイレを始め、下水道や浄化槽を利用するマ
ンホールトイレを備蓄しているが、追加購入の予定である。トイレ

保護者は園の教育をどう評価
しているのか。
教育長
調査結果か
ら、子供が何事にも意
欲的・積極的に取組む
よ う に な っ た。 さ らに、教職員の指導・援助、保護者への対応・連携にも満足しているとの評価だ
こども園に対し町はどこまで関与できるのか。
教育長
教育方針や子育て支援策は町の方針を十分踏まえて決定することを確認している。

般質

醸芳幼稚園は今年
１１５年となる。多くの町民は人の礎となる
幼児教育を担ってきたと誇りに感じている。
就学前までに付ける力・目標「桑折ならでは」と誇れる質の高い幼児教育とは。
教育長
優れている点は遊びや体験を通し生きる力の基礎を育む教育の基本が充実、配慮が必要な子も含め一人
一人へのきめ細かな支援を実施、家庭、学校等との連携も計画的・継続的に実施している
ことだ。

一

答
答
答
答

議会だより― 16
17 ―議会だより

問
問

安心して暮らせる環境を作っていく
答弁
答弁
問

問

防災井戸の使い方は

これも 質 問これも 質 問みんな一緒に１年生だね

質問
質問
答弁
答弁

高 議員
半澤
川名 静子 議員

問

答

問

答

問

答

質問
質問 働き手が現在の８割減になる 施策は

問

答

問

答

答弁
答弁 備蓄品追加購入等の対策を実施
答弁
答弁 子供への指導等満足している

動画

質問
質問 地震災害時のトイレ・水対策は
質問
質問 醸芳幼稚園の幼児教育評価は
動画

質

問

町長
毎年４月発行
の広報こおり予算特別号を通して、事業区分ごとに分かり易く公表している。

防災等に関して支援は防災士資格に対し補助金支給

蚕糸跡地埋設物処理費用の負担は議会の議論を経て決定されたものである

町長
各種事業を行
各課でリーサう場合、現行の予算書では、理解はな スに関しては、参考とかなか難しいので、地 しながらも町村単位の域経済分析（リーサス） データは得られないこで「見える化」を図るべ とから、町内アンケー
ト調査等での統計デー
きでないか。
タを利用し、エビデンスに基づく政策立案に当たるよう指示している。

町内会からの道水路整備等、
生活環境整備の要望に対し、どのように対応していくのか。
町長
現地確認して、緊急性、必要性等
を 判 断 し、 で き る だ
け、対応いていく方向
で、今後も取り組んでいく。

保育所機能を移行するとの方針で誘致と表現

民設民営の認定こども園を町が誘致したのか

伊達地方衛生処理組合地域振興協力金をどのように活用していくのか。
町長
協力金は、地域 の 生 活 環 境、 活 性化、振興等に要する事
業経費として支払われるもので、同種の目的を 持 つ「 ふ る さ と 振 興
基 金 」に 積 立、 目 標 に沿った事業の財源として活用していく。

まとめて、８
千万円の協力金を 申 請 し た の は、 目
的、計画があってのことか。
町長
ある程度、まとまった金額を確保することが、町として、利用しやすいと判断したもので、特に、目的、計画があってのことではない。

基金の使途に沿って活用していく

年１千万円の地域振興協力金は

答

問

答

般

総合計画前期最終年次として、前年度決算を踏まえて、予算化しているの か、 予 算 は 町 民 にとって大変分かりにく
いので、事業別予算書を作成し、町民が分かり易い資料を公表すべ
きである。

問

問
問

一

いちい桑折店
内に、なぜ、賃借料を払ってまで、自習室を設置しなければならなかったのか。
町長
気軽に立ち寄れるスペースとして、場所的にも利用しやす
い場所にあり、サーク
ル活動、読書等、広く町民に利用していただ
けるとの考えで、新たな建設費用、その後の維持管理経費を考慮し、賃借料の中で利用する方が、有効と考え
判断した。

般

質

よもーよ、イコーゼ等の町施
設の利用は、検討しなかったのか。
町長
よもーよ午後６時、イコーゼ午後８時 分閉館に対し、いちい桑折店が、午後９時閉店であることを考慮し決定した。
賃借料の額
は、どのようにして、決定したのか。
町長
協議の中で、
専有面積、光熱費等を踏まえ、令和５年１月に合意した。

一問

問

答

いちい桑折店自習室の賃借契約期間、条項は１年ごとの契約で、途中解約条項の規定有り
能登地震を教訓に避難所トイレ洋式化整備を避難所となる体育館トイレの洋式化を進める

議会だより― 18
19 ―議会だより

答
答
答

答

答

謙 議員
斉藤
鈴木 隆志 議員

これも 質 問質問
質問 町民誰しもが解る事業の見える化は
質問
質問

問

答

企業誘致で財政は自習室を利用してみましたか

アンケート調査等により統計を活用
答弁
答弁
問

問

問

答

問

答

30

問

答

答弁
答弁
これも 質 問

問

問

答

答弁
答弁 企業誘致等で税収の確保を答弁
答弁 賃借料を払っても必要と判断した

動画

質問
質問 企業誘致で財政豊かになるか
質問
質問 月28万２千円の賃借料は必要か
動画

般

質

問

中学校のあり方検討委
員 会 」を 設 置 し、 総 合的な検討協議を集中していく。
複式から単式指導できるように、町独自の複式学級解消非常勤講師を配置すべきであると提案す
る。検討する余地があるのかを伺う。
教育長
特別教育支援員の中には、小学校教員免許保有者もおり、今後配置等について十分検討していく。

一
町内の小学校において、複式
学級編制が令和６年度
２学級、令和７年度２学級、令和８年度３学級と年々増加していく
ことが明らかである。
この状況をふまえ桑折
町がめざす
「質の高い
教 育 」を ど の よ う に して実践していこうとしているのか具体策を伺う。
教育長
小規模校の指導体制や教職員研修を充実させていくとともに、 来 年 度 早 期 に「小

低出生体重児に対するケアの充実は。
町長
未熟児養育医療制度により医療費負担 の 支 援 や「 リ ト ル ベ
イビーハンドブック」
を活用し保護者に寄り添ったサポートに努め
ている。

般

質

妊産婦が精神的に不安定になる傾向が多く見られるが、本町での支援、サ
ポートはどの様に実施しているか。
町長
保健師や助産婦に直接つながる「すく す く 専 用 電 話 」等 で適切な指導やアドバイスでの支援に努めている。 ま た、「ハイリス
ク 妊 産 婦 連 絡 票 」を 活用し産科医と緊密に連携し見守りにも取り組
んでいる。

一

問

献上桃が持続的に生産されていく工夫を農地
 の集積・集約化を図り、地域農業の担い手を明確化していく

自治体のＤＸが進むなかもっともデータを利活用したいのは防災、災害対応である。本町の活用状況は。
町長
国土交通省による気象や河川水位観
測データ等を踏まえ適宜Ｌアラートや町公式
ＳＮＳを通じた避難所
開設や避難指示の情報を発信しており、今後も技術革新が進む中有
効なシステムについて検討していく。

地区公民館の管理運営方法を１部変更し３年が経過しております。利用者の声をふまえ、現状をどのように評価しているのかを伺う。
教育長
当初は戸惑いの声を寄せられたが、利用方法の周知と丁寧な説明に努め、円滑にご利用いただいている。
先日の議会報告 会 に お い て、「公民館の管理運営を地区住民自治協議会に移 管 し て ほ し い 」と い
う積極的かつ熱意のこもった意見が寄せられ

福祉避難所とし て「 や す ら ぎ園 」が 開 設 さ れ る が、
高 齢 者、 障 が い 者 と様々な支援を必要とする事で一ヶ所では十分な支援が難しいのではないか。避難所増設の考えは。
町長
福祉避難所については、やすらぎ園の他に「信達福祉会」をは じ め「 コ ク ー ン 」「 緑風 福 祉 会 」と 協 定 締 結し、要配慮者の安全安心を確保していく。

ました。地区住民自治
協 議 会 が、 地 区 の 学
び・福祉・つどい等の拠点として有効に管理運営していく覚悟があるととらえています。
住民主体という観点から、管理運営のあり方の多様性を認め、地域に移管できるものは、速やかに移管するお考えはあるのかを伺う。
教育長
地域住民主体による効果的な活用方法の検討を進め、地域
公民館移管の先導モデルとして、半田地区住民自治協議会と実施に向け協議を進めていく。

答

気候変動が農作物に及ぼす影響をどうするのか
高温障害等に対応する技術指導を実践
答

議会だより― 20
21 ―議会だより

答

問

答

問

答

問

問

答

問

住民主体に利活用できるようにしていく
答弁
答弁

ＤＸシステムを検討・福祉避難所の充実をはかる
答弁
答弁
問

半沢 正保 議員
石幡 政子 議員

これも 質 問これも 質 問小学校へ入学前の幼小交流の案内板「すくすく育て」母子に寄り添うネウボラ事業

問

答

問

答

質問
質問 地区公民館の管理運営の方法は
質問
質問 災害時の危機管理体制と支援策は

問

答

問

答

答弁
答弁 様々な対策を実施していく
答弁
答弁 「すくすく専用電話］
・家庭訪問で対応

動画

質問
質問 学校小規模化への対応策は
質問
質問 妊産婦のメンタルヘルスケア対策は
動画

質

問

災害時の町の準備状況は役場の備蓄倉庫に確保している町民のスマホに情報を転送する

Ｌアラートの運用状況は

答

引き続き東電に要請していきたい

東電の賠償対応は答

般

町長
私はこの制度検討の委員会に参画して状況は承知している。他自治体の動向を見据え当町でも導入に向け検討したい。尚委
員 ご 指 摘 の「 多 様 な 性に関する職員ハンド
ブ ッ ク 」は 当 町 職 員 にも学ばせたい。

問

問
問
問

一

性的マイノリティーのパート
ナー関係を自治体が認証する「パートナー
シ ッ プ 制 度 」が 今 年 １
月で３８６自治体で導入され人口の８割、１億人を超える地域に広がっている。伊達市では１月から福島市では今年度から導入する。
当町の取り組みを伺う。

したのであれば、それは公文書であり公表すべきでないか。
町長
基本計画は、
プロポーザル実施時における「企画提案書（事業 計 画 書 ）を も っ て 基
本計画としたものであり、その後の協議で詳細を決定していくこととしたものである。
企画提案書については現在も取り扱いに変
更はない（非公表）。

般質「蚕糸跡地プロポーザル公募
実 施 要 領 」に よ れ ば、
事業実施のための基本
協定締結前に基本計画（建設計画、
事業計画、
経営計画、テナント誘
致 計 画 等 ）を 定 め な け
ればならないとしている。自ら定めた実施要
領を無視し、基本計画を定めないまま基本協定締結に至ったのでないか。また企画提案書をもって基本計画書と一蚕糸会館利活用に関して

いちいの学習スペースの契約と 諸 経 費 を 伺 う。 また、町民有志が提出した「町立醸芳保育所の存 続 を も 求 め る 」署 名をコピーし町長が署名
者に意思確認をされた
ようだが請願権をどのように認識しているのか伺う。
町長
いちいと合意書を今年 月 日締結した。賃貸料には光熱費も含む。管理は事業者が行う。また、請願権は尊重するし圧力と受け止められたならお
詫びする。
25

町長
文書は承知しているが読むまでには至ってない。国は、旧統一協会が宗教法人法に規定する解散命令事
由に該当するものと判断し、解散命令請求の手 続 き を 行 っ た。 今
後、裁判所により判断が示されると捉えている。園の名前は「醸芳」
ではなく、事業者自身に考えてもらうこととする。

1

旧統一協会へ
の解散命令請求
文書は読んだか伺う。
認定こども園の理事長
は旧統一協会との関わりが深い。認定こども園の名称に「醸芳」の名を 使 う よ う だ が、
「醸芳 」の 由 来 及 び「報道
１ ９ ３ ０」が 放 映 し た
旧統一協会教祖の「日
本国天皇に対する発言 」を 考 慮 す れ ば ふ さ
わしくないと考える。
「献上桃指定」にも影響を与えるのでないか。

合意書を今年締結した

答弁
答弁

委員会提言の地球温暖化対策計画見直しは策定から５年経過し実情に合わせ見直した

年度までの事業

旧郡役所周辺整備計画のスケジュールは
令和６年度美術館解体「将来地域別推計人口」を活用してるか
政策立案の基本データとして用いている

議会だより― 22
23 ―議会だより

問

問

答

答

10

答

答

答
答

答

答

川村 滋道 議員
齋藤 松夫 議員

これも 質 問読んでない・醸芳ではないものを
答弁
答弁
問

問

問

問

問

質問
質問
質問
質問 解散命令文書読んだか・園名は
これも 質 問この資料は上記のQRコードからダウンロードできます
公文書となった今も非公表～事業者提出の企画提案書

答弁
答弁 他自治体の動向を見据え検討したい
答弁
答弁 企画提案書の取扱いに変更はない

動画

質問
質問 パートナーシップ制度導入は
質問
質問 協定締結前の基本計画を公表せよ
動画

第3回議会モニター会議が開催されました
第3回議会モニター会議が開催されました日時

令和６年２月18日（日）13：30より

場

所

イコーゼ！キッズルーム

参加者●議会モニター 伊藤 和磨 佐藤 未来 丸山八重子 八木沼康弘 宍戸 守
●議会議長 原 賢志 ●広聴委員長 半沢 正保 ●広聴副委員長 石幡 政子●広聴委員 齋藤 松夫 羽根田ひとみ

内 点について、話し合いが行われました。１つめ
２「議会だより」へのご感想とともに、皆様に広く読んでいただくための方法を提案いただ
きました。２つめとして、「議会モニター年間活動」についてご感想をお一人おひとりに述べていただきました。
（こちらは最終ページで紹介いたします。
）

容

３月定例会

常 任 委 員 会 の活動報告

総務文教委員会

委員長 斉 藤謙
当委員会は①「認定こども園」の進捗状
況、②少子化時代の学校教育のあり方、③その他の３項目を調査事件として調査研究している。
1 「認定こども園」
に関しては、プロポー
ザル実施要領に記載してある「基本計画」について、記載がないことは問題であることと蚕糸跡地への廃棄物処
理費用について、町が全額負担とする
ことは、借地権契約締結に全額業者負担としていながら、遵守されないことは問題であること等
2 少子化時代の学校教育のあり方、に関
しては、睦合小学校で令和６年度から
複式学級が発生するとのことで、町の対策等について調査しているが、今後とも引き続き調査していく。

広報広聴常任委員会

議会だよりの充実のために、どうすればよいかを話し合っているようす

文字数が多く、関心の少ない皆さんには抵抗があると思う。

「議会だより」へのご感想

中の写真もカラーだとなおよい。

若い人からお年寄りまで皆が見てわかりやすい議会だよりをめざしてほしい。

QRコードの下に説明があり、前回の要望がさっそく反映されているはうれしい。

どうにも数字が多くなると読み手には苦手なってしまう。表記の仕方をどうするかが課題である。

編集について素人の視点だけではその上にいかないのでプロのアドバイスのもと研修してはどうか。

表紙など工夫されていることは認 識 し て い る。webへ の 配 信をもっとアピールしてほしい。

文字の大きさはだいぶ改善されてきた。今後も改善を続けてほしい。

25 ―議会だより

議会豆知識とか、女性議員が誕生した時のこと、議会とはそも
そも、、、等々、議員裏話もおもしろそう。

クロスワードなど少しリラックスできる遊びのあるコーナーがあってもよいのでは。
町政についての情報発信の記事が数多くあってもいいのではないか。

議会運営委員会

委員長 半 澤高
閉会中の所掌事務調査事項である「議会基本条例第20条に基づく検証」について中間報告を行った。議会基本条例について改選前の4年間においてその目的が達成されているか議会運営委員会にて検証を行っており、今回の中間報告では主な７点を指摘し、今後の基本条例の運用の改善を図っていくこととした。（桑折町議会ホームページに報告書掲載）さらに当委員会では、①正副議長の選挙について②
政務活動費について③災害時の対応についての３点を新たに条項として追加するかどうか条例改正を視野に今後も調査を進めていく予定である。なお、同じく調査事項の「一般質問のあり方」についても
今までの一般質問の総括等をもとに調査を進めていく。

１

委員長 佐 藤 武 朗
伊達桑折インターチェンジ周辺の開発に

 査事件
調
ついて
２ 調査目的 伊達桑折インターチェンジ周辺の開発促進を図るため
３ 調査経過 省略
４ 調査の結果
前回の桑折町総合計画「献上桃の郷こおり創生プラン」において、伊達・桑折インターチェンジ周辺地区（81.4ha）（ 以下IC周辺という）を対象に民間活力による複合型流通・業務拠点形成に向け、農産法をはじめ各種の手法を検討してきたが実現に至らなかった。
新たな総合計画「献上桃の郷こおり未来躍動プラン」に、21世紀の追分推進プロジェクトで、都市的土地利用の推進、新たな雇用創出につながる工業振興と企業誘致を掲げている。
現在、IC周辺エリア内の三角地区（19ha）で地域未来投資促進法を活用して民間業者が進めている流通団地開発計画について、委員会として調査事件に上げ、担当課
より計画の概要及び進捗状況等の説明を受けた。
その結果、委員会では、三角地区の開発事業の成否が、今後のIC周辺全体の計画推進に大きな影響を及ぼすものと判断し、民間の事業ではあるが、下記のような対応が必要と考えることから行政としての可能なサポートを望むものである。
⑴ 民間の事業であるが、この開発を進めるには企業誘致が最大の課題であることから、事業の推進、企業誘致等に関してトップセールスを行うこと。
⑵ 企業進出確保のため地域未来投資促進法による支援策以外にも町独自の支援策を検討し、民間活力による今後の周辺計画の促進につなげるべきである。
⑶ この流通団地開発に伴う周辺のインフラ整備等に関しては、進捗状況を見据えての事務執行に努めること。
⑷ この事業は民間活力による開発であり、今後のまちづくりに大きく影響するものと考える。議会に、この事業内容が理解できるよう、要所において説明す
る機会をつくること。また、町民の理解を深める説
明の機会等もつくること。

開発予定地

議会だより― 24

委員会活動報告

委員会活動報告委員長 半 沢 正 保
２/18（ 日 ）多 目 的 ス タ ジ オ イ コ ー
ゼ！において、第３回議会モニター会議を開催いたしました。議会だよりをより多くの皆さまに読んでいただけるための手立てや若い皆様へ議会に関心を向けていただく方策等について話し合いがなされました。詳細につきましては、25・26
ページのまとめをご覧いただければと思います。

産業厚生常任委員会

議 会 活 動 状 況 報 告

令和５年12月12日～令和６年３月15日◀詳しくは、こちらから
月

日

活

動

R5.12.14 総務文教常任委員会

状

況

内
容
対 象 者
「認定こども園」
の進捗状況に関して、少子化時代の学校教育のあり方に
選 出 委 員関して
令和5年度発表会（年長組）
議長
議会だより編集会議
選 出 委 員27 ―議会だより日

活

R 6 . 2 . 1 議会運営委員会

動

状

況

内
容
対 象 者
議会基本条例第20条に基づく検証（中間報告）について、質問と質疑につ
選 出 委 員いて新年会あいさつ議長

R 6 . 2 . 3 桑折町消防団ラッパ隊新年会
令和6年桑折町消防団第4分団幹部新
新年会祝辞
議
長
R6.2.4
年会「認定こども園」の進捗状況に関して、少子化時代の学校教育のあり方に
選 出 委 員R 6 . 2 . 8 総務文教常任委員会
関して
R 6 . 2 . 8 産業厚生常任委員会
伊達桑折インターチェンジ周辺の開発について
選 出 委 員R 6 . 2 . 8 広報広聴常任委員会
令和6年度議会モニターの募集について、議会モニター会議について
選 出 委 員R 6 . 2 . 9 桑折町四組合合同新年会
新年会あいさつ議長
議会基本条例第20条に基づく検証（中間報告）について、調査特別委員会
選 出 委 員R 6 . 2 . 1 4 議会運営委員会の設置について
令和5年度桑折町老人クラブ連合会 交
研修会あいさつ、情報交歓親睦会
議長
R6.2.14
歓研修会
議長 、
R 6 . 2 . 1 5 桑折町地域農業再生協議会臨時総会
経営所得安定対策制度事業の実績報告について 外産 業 厚 生常任委員長
R 6 . 2 . 1 6 福島地方水道用水供給企業団来庁
議会定例会打合せ
議長
R 6 . 2 . 1 6 福島県町村議会議長会 新人議員研修 地方自治法（議会関係）の解説、議員の心構えと議会運営について
新 人 議 員R 6 . 2 . 1 6 令和6年ふくしん桑折信友会新年会
新年会
議
長
議
長 、
R 6 . 2 . 1 8 議会モニター会議
令和5年度 議会モニターの活動を通して
広 聴 委 員R 6 . 2 . 1 9 議会運営委員会
令和6年度第2回桑折町議会定例会議事日程等について
選 出 委 員R 6 . 2 . 2 0 公立藤田病院組合議会全員協議会
公立藤田総合病院経営強化プランについて
選 出 議 員福島地方水道用水供給企業団2月定例
条例改正1件、新年度予算1件
議長
R6.2.22会
R 6 . 2 . 2 4 齋野英利氏 瑞寶單光章受章祝賀会
祝賀会祝辞
議
長
福 島 県 町 村 議 会 議 長 会 令 和5年 度 全国町村議会議長会表彰伝達、令和4年度一般会計歳入歳出決算の認定、
議長
R6.2.26（第2回）定期総会
令和6年度会費分賦収入方法・事業計画・一般会計予算
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について、提案内容の説明、
R 6 . 2 . 2 8 議会全員協議会
議会運営委員長からの報告、令和6年度当初予算説明（議会運営費・監査費） 全 議 員について
会議録署名議員の指名、会期の決定、諸般の報告、行政報告、町長施政
全 議 員
R 6 . 2 . 2 8 令和6年第2回桑折町議会定例会
方針、提案理由の説明、補正予算6件説明、新年度予算7件総括説明
R 6 . 2 . 2 8 総務文教常任委員会
付託事件調査、閉会中の所管事務調査申出事項について
選 出 委 員R 6 . 2 . 2 9 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
R 6 . 2 . 2 9 令和6年第2回桑折町議会定例会
一般質問（5名）
全 議 員
R 6 . 3 . 1 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
R 6 . 3 . 1 令和6年第2回桑折町議会定例会
一般質問（4名）
全 議 員
R 6 . 3 . 5 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員付託事件審査、伊達桑折インターチェンジ周辺の開発について、閉会中
選 出 委 員R 6 . 3 . 5 産業厚生常任委員会の所管事務調査申出事項について
R 6 . 3 . 5 令和6年第2回桑折町議会定例会
条例改正8件、補正予算6件、同意2件、諮問2件、その他1件 審議採決
全 議 員
R 6 . 3 . 6 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
R 6 . 3 . 6 令和6年第2回桑折町議会定例会
施政方針に対する質問、新年度予算常任委員会所管別説明
全 議 員
R 6 . 3 . 6 産業厚生常任委員会
閉会中の所管事務調査申出事項について
選 出 委 員R 6 . 3 . 8 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
新年度一般（特別）会計予算常任委員会所管別質疑（総務文教常任委員会所
全 議 員
R 6 . 3 . 8 令和6年第2回桑折町議会定例会管）
R 6 . 3 . 8 桑折工場協会新年会
新年会
議長
R 6 . 3 . 9 第44回福島自衛隊音楽祭
自衛隊音楽会議長
R 6 . 3 . 1 2 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
・新年度一般（特別）会計予算常任委員会所管別質疑（産業厚生常任委員会
全 議 員
R 6 . 3 . 1 2 令和6年第2回桑折町議会定例会
所管）
R 6 . 3 . 1 2 総務文教常任委員会
少子化時代の学校教育のあり方に関して
選 出 委 員R 6 . 3 . 1 2 産業厚生常任委員会
付託事件審査選 出 委 員R 6 . 3 . 1 3 桑折町立醸芳中学校卒業証書授与式
卒業証書授与式
全 議 員
R 6 . 3 . 1 4 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
R 6 . 3 . 1 4 令和6年第2回桑折町議会定例会
新年度一般会計予算総括質疑討論採決
全 議 員
R 6 . 3 . 1 5 いちい桑折店オープニングセレモニー オープニングセレモニー
議長
R 6 . 3 . 1 5 議会全員協議会
令和6年第2回桑折町議会定例会の議事日程等について
全 議 員
R 6 . 3 . 1 5 議会運営委員会
令和6年第2回桑折町議会定例会の追加日程程等について
選 出 委 員
令和6年度特別会計予算4件審議採決、令和6年度水道事業会計予算審議
全 議 員
R 6 . 3 . 1 5 令和6年第2回桑折町議会定例会
採決、令和6年度下水道事業会計予算審議採決、追加議案審議採決
R 6 . 3 . 1 5 広報広聴常任委員会
議会だより編集会議
選 出 委 員

議会だより― 26

議会活動状況報告

議会活動状況報告

R5.12.15 醸芳幼稚園発表会（年長）R5.12.15 広報広聴常任委員会『純米吟醸辛口桑折新酒発表会』
・
『弥
新酒発表会
議
長
R5.12.17
右衛門を楽しむ夕べ』
12月定例会の総括について、議会報告・意見交換会の総括について、パR5.12.19 議会全員協議会
レスチナガザ地区等における即時かつ持続的な人道的休戦を求める決議 全 議 員（案）
について
R5.12.19 議会運営委員会
12月定例会の総括について
選 出 委 員R5.12.19 保護司歓送迎会
歓送迎会
議長R5.12.21 議会全員協議会
令和5年第8回桑折町議会臨時会の議事日程等について、提案内容の説明 全 議 員
R5.12.21 議会運営委員会
令和5年第8回桑折町議会臨時会の議事日程等について
選 出 委 員R5.12.21 令和5年第8回桑折町議会臨時会
条例改正2件、補正予算1件、決議1件審議採決
全 議 員
R5.12.21 伊達地方消防組合議会全員協議会
令和5年第5回組合議会臨時会議事日程等について
選 出 議 員
令和5年第5回伊達地方消防組合議会
条例改正1件、補正予算1件審議採決
選 出 議 員R5.12.21
臨時会
R5.12.22 広報広聴常任委員会
議会だより編集会議
選 出 委 員R5.12.25 公立藤田病院組合議会全員協議会
令和5年第4回組合議会定例会議事日程等について
選 出 議 員
令和5年第4回公立藤田病院組合議会
条例改正1件、補正予算1件審議採決
選 出 議 員R5.12.25
臨時会
R5.12.25 広報広聴常任委員会
議会だより編集会議
選 出 委 員伊達郡町村議会議長会等の役員選出について、令和6年度伊達郡町村議会
R5.12.26 伊達郡町村議会議長会議（合同会議） 議長会当初予算（案）の概要について、県町村議会議長会に係る今後の会 正 副 議 長
議日程等についてR5.12.26 伊達地方衛生処理組合議会全員協議会 令和5年第3回組合議会臨時会提出議案について
選 出 議 員
令和5年第3回伊達地方衛生処理組合
条例改正2件、補正予算3件審議採決
選 出 議 員R5.12.26
議議会臨時会R5.12.28 広報広聴常任委員会
議会だより編集会議
選 出 委 員R 6 . 1 . 1 諏訪神社元旦祭
元旦祭直会
議
長
R 6 . 1 . 4 令和6年桑折町新年会挨拶会
新年挨拶会
全 議 員
R 6 . 1 . 6 株式会社ふるさとエール新年会
新年会祝辞
議
長
R 6 . 1 . 7 桑折町消防団出初式
祝辞
議長
R 6 . 1 . 7 令和6年桑折町二十歳の成人式
激励の言葉
議
長
R 6 . 1 . 7 桑折町消防団第1分団第4部新年会
新年会
議長
R 6 . 1 . 9 交通三団体交通安全祈願祭
交通安全祈願祭議長
R 6 . 1 . 9 議会全員協議会
認定こども園に関して
全 議 員
R 6 . 1 . 9 広報広聴常任委員会
議会だより編集会議
選 出 委 員R 6 . 1 . 9 道路行政要望報告会
報告会
議長
R 6 . 1 . 1 0 桑折町老人クラブ連合会来庁要望書について議長
R 6 . 1 . 1 0 桑折町社会福祉協議会来庁要望書について議長
12月定例会 2番議員一般質問での町長答弁に関して、令和5年度議員視
全 議 員
R 6 . 1 . 1 1 議会全員協議会
察研修の実施について、議会運営委員会委員長からの報告
R 6 . 1 . 1 2 令和6年桑折町消防団新年顔合せ会
祝辞
議長R 6 . 1 . 1 4 桑折町建設業連合会新年会
新年会
議長「認定こども園」の進捗状況に関して、少子化時代の学校教育のあり方に
選 出 委 員R 6 . 1 . 1 6 総務文教常任委員会
関して
R 6 . 1 . 1 6 産業厚生常任委員会
伊達桑折インターチェンジ周辺の開発について
選 出 委 員R 6 . 1 . 1 6 議会運営委員会
議会基本条例第20条に基づく検証について
選 出 委 員R 6 . 1 . 1 9 桑折町商工会役員新年会
祝辞
議長
R 6 . 1 . 2 0 令和6年桑折町スポーツ協会新年会
新年会祝辞
議
長
R 6 . 1 . 2 4 議会運営委員会
令和6年第1回桑折町議会臨時議会の議事日程等について
選 出 委 員
令和6年第1回桑折町議会臨時議会の議事日程等について、提案内容の説
R 6 . 1 . 2 4 議会全員協議会
明、国道4号福島北道路計画検討に関する第1回アンケート調査について、 全 議 員
議会運営委員長からの報告
R 6 . 1 . 2 4 令和6年第1回桑折町議会臨時会
補正予算1件審議採決
全 議 員
R 6 . 1 . 2 5 議会運営委員会
議会基本条例第20条に基づく検証について、質問と質疑について
選 出 委 員R 6 . 1 . 2 7 桑折消防団第二部幹部新年会
新年会あいさつ議長「第70回文化財防火デー」令和5年度桑
文化財防火訓練観覧
全 議 員
R6.1.28
折町文化財防火訓練
R 6 . 1 . 3 0 総務文教常任委員会
少子化時代の学校教育のあり方に関して
選 出 委 員月

令和５年度議会モニターの皆様からいただいた感想
議会モニターの主な活動は、「議会だより」
をご覧いただき、ご意見・ご感想を寄せていた
だくことです。また、年３回議会モニター会議を開催し、意見交換することで、議会への理解を深め、よりよい町にしていこうとするものです。
令和５年度議会モニターの皆様、活動にご参加いただき本当にありがとうございました。
皆様からいただきました。ご感想を順不同で掲載いたします。
議会モニターをきっかけに初めて「議会だより」を見た。なれていなかったので読むのに中々頭に入りませんでしたが、読んでいくうちに少しずつ理解できるようになってきた。
議会を傍聴することで、議会モニターの役割を果たしてきた。
現在、有権者に絞って募集されているが、議会モニターという形ではなくとも、未成年者に政治に関心を持ってもらうよう議員と話せる場があってはどうか。

町・町民のために活動されている議会の皆さんの姿を見て、町のことを人ごとではなく、「私には何ができるか？」を考えるようになった。

伊藤和磨

編

後

集

半沢 正保
鈴木 隆志

副委員長
委
員

山川多美子

記

石幡 政子
川村 滋道

議会モニターに参加したことで、今まで以上に町政に関心を持つことができた。

桑折町議会モニター
宍戸

守

丸山八重子

佐藤

篤

以上7名

花咲き誇る心豊かな町へ、地域住民による奉仕作業

春は卒業、入学、新社会人、と人生の節目の季節です。慣れ親しんだ環境を後に新たな第一歩を踏み出す事は、少しの不安と希望に満ちる晴れやかな心躍る瞬間ではないでしょうか。さて、桑折町に春の装いを…と桑折駅舎ポケットパークに芝さくらの植栽を実施した皆さんがいらっしゃいます。３月24日（日）追分町づくり協議会の会員が中心となり、地域の子供達、ボラン
チィアの方々がピンクの苗を丁寧に土手の斜面に植えている様子に、駅を利用する方だけでなく、道行く方も、可愛い花の苗に目を細めていました。追分町づくり協議会
は地域の力を駅周辺の環境整備に生かそうと日々取り組んでいます。代表的な事業は
桑折町の冬の風物詩を代表する駅前イルミ
ネーションですね。このように、桑折町を盛り上げようと地域の力を結束して活動している方々が大勢います。行政との協同作
業で住みやすい町づくりが実現される原動力となっているものです。桑折町の未来は明るい!!我々議員団も新たな目標をもって新年度の活動に邁進します！
石幡 政子

委 員 長
委
員

議会モニターは様々な世代の方が参加しているので、それぞれの世代で着目している事が異なっており、視点の違いが勉強となった。

議会モニターとして傍聴などはできませんでしたが、少しは議会に対して理解できたような気がします。一年間ありがとうご
ざいました。

八木沼康弘●広報広聴常任委員会編集委員

一人の町民として、町のあり方に関心を持つことができた。できるだけ多くの方に議会モニターを経験してほしいと思う。
18歳の高校生とかにもぜひ！

生まれも育ちも桑折だが、町の行政については、ほとんど向き合ってこなかった。議会と町当局とのやりとりを実際に見ることや議会だよりを詳しく読むよ
うになり、町の動きがどうなっているのかを体感することがで
きた。

令和５年度
佐藤未来

議会モニターをすることで、町政や議員の方々が身近に感じるようになった。

JR桑折駅前ポケットパーク芝桜の植栽のようす

こおりま ち

議会だより

令和６年５月１日発行
発 行 福島県伊達郡桑折町議会
責任者 原
賢志

編
電
印

集
話
刷

議会広報広聴常任委員会
０２４（５８２）２１１３
株式会社神尾印刷所