算数科における表現力を育てる指導と評価に関する研究－思考の過程を振り返る活動を通して－

山口市立陶小学校

１

教諭

髙木

秀樹

研究の意図
(1) 算数科における課題「小学校学習指導要領」(平成20年)においては、算数科の目標に「見通しをもち筋道を立てて考え、表現する能力を育てる」 ＊１とあり、表現することを重視している。しかし、原籍校の児童の実態は、答えの正誤のみに意識が向きがちであり、答えを求める際にどう考えたかを表現することが十分にできているとはいえない。こうした実態は、事柄や場面を数学的に解釈することや数学的な見方や考え方を生かして問題を解決すること、自分の考えを数学的に表現すること等に課題が見られた教育課程実施状況調査の結果とも重なる部分が大きい。これらのことから、数学的な表現の方法を適切に用いて問題を解決したり、自分の考えを表現したりできるように指導していくことが大切であると考えた。
(2) 算数科における表現力の育成
自分が思考したことを表現できるようにするためには、表現の方法を知り、自分のものとして使えることが大切である。前述の学習指導要領において、算数科の授業では、具体物や言葉、数、式、図、表、グラフ等を用いて、自分の考えたことを表現したり、友だちに説明したりする学習活動を取り入れることの重要性が示されている。
本研究では、式、図、表等の数学的な表現の方法を用いて自分が思考したことを表現する力を育てていくこととした。
(3) 思考の過程を振り返る活動
表現力を育てる手だてとして、１時間の授業の中に、自分が思考して表現したことを友だちの表現と比較し見つめ直すことにより、思考の過程を振り返る活動を取り入れることを考えた。
そして、この振り返りの活動を取り入れた授業を積み重ねていくことで、数学的な表現の方法のそれぞれのよさに気付き、それらを用いて表現することができるようになると考えた。
(4) 研究の仮説
以上のことから、研究の仮説を、「思考の過程の振り返りを大切にした授業づくりを行うことにより、数学的な表現の方法のよさに気付かせ、算数科における表現力を育てていくことができる」とし、授業実践を通して検証することとした。

２

研究の内容
(1) 思考の過程を振り返る活動を取り入れた授業
ア

授業の流れ
思考したことを数学的な表現の方法を用いて表現し、思考の過程を振り返る活動を取り入れた授業の流れを考えた（図１）。また、それぞれの活動に対応した主な手だてを検討し、次のようにした。
①

⾒通しをもつ…前時までの表現の例を見せながら学習を振り返り、本時の課題との違いに着目させることで、児童が問題意識や解決の手掛かりをもてるようにする。

- 1 -

②

考える…思考したことを数学的な表現の方法を用いて表せないか問い掛ける。そして、児童の表
現から思考を読み取り、必要に応じて個別指導するとともに、話合いの場面でどの表現をどのような順序で取り上げるか計画を立てる。

③

比べる…話合いの中で考え方を比較できるように児童の表現を類型化して提示し、児童が友だちの表現と比べながら自分の考えを振り返ることができるようにする。その際、実物投影機や黒板等を使いながら、素朴な表現から数学的な表現へと

図１

授業の流れ

高まるように提示する。
④

気付く…授業のまとめとして、考え方とともに図や式等の表現について気付いたことを問い、記述させる。
以上のような授業の流れを積み重ねていくこととした。

イ

思考の過程を振り返るための評価
児童が自分で思考し表現したことを友だちの表現と比較して見つめ直し、考え方や、表現の方法のよさに気付いていけるように、指導と評価の計画を作成した（表１）。計画の中で、評価の観点のうち数学的な考え方については、表現から思考を読み取るポイントや表現の例を想定しておき、実際の授業において、児童の表現から適切に評価を行い、指導に生かせるように
した。
表１
課題

「一億までの数」（第９時）の指導と評価の計画

10個の値段が250円のあめ１個の値段を求め、10で割ると位が一つ下がることについて考える。
評価規準（評価方法）

めあて

あ め １ 個 の 値 段 に つ い 【数学的な考え方】

表現から思考を読み取るポイント

表現の例

数を10で割ると位が一つ下がて 考 え、 数を 10 で割る 250÷10の計算の仕方を考え ることについて、図や式、表計算の仕方を理解する。 ている｡(記述･発言や話合い 等を使って表している。
の様子)

250÷10＝25(2) 授業実践の概要
原籍校第３学年（30人）において、三つの単元で授業実践を行った。なお、使用した教科書は啓林館の「わくわく算数」である。
ア

授業実践１「一億までの数」（全11時間）
はじめに、一つの考え方に対して複数の表現の方法がある場合の、思考の過程を振り返る活動について紹介する。
(ｱ) 指導と評価の計画（第９時）
本単元の目標の一つとして、十進位取り記数法の有用さに気付き、それを用いて数を表せるようになることがあげられる。数を10で割ると位が一つ下がることを理解できるようにするとともに、図や式、表による表現のよさに気付かせることを意図して指導と評価の計画を立てた。
指導と評価の計画は表１のとおりである。数学的な考え方の評価規準を、250÷10の計算の仕方を考えていることとした。表現から思考を読み取るポイントは、数を10で割ると位が- 2 -一つ下がるという十進位取り記数法の規則につながる表現を、指導に生かすことを意図して考えた。そして、それを式や表を用いて表現した例を想定しておいた。
(ｲ) 授業の実際①

これまでの学習との共通点や違いを知る（⾒通しをもつ）
10倍の学習で取り上げた、10円が10個で100円になることを基にして考えられるように、250
円は、100円玉が２個で50円玉が１個であることを確認した。お金を使ったり、10倍の学習を生かしたりして考えられることに気付かせ、解決の手掛かりがもてるようにした。

②

数学的な表現の方法を用いて表現する（考える）
前時までの学習で、図や式、表を用いた表現を繰り返し取り上げてきた。そのことにより、図や表を用いて考えることのよさを感想に書く児童が増えてきていた。
児童は、答えを求める際に、思考したことを図や式、表を用いて表現していた（表２）。
表２

児童の表現

図

式

表

100円や50円を10個に分けて、それぞれの 250を10で割ると25になること 10で割ると、位が一つ下がるこ
位の数を10で割ると一つ位が下がることを を÷や＝の記号を使って表し とを位取りの枠と斜めの矢印で表している。

ている。

表している。

表現から思考を読み取るポイントを基に思考を読み取り、話合いの際に、どの表現をどのように取り上げるか計画を立てた。
まず、図を取り上げて、数を10に分けると位が一つ下がることに気付かせることにした。
次に、式を取り上げて図と結び付けることで、式の意味を理解させることにした。
そして、表を取り上げて、10で割ると位が一つ下がることを確かめることにした。
このように、具体的な図から表へと取り上げていくことで、数を10で割る計算の意味を児童が理解しやすくなるとともに、表のよさに気付けるようになると考えた。
③

友だちと自分の表現を比べながら話し合う（比べる）
話合いの際には、それぞれの表現を自分の表現と見比べることができるように、黒板に提示した（図２）。

図２

黒板に提示した図や式、表

まず、図の表現を取り上げる際には、児 童 に 100円 玉 ２ 枚と50円玉１枚をそれぞれ10に分けることを確かめながら黒板に貼らせた。児童は、図の意味について、「250円を10個に分けると- 3 -25円になる」と説明した。そして、「このことを式で書ける人はいますか」と聞き、児童の式の表現を黒板に書かせた。さらに、「他の表現でやっている人はいますか」と尋ねて、表を用いた表現を取り上げた。児童が表をかいた際に、矢印の意味を問い掛けることで、「百の位の２は十の位に、十の位の５は一の位になり、一の位の０はなくなる」という児童の説
明を引き出した。
授業の終わりに、児童が表を用いて表現できるようになってきたことや、決まりを見出すことができたことをほめ、表現することに自信がもてるようにした。
④

表現や考え方についての気付きを書く（気付く）
図や式、表を使って考えることができたか問い掛けて、感想を書かせた。児童は、次のよ
うな感想を記述していた（表３）。
表３

児童の感想

・今日はいろいろな図や表がかけるようになった。位取り表を使ったら意味が分かるようになった。
・どんな数でも10倍すれば位が一つ上がり、10で割ると位が一つ下がる決まりは面白いと思った。

(ｳ) 児童の変容と授業の考察
本単元では、表を用いて考えたことを表現できるようになることをめざした。それは、表を用いて表すことで、位を意識できるようになるからである。
表現に関する学級全体の様子は図３のようであった。
一万と千、一万と百の相対的な数の大きさについて考えた第１時と本時を比較してみると、図、式、表ともに表現することができた人数が増えていた。特に、表を用いて表現することができた人数が最初は０人だったが、大きく増えていた｡
本時における児童の感想（表３）を見てみると、「今日はいろいろな図や表で
図３

図、式、表を用いて表現することができた人数の割合

かけるようになった」と自分が思考して表現したことを見つめ直していることが分かる。また、話合いの中で友だちの表現と比べながら自分の表現を振り返ることで「位取り表を使ったら、意味が分かるようになった」と表のよさに気付いた記述も見られた。このように、複数の表現の方法を使って表現することができる
ようになるとともに、数を10で割ることについても理解できるようになっていることが分かる。
児童に身に付けさせたい表現を意識して、その表現の方法のよさに気付けるように指導することで、児童は思考したことを表を用いて表現することができるようになったと考えられる。
イ

授業実践２「あまりのあるわり算」（全８時間）
２番目の実践として、答えを求める考え方が複数ある場合の、思考の過程を振り返る活動について紹介する。
(ｱ) 指導と評価の計画（第６時）
単元の終末に、余りのある割り算を使う問題を作る活動を行った。割り算の問題場面は、包含除に属する場合と等分除に属する場合の２種類がある。したがって、同じ式を基にして問題作りを行っても児童の表現が多様化し、表現を比較するのに適した授業になると考えた。指導と評価の計画を表４に示す。

- 4 -

表４
課題

「あまりのあるわり算」（第６時）の指導と評価の計画

式が25÷７になる問題を作り、作った問題の確かめ方を考える。
めあて

評価規準（評価方法）

式 を基に問題を作 り、問 【数学的な考え方】

表現から思考を読み取るポイント

表現の例

７の段の掛け算につながる

題 場面を比べるこ とを通 自分の作った問題について、 考え方について、図や式等し て、余りのある 割り算 図や式等を用いて、場面や答 を使って表している。
が 適用できる場面 につい えの求め方を説明している。

25÷７＝３あまり４て、考えることができる。 (記述･発言や話合いの様子)

７×３＋４＝25

本時は、25÷７という式を基にして問題を作る活動を仕組んだ。問題を作り、その解き方を図を用いて表現させることで、商と除数を掛けると答えの確かめができることや、同じ式でも、包含除と等分除の場面が考えられることに気付かせることができると考えた。そして、除数である７の掛け算につながる児童の表現を指導に生かすことを考えて、表現から思考を読み取るポイン
トと表現の例を想定した。
(ｲ) 授業の実際①

これまでの学習との共通点や違いを知る（⾒通しをもつ）
割り算のこれまでの学習内容や、本単元の第４時で扱った包含除と等分除の分け方の違いについて想起できるように、包含除と等分除の問題文の例を示した。また、これまでの学習で、どんなものが割り算の問題で取り上げられていたかを振り返り、余りのある割り算が適用できる場面について、考える手掛かりをもたせるようにした。

②

数学的な表現の方法を用いて表現する（考える）
問題作りの際には、作った問題が25÷７の式に合っているかを、図や式で確認するように指示した。その際の学級全体の表現を見てみると、包含除に基づいたものと等分除に基づいたものが約半分ずつ見られた（表５）。
表５

児童の表現

【問題の例】おはじきが25個あります。一人に７個ずつ分けると、何人に分けられて何個余りますか。
図①

図②

図③

包
含
除

図①と図②は、25を７個ずつ分ける場面を図で再現している。
図③は７個のまとまりを三つ重ねた表現になっており、７×３の掛け算を意識した図であると考える。
【問題の例】おはじきが25個あります。７人に同じ数ずつ分けると、一人何個になって何個余りますか。
図④

図⑤

図⑥

等
分
除
図④は25個を７人に分けることを四角の中の数字で表している。
図⑤は７人に分けると、一人分が３個になることを図で表している。
図⑥は７人に３個ずつ分けられることを表現しており、７の段の掛け算につながる図であると考える。

- 5 -表現から思考を読み取るポイントを基に思考を読み取り、話合いの際に、どの表現をどのように取り上げるか計画を立てた。包含除でも等分除でも、７×３＋４で確かめられることに気付かせるために、包含除として図③を、等分除として 図⑥を話し合う際に取り上げることを計画した。こうして、割り算の答えの確かめ方についての理解をより確かにしていくようにした。

個別指導を行った。ここでは、７の段の掛け算につながる図がかけるようになったＡさんを例に説明する（表６）。Ａさんは個別指導前、割り算の式だけめる掛け算の式も書いていることをほめ、「この式を図で表すことができるかな」と問い掛けた。すると、Ａさんは７のまとまりが三つ重ねてある図をかＡさんの表現

個別指導後

でなく、図と掛け算の式をかいていた。答えを確か

表６
個別指導前

また、表現から思考を読み取るポイントを基に、き加えた。このようにして、図が７の段の掛け算につながるよう個別指導した。
③

友だちと自分の表現を比べながら話し合う（比べる）
自分の作った問題を紹介し、答えの求め方を説明する場面では、まず、包含除の問題文と図を取り上げた。黒板に図をかいた児童は、「１列を７個にして、その１列を１人分と考えて答えを出した」と説明した。
次に、等分除の問題文と図を取り上げた。本時では、包含除と等分除を黒板に並べて提示し、問題文と図、式、答えのそれぞれを対応させ、考え方の違いを意識できるようにした（図４）。

図４

黒板に提示した問題文と図、式（授業後に撮影）

その後、それぞれの考え方について式と答えを尋ね、図は違っても式は同じになること、答えの単位は違うことを確認した。
そして、自分が出した答えを確かめる場面では、図をかいた児童に何の段の掛け算を使って商を求めたか尋ねた。包含除の図をかいた児童は、「７の段の掛け算」と答えたが、等分除の図をかいた児童は、「３の段の掛け算」と答えた。そこで、等分除の図に１、２、３の数字を書き加え、分けた回数が分かるように７個ずつ囲んでいった。このように図を用いて、等分除も７の段の掛け算で答えの確かめができることを示した。

- 6 -

④

表現や考え方についての気付きを書く（気付く）
図や式等を使うことで気付いたことを問い掛けて、感想を書かせた。児童は、次のような感想を記述していた（表７）。
表７

児童の感想

・図を使うと、どちらの考え方の問題か分かるようになった。
・自分で問題を作ることが、初めはできなかったけれど、友だちの話を聞いてからできるようになった。

(ｳ) 児童の変容と授業の考察
本時の学習では、余りのある割り算の問題場面を、包含除の場合から等分除の場合へと広げていき、図や式を用いて表現できるようになることをめざした。
本時の表現に関する学級全体の様子は図５のようであった。
余りのある割り算の問題を作り、答えを求める際には、全ての児童が図を用いて表現していた。式を用いて表現した児童、図と式の両方を用いて表現した児童の割合は、ともに９割だった。
児童の感想（表７）からは、図のよさ
図５

図、式を用いて表現することができた人数の割合に気付いていることや問題が作れるようになったことが分かる。式が25÷７になる問題作りのときと、その次に行った、式が□÷７になる余りのある割り算の問題作り（□の中は各自で設定）のときを比較すると、初めとは違う考え方で問題作りに挑戦した児童が約４割いた。
話合いの中で、図や式を類型化して提示したことで、児童は考え方の違いに着目しながら図や式を用いて表現できるようになってきたといえる。
ウ

授業実践３「べつべつに、いっしょに」（全３時間）
３番目の実践として、より効率的な計算方法に気付かせるために図を用いる場合の、思考の過程を振り返る活動について紹介する。
(ｱ) 指導と評価の計画（第３時）
本単元の学習では、加法や減法と乗法を組み合わせた問題に取り組んだ。答えの求め方には、別々に考えて解く方法と、１組分を考えて解く方法の２種類がある。そのことから、児童の図や式の表現が多様化すると考えた。指導と評価の計画を表８に示す。
表８
課題「べつべつに、いっしょに」（第３時）の指導と評価の計画

１組分を考えて、高さ７㎝の積木６個と高さ４㎝の積木６個の高さの違いを求める｡
めあて

評価規準（評価方法）

組になる数量のまとま 【数学的な考え方】

表現から思考を読み取るポイント

表現の例

１組ごとの高さの違いが７㎝とりを考えて、減法と乗 減法と乗法を組み合わせた問 ４㎝の差になることについて、
法を組み合わせた問題 題について、１組分の差を考 図や式等を使って表している｡
を解くことができる。 えて答えを求めている｡(記述･

７－４＝３
３×６＝18

発言や話合いの様子)

本単元では、組になる数量をまとめてから掛ける考え方を、図や式を用いて表現できるようになることをめざした。本時の数学的な考え方の評価規準を、減法と乗法を組み合わせた問題について、１組分の差を考えて答えを求めていることとした。児童にとって、２種類の大きさ- 7 -の積木を別々に積んで高さの違いを求める考え方に比べて、大きさの違う積木１組分の高さの違いを考えて、全体の高さの違いを求めることは難しい。そこで、１組分の高さの違いを表している図や式等を、指導に生かしていくことを考えて、表現から思考を読み取るポイントと表現の例を想定した。
(ｲ) 授業の実際①

これまでの学習との共通点や違いを知る（⾒通しをもつ）
前時に板書で取り上げた図と式を大判用紙に掲示して見せながら、加法と乗法を組み合わせた問題には、別々に考えて解く方法と１組分を考えて解く方法の２通りの考え方があることを振り返った。そして、７㎝と４㎝の立方体の積木を１個ずつ渡し、１組分の高さの違いに着目して考えられる手掛かりをもたせるようにした。

②

数学的な表現の方法を用いて表現する（考える）
思考したことを図や式等を用いて表すように指示した。その際、用意したワークシートには、別々に考えて解く方法と１組分を考えて解く方法の２通りの考え方をかけるようにした。児童の表現を見ると、約３割の児童は両方の解き方を考えていた。そして、別々に考えた解き方のみをかいた児童は約６割、１組分を考えた解き方のみをかいた児童は約１割だった。どちらの考え方も前時に取り上げた図を基に表現したものが多かった（表９）。
表９
図⑨

児童の表現

図⑩

図⑪

べ
つ
べ
つ
に
考
え
図⑨は積木を積んだ場面を具体的に表している。
て
図⑩は前時に取り上げた別々に考えた図を基にしていると考えられる。
図⑪は式の一部を用いて、それぞれの積木が６個分あることを表現している。
図⑫

図⑬

図⑭

（７－４＝３）

１
組
分
を
(

考

)内は筆者が補足

えて

図⑫は積木を縦並びにしており、前時に取り上げた１組分をまとめた図を基にしていると考えられる。
図⑬は積木を横並びにしており、引き算を意識した図であると考えられる。
図⑭は式の一部を用いて、１組分の積木の違いが６個分あることを表現している。

表現から思考を読み取るポイントを基に思考を評価し、話合いの際にどの表現をどのように取り上げるか計画を立てた。話合いの際には、別々に考えた解き方については図⑩の次に図⑪を取り上げて、より式に近い図に気付かせることを計画した。１組分の差を考えた解き方につ- 8 -いても同様に、図⑫の次に図⑭を基にした図を取り上げて、より式に近い図に気付かせることを計画した。
③

友だちと自分の表現を比べながら話し合う（比べる）
全員が考えを１通りはかけたことを確認して、自分がどちらの考え方で答えを求めているか
グループで確かめ合う時間を設けた。その後、全体での話合いを行い、別々に考えた解き方と１組分の差を考えた解き方を類型化して提示し、児童が自分の考え方や表現の仕方を振り返ることができるようにした（図６）。その際には、具体的な図の表現から式へとつながるように表現を取り上げた（図７）。

図６

黒板に提示した図と式（授業後に撮影）

まず、別々に考えた図と式を取り上げた。児童は黒板に図をかき、「大きい積木は42、小さい積木は24で、42－24の引き算をする」と説明した。その際、どうして引き算と考えたのか理由を尋ね、その根拠となる言葉を引き出した。
次に、１組分の差を考えた図と式を取り上げた。そのときに、「７－４＝３は、何のことですか」と尋ねた。それに対して、児童は、「大きい積木の高さから小さい積木の高さを引い
図７

より式に近い図をかく児童た数」や「１組分の高さの違い」などと答えた｡
そして、７㎝の積木１個と４㎝の積木１個を横に並べて高さを比べた図を提示して、１組分の高さの違いに着目できるようにした。ここでは、１組分の高さの違いが組の数だけあることを理解させることが大事と考え、高さの違いが６組分あることを「×６」と表している児童に図をかかせて、その意味を説明させた。
別々に考えてと１組分を考えての図と式を比べて気付いたことを児童に尋ねた際には、「別々に考えては最初に掛け算があるけれど、１組分を考えては最初に引き算がある」ことや「別々に考えては式が三つだけれど、１組分を考えては式が二つになっている」ことについての発言を引き出すことができた。
④

表現や考え方についての気付きを書く（気付く）「図と式にかくことで気付いたことを書きましょう」と声を掛けて、感想を書かせた。児童は、次のような感想を記述していた（表10）。
表10

児童の感想

・１組分を考えての方が、式が二つしかないから速くできる。
・１組分の考え方が分からなかったけれど、友だちの説明で分かった。

- 9 -(ｳ) 児童の変容と授業の考察
本単元では、１組分を考えて、数量をまとめてから掛ける考え方を、図や式を用いて表現できるようになることをめざした。児童が、表現の方法のよさに気付けるように、話合いの際に、図から式へと段階的に表現を取り上げながら、自分の考えを振り返ることができるようにした。
表現に関する学級全体の様子は図８のようであった。
第１時、第２時は加法と乗法を組み合わせた問題に取り組んだ。別々に考えた解き方も、１組分を考えた解き方
も、図や式を用いて表現することがよ
くできていた。本時に取り組んだ減法と乗法を組み合わせた問題は、加法と乗法を組み合わせた問題に比べて難し
いと思われたが、図や式を用いて表現
図８

図、式を用いて表現することができた人数の割合することができた人数は変わらなかった。
本時における児童の感想（表10）には、「１組分の考えが分からなかったけれど、友だちの説明で分かった」という自分の思考を見つめ直している記述や「１組分の方が式が二つしかないから速くできる」という式に表したことによる気付きが見られた。
これらのことから、話合いの場面で表現を取り上げる際に、具体的な図から式へと、段階的に取り上げることで、児童は図や式のよさに気付き、図や式を用いて表現することを確実に身に付けることができるようになったと考えられる。
(3) 研究の考察
ア

数学的な表現の方法のよさへの気付き
算数科の授業で、問題の解き方を話し合うことは、これまでも行ってきた。しかし、その際の児童の発言は、式と答えを読み上げるだけであったり、問題文と式をつなげた説明で終わってしまったりすることが多かった。このような状況の中で、児童が、図や表、式等を用いて自分の考えを表現できるようにしていく必要性を感じていた。そこで、本研究では、次のように思考の過程を振り返る活動を取り入れた。
「一億までの数」では、一つの考え方に対して複数の表現の方法がある場合として、本単元で身に付けさせたい表の表現を中心に取り上げた。
「あまりのあるわり算」では、答えを求める考え方が複数ある場合として、それぞれの考え方を類型化して提示した。
「べつべつに、いっしょに」では、より効率的な計算方法に気付かせる場合として、具体的な図の表現から式へとつながるように表現を取り上げた。
こうした指導により、児童は考え方や表現に目を向けて感想を記述するようになった。「今日はいろいろな図や表でかけるようになった」や「１組分の考え方が分からなかったけれど、
友だちの説明で分かった」といった感想から、自分の思考や表現を見つめ直していることが分かる。本研究では、授業の終わりに数学的な表現の方法に表すことで気付いたことを継続的に問うた。その結果、次のような数学的な表現の方法のよさに関する気付きが見られた（表11）。

- 10 -

表11

数学的な表現の方法のよさについての気付き図

表・図を使うと、どちらの考え方の ・位取り表を使ったら、数字を読問題も分かるようになった。

みやすかった。

・図を使うと、余りを考える問題 ・位取り表を使ったら、10で割るも簡単にできた。

意味が分かるようになった。

式
・式で答えを出したら、分かりやすかった。
・問題作りをするとき、式から考えると簡単だった。

思考の過程を振り返る活動を取り入れた授業により、表現を基に自分の思考を振り返ることができるようにすることで、児童は異なる考え方に目を向けるだけでなく、数学的な表現の方法のよさにも気付くようになった。
また、本研究では、児童に身に付けさせたい表現を意識して、数学的な表現の方法のよさに気付けるように指導するために、表現から思考を読み取るポイントと表現の例を想定しておいた。そのことにより、児童の表現を評価し、個別指導や話合いの際の指導に生かすことができた。
イ

算数科における表現力の育成
６月に実施した「一億までの数」の第１時での表現と、10月に実施した「あまりのあるわ
り算」の第６時での表現、11月に実施した「べつべつに、いっしょに」の第３時での表現を比較した（図９）。
図や表を用いた表現ができた人数は､６月の約７割から11月のほぼ全員へと増加した。式を用いた表現ができた人数も同様であった。
特に、図又は表と、式の両方の表現ができるようになった児童の人数の割合を比較してみると、６月の約５割か
ら11月の約９割へと大きく増えていた｡
思考の過程を振り返る活動を取り入
図９ 図又は表、式を用いて表現することができた人数の変化

れた授業を積み重ねていくことにより､前時までに学んだ考え方や表現の方法を生かしながら、ほとんどの児童が思考したことを数学的な表現の方法を用いて表現することができるようになったと考えられる。
数学的な表現の方法のよさに気付かせることを意識して指導することは、算数科における表現力の育成につながるといえる。

３

研究のまとめと今後の課題(1) 研究のまとめ
思考の過程を振り返る活動を取り入れた授業を積み重ねていくことで、児童は考え方や表現の仕方を見つめ直すようになり、数学的な表現の方法に目を向けるようになった。そして、児童は答えを求める際に思考したことを多様な数学的な表現の方法を用いて表現することができるようになった。

- 11 -

また、授業では、児童は自分が思考したことを表現するだけでなく、友だちの意見をよく聞いて、理解しようとする態度も身に付いてきていた。さらに、答えの正誤のみでなく、思考の過程を大切にしようとする姿勢も見られるようになった。
これらのことから、思考の過程を振り返る活動は、算数科における表現力を育てる上で有効であると考える。
(2) 今後の課題
児童は、図や表を用いて問題場面や答えの求め方を表現することができるようになるとともに、そのよさに気付けるようになることが授業の感想等から確認できた。しかし、今回の授業実践では、図や表を用いた表現ほどには、式を用いた表現について考えさせることができなかった。
今後、児童の感想等を基に、どのような学習活動において、図や表、式のそれぞれのよさへの気付きが生まれたかについて記録し、累積していくことを考えている。そして、累積したものを分類することで、数学的な表現の方法のよさに気付かせる指導と評価を系統性のあるものにし、式の表現にも注目させていきたい。
また、今回の授業実践では、学級全体での話合い活動を主に行ったので、１時間の授業の中で取り上げられる表現が限られていた。今後は、児童がより多くの友だちの表現と自分の表現を比べながら話し合えるようにしたい。そのために、グループ学習等、学習形態を工夫して、数学的な表現の方法のそれぞれのよさに気付く機会をより多くもたせたいと考えている。
これからも、この研究を基にして、思考の過程を大切にした授業づくりを行い、児童の表現力を育てていきたい。

【引用文献】＊１

文部科学省、『小学校学習指導要領』、2008、ｐ43【参考文献】
・文部科学省、『小学校学習指導要領解説

算数編』、東洋館出版社、2008

・中央教育審議会、『幼稚園､小学校､中学校､高等学校及び特別支援学校の学習指導要領の改善について(答申)』､
2008
・国立教育政策研究所、『平成15年度 小・中学校教育課程実施状況調査』、http://www.nier.go.jp/kaihatsu/
katei_h15/index.htm、2005
・中原忠男、『算数・数学教育における構成的アプローチの研究』、聖文社、1995
・日本数学教育学会、『算数教育指導用語辞典〔第四版〕』、教育出版株式会社、2009
・日本数学教育学会、『改訂基礎・基本をおさえた算数科授業づくりのポイント』、東洋館出版社、2011

・全国算数授業研究会、『今、算数があぶない－本当の問題解決の授業を目指して－』、東洋館出版社、2003
・全国算数授業研究会、『算数科・授業のすすめ

表現力はこうして育てる！３年』、東洋館出版社、2010

・全国算数授業研究会、『言語活動の評価－なぜ、今「話す」「書く」を重視するのか－』、東洋館出版社、2011
・赤井利行、『算数力アップ！新評価規準ワーク＆授業づくりマニュアル３年』、明治図書出版株式会社、2011

・志水廣、『算数力がつく教え方ガイドブック』、明治図書出版株式会社、2006
・志水廣・前川公一、『すぐに役立つ！365日の算数授業づくりガイドブック』、明治図書出版株式会社、2010
・田中博史、『子どもの思考過程が見えてくる・田中博史、『算数的表現力を育てる２

算数的表現力を育てる授業』、東洋館出版社、2001

使える算数的表現法が育つ授業』、東洋館出版社、2003

・中村享史、『数学的な思考力・表現力を伸ばす算数授業』、明治図書出版株式会社、2008- 12 -