第２編 先史・原始

近に箱式石棺が配置され︑その足位 ︵南側︶に斜交して石蓋土

箱 式 石 棺 は 長 さ 一・八㍍︑幅 〇・二〜〇・四

棺はやや脇にあって︑木棺とは主軸がずれている︒長さ二㍍︑幅〇・四㍍︑高さ〇・三㍍の規模で︑やはり頭部に粘土で造っ310あろう︒
部

壙墓が置かれていた︒盛土はほとんど確認できない︒
主 体㍍︑高さ〇・二㍍の規模をもち︑頭部には粘土を用いた枕が設

緊急発掘調査された古墳
県道大久保犀川線道路改良工事によって平 成置されていた︒石蓋土壙墓は素掘りの穴 ︵土壙墓︶を石で覆っ一〇八・九年度に発見・調査されたものである︒町

野添遺跡

たもので︑長さ一・二㍍︑幅〇・三㍍弱︑高さ〇・一㍍ほどの最高所に位置し︑この古墳群の盟主墳である︒

南部の鉄甲帽山から派生する小支丘上に位置し︑最高所の標高三号墳
墳

丘規模である︒両者ともに内部に副葬遺物はなかった︒

南半分が破壊されていたが︑直径あるいは一辺は五五㍍を測る︒四基の古墳などが調査された︒
一号墳
丘

部分的な調査であるが︑一辺長一二㍍ほどの方形に近い形状と墳長八㍍の円 ︵方︶墳に復元できる︒盛土は〇・五㍍ほどに過ぎを巡らせる︒盛土は〇・五㍍ほどである︒主体部は木棺と箱式なるようで︑傾斜の急な斜面の一部を除いて幅二・五㍍の周溝中央部に厚さ二〇 ほどの扁平な石材を長辺にない︒
部

石棺各一基で︑周溝内でも箱式石棺一基が発見された︒また墳

主 体

左右五個並べ︑頭位の小口には板石を立て据え︑足位の小口に木棺は中央部に置かれ︑長さ二・八㍍︑幅〇・丘裾付近から土師器壷が出土している︒
部

八㍍︑高さ〇・四㍍の箱形と推測され︑粘土で目張りされてい主 体ろう︒特殊な木棺であったと思われる︒周溝から畿内系の直口たようである︒棺内の足下付近から が出土している︒箱式石二号墳
一号墳の南西︑三号墳の裾にある︒周溝は西側た枕が置かれていて︑その脇に鉄斧があった︒棺内から歯と大四号墳をコ字形に巡るが︑その内側長は六㍍に過ぎない︒一号墳ののここから土器や砥石が出土した︒主体部はコ字形周溝の中央付腿骨が出土し︑三十代の男性かと推測されている︒墳る尾根線上に位置する南側は幅五㍍ほどの幅広いものとなり︑丘壷が出土したが︑主体部内は無遺物である︒を埋葬できないことから︑半円形に近い木蓋で覆ったものであは木板を立てたような痕跡があった︒このままの高さでは遺体

第４章 古 墳 時 代

0030m

1号墳

地形測量図

2号墳

3号墳第1主体部

図２―１４７ 野添遺跡１（福岡県教委報告書より）

3111m

第２編 先史・原始1号石蓋土壙墓

1m

03号墳第2主体部

1m02号箱式石棺

1号箱式石棺図２―１４８ 野添遺跡２（福岡県教委報告書より）

312

第４章 古 墳 時 代

1312710
1〜 7：1号墳
8〜10：2号墳
11 ：3号墳
12 ：4号墳

85墳

丘

三号墳の北側に位置し︑一・二号墳とは尾根線が異なる︒周溝を検出したが形状が不整で︑周溝内側から主体部の箱式石棺までの距離は〇・三㍍に過ぎないなど明確な墳丘部

箱式石棺は石材が抜き取られた残骸で︑長さ約を意識したようには見えない︒
主 体

一・七㍍︑幅〇・四㍍ほどと推測される︒周溝から土器が︑主体部内から板状の鉄製品を出土している︒

以上のほかに︑二・三号墳の間で一号箱式石棺︑三号墳周溝内で二号箱式石棺︑三号墳西側で一号石蓋土壙墓が発見されている︒いずれも遺物はない︒

以上の古墳群は古式の布留式土器を出土する町内最古の古墳で︑当時の小地域の支配 者 層 の 墳 墓 で あ る ︵福 岡 県 教 委﹁野 添

近の丘陵上に直径一四㍍前後の円墳が十数

長川から上野への町道を挟んで︑大字境付遺跡﹂﹃福岡県文化財調査報告書﹄第一四一集︑一九九九︶︒

箕田中原古墳群㍍の 間 隔 で 八 基 存 在 し て い た と い う︒昭 和 四 十 三・四 十 四 年︵一 九 六 八・九︶︑牧 草 地 の 開 墾 に よ っ て 多 く が 消 滅 し た が︑故定村責二らの懸命な調査によって一部ではあったが貴重な資料が残された︒

一号墳の主体部は長さ二・三㍍︑幅〇・八五㍍︑高さ一・一㍍で︑西側に開口する︒二号墳は同じく長さ二・六㍍︑幅一・一五㍍︑高さ一・六五㍍を測る︒

313

3号墳

119
2号箱式石棺4号墳

420cm05m026

図２―１４９ 野添遺跡３（福岡県教委報告書より）

第２編 先史・原始奥壁

奥壁る︒四壁はすべて赤色顔料 ︵ベンガラ︶で赤く塗られ て い た︒

8号墳

㈰鉄斧
㈪平根金属
㈫平根金属
床面・遺物配列㈬大刀×弥生土器細片

A

図２―１
５０ 箕田中原古墳１（定村責二報告書より）

×須恵器片

A
○

A
○0
攪乱位置 A.B.C.D.E.特に深しA
○

敷居石A
○

（羨道）

314

六・七号墳は破壊された石室の敷石から長さ二・三㍍ほど︑西 側 に 開 い た 入 口 に は 袖 石・框 石 を 置 き︑そ の 前 面 を 長 さ 一㍍︑幅〇・六四㍍︑厚さ〇・二四 の花崗岩の一枚石で塞いでいた︒それに続く墓道は短く︑強い傾斜をもつ︒

幅〇・八五〜〇・九㍍の規模で︑東西方向に位置していた︒
八号墳は破壊前に詳細な調査が実施された︒それによると石室は長さ二・三二㍍︑幅は奥壁で一・二㍍︑入り口付近で〇・A

100cm

0A.B攪乱特に深し

A は閉塞石○100cm

出土品は石室入口付近に太刀一点︑剣一点︑蕨手という特徴

平面図

七二㍍の羽子板形の平面形となり︑高さは〇・八五㍍が残存し

2号墳
流入土多量
床面の敷石も攪乱的なものを含む刀子数点︑鉄鏃二二点以上︑ 一点︑鉄斧一点A○て い た︒南 北 両 側 壁 ︵長 辺︶は 内 側 へ 傾 斜 す る 割 石 小 口 積 み

南側石積状況
省略など︑図Ａ・Ｂ付近で碧玉製管玉四点︑ガラス玉二点などがあ平面
A○で︑奥壁は高さ〇・八五㍍の比較的大型の石材二枚を腰石とす

1号墳
流入土

㈫㈪

㈬㈰

B

N

A 閉塞石
○南側壁地山CBA

END

石架井天盗掘入口100cm
攪乱位置 A.B特に深し
0
盗掘入口

N
B側面
A
○南側石積状況省略

第４章 古 墳 時 代

5cm

23

須恵器杯九︶︒

亀田道古墳群

前面で須恵器杯を出り︑そして閉塞石の出土品は江戸〜明治の古銭のみである︒

お︑墳丘の規模は直径六〜八㍍ほどの円墳に復元されている︒

口式石室と呼ばれこれらは竪穴系横で︑一号墳とほぼ同形同大となっている︒前室の規模は不明で

前 半 部 を 破 壊 さ れ て い た︒玄 室 の 規 模 は 長 さ・幅 と も 約 二㍍とから︑一号墳より新しい︒これは復室構造の石室で︑やはり二号墳は一号墳の上に堆積した土の更に上に造られているこる︑比較的初期の横あるが︑幅は玄室と同規模である︒これも直径一〇㍍に満たな三号墳は二号墳上に堆積した土の上に造られていて︑二号墳穴系の埋葬部であ五世紀後半でも終わより新しいものである︒最も大きく破壊されていて詳細は不明

い規模が推測されている︒奈良時代以降の土器若干と江戸・明りに近い時期から六であるが︑先の二号墳と異なる長方形プランであった︒出土遺り︑町内ではほぼ唯世紀前半ごろに造ら物には金銅製耳環・水晶製勾玉・ガラス小玉各一点︑土器類が治の古銭が出土している︒

れたものであろう数点出土した︒土器の中で宝珠形つまみと内面にかえりをもつ

平成二年度 ︵一九九〇︶採 土 工 事 に 伴 っ て 崩
壊の危険が生じたために横穴式石室をもつ四八・八

杯蓋 ︵最大径九・八 ︶︑それとセットとなる腕形の杯身 ︵口径︑一 九 六一の調査例である︒

土した︒

図２―１５１ 箕田中原古墳２（定村責二報告書より）︵定村責二﹁箕田中原古墳調査報 告﹂﹃美 夜 古 文 化﹄№

縮尺0丸玉管玉︶は器形が最も小型化する時期のものである︒

四号墳は長径二〇㍍に復元される円墳で︑複室の横穴式石室幅一・九㍍ほどのほぼ正方形となる︒四周の腰石は袖石と高さ一号墳はほぼ玄室を残すのみで︑平面形は長さ一・七㍍余︑ある︒前室は玄室に比べてかなり小型であるが︑破壊のためにとなるが︑意図したというより石材の形状に左右されたようで幅は奥壁で一・九㍍︑玄門付近で一・五㍍といわゆる羽子板形をもつがこれも石室の破壊がひどい︒玄室は長さ約二・五㍍︑を揃えていて︑その高さは一・一㍍ほどとなり︑更に一〜二段規模などは不明である︒

基の古墳を発掘調査した︒

蕨手刀子を 積 み 上 げ て 最 大 で 一・五㍍の 高 さ の 空 間 を 作 っ て い る︒な315



１９鉄斧

第２編 先史・原始1号墳

2号墳

4号墳

図２―１５２ 亀田道古墳群１（町教委報告書より）

316

第４章 古 墳 時 代2・3号墳出土土器

010cm

4号墳出土土器・鉄製品

0

図２―１５３ 亀田道古墳群２（町教委報告書より）31710cm

51m

52m

全長六㍍余の複室の横穴式石室である︒後室は

う ず

53m

51m

M.N.

図２―１５４ 後野古墳主体部実測図（１／８０）318

玄室から各種の鉄製品 ︵刀子・鉄鏃・鉄斧・鋤先・鎌・馬具︶が︑前室から須恵器提瓶二点が出土した︒
六世紀後半から七世紀中ごろにかけて造られた群集墳の一部である ︵町教委﹁亀田道古墳群﹂﹃勝山町文化財調査報告書﹄第三立って調査された古墳である︒調査時にすでに︑勝 山 プ レ ス 建 設 に 先昭 和 五 十 年 ︵一 九 七 五︶集︑一九九一︶︒

後野古墳
墳丘はなく︑石室の発掘・実測が行われた︒玄室から馬具など部が出土している︒
主 体

幅二〜二・六㍍と奥壁の幅が広くなり︑長さは二・五㍍で奥壁幅とほぼ同じである︒方形プランを意識したものであろうか︒
奥壁・左右側壁ともに大小二枚の腰石の上に︑比較的大型の石材を垂直に積み上げる︒前室は幅約一・五㍍︑長さ一㍍強の規模となり︑後室に比べて石材が小振りとなる︒羨道部は石材が一は鑿である︒錆びて接合部が小さいが︑全長のみ更に小型化し︑天井石が置かれたものか疑問である︒を測る︒
二は鉄製雲珠で︑頂部に花形の鉄板が付される︒丈の高い伏52m
2m
0

出土遺物

二七 ほどに復元できる︒刃部は幅一・八 ︑推定の厚さ〇・六 ほどの片刃となる︒頭部は袋状となり︑最大径は二・九

鉢の側縁は直立し︑その下端部は段をもって厚くなるようであ53m

第２編 先史・原始第４章 古 墳 時 代321る︒八脚をもつが︑その一つを欠く︒金や緑青は全く見えない︒三・四は雲珠とセットとなる辻金具で︑脚の数や大きさが異なるほかは︑材質・形状ともに同様である︒五は一端が折り曲げられていたようで︑六は図左側が尖って終わる︒鋲に緑青が見え︑本来は鉄地金銅張であった可能性がある︒これらは同一の革金具かもしれない︒

した︒上久保集落の西側にあたる丘陵南

平成六年の県営基盤整備事業に伴い調査

石室や馬具からみて六世紀後半に属するものであろう︒
上久保古墳群丘位置する︒
一号墳
墳部

残長三・六㍍の複室横穴式石室で南東方向いる︒羨道・前室に比べ玄室のみ大きめの石材を用いていに開口しており︑ 石を残しすべて天井石を抜き取られて主 体造られている︒

確認できた︒墳丘裾から周囲一帯に中世の土坑墓が二〇基あった︒直径は一三㍍前後︑周溝は幅一・八〜二・三㍍がており︑墳丘高は周溝最下位との比高差で二・五㍍ほどで玄室奥壁側にあたる北西側が大きく削られ南方に突出した小支丘上に円墳二基が周溝が接するように側縁辺標高三四㍍付近に立地する︒地形的には尾根筋から

図２―１５５ 後野古墳出土遺物実測図（１／２）

る︒玄室は一辺二・〇㍍ほどのほぼ正方形プランで敷石面

3195cm0654

第２編 先史・原始まで攪乱されていた︒敷石の下に主軸方向の暗渠施設がある︒
前室は長さ一・〇㍍・幅一・二㍍の長方形プランで小礫を敷き等の須恵器 と 鉄 鏃 が 出 土 し た︒墓 道 かはそう詰めている︒玄室からは中世の遺物とともに青銅製耳環︑前室からは蓋杯・高杯・二号墳
丘北東側三分の一が大きく削り取られ︑そこでらも蓋杯・ ・壷・平瓶・提瓶等の須恵器が出土している︒

主 体部

墳丘の掘削が主体部の大部分に及んでおり詳二・五㍍であった︒

二㍍程 度 に 復 元 で き る︒北 側 で 確 認 で き た 周 溝 は 幅 一・八〜

昭和三十年代まで火葬を行っていたとのことである︒直径は一墳



図２―１５６ 上久保古墳群配置図（１／４００）０）
図２―１５７ 上久保古墳群１号墳主体部（１／８320

第４章 古 墳 時 代０）
図２―１５８ 上久保古墳群２号墳主体部（１／８細は不明であるが︑単室の横穴石室で全長は三・三㍍前後となろう︒一号墳より少し南寄りに向かって開口するようである︒

奥壁・南西側壁ともに一・九㍍を確認でき︑敷石の範囲から見て 正 方 形 プ ラ ン で あ っ た と 推 定 さ れ る︒南 側 の 袖 石 と 框 石 が残っていたが袖石が玄室南側の隅に配され︑羨道部の石材抜取り痕や墓道と合わせて考えると玄門が西側二分の一に偏っていたと推定される︒出土遺物は ・平瓶等の須恵器片とガラス小玉︑碧玉製管玉︑鉄製刀子片がある︒一号墳の出土土器から見０）
図２―１５
９ 上久保古墳群１号墳出土須恵器（１／４て六世紀後半の築造であろう ︵勝山町教委﹁久保地区遺跡群Ⅰ﹂321

第２編 先史・原始平成七年度に県営基盤整備事業に伴う調査で新たに発見された古墳群である︒上322一九九九︶︒
ほり お

大久保掘生古墳群
久保古墳群と同一の尾根筋の約二〇〇㍍山側にあたる︒丘陵上部の標高四〇㍍付近で古墳一四基を検出した︒主体部は一号墳のみ竪穴式石室で︑構造が確認できなかった一三号墳を除き全て石棺である︒天井あるいは蓋石が残されたものはなく︑周溝も部分的にしか確認できないため墳丘についてはほとんどのものが不明である︒
一号墳は主軸を東南東にとり︑主体部は長さ一・五㍍︑最大幅〇・四㍍である︒両短辺は板石を立てて用い幅〇・二㍍と狭くなる︒長辺側は三〜四段の小口積みでやや外傾している︒二号墳は主軸をほぼ東西にとり︑長さ一・七㍍︑幅〇・五㍍で床とっ て面に小礫を敷き詰めている︒三号墳は北側の一部を除き幅一〜二㍍の周溝を検出した︒周溝の直径は一〇㍍前後となり︑把手付きの高杯が出土した︒主体部は南東に軸をもち︑中央で長さ二・〇㍍︑幅〇・五㍍である︒北東側の短辺壁際に枕状に扁平な石二枚を並べている︒南東側長辺際の北端で鉄刀が出土している︒四号墳は八分の一周ほど残った周溝からみて直径八㍍前後の墳丘と見られる︒主体部は大半の石材が抜き取られていたが長さ一・九㍍︑幅〇・五㍍の床面には小礫を含んだ砂が敷き詰めてあった︒五号墳は北側に残った周溝から墳丘の直径が六図２―１６０ 大久保掘生古墳群配置図

第４章 古 墳 時 代〜七㍍前後となろう︒北北東に調整している︒八号墳は主体部三段の小口積みを行い︑高さを床面まで削平されており︑抜取り痕の内寸は長さ一・九㍍︑幅一・一㍍である︒九・一〇号墳も主体部のみである︒九号墳は一石を残して全ての石材が抜き取られている︒床面は長さ一・八㍍︑幅〇・五㍍である︒一〇る︒南西側四㍍で あ㍍︑幅〇・長さ一・七部のみで︑号墳は主体くなる︒七四号墳も主体部のみの検出で石材も一石を残すのみである︒抜部の構造が不明である︒墳丘の直径は四〜五㍍程度となる︒一一・七㍍︑幅〇・三㍍である︒一三号墳は周溝を残すが︑主体西に主軸をもつ︒西側四分の一以外は石材を失い︑床面は長さ一・六㍍︑幅〇・五㍍である︒一二号墳も主体部のみでほぼ東

この主体部も一石を残し石材が抜き取られている︒床面は長さを残し︑ が出土している︒墳丘の直径は五㍍ほどであろう︒

鏃・刀子が出土している︒一一号墳は北側に四分の一ほど周溝ている︒礫が敷かれた床面は長さ二㍍︑幅〇・四㍍である︒鉄40m

軸 を も つ 主 体 部 は 長 さ 一・七㍍︑幅〇・四㍍︑床面には小礫が敷き詰められ南西の短辺沿いが高くなる︒両側壁上に天井懸架のための高さ調整と見られる石材が見られる︒六号墳は南西半 に 周 溝 が 残 り 直 径 五㍍と なる︒主体部は長さ一・八㍍︑幅短辺の石材取り痕の内寸は長さ〇・七㍍︑幅〇・三㍍で楕円形に近いプラ号墳も北東半分の石材が失われに比べ他のンである︒遺物が少量なので各古墳の時期は特定しづらいが︑

五 ほど高壁の立石は三号墳・一一号墳の周溝から出土した土器から見て五世紀代に

図２―１
６４ ７号墳主体部

〇・四㍍で床面は南西短辺側が

図２―１６３ ３・１
１号周溝出土須恵器

40m

低く︑二・323

図２―１６１ １号墳主体部
図２―１６２ ３号墳主体部

第２編 先史・原始一号墳は玄室が二×一・七㍍の長方形プランで︑短い羨道がある︒以下に各主体部の概略を見ていくが︑石室の数値は中心

平成八年度に県営基盤整備事業に伴い新たハの字に開く︒石室全長は三・七㍍である︒二号墳は全周に周営まれた古墳群であろう ︵勝山町教委﹁久保地区遺跡群Ⅱ﹂二〇に発見された︒初代川支流の宇田川北岸の溝が残り直径七・七㍍前後となる︒主体部には敷石しか残らな部分での数値であり︑主軸方向の長さ︑幅の順である︒

丘陵南斜面に立地する︒標高六七〜七〇㍍付近で一二基の古墳

いが︑腰石の抜取り痕から見て一・八×〇・九㍍ほどの長方形〇〇︶︒を検出した︒すべて単室の横穴式石室で︑等高線に直交するよプランの玄室であろう︒三号墳の玄室はほぼ二・〇×二・〇㍍

お ちょうずばる

うに谷側の南東方向に開口する︒開墾による削平が著しく︑一の正方形プランである︒石室の全長は三・三㍍で羨道は短く開石は墳丘裾に沿って回りこんで室の全長は三・四㍍で西側の貼に短く直線的な羨道がつく︒石

一・七㍍と正方形プランの玄室気味である︒六号墳は一・七×主軸に平行に近く︑東側は開き形プランである︒羨道の西側は㍍に対し奥壁では一・八㍍と台さ一・七㍍︑幅は羨道側一・四石材を用いている︒五号墳は長

御手水原古墳群二号墳玄室を除き天井石は残されていなかった︒墳丘後背面のくようである︒墳丘は直径七〜八㍍ほどに復元できよう︒四号ある︒腰石は高さ三〜四〇 の側が広がる台形に近いプランで墳は〇・七㍍×〇・八㍍で奥壁切り離しも三・四号墳以外では検出できず墳丘の規模も不明で

図２―１
６５ 御手水原古墳群遺構配置図（１／４００）324

第４章 古 墳 時 代

ら か で な い︒奥 壁 の 幅 は 一・六㍍で あ る︒一 〇 号 墳 は 特 徴 的で︑〇・九×一・八㍍の明らかに横長プランの玄室である︒石室全長は三・一㍍あり︑羨道部が長い︒一一号墳は玄室敷石と奥壁・東側壁の抜取り痕のみである︒幅一・二㍍前後となるよ壁が奥壁側に入り込み平行四辺形プランとなっている︒石室のゆく︒七号墳の玄室は一・三×一・七㍍と横長となる︒南西側

丘裾に沿って回り込んでゆく︒奥壁が一枚石なのはこの一基の㍍である︒石室全長は五・五㍍で︑緩やかに開く羨道先端で墳いる︒玄室は二・〇×一・七㍍の長方形プランで高さは一・五うである︒一二号墳は本古墳群中ただ一基玄室天井石を残して全長は二・五㍍で︑短い羨道は東側が開き気味である︒八号墳

みで︑石材も古墳群中最大である︒
れたようである︒

この古墳群は出土遺物から見ると七世紀の半ばごろまで営まの玄室は二×二㍍の正方形プランである︒羨道部先端の抜取り痕から見て石室全長は四・六㍍前後であったようである︒玄室の主軸に対して羨道部の軸が南側に偏っている︒九号墳は奥壁の腰石と東側壁の抜取り痕︑敷石の一部を残すのみで様相が明325

図２―１６６ ６号墳主体部０）（１／８
図２―１６７ １０号墳主体部（１／８０）

図２―１６８ 出土土器（１／４）

第２編 先史・原始

個人の開墾に伴って調査した︒長峡川とによって墳丘の南側裾が削られている︒二号墳は更に開墾のた付近に二基接するように築かれ︑尾根筋に沿って作られた林道

せい ち

池田川の合流点のほぼ東に当たる︒観音め墳丘の北東側も大きく削られ︑石室の一部が露出していた︒

清地神社南古墳群

山山塊南端部から西に延びる支丘陵線上に位置し︑標高五〇㍍

図２―１６９ １２号墳主体部（１／８０）326

第４章 古 墳 時 代一号墳

幅一・七㍍のほぼ正方形プランである︒腰石は奥壁と西壁では二石︑東壁では一石でその上に二〜三段残っている︒羨道部は前面を失っているため詳細は不明だが玄門部から直線的に開く

立地が丘陵の先端近くの狭い稜線上のために墳丘裾のラインがはっきりと分からない︒一号墳の西側にテラスようである︒玄室床には大きめの扁平な敷石が施され︑中央か丘があり︑二号墳との間に残る周溝から見ると︑形状は乱れていら二振り︑奥壁際から一振りの鉄刀が出土した︒いずれも主軸墳るが直径八㍍前後の円墳となろう︒に直交するように柄頭を西に向けている︒その他にも鉄鏃や刀327

単室構造の横穴式石室で天井部を失っている︒

０）
図２―１７
１ １号墳主体部（１／８部

M.N.

子等の鉄器が出土している︒

００）
図２―１
７０ 清地神社南古墳群配置図（１／４

主 体

1号墳

主体部は若干北西に寄った主軸の単室で︑玄室は長さ一・八︑2号墳

第２編 先史・原始丘

一号墳より更に激しく削られているが︑一号墳これも単室の横穴式石室で︑玄室は中心部で長る︒床面には小礫が敷き詰められ︑奥壁際から鉄刀が一号墳同様 に 柄 頭 を 西 に 向 け て 一 振 り 出 土 し て い る︒そ の 他 に も︑鉄鏃・耳環八点や多数のガラス小玉が出土している︒

両古墳とも残念ながら築造時期を示す 遺 物 は 出 土 し て い ない︒

328

二号墳
墳との間で辛うじて墳丘裾と見られる部分が検出できる︒やはり部

直径八㍍前後の円墳となるようである︒
主 体
さ二・一︑幅一・九㍍である︒玄門側幅一・六㍍に対し奥壁側では二・一㍍あり︑台形プランとなっている︒石材は一号墳に

図２―１７３ 出土遺物

比 べ 小 型 で︑残 り の よ い 西 側 壁 で は 腰 石 上 に 四 段 が 確 認 で き

図２―１７２ ２号墳主体部（１／８０）