３月 議 会
第１回 定 例 会

127

第

号

CONTENTS【目次】
平成29年度予算可決 ●
２
一般質問

６議員

4
●

こんな質問がありました ●10
平成29年（2017年）
４月25日

美浜町役場 議会事務局 〒644-0044 和歌山県日高郡美浜町和田1138-278 TEL&FAX：0738−23−5544
mail：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
mail：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

卒業おめでとうみはま議会だより《第１２７号》 ２

平成29年度

介護保険特別会計
８億5,000万円

後期高齢者医療特別会計
1億9,400万円

水道事業会計
1億9,500万円

浜の瀬、新浜、吉原、
田井畑、本の脇の下水道
特別会計
1億3,400万円

和田、入山・上田井の下
水道特別会計7,920万円

国民健康保険特別会計
12億1,500万円

一般会計
39億2,300万円

29

年度予算

24

平成

5
6
65

億９千万円を可決

３月 定 例 会 は ︑ ３月 ８日 か ら

17日間の会期で開き︑平

年度一般会計等補正予算及び件 ︑ 諮 問 １件 に つ

年度一般会計・特別会計予

日までの

成

平成

算など︑議案

いて審議を行いました︒

ま た ︑ 一 般 質 問 は ６議 員 が 行 い

ました︒

20

29

28

３ 《第１２７号》みはま議会だより新しい議会構成決まる

春陽の候︑町民の皆様におかれましては︑益々
ご健勝のこととお慶び申し上げます︒
さ て ︑ こ の た び ２月日の臨時会において︑美浜町議会︑正副議長に就任させていただくこととなりました︒
地方自治を取りまく環
境は︑より厳しさを増す
中ではありますが︑議会の役割を充分に果たすことをお誓い申し上げるとともに︑今後は︑これまで以上に︑委員会に重きを置き︑住民福祉の増進と︑町の発展の為に寄与する所存であります︒
議会として︑さらに研鑽を重ね︑町民の皆様にとって︑開かれた議会であること︑また皆様から信頼される議会運営を行ってまいります︒
結びに︑町民の皆様のご理解︑ご協力を改めてお願い申し上げ︑正副議長就任の挨拶とさせていただきます︒
谷 議長
重幸 髙野
議員 正
副議長
谷 重幸
谷 重幸
議員

14

議会運営委員会︵◎委員長○副委員長︶◎鈴川基次○中西満寿美
碓井啓介 北村龍二
龍神初美 繁田拓治
谷口 徹 田渕勝平︻常任委員会︼
総務産業建設常任委員会◎碓井啓介○谷口 徹
谷 重幸 北村龍二
田渕勝平

文教厚生常任委員会◎龍神初美○中西満寿美
髙野 正 繁田拓治
鈴川基次︻特別委員会︼
議会広報特別委員会◎谷 重幸○龍神初美
碓井啓介 北村龍二
繁田拓治 鈴川基次
谷口 徹 田渕勝平

地震・津波対策特別委員会◎北村龍二○碓井啓介
髙野 正 谷 重幸
龍神初美 繁田拓治
鈴川基次 谷口 徹
田渕勝平 中西満寿美︻ 一部事務組合議会議員︼

田

拓

治

御坊広域行政事務組合議会議員

繁

御坊市外五ヶ町病院経営
事務組合議会議員
北 村 龍 二渕勝平日高広域消防事務組合議会議員

田

御坊日高老人福祉施設事務組合議会議員
碓 井 啓 介和歌山県後期高齢者医療広域連合議会議員
中 西 満寿美みはま議会だより《第１２７号》 ４

対応が頼りない。遅い！！

答 弁 前向きに検討する。

議員
重幸
谷

松洋中学校雨漏り
質問 二十数年にわたり︑その状況が続いている︒
教育の中心地とも考えられ︑防災を含む公共物としても︑その機能の役割は大きい︒
これまでの経過︑あるいは対策を考えても疑問を持つ︒
どのような見解か︒
町長
長 過去に対策を講じたが︑その効果は続かなかった︒
町としても憂慮しているが︑財政状況が厳しい中にあり︑改修の実現には至っていない︒
質問
問 その場所の活用︑
あるいは職員の負担を考えると︑あまりに対応が頼りなく遅い︒
今後もこの環境で管理していく考えか︒
早く対応するべきだ︒
町長
長 認識はある︒改めて財政︑教育委員会との関係の中で︑前向きに検討する︒
公共施設等総合管理計画
質問 過 去 に 造 ら れ て き
た︑公共施設がこれから更新時期を迎えるにあたり︑複合化︑長寿命化︑除却等︒今後どのように管理していくのかというのが︑本計画である︒
当町の本計画の策定業
務の進捗は︒
町長 ３ 月 中 に は 完 成 する︒
質問 優 先 的 に 取 り 組 むべき計画であると考えるが︑当町においての位置
づけは︒▲雨漏りのするオープンスペース

町長 長 期 総 合 計 画 ︑ 創生総合戦略の直下に位置し︑議員と同じ認識にある︒
質問
年計画で策定とのことだが︑今後の具体的な取り組みは︒
町長 計 画 に 基 づ く 起 債の メ ニ ュ ー が ６つ あ り ︑
総務政策課としては︑解体の事業が今後考えられる︒
質問 解 体 に 関 し て の 事
業のみ︑起債の交付税措置の対象から外れる︒
平成 年度予算の解体事業で︑起債を選択した
10

29

一
般
質
問
質 問

理由は︒
総務 政策課
総課長
長 低金利の時代であるのと︑これまで解体事業に対しては︑補助も起債もなかったが︑この計画をつくることで起債が借りられることとなった︒
財政への負担を考え︑今回は起債を選択した︒
質
質問 今 後 の ︑ こ の 計 画
での展開として︑解体の事業がしばらく続くと予想される︒
やむを得ない場合もあろうが︑失くすものを有
利性のない起債で︑将来に負担を引き継ぐのはいかがかと思うが︒
総務 政策課
総課長
長 確かにそういう考えはどうかという部分はある︒
ただ︑老朽化によって危険性があるものを放ってもおけないということもあり︑財政的な事も考え︑こういう計画を活用しながら解体事業を行っていく考えである︒

５ 《第１２７号》みはま議会だより

質 問

碓井

啓介

議員

質問 和 歌 山 駐 屯 地 は 日質
本で一番小さい駐屯地と言われており︑色々な行
事のたびに町の施設を借りていると聞いている︒
また津波時にも浸水する想定になっている︒
この様な状況では大災害のおりに︑災害対策の拠点どころでなく︑駐屯地が機能しなくなる可能性があると思うが︑町長
は和歌山駐屯地の今後をどのように考えているのか︒
町
町長 駐 屯 地 は ︑ 近 い 将来予想される南海トラフ
大地震による︑津波発生
時 に は １ｍ 〜 ２ｍ の 浸 水が予想され︑当町が浸水被害を受けた際︑頼りの駐屯地が機能しなくなる事が危惧される︒
駐屯地は︑地元に愛される自衛隊として定着しており︑隊員とその家族
も含めて大事な美浜町の住民︒
その観点からも︑浸水の可能性があるからと言って︑駐屯地が周辺の町に移転する様な事は絶対に避けねばならない︒
過去には︑中部方面総監部に直接面談を申し出て︑駐屯地のかさ上げ︑拡幅の要望もしている︒
今後も色んな機会を通じて︑駐屯地の整備について要望を続けていきたい︒
質問 町 長 の 答 弁 は ︑ 私
質の思いとほとんど同じで大変心強い︒
方面総監部からの回答
は︒
また具体的にどの様な計画で要望していくのか︒

和歌山県も要望事項と言うことで︑冊子を作り
知事みずからも防衛省に要望・提案していってくれている︒
吉原公園の遊具

質
質問 現 在 ︑ 公 園 の 遊 具のすべてが使用禁止になっていると思うが︑何時までこのような状態で放置するつもりか︒
町長 吉 原 公 園 は 設 置 以
町
来 年が経過し︑当初ヵ所あった遊具も使用
可 能 な 遊 具 は １ヵ 所 の みになっている︒
教育委員会でも遊具の撤去や新設を検討してい
る︒
20

10

▲町営キャンプ場を借りての創立記念行事

町
町長 方 面 総 監 部 か ら の直接の返答はきていない︒

しかし地方創生の関係で︑吉原公園の整備に関する交付金の申請をおこなっている為︑今後についてはその結果を待って
教育委員会と検討したい︒
質問 各 遊 具 は ト ラ ロ ー
質
プで囲われ︑立ち入り禁止の札が掛かっているだ
けだが︑それで誰も立ち入らない︑壊れた遊具を使って事故が起こらないと思うのか︒
教育課長
教
長 今できる方策としては︑トラロープをはって注意喚起をすることしか出来ていないのが現状だが︑今後注意喚起
だけでなく︑どんな方法があるか検討していきたい︒▲現在の吉原公園

答 弁 駐屯地の整備について要望を続ける。

自衛隊和歌山駐屯地について
町長の考えは？

一般質問

みはま議会だより《第１２７号》 ６

質
質問 近 年 ︑ 行 政 ニ ー ズ
は複雑・多様化してきている︒
予算が豊富なら別だが︑補助金にも限界があると言わざるを得ない︒
対応として︑補助金を出す組織︑団体の﹁目的・目標・現状﹂を明白にし︑インプット︑アウ
トプット︑アウトカムを明確にしなければ︑補助金が生きているのか︑死んでいるのかが把握できない︒
補助金を出している団体の活動をどのような方法で把握しているのか︒
また︑補助金の金額決
定は誰がどのように判断︑決定しているのか︒
町長 補 助 金 等 交 付 規 則
町により︑事業計画書と申請書を提出してもらい︑年度末に実績報告を出してもらうなかで判断︑決定している︒
質
質問 経 験 か ら ︑ 必 要 な
書類は整っているとは思えない︒
閲覧させてもらえるのか︒
町
町長 申 請 書 類 等 に つ いては︑今後検証したい︒
総 務政策課課長
長 関係書類の閲覧はそれぞれの課で見ていただければ︒
様式は一度検討してみたい︒
第７次行政改革への取り組み
質
質問 町 長 は 施 政 方 針 で﹁長期総合計画は︑毎年︑ＰＤＣＡサイクル︵計画・実施・検証・見直し︶を回しながら検証していく︒他の計画についても同様である﹂とのことである︒
ならば︑本年度予算を組む時点で︑既に本年度の課題設定は必然である
はず︒
以前も指摘したが︑事業評価の悪い例の特徴は最初の課題設定が不明瞭である場合が多い︒
行政改革の実施項目各
の現状は︒
14

一
般
質
問
質 問

補助金は生きているか？

答 弁「補助金等交付規則」により

議員
勝平
田渕

町長 一 つ 目 の ﹁ 職 員 研修の実施﹂は︑町の財政の現状を認識し︑認知症の研修を行った︒
二つ目の﹁ムリ・ム
ラ・ムダの削減﹂は︑改善提案制度の実施に至っていない︒
三つ目の・・・・云々︵省略︶

質質問 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ サ イ ク ルが理解できたら︑このよ
うな答弁にはならない︒
アウトカム以前に︑アウトプットが明確に示せ
なければ︑次年度のプラン・課題設定ができない︒
町長 Ｐ Ｄ Ｃ Ａ ︑ ア ウ ト
町
カム︑インプット︑いろんな提言︑ご提案いただ
いた︒
担当課ともども︑さらに勉強していきたい︒

７ 《第１２７号》みはま議会だより

質 問「ふるさと納税」への新たな取り組み状況は？

答 弁 とにかく品揃えを増やす

一
般
質
問

議員
龍二
北村

ふるさと納税の現状

18

質
質問 収 入 確 保 を 町 長 は ︑
どういったことを思いな
がら予算編成をしているのか︒
町
町長 限 ら れ た 財 源 の 中で︑予算編成をしている︒
見通しはないが︑魅力ある返礼品を増やしていきたい︒
質
質問 現 時 点 で の 当 町 へのふるさと納税は︑増加傾向にあるのか︒
町長
町
月からスタート
し て ︑ ２月 末 時 点 で 件 ︑
万 ９７ ３５ 円 で わ ず かではあるが︑インター
ネットを取り入れて増加
傾向にはある︒
質
質問 楽 天 以 外 の 業 者 登録はあるのか︒
町長 現 状 は な い が ︑ 今町
後複数のインターネット
業者と契約していきたい︒
質問 新 た な 取 り 組 み 状
質
況は︒
町長 と に か く 返 礼 品 の町
品揃えを増やす︒
町内の胡蝶蘭の栽培農
家さんも出品して頂く︒
17

10

これまでの返礼品と同様︑都市部からの引き合いが望めると期待している︒
質質問 返 礼 品 の 取 り 扱 い
業者は︑町内に限られているが︑町外にも視野を広げるつもりはないのか︒
町長 地 元 産 品 を 売 り 出町
すきっかけにしたいといという考え方う思いで …
はあるが︑カナダ名産品等︑取り扱う店も検討している︒

地方創生の観点から見た
雇用

質問 今 後 ︑ ア ン テ ナ
質シ ョ ッ プ Ｍ Ｉ Ｈ Ａ Ｍ Ａをどう運営していくつもりか︒
町長 地 域 お こ し 協 力 隊
町推進制度を活用し︑美浜町に居住出来る都市部な
ど の ２名 を 受 け 入 れ ア ン
テナショップの運営をしてもらう予定︒
質問 地 方 創 生 の 観 点 か質らも︑地元の方の雇用でアンテナショップ運営は考えないのか︒
また役場職員で順番に担当すれば︑接遇の観点からも良いのでは︒
町長 良 い 考 え だ と 思 う ︒
町
その方向も考えてみたい︒
質問 三 尾 地 区 に お け る
質
漁師レストラン︑ゲスト
ハウスの雇用は︒
町長 事 業 の 実 施 体 制 は ︑町
地元運営団体が主体となるので︑地元住民の方々と相談しながら考えたい︒
質問 地 域 お こ し 協 力 隊
質を募集しているが︑問い合わせや応募はあったのか︒
町長 問 い 合 わ せ や 応 募
町
は︑今のところない︒

みはま議会だより《第１２７号》 ８

男女共同参画計画をどう広げていくのか

議員
満寿美

答 弁 広報みはまなどを使って地道に啓発していく中西

男女共同参画計画
質
質問 平 成 年 度 末 ︑ 策
定された計画の概要は︒
町
町長
長 数値目標は掲げず︑
男らしさ︑女らしさを尊重しながら進めていく︒
質問 ジ ェ ン ダ ー と は 社
質会的・文化的に形成される性別のことで︑男だから女だからと決めつける
こと︑町長の答弁はジェンダーフリーに反する︒
町長 あ く ま で 肉 体 的 な町差を表現したもの︒
質
質問 ジ ェ ン ダ ー フ リ ーを実現するため︑身近な取り組みが大事︒
入学式・卒業式で︑こども園のように男女混合名簿を取り入れてはどうか︒
教育 長 混 合 名 簿 も つ教
くって︑どの程度使える
か試したい︒
質問 過 去 ５ 年 間 ︑ 育
質
休・介護休暇をとった役
場男性職員は何人いるか︒
町長
長 ゼロ︒
町
質問 い く ら 法 律 や 制 度
質をつくっても︑取得し易い手立をとらなければだ
めだ︒
男女共同参画計画もできたから終わりではなく︑啓発に取り組んでほしい︒
介護保険
質問 第 七 期 介 護 保 険 事
質業計画策定に向けての準備状況は︒
町長 アンケートを実施︑町作成委員は公募しない︒
委員会は７月頃設置︒
質問 保険料の見通しは︒
質
また保険料の段階を増やさないのか︒
町長 介 護 予 防 に 力 を 入町
れているが︑値上げはさけられない︒
現 状 ど お り ９段 階 を 予定︒
質問 介 護 保 険 の 財 政 は質限界にきている︒
解決策は公費部分の拡大しかない︒
町村会でも強力に国に要望してほしい︒
町長 引 き 続 き や っ て い
町く︒

質問 老 健 施 設 プ ラ ト ン
質で︑介護報酬の不正受給や︑入所者への虐待が明らかになった︒
本町への返還金はいくらか︒
町内施設への監査 調･査はできないのか︒
町
町長 返 還 金 は ２ ４ ２ 万
９５２０円︒
虐待については情報を確認し︑所在市町村で指導・監督を行うことに28なっている︒

ひきこもり

質問 実 態 は 把 握 し て いるか︒
町長 相 談 窓 口 は 知 ら せているが︑人数はつかんでいない︒
質問 日 高 管 内 の 支 援 セ
ンターは必要ではないか︒
町長 御 坊 圏 域 で 協 議 したい︒▲和田東「東百歳クラブ」

一
般
質
問
質 問

９ 《第１２７号》みはま議会だより質 問

半期２年間の自己評価は？

鈴川

基次

議員

答 弁 反省点はあるが、今やるべき事を懸命に

一
般
質
問

役場は役に立つ場所
持管理のみ行うとあるが︑その現状と今後の方針は︒
質町
質問 施 政 方 針 の 中 か ら
町長 現 状 は ︑ 全 戸 の何点か問う︒
う ち ︑ ３戸 は 空 き 家 で あ
先ず︑町長就任二期目る︒の折り返しの年をむかえ来年には築 年となり︑た現在︑この二年間の自老朽化も進み︑この場所
己評価は如何か︒
での建て替えは考えられ町
ないとの判断から︑新規
町長 防 災 や イ ン フ ラ 整
備等︑ハード面では現在の入居を停止している︒
進行中のものもあれば︑
今 後 ︑ ６軒 で 一 棟 続 き
すでに完成したものもあの建物が６棟あるので︑る︒
入 居 者 が ６軒 退 去 し た 棟
四年任期の中での総合から順次解体を考えてい的な評価が重要と思う︒
る︒
質問 行 政 運 営 に つ い て質はどうか︒
健康長寿を目指して町
町長 反 省 点 は 多 々 あ る
質問 以 前 も 質 問 し た が ︑が︑今すべきことは何か
質を考え︑懸命に取り組ん
平均寿命よりも健康寿命でいる︒を延ばすことがより重要
己を忘れて人のためにである︒
尽くす気持ちを大切に︑現在︑その差は男性で職員にも︑役場というの９年 ︑ 女 性 で 年 と い わは役に立つ場所と話して
れている︒
いる︒
健康長寿を目指して︑町の取り組みの現状と今
大浜団地の現状と今後後は︒
町長 従 来 か ら シ ニ ア エ
町クササイズや腰痛・膝痛
教室︑認知症予防教室等
質
質問 大 浜 団 地 は 新 規 の入居者募集は停止し︑維

50

13

36

を実施している︒
教室を卒業しても︑サークル活動として継続することが大切である︒
現在﹁いきいき百歳体操﹂が町内各地区で広がりをみせている︒
この事業は︑住民主体
で︑地域のつながりをもって介護予防に取り組むもので︑町としても定期的な職員の巡回︑理学療法士の派遣等︑後方支援は惜しまない︒

こども園に英語教育

質
質問 教 育 関 係 で は ︑ 学
校司書の配置︑ひまわり
こども園に英語教育の場の提供と︑議会からも提言した新規事業が組まれている︒
これらの充実によって︑子育て層を町へ呼び込むのも夢物語ではない︒
具体的な内容は︒
町
町長 学 校 司 書 は ︑ 臨 時
職員として︑図書の充実に向けて町内の小中学校を巡回してもらう︒
英語教育は︑こども園
で週に二回︑四歳児と五歳児に 分ずつ︑少人数
短時間集中で子供たちに無理なく楽しんでもらいたい︒

30▲シニアエクササイズ活動

みはま議会だより《第１２７号》 10

子
くり
子
どど
もも
のの
居居
場場
所所
づづ
くり

33

Ａ 計算上は ％交付税措置される︒
Ｑ 納税していただいた方への返礼金額はどれくらいか︒
Ａ １万円の寄附に対して︑返礼品が５千円前後︑業者に支払う手数料が〜 ％︒
Ｑ 返礼品の金額をもう少し下げてはどうか︒
Ａ お買い得感も必要と考える︒
Ｑ 実質利益はどれくら
いか︒
Ａ １２０万円の納税額に対して 万円の手数料︑３割ぐらいが実質利益となる︒

Ｑ ３年の工期だったが︑今年度で完成するのか︒
A 工事の進捗から︑２年間で完成すると思う︒
Ｑ 住民は︑６月で完成すると思っている︒
６月に完成できそうにないが︑その辺の手立ては︒
A 毎月進捗具合を回覧で知らせている︒
承知してもらっている
と思う︒

松
原原
高高
台台
松

Ｑ 当初予算が 億円弱と大型予算になった理由
は︒
Ａ 吉原上田井線のインフラ整備︑松原高台等の防災関連が増えている︒
Ｑ 今年度枠配分方式をなぜ取り入れたのか︒
Ａ どこかで歯止めをかけなければならない︒
できるだけ歳出を減らすようにしたのが今回の
予算だ︒

予
算算
編編
成成
予

▲建設中の松原高台（４月１日現在）

40

Ｑ 補助金は︑どのようなことに使うのか︒
Ａ 松原・和田公民館を利用して︑４〜６年生の夏休みの居場所づくりに対する補助で︑本年度は町が３分の１負担になる︒

14 26

25

27

ふ
ふ
るる
ささ
とと
納納
税税

66

Ｑ 町内の人が控除を受けた額は︒
Ａ Ｈ 年分は︑１３７万３千円で６２万４千円の控除︑Ｈ 年分は︑万５千円で 万５千円の控除︑Ｈ 年分は 万円
で 万８千円の控除︒
Ｑ 減収になった分について︑交付税措置はある
のか︒
18

20

18

75

15

Ｑ 何を基準にマイナス
シーリングをしたのか︒
Ａ 町長の任期の︑３︐４年目にしかできない︒
最初は歳入より歳出が︑４億円オーバーだったので︑５︐０００万円まで落とし︑最終２︐５００
万円までにできた︒
厳しい財政状況の中でいかに抑えられるかを考えれば︑３％シーリングと枠配分を実行した︒
Ｑ こういう思いで査定したということを聞きたい︒
Ａ できないことはできないということで︑副町長と財政部局と協議してやった︒
予算に責任を感じる︒
皆に必要性を聞かせてもらい厳しく査定をしたつもり︒
メリハリのついた予算になったと思う︒

11 《第１２７号》みはま議会だより

Ｑ 何故アスファルトから野芝に変更したのか︒
A 工事費については︑
コスト縮減を議論して予算計上させていただいた︒
Ｑ 種子吹付と野芝でどれくらい違いが出てくるのか︒
A おおよそ５００万円
程度差異が出てくる︒
Ｑ 地震・津波時における三尾の孤立化を考える
なら︑ヘリポートではな
く道路に取り組むべきではないか︒
A ヘリポートは︑防災の整備計画の中に記載されている︒
計画に基づいて実施している︒
Ｑ 避難困難地域である
浜ノ瀬︑田井畑の避難場所の確保は設計予算︑三尾のヘリポートが実施予算︒
順番が違うのではないか︒
A 浜ノ瀬︑田井畑はＨ
年度から着手と計画されている︒

Ｑ 子供達を守るのに金額が高い安いとはいかがなものか︒０︑１歳児は床暖になっているので裸足でいる︒危ないと思うがどうか︒
Ａ 財政的なこともあり見合わせた︒避難すると
きは︑お散歩カートに乗せて移動させている︒
Ｑ アクリルガラスについて研究してもらえないか︒
Ａ 研究していきたい︒

旧旧
三三
尾尾小
小学
学校
校講
講堂
堂の
の解
解体

Ｑ 解体後の計画はあるのか︒
Ａ Ｈ 年度に解体したい︒今のところ具体的にないが︑地区からは要望が出ている︒
Ｑ 解体設計は必要なのか︒４８６万円は高くないか︒
Ａ 建築では解体するのにも設計が必要だと聞いている︒
解体に約３︐０００万円必要︒古い建物なので図面がなく︑調査から始めなければいけない︒

Ｑ 内容は︒
Ａ 御坊市役所に窓口を設置︑専門の相談員を配置し︑消費生活に対する相談を受け付ける︒
２人雇って︑１人は御坊市役所に常駐︑１人は周辺町に週２回で窓口を
開設する︒

消
消
費費
生生
活活
相相
談談

30

ひ
まま
わわ
りり
ここ
どど
も園
ひ
も園
Ｑ 飛散防止フィルムと避難階段はどうなっているか︒
Ａ 飛散防止フィルムに関しては︑６００万円位
かかり︑劣化するので見合わせた︒
避難階段があればありがたいが︑月１回避難訓
練をしているので︑速やかに逃げられると判断した︒▲避難訓練の様子

三
尾尾
ヘヘ
リリ
ポポ
ーー
トト
三
Ｑ 事業用地購入費がすでに組まれているが︑坪いくらになるのか︒
A 購入費については︑鑑定士と相談し概算で出した︒
坪１７︐６００円︒
Ｑ 設計予算時の予算は︑
坪４９︐５００円だった︒
どういうことで１７︐６００円になったのか︒
以前の予算設計は何を基準に算出したのか︒
A 和田の買収実績で計上した︒
Ｑ 鑑定料は︑Ｈ 年度で予算化しておくべきだったのでは︒
A できるだけ直近の鑑定で判断するべき︒
Ｑ 実際の取引価格は坪１︐０００円とか２︐０００円と聞く︒坪１７︐６００円は高くないか︒
鑑定士の概算の価格根拠を検証しないのか︒
A 国の資格をもっている方なので︑それを基に算定することが適切だ︒
28

29

みはま議会だより《第１２７号》 12

請

月定例会で文教厚

願生常任委員会に付託されました︑﹁年金削減の取りやめと最低保障年金制度の実現を求める請願﹂については不事

清美

採択とすることに決定

しました︒

人

人権擁護委員

美浜町大字三尾左留間

１７４８番地の２

12

春を告げる

《連絡先》

美浜町議会 議会事務局
TEL 23-5544（FAX兼用）
mail gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
URL http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

再生紙を使用しています。

議会中継についてのお知らせ

議会に対するご意見、あるいは「議会だより」を読んでの感想など、何でも結構です。
あなたの声を議会事務局までお寄せください。

本庁舎１階ロビーと中央公民館において︑議会中継が視聴できます︒
ぜひ︑ご覧ください︒

あなたの意見をお待ちしております