*

*

豊根村

水安全計画

令和６年３月豊根村 生活課**

2 / 11

＜目次＞

１．水道施設の把握

4１）行政区域

4２）水道事業

4１．１

水道施設の概要

4１）水道事業の形態

4２）水源の種別

4３）水源水域（原水）の特徴

4４）水源・取水点の特徴

4５）浄水処理の方法

5６）配水・給水施設の規模と特徴

5７）給水区域の特徴

5１．２

フローチャート6

２．水安全計画の策定

7２．１

水安全計画の目的

7２．２

危害分析

7１）発生頻度の特定

7２）影響程度の特定

7３）リスクレベルの仮設定

7２．３

危害原因事象の抽出

8２．４

管理措置の設定8１）管理措置、監視方法、監視計器の分類

8２）現状の管理措置等の整理表

9２．５

管理基準を逸脱した場合の対応

9

３．水安全計画の管理

10３．１

水安全計画の策定・推進チーム

10３．２水安全計画に関係する文書と記録の管理

10１）水安全計画に関係する文書

10２）水安全計画に関係する記録の管理

10

４．水安全計画の検証およびレビュー10１）水安全計画の適切性・妥当性の確認

10２）水安全計画の改善

103 / 11

１．水道施設の把握
１）行政区域
豊根村は、愛知県で一番人口の少ない小さな自治体で、長野県と静岡県の県境に接し、愛知県最高峰の茶臼山を有している。集落は、大入川、天竜川沿いや支流の谷筋に多いため、水道施設が点在している状況。
２）水道事業②計画一日最大配水量： １，３２９人
： ６２２

③普及率

： ９９．６％（令和５年３月末）④職員総数： ４人（令和５年３月末）： 給水区域面積：２０．１
給水人口：９７２人
給水件数：６５２件
年間配水量計：２２４，８５３
一日最大配水量：７６６
一日平均配水量：６１３
導水管延長：６，５７２ｍ
送水管延長：１１，１５３ｍ
配水管延長：９９，５１９ｍ①計画給水人口⑤その他（令和５年３月末）

１．１

水道施設の概要

１）水道事業の形態
簡易水道
２）水源の種別
河川水（自流水）
３）水源水域（原水）の特徴①水源の状況

清浄

ⅰ.高濁度発生の有無： ほとんど発生しない

ⅱ.カビ臭発生の有無： 全く発生しない②水質事故の状況

水源水質事故ほとんどない③水質汚濁源野生動物生息４）水源・取水点の特徴
水源は河川水であり、近年の異常気象による高濁度が懸念される。また、人口減少の中で、山林荒廃が進み、野生動物が増加している傾向にあるため、今後いっそう原水の監視が必要になってくることが予想される。

4 / 11

５）浄水処理の方法
緩速ろ過
膜ろ過
緩速ろ過６施設（計画浄水量８９８ /日）
膜ろ過施設１施設（計画浄水量９ /日）

６）配水・給水施設の規模と特徴
配水池２５箇所（容量計１，２１０ ）配水池の多くはＲＣ製で、一部ＳＵＳ製も有している。

７）給水区域の特徴
高低差が非常に大きく、安定供給をするために、配水施設、送水施設、減圧施設等多くの施設がある。
自然流下が基本で、一部ポンプ施設による給水となっている。

5 / 11１．２

フローチャート

表流水

取水

導水

緩速ろ過

膜ろ過装置

配水池
後塩素混和渠等

次亜塩素酸ナトリウム

配水池

配水管

減圧施設

配水池

減圧施設

給水

配水池

貯水槽水道

6 / 11送水ポンプ

２．水安全計画の策定
２．１

水安全計画の目的

水道水は、基本的には原水の水質状況等に応じて水道システムを構築し、法令で定められてた基準等を遵守することによって、その安全性が確保されている。しかし水源水質事故にみられるような浄水処理のトラブル、施設等の老朽化など、さまざまな水道水へのリスクが存在しているなかで、日々供給している水の安全性をより一層高めるためには、水源から給水栓に至る総合的な管理が必要となる。すなわち、常に信頼性（安全性）の高い水道水を供給するためのシステムづくりが必要であるといえる。
水安全計画は、水源から給水栓に至る水道システムに存在する危害を抽出・特定し、それらを継続的に監視・制御することにより、安全な水の供給を確実にするシステムづくりを目指すものである。

２．２

危害分析

１）発生頻度の特定危害原因事象の発生頻度について、下表に示す。
発生頻度の分類
分類

内容

頻度

Ａ

滅多に起こらない

10年以上に１回Ｂ起こりにくい

３〜10年に１回

Ｃ

やや起こる

１〜３年に１回

Ｄ起こりやすい数ヶ月に１回Ｅ

頻繁に起こる

毎月２）影響程度の特定
危害原因事象の影響程度について、下表に示す。
影響程度の分類（一般）
分類

内容説

明

ａ

取るに足らない利用上の支障はない。

ｂ

考慮を要す

利用上の支障があり、多くの人が不満を感じるが、ほとんどの人は別の飲料水を求めるまでには至らない。

ｃ

やや重大

利用上の支障があり別の飲料水を求める。

ｄ

重大

健康上の影響が現れるおそれがある。

ｅ

甚大致命的影響が現れるおそれがある。

３）リスクレベルの仮設定
発生頻度と影響程度からリスクレベル設定を以下のとおり設定した。
リスクレベル設定マトリックス
危害原因事象の影響程度

取るに考慮を足らな要す
いａｂ

やや重大

重大甚大

ｃｄｅ

毎月

Ｅ

144551回/数ヶ月

Ｄ

13455

1回/1〜3年Ｃ

113451回/3〜10年

Ｂ

11235

めったに起こらない 1回/10年以上

Ａ

1

1125

頻繁に起こる
発 起こりやすい
生
やや起こりやすい
頻度 起こりにくい

7 / 11

２．３

危害原因事象の抽出

危害原因事象の抽出は、水源から取水、浄水、配水、給水の各プロセスで発生が想定される危害原因事象を検討、経験等から特定し抽出している。

２．４

管理措置の設定

１）管理措置、監視方法、監視計器の分類抽出した危害原因事象に対し、現状の水道施設における管理措置及び監視方法について下表に示す。
管理措置の内容
分類

管理措置
水質調査
施設の予防保全（点検･補修等）

予防設備の予防保全（点検･補修等）

塩素処理
沈澱（普通沈澱）処理

砂ろ過（緩速ろ過）

監視方法の分類と番号
監視方法

番号なし

0

現場等の確認

1

実施の記録

2

手分析

3

計器による連続分析（自動計器）

4

監視方法の名称と略記号
自動計器
残留塩素R

濁度

T

高感度濁度

S

水位

L流量

M

手分析（略記号の前に「・」が付く）
残留塩素・R
外観

・W

臭気・O

8 / 11

２）現状の管理措置等の整理表
各危害原因事象について、関連水質項目およびリスクレベルと、現状の管理措置及び監視方法を整理した表を作成する。その表には現在の運転管理や経験的内容、季節や処理水量等の影響を考慮し、管理基準も設定する。

２．５ 管理基準を逸脱した場合の対応
日常の巡視点検（毎日検査を含む）や水質自動計器の測定値が管理目標を逸脱した
場合は、再度、採水および、水質検査を実施し逸脱の有無を再確認する。再検査においても管理目標を逸脱しているときは、水道技術管理者に報告し、指示を受け対応する。
また、保健所から給水区域内において水系感染症の患者が急増している等の連絡を受けた場合や、お客様から水質異常についての苦情や連絡を受けたときは、水道技術管理者に報告し指示を受け、近隣の状況の確認や、水質検査等を実施する等の対応をする。
なお、予測できない事故等による緊急事態が発生した場合の対応方針、手順、行動、責任及び権限、連絡体制、水供給方法等については、水道技術管理者の指示によるものとする。

9 / 11

３．水安全計画の管理
３．１ 水安全計画の策定・推進チーム
水安全計画の策定・推進には、水道技術管理者、水道担当課長、水道担当職員等のメンバーで構成する。

３．２

水安全計画に関係する文書と記録の管理

１）水安全計画に関係する文書
水安全計画に関係する文書の識別・相互関係、制定・改廃の手続き、閲覧・配布・周知等の詳細については本事業体等の規定に準じて行うものとする。
２）水安全計画に関係する記録の管理
水安全計画に関係する記録は、現在用いている記録様式を基本とする。記録の作成等に当たっては、消すことの困難な方法（原則としてボールペン）で記す。これらの記録は、検証およびレビューにおいて使用することから、適切に保管するものとする。
４．水安全計画の検証およびレビュー
妥当性確認と実施状況の検証は、水安全計画が安全な水を供給する上で妥当なものであるかの確認はもとより、水道事業者が計画に従って常に安全な水を供給してきたことを立証するために重要である。そのため、水安全計画の各要素の検証は、「水安全計画策定・推進チーム」によって、定期的に実施するよう努める。実施状
況の検証責任は水道技術管理者とする。
また、ＰＤＣＡサイクルの考え方に基づき、「水安全計画」が十分なものとなっていることを確認（妥当性確認）し、必要に応じて改善を行う必要がある。本計画
ではこれをレビュー（確認・改善）と呼ぶ。
水安全計画のレビューは、水道施設が経年的に劣化することや、水道水の安全性を向上させる上で有用な新技術が開発された場合等も念頭に置き、定期的に実施するよう努める。
１）水安全計画の適切性・妥当性の確認
以下に掲げる情報を総合的に検討し、現行の水安全計画の適切性・妥当性を確認する。
水道システムを巡る状況の変化② 水安全計画の妥当性確認の結果③ 水安全計画の実施状況の検証結果④ 外部からの指摘事項⑤ 最新の技術情報等
また、確認を行う事項を以下に示す。
新たな危害原因事象及びそれらのリスクレベル② 管理措置、監視方法及び管理基準の適切性③ 管理基準逸脱時の対応方法の適切性④ 緊急時の対応の適切性⑤ その他必要と認められる事項
２）水安全計画の改善確認の結果に基づき、必要に応じて水安全計画を改訂する。

10 / 11

令和６年3月発行
豊根村役場 生活課
〒 449-0403 愛知県北設楽郡豊根村下黒川字蕨平2番地
TEL0536-85-1315

FAX0536-85-1701

11 / 11