平成 25 年度

動物実験に関する自己点検･評価報告書

茨城県立医療大学

平成 26 年 5 月

平成 25 年度動物実験に関する自己点検･評価報告書は､文部科学省が策定した｢研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針(以下､基本指針という) (文部科学省告示第 7 1 号 平成 18 年 6 月 1 日)｣及び｢茨城県立医療大学動物実験取扱規程(法人規程第 50 号 平成 17 年 7 月 21 日)｣に基づき､本学の動物実験に関し､平成25 年 4 月 1 日から平成 26 年 3 月 31 日までの期間における基本指針の適合性について､点検及び評価を実施し､まとめたものである｡

1

Ⅰ.規程及び体制等の整備状況

1.機関内規程
1)評価結果■基本指針に適合する機関内規程が定められている｡□

機関内規程は定められているが､一部に改善すべき点がある｡□

機関内規程が定められていない｡

2)自己点検の対象とした資料
茨城県立医療大学大学動物実験委員会規程、茨城県立医療大学における動物実験に関する指針、茨城県立動物舎管理運営規定、茨城県立医療大学動物舎利用規定
3)評価結果の判断理由(改善すべき点があれば､明記する｡)
基本指針に則した機関内規程が定められている｡
4)改善の方針
該当せず

2.動物実験委員会
1)評価結果■基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている｡□

動物実験委員会は置かれているが､一部に改善すべき点がある｡□

動物実験委員会は置かれていない｡

2)自己点検の対象とした資料
茨城県立医療大学大学動物実験委員会規程、動物実験委員会委員名簿、緊急連絡網
3)評価結果の判断理由(改善すべき点があれば､明記する｡)
基本指針に則した動物実験委員会が設置されている｡茨城大学から獣医師 1 名を委員とし動物実験に関して適切な助言を得ている。
4)改善の方針
該当せず

3.動物実験の実施体制(動物実験計画書の立案､審査､承認､結果報告の実施体制が定められているか?)
1)評価結果■基本指針に適合し､動物実験の実施体制が定められている｡□

動物実験の実施体制が定められているが､一部に改善すべき点がある｡□

動物実験の実施体制が定められていない｡

2)自己点検の対象とした資料
茨城県立医療大学における動物実験に関する規程､計画書等の様式

23)評価結果の判断理由(改善すべき点があれば､明記する｡)
基本指針に則して､動物実験計画の立案､審査､承認､結果報告の実施体制が定められている。
4)改善の方針
該当せず

4.安全管理に注意を要する動物実験の実施体制(遺伝子組換え動物実験､感染動物実験等の実施体制が定められているか?)
1)評価結果■該当する動物実験の実施体制が定められている｡□

該当する動物実験の実施体制が定められているが､一部に改善すべき点がある｡□

該当する動物実験の実施体制が定められていない｡□

該当する動物実験は､行われていない｡

2)自己点検の対象とした資料
茨城県立医療大学組換えＤＮＡ実験安全管理規程、茨城県立医療大学における動物実験に関する指針
3)評価結果の判断理由(改善すべき点があれば､明記する｡)
安全管理に注意を要する動物実験に関連する規程が定められ､実施体制が整備されている｡
4)改善の方針該当せず

5.実験動物の飼養保管の体制(機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され､実験動物管理者が置かれているか?)
1)評価結果■基本指針に適合し､適正な飼養保管の体制である｡□

概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□多くの改善すべき問題がある｡

2)自己点検の対象とした資料
動物舎飼育管理業務委託仕様書
3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
飼育管理記録が整備されている。
4)改善の方針
該当せず

Ⅱ.実施状況

3

1.動物実験委員会(動物実験委員会は､機関内規程に定めた機能を果たしているか?)
1)評価結果■基本指針に適合し､適正に機能している｡□

概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□

多くの改善すべき問題がある｡

2)自己点検の対象とした資料
茨城県立医療大学動物実験取扱規程､動物実験委員会委員名簿､動物実験委員会議事要旨
3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
動物実験計画の審査､教育訓練の実施等において､委員会の役割を十分に果ている｡
4)改善の方針
該当せず

2.動物実験の実施状況(動物実験計画書の立案､審査､承認､結果報告が実施されているか?)
1)評価結果■基本指針に適合し､適正に動物実験が実施されている｡□概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□多くの改善すべき問題がある｡

2)自己点検の対象とした資料
動物実験委員会議事要旨､平成 25 年度動物実験計画書一覧､平成 25 年度動物実験結果報報告書
3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
動物実験計画の立案､審査､承認が基本指針に則して実施されている｡全ての結果報告書は提出すみである。
4)改善の方針
該当せず

3.安全管理を要する動物実験の実施体制(当該実験が安全に実施されているか?)
1)評価結果■該当する動物実験が適正に実施されている｡□概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□

多くの改善すべき問題がある｡□該当する動物実験は､行われていない｡

2)自己点検の対象とした資料
茨城県立医療大学組換えＤＮＡ実験安全管理規程、茨城県立医療大学における動物実験に関する指針
3)評価結果の判断理由(改善すべき点があれば､明記する｡)

4

安全管理に注意を要する動物実験に関連する規程が定められ､実施体制が整備されている｡遺伝子改変動物の逃亡を防止する対策を取っている。動物舎内では放射性物質を用いる動物実験は禁止されている。
4)改善の方針該当せず

4.実験動物の飼養保管状況(実験動物管理者の活動は適切か? 飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか?)
1)評価結果■基本指針に適合し､適正に動物実験が実施されている｡□

概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□多くの改善すべき問題がある｡

3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
動物種ごとの飼育匹数を記録した飼育管理記録が整備されている。ＳＰＦ実験動物の病原微生物保有状況の検査(微生物モニタリング)を実施した。
4)改善の方針
該当せず

5.施設等の維持管理の状況(機関内の飼養保管施設は適正な維持管理が実施されているか? 修理等の必要な施設や設備に､善計画は立てられているか?)
1)評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し､適正に維持管理されている｡□

概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□

多くの改善すべき問題がある｡

2)自己点検の対象とした資料
動物飼育室一覧
3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
飼育機器は適正に管理維持されている。オートクレーブは定期検査を行い適正に維持管理されている。
4)改善の方針
該当せず

6.教育訓練の実施状況(実験動物管理者､動物実験実施者､飼養者等に対する教育訓練を実施しているか?)51)評価結果■

基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し､適正に実施されている｡□

概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□

多くの改善すべき問題がある｡

2)自己点検の対象とした資料
教育訓練の実施状況(全学講習会の参加者名簿)
3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
基本指針や実験動物飼養保管基準に則した教育訓練が 3 回実施され、実験従事者は 2 年に一度受講することとしている｡
4)改善の方針
該当せず

7.自己点検･評価､情報公開(基本指針-の適合性に関する自己点検･評価､関連事項の情報公開を実施しているか?)
1)評価結果□基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し､適正に実施されている｡■

概ね良好であるが､一部に改善すべき点がある｡□

多くの改善すべき問題がある｡

2)自己点検の対象とした資料
平成 25 年度自己点検･評価報告書
3)評価結果の判断理由(改善すべき点や問題があれば､明記する｡)
茨城県立医療大学における動物実験に関する指針を大学ホームページ上で公開したが、情報公開の内容については改善の余地がある。
4)改善の方針
平成 26 年度に公私立大学実験動物施設協議会に入会し、情報公開に必要な項目、手法などを学ぶ。

8.その他(動物実験の実施状況において､機関特有の点検･評価事項及びその結果)
特になし

6