勇払 j1lに於ける 鮭 稚魚の 降河 移動(1)

ウトナイ 沼 での稚魚の滞留と 生長
坂野DOwnstream

Migrants Of Chum(l) Remaining

Periods and末市Salmon

in the Yufutsu River.

GrowthOf Fry

in the IItonai Lake

Enchi SAKANO

ThetU

investigation

their downstream

the fry @t has become
Yufutsu

weeksRiverand

the fry andtheseMOreover,downstream

fromprovides
maytoa(humsalmon fry ln Yufutbii Riverseasonway

20 mmtothefn folk

Almostsea.

ago0d

all fry remain

length within that period.

desirable surroundings

resultin 1962. Fromwithsystem

particular reference

the study 0u trapped samples ofthat the fry remain @n the Utonai Lake, located in the mid‑part

theirOn

t60n

during the spring

apparent

system,prow

Of the Lakecemadewasmovement0n

the growth andproduction 0f returning

the limnological conditions

wereobserved andsomein thefor twothreeOr

Tt is suggested that the existen‑other physiological factors for

adult in successive
discussed

Lake

Uf thewithyears.

respect to thebehaviour Ofmigrants

えまがぎ

・

北何迫で鮭の而上する河川はl50 ケ川以上をかぞえるが，その5 ちで水睨或は l・流に湖沼を有する@n }¥lは多くない。中汁に湖沼を持つ七のは網丈W

L網走湖)， 勇払M(ウトナイ沼 ) ，，l・流で湖沼に丁通じているものは釧路川(唐路湖)，下流に汽水系の湖沼を有するもtn は別当賀川，風連川 (風速湖) などが代表的なものである，これらのうち小流に湖沼を持つ河川
え折上する鮭は，現在ほとんどが湖沼よりも下流で捕狂し人工 採卵を行つているが，この卵をふ化するためのふ化場はすべて湖沿より上流の水源近くか， 或ば湖沼のそばに位慣 ．している。
したがつてふ化場から放流きれた惟魚は，その降阿途中にこれらの湖沼を通過することになるが， このようなt。f)ll

さに昔しい相異があり，前者が大形であることが観察されている。
湖沼の存在と鮭鱒類の淋卜庁卵の閃連は，とくに紅鮎が顕著な例としてあげられている， 鮎につい、 と件路にある湖沼との関係にっいては， 前述のように戊てはこのような関連はとくに認めら$しない小，降河惟魚

ぢ産され・た惟魚 にとってその淡水則のおかれた条件が，以後の環境の適応にあたつてどのような機能を付牛されるかは鮭鱒研北の根本的な問題である。 また 方ではより大ぎな問題として河川での致死条件がある。
・

このよ

うに大きな問題のうちで河川内の上残と生ー首と三う 点を考えながら，史に第―段階として稚魚の降河の道程に湖沼 のある場合，それが稚魚に対してどのような役割をはたしているかをさぐるのがこの調査の目的である。
北海道さけ・ます ふ化場研究業績 第 l755号
・77さけ・ます ふ化場研究報告第・l8 号

この調奄は昭和37 年存に男払川庄の 鮭惟魚の標識放流を行つたのを機会に， 美々川の上流から降河する稚魚を，英々川と勇払川でとらえるトラップ調査を主体にして文施した。なお―般にウトナイ
沼 かわ 卜 流を勇拉爪 lといい，この沼 から上流の本流を美み川とよんでいるが， とく @こ 厳密に区別する
必要のない場合はこの水系を男払川とよんでいる。この調査の結果については
捕獲稚魚の胃 内容物の分析や餌料上物の調査など， 未完のもの，―年で出来なかつたものなどがあり最終的に論議をすすめる
段階ではないが， ウトナイ沼 をはさんで，降阿する椎魚の人
きさと沼 内の滞留に関して特徴的な2 ，3 の事実についてのべ， さらにこの調合に関連して行つた羊々川， 勇払川八びウトナイ沼 の観測をもとにして，主としてウトナイ
沼の，性状についてふれる。
この調査を行うについて
石川千歳支場長はじめ千歳支場の方々に事務的に七技術的にも多大の援助をいただいた。とくに石川幕郎氏(現十勝支場) には惟魚の標識と放流について， また梅原可雄氏にほ稚魚の捕獲について協 Jをいただいた。
また川及び沿 の観測の―部は上山豊彦，二浦巌向氏oaiJ@‑) をいただき，とくに水質，泥上のフ分析は全面的に二浦氏をわずらわした。
ここに記して厚く感謝の意を丈します。

調査の方法
第 ] 図 勇払川水系図

ウ

ものを37 年 4 月 l6 □ から4 回にわたつて芙々川上流の圭々橋 (第 Iした。この稚魚を美々川のウトナ

イ

沼 ，え の 乃ムL入て

l ド刊 B

Dとトナイ 沼 の流出口から
約 4 而‑卜流ラノプ技哀の可払川 (第 l 図 C 点) の 2 ケ所

れぞれ約23 ，l2 低び6 怖である。

水深0． 7m)

ではn 伴0． 6XO． 6m・

艮さ 3 m の 笠型 トラツプを2‑3ケ 使用し，C@‑ C@l幅24m ，水深に 5 ケを並列に流れに直円に装置

l， たが I 尾の稚伊も入もなかったので， 逆vr・形のウライ(而上朋魚捕獲装置) をそのまま利用
L， てれ， ウライが画庁・に 接する部分をトラップの口 f千 だけ川 けT 前述の
トラ ソプを丁右両岸
G l ゲ宛装右して杣仔の 捕隆を行った，B 点にトラッブを装置して採取をはじめたのは4 月 22 日で， これは放れ
最太平洋
?8―□

至接似L．

勇払川に於ける鮭稚魚の降阿移動
かつた。この地点での椎魚の最終掩畦は6J@13 口である。 C 点では4 ョ/ 25 日から惟爪の浦捜があり最終捕獲は6月26 日である。

結果と考察

半咄 (H)T.︑〜艮l澤XC@音︒

圭嶽岳単暖華。グ松‑山―ト，ふ，へ，。へ―出" ―。

山

封叫

?9封ト卜

図/ ︐ン:更却休町暑 v
・ く‑ 勺一月十ト山v"@口巨ハ 忘緊@i十リ 廿 L

つ口仁ぽ（・理せ 0000'‑ 唯名叫@.@.@I@@@1呂>卜
0厄 *‑L‑― ―さけ・ます ふ化場研究報告第 l8 弓・l．

降河 稚魚の 数

美ぺ @ll及び勇払川の稚魚の採取L降河) 状況ほ第 2 図の通りである。 日別の稚魚採取数の卜 部にそれぞれ日別の 水喘を挿入した，第2 図の美々 川の場合を見ると， A 地点 (第 l 図 ) に稚魚を放流した2 日後にB 地点て第 l図 ) で大旨の捕穫があるのは，放流後 2 口を経過してかなりまとまつた稚魚群が美々川を降河してウトナイ沼にA 地点に放流した稚魚は放流直後，直ちに上流に向うものと，降河するもののあること入ることを示している。
が観察された。この現象は放流時の稚魚の疲労など生理的なものを考慮すると，外観上の行動は必ずしも稚魚群―般の白 主的な動きとは云えないが，このような傾向は他の機会でもしばしば観察されている。
主々川では二のるが， 以後は5 月下旬
ように放流2 日後にB 点を大量に降河して推魚がウトナイ沼に入つてゆくと云 う現象はあから6 月上旬にかけて僅かな降河群の山が現れるとはいえ，捕獲が全くなくなる
6 月中旬まで，ほば―定数の降河が統いていると考えられる。
即ち兎払川では同じ放流稚魚が5
第 2 図の男払川の場合は美々 川の稚魚の降阿状況とはかなりちがつてくる。
月中旬以前では，ほとんどがまだ降河をはじめていないことである。 工々川では 5 月 l5 日までの惟魚の捕捜数がl， l79 尾と，この川での捕獲総数の66% をすでに越えているのに， 勇払川では同口までの捕獲数は l40 尾で，この 川での浦陛総数の5% にすぎない。
男払川では5 月 l6 口及びl7 日に著しい捕獲があつたが (この現象についてはいまのところ説明出来る資料がない) 5 月下旬からf 月にかげて連口かなりの肝が降河しており，以後は群は大きくはないが降河は6 月 26 日まで統いている。
2．

降河稚魚の大きさ

柿魚の計測値のうちフ オークレングスについて捕獲 日 5 日毎にまとめて図 示したのが第3 図である。 芙々川の標本については4 月末日までの分より計測出来なかつた。
第 3 図に見られる通り英々 川と男払川では稚魚の人きさに著しい差がある。 英々川の場合，捕獲される稚魚はフ オークレングスはいずれも35mm 前後で，これは鮭惟魚の 浮済期 r僻のう吸収直後) の大きさとほとんど変ら庁いものである
川の標本の観察では期間の終りfc/r@)r(;l測は山釆なかつたが，5 月以降の美々つれで梢大型のWOm@ 位のものが混つてきて， いわゆる不揃な稚魚が捕獲されるようになつたが数は少く ，最後まてこの小型のものが主群をなしていた;。
3．

稚魚の降河とウトナイ沼

今回の調査した芙々川の稚魚や， 同じく箪老が錦多峰M

lど 小牧市) で観測した天然産卵椎魚の行動 (坂野1962,1 或は小休等 u9fi? ほか) による稚魚の降河に関する報告によっ"C 七 ， 鮭惟魚の降河移動には基本的とも云える3 つの群からなる様式が見らね．る。
そわ．@丈 ，小浮湖後早期に降呵する群，@2@浮沸後除々に順次に降@nnする群及び，川浮澁後比較的水く 河川K 止り後期に忌 速に降河する群0‑@3 つである。 これら3 つの群が局的にどのような判令でどのような人きさ (体長，休屯など) の分布をもつかは河川によつて特徴的なものと考えられるが，―般的に云えることは(ェ lの群は小形で局的にもそれ程多くはない。
l2!の 群は景的には比恢的多く，降河の主料をなすが六きさは必ずしも大き， くはなく，また小範囲ではあるが不揃が出くる。
川の肝は量的には少なく大形のものが多いが大ぎな範囲の不揃がある。 このようなことがらは天然で産卵した場令とふ化場から自然に降下する
場合，更には人為的に他から輔送して放流した場台などで，外観上の細かい行動の相異が起るものだろう，例えば今回の 美4 川の稚魚が放流直後に多数降河した事実は，この最後の場令に相当する放流様式と無門係とは考えられな

圭* 川を降阿した 惟魚はウトナイ紹 に滞留することによつてこの降河移助亡 ・時中断する二とになる。
この二とは， 男払川の稚魚との，体長だけの比較からも，明らかに稚魚の摂餌に関係している， 柑魚がウトナイ沼に滞甲留する期間については第 2 図 から撤 三さ十しる。

惟色の降河の項で4，のべたように，芙々川かも4 月 2l 日以降に放流された碓魚はその後2 日口位から大きな群となつてまずウトナイ円に入つている。
―方勇払川では5 月 l5Hu

、前にはまだほとんど降阿がないことからみて， 降河の初期には約 3 週間の陥留が子想さか，る 。 また向川の捕痩の終期の差からみて，降阿の終期には滞留は約 2 週問と推定される。同じくこの間の稚魚の叱艮はフオークレング
スにしてl6‑20mmに及ぶものとぽ、 J@)@hS(第 3 図 ?。

ウトナイ沼 を出て勇払川を降河する肛爪の移助 (帥 2 及び3 図参照) は， 前述の3 つの併としての行動様式とる。 例えば期問の経過からみた稚魚群の体長の変化にも，同 ，群の中の体長の分布には多少異るもののようであも特徴的なものは見当らず，また降呵が集中的で比校内短期間であることなどがあげられる，索餌本能と降梅本

2ひ勇払川に於ける鮭稚魚の降呵移動
第 3 図 美々川及び勇払川の怖魚の体長分布
口圭。川

十圭払川
― 2o― @o‑

?0

上6n―

@zQ

□ □L― @n

In[LJL@̲̲̲

,'L ‑

タレ‑

Z0‑

60

―

2n，クスlmm@

能の杣互関係が，惟魚の―般的な降河行動を支配する
大きな要因とすれば， ウトナイ沼かF，出て勇払川に入つた稚魚はこのうち後者の即ち止育による生理と，季節による水叩条件の変化に関連するところの降海本能をより強く現したものと考えられないだろうか。

芙々川 ，l．

概

弟担Ml 及びウトナイ 沼について

要‑

沼 は国鉄沼 の 端駅の北東3 研にある面積約3． 75 卜'の 淡水沼である (第 l 図)。
ウトナイ

この 附近は勇払原町とよばれる広大な沼沢地で，この沼 えの流入河川は5M ほどあるが最も人きなものは
沼 の北東端に注いでいる
美木川である。 流出河川は勇払川とよはれ，流出O から約l0 怖の 間この湿原を曲折して国鉄日高線勇払駅附近で太平21

さけ・ます ふ化場研究報告第 l8 日・洋に注いでいる。
美々川の沼 えの流入口から上流約95hm の本流刑近には御前水とよばれる有力な湧水源があり， この水を利用して昭和のはじめから鮭の 人エふ化 (収否能力900 万拉) が行われてぎた。男払川に祈上する鮭の年齢は3 年魚が70% 近くをしめ，これは道内でも3 年魚の多い網走川C55% 前後) などと較べても特異な高率である。 この 東払
後年の池上魚の年齢がどう変るかと云う 試験
川では昭和3l 年以降鮭稚魚の生産を人工的に調整することによつてを 筆者らの手で行つているが， これについては回帰群の予想回帰年次の7 結をまって後日報告したい。
2．

底質，水 深

この水系―帯は火山灰質の砂質でおほ われている。美み川の中流部から上は特に著しい湿地帝で，川中の値物も与く，そのため阿底はこれら植物の腐泥でおおわれている。ウトナイ沼 もこの底質は変らないが流れのほとんどない周辺部は腐植泥が各く，兎払川えの流出部附近にはとくに多量に沈積している処がある。 ウトナイ沼に江ぐ河川のうちとくに美々川 は良質な湧水を水源にもつているので， その影響でウトナイ
沼も沼沢地の中にある襯

乙な沼であるが酸度の高いいわゆる泥炭湖沿ではない。
支々川の水深は中流以下からやや深くなるが平水時でl． 5mを越える個処は稀である。 ウトナイ
沼も平水時にlm を越えるところはほとんどなく底の高低も少ない， 沼 は例年l2 月末から2 月末頃まで結水するが．流入流出勇払川は美々川 より水深は大きいが，それでも平水叫
河川とも川岸をのぞいては全面的に結氷することはない。
で 湾曲部を除いてはやはりl． 5mを越える個処は少ない。昭和34 年 9 月 22 日に 里者とL 田 豊彦氏が調今した
ウト

ナイ 沼 の水深は巻末の第 4 図の通りである C『孤内の数字はその地点での表面水温)。

これによると芙イ川と男衣 、 川を結ぶ線を中心に，沼 心部で万十のふくらみはあるがこの南北の深部にそつて美 々 川の注入水を主とした沼水の流れがあるものと思われる，

温
トナイ 沼 をはさんで圭々川と勇払川の水温はほとんど同じ傾向ゆ変化をするが・
般的に美々 川の水温は低い

・

ク，第2 図の正午の観測値)。

ウトナイ
沼 の水温の長期の連続観測値はないが，筆者と三浦巌氏及び筆老が行つた

それぞれ37 年 6 月 7 日及び8 日の観測結果(表面水温) は第 l 表 (弟 5 図参照) の通り‑ あ る， 6 月 ? 口の観測
こ・では沼中の曳網， 採水，探泥などの作業のだめ
観側の始めから終りまで4 時間* 経過L・だ。

二の間伏清の天候が水温の上昇に昔しく影習したために，例えばU 時30 分にl8 ． 7T であつたイ． の他とか，l4 時55 分には殆んど同じリ．の地点でl9.9@C を記録している。
しかしこの観測時刻の差，を考慮V̲ 入れてもこの口の 支々 M

C芙々川流入部)と男 廿 、 )ll流出耶の水温差は約
l． 5‑2 。C に及んでいる。
このような観測時刻の羊をち亡 めるために6 月 8 口には走@行十のボートからの表面水温の観測を
前後 50 分問に@J‑， た (弟 l 表 )。
務巾の上侯で，この 口 は前口とうつて変つて西風のふくこの悪天候が水温に影習して
沼水喘は全般的に前口より小低く，両日ooj)
最高水温の差は時刻を無視すれは3． 8。 C に 迂した。この日の観測結果で
七， 美々川流人部と勇方 、 川流出u@iの 水温羊ははつぎり出 r おり

2 。 Cuトに及んでいる。

影響を反映して十心部或は南部よりも低くなつてい
旧中の水侃分布をみても， 沼 の東端部は圭々川のし入水のる，東西にも南北にも沼 心部が最も高温であるが，北西部に見られる低温郡は坤休によるオ タルマップ川の水量増加の影響と見もれる。なお勇払川流出部の水温が前日の傾向と異って比咬的低いのは，同じく美ぺ )llの水局増加による沼水の入れ換がはげしく， 恕天候から来る気温の低下と重なつてこの部分の水温上デ・をさまたげたものと思われる。
ここで興味あるのは最高気温と水温の関係である。 即ち観測期間，l，に関しては， その日の小 l，最高気温は勇払川の午後6 時の水温 (第 l 図C ． @‑?@) とほとんど―致していることである (第2 図 J。 英々川の場合はこのように単純な関係はなく，その水温変化の要因は明らかでないが， 勇払川の水温変化からみる限りでは，ウ卜 ナイ 沼 とそれから流出する勇払川の水喘は，当口の気温の影習を直接受けていることは明らかである。

4．

水切その他

ウトナイ沼 は昭和6 年に調脊 L五十嵐ほか，l93 けされて以来 水円についても2‑3の報告がなされているのでここでは改めてふれないが，今回の調査に関連して，椎魚放流地点の芙々川と稚魚捕獲地点(英々川， 勇去 、 川;での流速，水質及びウトナイ
沼 の 数地点での水質，底貿の分析結果を第 2 及び3 表にまとめてあげた。

32

鮭碓魚の降河経路に湖沼 (淡水) のある場合，それが祉魚の降@H行到にどのような役刊をもつかと七 問題のう

下がかりを得るために，中流にウトナイ
円を七する男
払川水糸で，走点でのトラップ捕獲による惟魚の降呵調査を行った。
美々川を下つてウトナイ
沼に入つた稚魚は
沼 内に初期のもので3 週間．後期のもので2 週間前後滞留し， こl．の間に生長
呈はフオークレリグスでl6‑20mm2．に及ぶ。

美々川を下る場合の稚魚、 と， 同じ稚魚がウトナイ消を経て男払川を下る場合では， その降阿株式は少なからず異なるもののようである。
この調査に関連して
美 4W

3．

，勇払川及びウトナイ沼についての観側をれつだ。

文F K and D ． F ． HammaCk
Spe ． S じ i． Rept ． FLh ． 67 ．
ElllS ， C H l956 : T 。StS On haulinR

け 50・・，

thc COlumbiaMve

五十嵐彦仁， 沢賢蔵，．

wMh． Dept． FLh‥，eamlnTratlon

M「． ， F;ShOf young

eHuCing

HOwnst「eamsalmonmT． FlshaLdWilUl． Serv ． ，m 。 ， taH@ 。 S On，，nL、 ， almon

ReS ． PaP ． H4) ．

: 湖沼調査，ウトナイ沼 ．水産調査報告28W ．

l933

Gauley, J. E., R. E. Anas: DOwnst

a， a mean・・CramerandL. C. Schlotterbeck 1958

: DOwnstream

movement

Uf salmomds

atBOnne‑ville Dam.
Fish and Wild1. Serv. Spec. Sci. Kept. Fish. N0. 236.
HOar, W. S. 1951 : ‑The behaviour Uf chum, pink and coho salmon in relation co their seaward migra‑tion. J. Fish. Res. bd. Canada, 8(4).
HOar, W. S. 1956 . The behaviour 0f migrating pink and chum salmon fry. J. Fish. Res. Bd. Canada,
l3 : 3D9‑325

l963 : 西川川に於げるサケ稚魚の上態調脊． 報l0 の l ．
: 北侮道美 々 川に於けるウ グヒの食性．水産
僻化場試験報白 4(2@．
， W ． E ． l956 : (Jn the dist @buti0nofyouM
SOCkeyeSalmon(0nCorhyn。 huS

北海道さけ・ます ふ化場
・人飼廿夫 l949

J朴nSonlIerka) 山 BablneanH「Nilkitwa Lakes, British COlumbia. J. Fish. Res. Bd. Canada, 13(5).
Kclley, D. W. 1953 : Fluctuation in trap‑net catches in the Upper Mississippi River.F isliand Wild1. Serv., Spec. Sci. Rept., Fish. N0.
101.
杓地性二助物の行肋．河出菩房: サケ稚魚の生態調査(5)． 降悔朋におけるサケ碓魚の行動について． さけ，ます ふ化場研究小林哲夫 l958

報告. N0.
元田 茂・l2.

: 北悔道湖沼孔

l950

Neave, F. 1955

: NOtesOn

水産隅化場試験報告 (湖沼特輯号) 5m ．

the seaward migration 0f pinkandchumsalmon fry.

J. Fish.

Res.

Bd. @a'naua, l以 3).
長沢有見，佐野誠二 D6l: メム 川の入休産卵場で算正したサケ□ ． ke 回の 降"ト惟照 E ついて．

ふ化場研究報告 ND ． 低 ．
「， w ． E ． l937 : Th 「 foMmHtk
ft ， 0。 l ， upply
M ， OCk 。ye ， almon (0nCo ぬyHCHu
I ake ， B hiSl] CO@umbia．
J． Biol ． Bd ． Canada ， 3(5@ ．
in CUltus
RLkH， W ． E ． l952 : ThebenthoS
Of CulLus
hke ． J． FiSH ． ReS ． RH ． CRnMa， 9(4) ．
坂野米市 l962 : 鮭の 椎魚調合によぜて．
魚． と卵 l3(6j清水二雄 l957 : 動物の成長．北陸館
RiCke」

Withler, F. C.

1952

さけ・ます、 nc 。 ka ，・WahaunU「:Estimation 0f the size Uf the sockeye smolt run,Can., Prog. Kept. Pac., 9l.
23Babine Lake,1951.

Fish. Res. Bdさけ・ます ふ化場研究報借第 l8 号・第l表
6月 7 日側快晴，東 l

酉微風温 (@C水ウトナイ治水温観追 川直

口中最高気温 l8 ． 5。 C時

二18.76fi8

日

側点

刻口中最高気温 l5 ． 5。 C

務雨 南西風力2・水温 C@c)

5
20 3

l6

5

9 : 35l1 : 55

16.7

9 : 38・44

l4 : 凹25l9 9l9

9 : 41・・20

刻

11: 30I2 : 20

l9

時

・l6・

9

9 : 47

I4: 509 : 5355

9 : 56

・・

10:
9:59
02

t5 : O5l8・3m

l5 : l7

I0 : l4

註 : 測 点に‑"@r ては第5 図参照。
第2表

美人橋 ，芙乃川及び勇払川の水質 (三浦巌氏の分析による)

観測場所
採水

月l口美々僑 1)

美々刀 l

37 ．

37.3.23

233．

り37.3.23

気pH
27

2752

32・・

11.88
C ．

O ．

D．

(ク二12.54

l 32

2.65・

108

97

CMO0ll1[7777l123742)

杣几捕狂地，心、 (第 l 図 B ， 低D

24

勇払川に於ける鮭惟魚．の降呵移動25