№ 208

ＣＯＮＴＥＮＴＳ

令 和 ５ 年 ６ 月 令和５年第１回定例会

議会だより●特集 令和５年度一般会計当初予算…P ２～ ５
●一般質問と議案審議結果……………P ６～ 17●議員定数を１２人から１０人に…… P18●全員協議会を開催…………………… P20 ～ 21
●郡議長会主催 議員研修会を開催… P22

多世代交流事業～梅ジュース作り～

5 月 29 日に御宿小学校内の放課後児童クラブの児童（43 名参加）やボランティアの皆さんをはじめ、三育学院大学の学生と一緒に梅ジュース作りが実施されました。
児童は教わりながら梅や氷砂糖を計量し、容器に詰める作業を行いました。今後梅ジュースを試飲する予定です。

この事業は、高齢者と子どもが一緒に交流することで高齢者は生きがいづくり、子どもは様々な世代とコミュニケー
ションを取る経験から心の豊かさを育むことを目的としています。

令和５年度予算

令和 5年度において新たに取り組む施策

町の予算・決算の状況はホームページで公開されています。

☞

今年度新たに取り組む事業の中で、議会が注目した事業をピックアップします。

注目事業●千葉県誕生 150 周年記念事業（日西墨友好の絆記念日式典）●B&G 体育館屋根改修工事

5,937 万８千円

B&G 海洋センターの雨漏り改善による施設の長寿命化と利用状況の回復に努めます。

５０１万６千円

日本・スペイン・メキシコの友好の絆を後世に伝え、より深めるために、町民及び関係団体と協働により日西墨友好の絆記念日事業を実施します。

●コンビニ交付システム導入・運用事業 /
旅券関係事務事業

３０１万１千円

マイナンバーカードによるコンビニ交付システ
ム事業が 10 月頃から開始予定です。コンビニで住民票や印鑑登録証明書などが発行できるようになります。また、役場窓口にて旅券事務受付及び交付が 10 月頃より開始され、円滑に行えるよう努めます。

▲ B&G 海洋センターの体育館で実施されたわくわく
スポーツ教室の様子●御宿町地域公共交通計画策定経費

７６３万４千円

地域公共交通の維持・充実を図るため、地域
公共交通計画を策定します。

▲役場窓口の様子●地域防災計画の改訂業務委託

６０５万円

各地で発生した災害の教訓を踏まえ、地域防災計画を見直すことにより、地域防災力の向上を図るものです。

▲「エビアミー号のおかげで非常に助かっています」と話していました。

2令和５年度予算
３月定例議会において、今年度の当初予算をはじめ、人事案や条例改正などを審議し、いずれも可決しました。
一般会計の予算は 37 億 1,700 万円で、前年度比 2.2％増の 7,900 万円の増加となりました。慎重に審議した結果、議員から次のような質疑があり、町長や担当課長から答弁がありました。

質疑＆応答● 全町公園課の活動状況● ふるさと納税による収入額

Q 全町公園課の発足から１年経ち全体的な活動状況は。
A 環境保全に加えて公衆トイレの維持管理やメキシコ
記念塔、月の沙漠記念公園の管理など、環境整備や景観美化に取り組んできた。
これまで実施してきた事務内容をさらに磨きをかけて、課題や優先度を整理しながら、段階的にステップアップをするように努めていく。

Q ふるさと納税による町への寄付金額を伸ばすため、積極的な対策を取るべきではないか。
A 横断的組織としてふるさと納税研究部会を検討したい。

● 御宿台区の町有地の樹木伐採
Q 町有地樹木伐採委託 700 万円の詳細は。
A 平成 30 年度の調査に基づき、令和元年度より計画
的に危険度が高い所から順次伐採をしており、令和５年
度はヤシの木通りを伐採する予定である。

▲環境整備員による海岸清掃の様子● 水質検査結果の公表
Q 水質検査の結果はなぜ公表していないのか。
A 水質は天候等の状況により大きく変わり、あくまで河川管理、生活排水等の状況を知る上での参考数値として使用しているため、公表は控えている。

▲御宿台区のヤシの木通り● 電子入札の導入状況
Q 電子入札の導入の見込みは。
A 令和６年度の導入を目指し、条例や規則等の整備を含めて準備している。

● 上水道運営費補助金の増額理由▲町内の 12 か所で水質検査が行われています。
（写真：清水川）

Q 前年度と比べて上水道運営費補助金を 1,500 万円増額した理由は。
A 留保資金があるため前年度は 500 万円であったが、会計が厳しい状況のため、2,000 万円にした。

3令和５年度予算● 議員選挙の人数の見込み● 月の沙漠通りの整備

Q 議員選挙の公費負担は 514 万 3,000 円だが、何名分を見込んでいるのか。
A 前回の町議会議員選挙の立候補者数等を踏まえ、19名を見込んでいる。

Q 月の沙漠通りにヤシの植栽予定はあるのか。
A ヤシの植栽の予算は組んでいないが、令和５年度は土壌の試掘を数箇所行い、ヤシの木が生育できるよう改善も含めて検討したいと考えている。

● アワビの種苗放流の詳細
Q アワビの種苗放流の令和５年度の実施予定は。
A クロアワビを 230kg 放流予定でいる。メガイとマダカは放流する稚貝を育てる環境が整っていないため、現在未定である。

▲月の沙漠通り● 小型合併浄化槽の普及啓発▲アワビの種苗放流● 学校給食無償化の検討
Q 学校給食の無償化は検討しているのか。
A 給食費は今後国・県の動きの状況を勘案しながら、予算も考慮に入れて検討していきたい。

● システム導入により教員の業務削減

Q 現在の小型合併浄化槽の予算ベースで、町の汚水適正処理構想の目標設定に達するのか。達しない場合は何か方法等を考えているのか。
A 合併浄化槽の設置基数は年間 35 基を目標としている。
過去５年間の平均設置基数は約 20 基程度と目標を下回っているため、合併浄化槽への転換の普及啓発や広報活動に努めていきたいと考えている。

● 御宿産ミヤコタナゴの絶滅防止
Q 公民館で実施するビオトープ水槽の詳細は。
A ミヤコタナゴの保存のため、海洋生物環境研究所が取り組んだ同じ方法で、カメラで撮影することによりモニターで見れる水槽を公民館に設置する。

Q 校務支援システム整備委託 84 万 4,000 円の内容は。
A 教師の働き方改革を踏まえ、今までバラバラだった
データを一元化でき、成績や出欠を通知表に反映することが可能で、身体測定等のデータ入力も出来る。
Q 教員の負担が削減されるのか。
A 教員の負担が削減されるだけでなく、成績を転記する際の間違いを防げる。
Q サイバー攻撃やテロによる情報漏洩の対策は。
A システムの導入を委託するため、大きな心配はしていない。町においてデータの管理を行う。
▲海洋生物環境研究所に設置してあるミヤコタナゴを飼育している水槽

4令和５年度予算● 介護職員初任者研修の受講状況● 介護予防・生活支援サービス事業費の減額

Q 介護職員初任者研修受講助成事業において、今まで何人の受講者に補助を行い、何人が介護施設に就職したのか。
A 平成 27 年度から事業を実施しており、令和元年度に３件、令和４年度は現在２件の受講がある。町では就業しているかは把握していないが、受講者は全員資格を有しているため、ホームヘルパーの活動が出来る方と把握している。

Q 介護予防・生活支援サービス事業の委託料が減額の理由は。
A 介護予防教室などの効果により、生活支援サービスが必要な方が減ったことで委託料が減少している。

● 町税過年度過誤納の状況
Q 過誤納還付金 300 万円の支出状況は。
A 過誤納の還付金は、更正等があった場合に支出するもの。令和４年度に事務誤り等の防止マニュアル等を作成し、誤りに基づく還付が発生しないように対応している。マニュアルは随時更新をし、事務誤りが発生しないように努めていく。

▲巡回型元気いきいき教室の様子

その他の会計予算
一般会計予算の他に４つの会計予算を可決しました。

水道事業会計

収益的収入
収益的支出
資本的収入
資本的支出

国民健康保険特別会計

歳入歳出予算総額

後期高齢者医療特別会計
歳入歳出予算総額

介護保険特別会計

歳入歳出予算総額

３億 3,160万６千円
３億 7,018万１千円
１億 8,234万２千円
２億 7,545万１千円

前年度比 12.1％増
〃
8.4％増
〃
652.5％増〃
43.8％増11億 544万６千円

前年度比

2.1％減

１億 8,847万１千円

前年度比

4.7％増

10億 8,479万８千円

前年度比

1.5％増

≪介護保険特別会計予算に対する質疑応答≫

介護予防効果があるのか

Q サービス受給者数が減少したのは、介護予防事業の取組みの効果や参加者が増加しているからだと思うがどうか。

A 参加者が増加しており、介護予防事業の効果だと思っている。
※質疑応答は一部を掲載します。

5令和５年第１回定例会

３月８日、９日、14 日

一般質問

３月８日に行われた一般質問では、４名の議員が登壇し、町政全般について現状や方針を問いました。
質問順番

質

問

事

項

質問議員

１

１．令和５年度の重点施策について
２．メキシコ・スペイン交流関係事業の実施について
３．少子化対策について
４．御宿小学校の更新について
５．副町長を就かせる考えはあるか

貝塚

嘉軼

２

御宿町 地方創生の対策と現状について
１．人口減少対策 特に若者の移住定住受け入れ体制づくり
２．高齢者が住み続けられる環境づくり
３．町の経済の活性化と財政対策

堀川

賢治

３

１．ＣＣＲＣ事業の検証と今後の対策について
２．委員会等のあり方について
３．庁舎内のチームワーク体制の構築について

田中とよ子

４

１．住民参加のまちづくりについて（１）口先だけではない、本当の住民参加のまちづくりを進めるために、どのような工夫や努力をしているか（２）大事なことは、意見の異なる住民同士や行政、議会、有識者などが対話を重ねた上で決定する、という新たな仕組みづくりに挑戦する意思があるか

北村

詳細は☞ P ８～ 11

提出議案と審議結果
３月８日

日程第１号

昭彦

各議案の説明は☞ P12 ～ 18

議案番号

件

議案第１号

名

結

果

御宿町監査委員の選任について

同

意

議案第２号

御宿町教育委員会委員の任命について

同

意

議案第３号

固定資産評価審査委員会委員の選任について

同

意

議案第４号

指定管理者の指定について

可

決

議案第５号

指定管理者の指定について

可

決

議案第６号

御宿町個人情報の保護に関する法律施行条例の制定について

可

決

議案第７号

御宿町情報公開・個人情報保護審査会条例の制定について

可

決

6

３月９日

日程第２号

議案番号

件

名

結

果

議案第８号

職員の分限に関する手続き及び効果に関する条例の一部を改正する条例の制定について

可

決

議案第９号

特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について可決議案第 10号

御宿町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について可決議案第 11号

御宿町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について可決議案第 12号

御宿町子ども・子育て会議条例の一部を改正する条例の制定について可決議案第 13号

御宿町放課後児童クラブの設置及び運営に関する条例の一部を改正する条例の制定について可決

議案第 14号

御宿町放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める
条例の一部を改正する条例の制定について可決議案第 15号

御宿町国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定について可決議案第 16号

第９次御宿町行政改革大綱の策定について可決議案第 17号

第５次御宿町総合計画の策定について可決議案第 18号

令和４年度御宿町水道事業会計補正予算（第３号）

可決議案第 19号

令和４年度御宿町国民健康保険特別会計補正予算（第３号）

可決議案第 20号

令和４年度御宿町後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）

可決議案第 21号

令和４年度御宿町介護保険特別会計補正予算（第３号）

可決議案第 22号

令和４年度御宿町一般会計補正予算（第７号）

可決議案第 23号

令和５年度御宿町水道事業会計予算

可決

議案第 24号

令和５年度御宿町国民健康保険特別会計予算

可決

議案第 25号

令和５年度御宿町後期高齢者医療特別会計予算

可決

議案第 26号

令和５年度御宿町介護保険特別会計予算

可決

議案第 27号

令和５年度御宿町一般会計予算（説明まで）

３月 14 日

ー

日程第３号

議案番号

件

議案第 27号

名結果

令和５年度御宿町一般会計予算

可

決

発議第１号

御宿町議会個人情報保護条例の制定について

可

決

発議第２号

御宿町議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について

可

決

7

一

般

問

Ｑ

Ｑ

30

10

20

Ａ

Ｑ

Ｑ

子どもは今の倍にはなら 地を決定し、事業を進めないので、小学校を新し たい。
町長）
く 建 てるこ と につい て 、 （答弁者 ･･･
もっと考えるべきではな
いか。また、中学校の傍 ●副町長の就任についてに建てた場合、共有するグラウンドや体育館など
副町長は、平成
は、全く支障がないのか。
年に退任以来不在
町長の考えを聞きたい。
となっている。
そのため、

31

Ａ

現 在 建 設 候 補 地 の 各課の事業や、各課をま選定を進めている。 たぐプロジェクトチーム
できるだけ早く候補地を のような事業などが、な決定し、設計事務に入り、 かなか進まないというこ
令和８年度末の完成を目 とが 多 いよう に感じ る 。
そのような状況に対応す指したい。
また、小学校更新に係 るためにも、副町長を就る基本コンセプトは、① かせる考えはあるか。
東日本大震災を教訓に、現在においては、
津波対策として高台への
副町長については配置が望ましいこと ②
教育環境にふさわしい自 考えていない。今後、状然環境であること ③小 況に応じて検討は行って中連携一貫教育を見据え いきたい。
町長）
た方向性であること ④ （答弁者 ･･･
財政需要を勘案することとしている。今回説明会 ※ＵＩＪターンとは…Ｕターン 、Ｉターン 、やアンケート調査、教育施設検討委員会でいただ Ｊターンという一つの地方
いた様々な貴重な意見を への移住や就職等の総称
可能な限り取り入れて、４つの基本的な考え方に照らし合わせながら候補

Ａ

一般的な移住定住
観光面では、おもてな●今年度の対策については 、 ※し誘客事業や観光面にお重点施策はける地域おこし協力隊を ＵＩＪターンによる企業
募集し、体験型観光など 就業者の創出事業などを
町 の 活 性 化 対 策 事 を企画し、インバウンド 引き続き実施するが、現業 に つ い て 、 令 和 観光などを振興していき 在 児 童 福 祉 を 含 め 、 子
育て・教育施策の充実を
５年度は何を重点的に実 たい。
施するのか。町の方向性
また、本年は千葉県生 図っていかなければならについて、町長の考えを 誕１５０周年なので、９ ないと考えている。児童
聞きたい。
月 日の絆記念日に合わ 福祉事業として出産育児
せ、日西墨友好絆記念事 祝金事業や児童手当支給
事業を、また健康維持増
令 和 ５ 年 度 は 、 全 業を開催したい。
進事業として子ども医療
町 公 園 課 を 設 置 し （答弁者 ･･･
町長）
費の無料化など、様々なて２年目なので、町内の各種施設、景観の改善を
御宿は観光立町である 助成事業を継続して、一進め、御宿駅西側遊休地 が、近年、飲食店や民宿 層の充実を図る。
駅西側遊休地の有効利の計画促進のため、本格 などの宿泊業の廃業が多的に準備に入りたい。御 くなっている。ぜひ、観 用について、御宿台区を宿駅バリアフリー化の促 光政策を見直していただ 中心とした町内全域にお進は、方向性を定め、一 いて、観光産業の育成や ける移住定住につながる
歩前に進みたい。この２ 年間を通して人が訪れる ような構想を駅裏遊休地
つについては、総合計画 ような政策を実施してい に展開したい。
（答弁者 ･･･
町長）
前期基本計画に重点課題 ただきたい。
として挙げており、方向●御宿小学校の性が決まり次第、予算措 ●少子化対策
更新について置をしたい。
について
また、商業、医療、行小学校の更新につ政などの地域課題の解決
少子化対策として、
いては、アンケーに向け、デジタル化を進
特に子育て世代にめるとともに、公共施設 対する移住定住対策につ トを重要視して検討して総合管理計画に基づき 、 いて今後 年、 年先を いるということだが、町該当施設の大規模改修等 見据えたビジョンをどの に 移 住 者 が 来 た と し て
この先５年後 年後、を実施していきたい。
ように考えているのか。 も、Ａ

町長 ― 御宿駅西側遊休地計画や
駅バリアフリーを促進したい

町 HP

一般質問の詳細は会議録を参照
ください。 会議録 13P ～ 24P8質

貝塚 嘉軼 議 員

令和５年度の重点施策は何か

10

問

堀川 賢治 議 員
一般質

歴史に学んで活気あるまちづくりをＡ

高齢者の皆様が御宿町に終の棲家として住み続けるためには、移動手段と医療が必▲公共交通は移動に重要な手段です。

面積の小さな、人口の少ない、そして大企業がない御宿町としては財政問題は大きな課題だ。町としても、イノベーションあるいはＩ

Ａ

9

町 HP

一般質問の詳細は会議録を参照
ください。 会議録 24P ～ 34P

Ｑ

Ａ

Ｑ

人 口 減 少 が 地 域 経 しっかりと位置づけて、
済 に 与 え る 影 響 に 関係者の皆様のご理解とついて、観光庁より定住 ご協力をいただきながら
人口１人当たりの年間消 進めていきたい。
町長）
費 額 は 約 １ ３ ０ 万 円 と （答弁者 ･･･
いうデータが示された。
今町長が言ったことは定住人口が 人減ると、
１３００万円経済消費が ＰＲが足らないので、マなくなる。町の活力の指 ス コ ミ や 広 報 を 使 っ て
標は、経済だけではない も っ と Ｐ Ｒ し て く だ さが、人口減少は町の活力 い。
に直接的に反映するので、人口減少対策、交流 ● 高 齢 者 が 住 み 続
人口の増加対策には様々 ける環境づくり
な面から積極的に取り組
御宿は住んでいて、む。また、①御宿認定こ
非常に環境が良いども園のすばらしい立地

Ｑ

環境、充実した保育・教要 だ が 、 夜 ８ 時 ＣＴに取り組んでいかな●人口減少対策は育の内容 ②定住に適し
以 降 の 移 動 手 段 ければいけないが、それ若 者 が 移 住・ 定 住 た御宿台住宅地の暮らしに つ い て は 、 地 には、それができる人材
す る に は 、 教 育 と やすい、住みやすい優れ
元 タ ク シ ー 会 社 を集めて対策を打ってい
住居と仕事が重要だが 、 た環境 ③御宿駅西側遊へ の 予 約 に よ っ くべきではないか。
特に子どもの教育の問題 休地を子ども、若者、高て夜９時まではと住居の確保といった受 齢者の皆さんが集い楽し
運行可能である。
人材を確保し、情入れ体制は整っているの めるような健康づくりのまた、質問の移報通信技術、ＩＣか。例えば居住地は、売 場、憩いの場となるよう
動 手 段 と 医 療 に Ｔの活用により技術革新
家 や 賃 貸 、 海 沿 い 、 里 な構想づくり この３つ
つ い て は 、 地 元 を図るという課題が達成
山、高台もある。こうい の資源を点ではなく線に
タ ク シ ー 会 社 の されていないということ
広くＰＲして移住・う情報を集めてＰＲしな して、方 々 と の 協 議 を は、充分に承知している。
ければならないが、対応 定住受入れ体制づくりを
含 め 、 地 域 公 共 継続して調整していかな
それは、はできているのか町長に 進めていきたい。
交 通 の 運 行 系 統 ければならないと認識し一朝一夕ではできないの伺う。
の 可 能 性 に つ い ている。
で、中長期的課題として、て 研 究 検 討 を 重 （答弁者 ･･･
町長）
し、いろいろな優れた面 ねてまいりたい。
を 持 っ て い る 。し かし 、 （答弁者
町長）
最後に人口の少ない御･･･
高齢化が進み車に乗れな宿町への提言として、面
くなり、買い物や病院へ予約をすれば夜９時ま 積の小さな、稼ぐ力、財の移動、夜８時以降の移 で 利 用 可 能 と い う こ と 政力、そして経済活性化
動手段が非常に厳しいこ を、ぜひ、住民に知らせ と財政問題等々、活気あとや、医療関係について ていただきたい。
る町づくりは難しい課題
も、老々介護や独居世帯であるが、イノベーショが増えてきており、通院 ● 町 の 経 済 の 活 性ン、情報通信技術、そしや在宅医療、緩和病棟な 化と財政対策て人材確保による町づくどが必要になってくるがりが必要ではないかと提
どうか。
言する。

町長 ― 情報通信技術を取り入れ技術革新により活力あるまちづくりに取り組む

10

一

般

問
●ＣＣＲＣ事業の検証と今後の取組みについてＣＣＲＣ事業の計画
期 間 は 、今 年 度 で５年間の最終年度を迎えた。ＣＣＲＣ事業の検証と今後の取組みをどのように考えているのか伺う。

Ｑ

町長 ― 私と事務職では立場が違うから意見が合わないときはあるＡＱ

Ｑ

Ａ は 、 ま ず は 教 育 委 （答弁者 ･･･町長）

各課長との協議でて 候 補 地 を 絞 っ た 後 る。お互いに一つの時間・ 員会、担当部局と詰めたに 、 住 民 か ら 意 見 を 空間の中で相互に進めて 中で、各関係課との確認
聞 く 、 説 明 会 を 開 催 きた。初めに何をすべき 事項や調整事項をしながす る 、 ア ン ケ ー ト を だということはないと思 ら 、 一 つ の 方 向 が 出 た
ときに課長会に報告し実 施 す る な ど し て い う。て、説明した。そのとき町長）るが、本来であれば、 （答弁者 ･･･に、意見があればいただ
区長会での意見を聞●庁舎内でのチーム く。自分の勝手な考え方
き、保護者の意見をワーク体制の構築に だが、町有地のある中で聞き、必要であればついて町有地以外に土地を求めアンケートを実施し 、委 員 会 等 に 諮 る 前 るという考えはあまりな
それらの意見等を踏まえに 、 庁 舎 内 で の 意 い。大きな問題は、財政てから、検討委員会で協見調整や協議をする体制 問題である。私は大きな議してもらうべきではなが必要であり、職員等の 捉 え方で 来て いるか ら 、かったのか。事前にこれ英知を結集すべきではな 間違っているとは考えてらの情報を得てから検討いか。町の事業を進めて いない。
委員会に臨むべきで、順
また 、課題について 、
いくには、
町長を筆頭に、序が逆じゃないのか。布
全管理職員が共通知識や 庁舎内でチームワークを施小学校の統合問題と同意思統一をして、常に全 充 分に取 ると いう指 摘 、じ轍を踏んでいるのでは庁体制で臨むことが重要 提言は真摯に受け止めるないか。
であり 、町 長か ら指 示・ が、今回は、新しい御宿指導すべきで、職員から 小学校の建設地の候補地の意見がないということ の 選 定 と い う こ と な のは、意欲を持てない職場 で、経緯・経過のとおりになっているのか、聞き 進めさせていただいてい出す努力が足りないとい る 。この 問題に ついて 、うことか。いろんな意見 内部がまとまっていないがあり、それをまとめて、 と理解していない。そし最終判断をするのが町長 て、私の政治の一端を担う立場と、事務職とは立ではないか。
場が違うので、時には意見が異なる場合もある。
順序について、全く認識が異なっていると申し上げておく。今検討委員会の前に、一番初めにアンケートを取るべきだと言われたが、その時点でアンケートを取る
かちょっと考えたが、進む過程の中で区長会から意見をいただいた。だから 、区 長 会 、検 討 委 員会、説明会は同次元であ▲かぐやで行われた多世代交流の様子

Ａなので、発展するよう見Ｃ Ｃ Ｒ Ｃ 事 業 は 、 守っていきたいと思う。
平 成 年 度 か ら 今 （答弁者 ･･･
町長）
年度までの５年間、特産品開発事業ではソフトク ●委員会等のリームの開発、実証販売
あり方についてを行ってきた。多世代交流の仕組みづくり事業で教育施設検討委員
は、様々な世代の方々の会は諮問機関であボランティアグループが ると確認した。この検討立ち上がり、交流サロン 委員会は、教育施設等のの運営や多世代交流イベ 整備方針に関することなントの実施をしてきてい どを調査・検討し、町長る。ＣＣＲＣ構想に掲げ に報告することになっててある官から民への移行 いる が 、こ の 会 議 に は 、について少しずつではあ 町長も出席している。そるが進んでいると認識し の協議の中間段階で、執ている。徐々に独立して 行部 は 区 長 会 を 開 催 し 、
いっていただきたいと思 意見 を 聞 い た と 言 う が 、う。同時に高齢化社会の 本来であれば、議会の意
中 で 活 力 あ る コ ミ ュ ニ 見をも聞くべきで、議会
ティを築いていき、維持 軽視ではないか。
継続するのが行政の使命検討委員会で協議し
30

町 HP

一般質問の詳細は会議録を参照
ください。 会議録 34P ～ 50P

10

質

田中 とよ子 議 員

事前に庁舎内での協議・検討が必要ではないか問

北村 昭彦 議 員
一般質

住民参加のまちづくりの新たな仕組みづくりに挑戦する意思はあるか⑧地域別懇談会⑨ワークショップ

⑩町民会議

Ｑ⑬討論型世論調査※パブリック・インボルブメントとは…公共事業の計画策定の段階から情報を公開し、住民の意見を求めて進めることＱ

質問に答えていない。学校問題だけ
でなく、駅裏やふるさと納税など難解な課題に対して、町長の周りにいる方だけで考えてもうまくいかない。町民や専門家の知恵を借りるためには、今までの仕組みでは難しい。だから、新しいやり方に挑戦する気持ちがあるのかいうことを聞いているがどうか。

我 が 町 で も こ の よ 理解して頂きたいというう な や り 方 を 研 究 考えでいる。
町長）
し、ぜひ新しい事に挑戦 （答弁者 ･･･
して頂きたい。一緒に本気で取り組んで頂きたいというふうに思っているが、町長の考えを伺う。

⑫町民討論会

（答弁者

町長）
･･･

住民参加には色々な手法があるが、事業を成功させるために、執行部側の立場や方針、考え方をご理解頂
き、また皆さんの意見をどう取り入れたらいいかということで開催するわ
けで、そういうことについては、これからも当然考えていきたいと思う。

Ａ

御宿小学校更新の関係では、検討委
員会や説明会、アンケー
トで様々な意見を頂き、結論はある程度固まってきている。これまでの経
過を経てできた私の考えをゼロに戻して皆さんの意見を聞くことはなかなか出来ない。私の考えをＡ⑪パブリック・インボルブメント※

Ａ⑦オープンハウス

様々な計画を実施するにあたり、住民との協働のまちづくり

13⑥シンポジウム・フォーラム

11

町 HP

一般質問の詳細は会議録を参照
ください。 会議録 50P ～ 59P

今の答弁を、現状に満足していない住民の方が聞いたならば、非常に残念に受け止められるのではないか。
大事なことは、意見の異なる住民同士や、行政、議会、有識者など様々な人たちの知恵と力を結集して、難しい行政課題に立ち向かっていくための新しい仕組みに挑戦する意思があるかどうかだ。
例えば他の自治体では 、「 市民参加手法 」として 通りの手法を試行
して、住民と行政課題への対応を行っている。

⑤公聴会・住民説明会●住民参加のまちづくりについて町 が 抱 え る 課 題 の を進めてきている。住民著 し い 多 様 化・ 複 参 加 の 形 と し て ワ ー ク
雑化が進み、行政だけで ショップ、パブリックコ
課題を解決していくこと メント、アンケートなどは難しく、住民と一緒に あるが、各委員会の委員
知恵と力を合わせて町づ の皆様方には、積極的にくりをしていく時代が来 ご意見を頂いていると認識している。
ている。
事案が重要であればあ
現在、布施小の統廃合
や御宿小の校舎建て替え るほど、住民の皆さんや問題など、難解かつ重要 議会の皆さんと一体感がな行政課題に直面してい 必要だという基本認識でる我が町では、子育て世 あり、閉鎖的な考えは全代を中心に町づくりへの く持っていない。
町長）
関心が高まりつつあり 、 （答弁者 ･･･
同時に町への批判の声も聞こえ始めている。
住民参加と口では言うが、「本当は決まっちゃっている 」「 アリバイづく
りだ」といった声は、どこの町でも聞こえてくるものだが、我が町もまったく同様だ。
このような批判を受け、他の自治体では様々な取組みが始まっているが、御宿町ではどういった工夫、努力をしてきたのか、町長に伺いたい。
④ホームページ等での意見の募集

Ｑ

町長 ― 執行部と住民の相互理解については
今後も考えていく

市民参加手法①アンケート②グループインタビュー③町政モニター

提出議案
人

御宿台公園テニス場・御宿パークゴルフ
ガーデンの指定管理者を決定（議案第５号）

御宿町監査委員の選任に同意（議案第１号）

令和２年４月より株式会社キャメルゴルフリゾー
トが管理業務を行っていることから、引き続き指定
綱島管理者として指定したものです。
期間事

令和５年４月１日～令和６年３月 31日まで

任期

の１年間

勝 氏（新町区） ※再任
令和５年４月１日～令和９年３月 31 日までの４年間【全員賛成で可決】※指定管理者とは、自治体等に変わり、公の施設の御宿町教育委員会委員の任命に同意

管理・運営をする会社や団体のこと（議案第２号）【全員賛成で可決】
浅野
任期

智子 氏（実谷区） ※再任
令和５年４月１日～令和９年３月 31 日までの４年間【全員賛成で可決】

固定資産評価審査委員会委員の選任に同意（議案第３号）
植田▲御宿パークゴルフガーデン

任期

行貴 氏（御宿台区） ※再任
令和５年４月１日～令和８年３月 31 日までの３年間【全員賛成で可決】≪質疑応答≫

指定期間を１年にした理由は指定管理者の指定

Q 指定管理期間は今まで３年間だったが、なぜ１年間になったのか。

A

御宿町駅前駐車場の指定管理者を決定（議案第４号）

コロナ禍により運営管理に大幅な損失が発生しているため。また、民間の企業誘致や雇用の令和２年４月より一般社団法人御宿町観光協会が確保などを目的に、早急に御宿台公園テニス場と管理業務を行っていることから、引き続き指定管理

御宿パークゴルフガーデンを含めて、１年で見通者として指定したものです。

しがつかなければ直営での管理となる可能性があ期間

るため、周辺町有地全体の活用に向けて検討に入

令和５年４月１日～令和８年３月 31 日まで
の３年間

る。

【全員賛成で可決】

12

条例制定

特別職非常勤職員に産業医を追加（議案第９号）

データ利活用の推進と個人情報保護の両立へ（議案第６号）

特別職非常勤職員として新たに産業医を位置づけし、報酬を月額３万円と定めるものです。

町における個人情報の取扱いは、これまで町の【全員賛成で可決】

条例においてルールを定めて運用をしていました
が、個人情報保護法の一部改正により、法に基づく統一的な基準により管理・運用することになっ≪質疑応答≫

たため、新たに条例を制定するものです。

産業医の対象は条例制定の背景は、国の法律の施行により、マイナンバーを活用した行政手続きの効率化など国Q 産業医が指導・助言する対象者は。
A 職員並びに会計年度任用職員を対象に、健民の利便性向上を図ることとされています。
【全員賛成で可決】

康診断の結果のフォローアップやストレスチェッ
クによる面談等を実施している。

新たに情報公開・個人情報保護審査会条例を制定（議案第７号）

認定こども園や幼稚園・保育園の運営に関する改正（議案第 10 号）

個人情報保護法の一部改正により、個人情報に係る利用や開示基準について国の個人情報保護委
員会で一元管理されることとなりましたが、開示

子ども・子育て支援法に基づき市町村が条例で決定等に係る審査請求等について引き続き審査す定める特定教育・保育施設の運営の基準について、る必要があることから、新たに条例を整備するも国の基準の一部改正に伴い、条例の一部を改正すのです。

るものです。

【全員賛成で可決】

主な改正内容は、体罰等によらない子育てを推進するため、児童福祉法に基づき児童福祉施設の長が入所児童等に行う措置について、懲戒が削除されたことなど条例の一部を改正するものです。

条例改正【全員賛成で可決】

６０歳を超える職員の分限に関する手続き等を改正（議案第８号）
職員の定年引き上げに伴い、役職定年による職
員の降給の事由や手続きについて規定する必要があることから条例の一部を改正するものです。
【全員賛成で可決】▲元気に遊ぶこども園の園児※質疑応答は一部を掲載します。

13

提出議案
条例改正

御宿町放課後児童クラブの実施場所
が御宿小学校内へ（議案第 13 号）

保育サービス等の運営に関する改正

令和５年度の放課後児童クラブ利用希望者が現在（議案第 11 号）の利用定員を上回ったことに伴い、本事業を必要とする児童全員の受け入れを可能とするため、令和５

児童福祉法に基づき市町村が条例で定めることと

年４月１日より、御宿児童館から御宿町立御宿小学

されている家庭的保育事業等の設備及び運営に関す

校内へ放課後児童クラブを移転し、運営するためにる基準について、国の基準の一部改正に伴い、条例改正するものです。

の一部を改正するものです。

改正内容は、支援単位がこれまでの１単位から２

主な改正内容は、他県の認定こども園で送迎バス

単位となることに伴う名称の変更及び移転による実に置き去りにされたこどもが亡くなるという事案が施場所の変更です。

発生したことを受け、国の基準が一部改正されたこ【全員賛成で可決】とから、バス送迎に当たっての安全管理の徹底に係る規定を加えるなど国の基準に沿って見直すものです。
【全員賛成で可決】

特定教育・保育施設とは？
認定こども園、幼稚園、保育園のこと

家庭的保育事業等とは？
別名「保育ママ制度」とも呼ばれる。保育▲御宿小学校内での放課後児童クラブの様子の対象となる子どもの年齢は０～２歳で、定員は５人未満。保育者の居宅やマンションの一室などで保育サービスを提供する。

≪質疑応答≫※現在御宿町には制度はない

放課後児童クラブの体制はQ 運用する教室は２か所か。
A ２つの教室を使用する。

こども家庭庁設置法の施行に伴う改正（議案第 12 号）

Q 職員の体制は変わるのか。
A 受け入れ人数が増えるため職員を増員し、こども家庭庁設置法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律が制定されたことにより、子ども・子

６人体制にする。

育て支援法の一部改正に伴い、条例の一部を改正す

Q 児童館の利用に変更点はあるのか。
A 今までどおりで変更点はない。

るものです。
【全員賛成で可決】

14

大綱・計画策定放課後児童クラブ等の運営に関する改正（議案第 14 号）

第９次御宿町行政改革大綱を策定

児童福祉法に基づき市町村が条例で定める放課（議案第 16 号）

後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準

町における行政改革について、デジタル化やについて、国の基準の一部改正に伴い、条例の一部を改正するものです。

SDGs などを踏まえて持続可能な行政の実現に取り改正内容は、利用者の安全を確保するため、安組むため、住民懇談会での幅広い意見を取り入れ全計画の策定に係る規定を加えることと、バスでながら３つのテーマを柱に掲げ、全庁体制で推進送迎した際の安全管理の徹底を図るための規定等することとしています。

を加える改正を行うものです。

計画期間は、令和８年度までの４年間とします。

【全員賛成で可決】【全員賛成で可決】

放課後児童健全育成事業とは？

≪質疑応答≫

いわゆる放課後児童クラブのこと周知期間を広げる対策を

仕事等で日中保護者が家庭にいない小学生に対し、放課後に小学校の教室等を利用してQ パブリックコメントの周知期間を広げるべ

適切な遊びや生活の場を設けることきではないか。

A 早い段階から事務の準備やスケジュール感を持って、今後に生かしていければと考えている。

出産育児一時金を増額（議案第 15 号）

高齢者に対するデジタル化推進を

国民健康保険法施行令の一部を改正する政令が公布されたことに伴い、被保険者の出産に対し給Q 高齢者も行政の施策に関心があるため、町付する出産育児一時金の金額を 40 万８千円から48 万 8 千円に引き上げる改正をするものです。

のホームページを見ることが出来るための施策の検討をするべきではないか。

【全員賛成で可決】

A 高齢者があまり不安にならないようなサービス体制の充実について行政改革大綱に掲げており、着実に一歩一歩進めていければと考えている。

▲こども園の砂場で楽しく遊ぶ０歳児クラスの園児※質疑応答は一部を掲載します。

15

提出議案
計画策定
町民にどのように行動してほしいか

第５次御宿町総合計画を策定

読んだ後どのように行動してほしい思いがある

総合計画は町の政策の基本的な方向性を示し、（議案第 17 号）

Q 総合計画を町民にどのように読んでもらい、町政全般に関する最上位の基本的かつ総合的な計

か。

画です。

A 概要版を全戸配布することにより、ワーク

町の将来像は、『ひと・マチ・自然がつながり つ

ショップで出た住民の意見や思いを反映させた町

なげる「ちょうどいいまち」御宿』です。７月にの方向性を知っていただき、自分たちで出来るこ開催した町づくりワークショップで、町の良いところや強み・魅力をテーマに参加者の皆さんから多くとを考えて話し合って、少しでも実行していただ

出たキーワードを元に定めたものです。

けたら一緒に町づくりを進めていけるのではない

計画期間は、令和 12 年度までの８年間とします。

かという思いがある。

【全員賛成で可決】▲ミヤコタナゴ（役場庁舎内の水槽を撮影）≪質疑応答≫

ミヤコタナゴの今後はQ ミヤコタナゴ保護の今後の方針は。
A 生息地調査では雄と雌１匹ずつ計２匹と非常に少なく、自然での生息環境は非常に厳しいと考えている。ミヤコタナゴ保護は、関係機関等と連携を図りながら取り組んでいきたいと考える。

A 来年度にビオトープ水槽の設置を公民館に行い、産卵先である二枚貝も併せて飼育することにより、御宿産の種を保存する第一歩を踏み出そうとしている。海洋生物研究所や関係者とも情報▲３回にわたり行われたワークショップの様子
地元住民や移住者など様々な分野の方が参加されました。

を密にし、次世代に引き継いでいきたいと考えて
いる。

16

補正予算

事業の不用額の調整に伴う補正< 介護保険特別会計 >（議案第 21 号）

動力費や修繕費を増額< 水道事業会計 >（議案第 18 号）

歳入歳出それぞれ 220 万円を減額し、補正後の予算総額を 11 億 1,130 万７千円とするものです。

収益的支出第２条は、令和４年度予算に定めた

主な内容は、地域支援事業費の年度末までの執行

収益的支出の予定額を改めるもので、営業費用をを勘案し予算の調整を行うものです。法定負担分と425 万円増額し、水道事業費用の総額を３憶 4,987

しての国・県・支払基金からの交付金や補助金、一万１千円するものです。

般会計からの繰入金の減額等を行い、予算の調整を

内容は、単価の変更に伴う動力費の増額と、故障図りました。

した浄水場施設の修繕費を増額するものです。

【全員賛成で可決】【全員賛成で可決】

基金への積立てや工事等に伴う補正< 一般会計 >（議案第 22 号）

国・県に交付金等の返還に伴う補正< 国民健康保険特別会計 >（議案第 19 号）

歳入歳出それぞれ 7,443 万円を追加し、補正後歳入歳出それぞれ４万２千円を追加し、補正後のの予算総額を 42 億 6,991 万円とするものです。
主な内容は、国の出産・子育て応援交付金事業へ

予算総額を 11 億 2,919 万１千円とするものです。

の速やかな対応や障害者自立支援給付事業における主な内容は、国保事業費納付金等の財源更正及び扶助費の追加、町営プールの設備改修工事、公衆ト

令和３年度の特定健康診査事業実績報告に基づき、イレ解体工事、また、後年度の財政需要に備えた基国や県に対し交付金等の返還が生じたことによるも金への積立てのほか、事業の完了や進捗に伴う不用のです。

額の減額などを行っています。

【全員賛成で可決】【全員賛成で可決】

保険料増額等に伴う補正< 後期高齢者医療特別会計 >（議案第 20 号）
歳入歳出それぞれ 275 万１千円を追加し、補正後の予算総額を 1 億 8,320 万４千円とするものです。
主な内容は、保険料の増額及び保険基盤安定拠出金の決定による減額です。
【全員賛成で可決】▲中央海岸公衆トイレは老朽化により解体されました。

※質疑応答は一部を掲載します。

17

〈議員発議案〉
御宿町議会の個人情報保護条例を策定しました （発議第１号）
発議者

堀川 賢治

賛成者

田中 とよ子

個人情報の保護に関する法律の改正に伴い、令和５年４月１日から個人情報保護法に基づく全国的な共通ルールの適用から地方自治体の議会は除外されることになりました。
議会は引き続き適正な個人情報の取り扱いが望ましいため、新たに御宿町議会における個人情報保護条例を制定し、挙手全員により可決しました。

議員定数を 12人から 10人に削減しました （発議第２号）
発議者

滝口 一浩

賛成者

貝塚 嘉軼

堀川 賢治

髙橋 金幹

岡本 光代

立野 暁広

圡井 茂夫

御宿町議会議員定数条例において、議員定数を「12人」から「10人」に改めるもので、起立多数により可決しました。議員定数 10人は、次の一般選挙から適用されます。
提案理由

現在の議員定数（12人）は、平成19年９月の議会議員選挙から適用され、平成 30年の請願提出により、議員の人数が多いと町民の声が多数あった。御宿町の有権者数から見ても現在の12人から２人減の10人で充分議会運営ができると考える。２人減の場合、年間経費が約 800万円、４年間で 3,200万円減額することができ、次世代を担う子どもたちのために予算を使えれば良いのではないか。

北村 昭彦 議員

堀川 賢治 議員

①議員定数削減は議会改革の第一歩だ。
②平成27年と平成30年に住民から議員定数削減について二度請願が出ている。今回これに応えることができ、賛成討論をした。
③議会は二元代表制の合議体として町政運営の一翼を担っている。議員定数は現在12名
だが、10名や８名であっても、機能的には何ら問題ない。ただ各議員の研鑽と努力が必要である。

賛成討論

議員定数を削減しても機能的に問題ないチームとして議会が力を発揮していくべき
これまで議員定数を減らすと多様性が失われ、議会の硬直化を招く恐れや多様な町民の皆さんの声を吸い上げる機能が低下する恐れがあり、もう少し議論を深めてから判断すべきであると否定的な立場でいた。
しかし、メリット・デメリットを勘案した上で、削減に踏み切る意見が議会内で過半数を占めていることから、議会一丸となりチー
ム力を高めることで、定数削減のデメリット
がなるべくなくし、メリットを最大限に発揮できるように協力していくべきだと切り替えた。
※討論の内容は要約しています。

発議には発議者及び賛成者1名以上が必要になります。

18

議会議員活動情報

町議会議員の出席した会議や行事などを紹介します。

（令和 5 年２月〜５月）
２月
17日
     

防災まちづくり推進会議

４月     5日 御宿町議会懇談会実施のための先進地視察

20日 夷隅郡市広域市町村圏事務組合議会定例会

13日 夷隅郡町村議会議長会総会
17日

例月出納検査21日

議員協議会（第５回）

議員協議会（第２回）

20日～ 21日

22日 千葉県町村議会議長会定例会／政務研究会
24日

産業建設委員会協議会（第１回）

28日

布施学校組合出納検査

全員協議会
常任委員会視察研修

24日

プール運営委員会

26日

例月出納検査28日

国保国吉病院組合出納検査
御宿町・中央国際高等学校連絡協議会

３月     1日

５月

議会運営委員会

2日

定期監査

6日

夷隅環境衛生組合議会定例会

8日

第１回定例会（日程第１号）

     
10日

議会だより編集委員会

16日

議員協議会（第６回）

18日

商工会通常総会

19日

例月出納検査23日

町村議会議長・副議長研修会

議員協議会（第３回）
9日

第１回定例会（日程第２号）
議員協議会（第４回）

24日

議会だより編集委員会

14日

第１回定例会（日程第３号）

26日

国保国吉病院組合出納検査

22日

国保国吉病院組合議会定例会

29日 千葉県町村議会議長会定例会／政務研究会

例月出納検査31日 一般社団法人御宿町観光協会通常社員総会

24日

国保国吉病院組合出納検査

27日

夷隅郡市広域市町村圏事務組合出納検査

第２回定例会 開会予定日

６月１４日（水）19令和 5 年第 1 回

全員協議会を開催「布施小学校の統合問題」は、御宿小学校にも影響がありますが、執行部から議会に対して、説明が不十分でした。また、「御宿小学校の更新」については、今まで議会に協議されることなく、候補地が選定されようとしているため、御宿町議会として、この２つの問題は、御宿町にとって非常に重要な内容となっているので、全員協議会を開催し、質疑を行いました。
日 時 令和 5 年 2 月 14 日（火） 午前 9 時 00 分から 11 時 40 分まで
議 題 （１）御宿小学校・布施小学校の統合について（２）御宿小学校校舎の更新について（１）御宿小学校・布施小学校の統合について～布施小学校の統廃合に係るこれまでの経緯～
令和３年 10 月 いすみ市長と石田町長（布施学校組合管理者）で統廃合の問題について協議した

11 月
12 月
令和４年 ７月
８月
令和５年 １月
２月

布施学校組合教育委員会議、11 月に同組合議員協議会において、令和５年３月末で閉校をする
旨の説明をした
布施学校組合ＰＴＡ役員会、同組合臨時保護者会において、閉校をする旨の説明をした
布施学校組合臨時保護者会での強い反対を受け、閉校を白紙に戻した
御宿認定こども園、東保育所（いすみ市）の布施小学区保護者にアンケートを実施した
保護者からなる布施小学校統合検討委員会から令和７年３月に統廃合をお願いしたい旨の話の申し出があった
臨時保護者会において、令和７年３月に統廃合することを確認した
いすみ市長と石田組合管理者で統廃合の期日について協議した
臨時保護者会において、いすみ市長出席のもと、統廃合の日程について保護者から理解を得た（２）御宿小学校校舎の更新について～御宿小学校校舎の更新のこれまでの経過～
令和４年 ３月
４月
６月
７月
８月
９月
10 月

検討委員会を設置し、令和３年度第１回会議を実施した
各区長に校舎設置場所等のアンケート調査を実施した
令和４年度第１回会議で事務局から候補地４か所が示された
第２回会議で候補地４か所を視察し、検討の結果布施小学校と御宿中学校に候補地が絞られた
第３回会議で候補地２か所の校舎配置図（案）及び概算整備費を説明した
区長会会議で検討委員会での検討経緯の説明をし、アンケートの提案がなされた
第４回会議で事務局から町民の皆様の意向を伺う一端としてのアンケートを実施する説明があり、委員から、アンケート実施の前に保護者へ説明会を実施したほうがいいとの意見が出た
11 月 保護者などへの説明会を４回実施した
12 月 第５回会議でアンケートの内容や様式について検討した
御宿中学校と布施小学校の候補地の施設見学を実施した
アンケートを実施した
令和５年 １月 第６回会議でアンケート結果を説明し、アンケート結果や委員の意見等をまとめて町長に報告するべきと意見が出た

20

全員協議会における質疑応答（１）御宿小学校・布施小学校の統合についての質疑●統合についての基本的な考え方●統合に関する情報発信

Q 議会に説明なく統合を決定し、その後白紙撤回す

Q 御宿小学校の関係者やそのほかの住民に伝わっるなど、事業の進め方に非常に問題がある。統合についていない。決定してからではなく、こういう方向で協議ての、町長の基本的な考え方を伺いたい。

を進めています、という形で早めに情報発信すべきでA 令和３年の１０月頃からの一連の経緯についてのはないか。途中経過・進捗状況を広報に掲載していく、という方法もあるのではないか。

ご指摘と受けとめる。いすみ市長と協議した結果、児童数の減少が著しいことから、できるだけ早く統合した

A まずは布施小学校の保護者の皆様と慎重に向きほうが良いという見解で一致した。そこで、令和５年３合うことを優先した。今後については、早めの情報発

月末で統合させて頂きたい旨を、保護者の皆様方に申信を心がけると共に、交流の持ち方を含めて、御宿小し上げたが、急すぎるという強いご意見を頂いたため、学校の保護者の方々にも説明をしていきたいと思う。
途中経過の広報への掲載については、誤解や混乱をいったん白紙に戻した。
その後、布施小学校の保護者の皆様が統合検討委員

招くことが懸念され、難しい部分もあると思うが、大ま会を立ち上げられ、検討の結果、令和７年３月末でのかな方針などについては、状況を伝えていかなくては統合案が示された。

いけないと考えている。

反省すべき点も多々あるが、白紙撤回以後は保護者の皆様の声を重視させていただき、私なりにしっかりと整理しながら進めることが出来たと考えている。

（２）御宿小学校校舎の更新についての質疑●建設地決定のプロセス

Q アンケートの結果、約７割の回答者が御宿中を選んだということについて、重く受け止めるという町長の発言があったが、「どこがいいか〇をつけて下さい」という形でのアンケートの実施は、町の重要課題の意思
決定プロセスとしてあまりに乱暴であることは、実施前から指摘してきたとおりだ。そういう聞き方をすれば大半の人が御宿中を選ぶだろうということは、多くの関係者が予想していた。
しかし、実は御宿中学校案にも様々な懸念点・不安要素があることが指摘されており、議論を深めていけば▲方針が検討されている御宿小学校

他の選択肢についても十分可能性が出てくるはずだ。
子育て世代を中心に、多くの住民が関心を寄せていA ご指摘頂いたとおり、いろいろな意見があること

る今こそ、きちんと議論しながら結論を出していって欲しいと考えるが、町長は今後の進め方についてどのようは承知している。シンポジウム、ワークショップ等に関に考えているか。例えば、シンポジウムやワークショッ

しては、非常に重要な事項であるので、１回ないし２回プのようなものを実施する考えはあるか。

程度実施したいと考えている。

21

令和４年度夷隅郡町村議会議長会主催 議員研修会を開催「みんなが力を出すまちづくり - 野球は９人でやろう -」２月 10 日（金）に、役場大会議室において、夷隅郡町村議会議長会主催の議員研修会が開催されました。
昨年度はコロナ禍により研修会が中止となりましたが、今年度は松下啓一氏を講師として招き、「みんなが力を出すまちづくり

野球は９人でやろう」をテーマに、講演をしていただきました。
若者参画の政策づくりに取り組んでいる自治体の事例を学び、講演後の質疑応答ではまちづくりについて様々な視点から多くの質疑があ▲松下啓一氏による講演

り、有意義な講演となりました。

●松下 啓一氏 プロフィール
地方自治研究家・政策企業家（前相模女子大学教授）、元横浜市職員
専門は現代自治体論（まちづくり、協働、
政策法務）
26 年間の横浜市職員時代には、総務・環境・
都市計画・経済・水道などの各部局で調査・企画を担当▲大多喜町と御宿町の両町議員をはじめ、幹部職員も熱心に講義を受けていました。

松下啓一先生を講師として招き、７月８日（土）に公民館で『若モノ × 議会』まちづくりワークショップを開催します。

★町ホームページ（https://www.town.onjuku.chiba.jp/）では、議会情報や過去に発行された議会だより、会議録等がご覧いただけます。また、議会事務局でも閲覧がで
御宿町議会事務局 ℡ 0470-68-2515
きますので、ご連絡ください。

編 集 後 記

衣替えの時季を迎え、人々の装いにも夏らしさが感じられる頃となりました。

５月８日から新型コロナウ

22

イ ル ス 感 染 症 の 位 置 付 け が「 ２●編集/議会だより編集委員会

類 相 当 」 か ら「 ５ 類 」 へ 移 行 されました。引き続き感染対策を 心 が け な が ら「 新 し い 日 常 」を楽しみたいものです。

今号では、３月の定例議会

における令和５年度の当初予算をはじめ、人事案や条例改正などの審議を掲載しました。

「議会だより」は議会における会議の内容や、議会活動を

住民の皆さんにお伝えするものです。

今後も皆さんからのご意見を元に親しみやすい紙面づくりに取り組んで参ります。

利一

議会だより編集委員会

藤井●発行/千葉県御宿町議会●発行責任者/圡井

茂夫