青木村
議会だより
第67号

信州・青木村ふるさと景観100選

青木村議会へアクセス

紅葉の滝川ダム

平成29年11月1日発行

発行／ 青 木 村 議 会
編集／ 議会報編集委員会
印刷／（株）アオヤギ印刷

E-mail: gikai@vill.aoki.nagano.jp

第41回村民体育祭「ヤンレ！いきやしょ運動会」

主な記事

青木村議会だより
第67号

中学校 こまゆみ祭

平成29年 第三回定例会

2

常任委員会報告

5

一般質問

7〜12

議会の動き

13

住民の声

15

議会日誌

16

平成二十九年第三回定 例 会

平成二十九年第三回定例会は、去る九月八日に招集され、二十一日までの会期で行われました。報告二件、平成二十八年度の決算の認定八件、条例改正二件、工事請負契約一件、監査委員の選任、教育委員会委員の任命、平成二十九年度補正予算三件で、慎重審議の結果、全ての案件について原案のとおり可決、承認されました。
一般質問では、六人の議員から村政に対する意見や質問がなされました。

国民健康保険特別会計や簡易

報告第一号

報告事項

す。

水道特別会計の六特別会計につ健全化判断比率

すべての地方公共団体はきましても黒字決算でありました。

率を監査委員の審査に付しの決算により健全化判断比する法律」に基づき毎年度について算定したところ、一般

た 上 で 議 会 に 報 告 し、 公 表「地方公共団体の健全化に関会計・特別会計共にすべて早期

財政状況は、国が定めた健全健全化基準・経営健全化基準のしなければならないとされ化判断比率並びに資金不足比率

基 準 内 で あ り、 償 還 金 の 程 度、ています。

青木村は、それぞれの指標

資金不足比率においても良好であり、健全財政を堅持した決算

で 法 面 の 崩 落 が あ っ た も の の、が、集中豪雨により、一部地域

九十二万八千円で、六千三百二減、国庫支出金は三億八千五百

年度より二千三十九万九千円の歳入の主なものは、国庫補助金

十 八 万 九 千 円 と す る も の で す。

円を追加し、総額を三十億百四それぞれ二千六百六十八万九千

計補正予算について、歳入歳出

次に、平成二十九年度一般会ていると判断しております。

ており、村の健全化は保たれで早期健全化基準を下回っ

平成二十九年第三回青木村議

十六万八千円の増となりましとすることができました。

会 定 例 会 開 会 に 先 立 ち ま し て、

台風五号の影響もなく、ほっとた。 ふ る さ と 応 援 寄 付 金 が村 長 あ い さ つ （要旨）

水道断水についてお詫びいたし
しております。

さて、本九月議会は決算議会

二千八百九十三万五千円で、前の社会保障税番号制度システム

進支援事業補助金百六十八万でもありますので、平成二十九円 等 で す。 歳 出 の 主 な も の は、夫神、中挾、細谷、青木、当郷

二億六千三百九十万円で前年度

総 務 管 理 費 で の 社 会 保 障・ 税

整備費補助金が六十五万八千

一般会計について、歳入総額

より一億四千四百八十万円の増

番号制度対応のための委託料

円、 県 補 助 金 の 森 林 づ く り 推

は、三十四億一千八百十万二千

次に歳出についての事業ですとなりました。

八十三万九千円、消防費、民生

年度より二千二百二万円の大二十四日夜には通水が完了しま

円、歳出総額は、三十億六百七費、道路推進費、教育委員会関幅 増 と な り ま し た。 村 債 は、した。また、九月六日夜間に一十一万三千円で、差引額四億一が、若者定住促進事業、地方創係費等であります。以上、提案

年度の青木村決算状況について

部地域で水道本管の老朽化によ生推進交付金事業、臨時福祉給

申し上げます。

る破裂のため断水が発生しまし

千百三十八万九千円となりまし

付金支給事業、有害鳥獣に関わな ど 一 部 地 域 で 断 水 が 発 生 し、たが、未明には復旧いたしました。

二 十 三 日 夜 に は 復 旧 が 完 了 し、た。村民の皆様には多大なご迷策定を行い、再発防止に努めて事管理・断水復旧マニュアルのの 減 で し た。 地 方 交 付 税 は、で前年比七百三十七万二千円

三億九千四百五十四万四千円

歳 入 の 主 な も の で、 村 税 は、育関係などが主なものでありま

備、松くい虫防除対策の他、教支払交付金、道の駅拠点施設整る事業、中山間地・多面的機能きます。

申し上げて挨拶とさせていただ

しました議案の主な内容を説明

惑をおかけしました。早急に工参ります。

十五億二千五百六十一万円で前
この夏の災害についてです

国が定める
国が定める
早期健全化基準 財政再生基準

青木村の比率＜指標の名称＞去 る 八 月 二 十 二 日 午 後 か ら、ます。

2
平成 29.11.1 ／第 67 号

実質赤字比率

－

15.0

20.0

連結実質赤字比率

－

20.0

30.0

実質公債費比率

7.0

25.0

35.0

将来負担比率－350.0

実質赤字額、連結実質赤字額、将来負担額がない場合は、「―」で表示しています。

平成 29.11.1 ／第 67 号

報告第二号

20.0
特定環境保全公共下水道事業特別会計―20.0
資金不足額がない場合は、「―」で表示しています。

議

案

議案第九号
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例について
四月一日より消防団が従来されたことに伴い、新たな役の四分団から二分団へと統合
職（部長）が置かれ、また分団統合により役職員の負担

末までの子どもを支給対象

契約相手…株式会社 宮下組

四十九万一千円、障害者福祉センター計量機）百万五千

施設設置事業補助金（ライス
議案第十二号のです。

百八万円の増などが主なも

松マレットゴルフ場トイレ）

円、林業振興費間伐材施設設

賢二氏（入田沢区）

監査委員の選任について

内藤

議案第十三号

教育委員会委員の任命について

平成二十九年度青木村簡易水道議案第十五号

特別会計補正予算

任期満了を迎える教育委

員会委員の任命について議九百十一万六千円とするも万五千円を追加し、一億三千歳入歳出それぞれ四百三十会の同意を求めるもので、次の方が任命されました。

章偉氏（村松区）の で、 歳 入 は 繰 越 金 の 増 で、片田

議案第十四号

歳出は修繕料の増が主なも議案第十六号のです。

平成二十九年度青木村特定環境

平成二十九年度青木村一般会計

六 十 八 万 九 千 円 を 追 加 し、

保全公共下水道事業特別会計補

補正予算
議案第十一号

三十億百四十八万九千円とが 増 す こ と を 鑑 み、 本 部 長
以下の団員報酬を概ね五～

平成二十八年度（繰越）地方創

す る も の で、 歳 入 で は 県 補

歳入歳出それぞれ二千六百
十 ％ 増 額 す る た め、 所 要 の生拠点整備交付金

金 事 業 補 助 金、 森 林 づ く

一万四千円を追加し、三億二歳入歳出それぞれ二百六十

道の駅あお
き包括的情報提供施設建築工事り推進支援金事業補助金）

正予算
地方自治法及び条例に基

千五百三十八万九千円とす

助 金（ 地 域 福 祉 総 合 助 成
づ き、 予 定 価 格 五 千 万 円 以

百七十三万一千円の増、前年請負契約について上の工事について議会の議る も の で、 歳 入 は 繰 越 金 の決を求めるものです。

増 で、 歳 出 は 修 繕 料 の 増 が契約方法… 指名競争入札

度繰越金二千四百三十万

口の医療費を支払わなくて円 の 増 が 主 な も の で、 歳

済む福祉医療費の現物給付

主なものです。

契約金額…一億四百万四千円

出 で は、 住 民 税 還 付 金 他

方 式 を、 十 八 歳 到 達 の 年 度受給者負担金を除いて窓部を改正する条例について

青木村福祉医療費給付条例の一

議案第十号

条文整備を行なうものです。

ふるさと公園と道の駅あおき

七万円、農業振興費共同利用の 窓 口 負 担 軽 減 を 図 る た め、

費国庫負担金返納金五百五十議案第一号～議案第八号
所要の条文整備を行なうも置事業（四阿）三百七十八万

勝久

平成二十八年度青木村一般会計のです。

円、道路維持費道路補修工事

代表取締役社長 宮下公 共 団 体 は、 毎 年 度、 公 営
決算の認定～青木村後期高齢者

任期満了を迎える監査委

請負費五百四十万円、公民館―＜公営企業特別会計＞（上田市踏入二丁目一番一七号）

企業会計ごとに資金不足比
医療特別会計決算の認定員の選任について議会の同費地区公民館改築補助金（村範 囲 と し て 導 入 し、 医 療 費

率 を、 監 査 委 員 の 審 査 に 付

意 を 求 め る も の で、 次 の 方

56

公営企業を経営する地方

し た 上 で 議 会 に 報 告 し、 公
（議案の各号については ・ ページの常任委員会報告を参照）

が選任されました。

簡易水道建設特別会計

算 審 査 報 告 が あ り、 審 議 の20.0

青木村における公営企業―

結 果、 一 般 会 計 及 び 特 別 会

簡易水道特別会計

会計はいずれも資金不足を国が定める
経営健全化基準計とも認定されました。

青木村の比率生じておりません。

れています。

表しなければならないとさ上原代表監査委員より決

資金不足比率3

平成 29.11.1 ／第 67 号の特別措置に関する法律による道路整備事業に係る国の財政上

発議第一号

発 議

いて

村長の専決処分事項の指定につ

議案第十七号

追加日程

道の駅あおき包括的情報提供

平成二十八年度（繰越）地

施設建築工事請負契約の変方創生拠点整備交付金

意見書を関係機関等（内閣

更 請 負 契 約 に 関 し て、 村 長

補助率等の嵩上げ措置の継続に

総 理 大 臣、 総 務 大 臣 等 ） へ関する意見書について

提 出 す る こ と に つ い て、 全

青木村が専決処分できるものとして指定するものです。

平成28年度員賛成にて可決されました。

請願・陳情

九月定例会に提出され た 請 願・ 陳 情 は 次 のとおりです。

陳情第一号

全国森林環境税の創設に関する意見書採択に委員会付託された関する陳情について

総務建設産業委員長

か ら、 限 ら れ た 情 報

しかない現時点では判断する段階に達していないとの報告があ り、 異 議 な く 継 続

審査とすることに決定しました。

ふるさと公園から夫神山を望む

決算の状況（単位：円）

歳入

一般会計

3,418,101,875

歳出

翌年度繰越※

収支

3,006,712,924 130,201,000 411,388,951

特別会計
国民健康保険602,476,399

589,010,761

13,465,638

簡 易 水 道136,391,998

131,086,243

5,305,755

簡易水道建設

284,236,381

279,772,500

4,463,881

別荘

19,927,121

15,533,867

4,393,254

道

287,755,015

278,723,604

9,031,411

介 護 保 険581,667,072

567,409,668

14,257,404

後期高齢者医療53,336,318

53,178,018

158,300

1,965,790,304

1,914,714,661

5,383,892,179

4,921,427,585 130,201,000 462,464,594

下

水

計

合

計

※翌年度繰越：事情により翌年度に繰り越した予算。

0

4

51,075,643

平成 29.11.1 ／第 67 号

る意見書採択に関する陳情につ全国森林環境税の創設に関す

陳情第一号

平成二十八年度青木村別荘事

議案第五号

業特別会計決算の認定について

トの使用状況などの質疑があがありました。討論なく、委員

国、県等の動向について質疑

いてり、討論なく全員賛成にて、原から、限られた情報では、判断

永住者の状況や、テニスコー
国庫支出金は十九・六％の増、案のとおり認定することに決定

組まれています。
ふるさと応援寄付金も前年度のする材料が乏しいこと等によ会定例会で、総務建設産業委員

平成二十九年第三回青木村議

有害鳥獣対策、松くい虫対策の高 機 能 拠 点 化 事 業 の 進 捗 状 況、

移住課関係では、道の駅あおきた。また建設農林課、商工観光

災・安全交付金二千二百三万五

交付金五千七十二万五千円、防た。そのほか、地方創生加速化

十三万円と大幅な増となりましした。

継続審査とすることに決定しまの 提 案 が あ り、 全 員 賛 成 に て、

総務建設産業委員会しました。

会に付託された案件の審議内容

千 円 等 の 財 源 確 保 に 努 力 さ れ、り、継続審査にしてはどうかと

六百九十一万円から二千八百九は次のとおりです。
状況、橋梁点検の状況や、昆虫

それぞれの事業が推進されていな お、 委 員 会 審 議 は、 九 月
資料館をはじめとした観光施設

十五日に行われました。

歳出につきましても、道の駅ました。

反対討論はなく、賛成討論が三 万 九 千 円 を は じ め、 総 務 費、農林水産業費が五億四千二百十

あおき高機能拠点化施設費等のあり、全員賛成にて、原案のと土木費、長寿命化修繕計画策定、りました。

村の取り組みについて質疑があの活用について、多岐にわたり、
議案第一号
平成二十八年度青木村一般会

おり認定することに決定しまし

消防費等の支出がなされておりましても当初の計画に基づき事

ますが、いずれの各事業につきた。
■賛成討論■

税 が 二 十 七・九 ％ の 増 と な っ た

歳入について、村税では入湯も健全な財政運営と事業推進を

工観光移住課、各課共に今後と滞納処理に関しても職員の努

総務企画課、建設農林課、商

タチアカネ蕎麦の花・実まつり

計決算の認定について
歳入については、村税の未納者への対応や入湯税の動向、ふるさと応援寄附金の状況について、また、歳入の半分を占める後の動向、各種交付金補助金のも の の 法 人 税 が 三 十 六・八 ％、お願いし、賛成討論といたします。

業が執行されていることを認め

活用状況などについて質疑並び

固 定 資 産 税 二・九 ％、 た ば こ 税

宮下壽章議員に意見が出されました。

二・三 ％ の 減 な ど か ら、 村 税 総

地方交付税交付金の状況と、今税務会計課関係では、地域おこ

収 入 は 一・八 ％ の 減 で あ り ま し

力が見られ、改善に向けて取り評価いたします。

し協力隊の活動状況、村営バス

た。

係る諸事業、消防団分団の統合

歳出においては、総務企画課、の運行、経営状況、地方創生になどについて質疑がされまし5社会文教委員会
平成二十九年第三回青木村議会九月定例会が召集され、平成二十八年度決算について社会文し た。
■賛成討論■

道特別会計決算の認定について

平成二十八年度青木村簡易水

議案第三号

水曜クラブにおいて村の方々が実 践 さ れ、 児 童 セ ン タ ー で は、指導者として関わり、社会性育成に効果を上げております。

討論なく全員賛成にて、原案

水道料金の滞納状況や償還ののとおり認定することに決定し

さ ら に、 公 民 館 事 業、 図 書

も、創意工夫をされ、イベントました。

予定について質疑応答がなされなどの企画や予算執行についてました。

社会文教委員会に付託された

努力されていることが認められ館、 美 術 館、 歴 史 文 化 資 料 館、

住民福祉課、教育委員会関係の民俗資料館の運営等にあたって会関係と住民福祉課関係の委員
平成二十八年度一般会計決算に

金井とも子議員

会審議が九月十四日に行なわれます。

教委員会に付託された教育委員

ました。
ついて審議したところ、住民福

討論なく全員賛成にて、原案のとおり認定することに決定し

ました。

議案第七号

平成二十八年度青木村介護保険特別会計決算の認定について

歳入総額に対する各項目の収入比率、介護予防給付費及び権給付金事業等の社会福祉関連の祉課関係では、新規の臨時福祉

管理の適正、限られた財源を工財政運営は健全であり、財産道建設特別会計決算の認定につ

平成二十八年度青木村簡易水

トあおきの入居状況などについ宅・施設介護の現状と、ラポー利擁護事業の内容、今後の介護議案第一号

夫し効率的に執行されているこ件数増加や、授産所の閉鎖へ向康保険特別会計決算の認定につ

平成二十八年度青木村国民健

ムの余水について質疑応答がな

討論なく全員賛成にて、原案されました。

のとおり認定することに決定しました。

クルーシブ教育システムは長年教育関係では、特別支援イン

なされました。

の発行状況について質疑応答がの滞納世帯数、短期被保険者証

入比率、財政運営状況、国保税決算の認定について

境保全公共下水道事業特別会計

平成二十八年度青木村特定環ました。

のとおり認定することに決定し討論なく全員賛成にて、原案

ついて齢者医療特別会計決算の認定に

平成二十八年度青木村後期高

議案第八号

ました。

のとおり認定することに決定し討論なく全員賛成にて、原案

保険特別会計全体の見通し、在平成二十八年度青木村一般会計
民生費、住民生活直結の衛生費て質疑応答がなされました。

議案第四号

決算の認定について

いてけての対応などに対しまして

いて

市之沢浄水場建設後の滝川ダとを評価し賛成討論とします。

上がなされました。

民の福祉、サービスの維持・向等について適正に執行され、住教育委員会関係では、保育所に 係 る 財 源 及 び 人 件 費 の 内 訳、
児童センターの運営状況、奨学は、事業等がスムーズに行われ議案第二号

金の今後の見通し、指定文化財

るよう充分な配慮をお願いしま

地域包括支援センターの相談の数と修繕等の状況、教育委員
す。

村 外 の 幼 稚 園 に 係 る 補 助 内 容、

会点検評価などについて質疑応の取組みが定着し、保小中一貫

討論なく全員賛成にて、原案

歳入総額に対する各項目の収答がなされました。
高齢者の施設入所の状況、未熟教育と関連して効果が着実に上のとおり認定することに決定し

議案第六号

児養育医療の内容、出産祝金のがってきています。また、Ａ Ｌました。

故に伴う浄化センターの脱水汚泥放射能検査費用に係る補償費

住 民 福 祉 課 関 係 に お いて は、

実績、保健師の配置状況、臨時Ｔや村費教員の配置について
れ、教育効果を向上させていま※

福祉給付金事業の内容、授産所

は、村の教育への熱意が感じら

歳入では東京電力福島原発事

疾病の把握やその予防などにつ廃止に向けた現状、患者の多い
いて質疑応答がなされました。

質疑応答がなされました。

料の内容とその効果等についての内容について、歳出では委託にきめ細かく配慮された保育を

また、保育園では楽しく安全す。

反対討論はなく、賛成討論があり、全員賛成にて、原案のとおり認定することに決定しま※ ALT： 外国語指導助手。小中高校などの英語の授業で日本人教師を補助する。

6
平成 29.11.1 ／第 67 号

平成 29.11.1 ／第 67 号

7

堀内

富治 議員

一、青木村の災害予防と防災に（問） 最近雨が多い。村内三ケで医師の確保ができないこと

は深刻だ。

村長答弁

ある。も う一基 当郷 地区へ設所に精密な雨量計を設置して（問） 最近各地で、集中豪雨に置し、精度の高い調査をした

保は難しいが、青木村は、小ついてよる水害や、地震の被害が増ら。

域は淋しさを感ずる。上田地（問） 県的に考えると、上小地り、後継者も決まり、有難い。

全国的な問題で、医師の確えている。村 民の対 応につい川 原 先 生による 診 療 所 が あ（問） 農業関係の水路は、老朽

域広域連合の医療への対応は。

現状の三ケ所で良いと思う。

村長答弁

て。

化してきている。集中豪雨に村長答弁
青木村の災害は少ない。村備え点検整備が必要だ。

村長答弁

張感を持って対応することだ。

村長答弁

民と情報の共有をし、常に緊（問） 土砂、地すべりを中心に、中核病院であり、上田地域広信 州 上 田 医 療 センタ ー は、水路で排水ができた。今後考域連合と協定を結び医師確保

多面的機能事業で実施した

れている。活用方法と、説明と、

えて管理運営に努めたい。

に努め、財政支援も二十九年

ハザードマップが三回配 布さ
避難場所のチェックはどうか。

（問 ） 災害発生時、野外の人へ
村長答弁

度は三千二百十三万九千円だ。

娩 も 安 心 してで きる 体 制 とまた、ハイリスクのお 産、分医 師 も 現 在 六 十一人 と な り、

全村民に確実に伝達するこ

なった。

村長答弁

の連絡と野外放送について。
村民の集まる公民館、道のんでいる地域を常に認識して報電話、消防のサイレンによとは重要だ。Ｊアラート、情駅 等に貼ってある。自らの住説明し災害防止に努めたい。

（問） 青木診療所の後継者も決

医療 事 業基金（仮称）の創 設 はと し て、 支 援 体 制 を 強 化 し、まった。今後総合的に青木村

近所の助け合いで被害を小さすめたい。

に青木村として支援体制をす

で、先日ご結 婚された。早目

人は信 州 大 学 医 学 部 ご卒 業

川原先生の後継者の方、お二しっかりと対応したい。小

村長答弁

どうか。

も増 えている。この需要の中（問） 高齢者の増加、高度医療

二、医療体制の充実について感じている。

地域の結びつきの重要性を

村長答弁

いによる被害軽減策は。

地域住民の結束と、助け合くすることは大切だ。

（問） 災害時、人命を大切にし、る。

り、区役員への連絡を徹底すおくことだ。今 後しっかりと（問） 避難場所は、各区の公民館等で十三ケ所、広域で六ケ所あるが、内容の点検はでき
ているか。
村長答弁
※

区長を通じて確認している
し、常に確認のできるワイファ
イの常設も考えている。
川の水量や状況調査検討は。

（問） 集中豪雨に備え、村内河村長答弁
村内一級河川の調査は県が実施しているが、村も必要事
項について調査している。

※ワイファイ： 無線 LAN の規格の一つ。電波が届く限りどこでもインターネット環境を利用することができる。

一、青木村の災害予防と防災について
二、
医療体制の充実について全戸配布された「地すべりハザードマップ」

8
平成 29.11.1 ／第 67 号

居鶴

貞美 議員

一、
水道事業について
二、
学校教育について

青木中学校

市之沢浄水場及び配水池

いての現状と対応はどうか。

には料金の見直しの必要性

が 必 要 と な る の で、 将 来 的が生じてくると考えている。

に一日、保育園、小・中学校

一、水道事業についてング」
が、七月発行の週刊ダイ（ 問 ）「 全 国 水 道 危 険 度ランキ

（ 問 ） 耐 震 化 に つ い て、 平 成に派遣。直接、子ども、保護

青木村では現在二十％程がけている。

できることで素早い対応を心けており、早期に情報共有がえている。報告はその度に受スクールカウンセラーを週

ヤ モン ド で 発 表 さ れ た。青 木

三十八年度耐震適合率が教育長答弁

村 は 簡 易 水 道の た め、対 象 外者、先生達を支える体制を整

度 で あ る の で、 目 標 値 と し（問） 飯の食える大人にすることが重要だと思うが。

らいは、学校卒業後、社会に学校教育の最も重要なね

教育長答弁

安全、安心な水の供給、耐出たときに、たくましく生き

村長答弁

についてはどうか。

（問） 今後の効率的経営健全化て四十％とした。

住民福祉課長答弁

四十％の目標についてどうか。

めているのか。

で あ る が、どの よ う に 受 け と
村長答弁
全国的な傾向で、人口減少
による水需要の低下、専門職員の不足、更新の遅延による老朽化等がある。国も水道法

震化、財源等。水を使う企業ていく力を育てることにあを改正し、水道事業を強化し当時のものは品質的に劣って営には見えない苦労がある。

を誘致したい。水道事 業の運ている。 青 木 村 の 水 道 管 は、で、全村的に対応していく。

る。インクルーシブ教育シス

ラー、教育委員会が連携を密士、先生、スクールカウンセ

テムの構築は、保健師、保育に、小学六年生と中学三年生を確立し、将来独り立ちのでにして、早期からの支援体制（ 問 ） 全 国 学 力テストが四 月

二、学校教育についている。耐震化も遅れているの（問）「全国健全度ランキング・
ベ ス ト 八 〇 」に 長 野 県 で 五 市

で国語と算数・数学の二教科

町 村 が 入 っ て い る が、ど の よで実施された。青木村は学力きる子どもを育てることにうに判断されているか。
財政力指数が高いこと、施テストの見直しの必要がないある。

住民福祉課長答弁
設の老朽化に伴う更新、地理と報道されたが、その理由は。

は。

（問） テロ・ミサイル等の対応

住民福祉課長答弁

げはどうか。

る人口減少で水道料の値上に 公 表 さ れ た。 少 子 化 に よできる場として考えている。

ろ で あ る。 こ の 流 れ を 検 証

授業改善に臨んでいるとこい、 イ メ ー ジ を 共 通 に し て、に 集 ま り、 授 業 研 究 会 を 行

小・中学校の先生全員が中学

今 後 も 国 や 県 の 方 針 を 受 け、

テ ロ や ミ サ イ ル に つ い て は、

こ の 内 容 を 踏 ま え た 上 で、

基 づ き 計 画 を 作 成 し て あ る。

「青木村地域防災計画」に

青 木 村 で は、 四 月 当 初 に、教育長答弁

的条件、施設に対する人口密度などがよいのではないか。

有収水量の減少に伴い、料丁寧に対応することになる。

（問） 上下水道経営戦略が三月

金収入も減少傾向。施設の老（問） いじめ・不登校対応につ教育長答弁

朽化も踏まえ、計画的な更新

平成 29.11.1 ／第 67 号

9

松澤

正登 議員

一、安心安全な村づくりについて
二、青木村公共施設等総合管理計画
について
三、社会保障の充実と対策について

弘法地籍の砂防堰堤

青木村文化会館

内に点在する企業に組織を共施設管理計画をどう進めるではない。まさにこれから公財政的には決して裕福な村

総務企画課長答弁

お 願 い し て、 自 主 防 災 組 織かが課題である。短年度に公のができることになった。村（ 問 ） 青 木 村は、八割を森 林でとなる機能別消防団組織化

共施設を新しい施設にするこ

一、安心安全な村づくりについ占めている 中、 今 回の九 州 をに取り組んでいきたい。

と は、 莫 大 な 経 費 が か か る。

て襲った豪 雨が発 生 すれば同 じ

沿って一本の村道があるだ（ 問 ） 田 沢 温 泉 内 は、 湯 川 に

年 々 徐 々に 平 準 化 す る 中 で、は、 災 害に安 全、 安 心の村づけで、大変危険な状況だ。迂ような現 象が想 定される。 村
くりを掲げているが、どんな頻いろいろな施設の更新や改築

再度地元の皆さんに必要性

住民のニーズに応えられるよ止の施設はない。これからもいが、すぐに規模の縮小や廃を進めていかなくてはならな回路の計画はあるか。

について議論を始めてもらっ村長答弁

度で村 内の土砂 崩 落や土砂 災
点 検が行 われているか。 実 施ている。道の構造や使い方を害を防 止 するための危 険 箇 所
されていれば、その後の対応は。
治水砂防は、住民の安心安だ。まとまれば村としても一含めて議論が進んでいるようて管理計画を進めてまいりた

うに、その年々に必要に応じ

建設農林課長答弁
全の大 きなテーマである。本い。

三、社会保障の充実と対策につ生懸命応援していきたい。

二、青木村公共施設等総合管理村においても、先 人の皆さんの努 力で、すべての河 川が砂防河川に指 定されている。手ところから対応していきたい。

感を持っている。危険度の高い場合には、大きな被災の危機

た想 定 していない雨が 降った

業 をしている。他 県で発 生しは、担当が巡回をして確認作

今 まで懸 案 となっている箇 所

さ れ る が、村 が 対 応 す べ き 需

大きく変化することが予測

子高齢化により人口構成がさ れ た。今 後、人 口 の 減 少、少設 等 総 合 管 理 計 画 書 」が 発 表進めることを目的に「公共施

ど の 更 新、統 廃 合 を 計 画 的 に

公 共 施 設 と 道 路、上 下 水 道 な（ 問 ） 庁 舎 や 文 化、体 育 施 設 と費が高い状況であるので国保示される中で、当村は、医療の基礎資料がこれから県より後についての考えは。

村では、現状から保険料の今政 の 安 定 化 が 大 事 と 思 う が、村から都道府県に移管する財

いて、財政運営の主体を市町（問） 国民健康保険の運営について（問） 現役消防団が減少する状

要と村民のニーズの変化か計画について況 下の中、消 防 団を少しでもら将来の公共施設のあり方

を 入 れて き た 箇 所 を 含 めて、

サポートできる自 主 防 災 組 織

消 防 団 をサポートす る 一つの 機 能 や 特 性 に つ い て、ど の改 築、縮 減 が 想 定 さ れ る 施 設

を 見 据 え て、そ れ ぞ れ 更 新、てお知らせしていく。

さんにも制度の仕組みについ今後広報等を通じて村民の皆税 に も 影 響 が あ る と 考 え る。

国保税の算定に係る納付金

住民福祉課長答弁の設置の呼びかけの考えは。

の組 織 として、 消 防 法の改 正ような傾向が考えられるか。

村長答弁

により機能別消防団なるも10
平成 29.11.1 ／第 67 号

坂井

弘 議員

新入学児童生徒
学用品費等の入学前支給を一、六月議会で質問した内容に関わっての再質問
二、国民健康保険税の改定について

一、六月議会で質問した内容に関わっての再質問⑴ 就学援助費制度（問） 新入学児童生徒学用品費等の入学 前 支給を、来 年 度入学生から実施するよう求める。
教育長長答弁

村長答弁

優れた社会保障制度である。

（ 問 ） 県への運 営 移 管に伴 う 作

業の進捗状況・改定見通しは。
住民福祉課長答弁プ」を作成すべきだ。

実態として、地域支え合い

村長答弁

や 役 場でやっている。リアル

タイムで掌握している。

区域の危険性を除去する根本（問） 土砂災害警戒・特別警戒的対策をどのように考えてい九 月 以 降、 算 定 基 礎 数 値

開 き、 十 二 月 に は 数 字 が 掴るか。所在する世帯数は。

が 出 る。 国 保 運 営 協 議 会 をめ る。 国 保 税 だ け で は 賄 い

県内の市町村の様子も参きれない状況が続いている。

総務企画課長答弁

次対策を講じていく。

危険度合いを見ながら、順建設農林課長答弁

考にし、研究を進めたい。

住民福祉課長答弁

法定外繰入を行うべきだ。

（問） 資産割を廃止し、大幅な⑵ 子どもの医療費窓口無料化※（問） 一レセプト当たり五百円の負担を求める根拠は何か。
住民福祉課長答弁

土砂流特別警戒区域十三戸、急傾斜地百八十四戸である。

資 産 割 は、 状 況 を 見 据 え

な が ら 検 討 し た い。 繰 入 は、

医療費の一部である。
（問） 長和町では受給者負担０（問） 土砂災害特別警戒区域に

三、 防災上の諸問題について対策が必要となる。補助制度

補助制度を至急作るとい村長答弁を設けることはできないか。
村長答弁

る設備を整備すべきだ。

（問） 緊急時に、屋外放送でき

住宅建設をするには、特別な相応の理由がないと難しい。
負担を撤廃してほしい。

を 打 ち 出 している。 五 百 円の
村長答弁
医療費だけのことではな
く、トータルとして「子育てするなら青木村」を標榜し

用 し た い。 屋 外 情 報 伝 達 は、 （問） 樹種転換事業が予定されう状況にはまだない。

ている 場 所 が、 警 戒・特 別 警

十九基あるサイレンを活木霊してよく聞こえない。

戒 区 域に指 定されている。 対

児童への眼鏡購入補助（ 問 ） 指 定 避 難 場 所の見 直 し策をどのように考えているか。

ていけるよう取り組みたい。
（ 問 ） 青 木 小 児 童 の 十 三・二％⑶

が 視 力 ０・７ 未 満 で あ る。 児ある。 看板も設置すべきだ。

や、場 所 を増やす 等の必 要が建設農林課長答弁

童の眼鏡購入助成制度を設けり、場所が掲載されている「青指定避難施設は十九箇所あ土 留 め な ど を し て、 災 害 を業順番を決め、地拵え・板棚・る。 地 形 状 況 を 踏 ま え、 作

は、広葉樹を残しながら進め

特別警戒区域がある場所

木 村ハザードマップ 」をホーム助長することがないよう対策を講じ実施する。

避難経路を考えておいてほしい。

（問）「災害時住民支え合いマッ

ページに掲載したい。 家庭でも、総務企画課長答弁

てほしい。
村長答弁
実態を調べて検討したい。
二、国民健康保険税の改定について（問） 国民健康保険に対する基本的考え方を聞きたい。

※レセプト： 医療報酬明細書。

三、防災上の諸問題について
子どもの医療費窓口完全無料化・
国民健康保険税の値下げを平成 29.11.1 ／第 67 号

11

昨年の質問時には、村の活乗ってきた「 種 」の 生 産。国 等

白 羽 の 矢 が 当 て ら れ、軌 道 にの交配を防ぐために当村に性化に寄与するとして期待しの 減 反 交 付 金 と は 別 に、生 産村長答弁た。法律として具体化してき者に村単独の奨励金等を出一、 民 泊 新法（ 住宅宿泊事業法）てた中で、青木に定着するのか

せないか。

悟 議員
この問題については昨年村と心配している。今でも、国山本
長 に 伺い、農 水 省「 農 泊 」等 のによっては日本に来てほしく

購入補助をしてきたが、民間に育てる。今までも農機等の村のオリジナルブランド成立に伴う村の対応につい性 化 を 図 り たい 旨 答 弁 さ れ

補 助 事 業 を 取 り 入 れ、村の 活

ないマナーや風紀の悪い集団

一、民泊新法（住宅宿泊事業法）成立に伴う村の対応について二、タチアカネ栽培に補助をた。

もいる。ノーと言えなくなっし、品質の向上を図り、しったとき、青木村になじむのかかりした位置付けをしてい六月、本法が成立し、来春施村内で民泊三事業をやる人行される。内容的には、住 宅地が い る の か、 見 当 た ら な い。

く。

の動きにもアンテナを高く業ができる。業態としては、事

よ り、年 間 百 八 十 日 以 内の 営

外国人対象の宿泊施設を村内なと心配している。

業者（経 営 者）
、
管理業 者
（民 泊

住宅地に造ることはいかがか

た は 安 価 で 食 事、 学 習 指 導、者等の子どもさんに、無料ま等による一人親家庭、低所得（問） 地域住民やボランティア

三、子ども食堂について

運 営 代 行 会 社）、
仲介業者に大止まりとしたい。今後の動向なと思う。今のところ、ここを見ていきたい。
については。

（問） 民泊の将来と県の対応等

民 泊 営 業 は 行 え ないと す る

軽 井 沢 町 で は、町 内 全 域 で危惧される。

衛生、治安や風紀等の問題が宿泊されることで、
騒音、
ゴミ・

日）
は県の条例で決められる。

あ り、営 業 日 数（最大百八十で き た。旅 館 と の か ね あ い もその受け皿として民泊新法がか ら 多 く の 人 が 来 日 さ れ る。

インバウンドによって外国関と連携し「村の子は村全体

談 所 等、 必 要 に よ り 関 係 機の状況は。

所 で 運 営 さ れ て い る。 本 村

れ が ち だ が、 県 内 三 十 五 ケ

子どもの貧困と同列に語ら団 ら ん の 場 所 を 提 供 す る 所。

（ 見 解 ）と、貸 別 荘 を 除 き 民 泊

一線 を 画 し て、従 来 の 旅 館 業で育てる」をモットーに対応

商工観光移住課長答弁

施 設 を 認 め ない と し て、町 自とも重要である。

の更なる「もてなし」をするこ（ 問 ） 県 が 開 発 し、倒 伏 と 水 害に 強 い 品 種 と し て、他 品 種 としている。問題提起はない。

学校、教育委員会、児童相

村長答弁

然保護対策要綱に盛り込ん
可施設以外認めないとする条
例制定の動きもある。
（問） 民泊に対する村長の総合的な受け止め、考え方は。

二、タチアカネ栽培に補助をだ。白馬村では、旅館業法の許化の違う外国人が多数身近でとも見込まれるとのこと。文が、将来的には年間四千万人

人 余 とされる外 国 人 旅 行 者

特筆されるのは、今二千万別。

であっても知 事への届け出に村長答弁

三、子ども食堂について

タチアカネそばの秋（信州青木村 100 の会より）

12
平成 29.11.1 ／第 67 号

隆通 議員

一、地域スポーツによる青木村

し た。 十 分 な 資 金 と 安 全 に見ることができる仕組みがやＳＮＳを利用して気軽に報を青木村のホームページ※２

うな方法を検討していく。

でも早く情報入手できるよ

仕 組 み を う ま く 利 用 し、 誰

機種更新を含めて今ある■総務企画課長答弁

必要だが。

※１

運営する能力のある団体とい。

いっしょに検討していきたまで三年を切った。青木村を

■村長答弁

宮入
の活性化について活性化させるためのひとつ（問） 青木村の情報発信のあり

三、起業支援について

キングスペースが青木村で（問） 起業支援のためのコワー

も 必 要 だ。 保 育 園、 小 学 校

か ら も 近 く、 清 潔 な 図 書 館

村内には村民活動事業補

助金、六次産業フロンティア支援事業があるので活用してほしい。

※１ SNS：「Social Networking Service」の略で、ネット上で社会的なつながりを持つことができるサービス。
※２ コワーキングスペース：事務所スペース、会議室、打ち合わせスペースなどを共有しながら独立した仕事を行う共働ワークスタイル。

（問） 東京オリンピックの開幕

一、地域スポーツによる青木村の活性化についてていきたい。

スポーツ全体を盛り上げ

木村で奨励しているスポー

ひとつの高い山をというよ

方 に つ い て。 ま た、 情 報 電

二、情報電話についてり、底辺を広くしているのが話のない家庭への情報伝達方法について。

緊急時にはなるべく早く■村長答弁
村外からも人を集めることにつくってはどうか。

図書館のような静かなと■村長答弁

ころにコワーキングスペー

伝達する必要がある。情報電あらゆる方法で伝える必要がス は 馴 染 ま な い。 社 会 福 祉

話 に 未 加 入 の 二 割 の 方 に は、情報を村民全員の皆さんに伝ある。今後もより正確で早いができれば、移住、観光、商村の地形を活かしたイベ■商工観光移住課長答弁
ン ト を、 い っ し ょ に 考 え て（問） 村の資源を活かして起業協議会の多目的ハウスや文（問） 情報電話導入から年数もす る 人 や、 企 業 に 対 す る 支

わる方法で配慮し、行政をす

経 過 し た。 電 話 帳 機 能 が 使援を検討してほしいが。

くれる団体等があれば提案（問） 観光しながら楽しむサイ

い に く い な ど あ る が、 機 能化会館を活用してほしい。
クリングやマウンテンバイク

改 善 は 行 っ て い る か。 全 体

すめていきたい。

のイベントも可能だ。登山道の機種更新を含めて計画は。

■村長答弁
を登りも下りも走るスカイラ■総務企画課長答弁

細かな部分は使いにくい部

も う 七 年 経 過 し て お り、に、全面的に協力してほしい（問） 情報電話にある様々な情にはきている。

新しい機種を検討する時期

分 も あ る。 数 年 後 に な る が、したが安全上の理由で断念

過去に自転車競技を検討■商工観光移住課長答弁が。

アウトドアスポーツイベント

登山道維持のためにも役立つ

ンニン グ と い う 競 技 も あ る。

いただき検討していきたい。

業にも貢献すると考えるが。

ス ポ ー ツ を 奨 励 す る こ と で、（問） 青木村の環境を活かした

青木村のスポーツの実態だ。

■村長答弁

は、スポーツだと考える。青二、情報電話についてツは何か。

図書館にコワーキングスペースを

三、起業支援について
地域スポーツで活性化を

委員長報告保 田 会 長 よ り あ い さ つ が あ り、

その後二氏からの講演がありました。

大学院スポーツ科学研究科教授

活性化」と題して、早稲田大学

察が行われ、青木村からは正副間、上田広域連合議会の行政視

七月十八日から十九日の二日

上田地域広域連合議会行政視察

平田竹男氏の講演で、東京オリ議長が参加しました。主な視察

最初は「スポーツによる地域

ンピック・パラリンピック推進

先は、次のとおりです。

新 潟 県 糸 魚 川 市 に つ い て は、

本部事務局長にも任命された氏が、東京オリンピックの強化方

平成二十八年十二月二十二日のや、災害後の現状や今後の取組

式の取り組み方から学んだス

み等について市より説明を受

大規模火災の際の消防・防災関次に、新潟県立大学准教授田け、異常気象時の火災対応につ

係全般についての取組み状況

口一博氏による「議員のなり手

いて研修いたしました。

ポーツを通じての地域の活性化

不足について」の講演がありまについて講演されました。

した。
この問題は、以前から様々
振興、交流人口の拡大、防災機後、重点道の駅として、農業のれ な い の は、
（一）議員の処遇

議員政治家・地域の担い手が現な意見がありました。
講演では、進や、交流人口などの活用、用交流プラザでは、広域観光の推

次の富山県滑川市の滑川市民
能の強化、地域福祉の支援がまし、村長、担当課長及び担当職

し、委員長報告とします。

地取得から建設までの経緯、維員、現場責任者から、現在建築（二）
兼業・兼職・請負の禁止（三）平成二十九年六月議会定例会

中の地域食材供給施設及び農産

すます充実されることを要望

において、重点道の駅あおき高

クト関連事業（継続）特別委員

加工施設の利用形態、雇用の創し た。 委 員 か ら は、 耐 震 基 準、
平成二十九年度長野県町村議なるものへ、また、子ども期か政治家が尊敬され憧れの対象と裾野を広げ、政治の成果を見せ、これからは、地域の担い手の月より稼働し、高岡市、氷見市、た。同施設は、平成二十六年十リーンセンターを視察しまし

さ れ て い る 高 岡 広 域 エ コ・ ク

最後に、富山県氷見市に建設会」の平成二十九年六月定例会ては、第一に環境にやさしい施

小矢部市の広域焼却場として稼

今後の町村議員の考え方とし設として、最新鋭の高温空気燃

働しています。施設の方針とし
野県松本文化会館）で開催され焼式焼却による有害物質の除去、第二に安全・安心な施設とて、大変参考になる研修会でしら政治に親しむ場づくり等が必今議会で審議・採決されまし

最初に、主催者の県町村議会

ました。
議長会の野沢温泉村議会議長久た。

要とのことであります。
た「包括的情報提供施設」の建

会議員研修会が、七月十九日に成二十九年六月十六日に第一回設をもって本プロジェクトも一

松本市キッセイ文化ホール（長目、七月十二日に第二回目、八出等について質疑及び意見が出

月七日に第三回目、九月八日に応の完了となるわけですが、今されました。

第四回目の特別委員会を開催

以 降 の 取 り 組 み 状 況 に つ い て、

いかとのことです。

持管理等について研修しまし

機能拠点化プロジェクトについ物 加 工 施 設 の 工 事 の 進 捗 状 況、た。

ての調査研究機関として設置いまた、包括的情報提供施設の概議員としてのやりがいがあるかたしました全議員による「道の要と工程について説明がありま等について原因があるのではな

道の駅レストラン建築工事（食材供給施設）報告をさせていただきます。平

平成二十九年度長野県
町村議会議員研修会

駅あおき高機能拠点化プロジェ

道の駅あおき高機能拠点化
プロジェクト関連事業
（継続）
特別委員会

議
の き
会 動

平成 29.11.1 ／第 67 号

13

電機を設置し、施設内で利用すギーを有効活用するために、発活用として、焼却発生熱エネル

制御・監視、第三に資源の有効ター制御により二十四時間集中

して、全ての施設をコンピューいたしました。

事について、早期の完成を要望

峠の急勾配と急カーブの改良工

土工事が行なわれている修那羅

今年度青木村からは、現在盛り物など、重要な道路であります。

及び上田市方面への通勤や買いが出席しました。

長と建設農林課長、建設係主査

側として青木村からは、北村村で構成されております。事務局

北村・青木村の三市二村の議会

上田市・松本市・安曇野市・筑開催されました。
この協議会は、

し、「国道一四三号青木峠新トルの実状と整備後の効果を説明

会長から現在の一四三号トンネ

油井均建設部長に接見し、南波されました。

など、現在までの経過報告がな

売電といったことを柱にしてい最初に南波会長から早期実現

ンネル建設に関する要望書」を

その後、建設部長室において、るほか、余剰電力は電力会社にます。この施設に関しては、新二十七年二月十四日に青木村議たします。

実現されることを願い報告とい青木峠新トンネルが一日も早く

多くの皆様の念願であります

手渡しました。

会「 国 道 一 四 三 号 青 木 峠 新 ト

りこれまでの経過として、平成ンネル建設促進議員連盟」設

国道一四三号青木峠新トンネ

月十六日に安曇野市議会にて設

月二十三日に筑北村議会、十二会、九月七日に松本市議会、十国道一四三号青木峠
新トンネル建設整備促進議員連盟役員会
及び県要望に向けた挨拶があり、事務局よ施設の概要と施設用地取得から建設までの経緯について研修し現在、上田広域では、特に資ました。

ます。また、最近多発している
ル建設（整備）促進議員連盟沿立、同年三月十八日に上田市議

異常気象による災害の対応な線市村協議会役員会及び県要望

立、また十二月二十一日には沿源循環型施設建設が急がれていど、関心をもって三ヶ所の視察が、十月十一日に県庁において林産業の振興及び山村地域の活性化に関する調査、研究関係行

政機関との意見交換等の活動計

画が、二十九年度予算案と共に承認されました。

知 事 か ら は、 事 業 化 に

要 望 を 実 施 し ま し た。

会・研修会が、八月七日、安曇二十二回（平成二十九年度）総進議員連盟・長野県連絡会議第森林・林業・林産業活性化促を活性化させる立場からそれぞ

補 佐 佐 藤 明 利 氏 が 森 林・ 林 業

安曇野市農林部耕地林務課々長

産材利用推進室長 丸山勝規氏、

新 島 俊 哉 氏、 長 野 県 林 務 部 県り、 林 野 庁 中 部 森 林 管 理 局 長

研修会では、三氏の講話があ向けて本年度から調査

野市豊科公民館ホールで開催さ

森 林・林 業・林 産 業 活
性 化 促 進 議 員 連 盟・
長野県連絡会議第二十二回（平成二十九年度）
総会・研修会に入る旨の回答をいたれました。

望（ 関 東 地 方 整 備 局・

月二十四日には中央要か）、平成二十九年八の 要 望（ 建 設 部 長 ほ

月二十五日には県へ

未結成市町村における林業議員

ついては、
国に対する提案活動、

平成二十九年度の活動計画にれ、原案の通り承認されました。

活動経過報告及び決算報告がさ

総会では、平成二十八年度のを採用し、平成二十七年五月に閉庁日でも開放する新たな方式

ノラマラウンジと眺望デッキを使用し、北アルプスが望めるパ

ラマツ材を内外装にふんだんに

平成二十八年十一

国 土 交 通 省・ 地 元 国 会連盟の結成促進、森林・林業・

最後に、地元産のヒノキやカ議員）が実施された旨

れお話をされました。

だきました。

ら、 阿 部 知 事 へ 挨 拶 と盟が設立されたことか

線五市村による議員連

研修をしました。

青木・麻績インター・
新町間県道整備促進
期成同盟会総会
平成二十九年度総会が七月四日、青木村文化会館で開催されました。
こ の 会 は、 青 木 か ら 筑 北 村、麻績村を通り長野市の信州新町までを結ぶ県道丸子信州新線の改良促進を要望するための同盟会であります。この路線は、青木村からは麻績インターへ、麻績村や筑北村方面からは青木村

国道143号青木峠新トンネル建設整備促進議員連盟による県要望

除間伐作業により整備された森林

14
平成 29.11.1 ／第 67 号

平成 29.11.1 ／第 67 号

監査報告では、八月三十日南住民の声開庁した安曇野市新庁舎を視察
波、居鶴両監査委員により実施
され、関係書類、実施事業等について審査した結果、誤りがな
か っ た こ と が 報 告 さ れ ま し た。
また、常設委員並びに森林組合

災害ボランティアセンターの運営体験

し、閉会となりました。

青木村及び上田市共有財産組合議会の財産管理と保護育成に対する尽力を高く評価すること、更に用し、受け継がれてきた森林資

平成二十九年第二回定例会議

議案第一号平成二十八年度青源の保護と木材の有効活用に向

毎年増加する松くい虫被害防止

木村及び上田市共有財産組合会
けて更なる事業展開と健全なるが九月二十九日青木村役場にお計決算の認定については、歳入
財政運営を要望するとの報告が等に使途を拡大した森林税を活総額二千九百二十一万八千四百ありました。

いて開催されました。

七円、歳出総額二千三百四十七
万 二 千 二 百 十 七 円、 差 引 額
五百七十四万六千百九十円の決算額について審議しました。
中部電力線下支障木伐採補
償、松くい虫対策等について質疑応答、審議がなされ、全員賛
成にて原案のとおり認定されました。
平成二十八年度は平成三十二会長

農業委員会の役割と豊かな故郷づくりの農業振興策

青木村農業委員会

協、農業委員会をはじめ公的機関と農正隆

秋の取入れが終わりかけています

業者が一体となった農地利用組織体制

塩沢
が、食欲の秋はまだ続いておることとです。

その「宮田方式」とは、村を一つの農思います。
青木村特産のタチアカネソバが美味

チアカネソバの田園風景は今年も見事

転作振興作物として定着してきたタ利用権を得、それを就農者へ貸し出す

織が土地所有者に地代を払って農地の作成したうえで、農地利用委員会の組場と考え、村全体の農地の利用計画をでした。大勢の皆さんがのどかな青木

仕 組 み で す。
「土 地 は 自 分 の も の だ が、しい季節となってきました。

村の自然に触れられたことと思いま念です。全国各地で耕作放棄地が増え、

土 は み ん な で 生 か し て 使 う 」と い う 理
ふるさと公園周辺一帯がタチアカネ

農業の担い手不足が深刻化している現す。
ソバに埋め尽くされれば、なお一層田在ですが、宮田村ではすべての農地が年経った今でも耕作放棄地はました。それは農地保有者が効率的な振興を進めるために全国的に注目され生した長野県宮田村「宮田方式」が農業最も重要になると思います。農業委員の豊かな故郷づくりをする意気込みがめには、農地保有者の理解と関係機関

農地の「所有」から「利用」
へ進めるた

ないそうです。

生から

無 駄 な く 使 わ れ て お り、
「宮 田 方 式 」誕

園風景が映えると感じました。
そこで、ふるさと公園周辺一帯を毎年タチアカネソバ栽培ができるような
年に誕

農地活用と競合産地に負けない農業振会の大きなテーマです。

施策を考えてみました。昭和36
興策として組織体制を確立し、村、農56

年度までの五カ年計画の初年度にあたり、下刈、除間伐などの森 林 造 成 事 業 が、 計 画 ど お り
二 十 七・四 九 ヘ ク タ ー ル 実 施 され計画全体の十四％の達成率となりました。
事 業 実 績 に つ い て は、 林 道・
作 業 道 補 修 が 十 万 円、 立 木 売
払 面 積 千 二 百 七 十 五・四 六 立 方
メートル等が実施されました。

15

平成 29.11.1 ／第 67 号

16

10 月

青木村議会日誌

1 日／子檀嶺神社中社秋季例大祭（議長）
1 日／第6回里山ひつじ会牧場まつり（正副議長）
4 日／議会報編集委員会（議会報編集委員）
8 日／ヤンレ！いきやしょ運動会
10 日／上田地域広域連合議会代表者会（議長）
11 日／国道143号青木峠新トンネル建設促進議員連盟による県要望（正副議長）
12 日／五団体親睦会
13 日／総務建設産業委員会視察研修（駒ケ根市、豊丘村）（議長、総務建設産業委員、議員）
14 日／保育園おやこ運動会（正副議長、社会文教委員）
16 日／議会報編集委員会（議会報編集委員）
23 日／上田地域広域連合議会定例会（正副議長）
24 日／道の駅あおき信号機点灯式（正副議長、総務建設産業委員長、社会文教委員長）
25 日／県町村議会議長会定期総会（議長）
26 日／上田地域広域連合議会定例会（正副議長）
27 日／上田地域産業展2017（副議長）
27 日／小学校バイキング給食（正副議長、社会文教委員）
30 日／商工懇談会（正副議長、総務建設産業委員）
31 日／7期成同盟会合同県要望（正副議長、総務建設産業委員長）

8 月
2 日／丸子信州新線整備促進期成同盟会（正副議長、総務建設産業委員、地元関係議員）
5 日／青木村夏まつり、花火大会
7 日／道の駅あおき高機能拠点化プロジェクト関連事業（継続）特別委員会（第3回）
7 日／森林・林業・林産業活性化促進議員連盟長野県連絡会議
平成29年度総会
18 日～24日／決算審査（監査委員）
25 日／議会全員協議会
25 日／県町村監査委員表彰式・研修会（監査委員）
29 日／例月監査（監査委員）

9 月
8 日～21日／9月定例議会
8 日／議会全員協議会
8 日／道の駅あおき高機能拠点化プロジェクト関連事業（継続）特別委員会（第4回）

11 月 今後の予定

16 日／第26回巨峰の王国まつり（議長）
16 日／小学校運動会（正副議長、社会文教委員）
20 日／議会全員協議会
20 日／議会報編集委員会（議会報編集委員）
21 日／議会基本条例の検証について（第1回）（議会運営委員）
26 日／例月監査（監査委員）
27 日／県町村議会議長会建設部会及び全体研修会（議長）
２９日～30 日／中学校こまゆみ祭（正副議長、社会文教委員）
30 日／阿鳥川神社秋季例大祭（議長）

1 日～2日／全国監査委員研修会（東京）（監査委員）
4 日～5日／ミニ文化祭
8 日／県への要望活動（県町村議会議長会）（議長）
9 日／長野県地方自治政策課題研修会（財産組合議会議員）
9 日～10日／財産組合議会視察研修
11 日～12日／全国義民顕彰会in青木村（青木村義民太鼓保存会35周年記念大会）

UR
KIM
AO

編集後記

刈取りの済んだ田に稲株が幾筋もの綾をなし、今年も小学校の運動会。仲間の声援を受けながら懸命に走る

収穫の季節を迎えたことを物語る。

子どもたち。練習の成果を見せてくれた花笠音頭。ぴっと伸びた腕や脚が、夫神山を背に美しい。ひとりじゃな

い、みんなの存在を確かめることができた組体操。「人が波になってる。」見ていた保育園児が思わず叫んだ。

中学校のこまゆみ祭。義民太鼓の本曲は圧巻だ。子どもたちの間違いのない力になっている。百人足らずの小さな学校だからこそ、全員が主人公になる。子どもたちの確かな成長が伝わってくる。この子らの未来を輝かせるために、議会人としてやれることを精一杯にしなければと思う。

降って湧いたような衆 議院選挙。保 守 新 党の立ち上げ・合流。市民と野党共闘の再構築。三つ巴となる公算が広がっている。このまま森友・加計問題はうやむやにさ れ るのか。憲 法・安 保 法 制の 行 く 末 は。国 民・村 民りが発刊される頃には、結果が出ている。いずれにしては、どう判断し、どんな政権を選ぶのだろう。議会だよ（Ｈ・Ｓ）

も、村政が国政に左右されることは否めない。黙ってい

委 員 長
副委員長
委
員
金井とも子
松澤 正登
宮入 隆通
坂井
弘
宮下 壽章
小林 和雄

この印刷物は、植物性インキおよび再生紙を使用しています。

ることはできない。ひとり一人の願いや行動が、この国議会報編集委員会の行く末を決める。

A

16 日～17日／国への要望活動（県町村議会議長会）（議長）
17 日／上田地域シルバー人材センター法人設立30周年記念式典（議長）
18 日～19日／産業祭・新蕎麦会
20 日／地方自治法施行70周年記念式典（東京）（議長）
22 日／町村議会議長全国大会（東京）（議長）