瀬戸内海海水の放射定性分析
竹内Qualitative

Osamu
Group

separationcollected

atdistribution

ofofvarious

脩・敦賀花人・新田忠雄

radiochemical

studyof

TAKEUCHI，Hanato
theradioactive

pointsradioactivity

inin

Seto

Naikaithesegroups

arein

the

Seto−Naikai

TSURUGA，Tadao

substances

thewaterwhich
fromwere

NITTA

precipitatedAugust1957to

May

from

l958wasatraceingroup皿一B，scarcely

sea

water
out，andinvestigated．

Radioactivitywasfoundintheinsoluble−fraction，SiO2−fractionGroup皿A，andorder，Andthecarriedany

activity

in

Gronp

Iand］VGronp一■in
were

this

found・

著者等は昭和32年度の全国的海洋放射能調査の一部として瀬戸内海の海水を31点（表層，10米層）採1）

水，測定して報告したが，その方法は広い海域にわたって行うという技術的制約によって少量の海水（54）について測定したため，得られた測定値は測定機械の感度およぴ精度と相侯って有意な数値とはいい難いも
2）のがその大部分を占めており，大量の試料についての調査研究が強調されたので大量の海水から分離した放射性物質について定性分析を試み，この種の調査を行う際の参考知見を得んとした。

1．試料エ
上述の海洋放射能調査のために1957年8月〜12月の間に瀬戸内海各点で採取測定した54試料（海水約2203）4に相当する）と1958年4月〜5月の間に広島県宮島沖で採取した海水約2004の海水から公定法に準じて調製した試料とをあわせたもので，重量：10．359，放射能強度：6・97士0・87cpm／gr・のFe，Baを担体としたものである。また54試料の内訳は大阪湾：3点，播磨灘：6点，燧灘：2点，安芸灘＝9、・款（内8点は表層のみ），伊予灘一周防灘：！0点，広島湾：1、転などの各点の表層および10米層から54づつ採取したもので，その測定値の分布を略記するとTable．1の如きものである。従って深度による差は認められないが海域（あるいは採水時期）による差がわづかながら認められたものであ甑また何等かの原因による特異的なり汚染を意味するものとしてのSmimo鉦の棄却検定法による異常値も検出されなかったものである。
Table1．

Propertyof

sampleswhich

numberof

samplesmean一velueatvariouspointsvariation dispersion

instandard
deviation

54O。244。5880

O．0849O．29

230．252．17590．09460。31l⊂m

230．301．58840．0691

0．26

22

O．35O。9502

0．0432

O．21

classi且catinclassi且cati・nbydlstricitl

器9濃、欝，Auξ、957）1
噛鴇，器「蓋、Dec．、957）｝

2．

collectedOm

total

bydepthweretheSeto・Naikai
F−distribution

Fs＝3．38（Fl4（…5）一4・・6）

Fs＝4．7422（Fl2（…5）一4・・7）

O．18

1．87120．08510．29

放射能測定法

測定計羅は科研製32進型G−M計数器で試料は鉛被覆測定台の最上段（距離約10mm）の棚において測定した。使用管G−Mは科研製窓厚1，9mg／cm2，自然計数約20cpmのものでKC1500mgの同一条件での測定内海区水産研究所業績第93号

39一

値は実験期間中（約2ヶ月）8回測定したところでは61．25土2．04〜65．27士2．08cpmの間で変動した。

3．

定性分析結果づロの木村・池田氏に従って分属を行つた。すなわち試料にcarrierした各属の沈澱はhold−back

Ag，Cu，Znをそれぞれ200mg加えまた分別

carierを加えて再沈精製した。

その分別操作をFig。3に略記し，各属の放射能強度をTable．3に示す。
Fig．3

Schemeof

thegroup

separation

SampleI
ldiss・lvein2N・HC11
I

residUefuse

withdissolve

infiltrat（・K2CO3十Na2CO3
H20，2N−HC1lfiltrate

residue

1匿iss・1ve玉n6N−NH40H「／rem。veSio2』
lresiduelfiltrate
precipitate with

（IIlso1−fraction）

2N−HαI

lresiduefiltrate（SiO2−fraction）

1（Groupl）

1（Group互）1（Group皿A）
Table．3

Groupseparationofradioactive

10．35

Iusoluble『fraction

6．97士0．87

1．30

0．50

9、72士0．89

GroupI

0．300．03士0．79

GroupII0．60

ケBl（GroupV）

cpm／gr．

SiO2−fraction

Group NGroup［V考radioactivity

10．72±〔）．92

Group皿A

4I（GroupW）

substances

yieldSample！

（Group皿B）

2．10

5．95士0．66
10．25＝ヒO．96

0．60

0．82士O．81

1，50−0．12士0．82

13，60

37．12±：1．12察3）
著者等が供試した試料は海水中の人工放射性物質の約80％をFe，Baを担体として沈澱させたものであって，このように強度の弱い海水に於ては自然放射性元素の混入の影響も予想されるが，その点についての疑間は如何ともし難い。

V属にはアルカリ熔融に用いたK，Naが含まれるので，その放射能強度が飽属にくらべて高いのは40Kによるものと考えるが，これを除くとアルカ【1熔融不溶区分、SiO2区分およぴ皿属A，ついで■属が放射能強度高く，量的に廠皿属Aおよびアルカリ熔融不溶区分に多い。

ここに認められる放射能が人工放射性物質によるものとすれば，試料の性質からして半減期のかなり長い

一40一5）ものが予想されるが，一般的にいってアルカリ熔融不溶区分には各種の金属酸化物やThが出現し，SiO2区
7）

5）

分にはFe，A1，Cuなどが，かなり捕捉され，皿属にはウラソおよび稀土類元素が集まるといわれるから断定的なことはいえないけれども，1属およびN属に殆んど放射能が検出されなかつたことと併せて海水中の放射性元素を考える際の一参考を得たと考える。

5．摘要

1957年8月より1958年5月にかけて瀬戸内海の各点で採取した海水約4204より分離した放射性物質について放射定性分析を行ったが，放射能は皿属Aに最も多くついでアルカリ熔融不溶区分，Sio2区分，豆属に認められn正属Bには極く僅か，そして1属，1▽属には殆んど認められなかった。

引

1）

用文

献

農林省農林水産技術会議：昭和32年度農林省関係放射能調査年報

2）昭和32年度水産関係放射能調査報告会
3）

科学技術庁

：放射能測定法（1957）

4）

鳥井・高橋・土肥：医学生物学のための推計学p．14、（1957）5）木村＝実験化学講座12A，分析化学実験法

6）；化学の領域

木村・池田

増刊17号

アィソトープ実験技術第1集p．127（1955）7）奥田編：植物栄養生理実験書p．183（1953）

一41・一