力を合わせてがんばった 幼稚園運動会

９月会議

第70号

平成30年度決算認定……………………………２Ｐ
決算認定審査全員特別委員会…………………６Ｐ
令和元年度 一般会計補正予算… ………………10Ｐ
一般質問…………………………………………13Ｐ
委員会活動レポート……………………………23Ｐ
New Voice… ……………………………………24Ｐ

令和元年11月15日発行

発行住所：宮城県加美郡色麻町四竃字北谷地41番地

TEL：0229（65）
2157 E メール／ gikai@town.shikama.miyagi.jp

前年度より歳出1．8％増
歳出総計

46億0,015万円

翌年度へ繰り越す財源

最近５年間の歳出決算額の推移

30年度

29年度

28年度

30

46億0,015万円
44億6,005万円 45億1,753万円

44億4,067万円

27年度

26年度

（一般会計）

47億5,277万円

12

1億2,491万円

17

実質収支額

30

949万円

令和元年９月会議が９月３日から 日までの７日間開会されました。
条例の一部改正など５件、令和元年度各種会計補正予算９件、平成 年度各種会計決算認定９件、提案された案件はすべて原案のとおり可決しました。
また、平成 年度各種会計決算に基づく財政の健全化判断比率、資金不足比率などについては、基準内ではあるが、財政状況は依然として厳しいとの報告がありました。
一般質問には９人が登壇し、 項目について質問が行われ、 年度決算審査は、委員長に小松栄
喜議員、副委員長に佐藤文洋議員を選出し、議長を除く決算認定審査全員特別委員会を設置し審査しました。

47億3,455万円

会議

歳入総計

９月

30

2

令和元年11月

平成30年度

決 算 の
あらまし

決 算

農村環境改善センター
改修工事などで⃝一 般 会 計⃝⃝町債の状況（借金）現在高39億7,097万円

3⃝基金の状況（貯金）11億2,931万円
色麻町議会だより

第70号

監 査 報 告平成 年度一般会計、特別会計の歳入歳出決算

代表監査委員早坂 仁一について、係数の正確性、予算執行の適正性、財政運営の健全性に主眼を置き、また、公有財産、入基金、債権、施設及び物品の管理状況についても歳

留 意 し、 帳 票、 証 書 を 精 査 す る と と も に、 既 往会 計 の 種 類

監査の結果などを参考に、慎重に審査を行った。

審査の結 果

各種決算等は、関係法令に準拠して作成され、その係数は正確であり、内容及び状況についても全般的に適正妥当であると認めた。

決算の意 見

今後も 色｢麻町第四次長期総合計画 ｣及び 色｢
麻町まち・ひと・しごと創生総合戦略」を基本とした、町民の目線に立った安心で良質な町民サー

ビスの向上に、なお一層努められることを念願する。

平成30年度30

特別会計の決算状況

額

歳

出

額

差

引

額

採決状況

奨学資金貸付基金

1,793万円

1,664万円

129万円

全会一致

工業団地整備事業

9,110万円

9,011万円

99万円

全会一致

国民健康保険事業

9億1,425万円

8億1,504万円

9,921万円

全会一致

後期高齢者医療7,175万円

7,069万円

106万円

全会一致

険

7億6,038万円

7億2,546万円

3,492万円

全会一致

介護サービス事業

770万円

749万円

21万円

全会一致

介

護

下

水

水

道

保

道

事

業

3億8,334万円

3億7,155万円

1,179万円

全会一致

事

業

1億9,438万円

1億7,852万円

1,586万円

全会一致

平成30年度

色麻町財政の健全化判断比率

実 質 赤 字 比 率

連結実質赤字比率

実質公債費比率将 来 負 担 比 率－ ％（15.0％）－ ％（20.0％）

9.2％（25.0％）

109.4％（350.0％）※（）は早期健全化比率※健全化判断比率4指標のいずれかが早期健全化基準以上となった場合、早期健全化団体として自主的に財政の健全化を図るため、財政健全化計画を策定し、議会の議決を経て速やかに公表すること等が必要となります。

平成30年度会

資 金 不 足 比 率経 営 健 全 化 基 準

計

－％

20.0％

下 水 道 事 業 特 別 会 計

－％

20.0％

工業団地整備事業特別会計

－％

20.0％

水

道

計

事

名

公営企業会計の資金不足比率

業会※3つの特別会計ともに資金不足が発生していないため、数値の表示はありません。

令和元年11月

4より少なかったことによ

事業計画の策定に向けて県への納付金に充当す作業が進むが、どの様な標とするのか。

ります。

が懸念され、投資する経る国保税が不足した場合考えで臨むのか。

町長

福田議員

費が少なくなってきていに基金を取り崩し納付す

介護保険事業計画に基

地方交付税が就任してるのが問題です。将来のることになっており、平第７期の実績を検証し高橋保健福祉課長

財 政 負 担 を 考 え な が ら、 から２億円以上減少してづき介護保険料が決定すいる。このことは当初想
成

年度も財源に不足が財政運営は慎重に考えて生じている状況です。今く準備基金の残高が約

財政的に厳しくなっててきている。適正な基金

ないが、約５千万円程度と考えています。

これまでの財政運営にど

町村の目安とされる比率

また、経常収支比率も基金のあり方をどの様にが増加している。今後ので、財政調整基金の残高

営主体が県に移行した中

国民健康保険事業の運高橋保健福祉課長

のか。

況をどの様に捉えているに下回っている。この状と、計画より実績が大幅

第70号

総括質疑

一般会計
小川議員
定していなかったことな

後数年間は状況を静観し７千万円で推移している。 思っています。

ながら、現実に沿った形行く必要があります。
ので、慎重に考える必要たいと考えています。

本年度から次期介護保険

年近

天野議員
があり、収入が増えなけ

福田議員

る 制 度 の 中 で、

地方交付税等の基本的
れば支出を抑える他ない

決算資料として各種会等があるが、財務４表がな収入が減少している中と思っています。

ないと考えています。増いるので、経常収支比率

介護保険
特別会計
画の見込数値と、平成の様な見解を持っているを上回っている。これら

大きな要因は介護認定で策定して行きたいと提出されていない。そので、予算規模だけが膨れ
中山議員

計決算書、町政のあゆみ

理由と提出時期は。
続 け て い る。 身 の 丈 に

国保税の重税感が増し

曽根総務課長

残高をどの程度と考えているのか。

行政改革大綱で示した
内容をどの様に実行して井上町民生活課長

合った財政運営が必要と
考えるが。
いくのか。

財務諸表作成の作業を進めているが、未だ完成
町長

現在、固定資産、総勘加してきている義務的経を下げていく努力をしな

明確な指針は示されてしていないため提出でき定元帳等の調整を行って費を意識しながら判断しければならないと考えて

町長いるところであり、時期ていきます。

います。

今までの延長ではいけは何時までと言える状況
中山議員ませんでした。

ではないが、早期に完成
平成年度と比較し実させたいと考えています。

支 比 率 が 低 下 し て お り、

国民健康保険事業特別会計

年度の実績値を比較する

福田議員

人口が減少している中財政状況が緊迫している

福田議員

質収支額、実質単年度収で収入総額が増加してお状況にある。今後財政の第７期介護保険事業計

り、標準財政規模より約健全化に向けどの様に対のか。

に つ い て ど の 様 に 捉 え、 捉えているのか。
今後どの程度の水準を目いる。行革を進める中で、 応して行くのか。

町長

者数が、当初の見込み数30
井上町民生活課長

義務的経費が大きいの

町民の健康と命を守る公立加美病院

1030

億円予算額が上回って

天野議員

29

色麻町議会だより

5

18

決算認定審査全員特別委員会

委 員 長 報 告
年 度 色 麻 町 一 般 会 計 決 算、 他 ８ 会 計 決 算 に つ い て 全 委 員 の 一 致 を項目の質疑がありました。

地方創生交付金

小川委員

指定寄附金

歳入

相原委員

前年度約

年度は

万円の交

総額から、返礼品及び町

ふるさと納税の寄附金

民が他市町村に寄附した付 額 が、 平 成

５８７万７０００円と大不納欠損として処理して幼稚園保育料など学校給6

令和元年11月

一 般 会 計質 疑
国有提供施設等所在市町村助成交付金
白井委員した分などを差し引いた、ことに伴い、税収が減少
理由は。

幅に増加している。その交付金の額が若干増加し・９％となります。

小川委員

不納欠損額

約

寄附金１７７６万円の曽根総務課長のか。

実収益はどの程度になる

年度事業として

浦山産業振興課長
平成です。

教育費県補助金

地域学校協働活動推進

いるが、不納欠損を行っ

１１４万９７１３円をして入っていた結婚支援

事業補助金が、前年度と佐藤委員
年

た法的根拠は何か。

事業助成金が、平成比較し半減している。そ台風の影響で、８月に食費を除くものは、時効る不納欠損となります。

いては、債権の放棄によ

また、学校給食費につです。

ンプを中止したためです。 ５年経過による不納欠損

予定していたサマーキャ

町 税、 保 育 所 保 育 料、

遠藤総合徴収対策室長

度は国庫補助金となりそまでを事業期間としてい佐々木社会教育課長の理由は。

前年度まで県補助金と佐藤委員

教育費国庫補助金価格が増加したためです。 したことなどが主な要因

ませんが、県の合計資産 「 え ご ま 乾 燥 機 」 を 購 入算定方法に変化はあり 「 え ご ま 洗 浄 機 」 並 び に

曽根総務課長ているが、その理由は。

ここ数年減少していた

1130の額も減少している。その理由は。
佐々木公民館長

町執行部においては、地方財政が厳しい折、今後とも財源の安定確保、事るが、国は指令書を交付

県は４月から翌年３月

務事業の効率化と簡素化、経費の節減と合理化を促進し、本町のさらなる発しているためです。

した時点から事業期間と③行政改革大綱に基づき行財政を如何に進めて行くか道筋を示すこと。

を踏まえ、持続可能な財政運営を行うこと。

②少子高齢化、人口減少、地方交付税の縮小、町税の減少が予想される状況

成し、主要な施策の成果を記すこと。

①事業実施計画と財源を加味しながら、町政のあゆみを具体的かつ詳細に作

また、次の付帯意見がありました。

への補助金についてなど、支払われているか。各種補助金や助成金が適切か。町シルバー人材センター

一般会計決算認定では、一般管理費や企画費等で報償費や委託料が適切にもって、全て原案のとおり認定すべきものと決しました。

平成佐藤文洋副委員長

展と町民生活の安定、福祉の向上を図り、行政サービスの質の向上に繋がる努力をされるよう期待します。

52

小松栄喜委員長
59

30
30

30

行財政運営の確立、時代

歳出
菅原企画情報課長図るべきと思うが。
菅原企画情報課長

委 員 提 案 も 考 慮 し て、県と連携しながら誘致活工藤委員

職 員 が 県 に 出 向 し て、 動を展開していきます。
これまでとは違った企業

相原委員

バス借り上げキャンセ

ル料の内容は。

曽根総務課長

ふるさと納税で寄附金

移住希望者を対象に「県学生を対象に、東京では第70号

一 般 会 計天野委員になり、ツアーを急遽中

牛久祭りが台風で中止

校跡地などへの企業誘致止した際のキャンセル料

空き工場や、旧大村分

村に大型企業が立地しての考えは。

訪問が実現している。隣携して進めているが、今いることや、本町の地価

県産業立地推進課と連材育成、住民参画と協働
は本町の情報を発信してに即応した組織編成と人護審査会の設置時期とそのまちづくりの推進の４

情報公開・個人情報保の目的は。また、構成委％をで、約款により、全体経費はいくらか。

補助金は３３０万円だが、かっぱのふるさと祭り

河野委員

負担しました。

菅原企画情報課長

交通安全指導員と防犯

白井委員

も併せて行っています。

い合せは多く、そのＰＲ

空き工場や跡地への問が安価なこともＰＲをしていきます。

いる状況です。地元企業の紹介は大事であり、既本を基本戦略として、令和５年までの計画です。

中山委員

員数と開催回数、諮問件数とその内訳は。
に１社訪問しています。

企業誘致で、コンサル
ないのか。

タントの活用も戦略ではくの自治体が参加してい実働隊員が不足してるが、 菅原企画情報課長

移住・定住の推進事業

菅原企画情報課長

越金を併せ、４８０万円

企業からの協賛金と繰考えは。

で開催しました。

待遇改善を含めた充足の曽根総務課長部で声がけをしていますである「みやぎ移住フェ

中山委員が、新規入会はおりませ

交通安全指導員は、内

まち・ひと・しごと創会では部分公開とする答

感触はどうだったか。

ア」の内容と、その際のが入隊して、９名になっが伸び、返礼品代が伸び北７」として３市４町を

仙台では子育て世代やていない。返礼品の上限備する必要があります。

ので、受け入れ体制を整

世代毎にニーズが変わる

移住に関しては、その紹介する事業です。

受けていません。

そのような指導は一切

曽根総務課長た事はあったのか。

で、国の指導範囲に収め

福田委員

菅原企画情報課長ん。防犯実働隊員は４名

菅原企画情報課長
今後、長期総合計画と関連づけて進めます。
今野委員
企業立地セミナーや企業訪問での本町ＰＲ活動
地元企業の紹介による企業訪問などの考えは。

ています。

生総合戦略を、より充実

職員研修実施委託料で実施した研修内容は。
曽根総務課長
人事評価に関する研修で、課長や課長補佐が受講しました。

住民サービス、健全な曽根総務課長行政改革大綱の内容は。 の 際 の 手 応 え と、 今 後、

中山委員

と思うが。

申がなされました。

る。町独自の情報発信を

企業立地セミナーに多

相原委員

相原委員
町有地草刈作業委託料

曽根総務課長年４月に設置さが３倍に増えた理由は。

平成れ、情報公開に関する事
曽根総務課長シルバー人材センター

項の諮問に応じて、調査審議をします。また、委で、一回の作業委託でし月に開設したの士、司法書士、行政相談
たが、

が 年

員の各１名の計４名、諮業委託を行いました。

員は弁護士、特定行政書

問件数は１件で、町が非
小川委員

50

して具体的に進めるべき

年度は三回の作公開とした事項を、審査

1030

色麻町議会だより

7

29

相原委員

企業立地セミナー

30

白井委員

協力を得て、収納率を上げていただきたいが。
遠藤税務課長

高橋保健福祉課長
件でほとんどが誤作動であり、死亡の様な重いる、以前購入した土地の現在の活用状況は。
浦山産業振興課長

工藤委員

な検証までは至っていま思います。

資 料 展 示 室 に つ い て、 せん。経済効果はあると収支面から行政改革とし

工藤委員

橋梁点検の箇所数と結て考える時ではないか。

山吹副町長

貴 重 な 展 示 品 で あ り、 果はどうだったか。

大原建設水道課長

員の意見をいただき、子

子ども・子育て会議委ない部分があります。

もあり、委託もやむを得

定委託の内容は。

町シルバー人材セン

育てに関するニーズ調査

海外派遣事業費の増額した理由は。また、引率者が一名増えて三名になった理由は。

今野教育総務課長

生徒一名当りの旅費が増額したためです。

大場教育長

子どもの安全を確保するため、引率者を増やし

ました。

8

令和元年11月

演習場内の有害鳥獣対策も共通課題であり、関シャクヤク祭りの駐車場や、サッカーのウォー

大事故はありませんでした。

納付方法は集金と口座振替があり、口座振替でミングアップ場として活係町村と連携して要望すべきではないか。
西村委員

教育的な効果は当然ありの修繕箇所はありません。

用しています。

箇所の点検で、早急から検討します。

中山委員

ますが、行政改革の観点

未納があります。
身体障害者手帳交付者
数は。また、交付に係る

愛宕山公園管理作業員
賃金が倍増した理由は。

工事監理を県の外郭団

相原委員

相原委員

大原建設水道課長
防衛関連の協議会でも、 小川委員
町シルバー人材セン
ターの国庫補助金要件と、 医療機関への経費は。

要望書に盛込む意見があります。
その時の補助額は。

高橋保健福祉課長

佐々木委員

仙台・みやぎ観光キャが多い。職員の資格取得

浦山産業振興課長

経済効果の検証は。

などの考えは。

交 付 者 は ２ ７ １ 名 で、交付経費は医療機関によ愛宕山公園と農業伝習館

浦山産業振興課長

高橋保健福祉課長
会員が１００名、就業

り相違はあるが、その経の賃金の予算を一つにま体に委託しているが費用継続していくのか。
延べ人数が５０００人で費のみです。

業務内容が同様なので、 ンペーンによる、本町の

大原建設水道課長す。
補助額は他の事例を参山吹副町長

く止めているが、本町は考 に す る と、 初 年 度 でているが、人材が集まら隣の町村は希望者がなとめたためです。

入場希望者は多く、今後４００万円から５００万ないことや人事異動など

有線放送機器保守管理

ターが国庫補助金を戴くを行っています。

技術職を定期に採用しの応募状況を見て方向性

円程度と見込んでいます。 高橋保健福祉課長

来町者はいるが、数値的を決めます。
中山委員

委託とスピーカー製造業事になった場合、町の補佐々木委員

応が出来る形を執っており、問題はありません。
工藤委員
愛宕山公園に隣接して相原委員

務の随意契約の理由は。

助金はどの位になるか。

清水保育所の定員が国庫補助金を戴いている。保育士の対応は。

高橋保健福祉課長

は、大手企業が撤退しても、町の補助金は、毎年

山田清水保育所長名が在籍している中で、総合的に管理

１０００万円前後は出さ

37

現在の保育士数でも対名だが、をしているため、随意契

緊急通報システムからざるを得ません。

納税貯蓄組合取扱状況発せられた件数と、死亡約にしました。

35
福田委員

有線放送機器に関して

菅原企画情報課長

シャクヤク満開の愛宕山公園

子育て支援事業計画策

天野委員

シャクヤク祭りなどで相原委員

演習場開放日の入場は

15

32

小川委員
・ ％

では、収納率がと高収納率だが、もっと事故などはあったか。

73

99

味を解釈するならば、本国際交流推進事業の意を戴くなどの方法も考え

ランティアの方々に情報

め、今後はお世話役やボ専門員一人では厳しいた

小川委員

価はしております。

を推進していく方向で評て、今後とも事業の展開の分類と、町民の意見を収集しての購入か。
佐々木公民館長

れる消費税分の相殺され歳出定的に運営するには、現計上しました。

ない分を、雑支出としてがあります。

貸借対照表で、未収金

小川委員

高額医療費の高額とな

西村委員

在の基金を維持する必要

特 別 会 計奨学資金貸付基金特別会計

今野委員
貸付金返還の通知はどう行い、期限は示してい

所得との関連は。

企業会計には出納整理

大原建設水道課長

る 基 準 の 金 額 は。 ま た、 の内容は。
発生するのか

井上町民生活課長

分類として哲学や歴史、 るのか。また、延滞金は社会科学などです。購入

今野教育総務課長となります。

第70号

中山委員

町に来ていただく事も考おります。
結婚支援事業の事務評

公民館で購入した図書えるべきと思うが。
当面は今の事業形態を価について、町長、副町

中山委員

推 進 し、 将 来 的 展 望 に長も行ったのか。

今野教育総務課長

立って、審議会の意見もに当たっては、図書まつ

踏まえて検討いたします。 山吹副町長
三年間で成婚は一組で返還方法は月払い、年

今野委員

り時や来館者からの意見

歳未満、歳未満と各々５つのあり、期間がなく、３月末日がすが、出逢いの場を設け２回払い、年１回払いの所得状況により区分が小学校の校庭を芝生にを聞き購入してます。

決算日で、その時点で納ることは必要です。各種ら名、関節痛予防改善塾

名の参加

教室が２回で小川委員

水道事業会計まで貯める理由は。
今後、確実に被保険者は 減 っ て き ま す。 一 方、一人当りの医療費は確実

雑支出を計上しているが、その内訳は。

に増えて、収支の差額が大きくなります。試算で大原建設水道課長

財源の国庫補助金に含ま

建 設 改 良 工 事 が 多 く、は５〜６年後には、基金が３０００万円を切る状
況になるため、国保を安入されないものは未収金

歳かしたが利用が遅れた。施３種類で、いずれも年度に区分になっています。

名、ヨガ教室を１回で脱メタボ教室を５回で井上町民生活課長

る教室の内容は。

疾病予防で開催してい初めに通知とあわせて納基金が１億９６４０万

工藤委員

国民健康保険事業特別会計

延滞金は発生しません。

理は含まれていたのか。

安全策をとり、夏休み明育遅れや、養生のためにした。春先の低温での生雑草では心配を掛けま

佐々木委員

イベントの結果を踏まえ70
付 書 を 送 付 し て い ま す。

工業者との契約に維持管70者となっています。

円になっているが、そこ

13 69
井上町民生活課長

44

けからの全面開放となりました。また、業者からは生育の指導は受けてお
ります。
相原委員
結婚支援事業も３年立
つが、事業の検証と、今後の進め方は。
佐々木公民館長
年度は引き合せ数は減っています。２回目以降 の 引 き 合 せ も 難 し く、

健康教室風景75

今野教育総務課長

芝生での授業風景色麻町議会だより

930

3億4,623万9,000円を追加し歳入の主なもの

センターの修繕などです。

農林水産業費

園通園支援給付事業補

主なものは、私立幼稚助金１５０万３０００

円、 色 麻 幼 稚 園 修 繕 料

10万８０００円などです。

今年も万全の体制で臨みます

０円の増額。
各特別会計の精算による繰入金５０８万５００

１１７４万２０００円
⃝
の増額。

の増額。

主なものは、道路維持費、除雪費です。

消防費
１６５万６０００円の⃝増額。

主なものは、防火ため池の修繕です。

教育費
２３１万９０００円の⃝増額。

令和元年11月
54０円と、財政調整基金繰
入金１億７４００万円で主なものは、一時保管
牧草農地還元業務委託料

す。

増額。
です。

商工費
１１５８万１０００円⃝の増額。

主なものは、平沢交流す。

センター施設修繕などでさと納税返礼品関係

土木費
円です。

まちづくり基金積立金
３２５万５００

民生費
２⃝億４１４１万３０００円の増額。

主なものは、加美郡保健医療福祉行政事務組合

６７３０万６０００円⃝

４ １ ３ 万 円、 ふ る さ と

主 な も の は、 ふ る

増額。

７⃝８８万４０００円の総務費

歳出の主なもので１０１４万２０００円

地方交付税
１⃝億４３１０万８００円の増額。
普通交付税の交付額決定によります。

県支出金
９⃝０５万５０００円の増額。

主なものは、国庫補助

金 か ら の 組 替 え で、 子

ど も・ 子 育 て 支 援 事 業

８４６万円などです

寄附金

負担金２億４１２３万５０００円です。

３⃝２５万５０００円の
増額。

衛生費
１
⃝２８万４０００円の主なものは、保健福祉増額。

ふるさと納税寄附金で
す。

繰入金
１
⃝億７９０８万５００0

定したことによります。

地方特例交付金額が確

４⃝３４万４０００円の地方特例交付金

一 般 会 計 総額で補 正 予 算 42億8,340万9,000円に
令和元年度

相違点は。また、幼児教育の無償化に係る予算について伺います。
今野教育総務課長
保育料の無償化に伴い、予定はあるのか。

考えています。

月の議会に提出したいと旧氏を使用した印鑑登録

載 が さ れ て い る 場 合 に、 が可能となります。

令和元年 ９月会議
放棄した債権の報告
色麻町債権管理条
例 に 基 づ き、 学 校 給
食 保 護 者 等 納 付 金 で、
万４６４９円を放棄しました。

和解及び損害賠償の額を定めることについて○本件の概要連結されていないグレー

町が相手方に対し、損

第70号

質 疑
では、収入が１８００万円、 か か っ た 経 費 は
私立幼稚園就園奨励費は私立幼稚園通園支援給付ました。また、幼児教育

高橋保健福祉課長

補助金適正化法の関係

チング蓋に車輌が乗り上

補助金適正化法も踏ま％）をすることができること。
また、住民票に旧氏の記

老朽化が進む幼稚園

一 般 会 計白井議員
市町村有害鳥獣捕獲担い 手 支 援 事 業 補 助 金 は、 ７６０万円となり、町に中山議員

昨 年 度 も あ り ま し た が、 とって効果はありました。 ９月で廃止され、新たに事業内容は。
政事務組合への負担金がの無償化関連の予算につ事業補助金が制度化され市町村職員が猟銃免許
２億４１２３万５０００

いては、精査のうえ、

加美郡保健医療福祉行を取得する際の県補助金円とあるが、今後も歳出

浦山産業振興課長

で、 １ 市 町 村 に 上 限 が万円で、２名が取得する予定です。
万円を計上して、合計でもあるが、情報通信施設

げ、車輌下部を損傷した。

武道館敷地内において、４億９１２３万５０００に代わる事業の考えは。

中山議員

の内容は。
円になりました。今後の当初で、２億５０００

曽根総務課長りません。

え、情報システムについ○和解の内容菅原企画情報課長

一環として、規則や基本
工藤議員

％：相手方

害賠償額８万１９６８

的な生活習慣の訓練を行防火ため池改修工事をて行きます。

円を支払う（過失割合町

うものです。

行う際は、損傷した原因ては、総務省と協議をし

佐々木議員

福田議員

色麻町印鑑登録及び証明に関する条例の一部改正があった方が希望すれば、主な改正は、氏に変更
令和２年度末までに策住民票やマイナンバーに

今野教育総務課長

策定業務の委託範囲は。

学校施設長寿命化計画を精査して行うべきと思うが。

今回の補正では、ふる
さと納税関係の収支が曽根総務課長
実施いたします。

十分調査をして工事を微々たる増収で、何ら町に寄与していないが。
曽根総務課長定の義務があり、範囲は私立幼稚園通園支援給

プール、講堂、幼稚園で福田議員

で、歳出は一年間の返礼付事業補助金と、私立幼あります。

小中学校、給食センター、 旧氏の記載あるいは併記

品などの費用を計上した

稚園就園奨励費補助金の歳入は寄附があった分

10

新規採用職員の研修の支出予定は現時点ではあ

工藤議員

54

90

大和駐屯地入隊負担金

12

年度決算

た め で す。
、

30

色麻町議会だより

1150

住宅の入居条件を統合しも広げること。また、両入居資格を町内在住者に住宅・あたご住宅双方の主な改正は、やまびこ

認の仕方は。

とあるが、その範囲と確又は現に同居し、若しく

入 居 条 件 に、
「その者

工藤議員

します。

関する経過措置を５年延が、 暴 力 団 で な い こ と 」 対象の拡大、連携施設には同居しようとする親族

長とするものです。

の提供に関する経過措置の確保義務の免除、食事受け入れている連携施設の緩和、満３歳児以上を供を行う連携施設の確保

平成 年度色麻町各
種会計決算に基づく
財政の健全性に関する比率についてることとするものです。

支払を受けることができする費用を、保護者からもへの副食費の提供に要たものです。

規模に対する比率を表し

質的な負債の、標準財政

９・２ ％、 将 来 負 担 比 率をしたいと思います。

色麻町選挙管理委員
会委員及び補充員の選挙○選挙管理委員は、１０９・４％となり、 選挙の結果

財政状況は悪化しつつあ

１．髙橋光明氏

質 疑
白井議員

業 団 地、 認 定 こ ど も 園、

４．浦山利定氏○選挙管理委員補充員

１．伊藤洋子氏

２．髙橋悦男氏

３．早坂和子氏

４．山田慶樹氏おり）

年度 （補充の順位は数字のと実質公債費比率は

度 が ８・０ ％ で、が ９・２ ％ と な り、 資 金

繰りの度合いが悪くなっ
全会計で生じた実質赤字

一部事務組合負担金など、実質公債費比率は、一早坂町長

３．早坂とし子氏り ま す が、「 財 政 健 全 化

字額の標準財政規模に対準を下回りました。

２．落合洋子氏

政令指定都市の長が行うする比率で、黒字決算の年４つの判断比率があり、 計画」の策定が必要な基
年

いずれも標準財政規模に対する割合で、平成度の標準財政規模は、

実質赤字比率は、一般

畳の表替えやふすま張替

研修も追加された改正でため算出されません。

額の標準財政規模に対す公債費比率が上がる要因
主な改正は、食事の提般会計で負担すべき地方

投資的経費のバランス

町営住宅の入居者とは、契約されている方であり、ければと思いますし、財12

令和元年11月

色麻町地域活性化住宅条例の一部改正て、入居希望者が有配偶
大原建設水道課長

実 質 公 債 費 比 率 は、者（ 婚 姻 の 予 約 者 を 含が申込時点で民法上６親等以内と捉

憶２９２０万５０００円

む）で、二人の年齢平均
は警察にしておりますが、色麻町放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部
改正

えています。また、確認なる方、又は有配偶者で該当者はこれまでありまとなっています。

歳未満と小学生以下の子がいる方

放課後児童支援員認定

小川議員が削除されている、免除

す。

活性化住宅に畳やふする比率で、黒字決算のた

連 結 実 質 赤 字 比 率 は、 た数字と思う。今後、工するのか。

修 繕 及 び 費 用 負 担 で、 行う研修と併せて、今回、 会計などで生じた実質赤資格は、都道府県知事がせんでした。

であります。

質 疑
福田議員
して、子どもが独立する

まはく、実態に即して文大原建設水道課長

場合、活性化住宅に入居

言を整理しました。

町営住宅に親子で入居できるのか。また、町内供に要する費用の取扱い

債 の 元 利 債 還 金（ 公 債をとって、公債費比率にが多くあり、予算執行はの変更で、幼児教育・保費）の、標準財政規模に注意して事業展開をしなめ算出されません。

家庭的保育事業等とは、 育の無償化に伴い、低所対する比率を表したもの

色麻町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める
条例の一部改正

得者世帯の子ども及び多です。

の入居者戸数の限度を設

ゼロ歳児から２歳児まで子世帯の第３子以降の子

政 的 に 厳 し い 状 況 の 中、

慎重にすべきだ。

子どもは活性化住宅に入を小規模で少人数を保育

将来負担比率は、一般

よく判断をしながら運営けるのか。

居できます。また、町内どもを除き、満３歳以上

会計が将来負担すべき実

大原建設水道課長

外の入居割合については、 するものです。主な改正の保育を必要とする子ど運用状況を勘案して検討

入居条件が緩和された地域活性化住宅

30

は、卒園後の受け皿の提色麻町家庭的保育事
業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正

29

30

30
29

40

一般質問
我が町政を問う

ここが 聞きたい

9人の議員が登壇
❶

河野

諭議員

❻

①夢教室について②妊産婦医療費助成制度について… …… 14P

❷

福田

弘議員

①認定こども園について②汚染牧草について… …………………… 19P❼①色麻町デイサービスセンターの土曜日事
業休止について②業務継続計画について… ……………… 15P❸

白井幸吉議員西村義隆議員❽①加齢性難聴について… ………………… 17P❺

相原和洋議員①町長の公約について②汚染牧草について… …………………… 18P

天野秀実議員①子ども達が未来に夢をもてる制度構築について②女性の声を生かした子育て環境の整備充
実について③町執行機関が率先模範すべき事業について④情報の非公開と訴訟について⑤結婚支援について… …………………… 20P① 今後のまちづくりの考え方と財政運営について… ………………………………… 16P❹

工藤昭憲議員佐藤文洋議員
①情報提供について… …………………… 21P

❾

中山

哲議員

①町政について… ………………………… 22P「議会だより」に掲載する一般質問の内容は、紙面の関係上、質問を要約し、掲載しています。
掲載されていない質問項目について知りたい方は、議会事務局に会議録がありますので閲覧下さい。

13

色麻町議会だより第70号

Ｑ 中学2年生にも夢教室の開催を

日に小学５年生に「夢を持つことの大切さ」を伝える時間でした。

教室の先生は、どういう継続してやっていくのか。

この夢教室は、今後も河野方で、どのような授業をまた、この夢教室は中学かけながら検討したいと



妊産婦医療費助成制度導入を県の協力が必要です

河野

したのか。
る授業だが、今後中学２する意欲があるのか働き

町長

考えています。
定住促進につなげている

療 費 助 成 制 度 を 導 入 し、他の県では、妊産婦医あるのか。

年生にも開催する考えは

石野江里子さんという方で、 ２ ０ ０ ６ 年 の ト リ室」の対象範囲でありま 「眼科」「耳鼻科」「歯科」

自治体があります。医療

すが、費用もかかること 「 薬 局 」 で、 定 期 検 診 や

町長し、チームパシュートで薬の処方などです。まだノオリンピックスケー

４位入賞を果たした方でから、今のところ５年生

宮城県内では、行ってい費助成内容は、「皮膚科」

す。授業内容は、前半はを対象に今後も実施してない政策です。新たな定

中 学 ２ 年 生 も「 夢 教

体を動かしながら仲間といきたいと思います。

ト競技で４種目に出場

協力することを学び、後住促進の先駆けを行っていくべきだと思いますが。

町長
実施しているのは、岩手 県、 茨 城 県、 栃 木 県、
富 山 県 の ４ 県 の み で す。
宮城県内で実施している
自治体がまだないことから、もう少し状況を見極め、また、財政負担も伴うことから、県がこの助

14

令和元年11月

河野
７月
人を対象に行われた夢

12

今年度の「夢先生」は２年生も対象になっていＡ Ｑ
成制度に関心があり実施

すこやかに育つ「しかまっ子」

67
半は夢先生の体験をもと

夢教室「石原江里子先生」

諭議員
河野

Ａ 小学5年生を対象に行う

Ｑ デイサービス事業の土曜日再開は

福田

曜日の平均利用者数は・７人でした。

福田

な支援についても最大限の努力をしていきます。

業務継続計画の完成時期は 



第70号

保健福祉センター管理
運営規則にデイサービス

様に考えているか。

繋がる心配がある。どのは過密状態を招き事故に利用定数を増やすこと

月

センターの休館日は日曜日及び年末年始の日から１月３日までと定められている。

年度内の完成を予定しています

曽根総務課長

高橋保健福祉課長

本年４月から９月まで

曽根総務課長全職員１１５名のうち継続して土曜日の事業を福田

有事の際スピーデーにサービスの質を落とす
ことなく、利用者の安全

大規模災害時において％）が町外から安心を第一に考え対応し名（

動 け る 態 勢 を 築 く た め、

優先度の高い業務、代替

福田

通勤しています。

財産を保護するため、業

庁舎の特定、水・食料等

７割の職員が参集可能とを各課で進めているとこ

業務継続計画には職員

また、２時間以内には務継続計画の策定が急がの確保、職員の参集態勢

福田

土 曜 日 の 事 業 再 開 は、 れる。完成時期をいつご見込んでいます。

ろであり、本年度中に完の参集態勢も整理しておいます。

成させたいと考えていまく必要があるが、町外か非常時優先業務の整理行くことが大事と考えて等を定め、訓練を重ねていつごろになるのか。

高橋保健福祉課長
年内には再開したいと伺っています。

曽根総務課長ろに予定しているのか。

ています。

も町民の生命・身体及び休止しているのは、規則を逸脱した事業運営ではないのか。

高橋保健福祉課長
職員の退職や産休のため介護職員の人材不足が生じ、やむを得ず土曜日を休館としました。

福田
デイサービスセンターの利用状況はどの様に福田す。

数はどの程度になってい歳を迎える中で、町と社会福祉福田

団塊の世代が高橋保健福祉課長

協議会の連携をどの様にら通勤している職員の人
土曜日を休館日としたるのか。また、参集時間のか。

業務継続計画の基本方
ため、利用定員を従来の人 に 増 や し、携は大事であり、財政的

社会福祉協議会との連町長考えているのか。

75

等も把握しているのか。

なっているのか。

Ａ Ｑ

26

針はどの様になっている
人から

35

29

・１人、土

40

12

年度の１日平均対応しています。
平成

利用者数は

26

色麻町議会だより

15

40
30

弘議員
福田

30

Ａ 年内中を予定していますＱ 町政運営には行政改革が必要ではたが、その事業内容は。

に住宅分譲地整備を掲げ

人口減少対策として新たついての考えは。

え、基本的な町政運営に

後 援 会 の 選 挙 公 約 に、町長期総合計画を踏ま

町長

財政計画が無い町政はない 

年度内に作成します 

白井

交付税の減額や事務組

町長

こども園の計画が具現を早急に作成すべきです。

ことや、コミュ二ティの公約の事業を進めるに合の負担増など、厳しい化すれば、年度内に提出

町長
大切さが重要です。

は、しっかりした財政計予算編成であり、事業の人間関係を大事にする

今 後、 各 地 区 へ の コ

画が必要だ。その大きな町長める際の受け皿としてのミュニティ事業への助成します。

ている方々が、住宅を求事業で、具体的にはこれ取捨選択を含め、予算編成に当たります。

ウエートを占める財政調
整基金（町の貯金）につ7を考えていきます。

白井

めなくなることです。だ

きします。

副町長

町民の理解を得ながら、事業の精査を行い、財政8から検討します。

白井

過去に、乾いた雑巾を町長

白井

この様な計画は、一時絞ってまで行政改革を断基金は、その時々の事

いての考えは。

的に人口は増えるが、財行した経緯がある。今後

から、行政改革が必要な一番の心配は予算が組政難の時に、多額を投じも、行政改革無くして町のです。副町長にもお聞と決まった金額の提示はを積めれば良いが、幾ら業で取崩さなければならてやる事業なのか。

政運営は出来ないのでは。 ない。余裕を持った金額

町長

町長

出来ません。

白井

町政運営は容易ではあり ま せ ん が、 町 と し て、更に取り組んで行きます。

財 政 調 整 基 金 残 高 が、 運営に取り組みます。

白井

30年度（年度末）

29年度

28年度

財政状況を考慮しながら進めたいと思います。

白井
空き家や民間活用など、

年度末で８億６４３０万円です。これまで

財政圧迫の要因はある

平成

毎 年 の 当 初 予 算 編 成 で、訳で、無策では町は潰れ

アイデアを持って移住・３億円から４億円を見込

定住を図る考えは。

町長

営のためにも、財政計画

ん で 予 算 編 成 し て い る。 ます。持続可能な町政運
今後予算が組めるのか。

9

27年度

26年度

8億6,430万円

9億1,600万円

10

10億7,930万円

10億4,600万円

11

空き家を活用できる方法を考えたいと思います。

12

財政調整基金の推移

12億6,130万円（億円）

公営住宅などに入居し

Ａ Ｑ
30

16

令和元年11月

白井

幸吉議員

白井

白井

Ａ 容易ではないが取り組みますＱ 加齢性難聴者への支援は
知症の原因にもなること

加齢性難聴はうつや認

西村
取 れ る １ ７ ８ 名 の 方 は、普通の声がやっと聞き

西村

持っています。地域包括相談の対応窓口は多く

地域包括支援センター所長

高橋保健福祉課長兼

どから相談を受け付けて茶会や集会等で、家族ないて行う、各地区でのお支援センター職員が出向で行きます。

ついては、今後取り組ん法の該当に向けた支援に

また、障害者総合支援

高橋保健福祉課長兼

本町では、加齢性難聴

町長

添え、町から県に具申し覚して、医者の診断書をは本人が障害の該当を自判断不能まで178名で程度から聞こえているかの声がやっと聞き取れる

担で済むので、申請に係当すると、一割の自己負

障害者総合支援法に該

西村

います。

障害者に該当すると思わ需品と考えます。本町で地域包括支援センター所長

れますが。

が指摘されており、高齢者が社会で活発に活躍しは難聴者の調査は行われ障害者認定には障害者ていくには、視聴器が必ていますか。

者へ補聴器の購入助成はて認定の運びとなります。

手帳が必要です。取得にないが、身体障害者の助成制度で要望者に助成を西村の認定や助成制度がない

行っています。
高橋保健福祉課長兼

ので、町はその現状を変

加齢性難聴に対する国
地域包括支援センター 所 長

えて親身な対応をする考す。確認調査は考えている支援を考えてはどうか。

子を見て対応します。

県内市町村の状況の様

町長

えはないのか。

加齢性難聴の厳密な調査は行っていないが、介護認定申請時に聴力の聞年度中に、新規やき取り調査をしています。
平成

更新等の申請者は392ません。

人です。調査時には普通

義隆議員

第70号

色麻町議会だより

17

30

西村

Ａ 他自治体の状況を見て対応します

ミニデイサービスの一コマ

Ｑ 今後の行政改革をどのように図るのか

結果、達成できた事業の員 定 数 を 考 え て も ら い、

今回、町民の方々に議たのか。

成果、効果はどのように経費の削減も含め答申を行政区へ自ら出向いて話を進めます

汚染牧草の堆肥化をどうするのか





相原

周辺住民等への説明は

相原

相原

町長

日まで全協で説明をし当該用地に隣接する土浦山産業振興課長

るべきではないのか。

スピード感をもって進め

区に自ら出向き、もっとりたいのであれば、行政地を耕作されている方と町長なかったのか。

日、町長が個別に直接説明と、電区長に、８月

町長

自身の町長選も控えて花川地区の民有地１ヶ所８ とはどこなのか。

は。

町長

処理します。但し４００

引き続き、すき込みで浦山産業振興課長

18

令和元年11月

相原

町政へ反映できたのか。

相原

汚染牧草の堆肥化の再

具体的にどのようにした堆肥舎をどうしても作

いただきました。

議 員 定 数 に つ い て は、

検討の記事が７月の河北のか。

らず時期についても未定

議会が議会基本条例を作に掲載されたが、事前に

町長

です。

バー人材センターの立ち成中であった事を考慮す

置、 給 食 費 助 成、 シ ル上げ等、達成できた事業

べ き で は な か っ た の か。 議会に説明がなされない

相原

見 解 の 相 違 は あ る が、れたと判断しております。 議会軽視だと思うが。

２期目の戦略にある企

順序的には間違えていな

話にて説明をしました。

ピードが遅いとは思って

業 誘 致 で、「トップセー

あくまでも考えは「す相原はいません。これから話

いと思います。議会軽視

ないが、小栗山地区の住

残りの４００Ｂｑ以下

ルスを積極的に展開す

民から了解を得ることがの 処 理 は ど う す る の か。 を進めたいと思います。

いたので時間的にはス

相原

出来なかったので、そのまた、４００Ｂｑ以上にき込み」のままで変わら２期目にあたり、財政旨を述べたまでです。

だとも思っていません。

を加味した中で、今後各えは。

工業団地が出来上がっ

事業を具体的にどのようながら、組織のスリム化

は、場所も特定されておＢｑ以上の処理について内です。

地番は王城寺字八原地

ha

ついての堆肥化の進め方ていないので、具体的な行政改革において「議等を図り、取捨選択しな相原に図っていくのか。
せん。

員定数の見直し」をどのがら進めます。

限られた財源を見極めように捉え、公約に挙げ相原

町長

考えは今のところありまる」とあるが具体的な考28のはなぜか。また、８月において、成果は挙げら

町長

Ａ Ｑ
20

結婚支援センターの設

町長

和洋議員
前回の公約を検証した

相原

Ａ 組織のスリム化を図り進めますＱ 安全・安心・利便性を考えての選定か
昭憲議員
工藤ない。大幅な改良が必要ｍの道路では安全は守れ

工藤
だ。

町長

工藤

いと思っています。

工藤

小栗山放牧場は諦めたのか 

工藤

計画では３年で処理す

納得して貰えないので諦めました

汚染牧草の処理計画に

フレコンバックの耐用年数と交換時期は。

浦山産業振興課長

第70号

認定子ども園は子どもたちの安全・安心を考え、
最大限リスクの少ない所
具体的に線引きしていないが、利用する方々のに建てるべきだ。又、保護者の利便性を考えての安全を充分考えて進めます。

選定なのか。

町長

含め、来年から３年で処ついて町民に再度説明を。 る予定だったが、１年先町長は６月議会の答弁

町長

理は可能なのか。

工藤

計画を示したが、指摘さで、国道近くでなければ

小栗山牧場への集約は

交換しなければならない

延ばして個人での処理もれた点を踏まえ再検討し民間事業者は来ないと考え直します。また、保町長

耐 用 年 数 は ５ 年 で す。

言っているが、その理由

管農家の負担軽減を図るの 牧 草 は す き 込 み を し、 め３年か４年で完了したは。

町長

400Bq 以 上 は 堆 肥

時期は来年です。

後の車が往来すると予想

民間事業者から話を聞化する計画ですが、場所

個人で処理する方も含されますが渋滞が心配でく と、「 色 麻 町 に 作 る のた め、400Bq 以 下

す。交通対策は考えていは決まっていません。

工藤

で あ れ ば こ の 辺（ 愛 宕山）でしょうね」と言う話でした。

肥化については諦めたの

小栗山牧場への集積堆
らいは直さなければなら貰えないので諦めました。

お願いしたが納得して町長か。

愛宕山となれば側溝ぐ

町長

ますか。

試算では、140台前

工藤

ます。

総合的に判断して基本

Ａ Ｑ

な い と 思 っ て い ま す が、いずれにしても検討する時間をいただきたい。

工藤
再考しても愛宕山とな っ た 時、 現 状 の ４・５

早期の処理が求められる汚染牧草

色麻町議会だより

19

Ａ 指摘された点を踏まえ再検討しますＱ 子どもたちが夢をもてる制度構築は

ＯＳを見逃さず、地域や子どもたちの発するＳ

天野者、警察、民生委員児童校・幼稚園・保育所関係

北部保健福祉事務所、学

題 し て 北 部 児 童 相 談 所、女性の声を生かした子育て環境の整備充実を実施しております

一般事務等への配置換え

20

令和元年11月

子育て支援のＳＯＳ」と社会全体で子どもたちを委員の方々を対象に研修

保育士の方々について

虐待やいじめから守る仕整が職員間で連携対応で会を開催しました。
子どもたちの気になる天野ます。今後も、妊産婦やえています。

理由によらず学びたい人
行動があった場合、迷わは民設民営となった場合、まで切れ目のない支援体を検討している状況であとや、状況によっては警保護者に寄り添った対応

察署や児童相談所への通制の整備は。

町長

ります。

報の重要性など、関係機

現とさらなる保育等施設を心がけて参りたいと考

子どもたちの虐待やい関が連携し対応すること

大場教育長

処遇改善は。

また、待機児童ゼロ実

じめが全国各地で毎日のの拡充、充実と保育士のまた、要保護児童対策です。

よ う に 報 道 さ れ て お り、 等を再確認している状況
大きな社会問題になって日に保健地域協議会の開催や、個います。７月福祉センターで、仙台大

母子手帳交付時に、保や、産後には新生児訪問、

別 ケ ー ス 会 議 等 に よ り、持ち、対

乳幼児家庭訪問、乳幼児学の千葉喜久也教授をお応してい健 診、 予 防 接 種 な ど を健師による各種制度説明

く体制を行っております。ご家庭関係機関が共通の理解を整えていの状況によっては、保育

招 き し、「子ども虐待はます。

所入所相談や、在宅の乳
幼児は、子育て支援セン
ターでのすくすくサロンの参加ご案内を行い、保護者の育児相談も実施しております。
現在、母子保健担当と町外の方も利用する子育て支援センター

25

子育て支援担当の連絡調が学べる色麻型制度の構きている体制となっていＡ

産前、産後から子育て組みの確立と、経済的なＱず関係機関に相談するこ

秀実議員
築等について伺います。

天野

Ａ 対応していく体制を整えていますホーム ページ

Ｑ ＨＰに有線や回覧情報の掲載を
文洋議員
佐藤

いく必要があります。月

町の情報の充実を図ってあるものだと思いますの

くことが必要です。意義

く、受け手側に受けて頂

有線放送の設備に予算佐藤強です。今後の契約の仕現時点では最低限の増菅原企画情報課長利用できるし、鳥獣害被等のライブカメラとしてに限らず、普段から河川

町長使って行った方がいいのではないか。

第70号

佐藤
有線放送の設置状況は。 初めに配布している広報で前向きに検討します。

検討したいと思います

町内にＷｉ‐Ｆｉ環境の整備を紙に掲載済みの情報もあ

今後何年位利用していります。臨時的な情報のルール作りを検討していくつもりか。

町長
きます。

掲載に関しても、早急に設置希望世帯は２２２佐藤世 帯 で、 設 置 完 了 は
１５１世帯です。すぐに

お悔み情報をホーム
ページに掲載することは設 置 で き る の は ９ 世 帯、
今後共架が必要なのが菅原企画情報課長をかけるより、町内に無害の監視にも役立つので、網を整備すれば、災害時Ｘ）を諦めたわけではな

お悔み情報は、行政情線 Ｌ Ａ Ｎ（ Ｗ ｉ ︲ Ｆ ｉ ） 方ですが、令和６年以降出来ないか。

く、今でも業者に完成さ報ではないので掲載する

無 線 通 信（ Ｗ ｉ Ｍ Ａ

せて欲しいと願っていま佐藤

有線放送を希望する方

佐藤

ので、検討したいと思い

菅原企画情報課長

有線放送を活用していくために増強は必要です。

佐藤

町内全体にＷｉ︲Ｆｉ

たい。

是非整備を検討して頂き

菅原企画情報課長

情報の受け手の人達をに し っ か り と 設 置 を し、す。

管理装置を更新し、今対 象 と し た、 ス マ ー ト

今の装置を使えるうち佐々木公民館長

ます。

有線放送設備は今後追加の増強はないのか。

ません。

後 年位は利用していく

情報を提供したいと思い

成人学習の一環としてはいい提案だと思います
回覧等の情報をホーム

菅原企画情報課長

佐藤

検討していきたいと思い

菅原企画情報課長

情報の提供だけではなます。

ホームページにおいてか。

有線放送と同じ内容や、会等を検討してはどうか。 ます。また、無線ＬＡＮ

フォン等の講習会や相談

償譲渡になるかは分かり

環境を整備してはどうか。 は再リースになるか、無

世帯です。

Ａ Ｑ

予定はありません。

62

ページにも掲載出来ない

佐藤

考えです。

10

色麻町議会だより

21

Ａ 早急にルール作りを検討しますＱ 身の丈に合った行政運営とは

哲議員
からお祝を申し上げます。 しやすく、社会参加しやされた早坂町長には、心８月６日無投票で再選

中山

すい地域社会の形成を基標として、高齢者が暮ら

笑顔がたえない町」を目げ、「 心 身 と も に 元 気 でるチカラ」を将来像に掲位を付けるなど、取捨選実施する場合には優先順ます。又、新しい事業を率的な実施方法を検討し継続するのではなく、効実施してきた事業を単に22す。

果、効果を含めて伺いまをされたと思いますが成（マニフェスト）の検証の４年を振り返り、公約

ことから、一定の成果はなっているとの声がある

楽しく働けて生きがいに本方針としています。シととし、次世代にできるある地方債を活用するこ録されている方々からは、 補助金や、交付税措置のルバー人材センターに登だけ負担を残さないよう、

更に、でき得る限り国庫択も必要と考えています。

町長
公 約（ マ ニ フ ェ ス ト ） ものです。

れば、道半ばで達成までて、達成できた事業もあは 残 せ な い。 身 の 丈 に

将来世代に大きなつけ中山に挙げていた事業とし至っていない事業もあり成果が挙げられたと判断いるが、身の丈に合ったしたいと、町長は語ってます。達成できた事業は、 合った行政運営を着実にしています。例えば、シす。これは、長期総合計ことを目的としていま性化に貢献していただく

ると共に、地域社会の活を通じて、生きがいを得わせて無理なく働くこと

これからの事業等の実て検討を進めてきました。

政運営のスリム化に向けの検討などを通して、行価や実施計画、行政改革

これまでも事務事業評

町長

か伺います。

ル バ ー 人 材 セ ン タ ー は、 行政運営とは具体的に何定年退職された高齢者等

画の保健、医療、福祉の施については、慣例的にが、ライフスタイルに合分 野 で、「健やかに生きたいと考えています。

行財政運営を図っていきを 厳 選 す る な ど を し て、限られた財源の中で事業２期目に向け、これまで

令和元年11月

挙がっていると判断する

中山

Ａ 限られた財源の中で事業を厳選します

行政運営に必要な計画書

年まで、６

委 員 会 活 動より、平成整備費についても算出根

拠は何を持って進めたのて、十分な対応策等の質ても人の出入り等につい子供たちの安全や利用者

定 し た 理 由 は 何 な の か。

ま た、「 愛 宕 山 」 に 決◆ワンディ・ワンセット

宅 地・ 住 宅・ 空 き 家 等、た、町有地の宅地造成や、て事業としては、小山町へ

不動産業者などから情報

今回の調査で各事業の移住や起業を希望する方よう努めてもらいたい。

多くの課題が見受けられ

第70号

レポート

Report

産業民生常任委員会

問に明確な答弁は得られの利便性を考慮すべきなか理解しにくい。

なかった。今後は今までどの意見が出された。

⑴調査項目②色麻町認定こども園の実績と経験を生かせる

結びに①学童保育事業につい基本計画についてよう質の高い事業にする

色麻町認定こども園基た。事業内容の精査改善⑵調査期日⑶調査方法及び目的

本計画については、基本を常に図り、町の発展とをホームページに掲載し担当課長の説明に対し方針として民設民営の場

町民生活の安定、福祉のに、職員が１日一組限定

質疑応答形式で調査。事合の数字などを、しっか向上を図り、限られた予日業のあり方や目的など基りとした計画を委員会に算で行政サービスの質の月

本的な考え方と整合性を示すべきではないか。ま

向上に繋がるよう、切に

令和元年ては、不動産業者などか

もとに、事業の留意点やた、公設公営と民設民営て、移住・定住の受け入①結婚支援事業について

ら 情 報 を 収 集 し、 町 有

検討すべき点など意見が
出された。
⑷まとめ
学童保育事業については何を重視し事業を行う
か。また、落札業者が本町の地域性を理解した内容の説明についても不明
瞭なところも感じられ決定理由には乏しいところである。また、防犯対策や児童の安全確保についについても一切示されず、要望します。

で、空き家・空き地物件
いる。

◆小山町結婚支援事業を地・ 町 内 空 き 家・ 空 き

区画との町の財政負担の比較れの構築を望みます。

開するよう望みます。ま尚一層結婚支援活動を展

でも婚活相談員を確保し、組が成婚している。本町

30や、各補助金を説明してて②移住・定住事業につい総務教育常任委員会
行政視察
⑴調査期日
令和元年８月８日㈭⑵研修地
静岡県駿東郡小山町⑶調査項目①結婚支援事業について②移住・定住事業につ「おやま出逢い大社」と地・アパートなどをホー◆不動産バンク事業とし名付け活動している。

ムページに掲載している。

いて◆おやま婚シェルジュ事◆宅地造成事業は、平成
区画造成し、

年から 年まで町有地

業は、地域の方々にボラ
ンティアとして、イベン

を

が販売、

ト等、参加者へのサポートを行っている。

区画が予約済◆結婚した町内定住者にみとなっている。

対 す る「 結 婚 定 住 祝 金 」 ※まとめ
や、「結婚新生活支援金」

小山町の婚活支援事業の助成制度を設けている。 では、結婚支援員６名と年

7

色麻町議会だより

23

職員１名、婚シェルジュ
人で活動し、平成

27

31

待ち望まれる認定こども園

29

12

79

25

91

15

夢は日本代表選手
ブチーム新人大会に出場

月には最後の大会がありました。今は３年生となり

木村可成選手

日本代表選手になることがもっと上手くなりたいと思

め ま し た。 ４ 年 生 の 冬 頃に誘われてサッカーを始

私は小学２年生の時友達

時には厳しいレギュラー争

サッカーをしていましたが、 をやっています。２年生のまでブライトリーＦＣでいを勝ち取り、宮城県クラうクラブチームでサッカーてからはＳＣみやぎと言ＳＣに入り、中学生になっラブチームアバンツァーレ

くお願いします。

張りますので、応援よろし

しでも貢献できるように頑です。大好きな色麻町に少いし実力がつくと思うからポーツをやったほうが楽しです。より快適な環境でスにエアコンを付けてほしいの要望としては町民体育館

ろしくお願いします。町へりますので、これからもよ

恩返しができるように頑張

く 感 謝 し て い ま す。 将 来、送り迎えをしてくれてすご

家族にはいつも遠くまでの夢に向かって全力で頑張ないかもしれませんが、こ私の夢です。簡単には叶わサッカー選手として活躍し、

こ と で す。 そ し て プ ロ のし、冬の国立でプレーするサッカー選手権大会に出場

背番号14

ります。

ます。将来の夢は全国高校残せるように全力で頑張りさないためにも最後まで諦す。中学校生活に悔いを残10し、優勝することができま

めずにプレーをし、結果を新田地区

12月3日㈫からの予定です。

（手続き簡単・住所と名前を書くだけです）

よしなり

可成さん

中学3年生

木村
い、５年生から仙台市のク

夢は大空に、努力は足元に 皆も応援しています！
議会から
一言

輝け青春！
町の学生を
紹介していますN o . 33

あなたの議会を傍聴してみませんか 次回の会議は月１日消費税が策は、待機児童問題の解決や、３才から５才までの幼稚園・保育所などの無償化や、所得が低い家庭

で は、 支 援 が 必 要 な 子 ど も 達 に、高等教育の無償化が行われることとなっています。

また、少子高齢化が進む日本に

おいて介護人材の処遇を改善して、介護離職をゼロにすることを目 指 し て い ま す。 税 金 の 使 う 道を、国民もしっかりチェックしていく必要があります。政府も我々

幸

伸
康
義

貞

河野

善
諭
子
雄
隆
弘
吉

諭

町議会議員も信頼だけは失っては

ならない。

文責

議会広報常任委員会
議長 佐 藤
委 員 長 河 野
副委員長 佐々木
委
員 山 田
委
員 西 村
委
員 福 田
委
員 白 井

24

私たちの「しかま議会だより」は地球環境保全のため、再生紙及び植物油インキを使用しています。

編集後記

２０１９年

％ に 上 が っ た。 増 税 に よ っ て、10政府が実現を目指している主な政10