Urednika / Editors / 編集者
Andrej Bekeš
Jelisava Dobovšek Sethna

30 LET SAMOSTOJNE SLOVENIJE
Slovenske in japonske perspektive

30 YEARS OF INDEPENDENT SLOVENIA
Slovene and Japanese Perspectives

日本とスロベニアから見たスロベニアの独立の３０年

Tokyo
2021

1

30 LET SAMOSTOJNE SLOVENIJE: Slovenske in japonske perspektive
30 YEARS OF INDEPENDENT SLOVENIA: Slovene and Japanese Perspectives
日本とスロベニアから見たスロベニアの独立の３０年

Urednika: Andrej Bekeš in Jelisava Dobovšek Sethna
Prevod nekaterih besedil v III. delu: Chikako Shigemori Bučar, Barovič Božjak Laura,
Bičak Lana, Bostič Nadja, Cevc Neža, Hočevar Nataša, Jaki Roza, Kleč Sara,
Kočevar Nežka, Kovač Eva, Mikuž Daša, Taisei Mizutani, Yuzaburo Ito
Lektura:Vesna Bukovec in Meta Klinar (slovenščina), Zal Heiwa Sethna (angleščina),
Shinichi Yamazaki (japonščina)
Naslovnica: Leon Terashima
Tehnična urednica: Nina Habjan Villarreal
Izdajatelj: Veleposlaništvo Republike Slovenije v Tokiu in
Slovensko-japonska prijateljska skupina, TokioZa izdajatelja: Ana Polak Petrič in Jelisava Dobovšek SethnaZaložnik: Veleposlaništvo Republike Slovenije v Tokiu, Ljubljana
Za založnika: Ana Polak Petrič
Grafična priprava: Slovensko-japonska prijateljska skupina
Tisk: Printed Matter Press
Naklada: 200 izvodov
Tokyo 2021
Izid knjige sta podprla Urad Vlade republike Slovenije za Slovence v zamejstvu in po
svetu in Japonsko-slovenski poslovni svet
Slovensko-japonska prijateljska skupina, Tokyo. Prosta raba pod pogoji
licence CC BY 4.0.
______________________________________________________________________
CIP - Kataložni zapis o publikaciji
Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana327(497.4:520)
30 let samostojne Slovenije : slovenske in japonske perspektive = 30 years of
independent Slovenia : Slovene and Japanese perspectives = Surobenia no dokuritsu no
30nen : nihon to Surobenia kara mita / urednika Andrej Bekeš in Jelisava Dobovšek
Sethna ; [prevod nekaterih besedil v III. delu Chikako Shigemori Bučar ... [et al.] ;izdajatelj Veleposlaništvo Republike Slovenije v Tokiu in Slovensko-japonska prijateljska skupina, Tokio]. - Tokyo : Veleposlaništvo Republike Slovenije v Tokiu, 2021
ISBN 978-961-6566-37-7
COBISS.SI-ID 93765891______________________________________________________________________

2

KAZALO • CONTENTS • 目次

UVODNI DELINTRODUCTION
編者より
1 Predgovor urednikov
はじめに

Editors’ foreword
2 V spomin: Profesor Shiba Nobuhiro (1946-2021)
In memoriam: Professor Shiba Nobuhiro (1946-2021)

6
8
10
12
16

I. DEL:POZDRAVNI NAGOVORIPart I: GREETINGS
第 I 部: 祝辞
1 Ana Polak Petrič, Ambassador of the Republic of Slovenia to Japan
アナ・ポラック＝ペトリッチ スロベニア共和国大使

2 Helena Jaklitsch, Minister for Slovenians Abroad
ヘレナ・ヤクリッチ

在外スロベニア人担当大臣

3 Yasuhisa Shiozaki, Parliamentarian, Chairman of the Japan-Slovenia
Parliamentary Friendship League
塩崎恭久衆議院議員 日本・スロベニア友好議員連盟会長

22
24
26
28
30
32

II. DEL: OKROGLA MIZAPART II: ROUND TABLE
第 II 部: 座談会
1 Tinka Delakorda Kawashima Introductory words

34
36

2 Yasuhiro Nagasaki

38
42

3 Andrej Bekeš

46
52

4 Jelisava Dobovšek Sethna

58
62

5 Yukio Mori

66
68
70

ティンカ・デラコルダ川島
長﨑泰裕

アンドレイ・ベケシュ
イェリサヴァ・ドボウシェク＝セスナ

森雪雄

6 Profiles of round table participants3III. DEL: SPOMINI NA SLOVENSKO SAMOSTOJNOST IN NA POT DO NJE
第 III 部: スロベニア独立と独立にたどり着くまでのさまざまな回想
1 Janez Mihelčič (slovensko, English, 日本語)
2 Jelisava Dobovšek Sethna (slovensko, 日本語)
3 Igor Leiler (slovensko, 日本語)
4 Miran Skender (slovensko, 日本語)
5 Andrej Bekeš (slovensko, 日本語)
6 Leon Terashima (日本語, slovensko)
7 Vladimir Kos (slovensko, 日本語)

SPREMNA BESEDA
Ana Polak Petrič: OBETAVNA PRIHODNOST ZA PRIJATELJSKOSODELOVANJE MED SLOVENIJO IN JAPONSKO
あとがき

アナ・ポラク＝ペトリッチ: スロベニアと日本の友好関係の希望溢れる未来

4

74
76
79
83
86
92
95

98
103

UVODNI DELINTRODUCTION
編者より
1 Predgovor urednikov
はじめに

Editors’ foreword
2 V spomin: Profesor Shiba Nobuhiro (1946-2021)
In memoriam: Professor Shiba Nobuhiro (1946-2021)

5

PREDGOVOR UREDNIKOV
KAKO JE KNJIŽICA NASTALA
V začetku marca 2021 smo se sestali predstavniki veleposlaništva Republike
Slovenije v Tokiu, Japonsko-slovenskega poslovnega sveta in Slovenskojaponske skupine prijateljstva, da se pogovorimo, kako najbolje proslaviti
prihajajočo 30. obletnico samostojne Slovenije. Ker se je pandemija
COVID-19 nadaljevala, smo se na koncu odločili za virtualno praznovanje v
obliki okrogle mize, na kateri bi sodelovali tako slovenski kot japonski
udeleženci. Hibridni dogodek naj bi potekal na Univerzi Jōsai. Toda ko je sredi
priprav nenadno umrl glavni govornik prof. Shiba, je bilo treba spremeniti
načrte. Okrogla miza je bila prestavljena na slovensko veleposlaništvo insčasoma zaradi napovedanega izrednega stanja povsem na splet. Kljub
številnim spremembam in krčenju programa, je bila okrogla miza izredno
uspešna. Vključevala je nagovore veleposlanice, Ane Polak Petrič, ministriceza Slovence v zamejstvu in po svetu, Helene Jaklitsch, in japonskega poslanca
ter predsednika parlamentarne skupine slovensko-japonskega prijateljstva,
Yasuhise Shiozakija.
Na okroglo mizo so bili na podlagi svojih edinstvenih izkušenj o slovenski
osamosvojitvi povabljeni štirje govorniki: dva Slovenca, dolgoletna prebivalca
Japonske, jezikoslovca in pedagoga Andrej Bekeš in Jelisava Dobovšek
Sethna, ter dva Japonca, novinar Yasuhiro Nagasaki in poslovnež Yukio Mori.
Zagreto so se spominjali obdobja osamosvojitve in svojih prispevkov h gradnji
slovensko-japonskih odnosov. Poleg tega so bili Slovenci, ki so leta 1991 živeli
na Japonskem, že prej povabljeni, da zapišejo svoje izkušnje iz tistih nemirnihčasov in jih delijo z nami. V to knjižico so vključeni tako njihovi spomini kot
tudi razprave na okrogli mizi. Čeprav le virtualno, smo lahko Slovenci na
Japonskem in njihovi japonski prijatelji in kolegi skupaj proslavili in sepoklonili temu prelomnemu dogodku v zgodovini Slovenije.
Dogodek je premišljeno vodila Tinka Delakorda Kawashima, izredna
profesorica na Univerzi v Hirošimi in pogosta gostja na Univerzi v Ljubljani.
Zaradi formata te knjižice je tu le njen povzetek dogodkov, ki so vodili doslovenske osamosvojitve.
Posamezni deli besedila te knjižice so nastajali v slovenščini, japonščini inangleščini. Kolikor mogoče sva urednika poskušala besedila pripraviti poleg
izvirnega jezika, v katerem so nastala, tudi v drugih dveh jezikih, vendar se

6

nama to zaradi omejenih možnosti ni vselej izšlo. Vseeno upava, da bo knjižica
dovolj informativna tako za bralce v Sloveniji kot na Japonskem in tudi za vse,
ki razumejo angleško.

Domišlijski Triglav sredi kamnitega vrta v enem od zenovskih svetišč v Kiotu(Andrej Bekeš)

7

はじめに
本ができるまで2021年3月初め、在東京スロベニア大使館、日本スロベニアビジネス協会、ス
ロベニア日本友の会の代表が集まり、来るべきスロベニア独立30周年をどう祝うのが最善かを話し合った。COVID-19のパンデミックが続く中、最終的に私たちは、スロベニアと日本の双方の参加者による座談会の形式で、ヴァーチャ
ルに祝うことに決めた。ハイブリッド形式のイベントが、城西大学において開催されることとなっていた。しかし準備の途中で、主要なパネリストのひとりであった柴先生が急逝され、計画は変更されることになった。イベントはスロ
ベニア大使館で開催されることとなり、最終的には、緊急事態が差し迫る中、完全にオンライン化された。数度にわたる変更と縮小を経たものの、イベント
は文句なしに成功を収めた。イベントでは、アナ・ポラク・ペトリッチ大使、
ヘレナ・ヤクリッチ在外スロベニア人担当大臣、日本の塩崎恭久衆議院議員兼日本・スロベニア友好議員連盟会長から発言があった。
続いて、長年の日本在住のアンドレイ・ベケシュとイェリサヴァ・ドボウシェ
ク＝セスナそして日本のジャーナリストの長﨑泰裕氏と実業家の森雪雄氏の合計四人のパネリストは、独立当時の記憶やスロベニア・日本関係への貢献について熱意をもって語ってくれた。
さらに、1991年当時日本に暮らしていたスロベニア人が、激動の時期の経験を書きとめ、それを私たちと共有してくれた。このブックレットには、彼らの証
言とイベントの議論がともに収められている。ヴァーチャルな形だけではあったが、在日スロベニア人と日本の友人・同僚たちが、ともに、スロベニア史におけるこの重要なできごとを祝し、賛辞を呈することができたのである。
イベントの司会を巧みに務めたのは、広島大学の准教授であり、リュブリャナ
大学でも度々ゲストとして教鞭をとるティンカ・デラコルダ川島だ。あいにく、この小冊子の構成上の制限により、記載できたのはスロベニアの独立の背景を簡潔にまとめた部分だけだ。
この小冊子に集められた各々の文章は、本来、スロベニア語または日本語か英語で書かれていた。私たち編集者は、可能な限り、元の言語に加えて、他の2つの言語でも文章を準備しようとしたが、条件が限られる中、必ずしも可能に

8

はならなかった。それでも、この小冊子がスロベニアと日本の読者だけでなく､英語を理解できる人にとっても十分に役立つものになることを願っている。

京都のある禅寺の石庭で想像したトリグラウ山（アンドレイ・ベケシュ）

9

EDITORS’ FOREWORDBOOKLET BACKGROUND
In early March 2021, representatives from the Embassy of Slovenia in Tokyo,
Japan-Slovenia Business Council, and Slovenian-Japanese Friendship Groupmet to discuss how to best celebrate the upcoming 30th anniversary of independent Slovenia. As the COVID-19 pandemic persisted, we eventually decided on a virtual celebration in the form of a roundtable discussion, which
would include both Slovene and Japanese participants. The hybrid event was totake place at Jōsai University. However, with the sudden passing of Prof.
Shiba, the leading panelist, in the middle of our preparations, plans had to bechanged. The roundtable was moved to the Slovene Embassy and eventually,
due to an imminent state of emergency, online. In spite of undergoing downsizing and several metamorphoses, the roundtable event was an unqualified
success. It included addresses by Ambassador Ana Polak Petrič, Minister for
Slovenes Abroad Helena Jaklitsch, and Yasuhisa Shiozaki, the Japanese parliamentarian who is chairman of the Japan-Slovenia Parliamentary Friendship
League.
The four panelists, two Slovene long time residents of Japan, linguists andeducators Andrej Bekeš and Jelisava Dobovšek Sethna, and two Japanese, ajournalist Yasuhiro Nagasaki and a businessman Yukio Mori, were invited toparticipate based on their unique experiences regarding Slovene independence.
They shared with gusto their memories of Slovene independence and theircontributions to Slovene-Japan relationships. Furthermore, Slovenes who lived
in Japan in 1991 were invited beforehand to write down their experiences of
those turbulent times and to share them with us. Both their memoirs as well as
the roundtable discussions are included in this booklet. Although only virtually,
Slovenes in Japan and their Japanese friends and colleagues together were able
to celebrate and pay tribute to this pivotal event in the history of Slovenia.
The event was expertly moderated by Tinka Delakorda Kawashima, anassociate professor at Hiroshima University and visiting professor at the
University of Ljubljana. Because of the format of this booklet, only her concise
depiction of events leading to Slovene independence is included here.
Individual pieces in this booklet were written in Slovene, Japanese, andEnglish. As much as possible, we tried to present each piece in the original
language in which it was written as well as in the two other languages, but thiswas not always possible due to time constraints. Nevertheless, we hope that the10booklet will be informative enough for readers in Slovenia and Japan, as well
as for anyone who understands English.

Triglav, as imagined in the stone garden of a Zen temple in Kyoto(Andrej Bekeš)11

V SPOMIN
Profesor Shiba Nobuhiro (1946-2021)
znanstvenik, sodelavec, prijatelj1
28. maja letos nas je v starosti 74 let nenadoma zapustil Shiba Nobuhiro, ugledni
zgodovinar Jugoslavije, Balkana in širše Vzhodne Evrope, zaslužni profesor na
univerzi v Tokiu in profesor na Mednarodni univerzi Jōsai.
S Shiba-sanom sva se prvič srečala leta 1978, ko se je vrnil z dveletnega študija
na Univerzi v Beogradu. Sam sem tedaj na Univerzi za tuje študije v Osakištudiral japonsko jezikoslovje. Zelo hitro sva se spoprijateljila.
Po končanem študiju v Osaki sem nadaljeval na doktorskem programu na
Univerzi v Tsukubi. Ker sva s Shiba-sanom v osemdesetih oba živela v Tokiu,
sva se pogosto srečevala. To je bil čas, ko je med naprednimi japonskimi
intelektualci vladalo precejšnje zanimanje za jugoslovanski samoupravni sistem.
Vseeno Shiba-sanovo izbrano področje, sodobna jugoslovanska zgodovina, nibilo nekaj, kar bi imelo v takratnem japonskem akademskem svetu veliko tržno
vrednost. Zlasti po Titovi smrti leta 1980, ko so se pojavile gospodarske težave,so mnogi Japonci na Jugoslavijo gledali le kot na še eno vzhodnoevropsko
komunistično državo, ki jo pestijo problemi. Tudi Shiba-san je močno občutil tospremembo. Kljub takim okoliščinam ni obupal, vztrajno je nadaljeval s poglobljenim raziskovanjem ter z objavljanjem del, povezanih z jugoslovansko
zgodovino, družbo in kulturo.
Po končanem doktorskem študiju v Tsukubi sem zadnjih nekaj let osemdesetih
let prejšnjega stoletja zopet preživel v Sloveniji, kjer sem se podobno kot Shibasan v Tokiu trudil najti varen akademski položaj na svojem izbranem področju.
V tem času je Shiba-san redno obiskoval Jugoslavijo, katere del je takrat bilatudi Slovenija. Zelo mu je bila všeč alpska pokrajina okrog Bohinjskega jezera.
Če je le imel čas, je nekaj dni preživel na eni od tamkajšnjih turističnih kmetij.
Poleti 1988 sem se med počitnicami tam srečal z njegovo družino.
Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja je zaznamovala naraščajoča notranja
nestabilnost v Jugoslaviji. V tujini objavljena poročila o dogodkih v Jugoslaviji
so bila precej nejasna, saj so bile črte delitve preveč zapletene, da bi jih lahko
razumeli večinoma pomanjkljivo informirani poročevalci.
1

Zgodnejša verzija tega sestavka je bila objavljena v Electronic Journal of Central European Studies in Japan, No. 6 (September 2021).

12

Shiba-sanove zdrave in uravnotežene razlage jugoslovanskega političnega
sistema so v tistih kaotičnih časih veliko prispevale k ustreznemu informiranju
japonskih strokovnjakov in širše javnosti. Njegova dela o dogajanju v Jugoslaviji vključujejo tudi nekaj del izdanih v seriji ‘Iwanami Booklets” ugledne založbe
Iwanami, namenjene laičnemu bralstvu, medtem ko je bilo njegovo pronicljivo
delo o jugoslovanskem socialističnem političnem sistemu in narodnostnem
vprašanju namenjeno strokovnjakom. V tistih polariziranih časih, ko je bilo zelo
malo tehtnih komentarjev o tekočih dogajanjih v Jugoslaviji, se je Shiba-san v
svojem delu uspel izogniti pristranskim pogledom na podlagi nostalgije po letih,
ki jih je kot študent prebil v Beogradu ali na morebitnih ideoloških predsodkih.
Z osamosvojitvijo Slovenije se je l. 1991 začel razpad Jugoslavije. Balkan je
nenadoma postal tema resne zunanjepolitične razprave, zaradi česar je končno
postalo cenjeno tudi strokovno znanje, ki ga je s trudom pridobil Shiba-san. Leta
1992 se je zaposlil na Univerzi v Tokiu, kjer je ostal do upokojitve. V novem,
bolje opremljenem akademskem okolju in z razvijajočimi se razmerami v
nekdanji Jugoslaviji, ki so še naprej vzbujale veliko pozornost, je Shiba-sanov
prispevek, namenjen tako znanstvenemu kot splošnemu občinstvu, dobil nov
zagon. Seznam Shiba-sanovih objav je res občudovanja vreden.
V letih 1990-1995, ko sem poučeval na Univerzi v Tsukubi, sem se s Shibasanom veliko pogovarjal o dogajanju v Jugoslaviji. Nisva se vedno strinjala ovsem, kar je povsem naravno, vendar je Shiba-san pokazal svoje široko ingloboko razumevanje kompleksnosti Jugoslavije in ohranil skladen pogled na
celotno dogajanje.
Shiba-san je konec 90-ih let na Univerzi v Tokiu pomagal prvič vzpostaviti tečaj
slovenščine in tečaje jezikov drugih držav nekdanjega vzhodnega bloka.
Sredi 90. let prejšnjega stoletja je Shiba-san izdal tudi svoji osrednji deli,
Yūgosuravia gendaishi (「ユーゴスラヴィア現代史」 Sodobna zgodovina Jugoslavije, Iwanami-Shoten, Tokio, 1996) in Barukan no minzokushugi (「バルカンの民族主義」 Nacionalizem na Balkanu, Yamakawa-shuppansha, Tokio, 1996).
Shiba-san je obe deli redno posodabljal. Leta 2015 je izšla 13. izdaja Nacionalizma na Balkanu, leta 2016 pa 18. izdaja Sodobne zgodovine Jugoslavije. 19.
izdaja zadnjega dela pa je izšla jeseni 2021, že po njegovi smrti. Kot vedno je
Shiba-san poskušal znanje o svojem področju specializacije približati tudi širši
javnosti. Rezultat njegovih prizadevanj je bil Zusetsu Barukan no rekishi (『図説バルカンの歴史』 Ilustrirana zgodovina Balkana, Kawade shobō-shinsha, 2001,
dopolnjena l. 2015).
Drugo področje, kjer se je Shiba-san aktivno angažiral, je bilo vprašanje, kako
priti do »skupne zgodovine«, ki bi presegla regionalne zgodovinske konflikte.
Eden od prvih poskusov pisanja »skupne zgodovine« je bil projekt »skupnega
13francosko-nemškega učbenika zgodovine«, ki se je začel s procesom sprave med
Francijo in Nemčijo. Ta model je bil tudi navdih za iskanje skupne zgodovine na
dveh drugih konfliktnih območjih, na Balkanu in v Vzhodni Aziji. Shiba-sanov
prispevek k pisanju skupne zgodovine v obeh regijah je mogoče najti v organizaciji mednarodnega simpozija In Search of a Common Regional History: theBalkans and East Asia in History Textbooks (Univerza v Tokiu, 2006) in v
urejanju tematske sekcije How to Construct Regional Histories in the Balkans
and East Asia: From Historiography toward History Education v 7. številki
revije European Studies (『ヨーロッパ研究』 7, Univerza v Tokiu, 2008).
Od začetka svojega dela kot raziskovalec, učitelj in urednik je Shiba-san
spodbujal mlajšo generacijo zgodovinarjev za raziskovanje Vzhodne in Jugovzhodne Evrope. Rezultati njegovega prizadevanja so številne razprave oJugoslaviji, Balkanu in vzhodnoevropski regiji kot celoti, od katerih so bileštevilne kasneje vključene tudi v publikacije, namenjene širšemu bralstvu, kot je
na primer (Motto shiritai Yugosuravia 『もっ知りたいユーゴスラヴィア』Več oJugoslaviji, Kōbundō 1991) v seriji ‘Motto shiritai’ in vrsta monografij v seriji‘Šestdeset poglavij’ (60章 Rokuju shō), ki jo izdaja založba Akashi-shoten. V
seriji ‘Šestdeset poglavij’ so izšle štiri monografije, posvečene Hrvaški, Srbiji,
Sloveniji ter Bosni in Hercegovini, katerih pobudnik, sourednik in soavtor je bil
Shiba-san.
Leta 2005 in leta 2009 je Shiba-san bil osrednji govorec na dveh mednarodnih
simpozijih na Univerzi v Ljubljani: prvi je bil posvečen japonskim študijam in
drugi japonskim študijam na Balkanu. Nam, organizatorjem, je povedal, kako je
bil prijetno presenečen, da naš Oddelek za azijske študije ponuja predmete, kot
so zgodovina vzhodne Azije, uvod v vzhodnoazijske študije in druge podobne
predmete, ki so pokrivali celotno regijo in ne le posamezne države. Presenečenje
Shiba-sana je odražalo pomen, ki ga je pripisoval razumevanju zgodovine v
regionalnem kontekstu, ne pa kot zgodovine, zapakirane v meje posameznihdržav.
Shiba-san je imel ključno vlogo tudi pri vzpostavitvi zelo plodnega sporazuma osodelovanju med Univerzo v Ljubljani in Univerzo v Tokiu na prelomu
tisočletja.
Shiba-san, odprta, iskrena in radovedna oseba, je med svojimi obiski v Sloveniji
stkal močne vezi s slovenskimi zgodovinarji in družboslovci. Še posebej
globoko je bilo njegovo prijateljstvo s Petrom Vodopivcem, višjim znanstvenim
sodelavcem na Inštitutu za novejšo zgodovino v Ljubljani. Iz tega sta med
letoma 2011 in 2016 zrasla dva bilateralna projekta, prvi je bil osredotočen na
prikaze zgodovine v učbenikih na Japonskem in v Sloveniji, in drugi na
zgodovinopisje. K sodelovanju sta me povabila tako Peter Vodopivec kot Shibasan. Petletni raziskovalni projekt je ponudil še več možnosti za intenzivne stike s
14

Shiba-sanom. Osrednji plod te skupne raziskave sta dve monografiji, s Shibasanom kot sourednikom: prva je School History and Textbooks: A Comparative
Analysis of History Textbooks in Japan and Slovenia (Inštitut za novejšo
zgodovino, Ljubljana, 2013) in druga The 20th Century throughHistoriographies and Textbooks, Chapters from Japan, East Asia, Slovenia andSoutheast Europe (Inštitut za novejšo zgodovino, Ljubljana, 2018).
Okrog leta 2008 se je začelo drugo, manj znanstveno, a zaradi svoje vsebinezelo živahno sodelovanje. To je bil projekt "Cinema (post) Yugo". Osrednjo
vlogo v projektu je igrala Hirano Kyoko, japonska filmska kritičarka in
specialistka za jugoslovansko kinematografijo, skupaj s Shiba-sanom innjegovim učencem Yamazakijem Shinichijem. Med drugimi aktivnimi
organizatorji sva bila tudi urednika te knjižice, Jelisava Sethna in jaz, ter
lektorica srbohrvaščine Alma Okajima. Cilj projekta »Cinema (post) Yugo« jebil predstaviti japonski publiki bisere jugoslovanske filmske produkcije in hkrati
spremljati dogajanje na področju filma v različnih post-jugoslovanskih državah.
Kot jezikoslovec sem se lahko dotaknil Shiba-sanovega dela le s svoje zelo
subjektivne in zato omejene perspektive. Njegovi številni študenti in bralci si ga
bodo zapomnili po pionirskem delu, ki ga je na Japonskem opravil na področju
proučevanja Jugoslavije ter balkanistike. Toda Shiba-san za seboj pušča tudidediščino svojega dela na mednarodnem prizorišču. Ohranjal je tesne odnose z
raziskovalci s področja nekdanje Jugoslavije, ne le iz Slovenije, temveč tudi iz
Hrvaške in Srbije, natančneje z Univerze v Zagrebu in Univerze v Beogradu.
Leta 2010 je Shiba-san kot gostujoči profesor v Evropskem centru za mir in
razvoj, ki so ga ustanovili Združeni narodi v Beogradu, organiziral vrsto
konferenc in simpozijev, kjer je zbral ugledne mednarodne raziskovalce, da bi seskupaj lotili vprašanj, ki so mu bila blizu.
Shiba-sana lahko najbolje razumemo kot »angažiranega intelektualca«, ki muživljenje v slonokoščenem stolpu ni bilo dovolj. Njegova bibliografija, ki obsega
skoraj 20 strani, odraža zapuščino nekoga, ki se je skušal lotiti ključnih vprašanj
svojega časa. Shiba-san je bil tudi aktiven mentor, ki je pomagal začeti
akademsko kariero številnih mladih znanstvenikov, ki danes nadaljujejo njegovodelo. Leta 2017 ga je za »prispevek k seznanjanju japonske javnosti ozgodovinskih in družbenih okoliščinah osamosvojitvene poti Slovenije«predsednik Slovenije, Borut Pahor, odlikoval z državnim odlikovanjem, medaljo
za zasluge.
Mislim, da se bomo vsi, ki smo ga imeli privilegij osebno poznati in delati znjim, spominjali njegove tople osebnosti, pozitivne energije in sramežljivega
nasmeha, ko je za hip zapuščal sestanek, da pokadi svojo cigareto.
Naj počiva v miru. ご冥福を祈ります.
Andrej Bekeš
15

IN MEMORIAM

Professor Shiba Nobuhiro (1946-2021)
scholar, colleague, friend2
On May 28, 2021, Shiba Nobuhiro—eminent historian of Yugoslavia, theBalkans, and more broadly Eastern Europe, professor emeritus at the
University of Tokyo and professor at Jōsai International University—passed
away suddenly at the age of 74.
Shiba-san and I first met in 1978. He had just returned from two years of study
at the University of Belgrade where he had studied Yugoslav history. As forme, I was at Osaka University of Foreign Studies, studying Japanese
linguistics. We quickly became good friends. After completing my studies in
Osaka, I enrolled in a PhD program at the University of Tsukuba. As both
Shiba-san and I were living in Tokyo in the 1980s, we met frequently. This wasa time when there was considerable interest in Japan among progressive
intellectuals in the Yugoslav system of self-management. However, Shiba-san’schosen field, contemporary Yugoslav history, was not something that had great
market value in Japanese academia at the time. Especially when economic
problems surfaced after Tito’s death in 1980, Yugoslavia came to be seen by
many Japanese as just another problem-plagued Eastern European communist
country. Shiba-san, too, keenly felt the change in attitude. Yet he did not give
up in the face of adversity, continuing steadfastly to do serious research andpublishing works related to Yugoslav history, society, and culture.
After completing my PhD at Tsukuba, I spent the last few years of the 1980s
back in Slovenia much the same way as Shiba-san did in Tokyo, struggling tofind a secure academic position in my chosen field. During this time, Shiba-sanregularly visited Yugoslavia, of which Slovenia was still then a part. He liked
the Alpine scenery of Lake Bohinj and its surroundings. Whenever he had thetime, he would spend some days at a tourist farm there. It was in the summer of1988 that we had a pleasant reunion there, while he was on holiday with hisfamily.
The late 1980s were marked by growing internal instability in Yugoslavia.
Reports published abroad about events in Yugoslavia tended to be rather
confusing, as the lines of division were too complex to disentangle for the2

An earlier version of this obituary has appeared in Electronic Journal of Central European Studies in Japan, No. 6 (September 2021).

16

uninformed. Shiba-san’s sound and balanced explanations of the Yugoslav
political system contributed greatly toward enlightening Japanese specialists,
as well as the general public, during these chaotic times. His publications on
developments in Yugoslavia included several volumes in the Iwanami Booklet
series aimed at lay readers, as well as more scholarly work on the socialist
Yugoslav political system and the nationality question. Providing helpfulcommentary in those polarized times was a very difficult goal to achieve, but in
his work Shiba-san managed to avoid taking sides on the basis of either
nostalgia or ideological affinities.
With Slovenia’s independence in 1991, the demise of Yugoslavia began. The
Balkans suddenly became a topic of serious foreign policy debate, and as aresult the value of the expertise accumulated by Shiba-san finally came to berecognized. In 1992, he moved to the University of Tokyo, where he remained
until retirement. In the new, better-funded academic environment, and with the
evolving situation in former Yugoslavia continuing to generate wide interest,
Shiba-san’s output, aimed at both scholarly and general audiences, received a
new impetus. The list of Shiba-san’s publications is impressive.
During the years I spent teaching at the University of Tsukuba (1990-1995), I
had many discussions with Shiba-san concerning developments in Yugoslavia.
We did not always agree about everything, which is only natural, but Shiba-san
showed his wide and profound understanding of Yugoslavia’s complexities andmaintained a coherent view.
At the end of the 1990s, Shiba-san also helped the University of Tokyo
establish for the first time a Slovene language course, as well as courses in thelanguages of other former Eastern bloc countries.
The 1990s also saw the publication of two seminal works by Shiba-san:Yūgosuravia gendaishi (『ユーゴスラヴィア現代史』; The Contemporary History
of Yugoslavia), published in 1996 by Iwanami Shoten, Tokyo; and Barukan no
minzokushugi (『バルカンの民族主義』; Nationalism in the Balkans), publishedthe same year by Yamakawa Shuppansha, Tokyo. Shiba-san regularly updated
both of these works. The 13th edition of the latter book came out in 2015;
Shiba-san completed the 18th edition of the former book in 2016 and wasworking on the 19th edition when he passed away. As always, Shiba-san tried
to make knowledge about his area of specialization accessible to the generalpublic. The outcome of his efforts was Zusetsu barukan no rekishi (『図説バルカ
ンの歴史』An illustrated history of the Balkans), published in 2001 by Kawade
Shobō Shinsha, which released a revised version in 2015.
Another area of active engagement for Shiba-san was the question of how toarrive at “Common history,” to go beyond regional historical conflicts. One of
the roots of “Common history” writing was the “joint French-German history17

textbook” project which started with the process of reconciliation between
France and Germany. It served as inspiration, among others, for the quest forcommon history of two other areas of conflict, the Balkans and East Asia.
Shiba-san’s contribution to the writing of common history in both regions canbe found in his organising the international symposium In Search of a Common
Regional History: the Balkans and East Asia in History Textbooks, (Universityof Tokyo, 2006) and his editing of the special thematic section How toConstruct Regional Histories in the Balkans and East Asia: From
Historiography toward History Education in the journal European Studies (ヨーロッパ研究 7, University of Tokyo, 2008).
As research scholar, teacher, and editor, Shiba-san was from the start eager toencourage a younger generation of scholars to take an interest in his chosen
field. His efforts resulted in the publication of numerous monographs on
Yugoslavia, the Balkans, and the Eastern European region as a whole, many ofwhich were later incorporated into publications aimed at a general readership.
These included one volume in the Motto Shiritai (もっと知りたい; Know more)
series, titled Motto shiritai Yugosuravia 『もっと知りたいユーゴスラヴィア』;
Know more about Yugoslavia, and published by Kōbundō in 1991; and four
volumes in the Sixty Chapters （60章 Rokuju shō) series published by Akashi
Shoten, devoted respectively to Croatia, Serbia, Slovenia, and BosniaHerzegovina.
Shiba-san was a speaker at two international symposia organized by the
University of Ljubljana, held respectively in 2005 and 2009. The first was on
Japanese Studies, and the second focused on Japanese Studies in the Balkans.
He told us, the organizers, how he was pleasantly surprised that our
Department of Asian Studies offered subjects such as “The History of East
Asia,” “Introduction to East Asian Studies,” and other courses that covered thewhole East Asian region and not just individual countries. His commentreflected the importance Shiba-san attached to the understanding of history in aregional context, and not as something divided into containers called individual
countries. Shiba-san also played a key role in establishing a cooperationagreement between the University of Ljubljana and the University of Tokyo.
During his visits to Slovenia, the open-minded and curious Shiba-san forgedstrong ties with Slovene historians and social scientists. Especially profound
was his friendship with Peter Vodopivec, a senior research fellow at theInstitute of Contemporary History at Ljubljana. Out of this friendship grew twobilateral projects undertaken between 2011 and 2016, one focusing on
depictions of history in textbooks in Japan and Slovenia, and the other on
historiography. I was invited by both Peter Vodopivec and Shiba-san toparticipate. The five-year research project offered more opportunities for me to18

enjoy intensive exchanges with Shiba-san. The fruits of this joint research are
two monographs co-edited by Shiba-san, issued under the titles, School History
and Textbooks: A Comparative Analysis of History Textbooks in Japan andSlovenia (Institute of Contemporary History, Ljubljana, 2013) and The 20th
Century through Historiographies and Textbooks, Chapters from Japan, East
Asia, Slovenia and Southeast Europe (Institute of Contemporary History,
Ljubljana, 2018).
Around 2008, another less scholarly but—because of the content—very lively
cooperation began. This was the project “Cinema (post) Yugo.” Film critic
Hirano Kyoko was the prime mover of the project, along with Shiba-san andhis former student Yamazaki Shinichi. Other active participants included thetwo editors of this booklet, Jelisava Sethna and myself, as well as SerboCroatian lecturer Alma Okajima. The aim of “Cinema (post) Yugo” was toeducate viewers by showing them the gems of the Yugoslav film industry, andthen to follow up with developments in different post-Yugoslav countries.
As a linguist, I could only touch on Shiba-san’s work from my own very
subjective and therefore limited perspective. He will be remembered by his
many students and many more readers for his pioneering work in Japan in thefield of Yugoslav and Balkan studies. But Shiba-san also leaves behind thelegacy of his work on the international stage. He maintained close relations
with researchers from the former Yugoslav region, not only from Slovenia, butalso Croatia and Serbia, specifically from the University of Zagreb and the
University of Belgrade. In 2010, while serving as a visiting professor at the UN
founded European Center for Peace and Development in Belgrade, Shiba-sanorganized a series of conferences and symposia bringing together eminentinternational researchers to tackle issues close to his heart.
Shiba-san can best be described as “an engaged intellectual,” one not content
with life in an ivory tower. His bibliography, extending to nearly 20 pages,
reflects the legacy of one who has sought to tackle the key issues of his times.
Shiba-san was also an active mentor who helped launch the academic careersof many young scholars, who today continue his work.
In 2017, for his “contribution to informing the Japanese public about thehistorical and social circumstances of Slovenia’s path to independence,” he wasawarded the Medal of Merit by then President of Slovenia Borut Pahor.
I think that all of us who had the privilege to know him personally and workwith him will remember his warm personality, his positive energy, and his shy
smile when he slipped out of a meeting for a smoke.
May his soul rest in peace. ご冥福を祈ります.
Andrej Bekeš
19

Tokyo, Slovenian Embassy 2011
Tokio, Veleposlaništvo RS 2011

University of Ljubljana 2009
Univerza v Ljubljani 2009

After a meeting of “Cinema (post) Yugo” 2015
Po srečanju skupine “Cinema (post) Yugo” 201520

I. DEL:POZDRAVNI NAGOVORIPart I: GREETINGS
第 I 部: 祝辞
1 Ana Polak Petrič, Ambassador of the Republic of Slovenia to Japan
スロベニア共和国大使
2 Helena Jaklitsch, Minister for Slovenians abroad
在外スロベニア人担当大臣
3 Yasuhisa Shiozaki, Parliamentarian, Chairman of the Japan-Slovenia
Parliamentary Friendship League
塩崎恭久衆議院議員 日本・スロベニア友好議員連盟会長

21

H.E. ANA POLAK PETRIČ
Ambassador of the Republic of Slovenia to
Japan
Drage Slovenke, Slovenci, prijatelji Slovenije.
V veliko čast mi je, da vas lahko nagovorim ob tako pomembni obletnici našedržave.
On June 25th, we are celebrating the 30th anniversary of our independence,
and almost at the same time, on the 1st of July, we are taking over the
Presidency of the EU Council. Both events are important and significant signsof the development of Slovenia as a democratic, prosperous, and free country
in the heart of Europe. The events which unfolded in Slovenia 30 years ago
made an enormous impact on the lives of our citizens. For the first time in our
history, we decided to form our own state, and thus the thousand-year-old
dream of Slovenians to live in an independent state finally came true. With theindependence from Yugoslavia came also the adoption of a new constitution
devoted to the respect for human rights and the rule of law. I, and fellow
Slovenians who experienced the evening of June 25th, 1991, will never forgetthat glorious day.
This is also the time for us to celebrate our resilience and the fact that as anation of two million, we managed to survive the turbulent history of Europe
with our own language and culture intact and finally created our own state.
This would not be possible without our fellow Slovenians abroad and ourfriends worldwide. Thus, allow me to take this opportunity to extend mysincere gratitude to all of you who help preserve the Slovenian culture andlanguage abroad and who help us promote our country in Japan.
This is why I am, together with my team, honored to host and organize today's
event at the Embassy of Slovenia in Tokyo. I would like to thank Minister Dr.
Helena Jaklitsch for taking the time in her busy schedule to make a keynote
address; the honorable Diet member Mr. Shiozaki for his continued support asa President of the Japanese-Slovenian Parliamentary Friendship League; andthe moderators and panelists who will share with us their personal andprofessional experiences from 30 years ago.
During this time of celebration, Slovenia also remembers those nations which
helped us in our path towards sovereignty and independence. Japan recognized22

Slovenia in 1992, and since then our relations have been friendly and are further developing. The Japanese have discovered the treasures of Slovenian
nature, food, and wine, and the Slovenians admire Japanese hospitality andkindness.
Political ties are growing stronger; in the latest high-level official visit,
Slovenia was honored to host the Japanese Minister of Foreign Affairs, Mr.
Motegi, in April 2021. Joint projects and cooperation are blooming in theeconomic and scientific fields. Port Koper in Slovenia is becoming
increasingly attractive for Japanese transporters delivering to and from Central
Europe, and we are exploring possibilities for further collaboration in the areasof digitalization, cybersecurity, high tech, artificial intelligence, and Society
5.0.
In conclusion, allow me to underline that the COVID pandemic has revealed tous that together we can be stronger, and that solidarity and mutual
understanding must prevail in state relations, as well as in person-to-person
contacts. In short, the friendship between Slovenia and Japan is clear proof ofthis, and this friendship will continue to grow in the future.
V svojem imenu in v imenu Veleposlaništva Republike Slovenije dovolite, davam iskreno čestitam ob dnevu državnosti in želim, da boste ta dan preživeli v
mislih z našo ljubo domovino Slovenijo.

Foto: Mirko Kunšič

23

アナ・ポラック＝ペトリッチ
スロベニア共和国大使

スロベニアの同胞の皆様ならびにスロベニアの友人の皆様、
スロベニア独立30周年記念という重要な機会に、皆様に挨拶をすることができ、大変光栄に思います。
スロベニアは明日2021年6月25日、独立30周年の記念日を迎えますが、一週間後の7月1日には欧州連合議長国に就任いたします。独立を記念すること、そして欧州連合議長国に就任するというこれらの出来事は、中欧国のスロベニア
が民主的で繁栄した自由な国家であることを象徴的に表していると思います。
30年前の出来事は、スロベニアの国民に強い衝撃を与えました。スロベニア人
は歴史上はじめて独立し、スロベニア人が千年以上長く抱いていた夢―「独立国を作るという夢」―を叶えたのです。ユーゴスラビアからの独立により、人権と法の支配を定めるスロベニア憲法を制定するに至りました。私と同様に
1991年6月25日の夜を経験したスロベニア人の皆様は、あの素晴らしい一日を生涯忘れることはないでしょう。
さらに2021年の独立30周年と欧州連合議長国の就任は、人口200万人のスロ
ベニアが、ヨーロッパの困難な歴史の中でスロベニア語と独自の文化を保持し、国家として独立できたことを祝う機会であるように思います。国外に暮らしていたスロベニア人と、世界中のスロベニアの友人の存在なしには、この偉業を成し遂げることはできなかったでしょう。そして、国外でスロベニアの文化と言語を守り、スロベニアを日本で紹介してくださっている皆様にも、この機会に心から感謝申し上げたく存じます。

本日のイベントを駐日スロベニア共和国大使館で主催できることを大使館員一同、大変光栄に思っております。ヘレナ・ヤクリッチ大臣が、お忙しい中ご挨拶くださることに心より感謝申し上げます。また、日本・スロベニア友好議員連盟の塩崎会長にも心より感謝申し上げます。最後に、30年前の体験についてお話しくださるパネリストの皆様と、司会の方にも心から感謝申し上げます。
独立記念日には、独立への道を歩み始めたスロベニアを援助し、支持してくれた国々のことを思い出します。スロベニアを独立国として1992年に承認した日

24

本との関係は友好的で、現在も発展し続けています。日本人は、スロベニアの

自然、料理とワインの素晴らしさに気づき、スロベニア人は日本人のおもてな
しの心と親切さを知ることができました。

スロベニアと日本の政治的関係も強まり、2021年4月には茂木外務大臣がスロ

ベニアを訪問しました。経済及び科学技術分野における共同プロジェクトや協力も盛んになっています。コペル港は、中欧への製品輸送においてますます日本からの関心が高まっており、またデジタル化、サイバーセキュリティ、ハイ

テク、技術、人工知能、ソサエティー5.0などの分野における両国の協力がさらに深まるように努力しています。
最後になりますが、新型コロナウイルス感染症の流行が我々に示したのは、お互いに助け合うことが両国関係を強化するよい機会であり、相互の連帯と相互理解は国家間関係にとっても、人々の間の関係にとっても最も重要なことであるということだと思います。スロベニアと日本の友好関係がこれを証明しています。両国関係は今後も発展していくことでしょう。
参加者の皆様と、スロベニアの独立30周年を心より祝したいと思います。本日の記念日を、愛しい故郷であるスロベニアのことを考えながらお過ごしください。

25

H.E. HELENA JAKLITSCH,
Minister for Slovenians AbroadYour Excellency Dr. Ana Polak Petrič, Ambassador of Slovenia to Japan; dear
Mr. Yasuhisa Shiozaki, President of the Japanese and Slovenian Parliamentary
Friendship League; dear Dr. Vladimir Kos; dear fellow Slovenians; dear
Japanese friends of Slovenia and respected participants of this event!
I am very pleased and honored to be with you for this celebration of the 30th
anniversary of Slovenian independence. What an incredible moment in our
Slovenian history! I want to thank you for your loyalty to Slovenia and its
culture, for all your goodwill and efforts to establish connections and build
bridges between Japan and Slovenia.
The two countries may seem geographically and culturally distant and very
different, but we have more in common that one might imagine. We both havestrong work ethics and a high level of cultural life, as well as a deep respect forour ethnic heritage. And we both know how to be persistent when facing all
kinds of misfortune.
It is of no surprise, therefore, that quite a few Slovenians have succeeded incultural, scientific, and other areas of Japanese society. On this occasion, I havethe great privilege to thank the state of Japan for its recognition of Slovenia as
an independent, sovereign nation and state on March 17, 1992!
Slovenia has lived through 30 successful and exciting, sometimes eventurbulent years. First, there was the War for Independence and the struggle forinternational recognition. Then, we joined the European Union and NATO,
became the first transition country to adopt the euro, and became a member of
the OECD in 2010. Working with other countries, we survived a global
economic crisis and have successfully dealt with the COVID pandemic. Right
now, Slovenia is about to take over the presidency of the Council of theEuropean Union – for the second time. On the one hand, we are committed tothis alliance, and on the other hand, we are open to other productive
partnerships.
I cannot help thinking of our writer Alma Karlin, who came to Japan around
100 years ago and was inspired to write her novels set in Japan, or of the many
Slovene poets who have taken to writing haiku and tanka. The Ljubljana
Faculty of Arts has agreements with several Japanese universities, and we areproud to have a Slovene course at the Tokyo University of Foreign Studies and26

so many other ties we are grateful for.
Allow me to conclude with a work by the great Vladimir Kos, whose poems
have transmitted the Japanese culture to us for the last 65 years. In hiscollection Temnogozdni akordi (The blackwood’s chords) from 2007, he wrote
a tanka in Slovene:
Še most se boči
rahlo, da se lunine
opanke v noči
ne zadevajo, ko gre
na randevú v Togétsu.
Dragi rojaki, ladies and gentlemen,Še enkrat iskrene čestitke ob 30. Obletnici samostojnosti in neodvisnosti našedržave Slovenije! Naj bo praznovanje njenega rojstnega dne res praznik vseh
nas, ki v srcu ne le dobro, temveč slovensko mislimo, čutimo in ljubimo! Ne
pozabimo:
Slovenija, moj dom brez mej,
ker nosim te s seboj!
kjer rod je moj, kjer sin je tvoj,
tam si Slovenija!
Prijetno praznovanje vsem ter srečno, draga Slovenija!

27ヘレナ・ヤクリッチ

在外スロベニア人担当大臣
ポラック・ペトリッチ大使、塩崎会長、ヴラディミル・コース神父、スロベニ
ア人とスロベニアの友人の皆様、このイベントにご参加の皆様、スロベニア独立の30周年を記念するイベントに参加できることを大変光栄に思っております。スロベニアの歴史において非常に重要な位置を占めている、
スロベニアの独立。この30周年を記念する大切な日に、スロベニアと日本の架け橋となるためにたゆまぬ思いと努力で貢献いただいた皆様の、スロベニアへの深い愛情に心から感謝申し上げます。

スロベニアと日本は地理的、文化的に遠く離れている国であると思われるかもしれませんが、両国には想像するより多くの共通点があります。スロベニア人
は日本人と同様に労働倫理感が強く、文化と民族遺産を高く尊重しています。
またスロベニア人も、日本人も、さまざまな不幸に粘り強く立ち向かい、戦い続けています。
そのため、文化・科学・そのほか様々な日本社会の分野においてスロベニア人が成功を収めたことは、驚くべきことではありません。このスロベニア独立30
周年に際し、スロベニアを1992年3月17日に独立国として承認した日本に心から感謝申し上げます。
独立したスロベニアは、この30年を通して様々な功績を残し、成功を収めましたが、困難な時期がなかったわけではありません。独立戦争が終わった後、ス
ロベニアは国際的に承認を得られるよう努力が必要でした。さらに、欧州連合と北大西洋条約機構に加盟し、同年に欧州連合に加盟した国々の中で最も早くユーロを導入しました。2010年には、経済協力開発機構に加盟しました。他国とともに経済危機を経験し、新型コロナウイルス感染症と見事に戦ってきました。2021年7月1日には、二回目の欧州連合理事会議長国に就任することになります。スロベニアは欧州連合に深く尽力していると同時に、友好国には常に門戸を開いているのです。

私は、100年前に訪れた日本に魅了され、日本を舞台にした作品を執筆し、俳句と短歌に挑戦したスロベニア人作家、アルマ・カルリンのことを思い出さずにはいられません。また、リュブリャナ大学文学部が日本の多くの大学と交流

28

協定を締結していること、東京外国語大学にスロベニア語の講座があること
等、様々な関係を築いてきたことを光栄に思っております。

最後に、65年もの間、日本の文化をスロベニア人に伝え続けてきた素晴らしい詩人であるヴラディミル・コース神父の詩を思い出しましょう。2007年に出版された詩集「黒檀の和音」には、コース神父による次のスロベニア語の短歌が含まれています。

Še most se boči
rahlo, da se lunine
opanke v noči
ne zadevajo, ko gre
na randevú v Togétsu.

スロベニア人とスロベニアの友人の皆様、あらためて、我が国スロベニア独立30周年と独立と主権の記念日にお祝い申し上げます! 独立を祝うことだけでなく、スロベニアを心の中で思い、感じ、愛している私たち全員のお祝いでありますように! 忘れないでおきましょう。
スロベニア、果てのない我が故郷

いつも心の中にある我が祖国
我々の同胞がいるところ、その場所こそスロベニアである
スロベニアに幸多かれ！

29H.E. YASUHISA SHIOZAKI
Parliamentarian,
Chairman of the Japan-Slovenia
Parliamentary Friendship League
Transcript of the greetings
It is my pleasure to celebrate the 30th anniversary of the foundation of
Slovenia with all of you who have relations with Japan and Slovenia. The
history of friendship between Japan and Slovenia began in 1992, when
diplomatic relations were established, and will celebrate its 30th anniversary
next year.
For Japan, Slovenia is a friendly and important partner that shares basic values
such as freedom, democracy, human rights, and the rule of law. In 2019,
Foreign Minister Kono became the first Japanese Foreign Minister to visit
Slovenia. During the visit, Japan and Slovenia confirmed that the two countries
would further strengthen good bilateral relations. In 2019, we were honored toreceive President Pahor in Japan to attend the enthronement ceremony ofEmperor Naruhito. On this occasion, we were also honored to receive Dr.
Bertoncelj, Deputy Prime Minister and Minister of Finance, and Dr. Pikalo,
Deputy Prime Minister and Minister of Education, Science, and Sport. Such
active mutual visits of VIPs is evidence of good bilateral relations, and we can
expect further development in our relations in various fields. In 2005, I visited
Slovenia for the first time as Senior Vice Minister for Foreign Affairs.
Moreover, in 2016, which was the 25th anniversary of the establishment of
diplomatic relations between Japan and Slovenia, I again visited Slovenia as
the first Minister of Health, Labor and Welfare of Japan to participate in theBled Strategic Forum sponsored by the government of Slovenia. At the forum,
I gave a keynote speech at the session on human security.
Additionally, Slovenia will assume the presidency of the Council of theEuropean Union during the latter half of this year. Thus, it is even moresignificant to strengthen Japan-Slovenia relations, not only from the viewpointof bilateral relations, but also from the perspective of Japan-EU cooperation.
Japan and Slovenia are physically far apart; however, we know that the citizensof Slovenia have a strong interest in Japanese culture. For instance, there aremany judo clubs in Slovenia, and the Embassy of Japan in Slovenia has held anumber of successful events that introduced Japanese culture such as kimono
30

and Japanese movies. In terms of cultural exchange, we expect that therelationship between the two countries will become closer and closer.
Last but not least, I would like to send my best appreciations to Her
Excellency, Ambassador Petrič in the Embassy of Slovenia in Japan, and theJapan-Slovenia Friendship group for organizing this event. Together with all ofyou gathered here today, I would like to cooperate for the further enrichment offriendship between the two countries. With these words I would like toconclude my talk. Hvala. Thank you very much.

31

塩崎恭久

衆議院議員

日本・スロベニア友好議員連盟

会長

小冊子への挨拶文
日本とスロベニアとの友好の歴史は、外交関係を開設した１９９２年に始まり、来年で３０周年を迎えます。スロベニアは、我が国と自由、民主主義、人権、法の支配といった基本的価値を共有する友好国であり、重要なパートナーです。
２０１９年には河野外務大臣が日本の外務大臣として初めてスロベニアを訪問し、良好な二国間関係を一層強化していくことを確認しています。

スロベニアからも、パホル大統領が２０１９年に即位礼正殿の儀参列のため訪日されたほか、ベルトンツェル副首相兼財務大臣やピカロ副首相兼教育・科学・スポーツ大臣が訪日されています。こうした活発な要人往来は、良好な両国関係の証左であり、今後さらにあらゆる分野で関係の発展が期待できます。
私も２００５年に外務副大臣として、そして外交関係樹立２５周年であった２
０１６年に、はじめて日本の厚生労働大臣としてスロベニアを訪問し、政府主催の第11回ブレッド戦略会議へ参加し、そしてブレッド戦略会議の人間の安全保障に関するセッションにおいて基調講演をいたしました。
本年後半にスロベニアはＥＵ議長国を務めますが、両国関係のみならず、日・ＥＵ協力の観点からも、日・スロベニア関係の強化が一層重要となっています。

日本とスロベニアは、物理的距離は離れているものの、スロベニアでは各地に柔道クラブがあるほか、在スロベニア大使館が中心となって、着物や日本映画を紹介するイベントも開かれ、大盛況となるなど、日本文化に関する高い関心を寄せられています。文化交流の切り口からも、両国関係がさらに親密になることが期待できます。
引き続き、両国の一層の友好発展のために私も協力していきたいと思います。

32

II. DEL: OKROGLA MIZAPart II: ROUND TABLE
第 II 部: 座談会
1 Tinka Delakorda Kawashima Introductory words
2 Yasuhiro Nagasaki
長﨑泰裕

3 Andrej Bekeš
4 Jelisava Dobovšek Sethna
5 Yukio Mori
森雪雄

6 Profiles of participants
参加者のプロフィール

33

TINKA DELAKORDA KAWASHIMAINTRODUCTORY WORDS
With us today to discuss Slovenian independence from the Japaneseperspective are:
- H.E. Mr. Yukio Mori, Former Honorary Consul of the Republic of Slovenia in
Tokyo- Prof. Emeritus Andrej Bekeš, co-founder of the Department of Asian Studies
at University of Ljubljana- Ms. Jelisava Sethna, President of the Slovenian-Japanese Friendship Group- Mr. Yasuhiro Nagasaki, former NHK journalist deployed in Slovenia during
the time when the country gained independence
Welcome and thank you for being with us.
The purpose of today’s roundtable discussion is threefold: we would like todiscuss how relations between Slovenia and Japan began, how they havedeveloped over the 30 years since Slovenia’s independence, and what the
future holds for Slovenian and Japanese relations.
Before we begin our discussion, please allow me to give you a brief overview
of some significant events that led up to the independence of Slovenia in 1991.
Slovenia used every tool within the constitutional and legal framework of thethen Yugoslavia:
1.) It began with an article in the federal constitution – the possibility ofsecession for individual republics – which Slovenia took very seriously.
2.) From the end of the 1970s, Slovenia was able to attain liberalization within
the League of Communists (ZK) and a systematic expansion of the scope of
freedom of speech through the judicial process. This meant that Slovenia’sliberal judiciary took seriously the Yugoslav legal framework, which allowed
much more democratic implementation than the League of Communists
actually allowed. Slovenians exercised their free speech in the media: Mladina,
Tribuna, and later Nova revija. Freedom of speech opened the door for newsocial movements like the peace movement, the environmental movement, andthe LGBT movement.
These movements culminated in the second half of the 1980s with the34formation of new unions independent of the League of Communists: theSlovenian Peasant Union, Slovenian Democratic Union, and Social Democratic
Union of Slovenia (which is now the Slovenian Democratic Party).
3.) Also during this time and possibly as a result of these unions, we began tosee confrontations within the conservative centralist structures in Slovenia andYugoslavia (with the leadership of Serbia under Slobodan Milošević) andagainst other pressures from Belgrade. The most famous example, perhaps, wasthe revolt triggered by the arrest of the four Mladina journalists. Soon, liberalcurrents came to dominate Slovenia. A Committee for the Protection of Human
Rights was established, and widespread support for democratization andindependence prevailed.
4.) All this resulted in the implementation of free elections in 1990. It must beemphasized that the consistency in the legal aspects of these changes forindependence, including in the referendum, provided a strong foundation forlater international recognition.
5.) Finally, after the proclamation of Slovenia’s independence, the Territorial
Defense, which was initially created to support of the Yugoslav People’s Army,
became a military obstacle to the army.
This was a very quick run through the main events that led up to Slovenia’s
independence. For a Japanese language description, see Prof. Shiba’s history
books on the background of the disintegration of Yugoslavia, especially the
fully revised Yūgosuravia gendaishi (『ユーゴスラヴィア現代史』, 岩波新書 2021
The contemporary history of Yugoslavia), published in 2021 by Iwanamishoten, Tokyo.

35

ティンカ・デラコルダ川島
はじめに
今日、日本の視点からスロベニアの独立に関して議論していただくパネリストをご紹介いたします。
- 元在東京スロベニア共和国名誉領事 森幸雄元氏
ア名誉領事）- アンドレイ・ベケシュ氏

ザリア会長（在日スロベニ

リュブリャナ大学名誉教授（リュブリャナ大学文学部アジア・アフリカ研究学科共同創設者）- イェリサヴァ・ドボウシェク＝セスナ氏
ニア・日本友の会会長）- 長﨑 泰裕氏
アに駐在）

元東京外国語大学・講師（スロベ

元NHKヨーロッパ総局長（NHK記者として、独立時にスロベニ

皆様、本日はお越しいただきありがとうございました。本日のラウンドテーブ
ルの目的は3つあります。スロベニアと日本の関係がどのように始まったのか、スロベニアが独立してからの30年間でどのように発展してきたのか、そして、今後のスロベニアと日本の関係はどうなるのかという３点について議論したいと思います。
ラウンドテーブルを始める前に、1991年のスロベニア独立に至るまでの重要な出来事を簡単に紹介させてください。スロベニアは、当時のユーゴスラビアの憲法や法律の枠組みを余すところなく利用したと言えるでしょう。
1) まず、個々の共和国の分離独立が可能性である、という連邦憲法の条文を、スロベニアが真剣に考えていたことが重要です。
2) 1970年代末から、スロベニアは共産主義者同盟（ZK）の内部で自由化を達成し、司法プロセスを通じて言論の自由の範囲を組織的に拡大することができました。これは、自由主義的な司法が、共産主義者同盟が実際に許可していたよりもはるかに多くのことを許可するような法的枠組みを真剣に構想していたことを意味します。そして、言論の自由は、「MLADINA」、「TRIBUNA」、そして後の「NOVA REVIJA」といったメディアにより民衆に共有されまし36

た。言論の自由は、平和運動、環境保護運動、LGBTなどの新しい社会運動の扉を開きました。これらの運動は80年代後半、共産主義者同盟から独立した新

しい「連合」の形成によって頂点に達しました。スロベニア農民連合、スロベ
ニア民主連合、スロベニア社会民主連合（現在のスロベニア民主党）などが代表例です。

3) また、この時期、おそらくこれらの連合運動の結果として、スロベニアやユーゴスラビアの保守的な中央集権構造（スロボダン・ミロシェヴィッチ率いるセルビアの指導者）との対立や、ベオグラードからのその他の圧力との対立が始まっていました。最も有名な例は、MLADINA（ムラディナ）の4人のジャーナリストが逮捕されたときに始まった抗議運動でしょう。やがてスロベ
ニアでは、自由主義的な流れが主流になっていきました。人権保護委員会が設立され、民主化と独立に対する支持が広がることとなったのです。
4) これらすべての結果、1990年に住民投票が実施されました。ここで強調しておかなければならないのは、住民投票を含む独立に向けたこれらの変化の法的な一貫性が、後の国際的な承認のための強固な基盤となったということです。
5) 最後に、スロベニアの独立宣言の後、本来はユーゴスラビア人民軍を支援するために創設された領土防衛軍が、ユーゴスラビア人民軍を軍事的に妨げるものとなりました。

以上、スロベニアの独立に至るまでの主な出来事を非常に簡単にご説明いたしました。ユーゴスラビア崩壊の背景について、日本語での詳しい解説につきまして は 、 柴 先 生 の ご 著 書 、 特 に 『 ユーゴ スラ ヴィア 現 代 史 』 （ 岩 波 新 書2021）をご参照ください。

37

YASUHIRO NAGASAKIAT THE TIME OF THE DECLARATION OF INDEPENDENCE INSLOVENIAAt the time of Slovenia’s independence, I was stationed at the NHK Prague
branch office and was in charge of the Central European region, including theformer Yugoslavia, as a correspondent. Checking my notebook at the time, I
was in Ljubljana on the evening of June 24th, 1991, to where I traveled from
Prague via Belgrade. I took the 50-minute flight from Belgrade to Ljubljana by
now defunct JAT (Jugoslovenski aero transport).
I also saw reporters from various countries heading to Ljubljana to cover the
independence ceremony.
Heading from Ljubljana International Airport to the city center, everything
seemed to be quite usual. Coming from the busy Belgrade, I could see theAlpine mountains in the distance, and I felt very calm.
The next morning, the 25th, information was circulated that the Declaration of
Independence would be announced that day. Reporters from each country,
including myself, found themselves in a hurry, because we had earlier heardthat Slovenia’s Declaration of Independence would be on June 26th. Becauseof this earlier declaration, I hurriedly made and sent a report for the nightly
news in Japan by satellite transmission. After the Declaration of Independence,
the town of Ljubljana was full of people drinking in pubs, dancing in thestreets, and singing songs. The streets were filled with people celebrating thejoy of independence.
However, the situation changed drastically on the morning of the 27th. The
JNA (Jugoslovenska Narodna Armija - Yugoslav people’s Army) started tointervene. When I heard that Ljubljana International Airport was blocked, I
rushed to the airport with my crew and discovered that the airport was indeed
blocked and could not be approached. I wrote a report behind the airport
building and headed straight to the border area. The border with Austria wasalready under the control of the JNA. Therefore, I had to travel to the Italianborder. The border with Italy was still managed by the Slovenian Self-Defense
Forces, and I recorded my reports around the border office. The combat
situation changed from moment to moment, and eventually the Slovenian side
shot down a JNA helicopter. Learning of this, the JNA’s Fifth Army Division
Commander, who then was in charge of Slovenia, warned, “I will not hesitate38

to deploy air strikes and missile attacks on Slovenia!” In my notebook, I wrote
down: “It’s war!”
Afterwards, I could hardly sleep for several days. There was a 7-hour timedifference between Japan and Europe, and I interviewed, wrote manuscripts,
and reported 24 hours a day. At that time, the reporter himself had to take thevideo materials he shot to the Slovenian national broadcasting station andtransmit them via satellite. I ended up doing this for my own transmissions toJapan.
On the 28th, I was in Medvedje village, 30 kilometers east of Ljubljana. The
main road to Zagreb, which runs beside the village, had been stopped for many
kilometers. Combat had begun, and private trucks were stuck. All the drivers
seemed to have evacuated, and no one was there. Upon arriving at the village, I
saw farmhouses that had been burned down; the smoke was still rising after
bombing and shooting by the JNA. No one was there, and it was eerily quiet.
As I approached the farmhouses, I saw a charred corpse lying down, probably a
farmer from a burned-down farmhouse. When heading to the main road, I saw
three bodies behind a truck with an AL (Albania) license plate, and I found two
more bodies on the side of the road. According to a farmer living nearby, a JNA
fighter jet had swooped down to a low altitude of around 50 meters and had
fired with a machine gun.
Then, I traveled southwest to Novo Mesto.
The injured were hospitalized in the town hospital, and I interviewed them. A
Bulgarian patient said, “A fighter plane shot at us!” A Bosnian shouted angrily,“It was barbaric!”.
In this way, the days of covering the combat that took place in various parts ofSlovenia continued. On July 2nd, information came to us that JNA tanks were
blocked by the Slovenian Self-Defense Forces. I rushed to the outskirts ofBrežice with my crew, where more than a dozen JNA tanks were surrounded by
the Slovenian forces. Occasionally, the tanks moved to try to break the siege.
While observing the situation with British reporters from a nearby hill, one of
the tank’s turret suddenly turned towards us! As soon as I hurriedly lay downon the ground, the tank fired. It then started to move, so I escaped to a safe
place. And I recorded my report there.
On July 3rd, a sudden ceasefire was announced. Still, I continued working
without break, moving from the battlefield to the ceasefire negotiations
between Slovenia and the Yugoslav Federation. My busy days covering thesituation went by in this way.
Looking back on those days, I think three things can be said.
1) The Slovenian side fought very efficiently and effectively against the JNA,
39

which was overwhelmingly superior in terms of military power. Daily press
conferences were well organized. The Slovenian government accurately
communicated the situation of the country to the international community andwon over international public opinion. They succeeded in a skillful strategy
that balanced military and diplomatic victory. In the event of an emergency, thecitizens and the government were united and managed to overcome theirdifficulties. I was impressed by the fact that the government and the people ofSlovenia were well prepared physically and mentally for independence.
2) For Slovenia, the choice of independence was inevitable. After Slovenia’s
independence, a war broke out in Croatia, Bosnia, and Kosovo, and Yugoslavia
collapsed. It can be said that Slovenia’s independence was the first blow
toward the downfall of Yugoslavia.
3) On a personal note, through my coverage of the country’s march to
independence, I became friends with the Slovenian people, including Dr.
Bekeš, who is one of the speakers at this roundtable conference. This started
my long relationship with Slovenia. The day June 24th, 1991, gave me an
opportunity to build long-lasting, friendly relations with Slovenia.
RELATIONSHIP WITH SLOVENIA AFTER INDEPENDENCE
I returned to Japan in 1993 and was put in charge of the situation in Yugoslavia
at the International News Department of NHK Tokyo. This included covering
the newly opened Slovenian Embassy in Tokyo. The first ambassador, Mr.
Janez Premože, was very supportive of NHK’s coverage, and I am very
grateful for that. One day, at an embassy party, I met Dr. Andrej Bekeš for the
first time. He was teaching at the University of Tsukuba at the time. It turned
out that he was the very person who had translated the Slovenian and Serbian
interviews I had sent from Ljubljana while covering the declaration of
independence. He would go to the NHK offices in Tokyo and translate theminto Japanese. This encounter led to a 30-year friendship with Dr. Bekeš.
In October 1995, with the help of Ambassador Premože, the Slovenian
government invited me and my colleague for 20 days to the country. During
this time, I interviewed government officials including Mr. Milan Kučan, thenPresident of Slovenia, and produced news reports introducing tourist attractions
and industries in Slovenia, such as the primeval forests of Kočevski Rog,
beautiful Lake Bled, high-quality Slovenian wines, and competitive companies
such as Elan (now Slatner).
However, my most focused report was on the newly launched Asian Studies
program at the University of Ljubljana. For this report, I interviewed Dr.
Bekeš, who led and taught in the Japanese language department. He
emphasized in the interview that, “The European tradition of Japanese studies
40

has been more focused on literary studies than necessary. We would like toteach students how to use the Japanese language to study, let’s say, sociology orpolitical science”.
Slovenia was rarely introduced in a comprehensive way on Japanese television,
including during the former Yugoslav era. However, the program that included
my report was the first to comprehensively convey the state of Slovenia after
independence in 1992 to Japanese viewers.
RELATIONSHIP WITH JAPAN, ETC.
Unfortunately, the Southeastern European region, including the former
Yugoslav region, still has unstable political factors. For example, many issues
remain, such as the relationship between Serbia and Kosovo, and whether
North Macedonia can smoothly enter the European integration process in the
future. The Government of Japan is providing various support through JICA
(Japan International Cooperation Agency), recognizing that the stability ofSoutheastern Europe leads to the stability of Europe and that of the world.
As a member state of the EU and a former Yugoslav state, Slovenia is a country
blessed with excellent human resources, as well as geographical proximity andlinguistic closeness to the southeastern part of Europe. It is expected that
Slovenia could play an even more influential role in the European stabilization
process. For Japan, Slovenia is a gateway to the region and a partner in tradeand cultural exchange, and we should deepen our relationship more than ever.
The conditions for deepening our relations are already in place. We believe thatdeepening and nurturing friendly exchanges with Slovenia, which still has a lotof untapped potential, is very important for the stability of the world.

“10 days war”: JNA attack in Gornja Radgona (taken from the WEB)
41

長﨑泰裕
スロベニアの独立宣言当時のこと
スロベニアの独立当時、私はNHKプラハ支局に駐在しており、特派員として、ユーゴスラビアを含む中部欧州地域を担当していた。当時の取材ノートを読み返してみると、私は1991年の6月24日にプラハからベオグラード経由で、夕刻、リュブリャナに入っている。ベオグラードからリュブリャナへの50分のフ
ライトは、今はもう存在しないJAT（Jugoslovenski aero transport）を利用した。

機内には、独立式典の取材のために、リュブリャナに向かう各国の記者の姿も見かけた。
リュブリャナ国際空港から市内に向かう時の雰囲気は、いつもと同じ静かな様子だった。ベオグラードの喧騒からやってきたので、バスの車窓から静かなア
ルプスの山並みが見えて、とても穏やかな感じだった。
翌25日、独立宣言が発表されるというので、各国の記者は私も含めて、大慌てになる。なぜなら、事前の情報では、スロベニアの独立宣言は6月26日になると聞いていたからだ。予定が早まったため、急遽、衛星中継で日本時間の夜用のリポートを送った。独立宣言が出た後、リュブリャナの町は人で溢れ、パブで飲んだり、通りで踊ったり、歌を歌ったり、通りは独立の喜びを祝う人で沸いていた。人々の喜ぶ様子を取材して、26日夜用（JST）に衛星中継でリポートを送る。
しかし、27日朝になって事態は一変する。JNA (Jugoslovenska narodna
armija) が介入してきたのだ。ユーゴ連邦軍の介入は予想されたこととはいえ、その知らせを聞くと、「やはり、来たか！」という気持だった。リュブリャナ
国際空港が封鎖されたと聞き、カメラマンと空港に駆け付けると確かに封鎖されて近づくことが出来ない。空港ビルを背景にリポートを撮り、そのまま、国境地帯へ向かった。オーストリアとの国境は、既にJNAが制圧していた。そこで、イタリア国境に転進する。イタリアとの国境はスロベニアの自衛軍が管理しており、国境の事務所のあたりでリポートを収録する。戦況は刻々と変化
し、スロベニア側はJNAのヘリコプターを撃墜。これを知ったJNAの第五軍管区司令官は、「スロベニアに対する空爆やミサイル攻撃も辞さない！」と警42

告。私の取材ノートには、「戦争なのだ！」と書き込まれている。
この日から数日間、まさに不眠不休の取材活動となった。日本とヨーロッパの時差が7時間あり、日中も夜も24時間、取材し、原稿を書き、リポートした。
取材した素材を日本に送るためには、取材済のヴィデオ・テープを記者自身がスロベニア国営放送局に持っていき、衛星経由で日本に伝送しなければならなかった。今のようにインターネット回線を使って送るのは、まだずっと先の話である。
28日は、リュブリャナから東に30kmのMedvedje村で取材。村の横を通るザ
グレブに向かう幹線道路は、何キロにもわたり、延々とトラックが止まったままである。戦闘が始まり、民間のトラックが立ち往生しているのだ。運転者たちは皆避難したようで車内には誰もいない。村に着くと、ＪＮＡの爆撃や銃撃があった後で、農家が焼け落ちていて、まだ煙が上がっている。人気はなく、不気味なほどシーンと静まり返っている。近づいてみると、農家の人だろう
か、焼け焦げた死体が倒れている。更に、幹線道路に向かうと、ＡＬ（アルバニア）ナンバーのトラックの後ろには3人の遺体があり、道路脇にも２人の死体があった。近くに住む農民の話では、JNAの戦闘機が50ｍほど低空まで急降下して機関銃で撃ったという。
今度は、更に南東に進んでNovo mestoへ。ここの病院には負傷者が入院しており、怪我人にインタビューする。ブルガリア人の負傷者は「（戦闘機は我々を）狙って撃ってきた」と話し、ボシニャーク人の怪我人は「実に野蛮な行為だ！」と激しく怒っていた。
このように、スロベニア各地で行われた戦闘を取材する日々が続いた。7月2日
はJNAの戦車がスロベニアの自衛軍に行く手を阻まれているという情報があり、Brežice 郊外に向かう、確かにJNAの10数台の戦車が展開しており、スロ
ベニア側が取り囲んでいる。時折戦車が包囲を解こうと移動しているが、近くの丘の上からイギリスの記者達と状況を観察していると、突然砲塔が回転して、我々の方を向いたではないか！慌てて地面に倒れこむように伏せると同時に「ドン！」と砲身から火が噴いた。そして戦車が移動し始めたので、安全なところまで車で何とか逃げた。そして、そこでリポートを収録した。

3日に入ると今度は突然の「停戦」宣言。休む間もなく、今度は、戦場取材からスロベニアとユーゴ連邦との停戦交渉の取材を続けることになった。
こうして慌ただしい、取材の日々が過ぎていった。
改めて思い返してみると3つのことが言えると思う。

43

(i) 圧倒的に武力で優位だったＪＮＡに対し、スロベニア側は実に効率的、効果的に戦闘を展開した。戦闘だけでなく、日々の記者会見を通じて、自国の置かれた状況を国際社会に的確に伝え、国際世論の支持を広げていった。軍事的にも、外交的にもバランスの取れた巧みな戦いに成功した。有事にあたって、市民が団結して政府と一体となっていた。いずれ、こうした日が来ることを予想
して、スロベニア政府も市民も、物質的、精神的な準備がしっかりと出来ていたと思う。

(ii) 当時のスロベニアにとっては、独立という選択は避けられないことであったと思う。スロベニアの独立の後、クロアチアや、ボスニア、そしてコソボと戦争状態が生じ、ユーゴスラビアが崩壊していった。スロベニアの独立は、すでに動き始めていたユーゴ崩壊に向けて放たれた決定的な一撃だったと言えよう。
(iii) 個人的な話になるが、スロベニアの独立の取材をきっかけに、この円卓会
議のスピーカーであるBekeš博士をはじめ、スロベニアの人たちと友人になり、スロベニアとの長い交流が始まり、今に至っている。１９９１年の６月２４日は私にスロベニアとの友好交流のきっかけを与えてくれた。
独立後のスロベニアとの関係
その後、私は1993年に帰国して、東京の国際部でユーゴ情勢を担当した。
帰国後、新しく出来た東京のスロベニア大使館も取材対象で、初代大使のJanez Premože氏は取材に対し、大変協力的であり、そのことについて今も感謝している。ある時、大使館のパーティーで、当時筑波大学で教えていた
Bekeš博士と初めて会った。彼こそ、独立宣言当時、私がリュブリャナから送ったスロベニア語やセルビア語によるインタビューを東京のＮＨＫで、日本語に翻訳していた人なのであった!これをきっかけに博士との30年にわたる友情関係が続いているのである。
1995年の10月、プレモジェ大使の尽力で、スロベニア政府が20日間にわた
り、私ともう一人のディレクターを招待してくれた。期間中、クーチャン大統領などの政府要人のインタビューを行なったほか、スロベニアの観光スポットや産業を紹介するニュースリポートを作成した。ブレッド湖やコチェフスカの原生林の紹介や、スロベニアワインの質の高さや、ELAN社（現在のSlatner社）などの産業の紹介番組を作成した。

そして、もっとも力をいれたリポートは、リュブリャナ大学に新しく発足した44

Asian Studies programの紹介である。日本語科を指導するベケシュ博士のイ
ンタビューや、日本語を学び始めた学生諸君のインタビュー、授業風景などを取材してリポートに仕上げた。Bekeš博士は、インタビューの中で、「欧州の日本学の伝統は、必要以上に文学研究に重点が置かれている。私たちは、日本語を使って、社会学や政治学を研究するような人材を育てていきたい」と抱負を語ってくれた。

旧ユーゴスラビア時代も含めて、日本のテレビを通じて、スロベニアが総合的に紹介されたことは、ほとんどなかったが、この番組は独立後のスロベニアの様子を初めて包括的に日本の視聴者に伝えるものとなった。
日本との関係など
スロベニアがかつて構成していた旧ユーゴスラビア地域を含む南東ヨーロッパ
地域は、残念ながら今も不安定な政治的要因がある。例えば、セルビアとコソボの関係の正常化や、北マケドニアが今後順調に欧州統合プロセスに入っていけるのか等、多くの課題が残されている。日本政府は、南東ヨーロッパの安定が欧州の安定、更には世界の安定にもつながるものだという認識のもと、ＪＩ
ＣＡ（国際協力機構）などを通じて、様々な支援を行っている。
ＥＵの加盟国であるスロベニアは、旧ユーゴスラビアの構成国として、旧ユー
ゴ諸国との人のつながりや言語的な近似性があり、優秀な人材にも恵まれた国であり、南東欧州の安定化プロセスにこれまで以上に力を発揮することが期待されている。日本にとっても、中欧の玄関口として、また、貿易や文化交流のパートナーとして、これまで以上にスロベニアとの関係を深めるべきであり、また、深めていける条件が整っている。様々な潜在力を秘めたスロベニアとの友好交流の深化発展は、世界の安定のためにも非常に大切な要素だと考えている。

45

ANDREJ BEKEŠ
MOTHER’S INSTINCT WAS RIGHTAt the beginning, I must thank Mr. Nagasaki. He told us today about his
experiences which he never disclosed before during our very long friendship.
Well, in April 1990, I returned to Japan to my new teaching assignment at the
University of Tsukuba and stayed there until 1995.
Immediately before returning to Japan, I spent the four years from April 1986
to March 1990 working in Ljubljana. As our moderator, Prof. Delakorda
Kawashima said already, the late 1980s was a period when a pronounced trend
towards democratization in Slovene—and more widely in Yugoslav—society
became apparent. Especially in Slovenia, it was indeed enjoyable to see, after
the “leaden years” (svinčena leta), how the cultural scene and critical media
were from day to day becoming more vibrant. It was also a period of deepening
economic woes and the time of “Roška” military trials, which resulted inuniting the Slovene population under the aegis of protecting the human rightsof the defendants. Conflict between conservative and liberal elements wasdeepening, resulting in free elections in Slovenia in early 1990. The
referendum at the end of that year confirmed the wish of Slovene people to go
independent.
After the successful independence referendum, Slovenes in Japan, while beinga bit worried, were mostly optimistic, believing that independence would beachieved peacefully. Perhaps, we who stayed in Japan were even more
optimistic than the people back in Slovenia. So were also the Japanesecolleagues at my university. It was a kind of “blissful ignorance,” I suppose.
We even teased a student who gave up going on a student traineeship to
Slovenia in June 1991 because his mother was worried about the unstable
political situation. But finally, it turned out that the only person thinking inrealistic terms then was perhaps the mother of this student.
Indeed, she was right. On June 25th, 1991, independence was proclaimed. And
then, the Yugoslav people’s army (JNA) came out of the barracks on June 27th.
The reports started coming in the day after. I was asked by NHK to translatenews material coming from Slovenia. It was NHK correspondent Mr. Yasuhiro
Nagasaki who was sending the news from Slovenia, and I was in Japan, on thereceiving end. What I saw were devastating, shocking scenes. Tanks speeding46

through the bucolic countryside, shooting at farmhouses. JNA fighter jets
bombing the town of Gornja Radgona. A long line of trucks bombed by the
JNA in southern Slovenia. Images that I thought only belonged to war movies
or documentaries from WWII were images of a war actually happening in myown country.
A very important issue for us in Japan then was how to get accurate
information about the situation in Slovenia. Mr. Janez Premože, at the time
representative of LB (Ljubljana Bank, now NLB, New Ljubljana Bank), wasinternet savvy and supplied every Slovene in Japan he could reach via fax andmail with printouts of news from Slovenia that were available on the internet.
This kept us informed somehow and we who were in Tokyo at that time are all
still grateful to him for this act of solidarity.
It was during these early days of anxiety that my close friend consoled me with
Chinese poet Du Fu’s words: “The country is no more, but the mountains andrivers are still there (杜甫『春望』 「国破山河在…」).”
I was also trying to get as much information as possible from the Japanese
media, which I had also done earlier during the period leading to independence.
Yugoslavia was Europe’s backwater, and very little information was available
in Japanese.
It was the late professor Nobuhiro Shiba, an expert on Yugoslavian and Balkan
history, who wrote a few very informative monographs on developments in
Yugoslavia, just before and immediately after its demise.
My impression was that most of the Japanese printed media—and most of theinternational media, too—had their correspondents located (it goes without
saying) in the Yugoslav capital and were reporting almost exclusively from thefederal government’s point of view, so their reports were not so reliable. An
extreme example was TV commentary from a former Japanese diplomat, who
said something like, “Ah, you know, those bastards (yatsura), they have beenfighting each other for the past 1500 years. It’s nothing special.” This kind ofunderstanding was quietly accepted as “expert” opinion.
In this sense, NHK stood out. The information they provided, with people like
Mr. Nagasaki in the field, was really very precious.
It is paradoxical, though, that with the communist country falling apart, themost reliable news was surprisingly being provided by an organ of theCommunist Party of Japan: the Akahata Shinbun newspaper. Their young andambitious correspondent with excellent understanding of Yugoslav
complexities, Mr. Zen Chida, presented a balanced picture of events during theearly days of the conflict. Later on, he was substituted by a more orthodox
senior reporter.
47

The war—some prefer to call it a skirmish—lasted for 10 days. In a way, it wasa fortunate result compared to what went on later in Croatia and Bosnia. At theend of July 1991, it was calm enough for me to return to Slovenia. At
Heathrow Airport’s border control, I was greeted with “Ah, another one ofthose,” and let in. There were no flights to Slovenia then. Finally arriving bytrain from Vienna to Šentilj, I could not hold back my tears. And then in
August, it was calm enough for my wife and our baby daughter to join me.
NEW STATE, NEW IDEAS: ASIAN STUDIES IN LJUBLJANA
I would like now to move on to the next topic: establishing an Asian Studies
program—and within it, a Japanese Studies program—in Slovenia. This was
actually a very long process. It started in 1986, with my first return to Slovenia
after finishing my PhD studies in Japan. There was a critical number of people
trained in Chinese and Japanese Studies, just enough to start a modest program
in both fields. We came one step within opening an Asian Studies program atthe University of Ljubljana in 1989, but by then the economic situation in
Yugoslavia had become so bad that all plans for establishing new programs at
the universities were stopped.
Then came independence and the war in Croatia and Bosnia, and manypotential teachers, including myself, dispersed to look for jobs elsewhere. So
any prospects seemed very dim for a while.
But the new state seems to have had also new ideas. In 1993, the Slovene
Ministry of Education had a vision to refresh university curricula with newcontent fit for the newly independent country. Thus, the ambitious sounding
Department of Asian and African Studies (Now Department of Asian Studies)
was established at the University of Ljubljana Faculty of Arts in 1995. On
October 1st of the same year, we started with a Japanese Studies program (2teachers) and Chinese Studies program (3 teachers). It was only one month
later that Mr. Nagasaki and his NHK TV crew came to visit Slovenia; ournewly established Japanese Studies program was suddenly broadcast on NHK
prime time news.
I served as the first head of the department and as the chair of Japanese Studies,teaching there for 21 years until my retirement at the end of 2016.
The whole department was very energetic. In its 26 years of existence, it
produced about 250 BA graduates, about 100 MA graduates, and about 20
doctors in the field of Japanese Studies, with degrees obtained either at the
University of Ljubljana or at an overseas university, most often in Japan. Also,
about the same or even bigger number of doctoral degrees were awarded in thefield of Chinese Studies. Since 2015, the department has expanded to include
the program of Korean Studies. Unfortunately, the originally planned African48

Studies program never developed, so the reference to the program wasremoved from the name of the department. Some graduates of the JapaneseStudies program work as professors at Japanese universities and someuniversities in Europe. The department now offers elective courses in Sanskritand Hindi.
Exchange programs with a number of Japanese, Chinese, and Korean
universities are thriving. Such a dynamic development would not have beenpossible without intensive exchange programs with our partner universities—
Japanese universities in the case of Japanese Studies. The first partner
university was the University of Tsukuba, with which the ties are especiallycordial. Lively cooperation is continuing, not only in the field of JapaneseStudies, but more widely in humanities and social sciences as well.
I am glad to observe that this is actually a two-way process, as the Slovene
language is also being taught at some of these Japanese and Chinese partner
universities.
But most visible are perhaps the efforts in the field of translation. A number ofJapanese, Chinese, and Korean modern and classical literary works weretranslated into Slovene by our graduates.
As a result, Japan, and East Asia as a whole, is enjoying a much closer
relationships with Slovenia. Academic, cultural, and economic ties are
becoming stronger as the time goes by.
I personally am very grateful that I could take part in these developments. It
was perhaps the best part of my life.
PROSPECTS FOR THE FUTURE
Somewhere during our roundtable discussion, it was mentioned that I havereceived two distinguished awards in Japan: the Order of the Rising Sun(Golden Rays with Rosette) and the Japan Foundation Award.
The achievements recognized by the awards were not mine alone but that of all
my colleagues in our Japanese Studies program. Unfortunately, these are notcollective awards and had to be awarded to a physical person. That is where I
have come in handy. Being there from the beginning and, for a long time, being
in charge of the Japanese Studies program and also the acting or former head of
the Department of Asian Studies: that was the reason, I suppose. Therefore, I
understand these awards as the appreciation not of my work as an individual
but of the collective effort of the Japanese Studies program and also the whole
department. I was glad to donate my Japan Foundation Award to the Slovene
Science Foundation to support further academic exchange between Slovenia
and Japan.
49

Here, I would like to thank again the Japan Foundation for supporting ourJapanese Studies program with their invaluable help, especially during theearly years. They supported teacher exchanges, aided local teaching staff
salaries, and made book and textbook donations, to mention just a few of theiractivities. Without this support, the development of a Japanese Studies programin Slovenia would not have been as fast, and the quality of our program would
not have been as high as it is.
Now, business relations. As someone who has spent all his time in academia, I
think Mr. Mori is much more appropriate to say something about pursuingbusiness contacts between the two countries.
Still, I would like to say that in its 26 years of existence, the Japanese Studies
program in Slovenia has also laid good foundations for business contacts. A
great many of our graduates have spent a semester or two on exchange
programs with our university partners in Japan, becoming not only fluent inJapanese but getting firsthand experience of living in Japanese society by being
immersed in Japanese social and cultural contexts. Like the other programs at
the University of Ljubljana Faculty of Arts, the Japanese Studies program isinterdisciplinary. Our graduates possess not only language skills andknowledge of Japanese culture, but also possess a wide range of specialties
within the field of social science and the humanities. They can thus be very
attractive candidates for a company seeking to enter into business relations
with Japanese companies—or for Japanese companies in Slovenia, too. I thinkthat if we sustain the enthusiasm of the first 26 years of this program, results
will naturally follow.
The efforts of those who have worked in Slovenia’s Japanese Studies and AsianStudies programs over the last 26 years has benefitted cooperation in otheracademic fields as well. Contacts made at Japanese partner universities throughthe field of Japanese Studies opened the door to wider cooperation with many
universities, in fields ranging from medicine to technology and natural science.
Our Japanese language courses (from elementary to intermediate) also help
students and teachers from other fields learn the basics of the language so they
can integrate better into their study or work environment when they go to Japanfor study or research. Last but not least, in relation to business cooperation,these language courses are also open to people from outside academia, but for amodest fee.
Cooperation in the cultural field is also very important. Many of our graduates,
attracted by Japanese literature, started working as translators. As a result,many works of contemporary Japanese literature are now available in Slovene
editions translated directly from Japanese and not, as before, via a third
language. As works of classical literature are much more intellectually
demanding, however, this particular area still needs more dedicated effort.
50

Another area that helped pioneer cultural exchange between Slovenia andJapan are the fine arts. For example, Ljubljana Graphical Biennale, one of thethree great graphical events in the world, is well known in Japan and always
attracts many first-class contributors. Through such channels, this exchange
grew further to include exchanges between students and artists, resulting insolo and group art exhibitions of Slovene artists in Japan and Japanese artists in
Slovenia. Here, too, there is still much potential for further development, if wekeep the present enthusiasm going.
As our academic ties deepen, our economic ties will also continue to develop,
as, I am sure, will our cultural ties.

51

アンドレイ・ベケシュ
母親の本能は正しかった
まずは長﨑氏に感謝しなければなりません。なぜなら、今日のお話で、非常に長い付き合いですが、これまで一度も話したことがない経験を語ってくださったからです。
さて、私は1990年4月から筑波大学の新しい教職につき、1995年まで日本に滞在しました。
しかし、日本に戻る前、1986年4月から1990年3月までの4年間はリュブリャ
ナで過ごしました。今回の座談会のモデレーターであるデラコルダ川島氏がすでに言及したように、1980年代後半は、スロベニア、そしてより広くユーゴス
ラビア社会で民主化への顕著な傾向が明らかになった時期でもありました。特にスロベニアで、「鉛の時代」（svinčena leta）の後、文化の面においてそして重要なメディアもそうでしたが、日々言論の活気が増していくのを見るのは実に楽しかったです。
それはまた、経済的苦境が深まった時期でありました。また、被告人の人権保護のためにスロベニアの住民を団結させる結果となった「ロシュカ」軍事裁判の時期でもありました。旧体制の保守的要素とリベラルな要素の間の対立が深まっていく中、1990年初頭にスロベニアで行われた自由選挙、そしてその年の終わりに行われた国民投票で、スロベニアの人々が独立したいという願望が明確に確認されました。独立をめぐる国民投票が成功した後、日本にいるスロベ
ニア人は少し緊張していましたが、基本的に楽観的で、独立が平和的に達成されると信じていました。その当時日本にいた私たちはおそらくスロベニアにいる人々に比べてずっと楽観的でした。私が教えていた大学の日本人の同僚もそうでした。それは一種の純真というか無知だったと言えます。
1991年6月の独立宣言の間際で、その母親が不安定な政治情勢を心配しているという理由でスロベニアでの日本語教育実習をあきらめた学生がいました。その学生を私も同僚たちもからかっていましたが、しかし、そのときただ一人現
実的にものを見ていたのは、私たちではなく、この学生の母親でした。
1991年6月25日、スロベニア独立が宣言されました。そして、その母親の予感
通り、6月27日にユーゴスラビア人民軍（YPA）が出動しました。

52

翌日から現地からの報道が入りはじめました。私はスロベニアから送られてきた映像の中の現地人の発話の翻訳をNHKから依頼されました。スロベニアから映像を送っていたのはNHKの特派員の長﨑泰裕さんでした。私が目にしたのは悲惨で衝撃的な光景ばかりでした。牧歌的な田園地帯を疾走し、農家を撃つ戦車。ゴルニャ・ラドゴナの町を爆撃するYPAの戦闘機。スロベニア南部でYPAによって爆撃されたトラックの長蛇の列。第二次世界大戦の戦争映画やドキュ
メンタリーにしか見られないと思っていた映像が、実際には自国で起こっている戦争の映像でした。

日本にいた私たちスロベニア人にとって非常に重要な問題は、スロベニアの状
況 に 関 す る 正 確 な 情 報 を どの よ う に 入 手 す る か と い う こ と で し た 。 当 時
LB（リュブリャナ銀行、現在新リュブリャナ銀行）の駐在員であったJanez
PREMOŽE氏はインターネットに精通しており、インターネットで入手したス
ロベニアからのニュースをファックスや郵送で日本の多くのスロベニア人に提供していました。おかげで私たちはスロベニアの状況をなんとか把握することができました。その時首都圏にいた私たちは皆、彼のこの連帯の行為を忘れる
ことなく感謝しています。
スロベニアのできごとの始まった頃、職場の同僚が中国の詩人杜甫の言葉で私を慰めてくれました。『春望』の「国破山河在…」という有名な一句でした。

このような状況の中で、私はまた、独立以前から、日本のメディアからできるだけ多くの情報を入手しようとしていましたが、ユーゴスラビアはヨーロッパのあまり目立たないところだったので、日本語で入手できる情報は非常に限られていました。
そのような状況の中で、ユーゴスラビアの終焉の直前と直後に、ユーゴスラビ
アでの出来事について非常に有益なモノグラフをいくつか発表したのが、ユー
ゴスラビアとバルカンの歴史に関する著名な専門家である故柴宜弘教授でした。
私の印象では、ほとんどの日本の新聞は、その他の外国のメディアと同じように、ユーゴスラビアの状況の複雑さを理解せず、その特派員たちを首都である
ベオグラードに置いていました。その結果、連邦政府の観点からの報道がほとんどで、各共和国の状況に目を配ることはほとんどありませんでした。

当時のユーゴスラビア状況についての日本における報道の極端な例は、ある日本の元外交官のテレビ解説です。本人曰く「……あぁ、やつらは、過去1500
年もの間、ずっとお互いに戦ってきた。特別なことではありません…」。このような理解が、「専門家」の意見としてまかり通っていたのです。

53

そのような状況の中、NHKは際立つ例外でした。長﨑さんのような現場の方々が提供してくれた情報は実に貴重でした。

共産党支配が崩壊していくユーゴスラビアの状況に関して信頼できる報道をしていた新聞は、意外にも日本共産党の機関紙である「赤旗」です。ユーゴスラ
ビアの複雑さをよく理解している「赤旗」の若くて野心的な特派員であった千田善氏は、紛争の初期の状況をバランスの取れた形で報道しました。その後、対立が内戦に発展したところで、彼は熟練の記者に取って代わられましたが…。

スロベニアでの戦争（小競り合いと呼ぶことを好む人もいます）は10日間続きました。ある意味で、クロアチアとボスニアで後で起こった内戦と比較すると、スロベニアはまだ幸運でした。
1991年7月末の頃は、スロベニアに戻るのに状況は十分なほど落ち着いてきました。当時、スロベニアへの直行便はありませんでした。ロンドンのヒースロー空港で飛行機を乗り換えた際、入国管理官は私のパスポートを見て「ああ、また奴らの一人か」と挨拶してくれました。ウィーンからは列車でいきましたが、国境のシェンティリ駅に到着したとき、私は涙を抑えることができませんでした。そして8月には、妻と赤ん坊だった娘が私と合流するのに十分穏
やかな状況となっていました。

新しい国・新しい発想：リュブリャナ大学におけるアジア研究
続いて、スロベニアにおけるアジア研究そしてその中での日本研究という次のテーマに移りたいと思います。
スロベニアでのアジア研究および日本研究の確立は、実は非常に長いプロセスでした。最初の試みは1986年に遡ります。当時、私は日本で博士号を取得してスロベニアに戻っていましたが、同じ時期に中国語研究で博士号を習得した同僚もスロベニアに戻っていました。すなわち、中国研究と日本研究を含む小さなアジア研究プログラムを発足させるのに必要最小限の人材が揃っていたわけです。1989年にはアジア研究プログラムがリュブリャナ大学レベルで承認され、設置の一歩手前まで来ました。が、その時点ではユーゴスラビアの経済状
況の悪化がすでに非常にすすんでおり、大学で新しいプログラムを設置する計画はすべて中止されました。その後、スロベニアの独立に伴うユーゴスラビア
崩壊、クロアチアとボスニアでの内戦の勃発という状況の中で、アジア研究プ
ログラムで教えるはずだった将来のスタッフたちは、また仕事を求めて国外に54

分散してしまいました。したがって、しばらくの間、アジア研究を確立する見通しは非常に暗かったのです。

しかし、新しい国家では新しい発想も湧いてきたようです。1993年、スロベニ
アの教育省は、大学のカリキュラムを新しく独立した国に適した新しいコンテ

ンツによって刷新するというビジョンを披露しました。そのような雰囲気の中、1995年にリュブリャナ大学文学部に野心的な響きのする「アジア・アフ
リカ研究学科」（現在アジア研究学科）が設立されることになりました。同じ

年の10月1日、日本研究プログラム（教員2名）と中国研究プログラム（教員3名）が発足しました。長﨑さんとNHKのTVクルーがスロベニアを訪問したのは、そのわずか一カ月後のことでした。他のスロベニア関連のニュースとともに新しく設立された日本研究プログラムも、NHKのゴールデンタイムのニュース番組で紹介されました。
私はアジア研究学科の初代の学科長と日本研究プログラムの講座長を併任し、2016年末に引退するまで21年間、同学科で教えてきました。
実はアジア研究学科は全体として非常にエネルギッシュに活動してきました。
現在までの26年間の歴史の中で、日本研究の分野では約250人に学士号、約100人に修士号が授与され、さらに約20人の博士を輩出しました。加えて、野心的な何人かの卒業生は母校のリュブリャナ大学ではなく、海外、主として日本の大学で学位を取得しました。また、中国研究においても、同じ傾向が見られます。博士号を取得した人数はむしろ中国研究の方が多数です。2015年以降、アジア研究学科にはさらに韓国学プログラムが追加されました。残念ながら、発足当初計画されていたアフリカ研究の導入は途中で頓挫してしまい、学科の「看板」からもやがて外されてしまいました。日本研究プログラムの卒業
生の中には、日本やヨーロッパのいくつかの大学で教鞭をとっている人もいます。アジア研究学科は現在、さらにサンスクリット語とヒンディー語も選択科
目として提供しています。日本、中国、韓国の多くの大学との交流も盛んです。実際、日本などのパートナー大学との集中的な交換プログラムなしにはア
ジア研究学科全体のダイナミックな発展は不可能でした。日本研究に限って言えば、初期段階における提携大学は私の母校の筑波大学でした。筑波大学との関係は特に心のこもったものであり、日本研究の分野だけでなく、人文科学や社会科学の分野でも活発な交流が続いています。

一方、スロベニア語も日本と中国のいくつかの大学で教えられるようになりました。このように実際に交流が双方向のプロセスであるということはとくに喜ばしいことです。

55

一方、目に見える最も凄まじい発展を成し遂げたのはおそらく翻訳の分野です。20数年前まで直接日本語、中国語から訳されたものがないに等しい状況から、1995以降、アジア学科の卒業生の手により東アジアの古典文学、現代文学の作品が多数翻訳されました。

このように、スロベニアにとって日本、そして東アジア全体との関係がより緊密になってきました。時が経つにつれ、学術的、文化的、経済的なつながりも強くなってきています。 私が個人的にこれらのプロセスに参加できたことを非常にありがたく思っています。それはおそらく私の人生の最も有意義な一部だったと言えます。
将来の見通しラウンドテーブルの話のなかで、「旭日章とロゼット」と「国際交流基金賞」という、日本の名誉ある二つの賞を授与されたことへの言及がありました。
この二つの賞については、賞の根拠として述べられている業績は私だけによるものではなく、私たちの日本研究プログラムの同僚全員の努力の成果です。しかし、これらの賞は集団に授与される賞ではなく、生身の個人に授与するものです。そこで、日本研究プログラムのとりまとめ役であり、そしてアジア研究
学科長を務めていた私の役割が注目されたのでしょう。したがって、これらの賞は、個人としての私の業績だけではなく、日本研究プログラムと学科全体の共同の努力が高く評価されたというように理解しています。スロベニアと日本のさらなる学術交流を支援するために、国際交流基金賞はスロベニア科学財団に寄付することにしました。

ここで、特に日本研究プログラムが発足して間もない頃に、貴重な支援してくださった国際交流基金に改めて感謝したいと思います。その支援のほんの一部を挙げると、教員交流の支援、現地採用教員の給与支援、本や教科書の寄贈などなどです。この支援がなければ、スロベニアでの日本研究の発展ははるかに遅れたでしょうし、リュブリャナの日本研究プログラムの質もこれほど高くはならなかったでしょう。
経済交流について言えば、大学でずっと活動している私より、森さんの方が両国のビジネス関係に言及する資格がはるかにあるだろうと思います。

しかし、26年間にわたるスロベニアの日本研究は、ビジネスに対しても無視できない貢献をしています。日本研究プログラムの卒業生の大部分は、日本のパートナー大学との交換プログラムで1〜2学期を日本で過ごしています。日本

56

語が堪能になるだけでなく、日本社会での生活を直接体験したことで、社会的および文化的文脈のあり方も直感的に把握できるようになります。しかも、リュブリャナ大学文学部の他のプログラムと同様に、日本研究プログラムも学際的で、卒業生は日本語のスキルと日本文化の知識を獲得するだけでなく、その他の専攻と組み合わせながら、社会科学と人文科学の幅広い専門分野をカバーしています。したがって、日本の企業との取引を模索している企業の人材としても非常に魅力的であると思います。同様に、スロベニアで活動している
日本企業にとっても魅力的な人材のはずです。日本研究プログラムの最初の26年間に発揮された熱意を維持できれば、これからもよい成果を期待できると思います。

過去26年間に日本研究・アジア研究で成し遂げてきたことを見れば、今後も日本研究においてだけでなく、あらゆる学術分野における協力も、成果をあげる
ことが期待できます。日本研究を通じて実現した日本の様々な大学との提携によって、協力関係はすでに医学から工学、自然科学に至るまでの様々な分野に拡大しています。アジア学科の日本語公開講座（初級から中級まで）では、他の専門分野の学生や教員が日本語の基礎を学ぶことができ、日本に留学または研究のために行く際、学習や研究環境にうまく溶け込むのに役立てることができます。この語学コースはまた学外の、ビジネス目的などで日本に関心をもっている人々にも開かれています。ただし外部の受講者からは若干の授業料をとっています。
文化の分野での協力も非常に重要です。日本文学に魅了された卒業生の多くは、翻訳者として真剣に仕事に取り組み始めています。その結果、現代の日本文学のかなりの数の作品が、以前のように、第三言語を介してではなく、直接日本語から翻訳されるようになりました。古典文学の作品はハードルが高く、翻訳された作品の数はまだ少なく、これからさらに努力が必要でしょう。
最後になりますが、これも重要な点です。スロベニアと日本との文化交流を開拓してきたもう一つの分野は美術です。世界3大版画ビエンナーレの1つである
リュブリャナ版画ビエンナーレの知名度は日本でも高く、常に多くの一流の版画家が出品をしています。このようなチャンネルを通じて、美術交流はさらに学生と芸術家の交流、日本在住のスロベニア人芸術家とスロベニア在住の日本人芸術家の個人および集団の美術展覧会の開催へと成長しました。この分野においても、現在の熱意を持ち続ければ、交流をさらに発展させる可能性がまだまだたくさんあります。
これからも学術分野における交流が深まっていくとともに、経済的交流も発展し続け、文化・芸術における結びつきも確実に発展していくでしょう。

57

JELISAVA DOBOVŠEK SETHNA
MEMORIES OF SLOVENE INDEPENDENCE
When Slovenia proclaimed independence, I had been living in Japan with myfamily for 14 years. My British husband was running an architectural practice.
I helped him with administrative work and taught part-time as an English
teacher. Our two sons were attending an international school. In those preinternet times, we kept in touch with my family and friends in Slovenia throughletters and monthly telephone calls. At least every three years, we would also
make a trip to my homeland. During our visit in 1989, I detected increased
patriotic fervor and a strong wish for independence. In December 1990, I
returned home to cast a vote in a referendum in which over 90 percent of voters
opted for independence. Everything felt like a dream, voters were euphoric,
and nobody worried about what might happen next.
On June 25th, 1991, Slovenia declared independence. Being far away, I missed
the euphoric moment when “we were allowed to dream,” to quote the thenpresident Milan Kučan, Two days later, the news reached us that Slovenia had
been attacked by the Yugoslav People’s Army (JNA). Anxiously, I called home
only to learn that my father and elder brother were mobilized as members in
the territorial forces and were on duty at the nearby air raid shelter. Apparently,
air raids and fighting were occurring very close to my hometown of Novo
Mesto, as Mr. Nagasaki has already attested in his presentation. The days that
followed were filled with anxiety, as the information that was reaching us wasmeager. Two main problems that I encountered in those pre-internet times werecommunication and a confusion with names. It was getting difficult to reachmy family in Slovenia; telephone calls were very expensive, and the postal
service had stopped completely. Secondly, the similarity between the names
Slovenia, Slovakia, and Slavonia was very confusing to the Japanese and othernon-Slovenes. In August, when the 10-day war for Slovenia had already ended,
I was vacationing in the mountains of Nagano where I had no contact with theouter world. One day, my neighbor came to me and asked me which part of
Yugoslavia I was from. When I answered, “from Slovenia,” she said uneasily,“Oh, that’s where all the fighting is going on.” My heart sank, but I recovered
quickly when I realized that she meant Slavonia in Croatia to where the war
had expanded by that time. Slovenia was spared the worst while the war
gradually spread into other parts of Yugoslavia and brought a lot of misery to
the population there.

58

I again experienced the feeling of patriotic euphoria at the end of 1991 while
singing motets by the Slovenian composer Iacobus Gallus at a Christmas
concert performed by the Tokyo International Singers which took place in The
Foreign Correspondents’ Club of Japan in Ginza. I was brought to tears when,at the end of the concert, I received a bouquet of red carnations and wasintroduced as a singer from “the youngest country in the world.”
In February 1992, the then foreign minister Dimitrij Rupel came on an official
visit to Japan. The Slovenes living in Tokyo met with him on that occasion andpresented him with a gift of a daruma doll, which symbolizes perseverance andgood luck. Following the Japanese tradition, the minister painted one eye of thedaruma with a wish that the Slovenian state be recognized by the Japanese
government. Japan recognized Slovenia as an independent country three weeks
later on March 17th, 1992. The daruma magic worked!

MY CONTRIBUTION TO ENHANCING THE VISIBILITY OFSLOVENIA IN JAPANAfter independence, Slovenes in Japan tried our best to promote the country to
the Japanese. My husband Soli who, at the time, was an active member of the
British Chamber of Commerce, encouraged me to start a business group. The
highlight of our efforts was a seminar and tasting of Slovene wine at theinternational food and wine fair, FOODEX. I would also represent the group atquarterly meetings of the Association of Foreign Chambers of Commerce inJapan. However, when I was invited by Prof. Nobuhiro Shiba to teach a
program of Slovene language and culture at the prestigious University ofTokyo, I realized that I had found my calling. The start of the program was on a59

much smaller scale than what Prof. Bekeš was doing in Ljubljana. Also, there
was a lot of skepticism about the success of such a program, not so much fromthe Japanese side but, surprisingly, more from the Slovenian side. This wasperhaps due to the lack of confidence and recognition of the importance of sucha program in the promotion of Slovenia in Japan. At this time, I would like toexpress my deepest gratitude to Prof. Shiba for all his help and support that heso generously continued to bestow upon us even after the program was moved
to the Tokyo University of Foreign Studies. I continued to teach there for 18
years until my retirement, with intermittent shorter sessions also at Rikkyo
University, Tokyo University, and International Christian University. Besides
classwork, we also organized all kinds of events and projects. For example, we
held two international symposia of Slovene language and culture: in 2000, on
the occasion of the 200th anniversary of the poet France Prešeren’s birth; andin 2008, during the Trubar Year, celebrating the 500th anniversary of the birthof Primož Trubar, the Father of the Slovene language. Both events were held at
the University of Tokyo, again with the generous help of Prof. Shiba. Aftereach symposium, we also published the proceedings with the support fromacademic institutions, the Slovenian embassy, and business donors. From thevery beginning, we also collaborated with the Center for Slovene as a Second/
Foreign Language at the University of Ljubljana. We carried out all theirbiannual projects, including translations of literary texts and documentaryfilms, Slovene Film Days, and, among others, a translation into Japanese of thebooklet Pocket Slovene, which introduces the Slovene language in aninteresting and practical way. We hosted two Slovenian authors, Vinko
Moderndorfer and Nejc Gazvoda. They visited our classes and interacted withthe students, who had translated their short stories. All these projects were agreat motivation booster for the students, some of whom later moved on tousing their knowledge of the Slovene language and culture in their research as
academics or in their posts as diplomats, tourist guides, and other occupations.
I would also like to quickly mention the project Cinema Yugo in which Prof.
Bekeš has been involved as well. Every year, we screen a Slovene movie at aTokyo university. The screening is preceded by an introduction of the
background and content of the movie and followed by a discussion that often
includes Skype interviews with the director of the movie. Some of the directors
who have joined us include Marko Naberšnik, Goran Vojnovič, Rok Biček, andMaja Weiss.
Last but not least, I must mention the student choir who sang “Zdravljica” atthe beginning of today’s event and who will conclude the event with another
Slovene song. Like Mr. Nagasaki visiting the Japanese Department at theFaculty of Arts in Ljubljana, the journalist Luka Hvalc of the Slovenian
National Radio called on us during one of our classes in 2011 and shot a videoof the students singing the song “Lipa,” which went viral when it was60

broadcast in Slovenia.
Finally, I would also like to talk briefly about the Slovenian-Japanese
Friendship Group (SJFG), which will be of most interest to our guest of honor
Minister Jaklitsch. The group was started on St. Martin’s Day 10 years ago andhas actively been promoting interaction between Slovenes, Japanese, and othernationals living in Japan who are interested in Slovenia. Our activities include
social gatherings to celebrate special events, such as Culture Day in February,
Statehood Day in June, and St. Martin’s Day in November. At these gatherings,
which often include more than 50 participants, we prepare a short cultural
program with presentations, readings, music, and quizzes, while enjoying
Slovenian food and wine. We have also organized hiking events and literary
and movie nights. In the last year, due to the COVID pandemic, we have had tomove our activities online, where we held a Slovenian food competition on
Statehood Day. For St. Martin’s Day, we prepared a video presentation of ouractivities to date in which we included Slovenian music and messages from theAmbassador and the President of the SJFG. We hope to resume our activities assoon as the circumstances improve.
Through the above work and commitments, I have managed to nurture andstrengthen my Slovene identity, for which I am very grateful.
FUTURE OF SLOVENIA-JAPAN RELATIONSHIPIn the future, we need further collaboration among different stakeholders, forexample in the fields of education and business. The SJFG has been supportedby the Japan Slovenia Business Council throughout. It has been a good andsuccessful collaboration. I personally would like to see more involvement ofboth relevant Slovene and Japanese authorities in the promotion of Slovene
studies in Japan. We now have a regular, expanded program at the Tokyo
University of Foreign Studies, with a full-time lecturer from Slovenia. We needto develop that further and maybe hold more academic events. Symposia are agood way to promote the knowledge and understanding of Slovenia. Also, I
would like to see more student and cultural exchanges. As far as the SJFG isconcerned, it is my wish that all Slovenes who live in Japan permanently or
only temporarily join our activities and take an active role. It is wonderfulwhen we can get together and exchange our experiences, make new friends,
chat in Slovene, drink Slovene wine, and make merry together. Throughactivities, we can build our confidence and enhance our Slovene identity.

61イェリサヴァ・ドボウシェク＝セスナ
スロベニア独立の思い出
スロベニアが独立を宣言した時、私は14年間にわたり家族と日本に住んでいた。私の英国人の夫は建築事務所を経営しており、私は事務を手伝い、また非常勤で英語の教員をしていた。私たちの二人の息子はインターナショナル・ス
クールに通っていた。当時はインターネットの普及前で、私たちはスロベニアにいる家族や友人と、手紙や月に一度の電話で連絡を取っていた。少なくとも3年に一度は、私たちは私の祖国に旅行していた。1989年に私たちが訪問した
際、私は、愛国心の増大と独立への強い願いを感じとった。1990年12月には、私は国民投票で投票するために実家に戻った。国民投票では、投票者の90%以上が独立に賛成した。すべてが夢のように感じられていた。投票者は幸福に満ち、その後何が起こるのかを案ずる者はいなかった。
1991年6月25日、スロベニアは独立を宣言した。遠く離れていた私は、当時のミラン・クーチャン大統領が「我々は夢見ることを許された」と語った幸福な瞬間を懐かしく思い出した。その二日後、スロベニアがユーゴスラビア人民軍
により攻撃されたというニュースが届いた。私は心配して実家に電話して、父と兄が領土防衛隊の一員として動員され、近くの防空壕で任務に就いていることを知った。すでに長﨑さんが報告で述べたように、私の実家のあるノヴォ・

メストの非常に近くで空襲と戦闘が起こっていたのだった。私は、その後の日々を不安の中に過ごした。得られる情報は非常に限られていたのだった。このインターネット普及前の時期に私が直面した大きな問題は、通信の問題と地名の混同問題の二つだった。スロベニアの家族への連絡はどんどんと難しくなった。電話料金は非常に高額であり、郵便は完全に停止していた。そして、「スロベニア」、「スロバキア」、「スラヴォニア」といった似通った地名
は、日本人や非スロベニア人には混同しやすいものだった。スロベニアの十日間戦争がすでに終わっていた8月に、私は避暑のため、外界と隔絶した長野県の山中にいた。ある日、隣人が私のもとにやって来て、私がユーゴスラビアのどの地域の出身かと尋ねた。私が、「スロベニアからです」と答えると、彼女は心配そうに「ああ、そこで戦闘が起こっているのですよ」と言った。私の心は沈んだが、彼女が意味していたのが、当時戦闘が拡大していたクロアチア内のスラヴォニア地域のことだとわかると、すぐに立ち直った。スロベニアは最悪の事態を回避したが、戦争は徐々にユーゴスラビアの他の地域に広がり、そ62

の地の人々に多くの不幸をもたらした。
1991年の末に、私は再び愛国的な幸福感を経験することになった。それは、銀座の日本外国特派員協会で開催された東京インターナショナルシンガーズの

クリスマス・コンサートで、スロベニアの作曲家ヤコブス・ガルスのモテットを歌った時のことだった。コンサートの最後に、私が赤いカーネーションのブーケを受け取り、「世界で最も若い国から来た」団員だと紹介された時は、涙を禁じ得なかった。
1992年2月、当時のディミトリ・ルーペル外相が日本を公式訪問した。東京に住むスロベニア人がこの時に外相と会い、だるまを贈った。だるまは、忍耐と幸運を象徴するのである。日本の伝統に従い、外相は、スロベニアが日本政府により国家承認されるようにとの願いを込めて、だるまの片目に瞳を書き入れた。その3週間後の1992年3月17日、日本はスロベニアを独立国として承認した。だるまの願いが叶ったのだ！
日本におけるスロベニアの可視化のための貢献
独立の後、日本に暮らすスロベニア人は、日本の人々に国を知らしめるために最善を尽くした。私の夫のソリは、当時、在日英国商業会議所で活動しており、私がビジネス・グループを組織するのを後押ししてくれた。私たちの努力の頂点は、国際食品・飲料総合展示会FOODEXにおける、スロベニア・ワイン
に関するセミナーと試飲会の開催であった。私はまた、在日外国商業会議所協会の四半期毎の会合に、グループを代表して出席した。しかし、私が柴宜弘先生の招きを受けて、有名な東京大学において、スロベニア語とスロベニア文化に関するプログラムで教えた際に、私は自らの天職に出会ったことを悟ったのだった。プログラムは開始時には、ベケシュ先生がリュブリャナで始めたものに比べればかなり小規模なものだった。そして、こうしたプログラムの成功に対する懐疑も多かった。それも日本側からではなく、驚くべきことにスロベニ
ア側からの懐疑が多かった。これはおそらく、日本におけるスロベニアの地位向上を目指すこうしたプログラムへの信頼と重要性の認識が欠如していたことによるのだろう。ここで私は、柴先生に最大の感謝を表したいと思う。柴先生

は、私たちへの支援と援助を、プログラムが東京外国語大学に移った後においても寛大に継続して下さった。私は東京外大で定年までの18年間にわたりプロ
グラムを継続した。さらに、その間、短期間のコースを、立教大学、東京大学、国際基督教大学において担当した。授業に加えて、私たちはさまざまな催
しやプロジェクトを組織してきた。例えば、スロベニア語とスロベニア文化に関するシンポジウムを二度にわたり開催した。2000年には詩人フランツェ・63プレシェレンの生誕200周年の記念シンポジウムを開催し、「スロベニア語の父」であるプリモシュ・トゥルバルの生誕500年を記念する「トゥルバル年」
である2008年にも開催した。どちらのシンポジウムも、再び柴先生の親身な支援を得て、東京大学において開催された。いずれのシンポジウムの後にも、諸学術機関、スロベニア大使館、寄付を寄せて下さった企業の支援を得て、講演集を出版している。これらに加えて、プロジェクトの最初から、私たちは、
リュブリャナ大学第二言語ないし外国語としてのスロベニア語センターと協力してきた。私たちはセンターの年2回のプロジェクトを実施してきた。それは、文学作品やドキュメンタリー映画の翻訳、スロベニア映画を上映する「スロベニア映画の日」の開催、面白く実用的にスロベニア語を紹介する小冊子『ポケットにスロベニア語』日本語版の作製を含むものだった。私たちは、二人のスロベニアの作家、ヴィンコ・モデルンドルフェルとネイツ・ガズヴォダを迎えた。彼らは私たちの授業に参加し、彼らの短編を翻訳した学生たちと交流した。何人かの学生は、毎年開催される、リュブリャナ大学のスロベニア
語・スロベニア文学・スロベニア文化セミナーへの参加のための奨学金を給付された。これらのプロジェクトは、学生のモチベーションを大きく高めるもの
であり、学生の何人かはその後も、学者、外交官、観光ガイドとして、スロベ
ニア語とスロベニア文化の知識を用い続けている。

「シネマ・ユーゴ」プロジェクトについても簡単に触れておきたい。このプロ
ジェクトには、ベケシュ先生も同様に関わっている。毎年、私たちはスロベニ
ア映画の上映を東京の大学で行っている。上映に先立ち、映画の背景と内容に関する説明があり、上映後には、討論と時にスカイプを用いての映画の監督へのインタビューが行われた。過去に参加した監督には、ナベルシュニク、ヴォイノヴィチ、ビチェク、マヤ・ヴァイスがいる。
そしてもちろん、今日のイベントの最初に「乾杯（ズドラウリツァ）」を歌
い、最後には別のスロベニアの歌を歌うことになっている学生合唱団に関して触れないわけにはいかない。長﨑さんがリュブリャナ大学文学部の日本語学科を訪問されたように、スロベニア国営ラジオの記者であるルカ・フヴァルツ

が、2011年に私たちの授業を訪れ、「菩提樹」を歌う学生たちをビデオに収めたのだった。そしてスロベニアで放送されると、急速に広まった。
最後に簡単に、スロベニア日本友の会(SJFG)についても触れてみたい。これは今日の来賓のヤクリッチ大臣にも大変興味深いのではないかと思われる。友の会は、10年前の聖マルティヌスの日に始まり、スロベニア人、日本人、スロベ
ニアに興味を持つ日本在住のその他の国の人々の交流を積極的に促進してきた。私たちの活動には、2月の文化の日、6月の建国の日、11月の聖マルティヌ

64スの日などの特別な日を祝っての祝賀会も含まれる。これらの祝賀会には、しばしば50人以上が参加した。私たちは、講演、朗読、音楽、クイズからなる短い文化プログラムを用意し、スロベニアの食事とワインを振る舞った。私たちはまた、ハイキングや「文学と映画の夜」も開催した。昨年は、コロナウイル
ス感染症のパンデミックのため、活動をオンラインで行うことを余儀なくされた。建国の日にはスロベニア料理コンテストを開催し、聖マルティヌスの日には、私たちのこれまでの活動に関する動画を、スロベニア音楽、そして大使と友の会会長のメッセージと一緒にアップロードした。状況が改善すれば、対面での活動を再開したいと希望している。

以上の活動を通して、私は自分のスロベニア人としてのアイデンティティを育み強めてきた。そのことには非常に感謝している。
スロベニア・日本関係の未来
将来、私たちは、教育やビジネスの分野における、さまざまな関係者の間の協力をさらに進展させなければならない。スロベニア日本友の会は、日本スロベ
ニアビジネス協会の支援を受けてきており、その協力は非常に成功している。
私は個人的には、スロベニアと日本の双方の公的機関により、日本におけるス
ロベニア学の促進にさらなる関与がなされることを期待したい。現在、東京外国語大学において、常置の拡大されたプログラムが存在しており、常任の講師
がスロベニアから派遣されている。私たちは、それをさらに発展させ、さらに多くの学術的催しを開催する必要があるだろう。シンポジウムは、スロベニア
に関する知識と理解を促進する良い手段である。私はまた、さらなる学生の交
流と文化交流に期待したい。スロベニア日本友の会に関しては、日本に暮らすすべてのスロベニア人が私たちの活動に加わり、大小を問わず活動に積極的に参加することを望んでいる。私たちが集まり、経験を交換し、新しい友人を得て、スロベニア語でおしゃべりし、スロベニアのワインを飲み、一緒に楽しむのは、素晴らしいことだと思う。活動を通して、私たちは、スロベニア人としてのアイデンティティへの信頼を築き、それを強化することができるのだ。

65

YUKIO MORIWHAT WE HAVE DONE DURING THE PAST 30 YEARS AFTERINDEPENDENCE, AND OUR HOPES FOR THE FUTURE OF THE
TWO COUNTRIES
We can go back in our memories during the past 30 years after the
Independence and there have been significant things that were done for the
future of the two countries.
Right after independence, we had the great opportunity to be invited to visit
Slovenia to see what could be done to establish new business developments
between our two countries as part of a “New Beginning.”
At the time, Mr. Tsutomu Hata was the minister of MOFA, so we visited him toauthorize our first semi-official visit by issuing a letter addressed toAmbassador Kurokawa of Japan Embassy in Vienna, who was in charge ofSlovenia.
We used land transportation to get to Ljubljana via Maribor, which took a very
long time. We spent about 10 days and met nearly 100 people involved in
Slovenian business and politics.
Our first impression of Slovenia was that it was totally different from othersocialist countries. This was a nice, big surprise, which motivated us toestablish closer business and also political relationships with the country.
Slovenia felt like Singapore, which serves as the geographic, political, andeconomic center of ASEAN. The majority of people in Singapore are highly
educated and well-connected to their neighboring countries through a historical
network.
Similarly, Slovenia is the center of Central Europe and historically wellconnected to Western and Eastern Europe, including the former Yugoslavia andeven Russia. So, we felt that if Japan were to establish an effective presence in
Slovenia, we would be able to expand our network over a huge area of Europe,
including all the neighboring nations, through the extremely capable people ofSlovenia, who could help us overcome cultural and language barriers.
Right after returning to Japan, we proposed to key LDP parliamentary membersthat they open a Japan Embassy in Ljubljana. We explained the abovementioned reasoning and the huge advantages of having an embassy.
Fortunately, these members included Mr. Harada, the then Chairman of the66

Japan-Slovenia Parliamentarian Friendship League, and Mr. Aizawa, the thenChairman of the Japan-Slovenia Friendship Association. They were totallyconvinced and agreed to go forward with our proposal. Finally, a Japan
Embassy was established in Ljubljana.
We established our first joint venture in Ljubljana, where COMNET acted as
an importer of Panasonic communications equipment and other products, but it
did not last long. Later, we were asked by the Slovenian Ministry ofAgriculture to promote food products in Japan through FOODEX in Tokyo.
This was how we came to start our wine import business on a small scale; it
was a totally new challenge. Fortunately, this wine import and distribution
business has lasted for nearly 25 years, making it a pioneer in this area that
continues to grow. In addition, we helped open the first wine bar in China thatserves only Slovenian wines.
Recently, for the first time, we have taken on the difficult challenge ofimporting Slovene pork product. After nearly 10 years of effort, we have begun
importing a smoked ham called šunka made by Kodila. We have been doing
test marketing despite the difficulties posed by COVID-19, and we are hoping
to see good results sooner or later.
Right before COVID-19 struck, our group of companies and individuals madea small direct investment in establishing a CAD operation-sharing agreement
between Japanese and Slovenian companies. We also established a new
advanced mechatronics business in collaboration with MATT d.o.o. in Murska
Sobota.
Our future goals are to establish young student exchanges between the twocountries, with a focus on engineering high school students. Japan needs moreyoung, highly educated engineers with international experience. Slovenia
would be a perfect fit for this kind of program, as Slovenes have a high level ofintelligence and Slovene society is very safe. Meanwhile, Japan should be able
to contribute to Slovenes through traditional Japanese monozukuri, productcraft that is both highly technical and highly economical.

67

森雪雄
独立後のスロベニアと日本
独立後30年の記憶をたどると両国の未来にとり重要な記録がある。
独立直後にスロベニアから招待があり、「新たな始まり」について双方で何ができるかを模索する機会を得た。
当時の外務大臣羽田氏と面会、スロベニア管轄大使館の在ウィーン大使黒川氏宛に親書を用意させ同国訪問を準公式とした。
ウィーンからマリボル経由で陸路リュブリャナまで長時間の行程であった。１０日間の滞在で各地を訪問しおよそ100名の財界と政界の人々と面会した。
スロベニアでの最初の印象は他の多くの社会主義国家との明らかな違いで、良きサプライズとして映り、政治経済において両国間の可能性が前向きに垣間見えた。過去において日本にとりASEANの中心であったシンガポールとスロベニ
アがイメージ的に重なった。即ち、シンガポールは教育レベルが高く、優秀な人材が豊富で近隣の発展途上国との関係が密であった。
我々は即座にスロベニアがロシアを含む旧ユーゴスラビア、東西ヨーロッパの歴史的な中心であることを認識した。そこで非常に優秀で、言語的・文化的障
壁のないスロベニアの人々を介し、スロベニアに拠点を持つことで広大な地域をカバーできることを理解した。
帰国後早速当時の自民党衆議院議員で日本スロベニア議員連盟会長の原田氏、同じく元自民党衆議院議員で日本スロベニア友好協会会長の相沢氏と面会、スロベニアに関する情報を共有し、リュブリャナに日本大使館を設置する提案をした。それは即座に了承され、大使館設定の結論を得た。
我々はリュブリャナに独立後最初の合弁会社COMNETを設立、パナソニックの通信機器等の輸入を開始したが、その後はパートナーの不振のため、事業は中止となった。その後スロベニア国農林省からの要請でFOODEXを通じ農産物の宣伝を依頼された。関心の薄い日本市場にワインを輸入するチャレンジが始
まり、パイオニアとして過去およそ25年間活動してきた、小規模ではあるが徐々にその認知度は上向いている。
最近では極めて困難な日本向け豚肉製品の輸出にもチャレンジしている。

68過去10年程の努力でついにKODILA製の“ŠUNKA”（燻製乾燥の生ハム）の日本向
け輸出に成功し、現在までCOVID19禍の困難な状況下で試験的なマーケティン
グを展開中である。

最後にコロナ禍直前にはCADに関する業務提携を日本企業とスロベニアの企業間で締結した。ムルスカ・ソボタ市のMATT社と名古屋の東海樹脂工業、長野

県伊那市のアキュレートシステムを中心に、CADと先進的なメカトロニックス
関連で提携し、将来は農業関連の自動化システム等の共同開発をテーマにしており、コロナ後に期待している。

69

PROFILES OF THE ROUND TABLE
PARTICIPANTS
Dr. Andrej BEKEŠ
Dr. Bekeš studied mathematics at the University of Ljubljana andOsaka University. Later he switched his interest to Japanese
linguistics, receiving his MA from Osaka University of Foreign
Studies in 1981, and his PhD from the University of Tsukuba in
1986. He was appointed as the first Head of the newly established
Department of Asian Studies at the University of Ljubljana in
1995. Between 2010 – 2013, he worked as a Professor at theGraduate School of Humanities and Social Sciences, University ofTsukuba. In 2008 Dr. Bekeš received the Japan Foundation Awardand in 2017 he was decorated with the Order of the Rising Sun,
Gold Rays with Rosette. In 2017 he became Professor Emeritus at
the University of Ljubljana.

Mag. Jelisava DOBOVŠEK SETHNA
Ms. Dobovšek Sethna studied English and Italian at the
University of Ljubljana and received her MA in Applied
Linguistics from the University of Surrey, UK. She has lived inJapan since 1977, where she has worked as an educator at
Japanese high schools and universities. Over the course of 20
years, she ran a program of the Slovene language and Culture at
Tokyo University of Foreign Studies, the University of Tokyo and
Rikkyo University. She is a co-founder and present director of
Linguapax Asia. She is also active as the president of the
Slovenian-Japanese Friendship Group.

H.E. Minister for Slovenians Abroad, Dr. Helena JAKLITSCH
Dr. Helena Jaklitsch graduated in history and sociology at theFaculty of Arts in Ljubljana in 2002. In 2009, she completed hermaster’s degree at the History Department at the Faculty of Arts
in Ljubljana, followed by a doctoral degree in 2016 with herthesis on Slovenian schools in refugee camps in Italy and Austria
from 1945 to 1950. She held positions of responsibility at the
Ministry of Justice from 2005 to 2014. She was the head of the
project team for the operational management of logistic
preparations and the implementation of ministry events during
Slovenia's Presidency of the EU Council. In 2014, she began
working at the Ministry of Culture, first in the Slovenian
Language Service and then in the Creativity Directorate.

70Dr. Tinka DELAKORDA KAWASHIMA
Dr. Delakorda Kawashima was one of the first graduates from the
new Program of Japanese Studies at the Faculty of Arts,
University of Ljubljana. She received her MA in Philosophy at
the University of Tsukuba and her PhD in Sociology at theFaculty of Arts, University of Ljubljana, in 2012. After working
as an Assistant Professor at the Department of Asian Studies at
the University of Ljubljana for over 7 years, she received a JSPS
Postdoctoral Fellowship and worked as a part-time Lecturer at the
Yamaguchi Prefectural University's Department of Intercultural
Studies. She is currently working as an Associate Professor at
Hiroshima University.

H.E. Mr. Yukio MORI
Born in Tokyo, Japan, H.E. Mr. Mori received his BA at Seijo
University, and attended Pomona College in California. After
founding MTI (Manufacturing Technology Initiative) in
California, his growing interest in Slovenia resulted in his
founding of the Board of Slovenia-Japan Friendship
Association. In 2007, he was appointed as the Honorary
Consul of the Republic of Slovenia. He was also the founder
and an active member of Fuji Triglav Society. He is an
Honorary Member of Slovenia/Japan Business Society in
Slovenia, and is actively promoting Slovenian wine in Japan,
importing different wines through his company Zaria from the
1990s onwards.

Mr. Yasuhiro NAGASAKI
Mr. Nagasaki has joined NHK (Japan Broadcasting
Corporation) in 1981 and worked for 30 years in the field ofinternational reporting. He worked at NHK Tehran, Prague,
Berlin, Geneva, and Moscow Bureaus and was Head of NHK
General Bureau for Europe in Paris from 2007 to 2011. After
returning to Japan, he served as Head of NHK Kobe stationand joined NHK International, Inc., one of the NHK groupcompanies in July, 2014. Since 2015, he has served as
Managing Director. Between these postings, he served as ananchorperson for the international news program “World
Today” of NHK satellite channel for 4 years. Mr. Nagasaki
was stationed in Slovenia in 1991 when the country reachedindependence, and was reporting on the developments as thereporter on the ground.

71H.E. Ambassador Plenipotentiary and Extraordinary of the Republic ofSlovenia to Japan, Dr. Ana POLAK PETRIČ
Dr. Polak Petrič received her BA in Law at the Law Faculty,
University of Ljubljana in 2002. In 2007, she completed hermaster’s degree in Advanced International Studies at the
Diplomatic Academy of Vienna, University of Vienna. Dr. Polak
Petrič received her PhD in Law at the European Faculty of Law,
Slovenia, in 2014. She was appointed as the High Representativeof the Republic of Slovenia for Succession issues for the term of2014 – 2019. Since 2015, she has been active as an AssistantProfessor of International law, Diplomacy and European Law at
the European Faculty of Law. Since 2019, she is also appointed
Assistant Agent of the Republic of Slovenia at the European
Court of Human Rights in Strasbourg. She was appointed as the
Ambassador Plenipotentiary and Extraordinary of the Republic ofSlovenia to Japan and to the Philippines in 2019.

H.E. Mr. YASUHISA SHIOZAKI, Parliamentarian and Chairman of theJapan-Slovenia Parliamentary Friendship League
H.E. Mr. Shiozaki received his BA at the the University of Tokyoin 1975, where he majored in American Studies. He completed
his master's degree at the J.F. Kennedy School of Government at
Harvard University in 1982. He was elected to represent the first
district of Ehime in the Diet in 1993. He served as Vice Ministerof Foreign Affairs and was appointed Chief Cabinet Secretary in
2006. He was appointed as Minister of Health, Labour andWelfare in 2014. He has been active as the President of theJapanese and Slovenian Parliamentary Friendship League.

72III. DEL: SPOMINI NASLOVENSKO SAMOSTOJNOST IN NA
POT DO NJE
第 III 部: スロベニア独立と独立にたどり着くまでのさまざまな回想
1 Janez Mihelčič
2 Jelisava Dobovšek Sethna
3 Igor Leiler
6 Leon Terashima
4 Miran Skender5 Andrej Bekeš
7 Vladimir Kos

73

JANEZ MIHELČIČ
Pred tridesetimi leti sem bil na Japonskem že dobrih dvajset let, najprej kotštudent, potem pa kot učitelj ruščine in kot katoliški duhovnik. V Slovenijo sem
se bolj redko vračal (nekako vsakih sedem let), povezanost z domačimi indomovino sem ohranjal v glavnem preko pisem po pošti, ker je internet takratšele nastajal. Osamosvajanje Slovenije sem tako spremljal bolj od daleč, saj
sem bil polno zaposlen s predavanji na univerzi. Ko sem izvedel za rezultate
referenduma, sem bil zelo ponosen, da s(m)o se znali tako »skupaj vzeti«. Ob
tem pa sem tudi dosti premišljeval – zakaj smo Slovenci med seboj velikokrat
tako skregani in razdvojeni. Pa se mi je posvetilo, da se morda za tem skriva
neka globlja modrost: Slovenci smo maloštevilen slovanski narod, ki se je
prebil najdlje na zahod, in je bil vedno pod velikim pritiskom germanskih ali
romanskih sosedov. Če bi se v zgodovini slučajno zedinili za »napačno stran«,bi nas že zdavnaj pobralo. Zato je naša znamenita »neenotnost« morda
nekakšna, skoraj biološka modrost, ki nam je omogočila, da smo kot narodpreživeli …
Sem pa zadnje čase prebral kar nekaj zgodovinskih knjig o drugih predelih
naše Zemlje in opazil, da neenotnost sploh ni čisto slovenska težava. Vendar
sem kljub temu vesel in ponosen, da nam je takrat uspelo, da smo se zedinili inse osamosvojili.
★ ★ ★

Thirty years ago, I had been in Japan already for more than twenty years, firstas a student and later as a teacher of the Russian language and as a Catholic
priest. To Slovenia, I travelled rarely (about once every seven years); I kept intouch with my family and my homeland through letters by traditional mail,because the internet at that time was just beginning. The process of Slovenia's
independence I followed more from afar; I was quite busy with lectures at theuniversity. However, when I learned about the results of the referendum, I wasvery proud that we were able to muster up such unity. At the same time, I waswondering, why do Slovenians quarrel and fight with each other so often? Thenit occurred to me that perhaps there is a deeper wisdom behind this peculiarity:
Slovenia is a small Slavic nation that has made its way farthest to the west andhas always been under great pressure from Germanic or Romance-speaking
neighbors. If we had united ourselves with the "wrong side" in history, we
would have disappeared a long time ago. Therefore, our famous “disunity” may
be a kind of almost biological wisdom that allowed us to survive as a nation.

74

Recently, I have read a number of history books about other parts of our Earth,and I have noticed that disunity is not a purely Slovenian problem.
Nevertheless, I am happy and proud that at that time we managed to unite andbecome independent.
★ ★ ★

ヤネス・ミヘルチッチ
30年前、私はすでに20年間以上、日本に滞在していました。最初は学生として、後にはロシア語の教師とカトリックの司祭として。スロベニアに戻ることはめったになく（約7年に一度）、家族や故郷のつながりは郵便でした。インターネットができたばかりの時代でした。大学での講義で忙しくて、スロベニ
アの独立に関する出来事は遠くから眺めていました。国民投票の結果を知った
とき、民衆の結束をとても誇りに思いました。他方、スロベニア人がなぜお互いに絶えず喧嘩したり、分裂したりするのか、考えさせられました。そこで、もしかして、その背後にはもっと深い知恵があるのではないかと考えました。
スロベニア人は西に最も遠くまで進んできた、小さなスラブ民族で、常にゲルマン系やローマ系の民族から圧迫されてきました。スロベニア人が歴史の中で、たまたま「誤った側」と組んだら、遠く昔に破滅してしまっただろう。ス
ロベニア人が得意な「不一致」のお陰で、現在まで生き延びたかもしれません…
最近、我が地球の他の地域についていくつかの歴史書を読んできました。ス
ロベニア人の｢不一致｣は、スロベニア人だけの問題ではないことが分かりました。それでも、スロベニア人が30年前に、団結して独立を得たことをとても嬉しく思っています。

75

JELISAVA DOBOVŠEK SETHNASPOMINI NA ČAS SAMOSTOJNOSTISamostojno Slovenijo sem dočakala na Japonskem, kjer sem z družino
prebivala od leta 1977. Mož arhitekt je v tistem času vodil samostojni biro; jaz
sem mu pri tem pomagala in bila istočasno zaposlena kot profesorica
angleškega jezika, sinova sta obiskovala mednarodno šolo. S svojci in prijatelji
v Sloveniji smo bili v tem predinternetnem času v rednem stiku preko pisem inmesečnih telefonskih pogovorov. Vsaj enkrat na tri leta smo se podali tudi na
pot v domovino. Ko smo poletí leta 1989 potovali po Sloveniji, sem zaznala
povečan izraz domoljubnega zanosa in želje po samostojni Sloveniji. Le-ta se
je udejanjila naslednje leto, ko je bil 24. decembra izveden plebiscit za
neodvisno Slovenijo. Udeležila sem se ga tudi sama in se skupaj z več kot 90
odstotkov volilnih udeležencev izrekla za samostojnost. Vse se je dogajalo kot
v sanjah, preveval nas je občutek evforije in skrb za posledice nam takrat ni
bila ovira.
Ko je bila 25. junija 1991 proglašena neodvisnost, sem zaradi daljave zamudila
tisti evforični trenutek “ko so nam bile dovoljene sanje”. Čez dva dneva nas je
preko japonske televizije dosegla novica o napadu JLA na Slovenijo. Vsa
zaskrbljena sem poklicala po telefonu starše; odgovorila je mama in mi
povedala, da oče in brat kot člana teritorialne obrambe dežurata v bližnjem
protiletalskem zaklonišču. Prav v bližini mojega domačega kraja so se odvijali
spopadi med vojaki JLA in slovensko teritorialno obrambo. Desetdnevna vojna
je bila za nas huda preizkušnja, saj so bile novice skope in kmalu tudi vse
komunikacije pretrgane. Evforija se je razblinila in nadomestila sta jo strah inskrb za družino in rojake v Sloveniji. K sreči se je ta prva vojna v Evropi po 2.
sv. vojni hitro končala v Sloveniji, medtem ko je zajela druga območja
Jugoslavije in v letih, ki so sledila, prinesla veliko gorja tamkajšnjim
prebivalcem.
Spomladi 1992 sem se odpravila na prvi obisk v novo, samostojno Slovenijo. S
seboj sem nosila tudi dva telefaksa, ki sta nam potem v obdobju, ko poštne
usluge še niso bile urejene, olajšala komunikacije z domovino. Med obiskom
sem srečala veliko prijateljev in znancev, ki so vsi z upanjem stremeli vbodočnost, čeprav je le nekaj sto kilometrov stran divjala vojna in so prvi
begunci že iskali zatočišče v bližini mojega rojstnega kraja. Istega leta poletí jestarejši sin Zal, takrat star 13 let, sam odpotoval na dolgo pot v Slovenijo, kjer
je nekaj tednov obiskoval redni pouk na novomeški osnovni šoli in nato še76

tečaj slovenskega jezika za učence iz avstrijske Koroške. V Tokio se je vrnil
poln novih spoznanj in doživetij ter z bolj izoblikovano slovensko identiteto.
V naslednjih dveh letih sem zaključila magisterij iz uporabnega jezikoslovja,
nakar se mi je ponudila prilika, da začnem s programom slovenskega jezika in
kulture na Tokijski univerzi in kasneje na Tokijski univerzi za tuje študije. V
dvajsetih letih do upokojitve leta 2017 sem več sto japonskim študentom
predstavila osnove slovenskega jezika in jih seznanila z elementi slovenske
kulture in literature. Skupaj s kolegi smo pripravili tudi dva mednarodna
simpozija z zbornikom, se udeleževali prevajalskih in kulturnih projektovCentra za slovenščino kot drugi/tuji jezik, predvajali slovenske filme in gostili
slovenske pisatelje in filmske režiserje. Študentje so pridobljeno znanje
pokazali na slovenskih družabnih prireditvah in proslavah, kjer so recitirali
poezijo, pripravljali kvize o Sloveniji in peli slovenske pesmi. Z ustanovitvijo
Slovensko-japonske prijateljske skupine leta 2011 smo krog dejavnosti razširili
in vanj vključili na Japonskem živeče Slovence, kot tudi Japonce in ljudi
drugih narodnosti, ki jim je Slovenija ljuba.
Svojo slovensko bit sem na ta način lahko gojila in utrjevala skozi vsa ta leta,za kar sem iz srca hvaležna.
★ ★ ★

イェリサヴァ・ドボウシェク＝セスナ
独立時の思い出スロベニアが独立を宣言した時、私は1977年以来家族と暮らしていた日本にいた。私の建築家の夫は建築事務所を経営しており、私は事務を手伝い、また非常勤で英語の教員をしていた。私たちの二人の息子はインターナショナ
ル・スクールに通っていた。当時はインターネットの普及前で、私たちはスロ
ベニアにいる家族や友人と、手紙や月に一度の電話で連絡を取っていた。少な
くとも3年に一度は、私たちは私の祖国に旅行していた。1989年の夏に私たちが訪問した際、私は、愛国心の増大とスロベニア独立への願いを感じとった。
それは、翌年には実現した。1990年12月24日に、スロベニア独立に関する国
民投票が実施されたのだった。私自身も国民投票に参加した。投票では、投票者の90%以上が独立に賛成した。すべてが夢のように感じられていた。投票者
は幸福に満ち、その後何が起こるのかを案ずる者はいなかった。
1991年6月25日、スロベニアが独立を宣言した時、遠く離れていた私は、「我々は夢見ることを許された」と表現された幸福な瞬間に立ち会うことはな
かった。その二日後、スロベニアがユーゴスラビア人民軍により攻撃されたというニュースが日本のテレビで流れた。私は心配して両親に電話した。母が電77

話に出て、父と兄が領土防衛隊の一員として動員され、近くの防空壕で任務に就いていることを私に知らせた。私の出身地のすぐ近くで、人民軍とスロベニ
ア領土防衛隊の衝突が起こっていたのだった。十日戦争は、私たちには厳しい試練だった。ニュースが届くのは稀で、間もなくあらゆる通信が絶たれてしまったためだ。幸福感は消え、恐怖とスロベニアにいる家族や親戚に対する心配に変わった。第二次世界大戦後初めてのヨーロッパでの戦闘は、スロベニア
ではすぐに終結した。しかし戦争がユーゴスラビアの他の地域に広がった際、その後の数年間、その地の人々に多くの不幸をもたらした。

1992年春に、私は新たな独立したスロベニアを訪れた。私はまた、2台のファックスを持参した。これが、いまだ郵便が整備されていなかった当時、祖国とのコミュニケーションを容易にした。訪問時に私は、多くの友人と知人に出会った。彼らは皆、希望をもって将来を見つめていた。一方、数百キロほどしか離れていない場所では戦争が起き、すでに最初の難民が私の郷里の近くに避難場所を求めていたのだった。同じ年の夏、当時13歳だった長男のザルがひとりでスロベニアまで長旅をし、数週間にわたりノヴォ・メストの小学校で授業に通い、さらにオーストリアのケルンテン出身の生徒向けのスロベニア語
コースにも参加した。彼は新しい知見と経験に満ち、さらに強いスロベニア人
アイデンティティを持って東京に帰ってきた。

続く2年間、私は応用言語学の修士号を取得した。その後、スロベニア語とスロベニア文化に関するコースを、東京大学とのちに東京外国語大学で始めるという申し出を受けた。2017年に定年を迎えるまでの20年間、私は何百人もの日本の学生にスロベニア語の基礎を教え、スロベニア文化と文学の基本を紹介した。同僚の先生たちと、二度の国際シンポジウムとその論集を準備し、第二言語／外国語としてのスロベニア語センターの翻訳および文化プロジェクトに参加し、スロベニア映画を上映し、スロベニアの作家と映画監督を迎えた。
学生たちは、スロベニアの会合や祝祭に際して、自ら得た知識を披露した。彼らは、詩を唱和し、スロベニアに関するクイズを作り、スロベニアの歌を歌った。2011年にスロベニア日本友の会が設立されると、私たちは活動の輪を広げ、日本に住むスロベニア人と、スロベニアを愛する日本人やその他の人々も活動に包摂した。
このようにして私は、この間ずっと自らのスロベニア性を育て強化してくることができた。このことには心から感謝している。

78

IGOR LEILER
Vsem, ki jih zanima mnenje dedka, ki mu še vedno ni jasno, zakaj se ljudje
nenehno prepirajo o tem, kateri bog, če obstaja, je TAPRAVI.
Rojen, v tedaj še, jugoslovanski Ljubljani. Rojen v časih, ko so bili partizani inkomunisti bogovi. V rosnih letih to seveda sploh ni bilo pomembno. Rojen vdružini, ki se je zbrala v velikem številu za božič in praznovala dolgo v noč. A
vedno brez starejšega brata, ki je verjel v komunizem in je postal član partije.
Le-ta pa ga je ob vsakem božiču poklicala na sestanek, ki je bil bolj pomemben
od božiča. Zares so se trudili izgnati vero iz tedanje družbe. To dedka spomni
na napore, ki so jih predstavniki vere naredili, da iztrebijo misli, ki so postavile
SONCE v center vesolja in izpodrinile ZEMLJO na rob obstoja, ČLOVEKU
odvzele center bivanja in ga postavile na obrobje. ČLOVEK pa je bitje, ki ninikoli zadovoljno z obstoječim znanjem. Vedno znova in znova se poglobi v
globine dvomov in išče nove odgovore na stara in nova vprašanja. Dedek, ki topiše, bi bil zelo vesel, če bi bili vsi ljudje takšni, a žal so mu izkušnje pokazale,da se večina ljudi zelo hitro skrije v luknjo, izkopano iz že znanega. Pokukati
na dan, pokazati glavo soncu in podvomiti o svojem znanju. NE, to ni preveč
popularno. Dvom boli, nov odgovor na staro vprašanje pa ni v skladu z
obstoječim mnenjem, zato nov odgovor ne more biti pravilen. No, dedek jemalce zašel.
Najstniška leta so prišla, z njimi pa srečanje z mnogimi, ki so bili v moderni
slovenski zgodovini odgovorni za to in ono. Imen ne bom omenjal: politiki,
pesniki, znanstveniki, pisatelji, šarlatani in pijanci, vsega je bilo kar veliko. V
tistih letih so se najstniškemu dedku zdeli vsi zelo pametni, vsak pametnejši od
drugega. Nekateri so bili že takrat prepričani, da se mora Slovenija
osamosvojiti. Razlogov za to je slišal ogromno, a razumel jih ni.
Gospodarstvo, politika, vpliv enega na drugega, to je bilo preveč za najstnika.
Takrat je še verjel v to, da so ljudje razumni in dobri. Ne samo najstniški znanci
in prijatelji, tudi veliko starejših je verjelo v osamosvojitev Slovenije. Toda v
tistih časih, ko je bil komunizem predpisana vera, take misli ni bilo mogoče
obelodaniti, obelodanjanje bi pomenilo obglavljenje!
Potem pa so prišla leta, ko je bilo treba študirati in ni bilo ne časa ne energije,ne zanimanja za kaj drugega (z izjemo punc in piva). Toda sprehod na Grmado
zgodnjega nedeljskega jutra pa je dedka-najstnika prebudil. Pogled na
Ljubljano, ki je bila zavita v smog, kljub NEDELJI, mu je odprl oči. Odločil seje, da se posveti ekologiji in kmalu po končanem študiju v Ljubljani se je79napotil na Japonsko, eno od dežel, kjer je bilo ekologijo mogoče študirati.
Verjel je, da bo lahko znanje na tak ali drugačni način uporabil in pomagal pri
ustvaritvi malo lepšega okolja. A to se je dogajalo pred približno 40 leti, ko
ekologija še ni bila v modi. Ne samo, da ni bila v modi, zasmehovana je bila.
Službe v Sloveniji ni našel, univerza za stvar ni bila zainteresirana. Hotel jepreživeti in našel je delo na Japonskem. Delo mu je odprlo mnoga vrata, aekologija je izginila iz zavesti.
Potem pa so začele prihajati novice iz tedaj še vedno jugoslovanske Slovenije,
ki niso obetale nič lepega. Nekdanja Jugoslavija je začela razpadati. Včeraj
prijatelj, danes sovražnik. Včeraj najljubši sin, danes morilec. Jugoslavija je šla
skozi pekel in žal so mnogi postali žrtve tedanjih demonov. Slovenija se je
osamosvojila, a to dedka ob novicah o tedanjih dogodkih ni preveč
razveseljevalo. Vse, kar se je dogajalo v Jugoslaviji, je bilo preveč žalostno,
preveč resnično in prenabito s sovraštvom do preteklosti. Osamosvojitev
Slovenije?! Dobra stvar za Slovenijo in Slovence? Ne vem! Morda. Verjetno.
Vendar … sodbo dedek prepušča jutrišnji zgodovini. Zgodovini, ki bo (dedek
UPA) sposobna pogledati na dogodke v nevtralni luči, ki se bo znala (UPA)
izogniti čerem sovraštva, ki trenutno onesnažuje Slovenijo po vseh kotih. Kot
ekolog dedek takega onesnaženja ne zna odstraniti, kot človek pa vam lahko
pove, da ste v zmoti, če mislite, da je vaše mnenje edino pravilno. Partizani
niso bili angeli, domobranci pa tudi ne. Današnje Slovenije pa brez partizanov
ne bi bilo. Tudi Slovenci bi bili razpršeni po veliki Nemčiji, kar se nekaterim
nemškutarjem zdi kar dobro. Verjemite ali ne, tudi nekaj takih ljudi je dedek
srečal na občasnih obiskih Slovenije.
Ta kratka vinjeta nima konca, ničesar ne zaključuje, nobeni misli na koncu nepostavlja pike ali klicaja. To bo storila prihodnost (???), v kateri dedka ne bo
več!
★ ★ ★

イゴル・ライレル
どの神が真の神かを人々がなぜいつも論じるのか、まだ分からないでいるおじ
いさんの意見に興味を持つすべての人に。彼は当時のユーゴスラビアのリュブ
リャナに生まれました。パルチザンと共産主義者が神であった時代に生まれました。少年のころは、これが全く重要ではありませんでした。クリスマスに多くの人が集まって夜遅くまで祝うような家族に生まれましたが、それはいつも、共産主義を信じて党員になった兄抜きでした。彼は毎年、クリスマスよりずっと重要であった党の会合に呼び出されていたのです。実際、党は当時の社会から宗教を追い出そうとしていました。「太陽」を宇宙の中心に置き、「地球」を存在の端に押しやり、存在の中心である「人間」の立場を奪って、彼ら

80

を周辺に追いやるという考えを根絶するために宗教の代表者が努力したことをおじいさんは思い出します。「人間」というのは既存の知識に決して満足しない生き物です。いつもいつも、疑問の深みに考え込み、古今の質問に新たな答えを探しています。もし、すべての人がそうなら、これを書いているおじいさんはとても幸せだったでしょうが、残念なことに、ほとんどの人が既知の知識からできた穴に隠れようとすることを経験から知っています。穴から覗いて、首を出して太陽を見て自身の知識を疑うこと、いや、これはあまり好まれません。疑うことが辛いし、古い質問に新たに答えても、今までの意見にその答えが合わないという理由で正しくならないのです。
まあ、おじいさんは少し脱線してしまいました。十代のころスロベニアの近代史上のあれこれに責任のあった人々との出会いもありました。名前は挙げま
せんが、政治家、詩人、科学者、作家、詐欺師、酔っぱらいなど、たくさんいました。10代の若者であったおじいさんには、皆がとても賢く、それぞれが他よりも賢そうに見えました。そのころでさえ、スロベニアが独立すべきだという意見を持つ人がいました。これについて理由は多く聞きましたが、理解できませんでした。10代の若者には、経済・政治とその相互影響があまりにも難しかったです。そのころはまだ、人々が合理的で、善良だと信じていました。10代の知人や友人だけでなく、年上の人の多くもスロベニアの独立を信じていました。しかし、共産主義が規定された宗教であった時代には、そのような考えを公に言うことはできませんでした。それは斬首を意味したでしょう。
それから、勉強する必要があり、時間もエネルギーもなく、他のもの（女の子とビールを除く）にも興味を持たない数年間が来ました。しかし、ある日曜
日の朝早く、グルマーダ山に登っていた当時10代であったおじいさんは目覚めました。日曜日にもかかわらず、スモッグに包まれたリュブリャナの眺めで目が覚めたのです。 生態学に専念することを決心し、リュブリャナ大学での研究を終えてすぐ、生態学が研究できる国の一つである日本に来ました。得た知識のあれこれを利用し、もう少し美しい環境が作れるのでは、と信じていました。しかし、それは約40年前のことで、生態学はまだ流行っていませんでした。流行らないどころか、からかいの対象でさえありました。スロベニアでは仕事が見つからないし、大学も興味を示さないので、生きるために、日本で仕事を見つけたのです。仕事を通して、色々なとびらが開きましたが、生態学は意識から消えました。そして、その時まだユーゴスラビアの一部であったスロ
ベニアから届き始めた便りには、あまり見込みがありませんでした。旧ユーゴ
スラビアは崩壊し始めました。昨日の友は今日の敵。昨日の可愛い息子は今日の人殺し。ユーゴスラビアは地獄を通り抜け、残念ながら多くの人々が当時の悪魔らの犠牲になりました。スロベニアは独立しましたが、おじいさんは当時

81

の出来事のニュースにはあまり喜びませんでした。ユーゴスラビアで起こっていたすべてのことは、悲しすぎ、現実的すぎ、過去への憎しみに満ちすぎていました。スロベニアの独立？！スロベニアとスロベニア人のためになります
か。分かりません！もしかしたら。多分。けれども。その判断をおじいさんは

明日の歴史に託します。 その歴史は、中立的な光を当てて出来事を見ることができるように願い、現在、スロベニアの隅々まで汚染している憎しみの暗礁を避けることができるように、おじいさんは願います。生態学者として、おじいさんはこの汚染を取り除く方法を知りませんが、人間としては、あなたがた自身の意見が唯一正しいとお考えなら、それは間違っていると言えます。パルチ
ザンも郷土防衛隊も天使ではありませんでした。しかし、パルチザンなしでは、今日のスロベニアは存在しません。スロベニア人も大ドイツ国に散らばることになったかもしれません。対敵協力者の中にはそれをかなり良いことだと考える人もいます。信じられないかもしれませんが、スロベニアを訪れる度に、おじいさんは時々このような人たちにも会いました。
この短い話には、終わりがなく、何の結論もなく、どの考えの最後にも丸もびっくりマークもつけません。それを決めるのは多分、おじいさんがもういな
い将来なのです！

82

MIRAN SKENDERGOSPODARSKO SODELOVANJE Z JAPONSKO –ZGODBA O USPEHU
Minilo je 31 let, odkar sem nekega deževnega marca 1990 prvič prišel na
Japonsko, in od takrat naprej je moje življenje za zmeraj povezano s to deželo.
Na Japonsko sem odšel iz Lesnine, takrat velike jugoslovanske firme, s katero
smo leta 1985 začeli na Japonsko zelo uspešno prodajati pohištvo. Kazalo je
dobro, a že konec leta 1990 je Lesnina začela razpadati, in prav tako bivšadržava. Naslednji dve leti sta bili milo rečeno nenavadni. Z jugoslovanskim
potnim listom smo si prizadevali za promocijo nove države, ki je ni nihče
poznal. Iz področja nekdanje države pa so na Japonsko prihajale samo grozljive
novice o vojni. V takem ozračju smo redki, tam bivajoči Slovenci, začeli
Japonce obveščati, kdo smo in kaj hočemo.
Vseh 30 let se ukvarjam predvsem z gospodarskim sodelovanjem z Japonsko.
Prva tri leta pa sem bil tudi dopisnik RTV Slovenija iz Tokia.
Moja povezanost z Japonsko pa temelji na gospodarstvu. Jugoslavija je imela
odlične politične odnose z Japonsko, gospodarsko sodelovanje pa je bilo slabo.
Elan in LEK sta bila glavna izvoznika. Izvoz pohištva je dobil zalet konec
osemdesetih, ko je bilo japonsko gospodarstvo na zgodovinskem vrhuncu(bubble times). 1992 je sledil zlom, » bubble times obilje« je čez noč izginilo,
Jugoslavije pa takrat tudi ni bilo več.
Japonska nas je priznala spomladi 1992. Še danes mi ni jasno, kako smopreživeli obdobje 90−93. Sledila so leta trdega dela, kar se tiče promocije
slovenskega gospodarstva. 1996 smo dobili prvo veliko priložnost –predstavitev slovenskega gospodarstva v Sunshine Cityju v Tokiu. Odziv
slovenskega gospodarstva je bil odličen, japonskega pa kar dober. Kakorkoli,
Slovenija je od takrat na gospodarskem zemljevidu Japonske. Po tem letu smo
se začeli predstavljati na sejmih (Foodex, Furniture Fair itd.) ter izrabljatimožnosti, ki so jih ponujale japonske agencije za promocijo gospodarskega
sodelovanja (npr. JETRO). V devetdesetih letih je bilo nekaj večjih poskusov
Japoncev v Sloveniji žal neuspešnih. Suzuki je želel prevzeti Revoz in
Mitsubishi si je zelo prizadeval, da bi dobil projekt zamenjave uparjalnikov v
NE Krško. Japonci niso bili uspešni, a kljub temu je mogoče reči, da so bili
temelji za prihodnje sodelovanje postavljeni. Malokdo ve, da je bila npr.
Yaskawa v Sloveniji aktivna že v 90-ih. Energetika je dobila prvi večji uspešni

83projekt s črpalno elektrarno Avče, ki jo je dobavil Mitsubishi. Sledila je npr.
Toshiba, ki je opremila Pošto Slovenije, Hitachi, ki z Elesom izvaja, lahko
rečemo kronski projekt upravljanja z električno energijo, ki se imenuje NEDO,
po japonski agenciji za razvoj energetike, ki tudi sofinancira ta zahtevni
projekt. Danes imamo v Sloveniji kar več japonskih tovarn za proizvodnjo
robotov in ne samo to, ob njih delujejo tudi močni razvojni oddelki, ki tesno
sodelujejo s slovenskimi univerzami itd. Skratka, postajamo to, o čemer smo
sanjali pred 30 leti, pomemben japonski evropski center za skupen razvoj inkomercializacijo novih tehnologij in izdelkov.
O tem, kaj se je dogajalo na področju gospodarskega sodelovanja z Japonsko v
zadnjih 30 letih, je mogoče napisati debelo knjigo. A sklenem lahko z dvojim:
Slovenija postaja pomemben evropski partner japonskemu gospodarstvu, ki ješe zmeraj tretje največje na svetu. Še posebej pa me veseli, da je gospodarsko
sodelovanje sledilo odličnemu sodelovanju na drugih področjih, zlasti na
področju znanosti in izobraževanja ter sodelovanju z japonskimi univerzami.
★ ★ ★

ミラン・スケンデル
日本との経済協力―「成功物語」
1990年3月、ある雨の降る日に初めて日本に来てから31年経ちました。それ以来、私の人生は永遠にこの国に繋がっています。ユーゴスラビアの大手企業「レスニーナ」が1985年に日本への家具の販売を始め、その会社員として日本に行きました。初めは良かったのですが、1990年の終わりにはレスニーナも
旧ユーゴスラビアも崩壊し始めました。控えめに言って、次の2年間は奇妙でした。私たちはユーゴスラビアのパスポートで、誰も知らない若い国（スロベニア）を売り込もうとしました。その一方、元の国の領域から日本までは戦争の恐ろしいニュースしか届きませんでした。その雰囲気の中で、日本に住んでいる少数のスロベニア人は自分たちが誰なのか、何を望んでいるかを日本人に伝え始めました。
私は30年間ずっと、主に日本との経済協力に携わってきました。最初の3年間は、RTVスロベニア放送局の東京特派員として働きました。
私の日本とのつながりは、経済分野にあります。ユーゴスラビアと日本は優れた政治関係にありながら、経済協力は不十分でした。スポーツ用品のエラン
社と薬品のレク社が主な輸出会社でした。家具の輸出は、日本が歴史的なバブ
ル経済にあった1980年代後半に勢いを増しました。1992年に暴落が続き、バブル経済のうるお潤いは一夜にして消え、ユーゴスラビアはもはや存在しませ84

んでした。
日本は1992年の春に私たちの国を認めました。今でも、1990年から1993

年までの間、私たちがどのように生き残れたのか、分かりません。スロベニア

経済の振興に関して、何年にもわたる凄まじい努力が続きました。1996年、私たちは初めて、東京のサンシャインシティでスロベニアの経済をプレゼンテー

ションするという大きな機会を得ました。スロベニア経済界の反応は素晴らし
く、日本経済界の反応もかなりよかったです。とにかく、スロベニアはその時から日本の経済地図に載っています。その後、スロベニアは博覧会（Foodex,
Furniture Fairなど）に登場し、日本の貿易振興に携わる組織（JETROなど）が提供する支援やチャンスを利用し始めました。1990年代には、スロベニアでも日本人によるいくつかの大規模な試みが行われましたたが、残念ながら失敗に終わりました。スズキはRevoz（ルノーのスロベニア子会社）を買収しようとし、三菱はKrško原子力発電所の蒸発器の交換というプロジェクトを希望しました。日本側は失敗しましたが、将来の協力の基礎が確立されたと言えるでしょう。例えば、安川電機が90年代にすでにスロベニアで活躍していたことはあまり知られていません。電力部門では、三菱グループが納入したアウチェ揚水発電所が初めて成功した大規模プロジェクトでした。例えば、東芝はスロベ
ニア郵便局に設備を提供していますし、日立はエレス社と共同で遣り甲斐のある電力管理プロジェクトを進めています。これは、日本の新エネルギー・産業
技術総合開発機構の共同出資にちなんでNEDOと呼ばれています。現在、スロベニアにはロボットを生産する日本の工場が数多くあるだけでなく、それらの開発部門はスロベニアの大学などと緊密に連携しています。要するに、30年前に夢見ていたごとく、スロベニアはヨーロッパにおける新技術や新製品の日本との共同開発と商品化において重要な中心地として発展してきました。

日本との経済協力におけるこの30年間の出来事については、厚い本を書くこともできます。最後に二つのことが言えます。まず、スロベニアは、今でも世界第3位である日本経済にとって、ヨーロッパの重要なパートナーになりつつあります。そして、経済協力に続いて、科学や教育の分野をはじめ、日本の大学との素晴らしい協力も発展してきたことを特に嬉しく思います。

85

ANDREJ BEKEŠ
30 LET: SLOVENSKA NEODVISNOST VIDENA Z JAPONSKE
Konec osemdesetih let v Sloveniji. Po devetih letih študija na Japonskem semštiri leta od aprila 1986 do marca 1990 preživel v Ljubljani, delal sem kot
raziskovalec in predavatelj. To je bilo tudi obdobje izrazite demokratizacije v
slovenski in širše v jugoslovanski družbi. Še posebej v Sloveniji je bilo po"svinčenih letih" res vzpodbudno videti, kako so kulturna scena in kritični
mediji iz dneva v dan postajali vse bolj dinamični. To je bilo tudi obdobje
poglabljanja gospodarskih težav in čas vojaških procesov na Roški, posledica
česar je bila, da se je slovensko prebivalstvo združilo v zahtevi za zaščito
človekovih pravic vseh obtoženih. Konflikt med konservativnimi in liberalnimi
elementi se je poglabljal, kar je privedlo do svobodnih volitev v Sloveniji vzačetku leta 1990, referendum ob koncu tega leta pa je potrdil željo
slovenskega ljudstva po samostojnosti.
Materinski instinkt je imel prav. Aprila 1990 sem se z družino vrnil na
Japonsko, kot gostujoči profesor na Univerzi v Tsukubi. Po uspelem
referendumu o neodvisnosti smo Slovenci na Japonskem, čeprav v nekaki
napetosti, bili večinoma optimisti, saj smo verjeli, da bo samostojnost
Slovenije dosežena mirno. Prav tako tudi japonski kolegi na moji univerzi.
Celo dražili smo študenta, ki bi junija 1991 moral na študentsko prakso v
Slovenijo, a si je zaradi materinih skrbi nad nestabilno politično situacijo
premislil.
25. junija 1991 je bila razglašena neodvisnost. In potem je Jugoslovanska
ljudska armada (JLA) 27. junija prišla iz vojašnic.
Poročila so začela prihajati naslednji dan. Z javne TV NHK so me prosili za
prevajanje novic, ki prihajajo iz Slovenije. Novinar, ki je iz Slovenije pošiljal
gradivo, je bil njihov dopisnik Yasuhiro NAGASAKI.
Kar sem videl, je bilo uničujoče. Tanki, ki drvijo po bukoličnem podeželju instreljajo na kmečke domačije. Reaktivna letala JLA, ki so bombardirala Gornjo
Radgono. Dolga vrsta bombardiranih tovornjakov v južni Sloveniji. Slike, za
katere sem mislil, da pripadajo le vojnim filmom ali dokumentarcem iz 2.
svetovne vojne, so bile slike vojne, ki so se dejansko dogajale v moji državi.
Moj dobri prijatelj me je potolažil z besedami Du Fuja: "Države ni več, gore in
reke pa so še vedno tam ... (杜甫 『春 望』 「国 破 山河 在…」)

86

Informacije o razmerah v Sloveniji. Gospod Janez PREMOŽE, takratni
predstavnik NLB (Nove Ljubljanske banke), se je že tedaj dobro spoznal na
internet in vsem Slovencem na Japonskem, ki jih je lahko dosegel, po faksu inpo pošti dostavljal izpise novic iz Slovenije, dostopnih na internetu.
Po drugi strani pa so japonski tiskani mediji kot tudi večina mednarodnih
medijev s svojimi dopisniki, ki so kajpada vsi bili locirani v prestolnici,
poročali skoraj izključno z vidika jugoslovanske zvezne vlade.
Edina izjema, in zame dragocen dodaten vir informacij, je bil presenetljivo
organ japonske komunistične partije Akahata Shinbun. Njihov mladi inambiciozni dopisnik, ki je odlično razumel jugoslovanske kompleksnosti, Zen
CHIDA, je v svojih dopisih predstavil uravnoteženo sliko dogodkov v zgodnjih
dneh vojne. Kasneje ga je nadomestil bolj ortodoksen starejši novinar ...
Znova je zavladal mir. Vojna − nekateri ji raje rečejo spopad − je trajala 10
dni. V primerjavi s tem, kar se je dogajalo kasneje na Hrvaškem in v Bosni, šesreča. Konec julija 1991 je bilo dovolj mirno, da sem se lahko napotil v
Slovenijo. Na mejni kontroli letališča Heathrow so me pozdravili z "Ah, šeeden od tistih". Letala tedaj v Slovenijo niso letela. Ko sem z vlakom z Dunaja
končno prispel v Šentilj, nisem mogel zadržati solz. Potem pa je bilo avgusta
dovolj mirno, da sta se mi pridružili tudi žena in najina hčerkica.
Dejanska neodvisnost in mednarodno priznanje. Na olajšanje vseh je zadnji
vojak JLA zapustil Slovenijo konec oktobra 1991. Dejanska neodvisnost je bila
tu. Kmalu zatem je sledilo mednarodno priznanje. Februarja 2002 je slovenska
delegacija z zunanjim ministrom Dimitrijem RUPLOM prišla na Japonsko, dabi se pogajala o priznanju s strani Japonske. Prosili so me za tolmačenje. Ker
na Japonskem nisem imel ustrezne obleke, sem si jo moral sposoditi pri
prijatelju. Sicer pa je bil vtis delegacije na Japonskem na gostitelje očitno
pozitiven, saj je kmalu zatem sledilo priznanje Slovenije.
Nova država - nove ideje: širitev kulturnih in jezikovnih obzorij. Leta 1993
je slovensko Ministrstvo za šolstvo v še vedno relativno neugodnih
gospodarskih razmerah imelo vizijo osvežiti univerzitetne programe z novimi
vsebinami, primernimi za novo neodvisno državo. Tako je bil na Filozofski
fakulteti Univerze v Ljubljani leta 1995 ustanovljen ambiciozno zveneči"Oddelek za azijske in afriške študije" (zdaj Oddelek za azijske študije), ki je 1.
oktobra istega leta začel japonske študije (2 učitelja) in kitajske študije (3učitelji). Postal sem prvi predstojnik oddelka in vodja katedre za japonologijo.
Na oddelku sem poučeval 21 let, vse do upokojitve konec leta 2016.
V svojih 26 letih obstoja je na oddelku na področju japonskih študij
diplomiralo približno 250 diplomantov, približno 100 magistrov ter 10
doktorjev znanosti, približno enako ali celo večje pa je število tistih, ki sokončali kitajske študije. Od leta 2015 je na oddelku tudi program korejskih87študij. Nekateri diplomanti japonskih študij delajo tudi kot profesorji na
japonskih univerzah in nekaterih univerzah v Evropi. Oddelek zdaj ponuja tudi
izbirne predmete, kot sta sanskrt in jezik hindi. Programi sodelovanja inizmenjav s številnimi japonskimi, kitajskimi in korejskimi univerzami dobro
delujejo. Z veseljem opažam, da gre dejansko za dvosmeren proces, saj se sedaj
slovenski jezik poučuje tudi na nekaterih japonskih in kitajskih univerzah.
Toda najbolj vidna so morda prizadevanja na področju prevajanja. Naši
diplomanti so v tem času prevedli številna sodobna in tudi klasična literarnadela iz japonske, kitajske in nedavno tudi korejske književnosti.
Posledica vseh teh prizadevanj je, da sta Japonska in Vzhodna Azija v celoti
postajata Sloveniji vse bližje. Prav tako se tudi akademske, kulturne ingospodarske vezi vedno bolj krepijo.
Obeti za prihodnost. Skupaj s poglabljanjem akademskih vezi se bodo šenaprej razvijale tudi gospodarske vezi, kot sem prepričan, pa tudi kulturne vezi.
★ ★ ★

アンドレイ・ベケシュ
日本から見たスロベニアの独立
1980年代後半のスロベニア
日本への9年間に及ぶ留学の後、1986年4月から1990年3月までの4年間をリュブリャナですごしました。これはまた、スロベニア、そしてより広くユー
ゴスラビア社会で民主化への顕著な傾向が明らかになった時期でもありました。特にスロベニアでは、「鉛の時代」（svinčena leta）の後、文化における活動、そして批判的な立場を貫いたメディアが日々どのように活気に満ちているかを見るのは実に楽しかったのです。それはまた、経済危機が深まった時期
でもあり、「ロシュカ」軍事裁判の被告人の人権保護のため、スロベニアの住民が団結した時期でもありました。保守系とリベラル系の間の対立が深まっていく中、1990年初頭にスロベニアで自由選挙が行われ、その年の終わりに国民投票も行われ、スロベニアの人々の独立したいという願望が確認されました。
母親の直感は正しかった
1990年4月から私は日本に戻り、筑波大学での新しい教職に就きました。独立のための住民投票が成功した後、日本のスロベニア人は少し緊張していました
が、独立が平和的に達成されると信じて、ほとんどは楽観的でした。私の大学

88

の日本人の同僚もそうだった。1991年6月には、母親が不安定な政治情勢を心配したため、スロベニアへの学生研修をあきらめた学生をからかいました。

1991年6月25日、独立が宣言されました。そして、6月27日にユーゴスラビア
人民軍（YPA）が兵舎から出てきました。

翌日から現地からレポートが届き始めました。 NHKから、スロベニアからのニュース資料の翻訳を依頼されました。スロベニアからのニュースを送っていたのは、NHK特派員の長﨑泰裕さんでした。私が見たのは悲惨な光景でした。
牧歌的な田園地帯を疾走し、農家を撃つ戦車。ゴルニャ・ラドゴナの町を爆撃するYPA戦闘機。スロベニア南部で爆撃されたトラックの長蛇の列。第二次世
界大戦の戦争映画やドキュメンタリーだけのものだと思っていたのは、実は自分の国で起こっている戦争の画像でした。
親友は杜甫の言葉で私を慰めました。「国はもうないが、山と川はまだそこにある…」（杜甫 『春望』「国破山河在…」）
スロベニアの状況に関する情報
当時LB（リュブリャナ銀行、のちNLB,新リュブリャナ銀行）の代表であったJanezPREMOŽE氏はインターネットに精通しており、スロベニアからのニュースのプリントアウトをインターネットで入手できるように、ファックス
やメールで連絡できる日本のすべてのスロベニアに提供しました。

一方、日本の活字メディア、そしてほとんどの国際メディアも、特派員がユーゴ
スラビアの首都にいるためほぼ一方的に連邦政府の観点から報道していました。
唯一の例外は、驚くべきことに、日本共産党の機関である「赤旗」でした。
ユーゴスラビアの複雑さをよく理解している彼らの若くて野心的な特派員である千田善氏は、紛争初期の出来事のバランスの取れた像を提示しました。その後、彼はよりベテランの記者に取って代わられました…
この時期柴宣弘教授によって重要な貢献がなされました。ユーゴスラビアとバルカンの歴史の専門家として、ユーゴスラビアに関する出版物は、日本の国民がこの地域で拡大している紛争の背景を理解するのに役立ちました。
平和がもどってきました
戦争（小競り合いと呼ぶことを好む人もいました）は10日間続きました。クロアチアとボスニアで後で起こったことと比較すると、ある意味幸運な結果で終わりました。1991年7月末には、スロベニアに戻るのに十分なほど穏やかでし89た。ヒースロー空港の国境管理局で、私は「ああ、また奴らの一人か」と挨拶され、入国しました。当時、スロベニアへの直行便はありませんでした。ついにウィーンからシェンティリまで列車で到着したとき、私は涙を抑えることができませんでした。そして8月には、妻と赤ん坊の娘が私に合流できるぐらい十分穏やかでした。

事実上の独立と国際的承認
YPAの最後の兵士は1991年10月下旬に平和裏にスロベニアを去りました。事
実上の独立が達成されました。その後すぐに国際的な承認が続きました。
2002年2月、当時のディミトリ・ルーペル外相が率いるスロベニア代表団が日本を公式訪問し、日本による承認交渉を行った。通訳をお願いされました。
フォーマルなスーツを持っていなかったので、友達から借りなければなりませんでした。代表団に対する印象は明らかに肯定的であり、スロベニアの国家承認がその後すぐに続きました。
新しい状態-新しいアイデア：文化的および言語的視野の拡大
1993年、GDPが依然として1990年を20％下回る中、スロベニア教育省は、新たに独立した国に適した新しいコンテンツで大学のカリキュラムを刷新するというビジョンを持っていました。そして、1995年にリュブリャナ大学芸術学部に野心的な響きの「アジア・アフリカ研究学科」（現アジア研究学科）が設立されました。同年10月1日、日本研究プログラム（教員2名）と中国研究プロ
グラム（教員3名）が設置されました。私は最初の学科長と兼任して日本研究講座の講座長を務め、2016年末に引退するまで21年間そこで教鞭をとりました。
26年間の歴史の中、アジア研究学科は約250人に学士号、約100人に修士号を、日本研究の分野で約２0人の博士号、中国研究でほぼ同じかそれ以上の数の博士号を授与しました。2015年以降は、韓国学のプログラムを含むように拡大しました。日本研究プログラムの卒業生の中には、日本の大学やヨーロッパのいくつかの大学で教授として働いている人もいます。アジア学科は現在、サンスクリット語とヒンディー語の選択科目を提供しています。日本、中国、韓国の多くの大学との交流プログラムも盛んです。スロベニア語は日本と中国のいくつかの大学でも教えられており、これが実際には双方向のプロセスであることを観察できることは喜ばしい次第です。
しかし、最も目に見えるのは、おそらく翻訳の分野での成果です。多くの現代および古典の文学作品は、日本語、中国語、そして最近では韓国語の卒業生によって翻訳されました。

90その結果、日本、そして東アジア全体との結びつきがますます緊密になりつつあります。時が経つにつれ、学術的、文化的、経済的なつながりが強くなって
います。

将来の展望
学問的結びつきの深化とともに、経済的結びつきも発展し続け、文化的結びつきも確実に発展するでしょう。

Slovensko japonska prijateljska skupina - Mar3novanje 2018スロベニア日本ん友の会：新酒を祝う聖マルティヌスの日 201891

LEON TERASHIMAPRAZNUJEMO 30 LET NEODVISNOSTI!
Čas beži. Od tistega dneva, ko sem Slovenijo obiskal leto dni po osamosvojitvi,
je minilo že 30 let. Takrat sem bil star 17 let in sem hodil v srednjo šolo na
Japonskem. Rad bi zapisal nekaj spominov iz tistega časa.
Bilo je poletje, ko sem šel z letališča v Ljubljano, kjer sem nekaj dni preživel
pri sorodnikih, ki so živeli blizu centra mesta. V Ljubljani sploh nisem imelobčutka, da je pravkar minila vojna. Nakupoval sem v Nami ter se sprehajal po
mestu kot ponavadi, ampak če dobro pomislim, sem res imel nenavaden
občutek, da nenadoma nisem več v Jugoslaviji, ampak v Sloveniji.
Tretji dan mojega bivanja v Ljubljani sem se srečal s predsednikom Kučanom,
prvim predsednikom Slovenije. Ker sem imel le 17 let, sem bil zaradi srečanja
in pogovora zelo nervozen. Obiskal sem zgradbo, kjer je bil takrat predsednik,
in v pogovoru z njim pokril več različnih področij. Predsednik me je vprašal,
ali se je v mojih očeh kaj spremenilo, odkar je Slovenija postala neodvisna.
Povprašal me je tudi o razlikah med Japonsko in Slovenijo. Spomnim se, dasem mu omenil ustrežljivost prodajalcev v Sloveniji, kjer je seveda še vedno
prevladoval socialistični način razmišljanja, ter o gostoljubnosti Slovencev.
Poleg tega sem omenil tudi japonski običaj, kjer je stranka vedno na prvem
mestu. Kot eno izmed večjih razlik med državama sem omenil odnos
zaposlenih do strank. Ko sem na primer gledal oblačila v nakupovalnem
središču in iskal svojo velikost ali garderobo, so se prodajalci ves čas lenaslanjali na steno, se smejali in pogovarjali. Od začetka do konca nisem dobil
zadovoljive postrežbe. Še vedno se dobro spomnim, da si je predsednik začel
delati zapiske, ko sem govoril o tem, da na peronu na železniških postajah ševedno ni oznak za slepe in o drugih stvareh, ki manjkajo v Sloveniji. O tem
sem govoril, čeprav me je ves čas skrbelo, da sem bil s svojimi komentarji
preveč predrzen.
OD RDEČE DO MODRE
Mislim, da ta sprememba ni bila lahka in da je bilo to tisto leto, ko so se vsidržavljani začeli zavedati, da skupna miselnost preteklosti ne bo enaka kot v
prihodnosti. Naslednji dan, po srečanju s predsednikom, sem se odpeljal do
Metlike, kjer je živela moja babica. Bil sem šokiran in prestrašen, saj sem v
okolici Metlike čutil sledi vojne, ki jih v Ljubljani ni bilo čutiti.
92

Z mosta na reki Kolpi, po kateri poteka meja med Hrvaško in Metliko, sem na
strani Metlike videl več pogorelih avtobusov, od katerih je ostala samo
pločevina, in velike zapreke za tanke, narejene iz delov železniških tirov, ki sobili položeni ob cesti.
Babica mi je povedala, da so se morali pogosto, ko se je zaslišal letalski alarm,
vsi stanovalci, tudi iz petega nadstropja, evakuirati v zaklonišče, ki je bilo v
kleti. S tem sem zares spoznal, kako težko je bilo tisti čas moji babici.
Zdaj, 30 let kasneje, mislim, da se je Slovenija zelo spremenila in postalačudovita država. Ima globalno perspektivo, zaveda se pomembnosti
gostoljubnosti in je okoljsko ozaveščena, kljub temu da je majhna država.
Dandanes sem na Slovenijo zelo ponosen.
Nazadnje sem obiskal Slovenijo poleti 2019 in jo nameravam ponovno obiskati
aprila naslednje leto. Želim si, da bi spet videl živahno in prijazno Slovenijo, ki
je uspešno premagala korono.
★ ★ ★

寺島レオン
祝独立30周年！
祝独立30周年！時間が過ぎるのは早くあの日からもう30年なんだと感じています。当日17歳、高校生の僕は日本の高校に通い、独立した翌年にスロベニア
を訪れました。その時の思い出を少し書かせてもらいます。
その夏、リュブリャナの空港から市内へと入り、センターに近い親戚宅で数日を過ごしました。リュブリャナ市内では、内戦があったという感じをあまり感じませんでした。デパートのNAMAで買物をしたり、町を散策するなどそれまでと変わらない時間を過ごしていましたが、よく考えてみるとそこはユーゴス
ラビアではなく、スロベニア であるという不思議な感覚になりました。
リュブリャナ滞在3日目にはスロベニア 初の大統領となったクーチャン大統領と2人で会う事になりました。当時私は17歳で、大統領と会って話をする事に緊張していましたが、当日大統領がいる建物へ行き30分ほど話をしました。大統領は、スロベニアになって何か変わった事はあるかい？や、日本とスロベニ
ア の違いを聞かせてほしい等、色々と話をしました。
その中で当時、当然ではありますが、まだ社会主義の考え方が残る商業におけるサービスや、ホスピタリティについて僕が大統領に話をした事を覚えています。日本では当たり前になっているお客様第一主義や、誰の目線にたってサービスをしているかなどです。例えばデパートで服を見て自分のサイズを探して93

試着室を探していても店員は、店員同士で壁にもたれずっと笑いながら話をしていて、最後までまともな接客がない事。また、駅のホームに目の不自由な方用の点字などがない事、生意気ではありますが色々とまだ足りない事について話をしていたら、大統領が途中からメモを取られた記憶があります。

赤から青へというのは、簡単な事ではなくそれまでの常識が未来においては常識にはなり得ないという事を国民全員が少しずつ感じ始めていた年だったのではないでしょうか。

私は大統領との面会後翌日には祖母のいるメトリカに車で行きました。リュブ
リャナではあまり感じなかった内戦の爪痕をメトリカ近辺ではとても感じ
ショックと恐怖を感じました。
クロアチアとメトリカの国境にあたるコーパ川の橋から、メトリカ側には、焼け焦げ、骨組みだけになったスクールバスや、道路脇に置かれた電車の線路を切って組み合わせてできた戦車用の巨大なバリケードなどがいくつも置かれていました。
また祖母に聞くと空襲警報がしょっちゅう鳴り響きその度に住んでいるアパー
ト（5階）から地下にある貯蔵庫まで住人全員が階段で降りて避難していた事などを聞き、本当に大変な時間を過ごしたんだと実感しました。

94

VLADIMIR KOS
MOJ POTNI LIST
ČEZ LETA TRI − ČE BOG DA − BOM STO LET …
MOJ POTNI LIST − ODKAR ŽIVIM V TUJINIJE VES SLOVENSKI! FOTO LE JE BLED:KOT DA DOLŽAN SEM NEKAJ ZGODOVINI …
SLOVENSKEGA PEČATA NI ME SRAM −DRŽAVA SMO − PEČAT TO IZPRIČUJE!
IN TUDI, ČE BOM MORAL KDAJ DRUGAM …
SLOVENSKI POTNI LIST Z MENOJ POTUJE!
PO BARVAH MI SLOVENIJA DIŠI:V POMLAD CVETOV, V ZAMAKNJENOST PLANINE,
V JESEN SADOV IN GOB, V ZLATÓ IZ VIN …
IN V ZIMO S SNEGOM, Z ANGELČKI IZ GLINE.
Vladimir Kos, april 2021

★ ★ ★

95

ヴラディミル・コース (2021年４月）
私のパスポート
三年後、神様の御心なら、100歳になるのだが …

私のパスポートは、異国に暮らしていても完全にスロベニアのものだ！写真だけが色あせている
歴史に借りがあるかのように...
スロベニアのスタンプを恥じていない

私たちは国だ - それをスタンプが証明している！
それに、どこへ行くにしても...
スロベニアのパスポートがついてくる！
スロベニアは色の匂いがする
花の春へ、山の奥へ、
果実やキノコの秋へ、ワインの黄金へ...
そして冬へ、雪と、粘土でできた小さな天使たちとヴラディミル・コース
友人の福間健二

Vladimir Kos in/and
Fukuma Kenji

96

SPREMNA BESEDA
あとがき

97

ANA POLAK PETRIČOBETAVNA PRIHODNOST ZA PRIJATELJSKO SODELOVANJE
MED SLOVENIJO IN JAPONSKO
V letu 2022 bomo praznovali 30. obletnico vzpostavitve diplomatskih odnosov
med Slovenijo in Japonsko. Slednja je priznala Slovenijo kot samostojnodržavo 17. marca 1992, dva meseca pred vstopom Slovenije v Organizacijozdruženih narodov, diplomatski odnosi pa so bili vzpostavljeni 12. oktobra
1992. Kdo bi lahko menil, da je Japonska podelila priznanje "pozno" ali vsajkasneje, kot si je mlada, nova država Slovenija želela. A glede na okoliščine
takratnega časa ter znano navezanost Japonske na ameriška stališča glede
pomembnih geostrateških globalnih vprašanj, kar so takrat predstavljali padec
komunizma in berlinskega zidu ter razpad Sovjetske zveze in Jugoslavije, jebila previdnost pričakovana. Slovenija je veleposlaništvo v Tokiu odprla
februarja 1993, Japonska pa v Ljubljani januarja 2006.
Stiki med Slovenci in Japonci so seveda obstajali že daleč pred tem. Čeomenimo le nekaj posameznikov, ki so poskrbeli za to, velja najprej izpostaviti
Almo Karlin, Celjanko, ki je na svojem potovanju okoli sveta na Japonsko
prispela pred stotimi leti, leta 1922, in tam ostala dobro leto. Japonska jo jeočarala. Od tam je v Evropo pošiljala potopise in predmete, in kasneje, ko je v
vrtincu dogajanj med in po drugi svetovni vojni živela v revščini in bolezni se
ni poslovila od svojega kimona. Njena zbirka iz Japonske še danes domuje v
Pokrajinskem muzeju Celje. Še eno zanimivo dediščino japonskih predmetov
je Sloveniji zapustil tudi nekdanji jugoslovanski veleposlanik Franc Kos, ki jena Japonskem služboval od leta 1958 do 1962. Pomemben pečat kulturnemu
sodelovanju med Slovenijo in Japonsko pa so dali tudi stiki z japonskimi
likovnimi umetniki, posebej preko ljubljanskega grafičnega bienala.
V težkem povojnem času je leta 1956 na Japonsko pripotoval pater dr.
Vladimir Kos, ki je v redu jezuitov opravljal misijonarsko delo in v zavetišču
tokijskega predmestja skrbel za revne otroke in mlade. Hkrati je kot dolgoletni
profesor predaval na tokijski univerzi Sophia, še danes pa ustvarja poezijo v
slovenskem in japonskem jeziku, zaradi česar je njegov doprinos k zbliževanju
Slovenije in Japonske še posebej pomemben. To je bilo prepoznano tudi zdržavnim odlikovanjem zlati red za zasluge Republike Slovenije, ki ga je prejel
leta 1994. Prav tako je tudi pater Janez Mihelčič na Japonskem opravljal
misijonarsko in profesorsko delo.
Tudi poučevanje jezikov, ki je danes eden temeljev izobraževalnega inkulturnega sodelovanja med državama, izhaja še iz časov nekdanje Jugoslavije.
98

Poosebljata ga dva na Japonskem živeča Slovenca. Zasl. prof. dr. Andrej
Bekeš, ki je bil po študiju japonskega jezikoslovja kmalu po slovenski
osamosvojitvi eden od pobudnikov ustanovitve Oddelka za azijske študije na
Filozofski fakulteti v Ljubljani in je tudi eden redkih Slovencev z japonskim
visokim odlikovanjem ter mag. Jelisava Dobovšek Sethna, ki je v Tokiu več letvodila lektorat slovenskega jezika in je danes predsednica društva Slovenskojaponskega prijateljstva. Njunemu delu so sledili številni profesorji, prevajalciin lektorji ter študenti na obeh straneh, ki danes soustvarjajo in poosebljajo
sodelovanje med Slovenijo in Japonsko.
O Sloveniji je v okviru zgodovine Jugoslavije pisal in raziskoval prof. dr.
Nobuhiro Šiba, ki je igral pomembno vlogo tudi v času slovenske
osamosvojitve z osveščanjem in seznanjam japonske javnosti o zgodovinskih
in družbenih okoliščinah, za kar je prejel tudi slovensko državno odlikovanje.
Drugi številni Japonci in Slovenci so v času osamosvojitve nesebično iniskreno delovali v prid nove samostojne države. Ker je ta publikacija
posvečena prav njim in vsebuje njihove spomine in zapis aktivnosti, jih na tem
mestu posebej ne izpostavljamo.
***
Danes uradno velja, da so dvostranski odnosi med Slovenijo in Japonsko"prijateljski in brez odprtih vprašanj". To dikcijo uporabljamo v svojih
razgovorih diplomati, a dejstvo je, da takšni odnosi med državami niso
samoumevni in da ta dokaj suhoparna fraza skriva v sebi razvejano, učinkovito
in v prihodnost usmerjeno sodelovanje med dvema narodoma.
Aktualni politični odnosi so na visoki ravni, kar se izkazuje v številnih visokihobiskih v zadnjih letih. Če omenimo le nekaj najbolj aktualnih – predsednik
Slovenije g. Borut Pahor je s svojim obiskom v Tokiu jeseni 2019 počastil
ustoličenje novega japonskega cesarja; Slovenijo je konec aprila 2021 obiskal
zunanji minister Japonske g. Tošimitsu Motegi, le dve leti prej pa tudi njegov
predhodnik g. Taro Kono. Ministrica za izobraževanje, znanost in šport dr.
Simona Kustec pa se je poleti 2021 udeležila otvoritve tokijskih olimpijskih
iger. Na obeh straneh v parlamentu delujeta tudi skupini prijateljstva, ki skrbita
za medparlamentarno sodelovanje.
Gospodarsko sodelovanje med državama je v vzponu, rezultate nam zavidajo
tudi države v soseščini. Slovenija je namreč uspela privabiti številne
pomembne japonske investicije, posebej na področju robotike in z visoko
dodano vrednostjo. Med njimi naj omenimo tovarno Yaskawa v Kočevju,
Daihen v Lendavi, Kansai Paint ter Sumitomo Rubber Industries. Omenjeni
projekti so danes videni kot primer dobre prakse in vzor številnim interesentom
na japonski strani, ki si zaradi pandemije in želje po večji diverzifikaciji
proizvodnje zamišljajo prodor na nove trge, posebej v Srednji in Vzhodni99

Evropi in na Zahodnem Balkanu. Tu ima Slovenija prednosti, ki so že
prepoznane s strani japonskega gospodarstva. Japonska je strateško uvrščena
kot ena izmed najpomembnejših trgovinskih partneric in investitorjev v
Programu spodbujanja investicij in internacionalizacije slovenskega
gospodarstva 2020−2024. Luka Koper postaja čedalje pomembnejše pristanišče
za vstop v Srednjo in Jugovzhodno Evropo.
Na Japonsko slovenska podjetja izvažajo številne produkte, od najbolj
tehnološko razvitih – na primer Cosylab in Omega Air, do odličnih vin,bučnega olja in piranske soli. Potenciali za sodelovanje so na področjih
obnovljivih virov energije, novih tehnologij v kmetijstvu, zdravstvu ter pri
uresničevanju t. i. Družbe 5.0, koncepta napredne visokotehnološko razvitedružbe, a prijazne človeku in z ohranjanjem njegovega dostojanstva in pravic.
Pomemben projekt sodelovanja je tudi z japonsko državno agencijo za nove
tehnologije (NEDO), ki v partnerstvu s Hitachijem in Elesom in številnimi
drugimi postavlja v Sloveniji t. i. pametno omrežje. Glede na dosedanje uspehein zaznan interes se zdi, da se za poglobitev gospodarskega sodelovanja meddržavama ni bati, za kar bosta skrbela še naprej tudi oba poslovna gospodarska
sveta. Žal Slovenija po zaključku uspešnega, srčnega in predanega dela g.
Yukija Morija na Japonskem nima častnega konzula, kar bi v prihodnje morali
nasloviti.
Pandemija je prizadela blagovno menjavo med državama, še posebej turistični
sektor, ki pa ima velik potencial, ko bo Japonska ponovno odprla svoje meje inbo v Evropi število okužb manjše. Zanimanje za Slovenijo je v časuolimpijskih in paraolimpijskih iger 2020 samo še naraslo. Tudi sicer jesodelovanje med državama na področju športa dolgoletno in produktivno. Kdo
v Sloveniji ne pozna japonskih skakalnih šampinjonov, na Japonskem pa
slavnega Luke Dončića? Ta športni duh sodelovanja je japonska stran nedavno
okronala z visokima odlikovanjema olimpijcu g. Juriju Franku in predsedniku
Olimpijskega komiteja Slovenije g. Bogdanu Gabrovcu.
Tudi slovenski in japonski znanstveniki sodelujejo na številnih področjih,najbolj odmevno je v navezavi Inštituta Jožef Stefan z japonskim Inštitutom
KEK v Tsukubi v okviru projekta Belle2 in delovanja trkalnika SuperKEKB.
Gre za raziskovanje "nove fizike", pri kateri igrajo pomembno vlogo slovenski
znanstveniki pod vodstvom direktorja Inštituta KEK prof. dr. Masanorija
Yamaučija, ki je za izjemne zasluge pri uveljavljanju slovenske znanosti v
tujini prejel tudi slovensko državno odlikovanje. Priložnosti za poglobitev
znanstvenega sodelovanja se bodo v prihodnje nudile v okviru Horizon Europe,pa tudi Mednarodnega raziskovalnega centra za umetno inteligenco pod
okriljem UNESCO (IRCAI) v Ljubljani. Naj poudarimo, da danes na japonskih
univerzah predavajo odlični slovenski profesorji, med njimi dr. Godler, dr.
Bertalanič, dr. Delakorda Kawashima in dr. Hodošček.

100

Učenje japonskega jezika v Sloveniji postaja vedno bolj popularno inaktivnosti Oddelka za azijske študije na Filozofski fakulteti ter Raziskovalnega
središča za Vzhodno Azijo so razvejane. Lahko bi rekli, da je Slovenija
ustvarila pravi rod mladih japonologov in prevajalcev, ki danes s poznavanjem
Japonske in s svojim delom vidno prispevajo k poglabljanju razumevanja med
dvema državama. Čeprav pa se večina Japoncev odloči za učenje slovenščine v
okviru študija drugih slovanskih jezikov, je njihova predanost hvalevredna inzato lektorat slovenskega jezika na Tokijski univerzi za tuje študije ostaja
pomemben del promocije Slovenije na Japonskem.
***
Slovenija in Japonska imata, še posebej v luči članstva Slovenije v EU innjenega predsedovanja Svetu EU leta 2021, številne točke skupnega interesa
tudi glede prihodnje ureditve sveta. Postajamo pomembni partnerji na področju
t. i. zelenega okrevanja in boja proti klimatskim spremembam, pri zaščiti
demokratičnega sveta, človekovih pravic in multilateralizma, pri izvajanju
aktivnosti v regijah Zahodnega Balkana in Indopacifika, če omenimo lenekatere izmed njih. Na Japonskem se je na primer začel izvajati slovenski
projekt Naše pravice, katerega namen je učenje otrok o njihovih pravicah, da bis tem pripomogli k solidarni, enakopravni in strpni družbi. Japonska je tudi
redna donatorka sredstev za aktivnosti v Sloveniji ustanovljene neprofitne
Ustanove za krepitev človekove varnosti (ITF).
Odnosi med EU in Japonsko kot podobno mislečim partnerjem v Aziji
temeljijo na strateškem zavezništvu, ki bo ob naraščajočih tenzijah v svetu ter
rivalstvu med dvema velesilama ZDA in Kitajsko, vedno bolj pomembno za
ohranjanje globalne stabilnosti in varnosti. EU in Japonska sta leta 2018
sklenili dva ključna sporazuma, na katerih temelji medsebojno sodelovanje inki ponujata neslutene potenciale nadaljnjega povezovanja – prostotrgovinski
Ekonomski partnerski sporazum (EPA) ter Sporazum o strateškem partnerstvu(SPA). Doprinos slovenskega poslanca v Evropskem parlamentu g. Lojzeta
Petrleta pri pripravi slednjega je bil prepoznan z japonske strani z visokim
odlikovanjem cesarja.
Med EU in Japonsko je bilo nedavno sklenjeno tudi Zeleno zavezništvo s
ciljem okrepitve usklajenih prizadevanj za pospešitev podnebnih in okoljskih
ukrepov; tu je še Partnerstvo za povezljivost in najnovejša Strategija EU za
sodelovanje v Indo-Pacifiku. Obstaja torej plejada idej in podlag na prihodnje
sodelovanje med Slovenijo kot članico EU in Japonsko, ki presega meje
dvostranskega sodelovanja v ožjem pomenu besede.
***

101

Čeprav jih ne moremo beležiti s statistikami in dokumenti, so pomemben,
morda najpomembnejši del tkanja prijateljskih vezi med državama kulturni
projekti, študentske izmenjave, restavracije z odlično hrano in pijačo obehdržav (ena takih je vsekakor Pikapolonca v Kjotu), sajenje lip in japonskihčešenj, igranje harmonike ali šamisena, ter enostavno medčloveški,
vsakodnevni stiki med prebivalci Slovenije in Japonske. Stiki med vsemi
tistimi, ki v tem nepopolnem zapisu niso omenjeni in ki s svojimi dejanji
prispevajo k medsebojnemu razumevanju, zbliževanju in solidarnosti meddržavama.
To pa tudi je in bo ostalo glavno vodilo delovanja veleposlaništva Slovenije v
Tokiu. Zaradi vseh nanizanih dosedanjih dosežkov in prihajajočih načrtov
bomo 30. obletnico odnosov med Slovenijo in Japonsko praznovali z velikim
optimizmom, da se bo prijateljstvo in sodelovanje med državama razvijalo še
naprej. In tudi s hvaležnostjo vsem, s katerimi smo skupaj prispevali k tako
razvejani in produktivni interakciji med dvema sicer geografsko, kulturno inzgodovinsko oddaljenima narodoma.
Praznovanje leta 2022 bo zato posvečeno vsem posameznikom, ki so zaslužni
za to – od visokih državnih predstavnikov, veleposlanikov in ekip
veleposlaništev, akademikov, gospodarstvenikov, kulturnikov, jezikoslovcev,
do vseh ljudi na obeh straneh, ki so stkali to pristno prijateljstvo med dvemačudovitima deželama – deželo na sončni strani Alp in deželo vzhajajočega
sonca.

102アナ・ポラク＝ペトリッチ
スロベニアと日本の友好関係の希望溢れる未来
2022年に、スロベニアと日本の外交関係樹立30周年が祝われます。日本はスロベニアが国際連合に加盟する2か月前の1992年3月17日に、スロベニアの独立を承認し、同年10月12日に両国の外交関係が樹立されました。日本の承認が遅かった、少なくとも若くて新しい国であったスロベニアが望んでいたよりは遅かったと思う方もいるかもしれません。しかし、当時の状況と、共産主

義・ベルリンの壁・ソビエト連邦・ユーゴスラビアの崩壊など、重要な戦略地
政学的問題に関するアメリカの立場を踏まえた日本の考慮を鑑みる必要があるでしょう。スロベニアは1993年2月東京に、日本は2006年1月リュブリャナに大使館を開設しました。
スロベニア人と日本人の間の関わりはもちろん、ずっと前から存在していました。その関係を実現させた何人かに言及するなら、まず、100年前に世界一周の旅に出て1922年に日本に到着し、そのまま1年間滞在したツェリェ出身のア
ルマ・カルリンがいます。日本に魅せられて、日本からヨーロッパに旅行記や集めたものを送り、その後、第二次世界大戦中にかけて貧しさと病の中で生きていても、着物を手放すことはありませんでした。カルリンの日本のコレクションは、現在もツェリェ地方博物館に所蔵されています。また、1958年から1962年まで日本に駐在していた、元ユーゴスラビア大使フランツ・コースが、スロベニアに遺した日本の物品コレクションも興味深いものです。そして、特にリュブリャナ版画ビエンナーレを通しての、日本の現代美術家との交流は、スロベニアと日本の文化交流の重要な証しです。
戦後の困難な時期である1956年に、イエズス会修道士のヴラディミル・コース
神父が来日して、東京郊外のシェルターで貧しい子どもや若者の世話をするという伝道活動をしました。神父は、東京の上智大学で長年教授を務め、1994
年にスロベニア共和国の金功労賞を授与されました。ヤネズ・ミヘルチチ神父
も日本で伝道と教授の仕事をしていました。
今日、両国の教育的・文化的交流の基礎である言語教育も、ユーゴスラビアの時代に始まりました。それを体現しているのは、日本に住んでいる2人のスロ

ベニア人です。まず、名誉教授であるアンドレイ・ベケシュ博士は、日本語学を学んだ後、スロベニアが独立してすぐリュブリャナ大学文学部アジア学科の103

設立に関わり、日本の優れた賞を受けた数少ないスロベニア人の一人です。もう一人は、東京でスロベニア語学講座を長年担当し、現在、スロベニア・日本友好協会の会長を務めているイェリサヴァ・ドボウシェク＝セスナ氏です。二人の活動は、両国の多くの教授、翻訳者、語学教師、学生へと引き継がれ、彼らは今日、スロベニアと日本の協力関係を支援し、体現しています。

柴宜弘教授も、ユーゴスラビアの歴史を研究する中、スロベニアについて執筆・研究しました。柴教授には、スロベニアの独立の際、歴史的な社会情勢を日本の人々に詳しく伝えるという重要な役割を果たしたことでスロベニア国家勲章が授与されました。他にも、独立した新しい国のために無私無欲で誠実に活躍した多くの日本人やスロベニア人がいます。この小冊子はそれらの方々に捧げられたものです。多くの回想録や活動記録が含まれているため、ここでは特に紹介いたしません。
今日のスロベニアと日本の相互関係は公式に「友好的で未解決の問題がない」とされています。この表現は、私たち外交官が会話の中で使いますが、実は国同士のこのような関係は当たり前のことではなく、このやや無味乾燥な表現の中に、広範囲において前向きな相互協力関係が隠されているのです。
現在の政治関係は高いレベルにあり、これは近年の多くの重要な公式訪問に反映されています。例えば、2019年の秋にスロベニア共和国大統領のボルト・パホルが東京を訪問し、新天皇の即位に敬意を表しました。2021年の4月末には、日本の茂木敏充外務大臣そのわずか2年前には前任者の河野太郎大臣がス
ロベニアを訪問しました。また、スロベニア共和国教育・科学スポーツ省のシ
モナ・クステツ大臣は、2021年の夏に東京オリンピック開会式に出席しました。両国議会の協力を担当する友好グループも双方にあります。
両国の経済協力が進んでいき、その結果が周辺国の羨望の的になっています。
なぜなら、スロベニアは、特にロボット工学などの付加価値の高い分野に関する日本からの投資を促すことができたからです。その中には、コチェウイェ市にある安川電機の工場、レンダヴァ市にあるダイヘン、関西ペイントと住友ゴ
ム工業があります。これらの事業は今日、よい実践例だと見られ、パンデミッ
クにより生産の多様化を目指す際、特に中東欧と西バルカンに進出を希望する
日本企業の手本になっています。このようにスロベニアには日本経済界にすでに認められているという利点があります。そのため、スロベニアの2020〜
2024年の投資促進と経済の国際化施策において、日本は貿易相手国や投資家として戦略的に位置づけられています。コペル港も、中央・東南ヨーロッパへの入り口となる港としてますます重要になってきています。

104

最先端技術を誇るCosylabやOmega Airなどから、優れたワイン、かぼちゃオ
イル、ピランの塩まで、スロベニアの企業は幅広い製品を日本に輸出しています。再生可能エネルギー、農業の新技術、医療、Society 5.0（人に優しく人の尊厳と権利を守る先進的なハイテク社会）の実現などの分野で、相互協力の可能性があります。また、重要な協力プロジェクトは、新エネルギー・産業技術

総合開発機構（NEDO）とのもので、日立やELES（スロベニアの国営送電事業者）をはじめとする多くの企業と協力して、スロベニアにスマートグリッドのネットワークを設置しています。これまでの成果や関心の高さを考えると、両国間の経済協力を深めることに何の不安もなく、この協力を今後も両国のビジネス業界が推進していくことでしょう。残念ながら、森雪雄さんの心からの献
身的な貢献ののち、現在日本にはスロベニアの名誉領事がいません。これには将来対処する必要があります。

パンデミックは二か国間の貿易に悪影響を与えましたが、日本が国境を再開
し、ヨーロッパの感染者数が減少すれば、特に観光分野では大きな可能性があります。2020年のオリンピックパラリンピック開催期間中、スロベニアへの関
心はますます高まりました。スポーツの分野での両国の協力も長期的で生産的です。スロベニアで日本のスキージャンプのチャンピオンたちを知らない人、
または日本でルカ・ドンチッチの名声を知らない人はいないでしょう。このス
ポーツ精神に基づいた協力において、最近、オリンピック選手のユーリフラン
コとオリンピック委員会会長のボグダン・ガブロヴェツに日本から優れた賞が贈られました。

スロベニアと日本の科学者も多くの分野で協力し、特に、スロベニアのヨー
ジェフ・ステファン研究所と筑波の高エネルギー加速器研究機構（KEK）はBelle2プロジェクトやSuperKEKBコライダーの作動で協力しています。これには「新物理学」の研究にかかわり、KEKの機構長である山内正則博士の指導のもとで、スロベニアの科学者が重要な役割を果たしています。山内博士は、ス
ロベニアの科学力を海外に広めた功績により、スロベニア国家勲章を受けました。今後も、ホライズンヨーロッパや、リュブリャナにあるユネスコ傘下の人工知能研究センター（IRCAI）において、より深い科学協力の機会が提供される予定です。そして、今日、ゴドレール氏、ベルタラニッチ氏、デラコルダ川
島氏、ホドシチェク氏など、日本の大学で講義をしている優秀なスロベニア出身の教授陣がいることを強調しておこうと思います。
スロベニアでの日本語学習はますます人気が高まっており、文学部のアジア研究学科と東アジア研究センター（EARL）の活動も多岐にわたっています。ス
ロベニアは、若い日本研究者と翻訳者を輩出しています。現在、彼らの日本の105

関する知識と活動により確実に両国間の理解が深まっていると言えるでしょう。また、ほとんどの日本人が他のスラヴ語の学習の一環としてスロベニア語を勉強し始めますが、その真摯な学習態度は称賛に値するものです。東京外国語大学のスロベニア語学講座はスロベニアを宣伝する重要な手段になっています。

スロベニアが欧州連合の加盟国であり、2021年に欧州連合議長国を務めることを踏まえて、スロベニアと日本は将来の世界情勢について多くの共通の関心事を持っています。いわゆるグリーン・リカバリーや気候変動との戦い、民主主義世界を守ること、人権、多国間主義の擁護、西バルカンやインド太平洋地域での活動などにおいて、重要な協力国となりつつあります。例えば、スロベ
ニアのプロジェクト「私たちの権利」が日本でも始まり、連帯して、平等で、寛容な社会に貢献するため、子どもたちに自分の権利について教えています。
また、日本は、スロベニアで設立された非営利団体「人間の安全保障を強化するための財団（ITF）」の活動に対して、定期的に資金を提供しています。
価値観を同じくする欧州連合とアジアにある日本との関係は、戦略的同盟関係を基本として、高まる国際緊張や、二超大国であるアメリカと中国の競争の中、世界の安定と安全を維持するためにますます重要になっています。2018

年、欧州連合（EU）と日本は、相互協力に基づく2つの主要な協定を締結しました。それは、大きな可能性を提供するであろうさらなる自由貿易の推進を目
指す「経済連携協定（EPA）」と「戦略的パートナーシップ協定（SPA）」です。スロベニア選出の欧州議会議員であるロイゼ・ペテルレはSPA協定準備への貢献により、日本から高い勲位を授けられました。
気候・環境対策を促進するための協力関係を強化するという目標をもって、日本とEUの間にグリーンアライアンスも結ばれました。また、協力関係には、最新のEUのインド太平洋における協力のための戦略も存在します。したがって、
日本とEU加盟国であるスロベニアの間には、狭義の二国間協力の限界を超える
ような将来の協力のためのアイデアも多く、協力の基盤が整っています。
統計や資料にはみられなくとも、文化プロジェクト、大学生の交流、美味しい

飲食店（その一つは間違いなく京都のピカポロンツァ）、菩提樹と桜の植樹、アコーディオンや三味線の演奏、そしてスロベニア人と日本人との日常的な接触が、両国の友情の粋を深めるのに、最も重要な点です。そして、ここで述べることのできない方々が、各々の活躍により二か国の相互理解、親交、連帯に貢献してくれています。
こうしたことが、これからも東京のスロベニア大使館の指針となってゆくで106

しょう。これまでの成果と今後の計画をもとに、スロベニアと日本との外交関係30周年を大きな期待感を持って祝うとともに、両国間の友好と協力が発展し続けることを願っています。また、地理的、文化的、歴史的に離れた二つの国の間の、このように多様で生産的な交流に貢献してくださったすべての人々に感謝いたします。

アルプスの日の当たる側にある国と日の出ずる国、素晴らしい二国間に真の友情を築いてきた政府高官、大使、大使館のスタッフ、研究者、経済人、文化人、言語学者から、両国の国民に至るまで、全ての皆さんに2022年のお祝いを申し上げます。

107

ZAHVALI / THANKS / 謝辞

Za finančno podporo pri izidu te knjižice se zahvaljujemo Uradu Vlade
republike Slovenije za Slovence v zamejstvu in po svetu in Japonsko-slovenskemu poslovnemu svetu.
We would like to thank The Government Office for Slovenians Abroad and theJapan-Slovenia Business Council for their financial support in publishing thisbooklet.
この小冊子の発行を支援くださったスロベニア政府在外スロベニア人担当オ
フィスおよび日本スロベニアビジネス協会に感謝の意を表します。

Posebna zahvala vsem študentom japonologije in njihovim mentorjem na
Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani in študentom slovenskega jezika na
Tokijski univerzi za tuje jezike ter Centru za slovenščino kot drugi in tuji jezik
za pomoč pri prevajanju besedil.
Special thanks to the students and teachers of Japanese Studies at the Facultyof Arts, University of Ljubljana and of Slovene language at Tokyo Universityof Foreign Studies and the Centre for Slovene as a Second and Foreign
language for their help with translation work.
翻訳作業を支援してくださったリュブリャナ大学文学部の日本研究専攻の学生
諸君と先生方、そして東京外国語大学でスロベニア語を学習している学生諸君と先生方、第二言語・外国語としてのスロベニア語センターの先生方に特にお礼を申し上げます。

OPOMBA
Fotografije, kjer vir ni označen, so iz privatnih zbirk JD Sethna in A Bekeša.

108