第 110 号

かわさき
平成 25 年 5 月１日発行

福岡県川崎町

笑顔 の写真を募集します！

議会だよりでは、平成 25 年度の表紙は、いろいろな笑顔をテーマにした写真を掲載していこうと思います。
町民のみなさんのすてきな笑顔の写真を募集します。多くの応募をお待ちしています。
川崎町役場議会事務局まで、持参または郵送でお願いします。
【問い合わせ】 議会事務局 ☎ 72－3000 内線（318・319）

3月

会

議

2
野菜レストラン建設等 ３月補正予算を可決 ……………… 4
8 人の議員が登壇 〜一般質問〜 ……………………… 6
同和保育所は 40 年ぶりに建て替え

当初予算を可決 ……

同和保育所40年ぶりに建て替え
平成 25 年度一般会計予算の主な事業は、
同和保育所の建て替え、新ごみ処理施設の建設、老朽化した町営住宅の建て替え等です。
審議並びに質疑があり、討論採決の結果、賛成多数で原案のとおり可決しました。
平成 25 年度一般会計予算（97 億 5,121 万円）
の内訳
地方譲与税
8,165 万円
財産収入
6,222 万円●
自動車取得税交付金 2,218 万円●
ゴルフ場利用税交付金 1,600 万円
地方消費税交付金 １億 5,590 万円
分担金及び負担金 １億 7,567 万円●
諸収入 ３億 9,547 万円●
使用料及び手数料
４億 5,905 万円●
繰入金 ４億 7,427 万円

交通安全対策特別交付金 500 万円
利子割交付金304 万円●地方特例交付金217 万円●その他
245 万円

諸支出金
525 万円
予備費
1,793 万円

●

●

●

●

●

●

議会費
１億 2,725 万円●
総務費
10 億 7,726 万円●●

公債費 14 億 758 万円

●

●

地方交付税
33 億 7,556 万円●

教育費 ７億 1,196 万円
消防費 ２億 3,978 万円

●
●

歳出

歳入
土木費
●
商工費
●

県支出金
６億 5,341 万円
国庫支出金 10 億 6,641 万円●
町税
11 億 5,336 万円●

町債
16 億 4,740万円●
民生費
36 億 8,613 万円

農林水産費２億 6,962 万円
労働費1,885 万円●
衛生費 10 億 4,371 万円●●●

平成 年度の
主な新規事業25

10 億 7,016 万円
7,573 万円

●包括支援センター事業 …………………………………………… 5,028 万円●同和保育所建て替え事業 ……………………………………４億 2,858 万円●ごみ処理施設整備事業（環境アセス、測量・地質調査、用地購入、作付補償） …３億 3,953 万円●物産センター（De. 愛）直営・法人化に伴う経費……１億 3,314 万円●櫛毛集会所整備工事（工事管理、建設工事費） ……………… 4,843 万円※金額については、千円以下を四捨五入しています。

反対討論要旨賛成討論要旨

○櫻井議員

○掛橋議員

本町は、平成 22 年に全国に先駆けて議会基本条例を制定し、現在も議会の視察が絶えません。条例には政策決定に民意の反映というのがあります。
焼却場建設に向けて、執行部が大変御苦労されてる
一方で、去る 13 日下真崎行政区長名で出された要望書にあるように、真崎の田地に建設してもらいたくない
住民もおります。
誘致派の意見を聞き、慎重派に耳を傾けないのは、不公平と言わざるを得ません。
ここにきて田川市も本気で建設候補地を白鳥工業団
地に的を絞り、環境が整いつつあります。焼却場建設に一刻の猶予もないというのは納得できません。
議会基本条例では、３年以上の計画は議決を要するとしております。予算執行が先行し、計画議決をしな
いとか、後回しとかの条例無視は、議会の自殺行為で
あります。
○樋口議員
私たちが納めている貴重な税金が、最悪で 10 億円ほど、20 年間にかけて、負担が増えるという試算をいたしました。
白鳥工業団地が、実現に向けて踏み出している今、川崎町もその方向に舵を切るか、一旦そこに止まって様子を見るということは、税金の無駄を避けるため、大変重要な時期に来ているのではないでしょうか。
町民全体で、議会で、行政執行部も含めて、しっかりと考えていただきたいための時間的余裕が欲しいのです。

25年度３月議会に計上された一般会計約97億5,000
万円の中身について精査したところ、老朽化した町営住宅の建て替えや戸山原古墳公園の整備、同和保育所の建て替え、中でも反対意見が出ている新ごみ処理施設の建設を行うための環境調査費など、どれも町民の安心、安全の生活確保に必要不可欠な予算であるという結論に達しました。
ごみ処理施設について明確な対案もなく、反対ばかり言う方の意見は理解できません。よって、原案に賛
成です。
○繁永議員
本 25 年度の予算は、環境福祉や住民の生活を守るた
めの盛りだくさんの要素が含まれており、また、反対の意見を述べている方々の中には、伊藤市長が選挙公約で掲げて、白鳥工業団地内で焼却場を建設しないという反対運動を起こしているときにも、白鳥では建設反対だということで参加していたメンバーが入っています。
このような背景から照らし合わせて考えますと、この方たちは反対のための反対だけで、後付けで理由をつけて、議会や施行部を困らせているだけじゃないかという認識でおります。
このような理由から、私は原案に賛成です。

条例の制定及び改正
新型インフルエンザ等の緊急事態に対応【提案理由】
国の特別措置法を受け、市町村においても、緊急事
態宣言が発令された場合は、市町村長は直ちに対策本部を設置することになっており、設置にあたり事前に、
新型インフルエンザ等対策本部条例の制定が義務付けられていることから、本条例を制定しょうとするものです。

一般廃棄物処理施設に係る生活環
境影響調査結果の縦覧等の手続き【提案理由】
廃棄物の処理及び清掃に関する法律に基づき、川崎町一般廃棄物処理施設に係る生活環境影響調査結果の縦覧等の手続きに関する条例を制定するものです。

2

2013年5月発行【条例の主な内容】○一般廃棄物処理施設の設置に係る届出に際し、町長が実施した周辺地域の生活環境に及ぼす影響についての調査の結果を記載した書類の縦覧手続き並びに意見書の提出方法を定めることにより、利害関係を有する者に意見書を提出する機会を与えるものです。
【主な告示内容】○縦覧項目…施設の名称・施設の種類・施設の設置場所・施設で処理する一般廃棄物の種類・施設の能力・実施した生活環境影響調査の項目。
○縦覧場所…川崎町役場○縦覧期間…告示の日から 1 ヶ月
○意見書の提出先…川崎町役場○利害関係を有する者は、縦覧期間満了の日の翌日から起算して２週間を経過する日までに町長に意見書を提出することができます。

環境施設整備課を新設
この条例改正は、現在、廃棄物処理施設建設担当とかわさき議会だより

第110号

して総務課付としていたものを、新たに環境施設整備課と名称を付して、一般廃棄物処理施設に加え、し尿処理施設の整備に関する事務を追加するものです。

職員定数を 256 人に
平成 25 年度の職員新規採用に伴い、現在 246 人の定数を、256 人に改めるものです。

町営住宅の入居基準を緩和
公営住宅

改良住宅

①本来階層（一般世帯）の収入基準は、現行（158,000 円以下）を維持する。
②裁量階層（高齢者・障害者等の世帯）の収入基準は、現行（214,000 円以下）を維持する。
③裁量階層の入居対象者については、住宅面から子育てを支援するため、新婚世帯、中学生以下の子供のいる子育て世帯を追加。

本来階層（114,000 円以下）及び裁量階層（139,000円以下）の収入基準を、いずれも 158,000 円以下に引き上げる。
新しい入居基準は平成
25 年４月１日から適用されます。

2013年5月発行

かわさき議会だより

第110号

計画の策定
環境浄化に向け、「生活排水基本計画」
を策定【提案理由】
廃棄物の処理及び清掃に関
す る 法 律 に 基 づ き、 長 期 的、総合的視点に立って、計画的に生活排水処理対策を行うため川崎町生活排水処理基本計
画を策定するものです。
現在の合併処理浄化槽の設置に対する補助制度の拡充により、合併処理浄化槽への転換促進をより一層進めます。

3野菜レストラン建設費、上豊州団地改善など
一般会計

歳出の主なものは◯ふくしまつりの追加経費 50 万円
風船、看板、新聞広告の経費増に伴う社会福祉協議
会運営費交付金の増。
◯田川地区清掃施設組合経費の減△ 2,568 万円
清掃施設組合特別会計負担金における委託料の執行
残と、同組合の解散による精算に伴う減額。
◯野菜レストラン建設費１億 2,580 万円
25 年度に計画していたが、国の補助制度で有利なものがあり、24 年度に前倒しで計画しました。設計費1,200 万円、建設工事費１億 830 万円等。
財源の内訳は、県補助金 5,125 万円、町債 7,120 万円です。
◯上豊州団地改善事業２億 7,580 万円
設計委託料 580 万円、改善工事費（屋根及び外壁）
２億 7,000 万円。
財源の内訳は、国庫補助金 1 億 3,790 万円、町債 1
億 3,790 万円です。
◯上真崎団地建て替え 3,279 万円
建設工事費（12 戸）等１億 2,626 万円の増と、住宅関連の整備に要する経費 9,347 万円の減。

第８回 定例会
議会運営に関する条例の改正等【議会運営委員会提出議案】
平成 24 年９月５日、地方自治法が一部改正、公布されたことに伴い、川崎町議会の議会運営に関する条例、規則及び要綱の改正等について、議会運営委員会から提起され原案どおり可決しました。その概要は次のと
おりです。

4

2013年5月発行

賛否の結果

議案番号

国民健康保険特別会計

補正額は３億 5,057 万円で、総額は 107 億 2,644 万円となりました。
歳入の主なものは国と県の補助金が合わせて
１億3,817万円、町債が１億7,730万円、諸収入が 3,510 万円です。

第９回定例会（３月会議） 議 案 一 覧 と 賛 否 結 果

補正額は 4,358 万円で、総額は 28 億 8,312 万円となりました。
歳入の主なものは国と県の補助金が合わせて502万円、繰入金が△1,268万円、諸収入が 5,125 万円です。
歳出の主なものは◯高額療養費負担金の増 1,000 万円
入院件数の増加による増額。
◯過年度国庫補助金返還金の増 3,358 万円
平成 23 年度療養給付費負担金等の確定による返還金の増。

水道事業会計
補正額は△ 240 万円の減額で、総額は 4 億 2,769 万円となりました。
歳出減額の主なものは◯水道管路管理システムリース料の減△ 240 万円
システムを翌年度に実施する事による経費の減※金額については、千円以下を四捨五入しています。

2 月 12

案

件

奈木野 ○
中 村 ○
瓜 野 ○
北 代 ○
繁 永 ○
掛 橋 ○
伊 藤 ○
櫻 井 ●
大 谷 ○
千 住 ●
樋 口 ●
千 葉 ○
西 山 ○
有 田 ○
谷 口 ○
小 松 ○

３月補正予算可決

平24年度

名

議案第47号

平成25年度川崎町一般会計予算について

議案第27号
議案第28号
議案第29号

川崎町固定資産評価審査委員会委員の選任について
川崎町課設置条例の一部を改正する条例について
川崎町職員定数条例の一部を改正する条例について
川崎町議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条
例の一部を改正する条例について
田川郡町村公平委員会共同設置規約の一部を改正する規約について
福岡県市町村職員退職手当組合を組織する地方公共団体の数の増減及び福岡県市町村職員退職手当組合規約の変更について
川崎町生活排水処理基本計画について

議案第30号
議案第31号
議案第32号
議案第33号
議案第34号（適任）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決

議案第38号
議案第39号
議案第40号

川崎町新型インフルエンザ等対策本部条例の制定について
川崎町水道布設工事監督者の配置基準及び資格基準並びに水道技術管理者の資格基準に関する条例の制定について
川崎町重度障害者医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例について
川崎町障害者自立支援認定審査会の委員の定数等を定める条例の一
部を改正する条例について
川崎町道路標識の寸法に関する条例の制定について
川崎町道路構造の基準に関する条例の制定について
川崎町営住宅等整備基準条例の制定について（可決）簡易表決（可決）簡易表決（適任）簡易表決

議案第41号

川崎町営住宅設置及び管理条例の一部を改正する条例について（適任）簡易表決

議案第42号（可決）簡易表決

議案第35号
議案第36号
議案第37号（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決

議案第46号

川崎町一般廃棄物処理施設に係る生活環境影響調査結果の縦覧等の手続きに関する条例の制定について
川崎町廃棄物の減量及び適正処理等に関する条例の一部を改正する
条例について平成24年度川崎町一般会計補正予算
（第7号）
について
平成24年度川崎町国民健康保険事業勘定特別会計補正予算
（第4号）
について
平成24年度川崎町水道事業会計補正予算
（第4号）
について

議案第48号

平成25年度川崎町学校給食センター特別会計予算について（可決）簡易表決

議案第49号
議案第50号
議案第51号
議案第52号

平成25年度川崎町住宅新築資金等貸付事業特別会計予算について
平成25年度川崎町国民健康保険事業勘定特別会計予算について
平成25年度川崎町後期高齢者医療特別会計予算について
平成25年度川崎町水道事業会計予算について（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決

議案第43号
議案第44号
議案第45号（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決（可決）簡易表決

休 欠席、○
退 退席となっています。
賛否表の表示は、○賛成、●反対、○※簡易表決とは…あらかじめ議員全員の賛成が見込まれる場合に、議長が賛成者の起立を求めず「異議ありませんか」と諮ることにより可否を問う採決方法です。

日再開

1.「通年の会期」の採用に伴う改正

2. 常任委員の選任方法の改正

今回の自治法改正で議会の会期を定例会、臨時会とせず「通年の会期」とすることができることになりました。本町議会は議会基本条例の制定に伴い、平成 23 年
６月より「通年議会制」を導入しており「通年議会」と表現しておりましたが、これを「通年の会期」と表現する
こととします。
また、「通年の会期」とした場合、条例で会期を４月１日から翌年３月 31 日と定めることによって、これまでどおり４月１日に町長が議会を招集したものとみなされることになります。町長に議会を招集していただくのは、選挙後の最初の議会のみとなります。
従って、条例、規則等について廃止、一部改正及び新規制定することとします。

今回の自治法改正により、委員会委員の選任方法、在任期間等については地方自治法に規定せず、条例に委任することとなりました。
本町議会では委員の選任方法については、これまでどおり「議長が議会に諮って指名する」こととし、議長が常任委員会に所属しないとの慣例と併せて、このたび「川崎町議会委員会条例」に規定することとしました。

かわさき議会だより（可決）簡易表決（可決）簡易表決（適任）簡易表決第110号

3. 本会議での公聴会の開催、参考人の招致に関する改正

4. 議会報告会実施要綱の改正
これまで過去５年間議会報告会を実施してきた結果をふまえ、議会報告会の実施箇所数、実施場所、日程
及び体制について、とくに限定せず必要に応じ柔軟に対応することとし、「川崎町議会報告会実施要綱」の一部を改正することとします。

5. 条例改正等の施行日

今回の法改正により、公聴会及び参考人制度の活用が委員会だけでなく、本会議においても可能となりました。従って、「川崎町議会基本条例」の一部を改正し、2013年5月発行

併せて「川崎町議会会議規則」に本会議での公聴会及び参考人制度の規定を追加することとしました。

以上の条例改正等議案が３月会議に委員会提案され可決されましたので、公布の日（平成 25 年２月 14 日）から施行します。

かわさき議会だより

第110号

5

一般質問

一般質問

よりよいまちづくりをめざして

よりよいまちづくりをめざしてた。川崎町では、長寿命化計画を時に助成することで、安心して生議会で議決していただきました。

活できます。町長の考えをお尋ね

平成 24 年度から大峰団地、豊州します。

団地の建て替え等を実施します

【答】
小田町長

が、安倍政権の補正予算でお願いて手帳を持っていれば、支給対象しました。

になりますが、手帳を持っていな

また、平成 25 年度予定していQ 平成24年度補正予算の活用を
A 元気臨時交付金を有効活用する

た上真崎団地建て替え、野菜レス向きに検討し実施したい。

が２月 26 日賛成多数で成立しまが元気交付金で対応できる見通しした。

です。本町では、過疎事業という

Q PM2.5 の注意喚起を防災無線でA 注意喚起をやっていきたい

地域の元気臨時交付金制度を活用することで、町の負担の八割以上が、景気、経済対策が中心です。

い人が問題です。今後調査して前トラン、上豊州団地の改善工事も、【問】 国の平成 24 年度補正予算

アベノミクスの主な柱となるの自立支援法によっ

議員

議員

聴器が必要と診断書があれば購入

千葉 加代子

瓜野 かをり連立による安倍内閣が誕生しましいわれています。環境省は、年平の喪失③暮らしの安心と地域の活

農水省の補助制度と元気交付金制

性化の、三つの重点分野で力強い度に合せ、過疎事業制度を活用す

経済再生への政策を総動員するとれば、数千万程度の黒字も考えら

川崎町の現状は、把握されていまれます。平成 25 年度以降も、こすか。

均で大気１立方メートル当たり15μg（マイクログラム）以下、１日平均で35μg以下と決めています。

の制度を活用すれば、橋の架け替策など早期に執行可能な工事に重え、道路や住宅などの町の計画も点を置いている。この政策は、公スピードアップできます。今後も【問】 生活困窮者の方や低所得の明党が主張してきた防災、減災、各制度を活用して経費節減に努め皆さんに、生活訓練、社会訓練やニューディールを踏まえ、高度成ていきます。

生活保護家庭の子供への学習支A 積極的に支援をしたい

長期に建設されたトンネルや橋援、
特に就労の場を提供するなど、梁、道路のインフラの総点検に合

きめ細かな施策が急務と考えてい

わせ、老朽化対策を推進すると共Q 補聴器購入に補助金をますが、町長の考えをお尋ねしまに、公共投資に対する地方負担をA 前向きに検討し対応したい

軽減するための交付金の創設が盛【問】 補聴器購入は、健康保険や

【答】
小田町長

生命保険では補聴器は支給されま

低所得の皆さんを支援する必要が本町でも老朽化した橋やゲリラせん。障がい者自立支援法によりあります。本町でも、企業誘致や豪雨による河川の氾濫、法面の崩

耳の障がい者手帳を保有している

様々な事業を実施し、生活保護者

壊等が想定される箇所が数多くあ方には難聴の程度によって、補聴の方や低所得者の皆さんに対してると考えていますので、暮らしの器や日常生活用具の支給を受ける

積極的に支援すべきと思います。

安心と地域の活性化事業を活用し制度があります。

り込まれています。

す。

て、総点検を実施してはと思いま

しかし、対象外の場合は、全額

すが、町長の見解を尋ねます。

自己負担となります。十八歳未満

【答】
小田町長

の難聴児で医師の診断を受け、補

昨年の暮れに自公2013年5月発行

かわさき議会だより

第110号

段階です。

できれば県立の学校にしたいという構想ですが、まだ準備の段階で、通に身につけるべき公教育の基礎の部分を、誰でもが等しく享受しうるように制度的に保障するものです。
通常、過疎化の進んだ自治体が、そこだけでは出来ず組合で設置していると思います。今回、新聞には優秀な人材の流出に歯止めをかでしょうか。

ています。呼吸器系や循環器系のは、70μg以下でも健康に影響があるのではないかと言われています。
今後、数値を調べていただき、防災無線で注意喚起していただきたい。
【答】小田町長

公的な義務教育として、児童を選別する組合立の中学校はなじまないと思うし、それぞれの中学校の教育環境を充実させる方が、地元に貢献する人材を確保する事になるのではないでしょうか。
フィンランドは、世界の学力上位国で各国から視察に来ていますが、『私たちは一部のエリートを育てる事はしない。理解できない子を何段階も手助けしてできるよう

県下全体の情報にしている。子ども達は、理解でが県庁に入るので、それを注視しきるまで学ぶ権利があるといつもながら 70 μ g を超えなくても場合話す』と言われました。

によって注意喚起していきたい。

新聞報道によると16年開校予定となっています。田川地区の自治

Q 組合立中学校の概要を知りたい
A 具体的に何もわからない【問】 マスコミ報道が先行して、
6川、東鷹）と合同で中高一貫校にし、所に設置され70μgを超える日は、疾患がある方、高齢者、子ども達で生活保護者の方やい。これからのが、田川の組合立の中学校に来るでも70μgを超える高い数値が出論して、町の子ども達にとって本学校の設立をし、高校（田川、西田地点を設け、田川地区は田川市役

値がかなり上がってくるし、田川【答】小田町長 準備会で今から議いし、懸念されるならやめたら良貫の有名私立を受験する子ども達【問】 春先は、偏西風が強まり数せて下さい。

して、田川市郡一部事務組合で中けると書いていましたが、中高一視しています。

と思います。町長のご意見を聞か

当にいい事であれば参加したら良【答】小田町長 県下20 ヶ所に測定通報があるシステムで町も常時監

活性化と働く場所の確保が必要だという発想のもとで、その前提と【問】 義務教育の目的は国民が共

しかし、野菜レストラン事業で、公共事業では、道路の老朽化対して中高一貫校を作ったらどうかのうち直径 2.5 マイクロメートル

や心疾患などのリスクを高めるとQ 生活困窮者の支援

全国で最も低いので、その対策とかっていません。

①復興、災害対策②成長による負言っています。

【答】小田町長 田川地域の学力が【問】 PM2.5は大気中を漂う物質

めば、肺の奥や血管に入り、喘息

ば、町の負担があります。

えて下さい。

県も準備委員会も具体的に何もわ

以下の特に小さな粒子で、吸い込制度もあります。事業を実施すれ

具体的な内容がわからないので教体は、厳しい財政状況です。建設、
教職員の確保、運営資金等どうなるのでしょう。優秀な人材の流出に歯止めをかけるには田川地区の

2013年5月発行

かわさき議会だより

Q 給食はマーガリンからバターへ
A ジャムへの切り替えを検討【問】 米飯が３日、パン等が２日となっていますが、パン食の場合、マーガリンを使用しているのでしょうか。
【答】松本教育長 月に１回程度使用しています。
【問】 マーガリンは、植物油から溶剤抽出法で抽出されたトランス脂肪酸を含む油で自然界には存在しないものです。悪玉コレステロー
ルを増やし、癌、高血圧、心疾患の健康被害をもたらすということです。
以前は、植物性のマーガリンが健康に良いと言われていましたが、現在、多くの国が規制しています。
まず学校給食からバターに切り替えていただけないでしょうか。
【答】松本教育長 1人用のバターは、品薄で入手困難であるし、固くてぬりにくいのでジャム等に切り替えを検討してみます。
Q 役場周辺の駐車場の確保は
A もう少し待ってほしい【問】 駐車スペースがなく、困っていますが、取り組みはされていますか。
【答】小田町長 昨年の10月から検討に入って25年の早い時期に成果をみると思います。

第110号

7

一般質問

一般質問

よりよいまちづくりをめざして

よりよいまちづくりをめざして

議員

また、直営化のあと株式会社化

業員も含めて募集し、すでに３月するとのことであるが、生産者そ７日に面接を行いましたが、現在して利用者、町民にとってどのよう勤めている人を優先的に採用するな変化を生むのか、その辺についこととしており、その旨説明しててご説明いただければと思います。

きています。

【答】小田町長

当初「De・愛」と加工所を設置するために約１億円をかけましたが、１か月１万円のQ 農産物直売所「De・愛」の今後の運営方針は

従業員は現在の従家賃で運営してきたので町としての財政上のメリットはなく農産物

A 期限切れであり、計画の変更
ではない

Q 住民への説明会「反対意見を出す
ようなら開かない」と伝えたのか
A 賛成とか反対とかを聞く場所
ではないと指示をしたを多く生産、販売することが目的【問】 川崎町議会ではご承知のとでありました。

おり「議会基本条例」
を制定してお今、「De・愛」
では午前に生産者

りまして、私は議会改革特別委員が農産物を出荷し午後売れ残った長として直接その策定に携ってき【問】「De・愛」に「野菜レストラ

野菜を引き取っており、午後にはました。

ン」を建設する計画については、農産物がなくなるシステムになっこの基本条例第 15 条では議決

２月定例会において議案として提ています。これを改めて、農産物事項の追加項目として定めてい起され説明を受けたが、現行の指の生産を増やせるよう生産者の手るものであります。従って、こ定管理者制度を任期切れに伴い廃数料を下げるなど利益を増し、出の「De・愛」の経営方針の変更は、止して町直営化し、いづれ株式会

荷した野菜は町が引き取り野菜レ

15 条 2 号に定める「農林水産業、社化する方針であることを、地元ストラン等で活用することを考え

観光、商工業その他の産業振興にに居て風評として聞いています。

ています。そのためにも株式会社関する計画」に該当するのではな

まず「De・愛」に関する運営に化することも計画しています。

いか、と質問しているものです。

ついての町長の基本構想について【問】 本年３月末が指定管理者制【答】小田町長

お尋ねします。

度の期限切れとなるが、最終的なの指定管理者制度の期限切れに伴

田川農協川崎支所

株式会社を設立するのは、いつ頃い本来の町直営に戻すということに農産物の「ふれあい市」があったの時期を見込んでいるのかお尋ねであり、計画の変更とは考えていが、もっと町内の農産物を増やし

します。

ません。

たいとの観点から、平成 15 年に直【答】小田町長

野菜レストランを【問】 私はこの方針に反対の立場

売所「De・愛」を設置しました。町12 月頃までには完成させたいとで質問しているのではなく、将来直営で運営していたが、平成 22 年考えており、その前までに株式会

株式会社化するというのは、議会

４月から議会の議決を経て指定管社を設立する必要があり、役員や基本条例15条には少なくとも該当

理者制度となり今日に至っていま

出資金の問題等諸準備が多くある

するのではないかと考え、だとす

す。その指定管理者制度の期限切が、少なくとも 11 月末までにはれば議決事項として提案されるべ

れに合せて、元々の町直営に戻しと考えています。

きではないかとお尋ねしているわ「野菜レストラン」の建設時に併せ【問】 町直営化そして株式会社化けです。基本認識の違いがあるよて、近隣の物産館で運営しているとなると現在の従業員の処遇、採

うに思いますので、この場で議論ように、加工所も含めて株式会社

用試験などどのような対処方針なするのは取り止め、今後また議会を設立しようとするものです。

のかをお尋ねします。

とも含めて論議することとします。

これは「De・愛」【問】 運営方針を変更するということはそれなりのメリットがあると考えます。まず、町の財政上のメリットが見込めるのか。あるいは生産者の立場でどういうメリッ8

2013年5月発行▲直営となった De・愛

かわさき議会だより

A まだ、要望の段階、具体的にはまだ決めていない

Q 本件は議会基本条例の議決事項に該当するのではA「De・愛」は現在指定管理者制
度で運営中であるが、その期限切れに伴い元の町直営に戻し、いずれ株式会社化を図る【答】小田町長

入ってくるゴミ、黒い車の業者が持ってきているものを入れないということです。

議員

【答】
小田町長

樋口 秀隆

伊藤 英明

トがあるのか伺います。

第110号【問】 要請地域への説明会で、事前に「反対意見を出すようなら開かない」と伝えられたと聞きましたがこれは町長の指示ですか。田川市では「白鳥工業団地」
で反対表
明の関係団体と何度も協議をしています。そういうことの積み重ね
が信頼につながるのではないでしょうか。
隣接の下真崎が説明の要請をしたのに反対の意見を聞く場所ではないと決め付けるのは問題だと思う、町民の反対の意見はどこで聞くのですか。
【答】
小田町長 説明を求められた
場合、説明はします。ただ、「それぞれの賛成か反対かを聞く場所ではないよ」と職員に指示をしました。基本的に、一般廃棄物には同
意は要りません。上真崎でも同意は要件ではないが、地元の同意は必要があるとしました。
Q 地元への説明資料に「事業系ごみは搬入させない」とあるがそれは出来ないはず
A 外部から越境して入ってくる事業系
ごみを搬入させないと言う意味だ【問】 地元説明会資料の７番目に「事業系ごみは搬入させない」と上げていますが、本文の中に説明がありません。事業系ごみは一般廃棄物焼却場で処理するということになっており、それをやらないと町内の多くの業者が困ることになり、整合性がないのではありませんか。
【答】
小田町長 地域から越境してQ 上真崎区に毎年 300 万円交
付するということは事実か【問】 関係する地域として上真崎
区に何かの名目で 300 万円というお金が交付されると聞いた、事実関係を説明して欲しい。
【答】
小田町長 上真崎からは色んな要望が出ている、迷惑施設であるので真摯に応えていきたい。まだ具体的に全部を決めたわけではないので協議を整えていきたい。
Q 安真木米への風評被害対策や配慮は説明したのか
A 風評被害は無いと考えている【問】 安真木の米はとても評判が良く高い評価がある。直接販売した方が高く売れるとのことで、大いに家計の足しになっていると聞きます。風評的な被害が心配されるが説明会の折に対策などは説明しましたか。またメリットのみの説明でリスクに対する説明が不十分ではなかったのですか。
【答】
沖総務課付課長 焼却施設は国の基準にもとづいており、心の問題である風評被害は無いと考えています。いたずらに風評被害を持ち込むようなことについては答えられないとして、そのような説
明はしていません。リスクに関する考えは個人差があると思います。より安全な施設を作っていく
ことで十分であり、それ以上のリ
スク管理はする必要はないと考えています。
Q 風呂、公園など住民向けサービス施設や、リサイクル施設などの用地が無いがA 真剣に取り組み実行していく【問】「循環型社会形成推進計画」に則り熱源利用施設を作るようになっており、住民向けサービス施設として風呂などの計画がある。
また、リサイクル施設の設置も必須条件だが、いまだに用地が確定

2013年5月発行

かわさき議会だよりされておらず実情とあっていません。
【答】
小田町長 今上真崎と協議をしながら出来る事について真剣に取り組む、それらが出揃えば議会にも相談し実行して行きたい。
Q 川崎単独で造れば７億円以上の無駄が出る、あと数ヶ月がなぜ待てないA 田川市は進んでいないと思う、もう待てないと判断した【問】 町長は田川市と合同（約７万人）でするより川崎単独の２万人で１個作ったほうが安く付くと説明したが試算なども示すことなく納得できません。私の試算では、川崎負担分で７億円以上の増になると思い、とても看過できません。田川市はかなりのスピードで計画が進んでおり、目の前にある可能性に対してあと数ヶ月がなぜ待てないのですか。
【答】小田町長 田川市は切羽詰
まってやっと議会の押し切りで白鳥工業団地案が決まったが、まだ全然進んでいません。もう川崎で早く進めるしかないということです。
【反問】 町長より樋口議員に反問がありました。
Q 議員歳費を差し押さえられているが議員活動は出来ているのか
A 家族や多くの人に支えられて支障なく活動は出来ている【問（町長）】 議員の歳費は議員活動のためにある。歳費を差し押さ
えられて活動が出来ているのですか。
町民の模範になるべく議員活動をするのが基本ではないですか。
【答】
樋口議員 大きな事情があったということで昨年末の数ヶ月差し押さえられたが、それ以上の説
明は個人的なことであるので控えさせていただきます。家族や多くの方々に支えられて議員活動に必要な費用などは出来ました。議員
活動に支障をきたしたことはあり
ません。

第110号

9

一般質問

一般質問

よりよいまちづくりをめざして

よりよいまちづくりをめざして【答】小田町長

25 年度中に民間

年の早い時期に議会に報告するよ【答】
沖総務課付課長

うにしたい。

合で担当していた当時、東田原と

私が施設組

上真崎
（大ヶ原地内）から施設受け入れの趣意書が出ています。東田原地区は、田川伊加利との兼ね合いで協議に乗らず、上真崎が残り

Q 町総合計画策定に住民の声を【問】 焼却場建設は、清掃施設組

ました。上真崎区が受け入れの協A 25 年度中に民間を入れた策定委員会を作る

合の責務と考えていましたが、バ議に応じてくれて候補地が絞られラバラにしてしまいました。財政ていきました。最初から真崎モーの事を考えると元の共同建設に話タースの横が候補地だった訳ではを戻すべきです。

ありません。

となりますが、一貫して計画と財政についてたずねてきました。平
成 26 年度で現在の総合計画が満了します。町長は延長して計画をルも何も示していません。住民の声を反映させる観点から、策定委
員会を作り作業を進めるべきではありませんか。工程はどうなって

田川市の迷走につきあってはいられません。今更、本町からも、田川市からも共同建設を持ちかけることはありません。

Q 組合立の中学校構想とは【問】「組合立の中学校を新たに営経費が安くつく件」、単独運営

作る」との報道がありますが、全と共同運営の場合のランニングコ

く知りませんでした。一体どう

ストの比較ができる数値を示してなっているのですか。

頂きたい。

【答】小田町長

８市町村の首長会議を開催しまし

自治法上では自治ますので、川崎町の分は分かりまた。後は事務方で進めています。

体の基本構想策定の義務付けは撤すが、今この場に資料を持ってな

開講 2016 年とか初めて開きまし

廃されましたが、第５次基本計画

いので後日提出します。

た。詳細は承知していません。

（総合計画）は必要であり、策定し【答】沖総務課付課長

たいと思っています。

【答】
土井教務課長しておりません。例えば、職員をで は あ り ま す け ど、2016（ 平 成

公務員から委託業者にすればコス28）年に開校するには、どのようトは下げられると思います。

な段階でどのような準備等が必要策定までの工程については検討中です。平成 32 年度まで過疎計→至中元寺

住吉八幡宮●

ら、何も進んでいません。総合計

建設予定地【問】 以前の質問に対する答えか

●真崎
モータース

たいと思います。

中元寺川
卍西教寺

るか、別々にやるか判断していき←至下真崎

画があるので、それと統合してや試算をまだ

年度中に作業を進めなければなりません。過疎計画、定住計画、辺Q なぜ唐突に上真崎に建てるのか

捕獲一頭につき、助成金を出してりますが、全体的な施策として、もらえないかおたずねいたしま

検討していきたいと思っています。

す。
現在川崎町では箱に駆除のお願いをしております。
ただ、猟友会の高齢化、銃の新
たな許可が出ない、又捕獲しても作物の被害は年々増えており、最自分達が食べるだけで、あまり効

近では農家の庭先や幹線道路にも果がない。

Q 病児・病後児保育開設は
A 何らかの措置が必要であります。なかには、面接のと以前、ある方が町有地を求めて、き『小さなお子さんが居られるか

そこでやりたいという話もありまら』といって就職を断られるケーしたが、採算が合わないというこ

スもあります。そこで、 町長にとで断念したようです。

お聞きします。

町も保育所や、町立病院で行っ病気の回復期にある児童を家庭たらよいなど模索しましたが、制での育児が困難なあいだ一時的に約があり極めて難しい問題です。

預かる専門の施設が必要と思いま

ただ、そういうお子さん達がいすが町長の考えをお聞かせ下さるため、お父さん、お母さんが働い。また、田川市がこのような専

きにいけない現実があるので、当門の施設を今年度計画し、開設予然何らかの措置は行わなければと定と聞いていますが、本町も単独

思っています。

方針のなかで述べられた、4 つの業に参加しては、いかがでしょう段階です。

あり呼びかけがあるなら、会って約束でありますが、それらは、こ

か？

話を聞きますし、それに参加すべの２年間の町長の施策のなかで十

【答】
小田町長

分に反映され、他の市町村がうらなかで病児・病後児保育についてやむぐらい、川崎町も元気をとりは、必要であると、こういう表現もどしたと評価していますが、あをしています。

A 今後の課題として検討【問】 副読本を作って郷土愛豊か

ぜ、よりによって上真崎の田んぼ

【答】
松本教育長

の真ん中になったのですか、分かは認識しています。資料収集、執りにくい。例えば、平成 19 年に筆、編集体制作りに相当の準備が課の中で東田原区から執行部と議会に焼却

いりますので、今後の課題として検討中であり、公表できる段階に場誘致に関する文書が出されてい検討します。

かわさき議会だより助成金を出すことも１つではあ教務課の担当課長で検討している提案です。いかがですか、

2013年5月発行

いわけでありますので、有害鳥獣田川市の方で、そういう計画が【問】 焼却場建設候補地が、な【答】
谷口企画情報課長は減るのだと思います。

での施設運営が無理なら、この事るものです。まずは大もとを作っすか。

イノシシ、シカ等の頭数は減らな

がら物産館等で販売すれば、少し【問】 町長が先日の２５年度施政A 当初、上真崎から趣意書がでたため

事務スケジュールはどうなりま

金網等設置がされていますが、となるのかという概要を、総務課・地計画らは総合計画の下に作られておかないと。

て、その分については、加工しな【問】 イノシシ、シカ等による農

あくまで仮定Q 郷土愛の育成に副読本の活用を

画は 26 年度で満了するので 25

A 全体的な施策として、考えたい

去る１月 25 日、

地域計画を出して【答】
小田町長

おかしくない状況であります。

A まだ、準備の段階です【問】 単独建設の根拠の一つ、「運【答】小田町長

もっと猟友会に捕獲してもらっ

罠や、金網の設置それから猟友会

議員

いますか。

【答】小田町長

あらわれ、いつ住民が襲われても

【答】
小田町長

Q 有害鳥獣捕獲一頭につき、
助成金を

掛橋 要一

作ると言いながらも、スケジュー

議員

議員

詳しい説明を求めます。

A 共同建設をもちかけることはない

10

かりやすい。今回の上真崎に至るを入れた策定委員会を作って、26

Q 焼却場は田川市と共同建設を【問】 今回の一般質問で 40 回目

千住 幹雄

櫻井 英夫

ます。見送られましたが、大変分ありません。

な子供たちを育ててゆこうと言う

第110号

副読本の有効性

えて（くらしを守る）
について質問いたします。

選挙広報、公約のきだと思っています。

実は、昨年郡の町村会で自ら呼びかけをしました。
「郡全体で一緒

本町では、働くお母さん方の子にやろうじゃないか」という提案

供が病気になったとき預ける場所をしましたが、それぞれの市町村がないために、仕方なく欠勤してで対象者が極めて少ないというこいる状況であります。これは、企とで、他の市町村は関心がないよ

業にとっても家庭にとっても痛手うでありました。

2013年5月発行

かわさき議会だより

第110号

11

一般質問

平成24年度費用、また木城の藤の花はクレー

として安宅の彼岸花、内木城の藤ン車を借りて管理をしています。

の花を町の文化財として文化財専

若し指定されない場合、財政支援

Q 安宅の彼岸花、木城の藤の花に財政支援を門委員会に諮問したらと思いますをお願いいたしますが町長いかがが教育長いかがですか。

ですか。

A できるだけ支援をしていきたい【答】松本教育長【答】
小田町長【問】 川崎町には国指定文化財に名勝庭園「藤江氏魚楽園」、県指定文化財に東川崎光蓮寺の輪蔵附経蔵、同じく天然記念物の菩提樹、同じく中田原正八幡神社の杖楽、川崎町指定文化財に史跡戸山原古墳１号墳、同じく中田原の荒巻家文書、同じく天然記念物の黒木のケンポナシの７件の文化財があります。
文化財は長い歴史の中で生まれ育まれ、今日まで守りつがれて来た貴重な文化の財産で、これらの文化財を未来へ守り伝え伝統文化

追管理については

基本的には川崎町文化財保護条例ない場合にはどうかということにに基づき所有者や管理団体が教育ついて、なかなかお答えがしにく

委員会の指導で行っています。新

いんですが、できるだけ支援をしたな指定については条例、規則にていきたいと思います。

基づき文化財の所有者の同意のも

一部事務組合並びに広域連合議会報告と申請があった後、文化財専門委
員会の答申に基づき教育委員会が指定することと規定されていま●田川地区消防組合議会

す。
【問】 川崎町の指定文化財に指定されたら、この維持管理について
川崎町文化財保護条例第 10 条第１項に予算の範囲内で補助金交付することが出来ると規定されているので条例の施行お願いします。

跡レポート

あの質問はどうなったの？

愛光園老人ホームの建て替え計画と今後の方向性について

平成 24 年 7 月 23 日臨時会において、水槽付消防ポンプ車及び高規格救急車の購入契約、火災予防条
例の一部改正、情報公開条例の制定、個人情報保護条例の制定の 5 議案が提出され、賛成多数で可決されました。
平成 24 年 11 月 29 日定例会において、平成 23 年度決算認定、田川郡町村公平委員会への加入、24 年度補正予算が賛成多数で可決されました。
平成 25 年 2 月 26 日定例会において、第 2 号副管理者の犬丸氏の再任、条例改正、平成 25 年度予算が提出され、賛成多数で可決されました。
●田川地区斎場組合議会

平成 24 年 8 月 8 日定例会において、平成 23 年度
決算認定、補正予算が可決されました。
平成 25 年 2 月 15 日定例会において、平成 24 年度
補正予算、平成 25 年度予算として、総額 1 億 3,627
万 9 千円が提案され、可決されました。
●田川地区清掃施設組合議会▲屋根の補修が終わった愛光園（千住議員：平成23年第６回定例会3月会議で質問）

2013年5月発行▲木城の藤の花

愛光園は、すでに 32 年が経過し、老朽化が著しく劣悪な環境にあります。財政上すぐに建て替えということはできませんが、十分検討していきます。まずは屋根の雨漏りの補修、玄関、風呂場等の段差の解消、１人部屋への改善等、できるところから取り組んでいます。

現在の施設は昭和55年に建設され、30年以上経過しています。雨漏り等で施設は老朽化しています。建て替え計
画と今後の方向性は。

12

文化財に指定されかわさき議会だより

第110号

会議数

そこで川崎町の文化財の名勝地

欠のトイレの汲取り、草刈りに係る

病

のですか。

届出欠

のあるトイレを作っています。こ

欠席数

員会でどのように協議されている

出席数

地の草刈り、安宅の里らしく風情

議長公務に指定する文化財は文化財専門委

全員協議会

彼岸花の祭りの前には、棚田の土

視察応対

財はどのように管理され、又新た

小松 孝一
谷口 武雄
有田 浩二
西山 賢俊
千葉加代子
樋口 秀隆
千住 幹雄
大谷 春清
櫻井 英夫
伊藤 英明
掛橋 要一
繁永 英樹
北代 俊雄
瓜野かをり
中村 内廣
奈木野康徳
見月
勧
出 席
欠 席

運

に指定されていない場合、安宅の議たちの使命であります。この文化建産

そこで町長にお願いですが、町

特 別 委 員 会
欠席の内訳
議会 ごみ H24 H25 6 月 9 月 12月 3 月
だより 処理 決算 予算 補正 補正 補正 補正
施設
20
20 15
9 17
4
1
1
1
13
101
3
3
104
20 18
2
1
1
1 14
57
0
57
20
22 13
7 16
4
1
1
1
1
1
1 14
102
3
3
105
20 18
14
2
1
1
13
69
2
2
71
20
20
2
1
1
1
1
12
58
3
3
61
20 17
12
3 15
1
1
1
1
1 13
85
7
7
92
20 17
1 16
4
1
1
1
14
75
2
2
77
20
22 15
5
1
1
1
1 14
80
0
80
19
21
1
1
1
1 13
57
3
1
2
60
19
17
15
9 16
4
1
1
1
1
12
96
8
8
104
20
18
14
6 16
4
1
1
1
1 14
96
5
5
101
19
20
13
5
1
1
1
1 11
72
7
7
79
20 18
15
5
1
1
1
13
74
1
1
75
20
21
3
1
1
1
1 14
62
0
62
19 18
1
3
1
1
1
1
1 14
60
2
2
62
20
22
2
4
1
1
1
1
14
66
0
66
1
1
181
20
7
2
2 13
9
2
3
1
1
1
1
1
1 13 103 180
336 113 98 109 141 74 98 26 10 17 10 10 10 10 225
1390 47 45
2 1437
4
2
9
3
9
6
1
0
0
0
0
0
0 13
民生

議員

を発展させていくのは、現存の私

常任委員会
総務

北代 俊雄

本会議

よりよいまちづくりをめざして

議員会議出席表

4 市町での新ごみ処理施設建設の断念を受け、糸田町、福智町が平成 24 年度末で、田川地区清掃施設組合を脱退し、3 月 31 日をもって組合脱退の許可を福岡県知事より受けました。
田川市川崎町清掃センターの大規模改修工事は、
平成 23 年度から 24 年度で行い、計画どおり 24 年度末での工事完了が見込まれています。今後 7 年間の整備計画に沿った点検、整備、補修を実施することで、

2013年5月発行

プラントメーカーによる公害防止基準より厳しい性
能保証がなされることとなっています。
●田川地区水道企業団議会

伊良原ダム本体工事がいよいよ着工
ダム完成予定を平成 29 年度末とし、水没地域の集団移転や付替国道整備の事業推捗率が事業費ベース
で 50％を上回っています。
新年度では、ダムの本体工事に着手する計画が組まれています。
●福岡県介護保険広域連合議会

平成 25 年 1 月 28 日定例会において、提出案件は8 件で、主な内容は、一般会計補正予算は、総額から1,039 万 8 千円を減額し、8 億 9,259 万 4 千円とするものです。特別会計の補正予算は、総額 4 億 4,382
万9千円を追加し、609億2,173万円とするものです。
平成 25 年度の一般会計予算は、総額 9 億 1,980 万
6 千円、特別会計予算は、総額 625 億 7,074 万 9 千円とするものです。
以上すべて可決されました。
●福岡県後期高齢者医療広域連合議会

平成 25 年 1 月 31 日定例会において、福岡県後期
高齢者医療広域連合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例改正等 3 件、平成 24
年度補正予算、平成 25 年度予算が審議され、すべて可決となりました。

かわさき議会だより

第110号

13

もっと知りたい

委員会の活動状況を報告します

委員会レポート

障がい児童の受け入れ状況の調査

総務常任委員会
メガソーラーと分譲団地を調査
1 月 24 日町有財産の状況について調査をしました。
（1）東田原団地のメガソーラー設置個所と町内の宅地分譲地、真崎のうぐいす台、東川崎のひばりが丘、池尻三ヶ瀬の乙女ヶ丘の 3 か所の現地調査を行いました。
①東田原団地のメガソーラー設置個所の土地賃貸借については、約 4 万㎡の面積を 1㎡あたり年額 200円で賃貸し、平成 44 年 6 月までの 20 年間の賃貸借契約をし、ここで発生する電力は約 350 世帯分を賄うことができるということでした。
土地の用途変更手続きも終り、この施設に対する固定資産税は、
平成 26 年度から課税する予定です。
②真崎のうぐいす台の分譲の現状は、17 区画のうち11 区画が売却され、現在 6 区画が残っています。
③東川崎のひばりヶ丘は 34 区画のうち 13 区画が売却され、現在 21 区画が残っています。
④池尻三ヶ瀬の乙女ヶ丘は、17 区画のうち 2 区画が売却されているだけでした。
５年間の財政見通しを調査
2 月 7 日財政状況調査について調査をしました。
平成 23 年度決算を受けて、平成 24 年度から平成
30 年度までの中期（5 年間）財政の見通しについて、調査をしました。
執行部の説明では、町営住宅の建て替え事業、新ごみ焼却施設等の建設、田川地区消防組合の通信施
設デジタル化に伴う負担金の増等、多額の財政支出を見込んだものですが、今後の事業の進展に伴い、事業費が確定しだい財政見通しをその都度していくとの説明でした。

▲メガソーラー（東田原団地）

民生文教常任委員会
真崎小学校体育館、愛光園を調査▲完成間近の真崎小学校体育館（２月６日撮影）

14

2013年5月発行

替えについては、財政状況を見ながら検討中であるとの回答をいただき、再度早期実現を要望いたしま
した。

2 月 6 日に真崎小学校体育館の工事進捗状況、愛光園の前回の視察で改善要望をしていた箇所の改善状
況を現地調査しました。
まず真崎小学校体育館の調査では、順調に工事は進んでおり、2 月末には完了予定であるとのことで、学校の卒業式の練習や本番にもきちんと間に合うということで安心しました。
次に愛光園の調査では、昨年 4 月の調査において、屋根の雨漏りや 2 人 1 部屋で狭く、全体的に部屋は余っているので、プライバシーの確保のためにも 1
人部屋への改善、また施設全体としては老朽化が著
しく、もはや改修では間に合わない実情もあるため、建て替えが望ましいという要望を出していました。
今回の現地調査では、できる限りの改善が行われており、関係者の努力が目に見えました。施設建て
かわさき議会だより

第110号

2 月 13 日に 4 月に入学する障がい児童の受け入れや対応の状況を知るため、川崎東小学校を視察しました。校長、教務主任、教育長、教務課長、そして民生文教委員で意見交換や質疑を行いました。町長の方針、学校側の要望、委員会の求めていることはちかいのですが、率直に成果面での温度差を感じました。
予算の都合や外郭扱いの管理体制などの壁がありますが、行政の支援が行き届くように、随時現場に出向いて実情の把握をしていくことを確認しました。
その他としては、12 月 20 日に同和保育所建て替えに伴う大峰ふれあいセンターの仮園舎整備工事、1
月 9 日に丸山教育集会所改修工事、県道田川桑野線
配水管布設替工事、1 月 30 日に川崎東小学校車いす用階段昇降機設置工事について 4 点の工事説明を受けました。

建設産業常任委員会
ろがあるので白線を引いていただくようお願いしました。

De. 愛は野菜レストラン等も含め株式会社に運営を委託
農産物直売所の調査では、今年の３月末に農産物直売所及び農産物加工所の指定管理者との管理委託
契約が終了することから、両施設の４月以降の運営方式について、執行部で検討した結果の報告がありました。
町としては、今年の 12 月頃に野菜レストランが開業するのに合わせて株式会社を設立し、３つの施設の運営管理を委託したいとのことであり、４月から株式会社が設立されるまでの間は、町の直営で運営をしながら株式会社設立に向けた準備を進めていき
たいとの報告がありました。

▲幅員の狭い岩鼻踏切

町内の踏切の現状を調査
町道に接する 12 箇所の踏切について現地写真と地図を基に説明を受けました。委員会からの要望として、豊前の岩鼻踏切が前後の道路幅に対し踏切が狭く危険性であり、拡幅していただきたいということと、踏切前の一時停止の線が消えかかっているとこ

川崎町の農林業振興政策を調査
農林商工課が作成した資料により、現在の農林業の現状と課題、そして今後目指すべき政策目標について説明していただきましたが、提出された資料だ
けでは川崎町の農林業の現状や具体的な事業内容が把握できないため、詳細な資料を再度用意してもらい引き続き調査を行うことにしました。

ごみ処理施設に関する調査特別委員会
2 月 20 日委員会を開催し、これまでの経過について改めて執行部より説明を受けました。用
地取得については、焼却場の面積は、21,904㎡
を 6 名の方を対象に、１㎡当たり 3,000 円で交渉を行い、既に同意済みです。

2013年5月発行

最終処分場については、21,150㎡で、一部共有名義の土地がありますが、4 名の方を対象に１㎡当たり平地が 3,000 円、山地が 1,500 円で交渉を行い、これも同意を得ているとのことです。

かわさき議会だより

第110号

15

議会だより第 号

今月は、川崎大峰郵便局、森坪和久氏より投稿いただきましたので紹介します。
地方分権化の機運が高まり、全国的に市町村議会の改革が進められている中、いち早く川崎町は「議会基本条例」を制定し、通年議会が開催されていたので、是非１度は傍聴したいと思っておりましたが、今回初めて３月議会一般質問
を 傍 聴 す る 機 会 を 得 ま し た の で、

議会運営委員会□住所 〒８２７ ８- ５０１□発行 川崎町議会日
総務委員会
民生文教委員会
建設産業委員会
総務委員会
民生文教委員会

常任委員会

９日
９日
日
日
日

議会だより編集委員会
議会だより編集委員会

特別委員会
日
日

ごみ処理施設に関する調査委員会
福岡県大木町議会研修視察来町長［発行責任者］

議

●

㈲川崎印刷

勧

●

●

員

副委員長

●

員

伊藤

千住

樋口

有田

小松

英明

幹雄

秀隆

浩二

孝一

委 員 長

●

員

要一

委

委

委

●

掛橋

浩二 書）

員

委

（表紙題字…有田●［議会だより編集特別委員会］

見月

福岡県田川郡川崎町大字田原７８９ ー２■編集 議会だより編集特別委員会 □印刷

研修視察来町・議員研修等

日 福岡県町村議会議員研修会
日 徳島県勝浦町議会研修視察来町
日 熊本県八代郡生活環境クリーンセンター視察
日 福岡県町村議会広報研修会
日 第８回定例会日・ 日 全員協議会
日 議会運営委員会
建設産業委員会
民生文教委員会
総務委員会
建設産業委員会
民生文教委員会
総務委員会

常任委員会
日
日
日
日
日
日

日

特別委員会

７日

研修視察来町・議員研修等

本会議
委員会・特別委員会
議会運営委員会
本会議
補正予算特別委員会
予算特別委員会
本会議（一般質問）
委員会
本会議
全員協議会

第９回定例会
５日
６日
７日
８日
日
日
日
日
日
日

特別委員会
議会だより編集委員会
議会だより編集委員会

第110号

かわさき議会だより感想を投稿させていただきます。
まず、傍聴席に入室して驚いたことは傍聴者の多さでした。思って今回の議会では８名の議員による一般質問がありましたが、特に私いた以上の町民の議 会 に 対 す る 関 心 の 高 さ に び っ く り し ま し た 。

「ごみ」、私たちの生活で不用になったものをどのように適正に処理が関心を持ったのは、「焼却施設建設」の問題です。
するか、さらにそれをどのように再使用、再利用するのかは古くて新しい問題であると言われます。ごみ処理の目的は公衆衛生の確保だけ
でなく、環境保全、資源・エネルギーの節約へと広がる重要な問題です。町民の理解と協力を得ながら、実現に向けて更に議論を尽くしていただきたいと思い ま す 。
次に「病後児保育」については、本当に考えさせられる問題でした。
確かに家庭の事情で育児が困難な間は、病気の回復期にある児童の専
門施設が必要であると思います。できるだけ早期に実現できるように
そのほか「焼却施設建設」
・「病後児保育」問題以外にも、「組合立中学

取組んでいただきた い と 思 い ま す 。
校」など重要な問題が取り上げられ、正直自分自身の町政に対する関心の低さを感じざるを得ませんでした。今後は積極的に議会を傍聴して問題意識を高め、より良い川崎町の未来を築くために一町民としてできる限りの協力を し て 行 き た い と 思 い ま す 。

日
日

議員研修会

東日本大震災から２年が経過しても被災地は、復興途上にあります。仮設住宅で暮らす人も 30 万人を超えます。これからも厳しい日が続くと思うと、心が痛みます。
川崎町でもいつ「避けようのない天災」にみまわれるかもしれませんので、日頃から防災意識の心がけ「備えあれば憂いなし」が一番ですね。
「議会だより」も町民の皆さんに読んでいただくため、委員会で編集を行って、見やすく、わかりやすく、読みやすいことを心がけて記事にしています。

席

貴重なご意見をありがとうございました。
今後とも川崎町議会にご協力お願いいたします。

日

研修視察来町・議員研修等

編集後記

21

3024102110

29252423

５ ５ 12221312 ７ ６ １

20181815141312

26 ８

110

森坪 和久 氏

1月

2月

26

2013年5月発行

16

12

議会日誌
3月

傍
聴