ISSN 1344-8617

目

次

研究成果
プロジェクト研究「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化」を終えて ⋯１
解説
超微量有害物質実験棟の完成及び高分解能ガスクロマトグラフ質量分析計の設置 ⋯⋯⋯４瀬戸内海西部における2002年カタクチイワシ漁期初めの漁獲状況 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯６
技術会議受託プロ研「地球温暖化が農林水産業に与える影響の評価及び対策技術の開発」⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯９
研究室紹介
瀬戸内海海洋環境部 藻場・干潟生産研究室 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11
連携・調整
平成13年度漁場環境保全関係試験研究推進会議報告書 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12
平成13年度瀬戸内海区水産研究所機関評価会議について ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14報告関係
第23回稚魚研究会開催 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17
所外研修に参加して ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18
いきいき学級「永慶寺川・瀬戸内海教室」を開講 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20
ワークショップ開催顛末（中辛編）⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23
平成14年度瀬戸内海区水産研究所一般公開 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27
その他
転任・転入挨拶 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28
人事・研修・来訪者・刊行物 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33

発行者〒739-0452
広島県佐伯郡大野町丸石２丁目17番５号
独立行政法人 水産総合研究センター
瀬戸内海区水産研究所
山田久
URL http://www.nnf.affrc.go.jp/

瀬戸内水研ニュース第８号
発行年月日

平成14年12月24日

瀬戸内水研ニュース2002.12 No.8

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

研 究 成 果プロジェクト研究「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化」を終えて
田中 博之

１．はじめにウォッチに用いられているアカイカ科でした。

平成９年から13年の５年間「指標生物による

魚類についてはカツオが指標生物として有望で，有害物質海洋汚染の監視手法の高度化」（国立公

採集時期とサイズの組み合わせで監視海域を区害防止等試験研究）が，瀬戸内海区水産研究所，

分できると考えられました。

北海道区水産研究所，遠洋水産研究所，養殖研
３．指標生物による有害物質の蓄積特性究所，愛媛大学のグループで行われました。本
研究の目的は，有害物質による海洋汚染を監視

海洋汚染を引き起こす有害物質として重金属するために，マッセルウォッチやスクイッド

類，有機塩素化合物，有機スズ化合物，多環芳

ウォッチなど従来の生物を用いた方法を多様化

香族化合物を取り上げました。分析に用いたム

し，沿岸から沖合い域の海洋汚染監視にも適用

ラサキイガイ等の二枚貝は神奈川県の油壷，できる生物モニタリング手法を確立することで城ヶ島，東京湾，カツオは主に我が国の太平洋した。研究の内容は（1）指標生物の生態学的特側，クロマグロとスルメイカは我が国の太平洋

徴，（2）指標生物による有害物質の蓄積特性，

側と日本海側の両方から採集しました。これら（3）
有害物質分析のための前処理の簡略化，（4）の生物試料について，前述の有害物質の分析を

海洋汚染監視手法の確立の中課題に大別され，行い，試料の大きさ，採集海域，採集時期によそれぞれが１〜４の小課題で構成されていまし

る蓄積の特性を明らかにし，指標生物としてのた。以下，その概要を紹介します。なお，研究適性を検討しました。

内容の詳細は農林水産技術会議から平成14年度

３_１．重金属類
二枚貝では，ムラサキイガイ，ミドリイガイ

研究成果シリーズとして刊行されますので，そ及びマガキの３種で重金属類の蓄積性に違いがちらをご覧下さい。

認められ，また，その違いは金属種によっても２．指標生物の生態学的特徴

異なっていました。しかし，前述の３種から２指標生物を用いた有害物質による海洋汚染の種を併用してモニタリングに用い，また採集時モニタリングの精度向上やその限界を明らかに期や分析金属種の選択に十分な注意を払うことするために，生物の分布，移動・回遊，食性，成で，沿岸域の重金属汚染をモニタリングするこ長等の生態学的特長をまとめることが重要です。

とが可能であると考えられました。魚類においこの中課題では分析の対象とした二枚貝，イカては，蓄積特性を検討したカツオ，クロマグロ類，魚類について，その生物学的特徴を文献調

両種とも肝臓に高い濃度で重金属類を蓄積して査や現地調査を通じまとめました。その結果，いました。しかし，体サイズとの関係について

二枚貝は指標生物として実績があり，ムラサキ

検討した結果，カツオは魚体サイズに関係なく

イガイ，ミドリイガイ，マガキでほぼ全世界を一定の蓄積性を示したのに対し，クロマグロでカバーできることが分かりました。また，我がは魚体のサイズによって，蓄積性が変化する傾国の太平洋沖合い域における表中層トロールで向が見られました。指標生物種としては，カツは31種のイカ類が漁獲され，そのほとんどがホ

オがより適していると考えられました。一方，タルイカモドキ科，ツメイカ科，スクイッド

スルメイカでは，個体によって重金属濃度の差― 1 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）が非常に大きく，また，蓄積性のある金属種とたが，それらを考慮することによってカツオでない金属種が認められました。海洋の重金属汚は我が国の太平洋側，クロマグロでは日本海側染をモニタリングするためには測定検体数を十のモニタリングが可能と考えられました。スル分に確保し，蓄積性のみられる金属種を選んでメイカでは体サイズによる蓄積濃度の変動は不分析する必要があると考えられました。

明瞭でしたが，系群によっては採集時期によっ３_２．有機塩素化合物て蓄積濃度に差が認められました。指標生物として利用する上で，系群を考慮することが重要二枚貝では有機塩素化合物の蓄積に種間差は認められず，また，ムラサキイガイを季節，サと考えられました。

イズ，生息深度ごとに分析した結果，季節変動

３_４．多環芳香族化合物

はあったものの，サイズや生息深度では差は認

二枚貝は比較的高濃度に多環芳香族化合物をめられませんでした。季節変動は環境の変化を蓄積していましたが，種により蓄積濃度に差が反映したものと考えられ，二枚貝は指標生物と認められました。そして，ムラサキイガイではして活用できると結論されました。魚類では検サイズ別，生息水深別で蓄積濃度に大きな差は討したカツオ，クロマグロ両種とも肝臓中濃度

認められませんでした。しかし，季節別では何の地理的分布は表層海水でみられたパターンとれの多環芳香族化合物も夏から春に向かい濃度

類似しており，外洋域モニタリングに適していが上昇しており，モニタリングに際しては試料ると考えられました。特にカツオは回遊魚であの採集時期をそろえる必要があると考えられまるため採集時期により異なる海域の汚染を反映した。また，全国規模のモニタリングは単一種していることが示唆されました。また，クロマ

では困難であるので，複数種を調査する地点を

グロは寿命が長く大型になるため有機塩素化合設ける必要があると考えられました。魚類では物を高濃度に蓄積するので，ダイオキシン類のムラサキイガイと比較し蓄積濃度が１／10と低ような極微量の物質による外洋汚染の実態解明

く，代謝・排泄速度が相対的に速いことが予想に有効活用できると考えられました。スルメイされました。また，通常の蓄積濃度が低いこと

カ肝臓中濃度の地理的分布も表層海水の結果とから，突発的な流出事故などで環境中濃度が高一致していましたが，スルメイカはカツオやクくなったとき，その影響をすばやく反映する可ロマグロに比べ移動速度が遅いため，比較的狭能性が高いと考えられました。一方，スルメイ

い海域の汚染を体内に反映していると考えられ

カは検討した生物の中で最も高濃度で，さらに，ました。また，成長や季節による濃度変動も確

採集海域間で濃度・組成に違いが認められまし

認されず，スルメイカは我が国周辺海域におけた。蓄積濃度が高いため分析が容易で，海域間る有機塩素化合物汚染の指標生物として最も適の違いを良く反映すると考えられ，沖合い域のしていると結論されました。

バックグランドを調査するためには適した指標

３_３．有機スズ化合物

生物と考えられました。

二枚貝では代謝能力の違いに由来すると考え
４．有害物質分析のための前処理の簡略化

られる有機スズ化合物蓄積の種間差が認められましたが，その差は３倍程度でした。ムラサキ

環境汚染物質のモニタリング調査では他の調イガイでは小型個体で大型個体に比べやや蓄積

査・研究と比較し多数の試料を処理しなければ濃度が高い傾向にありましたが，季節や生息水

いけません。そのため，簡便，迅速かつクリー深による差は認められませんでした。カツオでンな分析法を開発する必要があります。この中は採集時期，クロマグロでは体サイズによって課題では簡易分析に実績のあるマイクロ波分解

有機スズ化合物の蓄積濃度に差が認められまし

装置及び超臨界流体抽出装置を生体試料の分析― 2 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

物として最も適していると結論されました。

に利用可能かどうか検討しました。その結果，それぞれの装置において，一部の化合物を除き６．今後の研究の展開

目的物質を効率良く抽出できる条件を明らかに

現在環境保全部では「流出油及び油処理剤のできました。

海産生物に対する有害性評価に関する研究」（地
５．海洋汚染監視手法の確立

球環境保全等試験研究費）を平成13−17年で各中課題の研究成果を相互に比較検討して，行っています。このプロジェクト研究において，生物モニタリング手法を確立する視点で考察し多環芳香族化合物が主要な対象物質の一つであました。

り，また，研究課題の一つとして「日本沿岸の二枚貝では種による有害物質の蓄積濃度に大海産生物中石油成分濃度の把握」があります。

きな差はありませんでしたが，広域のモニタリ

この課題では，流出事故が起こった場合の回復ングのためには複数種を対象とすることが望ま過程を評価するために，日本沿岸に生息する二しいと考えられました。サイズや水深による蓄枚貝中の多環芳香族化合物濃度のバックグラウ

積濃度変動は小さく，採集や分析のし易さを考

ンド値を求めることで，「指標生物」で確立した

慮すればよいと思われます。採集時期に関して

ムラサキイガイの採集指針に従って試料を収集

は物質によっては蓄積濃度に差があるので，繁しているところです。

殖期を外した夏〜秋のサンプリングが適当と提７．おわりに案できます。魚類に関しては二枚貝と比較し有害物質を代謝する能力が強く，蓄積性の高い物

本研究で取り上げた生物はカツオやクロマグ

質のモニタリングに適していると考えられます。

ロ，スルメイカと水産上の重要種です。モニタ

特に，カツオは生態研究が進んでおり，採集時

リングが目的なので，由来のわかる試料が容易

期と体サイズから回遊海域が予想できるなど，に入手できることが重要な条件となるからです。

沖合い域の指標生物として有用です。スルメイ

我が国周辺の海洋汚染監視とともに食の安全性

カは有害物質の代謝能力が弱く高濃度で蓄積が確保の観点からも，これらの生物を指標とした

認められました。回遊性ではありますが，そのモニタリングを行うことが大切だと思います。

遊泳速度はカツオ等と比較し遅く，狭い範囲の最後に，本研究に携わった研究者の皆様，ご汚染を反映していると考えられます。さらに，苦労様でした。また，試料採集に協力いただい

単年性であり毎年のモニタリングも可能です。

た方々には深く感謝いたします。
（環境保全部水質化学研究室長）

我が国周辺海域における有害物質汚染の指標生― 3 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

解 説

超微量有害物質実験棟の完成及び高分解能ガス
クロマトグラフ質量分析計の設置
田中 博之

はじめに
ダイオキシン類による環境汚染が大きな社会問題となっています。我が国においても平成12年に「ダイオキシン類対策特別措置法」が施行され，ダイオキシン類の削減対策等が推進されています。水産分野でも安全な魚介類を生産するために漁場環境保全対策の確立が求められており，沿岸域におけるダイオキシン類の動態や魚介類による蓄積機構を解明することが重要な
写真１．冷凍・冷蔵庫室に設置されたステンレス製測定用実験台とプレハブ冷凍・冷蔵庫

課題となっています。これらの課題に対応する
ために，ダイオキシン類など環境中に超微量で存在する有害物質を分析する施設として超微量

かつ，超微量の汚染物質の分析です。そのため

有害物質実験棟が平成12年度に建設されました。

に，以下に示すような特徴があります。

また，平成13年度には施設の中核的な機器とな

1． 実験室内の空気の清浄性を保つため，外気る高分解能ガスクロマトグラフ質量分析計（日はフィルターを通し室内に供給されます。また，

本電子株式会社製 JMS-700DM Station）が設置

実験室内で取り扱う有害物質で周囲の環境を汚されました。この７月に設置した実機による現染しないように，室内空気はフィルターで有害地講習も終わり，いよいよ運用の準備が完了し物質を除去した後に外部へ排出されます。

ました。本稿では超微量有害物質実験棟及び高2． 実験室内の有害物質が周囲へ漏洩するのを分解能ガスクロマトグラフ質量分析計の概要を防止するために，実験室の扉は二重となってお紹介します。

り，さらに室内の気圧を外気に対して低くなるよう制御しています。
3． 有害物質を含んでいる可能性がある汚水は超微量有害物質実験棟（表紙写真）

活性炭でろ過してから排水されます。

本実験棟の１階には試料調整室と冷凍・冷蔵庫室があります。どちらの部屋も通常の実験室

4． 有害物質を含んでいる可能性がある廃棄物と同様の仕様になっています。冷凍・冷蔵庫室

は実験室内の廃棄物保管室で保管します。

には分析試料の生物測定や解剖を行うステンレ

5． 不特定多数の人が入室するのを防ぐため入ス製の測定用実験台と，試料を保存するための室に際して暗証番号が必要となっています。

冷凍・冷蔵庫があります（写真１）。冷凍・冷蔵

前処理室には３台のドラフトおよび中央実験に

庫は部屋の５分の２を占める大型のプレハブ製

はフードが設置されており（写真２），分析を実で−20℃と５℃に制御されています。２階には施する研究者が有害物質に暴露されないよう配データ解析室，標準試料保管室，標準試料調整

慮されています。また，自動ドアにより前処理

室，前処理室，GC/MS 測定室，廃棄物保管室が室と隔てられた GC-MS 測定室（写真３）の室あります。これら２階の実験室の使用目的は，温は，機器の性能を確保するために設定温度にダイオキシン類など人への健康障害が危惧され，対して±１℃以内に制御されています。

― 4 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

写真２．複数のドラフトが設置された前処理室

写真４．高分解能質量分析計

写真３．GC/MS 測定室の内部

写真５．質量分析計後部面

高分解能ガスクロマトグラフ質量分析計

同族体や異性体で構成される複雑な混合物を各

本装置は高分解能ガスクロマトグラフ，高分

成分別に測定します。さらに，これらのデータ

解能質量分析計，及びこれらを制御するワーク

は LAN 経由でパーソナルコンピュータに取り込

ステーション（写真３）で構成されており，こまれ，専用ソフトで定量することが可能です。

れら機器の有機的な連携によって分解能10,000
今後の展開を安定的に実現しています。分解能10,000とは
質量数300と300.03の物質を分離できる能力を示

現在水質化学研究室ではダイオキシン関連でしており，200種以上存在するダイオキシン類を３つの研究課題を担当しています。内２課題は個別に分析するために必要な分解能です。本装

今年度で終了するプロジェクト研究の「農林水置ではダイオキシン類等の測定対象物を含む試産業における内分泌かく乱物質の動態解明と作料溶液を高分解能ガスクロマトグラフに注入し，用機構に関する総合研究」ですが，残り１課題

気液分配により保持時間の違いで分離します。

は平成13−17年度の漁場環境保全方針策定推進

次いで，イオン化室で電子衝撃によりイオンに事業に含まれる「有害物質の汚染メカニズム解

分解し，その分解物を分析管に導き磁場及び電明と保全目標の検討」で，主に広島湾をフィー場の二重収束によって質量数ごとに分離します

ルドにダイオキシン類の動態に関する研究を（写真４）。イオン化室や分析管は質量分析計の行っています。これらの研究を遂行する上で，背面に設置されたロータリーポンプ（写真５）

本実験棟，分析機器をおおいに役立てたいとによって高真空が保たれています。最後に検出

思っています。
（環境保全部水質化学研究室長）

器で質量数ごとのイオン強度を測定し，多数の― 5 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

瀬戸内海西部における2002年カタクチイワシ漁期初めの漁獲状況
河野 悌昌
【広島県】

瀬戸内海西部（燧灘〜周防灘）でのカタクチ
イワシの漁獲量は1970〜1980年代にかけて3.1〜

６月の県漁連煮干共販結果のうち，共販量を6.0万トンで推移した。その後減少傾向を示し，製品重量で示した。チリメン，カエリは1993〜

1990年代後半は1.5〜2.0万トンで推移していた

2001年の平均値，小羽，中羽，大羽についてはが，2000年に2.5万トン，2001年には2.9万トンと1997〜2001年の平均値を平年値とした。

やや増加した。シラスの漁獲量は1980年頃から

備後・芸予瀬戸，燧灘−チリメンが92.2トン

増加し，1988年に1.7万トンでピークに達した（前年比229％，平年比217％），カエリが28.5トン

が，その後，減少し，1990年代以降は0.6〜1.2万（983％，693％）であった。煮干は小羽3.4トン

トンで推移している。漁業経営に関しては，漁（4,857％，121％），中羽0.04トン（前年0トン，3

労・加工設備への過剰な設備投資により深刻な％），大羽0.6トン（前年０トン，375％）であっ状況にある。これらの理由から漁獲状況に対すた。
安芸灘，広島湾−チリメンが17.2トン（3,440

る漁業者や関連業者の関心は高い。
瀬戸内海西部海域の浮魚資源担当者グループ％，619％），カエリが1.8トン（18,000％，81％）

はカタクチイワシの漁獲状況を把握するため，であった。煮干は小羽1.0トン（500％，61％），中

1992年以来，漁期初めの漁獲状況について情報

羽2.4トン（24％，20％），大羽22.1トン（66％，

交換を行っている。以下に2002年の情報をとり97％）であった。

まとめた。漁獲量については特に明記しない限【愛媛県】
燧灘−1989〜2001年の平均値を平年値とした。

り湿重量で示した。
【香川県】

川之江・伊予三島地区の瀬戸内海機船船びき網

燧灘−1993〜2001年の平均値を平年値とした。

は，６月12日を解禁日として，漁獲を開始した。

香川・愛媛両県のパッチ網業者の話し合いで，解禁日直後は大羽を主体に漁獲し，魚群が減少

大羽漁は６月12日，シラス漁は６月22日から操したため，６月18日〜21日に休漁した。休漁明

業を開始した。大羽漁については，６月14日にけからシラス漁へ切り替えて操業し，６月の漁

脂イワシが多獲されたため，６月17日から21日

獲量は395トン（前年比245％，平年比80％）でまで一部休漁を行った。

あった。銘柄別漁獲量では，大羽が約100トン，

７月20日までの漁獲量は大羽241.1トン（前年

漁獲物全体の25.3％を占め，前年比63％，平年比比157％，平年比73％），中羽136.9トン（170％，

27％にとどまった。前年には，ほとんど漁獲さ

156％），小羽243.8トン（138％，277％），カエリれなかったその他の銘柄は，中羽約68トン（平686.7トン（144％，220％），シラス1,047.3トン

年比131％），中小羽約36トン（369％），小羽約（119％，180％），合計で2,355.8トン（134％，169

59トン（904％），カエリ約78トン（657％），チ％）であった。前年に比べ，中羽，小羽，カエ

リメン約54トン（95％）と増加した。

リの出現が早く，またシラス漁が長く続いてお漁獲量＝煮干生産量×4

り，全ての銘柄で前年より漁獲量が増加してい伊予灘−1992〜2001年の平均値を平年値としる。特に小羽，カエリ，シラスの漁獲量は1993た。伊予漁業協同組合の船びき網によるカタク

年以降，最も多くなっている。

チイワシ漁は，４月は小羽のみ24.2トン（前年

漁獲量＝煮干し生産量×4比88％）の漁獲があり，シラスは漁獲されなかった（シラスは例年４月に漁獲されず）
。５月

― 6 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

は中羽が0.1トン（中羽は例年５月に漁獲され110％），５月は33トン（196％，42％），６月はず），シラスが21.5トン（前年比175％，平年比92107トン（65％，42％）となった。１〜６月の合％）とほぼ平年並みの漁獲となっている。６月

計は196トン（49％，41％）で前年，平年を下はシラスのみ57.7トン（32％，55％）の漁獲と回った。

なっており，やや不漁気味であるが，これは５佐伯湾の漁獲量＝製品（ちりめん）
重量×2.380

月下旬から６月上旬にかけてクラゲ（サルパ）

別府湾の漁獲量＝製品（ちりめん）
重量×2.514が大量に入網し，漁が順調に行えなかったこと

カタクチイワシ
1986〜2001年の平均値を平年値とした。

も影響していると考えられる。
上灘漁業協同組合のまき網は６月末まで一度

県南まき網（鶴見・米水津・蒲江）−１〜３月

も出漁せず，船びき網は４，５月に出漁せずは57トン（前年比96％，平年比12％）と不漁の（例年出漁していない），６月は大羽が45.9トン

前年並みで，平年を大きく下回った。４月は153（前年比294％），シラスが54.5トン（77％）の漁トン（304％，146％）と豊漁，５月は36トン獲となっている。

（80％，21％）と不漁，６月は768トン（77％，【山口県】

198％）と前年には及ばないものの再び豊漁と広島湾および伊予灘−広島湾および屋代島のなった。１〜６月の合計は1,013トン（88％，89

伊予灘側では６月下旬から２週間程度カタクチ％）で前年，平年をやや下回った。

イワシ大羽の漁獲が続いたが，７月上旬からはカエリおよび小羽となっている。漁獲量は大羽，

瀬戸内海のカタクチイワシとシラス漁では，小羽とも１日１統あたり1,000 kg（イリコ重量）

瀬戸内海で生まれた内海発生群と太平洋で生ま

前後で前年の約1.5倍である。時化のため出漁日れた外海発生群が漁獲される。内海発生群の資数が少ないので，７月18日現在の累積漁獲量は源水準は1990年代以降，低下してきているとい84トン（イリコ重量）と前年（108トン）を23％

う印象を持っている。しかし本年漁期初めの漁下回っている。単価は約1,000円／kg で前年のでは，瀬戸内海のほぼ中央に位置する燧灘で好1.4倍となっている。伊予灘に面した光漁協では漁である。今後，内海発生群の資源のさらなるカタクチイワシがほとんど水揚げされておらず，増加に期待したい。一方，外海域の資源水準は

平生町漁協も船曳網の操業を行っていない。

ここ３〜４年，高いと報告されている。しかし【大分県】

瀬戸内海の外海に近い海域での漁は前年や平年

シラス

並みかやや下回る状況にあり，その動向が注目される。

船曳網によって漁獲される。1991〜2001年の平均値を平年値とした。
佐伯湾（佐伯・鶴見）−１〜４月はほとんど漁以上は次の方々（敬称略）から提供して頂い獲がなく，５月以降は低水準ながら，やや回復た情報を河野悌昌（瀬戸内海区水産研究所）がした。１〜３月は0.3トン（前年比２％，平年比

とりまとめたものである。

１％），４月は漁獲なし，５月は27.3トン（354本田恵二（香川県水産試験場），横内昭一（広島％，69％），６月は17.9トン（59％，43％）となっ

県水産試験場），竹中彰一（愛媛県中予水産試験た。１〜６月の合計は45.5トン（80％，38％）で場東予分場），河本

前年，平年を下回った。

場），木村 博（山口県水産研究センター内海研

泉（愛媛県中予水産試験究部），木村聡一郎（大分県海洋水産研究セン

別府湾（杵築・日出）−４月に平年を上回った

ター）

他は，期間を通し低水準で推移した。１〜３月（海区水産業研究部沿岸資源研究室）

は50トン（23％，37％），４月は６トン（929％，― 7 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

瀬戸内海西部におけるカタクチイワシとシラスの漁獲量― 8 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

技術会議受託プロ研「地球温暖化が農林水産業に与える影響の評価及び対策技術の開発」
井関 和夫

総合科学技術会議「地球温暖化イニシャチブ」「地球温暖化の深刻さ」
８月18日の朝日新聞「天声人語」の抜粋の紹

前述したように，地球温暖化は緊急性の高い

介：青くて美しいはずのドナウ川が濁流となっ

環境問題で，持続的発展・産業経済の活性化のてヨーロッパの街を襲っている。チェコではモ観点から社会的インパクトが極めて大きいためルダウ川がプラハの街を水浸しに，冠水した動に，総合科学技術会議では環境分野課題（1．地物園ではゾウやライオンなどの射殺に追い込ま

球温暖化研究，2．ゴミゼロ型・資源循環型技術

れた。……中国では，６月以来，洪水被害が増研究，3．自然共生型流域圏・都市再生技術研究，え続け，被災者は5400万人ののぼるという。

4．化学物質リスク総合管理技術研究，5．地球……
「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」

規模水循環変動研究）中でも最重要課題とされ，が出した報告書の指摘

地球全体で降水量が増「地球温暖化イニシャチブ」として６つのプログ加する。ヨーロッパのほぼ全域に渡って河川洪

ラム（*総合モニタリング，*将来予測・気候変

水の危険が増大する。温帯及び熱帯アジアでは化研究，*影響・リスク評価研究，*固定化・隔洪水，干ばつなどの異常現象が現に増加してい離 技 術 開 発 ， *排 出 削 減 技 術 開 発 ，*抑制政策研究）に取り組むこととなった。そのるに一致することが多い。……

地球温暖化は，人間活動によって二酸化炭素

成果は，気候変動枠組み条約に基づいて採択さなどの温室効果ガスが大気中に大量に放出され，れた京都議定書への対応や温暖化に関する最新

それらによって地球全体の平均気温が急激に上の科学的知見がレビューされる IPCC 第４次報

昇し，気候が変化する現象である。

告書作成に向けた国際貢献となる。

ヨーロッパの今回の洪水が温暖化が原因とは（注：イニシャチブとは，関係省庁が連携して同断定できないが，地球規模で気温が上昇すると，じ政策目標とその解決に至る道筋を設定したシ海水の膨張や，氷河などの融解により海面が上

ナリオの下に複数のプログラムを有機的に結合昇したり，気候メカニズムの変化により台風，

したもの）

洪水，旱魃などの異常気象が頻発する恐れがあ
農林水産技術会議「温暖化プロ研」

り，ひいては生活環境，自然生態系，農林水産

地球温暖化は,農林水産業に大きな影響を及ぼ

業への影響が懸念されている。
過去100年間に地球全体の平均地上気温は約すとともに，温室効果ガスの排出削減目標達成

0.6℃と上昇し，このまま温室効果ガスが増え続のためには総合的な取り組みが必要とされるた

けると，2100年には平均気温が数℃（予測幅1.4

め，「イニシャチブ」の目標に沿って，農林水産〜5.8℃）上昇し，海面水位が数 10 cm（予測幅

技術会議では，プロ研「地球温暖化が農林水産

９から 88 cm 程度）上がると予測されている。

業に与える影響の評価及び対策技術の開発」を

水位上昇に限っても，仮に我国で海面が 1 m 近

立案し，平成14〜18年度（５年間）に実施する

く上昇すると，400万人以上，資産100兆円以上こととなった。プロジェクトの全体目標は，が危険にさらされる等の推定があり，これに異（1）
吸収源を主体とした炭素収支のモニタリング

常気象，食料産業等への影響が加わるとその影

及びモデル化等を行い，地球温暖化予測に反映

響は計り知れないものがある。

させるとともに，（2）
地球温暖化に伴う農業，森― 9 ―瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）林及び漁業への影響評価と予測技術を開発し，

瀬戸内水研の役割・課題について要点を述べる。

さらに，
（3）
温室効果ガスの排出削減目標達成の

瀬戸内水研は水域系のチームリーダと，小課題ため，農林業における温室効果ガスの排出削「藻場に及ぼす影響の評価と予測技術の開発」の減・吸収・固定化技術を開発することである。

課題代表者の役割を担っている。我が国周辺の代表的な沿岸藻場である寒流影響域のコンブ場

水域系チームの役割（北水研），暖流域のクロメ場（西水研），内海・

表１に示すように，水域系が担当する課題は，

内湾域のガラモ場（瀬戸水研）を研究対象海域

大きく分けて海洋の低次生態系モニタリグと漁に選定し，環境・生態調査と水温の藻類への反業に与える影響の評価・予測技術の開発である。

応特性等を調べ，また，食害の原因となる藻食赤潮，冨栄養化，重油流出等が局所的・地域的性ウニ類・魚類の水温反応特性を解明する。こ問題であるのと比べて，温暖化は地域も含めてれらの知見をもとに，食害動物による摂餌モデ

地球規模の環境問題である点で本質的に異なる。

ル・藻場の成長モデルを構築（水工研）する予

このため，沖合と沿岸の両海域を研究対象とし定である。

て，沖合では低次生態系モニタリングと温暖化

紙面の都合から，ここでは要点のみを述べた。

がプランクトン・漁業に与える影響の評価・予

文末であるが，温暖化の影響評価のためには，測技術の開発，沿岸域では藻場生態系のモニタ

何よりも長期的・継続的なモニタリングの実施

リングも含めて，藻場と養殖業への温暖化の影と役割分担による責任あるデータの提供が不可

響・予測技術開発に取り組む。

欠であることを強調しておきたい。
（瀬戸内海海洋環境部長）

ここでは，瀬戸内水研ニュースということで，

表１．水域系チーム担当の課題
1

地球温暖化についてのモニタリング及び将来予測（１）地球温暖化についてのモニタリング
1）日本周辺海域における低次生態系モニタリング①親潮域・混合域における低次生産モニタリング②黒潮域における低次性生産モニタリング③対馬段流域における低次生態系モニタリング
2 地球温暖化の影響及びリスクの解明（１）地球温暖化が漁業に与える影響の評価と予測技術の開発
1）温暖化がプランクトン生態系に及ぼす影響の評価と予測技術の開発
2）温暖化が藻場に及ぼす影響の評価と予測技術の開発
3）温暖化が魚類の養殖形態及び漁業生産に及ぼす影響の評価と予測技術の開発
参加機関：水産総合研究センター全研究所及び水産大学校，再委託先として北大，東大。

― 10 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

研 究 室 紹 介
瀬戸内海海洋環境部

藻場・干潟生産研究室
寺脇 利信

藻場と干潟の機能と評価とアオサ類を中心とした海藻類について，水温研究室の主な任務は，藻場・干潟における食反応特性，生産，成熟，繁殖機構に関心を持ち，物連鎖を通したエネルギーの流れ，そして，栄藻場内外における濁りや光環境を中心としたモ

養塩の利用・配分機構を把握する。さらに，藻ニタリングも進めています。研究室長の寺脇場・干潟生態系の機能と，富栄養化等の人為的（terawaki@fra.affrc. go.jp）は，藻場での CO2

負荷が藻場・干潟の生態系に与える影響を評価

収支の把握，窒素吸収・流失量の推定，藻場衰することです。

退の条件解明に資する現地事例の収集，藻場における水温，植生および藻食性を含む動物のモ藻場・干潟の回復に資する情報をニタリング，藻場分布の衛星画像による解析な

これまでは，主に，藻場の生態の理解と回復

どの課題を，代表して実施しています。しかし，に役立てる情報の取得に努力してきました。最

当然のことながら，研究室，研究所，さらに所

近では，藻場と干潟との接点として，漂着で話外のメンバーによる協力のもとに，何とか，勤題となっているアオサ類の生産，移動などの諸めを果たしている状況です。広島大学からの研過程についての研究にも進んでいます。

修生である玉置

仁 氏 （ thitoshi@fra.affrc.

go.jp）は，アマモ場の保全に関する研究で工学研究室のメンバーと主な課題

博士を取得しています。研修とはいいながら，川浩二主任研究官（koji@fra.affrc.go.jp）

主体的な課題を設定し，干潟での水質浄化と藻は，明確なビジョンのもと，アマモ場・ガラモ

場の存続条件との関係の側面からの研究を開始

場の生態および造成手法に精力を傾け，造成効しました。これからも，密な情報交換をお願い

果の評価にも着手しました。吉田吾郎研究員いたします。

（gorogoro@fra.affrc. go.jp）は，ホンダワラ類（藻場・干潟生産研究室長）― 11 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

連 携 ・ 調 整

平成１３年度漁場環境保全関係試験研究推進会議報告書
会議責任者 瀬戸内海区水産研究所長
１ 開催日時・場所

日 時
場 所

２ 出席者所属機関及び人数

平成14年２月21日 10：00〜17：30
東方2001「とき」の間
広島市東区光町２−７−31
９機関

28名

３ 結果の概要議題

結 果 の 概 要1．「水産研究・技術開発戦略」の達成状況の把握に関すること

・各ブロックの試験研究機関から提出された資料の解析結果を瀬戸内
海区水研企画連絡室長が解説した。解析の対象とした課題（総数456）は，戦略の事項３「水域生態系の構造・機能及び漁場環境の動態の解明とその管理・保全技術の開発」に分類されるもの（71％）を中心に，養殖場環境分野（17％），水産土木分野（９％），外洋環境分野（３％）に分類されるものであった。
・13年度は戦略に対する取り組み状況を把握するにとどまったが，14
年度以降は各分野での進捗状況の把握ならびに重点化の検討等も併せて実施したいと，水産庁研究指導課長補佐が述べた。

2． 重点を置くべき研究
内容に関すること・赤潮・貝毒部会で，有効な赤潮被害防止対策をとるために，富栄養化対策や直接的な防除法の開発の他，赤潮による魚類の斃死機構の解明および赤潮の発生予察手法の開発が重要であることが確認された旨，報告があった。
・有害物質部会で，有害性が単に水生生物の生残や成長といった指標では評価できない環境ホルモンのような物質を対象とした新たな評
価手法の開発，甲殻類を対象とする慢性毒性試験法の確立，底質に存在する有害化学物質の有害性評価手法の開発が重要であることが確認された旨，報告があった。
・水産養殖分野については，環境に優しい養殖を普及させるために，養殖場の環境要因の変化が養殖対象生物に及ぼす影響を明らかにするための研究が行政から求められ，複数の県で実施されている旨，報告があった。
・各ブロックの研究情勢に関する報告をとりまとると，浅海定線観測調査及び関連研究の継続・充実，藻場干潟研究への要望が目立っていた。

3． 水産関係の試験研究
機関との研究分担の協議及び調整に関すること並びに共同研究に関すること・中央ブロック海洋環境部会から本会議赤潮・貝毒部会および瀬戸内
水研に対し，有害赤潮・貝毒プランクトン研修会の開催等の要請があった。また同ブロック海区水産業研究部会からは藻場造成研究（鹿児島県）について，瀬戸内海区水研および水工研との連携の要望があった。瀬戸内海区水研から中央ブロックに後日，文書で回答することにした。
・赤潮・貝毒部会の運営方法を以下のように変更することを提案した。
①東・西ブロックを残し，それぞれの東日本ブロック赤潮・貝毒分
科会と西日本ブロック赤潮・貝毒分科会として赤潮・貝毒部会の下に置く。②赤潮・貝毒発生状況は漁場資源課が，研究発表等は水研センターがそれぞれ責任をもって両会合を続けて開催する。
・有害物質部会の運営方法を当面，以下のようにすることにした。①
シンポジウム形式中心の現在の運営方法見直し，部会に参加する機関内の連携・調整を図る場を拡大する。②部会では，有害物質の水― 12 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

産生物への影響評価に関する生物学的アプローチを重視する。③瀬戸内海区水研環境保全部での技術研修の実施を検討する。
・藻場に関する研究・事業の連携は省庁の枠を越えて展開する方向にあり，水産分野ではどの機関がイニシアチブをとるべきかについては未整理のままとなった。次回の推進会議までに成案を準備する方向で検討することとした。
4． 水産関係の試験研究機関が行っている試験
研究の成果に関すること北海道・瀬戸内海・西海ブロックの３機関，養殖研の１研究部及び瀬戸内海区水産研究所の３研究部から提出された研究成果８題について，漁場環境保全分野の成果とすることを決定した。なお，インターネット上での成果の公表については，関係機関の了解のもとに行うこととした。
・北部日本海ブロックから水産庁への要望としての藻場環境調査に係
わる共同調査の予算措置と体制整備，水産食品の安全性確保の観点から，有害物質部会での連携，浅海定線観測調査及び関連研究の継続・充実の必要性，藻場の機能と回復技術の研究の必要性について論議した。

5． 研究ニーズに関すること・無し

6． 他の推進会議との連携協力に関すること
7． その他必要と認められる事項に関すること

・水産試験場長会から，アサリ不漁に関する全国レベルの対応が必要との要望が出された。瀬戸内海区水研で関連プロ研究を準備中と瀬戸内海区水研海区水産業研究部長が現状を説明した。

― 13 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

平成１３年度瀬戸内海区水産研究所機関評価会議について
瀬戸内海区水産研究所
独立行政法人水産総合研究センター（水研センター）は，中央省庁等改革の流れを受け，水産に関わる調査・試験・研究を総合的に実施する機関として，これまでの水産庁研究所を統合し，平成13年４月１日に設立されました。
独立行政法人は，独立行政法人通則法（平成11年法律第103号。以下「通則法」という。
）第32条第１項
及び第33条において，中期目標の期間（平成13年度〜17年度）における各事業年度の業務の実績を，年度計画に定められた項目ごとに取り纏めた報告書により，事業年度終了後３ヶ月以内に当該独立行政法人の主務省に置かれる独立行政法人評価委員会（以下「評価委員会」という。
）に提出し，その評価を受けなければならないこととされています。また，評価委員会は，通則法第32条第２項において，独立行政法人が提出する報告書を基に，中期計画の実施状況を調査・分析して，各事業年度における業務実績の全体について総合的な評価を行うこととされています。なお，水研センターは，中期目標第２の１及び中期計画第１の１において，運営状況，研究成果等について外部専門家，有識者の意見を参考に適正に評価し，その結果を研究資源配分や業務運営等に反映することとしています。
これらのことから，水研センターとして，必要な規程等を整備し，外部委員を加えてセンター機関評価
会議，研究所機関評価会議，研究評価部会を開催しました。
この内，当研究所に係る研究所機関評価会議では，研究所の機関運営及び研究実施に関する事項を評価するが，その結果概要を以下に報告します。
10：30〜16：00

１ 開催日時平成14年３月15日

２ 開催場所

瀬戸内海区水産研究所 会議室

３ 出席者
外部委員：宮澤啓輔（広島大学教授），立石 健（山口県水産研究センター内海研究部長），中村敏（中国新聞社論説委員）（欠席：三島文人（広島魚市場社長），勝間 譲（広島県漁業協同組合連合会会長））
水研：福所邦彦（所長），芦田勝朗（企画連絡室長），井関和夫（瀬戸内海海洋環境部長），玉井恭一（赤潮環境部長），山田 久（環境保全部長），有馬郷司（海区水産業研究部長），河内宣昭（総務課長），山崎英信（しらふじ丸船長，航海中のため欠席）
事 務 局 ：鈴木満平（企画連絡科長），杉野千秋（総務課長補佐），濱田桂一（情報係長）
４ 結果の概要
議題

座長選出

結 果 の 概 要
独立行政法人水産総合研究センタ−評価会議設置規程および同運営
要領により広島大学生物生産学部宮澤啓輔教授を座長に選出し，議事を進めた。

1． 研究所の運営に関すること

企画連絡室長が，中期計画第１の業務の運営の効率化に関する目標を達成するためとるべき措置として，中期計画の１〜５の項目について資料に基づいて説明した後に審議した。独立行政法人移行後各種の取り組み及び改善がなされ，研究支援及び管理業務の効率化を進めるとともに，関連機関と連携・協力を図り積極的に研究活動を進め，初期の目標を達成していると評価された。

2． 研究所の研究推進方策・計画に関すること

中期計画第２の国民に対して提供するサ−ビスその他の業務の質の向上に関する目標を達成するためにとるべき措置として，研究推進方針及び計画，研究成果の公表，普及，利活用及び専門を活かした社会貢献について資料に基づいて説明した後に，研究推進方策・計画について審議した。いずれの項目についても多くの成果があげられており，
目標を達成していると評価された。

― 14 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

3． 研究所の研究の進捗
状況，成果に関すること各部長から瀬戸内海区水産研究所が担当する研究課題について，評
価部会の概要が報告された。また，課題評価の結果は以下のとおりであった。
Ｓ（計画を大きく上回って業務が進捗している）
：８課題
26課題
Ａ（計画に対し業務が順調に進捗している）：
Ｂ（計画に対し業務が概ね順調に進捗している）：２課題
Ｃ（計画に対し業務が遅れている）：
なし
また，中課題の進捗状況について目標の達成度，自己評価及び主要な成果が報告された。報告に対する質疑及び審議の結果，中課題の進捗状況は所期の目的を達成していると評価された。

4．評価のまとめ

以上の機関運営，研究実施面の評価，研究課題評価に関する審議から，「独立行政法人に移行後，諸制度と体制を整備しながら，研究活動も着実に推進していることに敬意を表する。
」と評価結果がまとめられた。

５ 外部委員の主な意見と対応方針
外部委員の主な意見
1． 業務の運営の効率化
について(１)相互貸し出し等図書の効率的利用の努力を評価する。今後も創意工夫を期待する。
(２)プロジェクト研究を多く獲得すると，各課題の研究内容が粗雑になる可能性がある。研究員の獲得にも努力する必要がある。
(３)環境問題に関する農林水の研究機関の連携は問題を総合的にとらえる上で評価できる。今後も発展を期待する。

2． 試験研究並びに評価について(１)環境研究では実態把握も重要であるが，生物機能を活用する修復技術の研究も発展させる必要がある。
(２)海砂採取の影響調査
では，工学的な研究と生物学的な研究の融合が必要となって
いる。

対

応

方

針

無駄を省くために，点検の強化等を通じて一層の努力をする。

プロジェクト研究予算によるポスドク研究員賃金の獲得及び学術振興会特別研究員制度の活用等を検討する。

平成14年度には３場所（農業環境技術研究所，森林総合研究所，瀬戸内海区水産研究所）共催で研究会を開催し農林水産環境における化
学物質汚染に関する研究の現状や問題点を把握し，今後の研究課題を検討する。
平成14年度から開始するプロジェクト研究「地球温暖化が農林水産業に与える影響の評価および対策技術開発」は農林水の研究機関が連携して実施し，総合的な解析により研究の深化に努力する。

藻場修復・造成，ウイルスによる赤潮防除の研究が行われているが，これらの研究をさらに発展させるとともに，富栄養化等の水域汚染の生物を活用する修復技術開発研究の可能性も検討したい。

海砂採取の影響については，産業総合技術研究所中国センタ−との情報交換を密にし，連携・協力する。また，藻場修復について水工研と共同研究を実施している。

― 15 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

3． 社会的貢献，成果の公表について(１)赤潮生物の同定研修
等基礎的技術及び情報の提供は研究のレベルアップ及び効率的推進に対する貢献が著しいと評価する。
(２)地方水産試験場の業
務もますます専門的になっており，一層の指導・協力をお願いする。

引き続き努力する。

ブロック推進会議に２部会を設置して情報交換等を強化する。また，水産庁事業担当者会議等で引き続き努力する。

６

評価結果の反映方法（６月末現在）
1）改善の措置をすでにとったもの(１) 水試との連携については，従来のブロック推進会議の下にあった４研究会を２部会に再編して，研究ニーズ把握，研究の重点化，研究交流・連携，シンポジウムなどを通じて水産研究・技術開発戦略の進捗状況の整理を行うなど機能を強化した。
(２) 環境問題に関する農林水の研究の総合化については「地球温暖化イニシャティブ」等，環境省
や農林水産省のプロジェクト研究にも積極的な参加し，連携を強化した。
(３) 公立機関への研修指導については，資源評価体制確立のため瀬戸内海ブロックの担当者を対象に研修会を実施した。
2）今後検討するもの(１) アサリの漁獲減少問題に対してシーズ研究等所内プロ研体制を発足させるとともに，瀬戸内水研が事務局となって「アサリの持続的増殖及び資源管理に関する研究協議会」を発足させ，都道
府県水産試験場および大学等連携・協力を強化し，原因究明等研究を効率的に進める。
(２) 多岐・多様化する研究業務内容に即した研究資源（人員）を確保する必要があるという指摘に対し，プロジェクト研究によるポスドク研究員の活用や業務のアウトソ−シングを図る。
(３) 赤潮生物同定研修会では講師の派遣を通して協力しているが，平成14年度においても前年度と同様に積極的に対応する。

― 16 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）報 告 関 係
第23回稚魚研究会開催
塚本 洋一
平成13年12月１，２日に大野町西公民館で第ルに移し懇親会を行いました。参加者の中には23回稚魚研究会が開催されました。この会は全毎年12月に開催される稚魚研究会を忘年会とし国の稚魚研究者が情報の交換と親睦を目的に，て位置づけておられる方もいるようで，毎年明学会ほど堅苦しくなく自由な討議をする場とし

け方近くまで活発な討議？をするのがこの会のて毎年12月に研究発表会を全国の会員が世話役

隠れた顔でもあります。ただし今年はお世話ををして持ち回りで開催されております。過去にする立場でしたので私共は最後まではつきあい

は北海道から九州にいたる全国各地で研究発表ませんでしたが，例年通り十分にディスカッ

会が行われており，福所前所長を始め有馬部長，

ション（あくまでも研究のためのということで，沿岸資源研究室のメンバーが開催者となり，初酔って説教をしていたのでは無いそうです）をめて瀬戸内海区水産研究所でお世話することにされた方も若干おられたようです。
最後に稚魚研究会も今回で23年目となり，私なりました。
今回は会員数の多い関東・関西地区から比較が最初に参加した15年前頃に較べて平均年齢が的離れた場所での開催でしたので，参加者が集上がり，また会員数も多くなり発表会も学会にまるのか若干の不安がありましたが，全国の大似てきました。以前は若手が大胆（無茶？）な学，水産研究所，水産試験場，環境アセスメン

仮説を発表し，袋だたきに会う様なことがよくト会社などから58名が参加し，発表は主に稚仔有りましたが，近年は学生の方もまとまった発魚の生態・形態など27題と特別講演１題で，各表が多くなり，昔袋だたきにあった人間として演題に対し活発な討議が行われました。

は若干の寂しさを感じております。
（海区水産業研究部沿岸資源研究室）

１日夜には研究会のもう一つの目的である会
員の親睦を図るため，場所を宮島コーラルホテ

第23回稚魚研究会

2001. 12. 1_2 広島県大野町― 17 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

所外研修に参加して
持田

和彦・隠塚

俊満

新人オリエンテーションの一環として，６月

まり良くない所に垂下されている。水産振興セ

13日から14日にかけて，広島市水産振興セン

ンターでは，このパームやしの縄に付着したム

ターでの所外研修に参加した。実は，本来の研

ラサキイガイの数をモニタリングしており，そ

修日程の直前に尿管結石を患い，日程を変更しの結果を漁業者に知らせている。ムラサキイガてもらうという失態を演じてしまった。おかげ

イの数が十分に減少したと判断されると終結宣で水産振興センターの方々を始め，研修を企画言を出す。これに従い，漁業者はカキを底層かして下さった，企画連絡室の諸氏，特に小谷企ら栄養状態の良い表層近くに移動させるのであ連科長には大変迷惑をかけてしまった。今回はる。ムラサキイガイの付着状況は，当然のこと

気を取り直しての参加となった。

ながら自然条件に圧倒的に左右されるものであ

研修は，カキ漁場環境調査から始まった。まるとはいえ，この情報はカキの漁獲量に関わっずは第八市水丸に乗船し，広島湾内のカキ漁場てくる。センターは相当な重責を担っているのへ。いくつかのポイントをまわり，水温計測，透だなと思っていると，「今からイガイの計数を明度測定，プランクトンネットによるカキ幼生

やってもらいます。
」と言われ，一瞬，凍りつい採集を手際よく行っていく。このカキ幼生サンてしまった。センターに持ち帰られたパームやプルは，その体長組成を調べ種付けの時期を判しの縄は一度乾燥させ，ブラシで表面に付着し定するためのものである。我々はこの作業を手たものをこそげ落とす。このこそげ落としたも伝うのだが，船に乗り慣れていない私は湾内程のを顕微鏡下で観察するのである。私自身，形

度のゆれでもバランスを取るのに苦労する。職

態学的な解析に多少の心得はある。また，ミク員の方は，そこは慣れたもので海面をゆらゆら

ロの世界が多様性に富んでいることも知ってい

揺れ，しかも大部分がすべりやすい孟宗竹からる。それが故，慣れない対象を観察することのできているカキいかだの上でも平然と移動し，怖さも知っているつもりである。案の定，ゴミ淡々と作業をこなしていく。これにはさすがにやら，甲殻類やら，他の貝類にまみれた肝心の感心してしまった。

ムラサキイガイがなかなか見えてこない。かな

さて，ここでの最も重要な仕事の一つは，カりの時間を要しなんとか計数を終えた。結果は，

キいかだの下に垂下されたパームやしの縄を回

ムラサキイガイはまだかなりの数が居座ってお収することである。この縄は，長さが 20 cm 位，り，残念ながら終結宣言を出すには時期尚早で太さが 3 cm 位のもので，表面積が60平方センあった。センターの担当の方は，こうした調査

チメートル位になるよう考えて作られているそを多い時で週５日も行っているそうで，地道なうである。これは，ホタテの貝殻一枚分の表面作業により漁業の振興に貢献しておられる姿勢

積に相当するそうで，ここに付着しているムラに，唯々頭の下がる思いがした。

サキイガイの数は湾内でカキ漁業を営む人たち

研修では，この他にクロダイ，ナマコ種苗のにとって重要な情報となる。この時期，水深5 m

体長測定や，餌料となるワムシの計数などの通以浅の海域にはムラサキイガイが多い。エサ生

常業務を体験させていただき，また，似島にあ物の視点から見ると，この貝はカキと競合関係

るクロダイ種苗の中間育成場も見学させていたにある。従って，カキの殻にムラサキイガイがだいた。最後に，普及指導課の中原課長補佐よ

付着すると，当然カキの成長不良が起こる。そり広島湾を取り巻く漁業の現状についてお話をれを避けるためカキは 5 m 以深の栄養状態のあ伺った。特に，カキ漁場の場荒れが深刻である― 18 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）という話は印象的であり，もうすでに言い古さ

また末筆となりましたが，このような研修のれている事ではあるが，これからの水産増養殖

機会を与えて下さいました財団法人広島市水産には生物が生息する環境の整備が必要であるこ振興協会の瀬尾理事長ならびに同協会中原課長とを改めて感じた。

補佐をはじめとするスタッフの皆様に感謝いた

今回，水産振興センターでの研修に参加して，します。小さな所帯ではありましたが，何かを水産増養殖の現場により近いところの業務を体やるときには全員で団結して行うチームワーク

験し，またお話を伺うことができた。私自身がの良さが印象に残りました。こんな何もわから

これから行っていく研究業務とは分野は異なるない新人を温かく迎えていただきまして深く感ものの，自分たちの研究をより広い視点から捉

謝いたします。ありがとうございました。

えるため，また，研究が独善的になることを防（環境保全部生物影響研究室・水質化学研究室）

ぐ意味でこうした経験ができたことは大変有意義であった。

― 19 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

いきいき学級「永慶寺川・瀬戸内海教室」を開講
小谷 祐一
一昨年度から始まった地元の大野東小学校を設けたこと，③豊かな知識と経験を持つ学校（青木健夫校長）の「いきいき学級」。
「子供たち

外の指導者から学ぶこと，④地域の人々と共にに，自ら発見し，考え，行動し，解決する力を学習すること等が「いきいき学級」の特色であ身につけてもらいたい。そのためには豊かな体

り，このなんとも洒落たネーミングには子供た験が必要であり，学校・地域・家庭が連携してちに様々な「生きる力」を身につけてほしいとそのための学習の場を積極的に設けることが重の願いが込められています。

要である。
」との校長先生の言葉に福所前所長が「永慶寺川・瀬戸内海教室」について応え，本年度から当研究所もこの取り組みに協力することになりました。もうすでに学級開き

福所前所長の要望でもあり，当研究所では式を含めて４回の授業を実施しましたので，こ「いきいき学級」への協力を連携小学院（？，連こでは私たちが担当している「永慶寺川・瀬戸

携大学院：独立行政法人・民間企業等の研究機

内海教室」について紹介するとともに，これま関と大学が協定を結び，大学院の併任教官に任でに実施された授業の内容等について報告しま

命された各研究所の研究者が学生の研究指導をす。

行う制度）と位置づけ，主に若手の研究者に講師陣を引き受けていただきました。担当する教「いきいき学級」とは

室名は「永慶寺川・瀬戸内海教室」で，大野東「いきいき学級」は，大野東小学校が一昨年度小学校のそばを流れる永慶寺川を下って大野浦から取り組んでいる総合学習の一環で，「生涯学から瀬戸内海にまで思いを馳せ，そこに住む生習を意図した学びの楽しさを大切に，学校と地

き物と川や海の役割について体験的に学習して域の双方向のかかわりを重視した『生きる力』

もらおうというのがねらいです。本文末に，本をつける開放学級である。」と定義されていま

年度の年間活動計画を示しました。講師にはそす。地域の住民が指導者として授業に参加する

れぞれの専門性を生かして授業の内容を考えて取り組みは広く行われていますが，この学級はいただくとともに，例えば，永慶寺川の河口干地域の住民が児童と一緒に授業を受けることが潟に出かけてみたり，調査船を見学したりと開できる点で珍しい取り組みだそうです。実際の催場所にも配慮していただきました。また，「生

授業は，同校５年生と地元の希望者（「いきいきき物」に触れる機会を多くすること，「実験及びメイト」と呼ぶそうです）を対象として，８月観察」や「生物採集及び機器測定」等の体験をを除く５〜２月の間に計11回の授業を実施しま取り入れる工夫もお願いしました。なお，山崎す。私達が担当した教室以外にも，宮島工業高

船長をはじめとする調査船「しらふじ丸」の乗校が担当する「物づくり教室」やチチヤス乳業

組員の方々にもご協力いただくことにしました。

株式会社が担当する「牛と仲良し教室」ととも「学級開き式」とこれまでの３回の授業に「むかしの大野調べ教室」，「楽しい英語教室」，「美術教室」及び「ボランティア教室」の５月10日には「学級開き式」が大野東小学校

６教室があります。これらのことからわかるよの体育館で開催され，福所前所長，濱田情報係

うに，①地域にある身近な題材や生涯学習につ長と私がこれに参加しました。子供たちとの最ながる題材を取り上げたこと，②生徒たちが主初のご対面です。下の写真は子供たちを前に話体的・継続的に取り組めるよう多様な学習の場をする福所前所長ですが，普段とは勝手が違う― 20 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）のか，やや緊張気味（？）であったように見えました。さて，私たちが担当するのは，元気で釣り好きの男の子ばかり20名。担任の和田恵吾
先生も少々もてあまし気味です。そして，「いき
いきメイト」の清水さんと田川さんのお二人がこの教室に参加されていますが，この方々は子供たちにとってはおじいさんといった年齢で，まさに腕白どものお目付役です。
「海の生き物を採集したり，観察したりして，海のことを一緒に学習しましょう！」と呼びかけると途端に，

６月21日の第２回目の授業。調査船「しらふじ丸」の操舵室で，山崎船長の説明に聞き入る和田先生と生徒たち。

子供たちからは「魚釣りはしないのですか？」等の質問があり，これからの教室が楽しみでた
まらないといった表情でした。

る（1）調査船」で，樽谷研究員と山崎船長に講師となっていただき，調査船の見学と海洋調査の実際を体験的に学習することにしました。実
際に，巻き上げウインチを操作したり，測定器
で水温や塩分を測定したり，また，海の水の塩
辛さも体験してもらいました。特に，あこがれの海の男，山崎船長の話には生徒たちも熱心に聞き入っていたようでした。調査船が動かなかったことをとても残念がっていましたが，それでも２時間があっという間に過ぎ，なごり惜しそうに帰っていったのが印象的でした。
第３回目，７月12日の「藻場と干潟の生き物

５月10日，大野東小学校の体育館で開催された「学級開き式」で挨拶する福所前所長。

とその役割（1）」の授業では，講師として辻野主任研究官と吉田研究員に担当していただき，

第１回目の授業は，５月31日，「海とその中の海藻とそれに付着している生き物を観察しまし生き物たち」と題して，私が担当しました。こた。この時，地元情報誌の記者が取材にとこのれからの授業で使われるであろう用語，例えば，「食物連鎖」，「環境保全」，「藻場・干潟」や「資源管理」等について解説することが目的でした。
そこで，できるだけわかりやすくかつ興味を持ってもらえるようにと，ノートパソコンと液晶プロジェクターを利用して写真やイラストをたくさん示すことにしました。また，生徒の中に入り込んで，その反応を見ながら授業を進めるように心がけました。その甲斐あってか，子
供たちも比較的おとなしく聞いてくれましたので，ひとまず成功といったところでしょうか。

７月12日の第３回目の授業。実体顕微鏡をのぞき込
み，端脚類の一種を熱心に観察する生徒。

第２回目は，６月21日の「海と生き物を調べ― 21 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

教室に参加しました。記事として，「海の生き物思議そうな顔などに，私たちの日常にない新鮮を観察，顕微鏡をのぞき興奮」という見出しとさが感じられたからでしょうか。また，子供たともに，「採取した生き物をシャーレに取り，実ちから「夏休みの自由研究で，もっと海のこと

体顕微鏡をのぞき込んだ。
『すげー』
，
『次はこっ

を調べたい。」，「８月は授業がないので残念

ち』とはしゃぎながら，図鑑を傍らに置き，顕だ。
」等といった感想を聞かされ，泣かせるよう微鏡に映し出される正体不明の生物を調べていなことを言うじゃないかと，少なからずうれした。
」と紹介していました。にぎやかな授業風景

く思ったからかもしれません。

とともに，子供たちの「いきいき」とした表情
生徒たちに願うことが伝わり，「さすが，うまく表現している！」と

さて，今年度内にはあと６回の授業が残され感心した次第です。
普段の授業とは異なり，自分の得意分野や興ています。その中には永慶寺川の河口干潟に出

味ある分野に取り組めるのですから，当然，子かけていったり，海を調べるための実験や分析

供たちの意気込みも違っています。とにかくよを体験してもらったりと，子供たちにとってはく動き回り，次々に質問してくるので，こちら

おそらく今まで以上に興味深い企画がたくさんも気が抜けません。生徒たちを見送った後，ああります。世話係の一人として，この教室に参のタフな吉田研究員がやれやれといった表情で加することによって「いきいき」と生きる力をかたづけをしているではありませんか。私とし身につけるとともに，自然や生き物に対する興てもどうもお疲れさまといったのが正直な感想

味とそれらを大事にしようという心を生徒たちでしたが，なにか今まで感じることの無かったが持ち続けるようになってくれればと願っていような充実感があったのも事実です。子供たちる次第です。
（企画連絡科長）の歓声，エネルギッシュな動き，驚いた顔や不大野東小学校平成14年度いきいき学級「永慶寺川・瀬戸内海教室」の年間活動計画回

開催月日

活 動 内 容

担

当

者

開催場所

５月10日

学級開き式

福所邦彦・小谷祐一・濱田桂一

大野東小学校１

５月31日

海とその中の生き物たち

小谷祐一

大野東小学校２

６月21日

海と生き物を調べる（1）調査船

樽谷賢治・山崎英信

しらふじ丸

３

７月12日

藻場と干潟の生き物とその役割（1）辻野 睦・吉田吾郎

瀬戸内海区
水産研究所

４

９月13日

沿岸と河口に棲む魚たち

重田利拓・手塚尚明・小谷祐一

永慶寺川河口５

10月18日藻場と干潟の生き物とその役割（2）辻野 睦・吉田吾郎・手塚尚明

永慶寺川河口６

11月15日海と生き物を調べる
（2）
実験と分析

角埜 彰・樽谷賢治・小谷祐一

瀬戸内海区
水産研究所

７

12月6日

瀬戸内海の魚と漁業

塚本洋一・河野悌昌

大野東小学校８

１月17日

魚貝類の養殖と赤潮

松山幸彦・長井 敏

瀬戸内海区
水産研究所

９

２月14日

きれいな海をとりもどすためには

池田久美子・角埜 彰

瀬戸内海区
水産研究所

３月７日

修了式

山田 久・小谷祐一・その他

大野東小学校― 22 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

ワークショップ開催顛末（中辛編）
長崎 慶三
１. だまってられないの交渉に渦巻く不安。そんな不利な条件でホス
ティングの先頭を務めるなんて，山中鹿之助で第１回（1998年ノルウエー）
・第２回（2000年

も月に祈らない。

アイルランド）と２度のワークショップを順調に経て，さて2002年の第３回国際藻類ウイルス

結局，延ばしに延ばした 1st アナウンスメン

ワークショップ（AVW3）をどこの国が開くのトの直前，翌年度センター予算による本ワーク

か。カナダかアメリカか日本か。２打席連続でショップの支援が内定。腹を切らずにすんだ。

主催を果たした欧州勢からそんな宿題をもらっ

その幸運に感謝する。福所前所長を初めとするたのが第２回ワークショップ（2000年）の会期

所内の協力者の皆様に，センター本部から本末。言うまでもなく，開催への人的・経済的支

ワークショップをお世話いただいた皆様に，そ援の当てもないまま個人の一存で OK できる話して何より本ワークショップを水研センターのではない。

オフィシャルな主催と位置づけてくれた英断に，この場を借りて篤く御礼申し上げたい。

せっかく開くワークショップだ，場所と会期くらいのアナウンスは開催１年前（2001年）の

しかし，やはりこのシステムは変えていく必

時点でほしいところ。情報を求めて飛び回って要が有る。今回，現場で一線に立つ兵隊が身にはみるものの，１年前から援助金の約束を取り染みて感じたこの問題に気づかなければ，水研付けてくれるようなシステムは日本にあるわセンターの国際化は絵に描いた餅。度重なる博

きゃなし。カナダかアメリカで開いてくれりゃ

打は破滅の素だ。自身の時間と労力を割いて国楽だけど，あちらもあちらで及び腰。八方塞が際会議をホストしますよという健気な研究者が，り。

少なくとも開催の１年前の段階である程度の予

こういう閉塞状況が続くと，だまっていられ算の目処を持ち，堂々と全世界にアナウンスす

なくなるのが筆者の性格。AVW3？何だ何だ，ることができるような，そんな「兵隊さんの胃ワークショップも引き受けられねぇってのか，にやさしいホスティングシステム」の早急な整

しょうがねぇな〜，じゃあ日本で引き受けるよ，

備が望まれる。国際会議等を主催しました，好何とかなるなる。幸福にもなりやすいけど，不評を博しました，これこれこういう成果があり幸にもなりやすい。

ました，という国際研究交流の実績をつくるこ

そもそも今の予算システムの下でワークとは，水研センターの研究発展と組織維持のたショップ開催を引き受ける決心をするというのめにも不可欠なはず。独法化からわずか１年余，は「博打」である。駄目だったら（＝金取ってよちよち歩きの，そして様々な問題を抱える水

これなかったら）腹切りますよ，そんな悲壮な研センターにとっては酷な注文かもしれないが，覚悟の下でなされる決断なのである。今回の場

こうした仕事の質を高めるための研究環境整備

合にも，もちろん最悪のケースを想定しての初は最も優先的に推進すべきポイントの一つだと動だった。新年度になって開催予算があてがわ思う。

れなかった場合は，会場の手配さえできない。
２.

中央水研の誇る巨大国際会議室をロハで使用さ

苦あれば甘い果実

せてもらえるかどうか，招聘研究者なしでのとはいえ，先頭に立ってワークショップをホ

ワークショップの開催は可能かどうか，手持ちストするという作業は，研究者が求められる仕の研究費の部分流用が可能かどうかなど，虎狸事の中では比較的美味しい種類のものに違いな― 23 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

３.

い。全世界に散らばる一流研究者たちの都合をベアナックルの殴り合い付けさせ日本に来させる，そしてこちらの設計

さて，ワークショップの場面に話を移そう。

したプログラムの下で彼らをある期間支配する

ともあれ2002年５月下旬，世界中の藻類ウイル

快感。手間も時間もかかるし，英語の苦手な人

ス専門家たちが日本に集結した。場所は広島国にはメールのやりとりさえ面倒だろう。ただ，

際会議場。原爆ドームからわずか徒歩３分に位

その準備と開催というプロセスを働き抜いたあ

置する日本有数の国際イベントホールだ。メン

とには報われる。外国人参加者との英語でのやバーは計９ヶ国から31名。うち半分が海外からりとりは必ずや自身の英語力の飛躍的上昇に繋の参加者だった。さすがに島国日本での開催，

がるし，そのうちメールでのやりとりでは埒が欧米からの参加者はその多くが大学の先生や研開かなくなって，直接国際電話でのやりとりを究所職員であり，学生さんの姿は少ない。第３

せざるを得ないシチュエーションにも恵まれる。

回ともなるとさすがに皆旧知の仲という感じでまた何より，来日した海外研究者たちと（よほ和やかだ。ディスカッションが始まるまでの和どの性格上の問題がない限り）きわめて好まし

気藹々。しかし一旦ディスカッションに入るとい，ある意味スペシャルな友好関係が築かれる。

容赦ない。
どうなんだろう？日本でいろいろな学会に出

これはオーガナイザーの特権といってよい。
最近では，こうした煩雑な事務的作業をすべてみるが，本ワークショップで見られたようなて丸投げして民間委託するという選択肢も広がフルショットでのラリーの応酬というか，ベア

りつつある。何百人という参加者を集める大規

ナックルの殴り合いというか，そういった場面

模な国際会議の場合にはこれもやむを得ないだにはあまりお目にかかれない。どちらかというろう。ただ今回はせいぜい数十人規模のミニと「いや先生，流石，結構なお点前で」的とい

ワークショップ。専門業者の力を借りるより，

うか，「いやはや先生，ナイスショットでござい

個人の知恵でどこまでできるか，トレーニング

ます」的というか。なんにせよ国内学会で経験の良い機会。
「揺篭から墓場まで」のスローガン

する講演後のディスカッションには，どこか素の下，そうした幸運すべてに恵まれて，思惑通直な厳しさや純朴な好奇心といったものが欠けり高い経験値を獲得することができた。開催にているように見受けられる。目の前で発表されはホームページ作成，予算運営，種々の物品購

た研究設計の決定的な誤りを指摘することさえ入を初め，多くの方々からのサポートをいただ

しないで聞き役に徹する無責任な観客の多さ！

いた。とくに開催期間中には，共に赤潮ウイル

さらに，しょうもない発表に突っ込んで喋りす

スチームで働く若手研究者たちが，聴衆としてぎた元気者に当てられる空気の冷たさは何なののみならず開催事務局スタッフとして有効に機か？こんなひねくれた感想を持つのは筆者だけ能してくれた。彼らにとっても，ただ教授先生

か？

に付いていく国外での学会（カルガモ型渡航）

曖昧好きの国民性と片づけてはいけない。確と違って，自分で何とかせねばならない立場にかに国内学会では時間が足りないのも事実だが，立つ機会の多い，緊張感のあるワークショップ

どんな面白い発表をしてもその後で個人的に演になったと思う。ワークショップ後，実験の合者を捕まえて質問浴びせまくる元気者は稀少だ。

間にこっそり英語会話の勉強をする彼らの姿を経済的な貯金だけでなく，知恵の貯金，科学の見かけると，自分自身の力を養うことの重要性

貯金も底をついてきた日本で，あまつさえ給料を感じる経験になったのだろうなと思う。2004までいただきながら研究にいそしむ機会を与え

年の AVW4 では，パワーアップした彼らの姿られたわれわれが，ただ情けなく接待の太鼓を，海外の友人達に見せてあげたい。

（座長の場合はゴング）持って頷いてたんでは話― 24 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

退いたクロレラウイルスの大家ラッセル・メイにならない。

ンツから含蓄ある素晴らしいレクチャーをいた
４. 藻類ウイルス研究最前線

だいた。若く元気な時代の彼がウイルスと出会

今回のワークショップでは，藻類ウイルスのい，いかなる労苦と歓びを経て今に至ったか，

ゲノム研究分野での進捗が目を引いた。これま

その道中から学んだ発見へのヒントの数々。印

で全塩基配列が解明されていたウイルスは伝統刷された論文は信じるより疑え，読むよりは書のクロレラウイルスだけだったが，褐藻を宿主け，技術は借りるより作り出せ，そして決してとする EsV・FsV，ならびに円石藻を宿主とす

好機を逃すな。本ワークショップの最も重要なる EhV についてもほぼそのゲノムの全容が明ら成果の一つは，日本の若手研究者が彼のレクかとなった。遺伝子が分かり，次はいよいよタチャーを聴けたことだと思う。

ンパクレベルの話で盛り上がるのか？瀬戸内水世界的に，若い世代の研究者が藻類ウイルス

研の赤潮ウイルスグループとしては，あまりスを巡る強力な研究チームを形成し，成功しつつピード上げないでほしいのだが。置いてきぼりあるという印象を強くしたワークショップだっにされないよう急がねば。

た。憎らしいほど魅力的なデータを誇示する海クロレラウイルスの大御所ジム・ヴァン・外若手研究者へのやるせない羨望。信じられなエッテンも，あいかわらずのペースで驀進中。

いほど刺激的な感覚。これらを上手に供給する各分野の専門家とどんどん強豪タッグを組んでと，頭の中の鈴虫が好い声で鳴く。

仕事をこなしていくもんだから，仕事の量も速５.

度も並大抵ではない。クロレラウイルスを扱っ

恥かいてもいいたジムの論文は200報にも達そうかという勢い

筆者の共同研究者である学術振興会特別研究だ。まだ分離から20年しか経っていないのに。

員 外丸裕司君は，このワークショップにおいて10数年前，筆者をこのウイルスワールドに導い

人生初の英語口頭発表を見事にこなし，大きなてくれた恩人は，今もまだ元気すぎて追いつか

自信を手に入れた。努力と勇気でもって成功をない。

手に入れたという典型的な事例だ。

われわれの研究グループは，貝類へい死の原

英語で喋って自分の自信作を披露した。披露

因生物として問題になっている渦鞭毛藻ヘテロ

したら外人さんから褒められた。褒められたらカプサに対して感染・殺藻する第２のウイルス

気持ちよかった。自身の力で勝ち取った快感の（HcSV）の分離を報じるとともに，その生態学

また快感なこと！分かりやすい。でも真実だ。

的挙動を示す精緻な現場データを披露して大きこの経験以上に，研究者が英会話に自信をつけな反響を呼んだ。また，魚類へい死原因藻ヘテる合理的な方法はない。トレーニングのモチ

ロシグマに感染するウイルス（HaV）の感染性

ベーションをより一層高めるという意味でもその多様度について膨大なデータに基づく仮説をうだ。

提示し，チームとしての個性を十分にアピールとはいえ彼の成功は，結果オーライのトロすることができた。トップではないが，その居フィーではない。当たり前だが，成功の裏には場所だけはきっちりと確保できたという感触だ。

周到な準備と膨大なトレーニングが必要だ。今

材料的には他所に負けないだけのものも揃って

回，筆者が彼に課した課題は５つ，①ポスター

きたし，いくつかのブレークスルーを突破すれセッションで発表できるくらいの材料があるん

ばトップをねらえる位置に居ることは間違いな

だったら口頭発表にすること，②口頭発表の際い。

に絶対に原稿を見ない（メモも持っていかない）こと，③自分の喋りのヒントにもなる分か

またワークショップ最終日には，昨年一線を― 25 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

りやすいパワーポイント画面を作ること，④基われわれの研究世界では，まだ，英語で見事

本的には観客側を向いて喋るが，図の説明時になプレゼンをする能力を備えた研究者の数はさ

はパワーポイント画面を見てヒントを得ながらほど多くない。丁々発止のディスカッションが喋ること，⑤質疑応答も，完全に困窮してダウできる研究者となると，かなりレアと言えるだ

ンするまでは一人で戦い抜くこと。初体験にしろう。でも，とくに残り時間の多い研究者にはては過酷だったかもしれない。でも，そのくら気づいてほしい。今の自分からそんな夢のようい自分を追い込んでトレーニングして，直前まなパフォーマンスができる自分までの距離が思で心臓がバクバクいうくらい緊張もして，失敗

いのほか短いことに。乗り越えねばならない壁して恥もかいて。それらを乗り越えてようやくは確かに低くはないが，その高さに圧倒されて手に入るものがある。
「自信」という，無形だが登ろうともしない人（葡萄をあきらめる狐達）

何より強力な味方は，ごまかしでは手に入らながこの研究世界にもたくさんいることに。もちい。たとえ上手に周囲をごまかせたとしても，

ろんそのおかげで，皆さんの努力は結果的に過本人の中で確信が持てる経験を経なければ本当大評価されてしまうから，若干の注意が必要なの自信にはなり得ない。そういう意味で彼は機のだが。
機会は自分で手を挙げないと訪れない。国際会を生かし「成功」した。

会議の発表で，よほどの特殊な目的がないのな
６. 葡萄と馬鈴薯ら，ポスターを避け，口頭で喋ることをお奨め

暗い会場でうつむいてボソボソと原稿を読むする。自分を追い込むといい。追い込んで，ト

演者の英語は苦痛である。海外研究者もあから

レーニングして，乗り越えて，また追い込んで，さまに嫌がる。聴きやしない。喋ってる側も思

トレーニングして，乗り越えて。その過程で貴考停止状態で喋ってるもんだから，内容は決し方が冒す失敗や恥を掴まえて，鬼の首取ったよて伝わらない。原稿内容音声変換装置。そんなうに喜ぶ観客など無視して良い。美味しい葡萄

もんに魅力あるプレゼンは無理だ。原稿は読むを頬張る貴方を柱のかげから見てる馬鈴薯。

もんじゃなく，事に至る前の段階でトレーニン
グするためのメモ用紙，どうせ見ないんだから景気づけに破り捨てて壇上に上がるくらいの気概がほしい。トレーニングさえしっかりやっておけば，壇上でも高速 CD が頭の中で回転するはず。
とか偉そうに言ってる筆者が，それに気づいたのはほんの最近のこと。大学でも大学院でも決して習わなかった。だから早く気づいてほしい。そのうちどこからか素晴らしい天才的師匠が現れて，貴方が悩む英語プレゼン問題を解決する超絶的秘技を教えてくれ，そこから先は素晴らしい未来が開けるはず，などと甘い夢を見ないこと。これは語学だけではない。全てのちょっとしんどいかなという努力を必要とする

ワークショップ会場での記念撮影。各人のネームプレートにはファーストネームが記されており，フランクな雰囲気で名前を呼び合える楽しいワークショップになった

ことにおいて同じだ。甘い夢は叶わない。
（赤潮環境部赤潮生物研究室）― 26 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

平成１４年度瀬戸内海区水産研究所一般公開
濱田 桂一
平成14年度の瀬戸内水産研究所一般公開を７月21日（日曜日）に開催致しました。今年は梅
雨明けが遅く，一般公開日の前日，前々日とぐずついた空模様でしたが，公開当日は広島地方の梅雨明けの日となり晴天に恵まれ無事開催することが出来ました。
今回の公開内容ですが，毎回好評であったト
コロテン試食と海藻押し葉のコーナーが実行体制の関係で見送りとなりりましたが，新企画としてコンピュータコーナー，ロープワーク教室，
スライドショウなどを行うことが出来ました。
コンピュータコーナーではインターネットの回線が不通になるというアクシデントに見舞われましたが，急遽内容を差し替えて対応しました。
また，NHK のお昼のニュースで一般公開の様子が放送されたこともあり，午後からも多くの方々に参加いただき，最終的には昨年より４割以上多い357名参加という結果となりました。
アンケート結果も概ね好意的な意見が多く，関係者一同，胸を撫で下ろしているところです。
（企画連絡室情報係長）

研究紹介コーナー「海の中をのぞいてみたら」（瀬戸内海海洋環境部）「海の中のミクロの劇場―プランクトンの世界―」（赤潮環境部）「汚れないものは，汚すもの？―船底塗料の功罪―」（環境保全部）「魚の形から海の広さを知ろう」（海区水産業研究部）
漁業調査船「しらふじ丸」公開
お楽しみコーナー「ミニ水族館」「コンピューターコーナー」「瀬戸の海と魚（絵画展）」「ロープワーク教室」― 27 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

そ の 他
部や課に属することなく，その役割はセンター

転任あいさつ内の内部監査，事務改善指導等を行うこととさ鈴木 満平

れています。しかし，弱小戦力で発足した本部

長年お世話になった水研センターを平成14年

は独法化後わずか１年経過ということもあって，

３月31日をもって退職し，４月１日より富山県

未だ運営がスムースに行われているとは言い辛

水産試験場に赴任致しました。瀬戸内海区水産いところがあります。このため，監査官も総務，

研究所 企画連絡室在籍中は，同研究所員をは経理部門の一員としての仕事も一部担当していじめ多くの方々に大変お世話になりました。厚るところです。今後は，平成15年度に予定されくお礼申し上げます。

る三法人統合により，求められる役割は変わっ

私に与えられた次なる仕事の舞台は，水深ていくのではないかと考えております。

1000〜1100 m の富山湾です。ホタルイカ・ベニ

本部では研究所全体を見ながら対応しているズワイガニ・トヤマエビ・バイといった深海性

ところですが，瀬戸内と聞けば，良いにつけ，悪の魚介類を対象とした漁業や，対馬暖流に乗っいにつけ，何かと気になり，どきどきしながらて回遊して来るブリやマグロを対象とした定置

聞き耳を立ててしまいます。独法化後，本部と漁業が盛んです。これらの漁業資源の管理や動水研は一体となって様々な対応をしていかなけ

向把握は水産試験場の重要な研究課題です。湾

ればなりません。場所は変わっても，今後とも岸域は深層海水層にアクセスしやすいため，県

お世話になります。よろしくお願いいたします。

内では海洋深層水を利活用するための取り組み（本部監査官）が盛んです。水産試験場にも大きな期待が寄せられており，それに応えることも重要な任務でごす。また，県内には神通川・黒部川といった大河川が走り，遊漁を含めたアユ漁が盛んです。

挨

拶
内田 卓志

水産試験場には内水面課が設置されており，魚病対策やサクラマスの増殖等を手がけています。

南西水研に特別採用され，以来12年間大野浦

水産試験場でのこれらの業務を進める上で，水駅と水研の間を寄り道もしながら往復してきま研センターをはじめ，他府県の水産試験場のした。新任挨拶を書いたことが昨日のようです。

方々にお世話になることも多々ございます。よ当時既に不惑の年齢にありましたが，40歳になろしくお願い申し上げます。

れば研究者としては第一線から退くべきである，（富山県水産試験場長）と言われる人もあり，研究三昧を夢見て入所した私には水産研究所の担うべき役割について大いに考えさせられたことを記憶しています。実

ご

挨

拶

際には南西水研，瀬戸内水研を通じ，世代を超杉野 千秋

えて良き研究者仲間に恵まれ，私なりに研究活動を展開できたことに感謝しております。通勤

今年４月に赴任する予定でしたが，家族の急途中で出現するえぞ鹿と宮島の鹿を比べ，その病により赴任は５月の連休明けになりました。

違いなど考えながら過ごしています。

その後，病気も快方に向かい，所長をはじめ瀬（北海道区水産研究所海区水産業研究部長）

戸内水研の方々，本部の方々には大変ご心配をお掛けし恐縮しているところです。
本部における私の職務は監査官で，本部内の― 28 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

赤潮環境部での４年間

転任挨拶

玉井 恭一

柴田 玲奈

平成10年４月から14年３月までの４年間，瀬横浜に来て早３ヶ月が過ぎました。思えば平戸内水研の赤潮環境部でお世話になりました。

成５年４月に，生まれて初めて広島の地に足を瀬戸内水研に来る前の２年間は本庁での研究管踏み入れて以来あっという間の９年間でしたが，理官，その前は同じ瀬戸内水研でしたから，「瀬

過ぎてみれば沢山の思い出があります。その中

戸内水研に『来た』」，というより「瀬戸内水研

でも特に大変だったのは，小型底びき網によるに『戻った』」，と言った方が正確なのかもしれ

試験操業を行った時でした。船に弱い，トイレません。

はないという条件で臨んだ調査でしたが，船酔研究管理官の時にはナホトカ号油流出事故といの薬と木製囲い壁のおかげで，約８年間も怪いう洗礼を受けました。瀬戸内水研に戻った年

我もなく調査することができました。また，愛には，今度は広島湾がヘテロカプサ赤潮に襲わ媛県燧灘（大島沖）でヒラメを中心とした底魚れ，史上第２位となる40億円近い被害額。広島

類の調査では，海に落ちたり，漁業禁止区域

名産のカキとアサリがやられ，種々の対応に追だったことから海上保安庁船に写真を撮られ注われる毎日でした。西海区水研石垣支所に来て意されたり（許可証を持っていたので大丈夫でほぼ１カ月，「私を試すような，何か悪いことがした。
）と災難（？）もありました。しかしこのまた起きなければいいが……」と念じつつ日々

海の景色は，このような苦労を忘れさせてくれ

過ごしています。幸い，今のところその兆候はるほどすばらしく，調査の合間に見られる光景

なく，ホッとしているところです。私は結構

は，島から島へまさに 瀬戸の花嫁 の歌のよ

ボーッとしていますから，気がつかないだけかうで，島影に夕日が沈む様はまるで影絵の世界もしれないのですが……。

でした。

ところで，私がいた４年間の最初の年には研その他にも色々なことがありましたが，無事究所の組織再編も行われ，赤潮環境部は研究室に調査を遂行することができましたのは，漁業数が４から２へ，研究者数も11名から６名へと者や漁協職員，県水試，日栽協の方々，そしてほぼ半減してしまいました。一方で赤潮・貝毒あらゆる面でお世話になりました水研の皆様の研究に対する要請は強く，平成13年度には有明

おかげと感謝しております。

海のノリ不作問題絡みで，急遽，行政特研や水広島の生活では，昼休みに桟橋でアジやメバ

産庁の事業に参画するなど，部全体でカバーし，ルを釣ったり，秋には干し柿作り，冬〜春にか少ない人数で目一杯の対応をしてきました。そけては水研近くの海岸でのワカメ採りなど，都んな中でも，各研究者は忙しさに埋没すること

会では味わえないような漁獲・生産の喜びを覚なく，学会誌への投稿，学会・シンポジウムでのえました。横浜に来てからは，せめて干し柿作

発表等を精力的にやっていたのが印象的でした。

りはできないかと考えていますが，食欲旺盛な

瀬戸内水研では25年間，すなわち四半世紀おカラスが多いこの都会で，果たしてうまくいき世話になった訳で，私の体はその色に染まってますかどうか……

います。輝き続ける瀬戸内水研，そして赤潮環

これからは瀬戸内水研の皆さんとは研究支援

境部を，これからもずっと眺め続けていたいとの立場からおつきあいしていくことになります

思います。皆様のさらなる健闘を期待していまので，今後ともよろしくお願いいたします。

す。

（研究推進部業務企画課研究交流係長）（西海区水産研究所石垣支所長）― 29 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

ご挨おります。昨年度一年間は BSE 関係の調査に奔拶
島内走しており出張の連続で，しかも重責があり生靖きた心地がしませんでしたが，こちらではサン

長崎に来てもう４ヶ月，瀬戸内のペースからプリングと分析のバランスが良く，サンプリン

やっと長崎のペースに慣れてきたところです。

グ方法や分析法の改良など，じっくり考えなが３年という短いような長いような月日でしたが，ら仕事ができそうです。

瀬戸内水研の皆様には大変お世話になりました。

六年間の九州での学生生活や，前職でありま

又どこかで一緒にお会いする機会があると思いす独立行政法人肥飼料検査所での経験知識等をます。その時はよろしくお願いします。皆様の皆様と共有し，皆様のお知恵を拝借しながら，

ご健康と瀬戸内水研のますますのご発展をお祈

誠心誠意頑張っていこうと思っております。

りいたします。

今後とも宜しくお願い致します。
（陽光丸操機次長）

ご挨（環境保全部水質化学研究室）

拶

ご

田中 健太

挨

拶
持田 和彦

平成14年度４月１日付けで瀬戸内海区水産研

はじめまして。平成14年４月より，環境保全究所総務課に勤務をしています。

部生物影響研究室に配属になりました。早いも私の主な仕事は，物品の発注や契約関係等でので，気がつけばすでに着任以来４ヶ月が経ち，すので書類や各業者様と付き合いをしていく毎

季節はもう夏です。広島へ来る以前は，真夏の日を送っています。その様な毎日を送る中で，最高気温が 20度を越える日が数える位しかな

たまに集中力を切らしてしまうと大きな失敗をい所に住んでいましたので，記憶の片隅に追い招いてしまうこともあり，先輩方から注意をう

やられていた熱中症などという言葉が頻繁に聞けることもありました。

かれるここの暑さにはさすがに戸惑っています。

まだまだ，所内の方々にはご迷惑をおかけす

大学院の時から，魚類精子形成の分子機構のることがあるかと思いますが，頑張って参りま研究を主に行ってきました。生物影響研究室ですので宜しくお願いします。

は，内分泌かく乱化学物質等，環境汚染に関わ（総務課施設管理係）

る化学物質が精子形成におよぼす影響を調べる
ことも一つの課題としていますので，自身の経験を目一杯活かしつつ研究に取り組んでいこう

ご

挨

拶

と思います。よろしくお願いします。

隠塚 俊満（環境保全部生物影響研究室）

４月１日付けで独立行政法人肥飼料検査所福

着任のご挨拶

岡事務所から水産総合研究センター瀬戸内海区
水産研究所環境保全部水質化学研究室にお世話

杜多哲になることになりました。結果的に少し特殊な採用方法になってしまった為関係者の方々に大玉井前部長の後任として４月１日付で赴任し変ご迷惑をお掛けしたことを申し訳なく思ってました。昭和50年に当時の農業土木試験場（現― 30 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

農業工学研究所）水産土木部に配属されて以来，

この瀬戸内海は，数々の狭水道，潮の流れが速水産工学研究所，養殖研究所，日本海区水産研

い箇所や干満の差が大きく又，船舶の往来が激究所で勤務してきました。このうち養殖研ではしい海域なので，色々と勉強する事が多いです

熊野灘に面した五ヶ所湾，英虞湾の海水交換をが，早く一人前の航海士に成る様に頑張りたい

中心とした環境の研究に携わり，その中で当時と思いますので，ご指導の程宜しくお願い致しの南西水研赤潮環境部のスタッフと共同研究をます。
（しらふじ丸二等航海士）したことがあります。これらの湾では気象と連動した外洋の影響がきわめて大きく，一日にして海洋構造が変わってしまうことがしばしば起ごこっていたのが印象的でした。

挨

拶
井上裕一郎

赤潮環境部では瀬戸内海を中心として広く全国の海を対象としています。部長室の窓からみる宮島と瀬戸内海はあくまで穏やかで，数多く４月１日付けで独立行政法人 水産総合研究セ

浮かんだカキイカダはこの海の豊かさを感じさ

ンター 瀬戸内海区水産研究所 しらふじ丸甲板員せます。赴任早々，山登りのサークルであるに着任した井上 裕一郎です。瀬戸内海の色々「はいかいクラブ」に入れていただき，広島湾がな調査，狭水道の航行など見るものすべてが新一望できる鈴が峰や江田島にある古鷹山に登り

鮮で毎日が勉強になります。まだ，右も左もよましたが，広島市周辺の海岸がほとんど埋め立

くわかりませんが，なにとぞご指導，ご鞭撻のてられていること，周辺の人口密度が三重とはほどよろしくお願いします。

比べ物にならないほど高いことなど，瀬戸内海（しらふじ丸甲板員）

では人間活動の影響がきわめて大きいことを実感しました。赤潮環境部をはじめ瀬戸内水研にごは元気の良い研究者が多くそろっています。皆

挨

拶
今江 隆司

さんの研究を見せてもらい，またお手伝いをしながら内海の豊かさを支えている機構は何なのか，人間活動がこの海の生態系とどのような関

４月１日付けで，独立行政法人 水産総合研究係を持っているのか勉強していきたいと思ってセンター 瀬戸内海区水産研究所 しらふじ丸機関

います。最後に赤潮環境部の仕事を進めていく員に着任しました今江 隆司です。初めての事

上で，関係機関の皆様と緊密な連携を図っていばかりで戸惑ってばかりですが，よろしくお願

くことが重要だと考えています。どうぞ宜しくいします。

ご指導・ご協力をお願い致します。

（しらふじ丸機関員）（赤潮環境部長）

アンニョンハセヨ
ご

挨

オウ

拶

セキジン

呉 碩津

日中 隆介
今年の４月１日から日本学術振興会外国人特４月１日付けで，独立行政法人 水産総合研究別研究員として赤潮環境部有毒プランクトン研センター 瀬戸内海区水産研究所 しらふじ丸二等究室に所属することになりました。私は学部と航海士に着任しました日中修士を韓国の大学で，博士課程を広島大学で修隆介と申します。

― 31 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

了し，今回運良く外国人特別研究員として採用ておりましたが……やはり

モノ

が違うと，

され新たな研究生活を迎えることになりました。

これまでの手法が通用せず，悪戦苦闘してます。
非常に短い期間になるかと思いますが，あら瀬戸内海区水産研究所に来てから既に半年が過ためて，よろしくお願いいたします。

ぎようとしている現在，生活や研究のことに少（博士研究員）

しずつ慣れて行く感があります。
私はＤ論で有毒渦鞭毛藻による溶存態有機リ
ン利用と種競合における利点についてカイネ
ティクスの実験や数値モデルを用いて明らかに【自己紹介文】

しました。この研究のことで有毒プランクトン

玉置仁

研究室の皆様に色々と御世話になりましたが，現在は様々な環境条件下での有毒渦鞭毛藻の毒はじめまして。玉置 仁と申します。広島大

産生能を明らかにすることでまた御世話になり

学工学部から研修生として，瀬戸内海区水産研

続けています。自分にとって新しい分野の研究

究所の藻場・干潟生産研究室に現在，来ていまであるため実験技術を習うのに難しいことがあす。大学院在学中は，海草の一種であるアマモ

りますが，それに比例した新しい経験や知識が場の回復に関する研究を行い，博士号を取得し増えることでウキウキする気持ちも高まっていました。ですから専門は生態工学という分野にます。研究室および研究所に少しでもお役に立なります。

てるようになりたいと思っています。今後とも藻場・干潟研究室に来て，早や半年が経ちま宜しくお願い致します。

した。学生時代からの専門を活かせる藻場・干（日本学術振興会外国人特別研究員）

潟の研究を手伝わせていただき，たいへん幸運だと思っております。現在，アマモだけでなく他の海藻の研究も行い始めましたので，まずは

ご

挨

拶

に し だ

海藻の名前を覚えることに四苦八苦しておりま

けんしょう

西田 憲正

す。
季節は夏となり，それに伴い作業もフィール

このたび一年間の期限付きポスドクとして，ドワーク中心となってきました。すっかりとこ

赤潮環境部・赤潮生物研究室にお世話になるこ

こでの夏の作業で日焼けもしました。最近，フとになりました西田です。

ローリングの板よりも茶色になった自分の腕をこちらでは赤潮ウイルスのゲノム解析を行わ

見，「フフフ」とひとり満悦に至る日々です。

せていただいております。大学時代，淡水性藻

まだまだ若輩者の自分なので，瀬戸内海区水類ウイルスの研究を行っていたこと，さらに両産研究所の皆さまにはご迷惑をお掛けするかもウイルスの構造がよく似ていることから，「ま知れませんが，精一杯頑張りますので，ご指導，

あ，なんとかなるだろう」と（甘く？？）考え

ご鞭撻のほどよろしくおねがいします。

― 32 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

人事・研修・来訪者（H14．２．１〜７．31）
人事の動き
発令年月日
14．04．01

14．05．01

発令事項
転 出

氏
名
小林 秀之

〃
〃

鈴木 満平
下岡 尚輔

〃
〃

杉野 千秋
芦田 勝朗

〃

玉井 恭一

〃

内田 卓志

〃

柴田 玲奈

〃

島内

〃

橋本 大輔

新規採用
〃
転
入

田中 健太
持田 和彦
増田
博

〃

杜多

〃
〃
〃

佐古
浩
隠塚 俊充
日中 隆介

海区水産業研究部長
環境保全部主任研究官
しらふじ丸二等航海士

〃

今江 隆司

しらふじ丸機関員〃

井上裕一郎

しらふじ丸甲板員

配 置 換
〃

山田
久
小谷 祐一

企画連絡室長
企画連絡科長

〃
〃

有馬 郷司
板倉
茂

配 置 換

花村 幸生

環境保全部長赤潮環境部
有毒プランクトン研究室長
瀬戸内海海洋環境部
生産環境研究室長
瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室長〃
14．09．30
14．10．01

靖

薄

哲

新
所
属
瀬戸内海漁業調整事務所
総務課総務係員
富山県水産試験場長
水産庁照洋丸次席三等航海士
本部監査官
西海区水産研究所
企画連絡室長西海区水産研究所
石垣支所長
北海道区水産研究所
海区水産業研究部長
本部研究推進部業務企画課
研究交流係長西海区水産研究所
洋光丸操機次長
中央水産研究所
蒼洋丸甲板員
総務課施設管理係員
環境保全部主任研究官
総務課長補佐（併）本部経理施設部会計課
赤潮環境部長

浩則

退
職
配 置 換

福所 邦彦
山田
久

転

増田

出

博

所長
企画連絡室長事務取扱
本部総務部総務課― 33 ―

旧所
総務課施設管理係員
企画連絡科長しらふじ丸二等航海士
総務課長補佐企画連絡室長赤潮環境部長瀬戸内海海洋環境部
生産環境研究室長
海区水産業研究部
海区産業研究室研究員
しらふじ丸操機次長
しらふじ丸甲板員

本部経理施設部会計課支払係長
日本海区水産研究所
海区水産業研究部長
本部研究開発官（独）肥飼料検査所
水産庁漁政部漁政課
船舶予備員
水産庁漁政部漁政課
船舶予備員
水産庁漁政部漁政課
船舶予備員
環境保全部長赤潮環境部
有毒プランクトン研究室長
海区水産業研究部長
赤潮環境部主任研究官
瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室長
瀬戸内海海洋環境部
主任研究官
所長
企画連絡室長
総務課長補佐（兼）本部経理施設部会計課

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

研修生受入
月 日
14.04.01_15.03.01

所
属
広島大学

氏 名
玉置
仁

研 修 内 容藻場の生態と回復技術

14.04.01_15.02.28

北里大学

藤原 一峰

海産魚を用いた化学物質の次世代影響に関する研究特別研究員等
14. 04. 01_16. 03. 31
14. 04. 01_15. 03. 31
来 訪 者
月 日
09．03– 04
09．05
02．04
〃
02．04-5
02．07
02．13-15
03．11
03．11-13
03．12-13
03．13
03．15
03．18
03．18
03．19
03．19
04．04
04．05
04．09
04．09
04．22
04．24
05．14
05．16
05．17
05．21
05．30
06．13_14
06．17
06．21
06．24_25
06．24_29
07．04
07．11
〃
07．12
〃
07．17
〃
07．22
〃
07．29
07．30

受入研究室
瀬戸内海海洋環境部
藻場・干潟生産研究室
環境保全部
生物影響研究室

呉
碩津
西田 憲正

所
属
タスマニア大学
参議院内閣委員会
西海区水産研究所
ノルウェー海洋研究所
富山医科薬科大学薬学部
水産庁研究指導課
大分県海洋水産研究センター
岡山県農林水産部
長崎大学水産学部
大分県海洋水産研究センター
香川海区漁業調整委員会
広島大学生物生産学部
京都大学大学院
富山県水産試験場
広島県水産試験場長
水研センタ−本部
東和科学株式会社
広島港湾空港技術調査事務所
水産工学研究所（財）広島市水産振興協会
中央水産研究所
中国新聞社
広島大学大学院
大野中学校
瀬戸内海漁業調整事務所（独）製品評価技術基盤機構
広島統計情報事務所
JICA 森林・自然環境協力部
本部研究推進部
大野東小学校
鹿児島大学
〃
養殖研究所
広島大学大学院
KBS 韓国放送
大野東小学校
西広島タイムス
本部研究推進部
中国新聞社
NHK 広島放送局
広島修道高校中国国家海洋局
大阪市立環境科学研究所

氏
名Judi Marshall
工藤政行他２
木元克則他２
Dr．Moksness
林 利光他１
中前 明他１
宮村和良
鳥井正也他２
松岡數充他５宮本和良
高橋 昭他15
宮澤学部長他２
左子芳彦他２
藤田大介
清水邦彦
宇野史郎他１梶田淳他１
清水勝義他４
高木信雄他１
石津・徳村
及川 寛他１
山城記者
川西澄助教授他16
河内教諭他５
大田浩二他２
古谷 晃他１
井上義夫他１
須藤和男他２
山崎 誠
和田先生他20
小山次朗
今井祥子
奥村卓二
五十嵐悠介他２千 賢守他３
和田先生他19
記者
石岡宏子
林淳一郎
佐々木晋也他２
木之上 馨
関 春江
福島 実他４― 34 ―

用務
シャットネラ発生状況に関する情報収集他
業務視察
有明航海に関する研究打合せ
見学その他
ホンダワラ類の培養手法 打合せ
研究推進会議後の打合せ
麻痺性貝毒成分の HPLC 測定法
東部海域整備計画策定委員会打合せ
交付金プロ事前推進評価会議
プランクトン試料の麻痺性毒分析
サワラの生態及び資源解析他研修
機関評価会議外部委員
共同研究打合せ南西日本の磯焼けの研究打合せ
研究打合せ
弁理士相談会藻場・干潟環境保全事業経過報告
瀬戸内海の海域環境の現状等打合せ
温暖化の影響に関する研究打合せ
プランクトン検出方法の研修
有毒プランクトンの形態分類等修得
アサリ研究に関する取材
丸石地先潮流観測
海についての質問
資源回復計画に関する打合せ
化学兵器禁止等法律による立入検査
海面漁業生産統計調査変更点説明他
瀬戸内海区資源管理分野等情報収集
交付金プロジェクト課題化案打合せ
いきいき学級教室開催
ジャワメダカサンプリング〃
環境ホルモンプロ研打合せ
動植物プランクトン検出手法等研修「海の警告−赤潮」作製取材
いきいき学級教室開催
いきいき学級教室取材
水産生物情報 DB 概要説明
「赤潮発生機構」解説記事取材
一般公開放送取材
夏季講習会に関する打合せ
有毒ブランクトンシスト計数打合せ
第２回瀬戸内海環境科学研究交流会

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）刊

行「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手
法の高度化に関する研究」研究成果報告書，
45-71，2002．2
永井達樹……資源回復措置がとられた場合のさわらの資源量予測，瀬戸内海ブロック資源回復計画
担当者会議提出文書，7pp，2002．2
松岡正信・宮地邦明・加藤 修……薩南海域におけるマイワシとカタクチイワシの産卵水深に関する観察例, 水産総合研究センター研究報告，
1，15-23，2002．2
寺脇利信・新井章吾……藻場の景観模式図９．宮崎県
門川湾乙島地先，藻類，50，21-23，2002．3
宮本政秀・吉田雄一・河邊 博・松山幸彦・高山晴義……1995年に羊角湾で発生した渦鞭毛藻
Gyrodinium sp. の赤潮：発生期の環境特性と養殖魚への影響.，日水誌，68（2），157-163，
2002．3
藤井一則・角埜 彰……新規バイオマーカーによる内分泌かく乱物質の魚類への影響評価法の開発と実態把握，「環境ホルモン研究」平成13年
度研究報告，70-71，2002．3
田中博之・市橋秀樹……ダイオキシン類の海域への流入過程と動態の解析，「環境ホルモン研究」
平成13年度研究報告，92-93，2002．3
池田久美子……底泥から底魚類までのダイオキシン類の生物濃縮機構解明，「環境ホルモン研究」
平成13年度研究報告，94-95，2002．3
池田久美子・南 卓志・山田 久・小山次朗……日本
海底層の食物網における有機スズ化合物の生物濃縮，環境化学，12（1），105-114，2002．3
角埜 彰・藤井一則……水産生物の繁殖・海産魚を用いた全生活史および次世代影響試験法の開発，平成13年度内分泌攪乱物質等漁業影響調
査報告書，84-88，2002．3
藤井一則・角埜 彰……水産生物の繁殖・再生産毒性試験法の開発と影響評価手法の確立，平成13年度漁場環境保全方針策定推進事業実績報告書，22-25，2002．3
市橋秀樹・田中博之・池田久美子……有害物質の汚染メカニズム解明と保全目標の検討，平成13年度漁場環境保全方針策定推進事業実績報告書，26-31，2002．3
藤井一則・田中博之・角埜 彰・市橋秀樹・池田久美
子……代替漁網防汚剤の魚介類に対する有害性評価，平成13年度漁場環境保全方針策定推進事業実績報告書，32-36，2002．3
藤井一則・角埜 彰・原 彰彦……時間分解蛍光免疫
Pleuronectes
測定法によるマコガレイ
yokohamae コリオジェニンの定量法開発，環境毒性学会誌，5，33-41，2002
Mochida K, Matsubara T.……Molecular cloning of anelongation factor 1α and its mRNA localizationin testis of the Nile tilapia Oreochromis niloticus.

物

Adachi M, Matsubara T, Okamaoto R, Nishijima T,
Itakura S, Yamaguchi M.……Inhibition of cyst
formation in the toxic dinoflagellate Alexandrium（ Dinophyceae） by bacteria from
Hiroshima Bay, Japan, Aquat Microb Ecol, 26,
223-233, 2001. 1
Matsuyama Y, Uchida T, Honjo T, Shumway SE.……
Impacts of the harmful dinoflagellate, Heterocapsa circularisquama, on shellfish aquaculture in Japan, J Shellfish Res, 20（3）, 1269-1272,
2001. 12
Yamamoto T, Seike T, Hashimoto T, Tarutani K.……
Modelling the population dynamics of the toxic
dinoflagellate Alexandrium tamarense in
Hiroshima Bay, Japan, J Plankton Res, 24, 3347, 2002. 2
Fukuoka K, Hanamura Y, Murano M.……Supplementary information on the taxonomy and distribution of six species of Anisomysis（Crustacea:
Mysidacea: Mysidae）, Plankton Biol Ecol, 49,
38-43, 2002. 2
山本民次・橋本俊也・辻 けい子・松田 治・樽谷賢
治……1991〜2000年の広島湾海水中における親生物元素の時空間的変動, 特に植物プラン
クトン態 C : N : P 比のレッドフィールド比からの乖離，沿岸海洋研究，39，163-169，2002．
2
Kim D, Sato Y, Miyazaki Y, Oda T, Muramatsu T,
Matsuyama Y, Honjo T.……Comparison ofhemolytic activities among strains of
Heterocapsa circularisquama isolated in various localities in Japan, Biosci Biotechnol
Biochem, 66（2）, 453-457, 2002. 2
川西 澄・水野博史・松山幸彦・長井 敏・小谷祐一……広島湾北部域における底層懸濁粒子からの音響散乱特性―超音波ドップラー分布計による底層濁度と体積濃度の測定可能性について―, 海の研究，11（2），285-293，2002．2
池田久美子……指標生物による有機スズ化合物の蓄積特性, 平成13年度環境省地球環境保全等試験
研究費「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究」研究成果報
告書，25-32，2002．2
田中博之……指標生物による多環芳香族化合物の蓄積特性, 平成13年度環境省地球環境保全等試験
研究費「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究」研究成果報
告書，33-43，2002．2
田中博之・池田久美子……海洋汚染監視手法の確立，
平成13年度環境省地球環境保全等試験研究費― 35 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

Fisheries Science, 68, 830-837, 2002
Oh SJ, Yamamoto T, Kataoka Y, Matsuda O, Matsuyama
Y, Kotani Y.……Utilization of dissolved organic
phosphorus by the two toxic dinoflagellates,
Alexandrium tamarense and Gymnodinium
catenatum（Dinophyceae）, Fish Sci, 68, 416424, 2002. 4
Mochida K, Matsubara T, Andoh T, Ura K, Adachi S,
Yamauchi K.……A novel seminal plasma
glycoprotein of a teleost, the Nile tilapia, contains a partial von（Oreochromis niloticus）
Willebrand factor type D domain and a zona
pellucida like domain, Mol Reprod Develop,
62, 57-68, 2002. 4
寺脇利信・吉見圭一郎……お掃除フリーの海藻栽培水槽の試み４．ヤツマタモクとモズクの生長,
海苔と海藻，64，22-26，2002．5
Tsujino M, Kamiyama T, Uchida T, Yamaguchi M,
Itakura S.……Abundance and germination
capability of resting cysts of Alexandrium spp.
（Dinophyceae）from faecal pellets of macrobenthic organisms, J Exp Mar Biol Ecol, 271,
1-7, 2002. 5
Fernandez-Leborans G, Hanamura Y, Nagasaki K.……
A new suctorian, Flectacinetes isopodoensis（Protozoa: Ciliofora）epibiont on marine isopods from Hokkaido（northern Japan）, Acta
Protozool, 41, 79-84, 2002. 5
永井達樹……クラゲの海からイワシの海へ；漁業資源の回復，Ships $ Ocean Newsletter，43， 6，
2002．5
Miyamoto H, Hamaguchi M, Okoshi, K.……Analysis
of genes expressed in the mantle of oyster
Crassostrea gigas, Fish Res, 68, 651-658, 2002.
6
浜口昌巳・佐々木美穂……発生初期のアワビ類を判別する技術の開発，月刊海洋，34，517-521，
2002．6
浜口昌巳・佐々木美穂・薄 浩則……日本国内におけるアサリ Ruditapes philippinarum の Perkinsus
原虫の感染状況，日本ベントス学会誌，57，
168-178，2002．6
吉田吾郎……不定胚を用いたホンダワラ類の種苗生産，農林水産技術研究ジャーナル，25（5），5-9，
2002．6
松岡正信……コモンフグ天然魚にみられた鼻孔隔皮異
常について，水産増殖，50，233-234，2002．
6
藤田大介・寺脇利信……海藻（marine algae, seaweed）と海草（sea grass），海洋深層水利用研究会
ニュース，6（1），16，2002．7
寺脇利信・新井章吾……藻場の景観模式図10 新潟県
佐渡島・真野湾二見地先，藻類，50，23-25，

2002．7角埜 彰・藤井一則・市橋秀樹・田中博之……多環芳
香族及び油処理剤の海産生物の初期発生に関する影響評価．
，「流出油及び油処理剤の海産生物に対する有害性評価に関する研究」平成13年度研究成果報告書，3-10，2002
市橋秀樹・池田久美子・田中博之・角埜彰・藤井一則……PAHs 複合添加時あるいは油処理剤添加
時の有害性メカニズム解明及び石油有害性の予測，「流出油及び油処理剤の海産生物に対する有害性評価に関する研究」平成13年度研究成果報告書，11-20，2002
藤井一則……内分泌攪乱化学物質の新しいバイオマー
カー，コリオジェニンについて，日本比較内分泌学会ニュース，105，11-13，2002.

口頭発表
粕谷智之・浜口昌巳・日向博文……東京湾におけるアサリ（Ruditapes philippinarum）浮遊幼生の出現密度の短期変動，平成14年日本海洋学会
春季大会，2002．3
山口峰生……1）植物プランクトン研究の視点から，
日本プランクトン学会シンポジウム「21世紀のプランクトン研究のあり方を考える」講
要，4，2002．3
浜口昌巳・薄 浩則・花村幸生……モノクロ−ナル抗体によるマガキ初期幼生の同定法の開発，平
成14年度日本水産学会，2002．4
浜口昌巳・川原逸朗・真崎邦彦……モノクロ−ナル抗体によるタイラギ初期幼生の同定法の開発,
平成14年度日本水産学会，2002．4
滝口直之・堀井豊充・浜口昌巳・河村智彦・鬼塚利弘……神奈川県長井沿岸におけるアワビ類稚貝の分布，平成14年度日本水産学会，2002．4
堀井豊充・滝口直之・河村智彦・鬼塚利弘・浜口昌
巳・黒木洋明……神奈川県長井沿岸におけるアワビ類初期稚貝の出現，平成14年度日本水産学会，2002．4
樽谷賢治・長崎慶三・外丸裕司・中西克之・畑 直
亜・山口峰生……二枚貝へい死原因藻 Heterocapsa circularisquama を宿主とするウイルスに関する研究−７．結晶封入体構造を形成す
る小型ウイルス HcCV の基本的性状， 平成14年度日本水産学会，2002．4
板倉 茂・長崎慶三・中西克之・畑 直亜・増田健・岩滝光義・山口峰生……英虞湾海底泥から出現する Heterocapsa spp. ―出現種と出現の季節性―，平成14年度日本水産学会大会講要，148，2002．4
中西克之・畑 直亜・増田 健・板倉 茂・長崎慶三・山口峰生……英虞湾海底泥から出現する― 36 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

Heterocapsa spp. ―H. circularisquama 出現の経年変化と越冬の可能性―，平成14年度日本水産学会大会講要，148，2002．4
山口峰生・板倉 茂……有毒渦鞭毛藻 Alexandrium 属
シストの発芽は内因性周年リズムに支配されるか？，平成14年度日本水産学会大会講要，152，2002．4
山口峰生・板倉 茂……赤色自家蛍光に基づく有毒渦鞭毛藻 Alexandrium 属シストの発芽率推定，
平成 14年度日本水産学会大会講要，153，
2002．4
石田貴子・今井一郎・板倉 茂・山口峰生……有明海
海底泥中における赤潮原因プランクトン休眠
期細胞の分布密度−１．珪藻類，平成14年度
日本水産学会大会講要，154，2002．4
板倉 茂・山口峰生・石田貴子・今井一郎・尾田成
幸・川村嘉応……有明海海底泥中における赤潮原因プランクトン休眠期細胞の分布密度−２．鞭毛藻類, 平成14年度日本水産学会大会
講要，155，2002．4
板倉 茂……1. 珪藻を用いた有害赤潮の予防．日本
水産学会水産環境保全委員会シンポジウム「我が国における有害有毒藻類ブルームの予防と駆除：問題点と展望」，平成14年度日本水産学会大会講要，328，2002．4
西谷 豪・山口峰生・今井一郎……有毒渦鞭毛藻
Dinophysis acuminata における培養の試み, 平
成14年度日本水産学会大会講要，157，2002．
4足立真佐雄・岡本奈生子・松原正幸・西島敏隆・宮園章・柳谷 智・関口勝司・加賀新之助・板倉茂・山口峰生・鈴木敏之……下痢性貝毒原因
藻 Dinophysis 属の系統解析，平成14年度日本水産学会大会講要，157，2002．4
長崎慶三・外丸裕司・樽谷賢治・山中 聡・田辺博
司・片野坂徳章・白井葉子・板倉 茂・山口
峰生……二枚貝へい死原因藻 Heterocapsa
circularisquama を宿主とするウイルスに関する研究−６．H. circuraisquama を宿主とするウイルス３種の性状の差異ならびに応用の可能性について，平成14年度日本水産学会大会講要，150，2002．4
樽谷賢治・長崎慶三・外丸裕司・中西克之・畑 直
亜 ・ 山 口 峰 生 …… 二 枚 貝 へ い 死 原 因 藻
Heterocapsa circularisquama を宿主とするウ
イルスに関する研究−７．結晶封入体構造を形成する小型球形ウイルス HcCV の基本的性
状, 平成14年度日本水産学会大会講要，150，
2002．4長崎慶三・外丸裕司・中西克之・畑 直亜・山口峰
生 …… 二 枚 貝 へ い 死 原 因 藻 Heterocapsa
circularisquama を宿主とするウイルスに関する研究−８．2001年夏期に英虞湾に出現した小型球形ウイルス感染細胞について，平成
14年度日本水産学会大会講要，151，2002．4
外丸裕司・長崎慶三・中西克之・畑 直亜・山口峰生……二枚貝へい死原因藻 Heterocapsa circularisquama を宿主とするウイルスに関する研究−９．2001年夏期英虞湾におけるヘテロカ
プサ赤潮の動態とウイルス感染との関連について, 平成14年度日本水産学会大会講要，151，2002．4
外丸裕司・長崎慶三・中西克之・畑 直亜・樽谷賢
治・山口峰生……二枚貝へい死原因藻 Heterocapsa circularisquama を宿主とするウイルスに関する研究−10．結晶封入体構造を形成しない小型球形ウイルス HcSV の基本的性状．
，
平成14年度日本水産学会大会講要， 151，
2002．4
長崎慶三……殺藻ウイルスによる赤潮の駆除．日本水産学会水産環境保全委員会シンポジウム「我が国における有害有毒藻類ブルームの予防と駆除：問題点と展望」，平成14年度日本水産学会大会講要，332，2002．4
西川哲也・宮原一隆・長井 敏……ノリの色落ち原因
藻 Coscinodiscus wailesii の増殖に及ぼす光強度の影響，平成14年度日本水産学会大会講要，151，2002．4
長井 敏・松山幸彦・小谷祐一・天真正勝・棚田教生……有毒渦鞭毛藻 Alexandrium tamiyavanichiiのシストの形態的特徴について, 平成14年度
日本水産学会大会講要，153，2002．4
長井 敏・松山幸彦・坂本節子・小谷祐一……西日本
沿岸各地から分離した有毒渦鞭毛藻
Gymnodinium catenatum の培養株間の交配，
平成14年度日本水産学会大会講要，153，
2002．4
佐藤陽治・宮崎洋介・小田達也・村松 毅・松山幸彦・本城凡夫……赤潮生物ヘテロカプサ・
サーキュラリスカーマの溶血毒素とその阻害物質に関する研究，平成14年度日本水産学会
大会講要，148，2002．4
松山幸彦……1998年広島湾で発生した Heterocapsa
circularisquama 赤潮期の栄養競合者および捕食者の動態，平成14年度日本水産学会大会
講要，148，2002．4
松山幸彦・天真正勝・里圭一郎・長井 敏・小谷祐一……徳島県沿岸から分離された有毒渦鞭毛藻
Alexandrium tamiyavanichii 等の水温に対する増殖応答，平成14年度日本水産学会大会講要，153，2002．4
松岡須美子・黒川優子・川合真一郎・中造真衣子・山田 久・藤井一則・大久保信幸・松原孝博・
西村定一・橋本伸哉・圦本達也……我国沿岸
海水および河川水中のエストロゲン様物質の検索１．E-Screen を用いる方法，平成14年度― 37 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

lation in nature, Abstract of the 3rd International Algal Virus Workshop, O-13, 2002. 5
Takao Y, Honda D, Nagasaki K.……Characterization of
a novel virus（ThV）that causes lysis of
Schizochytrium sp.（Thraustochytrids, Stramenopiles）, Abstract of the 3rd International Algal Virus Workshop, O-16, 2002. 5
Tomaru Y, Nagasaki K, Tarutani K, Yamaguchi M.……
A complex relationship between a lytic
virus（ HaV） and Heterosigma akashiwo（Raphidophyceae）in nature, Abstract of the
ASLO 2002 Summer Meeting, 115, 2002. 6
田中博之……スルメイカによる多環芳香族化合物の蓄積特性, 第11回環境化学討論会講演要旨集，
34-35，2002．6
池田久美子……スルメイカによる有機スズ化合物の蓄積特性, 第11回環境化学討論会講演要旨集，
174-175，2002．6
上野大介・井上 晋・高橋 真・田辺信介・池田久美
子・田中博之・山田 久……スルメイカを指標生物とした日本海および北太平洋の有機塩
素化合物汚染モニタリング，第11回環境化学
討論会講演要旨集，500-501，2002．6
市橋秀樹・角埜 彰・池田久美子・田中博之……マミ
チョグ（Fundulus heteroclitus，メダカ科）による多環芳香族化合物（PAHs）の生物濃縮試験，第11回環境化学討論会講演要旨集，3637，2002．6
先山孝則・角谷直哉・東條俊樹・山本耕司・神浦俊
一・福島 実・鶴保謙四郎・藤田忠雄・田中
博之・市橋秀樹・山田 久……大阪湾への流入過程におけるダイオキシン類の組成変化，
第11回環境化学討論会講演要旨集，318 -319，
2002．6
中西茂之・渡部真文・岩田久人・田辺信介・田中博
之・小城春雄・須藤明子・藤田正一・中津賞 ・ 益 田 泰 ・ 樋 口 広 芳 …… TCPMe，
TCPMOH およびその他の生物蓄積性有機塩
素化合物による鳥類の汚染とその蓄積特性，
第11回環境化学討論会講演要旨集，180 -181，
2002．6
Yoshida G, Uchimura M, Hiraoka M, Arai S, Ishihi Y,
Tamaki H, Terawaki T.……Ecology of Ulva
spp., and changes in coastal environment ofHiroshima Bay, the Seto Inland Sea, UJNR/
CEST, 2002. 7
Terawaki T, Yoshida G, Yoshikawa K, Tamaki H,
Uchimura M, Tsutsui I, Murase N, Arai S.……
Preliminary experiments on sea grass and seaweed culture in semi-closed outdoor-tank systems without cleaning, Algae2002, 2002. 7
Arai S, Aratake H, Shimizu H, Sakamoto R, Ohki M,
Narihara J, Watanabe K, Terawaki T.……Dis-

日本水産学会大会講演要旨集，147，2002．4
彰・藤井一則・市橋秀樹・田中博之……PAHsの海産魚に対する毒性，平成14年度日本水産学会大会講演要旨集，173，2002．4
池田久美子……ムラサキイガイの大きさ，生息水深および季節による有機スズ化合物蓄積特性，平成14年度日本水産学会大会講演要旨集，174，
2002．4
川合真一郎・黒川優子・松岡須美子・中造真衣子・山田 久・藤井一則・大久保信幸・松原孝博・
西村定一・橋本伸哉・圦本達也……我国沿岸
海水および河川水中のエストロゲン様物質の検索２．組替え酵母および子宮内膜がん由来細胞を用いる方法．平成14年度日本水産学会
大会講演要旨集，147，2002．4
河野悌昌・塚本洋一・銭谷 弘……カタクチイワシ仔
魚の核酸比を用いた栄養状態の指標，平成14年度日本水産学会大会講演要旨集，26，2002．
4
新村陽子・内村真之・吉川浩二・吉田吾郎・寺脇利信……広島湾の主要海藻群落と光の透過率，平成14年度日本水産工学会学術講演会，2002．5
吉田吾郎・内村真之・平岡雅規・寺脇利信・新井章吾……広島湾奥部の人工海岸域における浮遊性
アオサ類の消長と環境要因，平成14年度日本
水産工学会学術講演会，2002．5
寺脇利信・吉田吾郎・内村真之・筒井 功・村瀬昇・新井章吾……容量200?の屋外水槽を用いた海草・藻類栽培の試み，平成14年度日本水産工学会学術講演会，2002．5
寺脇利信・吉川浩二・玉置 仁・新井章吾……容量２トンの屋外水槽での多年生アマモの生長と生産・脱落量の測定，平成14年度日本水産工学会学術講演会，2002．5
長崎慶三・外丸裕司・片野坂徳章・白井葉子・樽谷賢治・山中 聡・田辺博司・板倉 茂・山口峰
生……殺藻性ウイルスを用いた微生物学的赤潮防除研究の現状，海環境と生物および沿岸
環境修復技術に関するシンポジウム講要，1–
7，2002．5
Nagasaki K, Tomaru Y, Nakanishi K, Hata N,
Katanozaka N, Yamaguchi M.……Possible
suppression of a natural algal bloom by viruses,
Abstract of the 3rd International Algal Virus
Workshop, O-10, 2002. 5
Tomaru Y, Nagasaki K, Tarutani K, Yamaguchi M.……
Isolation of a novel small virus（HcSV）
infecting Heterocapsa circularisquama（Dinophyceae）, Abstract of the 3rd International
Algal Virus Workshop, O-11, 2002. 5
Tomaru Y, Nagasaki K, Tarutani K, Yamaguchi M.……
Clonal variation of a lytic virus（HaV）andalgal host（Heterosigma akashiwo）, its corre-角埜― 38 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

appearance process of Ecklonia beds due
to grazing of herbivorous fish off the coastof Miyazaki Prefecture, southwest Japan,
Algae2002, 2002. 7
Yoshida G, Yoshikawa K, Terawaki T.……Ecotypic differentiation in seasonality among local
populations of Sargassum horneri（Fucales,
Phaeophyta）in Hiroshima Bay, the Seto
Inland Sea, Algae2002, 2002. 7
Uchimura M, Yoshida G, Hiraoka M, Komatsu T, Arai
S, Terawaki T.……Ecological studies of Ulva
spp. in Hiroshima Bay, the Seto Inland Sea,
Algae2002, 2002.7
Akeda, S., Takaki N, and Iseki K.……Possibilities of creating new fishing grounds using deep seawater, Pacon 2002. “The Ocean Century”, Chiba,
Japan, 2002. 7
Itakura S, Yamaguchi M.……Bloom dynamics of toxic
dinoflagellate Alexandrium tamarense in Japanese coastal waters. , “Algae2002”, The 26th
Annual and the 50th Anniversary Congress ofJapanese Society of Phycology and the Third
Asian Pacific Phycological Forum, 2002. 7
板倉 茂……有明海における赤潮, 福岡県有明海区研究連合会第40回夏期講習会，2002．7
Takao Y, Honda D, Nagasaki K.……Characterization of
a novel virus（ThV）which causes lysis of
the Schizochytrium sp.（Labyrinthulomycota,
Stramenopiles）, Abstract of the 26th Annual
and 50 th anniversary Congress of JapaneseSociety of Phycology and 3rd Asian PacificPhycological Forum Joint Conference, 111,
2002. 7
長崎慶三……天然微生物利用による抗赤潮製剤の開発
研究の現状，第124回かき研究会講要，1，
2002．7
Ichihashi H, Kakuno A, Ikeda K, Onduka T, and Tanaka
H.……Effect of PAHs on marine fish, The 3rd
Joint Meeting of the Coastal Environmental
Science and Technology（CEST） Panel of
UJNR Workshop Materials, 285-290, 2002. 7の問題点についてのとりまとめを行った。最後に，各
研究課題及び研究全体について評価委員の神戸女学院
大学山本義和教授から評価及び助言を受けた。
「農林水産業における内分泌かく乱物質の動態解明と作用機構に関する総合研究」平成13年度研究推進会議（水域チーム部会）
平成14年２月18〜19日 横浜市,中央水産研究所
22機関41名参加：評価委員（神戸女学院大学・山本
義和教授），研究推進助言者（北海道大学・原彰彦教授，熊本県立大学・有園幸司教授），農林水産技術会
議事務局，水産庁，水研センター本部および研究課題担当者が参集し，上記プロジェクト研究推進会議を開催した。水研センター理事長並びに農林水産技術会議
研究調査官挨拶の後，影響実態，環境動態および作用機構サブチームの順に各８課題，計24課題の平成13年
度研究成果について報告するとともに，平成14年度研究計画について検討した。また，平成14年度が本プロ
ジェクト研究の最終年度となるため，成果を単行本として発刊することなど，全体的な取りまとめについて検討した。最後に，今回初めて参加いただいた研究推
進助言者の先生方から助言を，水域チーム担当評価委
員から助言および評価を受けた。
運営費交付金プロジェクト研究「麻痺性有毒プランク
トンの発生予察手法の開発」事後推進評価会議
平成14年２月22日，広島市，東方2001
７機関19名参加：外部評価委員（広島大学生物生産学部松田治教授），水産庁，水産総合研究センター本部，同プロジェクト研究参画者が参集し，上記プロ
ジェクト研究の事後推進評価会議を開催した。はじめに，水産総合研究センター研究推進部佐古研究開発官から評価の方法等についての確認が行われた。引き続
いて，各課題担当者から平成13年度及び４カ年の研究
成果についての報告があり，これらについての質疑・討論を行った。また，主要成果及び主要問題点に関する討議と研究推進上の問題点についての取りまとめを行った。さらに成果の活用・普及方法について確認し，研究報告の刊行や論文発表等によって本プロジェクト研究の成果を積極的に公表することとした。評価委員
からは，「全体として期待された成果が挙げられている。」との評価があった。

会議レポート「船底塗料防汚物質の水産生物に対する有害性の解明
および環境保全目標に関する研究」平成13年度研究設
計会議
平成14年２月26日，大野町，瀬戸内海区水産研究所
７機関13名参加：瀬戸内水研所長ならびに農林水産技術会議事務局担当官からの挨拶の後，各研究課題担
当者から平成14年度研究計画についての報告があり，これに関する質疑・討論を行った。最後に，各研究課
題の計画及び研究全体計画について評価委員の神戸女学院大学川合真一郎教授から評価及び助言を受けた。

「流出油及び油処理剤の海産生物に対する有害性評価に関する研究」平成13年度研究推進会議
平成14年２月12日，大野町，瀬戸内海区水産研究所
４機関，12名参加：瀬戸内水研所長ならびに農林水産技術会議事務局担当官からの挨拶の後，各研究課題担当者から平成13年度研究成果及び平成14年度研究計
画についての報告があり，これに関する質疑・討論を行った。さらに平成13年度の主要成果及び研究推進上― 39 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

愛媛の各県の他，岡山県，水産庁研究指導課の参加を得て開催された。マガキおよびアコヤガイについて倍数化技術等を用いた優良品種の安定生産技術について報告，質疑応答がなされた。愛媛県水産試験場から，二倍体と三倍体の間で個体差以上の差が見出せないこと，本事業開始以降に顕著となった感染症対策に養殖現場の関心が移っていることなどを理由に担当課題を13年度で廃止したい旨の申し出があり，了とした。

「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究」（環境省地球環境保全等試験研究費）
平成13年度研究推進会議
平成14年２月26日，大野町，瀬戸内海区水産研究所
４機関13名参加：平成13年度研究成果についての各
課題担当者からの報告の後，活発な議論を行い，スルメイカの肝臓中有害物質濃度は環境中濃度をよく反映しており，我が国周辺海域の汚染を監視する上で優れた指標となりうるとの結論に達した。また，最終年度にあたり，５年間の研究成果のとりまとめについて意
見交換を行った。最後に，研究成果全体について評価
委員の神戸女学院大学川合真一郎教授から評価を受けた。

平成13年度八代海コクロディニウム赤潮緊急対策事業結果報告会
平成14年６月28日，大野町，瀬戸内海区水産研究所
６機関13名参加：平成13年度水産庁委託水産業振興
事業委託費による標記事業に関する結果報告会が，水産庁増殖推進部漁場資源課，熊本県水産研究セン
ター，鹿児島県水産試験場，京都大学，（株）東京久栄等の参加を得て開催された。課題担当機関より合計
５課題について，平成13年度事業結果が発表され，活発な討議が行われた。引き続き，平成14年度閉鎖性海域赤潮被害防止対策事業計画（案）について，熊本，鹿児島両県より発表がなされた。

ヘテロカプサによる二枚貝へい死防止と海洋環境保全技術の開発に関する研究平成13年度研究推進会議
平成14年３月１日，広島市，東方2001
６機関17名参加：環境省地球環境保全等試験研究費による標記研究プロジェクトに関する平成13年度研究推進会議が，評価委員（九州大学本城凡夫教授），農林水産技術会議事務局，水産庁増殖推進部漁場資源課，水産総合研究センター研究推進部等の参加を得て開催された。課題担当者より合計５課題について，平
成13年度試験研究成績及び平成14年度試験研究実施計画が発表され，活発な討議が行われた。また，主要研究成果及び研究推進上の問題点等の整理・検討が行われた。評価委員からは，研究実施計画に従って十分な成果が上がっているとのと評価を得た。

平成14年度瀬戸内海ブロック資源評価会議
平成14年７月９〜10日，広島市，広島県立生涯学習センター
22機関42名参加：水産庁漁場資源課，瀬戸内海漁業調整事務所，中国四国農政局，瀬戸内海ブロック水産
試験研究機関及び水研センター本部担当者並びに評価委員の出席を得て，農政局担当者による瀬戸内海の漁業動向の概要説明ののち，平成13年度の沿岸資源動向
調査結果のとりまとめ，以下に示す魚種・系群についての平成14年の資源評価報告書（案）並びに調査計画（案）の検討を行った。
(１) カタクチイワシ（瀬戸内海系群）(２) マダイ（瀬戸内海東部系群・瀬戸内海中西部系
群）(３) ヒラメ（瀬戸内海系群）(４) トラフグ（瀬戸内海系群）(５) サワラ（瀬戸内海系群）
資源評価報告書（案）については，活発な意見交換が行われ，再検討が必要とされた魚種は，改訂ののち
再度意見紹介を行うこととした。また，調査計画（案）に対する意見等は７月末日までに提出することとした。
なお，本会議の開催にともない，昭和51年度に始まった瀬戸内海水産資源担当者会議は平成12年度の開催（平成13年３月22〜23日開催）をもって終了した。

運営費交付金プロジェクト研究「新奇有毒プランクトン Gymnodinium catenatum の発生機構の解明」事前推進評価会議
平成14年３月11日，大野町，瀬戸内海区水産研究所
７機関13名参加：外部評価委員（長崎大学水産学部
松岡數充教授），水産庁，水産総合研究センター本部，
同プロジェクト研究参画予定者が参集し，上記プロ
ジェクト研究の事前推進評価会議を開催した。評価の方法及び評価結果の予算配分等への反映方法についての検討，研究実施基本計画案と研究実施細部計画案の説明及び検討・評価，その他の研究推進上の問題点についての検討を行った。評価委員からは，指導及び助言等とともに，「本プロジェクト研究計画は達成可能であり，成果に期待したい。」との評価があった。
平成13年度地域先端技術共同研究開発促進事業「不稔化等による貝類の優良品種の安定生産技術等の開発」
年度末報告会
平成14年３月20日，大野町，瀬戸内海区水産研究所
６機関11名参加：課題を担当している宮城，広島，― 40 ―

瀬戸内水研ニュース No. 8（2002. 12）

表紙の説明
超微量有害物質実験棟の全景。平成12年度にダイオキシン類など環境中に超微量で存在する有害物質を分析する施設として建設されました。実験室内を清浄に保つため，また，周囲の環境を汚染しないよう特
殊な吸排気システムや汚水処理，廃棄物保管など様々工夫がなされた施設です。平成13年度には施設の中核的な機器となる高分解能ガスクロマトグラフ質量分析計も設置されました。この夏にようやく稼動可能となり運用の準備が整いました（本文参照）
。

編集委員
山田

久

花村 幸生

松山 幸彦

池田久美子

重田 利拓

山根

橋谷 紀幸

濱田 桂一

伸

編集後記
瀬戸内水研ニュ−ス第８号をお届けします。本号では，瀬戸内海区水産研究所機関評価会議の概要，生物モニタリング手法開発に関するプロジェクト研究の成果，ダイオキシン類分析のための超微量有害実験施設及び第３回国際藻類ウイルスワークショップを中心として紹介しました。
試行錯誤の独立行政法人初年度を終了し，２年目を迎えました。独法初年度の経験を活かし，また，創意工夫及び改善により平成14年度の研究業務を概ね順調に開始することができました。本年度は独立行政法人の長所をさらに追求する必要があると考えています。
ダイオキシン等超微量汚染物質の研究には不可欠な実験施設も完成し，今後の研究が期待されます。また，藻類ウイルス関する多くの新たな知見が得られており，現場規模での赤潮防除実験も必要となっています。あらためてご指導，ご鞭撻を賜りますようお願いします。
（所長― 41 ―

山田久）

ISSN 1344-8617

目

次

研究成果
プロジェクト研究「指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化」を終えて ⋯１
解説
超微量有害物質実験棟の完成及び高分解能ガスクロマトグラフ質量分析計の設置 ⋯⋯⋯４瀬戸内海西部における2002年カタクチイワシ漁期初めの漁獲状況 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯６
技術会議受託プロ研「地球温暖化が農林水産業に与える影響の評価及び対策技術の開発」⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯９
研究室紹介
瀬戸内海海洋環境部 藻場・干潟生産研究室 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11
連携・調整
平成13年度漁場環境保全関係試験研究推進会議報告書 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12
平成13年度瀬戸内海区水産研究所機関評価会議について ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14報告関係
第23回稚魚研究会開催 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17
所外研修に参加して ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18
いきいき学級「永慶寺川・瀬戸内海教室」を開講 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20
ワークショップ開催顛末（中辛編）⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23
平成14年度瀬戸内海区水産研究所一般公開 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27
その他
転任・転入挨拶 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28
人事・研修・来訪者・刊行物 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33

発行者〒739-0452
広島県佐伯郡大野町丸石２丁目17番５号
独立行政法人 水産総合研究センター
瀬戸内海区水産研究所
山田久
URL http://www.nnf.affrc.go.jp/

瀬戸内水研ニュース第８号
発行年月日

平成14年12月24日

瀬戸内水研ニュース2002.12 No.8