ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 37, Mar. 2011鹿児島県笠沙沿岸から得られたアイゴ科魚類
ゴマアイゴ Siganus guttatus の北限記録
123

伊東正英 ・松沼瑞樹 ・岩坪洸樹 ・本村浩之
123〒 879–1301〒 890–0065〒 890–0065
4鹿児島県南さつま市笠沙町片浦 718

鹿児島市郡元 1–21–24

鹿児島市郡元 1–21–30〒 890–0065

4

鹿児島大学大学院連合農学研究科

鹿児島大学総合研究博物館（水産学部）

鹿児島市郡元 1–21–30

はじめに鹿児島大学総合研究博物館

材料と方法

スズキ目ニザダイ亜目アイゴ科（Perciformes:

計数・計測方法 Woodland (1990) にしたがった．

Acanthuroiei: Siganidae）はアイゴ属 Siganus のみ

計測はノギスを用いて 0.1 mm 単位まで行った．

で構成され，インド・西部太平洋から 28 有効種

鰓耙数は，右体側の第 1 鰓弓について計数した．

が 認 め ら れ て い る（Woodland, 1990; Randall andゴマアイゴの生鮮時の体色の記載は，固定前に撮Kulbicki, 2005）．このうち，日本近海からは 12 種影されたカラー写真に基づく．なお，奄美大島かが知られている（島田，2000）．

ら採集された 2 個体のゴマアイゴの計測値も比較

ゴマアイゴ Siganus guttatus (Bloch, 1787) は，国として Table 1 に示した．本報告に用いた標本は，内において沖縄島以南では普通種であり，本種の鹿児島大学総合研究博物館（KAUM: Kagoshima

分布の北限記録はトカラ列島の口之島であると考University Museum）に所蔵されており，生鮮時のえられている（坂井ほか，2005, 2009）．また，ゴカラー写真は同館の画像データベースに登録されマアイゴの分布の北限が鹿児島県であることかている．

ら，米沢（2003）は本種を同県における分布特性上重要な種に指定した．
2010 年 11 月 11 日に鹿児島県南さつま市笠沙

結果と考察
Siganus guttatus (Bloch, 1787)

町黒瀬港沖の小型定置網にゴマアイゴと同定されゴマアイゴるアイゴ科魚類の成魚 1 個体が採集された．この（Fig. 1; Table 1）

標本は九州本土沿岸における標本に基づいた本種の初記録であり，同時に本種の分布北限を更新する記録となるため，ここに報告する．

標本

KAUM–I. 34038，♂，標準体長 335.9 mm，

鹿児島県南さつま市笠沙町黒瀬港沖（31°22'27"N，130°10'06"E）， 水 深 20 m， 小 型 定 置 網，2010 年
11 月 11 日，宿里武利．

Itou, M., M. Matsunuma, H. Iwatsubo and H. Motomura.
2011. Northernmost record of a siganid fish, Siganus
guttatus (Bloch, 1787), from the Kagoshima mainland,
southern Kyushu, Japan. Nature of Kagoshima 37: 161–164.
HM: Kagoshima University Museum, 1–21–30 Korimoto,Kagoshima 890–0065, Japan (e-mail: motomura@kaum.
kagoshima-u.ac.jp)

記載

背 鰭 XIII-10； 臀 鰭 VII-9； 胸 鰭 15； 腹鰭 I-3-I．側線上方横列鱗数 23．側線上方鱗縦列数 138．鰓耙数 4 + 19．体各部測定値の体長に対する割合（%）は Table 1 に示す．体は楕円形で体高は高く，著しく側扁する．上顎は下顎に覆い被さる形で突出する．背鰭は 1 基で臀鰭基底より161

Nature of Kagoshima Vol. 37, Mar. 2011

ARTICLES

Fig. 1. Fresh specimen of Siganus guttatus from Kasasa, Minami-satsuma, Kagoshima, Japan (KAUM–I. 34038, 335.9 mm SL).

長い．背鰭起部は腹鰭起部よりやや後方に位置す

眼を通り下顎まで達する暗色帯がないこと，胸鰭る．背鰭棘は第 1 棘が著しく短く，そのほかの棘が 15 軟条であること，腹鰭起部前方が鱗に覆わはほぼ同長．背鰭軟条は第 1 軟条のみ不分岐で残れること，体側に多数の小斑点が散在し，それらりの軟条は分岐する．尾鰭はわずかに湾入する．

が虫食い模様や線状を呈さないことなどからゴマ

体色

生鮮時の体色―体全体の地色は灰色で，アイゴ Siganus guttatus と同定された．

頭部から体側背面にかけてやや濃い．吻端から鰓本種の国内における分布の北限は，これまで蓋までの部位は，黄色で灰色の虫食い模様がある．

トカラ列島と考えられており（坂井ほか，2005,

腹部をのぞく体側と尾鰭に多数の褐色の小斑点が2009），九州を含む日本本土の沿岸からは記録がある．背鰭軟条基底の後方に大きな黄色斑紋があなかった．したがって，本報告は鹿児島県の九州

る．背鰭棘条部の鰭膜は半透明で，棘条にそって本土沿岸における標本に基づく本種の初記録とな黄色がかる．背鰭軟条部は半透明．胸鰭は半透明．

り，国内における本種の分布の北限を約 160 km

腹鰭は半透明で第 1 棘が黄色．臀鰭は棘条部が黄更新したことになる．

色で軟条部は半透明．尾鰭後縁は黒色．
分布

トカラ列島以南の鹿児島県内では，本種の幼本種は東インド洋から西部太平洋に広魚が奄美大島と加計呂麻島から記録されているく分布する（Woodland, 1999）．日本国内では沖（ 諸 喜 田 ほ か，1989； 四 宮・ 池，1992； 林 ほ か

縄島以南でよくみられ（島田，2000；Sakai et al.,1992）．鹿児島大学総合研究博物館には奄美市住2001）， 奄 美 大 島 と 加 計 呂 麻 島（ 諸 喜 田 ほ か，

用 町 で 得 ら れ た 本 種 の 幼 魚 2 個 体（KAUM–I.

1989；四宮・池，1992；林ほか，1992），トカラ2623, KAUM–I. 3311）の標本が所蔵されており，列島（坂井ほか，2005, 2009），および鹿児島県のこれらのうち KAUM–I. 2623 は四宮・池（1992）

薩摩半島西岸（本研究）から記録されている．

によって報告された個体である．

備考

本標本は背鰭の棘条部と軟条部の間に上述のように，国内においてゴマアイゴは，沖欠刻がないこと，尾鰭が浅い湾入形であること，

縄島以南の海域では普通種であり（島田，2000；

162

ARTICLES

Nature of Kagoshima Vol. 37, Mar. 2011

Sakai et al., 2001），奄美群島では河口など汽水域

リブダイ Bolbometopon muricatum（ブダイ科）がで幼魚がしばしば記録されていることから（四宮・採集されおり（荻原ほか，2010），本種も黒潮の池，1992；林ほか，1992），本種は同群島以南で影響により九州沿岸に遇来した可能性が指摘され再生産していると考えられる．ている．これら 2 種の国内における分布パターン

しかし，九州本土ではこれまでに本種の幼魚は類似しており，いずれも琉球列島以南の海域がは確認されていない．本標本の体サイズは本種の主な分布域であり，黒潮によって成魚が九州沿岸ほぼ最大体長であることを踏まえると，今回の個に偶発的に出現している点で一致する．したがっ

体は沖縄や台湾などの南方海域から九州沿岸までて，薩摩半島西岸に位置する笠沙沿岸は，九州沿黒潮によって運ばれてきた偶発的な記録であると岸でも黒潮の影響を色濃くうける特異な海域とい考えられる．

え，多くの南方性魚種の出現が見込まれることか

本標本を採集した南さつま市笠沙沿岸では，ゴマアイゴと同様に八重山諸島以南を主な分布域とら，国内の海産魚類相を研究する上できわめて興味深い海域であるといえる．

し，それ以北の地域ではきわめて稀であるカンム

Table 1. Morphometrics, expressed as percentages of standard length, of specimens of Siganus guttatus from Kagoshima Prefecture, southern
Japan.

Minami-satsuma

Amami-oshima Island

KAUM–I. 34038

KAUM–I. 2623

KAUM–I. 3311

Standard length (mm)

335.9

38.4

62.2

Body depth

51.6

57.0

54.0

Body width

13.9

15.9

13.5

Head length

24.0

33.1

30.4

Snout length

13.0

12.8

12.7

Orbit diameter

5.5

11.5

9.6

Interorbital width

9.6

13.3

10.6

Cheek depth

12.2

10.7

10.5

Upper-jaw length

5.8

8.3

7.6

Caudal-peduncle depth

8.58.0

8.4

Caudal-peduncle length

11.7

9.4

8.4

Predorsal-fin length

35.0

40.9

37.9

Preanal-fin length

58.6

60.7

59.6

Prepelvic-fin length

36.1

39.8

40.5

First dorsal-fin spine length

4.8

8.6

7.7

Longest dorsal-fin spine length

11.7

16.4

15.4

Longest dorsal-fin soft ray length

17.3

20.3

18.0

First anal-fin spine length

7.0

10.4

10.6

Longest anal-fin spine length

13.9

16.1

16.9

Longest anal-fin soft ray length

16.6

21.6

20.0

Caudal-fin length

27.3

27.9

25.1

Caudal concavity length

4.90.01.9

Pectoral-fin length

19.7

23.4

24.0

First pelvic-fin spine length

12.7

16.9

16.0

Longest pelvic-fin soft ray length

13.8

17.2

16.4163

Nature of Kagoshima Vol. 37, Mar. 2011

ARTICLES

比較標本
ゴ マ ア イ ゴ：KAUM–I. 2623， 標 準 体 長 38.4mm，鹿児島県奄美市住用町住用川河口，水深 0.3m，手網，1991 年 7 月 15 日，四宮明彦・池俊人；

KAUM–I. 3311，標準体長 62.2 mm，鹿児島県奄美市住用町役勝川越次橋付近，水深 0.5 m，2001
年 11 月 13 日，鹿児島県環境技術協会．
謝辞
本報告を取りまとめるにあたり，鹿児島県南さつま市笠沙町漁業共同組合販売部長の田神成太氏には標本収集に便宜を図って頂いた．鹿児島大学大学院連合農学研究科の荻原豪太氏と目黒昌利氏，同水産学研究科の山下真弘氏と吉田朋弘氏，同水産学部の太田竜平氏と大橋祐太氏，鹿児島大
学総合研究博物館ボランティアの原口百合子氏，高山真由美氏，ならびに畑晴隆氏には標本の処理・登録作業などを手伝って頂いた．沖縄環境調査株式会社の桜井雄氏には原稿に対し有益な助言を頂いた．以上の方々に謹んで感謝の意を表する．本研究は , 鹿児島大学総合研究博物館の「鹿児島県産魚類の多様性調査プロジェクト」と国立科学博物館の「黒潮プロジェクト（浅海性生物の時空間分布と巨大海流の関係を探る）」の一環として行われた．
引用文献
林164

公 義． 伊 藤 孝・ 林 弘 章・ 萩 原 清 司・ 木 村 喜 芳．
1992．奄美大島の陸水性魚類相と生物地理学的特性．
横須賀市博物館研究報告 ( 自然科学 )，(40): 45–63．

荻原豪太・吉田朋弘・伊東正英・山下真弘・桜井 雄・本村浩之．2010．鹿児島県笠沙沖から得られたカンムリ
ブダイ Bolbometopon muricatum（ベラ亜目：ブダイ科）の記録．Nature of Kagoshima，36: 43–47．
Randall, J. E. and M. Kulbicki. 2005. Siganus woodlandi, a newspecies of rabbitfish (Siganidae) from New Caledonia. Cybium, 29 (2): 185–189.
坂井陽一・門田 立・木寺哲明・相良恒太郎・柴田淳也・清水則雄・武山智博・藤田 治・橋本博明・具島健二．
2005．トカラ列島北部に位置する口之島，中之島の浅海魚類相．広島大学大学院生物圏科学研究科紀要，44:
1–14．
坂井陽一・門田 立・清水則雄・坪井美由紀・山口修平・
中口和光・郷 秋雄・増井義也・橋本博明・具島健二．
2009．トカラ列島口之島，中之島，平島，小宝島における浅海魚類相 ―2002 年 –2007 年の潜水センサス調査から ―．広島大学大学院生物圏科学研究科紀要，48:
19–35．
Sakai, H., M. Sato and M. Nakamura. 2001. Annotated checklistof the fishes collected from the rivers in the Ryukyu Archipelago. Bulletin of the National Science Museum (Tokyo)
Series A, 27 (2): 81–139.
島田和彦．2000．アイゴ科，pp. 1315–1317, 1628–1629．中坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同定 第 2 版．
東海大学出版会，東京．
四宮明彦・池 俊人．1992．奄美大島における陸水域の魚類相．鹿児島大学水産学部紀要，41: 77–86．
諸喜田茂充・吉野哲夫・比嘉義視．1989．奄美大島の河川産魚類相と分布，pp. 227–236．環境庁自然保護局（編）．
昭和 63 年度奄美大島調査報告書 南西諸島における野生生物の種の保存に不可欠な諸条件に関する研究．環境庁自然保護局，東京．
Woodland, D. J. 1990. Revision of the fish family Siganidae withdescriptions of two new species and comments on distribution and biology. Indo-Pacific Fishes, (19): 1–136, pls. 1–11.
米沢俊彦．2003．第 2 部 選定種の解説 4 汽水・淡水産魚類 分布特性上重要，pp. 154–158．鹿児島県環境生活部環境保護課（編）．鹿児島県の絶滅のおそれのある野
生動植物 動物編 — 鹿児島県レッドデータブック —．
鹿児島県環境技術協会，鹿児島．