RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

鹿児島大学総合研究博物館に所蔵されている胃内容物魚類標本
小枝圭太・本村浩之〒 890–0065

鹿児島市郡元 1–21–30

鹿児島大学総合研究博物館

はじめに

材料と方法

食物資源の獲得は，あらゆる動物が生命を維持

標本の作製，登録，撮影，および固定方法はするための必須事項のひとつである．主要食物の本村（2009）に準拠した．分類群，学名，およびタイプや捕食方法といった食性を解明すること

和名は中坊（2013）にしたがった．科の配列は中は，種間の関係を明らかにする有力な方法のひと坊（2013）にしたがい，種は学名のアルファベッつであり，対象とする種の基礎生態を理解するた

ト順に配列した．定置網で漁獲された個体の胃かめに重要である．そのため魚類では，水産種や外ら得られた標本は，自然下での捕食実態と異なる

来種など人間活動に直接的に関係しやすい種を対と判断し，基本的にリストから除外した．標準体象とした捕食者側に焦点を当てた研究が多くなさ

長， 全 長， お よ び 体 盤 幅 は そ れ ぞ れ SL，TL，れている（Talbot, 1960；高橋ほか，1987；淀・木

DW と表記した．標本の状態は，固定後の標本お村，1996；Shimose, et al., 2008 な ど ）． 一 方 で，

よび固定前に撮影したカラー写真に基づき記載し稀少な魚種や散発的にしか得られないような魚種た．本報告に用いた標本は，鹿児島大学総合研究の食性については，データ量の問題から報告例が博物館（KAUM）に保管されており，上記の生少なく，使用可能なデータとして蓄積されている鮮時の写真は同館のデータベースに登録されていとは言い難い現状がある．そこで本報告では，こる．

れら散発的に得られる魚種の生態学的知見の蓄積に寄与するため，鹿児島大学総合研究博物館に所結果と考察蔵されている魚類標本のうち，魚類の胃から得ら

ウツボ科 Muraenidae

れた 37 種 41 標本をリストした．また，これらをAnarchias seychellensis Smith, 1962

捕食していた魚種，標本の状態，特筆すべき分布

タカマユウツボ （Fig. 1A）に関する情報について報告する．
標本

KAUM–I. 87580，160.5 mm TL．

捕食者

ウツボ科の 1 種，標本なし，鹿児島

県大隅諸島種子島西之表市西之表石井寺沖（30°42′N, 130°58′E），水深 18 m，2016 年 4 月 15 日，
刺網，安栄丸．
Koeda, K. and H. Motomura. 2017. Annotated list of fish
specimens taken from fish stomach deposited at theKagoshima University Museum, Japan. Nature ofKagoshima 43: 257–269.
KK: the Kagoshima University Museum, 1–21–30
Korimoto, Kagoshima 890–0065, Japan (e-mail: hatampo@
gmail.com).

備考

標本の頭部および腹部に複数の噛み痕がみられた．消化はあまり進んでおらず，体の一部が色あせているのみであった．タカマユウツボ
は紅海・イースター島を含むインド・太平洋に広く分布し，これまで国内では千葉県外房，伊豆半257Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

RESEARCH ARTICLESFig. 1. Fish specimens taken from fish stomach deposited at the Kagoshima University Museum ‒ 1. A: Anarchias seychellensis, KAUM–
I. 87580, 160.5 mm TL; B: Rhynchoconger ectenurus, KAUM–I. 94486, 386.0 mm TL; C: Nettastoma solitarium, KAUM–I. 96830,
301.4 mm TL; D: Amblygaster sirm, KAUM–I. 79209, 57.2 mm SL; E: Gonorynchus abbreviates, KAUM–I. 98122, 80.6 mm SL; F:
Chlorophthalmus albatrossis, KAUM–I. 82745, 118.1 mm SL; G: Bregmaceros sp., KAUM–I. 88825, 63.8 mm SL; H: Scorpaenopsis
possi, KAUM–I. 93610, 162.7 mm SL; I: Epinephelus fasciatus, KAUM–I. 89856, 267.1 mm SL; J: Luzonichthys sp., KAUM–I. 47889,
29.2 mm SL; K: Plectranthias wheeleri, KAUM–I. 41223, 53.1 mm SL; L: Plectranthias longimanus, KAUM–I. 52271, 34.8 mm SL,
preserved specimen.

258

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

Fig. 2. Fish specimens taken from fish stomach deposited at the Kagoshima University Museum ‒ 2. A: Pseudanthias cooperi, KAUM–
I. 72431, 76.8 mm SL; B: Grammatonotus surugaensis, KAUM–I. 200100, 92.4 mm SL; C: Siphamia argentea, KAUM–I. 83034, 39.0mm SL, preserved specimen; D: Trachurus japonicus, KAUM–I. 37919, 62.4 mm SL, preserved specimen; E: Brama orcini, KAUM–I.
74354, 27.0 mm SL; F: Etelis coruscans, KAUM–I. 73689, preserved specimen, 365.0 mm SL; G: Paracaesio caerulea, KAUM–I. 91566,
266.6 mm SL; H: Pterocaesio tile, KAUM–I. 86765, 214.6 mm SL; I: Nemipterus bathybius, KAUM–I. 97928, 151.0 mm SL; J: Lethrinus
rubrioperculatus, KAUM–I. 88313, 247.5 mm SL; K: Larimichthys polyactis, KAUM–I. 64927, 120.2 mm SL, preserved specimen.

259

Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

RESEARCH ARTICLESFig. 3. Fish specimens taken from fish stomach deposited at the Kagoshima University Museum ‒ 3. A: Upeneus japonicus, KAUM–I. 72418,
109.7 mm SL; B: Parapriacanthus ransonneti, KAUM–I. 68576, 47.0 mm SL, preserved specimen; C: KAUM–I. 77796, 43.2 mm SL;
D: Pempheris schwenkii, KAUM–I. 71524, 84.3 mm SL; E: KAUM–I. 77797, 51.8 mm SL; F: Microcanthus strigatus, KAUM–I. 93765,
147.3 mm SL; G: Cirrhilabrus temminckii, KAUM–I. 91493, 98.1 mm SL; H: Helcogramma inclinata, KAUM–I. 71247, 31.3 mm SL,
preserved specimen; J: Exallias brevis, KAUM–I. 86766, 99.7 mm SL; K: Spinicapitichthys draconis, KAUM–I. 77794, 57.1 mm SL,
dorsal; K: ventral.

260

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

Fig. 4. Fish specimens taken from fish stomach deposited at the Kagoshima University Museum ‒ 4. A: Prionurus scalprum, KAUM–I. 79718,
165.0 mm SL; B: Antigonia capros, KAUM–I. 73688, 129.0 mm SL; C: unidentified genus and species of Samaridae, KAUM–I. 84227,
51.9 mm SL, preserved specimen; D: blind side, preserved specimen; E: Odonus niger, KAUM–I. 83082, 142.3 mm SL; F: Pervagor sp.,
KAUM–I. 84495, 45.7 mm SL, preserved specimen; G: Lactoria fornasini, KAUM–I. 89372, 72.5 mm SL.

島東岸・西岸，和歌山県串本，小笠原諸島から記録されていた（波戸岡，2013a）．種子島から得ら標本

れた標本は，鹿児島県からの本種の初めての記録

捕食者

となる．

KAUM–I. 94486，386.0 mm TL．
ヤギミシマ Uranoscopus tosae (Jordan

and Hubbs, 1925)，KAUM–I. 94460，192.3 mm SL，
東シナ海，底曳網．

アナゴ科 Congridae
Rhynchoconger ectenurus (Jordan and Richardson,

備考

標本には目立つ傷はみられなかったが，消化が進み，全体に色あせていた．

1909)
キツネアナゴ （Fig. 1B）

クズアナゴ科 Nettastomatidae

261

Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

RESEARCH ARTICLESNettastoma solitarium Castle and Smith, 1981

鹿 児 島 県 口 永 良 部 島 ヒ ラ ト コ（30°25′N,

ニセクズアナゴ （Fig. 1C）

130°12′E），水深 240 m，2017 年 3 月 4 日，釣り，
峯苫

標本

KAUM–I. 96830, 301.4 mm TL, KAUM–I.

96831, 269.3 mm TL, KAUM–I. 96832, 237.4 mm

健．

備考

標本は著しく消耗し，骨格や筋肉がむ

き出しになっていた．

TL．
捕 食 者

ア カ ム ツ Doederleinia berycoides

アオメエソ科 Chlorophthalmidae(Hilgendorf, 1879)，標本なし，鹿児島県甑島列島

Chlorophthalmus albatrossis Jordan and Starks, 1904

西方（31°42′N, 129°33′E），水深 220 m，2016 年 8

アオメエソ （Fig. 1F）

月 28，釣り，土田洋之．
備考 3 標本ともに著しく消耗し，頭骨がむき出しになっていた．ニセクズアナゴはこれまで日標本

KAUM–I. 82745, 118.1 mm SL．

捕食者

ザ ラ ガ レ イ Chascanopsetta lugubris

本国内で熊野灘，土佐湾，沖縄舟状海盆，九州－

lugubris Alcock, 1894，KAUM–I. 82748，259.6 mm

パ ラ オ 海 嶺 か ら 記 録 さ れ て い た（ 波 戸 岡，SL， 鹿 児 島 県 長 島 東 方（31°11′N, 130°12′E），

2013b）．鹿児島県甑島列島沖から得られた 3 標本2015 年 7 月 23 日，底曳網（鹿児島市中央卸売市

は九州近海からの本種の初めての記録となる．

場で購入），畑
備考

晴陵・内藤大河．

標本には傷や消耗がみられず，眼に白ニシン科 Clupeidae

濁がみられるのみであった．アオメエソは日本国

Amblygaster sirm (Walbaum, 1792)

内では海徳海山，相模湾から鹿児島県枕崎市まで

ホシヤマトミズン （Fig. 1D）の太平洋沿岸，大隅諸島黒島，新潟県，富山湾，
若狭湾，島根県隠岐・浜田，山口県日本海沖合，

標本

KAUM–I. 79209，57.2 mm SL．

捕食者

東シナ海大陸棚縁辺域，九州 ― パラオ海嶺から

メ バ チ Thunnus obesus (Lowe, 1839)，の 記 録 が あ る（ 小 沢，1983； 中 坊・ 甲 斐，

KAUM–I. 79207，503.7 mm SL，鹿児島県奄美大2013a；福井ほか，2015）．また，捕食者であるザ

島 南 方（27°55′N, 129°33′E），2015 年 7 月 23 日，

ラガレイは国内において福島県小名浜から土佐湾

延縄（奄美市名瀬漁港で購入），畑の太平洋沿岸，鹿児島県大隅半島および南さつま

備考

晴陵．

標本は頭部を中心に著しく消耗し，吻

市野間池，長崎県西彼，沖縄舟状海盆からの記録部が欠落し，体後半の表皮がただれていた．ホシがある（中坊・土居内，2013）．本報告はこれら

ヤマトミズンの奄美群島における記録は，畑ほか

2 種の北薩地域からの初めての記録となる．

（2013）による与論島近海で撮影された水中写真に基づく記録に限られる．このことから，本標本

サイウオ科 Bregmacerotidae

は奄美群島における本種の標本に基づく初めてのBregmaceros sp.

記録となる．

インドサイウオ （Fig. 1G）

ネズミギス科 Gonorynchidae

標本

Gonorynchus abbreviatus Temminck and Schlegel, 1846

捕食者 ツマグロアナゴ Bathycongrus retrotinctus

ネズミギス （Fig. 1E）

KAUM–I. 88825, 63.8 mm SL．

(Jordan and Snyder, 1901)，KAUM–I. 88740，446.2
mm TL，東シナ海，底曳網．

標本

KAUM–I. 98122，80.6 mm SL．

捕食者

備考

標本は全体に消耗し，体の前半部に複

フトツノザメ Squalus mitsukurii Jordan

数の噛み傷がみられた．鰭膜が溶け，多くの鰭条

and Snyder, 1903，KAUM–I. 98120，929.0 mm TL，がむき出しになっていた．インドサイウオはこれ

262

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017まで土佐湾からのみ記録されている（中坊・甲斐，SL， 鹿 児 島 県 与 論 島 沖（27°04′N, 128°26′E），

2013b）．

2012 年 8 月 13 日，釣り，与論町茶花漁港で購入．
備考

標本は全体に消耗し，体中央部の表皮

フサカサゴ科 Scorpaenidae

はただれ，筋肉がむき出しになっていた．桜井

Scorpaenopsis possi Randall and Eschmeyer, 2002

（2014）は，本標本をハチビキ科ロウソクチビキ

ミミトゲオニカサゴ （Fig. 1H）

Emmelichthys struhsakeri Heemstra and Randall, 1977
として与論島から報告しているが，背鰭軟条数が標本

KAUM–I. 93610, 162.7 mm SL．

16，臀鰭軟条数が 7，吻部に丸みがあることなど

捕食者 ヘリゴイシウツボ Gymnothorax fimbriatus

からハタ科ミナミハナダイ属と同定された．また，(Bennett, 1832)，KAUM–I. 93609，968.0 mm TL，

本標本は体高が体長に占める割合が 24.6%，尾柄鹿児島県大隅諸島種子島西之表市大崎沖

高が頭長に占める割合が 34.8％，背鰭が黄色いな（30°39′N, 130°54′E），水深 15 m，2016 年 9 月 26 日，

どの特徴が Randall and McCosker (1992) や Copus

刺網，安栄丸．

et al. (2015) が示した既知の日本産ミナミハナダ

備考

標本の尾柄部に大きな噛み痕があり，体イ 属 で あ る ミ ナ ミ ハ ナ ダ イ Luzonichthys waitei

側鱗のほとんどが剥がれ落ちていた．全体的な色(Fowler, 1931) や ソ メ ワ ケ ミ ナ ミ ハ ナ ダ イ

あせはみられなかった．

Luzonichthys whitleyi (Smith, 1955) の特徴と一致しないことから，本標本は本邦未報告の種あるいはハタ科 Serranidae

未記載種である可能性が高い．今後の詳細な検討

Epinephelus fasciatus (Forsskål, 1775)が望まれる．

アカハタ （Fig. 1I）
Plectranthias wheeleri Randall, 1980
標本

KAUM–I. 89856, 267.1 mm SL．

捕食者

フジナハナダイ （Fig. 1K）

ツ バ ク ロ エ イ Gymnura japonica(Temminck and Schlegel, 1850)，KAUM–I. 89869，

標本1140 mm，雌，鹿児島県甑島列島上甑島里町里港

捕食者

KAUM–I. 41223, 53.1 mm SL．
ヤ マ ブ キ ハ タ Saloptia powelli Smith,

沖（31°50′N, 129°55′E）， 水 深 8 m，2016 年 6 月

1964，KAUM–I. 41226，337.3 mm SL 鹿児島県与20 日，銛，小枝圭太．

論 島 沖（27°04′N, 128°26′E）， 水 深 130–250 m，

備考

標本は尾部のみ消耗が進んでおらず，それ以外は著しく消化が進み，表皮下の筋肉や骨格がむき出しになっていた．捕食者のツバクロエイ

2011 年 8 月 20 日，釣り，山下真弘・吉田朋弘・
西山

肇．

備考

標本は臀鰭と尾鰭の鰭膜が欠落していを採集した際，口内には未消化のアカハタの尾部る程度で，目立った傷がなく，色あせもみられなのみが露出していた．すなわち，胃内に収まった

かった．瀬能（2014）により，本標本に基づき日体の前半部のみが急速に消化されたため，部位に本初記録として報告された．

よる消化の程度の違いが生まれたものと推察されPlectranthias longimanus (Weber, 1913)

る．

チビハナダイ （Fig. 1L）
Luzonichthys sp.
ミナミハナダイ属の 1 種 （Fig. 1J）

標本

KAUM–I. 52271, 34.8 mm SL．

捕食者
標本

KAUM–I. 47889, 29.2 mm SL．

捕食者

アザハタ，KAUM–I. 47892，390.4 mm

アカハタ，標本なし，沖縄県慶良間諸島沖，水深 70–90 m，2012 年 11 月 23 日，釣り，
桜井

雄．

263

Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

備考

標本は臀鰭と尾鰭の鰭膜がわずかに損傷している程度で，目立った傷や表皮のただれは

RESEARCH ARTICLESTrachurus japonicus (Temminck and Schlegel, 1844)
マアジ （Fig. 2D）

みられなかった．
標本
Pseudanthias cooperi (Regan, 1902)
カシワハナダイ （Fig. 2A）

KAUM–I. 37919, 62.4 mm SL．

捕 食 者

ア ザ ハ タ Cephalopholis sonnerati(Valenciennes, 1828)，標本なし，鹿児島県竹島三島村オンボ崎南側（30°48′N, 130°24′E），2011 年 5

標本

KAUM–I. 72431, 76.8 mm SL．

捕 食 者

ス ジ ア ラ Plectropomus leopardus

月 17 日．
備考

標本は全体に消耗し，鰭条や鰭膜が溶(Lacepède, 1802)，標本なし，鹿児島県奄美大島沖

けて消失していた．畑（2013）により，本標本が（28°07′N, 129°25′E），2015 年 5 月 9 日，釣り（奄竹島から報告されている．

美市名瀬漁港に水揚げ），小枝圭太．
備考

体の中央部付近にわずかな傷跡がある．

シマガツオ科 Bramidae

全体に消耗し，表皮がただれているが，体色は鮮Brama orcini Cuvier, 1831

やかで顕著な色あせはみられなかった．

マルバラシマガツオ （Fig. 2E）

シキシマハナダイ科 Callanthiidae

標本

Grammatonotus surugaensis Katayama, Yamakawa

捕食者

KAUM–I. 74354, 27.0 mm SL．
ゴマサバ Scomber australasicus Cuvier,and Suzuki, 1980

1832，KAUM–I. 74324，314.2 mm SL，鹿児島県

テンジクハナダイ （Fig. 2B）

中之島沖（29°51′N, 129°43′E），2015 年 6 月 22 日，
釣り（鹿児島市中央卸売市場で購入），畑標本

KAUM–I. 200100, 92.4 mm SL．

捕食者

備考

晴陵．

標本は全体に消耗し，鰭膜と鰭条の多マトウダイ Zeus faber Linnaeus, 1758，

くが消失していた．表皮はただれ，背部は筋肉が標本なし，鹿児島県枕崎市沖，2015 年 7 月 30 日，

むき出しになっていた．畑・本村（2016）により，釣り（枕崎漁港に水揚げ），岩坪洸樹．

本標本がトカラ列島初記録として報告されてい備考

体には目立った傷がなく，色あせもみる．

られなかった．
フエダイ科 Lutjanidae
テンジクダイ科 Apogonidae

Etelis coruscans Valenciennes, 1862

Siphamia argentea (Weber, 1909)

ハマダイ （Fig. 2F）

イナズマヒカリイシモチ （Fig. 2C）
標本
標本

KAUM–I. 83034, 39.0 mm SL．

捕食者

KAUM–I. 73689, 365.0 mm SL．

捕食者

マ ハ タ Epinephelus septemfasciatus

スジアラ，標本なし，2 kg，鹿児島県(Thunberg, 1793)，標本無し，80 kg，鹿児島県奄奄美大島沖（28°07′N, 129°25′E），2015 年 9 月 10 日，

美大島大島新曽根（28°45′N, 129°29′E），2014 年

釣り（奄美市名瀬漁港で水揚げ），前川隆則．

12 月 27 日，釣り（奄美市名瀬漁港で水揚げ），

備考

体には目立った傷がなく，色あせもみられなかった．吉田ほか（2016）により，本標本に基づき鹿児島県初記録として報告された．

永田宗信．
備考

標本は全体に消耗し，鰭膜の多くが消失していた．体中央より前方の表皮はただれ，筋肉がむき出しになっている部分もあった．ハマダ

アジ科 Carangidae

264

イを目的とした漁業で，本標本が得られているこRESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

捕食者とから，針にかかったハマダイをマハタが捕食し

キ ア ン コ ウ Lophius litulon (Jordan,

た可能性も考えられる．しかし，ハマダイの消化1902)，KAUM–I. 97925，309.5 mm SL，鹿児島県の程度を考慮すると，マハタが針にかかる以前か

指 宿 市 岩 本 沖（31°17′N, 130°36′E），2017 年 2 月

ら捕食されていたために，消化が進んでいたと判

17 日，底曳網（鹿児島市中央卸売市場で購入），断するのが妥当である．

畑

晴陵・川間公達．
備考

体には目立った傷がない．頭後部の鱗Paracaesio caerulea (Katayama, 1934)が剥がれ落ちており，背鰭と臀鰭の鰭膜の一部がアオダイ （Fig. 2G）

消失していた．体色は鮮やかで顕著な色あせはみられなかった．

標本

KAUM–I. 91566, 266.6 mm SL．

捕食者

カンパチ Seriola dumerili (Risso, 1810)，

フエフキダイ科 Lethrinidae

標本無し，22.3 kg，鹿児島県奄美大島沖，2016

Lethrinus rubrioperculatus Sato, 1978

年 6 月 19 日，釣り（奄美市名瀬漁港で水揚げ），

ホオアカクチビ （Fig. 2J）

前川隆則．
備考

標本は，体色が全体に色あせ，軟条部の鰭膜が消失し，眼は溶け，頭部の表皮はただれ

標本

KAUM–I. 88313, 247.5 mm SL．

捕食者

KAUM–I. 88312，ニセゴイシウツボていた．アオダイを目的とした漁業で，本標本がGymnothorax isingteena (Richardson, 1845)，1334.0

得られていることから，針にかかったアオダイを

mm TL，鹿児島県大隅諸島種子島西之表市下西下

カンパチが捕食した可能性も考えられる．しかし，

石寺沖（30°42′N, 130°57′E），水深 35 m，2016 年

アオダイの消化の程度を考慮すると，カンパチが5 月 24 日，刺網，安栄丸．

針にかかる以前から捕食されていたために，消化が進んでいたと判断するのが妥当である．

備考

標本は頭後部に傷があり，軟条部の鰭膜が消失していた．全体に色あせはしておらず，眼の白濁もわずかであった．

タカサゴ科 Caesionidae
Pterocaesio tile (Cuvier, 1830)

ニベ科 Sciaenidae

クマササハナムロ （Fig. 2H）

Larimichthys polyactis (Bleeker, 1877)
キグチ （Fig. 2K）

標本

KAUM–I. 86765, 214.6 mm SL．

捕食者

シ ロ ブ チ ハ タ Epinephelus maculatus(Bloch, 1790)，標本なし，2.36 kg，鹿児島県奄美標本

KAUM–I. 64927, 120.2 mm SL．

捕食者

テナガミズテング Harpadon nehereus

大島沖，2016 年 5 月 14 日，釣り（奄美市名瀬漁(Hamilton, 1882)，KAUM–I. 64928，224.0 mm SL，港で水揚げ），前川隆則．

東シナ海，底引網．

備考

標本は全体に著しく消耗しており，頭備考

標本は全体に消耗し，体全体の表皮が部を除く体全体の表皮がただれ，筋肉がむき出し

ただれ，筋肉がむき出しになっている部分もあっになっていた．

た．

イトヨリダイ科 Nemipteridae

ヒメジ科 Mullidae

Nemipterus bathybius Snyder, 1911

Upeneus japonicus (Houttuyn, 1782)

ソコイトヨリ （Fig. 2I）

ヒメジ （Fig. 3A）

標本

KAUM–I. 97928, 151.0 mm SL．

標本

KAUM–I. 72418, 109.7 mm SL．

265

Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

捕食者 アオハタ Epinephelus awoara (Temminck

RESEARCH ARTICLESになっていた．

and Schlegel, 1842)，標本なし，福岡県北方，2015
年 5 月 8 日，鹿児島市中央卸売市場で拾う，畑晴陵・藤原恭司．
備考

標本

KAUM–I. 77797, 51.8 mm SL．

捕食者

ゴマフエダイ Lutjanus argentimaculatus

標本は全体にやや消耗し，背部を中心(Forsskål, 1775)，標本なし，鹿児島県奄美大島沖，に表皮がただれているが，体色は鮮やかで顕著に2013 年 10 月 9 日，刺網（鹿児島市中央卸売市場

は色あせていなかった．

で拾う），小枝圭太．

ハタンポ科 Pempheridae

表皮がただれていた．

備考

標本は全体に消耗しており，体全体のParapriacanthus ransonneti Steindachner, 1870
キンメモドキ （Fig. 3B, C）

カゴカキダイ科 Microcanthidae
Microcanthus strigatus (Cuvier, 1831)

標本

KAUM–I. 68576, 47.0 mm SL．

捕食者

カゴカキダイ （Fig. 3F）

カスミアジ Caranx melampygus Cuvier,

1833，KAUM–I. 68574，208.0 mm SL，鹿児島県
南 種 子 町 広 田 漁 港 沖（30°26′N, 130°59′E），2015

標本

KAUM–I. 93765, 147.3 mm SL．

捕食者

ヘリゴイシウツボ，KAUM–I. 93764，

年 2 月 12 日，定置網，鹿児島市中央卸売市場で924.0 mm TL，鹿児島県大隅諸島種子島西之表市

購入，畑

大崎沖（30°39′N, 130°54′E），水深 15 m，2016 年

備考

晴陵．
体には目立った傷がなく，鰭膜や鰭条の一部が損傷してるのみであった．

9 月 14 日，刺網，安栄丸．
備考

標本は頭後部に傷があり，体側鱗の一部が剥がれ落ちていた．また，鰭膜の一部が消失
標本

KAUM–I. 77796, 43.2 mm SL．

捕食者

していたが，色あせはみられなかった．

ア カ シ ュ モ ク ザ メ Sphyrna lewini(Griffith and Smith, 1834)，標本なし，薩摩川内市

ベラ科 Labridae

沖（31°51′N, 130°07′E），2013 年 10 月 9 日，鹿児Cirrhilabrus temminckii Bleeker, 1853

島市中央卸売市場で拾う，小枝圭太．

イトヒキベラ （Fig. 3G）

備考

標本は全体に消耗しており，体全体の表皮がただれていた．

標本

KAUM–I. 91493, 98.1 mm SL．

捕食者

オジロバラハタ Variola albimarginata

Pempheris schwenkii Bleeker, 1877

Baissac, 1953，KAUM–I. 91492，268.8 mm SL，鹿ミナミハタンポ （Fig. 3D, E）

児 島 県 大 隅 諸 島 口 永 良 部 島 本 村 前（30°26′N,
130°16′E），水深 50 m，2016 年 8 月 18 日，釣り，標本
捕食者

KAUM–I. 71524, 84.3 mm SL．
テンジクタチ Trichiurus sp.，標本なし，

和田英敏．
備考

標本は全体に消耗し，特に腹部の表皮

全長 755 mm，雄，沖縄島中城湾・金武湾，2013

がただれていた．全体に色あせて，白みがかって

年 6 月 17 日，平安座港で購入，小泉翔平．

いた．イトヒキベラの薩南諸島における記録は，

備考

標本は体の前部・中央・後部の 3 つにMotomura et al. (2010) による屋久島沖で撮影され横断された状態で胃に収まっていた．テンジクタ

た水中写真に基づく記録に限られる．また，捕食チの牙状歯は非常に鋭く，噛みついて寸断したも者であるオジロバラハタの薩南諸島における記録のを捕食したと考えられる．また全体に消耗し，は，国安（1999）による屋久島沖と鏑木（2016）

体全体の表皮がただれ，大部分の筋肉がむき出しによる種子島からの写真に基づく記録に限られ

266

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

る．本報告はこれら 2 種の標本に基づく大隅諸島

り，本標本に基づきタツヌメリが宇治群島から初からの初めての記録となる．

めて報告された．

ヘビギンポ科 Tripterygiidae

ニザダイ科 Acanthuridae

Helcogramma inclinata (Fowler, 1946)

Prionurus scalprum Valenciennes, 1835

アヤヘビギンポ （Fig. 3H）

ニザダイ （Fig. 4A）

標本

KAUM–I. 71247, 31.3 mm SL．

捕食者

ナ ン ヨ ウ カ イ ワ リ Carangoides

標本

KAUM–I. 79718, 165.0 mm SL．

捕食者

ド ク ウ ツ ボ Gymnothorax javanicus

orthogrammus (Jordan and Gilbert, 1882)，KAUM–I.

(Bleeker, 1859)，KAUM–I. 79717，1076.0 mm TL，71201，416.8 mm SL，鹿児島県与論島与論町茶花

鹿児島県大隅諸島種子島西之表市花里浜海岸

与 論 港（27°02′N, 128°24′E）， 水 深 1–2 m，2015（30°44′N, 130°59′E），水深 8 m，2015 年 9 月 12 日，

年 5 月 19 日，釣り，上城拓也．

刺網，高山真由美．

備考

標本は著しく消耗し，鰭は失われ，頭骨や全身の筋肉がむき出しになっていた．

備考

全体に著しく消耗し，体側全体の筋肉がむき出しになっていたが，頭部や尾柄部には表皮が残り，色や模様も明瞭に残っていた．

イソギンポ科 Blenniidae
Exallias brevis (Kner, 1868)

ヒシダイ科 Caproidae

セダカギンポ （Fig. 3I）

Antigonia capros Lowe, 1843
ヒシダイ （Fig. 4B）

標本

KAUM–I. 86766, 99.7 mm SL．

捕食者

スジアラ，標本なし，2.34 kg，鹿児

島県奄美大島笠利町沖（28°29′N, 129°36′E），2015

標本

KAUM–I. 73688, 129.0 mm SL．

捕食者

マハタ，標本なし，80 kg，鹿児島県

年 12 月 23 日，釣り（奄美市名瀬漁港で水揚げ），

奄 美 大 島 大 島 新 曽 根（28°45′N, 129°29′E），2014

前川隆則．

年 12 月 28 日，前川隆則，釣り（奄美市名瀬漁港

備考

全体に著しく消耗し，骨格や筋肉がむ

き出しになっていたが，一部表皮には色と模様が明瞭に残っていた．

で水揚げ），永田宗信．
備考

標本は全体に消耗し，色あせていた．鰭

膜が溶け，多くの鰭条がむき出しになっていた．
ヒシダイは薩南諸島において，種子島，トカラ列

ネズッポ科 Callionymidae

島および与論島から標本に基づき記録されている

Spinicapitichthys draconis (Nakabo, 1977)（畑ほか，2015）．また，本種は奄美大島から藤山

タツヌメリ （Fig. 3J）（2004）により，写真に基づき記録されている．
このことから，奄美大島から得られた本標本は奄標 本 KAUM–I. 77794, 57.1 mm SL．2015 年 4月 22 日．
捕食者

美群島におけるヒシダイの標本に基づく初めての記録となる．

フトツノザメ Squalus mitsukurii Jordan

and Snyder, 1903，標本なし，鹿児島県宇治島南方

ベロガレイ科 Samaridae（30°26′N, 130°16′E），水深 80–100 m，延縄，南星

ベロガレイ科の 1 種 （Fig. 4C, D）

丸．
備考

全体に著しく消耗し，骨格や筋肉がむ

き出しになっていた．Motomura et al. (2016) によ標本

KAUM–I. 84227, 51.9 mm SL．

捕食者

フトツノザメ，標本なし，鹿児島県

267

Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017

RESEARCH ARTICLES

捕 食 者

宇治島南方（30°26′N, 130°16′E），水深 80–100 m，2015 年 4 月 22 日，延縄，南星丸．
備考

ア ミ メ ウ ツ ボ Gymnothorax

pseudothyrsoideus (Bleeker, 1852)，KAUM–I.

標本は体の前部・後部の 2 つに横断さ89365，795.0 mm TL，鹿児島県大隅諸島種子島南れた状態で胃に収まっていた．フトツノザメの鋭

種 子 町 島 間 沖（30°28′N, 130°51′E），2016 年 5 月

い歯で寸断されたと考えられる．全体に著しく消28 日，定置網，山田守彦．
備考

耗し，骨格や筋肉がむき出しになっていた．同定

全体に著しく消耗し，眼や背鰭，臀鰭形質である胸鰭が欠落しており，種および属の同は消失していた．また表皮が消失し，硬い甲羅が定が困難であった．本標本は Motomura et al. (2016)

むき出しになっていた．捕食者であるアミメウツ

により，宇治群島から報告された．

ボは，本標本の他に種子島から 15 標本が得られている．本種の薩南諸島における記録は，鏑木

モンガラカワハギ科 Balistidae（2016）による種子島で釣獲された個体の写真にOdonus niger (Rüppell, 1836)

基づく記録に限られる．このことから，種子島か

アカモンガラ （Fig. 4F）

ら得られた標本は大隅諸島における本種の標本に基づく初めての記録となる．

標本

KAUM–I. 83082, 142.3 mm SL．

捕食者

謝辞

スジアラ，標本なし，鹿児島県奄美大 島 沖（28°07′N, 129°25′E），2015 年 9 月 10 日，
釣り（奄美市名瀬漁港で水揚げ），前川隆則．
備考

標本は全体に消耗し，色あせていた．鰭本報告を取りまとめるにあたり，国立科学博
物館の松浦啓一氏にはカワハギ科，神奈川県立生
命の星・地球博物館の瀬能宏氏にはハタ科ミナ

膜が溶け，鰭条がむき出しになっていた．標本のミハナダイ属，鹿児島大学総合研究博物館のジョ口の下部に大きな傷があった．

ン

ビョル氏にはベロガレイ科，同博物館の畑晴陵氏にはニシン科の同定にそれぞれご協力いた
カワハギ科 Monacanthidae

だいた．また，奄美大島の前川隆則氏，種子島のPervagor sp.

高山真由美氏および鏑木紘一氏，口永良部島の峯

ニシキカワハギ属の 1 種 （Fig. 4G）

苫健氏，沖縄環境調査株式会社の桜井雄氏，

いおワールドかごしま水族館の山田守彦氏，琉球
標本

KAUM–I. 84495, 45.7 mm SL．

捕食者

大学の小泉翔平氏および櫻井もも子氏，鹿児島水シ イ ラ Coryphaena hippurus Linnaeus,

圏生物博物館の岩坪洸樹氏をはじめとする方々に

1758，標本なし，鹿児島県大隅諸島種子島沖，は数多くの貴重な標本を提供いただいた．さらに2013 年 8 月 8 日，西之表市西之表漁港で水揚げ．

広島大学生物生産学部の藤本将也氏，鹿児島大学

備考

全体に著しく消耗し，骨格や筋肉がむ

総合研究博物館ボランティアの皆さまと同博物館

き出しになっていた．鞘状鱗が消失しているもの

魚類分類学研究室の皆さまには標本の作成・登録の，背鰭が 2 棘 32 軟条，臀鰭が 29 軟条，頭部背作業などを手伝っていただいた．これらの方々に縁が凹む，尾柄部に毛や棘がない，尾柄が高いこ

厚く御礼を申し上げる．本研究は，鹿児島大学総とから，ニシキカワハギ属と同定された．

合研究博物館の「鹿児島県産魚類の多様性調査プ
ロジェクト」の一環として行われた．本研究の一

ハコフグ科 Ostraciidae

部 は 第 1 著 者 へ の JSPS 研 究 奨 励 費（PD：26-

Lactoria fornasini (Bianconi, 1846)477），第 2 著者への公益財団法人屋久島環境文化

シマウミスズメ （Fig. 4H）

財団「生物多様性保全研究活動奨励事業」，第 3
著 者 へ の JSPS 科 研 費（19770067, 23580259,

標本

268

KAUM–I. 89372, 72.5 mm SL．

24370041, 26241027, 26450265），JSPS 研究拠点形RESEARCH ARTICLES

成事業－アジア・アフリカ学術基盤形成型－「東南アジア沿岸生態系の研究教育ネットワーク」，
総合地球環境学研究所「東南アジア沿岸域におけるエリアケイパビリティーの向上プロジェクト」，
国立科学博物館「日本の生物多様性ホットスポッ
トの構造に関する研究プロジェクト」，文部科学省特別経費「薩南諸島の生物多様性とその保全に関する教育研究拠点整備」，および鹿児島大学重
点領域研究環境（生物多様性プロジェクト）学長
裁量経費「奄美群島における生態系保全研究の推進」の援助を受けた．
引用文献
Copus, J. M., Ka'apu-Lyons, C. and Pyle, R. L. 2015. Luzonichthys
seaver, a new species of Anthiinae (Perciformes, Serranidae)
from Pohnpei, Micronesia. Biodiversity Data Journal, 3:e4180.
藤山萬太．2004．奄美の釣魚．奄美共同印刷，名瀬．180
pp.
福井美乃・松沼瑞樹・本村浩之．2015．鹿児島県黒島沖の大陸斜面域から得られた底生魚類およびギンザメ科アカ ギ ン ザ メ Hydrolagus mitsukurii の 記 録．Nature ofKagoshima, 41: 177–186.
畑

晴陵・伊東正英・石森博雄・本村浩之．2013．鹿児島
県から得られたニシン科ホシヤマトミズン Amblygastersirm の記録．Nature of Kagoshima, 39: 23–26.

畑

晴陵．2013．マイワシ．P. 147．本村浩之・出羽慎一・
古田和彦・松浦啓一（編）．鹿児島県三島村 硫黄島と竹島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島市・
国立科学博物館，つくば市．

畑

晴陵・本村浩之．2016．トカラ列島から得られたゴマ
サバの胃内要物からみつかったマルバラシマガツオ（シマガツオ科）．Nature of Kagoshima, 42: 203–206.

畑

晴陵・高山真由美・本村浩之．2015．薩南諸島広域から得られたヒシダイ科魚類ヒシダイ Antigonia capros．
Nature of Kagoshima, 41: 171–175.

波戸岡清峰．2013a．ウツボ科．Pp. 224–261, 1786–1792．中
坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同定，第三版．
東海大学出版会，秦野．
波戸岡清峰．2013b．アナゴ科．Pp. 279–287, 1802–1806．中坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同定，第三版．
東海大学出版会，秦野．鏑木紘一．2016．種子島の釣魚図鑑．たましだ舎，西之表．157 pp.
国安俊夫．1999．生態系多様性地域調査（屋久島沿岸海域）
報告書．環境庁自然保護局・鹿児島自然愛護協会．64
pp.
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児
島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp．（http://www.
museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/dl.html）
Motomura, H., Habano, A., Arita, Y., Matsuoka, M., Furuta, K.,
Koeda, K., Yoshida, T., Y. Hibino, Jeong, B., Tashiro, S.,
Hata, H., Fukui, Y., Eguchi, K., Inaba, T., Uejo, T., Yoshiura,
A., Ando, Y., Haraguchi, Y., Senou, H. and Kuriiwa, K. 2016.
The ichthyofauna of the Uji Islands, East China Sea: 148 newrecords of fishes with notes on biogeographical implications.
Memoirs of Faculty of Fisheries Kagoshima University, 64:
10–34.

Nature of Kagoshima Vol. 43, Mar. 2017
Motomura, H., Kuriiwa, K., Katayama, E., Senou, H., Ogihara, G.,
Meguro, M., Matsunuma, M., Takata, Y., Yoshida, T.,
Yamashita, M., Kimura, S., Endo, H., Murase, A., Iwatsuki,Y., Sakurai, Y., Harazaki, S., Hidaka, K., Izumi, H. andMatsuura, K. 2010. Annotated checklist of marine andestuarine fishes of Yaku-shima Island, Kagoshima, southern
Japan. Pp. 65–247 in Motomura, H. and Matsuura, K., eds.
Fishes of Yaku-shima Island – A World Heritage island in theOsumi Group, Kagoshima Prefecture, southern Japan.
National Museum of Nature and Science, Tokyo.
中坊徹次（編）．2013．日本産魚類検索 全種の同定，第三版．東海大学出版会，秦野．xlix + 2428 pp.
中坊徹次・土居内 龍．2013．ダルマガレイ科．Pp. 1662–
1674, 2227–2229．中坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同定，第三版．東海大学出版会，秦野．
中坊徹次・甲斐嘉晃．2013a．アオメエソ科．Pp. 429–430,
1853–1854．中坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同定，第三版．東海大学出版会，秦野．
中 坊 徹 次・ 甲 斐 嘉 晃．2013b． サ イ ウ オ 科．Pp. 491–492,
1870–1872．中坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同 定， 第 三 版． 東 海 大 学 出 版 会， 秦 野． 小 沢 貴 和．
1983．枕崎沖陸棚斜面底魚の研究 1．水産海洋研究会報，
44: 9–16.
Randall, J. E. and McCosker, J. E. 1992. Revision of the fish genus
Luzonichthys (Perciformes: Serranidae: Anthiinae), withdescriptions of two new species. Indo-Pacific Fishes, 21:
1–21.
桜井 雄．2014．ロウソクチビキ．P. 229．本村浩之・松浦
啓一（編）．奄美群島最南端の島－与論島の魚類．鹿児
島大学総合研究博物館，鹿児島・国立科学博物館，つくば．
瀬能 宏．2014．フジナハナダイ（新称）．Pp. 160–161．本村浩之・松浦啓一（編）．奄美群島最南端の島－与論島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島・国立科
学博物館，つくば．
Shimose, T., Yokawa, K., Saito, H. and Tachihara, K. 2008.
Seasonal occurrence and feeding habits of black marlin,
Istiompax indica, around Yonaguni Islands, southwesternJapan. Ichthyological Research, 55: 99–94.
Spataru, P. 1978. Food and feeding habits of Tilapia zillii (Gervais)(Cichlidae) in lake Kinneret (Israel). Aquaculture, 14: 327–
338.
高橋豊美・前田辰昭・土屋康弘・中谷敏邦．1987．陸奥湾におけるマガレイおよびマコガレイの分布と食性．日
本水産学会誌，53: 177–187.
Talbot, F. H. 1960. Notes on the biology of the Lutjanidae of theeast African coast, with special reference to L. bohar. Annalsof the South African Museum, 45: 549–577.
淀太我・木村清志．1998．三重県青蓮寺湖と滋賀県西の湖におけるオオクチバスの食性．日本水産学会誌，64:
26–38.

吉田朋弘・山田守彦・前川隆則・本村浩之．2016．標本に基づく鹿児島県初記録のイナズマヒカリイシモチ
Siphamia argentea（スズキ目：テンジクダイ科）．Natureof Kagoshima, 42: 169–172.

269