Bulletinof

the

Japa旦ese

Secietyof

Scienti6c

Fisぬeries

277

V・L20FN・・4，1945

アサリの産卵期について
安田治三郎・浜井生三・堀田秀之（内海区水研）ANo亡on出eSpawning

Jisaburo
Thespaw甑三ag

theβopulation

註ndtbematurity

mmbersscores，A嵩1，B罵1／2aud
Rosults

ofof

YAsuDA）1kuzoC竃O

culculatio駐areTiba−Keu
Aiti−KenKumamoto−Kenrate，defiaed

ind三vidu呂lsas（東北海区水研）

Se乱son圭血γ召膨剛餌sρh冨」砂汐魏コ■躍郷H鳶M貞1，H玉deyuki

i航γθ，昭郷がsρh♂JJゆ才％σプμ駕occurs

thougkn3are（餐古屋大学教養学部）

byrespectively

shomyear，viz。ia

spri職gaud

R＝（a1A＋n2B＋n3C）／（a1＋n2＋n2），whereclassified

fQllows・（Showingtwice・aHα殺A

bydegreelocal
maximum

ofdivergencevalue

maturity

iRof∫〜andof

seasoniてsautum血nl

individu翫1gonad

and

n2
witb

mag鳳itude．

season．

1ate Apri1，0，62 from middle of Aug、to middlc ef Oct，0，55
earIy Oct．
0．81
1ate M呂y， 0．79
Iate May，0． 90
from early Nov．to late Nov、
1．0

E・weverラ頭etherthevernala証dautu㎜葛lspawnings肛eduet・thesamep・pulati・n・rtw・
d注ffer6nt

po興1ations，rem艮instQbesolved

ia恥tureアサリの産卵期にっいてば既に千葉1），熊本2）等で課査され・隼に2回ある，ことが報告されている。朝鮮では春から秋にかけて引続き生殖が符われるという3）・筆者等（安田。堀田）は1947年愛蜘県宝飯灘塩津村
地先産のものを調査し，春秋2回の産卵期を再確認した。その後，キ葉，溺園，浦安等4）において同様に年2回の産卵盛期が観察されている。これ等の諸調査緯果を群成熟度により定鍛化すること単よって成熟，産卵，休止各期の交曹状況を量的に表わすことが出桑た。ここにその解析結果について報告する。

調登方法
毎大潮日に成貝の殻長27〜50mmのアサリを採集して生殖巣の状態を調べたo生殖巣の成熟状態を次の3段5皆に分レナた。

且一生騨巣は充満し内臓部及是部の表面を全体に掩つて乳白色を皇し，産卵：又は放精を始めるか叉は開始直後と思われるもので，卵は球形叉は茄子形をなし個々・に分離するものo泓一生確巣は中量叉はそれ以下で内臓部の約1汐2叉はそれ以下を掩い乳白色を墨し既に産卵放精の相当進んだものか，或は成熟の途中にあると推量されるもの。
σ一生聯田胞は殆んど無く・♀合め半卿困難なもの。，

この11，B，C，にそれぞれ1，1／2，0の数値を与え，これに4，B，C，の各個体数％1，耽，η3，をかけて総個体数1▽頴晦＋麗＋晩で割つたもの，即ち

1
R一くπ・丑柳呂B＋π3c）／酢（麗・＋γ2）／N
霊9騒年7月・・日受麗

内海区水産研究所業績第48号

278
をもつて群成熟度populati鋤maturityrateとする。翠は0〜1あ値をとり∫0の時ほ完歪なる休止，1の時は100％の成熟を意昧する。従ってこの時系列曲線の極大附近がほ穿産卵放精開始期に当り，曲線の下、降する間が産卵放精期，上昇する聞が生殖巣増大期（成熟期），極小附近が休止期に当るものと考えられる。

結果と考察・
調査の結果（表1）は明に成熟期が2回あるごとを示した（百分率の検定により各期の成熟個体の割含の差は危険率1％以下で有意＞群成熟度の季節的消長を図示すると図1aとなる。即ち成熟一産卵一休止の週期的変化が極めて明瞭であるoこれと比較するために千集1）及び熊本2）の調査結果から群成熟度を求めると図1のb及びcとなるQ但し千葉では♀のみをとり（舎も殆んど同じ），生殖巣の状態の階級V（卵球形に近く整い角張ったもの極めて少い）をA，取卵を形成せるも未だ個々に分離しない），皿（卵襖形で角張り不整形），W（卵は角張ったものと梨形に精整ったものと相半する），W（卵の半を放出）をB，1（卵を形成しない），、旺（卵全部を放出）をCとし，熊本では成熟を且，未熟をβ，皆無をCとしたo群成熟度の季節的変化は地方によつて異ると思われるが，叉年次によっても異るであろう4）群成熟度を図1によってみると大略次の様な成熟一産卵一休止の3期聞の循環がみられる。（数字は月，上中下は旬閉）
丁窃ble1．

Composition

oflndividu鼠1s

withvarious

ヵh薦ρ餌綴臨吻．且＝fully皿昆ture，B：dlscharged

half

Co皿dition

half

orofgonadinγ6チzε耀ρ鉛

more

goaad

conteuts

orgrown，C：immature
NumberDateof

April

28ラ

May

21，

July
July

7， 〃
22， 4

June

7，

ムugust

21，

1947

3，

November

18，3，January

1｝凝珀

30，

March

8，l／鵬

μ馨／・5・期

間成

千愛岡
熊
佐葉
知山
本賀

糾産．卵

3上

50

1榊一1｝81｝・483411｝37

§1｝99

〃

下降

4下21．

極大4上1§〃

上昇

3下ll｝お7／

群成熟度
3上

1馨1

l／7

12156

12，1948

Januaryc・謝

斗947

27，gouad

熱158 l／m〃

Octoberof

β〃

〃
1／

December且

observed

ノノ

Septembごr
4，
September 25ラ

0ctober

Condition

1947

2シ

Augusガofindividu＆ls

obser甲tion

拝峠

5上中

極小
休止

上昇
成

6上
7下・7下
9中

7上〜中

9上

7中

g上

極大

網産

8中一10中
10上
11上．
11上一下
10上一11上

極小
休止

下降
卵

11晒ヒ、11下12下
1中12上

即ち群成熟度の極大期は少くとも秋季に於いては千葉一愛知一熊本て岡山・佐賀）の順に少しずっ遅れる傾向があり，それに伴って各期のずれがみられる。年次による差異を考慮しなければ充分ではないが，このずれは地方差と考えてよいだろう。この様な年2回の産卵週期を起す要因としては先ず環境条件の週期的変279化が考えられる適水猛（千葉勇0『◎●、一＼〆。

砺Oノρ6・ノ o o＼

亀亀、覧o、 、、o、OOo。

、、、

O＼＼o＼
O o、．

〃，／、、

lQ4

QZヅノ

し・！

ノq。

1ダaφ・。￥

o＼、グoφ、ーノ＼yプ●bO

A戸r図aンJ・ηJuしAu25epσcto、ofNovpopulationoDec
maturi熔oKumamoto−Ken

1939一ooJan

Feb口ap、であるとは断定し難い。

群成熟度の極大値の高さも亦同じ順で高くなっているo
特に千葉の極大イ直の非常に低いことは注目される（生殖巣の状態WをA，に組入れても高々R；0．8に過ぎない。叉，幼貝を含まないことは材料がrate・a（O）『：Aiti−Ken51947一ノ48，．b（◎）：Tiba・Kenシ1931一c（㊥）＝●o・⑲Season31change

必ずしも水温のみが制限因子

＼￥l！

o1、

できるが，図1の資料からは￥、

メoノ＼＼。
ノ・ερO。ている）の存在がその要因の一っであることは容易に想1象、、・oFig

で産卵期12〜19。Cといわれノ ヤトノ！チー

32，冬ものであったことより知られる）。

40．

この様に低い極大は年2回の産卵期が同一の個体群に起るものでなく，春季に産卵期を有する個体群と秋季に産卵期を有する個体群との混在を想像せしめ，る。即ち図1は単峰型の曲線が2個合成されたものと解する、ととが出来るからである。この様な2っの個体群の混合の割合によって極大値の高低が起る事が考えられる。1叉．，産卵期が2期あるため当然発生期を異にする2っの個体群が考えられ，これ等が成熟に達する時期に遅速のあることも想像せられる。（両者の量的構成比率の相違に就いては問題が残る）。しかし熊本の様に群成熟度が殆んど1に近い2つの極大を現わすものでは産卵期を異にする2っの個体群を仮定することは困難である。

群成熱度の大き・さの相違は個体の成熟度を生殖巣の状態から量的に表現することの困難より来る観測の誤差から起る危険性も考えられるし，個体成熟度の階級区分の仕方の差異によるかも知れない。又，標本の採り方も，例えば干出時間を異にする場含又は発生時期（春季と秋季）を異にする場合の貝の成熟度は夫々相．違するかも知れないので之等を充分吟昧した採集が行われる必要があろう。従って年2回の産卵要因の解盟・には標本抽出並びに観測の両面より一層精密な調査を必要とするであろう。
摘要

アサリの生卵期は春秋2回で，地方により季節的ずれがある。群成熟度の極大値の高低にも地方差がある

年2回の産卵期の要因にっいて・同一個体群によるか，或は春及び各≧1回の産卵期を有する2っの個体騨・によるかの疑問が指摘された。

丈献

1）千葉水試内湾分場；昭和5，6年度事業報告，27〜30，（1933）・
2）池末彌；昭和15〜6年度熊本水試事業報告，78〜89，（1943）・
3）

吉田裕：Venus，5，5，（1936）．

4）滝庸・相良順一郎：昭租22，23年度水試年報，（1949）・
5） 安田治蓋郎一：笠岡湾のアサリの産卵期，未発表《3）田中彌太良区

1日水誌，

19、

12っ（1954）．

ノ