力跡 子と言えます。

時にその安全性の向上は急務である

お り、 日 本 で も 導 入 を 検 討 し て い ま

三〇年ごろまでの商業化を目指してす。洋上風力発電とともに、日本の次しかし、日本国内に導入するにあた昨今、原子力発電所の安全性向上の目されています。発電所自体を海上にっては、洋上での設置について審査や世代エネルギーとして注目を集めて浮かせることで、津波への対策や安定規制をどうするかといった、法整備、一つとして、浮体式原子力発電所、つした冷却が可能となり、電源喪失時の設備基準の側面などで課題が残って原子力発電所を海に浮かべる

福 島 第 一 原 子 力 発 電 所 の 事 故 を 契 機 に、 原 子 力 発 電 所 の 安 全 性 向 上 に つ い て、 さ ま ざ ま な

安全性が向上すると想定されていまいます。

います。

論議がな さ れ て き ま し た 。

す。加えて、既存の技術を活用しやすまり海に浮かべた原子力発電所が注

その解決策の一つとして、原子力発電所を海の上に浮かべることで、安全性を向上させる、く、長期間の冷却が実現できるなど多追 原「浮体式原子力発電所」に大きな注目が集まっています。

くの利点があります。すでにロシアのなど発電時にＣＯ ２を発生させないゼ

生可能エネルギーおよび原子力発電部門を太陽光発電、風力発電などの再います。

開始しており、さらに四基を建設して商業運転を、二〇二〇年五月二二日に所であるアカデミック・ロモノソフが世界初となる洋上浮体式原子力発電よる全交流電源喪失のため、原子炉に島第一原子力発電所事故では、津波に甚大な被害の影響に端を発します。福

災による福島第一原子力発電所へのけた動きは、二〇一一年の東日本大震

浮体式原子力発電所の実用化に向

なぜ浮体式原子力発電所なのか？

で は、 そ も そ も 浮 体 式 原 子 力 発 電 所 と は ど う い っ た も の で あ り、 ど の よ う な 利 点 や 課 題 がロエミッション電源に変えることで、そして、二〇二三年五月二三日、尾水を送れず原子炉停止後の崩壊熱を（編集部） チュクチ自治管区ペヴェクにおいて、政府は二〇五〇年の温暖化ガス排大きな排出削減の効果が期待されま道造船（兵庫県神戸市）や今治造船（愛除去しきれずに炉心溶融に至りましあるのかをご紹介しましょう。

出量実質ゼロを目指して、グリーントす。現在、国内の発電は主に化石燃料

媛県今治市）など日本企業一三社は、注目される海に浮かべた原子力発電ランスフォーメーション（ＧＸ）実現に頼っており、これらをゼロエミッシべく、マサチューセッツ工科大学原子に向けた基本方針を閣議決定しまし

興企業である、コアパワーに対し、約力理工学部のた。そうした状況に陥ることを避ける
これには、新たな大規模電源施設の建八〇〇〇万ドル（約一〇〇億円）の出は、沖合五～七マイル（約八～一一キイギリスの浮体式原子力発電所の新の実現にあたり、温室効果ガスの九割設が必要です。その中で、原子力発電資を行ないました。コアパワーは二〇た。カーボンニュートラル社会（※１） ョン電源に転換する必要があります。

を占めるＣＯ ２ （二酸化炭素）排出の所による電源確保は不可欠であり、同教授ら
Michael Golay

中で、ＣＯ ２排出量四割を占める発電※ 1/CO 2などの温室効果ガスの排出削減と森林等による吸収や除去によって合計値をゼロにする社会。

2023年（令和5年）12月号

原子力文化

11

（出典：2023/2/9「産業競争力懇談会 2022年度 プロジェクト 最終報告」）■ 浮体式原子力発電の設置イメージ図

ロメートル）の海上に浮かぶ浮体式原子力発電所の構想を提唱しました。
浮体式原子力発電の仕組
みは、円筒型の浮体構造物に原子力発電設備を載せて、これを沖合三〇キロメートル以遠の洋上に浮かせ、海底ケーブルで既存の送電網に接続し電力を需要地に送る、というものです。
原子力発電設備、円筒型の浮体構造物、海底ケーブルの技術はすでに確立されており、既存の技術を活用できるため、今後の開発・設計に長期間を要しません。

タンカーの船底や側壁など浪による揺れが大きく抑えられます。に 加 え、 重 心 が 下 方 に あ る た め、 波

た海水による除熱が自然循環力を用いに な り ま す。 原 子 炉 設 備 で は、 そ う し

円筒型の浮体構造物は、で使用されている二重船殻は、 津 波 の 影 響 を 大 幅 に 緩 和 で き ま

さらに三〇キロメートル以遠の沖合て容易にできるように海面の高さより撃で損傷が生じた場合です。 そ れ だ け で は な く、 周 囲 の 海 水に 設 置 す る こ と で、「 緊 急 防 護 措 置 を沖合の海上に設置する利点としても、容易に浸水しない構造と自然対流で熱交換することで動力準 備 す る 区 域（ Ｕ Ｐ Ｚ ）」 内 に 居 住 者

下方に設定されています。となっています。また、大を 要 せ ず、 長 期 間 の 冷 却 継 続 が 可 能構造により、外部からの衝■ 浮体構造物の構造図型の浮体構造物であること

12

2023年（令和5年）12月号 原 子 力 文 化の創出に関わる政策提言の取りまとめと実現を図ることを目的とした組織。
機関が会員として参画。

付録」）（出典：2023/2/9「産業競争力懇談会 2022年度 プロジェクト 最終報告追 跡 原 子 力（出典：2023年2月9日「産業競争力懇談会 ２０２２年度 プロジェクト 最終報告」）■ 産業競争力懇談会の整理内容表

力発電には非常に多くの上記を含め、浮体式原子されています。

を軽減できるように想定達への影響や避難の負担た場合でも、周辺住民の方ます。万が一事故が発生しがいない状態が作り出せ設の経験を有する人材の減少も大きれます。また、原子力発電の設計、建しいことが課題の一つとして、挙げらに、時間や人員を大きく割くことが難す。そのため、すぐに本プロジェクト延長に時間や人員を集中させていまともに既存原子炉の再稼働、運転期間した。それにより電力会社・メーカーきるようにする法律が可決・成立しまを担う組織に引き継ぐ、などの提言を本設計から得られた成果は詳細設計

船設計会社に委託し検討を進める、基織の構築を行なう、浮体構造設計は造本設計を推進するスタートアップ組

面に関しては、浮体式原子力発電の基懇談会（ＣＯＣＮ）では、開発・技術前述した内容を踏まえ、産業競争力ことが可能と考えられています。

利点があります。産業競争再稼働完了まで取り組みが進まないな課題の一つである運用面に関して同時に、迅速な実用化に向け、大き行なっています。

で は、 導 入 の 検 討 に あ た

場合、さらに人材の減少に拍車がかか

力懇談会（ＣＯＣＮ）（※２） な課題です。すべての原子力発電所のり、表のような八つの利点

し、浮体式原子力発電所に関する原子は、 国 土 交 通 省 や 原 子 力 規 制 庁 に 対加えて、浮体式原子力発電所が実際力規制基準や海上利用の法令整備のる可能性があります。

以上のことから、浮体式に建造されるまでに、既存の技術を活を示しています。

原子力発電所の導入が提必要性についても提言しています。

よる、商用化実現事例へのノウハウの前述しました英コアパワーの事例に外との連携強化が挙げられます。

さらに、今後の必須事項として、海用できたとしても、許認可の策定などースや人材の問題が解決したとしての課題もあります。これにより、リソ言されているのです。

実現に至る道のりも、実現に至るまで、一〇年前後の期間を要すると予想されています。

活用のみならず、将来的に想定される、二〇二三年五月三一日

しかし、浮体式原子力発電が既存のも、国際海事機関（ＩＭＯ）などとのに、脱炭素社会の実現など規模なエンジニアリングは必要あり国際協力は必要不可欠であると考えら

排 他 的 経 済 水 域 の 海 洋 利 用 について大限活用するため実質的ません。そのため、基本設計の段階にれます。

軽水炉を搭載する場合、原子炉系の大に運転期間の上限を超え

限っては、二〇〜三〇人程度で進めるに向けて、原子力発電を最て、原子力発電所を運転で※ 2/国の持続的発展をねらい、産業競争力の強化、科学技術の推進、イノベーション
東京電力ホールディングス株式会社をはじめとする多くの企業、学校法人、研究

2023年（令和5年）12月号

原子力文化13