令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

午前九時三〇分開会
午前九時三〇分開議○議長（谷重幸君） おはようございます。
ただいまの出席議員数は８人です。定足数に達していますので、令和３年美浜町議会第２回臨時会を開会します。
これから本日の会議を開きます。
報告します。４番、北村議員、５番、龍神議員から欠席届の提出があり、本日の会議は欠席です。
本日の日程は、お手元に配付のとおりです。
日程第１ 会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員に、会議規則第１２６条の規定によって、６番、髙野議員、７番、谷進介議員を指名します。
日程第２ 会期決定の件を議題にします。
お諮りします。本臨時会の会期は本日１日にしたいと思います。
ご異議ありませんか。
○議員 「異議なし」○議長（谷重幸君）

異議なしと認めます。したがって、会期は本日１日に決定しました。

日程第３ 諸報告を行います。
本臨時会に提出された議案はお手元に配付していますが、事務局長から報告します。
○事務局長（井田時夫君） 報告します。
議案第１号

和解及び損害賠償の額の決定について、議案第２号

美浜町個人情報保護

条例及び美浜町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例について、議案第３号

工事請負契約の締結について、議案第４号

工事請負契約の締結につ

いて。
以上です。
○議長（谷重幸君） 町長提出議案は、以上です。
本日までに受理した陳情書は、お手元に配付しました文書表のとおりです。
次に、地方自治法第１２１条の規定によって本臨時会に説明員として出席通知のありました者の職、氏名を一覧表としてお手元に配付しています。
これで諸報告を終わります。
日程第４ 全議案の提案理由説明を求めます。町長。
○町長（籔内美和子君） おはようございます。
令和３年美浜町議会第２回臨時会に上程いたしました議案４件について提案理由を申し上げます。
議案第１号は、和解及び損害賠償の額の決定についてでございます。
4令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

去る令和３年６月４日、美浜町産品コーナー駐車場におきまして、松の枝が落下し、自家用車に当たり、ボンネット及び運転席側のヘッドライトが破損したものでございます。
自家用車の破損につきましては、町に公共施設の管理瑕疵があったと認め、地方自治法第９６条第１項第１２号及び第１３号の規定により、和解及び損害賠償の額を定めることについて議会の議決をお願いするものでございます。
議案第２号は、美浜町個人情報保護条例及び美浜町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例についてでございます。
今回の改正は、デジタル庁設置法及びデジタル社会の形成を図るための関係法律の整備に関する法律が令和３年５月１９日に公布され、番号法の一部が改正されたことに伴い、
本条例の一部を改正するものでございます。
議案第３号は、工事請負契約の締結についてでございます。
令和２年度繰越上田井地区（北側）津波避難施設建設工事の入札につきましては、令和
３年度上田井地区（北側）津波避難施設建設工事との合併入札で、去る６月２８日に入札執行いたしました。
議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、落札者との契約に関する議会の議決をお願いするものであり、契約金額は７６，５２３，７００
円、契約の相手方は、和歌山県日高郡美浜町大字吉原４５６番地、松勝建設、代表者、松本勝氏でございます。
議案第４号は、工事請負契約の締結についてでございます。
令和３年度上田井地区（北側）津波避難施設建設工事の入札につきましては、令和２年度繰越上田井地区（北側）津波避難施設建設工事との合併入札で、去る６月２８日に入札執行いたしました。
議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、落札者との契約に関する議会の議決をお願いするものであり、契約金額は５１，５３２，８００
円、契約の相手方は、和歌山県日高郡美浜町大字吉原４５６番地、松勝建設、代表者、松本勝氏でございます。
以上、本臨時会に提案いたしました議案４件について一括して提案理由を申し上げました。何とぞよろしくご審議の上、ご承認賜りますようお願い申し上げます。
○議長（谷重幸君）

日程第５

議案第１号

和解及び損害賠償の額の決定についてを議題とします。
本件について細部説明を求めます。防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

議案第１号

和解及び損害賠償の額の決定について細部説明を申し上げます。
本議案は、地方自治法第９６条第１項第１２号及び第１３号の規定により、和解及び損
害賠償の額を定めることについて議会の議決をお願いするものでございます。
5令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

去る令和３年６月４日、日高町大字原谷７８２番地の４、和田有紗氏が、美浜町産品コーナー駐車場に自家用車を駐車していたところ、松の枝が落下し、自家用車に当たり、ボンネット及び運転席側のヘッドライトが破損したものでございます。
町に公共施設の管理瑕疵があったと認め、加入している総合賠償保険で対応することとし、車の修理代等１５９，５００円を和田氏との間で和解するものでございます。
その後の対応としまして、駐車場内の点検を実施し、危険と思われる枝を高所作業車で除去いたしました。今後は定期的に駐車場の点検を実施し、同様の事故が二度と起きないよう対策に努めてまいります。
以上で細部説明を終わります。よろしくご審議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（谷重幸君） これから質疑を行います。７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君） まず、この件に関して損害額算定の書証の提出を求めたい。
それと、そもそも賠償責任があるのかというのが私の中では疑問でしたが、公共施設の管理に瑕疵があると。損害賠償の普通規定では、民法の第４１５条債務不履行。同第７０９条不法行為によるもの、で、第７１５条の使用者責任、このあたりが出てくると思いますが、どういう法的根拠に基づいて管理の瑕疵があると損害賠償責任が発生するのか。財源については保険というか、共済の話をされていました。それは全額担保されるのか。
以上をお答え願いたい。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

まず、総合賠償保険でどれだけ保険で対象になるのかということにつきましては、全額補償対象となっております。
それと、まず、１点目のどのような規定でというところに関しては、ちょっと勉強不足であるんですが、保険の手続上の話でよりますと、町の所有である松の木が産品コーナーを管理している町のところへ松の木が落下して、その駐車場で事故が起こったということ
で、一定の割合というよりも、町の責任が十分考えられるだろうということで、保険のほうで適用が可能やということで、保険会社から話をいただきました。
それと、損害賠償の資料の算定ということで、これ物すごう資料出すよりも、もう言葉で言うほうが早いかと思うんです。その内容といたしましては、修理代ということで
１１５，５００円、それと代車代ということで４４千円となっております。この代車代につきましては、１日当たり２，７５０円ということで、１６日間、修繕が実施される期間ということでマックス分保険対応となっております。
それと、修理代の１１５，５００円については、これ算定の仕方、残存価格を求める計算になるのか、ちょっとその辺も定かでないんですが、新車発売当時の販売価格の１０％、これが修理代のマックスだということで、保険料が１５９，５００円となっております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君）

それならそうで、代車費用というのが十何日、損害額に対しては非6令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

常に、これ通常直接損害、間接損害という分け方になると思うんですが、間接損害の額が非常に大き過ぎる。
それと、これはレンタカーを利用されたのか。すみません、ということは、修理代相当額ではなく、経済全損という考え方でこの１１５，５００円、直接損害部分ですね、全損処理というようなことで支払ったのか。そうなると、間接損害４４千円に対して物すごい
根拠が曖昧なような気がするが、その辺はどうか。
それと、町の管理する駐車場で町の松の木が。こういうことであればね、例えば、今は開いてはいませんがキャンプ場ありますよね。あれは松林内でキャンプ場、キャンプをしていいよというか、それでお金を徴収すると。じゃ、そこで食事をして、その食事に松葉が落ちれば、これは賠償責任になるんですか。同じ理屈じゃないですか。町としてこの区画で食住をしていいという許可を与えて、かつ代金を徴収したその場所で、もっと軽微に松葉が落ちてきて食事が汚れる。例えば、顔に当たる、目に刺さる。このような場合も今後はすべからず全て損害賠償請求をされれば払うということになるんですか。いかがですか。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

まずは、その詳細な内訳という形ですが、一遍損害会社のほうへちょっと確認してみます。その資料ができたら皆さんにお渡しするようにいたします。細かくはそこまでをちょっと聞いておりませんので、その辺、保険のほうの細かい
内容等、お知らせするような形で示したいと思います。
それと、町が管理する場所でいろいろな事故が、これと同じような事故が起こった場合ということを考えられるケースですけれども、その場合についてはケースごとにはやっぱり案件等あると思うんですが、今回の場合につきましては、駐車場、ここを使えというよ
うなところで瑕疵を認められたということになっております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君）

おのおのの場合で損害賠償、そこはいろいろ見解の相違もあるでしょうし、ここで突き詰める話もしませんが、和解の要旨、つまり法律合意の重要な要素です、損害額というのは。その場合の額が今ここで全然つまびらかにできずに、それで認めろ、後から資料出すからと。そんな法律行為ってあるんですか。法治国家たる日本国で、美浜町という唯一の行政機関、そんな法律行為の重要な大きな要素の一つの損害額の決定について、ここで議会の質問に答えられないようで、そんなのできますか。よろしいんですか。他の議員さんにもお聞きしたいですけれども。ちょっと真剣に仕事しませんか。いかがですか。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

初めに言ったその１５９，５００円、この内訳の修理代と代車代、こういう形を示した中で和田様にも理解していただきました。それでこういう
7令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

形の和解を今回お願いしたものでございます。
以上です。
○議長（谷重幸君） ２番、碓井議員。
○２番（碓井啓介君）

今、谷議員の質問の中でもあったんですけれども、今後、この同じような事象、町の管理するもの、場所で、町の管理する松の木、それ以外にも雑木ももちろんあるでしょう。ここで起こったことを個々に応じて対応させてもらうというお話な
んですけれども、どれぐらいのレベルで、先ほどおっしゃったように、松葉がどうのこうのというのと、実際、損害が出るというのは違うかも分からんですけれども、例えば、町道、町管理していますよね。上に松の木出ているところって何ぼでもあります。駐車場もあそこだけやないし、テニスコートももちろんそうですし、もっと、ちょっと広げたら養護老人ホーム、この辺の駐車場も。ここは町やないけれども、そういう公共のところって出てきます。これをこういう形に物事に応じてというたら、道を走っている車に落ちた、
この程度の損害というのは出る可能性って多々あると思うんです。今まではこういうの出てきていないですけれども、これを認めてこういうふうになってきたら、今後出てくる可能性もありますし。なら、物事に応じて変えていく、解釈を変える、対応を変えるはあったとしても、ほぼほぼ似たような金額で、ほぼほぼ似たような感じでとなったら、これ踏襲せないかんようになってきます。
今回は、そこの駐車場の一角だけだったんで、ややこしいか分からん松の木というのを枝の剪定をしたと言われますけれども、これ、もうちょっと考え方変えやんと、うち剪定しだしたら何ぼでもあると思うんです。こんなところもうちょっと今後考えていただきた
いと思いますし、その辺のところについてどこまでお考えでいらっしゃるか、課長として、課としてですか、町としてでもいいです。そんなところちょっと教えていただきたいと思います。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

大きな問題というのは僕が答えることではないと思うんですが、ただ、この駐車場で起こった案件に関しては、当然防災企画課のほうの管理の下で起こったものやということで、今回事故に遭った和田様に対しては何らかの補償をしなければならないというような形で、こういう案件を上げさせていただいたというところです。ただ、全体としての中身ということになれば、これはもう僕が答えることではないと
思います。
以上です。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君） 碓井議員にお答えいたします。
この議案が出てまいりましたときに、やはり査定でもいろいろとお話聞かせていただいて、もちろん今までも県道にも松の木落ちているわなとか、やっぱりそういういろんな駐車場もあるわな、そういうことの中で、どうしていくかという話もしました。やはり走っ
8令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）ている車に落ちること予想されます。もちろん斎場とか、それから墓地とか、そういう駐車場もありますので、やっぱりそういうことで事故が起きれば、やはりこちらの瑕疵も認めていかざるを得ないのではないかというふうに考えてございます。でも、そういうふうにならないように、道に出ている松なんかは切っていけたらいいかなというふうに話合いはしておるところでございます。
以上です。
○議長（谷重幸君） ６番、髙野議員。
○６番（髙野正君）

そもそも論で言えば、県立自然公園の中に駐車場、アスファルト敷

いて駐車場造ること自体間違ってんねん。思いませんか。
それともう一個、産品コーナー駐車場でしょう。産品コーナーの責任者は何の責任もないんですか。今後町がずっと見ていくんですか、産品コーナーの駐車場。その２点、取りあえず答えてください。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

まず１点目、なかなか難しいところなんですが、今の施設ができたところで駐車場をどこへ持っていくのかということは、多分様々いろいろ考えた上にあそこへ造ったんだと僕は思っております。ただ、そこでそもそも論、そこになぜ駐車場造ったか。そこにしか適地がなかったんではないかなと思っております。
それと、産品コーナーの、今後ずっと町がその駐車場の管理をしていくのかというのは、当然町もしていかなならないですが、指定管理者にも協力を仰ぎたいと思っております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ６番、髙野議員。
○６番（髙野正君）

もっとはっきり県立自然公園の中にアスファルト敷いて駐車場造ったという経緯を言ってください。
○議長（谷重幸君） 町長。
○町長（籔内美和子君）

すみません、産品コーナーの駐車場につきましては、経緯というか、私で答えていいのかどうかというところもあるんですけれども、お客さんが来てい
ただいても駐車場がないというところで、皆さんで話し合って造ったようには聞いております。
それで、アスファルトは張っておりません。張っているのはテニスコートとゲートボー
ル場のそちらのほうの駐車場は普通にコンクリートを使用しておりますけれども、私は張っていないように感じておりますが。これが答弁になっていないかもしれないですけれども、土のままだと思っております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ６番、髙野議員。
○６番（髙野正君）

県立自然公園に駐車場を誰が先に造ってええもんかどうかということをお示しください。分かるでしょう。大体、こんなところへ、キャンプ場なら別ですよ。
9令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

空き地があって、ここ駐車場にしようかと。わざわざ駐車場にするんですか。すること自体間違ってんの違うかなと私は思っているんです。この駐車場、駐車場にしなけりゃこの和田さんという方、勝手に車を置いて枝落ちてきて、何も言いませんよ。美浜町の住民の皆さんでも。枝落ちてきて、車へこんでもうた。泣き寝入りするんです。駐車場にしているからこうなるんです。思いませんか。言うていること分かりますよね。課長答弁願います。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

髙野議員のおっしゃることは分かります。ただ、ここの全体という県立公園、自然公園の中というのは、施設も含めて、その一帯というのは県の許可をいただいて専用しております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君）

本来の和解額及び損害賠償の額の決定についてということで、先ほど来、最後、私の質問か何かに課長は、碓井議員の質問に対してかな、修理費ということをおっしゃいましたけれども、その前に私への答弁では、これ経済全損としたという話でしょう。１１５，５００円は修理費相当額ではないですよね。修理費ではないですよね。
だから、この新車価格の１０分の１、そういう手法を取る場合もあります。あると思いますので、それよりも修理費のほうが高くなったから、どちらか低いほうというのが損賠賠償の理論ですので、こういう処理を経済全損と一般的には言うと思うんですけれども、経済全損処理をして、その場合の間接損害費、１００％過失責任があるんであれば。間接損
害、認められるでしょうが、それは経済全損とした限りは、代替車を手に入れる期間相当額を通常は間接損害として認めるんだろうと思いますが、これは４４千円で、２，７５０円単価というと、１６日間、一般的な常識からして非常に長い期間だと思いますが、こういうことをしっかり精査をしたのかということを私は聞きたかったんです。税金まあ保険から担保されるといえども、その保険料は税金ですよね。
ただ、相手方の和田氏に、こうするからこういう議案を上げた旨のような答弁をされましたが、それも和解をするということは、先ほど来申し上げた法律行為です。示談、和解、訴訟、いろいろ判決もらう。これは法律行為なんですね。だから、法律行為の重要な要素
ですわ、この額は。その額に対して質問をすると、詳しいことは分からない、後からと。
それじゃ、そもそも和解がなし得ないんじゃないんですか。だから、ちゃんとこういうものの根拠を持って物事を進められているのかというのを聞くんですが、その辺はいかがなんですか。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君） 谷議員にお答えします。
まず、この金額に関して修理代が一体幾らかかるのか、それに対してこの金額が妥当なのかというようなところです。ただ、谷議員おっしゃるように、修理額は結構それ以上で10令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

あったということは事実です。それで、それを基にしてこの金額がはじかれて、これに対してこの１５９，５００円を保険として支払うというような形になったということです。
以上です。
○議長（谷重幸君） ７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君）

今の説明じゃ全くなってないと思います。たまたま前職が私、こういう仕事しておりましたので言うんですが、いわゆる被害者と申しますが、被害者たる和田氏と、こちらはいわゆる加害者になりますよね。でも、その加害者の懐が全ては町の税金、住民の財産を使っての話ですので、だから、修理費相当額よりもこの車の価値、新車の１０分の１、そういう今の時価額のどちらか低いほうが損害賠償の理論、これはもうそごはないと思うんですけれども、そこを算定した根拠がどうも曖昧、聞いてももう全然つ
まびらかに教えてくれないじゃないですか。一方、間接損害、この４４千円、代車代ですね。これについても、いわゆるレンタカーを出されたのか、そうじゃない代車を出されたのかね。そのあたりも精査すべきじゃないんですか。町の公金、元はと言えば公金を使っての法律行為なんですから。その辺をしっかり聞きたいんですけれども、間違ってますか
ね、私の聞くのは。
○議長（谷重幸君） しばらく休憩します。
午前十時〇一分休憩―――・―――
午前十時〇八分再開○議長（谷重幸君） 再開します。防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

まず、資料に関しては、いろいろ写真とか、そういうのを撮っておりますので提出したいと思います。
○議長（谷重幸君） ほかいいですか。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） これで討論を終わります。
これから採決します。この採決は、挙手によって行います。
本件、原案のとおり決定することに賛成の方は、挙手願います。
○議員 （挙手多数）○議長（谷重幸君）

挙手多数です。したがって、議案第１号

和解及び損害賠償の額の決定については、原案のとおり可決されました。
日程第６

議案第２号

美浜町個人情報保護条例及び美浜町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例についてを議題とします。
11令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

本件について細部説明を求めます。総務政策課長。
○総務政策課長（野田佳秀君）

議案第２号

美浜町個人情報保護条例及び美浜町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例について細部説明を申し上げます。
お手元にお配りしています新旧対照表についても、ご参照ください。
今回の改正は、デジタル庁設置法及びデジタル社会の形成を図るための関係法律の整備に関する法律が令和３年５月１９日に公布され、番号法の一部が改正されたことに伴い本条例の一部を改正するものでございます。
改正内容は、本条例に引用している条文に号ずれが生じたことによる改正と、国の情報提供ネットワークシステムの所管が総務省からデジタル庁に変更されたことにより、総務大臣から内閣総理大臣に改正するものでございます。
附則といたしまして、この条例は令和３年９月１日から施行いたします。
以上で細部説明を終わります。よろしくご審議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（谷重幸君） これから質疑を行います。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） これで討論を終わります。
これから採決します。この採決は、挙手によって行います。
本件、原案のとおり決定することに賛成の方は、挙手願います。
○議員 （挙手多数）○議長（谷重幸君）

挙手多数です。したがって、議案第２号

美浜町個人情報保護条例

及び美浜町行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例については、原案のとおり可決されました。
お諮りします。日程第７
第４号

議案第３号

工事請負契約の締結について、日程第８議案

工事請負契約の締結については、同種の事件として一括議題に供したいと思いま

すが、ご異議ありませんか。
○議員 「異議なし」○議長（谷重幸君）

異議なしと認めます。したがって、日程第７議案第３号、日程第

８ 議案第４号を一括議題とします。
２件について細部説明を求めます。防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

議案第３号

工事請負契約の締結について、議案第４号

工事請負契約の締結について一括して細部説明を申し上げます。
12令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

議案第３号

令和２年度繰越上田井地区（北側）津波避難施設建設工事の入札につきましては、令和３年度上田井地区（北側）津波避難施設建設工事との合併入札で、令和２年
度、令和３年度の美浜町土木業者ランク１の７業者を指名し、去る６月２８日に入札執行いたしました。合併入札の結果につきましては、予定価格１億３０，００６，８００円に対し、工事請負金額は１億２８，０５６，５００円でございます。
議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、落札者との契約に関する議会の議決をお願いするものであり、契約金額は７６，５２３，７００
円、契約の相手方は、和歌山県日高郡美浜町大字吉原４５６番地、松勝建設、代表者、松本勝氏でございます。
工事概要につきましては、盛土工１５，４１５．９㎥、護岸工８５３．６９㎡、雨水排水設備工、給水設備工などであり、補足といたしまして入札結果等に関する資料をお手元に配付させていただいております。
議案第４号

令和３年度上田井地区（北側）津波避難施設建設工事の入札につきましては、令和２年度繰越上田井地区（北側）津波避難施設建設工事との合併入札で、令和２年
度、令和３年度の美浜町土木業者ランク１の７業者を指名し、去る６月２８日に入札執行いたしました。合併入札の結果につきましては、予定価格１億３０，００６，８００円に対し、工事請負金額は１億２８，０５６，５００円でございます。
議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定に基づき、落札者との契約に関する議会の議決をお願いするものであり、契約金額は５１，５３２，８００
円、契約の相手方は、和歌山県日高郡美浜町大字吉原４５６番地、松勝建設、代表者、松本勝氏でございます。
工事概要につきましては、アスファルト舗装工１，３３０．１㎡、コンクリート舗装工
５５０．５㎡、人工芝舗装工１０２．９㎡、備蓄倉庫２台、バリアフリートイレ１棟などであり、補足といたしまして入札結果等に関する資料をお手元に配付させていただいております。
以上で細部説明を終わります。よろしくご審議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（谷重幸君） ２件一括して質疑を行います。７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君）

この入札結果調書なるものですが、表というか上のほうは、合併入

札やから議案第３号、第４号の合計金額で指名相手の各入札額出ています。その裏は、落札なった業者の分の内訳、金額的にそうですよね。これではおのおの、要は議案第３号分に対しての入札額、第４号分に対しての入札額とありますよね。これ、ほかの業者、６業者分のこれはないんですか。例えば、固有名詞があるので、１ページ目の番号２番の業者
さんは、議案第３号の分に対しては幾ら、第４号に対しては幾ら、同様ずっとの資料はないんですか。
○議長（谷重幸君） 防災企画課長。
○防災企画課長（太田康之君）

すみません、その資料はありません。というのが、この
13

令和３年美浜町議会第２回臨時会（第１日）

１枚目のめくった後ろのページなんですが、この全体額というのがここで示されております。ただ、この全体額を工事の内容、例えば高台を造るための工事と、それと高台を造った後の分とということで２つに割っております。それの案分した形でこの契約額というのをはじいております。ただ、それを１個ずつはじけというんであれば、率を設計額に対して掛けていけば、このほかの業者も全部こういう率になるということは分かるんですが、全体で合併入札しているんで、この１番目の表で分かるかなと思っております。
以上です。
○議長（谷重幸君） ７番、谷進介議員。
○７番（谷進介君）

そういたしますと、要は工事設計額、合計が１億１８，１８８千円、それに対して議案第３号分、議案第４号分、それぞれ出てて、この率、これで案分して、それぞれの入札業者がおおむねこういうことだろうという、ということでよろしいですか。
そういうことなんですよね。分かりました。
以上です。
○議長（谷重幸君） いいですか。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） これで質疑を終わります。
これから議案第３号について討論を行います。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） 続いて、議案第４号について討論を行います。
○議員 「ありません」○議長（谷重幸君） これで討論を終わります。
これから議案第３号について採決します。この採決は、挙手によって行います。
議案第３号について、原案のとおり決定することに賛成の方は、挙手願います。
○議員 （挙手多数）○議長（谷重幸君）

挙手多数です。したがって、議案第３号

工事請負契約の締結については、原案のとおり可決されました。
続いて、議案第４号について採決します。この採決は、挙手によって行います。
議案第４号について、原案のとおり決定することに賛成の方は、挙手願います。
○議員 （挙手多数）○議長（谷重幸君）

挙手多数です。したがって、議案第４号

いては、原案のとおり可決されました。
以上で、本日の日程は全部終了しました。
これで本日の会議を閉じます。
令和３年美浜町議会第２回臨時会を閉会します。
午前十時二十七分閉会
お疲れさまでした。
14

工事請負契約の締結につ