12月議会
第４回 定 例 会

第

126

号

CONTENTS【目次】
CONTENTS【目次】
新年のあいさつ２●

一般質問 ９議員

３●

こんな質問がありました ●12
平成29 （2017年）
平成29年（2017年 １月25日

美浜町役場 議会事務局 〒644-0044 和歌山県日高郡美浜町和田1138-278 TEL&FAX：0738−23−5544
mail：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
mai
mail：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp URL
URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/
http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

おめでとう！二十歳

第４回定例会は︑

月日から日までの ４16

件について審14

則︵ペナルティ︶﹂廃止を求める意見書の提出

委員会に付託し︑﹁子ども医療費助成への﹁罰年金制度の実現を求める請願﹂は文教厚生常任願﹂を採択︑﹁年金削減のとりやめと最低保障

いた﹁ひまわりこども園の防災対策に関する請

また︑総務産業建設常任委員会へ付託されてしました︒

なお︑一般質問については９議員が登壇いた議を行いました︒

計・特別会計補正予算など議案

日間の会期で開き︑条例の一部改正︑一般会

13について﹂を可決しました︒となく活動を推し進めさせていただいています︒
本年も議会が住民の皆様に信頼され︑身近な存在に感じてもらえることを目標に︑住民目線を忘れず︑常に言動の一致した行動を心がけていきた
いと思います︒
平成 年﹁酉年﹂の年頭に当たり︑皆様方のご健勝︑ご多幸を心から祈念し新年の挨拶とさせていただきます︒

新年のあいさつ

新年明けましておめでとうございます︒
皆様方には︑健やかに新春をお迎えのことと心からお慶び申し上げます︒
平素は町議会活動にご理解とご支援を賜り︑厚く御礼申し上げます︒
早いもので︑今期も４年任期の中間点を迎えよ
うとしています︒
また︑議会基本条例が制定されて４ヵ年が経ち︑まだまだ道半ばではあり
ますが︑その目的である
議会の活性化に向けて︑議員一同歩みを緩めるこ

29

12

議長 鈴川 基次

﹁ひまわりこども園の防災対策に関する請願﹂を採択

みはま議会だより《第１２６号》 ２

３ 《第１２６号》みはま議会だより質 問

現在指定の避難所は浸水するの？
図書館司書の採用を！

一般
質問

答 弁 専門的に担当する司書の必要性は当然！
9ヵ所のうち、7ヵ所が浸水する

副長 静岡県で行われ副町長ているが︑費用の問題︑
松林の問題もあり︑ハードルは高い︒
この提案をきっかけに
いろんな議論が始まってくれればいい︒
質
質問 町 の 負 担 を で き るだけ少なくし︑県・国に要望していかねば︒
町
町長 以 前 地 方 紙 で も 取り上げられた計画でもあ教
教育 長 小 ・ 中 学 校 間 のるが︑松林の保全や関係
系統的な指導について取自治体と協調の必要性なり組み︑充実を図る︒
ど課題も多く︑即座にとひまわりこども園での活いうのは難しい︒
動にも取り組む︒
安心・安全な町づくり︑
地域づくりのために︑今
津波対策
後とも県︑国に陳情する
方向でいきたい︒
質
質問 西 川 の 河 口 に 水 門を設置し︑浜ノ瀬から煙樹ヶ浜に堤防を築き︑グ
リーン道路にする案はいかがか︒
町
町長 水 門 を 設 置 す る ことが︑有効な対策であると考えており︑過去からの継続要望事項でもある︒
質問 県 に 要 望 し て い く
質ことについてどう考えるか︒▲松洋中学校図書館▲静岡県危機管理部「地震対策資料」より

図書館司書の採用

32

質
質問 ど こ の 教 育 現 場 でも﹁読書﹂の大切さを伝え︑取り組んでいる︒
小・中学校に図書館司書を採用しては︒
町
町長 広 く 知 識 を 得 る ことは誠に望ましい︒
読書で得た知識や能力を活用し︑美浜町を支える人材に育ってほしい︒
前向きに取り組む︒
Ａ ＬＴ・ 英 語 専 科 教 員 の
質問 読 書 の 大 切 さ を ︑質
採用
正しく指導する必要があ
質問る︒
質問 平成 年度から︑教育長
教長 近年︑年齢を問
小 学 校 ３・ ４年 生 で の 英
わず読書量は減少傾向に
語 活 動 ︑ ５・ ６年 生 で はある︒
正式な教科として扱われ専門的に担当する司書る︒
教育長の必要性は当然考えられ︑ 教長 次代を担う子供たちに︑適正な英語活用
前向きに検討したい︒
力を身に付けさせる必要がある︒
質
質問 小 学 校 で は ︑ Ａ Ｌ
Ｔと英語専科教員が必要では︒
町
町長 必 要 に 応 じ て ︑ 外
国語を使い国際感覚を身に付けることは望ましい︒
前向きに検討する︒
繁田 拓治 議員

みはま議会だより《第１２６号》 ４

一般
質問
質 問

美浜町斎場とは、斎場なの？

答 弁 火葬場である

質問
質
問 斎場とは︑どういったところを︑斎場とお考えか︒
町長 一 般 的 に は ︑ 火 葬町場を兼ねた葬儀を行う場所だと認識している︒
質
質問 民 間 の 商 売 を 邪 魔するつもりはないが︑せめて六畳一間でも斎場に設置してもらえれば︑葬儀もおこなえると︑提案
したいがどうか︒
町
町長 火 葬 炉 を 三 基 設 置
しているが︑火葬が重なることもあり︑死亡届出で窓口が混雑する場合もある︒
届け出順に希望日時をお聞きし︑火葬している状況である︒
死亡の多い時期は︑住髙野 正 議員

民の方も困ってくるのではと考える︒
質
質問 私 の ︑ 意 図 す る ところを全く理解していない︒
死亡届出で混雑と言うが︑ 分もあれば十分終わる︒
町
町長 遺 族 に よ っ て は ︑お孫さんも連れてこられ︑一度で全ての手続きを終えようとするので︑時間がかかることもある︒
質
質問 ３ 件 の 火 葬 が あ ると し て ︑ ３件 全 て こ の 斎
場で通夜式︑葬儀を行いたいとなるのではと︑お考えか︒
町
町長 い い え ︒ 私 自 身 の認識では︑斎場での葬儀について︑そういった形のお話は︑伺っていない︒
質
質問 核 家 族 化 も 進 み ︑
葬儀のおりには︑なかなか思うようにいかないのが現実だ︒
家に棺を運び︑遠方より兄弟︑従兄が来てくれても寝るところもない︑
そういったことも理解していただき再考を︒
10

町
町長 菩 提 寺 と い い ま す
か︑お寺でも出来るかと思うし︑例えば︑出来るかどうかは別にしても︑地区の集会場でも︑可能性はあるのではと考える︒
質質問
問 お寺との答弁だが︑棺を誰がお寺まで運び︑その棺を誰が︑斎場まで運ぶのか︒
町
町長 民 間 で お 願 い で きるところは民間で︑行政でやるべきことは行政で︑役割分担ができればと考
えている︒

質
質問
問 この斎場の運営は︑
ほぼ民間委託と同じでしょう︒
契約なのか︑臨時職員
なのかは知らないが︑答弁の趣旨が意味不明︒
斎場内に無理なら︑駐車場にプレハブでも建てればいい︒
それが︑住民サービスというものだ︒
町
町長 一 度 ︑ 検 討 ︑ 協 議をしてみる︒

５ 《第１２６号》みはま議会だより
質 問

小学校は統合すべきでは？

一般
質問

答 弁 統合は考えていない。

質
質問 私 が 考 え る 小 学 校
統合は︑松洋中北側に建設することを提案したい︒
その校舎は︑教育環境の充実はもとより地震・津波に対応できる施設に設計し︑多くの町民を収容できる避難所あるいは小学校の統合教
長 ２校 合 わ せ て ３
教育長
福祉避難所としての施設
２５ 名 が 在 籍 し て い る 現◀新校舎建設？
にする︒
質状 で は ︑ ２小 学 校 の 統 合
質問 近 年 の 我 が 町 の 出
次に︑校舎建設費は既生数の推移を見ると約は考えていない︒
存の両校を取り壊し︑更人〜 人である︒
質
質問 現 在 ２校 合 わ せ て地で売却し︑その資金をこ の 数 の 持 つ 怖 さ は ︑ ３ ２５名 ︑ 危 機 的 な 状 況
活用することを提案した
松原・和田地区での極端だと思うが︒
い︒
な出生数・男女別のばら
例 え ば １学 年 当 た り 何
５億 か ら ６億 円 以 上 でつきである︒
人なら統合を考えるか︒
教育長の売却が見込め︑それに将来この子たちが小学
教
長 何人という数字
国 か ら の 補 助 金 が ２分 の校に入学するとき︑非常はない︒
１︑ 県 か ら の 補 助 金 も 見に歪んだクラス編成にな
日高地方ではまだまだ込める中で︑町の出資はると危惧する︒
小さい学校がある︒
町長 複 式 学 級 に な れ ば相当分抑制できる︒
我が町の小学校教育を町
我が町の防災拠点とし考えたとき︑小学校は統考える︒ての機能もあわせ持つ新合すべきでは︒
質
質問 町 長 に は 少 子 化 へ
町の危機感が感じられない︒ 校舎建設はぜひ推進すべ
町長 現 状 で は ︑ 町 内 ２
小学校統合と人口維持
きでは︒
小学校の統合は考えてい町
町長 議 員 の 提 案 ︑ 提 言町ない︒
聞きながら︑危機感を町長 新 校 舎 を 考 え る な
質ら︑防災及び福祉の視点持ってやっていきたい︒
質問 両 校 の 跡 地 を 宅 地
限定で売却をした場合︑から検討すべきだ︒
両方合わせて 軒︑ １０
また︑情報通信や備蓄
０人 か ら １５ ０人 程 度 の倉庫など︑設備の向上も
新校舎建設と防災
人口増が見込める︒町長
考慮の上︑避難所となる
学 校 施 設 の 安 全 性 や 機 能 ︑ の腹一つだ︒
研究だけでも取り組ん
運営方法︑教育活動の早でみては︒
期再開を踏まえ︑整備す
町
ることが重要だ︒
町長 教 育 委 員 会 と も 一度研究したい︒
50

40

谷口 徹 議員

60「芝浦工業大学中学高等学校（東京都）のキャンパスイメージ図」より

みはま議会だより《第１２６号》 ６と思うが︑少しでも早く完成出来るよう努力したい︒
内水問題は西川の整備で軽減出来るが︑解消につながる方策を県と協議していきたい︒
また知事も﹁西川の事は良く分かっている﹂と言ってくれている︒
かさ上げに関しては︑
かさ上げをする事によって派生するであろう事象を考慮し︑いま一度県に話していきたい︒
地方創生

60

質問 来 年 は ク ヌ ッ セ ン
機関長殉難 周年︑国においても大政奉還から １
む つ むねみつ
５ ０年 ︑ 陸 奥 宗 光 公 没 後１２０年になる︒
陸 奥 公 は １ ８ ４ ４年 和
歌山市に生まれ︑版籍奉還・廃藩置県などに大きな影響をあたえ︑外務大臣として不平等条約の改らつわん
定などに辣腕を振るい︑カミソリ大臣とも呼ばれた︒
外務省には陸奥公の功績 を 称 え ４箇 所 に 像 が 建立されている︒
この様な地元の偉人を訪ね︑故郷に誇りや愛情を持つ子供達を育てるの

28▲陸奥宗光公像

も︑地方創生の一環だと思うが︒
平成 年度︑全国で校が訪れている中︑和歌山からは ２団体だけだ︒
町として︑中学校の修学旅行で外務省見学を選
択出来るように︑学校にお願い出来ないか︒
町長 子 供 達 の 教 育 に は町
有効で効果的だと思う︒
修学旅行の訪問先は学校の方針だが︑選択肢の一つとして検討すること
は︑教育委員会とも協議していく必要がある︒
質
質問
問 教育長の考えは︒
教
長 町長の考えとほ
教育長
とんど変わらない︒
場所の紹介や推薦をすることはやぶさかではな
い︒

92

和田不毛

20

碓井 啓介 議員
質問
問 内水問題は︑西川
水系整備計画でというのは承知しているが︑県道
御坊由良線と国道との交差点改修や︑和田川沿い
町道のかさ上げなど︑県道の重要性が増してきていると思う︒
日高川水系整備計画の中で西川整備の完成はいつ頃になるか︒
また県道のかさ上げは考えられないのか︒
町長
長 日高川水系整備計
画は今後 年となっている︒
全体事業費も大きくなると思われ︑予算の動向
で事業期間が左右される▲かさ上げされた和田川護岸

一般
質問
質 問

西川水系の整備完成はいつ頃か。

今後、おおむね20年と答弁なっているが・・・

７ 《第１2６号》みはま議会だより質
質問 指 定 さ れ た 当 時 の住民の心境や︑高台完成
で解消となる複雑さを考えると︑あまりに行政的な言葉である側面が強い︒
もっと︑慎重につかわれるべきだ︒
町
町長 当 地 域 の 防 災 を 考える時には︑ことある事に使っている言葉であるが︑今後とも︑住民の気持ちに沿う形で取り組んでいきたい︒
質質問
問 今後の予定は︒

浜ノ瀬地先海岸侵食・高波対策施設の調査︑実施設計を行う︒
他の地区に関しても︑
地域防災計画に基づき順次実施していく︒▲避難困難地域解消？

質
質問 こ の 問 題 を 進 め る
上で︑間もなく具体的な対策が示されるとのことであるが︑今後のスケ
ジュールは︒

町長 海 岸 管 理 者 で あ る町
和歌山県より︑現在︑その対策の選定に関しては︑
最終調整段階にあると聞
い て お り ︑ １月 中 に は 当町に対し︑説明があるものと考えている︒
質問
問 漁業や第 ２期計画︑
質区︑関係市︑関係団体等︑あらゆる場面での調整はどのように進められるのか︒
町
町長 日 高 港 で あ る 関 連
性から︑その調整事項は
大きくふえるものであり︑美浜町としては︑地元自治会︑漁業︑水産関係等︑町として十分検討し︑解決していかなければならない︒▲対策が待たれる侵食現場

松原高台整備重幸 議員

質質問 松 原 高 台 の 完 成 で﹁避難困難地域解消﹂とは︑当地域に暮らす方々の避難を︑現実的に考えた時には乱暴に聞こえるが︒
町
町長 完 全 な 避 難 困 難 地
域解消とは言えない︒
今後の計画を進める︒
質
質問 避 難 困 難 地 域 で あることと︑松原高台整備
が ３ 分 の ２の 国 庫 補 助 事
業として認可された関係
性は︒
防災企
防
企画
画課
課長 避 難 困 難 地域の指定が︑計画を作る
上 で ︑ ３ 分 の ２の 補 助 事
業の対象になった一つの要因である︒

谷町
町長 平 成 年 度 に ︑ 浜ノ瀬・田井畑の津波避難29

質 問

避難困難地域解消？？

一般
質問

完全とはいえない。
答弁
今後の計画を進める。

谷 重幸 議員

みはま議会だより《第１２６号》 ８

一般
質問
質 問

認知症対策の今後の取り組みは？

ケアパスの作成、初期集中
答弁
支援チームを設置予定

龍神 初美 議員
質問
問 来年度に向けて町版認知症ケアパスを作成しているが︑どの様な方法で作成しているのか︒
町長
長 美浜町や近隣の社会資源を把握し︑地域包括支援センター職員で検討し作成している︒
質問
問 ケアパスの周知をどのようにしていくのか︒
福祉
祉保
保険
健課
課長 民 生 委 員 や
老人クラブを中心に周知を検討中だ︒
質問
問 平成 年度より認知症初期集中支援チームの設置を義務付けられているが︑それはどの様なものか︒
町長
長 複数の専門職が家族の訴え等により︑認知症患者や家族を訪問して30

情報収集をし︑家族の初期自立支援をサポートするもの︒
平成 年度に設置予定である︒
質問
問 認知症サポーター養成講座を現在出前講座のかたちで開催しているが︑積極的に開催をしていく考えはあるのか︒
町
長 本年度︑美浜町
町長
キャラバンメイト連絡会を立ち上げた︒
今後は会の中で普及活動を検討していく︒◀認知症予防サークル

29

町内の文化財を地方創生に

質問 史 跡 看 板 や 石 碑 などで残っていない歴史︑文化を多くの人々に知ってもらい︑美浜町の魅力を再発見してもらうこと
は︑地方創生に繋がると思う︒
新たに史跡看板の作成を考えてみてはどうか︒
教
教育 長 町 内 の 歴 史 ︑ 文
化は町の特徴と言えるもの︒
是非とも後世に伝えていかねばならないものだと認識している︒
町長 歴 史 ︑ 文 化 を 知 る
ことは大事だと思う︒
設置場所の問題などいろいろ課題がある︒
一度︑美浜町文化財保護審議会にこちらから投げかけたい︒
質問 こ の ほ ど １ ７ ８ 年ぶりに修復された御崎神
しゃそうへん がく
社の社叢扁額だが︑美浜町の宝と言ってよいほど文化価値も高く︑貴重なしゃそうへんがく◀御崎神社の社叢扁額

文化財産だと聞いた︒
町指定文化財に考えてはどうか︒
教育育長 指定については︑
教審議委員の審議によって決まるもので︑こちらから提起することは十分可能である︒

９ 《第１2６号》みはま議会だより質 問

町民体育祭の復活はないのか？

一般
質問

答 弁 今のところは考えていない

町有財産の売却11

美浜町体育祭の復活
質質問 ３ 月 議 会 ︑ ９ 月 議会と普通財産を早く売却してはどうか？と質問しているが︑まだ前に進んでいないのはなぜか︒
町長 活 用 方 法 が 見 出 だ
町
せず︑まだ出来ていない︒

アンテナショップ
ＭＩＨＡＭＡ質
質問 好 調 だ と 思 う が ︑将来的な戦略を具体的に︒
町
町長 商 品 の 品 揃 え を 豊富にしたり︑照明や商品棚の改装を進めていく︒

質
質問 地 域 お こ し 協 力 隊
が店員をやると言っているが︑人件費やコスト面を考えると地元の住民さんや︑接遇の勉強にもなるので職員がいいのでは︒
町
長 まだはっきり決
町長
まっていないので︑返答出来ない︒▲アンテナショップ
営業中

ふるさと納税質
質問 近 隣 市 町 は ︑ 目 覚
ましく取り組みが進んで売上が上がっているが︑わが町はまだか︒
町
町長 ま だ 始 ま っ た ば かりだ︒
売上は︑ 月と 月合
わせて楽天市場７件７万円だ︒
質
質問 も っ と 返 礼 品 の ラ
インナップを増やせられないのか︒
町
町長 な か な か 返 礼 品 が集まらないのが現状だ︒
10

質質問
問 人集めは大変だが︑もう一度検討する余地はないのか︒
町
町長 現 状 で は 価 値 観 の多様性が進んでいるのと︑
日程調整等の運営上困難である︒
質質問 美 浜 町 の 地 域 の 活
性化︑地域住民の体力向上︑住民同志の一体感︑昔を思い出し種目の変更
を時代に合わせてやらな
いのか︒
町
町長 今 す ぐ に は 返 答 出
来ない︒

北村 龍二 議員

みはま議会だより《第１２６号》 10

一般
質問
質 問

介護保険はどうなるの

答 弁 現行どおりの実施を予定

32

質問
問 必要な人が必要なときに使える介護保険制度であるために︑町村会を通じてしっかりと国に要望してほしい︒

高齢者が安心して暮らせる町に質問
問 高齢者の生活実態を把握するため︑どんな方法を考えているか︒
福祉
祉保
保険
険課
課長 平 成 年 度
第７期介護保険事業計画
策定の際︑アンケート調
査などで分析していく︒
質問
問 ﹁いきいき百歳体操﹂の取り組みをどのようにして全町に広げてい
くのか︒
福祉
祉保
保険
険課
課長 体 操 の 効 果を実感してもらいながら︑
老人クラブ役員会や︑いきいきサロン等を通して啓発活動に取り組む︒
質問
問 シルバー人材セン
ターの活性化のため︑法人化は考えないか︒
29

中西 満寿美 議員
質問
問 要 支 援 １ ・ ２が ︑４月 よ り 保 険 か ら は ず され総合事業に移行するが︑現行のサービス︑利用料金が適用されるのか︒
町長
長 訪問介護︑通所介
護は現行どおりを予定している︒
質問
問 総合事業費が︑国の制定した上限を超えた
場合はどうするのか︒
福祉
祉保
保険
険課
課長 平 成 〜
年度第７期の期間中は上回らないと見込んでいる︒
質問
問 万が一︑上回った
場合はどうするのか︒
福祉
祉保
保険
険課
課長 国 と 協 議 し
たい︒
30

福祉保
保険
険課
課長 社 協 か ら 独立させるためには︑事務所︑経費等多くの問題がある︒
まず会員増について社
協と協議をしていく︒
質問 高 齢 者 の 知 識 や 技を活かし︑味噌や漬物等の加工食品を作り︑アン
テナショップで販売してはどうか︒
町長 加 工 食 品 の 製 造 ︑販売については︑保健所の許可が必要になる︒

百歳体操︵浜ノ瀬︶

百歳体操︵田井畑︶質
質問 印 南 町 で は ︑ ３ 月支給を決めたが本町でもできないのか︒
教
長 新年度からの在教育長
籍 が 確 定 し な い ３月 段 階での支給は考えていない︒
質
質問 ３ 月 支 給 の 自 治 体が広がっているのだから︑その問題をクリアする方法があるのではないか︒
教
教育
育長 転校した場合等︑種々の難しい問題が考えられる︒

入学準備金の３月支給を▲▲11 《第１2６号》みはま議会だより

田渕 勝平 議員

町政懇談会を開催しな
くても住民のみなさんとコミュニケーションは取
れている︒

27

質問
問 町長は ２期目に入っ質て町政懇談会を開催していない︒
議会報告会で﹁なぜ無くなったのか？﹂という
質 問 が あ り ︑ 私 は ６月 に一般質問をした︒
町長は﹁今後は開催する方向で﹂とのことなので︑﹁議会だより﹂に載せた︒
月の議会報告会で﹁議会だよりに書かれているが︑開かれないのはどういうことか﹂との質問があった︒
町長︑町政懇談会はどうするのか︒
町
町長 検 討 し た が ︑ 私 は
各種の会合等に参加して︑多くの方と接している︒

行政改革・行政評価の結果は？
質問 近 年 ︑ 自 治 体 の 行
質政評価能力が問われる時代になってきた︒
第 ６次 美 浜 町 行 政 改 革実施計画︵平成 〜 年度︶の結果をどのように評価しているか︒

25

質 問

町政懇談会「開催する方向で」と言ったのに？

一般
質問

みなさんとコミュニケーション
答弁
は取れている。
11町
町長 実 施 で き な か っ た
もの︑成果が上がらなかったもの︑成果の出たものがあった︒﹁可もなく不可もな
く﹂といったところだ︒
質
質問 行 政 評 価 と い う 視
点から見れば﹁評価﹂になっていない︒
責めるのではない︒一
つ一つ﹁評価﹂できているかを聞いている︒
町
町長 十 分 と は い え な いが︑行政改革懇談会の中で提示した︒
質
問 事務事業評価に質問﹁ＰＤＣＡ︵計画︑実施︑検証︑見通し︶サイクルを定着させ︑事務事業を一定の基準により評価し︑見直し︑簡素で効率的な行財政運営を実施する﹂とある︒
我が町のシステムは機能しているのか︒
町
町長 計 画 ︑ 実 施 は あ る程度できたが︑検証︑計画の修正については出来ていない部分があった︒
質
質問 ポ イ ン ト は ﹁ 課 題設定﹂だ︒

課題が不明瞭だと︑政策・計画が思いつきになり︑分析︑計画︑戦略があやふやになり︑結果︑
アウトカムが不明瞭にな
る︒
防
防災
災企
企画
画課長 正直︑チェ
ックは難しいと感じた︒
次の７次計画では︑より具体的なアウトカム指数に修正した︒▲ＨＰに掲載されている行政改革の結果

みはま議会だより《第１２６号》 12

鉄錆が車上に落下

損害賠償

松原高台工事請負契約
の変更

ちゅう

Ｑ 請負契約の変更︑詳
しく説明を︒
Ａ 防護柵に４４０万円︒
伐 採 除 根 が ︑ ４ ４５ ㎥の 予 定 が ３ ︐ ０ ０ ０ ㎥になり︑５５０万円が︑２︐５００万円になった︒
Ｑ 根の部分はわかりにく い が ︑ ４ ４ ５ ㎥が ３ ︐
０００ ㎥とは違いすぎる︒
Ａ 雑木の本数がわかっていたので森林組合に見積もりを依頼︒
量の算出は通常︑森林組合にお願いしている︒
その数字を採用したが︑はん工事変更の範疇ととらえている︒

Ｑ 副町長は想定の範囲内と考えるのか︒
Ａ 確かに予想は難しい︒
元々あったものなので清算するのが適切と考える︒
Ｑ 先に新聞社に詳細を伝えているのは議会軽視ではないか︒
防塵ネットなど︑当初より契約に入れていないのか︒
Ａ 決して議会軽視ではない︒
防護柵は契約には入れていなかった︒
近隣から︑ほこり等の問題が発生したので設置した︒
Ｑ 変更は本議会ではなく︑前もって説明できたのではないか︒
いつ判ったのか︒
Ａ ７月末には把握していた︒
丁寧な対応が欠けていたかと思う︒▲着工前（H28.6.9）▲着工中（H28.12.19）

５５０万円が２︐５００
万円に

26

Ｑ 防災無線スピーカーの支柱である︑パンザマ
スト︵鋼板組立柱︶は町内に何ヶ所か︒点検は︒
Ａヶ所︑平成 年に点検︑順次整備もしている︒
Ｑ 通学路近くでもあり
厳重に点検を︒
Ａ 厳重に努める︒
32

13 《第１２６号》みはま議会だより

Ｑ 契約変更の時期だが︑終わってから変更は理解しにくい︒
Ａ 予測がつかないものには︑確定した段階で変更することは土木にはある︒
Ｑ 数量が増えるとなった時点で︑契約変更の考えはなかったのか︒
Ａ 増大する認識はあったが︑変更のタイミング
は終わってからするつもりだった︒
Ｑ ９月 議 会 で 報 告 し ておくべきだったのでは︒
防護柵は苦情が出てからではなく︑予想がつくこと︒
苦情が出ないようにしてほしい︒
Ａ 必要ないと判断したが︑認識を改めたい︒
Ｑ 庁舎増築を参考に情報の共有を考えなかったのか︒
Ａ 同じ時期だったので︑できなかった︒
Ｑ 参考に庁舎北側の面積で︑どれぐらいの量か︒
Ａ ４２９ ㎥︒

Ｑ 町長︑素直に謝っては︒
Ａ 配慮が足りなかった︒
お詫びする︒

Ａ 予定はない︒
Ｑ 将来を見越して︑ひいておく方が安くつくのでは︒
Ａ 水道は︑受益者がないので避けたい︒
下水道は︑今は考えられない︒

避難ビルにキーボックス
設置

Ｑ 感震キーボックスの万円は高いように思う
が︑内容は︒
95

浄化槽設置補助金
Ｑ 浄化槽の減額の理由
は︒
Ａ ５基と決めていたが人槽の違いで減額がでた︒
Ｑ
月 日の回覧を見て︑浄化槽の申請に来た住民に﹁予算が無い﹂との回答でよいのか︒
Ａ 回覧は県の下水道課が配布したもので︑補助の 期 間 が ５ 〜 ８月に な っていた︒
混乱を招いたことについては配慮にかけていた︒
Ｑ ﹁役場などに相談﹂と記載されているところが問題だ︒
Ａ 下水道のＰＲになると思った︒軽率だった︒

吉原上田井線

19

Ｑ 吉原上田井線だが水道をひく予定はないか︒

Ａ 和 歌 山 病 院 に ３ヵ 所
設 置 ︒ ２９ ３︐ ０ ０ ０円
３︑ 看 板 設 置 ７ 万 円 で×万円になる︒

吉原運動公園95

吉原運動公園Ｑ 吉原運動公園の遊具を︑直す予定はないのか︒
Ａ 地方創生の絡みもあるので︑様子をみている︒
Ｑ 小さなものは直したら使えると思うが︒
Ａ 滑り台の屋根は高所なので︑お金がかかるた
め見合わせている︒▲使用禁止中の遊具

10

みはま議会だより《第１２６号》 14

平成28年第２回

議会報告会開催
11月10日（木）午後７時から畜産センターと田井畑集会場の２会場において開催しました。
畜産センターに12名、田井畑集会場に10名ご来場いただきました。
畜産センターに12名、田井畑集会場に

畜産センター

田井畑集会場出席議員
繁田拓治・北村龍二・髙野
谷口 徹・中西満寿美

出席議員
鈴川基次・碓井啓介・龍神初美
谷 重幸・田渕勝平

正《連絡先》
美浜町議会 議会事務局
TEL 23-5544（FAX兼用）
mail gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
URL http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/
再生紙を使用しています。

議会中継についてのお知らせ

議会に対するご意見、あるいは「議会だより」を読んでの感想など、何でも結構です。
あなたの声を議会事務局までお寄せください。

本庁舎１階ロビーと中央公民館において︑議会中継が視聴できます︒
ぜひ︑ご覧ください︒

あなたの意見をお待ちしております