Ⅰ平成 29（2017）年度の活動

１．庚寅銘大刀の複製資料製作について（１）はじめに縮尺を変え製作される二次資料。

庚寅銘大刀は平成 23 年９月に福岡市西区の元他に実物に経時変化が生じている場合に、製

岡 G-6 号墳から出土した鉄刀である。取り上げ直作当時の姿に戻したものを「復元」とする。これ後に行われた透過 X 線調査によって 19 文字の象にも、型取りして製作した資料で復元する複製復嵌が発見され、そこに書かれた紀年銘からこの名元と、見取りによって作られる復元模造がある。

で呼ばれている資料である。終末期古墳から出土

特に後者の場合、材料や製作技法まで忠実に再した本資料は、単なる紀年銘に止まらず暦の使用

現することで、見た目だけでなく当時の技術の追についても研究に一石を投じるものとして、考古認という資料的価値が付加される。

学や古代史において大きな意義を持つ発見とされ複製と模造は型取り作業を伴うか否かが大きなた。資料はその後保存処理が行われ、金象嵌さ要因であり、その事は、資料の形状における精度れた文字の表出が完了している。

や客観性に大きく関与するものである。そして、こ全国的にも貴重な資料である庚寅銘大刀をよりれらの区分は展示や記録としての二次資料の精度広く活用するため、当センターでは平成 28 年度に関わるものとして正しく表示されるべきであり、に資料の復元品を製作した。その内容については資料を用いる学芸員がこれらを十分に把握した上昨年度のこの年報において報告している。今年度で業務に当たることが望ましいと考える。一方で、は更に、複製資料の製作を行ったので、ここにそ

近年、デジタル分野の急速な発達により、レーザの内容を記す。なお、本業務は文化庁による国庫ーを用いた三次元計測や X 線 CT のデータを出補助事業「地域の特色ある埋蔵文化財活用事業」

力する二次資料が広がっている。これらは従来のにより実施したものである。

手作業で作られる立体二次資料とは製作技法が根本的に異なるものであり、新たな区分や定義が（２）複製について必要となると思われる。

作業について記す前に、まず複製という資料に

２）複製資料の歴史と役割
手作業で作られる博物館資料としての複製の原ついて示しておきたい。

点は、戦後直後に遡る。昭和 27 年、京都の標本

１）立体二次資料とその定義
複製は博物館資料の二次資料に区分される（千製作会社で、日本で初めて合成樹脂による複製品

地 1978）。立体の二次資料には他に模造や模型が製作された（京都科学 1978）。その後、海外が挙げられる。しかし、これら二次資料の定義に日本の文化財を紹介する万国博覧会などで複製は意外にも定まったものはなく、明確ではない現品の需要が高じ、更にバブル経済期の博物館建状がある。ここでは各資料の作られ方を中心とし設ラッシュに伴い広く全国的に普及した。その製た観点から、次のように定める。

作の基本は、貴重な文化財から型を取るにあたっ

複製：印象材を用いて型取りを行い、合成樹脂て、高い精度を確保しつつ実物資料を傷めない等でこれを成形し、原資料（元になる一次資料）

造形技術と、絵の具による彩色でどんな材質のもと同じ色彩を着色し製作される二次資料。

のでも表現できる絵画的な特殊技術である。その模造：見取りによって原資料の外形、色彩情報ため、製作は専門の業者に委託して行われてきたが、結果として、博物館の中で複製などの外部にを写し取って製作される二次資料。
模型：原資料の情報を抽出、強調、あるいは-1-

委託して製作される二次資料は、資料としての意義付けが不十分なまま用いられてきた感が否めな題がある。そのためシリコーンゴムが資料と直接い。博物館を見る人の複製＝偽物という誤認や、触れずに、また細かすぎる凹凸を均す（消す）こ

複製を含む二次資料の定義が曖昧なままである原とを目的として、資料の表面に錫箔を貼るのであ因の一つは、この事が関与していると考えられよる。この錫箔は厚さ５ミクロン前後のものが用いう。

られ、主たる凹凸情報にはほとんど影響が無い。
また作業後は剥がし取ることで資料に影響を与え

複製資料の役割としては、次のようなものが想定される。

ることなく元の状態に戻すことができる。

①②

実物資料の補完

シリコーンゴムによる型取り（＝雌型の作成）
型取りは、最終的に型を分割し、実物資料を取・一次資料が手に入らないが、研究上、または展示の構成上どうしても必要な場合。

り出す必要がある。そのため、資料にまず型の分・ある特殊な資料の破片があるが、残存率が低割面を設定し、その上で、各面ごとに型取り作業

く幾通りかの復元案が想定されるような場合に、を進めていく。今回の対象資料は鉄刀で比較的複製品を用いて復元することで可能性の呈示を行

単純な形状のため、型は刃と峰の部分を分割面とい、不用意に実物に手を加えることを防ぐ。

する２分割で作られている。

②

失われる情報の記録保存

シリコーンゴムはシート状に塗布されるが、単・調査や保存処理の過程で実物資料の形状、状体ではゴム状で、そのままでは形状を保持するこ態が変化してしまう場合などに、変化する前の状とが困難なため、石膏によるバックアップを設け況を記録する。写真や図面よりも臨場感のある記る。分割された型は、石膏同士の噛み合わせによ録となる。

って形状が保持されることになる。なお、シリコ
ーンと石膏で作られた型から実物を取り出す作業（３）庚寅銘大刀の複製

は、作業者にとって複製資料製作における全工程

今回実施した庚寅銘大刀の複製製作はこれまの中で最も緊張を強いられる場面といえる。ここで博物館資料に対して行われてきた方法で実施

で出来上がったシリコーン型は雌型とも呼ばれる。

することとした。作業は専門業者（（株）スタジオ③三十三）へ委託し行ったものである。

成）

エポキシ樹脂 FRP による成形（＝雄型の作雌型に転写された原資料の凹みにエポキシ樹

主たる作業工程は次のとおり。
①錫箔による実物の保護

脂を塗り込み、更に補強のためガラス繊維を積層②シリコーンゴムによる型取り（＝雌型の作成）する。各面、同じ作業を行い、これらを合わせて③エポキシ樹脂 FRP による成形（＝雄型の作成）

エポキシ樹脂の硬化を待つ。樹脂の硬化後、再④雄型の調整、仕上げ

び型を開き、成形品＝雄型を取り出す。

⑤アクリル絵の具による着色④

成型直後の雄型には、型の分割面で成形用樹

各工程について細かく見ていきたい。
①

錫箔による実物の保護

雄型の調整、仕上げ

脂がはみ出したバリや、樹脂に含まれる気泡や樹型取りに使用するシリコーンゴムは、当初はや脂が行き渡らなかったことで生じた微細な孔（ピや粘度のある液状で、これに硬化剤を適量添加

ンホール）が存在する。また、最初の工程で実することでゴム状に硬化する。流動性の高い状態

物保護のために貼った錫箔の皺や重なり目の凹凸

で資料に接触し、その細かい凹凸情報を転写しも忠実に再転写されている。一方で、シリコーン

た上で硬化するのである。しかし、微細な凹凸のゴムが噛み込まないように覆った凹みの情報は再場合、シリコーンゴムが凹みの内部に入り込んで現されていない。これらを実物を横に置いて比較取れなくなったり、直接資料に触れることで含ましながら、手作業で修正を行う工程が入る。
この工程は次の着色とともに、作業者の技量にれる油分が資料に染み込んで残留するといった問-2-

大きく左右される部分となる。また型取り作業と及ぶところではなく、形状に関しても出力時の材は異なり作業者の主観が入る余地がある工程とな料の積層ピッチには限界がある。一種の伝統的なっている。これは裏を返せば、発注する側の意図

文化財保存技術として長く継承されることを切にを反映させることが可能な工程とも言える。資料

願うものである。

に写すべき情報の取捨選択によって、単に実物に似せるだけではなく意図や目的を明確にした複製【参考文献】

資料の製作も可能となる。今回の作業においては京都科学標本株式会社 1978『京都科学標本株

特段実物と変わるような部分は無いが、４片に分割している実物と異なり、複製は破片を接合し一体化した状態で製作している。これは活用の便宜を優先させたものである。
⑤

アクリル絵の具による着色
最後にアクリル絵の具を用いて着色が行われる

が、これも実物を横に置いて見比べながら、実物に近い色を絵の具の混色によって作りだし、筆やエアブラシを使って塗っていくのである。庚寅銘
大刀の中心となる金象嵌部分は、ベースに金箔を貼り文字の形に周囲を塗りつぶし、金泥で細部の修正を行う方法で「描かれて」いる。
（４）おわりに以上の工程を経て、庚寅銘大刀の複製資料が完成した。そこには実物の形状と色調が高い精度で再現されている。実物資料に代わってその姿を観覧者に伝え、外観情報を記録した資料として将来に伝えるには十分な出来映えである。今後、実物の安全を担保しながら、庚寅銘大刀がより多く
人目に触れる機会が増えることが期待される。
なお、今回の製作に用いた（製作で作られた）雌型と、そこから成形された雄型は、複製品の完成品とともに、福岡市埋蔵文化財センターで保管している。保管期間や使用回数には限度があるものの、他の施設で庚寅銘大刀の複製資料が必要になった場合には、既存の型を使用することで実物に負担や危険を及ぼす型取り作業を軽減することが可能であることも付記しておきたい。
また、実物を傷めることなく精度良く型を取り、実物に忠実な彩色を行う技術は一朝一夕に成り立ったものではなく、文化財の保存と活用において貴重なものと言える。デジタル技術を用いた複製品が発達してきた現在でも、特に着色は手作業に-3-

式会社 30 年のあゆみ』
千地万造 1978「博物館資料とは」『博物館学講座』
5

調査・研究と資料の収集

雄山閣出版

写真 01

錫箔による実物資料の保護（工程①）

写真 02

錫箔に覆われた大刀刀身（工程①）

写真 03型の分割面を設定しシリコーンゴムを塗布（工程②）

写真 04

ガーゼによるシリコーンの補強
（工程②）

写真 05

石膏によるバックアップ（工程②）

写真 06

同左（工程②）

写真 07

型を外して実物を取り出している所
（工程②）

写真 08

実物の凹凸情報が転写された雌型
（工程②）

-4-

写真 09雌型へのエポキシ樹脂塗布（工程③）

写真 10

ガラス繊維で補強した状態（工程③）

写真 11型を合わせクランプで固定（工程③）

写真 12

硬化後成形品を取り出す（工程③）

写真 13

完成した成形品＝雄型（工程③）

写真 14

細部の仕上げ（工程④）

写真 15

アクリル絵の具による着色（工程⑤）

写真 16

同左、象嵌文字の転写（工程⑤）-5-写真 17実物（下段）と完成した複製（上段）

写真 18

実物（上段）と完成した複製（下段）

写真 19

象嵌部分の比較

上が複製、下が実物-6-

２．資料の収蔵・整理（１）収蔵方針のは 2,046 遺 跡（ 追 加収 蔵， 寄贈受 入まで 含

平成 29 年度の福岡市の文化財行政は，経済めた収 蔵 数は 2,737 件） で， その内訳は登 録

観光文化局文化財部（組織はⅢ -1 参照）で行っ

遺 物 1,320,600 点， 甕 棺 1,778 個， コン テ ナている。福岡市埋蔵文化財センター（以下，セン

125,559 箱，ネガフィルム 390,773 点，スライ

ターと呼ぶ）は報告書が刊行された考古資料をドフィルム 547,868 点，図面類 197,836 枚，写発掘調査担当課から受入れて収蔵し，管理するこ真カード 221,000 枚となっている。平成 29 年度とを事業の柱の一つとしている（発掘調査は行っまでの市内での発掘調査は 2,561 件であり，全ていない）。発掘調査で得られた考古資料は，速体の約 80％が本収蔵され，検索が可能となった。

やかに一般公開され，広く市民や研究者に活用

平成 29 年度の本収蔵は，埋文課等から搬入・される事が望ましい。このため文化財部では発掘収蔵されたもの 51 遺跡，センターで収蔵したも調査，整理，収蔵の一連の作業が統一性をもっの 41 遺跡のあわせて 92 遺跡（新規収蔵 38 遺て円滑に遂行され，考古資料の多用で迅速な活跡，追加収蔵 52 遺跡，寄贈等 2 遺跡）である。

用をはかるため，昭和 60（1985）年に「埋蔵文主な収蔵品は遺物がコンテナ 2,082 箱と甕棺 3

化財資料の収蔵整理要項」（『福岡市埋蔵文化財個（コンテナ換算する場合は甕棺１個を 12 箱とす

センター年報』第 5 号 1985 所収）を策定した。

る），写真類が 12,683 点，図面類が 3,938 点，

この要項はその後実状にあわせ細部を改変したも写真カードが 2,178 枚である。

のの，策定後から要項に沿った発掘調査，整理

出土品のうち土器・石器は一般収蔵庫に，金作業が実施され，センターへの考古資料の収蔵

属器・木製品・玉類は特別収蔵庫に収納している。

も円滑なものとなっており，毎年多くの資料が活用

また，写真類は第一記録類収蔵庫，図面類は第されている。

二記録類収蔵庫，写真カードは第一資料整理室へ納めた。

（２）平成 29 年度の本収蔵センターに本収蔵されている考古資料は，発掘（３）収蔵棚増設

事業担当課が報告書刊行後，要項に沿った整理

発掘調査によって増え続ける遺物の収蔵・管理作業を行い搬入・収蔵したもの（収蔵区分に埋文も大きな課題の一つである。本収蔵と仮収蔵を合課等と表記）と，要項策定以前に発掘調査が行わせると，年間平均でコンテナケース 5,000 箱がわれ仮収蔵されていた資料をセンターで要項に沿当センターへ搬入され，その収蔵・管理のためのって整理したうえ収蔵したもの（収蔵区分にセンタ場所の確保と収蔵棚の設置に努めている。平成ーと表記）とに区分される。その他に寄贈資料や29 年度は，埋蔵文化財センターに収蔵棚 30 連
（棚

採集資料も登録して収めている。

8 段），月隈収蔵庫に 32 連
（棚 10 段）を購入した。

平成 29 年度までにセンターに本収蔵された本収蔵数一覧（2013 ～ 2017 年度）
年度 収蔵区分埋 文 課
2013 センター
年度合計
埋 文 課
2014 センター
年度合計
埋 文 課
2015 センター
年度合計
埋 文 課
2016 センター
年度合計
埋 文 課
2017 センター
年度合計
埋 文 課
計 センター
総
計

図面（枚）
遺物
ネガフィルム
ポジフィルムデジタル
写真
新規
追加 寄贈・採集 登録遺物点数
カード（枚）
遺跡数 遺跡数 受入件数
遺物
甕棺（個）コンテナ（箱）35㎜（本）6 × 7（ｺﾏ）4 × 5（枚） 35㎜（ｺﾏ） 6 × 7（ｺﾏ）4 × 5（枚）写真（ｺﾏ） 遺構
40
2
020,971
7
1,426
242
3,357
70
6,240
2,225
70 5,229 1,411
1,205
2,154
5
110
5
7,051
3
702
265
2,643
45
3,837
306
5 2,289
557
238
1,290
45
112
5
28,022
10
2,128
507
6,000
115 10,077
2,531
75 7,518 1,968
1,443
3,444
50
12
0
30,517
26
2,987
347
6,916
26
6,844
3,918
59 5,445 1,828
3,617
4,238
6
65
3
8,735
8
631
69
566
14
1,162
384
14
0
564
411
609
56
77
3
39,252
34
3,618
416
7,482
40
8,006
4,302
73 5,445 2,392
4,028
4,847
33
1
0
18,857
19
1,654
336
2,688
11
6,490
2,155
15 4,906 1,142
1,104
1,891
12
111
34
2,934
-1
298
100
118
91
1,410
292
6
0
122
177
274
45
112
34
21,791
18
1,952
436
2,806
102
7,900
2,447
21 4,906 1,264
1,281
2,165
68
8
0
43,851
122
2,696
686
9,477
132 15,869
4,130
176 7,173 3,304
3,218
7,045
5
73
2
1,825
-2
213
99
768
0
798
598
0
8
114
67
581
73
81
2
45,676120
2,909
785 10,245
132 16,667
4,728
176 7,181 3,418
3,285
7,626
33
18
0
20,589
1
1,919
207
2,262
12
5,124
1,333
12 5,635 1,358
1,764
1,529
5
34
2
1,946
2
163
131
1,166
0
2,062
367
7
0
320
496
649
38
52
2
22,535
3
2,082
338
3,428
12
7,186
1,700
19 5,635 1,678
2,260
2,178
1,707
117
0 1,164,560 1,332 107,352 19,560 307,498 3,878 344,625 114,501 2,205 44,319 82,223 87,770 185,931
339
517
57
156,040446 18,207 5,890 50,293 3,654 76,055
9,900
582 2,348 13,651 14,192 35,069
2,046
634
57 1,320,600 1,778 125,559 25,450 357,791 7,532 420,680 124,401 2,787 46,667 95,874 101,962 221,000-7-３．教育・普及（１）教育活動
１）出前授業福岡市の教育方針では、「学ぶことに興味を持
ち、未知のものを知る感動を味わい、自由な発想をもって様々なことを構想するなど、知的探求心を高めることや郷土福岡を誇りとする気持ちを育むこと」が重視されている。
このため平成 17 年度から当センターでは、上「祈りとまじない」授業風景記の趣旨を生かし、併せて義務教育学校における郷土の歴史学習の充実と拡大を図るための具体的施策として、依頼のあった学校へ当センターの職
員（文化財専門職）を派遣し、出土品に直接触れて歴史を身近に感じると共に古代の生活体験をとおして歴史認識を深めることを授業の骨格とする
出前授業要項を策定、決定して本格的に事業を開始した。

「火起こし」授業風景

平成 29 年度授業プログラム実施状況
授業名

（時間）

授業概要

校数

（授業数）

２）子ども考古学教室
人数

大昔のくらし① 道具を用いて２種類の火起こしを体験。
2
165
火が生活に与えた影響と発火技術の変1「火起こし」
（5）
（９０分）
遷を学習。
大昔のくらし②勾玉を製作体験。祈りの品を用いて昔 12775
2「祈りとまじない」の人々の生活と想いを学習。
（26）
（９０分）
大陸とのまじわり
金属製（低温度溶解金属）の鏡を鋳造
①
16
1186
製作体験。金属加工等の外来技術をと
3「卑弥呼と鏡」（36）
おして大陸とのつながりを学習。
（９０分）
大陸とのまじわり
木簡を製作体験。鴻臚館跡の出土品に②152触れ、奈良時代の役人の生活や古代に4「木簡を書く」（2）
おけるアジアとのつながりを学習。
（９０分）
職業体験
模型を用いた土器の復元作業や拓本作「チャレンジ2
148
業を体験。将来の就業に向けた動機付
5
考古学」
（4）
けとして、学芸員業務の一端を学習。
（４５分）
33
2326
合計
（73）

児童生徒たちが、実際の出土遺物に触れたり、古代の人々の暮らしや技術を追体験したりして、歴史認識を深めることを目的とし、｢子ども考古学教室｣ 1 回を実施した。
実施日：平成 29 年 8 月 19 日（土）実施時間：10:00 ～ 12:00
13:00 ～ 15:00
内容：鏡の歴史を学び，鋳造作業を行う。
合わせて、センター内見学を行う。
受講者数：117 名「卑弥呼と鏡」授業風景

子ども考古学教室 実施風景
-8-

３）博物館実習
毎年、市内外の大学からの博物館学芸員（補）資格取得を目的とした博物館実習の依頼に登録博物館である本センターは応じている。2017 年度も実習生を受け入れて下記のように実施した。
本センターの実習における特徴として、博多駅
地下通路に設置されている 2 箇所の展示施設（fギャラリー）を実際に用いることにある。実習生
実習生展示①「あなたの知らない匠の技」

は二つのグループに分かれ、職員の助言を受け、グループごとに展示計画を立案・検討して作業を進めていく。実習の最終日前日には、前年度の実習生が展示した作品を撤去した後に、実習生が展示を行う。展示された作品は、今後 1 年間、地下通路を通る人たちの目を楽しませるものとなった。
実習期間：平成 29 年 8 月 16 日～ 8 月 30 日
実習概要：表参照

実習生展示②「博多と墨と芸術と」実習生 ：9 名（西南学院大学国際文化学部、
福岡大学人文学部歴史学科，筑紫女（２）普及活動

学園大学文学部、京都美術工芸大学）

１）展示
①常設展示
当センターでは「埋蔵文化財の保存・活用」と

実習内容
オリエンテーション
センター施設見学
文化財行政と埋蔵文化財センター
8 月 16 日（水）
の役割
展示計画Ⅰ
f ギャラリー見学「弥生以来の海外交易の拠点都市」を展示の主テ

遺物の収蔵管理について
8 月 17 日（木） 遺物の収蔵・整理（実習）
展示計画Ⅱ
8 月 18 日（金）ーマとしている。
第１展示室では、埋蔵文化財の発掘調査から遺物・記録類が収蔵、管理・活用されるまでの一連の流れと、木器・金属器等の科学的保存処理の成果を「埋蔵文化財とは何か」、「埋蔵文化財の保存処理」、「埋蔵文化財の修復」、「発掘現場での保存科学的作業」、「埋蔵文化財の収蔵管理と教育普及・資料の利活用
子ども考古学教室準備

活用」、「埋蔵文化財と考古学」、「旧石器・縄文時

8 月 19 日（土）子ども考古学教室

代の福岡」の項目で展示している。木器・金属器

8 月 22 日（火）遺物の保存と活用Ⅰ等の科学的保存処理の成果を展示している。

遺物の保存と活用Ⅱ
8 月 23 日（水）展示計画Ⅲ

第２展示室では、江戸時代に鎖国されるまで

8 月 24 日（木）展示計画Ⅳ

日本の玄関口であり続けた本市の特徴をとりあげ、

8 月 25 日（金）展示計画Ⅴ

最も脚光を浴びた「奴国の時代」の弥生時代と国

8 月 26 日（土）展示計画Ⅵ

内最大の国際貿易港であった「中世都市博多」の

8 月 29 日（火）時代に焦点をあて、それぞれ「奴国の拠点集落那

展示準備
ｆギャラリー展示作業

珂・比恵遺跡」、「奴国以前」、「大型建物」、環濠・実習を振り返って
8 月 30 日（水） 教育普及活動について
レポート作成大溝・条溝」、「墳丘墓」、「争う」、「交流と交易」、
「祭
る」、
「装う」、
「まかなう」、「つくる」と「日本の玄関・
-9-

博多」
「鴻臚館の時代」、「匠」、 「海外との交易」
、
「国
、
内の交易」
「中世博多の情景」
、
「たしなむ
、
・あそぶ」
、
「戦乱」の項目でテーマ展示を行っている。
第３展示室は、部門展示室として短期展示を行っており、考古学講座に合わせた企画展、発掘調
査速報展・特別展などを実施している。平成 29
年度は考古学講座「中世博多の考古学」関連企画展を３回、速報講座「甦る出土遺物」関連特別

第３展示室

展を１回実施した。

第２期展展示風景「中世博多の考古学」
第１期：平成 29 年 4 月 4 日（火）～平成 29 年 7 月 30 日（日）第２期：平成 29 年 8 月 8 日（火）～平成 29 年 10 月 22 日（日）第３期：平成 29 年 10 月 31 日（火）～平成 30 年 1 月 21 日（日）第３展示室 「甦る出土遺物」展示風景②館外展示

特別展「甦る出土遺物」－平成 28 年度保存処理成果－

本センターでは、出土品の活用の一環として、

平成 30 年 2 月 6 日（火）地域・学校等の身近なところで出土品と接する機～平成 30 年 5 月 6 日（日）会を積極的に設け、市民の文化財保護に対する理解が自然と深まるように努めている。
Ａ ま～るごと博物館
市役所・区役所庁内の各フロアーや地下鉄駅構内に市内遺跡出土品を展示して市民や内外の来訪者が容易に本市の歴史と接する機会を設けたもの。将来的には各建物全体に展示テーマに即した資料を配置して、施設を一巡することで歴史を

第１展示室

展示風景

身近に感じられるようにするものである。平成 29
年度は博多遺跡群出土品が重要文化財に指定されたことを受けて市役所本庁のロビー展示も短期で実施した。
【設置場所】博多駅地下連絡通路
Ｂ ふるさと校区博物館
公民館や小学校に小型展示ケースを設置して遺跡から出土した考古資料を展示するもの。特に展示品は各校区内の遺跡から出土したものに限定することにより、生徒や利用者が校区の歴史と容易

第２展示室

展示風景

に接することを可能とした。さらに人々が歴史を身-10-

近に感じることにより、ふるさとを誇りに思える環

２）公開講座境のひとつを提供するものである。

①考古学講座【設置場所】三苫小学校／馬出小学校／板付

平成 29 年度は博多遺跡群出土品が国の重要

北小学校／野多目小学校／賀茂小学校／城原小

文化財に指定されたことを記念し「中世博多の考学校／西戸崎小学校／福浜小学校／城南小学校

古学」をテーマとした。各方面における研究の第／四箇田公民館／老司公民館／金武公民館

一人者を招き、１回のシンポジウムと７回の講座を開催した。

シンポジウム回

開催日・講演題

平成２９年５月１３日（土）
1

賀茂小学校

中世博多歴史放談

講師名

受講者数

小野正敏氏
（国立歴史民俗博物館
名誉教授）
佐伯弘次氏
（九州大学大学院教授）
伊藤幸司氏（九州大学比較社会文
化研究院 准教授）
横須賀倫達氏（文化庁美術学芸課）

246

講師名

受講者数

公開講座
Ｃ 出前博物館

回

地域商店街や自治会、さらには市内で開かれる各種フェスタ・学会等の主催者と連携して福岡市の歴史理解を深めてもらうことを目的とし、依頼に基づいたテーマに沿った地域短期型の展示会を開催するもの。本センターが企画から展示まで担当し、依頼者はテーマと展示会場の確保だけを担うものである。

開催日・講演題

平成２９年６月１０日（土）1 博多誕生―鴻臚館から博多へ―

山内 晋次氏（神戸女子大学）

2022

平成２９年７月２９日（土）
考古学からみる中世都市博多

鈴木 康之氏
（県立広島大学）

2083

平成２９年９月１６日（土）博多発掘 40 年のあゆみ

池崎 譲二氏（元・福岡市埋蔵文化財センター所長）

124

平成２９年１０月２１日（土）4 チャイナタウンのガラス―博多ガラスの復元―

井上 曉子氏（日本ガラス工芸学会）

123

平成２９年１１月１８日（土）
大航海時代の博多で行き交う金銀 沓名 貴彦氏
5－出土遺物から読み解く金属（国立科学博物館）
生産－

161

平成２９年１２月１６日（土）富岡 直人氏人骨からさぐる中世の博多―祇園町出土人骨資料を中心（岡山理科大学）
に―

157

6

平成３０年１月２０日（土）7 近世都市博多の成立－中世との連続と断絶－

宮野 弘樹氏（福岡市博物館）

合計

グランドホームサンケア和白

文化センター高取シンポジウム風景
-11-

149
1,124

②速報講座５）施設の利用

当センターにおける平成 28 年度の出土遺物の当センターでは、申込があれば、講座室や閲保存処理成果の紹介、ならびに平成 29 年度にお覧室を研究会等の各種のイベントや会議等の会

ける市内発掘調査報告につき、2 回の講座を開催

場として一般に提供している。

した。

利用種類

回

開催日・講演題

講師名

試

受講者数

平成３０年２月１７日（土）
埋蔵文化財センター
1 甦る出土遺物
職員
平成２８年度保存処理成果から（福岡市文化財部）

84

平成３０年３月１７日（土）
埋蔵文化財課職員
2 発掘調査総まくり（福岡市文化財部）
平成２９年度市域内調査から

108

合計

192

件

数

利用者数

験

2

22

研究会

9

413

委員会

0

0

会

議

1

8

その他

0

0

計

12

448

６）団体見学・施設見学
当センターでは、学校等の団体に限らずあらゆ３）資料利用市民・小中学校・各種博物館・大学などの研究る方を対象に施設見学を実施している。見学では、

機関・出版社・報道関係などの利用希望に対して、職員の解説のもと展示室バックヤードを案内して考古資料や記録資料を提供している。資料利用

いる。

は館内利用と館外利用（貸出）とに分かれる。

利用種類

貸出期間が 1 年以上のものは長期貸出、未満

学のものは短期貸出として区分している。
館内利用
利用種類

数

利用者数

校

21

467

その他

53

2296

計

74

2763

７）刊行物

数

点

考古資料

144

14,709①『福岡市埋蔵文化財センター年報第 36 号』Ａ

写真・記録類953

４版 48 ページ，平成 29 年 12 月 28 日発行。文

218

1467

化財関係機関・図書館などに配布。

371

16229

②『見学のしおり（展示案内パンフレット）Ｂ４版

図

件

件

書

計

数

館外利用
貸出種類

3 つ折り 6 ページ。入館者に無料配布。
件

数

点

数

考古資料

写真他

③『マイコレ』（児童向け収蔵品紹介）
合

計

長期貸出

47

2487

31

2518

短期貸出

107

3059

323

3382

計

154

5546

354

5900

変形Ａ４版 3 つ折り 6 ページ。児童に無料配布。
④『2017 年度講座案内』（チラシ）A4 版 2 ページ。
文化財関係機関・図書館などや入館者に無料配布。
８）出前歴史講座

４）図書の収蔵と閲覧①平成 29 年度図書受入状況

当センターでは、市内各公民館を対象として、

計 2082 冊（一般 1889 冊・雑誌 193 冊）

依頼のあった施設へ当センターの職員（文化財教育普及専門員）を派遣し、各地域の出土品に直内訳：購入 132 冊（一般 2 冊・雑誌 130 冊）

接触れる体験を主体とした「出前歴史講座」を平成 24 年度から実施している。おもに高校生以上

受贈 1950 冊（一般 1887 冊・雑誌 63 冊）

成人を対象としているが、夏休み限定として中学②平成 29 年度廃棄蔵書数 0 冊

生以下児童向けのプログラムも設けている。平成③平成 29 年度末蔵書数 98796 冊

29 年度は 7 カ所の施設で延べ 9 回実施し、296（購入 10200 冊・受贈 88596 冊）

名の参加を得た。

-12-

②

９）その他
当センターでは、普及事業の一環としてさまざ

遺物写真撮影会

実施日：平成 30 年 1 月 27 日（土）まなイベントや取組も実施している。平成 29 年

参加人数：83 名

度は夏には収蔵庫の利活用を目的とした収蔵庫暗概要：収蔵庫内に収めている遺物を自由に写真撮

闇ツアーを、冬には収蔵遺物の利活用を図るため

影できるというもの。実物を直接手に持っての撮

遺物写真撮影会を実施した。

影や古代衣装を着ての撮影、さらにはトリックアートのような写真撮影ができるなど、遺物に親し①

収蔵庫暗闇ツアー

んでもらうことを目的に実施した。

実施日：平成 29 年 8 月 12 日（土）参加人数：102 名
概要：ほの暗い収蔵庫を提灯片手に探検してもらうというもの。収蔵庫内の各所に歴史クイズの出題ポイントを設置しており、見て、触れて、福岡市の歴史を身近に感じてもらうことを目的に実施した。

遺物写真撮影会風景

収蔵庫暗闇ツアーポスター

遺物写真撮影会風景

収蔵庫暗闇ツアー実施風景

遺物写真撮影会実施風景-13-平成29（2017）年度資料貸出等一覧
1

Ａ

福岡市博物館学芸課

城ノ原他

点
数
許可日
（貸出日）
遺物 写真 他
計1440 00 1440 20170401 常設展示

2

Ａ

国立歴史民俗博物館

板付・有田･三筑

25

0

0

25

20170401 常設展示

3Ａ

大阪府立弥生文化博物館

今山・藤崎・有田他

24

0

0

24

20170401 常設展示

4Ａ

広島県立歴史博物館

博多陶磁器

6

0

0

6

20170401 常設展示

5Ａ

焼津市歴史民俗資料館

藤崎58号甕棺

2

0

0

2

20170401 常設展示

6

Ａ

新宮町教育委員会

石丸古川・飯氏ゾウサ土器

3

0

0

3

20170401 町立歴史資料館内常設展示

7

Ａ

リコージャパン株式会社九州支社

比恵25次土器

3

0

0

3

20170401 ロビー常設展示

8

Ａ

グランドホームサンケア和白

唐原土器・展示台

6

0

0

6

20170401 ロビー常設展示

9Ａ

粕屋町教育委員会

戸原麦尾六花鏡・陶磁器

44

0

0

44

20170401 町立歴史資料館内常設展示

10

Ａ

菊池市教育委員会

博多人骨･陶磁器他

150

0

0

150 20170401 菊池神社歴史館内常設展示

11

Ａ

東京国立博物館

鴻臚館陶磁器

23

0

0

23

20170401 平成館考古展示室常設展示

12

Ａ

市立賀茂小学校

鶴町土器･石器

36

0

0

36

20170401 校内常設展示

13

Ａ

市立馬出小学校

箱崎馬出土器600620170401 校内常設展示

14 Ａ・Ｂ・Ｃ 市立三苫小学校

三苫土器･石器・ケース

69

3

2

74

20170401 校内常設展示

15

Ａ

市立野多目小学校

野多目土器

40

0

0

40

20170401 校内常設展示

16

Ａ

市立城原小学校

拾六町ツイジ

25

0

0

25

20170401 校内常設展示

17

Ａ

市立板付北小学校

板付土器

9

0

0

9

20170401 校内常設展示

18

Ａ

市立西戸崎小学校

海の中道製塩土器他・展示台

15

0

0

15

20170401 校内常設展示

19

Ａ

市立城南小学校

田島Ｂ、飯倉Ｃ・Ａ遺跡出土品

16

0

0

16

20170401 校内常設展示

20

Ａ

博多区総務部振興課

博多土器・陶磁器他

43

0

0

43

20170401 まちかど文化ひろば「えふギャラリー」展示

21

Ａ

福岡市文化財保護課（鴻臚館展示館）

鴻臚館跡出土陶磁器など

132

0

0

132 20170401 館内常設展示

22

Ａ

福岡市文化財保護課（金隈展示館）

金隈遺跡出土土器

61

0

0

61

20170401 館内常設展示

23

Ａ

福岡市文化財保護課（野方遺跡展示館） 野方遺跡出土遺物

42

0

0

42

20170401 館内常設展示

24

Ａ

福岡市文化財保護課（板付弥生ムラ）

板付遺跡出土遺物

71

0

0

71

20170401 館内常設展示

25

Ａ

群馬県立歴史博物館

藤崎50号甕棺

2

0

0

2

20170401 館内常設展示

26

Ａ

神戸市教育委員会

有田64次甕棺

3

0

0

3

20170401 センター内常設展示

27

Ａ

高口産業株式会社

博多126次白磁他

7

0

0

7

20170401 エントランス常設展示

28

Ａ

市川市立考古博物館

西新町遺跡出土甕棺

2

0

0

2

20170401 館内常設展示

29 Ａ・Ｃ 古賀市教育委員会

藤崎遺跡第2次調査出土40号甕棺他

2

0

1

3

20170401 館内常設展示

30

Ａ

東北歴史博物館

有田遺跡群第7次調査出土弥生壺

1

0

0

1

20170401 館内常設展示

31

Ａ

西南学院大学

羽根戸原Ｃ遺跡出土須恵器

20

0

0

20

20170401 博物館実習教材

32

Ａ

福岡市博物館管理課

藤崎・徳永遺跡他土器

10

0

0

10

20170401 博物館体験学習

33

Ａ

四箇田公民館

四箇田2次精製土器・十字形石器など

8

0

0

8

20170401 館内常設展示

34 Ａ・Ｃ 老司公民館

老司古墳出土埴輪

2

0

2

4

20170401 館内常設展示

35 Ａ・Ｃ 金武公民館

展示ケース、吉武遺跡群出土土器・石器

4

0

3

7

20170401 地域住民への吉武高木遺跡普及のため公民館に展示

36

Ａ

茨城県立歴史館

吉武高木・藤崎遺跡出土甕棺

4

0

0

4

20170401 館内常設展示

37

Ａ

九州国立博物館

雀居遺跡出土案など

72

0

0

72

20170401 館内常設展示

38

Ａ

兵庫陶芸美術館

博多遺跡出土磁器

15

0

0

15

20170401 館内常設展示

39

Ａ

独立行政法人都市再生機構九州支社

宝台遺跡出土弥生土器高杯

3

0

0

3

20170401 宝台団地内管理事務所に常設展示

40

Ａ

戸切人権のまちづくり館

戸切遺跡出土須恵器杯他

24

0

8

32

20170401 館内常設展示

41

Ａ

ダイワロイヤル株式会社

博多遺跡出土陶磁器他

27

0

0

27

20170401 ホテル内常設展示

42

Ａ

九州歴史資料館

元岡桑原遺跡群編みかご

1

0

0

1

20170401 館内常設展示

43 Ａ・Ｃ 福岡市教育センター

羽根戸古墳群出土品

48

0

2

50

20170401 館内常設展示

44

Ａ

西日本鉄道株式会社

博多28次出土品

3

0

0

3

20170401 西鉄祇園ビルエントランスに展示

45

D

一般財団法人Plenus日本の心研究所

板付遺跡

0

2

0

2

20170404 ホームページに掲載

46

Ｃ

福岡市文化財保護課

火起こしセット

0

0

6

6

20170406 イベントに使用

47

Ｂ

株式会社ビデオステーションキュー

梅林古墳出土土師器・須恵器集合他

0

2

0

2

20170407 番組制作に使用

48

Ａ

個人

雀居遺跡第5次調査出土石斧他

26

0

0

26

20170407 大学授業に使用

49

Ａ

個人

席田大谷遺跡第5次調査出土金環他

135

0

0

135 20170407 大学授業に使用

50

E

NHKエデュケーショナル

雀居遺跡第12次調査出土弥生土器甕他

1

0

0

1

20170411 講義解説に使用

51

Ｂ

ジーグレイプ株式会社

福岡城跡第48次調査出土軒丸瓦

1

0

0

1

20170411 書籍に掲載

52

D

NHKエデュケーショナル

板付遺跡出土農具他

0

3

0

3

20170411 テレビ番組にて使用

53

Ｂ

博多ガイドの会

博多遺跡群発掘調査風景他

0

33

1

34

20170413 遺跡案内に使用

54

Ｂ

株式会社ビデオステーションキュー

梅林遺跡第1次調査

0

5

0

5

20170418 テレビ番組にて使用

55

D

一般財団法人日本原子力文化財団

橋本一丁田遺跡出土木製農具

0

1

0

1

20170420 月刊誌に使用・掲載

56

D

博物館事業管理都市史編さん室長

飯氏二塚古墳玄室写真他

0

4

0

4

20170428 市史だよりに掲載

57

B

個人

板付遺跡出土弥生土器他

0

2

0

2

20170511 書籍出版に使用

58

B

有限会社ア－ト・エフ

福岡市西区拾六町ツイジ遺跡出土 堅杵

0

1

0

1

20170511 問題集に使用

59

A

三原市教育員会

名島城跡出土

軒平瓦

2

0

0

2

20170512 出展のため

60

A・B 国立中央博物館

比恵遺跡出土

鋳造鉄斧他

2

1

0

3

20170519 出品、掲載に使用

61

A

一般財団法人

庚寅銘大刀他

200220170519 展示に使用

62

D

学校法人

堅杵（拾六町ツイジ遺跡出土）

1

0

0

1

20170519 大学受験教材に使用

63

D

NHKエデュケーショナル『最古の農村』図29幹線水路他

0

5

0

5

20170519 教材として使用

64

E

NHKエデュケーショナル

雀居遺跡第12次調査出土弥生土器甕他

3

1

0

4

20170519 講義解説に使用

65

A

九州国立博物館

箱崎遺跡出土8008

20170523 展示に使用

66

B

今津公民館

今津元寇防塁写真パネル

0

1

0

1

20170521 展示に使用

67

D

株式会社

板付遺跡出土石包丁

0

1

0

1

20170524 掲載に使用

68

D

長崎国際大学

比恵遺跡群6次調査出土壺型土器他

0

2

0

2

20170524 問題集作成に使用

69

A・B 荒神谷博物館

野方久保遺跡5号甕棺出土銅剣他

18

27

0

45

20170524 掲載に使用

70

D

一般財団法人Plenus

板付遺跡18次出土炭化物

0

1

0

1

20170530 HP掲載・展示パネルに使用

71

B

個人

鍬復元品他

0

6

0

6

20170607 配信に使用

72

E

東北歴史博物館

有田遺跡群第7次調査出土

1

0

0

1

20170607 掲載に使用

73

D

脂後象嵌

元岡・桑原遺跡第56次調査出土庚寅銘大刀他

0

2

0

2

20170614 ブログに使用

74

D

株式会社学研アソシエ

板付遺跡出土弥生土器（壺）他

0

2

0

2

20170614 掲載に使用

75

A・C 西都校区自治協議会

徳永A遺跡1次調査出土陶磁器他

7

0

2

9

20170615 展示に使用

76

A

島根県立古代出雲歴史博物館

博多遺跡群第40次調査（4号土壙）出土遺物

16

0

0

16

20170623 展示に使用

77

A

弘前大学人文社会科学部

板付505号線1次第11号袋状堅穴出土イネ他 16100161 20170623 需要と歴史的展開の解明

件数 区分

申

請

者

熊本伝統工芸館

河合塾

フォト・オリジナル

日本の心研究所資料

名

弥生人の足跡他

壁立ち式建物他

青白磁合子他

壺形土器

-14-

備

考

78

D

NHKエデュケーショナル

雑餉隈遺跡の壺と磨製石剣点
数
遺物 写真 他
0
1
0

79

B

株式会社世界思想社共教学社

板付遺跡出土土器集合写真

0

1

0

1

20170712 掲載に使用

80

B

株式会社

吉武大石遺跡53号甕棺墓出土銅戈

0

1

0

1

20170712 掲載に使用

81

A・B 春住小学校

比恵遺跡8次調査出土弥生土器他

4

1

0

5

20170707 学習教材に使用

82

D

株式会社東京堂出版

宝満尾遺跡出土

0

1

0

1

20170719 説明図版として使用

83

D

太宰府市文化ふれあい館

比恵遺跡群8次調査の倉庫群

0

1

0

1

20170719 展示・講座・HP掲載に使用

84

D

数研出版株式会社

三筑遺跡出土石包丁

0

1

0

1

20170719 掲載に使用

85

B

博多ガイドの会

博多一括廃棄資料他

0

9

0

9

20170719 ガイドに使用

86

E

別府大学文学部史学・文化財学科

青銅器鋳型他

900920170721 製品との比較検討に使用

87

E

公益財団法人唐津市文化事業団

比恵遺跡出土匙他

10

0

0

10

20170721 掲載に使用

88

A

博物館学芸課長

鴻臚館4次鬼瓦他

313

0

0

313 20170729 展示・掲載に使用

89

A

博物館学芸課長

古代衣装

4

0

0

4

20170729 着用体験で使用

90

D

株式会社

城ノ原遺跡出土壺形土器

0

1

0

1

20170729 掲載に使用

91

D

山口大学人文学部

鋤先古墳群A群3次調査写真

0

1

0

1

20170804 掲載に使用

92

A

公益財団法人元興寺文化財研究所

鴻臚館23次調査出土 小札および鉄鏃他

18

0

0

18

20170804 展示・掲載に使用

93

A・B 九州歴史資料館

名島城跡1次調査出土軒平瓦他

8

2

0

10

20170804 掲載に使用

94

A

国立歴史民俗博物館

有柄式銅剣を模倣した木剣

1

0

0

1

20170814 掲載に使用

95

A・B 大阪府立弥生文化博物館

海ノ中道遺跡出土製塩土器他

26

3

0

29

20170816 展示・掲載に使用

96

B

株式会社

中央公論新社

吉武高木遺跡3号木棺墓の副葬品

0

2

0

2

20170816 掲載に使用

97

B

株式会社

天夢人

比恵遺跡群出土弥生時代前期の壺

0

1

0

1

20170816 掲載に使用

98E

杵築市教育委員会

拝塚古墳出土囲形埴輪他

3

0

0

3

20170906 図録作成に使用

99

A・B 大阪府立近つ飛鳥博物館

西新町遺跡朝鮮半島系土器他

85

65

0

150 20170801 展示・掲載に使用

100A

大韓民国国立済州博物館

碇石

1

0

0

1

20170906 展示に使用

101

D

株式会社

博多遺跡群出土磁器集合写真

0

1

0

1

20170906 掲載に使用

徳永A遺跡1次調査出土陶磁器

7

0

2

9

20170730 展示に使用

元岡・桑原遺跡群出土環頭大刀

0

1

0

1

20170912 掲載に使用

件数 区分

申

請

者

新泉社

正進社

学び舎

102 A・C 西都公民館
編集室

資

料

名

ガラス玉首飾り

許可日
（貸出日）

計
1

20170706 授業内で使用

備

考

103

B

季刊誌旅鶴

104

B

奈良県立橿原考古学研究所

拾六町ツイジ遺跡出土木製品

0

2

0

2

20170912 上映に使用

105

D

公益財団法人雀居遺跡5次調査出土紡錘車他

0

4

0

4

20170926 掲載に使用

106

B

株式会社

単鳳環頭太刀他

0

5

0

5

20170926 掲載に使用

107 A・B 兵庫陶芸美術館

板付遺跡出土壺等

10

10

0

20

20170928 展示・掲載に使用

108

B

株式会社

雄山閣

比恵遺跡群31次調査検出道路上遺構他

0

2

0

2

20170928 論考に使用

109

A

株式会社

新泉社

博多遺跡群出土石鍋

1

0

0

1

20171003 掲載に使用

110 A・B 杵築市教育委員会

鋤先古墳出土埴輪他

5

4

0

9

20171005 展示に使用

111

D

一般財団法人那珂遺跡37次調査環濠他

0

1

1

2

20171011 掲載に使用

112

B

株式会社

博多遺跡群出土天目碗

0

1

0

1

20171013 掲載に使用

113 A・B 博物館学芸課長

三つ鱗紋入り土製円盤他

1

2

0

3

20171019 展示に使用

114 A・B 博物館学芸課長

高畑遺跡8次調査出土木簡他

74

24

0

98

20171011 展示・掲載に使用

115

B

博多ガイドの会

博多遺跡群124次一括遺構

0

1

0

1

20171017 ツアー資料として使用

116

A

高取焼味楽窯

福岡市内出土高取焼

136

0

0

136 20170831 展示に使用

117

D

株式会社

拾六町ツイジ遺跡出土堅杵

0

1

0

1

20171107 掲載に使用

118

B

福岡県教育庁総務部

発掘調査報告書第391集掲載写真

0

6

0

6

20171025 ポスター及び動画映写に使用

119

A

桑原町内会長庚寅銘大刀他

34

0

0

34

20171102 展示に使用

120

A

熊本大学大学院人文社会科学研究部

脇山遺跡出土縄文土器

1303

0

0

1303 20171114 土器圧痕調査に使用

121

B

株式会社

鴻臚館跡出土中国陶磁器集合

0

1

0

1

20171127 掲載に使用

122

B

毎日新聞福岡本部

博多遺跡群出土ガラス関連遺物写真

0

1

0

1

20171130 掲載に使用

123E

韓国放送局KBS

西新町遺跡出土板状鉄斧他

2

0

0

2

20171008 放映に使用

124

A

博物館学芸課長

黒曜石原石他

86

0

0

86

20171205 展示・掲載に使用

125

A

経済観光文化局文化財部

中国産青磁他

366

0

0366 20171208 展示・掲載に使用

126

E

島根県教育庁文化財課

比恵遺跡8次調査出土須恵器他

5

0

0

5

20171226 掲載に使用

127

B

株式会社

雄山閣

重留遺跡窯跡全景写真

0

2

0

2

20171226 掲載に使用

128

D

一般財団法人東京大学出版会

藤崎遺跡出土壺型土器

0

1

0

1

20180109 掲載に使用

129

D

個人

実測図：香椎A遺跡1次調査

0

0

2

2

20180109 発表資料として使用

130

B

NHK文化放送センター名古屋総支社

板付遺跡の水田稲作に伴う土器群の写真

0

1

0

1

20180115 掲載に使用

131

D

国立歴史民俗博物館

博多遺跡群出土ガラス坩堝他

0

2

0

2

20180124 掲載に使用

132

D

株式会社

拾六町ツイジ遺跡出土

0

1

0

1

20180124 掲載に使用

133

D

個人

鍬復元品他

0

5

0

5

20180124 掲載に使用

134

B

株式会社

吉武高木遺跡全景

0

2

0

2

20180208 掲載に使用

135

B

琉球新報社

滑石製石鍋

0

1

0

1

20180123 掲載に使用

136

B

国立歴史民俗博物館

那珂遺跡環濠集落他

0

10

0

10

20180216 展示に使用

137

D （公社）農業農村工学会

収蔵倉庫内風景

0

1

0

1

20180222 掲載に使用

138

B

株式会社

吉川弘文館

雀居遺跡出土鍬の発掘状況他

0

2

0

2

20180216 掲載に使用

139

D

株式会社

帝国書院

木製鋤復元品

01

01

20180222 掲載に使用

140

D

個人

福岡市埋蔵文化財センターHP公開写真

0

3

0

3

20180223 掲載に使用

141

B

個人

拝塚古墳出土盾持埴輪

0

5

0

5

20180226 掲載に使用

142

A

九州国立博物館

弥生土器

6

0

0

6

20180306 展示に使用

143

A

九州国立博物館

金武城田遺跡2次調査出土土師器他

11

0

0

11

20180306 展示に使用

144

B

株式会社

雄山閣

板付遺跡水田水口の堰

0

2

0

2

20180226 掲載に使用

145

D

株式会社

雄山閣

雀居遺跡出土弥生土器

0

8

0

8

20180226 掲載に使用

146

D

大分県埋蔵文化財センター

博多遺跡群第111次調査出土メダイ

0

1

0

1

20180313 掲載に使用

147

D

個人

福岡市埋蔵文化財センターHP公開写真

0

3

0

3

20180313 掲載に使用

148

D

株式会社

悠工房

板付遺跡出土石包丁

0

1

0

1

20180309 掲載に使用

149

B

株式会社

敬文舎

博多遺跡群出土墨書土器集合

0

1

0

1

20180316 掲載に使用

150

B

株式会社

吉川弘文館

博多遺跡群111次調査出土遺物

0

2

0

2

20180316 掲載に使用

152

A

経済観光文化局博物館事業管理部

製塩土器他

84

0

0

84

20180330 展示・掲載に使用

153

B

博物館事業管理部

調査報告書第184集 242頁 Fig.342

0

1

0

1

20180330 掲載に使用

154

D

福岡県農林水産部福岡の食販売促進課

板付遺跡30次水田遺構他

0

3

0

3

20180330 掲載に使用

元興寺文化財研究所

かみゆ

放送大学教育振興会

吉川弘文館

山川出版社

フリーノート河合出版
グレイル※A：遺物貸出、B：写真貸出、
C：その他の貸出、D：図面･写真等の使用、E：遺物撮影堅杵計 5546 322 32 5900

-15-

４．保存処理（１）はじめに当センターでは昭和 57 年の開館以来、市内出２）保存処理の工程

土埋蔵文化財のうち腐蝕や劣化により資料として各処理法による作業は、資料の洗浄、処理前の取り扱いや、通常の保管が困難なもの（主に対写真の撮影、処理カードの作成といった共通作業

象となるのは木製品と金属製品）について、保存の後、次のような工程で行っている。

のための科学的処置を講じている。当初は直接的① PEG 含浸法

な処置のための限られた機器で作業を行ってきた（a）資料の梱包 ･･･ 不織布で梱包し、メッシュ入りが、平成 11 年度の増築により事前調査機器や大コンテナ等に納める。

型の処理装置などが導入され、幅広い資料に対応（b）PEG 含浸 ･･･ 専用の含浸装置に資料を入れ、が可能となっている。増築前後の施設の内容につ注水、60℃に加熱する。温度が安定したら初期

いては、年報の第 15 号（増築前）、18 号（増築後）

濃度 20% より置換開始。濃度は１週間に一度溶をそれぞれ参照されたい。

液を採取して、溶液の重量と水分蒸発後の重量比
較により算出する。約９ヶ月で 100% まで濃度を（２）有機物（出土木製品）上げる。

１）保存処理の概要（c）遺物の取り上げ～洗浄、乾燥（PEG の固化）

今年度処理を行ったのは５遺跡 337 点である。

･･･ 溶液から取り出し後、温水で表面を洗浄し、この内、元岡・桑原 42 次の 32 点、今宿五郎江

自然乾燥。

11 次の 35 点、久保園 4 次の 9 点、高畑 20 次（d）処理後の点検作業 ･･･ 変形、破損の有無を点の 2 点、井相田 C11 次の 42 点計 120 点は国庫検し、処理カードに記入。

補助事業によるものである。

（e）脱色及び表面処理 ･･･ 湯煎したアルコールによ

処理方法は資料の大きさ、構造、樹種、劣化る表面洗浄。

状態などの諸条件を基に、主に次の三つの方法か（f）修復 ･･･ エポキシ系接着剤による折損部の接ら選択している。一つは、開館以来中心的に用合、エポキシ樹脂にマイクロバルーンを混入した

いている、PEG-4000 を用いた「PEG 含浸法」、材料による欠損の復元。

もう一つは人工合成糖類トレハロースを用いた「ト②トレハロース含浸法

レハロース含浸法」、三つ目は大型の凍結乾燥機（a）溶液の準備 ･･･ステンレス製の深型バットにトを用いた「真空凍結乾燥法」である。

レハロースを水で溶解。初期濃度は 40% 程度。

これらの方法にはそれぞれ一長一短あるが、現

水温 75℃の湯をはった PEG ２m 漕中に先述のバ状では PEG 含浸法を中心的に行い、他の方法にットを設置。湯煎によって加熱。

ついては PEG 含浸法で処理が困難とされる墨書（b）
トレハロースの含浸置換･･･資料を溶液に入れ、を有する資料、漆器、広葉樹芯持ち材、大型の徐々に高濃度の溶液と入れ替えることで濃度の上木製品などに対しての適用を想定している。この昇を図る。70℃で限界濃度（70% 程度）まで含

内、トレハロース含浸法は、従来行われてきたラ浸させる。期間は小型資料で 10 日～２週間程度。

クチトール含浸法に代わり、新たに開発され普及（c）結晶化 ･･･ 資料を溶液から取り出し、送風機しつつある処理法で、当センターにおいてはノウによって常温の風を当てることで、糖の結晶化をハウが十分に蓄積されていないこともあり、試験図る。

的な運用に止めている。今後、先進的に行ってい（d）洗浄 ･･･ 表面に固着しているトレハロースの結る機関からの指導を受けるなどしながら、本格的晶を、スチーム洗浄機を用いて洗浄。

な運用を目指したい。

③真空凍結乾燥法-16-

（a）ＰＥＧの含浸置換 ･･･ 注水したＰＥＧ含浸装置

ｍ程西に位置する。本調査区は遺跡の西側に位置

中に資料を入れ、60℃に加熱。約６ヶ月かけてし、調査区西半の谷部を中心に多量の木製品が50％に濃度を上げる。

出土している。
写真３はそれぞれ組合せ式案の一部と考えられ（b）遺物の取り上げ～洗浄 ･･･ 溶液から取り出し後、温水で表面洗浄。

る。雀居遺跡４次調査から出土した同類品の全（c）凍結乾燥処理 ･･･ 資料を真空凍結乾燥機に入体像から、写真手前は脚部、奥は脚と天板を連れ、装置を作動。１ヶ月程度－ 40℃～－ 60℃結する際に継ぎ手として挟んだ部材と考えられる。

で予備凍結させる。その後チャンバーを真空にし先述の久保園４次のもの以上にホゾと継ぎ手の組て、水分の昇華を図る。

み合わせが複雑であり、極めて規格的な製作をお平成 29 年度は、真空凍結乾燥法による木製品のこなっていることがわかる。時期は弥生時代後期

処理は行っていない。

～終末頃と考えられる。

なお処理の完了した資料は、全て埋蔵文化財③元岡・桑原遺跡群第 42 次出土指物部材（写真４）センターの特別収蔵庫に保管している。

元岡・桑原遺跡群は九州大学伊都キャンパス造成に伴う埋蔵文化財調査によって発見された。第３）保存処理資料の紹介
平成 29 年度に保存処理を行った資料の一部

42 次調査区は、庚寅銘大刀が出土した元岡 G-を紹介する。

６号墳のある第 56 次調査区から100 ｍ程南に位①久保園遺跡第４次出土机天板（写真１・２）置する。詳細は年報 35 号を参照されたい。

久保園遺跡は博多区東平尾に所在する。４次

写真４は、いずれも器種不明の指物の部材で調査区は月隈丘陵西麓の台地から沖積低地にかある。北部九州においては先述の案の他、これら

けて立地しており、弥生時代中期から後期にかけ

ホゾや継ぎ手を持つ部材が弥生時代後期に出現ての集落や水利施設、古墳時代前期から古代にしており、日本における指物技術の浸透普及もこかけての水田跡が検出された。弥生時代の溝跡かの時期からであると考えられる。またそれは、こらは多量の木製品が出土している。

の時期には何らかの寸法尺度を用いた設計技術が

写真１・２は案と呼ばれる指物机の天板であ大陸から伝来・実用化されていたことも想起させる。裏側に長方形状の溝を切り、これに対応するられるものであり、日本の木工史において極めて先端部をもつ脚を組み合わせる。裏側の厚みを見重要な資料といえる。

てみると、二つの天板のうち写真手前のものは溝と溝の間が平坦で同じ厚みであるが、奥のものは溝と溝の間を削っており、脚の組み合わせ部が最も厚みが大きく、中心は小さいという点が興味深い。案の具体的な用途については不明だが、表側に不定方向の鋭利な切り傷が多数残っていることから、工作や調理等において刃物を利用する際、作業机として利用していた可能性がある。時期は弥生時代後期と考えられる。
②今宿五郎江遺跡第 11 次出土机部材（写真３）
今宿五郎江遺跡は西区今宿町に所在する。平
成 14 年度からの伊都土地区画整理事業に伴う調査の一つで、第 11 次調査区は本センター平成
26 年度年報にて報告した第 10 次調査より150-17-

（３）金属製品・その他
１）保存処理の概要と工程
今年度、木製品以外で何らかの保存処理作業を行った資料は 21 遺跡、450 点で、大半は金属器を対象とした作業である。
金属器の保存処理工程は、概ね以下の工程により行っている。
①事前調査②クリーニング
写真 1. 久保園４次・案（裏）

金属器の表面を覆っている埋土や余分な腐食層の除去を行う。鉄製品の場合は、腐食層が分
厚く固い場合が多いことから、精密グラインダー
やエアブラシといった装置を用いる。銅や青銅な
どの非鉄金属は、腐食層が薄く、本来の表面が良好に残っている場合が多く、アルコール洗浄や、
メス、特殊なタガネを使っての作業を行っている。
金銅製品など特に緻密さを要求される資料に対しては、顕微鏡下での作業となる。
③安定化

写真 2. 久保園４次・案（表）金属製品のメタル部分は、塩化物や硫化物イオ
ンにより、著しく腐食が進行することが知られており、メタルの残存する資料に対しては、これらの物質の除去や不活性化が必要となる。鉄製品
は、内部にメタルが残存しすべてが錆に置き換わっていない資料に対して、セスキ炭酸ナトリウムの水溶液に浸漬して塩化物イオンの溶出を、また、銅製品については、ベンゾ・トリ・アゾール（BTA）のアルコール溶液に浸漬して塩類の不活性化を図っている。

写真 3. 今宿五郎江 11 次・案部材④樹脂含浸
資料の強化や腐食の要因物質である酸素や水気との遮断を目的として、合成樹脂を含浸し、保護膜の形成を行う。鉄製品、銅製品とも無色で変色の少ないアクリル樹脂を用いるが、塗膜の厚さを考慮して、鉄製品にはパラロイド NAD-10、銅製品には同 B-72 をそれぞれ使用している。内部まで含浸させる必要がある資 料については、
50cm/Hg 程度の減圧含浸を行っている。
⑤修復
接着は強度を必要としない場合はセルロース

写真 4. 元岡 42 次・接合部材

系、ある程度の強度を要するときはエポキシ系の-18-

接着剤を使用。欠損の補填を行う場合、接着剤にマイクロバルーンを混ぜて粘度を高めたものや、
金属粉と充填剤の入ったエポキシ樹脂（日新レジン／ポップメタル）などを使用している。
以上の処置を行った後も、決して安心はできな
い。温度や湿度などの周辺環境は、資料の保全に何らかの影響を及ぼすものであり、処置後の資料もできる限り安定した環境で保管されることが望ましい。当センターでは、金属器は基本、温湿度管理をしている特別収蔵庫に保管しているほ

写真 5. 仲島 5 次出土鏡（背面）の外観写真

か、必要に応じて、酸素を透過しない特殊なガス
バリア袋に資料と脱酸素、脱水の機能を持った薬剤を封入する方法（三菱ガス化学／ RP システム）も用いている。
２）保存処理資料の紹介
平成 29 年度の保存処理を実施した資料の中で、特徴的な資料が見つかった。その中から 3 点を資料紹介する。
仲島 5 次調査において、流路とされる遺構から

写真 6. 仲島 5 次出土鏡の透過 X 線像

完形の鏡が発見された（写真 5）。
出土状況から、水辺の祭祀で使用されたものと緩慢であったためかとみられる。表面観察の結果、考えられている。時期は、ともに出土した土器か鏡の使用状況に係る有機質痕跡や顔料は見当た

ら弥生時代後期中頃と推定される。

らなかった。

出土後すぐに取り上げそのまま埋文センターに持ち込み、透過 X 線撮影によって観察できた文様や文字の確認を、当日中に調査担当者とともにない行った。その結果、中国の後漢時代のもので内こう か もん きょう

行花文鏡と呼ばれる形式であることが明らかとなった。直径 11.3㎝で、鏡背面には蝙蝠座と「長宜子孫」という子孫繁栄を願う吉祥句がみられる。
その後、保存処理に係る事前調査において、目視による付着物等の観察後、透過 X 線撮影を実施し劣化調査を行った。上記の調査で得られた情報をもとにクリーニングを実施し、クリーニン

す

透過 X 撮影で観察をしたところ内部に鬆と、縁部分に細かいヒビが認められる（写真 6）。内部
構造は、見た目ほど遺存状態が良好ではないようだ。この点に関して、鋳造に生成された可能性と埋蔵環境由来の可能性が想定される。
次に、蛍光 X 線分析による材質調査を実施した。蛍光 X 線分析法は、強い X 線を試料に照射した時、照射された部分に存在する元素が固有の
X 線を反射するという性質を利用する。出てきた元素固有の X 線を検出器で捉えることで、対象物を構成している元素の種類と量を推定することができる。

グ後に蛍光 X 線分析法による材質調査を実施し蛍光 X 線分析の結果、銅
（Cu）
＞スズ
（Sn）鉄
（Fe）

た。以下に、保存処理で得られた知見を述べる。

＞鉛（Pb）＞ヒ素（As）＞銀（Ag）という組成を鏡は、鏡面にうっすらモノが映るほど、遺存状示した（図 1）。仲島 5 次調査出土鏡は、銅（Cu）

態は良好である。泥炭層の環境で埋蔵されていたにスズ（Sn）と鉛（Pb）を混ぜた三元系の青銅ことから酸素が少なかったことも影響し、腐食が製であると推定される。その他、鉄（Fe）は材料-19-

として用いられた可能性とともに埋蔵環境由来の可能性が大きいため今回は詳細な検討を行わない。ヒ素（As）と銀（Ag）は微量に検出されたが、出土鏡では主要元素の銅（Cu）や鉛（Pb）に係る鉱山由来の微量元素として存在するため、今回も微量元素として判断する。
写真 8. 透過 X 線画像（関から目釘孔部分）
箱崎 77 次調査では、火打ち金が出土した（写真 9）。火打ち金とは、火打石に叩きつけて火花を起こすための発火道具である。箱崎 77 次調査
出土火打ち金は、いわゆる山型という型式で、ともに出土した土師器などから、時期は 12 世紀から13 世紀頃のものとみられる。

図 1. 仲島 5 次出土鏡の蛍光 X 線分析結果

これらの結果は、過去に行われている同時代の青銅鏡の分析結果と類似するものである。この時期の福岡平野では、完形の中国鏡は少なく、貴重な例である。
千里大久保 1 次調査では、5 世紀前葉頃に築造されたと推定される円墳主体部の組合式箱式石写真 9. 箱崎 77 次出土火打ち金の外観写真

棺棺外から鉄製直刀が見つかった（写真 7）。

写真 7. 千里大久保 1 次出土直刀の外観写真
写真 10. 箱崎 77 次出土火打ち金の透過 X 線像
全長 69.2㎝、刀身の幅は約 3㎝をはかる。棟は平造で、茎へ棟側が緩やかに移行するのに対

これまでに、福岡市内では箱崎 26 次調査やし、刃部と茎には段差を有する関が認められる。

吉塚祝町 2 次調査などで火打ち金が出土している

透過 X 線撮影の結果、茎尻付近に目釘孔が２個が、今回発見されたような両端を鉤状に曲げた形あることが明らかとなった（写真 8）。また、鞘や態のものは前例がない。

柄などの直刀に関連する有機質痕跡は認められなかった。

他地域に類例を求めると、長崎県鷹島神崎遺跡出土火打ち金があげられる。X 線 CT 調査によ-20-

る画像を観察すると、火打ち金の両端を鉤状に曲

星野恵美 2006『吉塚祝町 2

げた形態が認められる。

吉塚祝町遺跡第 2次調査報告書』福岡市埋蔵文化財調査報告書

また、藤木聡氏は韓半島で認められる火打ち

第 912 集福岡市教育委員会

金について、出土資料および民具、文献など幅広

本田浩二郎（編）2018『福岡市埋蔵文化財年報

い視点から考察を行っている（藤木 2018）。箱崎

vol.31 平成 28（2016）年度版』福岡市教育77 次出土火打ち金は、氏が資料紹介した中で示委員会した増浦洞遺跡 7 号墳から出土したものとも類似

松浦一之介 2004『箱崎 21している。

箱崎遺跡第 26 次

調査報告書（1） 箱崎土地区画整理事業に伴中世の箱崎遺跡は、博多と並ぶ対外交流の拠う埋蔵文化財調査報告書Ⅲ』福岡市埋蔵文化点として歴史を重ねてきた。この火打ち金は、箱財調査報告書第 815 集

福岡市教育委員会

崎遺跡の歴史を考える上で、また、近隣諸国との吉田大輔 2018『千里大久保遺跡 1―千里大久保

繋がりを示す資料として、注目される資料である。

遺跡第 1 次調査報告―』福岡市埋蔵文化財調

以上、3 点の資料紹介を行った。今後、博物査報告書第 1334 集

福岡市教育委員会

館展示や教育、研究などに際して、保存処理され力武卓治編 2003『雀居９－福岡空港西側整備にた資料とともに、構造や材質に関する情報も含め伴う埋蔵文化財調査報告－』福岡市埋蔵文化

た幅広い活用が望まれる。

財調査報告書第 748 集【参考文献】
大塚紀宜・松崎友理 2018『箱崎 55―箱崎遺跡第 43 次・77 次調査の報告―』福岡市埋蔵文化財調査報告書第 1345 集

福岡市教育委員会
下村智編 1995『雀居遺跡２－福岡空港整備に伴う埋蔵文化財調査報告－』福岡市埋蔵文化財調査報告書第 406 集

福岡市教育委員会

杉山富雄編 2014『今宿五郎江 16 －今宿五郎江
遺跡第 11 次調査報告（２）－』福岡市埋蔵文
化財調査報告書第 1221 集

福岡市教育委員会
鈴木美奈都 2015『松浦市内遺跡確認調査（4）』松浦市文化財調査報告書第 6 集

長崎県松浦市教育委員会
常松幹雄編 2014
「第 42 次調査の記録－２－」『元
岡・桑原遺跡群 23 －九州大学統合移転用地
内埋蔵文化財発掘調査報告書－』福岡市埋蔵文化財調査報告書第 1246 集

福岡市教育委員会
藤木聡 2018「韓半島における火打ち金・火打石―東アジアにおける人と火の関係史解明に向けて―」『宮崎県立西都原考古博物館研究紀要第14 号』宮崎県立西都原考古博物館-21-

福岡市教育委員会

５．入館者数（１）入館者総数
区
分
日
数
男
女
小計
小学生
中学生
高校生
大学生
その他
小計
合 計（a）
一般
（団体数）
小学生
（団体数）
中学生
（団体数）
高校生
（団体数）
大学生
（団体数）
合 計（b）（団体数計）
総 計（a+b）
出前授業
（学校数）

1月
23
100
29
129
3
0
0
5
3
11
140
283
7
0

2月
24
127
62
189
5
0
9
8
1
23
212
239
9
0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

206
5
396
176
2

206
5
382
129
1

283
7
423
0
0

239
9
451
0
0

（人）比率
（％）
3 月 合計27306
164 1,744 63.7%
52577 21.1%
216 2,321 84.8%
10
117
4.3%
3
36
1.3%
2
18
0.7%
10
206
7.5%
3
39
1.4%
28
416 15.2%
244 2,737 100.0%
196 2,296 83.1%
453
10
302 10.9%
1
10
0
0
0.0%
0
0
8
0.3%
1
65
157
5.7%
7
10
271 2,763 100.0%
1274
515 5,500
0 2,326
0
33

6
12
27
28
39
22
5
1
140

2月
16
14
36
62
46
29
9
0
212

（人）比率
（％）
3 月 合計
18
220
8.0%
17
292 10.7%
43442 16.2%
67598 21.9%43
520 19.0%
36483 17.7%
18
160
5.8%
2
21
0.8%
244 2,736 100.0%

1月
103
27
10
0
140

2月
127
30
50
5
212

（人）比率
（％）
3 月 合計
146 1,719 62.8%
43
480 17.5%
55
507 18.5%
0
32
1.2%
244 2,738 100.0%

6月
26
256
77
333
9
0
0
12
5
26
359
245
4
18
2
0

7月
26
148
32
180
4
4
1
9
3
21
201
216
2
130
1
0

8月
27
133
59
192
36
13
3
111
5
168
360
149
6
72
2
0

0

0

0

0

0

0

0

4
1
350
4
551
194
3

0

0

72
3
329
542
8

88
2
351
8
710
536
8

8
1
0
229
9
589
37
1

284
5
488
314
3

169
3
363
128
2

（２）個人入館者年齢区分
区分
4月
0 ～ 19 才
17
16
20 ～ 29 才
30 ～ 39 才
28
40 ～ 49 才
33
50 ～ 59 才
43
60 ～ 69 才
52
70 ～ 79 才
9
80 才以上
1
計
199

5月
19
20
41
48
58
55
15
1
257

6月
15
20
40
63
63
105
43
10
359

7月
12
18
40
43
42
35
11
0
201

8月
58
117
45
52
40
37
11
0
360

9月
10 月 11 月 12 月
23
11
14
11
14
12
14
18
36
35
33
38
53
60
52
37
32
32
42
40
35
25
27
25
7
18
7
7
4
1
1
0
204
194
190
176

1月

（３）個人入館者住所区分
区
分
4月
福 岡 市
121
福岡県内
42
県
外
34
国
外
3
計
200

5月
149
48
56
4
257

6月
215
90
48
6
359

7月
114
28
59
0
201

8月
246
71
43
0
360

9月
10 月 11 月 12 月
135
130
110
123
23
36
23
19
44
28
48
32
3
0
9
2
205
194
190
176

一般

5月
26
175
54
229
8
5
1
11
3
28
257
27
2
45
1
0

個

学
生

人

団
体

4月
26
121
63
184
5
6
0
2
3
16
200
103
4
0
0
0
0
0
0
0
0
103
4
303
270
5

9月
10 月 11 月 12 月
26
26
26
23
132
135
122
131
39
39
45
26
171
174
167
157
14
3
10
10
3
2
0
0
0
0
2
0
11
9
10
8
5
6
1
1
33
20
23
19
204
194
190
176
284
169
179
206
5
3
2
5
0
0
27
0
3
0
0
0
0

（４）平成 26 ～ 28 年度一覧表
区
分
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10 月 11 月 12 月
1月
2月
3 月 半期 計 合 計
平成26年度
226
652
631
501
470
460
437
453
370
325
315
366 2,940 5,206
平成27年度
349
582
551
395
572
458
512
447
389
318
386
355 2,907 5,314
平成28年度
303
329
710
551
589
488
363
396
382
423
451
515 2,970 5,500
区
分
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10 月 11 月 12 月
1月
2月
3月
日
数
26
26
26
26
27
26
26
26
23
23
24
27
各月一日平均（人）
11.7
12.7
27.3
21.2
21.8
18.8
14.0
15.2
16.6
18.4
18.8
19.1
平成 28 年度累計（人） 303
632 1,342 1,893 2,482 2,970 3,333 3,729 4,111 4,534 4,985 5,500
開館以降累計（人） 379,663 379,992 380,702 381,253 381,842 382,330 382,693 383,089 383,471 383,894 384,345 384,860

６．平成29（2017）年度当初予算（１）歳入77,251千円 （国庫補助金15,005 千円、使用料及び手数料 807 千円、諸収入 1,439 千円、市債 60,000 千円）（２）歳出
290,259 千円 （自主財源 213,008 千円） 内訳：管理運営費 86,267 千円、事業費 203,992 千円
-22-

Ⅱ

研究報告

１．福岡市内出土石製玉類の用材について
比佐（１）はじめに陽一郎

円を席捲し、東日本にまで及ぶことを明らかとし、装身具としての玉の利用は旧石器時代に遡る。

「九州ブランド」という言葉でこれを表し、もの

時代が下ると様々な色の玉が見られるが、縄文の流れが東から西だけではなく、その逆も存在しや弥生といった時代には緑や青といった寒色系のたことを提示したのである。

色調が多い。そこには、玉が魂と同義で、古代の大坪氏による玉類の研究において、石材の蛍

人々が魂の色を青色と認識していたことに関係が光 X 線分析による材質調査は福岡市埋蔵文化あるものと考えられる（辰巳 2008）。

財センターの装置が用いられた。その作業に関金属やガラスが流通する以前には、その材質の連して福岡市の玉類についても分析を行い、そ中心は石であり、緑色の石材が選択的に用いられの結果は発掘調査報告書や文化財関係の学会でている。縄文時代以降、特に著名な石材の一つ発表を行っている（比佐 2007・2011・比佐ほかとして挙げられるのが硬玉である。日本にいくつ

2008）。その後も引き続き折を見て調査を行ってかの産地が知られるが、近年、自然科学的分析きたが、古墳時代以前の玉の石材について、新によって遺跡から出土する資料の産地推定が試みたな知見を得ることができた。既報の内容も一部られ、糸魚川産のものが多く流通していたことが含むが、この場を借りて報告を行いたい。

明らかとなっている（藁科 1988）。この事実は古代におけるものの流通を考える上で大きな成果で（２）調査方法と主な石材の特徴あり、更なる研究の発展へと繋がっていった。

石材の同定は、鉱物や岩石の研究分野では、

しかし、緑や青の色調を呈する石材は硬玉だ

試料を採取し、プレパラートに加工した上での偏けではない。緑や青、あるいはそこに白が混じる

光顕微鏡観察などによって行われる。また、物質という観点で選ばれた結果として、いくつかの種の材質分析で正確な結果を得るためには、対象と類の石材が用いられていたようである。ところが、なる資料をすり潰して均質な状態にした上で、蛍中には肉眼による判別では誤認する石材もあり、

光 X 線や X 線回折といった分析が行われる。し色調だけで「ヒスイ」と同定されるものも少なく

かし、考古学の発掘調査で出土した資料は埋蔵ない。誤った同定結果が発掘調査報告書などに文化財であり、資料の性状を調べるために資料記されると、考古資料の流通論などに大きな影そのものの状態を大きく変化させる、更には資料

響を及ぼしかねない。そのことを如実に示す近年の姿を失わせるようなことは本末転倒な行為であの大きな研究成果が、熊本大学の大坪志子氏にる。そのため、考古資料の分析調査は非破壊分

よる縄文時代の玉類の研究（大坪 2015）といえ析が原則となる。

よう。氏は、かつて肉眼観察によって翡翠とされ当センターでこれまで行ってきた調査方法は、てきた緑色の玉が、自然化学分析によって翡翠と

肉眼観察と比重測定、蛍光 X 線による非破壊の異なるものであるという報告をきっかけとして、同定性分析を組み合わせた方法である。蛍光 X 線

様の石材が九州一円に広がることに気づき、鉱物

分析では、装置に組み込まれたプログラムを利用の専門家などとの共同研究によって、この石材がすることで、得られた元素の組成比を数値化する

クロム白雲母という種類であることを突き止めた。

事が可能である（定量分析）。しかし、正確な値

この石材を用いた玉が、縄文時代後期に九州一を得るためには様々な前提条件が必要であり、そ-23-

れらは考古資料にはそぐわない。そこで、結果は緑色を基調とし、白や灰色の混入物が見られ得られた元素の種類と画面上で見るピークの高低る場合もある。硬玉との違いは質感や透明感で、により判断する（定性分析）。このため、石材のクロム白雲母の方が蝋の様なやや軟質な感じが同定というよりは推定に近いかもしれないが、少ある。しかし個体差もあり、細かい部分を文字でなくとも肉眼観察のみによる結果よりは確度が高表現することは難しい。見慣れればある程度の判いものと考える。

別は可能であるが、最後は比重測定や蛍光 X 線

上記の方法により同定可能な石材と、それぞれ分析により判別することになる。蛍光 X 線分析での特徴を記す。

は、硬玉がナトリウム、カルシウムを含むのに対◆硬玉

し、クロム白雲母はナトリウムが見られず、カリウ

透明感を持った鮮やかな緑色から白、灰色のム（K）、クロム（Cr）が特徴的な元素として多く混じるもの、逆に緑がほとんど入らないものまで検出される。比重は硬玉の 3.3 に対して、2.8 程

様々である。比重は 3.3 前後の値を示す。検出度と低い値を示す。

元素の特徴としては、小さなピークながらナトリ◆アマゾナイトウム（Na）が含まれること、カルシウム（Ca）が青～緑を基調として、乳白色の部分が混在する

強いことなどが挙げられる。またニッケル（Ni）

こともある。緑というよりも青に近い色味によって、やストロンチウム（Sr）も強弱はまちまちであるが、クロム白雲母や硬玉と見分けることができる。比

共通する検出元素といえる。

重は 2.5 程度とやや低め。蛍光 X 線分析では、◆クロム白雲母

アルミニウム（Al）、カリウム、ルビジウム（Rb）

その他の主要遺跡-24-といった元素の検出を特徴として挙げることがでは平面が正方形に近い単室の玄室を有する横穴きる。

式石室を主体部とし、そこから須恵器・土師器、鉄鏃、刀子、耳環、玉類が出土している。須恵（３）新たに得られた知見

器からは６世紀後半に築造され、７世紀前半ま

次に調査によって得られた知見を記す。一覧表

で使われた古墳と考えられる。

は既往の調査も含め上記の方法によって確認され玉類は水晶製の切子玉１点と、ガラス丸玉３点、た、特徴的な石材が用いられた玉類である。そ滑石製臼玉１点、碧玉製管玉１点、硬玉製とされの中から、古墳時代の特殊な玉と、新たに確認る管玉１点、琥珀製と見られる玉の残欠が報告さされたアマゾナイトの事例を紹介する。

れている。この「硬玉製」とされている管玉は、

１）古墳時代の特殊な玉の事例

長さ 20.5mm、径 11.9mm（いずれも最大値）、

老司古墳は竪穴系石室から横穴系石室への過重さ 4.7g で両面穿孔されている。やや透明感の渡期的様相を示す主体部を有する古墳として全国ある深い緑色で、側面は面取りされており、小口的に著名な前方後円墳で、国の史跡にも指定さ

面は両側とも窪んでいる。共伴する碧玉製管玉がれている。５世紀初頭築造の古墳と考えられてい整った円筒形で弥生～古墳時代に通有のものでる。埋葬主体として４基の石室と一基の石蓋土壙

あるのとは、明らかに材質、形状が異なっている。

墓が設けられる中、規模や副葬品から３号石室

材質分析の結果、クロム白雲母であった。

が初葬で中心的主体部と考えられる。ここからは席田大谷古墳群は福岡空港東側に広がる丘陵

複数枚の青銅鏡や甲冑一式をはじめとする武具、上に造られた後期群集墳である。平成６年度に刀剣、鏃といった武器類、多種多様な工具など実施された席田大谷遺跡５次調査では、席田大首長墳にふさわしい質、量の副葬品が見られる。

谷２号墳とされる後期群集墳の一基が調査され玉類も豊富で、出土状況から A ～ E、五つの群た。横穴式石室は破壊を受けていたものの、床に分けられている。特に各群に含まれる勾玉は大面の遺物の一部は原位置を保っており、耳環と型の硬玉製で、福岡市内では類を見ない大きさと玉類が人体に装着された姿を想定される状況で数を誇る。その中の玉 D 群は硬玉製の勾玉１点、出土している。玉類は石製の勾玉、管玉、切子

ガラス製管玉１点、50 点を超える碧玉製の管玉

玉、丸玉、ガラス製の小玉など、総数百点を超えで構成されているが、一点、濃く鮮やかで、ややる。その中で小型の勾玉（最大長 13.2mm、重透明感のある緑色を呈し、両側の径が異なり一さ 0.46g）は、深い緑色を呈しており、分析の部分が突出するなど、不整形な形状の管玉が含結果クロム白雲母であった。古墳の時期は６世紀まれる。他の碧玉製管玉とは大きく異なる外観での中頃と見られる。

ある。長さ 8.0mm、径 7.7mm（いずれも最大値）、以上の事例の内、特に老司古墳と鳥越古墳群

重さは 0.59g である。これが蛍光 X 線分析の結の管玉は、弥生時代以降に通有の、碧玉製で整果、クロム白雲母であった。

った円筒形のものとは明らかに異なった外形とな

鳥越古墳群は、福岡市域南側に広がる油山山っている。席田大谷古墳群の勾玉は、石材こそク

麓丘陵上に営まれた後期群集墳の一つである。

ロム白雲母ではあるが、勾玉の形状としては古墳発掘調査当時は古墳の分布確認が不十分で、群時代の資料として違和感は無い。

の設定が明確にできなかったことから、複数の古クロム白雲母ではないが、東区の三苫古墳群

墳群を一括して片江古墳群として調査が行われB 群では、古墳時代とするには違和感のある硬た。その後の整理でこれらは早苗田古墳群、鳥玉製の玉が出土している。８号墳出土の硬玉製

越古墳群に分けられている。

の玉は丸みを帯びた三角形の形状を呈するもの

鳥越古墳群 B 群１号墳
（調査当時は片江６号墳）

で、 最 大長が 23.1mm、 重さは 10.27g と、 比-25-

較的大型である。垂飾あるいは涙滴形とも表現す

資料は今のところ見つかっておらず、この小玉がべき形状は、古墳時代に類例を見いだし得ない。

ここで作られたと判断する資料は無い。一方で、７世紀前半の９号墳から出土した硬玉製の小玉１玉の形状や大きさは、大原 D や四箇東の資料と点も、その石材種とともに半球形のややいびつな

比較してよく類似しており、縄文時代の資料とし形状からは、縄文時代の小玉との類似性が想起ても何ら違和感は無い。

される資料である。

この様に、古墳の副葬品や集落の出土品に、西区の石ヶ元古墳群 28 号墳では、黒色の管古墳時代とは異なる様相の玉類が含まれる事例

玉が出土している。古墳は７世紀代のもので、横のあることが認められた。福岡市外でも、上毛穴式石室を主体部とし、武器、工具といった鉄町の百留横穴墓群で縄文時代のものと考えられ製品と、180 点を超える玉類、耳環 18 点というるヒスイ製の玉が 20 点出土する事例が「極端な豊富な装身具が出土している。黒色管玉の形状

伝世玉類」として報告、紹介されている（大賀は中央が膨らみ両端が細くなり、端は整わず歪

2010）。その理由、要因を多少考えてみたい。

みがある。長さ 18.6mm、太さは最も太い部分

そもそも、用材や形状が古墳時代に通有のもで 5.7mm である。透過 X 線観察では不明瞭なのと異なる玉が出土した場合に、これがそれ以前

がら両面穿孔と見られる。発掘調査報告書作成の時代のものと考えるのであれば、古墳時代当時

時に観察、分析を行ったが、材質が不明であっに作られたものでは無いことを検証、証明する必た。ただ、蛍光 X 線分析で銅が検出され、玉に要がある。しかし、玉から直接的に製作された用いられる石材には通常含まれない元素である

絶対年代を知ることは不可能であり、状況から推ことから、消去法的にガラスと考えた（比佐ほか

測するしかない。古墳時代の玉作り遺跡としては、

2003）。最近改めてX 線回折分析を行ったところ、滑石や水晶、碧玉を用いた事例が知られているが、SiO2 のピークが認められ、この資料が石英を主その中にクロム白雲母は含まれていない。それだ

体とする石であることが確認された。改めて観察

けでは根拠として薄弱ではあるが、形態上の特すると、その形状、石材は古墳時代の管玉には徴なども加えると、特に老司古墳や鳥越 B-１号

珍しく、縄文時代の資料に類例が多いように見受墳、三苫 B- ８号墳、石ヶ元 28 号墳の事例などは、

けられ、これまで記してきた幾つかの事例に共通

古墳時代に製作されたものとするには違和感があする要素があると考えた。

り、縄文時代の玉が用いられたと考えるのが妥当

福岡市外でも、近隣の久山町上ヶ原古墳群で、ではないかと考える。

ガラス小玉とともにアマゾナイト製の小玉が存在

その前提で次に問題になるのは、時代の異なるする事例を報告したことがある（比佐 2009）。ア

玉がどの様に入手されたかである。クロム白雲母

マゾナイトは後述のように弥生時代の半島との関を例にとると、その盛行期が縄文時代後期であ係が想起される資料である。

り、そこから古墳時代後期まで 2000 年ほどの時

他にも集落遺跡では、東区三苫遺跡２・３次間経過が想定される。玉類は貴重品で、石製で調査で古墳時代後期（６世紀後半）の遺構からあれば特に経時的に変化、変質するものではな

クロム白雲母製小玉が出土している。この調査をいが、それにしても玉だけがこれほどの長時間伝含む三苫遺跡では古墳時代後期の、滑石を用い世するとは考えにくく、古墳時代ないしはそれにた玉作り工房が複数見つかっているが、クロム近い時代の人が縄文時代の遺跡から採取し、他白雲母製の小玉は大型の土坑 SK0003 から土師の玉類に加え（連ね）たと考える方が蓋然性が高器、須恵器、鉄製品、滑石製小玉とともに出土しいように思われる。更に、この様な古墳時代当ている。滑石は原石や未製品が周辺を含めて多時の「好古」的な行為が、単なる偶発的なものか、数出土するが、クロム白雲母と見られる製作関連

意図的に宝探しの様な事が行われ何らか付加価-26-

値を持って流通していたのかといった事について

住居址から滑石製の臼玉２点も出土している。径は、今後の事例の増加を待って検討すべきであろ

4.8mm、厚さ 2.7mm、重さ 0.1g の小さな玉で、う。

乳白色の部分が多い。

２）アマゾナイトの事例

152 次調査の資料は報告書には掲載されてい次に近年行った分析により事例が増加していない。12 号住 居址（SC12）から出土した。２るアマゾナイト製の玉について記す。アマゾナイ

軒の住 居が切り合い、当該住 居址は６世紀前

ト（ 天河 石 ） は 微 斜 長 石（K AlSi3O 8） の 一種半の須恵器が出土する住居に切られている。径で青や緑に発色するものとされる。韓国の青銅3.55mm、厚さ1.9mm、重さ 0.04g の非常に小器時代に多く見られ、韓国内に産地があるともさな玉で、鮮やかな青緑色である。

される（庄田 2006）、日本でも縄文時代晩期か弥生時代の王墓や生産遺跡で著名な春日市のら、北部九州を中心に事例が散見される。微斜

須玖遺跡群と、大規模拠点集落である福岡市の長石自体はそれほど珍しい石材ではないものの、比恵・那珂遺跡の間に位置する諸岡遺跡や高畑大坪氏は、日本で採取、使用された痕跡がない遺跡でも、近年の分析によってアマゾナイト製のことなどから「日本列島でアマゾナイトが出土し玉の存在が確認された。諸岡遺跡の半月形勾玉

た場合は搬入品と判断される」としている（大坪は、朝鮮半島系の無文土器や弥生時代前期末の2015）。

土器とともに出土している。高畑遺跡の小玉は古早良区に所在する大規模複合遺跡である有田・小田部遺跡群では、それぞれ異なる調査区で四墳時代中期の溝からの出土であるが、周辺からは弥生時代の資料も出土している。

例が確認されている。一例は勾玉、他三例はいずれも小玉である。

有田・小田部遺跡は旧石器時代以降、連綿と集落が営まれており、様々な時代の資料が混在す

勾玉は 36 次調査の２号甕棺からの出土である。アマゾナイト製の玉類は甕棺墓出土の資料る。甕棺は立岩式段階で、弥生時代中期後半のを除くといずれも古墳時代の住居址やその周辺かものである。勾玉は甕棺墓の墓坑からの検出でらの出土である。クロム白雲母と同様に、古墳あるが、報告者は副葬品としての認識を示してい時代人が数百年前の資料を見つけ出した可能性る。勾玉の形状は通有のコンマ形ではなく半月形も否定できない。しかし、数 mm の微細な資料を呈する。長さ 14.4mm、幅 6.45mm、重量はが単独で出土し、遺構への帰属の度合いは明確

0.48g である。鮮やかな青色で、部分的に乳白ではない状況では、積極的に肯定することも難し

色の部分が見られる。報告書では「硬玉」と記い。当該遺跡では初期稲作の時期の資料も豊富載されている。

であり、その後の弥生時代においても青銅器を副

小玉は 35 次、106 次、152 次の各調査から葬する甕棺墓が営まれるなど、この時代の遺構、の出土で、住居址やその周辺から検出されている。

遺物の密度は比較的濃いと言える。古墳の副葬35 次調査の７号住居跡は古墳時代初頭の遺構

品にクロム白雲母はあってもアマゾナイトが含まと見られる。小玉は、報告書には記載がないが、れていたという事例は、少なくとも福岡市内には遺物台帳によると、この７号住居跡周辺からの出存在しない。アマゾナイト製玉類の集中も、弥生土とされ る。 径 4.8mm、 厚さ 2.45mm、 重さ

時代の事柄として評価する方が妥当で、渡来系文

0.08g の小さな玉で、鮮やかな青緑色である。

物との関わりについても注目する必要があるのか

106 次調査の資料は住居址（SC12）北側覆もしれない。

土の出土である。報告書では「ガラス小玉」で「風

なお、元岡・桑原遺跡群第 42 次調査で出土化し青白色を呈す」と記載されている。住居址内した小玉も、報告書では「ヒスイ製」と記述されの出土須恵器は六世紀中頃のものである。同じているが（米倉 2015）、調査の結果、アマゾナイ-27-

トであった。ここでは一覧表への記載と写真による紹介にとどめ、詳細は別途報告したい。

化財調査報告書第 13 集

上毛町教育委員会

大坪志子 2015『縄文玉文化の研究－九州ブラン

石製玉類の材質調査をきっかけとしてアマゾナ
イトという石材の認識も広まったことで、福岡市

ドから縄文文化の多様性を探る－』雄山閣
庄田慎矢 2006「朝鮮半島の玉文化」『季刊考古学』

内では 11 例が確認されている。管見に触れる範第 94 号

囲では、これまで全国でも九州や四国で一桁内p.85の出土事例であった。福岡市内の 11 例という数

吉川弘文館

p.112

寺村光晴 1980『古代玉作形成史の研究』吉川弘翡翠と報告されたものの中に埋もれている可能性がある」（庄田 2006）のか、今後の動向を注目

雄山閣

辰巳和弘 2008「死者・異界・魂」『古事記を読む』

が果たして交流窓口として妥当なものなのか、他地域でも庄田氏が言うように「より多くの資料が弥生・古墳時代の玉文化

文館

p.43

比佐陽一郎・片多雅樹・村上隆 2003「装身具類したい。

の調査－ガラスと耳環を中心として－」『九州大学統合移転用地内発掘調査報告書（４）おわりに

元岡・桑原遺跡群２－桑原石ヶ元古墳群調査の報告－』

考古学の基本の一つは、ものを見ることであ

福岡市埋蔵文化財調査報告書第 744 集る。考古資料の観察においては、正しい観察の福岡

市教育委員会方法、視点を手に入れることで、以後、ものを見

比佐陽一郎 2007「元岡・桑原遺跡群第 27 次調る際に認知度が大きく高まることは誰しも経験す

査出土石製小玉の石材について」『九州大学統ることであろう（いわゆる「目が肥える」）。一見す

合移転用地内発掘調査報告書

ると同じように見える緑色の玉の石材も、特徴を跡群９－第 26 次調査報告－』福岡市埋蔵文化

捉えることである程度の識別は可能と考える。更

財調査報告書第 963 集

元岡・桑原遺福岡市教育委員会に分析装置が無い場合でも、小数点以下二桁以

比佐陽一郎・大坪志子・小畑弘己 2008「縄文～上計測できる電子天秤があれば、比重測定によ古墳時代の装身具に用いられる石材の蛍光 X

り更なる絞り込みや推定もできる。同定が困難な

線分析について」『日本文化財科学会第 25 回

場合も、安易に石材名を記すのではなく、色調や大会研究発表要旨集』日本文化財科学会

質感といった特徴を的確に表現し、カラー写真な比佐陽一郎 2009「福岡県久山町上ヶ原古墳群でどと合わせて提示することで、石材を研究テーマ

出土した装身具類の調査」『上ヶ原古墳群－福とする人の網やアンテナに引っかかる工夫や配慮

岡県糟屋郡久山町所在遺跡の発掘調査報告書も必要と考える。

－』久山町文化財調査報告書第 13 集

発掘調査によって考古資料が増加し続ける中、

久山

町教育委員会

日本国内のみならず、海外を含めた資料の流通

比佐陽一郎 2011「石製玉類の分析－九州地方の論などがますます盛んになることは容易に想定さ事例を中心として－」『古代の玉－最新の保存科れる。玉の石材についても、正しい認識の広まり

学的研究の動向－』独立行政法人国立文化財

によって研究がより適切に広がることを期待した

機構奈良文化財研究所

い。

藁科哲男 1988「ヒスイの原産地を探る」『古代翡
翠文化の謎』新人物往来社【参考文献】
大賀克彦 2010「百留横穴墓群出土の玉類に関する諸問題」『百留横穴墓群 - 自然崩壊に伴う発掘調査及び範囲確認調査報告書 -』上毛町文
-28-

-29-

035020025 溝（SD-009・b）

082733047 包含層（Ⅲ区 1 面）

944900590 土坑（SK0003）

C-13 久保園 3 次

C-14 久保園 4 次

C-15 三苫 2・3 次

有田 36 次有田 35 次有田 106 次

有田 152 次

諸岡 B3 ～ 5 次

A-5

A-6

A-7

A-8

A-9

741000175 貯蔵穴（C 区 6 号竪穴）895300015 住居址（SC12）853801075 住居跡（SC12）北端覆土

800700738 住居址（SC-07）周辺

800840001 2 号甕棺墓墓壙

071200414 溝（SD-02?・03 3 層）

001550013 古墳石室

三苫古墳群 B-9 号墳

石ヶ元古墳群 28 号墳

J-2

Q-1

965630469 古墳石室

001550004 古墳石室

三苫古墳群 B-8 号墳

J-1

その他参考資料（硬玉 =J・石英？ =Q）

古墳後期

古墳中期

古墳後期

縄文時代？

弥生終末～古墳初頭

古墳後期

古墳後期

縄文後期末～晩期前半

縄文後期末～晩期中頃

縄文後期末～晩期前半

縄文後期末～晩期前半

縄文後期末～晩期前半

遺構
（層位）
の時期

小玉

丸玉？

小玉

勾玉

管玉

小玉

大珠

丸玉

小玉

勾玉

小玉

小玉

小玉

勾玉

小玉

古墳後期

古墳後期

古墳後期

弥生中期末～後期

古墳中期

弥生前期末

古墳後期

古墳後期

古墳中期

弥生中期後半縄文晩期～弥生初頭

弥生前期後半古墳後期～終末

縄文晩期

古墳後期

弥生後期

勾玉（無孔） 弥生後期末

勾玉

管玉

970800167 112 号甕棺（混じり込みの可能性有り） 勾玉？

045111001 旧河川（D-3 区土器群 9C）

免3次

A-4

843620060 溝（SD26）

今宿 5 次A-3

112725002 包含層（谷北部Ⅳ層）

A-11 元岡・桑原 42 次

徳永 A7 次

A-2

A-10 高畑 10 次

千里 1 次A-1

091310077 柱穴（5 区 SP5012）

942100020 古墳石室

C-12 席田大谷 2 号墳

アマゾナイト865813068 古墳石室（3 号石室〔玉群 D〕）

C-11 老司古墳

小玉751910349 詳細不明
管玉

勾玉

小玉

小玉

小玉

小玉

勾玉

小玉

管玉

資料名

730420009 石棺墓（第 3 号石棺）

015310053 柱穴（Pit-1016）

015310052 住居址（SC-24）

926505252 包含層（8-4 区 A2 層）

926500642 溝（6 区 SD-01）

926505455 旧河川（8-3 区）

926505454 旧河川（8-3 区）

720204054 古墳石室床面

四箇東 1 次C-9

出土遺構

926505453 旧河川（8-3 区）

福岡市
資料登録番号

C-10 鳥越古墳群 B-1 号墳

元岡 27 次野方中原 1 次

C-7

元岡 27 次C-6

C-8

大原 D3 次大原 D3 次C-4

大原 D3 次C-3

C-5

大原 D3 次大原 D3 次

C-1

C-2

出土遺跡

福岡市内出土のクロム白雲母・アマゾナイト玉類

クロム白雲母

本稿での
資料番号

表－１

報告書記載は「翡翠」、新たに行った分析で判明

報告書記載は「緑色軟玉製」、市報 963 集に分析報告

報告書記載は「緑色軟玉製」、市報 963 集に分析報告

報告書記載は「緑色軟玉製」、市報 963 集に分析報告

備考

未製品か、大坪論文所収、別途分析で確認

報告書記載は「碧玉製」、新たに行った分析で判明

報告書で「特殊管玉」として別記、市報 963 集に分析報告

報告書記載は「硬石製」、新たに行った分析で判明

市報 963 集に分析報告新たに行った分析で判明

市報 963 集に分析報告

市報 963 集に分析報告新たに行った分析で判明

市報 1117 集の分析報告に類例として記載新たに行った分析で判明

報告書記載は「ガラス」、新たに行った分析で判明

報告書記載は「ガラス」、新たに行った分析で判明

報告書記載は「硬玉」、市報 963 集に分析報告

報告書に分析報告所収

報告書記載は「碧玉製」、市報 963 集に分析報告

報告書では分析結果に基づき天河石と記載

報告書に分析報告所収

報告書記載は「ヒスイ」、新たに行った分析で判明

744 159-20

773 237-6

773 232-13※報告書の数字は「福岡市埋蔵文化財調査報告書」の集数

報告書記載は「ガラス」、改めて行った分析で判明

市報 963 集に分析報告

市報 963 集に分析報告

1275 109-986 報告書記載は「ヒスイ」、新たに行った分析で判明

115 未図化

31 13-5

265 未図化

651 20-108

173 26-27

96 73-121059 27-414

654 22-167

1227 59-81117 10-2-5

477 97-590

1148 218-106 報告書に分析報告所収

837 59-344

537 8-15

209 103-62

24 30-6

未報告

30 36-9909 30-23

909 30-24

481 106-252 報告書記載は「長崎ヒスイ」、新たに行った分析で判明

481 73-128

481 111-18

481 111-17

481 111-19

報告書
報告書
No.
掲載図番号

-30-

-31-

２．中世イングランドにおけるペニー銀貨の材質調査
松園 菜穂・比佐 陽一郎
鶴島 博和（熊本大学名誉教授）（２）資料について（１）はじめに対象資料は、7 世紀後半から 16 世紀前半に１）経緯
本調査は、中世ヨーロッパの経済史を専門とす打造されたペニー銀貨 60 枚と、比較資料としてる鶴島が、イングランドの銀貨を研究対象としてその時期の間で発行された他地域の銀貨 32 枚、考えるなかで、比較的簡単に資料の材質調査を行計 92 枚である。上記の資料は、共同研究者のえる装置が福岡市埋蔵文化財センターに在ること

鶴島所蔵である。

を知り、協力を持ちかけたことをきっかけとする。

銀貨の組成の推移をみるために、中世イングラ

埋蔵文化財センターでは、日常的に埋蔵文化財

ンドの王国体制の状況を踏まえて 4 つの時期区分の保存処理にかかる診断（事前調査）に各種のを設定した。

理化学機器を使用しているが、装置活用の可能性

時期区分は、金貨が消滅した 7 世紀後半からや利用頻度の拡大を模索しており、今回の協力要

8 世紀後半の初期ペニー（c.675-c.750）、ピピ

請を受け、分析を行ったものである。

ン・シャルルマーニュの改革と連動した移行期

２）調査の目的ペ ニー（c.750-c.973）、エドガー以降の改革ペ7 世紀後半から 16 世紀前半まで、中世ヨーロニー（c.973-c.1278）、そして 13 世紀後半以降

ッパにおいて基準通貨的な役割を担ったイングラの王権のより強い統制下におかれた後期ペニー

ンドのペニーと称された銀貨（以下、銀貨）が存（c.1278-c.1603）である。

在する。この銀貨は、約 1000 年間という長期的（３）調査方法な期間に渡り、人々に受容された歴史がある。
その背景について、銀貨に内在する情報として材質や意匠、形態、量目、製造元などがあり、外本調査では、非破壊で材質の傾向を知るために、蛍光 X 線分析法を実施した。

在的には中世イングランドの王国体制とヨーロッ蛍光 X 線分析法とは、文化財の世界では非破パにおける経済状況が想定される。これまで、上壊で材質の傾向を知るために用いられる広く知ら記の項目について歴史学的な検証が行われてきた

れた調査手法である。

が、銀貨そのものの材質に着目した科学的な調査

励起 X 線を資料表面に照射すると、照射された部分に存在する元素が、元素固有の反射をする。

は十分でない。
本報告では、7 世紀後半から16 世紀前半まで反射した X 線を検出器で捉え、PC のソフトで換のペニー銀貨を対象として、銀貨の材質調査を実算することで、X 線を照射した範囲に存在する元

施し、銀貨としての質（品位）について検討した。

素の種類がどれくらいの量存在するのか推定する

また、材質調査の結果を踏まえて、歴史学的考察ことができる。一般的に、元素の種類を知るためを行った。その内容を以下に報告する。執筆は、の調査方法を定性分析、定性分析の結果をもとに（１）から（４）を松園と比佐、（５）を鶴島が担元素の量を調査する方法を定量分析という。

当した。

定量分析には、大きく２つの方法があり、標準試料を用いる方法と標準試料を用いずに PC のソ
フトで濃度計算を行う方法（ファンダメンタルパラ-32-メータメソッド。以下、FP 法）である。今回の定が下がる傾向が認められる。
その時期は、ヨーロッパ全体の銀の採掘量が下量方法は、FP 法で行った。
使用機器は、福岡市埋蔵文化財センター設置

がる時期と重なるが、今回は同時代における分析の微小部領域用エネルギー分散型蛍光 X 線分析

点数が少ないため言及は控える。また、銀（Ag）

装置（AMETEKの含有量が低い値を示す場合、反比例的に銅（Cu）

EDAX 社製

Orbis）で、分が増える傾向が認められる。

析条件は以下の通り。
電圧：50Kv、電流：任意、対陰極：ロジウム、その他の鉛（Pb）、金（Au）、鉄（Fe）につい

検出器：シリコンドリフト検出器、測定雰囲気：ては一定の挙動を示さないため今回は検討しな

大気、測定範囲：1㎜、測定時間：120 秒。

い。

（４）結果

（５）考察

今回の資料は、銀貨であることから主成分であ

現在のヨーロッパを構成する地域（鶴島の私見る銀（Ag）と銀貨の素材（銀鉱石、銀貨、銀製品）

では、文明の固体としてのヨーロッパは、11 世紀に伴う元素として銅（Cu）、鉛（Pb）、金（Au）、鉄（Fe）までに漸次的に形成された。但し、以下便宜的にに着目した。

ヨーロッパとする）では、ローマ帝国の勢力が撤また、各時期の銀貨の分析点数が少ないことを退した（西のローマ帝国の消滅は帝国の消滅では踏まえて、今回の結果はその時代の大まかな傾向

なく東がローマ帝国となった）ポスト・ローマ期として捉えたい。

の 7 世紀後半に、それまでの、金、銀、銅によ

以上を踏まえて、材質調査の結果を、（1）全体る三貨体制から銀貨のみが流通する銭貨体制へと的な銀貨の組成の推移、（2）時期区分における移行した。ここで銭貨という言葉を使用したのは、銀貨の組成の推移、（3）他地域との比較という観流通したのが一枚の「お金」と称されるペニー貨

点でみていく。

のみとなったからである。

全体的な傾向として、長期的な期間銀（Ag）がイングランド（イングランドという言葉が現れる

安定して 90％を超える値を示していることが指摘のは起源 1000 年頃であるがここでは便宜的に使できる（表 1）。

用する）において、従来シャット貨と誤って称され他地域における銀貨の分析結果（表 2）のバラてきた、小粒で厚さのある初期ペニー貨は、大陸つきが大きい点を踏まえると、ペニー銀貨の安定の低地地帯の影響を受けつつ、ロンドンを中心と性は特異であると考える。

する東南部で盛んに発行された。とくに 700 年か銀貨において、Ag 含有量が 90％を超えるといら 750 年まで発行された初期ペニー貨は、1135

うのが高品位を示す指標であるため、今回分析を年まで発行されたイングランドのどの銀貨よりもそした銀貨は高品位であると判断したい。

の量が多い可能性すらあるのである。従来ローマ

時期区分における銀貨の組成の推移を見ていく

帝国が撤退した後の初期中世が貨幣のない自然と、初期ペニーは 90％を超える値を示す。しかし、経済の世界であったという憶測は到底受け入れる

次の移行期ペニーでは、ある時点において時代をことはできない。しかし、当時のイングランドには、経るごとに銀（Ag）の減少が認められるが、銀（Ag）

強力な王権は存在せず、地域権力や交易に携わの含有量は回復する。改革ペニーに移るとそのバる商人たちが、独自に発行したため、その意匠は

ラつきはほぼなくなり、後期ペニーでは安定的に様々であった。重さは、1 グラム程度あるいはそ90％を超える値を示している。安定して高品位をれ以下のものが多いが、極端な差はなく、相互に示しているが、ある時期において銀（Ag）含有量

規制していたものと想像できる。

-33-

特筆すべきは、その品位の高さである。イング

人は Wulfmaer であるから Coc は流れの職人でランドには、銀山は 12 世紀中ごろになるまで確認あろう。これまで偽造貨のまとまった資料はなく、されていない。12 世紀のカーライルはかなり良質

その意味でのこの銭貨の金属組成は、当時の偽の銀山であったが、13 世紀までには枯渇してしま

造貨がどのような金属を用いて作られたかを知るった。13 世紀のデヴォンシャーの銀山も短期的上でも貴重である。

であった。この分析だけでも明らかなように、イ

973 年から 1158 年まで、イングランドの国王

ングランドの銀貨は、良質な品位を維持し続けたたちは、2 年から 6 年の間隔で銭貨の型を更新しのだが、いったい、その良質を保証した銀はどこていった。その理由は徴税のためといわれる。王から来たのか。現在、定説的な説明は、羊毛の権への回帰の期待が、銀貨の品位を高いものとし

輸出の対価として大量の銀が流れてきたというもた。その一方で、ヴァイキングへの平和購入代とのである。確かに低地地帯・ライン川とイングラして大量の銀貨が支払われ、スカンディナヴィア

ンド東南部・テムズ川を結ぶ線は交易ベルト地帯

でその出土が続いている。彼らは、銀の地金としであったことからも、この説明は受け入れやすい。

て銭貨を利用した。彼らの広範な交易活動と、イ

中世後期あるいは近世に至るまでの銀貨のモ

ングランドの銭貨がヨーロッパ、とくに北ヨーロッデルを決定したのは、973 年のエドガー王によるパにおける一種の基準通貨となっていったことと貨幣改革であったといわれる。本報告では、初期が関連があるのかどうかは、考察の対象としてよ

ペニー貨と 973 年の間の銭貨を移行期と考えた。

い課題である。

この時期に特色的なのは、北部における銀の相対1158 年とくに 1180 年以降の銭貨の切り替え

的な枯渇によって、銅貨（スティッカ）が出現したの時期が長くなっていったことは、イングランドのことである（表の８と９）。ただし、銅貨の出現が銀貨がますます通貨として機能していったことを示

商品貨幣流通の衰退とは直ちには断言できないのしている。1180 年から 1220 年にかけて起こっである。銀貨はかなり高額であり、低額銭貨の出たといわれる、先駆的なインフレーションは、そ

現は、銭貨の日常交易での使用の可能性を示唆すのひとつの表現かもしれない。イングランドの銀るからである。品位のディベースメントは、大陸お貨は、ますます、中世ヨーロッパの基準通貨としいてよく見られるが、地域的交易においては使いて機能していった。ロンドンと経済的に密接な関やすいという利点もあったであろう。

係にあった 13 世紀のケルン市での不動産売買にさらに、試料としたオッファとアルフレッドのイングランドペニー貨が使われたことや、イングラ

銀貨（表の５と１１）は、その品位の高さにもかかンドと政治経済的に関連の深い北フランスでイン

わらず、現代の模造品（「偽造」としなかったの

グランド銀貨の模倣貨（意匠は同じで銘が現地のは現在流通しないからである）であろう。ヨーロ

支配者。したがって偽造ではない）が発行された

ッパの中世貨幣は原則として打造貨である。銀のことは、それを示している。こうした基準通貨としコインに打型を打つことで作り上げる。したがっての機能は、イングランド王権の存在理由でもあて、図像の縁はシャープである。それが使用される。強いペニー貨は、その財政軍事国家という特るにつれて磨耗し丸くなる。この二つの銀貨の図質を保証したのである。

像は依然として新品のようにシャープなのである。

675 年から 1603 年まで、イングランドの銀貨

模造品の類で言えば、表の３２のウィリアム一世

は、大陸と比較しても、銀の素材として、権力の（1066 年―1087 年）のパックス貨は、明らかに象徴として、経済的な基準通貨として、時代時代

当時の偽造である。銭貨製造人は Coc で場所はの構造に即応しながら常に高い品位を維持していRomney で、 当時の Romney 所在の銭貨製 造た。今回分析した試料は、イングランド史の基底-34-

の流れをはからずも照射していたのである。
【参考文献】
松園菜穂・比佐陽一郎・鶴島博和 2018「中世イングランドにおける銀貨の組成について」『日本文化財科学会 第 35 回大会

研究発表要旨集』日本文化財科学会
Hiroka zu Tsur ushima,‘ W hy could thesilver Pennies Circulate as Currency inEngland, c. 973 to 1130s? K ingship,
S i l v e r a n d M o n e y e r s‘ , A n n a l e s
Mercaturae 3（2017）, pp. 7-18.
Hirokazu Tsurushima,‘ The Moneyers of
Kent in the long Eleventh Century‘, inDavid Roffed （ed.）, The English and
Their L eg acy, 900-1200: Essays in
Honour of Ann Williams （Woodbridge2012）, 33-5

-35-

-36-

-37-

Ⅲ

埋蔵文化財センターの概要
１．組織と職員（１）福岡市文化財行政の組織
平成 24 年度の機構改革で，文化財部は経済観光文化局へ移管し，埋蔵文化財センターは所長のみ
教育委員会と兼務となった。
文化財部の組織
文化財保護課

史跡整備活用課

管理調整係

部の総括，予算・決算，庶務・経理，文化財施設の管理

調査普及係

文化財保護審議会，文化財の調査，普及事業

活用推進係

歴史文化基本構想の策定

福岡城跡整備係 福岡城跡の調査・整備，課の庶務，福岡みんなの城基金に関すること
鴻臚館跡整備係 鴻臚館跡の調査・整備
史跡整備活用係 史跡の保存・整備・活用，文化財関係団体との連絡調整

埋蔵文化財課

埋蔵文化財センター

事前審査係

公共及び民間開発事業に係る埋蔵文化財の事前審査及び周知

調査第１係

主に東部地区における埋蔵文化財の発掘調査及び保存，課の
庶務

調査第２係

主に西部地区における埋蔵文化財の発掘調査及び保存，課の庶務運営係

埋蔵文化財の収蔵・保管・展示等，教育普及

保存分析係

埋蔵文化財の保存・分析（２）埋蔵文化財センターの職員（平成 29 年度）
文化財主事 今井 隆博
嘱託 力武 卓治
文化財主事 大森 真衣子（文化財教育普及専門員）
所長 大庭 康時
松園 菜穂
保存分析係長 比佐 陽一郎 文化財主事 服部 瑞輝（保存処理指導員）
運営係長

龍 孝一

２．施設
（１）施設の概要
当センターは敷地面積 4,000㎡，鉄筋コンクリート造 3 階建（建
築面積 1,050㎡，延床面積 1,992㎡）の規模で昭和 57 年 2 月に開館した。その後，昭和 61 年 3 月に収蔵庫を主とした増築（増築面
積 1,035㎡，増延床面積 1,994㎡）を行った。さらに平成 9 年度から大規模な増築・改造を実施し，平成 11 年 4 月にリニューアルオー
プンの運びとなった。現在，敷地面積 7,481㎡，建築面積 3,987㎡，
延床面積 10,713㎡の施設規模である。また，平成 28 年 3 月に取得した月隈収蔵庫は，敷地面積 24,974.68㎡，建築面積 8,347.93㎡，
延床面積 8,639.47㎡である。
（２）施設の紹介
ホームページ（http://www.city.fukuoka.lg.jp/maibun/html）には施設の概要のほか，前年度の事
業実績，年度毎の保存処理資料の紹介，収蔵遺物，展示品，講座案内などを掲載している。
-38-

主な施設
施設区分

室

名

施設区分

室

名

床面積（㎡）

木器保存処理室

426.00

第 1 展示室

167.00

第 2 展示室

127.00

第 3 展示室

61.00

分析室（光学機器室）

154.00140.00

洗浄室

37.00

教育普及 研修室

保存処理 金属器処理室

156.00

図書室・図書コーナー

181.00

資料整理 資料整理室

235.00

貸出準備室

85.00

写場・暗室

63.00

資料閲覧室

58.00

倉庫

58.00

収蔵庫
収

床面積（㎡）

5,601.00

特別収蔵庫

547.00

蔵 記録類収蔵庫

192.00荷解・搬入室

65.00

消毒室

23.00

管

理

事務・会議室等

140.00

警備・機械室等

258.00

通路・エレベーター等
その他

庇・トラックヤード等
計-39-

1,434.00
505.0010,713.00

付１

福岡市埋蔵文化財センター条例等（

福岡市埋蔵文化財センター条例（設置）第１条 発掘調査等で出土した考古学的資料（以下「資料」という。
）の保存と活用を図り、もって市民文化の向上に資するため、福岡市埋蔵文化財センター（以下「センター」という。
）を福岡市博多区井相田二丁目に設置する。
（事業）
第２条 センターは、次の各号に掲げる事業を行う。
（1）資料の収集、整理及び保存に関すること。
（2）資料を展示し、公開すること。
（3）資料の専門的調査研究を行うこと。
（4）前３号に掲げるもののほか、センターの設置の目的達成に必要なこと。
（職員）
第３条 センターに所長その他必要な職員を置く。
（入館の制限）第４条 教育委員会は、次の各号のいずれかに該当する者に対し、入館を拒み、又は退去を命ずることができる。
（1）センターの管理上必要な指示又は指導に従わない者。

）（2）センターの管理上支障があると認められる者（資料の貸出し）第５条 教育、学術若しくは文化に関する機関若しくは団体又は学術研究のため特に資料を利用しようとす
る者は、教育委員会の許可を受けて資料の貸出しを受けることができる。
２ 前項の貸出しは、資料の保管について安全が確保できると認められる場合に限り行うものとする。
（損害賠償）
第６条 資料の観覧者又は貸出しを受けた者が、その責めに帰すべき理由によりセンターの建物若しくは施設又は資料を破損し、滅失し、又は汚損して本市に損害を与えたときは、これらを原状に復し、又はその損害を賠償しなければならない。
（委任）
第７条 この条例に定めるもののほか、センターの管理に関し必要な事項は、教育委員会規則で定める。
附 則
この条例は、公布の日から起算して３月を超えない
範囲内において教育委員会規則で定める日から施行する。

（

福岡市埋蔵文化財センター条例施行規則（趣旨）
第１条 この規則は、福岡市埋蔵文化財センター条例（昭和56年福岡市条例第66号。以下「条例」という。
）の施行に関し必要な事項を定めるものとする。
第２条 削除（平成 24 教規則２）（職員）
第３条 センターに所長を置く。
２ 前項の職員のほか、特に必要なときは、その他の職員を置くことができる。
３ 所長は、職員のうちから命ずる。
４ 所長は、上司の命を受けてセンターの事務を掌理し、及び処理する。
５ その他職員は、上司の命を受けて分担する事務を処理する。
（平成 24 教規則２・全改）（職務権限の代行）
第４条 所長に事故がある場合又は所長が欠けた場合
において、特に事務取扱者を命じないときは、教育支援部長がその事務を行う。
（平成 24 教規則２・全改）（開館時間）
第５条 センターの開館時間は、午前９時から午後５時までとする。ただし、教育長は、必要があると認める場合には、これを変更することができる。

昭和56年12月21日条
例 第66条

昭和57年教規則第3号により
昭和 57年 2 月22 日から施行（

昭和 57年1月25日
教育委員会規則第4号

）
）

（休館日）
第６条 センターの休館日は、次のとおりとする。ただし、教育長は必要と認める場合には、これを変更し、又は臨時に休館日を設けることができる。
（1）毎週月曜日（2）12 月 28 日から翌年１月４日まで（入館者の心得）
第７条 センターに入館する者は、次の各号に掲げる事項を守らなければならない。
（1）所定の場所以外の場所で飲食し、喫煙し、又は火気を使用しないこと。
（2）騒音を発する等他人に迷惑を及ぼす行為をしな
いこと。
（3）危険物又は動物を持ち込まないこと。
（4）所定の場所以外に立ち入らないこと。
（5）職員が行う管理上必要な指示又は指導に従うこと。
（貸出し）
第８条 条例第５条第１項の規定による資料の貸出しを受けようとする者は、福岡市埋蔵文化財センター資料
貸出許可申請書（様式第１号）を教育長に提出しなけ
ればならない。
２ 条例第５条第１項の規定による資料の貸出しの許可は、福岡市埋蔵文化財センター資料貸出許可書（様式第２号）を交付して行う。

-40-

（寄贈等）
第９条 センターに資料を寄贈し、又は寄託しようとす
る者は、教育委員会に申し出なければならない。
２ 寄託を受けた資料の貸出しは、寄託者の承諾を得て行うものとする。
（委任）第10条 この規則の施行に関し必要な事項は、教育長
が定める。
附 則
この規則は、昭和 57 年２月 22 日から施行する。
附 則（昭和 61 年３月 31日教規則第２号）
この規則は、昭和 61 年４月１日から施行する。

附 則（平成３年３月 28 日教規則第７号）
この規則は、平成３年４月１日から施行する。
附 則（平成４年３月 30 日教規則第３号）
この規則は、平成４年４月１日から施行する。
附 則（平成 11 年３月 29 日教規則第１号）
この規則は、平成 11 年４月１日から施行する。
附 則（平成 19 年３月 29 日教規則第８号）
この規則は、平成 19 年４月１日から施行する。
附 則（平成 19 年６月 28 日教規則第 10 号）
この規則は、平成 19 年７月１日から施行する。
附 則（平成 24 年３月 29 日教規則第２号）
この規則は、平成 24 年４月１日から施行する。

保存処理設備機器の外部使用許可基準
３．対象機器一覧
１．基本的使用許可基準
本基準を適用する保存処理機器は、別表一覧表のと外部に対する保存処理設備機器の使用許可に際しておりとする。
は、下記の要件を満たすものであることを原則とする。
４．許可基準の理由 （略）（1）本市の保存処理業務に支障をきたすおそれがな
いこと。
本基準は平成 12（2000）年３月１日より施行する。
（2）文化財保護の観点から重要性があり、本市の文（別紙）＊主な保存処理機器の品名のみを列記
化財保護行政に寄与するものであること。
大 型 PEG 含浸槽、一 体型 PEG 含浸槽、真空凍２．その他の使用基準
結乾燥機、小型真空凍結乾燥機、有機遺物処理装置、（1）使用は、センター職員の指導・助言のもと、原
減圧含浸装置、工業用電子天秤、偏光顕微鏡、実体顕
則として外部担当職員が行うものとする。
微鏡、ビデオマイクロスコープ、赤外線カメラ、画像フ（2）使用に際して必要となる原材料・作業員等は使ァイリング装置、分析用電子天秤、赤外線分水計、大用者側（外部）の負担とする。
（3）一括委託等請負的な処理は許可しないこととする。 型滑走式ミクロトーム、蛍光Ⅹ線分析装置、微小部蛍光Ⅹ線分析装置、Ｘ線回析装置、走査電子顕微鏡、顕（4）民間業者等営利を目的とする団体からの依頼に
微赤外分光光度計、透過Ⅹ線撮影装置、分析用試料
ついては許可しないこととする。
作成装置、マグネチックスターラー、ドラフトチャンバ（5）緊急性のある場合や特殊なものを除いて、通常ー、精密噴射加工機（エアブラシ）、精密グラインダー、の保存処理については受け付けないものとする。
送風定温乾燥機、大型送風定温乾燥機、真空乾燥機、（6）使用に際しては、事前にセンター職員と協議のう
え申請書を提出し、許可を得ることを必要とする。 卓上電気炉、純水製造装置、超音波洗浄機、真空デシ（7）使用にあたってはセンター職員の指示に従うこと。 ケーター、攪拌機、真空脱泡用デシケーター、シーラー、
バキュームシーラー、ホットエアーガン
また指示以外の行為により機器を破損した場合
は、使用者側の責任において原状回復すること。

埋蔵文化財センターにおける有料複写サービス取扱い要項（目的）
第１ この要項は、福岡市埋蔵文化財センターにおいて、埋蔵文化財センター図書室所蔵発掘調査報告書
等行政資料のサービスを行う際の取り扱いについて、必要な事項を定めるものとする。
（複写サービスの申し込み）
第２ 複写サービスの申し込みは、口頭で受けるものとする。
（複写手数料）
第３ 複写サービスについては、福岡市手数料条例（昭和 35 年条例 11 号）第２条第２項に基づき実費を徴収するものとし、その複写サービス料金は次のとおりとする。なお、手数料については利用者が見やすい

ところに掲示するものとする。
（1）用紙の規格は日本工業規格 B 列５番からＡ列３番までとし、１枚につき10 円とする。
（複写手数料の納入等）
第４ 行政資料複写の申し込みがあった場合は、申込者に対して複写手数料の金額を告知し、現金による納入を受けた後、金銭登録機で打出しした領収票又は現金領収帳による領収書を交付するものとする。
附 則
この要項は平成 12 年４月５日から施行する。
この要項は平成 14 年８月１日から施行する。
この要項は平成 15 年１月７日から施行する。

-41-

平成 29 年度福岡市埋蔵文化財調査報告書・年報一覧
第 1329 集

有田・小田部 58 —有田遺跡群第 263 次調査の報告—（調査番号 1546）

第 1330 集

五十川遺跡 8 —五十川遺跡第 20 次調査の報告—（調査番号 1609）

第 1331 集

五十川遺跡 9 —五十川遺跡第 21 次調査の報告—（調査番号 1634）

第 1332 集

雀居 11 —雀居遺跡第 19 次調査の報告—
福岡空港滑走路増設事業に伴う埋蔵文化財調査報告（1）（調査番号 1619）

第 1333 集

雑餉隈遺跡 9 —雑餉隈遺跡第 21 次調査報告—（調査番号 1542）

第 1334 集

千里大久保遺跡１—千里大久保遺跡第 1 次調査の報告 —（調査番号 1615）

第 1335 集

都地遺跡 6 —第 9 次調査報告—（調査番号 1547）

第 1336 集

那珂 77 —那珂遺跡群第 161 次調査の報告—（調査番号 1614）

第 1337 集

那珂 78 —那珂遺跡群第 167 次調査の報告—（調査番号 1629）

第 1338 集

博多 158 —博多遺跡群第 202 次調査報告—（調査番号 1430）

第 1339 集

博多 159 —博多遺跡群第 205 次調査報告—（調査番号 1601）

第 1340 集

博多 160 —博多遺跡群第 206 次調査報告—（調査番号 1608）

第 1341 集

博多 161 —博多遺跡群第 207 次調査報告—（調査番号 1611）

第 1342 集

箱崎 52 —箱崎遺跡第 70 次調査報告—（調査番号 1405）

第 1343 集

箱崎 53 —箱崎遺跡第 71 次調査報告—（調査番号 1415）

第 1344 集

箱崎 54 —箱崎遺跡第 72 次調査報告—（調査番号 1442）

第 1345 集

箱崎 55 —箱崎遺跡第 43 次 ･77 次調査報告—（調査番号 0356・1519）

第 1346 集

箱崎 56 —箱崎遺跡第 78 次調査報告—（調査番号 1538）

第 1347 集

比恵 79 —比恵遺跡群第 139 次調査の報告—（調査番号 1516）

第 1348 集

比恵 80 —比恵遺跡群第 141 次調査の報告—（調査番号 1541）

第 1349 集

比恵 81 —比恵遺跡群第 142 次調査の報告—（調査番号 1603）

第 1350 集

比恵 82 —比恵遺跡群第 143 次調査の報告—（調査番号 1613）

第 1351 集

比恵 83 —比恵遺跡群第 144 次調査の報告—（調査番号 1616）

第 1352 集

比恵 84 —比恵遺跡群第 145 次調査の報告—（調査番号 1617）

第 1353 集

比恵 85 —比恵遺跡群第 147･108 次調査の報告—（調査番号 1633･0636）

第 1354 集

元岡・桑原遺跡群 29 —第 42 次（5）・52 次調査の報告— （調査番号 0451・0763）
九州大学統合移転用地内埋蔵文化財調査報告書

第 1355 集

元岡・桑原遺跡群 30 —元岡古墳群Ｇ - ６号墳・庚寅銘大刀の考察—（調査番号 1043）
九州大学統合移転用地内埋蔵文化財調査報告書

第 1356 集

元岡・桑原遺跡群 31 —第 49 次・第 51 次・第 57 次・第 62 次・第 65 次調査の報告—
九州大学統合移転用地内埋蔵文化財調査報告書

第 1357 集

史跡 鴻臚館跡 鴻臚館跡 24 —総括概要編—

福岡市埋蔵文化財年報 VOL.31 —平成 28（2016）年度版—
谷遺跡第 4 次調査（調査番号 1626）
福岡城下町遺跡第 2 次調査（調査番号 1631）
南八幡遺跡第 20 次調査（調査番号 1637）
博多遺跡群第 49 次調査（調査番号 8916）
博多遺跡群第 92 次調査（調査番号 9954）
宮ノ浦畑中遺跡第 1 次調査（調査番号 1548）-42-