科学的なものの見方や考え方を深める指導に関する研究－中学校理科における他教科との関連付けを中心に－下関市立川中中学校
１

教諭

安成

哲也

研究の意図
(1) 科学的なものの見方や考え方の形成
生徒は、日常生活の経験や、小学校からの段階的・系統的な理科の学習を通して科学的なものの見方や考え方を形成していく。しかし、生徒が日常生活の経験を通して身に付けた見方や考え方は、すべてが正しいとはいえない。こうした見方や考え方を、近年の理科教育に関する研究では、正しい科学的なものの見方や考え方に変容させることをめざしているものがある。
変容を促す手法としては、例えば、理科の学習において、仮説を立て、観察、実験を行い、結果の考察を通して仮説を検証していくこと等が挙げられる。
図１ は、生徒の科学的なものの見方や
小学校か
らの理科
の学習

考え方を形成する要素をまとめたものである。科学的なものの見方や考え方は、中学校においても、日常生活の経験や、

目的意識を
もたせた
観察、実験

日常生活

他教科
の学習

の経験

理科の学習における目的意識をもたせた

（学校生活
を含む）

観察、実験を中心にして形成される。し科学的なものの見方や考え方かし、その形成過程において、他教科の学習内容や学習過程も大いに関係してく
図１

る。

また、中学校学習指導要領総則（文部科学省

科学的なものの見方や考え方を形成する要素

平成10年）では、指導計画の作成等に当たって配慮すべき事項として 、「各教科等及び各学年相互間の関連を図り、系統的、発展的な指導ができるようにすること」と述べられている。
そこで、本研究では、理科と他教科の学習とのかかわりに着目して、科学的なものの見方や考え方の形成について検討した。
(2) 研究の仮説
本研究では、生徒が「科学的なものの見方や考え方をすること」を「自然事象を客観的にとらえ、合理的に判断して、多面的、総合的な見方や考え方をすること」としてとらえることにする。そして、研究の仮説を「理科授業において、他教科と効果的に関連付けると科学的なものの見方や考え方を深めることができる」とした。
２

研究の内容(1) 理科と他教科との関連の分析
まず、他教科と関連付けた理科の授業展開を計画するために、理科と他教科との関連を分析した。その際、以下のような２つの側面から分析を進めた。
・各教科のめざす思考や技能・表現に関すること… 「能力的な側面」
・各教科の学習の内容や学習の素材- 73 -… 「内容的な側面」

なお、この分析には、学習指導要領に記述されている各教科の目標や内容、各教科の教科書に記載されている具体的な内容及び理科教育に関する先行研究を資料として用いた。
ア

理科と他教科との「能力的な側面」の関連
図２ は、理科と他教科との「能力的な側面」の関連をまとめたものである。理科の「能力的な側面」とは、自然事象の仕組みや法則性を見付けるなどの科学的な思考や、その際必要となる観察、実験の技能・表現に関することである。
他教科との関連を「能力的な側面」から分析すると、例えば、国語科において目標としている
話す・聞く能力、書く能力、読む能力は、理科の学習を進めていくための基礎になる。社会科の資料活用の技能・表現は 、理科におけるデータを多面的 、総合的にみる見方や考え方と結び付く 。
数学科の数学的な見方や考え方、数学的な表現・処理は、自然事象の法則性を客観的にとらえ、合理的に判断していく際に必要な能力である。美術科の対象を深く観察する力は、理科の観察、実験を行う際に必要とされる技能・表現に通じる。
この分析から、どの教科も「能力的な側面」においては、少なからず関連があることが確認できた。
国語・表現、思考力
・話す・聞く能力
・書く能力
・読む能力

数学
・数学的な見方や考え方
・数学的な表現・処理

英語
・聞くことや話すこと等の実践的コミュニケー
ション能力

理科
保健体育

音楽

・科学的な思考・観察、実験の技能・表現・豊かな情操・創造的に表現する能力

・運動や健康・安全についての思考・判断・運動の技能

美術

技術・家庭・豊かな情操・生活を工夫し創造する能力
・生活の技能・鑑賞の能力社会・対象を深く観察する力

・社会的な思考・判断・資料活用の技能・表現

図２

イ

理科と他教科との「能力的な側面」の関連

理科と他教科との「内容的な側面」の関連
図３ は、理科と他教科との「内容的な側面」の関連をまとめたものである。理科の「内容的な側面」とは、学習の素材となる自然事象のことであり、中学校理科で扱う自然事象は、他教科の内容にも関連する。例えば、国語科では、説明的な文章において自然事象を取り上げた教材が多い。社会科の地理的内容は、理科の地学的領域や単元「科学技術と人間 」、「自然と人間」との関連性が高く、内容が一部重複している。技術・家庭科には、理科の物理、化学、生物、地学の各領域に関連する内容が非常に多い。保健体育科には、保健分野の中に生物的領域と重複した内容があり、運動そのものは物理的領域に関連性がある。この分析から、どの教科にも「内容的な側面」において、少なからず理科に関連する内容が存在し、中でも、数学、社会、技術・家庭の３教科の中に、関連する内容が多いことが分かった。
- 74 -

美術 数学

国語

英語

・説明的な文章中に自然事象を取り上
げた教材

・正、負の数・関数概念（比例）・図形概念（相似、対称）・自然事象を取り上げた教材

保健体育
・運動

理
音楽

科

第１分野

・音

・生殖
・健康と環境第２分野

・楽器

生物的領域（生命概念）①植物の生活と種類②動物の生活と種類③生物の細胞と生殖物理的領域(ｴﾈﾙｷﾞｰ概念)①身近な物理現象②電流とその利用③運動の規則性

美術
・自然や身近なものの観察

化学的領域（物質概念）①身の回りの物質②化学変化と原子、分子③物質と化学反応の利用

地学的領域(時間・空間概念)①大地の変化②天気とその変化③地球と宇宙③科学技術と人間③自然と人間

社会・地理的内容（地形、気候）
・環境問題

技術・家庭
家庭

技術

・住まい方（音、洗剤、災害に備える、土地や気候にあわせる）

・情報通信・コンピュータ
・ものづくり（力、電気、作物の栽培）

・調理（加熱、食材、栄養素）
・保育（幼児の成長）

関連する内容が非常に多い
関連する内容が多い

・資源とエネルギー、環境問題

関連する内容が少ない

図中の①～③は学年を示す

図３

ウ

理科と他教科との「内容的な側面」の関連

理科と他教科との関連性についての考察
理科と他教科との関連性について 、「能力的な側面」と「内容的な側面」から考察を行い、その結果を 表１ にまとめた。

- 75 -

表１

理科と他教科との関連性についての考察

国語「 能力的な側面 」において 、理科を始め 、すべての教科に関連する 。
「 内容的な側面 」
においては、各教科書で教材が異なり、教科書の改訂によって教材が入れ替わるので、理科との一般的な関連付けは難しい。

社会

内容は理科と一部重複しているが、自然事象の素材としてのとらえ方が異なる。資料
が理科と関連付けられる。

数学

数学的な見方や考え方が、理科の「能力的な側面」に関連する。

音楽

音や楽器の仕組みが、理科の「内容的な側面」に関連する。

美術

対象を深く観察する力が、理科の「能力的な側面」に関連する。

保健体育

保健分野の中に生物的領域に関連する内容があり、体育分野の中に物理的領域に関連する内容がある。

科学的なものの見方や考え方に通じる実生活に即した体験活動が多い。生活に密着し技術・家庭 た内容であり、理科の内容と重複する部分が多い。
外国語
（英語）

文章中に自然事象を取り上げた教材がある。各教科書で教材が異なり、教科書の改訂によって教材が入れ替わるので、理科との一般的な関連付けは難しい。

理科と他教科との関連性は 、「能力的な側面 」、「内容的な側面」とも、教科によって程度の差があるが、どの教科にも理科に関連する「能力的な側面」と「内容的な側面」が随所に見られる。このことからも、理科が目標とする科学的なものの見方や考え方を深めることに、他教科との関連付けは有効であると考える。
(2) 他教科と関連付けた理科授業のイメージ
ア

関連付けのイメージ
生徒が日常の経験からもつ、自分なりのものの見方や考え方は、理科の授業によって正しい
科学的なものの見方や考え方に変容していくことが期待される 。実際の授業においては 、「内容的な側面」と「能力的な側面」を別々に身に付けさせようとすることは少ない。他教科とのかかわりを考え ると、実際には 、「内容的な側面」を関連付けることにより、興味・関心を抱
図４

かせ、理解を深めさせた後、思考や技能、表現

関連付けのイメージ

等の「能力的な側面」の関連付けが可能となる。そして、その結果、科学的なものの見方や考え方が深まると考える（ 図４）。
表２

理科と他教科との関連付けの方法

理科と他教科との関連付けの方法と利点

既習の他教科の内容を理科で活用「内容的な側面」を関連付ける授業の方法は、既習の他教科の内容を

他教科

１単位時間等の短い理科の授業で活 関連付けの方法

理用することと、共通する素材をテー科

マとして同時期に他教科と相互に活れ表２のような利点があると考え
容を理科の授業で活用する方法について計画し、実践した。

テ
マ

他
教
科

理科

用していくことが挙げられ、それぞる。本研究では、既習の他教科の内共通する素材をテーマとして他教科と相互に活用

ー

イ

利

点

・１人の理科教師による授業計画で実施可能である。
・内容が重複しているので授業の流れがつくりやすい。
・短期的な指導計画が立てやすい。

- 76 -

・幅広い能力の習得をめざすことができる。
・テーマ学習が実施できる。

(3) 他教科との関連付けによる理科の授業実践
所属校における理科と他教科の学習内容、配列及び指導時期を照らし合わせ、数学科、社会科の既習内容をそれぞれ理科に関連付け、授業を行った。
数学科との関連付けによる授業は 、「 能力的な側面 」を重視し 、理科の物理的領域で実施した 。
また、社会科との関連付けによる授業は 、「内容的な側面」を重複し、理科の地学的領域で実施した。なお、授業は公開形式とし、生徒と参観した教師を対象として授業評価のためのアンケートを行った。
ア

数学科との関連付けによる理科授業〔第１学年第１分野(物理的領域)〕(ｱ) 内容「２力のつりあい 」（単元「力による不思議な現象 」）(ｲ) 本時の主眼「正・負の数」の考え方を活用することにより、２つの力がつりあうときの条件を実験から見出す。
(ｳ) 研究の仮説と本時の関連
本時では 、「正・負の数」の考え方を用いて、２力のつりあいの条件を見出せるようになることを、科学的なものの見方や考え方が深まったとする。
(ｴ) 本時の単元指導計画上の位置付けと数学科との関連
生徒は 、日常生活の中で 、物を曲げて変形させたり 、物体を引いたり押したりすること等 、力の働きや性質についての経験をしている。しかし、生徒にとって、力の働きや性質による物理現象を科学的に考え、説明するのは難しい。
表３ は本単元の単元指導計画である。本時は、力の定義、力を矢印で表す方法を学習した
後の授業である。２力のつりあいの条件とは 、「２つの力は同一直線上にある 」、「２つの力の向きは逆である 」、「２つの力の大きさは等しい」の３つであり、この授業では、３つの条件を実験を通じて導き出させようとするものである。この実験は、条件が統一しやすく、
表３
時数

単元指導計画（力による不思議な現象）

小単元と内容２時間(1) 力を受けると物体はどうなるか（力の定義）

２時間(2) 力を表してみよう（力を矢印で表す方法）

２時間(本時1/2)(3) なぜ力がはたらいても物体が動かないことがあるのか（力のつりあい）

関連付ける数学科の単元「正の数・負の数」の内容
正の数・負の数

本時[実験]２力がつりあう条件を調べよう
条件 ２つの力は同一直線上にある
２つの力の向きは逆である
２つの力の大きさは等しい

２力のつりあいの例
ばねにつるされたおもり（ばねの力と重力）机に置かれた本（抗力と重力）
空中に浮く磁石（磁石の力と重力）
２時間(4) なぜ紙コップの上にたてるのか（圧力）- 77 -○０より小さい数・正の数・負の数の定義
・正の符号「＋」、負の符号「－」
と読み方
・自然数
・数直線上の正・負の数○正の数・負の数を量で表すこと
・東と西の向きを＋、－で表す
・長さ、個数、重さ、温度、時間等
を＋、－で表す○絶対値と数の大小・絶対値の定義・不等号と数の大小

実験結果も単純である。しかし、生徒にとっては身近な物理現象で、経験的に漠然としか理解していないため、科学的に正しく説明することは難しく 、「１つの物体に働く２つの力のつりあいの関係を調べる」という課題を授業の導入段階で明確にする工夫が必要である。また、条件のうち 、「力の向き」と「力の大きさ」については気付きやすいが 、「同一直線上」の条件は、気付きにくい。
第１学年数学科の単元「正・負の数」は、多くの生徒が理解できている。そこで、数直線上での正の向きと負の向きに注目させ、２力のつりあいの条件を導き出しやすいように仕組んだ。
(ｵ) 本時の流れ
段
階
導
入

学習内容
１

生徒の動き

前時までの学習と本時の学習課題(1) 力の三要素と力の矢印(2) 物体にはたらく２つの力（綱引きで働いている力）・綱引きの映像を見る。

－
の
向
き

４０

約

４０

人

約

人

＋
の
向
き

・綱には、どのような力が働いていますか。
・力が働いているのに、綱が動かないのはどうしてですか。
(3) 本時の課題の把握
・１つの物体に働く２つの力のつりあいについて学習する。
展
開・２つの向きに引かれた綱が動かない時、どのような力が働いているかを考える。
・たくさんの力が働いている。
・右向きと左向きの力が働いている。
・力が働いていても物体が動かないことがあることに気付く。

教師の働き掛け【数学科との関連付け】

・自分たちの行った綱引きに興味をもたせ、力の働き方を考えさせる。

【数学科との関連付け】
・綱引きの映像に＋、－を付した数直線を置き、正の向
き、負の向きと考えてよいことを示す。

・本時の課題を把握する 。

２

２力のつりあいの条件(1) ｢つりあっている｣ことの定義付け
・ワークシートに記入し、確認
つりあっている＝力が働いている物体する。
が動かない（静止している）(2) 数学科で学習した「正の数・負の数」の確認
・東の向きを＋(正)とした時、東と西ある地点から２ km 東の地点を＋２ km で表すと西の向きは－(負)で表すこと
き、３.５ km 西の地点は－３.５ km と表される。
ができたことを思い出す。
ある地点
西

東
ｰ3.5km・「 物体が静止している時」ということを強調する。

【数学科との関連付け】
・正反対の向きをとらえる
時の一つの表現・処理の方法として、正・負の考え方があることを指導す
る。

+2km

(3)【実験】２力がつりあう条件を調べよう［実験方法の説明］① 手で型紙を押さえ、２つのばねで力を加える。
② つりあった時の２つの力の様子をワークシートに矢印で記入する。
（ばねののびを定規で計測する）

・３～４人／班で実験を進める。
［注意点］
・型紙＝物体であるということ
・つりあった時＝静止した時
・実験に使用するばねののびは1cmに付き、1Ｎの力が働いているということ・矢印で記入する時、1Ｎの力を1cmで表すこと
・ばねが戻らなくなるほど強い力を加えないこと- 78 -

・黒板上で模型を使って方法を説明する。力を加える前に、型紙を手で固定しておき、つりあうまでの様子をよく観察するように指導する。
・ばねののびの計測方法を黒板上で模型を使って説明する。

【数学科との関連付け】
・中央が折れる定規で同時に２つのばねののびを計測できるようにし、つり・目盛りの数値に－（マイあった時に２力が一直線ナス）を付した定規を使上になることを気付かせ
い 、負の向きを意識する 。
る。

展開(4) 考察
実験結果から２力がつりあっている時の条件を考える。
２力は同一直線上にある２力の向きは逆である
２力の大きさは等しい

ま
と
め

３

まとめ
・導入で使用した「綱引き」の勝敗が決まるまでを視聴する。

【数学科との関連付け】
・右向きを＋、左向きを－としながら、絶対値の概念を用いて、力の大きさを比べていく。

・「 綱引き」のそれぞれの場面で２つの力がどのようになっているかを考え、つりあいの条
件が満たされているかを考える。

(ｶ) 授業評価
本時は、数学科の「正・負の数」の考え方を示す数直線を活用し、２力のつりあいの条件を導き出させようとしたものである。生徒は、導入の「綱引き」の映像に興味をもち、力の働き方を積極的に考え、発言していた。その後の実験においても課題を把握して活動していた。
生徒による授業評価は、４（はい ）、３（まあまあ ）、２（あまり ）、１（いいえ）の４段階評価とした。さらに、数学科との関連付けについての感想を自由記述させた（ 表４）。教師による授業評価は、授業後の研究協議とアンケートを通して行った（ 表５）。
表４

生徒による授業評価
４

３

２

１

（ はい ）(まあまあ)(あま り)(いいえ)

２力のつりあいについて理解できましたか。

56.7%

43.3%

0%

0%

授業の流れは分かりやすかったですか。

70.0%

26.7%

3.3%

0%

今日の授業は 、１年生の数学科で学習した｢正・負の数｣を取り入れてみました 。感想を書いてください 。
（※ 数学科との関連付けに関する記述を中心に抜粋）
・正・負の数は、数学の中でも得意だったから分かりやすかった。
・数学で学習したことがヒントになっていたのがよかった。
・数学を入れていて分かりやすい説明だった。
・正・負の数とつりあいをつなげるのはいいアイディアだと思った。
・今までどの授業の時も他の教科の資料や問題等は出なかった。でも、取り入れることによって、より詳しく学習することができたので理解できた。
・理科 と数学が混ざって分かりやすかった。

表５

教師による授業評価（抜粋）・科学的な手法の一つとして数学とのかかわりを生徒に意識させることは重要である。挑戦すべき価値があるものである。
・力の大きさや向きの条件を導き出すのに数直線を使った効果があった。同一直線上になるという条件を導き出すのは難しいと思った。
・数学的なものがもっと含まれているとよい。
・他教科との関連は重要であると思う。
・より理解を深めるために他教科の内容を提示することはとても有効である。
・数直線を使用したことにより、力の大きさはイメージしやすくなったのではないかと思う。

生徒による授業評価から、授業の最終的な目標である「２力のつりあいの条件を実験から見出す」ことは達成できたと考える。また、数学科と関連付けたことに対しては、理解のしやすさや- 79 -

詳しく学習できたことの喜び等の記述が見られた。これらのことから 、「正・負の数」を関連付けて「２力のつりあい」をとらえさせたことにより、生徒は、理科単独で指導するよりも複数の視点をもって多面的に考え、つりあいの条件を見出すことができたため、科学的なものの見方や考え方が深まったと考える。
教師による授業評価からは 、理科と数学科を関連付けることは有効であるとの意見があった 。
ただし、理科の「２力のつりあい」と数学科の「正・負の数」の関連付けの方法については、更に研究を進めていく必要があるとの指摘も得た。具体的には、実験で違う物体を使ったり、力の加え方をいろいろな向きや大きさを変えたりして、生徒が規則性を見付け出すことが大切である。そして、このことを踏まえながら数学的な内容を関連付け、よりよい方策を検討していくことが必要であることが分かった。
イ

社会科との関連付けによる理科授業〔第２学年第２分野(地学的領域)〕(ｱ) 内容「天気と日常生活 」（単元「天気の変化 」）(ｲ) 本時の主眼「世界の気候と日本の気候」についての資料やデータを活用し、身の回りの生活と天気が密接に関連していることを見出して気象現象に興味をもつ。
(ｳ) 研究の仮説と本時の関連
本時では、世界各地の気象データを比較することによって、日本の天気の特徴をとらえ、天気や気象に関する幅広い思考ができるようになることを、科学的なものの見方や考え方が深まったとする。
(ｴ) 本時の単元指導計画上の位置付けと社会科との関連
多くの生徒は、日常生活においてメディアから気象情報を獲得できるが、必ずしも関心が高いとはいえず 、気象現象を科学的にもとらえていない 。また 、気象現象をとらえるには 、気温 、
表６
時数
１時間
（本時）

単元指導計画（天気の変化）

小単元と内容(1) 天気と日常生活

本時・天気の様子は最新の科学技術を駆使して観測されていること
・気象の情報は、農業、漁業、商工業、電力、医療、航空、海運等、様々な分野で活用されていること

５時間(2) 大気中の水
地表をめぐる水（状態変化と循環）
霧や雲のでき方雲と雨、降水
露点と飽和水蒸気量、湿度

５時間(3) 大気の動き
上昇気流と下降気流と天気、気温の関係、
等圧線と気圧配置、
高気圧・低気圧と風
高気圧・低気圧と天気、気温差による大気の動き
大気のようすを調べよう
気象観測をしてみよう
メディアからの気象観測データの収集

５時間(4) 大気の動きと天気の変化
気団と前線、前線面
日本付近の低気圧と停滞前線、寒冷前線、温暖前線
前線と天気
低気圧・高気圧の移動
天気変化の予測
日本の天気- 80 -

関連付ける社会科の単元「世界の気候と日本の気候」の内容
世界の気候と日本の気候○世界のさまざまな気候
・四季の変化・気候帯〔熱帯、乾燥帯、温帯、
亜寒帯(冷帯)、寒帯〕○世界のなかの日本の気候
・日本は温帯に属するが、北海道や東北は亜寒帯に属すること
・世界の温帯地域の気候と比べ、日本は夏と冬の気温差が大きく、四季を通じて降水量が多いこと
・同じ温帯地域に属する地域でも降水量の違いがあること
・南半球の温帯地域は、日本とは季節が逆になること
・世界の気候と各地のくらし
・温帯地域の気候と各地のくらし
日本の気候の特色○日本の気候の特色は何か
・日本の気候の特色は四季がはっ
きりしていること
・世界的にみても降水量が多く、緑に恵まれていること
・日本列島は南北に長く、季節によって風が吹く方向が違うこと
から各地の気候に違いがあること・日本各地の気候を比べよう
・冬と夏の季節風（モンスーン）

湿度、気圧、風向や風力等の気象要素から総合的に判断する力が必要である。
表６ は、本単元の単元指導計画である。本時は、単元「天気の変化」の導入部分となる第１時
間目の授業である。つまり、これから気象現象を科学的にとらえるための意欲を育てようとする
時間に当たる。
社会科の「世界の気候と日本の気候」では、世界の気候帯と人々のくらしの様子を学習している。一方、理科では、日常生活の中で天気の変化に関心をもち、天気予報が様々な場面で活用されていることを理解する必要がある。理科の学習内容をより深化させるために、社会科の学習に用いた資料は、気温や降水量の変化、地理的な条件を考える上で格好の素材であると考える。
(ｵ) 本時の流れ
段
階
導
入

展
開

学習内容

生徒の動き

本時の学習
(1) 雨温図の見方
雨温図(下 関)を見て、年間の気温と降水量の増減や関係を見出す。
(2) 本時の学習内容
世界各地や日本各地の気候と､天気 と 私たち の くら しに つい て考える。
２ 世界の気候(1) 世界５地点の雨温図を使った各
地の気候の様子の確認(2) それぞれの地域の気候帯の確認

教師の働き掛け【社会科との関連付け】

１・雨温図が、月毎の降水量と気温の変化を表すことを思い出す。

【社会科との関連付け】
・雨温図を提示する。

・白地図に示した５地点に５つの雨温図がどの地点を表して
いるかを気温、降水量の特徴を考えながら当てはめていく 。
・緯度の違いによる気温の違い
や海岸部、内陸部の降水量の違いに気付いて当てはめていく。

・ホワイトボード上に世界地図を投影し、５つの雨温図をはり付けていく。

【社会科との関連付け】
・世界の５地点は、社会科で学習している地点を活用する。
（キサンガニ、ハルツーム、
モスクワ、東京、バロー）

３

日本の気候
(1) 東京と世界の他の地点の雨温図の比較
・世界各地と東京の気温や降水量を比較し、東京の天気の特徴をとらえる。

(2)【演示実験】季節風のモデル実験
電球(太陽)

煙（大気）の流れ

土（大陸）・東京は、気温の高い時期と低い時期があり、四季がはっきりとしていることに気付く。
夏に雨が多く、冬は乾燥していることに気付く。

・日本付

・デジタル温度計で土と水の温度上昇の違いを確認し、線香の煙の流れを観察する。
・夏は、地表付近では海上から陸上に向かって大気が移動し 、上空ではその逆の移動が見られることに気付く。

・電球を太陽、土を大陸、水を海洋に見立てたモデルである
ことを知らせ、土と水の温度変化に注目させる。
・水に氷水を加え、土と水の温度差を大きくして煙の流れをはっきりさせる。

近の地図を投影し 、説明する 。

【社会科との関連付け】
・日本は、西にユーラシア
大陸 、東に太平洋があり 、土と水の温まり方の違い
から季節風が吹きやすい条件にあることを説明す
る。

水（海洋）

まず、土と水をそれぞれ入れた２つのトレイを水槽に入れる。次に、線香の煙を入れて、ふたをし、上から電球の光を当てる。

- 81 -

４

日本各地の気候と日常生活(1) 日本の６地点の雨温図の比較
・ 日本各地の気温や降水量の違いをとらえる。

・白地図に示した６地点に６つの雨温図がどの地点を表して
いるかを気温、降水量の特徴を考えながら当てはめていく 。
・緯度の違いによる気温の違い
や、海岸部、内陸部の降水量の違いに気付いて当てはめていく。

・ホワイトボード上に日本地図を投影し、６つの雨温図をはり付けていく。

【社会科との関連付け】
・日本の６地点は、社会科で学習している地点を活用する。
（那覇、高松、松本、上越、東京、札幌）(2) 日本の各地域での気象の特徴に対する対策や工夫を考える。

・雪や台風、洪水、水不足の対策や風の利用、日当たりを考えた建築物の工夫に気付く。

【資料】北海道の縦型信号機
上越新幹線の融雪装置
沖縄県の家並み
東京都心の地下にある調節池
香川県のため池下関市の風力発電装置
川中中学校付近の家並み

ま ５ 本時のまとめと・私た ちは、それぞれの地域や毎日
めの天 気 の特徴 に 応じ て対 策を 立てたり、上手に利用したりしている。
天気 の 変化を 予 測す るこ とは 生活に欠かせないことである。

・スライドで提示し、私たちの生活上の工夫を映像から考えさせる。

・気象現象や天気に対して学習
していこうとする意欲をもつ 。

(ｶ) 授業評価
通常、本単元の導入では、身の回りの天気に対する人々の様々な工夫や対策について学習し、気象現象への関心を高める学習をする。本時は、そこに社会科で学習した資料を提示し、理科単独で学習するよりも、より関心を高めて、深い見方や考え方を形成しようとしたものである。
授業中、生徒は、提示された多くの資料に興味をもち、熱心に活動していた。また、発表・発言も活発であり、授業内容について関心が高かったと考える。
生徒による授業評価は、４（はい ）、３（まあまあ ）、２（あまり ）、１（いいえ）の４段階評価とした。さらに、社会科との関連付けについての感想を自由記述させた（ 表７）。教師による授業評価は、授業後の研究協議とアンケートを通して行った（ 表８）。
表７

生徒による授業評価
４

３

２

１

（ はい ）(まあまあ)(あま り)(いいえ)

日本の気候や日常生活での工夫や対策について理解できましたか 。 89.7%

10.3%

0%

0%

75.9%

24.1%

0%

0%

天気の学習に意欲をもって取り組もうと思いましたか。

今日の理科の授業は、社会科で学習した「世界の気候と日本の気候」を取り入れてみました。感想を書
いてください。
（※ 社会科との関連付けに関する記述を中心に抜粋）
・社会で教わったことが出てきてびっくりした。学習したことが役に立ってよかった。
・社会で習っていたことなので、発言することができてよかった。
・社会の内容と理科の内容はかかわっているんだなと思った。
・天気というよりも社会らしくて楽しくできた。実験も分かりやすくモンスーンのこと等、春、冬の気候のこともとてもよく分かった。
・社会の地理と関連していてすごく分かりやすかった。
・世界の気象のことを取り入れることで日本の天気の特徴がよく分かった。
・社会で覚えたことが理科にも応用できると分かって驚いた。これからもいろいろな教科を入れてやってほしいと思った。
・天気の学習に意欲がわいてきた。

- 82 -

表８

教師による授業評価（抜粋）

・社会との関連付けはとても面白かった。社会科教師とティームティーチングはできないだろうか。
・社会の雨温図と関連付けて理科の天気を学んでいくことは非常に面白いと感じた。
・雨温図のデータをゆっくりと分析するだけでも十分に効果があった。
・考える場の設定がかなり計画的に仕組まれていた。
・季節風のモデル実験（演示実験）は、子どもたちに驚きと感動を与えていた。
・単元の導入の授業として、生徒の意欲を出させる授業内容であった。
・（ 本時は、単元の導入の授業であったが 、）単元のまとめの授業として実施しても、理科で学んだ内容をフル活用して取り組める内容であると感じた。
・視聴覚機器の活用及び実験を取り入れた授業で、生徒はより具体的な現象に近付くことができ、イメージ
もしやすかったのではないかと思われる。

生徒による授業評価から、社会科の既習内容と関連付けたことについて、理解がしやす
く、より詳しい学習ができたという満足感等が読み取れた。また、天気の学習に対する意
欲付けも十分に行うことができたと考える。
参観した教師による授業評価からも、授業の主眼は達成できたと考えられ、この授業において、科学的のものの見方や考え方が深められた。
また、社会科で扱う季節風を理科の実験として扱った（ 図５）。そうすることで、社会科の内容が体験的にとらえられ、理科と社会科の２
教科を横断する好奇心や探究心をもって取り組ませることができたのではないかと考える。以上のことからも、理科単独ではできない生徒の思考の広がりや深まりが確認できた。

図５

季節風のモデル実験を見る生徒(4) 考察実践した２回の授業については、多くの生徒が内容に興味を抱き、他教科の内容を関連付けて思考していた。つまり、生徒は自然事象について多面的、総合的な考え方をしたととらえることができ、科学的なものの見方や考え方は、理科単独で指導するよりも深められた。
教科間の関連を図ることの重要性については従来から指摘されており、大変意義のあることであるが、教科担任制の中学校では実践が少ない。その理由は、他教科の内容を教師が十分に知らないこと、関連性のある内容であっても各教科の指導する時期、順序が適切でないこと等が挙げられる。
学ぶ立場にある生徒にとって、教科の内容の区切りは明瞭ではない。理科の教師は、このことを十分に把握し、理科と他教科との内容をかかわりを十分に吟味した上で授業を構成する必要があると考える。
３

まとめと今後の課題(1) 研究のまとめ
他教科と関連付けた理科の指導により、学習に対する意欲付けや理解が促進され、科学的なものの見方や考え方が一層深められた。
今回の授業実践から、効果的に関連付けるためには、まず、他教科の内容について、生徒にとって分かりやすく身近なものを精選する必要がある。例えば、多くの生徒が理解している数学科の「 正・負の数 」や日常生活で経験している社会科の気候の内容等が挙げられる 。したがって、他教科との関連付けをするに当たり、内容を生徒がどの程度理解しているか、興味・関心- 83 -

が 高い かな どの生 徒の 実態 をつ かむ ことが 必
要 であ る。 次に、 理科 の学 習過 程の どの部 分

他教科の内容からに 位置 付け をして いく のが 適当 かを 見極め 、

分かりやすく身近なものを精選

カ リキ ュラ ムを構 成し てい くこ とが 重要で あ

カリキュラムの構成
理科の学習過程のどる（ 図６）。

生徒の実態をつかむ(2) 今後の課題の部分に位置付けていくかを見極める

本研 究か ら、ま ず、 日々 の実 践に おいて 、

図６

効果的な他教科との関連付けのポイント

他教科の「能力的な側面」と「内容的な側面」
を意識しておきたい。その上で、今後は各教科の年間指導計画と照らし合わせながら、今回他教科との関連付けを実施していない理科の化学的領域や生物的領域、科学技術、自然環境の授業にも広げて実践していきたい。
また、理科との関連性が比較的高い教科として、国語科や技術・家庭科が挙げられる。国語科
は、教科書によって扱われている教材が異なり、改訂によっても教材が入れ替わる。一方、技術・家庭科は、理科と重複した内容が多くあるにもかかわらず、学校や教師によって指導順序が変更されることが多い。こうしたことからも、他教科の教師と日ごろから情報交換をするなど、より連携を深めて、生徒の実態に即した効果的な関連付けの方法を検討していきたい。
【引用文献】
文部科学省 、『中学校学習指導要領
1998、 p5

平成10年12月告示

平成15年12月一部改正 』、独立行政法人国立印刷局、【参考文献】
森本信也 、『子どもの論理と科学の論理を結ぶ理科授業の条件 』、東洋館出版社、1993
リチャード Ｔ ホワイト、堀哲夫・森本信也訳 、『子ども達は理科をいかに学習し、教師はいかに教えるか－認知論的アプローチによる授業論－ 』、東洋館出版、1990
ショーン Ｍ．グリンほか、武村重和監訳 、『理科学習の心理学 子どもの見方と考え方をどう変容させるか 』、
東洋館出版社、1993
Ｒ.オズボーン、Ｐ.フライバーグ編、森本信也・堀哲夫訳 、『子ども達はいかに科学理論を構成するか －理科の学習論－ 』、東洋館出版社、1988
文部科学省 、『中学校学習指導要領(平成10年12月)解説－理科編－ 平成11年９月 平成19年４月一部補訂 』、
大日本図書、1999
国立教育政策研究所教育課程研究センター 、『 評価規準の作成 、評価方法の工夫改善のための参考資料（ 中学校 ）－評価規準、評価方法等の研究開発（報告 ）』、
http://www.nier.go.jp/kaihatsu/houkoku/index_jh.htm、2002
武村重和 、『21世紀のカリキュラムはこうなる！ 理科・情報・環境・国際化で再編成のビジョン 』、明治図書、
1999
湯澤正通 、「子どもがわかる理科授業への提案 －科学概念の構成における数学の役割－ 」、『理科の教育 』、東洋館出版社、2003.3、 vol.52、 No.608、 p12～15
国立教育政策研究所 、『理数科教育と他教科の関連を踏まえた学習指導の改善に関する実証的研究《中学校教科
書・実践編 》』、平成16年度科学研究費補助金特定領域研究(2)研究報告書（課題番号15020268)、2005
工藤文三 、「理科と他教科の関連 意義と課題、方法」、『理科の教育』、東洋館出版社、2005.12、 vol.54、No.641、 p4～7
日置光久 、「理科と他教科との関連を生かした指導」、『理科の教育』、東洋館出版社、2005.12、 vol .54、No.641、 p8～11
岩間正則 、「理科と国語との効果的な関連指導 」、『理科の教育 』、東洋館出版社、2005.12、 vol.54、 No.641、
p26～27
朝倉啓爾 、「中学校における社会科との関連を踏まえた理科の学習指導の試み －その成果と課題－ 」、『理科の教育 』、東洋館出版社、2005.12、 vol.54、 No.641、 p28～29
浮貝公雄 、「指導内容の相互関連と学習の適時性の考察 」、『理科の教育 』、東洋館出版社、2005.12、 vol.54、No.641、 p30～31- 84 -