考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目
2. 施工状況細別a□

Ⅰ． 施工管理

施工管理がb□c

施工管理が優れている

□

良好である

施工管理が適切である

d□

施工管理がやや不適切である

e□

施工管理が不適切である

対象 判定①建設工事請負契約約款第18条第1項に基づく設計図書の照査結果を、適切に処理していることが確認できる。
②施工計画書が、設計図書及び現場条件を反映した内容となっていることが確認できる。

施工管理に関して、監督員から文書による改善指示を行った。

施工管理に関して、監督員からの文書による改善指示に従わなかった。

③施工計画書に、出来形・品質確保のための記載があり、管理のための方法が確認できる。
④工事記録の整備が、適時、適切に行われていることが確認できる。
⑤一工程の施工の検査・確認の報告が、適切に行われていることが確認できる。
⑥使用する材料・機材の搬入後の管理が適切であることが確認できる。
⑦施工計画書の記載内容と現場施工方法が、一致していることが確認できる。
⑧工事の関係書類及び資料の整理がよい。
⑨建設廃棄物の処分及び建設副産物等のリサイクルへの取り組みが、適切に行われていることが確認できる。
⑩社内検査が適切に行われ、出来形、品質等の管理を工事全般にわたって十分に行っていることが確認できる。
⑪独自のチェックリスト等の管理基準により、日常的に管理されていることが確認できる。
⑫その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・ｂ
該当項目が６０％以上８０％未満・・・ｃ
該当項目が６０％未満・・・・・・・・・・・・ｄ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ また、文書による改善指示を行った場合には、上記評価によらずｄ、ｅ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目

３． 出来形及び出来ばえ

細 別

Ⅰ．出来形

a

□

a`

出来形が

□

特に優れている

b

出来形が

□

出来形が特に良好である

優れている

b`

□

出来形が良好である

c□

出来形が適切である

d

□

出来形がe

□

出来形がやや不適切である

不適切である出来形の管理に関して、監督員が文書で指示を行い改善された。

出来形が不適切であったため、当該工事の契約約款第３１条に基づく修補指示を検査員が行った。

対象 判定①材料・製品等の出来形が、承諾図等により確認でき、設計図書を満足していることが確認できる。
②施工図等が、設計図書を満足していることが確認できる。
③施工計画書等で出来形の管理基準を設定し、計画に基づく管理を実施していることが確認できる。
④不可視部分となる出来形が、工事写真、施工記録で的確に確認できる。
⑤出来形の管理記録の整備が良好であることが確認できる。
⑥出来形の管理方法が工夫されていることが確認できる。
⑦現場における出来形が設計図書を満足し、適切な施工であることが確認できる。
⑧現場における出来形が良好で、施工の精度が高い。
⑨撤去工事がある場合、撤去対象物の範囲等が確認でき、適切な処分をしていることが確認できる。
⑩撤去物の資材毎に処理方法が確認できる。
⑪混合廃棄物を排出しない分別解体に十分に取り組んでいる。
⑫その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・a'
該当項目が７０％以上８０％未満・・・b
該当項目が６０％以上７０％未満・・・b'
該当項目が５０％以上６０％未満・・・ｃ
該当項目が５０％未満・・・・・・・・・・・・ｄ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 文書による指示を行い改善された場合には、上記評価によらずｄ評価とする。
⑥ 契約約款第３１条に基づく修補指示を行った場合には、上記評価によらずｅ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目

３． 出来形及び出来ばえ

細 別

Ⅱ．品質
建築工事a

□

a`

品質が

□

特に優れている

b

品質が

□

品質がb`

□

特に良好である

優れている

品質が良好である

c□

品質が適切である

d

□

品質がe

□

品質がやや不適切である

不適切である

品質の管理に関して、監督員が文書で指示を行い改善された。

品質が不適切であったため、当該工事の契約約款第３１条に基づく修補指示を検査員が行った。

対象 判定①材料・製品の品質が、製作図等により確認でき、設計図書を満足していることが確認できる。
②材料の品質確認記録の内容が、適切であることが確認できる。
③施工の各段階における完了時の試験及び記録の方法が、適切であることが確認できる。
④不可視部分の品質が、工事写真、施工記録により的確に確認できる。
⑤躯体工事における施工の品質が、施工記録等により確認でき、良好であることが確認できる。
⑥内外仕上工事における施工の品質が、施工記録等により確認でき、良好であることが確認できる。
⑦品質の確認結果が、分りやすく整理されていることが確認できる。
⑧施工の品質が適切であり、設計図書を満足していることが確認できる。
⑨建具、ユニット等の性能及び機能に関する確認方法が適切であり、記録の内容が設計図書を満足していることが確認できる。
⑩その他の工事（躯体・内外仕上げを除く）における施工の品質が、施工記録等により確認でき、良好であることが確認できる。
⑪中間検査や既成部分検査での工夫や良好な施工の品質が、継続して確認できる。
⑫付着物等（アスベスト・有害物質等）の除去が適切に行われている。
⑬解体資材の再資源化またはリユースや有価物化に十分に取り組んでいる。
⑭中間処理施設等への搬出状況について、写真などで的確に確認できる。
⑮埋設物の撤去状況及び記録が適切である。
⑯その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・a'
該当項目が７０％以上８０％未満・・・b
該当項目が６０％以上７０％未満・・・b'
該当項目が５０％以上６０％未満・・・ｃ
該当項目が５０％未満・・・・・・・・・・・・ｄ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 文書による指示を行い改善された場合には、上記評価によらずｄ評価とする。
⑥ 契約約款第３１条に基づく修補指示を行った場合には、上記評価によらずｅ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目

３． 出来形及び出来ばえ

細 別

Ⅱ．品質
電気設備工事

a

□

a`

品質が

□

特に優れている

b

品質が

□

品質がb`

□

特に良好である

優れている

品質が良好である

c□

品質が適切である

d

□

品質がe

□

品質がやや不適切である

不適切である

品質の管理に関して、監督員が文書で指示を行い改善された。

品質が不適切であったため、当該工事の契約約款第３１条に基づく修補指示を検査員が行った。

対象 判定①機材の品質が、承諾図等により確認でき、設計図書を満足していることが確認できる。
②施工の各段階における完了時の試験及び記録の方法が、適切であることが確認できる。
③機材の品質確認記録の内容が、適切であることが確認できる。
④施工の品質が適切であり、設計図書を満足していることが確認できる。
⑤システムの性能及び機能に関する試運転の確認方法等が適切で、記録の内容が設計図書を満足していることが確認できる。
⑥不可視部分となる品質が、工事写真、施工記録により的確に確認できる。
⑦中間検査や既成部分検査での工夫や良好な施工の品質が、継続して確認できる。
⑧品質の確認結果が、分りやすく整理されていることが確認できる。
⑨施工の品質が、試験や検査等の結果の記録により、優れていることが確認できる。
⑩システムの性能及び機能に関する試運転の確認方法に工夫がある。
⑪運転・点検上の表示及び危険箇所などの表示等が明確で解りやすい。
⑫その他の工事（内外仕上げなど）における施工の品質が、施工記録等により確認でき、良好である。
⑬解体資材の再資源化またはリユースや有価物化に十分に取り組んでいる。
⑭中間処理施設等への搬出状況について、写真などで的確に確認できる。
⑮埋設物の撤去状況及び記録が適切である。
⑯その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・a'
該当項目が７０％以上８０％未満・・・b
該当項目が６０％以上７０％未満・・・b'
該当項目が５０％以上６０％未満・・・ｃ
該当項目が５０％未満・・・・・・・・・・・・ｄ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 文書による指示を行い改善された場合には、上記評価によらずｄ評価とする。
⑥ 契約約款第３１条に基づく修補指示を行った場合には、上記評価によらずｅ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目

３． 出来形及び出来ばえ

細 別

Ⅱ．品質
機械設備工事a□a`

品質が□特に優れている

b

品質が

□

品質がb`

□

特に良好である

優れている

品質が良好である

c□

品質が適切である

d

□

品質がe

□

品質がやや不適切である

不適切である

品質の管理に関して、監督員が文書で指示を行い改善された。

品質が不適切であったため、当該工事の契約約款第３１条に基づく修補指示を検査員が行った。

対象 判定①機材の品質が、承諾図等により確認でき、設計図書を満足していることが確認できる。
②施工の各段階における完了時の試験及び記録の方法が、適切であることが確認できる。
③機材の品質確認記録の内容が、適切であることが確認できる。
④施工の品質が適切であり、設計図書を満足していることが確認できる。
⑤システムの性能及び機能に関する試運転の確認方法等が適切で、記録の内容が設計図書を満足していることが確認できる。
⑥不可視部分となる品質が、工事写真、施工記録により的確に確認できる。
⑦中間検査や既成部分検査での工夫や良好な施工の品質が、継続して確認できる。
⑧品質の確認結果が、分りやすく整理されていることが確認できる。
⑨施工の品質が、試験や検査等の結果の記録により、優れていることが確認できる。
⑩システムの性能及び機能に関する試運転の確認方法に工夫がある。
⑪運転・点検上の表示及び危険箇所などの表示等が明確で解りやすい。
⑫その他の工事（内外仕上げなど）における施工の品質が、施工記録等により確認でき、良好である。
⑬解体資材の再資源化またはリユースや有価物化に十分に取り組んでいる。
⑭中間処理施設等への搬出状況について、写真などで的確に確認できる。
⑮埋設物の撤去状況及び記録が適切である。
⑯その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・a'
該当項目が７０％以上８０％未満・・・b
該当項目が６０％以上７０％未満・・・b'
該当項目が５０％以上６０％未満・・・ｃ
該当項目が５０％未満・・・・・・・・・・・・ｄ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 文書による指示を行い改善された場合には、上記評価によらずｄ評価とする。
⑥ ⑥ 契約約款第３１条に基づく修補指示を行った場合には、上記評価によらずｅ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目
3. 出来形及び出来ばえ

細別

Ⅲ． 出来ばえa□

建築工事

全体的な完成度がb
□

優れている

c

全体的な完成度が良好である□

全体的な完成度が適切である

d□

全体的な完成度が劣っている

対象 判定①きめ細かな施工がなされ、取り合いの納まりや端部まで仕上がりが良い。
②関連工事（工種）又は既存部分との調整がなされ、全体に調和が良い仕上がりである。

出来ばえが劣っている③使い勝手や使用者の安全に対する配慮が適切である。
④仕上がりの状態が良好で、作動状態も良好である。
⑤保全に配慮した施工がなされている。
⑥色調が均一であり、色むら等が無く、全体的な美観が良好である。
⑦材料・製品の割付や通り等が良く、全体的な出来ばえが良好である。
⑧分別解体が的確に行われている。
⑨解体撤去物の積載方法や搬出時期等が適切である。
⑩敷地周辺や現場内の清掃が行き届いている。
⑪解体・撤去後の整地や現地保全が行き届いている。
⑫その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・ｂ
該当項目が８０％未満・・・・・・・・・・・・ｃ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 評価対象項目数が２項目以下の場合は、すべて該当してもⅽ評価とする。
⑥ 出来形が劣っている場合には、上記評価によらずｄ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目
3. 出来形及び出来ばえ

細別

Ⅲ． 出来ばえa□

電気設備工事全体的な完成度がb
□

優れている

c

全体的な完成度が□良好である

全体的な完成度が適切である

d□

全体的な完成度が劣っている

対象 判定①きめ細かな施工がなされている。
②関連工事（工種）又は既存部分との調整がなされ、全体に調和が良い仕上がりである。

出来ばえが劣っている③機器又はシステムとして、運転状態が正常であり、品質・性能が優れている。
④使い勝手や使用者の安全に対する配慮がなされている。
⑤環境負荷低減への対策に配慮がなされている。
⑥運転操作及び保守点検等の容易さが確保されている。
⑦分別解体が的確に行われている。
⑧解体撤去物の積載方法や搬出時期等が適切である。
⑨敷地周辺や現場内の清掃が行き届いている。
⑩解体・撤去後の整地や現地保全が行き届いている。
⑪その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・ｂ
該当項目が８０％未満・・・・・・・・・・・・ｃ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 評価対象項目数が２項目以下の場合は、すべて該当してもⅽ評価とする。
⑥ 出来ばえが劣っている場合には、上記評価によらずｄ評価とする。

考査項目別運用表（建築工事・電気設備工事・機械設備工事）

トップ

検査員
考査項目
3. 出来形及び出来ばえ

細別

Ⅲ． 出来ばえa□

機械設備工事全体的な完成度がb
□

優れている

c

全体的な完成度が□良好である

全体的な完成度が適切である

d□

全体的な完成度が劣っている

対象 判定①きめ細かな施工がなされている。
②関連工事（工種）又は既存部分との調整がなされ、全体に調和が良い仕上がりである。

出来ばえが劣っている③機器又はシステムとして、運転状態が正常であり、品質・性能が優れている。
④使い勝手や使用者の安全に対する配慮がなされている。
⑤環境負荷低減への対策に配慮がなされている。
⑥運転操作及び保守点検等の容易さが確保されている。
⑦分別解体が的確に行われている。
⑧解体撤去物の積載方法や搬出時期等が適切である。
⑨敷地周辺や現場内の清掃が行き届いている。
⑩解体・撤去後の整地や現地保全が行き届いている。
⑪その他（）

評価は原則として下記による。
該当項目が９０％以上・・・・・・・・・・・・ａ
該当項目が８０％以上９０％未満・・・ｂ
該当項目が８０％未満・・・・・・・・・・・・ｃ① 評価対象項目が当該工事において評価の対象となる場合には「対象」欄の□に「レ」印を記入し、評価の対象とならない場合は空欄とする。
② 「レ」印を記入した項目について該当する場合は「判定」欄の□に「レ」印を記入する。
③ 対象欄に「レ」印のある項目数を分母として比例計算の値で評価する。
④ 評価値（％）＝該当項目数（）／評価対象項目数（）⑤ 評価対象項目数が２項目以下の場合は、すべて該当してもⅽ評価とする。
⑥ 出来ばえが劣っている場合には、上記評価によらずｄ評価とする。