ISSN 1344-8617

瀬戸内水研ニュース2003.11 No.10

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）瀬戸内海区水産研究所の組織改正について
山田

１．組織改正の目的と経緯

久

評価と藻場造成技術開発及び 滷窒素，リン等の独立行政法人は業務の効率化及びサ−ビスの

環境影響物質の物質循環機構並びに貧酸素水塊

質の向上のために不断に組織改正が求められて形成等の環境変動予測技術の解明 を推進する必おり，さらに，研究レベルの維持及び急速に変要がある。一方，新たな研究課題として，地球温化する先端科学への対応のためにも効率的で活暖化の沿岸域の生物生産に対する影響の予測・評

性の高い試験研究体制を維持することが重要で価も重要となっている。これらの研究を効率的にある。そこで，水産総合研究センタ−が取りま推進するためには，海洋生物生産研究分野と海洋とめた漓人的資源の効率的活用への対応（組織

環境研究分野を統合し，相互に関連させながら総の統合・再編等，部の統合による大型化），滷研

合的に推進する必要があると考えられる。

究能力の維持・研究の活性化と定員削減への対一方，漁場環境保全研究においては，漓汚染

応（管理職・管理部門の軽量化）及び澆組織の実態解明の他に，滷赤潮・有毒プランクトンの機動性・柔軟性の確保への対応等（部・室等の発生予測及び澆化学物質汚染の予知・予測手法

大型化等）水産総合研究センタ−が取りまとめ

開発，潺魚介類に対する望ましい環境の質の解た組織改正に対する考え方を踏まえて，平成14明，潸生物機能を活用する環境修復技術開発及

年６月から組織改正案を検討し，平成15年４月

び澁望ましい環境の創造が今後の重要な課題で１日から新たな研究組織で研究を開始した。

ある。このためには，赤潮・有毒プランクトン研究として，漓赤潮・有毒プランクトンの増殖

２．瀬戸内海における研究の推進と研究組織体制

生理・生活史・生態・発生機構と水域環境特性

瀬戸内海の漁業にとって資源の評価，管理，との関連性の解明及びこれらに基づく発生予測

有効活用と減少した資源の回復が今後とも重要手法の開発並びに滷赤潮・有害プランクトンのな課題である。また，資源回復の一つの方法と物理的，化学的，生物学的な制御・防除技術のして資源増殖（栽培漁業）に関する研究も重点

開発が，また，有害物質汚染の研究として，漓的に推進する必要のある課題である。

有害物質の影響評価手法の高度化と水質保全目

このような状況において，資源管理・増殖の標の検討，滷有害物質の水域環境における動態研究においては，漓水産資源の評価・管理およおよび濃度の予測手法の開発が依然として重要

び持続的利用に関する技術開発，滷資源増殖対な課題であり，さらに将来的には澆有害物質の象種の特性解明，澆放流種苗の健苗性・適応力向分解・無毒化及び汚染修復技術開発も重要な課上の検討及び潺高次生物生産構造の解明が重要題となると考えられる。

な課題である。これらの生物学的な研究の他に以上の瀬戸内海区水産研究所における今後の環境研究として，漓放流適地の解明，滷環境収容研究ニ−ズに対応するために，海洋生物生産研力に応じた漁場の高度利用方法及び澆高次生物究分野と海洋環境研究分野を統合し，相互に関生産から見た漁場環境の評価等が重要な課題で連させながら総合的に海洋生物生産機構解明のある。さらに，瀬戸内海のような半閉鎖的水域に研究を推進することができ，さらに赤潮等漁場

おいては，水域の環境悪化が漁業生産に大きく

環境保全研究を強化し，閉鎖性水域の赤潮・有

影響し，水域環境の改善が漁業生産性向上に大毒プランクトン及び化学物質汚染研究に対応できく貢献すると考えられ，漓藻場・干潟の機能きる体制へと組織改正を行った。

― 1 ―

（所長）

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）組 織 改 編 に あ た っ て事業を実施中である。

生産環境部

赤潮環境部と化学環境部が全国対応の部であ井関 和夫

るのに対し，当部はブロック対応である。他の
半閉鎖系の瀬戸内海は，数多くの灘，瀬戸，島海区水産研究所では，資源・増殖・海洋の３研を有し，河川水や外洋水の流入があり，海洋環究部でのブロック対応を生産環境部の１部15名

境が複雑多岐に渡る。河川水による栄養塩類ので行うことは，当然ながら至難の業で，研究の供給に加えて，複雑な地形と潮汐流による海水重点化，関連分野・機関との連携，自己研磨等

混合で低層から表層への栄養塩の補給が活発でによる効率的な研究推進が不可欠である。限らあるため，瀬戸内海は，世界有数の生物生産性れた研究員でのブロック対応であり，ご指導，が高い海域となっている。しかし，近年，生産ご支援をよろしくお願いします。

性が脅かされ，漁業生産量は減少・低迷傾向に（生産環境部長）あり，その原因究明と対策が急務となっている。
過剰漁獲，富栄養化，貧酸素底層水，藻場・干潟の消失，赤潮，有害物質等が瀬戸内海の漁場
環境の悪化や水産資源の低下の主因と考えられ，
さらに地球温暖化が将来に渡って多大な影響を及ぼすことが危惧されている。このため，内海の生物生産問題の解明には，漁場環境保全，環境変動及び水産資源変動を統合した研究が必要とされる。
組織改編に伴い，旧組織の瀬戸内海海洋環境部と海区水産業部が統合して，環境動態研究室，藻場・干潟環境研究室，資源生態研究室，沿岸資源研究室及び資源増殖研究室の５研究室を有する生産環境部となった。藻場・干潟を含む海

赤潮環境部

洋環境の中で餌生物の低次生物生産から漁獲物

杜多哲（魚介類）の高次生物生産までを一貫して取り扱
今回の組織改編では赤潮環境部に新たに赤潮う研究部とも言える。
以上の研究体制で，一般研究として「カタク制御研究室を新設し，環境に優しい赤潮防除法

チイワシの再生産機構」，「サワラとイカナゴのの確立に向けて従来にもまして精力を集中する資源管理」，「クロダイの繁殖特性」，「底生甲殻体制を整えました。

類を中心とした高次生産機構」，「低次生産力に

これまでに赤潮環境部では，瀬戸内海におけ及ぼす海洋環境の把握」，「海洋環境変動の藻場

る有害赤潮・有毒プランクトンの発生機構の解一次生産への影響」を実施し，また，「アワビ種

明に関する研究を推進し，多くの成果を上げて判別」，「アサリ FS 課題」，「ヘテロカプサによきました。その中で赤潮生物を攻撃する種々のる貝類へい死防止」，「自然共生」，「シリカ欠損

微生物（細菌・ウイルス）を発見し，海洋生態影響評価」，「地球温暖化の藻場影響評価」等の系の中でこれらの微生物が赤潮の消長に大きな数多くのプロ研課題を実施している，さらに，役割を果たしていることを明らかにしました。

我が国周辺水域資源調査，漁場環境保全方針策

この分野の研究の大きな進歩から，天然の微生定推進，水産基盤整備，衛星藻場リモセン等の物を利用して海洋微生物生態系の遷移を加速あ― 2 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

るいは減速することで，赤潮を制御出来る可能い，環境保全部は中央水産研究所から機能を移性が現実のものとなってきています。赤潮制御

転して新設され，瀬戸内海海洋環境部，赤潮環研究室の新設はこうした状況をふまえたもので境部とともに４部の内３部が環境の名を持つ部

す。

で構成されることとなった。また，化学環境部

瀬戸内海においては，現在でも年間100件に及は赤潮環境部とともに全国対応の研究部と位置

ぶ赤潮が発生し，魚介類のへい死などにより過付けられ，漁場環境保全関係試験研究推進会議

去10年間の被害総額は85億円近くにも上っていの一翼を担い，有害物質部会を担当している。

ます。九州沿岸でもほぼ同件数の赤潮が起こっ科学の発達によって我々の周囲には，数万種ており，被害金額も70億円を超えています。最類の化学物質があふれ，また現在も多くの化学

近では，有明海などにおける珪藻赤潮によって物質が新規に開発されており，現代文明はこれ

ノリ養殖が未曾有の大凶作となり，その対策のら化学物質の恩恵によって支えられているとために「有明海・八代海特措法」が制定されま言っても過言ではない。しかし，これら化学物した。また麻痺性・下痢性貝毒による貝類の毒質の一部や化学物質に含まれる不純物などは，化が日本周辺海域で発生し，貝類養殖業にとっ生物に対する有害作用を示し，環境中に放出さて深刻な問題となっています。特に近年，麻痺れ，環境汚染問題を引き起こしている。2000年

性貝毒による貝類の毒化海域が西日本海域におには OECD 環境レポートで我が国の化学物質にいて拡大する傾向にあります。

係わる環境政策は，人への健康影響に偏重して赤潮・有毒プランクトンによる漁業被害を防おり，今後生態系への影響評価も重視するよう止するためには，原因生物に関する「生理・生指摘されている。

態特性の解明とそれに基づく発生機構の解明」，

近年，毒性によって直接水生生物の生残に影「発生予察技術の開発」，「防除技術の開発」をめ

響を与える従来の有害化学物質の他に，内分泌ざした研究の推進が必要です。今回の組織改編

かく乱物質のように直接水生生物を死滅させなはこれらの目的達成に向けての前進と受け止めいものの，低濃度で個体の生殖腺に作用して個ています。

体群の再生産に悪影響を及ぼす化学物質も知らいうまでもなく赤潮・貝毒研究の基礎は現場れるようになってきた。これら有害物質の排出における地道な観測・調査にあります。従来には，各種の法律で規制されているが，過去に排もまして関係機関の皆様のご協力をいただき，出された有害物質の多くは，海へと流入して底連携して研究を推進していきたいと考えており泥に堆積しており，底泥が新たな汚染源となるますので宜しくお願い致します。

可能性が危惧されている。従って，今後の有害（赤潮環境部長）

化学物質についての環境汚染研究は，多種多様
な有害化学物質の低濃度での慢性的影響評価の重要性が高まるとともに，海水に加え，底質の影響を考慮する必要など，複雑・多様化する傾

化学環境部

向にある。

有馬 郷司

化学環境部では「有害化学物質に関する研究
平成15年４月の瀬戸内海区水産研究所組織再を通じて食品として安全な水産生物の安定的な編を機に，環境保全部から研究内容に対応した生産が維持できる海域環境条件を解明するとと化学環境部へと看板を新たに発足することともに，その環境を維持・創造するための各種のなった。

保全技術を確立すること」を目標として研究に

平成10年の瀬戸内海区水産研究所の発足に伴取り組んでいる。その研究は，有害化学物質の― 3 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

生態系を構成する個々水生生物に対する各種のける内分泌かく乱物質の動態解明と作用機構に生理障害とそれに伴う生態系の構造変化の解明

関する総合研究（環境ホルモン研究）（Ｈ11−（生態毒性学的研究）と有害化学物質の海洋環境，Ｈ流出油及び油処理剤の海産生物に対す14）」における挙動と食物連鎖を通した蓄積機構の解る有害性評価に関する研究（Ｈ13−17)」，Ｈ船明（環境化学的研究）に大きく区分され，前者

底塗料用防汚剤の海産生物に対する有害性の解は生物影響研究室，後者は生態化学研究室（旧明及び環境保全目標に関する研究（Ｈ14−16）」，

水質化学研究室）が主に分担し，連携協力を取「農林生態系における有害化学物質の総合管理技

りながら研究を実施している。

術の開発（Ｈ15−19）」等があげられる。また，

経常的研究課題は，「エストロゲン様物質がマ

水産庁の委託事業についても漁場環境保全推進

ミチョグの精子形成と初期発生に及ぼす影響解事業をはじめ数課題を担当している。

明と評価手法の開発」（Ｈ13−17）（生物影響研

化学環境部の研究は，分析化学，生理学，生究室）と「底質における有機スズ化合物の存在

化学，生態学等多くの基礎学問の上に成り立つ

状態と底生魚介類への蓄積機構の解明」（Ｈ13−

学際的な研究で，その効率的な研究推進には水（生態化学研究室）の２課題であり，その他
17）

産各分野も含む関連分野との連携・協力が不可に最近実施または実施中のプロジェクト研究と欠であり，今後とも各位のご協力をお願いする

しては，「指標生物による有害物質海洋汚染の監次第である。

視手法の高度化（Ｈ９−13）」，「農林水産業にお― 4 ―（化学環境部長）

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

研 究 成 果女性ホルモン様化学物質がマハゼ精巣内遺伝子の発現に与える影響
持田 和彦

背

景

ムである。このシステムの代表的な機能として内分泌かく乱化学物質，いわゆる環境ホルモは細胞周期の調節が挙げられるが，この他にも

ンによる水域汚染の問題が表舞台に出て数年が生体内での様々な局面で機能していることが知経とうとしている。研究者の精力的な調査によられている2）。

り，女性ホルモン様活性に限って言えば我が国

UCH のナイルティラピア精巣における局在部の汚染実態は欧米のそれと比較して軽微である

位を免疫組織化学法により調べてみると，精原ことがわかりつつある。

細胞や精細胞に特に顕著な局在が認められ，こ

汚染水域において，特に女性ホルモン様化学

れらの部位においてユビキチンシステムが機能物質の影響を受けた雄魚はビテロジェニン，コ

していることを窺わせた。精原細胞は，先ず体

リオジェニンといった，いわゆる雌特異血清タ

細胞分裂により増殖し，引き続いて減数分裂を

ンパクを合成分泌するようになることは良く知行うことから細胞周期が活発に進行するステー

られている。しかしながら，実際に魚類の再生ジでもある。さらに精細胞について見てみると，産に及ぼす影響について詳しく調べた研究はそ精子変態時に精細胞の核内タンパクの分解，置れほど多くはない。我々の研究室では，マミ

換にユビキチンシステムが関与している間接的

チョグを女性ホルモン様化学物質に暴露するこ

証拠がホ乳類を用いた研究で示されている。まとで精巣卵の形成が起こることや，性比が有意た最近，ニホンウナギにおいてエストラジオーに雌に偏ることを実験的確認している。このよ

ル–17b（E2）が精原細胞の分裂促進に関与してうに女性ホルモン様化学物質は精子形成あるいいることが報告された3）。

は性分化に障害を与えるが，その作用機序につ以上の知見は UCH が精子形成の正常な進行

いては不明な点が多い。本研究では女性ホルモに不可欠な酵素であり，また，女性ホルモン様ン様化学物質が精子形成におよぼす影響に着目

化学物質によりその発現量に変化が生じること

し，その作用機序に関する基礎的知見を得るたを示唆する。

め，精巣に発現する遺伝子を指標としてこれら

UCH 遺伝子及び酵素タンパク自身は精巣のの化学物質暴露がその発現にどのような影響を他，卵巣及び脳にも存在していた。脳においておよぼすか定量 PCR 法を用いて調べた。

は特に神経細胞に局在が認められた。内分泌かく乱化学物質は，鳥類や魚類に対して行動異常

精巣内指標遺伝子の検索を引き起こすことから脳への影響も懸念されて筆者はこれまでナイルティラピアを用いて精いる。従って，精巣及び脳に共通して存在する子形成に関与するタンパク群の構造及び機能のUCH は，女性ホルモン様化学物質がこれらの組解析を行ってきたが，この過程で脱ユビキチン

織中の細胞におよぼす影響を評価するための指化酵素（Ubiquitin C-terminal hydrolase, UCH）

標物質として好適であると考えた。

を同定した1）。この酵素はユビキチンシステム
影響評価法に属する酵素群の一つである。ちなみにユビキ
チンシステムは，プロテアソームと（タンパク

実験生物としてマハゼを用いた。これは暴露

分解酵素複合体）によるタンパク分解反応を効試験に必要な数のサンプルを集めるのが比較的率良く行うための一連の化学反応を司るシステ

容易であること，また，ほぼ日本全国の沿岸域― 5 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）に生息していることから汚染度の実態調査を行にプライマーを設定し，その 5’ 側に定量用プラうことを考えた場合データの比較を行いやすい

イマーを連結させた競合 DNA 増幅用プライマーためである。

で同様に PCR を行った。こうすると同じプライ実験に先立ち定量 PCR を行うためのプライ

マーペアーで長さが若干異なる２種類の DNA 断

マーを設計するため，精巣cDNAよりマハゼ片が増幅できる。これらの断片をプラスミドに

UCH のクローニング及び配列解析を行った。得

連結させ，それぞれスタンダード DNA 及び競られた cDNA の配列を解析したところ，マハゼ

合 DNA すなわちコンペティターとした。この

UCH は220個のアミノ酸からなっており，ナイ競合法では，これら二つの増幅断片は長さ及びルティラピア UCH と80％の相同性を示した。さ

配列がほぼ同じであるため PCR による増幅効率

らに活性部位のアミノ酸は，哺乳類で報告されもほとんど変わらないと考えられる。しかも，ている UCH も含めて完全に保存されていた。ま同じプライマーを奪い合うことになるので競合

た，UCH の発現部位について調べたところ，ナの度合いは高く，プライマーの枯渇によりどち

イルティラピアと同様に精巣の他卵巣及び脳にらかの断片の増幅反応が先に停止することが起

存在していたことから，今回得られた cDNA はこりにくく，定量性が確保されている。実際のマハゼ UCH であると同定した。こうして得ら

定量にはスタンダードの希釈系列にそれぞれ一れた配列を基に定量 PCR 用のプライマーを設計

定量のコンペティターを加えたものと，別途調した。

整したサンプル cDNA に同濃度のコンペティ

少々長くなるが，今回用いた競合法定量 PCR

ターを加えたものを用意し，同時に PCR を行っ法について先ず簡単に説明したい（図１参照）。

た。こうして得られた断片を電気泳動により解マハゼの精巣から totalRNA を精製し，逆転写析し，スタンダードのバンド及びコンペティ

酵素により cDNA を合成した。次に脱ユビキチ

ターのバンドの濃度比をデンシトメーターによン化酵素 mRNA 定量用のプライマーを用いて目り解析した。この値を用いて標準曲線を描き，的 DNA 断片を増幅した。同時に，目的 DNA よ同じようにして求めたサンプル対コンペティ

り 50 bp ほど短い断片が増幅できるように新たターの濃度比からサンプル中の目的遺伝子の濃度を求めた。
一度に多量のサンプルを定量 PCR 法を用いて分析したい，しかし，リアルタイム PCR マシー
ンは高価で買えない，という場合，この方法は比較的簡便に相対的発現量変化を調べることができる代替法であるといえる。
女性ホルモン様化学物質がマハゼ精巣及び脳内UCH 遺伝子の発現におよぼす影響
暴露実験には被検物質として E2，ビスフェ
ノールＡ及びノニルフェノールを用いた。流水式水槽中にてこれらの化学物質にマハゼを３週間暴露した。その後，精巣及び脳から RNA を抽出し，cDNA を合成して定量用のサンプルとした。暴露後の UCH mRNA 発現量変化を図２に示す。その結果，精巣及び脳の両組織において

図１．競合法による定量PCR 法の模式図― 6 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）で検出される濃度と比較するとかなり高いと言え，実環境中でもこの遺伝子発現の増加が実際に誘導されるか否かについては現在のところ不
明である。
今後の展開
本研究の結果，精巣及び脳の両組織において，E2 の高濃度暴露により脱ユビキチン化酵素遺伝
子の発現量の増加が誘導されることが示された。
今後は，この遺伝子の発現量増加が生理的にどのような意味を持っているのか明らかにするため，脱ユビキチン化酵素の精子形成あるいは脳内神経細胞における特異的な機能を調べていく必要がある。すなわち，これらの組織における脱ユビキチン化酵素の基質となるタンパクあるいはユビキチンシステムそのものの標的タンパ
図２．Estradiol-17b（E2）暴露後の脱ユビキチン化酵
素 mRNA 発現量の変化

クを同定することが次の課題である。この点が明らかとなれば，女性ホルモン様化学物質がこ
れらの組織におよぼす影響に関してより詳細な

E2 100 ng/L 暴露区で，コントロールと比較し有作用機序が見えてくるであろう。

意な発現量の増加が認められた。また，今回は参考文献

図を割愛させていただいたが，精巣においては

1）Mochida K, et al.（2002）J. Exp. Zool. 293, 368–383.
2）Hershko A and Ciechanover A（1998）Annu. Rev.
Biochem. 67, 425–479.
3）Miura T, et al.（1999）Biochem. Biophys. Res.
Commun. 264, 230–234.

ノニルフェノール暴露群の低濃度区で有意な発現量の減少が誘導された。この結果より，脱ユビキチン化酵素遺伝子の発現は E2 により誘導されることが示唆されると共に，女性ホルモン様（化学環境部生物影響研究室）

化学物質によりかく乱を受ける可能性が考えられた。また，この時の E2 の実測濃度は実環境中― 7 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

日本水産学会賞を受賞して
山口 峰生

この度，思いがけず平成14年度日本水産学会

誌（69巻３号322–325，2003）を参照下さい。

進歩賞「有害・有毒プランクトンの発生予察お有害・有毒プランクトンの増殖生理

よび生物学的防除に関する研究」を受賞する幸
運にめぐまれました。このような賞とは無縁とHAB 発生機構の解明には，原因種の増殖と思っておりましたので，内心忸怩たるものがあ

種々の環境因子（光，水温，塩分，栄養塩など）る反面，大変嬉しかったのも事実です。言うまとの関係を定量的に把握する必要があります。

でもなく，今回の受賞は私一人の力によるもの

我々は有害赤潮鞭毛藻 Gymnodinium mikimotoi

ではなく，多くの共同研究者の方々のご支援のなどについて，それらの増殖に及ぼす環境因子

賜です。テーマに恵まれ，人に恵まれ研究がでの影響を調べてきました。その結果，環境因子

きた訳で，その上このような賞を頂けるとは大に対する増殖応答は種に特異的であることが明変有り難く思っております。また何よりも，瀬らかとなりました。さらに，増殖と環境因子と

戸内水研内外の方々に受賞を祝って頂きましたの関係を解明する上で，因子間の相互作用およこと，生涯忘れられない思い出となりました。

び環境因子に対する原因生物の耐性限界の把握

独法になって以降，達成感のない作業の繰り返が重要であることを示しました。栄養塩の利用

しの中で閉塞感に苛まれる毎日でしたが，梅雨

特性を形態別に調べた結果，渦鞭毛藻はラフィの一時の晴れ間のような爽快さと充実感を味わ

ド藻や珪藻に比べて有機態リンの利用特性に優うことができました。以下に受賞理由となった

れており，このことが無機リン欠乏下で渦鞭毛

研究成果の概要を述べたいと思います。

藻が卓越できる特性の一つである可能性を示しました。さらに，窒素あるいはリン制限下に研究の背景おける増殖の動力学が Droop 型モデルで記述さ瀬戸内海に代表される沿岸域では，有害・有れることを明らかにするとともに，得られた

毒プランクトンによる赤潮・貝毒（HAB: Harm-

最小細胞内含量を比較することにより，近年

ful Algal Blooms）が後を絶たず，沿岸漁業に分布域を拡大している新型の赤潮生物，例えば

とって深刻な問題となっています。また，地球

Heterocapsa circularisquama などの優占化機構を的規模で HAB の発生頻度の増加と分布域の拡大考察しました。

が起こっており，その対策が望まれております。
有害ラフィド藻 Chattonella の生活史

HAB による漁業被害を防止するためには，原因
プランクトンの生理・生態特性を明らかにする

有害・有毒プランクトンの生活史を解明する

ことにより，それらの発生機構を解明し，さら上で重要なポイントは，接合と減数分裂の有無に発生予察および被害防除技術を開発する必要およびそれらが生活史上のどの位置で起こるかがあります。これらの課題はまさに赤潮環境部を明らかにすることにあります。そこで，有害の中期目標にも掲げられているところです。

な赤潮生物である Chattonella について，シスト

我々の研究グループはこれまで，赤潮・有毒プから栄養細胞まで生活史のすべて段階の核相を

ランクトンの生理・生態全般にわたって研究を

顕微蛍光測光によって調べました。その結果，展開して多くの成果を上げてきました。以下に

本種は従来の知見に反して，シストが単相，栄成果の概要を記しますが，詳細は日本水産学会

養細胞が複相であること，また減数分裂はシス― 8 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

ト形成時に起こり，シストから発芽して栄養細ストの発芽率には発芽適水温域があること，シ胞になる際に接合を経ない複相化によって核相ストの発芽に光が促進的に作用すること，発芽が戻ることを明らかにしました。すなわち，は内因性の周年リズムに支配されること，など

Chattonella は単相ではなく，複相世代型の生活を明らかにすることができました。

史を有していると結論されました。ちなみに複殺藻ウイルスを用いた赤潮防除の可能性

相世代型の生活史を有する植物プランクトンは珪藻類以外ではほんの数種でしか知られておら有害ラフィド藻 Heterosigma akashiwo 赤潮のず，ラフィド藻ではもちろん初めての発見でし

現場調査から，本種赤潮が急激に消滅すること，た。

その消滅期にウイルス様粒子を細胞内に持つ藻体の割合が急増することを認めました。そして，現場個体群の増殖速度推定法

H. akashiwo に対するウイルス（HaV）を現場海

渦鞭毛藻 G. mikimotoi や H. circularisquama

水中から分離することに成功しました。HaV はの細胞分裂は，明暗周期の下では暗期の終わり

直径 0.2 mm の正二十面体構造を持つ DNA ウイ頃に同調的に起こることが判りました。この分ルスであり，感染特異性はきわめて高く，宿主

裂時刻は光強度や温度によって影響されないこ以外の植物プランクトンに対しては感染性を示とから，概日リズム（circadian rhythm）に支配しませんでした。その後も他の有害プランクト

された位相化細胞分裂であると考えられました。

ンに感染するウイルスの分離・培養に成功してまた，核 DNA ヒストグラムの経時変化を追跡

おり，この度新たに設立された「赤潮制御研究することにより，これらの種が明瞭なＳ期を有室」で現在これらを用いた赤潮防除の実用化にする真核生物型の細胞周期を持つことを明らか向けた基礎研究を進めているところです。今後にしました。これらの知見に基づき，個体群中ますますの研究の発展が楽しみです。

に占める分裂中の細胞の割合（分裂指数）に基
これからの HAB 研究

づく現場個体群の増殖速度推定法を提案しましこれまでの研究により，幾つかの HAB 種につた。

いて，それらの発生機構，発生予察および防除
麻痺性貝毒原因プランクトン Alexandrium 属に関する知見が集約されてきました。しかし，の生理・生態

HAB 原因種は分類学的に多様であり，さらに地

有毒渦鞭毛藻 Alexandrium のシストを蛍光染

球環境の変化に伴い新たな原因種の出現や他国

色することにより，迅速かつ正確に計数する手からの移入種問題が顕在化する可能性がありま法を確立し，瀬戸内海から九州沿岸におけるシ

す。したがって，今後も生物学的な知見に基づ

ストの分布実態を調査しました。その結果，シ

く各種 HAB 発生機構の解明と発生予察精度の向ストは西日本沿岸域に広く分布し，とくに広島

上，HAB 原因種および発生環境モニタリング技

湾，徳山湾，播磨灘で高密度に存在すること

術の深化・高度化，および環境にやさしい赤潮を明らかにしました。また，広島湾における防除法の確立などに向けた研究を推進する必要

A. tamarense 栄養細胞出現の季節性には水温とがあります。

栄養塩濃度が強く影響していること，本種のブ
おわりにルームは珪藻の春季ブルームの衰退期に形成されていることを示しました。さらに，シストの

このたび名誉ある賞をいただき大変光栄に思

内因性休眠の解除は保存温度に依存し，その期うと同時に，ここに至るまでの多くの苦労と思間は２〜６ヶ月の範囲にあること，成熟したシ

い出が走馬燈のように浮かびました。実験が上― 9 ―瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

手く行かず投げ出したくなったり，あるいは意

科学する心を熱く燃せ」とのエールに応えるたに反した結果に背筋がゾクゾクするような興奮

めにも，今後とも意を強くして研究に勤しみたを覚えたり，またあるいは気紛れなプランクト

いと思っております。

ンが垣間見せてくれる自然の妙に感激したり…。

最後に，これまで懇切なる御指導と温かい励

徹夜の実験もしんどかったなあ。でもこれらのましを頂きました諸先生方，上司及び諸先輩の感慨は，自らが現場に行き，また室内実験を行皆様に厚く御礼申し上げます。また，赤潮生物

い，その手足を動かしたことで初めて会得でき研で苦楽を共にしてくれた板倉茂博士，長崎慶るものと信じております。研究内容が複雑化し三博士に心から感謝の意を表します。さらに研仕事の分業が進む今日，同様なやり方が果たし究の実施にあたり種々ご協力頂いた調査船「して効率的かは疑問です。しかし，研究の面白さ

らふじ丸」及び「せと」の乗組員各位，臨時職を若手研究者や一般人に理解してもらうために員の皆様，また有益な情報並びに試料採取にごも，自らの体験を自身の言葉で語ることが不可協力頂いた水産試験場の皆様に御礼申し上げま

欠と思います。研究者としては曲がり角の年齢す。

に達したのは百も承知。しかし，有志の皆さん（赤潮環境部 山口峰生）

からの祝いの品に添えられていた「いつまでも― 10 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

沿岸・内湾域における近年の水温上昇について
樽谷 賢治

はじめに

いる定点で得られた水温データを整理すると，近年になって，世界各地で展開されている海

年平均水温は上昇傾向にあり，特に1990年代以

洋モニタリング調査に基づき，様々な環境要因

降の上昇が顕著であることが明らかとなりましの長期変動について解析した結果が多数報告さた（図参照）。

れるようになってきています。我が国においてこの年平均水温の変動に対し，単純に最小自も，「沿岸沖合漁業漁況海況予報事業」が約40

乗法を適用すると，その上昇率は0.036°C year–1

年，各地方公共団体水産関連機関で実施されてと見積もられました。この値から，広島湾においる沿岸・浅海定線調査が30年を経過し，現在，ける表層水温は，ここ30年間で約 1°C 上昇してその解析等の取り組みが様々な機関で行われついるものと推定されます。上昇率は下がります

つあります。ここでは，その中から，私たちのが，同様の上昇傾向は水深 5 m および 10 m 層研究所の眼前に位置する広島湾における水温のにおいても確認されました。

長期変動について解析した結果をご紹介します。
月別水温の変動
年平均水温の変動

さらに，データの解析を進めると，水温は年

広島県水産試験場では，1972年から基本的に間を通して上昇しているわけではないことも明

毎月上旬，広島湾内に設けられた複数の定点で，らかとなりました。実際に解析を行った期間で水温・塩分・透明度等の観測調査を行っていま

水温の上昇傾向が認められたのは12〜３月であす。観測開始時から連続して調査が続けられてり，その他の季節については，おおむね横這い

Temperature(℃)

20

19

18

17

16
1970

1980

1990

2000

Year
広島湾表層における年平均水温の変動（1973〜2001年）。値は解析に用いた広島湾内５定点の平均値と標準偏差を示す。

― 11 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

傾向で推移していました。この結果は，年平均については今後の研究に負うところが大きいと水温でみられた上昇傾向が，冬季を中心とした

言わざるを得ませんが，今回の解析結果がその低水温期の水温上昇に依存していたことを意味一助となる基礎的情報を提供するものであるとしています。したがって，低水温期に限定する

確信しています。

と，その水温上昇率は，先に示した年平均水温
おわりにの上昇率をはるかに上回る結果となりました。

水温上昇の原因としては，地球温暖化による今後の研究の展開

気温の上昇や黒潮流路の変動等との関連が示唆

ここでお示ししたのは，水温の単調変動につされているところですが，いまだ明らかにはいて解析した結果にとどまっています。しかしなっていません。複合的な要因を視野に入れたながら，水温は単調変動成分に加えて，周期性解析を進めることが，原因解明に向けた有効なやジャンプ（シフト）を含んだ形で長期的に変取り組みであると考えられます。もちろん，引動しているものと考えられます。ただ，周期性

き続き，モニタリング調査を継続していくことやジャンプ現象を明らかにするためには，さらが重要であることは言うまでもありません。

なるデータの蓄積が必要であり，沿岸・浅海定

最後に，今回の解析を行うにあたり，これま

線調査をはじめとする海洋モニタリング調査ので蓄積されてきた貴重なデータの使用をご快諾

継続的な実施が強く望まれます。

いただいた広島県水産試験場資源環境部長高山さらに，私たちの関心は，水温の上昇が沿

晴義博士ならびに同研究員高辻英之氏に感謝の岸・内湾生態系に及ぼす影響を明らかにするこ

意を表します。本研究は，運営費交付金一般研とにも向けられています。水温は海洋に棲息す

究課題（植物プランクトン等低次生産生物の生

る生物の生理的機能を支配する重要な環境要因

産力に及ぼす海洋環境の影響把握）の一部としの一つであることから，その上昇は，沿岸・内て実施しました。

湾域における生物マップやカレンダーを書き換（生産環境部環境動態研究室）

える結果につながることが予想されます。詳細― 12 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

解 説
深層水の資源特性を利用した海洋肥沃化装置による漁場造成技術開発
井関 和夫

深層水の資源特性あった。しかし，残念ながら，予算減による計

最近，海洋深層水の有する資源性が注目され，

画変更で，実行上は，水深 200 m 取水，日量10低温（エネルギー），富栄養（肥料），低濁度

万トン規模，ディーゼル発電利用の化石燃料依（清浄性），水，塩，ミネラル（鉱物）等を利用

存型システムとなっている。

した深層水産業が生まれ急速に発展しつつある

1989年と90年の夏季に富山湾において実施さ（高橋・井関，2000）。200 m 以深の海水は（海れた世界初の洋上肥沃化実験（日本海区水産研洋学的な定義ではないが，ここでは深層水と呼究所が中核的役割を果たした科学技術振興調整ぶ）これらの多面的な資源特性を持ち，海の平費総合研究）の経験から，大量取水と限られた均水深が 3800 m であることから，深層水は海海域の有光層内へ深層水を一定期間（数日間〜の95％の体積を占めることになり，その資源量

１週間程度）滞留させることが海洋肥沃化の条は莫大である（無限に近い）。しかも，深層水は件と考えられるため（Furuya et al., 1993; Iseki

再生循環型の資源であるので，その再生速度を，本事業では密度流拡散装置の使用
et al., 1994）

考えて使う限り，永久使用が可能であるため人（大内等，1998）と反時計回りの環流が発達しや類にとっては理想的な資源といえる。

すい相模湾中央部を肥沃化実験の場所に選定した。成層の発達した時期に（特に夏季），栄養塩

海洋肥沃化の試みに富む深層水と栄養塩枯渇状態にある表層水を

深層水を植物プランクトンの光合成生産がで１：２の割合で混合して，有光層の密度躍層にきる有光層に人工的にポンプで汲み上げて放流放流することで，有光層に深層水を滞留させるすることにより，深層水中に豊富に含まれる栄養塩類を用いて植物プランクトン量を増大させ，深層水利用海洋肥沃化システム

次に食物連鎖により動物プランクトン，魚類の増大を招き漁業生産量の増加を図る試みが，本稿で取り上げる海洋肥沃化である（Iseki et al.,
。捨石マウンド
1994；井関，1999，2000；2002）
や，コンクリート製の大型衝立等の構造物を沿岸域の海底に設置して発生する人工湧昇流を用いた肥沃化の試みとは異なり，より水深のある
沖合域での肥沃化を目指している。この夢のある課題にマリノフォーラム21は果敢にチャレン
ジし，平成12年度から５年計画で水産庁予算による「海洋深層水活用型漁場造成技術開発事業」を実施している（図１，及び畔田，2002）。
当初の計画では，水深 300 m 以深から日量100万トン規模の深層水を海洋温度差発電を利用して汲み上げるエネルギー完全自給型システムで

図１．海洋肥沃化構想の概要― 13 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

効果と，環流（渦）中心に深層水を放流するこ肥沃化装置が完成し，2003年５月12日に横浜とで水平移流・拡散を抑制させる効果の相乗作

市の（株）IHI マリンユナイテッドにおいて，命用を狙った試みである。

名式と公開見学会が開催され，来賓，関係者，一般の方々の多数の参加があった。式典で，川口

海洋肥沃化装置「拓海」水産庁次長より「漁獲量の世界的減少の中で，事業の中核となる海洋肥沃化装置の浮体部は，本事業は食料安定供給に貢献する重要で世界に外洋の風浪に耐えるため縦長のスパー型没水式

類をみない壮大な夢のある試みで，水産業界のが採用され，瀬戸内海の（株）IHI マリンユナイ

期待も大きい」との挨拶があり，続いて佐野マ

テッド相生工場で製作・組立が行われ（図２），

リノフォーラム21会長が肥沃化装置を「拓海相生から東京湾にある同社の横浜工場までタグ（たくみ）」と命名すると発声し，正式に命名さボードで５−７ノット程度の速度で４日間かけれた。東大の高橋技術開発委員長が事業の意義て曳航された（図３）。一方，横浜工場では，深と目的を話し，「水産資源の維持と増殖の基本は層水取水用の 175 m 長さのライザー管等が製作

餌となる植物プランクトンを増やすこと。拓海

され，最終的に，同工場において肥沃化装置全が成功すれば，21世紀の世界の水産業に活路が体が勢揃いすることとなった。

見いだせる」と強調された。
公開見学会後の海況に恵まれた５月20日早朝
より，設置海域に待機していた作業船「開洋」
により係留用シンカー及びチェーンの設置工事が行われた。一方，「拓海」のライザー管は２隻のバージで水平にしてタグボードで曳航しながら５月20日早朝に，横浜工場から相模湾に運ばれた。この間，船舶交通量の多い浦賀航路を通過し，城ヶ島沖を越えてからは強い西からの潮流を受けながらの曳航であったことが報告されている。そして，５月20日夕刻に，ライザー管を現場海水中で90度に自由落下させて垂直に立てる Upending が実施された（図４）。翌早朝に

図２．IHI マリンユナイテッド相生工場における肥沃化装置「拓海」の着水作業

図４．アペンディング後の相模湾における肥沃化装置「拓海」．下部デッキ上に立つ人から全体サイズのイメージが把握可能図３．瀬戸内海・相生から東京港・横浜までのタグボートによる牽引作業― 14 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

kw

ダイバーが浮体とライザーの接合部の点検を行

・深層水汲上量10万m3／日，表層水取水量20万

い異常のないことを確認した。設置海域は，相m3／日，放水量30万m3／日

模湾中央部における三浦海丘付近の水深約 980ｍ の環流中心に近い位置である。

今後の課題

５月22日には，「拓海」の浮体自体と係留系のチェーン及びワイヤーの繋ぎ込みが行われ，コ海洋肥沃化に係わる大きな課題は，栄養塩供

ンクリート製シンカーによるカテナリー方式で給量の増大と放流した深層水の閉じ込め（滞一点係留された。浮体と深層水取水用のライ留）と考えられる。現状の日量10万トンから日

ザー管は，チェーンとフレキシブルパイプによ

量総計で数百万から数千万トン規模を目標としるピン結合方式で連結された。その後，バラスた技術開発が次のステップとして必要である。

ト水の調整試験等が行われ，最終的には浮体上汲み上げ規模が飛躍的に拡大することは，環流部のみが海面上に現れる通常喫水にして，５月や潮汐流等の自然条件を利用した深層水の閉じ23日より実海域での連続運転が開始された（図込めがより効果的となると判断される。

５）。

昨今の人口，資源（エネルギー，食料等），環
境のグローバルトリレンマの社会構造を考えると，21世紀は，人類が「有限な地球」と真剣に向き合い，資源循環型社会へのフルモデルチェ
ンジに否応なしに取り組む時であることが理解される。海洋深層水による海洋肥沃化は，資源循環型社会への一環であり，食料危機の解決，
海洋環境・地球環境保全への貢献や，新たな産業・雇用創出による経済活性化が期待される。
そのためには，将来を見据えた計画（Plan）―実
行（Do）―評価（See）の積み重ね・継続性が必要である。

図５．通常運転状態における「拓海」，上部デッキに
気象・海象観測用の機器を設置

参考文献
畔 田 正 格 ． 2002． 人 工 湧 昇 漁 場 へ の チ ャ レ ン ジ ．
JADOWA ニュース，6，11– 12.
大内一之・山磨敏夫・小林勝弥・中村 充．1998．密度流拡散装置の研究開発．日本造船学会論文集．183号
Furuya, K., H. Tsuzuki, K. Iseki and A. Kawamura.
1993. Growth response of natural phytoplankton assemblages in artificially induced
upwelling in Toyama Bay, Japan. Bull. Plankton
Soc. Japan, 40, 109– 125.
井関和夫．2002．散布深層水の挙動把握と海域肥沃化に関する研究：漂流ブイと自動昇降型 CTD・
クロロフィル計の有効性について．海洋深層水研究，3，83– 90.
井関和夫．2000．海洋深層水による洋上肥沃化―持続生産・環境保全型の海洋牧場構想―．月刊海洋／号外22，170– 178.
井関和夫．1999．深層水のマルチプル Ｃ 特性を

今年度と来年度の２年間をかけて，主に成層の発達した夏季に汲み上げ深層水の挙動把握と海洋肥沃化効果としての植物プランクトンの増加等の検証実験が，実用化へのステップとして実施予定である。また，係留期間中におけるライザー管のひずみ具合，浮体部自体の挙動，海象等も連続モニタリングされ，将来の実用化に向けたデータが収集される予定である。
なお，「拓海」の仕様の概略は以下の通り。
・全高 213 m，最大直径 16.8 m，喫水（深層水
取水水深）205 m
・ライザー管内径 1.0 m，放水口水深 20 m
・排水量 1,700トン，ディーゼル発電機出力 115― 15 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

利 用 し た 21世 紀 型 水 産 ・ 海 洋 産 業 の 創 出 ．
JAMARC，52，17– 26.
Iseki, K., H. Nagata, K. Furuya, T. Odate and A.
Kawamura. 1994. Effect of artificial upwellingon primary production in Toyama Bay, Japan.
Proc. The 1994 Mie Internat. Forum andSymp. On Global Environment and Friendly

Energy Technology, Mie Academic Press, pp.
458– 462.
高橋正征・井関和夫．2000．総論：21世紀の資源としての海洋深層水，月刊海洋／号外22，5– 10.

（生産環境部長）― 16 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

広島湾における海水中女性ホルモン様「環境ホルモン」濃度とその影響実態
藤井

一則・山田

久

人工の化学物質は，私たちの生活に多大な恩

Vg が増えるのかを調べた。広島湾にも多く生息恵を与えてくれている。その一方で，有害化学しているマコガレイでは，代表的な女性ホルモ物質による環境汚染と，それに伴う人への悪影ンであるエストラジオール–17b （以下 E2）の海響が懸念されており，近年では野生生物への影

水中濃度を 10 ng/L に設定した水槽中で２週間響もクローズアップされるようになってきた。

飼育（暴露）すると，オスの血液中の Vg が明

最近ようやく下火になった感のある内分泌かくらかに増加した。10 ng/L とは，1 g の E2 を乱化学物質，いわゆる「環境ホルモン」問題も100,000 m3（深さ 1 m，幅 20 m，長さ 50 m のその一つである。一口に「環境ホルモン」とプール100杯分）の水に溶かした場合と同じ濃度

言っても色々あり，女性ホルモンあるいは男性である。さらに 100 ng/L 中では，オスの血中ホルモンなどの作用が報告されているが，魚にVg 濃度が産卵期のメスに匹敵するほど急激に増対しては特に女性（雌性）ホルモン作用が一部加した（血液 1 mL 中に 10 mg 前後）。後述のよの水域で顕在化している。女性ホルモンは，コうに，環境水中で最も頻繁に検出される女性ホレステロールを原材料として主に卵巣で作られ，

ルモン，エストロン（以下 E1）の場合，オスの読んで字のごとく女性を女性らしくする働き

血中 Vg 濃度を増加させるには最低でも 30 ng/（人間の場合，丸みをおびた体型にしたり，生理L の濃度を必要とした。一方，経口避妊薬に利や妊娠をコントロールするなど）がある。魚の用されている合成女性ホルモンのエチニルエス

場合，メスの最たるメスらしさといえば卵を産トラジオール（以下 EE2）を水槽に加えた場合

むことであろう。その卵の膜や卵黄の材料となには，0.3 ng/L でも Vg が増加し，10 ng/L ではる蛋白質が，女性ホルモンによって作られるこ産卵期のメスに匹敵するほどの高い濃度になっと，これら蛋白質の体内濃度（特にオスの血液た。これらのことから，水中の女性ホルモン濃中濃度）が女性ホルモン作用の強さを知る指標

度とマコガレイ血液中の Vg 濃度との関係が明になることなどは本ニュース（第２号）でもす

らかになるとともに，EE2 は天然の女性ホルモでに紹介した。今回は，プロジェクト研究「内ンよりも強い作用を発揮することなどが明らか

分泌攪乱物質による生殖への影響とその作用機になった。なお，オクチルフェノールやノニル

構に関する研究」（文部科学省）及び「農林水産フェノールなどの「環境ホルモン」が魚に Vg を業における内分泌かく乱物質の動態解明と作用

作らせる力は，せいぜい E2 の 1/1000 程度ある機構に関する総合研究」（農林水産省）の成果のいはそれ以下であった。

中から，卵黄蛋白の材料となる蛋白質ビテロ
合成女性ホルモンによるオスのメス化

ジェニン（以下 Vg）を指標とした室内実験や野つぎに，マミチョグというアメリカ産の実験

外調査の結果を基に，広島湾における「環境ホ魚を使い，受精卵から成魚になるまでの約１年ルモン」の影響実態について報告する。

間，EE2 を含む海水中で飼育し続けて影響を調
女性ホルモンによるビテロジェニンの産生誘導

べた。その結果，試験した濃度範囲（10〜100

まず，天然の女性ホルモンの場合，どれぐらng/L）では，受精卵からのふ化率やふ化後の死いの量が水中に含まれていればオスの血液中の亡率に明らかな影響は認められず，一般的な毒― 17 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

広島湾の現状性評価法では毒性なしと判定された。しかしながら，何も加えない海水で飼育した魚たちと比では，広島湾の現状はどうなっているのだろ

べると，10 ng/L 以上の EE2 でメスの割合が多うか？まず我々は，広島大学及び九州大学と共くなり，30 ng/L でオスの精巣の中に卵（精巣同で，山口県水産研究センターのご協力を得て，卵）を持つものが見つかり，さらに 100ng/L 中

1998年から2000年に広島湾3カ所及び周防灘で合では生まれたマミチョグの全てがメスになって計７回の調査を行い，漁獲された合計約200尾のしまった。オスがいなくなれば，子孫を残すこ

マコガレイを調べた。その結果，幸いなことにとが出来ずに種が滅びてしまうことは明らかで

広島湾，周防灘ともにオスの精巣に異常は認めあるが，オスとメスの比率の偏りはどの程度まられなかった。広島湾で漁獲されたオス47尾ので許容されるのか？精巣卵が子作りに及ぼす影

血中 Vg 濃度は，最高 1.8 mg/mL（血液 1 mL 中

響は？など，疑問は多く残されているものの，に 0.0018 mg）であり，３カ所何れの地点も平「環境ホルモン」がある一定の濃度を越えた場合

均値は 0.4 mg/mL 未満であった。比較対照としに，水産資源に影響を及ぼすことは十分に予想た周防灘でも，最高値，平均値ともにほぼ同じされる。ちなみに，マミチョグのオスの場合，血値を示した。これらの Vg 濃度は，産卵期のメ中 Vg 濃度を増加させるにはマコガレイよりもス（最高 28 mg/mL）やイギリスで異常が報告

濃い 3 ng/L 以上の EE2 を必要とし，産卵期のされたオスのカレイ（最高 59 mg/mL）と比べメス並にするには 30 ng/L を要した。このようて数万分の一あるいはそれ以下の極めて低い値に，女性ホルモンに対する感受性が魚種によっである。では，広島湾の海水中には，天然の女て多少異なること，オスの魚に高い濃度の Vg が性ホルモンや「環境ホルモン」は含まれていな検出される場合には，同時に何らかの性的異常いのだろうか？広島湾５カ所の海水を調べた結が引き起こされている可能性があることなどが果では，E2 が最高 0.5 ng/L，E1 が最高 2.6 ng/L

強く示唆された。

検出され，EE2（検出限界 0.1 ng/L）は検出されなかった（図１，表１）。前述の暴露試験の結果

広島市
St.3 St.4

大野町

St.2

厳島
St.1 能美島

図１．広島湾の海水調査点― 18 ―

St.5

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

ガレイの血中 Vg 濃度を上昇させるためには，最表１．広島湾海水中の女性ホルモン濃度（ng/L）
調査点

E1

E2

EE2

低 30 ng/L の濃度が必要であり，宮島周辺の海

St. 1
St. 2
St. 3
St. 4
St. 5

nd
nd
2.6
0.9
1.4

0.2
0.2
0.5
0.3
0.5

nd
nd
nd
nd
nd

水中濃度はその 1/100 でしかない。我国の一部

検出限界

0.5

0.1

0.1

の影響が大であると推察されている。広島湾にの河川でも，コイなどでオスの血中 Vg 濃度に高い値が報告されている。これらは，下水処理排水に由来する天然の女性ホルモン（E1 や E2）

E1，エストロン；E2，エストラジオール–17b；
EE2，エチニルエストラジオール

おける女性ホルモンも下水処理排水が主な起源であると仮定すれば，大量の海水で希釈されることにより，マコガレイに異常を引き起こすレから考え，これらの女性ホルモンを合計してもベルに達しないものと考えられる。しかし，今Vg を増産させることは出来そうになく，マコガ

回は限られた地点のしかもマコガレイだけの調

レイの調査結果を裏づける結果が得られた。ま査結果であるため，今後さらに広い範囲で他のた2000年から2001年にかけて，厳島周辺海域で生物も含めて調べる必要があろう。また，下水漁獲されたマコガレイを毎月20尾ずつ１年間調処理排水が海水中の女性ホルモンの主な供給源

べた結果からも，異常は認められなかった。そであると推定されるが，下水を処理することにのマコガレイが獲れた海域を調べた結果では，

よって種々の有害化学物質濃度が減少し，トーE1 が 0.3 ng/L 検出されただけで，E2（検出限タルの女性ホルモン活性が低下することも報告

界 0.1 ng/L），EE2 の他，ノニルフェノール（検されている。今後，処理法の工夫など，対費用

出限界 50 ng/L），オクチルフェノール（検出限効果を含めた幅広い観点から対策を講じる必要

界 10 ng/L），ビスフェノールＡ（検出限界10があろう。

ng/L）のような「環境ホルモン」は検出されな（化学環境部生物影響研究室長・所長）

かった。前述のように，E1 によってオスのマコ― 19 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

解 説
有害プランクトンの「シスト」について
板倉茂

赤潮や貝毒の原因となる微細藻類について調

全体からみれば，シストを形成することが確認べる時，良く目にするものとして「シストされている種の方が少数派です。しかし，有害（cyst）」，という言葉があると思います。生物学

種と認識されている種の中にはシストを形成す

辞典によれば，シストとは嚢子，嚢胞，被嚢，包るものが多く，その形態や休眠・発芽生理につ嚢，包子，被嚢体とも呼ばれ，「体表に堅固な膜

いての研究が進められています。我々赤潮環境を分泌して一時的に休止状態にある原生動物ま部でも，Chattonella や Heterosigma，Alexandrium

たは下等な後生動物」
を示す，とされています。

等の有害プランクトンについて，そのシストの赤潮・貝毒原因種の中で「シスト」と呼ばれる形態，分布や休眠・発芽生理に関する研究を

生活ステージを持つものとしては，渦鞭毛藻類

行ってきましたが，これらの研究を通して，ととラフィド藻類が挙げられます。しかしながら，ても単細胞の生物とは思えないような巧妙なシ

赤潮・貝毒の原因となる微細藻類の中でも珪藻ストの働きが明らかになってきました。

類においては，シストと同様な生活ステージとこれまでにわかってきたことから，シストの考えられる休眠期の細胞（resting stage cell）

働きについて簡単にまとめると以下のようになが，「休眠胞子（resting spore）」あるいは「休ります。海水中でプランクトンとして増殖し，眠細胞（resting cell）」と呼ばれています。これ

赤潮や貝毒の原因となる有害種は，それぞれ増らの細胞は，その多くが海底泥中に存在してお殖に適した水温条件等を持っていて，１年の中り，何らかの条件によって発芽し，プランクト

で出現する時期がある程度決まっています。そン（栄養細胞）の「タネ」となる役割を持つとれ以外の時期には，栄養細胞として生存していいう点で共通しています。また，シストも休眠

くことは非常に困難であり，ここでシストの出胞子・休眠細胞も，栄養細胞が生残できないよ

番となるわけです。シストは栄養細胞に比べるうな環境条件下において比較的長期間生き延びと環境の変化に対する耐性が高く，また他生物ることが可能であり，まさに陸上植物のタネとの影響（捕食者，細菌やウイルス）も受けにく

同様な働きを持つ細胞であると考えて良いで

く，環境変動の大きな水域でも高い確率で生残しょう。

できると考えられます。ただし，シストは単に

さて，渦鞭毛藻やラフィド藻におけるシスト

環境耐性が高く生残のための役割を持っているですが，これらの分類群に属するすべての種がだけではなく，次の栄養細胞出現のタイミング

シストを形成するわけではありません。むしろを調節する働きも持っているのです。これには

写真

左から Chattonella, Heterosigma, Alexandrium のシスト

― 20 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

いわゆる休眠期とよばれる期間が関与していて，生態学的な特徴は多様であることが，これまで

主に水温の影響を受けています。さらに，それの研究で明らかにされてきましたが，それに対ぞれのシストは発芽に適した水温域を有してい応するようにシストの生理・生態学的特徴も多て，この水温域（temperature window）も栄養様です。有害なプランクトンが生活史の一時期

細胞出現の時期に大きな影響を及ぼしているとにシスト等の休眠期を有している場合には，海考えられます。一方で，シストを形成しないと底泥中におけるシストの分布傾向の把握と併せ考えられている有害プランクトンの栄養細胞は，て，その形成・休眠・発芽の過程を明らかにす

一般的に比較的環境の変動に対して高い耐性をることが重要であり，これらの研究によって水持っていて，一時的にごく低密度にはなること

域における有害プランクトン出現の履歴や予測はあっても，年間を通じて海水中に存在し続けについての情報が得られるものと考えられます。

ているものと考えられます。

（赤潮環境部有毒プランクトン研究室長）

有害プランクトンの栄養細胞が有する生理・― 21 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

研 究 室 紹 介

赤潮環境部有毒プランクトン研究室
板倉研究の対象-HABの中の貝毒茂敏，研究員：松山幸彦，外国人特別研究員：呉近 年 ， 良 く 目 に す る 言 葉 と し て 「 HAB」

碩津）が在籍し，上記のような課題に取り組ん（=Harmful Algal Bloom）という言葉があります。

でいます。

これは大きく分けて「赤潮」と「貝毒」の２つの現象をまとめたものであると考えて良いで

貝毒問題最近の傾向と今後の課題—発生域の拡しょう。２つの現象は，主として渦鞭毛藻，ラ大と新奇種の出現

フィド藻，珪藻などの植物プランクトンが原因

貝毒現象は古くから知られていた現象ですが，種となる点で共通していますが，「赤潮」は原因

我が国において1980年代までは東日本（東北やプランクトンが高密度で発生することで被害が北海道）が発生の中心となっていました。しか生じるのに対して「貝毒」はプランクトンが比しながら近年，西日本（瀬戸内海や九州沿岸）

較的低密度でも起こる，また，「赤潮」は多くのにおいても麻痺性貝毒が頻発するようになりま場合魚介類に悪影響を与えるのに対して「貝した。平成６年に当研究室が設置されたのも，

毒」は人体に悪影響を与える，という様にそれ

このような事態を受けてのことでした。西日本

ぞれ異なった特徴を持っています。当研究室でにおける主な麻痺性貝毒の原因種としては，渦研究対象としているのは，植物プランクトンの

鞭毛藻類の Alexandrium tamarense，A. catenella，

中で人体に悪影響を及ぼすような毒成分を保有

Gymnodinium catenatum などが挙げられますが，し，貝毒の原因となる「有毒プランクトン」でごく最近になって，南方性のプランクトンと判す。１細胞の有毒プランクトンが持つ毒の量は断される A. tamiyavanichii の出現が確認される

非常にわずかですが，貝などの捕食者が有毒プなど，新奇な有毒プランクトンの発生事例も散ランクトンを多量に取り込むことによって体内見されるようになりました。これらの新奇有毒に毒成分が蓄積され毒化します。そのような貝プランクトンは，環境の変化（沿岸水温の上昇を食べた人間が，下痢や体の麻痺，記憶喪失等等）に伴って，外国から侵入してきた可能性もの症状を示したり，最悪の場合には死に至るこ考えられています。環境変化等に伴う外国種のともあるのです。有毒プランクトンは，種に侵入は，近年いろいろな生物でも問題になってよって保有する毒の種類，組成や量が異なる他，います。今後は，海外では報告があるものの，こ海域における出現・消滅に関わる環境条件もれまで我が国で大きな問題とはなっていなかっ様々です。

た貝毒関連の事例（例えば珪藻類による記憶喪貝毒による被害を軽減させるためには，まず失性貝毒）についても充分注意を払っていく必

相手を良く知ることが重要です。そのためには，要があると考えられます。また近年，外国におそれぞれの原因種を正確に査定する，現場においても貝毒発生域の拡大が指摘され，タンカーける出現状況を把握する，保有する毒の種類・のバラスト水などを介した原因プランクトンの組成・量を把握する，増殖に関与する環境条件

移動・拡散が問題とされています。こういったを明らかにする，年間の生活史を解明する，と問題に対応する際には，他国との情報交換も非いった様々な分野の調査・研究が必要となりま

常に重要となってきます。

す。現在，有毒プランクトン研究室には４名の貝毒問題に対応するためには，上述のような研究者（室長：板倉 茂，主任研究官：長井

多くの課題に対応して行くと同時に，様々な学― 22 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

問分野にわたる学際的なアプローチも必要とさピュータのソフトウェア開発の方法論に関するれます。今後は，部内，所内および水研センター

論文ですが，研究の分野にもあてはまることが内，さらには外部組織との連携をより一層強化

多いような気がします。有毒プランクトン研究

していくことが不可欠であると感じています。

においても「バザール方式」を取り入れること注）ができないものか，と考える今日この頃です。

という論文の存在を知りました。これは，コン（赤潮環境部有毒プランクトン研究室長）

最近，インターネットで「伽藍とバザール」

注）「伽藍とバザール」＝The Cathedral and the Bazaar（日本語訳は，http://cruel.org/freeware/cathedral.html）
―
―
―
―
―
――
―
―
――
―
―
―
―
――
―
―
―
―――
―
――
―
―
―
―――
―
―
―
―
―
――― ，
1998年に Eric Raymond によって書かれた論文。ソフ
トウェアの開発の方法論として，伽藍方式（Cathedral）とバザール方式（Bazaar）があるとしている。伽藍方式とは，少数の先鋭的な専門家がすべての計画と体制を綿密に管理しながら開発する方式を指す。これに対してバザール方式とは，多くの人々がバザーで売買を行うようにアイディアや技術，またはソフトウェアそのものを持ち寄って，お互いに交換しながら作り上げていくことを示す。

― 23 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

連 携 ・ 調 整

平成14年度瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議議事要録
会議責任者 瀬戸内海区水産研究所長
１ 開催日時・場所

日 時
場 所

２ 出席者所属機関及び人数

平成15年１月23日（木）13：00〜17：00
平成15年１月24日（金） 9：00〜10：50
東方2001，3F「とき」の間
広島市東区光町２丁目７−31
26機関

35名

３ 結果の概要
議題

開会

結 果 の 概 要
瀬戸内海区水産研究所企画連絡室長が開会を宣言した。

挨拶

会議責任者の瀬戸内海区水産研究所長が開会の挨拶をした。
（要約）瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議の目的は，瀬戸
内海ブロックにおける水産関係試験研究機関の情報交換を密にし，相互の連携をはかり，水産施策の推進に必要な研究を推進すること，及び「水産研究技術開発戦略」の達成状況を把握し，今後の試験研究の推進方針を定めることである。このことは，総合技術会議が求める「地
域科学技術の振興」にも寄与するので，充分討議頂きたい。
引き続き，水産庁増殖推進部研究指導課長が挨拶した。
（要約）この会議ではブロックの最新情勢を聴かせて頂きたい。水研セ
ンターの組織統合問題では，廃止か民営化の論議を抜けてようやく姿が見えてきたが，総務省は地方機関を含めて独法化を進めており，水産庁も従来の1/4規模となっている。本推進会議の予算もようやく確保
したが科学技術立国を目指す実態には厳しいものがある。今後は，漁協合併や加工資金助成法などの法律化が予定されており，食の安全安心に向けて食品安全基本法ではリスク分析も求められることとなる。
これに伴い地方の動きも予測されるところであり，産業を大きく発展させる技術開発が望まれる。

座長選出

慣例に従って，瀬戸内海区水産研究所長並びに瀬戸内海ブロック場
長会幹事県である広島県水産試験場長の大澤直之氏が事務局より座長に推薦され，承認された。

議事
1． 瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進
会議運営細目等の改定

平成14年度水産研究総合対策事業実施要領に従って開催される水産業関係試験研究推進会議の運営要領が平成14年８月５日に制定されたのに伴い，瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議運営細目並
びに生産環境部会及び漁業生産部会の運営要領の改定について事務局
より提案があり，全員で承認した。

2． 報告事項
盧 水産と研究を巡る情勢について予算の競争的研究資金化・重点化等の科学技術政策に関する情勢，
消費・安全局の新設や「先端技術を活用した農林水産研究高度化事業」
等の農林水産省における組織改革や予算の特徴，水産基本計画の内容
や資源評価等の水産庁の取り組み，３法人統合や情報公開法への対応
等の水産総合研究センターの情勢，プロジェクト研究の実施状況等の瀬戸内水研における試験研究を巡る情勢についての報告があった。
また，各府県等関係機関を巡る情勢として，組織改編，人員や予算の削減，外部評価制度の導入，沿岸漁業重視への政策転換，漁場環境保全研究の強化，深層海水利用の新規事業，ノリ色落ち被害・生産減，新規事業の策定，アサリ資源増大の対策事業，調査船・施設の整備等― 24 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）について，各機関から報告があった。さらに，日本栽培漁業協会，水産大学校及び瀬戸内水研から業務内容及び最近の主要成果についての紹介があった。アサリ資源の現状と食害，ノリ色落ちと栄養塩の減少，独法化のメリット・デメリットについての情報・意見交換を行った。
盪 瀬戸内海ブロック
推進会議部会活動

瀬戸内海海洋環境部長が，生産環境部会について，海区水産業研究部長が漁業生産部会についてそれぞれ平成14年度の活動状況を報告した。（詳細は添付報告書参照）

蘯 前年度協議事項のフォローアップ

昨年度の推進会議において対処を求められた５つの事項について，
以下の通り対処したことが報告された。
漓サワラの種苗生産，中間育成ならびに放流技術開発について，瀬戸内海ブロックに対応組織の設置が求められた件について，平成14年度の瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議漁業生産部会において要望事項に関するミニシンポジウムを開催して対処した。
滷マガキの異常卵塊に関する研究に関して水産養殖関係試験研究推進
会議での検討を依頼した件について，養殖研から本件に関して東京大学と岡山県との共同研究体制が構築され，養殖研からの協力がなされた経緯の回答があり，適正に対処されている。
澆海域における基礎生産量の推定が重要との指摘について，当面瀬戸
内海水研生産環境研究室が中心となり，低次生産に関する研究調整，
基礎生産量の技術研修等を行う。
潺標識放流再捕データの解析に関する共同研究について，海区水産業
研究部長からデータ提出への協力を要請した件に関して，マダイについてはデータの提供があり昨年度取りまとめて報告した。ヒラメについて提供いただいたデータに基づき取りまとめがなされ，この状況を報告した。
潸二枚貝の持続的増殖に関する共同研究を推進するため，瀬戸内海ブロックに対応組織の設置を要望した件について，水産総合研究セン
ターでは「アサリ等二枚貝の持続的増殖及び資源管理に関する研究」
を平成14年度の重点課題として位置づけ，瀬戸内水研にワーキンググループを設置してシンポジウムを企画・開催した。連絡協議会の設置等については調整中である。

3． 協議事項
盧 水産研究課題及び「水産研究・技術開発戦略」に関すること関係機関から提出された水産研究課題をもとに作成した取りまとめ案を企画連絡室長及び各担当部長が説明し，課題の分類ならびに達成度について協議した。まとめ方及び内容について修正の必要がある場
合には２月４日までに事務局に連絡することとしたが，修正意見はな
く原案を了承した。

盪 研究成果情報に関すること

瀬戸内水研の２研究部及びブロック内８試験研究機関から提出された平成14年度の研究成果13題について，各府県及び研究部長が説明した。質疑の後，これらの成果に対する評価及び協議を行った。その結果，修正を要する事項について訂正の上，13課題の成果を瀬戸内海ブロックとしての成果とすることを決定した。

蘯 研究課題の重点化に関すること・部会からの付託事項及び提案事項に関すること

平成14年度の生産環境部会及び漁業生産部会から提案のあった８項目について，それらの取り扱い方針案が事務局から提案され，以下の通り承認された。
盧 生産環境部会提案事項
漓浅海定線観測等の継続的実施への要望は，平成15年度は浅海定線観
測予算が確保されたことで，実施可能となった。既存データ解析・公表の重要性の指摘に対しては，今後，データ解析の連携協力を検― 25 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

討する。また，統合型モニタリングシステムの構築と利活用の必要性の指摘に対しては，プロジェクト研究等に活用することを検討する。
滷環境予測，漁場形成予測技術，瀬戸内海の生産メカニズムの解明と漁海況への応用，藻場のマッピング・回復・造成技術，干潟環境の実態調査が重要との提案事項に関しては，瀬戸内海海洋環境部の担当研究室が個別に対応し，共同研究の可能性を検討する。海域の基礎生産については，生産環境研究室が中心となって研究調整及び技術研修を行う。
澆アマモ場造成に関する情報交換会の開催に関する要請については，生産環境部会に情報交換の場を設ける。
盪 漁業生産部会提案事項
漓カレイ類やマアナゴ等の漁獲量減少要因解明のため環境と資源変動の関わりに関する研究が必要との要望については，生産環境部会と漁業生産部会が連携して検討する。
滷卵の出現量の多寡や分布状況でカタクチイワシ漁の予報を行うことには問題があり，初期生残を決定する要因を解明する必要があるとの要望については，瀬戸内海東部カタクチイワシ等漁況予報会議で検討する。
澆不明な点が多いことからマナガツオ，イボダイ及びアナゴに関する
資源生態調査が求められたことに関しては，漁業生産部会事務局と関係県とで取り扱いを検討する。
潺マダイやヒラメについて関係県間で放流や調査体制に関する情報交換と協力が必要であるとの要請については，（社）
日本栽培漁業協会
主催の栽培漁業ブロック会議との重複がないよう調査して検討する。
著しく低下したアサリ資源の回復と適切な管理を図るため，関係機関が協力して減少要因，再生産機構，初期生態等の解明及び増殖方法の開発に当たるよう提案された件については，多くの機関からの要望でもあり，漁業生産部会にワーキンググループを設置し，平成
１年度の共同研究構築等を検討する。
このほか，平成14年度に瀬戸内海ブロック内で重点的に取り組まれている共同研究課題（６題）についての紹介があった。
盻 連携協力及び研究推進体制に関することブロック内の各機関から瀬戸内水研に要請のあった６件の共同研究等について，事務局より以下の対処方針が提案され，了承された。
漓暖海性アワビの変動機構の解明と資源増加対策：提案者（和歌山県）
は中央ブロックでも提案した。今後，提案者は中央ブロック海区水産業研究部会ワーキンググループに参加して検討する。
滷カタクチイワシの内海系群に関する研究：予測できなかった秋の好漁は20年ぶりの現象と見られるので，今後も継続的な傾向となるのか当面経過を見守る。
澆藻場造成技術開発：瀬戸内水研は広島県水産試験場で進められている施設整備に対応し，関連情報の提供並びに共同研究等による連携を考える。
潺〜澁アサリ資源関連の研究：平成15年度の運営費交付金プロジェク
ト研究の FS において初期生態の解明に必要な技術開発を行い，漁業生産部会にワーキンググループを設置してアンケート調査等による問題点の整理を行った上で共同研究の構築を検討する。
ブロック内機関からの３件の要請について，事務局より以下の対処方針が提案され，承認された。
漓海洋観測の充実：次年度は浅海定線観測の予算がほぼ今年度並みに確保される見込みであり，今後の経過を見守る。今年度は全国推進― 26 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

会議への提案を行わない。
滷底質改善技術開発：沿整事業でも実施例があるが，問題点は費用対効果である。改善の機構が不明なまま多くの処方が企業等により先行している状況もあるので，事務局が中心となって情報の整理を行い，部会での討議を検討する。
澆赤潮監視体制の強化：漁場資源課主催の赤潮・貝毒西日本ブロック
会議において同様の要望が出され，瀬戸内漁調が中心となり，関係
県の意見の集約を図ることとなっている。
眈 その他

閉会

平成15年２月20日に開催される漁場保全関係試験研究推進会議の日程を紹介し，関係者の参加を要請した。
瀬戸内海区水産研究所長が閉会を宣言した。

― 27 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

平成14年度漁場環境保全関係試験研究推進会議議事要録
会議責任者 瀬戸内海区水産研究所長
１ 開催日時・場所

日 時
場 所

２ 出席者所属機関及び人数

平成15年２月20日（木）10：00〜17：30
東方2001「とき」の間
広島市東区光町２−７−31
18機関

28名

３ 結果の概要
議題

開会

結 果 の 概 要
瀬戸内海区水産研究所企画連絡室長が開会を宣言した。

挨拶

主催責任者の瀬戸内水研所長が開会の挨拶をした。
【要約】1）漁業不振の一因が漁場環境の悪化にある。漁業にとって望ましい環境のあり方を考える必要がある。2）赤潮・貝毒の被害防除，
3）化学物質の生態系への影響の把握等も依然として重要な課題である。漁場環境研究は学際的分野であり，連携・協力が大切である。このことが本日の会議の目的でもあり，活発な論議をお願いする。
続いて水産庁増殖推進部参事官が挨拶した。
【要約】水産物の動向は予断を許さない。水産基本法では，９つの重点事項を定めているが，漁場環境保全はその一つである。また，科学技術・学術審議会海洋開発分科会海洋開発推進計画では「海洋を守る」「海洋を知る」「海洋を利用する」の３つの視点での調査研究が求められている。３法人の統合で，基礎から応用，実証までが可能になる。この体制で，現場のニーズに対応できると期待する。特に漁場環境保全の分野においては瀬戸内海区水産研究所にリーダーシップを期待する。
本会議には，この分野における連携協力体制の維持・発展をお願いす
る。

座長選出

規程にしたがって瀬戸内水研所長が座長に選出され，議事を進行した。

1． 漁場保全関係試験研究推進会議運営細目等の改定

企画連絡室長から運営細目の改定について説明があり，了承された。
また，両部会の運営要領が確認された。

2． 報告事項
盧 情勢報告水産庁より，以下の報告があった。
・食品安全基本法，魚類安全室の設置と役割，リスク管理及び評価体制等についての概要。貝毒の蓄積までは水産庁扱い，毒化モニタリ
ングや出荷規制等は新局扱い，ダイオキシンに関する事項は当面水産庁扱いとなるとの説明であった（漁場保全課）。
・アサリ資源回復協議会（仮称）設立について提案があり，15年度中に検討，16年度に予算化，３カ年程度の実施期間の予定であるとの説明であった（研究指導課）。
ブロック代表幹事場所等の構成機関及びオブザーバー２機関から情勢報告があった。
・陸奥湾で貧酸素水塊発生（９月）・貧酸素水塊速報の発行（神奈川，千葉）・日本海沿岸でポリタンク漂流事件（ハングル文字，その他の大量漂着物）及びエチゼンクラゲの大量発生― 28 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

・油流出事故への対応（東北ブロック，東海ブロック）・ハタハタ大豊漁（小型）とサヨリの減少等資源相変化。
・温排水の水産生物に対する影響調査。
・広島湾で発生した夏期のカキ大量斃死。
・ダイオキシン調査，藻場・干潟，アサリ研究のニーズ大。
・研究の連携活発化（全省庁環境関係10所連絡会，農林水環境研究三所連絡会）
・有機スズ系船底塗料の使用禁止，代替塗料の開発，魚介類のダイオ
キシン類汚染の実態調査，水生生物の保護のための水質目標の検討
等。
・ブロック内環境情報掲示板の検討。
・トゲクリガニの毒化に関する研究トピック。
・有明海八代海特措法への対応。
・有明特別研究成果を今春水産学会で30課題発表予定。
・漁場環境保全関係の６事業について概要説明（日本水産資源保護協会）。
・研究情報公刊の継続，化学物質の外に窒素やリン等の物質循環に関する研究の連携を検討（農業環境技術研究所）。
情勢報告を受け，漁場環境保全方針策定事業とガイドラインの内容，
アサリ協議会と有明特措法における事業との関連等について質疑が行われた。
盪 部会活動報告等

平成14年度赤潮・貝毒部会及び有害物質部会の結果について，各部会報告書をもとに，担当部長から説明があった。赤潮の定義，ウイル
ス製剤の取り扱いに関する質疑があった。

蘯 平成13年度協議事
項のフォローアップ

企画連絡室長及び各担当部長が，平成13年度の検討事項に対する平成14年度における取り組み状況について説明した。
盧水産研究・技術開発戦略の達成状況の把握ならびに重点化の検討については，本年度から強化した。
盪魚類の斃死機構や赤潮発生予察手法開発への重点化の要望に対し，基礎的研究の推進とともに，シンポジウム討議等による研究交流や情報交換を図った。
蘯環境ホルモン等の評価手法，慢性毒性試験法，底質有害化学物質評価法の開発についての要望に対し，エストロジェン様物質での影響評価を可能とした。なお，他の要望事項については研究を継続中。
盻藻場・干潟研究への要望に対し，水産総合研究センター主催の２つのシンポジウム等を企画して，問題点の整理を行った。

3． 協議事項
盧 「水産研究・技術
開発戦略」の達成状
況の把握に関すること漁場環境保全に係る各項目に対する平成14年度の取りまとめと達成度について担当部長が説明し，課題の位置づけや達成状況に関して協議した。修正等の意見については事務局で検討の上，協議内容を確定することとした。
達成状況のとりまとめ方針に関して，水産庁と検討中であることが研究推進部次長より報告された。

盪 研究課題の重点化及びその内容に関すること

部会の討議を経て付託された重点化すべき事項とその内容及び具体的な取り組みについて，担当部長並びに事務局から提案があり，以下の通り承認された。
盧有害・有毒プランクトンの発生予察法の高度化
地球環境保全等試験研究費及によるプロジェクト研究（ヘテロカプサ）び運営費交付金プロジェクト研究（ギムノディニウム・カテ
ナータム）において実施中である。

― 29 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

盪赤潮生物の生物学的防除
産業技術研究助成事業（NEDO）の継続申請中，先端技術を活用した農林水産研究高度化事業の地域活性化型研究に応募中である。
また，現在，上記プロェクト研究（ヘテロカプサ）等で実施中である。
蘯有害化学物質のリスク評価及び海産生物に対する底質毒性試験法の開発
プロジェクト研究「農林生態系における有害化学物質の総合管理技術の開発」及び漁場保全対策推進事業に対応して実施する。
盻現場即応型貝毒検出技術の開発と安全で効果的な貝毒モニタリング
体制の開発
東北水研が中心となって提案された平成15年度の「先端技術を活用した農林水産研究高度化事業」の領域設定型研究に当所としても課題を設定して対応する。
関連して，参事官から「競争的資金に積極的に応募して欲しい。
」とのコメントがあり，英虞湾を対象海域として，藻場・干潟に関する総合的なプロジェクト研究（養殖研が高度化事業地域活性化型へ応募）を計画しているとの情報提供があった。
蘯 研究推進体制に関すること

赤潮・貝毒部会の運営方法については，引き続き，担当者間で協議を進めることが確認された。
油流出事故への初動調査については，調査の設計が現場において異なる状況にあることから，「瀬戸内海区水産研究所調査研究叢書第１号」を参考として対応し，必要に応じて同叢書の改訂も検討することとした。

盻 研究成果に関すること

北海道立中央水産試験場および瀬戸内水研から提出のあった３課題について検討し，一部訂正の上，本推進会議の成果とすることとした。
なお，北水試成果の水研ホームページへの掲載については，持ち帰り検討し，その結果をセンター本部あて報告することとした。

眈 研究ニーズに関すること

西海ブロック推進会議から付託された研究ニーズ「コクロディニウ
ム赤潮に関する研究（熊本県，長崎県）」については，事業等で 対応することとした。
養殖研から，養殖資材の安全性評価について連携・協力が要請された。
漁場環境保全分野においての研究ニーズを積極的に掘り起こすとともに，現在取り組んでいる課題についてもこの場で確認し，この分野の研究ニーズを全国に示すべきであるとの意見があった。

眇 その他

事務局より，平成15年度も引き続き実施される「依頼研究員等の受け入れ」について説明があり，窓口が企画連絡科長となっていることを確認した。

4． 閉会

瀬戸内水研企画連絡室長が閉会を宣言した。

― 30 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

平成14年度瀬戸内海区水産研究所機関評価会議議事録
会議責任者 瀬戸内海区水産研究所長
１ 開催日時・場所

日 時
場 所

２ 出席者数

平成15年３月19日 10：30〜16：00
瀬戸内海区水産研究所 会議室
外部委員
瀬戸内海区水産研究所委員
事務局

４名
７名
２名

３ 結果の概要
議事

結 果 の 概 要
午前中は，外部委員に対し，赤潮環境部を中心とする当所の研究成果についてスライドを用いて説明し，関連する研究施設等へ案内した。
午後，瀬戸内海区水産研究所企画連絡室長の開会宣言と司会で本会議を開催した。

1． 挨拶

瀬戸内海区水産研究所長から，独立行政法人化後２年目を迎え研究所の効率化，活性化に所員が総力を挙げて努力し，新たな研究の芽生
えや研究費の獲得，研究論文の発表に努力の一端が現れている。評価に基づき一層の改善をはかるので，より良い研究所の運営のため忌憚
のない意見を頂戴したいとの挨拶があった。

2． 座長選出

企画連絡室長が独立行政法人水産総合研究センタ−評価会議設置規程及び運営要領を説明した後，外部委員の広島大学生物生産学部宮澤啓輔教授を座長に選出し，以下の議事を進行した。

3． 審議

企画連絡室長が，適宜別添資料を参照し，報告資料を説明した。また，研究評価部会の内容については各研究部の部長から報告する形式
で，議事が進められた。
企画連絡室長が，中期計画第１の業務の運営の効率化に関する目標を達成するためとるべき措置として，中期計画の１〜５の項目について様式７を基本とする資料に基づき１項目ずつ説明し審議した。業務の運営に大胆な工夫が見られ，共通管理経費の節減，研究支援及び管理業務の効率化を進めるとともに，関連機関と連携・協力を図り活発な研究活動を実施して成果を挙げており，順調に業務が進捗していると評価された。
中期計画第２の国民に対して提供するサ−ビスその他の業務の質の向上に関する目標を達成するためにとるべき措置として，年度計画の構成及び当所が担当する研究課題の位置づけ，研究成果の公表，普及，
利活用及び専門を生かした社会貢献について資料に基づき各項目毎に説明 し，審議した。いずれの項目についても多くの成果があげられており，順調に業務が進捗していると評価された。
専ら当所が担当する中課題レベルの年度計画目標及び小課題レベルで評価を行った研究評価部会の概要について資料に基づき説明し，中課題の進捗状況について目標の達成度，自己評価及び主要な成果が報告された。報告に対する質疑及び審議の結果，中課題の進捗状況は順調であると評価された。また，研究の連携，成果の社会への還元については一層の工夫・努力の必要性が指摘された。
特になし。

（ア） 研究所の運営に関すること（イ） 研究所の研究推進
方策・計画に関すること（ウ） 研究所の研究の進捗状況，成果に関すること（エ） その他の事項
4． 評価のまとめ

以上の審議から，「現場のニーズを汲み上げた活発な研究と成果の利活用，普及に務め，業務運営の効率化が進展しており一層の発展を期待する」と評価結果がまとめられた。

― 31 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）報 告 関 係
新 人 研 修 報 告
坂本 節子

研修の成果

新規採用者のために研修の機会を と５月に行われた広島市水産振興センターでの研修は，

SEM の試料作成から観察・写真撮影までの操仕事の都合で参加できませんでした。その後新

作は要領よくやれば１日ですべてを終えること

人研修のことなど忘れていた頃， どこか へ新ができます。研修１日目は試料作製から観察ま

人研修にいってほしいという話が再び舞い戻っで順調に進み，写真撮影までできました。図１てきました。このとき頭に浮かんだのが渦鞭毛

がその成果です。細胞の形態は損なわれず，鞭藻の走査電子顕微鏡（SEM）写真と広島水産試

毛もきれいに残った G. catenatum の写真が撮れ験場の高山晴義氏でした。高山氏は無殻渦鞭毛

ました。上錘側（細胞の頂点側）から見てみる

藻分類の専門家で，赤潮生物やプランクトンをと上錘溝と呼ばれる楕円形の蓋のような模様が紹介しているいくつかの図鑑に氏が撮った美し見えます（図１左下）。G. catenatum では連鎖しい SEM 写真が使われています。せっかく広島

た細胞も観察されます（図１中）。これまで細胞にいるのだから，この SEM 観察の技を伝授しは上錘溝（細胞の頂点）のところでつながっててもらえたら…。こんな状況から，６月９日かいると思っていましたが，今回の観察で上錘溝ら２日間，新人研修として広島水産試験場でのから外れたところでつながっていることに気が電子顕微鏡観察技術研修が実現しました。

付いたことは，新たな発見でした。
２日目は天然の海水から珪藻を分離して試料走査型電子顕微鏡技術研修を作製し，SEM で観察しました。珪藻は殻があ

私は学生時代に SEM 観察の基本的な技術をるので試料作製は比較的簡単でしたが，観察や学んだことがあるので，全くの初心者ではあり

写真撮影には四苦八苦しました。特に非点補正ませんが，長年使っていなかったその技術は錆

（ピント合わせの一つ）がうまくいかず，観察のかかっていました。今回の研修では SEM の試間に試料に電子線のやけどができてしまいまし

料作製から観察・写真撮影までを一通り行い，た（図１右）。SEM の操作に関してはもう少し忘れていた手順や操作を思い出すとともに，教練習が必要なようです。

科書には書かれていない名人技を習得することを目標にしました。観察の材料は，現在研究している Gymnodinium catenatum という，麻痺性
貝毒原因種の無殻渦鞭毛藻の培養株を使うことにしました。
研修１日目は一通りの操作を教えてもらいな
がら，昔習った方法との違いや各操作で気遣っている点等を一つ一つ質問しながら確認していきました。その過程でわかったことは， 名人技とは多くの経験からあみだされたもの

図１ Gymnodinium catenatum および珪藻の SEM 写真
左上：腹面，左下：上錘側（上図矢印側から観察），中：連鎖細胞，右：珪藻，矢印は電子線で黒く焼けてしまった部分ということです。高山氏の話を聞いていると，成功例もさることながら，多くの失敗例も知ることができ，失敗したときの技術的な改良点を見いだ
すための参考になりました。

― 32 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

観察の極意

これは新種の生物迴

ところで，高山氏は赤潮研究者の間では 渦鞭毛藻の木彫り名人

それはホタテの殻に着生したカキの稚貝でしとしても有名な人です。

た。図４の方向から見れば貝であることが容易

その木彫りの渦鞭毛藻は日本だけでなく世界ににわかります。貝の右縁あたりに見える襞が，も知れ渡り，昨年アメリカで開催された有害藻

まだ１ミリにも満たない稚貝でありながらカキ

類国際会議では学会賞のトロフィーとして使わであることを主張しています。蝶つがい付近にれました。木彫りの渦鞭毛藻は全体の形だけである，表面がなめらかな貝の部分が幼生だったなく，条線（表面の模様）や溝の形，果ては鞭頃の貝殻です。いくつかの個体を見ていくと，毛まで，実寸の3000倍で再現されています（図貝はすべて左貝を下にして付着していることも２）。これは形態的特徴を詳細に観察している人

わかりました。 少し斜めから見たらどうなっとでなければできる技ではありません。 再現する

るかねえ という高山氏の一言に興味をそそらための詳細な観察 が高山氏の観察の極意かもれて，今度は試料を少し斜めにしたり，回転さしれません。

せて向きを変えてみたりと，異なる方向から観さすがにこの彫刻の技はまねができそうにあ察してみました。すると，蝶つがい側はホタテりません。しかし，今回の研修では別の視点かの殻からは浮いているのに対し，貝の口の部分

ら観察の極意をつかみました。それはおもしはホタテの殻に張り付くように殻が形成されてろいものを見せてあげると言って，高山氏がいることもわかりました。こんな風に少し角度準備してくれた貝殻のかけらを観察しているとを変えてみると，新たな世界が見える。その新きでした。肉眼で見ると貝殻の表面には小さなたな世界への興味，これが観察の極意ではない

点々がついています。さて，この点々は何でしょかと，小さなカキの観察から教えられました。
これから先どんな研究に SEM を取り入れてう。SEM ではこんな風に見えました（図３）。

いくのか，まだ明確なものは思いつきませんが，
これを機会に，もっと気軽に，光学顕微鏡で見慣れている赤潮生物の，光学顕微鏡では見えない部分を覗いてみたくなりました。新たな研究の世界が見えてくることを期待して。
最後に，突然のお願いだったにもかかわらず研修受け入れを快諾していただいた高山晴義氏
をはじめ，研修の間お世話になった広島水産試
験場の皆様に厚く御礼申し上げます。

図２ 木彫りの渦鞭毛藻（高山氏の作品）

図４ ホタテ殻に付着したカキ稚貝．右は左図の矢印側から観察
図３（赤潮環境部赤潮生物研究室）？！これは何でしょう― 33 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

瀬戸内海西部における２００３年カタクチイワシ漁期初めの漁獲状況
河野 悌昌

瀬戸内海西部（燧灘〜周防灘）でのカタクチ漁獲対象となるサイズが異なり，製品の銘柄もイワシの漁獲量は1970〜1980年代にかけて3.1〜

各地域で異なる場合がある。

6.0万トンで推移した。その後，減少し，1990年【香川県】

代後半は1.5〜2.0万トンで推移していたが，2001

燧灘−1993〜2002年の平均値を平年値とした。

年に2.9万トン，2002年には3.1万トンとやや増加

香川・愛媛両県のパッチ網業者の話し合いで，傾向にある。シラスの漁獲量は1980年頃から増大羽漁は６月12日，チリメン（シラス）漁は６加し，1988年に1.7万トンでピークに達したが，月23日から操業を開始した。

その後，減少し，1990年代以降は0.6〜1.2万トン

７月９日までの漁獲量は大羽364.3トン（前年で推移している。

比152％，平年比116％），中羽22.9トン（21％，43

瀬戸内海西部海域（図１）の浮魚資源担当者％），小羽93.6トン（94％，224％），カエリ584.7

グループはカタクチイワシの漁獲状況を把握す

トン（183％，334％），チリメン715.7トン（93るため，1992年以来，漁期初めの漁獲状況につ％，178％），合計1,781.2トン（115％，181％）
でいて情報交換を行っている。以下に2003年の情あった。前年に比べ，中羽の漁獲量が減少した

報をとりまとめた。以下で特に明記していない

一方で，大羽とカエリの漁獲量が増加している。

場合，漁獲量は湿重量である。製品重量から漁合計は1993年以降で最も多くなっている。

獲量を推定している場合，各海域で使用されて漁獲量＝製品重量（大羽，中羽，小羽，カエいる換算式を文中に示した。また海域によって

リ，チリメン）×4

図１．瀬戸内海西部海域― 34 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）【広島県】％，平年比16％）の漁獲があり，シラスは漁獲

６月の県漁連煮干共販結果のうち，共販量をされなかった（シラスは例年４月にほとんど漁製品重量で示した。煮干（大羽，中羽，小羽）

獲されず）。５月はシラスのみ41.7トン（194％，の合計，カエリ，チリメンについては1993〜

259％）の漁獲となっている。本来なら本格的な

2002年の平均値，大羽，中羽，小羽については

シラス漁期に入るはずの６月はシラスのみ29.6

1997〜2002年の平均値を平年値とした。

トン（51％，27％）の漁獲にとどまっており，極備後・芸予瀬戸，燧灘−煮干は大羽0.4トン

端な不漁となっている。

（前年比76％，平年比293％），中羽2.2トン（5,157上灘漁業協同組合の中型まき網は６月末まで％，473％），小羽17.4トン（508％，815％），合

一度も出漁していない。機船船びき網は４月に計20.0トン（498％，1,118％）であった。カエリ

出漁せず（例年出漁していない），５月も試験操は87.3トン（306％，1,255％），チリメンは68.3ト

業に１日出漁したのみであった（例年出漁してン（74％，150％）であった。

いない）。６月は中羽，大羽を中心に84.6トン

安芸灘，広島湾−煮干は大羽8.0トン（前年比（前年比184％）の漁獲があったが，例年この時36％，平年比34％），中羽0.01トン（0.5％，0.1

期から水揚げが始まるシラスについては漁獲さ％），小羽0.3トン（32％，16％），合計8.3トン

れていない。

（32％，25％）であった。カエリは9.4トン（511【山口県】％，260％），チリメンは15.9トン（93％，412％）

広島湾および伊予灘−広島湾および屋代島のであった。大羽が油イワシになり，単価が安く，伊予灘側では６月下旬からカタクチイワシ漁がそのために大羽の出荷量が減少しているものと始まった。漁獲開始は2002年よりも３日程度遅思われる。

かった。伊予灘側では7月に入ってからカエリ主【愛媛県】

体となったが，広島湾側では７月10日現在も大燧灘−1989〜2002年の平均値を平年値とした。

羽主体で漁獲されている。共販量（イリコ重量）

川之江・伊予三島地区の瀬戸内海機船船びき網は７月10日現在，59トン（前年比137％），31,782

漁業は大羽漁を６月12日から，チリメン漁を６千円（108％）で，共販量，金額とも前年を上

月23日から開始した。操業開始当初から大羽主回っているが，平均単価は542円／kg（79％）

体の漁で推移し，チリメンが解禁となった後もと安い。

大羽主体に推移した。一方，チリメンの漁獲は

光漁協の船曳網では４月に大羽１トン（前年

少なく，カエリ以上のサイズが漁獲対象となっ比７％），５月にチリメン１トン（12％），６月ている。６月の漁獲量は738トン（前年比187％，にカエリ主体に30トン（572％）を漁獲した。７

平年比152％）で好漁となった。また銘柄別漁獲

月10日現在，カエリ12トン（402％）を漁獲して量では大羽625トン（624％，180％），中羽36ト

おり，６月以降カエリの豊漁が続いている。

ン（54％，69％），中小羽19トン（52％，196％），

卵稚仔調査によるカタクチイワシ卵の出現量

小羽13トン（21％，142％），カエリ43トン（55は5月に過去最高の3,914粒（前年比2856％），６％，271％），チリメン2トン（4％，4％）であっ

月も1,523粒（59％）と５月から高水準が続いて

た。

いる。

漁獲量＝製品重量（大羽，中羽，小羽，カエ【大分県】

リ，チリメン）×4

伊予灘−1991〜2002年の平均値を平年値とし

伊予灘−1993〜2002年の平均値を平年値とした。別府湾（杵築・日出）の船曳網によるシラた。伊予漁業協同組合の機船船びき網による漁

ス漁は１〜３月にかけて低調に推移したが，４では4月に中羽，小羽のみ10.3トン（前年比43

月以降は比較的好調であった。１〜３月の漁獲― 35 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

量は60トン（前年比121％，平年比47％），４月

本年漁期初めの漁では，瀬戸内海のほぼ中央

は28トン（464％，507％），5月は218トン（651に位置する燧灘で前年に引き続き好漁であり，％，286％），６月は131トン（123％，54％）と特に大羽の漁獲量が多いようである。産卵親魚なった。１〜６月の合計は437トン（223％，97が多いことは資源管理の観点からは好ましい状％）で前年を大きく上回り，平年をやや下回っ況にある。その反面で，脂肪が多いために煮干た。

し加工に適さない，いわゆる油イワシとなって漁獲量＝製品重量（チリメン）×2.514

いることが報告されており，煮干し生産という豊後水道−1991〜2002年の平均値を平年値と観点からは必ずしも好ましい状況ではない。油した。佐伯湾（佐伯・鶴見）の船曳網によるシイワシが発生する詳細な原因は不明であり，今ラス漁では１〜３月にほとんど漁獲がなく，４後，研究の推進が必要であると考えている。伊月以降は比較的好調であった。１〜３月の漁獲

予灘，豊後水道およびその外域では前年を上回

量は0.1トン（前年比29％，平年比０％），４月はる海域がみられるものの，外海に近い海域では，５月は38.9トン
38.6トン（前年０トン，296％）

平年を下回っている。外海域の資源水準はここ（142％，101％），６月は28.0トン（157％，71％）

３〜４年，高いと報告されており，今後の漁獲となった。１〜６月の合計は105.6トン（232％，の増大が期待される。

93％）で前年を大きく上回り，平年をやや下回った。

以上は次の方々（敬称略）から提供して頂い漁獲量＝製品重量（チリメン）×2.380

た情報を河野悌昌（瀬戸内海区水産研究所）が豊後水道および外域−1986〜2002年の平均値とりまとめたものである。

を平年値とした。県南（鶴見・米水津・蒲江）の山本昌幸（香川県水産試験場），横内昭一（広島

まき網によるカタクチイワシの漁獲量は１〜３

県水産試験場），河野芳巳（愛媛県中予水産試験

月に39トン（前年比69％，平年比９％）と不漁場東予分場），河本の前年をさらに下回り，平年を大きく下回った。

場），木村 博（山口県水産研究センター内海研

４月も14トン（9％，13％）と低調に推移した究部），木村聡一郎（大分県海洋水産研究センが，５月は95トン（268％，60％），６月は244トター）

ン（32％，59％）とやや上向いた。１〜６月の泉（愛媛県中予水産試験（生産環境部沿岸資源研究室）

合計は393トン（39％，35％）で前年，平年を下回った。

― 36 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）『とりしま』捜索に付いて…
日中隆介

３月14日，午前09：24，本船は，平成14年度

港に一時寄港し，水，燃料を補給し，ただちに第27次航海・カタクチイワシ産卵親魚調査の為，現場海域に戻り捜索を開始した。串本港に寄港

豊後水道・宿毛沖の調査地点での調査・観測をした時，港外に相手船である貨物船が錨泊して終えて，次の寄港地西大分港に針路を向け航行いた。貨物船の右側船首部分は，衝突の激しさしようとしていたその時，『とりしま』の事故にを物語る様に大きくえぐれているのが見えた。

よる行方不明者捜索依頼の一報がセンタ−より

本船は延べ４日間の捜索活動を行ったが，残念入った。本船の調査は後半に入り，水・食料及ながら行方不明者の発見には，至らなかった。

び燃料等が十分では無い状況ではあったが，人本船の他に，開洋丸，蒼鷹丸，陽光丸，他関係命が掛かっており船長の判断により本船は，即船舶も参加して捜索に当たったが，同様の結果

刻針路を事故現場である潮岬に向けた。

本船だった。同じ船舶で働く者として今回の事故はの現在地点から事故現場である潮岬までは，約残念であり人ごとでは無い気がした。この様な，200浬有り，土佐湾沖では，北東の風が強く難航

惨劇を繰り返さない様に安全運航及び日頃の訓し29時間を要した。事故現場の潮岬沖に到着し練の重要性を改めて実感した。最後に『とりしたのは，日付が変わった午前02：32であった。

ま』行方不明者のご冥福を祈ります。

本船は到着と同時に海面を探照灯で照らし行方（しらふじ丸 二等航海士）

不明者の捜索を行った。夜が明け本船は，串本― 37 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）を測定して有機スズ汚染の実態を明らかにした

電 気 棟 完 成

こと，特に魚介類中の TBT と TPT 濃度と栄養段階の関係を調べて，TBT では食物網を通した濃縮がみられないの対し，TPT では食物網を通平成14年度「施設整備費補助金」の予算で平じた濃縮をみいだし，その再循環において底泥

成15年３月25日完成し，同年３月28日に国土から底生生物への移行過程の重要性を示したこ

交通省より引き渡しを受けました。延べ面積とが，環境化学分野に貢献するところ大と評価

469.89 m2 で，１階には自家発電機室・倉庫・車されております。

庫，２階には受変電設備室・倉庫を備えていま（文責：有馬郷司）

す。また，屋外にあった自家発電機を電気棟１階に移設し且つ受変電設備を更新したことにより，従来は電力会社からの電気の供給が滞った

血気盛んへのご褒美

時，自家発電機による電気の供給が一部の施設にしか出来ませんでしたが，今後は自家発電機

平成15年７月23日に広島市鯉城会館で開催さによる電気の供給が全施設で可能となりました。

れました「平成15年度広島県献血推進大会」において，当所が献血功労者表彰を受け，日本赤十字社広島県支部長感謝状と記念品を頂戴致しました。これは，当所が20年以上にもわたって毎年献血を続けたことに対する感謝状と記念品（写真）です。功労者等の表彰式には当所から総務課長が出席いたしました。厚生労働大臣表彰，
広島県知事感謝状，日本赤十字社有功章に次ぐ感謝状でしたが，民間企業，献血推進に係わる任意団体がほとんどを占める中で，独立行政法
人は異色で当所だけでありました。伝統的に当所の若者は血の気が多かったことが幸いしたと思われますが，専門ではないことでも社会貢献

第１０回環境化学論文賞の受賞についてができたことをご報告致します。
（文責：關 哲夫）

化学環境部生態化学研究室の池田久美子研究員が平成15年６月25日に日本環境化学会（会長森田昌敏）より第10回環境化学論文賞を受賞されました。論文は，2002年の環境化学12卷，p105 – 114に掲載された「日本海底層の食物網における有機スズ化合物の生物濃縮」，著者は，池田久美子，南卓志（日本海区水産研究所），山田久，小山次朗（鹿児島大学）の諸氏です。日本
海沖合域底層において有機スズ化合物 TBT とTPT の水中及び底泥中濃度および魚介類中濃度― 38 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

そ の 他
水質調査に明け暮れ，それらの分析に約３年間退職の挨拶追われた。様々な状況に遭遇するに，海を育む

河内 宣昭

環境のしくみや，研究の基本が何であるかについて全く世間知らずで，よくもまー飛び込んだ

この度，平成15年３月31日付けをもって瀬戸ものだと深く考え込んだ。機構改革で南西海区

内海区水産研究所を最後に定年退職いたしまし

水研となった時に，我が儘な個人的事情によりた。

藻類研究室へ移動，斉藤室長の下でノリ・ワカ

私は，昭和41年に西海区水産研究所下関支所

メ増養殖に関する研究・調査に関わることにに採用され，約37年の長きに亘り皆様からの暖なった。この頃より研究の楽しさや喜びが少しかいご指導とご厚情を頂き，また，すばらしい

づつ湧いてきた。縁のあった県水試，行政のスタッフにも恵まれ，大過なく勤務することが方々や大学の先生とのつながりも得られ，このできたことに対し心からお礼申し上げます。

後の共同研究・調査をはじめとして，アレやコ

水産研究所の組織は時の情勢に合わせて改編

レやとご迷惑をかけながらもお付合いが続いた

されてきておりますが，平成13年度には，大きことは言うまでもない。ノリ・ワカメ増養殖にな転換期をむかえることとなり，水産庁の所属関する研究・調査が一段落した後，「藻場造成」

を離れて独立行政法人水産総合研究センターとが研究対象となったが，斉藤室長の昇格や転勤して再出発することとなりました。

により計画の立案から調査まで一人でがんばる

以後，水産研究所の管理運営については厳ししかない状況下におかれた。当時，海はきれいい状況が続いていると思いますが，水産研究所

でガラモ場，アマモ場はいたるところに存在し，の組織等が皆さんにとってよりよいものとなる

何故造成するのかと，関係機関の行政官や漁業

よう，皆様のご活躍と独立行政法人水産総合研者ですら言外に冷ややかであった。初めての造究センターの益々のご発展を願っております。

成礁を投入設置時には，「ホンダワラ類幼胚の着長い間，お世話になりました。

生はおろか，造成なんて無理ダ」と皮肉と嘲笑に近い言葉を浴びせられた。夏が終る頃，潜水観察では礁表面が黒っぽく芝を植えたような様

退職の挨拶

相が目に飛び込んで，一瞬不安がよぎった。そ吉川 浩二

れが余りにも濃密であったため幼胚の着生であるとはつい知らずで，それはそれは鮮明な光景

内海区水研から瀬戸内水研で在職期間約41年，であったことは忘れられない。サンプリングす早いといわれればそんな気がしないでもない。

る手が思わず震え，気がせきつつ帰庁し，顕微

1960年代初めに， 人生とは何ぞや と悩み迷い

鏡下で幼胚であることを確認した瞬間， ヤッ

つつも，いっぱしの大人になるんだと，日々気

ター と狂喜したことは言うまでもない。それままに流していたところ，恩師（生物担当）かから20年以上も藻場造成に関わり，それなりのら「水産研究所の職員として推薦する」との一

生態学的な研究・調査が続けられた。ただデー報。山中所長，安田部長，村上室長，藤田課長

タの蓄積ばかりで，論文が少ないとの批判は甘との面接で，「自然が好きです」と答えた。それんじて受け，おおいに反省しています。生物社から約半年間，音沙汰も無かったのでどうした会＝つまり生態系は，毎回の調査でも，今期とものかと諦めかけた頃「11月１日採用」と連絡。

来期でも，数年間でみても一定の法則を見出す

それからは実験施設・器具などの試作や，調査のは困難で，予期せぬ変化が次々と表れ，その船に乗船しての海域環境調査や，川やダム域の度毎に生態学の怖さを思い知らされ続けたこと― 39 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

も事実です。大過なく今日に至りましたが，周ト研究の実施，企画連絡科長の業務のなかで多囲の人々暖かい，優しい御理解と御協力の賜物

くの方々のご支援とご協力をいただきました。

とあらためて感謝しております。

ここに記して感謝するとともに，今後ともご指なお，再任制度により藻場・干潟環境研究室

導をお願いする次第です。

で１年間勤めることました。何篇かの論文を仕上げるつもりで頑張る所存ですので，今までと「転出挨拶：
山陰の地において」

同様のおつき合いと，叱咤激励とともに御教示を頂けますことお願いします。

山根

転任挨拶

伸

平成15年４月１日付けで水産庁境港漁業調整小谷 祐一

事務所に漁業監督指導官として赴任して以来，
早２ケ月が過ぎました。境港漁調は栗田雅弘所

平成15年４月に中央水産研究所の企画連絡科長（元しらふじ一等航海士）以下総務係（２長に転任致しました。広島での８年間，お世話名）監督官８名に指導係長と資源管理係２名＋になった皆様のご厚情にこの場をかりてお礼申

資源管理計画官の職員15人と非常勤１名の16人

し上げます。

の職場です。ただし，監督官の誰かが絶えず乗船取締に出ているので全員が揃うことはまずあ

さて，広島での出来事を振り返るに，平成６

りません。

年10月に「有毒プランクトン研究室」が誕生し，
私が平成７年２月に研究室長として赴任したこ

当所に配属されている漁業取締船は３隻（みとに始まります。平成８年春から「春季の広島

はま・かなえ・みうら）で全て500トンクラスの湾北部海域における Alexandrium tamarense 分

水産庁傭船です。これまでに３度の航海を経験

布調査」を開始し，同年10月には「しらふじし，３隻全船に乗船しました。一度の取締航海丸」による九州沿岸海域有毒プランクトンシス

は通常８日間で遠方での出入港があるときは10

ト分布調査を実施しました。その後も，日本海日間になります。日本海の時化には３度遭遇し西部沿岸や東海・中部沿岸で同様の調査を実施

ましたが，一度も船酔いすることなく無事に取しました。平成10〜13年度には，特別研究「麻締乗船を終えました。ただ，乗船中は１日３度

痺性有毒プランクトンの発生予察手法の開発」の食事をおいしく頂いているので１航海毎に体を実施することができました。また，平成10年

重が増えてしまうのが心配の種です。

10月の組織改編時には松山幸彦さんが研究室の当所の管轄海域は日本海の山陰沖西部海域一員となり，さらに平成12年４月には長井敏さ（山口県萩市の見島沖から能登半島沖付近）で主んが加わっての３名体制となり，平成７年に始な取締対象は韓国漁船の日本の排他的経済水域

めた研究室づくりがようやく一段落したのです。

への侵犯や違法漁具の設置などになります。今そこで後任を板倉室長にお願いし，平成14年４年になってからは韓国漁船の違法が例年より非月からの１年間ではありましたが，企画連絡科

常に多くなってきており，より一層の取締強化長を務めさせていただきました。それから，こが必要のようです。

の間に組合の分会委員長も経験しました。人生最後に，長い長い時を過ごさせていただきまのなかで大変充実した時間を過ごすことができした瀬戸内水研の皆様に深く感謝するとともに，たと感謝している次第です。

ご健勝とご活躍をお祈りしております。
（水産庁境港漁業調整事務所漁業監督指導官 ）最後に，新設研究室の立ち上げやプロジェク― 40 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

２月まで，本研究所の企画連絡室と図書室で臨

転任挨拶時職員として勤めていたので，この職場は２年

藤本 佳昭

目になります。今回，経理係の仕事は初めてで，新たな気持ちで頑張っていきたいと思います。

広島の地を離れてから早半年が過ぎようとし

またお世話になりますが，よろしくお願いいたてます。瀬戸内海の温暖な気候に慣れた12年のします。

月日から，一転して雨風が強い地に来て最初の（総務課）

頃は少々戸惑っていました。広島では色々御迷惑ばかりおかけし，公私共々大変お世話になりました。今後も出張， 遊び（サッカー？）等で着任挨拶お邪魔するかと思いますが，よろしくお願いし

坂本 節子

ます。
短い文章で申し訳ございませんが，今後とも

平成15年４月１日付で赤潮環境部赤潮生物研

どうかよろしくお願いします。

究室に新規採用となりました。瀬戸内海区水産（水産大学校）研究所は，私が科学技術振興事業団の特別研究員として在籍していた４年前とは外観も中で働
く人も少し変わりましたが，研究所の雰囲気は新任挨拶そのままで，私は自然にその雰囲気になじむこ

兼森 知美とができました。これまでの研究生活のほとん
この４月に採用となり，初めは，学生の時とどは麻痺性貝毒や有毒プランクトンの調査研究は全く違う環境で，何もかもが新しいことばかに捧げてきた（？）ものの，その場所は大学，りだったので，緊張の連続でした。しかも水産特別研究員，国際協力事業団技術専門家と短い研究所についての知識も乏しかったので，この期間で転々としてきました。今度は少し腰を落

研究所ではいったい何をしているのだろう？とち着けて研究に取り組める環境にあるので，新思っていましたが採用から２ヶ月が過ぎた今，

しい知識と技術を取り入れながら，頭と体と閃廊下に掲示されてあるパネルや新聞に掲載されきをフルに使ってじっくり研究に取り組みたい

た記事を目にするうちにすごい研究をしていると思います。どうぞよろしくお願いいたします。

所だったんだと，じわじわと実感しているとこ（赤潮環境部）

ろです。すばらしい研究をされている研究者の方々の少しでも役に立てるようにがんばってい挨きますのでこれからどうぞよろしくお願い致し

拶

文
上野 大介

ます。
（総務課）

このたび学術振興会特別研究員として，化学
環境部で３年間お世話になることになりました

ご

挨

拶

上野大介と申します。昨年までは愛媛大学で PD

手塚 良子

をしており，水産生物を利用した人為起源汚染物質（残留性有機化合物）の環境動態について

５月16日より約１年間の任期付きで総務課の研究していました。私の修士および博士課程の経理係に採用になりました。といっても今年の研究テーマが瀬戸内水研との共同プロジェクト― 41 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

だったことから，すでにおつき合いは６年目に転勤挨拶なります。そのようなこともあり，着任後もあ溝渕靖

まりとまどうこともなくスムーズに仕事を始めることが出来ました。

「懲役２年」のお勤めを果たして来ました。とこちらでは強毒性の人為起源汚染物質であるはいってもその内容はあんがい濃いものでした。

ダイオキシン類の環境動態を，水産生物を利用

第一には，思いがけない ASFA でのブレスト

して明らかにしていくことを考えています。日（フランス）とローマへの外国出張でした。その本の水産環境の改善のため，お役にたてる成果

中で特に，ASFA 入力システムの開発者でポーを出せるようがんばっていきたいと思います。

ランド工科大学教授のヘンリキ・リビンスキー

どうぞよろしくおねがいいたします。

博士に入力システムの基本構造などを教えてい（化学環境部）ただき，それを元にして日本の実情に即した
Windows 版 ASFA 入力システム（ASFA-Win）

ご

挨を作成できたことでした。その後，リビンス

拶

キー博士からポーランドへシステム設計の研修

杉野 千秋にこないかとの打診がありましたが資金面等実現できませんでした。

１年ぶりにまたお世話になることになりまし第二は，著作権法について少し勉強した点でた。

す。といいますのが，前述の ASFA に抄録を登

この１年の間に，既に休業中ではありました

録することに関連して，自らが学会に投稿したがサントリーの，あの建物たちは跡形も無くな著作物を要約してまた別に公表なりできること

り，30年ほど昔の研究所開所当時の風景に戻り，は問題ありませんが，学会に投稿した著作物中

当所では電気棟が新しく完成し，研究所に近づに含まれる要約をそのままの形で別に公表でき

きながら眺める風景が変わりました。そんな変るかという疑問にぶち当たったからです。

化の中で，変わることなく存在する宮島や大野

現在，学会等に著作物を投稿したときに，その瀬戸を眺めていると昔と変わりなく時を刻んの投稿規定等に「著作権は○○学会に帰属すでいるという安心感が伝わってきます。

る」などという文言があり，それを根拠にその一方職場が置かれている現在の状況に目を移

著作物の著作権が○○学会に「100％」帰属する

すと，三法人統合，外部監査人監査，内外の各と考えられています。しかし，この「帰属」は

種評価，効率化等の言葉に象徴されるように，学会等が学会誌等を出版する目的に付随する形

独法化後は，どの部門も忙しく，余裕のない状でのいわば「弱い」帰属ではないかと考えるに況におかれています。

至りました（少し専門的な言葉で言うと前述の総務課業務においても，このような閉塞感の文言を「限定解釈」するということです）。疑問

中にありますが，センター全体として今までのは解かないと夜寝られない質なので，某大学院

業務の検証を行いつつ，一歩でも前進できるよの先生に相談しましたら，私の問題意識に賛同う努力したいと考えています。よろしくお願いしていただき，機会をみて知的所有権等の学会いたします。

でそのことについて問題提起してくださること（総務課長）となりました。
第三は，独法等情報公開法について悩んだことです。はっきりいいまして行政機関や独法等― 42 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）の情報公開法は曖昧な点が多く，どうにでも解ないよう注意しています。前の部では，よく君

釈できるものです。たとえば，（独法等）情報公の研究は，利用加工分野ではない，環境や増養開法において，非公開にしようと思うと事実上殖の部へ異動したらどうかとかよく肩をたたか

二つのレベルで理由をぶつけます。漓そもそもれていたので（最近のはなしではありません。

法人文書に該当するかどうか，滷第５条各号に念のため），こちらへ異動して 環境 を前面に規定する非公開事由に該当するかどうかです。

出して研究の展開ができるかと喜んでいました滷については文献等も多くそれなりに「マニュが，今度は今度で，君の研究は，環境分野ではアル化」されているのですが，漓の点についてない，利用加工分野だといわれていて困惑しては学者等の解説はありきたりで，実務で悩んでいます。たぶんどこの水研へ異動してもこういいる人には参考になりません。
「曖昧」さの隙間

われるんだろうなあ…ゲロゲーロ，という感じを埋める審査会の答申もこの点にズバリ切り込です。水産では，よくんだ答申はまだ出ていません。もしかして水研

殖 といった言葉を使い研究のジャンルを表現センター（が審査会へ諮問したその答申）がそしていますが，それは過去の研究を整理するにの役割を担うことになるのではと密かな期待をは便利ですが，新しい研究，境界領域の研究等しています。

にその概念を無理に当てはめさせることは，陳資源 ， 海洋 ， 増養本部でもう少し頑張らないといけなかったと

腐な課題設定につながるものと危惧しています。

思いますが，諸事情から瀬戸内水研に返してい外部の競争的研究資金獲得に向けた応募書類が，ただき本当に感謝しています。現在は，経理係

上記に類する検閲につかまらず恙無く水研からで仕事を覚えています。定年後はインターナ

出ていって欲しいと願っている研究者は私だけ

ショナル・ソリシター（国際事務弁護士）をしでしょうか？？ともかく短い研究者としての浮たいなとか考えていますので，この経理という世を有意義に過ごすべく，何事にも前向きに取仕事は私にとって勉強の一場面でもあります。

り組んでいきたいと考えていますので皆様，宜（総務課経理係長）

しくお願いします。
（生産環境部）

転入挨拶
転入の挨拶

内田 基晴

門脇 武彦
４月付けで中央水産研究所利用化学部応用微
４月より瀬戸内海区水産研究所しらふじ丸に

生物研究室から当所生産環境部藻場・干潟環境研究室に転入してきました。日清食品（株）
で２配属になりました。
今まで取締船しか乗った事がなく，始めての年間食品開発の業務に携わった後，昭和62年東調査船勤務になりました。

海区水産研究所に入所し，以来ずっと海藻バイ
オマス資源の有効利用および海洋微生物遺伝資

また，機関関係の仕事しかやった事がなく，源に関する研究をおこなってきました。成果的聞いた話によると調査の手伝いで網を引くなどには 海藻の乳酸発酵技術の開発 だけですか

始めての事をいろいろ体験する様になると思い

らわかりやすいと思います。研究には，なるべますが，皆さんの足手まといにならぬよう，少く陳腐な枠をはめないで360度の視野をもって新しでも一生懸命頑張っていきたいと思いますのしいことを追求していくということがモットー

で宜しくお願いします。

であるため，水研の常識にはくれぐれも染まら（しらふじ丸操機次長）― 43 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

人事・研修・来訪者（H15．１．１〜６．30）
人事の動き
発令年月日
15．03．31
15．04．01

氏
名
河内 宣昭
吉川 浩二
小谷 祐一
山根

伸

藤本 佳昭
鈴木富士雄
坂本 節子
兼森 知美
吉川 浩二
杉野
溝渕
内田
門脇
薄
曽根
井関
花村

千秋
靖
基晴
武彦
浩則
力夫
和夫
幸生

辻野
睦
樽谷 賢治
手塚 尚明
寺脇 利信
浜口 昌巳
吉田 吾郎
永井 達樹
銭谷

弘

塚本 洋一
河野 悌昌
松岡 正信
重田 利拓
有馬 郷司
藤井 一則
角埜
彰
持田 和彦
隠塚 俊満
田中 博之

15．05．14

市橋 秀樹
池田久美子
長崎 慶三

15．05．16

米本 良子

新
所
属
退職
退職
中央水産研究所
企画連絡室企画連絡科長
境港漁業調整事務所
漁業監督指導監
水産大学校総務部
施設課管財営繕係長
蒼鷹丸機関員
赤潮環境部主任研究官
総務課
生産環境部藻場・干潟環境研究室研究専門員
総務課長
総務課経理係長
生産環境部主任研究官
しらふじ丸操機次長
企画連絡室企画連絡科長
総務課総務係長
生産環境部長
生産環境部
環境動態研究室長
生産環境部主任研究官
生産環境部
生産環境部
生産環境部
藻場・干潟環境研究室長
生産環境部主任研究官
生産環境部
生産環境部
資源生態研究室長
生産環境部
沿岸資源研究室長
生産環境部主任研究官
生産環境部
生産環境部
資源増殖研究室長
生産環境部
化学環境部長化学環境部
生物影響研究室長
化学環境部主任研究官
化学環境部主任研究官
化学環境部
化学環境部
生態化学研究室長
化学環境部主任研究官
化学環境部
赤潮環境部
赤潮制御研究室長
総務課― 44 ―

旧所
属
総務課長
瀬戸内海海洋環境部主任研究官
企画連絡室企画連絡科長
総務課総務係長
総務課
しらふじ丸機関員
新規採用
新規採用
再任用
本部監査官
本部研究推進部研究情報科研究情報係長
中央水産研究所利用化学部主任研究官
水産庁白鴎丸操機手
瀬戸内海海洋環境部浅海生物研究室長
総務課経理係長
瀬戸内海海洋環境部長
瀬戸内海海洋環境部
生産環境研究室長
瀬戸内海海洋環境部主任研究官
瀬戸内海海洋環境部
瀬戸内海海洋環境部
瀬戸内海海洋環境部
藻場・干潟生産研究室長
瀬戸内海海洋環境部主任研究官
瀬戸内海海洋環境部
海区水産業研究部
海区産業研究室長
海区水産業研究部
沿岸資源研究室長
海区水産業研究部主任研究官
海区水産業研究部
海区水産業研究部
資源培養研究室長
海区水産業研究部
環境保全部長
環境保全部
生物影響研究室長
環境保全部主任研究官
環境保全部主任研究官
環境保全部
環境保全部
水質化学研究室長
環境保全部主任研究官
環境保全部
赤潮環境部主任研究官
臨時的任用

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

研修生受入
月 日
15.02.03_02.07
15.02.06〃
15.03.10_03.11〃〃〃〃
15.03.13
15.03.17_03.19

所属
愛媛県水産試験場

氏 名
山下 亜純

研 修 内 容海域の基礎生産速度の測定

長崎県総合水産試
験場〃
大分県海洋水産研究センター浅海研究所〃
山口県水産研究センター〃
福岡県水産海洋技術センター豊前海研究所
東京水産大学

藤井 明彦

平澤 敬一
多賀
茂

カキ種苗生産技術およびカキ養殖技術にかかる知見の習得〃
モノクローナル抗体による浮遊幼生
同定技術
〃
〃

受入研究室
瀬戸内海海洋環境部
生物環境研究室
瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室〃
瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室
〃
〃

岸岡 正伸
長本
篤

〃
〃

〃
〃

カキ養殖に関連した調査研究についての情報収集PCR-RFLP による暖流系アワビ類の種判別技術についてPCR 検査技術の取得

瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室
瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室
瀬戸内海海洋環境部
浅海生物生産研究室〃
生産環境部藻場・干潟環境研究所〃
生産環境部藻場・干潟環境研究室赤潮環境部赤潮生物
研究室
赤潮環境部赤潮生物
研究室〃
生産環境部藻場・干潟環境研究室

大橋 智志
平川 千修

坂下

歩

神奈川県水産総合研究所
福井県水産試験場

滝口 直之

倉有 里恵
藤井 明彦

〃
15.05.01_05.02〃
長崎県総合水産試
験場〃
北海道大学大学院

松田 正彦
栗原
暁

15.05.21

韓国国立水産振興院

憲民

15.05.21_05.23

長崎県総合水産試
験場〃
鹿児島大学水産学部

山砥 稔文

15.03.19_03.20〃
15.4.30_05.01〃
15.05.26_05.28

来 訪 者
月 日
01．06
01．17
01．24
01．30
01．31
02．03
02．05

山田 洋雄

坂口 昌生
島袋 寛盛

〃
モノクローナル抗体を用いたアサリ・
タイラギ浮遊幼生の同定法について〃
屋外水槽での海藻飼育技術
赤潮防除技術に関する最新情報の収集・研究打ち合わせ
赤潮プランクトンに関する技術習得
及び最新情報の収集〃
ホンダワラ藻場の生態調査手法につ
いて

所
属
氏
名
INVIE Technologies
Dr. Olivier Decamp
東京水産大学他
大島敏明他12広島港湾空港技術調査事務所
明瀬一行他３（財）海洋生物環境研究所
太田雅隆他３
藤谷 超
OB 会
環境省総合環境政策局他
曽宮和夫他８兵庫県立先端科学技術センター 千川純一他２

02．12
02．26
03．03
03．12

九州大学農学部
中国地方整備局
淑徳大学（独）農業技術研究機構

大嶋雄治
池田直太他２
若林明子
岡野 彰

03．26
04．03
04．04
04．16_1804．22

香川県水産試験場
OB 会
韓国水産振興院
中央水産研究所
広島大学生物生産学部

竹森弘征
藤谷超他１
李弼容
及川寛
斉藤英俊

― 45 ―

用務
魚類の種苗生産期の健康管理プロジェクトの講演
日韓科学協力事業共同研究の研究交流
藻場造成適地選定に係る最新情報のヒアリング
発電所生態系調査手法検討調査に関する打ち合わせ
表敬訪問
藻場の移植等に関する情報交換
スプリング８の放射光技術の水産分野への利用に関する研究打ち合わせ
PCB など微量有害物質の分析施設の見学
藻場の移植等沿岸環境の保全に関する情報交換
有害物質の生態系影響に関する研究打ち合わせ
エストロゲンレセプターを指標とした化学物質の影響評価手法について
サワラ試験漁獲結果の検討ほか
当所 OB 会の運営に関する協議
漁場環境保全に関する研究情報交換
赤潮処理装置の特許申請に向けた事務打ち合わせ
広島湾の漁港内干潟に生息するベントスに関する調査並びに研究打ち合わせ

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

04．22
05．01

広島市水産振興協会（株）水土舎

石津敏之
深瀬一之

05．07
05．08

田川英生
谷田圭亮他２

05．09
05．09

菱洋産業（株）兵庫県立農林水産技術総合センター他
山口県柳井市立柳井中学校
漁港漁村建設技術研究所

05．14

中国経済産業局

村上英夫他３05．15_16

水産大学校

村井武四他７05．19

広島大学大学院

飯島憲章他３

05．20
05．27
05．27

小林一彦
山崎誠他１
本信夫他１

05．27

瀬戸内海漁業調整事務所（独）水産総合研究センター
兵庫県立農林水産技島術総合センター
日本水産資源保護協会

田森日出春他１

05．28
05．29
06．03
06．05

岡山県農林水産部水産課
OB 会（株）水土舎
大野町町議会議員

萱野泰久他１
藤谷超他１
深瀬一之
高橋みさ子

06．06
06．11
06．12
06．20

広島県水産試験場（株）水土舎岐阜県三輪中学校
沖縄総合事務局開発建設部他

赤繁悟他１
深瀬一之
豊原先生他29
川上泰司他２

06．26
06．26

環境省総合環境政策局他
広島県食品センター

曽宮和夫他３
山内研究員

刊

行

中重昌樹他12中泉昌光

広島湾で採集された魚類の同定依頼
水産基盤整備直轄調査の委託先の調査打ち合わ
せと現地視察赤潮処理装置の特許申請に向けた事務打ち合わせ
平成15年度都道府県助成事業「小型エビ類の加入機構の解明に関する研究」担当者会議
施設見学
水産基盤整備直轄調査の委託先の調査打ち合わ
せと現地視察見学と「循環型産業形成プロジェクト」に関連した意見交換JICA 集団研修「沿岸漁業の統合的な管理手法」
コースに係る施設見学及び講義「油イワシ」に関するプロ研の研究企画等に関する打ち合わせ
アサリ資源回復に対する当所の体制整備状況視察
平成15年度の研究推進に関するヒヤリング
兵庫県ノリ漁場環境予測モデル検討委員会における検討課題に関する打ち合わせ
有毒（貝毒）プランクトン同定研修会の実施概要に関する打ち合わせ
藻場造成適地選定に係る最新情報のヒアリング
当所 OB 会の運営に関する協議
水産基盤整備直轄調査の調査打ち合わせ
中国新聞掲載記事「プランクトンでカキ守れ，
瀬戸内水研と地御前漁協の研究協力」に関す
る内容確認
広島県技術動向レポート作成に係るヒアリング
水産基盤整備直轄調査の調査打ち合わせ
赤潮に関する話と顕微鏡観察，屋外水槽等見学
中城環境保全・創造検討委員会 海草藻場保全
専門部会に関する協議「藻場の復元に関する配慮事項」に関する協議
海草発酵技術の内容の説明，研究課題の企画立
案の検討

ロロフィル計の有効性について，海洋深層水研究，3， 83-90，2002．12
一井太郎・山田 久・池田久美子……魚類の生態学的特徴，指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究（研究成果398），29-32，2002．12
池田久美子……魚類の生態学的特徴，指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究（研究成果398），55-65，2002．12
田中博之……指標生物による多環芳香族化合物の蓄積特性，指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究（研究成果398），65-85，2002．12
田中博之……多環芳香族化合物分析前処理の簡略化，
指標生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究（研究成果398），95101，2002．12
田中博之・池田久美子……魚類の生態学的特徴，指標物

辻野 睦・吉田吾郎・内田卓志……宮島干潟における
メイオベントス動物群―特に線虫類の現存量について―，水研センター報，4，33-39， 2002．
9
Fukuda M, Sako H, Shigeta T, Shibata R.……Effects ofbody size and temperature on the relationshipbetween growth and ration of young Japaneseflounder, based on laboratory experiments,
Bull Fish Res Agen, 4, 11-18, 2002. 9
和泉安洋・広沢 晃・団 昭紀・森口朗彦・寺脇利信……底質安定化マットによる４年間のアマモの生長と成熟，水産工学，39，139-143，2002．
11
井関和夫……散布深層水の挙動把握と海域肥沃化に関する研究：漂流ブイと自動昇降型 CTD・ク― 46 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

松岡正信……鼻孔隔皮欠損症の発生率が比較的低い飼
育例におけるマダイの鼻孔隔皮発達過程，水産増殖，51（1），121-122，2003．3
松山幸彦……有害渦鞭毛藻 Heterocapsa circularisquama に関する生理生態学的研究―蠢 H.
circularisquama 赤潮の発生および分布拡大
機構に影響する環境要因等の解明，水産総合研究センター研究報告，7，24-105，2003．3
長崎慶三……珪藻に感染する新奇ウイルスの発見，ブ
レインテクノニュース，95，21-23，2003．3
玉井恭一・山口峰生・板倉 茂・長崎慶三・小谷祐
一・松山幸彦・長井 敏・内田卓治・花村幸
生，濱口昌巳・薄 浩則……ヘテロカプサによる二枚貝類へい死防止と海洋環境保全技術の開発に関する研究，平成13年度環境保全研
究成果集（蠢），18-1〜18-10，2003．3
山口峰生・板倉 茂・長井 敏……生活史特性からみた珪藻赤潮の発生機構，海苔と海藻，65， 1822，2003．3
藤井一則……代替船底塗料等新たな有害物質による水域汚染，澆水生生物に対する影響及びリスク評価，平成14年度漁場保全関係試験研究推進
会議有害物質部会議事録「農林水産生態系における有害化学物質汚染に関する研究の現状と今後の課題」，18，2003
藤井一則，角埜 彰，持田和彦……水産生物の繁殖・再生産毒性試験法の開発と影響評価手法の確立，平成14年度漁場環境保全方針策定推進事
業実績報告書，24-29，2003
田中博之・隠塚俊満・池田久美子・市橋秀樹……有害物質の汚染メカニズム解明と保全目標の検討，平成14年度漁場環境保全方針策定推進事
業実績報告書，30-35，2003．3
角埜 彰，池田久美子，藤井一則，田中博之，市橋英
秀樹，持田和彦，隠塚俊満，有馬郷司……代
替漁網防汚剤の魚介類に対する有害性評価，
平成14年度漁場環境保全方針策定推進事業実績報告書，36-41，2003
藤井一則，角埜 彰，持田和彦……新規パイオマー
カーによる内分泌かく乱物質の魚類への影響
評価法の開発と実態把握，環境ホルモン研究
平成14年度県研究報告，70-71，2003
Ikeda K, Yamada H.……Changes in dietary bioaccumulation of tributyltin chloride（TBTCI）in red
sea bream（Pagrus major）with the concentration in feed, Water Research, 37（7）, 14971504, 2003. 3
寺脇利信・中山哲厳・新井章吾・敷田麻実……藻場の回復に向けて，海洋と生物，145，100-106，
2003．4
寺脇利信・新井章吾……アラメとカジメ，藻場の海藻と造成技術，100-113，2003．4
内田基晴……海藻発酵素材の開発と新産業創出，海藻生物による有害物質海洋汚染の監視手法の高度化に関する研究（研究成果398），102-105，
2002．12
Tamaki H, Tokuoka M, Nishijima W, Terawaki T, Okada
M.……Deterioration of eelgrass, Zostera
marina L., meadows by water pollution in Seto
Inland Sea, Mar Poll Bull, 44, 1253-1258, 2002.
永井達樹……サワラの資源状況と資源回復計画，日本水産学会誌，69，99-103，2003．1
Tsunogai S, Iseki K, Kusakabe M, Saito Y.……Biogeochemical cycles in the East China Sea:
MASFLEX program, Deep-Sea Res II, 50, 321326, 2003. 1
Iseki K, Okamura K, Kiyomoto Y.……Seasonality andcomposition of downward particulate fluxes atthe continental shelf and Okinawa Trough inthe East China Sea., Deep-Sea Res II, 50, 457473, 2003. 1
Hoshika A, Tanimoto Y, Mishima Y, Iseki K, Okamura K……Variation of turbidity and particle transport in the bottom layer of the East China Sea.,
Deep-Sea Res II, 50, 443-455, 2003. 1
Oguri K, Matsumoto E, Yamada M, Saito Y., Iseki K.
……Sediment accumulation rates and the budgets of depositing particles of the East China
Sea., Deep-Sea Res II, 50, 513-528, 2003. 1
長崎慶三……新しい環境制御技術 赤潮防除研究の最前線―微生物の力で海を変える―，生命科学
バ イ オ テ ク ノ ロ ジ ー の 最 前 線 ， 243-259，
2003．1
Sakami T, Abo K, Takayanagi K, Toda S. ……Effects ofwater mass exchange on bacterial communities in an aquaculture area during summer,
Estuarine, Coastal and Shelf Science, 56, 111118, 2003. 1
田中博之……水域における有害物質の動態と水生生物
に対する影響，平成14年度漁場保全関係試験
研究推進会議有害物質部会議事要録「農林水産生態系における有害化学物質汚染に関する研究の現状と今後の課題」，9-10，2003．1
山口峰生……これからのプランクトン研究をどうするか―植物プランクトン研究の視点から―，日本プランクトン学会報，50，23-25，2003．2
角埜 彰・持田和彦・藤井一則・隠塚俊満・池田久美
子・市橋秀樹・田中博之……多環芳香族化合物及び油処理剤の海産生物の初期発生に関する影響評価，「流出油及び油処理剤の海産生物に対する有害性評価に関する研究」平成14年度成果報告書，3-17，2003．2
Matsuoka M.……Comparison of meristic variations andbone abnormarities between wild and laboratory-reared red sea bream: a review, JARQ, 37（1）, 21-30, 2003．3― 47 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

利用への基礎研究，99-124，2003．4
吉田吾郎……ホンダワラ類の成長・成熟の季節性と環境要因，藻場の海藻と造成技術，180-189，
2003．4
吉川浩二……ガラモ場の遷移と管理，藻場の海藻と造成技術，190-208，2003．4
Uchida, M.……Use of fermented seaweed as a hatchery
diet, Aquafeed, 6, 15-17, 2003. 5
寺脇利信・玉置 仁……お掃除フリーの海藻栽培水槽の試み５．海草アマモの生育，海苔と海藻，
65，23-27，2003．5
長崎慶三……ウイルス等の微生物機能を利用したノリ養殖環境の最適化に関する研究，養殖，40（6）， 96-98，2003．5
Nagasaki K, Tomaru Y, Tarutani K, Katanozaka N,
Yamanaka S, Tanabe H, Yamaguchi M.……
Growth characteristics and intra-species hostspecificity of a large virus infecting thedinoflagellate, Heterocapsa circularisquama,（5）, 2580-2586,
Appl. Environ. Microbiol., 69
2003. 5
Hanamura Y, Ohtuka S.……Occurrence of intersex
individuals in the sergestid shrimp, Acetes
sibogac, in the Darwin Harbour, Northern Territory, Australia, Crusta ceana, 76, 749-754,
2003.6Fernandez-Reborans G, Hanamura Y, Nagasaki K.……
Presence of two new species of suctorian（Protozoa: Ciliofora）epibiont on the marine
isopod Excurolana chiltoni, J Mar Biol Ass UK,
83, 447-452, 2003. 6
山口峰生……有害・有毒プランクトンの発生予察および生物学的防除に関する研究，日本水産学会
誌，69，322-325，2003．6
山口峰生……赤潮・貝毒はなぜ起こる？―海洋生態系
におけるミクロの脅威―，日本農芸化学会
誌，77，570-572，2003．6
宇野誠一・小山次朗・田中博之・山田 久・白石寛明……超臨界抽出法を用いた魚介類中の有機塩
素系農薬の分析，環境化学，13， 427-434，
2003．6
Ohkubo N, Mochida K, Adachi S, Hara A, Hotta K,
Nakamura Y, Matsubara T.……Developmentof enzyme-linked immunosorbent assays for
two forms of vitellogenin in Japanese common
goby（Acanthogobius flavimanus）, Gen Comp
Endocrinol, 131, 353-364, 2003. 6
井関和夫……懸濁粒子及び沈降粒子の採取． ―新技術シリーズ，海洋環境技術―，海洋調査協会報，
71，6-12，2003．

口頭発表
浜口昌巳・佐々木美穂……宮古島におけるウニヒザラ
ガイ Acanthopleura spinosa の分布，日本貝類学会平成15年度大会，2003．2
浜口昌巳……内湾域における底生生物の現状とモニタ
リング・モデルの必要性，第５回東京湾シン
ポジウム，2003．2
浜口昌巳……干潟生態系劣化の原因解明に向けての調査のあり方,沿岸環境関連学会連絡協議会第９回ジョイントシンポジウム「干潟生態系の危機―その現状と再生方策」，2003．2
永井達樹……大阪湾における秋漁期のサワラの好漁に対する見解，平成14年度第３回資源回復計画
行政・研究担当者会議，2003．2
永井達樹……サワラ資源の状況，平成14年度第２回資源回復計画ブロック漁業者協議会，2003．2
寺脇利信・吉田吾郎・玉置 仁・新井章吾・村瀬 昇……容積２トンの屋外水槽内でのアマモおよびアカモクの生長・成熟，ならびに壁面での優占種の変化，日本藻類学会27回大会講要，2003．3
吉田吾郎・内村真之・玉置 仁・新井章吾・寺脇利信……広島湾の海底におけるアオサ等海藻類の堆積状況，日本藻類学会27回大会講演要旨，
2003．3
原口展子・村瀬 昇・水上 譲・野田幹雄・吉田吾郎・寺脇利信……春と秋に成熟するアカモクの幼胚および葉状部の生長に及ぼす温度の影
響，日本藻類学会27回大会講要，2003．3
樽谷賢治・新村陽子・内田卓志……アナアオサにおける有機態窒素の利用，日本藻類学会27回大会
講要，2003．3
新村陽子・玉置 仁・吉田吾郎・寺脇利信……アマモ類の葉上堆積物における付着珪藻類の役割,
日本藻類学会27回大会公開シンポジウム講
要，2003．3
齋賀守勝・新井章吾・寺脇利信……島根県隠岐の砂地に設置された柱状藻礁に成立したクロメの極
相群落，日本藻類学会27回大会講要，2003．3
玉置 仁・Short FT・寺脇利信・岡田光正……米国と日本のアマモ場回復事情，日本藻類学会27回
大会公開シンポジウム講要，2003．3
和泉安洋・團 昭紀・寺脇利信・森口朗彦……アマモ場造成試験地の５年間のモニタリング，日本
藻類学会台27回大会公開シンポジウム講要，2003．3
手塚尚明・薄 浩則・花村幸生・新村陽子・有馬郷司……広島湾の２つの干潟における放流アサリの成長，生残と餌料環境，平成15年度日本水産学会大会講要，113，2003．3
長崎慶三・西田憲正・白井葉子・外丸裕司・片野坂徳章・山口峰生……有害赤潮プランクトンを宿― 48 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

主とする１本鎖 RNA ウイルス２種の性状解析，平成15年度日本植物病理学会大会講要，454，2003．3
白井葉子・西田憲正・外丸裕司・片野坂徳章・樽谷賢
治・山口峰生・長崎慶三……有害赤潮プラン
クトンを宿主とする２本鎖 DNA ウイルス２
種の性状解析，平成15年度日本植物病理学会
大会講要，455，2003．3
高尾祥丈・本多大輔・長崎慶三・三瀬和之・奥野哲郎……ラビリンチュラ類に感染する一本鎖RNA ウイルス（ThV）のゲノム解析，日本藻類学会第27回大会講要，A01，2003．3
板倉 茂・山口峰生……広島湾における有毒渦鞭毛藻
Alexandrium tamarense シストの動態，日本
藻類学会第27回大会講要，B20，2003．3
Ikeda K……Monitoring of hazardous chemical pollution by using mussels, The second international workshop on bioassay of the marine
environment the northwest pacific region proceedings, 48-52, 2003. 3
堀井豊充・黒木洋明・浜口昌巳・滝口直之・河村知彦……神奈川県長井沿岸で採集されたアワビ類
初期稚貝の種組成，平成14年度日本水産学会
大会，2003．4
粕谷智之・浜口昌巳・古川恵太・日向博文……東京湾
におけるアサリ（Ruditapes philippinarum）
浮遊幼生の出現密度の短期変動―蠡，日本海
洋学会平成15年度春季大会，2003．4
塚本洋一・河野悌昌・銭谷 弘……瀬戸内海におけるカタクチイワシの初期成長と環境要因の関係，平成14年度日本水産学会大会，2003．4
永井達樹・小松 毅……瀬戸内海のプランクトン組成と年変化，平成14年度日本水産学会大会，
2003.4
Ulysses M. Montojo，Elsa F. Furio・坂本節子・福代
康夫・吉田 誠・児玉正昭……フィリピン・
マニラ湾における麻痺性貝毒関連渦鞭毛藻の出現状況,平成15年度日本水産学会大会講要，183，2003．4
栗栖義宜・児玉正昭・佐藤 繁・小瀧裕一・小檜山篤志・小池一彦・緒方武比古・坂本節子・福代
康夫……フィリピン産二枚貝に検出されたドウモイ酸の確認，平成15年度日本水産学会大会講要，183，2003．4
呉 碩津・松山幸彦・宮村和良・長井 敏・板倉茂・小谷祐一……毒組成情報に基づいた猪串湾産有毒渦鞭毛藻 Gymnodinium catenatum の個体群解析の試み，平成15年度日本水産学会
大会講要，183，2003．4
長井 敏・松山幸彦・板倉 茂・小谷祐一……有毒渦鞭毛藻 Alexandrium tamiyavanichii のシスト形成に及ぼす培養諸条件の影響について，有毒渦鞭毛藻 Alexandrium tamiyavanichii のシスト形成に及ぼす培養諸条件の影響について，185，2003．4
長井 敏・松山幸彦・板倉 茂・小谷祐一……有毒渦鞭毛藻 Gymnodinium catenatum のシスト形成に及ぼす培養諸条件の影響について，平成
15年度日本水産学会大会講要，185，2003．4
外丸裕司・増田 健・畑 直亜・辻 将治・片野坂徳章・山口峰生・長崎慶三……二枚貝へい死原
因藻 Heterocapsa circularisquama を宿主とするウイルスに関する研究―14, HcSV の挙動と宿主個体群動態の相互関係，平成15年度日
本水産学会大会講要，187，2003．4
片野坂徳章・西田憲正・白井葉子・外丸裕司・板倉茂・山口峰生・長崎慶三……有明海産珪藻
Rhizosolenia setigera に感染するウイルスに関する研究―２， RsV ゲノムの性状解析，平成15年度日本水産学会大会，187，2003．4
白井葉子・西田憲正・外丸裕司・山口峰生・長崎慶三……赤潮藻 Heterosigma akashiwo を宿主とするウイルスに関する研究―衒衒蠶. HaV のDNA
polymerase 遺伝子に関する検討，平成15年度日本水産学会大会，188，2003．4
外丸裕司・片野坂徳章・山中 聡・田辺博司・山口峰生・長崎慶三……各種微細藻類ウイルスの保存条件に関する検討，平成15年度日本水産学会大会，188，2003．4
長崎慶三・山中 聡・田辺博司・片野坂徳章・外丸裕
司・西田憲正・白井葉子・山口峰生……天然
ウイルスを用いた赤潮防除技術開発とその現状,平成15年度日本水産学会大会，188，2003．4
長崎慶三・外丸裕司・片野坂徳章・西田憲正・白井葉子・山中 聡・田辺博司・山口峰生……赤潮
原因微細藻類を宿主とする RNA ウイルスの発見と研究の将来像，平成15年度日本水産学会大会，188，2003．4
金 大一・松原 賢・内田卓志・松山幸彦・大嶋雄
治・本城凡夫……有害渦鞭毛藻 Cochlodinium
polykrikoides と Karenia mikmotoi 間の増殖競合，平成15年度日本水産学会大会講要，190，
2003．4板倉 茂・山口峰生……有毒渦鞭毛藻 Alexandriumtamarense のシスト発芽に与える光の影響，
平成 15年度日本水産学会大会講要，190，
2003．4
小林 聡・浄土真佐実・安東秀徳・吉田雄一・和田実・上野剛司・福留己樹夫・板倉 茂・山口
峰生……八代海における植物プランクトン休眠期細胞の分布１．渦鞭毛藻類，平成15年度
日本水産学会大会講要，190，2003．4
板倉 茂・山口峰生・石田貴子・渡辺朋英・今井一郎・安東秀徳・吉田雄一・和田 実・上野剛
司・福留己樹夫・小林 聡・浄土真佐実……
八代海底泥中における植物プランクトン休眠― 49 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

吾・渡辺耕平……衛星画像解析による藻場分
布把握のために１． 藻場の基本図と分布図（山口県東和町の事例）９，平成15年度水産工学会学術講演会論文集，2003．5
中嶋 泰・橋本幸冶・吉田吾郎・玉置 仁・渡辺耕平・新井章吾……衛星画像解析による藻場分
布把握のために ２．藻場モニタリングの新しい試み（山口県東和町の事例），平成15年度
水産工学会学術講演会論文集，2003．5
Mochida K, Fujii K, Kakuno A, Matsubara T, Ohkubo N,
Adachi S, Yamauchi K.……Expression ofubiquitin C-terminal hydrolase is regulated by
estradiol-17- in testis and brain of the Japanesecommon goby, 7th International Symposium on
Reproductive Physiology of Fish, 112, 2003. 5
永井達樹……瀬戸内海産トラフグの資源状況，平成15年度西日本フク研究会，2003．6
新井章吾・寺脇利信……藻場分布の制限要因と景観，
国際景観生態学会日本支部会第13回大会，
2003．6
隠塚俊満・田中博之……大容量水試料を用いた有機ス
ズ化合物測定の現状，第２回海環境と生物及び沿岸環境修復技術に関するシンポジウム発
表論文集，25，2003．6
隠塚俊満・市橋秀樹・角埜 彰・持田和彦・藤井一則・田中博之……二枚貝における多環芳香族
化合物濃度の東日本での分布，第12回環境化学討論会講演要旨集，54-55，2003．6
田中博之・隠塚俊満・池田久美子・市橋秀樹・中村昌
文・半田洋士・村田弘司……広島湾の底生生物におけるダイオキシン類の蓄積特，第12回
環境化学討論会講演要旨集，90-91，2003．6
先山孝則・角谷直哉・東條俊樹・山本耕司・神浦俊
一・福島実・鶴保謙四郎・森義明・田中博
之・市橋秀樹・隠塚俊満……大阪湾から太平洋に至る海域における水質および底質中のダイオキシン類について，第12回環境化学討論
会講演要旨集，420-421，2003．6
市橋秀樹・角埜 彰・池田久美子・隠塚俊満・田中博
之・有馬郷司……マミチョグ （ Fundulus
heteroclitus）による複合暴露時の多環芳香族
炭化水素（PAHs）の生物濃縮，第12回環境化学討論会講演要旨集，52-53，2003．6

期細胞の分布２．珪藻・ラフィド藻，平成15年度日本水産学会大会講要，190，2003．4
Ulysses Montojo, Elsa Furio, Sakamoto S, Fukuyo Y,
Kodama M……Toxin profile of four kinds ofbivalves affected by Pyrodinium bahamense var.
compressum in Masinloc Bay, Philippines, 平
成15年度日本水産学会大会講要, 208，2003．
4
江村亜貴子・小田達也・松山幸彦……アレキサンドリ
ム・テイラリーの溶血性外毒素に関する研究，平成15年度日本水産学会大会講要，246，
2003．4
松山幸彦・長井 敏・小谷祐一・板倉 茂・高山晴義……有毒渦鞭毛藻 Gymnodinium catenatum に対する従属栄養性渦鞭毛藻 Polykrikos kofoidiiの摂餌応答および毒成分の蓄積，平成15年度
日本水産学会大会講要，282，2003．4
松山幸彦・三浦真郷・坂田豊彦・藤井 卓……ラバル
セパレーターを用いた有害・有毒鞭毛藻の物
理学的防除の可能性，平成15年度日本水産学会大会講要，282，2003．4
金 大一・松原 賢・松山幸彦・大嶋雄治・本城凡夫……有害渦鞭毛藻 Cochlodinium polykrikoidesの増殖に及ぼす窒素とリンの影響，平成15年度日本水産学会大会講要，290，2003．4
山口峰生……有害・有毒プランクトンの発生予察および生物学的防除に関する研究，平成15年度日
本水産学会大会講要，294，2003．4
持田和彦・大久保信幸・松原孝博・角埜 彰・藤井一則……女性ホルモン様化学物質暴露がマハゼ
脳及び精巣内脱ユビキチン化酵素遺伝子の発現に及ぼす影響，平成15年度日本水産学会講演要旨集，161，2003．4
田中博之……生物による微量人工化学物質のモニタリ
ング蠡–３．イカ類，平成15年度日本水産学会講演要旨集，354，2003．4
池田久美子……生物による微量人工化学物質のモニタリング蠱–３．カツオ類，平成15年度日本水産学会講演要旨集，358，2003．4
角埜 彰・持田和彦・藤井一則・市橋秀樹・隠塚俊
満・田中博之……多環芳香族化合物の海産魚への急性毒性，平成15年度日本水産学会大会
講演要旨集，161，2003．4
寺脇利信・藤永 愛・寺井千尋・吉見圭一郎・玉置仁・新井章吾……屋外の海草・藻類栽培水槽（容積２トン）でのアワビ・トコブシの成長，
平成15年度水産工学会学術講演会論文集，
2003．5
高谷知恵子・斎藤 博・玉置 仁・森口朗彦・吉田吾郎・寺脇利信……広島湾の藻場地先における風浪環境の特徴，平成15年度水産工学会学術講演会論文集，2003．5
寺脇利信・吉川浩二・中嶋 泰・山岡 誠・新井章

会議レポート「ヘテロカプサによる二枚貝へい死防止と海洋環境保全技術の開発に関する研究」平成14年度研究推進会議
平成15年３月３日，広島市，東方2001
６機関16名参加：環境省地球環境保全等試験研究費による標記研究プロジェクトに関する平成14年度研究推進会議が，評価委員（九州大学本城凡夫教授），農― 50 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

林水産会議事務局，水産庁増殖推進部漁場資源課，水産総合研究センター研究推進部等の参加を得て開催された。課題担当者より合計５課題について，平成14年
度研究結果および平成15年度以降の研究計画が発表され，活発な討議が行われた。また主要研究成果及び研究推進上の問題点の整理・検討が行われた。評価委員
から各課題についてコメントをいただいた。また全体としては研究実施計画に従って成果が得られているとの評価を得た。

平成15年３月７日，広島市，東方2001
８機関14名参加：外部評価委員（長崎大学水産学部
松岡藪充教授），水産庁増殖推進部漁場資源課，水産総合研究センター研究推進部等の参加を得て開催された。課題担当者より合計６課題について，平成14年度
研究結果および平成15年度以降の研究計画が発表され討議が行われた。また主要研究成果及び主要問題点の総括が行われた。評価委員からは研究実施計画に従って成果が得られているとの評価を得た。また実験室でよいデータが得られており，今後実験結果と現場調査とのかみ合わせに留意しながら発生機構の解明を進めて欲しいとのコメントをいただいた。

運営費交付金プロジェクト研究「新奇有毒プランクトン Gymnodinium catenatum の発生機構の解明」平成14年度研究推進会議― 51 ―

瀬戸内水研ニュース No. 10（2003. 11）

表紙の説明
ふ化後４日目で摂餌を開始したサワラの仔魚，全長 6.6 mm。胃内にクロダイのふ化仔魚が見える。本種は当初から魚食性を示すという点で特異的である。瀬戸内海における本種の漁獲量は近年激減しており，資源回復のために種苗放流等が行われている。
（松岡

正信）

編集委員
關

哲夫

花村 幸生

長井

敏

隠塚 俊満

曽根 力夫

橋谷 紀幸

濱田 桂一

編集後記
瀬戸内水研ニュース第10号をお届けします。本号では，４月からスタートした組織改変後の新体制の紹介，環境ホルモン研究成果と解説，水産学会賞受賞成果の紹介，沿岸域の水温上昇傾向に関する解析結果，
海洋深層水利用に関する解説，有毒プランクトンのシストに関する解説のほか平成14年度の瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議を中心として紹介しました。
農水省では消費安全局の発足により消費者に軸足を移した行政を重視する組織改正がはかられるなか，水産では，有明・八代特措法の施行，アサリ資源全国協議会の設立など，産業と漁場環境の回復に向けた取り組みが重要となっております。また，本年10月には３法人が統合され，より効率的な水産研究機関としての役割が真に問われる段階を迎えております。足下からできる研究貢献を支えとして水産業の抱える問題を解決してまいりたいと念願いたします。皆様のご指導，ご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。
（企画連絡室長― 52 ―

關

哲夫）

目

次

瀬戸内海区水産研究所の組織改正について ……………………………………………………１
組織改編にあたって ………………………………………………………………………………２
研究成果
女性ホルモン様化学物質がマハゼ精巣内遺伝子の発現に与える影響 ………………………５
日本水産学会賞を受賞して ………………………………………………………………………８
沿岸・内湾域における近年の水温上昇について ………………………………………………11
解説
深層水の資源特性を利用した海洋肥沃化装置による漁場造成技術開発 ……………………13
広島湾における海水中女性ホルモン様「環境ホルモン」濃度とその影響実態 ……………17
有害プランクトンの「シスト」について ………………………………………………………20
研究室紹介
赤潮環境部有毒プランクトン研究室 ……………………………………………………………22
連携・調整
平成14年度瀬戸内海ブロック水産業関係試験研究推進会議議事要録 ………………………24
平成14年度漁場環境保全関係試験研究推進会議議事要録 ……………………………………28
平成14年度瀬戸内海区水産研究所機関評価会議議事録 ………………………………………31
報告関係
新人研修報告 ………………………………………………………………………………………32
瀬戸内海西部における2003年カタクチイワシ漁期初めの漁獲状況 …………………………34『とりしま』捜索に付いて…………………………………………………………………………37
電気棟完成 …………………………………………………………………………………………38
第10回環境化学論文賞の受賞について …………………………………………………………38
血気盛んへのご褒美 ………………………………………………………………………………38
その他
転任・退任挨拶 ……………………………………………………………………………………39
人事・研修・来訪者・刊行物 ……………………………………………………………………44
表紙写真説明 ………………………………………………………………………………………52
編集後記 ……………………………………………………………………………………………52

発行者〒739-0452
広島県佐伯郡大野町丸石２丁目17番５号
独立行政法人 水産総合研究センター
瀬戸内海区水産研究所
山田久
URL http://www.nnf.affrc.go.jp/

瀬戸内水研ニュース第10号
発行年月日

平成15年11月28日