様式2022/2/25

会議
三者委員会
三者委員会

会議名：1=原案審査（Ⅰ）

年月日2023/3/24
2023/3/24

No

委員
社名
氏名

4001 東理大 田中4002 東理大 田中

2=規格検討会

箇条
細別・表・細分箇条
図（e.g. 3.1） (e.g. a), 表1)

目次

4.3

1

3=原案審査（Ⅱ）

4=三者委員会

ｺﾒﾝﾄﾀｲﾌﾟ：ge = 一般的ｺﾒﾝﾄﾀｲﾌﾟ
eded

te =技術的内ed = 編集上
コメント提出容

字句の修正？
読点を挿入

対応国際規格では、「This International Standard also
「この規格では画像解析技術を用いて介在物の格付けをprovides for the determination of non-metallic inclusions by 行うことを許している。（附属書D）。」→
image analysis technologies (see Annex d).」と記載されてい 「この規格は，画像解析技術を用いて介在物を測定する方ますが、この規格では、附属書Dを「規定」に変更しています 法も規定（点線の下線）している（附属書D）。」ので、適用範囲の文も修正すべきと思います。

三者委員会

2023/3/24

4003 JSA

堤

1

te

三者委員会

2023/3/24

4004 JSA堤

1

附属書Dによる方法を「規定」に変更するのであれば、対比
ed 表に記載すべきでは？

三者委員会
三者委員会

2023/3/24
2023/3/24

4005 東理大 田中
4006 JSA

堤三者委員会

2023/3/24

4007 JSA

三者委員会

2023/3/24

4008 東理大 田中

堤

3.1, 3.2

ed

3.2

ed
ed

直上の3.1と3.2で、「標準図法」及び「計測法」を定義しているので、ここではこれら測定法の原理を重複規定した文章
ge は不要ではありませんか？

4.1

三者委員会
三者委員会

2023/3/24
2023/3/24

4010 事務局 齊藤4011 JSA
堤

4.1
4.3

三者委員会

2023/3/24

4012 JSA

4.3

表1 注a)
及び注b)

4.3

表1 注a)
及び注b)

2023/3/24

4013 JSA

堤三者委員会

2023/3/24

4014 JSA

三者委員会

2023/3/24

4015

三者委員会

2023/3/24

4016 事務局 齊藤

日本
製鉄「グループ毎」→「グループごと」「指数付け行う方法」→「指数付けを行う方法」
以下の → 次のed

4009 東理大 田中

三者委員会

字句修正

3.2

2023/3/24

堤グループ毎の → グループごとの字句追加
字句の修正

ed 「測定の原理」とあるが「測定の」は不要
ed 字体修正
字体修正
ed
ed

字体修正

4.3

松本

4.3

ed く，直径が13 μm以上の単独の粒⼦。」
ISO4967の定義文では、＞13μmとなっており異なる。

5te

表1

「原理」とする「表1」→「表1」「注a)」→「注a)」b)「注b)」→「注 」「附属書D」→「附属書D」

前版にあった｢これら以外の製品に対してのサンプリング方 復活する法は、受渡当事者間の協定による。｣が削除されている
ASTM E45は、［参考文献］欄に記載の“ASTM E45-18a”の表記と一致していないですがよいですか？

三者委員会

2023/3/24

4017 東理大 田中

日本
製鉄

三者委員会

2023/3/24

4018

三者委員会

2023/3/24

4019 東理大 田中

松本

5注1)

採用

採用

採用
採用
採用
採用
対応国際規格であるISO4967:2013では，測定原理として，標準図との比較及び画像処理を記載していま原案のまま す。本規格はMODであり，ISO整合させたく思います。原案のままとします。

注b)には、点線が施されていますので、対比表に記載すべedきでは？
「グループDS（個別粒状介在物系）：円形⼜は円形に近 13μ以上に下線を引く

堤採用

採用

平仮名に変更(2か所)

4.1

三者委員会

修 正 案
4.3 介在物の格付けと厚さパラメータ→ 4.3 介在物の格付け及び厚さパラメータ
この規格では画像 → この規格では，画像

JIS G 0555（鋼の非金属介在物の顕微鏡試験方
対象規格法）
処置案・審議結果：原案のまま 修正採用 採用
担当主査コメント
処置案
理由及び審議内容

ed5約200mm2（原則、20×10mm）「介在物の測定に用いる試験片の被検面は約200 mm2（20 mm×10 mm）とし・・・」
ed 20mmx10mm で採取できないケースもあるため（例えば、図２では径方向に20mmの試験片採取は不可）、この寸法が必須と誤解されぬ様、表記を工夫した方が良い。

7.1

ge

採用
採用
採用
採用
採用

採用

採用
Z8301 箇条21参考文献一覧では，参考文献一覧に列記する規格の発行年又は発行年は特定しなくてもよいとなっています。他の規格においてもASTM規格修正採用 は-18aのように記載はしていませんので，参考文献一覧において“ASTM E45-18a”を"ASTM E45”に修正します。

採用‟0.50 mm2”は間違っていませんか(2か所)？
原案のまま100倍の倍率で見ていますので，投影面において一辺の長さ71mmは，実際には0.71mmになります。よっ2て実際の視野面積は，0.5０mm になります。

審議結果

3ﾊﾟﾗ

｢投影面の上又は下｣では、プラスチック板を重ねるという意 ･･･投影面の上又は下に重ねて，一辺･･･
ed 図が伝わりづらい

三者委員会

2023/3/24

4020 事務局 齊藤7.1

三者委員会

2023/3/24

4021 日本製鉄松本

7.17.1A

ed

三者委員会

2023/3/24

4022 事務局 齊藤7.1A

ed

三者委員会

2023/3/24

4023 大同

7.1A

7.1には、観察する方法に関する細分箇条が二つあるが、細 7.1.1 観察する方法（標準図法）分箇条番号体系が異なるため、統一する。
7.1.2 観察する方法（計測法）

計測法については，顕微鏡想定方法や視野面積は標準図 計測法による観察する方法は，標準図法による観察する法と同じであることが記載されていない。
方法と同様とする。ただし，計測法による場合は，介在物の測定に適切な観察の方法（倍率等）を適用してよい。
観察方法や視野面積が不明。

三者委員会

2023/3/24

4024

日本製鉄

後藤

松本

7.2.2

te

2023/3/244025

日本製鉄

日本製鉄

松本

三者委員会

2023/3/24

4026

三者委員会

2023/3/24

4027 東理大 田中

松本

7.2.3

te

7.2.2の記載は不十分ですが，ISOと整合させるために，「標準図の指数番号を記入する」としています。
これは標準図法だけを意図したものではなく，計測法も意図しています。ISO規格と整合させるため7.2.4に共通規定として規定をしています。仮に，ご提案のように計測法を明記すると標準図法も記載する必要が出て，同時に7.2.4と重複規定となります。Z8301では重複規定を回避するように規定されています。
修正採用 7.2.4を変更するとISOとの整合がとれなくなるため回避をしたく存じます。
ただし、注3)では附属書Aの標準図の横にある指数番号とあるため、7.2.2では標準図法だけを規定しているように読めますので、以下のように修文をします。
注3) 標準図の指数番号は，表1及び附属書Ａの標準図の横に示している。

9ed

対応国際規格では「参考」ですが、この規格では「規定」にed 変更しましたので、対比表に記載すべきでは？

平仮名に変更4028 JSA

堤

附属書D

三者委員会

2023/3/24

4029 JSA

堤JA.4a)～c)

ed三者委員会
三者委員会
三者委員会

2023/3/24
2023/3/24
2023/3/24

4030 東理大 田中
4031 東理大 田中4032 東理大 田中

JA.5
JA.5JA.8c)c)

ed 平仮名に変更
ed 読点を挿入
ed 平仮名に変更「倍率は，通常，400 倍とする。」

2023/3/24

日本
4033
製鉄

字体修正（細別の題名と考えました。）

te4024と同じ考え方です。7.2.3もＩＳＯと整合をさせます。特にご提案の内容ですと，7.2.4と重複規定になりますので避けたく思います。
原案のまま

7.2.4 試験方法Ａ及び試験方法Ｂの共通規定は対応「計測法は，図7の格子状プラスチック板，焦点板又は同等 7.1.2 観察する方法（計測法）
国際規格ISO4967：2013 5.2.3 Ｇｅｎｅｒａｌ rules forの画像解析技術を用いて，4.3の形態分類の記述に従って 計測法は，図7の格子状プラスチック板，焦点板又は同等
methodsA and Bに整合しています。当該JISはの画像解析技術を用いて，4.3の形態分類の記述に従って決定する。」
MODですので7.2.4は原案のままとします。一方，指数番号を決定する。また，介在物の測定に適切な観察計測法の測定方法に関する文章のため、試験方法に関す の方法（倍率等）を適用してよい。
原案のまま 7.1Aについては4022及び4023にあるように，顕微鏡による観察法や視野面積が標準図法と同じであるこる箇条（7.1.A）に記載した方がよいため、当該文を移動すとが記載されていないため修正します。この内容る。（細分箇条番号も7.1.2に変更する）
は，ご提案の内容に整合しています。

eda)「観察した各視野について・・・（中略）・・・シリーズごとに介在物レベルを4.3に従って格付ける。」

標準図は指数が3迄しかないため、「標準図の」とすると、3を超える場合の対応が不明確。指数の格付けは、4.3で規定されているため、これを参照する。

7.2.4

JA.5採用「研磨された全被検面を試験し，介在物の各グループに対 「研磨された全被検面を試験し，標準図法又は計測法で評し，薄いシリーズ又は・・・（中略）・・・最も悪い視野に相当す 価する。介在物の各グループに対し，薄いシリーズ又は厚いシリーズごとに，介在物レベルが最も悪い視野を4.3にる標準図の指数番号を記入する。」
従って格付ける。」
1)標準図法の内容しか記載がないため、計測法で評価でき ないしはるよう、試験方法の追加が必要。7.2.3 試験方法Bと極力表 7.2.2にて計測法の明記要なので追加する。
現を合わせる。
2)標準図は指数が3迄しかないため、「標準図の」とすると、3を超える場合の対応が不明確。指数の格付けは、4.3で規定されているため、これを参照する。

2023/3/24

松本

標準図法は対応国際規格に準じた内容ですが，計測法は日本独自の規定となります。そのため，Z8301に従い，7.1Aとしています。

4022と同じ指摘であり，4022の修正案としたく修正採用 思います。

三者委員会

三者委員会

原案のまま

「顕微鏡による観察方法及び監察視野は、7.1に従う」を追加。

「観察した各視野について・・・（中略）・・・シリーズごとに相当する標準図の指数番号を記入する。」
三者委員会

採用

次の内から → 次のうちから採用
採用「A系介在物」→「A系介在物」「B系介在物」→「B系介在物」「C系介在物」→「C系介在物」

且つ， → かつ，選定し測定 → 選定し，測定次の内から → 次のうちから「倍率は，通常，400 倍とする。ただし、画像解析では，介在物の測定に適切な観察の方法（倍率等）を適用してよ画像解析では異なる倍率を用いる可能性もありその旨を追 い。」
記する。

採用
採用
採用
採用
以下のように修文します。
倍率は，通常，400 倍とする。ただし，観察する方法
修正採用 により適切な倍率を適用してもよい。

日付に関しては提出日のケースと考えますので，作成日に限定する必要はないと考えます。また，試験日の報告に関しても，この規格で規定する必要はな
原案のままいと思います。他の規格では日付を記載することを規定していません。

三者委員会

2023/3/24

4034 JSA堤

JA.8e)“日付”が、“試験報告書作成日”でしたら、“作成日”としたほうがよろしいのではないでしょうか。
ed また、“試験日”の報告は必要ないのでしょうか。

三者委員会

2023/3/24

4035 JSA

堤

JBの2b)欄～e)
欄

JIS Z 8301:2019 では、引用規格の箇条については、対比 b)欄～e)欄：「－」ed の必要がないので、箇条番号だけをa)欄に表記することになっています。

三者委員会

2023/3/24

4036 JSA

堤

JBの3，3.1～3.3

三者委員会

2023/3/24

4037 JSA

堤

JBの4

三者委員会

2023/3/24

4038 東理大 田中

JB4 d)欄

三者委員会
三者委員会
三者委員会

2023/3/24
2023/3/24
2023/3/24

4039 東理大 田中
4040 東理大 田中4041 東理大 田中JBJBJB

表2 e)欄
7 d)欄9 d)欄

三者委員会

2023/3/24

4042 JSA

堤

JB

ed “に”を削除
ed 読点を挿入
ed 平仮名に変更
対比表のa)欄及びb)欄は箇条番号を記載することになって表1のa)欄及 ed います。

三者委員会

2023/3/24

4043 JSA

堤

JB

対比表のa)欄及びb)欄は箇条番号を記載することになって 「表2」→「4.3」表2のa)欄及 ed います。
「Table 2」→「4.3」ed

箇条３としてまとめて記載してはどうでしょうか？
JIS Z 8301 :2019 では、技術的差異がない場合は、e)欄は“－”と表記することになっています。

分かりやすくするために、4.1～4.3を追加していると思います d)欄：分かりやすくするために、4.1（一般事項），4,2（介在物の種類）及び4.3（介在物の格付けと厚さパラメータ）に分ので、まとめて記載してはどうでしょうか？
ed JIS Z 8301: 2019 では、技術的差異がない場合は、e)欄は 割して記載した。
e)欄：「－」“－”と表記することになっています。
“と”を削除

三者委員会

2023/3/24

4044 JSA堤JB ７d)欄：標準図法，計測法及び点算法を定義するとともに，これら以外の用語はJIS G 0202による旨を追加した。
e)欄：「－」

ed「焦点板だけでなく対物ミクロメータを用いるケースもあることから，通常を追加した。」における“通常”が追加された文章は、「あらかじめ・・・自動画像解析を利用してもよい。」のed
文章の前ですの、記載の順序を入れ替えた方がよろしいのではないでしょうか。

格付けと及び厚さパラメータを→ 格付け及び厚さパラメータを技術的にな差異は， → 技術的な差異は，追加し標準図 → 追加し，標準図次の内から → 次のうちから「表1」→「4.3」「Table １」→「4.3」

採用

採用

採用

採用
採用
採用
採用
採用
採用

採用