資料2-2
H27.5.28
東京電力株式会社

柏崎刈羽原子力発電所６号及び７号炉 指摘事項に対する回答一覧表（原子炉格納容器の過圧破損を防止するための設備（格納容器圧力逃がし装置））
No.

管理番号審査
会合日

指摘事項

回答

1 052-012

格納容器圧力逃がし装置（フィルタベント）の基本性
2013/11/28 能（除染係数，排気を妨げる要因がないこと等）の根 回答準備中
拠となる実験データ等を説明すること。

2 052-013

2013/11/28

3 052-014

格納容器圧力逃がし装置の運用方法，各運用方法に応じた放射性物質除去性能，作業環境，操作性
2013/11/28 等の成立性を説明すること。事故後の周辺作業環 回答準備中
境等復旧作業を制約する要因がないことを説明すること。

4 052-015

格納容器圧力逃がし装置使用時の一般公衆の被ばくをできる限り低減する方策が取られていることを説 本日回答
2013/11/28
明すること。特に，水で除去が困難なガス状放射性 資料2-3 2.
物質の低減対策について検討の上，説明すること。

5 052-019

航空機が格納容器圧力逃がし装置に衝突した場
2013/11/28 合，格納容器の過圧等による破損を緩和するための対策を説明すること。

6 132-001

一次隔離弁周辺及びフィルタベント装置周辺におけ2014/8/26 る操作の成立性（作業が必要な時期，操作に要する 回答準備中時間，線量）について説明すること。

7 132-002

2014/8/26

8 132-003

最高使用温度200℃，最高使用圧力2Ｐdの妥当性に2014/8/26 ついて，ＦＰ付着による局所的な温度上昇等も考慮 回答準備中して説明すること。

9 132-004

装置の設備容量として，どの程度のエアロゾルを捕2014/8/26 集できるのかを示し，ある程度厳しいシナリオでも対 回答準備中応できることを説明すること。

10 132-005

意図的な航空機衝突事象への耐性について、格納容器圧力逃がし装置の代替として、耐圧強化ベントを使用するとしているが、放射性物質の低減はでき
平成27年1月27日
2014/8/26 ず、代替とはなり得ない。原子炉建屋と同等の衝突耐性を持たせる、別途代替の設備を設けるなどによ 資料1-2
り、設置許可基準規則第５０条等の規制要件を満足できる措置を講じること。

11 132-006

S/C及びスクラバ水pH管理について，不均一性や化学反応によるpHの変動も考慮して，７を下回らない
2014/8/26
回答準備中
ような具体的な管理方法とその成立性について説明すること。

格納容器圧力逃がし装置（フィルタベント）の収納建 平成27年1月27日
屋等の外部事象に対する耐性を説明すること。
資料1-1，資料1-2

平成27年1月27日
資料1-1，資料1-2

代替FCVS，よう素フィルタの許認可上の整理をする 本日回答こと。
資料2-3 6.1.3

1/4

No.

管理番号

審査
会合日

指摘事項

回答

主排気筒ではなく原子炉建屋屋上からの放出とした 本日回答
根拠について，定量的に説明すること。
資料2-3 別紙8

12 132-007

2014/8/26

13 132-008

粒子状放射性物質量の評価について，MAAPでの最適評価を行っているが，物理現象の不確実さが大2014/8/26
回答準備中
きいことを踏まえて，評価の妥当性，包絡性を説明すること。

14 132-009

エアロゾル除去性能について，DFの粒径依存性（低粒径でDFが下がる）や粒径分布のばらつきを考慮し2014/8/26
回答準備中てもDF1,000を満足することを説明すること（解析の不確かさ，実験の不確かさ）

15 132-010

スクラビングと金属フィルタで除去を補完しあい，一本日回答（一部）2014/8/26 定のDFを確保していると考えるが，単体での試験結資料2-3 別紙12
果等を用いて，部分毎のDFを説明すること。

16 132-011

2014/8/26

17 132-012

長期間使用時のFPの保持性能について，再浮遊の本日回答（一部）2014/8/26 可能性等を踏まえて説明こと。また，長期間使用時
資料2-3 別紙13のスクラバ水の水質への影響を説明すること。

18 132-014

装置内の化学反応について，発熱反応か吸熱反応
2014/8/26 かを示すとともに，装置の性能への影響について評 回答準備中
価し説明すること。

19 132-015

格納容器の過圧破損防止の観点から，系統の圧力
本日回答
2014/8/26 損失が十分小さく必要な流量が確保でき,速やかな資料2-3 別紙18
圧力低減が可能であること。

20 134-001

2014/9/2 各現場操作を行う場所を具体的に説明すること。

21 134-002

2014/9/2

Ｄ／Ｗベント時のスクラバ水の水位上昇について説
回答準備中
明すること。

22 134-003

2014/9/2

Ｓ／Ｃ水の水質管理（pHコントロール）手順について回答準備中説明すること。

23 134-004

2014/9/2

フィルタベント使用時に閉状態の隔離弁を抜けて系
回答準備中
統外へ漏出する水素の影響について説明すること

24 134-005

6号機，7号機で放射線モニタの位置が異なることに2014/9/2 関し，測定装置としての妥当性について説明するこ 回答準備中と25 134-006

フィルタ装置出口配管内の放射性物質濃度の評価
本日回答
2014/9/2 について，線量率から放射性物質濃度を求めた過資料2-3 別紙3程を示すこと

湿分分離のメカニズムについて，実機の構造に即し 本日回答
た詳細な説明を行うこと。
資料2-3 別紙12

2/4

本日回答
資料2-3 4.1.2

No.

管理番号

審査
会合日

指摘事項
窒素ボンベライン及びドレンラインの漏えい確認など，実施すべき点検項目は確実に抽出すること。

回答
本日回答
資料2-3 5.1点検方法

26 134-007

2014/9/2

27 134-008

2014/9/2 （ドレン）ポンプ室の漏えい対策を説明すること

28 134-009

2014/9/2

29 134-010

ＡＯ弁のラチェットによる操作の実現性（操作場所の線量評価結果を含む）を説明すること。
2014/9/2 ＡＯ弁の遠隔手動操作を行う場合，試験結果（エクス 回答準備中テンションの妥当性確認方法）を含めて実現性を説明すること。

37 200-003

2015/2/26

多重化されていない第２弁以降の開の信頼性について説明すること

38 200-005

2015/2/26

第３弁の開運用について，方針が固まり次第説明す 本日回答
ること
資料2-3 別紙16

39 200-006

圧力逃し装置の流路の確保として，隔離弁にＡＯ弁
本日回答
2015/2/26 を使用することの妥当性について十分に検討し説明資料2-3 4.1.2，別紙17すること

40 200-007

2015/2/26

ＡＯ弁の二次格納施設外からの手動遠隔操作につ 本日回答
いて検討すること
資料2-3 別紙16

41 200-004

2015/2/26

新規制基準のコンセプトを踏まえて，系統構成及び 本日回答
弁の種類を再考すること
資料2-3 1.2.2

42 200-008

他系統との隔離に関して，柏崎で用いられている閉止板について，どれぐらいの性能を宣言するのか説
本日回答
2015/2/26 明すること。また，ＳＧＴＳ系統のＦＯの弁の人力閉操
資料2-3 別紙17
作について，時間の観点や環境条件も含めて実現可能性を説明すること

43 200-001

他系統との隔離の最初の弁に行き当たるまでの系統の上下の位置関係（エレベーション）について，水2015/2/26
回答準備中
素が留まらないかという観点で系統が固まった時点で説明すること

44 200-009

2015/2/26

ＳＧＴＳの吸気の接続場所について，工夫できないか 本日回答検討すること
資料2-3 別紙17

45 200-002

2015/2/26

それぞれの隔離弁について，さらされる環境を想定
回答準備中
し，耐久性を説明すること

46 216-001

ベント準備作業に関連して、屋外の線量評価が出来2015/4/7 次第説明すること。また、RＨRの復旧が早くなった場 回答準備中
合でも屋外作業が成立することを説明すること。

回答準備中（スクラバ水の）下限水位について，設定根拠となる 本日回答
試験結果を説明すること
資料2-3 別紙6

3/4

本日回答
資料2-3 1.2.2

No.

管理番号審査
会合日

指摘事項

回答

ベント実施について、第三者の関与がないということ 本日回答を文書で改めて提出すること。
資料2-4

47 216-0022015/4/7

48 216-003

３７条と設備の各逐条との関係を踏まえて、有効性
2015/4/7 評価に基づいた余裕時間の他、福島第一事故等の 回答準備中実際の事故を想定した余裕時間を説明すること。

49 216-004

漏えい検知設備の設置場所の妥当性、漏えい判断
2015/4/7 のしきい値、漏えい時の対応方針（ＳＧＴＳ使用など） 回答準備中について説明すること。（建屋水素対策にも関連

50 216-005

ベント準備作業のうち、速やかにベントする必要が 対象外
2015/4/7 生じた場合（漏えい検知時等）にベント後に回せる項 （ベント実施前の準備は必要な作業のみ目を明確にすること。
を実施（4.1.2aに記載済））

51 216-006

ベント実施の判断について、総合的に判断するとし 対象外
2015/4/7 ているが、ベント実施前に準備しておくべきことを示 （ベント実施前の準備は必要な作業のみすこと。
を実施（4.1.2aに記載済））

52 216-007

アーリーベント実施後に停止する弁操作について、手順を整理して説明すること。また、当該操作の際 本日回答
2015/4/7に、閉めることができるかどうかの確認はできるか、 資料2-3 4.1.2.d
故障した場合の確認について説明すること。

53 216-008

2015/4/7

54 216-009

Ｗ／Ｗベント、Ｄ／Ｗベントの選択について手順で2015/4/7 明確にするとともに、手順通りに実施されたことの確 回答準備中
認方法、失敗した場合の措置を説明すること。

55 216-010

2015/4/7

放出位置の評価について、風向の出現頻度等のデータを提示すること。

56 216-011

2015/4/7

対象外
フィルタベント設備の圧力損失の式のデータまたは（平成27年4月7日 資料1-4 7.圧力計適用範囲を示すこと。
算の詳細 に記載済）

ＰＣＶからの漏えいを確認した場合の際のＷ／Ｗベ
回答準備中
ント、Ｄ／Ｗベントの選択基準を示すこと。

4/4

本日回答
資料2-3 別紙8