ISSN 0916-8702〔ジ・オステック〕2019年1月5日発行（年 4 回・季刊）第28巻第1号（通巻193 号）［ジ・オステック］

2019

WinterVol. 28 /No.1○第 36 回大阪科学賞受賞記念講演◦固体中のスピン流輸送とその物性

京都大学大学院工学研究科教授 白石 誠司 氏

◦発光タンパク質の開発による生命科学への貢献


大阪大学産業科学研究所

教授（栄誉教授） 永井 健治 氏

○国立研究開発法人 量子科学技術研究開発機構 理事長 平野 俊夫 氏 講演

『夢は叶えるためにある』がん死ゼロ健康長寿社会実現に向けて ～量研の戦略～

一般財団法人

大阪科学技術センター

2019Winter.Vol.28,No.1
CONTENTS
■ご挨拶
・土井

■事業紹介
義宏



一般財団法人1
大阪科学技術センター

会長

・平成 30 年度

LSS サイエンスカフェ

第 16 回「心とつながる脳科学」～脳を知って生きやすい世の中に～■レクチャーレポート①
第 36 回

開催報告

・大阪科学技術館新出展ブース

大阪科学賞・記念講演

・固体中のスピン流輸送とその物性〜小さい磁石の流れを作ることの面白さ〜
京都大学大学院工学研究科「量子科学技術研究開発機構（QST）」 

15・大阪科学技術館 特別展「薬を知ろう！」 

16・大阪科学技術館 お話会「薬のいろいろ～薬の町

教授
白石

大阪道修町の歴史と今～」 
誠司

氏



2

・発光タンパク質の開発による生命科学への貢献

・平成 30 年度

大阪府学生科学賞

16
表彰式報告「ネクストリーダー育成ワークショップ」
・

技術への展開～（イノベーション）盛況の内に終了
教授（栄誉教授）
永井

健治

氏

 17

・大阪科学技術館 名誉館長
「テクノくん」
活動報告  17～バイオイメージング技術からスマート社会に役立つ
大阪大学産業科学研究所

14





18

・平成 30 年度経済産業省委託事業


5■レクチャーレポート②「地域中核企業創出・支援事業」のご紹介■インフォメーション





19
20

第 131 回 OSTEC 講演会
・『夢は叶えるためにある』
がん死ゼロ健康長寿社会実現に向けて～量研の戦略～

表紙解説

国立研究開発法人 量子科学技術研究開発機構 理事長

鏡開きを行う土井会長と、大阪科学技術館名誉館長テクノくん
（昨年の新年交歓会にて）

平野

俊夫

氏



8

ご

挨

一般財団法人会長

拶

大阪科学技術センター

土 井 義 宏新年あけましておめでとうございます。
皆様方におかれましては、
ご家族ともども輝かしい新年をめでたくお迎えのこととお慶び申し上げます。
昨年を振り返りますと、冬の寒波に始まり、地震、豪雨、猛暑、そして猛烈な台風の上陸など、例年にない多くの自然災害が発生し、社会生活へ大きな影響が及んだ年でした。被災されました方々に心よりお見舞い申し上げます。一方、科学技術分野に目を向けますと、国内でも６月に“未来投資戦
略 2018 ―「Society 5.0」
「データ駆動型社会」への変革―”が発表されましたが、“デジタル革命”
が世界の潮流となり、GAFA に代表されるプラットフォーマーが急成長を遂げ、データを活用した新
たな価値づくりが加速しました。レジリエンスも備えた「Society 5.0」社会の実現に向け、科学技術の役割は今後益々重要になっていくと認識しております。同分野では、昨年秋以降、私どもにとってうれ
しいニュースが２つございました。１つ目は、京都大学 本庶佑先生のノーベル生理学・医学賞受賞が10 月に決定したことです。本庶先生は、第２回大阪科学賞受賞者であり、iPS 細胞を発明された山中伸弥先生（第 19 回受賞）に続く、大阪科学賞受賞者からの２人目の受賞者です。同科学賞の運営に永年携わってきた OSTEC としまして大変誇らしく感じています。２つ目は、大阪が 2025 年の万博開催地に決定したことです。1970 年の大阪万博では「人類の進歩と調和」をテーマに開催され、動く歩道
や電波時計、ワイヤレスフォンなど、その後実用化・普及した技術が多く出展されました。2025 年の万博でも「いのち輝く未来社会のデザイン」をテーマに世界の課題解決に貢献する大阪・関西・日本発の科学技術の展示が期待されます。前回の大阪万博では、OSTEC も万博協会から「お祭り広場の基本設計」と「万博会場の色彩計画」の検討に参画しました。次回の大阪万博に向けても期待に応えていきたいと思っています。
昨年の OSTEC の事業を振り返りますと、普及広報事業では、大阪科学技術館において「宇宙」、「ネ
オジム磁石」、「くすり」をテーマに特別展を開催するとともに、2015 年にノーベル物理学賞を受賞された梶田隆章先生によるお話会や、研究機関・企業との連携による多彩なイベント（「サイエンス・ステー
ジ」、「サマースクール」）を実施することができました。関係者の皆様のご支援・ご協力に改めまして
厚く御礼申し上げます。これからも年間 26 万人の来場者を誇る大阪科学技術館を最大限に活用するとともに、小・中学校はもとより特別支援学校や病院内学級などへの出前授業を充実させ、次代を担う子供たちをはじめ、より多くの方々に興味を持っていただき、科学技術の正しい理解が促進されるよう取り組んでまいります。
技術振興事業では、関西の企業が持つ優れた技術を協業やイノベーション等につなげる場を作るべく「関西発のイノベーション創出フォーラム」の試行を２回行うとともに、最新技術をテーマとした討議や発表を通じて将来の指導者・管理者を育成する「ネクストリーダー育成ワークショップ」を開催し、多くの企業にご参加いただきました。新たに「企業 OB のキャリアステージ創造」事業の検討も進めております。皆様からご意見を賜りながら、多様なご期待に応えてまいりますので、引き続きのご支援ご協力をお願いします。
昨年、こうした充実した活動ができましたのも、賛助会員の皆様はじめ、関係各位のご支援の賜物であり、厚く御礼申し上げます。
今年は「己亥」（つちのとい）でございます。
「己亥」は、草木が成長を終え、力が種子の中に閉じ込められた状態を表すとされており、組織内部の充実をはかる年にしたいと思います。
当センターは、来年創立 60 周年「還暦」を迎えます。センター設立以来、工業化社会から情報化社
会の流れの中で、次世代層への科学技術の普及や産官学連携による科学技術振興をはかってまいりました。今後も、これまでの活動をより充実させると共に、「Society 5.0」社会の実現など、新たな社会の動きに対応し活動してまいりますので、引き続きのご支援・ご協力を賜りますようお願い申し上げます。
最後になりましたが、賛助会員をはじめ、関係各位のますますのご健勝を祈念申し上げ、新年のご挨
拶とさせていただきます。
● the OSTEC

2019 Winter ● 1

Ｌｅｃｔｕｒｅ ＲｅｐｏｒｔＮｏ．182 ①
第 36 回

大阪科学賞・記念講演

固体中のスピン流輸送とその物性〜小さい磁石の流れを作ることの面白さ〜
京都大学大学院工学研究科教授

１．はじめに

誠司

氏

し理解しやすくなります。素粒子物理学という分電子には、自由度、と呼ばれる特徴が主に２つ

野は 20 世紀初頭から物理を愛する人々を魅了しあります。１つは電荷自由度と呼ばれるもので、続けている学問分野ですが、その分野で重視され－19

クーロンの電荷量を持ちます。こていることの１つに「すべての粒子の基本となるの量（の絶対値）は素電荷と呼ばれており、２倍、粒子＝これ以上分割できない（構成要素を細かく３倍にはなりますが、1/2、1/3 にはなりません。

分割できない）粒子」を決定する、ということがこういう量を「量子化された量」と呼ぶことが多あります。例えばクォークは現在の理論では３世いですが、その理由は整数倍にしかならない（中代６種類存在するとされており、このクォークは途半端な大きさにならない）ためです。もう１つ

これ以上分割できない最小の構成要素となる粒子の電子の自由度がスピン角運動量という自由度です。実は電子もまた素粒子なので、これ以上分で、これが本講演の中心となる物理量です。この割できない粒子ということになります。さて、こスピン角運動量もまた量子化された量であり、電こで「これ以上分割できない」という表現が何を子の持つスピン角運動量の場合、＋1/2 と－1/2

さすのか考えてみましょう。もし粒子に大きさが（正確にはこれに換算プランク定数と呼ばれる量

あれば、それは分割可能です（大きさが定義できがかかります）の２値をとります。このスピン角

るということは領域が存在することであり、領域

運動量は 1924 年にオーストリアの物理学者であが存在するということはその粒子はさらに小さいる W. Pauli が初めて予言・提案した物理量で「古領域に分けられる、ということです）。というこ

典的に記述不可能な２値性をもつ」量と予言されとは分割できない粒子は大きさがない、というこていました。その後 1928 年には、イギリスの物とになることがおわかりでしょう。奇異に感じる理学者である P. Dirac によって量子力学と相対かもしれませんが、事実、現代の物理学では素粒性理論を統合した理論が構築され、その理論にお子には大きさがなく点として扱える、という理解

ける運動方程式からスピン角運動量が自動的に導が確立しています（ここで、理解が確立している、かれることが証明され、たしかに量子力学的にしということはこの理解を覆す実験的証拠は何１つか記述できない粒子（今の場合は電子）に内在す

存在していない、ということを意味します）。つる自由度であり、かつ２値性を持つことが証明さ

まり、電子には大きさがなく点である、というこれました。

とになります。となると、大きさがないものの自－1.6 × 10

あれ？スピンって回転じゃないの？回転運動は転、というものをどう考えればいいでしょうか？

古典的に記述できるはずじゃない？と思った方も地球が「自転」するのも浅田真央選手が「自転」多いことでしょう。
「スピン」という言葉自体はするのも大きさがあるからですよね？でも電子はフィギュアスケートなどでよく知られた言葉で、大きさがないので「自転」はできない。つまり、

確かに回転を指す言葉です。しかしながら、スピ

スピン角運動量、とは電子の自転による物理量でン角運動量という物理量は直接には（電子の）回はない、ということがおわかりでしょう［１］。

転運動とは結びつきません。その理由は電子が「素粒子」と呼ばれる粒子であることを思い出すと少2

白石● the OSTEC

2019 Winter ●２．スピントロニクスとスピン流けます）。
一方、スピン角運動量は「非保存量」と呼ばれる保存しない量で、事実固体物質の中でスピン角運動量を伝搬させようとしても一定の距離で消失し、この距離を「スピン緩和長」などと呼びます（図１（a）参照）。この保存量か非保存量かという違いは大変重要です。というのは、スピン角運動量の伝搬を観測するためにはこのスピン緩和長よりも小さい素子を作らないといけない、という制約が課されるからです（電荷の伝搬を観測するた
めにはこういう制約はありません）。もう１つ重

図１．‌
（a）
 電荷とスピン。保存量の観点からの図。
（b）電流と純スピン流の違い。

‌

要なのは、電流に含まれるスピン角運動量は一般に＋1/2（上向き）と－1/2（下向き）が同数でさて、電子の持つこの２つの自由度である電荷ある、という点です。この場合は上向きと下向きとスピン角運動量ですが、それぞれを独立に利用のスピン角運動量が互いに補償しあうので、電流することで産業は大きく発展してきました。まず

ではスピン角運動量という情報は運べません。し電荷のほうは、その流れが電流であることを用い

かしスピン流はスピン角運動量そのものの流れでて電荷を情報の担い手として伝搬させ、さらに電あるために、スピン角運動量という情報を小さな荷を保持・記憶することで情報を記憶し、携帯電

磁石の流れとして運ぶことができます。中でも図話などに膨大な量搭載されているトランジスタな

１（b）に示した「純スピン流」と呼ばれるスピンどの半導体素子を作り出すために活用されていま流はこれまでの物理学では登場しなかった全く新す。スピン角運動量のほうは実は磁石の源でありしい物理量の流れであり、そのために世界中で極（物理の言葉でいうと「磁性」）極小の磁石とみなめて高い関心を集め、非常に盛んに研究されていせます。磁石の機能はモーターの動作やハードます。

ディスクを使った情報の記憶に活用されてきましではなぜスピン角運動量という極小の磁石を情た。このように固体物理学という学問で核となる報として運ぶことがそんなに重要なのでしょう

半導体工学・磁気工学というそれぞれの分野で絶か？皆さんの中でノートパソコンを持っている人

大な貢献をしてきた電子の２つの自由度ですが、も多いと思いますが、使いだしてしばらくすると20 世紀の終わり頃からこの２つの自由度を同時

パソコン全体が非常に熱くなることを知っているに用いることで、全く新しい学問分野が開拓されでしょう。これは今の情報処理や計算のシステムました。それが「スピントロニクス」（スピンエが電荷の有る無しを情報の “ １” と “ ０” と定義

レクトロニクスと呼ばれることもある）と呼ばれしているためです。つまり電荷のある “ １” の状る分野であり、すでに磁気ヘッドや磁気ランダム

態をフラッシュメモリなどの記憶媒体に恒常的にアクセスメモリ（MRAM）などに応用もされて記憶する前に一時的に記憶するためにずっと電圧います。そのスピントロニクス分野で 21 世紀にをかけ続けることが必要なためです［２］。しかし

特に非常に重要な役割を果たすのがスピン流とい

スピン角運動量の記憶には電圧は必要ありませうスピン角運動量の流れです。

ん。それは磁石がいつまでたっても磁石の機能を

スピン流を理解するためには電流との違いを理失わないことと同じ理由と考えてもらって構いま

解することが大変重要です。電流とはすでに述べせん。ただ、これだけでは今までの磁気メモリとたように電子のもつ電荷自由度の流れです。実は同じです。スピントロニクスで重要なのは、情報

電荷は「保存量」と呼ばれる量であり決して無くの伝搬もまたスピン角運動量で済ませてしまおならない量です（電荷が保存量であることは大学う、という発想なのです。そのためのキーになる

２回生くらいで習う電磁気学で出てくるマクス

流れがスピン流となるわけです。

ウェル方程式という４つの方程式群から容易に導スピン流には電荷もスピン角運動量も同時に流● the OSTEC

2019 Winter ● 3

れるスピン偏極電流と電荷は（実質的には）流れになりました。

ないのにスピン角運動量だけが流れる純スピン流

これらの系では容易に電子の移動（スピン角運の２つの種類がありますが、この２つを総称して動量の移動）を制御することで情報の on/off を切

広く「スピン流」と呼ぶことが一般的です。中でり替えられることから、スピン角運動量そのもの

も純スピン流は 21 世紀に作り出された新しい流を使った情報の伝搬から記憶、計算まで実現するれですが、その特徴に電荷の流れが実質的にない、ことで消費電力を極端に抑制するグリーンテクノということがあります。図１（b）にも示したよう

ロジーと呼ばれる技術が構築できるものと期待さに純スピン流では上向きのスピン角運動量を持つれています。実際、トランジスタのスピン版であ電子（電荷はもちろん持っている）が右に、下向るスピントランジスタはすでに室温で動作可能で

きのスピン角運動量を持つ電子（同じく電荷を持す。また、基礎学術の面では、20 世紀に完成しつ）が左に、と互いに「逆」の方向に運動します。

たと思われていた固体物理学という分野におけるそのため２つの運動を合わせると電荷の移動は実

様々な効果や法則、例えばホール効果やゼーベッ

質的にはなくなります。一方、時間反転対称性、ク効果などが、スピン角運動量やスピン流の視点と言う、いわばビデオに運動を録画して逆回しにに基づくことで、書き換えたり再定義できたりす

したときに同じ運動に見えるかどうか、という性ることがわかってきており、スピントロニクスや質に注目すると、この純スピン流は全体がその対スピン流物理学が物理学の深遠さをさらに広げて称性を満たすために上向きのスピン角運動量をいっています。

「２つ」「右に」流すことと等価である、と言うことができます。つまり、電荷は流れないのにスピン角運動量だけが情報の担い手として流せるわけ

いつの時代でも物理学は常に新鮮です。私が学です。さらに、電荷の流れはないのでオームの法

生の頃は、素粒子物理学と固体物理学は基本的に則を思い出してもらうとわかるように、理想的に別々の学問でしたが 21 世紀には力強く融合されは消費電力なしでスピン角運動量という情報を伝つつあります。また固体物理学も 1980 年中頃は搬させることができ、将来的にエネルギー散逸の「終わった」学問だという誤解が流布していまし

ない無散逸エレクトロニクスの構築に役立つ流れ

たが、高温超伝導の発見やスピントロニクスの創だと大いに期待されています。

出などによって 21 世紀の今なお急速に発展・進

この純スピン流はナノテクノロジーが発展し、化しています。若い皆さんには常に広い分野へのスピン緩和長よりも短い、大きさが約数百ナノ関心を持ち、斬新な発想を持ち続けてほしいと思

9メートル（１ナノメートル［nm］は１ｍの 1/10 ）います。スピン流やスピントロニクスの物理は、素子を割と簡単に作れるようになったことで観測

異分野の物理学の融合と常識を超える発想から生可能になりました。これが 21 世紀初頭の出来事

まれました。私自身、大学院生時代にやった素粒で、「スピン流物理学」とも呼べる新しい学問分子物理学での計算がまさかスピントロニクスで再野が開拓されました。しかし研究開始当時は銅やび役立つとは思っていませんでした。好奇心と情

アルミニウムなどの金属中でしか作ることができ熱によって第二、第三の「スピン流物理学」「スピず、それがスピン角運動量を使った計算の実現へ

ントロニクス」のような新鮮な物理学の創出が皆の大きな障壁となっていました。しかし様々な実さんによって可能になることを期待しています。

験上の工夫や実験技術の進歩、発想の転換などによってシリコンなどの情報処理や計算に有利な半導体材料や、携帯電話や衛星放送の受信で使われる２次元電子系と呼ばれる電子が非常に早く移動できる材料系、また 2016 年のノーベル物理学賞が与えられたトポロジーというアイディアに基づく新しい物質群であるトポロジカル絶縁体などで、このスピン流が室温で伝搬・計測できるよう

4

３．おわりに● the OSTEC

2019 Winter ●［１］‌実はスピン角運動量は直接自転とは関係はないものの、回転の自由度とは関係することが理解されています。これを実験的に証明したのがアインシュタイ
ンとド・ハースの２人です。これはあの相対性理論で有名な理論物理学者であるアインシュタインの唯一の実験だ、と言われています。
［２］‌ノートパソコンのことをラップトップ型パソコンなどと呼ぶこともありますが、このラップとは腿のことです。しかしあんなに熱くなっては腿の上に載せておくことも簡単ではなく、看板に偽りあり、と思ってしまいます！

第 36 回

大阪科学賞・記念講演

発光タンパク質の開発による生命科学への貢献～バイオイメージング技術からスマート社会に役立つ技術への展開～
大阪大学産業科学研究所
教授（栄誉教授）

はじめに

永井

健治

氏

作り出せることが証明されました。つまり、遺光るタンパク質を使った研究は生きた試料で伝子さえ導入できれば、さまざまな生物のさま起きているミクロスケールの現象を顕微鏡下でざまな部位に蛍光を作り出すことができるので観て解き明かすバイオイメージングにとどまらす。この特徴を生かして、これまでに様々なバず、様々な応用へと飛躍的に進みつつあります。

イオイメージングに利用されてきました。

近い将来、御堂筋のイチョウ並木が自らの細胞

一方、化学発光タンパク質の典型例がホタル

で光を発することが実現できるかもしれませが有するルシフェラーゼ（Luc）と呼ばれるタん。今回の受賞技術はそんな夢を抱かせるもの

ンパク質です。こちらはもっぱら遺伝子発現のです。

レポーターとして利用されてきました。

本講演では発光性タンパク質がもつ物理化学
特性等を利用してどのようにバイオセンサーを

蛍光タンパク質で細胞内の構造や機能を見る

デザインするのか、またそれを用いてどんな生

私の研究室では、紫外線を吸収して光るシリ

命現象が観察できるのかなどを示しながら、バ

ウスと名付けられた蛍光タンパク質を開発しま

イオイメージングの最先端を概説します。さらした。これは世界で最も短い波長の群青色蛍光に、生物発光に関わる遺伝子を植物に導入するを発する蛍光タンパク質です。波長の半分が空ことで実現しうる電力不要の街路灯など、ス

間分解能、つまり近接した二点を独立した二点

マートシティーの実現に大きく貢献する可能性

として見分ける能力があるので、シリウスを用をもつ数々の未来技術についても紹介します。

いると、一般的な光学顕微鏡で最もクリアに細胞内の構造を見ることが可能です。

蛍光タンパク質と化学発光タンパク質
自然界には発光バクテリア、発光キノコ、夜光虫、発光クラゲ、ホタルなど、様々な種類の発光生物がいます。生物が有する発光タンパク質は大まかには光のエネルギーを利用する蛍光タンパク質と化学反応のエネルギーを利用する
化学発光タンパク質に分けられます。
蛍光タンパク質はオワンクラゲから単離された緑色蛍光タンパク質（GFP）が有名です。
その遺伝子の導入によって他の生物にも蛍光を様々な色に光る蛍光タンパク質．
シリウスは一番左

そのシリウスよりもさらにクリアで、電子顕微鏡の解像度に迫る超解像観察を可能にするコヒノールやスプーンなどの光スイッチング蛍光タンパク質も開発してきました。
また、細胞内のイオンや生体分子の動態を観● the OSTEC

2019 Winter ● 5

けました。

コヒノールを利用したアクチン繊維の通常蛍光画像（左）と超解像画像（右）察できるカメレオン-ナノやマリオなどの蛍光バイオセンサーも開発し、新しい現象の発見や解明に貢献しました。
しかしこれら蛍光タンパク質を使ったイメー
ジングでは、細胞内の蛍光タンパク質を光らせるために紫外線などを照射する必要があり、細ナノランタンの構造模式図と発光スペクトル

胞がダメージを受けてしまうという問題があり
ナノランタンを用いた細胞～個体レベルでのイ

ました。

メージング
高光度化学発光タンパク質の開発

さらに、つなげる蛍光タンパク質を異なる色

そこで紫外線などの照射を必要としない、ホのものに変えることで、５色のナノ-ランタン

タルやウミシイタケなどの化学発光反応を利用を開発しました。このナノ-ランタンで５つのして光るルシフェラーゼを用いれば、細胞に優細胞内小器官を観察することが可能になったのしい、長時間のイメージングが可能になるだろ

みならず、動き回っているマウス体内のがん組うと考えたのです。

織をリアルタイムに観察できました。

しかし、ルシフェラーゼは蛍光タンパク質に比べかなり暗く、イメージングに使用するには明るさが足りませんでした。これは化学反応のエネルギーが効率よく光に変換されず、ほとん
どが熱になって放出されてしまうからです。そこで、ルシフェラーゼと高効率に光る蛍光タン
パク質を連結してみました。これにより熱に6なって放出されていたエネルギーが効率よく光

細胞小器官のマルチカラー画像へ変換され、従来よりも 10 倍以上明るく光る

さらに細胞内セカンドメッセンジャーとして

化学発光タンパク質の開発に成功しました。化

信号伝達に関わるカルシウムイオン（Ca2＋ ）学エネルギーで灯をともすナノレベルの小さなや細胞内エネルギー通貨であるアデノシン３リ

ランプという意味で「ナノ-ランタン」と名づ

ン酸（ATP）を検出する化学発光バイオセン● the OSTEC

2019 Winter ●サーの開発に取り組みました。これはナノ-ラ

将来、この生合成に関わる遺伝子を解明し、ナンタン内のルシフェラーゼを半分に分割し、ノランタンの遺伝子と共に樹木や花のゲノムにCa2＋や ATP のそれぞれに結合して構造が変わ導入すれば、自発的に光る植物の創出が可能にるタンパク質配列を挿入することで達成できまなります。そのような自発光植物による照明をした。これらの開発によって、iPS 細胞から作実現すれば、地球上で照明用に利用されている

製した心筋細胞における各種薬剤応答の長時間

電力を大幅に削減することが実現するかもしれ

解析や、これまで自家蛍光や光応答の問題があません。このことの社会的なインパクトは計り

り蛍光での観察が困難であった植物での、光合知れず、新たな産業革命を引き起こす可能性さ

成による ATP の産生や呼吸による消費が起こ

えあるでしょう。

る様子をイメージングすることに世界で初めて成功しました。
複雑な生命現象の解明には、細胞内の微細な構造の動態や遺伝子の発現、イオンや代謝産物などを複数同時に計測することが重要です。ナノ-ランタンはそのような研究のみならず、診断・治療などの応用研究への利用も期待されます。
自発光植物で地球を救う

おわりに

このように、ナノ-ランタンは生命科学研究

３色に光るゼニゴケから放たれる暖かみのあに新たな火を灯したと言っても過言ではありまる柔らかなその光を見つめていると心が癒されせん。この灯をより身近なものに応用し、未来ます。蛍光灯や LED などの人工の光にはないの社会にも火を灯したいと考えています。

不思議な力がそこにはあります。その光で世界

人類社会の存続にとって喫緊の課題は地球環を灯すのが私の夢です。まだまだ小さな一歩を境の劣化に歯止めをかけることです。例えば、踏み出したにすぎませんが、この一歩がいずれ

地球温暖化や酸性雨、砂漠化、海洋汚染などは

大きな潮流を作ると信じています。

近年著しく増加しています。電力なくして今の社会は成り立ちませんが、もし 10 分の１の電力でも節約できれば、その分だけ化石燃料や原子力の利用を減らすことができ、結果として地球環境の劣化スピードを大きく遅らせる、或いは歯止めをかけることができるかもしれません。
そこでナノランタンの遺伝子を導入したゼニゴケを作製しました。この植物に発光基質を吸わせるとほんのりと明るく発光します。今は発光基質を植物に吸わせていますが、発光基質を細胞の中で生合成している生物がいます。近い

3 色に光るゼニゴケ● the OSTEC

2019 Winter ● 7

Ｌｅｃｔｕｒｅ ＲｅｐｏｒｔＮｏ．182 ②
第 131 回 OSTEC 講演会『夢は叶えるためにある』

がん死ゼロ健康長寿社会実現に向けて～量研の戦略～
国立研究開発法人 量子科学技術研究開発機構
理事長

平野

俊夫

氏

大阪科学技術センターでは、平成 30 年 11 月８日（木）第 131 回 OSTEC 講演会を開催しました。
厚生労働省「平成 28 年度人口動態統計（確定数）」によると、日本人の死亡原因として、がん（悪性新生物）が最も多く、約３割を占めています。
今年３月には大阪城のお隣に“切らずに治す”、全国で６ヶ所目となる最先端のがん治療を行う施設として、「大阪
重粒子線センター」が開院し、10 月には重粒子線を使ったがん治療が開始されました。また、がん細胞を攻撃する免疫細胞にブレーキをかけるタンパク質の発見で京都大学の本庶佑特別教授がノーベル医学生理学賞に選出され、がんの治療法の選択肢が広がってきています。
今回は、国立研究開発法人 量子科学技術研究開発機構 理事長の平野俊夫氏を講師にお迎えし、同機構放射線医学総合研究所で 1994 年から取り組まれている重粒子線がん治療の状況、ならびに「がん死ゼロ健康長寿社会」実現に向けての量子科学技術研究開発機構の取組についてご講演いただきました。聴講者は 81 名を数え、夢のような「がん死ゼロ健康長寿社会」が近い将来実現することを感じました。是非、ご一読ください。
量子科学技術研究開発機構（量研 /QST）の平野でございます。今日は「がん死ゼロ健康長寿社会に向けて～量研の戦略～」という題で、「私のがん体験」、「QST の誕生と量子医学・医療」、「放射線治療とは」、「重粒子線がん治療」、「標的アイソトープ治療」、「感染症から学ぶ
免疫の重要性」、「がん死ゼロ健康長寿社会実現のための６つの条件」、「次世代重粒子線がん治療装置である量子メス」、「世界の重粒子線治療施設」、最後に「QST 戦略
がん（すい臓がん）」についてお話いたします。

（QOL）は非常に良いと思います。

● QST の誕生と量子医学・医療

放射線医学総合研究所（放医研）というのは、60 年ぐらい前に第５福竜丸事件で原子爆弾実験の死の灰を浴びた事件があり、その後、日本にも放射線の研究所を作らねばならないという経緯からできました。この放医研と日本原子力研究開発機構の核融合部門と量子ビーム部
門とが再編統合されて、２年半前の 2016 年４月１日に新しく量子科学技術研究開発機構（QST）として発足しました。
QST の研究拠点は、北は青森県の六ケ所村、西は兵庫県の播磨など、全国に５つの研究所があります。フランスでは ITER（国際熱核融合実験炉）を建設中です（図１）。

●私のがん体験今から 11 年前、レントゲン胸部単純撮影では見えないところにがんが偶然発見されました。人間ドックがきっかけでしたが、CT を撮らなければがんは見つからないところでした。阪大病院に入院し、左の肺を 60％切除し、３週間入院、３か月リハビリしましたが、60％も肺を切除したため、回復に時間もかかり、結局３か月
ぐらいは講義・講演をキャンセルしました。現在、１期
非小細胞肺がんの５年生存率は 78％程度です。今同じがんを重粒子線で治療すれば、肺切除は全く不要です。
１日で治療が終わるため、働きながら治療ができ、リハビリも不要です。５年生存率は 83％。これでほぼ治ってしまいます。１期非小細胞肺がんであれば、重粒子線を１回当てるだけで治ります。がん治療のために日常生活への大きな支障がなく、クオリティ・オブ・ライフ

8● the OSTEC

2019 Winter ●図１．量子科学技術研究開発機構（QST）

QST の役割の１つが核融合の研究開発です。核融合
エネルギーは究極のエネルギー源といわれております。
非常に安全で、燃料は海水から取るので無尽蔵にあります。高レベル放射性廃棄物も出ないということで、「地
上に太陽を！」というキャッチフレーズで、日本、欧州、
ロシア、アメリカ、韓国、中国、インドの世界７極が共同で実施している ITER（国際熱核融合実験炉）計画に

おいて、フランスに実験炉を建設中です。その日本の国
内実施機関が我々 QST であります。
他に、次世代の燃料電池の高性能電解膜等の新しい機
能材料の研究開発、レーザー科学研究開発、がんや認知症に関する量子医学・医療、あるいは放射線被爆・防護の研究も行っています。これら出口が、エネルギーであったり、物質材料であったり、生命・がん治療であったりと違っていますが、すべて量子科学技術に基づいています（図２）。

現在、がん治療に用いられる放射線というのは、例えば、Ｘ線やガンマ線、あるいは陽子線、重粒子線のような外から放射線をあてる外部照射と、ヨウ素 131 のよ
うなものを飲ませて甲状腺に集めて甲状腺がんを治すといった内部照射の２つがあります。この中で我々が実施しているのは、重粒子線（外部照射）と標的アイソトー
プ治療（内部照射）です（図３）。

図３．がん治療に用いられる放射線

図２．量研（QST）の役割

我々は、「量子科学技術による調和ある多様性の創造により、平和で心豊かな人類社会の発展に貢献する」を理念として取り組んでいます。そして、今日の主題であるがんや認知症などを克服して「がん死ゼロ健康長寿社
会」実現に貢献したいと考えております。

●平均寿命と健康寿命

がん患者は、毎年 100 万人が新しく罹っていて、そのうちの 40 万人ぐらいの人が亡くなっています。世界
では年間 1,400 万人が新しくがんに罹り、約 20 年後には年間 2,200 万人ぐらいが、がんになるだろうといわれています。まさに２人に１人はがんになり、３人に１人はがんで死ぬ。そういう時代です。もう一方、認知症というのがあります。現在日本には 460 万人の認知症患者がおり、予備軍が 400 万人で、近々認知症患者は 1,000万人になるだろうといわれています。これをなんとかし
なければいけません。
2010 年の男性の平均寿命は約 80 歳、女性は約 86 歳です。一方、健康寿命、これは、慢性疾患や介護の必要がなく、自覚的に健康であり活動制限もないなどの項目
を 指 数 化 し て、 健 康 か 否 か を 判 断 し て 算 出 し ま す。
2010 年には男性で約 70 歳、女性で約 74 歳であり、平
均寿命との差（不健康時間）は男性で約９年、女性で約12 年となり、この期間、不健康で生活することになります。2016 年の統計では健康寿命と平均寿命は若干よくなっていますが、不健康時間はあまり改善されていません。これからの日本は、この不健康期間を限りなくゼロにし、健康寿命を平均寿命に近づけることを重視していかなければならないと思います。

●放射線治療とはがんの３大治療法は、「手術」、「放射線治療」、「抗がん剤治療」です。また、皆さんご存知のように今年、本庶先生がノーベル賞を受賞されたので、一躍、免疫治療がクローズアップされています。免疫治療というのは、昔から免疫学者の間では注目されていた治療法でありました。将来のがん治療というのは、免疫治療と放射線治療か放射線と同等の効果のある治療法の２つの組み合わせになっていくものと考えています。

放射線治療を物理学的な観点から分類すると、皆さんが放射線としてイメージされているのは、Ｘ線やガンマ線だと思いますが、Ｘ線やガンマ線というのは電磁波であり、性質としては光と同じです。可視光よりも波長が短いため、非常にエネルギーが強い。これらは、電離作用が強く、がん細胞を殺します。一方、陽子や炭素イオ
ン、あるいは電子といった粒子を加速器で加速して、エ
ネルギーを与えてがん細胞にぶつける方法があります。
電子の質量を１とすると、陽子は 1,800 倍、炭素イオンになると電子に比べて 21,600 倍、陽子と比べても 12 倍の質量差があります。物質の運動エネルギーというのは、質量と速度の積ですから、同じ速度であれば、質量が大きいほど運動エネルギーが大きくなります（図４）。

図４．がん治療に用いられる放射線（重粒子線）

炭 素 イ オ ン を 加 速 す る 重 粒 子 線 が ん 治 療 装 置 は、QST 放医研が 1993 年に世界で初めて開発に成功しました（図５）。炭素イオンを発生させ、直線加速器である程度加速した後、シンクロトロンでさらに加速し、最終的には光速の 80％まで加速します。これは、１秒間に地球を 5.5 周する速度です。炭素イオンにこれだけの速度を与え、それを患者さんのがん目掛けてぶつけるわけですから、命中すればがん細胞は必ず死にます。抗がん剤の場合、がんの種類により効く／効かないがありますが、重粒子線がん治療はがんの種類とは関係なく、重粒子線ががん細胞にあたれば、がん細胞は死にます。がん細胞にあたればがん細胞は 100％死滅させられる反面、正常細胞にあたればそれが破壊されます。そのため、がん細胞にいかに正確にあてるかというのが問題となります。

● the OSTEC

2019 Winter ● 9

図５．重粒子線がん治療装置●重粒子線がん治療装置 HIMAC：歴史と現状

アメリカの物理学者ウィルソン博士は、粒子線の医学・医療への適用について、原子核を加速器で猛烈なエネル
ギーを与えてがんにぶつけるとがんは治るのではないかと考え、1946 年に論文を発表しました（図６）。それに基づいて、アメリカでは、ローレンス・バークレー研究所が中心になってこの理論を実践しようと試みたものの、ことごとく失敗に終わりました。がん細胞にあたればがん細胞は死にますが、あたらなければ人間が死んでしまう
ため、なかなかうまくいきませんでした。ウィルソン博
士が 1954 年に、大阪大学に設置しているサイクロトロンを見に来ました。当時、日本の加速器・物理学をリードしていた菊池正士教授が阪大に設置したものです。この時、菊池教授の研究室の大学院生であった平尾康男
先生が、ウィルソン博士を京都に案内した際、ウィルソン博士から粒子線の医学・医療への適用についての論文を手渡されました。その論文を読んだ平尾先生は感激して、何とかこれを実現したいと思い、その後東京大学の教授を経て、1984 年「第１次対がん 10 カ年総合戦略」の一環として、重粒子線がん治療装置 HIMAC の建設計
画がスタートしたのを機に放医研に移られました。そして重粒子線がん治療装置の実現に取り組まれ、10 年か
けて装置、すなわち HIMAC の開発に成功しました（図６）。今から思えば、アメリカは開発に着手した時期が早すぎました。CT など画像処理できるものが何もなかったので、重粒子線をがんに 100％命中させるのは非常に困難な状況にありました。日本が成功したのは、CT が出始めた時期でもあり、タイミングも良かったといえます。HIMAC が完成した 1993 年から今年でちょうど 25 年で、この間放医研では 10,000 人を超える患者を治療しています（図６）。最初は、放医研を訪れる患者さん達は、当時の様々な方法では治療出来ない方ばかりでした。そのような状況下、放医研の職員は大変困難な時代を経験しましたが、徐々に治療困難ながんが治る
ケースが出るようになり、重粒子線がん治療が評価されるようになってきました。最近では、この３月に大阪に「大阪重粒子線センター」ができ、10 月に第１号の患者さんの治療が始まりました。その他、兵庫県、群馬大学、
九州国際重粒子線がん治療センター、神奈川県に施設があり、放医研を含めて、６つの重粒子線治療施設があります（図６）。現在、７つ目が山形大学に建設中です。
重粒子線治療では、前立腺、骨・軟部、頭頸部、肺、すい臓、肝臓など、いろいろながんを治しています（図７）。特徴が２つあり、１つは他の治療法では治療困難であるものでも重粒子線では有効ということです。頭頸部がんや手術ができない骨軟部肉腫などに重粒子線が有効です。骨軟部肉腫に対する最近の治療成績は、がん細胞が大きく、手術・抗がん剤治療ができない患者さん
94 症例で５年生存率 33％、500cc 以下のもう少し小さながん細胞の場合、46 症例で５年生存率 47％となってきており、こういう積み重ねで重粒子線治療が認められてきました。

図７．放医研における重粒子線がん治療の実績

もう１つは、重粒子線での短期治療が可能ということです。Ｘ線で前立腺がんを治そうとすると、20 ～ 30 回くらい照射しないといけません。重粒子線治療の場合は12 回照射で済みますし、現在は４回照射の臨床研究が行われています。肺がん（１期非小細胞肺がん）では１回照射で治療できます。もちろん最初は 20 回ぐらい分割して照射していましたが、20 年かけて１回でも大丈夫であることを確認しました。このように短期に治療できるのが大きな特徴で、副作用も小さいのです。
すい臓がんは、いまだに５年生存率 10％以下のがんです。放医研でも、まだ完全にうまくいっているわけではありませんが、手術はできないが、他の部位に転移はしていないすい臓がんに対して重粒子線で治療した結果、２年生存率 60％の成績を得ています。これは素晴らしい数字です。

●どうして重粒子線ががんに効くのか

図６．量子線の医学・医療への応用

10● the OSTEC

2019 Winter ●一言でいうと、「線量の集中性」と「強い生物効果」
です。
１）線量の集中性（図８）Ｘ線や中性子線を照射すると最も線量が高いのは皮膚表面で、人体内部に進行していくに従い、人体に吸収され線量が低下します。そのため、がん細胞に到達したときには線量は小さくなってしまいます。一方、炭素線や陽子線は、止まる位置で線量が最大になる Bragg ピー
クと呼ばれる特性があります。Bragg ピークをがん細胞

に焦点をあてておくと、そこで最大の線量となるため、周辺の正常な細胞への影響が少ないのです（図８）。Ｘ
線の場合、がん細胞に多くの線量を照射すると正常な細胞も影響を受けるため、何回かに分割して少しずつ照射する必要があります。

り、がん細胞を殺します。放射性同位元素を用いた場合
は、投与量が少なくて済むというメリットがあります。
アルファ線やベータ線の飛程は短いので、正常組織にあたらないで済みます。特に我々は、アルファ線（ヘリウ
ム原子核）に注力しています。ヘリウム原子核はベータ線の本体である電子に比較して 7200 倍の質量があり、炭素イオン線のように高 LET で高い生物効果を発揮します。がんに集まるような薬剤と一緒に使うことで、転移していてもがん細胞を追いかけてアルファ線を照射することができます。我々は、この標的アイソトープ治療と重粒子線治療を組み合わせることで、切らずに治すがん治療が可能になると考えています。

●感染症から学ぶ免疫の重要性

図８．炭素線がん治療の効果（線量集中性）

では、粒子線なら炭素線も陽子線も同じかというと、先ほど説明したように炭素線と陽子線では質量が 12 倍違います（図４）。炭素線は質量が重い分だけ陽子線に比べ、横方向の広がり（散乱）が小さくなります（図８）。
横に広がるということは、正常組織にもあたっていることになります。このことからも炭素線の方が陽子線よりも線量の集中性が良いということになり、それだけ正常細胞への影響を与えずにがん細胞を狙い撃ちできるのです。
２）強い生物効果（図９）炭素線は高い電離密度を持つ高 LET（線エネルギー付与）放射線であり、DNA に直接作用して２重鎖切断などの重篤なダメージを与えることができます。その結果、低 LET 放射線に分類される陽子線やＸ線と比較して２−３倍の生物効果を発揮します。また、陽子線やＸ線では効果が弱い放射線抵抗性のがん細胞にも効果を発揮します。先ほども言いましたが、重粒子線はがん細胞にあたればがん細胞は必ず死んでしまいます。

図９．炭素線がん治療の効果（強い生物効果）●標的アイソトープ治療

炭素イオンを使用した重粒子線がん治療は、放射線を体外から照射する外部照射ですが、標的アイソトープ治療は、放射線を体内で照射する内部照射です。
がんに対する抗体やがんに集まりやすい物質は種々あります。これらの抗体や物質に、例えばベータ線やアルファ線を出す放射性同位元素を結合させた化合物を体内に入れることにより、放射性同位元素ががん細胞に集ま感染症がなぜ克服できたかを少し考えてみましょう。
始まりは、200 年ほど前にジェンナーが天然痘に対する予防接種を発明したことです。これが非常に大きい。ところがこれだけでは感染症を克服することはできませんでした。次に大きかったのは、1928 年のフレミングによるペニシリンの発明、すなわち抗生物質の発明です。
この２つで我々はほぼすべての感染症を制御できるようになりました。これは何を意味しているかというと、免疫系をあらかじめ活性化しておけば、病気にならない、あるいは病気になっても症状が軽い。つまり、免疫さえ準備しておくと、免疫だけで病気を治癒することができることを意味しています。ところが、すでに発症している病気に対しては、予防注射をしても効きません。これは、免疫を活性化するのには時間がかかるからで、インフルエンザの予防注射をしたからといって、効果が出るのに２～３週間かかります。免疫がまだ準備できていな
い場合は、抗ウィルス薬や抗生物質を投与することで、病原菌を死滅させたり、減らしたりして時間をかせぐ必要性があります。抗生物質が時間をかせいでいる間に免疫が活性化され、最終的に免疫の力で病原菌を絶滅させることができます。実際、抗生物質は免疫不全症の患者さんには、あまり効力はありません。すなわち抗生物質
は免疫に依存して効果を発揮しているとも言えます。
これをがんに当てはめて考えてみましょう。がん細胞が増えた結果がんが発症する。あるいはがん細胞が免疫を逃れた結果、がんが発症する。がんが発症した時点では免疫は十分に活性化できていないので、感染症にあたる抗生物質と類似の役割を演じる方法として、重粒子線照射や標的アイソトープ治療でがん細胞を死滅させたり、その数を減らしたり、あるいは免疫が活性化され易い環境を整えたりして時間をかせぐのです。その間に免疫が活性化され、免疫が最終的にがん細胞を絶滅させる。
必要ならば免疫治療を加える。このように、免疫を機能させる環境をなんらかの方法でつくることができれば、感染症と同様、がんも克服できると考えています。実際、今回の本庶先生らのノーベル賞受賞でも明らかなように、がん免疫の重要性が証明されたわけです。

●がん死ゼロ健康長寿社会実現のための６つの条件

当たり前のことですが、「原発巣」を制御できて、「転移巣」を制御できれば、がんで死ぬことはありません。
さらに健康長寿社会のためには、「QOL（働きながらの治療が可能）」を維持できて、一部のお金持ちだけではなく、すべての人が治療を受けられるような「経済性（普遍的な治療方法）」があること。これら４つの条件により、
健康長寿社会が実現されると思います（図 10）。
また先ほど述べましたように、最終的にがん細胞を絶滅させるのは免疫の役割と考えています。がんを根治し● the OSTEC

2019 Winter ● 11

ようとすると、「免疫は絶対に温存」しておかないといけません。そのため、免疫を破壊するような治療法は行うべきではありません。さらに免疫を活性化できるのであればなおさら良いといえます。
以上のことから、先程あげた４条件に加え免疫の重要性を強調するために「免疫機能温存」と「免疫機能活性」
を加えた６条件が、がん死ゼロ健康長寿社会実現のために必要な条件と考えます（図 10）。これら６条件と現状のがん治療との関係を整理すると、１つの治療法ですべての条件を満たすことはできないことが分かります（図11）。重粒子線治療ですと、６条件のうち４条件は満たしていますが、転移に対しては対処できません。転移に対しては、分子標的薬、標的アイソトープ治療、免疫制御といった治療法が有効であることから、これらと組み合わせることで、ほぼがんを治すことができます（図 12）。

どの放射線治療でも程度の差はあれ免疫温存や免疫活性化作用はありますが、線量の集中性、強い生物効果については、放射線の中で重粒子線が最も効果が高いのです。
また、手術と決定的に違うのは、手術ではがん細胞を切除して体内から除去しますが、重粒子線治療ですと、破壊されたがん細胞が体内に残り、免疫の抗原になります。
局所治療である放射線治療を行った際、照射部位から離れた別の病巣も縮小する現象をアブスコパル効果といい、時々そういった現象が起こることがあります。重粒
子線でも同様の現象が確認されており、重粒子線治療により免疫が活性化される可能性を示しています。
以上のことから、我々が目指しているのは、重粒子線でまず原発巣を処理する。転移巣は標的アイソトープ治
療や分子標的薬で処理する。必要に応じて免疫治療を行う。これらはすべて体に優しい治療法です。この組み合
わせでがん死ゼロ健康長寿社会を実現したいと考えています（図 12）。

●量子メス：次世代重粒子線がん治療装置

図10．がん死ゼロ健康長寿社会実現のための条件

オリジナルの重粒子線がん治療装置は、120m × 65mの大きさで、建設費は 320 億円かかりました。今年、大阪重粒子線センターに入った装置は、60m × 45m の大きさですが、これでもまだ大きく、この装置を入れる
ためには専用の建物が必要となります。我々はこの大きさを 10m × 20m まで小型化することで、既存の建物で、Ｘ線治療装置の部屋を２つ使えば置けるサイズにしたいと考えています。また、高性能化も必要です。先ほど、１期非小細胞肺がんの場合、１回照射で手術とほとんど変わらない５年生存率 83％の成績があると話しました
が、他のがんでもそうなるようにしていきたいと思っています。
次世代重粒子線がん治療装置として、我々は小型化、高性能化したものを「量子メス～ Quantum Scalpel ～」と名付けて開発に取り組んでいます（図 13）。

図11．がんの治療方法と実現のための条件との関係

図13．次世代重粒子線がん治療装置

図12．QST が目指す「がん死ゼロ」健康長寿社会

12● the OSTEC

2019 Winter ●重粒子線がん治療装置の超小型化のためには、シンク
ロトロンと直線加速器（入射器）を小型化する必要がありますが、QST がもつ２つの先端技術を応用する計画です。１つが超伝導技術です。直径が 20m くらいある
シンクロトロンは、常伝導磁石を使用していますが、これを我々の核融合研究で使われている超伝導技術を取り入れて超伝導化することで、シンクロトロンの直径を７m ぐらいにまで小型化したいと考えています。もう１つは、レーザー加速技術です。我々の世界トップクラスのレーザーの研究部門である関西光科学研究所の田島俊樹
博士が、今から 35 年くらい前にレーザーによる粒子の加速理論を提唱しました。現在この実証を行っています。
レーザー加速とは、薄膜に集光してレーザーをあてると、

一瞬にプラズマ化して電子が飛び出すことで急こう配な電界が発生します。これを利用してプラスイオン（C2+）
を加速することです。最初はなかなか実証できませんでしたが、最近では多くのデータが取れてきて実証できてきています。このレーザー加速技術を用いることで、現状 15m ぐらいの長さが必要な直線加速器を数ｍまで小
さくすることができます。さらに将来的には、シンクロ
トロンもこのレーザー加速に置き換え、100％レーザー
加速に置き換えることができると、大幅な小型化ができますが、そこまでには多くの技術的な課題があり、20～ 30 年はかかるため、まずは 10 年以内に直線加速器の部分をレーザー加速に置き換えることで小型化することを考えています。
高性能化については、現在は照射する粒子（イオン）は炭素イオンのみを使用していますが、これをマルチ化します。すい臓の周りには重要臓器があるので、たとえ炭素イオンを用いた重粒子線治療でもすい臓がんの腫瘍部分にあてるのが難しく、腫瘍部分にまんべんなく、強い生物効果を与える方法として、マルチイオン化を考えています。例えば、腫瘍の中心部分には炭素イオンよりも質量の重い酸素イオンを、その周辺は現在の炭素イオ
ン、正常組織とがんの周辺部分にはヘリウムイオンを照射します。理論計算上、すい臓がんにもかなりの効果があることが分かっており、マルチイオン照射することで高性能化を図りたいと考えています。

●世界の重粒子線治療施設と導入計画の現状

世界には現在 12 か所で重粒子線装置が稼働しています。そのうち６か所は日本で、７か所目の施設が山形大学に建設されています。その他はドイツで２か所、イタリアで１か所、中国で３か所が稼働していて、現在建設中のものもあります。今年非常に画期的であったこととして、韓国の延世大学と台湾の台北栄民総医院とに、放医研の技術が初めて海外展開されることになりました。
アメリカでは、現在、陽子線施設だけで重粒子線施設はありません。歴史的にアメリカは真っ先に重粒子線設備の開発を行いましたが、ことごとく失敗しました。そのようなことが原因かもしれません。ところが、アメリ
カも陽子線の限界を感じたようで、その１つの証拠が、前の副大統領のバイデンさんがキャンサームーンショッ
ト計画の中にがんを克服するための様々なプロジェクトを報告しています。その中には炭素イオンを用いた重粒子線治療やマルチイオン照射が言及されています。また、
昨年、University of Texas Southwestern Medical Center（UTSW）の学長さんが放医研に来られて、重粒子線がん治療の共同研究に関する協定を結びました。まもなくすい臓がんのランダマイズ臨床共同研究が始まります。

●すい臓がん：QST 戦略がん

国立がん研究センターが出した最新の統計によると、がんの５年生存率は、胃がんで 71％、大腸がんで 70％等、全体の平均でも 65％となっていますが、すい臓がんだ
けがいまだに 10％以下の状況にあります。我々は、このすい臓がんを「QST 戦略がん」に選定しました。その理由は、１）重粒子線治療では、すい臓がんに対しても良い成績を残していること、２）QST では標的アイ
ソトープ治療も行っているので、それをすい臓がんに対しても実施していけること、３）分子イメージング技術による診断技術によってすい臓がんの早期発見が可能になることなど、QST の強みを発揮できることです。これらを推進しながら免疫治療との併用ですい臓がんの克服を目指しています。がんを克服するモデルケースとして、すい臓がんをターゲットに取り組んでいるのです。

●最後に

単にがん死を防ぐだけではなく、健康が維持される治療法でなければ健康長寿は達成できません。端的に言えば、働きながらのがん治療を可能にする必要があります。
そのためには、身体に優しい治療でなければなりません。
またそういった社会が形成されるためには、高額な医療ではいけません（図 14）。

図14．がん死ゼロ健康長寿社会の実現に向かって

量子メスのようなものが大量に世界に普及し、世界の毎年 1400 万人の患者さんの 50％を量子メスで治療することができれば、十分に採算がとれます。数兆円の市場規模になるため、量子メスを安く製造でき、かつ１回で治療できるとなれば、たくさんの患者さんを治療することが可能となります。現在、日本には６つの重粒子線施設があり、年間約 2000 人の治療を行っているものの、日本の年間患者のわずか 0.2％、世界にすると 0.02％以
下にすぎません。量子メスや標的アイソトープ治療を１日も早く完成させて世界中の人を治療できるようにした
いと考えています。
1993 年に世界で初めて重粒子線治療装置の開発に成功 し、2016 年 に は 治 療 件 数 が １ 万 人 を 超 え ま し た。
2016 年には、骨軟部腫瘍が保険適用されたのに続き、今年の４月には前立腺がんと頭頸部腫瘍が保険適用され、現在肝臓がん、早期肺がん、局所進行性膵がんは先進医療に指定されており、これらのがんが保険適用されるのもそれ程遠くない状況にあります。また、近い将来
韓国と台湾に QST 放医研で開発された重粒子線がん治療装置が世界に羽ばたきます。来年 2019 年には重粒子線がん治療 25 周年記念シンポジウムを開催することを考えています。
我々の研究所は、加速器工学、レーザー科学や臨床（重粒子線治療）などいろいろな分野、異分野の研究領域の専門家が１か所に集結しています。医学、生物学、理工学が融合していて、さらに病院もあるため、基礎から臨床までシームレスな連携が可能となっています。
夢は叶えるためにあります。夢はなかなか実現が不可能だから「夢」ですが、夢を夢だと思っていると永久に夢のままです。夢に向かって目の前のできること、小さなことをひとつひとつ重ねていくといつかは夢ができるかもしれない。夢が叶えられなくても、夢に向かってひとつひとつのことをやるそのプロセスが人生を豊かにするだろうし、組織を活性化できるのではないかと思って頑張っていますので、応援よろしくお願いいたします。
どうもありがとうございました。

● the OSTEC

2019 Winter ● 13

事 業 紹 介
平成 30 年度 LSS サイエンスカフェ
第 16 回「心とつながる脳科学」～脳を知って生きやすい世の中に～ 開催報告
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
日時： 平成 30 年 12 月１日（土）13：30 ～ 16：00

場

所： 大阪科学技術センター

講

師： 髙橋 佳代 氏
（国立研究開発法人理化学研究所

ファシリテーター（LSS 委員）： 吉原
参加

８階中・小ホール
生命機能科学研究センター

静恵委員（大阪府立大学 大学院）、高木上級研究員）

岐代子委員（近畿経済産業局）

者： 93 名LSS（レディース・サイエンス・セッション）では、身近に科学を感じ、興味を持っていただけるテーマを毎年委員と検討し、「サ
イエンスカフェ」を開催しており、今回は「脳科学」をテーマに実施いたしました。
第一部では、講師より「心とつながる脳科学」についてご講演頂きました。
アメリカの科学者ヘレン・フィッシャーによると、ヒトの性格は、脳内物質によってドーパミン優位型、セロトニン優位型、男性ホル

髙橋

佳代

先生

モン優位型、女性ホルモン優位型の４つに分類されるそうです。しかし、実際の脳内物質そのものを測定してヒトの性格を研究した前例はありません。そこで PET（陽電子放出断層撮影装置）を使って生体の脳内物質を測定すると、心のはたらきに関わる様々な分子が、脳のどの部分ではたらいているのかが分かります。
PET を用いた分子イメージング研究結果では、男性ホルモンから女性ホルモンを生成する酵素「アロマテース」が、攻撃性や協調性に関わることが明らかにされました。また、
熱愛中の脳内ではドーパミンが報酬に係る部位で放出されていることが示され、ヒトでのカップル形成のメカニズムの一端が明らかにされました。さらに男性は恋愛中には他人の気持ちを読み取る能力が高くなることも紹介されました。
男性と女性の脳の一般的な違いについても説明があり、それぞれの特性についても紹介がありました。男性脳は空間認知力・集中力・論理的思考、女性脳は言語機能・人の気持ちに共感することに長けていると言われています。
ただし、脳は個人差が大きく、一人として同じではないので、自分と他人とは違うということを理解し、自分とは違った個性を理解することが多様性への理解を深め、生きやすい世の中になる等、脳について興味深い内容を分かりやすくお話し頂きました。
第二部では、ファシリテーターと参加者からの質問を交え、脳科学について、様々な切り口からの質問があり、充実した内容となりました。あわせて、協賛企業・機関のご協力を得て、脳が指令を出す「疲労」について、「疲労測定」や疲労回復の健康食品に関するパネル展示を実施しました。
14● the OSTEC

2019 Winter ●参加者からは、「脳のホルモンの働きで心の状態が変わるとは、非常に面白かった。
」「心の病の方が多くなっているのでまたこのようなテーマを取り上げてほしい。
」「脳を知ることで、性格や行動が理解できるのは参考になった。
」などのご意見をいただきました。

理化学研究所 健康生き活き羅針盤
リサーチコンプレックス推進プログラム「疲労度（自律神経機能）測定」㈱カネカ「還元型コエンザイム Q10」紹介

日本予防医薬㈱「イミダペプチド」紹介

協賛企業：大阪ガス㈱・㈱大林組・サントリーホールディングス㈱・日立造船㈱特別協賛：㈱カネカ
協力：日本予防医薬㈱、理化学研究所 健康生き活き羅針盤リサーチコンプレックス推進プログラム

次回のサイエンスカフェは、平成 31 年１月 28 日（月）「『AI』で、ハッピーライフ～くらしに AI を～」を開催いたします。
講師：関谷～ 詳細は LSS ホームページ

毅 氏（大阪大学 産業科学研究所 教授）

http://www.ostec.or.jp/pop/lss/

やチラシをご覧ください ～大阪科学技術館新出展ブース「量子科学技術研究開発機構（QST）」
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
国立研究開発法人

量子科学技術研究開発機構（以下「量研（QST）」）は、平成 28 年４月１日に新たに発足した国立研究開発法人です。量研（QST）では、重粒子線がん治療や被ばく医療な
ど放射線の医学利用研究、量子ビームによる物質科学・材料科学・生命科学等の研究、レーザーを利用した光量子科学研究、
太陽と同じ究極のエネルギー源である核融合の研究などを行っています。
量研（QST）は、私たちの命を守り、暮らしの向上や産業振興を図り、人類の未来のエネルギー開発など、量子科学技術を利用して「調和ある多様性の創造」を推進し、平和で心豊かな人類社会の発展に貢献していきます。
また、量研（QST）は京都府木津川市にある関西光科学研究所に、我が国唯一の「光」をテーマにした科学館「きっづ光科学館ふぉとん」を併設しています。光の不思議を体験し、最先端の光やレーザーの利用技術などを、子ども達が楽しみながら学ぶことができます。
この度、大阪科学技術館にも量研（QST）の展示コーナーを開設させて頂くことになりました。
未来を担う子どもたちの「科学する心」を育み、また広く一般の方にも、量子科学技術に親しんでいただくことを目的にしています。

● the OSTEC

2019 Winter ● 15

大阪科学技術館 特別展「薬を知ろう！」
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
大阪市には、「道修町」という薬の町があり現在も製薬会
社が軒を連ねています。
大阪科学技術館では１月 31 日（木）までの期間、特別展として、家庭薬から最新の製薬における研究成果まで、薬にかかわる知恵や歴史、また薬の町「道修町」についてご紹介しています。
カゼをひいたり足をすりむいたり、「薬」は私たちが健康な毎日を過ごすために欠かせないものとなっています。
「薬」
は、処方箋なしで購入できる「家庭薬」から、長い年月をかけ研究開発を経てようやく製品化される「新薬」などさまざまです。
また近年、青少年への医薬品の正しい使用法、副作用などの知識の普及や啓発に努める「薬育」の重要性が認識されるようになりました。
当館では大阪家庭薬協会の協力のもと、同協会加盟会社が取り組む製薬技術のこだわりや歴史を紹介し、また田辺三菱製薬の創薬の歴史、新薬が出来るまでのプロセスをパネルや映像、実物展示をしております。
協
後
協賛：‌小林製薬㈱、㈱阪本漢法製薬、白石薬品㈱、翠松堂製薬㈱、田辺三菱製薬㈱田村薬品工業㈱、丹平製薬㈱、常盤薬品工業㈱、森下仁丹㈱、横山製薬㈱援：大阪家庭薬協会
力：くすりの道修町資料館、少彦名神社

大阪科学技術館 お話会「薬のいろいろ～薬の町大阪道修町の歴史と今～」講 師：くすりの道修町資料館

館長

深澤

お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
特別展「薬を知ろう！」の関連イベントとして、11 月 18日（日）に大阪の道修町にある「くすりの道修町資料館」館
長 深澤恒夫氏より、道修町のみならず大阪の歴史、また薬についてさまざまな切り口でお話頂きました。
大阪の「喜連瓜破」「放出」「十三」など難読の地名についての由来や、天下の台所として栄えた大阪と東京との「味」の違い、1882 年に大流行したコレラの鎮静を願った「神農祭」の由来や、特別展の展示内容について各々解説を頂きました。
「新薬」についての解説では、長い年月と多くの研究開発費を費やして医薬品が出来る過程、また様々な生薬から生まれる「葛根湯」について生薬の実物を用い解説頂きました。
最後に、人が健康な毎日を過ごすためには「医食同源」として食生活を大切にするのが肝要であると力強いメッセージがあり、参加者は終始熱心に講演を聴きいっておられました。
16● the OSTEC

2019 Winter ●恒夫氏

平成 30 年度

大阪府学生科学賞

表彰式報告

お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
第 62 回 大阪府学生科学賞の表彰式が 11 月 10 日（土）に読売新聞社大阪本社で行われ、最優秀賞、優秀賞、学校賞の各受賞者に賞状が贈られました。
本科学賞では、最優秀賞の一つとして、当財団から「大阪科学技術センター賞」を土井会長から受賞者に授与致しました。
今年度は昨年度以上に多くの応募があり、小学生は生活に身近な物を題材にしているもの、中学生は災害などをテーマにしたもの、高校生は長期間における調査データをもとに研究した内容の応募が多くあり、審査委員長からの総評では「研究者も学ぶべき内容があった」との高評価があり、年々レベルが上がってきているのがうかがわれる表彰式となりました。
今年度の当センター賞の受賞者および作品は以下の通りです。
～最優秀賞

大阪科学技術センター
土井会長より賞状を授与

大阪科学技術センター賞～◆小学校の部「おいしい漬物を長く保存できるのは塩と砂糖のおかげだった？」
岬町立淡輪小学校

５年◆中学校の部「化学飯堺市立浅香山中学校

溝口

結菜

温熱編」

２年

岡

咲耶

◆高等学校の部「プランクトンの研究Ⅶ ～1L の水からわかるプランクトンと魚の関係 ～地球温暖化に対する未来への警告」

大阪府立和泉高等学校 ２年 新門 直大（以上敬称略）大阪科学技術センター賞受賞者との記念撮影【主催】‌大阪府教育委員会、大阪市教育委員会、堺市教育委員会、大阪府科学教育振興委員会、読売新聞社
大阪市、堺市、（一財）大阪科学技術センター【後援】‌大阪府、

大阪科学技術館 名誉館長「テクノくん」活動報告
たくさんの応援ありがとうございました！

お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
大阪科学技術館の名誉館長「テクノくん」が、全国各地からゆるキャラの日本一を決定する「ゆるキャラグラン
プリ 2018」に、本年で７度目となるエントリーとなりました。
今回のエントリー数は、企業・その他枠で 402 体、依然として世間から高い注目を浴びている本グランプリにおいて、「テクノくん」は皆様の応援のおかげで 63 位となり、前年（112 位）より大きく順位を上げることができました。
今後も様々な機会でテクノくんを PR し、大阪科学技術館の知名度向上に努めて参りますので、引き続きご支援のほどよろしくお願いいたします。

● the OSTEC

2019 Winter ● 17

「ネクストリーダー育成ワークショップ」（イノベーション）盛況の内に終了
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター イノベーション推進室・篠崎

TEL：06-6131-4746

今年度の新テーマ「イノベーション」は、33 名が参加し、4 月から 9 月の半年、計 5 回に亘って実施し、盛況の内に終了しました。第 5 回の最終発表会のテーマ「日常の『不』を解消 or 克服するイノベーティブなビジネスを生み出せ！」は、第 4 回ワークショップの最後に発表しました。
実は、テーマ発表から最終発表会までの約 1 か月間、各グループが作戦を練ったりアイデアを絞り込んでいったりする過程を見ていました。あるグループでは、ワークショップ用に準備した各グループ専用のコミュニ
ケーションツール chatwork 上でアイデア出しをし、あるグループでは、グループメンバーの会社の会議室に集まって、ディスカッションして発表に向けて資料を作成し、と本業の合間を縫ってディスカッションを重ね、アイデアをブラッシュアップする様子と意気込みが伝わり、事務局も緊張が高まっていきました。
そして最終発表当日に、最優秀賞を受賞したグループは、「高齢者の移動の不便」に着目し、それを解消する「遠隔代行運転サービス」のビジネスアイデアを考えたチームでした。

発表より一部抜粋（画像は、ぼかしてあります）

バリュープロポジションで顧客への価値提供の組合せを検討

ビジネスモデルキャンバスで要素毎に事業性を検討

実装イメージを分かりやすく
イラスト化

バリュープロポジションを用いた顧客に提供する価値の組合せの検討、高齢者と遠隔ドライバーを結びつける
マッチングサービスの仕組み、ビジネスモデルキャンバスを用いた各要素の検討、実装イメージのイラスト化による分かりやすさなど、各グループより高い評価を得ました。

グループ毎の発表

優秀賞授賞の風景

審査員による講評

各参加者が得た知識や経験を自社の業務で発揮し、活躍されることを期待しています！
＊次年度の募集を同封しています。先着順で定員に達し次第締切りますので、是非お早目にお申込み下さい。

（参加者の声）◦業種の違い、専門性の違いから多様なアイデアや意見が多く、幅広い視野や多様な思考法を得られた。
◦議論が行き詰った時に、力を抜いて柔らかく発想を出す手法を実践の中で学び、有用性を感じられた。
◦イノベーション実現に必要な顧客視点、ビジネスモデルキャンバス等のメソッドを得られた。
◦会社で自らワークショップを主催できた。
◦リーダーとフォロワーの重要性を実感した。
◦毎回の交流会と最終回の事前検討を通じて、他の企業の仲間と強い繋がりができた。

18● the OSTEC

2019 Winter ●平成 30 年度経済産業省委託事業「地域中核企業創出・支援事業」のご紹介
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 技術振興部 TEL：06-6443-5320
関西に集積するスマートエネルギー分野の企業群・大学・研究機関でネットワークを形成し、同分野におけるビジネスモデル、関連機器、サービス等の検討・創出を行ない、関西発のエネルギー・
環境技術のイノベーション創出に資することを目的とし、４件のプロジェクトを推進しています。
① AI と水素で描く未来都市～スマートシティ実装化事業～（ネットワーク型）② 防災電源システム（イニシャルフリー）の開発・販路開拓支援事業（ハンズオン型）③ 阪神・瀬戸内ネットワーク液化水素関連機器参入支援事業（ネットワーク型）④ 国産燃料電池ユニットの開発・事業化支援事業（ハンズオン型）■ AI 等の技術をスマートエネルギー分野に活用■ 自治体が導入しやすい防災電源システムの開発①②■ CO2フリー水素社会を実現する用途開発等の検討

④

①

③

● the OSTEC

2019 Winter ● 19

インフォメーション
平成 31 年度 OSTEC 見学会のご案内
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター

総務部

TEL：06-6443-5316

当財団では、企業等の施設見学を通じて、最先端の技術や設備の動向、ユニークな取り組みなどの見聞を深め、会員の皆さま方のビジネスのヒントに繋がるような有意義な情報提供の場として賛助会員をはじめとする見学受入先の協力を得て「OSTEC 見学会」を定期的に開催しています。
今年度は、以下の３か所で開催し、延べ 110 名の方にご参加いただきました。
、
◦４月 神戸医療産業都市（神戸アイセンタービジョンパーク、神戸キメックセンタービル）
理化学研究所 計算科学研究機構（AICS）（スーパーコンピューター「京」）◦７月 株式会社堀場製作所 本社、HORIBA 最先端技術センター◦10月 パ ナソニック ミュージアム
（松下幸之助歴史館、ものづくりイズム館）、Wonder LAB Osaka
さて、平成 31 年度は、表に示す３か所の見学先を候補に内容で調整を進めています。各見学会の２～３ヶ月前には詳細なご案内をしてまいりますのでご予定いただきたく、よろしくお願い申し上げます。
また、OSTEC 見学会についてのご希望・ご要望がございましたら、総務部までよろしくお願いします。
〇平成 31 年度 OSTEC 見学会の予定
時期

見学先

見学の概要

北大阪健康医療都市（健都）
８月頃 （国立研究開発法人国立循環器病研究センター他）

北大阪健康医療都市（健都）は、吹田市と摂津市が 2019 年
７月、国立循環器病研究センター（国循）の JR 岸辺駅前への移転を見すえて「健康・医療のまちづくり」を進めている地区です。
国循を中心とした国際級の複合医療産業拠点（医療クラス
ター）の形成に向けての取組についての見学を予定していま
す。

（調整中）

１月～
２月頃

株式会社ダイヘン六甲事業所

六甲事業所は、年々複雑化・高度化する生産現場の自動化ニー
ズにきめ細かく応えるべく、独自の溶接技術とロボット技術を駆使し、付加価値の高い溶接機、ロボットの開発をされてます。
テクニカルセンターでのロボットのデモ・実演とロボットの生産工場についての見学を予定しています。

※表の計画を基に調整を進めてまいりますが、やむを得ない事情により変更となる場合がございます。 ‌あらかじめご了承願います。

今後の行事予定（平成 31 年１月～平成 31 年４月）
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター
１/７
（月）

総務部

TEL：06-6443-5316

新年交歓会

１/17
（木） 燃料電池・FCH 部会
１/28
（月）

平成 30 年度公開シンポジウム「水素社会に向けた取組」

スマートグリッド / スマートコミュニティ研究会公開フォーラム「関西におけるスマートエネルギーの取り組み」

１/28（月） LSS 第 17 回サイエンス・カフェ 「『AI』でハッピーライフ～暮らしに AI を～」
３/13（水） 理事会［平成 31 年度事業計画・予算等］
３/22（金） 評議員会［平成 31 年度事業計画・予算等］
20● the OSTEC

2019 Winter ●大阪科学技術館に出展参加しませんか
お問い合わせ （一財）大阪科学技術センター 普及事業部 TEL：06-6443-5318
大阪科学技術館では、幅広い科学技術・産業技術に関する事業・研究開発を実施されている機関の技術等の広報や CSR 活動をバックアップいたします。
当館は 1963 年８月に開館し、緑豊かな靱公園の北隣という素晴らしいロケーションも相まって、子どもから大人まで毎年 26 万人以上を超える幅広い層の来館者がございます。
本年の７月には２年に１度の展示改装を実施し、より多くの来館者をお迎えいたします。
是非この機会に、大阪科学技術館へのご出展をご検討ください。
＜展示ブース＞
大阪科学技術センタービル１、２階に、
出展機関の最新の科学技術及び産業技術に関する内容について、体験型展示物・映像等によりご紹介いただいております。
出展スペースと出展料（展示協力金）
基本スペース
7.5 坪（約 25㎡）

展示ブース一例

出展料（消費税別途）2,460,000 円／年

出展のバリエーション◦ 1/2、1/3、２倍など面積区分は、ご相談ください。
◦数か月～１年など出展期間は、ご要望に応じて設定可能です。（面積、出展期間に応じて、出展料（展示協力金）を按分）

出展機関によるイベント等での広報活動

てくてくテクノ新聞（Vol.35 株式会社大林組）（大阪科学技術館

出展者の新技術等を新聞形式でご紹介します。
）

てくてくテクノ新聞は、次の URL からもご覧いただけます。http：//www.ostec.or.jp/pop/sub_contents/techno_newspaper.html● the OSTEC

2019 Winter ● 21

《貸 会 場 のご案 内》

一般財団法人

豊かな緑に囲まれた抜群の環境下、バラエティに富んだ全 20 室のスペー
スをご用意して、多彩なコンベンションを快適にサポートします。
（19 室イ
ンターネット対応）

8F

大阪科学技術センター〒550‐0004 大阪市西区靱本町1丁目 8 番 4号
TEL(06)6443‐5316 FAX(06)6443‐5319

8F
2019 年 1 月 5 日

7F

6F

収容人数
（人）

部

屋

名

大

ホ

ー

ル

Ｆ

８F 中・小ホール
講習会・試験・展示会・ワークショッ
プ等広い空間を最大限に活かした
多目的ホール。

編 集／（一財）大阪科学技術センター 総務部
発行人／専務理事 西内 誠
発 行／（一財）大阪科学技術センター
大 阪 市 西 区 靱 本 町 1 丁目 8 番 4 号〒 550-0004
TEL.（06）6443-5316
FAX.（06）6443-5319
制 作／（株）ケーエスアイ

８

８F 大ホール
大人数の講 演会や講 習会、表彰式などのビッグイベントに最適。

中

ホ

ー

ル

小

ホ

ー

ル

700
７ Ｆ

4F

小人 数のセミナーや研 修、
採 用面
接にぴったりな落ち着いた雰囲気の全５室のコミュニケーション空間。

701
702
703

６ Ｆ

瀟 洒な内 装が好 評 の７００号 室。
大切な方を招いての会議・セミナーに最適な全４室。

600
601～3
605

地下

1F

401
402
４
Ｆ

403

Ｂ１Ｆ

専用ロビーを有する静かで明るい
ミーティングルーム２室。

410
B101
B102

294
（固定）
Ｓ型：135
ロ型： 66
Ｓ型： 81
ロ型： 42
Ｓ型： 76ロ型： 40Ｓ型： 90ロ型： 42
Ｓ型： 63ロ型： 36
Ｓ型： 16ロ型： 16
Ｓ型： 60ロ型： 32
Ｓ型： 27ロ型： 24
Ｓ型： 60ロ型： 42
Ｓ型：135
ロ型： 60Ｓ型： 28ロ型： 20Ｓ型： 60ロ型： 42
Ｓ型： 90ロ型： 42
Ｓ型： 88ロ型： 42
Ｓ型： 28ロ型： 20Ｓ型： 81
ロ型： 42
Ｓ型： 60ロ型： 42

広さ
（㎡）
360
154
102
146
102
102
51
88
51
88
154
51
88
102
102
35
102
88

■交通ご案内月

7※新大阪方面より大阪メトロ御堂筋線本町下車
西へ徒歩8分※大阪方面・なんば方面より
大阪メトロ四つ橋線本町下車

28

うつぼ公園北東角

1

193

号）発行人
西内 誠

 550-0004 大阪市西区靱本町1丁目8番4号
〒  （一財）大阪科学技術センター 貸会場担当
http://www.ostec.or.jp/ostec-room
TEL：06－6443－5324     FAX：06－6443－5315

北へ徒歩5分

巻第 号（通巻近畿富山会館日発行（年４回・季刊）第ご予約お問合せ5
大阪メトロ御堂筋線■ 平日（月～土）9時～21時まで利用可■ 日・祝日も営業（9時～17時）■ 交通の便抜群〈大阪駅から約15分〉■ 環境抜群〈ビジネス街で眼下に靱公園の緑〉■ 各種視聴覚機器を完備■ ご 予約は、当月から起算して12ヶ月先ま
で受付

9
1

大阪メトロ四つ橋線

貸会場をお探しの方はお気軽に〔ジ・オステック〕２０１ 年

404
405

小人数での会議から１００名以上の講習会まで対応可能な全6室。

第 28 巻 1 号（通巻 193 号）