国道３８７号町田バイパス開通式で元気に踊る園児たち（南山田こども園）

議会だより

ここのえ
発行／九重町議会

編集／議会広報特別委員会
平成２6年1月１７日〒８７９−４８９５ 大分県玖珠郡九重町大字後野上８番地の１☎ ０９７３−７６−３８１４・FAX ０９７３−７６−３８０９
メールアドレス（議会事務局）gikai@town.kokonoe.lg.jp.

No.104 201４.１.17発行
12月定例会

25年度補正予算及び追加議案
新年のごあいさつ
常任委員会報告
一 般 質 問 ９名
わたしのひとこと

P.2
P.3
P.4
P.6
P.11

茅原小野 佐藤久仁夫 ん
さ

湯 坪 下 武田おでかけ議会報告

清延さん
P.12

平成

本定例会は12月4日から20日までの17日間開催されました。議案11件、発議２件、請願２件、陳情３件、慎重に審議しました。

25

年度第 ４ 回 定 例 会

平成25年度補 正 額 ４億 797万 1 千円 追加
一般会計補正予算 補正後予算 69億8,582万9千円（第４号）◆補正予算ピックアップ
歳

入○地方交付税歳

4億9,640万円（補正後の額

26億9,640万円）

出○備品購入費（955万5千円）
職員のパソコン78台購入○保育園施設費（47万2千円）
都原の森林組合製材所跡地に建設される総合こども園の設計プロポーザル（設計業者選定手続き）に係る予算○有害鳥獣捕獲報償費（210万円）
いのしし、鹿の捕獲増による○飯田中学校閉校事業補助金（100万円）○野上小学校体育館大規模改造事業費（１億5,114万８千円）（財源）国庫補助金
5,090万1千円
町有施設整備基金
500万円
教育債
9,400万円（80％が交付税に算入される）
一般財源
124万７千円○町有施設整備基金積立て（2億3,100万円）
地方交付税の増額に伴い、積立金を増額

補正予算

こども園の統合が︑事 業 廃 止に伴い減 額
計 上 されているが︑重 要な事業であり要因は︒
町単独でなく︑近隣自治 体 と 取 り 組 んで き たが︑専門相談員不足等により事 業 所 委 託が困 難になったためであった︒

必要な事業であり︑今後はどうするのか︒
再度︑事業実施に向け○保育園施設費（62万5千円）
旧飯田中学校校舎跡地の一部に建設されるこども園の設計プロポーザル（設計業者選定手続き）に係る予算○債務負担行為（1,900万円）（２６年度に予算計上）
飯田こども園建設事業設計委託料

こども 園を統 合 するための予 算 が 計 上 されているが︑ 年 度 までは︑
こども園は各 地 区に建 設されることになっていた ︒方 針の変 更にあたって︑町 民に対し︑統合こども園の候補
地に関 する説 明を優先させ︑重要な統合そのものについて説 明 不 足で︑住 民は不信感をいだいているが︒て取り組む︒
何度も説明会を開催したが出 席 者は少なかった︒

東 飯田地 区より反 対の陳
情 も 出ているが 計 画は進め る︒今 後︑区 長 会 で︑

理 解 を 求める 場 を 設 け︑
住民の理解に努める︒

区 長の声 を 聞 く 時 期

は︑予 算 執 行の前でなければ意味がないと思うが︒
当然そうなる︑計画もあるので早いうちに行う︒

障害者支援相談事業

障害者支援相談事業

平成25年 第４回臨時会 11月14日

22

Q
＆

A
2

新年の
ごあいさつ
新 年 明 け ましておめでとうございます︒
皆 さ まには 輝 かしい新春 をお迎 えのことと拝 察
し心よりお喜び申し上 げ
ま す︒議 会 を 代 表いたし
まして新年のごあいさつを申し上げます︒
平素より︑議会活動にはご理 解とご協 力 を 賜 り 深
く感謝を申し上げます︒
私ども 町 議 会は町 民の皆さまのために何ができ︑何 を するべきかを 常に念
頭に置 き︑町 民の皆さまの生 活 と福 祉の向 上に寄与 するよう 努 力 していきます︒
議会改革の一環として始めた〝お 出かけ 議 会〟も３年目を向かえます︒今後
とも 議 会 活 動に皆さまのご意 見 をいただ き︑議 会
はも ちろん町 長の提 唱 する﹁日本一の︽住みやすい︶
田 舎づく り﹂めざして議
員一同努力して参ります︒
平 成 年が皆さまにとり まして新たな飛 躍の年になるよ う︑そ して 皆 さ
まのご多 幸 をお祈 り 申し
上 げ ま して 新 年のごあい
さつといたします︒
議長 坂本 憲治
26

人事案件

人権擁護委員
推薦に同意

︵引 治︶

日野 喬雄 氏31

な 社 会への転 換 を 図 るた
め容 器 包 装リサイクル法を改正し発生抑制と再使用 を 促 進 するための法 律を制 定 することを強 く 求めるため意 見 書 を 提 出しました︒

入や事 業 者 責 任の強 化が不可欠となっています︒
九重町議会は持続可能しており︑資 源の無 駄 遣
いや環 境 負 荷 を 減らすた
めにはデポジット制度の導容 器 包 装リサイクル法を改正し︑発生抑制と再使 用 を 促 進 するための法律の制 定を求める意 見 書については︑現 在のリサイ
クル法が︑リサイクルに必
要な費 用の約８割 を 自 治
体が税負担で分別収集を

容器包装
リサイクル法改正に向けて国に対して意見書を提出

JAからの
請願を採択
ＴＰＰ交渉

なお提 出した意 見 書の見 書 を 提 出 することで意見の一致を見ました︒

主な内容については以下の通りです︒⑴ 重 要 ５ 品 目の関 税 撤廃が除外できない場合には︑即事交渉から撤退すること︒⑵ TPP交渉︑日米二ヵ
国 間 交 渉など各 国 との交 渉 内 容 を 開 示 すること︒

3

TPP決議の実現を求
現︑人 権 擁 護 委 員の日 め る 意 見 書 について は︑野 喬 雄 氏︵引 治︶の任 期 ﹁T P P 決 議の実 現 を 求が︑ 年３月 日で満 了 める請 願﹂が︑玖 珠 九重となるため再 度︑同 氏 を 農業協同組合と九重町飯人権擁護委員の候補者と 田農業協同組合より提出して法 務 大 臣に推 薦 する されました︒
九重 町 議 会 も︑この趣ことに同意しました︒
旨には賛 同 しており︑意26

総務建設産業常任委員会件

5

審 査 報 告８５０万円

業 ７・５ｍ

事業

事業費⑫ 平家山線 妙香橋橋
梁長寿命化対策改修事

事業 ３・５ｍ
費５５０万円⑪ 野上釘野線 西小橋
橋梁長寿命化対策改修

橋梁長寿命化⑩ 後本村線道路改良舗
装工事 ３４０ｍ 事
業費４２００万円⑨ 西野小池線道路舗装
改修工事 ３６０ｍ
事業費１０００万円⑧ 菅原線道路舗装改修
工事 ３３０ｍ 事業費１８００万円⑦ 吉部線道路舗装改修
工事 ４１０ｍ 事業費１８００万円

過疎地域自立促進計画に次の事業を加える農業関係① 県営農業水利施設保全合理化事業︵水路改修︶ 事業費約３億円② パプリカ生産施設整
備事業 事業費約 億円③ 夏いちご生産施設整
備事業 事業費約１億５千万円④ 野菜苗生産施設整備
事業 事業費約５３０
０万円

町道整備
⑤ 町田小園線道路舗装
改修工事 ３７０ｍ
事業費１８００万円⑥ 湯坪地蔵原線道路舗
装改修工事 ３３０ｍ
事業費１８００万円

馬 渡 線 馬 渡 橋橋 梁
長寿命化対策改修事業

平成 年度
２８００万円

事業費
東飯田

小学校・南山田小学校・淮園小学校
平成 年度 事業費
２８００万円 野上小
学校・野矢小学校・飯
田小学校

26

⑳ 湯坪基幹集落セン
ター改修工事 事業費
約１３００万円⑲ 平家山集会所改築事
業 事業費約２０００
万円

27

⑬
８ｍ 事業費６４０万円⑭ 吉部線 吉部第２橋
橋梁長寿命化対策改修
事業５・４ｍ 事業費
７２０万円⑮ 筋湯線 大湯橋橋梁
長寿命化対策改修事業
９・５ｍ 事業費５２０
万円

水道・耐震
⑯ 飯田簡易水道改修
事業⑰ 建築物耐震化促進
事業
昭和 年以前に建設された床面積５０００２ｍ 以上の建築物の耐震診断結果の公表が義務化 さ れ た も の︒︵町 内
該当は２軒の旅館が該小学校普通教室等空

文教施設

当の予定︒︶⑱

調設置工事︵エアコン設置︶﹁過疎地域自立促進

計画って何？﹂

この計 画 は︑過 疎 地 域
自 立 促 進 特 別 措 置 法によって定めるものです が︑
具 体 的 には︑町の将 来 を
見 据 え国からの補 助 等も含め財 政 的にも ︑計 画 的な事 業を実 施 するため事業に取 り 組む前の段 階でこの計 画にあ げ ることによって︑より 安 定 し ︑計 画
的な事業実施を行うことができます︒

由布市のパプリカ生産施設を視察

12

計画の規模・金額についてはあくまで
概算です

56

議案

4

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
国民健康保険税条例の地方税法が改正され︑年金の所得に係る個人の町民税について︑年金に係る仮特別徴収額の見直
しや上場株式等に係る配当所得等の利子が対象にされたことに伴う改正であり可決しました︒‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
町税条例の一部改正は︒

条例の制定及び一部改正を次のとおり可決しました︒‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
九重町職員の再任用に関する条例制定は︒
平成 年度以降定年退職する職員が年金の報酬比例部分の支給年齢に達するまでの間︑再任用を希望する者について再雇用するもので︑若年者の雇用の妨げにならないよう配慮していることから可決しました︒

上場株式等に係る配当所得等の利子が対象にされたこと等に伴うものであり可決しました︒

社会福祉法人 玖珠会
理事長職務代理者 小畑順一氏からの養護老人ホーム亀 鶴 苑の建て替 えに伴う陳情は︒
現 在 地の危 険 性や湧 水による安 全 面︑生 活 環 境
面の問 題 を 理 由 に 移 転し︑建て替 え を 望 むもの
であ りま す︒前 回の委 員会では︑施 設の老 朽 化や入 所 者の安 全 面の確 保・
利 便 性 向 上のためにも 早
急な建て替 えが望 まれる
こと︒ま た︑昨 今の異 常気 象による河 川 氾 濫 等の災 害の危 険 性 を 考 え ると︑現 地から移 転 することについては一定の理 解 が得 られていま す︒これ まで﹁亀 鶴 苑﹂が高 齢の生
活困窮者等の養護施設として果 たしてき た 功 績は大きく︑足立氏が私財を投じて施 設を設立した背景に対 する配 慮や︑町 内の貴 重 な 雇 用の場 としての位 置づけからも 町 内に残 すべき 施 設であ り︑建設用地等課題もあります
が︑現 地からの移 転 を 要
望 する願 意 そのものは理﹁趣旨
解できることから︑採択﹂としました︒

現 在 私 道として管 理されていま す が︑管 理 者 以
外の地 区 住 民も︑日常 的に生 活 道 路として利 用しており︑改 修に必 要な用
地 も 確 保 されていること

木 納 水 区 長 ︑日野 英 敏
氏からの町 道 認 定 を 求める陳情は︒

須 久 保 区 長 ︑永 尾 宗 忠
氏からの町 道 認 定 を 求める陳情は︒

から採択しました︒

現町道が狭小で普通車
以 上の通 行に支 障 を きたすため同 地 域にある土 地
改 良 区 管 理の農 道が日常的に利 用 されている 現 状
も あ り︑土地 改 良 区の同意 も あることから採 択しました︒

5‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 一部改正は︒
職員の給与に関する条
例の一部改正は︒
地 方 税 法 が 改 正 さ れ︑
国家公務員の 歳を超える職 員の昇 給 抑 制を行うことが 決 定 したため︑九重町も同 様の措 置を講じるものであ り 可 決 しま
した︒
55

木納水現地視察

須久保現地視察25

みなさんからの陳情は
こうなりました。

地域の方々と門松づくり「放課後こども教室 宝っ子 “夢” フィールド」

夜間議会開催 9 名の議員が質問
反省を踏まえ検討する

企業誘致・対応不十分だ

条件整備が優先

大吊橋収益を町民に見える形で結果的に町民のため

景気対策はどうする

速攻性のある事業を行う

公民館職員

土井 新設した公民館職
員︑当初の目的からみて命令権に問題はないのか︒
町長 地区協議会の支援として︑位置づけており︑企画調整課の担当︒
公民館業務は︑社会教育課の担当だが〝日本一の田舎づくり〟を行うために併せている︒
土井 日本一の田舎づくり
は︑町 民に実 感がない︒現場職員の意見を聞く場が重要である︒行っているか︒
町長 今は行っていない︒
今後︑現場の声を聞き︑反省を踏まえ検討する︒

企業誘致

土井 町民の最大の望みと思われるが︑今の対策では効果がない︒庁内に大吊橋の収益土井 吊橋の収益は町の基金︵貯金︶に積むな
ど︑ハード事業中心だが︑町民に見える形の活用を望む︒
町長 理解できるが︑ソ
フト面の活用となると途中で止めることはむずかしい︒
ハード面の活用により
結果的に町民のためになる︒検討はする︒があり︑厳しい現実だ︒

作ってでもやるべき︒
町長 企業も条件に希望

速効性のある事業に取り組み公共料金の引上げをても対策が必要である︒

町長 国に期待︑町とし

景気対策

まずは用地確保等の条件
整備を優先させたい︒

極力押さえ町民負担を軽減したい︒

プロジェクトチームを

土井 やる気が見える取組みを望む︒

入場者が800万人を超えた「九重“夢”大吊橋」

土井眞一郎

公民館職員の考え方は

６

佐藤 勝 憲

豊後中村住宅集会所予定地

椎茸種駒補助の今後は佐藤 椎 茸 農 家 に とって︑一 駒 一 円の補 助は本当に助かっている︒今 後の対応は︒
町長 県が本 年 度より３
年 間 銭の補 助 をはじめた︒町の補 助 も 継 続で検討中である︒
佐藤 県が 銭︑町は別
枠で一 円 を 継 続 するべき藤原

国道の安全対策

管理者、公安委員会に強く要望

三治

除雪対策は十分か

昨年以上の対策をとる

観光振興について町のホームページとも連動させたい

し︑提 供 する情 報が少な
く︑活動の支障となっている︒個 人 情 報の扱いは どうか︒
町長 ﹁本 人 の同 意 が 必要﹂とい う 大 前 提 が あり︑むずかしい︒
法に基づいた 活 動で あり︑可能な限り民生委員には︑情報提供していく︒

豊後中村住宅集会所予定地ままであり︑関係者との協議 を 早 急にやらないと 問
題発生の可能性もあるが︒

佐藤 建設予定地にある
民 家の扱いが 放 置 されたえている︒
佐藤 生 産 面 だ け で な

町長 過 去の経 過もふまえて︑関係者と協議していは︑県 と合 算で一 円と考く︑価格補償制度や販路拡大をどう考えているか︒

る︒

民生委員への情報提供たい︒

検 討 をお 願いしながら︑町 としても 意 見 していきで組 織 する連 合 協 議 会で町長 OSK︵大分県椎茸農業協同組合︶や近県では︒
町長 本来︑補助期間は３ 年 だが 延 長 したい︒額50

佐藤 町 民のため︑重 要

国道の安全対策藤原 南 山田の川 底 及び富 迫 付 近は︑危 険 箇 所 が多い︒対策はしているか︒
町長 公安委員会の判断による所が大 きいが︑不安もあるので︑
地元の声とともに土木 事 務 所に確 認をしている︒
藤原 犠 牲 者が出てからでは遅い︒通学にも支障がある︒横断 歩道以外にも︑必要な設備があるのでは︒
町長 路 面への対 策 は一月にやると聞いている︒
また他の要 望があれば対 応 するとの回答を受けている︒

経 費はかかっても︑

除雪対策は
十分か
藤原

町長 今年よりスクールバ
スの 対 応 も あ り 行ってい

る︒

購入 ︒
更に２名の臨時職員
による直 営 除 雪が可 能にに加え︑脱着式除雪装置を雪作業への対応は︒
町長 昨 年 までの取 組み

駐 車 場 が 必 須 条 件で あルしてはどうか︒
町長 フォトスポットにはた︑
撮 影ポイントをアピー

藤原

観光振興についてなり︑対応は充実できる︒

り︑
現在︑町に８ヶ所ある︒
今後は︑町のホームページで町の景 観を生かし

効 率 的に行 う た

藤原も紹 介 するなど︑アピールしていきたい︒

町民の安全のため大切︒除フォトスポットから見た涌蓋山め︑建 設 業 者 な どと 協 議
したのか︒

７

可能な範囲で関係者と協議
民生委員への情報提供が不足

50

かつ大 変 な 活 動 をして頂いてい る 民 生 委 員 に 対話し合いをする民生委員

県の補助と合算で
椎茸種駒・補助金の今後は

県教委に質す
施設面に不備はないか

計画案を示す南山田公民館の建替え

地元入学希望者を増やす方策は 地元の意識向上が必要

えるが︒

27

新設高校に向けて

池部

俊慈

JA等と協力していく
地場産業の活性化は町長 県教委から具体的
提案は３月になるが︑教室は改修︑グランドは買収により拡張と聞いている︒引続き︑県教委に不備は質していく︒

新たな取組も検討
人口減少対策の状況と今後は南山田公民館の建替問題
小川 築 年︑老朽化も激しく︑危険性︑活用面からも早期建替えが必要であるが︒
町長 計画では︑ 年までとなっており︑具体的な案を︑今定例会中に説明したい︒

27年4月開校の新設高校予定地

小川 町内中学生が地元高校に行くための推進策
は︒
教育長 様々な準備会︑協議会︑連絡会をはじめ︑中学と高校生の交流事業も増やし︑地元高校選択を推進している︒
小川 地 元 高 校への進 学
が 落 込 む 心 配 が あ り ︑先生 方の対 応が重 要だと思う︒由布高校など︑他市町村を参考にしているのか︒
教育長 情報は頂いているが︑即活用は厳しい︒
この件における郡民大会の参加状況を見ると︑再度開催し︑意識を高める

必要も感じている︒
小川 現在︑中三の日本一の田舎づくり

プロジェクトの状況は
定住一万人

進路希望状況はどうなのか︒
教育長 ８ 月時点では︑地元高校への希再度︑郡民大望は厳しい状況にある︒
小川会を開催し︑生徒︑保護者︑関係者の意識を上げるべき︒また︑新設高校の施設面の不安も多いと考45

小川 克 巳新設高校

人口減少対策の状況は

町長 都原︑中村の住宅事業や民間住宅の家賃補助を継続︒今年度は︑子育て世帯向けの住宅建設を行い︑今後も新たな取組を調査・研究する︒

で結成︑婚活イベントを開催し︑今後も︑若者団

せ応援し隊﹂は若い職員

アー﹂は︑月毎に参加者は増えている︒﹁しあわせたい︒﹁町内バスツ

体験してもらった︒今後
アンケートを基に充実さに︑一泊二日で九重町を池部 庁舎内のプロジェ
クトチームにより︑様々な計画があるが効果がな
ければ意味がない︒現状はどうなのか︒
町長 ﹁ 夢 の 休 日 ﹂ 事 業
は外国人の誘致を目的

携をもっと深めて欲しい︒

観 光の連 携による可 能 性もあると思う︒
庁舎内の連

進めていきたい︒
池部 町 内の農 業︑商 業︑は︑農協などとの協力を上げている例もあり︑厳しい現実はあるが︑今後

かし農協の直販で成果を原因はやはり︑所得が上がらないことにある︒し厳しいのが現実である︒

についての考え方はどうか︒
町長 農業︑観光ともに事業だが︑実現には到っていない︒今後実施したい︒

体と交流を続けたい︒﹁行政講座﹂は職員が地

池部企
業
誘 致が厳しい状況の中︑地場産業の振興

産業振興を
どうする

域へ出向き意見交換する

定住一万人
交流二万人
日本一の田舎づくり
プロジェクトは“九重しあわせ応援し隊”のメンバー

８確 保にも 努めながら５年
間 程 度の事 業 計 画を早 急

律 を 守 り ながら︑財 源の

億 円の莫 大な予 算 も 必 要と 思 われるので︑財 政 規

町長 庁内検討委員会の結 果 が 出てき たところである︒ま だ 急 がな くてよいものも あ るが︑ま ず︑
中 学 校 跡 地 をどう するか︑総 合こども 園 と飯田
地 区の幼 保 一 体 化 施 設の
整 備︑３地 区 公 民 館や体育 館 をどう するか︑全てで︑ 億 円 ぐ らいの事 業
費で︑５年間でやろうという 計 画 がで き たので︑本定例会最終日︵ 月 日︶に議 会 全 員 協 議 会で説 明
し︑意 見 を ま と めて︑パブリックコメントも 受 けな
がら︑最終のものにしてい
く︒

12

20

も
※う一点次のことについて質問しました︒

27﹁ここのえ学園構想﹂の
目 指 す ものとその内 容
について

佐藤

空家バンクの現状

関係者の協力が必要
博美

空家バンクの現状は

佐藤 空家活用事業の状況は︒
町長 現 在 ︑賃 貸 ３
件 ︑売 買１件である︒
町 内１８０ 物 件 が 利
用 可 能 で あ り ︑関 係
者の協力が必要だ︒
佐藤 竹田市は 世帯を受入れ︑７割が歳代以下であり︑
高齢化 の 低 下 ︑活 性 化 につながっている︒
我町は取組む意欲が不足しているのでは︒
町長 竹田市は様々な積
極 策 を 行っているので︑実際に行って研究をしたい︒
佐藤 空家改修補助は借75制度にすべきでは︒

しい︒
佐藤 商工会青年部の婚活イベントに対する補助のあり方は妥当なのか︒
定 住につながる 活 動に
対 する補 助は︑使いやすい

町長 有効だと思うが︑不正受給などのトラブルを抑えるため︑実現は厳主 が 対 象 だが︑効 果 を 上げるため家 主にも 支 給 す
べきでは︒

40

旧中学校跡地の活用方針はに策定したい﹂ということ

井上 町が各地区協議会に依 頼 していた 旧 中 学 校跡 地の利 活 用 案は今 年２月には町に提出済みだったが︑町から活 用 方 針がな
か な か 示 さ れ な かったので︑私は６月 定 例 会で︑﹁町は迅 速に対 応 すべきではないか﹂といった内 容を 中 心に一 般 質 問 を した︒答 弁は﹁庁 内 検 討 委
員 会 を 設 置 したので︑結果 が ま と まった ら︑議 会に報告し協議したい﹂ということと︑﹁学校跡地の整
備 だ けで な く︑幼 保一体
化 施 設の整 備︑公 民 館の改 修 等に︑概 算で︑ 数

井上 里 子だった︒
答 弁 か ら６カ 月 になる︒庁 内 検 討 委 員 会での検討結果と︑関連施設整備のための５ 年 間 程 度の跡地に飯田こども園が建設される旧飯田中

20

事 業 計 画の策 定 は ど う
なっているか︒

我 町には沢 山の魅○鳥獣害対策

その他の質問町長 ホームページで行っているが︑今 後は都 市 圏への発信も重視していく︒

力 ︑住 みや す さ が あ るのに︑
情 報 発 信︑PRが不 足しているのでは︒

佐藤

我町の住みやすさ
もっと情報発信せよ

町長 指摘もあり︑今後︑内部検討を行う︒

商工会青年部主催の婚活パーティー○椎茸農家への支援○畜産振興
執 行 部に対して取 り 組む

姿勢を質しました︒

９

旧中学校跡地利活用についての検討結果は結果が出たので議会に説明し最終的にまとめる

定住促進が不十分だ

先進事例の視察も町の住みやすさ、
もっと発信せよ

都市圏を重視年度を定め計画的に行う減反政策の成果と課題

国の動きを注視し、
ＪＡと連携

発電事業︑
地元の同意は

江藤 菅 原 にお け る
発 電 計 画 は 地 元や 関
係者の理解は十分なのか︒
町長 関 係 す る 地 元
行 政 区で 事 業 説 明を 行 う︑
その際︑﹁建設には 反 対 し ない﹂とのことであ り︑地 元 不 安
要 素の解 消 と 建 設 計
画は別々に対応することで進めている︒
江藤 菅 原との契 約 書は作成しないのか︒
町長 将来的課題も盛り込んだ内 容で早 急に検 討

定住一万人︑可能かの振 興 が 必 要で あ る ︒町長が提案したスローガンで

自 治 体 も あ り︑地 場 産 業

町長 相当に厳しいが︑町
民と共働の中で︑あらゆるでは︒
町長 不 安 解 消が重 要 ︒

あり町長の思いや︑考えはする︒
江藤 源泉関係者の不安

関 係 者による地 元 協 議 会
を 設 置 と聞 く ︒相 互 理 解政策に取組む︒
江藤 成 果 を 上 げているにむけ努力していく︒

どうか︒
町長 現在︑
実施しているが 不 可 欠 となる ︒農 業の振興については販路の確保

事業に加え︑
新しい取組み町長 地 元や関 係 者の不安 解 消 が 第一の目 的で あが重要である︒

は︒

る︒

江藤 益 金の一部 を 基 金に充てるとの事だが︑目的

解 消のための覚 書が必 要

11一幸

新たな取組みも必要江藤

定住一万人実現可能か

を ％ 残 す 状 況で あ る ︒
飼 料 作 物 ︑W C S︵ 飼 料稲︶︑重点品目など我町にとって 政 策にお け る 補 助
金は非常に有効であった︒
有吉 集 約 化 も 厳 し い
中︑今後の農業が不安である︒町にあった政策が必要では︒
町長 新たな農業政策は不透明であり︑農家の不安は容易に解消できない︒注視しながら周知徹
底を図りたい︒

地元対応と建設は併行して10

その他︑農道・水路等の現物支給事業の条件緩和︒
少頭飼いの畜産農家への支援をすべき内容を執行部に質しました︒

菅原発電事業
関係者の理解は十分か

町営住宅の
建築計画
有吉 町営住宅の現状は︒
町長
団地二百戸を超え︑３割が老朽化︑改修も含め年度を定め︑計画的に進めている︒
有吉 後継者が町営住宅へ入 居 す ることで 町 営 住
宅のない地 域がさびれる︒
各地区へ設置すべきでは︒
町長 他の地区へ持って行くことは避けたいが︑集約化も必要である︒
有吉 飯田には有効な町有地もあり︑町営住宅として活用できないか︒
町長 町有地有効活用計
画の中で用地確保をしたい︒
有吉 飯田は要求も多い︒飯田地区の計画はどうか︒
町長 現在３ヶ所あり︑平成 年以降の計画である︒

我町の減反政

減反政策の
成果と課題
有吉

策の実態は︒
町長 作付可能面積

子育て世帯を対象にした北代住宅（４月入居開始）

1630

有吉 富 生

町営住宅の現状、今後の計画

菅原で計画されているバイナリ―発電10わたしのひとこと

町づくり協議会に期待佐藤久仁夫さん先︑

年先を見据えて各地区がお10

たが いに 地 域の 特徴 を 出し なが ら
進めて行けば︑遠くない将来に地域が もり 上 がっ て行 け るの では な
いかと期待しています︒地域のもり上 がり 等 によ って 人 口減 少が 止
ま る か︑あ る い は 減 少 が 少 な く
なっ て行 け ば良 いな あと 思 って いる︒それには地域の人は勿論︑行政︑議会︑諸団体の方々の協力が必要になります︒皆さんの協力により︑地域に活気の出る事を望んでいます︒今後の町づくり協議会の活動に期待しています︒

清延さん

緑陽中学校への想い

武田

湯坪下というのも私は︑町内の他の３地区のことを あ ま り 知らないま ま 中
学を卒業してしまったので︑悔やまれるからです︒
緑 陽 中 学 校 の 生 徒 のみ な さ ん
は︑友 達 を 多 くつくって町 内のいろんなところに行って九重 町のことを多く学んでもらいたいと思います︒
中 学 卒 業 後は︑九重 町で生まれ育った事を誇りに思い九重町を忘れずに頑張ってほしいです︒
最 後に︑統 合により 九重 町４地
区の一体化が深まることを望みます︒

お詫び

前号︵Ｎｏ．１０３︶の同コーナー
飯田英吉さんの記事について挿入写
真の説明に誤りがありましたのでお詫びいたします︒

緑陽中学校の体育祭風景

私は湯 坪に生まれ︑湯 坪 小 学 校

名と卒

名と朝

と 飯 田 地 区 は 単 独 を 選びま したが︑昨 年︑飯田地 区 も 少 子 化により 地 区 内の意 見 を 聞 きたいと区 長
会のご尽力で再度話し合いの場がもたれました︒結 論 までは多 くの時
間 を 費やしましたが︑私は統 合ができてよかったと思っています︒

数 年 前に少 子 化による生 徒 減 少等で︑九重 町 内の３中 学 校の統 合は１００名に減っていました︒

毎日︑片道約５キロを歩いて通学をしましたが︑卒 業 する時同 級 生

１３名で︑昭 和 年４月に飯田 中学校へ入学しました︒

36 35

36

日小 学 校 卒 業 生

39 39

名の合わせて１を昭和 年３月に同級生
業し︑飯田小学校卒業生
野上地区まちづくり協議会『部長部会』の様子
野上祗園保存会

茅原小野

２０１３年 月の広報によると九重町の人口が１ 万３６８ 人となっています︒前月より 人ほど減少しています︒このまま行くと見て いる だけで 良い の だろ うか と
自問 自答 し なが ら何 か妙 案 はな いです︒私たちはその動きをじっとくないかもしれません︒そして少子高 齢化 は今後 も進 ん で行 きそ う

人口 が一 万人を 切る の はあ まり 遠

12かと思うが仲々見つかりません︒
そんな中で希望が持てるのが︑
今年 度よ り始ま った 各 地区 まち づ
くり 協議 会の活 動に 期 待し てい ます︒町づくりという事業は︑すぐに目 に見 える結 果が 出 るこ とは 大変むづかしいと思いますが︑５年

１1
３

12

議会改革の第一歩

農業振興
問 米作の小規模農家は生き残れるか︒
答 担い手の育 成 と集 落
営 農の取 り 組みを 進めていきます︒︵若返り︶支援問 肉用牛事 業 ︑小 規 模 農 家 も 対 象に︒
答 県の補 助 事 業であるが︑町の畜 産 振 興 策について執行部に質します︒
問 町は農産物の地産地消を呼びかけているが︑成果と今後は︒また︑
農 協との関連と取り組みは︒
答 農協と共に取り組みをしていますが︑さらに連携を進めていきます︒

答 町に即した作物を探し︑温泉活用を進めていきます︒

問 農協の直販は良い︒今後も︑進めていただきたい︒

しい状況であり︑執行部に答 申請方式であり予算質します︒の限度もあります︒
問 農産物販売の方策は
問 活 き 活 きハウスの導 無いか︒
入事業は︒
答 作物を作る補助金は
答 少量多品目の野菜作 あ るが ︑販 売の方 策 は 今り等を行う小規模ハウス︑ 後の課題であります︒
地産地消と農業活性化事業です︒
問 有 害 鳥 獣 対 策 ︑電 気柵の予約は︒

答 町も農協と協力して進めて行きます︒

か︒

問 九 重 夢 周 遊バスの利用 客に︑農 作 業 と 収 穫 体
験の取 り 組 みはで き ない

問 観光看板の整備は︒
答 悪いところは改 装 しています︒

答 観 光 振 興としての陳
情です︒

商業か︒

問 筋湯地区の小松地獄が出された陳 情は観 光か

問 よかろうバスの乗客が多いと 聞 く が ︑町の対 応は︒

答 利用者は少なく課題があり︑町内の観光目的の観光振興

問 温泉を活用した農業の取り組みは︒

周 遊であ り ︑観 光 課 と 協

答 町の停留所は豊後中
村 駅 一か所です ︒観 光 客の受け入れ態 勢を整 えま

問 乾 燥 椎 茸の価 格 下落︑
種駒の町の助成に県の議します︒

問 安 心 院 町はグリーン
ツーリズムに取り組んでいる︑町の取り組みは︒

答 椎茸栽培の経営は厳助成を上乗せしてほしい︒

す︒

お出かけ議会報告

答 執行部とともに力を入れて行きます︒

第５回

12

商業振興その他
問 企 業 誘 致はどのように進めているか ︒ま た︑玖
珠 町 の工 業 団 地 は ど う
なっているか︒
答 町有地の見直し等を行い︑雇 用 が 安 定 的 な 企
業誘致を執行部と取り組んでいます︒玖珠町の工業団地の企業誘致は︑今のところ無いと聞いています︒

答 当 初は︑企 業 誘 致 と定 住 目 的で購 入しましたが︑その後総合こども園の用地となっています︒

答 四輪駆動車は製造して無いと︑執行部の説明であります︒

問 こども 園について︑いつできるのか︒
答 開 園 についての予 定
は ︑飯 田こど も 園 は 年
度 ︑総 合こど も 園 は 年度です︒

問 町 内の町 営 住 宅の建設が︑野 上と恵 良に偏っている︒他の地域に建設は︒
答 老 朽 化 も あ り︑ 月
議 会で 執 行 部に質 し ます︒

問 ケーブルテレビを地区
問 伍代跡地の利用についてはっきりしてもらいたい︒ 外で有効活用できないか︒
答 執行部と協議中です︒ 答 現状では難しいです︒

問 スクールバスが四輪駆動車でない︑
なぜか︒

催して来たが︑ ・ 代の参 加が無 く︑新たな試﹃おで か け 議 会﹄を 開

部 員 か ら︑﹁幼 稚 園 と保育園の一体化の説明が無を﹄と指摘した︒

対 して も一般 質 問で 取 り上げ﹃行政も柔軟に支援

対し︑今後とも継続する
よ う お 願いを し︑行 政にいた だ き たいと 要 望︒婚活イベントは︑人口減の歯止めにもなり︑青 年 部に料 とした︑歳 暮・中 元に使える商品開発を考えて少しでも 町 政に反 映 するされた︒
今 後も︑若 者の意 見を等々多 様な意 見 要 望が出対策︑子ども︵小学生以下︶の利 用 する公 園 設 置

用 し た 地 域 活 性 化︑スケートパーク 建 設︑交 通

は︑若 者 の 働 き 場 の 確
保︑定住促進︑子ども病院 建 設︑ミヤ ちゃんを 活

月号で説明報告するとの 回 答︒そ の 他 の 意 見

商工会青年部との意見交換

みとして商工会 青 年 部と意見交換をした︒

く不安﹂との意見も出た︒

よう 継 続 し︑こういう 場を計画して行きます︒

悪いもの
答 町で調査し︑は撤去済みです︒

問 こども 園の遊 具は大丈夫か︒

ん妖 精 サイダー﹂開 発 と﹁婚 活 イベント﹂について

青年部より︑﹁ミヤちゃ12

問 森林組合の跡地利用は︒

問 民生委員の活動が近年 多 く ︑待 遇 改 善 を 考 えてほしい︒
答 実 情は理 解 しているが︑他の職との兼ね合いもあり︑執行部に質します︒
問 県 道の災 害 復 旧はど
うなっているか︒

報告︒

教 育 委 員 会へ経 過 説 明を するように指 摘︑町 報

30

12

県に町の
答 議会として︑
最 重 点 項 目として要 望しています︒

議員より新商品開発について町 内 農 産 物 を 主 原

13

新たな試み
商工会青年部との意見交換
若者の考えを町政へ
20

28 27

開通
式
の
ポスタ
ー

年10月29日より大分新聞 昭和３

傍聴へ
どうぞ
昭和３年
久大線中村駅開通式

次回は3月です◆
月のお出かけ議会で中学校が統合になり︑中学生の姿が地域から消え寂しくなったという声が聞かれます︒９月の緑陽
中学校の体育祭︑ 月の全校生
徒での合唱祭に参加しました︒
生徒︑先生共に一丸となって新しい緑陽中学校の一ページを刻
むんだという意気込みを感じる事ができました︒地域は寂しくなったと思いますが︑子ども達の生き生きとした姿を多くの人達に見てほしいと思います︒

編 集 後 記議会だよりについて【議会事務局：76−3814】
ご意見をお聞かせください。

11

博美‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
・広報委員長 日野 康志
・副 委 員 長 佐藤 明郎
・委員 井上 里子・委員 小川 克巳
・委員 佐藤 博美
・委員 池部 俊慈

佐藤民の声が反映できる提言力のある議会になれたらと思います︒◆ 今議会に求められているのはチェック機能だといわれています︒しかし本当に必要なのは将来を見据えた判断力です︒町11