令和５年８月２８日

質番号
１

質問項目
「2問回答書質問事項添付書類」の「（３） 登記事項証明書または登記登記事項証明書または登簿謄本につきまして、「写し」記簿謄本」の提出は可能でしょうか。

回 答「原本」をご提出ください。

（様式第 1 号 公募型プロポーザル参加表明書

１ページ）
２

「2添付書類」の「（５） 「地方税に滞納がないこと

大野市に本店及び営業所があ「納税証明書（国税およびの証明書」とございますが、 る場合は大野市の「地方税」、な地方税に滞納がないことこの「地方税」は、本社所在の証明書）」

地の「地方税」でしょうか。 税」についてご提出をお願いし（様式第 1 号 公募型プロ

それとも受任先の所在地のポーザル参加表明書「地方税」でしょうか。

１

い場合は本社所在地の「地方ます。

ページ）
３「2添付書類」の「（５） 納税証明書は、発行後何カ月「７④提出書類」の「（４）登記「納税証明書（国税および以内のものを提出してよろ事項証明書または登記簿謄本」

地方税に滞納がないことしいでしょうか。

（公募型プロポーザル実施要の証明書）」

項 ４ページ）同様、発行後３（様式第 1 号 公募型プロか月以内のものを提出してく

ポーザル参加表明書

ださい。

１ページ）
４

「2添付書類」の「（５） 納税証明書は、「写し」の提出「納税証明書（国税および「原本」をご提出ください。

は可能でしょうか。

地方税に滞納がないことの証明書）」（様式第 1 号 公募型プロ
ポーザル参加表明書１ページ）
５「９④提出書類」の「（２） 添付する契約書の写しは、業添付する契約書は業務内容、契業務実績書」

務内容、契約期間、発注者及約期間がわかり、発注者及び受（公募型プロポーザル実び受注者の押印がある部分

注者の押印がある部分（鑑等）

施要項 ５ページ）のみを提出してよろしいでのみで可とします。業務仕様書

しょうか。（他自治体様の情は業務内容がわかる箇所の写1

報保護を遵守したいと考えしを添付してください。ております）
６

７

機能要件調査票の項目に

この機能要件調査票の項目参考にしている部分はありま

ついては特定メーカーのシステムすが、特定のメーカーに限定さ（様式第 9 号 機能要件調要件を列記したものでしょれるものではありません。

査票）

うか。

機能要件調査票の項目の機能要件調査票の項目にお機能要件調査票は区分「仕様」

評価についていて、×となった場合、提案の評価対象です。○、△、×そ（様式第 9 号 機能要件調するシステムは要件を満たれぞれの点数で採点するため、査票）さないという評価になるの区分「仕様」について点数で評でしょうか。

価が出ます。これにより直ちにシステムが要件を満たさないという判断にはなりません。

８

選定委員会審査の審査者

11 審査方法、審査基準及び選定委員名簿に記載のとおり、について配点における選定委員会審4 名です。

（実施要項７ページ）

査の審査者は、選定委員会委員名簿の 4 名でしょうか。

９３システム内容

ウェブブラウザにアクセスご指摘いただいた内容を踏ま①基本要件(4)についてすることなくアプリ内で完え、本件については、本回答に（仕様書３ページ）結できることとありますが、 て訂正いたします。仕様書 3 ペ
世の中にはブラウザを併用

ージ内①基本要件(4)保護者ア

して利用者（保護者）の利便

プリの連絡について、ウェブブ性を向上しているアプリはラウザの併用も可とします。

多数あります。アプリ内に限定するとスマホでしか利用できませんが、ウェブブラウザへのアクセスを行うとスマホでもパソコンでも使えて保護者がより使いやすくなります。
１０「２業務内容」の「③留意利用終了後のデータの消去ご提示の対応で差し支えませ事項」

は、各種データが第三者の利ん。

（５）受託者は、本契約が用に供されることのないよ

終了した時には、サーバー

う、当社にてシステム内のデ内に保存されている本市ータを論理的に完全消去し、に係るデータを完全に消廃棄完了後にデータ廃棄完去すること。

了証明書を発行する対応で2

１１

１２

（仕様書３ページ）よろしいでしょうか。

「３システム内容」の「③家庭で書いていただく連絡保護者側での帳票出力までは帳票要件」連絡帳面帳を帳票管理で管理するこ想定していません。職員側で保（仕様書４ページおよびとはできない（保護者側で帳護者からの連絡事項を管理し、帳票様式（見本）の連絡帳票の入力はできない）のです

連絡帳を作成できれば問題あ面９～１２番）が、よろしいでしょうか。保りません。また、帳票様式（見護者が記入した連絡帳を園本）の連絡帳面９～１２番の内児毎に出力することは可能

容が入力できれば帳票の形式です。

は問いません。

「３システム内容」の「③毎日の点検欄でのチェック帳票様式（見本）記載の内容が帳票要件」園日誌は自由入力となります（チェ網羅できるような入力が可能（仕様書４ページおよびックリスト形式は不可、文例であれば、入力手段が手入力で帳票様式（見本）の連絡帳として登録したものから選も差し支えません。

面１３番）

択することは可能）がよろしいでしょうか。また、職員の出退勤等は自動連携されず、手入力となりますがよろしいでしょうか。

１３「４システム導入」の「②

弊社ではオンラインマニュ操作マニュアルの容量が膨大操作マニュアル」

アルをご提供しております。 で電子データの納品が現実的（２）操作マニュアルは、 オンラインマニュアルを、電でない場合は、オンラインマニ電子データ一式を納品す

子データとして認めていたュアルも電子データとして可ること。また、マニュアルだけますでしょうか。とします。のキーワード検索に対応

ご要望のとおり、弊社オンラすること。

インマニュアルはキーワー（仕様書６ページ）ド検索に対応してございます。

１４「５運用保守」の「④シス「国の関係法令等」が明らか

具体的に市が想定している法テム保守」

でないため、貴市の想定され令等はありません。

（３）国の関係法令等に従る適用法令及び状況をご教いシステムメンテナンス示ください。当該質疑の回答を行うこと。

時点で特段想定しているも（仕様書８ページ）のがない場合は、その旨お知らせください。

１５80

職員が記入する連絡プールの可否については、保本件については、本回答にて訂帳の項目として、機嫌・排護者側に項目が設定できれ正いたします。保護者側ではプ

便・食事・睡眠・検温・子ばよろしいでしょうか。

ールの「可否」が入力できるよ

3

１６

１７

どもの様子・連絡事項・おうに設定いただき（機能要件調むつ枚数・入浴有無・プー査票内 76 番に追加）、職員側でルの可否を設定できるこは入ったかどうかの結果を「有と。また、写真の添付がで無」でお伝えできるように設定きること。

いただきたい（機能要件調査票（機能要件調査票）

内 80 番を修正）。

「10 審査会について」

プレゼンテーションに参加

後日プロポーザル参加者に通（公募型プロポーザル実できる人数には制限がござ知しますが、現時点では１事業施要項 ６ページ）いますか。

者３名以内を想定しています。

「10 審査会について」

プレゼンテーションにおいプレゼンテーションにおいて（公募型プロポーザル実て、システムの操作性をお伝実機の使用を可としますが、会施要項 ６ページ）えするため、実機を使った説社名等が判別できないようご明はお許しいただけますか。 留意ください。
１８「10 審査会について」

プレゼンテーションにおいプロジェクター及びスクリー（公募型プロポーザル実て、プロジェクター、スクリン等、プレゼンテーションにお施要項 ６ページ）ーンをご準備いただくこといて必要な機器はこちらで準は可能でしょうか。

備いたします。

4