『みやぎ街道交流会 in 越河・斎川』〜越河・斎川地区の歴史講演会と街道探訪会〜

報 告 書○白石市南端の越河・斎川地区と福島県との県境付近は、南へ急峻な地形で信達盆地に下り、東西の山並みはV字を形成する地形上の狭窄部となっており、平泉藤原・源頼朝や伊達・上杉の攻防など古くから軍事・交通上の要衝として、重要な位置づけにありました。
○そのため、越河・斎川地区には、旧跡や寺社などの歴史的・学術的な文化遺産が多く残されています。また、街道に関しても明治維新前後の奥州街道やそれ以前の古い街道の変遷を見ることが出来ます。
○今回、越河・斎川地区を中心として、文化遺産や古い街道の変遷についての講演、明治維新前後の奥州街道の調査報告及び街道探訪会を開催したものです。

日 時 平成２１年１１月２３日（月・勤労感謝の日）会 場 越河公民館（白石市越河五賀字南原2-1 TEL 0224-28-2101）【主催】 みやぎ街道交流会【協力】 越河公民館・斎川公民館・エコミュジアム研究会せんなん〔写真説明： 中央が越河・斎川地区 右が白石市街地 左が国見町〕

【講 演 会】
○ 開会式

10:00〜12:30

10:00〜１０:１０［主催者あいさつ］

みやぎ街道交流会
高倉 淳会長○講 演［来賓あいさつ］

白石市越河公民館
古山 忠喜館長

10:10〜１1:4０「越河・斎川地区の文化遺産と古い時代の奥州街道」について講師の佐藤さんは、これまでの古文書や現地調査による自身の研究成果を踏まえて、福島県国見町の厚樫山から斎川までの古い街道や街道周辺の文化遺産の由来などについて、パワーポイントも使って、詳しく説明いただきました。
講師 佐藤 忠 氏
（白石市越河在住）
講演の途中、今は唱える人の少ない文部省作詞・作曲の「甲冑堂」を斎川の中川さんに唱歌していただきました。

（講師プロフィール）
宮城県商工労働部次長、白石市代表監査委員などを歴任
H21年4月 改訂版「越河と斎川の史跡と説」を発刊。他に 「越河の史跡と伝説」、「越河と斎川の史跡と伝説」、 「奥州斎川孫太郎敵討」 。

予想を上回る参加者で椅子を出して対応ー１−

○ 活動報告11:45〜１2:30「越河〜岩沼間の一里塚・里程標調査」について

秋本 好則 氏
（柴田町在住）秋元さんからは、福島県境から岩沼までの今は失われた奥州街道の一里塚がどこにあったのか。また、一里塚に替わり仙台市芭蕉の辻を元標として、明治6年に設置された新たな里程標について、古文書や現地調査による研究会のこれまでの成果をパワーポイントにより、詳しく説明いただきました。
（講師プロフィール）
エコミュージアム研究会せんなん 代表幹事
みやぎ街道交流会 幹事【街道探訪会】

13:00〜16:00“佐藤 忠氏”の案内で、国見峠長坂跡（芭蕉翁碑）から白石市斎川（賽神社）までの街道や周辺の文化遺産を中心にバスで探訪しました。途中、“秋本好則氏”には一里塚跡及び里程標について説明して頂きました。

国見峠長坂跡

白鳥神社（身暖明神）

白鳥神社脇奥州街道

奥州街道越河一里塚跡前

馬牛沼

甲冑堂

楓・初音の甲冑木像

鐙摺石※甲冑堂・鐙摺坂については、田村神社宮司さんから解説をいただきました。

斎川検断屋敷の薬医門

賽神社

床下の道祖神御堂内

桜戸薬師堂ー２−

【総 括】
１） 講演会は、予想を上回る７５名の参加者のうち、地元の方々がほぼ半数あり、 “地元に住む方々が地域の歴史を再認識していただく”という開催目的の１つは達成されたと思います。
２） アンケート結果からは、講演及び活動報告の内容について、8割の方々が“大変よかった・良かった”と答えており、好評でした。また、街道探訪会は、９割の方（参加しなかった“無回答”を除く）が“大変よかった・良かった”と答えています。
３） 今回、時間都合から駆け足での講演・探訪会でした。これをきっかけとして、地域の市民講座等で取り上げて、深みのある充実した内容として実施されることを希望します。
４） そして、「地域の歴史を踏まえた地域づくり・まちづくり」に活かしていただきたいと思います。

《参考資料》[参加者数及び地域別内訳]○ 講演会
講演会は、予想を上回る７５名の参加(スタッフ含み)がありました。
また、地域別参加者は、地元の越河・斎川地区の皆さんが37名と約半数の参加をいただきました。なお、仙台市からの参加者の中にも当地区出身の方が数名おられました。

○ 探訪会
街道探訪会は、バスとスタッフ車で３７名の参加者でした。バスの定員が３２名であり、申込みをお断りしたことから、自分の車で追従した方が１０名程度いました。
地域別では、越河・斎川を含む白石市の方々が１７名と約半数となっています。

[参加者アンケート結果] 回答者２０名
問１ 今回の開催を何でお知りになりましたか。

所属団体
・職場等
3 (15.0%)その他
0 (0.0%)無回答
0 (0.0%)
案内チラシ
6 (30.0%)

問2 「越河・斎川地区の文化遺産と古い時代の奥州街道」の内容はいかがでしたか。
あまり良くなかった
どちらとも (0.0%)

あまり参考にならなかった
0 (0.0%)無回答
1 (5.0%)言えない
1 (5.0%)

大変良かった11 (55.0%)

大変良かった2 (11.8%)

良かった
4 (23.5%)
無回答
10 (58.8%)
あまり良くなかった 0 (0.0%)

どちらとも言えない 1 (5.9%)※無回答者は街道探訪会に参加していないものと考えられます。

大変参考になった
9 (45.0%)

参考になった8 (40.0%)

友人・知人等
4 (20.0%)

問４ 〔街道探訪会〕の内容はいかがでしたか。

無回答
3 (15.0%)

どちらとも言えない
0 (0.0%)

良かった
7 (35.0%)

新聞等
7 (35.0%)

問３ 「越河〜岩沼間の一里塚・里程標調査」の内容はいかがでしたか。

問５ 本日一番印象に残った探訪場所はどこでしたか？(複数回答）
桜戸薬師堂
3 (8.3%)道祖神
2 (5.6%)下紐の石
1 (2.8%)

斎川宿検断
屋敷 1 (2.8%)
田村神社・甲冑堂
5 (13.9%)
破鐙坂・孫太郎虫供養碑
6 (16.7%)
馬牛沼・明治天皇御駐蹕
碑 1 (2.8%)

国見峠長坂跡・厚樫山の防塁 10(27.8%)

国見町貝田
宿 1 (2.8%)

白鳥神社
1 (2.8%)

越河番所跡
3 (8.3%)越河宿
2 (5.6%)

昭和8年の斎川の様子ー３−◎ 問２〜問６の自由記述
問２ 「越河・斎川地区の文化遺産と古い時代の奥州街道」の内容はいかがでしたか。
・ 知らなかったことがたくさんあり、とても勉強になりました。
・ 講演会の情報発信は非常に良かった。
・ 講演会も現地踏査も大変充実していた。
・ 佐藤氏の著書「改訂版・・・」を読んでいましたので、ふる里の歴史遺産が消滅していく現状をどのように残すか？ 叉は、地域の人々、子供に伝えるか喫緊の課題ではないかと思った。
・ 戊辰戦争の白鳥事件のことをはじめ、興味深く話をきくことができました。
・ 旧街道宿場町を地元の人の案内で見て歩くのも良いと思う。
・ 私は越河が実家なので大変良かったです。
・ 仕事がら高速道路と隣接する地区であり、越河という地名は、道路管理している中でよくでてくる場所でもあります。高速道路沿線にも文化遺産や奥州街道を偲ばせる建物などが保存されていることを知りました。調査まとめられた佐藤さんのご苦労に対し感謝申し上げたいと思います。
・ もう少し街道ルートについて、その位置や当時の姿について具体的な話があればもっと有意義であったと思います。
問３ 「越河〜岩沼間の一里塚・里程標調査」の内容はいかがでしたか。
・ 是非、出版物で残してください。
・ 良く調査なされ敬服しました。
・ 視覚絵図による具体的な説明、大変理解し易かった。
・ 普段、中々聞けない話で興味深かった・ 越河地区に一里塚（里程標？）が現存していることを知ったのは収穫であった。
・ 見学した奥州街道は子供の頃に「古街道」と称して通学路の一部でした。叉、会場となった公民館近くの道路脇に松並木があったと記憶しています。失われていく一里塚、里程標など説明板を設置するなどして保存できたらと思います。
・ 一般の方々がテーマに基づく調査を実施されていることに感銘を受けました。このような調査が多分野にも拡大していくと面白いですね。
・ わからなかった事がたくさんあったのですごく参考になりました。
・ 大変な調査に当ったスタッフにご苦労を申し上げます。今後どのように調査成果を生かしいくか不明ですが、地域資源としていかに活用していくかまた保存していくかなど課題もあると思いますが、次の手をどうしていくのか教えてほしいものです。
・ 里程標というもの自体知らなかったので、勉強になりました。引き続き調査が進むことを期待しています。
問５ 本日一番印象に残った探訪場所はどこでしたか？
・ 桜戸観音堂と耳にしておりましたが、薬師堂が正しいことを知りました。
・ 佐藤忠さんの案内があったのが大変良かった。鐙岩を知ったことは良かった。国道を通るだけでは分からなかった。
・ 田村神社で宮司さんから伺ったお話が大変良かった。
・ 小学生の頃に遠足とか遊びで訪問した記憶がありますが、高令となって、改めて郷土の歴史を振り返る機会が出来ました。
・ 「2」（長坂跡、厚樫山防塁）の場所は再度じっくり見学したいと思います。
・ 国見峠長坂跡は一度行って見たかったので大変良かった。もう少し旧街道筋を歩き●見たかった
・ 近くに住んでいながらなかなか行けなくていたのですが、今回行ってみてすごく参考になりました。
・ 全体的に時間が少なかったので、厚樫山や越河宿、斎川宿を歩いて見たいと思いました。
・ 当時の街道跡があの様にきれいに残っているのには、感動しました。また、越河宿は改めて探索してみたいと思います。
問６ 今回の「みやぎ街道交流会in越河・斎川」に参加した感想、ご意見など
・ 初参加でしたが、大変参考になりました。
・ 地元のこと、色々と勉強させていただき、有難うございました。
・ 大変得難いお話を聞けて、有意義でした。感謝。
・ ある程度の史跡は熟知していたが、より詳しい説明で大変勉強になった。
・ 越河地区住民として地域の歴史の一部を知ることが出来ました。
・ 地元に歴史の財産があることに驚いた。今後とも「交流会」の活躍に期待いたします。
・ 講演会もさることながら探訪会がよかった。また是非参加したい。大変ためになりました有難うございました。
・ ふる里を出てから５０年を経て、改めて、ふる里の歴史を勉強出来ました。今回のような交流会があれば参加してみたいと思っています。貴会の活動を期待します。
・ 個人的には、知識が少なく、現地も知りませんでしたので、今後も交流会には是非参加させて頂きたいと思っております。
・ 今回は地元にかなり詳しい人がいたのでその人の案内で見学、説明をうけて歩いて見るのもいいと思う。（越河、斎川宿の入口〜出口まで）
・ 私はずっと越河で育ちすごく郷土に歴史に関心を持っていました。今回は参加してすごく勉強になりました。今後もいろんなものに参加したいと思います。
・ 本イベントに参加して大いに勉強になりました。このように歴史的な遺産が多く保存されている地域であり、地域の方の関心も非常に高いイベントになったと思います。そこで街道交流会の果たす活動や役割が重要になってきますので期待します。なお、今後のいわて街道交流会の活動の参考として報告させていただきます。
・ 次回の会にも是非参加したいと思います。

ー４−（前頁続き）◎ その他
講演会・探訪会及びみやぎ街道交流会運営等について
・ 街道探訪は、やっぱり現地のかたのガイドが無いと詳しく知ることは出来ないことが痛感しました。
事務局のご苦労感謝いたします。
・ 今後、奥州街道沿道を北上するなど多くの地域の歴史・文化に触れる機会があっても楽しそうかと思いました。
・ せっかく作成したマップの行政（市）の取扱い方に問題を感じました。交流会としても何か支援できるとよいのですが。
・ 今回は残念ながら探訪会に参加できませんでした。講演をきいた後に現地で確認できると記憶に強く残るだけに、また機会があったら開催を検討してもよいのではないでしょうか。
地域づくりのネタにもなると思います。（街道談義付として、地域のみなさんの交流機会にもなると思いますし）・ バスに乗車出来なかった人の対応についてはバス追尾禁止の徹底が必要だったと思います。幹線道路での横断・路上駐車等の問題が発生しました。
・ 幹事車とバス乗車幹事との連絡手段（トランシーバー）も今後、検討が必要だと思いました。
・ 運営幹事の大変さが良く分かりました［さいごに］
今回、下記の方々に大変お世話になりました。厚くお礼申し上げます。
講師及び街道探訪会案内
活動報告及び街道探訪会案内
甲冑堂の唱歌甲冑堂及び鐙摺石などの説明
参加者募集・受付
会場の準備ほか
昼のお茶の準備佐藤 忠 様
秋本 好則 様中川 晴子 様
田村神社宮司 様
越河公民館及び斎川公民館の皆様
古川忠喜館長を初めとする越河公民館の皆様
佐藤忠様の奥様ほか地元の３名の方々「みやぎ街道交流会」とは？
みやぎの地は、自然、歴史、文化、風土などの豊かな地域資源があり、中でも街道と舟運は、みやぎの各地域をつなぎ、地域の発展に貢献してきました。
「みやぎ街道交流会」では、これらの地域資源等の保存、持続可能な活用を通じて、地域づくりに取り組む各種団体や人々に呼びかけ、心豊かで誇りあるみやぎの地域づくりに貢献することを目的として、平成１９年５月に設立いたしました。
具体的には、県内及び東北各地の街道関連団体との交流・連携の実践や支援、地域資源の保存・継承のための探訪会や研修会・交流会を開催するなどの活動を行っています。
宮城県内で街道や舟運に関連して地域活動をされている方、街道や舟運に興味のある方、歴史を感じながら心地よい汗を流したい方、交流会でわいわいやりたい方などの約６０名方々が入会しております。

お問い合わせ先
みやぎ街道交流会〒983-0851 仙台市宮城野区榴ヶ岡5番地 みやぎNPOプラザ 内
TEL022-292-1740 FAX022-292-1741 E-mail:miyagi-kaidou@auone.jp

ー５−