京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

史 跡 ・ 名 勝

嵐 山

二〇一二
二二

－

史跡・名勝
嵐山
財団法人

2013 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2012－22

史 跡 ・ 名 勝

嵐 山2013 年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、商業施設建築に伴う史跡・名勝 嵐山の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜ります
ようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 25 年５月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区嵯峨天龍寺芒ノ馬場町 40 － 8, 9, 13, 15, 30, 47, 49

３

委

株式会社西利４

調査期間

2013 年１月７日〜 2013 年３月 26 日

５

調査面積

686 ㎡

６

調査担当者

布川豊治

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「大覚寺」を参考にし、作

託

名

者

史跡・名勝

言

嵐山

代表取締役会長

平井義久

成した。
８

使用測地系	世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10

使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

布川豊治

14

備

標準土色帖』に準じた。

考	上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

３（１）位置と環境…………………………………………………………………………………

３（２）周辺の調査…………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

６

３．遺

構

（１）遺構の概要…………………………………………………………………………………

６

（２）層

序

………………………………………………………………………………………

６

（３）遺

構

………………………………………………………………………………………

６…………………………………………………………………………………………

16

４．遺

物

（１）遺物の概要（２）土器類…………………………………………………………………………………

16………………………………………………………………………………………

16（３）その他の遺物
５．ま と め………………………………………………………………………………

17…………………………………………………………………………………………

19

図
図版１

遺構

版

１

１区全景（北から）

		

２２区全景（西から）		

３３区全景（北から）

		

４４区全景（東から）

図版２

１

５区全景（南西から）		

２

６区全景（西から）

図版３１

７区全景（北から）

		

２

８区全景（西から）		

３

９区全景（北から）

図版４

１

10 区全景（北から）		２

建物 10（西から）		３

溝 47・柱穴列 161（北から）		

４

土坑 70・93（東から）

図版５

出土遺物

遺構

遺構

遺構

遺物

目

次

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（東から） …………………………………………………………………………

２

図４

調査風景（北西から） …………………………………………………………………………

２

図５

遺構検出状況（西から） ………………………………………………………………………

２

図６

遺構保存作業（南西から） ……………………………………………………………………

２

図７調査区断面図１（１：100） …………………………………………………………………

７

図８調査区断面図２（１：100） …………………………………………………………………

８図９

遺構平面図（室町時代後期、１：200） ……………………………………………………

９

図 10

遺構平面図（江戸時代以降、１：200） ……………………………………………………

10

図 11

建物 10 平面図（１：50）……………………………………………………………………

11

図 12

石列・柱穴列・柱穴平面図（１：50） ………………………………………………………

12

図 13

土坑 143 平面図（１：50） ……………………………………………………………………

13

図 14

柱穴列 156 平面図（１：50） …………………………………………………………………

14

図 15

溝 47・柱穴列 161 実測図（１：50） …………………………………………………………

14

図 16

土坑 70・93 平面図（１：50）………………………………………………………………

15

図 17

土器実測図（１：４） …………………………………………………………………………

17

図 18

瓦類拓影・実測図（１：４、18 のみ１：２）……………………………………………

18

図 19

石臼拓影・実測図（１：４） …………………………………………………………………

18

表
表１

周辺調査一覧表

表２
表３

目

次

………………………………………………………………………………

４

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

16

史跡・名勝嵐山

１．調査経過調査地は史跡・名勝嵐山指定地内の天龍寺南側の、道路を挟んだ京福電鉄嵐山駅の西側に位置する（図１）。ここに商業施設を建築する計画が立案され、それに先立って埋蔵文化財調査を実施することになった。調査は、京都府教育庁指導部文化財保護課、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という。）の指導の下、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が担当した。当初、調査区は下水道管を埋設する予定範囲に４箇所設定した。それらは幅２ｍ、長さ 16 ～ 38.5 ｍで、調査地の外周を四角く囲む形になる（図２）。西側を１区、南側を２区、東側を３区、北側を４区とした。調査面積は約 207 ㎡である。調査の結果、遺構の残存状態が良好であることが判明し、追加調査を実施することになった。３・４区に隣接する敷地中央部に南北 5.4 ～5.6 ｍ、東西約 30.4 ｍの５区と、２・３区に隣接する南北約 5.6 ｍ、東西約 25 ｍの６区を設定した。
調査面積は 318 ㎡である。さらに、１・２・５・６区の間に７区、５区の南隣に８区、３区の東隣に９・10 区を設定した。７～10 区の調査面積は約 161 ㎡である。最終的な調査区は、中央に長辺約図１

調査位置図（１：5,000）

－1－

図２

図３

調査前全景（東から）図５

遺構検出状況（西から）調査区配置図（１：500）

図４

図６

－2－

調査風景（北西から）

遺構保存作業（南西から）

28 ｍ、短辺約６ｍの未掘部分を残す「ロ字」形で、合計面積は約 686 ㎡である。
各区の調査は、現代盛土を機械掘削で除去した後、人力によって遺構面を検出した。府・市文化財保護課の指導により、保存のため、遺構は検出のみにとどめ、一部を除いてそれ以上の掘削は行わなかった。調査は遺構検出・現代攪乱を掘削の後、実測図作成、写真撮影などの観察・記録作業を実施した。調査の後、遺構面を砂層で、各遺構を土嚢で保護し、順次、埋め戻しを行った。

２．位置と環境（１）位置と環境調査地は京都盆地の北西、保津峡から嵐山と小倉山の間を抜けて流れ込む桂川の左岸に位置している。この嵐山一帯は史跡・名勝に指定されており、西側には天龍寺と後山にあたる亀山、東には臨川寺、南には桂川（大堰川）に架かる渡月橋があり、川の対岸には奈良時代の創建と伝えられる法輪寺がある。
嵐山の周辺には嵯峨野と呼ばれる平地が広がっている。この嵯峨野は古墳時代に秦氏が開発を進めたとされ、平安時代には平安京近郊の景勝地として皇族や貴族たちの別業が多く営まれ、檀林寺などの寺院も建立された。
鎌倉時代には、後嵯峨天皇によって亀山殿（嵯峨御所）が造営され、亀山・後宇多上皇に引き継がれて御所として使用された。当時の様子を示す資料として天龍寺所蔵「山城国嵯峨亀山殿近辺屋
敷地指図」がある。これによれば嵐山一帯には道路などが整備され、亀山殿を中心に寺院や邸宅が建ち並んでいた景観が窺える。
室町時代には、亀山殿の跡地に足利尊氏が後醍醐天皇の菩提を弔うために、夢窓国師を開山として天龍寺を建立する（1345 年完成）。天龍寺の東には後醍醐天皇が臨川寺を建立した。貞和三年（1347）に成立した天龍寺所蔵の「山城国臨川寺領大井郷界畔絵図」によれば、今回の調査地は「天龍寺領」となっている。以後は長く同様であったと考えられる。近代に入り天龍寺の寺域が縮小して宅地化が進み、現在は妙智院に南隣する民有地となっている。

（２）周辺の調査（図１、表１）
今回の調査地周辺でこれまで実施された発掘・試掘調査を調査位置図（図１）と周辺調査一覧表（表１）にまとめた。主な遺構は、平安時代では、調査９で庭園状遺構、調査 18 で溝を検出している。鎌倉時代の遺構は、調査 18 で庭園跡、建物、溝を検出している。調査 19 では掘込み地業、溝などを検出しているが、これらは亀山殿関連遺構と考えられている。室町時代の遺構は調査 13・19～ 21 などで溝、堀などを多く検出しており、これらは区画溝や防御用の堀などと考えられている。
調査 19 では柱穴列を検出しているが、天龍寺霊庇廟の関連遺構と考えられている。江戸時代の遺構は調査 18 で礎石建物、建物基礎、塀などを検出している。

－3－

表１

周辺調査一覧表－4－

文献（表１

周辺調査一覧表）

１

牛川善幸「臨川寺庭園の調査」『奈良国立文化財研究所年報 1970』 奈良国立文化財研究所

２

江谷

寛『臨川寺庭園遺跡発掘調査概要』 臨川寺庭園遺跡発掘調査団

３

江谷寛「臨川寺旧境内」『佛教芸術４笠野

毅「後嵯峨天皇陵・亀山天皇陵配水管設置箇所の事前調査」『書陵部紀要』第二十六号

書陵部

115 号』 毎日新聞社

1975 年

1977 年

３と同じ

６

吉川義彦他『臨川寺旧境内発掘調査報告』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第４冊
蔵文化財研究所

鈴木久男「檀林寺跡」『京都嵯峨野の遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 14 冊

８ 「調査一覧表

財団法人京都市

1997 年

太秦地区」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

木下保明「史跡名勝嵐山」『昭和 63 年度
究所

昭和 61 年度』 京都市文化観光局 1987 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研

1993 年

10 「調査一覧表11

財団法人京都市埋

1978 年

埋蔵文化財研究所
９

宮内庁1980 年

５７1970 年

太秦地区」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成元年度』 京都市文化観光局

小檜山一良「史跡特別名勝天龍寺庭園・史跡名勝嵐山２」『平成３年度財団法人京都市埋蔵文化財研究所

12 「試掘調査一覧表
1990 年

京都市埋蔵文化財調査概要』

1995 年

太秦地区」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成４年度』 京都市文化観光局

1993 年
13久世康博「史跡名勝嵐山」『平成４年度所

141995 年

小檜山一良「史跡名勝嵐山」『平成７年度
究所
堀

16

菅田

大輔「史跡名勝嵐山」『京都市内遺跡試掘調査概報

丸川義広「史跡・特別名勝内田好昭『史跡・名勝
文化財研究所
文化財研究所

天龍寺庭園」『平成 16 年度

嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2004 － 7

財団法人京都市埋蔵嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2004 － 11

財団法人京都市埋蔵2005 年

平尾政幸「史跡・名勝嵐山」『京都市内遺跡発掘調査概報

21小檜山一良『史跡・名勝
蔵文化財研究所

23

東

24

嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006 － 92005 年

財団法人京都市埋嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 1

財団法人京都市埋蔵嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 3

財団法人京都市埋蔵2012 年

小松武彦『史跡・名勝
文化財研究所

平成 16 年度』 京都市文化市民局

2006 年

洋一『史跡・名勝

文化財研究所

財団法人京都市埋蔵文化財研究所年報』 財2006 年

20

未報告

財団法人京都2004 年

布川豊治『史跡・名勝

222001 年

2002 年

団法人京都市埋蔵文化財研究所

19

平成 12 年度』 京都市文化市民局

薫・吉本健吾『史跡名勝嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2002 － 10

市埋蔵文化財研究所

18

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研

1997 年

1517京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

2012 年

－5－

３．遺

構

（１）遺構の概要
現代盛土を除去すると、調査区の西側には整地層が広がり、東側は地山となる。遺構面は東側から西側に緩やかに高くなる。北西部は現代攪乱が深く、地山に達する。遺構の残存状況は調査地の南西部が比較的良好である。検出した主な遺構は、室町時代後期の柱穴列・建物跡・溝・整地層、江戸時代の溝・土坑などである。室町時代後期以前の遺構は検出できなかった。

（２）層序（図７・８）調査区西壁中央部では、現代盛土が厚さ約 0.7 ｍ、室町時代後期の包含層（暗褐色～黒褐色砂泥）が厚さ約 0.6 ｍ、以下地山（黒褐色砂泥が厚さ約 0.25 ｍ、暗褐色砂泥層が厚さ 0.3 ｍ以上）となる。
東側の現道路から西へ 14 ～ 17 ｍ前後まではほぼ地山面が遺構面である。その西側には整地層があり、現道路面より 0.4 ～ 0.8 ｍ高い。なお、調査区壁断面図（図７・８）は、調査の各段階で記録した主なものを掲載し、壁際の遺構を図示した。

（３）遺

構

検出した遺構は、室町時代後期と江戸時代および江戸時代末期以降に大別できる。なお、遺構保存のため完掘していないため、各遺構の深さは不明であり、一部を除き記述していない。
室町時代後期（図９）
整地層 35・144・145・155（図９） 調査区南西部から中央部と北側中央部に広がる室町時代
後期の整地層である。壁断面観察によると、深い所で厚さ約 0.6 ｍあり、２層に分層できる。この
整地層上面で、室町時代後期の遺構を検出した。
建物 10（図 11、図版４－２） 調査区南側中央部で検出した。径 0.15 ～ 0.3 ｍの礎石が東西方向に２列並ぶ。北列は２間、長さ約 4.8 ｍ、柱間は西から約 1.2 ｍ、約 3.6 ｍである。南列は２間、長さ約 3.9m、柱間は西から約 3.0 ｍ、約 0.9 ｍである。北列と南列の柱間は約 1.0 ｍである。方位は東に対して北へ 12.5 度前後振れる。
石列 132（図 12） 調査区南西部で検出した。約 1.5m にわたり、径 0.1 ～ 0.4 ｍの石が東西方向に
表２

遺構概要表

－6－

図７

調査区断面図１（１：100）

－7－

図８

調査区断面図２（１：100）

－8－

図９

遺構平面図（室町時代後期、１：200）

－9－

図 10

遺構平面図（江戸時代以降、１：200）－ 10 －

図 11

建物 10 平面図（１：50）

８個連なり、石と石の距離は短く列状である。その列は東に対して少し北へ振れる。周囲には幅 0.6ｍ前後、長さ約 2.4 ｍの掘形がある。これらは検出状況から布掘基礎の可能性がある。
石列 151（図 12） 調査区西側中央部で検出した。約 2.1 ｍにわたり、径 0.15 ～ 0.3m の石が東西方向に７個並び、石と石の距離は不均等であり列状である。方位は東に対して北へ 13.5 度前後振れる。周囲には幅 0.7m 前後、長さ約 2.6m の掘形がある。これらは検出状況から布掘基礎の可能性がある。
柱穴列 152（図 12） 調査区西側中央部で検出した。径 0.1 ～ 0.3 ｍの石を伴う柱穴が東西方向に３基並ぶ。長さ約 5.1 ｍ、柱間は西から約 3.3 ｍ、1.8 ｍである。方位は東に対して北へ 11.5 度前後振れる。石の上面は検出面の整地層上面より 0.4 ｍ前後、地山の黒褐色砂泥層を掘り込むことから、柱を受ける地下式礎石と思われる。
柱穴列 153（図 12） 調査区西側中央部で検出した。径 0.1 ～ 0.3 ｍの石を伴う柱穴が南北方向に２基並ぶ。柱間は約 1.3 ｍである。方位は北に対して西へ 10 度前後振れる。北側の柱穴 119 には石を伴う柱穴 118 が隣接している。柱穴列 152 の柱穴 120 の直上に柱穴列 153 の柱穴 119 は据えられており、柱穴 118 を切る。
柱穴 122（図 12） 調査区南西部で検出した。形状は径 0.5 ｍ前後の楕円形である。径 0.3 ｍ前後の石を伴う。礎石であろう。
土坑 124（図 12） 調査区南西部で検出した。幅 0.4 ｍ前後、長さ約 0.9 ｍの細長い楕円形である。
径 0.1 ～ 0.3 ｍの石を３個伴う。柱穴 122 と土坑 124 の両者が一連のものとすれば、建物の一部と考えられ、その距離は約 1.3 ｍである。
溝 83（図９） 調査区北側中央部で検出した。幅１ｍ前後、検出長約５ｍの東西溝である。
溝 85（図９） 調査区北側西部で検出した。幅１ｍ前後、検出長約６ｍの東西溝である。西側は－ 11 －

図 12

石列・柱穴列・柱穴平面図（１：50）

江戸時代の土坑に攪乱されている。溝 83 の西側にあり、その検出面より約 0.5 ｍ低いが、検出状況から溝 83 と同じ溝であろう。
溝 108（図９） 調査区北側中央部で検出した。幅１ｍ前後、検出長約３ｍの東西溝であり、東に対してやや北に振れるが、溝 83・85 と同じ溝である可能性が高い。
溝 141（図９） 調査区北西部で検出した。幅 0.5 ｍ前後、検出長約 1.5 ｍの東西溝であり、溝 85の西延長上にある。同じ溝の可能性がある。

－ 12 －

溝 88（図９） 調査区北西部で検出した。幅 1.2 ｍ前後、検出長約９ｍの南北溝であり、調査区
外北に延びる。南端部は後述する溝 149 と合流する。
溝 136（図９） 調査区北側西寄りで検出した。幅 0.8 ｍ前後、検出長約 1.5 ｍの南北溝であり、調査区外南に延びる。
溝 97（図９） 調査区東側中央部で検出した。幅 1.2 ｍ前後、検出長約 10 ｍの東西溝であり、調査区外西へ延びる。
溝 149（図９） 調査区西側中央部で検出した。幅 1.2 ～２ｍ、検出長約７ｍの東西溝であり、調査区外の西と東へ延びる。溝 97 の延長線上にあり、同一溝の可能性が高い。また溝 97・149 の埋土は、下層は締まり、室町時代後期の遺物が多く出土した。これに対して上層は締まりのない埋土である。
以上の記述した溝の方位は、いずれもほぼ正方位である。
江戸時代以降（図 10）
整地層 42・52（図 10） 調査区北側と南側中央部に広がる江戸時代の整地層である。整地層 42
は室町時代後期の整地層の上に積み重なり、島状に高くなっている。おそらく室町時代後期整地層の上には江戸時代の整地層が広く堆積していたが、後世に削平されて残った部分と考えられる。整地層 52 は調査区北側に広がる。深く掘られた現代攪乱の壁による層位観察から、下層には室町時
代後期の整地層が堆積していると考えられる。これらの整地層上面で江戸時代の遺構を検出した。
土坑 143（図 13） 調査区北東部で検出した。検出した幅約 0.3 ｍ、長さ約 1.1 ｍある。南側は現代攪乱により失われており、その攪乱壁面における層位観察から深さは約 0.7 ｍである。上面で瓦片を多数検出した。
土坑 155（図 10） 調査区北西部で検出した長辺約 1.8m、短辺 1.0m 前後の方形土坑である。周囲は深い現代攪乱で失われている。室町時代後期の土坑 150 の上に重なる。この遺構は現代攪乱により削平され、島状に残った整地層の可能性がある。
柱穴列 156（図 14） 調査区北側中央部で検出した。東西方向に並ぶ径 0.2 ～ 0.3 ｍの石を伴う柱穴３基からなる。長さ約 5.2 ｍ、柱間は西から約 2.7 ｍ、2.5 ｍである。方位は東に対して北へ 14 度
前後振れる。
溝 47（図 15、図版４－３） 調査区北側東部で検出した。北側は溝９に切られ、南側は現代攪乱によって失われる。検出した幅は約 0.9 ｍ、長さ約 5.7 ｍ、深さ0.2m 前後である。
柱穴列 161（図 15、図版４－３） 溝 47 の埋土を切り込んで検出した。径 0.1～0.5 ｍの石が４基並び、その距離は南から約 0.9 ｍ、0.8 ｍ、1.5 ｍである。方位は北に対して西へ 13.5 度前後振れる。
溝８（図 10） 調査区北西部で検出した。幅 1.4m 前－ 13 －図 13

土坑 143 平面図（１：50）

図 14

図 15

柱穴列 156 平面図（１：50）

溝 47・柱穴列 161 実測図（１：50）－ 14 －

後、検出長約 6.5m の南北溝であり、調査区外北に延びる。
溝９（図 10） 調査区北側東部で検出した。
検出幅は 0.8 ～ 1.5 ｍ、長さ約 15 ｍあり、北側は調査区外に広がり、調査区外の東西に延びる。方位は東に対して北へ 13.5 度前後振れる。現代攪乱壁面の層位観察では、埋土の上層はやや柔らかく江戸時代の遺物が出土したが、下層は固めに締まり室町時代後期の遺物が多く出土した。この溝の時期は室町時代後期まで遡る可能性がある。

図 16

溝 89（図 10） 調査区北側中央部で検出し土坑 70・93 平面図（１：50）

た。幅 1.4m 前後、検出長約 3.7m、調査区外北に延びる。
井戸 103（図 10） 調査区南側中央部で検出した。径 1.3～1.6 ｍの楕円形であり、中に径約 0.9 ｍ、厚さ約 0.1 ｍの漆喰の円形枠がある。
土坑 70・93（図 16、図版４－４） 調査区北側東部で検出した。甕が埋められている土坑である。土坑 70 は径 0.6m 前後の円形の掘形に、径約 0.55m の甕が埋まる。土坑 93 は径 0.7 ～ 0.9m の楕
円形の掘形に、径約 0.5m の甕が埋まる。両者の甕下部内側は灰白色の薄い層が付着する。いわゆ
る便所甕であろう。埋土には煉瓦が含まれていることから、廃棄年代は近代である。
路面 43（図 10） 調査区南側西半で検出した。東西約 17 ｍ、厚さ約 0.15 ｍであり、硬化面が２面ある。北側に石組のある側溝（溝２）を伴う。路面は近現代の水道管などの埋設遺構により掘り込まれて、失われた部分が多いが、硬化面が重複し、厚いことから長く使用されたと思われる。この路面の造作された時期は江戸時代末期に遡る可能性がある。
溝２（図 10） 路面 43 の北側で検出した。幅 0.7 ｍ前後、検出した長さ約 13m、深さ 0.2 ｍ前後ある。溝の北側は奥行き 0.1 ｍ前後、幅 0.1 ～ 0.3 ｍの細長い石が東西に約４ｍ並ぶ。溝の南側は所々石があるが、ほとんど残っておらず、もともと石が組まれていなかった可能性も残る。埋土にはビニールが含まれていることから廃棄年代は近現代である。

－ 15 －

４．遺物（１）遺物の概要（表３）
遺物は整理箱で 12 箱出土した。遺構は検出にとどめ、一部を除いて掘り下げなかったため、主に遺構検出と近現代攪乱から出土したものであり、小片が多く、出土量は少ない。内訳は土器類が大半を占め、他に瓦類や石製品などがある。出土遺物の時期は平安時代から江戸時代にわったており、その中で多い遺物は室町時代後期から江戸時代前期のもの、次に江戸時代末期のものであり、他の時期の遺物は少量である。室町時代後期から江戸時代前期の遺物は溝や整地層などから、江戸時代末期の遺物は調査区南側の土坑、整地層などから出土したものが多い。それらの中から、図化
１）

できるものを選び図示した。なお、土師器の年代は平安京・京都Ⅰ期～ⅩⅣ期編年案に準拠した。口
径は１点（７）を除き復元値である。

（２）土器類（図 17、図版５）
１～９は土師器皿である。１はいわゆるへそ皿で、口径 7.0 ㎝。２は口径 9.4 ㎝で、体部外面上半
はナデ調整で、器壁は膨らんだのち口縁部がすぼむ。１・２は溝 136 から出土した。３は口径 6.9㎝、体部外面上半はナデ調整を施す。へそ皿であろう。柱穴 30 から出土した。４は口径 8.0 ㎝、体部外面上半はナデ調整で外反する。へそ皿と思われる。調査区南西部の整地層 35 から出土した。５は口径 8.0 ㎝、体部外面上半はナデ調整で外反する。６は口径 11.0 ㎝、体部外面上部はナデ調整で外反する。５・６は建物 10 に伴う整地層から出土した。７はほぼ完形で口径 11.6 ㎝、体部外面上部はナデ調整で、器壁は膨らんだのち口縁部がすぼむ。土坑４から出土した。８は口径 15.0 ㎝、９は口径 15.6 ㎝、体部外面上半はナデ調整で外反する。８・９は土坑１から出土した。１～９の時期は
京都Ⅸ期新～Ⅹ期中に比定できる。
10・11 は土師器皿である。10 は口径 10.6 ㎝、口縁部外面はナデ調整、器壁は厚手で７㎜前後、内
表３

遺物概要表

－ 16 －

図 17

土器実測図（１：４）

面に圏線を巡らす。整地層 42 から出土した。11 は口径 13.3 ㎝、体部外面上部はナデ調整、内面に浅い圏線を巡らす。土坑 155 から出土した。10・11 の時期は京都Ⅺ期中～新に比定できる。
12 は土師質火鉢である。口径は 20.6 ㎝、体部外面下部と底部内面を除きナデ調整である。時期は江戸時代前期であろう。土坑 143 から出土した。
13 は肥前の施釉陶器鉢である。口径は 39.2 ㎝、口縁部と体部内面に施釉する。時期は江戸時代前期から中期である。溝 149 の直上層から出土した。

（２）その他の遺物
瓦類（図 18、図版５）
14 は軒丸瓦であり、外区は珠文帯、内区には文字を配する。天龍寺の「寺」「龍」であろう。土２）

坑 22 から出土した。この種の文字瓦は天龍寺近辺の調査でも出土している。
15 は巴文軒丸瓦である。外区は珠文帯、内区は左巻巴である。三巴であろう。整地層 42 から出土した。
16 は唐草文軒平瓦である。溝８から出土した。
17 は塼であり、厚さ３㎝前後である。整地層 35 から出土した。
18 は刻印のある平瓦である。端面に径１㎝前後の菊花文が押されている。整地層 35 上面から出土した。

－ 17 －

図 18

瓦類拓影・実測図（１：４、18 のみ１：２）

石製品（図 19、図版５）19 は石臼である。径 19.4 ㎝前後、摺り面はわずかにくぼみ、摺り目は９～ 10 条、８区画であり、側面は表面を滑らかに調整している。茶臼の上臼であろう。整地層 42 から出土した。

註１） 小 森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
図 19

石臼拓影・実測図（１：４）

都市埋蔵文化財研究所

財団法人京1996 年２） 加納敬二・小檜山一良ほか『京都嵯峨野の遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 14 冊
京都市埋蔵文化財研究所

1997 年

図 75 に軒平瓦、内田好昭『史跡・名勝研究所調査概報 2004 － 7

財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 18 －

2004 年

財団法人嵐山』京都市埋蔵文化財

図 18 に軒丸瓦がある。

５．ま と め
調査で検出した主な遺構は、整地層、溝、柱穴列、石列、建物跡などである。
室町時代後期の整地層は、厚い部分では２層に分層できたが、その実年代は、出土遺物から、下層（旧期とする）が 15 世紀末から 16 世紀前半、上層（新期とする）が 16 世紀前半から中頃と考える。旧期は整地層 145・155、新期は整地層 35・144 に比定できる。
調査区北側で多く検出した室町時代後期の溝は、整地層より深く開削され、規模の大きなもの
で、区画溝あるいは堀と考えられる。調査区南西部では、整地層 35・155 を掘り込む建物跡や石列、柱穴列など多くを検出した。
これらの遺構は、方位に違いが認められる。溝は正方位である。一方建物跡や石列、柱穴列などは北に対して 11.5 ～ 13.5 度西偏し、現道路に沿う地区割りの傾きである。これらの方位の違いは、遺構の時期の違いを示すものと考えられる。既往の調査成果から、偏る方位はこの地域の条里に沿うもの、正方位のものは天龍寺伽藍中心線に沿うものとされている。傾く方位が新期に比定でき、正方位のものは旧期と考えられる。
出土遺物は、少量であるが寺名入り文字瓦、塼などが出土している。これらは寺院に関連のある遺物である。
天龍寺所蔵の「山城国臨川寺領大井郷界畔絵図」（1347 年）によると、調査地付近は寺領あるいは天龍寺領となっており、以後も同様であったと考えられる。天龍寺は造営後に幾度も火災に遭っているが、中でも応仁２年（1468）の応仁文明の乱では多大な被害を受けたとされ、その復興は、
天正 13 年（1585）豊臣秀吉の寄進によって本格的に始まった。調査地付近はその後、幕末の兵火、
１）

明治初期の「上地」を経て、近代には塔頭と民有地になっていったとされる。
以上、検出した遺構、出土した遺物、史料などから、調査地は、室町時代後期以降、天龍寺関連の施設や塔頭などに利用され、近代に入ると南側は民有地になり、宅地などに利用され、残りの北側も遅れて宅地化していったと考えられる。

註１）	小林善仁「近代初頭における天龍寺境内地の景観とその変化」『佛教大学歴史学部論集第２号』 佛教大学歴史学部

2012 年－ 19 －

図

版

図版１
遺構

１

１区全景（北から）

２２区全景（西から）

３

３区全景（北から）

４４区全景（東から）

図版２
遺構
１

５区全景（南西から）

２

６区全景（西から）

図版３
遺構

１

７区全景（北から）

２

８区全景（西から）

３

９区全景（北から）

図版４
遺構
１

10 区全景（北から）２

建物 10（西から）３

溝 47・柱穴列 161（北から）４

土坑 70・93（東から）

図版５
遺物

1

11

6

2

４
８

９

12

10

7

13

14

17

18

15

16

出土遺物

19

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

史跡・名勝

2012－22嵐山

発行日2013 年５月 31 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602－8435℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961