京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

白河街区跡・吉田上大路町遺跡

二〇一九 一二－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

白河街区跡・吉田上大路町遺跡
公益財団法人2020 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2019－12

白河街区跡・吉田上大路町遺跡

2020 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、中学校整備工事に伴う白河街区跡・吉田上大路町遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
令和２年６月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市左京区吉田近衛町 26 番地 53 他

３

委

京都市

４

調査期間

2019 年９月４日～ 2020 年１月 22 日

５

調査面積

530 ㎡

６

調査担当者

近藤章子・末次由紀恵・岡田麻衣子

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「御所」・「吉田」を参考に

託

名

言

者

白河街区跡・吉田上大路町遺跡 （京都市番号

代表者

京都市長

18 Ｓ 777）

門川大作

し、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

１～５：近藤章子

標準土色帖』に準じた。

付章：安部みき子（安部考古動物学研究所）
14

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。
出土人骨に関しては、安部考古動物学研究所の安部みき子氏に鑑定を依頼し、付章にその報告を記載した。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

４（１）歴史的環境と立地…………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

10（２）既往の調査
３．遺構（１）基本層序……………………………………………………………………………………

10（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

10（３）第１面（室町時代から江戸時代）の遺構………………………………………………

11（４）第２面（鎌倉時代から室町時代）の遺構………………………………………………

12…………………………………………………………

15（５）第３面（鎌倉時代前半）の遺構（６）第４面（平安時代末期から鎌倉時代初頭）の遺構
４．遺物……………………………………

17…………………………………………………………………………………………

19（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

19（２）土器類………………………………………………………………………………………

20

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

28（４）土製品………………………………………………………………………………………

28（５）金属製品……………………………………………………………………………………

31（６）石製品………………………………………………………………………………………

32（７）近現代陶磁器類
５．ま  と  め付章……………………………………………………………………………

33…………………………………………………………………………………………

34

土壙墓出土人骨について……………………………………………………………………

図

版

図版１

遺構

第１面平面図（１：150）

図版２

遺構

第２面平面図（１：150）

図版３

遺構

第３面平面図（１：150）

図版４

遺構

第４面平面図（１：150）

図版５

遺構

調査区南壁断面図（１：80）

図版６

遺構

調査区西壁断面図（１：80）

目

次

37

図版７

遺構

調査区西壁断面図（層名）

図版８

遺構

調査区北部断割断面図（１：100）

図版９

遺構

調査区南部断割断面図（１：80）

図版 10

遺構

円形土坑実測図（１：50）

図版 11

遺構

柵１実測図（１：60）

図版 12

遺構

土坑 465・236、井戸 203 実測図（１：40）

図版 13

遺構

柱列４・５実測図（１：60）

図版 14

遺構

井戸 214・238 実測図（１：50）

図版 15

遺構

土坑 200・241・420 実測図（１：30）

図版 16

遺構

柵６実測図（１：80）

図版 17

遺構

１

調査区南半部第１面全景（北西から）

２

調査区北半部第１面全景（北東から）

１

調査区南半部第２面全景（北西から）

２

調査区北半部第２面全景（東から）１

調査区南半部第３面全景（北西から）

２

調査区北半部第３面全景（東から）１

調査区南半部第４面全景（北西から）

２

調査区北半部第４面全景（東から）１

土壙墓 362（北東から）２

土坑 465（北から）３

溝 180（北から）１

土壙墓 436（北東から）２

土壙墓 423（南西から）３

井戸 214・238（東から）１

土壙墓 201 土器出土状況（西から）２

土壙墓 201 底石出土状況（西から）３

土坑 241 土器出土状況（北から）４

土坑 200 土器出土状況（東から）

図版 18

図版 19

図版 20

図版 21

図版 22

図版 23

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 24

遺物

土器１

図版 25

遺物

土器２

図版 26

遺物

土器３

図版 27

遺物

土器４

図版 28

遺物

瓦、土製品

図版 29

遺物

金属製品、石製品

図版 30

遺物

近現代陶磁器

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（北から） …………………………………………………………………………

３

図４

作業状況（北から） ……………………………………………………………………………

３

図５

現地公開風景（北から） ………………………………………………………………………

３

図６

小学生発掘体験風景（北西から） ……………………………………………………………

３

図７

小学生発掘体験風景（南から） ………………………………………………………………

３

図８

中学生チャレンジ体験風景（南東から） ……………………………………………………

３

図９

骨検出作業状況（東から） ……………………………………………………………………

３

図 10

骨取り上げ作業状況（東から） ………………………………………………………………

３

図 11

周辺調査位置図（１：5,000） …………………………………………………………………

５

図 12

柱列２実測図（１：60） ………………………………………………………………………

11

図 13

土坑 422 断面図（１：80） ……………………………………………………………………

13

図 14

柵３実測図（１：60） …………………………………………………………………………

14

図 15

土壙墓 362 実測図（１：30） …………………………………………………………………

15

図 16

土壙墓 418・423・436 実測図（１：30） ……………………………………………………

16

図 17

土壙墓 201 実測図（１：30） …………………………………………………………………

17

図 18

縄文時代から奈良時代の土器実測図（１：４） ……………………………………………

20

図 19

西壁断割・土坑 579・土壙墓 201・土坑 200 出土土器実測図（１：４） …………………

21

図 20

土坑 241・420 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………

22

図 21

溝 329 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

23

図 22

堤状高まり 218 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………

24

図 23

溝 180 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

25

図 24

土坑 422・溝 140 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………

26

図 25

井戸 203・土坑 236・土壙墓 362・小穴 460・土坑 465 出土土器実測図（１：４、258 のみ１：２） ……………………………………………………………………

27

図 26

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

29

図 27

軒平瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

30

図 28

有孔塼拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

30

図 29

金属製品実測図（１：２）、銭貨拓影（１：１） …………………………………………

31

図 30

石製品実測図（１：４、石９～ 12 は１：２）……………………………………………

32

図 31

美濃窯業釉印…………………………………………………………………………………

33

図 32

ガラス瓶刻印拓影（１：２） …………………………………………………………………

33

図 33 「山城国吉田村古図」にみえる小字名と調査位置図（１：2,500） ………………………

35

表
表１

周辺調査一覧表

表２
表３

目

次

………………………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

10

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

19

付

表

目

次

付表１

土器類観察表………………………………………………………………………………

39

付表２

瓦類観察表

…………………………………………………………………………………

47

付表３

土製品観察表………………………………………………………………………………

47

付表４

金属製品観察表……………………………………………………………………………

48

付表５

石製品観察表………………………………………………………………………………

48

白河街区跡・吉田上大路町遺跡
１．調査経過この調査は京都市左京区吉田近衛町 26 番地 53 他、京都市立近衛中学校整備工事に伴うものである。調査地は、平安時代後期の遺跡である白河街区跡の北端に位置し、弥生時代から近世の集落跡である吉田上大路町遺跡の南西部に該当する。また、平安時代末期に建立された福勝院跡に推定される地域である。
これまでに近衛中学校内では２度調査を実施している。また、近接した調査の成果を含め、平安時代後期の遺構は未検出であるが、鎌倉時代から室町時代の遺構・遺物を多数検出している。北部の京都大学構内では、縄文時代から弥生時代の遺構・遺物などを多数検出しており、当該地でも複数の時期の遺構が想定された。
調査は、2019 年９月４日から開始した。調査区は東西約 18 ｍ、南北は西端約 33 ｍ、東端約 28 ｍ
で北西部が一部突出する。西側・南側は擁壁の基礎部分が残存しており、その崩落を防ぐため、また掘削深度が深くなることが想定されていたため、約 0.5 ｍ犬走りを設定した。場内で残土処理を

図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：1,000）行うため、調査区は南北の反転調査とした。まず南半部の調査を行い、重機で近現代盛土・江戸時
代の耕作土を掘削し、中世遺構の調査から開始した。南半部の調査を終了後は埋め戻しを行い、北半部の調査を開始した。南半部の調査区終了前には下層遺構の確認のため、東西方向に断割りをいれ、東から西へ大きく下がる谷地形であったこと、その上面に白川砂と呼ばれる砂質層の堆積を確認したが、遺物の混入はみられなかった。調査区南端で検出した室町時代の墓は、さらに南に広がることから、埋戻しを実施しながら一部拡張し、遺構の確認・記録作業を行った。2020 年１月 22
日にはすべての調査を終了した。
南半部・北半部とも４面の調査を行った。各遺構面では記録作業を行い、各面ごとに京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課の臨検を受けた。また、当事業の検証委員である同志社大学の浜中邦弘教授、立命館大学の木立雅朗教授の視察を受けた。鎌倉時代の土壙墓から出土した人骨については、安部考古動物学研究所の安部みき子氏の鑑定を受けた。
調査期間中の 10 月 26 日には、地域住民向けに現地公開を行い、11 月２日には左京区民親子セミナー子供発掘調査体験、同月６日には中学生チャレンジ体験の受け入れなどの普及啓発に努めた。

－2－

図３

調査前全景（北から）図５

現地公開風景（北から）

図７

図４

図６

図９

小学生発掘体験風景（南から）図８

骨検出作業状況（東から）小学生発掘体験風景（北西から）中学生チャレンジ体験風景（南東から）

図 10

－3－

作業状況（北から）骨取り上げ作業状況（東から）２．位置と環境（１）歴史的環境と立地
調査地は京都盆地の北東部、鴨川より東側の鴨東地域で、吉田山山麓の南西部にあたる。京都盆地はいくつかの扇状地によって構成されるが、調査地は白川と高野川の形成した白川扇状地上に立地し、地形は北東から南西方向に向かって緩やかに傾斜している。北と西には京都大学とその関連施設が建ち並び、東・南には住宅や寺院などが広がっている。
調査地周辺では、縄文時代から弥生時代、古墳時代、飛鳥時代から奈良時代、平安時代、鎌倉時
代から近世・近代に至る様々な遺構・遺物が検出されている。調査地は平安時代後期以降、開発・整備がなされた白河街区の北端に位置する。平安時代後期、現在の岡崎一帯に白河天皇の御願寺である法勝寺を筆頭に、その後、尊勝寺・最勝寺・円勝寺・成勝寺・延勝寺が天皇や皇后によって、
いわゆる六勝寺が建立された。白河街区とは、この六勝寺を中枢として、さらに院御所である白河殿の造営、周辺には公家の邸宅や皇后らによる寺院が造られ、一帯を中心とした街路の整備とともに周辺の開発が促進された。白河街区の開発は北部へも拡大されたとみられ、鳥羽天皇の皇后、藤原泰子（関白藤原忠実の娘、高陽院）の御願寺である福勝院が仁平元年（1151）に建立される。福勝院は、高陽院白河御堂とも呼ばれている。その位置については、いくつかの文献資料により現在の近衛中学校周辺ではないかと推定されているが、寺院の存在を示唆するような遺構の発見には至っていない状況である。
当地は明治３年に開校された京都府中学校（後の京都府立京都第一中学校）が、同 30 年移転してきたことに学校施設としての歴史が始まる。昭和４年には第一中学校はさらに移転し、現在の京都
府立洛北高等学校となる。移転後の跡地は第二錦林小学校となり、昭和 23 年に近衛中学校として開校し現在に至る。昭和２年の京都市明細図によると、学校敷地は現在よりも広く、西は東大路通、東は調査地東側の道路、南は神楽岡通の延長までの敷地であった。昭和 26 年の京都市明細図では、校地の東側は京都府官舎、西側と南側の一部は府営住宅となったようである。東側には調査地を含め、４軒分の京都府官舎が書き込まれており、昭和 23 年に近衛中学校が開校される際に学校敷地の東側を縮小し官舎としたものと考えられる。

（２）既往の調査
今回の調査地周辺では、京都大学とその関連施設を中心に多数の調査が実施されており、縄文時
代から近代に至る各時期の遺構・遺物が検出されている。
今回の調査成果に関わる調査例として、周辺調査における遺跡の概要を以下にまとめた。
縄文時代

京都大学構内全域及びその周辺で遺構・遺物が多数検出されている。近接する京都大学吉田南構内の調査 15・20 では、高野川の側方浸食を受けた段差の西側から早期や後期の土器がまとまって出土している。調査 14 及び近衛中学校西と南の調査 41・42 では、弥生時代前期から－4－

中期初頭の土石流堆積物の下層から晩期の土器が出土している。京都大学医学部、病院構内からも土器が出土しているが、ほとんどが北東から南西方向の自然流路に伴うものである。聖護院西側の南北道路の立会調査 46 では、後期の土坑から多量の土器・石器などが出土している。
弥生時代

調査 12 では前期の水田跡や水路、調査 14・15 では中期後半の方形周溝墓、調査８では前期から中期の溝、調査 33 では前期から後期の流路が検出されている。周辺からは弥生時代前期末にこの一帯を覆ったとされる土石流（黄色砂）の堆積が確認されている。調査 52 では方形周溝墓が検出されている。
古墳時代

調査 12・13・14 では中期の方墳を検出し、埴輪などが出土している。これらは吉田二本松古墳群と名付けられ、周辺一帯に複数の小規模な古墳が分布することが確認されている。調査 13 では同時期の土壙墓も検出されている。
飛鳥・奈良時代

調査 12・13 では掘立柱建物・井戸など、調査 17 では溝・井戸などが検出されている。調査 29 では鉄滓や炭などを含む土坑が検出され、鉄器生産に関わる遺構と推測される。本
部構内南端から吉田南構内にかけて遺構がまとまって検出されていることから、この時期の活動

図 11

周辺調査位置図（１：5,000）

－5－

表１

周辺調査一覧表－6－

－7－

拠点の中心があったと考えられている。
平安時代

前期から中期の遺構は希薄である。調査 17 では 10 世紀代の東西方向の布掘り基礎を検出、区画の塀などの遺構が想定されている。調査３では中期の旧白川の支流跡を検出した。11 世
紀には度々氾濫があったことが判明している。調査 12・13 では中期の梵鐘鋳造遺構を検出している。
平安時代後期から末期、鎌倉時代にかけては、白河街区の北への開発に伴い宅地化が進み、多数の遺構が検出されている。調査 48 では南北方向の区画と推察できる溝、調査 51 では区画溝・塀・柱列、調査 52 では大規模な建物地業を検出している。
鎌倉時代から室町時代

もっとも遺構・遺物の検出例が多く、活発な土地利用がなされた時期である。建物や井戸・墓などが各調査で検出されている。
江戸時代から近代

江戸時代の遺構は耕作関連や道路など、京都大学病院校内や吉田南構内などから、近代の大学や病院関連の遺物が出土している。

参考文献一覧（表１

周辺調査一覧表）

１ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1999 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

２ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 53 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

1979 年

３ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 60 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

1988 年

４ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1992 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

1995 年

５ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2013 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

2015 年

６ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1996 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

2000 年

７ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 58 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

８ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1987 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

９ 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 56 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

10 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1995 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

11 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 57 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

12 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2000 年度』  京都大学埋蔵文化財研究センター

13 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 55 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

14 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2014 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

2016 年

15 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 51 年度』 京都大学農学部構内遺跡調査会

1977 年

16 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1986 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

1989 年

17 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 52 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

18 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2011・12 年度』 京都大学文化財総合研究センター

19 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2007 年度』 京都大学文化財総合研究センター

20 『京都大学構内遺跡調査研究年報


昭和 52 年度

査－』 京都大学埋蔵文化財研究センター
21 『京都大学構内遺跡調査研究年報
1986 年

1990 年
1983 年

1999 年
1984 年

2005 年
1981 年

1978 年
2014 年

2010 年

京都大学埋蔵文化財調査報告Ⅱ－白河北殿北辺の調1978 ／ 1981 年

昭和 51 年度

査－』 京都大学埋蔵文化財研究センター

2003 年

京都大学埋蔵文化財調査報告Ⅱ－白河北殿北辺の調1977 ／ 1981 年－8－22 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2010 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

23 『京都大学構内遺跡調査研究年報

1989 〜 1991 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

24 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2016 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

2018 年

25 『京都大学構内遺跡調査研究年報

2002 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

2007 年

26 『京都大学構内遺跡調査研究年報

昭和 59 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター

27 「白河北殿跡」『平成４年度2013 年

1987 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

28 『白河街区跡・吉田上大路町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告2011 －３
埋蔵文化財研究所
29 『吉田近衛町遺跡

1995 年

財団法人京都市

2012 年
京都文化博物館調査研究報告第４集』 京都文化博物館

1989 年30 『白河街区跡・吉田上大路町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告2016 － 12
都市埋蔵文化財研究所
31 『昭和
56 年度

1993 年

公益財団法人京2017 年

京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1983

年
32 『埋蔵文化財発掘概報』 京都府教育委員会
33 『昭和 60 年度

1978 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1988 年

34 「白河街区跡」『京都市内遺跡試掘調査概報

平成３年度』 京都市文化観光局

1992 年

35 「白河街区跡」『京都市内遺跡発掘調査報告

平成 30 年度』 京都市文化市民局

2019 年

36 「調査一覧表」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 60 年度』 京都市文化観光局

1986 年

37 「試掘調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査概報

平成７年度』 京都市文化市民局

1996 年

38 「白河街区跡」イビソク京都市内遺跡調査報告第 18 輯
39 「白河街区跡」『平成６年度株式会社イビソク

2018 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

40 「試掘調査一覧表」『京都市内遺跡試掘調査概報

平成５年度』 京都市文化観光局－9－1994 年

1996 年

３．遺構（１）基本層序
調査地は現状では更地となっていたが、調査前は京都府官舎２棟が建っていた所で、現代盛土により現地表面は北半部が標高は 51.54 ｍ、南半部は標高 51.26 ｍと宅地境界で約 0.3 ｍの段差を付け、ひな壇状に造成されていた。基本層序は、調査区の東西で大きく異なる。これは元来、東から西側へ傾斜する自然地形の変換点がちょうど調査区の中央部にあり、そこに堤状高まりや溝・柵列などが各時代にわたって設けられ、地境を形成している。
東側は上層から近現代盛土、以下、黒褐色細砂（上面が第２面・鎌倉時代から室町時代）、暗褐
色細砂～粗砂（上面が第３面・鎌倉時代前半）、黒褐色粗砂とにぶい黄褐色粗砂の互層、にぶい黄色極細砂（地山：上面が第４面・平安時代末期から鎌倉時代初頭）となる。一方、西側は上層から
近現代盛土、以下、江戸時代の耕作土とみられる黄灰色細砂と暗オリーブ褐色細砂、黒褐色細砂～
粗砂（上面が第１面・室町時代から江戸時代）、灰黄褐色細砂～粗砂（上面が第２面・鎌倉時代から室町時代）、黒褐色細砂～粗砂（上面が第３面・鎌倉時代前半）、黒褐色細砂～粗砂（上面が第４面・平安時代末期から鎌倉時代初頭）、灰黄褐色粗砂（地山）となり、地山面の高さは東側が 51.2ｍに対し、西側が 49.8 ｍと約 1.3 ｍ低くなる。なお、西側の地山はいわゆる白川砂を中心とした真砂土で、扇状地を形成する堆積層である。白川砂の底面は Y= － 20,007 付近から Y= － 20,012 まで
約 1.8 ｍ降下し、それ以降はやや西下りであるが平坦な底面となる。

（２）遺構の概要
調査で検出した遺構数は、584 基である。
第１面の主な遺構は、地境となる南北方向の溝 17・140、西側では耕作溝、柱列やピット、土坑を検出した。また、南北方向に連続する円形土坑 378・379・382・383・406・584 を検出した。
第２面の主な遺構は、地境となる堤状高まり 218 とその西側では南北方向の溝 180、高まりの裾部に南北方向の柱列、東側で井戸 203、土壙墓 362、土採り土坑とみられる土坑 221・222・236・
422 を検出した。
表２

遺構概要表

－ 10 －

第３面の主な遺構は、地境となる堤状高まり 218、西側で南北方向の柱列、多数の柱穴・小穴群、
井戸 214・238 を検出した。東側では頭骨を含む土壙墓 418・423・436 を検出した。
第４面の主な遺構は、地境となる南北方向の溝 329、耕作溝群、多量の土師器を含む土坑 420、多数の柱穴・小穴、東側では土師器を多量に含む土坑 200・241、土壙墓 201 を検出した。
以下に、主要な遺構について、概説する。

（３）第１面（室町時代から江戸時代）の遺構（図版１・17）
溝 17

調査区中央で検出した、やや北東から南西方向の溝である。溝の方向は真北から約 12 度

東へ振れる。調査区の北端から南端まで続き、検出長は約 25 ｍである。さらに調査区外へと延長する。溝の幅は 0.2 ～ 0.35 ｍ、検出面からの深さは約 0.1 ～ 0.12 ｍである。底部の標高は北端付近で51.13 ｍ、中央で 51.12 ｍ、南端で 51.09 ｍ、北がやや高くなる。断面形状は浅いＵ字型を呈する。埋土から江戸時代後期以降の遺物が出土した。地境となる溝と考えられる。江戸時代の遺構である。
土坑 378・379・382・383・406・584（図版 10） 調査区北部中央付近で検出した。南北方向に６基、連続した円形土坑である。北から土坑 584・378・379・382・383・406 となる。一部は
溝 17 に切られる。検出面での規模は、径 1.5 ～ 2.32 ｍ、深さは 0.35 ～ 0.45 ｍ、土坑 584・378・379
は調査区東壁で断面が確認でき、江戸時代の耕作土直下からの深さが 0.74 ～ 0.84 ｍである。土坑
382・383・406 の底面の形状は平坦である。土坑に重複はあるが、時期差がみられないことから、短期間に掘り替えられたものと考えられる。形状から野壷と推測される。埋土からは染付を含む少量の遺物が出土した。江戸時代の遺構である。
溝 140

調査区中央付近で検出した。南北方向の溝で、溝の方向は真北から約 10 度東へ振れる。

図 12

柱列２実測図（１：60）－ 11 －

検出長は約 24.5 ｍ、幅は 1.1～1.5 ｍ、検出面からの深さは 0.4～0.5 ｍ、底部の標高は北端で 51.1 ｍ、中央で 50.85 ｍ、南端で 50.66 ｍである。埋土から室町時代の遺物が出土した。地境となる溝と考えられる。
小穴 403調査区北部東側で検出した。検出規模は東西 0.45 ｍ、南北 0.48 ｍ、検出面からの深さは約 0.3 ｍである。底部から完形の瓦器小壷が出土した。埋納遺構の可能性が考えられる。室町時代の遺構である。
柵１（図版 11） 調査区中央で検出した南北方向の柵列である。柵の方向は真北から約８度東へ振れる。柱間は不等間隔で 2.0 ～ 4.0 ｍである。柱穴の平面形は円形もしくは楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2 ～ 0.51 ｍ、深さ 0.15 ～ 0.35 ｍである。柱穴 439・376 以外は礎石が据えられており、修復による柱穴が混在する。柱穴の一部が溝 17 に削平されるため、一時期古い地境と考えられる。出土土器は小片のため時期の確定はできないが、室町時代とみられる。
柱列２（図 12） 調査区北部西寄り、柵１の西側で検出した南北方向の柱列である。柱列の方向は真北から約 9.3 度東へ振れる。柱間は北から 1.85 ｍ・2.15 ｍ・2.2 ｍである。柱穴の平面形は円形を呈し、検出面での規模は、径 0.4 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.22 ～ 0.26 ｍである。一部に地下式礎石が据えられている。出土土器は小片のため時期の確定はできないが、室町時代とみられる。

（４）第２面（鎌倉時代から室町時代）の遺構（図版２・18）
溝 180（図版 21） 調査区中央付近で検出した。南北方向の溝で、溝の方向は真北から約 10 度東へ振れる。検出長は約 29 ｍ、幅は 1.0 ～ 1.5 ｍ、検出面からの深さは 0.4 ～ 0.5 ｍ、底部の標高は北端
で 50.78 ｍ、中央で 50.7 ｍ、南端で 50.3 ｍである。埋土から鎌倉時代の遺物が出土した。地境の溝と考えられる。
土坑 422（図 13） 調査区北部中央付近で検出した。検出規模は東西約 2.5 ｍ、南北約 5.0 ｍ以上、検出面からの深さは 0.6 ～ 1.1 ｍである。形状は不定形で、底部は基盤層の砂層を抉る。砂を採取した砂採り土坑と考えられる。室町時代の遺物が多量に出土した。
土坑 465（図版 12・21） 調査区北部西寄りで検出した。検出規模は東西約 2.0 ｍ、南北約 2.25ｍ、検出面からの深さは 0.6 ～ 0.9 ｍである。形状は不定形で２段に落ちる。側面・底部は基盤層の砂層を抉る。砂を採取した砂採り土坑と考えられる。埋土から室町時代の遺物が出土した。
土坑 236（図版 12） 調査区中央付近で検出した土抗である。検出規模は東西 1.2 ｍ、南北 0.4 ｍ
以上、深さは 0.43 ｍである。北側は現代攪乱、南側は土坑に削平され全容は不明であるが、底部付近から土師器皿が多量に出土した。底部は基盤層の砂層まで達し、同時期の土坑 221・222 と重なって検出されることから、連続する土取り土抗の可能性が考えられる。
井戸 203（図版 12） 調査区中央付近で検出した井戸である。検出規模は東西 1.9 ｍ、南北 1.58ｍ、検出面からの深さは 1.3 ｍである。平面形は隅丸方形、井戸枠は残存していない。室町時代の土器が出土した。
土壙墓 362（図 15、図版 21） 調査区南部東寄りで検出した礫敷の土壙墓である。掘形の検出規－ 12 －

図 13

土坑 422 断面図（１：80）

模は東西 2.8 ｍ、南北約 1.5 ｍである。平面形は方形を呈し、北辺と南辺には大（径 40 ㎝前後）・小（径 20 ㎝前後）の石を交互に並べ、西辺は長径 10 ～ 20 ㎝の石を２列に並べる。東辺は攪乱により削平され、わずかに一石残存するのみであるが、西辺と同様の状態であったとみられる。この内側は礫敷で、内法は東西約 2.3 ｍ、南北約 0.85 ｍ、検出面からの深さは 0.33 ｍである。礫敷の上面では約 0.4 ｍ間隔で長軸に直交する半円形の窪みを５筋検出した。これは根太の痕跡と考えられる。
北・東・南端からは釘が８本出土し、釘には木質が残存することから、根太の上には木棺が埋置されていたと考えられる。副葬品はほとんどないが、南東隅付近から輸入青白磁の水注の蓋が出土
し、礫敷上層の埋土からは少量の土器類、有孔塼が出土した。
柵３（図 14） 調査区中央で検出した南北方向の柵列である。北半（柵３－１）と南半（柵３－２）に分かれる。北部と南部で傾きにやや違いがあり、柵３－１は真北から約９度、柵３－２は約５度東へ振れる。柱間は不等間隔で 0.45 ～ 2.3 ｍである。柱穴の平面形は円形もしくは楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2～0.51 ｍ、深さ 0.15～0.35 ｍである。柱穴 231・163・205・164・223・－ 13 －

224 は礎石が据えられている。修復による柱穴が混在する。柵の位置は堤状高まり
218 の西裾部にあたる。
柱列４（図版 13） 調査区南部東寄りで検出した南北２間・東西１間の柱列である。南北列の柱間は北から 2.6 ｍ・2.5 ｍ、東西列は 2.5 ｍである。柱穴の平面形は円形もしくは楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2～0.48 ｍ、深さ 0.2～0.3 ｍである。柱穴 196 以外は礎石が据えられている。建物の可能性が考えられる。
柱列５（図版 13） 調査区南部東寄りで検出した柱列である。柱間は不等間隔で0.5 ～ 1.5 ｍ、柱穴の平面形は円形もしくは楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.36
～ 0.64 ｍ、深さ 0.14 ～ 0.16 ｍである。柱穴170 には礎石が据えられている。柱列４と関連する遺構の可能性も考えられる。
堤状高まり 218（図版２・３） 調査区
中央付近で検出した。南北方向の高まり
で、真北から約 10 度東へ振れる。検出長は 24 ｍ以上、南壁際では底部の東西幅 2.2ｍ、中央部の高さ 0.84 ｍ、頭頂部の標高は51.35 ｍである。北部は削平が著しく、残存している頭頂部の標高は 51.14 ｍである。西面に遺物を多量に含む堆積土がみられ、修復の可能性が考えられる。また、西裾部に沿って柵３が造られているが、土の流出を防ぐための予防策か、高まりとしての機能が薄くなったために造られたものとも考えられる。東側は溝 140 に削平され、西側は円形土坑群などに削平されていることから、室町時代前半にはほ
図 14

ぼ平坦になっていたもの見られる。構築

柵３実測図（１：60）

土からは鎌倉時代の遺物が多数出土した。

－ 14 －

図 15

土壙墓 362 実測図（１：30）（５）第３面（鎌倉時代前半）の遺構（図版３・19）
土壙墓 418（図 16） 調査区北端東寄りで検出した。検出規模は東西 0.5 ｍ、南北 0.2 ｍ以上、検出面からの深さは 0.3 ｍである。南側は現代攪乱に削平され全容は不明である。上部には径 10 ～ 25㎝の石が４石置かれる。ヒトの頭骨が出土した。骨の部分は痕跡のみであったが、歯が残存していたため、埋土ごと取り上げた。分析の結果、３歳前後の幼児であることが判明した。分析結果の詳細について、土壙墓 423・436 とともに付章で報告する。
土壙墓 423（図 16、図版 22） 調査区北部東寄りで検出した。検出規模は径 0.4 ｍ、検出面からの深さは 0.24 ｍである。平面形は円形、ヒトの頭骨の顎部分と歯が出土した。遺物は少量であるが、銭貨２枚が重なった状態で出土した。埋納遺物と考えられる。骨の状態が脆弱であったため、埋土ごと取り上げを行い、保存処理を施した。鑑定の結果、７歳の幼児であることが判明した。
土壙墓 436（図 16、図版 22） 調査区北部東寄りで検出した。検出規模は東西 0.65 ｍ、南北 1.0－ 15 －

図 16

土壙墓 418・423・436 実測図（１：30）

ｍ、検出面からの深さは 0.26 ｍである。土坑の平面形は隅丸方形、ヒトの頭骨部分がほぼ完全な形で遺存していたため、発泡ウレタンで周囲を補強し取り上げを行った。また、大腿骨の一部も出土した。分析の結果、15 歳前後であることが判明した。
井戸 214・238（図版 14・22） 調査区南部西端で検出した。井戸 214 の掘形の検出規模は、東西 3.3 ｍ、南北 1.5 ｍ以上、検出面からの深さは 1.9 ｍ、平面形は不整形であるが、底部は方形となり井戸枠の痕跡と考えられる。西半部は井戸 238 に削平される。埋土から鎌倉時代の遺物が少量出土した。井戸 238 の掘形の検出規模は、東西 3.3 ｍ、南北 1.5 ｍ以上、検出面からの深さは 1.9 ｍ以
上、西半部は調査区外に延長する。当初、井戸 214 と同一として掘削したが、別の井戸であることが判明した。底部を確認するため一部掘り進めた結果、石組の一部を検出した。しかし、崩落の危険があるため土嚢で保護し、後日実施予定の２次調査での検出に備えた。
溝 251・252・255・259・299

調査区南部西寄りで検出した溝群である。溝 259 は東西方向、それ以外は南北方向である。検出規模は幅 0.2～0.3 ｍ、検出面からの深さは 0.05～0.1 ｍ、断面
形は浅いＵ字形である。溝 299 は長さ 18 ｍ分を検出し、区画溝の可能性が考えられる。埋土からは平安時代から鎌倉時代の遺物が少量出土した。

－ 16 －

（６）第４面（平安時代末期から鎌倉時代初頭）の遺構（図版４・20）
土壙墓 201（図 17、図版 23） 調査区中央東端で検出した。検出規模は東西 0.6 ｍ、南北 1.2 ｍ、検出面からの深さは 0.77 ｍである。東西両側を攪乱により削平される。平面形はやや南北に長い楕円形である。断面の形状は逆台形、底部は平坦である。埋土から平安時代末期の遺物が大量に出土し、完形に復原できる土師器皿が一定量ある。また、鉄製釘・鉄鏃などの金属製品が多数出土している。底部に長径 10 ～ 25 ㎝の石が５石据えられ、石の下から土師器皿が出土した。遺構の形状や中央に落ち込む埋土の堆積状況、釘の出土などから方形の棺に遺体をいれた座棺が納められていたと考える。
土坑 200（図版 15・23） 調査区中央東端で検出した。検出規模は東西 0.72 ｍ、南北 0.6 ｍ、検出面からの深さは 0.28 ｍである。平面形はやや東西に長い楕円形である。断面の形状はＵ字形、底部は平坦である。埋土から平安時代末期の遺物が出土したが、大半が上層からの出土であった。また、鉄製釘が 16 本出土している。
土坑 241（図版 15・23） 調査区中央東端で検出した。検出規模は東西 1.0 ｍ、南北 0.9 ｍ、検出面からの深さは 0.35 ｍである。平面形は隅丸方形で、底部は平坦である。埋土上層から平安時代末期の遺物が出土し、特に完形もしくは完形に近い土師器皿が多い。

図 17

土壙墓 201 実測図（１：30）－ 17 －

土坑 420（図版 15） 調査区北部西端で検出した。検出規模は東西 1.6 ｍ、南北 0.9 ｍ、検出面からの深さは 0.26 ｍである。平面形は不整形な楕円形、底部は平坦である。埋土から平安時代末期の遺物が多量に出土した。
土坑 579調査区北西部で検出した。検出規模は東西 1.0 ｍ、南北 0.9 ｍ、検出面からの深さは0.35 ｍである。平面形は不定形で、第４面の下層から検出した。遺構の西半は調査区外となる。猿
投産の緑釉陶器椀が１点出土した。平安時代の遺構である。
溝 329

調査区中央付近で検出した。南北方向の溝で、溝の方向は真北から約 11 度東へ振れる。

検出長は約 24.5 ｍ、幅は 1.5 ～ 1.8 ｍ、北端は後世の遺構に削平される。検出面からの深さは 0.4 ～0.5 ｍ、底部の標高は北端で 50.15 ｍ、中央で 50.0 ｍ、南端で 50.1 ｍとほぼ平坦である。地境となる溝と考えられる。X= － 108,560 から南へ約５ｍに渡り埋土には 10 ～ 30 ㎝大の礫が大量に混じる。
埋土から鎌倉時代初頭の遺物が出土した。
柵６（図版 16） 調査区中央西寄りで検出した南北方向の柵列である。北半（柵６－１）と南半（柵６－２）で、やや傾きにやや違いがあり、北半は真北から約 12 度、南半は約 10 度東へ振れる。
柱間は不等間隔で 1.6 ～ 2.0 ｍである。柱穴の平面形は円形もしくは楕円形を呈し、検出面での規模
は、径 0.2 ～ 0.51 ｍ、深さ 0.11 ～ 0.5 ｍである。柱穴 345・339・334 は礎石が据えられている。

－ 18 －

４．遺物（１）遺物の概要
遺物は整理コンテナにして 131 箱出土した。出土遺物には、土器・陶磁器類、瓦類、土製品、金属製品、石製品、骨がある。全体の約８割を土器・陶磁器類が占める。遺物は、縄文時代、弥生時
代、古墳時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、江戸時代、近代の各時代のものがある
が、縄文時代から奈良時代の遺物は後世の整地層や遺構への混入である。
平安時代の遺物は、土師器・須恵器・黒色土器・灰釉陶器・緑釉陶器・瓦器・輸入陶磁器・瓦類、鎌倉時代から室町時代の遺物は土師器・須恵器・瓦器・山茶椀・焼締陶器・施釉陶器・輸入
陶磁器・瓦類、江戸時代は土師器・染付・施釉陶器・伏見人形・瓦などがある。近代のものは「療病院」や「大学」「医院」などの銘が入った陶磁器類が多数出土した。
その他、石製品は滑石鍋・砥石・硯・温石、金属製品は銭貨・釘・金具類・鉄滓などが出土している。鉄釘は墓以外にも多数出土している。
以下に主要な遺物について、概説する。
表３

遺物概要表

－ 19 －

（２）土器類（図 18 ～ 25、図版 24 ～ 27、付表１）
縄文時代から奈良時代（図 18、図版 24）
１～３は縄文土器の深鉢である。１は船元Ⅲ式で縄文時代中期中葉、２は北白川Ｃ式で中期末、３は中津式で後期初頭である。いずれも後世の遺構や包含層に混入していた。
４は弥生土器壷の底部である。
５～８は須恵器である。５は樽型 、複数の沈線で区画された文様内に櫛描き波状文を施す。体部外面に櫛描き波状文と沈線を交互に巡らせる。古墳時代。６は杯蓋、天井部に宝珠形のつまみと高台状の突帯が巡る。７・８は杯、焼成が甘く胎土は軟質である。６～８は奈良時代である。
平安時代
調査区北西部出土土器（図 19、図版 24） ９は青磁水注の注口。越州窯産。10 は緑釉陶器椀、猿投産。いずれも調査区北西部付近からの出土で、９は西壁断割断面の整地層から、10 は土坑 579 から出土した。
土壙墓 201 出土土器（図 19、図版 24）土師器皿・鉢、白色土器高杯、瓦器皿・羽釜・火鉢、輸入陶磁壷、瓦、鉄製鏃・釘などが出土した。
11 ～ 37 は土師器皿である。11 ～ 13 はいわゆるコースター型、14 ～ 25 は口径 8.3 ～ 9.6 ㎝、26 ～37 は口径 13.5～14.7 ㎝、大小の２種に大別できる。14・15 は煤が付着しており、灯明皿として使用されている。38・39 は土師器深鉢、口縁部が大きく開き、体部外面は粘土紐接合痕が明瞭に残る。
40・41 は白色土器高杯の脚部。42 は瓦器皿。43 は輸入陶磁器、青白磁の蓮弁文小壷である。６Ａ
１）段階に属する。
土坑 200 出土土器（図 19） 土師器皿、瓦器火鉢、瓦、鉄製釘が出土した。44 ～ 57 は土師器皿である。44 ～ 51 は口径 8.9 ～ 9.9 ㎝、52 ～ 57 は口径 12.8 ～ 14.7 ㎝である。47・51 は灯明皿として使用されている。58 は瓦器火鉢、体部から底部外面に籾圧痕が残る。内面はナデ調整後、ミガキを施す。６Ａ段階に属する。
土坑 241 出土土器（図 20） 土師器皿、須恵器鉢・甕、焼締陶器甕、鉄製釘などが出土した。59

図 18

縄文時代から奈良時代の土器実測図（１：４）－ 20 －

図 19

西壁断割・土坑 579・土壙墓 201・土坑 200 出土土器実測図（１：４）－ 21 －

図 20

土坑 241・420 出土土器実測図（１：４）～ 70 は土師器皿である。59 はコースター型、60 ～ 67 は口径 9.0 ～ 9.7 ㎝の小型、68 ～ 70 は口径 13.7
～ 14.8 ㎝の大型の皿である。６Ａ段階に属する。
土坑 420 出土土器（図 20） 土師器皿の他は、瓦器、焼締陶器の小片が各１片、鉄製釘が出土した。71 ～ 80 は口径 8.2 ～ 9.0 ㎝の小型、81 ～ 83 は口径 12.8 ～ 13.1 ㎝のやや大型である。６Ａ段階に
属する。
鎌倉時代
溝 329 出土土器（図 21、図版 25） 土師器皿・羽釜・鉢、白色土器壷、須恵器鉢・甕、山茶椀
皿・鉢、瓦器椀・鍋・羽釜、輸入陶磁器椀・皿、瓦類、金属製品、石製品など多種多様な遺物が出土している。
84 ～ 100 は土師器皿である。84 ～ 94 は口径 8.3 ～ 9.2 ㎝、88 は口縁端部に煤が付着しており、灯明皿として使用している。95～100 は口径 12.6～13.4 ㎝、100 は白色系、それ以外は赤色系である。
101 は土師器羽釜。102 は白色土器台付壷。103～105 は東播系の須恵器鉢。106・107 は山茶椀皿と鉢、106 は平底、底部外面に糸切痕が残る。107 は貼り付け高台である。108 は瓦器鍋、口縁部は受け口をつくる。109～112 は輸入陶磁器、109・110 は白磁椀、109 は口縁端部が玉縁、110 は内面に櫛描文。111・112 は青磁皿、底部内面に櫛描文を施す。同安窯系。６Ｂ段階に属する。
堤状高まり 218 出土土器（図 22、図版 26） 土師器皿、白色土器三足盤、須恵器鉢、山茶椀、瓦器椀・鍋・羽釜・鉢、輸入陶磁器椀、瓦、金属製品型が出土している。113 ～ 128 は土師器皿である。113・114 は白色系、115 は赤色系のコースター状である。116 ～ 123 は口径 8.8 ～ 9.4 ㎝の小型、
124 ～ 128 は口径 12.0 ～ 14.0 ㎝のやや大型である。118・119 は灯明皿として使用している。129 は土師器鉢、口縁端部が内側に屈曲し、体部外面には粘土紐接合痕が明瞭に残る。130 は白色土器の－ 22 －

図 21

溝 329 出土土器実測図（１：４）－ 23 －

図 22

堤状高まり 218 出土土器実測図（１：４）

三足盤、脚部は貼付けであるが、痕跡のみである。131～134 は東播系の須恵器鉢、131 と 132 は同一個体と思われるが、直接接合しないため別個体とした。140 ～ 142 は輸入陶磁器、140・141 は白磁椀、142 は越州窯系の青磁椀の底部のみ、混入品である。135 ～ 139 は瓦器、135 は椀、内面は粗い暗文、底部は小さな高台が付く。６Ｂ段階に属する。

－ 24 －

図 23

溝 180 出土土器実測図（１：４）

溝 180 出土土器（図 23、図版 26） 土師器、山茶椀、瓦器、輸入陶磁器、瓦など多種多様な遺物が出土している。143 ～ 161 は土師器皿である。143 ～ 145 は白色系のコースター型。146 ～ 157 は口径 7.7 ～ 9.3 ㎝の赤色系の小型皿。158・159 は口径 13.0 ㎝の赤色系の大型皿、160・161 は白色系
大型皿である。162 は口縁部が外反する赤色系の土師器椀である。163・164 は山茶椀、163 は高台の付く鉢、164 は小型の皿である。165～169 は瓦器、165・166 は椀、166 は内面には粗いヘラミガキが施される。167・168 は鍋、169 は羽釜の脚部である。170 は白磁椀、高台外面に墨書があるが判読不明である。171 は白磁壷の口縁部分である。６Ｂ段階に属する。
室町時代
土坑 422 出土土器（図 24、図版 27） 土師器、須恵器、瓦器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器など多種多様な遺物が出土している。172～196 は土師器皿である。172～188 は白色系、172～176は口径 6.3 ～ 8.0 ㎝の小型、177 ～ 188 は口径 10.2 ～ 11.7 ㎝の大型である。189 ～ 196 は赤色系、189－ 25 －

図 24

土坑 422・溝 140 出土土器実測図（１：４）－ 26 －

～ 193 は口径 7.3 ～ 7.8 ㎝、194 ～ 196 は口径 10 ㎝前後である。197・198 は土師器鉢、粘土紐接合痕が明瞭に残る。199 は瓦器火鉢。200 は白磁蓋、外面中央に小振りなつまみが付く。201 は瀬戸産の施釉陶器の四耳壷、頸部がわずかに外傾し、口縁端部は小さく折り返す。また、肩部に板状の粘土を貼り付けた「耳」が４箇所に等分に配され、器表面には明るい淡緑色の灰釉が施される。器面の一部は二次焼成を受け、釉薬が白色に変色する。出土地点の東側では鎌倉時代の土壙墓を３基検出しており、周辺の土壙墓に埋納されていた蔵骨器の可能性が考えられる。７Ｃ段階に属する。
溝 140 出土土器（図 24、図版 27） 土師器、須恵器、瓦器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器な図 25

井戸 203・土坑 236・土壙墓 362・小穴 460・土坑 465 出土土器実測図（１：４、258 のみ１：２）－ 27 －

どが出土している。202～218 は土師器皿である。202～214 は白色系、202・204～206 は底部中央を上方に押し上げるいわゆるヘソ皿、207～213 は口径 10.2～11.6 ㎝の中型、214 は口径 14.5 ㎝の大型である。215 ～ 218 は赤色系、216・217 は口径 9.0 ㎝前後、218 は口径 11.9 ㎝とやや大きい。219
は東播系須恵器の鉢。220・221 は瀬戸産の施釉陶器、220 は内面に卸目が付く皿、221 は小壷である。７Ｃ～８Ａ段階に属する。
井戸 203 出土土器（図 25、図版 27） 土師器、須恵器などが出土した。222 ～ 239 は土師器である。222 ～ 237 は皿、222 ～ 228 は白色系、229 ～ 237 は赤色系である。229 ～ 233 は灯明皿として使用している。238 は完形の小型鉢、外面に粘土紐接合痕が明瞭に残る。239 はミニチュア羽釜、胎土が精良で硬質である。240 は東播系の須恵器の鉢である。８Ａ段階に属する。
土坑 236 出土土器（図 25） 土師器皿が多数出土したが、遺構が重複していたため、底部付近から出土した土器のみ掲載した。241～250 は白色系、口径 6.5 ㎝前後の小型と 11.0 ㎝前後の中型の２種に大別できる。251 ～ 255 は赤色系、口径 7.2 ㎝、10.5 ㎝前後の２種に大別できる。８Ａ段階に属する。
土壙墓 362 出土土器（図 25、図版 27） 土師器、緑釉陶器、須恵器、瓦器、焼締陶器、輸入陶磁
器、有孔塼、釘などが出土したが、小破片のものが多く、実測可能な土器はわずかである。256・257 は土師器皿である。256 は白色系、底部が欠損するがヘソ皿になる可能性がある。257 は赤色系、灯明皿として使用している。258 は青白磁蓋、蓮華文が印花される。水注の蓋と考えられる。
７Ｃ～８Ａ段階か。
その他の遺構出土土器（図 25、図版 27） 259 は完形の瓦器小壷、小穴 403 から出土した。260 は瓦器の盤、土坑 465 から出土した。

（３）瓦類（図 26・27、図版 28、付表２）
瓦類には、軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦がある。平安時代中期から江戸時代までのものがある。
後世の遺構や攪乱に混入して出土したものもあるが、軒瓦の大半は調査区北部の溝 140・土坑 422からの出土である。中世までの軒瓦については、瓦当面が残存する軒丸瓦８点、軒平瓦 10 点を掲載した。軒丸瓦の文様は、蓮華文１点、巴文７点、軒平瓦の文様は連珠文３点、剣頭文３点、唐草文４点である。詳細は付表２に記載した。

（４）土製品（図 28、図版 28、付表３）
有孔塼は様々な遺構や整地層から多数出土したが、小破片のため、実測可能な個体の代表的なものを４点掲載した。すべて両面に縄叩きが明瞭に残り、中央部両面が窪んでいる。穿孔はいずれも１箇所のみが確認できる。穿孔の位置は、土１は小口端から 6.8 ㎝、土２は 9.5 ㎝、土３は 5.0 ㎝、土
４は 8.0 ㎝と様々である。

－ 28 －

図 26

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４）－ 29 －

図 27

軒平瓦拓影及び実測図（１：４）

図 28

有孔塼拓影及び実測図（１：４）－ 30 －

（５）金属製品（図 29、図版 29、付表４）出土した金属製品は大半が鉄製品で、釘類が 500 本を越える。その他、金具類、鉄滓、鉄鏃、銅製品、銭貨がわずかに出土した。今回は墓から出土した金属製品を主に掲載した。
金１～８は平安時代末期の土壙墓 201 から出土した。金１・２は鉄鏃である。鏃身部は欠損するが、頸部と茎部の一部が残存する。箆被部はいわゆる台形関であり、箆被部には矢柄の木質が遺存する。金３は矛や槍などの柄の先端部分を包んでいる石突きとみられる。金４の頭部は環状とな

図 29

金属製品実測図（１：２）、銭貨拓影（１：１）－ 31 －

り、端部はＬ字状に曲がる。用途は不明である。金５～８は鉄製釘、頭部を叩いて片側に折り曲げている。
金９～ 15 は室町時代の土壙墓 362 から出土した。すべて鉄製釘である。金９・10・11・15 は頭部を叩いて片側に折り曲げている。それ以外は欠損しているため、不明である。いずれも釘に木質が付着しており、金９・15 からは広葉樹、金 11 ～ 14 からは針葉樹の樹種が確認できた。棺の一部と考えられる。
金 16 ～ 18 は銭貨である。金 16 は「大観通寳」（初鋳 1107 年）、金 17 は「熈寧元寳」（初鋳 1068年）、金 18 は「招聖元寳」（初鋳 1094 年）。いずれも北宋銭である。金 16 は土壙墓 362 上層、金 17・
18 は土壙墓 423 から出土した。金 17・18 は重なった状態であった。

（６）石製品（図 30、図版 29、付表５）
石製品には温石、石鍋、紡錘車、砥石、碁石、硯がある。
石１は温石、滑石鍋の転用品である。小口の端部から約１㎝の位置に１孔が穿かれる。平安時代
末期の土壙墓 201 から出土した。

図 30

石製品実測図（１：４、石９～ 12 は１：２）－ 32 －

図 31

美濃窯業釉印

図 32

ガラス瓶刻印拓影（１：２）

石２は紡錘車である。室町時代の土坑 204 から出土。
石３・４は滑石製羽釜の口縁から鍔部分、石５・６は鍋底部である。
石７は硯である。下膨れの楕円形を呈する。使用面の中央部がやや盛り上がる。厚さ 1.7 ㎝。石材は珪質頁岩～珪質粘板岩である。溝 329 から出土した。
石８は砥石である。厚さ約 0.5 ㎝、両面に使用痕が認められる。石材は黄色味を帯びた珪質頁岩～珪質粘板岩である。
石９～ 12 は碁石である。石材はすべて泥岩、石９・10 は色調は黒色で硬質、石 11・12 は色調は灰褐色でやや軟質である。

（７）近現代陶磁器類（図 31・32、図版 30）
近現代盛土及び攪乱から多量の陶磁器を検出した。陶磁器には「療」・「病」・「院」・「府」などの文字があり、これが京都府立医科大学付属病院の前身施設にあたる京都療病院ということが判明した。また、調査区北西部の攪乱より「大学」「医院」銘の磁器が多数出土した。これは京都大学付属病院の前身である京都帝国大学付属医院のものである。いわゆる病院食器が多数出土した。京都大学食器裏面には「美濃窯業製」の釉印があり、３種類認められた。その他、病院関係と思われる乳棒やガラス棒、「帝国□□薬局」と読めるガラス瓶（ガ３）、「松原」「梅原」などの牛乳瓶（ガ１・２）などが出土した。なお、病院関係の遺物は、近代医療の歴史と当地の土地利用の変遷を物語る遺物であるので、サンプル的に取り上げている。
註１） 平尾政幸「土師器再考」『洛史  研究紀要  第 12 号』 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 33 －

2019 年

５．ま と め
今回の調査地は、調査概要でも述べたとおり、平安時代後期に六勝寺を中心として開発された白河街区の北端にあたり、福勝院の推定地にあたる。福勝院については、これまでにもいくつかの研究がなされており、また発掘調査の成果から寺域復原を考察し試みている。ここではその成果の概略をまとめ、今回の調査成果と検討する。
福勝院は仁平元年（1151）に鳥羽法皇の皇后であった藤原泰子（関白藤原忠実の娘、高陽院）の御願寺として建立された。廃絶時期は不明であるが、『明月記』の安永元年（1227）の記述、『勘仲記』の弘安 10 年（1287）の記述などによって 13 世紀後半までは存在していたことが判明している。
さらに『東寺文書』の中に応永３年（1396）に熊野神社境内菅領を聖護院に命じた文章があり、近衛通を挟んで北は吉田社社領、南は熊野社社領とあり、福勝院の名が出てこないことからこの頃に１）は廃絶していたと推測されている。
また、その位置についても史料に記述があり、『兵範記』の久寿２年（1155）の記事に土御門殿で崩御した藤原泰子の福勝院に至る葬送行程が、近衛末より東行、御堂南西の門より入ったことが２）

記されている。このことから近衛大路末の北に位置していることが示唆されている。時代は下る
が、『京都坊目誌』には、福勝院は「字一町が辻南西の地也、古へ方一町の所とす」と記されている。江戸時代後期に作成された「山城国吉田村古図」の中に「壱丁ヶ辻」の地名がみられる。この古図と現在の地図を重ねると（図 33）、福勝院は近衛中学校を中心とした範囲に存在したことが有３）

力視される。
福勝院の規模については、方一町として文献史料の記述から復元想定が試みられているが、方一４）町には収まらないのではないかなどの意見もある。
今回の調査地は、東側から延びる扇状地の先端部にあり、傾斜の変換点にあたる。調査区中央部
で検出した南北方向の溝や柵、堤状高まりは、この地形の境目に構築されている。これらの遺構は
平安時代後期頃から鎌倉時代・室町時代を経て、江戸時代まで継続しており、この遺構を境に東西で土地利用の状況は異なることから、何らかの境界を示しているのは明らかである。
以下、調査成果から概観すると、第４面（平安時代末期から鎌倉時代初頭）の遺構では、南北方向の溝とその西側に沿う柵によって区分される。西側には土坑や柱穴などが多数存在し、居住域であることがわかる。一方、東側には土壙墓があり、墓域が広がる。第３面・第２面（鎌倉時代から室町時代前半）でも堤状高まりを挟んで同様な状況である。しかし、第１面（室町時代後半から江戸時代）では中央部に野壷とみられる土坑が並び、堤状高まりは土坑や土取り穴により削平されることから、土地利用に変化があったとみられる。つまり、平安時代末期から室町時代までは西側に居住域、東側に墓域が、室町時代後半からは境は存在するものの、周辺は耕作地化したものとみられる。遺物の出土状況をみても室町時代前半までは出土量が多いのに対して、それ以降は減少する。
以上のような史料及び調査成果から、南北方向の遺構群は福勝院の東境界を示すものと推測さ－ 34 －

れる。また、遺構の存続状況や遺物の出土状況からみて、この境界としての機能は室町時代前半までで、それ以降は形骸化したとみられる。これは、福勝院の存続時期が室町時代前半までであったと考えれれ、文献史料からみた福勝院の存続時期とほぼ同様の結果が得られた。
ちなみに今回の調査で検出した東境界から西へ方一町（120 ｍ）の位置には、近衛中学校内の調査 41 で検出した、鎌倉時代から室町時代にかけての南北方向の区画施設がある。
ところで、今回の調査では近代の病院に関連する陶磁器類が、盛土や攪乱土坑から多数出土した。陶磁器には「療病院」・「府立医大」と「大学」・「医院」などの文字が記されている。療病院は京都で初めての近代医療と医学教育を目的とした病院で、京都府立医科大学附属病院の前身施設

吉江

図 33 「山城国吉田村古図」にみえる小字名と調査位置図（１：2,500）
崇「中世吉田地域の景観復原」『京都大学構内遺跡調査研究年報』2001 年の図 182 を参考にし、作図した。

－ 35 －

である。蘭学医明石博高、知事槇村正直、山本覚馬、僧侶らが資金を募って創設した。明治５年（1872）９月、木屋町二条に仮病院を開設しドイツ人医師ヨンケルらによる診療を開始、11 月に青蓮院に移り診療と医学教育が行われた。明治 13 年仮病院から本院に発展し、現在の河原町広小路に開院した。明治 36 年（1903）、京都府立医学校が京都府立医学専門学校（現京都府立医科大学）に改編された時に同校の附属病院となった。御池通木屋町北東に「療病院址」の石碑がある。療病５）院の名称は聖徳太子が悲田院、施薬院、療病院の三院を創設された故事にならって命名された。
これらがこの場所に廃棄された理由は判然としないが、周辺の京都大学構内や関連施設からも同様の陶磁器類が出土しており、また調査地から北西へ約１㎞の調査からも「療病院」食器が出土
６）しているなど、廃棄場所としての土地利用について考えさせられる結果となった。

註１） 杉山信三『院家建築の研究』 吉川弘文館
川上貢「構内における史跡の文献的考察」『京都大学構内遺跡調査研究年報

学埋蔵文化財研究センター

1981 年

崇「中世吉田地域の景観復原」『京都大学構内遺跡調査研究年報

化財研究センター

昭和 51 年度』 京都大1977 年２） 杉山信三『院家建築の研究』 吉川弘文館
３） 吉江1981 年

2001 年度』 京都大学埋蔵文2006 年４） 註１）に同じ
５） 『京都府立医科大学八十年史』 京都府立医科大学創立八十周年記念事業委員会
６） 笹川尚紀・内紀理「第２章1955 年

京都市田中関田町遺跡の発掘調査」『京都大学構内遺跡調査研究年報

2018 年度』 京都大学埋蔵文化財研究センター－ 36 －

2020 年

付章

土壙墓出土人骨について
安部考古動物学研究所

安部みき子

京都市左京区吉田近衛町に位置する白河街区跡・吉田上大路町遺跡の鎌倉時代の３基の土壙墓から人骨が３体出土した。最も遺存状態が良い人骨は頭骨と四肢骨片が出土しており、残りの２体は頭骨片と歯が出土している。

土壙墓 418 人骨（図１）
出土状況は発掘時に頭骨の脳頭蓋の断面が観察されていたが、非常に脆弱なためすべての取り上げ不可能であった。遺存部位は左右の側頭骨の錐体、未萌出の永久歯の犬歯歯冠、未萌出の下顎第１大臼歯の歯冠と数点の歯の破片である。年齢の推定は未萌出の犬歯と第１大臼歯のいずれも歯根の形成が始まっていないことより３才前後と推定される。
土壙墓 423 人骨（図２）出土状況は、上下の顎骨が噛合った状態で歯のみ遺存している。遺存状態はすべての歯が歯槽に釘植した状態を保ち、乳歯と永久歯が出土している（表１）。
年齢の推定は歯の遺存状態より７歳前後である。
土壙墓 436 人骨（図３）
出土状況は、頭骨がほぼ完全な形で遺存しているが、脳頭蓋の後頭部、頬骨弓と下顎骨の左側の第１大臼歯の歯槽より後部ならびに右下顎角より後部が破損している。また、頭骨は斜め左の後頭部を上からの土圧を受けたと考えられる変形がみられる。歯は左右の上顎と下顎の右側は中切歯から第２大臼歯まで釘植し、左側は第２大臼歯の歯槽が破損しているため第２大臼歯の歯冠が遺存している。また、第３大臼歯は右上顎が遊離し、左上顎は未萌出でが歯槽内に留まっており、下顎では両側とも確認されていない。頭骨は小さく、骨は薄く華奢である。四肢骨は橈骨と思われる
長骨と大腿骨が各１点遺存している。
表１

土壙墓 423 出土人骨の歯の遺存状況－ 37 －

表２

年齢は遊離している右上顎第３大臼歯のエナメル質が土壙墓 436 出土人骨の計測表

形成途中で歯根が出来つつある状態と、すべての歯に咬耗がみられないことより、15 才前後と推定される。
性は未成人のため判定は出来ない。
古病理学的な知見は、中切歯にエナメル質減形成がみられたことである。
骨計測は顔面頭蓋の一部について行い、鼻示数を求めた結果示数は 52.2 であり、広鼻に分類される。ただ、頭骨の変形があることより、参考資料とする（表２）。また、後頭部は出土していないが遺存部より長頭の傾向にあると推測される。

図１

土壙墓 418 出土人骨図２

土壙墓 423 出土人骨図３

土壙墓 436 出土人骨

－ 38 －

付表１

土器類観察表－ 39 －

－ 40 －

－ 41 －

－ 42 －

－ 43 －

－ 44 －

－ 45 －

－ 46 －

付表２

瓦類観察表

付表２

土製品観察表－ 47 －

付表４

金属製品観察表

付表５

石製品観察表－ 48 －

図

版

図版１
遺構

第１面平面図（１：150）

図版２
遺構
第２面平面図（１：150）

図版３
遺構

第３面平面図（１：150）

図版４
遺構
第４面平面図（１：150）

図版５
遺構

調査区南壁断面図（１：80）

図版６
遺構
調査区西壁断面図（１：80）

図版７
遺構

調査区西壁断面図（層名）

図版８
遺構
調査区北部断割断面図（１：100）

図版９
遺構

調査区南部断割断面図（１：80）

図版
遺構

10

円形土坑実測図（１：50）

図版
遺構

11

柵１実測図（１：60）

図版
遺構

12

土坑 465・236、井戸 203 実測図（１：40）

図版
遺構

13

柱列４・５実測図（１：60）

図版
遺構

14

井戸 214・238 実測図（１：50）

図版
遺構

15

土坑 200・241・420 実測図（１：30）

図版
遺構

16

柵６実測図（１：80）

図版
遺構

17

１

調査区南半部第１面全景（北西から）

２

調査区北半部第１面全景（北東から）

図版
遺構

18

１

調査区南半部第２面全景（北西から）

２

調査区北半部第２面全景（東から）

図版
遺構

19

１

調査区南半部第３面全景（北西から）

２

調査区北半部第３面全景（東から）

図版
遺構

20

１

調査区南半部第４面全景（北西から）

２

調査区北半部第４面全景（東から）

図版
遺構

21

１

土壙墓 362（北東から）２

土坑 465（北から）３

溝 180（北から）

図版
遺構

22

１

土壙墓 436（北東から）２

土壙墓 423（南西から）３

井戸 214・238（東から）

図版
遺構

23

１

土壙墓 201 土器出土状況（西から）２

土壙墓 201 底石出土状況（西から）３

土坑 241 土器出土状況（北から）４

土坑 200 土器出土状況（東から）

図版
遺物

24

６

５

７

10

土器１

43

12

17

20

19

25

30

32

図版
遺物

25

89

92

95

96

106

102

107

土器２

105

108

111

112

図版
遺物

26

土器３

113

147

115

154

118

160

126

161

127

162

130

166

142

163

図版
遺物

27

204

172

175

220

195

232
188

225
200

238

201

土器４

259

258

図版
遺物

28

瓦１

瓦２

瓦４

瓦８

瓦12

瓦16

瓦10

瓦14

土２

瓦、土製品

瓦17

土３

土１

図版
29

金８

遺物

金３
金６
金13

金14

金11

金12
金５

金７
金15
金１

金２

金４

金10

金９

石４

石３

石１

石６

石12

石11

石10

石７

金属製品、石製品

石９

図版
遺物

30

近現代陶磁器

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2019－12

白河街区跡・吉田上大路町遺跡
発行日2020 年６月 30 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961