京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
二〇一五 五－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京二条四坊十五町跡・
東京極大路跡

平安京左京二条四坊十五町跡・東京極大路跡
公益財団法人2015 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2015－5

平安京左京二条四坊十五町跡・
東京極大路跡2015 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

１区東京極大路路面（路面Ⅲ、北西から）

巻頭図版２遺構・遺物

１

１区埋納遺構 160（北から）２１区土坑 146 出土

金銅製錠（金１）序

文京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、マンション新築計画に伴う平安京跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 27 年 10 月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市中京区御幸町通竹屋町上る毘沙門町 546 番 他

３委

京阪電鉄不動産株式会社

４

調査期間

託

名

言

者

平安京跡 （文化財保護課番号

14 Ｈ 014）

代表取締役

三浦達也

１・２区：2014 年８月４日〜 2014 年 11 月 25 日
３区

：2015 年７月６日〜 2015 年７月 31 日

５

調査面積

１・２区：482 ㎡、３区：94 ㎡

６

調査担当者

１・２区：柏田有香、３区：持田

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「御所」を参考にし、作成

透

した。
８

使用測地系

世界測地系

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

１・２区調査、３区調査毎に通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

１・２区調査、３区調査毎に通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

柏田有香・持田14

執筆分担

柏田有香：第１～３・５章
持田

15

備

考

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

標準土色帖』に準じた。

透

透：第１・４章

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

（調査地点図）

目

次

第１章

調査経過

……………………………………………………………………………………

１

第２章

位置と環境

…………………………………………………………………………………

３

１．位置と環境……………………………………………………………………………………

３

２．周辺の調査……………………………………………………………………………………

３

第３章
１．遺

１・２区の調査
構……………………………………………………………………………

５………………………………………………………………………………………

５……………………………………………………………………………………

５（１）基本層序（２）第１期（平安時代前期）の遺構…………………………………………………………

（３）第２期（平安時代中期前半）の遺構……………………………………………………

９９（４）第３期（平安時代中期後半から後期）の遺構…………………………………………

12（５）第４期（平安時代末から鎌倉時代）の遺構……………………………………………

14………………………………………………………………

18（６）第５期（室町時代）の遺構（７）第６期（桃山時代から江戸時代）の遺構………………………………………………

20

物………………………………………………………………………………………

22（１）土器類………………………………………………………………………………………

22（２）土製品………………………………………………………………………………………

35

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

35

２．遺

（４）金属製品・銭貨（５）石製品
第４章……………………………………………………………………………

38………………………………………………………………………………………

40

１．遺

３区の調査
構

（１）基本層序…………………………………………………………………………………

55………………………………………………………………………………………

55……………………………………………………………………………………

55（２）第１期（平安時代前期以前）の遺構……………………………………………………

57（３）第３期（平安時代中期後半から後期）の遺構…………………………………………

59（４）第４期（平安時代末から鎌倉時代）の遺構……………………………………………

59………………………………………………………………

60（５）第５期（室町時代）の遺構（６）第６期（桃山時代から江戸時代）の遺構………………………………………………

60

物………………………………………………………………………………………

63（１）土器類………………………………………………………………………………………

64

（２）瓦類

…………………………………………………………………………………………

70（３）石製品………………………………………………………………………………………

71……………………………………………………………………………………

77

２．遺

第５章

ま  と  め

図

版

目

次

巻頭図版１

遺構

１区東京極大路路面（路面Ⅲ、北西から）

巻頭図版２

遺構・遺物

１

１区埋納遺構 160（北から）２１区土坑 146 出土

金銅製錠（金１）

図版１

１～３区

遺構

第１期遺構平面図（１：200）

図版２

１～３区

遺構

第２期遺構平面図（１：200）

図版３

１～３区

遺構

第３期遺構平面図（１：200）

図版４

１～３区

遺構

第４期遺構平面図（１：200）

図版５

１～３区

遺構

第５期遺構平面図（１：200）

図版６

１～３区

遺構

第６期遺構平面図（１：200）

図版７

１・２区

遺構

１

東京極大路路面断面（西から）２

第１期北半全景（東から）３

第１期南半全景（北から）１

埋納遺構 158・159（北西から）

２

埋納遺構 160・161（北西から）３

溝 290（北から）１

第３期北半全景（東から）２

土坑 150（北東から）

３

第３期南半全景（北東から）

１

土坑 151（北から）２

土坑 175（北から）３

礎石 139（西から）４

第４期北半全景（東から）１

第４期南半溝群（北北西から）

２

路面Ⅳ（北から）

３

集石 15（東から）４

掘立柱建物１（北東から）５

柱穴 108（北から）６

柱列２の柱穴 80（南から）１

第５期北半全景（東から）２

路面Ⅴ（北東から）

１

第６期北半全景（東から）

図版８

図版９

図版 10

図版 11

図版 12

図版 13

１・２区

１・２区

１・２区

１・２区

１・２区

１・２区

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

２

第６期南半全景（北から）３

石室 67（東から）４

水溜 66（西から）

図版 14

１・２区

遺物

埋納遺構 160・159、路面Ⅲ構築土出土土器類

図版 15

１・２区

遺物

路面Ⅲ構築土、土坑 175 出土土器類

図版 16

１・２区

遺物

土坑 150・54 出土土器類

図版 17

１・２区

遺物

土坑 54、井戸 102 出土土器類

図版 18

１・２区

遺物

土坑 196、水溜 66 出土土器類

図版 19

１・２区

遺物

土坑 197 出土土器類、土製品

図版 20

１・２区

遺物

瓦類

図版 21

１・２区

遺物

金属製品、銭貨、石製品

図版 22

３区

遺構

１

第１期全景（北から）２炉 88（東から）

３

炉 88（北東から）

１

第３期全景（北から）

２

埋納遺構 45（東から）３

溝 76（西から）

１

第４期全景（北から）２溝 37、ピット 42・44（北から）３

集石 40（北東から）４

井戸 36（南から）１

第５期全景（北から）２

第６期全景（北から）１

埋甕６（西から）

２

埋甕 23（南から）３

埋甕 31（西から）４

集石 22（南から）５

石室 12（西から）６

石室 34（東から）

図版 23

図版 24

図版 25

図版 26

３区

３区

３区

３区

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 27

３区

遺物

埋納遺構 45、井戸 36、土坑 50 ほか出土土器類

図版 28

３区

遺物

土坑 30・54 出土土器類

図版 29

３区

遺物

埋甕６、石室 12 出土土器類

図版 30

３区

遺物

瓦類、石製品

挿

図

目

次

図１

調査地位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

１

図２

調査前全景（北西から） ………………………………………………………………………

２

図３

作業風景

………………………………………………………………………………………

２

図４

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図５

北壁・東壁断面図（１：100） ………………………………………………………………

６

図６

北壁・東壁断面土層名………………………………………………………………………

７図７

路面断面図（１：50） …………………………………………………………………………

８

図８

溝 290・291 断面図（１：50）

９図９

埋納遺構実測図（１：20、１：10）………………………………………………………

10

図 10

柱穴 170・109 実測図（１：50、１：20） …………………………………………………

11

図 11

礎石 139、土坑 151・295、溝 156、柱列１実測図（１：20、１：50） …………………

13

図 12

土坑 150 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

14

図 13

溝 280・281・285・292・293・294・307 断面図（１：50）……………………………

15

図 14

掘立柱建物１、柱列２・３、土坑 146 実測図（１：50）………………………………

16

図 15

柱穴 108・110、集石 15 実測図（１：20） …………………………………………………

17

図 16

柱列５実測図（１：50） ………………………………………………………………………

19

図 17

土坑 91 実測図（１：50）……………………………………………………………………

19

図 18

墨書土器実測図（１：３） ……………………………………………………………………

23

図 19

路面Ⅰ構築土、ピット 74 出土土器実測図（１：４）……………………………………

23

図 20

埋納遺構 159・160、溝 290 出土土器実測図（１：４） ……………………………………

24

図 21

路面Ⅲ構築土出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

26

図 22

土坑 175・150・151、平安後期砂層、平安末整地層出土土器実測図（１：４） ………

28

図 23

土坑 146・90・54 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………

29

図 24

井戸 102 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

31

図 25

土坑 196 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

32

図 26

土坑 197、水溜 66 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………

34

図 27

土製品実測図（１：２） ………………………………………………………………………

35

図 28

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

36

図 29

軒平瓦・熨斗瓦拓影及び実測図（１：４） …………………………………………………

37

図 30

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

38

図 31

銭貨拓影（１：２） ……………………………………………………………………………

39

図 32

石製品実測図（１：２、１：４） ……………………………………………………………

40………………………………………………………………

図 33

３区南壁・西壁断面図（１：100） …………………………………………………………

56

図 34

炉 88、ピット群実測図（１：50） ……………………………………………………………

57

図 35

埋納遺構 45、溝 76、土坑 83、溝 37 実測図（１：10、１：50） …………………………

58

図 36

集石 40、土坑 50 実測図（１：50） …………………………………………………………

59

図 37

埋甕６・23・31、石室 12・34、集石 22 実測図（１：20、１：50） ……………………

61

図 38

土坑 46・54 実測図（１：50）………………………………………………………………

62

図 39

土坑 94・83・67、埋納遺構 45 ほか出土土器実測図（１：４） …………………………

65

図 40

井戸 36、集石 40、土坑 50 出土土器実測図（１：４） ……………………………………

66

図 41

土坑 30 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

67

図 42

石室 34、土坑 54 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………

67

図 43

埋甕６、石室 12 出土土器実測図（１：４）………………………………………………

68

図 44

埋甕６・23・31 出土甕実測図（１：８）…………………………………………………

69

図 45

瓦拓影及び実測図（１：４） …………………………………………………………………

70

図 46

石製品実測図（１：２） ………………………………………………………………………

71

表

目

次

表１

１・２区  遺構概要表 …………………………………………………………………………

５

表２

１・２区  遺物概要表 …………………………………………………………………………

22表３掲載銭貨一覧表39

表４

試掘土坑１緡銭枚数一覧表…………………………………………………………………

39

表５

１・２区  土器類・土製品一覧表 ……………………………………………………………

42

表６

１・２区  瓦類一覧表 …………………………………………………………………………

53

表７３区  遺構概要表 ………………………………………………………………………………

55

表８３区  遺物概要表 ………………………………………………………………………………

63

表９３区  土器類・土製品一覧表 …………………………………………………………………

72

表 10

３区  瓦類一覧表 ………………………………………………………………………………

76………………………………………………………………………………

第１章

調査経過

平安京左京二条四坊十五町跡・東京極大路跡
第１章

調査経過

この調査は、京都市中京区御幸町通竹屋町上る毘沙門町 546 番他で実施したマンション新築計画に伴うものである。調査地は、西半が平安京左京二条四坊十五町跡、東半が平安京東京極大路に該当する。工事に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が試掘調査を実施したところ、平安時代から室町時代の遺構や東京極大路路面の石敷きなどが確認されたため、発掘調査の指導が行われ、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が委託を受けて調査を実施することとなった。調査は、試掘調査の成果を受けて左京二条四坊十五町の宅地利用の変遷と、これまで本格的な発掘調査が行われていなかった東京極大路の敷設状況を考古学的に解明することを目的とした。
発掘調査区は、文化財保護課の指導により、逆「Ｌ」字形に設定した（図４）。場内で残土処理を行うため反転調査とし、北半を１区、南半を２区とした。調査面積は計 482 ㎡である。2014 年 8月４日に１区の調査を開始し、10 月 10 日に終了した。10 月 14 日から２区の調査を開始し、11 月 25
日に全ての調査を終了した。１区、２区ともに第１面（桃山時代から江戸時代）、第２面（室町時代）、第３面（平安時代末から鎌倉時代）、第４面（平安時代中期後半から後期）、第５面（平安時
代中期前半）、第６面（平安時代前期）の計６面の調査を行った。それぞれの遺構面において記録

図１

調査地位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査前全景（北西から）

図３ 作業風景作業を行い、各遺構面の調査終了時には文化財保護課の検査指導を受けた。調査では、東半で平安時代前期から室町時代までの東京極大路路面と側溝、西半では江戸・室町時代の町屋跡、平安時代から鎌倉時代の掘立柱建物跡、平安時代後期の門跡の可能性がある土坑などを検出した。
なお、１区・２区の調査が終了した後に時間をおいて追加調査を行った。発掘調査区は文化財保護課の指導により３区が追加設定された（図４）。
追加調査は 2015 年７月６日から同年７月 31 日まで行った。調査面積は 94 ㎡である。１・２区の調査と同様、第１面（桃山時代から江戸時代）から第６面（平安時代前期）までの調査を行った。
各面の調査終了時に文化財保護課の検査指導を受けた。調査では平安時代から江戸時代までの東京極大路沿いの宅地の変遷をたどれる遺構を検出した。

図４

調査区配置図（１：500）

－2－

第２章

第２章

位置と環境

位置と環境

１．位置と環境（図１）
調査地は現在の丸太町通から御幸町通を南に約 80 ｍ進んだ東側に位置する。丸太町通は平安京の春日小路を踏襲するが、御幸町通は豊臣秀吉による京都改造政策の一環である天正地割により敷設された路である。調査地西半は平安京の条坊で左京二条四坊十五町、東半が東京極大路に該当する。平安京の東端で、鴨川からの距離が近く氾濫の影響を受けやすい位置にあることから、平安時代中期前半まではあまり開発が進まなかったようである。中期中葉以降、東京極大路の東側に、
１）

藤原兼家の法興院、藤原道長の法成寺などの造営が行われ、東京極大路に沿っての開発が活発になる。調査地の位置する左京二条四坊十五町については、『山塊記』の記述などから平安時代末期に蹴鞠の達人刑部卿藤原頼輔の邸宅が存在し、頼輔の死後、卿局と呼ばれた藤原兼子の所領になったとされる。これを養女の藤原重子（脩明門院）の里第とし、重子は正治２年 9 月 11 日、ここで順徳
２）天皇を産んだとされ、卿局はその後、この邸宅を後鳥羽上皇に献上し京極殿と呼ばれたとされる。
３）しかし、藤田勝也氏によれば、『山槐記』の記述から、治承三年（1179）年四月、堀川宰相頼定の娘、内女房の按察典侍が高倉天皇との子（後の潔子内親王）を出産し、その場所は春日南・京極西の宅で、その後刑部卿頼輔の沙汰で七夜儀が同邸で行われているものの、それによってこの邸宅の主が頼輔である確証はないとし、この時出生した潔子内親王が伊勢斎宮から帰京後、出生地のこの
４）５）

春日京極に住まいを設けたことから、この邸の元の主は祖父頼定の可能性が高いとする。また、こ６）の邸は方一町に満たず、三間四面の檜皮葺の寝殿以外の建物は全て板葺で、織戸中門があり、東の７）京極面に棟門を開いたとされる。また、藤田氏は藤原兼子の所有で養女重子の里第となり、その後、後鳥羽院が移秪した京極殿は、京極東・大炊御門北で東京極大路を挟んで東側であると指摘する。そうであれば、鎌倉時代以後の左京二条四坊十五町の伝領に関する史料は存在しないこととなる。
８）

調査地の東半が含まれる東京極大路の規模については、『延喜式』左右京職の京程により「東極大路十丈。」と規定されている。この幅は築地心から築地心までの距離であるため、築地幅６尺の半分３尺と犬行幅５尺、側溝幅４尺を考えると路面幅は７丈６尺（約 22.8 ｍ）ということになる。

２．周辺の調査（図１）
平安京左京二条四坊十五町内では、過去に試掘・立会調査が数件実施されている。調査１では鎌９）

倉から江戸時代までの４時期の遺物包含層が確認されている。調査２でも鎌倉時代の遺物包含層
10）

11）

が確認されているほか、調査３では平安時代中期の遺物包含層が見つかっている。御幸町通を挟んで今調査地の西で実施された調査４では平安時代前期・中期、鎌倉時代、桃山時代の各時期の土坑
12）

13）

が見つかっている。調査５では平安時代後期から鎌倉時代の落ち込み、調査６では平安時代後期の14）落ち込みが見つかっている。これらの成果からは、当町では平安時代前期から利用はあるものの、－3－

京の中心が左京に移る中期以降、さらに東京極の東側や鴨東の白河街区の開発が進む平安時代後期から鎌倉時代に最も利用が活発になったと考えられる。
東京極大路の調査については、今調査地の北東で実施された試掘調査（調査７）で時期不明の路15）面が見つかっている。また、京都御苑内の調査で平安時代から室町時代前半のある時期まで使用さ16）れたと見られる路面が検出されているが、掘削深度の制限があり部分的な確認に留まる。さらに、
地下鉄東西線敷設に伴う調査で、平安時代前期の遺物を含む路面、東側溝、西側溝の可能性がある
17）

溝が検出されているが、後世の削平が著しく、明確な時期や規模は不明瞭である。

註１） 「春日学区」『史料京都の歴史

第７巻上京区』 平凡社

1980 年

２） 山田邦和「左京全町の概要」『平安京提要』 角川書店

1994 年３） 「山槐記」治承三年四月十七日、十八日各条。
（「山槐記二」『増補史料大成』第二十七巻

臨川書店

1965 年）
４） 「業資王記」正治元年三月二十三日条。
（「業資王記」『続史料大成 21

伯家五代記』 臨川書店

1967年
５） 関西大学藤田勝也教授より御教示をいただいた。
６） 前掲註３の十七日条に、春日南・京極西の「角」とある。藤田教授の御教示による。
７） 「山槐記」治承三年四月二十四日条。（前掲註３文献に同じ）
８） 『延喜式』
「左右京職京程」（『新訂増補国史大系

延喜式

前篇・交替式・弘仁式』 吉川弘文館

1972 年９） 「HL212」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 58 年度』 京都市文化観光局

1984 年10） 「HL256」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 59 年度』 京都市文化観光局

1985 年11） 「HL91」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 60 年度』 京都市文化観光局

1986 年12） 「HL105」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』 京都市文化観光局

1991 年13） 「HL85」『京都市内遺跡立会調査概報

平成７年度』 京都市文化市民局

1996 年14） 「HL222」『京都市内遺跡立会調査概報

平成７年度』 京都市文化市民局

1996 年15） 「HL113」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』 京都市文化観光局

1991 年16） 『平安京左京北辺四坊－第１分冊（公家町形成前）－』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
17） 小森俊寛他「平安京左京三条一～四坊」『平成２年度
埋蔵文化財研究所

1994 年－4－2004 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市

第３章

第３章

１・２区の調査

１．遺構

１・２区の調査（１）基本層序（図５～７）
調査地は現状では現代盛土のためほぼ平坦になっており、標高は 45.0～45.1 ｍである。現地表面から 0.6 ～ 1.8 ｍが近現代盛土で、その下に近世整地層が 0.1 ～ 0.6 ｍの厚さで堆積する（図５－３・46・56 層）調査区西半ではその下に上から順に室町時代の整地層（４層）、平安時代末の整地層（５層）、平安時代後期の整地層（８層）が堆積する。５層と８層の間には、氾濫堆積物由来と考えられる層厚 0.05 ～ 0.15 ｍの平安時代後期の遺物を含む砂層（７層）と、その上に砕いた土器を敷いた層（６層）が確認できた。平安時代後期から末の遺物を含む。平安時代後期の整地層を除去すると
灰黄褐色砂礫の基盤層となる。基盤層には、わずかながら弥生時代後期の遺物片が含まれ、その頃以降の河川氾濫による自然堆積層と考えられる。基盤層上面の標高は１区北西端で約 43.8 ｍ、１区
中央南端で約 43.5 ｍと北から南に低くなる。
調査区東半では、近世整地層の下が、室町時代の路面構築土となる。路面構築土は、上から順に
室町時代、鎌倉時代、平安時代後期、平安時代中期、平安時代前期の５面確認できた。平安時代前期の路面構築土を除去すると、砂礫、もしくは均質シルトの基盤層となる。基盤層上面の標高は１区北東端で約 43.5 ｍ、２区南東端では約 43.1 ｍで、北から南に低くなる。
調査は、各整地層の上面で、第１面（桃山時代から江戸時代）、第２面（室町時代）、第３面（平安時代末から鎌倉時代）、第４面（平安時代中期後半から後期）、第５面（平安時代中期前半）、第６面（平安時代前期）として調査を行った。しかし、大規模な現代攪乱により遺構面が分断され、また宅地部分と東京極大路路面の整地の方法が異なることなどから、調査時には同時期の遺構面の拡がりを捉えられなかった部分がある。そこで、整理作業で遺構の重複関係や出土遺物の時期を検討し、第１期（平安時代前期）、第２期（平安時代中期前半）、第３期（平安時代中期後半から後期）、第４期（鎌倉時代）、第５期（室町時代）、第６期（桃山時代から江戸時代）の６期に再整理
表１

１・２区  遺構概要表

－5－

図５

北壁・東壁断面図（１：100）

－6－

第３章

図６

北壁・東壁断面土層名－7－１・２区の調査

図７

路面断面図（１：50）

－8－

第３章

１・２区の調査を行った。以下に、各時期の主要な遺構について概説する。

（２）第１期（平安時代前期）の遺構（図版１・７）
この時期の遺構は少ない。西半の宅地部分では少数のピットや浅い土坑状遺構を検出した。東半
では、東京極大路の路面を検出した。
路面Ⅰ

東半で検出した。西端は Y= － 21,285.5 ライン付近で第２期の溝 290 に削平される。東端

は調査区外に延び、検出範囲は東西約 7.7 ｍ、南北約 25.0 ｍある。上面の標高は北端で約 43.5 ｍ、南端では 43.15 ｍで北から南に低くなる。層厚は 0.05 ～ 0.15 ｍ（図５－ 20 層、図６－ B ライン 13 層）あり、全体に径 0.5 ～ 5.0 ㎝の礫が混ざり固く締まる。９世紀前半代に位置付けられる土器類が出土した。
ピット 74

西半で検出した。径約 0.2 ｍ、検出面からの深さは約 0.15 ｍある。埋土から完形に近い土師器の椀と皿が出土した。埋納遺構の可能性がある。

（３）第２期（平安時代中期前半）の遺構（図版２）
西半の宅地部分で少数の柱穴、東半では溝、土器埋納遺構、東京極大路路面などを検出した。
路面Ⅱ

東半で検出した。西端は Y= － 21,285.8 ライン付近、東端は Y= － 21,281.2 付近で溝 290と溝 291 の間で確認できた。検出範囲は東西約 4.5 ｍ、南北約 20.0 ｍある。上面の標高は北端で約43.7 ｍ、南端では 43.4 ｍで北から南に低くなる。構築土の層厚は 0.05 ～ 0.25 ｍ（図５－ 18・19 層、
図６－ B ライン 10 ～ 13 層）あり、最上層には径 0.5 ～ 5.0 ㎝の礫が混ざり固く締まる。
溝 290（図８、図版８） 南半西端で検出した南北方向の溝である。X= － 109,065 より北は大規
模な現代攪乱により削平される。検出長約 17.0 ｍ、検出幅 2.0 ～ 3.2 ｍ、深さは 0.3 ～ 0.6 ｍある。底の標高は 42.9～43.05 ｍで全体的に凹凸がある。北端では底部付近で土器埋納遺構群を検出した。埋土は、最下層に溝が機能している時の堆積と考えられる砂質の細～中砂層（図８－６・７層）が確

図８

溝 290・291 断面図（１：50）

－9－

図９

埋納遺構実測図（１：20、１：10）－ 10 －

第３章

１・２区の調査認できた。それより上は人為的に埋められたものと考えられ、遺物を多量に含む。位置的にみて、
東京極大路西側溝として機能した溝である可能性がある。
溝 291（図８） 南半東寄りで検出した南北方向の溝である。検出長約 15.0 ｍ、幅 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さは 0.25 ～ 0.3 ｍある。断面形は逆台形を呈し、底部の標高は南が北よりわずかに低い。埋土は礫が多量に混じる粗い砂で固く締まる（図 12 － 10・11 層）。この溝 291 より東側には礫混じりの固く締まる路面構築土が存在しないため、路面の東を限る溝である可能性がある。
埋納遺構 158 ～ 161（図９、巻頭図版２、図版８） 中央、溝 290 の底付近で検出した。溝 290
が底から約 0.1 ｍ埋まった段階で掘り込み、土器を納めた遺構である。４つのまとまりが捉えられた。南側の埋納遺構 158・159 は不整形で、完形の土師器皿と割れた土師器皿、径３～ 15 ㎝の礫、炭が混じって埋まる。深さは 0.1～0.2 ｍある。北側の埋納遺構 160 は、平面円形で、径約 0.5 ｍ、深さは約 0.07 ｍある。完形の土師器皿を正位置に 12 枚重ねて納める。炭が少量混じる。埋納遺構 160
東に接する埋納遺構 161 は、東半を攪乱されるが平面円形と考えられ、径約 0.65 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。完形に近い土師器皿数枚が裏向きに埋まり、炭が多量に混じる。炭は全てスギであった。
土坑 163・168

北半東寄りで検出した。北側の土坑 168 は残存長が東西約 0.2 ｍ、南北約 0.2 ｍ

で、東肩は２段に落ち、断面形は逆台形状を呈する（図５－ 40 ～ 45 層）。深さは約 0.7 ｍあり、底面の標高は約 42.9 ｍである。埋土最下層は粘質の土に径 3 ～ 15 ㎝の礫が多量に混じる（43 層）。土坑 163 は残存長が東西約 1.5 ｍ、南北約 4.0 ｍで、断面系はＵ字状を呈し深さは約 0.25 ｍある。底面の標高は約 42.8 ｍである（図 7 － A ライン 14 層）。砂質の土に径５～ 20 ㎝の礫が多量に混じる。この土坑 163・168 は、斜行して溝 290 と接続する可能性があるが、間に大規模な現代攪乱を挟み、根
拠を欠く。

図 10

柱穴 170・109 実測図（１：50、１：20）－ 11 －

柱穴 170（図 10） 中央北端で検出した。土坑と考え半裁したところ、断面で柱痕跡が認められ、柱穴と判明した。掘形の平面形は不整形で、東西長約 1.55 ｍ、南北長約 1.35 ｍ、深さは約 0.5 ｍある。柱痕跡は平面円形で、径約 0.45 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。底には径 10 ～ 15 ㎝の礫が敷かれていた。東京極大路推定西築地心から東に約３ｍに位置し、東京極大路に関連する柱穴の可能性があるが、対となる柱穴は調査区内では検出されなかった。
柱穴 109（図 10） 北半西寄りで検出した。北半を攪乱されるが、平面円形と推測され、掘形の径約 0.45 ｍ、深さは約 0.25 ｍある。柱痕跡の径は約 0.15 ｍある。

（４）第３期（平安時代中期後半から後期）の遺構（図版３・９）西半の宅地部分では柱列や多数の柱穴、土坑を検出した。東半では溝、礎石、東京極大路路面などを検出した。
路面Ⅲ（巻頭図版１） 東半で検出した。西端は Y= － 21,288 ライン付近、東端は Y= － 21,280 付
近で確認した。検出幅は東西約 8.0 ｍ、南北約 25.5 ｍある。上面の標高は北端で約 43.8 ｍ、南端では 43.7 ｍで北から南に緩やかに低くなる。第２期の溝 290、土坑 163・168 を埋めてさらに南半部では水平に土を積み重ね大規模な造成を行っている（図７－ B ライン６～９層）。構築土の層厚は0.05 ～ 0.35 ｍあり、最上面には径１～ 20 ㎝の礫が敷き詰められ、非常に固く締まる（図７－ A ライ
ン８層、B ライン６層）。路面上にはピットや礎石が少数認められた。
溝 144

北半東寄り、路面Ⅲ上で検出した南北方向の溝である。検出長約 7.5 ｍ、幅 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さは 0.35 ～ 0.4 ｍある。断面形は方形で、埋土には礫を多量に含む（図５－ 39 層）。
溝 156（図 11） 北半中央で検出した南北方向の溝である。検出長約 1.1 ｍ、幅約 1.6 ｍ深さは約0.4 ｍある。断面形は東肩が浅く、２段に落ちる形状を呈する。東京極大路推定西築地心に近く、東京極大路に関連する溝である可能性がある。
礎石 139（図 11、図版 10） 北半中央、路面Ⅲ上で検出した。掘形は平面円形で径約 0.45 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。径約 0.1 ～ 0.2 ｍの礫と軒瓦を根固めとして入れ、その上に径約 0.3 ｍの石を平らな面を上にして据える。石材は砂岩である。
柱列１（図 11） 北半西寄りで検出した東西方向の柱列である。３間分を検出した。方位は北に対して約３度西に振れる。柱間は 1.3 ～ 1.6 ｍで不等間である。柱穴の掘形は、柱穴 119 が円形径約0.4 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。他は隅丸方形で径 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さは 0.25 ～ 0.3 ｍある。いずれも柱痕跡は確認できなかった。
土坑 150（図 12、図版９） 北半中央で検出した。東と南を攪乱されるが、平面長方形と考えられる。検出長は東西約 2.8 ｍ、南北約 4.6 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。埋土には径１～ 15 ㎝の礫が多量に混じる。第３期の遺構面は、上面を平安時代後期の遺物を含む洪水層由来と考えられる砂層（図５－７層）に覆われており、その砂を除去した段階で土坑 150 部分が整地面より盛り上がった状態
で検出された。また、土坑 150 付近ではスサの混じる焼けた壁土片が複数出土しており、掘込地業とその上に築かれた土壁構造をもつ構築物の基礎の可能性がある。完掘した底で土坑西端に並ぶ－ 12 －

第３章

図 11

礎石 139、土坑 151・295、溝 156、柱列１実測図（１：20、１：50）－ 13 －

１・２区の調査

３基の柱穴 177～179 と土坑 180 を検 出 し た。 柱 穴 は 平 面 円 形 で 径0.25～0.3 ｍ、深さは 0.1～0.25 ｍある。土坑 180 は平面楕円形で長径約 0.6 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。いずれも時期を判別できる遺物が出
土せず、土坑 150 に関連するものであるかは不明である。
土坑 151（図 11、図版 10） 中央
で検出した。平面不整円形で長径約 0.45 ｍ、 深 さ は 約 0.05 ｍ あ る。
完形の土師器皿が正位置で出土した。埋納遺構の可能性がある。
土坑 175（図版 10） 北半西端で検出した。平面不整円形で長径約3.0 ｍ、深さは約 1.8 ｍある。中央部が１段低く、断面形は漏斗状を呈する。埋土は締まりの悪い径５～15 ㎝の礫を含む細～粗砂で９世紀
前葉～ 10 世紀後葉の遺物を含む。
井戸枠材の痕跡などは確認できなかった。
土坑 295（図 11） 南半西端で検出した。西半は調査区外へ延びる。
図 12

土坑 150 実測図（１：50）

平面形は隅丸方形と推測され、径約 1.1 ｍ、深さは約 0.6 ｍある。上層に径５～ 20 ㎝の礫が多量に詰まる（断面図３層）。

（５）第４期（平安時代末から鎌倉時代）の遺構（図版４・10）
西半の宅地部分では三和土が確認でき、その上面で柱列や多数の柱穴を検出した。東半では集石遺構、溝群、掘立柱建物、柱列、東京極大路路面などを検出した。
路面Ⅳ（図版 11） 東半で検出した。西端は Y= － 21,286.5 ライン付近、東端は Y= － 21,280.5 付
近で確認した。検出幅は東西約 5.5 ｍ、南北 19.5 ｍある。上面の標高は北端で約 43.9 ｍ、南端でも43.9 ｍでほぼ平坦である。構築土の層厚は 0.1～0.35 ｍあり、最上面には径 0.5～10 ㎝の礫が敷かれる（図７－ A ライン４層、B ライン３層）。図７の断面図では路面Ⅲと路面Ⅳの層間には水平堆積－ 14 －

第３章

１・２区の調査が３層確認できることから、少なくとも２回以上の路面の修復が行われた可能性がある。
溝 165・166・169・194

北半東寄りで検出した南北方向の溝群である。検出長 1.5 ～ 8.5ｍ、幅 0.4 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.5 ～ 0.7 ｍある。断面形は逆台形状を呈する（図５－ 47～52 層）。これ
ら は、 後 述 す る 溝 280・281・285・291・292・
293・294・307 のいずれかと接続する可能性が高いが、間に攪乱を挟み、根拠に欠ける。
溝 2 8 0・2 8 1・2 8 5・2 9 2・2 9 3・2 9 4・307（図 13、図版 11） 南半東寄りで検出した南北方向の溝群である。ほぼ同じ場所に何度も掘り代えを行ったものと考えられ、複雑に重複する。検出長は 6.5 ～ 13.5 ｍ、幅 0.3 ～ 0.55 ｍ、最後

図 13

溝 280・281・285・292・293・294・307
断面図（１：50）に掘られた溝 280・281 は浅く、深さ約 0.05 ｍ、それ以外は深さ 0.3～0.5 ｍある。断面形は逆台形状を呈し、いずれも埋土には礫を含み固く締まる。これらは先述した溝 165・166・169・194 のいず
れかと接続し、路面の東を限る溝である可能性が高い。完掘した底では後述する南北方向の柱列４を検出している。
掘立柱建物１（図 14、図版 11） 北半東端で検出した。東西２間、南北２間の小規模な掘立柱建物である。方位はほぼ正方位を向く。柱間は 1.0 ～ 1.3 ｍの不等間である。建物を構成する柱穴の掘形は隅丸方形のものと不整円形のものがあり、長径 0.3 ～ 0.55 ｍ、深さは 0.1 ～ 0.25 ｍある。北側の柱穴 132 ～ 134 は柱痕跡が確認できた。柱痕跡から推測される柱径は約 0.1 ｍある。
柱列２（図 14、図版 11） 北半中央で検出した。北半西側では東西約 4.5 ｍ、南北約 4.5 ｍの範囲に整地面の上に灰白色のシルト層を貼り固く敲き締まる三和土が確認でき（図版４）、その三和土を切り込む柱列である。東西１間分を検出した。柱間は約 2.0 ｍで、方位は北に対して西に約２度振れる。東側の柱穴 80 の掘形は平面楕円形で長径約 0.4 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。断面観察で径約0.2 ｍの柱痕跡が確認できた。底には地下式の礎石が据えられ、最上面では完形の土師器皿が出土した。柱抜き取り後に置かれたものと考えられる。西側の柱穴 86 の掘形は平面円形と推測され、長径約 0.6 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。柱痕跡は確認できなかったが、底には地下式の礎石が据えられていた。
柱列３（図 14） 北半中央、三和土を切り込む東西方向の柱列である。東西２間分を検出した。
柱間は約 0.9 ｍの等間である。方位は北に対して約２度西に振れる。西端の柱穴 84 は長径約 0.2 ｍのチャートの礎石が三和土上に直接据わる。中央の柱穴 97 は平面円形で径約 0.25 ｍ、深さは約 0.1 ｍある。東端の柱穴 100 は、径約 0.3 ｍの平面円形の掘形に長径約 0.25 ｍのチャートの礎石が据わる。
柱列４

南半東寄りで検出した南北方向の柱列である。推定９間分を検出した。柱間は 0.7 ～ 0.9－ 15 －

図 14

掘立柱建物１、柱列２・３、土坑 146 実測図（１：50）－ 16 －

第３章

図 15

柱穴 108・110、集石 15 実測図（１：20）－ 17 －

１・２区の調査

ｍの不等間である。柱掘形の径は 0.2～0.35 ｍある。上部は先述した溝 280・281・285・291・292・
293・294・307 に削平されており、残存深は全て 0.1 ｍ未満であった。
柱穴 108・110・115（図 15、図版 11） 北半西寄りで検出した柱穴群である。柱穴 108 は、掘形の平面形が円形で、径約 0.5 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。柱痕跡から推測される柱径は約 0.2 ｍあり、柱痕跡の底には地下式礎石が２石重ねて据えられていた。石材は砂岩である。柱穴 110 は、掘形の平面形は不整円形で、径約 0.5 ｍ、深さは約 0.35 ｍある。柱痕跡は確認できなかった。柱穴 115 は、掘形の平面形は不整円形で長径約 0.55 ｍ、深さは約 0.25 ある。掘形の北東角で柱当たりを検出した。径約 0.2 ｍ、深さは約 0.05 ｍある。
集石 15（図 15、図版 11） 北半中央で検出した。東半は攪乱により失われるが、平面形は不整円形と推測され残存径は約 1.3 ｍ、深さは約 0.35 ｍある。埋土には径３～ 25 ㎝の礫が詰まる。礎石据
え付け穴の可能性があるが、調査区内では対となる遺構を検出できなかった。
土坑 90

北半中央で検出した。不整円形の土坑で径約 0.8 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。断面形は半円形状を呈する。埋土は 2.5Y3/3 暗オリーブ褐色の細砂で、土器片がまとまって出土した。
土坑 146（図 14） 北半西寄りで検出した。不整形な土坑で、検出幅は東西約 3.0 ｍ、南北約 2.5ｍ、深さは約 0.25 ｍある。埋土には径 0.5 ～ 15 ㎝の礫とともに多量の土器片や金属製品が混じる。

（６）第５期（室町時代）の遺構（図版５・12）
西半では礎石、集石、土坑などを検出した。東半では溝、柱列、集石、東京極大路路面などを検出した。
路面Ⅴ（図版 12） 東半で検出した。西端は Y= － 21,285.5 ライン付近、東端は Y= － 21,280 付近
で確認した。検出幅は東西約 5.5 ｍ、南北 26.0 ｍある。上面の標高は北端で約 44.0 ｍ、南端で約 44.0ｍで、ほぼ平坦である。構築土の層厚は 0.05 ～ 0.15 ｍあり、最上面には径 0.5 ～ 10 ㎝の礫が敷かれる（図７－ A ライン３層、B ライン１層）。図７の断面図では路面Ⅳと路面Ⅴの層間には水平堆積が２層確認でき、少なくとも１回以上の路面の修復が行われた可能性がある。
溝 101

北半東寄り、路面Ⅴ上で検出した南北方向の溝である。検出長約 3.3 ｍ、幅約 0.4 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。断面形は半円形状を呈する。埋土は 10YR4/3 にぶい黄褐色の細砂である。
溝 231

南半西端で検出した南北方向の溝である。西肩は調査区外へ延びる。南半で、現代攪乱

によって、東肩が削平され底部のみが残る。検出長は約 12.5 ｍ、検出幅は約 1.0 ｍ、深さは約 0.7 ｍある。底の標高は北端で約 43.3 ｍ、南端で 43.2 ｍあり北から南に低くなる。埋土は最下層が10YR4/1 褐灰色のシルトで溝機能時の堆積と考えられ、一部グライ化する。15 世紀代の遺物を含む。上層は 10YR3/1 黒褐色シルト～細砂で径３～ 15 ㎝の礫を多量に含む。第５期段階の東京極大路西側溝の可能性がある。
溝 274

南半東寄りで検出した南北方向の溝である。検出長約 7.0 ｍ、幅約 0.5 ｍ、深さは約 0.2ｍある。断面形は半円形状を呈する。埋土は 2.5Y4/2 暗灰黄色のシルト～細砂で径１～２㎝の礫を含む。

－ 18 －

第３章

図 16

集石 17

１・２区の調査

柱列５実測図（１：50）

北半中央西寄りで検出した。東西約 0.7 ｍ、南北約 1.2 ｍ、深さは約 0.5 ｍある。断面形

は U 字状を呈する。埋土は 10YR3/1 黒褐色の粘質シルトで径５～ 15 ㎝の礫が詰まる。
集石 230

南半西寄り、路面Ⅴ上で検出した。東半は攪乱されるが、平面円形と推測され、径約0.7 ｍ、深さは約 0.05 ｍある。径５～ 15 ㎝の礫が平坦面を上にして詰まる（図７－ B ライン 14 層）。
柱列５（図 16） 南半東寄りで検出した南北方向の柱列である。南北２間分を検出した。方位は北に対して約４度西に振れる。柱間は約 2.1 ｍの等間である。柱掘形の平面形は不整円形で、径 0.35
～ 0.4 ｍ、深さは 0.15 ～ 0.4 ｍある。
礎石 60・61・62

北半中央で検出した。15 世紀の整地層上に据えられた礎石群である。礎石

60 は径約 0.4 ｍの石の上に径約 0.3 ｍの石が乗る。いずれも平坦面を上にして据わる。石材はいずれも砂岩である。礎石 61 は径約 0.3 ｍのチャートが平坦面を上にして据わる。礎石 62 は径約 0.3 ｍ、深さ約 0.1 ｍの円形掘形の中に径 0.1 ～ 0.2 ｍの石材３石が据わる。この上に礎石が据えられていたと考えられる。
土坑 54

北半西端で検出した大規模土坑である。東肩のみを検出し、南北と西端は調査区外に延びる。検出長は東西約 5.0 ｍ、南北約 8.0 ｍあり、深さは深い所で
約 0.6 ｍある。埋土から多量の土師器皿や石製品が出土した（図５－ 21 ～ 25 層）。廃棄物処理土坑の可能性がある。
土坑 91（図 17） 北半西寄りで検出した。平面形は
隅丸方形を呈し、東西長約 1.2 ｍ、南北長約 1.2 ｍ、深さは約 0.2 ｍある。中央やや北寄りに径約 0.4 ｍの石が平坦面を上に向けて据わる。石材は砂石である。礎石の可能性がある。

－ 19 －

図 17

土坑 91 実測図（１：50）

土坑 200

南半東寄り、路面Ⅴ上で検出した。東西長約 1.3 ｍ、南北幅約 0.5 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。埋土は 2.5Y4/2 暗灰色のシルト～細砂に径８～ 18 ㎝の礫を多量に含む。

（７）第６期（桃山時代から江戸時代）の遺構（図版６・13）
石室、井戸、水溜、溝、土坑などを検出した。町屋に関連する遺構群と考えられる。水溜は井戸と同じ円形石組遺構であるが、底部が湧水層に達しないため、水を溜めるための遺構と判断した。
時期は 16 世紀後半から 19 世紀までのものがある。井戸と水溜は X= － 109,060 ラインを中心に東西に、Y= － 21,285.5 ラインを中心に南北に並んで検出した。
石室 67（図版 13） 北半東端の壁際で検出した。東半は調査区外に延び、南半は攪乱を受ける。
掘形は東西 2.0 ｍ以上、南北は約 2.0 ｍある。底は南側が一段下がり（図５－ 68 層）、検出面からの深さは北半で約 0.5 ｍ、南半で約 1.0 ｍある。北半は５段分の石組が残る。埋土には崩れた石が詰まる。石の径は 0.1 ～ 0.25 ｍある。18 世紀代の遺物が出土した。
石室 220北半東寄りで検出した。北と東西は攪乱を受け、南側の石組の２～３段分が一部残る。残存長は東西約 1.5 ｍ、南北約 1.3 ｍ、深さは検出面から約 0.35 ｍある。石の径は 0.2～0.35 ｍある。17 世紀代の遺物が少量出土した。
井戸 23

北半北東部で検出した。井戸 24 に削平される。円形石組井戸で、掘形の直径は約 1.3 ｍある。石組部分は内法で径約 0.9 ｍある。標高 42.5 ｍまで掘り下げたが、底は検出できていない。石材はチャート、砂岩が主体となる。石の大きさは径 0.1～0.2 ｍある。埋土から 18 世紀後半代の遺物が出土した。
井戸 24

井戸 23 の西で検出した。埋土に径 0.2 ～ 0.4 ｍの石が多量に混じり、円形石組井戸であったと考えられる。掘形の直径は約 1.4 ｍある。標高 42.5 ｍまで掘り下げたが、底は検出できていない。埋土から 19 世紀代の遺物が出土した。
井戸 102

北半西寄りで検出した。底で方形の木枠の痕跡を確認した。円形石組井戸であったと考えられるが、石抜き取りの際に壁が壊され、東壁上端が拡がり、西壁は抉られ、平面は歪な楕円形を呈する。上端で東西約 2.2 ｍ、南北約 1.6 ｍ、深さは検出面から約 1.5 ｍある。底の標高は約 42.4ｍである。埋土から 17 世紀前半代の遺物が出土した。木枠痕跡は平面長方形で東西約 0.55 ｍ、南北
約 0.4 ｍ、深さは約 0.3 ｍある。底から軟質施釉陶器の香炉が出土した。
井戸 221

南半西寄りで検出した。埋土に径 0.2～0.4 ｍの石が混じり、円形石組井戸であったと考えられる。掘形の直径は約 2.1 ｍある。標高 42.2 ｍまで掘り下げたが、底は検出できていない。埋土から 18 世紀代の遺物が出土した。
井戸 222

南半西寄りで検出した。円形石組井戸であったと考えられる。掘形の直径は約 1.9 ｍある。標高 42.2 ｍまで掘り下げたが、底は検出できなかった。埋土から 18 世紀後半代の遺物が出土した。
井戸 223

南半西寄りで検出した。円形石組井戸であったと考えられる。掘形の直径は約 1.6 ｍある。標高 42.2 ｍまで掘り下げたが、底は検出できなかった。埋土から 18 世紀代の遺物が出土し－ 20 －

第３章

１・２区の調査た。
井戸 224

中央で検出した。東半は現代攪乱に削平される。円形石組溝で、３段分の石組のみが残る。掘形の直径は約 2.0 ｍある。石組部分は内法で径約 0.8 ｍ、深さは検出面から約 1.8 ｍある。底の標高は約 42.18 ｍである。石材は花崗岩が主体でチャート、砂岩が混じる。石の大きさは径 0.2～
0.35 ｍある。埋土から 18 世紀代の遺物が出土した。
水溜 16

北半西寄りで検出した円形の石組遺構である。掘形の直径は約 1.1 ｍで、石組部分は外法径が約 1.0 ｍ、内法径が約 0.6 ｍある。深さは検出面から約 0.6 ｍで、底の標高は約 43.4 ｍである。
石組みの石材は花崗岩、チャート、砂岩が混在する。石の大きさは径 0.1～0.3 ｍある。埋土から 19
世紀代の遺物が出土した。
水溜 22

北半東寄りで検出した円形の石組遺構である。南側は現代攪乱、東側は井戸 24 に削平される。掘形の直径は約 1.0 ｍと推測される。石組部分は外法径が約 0.7 ｍ、内法径が約 0.55 ｍ、深さは約 0.5 ｍある。底の標高は約 43.1 ｍである。石組の石材はチャート、砂岩に花崗岩が少量混じる。石の大きさは径 0.1 ～ 0.25 ｍある。埋土から 18 世期末～ 19 世紀初頭の遺物が出土した。
水溜 66（図版 13） 北半東寄りで検出した隅丸方形の石組遺構である。掘形は東西約 1.2 ｍ、南
北約 1.25 ｍある。深さは検出面から約 0.4 ｍあり、底の標高は約 43.5 ｍである。北東部のみ石組が残る。石材はチャートと砂岩が主体となり、大きさは径 0.1～0.2 ｍある。埋土から 18 世紀代の遺物が出土した。
集石 26

北半西寄りで検出した。南半は攪乱を受ける。平面円形で径約 1.0 ｍ、深さは約 0.35 ｍある。径 0.05 ～ 0.1 ｍの礫が詰まる。16 世紀末～ 17 世紀初頭の遺物が出土した。
土坑１

北半東端で検出した。平面形は隅丸長方形を呈し、東西長約 1.2 ｍ、南北長約 1.4 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。底は平坦で断面形は方形を呈する。埋土から 18 世紀後半の遺物、炭、貝殻が多量に出土した。
土坑２

北半東端で出土した。平面形は歪な隅丸長方形で、東西長約 1.7 ｍ、南北長約 1.0 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。底は平坦で断面形は逆台形状を呈する。埋土から 18 世紀後半の遺物、炭化物、貝殻が多量に出土した。
土坑 196

南半東寄りで検出した。現代攪乱に削平され、平面形は不整円形を呈する。残存径は約 1.5 ｍ、検出面からの深さは約 1.0 ｍある。断面形状はＵ字状を呈する。埋土から 17 世紀前半の遺物が出土した。
土坑 197

土坑 196 の南東で検出した。平面形は不整円形を呈する。径約 1.5 ｍ、深さは検出面から約 1.5 ｍある。断面形はＵ字状を呈する。埋土から 17 世紀中葉の遺物が出土した。
溝 239

南半西寄りで検出した南北方向の溝である。Y= － 21,285.5 ラインに並ぶ井戸群に削平される。検出長約 13.3 ｍ、幅 0.4～0.7 ｍ、深さは検出面から約 0.2 ｍある。底の標高は北端で約 43.8ｍ、南端では約 43.7 ｍで南が北よりわずかに低い。埋土から 16 世紀後半の遺物が出土した。

－ 21 －

２．遺物

調査では、整理コンテナにして 111 箱の遺物が出土した。出土遺物には、土器・陶磁器類、土製品、瓦類、金属製品、銭貨、石製品がある。全体の約９割を土器・陶磁器類が占め、それ以外は微量である。遺物の帰属時期は、弥生土器が１片あるほかは、平安時代から江戸時代までのものである。江戸時代の遺物が最も多く約４割を占め、次いで平安時代中期、室町時代後期の遺物がそれぞ
れ約２割を占める。平安時代前期と室町時代前期の遺物は微量である。
以下では、主要な遺構から出土した遺物について種別に概要を述べる。なお、土器類・土製品、瓦類の個別の詳細については表５・６にまとめた。

（１）土器類（図 18 ～ 26、図版 14 ～ 19、表５）
墨書土器（図 18） 調査中に出土した墨書がある土器をまとめた。共伴する土師器皿などから５
１）

点全て、京都Ⅲ期中段階、10 世紀後葉のものと考えられる。
２）

３）

１は内黒の黒色土器椀である。底部に墨書があり「大師」と読める。２は近江系の緑釉陶器椀である。底部に墨書があり「東」と読める。３～５は灰釉陶器椀である。３・４の墨書は判読できな
４）

い。５は「上 」と読める。
路面Ⅰ構築土（図 19） 少量の土師器、須恵器が出土した。京都Ⅰ期新段階に属する資料と考える。
６は土師器の椀である。外面はヘラケズリする。７は土師器の杯である。外面下半をヘラケズリする。８～ 10 は土師器皿で、口径は 19.4 ～ 20.5 ㎝ある。11 は須恵器の杯 A である。
表２

１・２区  遺物概要表－ 22 －

第３章

図 18

図 19

１・２区の調査

墨書土器実測図（１：３）

路面Ⅰ構築土、ピット 74 出土土器実測図（１：４）

ピット 74（図 19） 土師器が２点出土した。京都Ⅱ期中段階に属する資料である。
12 は椀、13 は皿である。外面はいずれもナデで仕上げる。13 の口縁部には煤が付着する。
埋納遺構 160（図 20、図版 14） 土師器皿が 12 枚重なって出土した。京都Ⅲ期中段階に属する資料である。
14 ～ 25 はその 12 枚全てである。全ていわゆる「て」の字状口縁の皿で、口径は 13.7 ～ 14.6 ㎝の間に分布する。
埋納遺構 159（図 20、図版 14） 多量の土師器皿とともに須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器が少量出土した。京都Ⅲ期中段階に属する資料である。
26 ～ 31 は、いわゆる「て」の字状口縁部の土師器皿である。口径は 13.4 ～ 13.7 ㎝の間に分布する。
溝 290（図 20） 土師器皿・高杯・甕・鍋・盤、黒色土器椀・鉢・甕、須恵器甕・壷、灰釉陶器
椀・皿・壷、緑釉陶器椀・皿、白色土器椀・高杯、輸入陶磁器白磁・青磁、土馬、丸瓦・平瓦、鉄－ 23 －

図 20

埋納遺構 159・160、溝 290 出土土器実測図（１：４）－ 24 －

第３章

１・２区の調査

釘などが出土した。京都Ⅲ期中段階に属する資料である。
32・33 は、いわゆる「て」の字状口縁の土師器皿である。口径は 14.0 と 15.9 ㎝。34 は土師器高杯の杯部である。35・36 は土師器の羽釜である。外面にはタタキ状の痕跡が残る。
37 ～ 39 は黒色土器である。37 は両黒の椀で、外面は下半ヘラケズリ、上半ユビオサエののち疎なヘラミガキを施す。内面は密なヘラミガキを施す。38 は両黒の鉢で、内外面ともに非常に密なヘ
ラミガキを施す。39 は甕で、口縁部両面と体部内面が黒色化する。体部内面は板ナデで、下半部にわずかにヘラミガキの痕跡が認められる。外面はヘラケズリを行う。口縁部はヨコナデで仕上げる。体部外面には煤が付着する。
40・41 は白色土器である。40 は皿、41 は椀である。いずれも削り出し高台である。
42～44 は須恵器である。42 は須恵器皿で削り出しの平高台である。43 は壷底部、44 は甕である。
43 は内面に漆の塊が付着し、漆壷と考えられる。
５）

45 は緑釉陶器椀である。焼成は軟質で貼り付けの有段輪高台をもち、近江系と考えられる。
46～49 は灰釉陶器の皿である。46・47・49 は底部で、貼り付け輪高台をもつ。高台断面形は 46・47 が三角形、49 は方形である。49 の底部には「A」字を２つ並べたような窯印が刻まれる。
50・51 は輸入陶磁器である。50 は越州窯系の青磁椀、51 は施釉磁器で外面型押し成形で全面に黄色系の釉薬がかかる。合子の蓋などの可能性がある。
路面Ⅲ構築土（図 21、図版 14・15） 土師器皿・高杯・甕・羽窯・鍋、黒色土器椀、須恵器蓋・鉢・甕、灰釉陶器椀・皿・盤・壷、緑釉陶器椀、白色土器皿・高杯、輸入陶磁器白磁・青磁、円面硯、猿面硯、土錘、軒瓦、丸瓦、平瓦、石製帯飾具、銅製品などが出土した。京都Ⅲ期中段階から新段階の資料と考える。
52 ～ 61 は「て」の字状口縁の土師器皿である。口径は 11.7 ～ 16.5 ㎝の間に分布する。62・63 は土師器甕である。いずれも口縁端部を強くつまみあげる。
64 は両黒の黒色土器椀である。内外面ともに密なヘラミガキを施す。
65～71 は須恵器である。65 は椀の底部で、削り出しの平高台である。66 は鉢、67 は壷、68 は甕である。69 は台付き盤の底部と考えられる。70 は円面硯で方形透かしをもつ。71 は猿面硯である。
表面は同心円状の当て具痕をスリ消す。裏面はタタキをスリ消す。厚みは約 1.8 ㎝ある。
72 ～ 79 は緑釉陶器の貼り付け高台をもつ皿である。72 ～ 75 は近江系、76 ～ 79 は東海系である。
80 ～ 85 は緑釉陶器の貼り付け高台をもつ椀で、80 ～ 83 が近江系、84・85 が東海系のものである。
85 は輪花口縁をもつ。86 ～ 89 は削り出し高台をもつ京都系緑釉陶器で、86 は輪高台の椀、87・88
は蛇の目高台の椀と皿、89 は平高台の皿である。89 の底部には「×」状の窯印が刻まれる。90 は緑釉陶器の壷である。底部はヘラケズリで無釉、体外面は回転ヘラケズリのち施釉、内面は回転ナ
デで一部に釉が付着する。91・92 は灰釉陶器の段皿である。92 の内面には炭が付着し、また重ね焼きの痕跡が明瞭に残る。
93 ～ 100 は灰釉陶器の椀である。100 の底部には窯印が刻まれる。101 は灰釉陶器壷である。二次焼成により火脹れし歪みが激しい。102 は灰釉陶器の瓶子の頸部である。３条の沈線をめぐらす。

－ 25 －

図 21

路面Ⅲ構築土出土土器実測図（１：４）－ 26 －

第３章

１・２区の調査６）

103～105 は輸入陶磁器の白磁椀である。口縁部が残存する 103・104 は大宰府の輸入陶磁器分類の椀Ⅰ－１類に該当する。106・107 は越州窯青磁である。106 は椀、107 は鉢と考えられる。

土坑 175（図 22、図版 15） 土師器皿・甕、須恵器甕・壷・鉢、緑釉陶器椀、灰釉陶器皿・壷、瓦器椀、輸入陶磁器白磁、平瓦、銭貨などが出土した。京都Ⅲ期新段階からⅣ期古段階に属する資料である。
108 ～ 112 は「て」の字状口縁の土師器皿である。口径は 9.9 ～ 10.8 ㎝の間に分布する。113・114は土師器の杯である。口径は 13.9 と 14.2 ㎝に復元できる。115・116 は土師器皿である。口径は 15.0と 16.0 ㎝に復元できる。117・118 は土師器甕である。
119 は須恵器椀である。削り出しの平高台をもつ。120 は須恵器の鉢である。貼り付けの断面三角形の輪高台である。121 は須恵器壷である。口縁部内外面と体部外面上半には自然釉がかかり、高温焼成により焼締陶器のような焼きあがりとなっている。体部外面下半は平行タタキする。
122・123 は灰釉陶器椀である。124 は緑釉陶器の小椀である。近江系で焼成は軟質、貼り付けの輪高台をもつ。内面に漆膜が全面に付着する。
125 ～ 127 は瓦器椀である。内外面ともに密なヘラミガキを施す。
土坑 150（図 22、図版 16） 土師器皿・盤、須恵器壷・甕、瓦器椀、輸入陶磁器白磁椀・壷、軒丸瓦、軒平瓦、銭貨、壁土などが出土した。京都Ⅳ期新段階からⅤ期古段階に属する資料である。
128 ～ 130 は「て」の字状口縁部の土師器皿で、口径は 9.6 ～ 10.4 ㎝の間に分布する。129 は灯明皿として使用されている。131～135 は土師器の小型皿である。口径は 8.1～10.1 ㎝の間に分布する。
131 は灯明皿である。136～141 は土師器の大型皿である。口径は 13.7～15.4 ㎝の間に分布する。136～ 138 は口縁部が外半するもの、139 ～ 141 は口縁部が内弯するものである。
142・143 は灰釉陶器系の椀である。いずれも底部内面に重ね焼きの痕跡が残る。
144 は須恵器の壷である。二次焼成を受ける。全体をナデとオサエで仕上げ、粗雑なつくりである。
145・146 は瓦器椀である。内外面ともに密なヘラミガキを施す。
147～150 は輸入陶磁器の白磁椀である。147 は椀Ⅰ－１類、底部内面にヘラ描き文のある 150 は７）

椀ⅩⅢ類と考えられる
土坑 151（図 22） 土師器皿と須恵器の小片が出土した。京都Ⅴ期中段階に属する資料と考える。
151・152 は土師器小型皿である。151 は完形で口径は 9.8 ㎝、152 は口径 10.0 ㎝に復元できる。
153 は土師器大型皿である。口径は 16.8 ㎝に復元できる。
平安後期砂層（図 22） 土師器皿、須恵器鉢・甕、瓦器椀、輸入陶磁器白磁・青磁、軒丸瓦、軒平瓦、鉄釘などが出土した。京都Ⅴ期中段階に属する資料である。
154・155 は土師器大型皿である。口径は 14.9 と 16.0 ㎝に復元できる。156 は瓦器椀である。内面は密なヘラミガキ、外面はやや疎なヘラミガキを施す。157 は輸入陶磁器白磁椀である。
平安末整地層（図 22） 土師器皿・羽釜、須恵器鉢・甕、瓦器鉢・鍋、輸入陶磁器白磁・青磁、
軒丸瓦、丸瓦、平瓦などが出土した。京都Ⅴ期中段階から新段階に属する資料である。

－ 27 －

図 22

土坑 175・150・151、平安後期砂層、平安末整地層出土土器実測図（１：４）－ 28 －

第３章

１・２区の調査

158・159 は土師器小型皿である。口径は 8.8 と 9.8 ㎝に復元できる。160 ～ 164 は土師器大型皿である。口径は 14.8 ～ 16.0 ㎝の間に分布する。165 は土師器の羽釜である。口縁部ヨコナデ、体部外面ケズリ、内面はナデで仕上げる。外面鍔より下は煤が厚く付着する。166 は輸入陶磁器白磁の合子蓋である。
土坑 146（図 23） 土師器皿、須恵器鉢・壷、瓦器椀、焼締陶器、輸入陶磁器白磁、金属製品、

図 23

土坑 146・90・54 出土土器実測図（１：４）－ 29 －

壁土などが出土した。京都Ⅵ期古段階から中段階に属する資料である。
167 は土師器小型皿である。口径は 8.8 ㎝に復元できる。168 ～ 172 は土師器大型皿である。口径は 12.4 ～ 13.9 ㎝の間に分布する。173 は須恵器甕、174 は輸入陶磁器の白磁皿である。
土坑 90（図 23） 土師器皿、山茶椀、瓦質土器鍋、輸入陶磁器青磁、軒丸瓦、鉄釘などが出土した。京都Ⅵ期中段階から新段階に属する資料である。
175 は土師器のいわゆるコースター形の皿である。口径は 7.2 ㎝ある。176 ～ 180 は土師器の小型皿である。口径は 8.3～9.0 ㎝の間に分布する。176 は灯明皿である。181～184 は土師器の大型皿である。口径は 12.0 ～ 13.2 ㎝の間に分布する。185 は白色系の土師器皿である。口径は 10.8 ㎝の復元できる。186 は瓦質土器の鍋である。外面には厚く煤が付着する。
土坑 54（図 23、図版 16・17） 土師器皿、焙烙、須恵器鉢、瓦器椀、瓦質土器火鉢・鍋、焼締陶
器甕、施釉陶器椀、輸入陶磁器白磁・青磁、軒丸瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦、鉄釘、金属製品、石製品などが出土した。京都Ⅸ期新段階からⅩ期古段階に属する資料である。
187 ～ 192 は土師器のいわゆるへそ皿である。口径は 6.2 ～ 7.3 ㎝の間に分布する。193 ～ 201 は土師器の小型皿である。口径は 7.7～8.1 ㎝の間に分布する。200 は灯明皿として使用されている。202～ 212 は土師器の中型皿である。口径は 10.4 ～ 12.6 ㎝の間に分布する。このサイズは灯明皿として使用されているものが多い。213 ～ 220 は土師器の大型皿である。口径は 13.8 ～ 15.9 ㎝の間に分布する。221 ～ 225 は赤色系の土師器皿である。口径は 7.0 ～ 8.0 ㎝の間に分布する。226・227 は土師質の蓋である。いずれも胎土は粗く、ナデのみで仕上げられている。228 の取鍋と関連して鋳造などに用いられたものである可能性がある。
229 は瓦質土器の小型壷である。形状は近世の土師器の「つぼつぼ」に似る。230 が瓦質土器のミニチュア羽釜である。231 は瓦質土器のいわゆる奈良火鉢で、外面に花文のスタンプが押される。
232 は瀬戸美濃系の施釉陶器天目茶椀である。
233 は輸入陶磁器の白磁である。犬をかたどったもので、類似品から容器のつまみと考えられる。
井戸 102（図 24、図版 17） 土師器皿・塩壷、焼締陶器擂鉢・盤・壷・甕、施釉陶器椀、軟質施
釉陶器香炉、輸入陶磁器青花・白磁、土製品、軒丸瓦、軒平瓦金属製品、砥石、碁石、骨、貝殻、銭貨などが出土した。京都Ⅺ期古段階に属する資料である。
234 ～ 239 は土師器の小型皿である。口径は 5.3 ～ 5.8 ㎝の間に分布する。240 ～ 248 は土師器の中型皿である。口径は 8.8 ～ 10.4 ㎝の間に分布する。249 ～ 252 は土師器の大型皿である。口径は 11.7
～ 12.8 ㎝の間に分布する。248・249・252 は灯明皿として使用されている。253 は土師器の小壷である。
254～259 は焼締陶器である。254・255 は備前産の壷と盤である。256 は丹波産の壷である。257～ 258 は擂鉢で、257 と 259 は信楽産、258 は丹波産と考えられる。
260 は軟質施釉陶器の聞香炉である。二次焼成を受ける。体部は内傾して立ち上がり、口縁部は内側に突出し煙返しとなる。内面はヘラケズリを行い、口縁部は横方向のヘラミガキを施す。外面はナデで仕上げ、白泥を施釉する。高台は削り出しの輪高台で、底部にヘラ状工具で印が刻まれる。

－ 30 －

第３章

図 24

井戸 102 出土土器実測図（１：４）－ 31 －

１・２区の調査

図 25

土坑 196 出土土器実測図（１：４）－ 32 －

第３章

１・２区の調査

ばん

261・262 は施釉陶器黄瀬戸の皿と盤である。262 の盤は内面に胆礬が散りばめられ、底部に陰刻
花文が刻まれる。263・264 は施釉陶器志野の椀である。筒型の 263 は鉄絵が描かれる。265・266 は施釉陶器唐津の椀である。265 は高台部には黒褐色の鉄釉を薄く掛け、体部には緑色の釉をかける。
266 も同様の緑色釉がかかる。
267・268 は輸入陶磁器で、267 は明の青花小椀、268 は明末清初の漳州窯系の青花盤である。
土坑 196（図 25、図版 18） 土師器皿・塩壷・焙烙、瓦質土器火鉢・鉢、焼締陶器擂鉢、施釉陶
器椀・皿、輸入陶磁器青花・白磁、軒瓦、砥石、キセルなどが出土した。京都Ⅺ期古段階から中段階に属する資料である。
269～272 は土師器の小型皿である。口径は 5.2～6.0 ㎝の間に分布する。269 は灯明皿として使用されている。273・274 は土師器の中型皿である。口径は 9.3 と 9.7 ㎝に復元できる。275 ～ 280 は土師器の大型皿である。口径は 10.3 ～ 11.8 ㎝の間に分布する。276・278 は灯明皿である。281 は塩壷の蓋、282 は土師器の小壷である。283・284 は焙烙鍋でいずれも口縁端部をつまみ上げるタイプである。
285 は瓦質土器の壷、286 は瓦質土器の擂鉢である。
287・288 は焼締陶器擂鉢である。289 は焼締陶器鉢で、信楽産と考えられる。
290～306 は施釉陶器である。290～295 は瀬戸美濃系の天目茶椀である。296・297 は瀬戸美濃系の皿で、緑釉で文様が描かれるいわゆる織部焼である。298 ～ 301 は肥前系の椀で、いわゆる唐津焼である。298 は灰色系の釉薬が厚く掛かり、底部内面に釉がたまる。299・300 は透明の釉薬が掛かる。301 は緑色系の釉薬が掛かる。302・303 は肥前系の皿である。いわゆる唐津焼で、302 は透明の釉薬が掛かる。内面底部には４箇所の目跡が付く。303 は内面に鉄釉で文様が描かれる。目跡は３箇所残る。304 は肥前系の鉢である。３箇所に断面逆方形の脚が付く。いわゆる高取焼で、内面は同心円状の当て具痕が明瞭に残り、外面には口縁下から鉄釉と白色の藁灰釉が流れる。305・306 は瀬戸美濃系の志野の皿と椀である。305 は碁笥底の皿で全面施釉される。306 は釉薬が厚く掛かり、細かい貫入が入る。
307 ～ 309 は輸入陶磁器で、明の青花小椀である。器壁は極めて薄い。
土坑 197（図 26、図版 19） 土師器皿・塩壷・焙烙、瓦質土器火鉢・香炉、焼締陶器甕、施釉陶
器椀・皿、染付椀、輸入陶磁器青花、金属製品、砥石、銭貨、骨などが出土した。京都Ⅺ期新段階に属する資料である。
310～313 は土師器の小型皿である。口径は 5.2～5.8 ㎝の間に分布する。310 は灯明皿として使用されている。314 ～ 317 は土師器の中型皿である。口径は 9.3 ～ 9.6 ㎝の間に分布する。318 ～ 323 は土師器の大型皿である。口径は 10.4～11.2 ㎝の間に分布する。灯明皿として使用されているものが多い。324・325 は焙烙鍋である。324 は口縁部が直線的にのびるタイプ、325 は口縁端部をつまみ上げるタイプである。
326 は焼締陶器備前産の甕である。327 ～ 329 は焼締陶器擂鉢である。
330 ～ 336 は施釉陶器である。330・331 は肥前系でいわゆる唐津焼である。330 は椀で薄い緑色－ 33 －

図 26

土坑 197、水溜 66 出土土器実測図（１：４）－ 34 －

第３章

図 27

１・２区の調査

土製品実測図（１：２）

系の釉薬に鉄釉が斑点状に混じる。331 は鉢であるが、内面に釉薬が掛からないことから、中に灰８）を入れて持ち運んだ風炉用の灰器と考えられる。外面は灰釉と鉄釉を掛け分ける。332 は肥前系の壷である。いわゆる高取焼で、内面には同心円の当て具痕が明瞭に残る。外面はケズリにより６面の面取りを行う。外面には鉄釉と藁灰釉が掛かる。内面にも透明の釉薬が掛かる。333 は瀬戸美濃系志野の皿である。白色の釉薬が厚くかかり、全面に貫入が入る。334 ～ 336 は瀬戸美濃系の天目茶椀である。334 は、釉薬を厚く見せるためか生地の体部下半をケズリ取り、段を付けている。
水溜 66（図 26、図版 18） 土師器皿・鉢・焙烙、焼締陶器擂鉢、施釉陶器椀・皿、染付椀、金属製品、石製品などが出土した。京都Ⅻ期に属する資料と考える。
337 は土師器皿である。口径は 9.6 ㎝で灯明皿として使用されている。338 は土師器の鉄鉢形の鉢である。339 は焙烙鍋で、口縁端部をつまみ上げるタイプである。340 は焼締陶器の信楽産鉢、341・342 は擂鉢である。343 は施釉陶器の志野皿である。

（２）土製品（図 27、図版 19、表５）
調査中に出土した土製品をまとめた。344 は溝 290 から出土した土馬である。頭部を欠くが、残存長約 5.0 ㎝、高さは約 5.0 ㎝ある。345 は土錘である。路面Ⅲ構築土から出土した。残存長約 3.4 ㎝、最大径約 0.9 ㎝、孔の径は約 0.3 ㎜ある。346 は丁銀の模造品と考えられる。土師質であるが、表面を銀色に塗り、本物と同様「文」字や分銅型の刻印を押す。18 世紀末から 19 世紀初頭の遺物が出
土した水溜 22 から出土した。347～349 は井戸 102 から出土した土師質の犬形土製品である。347 は下半部を欠くが残存長は約 3.5 ㎝、348・349 は頭部を欠くが残存長は 2.6 ㎝と 3.6 ㎝である。

（３）瓦類（図 28・29、図版 20、表６）
瓦類は、整理コンテナにして８箱出土した。平安時代前期から江戸時代のものがあり、平安時代－ 35 －

図 28

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４）－ 36 －

第３章

図 29

軒平瓦・熨斗瓦拓影及び実測図（１：４）－ 37 －

１・２区の調査

後期と江戸時代のものが多くを占める。後世の遺構や攪乱に混入して出土したものも多いが、中世までの軒瓦については、瓦当面が残存するものについては全て掲載した。個別の詳細は表６に記載したため、ここでは概要を述べる。
軒丸瓦は掲載した 16 点中、平安時代前期と考えられるものが１点、平安時代中期と考えられるものが３点、平安時代後期のものが７点、平安時代後期後半から鎌倉時代のものが５点ある。産地
は全て山城産と考えられる。瓦４・５・６は同笵瓦、瓦７・８も同笵瓦である。
軒平瓦は掲載した 21 点中、平安時代前期のものが１点、平安時代後期のものが７点、平安時代後期後半から鎌倉時代のものが９点、鎌倉時代のものが２点、桃山時代・江戸時代のものが各１点ず９）つある。瓦 17 は大阪府茨木市岸部瓦窯産の K ｂ２型式と同笵であるが、胎土がやや粗く、京都府
大山崎町大山崎瓦窯産の可能性もある。平安時代後期の瓦 19・26 は播磨産、瓦 27 は讃岐産である。
鎌倉時代の瓦 35・37 は大和産と考えられる。瓦 38 は金箔瓦で、瓦当面に漆と金箔が部分的に残る。
その他、緑釉熨斗瓦が１点出土した（瓦 18）。

（４）金属製品・銭貨（図 30・31、図版 21、表３・４）
金属製品（図 30、図版 21） 金１は鎌倉時代の遺物が出土した土坑 146 から出土した、金銅製錠10）である。いわゆる「海老錠」と呼ばれる和錠の牝金具である。銅製で全面に鍍金される。残存長は8.0 ㎝ある。断面８角形の筒部の一方向に弦受部が付く。筒部には裏面の１面を除いた面に大きく
宝相華文が毛彫りされ、文様の間に魚々子が打たれる。厨子や韓櫃などに取り付けられていたものと考えられる。金２は路面Ⅲ構築土から出土した。銅製品で花菱形の銅板に円筒状のものを溶接する。何らかの飾り金具と考えられる。
11）

銭貨（図 31、図版 21、表３・４） 掲載した銭貨の一覧は表３に記した。
文化財保護課による試掘調査の際に、土坑から緡銭が出土した。土坑の出土位置は X= － 109,075と Y= － 21,281 の交点付近で、東京極大路路面上にあたる。13 世紀頃の土器が一緒に出土した。銭１～ 33 は緡銭の銭貨である。繋がっていた順に掲載した。緡銭は 35 枚がセットになっていたが、うち最後の２枚は劣化が著しく、１枚は銭文を判別できず、もう１枚は拓影を採取できなかったが祥符元寳であった。種別の枚数は表４に記載した。北宋銭が約 88％、唐銭が約９％、南宋銭約３％である。
本調査では、銭貨が 51 枚出土した。うち５枚は銭文が判別できなかった。判別できたものの内訳は唐銭が１枚、北宋銭が 18枚、明銭が２枚、寛永通寳が 25枚である。拓影が採取できたも
図 30

金属製品実測図（１：２）－ 38 －のについて図 31 に掲載した。井
戸 102 か ら は 銭 貨 12 枚 が ま と

第３章

表３

１・２区の調査

掲載銭貨一覧表

表４ 試掘土坑１
緡銭枚数一覧表

図 31

銭貨拓影（１：２）－ 39 －

まって出土した。掲載した５枚以外の７枚の内訳は１枚が熈寧元寳、６枚が寛永通寳であった。

（５）石製品（図 32、図版 21）
12）

石１は、石製帯飾具の巡方である。路面Ⅲ構築土から出土した。石材は暗緑系で碧玉と考えられる。表面は非常に丁寧に研磨され、光沢が強い。側面と端面も研磨されるが光沢はやや鈍い。裏面
は研磨が粗く、加工痕が残る。裏面には２箇所の潜り穴が残る。石２は、板状の石材で、側面２方
向に石挽き鋸で切断して割取ったバリが確認できる。さらに、表面と裏面がともに研磨され光沢があり、表面には鳥の羽根状の文様が深く掘られていることから、文様を彫りこんだ板状の石製品を、石製帯飾具として再加工した際の端材と考えられる。石材は乳白色に黄色と黒色の斑紋が混じ13）るものである。路面Ⅲ上面から出土した。石３は、滑石製の石鍋である。土坑 54 から出土した。長方形の把手が付く。破断面が丁寧に研磨されており、温石に転用されたものと考えられる。石４は硯である。土坑 54 から出土した。長さ 5.5 ㎝、幅 4.5 ㎝の小型の硯で石材は灰赤色系で赤色頁岩かと思われる。石５は置灯篭である。破損するが、平面形は 8 角形で角の８箇所に舟形の脚が付くものである。側面、裏面ともに丁寧に研磨される。側面には欄干かと思われる文様が刻まれる。上面は加工痕が明瞭に残る。灯篭の傘が乗り内面は見えないため、研磨の必要がなかったと考えられる。
石材は灰赤色系で石４の硯と類似し、赤色頁岩かと思われる。

図 32

石製品実測図（１：２、１：４）－ 40 －

第３章

１・２区の調査註１） 土器の型式・年代については小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第 3 号

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1996 年に準拠する。なお、「平安京Ⅰ～Ⅴ期」「京都Ⅵ～ⅩⅣ期」を「京都Ⅰ～ⅩⅣ期」で統一した。

２） 森隆「２・黒色土器」『概説

中世の土器・陶磁器』 真陽社

1995 年

３） 墨書については、京都大学の西山良平教授、京都産業大学の吉野秋二准教授から御教示を受けた。
４） 「」は「料」の異体字。京都大学の西山良平教授、京都産業大学の吉野秋二准教授の御教示による。

５） 平尾政幸「緑釉陶器・灰釉陶器・白色土器」『平安京提要』 角川書店

1994 年６） 太宰府市教育委員会編『大宰府条坊跡ⅩⅤ－陶磁器分類編－』 太宰府市教育委員会

2000 年白磁

椀Ⅰ－１類は８世紀末から 10 世紀中頃の標識時期とされる。
７） 前掲註６文献に同じ。椀ⅩⅢ類は 11 世紀後半から 12 世紀前半の標識磁器とされる。
８） 茶道資料館編『茶道具の鑑賞と基礎知識』 淡交社
９） 『吹田市史第８巻

考古編』 吹田市役所

2002 年

1981 年10） 合田芳正『古代の鍵』 ニューサイエンス社

1998 年

また、長岡京跡左京五条九町跡などで類似品が出土している。「長岡京跡左京第 170 次（7ANFMI 地区）～左京四条二坊十一町・東二坊坊間小路、
鴨田遺跡～発掘調査概要」『向日市埋蔵文化財調査報告書

第 24 集』 向日市教育委員会

11） 銭種については、永井久美男『新版中世出土銭の分類図版』 高志書院

2002 年

1988 年を参考にした。

12） 石１と石２の石製帯飾具関連品については、平尾政幸「平安京の石製銙具とその生産」『研究紀要』第７号

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2001 年を参考にした。

13） 中国産とされる臨川寺跡出土の環鉤（『史料京都の歴史』第２巻考古平凡社

1983 年）と比較したところ、同じ石材であることを確認した。元の板状の石製品が中国製である可能性が高い。

－ 41 －

表５

１・２区  土器類・土製品一覧表－ 42 －

第３章－ 43 －

１・２区の調査

－ 44 －

第３章

－ 45 －

１・２区の調査

－ 46 －

第３章

－ 47 －

１・２区の調査

－ 48 －

第３章

－ 49 －

１・２区の調査

－ 50 －

第３章

－ 51 －

１・２区の調査

－ 52 －

第３章

表６

１・２区  瓦類一覧表－ 53 －

１・２区の調査

－ 54 －

第４章

第４章

３区の調査

１．遺

構

３区の調査

（１）基本層序（図 33）
３区の調査区は１・２区調査の逆「Ｌ」字の調査区の間を埋める位置に設定した（図４）。１・２区は調査終了後に埋め戻して整地し直しており、３区の調査にあたっての地表面標高は 45.1 ～45.3 ｍである。調査は５期６面の調査を行った。
地表面からおよそ 0.7 ～ 0.9 ｍまでは近世以降の盛土で、その下面を第１面として調査した。第１
面はにぶい黄橙色泥砂（図 33 － 14 層）上面で、桃山時代の遺構面である。第２面は褐灰色泥砂（31層）の上面で、室町時代の遺構面である。第３面は褐灰色泥砂（36 層）の上面で、鎌倉時代の遺構面である。第４面はにぶい黄褐色中砂～粗砂（44 層）や明黄褐色中砂（43 層）の砂質堆積とにぶい黄褐色シルト（45 層）が同一面で確認できる、平安時代中期後半から後期の遺構面である。第５面は層厚 0.05 ｍ未満を測る明黄褐色シルト（49 層）や灰黄色・明黄褐色中砂（47・50 層）の上面で、平安時代中期前半の遺構面であるが、遺構は検出できなかった。第６面は黄色砂礫の基盤層（51 層）の上面で、平安時代前期以前の遺構面である。
第１面では桃山時代以降の遺構も一括して調査した。第１面を覆っている堆積土には現代盛土の下に洪水砂礫層（８層）や焼土整理層（５層）が確認できる。この焼土層は天明の大火（1788年）に由来する可能性が考えられる。焼土層より新しい地層から掘り込まれた井戸や土坑には焼けた瓦が多く廃棄されており、幕末の火災整理によるものと考えられる。第３面では三和土が確認できる箇所がある。第４面は形成する整地層が大きく三つに分けられ、特に四行八門による区割のためと考えられる東西溝を境にして北と南で異なる。
３区の遺構を１・２区の時期区分とすると、第２期にあたる遺構が確認できなかった。第１面から第４面までが第６期から第３期に相当し、第６面が第１期に該当する（表７）。

表７３区  遺構概要表－ 55 －

図 33

３区南壁・西壁断面図（１：100）－ 56 －

第４章（２）第１期（平安時代前期以前）の遺構（図版１・22）
ピット群や炉跡などを検出した。
標高 43.15 ～ 43.20 ｍを測る。
炉 88（ 図 34、 図 版 22） 東 西 に
1.30 ｍ、南北に 0.70 ｍにわたって整地土が硬化していた。硬化面は赤化した箇所が３箇所見られ、強く被熱したものと考えられる。硬化面の直上に炭層が被覆していた。硬化面の外側は砂礫層となり、整地層が明確に確認できなかった。土坑 94 に壊されることから、京都Ⅱ期古段階以前の遺構と考えられる。
土坑 94（図 34） 調査区南で検出した、短径 0.60 ｍ、長径 0.64 ｍの不整方形の土坑である。炉 88 を壊している。京都Ⅱ期古段階の遺物が出土した。
土坑群（土坑 64・66 ～ 71） 北側で検出した土坑群で、それぞれが接するように連続して成立している。
土坑の深さは 0.22 ～ 0.54 ｍを測り、平面形は不正楕円形である。京都Ⅱ
期中段階の遺物が出土した。
ピット群（ピット 97 ～ 103・105）（図 34） ピット 97 ～ 103・105 を列状に検出した。いずれも小型の隅丸方形の平面形で、一辺 0.2 ～ 0.3 ｍ、深さ 0.1～0.15 ｍ、柱痕は確認できなかった。また、遺物も出土していな
いので、明確な時期は決められな
い。

図 34

－ 57 －

炉 88、ピット群実測図（１：50）

３区の調査

図 35

埋納遺構 45、溝 76、土坑 83、溝 37 実測図（１：10、１：50）－ 58 －

第４章

３区の調査

（３）第３期（平安時代中期後半から後期）の遺構（図版３・23）
溝や土坑群、柱穴やピットを検出した。標高 43.40 ～ 43.45 ｍを測る。
埋納遺構 45（図 35、図版 23） 土師器皿が炭や灰と一緒に重なって出土した。図示した以外にも重なった土師器皿があり、合計で 22 枚が重なって出土した。地鎮と考えられる。検出段階では明瞭な掘形は確認できなかったが、底部の掘形は緩やかに窪んだ形状を確認した。確認した掘形は径0.38 ｍの円形で、検出高からの深さは 0.10 ｍを測る。出土した土師器皿は京都Ⅳ期古段階である。
溝 76（図 35、図版 23） 四行八門の区割りにおける西四行北六門と西四行北七門の境界推定線の約１ｍ南で検出した溝で、幅 0.80 ｍ、深さ 0.22 ｍ、検出長 1.05 ｍを測る。溝 76 より北側では砂礫やシルト、南側ではシルトと溝を境に異なる整地が行われており、北六門と北七門の境界として機能していたと考えられる。京都Ⅳ期古段階から中段階の遺物が出土した。
土坑 83（図 35） 南西部で検出した。長辺 0.80 ｍ、短辺 0.74 ｍの方形の掘形で、すり鉢状に中心に向かって傾斜する。深さは中心で 0.14 ｍを測る。京都Ⅳ期新段階の遺物が出土した。

（４）第４期（平安時代末から鎌倉時代）の遺構（図版４・24）
土坑や溝、井戸、ピットの他、三和土による整地を部分的に検出した。検出標高は 43.70 ～ 43.80ｍを測る。
三和土 110

北東部で浅黄色シルトを叩き締めた部分を確認した。三和土の厚さは 0.05 ｍで、同

図 36

集石 40、土坑 50 実測図（１：50）－ 59 －

一面での整地層は褐灰色泥砂であり、明確に異なる。三和土の上面から掘り込まれた遺構は溝 37などがある。
溝 37（図 35、図版 24） 北東部で検出した南北方向の溝である。幅 0.72 ｍ、深さ 0.22 ｍを測り、溝の底部にピットを伴う（ピット 42・44）。布掘りの柵の可能性が考えられる。検出長は 2.5 ｍであるが、南は攪乱で壊されており全容はわからない。溝は三和土を切り込んで成立している。京都Ⅵ期の遺物が出土したが図示できなかった。
集石 40（図 36、図版 24） 東部で検出した。東西 1.70 ｍ、南北 2.23 ｍ、深さ 0.65 ｍを測る楕円形土坑で、現代攪乱などに壊されている。埋土にこぶし大の亜角礫を非常に多く含む。京都Ⅶ期古段
階から中段階の遺物が出土した。
土坑 50（図 36） 西部で検出した、長辺 2.01 ｍ以上、短辺 1.52 ｍ以上の楕円形と推定される土坑で、底は平坦である。深さは 0.17 ｍを測り、埋土にこぶし大の亜角礫が多く含まれる。京都Ⅶ期の遺物が出土した。

（５）第５期（室町時代）の遺構（図版５・25）
井戸や大型の土坑を検出した。検出標高は 44.10 ｍを測る。
井戸 36（図版 24） 石組の井戸である。東西 1.32 ｍ以上、南北 1.92 ｍを測る。後世の井戸と土坑に大きく壊されており、石組の北側の一部を確認できたにすぎない。井筒の推定直径は 0.6 ｍである。井筒として利用された石は 20 ㎝前後の大きさで、平坦面を内側に揃えていた。42.20 ｍまで掘削したが底を確認できなかった。裏込めからは京都Ⅶ期中段階から新段階の遺物が出土した。
土坑 29

西部で検出した土坑で、検出幅 2.20 ｍ、検出長 5.43 ｍ、深さ 1.00～1.10 ｍを測る。攪乱

によって壊されているものの、連続する土坑と考えられる。埋土は褐色泥砂で、焼土粒やこぶし大の礫を少量含んでいた。下層は炭の堆積が若干確認できた。京都Ⅸ期新段階からⅩ期古段階の遺物が出土した。
土坑 30

北西部で検出した。検出幅 2.10 ｍ、検出長 3.35 ｍ、深さ 1.10 ｍを測る土坑である。北側を現代攪乱に大きく壊されていた。埋土はにぶい黄褐色から黒褐色泥砂で、こぶし大の礫を多量含んでいた。京都Ⅹ期古段階の遺物が出土した。

（６）第６期（桃山時代から江戸時代）の遺構（図版６・25）
埋甕、石室、井戸、土坑、集石を検出した。検出標高は 44.20 ～ 44.40 ｍを測る。
埋甕６（図 37、図版 26） 直径 0.60 ｍの掘形に底径 0.26 ｍの焼締陶器の甕を正位に据えている。
底面から 0.10 ｍほど埋まった位置で多量の土師器皿や陶器片がまとまって出土した。土師器皿は大半が灯明皿として使用されたもので、一括して廃棄されたものと考えられる。出土した陶器の中には据え付けた甕本体の口縁部も含まれていた。京都ⅩⅢ期古段階の遺物が出土した。
埋甕 23（図 37、図版 26） 南東部で検出した。石室 12 に南半分を壊されている。直径 0.60 ｍを測る掘形に瓦質の甕を正位に据えている。検出高から甕の底面までの深さは 0.32 ｍを測る。甕内の－ 60 －

第４章

図 37

埋甕 6・23・31、石室 12・34、集石 22 実測図（１：20、１：50）－ 61 －

３区の調査

埋土からは遺物の出土はなかった。
埋甕 31（図 37、図版 26） 南東部で検出した。南半分は石室 12 に壊されている。直径 0.45 ｍを測る掘形に瓦質の甕を正位に据えている。底は壊されていた。京都Ⅺ期新段階の遺物が出土した。
石室 12（図 37、図版 26） 南東部で検出した。長辺 1.56 ｍ、短辺 1.20 ｍを測る長方形の掘形にこぶし大から人頭大の礫を壁面に積み上げ、内法で長辺 0.90 ｍ、短辺 0.60 ｍ、深さ 0.92 ｍの石室としている。上部は抜き取られて最大３段が残る。壁材として河原石に加え坩堝を転用しており、４個の坩堝を確認した。埋土は灰色砂泥で京都Ⅻ期新段階の遺物が出土した。埋甕 23・31 を壊している。
石室 34（図 37、図版 26） 北東部で検出した。長辺 1.70 ｍ、短辺 1.40 ｍを測る長楕円形の土坑にこぶし大から人頭大の礫を壁面に積み上げ、内法で長辺 1.00 ｍ、短辺 0.70 ｍ、深さ 1.04 ｍの石室としている。西側の壁面は高さ１ｍ積み上げられているが東側にかけて大きく石が抜き取られている。石室の床面は石積みよりも掘り下げられており、底面は平坦である。石室の四隅の石は面取りするように配している。そのため隅丸長方形の石室となっていたと考えられる。京都Ⅺ期古段階か
ら中段階の遺物が出土した。
集石 22（図 37、図版 26） 南西部で検出した、長径 0.68 ｍ、短径 0.62 ｍを測る円形の掘形にこぶし大の礫を集めた遺構である。礎石の根固めの可能性があるが、対応する遺構は確認できなかっ

図 38

土坑 46・54 実測図（１：50）－ 62 －

第４章

３区の調査

た。遺物は 17 世紀代の瀬戸の細片が１点出土している。
井戸３

石組の井戸である。掘形は長径 2.91 ｍ、短径 2.90 ｍを測り、石組の内法は直径 1.00 ｍを測る。標高 42.30 ｍまで掘削したが底部は確認していない。井戸上部の石組は抜かれていると考えられる。埋土からは京都ⅩⅣ期の遺物が出土した。
井戸 25

掘形は長径 2.01 ｍ、短径 1.30 ｍを測る。井戸枠は確認できなかった。標高 42.40 ｍまで掘削したが底部は確認していない。京都Ⅻ期の遺物が出土した。
井戸５

掘形は長径 1.90 ｍ、検出短径 1.30 ｍを測る。井戸枠は確認できなかった。標高 42.20 ｍまで掘削したが底部は確認していない。焼けた桟瓦が多く出土した。京都ⅩⅣ期の遺物が出土した。
井戸 14

掘形は長径 1.82 ｍ、短径 1.76 ｍを測る。井戸枠は確認できなかった。標高 42.20 ｍまで掘削したが底部は確認していない。漆喰片とともに京都Ⅻ期の遺物が出土した。
土坑 46（図 38） 長径 1.90 ｍ、短径 1.64 ｍ、深さ 1.45 ｍを測る平面楕円形の土坑である。該当する遺構面で検出できなかったため、本来は 0.7 ｍ程度さらに深い遺構であったと考えられる。井戸枠の痕跡は確認できず、同時代の井戸は土坑 46 の底よりも深いことから土坑として判断した。埋土からは京都Ⅺ期古段階から中段階の遺物が出土した。
土坑 54（図 38） 長径 1.80 ｍ、短径 1.72 ｍ、深さ 1.60 ｍを測る平面楕円形の大型土坑である。該
当する遺構面で検出できなかったため、本来は 0.5 ｍ程度さらに深い遺構であったと考えられる。
埋土からは京都Ⅺ期古段階から中段階の遺物が出土した。

２．遺物

３区の調査では整理コンテナにして 21 箱の遺物が出土した。出土遺物は、土器・陶磁器類、瓦、金属製品、銭貨、石製品がある。遺物の内容も傾向も１・２区調査とほぼ同じであり、平安時代か
表８３区  遺物概要表－ 63 －

ら江戸時代の遺物が出土した。微細片であるが、弥生時代の遺物も出土した。以下、主要な遺構から出土した遺物について概要を述べ、詳細は一覧表にまとめた。

（１）土器類（図 39 ～ 44、図版 27 ～ 29、表９）
土坑 94（図 39） 土師器皿が１点出土した。京都Ⅱ期古段階である。
１は土師器の皿である。口縁端部をわずかにつまみあげる。口径は 14.0 ㎝である。
土坑 67（図 39） 土師器、須恵器、白色土器、緑釉陶器、灰釉陶器、輸入磁器が出土した。京都
Ⅱ期中段階である。
２～４は土師器で、２は杯、３・４は皿である。口径は 11.9 ㎝と 13.3 ㎝である。５は白色土器の高杯である。脚部は７面の面取りである。６は灰釉陶器の壷である。
埋納遺構 45（図 39、図版 27） 多量の土師器が集中して出土した。10 ～ 17 は出土位置を図示したもので、それ以外はほぼ同じ位置でまとまって出土したものである。京都Ⅳ期古段階である。
10～31 は土師器皿である。10～26 は、いわゆる「て」の字状口縁の土師器皿である。口径は 10.4
～ 10.8 ㎝の範囲である。27 ～ 31 は口縁端部を横ナデしてわずかに外反する。口径は 14.2 ～ 14.8 ㎝の範囲である。
土坑 83（図 39） 土師器、黒色土器、平瓦が出土した。京都Ⅳ期新段階である。
７～９は土師器皿である。９は内外面に粘土の継ぎ目が明瞭に残ったままの状態にあるもので器表面のナデ処理も粗い。８も器表面のナデ処理が粗い。８・９は非京都系と考えられる。
抽出した土器類（図 39、図版 27） ここでは、平安時代の遺構も含め他の時代の遺構に混入した
平安時代の緑釉陶器、灰釉陶器、白色土器、須恵器、瓦質土器、黒色土器を抽出してまとめた。
32 ～ 41 は緑釉陶器で、32 ～ 33・35 ～ 40 は椀である。32・33 は口縁部がわずかに外反する。32は東海系と考えられ、33 は京都系である。32・33 は京都Ⅱ期古段階である。35 ～ 37 は輪高台で京都系、38 は削り出し高台で東海系である。35 ～ 38 は京都Ⅱ期古段階から中段階である。39・40 は貼り付け高台である。39 は東海系で、京都Ⅱ期中段階である。40 は近江系で、京都Ⅲ期中段階か
ら新段階である。41 は二彩で、薄緑色に発色する釉薬の上から濃緑色釉薬で花文と考えられる文様を体部内面に描いている。京都Ⅱ期中段階で、東海系である。34 は体部が直線的に開く皿である。
京都Ⅲ期で東海系である。
42 ～ 45 は灰釉陶器椀である。すべて釉薬は刷毛塗りで、貼り付け高台である。42 は京都Ⅲ期、43・44 は京都Ⅱ期中段階、45 は京都Ⅳ期である。
46 は白色土器椀である。削り出し高台である。京都Ⅱ期中段階である。
47・48 は須恵器である。47 は蓋で、つまみの有無は不明である。48 は壷である。京都Ⅱ期（９世紀後半から 10 世紀初頭）である。
49 は瓦質土器羽釜である。体部外面に粗いタタキを施す。摂津系の搬入品である。京都Ⅲ期新段階である。
50・51 は黒色土器である。50 は椀で、内面を黒色化させ丁寧なミガキを施し、底面付近に花弁－ 64 －

第４章

図 39

３区の調査

土坑 94・83・67、埋納遺構 45 ほか出土土器実測図（１：４）

状の暗文を施す。51 は甕である。内外面を黒色化し、ミガキを施す。京都Ⅱ期古段階である。
井戸 36（図 40、図版 27） 土師器、焼締陶器、輸入青磁、瓦が出土した。特に土師器皿は多量に出土した。京都Ⅶ期中段階から新段階である。
52 ～ 62 は白色系の土師器皿である。小皿と中皿に分類でき、小皿の口径は 7.0 ～ 7.6 ㎝、中皿は－ 65 －

図 40

井戸 36、集石 40、土坑 50 出土土器実測図（１：４）

9.8 ～ 12.0 ㎝である。小皿は底をくぼませたヘソ皿が混じる。63 ～ 72 は赤色系の土師器皿である。
小皿と中皿に分類でき、小皿の口径は 7.6 ～ 8.0 ㎝、中皿は 11.8 ～ 12.2 ㎝である。70 は底部に焼成後穿孔が１箇所ある。
73 は青磁の椀である。口縁に切欠をつくる輪花である。龍泉窯系である。
集石 40（図 40） 土師器、瓦質土器、白色土器、須恵器、輸入陶器、石製品が出土した。京都Ⅶ期古段階から中段階である。
74 は土師器皿である。75 は輸入黄釉陶器の壷である。水注の可能性もある。肩部に沈線がめぐる。13 世紀代と考えられる。
土坑 50（図 40、図版 27） 土師器、白色土器、瓦質土器、輸入青磁、瓦が出土した。京都Ⅶ期古段階から中段階である。
76 は白色土器の高杯である。77 は土師器のミニチュアで羽釜である。78 は青磁の皿で見込みに草花文を印刻する。龍泉窯系である。79 は瓦質の火鉢で、口縁は方形になると思われる。外面に突線を２条貼り付け花文を等間隔に連続して印刻する。大和系である。
土坑 30（図 41、図版 28） 土師器、焼締陶器が出土した。京都Ⅹ期古段階である。
80 ～ 84 は赤色土器の土師器皿である。外面指オサエの痕跡が著しい。口径は 7.0 ～ 7.5 ㎝である。
85～93 は黄橙色の土師器皿で、口縁端部をわずかにつまみだし、底部周縁に横ナデの痕跡を残す。
口径は 10 ㎝、11.9 ～ 12.2 ㎝、14.5 ㎝、17.5 ㎝の法量がみられる。
94 は信楽の擂鉢である。焼成は硬質である。
石室 34（図 42） 土師器、施釉陶器、焼締陶器が出土した。京都Ⅺ期古段階から中段階である。
95～98 は土師器皿である。口径分布は 5.1～5.2 ㎝、10.0～11.3 ㎝である。99 は肥前陶器の小椀である。100 は絵唐津の皿である。

－ 66 －

第４章

図 41

図 42

土坑 30 出土土器実測図（１：４）

石室 34、土坑 54 出土土器実測図（１：４）－ 67 －

３区の調査

図 43

埋甕６、石室 12 出土土器実測図（１：４）－ 68 －

第４章

３区の調査

土坑 54（図 42、図版 28） 土師器、瓦質土器、施釉陶器、焼締陶器が出土した。京都Ⅺ期古段階から中段階である。
101 は瓦質土器の茶釜である。内外面を黒色化し、外面を丁寧にミガキ調整している。102～105は陶器である。102 は肥前陶器の丸椀である。103 は美濃の天目茶椀である。104 は備前の徳利である。105 は美濃の瓶である。106～108 は焼締陶器の擂鉢である。106 は片口である。106・107 は信楽、108 は丹波である。
埋甕６（図 43・44、図版 29） 埋甕の埋土から土師器、焼締陶器、磁器が出土した。京都ⅩⅢ期古段階である。
109～137 は土師器皿である。109～126 は小型の皿で、外面調整は指オサエで歪みが著しい。121～ 126 は灯明皿である。口径は 5.0 ～ 5.9 ㎝である。127 ～ 137 は中型の皿で、127 ～ 136 は底部内面
１）

周縁に圏線状の凹みがみられる。137 の内面には「まつのな□〔れ〕」と墨書きがある。口径は 8.6㎝、10.0 ～ 10.2 ㎝、11.5 ～ 12.1 ㎝に分かれる。134 ～ 136 は灯明皿である。
149 は埋甕の外容器として使用されていた信楽の甕である。口径 65.0 ㎝、復元器高 60.0 ㎝を測る。
口縁部は内面に肥厚し、端部は大きな平坦面をもつ。口縁部外面に凹線を５条巡らす。胎土は灰白色で、内外面に赤褐色に発色する釉薬を刷毛塗りしている。
石室 12（図 43、図版 29） 土師器、施釉陶器、焼締陶器、磁器、坩堝が出土した。京都Ⅻ期新段階である。
138 は土師器皿である。口径 5.1 ㎝である。139 ～ 142 は肥前磁器である。139 は小椀、140・141
は椀、143 は瓶、144 は仏飯具である。140 は二次的な熱を受けている。142 は皿である。145・146
は信楽の擂鉢である。145 は内外面に釉薬を塗り、146 は無釉である。147・148 は土製品の坩堝で図 44

埋甕６・23・31 出土甕実測図（１：８）－ 69 －

ある。内外面とも非常に強い熱を受けており、特に外面は赤紫色にガラス質化している。内面には緑青がこびりついている。青銅を融解するために使用した容器で、調査地周辺の調査で確認された
２）

江戸時代前期の真鍮工房で大量に使用されていたものと類似する。
埋甕 23（図 44） 京都Ⅺ期中段階から新段階である。
150 は埋甕の外容器として使用されていた瓦質の甕である。底部径は 35.2 ㎝を測る。大和系と考えられる。
埋甕 31（図 44） 京都Ⅺ期中段階から新段階である。
151 は埋甕の外容器として使用されていた瓦質の甕である。底部径は 43.0 ㎝を測る。大和系と考えられる。

（２）瓦類（図 45、図版 30、表 10）
瓦１～３は巴文軒丸瓦である。瓦３には笵傷がある。瓦当径は 10.1 ～ 10.3 ㎝である。瓦４～６は軒平瓦である。瓦４・５は剣頭文、瓦６は斜格子文である。折り曲げ技法で成形されている。瓦４は直線状、瓦６は×のヘラ記号が凹面に確認できる。瓦１～６は土坑 50 から出土した。
瓦８は菊文軒丸瓦である。瓦当は弁の狭い菊文で、瓦当の凹凸すべてに金箔もしくは漆が残る。

図 45

瓦拓影及び実測図（１：４）－ 70 －

第４章

３区の調査

井戸 25 から出土した。
瓦７は熨斗瓦である。幅は 13.0 ㎝である。凹面凸面ともナデ仕上
げで端部に四菱の印が陰刻されている。井戸 36 から出土した。
なお小片で図示できなかったが平安時代の緑釉の平瓦も出土している。凹面に布目、凸面に縄目タタキ痕が残り、凸面に緑釉を施す。

（３）石製品（図 46、図版 30）
石１は硯である。縦 8.1 ㎝、幅 3.8 ㎝、厚さ 1.3 ㎝の小型品で、携帯用硯である。擦痕が顕著にみられる。石材の表面が表層剥離している。埋甕６から出土した。

図 46

石製品実測図（１：２）

註１） 西山良平氏（京都大学）にご教示を得た。
２） 調査地から南に直線距離で 600 ｍ離れた地点での発掘調査で青銅工房が検出されている。周辺の調査でも坩堝が転用された例がみられる。『平安京左京三条四坊十町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調
査報告 2004 － 10

財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 71 －

2004 年

表９３区  土器類・土製品一覧表－ 72 －

第４章－ 73 －

３区の調査

－ 74 －

第４章

－ 75 －

３区の調査

表 10

３区  瓦類一覧表－ 76 －

第５章

第５章

ま  と  めま  と  め今回の調査は、調査区全域に現代の大規模攪乱が存在し、調査に制約があったなか、計６面の調査を行って、平安時代前期から江戸時代までの多数の遺構・遺物を検出することができたことは大きな成果である。また、平安京東京極大路については、平面的かつ層位的な調査を実施することができた。最後に、左京二条四坊十五町と東京極大路に分けてその変遷をまとめたい。
左京二条四坊十五町
第１期とした平安時代前期の段階では、地鎮遺構の可能性があるピット 74 を検出したものの、それ以外の遺構については、炉の可能性がある被熱面や時期不明のピットが少数存在するのみである。遺物も後世の遺構に混入したものを含めても少量であり、宅地として活発に利用された痕跡は認められない。続く、第２期とした平安時代中期前半段階についても、十五町部分では柱穴１基を検出したにとどまる。東京極大路が大規模に造成される中期後半段階に属する遺構・遺物も、十五町側では希薄である。宅地としての開発が本格的にはじまるのは第３期の平安時代後期と考えら
れ、11 世紀代の遺物を含む遺構が多数検出された。特に東京極大路推定西築地心の西側で検出した
土坑 150 は、方形の掘形に礫が多量に入り、壁土などが多量に出土したことから、東京極大路に開く門の掘込地業である可能性が考えられる。また、平安時代後期の軒瓦も複数出土しており、瓦を葺いた建物や築地の存在が想定できる。これら平安時代後期の遺構は、氾濫堆積物由来と考えられる砂層に覆われ、この砂層からも少量の軒瓦が出土した。鴨川に近く、また東京極大路には「中川」１）と呼ばれる川が存在したとされ、頻繁に洪水に見舞われたであろうことは文献史料の研究からも知２）ることができる。
第４期の平安時代末から鎌倉時代の遺構も多数検出された。『山槐記』に春日南・京極西の宅で３）

按察典侍が高倉天皇との子である潔子内親王を出産したとの記述がある時期にあたる。その邸宅の４）位置については、春日南・京極西の「角」とあることから、十五町の北東角である可能性が高く、十五町の南東寄りの今調査地（図１）で出土した遺構と直接関連するものであるかは不明である。
しかし、出土遺物を見ても金属製品や瓦類が出土するなど、十五町の南東部にも貴族邸宅が存在したことは確かであろう。
第５期は室町時代としたが、14 世紀後半から 15 世紀前半の遺構は少ない。15 世紀後半から 16 世
紀前半の遺構・遺物は多く、東京極大路に近い場所で礎石と考えられる石が散見されることや、その西側に廃棄物処理土坑と考えられる大規模な土坑 54 が存在することから、東京極大路に間口を開く町家の存在が想定される。
桃山時代から江戸時代とした第６期では、第５期まで東京極大路の路面が存在した調査区東側でも井戸や石室などの町屋に関連する遺構が多数検出され、豊臣秀吉による天正地割により東京極大路が消滅したことがわかる。見つかった井戸群は調査地西側の御幸町通に間口を開く町家のものと考えられる。江戸時代前期の井戸 102 や土坑 196・197 などからは茶陶や聞香用の聞き香炉、輸入陶磁器などがまとまって出土している。調査地の北、丸太町通の北側には公家町が形成されたことも－ 77 －

あり、富裕層の居住域となっていたと考えられる。
東京極大路
東京極大路については、各時期の調査区内での検出状況は以下の通りである。
第１期（路面Ⅰ） 路面幅：7.7 ｍ以上

側溝：溝 290 か

上面標高：43.15 ～ 43.5 ｍ

第２期（路面Ⅱ） 路面幅：約 4.5 ｍ

側溝：溝 290・291 か

第３期（路面Ⅲ） 路面幅：約 8.0 ｍ

側溝：溝 156

第４期（路面Ⅳ） 路面幅：約 5.5 ｍ

側溝：溝 280 ほか

第５期（路面Ⅴ） 路面幅：約 5.5 ｍ

側溝：溝 231 か上面標高：43.4 ～ 43.7 ｍ

上面標高：43.7 ～ 43.8 ｍ
上面標高：43.9 ｍ
上面標高：44.0 ｍ

当地での東京極大路の整備は、路面Ⅰ構築土から出土した遺物から９世紀前半段階と考えられる。西側溝については、10 世紀後半に埋まる溝 290 の掘削時期が前期までさかのぼる可能性もある。路面Ⅰの構築土は調査区外東側へと延びる。東端は検出できていないが、造営当初は『延喜式』の規定に則り、一定の路面幅を確保しようとした可能性が考えられる。それが第２期の路面Ⅱ段階
では路面幅が大幅に縮小される。西側溝と考えられる溝 290 と、東側の溝 291 の間の幅 4.5 ｍの範囲
のみ路面の整地と石敷きが行われている。第２期の段階では宅地側の遺構も少なく、９世紀後半から 10 世紀前半頃は道路の利用も活発ではなかったと考えられる。
その後、第３期の 10 世紀後葉頃に大規模な再造成が行われていることが判明した。西側溝の溝
290 を埋め、厚いところでは 0.4 ｍ以上の盛り土を行い、路面を再構築している。路面上面の礫敷きも、他時期の路面と比較して、より細かく粒形のそろったものが用いられている。また、路面Ⅱま
では 0.3 ｍ以上あった上面の標高差が 0.1 ｍ以下となり、路面Ⅲではより平坦に造成することを意識したものと捉えられる。この時期の大規模造成については、中期中葉以後、京の中心が左京域に移り、東京極大路東側の京外の開発が進むことと連動したものと考えられる。また、路面の厚い嵩上げは、鴨川などの洪水に対応するために堤状にする意図があったのではないかと考えられる。しかし、この段階でも、礫敷きが行われた路面幅は約 8.0 ｍであり、大路としては狭い。これについて
は、文献史料から中期以降、東京極大路と鴨川との間の二条以北に「東朱雀大路」と呼ばれた路が５）存在したことがわかることから、東京極大路は実際には大路として使用されることがなく、大路幅を必要としなかったと推測される。
第４期の路面Ⅳの段階には、再び路面幅が縮小される。礫敷きの東端では、複数回にわたって掘り直されたと考えられる柱列と溝群が重複して検出され、柵か溝で区切っていたと考えられる。また、調査区北東角ではその溝群と重複して小規模な掘立柱建物１が建てられていることも、この溝群より東が道として使用されていなかったことの傍証となろう。第５期の路面Ⅴも路面Ⅳの位置と幅をほぼ踏襲する。路面上には集石や土坑、溝などの遺構があり、実際に道として機能していたかどうかについては不明であるが、上面には礫敷きを行っていることから、天正地割が行われるまで東京極大路の名残の道として管理されていたことがわかる。
以上のように、平安時代前期から室町時代までの東京極大路の変遷が明らかになったことは大きな成果である。今後は、今回調査区外であった本来の幅の東京極大路の東半部の状況や東朱雀大－ 78 －

第５章

ま  と  め路との関係について明らかにしていく必要がある。

註１） 増田繁夫「一紀伊守の中川の家」『源氏物語と貴族社会』 吉川弘文館

２） 勝山清次「平安時代における鴨川の洪水と治水」『人文論叢』第４号

2002 年

三重大学人文学部文化学科

1987 年３） 「山槐記」治承三年四月十七日、十八日各条。
（「山槐記二」『増補史料大成』第二十七巻

臨川書店

1965 年）
４） 前掲註３の十七日条。
５） 鈴木進一「東朱雀大路小考」『史学研究集録』第６号－ 79 －

国学院大学日本史学専攻大学院会

1981 年

図

版

図版１
１～３区
遺構

第１期遺構平面図（１：200）

図版２
１～３区
遺構
第２期遺構平面図（１：200）

図版３
１～３区
遺構

第３期遺構平面図（１：200）

図版４
１～３区
遺構
第４期遺構平面図（１：200）

図版５
１～３区
遺構

第５期遺構平面図（１：200）

図版６
１～３区
遺構
第６期遺構平面図（１：200）

図版７
１・２区
遺構

１

東京極大路路面断面（西から）２

第１期北半全景（東から）３

第１期南半全景（北から）

図版８
１・２区
遺構
１

埋納遺構 158・159（北西から）

２

埋納遺構 160・161（北西から）３

溝 290（北から）

図版９
１・２区
遺構

１

第３期北半全景（東から）２

土坑 150（北東から）

３

第３期南半全景（北東から）

図版
１・２区

10

遺構
１

土坑 151（北から）４

第４期北半全景（東から）２

土坑 175（北から）３

礎石 139（西から）

図版
１・２区

11

遺構

１

第４期南半溝群（北北西から）

２

路面Ⅳ（北から）

３

集石 15（東から）５

柱穴 108（北から）４

掘立柱建物１（北東から）

６

柱列２の柱穴 80（南から）

図版
１・２区

12

遺構
１

第５期北半全景（東から）２

路面Ⅴ（北東から）

図版
１・２区

13

遺構

１

２

第６期北半全景（東から）第６期南半全景（北から）３

石室 67（東から）４

水溜 66（西から）

図版
１・２区

14

遺物

19

73

21

74

24

75

25

88

26

85

28

30

埋納遺構 160・159、路面Ⅲ構築土出土土器類

90

図版
１・２区

15

71

110

111
92

120

93

94

95

路面Ⅲ構築土、土坑 175 出土土器類

121

124

遺物

108

図版
１・２区

16

132

133

135

遺物
228

土坑 150・54 出土土器類

140

141

143

144

189

190

192

196

198

200

222

224

225

229

230

233

図版

234

238

遺物

203

252

205

207

256

210

260

土坑 54、井戸 102 出土土器類

１・２区

17

214

261

220

265

図版
１・２区

18

270

272

遺物
300
279

291

304

293

338

306

298

土坑 196、水溜 66 出土土器類

340

図版

312

１・２区

19
313

322

331

323

335

336

332

346
345
344

347

土坑 197 出土土器類、土製品

348

349

遺物

330

図版
１・２区

20

遺物
瓦３

瓦５

瓦12

瓦２

瓦17

瓦16

瓦27

瓦21

瓦30

瓦22

瓦26

瓦類

瓦18

図版
１・２区

21

遺物
石４

金２
石３

銭５

銭10

銭17

銭25

銭27

銭33

石１

石２

金属製品、銭貨、石製品

石５

図版
３区

22

遺構
１

第１期全景（北から）２炉 88（東から）

３

炉 88（北東から）

図版
３区

23

遺構

１

第３期全景（北から）

２

埋納遺構 45（東から）３

溝 76（西から）

図版
３区

24

遺構
１

２

第４期全景（北から）溝 37、ピット 42・44（北から）３

集石 40（北東から）４

井戸 36（南から）

図版
３区

25

遺構

１

第５期全景（北から）２

第６期全景（北から）

図版
３区

26

遺構
１

埋甕６（西から）

２

埋甕 23（南から）３

埋甕 31（西から）４

集石 22（南から）５

石室 12（西から）６

石室 34（東から）

図版
３区

27

12

19

53

55

57

58
27

62
29

64

42

66

埋納遺構 45、井戸 36、土坑 50 ほか出土土器類

40

70

46

79

遺物

10

図版
３区

28

遺物
土坑 30・54 出土土器類

80

82

81

84

85

90

86

91

88

92

89

93

107

108

図版
３区

29

125

遺物

121

128

129

137

135

136

147

149

埋甕６、石室 12 出土土器類

図版
３区

30

遺物
瓦４

瓦１

瓦５

瓦６

瓦２

瓦７

瓦３

瓦８

瓦類、石製品

石１

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2015－5平安京左京二条四坊十五町跡・
東京極大路跡発行日

2015 年 10 月 30 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961