市民オンブズマンわかやま

発行責任者 畑中 正好
発行日 ２００８年９月１６日
連絡先和歌山市十二番丁１０番地 和歌山合同法律事務所内
TEL 073-433-2241
FAX 073-433-2767
http://www.naxnet.or.jp/~wa_obz/ E メール wa_obz@naxnet.or.jp

ニュース ＮＯ６９岸本県議らに公開質問
選挙カー代，運転手代，燃料代に疑惑

い か ︑と いう 疑惑 です ︒

はあり得ないのではなになっている公金請求る燃料を供給したこと

うすると︑それを超え何の連絡もなく回答拒否

８月 日︑昨春の県議選で公費負担された岸本健県議の選挙カー代︑運転手の雇用代︑燃料代について︑不正請求の疑いのあることが分か日︶はすでに過ぎていますが未だ何の連絡もなくったことから︑岸本県議と関係業者に公開質問状を郵送しました︒
回答期限︵同月

そこで︑厳しく追及を求め公開質問を行っする前に自主的な説明た経緯があります︒それだけに︑新たに判明した疑惑については︑自たと い う訳 です ︒

日︶いて指摘しています︒

代金に関する疑惑につ選挙カー代金と運転手を貸し渡した業者が運書類上では︑選挙カー雇用について︑県への報 に よ る と ︑運 転 手 のどちらかの不正に該当

る違 いが ある とし て も ︑ れま す︒

転手の派遣の有無によ

いずれにしても︑運と も 言 わ れ てい ま す ︒

答を拒否したとみなさ

未だ何の連絡もなく回はすでに過ぎましたが

回答 期 限︵同月

選挙カーの賃貸借契転手を派遣したことにす るこ と なの です ︒

業者の方は認めている

約と︑同選挙カーの運なっていますが︑実際し か し ︑ 当会 へ の 通

転手雇用契約とが個別には派遣していず︑派料 代は ︑公 金請 求書 に ︑ を 認 め た 形 で 一 部 返 還の追及により選挙ポスター作成代で不正請求

別に︑岸本県議に貸し供給されたとしていまの９日間計５１５㍑がはあ りま せ ん︒

は到底許されることでそれだけに︑回答拒否した経緯があります︒
際 に は ︑ 有 償で す る こ

渡した車両代に流用充すが︑岸本県議の選挙㍑とが禁止されている自当しているというのでカー︵車 種・ カロ ーラ ︶㍑〜

岸本議員には︑当会に契約されていますが遣したとして受領した一日当たり家用自動車の運送契約す︒そして︑この流用㍑だったのです︒そに該当し︑公金の受領は 否 定し てい るも の の ︑の燃料タンクの容量が60疑惑について岸本県議

55

次に︑選挙カーの燃契約の相手方が同じ業公金を︑選挙カーとは22者であることから︑実公 開 質問 は ︑ ま ず︑主的に真の説明を県民にすべきであり回答拒否は許されません︒

選挙ポスター代でも岸本県議らは︑当会の追及に一部代金を返還し回答を拒否したとみなされます︒

22は許されないとしていま す︒

50-1-11

ＯＢであり︑うち２名が常任監査委員が県職員のいるとは 到底い えませ ん ︒

公平︐公正が担保されて﹁議会アンケート﹂
そうです︒反対にＤクラスは最悪のクラスで畑中ことで すね︒

県︑和歌山市ともＤクラス﹁議会通信簿﹂現職の県議なのですから迫間についてはどうでした︒
調査結果を﹁期待はす︒得点でいうと０〜７

畑中
ずれ度﹂として公表した

Ａランクはあったの点 以下で す︒
阪谷

Ａランクはありませで すか畑中んでした︒トップは︑

畑中

県は︑得点６・８点

迫間
和歌山市は︑得点

和 歌山市 の方は︒

でＤラン クでし た︒
畑中

５・２点で︑こちらもＤＤクラスは最悪のクラ ンクでし た︒
井上

そうです︒市民からラス でしょ う︒
畑中

いう点で︑最悪のクラスみてあるべき議会の姿と是正状況を点検したのがへの県の対応を確認し︑再調査と過去の監査結果

迫間

通 信 簿 は ︑﹁ 結果 と し

内容 的には ︒

井上

へー︒そのようなこいま す︒としている点を評価してる も の と な っ て い る ︒﹂

・県の行政対応を指摘す

り︑自浄のできない公社清算整理を意見してお超えて控え目ながら公社充分なこと︑５〜７年をれに対する県の対応も不て旧監査が甘く︑かつそ畑中

た︒

活用賞と評価されましだったということです︒

県包括外部監査﹁活用賞﹂
旧監査甘く︑県の対応不充分とする指摘を評価

ま ず︑外とが指摘されていたのでので すか︒ 畑中

部監査が対象とした２つすか︒私知りませんでし

包括外部監査の通信簿では︑和歌山県の監査の テ ー マ の う ち ︑﹁ 過 年

阪谷

報告が﹁活用賞﹂だった

たよ︒

県民の多くは知らな度の包括外部監査に関す

阪谷と伺い ました ︒

る是正措置状況につい-3-﹁通信簿﹂の説明がありそれはどのようなもま した︒
井上のな のです か︒
市民から見た議会の点だった長野県で︑Ｂラ

畑中あるべき姿︑すなわち︑和歌 山県は︒

ンクで す︒
迫間

費用の最小限度に対する議会の姿勢︑議会運営のええ︒そのとおりでいのじゃないですか︒県民にも︑その内容︑知ら︑年度監査の①県住宅供給せる必要ありませんか︒て﹂として︑平成
ンクで︑優秀とまではい公社関係︑②社団法人県私も知らせる必要ある と思いま す︒

畑中

えないが︑有用性がある③県土地開発公社関係の林業公社︵現・わかやまどの点が評価されたとして設定されている賞す ︒﹁ 優 秀 賞 ﹂ の 次 の ラ

畑中

15

阪谷

森林と緑の公社︶関係︑13で す︒

11

民主度︑活動の透明度︑点を住民参加などの項目で調査したもので満点

Ａがあるべき地方議会に最も近いという井上

し たもの です︒

Ａ〜Ｄの４ランクで評価

29

阪谷

第十五回全国オンブズマン大会開かれる

当会から三名参加
議 会 問 題 を メ イ ン テ ー マ にて調査してきた﹁議会アすが︒メインのテーマは務調査費を追及していま加 し て ︑勉 強 し て き ま し た ︒

分科会も﹁議会改革﹂に参︑ンケート﹂の調査結果の畑中さん︑８月日に千葉で行われた全議会 問題です ね ︒

迫間全面公開が相当増えましたね︒和歌山県議会は５万円以上で︑それも遅れが目立ってきたええ︒未だにそうで一部が全面非開示でした︒

畑中

す︒

阪谷

な︑という印象を受けま井上

また︑政務調査費のいえ てます よ︒

す ね︒

畑中

是正を求める住民監査請

求において︑この間に︑自治体の監査委員が約計４億３０００円の返還そうでした︒おっしゃるように私達も裁判を畑中

民自治に応える地方議会よ︒

井上たくさん︒一昨年︑私達監査請求でそんなにを勧告しているようです

そ の後は ︒

して追及しているので︑⁝︒
迫間

そうそうその前に︑

政 務 調 査 費 の 領 収 書とは﹂と題する講演と⁝教授の新藤宗幸氏の﹁住報告︒その次に︑千葉大国大会への参加︑お疲れ
阪本弁護士︑森崎弁さまで した︒
井上

そうです︒その３名護士も行かれたのですね︒
畑中
畑中が行った住民監査請求で毎年行っている包括外部は︑返還勧告はありませ

全 面 公 開 二 六 府 県 に００名を超える参加者が監査の通信簿の報告もあ阪谷

監査委員 ４名の うち ︑すか︒

勢が問われるのと違いま和歌山県の監査委員の姿大きな違いですね︒

あ り ︑大 変 好 評 で し た よ ︒

府県に増加したそうです︒

迫間んで した︒

全面公開が５県だったの年の大会前に︑領収証の残っていることはないで基調報告から印象にりました︒その後は︑分井上の報告も行い︑大会宣言査費に関してですが︑昨そうですね︒政務調が︑大会後の１年間に私達も︑県議会の政畑中すか︒
阪谷

れです ︑大ま かには︒

を採択して閉会という流科会で討議し︑各地から内容についても詳し迫間
ま ず ︑﹁ オン ブ ズ が チ

く伺 いたいの ですが ︒
畑中ェンジさせっぺ地方議会﹂と題する基調報告があり︑次に︑大会に向け26-2-30で参加してきました︒４12

編集部座談会31

当面の予定裁判情報
９月１６日 PM ４:００〜
ニュース発送作業日
９月２４日 PM ６:００〜

県議・政務調査費違法支出金返還請求住民訴訟

第３回全員会議

１０月２７日 PM ４:００〜
編集会議
１０月２８日 AM １０：１５〜
県議政務調査費違法支出金返還請求住民訴訟第６回裁判
１１月１７日 PM ４:００〜
ニュース発送作業日
１１月２６日 PM ６:００〜

この間に，７月１５日と９月２日に裁判が行われました。各元・現議員の主張が書面で提出されていますが，９月の裁判で３８名分が提出されました。残るのは１名分です。
今後は、その１名分の主張と、相手方の証拠書類の提出及び，当方の反論を書面で提出する予定です。
次回は１０月２８日午前１０時１５分からの予定です。

第４回全員会議

次回会員会議のご案内
日時

９ 月 ２ ４ 日 ( 水 )午 後 ６ 時 〜

場

所

和歌山市勤労者総合センター（和歌山市役所西隣

TEL 073-433-1800 ）

こぞってご参加下さい-4-