＜ついで状況＞における情報配信のためのユーザ・インターフェイス
前田篤彦

中森義輝

北陸先端科学技術大学院大学
１

はじめに杉山公造

知識科学研究科りすることが多い．

人々がよく利用する通りや待ち合わせ場所，さ表示する情報は，ニュース Web サイトから，各らには電車内など，本来の用件のために止むを得

ニュースのヘッドラインとなる文字情報を，サイず滞在することになる場所には，緊急を要さないトが更新されるたびに取得できるようにし，その通知や宣伝広告などを掲示するためのスペースがうち６時間以内に取得したニュースを表示候補と設けられていることが多い．例えば，大学の正門した．しかし，そのようにすると，常に数十個が付近には，大抵，学生課の掲示板があり，電車内表示候補となり，全てを同時表示することは困難には中吊り広告がある．

なため，一度に表示するヘッドラインは３〜５つ

このような環境に設置された掲示スペースによとし，数十秒おきに切り替えて表示する必要があって，人々は本来の用件を済ませるついでに情報った．

を取得することができ，そのことは大変有益であ３

検討１（見ていない人の気を散らさない）る．なぜならば，従来の用件を妨げずに，時間を著者らは初めに，画面の更新によって，休憩ス有効に利用することができ，場合によっては，改ペースに滞在しながらもディスプレイを見ていなめて情報配信メディアに目を通すより速く情報をい人々の気を散らさないように考慮すべきである知ることができるからである．と考えた．実際の利用形態を観察すると，ディス本研究では，このような環境における，オンラプレイをしばらく眺めたあと，その場にいながらイン情報配信のためのユーザ・インターフェイスも見るのを止めて違う行動をとったり，当然であについて検討する．近年，電車内やビルの壁面にるが，一度も見ずに他者と談話して過ごす場合も設置された電光掲示板，コンビニエンス・ストアある．

でのレジ支払い時に目に入る液晶ディスプレイな著者らは，画面更新に関して，いくつかの方式ど，オンライン情報が配信可能な電光ディスプレを試した結果，透明度が次第に変化することによイが数多く設置されるようになってきている．こって，文字が出現したり消えたりする方式を採用

れらは，前述した利点に加えて，更新が頻繁に行することにした．このほかにも，同スピードで文えるという利点が加わるが，それゆえに，新しい字がスクロールする方式や，瞬時に書き換わる方問題もいくつか発生する．本稿では，大学研究室式を試したが，実際に採用した方式が，我々の周の休憩スペースにおいて，実際に情報配信ディス辺視野にディスプレイが入っても，比較的気になプレイを設置し，約２ヶ月間にわたる利用を通じらないという印象を受けた．これに関しては，て浮かび上がってきたいくつかの問題やニーズのMaglio ら[1]も彼らが行った研究の副産物として，解決方法について検討したので報告する．

同様の仮説を導いている．

２

４

設置条件

検討２（更新待ちが焦れったくない）

情報配信ディスプレイの設置場所として，大学の次に，ディスプレイをしばらく眺めている人が感研究室内にある休憩スペースを選択し，そのスペじる画面更新の焦れったさを緩和する方法についースの片隅に 21 インチ液晶ディスプレイを設置して検討した．休憩スペースでは，お茶を入れに来た（図１）．普段そこでは，教官や学生達が，研究たついでに，ディスプレイが一瞬だけ目に入るとの合間にお茶を入れに来たり，新聞を読んでいたいう場合もあるが，椅子に腰掛けたときなどには，更新され続けるディスプレイをしばらく眺めてい

A User Interface for Information Push in Incidental
Situations
Atsuhiko Maeda, Yoshiteru Nakamori, and Kozo Sugiyama
Japan Advanced Institute of Science and Technology

ることもある．しかし，各自が勝手に更新速度をコントロールすることはできない．

図１：設置環境

図 3：システム構成図

図２：詳細表示

著者らは，ディスプレイに表示されている 3〜5してしまうようなスペースでは，それほど問題でつのヘッドラインを全て同時に更新する方式と，はないと思われるが，休憩室や喫煙室，あるいは，一つずつ更新していく方式について，一定時間内旅客機のシート TV など，比較的その場の滞在時間に更新できるヘッドライン数が両方式で等しくなが長い場所にディスプレイを設置する場合，参考るようスピードを調節して比較した結果，後者のになるであろう．

ほうが，焦れったさを感じにくいという印象を受５節で述べた，番号指定により個人デバイスにけた．この理由は，現在のところ明らかではない．

詳細情報を配信する方式は，携帯電話の入力デバ

しかし，著者らは，一定の長さの待ち時間では，イスと相性がよい．また，この場合，公共ディス一度に待たされるほうが，何回かに分けて待たさプレイに表示された特定の情報を指示するようなれるよりも，この場合，焦れったさを感じやすく，身振りが必要ないため，他人に指示している情報実際，人々がディスプレイをしばらく眺めているを知られるというようなプライバシーの問題も防ときには，興味のある情報のみを選んで読み取っげる．しかし，この方式を一般的に利用しやすくているために，いくつかのニュースを一度に更新するには，公共ディスプレイが利用者の目に入るする方法では，画面の更新までに，待ち時間が累距離に近づくと，個人用デバイスが自動的に繋が積することがあるためではないかと推測している． り，あとはその場で短い番号を押しただけで，詳細情報が送られてくるような仕組みを用意する必５ 検討３（各情報の詳細について知りたい）
利用を重ねるに連れ，ときどき，特定のニュー要があるだろう．また，その際には，Bluetooth なスについて，その詳細を知りたいという要求が発どが利用できよう．

生することがわかった．しかし，何人かの人々に

７

今後の研究予定

よって同時に閲覧されるディスプレイを個人が一

３節及び４節の検討結果については，今後，定時的に占有して，詳細情報を表示することはでき量的な評価を行う予定である．また，５節で採用ない．

した分散ディスプレイ方式に関しては，様々な応

このようなニーズの解決方法として，著者らは，用を考えていく予定である．例えば，近年，イン各ニュースの詳細を表示するために，個人用デバターネットを家庭のリビングで使えるようにしよ

イスを利用することにした（関連[2]）．また，個人うとする動きがあるが，リビングで使うとなると，用デバイスで，どのニュースの詳細を表示するかデスクトップでの利用時と比較して，ディスプレ指定する方法としては，元のディスプレイに表示

イとの距離が開くため，長い文章などは読みにくされている各ヘッドラインの末尾に短い番号を付くなってしまう．そのため，TV リモコン側に小型加し，その番号を個人用デバイスで入力する方法のディスプレイを取り付けて，そちらに長い文章がよいのではないかと考えた．以上の考えをもとを表示するというような応用が考えられよう．に，詳細情報を表示する PDA（図２）を休憩スペ

参考文献

ースのテーブル上に用意し，現在は，無線 LAN を[1] Maglio, P.P., Campbell, C.S. Tradeoffs in displaying
peripheral information. CHI’00, 241-248, 2000.
[2] Tani, M., et al. Courtyard: Integrating shared
overview on a large screen and per-user detail on
individual screens. CHI’94, 44-50, 1994.

用いて常時接続しておきながら使用している．
６

検討項目の一般性

３節及び４節の検討項目に関しては，すぐに通過