第１３回強制動員全国研究集会「語りつぐ強制連行の歴史－富山（北陸）編」
２０２１年２月２０日(土)13:30～16:30
集会プログラム＜富山(北陸)の取組み＞①地域から戦争と平和・人権を考える機会に―『平和と人権とやまガイド』を作成して

Ｐ． 2

富山県歴史教育者協議会 松浦晴芳さん②黒部川電源開発と朝鮮人
コリア・プロジェクト＠富山 堀江節子さん

Ｐ． 7③不二越女子勤労挺身隊訴訟 闘いの報告
不二越強制連行・強制労働訴訟を支援する北陸連絡会事務局 中川美由紀さん Ｐ．28④「石川県七尾港への中国人強制連行」
七尾強制連行への戦後補償を実現する会 角三外弘さん Ｐ．50
＜各地域の取組み＞⑤「韓国で神岡鉱山労働者遺骨の遺族を捜す」
強制動員真相究明ネットワーク会員 下嶌義輔さん Ｐ．58⑥「長生炭鉱の新しい証言について」
長生炭鉱の水非常を歴史に刻む会共同代表 井上洋子さん

Ｐ．59⑦「大阪空襲の朝鮮人犠牲者の遺家族はどう生きたか」「天理市の旧柳本飛行場敷地内の説明板問題について」
大阪空襲 75 年朝鮮人犠牲者追悼集会実行委員会 川瀬俊治さん

Ｐ．63⑧「ここが問題、産業遺産情報センター」
強制動員真相究明ネットワーク会員 竹内康人さん

Ｐ．75

主

催

強制動員真相究明ネットワーク

協賛

コリア・プロジェクト@富山1

地域から戦争と平和・人権を考える機会に―『平和と人権とやまガイド』を作成して富山県歴史教育者協議会 松浦晴芳
1

ガイド本作成の動機・意図
・県歴教協で、毎年、地域の歴史を探るフィールドワークを実施してきた。
・活動の蓄積の上に、子どもたちや市民の学習の手引きとして活用してもらうコンパクトな冊子を作りたい。
・視点は、平和・人権、庶民・侵略戦争・植民地支配への反省に立った平和学習
なかには、戦争に利用されたもの、プロパガンダの道具もあるが、批判的に捉えることで平和教材となる。
・改訂増補版
強制労働、捕虜収容所など補充
地域―全市町村にある戦争の跡 地域から戦争を学ぶ
2011 年 8 月 15 日 初版発行 2000 部
2021 年春
改訂増補版発行予定

2

300 円
500 円

富山県について※江戸期 売薬（先用後利） 売薬資本家
加賀 100 万石（富山県西部・穀倉地帯含む）
富山県東部（加賀藩の飛び地 7 金山）、富山藩 10 万石
標高 3000m の豪雪山岳地帯から流れ下る急流河川
黒部川、早月川、常願寺川、神通川、庄川、小矢部川など
深い富山湾（水深 1000m）―北前船の寄港地、伏木港、東岩瀬港
治水、河川改修は富山の課題
石川県から分県（1883 年）
水力発電
1935 年 全国最大の電力県
軍需工場
1945 年 全国 6 位の軍需工業県

3

ガイド本の活用・市民団体の FW 企画として活用
・学校関係は?
※富山県「ふるさと教育」
郷土愛、誇りを植えつける
事実を恣意的に記述し、「光」を描き「影」を隠している。

2

3

4

5

6

黒部川電源開発と朝鮮人労働者～朝鮮人飯場頭・金泰景氏を中心に～
コリア・プロジェクト＠富山堀江 節子■ 黒部川電源開発と朝鮮人労働者
植民地支配と戦争がなければ、黒部川電源開発は行われなかった。
関西資本の日本電力によって、戦争をする度に「柳河原」、「黒二」、「黒三」とダムと発電所が黒部川の上流へと造られていった。
富山県内では、1910 年代中ごろから朝鮮人労働者が見られるが、1925 年前後には一つの現場で 4000 人が働いていたこともある。工事現場の有無や季節要因により移動性が高く、人数の把握は難しい。
日中戦争が泥沼化する中で、関西では軍需物資生産のために電力が不足し、「黒二」「黒三」の完成が急務とされた。日本人労働者が戦場へと送られたあと、これに替わることができるのは朝鮮人労働者しかいなかった。
元々、電源開発は工場誘致とセットになっていた。1935 年、内陸部と富山湾と直結する運河が完成し、多数の軍需工場が建ち並んだ。法的な強制連行が行われたのは 1939 年からだが、それ以前から建設労働者や工場労働者として働いていた。ちなみに 1944 年の富山県の機械工業生産額は全国 6 位だった。
終戦時には 25,000 人が在住、その年のうちに動員された労働者のほとんどは帰国した。

■ 概要
富山の近代化は、ツルハシとスコップとダイナマイトを手に最底辺で働いた朝鮮人労働者なしには考えられない。日本語が話せないため、ほとんどが土木作業員だったが、富山の特徴としてダム建設現場が多く、中でも危険な隧道工事に従事していたことが事故報道からわかる。
危険な労働環境と酷使、低賃金、空腹、不衛生な生活環境、補償のなさなどは、日本全国どこでも同じだった。しかし、危険すぎる「黒三」建設現場では多少違った。朝鮮人が発破作業や隧道工事を引き受けた。代替がきかない仕事と、団結とストライキとを武器に電力会社や元請けの組と労働条件を交渉して、奴隷労働に甘んじることなく自らの地位を築いた。
そうした運動におけるリーダーのひとりに隧道工事を専らにする金泰景氏がいた。1924 年の県内最初の労働組合結成時から現場にいて、その後黒部に移動し、ここでも 1935 年に富山
内鮮労働親愛会宇奈月支部を立ち上げた。翌年思想事件で逮捕されるが、1 年半後に起訴猶予で出所し、直後に引き受け手がないままになっていた「高熱隧道」の工事を引き受ける。1939
年夏には隧道工事を完成し、翌年秋、関西への送電が始まった。
金氏は、労働運動で頭角を現したが、仕事においても配下の労働者は隧道工事のスペシャリ
スト集団を形成し、1000 人以上いた黒部川の朝鮮人のまとめ役となっていった。さらに、親会社の後押しで金田組を立ち上げた。金田組は、ダム建設や隧道工事など親会社の「看板事業」の担い手となり、空襲を避けるための地下工場建設などを特命で請けた。
その一方、事故処理や補償交渉などで好条件を得るために親会社や行政と親しい関係を持つ

7

ようになり、追加の調査が必要だが富山県協和会の結成（1939 年末）に協力したと思われる。その後、工事場ごとに常会が作られ、黒部峡谷の末端の工事場まで皇国臣民化がいきわたることになった。
終戦後の 11 月、金泰景は家族とともに故郷の済州島に帰る。四・三事件で大きな被害にあいながら再び立ち上がって建設会社を経営し、済州空港などの建設にも加わった。現在、戦後に生まれた息子 3 人が生存しており、面役場建設時に大金を寄付した記念の碑なども確認されている。今後の課題は、済州島に帰ってからの金泰景自身の来歴を取材し、宇奈月関連の資料が残っていないか調査することである。

8

13

9

10

1936

/

1940

/

1963

/

11

12

13

14



15

16

35
17

3

18

8

19

50

20

1923

1930

1923

1923

5

23

1923

21

5

5

1924

1925
1923

1927

4

2
8

10

5

11

12

1
20

28

1925

22

1935

6

7
1935

1924
1925

1927
1931
1933
23

6

5








1936

9

6
24

1900
1924
1932


1938




3

1938

4
12

1939

7

1940

1

27

87

25

1939
1940
1940

12 29
9 22

1944

11

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

2021.02.20

第13回強制動員全国研究集会報告レジメ

角三 外弘(かくみ そとひろ)

石川県七尾港への中国人強制連行
１
中国人強制連行とは
政府・軍・企業一体の拉致(1) およそ４万人の中国人を強制連行（P4 強制連行地図」参照)「華人労務者内地移入に関する件」閣議決定 (岸信介商工大臣主導) 1942.11.27
炭坑や鉱山，土木・建設現場，港湾など135の事業場へ38,935人の中国人が強制連行され，６,８３０人が日本で死亡（死亡率17.5％）『華人労務者就労事情調査報告書』(略称『外務省報告書』) ※ 炭鉱・鉱山1万6千人,土木・建築1万3千人,港湾8千人,造船1千人※ 「満州」(中国東北地方)への強制連行

日本への強制連行の前史(2) 日本軍が「ウサギ狩り作戦」などで捕まえ捕虜収容所へ
表向きは「行政供出,訓練生供出,自由募集,特別供出」→実際は「討伐」という名の人間狩り(「ウサギ狩り作戦」)で捕まえた農民や憲兵隊が捕まえた抗日分子，
帰順兵など(3) 中国人強制連行で儲けた企業
企業が政府に具申して中国人強制連行の実施を迫る
企業は賃金を払わずに働かせて，政府から補償金を取る（総額5672万5千円）
２
七尾へ強制連行３９９人 １５人死亡，６４人失明(1) 1944年11月 中国から２００人
済南・新華院(収容所)～青島～下関～七尾
1945年４月 敦賀から９９人，神戸から１００人
河南省から262人，山東省から58人，河北省から18人など(華北)・七尾港の港湾荷役(中国などアジアから運ばれてきた食料や資源などを荷揚げし太平洋側へ陸送する) ※ 北陸では七尾港，敦賀港，伏木港，新潟港へ中国人が３
中国人の七尾での生活 （P5～P6「七尾港の中国人強制労働」参照)(1) 七尾港近くの七尾華工管理事務所の大部屋(２棟の倉庫をつないだ建物)が宿舎
・七尾華工管理事務所は全国の港湾会社を統括する日本港運業会の七尾の出先機関(実態は港湾会社と一体の組織）。
・間口39.5間(約50メートル)，奥行き6間(約15メートル)建物の右半分が宿舎
上下二層の木板ベッド（長さ20メートルほど）が４列ならぶ
脱走しないように周りを高さ３～４メートルの木の板で囲う
畳も布団もなく藁を敷いたところに寝る(2) 港で１日に12～14時間もの重労働（原陽県の七尾幸存者の証言）
・「まだ16歳で体力がなく70キログラム以上の荷物を担げなかったので日本人の監督に殴られた」（朱安国さん）
・「荷物を担いでいて倒れると殴られた。空腹のあまり袋からこぼれたものを食べるとバカヤローと怒鳴られひどく殴られた」（李清白さん）(3) 栄養不足，重労働と過労，不衛生な環境で病人続出 死者１５人，失明者６４人
・マントー２個だけの食事，着替えの支給なし，風呂に入れず
重症眼病308人，皮膚病179人，胃腸炎124人など，合わせると803人

・「長時間休みなく持続稼働した」→苛酷な無制限労働を課す「慣れるにしたがって中国人の負荷能率が増進し，終戦間際などは，日本人の勤150労報国隊員などに比べて，はるかに２，３割の超過率を示すに至り，常傭日本人に比べても長時間休みなく持続稼働した」(『事業場報告書』)。七尾港海陸の揚搭積載量は1945年1月～5月の間，それまでの４万７千トンから６万1313トンに増加。
(4) 敗戦後の「七尾華工事件」
・日本の敗戦を９月になって神戸から来た仲間から知る。
・食事や衣服，医療などの改善，捕虜の待遇を求めて要求闘争・病人を郊外の病院に移す，中国人が外出するようになり市民との間のトラブル(近藤さんなど市民とのかかわりなど)
・遊郭登楼問題から七尾警察署占拠，県下の警察を総動員して中国人全員を逮捕。
幹部を金沢の警察署に移す(GHQの許可)。
(5) 帰国 苦難の帰郷
・七尾1945.11→金沢で警察留置の42人乗車→博多駅着 福岡の港→中国天津
七尾で亡くなった１５人の遺骨は天津まで運ばれる
・国民党支配の天津から歩いて故郷へ
食べ物も無く故郷までたどりつけず死亡した人，故郷へ帰っても家も家族もなくなっている人，七尾で失明して帰国しても生活できなかった人など(6) 一衣帯水・1961年3月5日 大乗寺で追悼法要(地区労や宗教者を中心に七尾市中国人俘虜殉難者慰霊実行委員会)[全国的な遺骨送還運動(1953年～1963年)の中で七尾でも慰霊
追悼活動]※ 位牌が作成されている
・1972年日中国交回復後の1974年10月にも大乗寺で追悼法要・1977年8月15日 一衣帯水(日中友好)碑除幕、その後毎年8月15日に碑前祭(追悼法要)
４
地元の調査から訪中調査へ(1) 1970年代の調査から馬得志さんの七尾訪問(1995年夏)以後の調査
・近藤幹子さんから聞き取り
・大乗寺さんの位牌と慰霊追悼行事，一衣帯水碑建立の経過
・戸澗さんなど旧制七尾中生との交流(2) 『外務省報告書』『事業場報告書』の分析，基本文献を求める
・国会議員を通じて資料を得る
・東京華僑総会,国会図書館,外務省外交史料館,東京や京都の大学街や古本屋へ(3) 訪中調査や交流
七尾強制連行問題を調査する会(略称「調査する会」)結成 1998年1月
・３次の訪中調査(1996年,1998年,2002年) 中国人生存者３人と家族の七尾訪問 1999年 ]・第１次～第６次弁護団訪中(2004年～2010年) 天津追悼行動(2007年,2010年)など
５
裁判闘争 花岡・西松・三菱和解 (P7「裁判の経過と判決」参照)(1) 花岡から始まった裁判闘争 1995年鹿島花岡訴訟に始まり全国で16件(2) 最高裁4.27西松判決の衝撃
・下級審における中国人被害者勝訴判決
福岡地裁，広島高裁，新潟地裁など
・最高裁の不当な判決 2007.4.27 西松安野高裁判決を覆す逆転判決
不当な理由「日中共同声明とｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約で中国人の訴求権は失われた」
日中共同声明：国の賠償請求を放棄したが，個人の請求権について記載なし
ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約：連合国は対日請求権(国・個人とも)放棄する

251

※ ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ講和条約に中国は加わっていない
・4.27判決が，その後の中国人強制連行などを切り捨てる根拠に(七尾訴訟も)・附言「上告人(西松)は前述した勤務条件で中国人労働者らを強制労働に従事させて相応の利益を受け，更に前記の補償金を取得しているなどの諸般の事情にかんがみると，上告人を含む関係者において，本件被害者らの被害の救済に向けた努力をすることが期待される」(3) 七尾訴訟 2005年7月19日提訴 原告６人
国と企業(七尾海陸運送)に，１人1,100万円の損害賠償と謝罪広告を請求
・１審(金沢地裁)：７回の口頭弁論，七尾港と宿舎跡地での現場検証，原告本人尋問，
学者証人尋問→請求棄却の判決 2008.10.31※ 強制連行・強制労働および国と企業の安全配慮義務違反を認めながら最高裁の請求権放棄論に追随して請求を棄却
・２審(名古屋高裁金沢支部)：３回の口頭弁論→控訴棄却の判決 2010.03.10※ 強制連行・強制労働および企業の安全配慮義務違反を認めながら最高裁の請求権放棄論に追随し控訴を棄却
・３審(最高裁)：上告棄却不受理の決定 2010.07.15※ 4.27請求権放棄論で上告棄却
この間の裁判闘争で原告本人尋問，口頭弁論での意見陳述，現場検証への参加など，付き添いの家族を含めてのべ２０人以上が金沢，七尾へ。
(4) 鹿島花岡，西松安野、三菱の和解
・花岡和解 2000.11.29 東京高裁で鹿島建設との和解成立
986人 １人あたり５０万円(和解金総額５億円)
・西松安野和解 2009.10.23 西松建設が最高裁附言にもとづき被害者と和解360人 １人あたり７０万円(和解金総額２億５千万円)※ その後，西松建設は信濃川の183人とも安野と同様の和解(2010.4.26)
・三菱マテリアル和解 2016.06.01 北京で調印
3,765人(13事業場) １人あたり １７０万円(和解金総額７０億円)※ 三菱の和解成立までののべ人数は5,294人(38,935人の13.6％)※ 三井コークス(三井鉱山)の強制連行数は5,800人超
６
戦後補償問題の解決をめざして(1) 最大の問題は国(政府)・『外務省報告書』はなくなったと1993年まで嘘を言い続けた・裁判では事実の認否すらしない不誠実な態度
・自民党政権の歴史認識 ※ 劉連仁発見時の岸信介内閣の言動(2) 今こそ国の責任を問う 大阪国賠訴訟(3) 七尾の運動
全国の仲間と連帯して・「七尾強制連行への戦後補償を実現する会」
・天津や東京での追悼行動，長崎や広島での集会や追悼行動，花岡6.30参加などを通して大阪，新潟，東京，広島，長崎，花岡の人たちとの交流・連帯。
・中国の七尾強制連行被害者・遺族(中国労工七尾受難者聯誼会)との交流の継続
・市民や子どもたちに知らせる(教材集,ビデオ「七尾の大人」など）。
・記録を残す 『七尾港 中国人強制連行の記録』の出版

3
52

小

櫛

柳樽

,l
四‑･‑
萱 原 小

回

，

中 国 人 が 強 制 労 側 させ ら れた135 串 業 場 全国 地 図
計

以

掛

仙, 沁

月｢班 ． 川

４ 姥

･ ●i
←‑
〃

江

発足

圭｡

Ξ井奘唄

幽 刈

ajli ざま
叱 人淑

示
上屋鏡耶別
膏庫幌内

京 極
一一
一 一
1111口 脇 方
川鉄 北 海 逗
一 一一
一

鹿鵬御岳

岡

一
過

運

一
博 多

−

一

一一
一一一

三井三池宮浦Ξ井三池万田三井Ξ 池四山

惚

回
港運八幡

・

ふ

居

圈11111 …….‑

￨関 戸 寿

去
岳

崎戸

巨 画可

安野
広島

岡山

−
賀
・

高 島I

角野

(

鉄

工

鹿

Ξ 井砂川

＼
凱呂

甲子

嗇

圖

谷 福島
卜

↓1千手
款

ク
．

ぷ
湛

日経釜副

日l

三岳
川辺

ｔ

誓

●

匹

剌 」

心

y ａＱ

砂川
幽Ji崎よ砂川
川口１ 砂川部､1 同 和 小 坂 、

相生

蕊

盛岡χ

Ｕ Ｕ 爛

●

芦別
づ 詣
川口芦別

．尾去沢

幽 利根川

叫 栓 乖.野恨室一
菅原 門 寿

一 一

悍総

絡運広鳥
匹

遥

Vb 坂

耳

餓 建信 汲川 両 松

三井 日 比裂 説
二 井 玉 野･造 船

三 妥馬 鳥端 島 坑

m

川口室蘭
鉄工室開
港運室蘭第一港運室剛第こ港運室蘭第三k （昌￨港 運 船lll

柏原

地崎 置 戸伊籐 置 戸野村 置 戸￨土屋雄別￨:li: 船函館

四 漆

●

∩

七尾

心 ｌ 運門司町

逼￨港 運 伏 木

艦 貝島大l三菱商島斬坑
鹿

伏木

絹走

阿ｌ

堡

一

ｈ

熊 谷松 本

札幌

卜

匹

触谷 高山

宮田
慰
貝島大之涛

大牟 田

和

監

吟 留辺

k・

浦和 ，

国 鉄 赤谷猪 苗代｢怒 舒 沼 倉｣

富士ソ

講

．

夕張
一
地岫 大夕張北炭平和良 谷地
三菱 大夕張角田￨北淡平和知U

そ の う ち 約七 千 人 が 日 本で 死 亡福￨荒Jr 固 結朧日玖ご 瀬高 厳
EI鉄 二１ 澗 野
1ﾖ￨鉄 二 瀬 中 央
三 菱 飯塚地崎東川

岩見沢−
Ｘ[ 尨果石見沢

国縫
穂波

仏
心

小平鷲町
匯 亜 回
/ 美深
･ヰ
１１ 人塩

約四 万 人 の中 国人 が日 本 各地へ

9りJ ヽ･
大

歌志内
訟
玖二i:
神痢
美唄
圧 餓工笑川宮下●｢茸 脇 宮 下｣

田

叩l 浪￨

(7

港迎新潟

腿山

●／ゝ

宮崎 ．

万世

鹿 児島

目 鉱 峰 ノ 沢「井草別 子邨吸日 ノ浦宇部
宇 部 興 産 沖 ／ｌ
ｈ

三聾梢峯

一
廊 祠

￨熊 谷 平 岡

地崎大府

脊

日 鉱 口 立‑‑古 河 足 堵一 一一

￨ 港 運 清 水￨
￨熊 ４

間峻叫

士f‑

田川
鉄1 二隈 庄
一
宇災

胆 回

Ξ 菱勝旧

三 井田 川 第 二i･･E井 田 川 第 Ｆ

卜 ＃111呼港運大阪安池川
港巡火阪川口il 述大阪築港

仁科
匹

一

鹿島薮塚

宇久須
￨宇久須宇久圓53

十七 尾 港の中 国人 強制 労働七尾市

濤 二外 発七 足 の 能 登 食 祭 市 場 か ら 七 尾 港︵矢 田 新 埠 頭 ︶へ 向 かう
海 岸道 路 の右 側 に﹁ 日 中友 好 碑 ﹂︵﹁ 一 衣 帯 水 ﹂碑 ︶が 建 てら れ て い る ︒ 何 の 表 に は ︑ 中 国 仏 教 協会 会 長 で 轡 家 で もあった 趙 撲 初 さ んが詠 んだ 七言 絶句 の漢 詩が刻ま れて いる︒ 漢詩 は﹁ 日本 と 中 国は 狭 い海を は さむ一衣 帯水 の 隣
国 で あ る ︒ 両 国 に は 過 去 に 喜 び と 悲 し み があ った が︑ こ
れ か ら 永 遠 に 仲 よ く し よ う ﹂ と 訴 え て い る︒ 毎 年 八 月 十
五 日 に は ︑ こ の 碑 の 前 で 慰 霊 法 要 が行 わ れ て い る ︒
な ぜこ の 石 碑 が 建 て ら れ ︑ 慰 穣 法 要 が 行 わ れ て い る のか︑ 漢 詩の いう 喜 びや悲し みと は何 か ︑石碑 の文 や中 国
人 の 証言か ら考え てみ よう ︒
一 九 九ｙ九年︵平 成 七 ︶八 月 に 馬 得 志 さ ん と いう 中 国 人が七 尾 へ 来 た ︒ 馬 さ ん は ︑ ア ジ ア ・ 太 平 洋 戦 争 の 終 わ り
ご ろ七 尾 港 で 働 か さ れ て い た 人 で あ る ︒ 七 尾 港 で は ︑ 船
か ら の 荷 揚 げ や 陸 送 な ど の 業 務 を す る七 尾 港 海 陸 運 送 株
式 会 社 が あ り ︑ 戦 争 の た め に 働 く 人 が足 り な い と いう こと で ︑ 口 本 政 府 が 中 国 人 を 連 れ て き て 働 か せ るこ と を 決
め た こ 九 四 二 年 の 閣 議 決 定 ︶︒ 日 本 へ 連 れ て こ ら れ た 中
国 人 は ︑お よ そ 四 万 人 に も な る ︒ 厳 し い労 働 と 栄 養 不 足 ︑虐 待 の た め に ︑ そ のう ち の お よ そ 七 千 人 が口 本 で死 亡＝･
14‑･Wﾐ,･

子 孫

休 戚

文 化
相

花

水
代

関

開

共
永

Ｈ

連
提

禦

理

衣
携

侮

枝

帯

﹇中 国 と 月 本 は 一 衣 帯 水 の関 係 に あ る一−

友 奸 の 関 係 を 続 け て いこ う ﹈趙撲初

七尾 市口 中 友好 之碑

ま た ︑ そ の よ う な 水 を 間 に し て 相 対 し て い るこ と ︑

いこ と と 悪 いこ と ︶︒

ｊ

︲

ｌ

ｊ

ｉ Ｉ

Ｉ

禦侮 ⁝⁝⁝ 敵国 の侮りを 防 ぐこ と︒ 外敵 を防ぐこ と︒−

で 苦 し い 生 活 を させ ら れ た ︒
・ 仕 事 ⁝ ⁝ 七 尾 港 へ 運 ば れ て き た 荷 物 を か つ いで 船 か
積 ん だり す る仕 事 を し た ︒ 七 十 キ ロ を 越える荷 物 を か ９ぐ の は た いへ ん だ っ た ︒ 朝 早
く か ら 夜 お そ く ま で ︑ ︸口 に 十 二 時 間 〜 １
四 時 間 も 働 か さ れ た ︒ 仕 事 がき び し い の に
食 べ 物 が あ ま り 与 え ら れ な いた め︑ 体 が
弱 っ て 歩 く 力 も な いく ら いだ っ た ︒
・ 食 べ 物：二 日 に 黒 い む し パン 六 個︵ 朝 昼 夜 に 二 個 ずつ ︶だ け だ っ た ︒ た ま に 野 菜 や ワ カ メ の み
そ 汁 が出 た ︒ 栄 養 不 足 で ︑ 失 明 者 や 皮 膚 病
な ど の 病 人 が い っ ぱ い出 た ︒ 病 気 に な っ ても 医 者 に み て も ら え ず ︑ 十 五 人 が死 に ︑ 失・ 仕 ん で い た 所・
： た てｔ 一 メ ー ト ル ︑ 横 三 十 六 メ ー ト

明者 も六十四 人出 た︒

も日本 軍 の兵 隊に 闘ま れ て︑先 生 はみ んな捕 まえ られも入 れな か った ︒

いだ った︒風呂 には︑日 本 の敗 戦まで一 回た ︒ 冬 は 暖 房 がな く 寒 さ で 寝 ら れ な いく らた ︒ 夏 は 湿 気 が多 く て 蚊 や シ ラ ミ に 食 わ れで︑ 藁 で ご ざ の よ う な も のを 作 っ て 敷 い

九 十 九 人 が つ め こ ま れ た ︒ ふと ん が な いの

ル ほ ど の二 つ の 倉 庫 を つ な い だ 建 物 に三 百反 対す る中 国 人 を 捕まえ て︑ 牢屋 に入 れた︒ 私 の 学校て いた ︒ 中 国 人 は 日 本 軍 の 侵 略 に 反 対 し た ︒ 日 本 軍 はの 先 生 を し て い た ︒ そ の こ ろ︑ 日 本 軍 が 中 国 を 侵 略 し﹁ 私 は 一 九 四 四 年︵ 昭 和 十 九 ︶当 時 ︑ 山 東 省 で 小 学 校

帰国 後 の生活 な どを七 尾 の市民 に話して く れた︒

前 の 中 国 で の 生 活 ︑ 七 尾 で の 生 活 ︑中 国 へ 帰 る 時 の 様 子 ︑

五 卜 年 ぶり に 七尾 へ来 た馬 さんは ︑七尾 へ 連行 さ れ る

月 に七尾 を発 って 中国 へ帰 っ た︒

で 働 か さ れ ︑ 日 本 の 敗 戦 後 の 一 九 四 五 年︵ 昭 和 二 十 ︶十 一

四 年︵昭 和 十 九 ︶十 一 月 に 七 尾 へ 連 行 さ れ ︑ 一 年 近 く 七 尾

のう ち の一 人だ った︒馬 さん は︑ 二 十 一歳 だ った一 九四

七 尾 へ は 中 国 人 三 百 九 十 九 人 が 強 制 連 行 さ れ︵う ち 十！ ﹄⁝ ⁝ ⁝ 喜 びと 悲 し み︵
﹁ 休 ﹂は 嘉 ︑﹁ 戚 ﹂は 憂 の 意 ︶︒ 幸 と 不 幸︵ よ１４う心Ｉ

一 衣 帯 水 ⁝ 一 筋 の 帯 を引 い た よ う な 狭 い水 の 流 れ や 海 峡 ︒︻話 句 の 意 味 ︼﹇今 後 ︑ 平 和

子孫万 代 に︒
坐るまで 永久に 提携し よう ︒

﹇過 去 に 友 好 や 戦 争 の 日 々 が あ っ た⁚

過 去 に 喜 び と 悲 し み があ り ︑あ る 峙 は 禦 悔︵︒防 御 戦 ︶に ま で な っ た ︒﹇中 国 と 日 本 の 文 化 が 花 開 き 連 理 の 枝 の よ う に 連 な っ て い る ﹈︒

文 化 の花 が開 き 枝 が 連 な っ て い る ︒

一 九七 七 年 八月 本題

萬

隣 国 と は 一衣 帑 水 の 関係 に あ る ︒‑

ら陸へ あ げたり ︑介 庫へ 運んだ り︑ 貨車にした︒

毎 年８ 月15 日 に営ま れている追 呻法要

五 人 が七 尾 で 死 亡 ︶︑ 七 尾 港 で 働 か さ れ た ︒ 馬 さ ん は そ(４た︒ 私は日 本 軍 の兵 隊に なぐ ら れたり ︑水を かけ られ
た り ︑ひ ど い 拷 問 を 受 け た ︒そ の 後 ︑山 東 省 済 雨 に あ っ
た ﹁ 新 華 院 ﹂ と いう 収 容 所 へ 押 し 込 め ら れ た ︒ し ぱ ら
く し て︑ 青 島 の 港 か ら 貨 物 船 で 日 本 の下 関 へ ︑ ド 関 から 貨 物列 車 で 七 尾 へ 連 れ て こ ら れ ︑ 港 の 近 く に あ っ た
倉 庫 を 改 造 し た 建 物 に 入 れ ら れ た ︒ 一 九 四 四 年︵ 昭 和卜 九 ︶十 一 口
ａのこ と だ ︒ そ れ か ら およ そ 一年 間 ︑七 尾

54

ｌで̲..̲､̲̲
̲̲..I….̲､....̲.‑.｡jl
L､..

1.
−
●
−

脇台 遊 策 ふ泉無尽 膏 さ 畏瓜鋲ふ 翠 ゝむ、格蜃か ／ 扉 八氏ち ぎ緯､
証

り･r 、

・服 装 ⁝ ⁝ 仕 事を す る時 の服 は もら え ず︑ 中 国 から 着て き た服 だけ で ︑ 着 がえ は な か った ︒ 靴もな いので ︑麻袋 で 履 物を つ く った︒
・ 給料 ⁝⁝ 長 い時間 働 か され た の に︑ 給料 はも ら っていな い︒
ア ジア ・太平 洋 戦 争で 米 軍 の 空 襲を受 け ︑原 子 爆 弾
な ど のた め に 約三百 万 人 も の日 本 人 が命 を失 った ︒ 一
方 で ︑ 中 国 など ア ジ アを 侵 略し たり ︑ 強制 連行 し て 強
制 労 働 を さ せ たり し て︑ 日 本人 の何 倍も の 数 のア ジアの人 たち の命を 日 本 が奪 って いった ︒﹂
二 〇 〇 五 年︵ 平 成 十 七 ︶︑ 馬 得 志 さ ん ら 四 人 が 金 沢 地 方
裁 判 所 へ 提訴 し ︑裁 判 が始 ま った ︒ 一 審 では 強 制 連行 ・
強 制 労 働 の 事 実 を 認 定 し ︑ 国 や企 業 の 責 任 を 認 めた が︑二 審 で は 強制 連行 ・強 制 労 働 の事 実 を 認 定し ︑ 企業 の責
任だ け を 認 め︑ 国 の責 任 は 認 め な か っ た︒ 中国 人 被 害者の 賠 償 請 求︵ 一 人 一 千 百 万 円 ︶は ︑ 日 中 共 同 声 明 に よ り
中 国人 の裁 判 によ る請求 権 は失 わ れ たと いう最 高裁 判 決、︵ 二 〇 〇 七 年 四 月 二 十 七 日 西 松 上 告 審 ︶に 追 随 し て ︑ 一y

審 ︑二 審 と も 切り 捨 て た︒ さ ら に ︑最 高 裁 は上 告そ の も

55

ぺ

∧
"

の を 受 け 付 け な い と す る不 受 理 の 決 定 を 行 っ た ︒

島 → 下関 → 七尾( 第１隊1944.11,16 、第２隊1944.11.17 七尾着、第３隊は神戸・敦賀を経て1945. ４.13 に七尾着．第４隊は神戸を経て1945. ４.27 に七尾へ)

QＸ

中国各地( 河南省．山東省．河北省など) → 山東省済南・新華院 → 青
七尾 へ→ 博多(１９４５.11.29) 一 中国・天津(１９４５.12.５)
七尾(1945.11.24)→ 中国各地へ

二 〇 〇七 年 四月 二 十 七日 の 最 高裁 判 決 後︑ 各 地 の中 国

河南省

ψ

中国へ

人 強 制 連 行 被 害 者 の訴 え は こ と ご と く 棄 却 さ れ て い る︒

山西省

済

ヤ ヶ
ｙ

七尾へ強制連行さ れた中国人かたどったコース

/

ぷ 石‑
φ

照･p
（･･‑ｊ

河北省

｀４

ΓΥΓ) 太 田

rｍ

郡II

QＸ

ら 淵'/金む 匝 鵬 へ・重〈中国人強制連 行･強制労 働事件〉戦後 補償裁判 の経過と判決一覧．
‑ ･･ ･･･ ･･‑･=･･ ･E４㎜ 長 野 訴 訟 （長 野県 木 曽 谷 な どの 水力■｜１ 花 岡 事 件（ 秋田 県花岡 鉱山の河川 改
発電 所 工 事）
修工事、連行被害者数は986 人）
告: 国 、 鹿 島 建 設 、熊 谷ll 、 大 倉組 （現￨被 告：鹿島組（現・鹿島建設。岡 は被 告で｜ 大 成 建設 ）． 飛 鳥絡 （現 ・飛 島 建 設）
￨ ない）l原 告 ：７人
原 告：Ｈ 人（生存者）
卜997 年12 月22 日 提 訴 （長 野 地裁 ）､1995年６月28 日 提 訴（東京地裁）

1997 年12 月10 日 東 京地 裁敗 訴
2000 年11 月 東京高裁で 和解成 立※ 和解内容：連行被害者986 人が対 象。
鹿島建設は中国 紅十字社に ５億円拠出、信託。 被害者への支払い、遺族 の慰 霊、追悼等に当てるとする。
２

ヽ々劉 連 仁 事 件 （東京 第一次訴訟．北海道明治鉱業 ・昭和鉱業所に連 行され、脱走して13 年間、北 海道で 逃亡を続 けた事件、遮行被害者は200 人）

被 告：国
原 告：ｌ 人 （ 劉述 仁本 人）
1996 年 ３月25 日 提 訴 （東 京 地 裁 ）2001 年 ７月1:2 臼 ン東 京 地 裁勝 訴
※ 賠 償額2000 万 円を 認 め る。 た だ し 戦時 中の 強制 連 行 につ い て は国 家 無 答責 を 理由に認 めず､ 戦 後の国 の対応 につ い て 認める。
2005 年 ６月23 日 東 京 高 裁敗 訴
2007 年 ４月27 日 最 高 裁 敗訴
３

東 京 第 二 次 訴 訟 （全 国 各地 で 使 役 され た事 件 ）被 告: 国｡ 問 組 （現･ ハ ザマ ）、古 河 鉱業 （現･｀ 古河機 械 金属 ）、 鉄道 建 設 興業 （現 ・鉄建建 設 ）、 西松 組 （現 ・ 西松 建 設 ）｀、 宇 部
興産 、藤 田 組 （現 ・ 同 和 ホ ー ル デ ィン グス）、 日 鉄 鉱業 、 飛 島 組 （ 現･ 飛 島 建 設 ）、日本鉱 業（現･ 新 日 鉱 ホ ール デ ィン グ ス）、
三菱 鉱 業 （現 ・三 菱 マ テ リア ル）
原 告:42 人
1997 年 ９ 月18 口 提 訴 （東 京 地 裁）
2003 年 ３月 Ｈ 日 東 京地 裁敗 訴 （国 家 無
答責 は 否定 ）2006 年 ６月16 日 東 京高 裁敗 訴
2007 年 ６月12 口 最 高 裁敗 訴
2010 年 ４月26H
和 解成 立※和 解内 容 ： 広 島安 野 訴 訟 に関 連 し 。 西松
建 設 との 間 に 信濃 川 作 業 場 に関 す る連 行
被 害者 全員183 人 につ いて 和 解 が 成 立。
和 解金 １億2800 万 円。
‑
1752006 年３月10[12009 年９月17 日
2010 年２月24 日

長野地裁 敗訴
東京高裁 敗訴
殼高裁敗 訴５広 島 安 野 訴 訟 （広 島 県 安 野 水力 発電
所 工 事．連 行 被 害 者は360 ノ、）
被 告： 西松 組 （現 ・ 西松 建 設． 国 は 被 告でない ）原 告：５人 （被 害 者 ・ 遺族 ）1998 年 １月16 日 提 訴 （広 島 地 裁）
2002 年 ７月 ９日 広 島 地 裁 敗 訴
2.004年 ９月29 日: 広島 高 裁 勝 訴 （1 人
550 万 円 ）2007 年 ４月27 日 最 高裁 敗 訴 （付言 がつく）
2009 年10 月23 日 和 解成 立
※和 解 内 容： 最 高裁 付 言 に基づ き、 被 害 者
全 員360 人 を 対 象 とす る和 解 が 成立． 和解 金 ２ 億5000 万 円．
←･･
６
京 都 大 江 山 訴 訟 （大 江 山 ニ ッ ケル鉱
山で の 強制 労 働 ． 連 行 被害 者 は200 人）
被 告 ： 国、 日 本 冶 金 （ 現 ・日本 冶 金工業 ）原 告 ：６人
1998 年 ８月14 日 提 訴 （京 都地 裁 ）2003 年 １月15 日 京 都 地 裁 敗 訴
2004 年 ９月29 口 大 阪 高 裁で 騏告 ６ 人 につ き 企業 との み 和解成 立（l 人350 万 円 ）2006 年 ９月27 日 大 阪 高 裁、 国 に 敗 訴
2007 年 ６月12 口 最 高 裁、 国 に敗 訴
７
北 海 道 訴 訟 （各 地炭 鉱 労 働 ）被 告 ：国 ． 三 井 鉱 山 （現 ・ 日本 コ ー クス エ業 ）、 住友 石炭 鉱 業 （現 ・ 住 石 マ テリ アル ズ）.熊 谷 組､ 野 村 鉱業 （現･ 野 村 興産 ）．
新 日 本 製 饌 （ 現 ・新日 鉄 住 金）、 地 崎組
（現 ・ 岩田 地 崎 建 設）、 三菱 鉱業 （ 現・ 三菱 マ テリ ア ル）
原 告:44 人
1999 年 ９月 １口 提 訴 く札 幌 地裁）
2004 年 ３月23 日 札 幌地 裁敗 訴
2007 年 ６月28 口 札 幌 高 裁敗 訴
2008 年 ７月 ８ 日 最高 裁 敗訴

56

８

丿

新潟 訴訟（新潟港での港湾 荷役． 連行 ｜１２ 長 崎 訴 訟（三 つ の炭 鉱 で の強1111
労 働）
被 害者は901 人）
被 告 ：国 、 長崎 県 、 三 菱 鉱 業 （現 ・三菱 マ

被告:国、新潟臨港開 発（現･ リンコーコー
ポレーション）
原 告:12 人
1999 年 ８月31 日 提訴（新潟地 裁、３回に分けて提訴）2004 年 ３月26 日 ．新潟地裁勝訴（1 人
800 万円）2007 年 ３月14 日 東京高裁敗訴
2008 年 ７月 ４日 最高裁敗訴
９

宍
なUﾔf ぶ な ２､λｆ

福 岡 第一 陣 訴訟 （炭鉱 労働、事業場
は三井三池炭鉱、田 川炭鉱な ど多 くに分

テ リ ア ル）、 三 菱 電 工
原 告:10人

2003 年 Ｈ 月28 日

提 訴 （長 崎 地裁 ）2007 年 ３月27 日

長 崎 地 裁敗 訴

2008 年10 月20 日

福 岡 高 裁敗 訴

2010 年 １月 ６ 日｜１３

最高 裁 敗訴

宮 崎 訴 訟 （三菱 槙 峰 銅鉱 山で の 強 制

労 働、 連 行 被 害 者 は250 人 ）被 告：国、 三 菱 鉱 業 （現・三 菱 マテ リ アル）
原 告:13人

2004 年 ８月10 日

提 訴 （宮 崎 地 裁）

2007 年 ３ 月26 日

宮 崎 地 裁敗 訴

かれてい る）2009 年 ３月27 日
被告:国､三 井鉱山（現･日本コー クスエ業 ）原告:15 人2000 年 ５月10 日 提訴（ 禍岡地 裁）
2002 年 ４月26 日ﾌﾟ福岡地裁､. 三井鉱 山に勝 訴（! 人1100 万円）
2004 年５月24 日
2007 年 ４月27 日

福岡高 裁敗 訴
最高 裁敗訴10
群 馬 訴 訟 （利根川の水力発電所工 事など）
被告:国、間組（現･ ハザマ）、 鹿島組（現･鹿鳥建設）
原告:48 人（被害者・遺族）2002 年５月27 日 提訴（前橋地 裁）
2007 年 ８月29 日 前橋地裁敗訴
2010 年2Jﾐj9 日 東京高裁敗訴
20H 年 ３月 １日

最高裁敗訴

１１ 福 岡 第二 陣 訴 訟（炭鉱労 働）
被告：国、 三井鉱山 （現・日本 コークスエ業）、三菱鉱業（現・三菱マ テリア ル）
原告:45 人2003 年 ２月28H
提訴（福岡地 裁）
2006 年 ３月29 日 福岡地裁敗 訴
2009 年 ３月９日

福岡高裁敗 訴2009 年12 月24 日

最高裁敗 訴2010 年 ５月27 日
14

福岡 高 裁宮 崎支 部敗訴
最 高 裁敗 訴

山 形 酒 田 訴 訟 く山形 県 酒田 港で の港
湾 荷役、 連行 被 害者 は338 人 ）被 告: 国､ 酒田 港 湾 運送 （現･ 酒田 海 陸運 送）
原 告:12人

2004 年12 月17 日

提 訴 （山形地 裁 ）2008 年 ２月12 日

山形 地 裁 敗訴

2009 年11 月20 日

仙 台 高 裁敗訴

2011 年 ２月18 口

最 高裁 敗 訴

１５‑
石 川 県七 尾 訴 訟（七尾港での港湾荷 役）

被 告 ：国 ． 七 尾 海 陸 運送

鷺洋昌 晋 貳礁 に臨｜ jSI;?ylo 月ぼ 日 金沢地裁敗訴
20
2010 年 ３月
日 名古屋高裁金沢支部
昌
Ｊ
ａ
20
7
最高 裁敗訴※太字強調部分は、 勝訴した裁判
jl,J が呼゛ 讐

凌XI沓: 訟 が 諭J浅潔
爛昶 心４ 幼 少潤 平昶 刈知174ヽヽ ４

｛ 犬ｊＱＩ巷 「￨ ≡1中 友 好 之 碑 」

2018.11. Ｍ

角三

ｲ犬 木

外弘

Ｉ

χ

の 旧 丿是息J=餓角三

2018H.

Ｍ 作成

外弘（かくみ そとひろ）

七 尾 も伏 木 も中国 人が強 制連 行され たと ころであ り、ど ちらに も記念 碑 （慰 霊 碑）
が 建て られて い る。 七 尾の 「一 衣帯 水碑」 は1977 （昭 和52 ）年に 建 立された。 石川 県
内 に はこ れに先 立っ て 、1969（昭和44 ）年 に 金沢で 「日 中友 誼団 結の 碑」 が 建 立さ れ 、

伏木 港﹁ 日 中 友 好 之 碑 ﹂︵ 表︶﹁桜﹂ が 刻 ま れ て い る︒

＿ 一一ｙ

中; 友 」?子 之li 卑 」

七尾強制連行問題を調査する会

高岡市の伏木港に「日中友好之碑｣ が建てられている。日中平和友好条約締結の翌年の一九七九{昭和54} 年に。富山県知事を名誉会長に、高岡市長を会長とする日中友
好碑建立委員 会が建立したものである。高岡日中友好 協会が管理している。

＿ １

「 日

七尾で 死亡し た 中国 人の慰 霊･ 追悼が 行 われて い た｡ 伏木の「日中友 好之 碑」は1979 （昭和54 ）年に 建立さ れた。 強 制連行 さ れた 中国 人の人 数は、 外 務省報 告書 によ れば 七 尾
へは399 人、伏 木へは1,250人（または1,030 人）と記載さ れてい る。

伏 木 への中国 人強 制 連行は1943 （昭和18 ）年の 「試験 移入 」（強 制連行 の試行）か ら
始 まってお り、人数 も1,000 人を 越え 、七尾 とは 比べも の にな らな いほ ど大 規模な もので あっ た。私 は2018 年10 月 に初めて 伏 木の「日中友 好 之 碑」を 見て 、こ の碑に 記述さ れて いる こと に問 題がいく つ もあ る こと に気づ いた。伏木へ の強 制連行 はあ ま り
調 べら れていな いので はない か と思う 。
問 題 の一 点 目は、 強 制巡 行さ れた 人数であ る。 碑には 、 伏本港 へ 強制連行 された 中
国 人 は数百名 と 記載さ れてい る。この数 は間違い である。 外務 省報告 書で は受 入総 数−,僣1諮j4誉循;は １，２５ ０人 また は １，０３０ 人と 記載されて いる ので あ る。こ の 中には広島 と八 幡‑

か ら移 さ れた３８ ７人が 含 まれて いる が、当然そ れら の 大 も含めて 数え るべ きで あ る。
難

く
戻の面)

OQ

あ るし 、何よ り も中国 人を 使 役し た伏 木海陸運 送が 資料を 持 って い たはずで ある。 】
千 人 を越え る強 制巡行 を 数百人 とする のは 事実 に反 する だけ なく、強 制巡行 人数を 少
な く 見せよ うと する意 図 が見え てくる のだが。
二 点 目は、 伏 木で 死 亡し た 大の 数で ある。 建立 趣旨 に は 、 「伏 木港へ強 制連行 されて 港 湾 労 働に従事した 中国 人数百名 のうち 殉難した 十七 名 の氏 名を 刻して …」と 書か

杢尨 ぶ

れて いる が、こ の１７ という 数は ど こか ら出てき た のか 、首 を傾げざ るを得な い。外

゛
一

一

一‑‑‑

●

前が 記 載されて いる（死 亡者 のう ち １７人の名 前は 不明と 注 記されて いる）。と ころが 、伏 木の碑 に刻ま れてい る １ ７人の名 前は、外 務 省報 告 書 に記載されて いる ３２ 人
日中 友好 碑建立 趣 旨

わが 国と中 国とは 二千 年に わた る友好の歴昏‑‑史 をもち ︑特 に富山 県 とは 戦後深い 縁で結ば

碑建立 に あたり ︑戦 時中 伏木 港に 強制辿行

る

一

れて きた ︒昭和五 十三 年十 月︑両国 民多年の一

悲願 によ る日中平 和 友好 条約 が発効し ︒ここ一に その一 周 年を迎え るに あた り︑心 を新たに¶■

一子子 孫 孫 に わた る篤 い 友 好 を 誓 うも の であ四

さ れ て 港 湾労 働に 従 事 し た中 国人 数百 名 の−

務 省報 告書 には伏 木の死 亡者 数は ４ ７人または ４９ 人と書 か れ、そ のう ち ３２ 人の名う ち 殉 難し た十 七 名 の 氏 名 を 刻し て 慰 ︱の健治

殉難者
王 乃志 崔 金田 陳 明俊 侯 振殿
張 忠乾 嵯 有 陳 徳才 杜 尚文
宣 忠興 宋 海亮 張 夢元 丁 傅喜
李 泉文堀

昭和五 十 四年十 月 日 中 友好 碑建 立委員会

艮 高岡市艮

碑文 大島文雄首名誉会長 富山県知岑 中田 幸吉

会

題字 尨健治害

誠 を致す とと もに ︑か かる不 祥事の再 び起ら㎜

９人を 加え た ３９９人 と記 載さ れてい る。外 務省報 告書な どを 調べ ればわか るこ とで埋㎜

七 尾 への 強制連 行は、中国か ら の直 接連行 ２ ００人に、敦賀 ・神戸から 移され た １９

Ｓ

■

Ｊ

■

ぬよ う深 く希 念す る ものであ る︒

■

｀Ｅ

・

㎜

ま

１

が刻まれている。

落

１

いる｡ その後に殉難者１７名の名 前、ｙ' り ごヽ:';･

︲︲
︲・
ｔ ﹁ ｆ

立したこ とが 趣旨 として書か れて哨

いし､ 中国人殉難者の慰霊のために建'ｊ.
'ａ ｊ.ｃ４ａ.４ ￥IXｙt.Ｑ

日中平 和友好条約１周年を 記念

こ 碑誰

治

と．・ふ ふ 辿 ．
以 ふやり

ｆ｡ｎ ｘ

｢ 日 中 友 好 之 碑 建 立 趣 旨｣の 中に はない。とす れ ば、碑 に刻 まれて いる １７人 の名 前 は どこ から手 に入れた ので
あ ろ う か。記録 がな い とさ れて いる 「試験 移入」 の死亡 者で はな いかと推 測さ れる のだ が。と もかく も、死 亡 者を １ ７人とする の は斟 実 に反 し て いる。 ここ にも、死亡 人
数を 少な く 見せよ う とする 意図が 見え てくる。
三 点 目は、 歴史認 識 の問 題で ある。 建立趣旨の 終 わりにr かか る不 祥事の 再び 起 こ
ら ぬよ う 深く 希 念する もので あ る」と 書か れている 。中国 人強制連行 は 「不祥 事」 と
い う 表 現で 済 まさ れ るよ う な 小さ な 問 題で あ ろ うか。 日 本 の侵 略戦 争に伴う 強 制 連
行 ・強 制労 働は 戦 争加害 の大き な 問題で ある。そ の 問題を 「不 祥事」と いう 言莱 で 片
づ け るよ うな歴史 認 識で 「 口中友好」 を語って いい の だろう か。
このよ う に、 基本的 な 事実 であ る連行 人数や死 亡人数 に 誤りが あり、 歴史 認識を 疑
われ るよ うな記 述があ る 碑であ る ことが わか る。こ の碑 の前で 追悼行 事をして いる 大たち は問 題を感じ ない ので あろ う か。

QSO

57

13 回強制動員全国研究集会「語りつぐ強制連行の歴史－富山（北陸）編」
2021/2/20（zoom）

神岡鉱山関係労働者遺骨の遺族を捜して調査期間

2019/7/27～28

調査場所

大韓民国慶尚北道義城郡・・・以下略

面事務所・本籍地等
調査人員

２名 下嶌義輔・通訳氏

調査目的

李道致氏の遺族もしくは親族を捜す

経過2006 年飛騨市神岡町にある 4 ヶ寺（曹洞宗 3 臨済宗 1）の遺骨の調査した結果多数の神岡鉱山関係の朝鮮人労働者の遺骨を多数確認。
その中に 1990 年発行の「ピッタム」の「神岡にて」で金蓬洙氏が調べた埋火葬認許証の名簿と合致する遺骨が 2 体見つかる。
（金文奉氏と李道致氏）
金文奉氏の骨箱には本籍地が記入されていたが李道致氏の骨箱には情報なくピッタムにも慶尚南道義城郡とまでしか記入されていなかった。
当時、済州島に留学していた村上尚子氏らの力で金文奉氏の遺族はすぐに見つかる
李道致氏の本籍は曹洞宗が飛騨市へ問い合わせ判明する2019 年韓国へ 1 年間語学留学の際、李道致氏の本籍を訪問調査
結果
戸籍は存在するが遺族は生存なし。
神岡鉱山への強制連行
連合軍捕虜の強制労働と朝鮮人の強制連行があったが中国人の強制連行はなし。
なぜ、中国人の強制連行がなかったのか？
当時、神岡鉱山は神岡水電という電力会社を有しており浅井田ダムとそれに付帯する 2 ヵ所の発電所と導水路工事をしていた。
（この導水路工事で多くの死亡者が出たとの地元の証言があり）

問題点
1. 労働者の死亡情報が韓国の遺族に知らされていない（韓国政府にも）
2. 地方の寺院では少子高齢化で無縁の遺骨が増え、これを合祀して外国人労働者の遺骨の個別性がな
くなろうとしている。

58

「長生炭鉱」の新しい証言について

長生炭鉱の水非常を歴史に刻む会
共同代表 井上 洋子
去る 1 月 30 日（土）79 周年追悼式がコロナ禍で、韓国遺族会が参席できない中でしたが、挙行できました事を報告いたします。
遺族会からのビデオメッセージ、「大韓民国行政安全部過去史関連業務支援団」
団長メッセージ、駐広島大韓民国総領事の追悼挨拶、地元在日の皆さんをはじめ、100 名もの方々に参列いただきました。関心をお寄せいただきました全国の皆様にお礼申し上げます。
長生炭鉱の場合は、1939 年 10 月 12 日の 249 人を皮切りに「募集」名目の連行が開始され、1941 年 10 月までに 1258 人が「合宿寮」に収容・強制労働をさせられました。
生存者やご遺族の証言、会社側資料等で強制連行・強制労働の実態も明らかになっていますが、ご遺族の一人・黃鐘培(ファン・ジョンベ)さんが、昨年の追悼式の折、衝撃的な証言をされました。
黄鐘培さんは 1938 年生まれ、8 人兄弟の 4 男として宇部で生まれ、事故当時は幼少なので証言はご両親や兄姉から聞いたものと思われます。
黄さん一家は自由渡航で来日し農業を営みながら比較的裕福な暮らしだった
そうで、次兄は広島の鉄道学校（広島県糸崎鉄道学校か）にも行ったそうです。
長兄である犠牲者の黄鐘吉（ファン・ジョンギル）さんは、学校に行くといって出かけたきり帰って来なかったと言います。両親は行方を捜し回り見つからないので、韓国に帰ったかもと下関港の渡航名簿まで探しに行かれ、とても心痛な日々を送っていらしたそうです。
失踪後の約 1 年後、長生炭鉱会社から死亡の電報が来て、息子が長生炭鉱で働いていて水没事故で死んだことを初めて知ったといいます。親に消息の手紙すら出せなかった環境に置かれていたのではないでしょうか。この証言は彼が宇部市内で拉致され長生炭鉱「合宿寮」に収容されていたのではないか、その可能性が十分にあると思われます。
長生炭鉱の募集承認数（1939 年～1941 年）は 1630 人で、総力をあげても未達の状況であり、そのうえ、逃亡者が相次ぎ、自由渡航の者さえ命の危険を感じ家族を連れて逃亡したという証言もいくつもあります。

59

ここで強制連行の状況がどんなものであったのか、当時の下関警察署長の証言を紹介します。（資料参照 下線部のみ読み上げ）【資料】

40 年目の証言 美祢市民・戦争体験記 「五日の会」
強制連行の労務者 大嶺町中村 山本 操（当時下関警察署長）

炭坑労務者は極度に不足し、国内での作業員の動員は不可能となった。青年
壮年の大部分は、拡大を続ける戦場へ送られ、学生までが学業を放棄して戦場へ往かねばならなかった。わずかに残った人たちも、女子学生と歩調を合わせるように、海軍工廠や陸軍造幣兵廠に徴用されて、日本の労働力は総動員の状態であった。
日本の軍部は、炭鉱労働者の徴用の手を、朝鮮半島（現在の韓国と北朝鮮）へ伸ばしたのである。当時朝鮮半島は日本の統治下にあり、行政機関として京城に朝鮮総督府が置かれていた。炭鉱労働者徴用の事務を総督府が担当し、軍部がこれに呼応して、朝鮮半島での過酷な強制徴用が開始されたのである。
道路を歩いていたとして韓国人が、まるで逮捕のような形で船に連行され、そのまま船室に閉じ込められた。船を見学に行かないかと誘われて、停泊中の船に乗ったら、再び上陸をすることは禁止された。盲目の老人が杖を突いてよろよろと裏道を通行していて、強制的に連行された笑えない事実もあった。体力が弱って、軍部の魔手から遁れることのできなかった人たちは、すべて船に乗せられた。
こうした人たちを乗せた輸送船は、続々と下関港に接岸した。上陸する姿を眼にしたとき、私は唖然として言葉が出なかった。栄養失調でよろめきながらタラップを降りる者、歩行困難で立ちまどう者、盲目や重症者は同行の人の肩を借りて上陸する者等、眼を覆いたくなる惨状を呈していた。この人たちが、明日からの炭坑労務に従事することができるだろうか。そんな耐久力があろうとは思われず、危惧感だけが私の脳裏を支配した。
収容所は市内竹崎町の仏教会館（現在の福岡相銀）であった。私は下関警察署
長の重責を担っていたから、職務上から何度も収容所を視察した。そこに展開されているのは、まさに地獄絵図であった。鼻を衝く悪臭が漂って、ごった返していた。泣き叫ぶ病人はまだ元気が残っていたが、気息えんえんとしていまにも息が絶えそうな者もいた。
「朝鮮へ帰してくれっ、家には老人と子どもしか残っていないんだ。俺が居な
ければ、みんな餓死してしまうじゃないか」と絶叫する男の隣で、無言で宙に眼を据えている者もいた。こうした状態の集団は、後から後から下関港へ入って60来た。募集責任者は頭数だけを調達すればそれで責任が果たせたのである。労働ができるか否かはほとんど問題にしていなかったのだ。
こうした労務者の中で、どうにか動ける者までを編成し、目的地の大嶺の無煙炭坑や宇部、小野田の炭鉱に列車で送られた。しかし歩行困難の者や就労できない重症患者は下関市隔離病舎に移した。盲目の老人もその一人であった。
こうした病人に献身的な医療をされたのは、外科医の黒田憲夫医師と、内科医の宮崎伊三郎氏であった。船が入港するたびに実施される集団検診や、病人の治療は無報酬である。それにもかかわらず悪臭の中を縫って、可能な限りの処置をされたのである。人間愛に国境はないが、それを身をもって実践された二人の医師に対して、申し上げるべきお礼の言葉もなく、ただ心の中で感謝の合掌あるのみであった。
下関隔離病舎に収容された患者は、二人の医師の懸命な努力にもかかわらず、その半数以上が空しく生涯を終わった。私のもとへ報告された死者の数だけでも３０数名に達したと記憶しているが、確実な数字を知ることはできなかった。
その人たちの遺体は、下関の共同墓地に埋葬された。
日本はポツダム宣言を受諾した。それは無条件降伏であった。強制的に連行された朝鮮半島の労務者は、本国へ送還されることになった。しかし彼らの態度は一変した。各地で暴れに暴れ、とどまることを知らなかった。停車駅附近の暴力は眼にあまるものであった。日本軍の不合理な圧迫から解放されて、反動的行動に出た気持ちもわかるが、警察として治安の上からこれを看過するわけにはいかなかった。これの鎮圧には全く手を焼いたものである。帰国する労務者たちは、続々と下関駅へ終結した。毎日数百人から、多い日には一千人にも達した。宿舎がなく、駅構内を唯一の宿泊所としたから収拾のつかないパニック状態になった。構内で炊事をするのはまだよい方で、便所が足らず、いたるところで排便した。駅長室附近まで臭気がぷんぷんである。このままでは駅としての機能は完全にマヒする。ここで多くの抵抗を排し、焼け残った関釜連絡船の待合室を帰国労務者の収容所とした。汚れるだけ汚れた下関駅を清掃するのは、
下関消防署が総力を挙げて丸二日を費やしたのであった。送還が完了した時、警備に当たった私たちは、ほっと安堵の胸をなでおろした。それは一つの時代が終わった気持ちであった。

この元下関署長の証言は、当時募集責任者は数合わせのために高齢者や「障害者」含め手あたり次第連行したという事実、下関収容所で労務に耐えられそうにないと判断された者は下関隔離病舎に移されて、そこで少なくとも 30 数人の朝鮮人が命を落とし、下関市共同墓地に埋葬されたと証言しています。

61

この証言をもとに私たちが調査した結果、1984 年（昭和 59 年）12 月 23 日の朝日新聞記事によると、「下関市関山納骨堂」には 30 数人をはるかに上回る 221
体もの韓国人無縁仏が安置されていたそうです。翌年には民団や日韓親善協会等の働きで奉還される予定とありますがまだ確認できていません。引き続き調査の必要を感じています。
来年は長生炭鉱水没事故から 80 周年を迎えます。ご遺族は「位牌返還」と「遺骸収集」を訴えております。直系ご遺族は 80 才以上となり、残された時間はありません。坑口からの発掘を含め希望の持てる 80 周年追悼集会になるよう、この 1 年間全力で頑張っていきたいと思います。さらなるご支援を訴えて報告を終わります。

62

インタビュー

大阪大空襲で七歳の妹は爆死︑姉は背中に大火傷を負った
在日朝鮮人女性が初めて証言
ジャーナリスト

五年六月七日の大空襲の時です︒姉川瀬俊治の証言を記録した︒そのうち一九四の載香とともに自宅がある都島区か

年目にして初めて証言した︒横山さました︒

夷弾の破片が頭を直撃して亡くなり

チェファ

アジア・太平洋戦争末期に大阪を五年六月七日の大空襲の犠牲者遺族

ら歩いて四〇分ほどかかる長柄橋に上︑罹災者は一二二万人以上と言わんらの調査報告会は新型コロナウイ＊２

襲った米軍機の空襲では︑死者︑行である在日朝鮮人女性・劉載鳳さんれている︒このなかで朝鮮人の犠牲

ルス感染拡大のため今年の開催を断＊１

方不明者があわせて一万五〇〇〇人

避難していて︑米軍機が落とした焼者 ︵死 亡 者 ︶は 一 二 〇 〇 人 以 上 と み

念︑来年に延期された︒

ユ チェボン

以上︑重軽傷者は三万一〇〇〇人以 ︵ ︶が イ ン タ ビ ュ ー に 応 じ︑ 七 五られるが︑実態は不明のまま推移し

年六月七日一二時に病院で亡くなっ

は三七年一二月八日に生まれて四五です︒それを調べてみますと︑載吉

れ て い た 文 書 ︵戸 籍 抄 本 ︶が あ る ん

机の引き出しの奥に大事に保管さてきた︒大阪空襲被害者の歴史を研

妹・劉載吉が死んだのは︑一九四チュギル

一九四五年六月七日の大空襲究してきた横山篤夫さんが二〇一九
年一月に調査を提起︑これまで七人

63

91

85

状態でした︒

たと記録されています︒即死に近いす︒遺骨を木箱に納めて淀川に流しにして現場に立ち会ったといいまニはアボジに抱きかかえられるよう歳のときに亡くなりましたから︑農たと思います︒アボジの父は彼が七きたことは︑生きていく上で役立っと聞きました︒漢字の読み書きがで病院に運ばれ治療を受けたのか︑たそうです︒

月七日一二時﹂となっているのか︑れているだけで︑墓もなければ︑何

妹は私ども遺族の戸籍簿に記録さ畑を持っていたのか︑小作農だった

いけなかったのでしょう︒自分の田業の手伝いは幼いときからしないと病院の診断書でだけ﹁一九四五年六今となっては︑妹がどんな状態で亡もありません︒四五年六月七日の大＊３くなったのか︑わかりません︒

かはわかりません︒

でも妹の思い出は尽きません︒

アボジの劉庚烈は劉姓の人たちが

故 郷 天 安 郡 ︵現 天 安 市 ︶の 西 隣 に あ

郡は柳寛順が三一独立運動を行った

ユ グァン スン載香のこととダブっていたのだと思住む劉一族の村で︑一九〇〇年に生るのですが︑アボジから三一独立運た 柳 寛 順 が 出 た と こ ろ で す︒ 唐 津

月一日の三一独立運動で先頭に立っ忠清南道といえば︑一九一九年三空襲から時間は止まりました︒それ

イ ギョン ヨン

載吉は何日か命があったと言ってい

駆 け つ け た オ モ ニ の 李 圭 英 は︑ました︒同じように焼夷弾の破片がアボジはなぜ日本に渡ったのかいます︒どこかで即死とは認めたく

ま れ ま し た︒ 朝 鮮 ︵現 韓 国 ︶ 忠 清

動︑柳寛順のことは聞いたことがあ当たって背中に大火傷を負った姉のなかったのだと思います︒

南道唐津郡というところです︒アボ

りません︒

五年生まれで︑一七歳でした︒唐津チョ ナン

載吉の遺体は川岸に薪を積み重ねジの親も︑祖父母も︑昔から田畑を

アボジは二二歳のとき︑同じ唐津

チュン チョン

て 焼 い た そ う で す︒ そ う 聞 き ま し

耕してきた農民でした︒三人きょう郡で育った李圭英︑つまり私のオモ

ナム ド タンジン

た︒オモニはどんな気持ちで立ちのだいの長男のアボジは︑下に妹︑弟ニと結婚しました︒オモニは一九〇

まきぼ る 煙︑ 炎 を 見 て い た の で し ょ うがいました︒
アボジは村にあった書堂で学んだ

ソ ダン

か︒薪の灰を掻きわけて遺骨を拾っ
ユ ヨンヨル

たのがアボジの劉庚烈であり︑オモ9264

ん︒ 親 戚 が い た と も 聞 い て い ま せす︒ そ こ で 私 ︵載 鳳 ︶が 一 九 三 四 年

チェ

一一月に生まれました︒

チェ ミョン

郡 の 村 で 長 男・ 載 明 ︑ 次 男・ 載ん︒

たのは載君の死から一︑二年してかくなりました︒アボジが日本に渡っ

載君は六歳四カ月︑三一年一月に亡でしょうか︒食べていけない︑切羽はよほどのことがあったんではないはならない︒だから朝鮮を離れるに長男ですから︑一家を支えなくてしょう︒しかし期待したようにお金ました︒仲間の誘いがあったからでました︒何年かして大阪市内に移り

アボジは収入を土方仕事で得ていグン

君︑長女・載香が生まれましたが︑らだと思います︒

劉一族の村に残されたオモニは︑長してきましたが︑ほかにどんなことわけがありません︒故郷で田畑を耕

詰 ま っ た 理 由 が あ っ た と 思 い ま す︒ を稼げませんでした︒簡単にできるが理由に違いないのですが︑日本人男の載明と長女の載香︑二人の子ど

渡日は唐津郡の田畑を失ったことのことばに乗せられたのか︑借金のができたでしょうか︒日雇いで不安

アボジが故郷を離れて︑どれくら

戦後︑アボジ︑オモニ︑私らきょもを抱え︑姑︑アボジの姉︑弟と暮

らく日本に渡ることはなかったと思いたったでしょうか︒オモニは唐津

うだいは︑大空襲のことをあまり話肩代わりで田畑を失ったのか︑本当います︒とにかく︑朝鮮では食べて郡の家にアボジから届いた一通の手

題 に す る こ と な く 生 き て き ま し た︒

定な仕事しかなかったのです︒

いけなくなったんです︒

紙を握りしめて︑子ども二人の手を毎日の生活に追われてきたからでらしていました︒生活は楽なもので﹁な ん と か し て︑ 失 く し た 田 畑 を引き︑大阪府泉南郡の住まいを探りす︒のことは︑いまになってはわかりま

取 り 戻 す ﹂︒ こ う 意 気 込 ん で ア ボ ジ

あ て た そ う で す︒ 日 本 語 も 話 せ な

大空襲で亡くなった妹・載吉は色長柄橋に逃げれば安全だ

は日本に渡ったんです︒大阪府泉南

い︑読めないのに︑よくもまあ︑大白で利発な女の子でした︒国民学校はなかったと思います︒

郡でした︒なぜ大阪なのか︑朝鮮と阪府泉南郡までたどり着いたものでせん︒植民地支配がなければ︑おそ近 い 九 州 で な い の か︑ わ か り ま せ6593

ました︒もう一年早く生まれていた子でしたから︑ことのほか可愛がりは男の子三人のあとに授かった女の書きができました︒オモニにとってに上がる前から﹁ひらがな﹂の読みます︒

念さが出たのだと︑いまにして思いオモニが近くにあった防空壕のこて米軍機の焼夷弾の直撃を受けたのに入っていたらよかった︑という無 ︵現 在 の 淀 川 河 川 公 園 長 柄 地 区 ︶に いとを話した記憶があります︒防空壕です︒

人 で い っ ぱ い で︑ 彼 女 た ち は 川 原

妹と姉が逃げた長柄橋は避難するしれません︒しかし︑いまはこんないるオモニは︑こう言っているかもな い こ と を し て し ま っ た ﹀︒ 天 国 にで送り出したのか︑取り返しがつかに い な か っ た の か ﹀︿な ぜ 長 柄 橋 まろ︑ と な ぜ 言 っ た の か ﹀︿な ぜ 一 緒

こ と は な か っ た ﹀︿長 柄 橋 に 逃 げ︿朝 鮮 に い た ら︑ こ ん な 目 に 遭 うことです︒︵運 命 ︶に し て は あ ま り に も 悔 し い

国 民 学 校 に 通 え た の に︒ パ ル チ ャら︑私と弟・載運と︑大阪市立城北学校から大阪府豊能郡西能勢村のお弟・倫大を抱えて避難することにな ︵次男・載君︶はどうだったか︒死亡

兄︑ そ し て 生 後 八 カ 月 の 一 番 下 のら荷物をまとめてアボジ︑オモニ︑七歳の載吉をまず避難させ︑あとかなっていた載香と︑もう分別がつくことを知っていて︑すでに一五歳にと言われていました︒オモニもそのの立橋下は︑空襲を避ける避難場所

ところに長柄橋がありましたが︑そ自宅から歩いて一時間ほどかかる

けています︒妹の載吉の場合は違っ

弟の載運は︑通学していた城北国民 ﹁戸 主 ﹂ で あ る ア ボ ジ の 劉 庚 烈 が 届っていました︒私と︑二歳半歳下のていたのです︒

署長でした︒

一 一 日 で す︒﹁申 告 者 ﹂ は 都 島 警 察から一カ月も過ぎた一九四五年七月

ると︑妹・載吉の﹁死亡届﹂は空襲

最 初 に 話 し た 文 書 ︵戸 籍 抄 本 ︶を 見

つ い て 振 り 返 る 機 会 に な り ま し た︒

い出さないようにしていた妹の死に

横山篤夫先生の取り組みから︑思チェウンに冷静に話せますが︑オモニは一人寺に疎開していましたから︑空襲になぜ都島警察署長が申告したので

届 は 一 週 間 後 の 一 月 二 七 日 で し た︒と こ ろ が︑ 朝 鮮 で 亡 く な っ た 兄の娘の死をどうして受け入れること遭いませんでした︒

ユン デができたでしょうか︒

94

66

ではないでしょうか︒他の日本人のた警察がアボジの代わりに出したので︑在日朝鮮人の資料を保管していく な っ た と も 考 え ら れ ま す︒ そ こ

しょうか︒空襲の混乱で戸籍簿がな

理由がわかりませんでした︒

現 れ た と き は︑ 本 当 に 驚 き ま し た︒

突然やって来たのです︒寺の玄関にと一番下の弟・倫大をおんぶして︑か︒オモニが疎開先の寺に兄・載明てから一カ月はたっていたでしょう

いるの﹂﹁吉 子 は な ん で い な い の︒ ど こ にニに尋ねました︒

黙っているだけです︒たまらずオモた︒ ア ボ ジ も 兄 も 何 も 言 い ま せ ん︒

す︒外に遊びに行った気配もなかっ＊４

犠牲者も死亡届が警察なのかはわか

すると︑オモニは突然大声を出し﹁死ぬんだったら︑一緒に死のう︒

えもしていなかったと思います︒日ニはそんな補償を受けることなど考たということですが︑アボジ︑オモした︒戦後になり施行されなくなっを︑横山先生の取り組みから知りま

政府が補償する法律があったこと

れ出し電車に乗せました︒大阪で目めていたから︑私と弟をお寺から連したと思います︒オモニは覚悟を決い﹂と︑大阪市内に戻ることに反対くるから大阪市内に行くのは危な

国民学校の先生は﹁米軍が攻めて

いきなりこんなことを言いました︒

た︒

き つ け ま し た︒ 兄 も 泣 い て い ま しり︑うつ伏せて激しく両手を畳に叩朝鮮語で一気に吐き出し︑膝を折﹁吉子が死んだ︒吉子が死んだ﹂です︒

たので︑今でも鮮明に覚えているの

こんなオモニを見たことがなかって泣き出しました︒

本人も多く亡くなっているのに︑どに飛び込んでくる光景は信じられな家に帰ろう﹂りません︒
空襲で亡くなった人に対して日本

うして朝鮮人の一家族が声を出せた

いものでした︒一面が焼野原のとこ＊５でしょうか︒

ろもありました︒と こ ろ が︑ 妹 が 見 当 た ら な い ん で

私は疎開先で載吉が好きな人形を

実 家 に 戻 っ た の は 夕 暮 れ で し た︒ す︒

す が︑ 載 吉 に つ け ら れ た 日 本 名 で先ほどから﹁吉子﹂と言っていまオモニが突然疎開先の寺に
六月七日の大空襲で妹が亡くなっ

67

95

ると︑誰が考えたでしょうか︒ていました︒それが載吉の形見とな家に帰ったら人形をあげようと考えつくり︑贈ろうとカバンのなかに入の世で幸せに過ごせるようにと︑おと思いますが︑亡くなった二人があした︒家族の健康を祈っていたのだ

き 遊 び を し︑ 人 形 遊 び を し ま し た︒ でしょう︒よくお寺参りをしていまれて持って帰りました︒よくおはじ

寺参りを熱心にしたのだと思いま

ことはなかったと思います︒だからた妹の載吉のことを︑片時も忘れるました︒毎晩のことでした︒体を丸た二畳の部屋に必ず電灯がついてい夜中に目を覚ますと︑玄関に面ししていました︒

わす﹁かがり﹂という内職をしたりり︑メリヤスの袖のところを縫い合し た︒ 夜 な べ を し て 縫 い 物 を し た

苦しかったこともあり︑よく働きま

死者の遺品はほとんど残さないのす︒

頃のうさを晴らすんですが︑その呟

性 は チ ャ ン ソ リ ︵小言︶を 言 っ て 日呟 い た こ と が あ り ま す︒ 朝 鮮 人 女

淀 川 に 流 し た こ と な ど︑ ポ ツ リ とモニは妹の遺骨を納めた木箱の話︑

くなると葬式もしないのですが︑オ

野山まで出かけていきました︒そのました︒妹の命日の六月七日には高駒山山麓に朝鮮寺があり︑通っていりをすることもあったんですが︑生し た︒ 石 切 さ ん ︵石 切 神 社 ︶に お 参

換えて︑いつも石切駅で降りていま

大阪環状線から近鉄奈良線に乗りと思うのは当然のことです︒早くか私が少しでもオモニを楽にしたいに働き者でした︒

雇いの仕事に精を出しました︒本当る﹂とか言って︑朝早く出掛けて日

い や︑﹁金 さ ん の と こ ろ に 行 っ て く

た︒昼間は︑古着関係の仕事の手伝

めて裸電球の下で仕事をしていましが朝鮮の風習です︒子どもが早く亡

きはチャンソリではなかった︒小柄

ことを知っていたのは︑私だけではら働きました︒中学も進まずに働きつぶやなオモニが喉元から呻くように吐きなかったでしょうか︒

うめ出した言葉でした︒だから耳にいま場でした︒雇い主から﹁あんたのよ事でした︒ゴムの臭いが充満した工ました︒最初は近くの風船作りの仕も残っています︒

オモニのその後の人生は︑生活が働いて働いて⁝⁝の一生

オモニは朝鮮で六歳で亡くなった次兄の載君のこと︑七歳で亡くなっ

96

68

うな若い娘がここで働かなくてもいばなりませんでした︒

た︒朝鮮人だから︑苦労を背負わねと聞いているだけです︒

ありません︒海岸から遠い田園地帯

す︒オモニは小柄な体を前かがみにけは不自由させたくなかったからでに﹂と渡してきました︒お寺参りだ

でも︑その一部は﹁オモニの小遣い

入は多いわけではありません︒それ

一生懸命働きました︒しかし︑収す︒いまの時代なら私は大学に進んではないでしょうか︒涙をこぼさずいう言葉を絞り出すしかなかったの

い 人 生 を 振 り 返 る と︑﹁悔 し い ﹂ とではなく︑懸命に生きて︑八〇年近を乱したのでしょうか︒いや︑そうだった弟が︑病で気が弱くなり感情

うです︒どんなときでも冷静で聡明

満足に学校に行ける状態ではなかっ ﹁悔 し い︑ 悔 し い ﹂ と 涙 を 流 し た そでいたでしょうが︑戦争が終わってにおれなかったのだと思います︒そな り ま し た が︑ 病 室 で 姪 の 夫 に︑載運は二〇一六年五月九日に亡く書かれたのか︑故郷との関係を断ち

アボジが日本に住むから日本名が名前は載っていませんでした︒

り︑またオモニや私らきょうだいのが︑ 名 前 の 庚 烈 は 日 本 名 だ け で あ劉庚烈の劉は記載されていました

けでした︒それもアボジの名である

たが︑アボジの名前が載っているだ

はなく簡易な系図を書いた冊子でしが あ り ま す︒ そ れ は 分 厚 い 族 譜 でが江陵地域の劉の意︶を記録したもの

劉一族の本貫﹁江陵劉﹂氏 ︵始祖カン ヌン ユいのに﹂と言われた記憶がありま

して︑いつも︑いそいそと歩いていの気持ちが痛いほど分かります︒

山頂にある寺々を巡っていました︒

降︑何回かは故郷に帰ったと聞いてアボジは一九四五年八月一五日以きましたが︑きょうだいが何人で︑オモニの故郷は近くの村と聞いてらなのか︑九〇年も前になりますか

切ったからなのか︑連絡を絶ったか

チョッ ポ

ま し た︒ 長 年 の 無 理 が こ た え た のたのです︒

か︑左足を少し引きずりながら︑東朝鮮︑日本︑満州に別れて

私は︑二人の弟︑載運︑倫大に高いますが︑私ら家族はこれまで誰一

父母はどういう人だったのか聞いた

大阪の石切さんの坂道を︑また高野校進学を勧めました︒しかし卒業し人として劉一族の村を訪れたことがら︑よくわかりません︒て も︑ 安 定 し た 仕 事 に 就 け な か っ6997

って日本に来たのでしょうか︒朝鮮とでは︑家族の名前で違いが出てい朝鮮と切れて生きて来たというこ

満州に渡っていったのです︒頼りにいるより生活が楽になるだろう﹂と

州 移 民 が 奨 励 さ れ て お り︑﹁朝 鮮 にうになったからではないでしょうか︒ しまいました︒日本でも朝鮮でも満の話は本当に聞いたことがありませるんです︒私のきょうだいはすべて

ことはありません︒何もかも振り切ん︒

てることで精一杯だったと思います︒ けましたが︑私にも﹁載鳳﹂というて︑働いて働いて五人の子どもを育 ﹁載 ﹂ を つ け ま し た︒ 主 に 男 性 に 付います︒オモニはアボジの世話をしとして一生を終えたかったのだと思た︒いや︑頑固というより︑朝鮮人

前 は 変 え た く な い ﹂ と︑ 頑 固 で しきたでしょうが︑アボジは﹁劉の名さらには日本国籍に変えることもで

名 前 で﹁載 ﹂ が 入 っ て い ま す︒﹁女目かになる庚烈の子どもの代には︑で︑劉の本貫﹁江陵劉﹂氏で何十代アボジの弟からは︑日本に住む私崩れ出したのではないでしょうか︒

家族の結びつきが︑戦争の混乱からはないでしょうか︒朝鮮の伝統的な﹁ト ゥ ル リ ム チ ヤ ﹂︵世 襲 関 係 を 表 家から離れていました︒役場に連絡

子の倫大だけは違っていました︒

たちに対して一切連絡がありませ

使 う 文 字︒﹃日 韓 事 典 ﹄ 民 衆 書 林 よ り ︶ ヤ﹂のことが守られなくなったのですために名前のなかの字に織り込んでん︒アボジの一族は朝鮮︑日本︑満なる親族がいなくなりました︒

アボジが韓国に帰国しなかったの性では珍しいことだ﹂と言われまし

州と別れて生活することになったま

戦後︑家族は朝鮮籍から韓国籍︑ ﹁載 ﹂ が 名 前 に 入 る の で す が︑ 末 っは︑故郷に親きょうだいがいなかった︒

半島の情勢が不安定で︑朝鮮戦争が郡の親戚を通じて面役場戸籍係に登アボジが日本に来てからは︑唐津

あ ま り し ま せ ん が︑ 李 氏 で も﹁ 慶﹁オ モ ニ の 一 族 ﹂ と い う 言 い 方 は

す る 人 が な く な り︑﹁ト ゥ ル リ ム チ

アボジの母︑妹はすでに唐津郡のたこともあります︒もちろん︑朝鮮
起き︑帰国する機会を失ってしまっ録できたのですが︑アボジの弟が四州 李 ﹂ 氏 ︵始 祖 が 慶 州 地 域 の 李 の 意 ︶

ジュ イ

まです︒

たこともあるのですが︑息子︑娘が〇年代に入り満州に出稼ぎに行ってキョン

大きくなって︑日本で生活できるよ98

70

い︑ 親 類 は ど う な っ た の か に つ い

で あ る オ モ ニ か ら︑ 親︑ き ょ う だ
もう七五年も前のことです︒当時一い話ができればよかったのですが︑しています︒妹のこと︑六月七日の

近は体調がすぐれず入退院を繰り返

気もせずに暮らして来ましたが︑最あいまい方がないのかも知れません︒
朝鮮人の空襲犠牲者の追悼の会

が︑悲しいことを思い出してはいけ

空襲のことを尋ねたかったのですて︑ 聞 か さ れ た こ と は あ り ま せ ん︒ 〇歳だった私の記憶が曖昧なのも仕
先祖の墓がどこにあるかも知りません︒

くなかったからでしょう︒アボジがのです︒子どもたちに心配をかけた

りたてて訴えることなどしなかったでした︒体が弱っていることを︑とが悪くなり︑多臓器不全によるもの

八五歳で亡くなりました︒急に体調少しは役に立てたのだと思います︒

かの形で記録されるなら︑私の話がたことにお礼を申し上げます︒何ら

妹・載吉のことを思い出させてくれん︒ あ り が た い こ と で す︒ 七 歳 のす︒私から何も言うことはありませ会 ︶が 初 め て 行 わ れ る と の こ と でで 話 し た が︑ 文 章 化 で は 西 暦 に 統 一 しまの私を支えています︒︵話者は和暦

けはかけたくない︑というのが︑い本名で生きてきました︒人に迷惑だ

なりました︒夫を亡くして五年︒日きょうだいは姉と一番下の弟だけに兄・載明は一六年前に亡くなり︑オモニは一九九一年四月一三日に ︵大 阪 空 襲 七 五 年 朝 鮮 人 犠 牲 者 追 悼 集 ないと思い︑電話でお互いの体調を八八歳で亡くなって三年後のことで姉の載香は今年九二歳になりまた︒ 解 放 後 の 名 称 ＝ 韓 国 は 朝 鮮 と 発 言

注

一九四四年一二月一九

瓜破村︵現大阪市平野区︶への空襲に始ま日︑ 大 阪 府 中 河 内 郡 三 宅 村︵現 松 原 市 ︶︑

＊１

米軍機の空襲気遣っただけでした︒

した︒私が病院に駆けつけたときにす︒姉の治療は何カ月もかかり︑退しており︑そのまま表記した︒︶
かさぶた

傷が癒えてからは元気で大きな病からです︒

るため瘡蓋をとるやり方で治療したが︑それは傷口を残さないようにす＊６は︑もう意識がありませんでした︒

院後も長い間病院に通っていました

もう七五年も過ぎてしまった
私はこれまで妹の死を振り返る余裕などありませんでした︒生きることで精一杯でしたから︒もっと詳し71

99

り︑敗戦直前の四五年八月一四日の大阪陸視と取り締まりを強化し︑在日朝鮮人の被関係ないが︑大阪府警は戦局の悪化から監た︒

一一日に最高裁による上告棄却で敗訴し六月七日の大空襲は︑午前一一時九分からの警報発令状況と空襲下の朝鮮人の動向に報告書と限定しているが︑四五年一︑二月

解 説 ︺︶ で は︑ 四 五 年 二 月 末 ま で の 時 期 の大空襲の記録﹄三省堂︑一九八三年︑所収

ついて﹂︹﹃母から子どもたちへ

画集大阪

い る︒ 小 山 仁 示 さ ん の 研 究︵﹁大 阪 空 襲 にだった︒劉載吉さんの名前はない︒六月七名﹂でつけられた通名︵日本名︶の犠牲者

犠牲者は一三名にすぎず︑大半は﹁創氏改た名簿がある︒このなかで韓国・朝鮮名の継 ぎ︵委 託 ︶︑ 現 在 は 約 九 〇 〇 〇 人 と な っ

労働資料館︵エル・ライブラリー︶が受け六〇〇〇人の名前を集めた名簿を大阪産業

遺族の会の伊賀孝子代表らが空襲被害者約

大阪戦災傷害者・

害状況と動向を記録して報告書をまとめて

一 二 時 二 八 分 ま で つ づ い た︒ 大 阪 大 空 襲

つ い て︑﹁精 神 的 動 向︑ 防 空 活 動︑ 被 爆 地

日の大空襲で東淀川区総持寺周辺でも多く何らかの形で記録

軍造兵廠の大爆撃に終わる︒その回数は五が一〇〇機以上来襲したケースを域の動向︑防空活動上の善行者︑戦局の推の犠牲者が記録されている︒大阪朝鮮人強＊６〇回以上に及んだ︒

載吉さん︑載香さんは爆撃の最中︑米軍の移﹂に伴う朝鮮人の言動を列挙し︑最後に制連行真相調査団が総持寺の過去帳から五

こ やま ひと し焼夷弾の被害を受けたと見られる︒死亡時

空 襲 に よ る 影 響 と し て︑ 朝 鮮 人 の 疎 開 状〇人の朝鮮人犠牲者をリスト化した︒四五四五年六月七日の大空襲 一九四五年

刻が一二時になっているのは︑ほとんど即況︑朝鮮人労働者の勤務状況などを把握し＊２

死に近い状態だったからだ︒空襲中に病院ていることを明らかにしている︒六月七日＊３

妹がどんな状態で亡くなったのか

大空襲と呼ぶとすると︑八回あった︒

は︑Ｂに運ぶことは物理的に不可能であり︑記録

劉上︑被害推定時刻を死亡時刻とした可能性

年三月一五日の東京大空襲では一〇万人が調査を行ってきた︒東京空襲は朝鮮人犠牲

東京強制連行真相調査団は二〇〇五年から死 亡︑ う ち 一 万 人 が 朝 鮮 人 と さ れ て い る︒の状況もまとめている可能性もある︒がある︒

り︑被害者は罹災証明書を知事に提出すれ者の記録があって判明したが︑大阪は人口

戦時災害保護法があば受給できた︒しかし︑戦後︑法は廃止さ

比 率︑ 全 体 の 犠 牲 者 数 か ら 朝 鮮 人 犠 牲 者

日本政府の補償

れ︑名古屋︑東京︑大阪︑沖縄で空襲犠牲＊５の警察署ごとに設けていた︒空襲で戸籍関者︵民 間 の 遺 族︑ 負 傷 者︑ 空 爆 に よ る 孤

数︑一二〇〇人以上と推定される︒

大阪府警

連書類が焼失するなどの混乱が起きていて児︑家屋被害者︶は補償を求めて裁判を起警察が朝鮮人を調べていたも︑協和会資料から犠牲者を証明することこしてきた︒大阪空襲訴訟は二三人が原告は在日朝鮮人統制組織である協和会を府内ができたともいえる︒このことから劉載吉と な り 国 に 提 訴 し た が︑ 二 〇 一 四 年 九 月＊４さんの死亡届を都島警察署長が出した可能

かわせ しゅんじ性がある︒在日朝鮮人犠牲者の件とは直接

100

72

29

	
  天理市の旧柳本飛行場敷地内の説明板問題について	 	 	
  ４月１３日の新説明板設置について	 	  天理市の旧柳本飛行場敷地内に市民のカンパで設置した新説明板は、2019年4月13日に記念の会を市内の公民館で約100人の参加を得て開催したあと、新説明板がある現地で開幕式を行いました。
	  開幕式では、奈良県内外の方々が参加、韓国から慶尚南道統営市の宋道子さん（柳本飛行場の海軍施設内の敷地されたい慰安所に連行された女性の一人が統営市出身だったことから、統営市で日本軍「慰安婦」問題に取り組んでいる
宋道子さんと交流が始まった）、忠清南道瑞山市から金湖哲さん（２０１６年9月に瑞山市の市民グループと交流、瑞山市内に天理市と同じ文面の新説明板を建てることになり、その窓口として活動してこられた方）も招待して参加していただいだ。
	  県内の在日本朝鮮人総聯合会奈良県本部、在日本大韓民国民団奈良県本部からも参加して開催できたことは、歴史的な意味をもちました。
	  法律違反ではないのに撤去を迫る事態に	 	  しかし、以降の展開は予想だにしなかったことでした。新説明版設置が法律違反という指摘を天理市農業委員会から受け、撤去を迫られることになったのです。
	  2019年6月に天理市農業委員会は新設置板設置が農地法違反だとして、新説明板用地（田んぼのあぜ道を活用）を提供していただいた方（地権者）に対して、自宅まで訪れて法律違反であることを告げてのため即座に撤去を迫ったのです。
	  しかし。法律には違反していませんでした。また天理市農業委員会の指摘は、「表現の自由」を犯す憲法違反を犯した重大事犯でした。法律違反ではないのに、強制連行や日本軍「慰安婦」の事実を記した新説明板を撤去せよというのは、これは許しがたいことであり、裁判すべきであるとの意見がでたほどです。
憲法違反で裁判をすれば必ず勝訴すると思います。
	  違反を指摘した文書を突き付けてから48	
 日後に撤回し、地権者に謝罪しました。	
 	
  撤去を迫った意図は	 	
  重要なことは以下のことです（資料参照）。「小笠原@チーム令和」というブログに書かれたことで、今回の行政行為に移ことです。
	  「天理市外の人とは交渉に応じない」と私たちの交渉を拒否していた並河市長が、「小笠原@チーム令和」の指摘を始点として、このことを知った天理市
外の人が奈良県と天理市の農業委員会に通報したのです。

73	  農業委員会は独立した組織ですから、農業委員会の責任ということに成りま
すが、9月にもった私たちとの交渉で、並河天理市長は天理市の問題だと発言しており、天理市が動いた責任があるととらえるのは間違いではありません。
	  ブログ「小笠原@チーム令和」からの情報から、何ら法律的に検討することなく法執行に移したことはどういうことでしょうか。それも法律の運用の間違いを犯してでも新説明板の地権者に撤去を迫ったたことは、なんとしても，それも早急に新説明板を撤去したいという意図がありありです。
	  法律では違反事実は、設置者の私たちの会、そして新説明板設置業者に違反事実を伝えねばなりません。さらに違反事実を指摘して該当者に行政指導、さらに撤去勧告、それでも放置するなら行政代執行まで担当するのは奈良県です。
天理市農業委員会ではありません。
	  これらをすべて飛び越して、すぐに地権者に違反文書をつきつけた愚はどう考えればいいでしょうか。繰り返しますが、なんとしても新説明板を撤去したいという意志が露骨なんです。
	  しかし、天理市長は私たちに否定していますが、もうこれは否定しようもない事実です。それもブログ「小笠原@チーム令和」からの情報で動いているのです。こんなことが法治国家でおきるのでしょうか。
	  ２０１４年4月に並河市長が市立公園内の説明板を撤去したのも、同様の経過をたどっていました。この経過はここでは説明しませんが、法律運用まちがったのが今回の処置でした。２０１４年４月の説明板撤去では謝罪しませんでしたが、さすがに今回は突っ張ることができず、前記したように謝辞することに交渉の途中で市側幹部とともに起立してわたしたちに謝罪したのです。
	  また、天理市長は「天理市民以外とは会わない」としてきたのですが、方針を変えました。変えざるをえなかったのです。

74

ここが問題！産業遺産情報センター
産業遺産情報センターに関する 10 の話
竹内康人
１ 官邸主導の世界遺産登録・「アベ案件」
官邸主導による明治日本産業革命遺産の登録推進する加藤康子の父は故加藤六月。安倍氏は加藤氏の友人、その活動に理解、2008 年 8 月、
「九州・山口の近代化産業遺産群」、世界遺産登録推進協議会発足
2012 年 5 月、内閣官房の地域活性化統合事務局に「産業遺産の世界遺産登録推進室」設置
2012 年 6 月、内閣官房の推進室、「稼働資産を含む産業遺産に関する有識者会議」
2012 年末、安倍内閣（第 2 次）が成立
2013 年１月、内閣官房の地域活性化統合事務局長和泉洋人が首相補佐官へ、遺産登録推進2013 年 3 月、内閣官房の「有識者会議」に産業プロジェクトチーム（加藤がコーディネーター）
同年 8 月、有識者会議、「明治日本の産業革命遺産 九州・山口と関連地域」を推薦候補へ
同年 9 月 17 日、菅義偉官房長官「明治日本の産業革命遺産」を推薦候補。政府は世界遺産の推薦候補に産業遺産を割り込み、「長崎の教会群とキリスト教関連遺跡」を後回し。産業遺産を「首相案件」、文化庁の世界遺産の推薦候補選定に介入、2013 年 9 月、産業遺産国民会議（一般財団法人）設立（設立人加藤康子、専務理事へ）
、民間で
推進活動
同年 12 月、民間企業所有の稼働資産を含む景観重要構造物が世界遺産に登録された場合の固定資産税等の減免措置を含む税制改正大綱（閣議決定）
2014 年 1 月、安倍内閣は「明治日本の産業革命遺産」の登録推進を閣議了承、政府はユネスコ世界遺産委員会に正式な推薦書提出へ2014 年 4 月、元ユネスコ大使の木曽功、内閣官房参与に任命。
2015 年 7 月、ユネスコ世界遺産委員会の直前、加藤が内閣官房参与へ（～2019 年 7 月末）、佐藤地ユネスコ日本大使とともに和泉洋人・木曽功らと、7 月の世界遺産委員会での登録にむけて活動2015 年 7 月、
「明治日本の産業革命遺産 製鉄・鉄鋼、造船、石炭産業」の登録
2015 年、保全委員会(加藤が副会長)、同委員会インタープリテーションワーキンググループ(加藤が座長)会議開催
産業遺産国民会議専務理事＋内閣官房参与＋保全委員会副会長＋ワーキンググループ座長
２ 「働かされた」が「強制労働ではない」！？
登録の際の日本政府発言
7 月 5 日の登録の際、日本政府は、「日本は，1940 年代にいくつかのサイトにおいて、その意思に反して連れて来られ（brought against their will），厳しい環境の下で働かされた（forced towork under harsh condition）多くの朝鮮半島出身者等がいたこと、また、第二次世界大戦中に日本政府としても徴用政策を実施していたことについて理解できるような措置を講じる所存である」（日本政府訳）と発言。さらにこの登録に際し、「日本はインフォメーションセンターの設置など，犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置を説明戦略に盛り込む所存である」と発言した。
その後、日本政府は「forced to work」は「働かされた」であり、「強制労働の意ではない」、「戦時の朝鮮半島出身者の徴用は、国際法上の強制労働にあたらない」とした。
175

日本政府、朝鮮半島出身者が意に反して徴用されたこともあったが、違法な強制労働ではなかったという認識を示す。
３ すすむ歴史の歪曲（without colonization）
現地での産業遺産の英語の解説板「without colonization」の表記。コロニー（植民地）にならなかったし、作らなかったという意味か。植民地化なしの産業化。
山口、萩博物館の『明治日本の産業革命遺産と萩』（世界遺産企画展冊子）、
萩の城下町は工業化に取り組んだ封建社会の特徴を濃密に現代に伝えるもの、吉田松陰は「工学教育の先駆者」とされる。松下村塾は産業国家の礎を担う志を育んだ場所へ。
長崎、グラバー邸解説板、グラバーは「幕末の動乱期に対立する双方の派閥に武器等の取引をしていた」から、「死の商人」といわれたが、「幕末の志士たちに私財を投じてまで援助を行なっていたことから「志の商人」とすべきではないかとも言われています」 死の商人から志の商人へと美化。
三池炭鉱万田坑（熊本県荒尾市）の世界遺産の案内書
当初は、戦時に朝鮮人、中国人、連合軍捕虜の「強制労働」があったと記されていたが、別の形の案内冊子では強制労働の部分だけが「使役」と書き換えられた。戦時の三池での朝鮮人、中国人、連合軍捕虜の強制労働の歴史が「使役」の歴史へと歪曲。産業遺産の展示では産業近代化の技術史を礼賛、労働史が示されない。
高島の石炭資料館
世界遺産登録にともなって展示替え、高島炭鉱労働組合の組合旗や資料などは姿を消した。館内には高島炭鉱の歴史年表があり、1937 年の項に「満州事変後、黒ダイヤ景気となる」と記されている。1940 年から 45 年の記載はなく、朝鮮人や中国人の連行についても記されていない。高島の共同墓地には三菱高島炭坑が建てた「供養塔」があるが、この塔に向かう道は長崎市によって立入禁止とされる。
長崎造船所の史料館（長崎造船所の木型場）
戦前には、水雷艇白鷹、駆逐艦白露、巡洋戦艦霧島、戦艦日向、戦艦土佐、巡洋艦古鷹、戦艦武蔵、空母隼鷹、制式空母天城などを建造、魚雷の生産。貨客船の軍艦への転用も。
航空魚雷・91 式魚雷の展示、「唯一高速力・高高度からの投下に対応した強度・信頼性を有し、命中率及び破壊力ともに世界に冠たる性能を有していた」、真珠湾攻撃でも使用。
軍艦の製造、戦後のイージス艦など製造の展示。反省なき戦前・戦中・戦後の兵器生産、学徒動
員は示すが、朝鮮人・連合軍捕虜などの労働の展示はない。
端島「軍艦島は地獄島ではない」、「強制労働はなかった」という宣伝
４ 「軍艦島は地獄島ではありません」
産業遺産国民会議による強制労働の否定
276産業遺産国民会議「世界遺産・軍艦島は地獄島ではありません」と訴える映像をウェブサイト（真実の歴史を追求する端島島民の会の応援ページ）に掲載。国民会議は｢軍艦島の真実」というウェ
ブサイトも運営
日本人と朝鮮人は一緒に働いた、景気がよく家族連れで来ていた、みんな友達で差別したことはない、朝鮮人が朝鮮人専用の遊廓をもっていた（元端島島民の発言）。
戦時中に強制連行され、ひどい虐待を受け、人権を蹂躙されたと主張する人々がいるが、その多くは事実とことなる証言や証拠によるもの。強制連行や虐待はねつ造。
「軍艦島は私たちの故郷です。地獄島ではありません」「ねじ曲げられた歴史の宣伝に私たちが屈することはありません」
産業遺産国民会議の映像の問題点
強制労働否定のシナリオによる恣意的な証言の編集
旧島民の認識の不十分性を検証せずに構成
明治期､戦時期の圧制や虐待の史料の提示がない
戦時の高島炭鉱への労務動員数を示す史料や動員された人びとの証言は示されない
強制連行や強制労働について認めようとしない
端島での家族的一体感を語るが、労資関係が示されない。
戦時の産業報国・総動員など支配体制に無批判
世界遺産登録による観光地化と元端島島民の郷愁をもとに自らに都合のよい歴史の物語
歴史を批判的にみて、被害者の側に立って考える、歴史から人権と平和の教訓をえるという姿勢がない。
このような宣伝は産業遺産国民会議のメンバーの総意なのか？この組織の実態は？
５ 加藤を通じての内閣官房と国民会議の結託・利益誘導
加藤康子産業遺産国民会議専務理事は内閣官房参与へ（2015 年 7 月～2019 年 7 月末）
調査・研究・委託運営は、政府から国民会議へ
内閣官房から産業遺産国民会議への調査委託
2016 年度「明治日本の産業革命遺産」産業労働に係る調査
8964 万円
2017 年度「明治日本の産業革命遺産」産業労働に係る調査
1 億 4580 万円
2018 年度「明治日本の産業革命遺産」インタープリテーション更新に係る調査研究
1 億 2508 万 4520 円
2019 年度 明治日本の産業革命遺産」各サイトの歴史全体におけるインタープリテーションに係る調査研究
1 億 3299 万円
2020 年度 産業遺産情報センターの運営開始に向けた調査研究
1210 万円
2020 年度 産業遺産情報センターにおける普及啓発広報等委託業務 4 億 3010 万円
合計で 9 億 3571 万 4520 円
ここでは、強制労働を否定する資料や証言も収集、情報公開では報告書の人名などは黒塗り
産業遺産国民会議が産業遺産情報センターの委託運営へ、センター長は加藤康子
加藤は、「稼働資産を含む産業遺産に関する有識者会議」(2012)の委員、国民会議(2013)の専務理
事、内閣官房参与(2015)となり、明治産業革命遺産の登録をすすめる。
また、加藤は「明治日本の産業革命遺産の保全委員会」(2015)副会長、その下の「インタープリ
テーションワーキンググルーブ」(2015)の座長。委員会規約「委員会に副会長を置き、加藤康子
377

委員がこれを務める」(第 3 条の６)、ワーキンググルーブ設置要綱「ワーキンググルーブに座長を置き、加藤康子委員がこれを務める」(第 2 条の２)。内閣官房からの人物として加藤の名前が規約や要綱に当初から明記。
「インタープリテーションの推進について、一般財団法人産業遺産
国民会議の助言を受ける」(同設置要綱第 2 条の 6)という記載。
内閣官房の有識者会議の委員として、保全委員会やワーキンググルーブで実権。加藤氏の意向、利益が保全委員会、ワーキンググループに反映、具体的な事業は国民会議に委託
６ 「犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置」のない産業遺産情報センター
内閣府・産業遺産情報センター設立の経過
2015．7 「日本はインフォメーションセンターの設置など，犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置を説明戦略に盛り込む所存である」
2017 年 11 月「産業遺産情報センターの在り方等について 第一次報告書」の「はじめに」「明治
日本の産業革命遺産」が世界文化遺産に登録された際、世界遺産委員会の決議において、「歴史全体についても理解できるインタープリテーション（展示）戦略」を策定するよう勧告がなされ、日本政府は、韓国政府との外交交渉を踏まえ、インフォメーションセンターの設置などの適切な措置を当該戦略に盛り込む旨発言した。このような背景から、日本政府は「産業遺産情報センター」を設置することとし、 その在り方等について検討するため本検討会が設置
ここでは「犠牲者を記憶にとどめるため」という文言が欠落、情報センターの設置へ
産業遺産情報センター展示の内容
2020 年 3 月、開所式主催者あいさつ
内閣官房産業遺産の世界遺産登録推進室長兼内閣府地方創生推進事務局長海堀内閣官房に産業遺産の世界遺産登録推進室、内閣府に地方創生推進事務局（2016 年～）〔内閣官房が基本方針を企画立案、内閣府がその方針をふまえ具体的に企画立案〕
産業遺産情報センター１階は「導入展示、メイン展示、資料室」の３つの展示「ゾーン」。
ゾーン１は「明治日本の産業革命遺産」の概要、「世界遺産に登録されるまでの道のり」、
ゾーン２は「幕末から明治にかけてわずか半世紀で産業国家へと成長していったプロセス」「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産価値並びに 23 の構成資産の世界遺産価値への貢献や構成資産の「歴史全体について展示」
ゾーン３は資料室、「第二次世界大戦中の事業現場における産業労働に関わる出典の明らかな一
次史料、二次史料並びに証言を多数紹介」。
２階は、事務スペースのほか、収集した資料を保管する資料収蔵庫、研修室などで構成。
「インタープリテーション戦略の実施状況についての報告」（内閣官房 2020 年)（以下、P17)（３）旧朝鮮半島出身労働者等を含む労働者に関する情報収集
旧朝鮮半島出身労働者等を含む労働者の戦前・戦中・戦後の産業労働に関する調査として、一次史料、口頭証言、出版物などの調査を実施した。
・ 産業労働に関して、論文、賃金などのデータ、裁判資料などの資料を収集した。
・ 産業遺産・産業考古学に関する海外有識者から産業労働に関する海外事例の情報を収集した。
・ 行政機関による調査、新聞記事等から端島炭坑における主な出来事を調査するとともに、採炭の現場である坑内の様子を有識者の協力のもとで調査した。
・ 産業労働に関する現場の様子や環境、雰囲気等を正確に理解するため、有識者による戦前から戦後にかけての新聞報道を中心とした資料の分析を行った。
478

・ 炭坑における産業労働等に関する情報収集のため、当時の様子を経験する炭坑労働経験者等
からの聞き取り調査を行った。
〔引用註、強制労働否定資料の収集〕
産業遺産情報センター
・ 第二次世界大戦中に日本政府が徴用政策を実施していたことが理解できるよう、徴用政策の根拠となった法令等をパネル化して展示している。 〔引用註、動員を正当化〕
・ 当時、日本人も朝鮮半島出身者等も同様に厳しい環境の下で働いていた状況が理解できるよう、資料（証言映像を含む）を展示している。 〔引用註、差別の否定〕
・ 書架には、産業労働を含む産業遺産全般に関するものなど、幅広く開架している。
・ モニターでは、当時の労働や暮らしについてのインタビュー証言映像を閲覧可能である。併せて、証言内容や日記の一部をパネル化して展示している。
〔引用註、
端島元島民の証言を編集し、強制労働否定、差別否定の口述〕（以下、P20）
７ 強制労働を否定する「ゾーン 3 資料室」
ゾーン３には、元端島島民の顔写真が並ぶ、明治期の証言者ではない。
「国内外の産業遺産全般、産業労働、徴用政策に関して書かれたものも含めて幅広く開架」。
「中には朝鮮半島出身の徴用された労働者の手記、戦時中の事業現場で朝鮮半島出身者や中国人捕虜と共に働いた日本人の日記や史料が開架」される（Ｐ３２）
元端島島民の手記（強制労働を否定する）、
鈴木文雄（金文道）証言、父が端島で働き「伍長」の地位、（戦時中、事故が増え、端島から転出）
東洋工業動員朝鮮人の韓国語手記、鄭忠海『朝鮮人徴用工の手記』
三池炭鉱職員、青谷昭二の冊子類（強制連行を否定する内容）、
長崎造船に戦時徴用された在留台湾出身者の給与袋など（差別なく給与支給された事例として）
右派は鄭忠海『朝鮮人徴用工の手記』を高い賃金、恋愛などの記載をあげ、強制労働否定に利用している。しかし読めば、強制動員の悲哀を「日本に強制的に連れて行かれ、苦役に従事した我々
同胞が続々帰国」などと記述しているものであり、強制連行の証言記録である。情報センターは韓国語の記事や日本語訳本を読むことなく、強制否定の書とみなしている。
また、パネル「徴用関係文書を紐解く」では、官斡旋、徴用の資料が提示されているが、1939 年
からの集団募集の動員文書が欠落している。
「犠牲者を記憶にとどめるため」の展示という公約は反故にされ、徴用は正当であり、強制労働も差別もないという展示内容へ
８ 情報センター訪問者の個人情報を暴露するという資質
加藤康子「韓国が早速クレーム「産業遺産情報センター」」（「Hanada」2020.9）、「記者か、活動家
か 朝日、毎日が目の敵にする産業遺産情報センター」（同 2020.10）、「取材を受けた当事者が告発 NHK「軍艦島ドキュメント」偏向の手口」（同 2021.1）、以上、執筆肩書は産業遺産国民会議専務理事。
「軍艦島 戦時“徴用工”問題歪曲報道 NHK は平気でウソをつく」（加藤康子・有馬哲夫、「WILL」
2021.1）、肩書は元内閣官房参与・産業遺産情報センター長、などの記事
これらの記事で、加藤は産業遺産情報センターを訪問した記者や市民の実名とその発言内容をあ5

79

げ、批難。その内容は次のようなもの。
〔70 人強の端島民への取材では〕「端島において韓国側の主張するような、いわゆる奴隷労働の証拠や証言は見つかっておりません」〔誤認や歪曲があれば修正するものであり〕「私は、歴史修正主義を悪いことだと思っておりません」〔市民運動の矢野氏との対話から〕「私には、矢野氏が何か隠しているように見えました」「この歴史戦は、政府がきちんとおカネをかけて、毅然と 1 次資料や元島民の証言などの「ファクト」を発信していけば、矢野氏のプロパガンダに負けることはありません」〔韓国の強制労働の宣伝に抗議すべきであり〕「日本政府は紳士ズラし過ぎていると思います」「日本政府にはプロパガンダにきちんと反論してもらいたい」「島民たちは戦時中の端島で、働く人も物資も不足するなか、全山一家でお互い助け合いながら、石炭を掘り、職場と一体になった生活環境で暮らしてきた様子を語っています」、「「仲良しのコミュニティの証言は全体像を示してはおらず信憑性を欠いている」と一方的に彼らの証言を疑い、加害者扱いをすることこそ、端島島民への差別であり偏見です。
」「活動家まがいのメディア人たちに問いたい。無実の島民たちを加害者扱いにすることに「良心の呵責はないのか」、と」「いまは私一人で日本の一部マスコミ、
韓国のプロパガンダに反論しており、政府は及び腰です」〔情報センターは〕「粛々と元島民の証言や一次史料を収集、展示し、「真実」を発信して参ります」「労働=影、労働=マイナスというふうに捉えるのは短絡的だと思います」「炭鉱に入っている人たちも誇りを持っていた」「私にとってみたら「正」ですよ」「誇りをもって作業着をきているんだから、負の歴史なんて言わないでもらいたい」「炭鉱労働を負ときめつけて「負の遺産だ」と議論するのは差別以外の何物でもありません」
〔NHK
の報道は〕
「端島元島民の人権を著しく侵害していくのです」「この炭鉱コミュニティでは、戦前、戦中、戦後を通し、いかなる時代にあっても、出身はともかくとして、全山一家で、苦しいことも悲しいことも嬉しいこともすべて分かち合い、泣いて笑ってお醤油を貸し借りしながら、一緒のお風呂に入りながら、支え合い、懸命に生きてきました」「彼らの人生をすべて負か正かという短絡的な議論で色分けできるのでしょうか。一握りの「いわゆる被害者」証言だけを鵜呑みにし、真偽も確かめず、加害者と被害者の烙印を押して島民を分断し、被害者以外の声が語る端島での暮らしの記憶のすべてを切り捨てるのは乱暴かつ傲慢な対応としかいいようがありません」〔強制動員真相究明の活動に取り組むなど〕「歴史研究者となっていますが、その実、バリバリの活動家なのです。しかし、竹内氏がそういった反日的な活動をしてきた人物ということを NHK は
一切伝えません」〔彼の著作は〕「本来の世界遺産価値を正確に伝えず、彼なりの解釈で政治思想を交え解説しています」「近所の人を差別したり、虐待したりしては生活できなかったのです。NHK が言うように、軍艦
島で大勢の朝鮮半島出身者、中国人が住んでいたのだとしたらなおさらです」〔NHK の〕「番組は、「軍艦島の世界遺産価値は負の歴史にあるのだ」という強い固定観念を前提に制作されており、韓国政府の主張そのものです」「韓国の主張に寄り添った報道を行い、産業遺産情報センターの展示戦略や端島元島民の声を棄損する報道を行うことで、政治的に踏み込んでいます。これは放送法第四条「政治的公平性」を逸脱しているのではないでしょうか」「今回、林えいだい氏や竹内氏などの主張を NHK が放映することで、根拠薄弱な情報が「既成事実化」してしまいました」「国民の受信料で運営されている NHK が、このような国益を損なう偏向番組をつくるなど、断じて許されることではありません」
680

９ 公的施設にふさわしい展示と管理者を記事への批判・公的な展示施設のセンター長として知りえた個人情報を雑誌でその個人の了解もなく記している。またその個人の活動内容は伝聞によるもので、その記述には間違いがある。
・センター長として資質が問われる。訪問者への録画撮りなどでの対応や決めつける文体は、危機意識の表れ、不寛容、頑迷さを示すもの。
・国税で運営される内閣府の展示施設の委託管理者の自覚に欠ける。センター長は内閣府の機関を代表する立場にあり、来館者の主権者国民や外国籍市民に敬意を示す姿勢が必要である。
また、様々な意見を受け止める姿勢が必要である。しかし現在の対応は、批判する者を「反日メディア」「反日活動家」などと宣伝する。それはセンターの展示を私物化するかのような対応である。
・動員された朝鮮人の証言については、間違いを指摘し、根拠薄弱とするが、端島の島民の子どもの頃や伝聞による証言への検証はなされず、資料として利用する。
・歴史修正主義の用語について肯定的に語っているが、その語は歴史を意図的に歪曲し、否定する行為を示すものである。その語を肯定することは自らが過去を合理化し、歪曲した宣伝を行っていることを示す。産業遺産情報センターの展示が元端島島民の証言を利用した強制労働否定という歴史修正主義であることを自認する行為である。
・NHK の報道番組は、世界遺産の説明で深みのある内容を持つには、負の遺産を含めて表現する
ことでではないかという問題意識によるものであり、両論を示しており、偏向はなく、放送法違反などにはあたらない。NHK の報道内容を「国益」の名で批判するような志向に問題がある。
・各施設での戦時の強制労働を「負の歴史」として問題にしているのに、端島での生活・労働全般を「負の歴史」とみているとすり替え、批難している。負の歴史を考察しようとしない、短絡的な対応である。
・強制労働問題を調査研究することは、反日でも、活動家でもないが、レッテルを張りつけて主張を排除する記述になっている。真相究明は「歴史戦」などではなく、資料に依拠して真実を示すことである。
・島民を加害者としていないのに、強制労働の存在は島民を加害者とするものとし、端島島民への人権侵害へとすり替える。そのような行為が被害国との分断・対立を生むことになる。
・戦時は産業報国により、労働者の権利は奪われ、職場の軍隊化が進み、肉弾特攻が宣伝され、増産がなされたが、そのような状況を批判することなく、「仲良しのコミュニティ」の宣伝をしている。それはプロパガンダである。
・一部の右翼政治家らは加藤に賛意を示すかもしれないが、高島、端島、三池などの炭鉱、長崎造船所、八幡製鉄所などで戦時の強制労働がなかったと同意する政治家や官僚は多数にはならない。加藤の主張には無理がある。
・加藤の記述には寛容性が感じられない。過去への反省がなく、自らを被害者とみなす行動。動員を強要された人々の視点から見つめるべき。加藤が宣伝する明治の産業化の正義の物語は、国際協調を掲げ、知的精神的連帯を求めるユネスコの精神に反するものではないか。
１０ 国民会議による委託業務は、故意による役務の粗雑、不正、その業務能力はない（真相究明ネットの要請書から）「予算決算及び会計令」（1947 年勅令第 165 号）では、国の入札資格として「一般競争に参加させることができない者」を「当該契約を締結する能力を有しない者」であるとし、「一般競争に参加させないことができる者」としては、「契約の履行に当たり故意に工事、製造その他の役務を粗雑に行い、又は物件の品質若しくは数量に関して不正の行為をしたとき」と規定。
781

国民会議は、動員被害者の資料収集を行わずに、一方的に強制労働の否定を宣伝。
「意思に反して連れて来られ，厳しい環境の下で働かされた多くの朝鮮半島出身者等」を示さず、「犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置」についても示さない。そのような展示は世界委員会での国際約束に反する。それは、「勧告事項への対応を着実に行う」とする受託契約にも反する行為。
国民会議は、「予算決算及び会計令」での「契約を締結する能力を有しない者」にあたり、一方的な展示は、「故意による」「役務の粗雑」にあたる。センター長による雑誌での個人情報の暴露
や中傷は委託契約での「不正の行為」にあたる。
「予算決算及び会計令」に基づいて内閣官房・内閣府が定める「物品等の契約に係る指名停止等措置要領」の別表 2 には「虚偽記載」、「契約違反」がある。国民会議は、登記法違反と契約書の虚偽記載の状態にあり、その法律違反と虚偽記載は指名停止の措置にもあたる。
国民会議の不誠実な実態は、国の契約相手方としては不適当。産業遺産国民会議に国の委託が続けられることは適切ではない。国の入札からは排除し、委託は中止すべき。
まとめ
産業遺産国民会議による情報センターでの展示・運営は設置目的に反する
国民会議は国の調査委託で十分な調査を実施せず、自己資本を増殖
国民会議への国の委託は、公共機関の私物化による利益相反行為センター長は公的施設管理業務を行う資質を有さず
国民会議は「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律」に違反してきた
国民会議の虚偽記載と法律違反は現在も続く国民会議による委託業務は故意による役務の粗雑、不正にあたり、その業務能力を有さず
1. 産業遺産国民会議への情報センターの運営委託を中止すること
2. 「不正・不誠実」な行為を続ける産業遺産国民会議を入札から排除し、指名停止とすること
3. 情報センターの展示に「厳しい環境の下で働かされた多くの朝鮮半島出身者等がいたこと」を示し、「犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置」の場とすること、その展示を改善するまで、閉館すること
4. 今後の展示、運営、管理については政府の直轄、あるいは大学等の信頼できる研究機関に委託すること
5. 加藤情報センター長に対し、個人情報の守秘義務違反を謝罪させ、再発防止策をとること（以上真相究明ネットの要請書から）産業遺産情報センター開館により、このセンターの展示が戦時の強制労働と犠牲者の追悼のないものであり、加藤センター長の言動が公的施設管理者としての資質に欠けることなどが明らかになった。また、保全委員会・ワーキンググループの規約などに加藤や国民会議の名が明記され、公的組織の私物化が明らかである。組織の私物化の解消、展示の改善、センター長更迭が求められる。国際公約を守り、ユネスコの精神の合致するような展示をおこなうべきであり、産業遺産
国民会議による委託運営は中止し、政府が直接運営すべきである。

882