601602（GAME；GEWEX；WCRP；アジアモンスーン）〔シンポジウム〕

アジアにおけるGEWEXとGAME（GEWEXアジア
モンスーン研究観測計画）に関する国際会議（北京，1994．
3．3−3．6）出席報告＊

安成哲三＊1・小
松

山

池

洋＊4・沖

俊

雄＊2・上野健一＊3

大幹＊5

ルストーンとなる会議であった．

1．はじめにGEWEXおよびGAME（GEWEXAsianMonsoon

GEWEXもGAMEも，気象学と水文学の共同研究，

Experiment）のアジアにおける研究課題と研究協力体制について討議するための国際会議が，北京大学にというより，双方の研究者が共有する未解決の問題ににおける最初の国際会議として組織された．国際会議

い．

て，1994年3月3日から6日の4日間開催された．これは中国のGEWEXリエーゾングループ（この会議中に，このグループは，GEWEXWorkingCommitteeとして発展的に改組された．）と日本のGEWEX小委員会の共催というかたちで，GEWEXに関するアジア

取り組むために始めたプロジェクトという側面が大きしかしながら，それぞれの学問は，対象が違うという以上に，その生まれ育った歴史そのものが大きく

ちがい，その点が，ある意味では同じ理学（地球物理学）の中の気象学と海洋学以上に共同研究が難しい面がある．GCIPなどでも，この点でいろいろと問題を抱えているようである．日本でも，小池が3．2で述べてとはいえ，昨年11月に名古屋で開かれた日中GAME

いるように，決してこの2つの分野の連携が，はじめ

ワークショップを受けて中国側が開いた日中会議といからすんなりと行われた訳ではない．何回となく議論う色彩が強く，参加者は中国側約60人，日本側28人，の場を重ね，問題を煮っめる過程で，徐々に相互理解

それに

WCRP

の代表としてジュネーブから

S．

Benedict氏，ロシアの地理学研究所（モスクワ）から
A．Georgiadi氏という構成であった．しかし，日本から大挙30人近い研究者が参加したことや，WCRPリ
ェーゾンの S．Benedict氏の参加は，これまで

GEWEXに関しては正式に参加体制を持っていな
かった中国に，GAMEを含めたGEWEXへの正式なと場の共有が始まり，今もその努力が行われている．

山梨大学の砂田憲治さんの言葉を借りれば，「同床異夢」ならぬ「異床同夢」である．中国の状況は，日本以上に難しいものがあると思われるが，気象と水文の第一線の研究者が一堂に会したこの会議をきっかけに，中国でも同じ努力が始められたことの意義は非常に大きい．

（安成哲三）

取り組みの体制作りを促し，GEWEXにおける今後のアジアにおける協力体制を考える上で，ひとつのマイ

2．シンポジウムの概要

シンポジウムは，1）アジアにおけるGEWEXの戦略，2）プロセス研究，3）大陸規模のエネルギー・＊Report on the Intemational
GEWEX in Asia−GAME．

Symposium＊1Tetsuzo

Yasunari，筑波大学地球科学系＊2Toshio

Koike，長岡技術科学大学建設系．

＊3Ken

ichi

＊4Hiroshi

onUeno，筑波大学地球科学系．

Matsuyama，東京都立大学理学部地理学教

水循環とインパクト，4）地域・流域スケールの水収支，5）GAMEセッション，の5つのセッションから構成されており，主にGAMEの目的に関係した現在進行中のプロジェクトの研究成果と今後の研究計画，

およびGAMEの具体的研究計画に向けたフレーム

室．

ワークの発表が行われた．実際の発表内容は，上記の＊5Taikan

各セッションの題目と必ずしも一致しない（というよ◎1994

Oki，東京大学生産技術研究所．

日本気象学会

1994年8月

り，各セッションの枠組みが不明瞭）と思われるもの
27

472

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告もあったが，とりあえず以下に各セッションでの概略

3．日中協力に関するワークショップ報告

3．1気象グループの議論をまとめてみた．

1）アジアにおけるGEWEXの戦略：
アジアにおけるGEWEXの重要性とGAMEの役
割およびその目的に関する発表が，日本と中国側それ

このワークショップでは，GAMEに関する特に日中の今後の協力関係，共同研究の進め方について，包括的な議論をする予定であった．日本側は安成，中国側

ぞれの基調講演者から行われた．また，それに関連しはDing教授が司会をしつつ開始したところ，特に中たコアプロジェクトの概略が説明された．

国の水文グループの中で，GEWEXやGAMEに対す

2）プロセス研究（放射，雲，陸面過程）：

る認識について，大きな隔たりや混乱のあることが分プロセス研究に関する発表が行われた．リモートセ

かってきた．そのため，Ding教授の判断で，まず大気

ンシングを利用した観測手法・事例解析の発表が多グループと水文グループを分離して会議を進行させ，かった．それらは，主に衛星を利用した地表面状態（土その後に総合討論を持つこととなった．

壌水分，植生，放射，積雪等）の観測と，レーダと衛

大気側のセッションでは，特に降水量・放射・高層星を利用した降水システムおよび降水量算定に関する

気象データなどの気象データ交換と公開，アーカイブ

ものであった．その他，陸面での素過程について，土の重要性についての議論が活発に行われた．その結果，

壌からの蒸発に関する野外実験や寒冷地での大気地表

中国側のデータに関してDing氏より，1）降水量デー

面相互作用に関する発表があった．

タに関するインフォメーション（地点・観測手法・測3）大陸規模のエネルギー・水循環とインパクト：器など）の公開，2）放射とその他のhistorical

大気の広域循環場の変動と水蒸気収束，降水帯，広の公開，3）自動観測測器導入の検討，4）高層デー

data

域蒸発散，土壌水分に関する発表，およびそれぞれをタの特に特異点データに関する特定地域での公開，につなげるモデリングの発表が行われた．中国側からは，っいて提案がなされた．また，村上（勝）は，現在科准河流域での梅雨活動に伴う水蒸気・降水量変動と大学技術庁の予算で進みつつある国際的な地球環境研究

気循環場の解析およびモデルによる再現，といった大のためのデータ収集・交換・アーカイブのプロジェク

陸スケールの場の影響に関する発表が多くみられた．

トであるGlobal

一方，日本側からは大気水収支法・SiBucモデル・熱性と，そのGAMEデータアーカイブにおける役割の

帯降水雲のメカニズム・海洋の影響評価といった，熱・可能性を強調し，日中双方の研究者から高い関心を集水循環に関する研究のスケールアップに重要となる素めた．

過程の研究発表が多くみられた．

Research

Network（GRN）の重要

さらに，Ding教授は，米中を中心として計画中の南4）地域・流域水収支：

シナ海モンスーン観測計画（South

流域スケールでの降水量の見積と水収支評価および

soon

流域水文モデリングとマクロ水文モデルに関する研究

China

Sea

Mon−

Experiment；SCSMEX）についての説明があり，日本への参加要請があった．これに対し，日本側発表があった．さらにモデルによる気候変動の影響評

は，GAMEとの連携，例えばGAMEの地域特別観

価や洪水に対するインパクトに関する発表があった．

測計画との地域的な補完性や，その集中観測期（lnten−

いずれも東南アジアのモンスーン期の多雨域を念頭に

sive

Observing

Period）の同期についての可能性の打診を中国側におこなった．GAMEは，TRMM衛星のおいた研究が多かった．

5）GAME計画に関するセッション：
GAMEに関係する予備的研究成果として，4次元同観測を前提にして，IOPをできれは1998年夏にしたい化の解説と，琵琶湖・チベット高原での観測結果に関1996年と1997年の夏という設定であった（これに関しする発表が行われた．さらに今後計画されているレナては，その後，米国側責任者のK．M．Lau氏（NASA）

川・東シナ海周辺での研究プロジェクトの説明およびと連絡を取ったところ，米国側も1997−1998年あたりがシベリア・チベットにおけるGAMEコアプロジェク

望ましいという返事があり，日本側の希望に沿った線

トの提案がなされた．

で，現在動きつつあるようである．）．

これらのセッションの終了後，GAMEの日中協力に関するワークショップが最終日に開かれた．
（安成哲三）
28と計画しているが，SCSMEXのIOPは，今のところ，（安成哲三）

3．2水文グループの議論
水文グループは，水利部の劉教授，河海大学の李助教授らと，マクロ水文モデルに関する研究について打
天気

41．8．

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告473

ち合せを行い，お互いの研究状況と今後の研究協力に事とした．なお本提案は，1時間半後に再開された総ついて意見を交換した．日本では，GAMEや琵琶湖プ
ロジェクト（土木学会水理委員会，水文・水資源学会，

括セッションで承認された．わが国でGEWEXGCIP
対応のアジア領域でのプロジェクト（後のGAME）を

NASDA等が中心となって，琵琶湖北東岸で1992年秋

立案しようとしたとき，日本では「流出現象の素過程より実施している大気一陸域相互作用に関する特別実を把握し，それを物理的モデルで表現する」というミ験）の活動およびこれまでの分布型流出モデルの研究

クロスケールヘ向かう研究が多い中で，降水過程や大の成果と問題点を踏まえ，メソスケールの大気モデル

気と陸域の相互作用，広域（大気一流域）水収支に関と結合しうる水文モデルの開発の必要性が認識され，する，どちらかというとメソスケールの研究がスター

萌芽的な研究が出始めており，GAMEの実施計画立案のため，組織的に研究を進める体制ができた所である

トしていた．前述の琵琶湖プロジェクトはその代表例と言えよう．ただし，その雰囲気の中でも「何故我々ことを紹介した．中国側はGEWEXそのものに対すがGCMの手先として，観測に汗を流さなければならる取り組みもこれからであり，マクロ水文モデルの概ないのかP」等の素朴な疑問が多く出され，深夜に及念についても日本側と隔たりがあることが報告され

ぶ議論になったこともある．結局，わが国では（少なた．そこで，日中を中心に准河やチベット高原で展開

くとも筆者自身は），「気象・気候屋まかせでは，水資するGAMEを念頭に，1994年秋を目途にそれぞれの源へ及ぽす気候変動の影響について有用な評価や予測

国での研究の進捗状況や今後の展望を取りまとめて情はいつまで待っても出てこない．我々自身が汗を流さ報交換し，1995年に中国にてマクロ水文モデルに関すなければ……」ということになったが，水利用や洪水るワークショップを開催する方向で検討を進めること予測等，実務的研究が多い中国の水文研究コミュニで合意した．

この結果を同日午後に開催された総括セッションで

ティで，今後議論がどのように発展するのか注意深く見ていきたい．

（小池俊雄）

報告したところ，特にHUBEXに関連して小試験地流域での特別観測や境界層の長期継続観測等の提案が続

4．若手によるシンポジウム雑感

いた．そこで座長のDing氏からは，水文研究者間で4．1GAMEとは何だろうかP

別室にて1時問程度で水文研究関連の今後の方針を取GAMEって何Pとよく聞かれる．私自身，GAME

りまとめるよう提案があり，劉教授と筆者を中心に中を多少なりとも理解できたことが，このシンポジウム

国側の研究者10人程度と協議した．そこでは，まず
GEWEX の目的は何かを確認し，何故水文研究者がGEWEXに取り組む必要があるのか，その水文学的の収穫でもあった．GAMEのキーワードは，1）大陸スケール，2）アジアモンスーン，3）熱・水の輸送
過程，であろう．対象領域を拡大するために必要不可（サイエンスとしてまた水利用や防災の実務として）意欠なスケールアップの問題，モンスーン自体のメカニ

義は何処にあるのかについて私見を述べ，その上でズムと変動を研究することとモンスーン地域であるがGAMEが目指すところを説明した．また，日本でもGAME立案に際して，水文研究者の間で必要性や意義

故の地域研究の両面性，そして地中・植生・海洋からについて議論を重ね，大気一陸域相互作用を表現する

これらが研究を難しく，また面白くする要素であろう．

大気中に至る様々な媒体と共存する熱・水を扱うこと，

マクロスケールの水文モデルや衛星による水文情報収

このプロジェクトでは当然国境を超え地表面も含め集手法の確立が重要との共通認識を持つに至った経緯

た広範囲の地域が研究対象となる．まさにモンスーンを紹介した．その結果，劉教授から，今回のシンポジの多様性そのものである．そこで，従来行われてきた

ウムは中国の研究者がGEWEXとは何かを知る初めての機会であり，近く国内でのGEWEX水文研究に

国際共同プロジェクトの枠を超えたプロジェクト間での相互協力と共通認識が重要な要となっている．最近

関するワークショップを開催して，研究の必要性や意多くのプロジェクトが連立するなかで，GAMEのめざ

義に関する議論を進めたい旨，提案があった．また，す目的が解りにくいとの声が多く聞かれるが，これもそれらの議論を踏まえ，1994年8月末までにGAME

もっともな事で，GAMEのめざすところの宿命のよう関連の水文研究提案を劉教授と筆者に提出して頂き，な気がする．特にこの巨大プロジェクトの複雑な構造

准河・チベット高原での地域研究やモデル・衛星観測の故に，時として理解に苦しみ敬遠したくなることさ等のテーマ研究のワーキンググループに提案していく

えある．この複雑さを共通の問題意識の場に集約し理1994年8月

29474

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告

解していくために，国内で多くの研究会が開かれてき予定されている．

た．同様のプロセスを中国でスタートさせる意味で，筆者は，気候システム研究におけるデータ解析の基

今回の会議の意義は非常に大きかった．事実，中国で本はルーチン観測データを用いるものであり，特別観開催されたことにより，多くのGAMEに関心をよせ

測は解析結果の妥当性を検証するような方向で行うべる研究者が同じ会場に集まった．研究者間で問題意識きだと常々考えている．これは特別観測は長期間継続を絞り込む意味で，GAMEはやっと中国大陸でも動きできないこと，および過去にさかのぼった解析を行う

出すことになる．

際にはルーチン観測データしか発掘できないことによ

解析・モデリングを含めた幅広い研究者の参加が期待る．それゆえデータ解析の立場からGEWEXに貢献するためには，GEWEXの本格的な観測が始まる前に

GAMEには，集中観測を1997年以降に控え，観測・されている．「GAMEを支えるのは君達若い世代であ

従来のルーチン観測データを用いて，何がどこまで分る」というどなたかの決まひ文句はもう古い（P）．気かっているのかを明らかにしなければならないと考え

楽に頭をつっこんでみると以外に面白いものである．

てきた．

これからは，GAMEをいう場を利用して自分の研究を

今回のシンポジウムでは，GAMEの特別観測計画ののばしてみようという好奇心旺盛な研究者の参加が国

暫定案が日本側から提出された．以下，これらの研究

際的に望まれるのではないか．

計画について筆者が考えたことを述べる（文中敬称（上野健一）

4．2GAMEと地域観測計画についての長いコメン
ト

ここでは，このシンポジウムの感想をデータ解析の立場から述べたいと思う．

アジアモンスーンは，湿潤過程によって維持されて略）．

＜チャオプラヤ川＞

チャオプラヤ川流域（流域面積160，000km2）での特別観測は日本とタイが協力して行われる．日本側は東京大学生産技術研究所が主体となる模様である．流域

いるプラネタリースケールの循環として大変興味深い

内には気象観測地点が200か所以上，流量観測地点が約現象であり，同時に地球上のエネルギー・水循環とそ

50か所，高層観測地点が10か所ほど存在する．このほの変動を理解するうえで欠かせないものである．一方

かに GMS（気象衛星ひまわり），MOS−1，NOAA，
TRMMといった気象衛星も利用可能である．1997年
以降にはTRMMの地上検証用のレーダーも設置さ

アジアモンスーン域は多種多様な地表面があり，地球上の大気・陸面過程の基礎的な知見を得るための研究
観測フィールドとして適している．

れる予定である．この特別観測の最終的な目標は，耕GAMEは「アジアモンスーンのエネルギー・水循環

作地の灌瀧の影響を考慮に入れた湿潤熱帯地域におけ過程の解明」および「アジアモンスーン域のマルチス

るマクロスケールの水循環モデルを構築し，大気大循

ケールのエネルギー・水循環過程の解明」という2つ環モデルと結合させることである．

の研究計画からなり，両者は密接に関連して行われる．

チャオプラヤ川流域ではルーチン観測データを用い

前者は全球規模あるいは大陸規模の研究であるが，そた陸面一大気結合系の水収支の予察的研究がすでになの中には地域規模の現象のスケールアップ／ダウンのされている（沖ほか，1991；Oki6！磁，1994）．これ

研究も含まれる．一方後者はアジアモンスーン域内のらの研究からは，大気の客観解析データから算定されいくつかの地域で行われる研究であり，その中にはる水蒸気収束量が河川流出量の季節変化をよく表すこ

1km〜1，000kmスケールの過程，現象，およびそれらとが明らかになっているが（沖ほか，1991），流域蒸発の相互作用の研究が含まれる．このうち，現状では後散量の季節変化については，ペンマン法より得られた者すなわち地域規模の特別観測計画が先行していると

値，ECMWFの4次元同化データによって解析された筆者には思われる．それをどのようにして大陸規模あ値（Oki

るいは全球規模の研究にスケールアップしていくかは値が大きく異なることが知られている

andSumi，1994），大気水収支法より得られた

今後の課題であるが，特別観測のフィールドとして現1994）．特に乾季末における前2者と後者の差が著しい

在タイのチャオプラヤ川流域，中国の准河流域，チベッが，これは現段階では前2者が可能蒸発散量を表してい（Oki6∫磁，ト高原，ロシアのレナ川流域の4地域が挙げられているためだと考えられている．このため今回提案された

る．いずれの地域でも，集中観測の時期はTRMM（熱帯降雨観測衛星）が打ち上げられる1997年7月以降が特別観測計画でも「乾季末の耕作地における蒸発散過30程の解明」に力点が置かれている．
天気

41．8．

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告475

この特別観測計画は「仮説検証型」であり問題意識やロシアからの参加者も見られたが，大多数は日本とがはっきりしている．全世界の人口の約6割が集中し中国からの参加者であったため，准河の特別観測計画ているモンスーンアジアでは，水利用量が急増しておについては白熱した議論が展開された．准河流域ではり今後も増加が見込まれているため（例えば中西，

1991年の梅雨期の豪雨で水害が生じたが，その1年後

1994），この特別観測はモンスーンアジアにおける水資には被害都市で豪雨と洪水に関する国際シンポジウム

源・水利用に関する基礎的データを提供するであろう．

が開催されるなど（坪木，1993），中国側の准河に対す

また，観測結果を日本の水田における蒸発散過程（例る関心は非常に高い．一方，日本側もHUBEXではメ
ソ降水システムの研究を重点的に行うようであり，日

えば櫃根，1980）と比較するのも面白い．

特別観測計画案の発表に際して，中国側から「なぜ本側と中国側の思惑が一致した特別観測計画であると解析結果をアマゾン川流域の特別観測の結果言える．しかしながら，水文学的立場からは准河流域（ARME，Amazon

Experi−全体を対象とする水収支の研究は難しい．これは准河ment，例えばShuttleworth6渉磁．1991）と比較しなの下流部に揚子江と黄河を結ぶ運河があるため，河口

いのか？」という質問がなされたが，同じ熱帯であっ付近の流況に及ぽす人為的影響を無視できないためで

River

Meteorologicalても年降水量が年蒸発散量を規定するチャオプラヤ川ある．このため，沖ほか（1992）が行ったような流域

流域と，・年正味放射量が年蒸発散量を規定するアマゾ

全体の水蒸気収束量と河口での流出高を比較する際にン川流域では蒸発特性が異なるため（沖，1993），両者は注意が必要である．残念だったのは，特別観測計画の比較は意味があるとは思えない．むしろチャオプラ案の発表からは従来の研究の問題点が明確に伝わって

ヤ川流域でも耕作地だけでなく熱帯林でも特別観測をこなかった点である．1991年の水害をきっかけとして行い，ARMEの結果と比較する必要があると筆者は考精力的に行われた研究は，准河におけるこれまでの降える．

水システムおよび降雨一流出特性を整理する良い機会であると考えられる．そのため，准河流域においても＜准河＞

准河（流域面積120，000km2）ではHUBEX（Huai−
he

River

Basin

Experiment）という日中合同の特別

まず従来の研究の問題点を明らかにすることから始めるべきだと筆者は思う．筆者はむしろ，HUBEXを行観測が計画されている．日本側は名古屋大学大気水圏

うことによって准河のみならず黄河や揚子江など中国

科学研究所と京都大学工学部・防災研究所が主体となる模様であり，本シンポジウムのあと京大グループにの大河川の最近の流量データが入手できるようになる

よる准河の視察が行われた．HUBEX

Data

の目的は，

ことを期待している．これはGRDC（Global

Rmoff

Centre：世界河川流量データセンター）でも中

Meiyu期（日本の梅雨期に対応）の准河におけるエネ

国の流量データに関しては1976年から1979年までとい

ルギー・水循環の維持・変動のメカニズムを明らかにう限られた期問しか入手できていないためである（松し，その予測可能性を探ることである．HUBEXは予山・沖，1992）．中国の大河川に限らず流量データのアッ察的観測（1993〜1996年）と集中観測（1997〜2000年）

プデートは，陸面一大気結合系の水収支の経年変化の解に分けて行われ，予察的観測期問には気象・水文デー

析に欠かせない．そして水収支研究に必要なデータのタの収集とデータ同化方法の開発データ解析およびうち，現段階では流量データがもっとも入手困難なモデルの開発が行われる．集中観測期間中には5月か

データであることを強調しておきたい．

ら8月までの間，レーダー観測と4次元同化に基づく＜チベット高原＞

データセットが作成される．この期間には，マルチドッ

チベット高原でも日中合同の特別観測が計画されてプラーレーダーによるメソα〜βスケールの雲システいる．日本側は雪氷学会の精力的な研究者が中心とな

ムの構造の解析がなされる．また，地上観測および飛るもようである．この特別観測の目的は，陸面一大気問

行機観測による陸面一大気間のフラックス測定と土壌の水循環の季節変化について調べること，メソスケー

水分の観測もなされる．同時に高層気象観測網も整備

ルの水循環モデルを構築すること，およびチベット高される．最終的には，現地観測とモデルによって作成

原がアジアモンスーンの経年変化に果たす役割についされたデータセットを総合的に解析し，亜熱帯前線帯て明らかにすることの3点である．

のエネルギー・水収支に果たす陸面一大気結合系の役割

従来の観測手法に加えて，衛星データを用いた大気が明らかにされる．今回のシンポジウムにはWCRPと地表面に関する情報の抽出，自動気象観測システム

1994年8月31476

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告の展開，ドップラーレーダーの導入，チベット高原全以来，日本側は安成，大畑，沖が窓口になって特別観体をカバーするような高層気象観測網の整備などが予測計画の準備が進められてきた．この特別観測では，定されている．

これまでほとんど調べられてこなかった凍土帯（活動チベット高原ではすでに予察的観測として，CREQ層），積雪，植生がエネルギー・水循環の季節変化に与（CryosphereResearchonQingzangPlateau，チえる影響について重点的に調べられる予定である．まベット高原雪氷圏研究計画）が行われており（大畑・た，レナ川の河川流出量が北極海の淡水供給と局地的

太田，1992），いくつかの新たな知見が得られている．

な気候変化に及ぼす影響についても研究がなされる．

しかしながらCREQはチベット高原における1点観測

地球温暖化に伴う昇温はシベリアで最も大きいと言わでしかない．このため，チベット高原全域において観れているため（IPCC，1990），将来予測を行ううえでも測網を展開することがこの特別観測の趣旨である．

シベリアにおけるエネルギー・水循環過程の現状を把ミシシツピ川流域でのGCIP（GEWEXContinental−
scaleIntemational

Project）が提案されて以来，マツケンジー川流域（MAGS，Mackenzie

握しておくことは重要である．しかしながら，同じ極域で行われるMAGSとの違いについては筆者にはよ

GEWEX

く分からなかった．ただ，ロシアの三大河川（オビ川，Study），アマゾン川流域（LAMBADA，Large−scale

エニセイ川，レナ川）流域を，特別観測地域に選んだ

Atmosphericのは適切であったと言える．これらの流域が大陸規模

Moisture

BudgetAnalysis

using

Data

Assimilation），バルト海周辺（BALTEX，Baltic

Seaの水循環過程に果たす役割として，融雪期の蒸発散量

Experiment），そしてGAMEと特別観測が次々に提の増加が水蒸気輸送を通じて他の地域の降水をもたら案された．これらの趣旨はいずれも，ミシシッピ川流

すということが考えられるからである．例えば，これ域のGCIPだけでは，大陸規模のエネルギー・水循環

らの河川流域の陸面一大気相互作用の季節変化が中国過程の全てを解明できるとは限らない点にある．

半乾燥地域の水循環とも関係している可能性を，

GAMEでは熱帯から極域まで幅広い特別観測が計画

Yatagai

されているが，標高5，000mを越えるチベット高原はandYasunari（1993）は指摘している．

＜その他の感想＞

世界中でここだけにしか存在しない．それゆえ，日本

1．GAMEの特別観測計画案を聞いて感じたのは，はGAMEの中でもとりわけチベット高原での特別観

地域ごとに観測の重点項目がかなり異なるということ

測計画に全力を投入すべきであると筆者は考える．チである．今回提案されたのはいずれも暫定的な計画でベット高原西部には従来からの気象観測地点がほとんあり，今後地域間で調整して最低限観測すべきデータ

ど存在しない．このためこの特別観測計画は「発見的は統一すべきであると思う．ちなみに筆者が興味のあ研究」という意味合いが強い．今回の特別観測計画案

る大気水収支の解析に必要なデータは，どの地域でもは文字通り「チベット高原における実験観測計画」で観測が行われるものと考えている．これは高層気象観あり，それには第3の目的，すなわちチベット高原がア

測は4次元同化の改善にも必要であるためである．

ジアモンスーンの経年変化に果たす役割についての認識が欠けていたと筆者には思われる．Morinaga

2．GAMEでは当初アラル海流域での特別観測も計

and画に含まれていた．アラル海流域では「人為的な過剰

Yasunari（1987）がユーラシア大陸の春先の積雪面積の水利用が流域水循環に及ぼす影響の評価」という研とそれに引き続く夏のインドモンスーンの強弱との関究課題が考えられていた．しかしながら，この地域の係について指摘し，Yasunariand

春先の積雪面積はそれに引き続く夏のインドモンスー

MAOS（Monsoon

Ocean

AtmosphereSeki（1992）がSystem，モンンと特に相関が高いため（Morinaga

andYasunari，

スーン／大気・海洋結合系）という仮説を提案してい1987），当初の研究課題とは別の意味で筆者はこの地域るのだから，特別観測もこれらの解析結果を検証するの特別観測に関心を持っていた．今回のシンポジウム

ような方向で行われるべきであると筆者は思う．

でアラル海流域での特別観測計画が諸々の事情から削＜レナ川＞られたことを初めて知ったが，これは非常に残念でな

レナ川流域（流域面積：2，384，000km2）特別観測はらない．

日本とロシアとの協力によって行われる．KUREX

91

3．GAMEの4地域での特別観測は，それ以外の（KufskRegionExperiment1991：ソ連クルスクにGCIP

おける大気・地表面相互作用観測計画，安成ほか，1992）

LAMBADA，BALTEX）の1つ1つに相当する規模

32に関連した研究計画（MississipPi，MAGS，

天気

41．8．

477

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告・である．現段階では，それぞれの特別観測を担当する面過程研究に対する認識の差がいくつかの点で目につ日本側の研究機関が別々であるため何とか実行できそいた．気象側にとってはGCMを中心に据えた気候・

うな模様であるが，それぞれの地域で同時に集中観測を行うとしたら，本当に日本側の必要人員を確保でき

気象研究のひとつのサブパートとして陸面過程があり，パラメタリゼーションという扱いに留まる限り物

るかどうか不安である．特に気象サイドの人間で野外理的にもっともらしくて，できるだけ単純な取り扱い

観測のできる人が少ないことが気になる．かく言う筆ができれば満足であろう．一方日本の水文側では，者もまだ，本格的な野外観測を行った経験はない．

・普遍的な地表面水循環モデルの構築

4．GAMEは海洋学者も含めた地球科学，特に大気・水圏科学全体の総力戦である．中国ではSCSMEX

・大きな水平スケールの水文モデルの構築

・GCM用の数値モデルの構築（SouthChinaSeaMonsoonExperiment）という独自・衛星リモートセンシングの水文学への応用の実験観測が計画されているが，これには海洋学者もなどの思惑が個々の研究者によって微妙に異なり，参加するという話であった．日本の海洋学者で今回のGEWEX／GAMEでも何を目指して観測・解析研究を

シンポジウムに参加したのは淡路（京大・理）だけで行なうのかについて必ずしも合意が得られてはいない

あり，TRMM計画も含めて今後海洋学者の積極的な様に思えた．ここで，各研究者がそれぞれの目的で研参加が必要であると感じた．

究を進めること自体が問題なのではなく，いずれも気が打ち上がる1997年7月が象側が期待するような単純なパラメタリゼーションに

GEWEXの本格的な開始時期であり，自分の研究もそ

5．筆者は

TRMM

はならない可能性が高い，という点が問題なのである．

れまでにまとめればよいと考えていた．しかしながら，

今回暫定案とはいえもはやGAMEの特別観測計画が例えばHeihai大学の水文グループが示した分布型流出モデルは衛星データなどから地表面状態を地理情報提出されている段階であることを知り，データ解析もシステムに与えて分布降雨から流量を計算し実際の観のんびりやっている場合ではないと痛感した．

測流量と良く合っているなど表面上

6．気象学者と水文学者の空間スケールの認識の違ル

マクロ水文モデの要件を満たしており，日本の気象側には「あれいは依然存在する．水文学者はGAMEを機会に総括

でもう准河流域の水文モデルはできているではない的なマクロスケールの水循環モデルを構築することをか」と思った参加者も多かったようである．しかし，目指しているが，筆者はむしろbox

日本の水文側では不満足に感じ，「悪貨は良貨を駆逐す

modelの結合体

として全球水循環を表現するのがよいと考えている．

る」的な印象を持っている参加者も少なからずいた様

それは，ミシシツピ川流域のに呼応してである．GEWEX／GAMEの観測計画の一番のポイン

MAGS，LAMBADA，BALTEX，GAMEが名乗りをトは，いかにして信頼性の高い広域の気象／水文現象

GCIP

あげたように，河川の流出特性は大陸ごと，地域ごとの観測値を得るかという点にあると思われる．ここでに異なるためである．ある地域の流出モデルをそのま難しいのは，気象／水文（数値）モデルの改良を大きなま他の地域に適用することはできない．これはモデリ

目的としているにも関わらず広域の観測値を得るにはングを行う際にもまずデータ解析が必要であることをその（数値）モデルそのものを利用せざるを得ないと示している．今回のシンポジウムに出席して，自分にころである．例えば，広域の水分貯留量の変化を推定課せられた使命の重大さを改めて認識した次第であするには大気の4次元同化された客観解析データと地る．

上観測流量とを利用するのが有効であると考えられ，

4．3

（松山

洋）

大気陸面過程研究の視点から主要な点については松山氏が非常に的確な意見を述

Matsuyama（1992），Matsuyama6！磁（1994）はそうした従来にない推定値に基づいて熱帯の気候特性を論べているので，以下では些末な事項をいくつか指摘すじているし，今回筆者が発表した70河川の地表面水分るにとどめる．まず，計算機環境にあまり恵まれてい貯留量の季節変化とそのグローバルマッピングは世界るとはいえないにもかかわらず，中国でも多くの熱心のGEWEXコミュニティに先駆けるものである．しな研究調査が行なわれている，というのが第一の印象

かし，そこで得られた推定が新たに開発された鉛直1である．特に，留学経験のある人々は日本側と同様の次元モデルによって得られる値と異なったとしてもそ学問体系を共有していて，彼らの発表は用語や概念ものモデルに改良の余地があるとは限らない．4次元同わかりやすかった．次に，気象分野と水文分野との陸化中の陸面モデルの問題のためかもしれないからであ1994年8月

33

478

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告

る．広域をある程度代表していると考えられるのが流Ikebuchiが発表したSiBに都市キャノピーを加えて量であるが，モデルの流量計算が観測流量と良く一致

琵琶湖周辺の土地利用に対して適用した結果は非常にするからといってそのモデルの妥当性が検証されたわ

面白く，とても修士論文であるとは思えないような素けではない，というのが少なくとも日本の水文研究者

晴らしい内容であった．現在はテーマもデータも計算の共通認識であろう．チューニングパラメータに対し機能力も現状の人間資源を越えて余っていると思われてアレルギー的な拒否反応を示すある意味では純粋なる．どんどん新しい研究者がGEWEX／GAMEでしの

水文研究者が現在は多いからである．結局，異なったぎを削ることになれば良いと願い，自らを叱咤する次（数値）モデルによる推定値同士を比較したり，異なっ

第である．

（沖

大幹）

たデータを組み合わせて質量やエネルギーの保存が満参考文献

たされているかどうかなどを調べるしか方法はないように思われるが，それらが良好な結果を与えたからとIPCC（lntergovemmental

いって，良く考えると正当性に関して何の保証もない

1990：Scientific

ことに気づく．そうした意味では，フィールドに出る

Policymakers Summary，Geneva and Nairobi：
World Meteorological Organization and United

前に今一度机の前で沈思黙考し，既存の法則を
ロスケール

マク

に当てはめる際の手法を編み出すことも重要であろう．我々のグループでは，スケールアップというキャッチフレーズで標榜される問題点について

は，Nakaegawa6！砿が今回も発表したように大きなグリッド内で状態量が平均値回りに分布し，非線形効果によってフラックス算定にバイアス誤差が生ずることを考慮することが鍵だと考えている（仲江川ほか，

1994）．スケールダウンについてはすでに欧米では行なわれているように大領域の値を境界条件として与える
ようなネスティングをすればいいことなのではないのだろうか．また，中国の水文研究者はやはり洪水予測，

Nations
櫃根

Environment

azonriverbasinとなることは言うまでもない．

いたのに対して，中国側ではもっと年長の研究者が発表していたのも印象的だった．若手の大学院生らもちらほら参加してはいたようだが，発表はほとんどなく，あまり研究交流を深めることができなかった．
GEWEX／GAMEはこれから先かなりの期問をかけて

the

Am−

of

the

K．Masuda，seasonal

theriverbasin，J．Meteor．Soc．Japan，72，137

Congochangeand

1994：Thewater

budgetin−155．

Morinaga，Y．and
snow

the

T．Yasunari，1987：Interactions
cover

northemandtheatmospheric

hemisphere，IAHS

circu−

Publ．，166，

73−78．

中西準子，1994：水の環境戦略，岩波書店，226pp．

Oki，R．and

A．Sumi，1994：Evaluation

latentheatofOceanic

theSeibutsu

沖

flux

in

TOGA，SatelliteofRemote

ECMWF
Sensing

Environment（Jones，1．S．F．ed．），

kenkyusha，Tokyo，（inpress）．

大幹，虫明功臣，増田耕一，1991：大気水蒸気収束

析，水工学論文集，35，679−682．

沖大幹，虫明功臣，増田耕一，1992：大気水収支法による地球規模での年河川流出量の算定，水工学論文集，36，

沖573−578．

大幹，1993：水文気候学からみた熱帯河川，科学，

63，

678−682．

Oki，T．，K．Musiake，H．Matsuyama

進めていくプロジェクトになると考えられ，相手国の1994：Global

若手をいかに巻き込んでいくかも重要な点であると思

off

われた．プロジェクト説明やすでに聞いたことがある

Hydrological34

in

量と流域水収支との対応〜チャオプラヤ川での事例解

最後に，日本側は20代，30代の若手も多く参加して話題も多い中，京都大学防災研究所のbudget

FGGEperiod，」．Meteor．

Soc．Japan，70，1071−1084．

in

せることが国際共同研究を成功させる重要なポイント

water

duringthe

Matsuyama，H．，T．Oki，M．Shinoda

lation二一ズを的確に掴み，こちら側の目的とうまく融合さ

Change：誌，5−2，65−70．

水の観測・モデル研究がGEWEX／GAMEの一つの中への寄与も少なくないと考えられる．相手国側の研究

Change），

ClimateProgramme．

Matsuyama，H．，1992：The

theと思われる．さらに気候システムに関しても，その知Climateof松山 洋，沖 大幹，1992：GRDC（世界河川流量データ
センター）とそのデータにっいて，水文・水資源学会

between

識が渇水や異常現象の多発などの予測といった実用面

on勇，1980：水文学，大明堂，272pp．

といった側面に興味が傾きがちであった．幸いメソ降心課題でもあり，そうした研究需要は満たされるもの

Panel

Assessment

Tanakaandfromatmospheric

large

river

water

and

K．Masudabalanceand。mn−basins，（submitted

toProcesses）．

大畑哲夫，太田岳史，1992：CREQ（チベット高原雪氷圏
天気

41．8．

一
479

アジアにおけるGEWEXとGAMEに関する国際会議出席報告研究）計画とその研究内容の概要，水文・水資源学会

スケールの分布を考慮した蒸発量の算定について，水誌，5−2，59−64．

工学論文集，38，167−172．

Shuttleworth，W．J．，J．H．C．Gash，」．M．Roberts，C．A．

Nobre，L．C．B．Molion

and1991：Post−deforestation
Angro−Brazilian

research

toM．de

N．G．Ribeiro，Amazonian−climate：improveprediction，」．

Hydro．，129，71−85．

武田喬男，1992：GEWEX（全地球エネルギー・水循環
観測計画）について，水文・水資源学会誌，5−2，37−

坪木和久，1993：豪雨と洪水に関する国際シンポジウムの報告，天気，40，349−353．

1994年8月

大幹，虫明功臣，1994：サブグリッド

大幹，1992：KUREX

91見学

記一ソ連クルスクにおける大気・地表面相互作用観測計
画一，天気，39，631−636．

Yasunari，T．and

Monsoonon

910balclimateY．Seki，1992：Role

theinteramual

of

the

variability

of

Asian

the

system，J．Meteor．Soc．Japan，70，

177−189．

Yatagai，A．and40．

仲江川敏之，沖安成哲三，大畑哲夫，沖

and

water

and

semi−arid

T．Yasunari，1993：The

vapor

transport

regions

over

of

and

precipitation

aroundthearidChina，Proc．Int．Symp．

HEIFE（Mitsuta，Y．ed．），51−61．

35