分は文学に興味はないから文学部に行かないと考え

進路選択：努力とセレンディピティ

た高校生の私は情報不足だったと思います。文学部という名称の学部から、何も疑問を抱かず文学のみ

平田 彩子（法学部）を学習対象としていると思い込んでいましたが、実際は、社会学や心理学もあります。当時そのことを法学部で、法社会学・現代法過程論を担当してい知っていたら、社会学を学びたいと思ったかもしれる平田と申します。進路の選択に悩みはつきものでません。（ちなみに、仮に高校生の私が文学部につす。この文章をお読みになっているみなさんは、駒いてより詳細な情報を得ていたとしても、やはり最場の１、２年生と想定していますが、進路選択とい終的には法学部志望になったかと思います。社会問うタイプの意思決定は、いわゆる「進振り」の時期

題への対応のためには、法を含めたさまざまな形ののみならず、その後の人生でも、さまざまあります。

ルールの存在と、それを形成・運用する人々・組織

例えば、就職するか・院へ進学するか、何らかの資が必要不可欠であり、それを学習対象とするのが法格勉強を始めるか、就職するとしてもどの業界の、学部であって、私はこのルールと社会の関係性に興どの会社にするか。また、社会人となったのちも、味を惹かれたからです）。

自分はどの分野で専門性を磨き、自らの強みを育て法学部の場合も、学部の名称は法学部となっていていくか。このように考えると、広義での進路選択ますが、そこで学ぶことは、法学に限定されません。

はキャリア選択でもあり、今後の人生でも絶えず行重要な領域として、政治学もあります（法学部の教う必要があることがわかります。ここでは、とりあ員が所属するのは、「法学政治学研究科」という名えず目前の「進振り」に焦点を絞りつつ、私のケー称の大学院であり、ここでは政治学の存在も明記さスやそれをもとにしたアドバイスを書いてみたいとれています）。また、法学という分野においても、民思います。しかしその際は、できるだけその後の広法や憲法といった法の解釈適用を行う分野のみなら義の進路選択の意思決定においても当てはまるであず、私が専門としている法社会学や、法哲学などもろう、一般的なアドバイスにも応用可能なものでああります。このように見てみると、学部や学科の名ればと思っています。読者の皆さんの進路選択にお称から受けるイメージのみで判断するのではなく、いて一助となれば幸いです。

潜在的な進路先についての情報収集を行う必要性がまずは私のケースから。私は高校生のときから、あることが分かります。情報を収集する過程で、当文庫本よりも新書が好きなタイプでした。また新聞

該学部・学科は実際どのようなことをしているのか、にも毎日目を通していましたが、好きな面は、総合

自分は何に興味があるのかという問いに対し、反芻面・政治面・社会面、そして論説部分という好みでしながら考えることとなり、そのプロセスを通じて、した。社会における人間の行動のあり方や、社会問ある程度、進路希望の範囲が絞れてくるのではない題に漠然と興味を惹きつけられていたのだと思いまかと思います。情報収集のやり方は色々ありますが、す。高校生の私は、格差や不平等の問題、環境問題

駒場で提供されている専門科目の授業を履修するこなど、社会問題の解決に関して何らかの関わりがでとが、簡便かつ信頼性の高い情報を手にいれる方法きる職業につけたらいいなと思っていました。加えかと思います。授業担当の先生とのやりとりを通じて、法は社会における道具であるから、その道具のて、進路相談をすることも可能でしょう。ちなみに、使い方を身に付けておくのは役に立つであろうとい法学部も駒場で授業を提供していますので、読者のう考えもありました。企業や経済活動、文学に対し中で興味がある方はぜひ履修してみてください。ては強い興味をそそられなかったため、文系であっここまででのアドバイスは以下の点にまとめられた私はなんの疑問もなく、法学部志望となり、文科ます。すなわち、進路選択の判断をするためには、一類に入学しました。

できるだけ情報収集をして、①当該学部・学科では今から思えば、文学部は文学を学ぶところで、自実際何を勉強するのか、②自分のパッションはどこ－2－にあるのか、という２つの問いに対して、できるだです。ただ事前には、自分が変化するのか、どのよけ自分なりの結論を出しておくことです。人によっうに変化するのかはわかりません。現時点で唯一のては、より現実的な考慮も入ってくるかもしれませ「正解」をどれほど選択しようかと悩んでも、あまん。例えば、どの分野に進めば、より就職が有利にり意味がないことはこの点からもお分かりになるでなったり、経済的に恵まれた職業につけるのか等でしょう。

す。進路選択の意思決定の際は、できるだけ進路に私からの最後のアドバイスとして、以下の点をあ関する情報を持っていた方が良いのは、読者の皆さげます。それは、どの進路選択を行なったにせよ、んも容易に納得できるでしょう。

選択後は、その選択した領域で、惜しまず努力をすさて、私からのアドバイスの２点目は、以下のこるということです。これが最も大切なことだと思いとです。すなわち、可能な限り情報収集をしたあとます。「この進路選択は正解だった」かどうか、そは、最終的に「えいや！」と決めることです。換言

れは、選択した時点で決まっているのではなく、選すれば、可能な限り情報収集を行なった後で手元に択の判断後に、自分がどれだけ努力をし、その分野残っている選択肢からの選択は、必要以上に悩まなの基礎的知識を身につけ、応用力を養い、また新たくて良いということです。その理由として以下の３な問題意識の涵養を行うことができるかにかかって点が指摘できるでしょう。第１に、行ってみないといると言っても過言ではありません。これは、点数わからないことが多いからです。例えば、私の場合、が足りずに第一希望の進路選択が叶わなかった場合法学部に進学する前にどれほど法学・政治学のことにも言えます。人気の進路は当然競争率が高いです。

をわかっていたかといえば、ほとんどわかっていな全員が第一希望の進路に進学できるとは限りませかったと言えます。実際に自分が行ってみて、学びん。もちろん、試験の点数を少しでも上げる努力は経験したあとに、自分がどういう場所にいるのか、行うべきですが、仮に第一希望の選択ではない結果自分の業界について見えてくるものです。事前に情になったとしても、そこで腐らずに進学先の分野を報収集をすることは非常に大切である一方で、その学ぶ努力をすることで、将来「正解」になる可能性限界もあります。ですので、最後は「えいや！」とはとても大きいと思います。「正解」は実はいくつ決めることが大切です。第２に、どういう人に会うもあるのかもしれません。あるいは、自分で創り出のか、どういう機会に恵まれているのか、この点は、すものなのかもしれません。自分がすべき、目の前キャリア形成の過程において非常に重要であるにものことを真面目にコツコツと取り組み努力を惜しま

拘らず、偶然性に寄るところが大きく、事前には予ないこと、これが私からの３点目のアドバイスです。

測不可能なものです。人との出会いが自らの成長に以上の文章が少しでも皆さんのお役に立てば幸い大きく関係します。指導教員、先輩という出会いもです。『進学情報センターニュース』のバックナンありますし、新しい友人との出会い、競争相手とのバーでは、他の先生方の書かれた文章も読むことが出会いもあるでしょう。また、自分が興味関心を持できますので、読まれると良いかと思います。ご自てる新たな問題を発見するかもしれません。人生は、身が理系であれば文系の先生のものを、自身が文系

このような予期せぬセレンディピティに散りばめらであれば理系の先生のものなど、自分の興味分野かれています。この点からも、最後の決断は悩みすぎら離れた先生の文章を読むことを特にお勧めしまずに、「えいや！」と決めることに対して全く問題す。分野が全く異なっていても、先生方がおっしゃっがないことがわかります。事前にそのようなセレンていることは、実は共通していることが多いというティピティの有無と内容は予測不可能だからです。

ことにも気付かれるでしょう。皆さんの今後のご活第３に、自分自身も、時とともに変化するというこ躍をお祈りしています。とです。今は〇〇に興味があるけれど、学習の過程で、また社会環境の変化を通じて、△△について興味を持つようになった、ということはよくあること－3－