京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法

性

寺

跡

二〇一〇
一九
—

法性寺跡
財団法人

2011 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2010-19

法

性

寺

跡

2011 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

歴史都市京都は、平安京建設以来の永く、そして由緒ある歴史を蓄積しており、さらに平安京以前に遡るはるかむかしの、貴重な文化財が今なお多く地下に埋もれています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、昭和 51 年（1976）設立以来、これまでに市内に点在する数多くの遺跡の発掘調査を実施し、地中に埋もれていた京都の過去の姿を多く明らかにしてきました。
これらの調査成果は現地説明会、京都市考古資料館での展示、写真展あるいはホーム
ページを通じて広く公開し、市民の皆様に京都の歴史に対し、関心を深めていただけるよう努めております。
このたび、道路拡幅事業に伴う法性寺跡の発掘調査成果をここに報告いたします。本
報告書の内容につきまして御意見、御批評をお聞かせいただけますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当遺跡の調査に際して御協力ならびに御支援たまわりました関
係各位に厚く感謝し、御礼申し上げます。
平成 23 年６月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市東山区本町二十丁目他地内

３

委

京都市

４

調査期間

2011 年１月 24 日〜 2011 年３月 29 日

５

調査面積

１区：約 315 ㎡

６

調査担当者

布川豊治

７

使用地図

京 都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「京都駅」を参考にし、

託

名

言

者

法性寺跡

代表者

京都市長

門川大作

２区：約 11 ㎡

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

標準土色帖』に準じた。

11 遺 構 番 号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12 遺 物 番 号

種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。伏見人形関連遺物
以外のものは番号のみとし、伏見人形原型には「原」、土型には「型」、製品には「製」、ヘラ描き・刻印のみ掲載のものには「ヘラ」
・「刻」をそ
れぞれ番号の頭に付けた。

13 本 書 作 成

布川豊治

14 備

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査考業務職員があたった。
15 協

力

者

伏見人形の分類・型抜き・窯などについて、伏見人形窯元丹嘉の７代目である大西時夫氏に御教示を頂いた。ここに謝辞を述べたい。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

４（１）位置と環境………………………………………………………………………………

４（２）周辺の調査………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

５

３．遺

構

（１）基本層序…………………………………………………………………………………

５（２）遺構の概要………………………………………………………………………………

５（３）古墳時代の遺構…………………………………………………………………………

５（４）室町時代の遺構…………………………………………………………………………

９（５）江戸時代から明治時代の遺構
４．遺物……………………………………………………………10…………………………………………………………………………………………

13（１）出土遺物の概要…………………………………………………………………………

13（２）古墳時代の土器…………………………………………………………………………

13（３）飛鳥時代から平安時代の土器…………………………………………………………

14（４）室町時代の土器…………………………………………………………………………

15（５）江戸時代の遺物…………………………………………………………………………

15（６）伏見人形関連遺物………………………………………………………………………

16…………………………………………………………………………………………

21

５．ま  と  め（１）検出した遺構について…………………………………………………………………

（２）伏見人形の窯と関連遺物について

図……………………………………………………

版

目

次

図版１

遺物

伏見人形原型実測図１（１：２）

図版２

遺物

伏見人形原型実測図２（１：２）、製品実測図（１：４）

図版３

遺物

伏見人形土型実測図１（１：２）

図版４

遺物

伏見人形土型実測図２（１：２）

図版５

遺物

伏見人形土型実測図３（１：２）

図版６

遺物

伏見人形土型実測図４（１：２）

図版７

遺物

伏見人形土型実測図５（１：２）

21
22

図版８

遺物

伏見人形土型実測図６（１：２）

図版９

遺物

伏見人形土型実測図７（１：２）

図版 10 遺物

伏見人形土型実測図８（１：２）

図版 11 遺物

伏見人形土型実測図９（１：２）

図版 12 遺物

伏見人形土型実測図 10（１：２）

図版 13 遺物

伏見人形土型実測図 11（１：２）

図版 14 遺物

伏見人形土型実測図 12（１：２）

図版 15 遺物

伏見人形土型実測図 13（１：２）

図版 16 遺物

伏見人形土型実測図 14（１：２）

図版 17 遺物

伏見人形土型実測図 15（１：２）

図版 18 遺物

伏見人形土型実測図 16（１：２）

図版 19 遺物

伏見人形土型実測図 17（１：２）

図版 20 遺物

伏見人形土型実測図 18（１：２）

図版 21 遺物

伏見人形土型実測図 19（１：２）

図版 22 遺物

伏見人形土型実測図 20（１：２）

図版 23 遺物

伏見人形土型実測図 21（１：２）

図版 24 遺物

伏見人形土型実測図 22（１：２、１：３）

図版 25 遺物

伏見人形土型実測図 23（１：２）

図版 26 遺物

伏見人形土型実測図 24（１：２）

図版 27 遺物

伏見人形土型実測図 25（１：２）

図版 28 遺物

伏見人形土型実測図 26（１：２）

図版 29 遺物

伏見人形土型実測図 27（１：２）

図版 30 遺物

伏見人形土型実測図 28（１：２）

図版 31 遺物

伏見人形土型実測図 29（１：２）

図版 32 遺物

伏見人形土型実測図 30（１：２）

図版 33 遺物

伏見人形土型実測図 31（１：２）

図版 34 遺物

伏見人形土型実測図 32（１：２）

図版 35 遺物

伏見人形土型実測図 33（１：２）

図版 36 遺物

伏見人形土型実測図 34（１：２）

図版 37 遺物

伏見人形土型実測図 35（１：２）

図版 38 遺物

伏見人形土型実測図 36（１：２）

図版 39 遺物

伏見人形土型実測図 37（１：２）

図版 40 遺物

伏見人形土型実測図 38（１：２）

図版 41 遺構

１

１区全景（南東から）２

溝 41（東から）

図版 42 遺構

図版 43 遺構３

溝 56（南西から）

１

建物１（西から）

２

土坑 22（東から）３

溝５（南西から）１

窯 61（北東から）

２

土坑 62（東から）３２区全景（北から）

図版 44 遺物

土器・製品

図版 45 遺物

製品・土型のヘラ描き

図版 46 遺物

泥面子土型

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500）…………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（北西から）……………………………………………………………………

３

図４

調査風景（東から）…………………………………………………………………………

３

図５

１区北壁・東壁断面図（1：100）

図６…………………………………………………………

６

１区遺構平面図（１：200）………………………………………………………………

７

図７２区遺構実測図（１：100）………………………………………………………………

８

図８

溝 41 断面図（１：50） ………………………………………………………………………

８

図９

溝 56 断面図（１：50） ………………………………………………………………………

８

図 10 建物１実測図（１：80）……………………………………………………………………

９

図 11 土坑 22 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

９

図 12 溝５断面図（１：50）………………………………………………………………………

10

図 13 窯 61 実測図（１：20） ………………………………………………………………………

11

図 14 西拡張区遺構実測図（１：40）

12……………………………………………………………

図 15 古墳時代から平安時代の土器実測図（１：４）…………………………………………

14

図 16 室町時代から江戸時代の土器実測図（１：４）…………………………………………

15…………………………………………………………………………

15

図 17 銭貨拓影（１：１）

図 18 ヘラ描き拓影（１：２）、刻印拓影（１：１）…………………………………………

19

図 19 伏見人形（丹嘉）の桶窯（１：50）………………………………………………………

21

図 20 伏見人形関連者位置図（１：10,000）……………………………………………………

22

表

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

５

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

13

付

表

目

次

付表１

伏見人形原型（雄型）分類表……………………………………………………………

23

付表２

伏見人形製品・道具類分類表……………………………………………………………

23

付表３

伏見人形土型（雌型）分類表……………………………………………………………

26

法

性

寺

跡

１．調査経過今回の調査は、本町下高松通（十条通）道路拡幅事業に伴う発掘調査である。周辺の既往調査成果から、当地では弥生時代から古墳時代の遺構と、平安時代から室町時代の遺構が良好に遺存していると予想された。そのため、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「京都市保護課」という。）は発掘調査が必要と判断し、財団法人京都市埋蔵文化財研究所に委託を行い、発掘調査を実施することとなった。
京都市保護課の指導に基づき、調査区はＪＲ奈良線東側を１区、ＪＲと京阪電鉄間を２区として設定した。１区は東西約 43.7 ｍ、南北が約 7.5 ｍの北東隅を欠いた長方形、２区は東西約２ｍ、南北約 5.5 ｍの長方形である。遺構面は当初の想定通り２面を設定し、平安時代から室町時代の遺構と、弥生時代から古墳時代の遺構の実態を明らかにすることを目的として実施した。

図１

調査位置図（１：5,000）

－－

図２

調査区配置図（１：500）

－－

図３

調査前全景（北西から）

図４

調査風景（東から）１区の調査は、近代盛土を重機で掘り下げ、以後人力によって調査を行った。残土は調査地敷地内に仮置きした。調査区の東部は自然堆積と考える暗褐色泥砂・砂層上面で柱穴などを、中央部では固く締まる褐色〜黄褐色砂泥層上面で柱穴や土坑などを検出した。西部北半は包含層である黒褐色・黒色砂泥層が堆積しており、その上面で溝や土坑などを検出した。検出した遺構は室町時代から江戸時代のものである。さらに、この黒色砂泥層を掘り下げ、古墳時代の溝を検出した。
最後に部分的な掘り下げや断ち割り調査を行い、古墳時代より古い遺構がないことを確認した。
なお、重機掘削時に、南西部の土坑から、幕末から明治時代のものと考えられる伏見人形や泥面子などの土型が大量に出土した。これらは、京都の地場産業の実態を知る上で貴重な資料であり、京都市保護課と協議の上、発掘調査に伴う出土品（遺物）として取り扱うこととなった。これに伴い、
１区南壁で表土直下に認めていた伏見人形の窯跡と見られる焼土の集中部２箇所を拡張し、窯跡と焼土坑を検出した。
２区は深さ２ｍまで重機で掘り下げたが、現代盛土を確認したのみで遺構面は確認できなかった。それ以下の掘削は京都市保護課と協議のもと、安全面を配慮し実施しなかった。
調査中は逐次、京都市保護課の指導・臨検を受け、遺構掘削、遺物採取、写真撮影、図面の記
録などの調査を進め、復旧工事と器材撤収などを行い、全ての作業を終了した。

－－

２．位置と環境（１）位置と環境調査地は京都盆地南東部の鴨川左岸、東山山麓の洪積層の丘陵地にあり、法性寺跡推定地の南端西部に位置する。法性寺は藤原忠平により延長３年（925）に創建され、平安時代中期から鎌倉時代中期にかけて続いた藤原氏の氏寺である。その後、延応元年（1239）法性寺域に九条道家
が東福寺を造営し、法性寺は衰退していく。なお現存する法性寺（浄土宗）は、旧寺名を受け継ぎ、近世頃に再建されたものといわれている。
また、調査地の東は本町通に接するが、この通りは伏見街道ともよばれ、豊臣秀吉の時代に五条から伏見へ至る主要道として敷設されたと考えられている。当地周辺は近世に東福寺や伏見稲荷の門前町として栄え、街道に面して町屋が並んでいたが、近代に入り、鉄道が開通すると人の流れが変わり、衰退していった。

（２）周辺の調査
調査地周辺ではこれまで幾つかの発掘調査を実施している。月輪小学校で実施した 1980 年度の発掘調査（図１- １）では、弥生時代の溝、平安時代後期の土坑、室町時代の井戸などを検出している。京阪電鉄鳥羽街道駅南の新十条通建設に伴う 1996 年度発掘調査（図１- ２）では、弥生時代中期の流路、鎌倉時代の東西溝などを検出している。調査地北西約 200 ｍの任天堂株式会社
敷地北西部で行った 2010 年度発掘調査（図１- ３）では、弥生時代前期の溝、同中期から後期の方形周溝墓、古墳時代の竪穴住居、平安時代の墓、鎌倉時代の南北溝などを検出している。立会調査でも、1987 年度には高松町の下水道埋設工事に伴う調査（図１- ４）で弥生時代中期の流路を、1999 年度のＪＲ奈良線複線化工事に伴う調査（図１- ５）で弥生時代の包含層を確認している。
これらの調査成果から当地周辺では、弥生時代の溝や周溝墓、古墳時代の竪穴住居、平安時代の墓、土坑、鎌倉時代の溝などを確認している。

引用文献『京都の地名』日本地名体系 27

平凡社

1979 年「法性寺跡・正覚寺跡」『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 1991 年「法性寺跡・鳥野辺跡・正覚寺跡」『平成８年度
所

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究

1998 年「法性寺跡・貞観寺跡」『平成 11 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所 2002 年
横山卓雄『京都の自然史』  ( 株 ) 京都自然史研究所

2004 年『京都市遺跡地図台帳』【第８版】  京都市文化市民局

2007 年『法性寺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告 2010-11－－( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

2010 年

３．遺構（１）基本層序１区の現地表面は、東端で標高 32.6 ｍ、西端で 32.3 ｍであり、東から西へゆるやかに傾斜する。北壁の基本層序は、東端で地表下約 0.3 ｍ、西端で約 1.0 ｍが現代盛土である。盛土の下は、東部では近世の包含層（厚さ 0.2 〜 0.3 ｍ）である暗オリーブ褐色砂泥・オリーブ褐色泥砂（図５－北壁１・12 層）が堆積し、その直下は基盤層である。中央部西側は攪乱され、盛土直下で基盤層（北壁 26 層）となる。中央部から西部では、近世の包含層（厚さ 0.3 〜 0.4 ｍ）である黒褐色〜暗褐色砂泥層（北壁２層）、平安時代の遺物を少量含む包含層（厚さ約 0. ３〜 0.4 ｍ）である
黒褐色・黒色砂泥層（北壁９・13 層）が堆積し、その下は基盤層である。基盤層上面の標高は、南東隅で約 32.2 ｍ、北西端近くでは約 31.0 ｍであり、現地表と同様に南東から北西へ傾斜する。
１区東部の褐色砂泥層（北壁 26 層）の下に、古土壌層（北壁 27 層）が見られる。西部断ち割り
調査でも、地表下約２ｍで古土壌層（北壁 31・32 層）を確認したが、遺物は包含していなかった。
２区（図７）の現地表面は、標高 32. １ｍ前後であり、その下の深さ約２ｍまで現代盛土である。

（２）遺構の概要
１区の東部では、主に基盤層の暗褐色泥砂・砂層（図５－東壁９〜 11 層）上面で、室町時代の柱穴やピットなどを検出した。中央部では、基盤層の褐色〜黄褐色砂泥層（北壁 26 層）上面で、
室町時代と考える柱穴やピット、江戸時代の土坑や溝などを検出した。西部では、平安時代の遺物を少量含む包含層である黒褐色・黒色砂泥層（北壁９・13 層）上面で、近世の溝や中世の土坑などを検出した。この黒色砂泥層の下では古墳時代の溝を検出した。西部から中央部の南半では、大きい近代土坑を検出した。また、拡張区では、表土直下で幕末から明治時代の窯跡などを検出した。
２区（図７）では、遺構面は検出できなかった。以下、時期の古い順に述べる。

（３）古墳時代の遺構
溝 41（図８、図版 41- ２）  １区中央部西寄りの北側で検出した東西溝の南半部である。東と西
表１

遺構概要表

－－

図５

１区北壁・東壁断面図（１：100）

－－

図６

１区遺構平面図（１：200）

－－

図７

２区遺構実測図（１：100）

は後世の遺構により削平される。検出長東西約 5.5 ｍ、幅１ｍ以上、深さ 0.2 〜 0.4 ｍを測る。埋土は黒褐色砂泥である。
古墳時代前期の土器小片が出土した。
溝 56（図９、図版 41- ３）   １区西部北側で検出した北東から南西方向の溝である。南側は後世の遺構により削平される。検出長約 5.1 ｍ、幅４ｍ前後、深さ約 0.5 ｍを測る。断図８

溝 41 断面図（１：50）

面形は幅広いＵ字形である。埋土は黒褐色砂泥を主体とする

上層と腐植土層および砂層の下層に分かれる。下層の堆積状況から、この溝は流水と滞水が繰り返されたと考えられる。古墳時代後期の土器が出土した。

図９

溝 56 断面図（１：50）

－－

図 10

建物１実測図（１：80）（４）室町時代の遺構
建物１（図 10、図版 42- １）
  １区東部で検出した北でやや東に振れる掘立柱建物である。南北２間、東西２間分検出した。柱間は、南北列が約 2.1 ｍ・1.4 ｍ、東西列が約 2.1 ｍ・2.3 ｍである。柱穴の規模は、径 0.35 〜 0.8ｍ、深さ 0.1 〜 0.35 ｍを測る。埋土は黒褐色砂泥を主体とする。室町時代前半の土器が出土した。
土坑 22（図 11、図版 42- ２）   １区西部の黒色砂泥層
上面で検出した。南側を後世の遺構により削平される。
東西の径約 1.3 ｍ、深さ約 0.2 ｍを測る。北西隅に瓦器羽釜が傾いて据わる。埋土は黒褐色砂泥である。室町時代
図 11の土器が出土した。

土坑 22 実測図（１：50）

柱穴・ピット群（図６）  １区東部および中央部で柱穴やピットを多く検出した。
東部の柱穴は、根石を伴うものがある。深さ 0.1 〜 0.5 ｍを測る。埋土は主に黒褐色砂泥である。
遺物が出土したものは少なく、少量小片であり、室町時代前半、同後半の土器が出土した。
柱穴 53 は１区北東部で検出した。形状は円形であり、規模は径 0.6 ｍ前後、深さ約 0.3 ｍを測

－－

図 12

溝５断面図（１：50）

る。南端に一辺 0.15 〜 0.2 ｍ、厚さ 0.05 ｍの台形状の河原石が据わる。埋土は黒褐色砂泥であり、土師器皿が出土した。
中央部のものは、ピットが多い。規模は径 0.1 〜 0.8 ｍ、深さ 0.05 〜 0.3 ｍを測る。埋土は主に黒色・黒褐色砂泥である。遺物はほとんど出土しなかった。
柱穴 27 は１区中央部東側で検出した柱穴である。形状は円形であり、規模は径約 0.3 ｍ、深さ
約 0.1 ｍ、柱痕は径 0.15 ｍ前後を測る。埋土は黒色粘質土であり、瓦器羽釜が出土した。
これらの柱穴・ピット群は、出土した遺物から室町時代のものと考えるが、遺物の出土していないものもあり、近世の柱穴・ピットが含まれている可能性がある。
溝６（図６）   １区東部で検出した北から東へ弧をなす溝である。検出長約 12 ｍ、幅 0.9 〜 1.7ｍ、深さ 0.4 ｍ前後を測る。埋土は黒褐色・褐色砂礫である。遺物は出土しなかったが、時期は、
建物１を切ること、断面の層序（図５）から室町時代以降から江戸時代以前である。

（５）江戸時代から明治時代の遺構
溝５（図 12、図版 42- ３）
   １区中央部で検出した北で東にやや振れる溝である。南側は後世の遺構により削平される。検出長約 5.8 ｍ、幅 3.0 〜 3.4 ｍ、深さ 0.6 〜 0.7 ｍを測る。断面形は
幅広いＵ字形である。埋土は黒褐色〜暗褐色砂泥の上層と砂泥と砂の互層である下層に分かれる。
下層の堆積状況から、この溝は流水の時期があったと考えられる。江戸時代の土器が出土した。
溝１・２（図６）  溝１は１区西部の黒色砂泥層（図５－北壁 13 層）上面で検出した。検出長約 3.2ｍ、幅 0.4 ｍ前後、深さ約 0.1 ｍを測る。埋土は黒色砂泥である。
溝２は溝５の上面で検出した。検出長約 4.8 ｍ、幅 0.35 〜 0.4 ｍ、深さ約 0.3 ｍを測る。埋土は黒褐色砂泥である。両溝から江戸時代の土器が出土した。耕作溝であろう。
窯 61（図 13、図版 43- １）   １区東拡張区で検出した。主軸方向が西でやや南に振れる伏見人－ 10 －

図 13

窯 61 実測図（１：20）－ 11 －

図 14

西拡張区遺構実測図（１：40）

形の窯跡の基底部である。全長約 1.9 ｍ、窯本体は直径約 1.1 ｍの円形で、中央に径 0.4 ｍ前後の支柱を持つ。焚口部は窯の東に設けられており、長さ約 0.8 ｍ、幅 0.5 ｍ前後を測る。掘形の規模は東西 2.5 ｍ以上、南北１ｍ以上である。窯の上部は削平されており、残存高約 0.2 ｍである。
窯は内側表面が被熱のため硬化しており、窯壁を構成する粘土は外側に向かって赤化する。また、窯体には瓦片が混じる。これは補強材であろう。窯の覆土から、伏見人形製品と土器など幕末か
ら明治時代の遺物が出土した。
土坑 62（図 14、図版 43- ２）
  １区西拡張区で検出した。検出長は東西約 0.4 ｍ、南北 0.2 ｍ以上、深さ約 0.2 ｍを測る。内部は被熱し、周辺の土間には硬化した面がある。西側には径 0.15 〜 0.2ｍの河原石を３個以上、南北に並ぶ。この石列は窯 61 の西約 10 ｍに位置し、何らかの区画の可能性がある。また土間には炭層と焼土層が互層に堆積しており、炉などを伴う何らかの小規模な作業空間と考えられる。幕末から明治時代の遺物が出土した。
土坑 63（図６）
   １区南西部で検出した。検出規模は東西 20 ｍ以上、南北７ｍ以上、深さ１ｍ以上であり、調査区外の南西に広がる。埋土は上層は砂泥層、下層は泥土層であり湿地状を呈する。
この下層から伏見人形の土型が大量に出土した。また幕末から明治時代のものを主とする土器が出土した。

－ 12 －

４．遺物（１）出土遺物の概要
遺物は整理箱で 33 箱出土した。内訳は瓦類１箱、土器類９箱、伏見人形関連遺物 23 箱である。
弥生時代の遺物は、後世の遺構から少量の土器が出土したにすぎない。
古墳時代の遺物は、土師器高杯・甕、須恵器杯・蓋などがあり、溝などから少量出土した。
飛鳥時代から平安時代の遺物は、土師器皿小片、須恵器杯・壷・甕、緑釉陶器椀、灰釉陶器小片、瓦片などがあり、後世の遺構や包含層などから少量出土した。
鎌倉時代から室町時代の遺物は、土師器皿、須恵器甕、瓦器釜・鍋、輸入陶磁器青磁・白磁小片、瓦片などがある。鎌倉時代のものは少量・小片であり、室町時代のものは柱穴などから出土した。
江戸時代の遺物は、土師器皿、染付陶磁器、磁器、施釉陶器、焼締陶器、瓦片などがあり、溝・土坑などから出土した。出土遺物は残存状態の良好なものは少なく、小片も含めて図示したものを記述する。
また、土坑 63 から大量に出土した伏見人形・土型などについては、図・表にまとめて掲載した。

（２）古墳時代の土器（図 15、図版 44）（１・２）は土師器高杯裾部である。１は復元底部径は 11.2 ㎝、端部は下方にわずかに肥厚する。
２の復元底部径は 23.0 ㎝、端部は上方にわずかにつまみ上げる。内外面にヘラミガキを施す。１・
２は溝 41 から出土した。時期は古墳時代前期と考える。
表２

遺物概要表

－ 13 －

図 15

古墳時代から平安時代の土器実測図（１：４）（３）は土師器高杯である。口径 11.3 ㎝、器高 6.3 ㎝、底部径は 9.1 ㎝を測る。杯部体部は内湾し、口縁端部は丸くおさまる。内面底部には、脚部を成形したヘラ押しの痕が渦巻き状に残る。脚部は強いナデで成形する。裾部は緩く外反し、端部は丸くおさまる。裾部と脚部の転換部の内面は、
時計回りのナデを施し渦巻き状になる。（４）は土師器甕である。口径 20.2 ㎝、残存高 13.5 ㎝を測る。体部から口縁部は「く」の字状を呈し、屈曲部外面は強い横ナデを施す。口縁部は緩く内湾し、端部は丸くおさまる。内外面共にハケメ調整を施し、口縁部は横方向のもの、体部は縦方向のものが主である。３・４は溝 56 から出土した。時期は古墳時代後期である。

（３）飛鳥時代から平安時代の土器（図 15、図版 44）（５・６）は須恵器杯である。５は口径 10.8 ㎝、器高 4.3 ㎝、６は底部径 9.4 ㎝、残存高 3.5 ㎝を測る。底は丸味を帯びた平底で、体部は外に開き、口縁端部は丸くおさまる。（７・８）は高台が付く須恵器杯である。７は底部径 9.4 ㎝、残存高 3.4 ㎝を測る。体部は外に開き、断面が方形でやや外反する高台が付く。８は口径 16.1 ㎝、器高 4.3 ㎝を測る。体部は外に開き、口縁端部はつまみ丸くおさまる。断面が方形でやや外に張る高台が付く。５・６・８は１区西部包含層（図５－北壁９層）、７は溝５最下層から出土した。時期は７世紀末期から８世紀初期に比定できる。
（９）は須恵器壷である。底部径 5.6 ㎝、残存高 3.7 ㎝を測る。体部最下部は器壁が厚くなり、段をなす。底部外面は糸切り痕が残る。溝５最下層から出土した。時期は８世紀後期に比定できる。
（10）は緑釉単彩陶器椀である。口径 18.0 ㎝、器高 6.5 ㎝を測る。体部は平坦な底部から内湾気味に立ち上がり、口縁端部は丸くおさまる。断面が方形でやや外に張る高台が付く。溝５中層－ 14 －

図 16

室町時代から江戸時代の土器実測図（１：４）１)

から出土した。時期は京都Ⅰ期中に比定できる。
（11）は土師器皿である。口径 13.0 ㎝、器高 2.0 ㎝を測る。体部は外に開き、上端から口縁は外反し、端部は上方へわずかに肥厚する。１区西部包含層（図５－北壁 13 層）から出土した。時期は京都
Ⅱ期新〜Ⅲ期古に属する。

（４）室町時代の土器（図 16、図版 44）（12 〜 15）は土師器皿である。12 はヘソ皿であろう。口径 5.6 ㎝、残存高 2.0 ㎝を測る。口縁部は器壁が厚くなり、端部はわずかに外反し丸くおさまる。13 は口径 8.0 ㎝、残存高 1.3 ㎝、14は口径 9.4 ㎝、残存高 1.5 ㎝を測る。口縁部は外方に開き、器壁が外にやや厚くなり、端部は丸くおさまる。15 は口径 10.4 ㎝、残存高 2.2 ㎝を測る。体部は外反し、口縁部は器壁が外にやや厚くなり、端部はつまみ丸くおさまる。（16・17）は瓦器羽釜である。16 は口径 24 ㎝、残存高 4.4 ㎝を測る。鍔はやや大きく張り出し、内面には右下がりと横位のハケメ調整を施す。外面には黒色物が付着する。17 は口径 27 ㎝、残存高 10.8 ㎝を測る。鍔は大きく張り出し、内面にはやや目の粗
い横位のハケメ調整を施す。12 〜 17 は土坑 22 から出土した。時期は京都 期新〜Ⅸ期中に属する。
（18）は瓦器羽釜である。口径は不明、残存高 5.0 ㎝を測る。鍔は小さく張り出し、断面が三角状である。柱穴 27 から出土した。時期は 16 世紀代に比定できる。
（19）は土師器皿である。口径 5.6 ㎝、器高 1.1 ㎝を測る。体部は内湾し、口縁は丸くおさまる。
柱穴 53 から出土した。時期は京都Ⅹ期新〜Ⅺ期中に属する。

（５）江戸時代の遺物（図 16・17）（20）は土師器焙烙である。口径は不明、器高 3.4 ㎝を測る。体部は平底の底部から内湾して立ち上がり、口縁端部は丸くおさまる。溝５から出土した。時期は 17 世紀後期から 18 世紀前期に比定できる。
（21）は銭貨の寛永通寳である。径 2.4 ㎝を測る。窯 61 の本体覆土から出土した。

－ 15 －

図 17 銭貨拓影（１：１）

（６）伏見人形関連遺物
土坑 63 から大量に出土した。これらの遺物を分類するには、伏見人形の生産工程を知る必要があるため、ここで、その流れを記述しておく。
原型（雄型）の製作→焼成→土型（雌型）の製作→焼成→生地の型抜き（型に粘土を詰める）→生地（製品）の乾燥→焼成→胡紛塗り・彩色、そして完成となる。原型からは土型を必要数を製作し、その土型を使用して生地を何度も製作する。原型は長期間に渡り使用され、土型も長年使用される。
出土した遺物は、原型、土型、製品（彩色なし）、道具類などであり、大部分が土型である。その分類の方法は『伏見人形の原型

２)

六代目丹嘉』に準拠した。分類の大型・中型・小型などは相対的なものである。ここでは原型、製品、道具類、土型の順に記述する。
原型（図版１・２、図 18、付表１）
原型は 16 点出土した。そのうち 10 点を図示した。原型は良質な粘土を使い、焼成は良好で硬い。
表面はミガキで光沢を帯び、側面などに土型のつなぎ目を示すヘラ描きの指示線が施される。
（原１）は中型の天神である。頭部を欠く。表面は丁寧なミガキを施す。側面および底面にはヘラ描き線がある。底面には２〜３㎜の小孔が右前と左後ろの対角に２箇所ある。空気抜きの穴か。（原２）は大型の童子である。その服装から唐子であろう。胸部から上部を欠く。表面は丁寧なミガキを施し、また雲母が付着したためか光沢を帯びる。側面および底面にはヘラ描き線がある。底面には３㎜前後の小孔が左前と後ろ中央にある。（原３）は帯の位置から中型の大夫である。
頭部を欠く。表面は丁寧なミガキを施す。側面および底面にはヘラ描き線がある。（原４）は小型の人物である。上部を欠く。表面は丁寧なミガキを施す。側面および底面にはヘラ描き線がある。
底面には３㎜前後の小孔が左前と後ろ中央にある。
（原５）は小型の泥面子である。右の周囲を欠く。
文様は鶴であり、家紋であろう。側面は丁寧なミガキを施し、横に走るヘラ描き線がある。裏側
は少し凹むオサエである。（原６）は中型の泥面子である。右半を欠く。文様は龍王である。側面は丁寧なミガキを施し、横に走るヘラ描き線がある。裏側は約１㎝凹み、側面内面にはナデを施す。（原７）は宝珠と考えるものである。ほぼ完形である。表面はミガキを施し、内面はナデを施す。側面の下から約 0.5 ㎝の所に１周するヘラ描き線がある。（原８）は中型の鞠の半身と考えるものである。外径は 7.8 ㎝、中心には上面が径 2.0 ㎝前後、下面が径 1.5 ㎝前後の穿孔がある。文
様は蓮華文で花弁先端が三角状である。側面と底面の表面はミガキを施す。側面には下から約１㎝の所には１周するヘラ描き線がある。また横線から下までの縦線がある。（原９）は判子である。
形状は正方形の台に逆台形の取手がつく。印の文様は方形の渦巻きである。表面のミガキは不明
瞭である。把手に「中石」と読めるヘラ描きがある。製品の可能性もあるが、良質な粘土を使い、焼成が良好で硬いことから原型と考えておく。（原 10）は大型の三ツ竃である。右側が欠損している。表面はミガキを施し、雲母の付着が顕著である。ヘラ描き線は正面の最下部と背面の最上部にあり、側面にはそれらをつなぎ、線が斜めに走る。壁は薄手で中は空洞である。

－ 16 －

原型にはこの他に、人物、牛、灯籠、容器などの小片があり、不明のものに「城戸」と読める
刻印のついた資料（刻１）がある。
製品・道具類（図版２・44・45、付表２）
製品・道具類は、214 種、335 点、種類不明の破片が 359 点、合計で 694 点出土した。製品の種類には人形、実用品、用途不明の容器類などがある。出土した土型にない製品は、猪・法具・
ひょっとこなど少数である。
用途不明の容器類は、39 種、78 点出土した。これらほぼ全てがロクロ成形で、胎土は密、色調は灰白色〜灰黄色である。ややもろく、素焼生地と考えられる。完形のものが多い。（製１〜３）は蓋形である。最大径は 4.1 〜 7.0 ㎝、器高は 1.7 〜 2.5 ㎝を測る。製１はツマミが付き、口縁部は外反して、上方に立ち上がる。製２は天井部は平坦で、端からやや内側に下方へ口縁部が付き、端部は丸くおさまる。製３も天井部は平坦で、端からやや内側に下方へ口縁部が付き、やや内湾
して端部は丸くおさまる。天井部外面はミガキを施す。（製４）はつぼつぼ形である。口径 3.1 ㎝、器高 2.3 ㎝、体部最大径 5.0 ㎝を測る。体部は、底部から内湾しながら張り出し、口縁部へはすぼまる。端部は丸くおさまる。体部外面はミガキを施す。
（製５〜７）は皿形である。口径 6.6 〜 7.9㎝、器高 1.7 〜 2.3 ㎝を測る。丸底底部から内湾して体部は立ち上がり、端部は平たくなる。底部から体部外面に横のミガキを施す。製５は残存約２/ ３である。（製８〜 13）は椀形である。口
径 5.9 〜 9.0 ㎝、器高 2.4 〜 4.3 ㎝を測る。平底底部から内湾して体部は立ち上がる。底部外面は、ナデ調整と糸切り痕のものがある。製８は口縁端部がやや肥厚して丸くおさまる。製９は口縁端部が丸くおさまり、底部外面には糸切り痕が残る。製 10 は端部がケズリで平たくなる。底部外面には糸切り痕が残る。製 11・12 は端部が丸くおさまる。製 13 は端部が丸くおさまり、底部外面には糸切り痕が残る。（製 14 〜 16）は筒形である。口径 3.8 〜 4.8 ㎝、器高 2.3 〜 2.9 ㎝を測る。
底部は和笠のように中央が尖り、体部はほぼ垂直に立ち上がる。製 14 は口縁端部が丸くおさまり、体部と底部の外面にミガキを施す。製 15 は端部が内傾し、体部と底部の外面にミガキを施す。製
16 は端部が平たく、底部外面外周にミガキを施す。（製 17 〜 19）は鍔付き筒形である。口径 4.2〜 7.6 ㎝、器高 2.1 〜 3.4 ㎝を測る。底部は平底、体部はほぼ垂直に立ち上がり、底部よりわずか上の体部に幅３〜６㎜の鍔が付く。その厚さは２〜５㎜である。製 17 は口縁端部が内傾する。製
18 は端部が平たくなる。製 19 は端部が細く剥離し、使用痕が残る。体部外面は少し傾く縦のミガキを施す。（製 20）は高台付き筒形である。口径 6.6 ㎝、器高 4.4 ㎝を測る。体部はやや内湾して立ち上がり、口縁端部は平らである。高台は削り出し、内側が内傾する。高台には縦４㎜、横９㎜の方形の穿孔が、90 度間隔で４個あく。（製 21）は釜形である。口径 5.6 ㎝、器高 2.4 ㎝を測る。底部は丸底、体部はわずかに内傾し、口縁端部は丸くおさまる。口縁部のすぐ下に鍔がつく。
幅９㎜前後、厚さ２㎜前後である。体部下部から底部の外面にはミガキを施す。（製 22 〜 25）は鍋形である。口径 4.1 〜 7.9 ㎝、器高 1.4 〜 2.0 ㎝を測る。底部は平底、体部はわずかに外反し口
縁部は肥厚する。端部は外方に平たく広がる。幅７〜９㎜、厚さ２〜４㎜である。製 24・25 は底部から体部にかけての外面はケズリで面取りを施す。（製 26）は深い鍋形である。口径 3.3 ㎝、－ 17 －

器高 2.9 ㎝を測る。底部は丸底、体部はほぼ垂直に立ち上がる。口縁部は屈曲して、やや内湾しながら外に開く。端部断面は方形である。体部と底部の外面にはミガキを施す。
道具類は、壷形（製 27）と椀形（製 28）が出土した。製 27 は、口径 3.9 ㎝、器高 8.9 ㎝、体部最大径 7.9 ㎝を測る。頸部はほぼ垂直、口縁部は平たい。体部は横に膨らむ。頸部の下部には５㎜前後の穿孔が 180 度間隔で２個ある。体部上部から口縁部の内外面は施釉し、底部外面は使用痕が残る。擂り道具として使用されたものであろう。製 28 は、口径 10.6 ㎝、器高 4.7 ㎝を測る。
底部はわずかに凹む。体部は内湾して立ち上がる。口縁部は肥厚して段をなし、断面は方形である。
内面には、白灰色の付着物がある。胡紛入れか。
土型（図版３〜 40・45・46、図 18、付表３）
土型は、515 種、1,037 点、種類不明の破片が 197 点、合計で 1,234 点出土した。それらには表（表側）、裏（裏側）、半身のもの、頭が右向き（頭右）、同左向き（頭左）、上部、下部のものなどがある。
また少数であるが、割れ目を漆で補修したものもみられる。土型のあわせ面には、型抜き時に余分な粘土をかきとった使用痕が残るものが多くにある。
土型の外側にはヘラ描きの年号・文字・記号、刻印、墨書がしるされているものがある。年号と考えるものは 17 点、屋号と考えるものが 176 点ある。そのうち、「

」
・
「綿治」
・
「ワタシ」
・
「ワ

タ治」が 20 点、「大」が 81 点、「大リ」が９点、「木治」が 37 点、その他の「井伊」などの文字が 16 点である。その他、「＃」などの記号と考えるものは 17 点、判読不明のものは 17 点で総計
227 点ある。刻印は３種類、11 点ある。ひとつは型内側にあり、「城戸」とよめる凸状の逆字が９点ある。これは原型に押された押印（刻１）が、土型に転写したものである。その他に「鶉山」（刻２）が１点、判読不明のものが１点ある。これらは型外側にあり、凹状の正字であることから、
土型に押されたものである。墨書は８点あり、屋号２点、不明６点である。
土型は７類に分類し、それぞれの種類、型類、個数などの詳細は分類表に記した。
１類は信仰・縁起物の土型。天神、七福神の大黒天・恵比寿・布袋・福禄寿、狐（眷族）、狛犬、
鳥居、蔵、俵、舟、お多福、福助、友引人形、達磨がある。型は裏側が多めで、天神、大黒天、恵比寿が多くを占める。狛犬は狛犬と獅子とが対のものであり、両者がある。ヘラ描きには、天神（型２）の外側に「」を刻んだ例があり、屋号であろう。布袋（型 36）の「午祭木治」は、伏見稲荷大社の２月に行われ盛况を呈する初午と関連するものであろうか。年号のヘラ描きは、
蔵に「安政四年」（1857）が（ヘラ２）と他１点ある。天神にも年号に関連すると思われるもの（ヘラ８）がある。舟（型 54）の底部内面には、「綿治」と読める凸状の逆字がある。原型に描かれたヘラ描きが転写したものであろう。
２類は教訓・説話物の土型。饅頭喰い、
西行法師がある。土型の種類全体に占める割合は小さい。
饅頭喰いは、童子に「父母のどちらが大切か」と問うと、饅頭を半分に割り、「どちらがおいしい」と答えた説話に由来するものである。西行法師は「泥棒よけ、腹痛よけ」のご利益があるといわれる。
３類は節句・歌舞伎物の土型。熊金（金太郎）、武者、馬曳三吉がある。土型の種類全体に占め－ 18 －

図 18

ヘラ描き拓影（１：２）、刻印拓影（１：１）－ 19 －

る割合は小さい。馬曳三吉は歌舞伎由来のものである。
４類は人物の土型。童子、女物、力士、男物、その他不明がある。童子と女物が多い。年号のヘラ描きが「童子と鯛」に２点ある。「明治六年」（1873）と「明治十年」（1877）である（ヘラ３・４）。力士にも「明治十一年」（1878）が描かれる（ヘラ５）。虚無僧には全て、ヘラ描き「木治」が描かれる。
５類は動物・植物の土型。動物には十二支のネズミ、牛、兎、蛇、馬、猿、ニワトリおよび犬、猫、鳩、雀、鯛、蛤、貝、植物には桃、筍、瓢箪がある。土型の中では型と点数が一番多く、特に犬、馬、牛などが多い。犬は狆（ちん）がほとんどである。蛤内面には、大陸風の門と波頭、松と思
われるものなどが見える。竜宮城を表したものか。猫の（型 188・189）は型抜きの後に前足や耳を付けるものである。年号のヘラ描きは、犬の「寛政七年」（1795）が一番古く（ヘラ１）、「明
治十八年」（1885）のものが一番新しい（ヘラ６）。礼者猿には「明治四年」（1871）がある。礼者猿は、５点中４点に年号に関連するヘラ描き「申」が描かれる（ヘラ７）。また猿には「ワタシ」（ヘラ 10）がある。その他、犬のヘラ描きに「萬吉」と読めるもの（ヘラ 13）があり、職人などの名前と考えられる。
６類は遊具とその他の土型。神輿、小判、神楽太鼓、太鼓橋、火吹き竹、顔、灯籠、泥面子、
種別不明などがある。泥面子が大部分を占め、大型、中型、小型がある。図柄は歌舞伎の家紋と考えられるもの、十二支、将棋の駒などがある。小判（型 213）の側面には「金」の字が横に連続して並ぶ。ヘラ描きには、泥面子の外側にヘラ描き「大」のあるものが 69 点あり、泥面子全体の約４割を占める。刻印には、種別不明の型外側にある凹状の正字である「鶉山」（刻２）があり、２箇所押す。
７類は実用品の土型。でんぼ、胡麻煎り、風鈴？、五徳、容器類などがある。柚子でんぼにヘラ描き（ヘラ 11・12）がある。記号らしきものであるが、屋号かもしれない。
破片の中にも屋号と思われるヘラ描き、「」（ヘラ９）などや墨書不明がある。

註１） 小 森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
京都市埋蔵文化財研究所(財)1996 年２） 六 代目丹嘉大西重太郎、奥村寛純『伏見人形の原型
1976 年－ 20 －

六代目丹嘉』
   伏偶舎・伏見人形窯元丹嘉５．ま  と  め
今回の調査で最も大きな成果は、伏見人形の窯跡検出と、伏見人形の土型が多量に出土したことである。以下では遺構を検出した１区の調査成果に基づき、当地の歴史的変遷と伏見人形窯と出土した伏見人形関連遺物についてまとめる。

（１）検出した遺構について
弥生時代の遺構は検出できなかったが、後世の遺構から弥生土器が出土した。周辺の既往調査
でも弥生時代の遺構を検出していることから、調査地近隣に弥生時代の遺構の存在が想定できる。
最も古い遺構は、１区西部で検出した古墳時代の溝である。東西溝 41 とそれより新しい北東から南西方向の溝 56 がある。溝 56 は北西へ傾斜する等高線とほぼ並行して掘られており、人為的な溝の可能性がある。また後世の遺構から、飛鳥時代後半から奈良時代と長岡京期前後から平安時
代中期の遺物が少数出土した。このことから調査地近隣に当該期の遺構が存在した可能性がある。
室町時代の遺構は、本町通に面した１区東部で柱穴・ピットを多く検出した。このことから１区東側の微高地平坦面は宅地として土地利用されたと考えられる。その中の建物１の方向は、北に向かってやや東に振れる。この地域の条里も北に向かってやや東に振れることから、条里の振れに影響を受けたと考えられる。本町通の方向とずれるのは、この通りが桃山時代につくられた後世の街道であるためであろう。
江戸時代から明治時代の主な遺構は、
溝５と窯 61 である。江戸時代の溝５は、断面形は浅い幅広のＵ字形であることから、人工的に掘削したと考えられる。
窯 61 は伏見人形の窯跡である。本町通に面した地域は、東福寺や伏見稲荷大社の門前町として江戸時代から繁栄しはじめ、伏見人形製作や販売などの町屋が連なっていたが、窯はその製作所の町屋にあったものであろう。本町通
は鉄道開業時期まで大いににぎわっていたと考えられる。それに対して、１
区西部は町屋の裏手にあたり、耕作土が堆積していることから、耕作地として利用されていたと考えられる。

図 19－ 21 －

伏見人形（丹嘉）の桶窯（1：50）

（２）伏見人形の窯と関連遺物について
窯 61 は桶窯といわれる焼き物の焼成窯で小型に属する。この窯跡と類似した「丹嘉」の耐火レ
１)

ンガ組み桶窯が図化されており、参考のため掲載する（図 19）。今回検出した窯は、所在位置から、
明治時代末期に転業したといわれる「ふくち屋」（図 20 －１）のものであろう。また土坑 63 から多量に出土した土型のヘラ描きをみると、
「

「綿
・
」

治」
・
「ワタ治」
・
「ワタシ」が 20 点と多い。さらに「ワ
タ」
・
「綿」
・
「ワ」
・
「治」などを加えると、30 点前後ある。
これは本町通に面して操業していた伏見人形の窯元の屋号「綿治」（図 20 －２）を示すヘラ描きである。
この窯元は戦前まで人形製作をしていたといわれる。今回、出土した土型の大部分は、この窯元が廃業時に廃棄したものであると考える。ちなみに綿治の廃業年代は終戦前後である。また、ヘラ描きの年号や出土土器は、幕末から明治時代のものが多いことから、型の製作時期はその頃まで遡ると考えられる。その他に（型 153）や（型 248）のような屋号と思われるものが少なからずある。これは、人形製作者が廃業や転業した時に、原型や土型を譲り渡す
場合があるといわれていることを示すものであろう。あるいは、調査地近隣の複数の製作者が廃棄した可能性も残る。

註１） 図 19 は、木立雅朗『伏見人形の窯をめぐって－近世京都の窯業についての予察－』「立命館大学考古学論集Ⅰ」立命館大学考古学論集刊行会に掲載されている「図１1997 年

伏見人形（丹嘉）の桶窯」

をスケール調整をして転載したものである。
２） 図 20 は、六代目丹嘉大西重太郎、奥村寛純『伏見人形の原型六代目丹嘉』伏偶舎・伏見人形窯元丹嘉掲載の図版 779 と、京都市都市計画

1976 年

基本図「京都駅」および「勧進橋」を参考に作成した。明治時代末期から昭和初期までの伏見人形製作
者と店舗の位置を示す図である。
図 20

伏見人形関連者位置図（１：10,000）－ 22 －

付表１

伏見人形原型（雄型）分類表

付表２

伏見人形製品・道具類分類表－ 23 －

－ 24 －

－ 25 －

付表３

伏見人形土型（雌型）分類表－ 26 －

－ 27 －

－ 28 －

－ 29 －

－ 30 －

－ 31 －

－ 32 －

－ 33 －

－ 34 －

－ 35 －

－ 36 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法
発行日

性

寺

2010-19

跡

2011 年６月 30 日

編

集

発

行

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093 ℡ 075-256-0961

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所