京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所
発
掘
調
査
概
報

平安京右京三条一坊三町 (右京職) 跡

二
○
○
一
︱
三

平
安
京
右
京
三
条
一
坊
三
町
︵
右
京
職
︶
跡

2002年

財
団
法
人
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2001-3

平安京右京三条一坊三町 (右京職) 跡

2002年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しております。また、平安京遷都以来今日に至るまで都市として永々と生活が営まれてきており、各時代の生活跡が連綿と重なり合っています。都であるゆえに、そこから発見されるその一つ一つは、日本の歴史を語るうえで欠くことのできないものとなっています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした遺跡の発掘調査を通して京都の歴史の解明に取り組んでおります。その成果を市民の皆様に広く公開し活用いただけるよう努
めていくことが研究所の責務と考えております。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市考古資料館での展示公開、出土遺物の小・中学校や公的施設での貸出展示、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところであります。
さて、当研究所では従来各年度毎で報告してまいりました「京都市埋蔵文化財調査概要」を改め、平成13年度調査分より各調査箇所毎に１冊の報告書として発刊しております。その第３冊目として、このたび京都簡易保険新型健康増進施設（仮称）の新築工事に伴います平安京跡の発掘調査の成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお
気づきのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援をたまわりました関
係者各位に厚くお礼ならびに感謝を申し上げる次第です。
平成14年９月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

名

言

１

遺

平安京右京三条一坊三町（右京職）跡

２

調査地点所在地

京都市中京区西ノ京栂尾町１丁目７番地他

３

委託者及び承諾者

簡易保険福祉事業団

４

調査期間

2001年２月１日〜2001年10月16日

５

調査面積

3,192㎡

６

調査担当職員

平尾政幸・山口７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「壬生」を参考にし、

真

作成した。
８

使用測地系

日本測地系（改正前） 平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省
略した)

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度（座標および標高は、京都市遺跡測量基準点を使用した）10 遺 構 番 号

通し番号を付し、遺構種類を前に付けた。

11 遺 物 番 号

挿図の順に瓦類・土器類ごとに通し番号を付した。

12 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子

13 作成担当職員

平尾政幸・山口（調査地点図）真・上村和直目

次

１．調査経過 ……………………………………………………………………………………………

１

２．遺

３

構 ……………………………………………………………………………………………

（１）層

序

………………………………………………………………………………………

（２）平安時代以前の遺構………………………………………………………………………

７（３）平安時代前期の遺構………………………………………………………………………

７（４）平安時代末期の遺構………………………………………………………………………

９（５）近世末期から近代の遺構
３３…………………………………………………………………

11…………………………………………………………………………………………

12

類………………………………………………………………………………………

12（２）土器類………………………………………………………………………………………

15…………………………………………………………………………………………

27

遺

物

（１）瓦

４．ま と め

図
図版１

図版２

図版３

図版４

図版５

図版６

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

次

１

調査区全景（北から）２

朱雀大路西側溝SD100と築地痕跡（北から）１

築地瓦落ちSX237（西から）２築地柱列SA008（南西から）

１

井戸SE099（北から）２

井戸SE150（北から）１

北西部Pit群（南東から）

２

溝SD234（東から）１

溝SD222・255（南東から）

２

建物SB004土器出土状況（北から）１

井戸SE200（東から）２

土壙SX011（北西から）

図版７

遺物

軒平瓦

図版８

遺物

軒丸瓦

図版９

遺物

SD222・255出土土器１

図版10

遺物

SD222・255出土土器２

挿

図

目

次

図１

調査地位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

調査前全景

……………………………………………………………………………………

３

図４

調査状況

………………………………………………………………………………………

３

図５

遺構実測図（１：400） ………………………………………………………………………

４図６

西壁断面図（１：200） ………………………………………………………………………

５

図７

北壁断面図（１：100） ………………………………………………………………………

６

図８

SE099実測図（１：20）……………………………………………………………………

７

図９

SE150実測図（１：20）……………………………………………………………………

８

図10 SD234実測図（１：40）……………………………………………………………………

８

図11 整地層断面図（１：50）……………………………………………………………………

９

図12 SE200実測図（１：20）……………………………………………………………………

10

図13 瓦拓影・実測図（１：４）…………………………………………………………………

14

図14 SX283出土土師器・黒色土器実測図（１：４）…………………………………………

16

図15 SX283出土須恵器・輸入陶磁器実測図（１：４）………………………………………

17

図16 SX283出土緑釉陶器・灰釉陶器実測図（１：４）………………………………………

18……………………………………………………………

19

図17 SX283出土墨書土器（１：２）

図18 SX283出土硯・土馬実測図（１：４）……………………………………………………

19

図19 SE099出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

20

図20 SE219出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

20

図21 SD234出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

20

図22 SE150出土土器・石材実測図（１：４）…………………………………………………

21

図23 SD222・255出土遺物実測図（１：４）…………………………………………………

23

図24 SD100出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

24

図25 SB004出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

25………………………………………………………………………

25

図26 石鏃実測図（１：１）

図27 古墳時代の須恵器実測図（１：４）………………………………………………………

25

図28 SD010出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

26

表

目

次

表１

右京三条一坊三町調査一覧表………………………………………………………………

２

表２

遺構一覧表

……………………………………………………………………………………

11

表３

SX283の土器比率表（破片数）……………………………………………………………

15

表４

SE150の土器比率表（破片数）……………………………………………………………

21

表５

SD222・255の土器比率表（破片数）

表６

遺物概要表

……………………………………………………

22……………………………………………………………………………………

26

付

表

目

次

付表１

SX283出土遺物一覧表……………………………………………………………………

28

付表２

SE099出土土器一覧表……………………………………………………………………

36

付表３

SE219出土土器一覧表……………………………………………………………………

36

付表４

SD234出土土器一覧表……………………………………………………………………

36

付表５

SE150出土遺物一覧表……………………………………………………………………

37

付表６

SD222・255出土遺物一覧表

付表７……………………………………………………………

38

SD100出土土器一覧表……………………………………………………………………

41

付表８

SB004出土土器一覧表……………………………………………………………………

42

付表９

SD010出土土器一覧表……………………………………………………………………

43

付表10 平安時代以前の遺物一覧表………………………………………………………………

44

平安京右京三条一坊三町 (右京職) 跡
１．調査経過この調査は、JR二条駅前に計画された京都簡易保険新型健康増進施設（仮称）の新築工事に伴うものである。調査対象地は平安京右京三条一坊三町の東部に該当しており、右京職東辺部の諸施設および朱雀大路西側溝の検出が予想された。
周辺ではこれまでにJR二条駅周辺の再開発に伴う埋蔵文化財の調査が多数行われており、この右京職や朱雀大路に関連する遺構を検出している。三町に限ってみても平成３年度以降７件の調査を実施しており（表１）、姉小路北側溝・三条坊門小路南側溝など平安京の条坊に関連する遺構を確認している。特に平成９年度の調査では右京職の主要施設とみられる大型礎石建物２棟をはじめとする遺構群や「右籍所」「計帳所」といった右京職内の部署名が墨書された土器が出土するなどの重要な成果を得た。また、今回の調査と同年度に実施したJR二条駅周辺拠点整備事業に伴う発掘調査では、右京職の北西隅の築地や溝などを確認することができた。
今回はこの右京職の東辺部と朱雀大路西側溝を含む形で東西約30ｍ×南北約 90ｍの調査区と、その北端部東側に路面確認のため拡張区を設定し調査を実施した。
調査の結果、右京職に関連する時期の遺構として、井戸３基、掘立柱建物の一部、内溝、築地およびその両側の瓦落ち、整地層などを、またその他、平安時代前・末期の建物、井戸、溝、土壙、近世末から近代の溝、井戸や水路など耕作関係の遺構を検出した。

図１

調査地位置図（１：2,500）

−1−

図２

調査区配置図（１：1,000）

表１

右京三条一坊三町調査一覧表

朱雀大路の西側溝は調査区の北端から南端の約90ｍにわたって検出したが、その西側の一部には上述の築地の痕跡と、それに沿う瓦落ちを確認した。大路の路面については近世末から近代の−2−

溝や耕地により削平されたものと思われ、路肩の一部を確認したのみである。
またこのほか、下層の遺構として調査区北部で北東から南西方向へ流れる流路跡を検出した。
弥生土器と見られる土器の小片や火山灰（二次堆積）を含んでいる。上記の整地層の範囲は、ほぼこの流路上に限られており、この流れの最上層の湿地状の地形を整地したものとみられる。下層の流路の影響で地盤が悪いため何度も整地が繰り返されたようで、この整地層に含まれる遺物の年代は９世紀前半〜10世紀前半と時期幅をもつが、それ以降の遺物は全く含まない。さらに、整地層のみならず今回の調査区全域についてみても、その後、平安時代末頃までの時期の遺構・遺物が確認されないことからも、おそらくこの場所で右京職が存在していた期間は10世紀前半頃までで、それ以降平安時代末期に再利用されるまでは空閑地に近い状況であったものと思われる。

２．遺
（１）層

構

序

調査開始時点での調査地は、JR二条駅関係の施設や貨物引き込み線を撤去した後、敷地全域が整地された状態であった。この整地は敷地南西の一部が一段低くなっていたが、その他の部分は周辺の道路面とほぼ同一の高さに整えられていた。このため現表土面からの深さは場所によって異なり、調査区東部では約1.5〜1.2ⅿ、南西部では0.8ⅿの盛土を除去した標高35.0ⅿ前後で全面に旧耕土層を確認した。この旧耕土層とその直下に検出した砂礫層の地山面は水路と思われる小溝に区画された範囲ごとに水平面をなして北から階段状の地勢を形成しており、この耕作地が水田として利用されていたことを示している。右京域で一般的に検出される平安時代の遺構面となる黄褐色の砂泥層は、この地域が水田化される時点で広範に削平されたようで、調査区北側の一部と旧流路跡の湿地の範囲を除いてほぼ全域に砂礫層を確認した。各時代のほとんどの遺構はこの砂礫層の地山面上で検出した。遺構は、大きく平安時代以前・平安時代前期・平安時代末期・近世末期から近代の４時期に分けることができる。以下、時期の順を追って概略を述べる。

図３

調査前全景

図４

−3−

調査状況

図５

遺構実測図（１：400）
−4−

図６

西壁断面図（１：200）
−5−

図７

北壁断面図（１：100）−6−

（２）平安時代以前の遺構
流路SX300

北東から南西方向へ流れる川跡。川幅は約12ⅿ。堆積土は暗灰褐色の粘質砂泥で、最終的には湿地状になっていたものである。この上面の数ヶ所で淡灰褐色の火山灰の堆積を確認したが、いずれも二次堆積と思われる。南岸部で弥生土器が、北岸部では古墳時代の須恵器が少量出土した。上層の湿地状の堆積の上部に平安時代の整地層が覆っている。

（３）平安時代前期の遺構
建物SB005

井戸SE219の南に位置する１間四方の掘立柱建物。柱掘形は約 4 0㎝前
後、柱間は1 . 8ｍ（６尺）と小規模である。SE219に付属する施設か。
建物SB007

調査区西端に

南北に３間分の柱列を検出した 。 柱 掘 形 は 約 7 0㎝前後、柱間は2.4ｍ（８尺）。西側に延びる建物の一部である可能性が高い。
井戸S E 0 9 9構造は不明。

最上層に多量の土器や瓦が堆積していた。下層は礫を含む
暗灰色の粘質土。掘形は検出面で約 1 . 6ｍの略円形、底部は約0 . 6ｍとすぼまり、鉢形の断面形を呈する。底部の標
高は3 2 . 7 7ｍ。出土遺物の時
１）

期はⅡ期中（９世紀後半）に属する。
井戸SE219

全体の構造は不明であるが底部に直径0.26ｍの曲物が残る。底部の標高は3 3 . 1 6ｍ。遺物の時期はⅡ期中（９世紀後半）に属する。

図８

−7−

SE099実測図（１：20）

図９

井戸SE150

SE150実測図（１：20）

平安時代の井戸は３基検出したが、構造が判明したのはこのSE150のみである。1.1ｍ程の隅丸方形の掘形内に蒸篭組の木枠２段を確認、木枠の一辺は約0.7ｍ。底部には径約0.4ｍの曲物を据えている。底部標高32.96ｍ。少量だが、土師器を主体に形式的にまとまりのある土器類や石製帯飾りの原材とみられる切断痕のある石材が出土した。土
器類の型式はⅡ期新（10世紀初頭）に属する。
溝SD101

三町東面築地内溝。大部分削平されており、調査区北部でのみ検出したが、非常に浅く残存状態は良くない。
溝内の埋土に９世紀前半の遺物を含んでおり、また築地の瓦
落ちや整地層（SX283）の一部がこの溝の上部を覆っていることから、比較的早い段階で廃絶したものと考えられる。
溝S D 2 3 4

三町の南北ほぼ中央に位置する東西溝。幅約−8−

図10 SD234実測図（１：40）

1 . 0ｍ、深さ 0 . 2ｍ。約８ｍを検出。西は調査区外へ延びる。東延長上に同時期の井戸S E 2 1 9があり、それに関連する排水施設か。溝内堆積土には土器や瓦片が多い。
瓦落ちSX237

柱列SA008を挟んで両側に南北方向に多量の瓦が散布している。この間約２ｍほどの瓦の無い部分が築地の基底部と考えられる。
柱列S A 0 0 8

三町東築地推定位置にほぼ重複して検出した。これが築地そのものの芯柱列か、あるいは築地廃絶後の柵（塀）の柱列なのか即断はできないが、三町東限を画する施設であることは疑いない。
整地層SX283

SX300埋没の最終段階に成立した湿地を埋めた整地層だが、最下層では９世紀前半、最上層では10世紀代の遺物を含んでいる。一部に砂礫を含んだ部分もあったが、全般的に暗褐灰色の泥土が堆積し、各層の質差が不明瞭である。そのため各時期の整地の単位は明確に分離できなかったが、概ね上層ほど新しい時期の遺物が出土している。整地が何度か繰り返し行われたようである。何箇所かで土器がやや集中している所もみられたが、遺物は全体的に分布し、特に際立った傾向は認められなかった。

（４）平安時代末期の遺構
建物S B 0 0 3

調査区北西隅に検出した南北３間×東西２間の南北方向の掘立柱建物。柱間は東西2 . 1ｍ（７尺）
等間、南北が北から2.4ｍ（８尺）、2.4ｍ（８尺）、3.0ｍ（10尺）。柱掘形は0.4〜0.6ｍ。
建物S B 0 0 4

南北２間×東西１間の掘立柱建物。柱間は南北2.4ｍ（８尺）、東西2.７ｍ（９尺）。柱掘形は0.5〜
0 . 6ｍだが、南西隅柱が約1 . 0ｍと他の柱掘形に比べ大きく、抜き取り跡から土師器が多量に出土した。
建物S B 0 0 6

南北３間×東西２間を検出した。南の妻柱が検出されず、さらにもう１間程度南に延びる可能性もあるが、南方が一段低く削平され、確認できなかった。
柱間は東西、南北ともに2 . 4ｍ（８尺）等間。柱掘形は
図110.5ｍ前後。

−9−

整地層断面図（１：50）

井戸S E 2 0 0

S B 0 0 6の南に検出した

直径約0.8ｍの石組み井戸。拳大程度の小振りな石材を用いて組まれている。
底部に直径約 0 . 3 5ｍの曲物を据える。
底部標高32.82ｍ。
井戸S E 2 3 1構造の痕跡が認められず、径約0.7ｍの円形の素掘りの井戸と思われる。底部標高は32.55ｍ。
井戸SE236

SD222に切られた状態で検出。井戸S E 2 3 1と同様に構造の痕跡が全く認められず、素掘り井戸と思われる。底部標高は32.57ｍ。
井戸S E 2 7 2

井戸側の痕跡は全く認められられなかったが、底部に直径約0 . 4 5ｍの曲物の痕跡を確認。底部標高は32.57ｍ。
井戸S E 2 8 5

底部に一辺約0 . 7 5ｍの最下段の枠のみが残存していた。方形縦板組みの井戸と考えられる。底部はほぼ平坦で、曲物などの施設はなかった。底部標高は33.18ｍ。
図12 SE200実測図（１：20）

溝SD100

朱雀大路西側溝。幅約4.0ｍ、深さ0.7ｍ。調査区北端から南端まで約90ｍを検出した。遺物は少ないが、鎌倉時代前期の土器類が出土した。
溝SD043

幅約1.5ｍ。深さ0.2ｍの東西溝。検出延長24ｍ。東は朱雀大路西側溝の手前で途切れる。近世の耕作などにより上部は削平されている。
溝SD222

幅2.5ｍ。深さ0.7〜0.8ｍの東西溝。検出延長23ｍ。東は朱雀大路西側溝の手前で途切れる。SD255と接続するが、その西側2.5ｍ程の区間が浅くなっている。
溝SD142

幅1.8ｍ。深さ0.4ｍの東西溝。検出延長17ｍ。SD222の北14ｍに位置する。東は朱雀大路西側溝の手前で途切れる。SD255と接続するあたりが土手状に高まっている。
溝SD255

SD222･SD142と接続する南北溝。幅２ｍ。深さ0.5〜0.6ｍ。検出延長14ｍ。

以上４つの溝群は遺物からみてほぼ同時期に属し、断面の形状の共通性や、南北方向のSD255
を除いた３条がともに朱雀大路西側溝の手前で途切れているなどの点から一連の施設の可能性が高い。SD255はSD142とSD222を接続する位置にあるが、SD142と接するあたりが土手状に高まっている。またSD222もSD255との接続部の西側約2.5ｍほどの区間が浅くなっているなどの点か−10−

ら単なる導水施設とはとらえられない。堆積土も粘質のシルトが主体で水が流れていたというよりむしろ常時滞水していた状態を示しており、敷地を区画する濠状の施設かと思われる。

（５）近世末期から近代の遺構
建物SB001

南北１間×東西３間で、柱間は南北4.0ｍ、東西2.0ｍ。

建物SB002南北７間×東西１間。柱間南北2.0ｍ、東西4.0ｍ。

溝SD010

幅約2.0ｍの南北溝。後に両岸に板で護岸を施し、幅約0.9ｍに改修されている。この溝は慶応四年の地図にも記載があり、調査区の南約100ｍに現在も流れている西高瀬川に合流していたが、二条駅建設に廃絶したと思われる。
土壙SX011

板で護岸された一辺約４ｍ四方の土壙で、北西部が一段深くなっている。北西の隅にSD010から導水していた痕跡が確認でき、なんらかの水利施設かと思われる。これら近世末から近代の遺構は北が大きく東にふれる方位をもつ。
表２

遺構一覧表

−11−

３．遺

物

遺物は整理箱にして412箱出土している。その内容は土器、陶磁器、瓦の他、井戸に使用されていた曲物や箸などの木製品、金属製品（主に銭貨）、石製品である。

（１）瓦

類

瓦類は主に築地の瓦落ちS X 2 3 7、整地層S X 2 8 3、朱雀大路西側溝S D 1 0 0から出土しており、丸・平瓦のほか軒丸瓦、軒平瓦、鬼瓦の他「栗」銘の文字瓦や緑釉瓦がある。平安時代前半のものと平安時代後期に属するものがあるほか、平城京で使用されていた再利用瓦もある。以下、主要な瓦について述べる。文献は次のように略して記す。『木村』（『木村捷三郎収集瓦図録』 (財)京都市埋蔵文化財研究所
軒平瓦（図版７
瓦１

1996年）、『平古』（平安博物館編『平安京古瓦図録』 雄山閣

1977年）。

図13）

外向唐草紋である。中心飾りは上向Ｃ字形で、唐草紋は両側に３回反転する。段顎。瓦

当部凹面横ケズリ・顎部凸面・裏面ヨコナデ、平瓦凹面布目・凸面横縄叩きである。西賀茂窯産。
平安時代前期。『木村』204と同笵である。SD010出土。
瓦２・３

外向唐草紋である。中心飾りは上向Ｃ字形に山形を配し、唐草紋は両側に３回反転する。外区珠文帯に「×」文を配す。曲線顎。瓦当部凹面横ケズリ・顎部凸面横ナデ、平瓦凹面
布目・凸面・側面縦ナデである。平城宮6710Ａ型式。奈良時代後期。２がSX207、３がSE150出土。
瓦４

外向唐草紋である。中心飾りは上向Ｃ字形で、唐草紋は両側に展開する。西賀茂窯産。

平安時代前期。『平古』333と同紋である。近代溝出土。
瓦５

瓦当左上部の小片であるが、2・３と同様に平城宮6 7 1 0Ａ型式の軒平瓦かと思われる。

SK268出土。
瓦６

外向唐草紋である。唐草紋は中心から両側に展開し、上下に巻き込む。段顎。瓦当部凹面横ケズリ・顎部凸面横ケズリ・裏面縦ケズリ、平瓦凹面布目・凸面オサエ後ナデ・側面縦ナデである。奈良時代。SD100出土。
瓦７

外向唐草紋である。中心飾りは上向Ｃ字形で、唐草紋は両側に２回反転する。段顎。瓦当部包み込み成形。瓦当部凹面・顎部凸面・裏面横ナデ、平瓦凹面布目・凸面・側面縦ナデである。播磨産。平安時代後期。SE272出土。
瓦８

外向唐草紋である。中心飾りは上向Ｃ字形で、唐草紋は両側に２回反転する。段顎。瓦当部包み込み成形。瓦当部凹面・顎部凸面・裏面横ナデである。播磨産。平安時代後期。SE272出土。
瓦９半裁花紋である。中心は棒で、花紋は両側に上下交互に３単位配す。段顎。瓦当部成形は折曲技法。瓦当部凹面布目・顎部凸面ナデ・裏面縄叩き、平瓦凹面布目・凸面縄叩きである。
山城産。平安時代後期。SK268出土。

−12−

瓦10

外向唐草紋である。中心飾りは下向Ｃ字形２個で、唐草紋は両側に展開。直線顎。瓦当部凹面ナデである。大和産。平安時代中期。SD100出土。
軒丸瓦（図版８瓦11

図13）

単弁８弁蓮華紋である。中房は圏線が廻り、蓮弁は盛り上がる。瓦当部裏面上部に浅い溝を付け丸瓦を挿入して、粘土を付加して接合。瓦当面に濃緑色緑釉を厚く施す。平安時代前期。
『平古』49と同笵である。SX283出土。
瓦12

単弁蓮華紋である。中房は凹み、蓮弁は細長く互いに接する。瓦当部裏面上端に丸瓦を当てて接合。瓦当部側面横ナデ・裏面ナデである。平安時代前期。『平古』5 3と同笵である。
SX283出土。
瓦13

単弁８弁蓮華紋である。蓮弁は短く、間弁あり。周縁内側外縁に線鋸歯紋あり。瓦当部

裏面上部に溝を付け丸瓦を挿入して、粘土を付加して接合。瓦当部側面横ナデ・裏面ナデ。平城宮6314B型式。奈良時代前期。SX283出土。
瓦14

複弁４弁蓮華紋である。中房は盛り上がり、蓮弁は幅広く、間弁は撥形である。瓦当部

成形は一本造りである。瓦当部側面ケズリである。栗栖野窯産。平安時代中期。『平古』67と同笵である。近世耕土出土。
瓦15

複弁蓮華紋である。中房は圏線が廻り、蓮弁は幅広い。瓦当部成形は一本造りと推定できる。山城産。平安時代中期。『平古』84と同笵である。SD100出土。
瓦16

左巻き三巴紋である。頭部は離れ尾部は互いに接して圏線となる。外区珠紋は大きく密である。瓦当部裏面上部に深い溝を付け丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合。瓦当部側面横ナ
デ・裏面ナデ。播磨産。平安時代後期。SX283上部包含層出土。
瓦17

単弁８弁蓮華紋である。蓮弁は幅広く、端部は返り周縁にかかる。周縁上に圏線あり。

瓦当部裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合。瓦当部側面横ナデ･裏面ナデ。讃岐陶邑窯産。
平安時代後期。SD100出土。
瓦18

複弁蓮華紋である。中房は盛り上がり、蕋が廻る。蓮弁は幅広い。瓦当部裏面上部に溝を付け丸瓦を挿入して、粘土を付加して接合。瓦当部側面横ナデ・裏面ナデ。播磨神出窯産。平
安時代後期。SD100出土。
瓦19

複弁蓮華紋である。中房は盛り上がり圏線が廻り、蓮弁は幅広く短い。瓦当部裏面上端に丸瓦を当て粘土を付加して接合。瓦当部側面横ナデ・裏面ナデオサエ。時期不明。SD101出土。
瓦20 複弁蓮華紋である。中房は内区より凹み、蓮弁は幅広く短い。瓦当部側面オサエである。
時期不明。SK268出土。
瓦21

複弁蓮華紋。蓮弁は幅広く短い。瓦当部裏面上端に丸瓦を当て接合。時期不明。SX283出土。
文字瓦（図13）瓦22

平瓦凹面に陽刻「栗」銘を押捺。凸面縦縄叩き・凹面布目である。栗栖野窯産。平安時代前期から中期。SD101出土。

−13−

瓦1
瓦6

瓦2

瓦4

瓦3

瓦5

瓦7

瓦8

瓦9
瓦10
瓦11

瓦12

瓦13

瓦14

瓦18
瓦17

瓦15

瓦16

瓦19
瓦20

図13 瓦拓影・実測図（１：４）

−14−

瓦21

瓦22

（２）土器類
出土した土器類には平安時代前期のほか平安時代末期の土器類、弥生土器、古墳時代の須恵器、近世末から近代の陶磁器類がある。量的には平安時代前期のものが最も多く、平安時代末期のものがそれに次ぐ。弥生土器、古墳時代の須恵器あるいは近世末から近代のものは少量である。

１）平安時代前期の遺物
平安時代前期の土器類は主に整地層や溝、井戸から出土しているが、集中的に出土したのは整地層SX283で、土師器、黒色土器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、輸入陶磁器など９世紀から10
世紀代の土器類が多量に出土した。このなかに「計」が墨書された須恵器鉢などがある。
整地層SX283出土遺物（図14〜18

表３

付表１）

SX283の土器類は総破片数16,961片あり、その内容は土師器74.8％、黒色土器 3.5％、須恵器
11.3％、緑釉陶器6.4％、白色土器0.2％、灰釉陶器2.7％、輸入陶磁器0.2％、その他1.0％である。
機能別に見ると椀皿などの供膳具が多く、供膳具69.3％、貯蔵具6.2％、煮沸具12.6％となっている。供膳具のうちでは土師器が79.9％と大半を占めている。土師器以外の食器類について比率を示せば、黒色土器17.5％、須恵器 17.8％、緑釉陶器46.1％、白色土器1.1％、灰釉陶器16.4％、輸入陶磁器 1.0％で、緑釉陶器が約半数近くを占めている。土器類の年代は、湿地跡上に繰り返し整地が行われた遺構の性格上、９世紀前半から10
世紀前半にかけての幅をもち、明瞭に区分できなかったが、下層ほど古くなる傾向が認められた。
土師器には小片が多く全体を復元できる資料は少ない。
土師器皿（１〜４）。口径14㎝前後の皿A（１〜３）や、口径
15.8㎝でやや後出的な皿L（４）などがある。椀A（５〜８）は口径13.5〜14.8㎝である。杯類には口径17.6㎝の杯L（９）のほか杯Aもあるが図示できるようなものはない。杯B（1 0〜14）には外面にヘラケズリをもつ14のようなものもあるが、大多数がナデ調整による。高杯（17〜20）は出土量は比較的多いが、杯部から裾部までの全形のわかるものはない。軸部は判明するもののすべてが７面に面取りされている。杯部外
面はヘラケズリで、ミガキはない。鉢（21）は外面に粘土紐の接合痕やオサエ痕を残す粗雑な造りである。甕（22〜31）は出土量も多く口縁形態のバリエーションも多様だが、形状のわかるものは少ない。口径が20㎝を超えるものと10㎝台の小型のものがある。

−15−

表３

SX283の土器比率表（破片数）

1

15
17

2

16

3

4
10

5
11
19

12

6

18

13
20

7

8
14

21

9

22

23

29

24

32

30

33
25
34

35
26
31
36

27
37
39

28

38

図14 SX283出土土師器・黒色土器実測図（１：４） 土師器：１〜31、黒色土器：32〜39

−16−

40
57
65
41

42

58

66

43

67
44

45

59

68

46
47

60
69

48

70
49

71

50

51
72
52

61

73

53

62

54

74

63
55

56

75

64

78

79

76

85

82

89
80

88

87

86

83

90

91

84

81

図15 SX283出土須恵器・輸入陶磁器実測図（１：４） 須恵器：40〜76、輸入陶磁器：78〜92

−17−

92

105
93

115

99
106
116

107

100

117
108

94
118

109
101
110

95

102
111

96

112
103
119

97
113

98

104

120

114

129
148

121

130
149
122
131
152
150
132

123

133
151
124

134

135

153

154

140

144

136

141

145

137

142

146

127

138

143

128

139

125

126

図16 SX283出土緑釉陶器・灰釉陶器実測図（１：４） 緑釉陶器：93〜120、灰釉陶器：121〜154

−18−

147

黒色土器には椀（32〜36）、甕（37〜39）がある。椀には口縁端部が外反する32のタイプと、外反せず端部を丸くおさめ、内側に沈線が巡るものがある。前者は少ない。また、大半の黒色土器は内面だけを黒色化したものだが、36など両面に黒色処理を施したものが少量ある。甕は外反する口縁端部がすぼまりながら丸くおさまるもの37・39と、上方にわずかに肥厚するもの38がある。いずれのタイプも内面にハケメ調整の後、粗いヘラミ

77

図17 SX283出土
墨書土器（１：２）

ガキを施している。
須恵器には杯蓋（40〜43）、杯A（44）、杯B（45〜48）、椀（49〜56）、

壷蓋（57）、壷瓶類（58〜64）、鉢（65〜73・77）、硯（74〜76・157・158）などがある。蓋を含む杯類には硯に転用された個体が相当数認められる。椀は緑釉陶器と同様の形態のもので、高台形態には円盤状の平高台（50〜55）、蛇の目高台（49）、輪高台（56）がある。いずれも平安京近郊の生産地で製作されたものである。57は短頸壷の蓋。形態、胎土や焼成状態から見て東海系の製品と思われる。59・60は底部に糸切り痕を残す。鉢類の口縁形態にはバリエーションが多い。
鉢の体部外面に「計」が墨書されたもの77がある。73は内面が平滑であることから鉢としたが、ロクロナデ痕や形態から見ると壷の可能性もある。
硯には74〜76の円面硯と157・158の風字硯がある。いずれも硯面は平滑に磨滅しており、よく使用された形跡を示している。

155

輸入陶磁器には青磁椀（78〜80・82〜84・86〜91）、段皿（85）、水注（92）、白磁椀（81）がある。青磁はすべて越州窯の製品である。78は体部が大きく直線的に開いて口径に対して大きめの蛇の目高台を持ち、一般的な越州窯の蛇の目高台の椀とはやや異なった印象を受ける。85の段皿は156

猿投産の緑釉陶器・灰釉陶器と近似する形態で、おそらくそれらの祖形であろう。81の白磁椀は窯の製品で、高台下端面の釉を掻き落とす。

緑釉陶器には椀（93〜104・110〜112・115・116・118）、皿（105〜157

109・117）、杯（113・114）、耳皿（119）、唾壷（120）がある。椀皿類のうち山城系の製品（93〜110・119）は119の耳皿を除いてすべて削り出しの高台をもつ。山城系の椀は大きく口径13㎝前後、16㎝前後、17〜18㎝台の３群に分かれる。93・94の底部には「−」のヘラ記号が刻まれ158ている。119の底部外面は糸切り未調整。111〜113・120は猿投窯産の製品。 1 1 3は無高台の鋺形を模した器形だが、内面に５条の沈線を施す。

159

115〜118は下端面が内傾する貼り付け高台を持つ。近江あるいは東濃の製品と思われる。
灰釉陶器には椀（1 2 1〜1 2 8）、皿（ 1 2 9〜1 3 2）、段皿（1 3 3・1 3 4・160

1 4 3・1 4 5）、壷蓋（ 1 4 8・1 4 9）、壷瓶類（1 5 0〜1 5 4）、硯（1 5 5・1 5 6） 図18 SX283出土硯・がある。また、このほか底部のみの破片で椀皿の判断ができなかったもの−19−

土馬実測図（１：４）

166

161

167
162
168
163
165

169

164

図19 SE099出土土器実測図（１：４）

があるが、高台形態のバリエーションを示すため図示した。

170

148・149は短頸壷の蓋、150は小片であるが大型の短頸壷171であろう。151・154は把手付き瓶か。152・153は長頸瓶で、これら壷瓶類は猿投窯の製品と思われる。

172

その他にミニチュア土器（15・16）と土馬（ 159・160）などの土製品がある。
173

先述したようにS X 2 8 3出土土器群はⅠ期新からⅢ期古までの型式幅を持つ。量的にはⅡ期に属するものが圧倒的に

図20

SE219出土土器実測図（１：４）

多く、Ⅰ期およびⅢ期の資料はわずかであるが、もとより一括資料として扱えるものではない。しかし、この湿地上に繰り返された整地層からの遺物という観点から見れば、この土器群の持つ時期幅が土地の利用期間を反映したものである可能性は高
く、この場所での右京職の活動がⅢ期以降衰退していったことを示しているのではないだろうか。
井戸SE099出土土器（図19

付表２）土師器皿A（161・162）、杯A（163）、杯B（164）、黒色土器甕（165）、須恵器椀（166）、灰釉陶器皿（167〜169）などがある。遺物量は少ないが、土師器や灰釉陶器の型式はまとまっておりⅡ期中（９世紀後半）に位置付けられる。
井戸SE219出土土器（図20
174

付表３）

土師器皿（ 170・171）、杯A（172）、黒色土器杯（173）などがあるが、Ⅱ期中の土器類である。ただ、土師器の皿や杯などにSE099の175

ものと比較してやや新しい（Ⅱ期新的）要素がみられる。この井戸はSE099の北方約８ⅿと、比較的近接した位置にあり、SE099が廃絶し176たあと設置されたものかもしれない。
溝SD234出土土器（図21

177

付表４）

細片が多く形態の判明する資料が少ないが、土師器のほか緑釉陶器
皿（1 7 4）、灰釉陶器椀（1 7 5）、須恵器鉢（1 7 6・1 7 7）などがある。

図21 SD234出土土器
実測図（１：４）

概ねⅡ期中に属するが、174の緑釉陶器などやや新しい要素がみられるのはSE219と共通する点である。

−20−

178

179

184

191

185

192

186
193

187

180
188
181

189
182

194
183

190

図22 SE150出土土器・石材実測図（１：４）

井戸SE150出土遺物（図22

表４

付表５）

SE150の土器類は総破片数1,179片で、その内容は土師器
92.7％、黒色土器1.2％、須恵器3.0％、緑釉陶器2.0％、灰釉陶器1.0％、輸入陶磁器0.1％である。機能別の比率でみると
椀皿などの供膳具が大半を占め、供膳具94.7％、貯蔵具2.0％、煮沸具3.3％となっている。このうちの96.2％が土師器で他の土器類は少量である。土師器以外の食器類の比率を示せば、黒色土器7 . 3％、須恵器9 . 8％、緑釉陶器5 8 . 5％、灰釉陶器
24.4％と施釉陶器の比率が高い。出土総量はあまり多くないが、型式的にまとまったⅡ期新に属する資料である。
土師器皿（178・179）は口径14㎝前後。口縁部が屈曲し、端部がわずかに上方へ肥厚する。179の底部外面には墨書があるが判読できない。椀（180〜183）は口径13.4〜13.9㎝。
口縁部の特徴は皿と類似するが、屈曲がやや緩い。内面にハケメ痕跡の残るものがある。杯A（184〜187）は口径15.2〜
1 5 . 8㎝。大きさ以外の特徴は椀Aに共通する。杯L（1 8 9・190）には口径 19.4㎝と21.2㎝のものがある。全体的な形状
は杯Aと同じ。杯B（189）は口径16.8㎝で、底部に細く低い高台が付くほかは杯Aと同様の形態的特徴を持つ。内面にはハケメ痕が明瞭に残る。椀・皿・杯類の成形はすべてｅ手法。

−21−

表４

SE150の土器比率表（破片数）灰釉陶器皿（191・192）のうち191は胎土や焼成状態からみて東海系の製品であり灰釉陶器としたが、施釉痕跡は認められない。192には内外面に漬け掛けの施釉痕が確認できる。底部内面が平滑に磨耗し墨痕が残る。黄釉水注（193）は長沙系の製品。残存部は底部のみだが、その形状から
水注と推測できる。他に土器ではないが、石製具の原材と思われる切断痕跡のある石材（194）が出土している。

２）平安時代末期の遺物
平安時代末期の遺物は、主に溝SD222・SD255、SB004、SD100などから出土している。総量は多くないが、溝SD222・SD255の土器類は型式的にまとまりのある資料で、残存状態も良好で
表５ SD222･255の土器比率表 (破片数)ある。このふたつの溝の遺物は同一型式（Ⅵ期新）に属し、接合する資料もあるため、まとめて報告する。
SD222・255出土遺物（図版９・10 図23 表５ 付表６）
SD222・255の土器類は総破片数6,442片で、その内容は土師器が 9 6 . 2％を占め、瓦器1 . 6％、白色土器0 . 2％、須恵器・山茶椀1.1％、焼締陶器 0.1％、輸入陶磁器0.8％とその他の土器類はわずかである。機能別にみると供膳具が9 8 . 5％と大半を占め、貯蔵具は0 . 4％、煮沸具は1 . 1％と非常に少ない。また供膳具についてみると、土師器が9 8 . 0％となり、土師器以外のものはすべて合わせても125片と極端に少ない。土師器を除いた供膳具の比率は、瓦器 5 5 . 2％、白色土器9 . 6％、山茶椀1 . 6％、輸入陶磁器3 3 . 6％となり、瓦器についで輸入陶磁器が多い。輸入陶磁器の中では白磁が約９割を占める。
土師器皿にはA c（1 9 5〜1 9 7）、N（1 9 8〜2 3 6）がある。
皿Acは口径9.0〜9.5㎝。口縁部を内側に折り曲げた、いわゆるコースター形の皿である。皿Nには口径が8.9〜9.8㎝の小型品と 1 3 . 6〜1 4 . 7㎝の大型のものがあり、それぞれの口径群には高/径比が0.16前後の浅いものと0.2を超える深いものがある。量的には前者の比率が高く後者は少ない。
瓦器には皿（ 237）と椀（238）がある。どちらも内面を粗くミガキ。
須恵器鉢（239・240）。239は高台が剥離した痕跡がある。
240は同様の鉢の片口部。胎土や焼成状態が近似するが、別個体である。いずれも東海系の製品。硯（242）は丁寧な造りで焼成状態も良好である。硯面は平滑に磨耗している。

−22−

195

208

231

219

196
220

209
197

198

232

221

210

199

233

222
211
234

200
223
201

212

235
224

202
213
225

203

204

236

214
226

205
215
227

206

216

207

228

217

229

218

230

237

238

243

239
240

241
244

249

247

253
248

250

254
242

252

255
245

251
246

図23 SD222・255出土遺物実測図（１：４）

−23−

256

白色土器には台付き皿（243）と高杯（244）がある。243の底部には糸切り痕が残り、その外側にやや高めの高台を貼り付けている。244の高杯には杯部内外面と軸部に墨書がある。軸部には「月」が３箇所に、杯部の墨書は内面の１文字が「器」と読めそうであるが、他は判読不可。
輸入陶磁器青磁椀（245・246）はいずれも龍泉窯系の製品。245は径8.3㎝の小椀。246は口縁部の小片で、内外面に文様を施す。青白磁には合子（247）と皿（248）と椀（251）がある。椀
は釉の発色もよく、内面には櫛描き文が密に施文されている。白磁には皿（249・250）、椀（252〜256）がある。249の底部内面は輪状に釉が掻き取られている。250は無高台の小皿。釉は失透気味でやや黄色みを帯びる。椀252〜255は口縁端部がわずかに外方に広がる。256は高台の削り込みが浅く、底部は厚く、外面の削りは粗い。口縁端部が玉縁状に肥厚するタイプの底部か。
このほか土器類ではないが滑石製鍋（241）の底部片が出土している。
溝SD100出土土器（図24

付表７）

土師器には皿Nの大小（257〜260）があるが、小片が多く全体の形状のわかる資料が少ない。
形態ほか特徴はSD222・255と近似している。
瓦器羽釜（261・262）、脚部の他体部の小片があるが全形のわかる資料はない。
257
258

274

259
261

275

260

276
262

263

277

271
278
266

279
272

264

265

269
280

273

270

281

267

268

図24 SD100出土土器実測図（１：４）

−24−

282

287

283

288

284

289

285

290

286

291

292

295

293

296

294

図25 SB004出土土器実測図（１：４）

須恵器鉢（263）は体部が外方に開く浅い器形で、器表にはナデ痕が強く残る。壷264・265は胎土、焼成状態などから東海系の製品かと思われる。直接接合しないが、同一個体の可能性が高い。266は丸みのある体部で、胎土は263の鉢に類似する。須恵器ではあるが、263とともに成形技法や形態に焼締陶器に通ずるものがある。甕267は東播系か。268は生産地不明。どちらも口縁部のみの出土で体部の形態は不明。山茶椀（269・270）は底部のみの破片である。271は白磁の小壷、272は四耳壷あるいは水注の底部。273は褐釉の壷底部である。白磁椀（274〜280）には口縁端部がわずかに外方に広がるものと直線的に開くもの、端部が玉縁状に肥厚するものがある。
281は外面に鎬蓮弁文を持つ青磁椀。最上層から出土しており、この土器群の中では新しい要素といえる。
建物SB004出土土器（図25

付表８）土師器皿Nがまとまって出土している。口径は皿N大（292〜296）
が1 3 . 6〜1 5 . 4㎝、皿N小（2 8 2〜2 9 1）が9 . 0〜〜9 . 8㎝とS D 2 2 2・255出土土師器に近く、とくに計測資料群の最頻値ではほとんど変わりがない。形態的特徴も同様で、これらはほぼ同一時期の資料と考えられる。ただ、SB004資料中にはSD222・255にみられた深いタイ

297

プのものは全く含まれていない。
図26 石鏃実測図（１：１）３）平安時代以前の遺物（図26・27 付表10）
SX300から出土した弥生土器（壷の体部・底部）の他、平安時代298の遺構から縄文時代の石鏃（297）が、SX300付近の包含層から古墳時代の須恵器杯（298）、高杯（299）、甕（300）が出土している。
299

弥生土器は細片で、器表も磨滅しており、図示し得なかった。
石鏃はサヌカイト製で、表面の風化が激しい。
須恵器杯は底部の破片。口縁部を欠く。高杯は杯部の破片で、立300

ち上がり部下方に凸帯、杯部下方に凹線、その間に波状文を施す。
甕は口縁端部を欠くが、口頸部の中位に凸帯が巡り、その上下に波状文を施す。

−25−

図27 古墳時代の須恵器実測図（１：４）

４）近世末期から近代の遺物
SD010出土土器（図28

付表９）陶磁器類が中心であるが少量の土器類もある。溝内埋土上層から出土したものの中には比較的大きな破片もあるが、細片で表面が磨滅し上流から流されてきたとみられるものが多い。これらの遺物には江戸時代末から旧国鉄二条駅開設前後の時期までのものがある。
3 0 1は急須の蓋。天井部のつまみを
304
308

中心に白土のイッチンで、放射状に文301様を描く。 3 0 2・3 0 3は汽車土瓶か。

305
309
302

3 0 3の体部には錆絵で松文、その反対側に「若松や小なを」と文字が書か306れている。3 0 4は白磁小皿、3 0 5は染付の小椀である。306は内面に白濁釉、
303

307

310

露胎の外面に鉄釉と白濁釉で文様をつけている。3 0 7は内面と外面口縁部か
ら体部にかけ波状に白化粧を施し、呉須と鉄で葉文を描く。3 0 8は赤絵の猪口である。309・310は塩壷の蓋。310の上面には「深草砂川□□」の刻印が311押されている。3 1 1は焼締陶器の擂鉢図28 SD010出土土器実測図（１：４）
表６

※

である。

遺物概要表

コンテナ箱数の合計は、整理後、Ａランクの遺物を抽出したため、出土時より多くなっている。

−26−

４．ま と め
調査地は平安京右京三条一坊三町に該当し、右京職の推定地である。今回の調査に先立つ平成９年度の調査では、その右京職の主要施設とみられる、三町の東西中心に対して対称に配置された大型建物２棟をはじめとする遺構群や、「右籍所」、「計帳所」など右京職の部署名が墨書された土器が出土し、推定を裏付ける成果を上げている。
今回の調査対象となった地域は右京職敷地の東端部と、その東を南北に通る朱雀大路の西側溝
および路面の一部である。調査の結果、朱雀大路の西側溝および、右京職に関連する遺構として、
井戸３基、掘立柱建物の一部、内溝、築地およびその両側の瓦落ちや整地層などを、その他に平安時代末期の建物、井戸、溝、土壙、近世末から近代の溝や井戸、耕作関係の遺構を検出した。
朱雀大路の西側溝は調査区の北端から南端の約90ｍにわたって検出したが、その西側の一部には築地の痕跡と、その両側に沿って瓦落ちを確認した。築地心の推定位置付近には南北に並ぶ柱穴列を検出している。大路の路面は近代の溝や耕地により削平されたものと思われ、路肩の一部を確認したのみである。
朱雀大路は、これまで左京六条一坊（旧専売公社敷地内）や右京七条一坊（中央市場敷地内）
でも検出しているが、今回は単一の調査区として最も長い範囲を連続的に確認している。側溝の埋没は、出土土器から平安時代末頃と推定できるが、他の事例でも同様の年代が得られており、朱雀大路がこの時期まで機能していたことがうかがえる。
朱雀大路の規模は「延喜式」に、路幅（築地心々）二十八丈（約84ｍ）で、築地基底部の幅五尺、犬行一丈五尺、側溝五尺と記載されているが、検出した溝幅は約４ｍで記載より広く、逆に築地心から溝肩までの距離は約２ｍと犬行部の幅は少ない。これが本来の規模であったかは不明
だが、右京職関連の遺構・遺物が10世紀中頃以降全く検出されず、周辺が一度荒廃した様子を示しており、平安時代後期に再整備された時点でこの規模になった可能性もある。
右京職に関連する遺構については、井戸３基、掘立柱建物の一部などがあるが、敷地の縁辺部に当たるためかいずれも小規模である。三町東側の内溝は、溝内の埋土に９世紀前半の遺物を含んでいることや、築地の瓦落ちがその上部を覆っていることから、比較的早い段階で廃絶したものと考えられる。旧流路跡の湿地を埋め立てた整地層には９世紀〜10世紀前半頃までの遺物が継続的に含まれており、整地が繰り返されていたことはすでに述べたが、その後10世紀後半〜12世
紀前半までの遺構・遺物がほとんど確認できなかったことは、この整地が行われていた期間が右京職の存続期間であった可能性を示すものかもしれない。

註１） 出土土器の編年の型式は以下の編年案による。
小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

1996年

−27−

財団法

−28−

−29−

−30−

−31−

−32−

−33−

−34−

−35−

−36−

−37−

−38−

−39−

−40−

−41−

−42−

−43−

※ 施釉陶器の底部高台の分類記号は、『平安京右京三条三坊』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第10冊 1990年 による。

−44−

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報

2001-3平安京右京三条一坊三町 (右京職) 跡
発行日

2002年９月30日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町265番地の１〒602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町298番地〒604-0093 ℡ 075-256-0961

京都市埋蔵文化財研究所