2019年12月20日

日付

回次

ｺﾒﾝﾄ№

16.2.4326

1

16.2.4326

2

16.2.4326

316.2.4326

416.2.4326

516.2.4326

616.2.4326

716.2.4326

816.2.4326

916.2.4326

1016.2.4326

11

17.12.22

536

12

17.12.22

536

13

17.12.22

536

14

17.12.22

536

15

17.12.22536

16

17.12.22536

17

17.12.22536

18

17.12.22536

19

17.12.22536

20

18.4.27566

21

18.4.27566

2218.7.6597

23

日本原子力発電株式会社

敦賀発電所２号機 地震等に係る新規制基準適合性審査に関する審査会合コメントリスト
資料名
コメント内容回答
主要な論点 敷地近傍及び周辺の断層の活動性等の評価に関して，断層の連動，不確 次回以降ご説明
かさの考慮等について，検討内容を説明すること。
(敷地周辺及び近傍の地質・地質構造)(敷地ごとに震源を特定して策定する地
主要な論点 浦底断層については，近傍の活断層との連動の考慮の要否を判断するた 次回以降ご説明
めの地質調査結果等を説明すること。
(敷地周辺及び近傍の地質・地質構造)
主要な論点 浦底断層の活動に伴う，敷地内破砕帯の変位等に関する調査・評価結果 第536回審査会合「敷地のを説明すること。
地形，地質・地質構造」においてご説明
主要な論点 敷地内破砕帯について，評価対象としている破砕帯（D-1 破砕帯，D-5 第536回審査会合「敷地の破砕帯，D-6破砕帯，H-3a 破砕帯，D-14 破砕帯）に関わる調査・評価の 地形，地質・地質構造」にデータのみならず，その代表性が適切であることを判断するため，破砕 おいてご説明
帯の全ての調査・評価結果を説明すること。
主要な論点 敷地内のD-1 トレンチ内に認められるK 断層の活動性及び原子炉建屋直 第536回審査会合「敷地の下を通過する破砕帯との連続性等の調査・評価結果を従前の説明に加え 地形，地質・地質構造」においてご説明て申請時の最新知見に照らして説明すること。
主要な論点 敷地の地下構造を把握するのに実施した調査・分析について，特異な傾 次回以降ご説明
向の有無を確認するため，全ての評価結果を説明すること。
(地下構造評価)
主要な論点 地震動評価については，特に，敷地に近い断層の評価にあたって検討し 第566回及び第711回審査会た内容を説明すること。
合「震源が敷地に極めて近い場合の地震動評価」においてご説明
主要な論点 原子炉建屋等の耐震重要施設に加え，重大事故等対処施設の基礎地盤及 次回以降ご説明
び周辺斜面の安定性評価に関わる検討内容を説明すること。
(基礎地盤及び周辺斜面の評価)
主要な論点 「震源を特定せず策定する地震動」に関して，基準地震動評価ガイドに 次回以降ご説明ある地震観測記録収集対象事例の16 地震について，観測記録等の分析・ (震源特定せず策定する地評価を実施すること。
震動)
主要な論点 敷地への降下火砕物等の影響に関して，評価結果を詳細に説明するこ
次回以降ご説明と。
(火山影響評価)
主要な論点 津波の評価について，波源の位置，波源の特性等の設定に関わる検討内 次回以降ご説明
容を説明すること。
(津波評価)
敷地
３条対象の破砕帯に絞り込み評価を行うこととし，それらの分布の根拠 第657回審査会合「敷地のとなるデータについて，より詳細に説明すること。
地形，地質・地質構造」においてご説明敷地
破砕帯が浦底断層に変位を与えていないと判断した根拠について説明す 第597回審査会合「敷地のること。
地形，地質・地質構造」においてご説明
敷地
破砕帯の選定フローの判断指標としている「未固結破砕部の有無」につ 第597回審査会合「敷地のいては，確認した箇所の代表性について説明すること。
地形，地質・地質構造」においてご説明
敷地「最新活動面の平滑さ」については，様々な要因に左右される考えられ 第597回審査会合「敷地のるが，活動時期の新旧の判断指標とした考え方を説明すること。
地形，地質・地質構造」においてご説明敷地
Ｄ－１トレンチ北西法面の③層の地層区分について，より詳細に説明す 第597回審査会合「敷地のること。
地形，地質・地質構造」に
おいてご説明敷地
Ｄ－１トレンチ北西法面におけるテフラの降灰層準の認定について，よ 第597回審査会合「敷地のり詳細に説明すること。
地形，地質・地質構造」に
おいてご説明敷地
奥壺低地の第四系に含まれるテフラが上流側と下流側で分布標高が異な 第597回審査会合「敷地のる成因について詳細に説明すること。
地形，地質・地質構造」においてご説明
敷地反映すべき最新の知見について再確認すること。
第597回審査会合「敷地の地形，地質・地質構造」に
おいてご説明敷地
Ｄ－６破砕帯の大深度坑調査のうち立坑の工事記録において浦底断層に 第597回審査会合「敷地の関する地質情報があれば示すこと。
地形，地質・地質構造」に
おいてご説明地震動 2016年熊本地震での検証については周期0.2秒以上で示されている。しか 第711回審査会合「震源がし0.2秒以下の周期帯も原子力施設にとっては重要なため，その周期帯に 敷地に極めて近い場合の地ついても再現性を確認すること。
震動評価」においてご説明
地震動 先行サイトの知見は重要であるが，断層長さや断層上端深さ，不確かさ 第711回審査会合「震源がの設定に関して先行サイト審査実績が反映されていない。原電が取得し 敷地に極めて近い場合の地た新しいデータや知見があるならそれらを説明すること。
震動評価」においてご説明
敷地
破砕帯の分布の妥当性について確認するため，重要施設毎に破砕帯の詳 第657回審査会合「敷地の細な分布状況（地質平面図，地質断面図）や調査密度について示すこ地形，地質・地質構造」にと。
おいてご説明連続性評価の説明においては，３条対象になり得るというような破砕帯については，特に慎重に選定を行い提示すること。
また，破砕帯の選定については，固結破砕部のみからなる破砕帯が未固結破砕部を伴う破砕帯を図学上は変位させている状況が見受けられる。
（固結破砕部からなる破砕帯の活動時期がより古いと主張をするのであ1/3

2019年12月20日

日付

回次

ｺﾒﾝﾄ№

18.7.6597

24

18.7.6597

25

18.7.6597

26

18.7.6597

27

18.7.6597

28

18.7.6597

29

18.11.30

657

30

18.11.30

657

31

18.11.30

657

32

18.11.30

657

33

18.11.30

657

34

19.4.26711

35

19.4.26711

36

19.4.26711

37

19.4.26711

38

19.4.26711

39

19.4.26711

40

19.4.26711

41

19.8.23758

42

19.8.23758

43

19.8.23758

44

19.8.23758

45

19.12.13813

46

日本原子力発電株式会社

敦賀発電所２号機 地震等に係る新規制基準適合性審査に関する審査会合コメントリスト
資料名
コメント内容回答
敷地
破砕帯を選定して活動性評価を行う場合には，切り合い関係等の明確な 第657回審査会合「敷地の証拠に基づき，対象断層を選定する必要がある。これに対する考え方を 地形，地質・地質構造」に示すこと。
おいてご説明（関連するコメント）－ 破砕帯の選定の判断指標としている「連続性の良い破砕帯か？」の具体的内容について明確にすること。
－ 破砕帯の選定の判断指標としている「最新活動面が平滑な破砕帯か？」について，規制庁としては断層活動時期の新旧関係と定性的な相関があるということは一定の事実だと思っているが，破砕帯同士の直接敷地破砕帯の選定の判断指標としている「未固結破砕部を伴う破砕帯か？」 第657回審査会合「敷地のについて規制庁としては，断層活動時期の新旧関係と定性的な相関があ 地形，地質・地質構造」にるということは一定の事実だと思っているが，固結しているというだけ おいてご説明
で活動性は否定できないと考えていることに対して説明すること。
敷地破砕帯が浦底断層に変位を与えていないと判断した根拠について，浦底 第657回審査会合「敷地の断層の近傍のデータを追加して説明すること。
地形，地質・地質構造」においてご説明
敷地
奥壺低地の第四系に含まれるテフラが上流側と下流側で分布標高が変わ 第657回審査会合「敷地のる成因について，地層の堆積環境等の記載の充実を図った上で，再度説 地形，地質・地質構造」においてご説明明すること。
河川の下谷浸食ではできないような地形（閉じた凹地等）ができている
敷地
Ｄ－１トレンチ北西法面の③層の地層区分について，より高解像度な写 第657回審査会合「敷地の真も添付すること。
地形，地質・地質構造」に
おいてご説明敷地
Ｄ－６破砕帯の大深度坑調査で確認された浦底断層の走向・傾斜につい 第657回審査会合「敷地のて，立坑の工事記録から推定を試みること。
地形，地質・地質構造」に
おいてご説明敷地追加調査について，調査内容が確定した時点で説明すること。なお，追 次回以降ご説明
加調査結果を待たずに議論できる部分については，説明すること。
(敷地の地形，地質・地質構造)
次回以降ご説明
敷地
連続性評価の判断根拠となるエビデンスや評価の考え方の詳細について，根拠と評価の関連性がより分かりやすくなるよう資料の構成を工夫 (敷地の地形，地質・地質構造)すること。
敷地
C.パスキエ，R.トゥロウ（1999）の文献については，原文を確認すると 次回以降ご説明
ともに，事業者が加筆した箇所が分かる表記とすること。
(敷地の地形，地質・地質構造)
敷地
敷地の３条対象破砕帯の活動性については，浦底断層とその近傍に分布 次回以降ご説明(敷地の地形，地質・地質する破砕帯の広域応力場との関係だけでなく，総合的な判断をするこ構造)と。
敷地
奥壺低地に見られるテフラの分布標高の変化と破砕帯の活動性は関連し 次回以降ご説明ていないことを岩盤上面の形状から説明しているが，岩盤上面の形状に (敷地の地形，地質・地質構造)は解釈の幅があることから，再度検討すること。
地震動 震源が敷地に極めて近い場合の地震動評価手法については，学協会にお 第813回審査会合「震源がいても議論が継続しており，浅部断層から短周期地震動が発生する・発 敷地に極めて近い場合の地生しない両方の意見があるため，両論を整理した上で地震動評価の考え 震動評価」においてご説明
地震動 野島断層や1999年集集地震の断層をボーリングし，深部の断層面から直 第813回審査会合「震源が接試料を採取して性状を分析している知見がある。また，1999年集集地 敷地に極めて近い場合の地震を中心に，熱学や物質化学の観点から検討された知見もある。地震学 震動評価」においてご説明以外のこれら知見も踏まえた上で断層浅部のモデル化が適切か検討する
地震動 C.H.ショルツ(2010)で紹介されている速度－状態変数摩擦則について， 第813回審査会合「震源が地震時の断層すべりに適用できるか当該文献を精査して確認すること。 敷地に極めて近い場合の地震動評価」においてご説明
地震動 地震時の断層すべりでは，限界すべり距離DCと限界すべり前後の挙動が 第813回審査会合「震源が敷地に極めて近い場合の地重要であるため，説明を充実させること。
震動評価」においてご説明
地震動 震源過程解析等の知見について，対象周波数帯を踏まえた上で観測記録 第813回審査会合「震源がの再現性を確認すること。また，当該知見で課題とされている点につい 敷地に極めて近い場合の地ても整理すること。
震動評価」においてご説明第813回審査会合「震源が地震動 1999年集集地震では，北部と南部で性格の違う地震動が観測されている。特に南部では，変位が小さいものの加速度が大きい記録が得られて 敷地に極めて近い場合の地いるので，北部だけでなく南部についても知見を整理すること。
震動評価」においてご説明
地震動 益城町では観測記録と計算結果が整合している一方で，西原村では特に 第813回審査会合「震源が0.2秒よりも短周期側において計算結果が観測記録を下回っている。この 敷地に極めて近い場合の地要因について浅部断層の影響が考えられるため，再度検討すること。
震動評価」においてご説明
敷地データを記載するルール等の資料作成の具体的プロセスを示すととも
第783回審査会合「敷地のに，全ての誤りについて修正した理由を示すこと。
地形，地質・地質構造」においてご説明
敷地ほかにも記載の不備がないか再度確認すること。
第783回審査会合「敷地の地形，地質・地質構造」においてご説明
敷地調査計画が，３条及び３８条の観点で破砕帯を適切に把握出来る計画で 次回以降ご説明あるのかを判断出来るよう，重要施設直下の地質図とボーリング配置を (敷地の地形，地質・地質構造)施設毎に示すこと。
敷地
Ｋ断層の連続性評価及び活動性評価は追加調査結果を待たずに議論でき 次回以降ご説明る部分であることから，記載の不備を適正化した上で優先的に説明する (敷地の地形，地質・地質構造)
こと。
地震動 再現モデルである2016年熊本地震の震源モデルと，予測モデルである浦 次回以降ご説明底断層の震源モデルについて，設定したパラメータの関係を整理するこ (震源が敷地に極めて近い場合の地震動評価)と。

2/3

2019年12月20日

日付

回次

ｺﾒﾝﾄ№

19.12.1381347

日本原子力発電株式会社

敦賀発電所２号機 地震等に係る新規制基準適合性審査に関する審査会合コメントリスト
資料名
コメント内容回答
次回以降ご説明
地震動 浅部断層に関する知見の少なさを深部断層の保守性で補う方針であれば，深部断層に対して先行審査実績以上の不確かさを考慮する必要性に (震源が敷地に極めて近い場合の地震動評価)ついて検討すること。

3/3