進路選択の一事例かった、と答えざるを得ません。実際、あまりにマイナーな専攻ゆえ、将来を心配した親からは反対されましたし、また、法学部の先生に、「１０年間、定法学部両角吉晃職には就けないものと思って下さい」と言われたこともありましたが、それにもかかわらず、「何とか法学部でイスラーム法の研究をしている両角と申します。

なるだろう」というあまり根拠のない楽観的見通しに基づいて、その進路を進むことになりました。幸

私がどのように進路を決めたかという話は、専門いにも、上記の通り、職歴が途切れることはありまがマイナーであるという観点からすると、あまり役せんでしたが、時間が経つにつれ、私の選択についに立たないかもしれません。しかし、そういうケーて年長者が表明した懸念の中には確かに当たっていスだからこそ見えてくることもあると思い、学生のるものがある、ということを実感するようになりま皆さんに私の経験についてお話しすることにしました。進路を選択した時点では、人生についてわかっす。ていないことが多々あった、というのは否定できない事実であるように思います。ただし、これはあく・私はどのようにして進路を決めたかまでも後付けの観察でしかありません。
若気の至りという言葉がありますが、これには積大学に入学した段階で考えていたのは官僚になる極的な意味があると考えられます。人間の思春期にことで、文科一類を選んだのもそのためでした。しおける生物学的な変化には、危険を顧みず新しいかし、１年生の時、演習で読んだ文献の中に「イスことに挑戦するのを促す機能があるそうですが、あラーム法」という言葉が出てきたのがきっかけで、る程度の無謀さがあるからこそ、いろいろなことにイスラーム法に関心を持ちました。

チャレンジする意欲が出てくるのは確かなことと思

元々中東の歴史が好きで、トルコ語をかじったりわれます。あくまでも仮定の話ですが、もし、これしていましたし、また、大学の授業で学問研究の面までの経験を基に改めて進路選択をする機会が私に白さに触れた結果、研究者になってイスラーム法の与えられたならば、おそらく選択の内容自体は変わ研究をするという選択肢が、少なくとも自分にとっらないと思いますが、いろいろな点について考え、ては、現実的なものとなってきました。重要な分野迷った上での選択になるでしょう。

なのでやってみる価値はあると勧めて下さる先生も選択に当たって「よく考える」ことは必要ですが、おられ、大いに勇気づけられました。さらに、当時考えを尽くすということが不可能である以上、最終の法学部にはイスラーム法の専門家がいなかったの的には、自分がやってみたいと思うことをやる、とですが、成績要件を満たせば助教（当時は助手）にいう選択がベストだと思います。選択は、自分が、採用してもらえることになり、少なくとも最初の段自分のために、自分の考えに基づいて行うものであ

階では経済的に自活できそうな見通しも立ちましり、客観的な正解があったり、お手本があったりすた。

るわけではないのです。

学部卒業後、無事に法学部の助教に採用され、さなお、重要なことなので付言しますと、以上のこらにその後も専任講師、助教授と職歴をつなげることは、もちろん、現実面での心配をしなくてもよい、とができました。これは周囲の先生方のご配慮によということではありません。進路選択が生活（特にるところが大きく、その点で私は幸運だったと思いその経済的な側面）に及ぼす影響は非常に大きいのます。

で、この点に関する考慮は絶対に必要です。
ただ、どのような選択をするにしても、将来、選・進路を選択することの意味

んだ進路を進む中で様々な困難に遭遇することはまず間違いなく、その時、困難を乗り越えるために・・・・・・・・・・・・

今にして思うと、この進路選択がよく考えた上でどれだけの力を出せるかは、何を基準にして選択をのものであったかといえば、おそらく、そうではな行ったかによって決まってくるという面があるよう－2－

・・・に思います。自分の置かれている状況が、自分が行っ・・ていることも確かです。女性にとって自由な選択の・た自由な選択の結果である、という意識を持てるか幅が広がるということは、実は、男性にとっても同らこそ、それに立ち向かう力をなくさずにいることじ意味を持ちます。東京大学においても、より多くができるのです。の女性研究者が誕生し、活躍することができるよう、もちろん、生きていく中で遭遇するすべての困難大学が積極的に女性を支援する施策を採用・拡充しが自らの選択の結果であるとは限りません。人間のています。先進諸国と同じように、多くの女性研究人生は自らのコントロールできない事情によっても者が大学で活躍できる時代が来ることを期待してい大きく変わってくるものです。しかし、おそらく、ます。

進路選択の場面で自由な選択をした ―その意味で自分は他律的でない生き方をしている― という意識を・自由と責任持っている場合には、このような外在的な要因に基づいて降りかかってくる困難にも積極的に立ち向か突然話が変わるようで恐縮ですが、現代の刑法でうことができるように思います。重要な部分で自分は、犯罪行為を行った人に対してその責任を問うこの人生を決めているのは自分だ、と信じることがでとができるのは、適法な行為を行うことが期待でききるからです。

る状態にあったということが条件になります。つま自分が思うような選択をした結果、それがうまくり、適法な行為を行う自由があったのに、それを選いかず、やり直しが必要になる場合もあるでしょう。

択せず、犯罪行為を選択したために、その選択の責しかし、社会全体の変化のおかげで、以前に比べ任を問われる、という構造になっています。

ると、やり直しをすることに対する違和感は少なくこれは何も近代に特有の考え方ではありません。

なっています。また、近年、この道を通っていけばもし神が人間の運命をす べ て 決めているとすれば、将来的にもまず安全だ、という保証が以前に比べて人間の側には行動を選択する余地がなく、そうだとも成り立ちにくくなっている、という現状がありますると、悪行に対する罰として地獄に落ちる人間がす（人間が未来を完全に見通す力を持っていない以出てくるのはどうしてなのか（もし悪行が神の決め上、そのようなものは、そもそも存在しないとも言た運命であるならば、人間がその責任を問われるのえますが）。そうであるとすれば、選択に当たってはどうしてなのか）、という問題意識は、キリストの考慮事項としては、確実・安心であるということ教にもイスラームにも存在していました。

・・・

つまり、選択の自由がないところには責任もない、よりも、自らの意欲の方を重視すべきだということということになります。そして、自分の人生の責任になるでしょう。
何をしたいのかという点自体がはっきりわからなを他人に押しつけることができず、自らその責任

いことも多いわけですが、今の皆さんには、様々なを負わなくてはならない以上、選択は自由に行われ可能性が開かれているという素晴らしい状況の中なくてはなりません。もちろん、人は様々なしがらで、自分の希望について突き詰めて考える自由があみの中で生きていますので、完全に自由な選択といります。そして、大学での学問は、その可能性を広うものがそもそも可能かという疑問は提起しうるでげるものでもあるはずです。これは、資格試験に通しょう。しかし、より自由な条件の下で選択を行うるための勉強をするというような狭い意味での話でことの重要性に変わりはありません。

はなく、人間がより自由になるための場としての機多くの皆さんにとって、進路選択は、人生におけ能を大学が持っているということです（資格試験のる最大の選択の一つであり、かつ、その最初のものための勉強は重要ではないと言っているわけではあである、ということになるでしょう。皆さんが、真りません、念のため）。の意味で自分の人生を生きるために、自由な進路選

この点に関連して一つ申しますと、日本社会にお択を行うことを祈っています。

いて、女性にとって自由な進路選択の幅が広がりつつあることは、大変喜ばしいことだと思っています。
ただし、改善を必要とする領域がまだたくさん残っ－3－