社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011

原著

生活保護の受給が脳卒中者の自尊感情、および身体的自己概念に及ぼす影響
Effect of receiving public assistance on self-esteem and physicalself-perception of stroke survivors
結城俊也
Toshiya YUKI
千葉中央メディカルセンター
Chiba Central Medical Center

要約

目的：本研究の目的は、脳卒中者が生活保護の受給をどのように意味づけるのかについて、質的研究により探求することにある。対象：脳卒中発症を機に生活保護受給者となった独身男性 11 人。方法：対象者に対して半構造化
インタビューを実施。得られたデータをテキスト化して、解釈的現象学的分析によって解釈した。結果：生活保護を受給することによって自尊感情は低下し、その本質は失職による役割喪失感と、生活保護の受給がスティグマとして作用することにあることが示唆された。そして生活保護の受給は、身体的自己概念の構成要素である運動能力
や外見に対する自己評価をネガティブな方向に誘導する可能性があることが示唆された。今後の課題：生活保護によって最低限の衣食住が保障されたとしても、役割の創出やスティグマ排除の戦略を考えないと、脳卒中者の Wellbeing の実現のためには不十分である。どのような具体的支援策が有効であるのかを検討することが今後の課題である。

Abstract
Effect of receiving public assistance on self-esteem and physical self-perception of stroke survivors
Purpose: The purpose of this study was to explore, through qualitative study, the meaning of receiving public
assistance to stroke survivors. Study subjects: The subjects were 11 single men who became public assistancerecipients as a result of cerebral stroke. Method: We conducted a semi-structured interview with each subject.
The data obtained were converted to text for study using an interpretative phenomenological analysis. Result: The
analysis suggested that receiving public assistance reduced the subjects’ self-esteem. This reduced sense of selfesteem was inherently caused by a sense of losing their self-appointed role due to job loss and feelings of stigma
resulting from receiving public assistance. Further, the findings suggested that receiving public assistance could
negatively influence self-evaluation of motor performance and appearance, which are elements of physical selfperception. Future issues: Even if public assistance guarantees a minimum level of food, clothing and housing,achieving a sufficient level of well-being in stroke survivors requires a strategy for helping them to find a role andeliminating stigma. In the future, we need to discuss specific and effective measures to support stroke survivors.
キーワード：生活保護・自尊感情・身体的自己概念・脳卒中
Keywords: public assistance, self-esteem, physical self-perception, stroke－ 21 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011

Ⅰ．緒言

知的能力、社会的能力、そして身体的能力などが想定

2008 年、リーマンショックに端を発した世界的金融されているが、とくに身体的側面に関する知覚であ

不安によりわが国でも大きく景気が後退し、年末にはる身体的自己概念との関連が強いとの指摘がある 9~10）

派遣切りが社会問題化した。そのような現状下、生活。身体的自己概念については Fox11）らの多面的階層モ

保護世帯がこれまで以上に増加し、2010 年 10 月にはデルがよく知られているところであろう。これは体調、

141 万世帯と過去最多を更新した。このような背景に体型、運動、筋力という 4 つの身体的自己概念の下位

は、失業者の受給増が大きく影響していると考えられ項目が、身体全般の自己概念を通して自尊感情に影響るが、そのなかには病気を機に失業を余儀なくされたすることを示すボトムアップ型のモデルであり、諸家者も含まれている。とくに脳卒中は後遺症として麻痺によりその妥当性が検証されている 12~13）。しかし従来、が残存する場合があり、復職が困難となることも少な

身体的自己概念と自尊感情の関係性についての研究は、くない。臨床上における印象としては、この傾向はと

身体的自己概念から自尊感情への影響過程を想定した

くに単身者で非正規雇用のブルーカラーに多いとの感ものしかされてこなかった 10） との指摘がある。このを受ける。肉体労働は麻痺の残存した身体には酷であようななか蓑内 10） は、自尊感情から身体的自己概念

るし、非正規という雇用形態は解雇されやすいというへの影響を調査し、自尊感情が身体全般の自己概念を点が復職を困難にする理由であると推察される。この通して 4 つの身体的自己概念の下位項目に影響するこ

ような場合、医療機関においてはソーシャルワーカーとを示した。これは Fox らのモデルとは逆方向のモデが生活保護の申請をすすめる例がある。他機関と連携ルが成立することを示唆するものである。よって自尊

しながらより望ましい退院支援を模索することになる感情と身体的自己概念の関係は、一方的な影響ではなが、当の脳卒中者にとっては生活環境が一変するライ

く両方向で影響し合うことが明らかになった。ここでフイベントであることは間違いない。そのなかでも失注目したいのは Fox らのボトムアップ型モデルより職に伴って公的援助を受けるという現実が、心理的側

トップダウン型モデルの方が影響力において強く示さ面に与える影響を見過ごすわけにはいかないであろう。

れていることである。つまり自尊感情の高低が、体型先行研究においては、仕事の変更がうまくいかない場

や運動といった身体的自己概念の下位の構成概念に強合、脳卒中者の自尊感情が低下してフラストレーショく影響する可能性がある。これを本論に引きつけていンが高まり、逆に仕事復帰がうまくいった場合、セル

えば、生活保護の受給というライフイベントがスティ

フイメージや満足度に影響を与えるとの報告

1~4）

があ

グマとなって自尊感情に影響した場合、自己身体に対る。また生活保護を受給しているという事実がスティする知覚も低下するのではないかという仮説が成り立5）もあり、自尊感情との関係つといえるのではないだろうか。生活保護受給者が増性において心理的影響を受けることが予想される。以加している昨今の傾向に鑑みれば、当該ライフイベン

上のことから示唆されるのは、生活保護によって単に

トが自己身体に対する知覚のありようにどのように影

最低限の衣食住を保障すれば、彼らの Well-being が響するのかを探求することは、病気で離職を余儀なく実現されるわけではないということであろう。生活保された生活保護受給者の Well-being をサポートしてい護を受給するという経験を脳卒中者がどのように意味

くうえで重要だと思われる。しかしながら生活保護とづけるのか、その内実を探求することなしに有効な心

身体的自己概念に着目した研究は寡聞にして見受けら

理的支援は見い出せないであろうと考える。では生活れない。そこで本論では探索的研究として、生活保護保護を受給するという経験の意味づけに対してどのよを受給するという経験が、脳卒中者における身体の自うな視点から切り込んでいけばよいのであろうか。本己知覚に与える影響を彼らの生の現実から明らかにし論では上述した先行研究におけるひとつのキーワード、

ようと試みた。したがって本研究の目的は、生活保護

すなわち自尊感情を視点として考えてみたい。自尊感を受給することによる自尊感情の変化が、脳卒中者の情とは自己に関する記述的側面に対して評価的色彩を身体的自己概念にどのように影響するのかを語りを通グマとなる可能性の指摘

6）帯びたものであり 、人の行動における基本的動因で
ある

7~8）

して質的に分析することにある。

とされている。自尊感情の構成概念としては、－ 22 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011

Ⅱ．方法と対象なった状況や今後の復職についての考えを聴取するよ

1．情報提供者（インフォーマント）

うに質問を設定した。また身体的自己概念については、

本研究では 11 名の脳卒中者に協力を依頼し、すべFox らの 4 つの下位概念のうち、蓑内の研究においてての方から研究同意書にて承諾を得た。なお 11 名と自尊感情に強く影響されることが示唆された「外見（体も以下の条件を満たしていた。

型）」、「運動（麻痺の状態＝運動機能）」についての評①

発症から 48 時間以内に千葉市内の C 病院に搬価を質問として設定した。

送された者
Ⅲ．データ収集と分析の手順②

臨床的な初発脳卒中者③

コミュニケーションが可能であり、重篤な高次脳機能障害を有さない者④

分析には Smith と Osborn16）のガイドラインを一部改変して使用した。

発症前はなんらかの仕事に従事しており、発症①

を機に離職を余儀なくされ生活保護受給者とイ ンタビューの全過程は IC レコーダーに録音し、後日テキスト化した。

なった単身者②

テキスト化されたデータを熟読し、内容が不明

2．調査および分析方法

確な場合は可能な限り口頭にて各脳卒中者に確本研究では脳卒中者に対して半構造化インタビュー

認した。

を実施した。得られたデータは解釈的現象学的分析③

データ原稿の左余白に生活保護受給に関しての（Interpretive Phenomenological Analysis= 以下 IPA）

自尊感情や身体的自己概念に関連した重要なコを用いて、生活保護を受給する経験と自尊感情、およ

メントを「ノート」として記入した。また右余び身体的自己概念との関係性を解釈した。IPA を採用

白には仮の「テーマ名」を記入した。

した主たる理由は、当該方法が、人が直面する状況を④

各脳卒中者の仮テーマを分析単元ごとに比較検

どのように知覚し、そして個人的、社会的世界をどの討し、類似性や関連性に基づいてまとめ、「本ように意味づけるかを析出するのに適した方法といわテーマ名」を決定した。なおここでいう分析単れており、本研究の目的である「生活保護受給という元は時系列に沿って、発症後 1 ヶ月目、退院後状況に直面した時の身体的自己概念の探究」と親和性

2 ヶ月目、発症後 1 年目の 3 区分に設定した。

があると考えたことにある。

⑤

各 テーマが、本研究の分析枠組みである Fox

・インタビューの時期、および期間

らの逆モデル（生活保護→自尊感情→身体的自時期：発症から 1 ヶ月目、退院後 2 か月目、発症か

己概念）のなかにどのように組み込めるかを検ら 1 年目の計 3 回。期間：2005 年 10 月から 2011 年 1 月。

討した。

・インタビューの内容⑥

半構造化インタビューにおける質問内容は以下のよ

研究者のバイアスを排除するため、第二研究者
が②～⑥の手順をたどり、同じ結果になること

うに設定した。

を確認した。異なる見解のときは協議による調・生活保護についてどのような印象をお持ちです

整を行った。

か？
・生活保護を受けることになった自分自身について

Ⅳ．結果

どのように思いますか？

脳卒中者 11 名の基本属性を表 1 に記す。本研究で・今後もお仕事は続けたいと思いますか？

は発症後 1 か月時点で 7 テーマ、退院後 2 か月時点で・お体の状態（麻痺の状態）はどんな感じですか？

9 テーマ、発症後 1 年時点で 10 テーマが析出された。

・今後どの程度までお体は回復すると思いますか？

表 2 ～ 4 は分析単元ごとに析出されたテーマ名と語り

・ご自分の外見についてどのように思いますか？

の具体的内容を示した。また図 1 には各脳卒中者にお自尊感情については Rosenberg15） の自尊感情尺度

ける生活保護受給に対する感情の推移を、図 2 には復を参考にして、自分対する満足感、価値観、前向きな職に対する予測・希望・感情の推移をそれぞれ示した。

思考等を分析するために、生活保護を受給することに－ 23 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011－ 24 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011－ 25 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011－ 26 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011⊒∝ᓟ 1 ߆᦬ㅌ㒮ᓟ 2 ߆᦬⊒∝ᓟ 1 ᐕ৻ᤨ⊛ߥ቟႑

ਇᛚਇᛚߩฃߌ౉ࠇ

↢ᵴߩߚ߼ߩኈ⹺

No.3.5.7.8.11

No.1.2.3.5.7.8.11

No.1.2.3.5.7.8.9.11

ࠬ࠹ࠖࠣࡑ㧩↢ᵴ଻⼔ࠬ࠹ࠖࠣࡑ㧩↢ᵴ଻⼔

No.1.2.3.4.6.7.9.10

No.1.2.3.4.5.6.7.9.10

ᧄ㖸ߣߒߡߩฃ⛎ᜎุฃ⛎߳ߩᛶ᛫

ฃ⛎߳ߩᛶ᛫

No.1.2.4.6.9.10

No.4.6.9.10

No.4.6.10

ផ⒖

  ౒᦭    

࿑ 1㧚ฦ⣖තਛ⠪ߦ߅ߌࠆ↢ᵴ଻⼔ฃ⛎ߦኻߔࠆᗵᖱߩផ⒖⊒∝ᓟ 1 ߆᦬ㅌ㒮ᓟ 2 ߆᦬⊒∝ᓟ 1 ᐕᓳ⡯࿎㔍੍᷹

ᓳ⡯࿎㔍੍᷹

ዞᬺ࿎㔍

No.2.3.5.7.8.11

No.1.2.3.5.7.8.11

No.1.2.3.5.7.8.9.11

ᓎഀ༚ᄬᗵ

ᓎഀ༚ᄬᗵ

No.1.2.3.4.6.7.9.10

No.1.2.3.6.7.8.9.10

ᓳ⡯㗿ᦸ

ᓳ⡯㗿ᦸ

ዞᬺᏗᦸ

No.1.4.6.9.10

No.4.6.9.10

No.4.6.10

ផ⒖

  ౒᦭    ࿑ 2㧚ฦ⣖තਛ⠪ߦ߅ߌࠆᓳ⡯ߦኻߔࠆ੍᷹࡮Ꮧᦸ࡮ᗵᖱߩផ⒖－ 27 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011

Ⅴ．考察

すものと捉えるなら、失職はひとつのアイデンティ

本研究は、脳卒中を機に生活保護受給者となった

ティの喪失であるといえる。それは集団や社会からの単身者の自尊感情が、身体的自己概念に及ぼす影響に逸脱であり、重要な規範を失うことになる。ここで彼ついて質的に探究することを目的とした。結果、生活らが新たな重要他者を見い出しながらその意味を規定

保護を受給することによる自尊感情低下の本質は、失しつつ、これと相関的に自己役割を獲得することがで職による役割喪失感と生活保護の受給がスティグマときれば、いわゆる第二社会化としてアイデンティティ

して内在化されることにあることが示唆された。そしを再編できるであろう 17~18）。しかし本論における脳卒て自尊感情の低下は、身体的自己概念の構成要素であ中者は地縁・血縁は薄いうえ、新たに活動範囲を広げる運動能力や外見に対する自己評価をネガティブな方ようにも身体的・経済的な理由からそれもままならな向に誘導する可能性があることが示唆された。このこ

い状態にある。つまり彼らは従来のアイデンティティとからいえるのは、生活保護によって最低限の衣食住を失い、それを再編成することもできないという袋小が保障されたとしても、役割の創出やスティグマ排除路の状況に陥っているといえよう。したがって失職にの戦略を考えないと、彼らの Well-being の実現のため

よる役割喪失感に伴うアイデンティティの危機、そしには不十分であるという事実である。以上のことを彼てそのような状況から脱し得ないことへのジレンマがらの経験に対する意味づけという文脈のなかで明らか

自尊感情の低下とつながり、身体的自己概念にネガにしたことが臨床的意義であると考える。以下、3 つ

ティブな影響を与えたと考えることができる。

の視点に分けて考察する。
2. 生活保護の受給が自尊感情に与える影響について
1. 生活保護の受給が自尊感情に与える影響について－スティグマの視点から－－役割喪失感の視点から－

次に生活保護の受給が脳卒中者にとってスティグマ

ここでは生活保護を受給する経験が、どのようにとなっているという概念について考察する。彼らの多自尊感情に影響を与えているのかについて、役割喪失

くは生活保護を受けることはスティグマである、すな感という視点から検討する。ここでは復職・就業は困

わち社会的価値の低下 19） であると考えていた。とく難であると答えた者とそれを希望する者の双方の多くにここでは“他人や人様に迷惑をかけて申し訳ない”

が役割喪失感について言及していた。これは発症を機という文脈で語られる特徴があった。この背景には日に仕事を失うという経験が、単に経済的な生活の困窮

本文化における「世間」というあり方と大いに関係がのみでなく、社会的レベルでの役割を失うことによるあると推察される。世間とは社会的規範の準拠枠 20）

喪失感こそが、その経験についての本質的意味としてであり、日本人は世間という枠組みのなかで生きてい重要であることを示唆している。入院中であれば他者

る 21）との指摘がある。「世の習い」という言葉があるへの依存を決定し、患者役割に専念することもできよ

ように、日本人は世間なみに生きようとする傾向にあう。しかし一度社会に出れば時間的・空間的・社会的る。そこからの逸脱はときに劣位に貶められる場合が文脈が異なるため、意識の中に一般社会や健常他者があるため、人々は世間から排除されないように行動す

入り込むことになるであろう。周囲の健常者が働いてることが求められる。世間という行動様式からみれば、いる姿、その立ち振る舞いを目の当たりにするにつれ、

身体障害や生活保護は世間なみという範疇から逸脱し嫌でも働けない自分を意識せざるをえなくなる。そしているためスティグマと見做されてしまう。「世間様て次第に失職の根源的意味、すなわち役割喪失によるに迷惑をかけてはいけない」という道徳的教えは、こアイデンティティの危機に気づくことになろう。とくの段になって脳卒中者を苦しめることになる。さらにに成人男性にとって仕事は社会的役割として重要な位は濫給防止という理念に支えられたミーンズテスト等

置を占める。また本論における脳卒中者が家族と疎遠の受給制度自体の仕組みもスティグマを付随させる可な単身者であることに鑑みれば、仕事上の人間関係や能性 22） を指摘できる。このようにみれば生活保護受役割が彼らの人生にとって大きな意味をもっていたで給は世間からの逸脱であり、加えて彼らは身体障害にあろうことは予想に難くない。役割が個人と社会を媒

よって受給することになったため、二重のスティグマ

介する中核概念であり、アイデンティティの中心をなによって拘束されることになる。井上 20） は世間から－ 28 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011

逸脱したときには「はじ」という形式の社会的制裁をという忸怩たる思いと、世間からのスティグマ付与に受けると述べている。この説に倣うなら、二重のスティよる羞恥心をもたらし、そのような存在としての自分グマを貼られた彼ら脳卒中者は、その「はじ」も倍加を内在化させてしまう。そしてこのような内在化は全し、そのような存在としての自分が内在化していくと体的な抽象概念として低い自尊感情を抱かせることに推察される。この過程において彼らの自尊感情は低下なるだろう。これは個人の存在基盤についての認識がしたものと考えることができるのではないだろうか。

「働くことによる自立者としての存在」から「生活保本論においては、多くの者が時間経過に伴い渋々なが護を受けなくてはならない非自立者としての存在」へ

ら生活保護を容認していくプロセスが明らかになっ置き換わることを意味する。自分が何者であるかといた。しかしながらここでの容認は全面的なものではなう自己認識の根本基盤が揺らいだとき、その構成概念

く、彼らの多くは依然として生活保護をスティグマとのひとつである身体的自己概念、すなわち運動能力やしてとらえていた。つまり生活のためにはしかたがな

外見は当然ながら影響を受けるであろう。Leary24）らいとして、否定的な側面を取り入れながら不承不承には自尊感情の形成要因として、（重要）他者から受け容認していると推察された。また一方において、生活入れられているという感覚が自尊感情自体を促進する

保護受給に対して最後まで抵抗を示した 3 名の脳卒中と述べている。この説に依拠するなら、“どこも使っ者は、機能回復に淡い期待を抱きつつ働くことで現状てくれない”“必要とされてない”という彼らの語りを変えたいと望んでいた。中途障害者にとっての本来は、他者から受け入れられないことを自覚しているこの自分とはかつて（発症前）の自分であり

23）

、当該 3

とのなによりの証左であり、自尊感情の低下を形成す

名はとくにその思いが強い者であることが推察された。

る要因として作用することになる。“生活保護受けてよって今まで準拠してきた世間の枠組みに再び従うこるんだもん。もうだめよ、しょうがない、こんな体じゃとによって、劣位な状況を覆したいという思いを抱くね”という語りに代表されるように、自己評価を含んことは理解の及ぶところであろう。したがって彼らはだうえでの低い自尊感情がことさらに麻痺の残存する「世間なみ」への復帰へ一縷の望みを託すことによっ身体への評価を貶めてしまう。これは自尊感情の高さて、すなわち現状を目指すべきアイデンティティ獲得

が身体的健康を促進させる 25） という報告の逆パターへの途上であると位置づけることによって、生活保護ンであり、低い自尊感情が身体的評価をマイナス方向というスティグマに精一杯対処していると解釈された。

へ促進させ、健康面への影響も懸念されるといえよう。

以上のように渋々受給を容認する者も、また受給されこのように生活保護を受けている自分、福祉の世話にながらも抵抗の姿勢をみせる者も、いずれも生活保護なっている自分という自己認識が定着していくにつれ、自体がスティグマであると認識している者が多かった。

自尊感情は低下し、身体的自己概念も否定的な方向にそしてそのような認識の枠組みから、もはや生活保護

流れていく可能性があることが示唆された。

を受ける体になってしまったという「はじ」の意識が内在化され、自尊感情の低下を招いたということがでⅥ．結語

きよう。このような経過によって、回復や就業はもは

本研究では、今まで働いていた人が脳卒中発症にや困難となってしまった自分の体や見劣りする外見へ

よって生活保護受給者となった場合を対象としている。

の自覚、そして症状が悪化したのではないかという知

よって生活保護をもらわなければ損だと考えている者

覚、といった身体的自己概念が影響を受けたのではな

や、働こうと思えば働けるのに生活保護に甘んじていいかと考える。

る者の場合は、必ずしも本研究と同様の結果を示すとは限らないことには留意する必要がある。今後の課題

3. 自尊感情が身体的自己概念に与える影響についてとしては、新たな役割を創出することによって、またここまで生活保護の受給が自尊感情低下に与える本

スティグマの対処戦略を立てることによって、うまく

質は、役割喪失とスティグマにあることを考察してき自尊感情をコントロールしている脳卒中者を対象とした。では低下した自尊感情が身体的自己概念に与えるた研究が必要である。そこから生活保護受給者として影響はどのようなかたちで現れるのであろうか。生活の脳卒中者に対する援助の知見を検討していきたいと保護受給というインパクトは、働きたいけど働けない考える。

－ 29 －

社会医学研究．第 29 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.29(1)2011

文献

る自己変容－中途身体障害者を対象として－ . ス

1）林博史 . 山形県における脳卒中発症者の予後 , なポーツ心理学研究 . 2008;35（1）: 1-16.

らびに生活全体の満足度とその関連要因 . 日本公

14）蓑内 豊 . 自尊感情と身体的自己概念の関係性につ衛誌 . 1995;42（1）:19-30.

いて : ボトムアップモデルとトップダウンモデル .

2）千葉 さおり , 阿部 佳恵 , 舛田小百合 , 馬場琴子 ,北星学園大学文学部北星論集 . 2010;47（2）:13-19.

佐藤和佳子 . 家庭復帰した脳血管障害患者の自尊

15）Rosenberg M. Society and the adolescent self-

感情と社会生活要因との関連 . 山形大学紀要 . 医

image. Princeton, NJ: Princeton University Press.

学 : 山形医学 . 2001;19（1）:35-45.

1965.

3）篠原 純子 , 児玉 和紀 , 迫田 勝明 , 金久 重子 , 百本

16）Smith

文子 . 脳梗塞発症後の患者の自尊感情と関連要因 .

Interpretive

phenomenological analysis. in JA Smith（eds）.

日本看護研究学会雑誌 . 2003;26（1）:111-122.

Qualitative Psychology : A Practical Guide to4）Treger I, Shames J, Giaquinto S, Ring H. Return
to work in stroke patients. Disabil Rehabil.

Research Methods（2ND）. London:Sage.2008.
17）栗岡 幹英 . 役割の社会学 . 京都：世界思想社 .

2007;29（17）:1397-1403.

1993.

5） 西 岡 正 義 . 最 低 限 所 得 保 障（Basic Income18）野村一夫 . 社会学感覚 増補版 . 東京：文化書房博

Guarantee）についての考察 大阪健康福祉短期大学紀要 . 2004; 2:11-20.

文社 . 1998.
19）Goffman E . Stigma: Notes on the Management of6）榎本博明 「. 自己」の心理学－自分探しへの誘い－ .

Spoiled Identity. prentice-Hall, Inc.1963. 石 黒 毅 .

東京：サイエンス社 . 1988.

スティグマの社会学―烙印を押されたアイデン7）Allport G.W. Becoming: Basic considerations forpsychology of personality. New Haven: Yale
University Press.1955.

JA, Osborn M.

ティティ 改訂版 . 東京：せりか書房 . 2001.
20）井上忠司 .「世間体」の構造 社会心理史への試み .

豊沢昇訳 . 人間の形成：

東京：講談社 . 2007.

人格心理学のための基礎的考察 . 東京：理想社 .

21）阿部勤也 .「世間」とは何か . 東京：講談社 . 1995.

1959.

22）松岡 是伸 . 日本の公的扶助における「濫給防止」

8）Erikson E.H. Identity: youth and crisis. New York:とスティグマ : 生活保護行政のスティグマに対す

Norton.1959. 岩瀬庸理訳 . アイデンティティ：青年と危機 . 東京：金沢文庫 . 1973.

る配慮の有無 . 紀要 . 2007; 1: 69-89.
23）石川 准 . アイデンティティ・ゲーム－存在証明の9）Wichstrom L. Harter’s self-perception profile for

社会学 . 東京：新評論 . 1992.

adolescents: reliability, validity and evaluation

24）
Leary M. R, Tambor E. S, Terdal S. K, & Downs D.

of the question format. Journal of Personality

L. Self-esteem as an interpersonal monitor: The

Assessment. 1995;65,:100-116.

sociometer hypothesis. Journal of Personality and10）内田 若希 , 橋本 公雄 , 藤永博 . 日本語版身体的自Social Psychology. 1995;68: 518-530.

己知覚プロフィール－尺度の開発と性および身体25）Taylor S. E, Brown J. D. Illusion and well-being:

活動レベルによる差異の検討 . スポーツ心理学研

A social psychological perspective on mental

究 . 2003;30（2）:27-40.

health. Psychological Bulletin. 1988;103:193-210.

11）Fox K.R, Corbin C.B. The physical self-perception
profile: Development and preliminary validation.
Journal of Sport and Exercise Psychology.
1989;11:408-430.
12）内田 若希 , 橋本 公雄 . 自尊感情の多面的階層モデ
ルと身体活動の関係 . 健康心理学研究 . 2007; 20（2）:42-51.
13）内田 若希 , 橋本公雄 , 山崎将幸 , 他 .

自己概念の多面的階層モデルの検討と運動・スポーツによ－ 30 －