lSSN O910−2396

野島蒜

北海道野鳥だより第151号
編集・発行

北海道野鳥愛護会

発行年月日

平成20年3月21日

ウミガラス

2007．5．4

天売島

撮影者 早 坂 春 夫（札幌市厚別区）

北海道野鳥だより 第151号（2008）

北海道でノジコは繁殖しているか？
京都府

梶田

学

……………………

2

2006年に利尻島で観察された希少種等の記録

㊦

利尻島

小杉

和樹

藤巻

裕蔵

北海道におけるオオルリの繁殖期の分布
6

美唄市

7

千歳市でジョウピタキ越冬
く

じ

札幌市北区

報

部

樋口

孝城

高橋

良直

Q U

も

ヤブサメの声と私の聴力

広鳥好きの文学散歩9 井上 靖「海峡」
札幌市手稲区……………………10

探鳥会ほうこく
鳥

民

だ

よ

り

探鳥会あんない

北海道でノジコは繁殖しているか？
京都府
ノジコ且乃占erZzαgUか加rαとαは、アオジに良く似てい

梶

田

学

るなどの繁殖確認もなされなかったためか、1974年発行の

ますが、それより少し小型で、眼の周りに白い嫁取りがあF日本鳥類目録改訂第5版』では「北海道での繁殖は疑問

る、可愛い鳥です。越冬期には、台湾、中国南部、フイリッである」と書かれてしまい、2000年発行の同第6版では、ピンなどの海外でも観察されますが、繁殖地は地球上で日ついにノジコの分布域から北海道が削除されてしまいまし

本の本州（東北地方〜中部、北陸まで）しか知られていまた。

せん。他に同様な繁殖分布域を持つ種は皆無で、同じよう

日録の記述から抹消されてしまった北海道ですが、実のに日本でのみ繁殖するセグロセキレイやカヤクグリが北海ところノジコの確認記録自体は、近年でも、いくつか知ら道でも繁殖するのに対し、ノジコは北海道での繁殖記録がれています。例えば、1992、1993、1995年のいずれも5月知られていないのです。そのため、北海道で野鳥を観察しに渡島大島で各1羽が鳥類標識調査の際、捕獲により確認ている人達にとって、ノジコは馴染みのない鳥になっていされ（佐藤理夫さん私信）、焼尻島でも2004年5月に同じる事と思います。

く標識調査で3羽が確認されています（有田しかし、かつては北海道でもノジコが繁殖すると考えられていた時代がありました。

2004、辻幸治さん私信）。
また、寺沢（2000）によれば、5月に天売島、6月に利山階（1935）は「少数が北海道にて繁殖する」と書いていますし、日本の鳥類記録を集めて1958年に発行された

F日本鳥類目録改訂第4版』にも「北海道では稀だが、大雪山で8月に観察されたことがある」と書かれています。
これらは、いずれも「1925年8月23日沼ノ平より旭岳に登る際大潅木帯にて之を見る」という犬飼哲夫氏による大雪
山でのノジコ観察記録（山階1935）に基づくものです。
また、江戸時代末期の古い記録ですが1864年10月21日に2羽が函館で採集されたことがあり（Whitely1867）、この記録も北海道でノジコが繁殖すると考えられた理由だと思われます。繁殖を終えて南下するはずの秋に函館で採集されれば、北海道のどこかで繁殖していると考えられたのも不思議ではありません。
残念ながら、犬飼氏の観察記録以降、北海道においてノジコの確実な夏季生息記録は得られず、巣やヒナが見つか−2−

ノジコ雄成長（標識個体）2003．10．16

京都府京都大学芦生研究林

撮影

筆者

北海道野鳥だより

第151号（2008）

尻島で記録されており、時期は明記されていないものの礼

本州中部や北陸地方でノジコは、アオジに比べて沢筋や文島でも記録があると記述されています。これら離島だけ

湧水地など林の中の小さな湿地を繁殖環境として好む傾向

でなく、環境省の風蓮湖鳥類観測ステーションでも2004年があるようです。ただし、両種が隣接して生息している事に1羽が標識放鳥されています（山階鳥類研究所2005）。

もしばしば観察されます。また、東北地方では、カラマツ

また、2004年8月26日にポロト自然休養林のもみじ平かの植林地でも繁殖しているそうです。形態的にはアオジよら1km程下がった、ウツナイ川右岸林道沿いで、ノジコ

りもノジコの方が少レト型で、胸の縦斑が少ないなど羽色と思われる鳥が2羽観察されたとの情報があります（早川も多少異なり、さえずりや地鳴きも少し違いますが、基本

貞臣さん私信）。この観察は、犬飼氏の観察と同じく、写的には良く似ていますので慣れないと見逃してしまいそう

真や標本などが得られていないので、確実な記録とは言えです。割と簡単に区別できるポイントとして、下塀の色がませんが、大雪山での記録と年こそ違うものの3日しか違あり、アオジヤクロジの下塀は肌色（ピンク色）味が強い

わない時期の観察例です。

のですが、ノジコは青味がかった灰色（青灰色もしくは鉛色）をしていて、メジロの下塀の色にちょっと似ています。

「ノジコなんて北海道にいるわけがないから、みんなアオジ」と思い込んでしまうと、なかなか見つからなさそうなのですが、「もしかしたらノジコかも」と思い直して、
ちょっと詳しく塀など観察していただけると意外にあっさり「世界初！本州以外のノジコ繁殖地」が北海道で見つかるかもしれません。準絶滅危倶種に指定されているこの種を保全するためにも、正確な繁殖分布情報は不可欠です。
ぜひ、今後一層の注意を向けていただけるよう、よろしくお願いいたします。ノジコあるいはノジコと思われる鳥を観察されたなら、私または北海道野鳥愛護会の樋口さんへ
ノジコ

2006．4．30

撮影

是非ご一報下さい。

山口県萩市見島

三島隆伸氏〒603−8227

このように記録が多いとは言えませんが、本州でしか繁京都府京都市北区紫野北舟岡町49

殖しない小鳥が、さらに北方に位置する北海道のあちこち

梶田で観察されるのは、とても奇妙な事のように思われます。

Tel．＆Fax．075−431−5630

少数とはいえ、渡来しているのが確実な北海道で、本当にE−mail：kaji−m＠m9．dion．ne．jp

学

ノジコは繁殖していないのでしょうか？

京都在住の私が、このような事を気にするのには理由が〒002−8065あります。ノジコの生息分布から北海道を削除してしまっ

札幌市北区拓北5条2丁目10−17

たF日本鳥類目録改訂第6版』は、日本鳥学会から発行さ樋口れていますが、現在、学会では次の改訂第7版に向けて日

Tel．＆Fax．011−771−4470

本の鳥類記録の整備が進められています（私は、その整備

E−mail：higuchi＠hoku−iryo−u．aC．jp

孝城

係をしています）。鳥類標識調査の結果などから、北海道のノジコの記録が第7版で復活する可能性は高そうですが、

引用文献

確実な繁殖記録のない現状だと「迷って渡来している」事

有EEIになってしまいそうです。しかし、6月や8月にも観察例

智彦（2004）焼尻島春調査．BANDER NEWSIN HOKKAIDO（2）：10−14．

がある事を考えると、もしかしたら北海道のどこかで繁殖

寺沢 孝毅（2000）北海道島の野鳥．北海道新聞社，札幌．

しているのではないかという疑念をぬぐい去る事ができまWhitely，H．（1867）Notes on birds collected near

せん。できるものなら改訂版の発行までにはっきりさせて、

北海道におけるノジコの状況を正確に掲載したいと考えている次第です。しかしながら、これまで確認された記録が少数であることから、沢山の個体が繁殖しているとは考えられず、発見率を上げるためにも、できるだけ多くの人に注意を向けていただきたいと思っているわけです。

−3−

Hakodatein northernJapan．Ibis：193−211．

山階鳥類研究所（2005）平成16年度鳥類標識調査報告書．
山階鳥類研究所，我孫子．
山階芳麿（1935）北海道大雪山の鳥類に就いて．Trans．

Biogeogr．Soc．Japan1（1）：14−48＋lPlate．

北海道野鳥だより 第151号（2008）

2006年に利尻島で観察された希少種等の記録
利尻島

小

杉

和

樹

利尻島では、これまでに280種程度の野鳥が記録され、し、捕虫を5分ほど同じ場所で2、3度くり返した後、道その観察種数は毎年増えています。このような利尻島での路沿いの林縁に沿って北方向「池の森」へ向かって移動し希少種や利尻島初記録といった記録は、利尻町立博物館年たと報告されています。さらに同日の午後3時頃、同公園

報「利尻研究」に、そのほとんどが報告されています。

東部「小鳥の森」で雄成鳥1羽を観察し、この個体も林緑2006年にはウミバト、シベリアムクドリ、イナバヒタキのトドマツ上で捕虫をくり返していたとのことです。同日の利尻島初記録とサンショウクイの写真撮影と再観察記録に観察された2羽が同じ個体かどうかは不明ですが、観察が利尻研究26号に報告されたところですが、この報告は北場所が離れていたため別個体として扱われました。

海道野鳥愛護会より依頼を受け、利尻研究に独立して報告

利尻研究（26）：21−22，2007．利尻島におけるサンショ

されたそれらの記録を、各著者の了解を得て統合して報告するものです。本報告に用いた写真についても撮影者の了

ウクイの観察記録

報告者：風間健太郎、小杉和樹

解を得て転載しました。なお、種の同定等に用いた文献については利尻研究の本文をご覧下さい。本文のタイトルとシベリアムクドリ

執筆者をそれぞれの文末に記載しました。また、利尻研究

シベリアムクドリは、希な旅烏として石川県軸倉島、山掲載の該当本文は以下のアドレスからも閲覧が可能です。

形県飛島、八重山諸島から記録がありますが、これまで北http：／／web．mac．com／rishiri／iWeb／NHR／Home．html

海道からの記録はありませんでした。
2006年5月7日午後5時頃、利尻富士町鬼脇字鬼脇の栗サンショウクイ

山公園において20cmほどの大きさの見慣れない鳥1羽を大サンショウクイは北海道ではごく希な旅烏で、本種の利野陽子さん（礼文町）が発見し、約5分間の観察と写真撮

尻島における記録は1987年5月17日に小杉が利尻町森林公

影をしました。観察中、この個体は単独で草地に降り立ち、園管理道脇のトドマツの枝で1羽を観察したものが、利尻

草に潜む虫を採餌しているように見えたと報告しています。

島での初記録となっていますが、その時は写真撮影ができ

しかし、しばらくすると突然北東方向の民家の庭先に移動ませんでした。また、雌雄は不明でした。その後、利尻島し、その後すぐに利尻山方面の森に飛び去ってしまったとで本種の観察記録はないままでしたが、2006年5月8日午のことです。

後1時半頃に、1987年と同じ利尻町森林公園中央部で風間健太郎さん（函館市）が発見し、写真を撮影しました。
額が白く、頭頂から後頚と過脱線が黒いことから雄成鳥と判断されました。人を恐れず、観察者の10m以内に接近

シベリアムクドリ観察された特徴から、シベリアムクドリではないかと判断し、後日、小杉とともに写真の確認を再度行ない、1）

頭頂から後頭にかけて明瞭な黒色の斑があること、2）緑サンショウクイ

色味を帯びた黒色の翼、3）羽先が白い大雨覆・中雨覆を−4−

北海道野鳥だより

第151号（2008）

備えていること、4）頭部は暗灰白色でコムクドリに見ら

北では非常に希な冬鳥と考えられています。道北地域では、れる頬の褐色斑が見当たらないこと、5）下腹から下尾筒

2000年1月23日に疋田英子さん（稚内市）が稚内市の椎内の淡黄色が目立つことから、シベリアムクドリの特徴によ

港にて、ケイマフリに寄り添うように海面を泳いでいた1く合致したため、本種であることを再確認しました。なお、羽の写真撮影に成功した記録のみと思われます。

頭部黒色斑が目立ち、背と肩羽は褐色味のない異色で、翼に緑色味が強い事などから本個体を雄と判断しました。

利尻島での確認は今回が初めてとなりました。国内ではウミバトとアリューシャンウミバトの2亜種が確認されて本種は、前述したようなこれまでの観察記録から、春のいますが、今回観察された個体の雨覆の白斑は極めて顕著

渡り期には越冬地である東南アジアから日本列島の日本海だったことから、アリューシャンウミバトに属するものと側の島暁等を中継しながら北上し、繁殖地の沿海地方に上思われています。

陸することも考えられ、今後も観察者の増加等により本種

利尻研究（26）：45−46，2007．利尻島におけるウミバトの飛来記録が利尻島で増加するものと推測されています。

の初記録

利尻研究（26）：29−30，2007．利尻島において観察され報告者：田牧和広、佐藤雅彦、小杉和樹

たシベリアムクドリ

イナバヒタキ

報告者：大野陽子、小杉和樹

イナバヒタキはトルコからロシア南部・モンゴル・中国
ウ

ミ

北部で繁殖し、冬季はアフリカ中部および東部からアラビ

バト

最初、田牧和広さん（利尻富士町）が、2006年12月4日

アを経てインド北西部に渡るサバクヒタキ属の1種です。

に利尻島北部にある雄忠志内漁港内でウミバトを観察し、2006年6月2日午後3時頃、利尻町沓形にある沓形港付近

その後同所で12月21日まで継続して観察されました。観察の空き地で見慣れぬ鳥1羽を佐藤里恵さん（利尻町）が発された個体は、ウミガラスより小さく、体全体が灰色で、見し、5分間程度の観察と写真撮影を行いました。その後、ほぼ同じ大きさのケイマフリの色合いとは異なってみえま

川崎康弘さん（小清水町）と小杉が加わり、撮影された写した。翼は黒色で、雨複には大きな白斑があり、その長楕真をもとに詳しい検討が行われた結果、この点をイナバヒ

円形の白斑中央部には横形の黒帯が入っていました。頭部

タキと判断しました。

から胸にかけては灰白色で、頭頂と目の周辺および過眼線観察された個体は単独で、シロツメクサやセイヨウタン

ポポなどの丈の低い草本がまばらに生える砂礫地を跳ね歩きながら、小石の脇などにいる昆虫類を採餌しているような行動が見られたとのことです。上面がベージュ色で、地上での胸を反ったような姿勢が見られ、尾は長めで白く、先端部分が黒でした。これらの行動や容姿からサバクヒタ
キ属の1種であり、更に初列、次列風切の褐色味が強いことから第1回冬羽であると考えられました。個体の体上面は灰色味を帯びた赤、黄褐色で、体下面は白色、眉斑が認められ、頬から胸および脇は橙褐色でした。これらの特徴

ウ

ミ

バ

ト

は黒色でした。上背は暗灰色に見え、細い暗灰色の横帯が認められました。塀は異色で、潜水時によく見られる脚は朱色をしていました。これらの特徴等からウミバト成鳥冬羽と判断しました。
初回の観察時には、10時30分から13時30分までのおよそ3時間ほど観察したとのことで、漁港内で羽毛の手入れや海面上での羽ばたきを行うほか、潜水行動を頻繁に繰り返し、時折小魚が塀に唾えられているところが目撃されたと報告されています。
ウミバトは主に北海道東部に冬鳥として訪れますが、道−5−

イナバヒタキ北海道野鳥だより 第151号（2008）から、イナバヒタキまたはハシグロヒタキのどちらかであグロヒタキ、セグロサバクヒタキ、サバクヒタキの4種がると考えられました。

報告されています。これまでの記録によると、イナバヒタ

イナバヒタキとハシグロヒタキは酷似しますが、1）尾キは南千島、本州、対馬で、ハシグロヒタキは北海道、本

羽先端にハシグロヒタキに見られるような細い白色が確認

州、対馬、小笠原諸島、硫黄列島にて、セグロサバクヒタ

できず、黒褐色が見られること、2）目先の黒色部がより

キは北海道、本州、舶倉島、対馬、そして、サパタヒタキ

しっかりしていること、3）雨覆先端にパフ帯があり、もっは本州、軸倉島、四国、小笠原諸島、奄美諸島においてそとも外側の小異羽と三列風切の黒褐色が目立つこと、4）

れぞれ確認されています。

近くに降り立ったカワラヒワと比較して本個体の体長は15−

利尻島におけるサバクヒタキ属の飛来記録にはハシグロ

16cmと推定されたこと、以上の点からイナバヒタキである

ヒタキとセグロサバクヒタキがあり、今回の観察によってと判断しました。なお、今回の観察はこれまでに利尻島お3種3個体が利尻島から確認されたことになりました。

よび北海道においてイナバヒタキが確認されたことはわた

利尻研究（26）：51−52，2007．利尻島におけるイナバヒ

したちが知る限りないため、今回が北海道におけるイナバ

タキの初記録ヒタキの初記録と思われます。

報告者：佐藤里恵、小杉和樹、川崎康弘

サバクヒタキ属の国内での記録は、イナバヒタキ、ハシ

北海道におけるオオルリの繁殖期の分布
美唄市

藤

巻

裕

蔵

本誌149号でキビタキの分布について紹介した。今回はは常緑針葉樹林とカラマツ人工林で低かった。出現率は農同じとタキ科に属するオオルリの分布についてキビタキと耕地・林で出現率は32％と、むしろ常緑針葉樹林やカラマ

比較しながら述べる。

ツ人工林におけるより高かったが、農耕地では7％、住宅調査方法、使用したデータ、まとめ方については、キビ地で3％と非常に低かった（表1）。キビタキの出現率がタキの場合と同じである。

農耕地・林で58％、農耕地で27％であったのに比べると、オオルリの出現率が農耕地で低いのが目立つ。調査路沿い
分に林があっても20％未満の場合に環境区分で「農耕地」と

布

図1に、10km四方の区画を単位として繁殖期のオオルリ

しているが、キビタキはこのような環境でも生息しているの分布を示した。分布図を見ると（149号のキビタキの分ことがあるが、オオルリはほとんど生息していない。この布斑と比べながら見ていただきたい）、オオルリは山間部

ようなオオルリの生息状況が「農耕地」で出現率が低い理のほか、石狩平野や十勝平野など農耕地や住宅地の多い平由で、上述の平野部における分布にも反映している。

野部にも生息しているが、石狩平野、十勝平野、北見盆地

調査路2km当たりの平均観察個体数は、常緑針葉樹林でなどの平野部ではキビタキに比べて出現する区画が少ない。

0．1±0．4（平均値±標準偏差）、針広混交林で0．5±0．6、落これは、キビタキが平野部で小規模でも林があれば生息す

葉広葉樹林で0．5±0．8、カラマツ人工林で0．05±0．2、農耕る場合が多いのに、オオルリはあまり小さな林には生息し地・林で0．1±0．3、農耕地で0．01±0．1であった。針広混交ないためである。このような違いは次の生息環境でもう少し林と落葉広葉樹林における観察個体数が他のタイプの森林

詳しく述べる。

より多い点は、キビタキと共通しており、これは両種とも採餌などでおもに落葉広葉樹を利用するためであろう。

生息環境と観察個体数

表1．オオルリの生息環境別・標高別の出現率（％）

生息環境別に出現率（全調査
路数に対するオオルリが観察された調査路数の割合）をみると、

生息環境

調

査

路

数

標

〜200

高（m）

201〜400401、600601、800

ハイマツ林

11

オオルリはハイマツ帯では出現

常緑針葉樹林15

せず、常緑針葉樹林で20％、針

針広混交林

150

39

広混交林で50％、落葉広葉樹林

落葉広葉樹林

175

61

56
18

801、
0

60

0

0

76

0

57
60

26
33

0

全

体
0

20

15

50

25

57

で57％、カラマツ人工林で27％

カラマツ人工林

22

38で（表1）、出現率はキビタキ

農耕地・林

217

32

34

14

農耕地

246

74

8

0

7

住宅地

30

4

0

0

3

に比べると全般に低く、森林で

−6−

33

27

0

32

北海道野鳥だより 第151号（2008）

・
〇

・
〇
・

〇〇〇・

・・・●

・
・
〇

〇・・・・・〇・〇・・〇〇〇●・
・〇
●〇
・・〇

・
・
・
〇
〇
・
・
・
・
〇
〇
・

●・・●●○●●●●●●●●〇
・〇〇●00●●●●○●●000●・・●○●●●●○●●○●〇〇〇・●●○●●●●●●○●○●●● 〇・〇〇●000●●●000●●●●●●・〇・・・・●●00●00●●●●●●・・〇●●・●●●●●○●●●●●・●・・〇●〇・・● ・〇●●●●●00●●○●〇・・・〇●

・●●●●・●・〇●●●●・・〇・●●・・・●●・〇●●●○●・●●・・・・

・●●●・・・●●○●●○●●●●・・●・●●・・●〇・・●・〇〇●●・・・
・●・・〇●●●●・〇●●●●●●●・・・・〇●●●●●●●●●●・●・・・
・・・●○●●●●●●●●●〇〇・〇・・●・●●●000●●●○●〇〇
・●●・●●●●0000●○●〇・・・・・●●●●●○●●〇・●〇〇〇・●・・●・・〇〇〇
・
・
・
●
・
〇
・
●
・
〇・・〇〇●・・・・●〇〇〇●・・〇〇〇・ ・・・〇●●●●00●・〇●● 0000○●・・〇●●○●●●●
・〇●〇・●●〇・●●●○●●・・・●・●●●●●○●
〇

●●・〇

0

00

・
●
・

・
〇
・

●●

・
・
〇

・・〇〇〇〇〇●●

・・・・・・〇〇・・〇〇・・・・〇〇〇・・〇〇・・・●〇・・・・〇・〇〇〇〇〇

・●●・●・・・・・●●●〇〇・・●・●・・〇〇●・・・・・●・
●
・
・
〇
・
・
・
・
・
・
●
〇
・
・
〇
・
・
・
・
〇
●
●
●
・
・
・
・
・
・
・〇●・・・・・●・
・
・
・
〇
●
○
●
・
・
・
●●●●
・
・
・
・
〇
・
・
・
●
●
・
・●●●〇
・・・〇・〇・・・〇〇
● ・・
●●
●
・・
○●・●
○○●00● ・
●
・
・
・・・・〇
・
・
〇
・

●●○

○
●
・
・
・
●
・

図1．北海道におけるオオルリの繁殖期の分布。
一つの区画は約10km四方で、1／25，000の地形図に相当する。

●＝生息が確認された。○＝調査したが観察されなかった。・＝未調査。
標高別の出現率について森林（常緑針葉樹林、針広混交まとめると、オオルリは北海道全域にほぼ一様に分布し林、落葉広葉樹林、カラマツ人工林）に限ってみると、キており、森林の鳥であるが常緑針葉樹林やカラマツ人工林

ビタキでは標高801m以上で出現率が低くなるのに対し、より針広混交林や落葉広葉樹林のように落葉広葉樹のあるオオルリでは601m以上で低くなり（表1）、キビタキの方森林に多く、平野部の農耕地ではかなり大きな林がないとが高い標高の所まで生息していると言えよう。これはオオ生息しない。垂直分布では標高600m以上になるとあまりルリが沢沿いに好んで生息するためと考えられる。

生息しなくなる。

千歳市でジョウピタキ越冬

広

報

部

千歳市在住の会員である島崎康広さんから、青葉公園付近の千歳川沿いや住宅地でのジョウピタキ越冬の報告が寄せられました。主に島崎さんの知人である青柳郁子さんの観察と写真撮影によるものです。最初に確認されたのは、昨年の11月9日で、その後は冬期間を通してよく見られたとのことです。特に住宅地の低
い松の木の下の雪のないところを中心として移動し、シジュウカラと一緒のことが多かったそうです。

本州方面では公園や住宅地で見られる比較的ポピュ
ラーな冬鳥ですが、北海道では基本的に旅烏、一部は冬鳥で、見られたら幸運というレベルの数少ない鳥です。厳寒期に観察・写真撮影され、確かに越冬と認められた例は極めて少数です。会員の皆様の近くでも越冬しているかもしれません。見かけたら愛護会まで是
非ご一報下さい。

−7−

2008年2月3日

撮影

青柳郁子さん北海道野鳥だより 第151号（2008）

ヤブサメの声と私の聴力
札幌市北区

数年前からヤブサメの声がほとんど聞こえなくなりまし

樋

口

草

城

ます。

た。探鳥会などで他の人たちが、「ヤプサメが鳴いていま

さて、ここから「ヤブサメの声」と「聴力」について少すね。」と言っているのに、私には聞こえないのです。以しは真面目に書いていきます。幸いなことに、頼めば音の前は聞こえていました。「シシシシシシ…・」という声を聞いては、さてどこにいるのだろうかと薮の中など目を皿

分析や聴力測定などをしてもらえる人がいる職場環境なので、何人かの皆様に必要資料などの紹介も含めて、ご協力にして探したものです。

いただきました。

「年をとるとヤブサメの声が聞こえなくなる」というこ

図1と図2はそれぞれヤブサメとウグイスの鳴き声のサとはよく言われていることです。そうすると私も年寄りのウンドスペクトログラムです。音声分析結果を、横軸に時仲間入りかなと、ふと感じたりしました。「ヤブサメの声

間、縦軸に周波数をとり濃淡を強さとして表したものです。

が聞こえるうちはまだ若い」とも言われますが、逆は必ず周波数については後でも出てきますが、周波数が高くなる

しも真ならずです。でも、これは若いつもりの高齢探鳥家？

ほど高い声になります。まずは先に図2のウグイスの声のの自慢材料の一つになっていることは確かなようです。私方を見て下さい。「ホーホケキョ」の部分です。ここではの年齢についてはこれからの話で大切なのできちんと示し始まりの「ホー」が1秒とちょっと続き、次いで「ホケキョ」ておかなければなりません。現在満62歳と6ケ月です。決となりますが、それは「ホ」、「ケ」、「キョ」3部分から成っ

して年寄りではありません。愛護会の幹事をやらせてもらっています。私たちが聞く声のメインは基音です。ウグイスていますが、毎回の幹事会に集まるメンバーの中では、まはさえずりの名手で、喉をふくらませての共鳴などによりだ若い方に入ります。

倍音（1オクターブや2オクターブ上の音）も発生させ、数年前からと書きましたが、正確にはよくわかりません。
でも別の資料から推測できます。それは十数年前から毎年それがあの美しい声をつくっています。でも、それは置い4月に受けている人間ドックでの聴力検査結果です。平成Hz（Hz：1秒間の振動数）の間で音程を変えているいう

12年までは何も問題はなかったのですが、翌13年には『軽ことに注目して下さい。「ホケキョ」の部分にとても高い度の高音域の聴力障害が検査上みられました。一過性の事

や検査手技上のこともありますので、この検査のみでは確

周波数の共鳴音が見られますが、それらはその部分の基音の倍音で、実際にそれらが私たちの耳にはっきりと聞こえ

定的なことは言えません。』と書かれていました。そして、るわけではありません。

ておいて、ここではウグイスはだいたい1700Hzから3100

その翌年（平成14年）には『難聴が認められます。年齢的ウグイスに比べてヤブサメの声はかなり単調です。図1

なものと思われます。』という悲しい宣告でした。57歳のを見て下さい。ここでは「シ」が17回続いています。1秒時です。ですから、5年前からほほほ確実に、多分6年前間に5回ほど「シ」が入ります。ポイントはその周波数がからヤブサメの声が聞こえなくなっていたものと考えられ8000Hzから9000Hzの間で一定であることです。ウグイス

ソソンンンソンンソンンンソ

ンンソン

14000
12000

周16000
10000

波
数

8000

（Hz）
6000

4000

2000

0

時

図1

間

時

1秒

ヤブサメのサウンドスペクトログラム

図2

−8−

間

0．5秒

ウグイスのサウンドスペクトログラム

北海道野鳥だより

第151号（2008）と比較するとずっと高い音です。ちなみに、ヤブサメはろでヤブサメが鳴いていても聞こえないことになります。

「シ」を始めは小さく、だんだん大きくしていって、普通

でも、至近距離（おそらく2、3m以内）で鳴いてくれたは十数回続けては一息し、またそれを繰り返します。息継ら聞こえます。そんな時は少し嬉しい思いをします。

ぎが必要なのでしょうか。

周波数（Hz）

次は人間の聴力です。聴力検査では被検者にヘッドホーン越しに一定の周波数の昔（純音）をいくつか聞かせ、と

125

250

50010002000

4000

8000

0

1
−

0

ても小さい音から徐々に大きくしていって、それぞれの音■●‥■Hhﾈ●●＿▼●■●■●

ﾈ

ﾈ

ﾈ

a

ﾈ

ヤブサメ日
●●

6

0

7

0

8

0

9

0

0

0

8000

X

●● ◆■▲

5

4000

ﾈ

0

2000

ﾈ

￣●■●●

4

1000

ﾈ

0

500

ﾈ

●■●●●一■■■3250●■■●●●−■●●■●■＿＿

0

周波数（Hz）
1250

ちらか良い方をとっています。

0

私の聴力については、それぞれの周波数に対して、左右ど

聴力レベルdBのです。聴力は左右それぞれの耳について検査しますが、2

図3は私の聴力図に、いくつかの関係事項を書き加えたも1がどのくらいの大きさになったら聞こえるかを調べます。

1

0
1

0

a‥50歳

b：60歳

C：70歳1：私

0−『−−→−−一

1
2

0

で

0

A

←蝶の羽ばたき

3

0

4

0

5

0

6

0

7

0

8

0

9

0

聴力レベルdB

図4■■●一一一■●●l●■■■

B￣▼一

ﾈ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

聴力の生理的年齢変化

ﾈ●−かすかな声●■■■●■■●■

ﾈ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

ﾂ

■●●■●■＿＿

6°■

・

ﾈ

始めの方で、「難聴は年齢的なもの」と記しました。こ・1至至可

れはかなり直接的な表現です。ちょっと遠回しには「生理
弘の聴

l零

■−掃除機

的なもの」という表現があります。「年ですから…」と言←パチンコ店内

l劔

0

0

1

0

B‥軽度難聴l C：中度難聴l 劔と小難しそうに言うわけです。「年齢的」も「生理的」も←自動車の警笛l】l

われるとがっくりくる人がいるかもしれないので、ちょっ

劔

ミ

ニ

日常会話

図3

ー

基本的には大差ありません。それはさておき、私の場合、本当に年のせいなのでしょうか。図4に聴力の生理的年齢

ヤフサメの声変化の概要を表しています。年をとるとともに高い音が聞私の聴力図

こえにくくなるのは確かです。これまた極めておおまかで

横軸の周波数は前述したように音の高低を表すもので、すが、50歳、60歳、70歳の聴力を示しています。65歳の人

これが高く（大きく）なるほど、つまり図の右に行くほどであれば、だいたいbとCの中間ぐらいと見ていただけれ音は高くなります。通常の聴力検査では8000Hzまでです。

ばいいでしょう。この図から類推する限りにおいて、普通

私たちの日常会話での声の周波数は大部分が500Hzからにヤブサメの声が聞こえるのは平均的には60歳代半ば過ぎ

2000Hzの範囲に入ります。縦軸の聴力レベルはdB（デシまでです。実際にはどうかを何人かに聞いた限りにおいて

ベル）という音圧で表されますが、これは音の大きさ（強は、この類推はほほ当たっているようでした。70歳を越し

さ）で、数値が大きくなるほど（図の下に行くほど）、大てまだ聞こえる人は丈夫な耳の持ち主ということになりま

きな音になります。音の大きさは音源からの距離によってす。どうぞ自慢して下さい。

異なりますが、極めておおまかには図の右に示したような

私の聴力は日常会話範囲を除いて、高音域はもちろん、感じになります。ちょっと面倒なのでややこしい理論は省

低音域もが70歳を下回っています。耳の病気のようなもの

略しますが、20dBの差は音圧で10倍の違いになり、どこはありません。どうやら年に比べて耳の老化が早いようでか（多分、数m離れたところ）で鳴いているヤブサメの声す。ヤブサメの声はあまり聞こえませんが、人間の声で、は、掃除機の音の10分の1の音圧という見当です。

日常会話の周波数範囲であれば、ひそひそ話でもまだ十分

図3において、点線Aが全くの正常です。点線Bよりも聞こえます。どうぞご注意を。

下になると軽度の難聴、更に点線Cよりも下になると中度

なお、ヤブサメおよびウグイスの鳴き声については、北の難聴とされていますが、軽度の難聴であっても日常生活

海道新聞野生生物基金による「北海道の野鳥データベース」

において全く支障はありません。ですから私は何も困りま（http：／／jyoho．hokkaido−nP．CO．jp／wildbird／）にあるもせん。問題は普段はあまり関係ないほどの高い昔です。図のを使わせていただきました。これらの鳴き声は北海道野

1のヤプサメの声の周波数を見て下さい。8000Hzから

鳥愛護会会員の田辺至さんの録音によるものであることを9000Hzです。図3に戻って、8000Hzの私の聴力を見て下付け加えておきます。

さい。中度難聴のレベルより下です。数m以上離れたとこ−9−北海道野鳥だより 第151号（2008）

鳥好きの文学散歩9

井上

靖「海峡」
札幌市手稲区「バードウオッチング小説」などという言葉を聞いたこ

高

橋

良

直

が措かれる。

とはないけれど、もしそのような分類があるとすれば、そ

次に秋の渡りの時期に庄司らが江戸川河口周辺へ探鳥にの代表になるのがこの小説ではないかと思われる。井上靖

行くが、この場面で出現するのは、チュウサギ、アオサギ、の「海峡」という名の、あまり有名ではない小説だが、多ムクドリ、カイツブリ、バン、オオバン、ヨシゴィ、マガ

数の種類の鳥が登場する珍しい作品なので紹介したい。鳥ン、ウグイス、モズ、アオアシシギなどである。

に魅せられ、鳥の声の録音に執念を燃やす医師の庄司が重録音のために行く冬の伊豆半島ではヒヨドリ、ツグミ、

要な登場人物で、庄司が行く先々で様々な野鳥が出現する

ホオジロ、シジュウカラ、ムクドリ、キセキレイなどが出という仕掛けになっている。この庄司は鳥声録音家蒲谷鶴ている。

彦氏を彷彿とさせるが、あとがきによると、井上氏は実際

ラストシーンは早春の下北半島で、津軽海峡を望む大間に蒲谷氏に同行して伊豆や下北半島に取材しているとのこ

岬をアカエリヒレアシシギの群れが鳴きながらを渡っていとであり、鳥についても随分と知見を深められたようであく様が印象的に措かれる。ほかにはウミネコ、カワウ、オる。

オハクチョウ、シノリガモなどである。

小説の主題は、医師の庄司と妻由加里、由加里に惹かれ

以上のほかに、小説の具体の場面に出てくるわけではなる吉田医師、庄司の友人で雑誌編集長の松村、その部下のいが、名前だけが登場するものにナベヅル、ジョウピタキ

杉原と梶尾宏子が織りなす複雑な恋愛模様であるが、ここなどがあり、これらを加えると登場する鳥は60種ほどになでは以下にどのような場面でどんな野鳥が出現しているかる。この小説は、昭和33年に角川書店から刊行され、文庫を紹介しよう。

本にもなったが、現在は絶版で、入手は困難と思われる。

最初に松村らが後楽園球場でナイターゲームを観戦するシーンがあり、ここではアカエリヒレアシシギが球場の上

筆者は、札幌市中央図書館から単行本を借り出して閲読した。

空を飛び、何羽かがバックネットに衝突して落鳥する様子【担当幹事】松原寛直、横山加奈子

野幌森林公園ウ
2007．11．1

x

6
ﾕﾙ¥ｨ

48

*｢
68

￨x蔗

2007．11．4

2年ぶりにウトナイ湖の探鳥会に参加しました。気象情報では、当日の天気マークが傘マークの連続で心配していましたが、現地では、どうにか雨に当たらず幸運でした。

【記録された鳥】トビ、ノスリ、マガモ、コガモ、コゲラ、
アカゲラ、ヤマゲラ、ヒヨドリ、ツグミ、エナガ、ハシブ

ウトナイ湖は、湖畔に立つと視界が広まり、自然らしさ

トガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、ゴジュウカラ、もどうにか保たれていて、さあ、今日は何が見られるかと

キバシリ、メジロ、シメ、カケス、ハシブトガラス

期待が膨らみます。

以上

20種

今回のウトナイ湖では、特に珍鳥は出なかったものの、【参加者】青山洋子、赤沼礼子、阿部真美、板田孝弘、岩私にとっては、オオバンの60羽とカウントされた群れに出

崎孝博、牛込直人、岡村宏樹、岡村和子、香川 稔、久保会って十分に見ることができたこと、隊列を組んで飛んで田喜代美、後藤義民、坂井伍一・俊子、佐々木英之・玲子・いるヒシクイの群れに、マガンが1羽混ざっていた光景を七菜、品川陸生、白澤昌彦、杉田範男、田中 洋・雅子、

初めて見ました。地上（水上）で両者が一緒に見られるこ

千葉久子、徳田恵美、戸津高保、成澤里美、橋爪聖之、畑とはままありましたが、飛んでいる姿でその大きさを比較

正輔、浜野チヱ子、原 美保、辺見敦子、真壁スズ子、松して見られたことなどが収穫でした。

島伸子、松原寛直・敏子、安真一郎、山本和昭、山本昌子、横山加奈子、書中宏太郎・久子、渡辺 倍

一方、アオサギはすでに見当たらず、コブハクチョウも確認できなかった。ワシの仲間では、オジロワシが遠く対
以上

41名

−10−

岸の雑木林に止まっていましたが、通常より白っぽく見え北海道野鳥だより 第151号（2008）

たのが気になりました。自然界では図鑑などとは違って見最初の休憩所の少し手前で、戸津さんがクマゲラの声がえることがよくあり、これは実際に観察することの大切さ聞こえたとおっしゃいました。皆で静かにしていると私もと感じさせられます。

聞くことが出来ました。南の方に飛んで行ったそうですが、ハクチョウの群れが、整然と隊列を組んで優雅に飛翔し残念ながらコースは反対に曲ります。

てきて湖面に着水するさまに感動しました。渡りの季節に

今回のコースは、フクロウが見られるかしらと楽しみには、晴れた日の夜間、大麻の上空をハクチョウがⅤ字形のしていました。2羽並んでいるのを見られて嬉しかったで隊列を組んで通過する情景に出会うことがありますが、そす。ずいぶん遠くにいるのに、ピンポイントの場所を教えのとき受けた強い感動を思い出しました。

ていただきました。

サンクチュアリ・ネイチャーセンターで烏合わせの後、今年最後の探鳥会は、クマゲラの声が聞け、フクロウが昼食を食べてから、探鳥をしながら歩いてきた遊歩道を戻見られて楽しい会でした。来年も沢山の鳥と会の皆さんとりましたが、歩道近くの枯れたヨシ原に居たらしいオオバ

お会いして、お話をうかがうことを楽しみにしています。

ン10数羽が湖面に飛び出し驚きました。しかしそれで、か歩き始めてすぐに白樺さんから感想文を頼まれました。

なり近い距離で改めてオオバンを見ることができ、満足な「珍しい鳥出してくれたら、クマゲラ見せてくれますか？」

気分でウトナイ湖をあとにしました。

と言いましたら、「努力します」とおっしゃったので、ク最後になりましたが、当日の当番幹事の方がたにお札をマゲラの声が聞こえた時はびっくりしました。白樺さんは申し上げます。

ニコニコ顔で「クマゲラ出ましたよ、お願いしますね」。

【記録された鳥】ウミウ、ダイサギ、トビ、オジロワシ、

実物は見られませんでしたが、愛護会では声もリストに入チュウヒ、オオハクチョウ、コハクチョウ、ヒシクイ、マ

りますので、書くことになりました。

ガン、ヒドリガモ、ヨシガモ、オカヨシガモ、マガモ、オ【記録された鳥】トビ、フクロウ、コゲラ、オオアカゲラ、

ナガガモ、ホオジロガモ、カワアイサ、オオバン、オオセ

アカゲラ、クマゲラ、ヒヨドリ、ツグミ、キクイタダキ、

グロカモメ、ハクセキレイ、ヒヨドリ、エナガ、ハシブト

エナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、ガラ、シジュウカラ、ゴジュウカラ、キバシリ、カワラヒ

ゴジュウカラ、キバシリ、メジロ、ウソ、シメ、カケス、ワ、マヒワ、ベニマシコ、スズメ、ハシボソガラス、ハシ

ハシブトガラス

ブトガラス

以上

31種

以上

21種

【参加者】赤沼礼子、阿部真美、今村三枝子、岩崎孝博、【参加者】赤沼礼子、今村三枝子、岩崎孝博、大賀 浩、

香川 稔、河野美智子、小西峰夫t芙美枝、小堀憧治、後後藤義民、小堀憧治、田中哲郎、戸津高保、中正憲倍・弘藤義民、品川陸生、白樺昌彦、戸津高保、田中 洋・雅子、子、浪田良三・典子、成澤里美、浜野チヱ子、真壁スズ子、

徳田恵美、富川 徹、畑 正輔、浜野チエ子、濱野由美子、

松原寛直・敏子、山田良道、吉田慶子、書中宏太郎・久子、

早坂泰夫、原 美保、辺見敦子、前多輝明、松原寛直・敏

菅田善幸

子、安

以上

22名

【担当幹事】驚田善幸

真一郎、山本和昭、山本昌子、陽加奈子、吉田慶子、書中宏太郎・久子

美保子、横山以上

34名【担当幹事】白澤昌彦、戸津高保

野幌森林公園2007．12．2

札幌市北区

原

小 樽 港 2008．1．20札幌市北区道場 冲B

美保

木の葉が落ちて見通しが良くなった木々の間を、小鳥が飛び、声が聞こえます。皆はめいめいの方向を向いて見て

いつも幹事以外の方に書いてもらう「探鳥会報告」。た

います。「メジロがいる」の声で捜したけれど見つけられ

まには、幹事の目で見た探鳥報告もいいのでは、と思い中ず、教えていただいた時にはヒヨドリに追い出されていま

身は、

バードウオッチング

と

人間観察

の報告書。

した。少し前からエナガの声がして（数えていただきまし今日は昨年に引き続き、札幌から貸し切りバスで小樽港

た）、1羽見ていましたが、ホウの木に8羽」しまっていま周辺を回る「冬の海鳥観察会」。札幌をバスで出発とあっした。少し遠くてすぐ飛んで行きましたが、かわいい姿をて満員の参加者。皆さん朝8時半の集合にもかかわらず、見ることが出来ました。

いつもながら早いこと。防寒のために 着膨れスタイル 、

積雪は2、3cm位でしたが凍っているのか、その下の道

背にはザックの格好で大通り公園に集合する。道行く人は、が凍っているのか、皆で歩くとザクザクと音がしてうるさ「まだ雪まつりでもないのに、集団でいったい何？」と、いくらいで鳥の声が聞こえなくなります。目で捜すとハシ異様な感じを持ったのでは？そんなことなんか関係ない！

ブトガラとゴジュウカラが多く見られました。久しぶりにと、バスの中は今日の期待と熱気に包まれていた。

オオアカゲラを見ました。

白澤幹事より小樽港探鳥会がスタートして31年の歴史も−11−北海道野鳥だより

第151号（2008）

披露される。日本野鳥の会小樽支部はもとより、江別支部との合同の探鳥会があったことを知る。

員はうれしい

ご親切さん

ばかり。

黙っていたら、いつまでも観ていそうな雰囲気の中、幹

いつもながら、幹事への期待は大きい。日く「今日は晴事の一声で、本日の探鳥会は終了となる。今日も和気諸々れるんでしょうね？」「鳥は○○と、△△はきっと出してのうちに、「冬の海鳥観察会」は終わった。プレッシャー

くれるよね？」と圧力的？要望等など。幹事の返事は「天をかけられたが、珍しい鳥が3種も出てくれたし、例年に気と鳥は皆さんの精進しだい」と軽くかわすが、内心は近い35種の鳥の出現。幹事としては面目躍如だった。

「海が荒れててあまり見られなかったらどうしよう！」と、参加の皆様、満足していただけたでしょうか？

実はこころ穏やかではなかったんですよ、皆さん！

【記録された鳥】オオハム、ミミカイツブリ、アカエリカ

幸いに今日は曇の天気予報だが、時折太陽も顔を出し、イツブリ、カンムリカイツブリ、ウミウ、ヒメウ、コクガ

海は穏やかで探鳥日和。ところが、視津の日和灯台に着く

ン、マガモ、キンクロハジロ、スズガモ、クロガモ、ビローと、そこはやはり外海。海はそれほどでもないが、観察すドキンクロ、シノリガモ、ホオジロガモ、ウミアイサ、トる断崖の上は吹雪模様。吹き溜まりの道路、幹事が先導しビ、オジロワシ、セグロカモメ、オオセグロカモメ、ワシて雪を掻き分けて進む。観察中も風は雪を伴い吹雪、皆のカモメ、シロカモメ、カモメ、ウミガラス、ハシブトウミ

顔は真っ赤、体も飛ばされそう。しかし、そんなことはもガラス、ケイマフリ、ウミスズメ、ハクセキレイ、ヒヨドのともせずに頑張っている。その甲斐あってか、なんと探リ、ツグミ、シジュウカラ、スズメ、カケス、ハシボソガ

鳥会では20年ぶりにラス、ハシブトガラス、ドバト

クロ

クロガモ

を探し、

ビロードキンも9年前に続き通算2回目のお目見え。帰って資料を見てびっくり。よくやりました！

以上

35種

【参加者】赤沼礼子、阿部真美、板田孝弘、岩崎孝博、臼田 正、梅木賢俊、岡部良雄・三冬、影安則子、蒲澤鉄太

祝津港・高島港・小樽港は内海で、風も穏やかでじっく郎、岸谷美恵子、北山政人、栗林宏三、蔵前 徹、小西峰

り観察ができる。鴎類の観察会では「何年ものの幼鳥」だ

夫・芙美枝、志田政子、品田陸生、清水朋子、白澤昌彦、の、「羽根の色が薄い」だのと、今回初めて参加した友人

高橋きよ子、竹田芳範、田中 洋・雅子、道場 優、徳田

は目を白黒。皆さんの熱心さに庄倒された様子だった。高恵美、戸津高保、中嶋慶子、中正憲倍・弘子、西川喜久世、

島港では、小樽海岸では初めての二反田公仁子、成澤里美、浜野チヱ子、原

コクガン2羽を観る。

美保、樋口孝ガイドをしてくれた地元のU氏は満足げ。ところが他の集

城、前多輝明、松原寛直・敏子、宮崎嵩司、安 真一郎、団はと見ると、「コクガンは他で観たから」と、別の方向

山田良造、山本昌子、横山加奈子、書中宏太郎以上を見ている。これにはU氏も苦笑い。

【担当幹事】白澤昌彦、道場 優

46名

野幌森林公園2008．2．3【記録された鳥】トビ、フクロウ、コゲラ、オオアカゲラ、
アカゲラ、ヒヨドリ、キレンジヤク、ツグミ、キクイタダ

キ、エナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマ
ガラ、ゴジュウカラ、キバシリ、ウソ、シメ、カケス、ハシポソガラス、ハシブトガラス

以上

21種

【参加者】赤沼礼子、今村三枝子、伊藤 牧・俊子、牛込直人、蔵前 徹、栗林宏三、小西峰夫・芙美枝、品田陸生、
コクガン

2008．1．20

竹田芳範、田中志司子、道場 優・信子、徳田恵美、戸津小樽港探鳥会にて

南保、中嶋慶子、二反田公仁子、成澤里美、畑 正輔、浜手宮埠頭で、愛らしい
られた。

スズガモ

ホオジロガモの集団求愛も見も群れていた。外の寒さもなんのそ

野チヱ子、原 美保、早坂春夫、辺見敦子、前多輝明、真壁ズズ子、松原寛直・敏子、安真一郎、山内巌、山本の、誰もバスの中に戻らない。これにはバスの運転手さん

和昭、山本昌子、横山加奈子、吉田慶子、書中宏太郎・久も、「何がそんなに夢中にさせるのか？」と言ったあきれ子、渡辺顔。昼食をフェリーターミナルでとる。食事も早々に、外へ出て海を観ている人。「

ハシブトウミガラスが出たよ」と、わざわざ皆を呼びにきてくれる。いつもうちの会

−12−

倍

【担当幹事】 松原寛直、道場 優

以上

37名

北海道野鳥だより 第151号（2008）【新しく会員になられた方】

鳥民だより

蔵前

徹

札幌市東区

◆総会のご案内日時：平成20年4月11日（金）午後6時30分

場

所：かでる2・7

320会議室

総会終了後に懇親会を予定しています。会員の皆様、多数ご参加下さい。

◆野鳥写真展と写真募集のお知らせ＜野鳥写真展＞
期

間：平成20年5月6日（火）〜5月17日（土）

場 所：光映堂2階ギャラリー
新年講演会風景札幌市中央区大通4丁目
電話2008．1．12011−261−0101

なお、展示作業は5日の午後5時30分から、撤去作業は

宿泊探鳥会のお知らせ

17日の午後5時から行う予定です。お手すきの方はご協力

5月の十勝

願います。

＜写真募集＞
写真は原則として道内で撮影したもので、サイズは四つ切、デジタル写真はA4版。鳥の名前、撮影者、撮影年月、

平成12年から続いている宿泊探鳥会は、今年は十勝方面で実施します。この時期の十勝は、夏の草原の鳥に加えて冬鳥も見られ、出現する種類はかなりの数に撮影場所を添付して下さい。送付は光映堂の小林店長まで。

5月5日に直接持参する場合は事前に連絡願います。出展
者には光映堂の本店と地下街店で使える商品券（2，000円分）を進呈します。

なるものと期待されます。
日

5月10日（土）、11日（日）

集合場所

月

札幌市中央区大通西3丁目

道新ビル前（大通側）

問い合わせは 小堀≠皇治
011−591−2863（午後7時〜10時）◆刊行物のご案内
当会顧問の藤巻裕蔵さんが以下を発行されましたのでご案内いたします。
藤巻裕蔵編著2007北海道の猛禽類−クマタカ、オオタ

集合時刻

10日午前6時30分

札幌帰着

11日午後6時頃

定

40名

員

参加費

（交通、宿泊、食費などすべて込み）
申込み先

指針（案）です。
1部1．180円です。購入申込は上記研究会事務局担
当の三浦和郎（E−mail：km701＠docon．jp）まで。

電話011−663−9783

定員になり次第締め切ります。

会発行の特徴、巣の形態、繁殖状況、保全対策、オオタカ調査

蒲澤幹事

4月1日午前9時から電話で受け付け、カ、ハイタカ、ハチクマー（CD版）北海道猛禽類研究

おもな内容は、猛禽類4種の分布、営巣環境、営巣木

1万6千円

日

程

1日目（10日）豊頃町湧洞沼などで探鳥宿泊

豊頃町

十勝ロイヤルホテル（電話0155−74−2111）

2日日（11日）早朝

ホテル周辺で探鳥

午前中浦幌町内で探鳥◆平成20年度会費納入のお願い
この号（第151号）と一緒に郵便振替用紙を入れてあります。速やかな会費納入をお願いします。

◆住所変更の場合にはご連絡を！！
「野鳥だより」送付先住所が変更された時には速やかにご連絡願います。

ー13−北海道野鳥だより 第151号（2008）

ヰ探鳥会は、悪天候でない限り開催します。
1■昼食、双眼鏡などの観察用具、筆記具、野鳥図鑑などをご持参ください。
（融雪期や雨天の時は、防寒衣、雨具、長靴などを用意してください。）

覇↑公共交通機関を利用される場合には、事前に時間などをお確かめください。
☆探鳥会の問い合わせ（社）北海道自然保護協会

開催日 劔探≡≡≡即．睾

鳥

撚■巨

地下鉄東 モエレ沼 劔dﾉ ﾈｬ( 89z

午前10時〜午後4時（土・日祭日を除く）

地 劔劔劔劔剌W合場所及び集合時亥 劔劔劔；君

三三：‡二二二4；℡01ト25ト5465

X

h

X

7

H

H

X

シ≡￣…㌻r≡ﾏh > / ﾂ 剪ﾊ東駅から 歩きながら 劔(h匣6 5 ,ﾉ Y+ 冉ｸ脾 h

亶ｲ

H

Ym｢

＝∴吏訪．．白￣…≡＝繭H 儼9 ﾂ L ﾂ ﾂ 田 儁H Y8ﾂ

H

H

I

R

（顧㌢‡≡≡≡

ﾋH,ﾂ 9番、モエレ 鳥、林のカラ 劍ﾏh 8ﾈﾏｸ岑鋹6ｸ ﾂ } x/ ｧ X‑ﾒ 劔^ YZｨ " ‑ﾈ+x "0臆※剪JR岩見沢 マガンた 劍遥 Jﾘ iH,ﾔ･) 韶ｲ + ,ﾙfｸｴ 7)(iW x 劔佇霹 遥 Jﾒ ,偖xﾈｸ (ﾌ 剿ﾊ b ,R 央バス（月形行又は岩見沢行）「大富農協前」下車、徒歩10分。 羽を休め、えさ場を行き来する姿は壮観です。

≡≡≡ここ辣：：即＿7− 凵E■・；（即；㌻j

冢ﾈ

8蔗

曙

佶2

JR新札幌 芽吹きが 劍 X遥Jﾙuｹ586 5 Y R剪ﾘ 廬+ ﾘ+ *ｨ‑ 劔 (ﾏh ?ﾈﾏｸ h岑鍈 ‑ｩ X, ,Hｩ b 劔 ｲ 櫨" b

5 Y[hｹ I>ﾉ*ﾈ b *ｸ,h+X,H*ｸ‑ﾈ+X+ﾘ " 劔 ｨ棈 6ｹ^ ｦSYZｨ " ｸﾌHｷｨ/ +X, ｨ.y ﾘ‑ﾈ+x "※5．； 乂h揄%X H ｨ H H r 剪
走鉄バス札 水辺もあっ 劔幌駅発又は地下 て、どんな鳥が 劔鉄− 、現‡寧 h X ※＋1 X S Hﾙﾈ

R剪

B .｢ 駒内駅発 るか期待 凵i し

山渓 がら 凵泓ｹ 倡 iB I" 凾ﾍ豊滝行）、「 鳥園の裏山（ 劔藤野 藤野" 7ﾘ6

ｩmｨ h岑棈 6ｹ^

Zｨ " 8ｸ ｨ/ H. ﾈ+x "剪入 ．7 ご 僖 ﾂ ｯｩ " 宿 く

野

…≡憂

ﾒ 傚

冏 ﾂ

仍H

?

洞

"

で 剋{しま 凾ｷ。最も出現種の多い時期ですので、

侈9D

㌢

剪

交通機関、4月27日の案内を参照してく 劔劔劔さい。

夏鳥が勢 劍*( )m ﾈｭH,侈 劔え隠れするキビタキや、梢でさえずるオオルリなど魅力いっぱいです。
甘

h

i

(ﾈ

‡≡≡≡こく

酎

2

ま 冰儉ｹ

i:

ｮﾂ

俐

ｲ

め痛付近＝あ≡ 劔

交通機関はありません。自家用車の相乗り希望の方 劔劔劔劔凾ﾍ幹 劍馼, ｢

畢酎

( ﾈ

?

｢

千

4ｦﾂ l沿い道は自然 劔，毒の 兩8ﾌ 。水辺の鳥、草原の鳥 劔劔、林の鳥もと欲張って、ゆっくりあるきましょう。

ﾂ

項

革t

hｶ

ﾊﾆﾂ

們xｯﾉl｢

x

ﾊﾈ

H

x

B

札幌駅又は地下鉄大谷地駅発、道南バス 劔劔劔河行（ペガサス号）、「四季の 劔劔劔亊 i

鵡
●

言葉前 凾

&ｸ+X,H*ﾘ+ 8*( "

儻Y

ﾘﾏｲ

ﾂ

広々

h+X+ﾘｬ(ｺｸ*ｩj9￨ﾘ,X+x

4R

｢

)

歳 凅ｨﾉ

ﾈﾏｸｫ
苗駅

劔劔

ﾈ5h4ﾗH6

眉

吏痩畑蕉諒斬 劍

yhR

剪

ｨ棈 "

6

I(､8

ｨ.)

ﾋH,ﾉ+

ｨ

hR

‑ﾈ+ﾙm(ｽy}ｩ%H+X,x+.ｸ

JR千歳線 植苗駅下車。
風が運 待でき 凾ﾔ草原の鳥の噛りを聞きながら ます。 劔劔侘餃 b 剏 ｩいます。餌を運ぶ親鳥や、オオジシギのフライトも期●；≡≡≡≡＿（…

雉 亰

wH

ｨ

h

ﾜ

ﾂ

わ＝ 儉ｹ)8鋹:X

h

R

■塞 兀

i

idx

h

地下鉄琴似駅発、JRバス（西野平和線） 平和の 劔劔劔劔竜入口下車、徒歩20分。 劔劔劔劔

ヨタカ、コノハ 防虫薬の用意を 劔 x,ﾉ ｨ ' ﾘ‑ﾈ,Yl(*ﾘ68686 ｨ, x n x,X,ﾘ,ﾉ%I+ X+x (泗(i6I9H f穐b

掛目 冰

x逸B

地下鉄菊水駅発、JRバス 「東米里小学校 劔劔劔

剏竓y＿

2

酉

h岑棈 " 劔劔劔劔劔

草地は少なくなりましたが、草原の鳥たちはやってきます。カッコウ、コヨシキリ、エゾセンニュウ差
どがに 凾ｬやかで 劍+x "● 侏ｸ蹴 さま（≡≡b 丿ﾈﾈ H

交通機関は、4月27日の案内を参照してください。
鳥たちにとって一番忙しい、子育ての季節です0初夏の花たちも咲きそろい、目移りしそうです。

〔北海道野鳥愛護会〕年会費 個人2，000円、家族3，000円（会計年度4月より）〒060−0003

札幌市中央区北3粂西11丁目加森ビル5・六階

HPのアドレス

http：／／homepage2．nifty．com／aigokai／−14−

郵便振替02710−5−18287

北海道自然保護協会気付℡（011）251−5465"