J. Plasma Fusion Res. Vol.84, No.1 (2008)３
‐
９

サロン

ITER の現状と ITER の望む人材
ITER 機構

機構長 池 田要

（原稿受付２００
８年１月７日）うことです．そして !!"!，これは入力するエネルギーのはじめに池田です．私が，ITER 計画に関わるようになったのは１０倍以上の熱出力（５０万キロワット）を得る，ということ２年前，クロアチアで大使を務めていた当時です．ITER

です．通常運転では４００秒のプラズマ持続時間を想定し，熱事業は２０年前，日本と EU（欧州連合）とロシアとアメリ

出力は冷却系を通じ大気中に放出するわけですが，熱交換カ，４つの国が国際チームを作り概念設計を始め，工学設器の後ろに発電機さえつければ，発電はできるという装置

計へと進展しました．その成果がまとまったのは２００１年になっています．ITER プロジェクトは建設に１
０年，約５０

で，その結果に基づいて，どこに作ろうか，どういう枠組

億ユーロ，そして，その後２０年間の運転期間，５年くらいみで作ろうか，という議論が始まりました．協定がまとの除染期間，トータルで３５年間，約１００億ユーロかかる事業まったのが２００５年で，次に誰が責任者になるか，というこです．ITER は７つの参加極，世界で半分以上の人口を占とが議論されて，私がリクルートされました．当時，私はめる国々，が分担して進める事業です．参加国でなく参加

核融合の研究もずいぶん進んだな，という印象を受けまし

極といいますのは、欧州は EURATOM として参加しておた．私が４０年ほど前に役所に入ったころ，当時はプラズマ

り、欧州連合さらにスイス、ルーマニア、ブルガリアが加を作って火をつける，ということはまだまだ先のことでしわっているからです。

た．その後，研究所に予算を確保する等行政面から核融合

図２は建設期間の資金分担を示しています．２
５くらいのに関わってきました．プラズマを燃やすということに関心

建物，サイト整備を含めたインフラは EU の担当です．残を持って追いかけてきました．それが，昔のような一瞬だ
けではなく，ITER では何分というオーダーで，安定な高温高密度のプラズマを閉じ込めてさらに燃やして，エネル
ギーを取り出すということ，そして，そういう設備を作るということを知らされて，そこまでの努力・進歩に非常に驚きました．皆さんの努力・研究の積み上げがここまで来た，という思いがあって，政府から要請があった時，素直に従って責任を引き受けたほうがいいと思いました．サイトはカダラッシュに決まっていましたので私は直接カダラッシュに乗り込みましたが，赴任した時は私も含めて８名ほどしかいませんでした．ドイツのガルヒンク，日本の那珂に総勢９０名ほどの国際チームがあって研究開発，設計をしていましたが，それをどう引き継ぐかが私の最初の仕事になりました．どうチームを作るか，どうやって皆さんにカダラッシュに来てもらうか，チームに加わってもらうか，ということから始めました．

ITER のイメージ
図１は ITER のカットアウトになります．真空容器があり，周りを３種類の超伝導マグネットが取り囲んでプラズ
マを閉じ込めます．プラズマは 840 m3 ぐらいの大きさで
図１

す．目的は， 核融合の科学技術的可能性を実証する とい

ITER の断面図．

※本講演は九州大学筑紫キャンパスに於いて２
０
０
７年１
２月１
８日に行われました．
Present Status of ITER and Call for Young Scientists
IKEDA Kaname３!2008 The Japan Society of Plasma
Science and Nuclear Fusion Research

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.84, No.1 January 2008

図２

コスト分担の内訳．
写真１

超伝導線．

り を 日 本 も 含 め た，EU 以 外 の 極 は 1/11 ず つ 負 担 し ます．ここで 1 IUA は１９８９年の１０００米ドルです．今の１kIUA

ITER 機構と同様の協定を結んでいます．写真１は超伝導というのは約 1.5 ミリオンユーロに相当します．

ケーブルです．こういうケーブルを８万キロぐらい作りま

図３はプロジェクトスケジュールです．ITER はトリチ

す．Procurement Arrangement というのは，各極がいかにウムを使うので原子力施設としての規制を受けます．２
００７

分担して作るか，という取り決めです．ITER 組織は，一部

年１０月２４日に協定が発効して ITER 機構は国際機関になり自分で必要な調達もしますが，主要な部分のスペックを決ました．他の国際機関と大きく違う点は原子力施設を所有

めて品質管理，規制に従うような手続き，現地での組み立して運転する責任を持っている機関だということです．国て，というような作業を分担します．これが ITER 建設の際機関としての権利等は確保されますが，原子力施設を運一番特徴的なところです．主要な部分は各国が自分で作っ転する責任者としてフランスの法律に従わなければなりまて，持ち込んで，２０１１年の末ぐらいから組み立てます．

せん．現在，安全のための書類を整備して，フランス規制

機器類はフランスのマルセイユに持ち込み，カダラッ

当局から許可を得る手続きを進めています．フランスの法

シュはそこから１００キロ程北にあるので，陸路で運びます．

律に従い来年の夏ぐらいまでには現地の掘削工事等を可能

陸路では３００回くらいのコンボイが想定されていて，大きにしたいと考えています．

くて重いものはゆっくりと２日ぐらいかけて運ぶことが予

主要な機器類を各国が分担して作るわけですが，長期間定されています．ローカルな道を通りますが，道によってかかるもの，例えば超伝導コイルですが，日本と ITER 機

は，拡幅したり，橋を作り直したり，という整備をしなけ

構でその TF コイル導体に関する調達取り決めを２００７年１１

ればなりません．その説明会その他が，すでに去年から行月２８日 に 結 び ま し た．２００７年１２月１７日 の 段 階 で，EU もわれ，一部の道沿いでは，電話線を地下に埋める，電柱を

図３

ITER のスケジュール．

４

SalonPresent Status of ITER and Call for Young Scientists

K. Ikeda

なくす，といった作業が始まっています．そして最初のプ
ラズマ点火が２０１
６年という予定になっています．
２００６年１１月２１日，ITER 協定に関する７極間交渉が完了
し，合意に至ったということで署名が行われました．その際の EC（欧州委員会）の委員長 M. Barroso の言葉で， The
stakes are considerable, not to say vital for our planet. とあります．なかなかいい言葉だと思います．

ITER の STATUS，現状
図４に現在の組織を示します．Principal Deputy Director General（PDDG）はドイツ人で，安全責任者はヨーロッパのスペインから，事務部門の長は中国から，科学技術部

図５

ITER スタッフ計画．

門長はロシアから，トカマクの部門長はアメリカから，プ
ラント・セントラルエンジニアリングの部門長は韓国かて，そこで，あらかじめ議論して，意思決定をしてもらい

ら，CODAC・IT・加熱部門長はインドからと，会社でいます．ITER 理事会というのは，年に２回ぐらい集まり１

うと重役陣を決めました．各国にそれぞれドメスティック

日ぐらいで物事を決めるようにしなければいけないという

エージェンシー（極内機関）があり（日本は原子力研究開ことで，それぞれの諮問委員会は各極から３‐４人のメン発機構），担当する部分を ITER 機構が提供する設計に基づバーが参加して，何回か集まって必要な議論をしてもらいいて作って納める，という仕組みで協力します．ITER

ます．

Council（ITER 理事会）という７つの参加極からの副大臣

図５にスタッフプランを示します．２
００７年末の現在でクラスのメンバーで構成される，政策決定機関があります

２００人，２００８年の春までには，新たに着任する人を加えてが，場合によっては大臣クラスが出席することもありま

３００人ぐらいになります．数年のうちに，プロフェッショナ

す．会社でいえば，取締役会です．私以下が責任を持ってルとサポートスタッフを合わせて６
００人ぐらいの所帯にな運営しますが，規則や予算を決める時は，ITER 理事会でります．当初，プロフェッショナルは２００人くらい，サポー

承認を得る，という仕組みです．マネージメント，科学技

ティングスタッフは４００人くらい，というイメージでした

術，それぞれについて，補助的な諮問委員会が置かれていが，実際に，組織を作ってみると，もっとプロフェッショ

図４

現在の ITER 組織．

５

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.84, No.1 January 2008

ナルが必要だ，ということになっています．プロフェッ

れました．もともとフルタイムで仕事していたので新たなショナルまた IT や CAD デザイナーなどのサポーティング

感慨みたいなものはありませんが，ここまでようやく組織

スタッフは，ウェブサイトその他で公募してリクルートをもできてきた，という感じはあります．サイトはカダラッ

しています．現状をみると，ヨーロッパ人の応募が圧倒的

シュ原子力研究センターに隣接する180 haという広大な土に多く，特にサポーティングスタッフはほとんどヨーロッ

地です．来年になると，４００‐５００人ぐらいのオフィスのス

パ人が占めています．また，プロフェッショナルは EU がペース等の建物の工事が始まります．写真２が完成時点半分以上を占めています．日本は EU からの人員枠割譲分の，すなわち１０年ぐらい経ったときの主要な建屋ができ上があり，本来２割ぐらいでないといけないのですが現在がったときのイメージです．当然ながら，実際に入札をし８％程度にとどまっている状況です．また各国の分担に応て工事会社を決めていくと，これはだいぶ変わります．一

じてプロフェッショナルを採用するのが目標ですから，現

番大きいのはなんといってもトカマクの建物です．全体で状はバランスがとれていません．組織的に応援をしてもら

高さ６０メートルぐらいありますから２０メートルくらい下にいたいと思います．

掘削しても４０メートルくらいの高さになりますから，かな
り大きな建物になります．

ただし，今組織は建設のための経験を積んだ人が必要です．そのため，どちらかというと，シニア，１０年２０年経験

図６は ITER の位置づけです．欧州の JET でのトリチウ

した人を結果的に選ぶということになっています．若い人

ム燃焼運転の実績，JT６０のプラズマ長時間閉じ込めの成を採用するため，サポーティングスタッフで入ってもら果，などが ITER につながっています．今，日本とヨーロッい，プロフェッショナルに代わる，等いろんなことを考えパが協力して ITER と並行する，ブローダーアプローチ（幅

なくてはならないと思っています．

広いアプローチ），と呼ばれる枠組みの中で JT６０を超伝導化しようという作業を進めています．その他にも，ブロー

将来の見通し，プロヴァンスの状況

ダーアプローチでは，低放射化材料試験装置の開発研究，

今まで行った主たることの一つにデザインレビューがあ

燃焼プラズマシミュレーションの研究などを日本の六カ所

ります．２００１年に，建設サイトに依存しないリファレンス

サイトに展開し，デモ炉開発に必要な ITER で得られないデザイン（基準設計）を決めましたが，カダラッシュにサ部分の研究開発を進めようとしています．その成果を持ちイトが決まったのでそのサイトに合わせた設計をしなけれ寄って DEMO プラントで実際に核融合発電をするというばなりません．トカマクの下には耐震マットを敷く，そんのが３０年くらい先に想定されています．ITER は１
０年ぐら

なことも新しく加わりました．新しい要素も入れるため，

い先には動き出すので，その頃にはDEMOプラントに対す

そして新しいメンバーでチーム作りをしましたから，全員る意思決定が下されて建設が始まるという算段です．

が設計をちゃんと理解をしてもらうために必要なプロセスだったと思います．この時，７つの参加極に呼びかけて，
サイエンスコミュニティーにも参加してもらい，各国のありったけの経験を反映するという作業になりました．その結果に基づいて，２００７年１１月２７日に開かれた ITER 理事会
で技術的な内容については基本的に認められました．これ
からは，それに基づいてスケジュール，コスト，が当初の見積もり通りでできるのかどうか，という議論を来年の夏にかけてやらなければならなりません．
この ITER 理事会で，私は ITER 機構長に正式に任命さ

図6

写真２ １
０年後の ITER サイト

写真３

６

ITER の位置づけ

技術者研究者用の仮建屋

SalonPresent Status of ITER and Call for Young Scientists

K. Ikeda

者といろいろな議論をしました．２００１年の設計から，その後の進んだ部分，必要な部分を取り込みました．また，当然ながら当時詰めていなかった部分がどんどん出てきました．実際に作ることになると，サイトに合わせた設計をする，そういう細部に詰める部分がたくさんでてきています．それらを洗い出して，決められる段階までもってきたというのが現状です．ようやくプロジェクトの技術スペックを決めたということです．それをさらに，科学技術諮問委員会で，もう一段階レビューを加えようという議論があります．私はその過程で，いろんな方の意見が反映される
チャンスがあると思っています．技術スペックについては，例えば先ほどのニオブ３スズのトロイダルフィールド
コイルの線材については，調達を始める段階にまできてい写真４ます．真空容器その他，主要なものについても，今調達にカダラッシュサイト周辺の風景．

ついて，ITER 機構と各極との間で，技術的な仕様についての詰めが進んでいます．今すぐ製作にかからなくてもいいものについては，その設計詳細について技術的な詰めがまだできる余地はあると思っています．
Q２：ITER で実験をするには？
池田：実験を実際にするのは１０年先です．例えば最初はトリチウムを使わないのですが，そういったリサーチプラン
をまとめていくことになるので，興味を持たれたような部
分がどこでできるのか，現場にどうやって参加していただ
くか，というのはこれからいろいろと考えていただけると思います．
１番いいのは，採用に応募してもらうことですが，本籍
写真５マルセイユ近辺の風景．

があって，研究面で参加したいというのであれば，必要な取り決めを作って，ITER との間でその研究項目について

写真３は ITER の今の現場です．研究者・技術者の方々合意をすれば，ITER の運転に反映することが可能になるの仮設建屋（口の悪い人はシューズボックスと言ったりしと思います．そもそも運転期においては，ITER 機構の職ていますが）です．こういう仮設建屋を作らざるを得ない

員より，Visiting Researcher と呼ばれる参加極から派遣さほど組織を急速に拡大しています．

れる研究者が，数から言っても研究の主体となることが想最後に ITER を囲む周囲の様子を紹介します．カダラッ

定されています．またITER協定と同時に合意された"Com-シュからちょっと北のマノスクというところに国際学校が

mon Understanding on Principles for the Operation Pro-

開かれています．今 ITER で働いている人達の子どもが５０gramme"を読んでいただきたいのですが，運転時間を参加人くらい，それから，地元の子どもが５０人ぐらいいます．

極ごとに割り振って運転をするのではなく，参加極からのカダラッシュは非常に気候の良いところです．ジュランス

ベストの研究者を集め，共同の国際研究プログラムを作っ川とベルドン川があって，そのそばに城があります．写真て運転することになっています．ITER には当然ながら研４は ITER の周りのラベンダー畑です．季節によっては紫究センターとしての意味合いがあります．CERN などと同一色が一面に広がって，非常にきれいな景色です．プロ

じようなイメージを持って頂ければよいと思います．今ヴ ァ ン ス の 代 表 的 な 景 色 で す．写 真５は マ ル セ イ ユ の朝，総長との会談でも話に出ましたが，インターンシップ

ちょっと東側に位置し地中海に面する地域です．ハイキン

みたいなものをどうやって作るかという話もあります．皆グ，山歩き，岩登りが好きな人にはたまらない環境です．

さんが ITER の人たちとどのように連絡を取って，現場にどのように参加してもらうかは，いろんな工夫があってい質疑を通じてビジョンを語る

いと思います．

Q１：詳細設計，製作仕様が決まっていないという意見も実験は１０年先ですが，それまでに，中核となる運転グ

聞くが？

ループを作っていかねばなりません．その間も ITER のリ

池田：特別のご説明をすると長くなりますけど，主要なもサーチプラン等について，みなさん関心を持っていただいの，長くかかるものについては，もう製作段階に踏み込んて，そこにどうやってアクセスをするかというのを考えてできています．

いただきたいと思います．ここに参加したい，というのがデザインレビューの過程で世界中の様々な技術者，科学

あれば，私は十分可能，いろんな道が開ける，と思ってい７

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.84, No.1 January 2008

ます．現にポスドクフェローについては，必要な取り決め

ります．だからただの勉強では当然ながら済まないのでができつつあります．

す．我々は今までの投資・結果に基づいて，成果を上げなければいけない，と思っています．今の地球温暖化，資源

Q３：設備の放射化や廃棄などの研究はどうなっています

問題，を解決して大きな規模でエネルギーを長期に提供しか？

てくれる可能性のあるものとして核融合以外に何がありま

池田：高速の中性子に対して真空容器内部の材料がどれだすか？残念ながらないのです．それぐらい真剣に取り組ん

け耐えられるか，というのが核融合装置を実用化する上でいます．我々は今約３００人の所帯になり，各国を巻き込んで，一番大事な課題です．ですから六ヶ所村の幅広いアプで，これだけの事業をやれるというのは大変幸運なことだ

ローチプロジェクトでも IFMIFの工学実証，工学設計活動と思っていますが，同時に大きな責任を感じています．

を通し材料の継続性，耐久性を ITER と並行して研究する，
Q５：国際間の調停で具体的に苦労した点は？

というのが日本とヨーロッパの考え方です．
ITER の放射線に対する管理の必要な点は，運転中のト

池田：中国，韓国，日本，インドはじめパートナーの国々

リチウム，そして施設の放射化です．ITER は２０年運転しが歴史的にそれぞれどういう環境だったかと考えると，私たあとは解体して，更地に戻します．その過程で生じる放はこういう国が目的を一つにして協力する，というのは素射化物の管理，どれだけの年数を置いて放射能がなくなる

晴らしいことだと思います．

のを待てばリサイクルできるのか，が課題になります．核

ITER はこの１０年間でこのくらいの投資という枠組みが分裂生成物のように長寿命のもの（高レベル廃棄物）はな

決められています．ですから，決して，好きなだけ要求しいので，運転終了直後でも現在の低レベル廃棄物処理の技ていい，好きなだけリクルートしていい，ではありません．

術で処理できますし，ある程度の期間，十年単位の期間管今年になってリクルートも継続しているわけですが，それ理をすれば容易に取り扱いのできる範囲に放射能は落ちまも取締役会で合意しないとできません．その都度，そのプ

す．核融合の基本的な考え方は，すべての構造物まで含め

ロセス自身が妥当なものかどうか，ちゃんと責任をもってリサイクルできるようにしようということです．ですかて，マネージメントもできるのかどうか，そういう議論をら商業化へ持ち込むためには，低放射化材料の開発，またします．いろんな注文があります．本当に２０１６年にできる構造物にどういう不純物が入っているとどれだけ放射化さのかどうかと，問われています．今，各国が自分で作るとれ，どれほど長く管理しなければいけないのか，そこまでころを見きわめて，最初の見積りどおりできます，という考えた上で設備を作るということが大事な要素になりまことを言える状態になるかが，一番重要な時期に来ています．トリチウムはブランケットを設けてリチウムという金

す．そこまで各国とコミュニケーションを保ちながら詰め属を用いれば作れます．だから設備の外から放射性のトリ

なくてはいけない，それが課題です．

チウムを運んだりする必要はなくなります．核融合プラン

もう一つは，各国とのスケジュール，その他，例えば当トは，必要な，非放射性のものさえ提供すれば，何年かた初の見通しと違うと言った時に十分な理解を得て，それなてば放射化したものも全部リサイクルできる，というイ

ら任せようと言ってもらえるかどうかというところです．

メージに向かって進めることになると思います．

各国いろんな温度差があります．各国の熱意というものは十分すぎるくらいあります．しかし，熱意だけで物事は進Q４：ITER は結果を求められていると思いますが？

みませんから，本当にそれなら信頼して任せようという機

池田：ITER 計画は，国際的な科学プロジェクトだという関になるかどうかというのは，チーム作り，コミュニケー

位置づけ，そう考える人が多いです．私は，これは３０年５０ション作り，いろんな課題・局面があると思っています．

年先に今のエネルギー問題を解決するための必要なプロ

国それぞれが，経験，メンタリティー，多くの意味で，様々ジェクトだと思って取り組んでいます．科学の実験で勉強な要素があります．それをどうやって協力しようとする雰の材料さえできればいいとは思っていません．なぜなら囲気に，ずっと継続的に持っていけるかどうか，がこのユば，中国，インド，まで含めて 1.5 兆円の投資をするというニークなプロジェクトの一番の課題だと思っています．

ことは大変なことだからです．ITER で核融合の科学技術のfeasibilityをdemonstrationするというのが私の責任ですQ６：ストロングリーダーシップを見せていただきましたがから，これは科学の勉強のためです，というわけにはいか

池田：そこまでとってもいかないです．まだ始まったばかないです．ITER の次のプロセスもすでに DEMO プラント

りですし，まだ自信があるというわけではありません．私とされています．ITER が成功しないとその先へ行きませはたまたま，縁があって，リクルートされたわけですけれん．３０年くらい先には実際に核融合で発電をする設備を念ども，選ばれた以上は，こういうプロジェクトを失敗させ頭において，必要な投資もされています．その成果に基づるわけにはいきません．失敗したら，科学の協力としてもいて４０年５０年先には，今の原子力発電所に並ぶようなもの

大きな損失になりますし，エネルギーの開発プロジェクトとして核融合の技術がものになっているという前提で取りとしても，大きな損失になります．とても失敗など考えて組んでいます．

いる余裕はありません．皆さんにももっと関心を持っていヨーロッパでは通常の原子力については政治的にネガただいて，いろいろなところで必要な意見を言っていただ

ティブなのですが，核融合に対しては非常に強い期待があ

くなり，日本からまだまだ人が足りませんから，実際に参８

SalonPresent Status of ITER and Call for Young Scientists

写真６

K. Ikeda

講演光景（２
０
０
７．
１
２．
１
８）
．

加していただきたい．

であろうと，一定の割合では重水素がありますし，作ろうと思えば重水は作れます．リチウムも地球上至るところに

Q７：核融合は永久に地球のエネルギーを維持できるのか？

あります．その意味で資源的には問題がないと言えます．

池田：永久と言われるとなかなか難しいものがあります．

核融合の場合，一番の資源というのは，「科学技術」です．

化石資源というのは，燃やせばなくなります．炭素は残る

追からといって，それを使うにも限度があります．ですから，

記

環境問題も解決して，エネルギー問題も解決するのに様々

本講演は２００７年１２月１８日，九州大学筑紫キャンパスに於な手段があるとは思えないです．人類がエネルギーの使いいて，応用力学研究所・総合理工学府の 国 際 フ ァ カ ル

方，生活の仕方を大幅に変えられれば別ですが，今のようティーディベロップメントの一環として行われました．講に，便利なものも使いたい，生活も豊かなものにしたい，

義風景を写真６に紹介します．時間を割いてご講演くだということを考えている限りは，選択の幅は限られていまさった池田機構長に深く感謝いたします．開催にあたりごす．私はもともと原子力をやりましたから，安全さえ確保支援いただいた，九州大学 P&P プログラム「国際交換講義できれば，原子力発電も高速増殖炉も大事だと思っていま

及び国際ファカルティーディベロップメントによるグロー

す．そういうものを考えると選択肢は出てくると思いま

バル教育システムの構築」，プラズマ・核融合学会九州・す．それらをうまく使っていけば，この地球上で資源とい

沖縄・山口支部，浅田榮一研究奨励金事業，LIA３３６に感謝

うものはまだまだ十分にあると思います．

いたします．

核融合の場合，水は至る所にあり，真水であろうと海水（開催実施責任者

９伊藤早苗）