「素研、クオンツ、再び学生、そして研究者」

超対称・大統一理論など標準理論を超える素粒子模型に存在する、直接検証不可能な高エネルギー相互経済学部

藤井優成

作用の宇宙論的な帰結を考察する事が出来る。
博士課程 2 年の時に柳田先生がサバティカルでスイスの CERN に行かれることになり、私も先輩と二私の故郷は丹波山地の片田舎にある。遊ぶものが人で CERN の理論部に居候させて頂けることになっ無いのを不憫に思われたのか、小学生の時に小さなた。将来物理学者になることを夢見る自分にとって天体望遠鏡をプレゼントされ、兄と二人でよく夜は非常に恵まれた環境だったが、この年の終わりに空を眺めた。最初は月、次いで木星や土星など明る「卒業したら一般社会にでる」と決心することにない惑星、操作に慣れるにつれ星団を観測するようにる。一般に一つの問題に数多くの仮説が提案されてなった。昴も美しいが、当時の一番のお気に入りは、いる。自然が従っている法則は当然唯一つであり、兄に教えてもらったペルセウス座の「二重星団」だ。

数多くの仮説の中から、真実が観測や実験により選望遠鏡の視野の中で惑星や星団が少しずつ動いてい別されていく様は、あたかも宝くじのようなものだ。

くのを実際に目の当たりにすると、写真集などで眺

しかし、残念なことに、仮説の多くは検証が極めてめるのとは全く違う臨場感が得られる。この体験が難しく、運よく原理的に可能な場合でもそれがいつきっかけで、高校に通う頃には既に、将来は物理学になるかは予想もつかない。余程幸運に巡り合わな者になることが夢になっていた。

いと、その宝くじの抽選にすら出くわさないというそういう訳だから、理科 1 類に入学して以来、進事実に、少し憂鬱になってしまった。研究を純粋に路希望は理学部物理学科一択、学部選択で悩むこと楽しむには、自分は少々山っ気が強すぎたらしく、は全く無かった。大学で物理を学ぶと、これまでは休日に出歩いてスイスの景色を眺めていると、外の暗記するしかなかった様々な法則が単純な対称性や世界には、自分の活躍出来る場所がもっと広がって原理から統一的に導出されることに魅了された。よいる気がし始めたのだ。

り深く学びたくなり、大学院では素粒子論グループ

しかし、年末に帰国していざ就職活動を開始しての研究室（素研）に進学した。最初は超弦理論の研みると期待とは正反対に厳しい現実が待っていた。

究室に入ったのだが、自分には数学研究の側面が強「（大学院修了）とは修士までのことです。」「インター過ぎると感じるようになり、宇宙論的素粒子論の領ンの募集も修士までです。」「応募を禁止はしません

域で活躍されていた柳田先生のところに無理を言っが、うちの会社に博士っていたかな…。」のような反て所属研究室を変更して頂いた。柳田先生は軽い応が典型的で、そもそも博士の学生は競争に参加さニュートリノを自然に説明する「シーソー機構」でせてもらえない。歓迎してもらえるとたかをくくっ

特に有名で、そこに登場する右巻きニュートリノをていた分だけ、門前払い続きには落ち込んだ。運よ利用した物質創成法、いわゆるレプトジェネシスのく面接に呼ばれても「素粒子論とかいって、それで提唱者の一人としても知られていた。

どうやってお金稼ぐの？」という質問に苦しめられ素粒子論的宇宙論は、その名の通り、宇宙論と素た。就職の為に物理を勉強したことはないし、それ粒子論の境界領域だ。現在、様々な観測や理論の発よりも自分が打ち込んで来たものを馬鹿にされてい展により、初期宇宙は非常に高いエネルギー状態にる気がしてならなかった。「自分も訓練されたら貴あったと考えられている。とりわけインフレーショ方と同様、営業だか事務だか知らないが何でも出来ンやその後の再加熱期には、加速器による直接実験るだろう。あんたこそ基本的相互作用も知らずによでは到底到達不可能な、高エネルギーの相互作用がくやっていけるものだな！」などと心の中で悪態を重要になりうる。素粒子論的宇宙論は、この高エネつくだけで、全うな返答は出来なかった。

ルギー状態を素粒子模型の「( 思考 ) 実験場」としそんな失意続きのある日、Morgan Stanley というて利用するわけだ。この仮想的な実験場のお陰で、

米系証券会社から面接に来ないか連絡が入った。幾－2－

つか問題を解かされた後、陽気な外国人に「ウォー実際、そのような計算が正当化されるにはいろい

ルストリートには物理学者が山ほどいるよ。興味あろと「仮定」が必要だ。上手く機能している市場でる？」と軽いノリで話をされて嬉しくなったのを覚はその「仮定」が近似的に成立するお陰で、金融工えている。大勢との面接が続いたが、金利・為替派学は広く普及したのだが、金融危機のような重大な生商品部のクオンツチームに配属が決まった。NY、局面では大きく逸脱してしまう。通常は簡単な金融LN を含めてもかなり小さなグループだったが、変っ工学の問題でも、ひとたびこれらの「仮定」を外し、た人達ばかりでなかなか味わい深い。コンピュータ

より現実的な状況を考えようとすると、困難だが興マニアは勿論、大学で数学を教えていたけれど結婚味深い問題が現れる。まだ一般性や実用面で満足出後にお金が必要になり就職したという人もいた。超来るレベルとは程遠いが、関連する数理分野の研究

重力理論を研究していた人とは素粒子論繋がりで特は極めて活発で、次々に面白い結果が報告されていに親しくなり、今でも交流がある。

る。数値計算に関しても機械学習のお陰で大きな進

就職当初はプログラミングと某大なライブラリー展があった。「宇宙の始まり」ほどロマンチックなに悪戦苦闘したが、徐々に緊張は強いられるものの響きはないが、研究を志す学生の皆さんの好奇心を活気のある仕事を楽しめるようになった。そんな毎満たすに充分だという自信がある。

日が五年程続いた時、次のピンチが訪れる。リーマ

さて、これまで自分なりに悩みながら進路を選ん

ンショックだ。世間ではクオンツとクオンツが産みできたつもりだが、上記から明らかな通り、決して出した複雑な金融派生商品が諸悪の根源とされた。

「今」の自分にとってベストで効率的な選択が出来言いたい事は沢山あるが、ここでは割愛させて頂く。

たわけではない。実際、研究者としては周回遅れで、多くの批判はあるものの、自分には金融市場や派生必死にもがいているのが現状だ。ただ、自分の興味商品の果たすべき / 果たせる役割は疑えなかった。に忠実に進路を選んできたので後悔は感じないし、むしろ、それらをじっくり勉強したい気持ちの方が割と面白い経験を積めていると思う。
今回の駒場でのシンポジウムを含め、多くの学生大きくなっていった。自分を拾ってくれた業界に多の方から「本当は○○に興味があるけれど、就職の少贔屓目なのは否めないが…。
そんな流れで、いい歳をして再び大学に戻ってしことを考えると○○がいいかな」という言葉を耳にまった。本学の経済学研究科には経済学部・興銀・する。「まじめだな」と思う反面、少し寂しい。実

UC-Berkley・LTCM・数学科助教授を経て教授になら際のところ大学での専門が「直接」活かせるようなれるという珍しい経歴の高橋先生がおられた。金融仕事は例外的だ。ならば、大学や大学院にいる間は危機後に研究に転進するという共通点に縁を感じ自分の興味をとことん追求すれば良いではないかとて、会社を退職し経済学研究科を受験した。なんと思う。人生一度きりだが、毎日の生活に追われる中か無事に人生二度度目の東大院生になることがでで「自分のやりたい事」に真剣に向き合う機会は驚き、そのまま既に十年以上が過ぎた。現在は教員とく程少ない。自身を振り返ってみても、環境が大きして本学に籍を置かせて頂いている。

く変化した CERN 滞在や金融危機等、ほんの僅かし今の興味は「金融工学のその先」にある。リスクかない。学生の皆さんにとって、進学選択制度はそ中立という言葉を聞いたことがある人も多いだろの良い機会だと思う。時と共に目標が変化する中で、う。金融工学によると、金融商品価格はある確率測

過去の選択が非効率に思える場合もあるだろうが、度下でのキャッシュフローの期待値で決まる。分散

成功・失敗は結局のところ自分の気持ち一つで変え等のリスクとは無関係に期待値だけで価格が決まるられる。人生通して「やりたい事」に忠実に向き合ので「リスク中立」というわけだ。しかし、これはい続けられるなら、これほど幸せなことはない。

にわかには信じがたい主張に思えないだろうか？他人の資産を預かる金融機関がリスク中立的に価格決定を行うのは反倫理的にすら感じる。

－3－