【公開版】

提出年月日
令和２年３月４日
日本原燃株式会社

R７

Ｍ Ｏ Ｘ 燃 料 加 工 施 設 に お け る
新

規

制

基

準

に

安全審査

対

す

る

適

合

性

整理資料

第９条：外部からの衝撃による損傷の防止（火山）

目
１章

次

基準適合性

１．

基本方針

１．１

要求事項の整理

１．２

要求事項に対する適合性

１．３

規則への適合性２．

火山影響評価の基本方針

２．１

概要

２．２

火山影響評価の流れ

３．

立地評価

３．１

ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山の抽出

３．２抽出された火山の火山活動に関する個別評価

３．３

影響を及ぼし得る火山事象

４．

火山事象に関する設計方針

５．

設計対処施設の選定

６．

設計条件

６．１

降下火砕物の設計条件及び特徴

６．２

降下火砕物で考慮する影響

７．

設計対処施設に影響を与える可能性のある影響因子

７．１

直接的影響因子７．２

間接的影響因子８．

設計対処施設の設計

８．１
９．

直接的影響に対する設計方針

火山影響等発生時における本施設の保全のための活動を行う体制の
整備の方針

10．

実施する主な手順

11．

火山の状態に応じた対処方針

２章

補足説明資料令和２年３月４日

１章

基準適合性

R５

１．基本方針
１．１ 要求事項の整理
外部からの衝撃による損傷の防止について，加工施設の位置，構造）及及び設備の基準に関する規則（以下「事業許可基準規則」という。

びウラン・プルトニウム混合酸化物燃料加工施設安全審査指針（以下「ＭＯＸ指針」という。
）の比較により，事業許可基準規則第九条において追加された要求事項を整理する。
（第１－１表）1-1

第１－１表 事業許可基準規則第九条とＭＯＸ指針 比較表（１／５）
事業許可基準規則
第九条（外部からの衝撃による損傷の防止）

1-2

１ 安全機能を有する施設は、想定される自然現象（地震及び津波を除く。次項において同じ。）が発生した場合においても安全機能を損なわないものでなければならない。
（解釈）
１ 第９条は、設計基準において想定される自然現象（地震及び津波を除く。）に対して、安全機能を有する施設が安全機能を損なわないために必要な措置を含む。
２ 第１項に規定する「想定される自然現象」とは、敷地の自然環境を基に、洪水、風（台風）、竜巻、凍結、降水、積雪、落雷、地滑り、火山の影響、生物学的事象、森林火災等から適用されるものをいう。
３ 第１項に規定する「想定される自然現象（地震及び津波を除く。）が発生した場合においても安全機能を損なわないもの」とは、設計上の考慮を要する自然現象又はその組合せに遭遇した場合において、自然事象そのものがもたらす環境条件及びその結果として当該施設で生じ得る環境条件において、その設備が有する安全機能が達成されることをいう。

ＭＯＸ指針
指針１.基本的条件
事故の誘因を排除し、災害の拡大を防止する観点から、ＭＯＸ燃料加工施設の立地地点及びその周辺における以下の事象を検討し、安全確保上支障がないことを確認すること。
１. 自然環境(１)地震、津波、地すべり、陥没、台風、高潮、洪水、異常寒波、豪雪等の自然現象(２)地盤、地耐力、断層等の地質及び地形等(３)風向、風速、降雨量等の気象(４)河川、地下水等の水象及び水理

備 考
追加要求事項

第１－１表 事業許可基準規則第九条とＭＯＸ指針 比較表（２／５）
事業許可基準規則
第九条（外部からの衝撃による損傷の防止）

ＭＯＸ指針

1-3

指針14． 地震以外の自然現象に対する考慮
１． ＭＯＸ燃料加工施設における安全上重要な施設は、ＭＯＸ燃料加工施設の立地地点及びその周辺における自然環境をもとに津波、地すべり、陥没、台風、高潮、洪水、異常寒波、豪雪等のうち予想されるものを設計基礎とすること。
２． これらの設計基礎となる事象は、過去の記録の信頼性を十分考慮のうえ、少なくともこれを下回らない苛酷なものであって、妥当とみなされるものを選定すること。
３． 過去の記録、現地調査の結果等を参考にして必要のある場合には、異種の自然現象を重畳して設計基礎とすること。

備 考
前記のとおり第１－１表 事業許可基準規則第九条とＭＯＸ指針 比較表（３／５）
事業許可基準規則
第九条（外部からの衝撃による損傷の防止）

1-4

２ 安全上重要な施設は、当該安全上重要な施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象
により当該安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮したものでなければならない。
（解釈）
４ 第２項に規定する「大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象」とは、対象となる自然現象に対応して、最新の科学的技術的知見を踏まえて適切に予想されるものをいう。なお、過去の記録、
現地調査の結果、最新知見等を参考にして、必要のある場合には、異種の自然現象を重畳させるものとする。
５ 第２項に規定する「適切に考慮したもの」とは、大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象により安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計
基準事故が発生した場合に生じる応力を単純に加算することを必ずしも要求するものではなく、それぞれの因果関係及び時間的変化を考慮して適切に組み合わせた場合をいう。

ＭＯＸ指針
指針14． 地震以外の自然現象に対する考慮
１． ＭＯＸ燃料加工施設における安全上重要な施設は、ＭＯＸ燃料加工施設の立地地点及びその周辺における自然環境をもとに津波、地すべり、陥没、台風、高潮、洪水、異常寒波、豪雪等のうち予想されるものを設計基礎とすること。
２． これらの設計基礎となる事象は、過去の記録の信頼性を十分考慮のうえ、少なくともこれを下回らない苛酷なものであって、妥当とみなされるものを選定すること。
３． 過去の記録、現地調査の結果等を参考にして必要のある場合には、異種の自然現象を重畳して設計基礎とすること。

備 考
追加要求事項

第１－１表 事業許可基準規則第九条とＭＯＸ指針 比較表（４／５）
事業許可基準規則
第九条（外部からの衝撃による損傷の防止）

1-5

３ 安全機能を有する施設は、工場等内又はその周辺において想定される加工施設の安全性を損なわせる原因となるおそれがある事象であって人為によるもの（故意によるものを除く。）に対して安全機能を損
なわないものでなければならない。
（解釈）
１ 第９条は、設計基準において想定される自然現象（地震及び津波を除く。）に対して、安全機能を有する施設が安全機能を損なわないために必要な措置を含む。
６ 第３項は、設計基準において想定される加工施設の安全性を損なわせる原因となるおそれがある事象であって人為によるもの（故意によるものを除く。）
に対して、安全機能を有する施設が安全機能を損なわないために必要な重大事故等対処設備への措置を
含む。

ＭＯＸ指針
指針１ 基本的条件
事故の誘因を排除し、災害の拡大を防止する観点から、ＭＯＸ燃料加工施設の立地地点及びその周辺における以下の事象を検討し、安全確保上支障がないことを確認すること。
２． 社会環境(１) 近接工場における火災・爆発等(２) 航空機事故等による飛来物等(３) 農業、畜産業、漁業等食物に関する土地利用及び人口分布（解説）
社会環境に関する事象として注目すべき点
は、近接工場における事故及び航空機に係る事故である。
近接工場における事故については、事故の種類と施設までの距離との関連においてその影響を評価した上で、必要な場合、安全上重要な施設が適切に保護されていることを確認すること。
航空機に係る事故については、航空機に係る施設の事故防止対策として、航空機の施設
上空の飛行制限等を勘案の上、その発生の可能性について評価した上で、必要な場合は、安全上重要な施設のうち特に重要と判断される施設が、適切に保護されていることを確認
すること。

備 考
追加要求事項

第１－１表 事業許可基準規則第九条とＭＯＸ指針 比較表（５／５）
事業許可基準規則
第九条（外部からの衝撃による損傷の防止）

1-6

７ 第３項に規定する「加工施設の安全性を損なわせる
原因となるおそれがある事象であって人為によるもの（故意によるものを除く。）」とは、敷地及び敷地周辺の状況を基に選択されるものであり、飛来物（航空機落下等）、ダムの崩壊、爆発、近隣工場等の火災、有毒ガス、船舶の衝突、電磁的障害等をいう。なお、上記の「航空機落下」については、「実用発電用原子炉施設への航空機落下確率の評価基準について」（平成14・07・29原院第４号（平成１４
年７月３０日原子力安全・保安院制定））等に基づ
き、防護設計の要否について確認する。

ＭＯＸ指針

備 考
前記のとおり１．２ 要求事項に対する適合性(１) 外部からの衝撃による損傷の防止
安全機能を有する施設は，ＭＯＸ燃料加工施設敷地の自然環境を基に想定される洪水，風（台風），竜巻，凍結，降水，積雪，
落雷，地滑り，火山の影響，生物学的事象，森林火災等の自然現
象（地震及び津波を除く。）又は地震及び津波を含む組合せに遭遇した場合において，自然現象そのものがもたらす環境条件及びその結果としてＭＯＸ燃料加工施設で生じ得る環境条件においても安全機能を損なわない設計とする。なお，ＭＯＸ燃料加工施設
敷地で想定される自然現象のうち，洪水，地滑りについては，立地的要因により設計上考慮する必要はない。
上記に加え，安全上重要な施設は，最新の科学的技術的知見を踏まえ当該安全上重要な施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象により当該安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を，それぞれの因果関係及び時間的変化を考慮して適切に組み合わせる。
また，安全機能を有する施設は，ＭＯＸ燃料加工施設敷地内又はその周辺の状況を基に想定される飛来物（航空機落下等），ダ
ムの崩壊，爆発，近隣工場等の火災，有毒ガス，船舶の衝突，電磁的障害等のうちＭＯＸ燃料加工施設の安全性を損なわせる原因となるおそれがある事象であって人為によるもの（故意によるものを除く。以下「人為事象」という。）に対して安全機能を損なわない設計とする。
なお，ＭＯＸ燃料加工施設敷地又はその周辺において想定される人為事象のうち，ダムの崩壊，船舶の衝突については，立地的
1-7

要因により設計上考慮する必要はない。
自然現象及び人為事象（故意によるものを除く。）の組合せについては，地震，津波，風（台風），竜巻，凍結，降水，積雪，
火山の影響，生物学的事象，森林火災等を考慮する。事象が単独で発生した場合の影響と比較して，複数の事象が重畳することで影響が増長される組合せを特定し，その組合せの影響に対しても安全機能を損なわない設計とする。
ここで，想定される自然現象及び人為事象（故意によるものを除く。）に対して，安全機能を有する施設が安全機能を損なわないために必要な安全機能を有する施設以外の施設又は設備等への措置を含める。

(２) 火山の影響
安全機能を有する施設のうち安全上重要な施設は，想定される火山事象から防護する施設（以下「降下火砕物防護対象施設」という。
）とし，その安全機能を損なわない設計とする。ＭＯＸ燃料加工施設において防護すべき安全機能として，閉じ込め及び臨界防止の安全機能を有する降下火砕物防護対象施設及びそれらが破損した際に過度な放射線被ばくを及ぼすおそれのある設計基準事故に対処するための降下火砕物防護対象施設は全て燃料加工建屋に収納されており，降下火砕物防護対象施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される火山事象による影響は主に建屋が受ける。
降下火砕物防護対象施設は，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中においてＭＯＸ燃料加工施設の安全機能に影響を及ぼし得る火山
1-8事象として設定した層厚 55cm，密度 1.3g/cm３（湿潤状態）の降下
火砕物に対し，降下火砕物防護対象施設を収納する建屋が構造物への静的負荷に対して安全裕度を有する設計とすることにより，安全機能を損なわない設計とする。
・構造物への静的負荷に対して安全裕度を有する設計とすること
・構造物への粒子の衝突に対して影響を受けない設計とすること・換気系，電気系及び計装制御系に対する機械的影響（閉塞）に対して降下火砕物が侵入し難い設計とすること
・構造物，換気系，電気系及び計装制御系に対する機械的影響（磨耗）に対して磨耗し難い設計とすること
・構造物，換気系，電気系及び計装制御系に対する化学的影響（腐食）に対して短期での腐食が発生しない設計とすること
・電気系及び計装制御系の絶縁低下に対して，換気設備は降下火砕物が侵入し難い設計とすること
・降下火砕物による静的負荷や腐食等の影響に対して降下火砕物の除去や換気設備外気取入口のフィルタの交換又は清掃並びに換気設備の停止又は循環運転の実施により安全機能を損なわない設計とすること
その他の安全機能を有する施設については，降下火砕物に対して機能を維持すること若しくは降下火砕物による損傷を考慮して代替設備により必要な機能を確保すること，安全上支障のない期
間での補修を行うこと又はそれらを適切に組み合わせることにより，安全機能を損なわない設計とする。
さらに，降下火砕物による間接的影響である長期間の外部電源喪失及び敷地内外での交通の途絶によるアクセス制限事象に対1-9し，ＭＯＸ燃料加工施設の安全性を維持するために必要となる電源の供給が継続できるようにすることにより安全機能を損なわない設計とする。
十和田及び八甲田山は，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中における巨大噴火の可能性が十分小さいと評価しているが，火山の状態に応じた判断基準に基づき，観測データに有意な変化があった
場合は，火山専門家の助言を踏まえ，当社が総合判断を行い対処内容を決定する。
対処にあたっては，火山現象による影響が発生し又は発生する
おそれがある場合において，保全のための活動を行うため，必要な資機材の準備，体制の整備等を実施するとともに，その時点の最新の科学的知見に基づき可能な限りの対処を行う。

1-10

１．３ 規則への適合性（外部からの衝撃による損傷の防止）
第九条

安全機能を有する施設は，想定される自然現象（地震及び津波を除く。次項において同じ。）が発生した場合においても安全機能を損なわないものでなければならない。
２

安全上重要な施設は，当該安全上重要な施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象により当該安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮したものでなければならない。
３

安全機能を有する施設は，工場等内又はその周辺において想定される加工施設の安全性を損なわせる原因となるおそれがある事象であって人為によるもの（故意によるものを除く。）に対して安全機能を損なわないものでなければならない。

適合のための設計方針第１項及び第２項について
安全機能を有する施設は，設計基準において想定される自然現
象（地震及び津波を除く。）に対してＭＯＸ燃料加工施設の安全性を損なわない設計とする。また，安全上重要な施設は，想定される自然現象により作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮する。

(１) 火山の影響
安全機能を有する施設は，火山の影響が発生した場合においても安全機能を損なわない設計とする。
1-11

安全上重要な施設は，当該安全上重要な施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される火山の影響により当該安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮した設計とする。
【補足説明資料１-１】

1-12

２．火山影響評価の基本方針
２．１ 概要原子力規制委員会の定める「加工施設の位置、構造及び設備の基準に関する規則（平成25年12月６日原子力規制委員会規則第十七号）」第九条において，外部からの衝撃による損傷防止として，安全機能を有する施設は，想定される自然現象（地震及び津波を除く。
）
が発生した場合においても安全機能を損なわないものでなければならないとしており，敷地の自然環境を基に想定される自然現象の一つとして，火山の影響を挙げている。
火山の影響によりＭＯＸ燃料加工施設の安全性を損なうことのない設計であることを評価するため，火山影響評価を行い，ＭＯＸ燃料加工施設の安全機能を損なわないことを評価する。

2-1

２．２ 火山影響評価の流れ
火山影響評価は，「原子力発電所の火山影響評価ガイド」（平成25
年６月19日 原規技発第13061910号 原子力規制委員会決定）（以下「火山影響評価ガイド」という。
）を参照し，第２－１図の火山影響評価の基本フローに従い立地評価と影響評価の２段階で行う。
立地評価では，ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山の抽出を行い，その火山の火山活動に関する個別評価を行う。具体的には設計対応不可能な火山事象がＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中に影響を及ぼす可能性の評価を行う。
ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山のうち，設計対応不可能な火山事象の到達可能性範囲に敷地若しくは敷地近傍が含まれ，過去に巨大噴火が発生した火山については，「巨大噴火の可能性評価」を行った上で，「最後の巨大噴火以降の火山活動の評価」を行う。巨大噴火の可能性が十分に小さいと評価した場合でも，火山活動のモニタリングを行い，評価時からの状態の変化の検知により評価の根拠が維持されていることを確認する。
影響評価では，ＭＯＸ燃料加工施設の安全性に影響を与える可能性のある火山事象について第２－２図の影響評価のフローに従い評
価を行う。

2-2

第２－１図 火山影響評価の基本フロー

2-3

火山事象の影響評価

4. 火山事象に関する設計方針

5. 設計対処施設の選定

5. 設計対処施設の選定
6.1 降下火砕物の設計条件及び特徴
6.2 降下火砕物で考慮する影響
7.1 直接的影響因子

・外部電源喪失・アクセス制限・構造物への荷重
・衝突
・閉塞
・磨耗
・腐食
・絶縁低下
・大気汚染
・水質汚染

6.1 降下火砕物の設計条件及び特徴

7.2 間接的影響因子

考慮の必要なし

6.1 降下火砕物の設計条件及び特徴・堆積厚さ，密度5. 設計対処施設の選定
8.1 直接的影響に対する設計方針

8.2 間接的影響に対する設計方針

10. 実施する主な手順

第２－２図 影響評価のフロー
2-4３．立地評価
３．１ ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山の抽出
地理的領域（160km）に位置する第四紀火山（48火山）について，
完新世の活動の有無，将来の活動性を検討した結果，ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山として，北海道駒ヶ岳，恵山，恐山，岩木山，北八甲田火山群，十和田，秋田焼山，八幡平火山群，
岩手山，秋田駒ヶ岳，横津岳，陸奥燧岳，田代岳，藤沢森，南八甲田火山群，八甲田カルデラ，先十和田，玉川カルデラ，網張火山群，乳頭・高倉及び荷葉岳の21火山を抽出した。

３．２ 抽出された火山の火山活動に関する個別評価
ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山として抽出した21火山について，設計対応不可能な火山事象（火砕物密度流，溶岩流，岩屑なだれ，地滑り及び斜面崩壊，新しい火口の開口，地殻変動）が影響を及ぼす可能性について個別評価を行った。
火砕物密度流については，十和田及び八甲田カルデラ以外のＭＯ
Ｘ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山については，発生実績や敷地からの離隔等より，火砕物密度流が敷地に到達する可能性は十分に小さいと評価した。
溶岩流，岩屑なだれ，地滑り及び斜面崩壊については，敷地から50ｋｍ以内に分布する恐山及び八甲田カルデラが評価対象火山となるが，恐山については，これらの堆積物は敷地周辺には分布しない。一方，八甲田カルデラについては，これらの発生実績が認められない。その他の19火山については，敷地から半径50km以内に分布しないことから，評価対象外である。したがって，これらの火山事
3-1

象が敷地に到達する可能性は十分に小さいと評価した。
新しい火口の開口，地殻変動については，敷地がＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山の過去の火口及びその近傍に位置しな
いこと並びに火山フロントより前弧側（東方）に位置することか
ら，これらの火山事象が敷地において発生する可能性は十分に小さいと評価した。
以上のことから，ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山（21火山）の火砕物密度流以外の設計対応不可能な火山事象については，発生実績や敷地からの離隔等から，過去最大規模の噴火を想定しても，ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼす可能性は十分小さいと判断した。
火砕物密度流については，文献調査の結果，十和田及び八甲田カ
ルデラの巨大噴火において，火砕流の到達可能性範囲に敷地若しくは敷地近傍が含まれるが，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中は，巨大噴火の可能性は十分小さいと判断した。また，最後の巨大噴火以降の火山活動の評価の結果，活動履歴，地質調査及び火山学的調査から，施設に影響を及ぼす可能性は十分小さいと評価した。
ただし，十和田及び八甲田山を対象に，科学的知見を収集し，更なる安全性の向上に資するため，火山活動のモニタリングを行い，評価時からの状態の変化の検知により評価の根拠が維持されていることを確認する。

３．３ 影響を及ぼし得る火山事象
将来の活動可能性のある火山若しくは将来の活動可能性を否定できない火山について，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中の噴火規模3-2

を考慮し，ＭＯＸ燃料加工施設の安全機能に影響を及ぼし得る火山
事象を抽出した結果，降下火砕物のみがＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山事象となった。よって，降下火砕物による安全機能を有する施設への影響評価を行う。

3-3

４．火山事象に関する設計方針
安全機能を有する施設は，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中に想定される火山事象である降下火砕物の影響を受ける場合においてもその安全機能を確保するために，降下火砕物に対して安全機能を損なわない設計とする。
その上で，降下火砕物によってその安全機能が損なわれないことを確認する施設を，全ての安全機能を有する構築物及び設備・機器とする。
降下火砕物から防護する施設（以下「降下火砕物防護対象施設」という。）としては，安全評価上その機能を期待する構築物及び設備・機器を漏れなく抽出する観点から，安全上重要な構築物及び設備・機器を抽出し，降下火砕物により臨界防止及び閉じ込め等の安全機能を損なわないよう機械的強度を有すること等により，安全機能を損なわない設計とする。
安全上重要な構築物及び設備・機器以外の安全機能を有する施設については，降下火砕物に対して機能を維持すること若しくは降下
火砕物による損傷を考慮して代替設備により必要な機能を確保する
こと，安全上支障がない期間での修復を行うこと又はそれらを適切に組み合わせることにより，その安全機能を損なわない設計とする。
火山事象の評価においては，「火山影響評価ガイド」を参考に実施する。
想定する火山事象としては，ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山事象として抽出された降下火砕物を対象とし，降下火砕物

4-1

の特性による直接的影響及び間接的影響を評価し，降下火砕物防護対象施設の安全機能を損なわない設計とする。
また，十和田及び八甲田山は，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中における巨大噴火の可能性が十分小さいと評価しているが，火山活動のモニタリングを行い，評価時からの状態の変化の検知により評価の根拠が維持されていることを確認する。火山活動のモニタリン
グの結果，火山の状態に応じた判断基準に基づき，観測データに有意な変化があったか判断し，火山専門家の助言を踏まえ，当社が総合判断を行い，対処内容を決定する。対処にあたっては，その時点の最新の科学的知見に基づきＭＯＸ燃料加工施設を安定な状態へ移行（全工程停止，送排風機の停止及びＭＯＸ燃料加工施設が保有するＭＯＸ粉末の燃料集合体への加工）及び燃料集合体の出荷による核燃料物質の搬出等の可能な限りの対処を行う方針とする。

4-2

５．設計対処施設の選定
降下火砕物防護対象施設は，全て燃料加工建屋内に収納され，建屋内に収納され防護される設備，建屋内に収納されるが外気を直接取り込む設備に分類される。
外気から取り入れた屋内の空気を機器内に取り込む機構を有する
設備は建屋に収納され防護されるため，設計対処施設は，降下火砕物防護対象施設を収納する建屋及び建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火砕物防護対象施設とする。
設計対処施設のうち，降下火砕物防護対象施設を収納する建屋
は，燃料加工建屋が選定される。
設計対処施設のうち，建屋内に収納されるが外気を直接取り込む
降下火砕物防護対象施設は，非常用所内電源設備が選定される。
【補足説明資料５-１】

5-1

６．設計条件
６．１ 降下火砕物の設計条件及び特徴(１) 降下火砕物の設計条件
ＭＯＸ燃料加工施設における降下火砕物の諸元については，給源を特定できる降下火砕物のうち，敷地に最も影響を与える
甲地軽石の降下火砕物シミュレーション結果を踏まえ，敷地での層厚は55cmとする。
また，甲地軽石を対象とした密度試験の結果を踏まえ，湿潤状態の密度を1.3g/cm３とする。
降下火砕物に対する防護設計を行うために，降下火砕物を湿潤状態とした場合における荷重，設計対処施設に常時作用する荷重及び火山と同時に発生し得る自然現象による荷重を組み合わせた荷重（以下「設計荷重（火山）」という。
）を設定する。
また，火山と同時に発生し得る自然現象による荷重について
は，火山と同時に発生し得る自然現象が与える影響を踏まえた検討により，風（台風）及び積雪による荷重を考慮する。
設計対処施設に作用させる設計荷重（火山）には，設計基準事
故時に生ずる応力の組み合わせを適切に考慮する設計とする。
安全上重要な施設は，想定される外部からの衝撃である自然
現象又は自然現象の組合せにより安全機能を損なわない設計とすること，ＭＯＸ燃料加工施設は大きな事故の誘因となり得る
火山事象に対して，全工程及び送排風機を停止し施設を安定な状態に移行する措置を行うことから，火山事象と設計基準事故の因果関係及び時間的変化を考慮しても設計基準事故への進展は考えられない。また，さらに，設計基準事故発生時に降下火6-1

砕物が到達したとしても，設計基準事故時に期待する影響緩和
機能は，降下火砕物による影響を受けない設計とすることか
ら，時間的変化による設計基準事故への影響を考慮する必要はない。したがって，火山事象と設計基準事故時荷重の組合せは考慮しない。
【補足説明資料６-１，６-３】(２) 降下火砕物の特徴
各種文献の調査結果により，一般的な降下火砕物の特徴は以下のとおりである。
① 火山ガラス片及び鉱物結晶片から成る。ただし，砂よりもろく硬度は小さい。
② 亜硫酸ガス，硫化水素及びふっ化水素の火山ガス成分（以下「腐食性ガス」という。）が付着している。ただし，直ちに金属腐食を生じさせることはない。
③ 水に濡れると導電性を生じる。
④ 湿った降下火砕物は，乾燥すると固結する。
⑤ 降下火砕物の粒子の融点は，一般的な砂と比べ約1,000℃と低い。
６．２ 降下火砕物で考慮する影響「火山影響評価ガイド」を参考に，降下火砕物の特性による影響
は，直接的影響として構造物への荷重，粒子の衝突，閉塞，磨耗，腐食，大気汚染，水質汚染及び絶縁低下並びに間接的影響として外部電源喪失及びアクセス制限を想定し，これらに対する影響評価を行う。
【補足説明資料６-２】
6-2

７．設計対処施設に影響を与える可能性のある影響因子
７．１ 直接的影響因子(１) 構造物への荷重「構造物への荷重」について考慮すべき影響因子は，設計対処施設である燃料加工建屋の上に堆積し静的な負荷を与える「構造物への静的負荷」である。降下火砕物の荷重は，堆積厚さ55cm，密度1.3g/cm３（湿潤状態）に基づくとともに，火山以外の自然現象として積雪及び風（台風）による荷重との組合せを考慮する。
(２) 衝

突「衝突」について考慮すべき影響因子は，設計対処施設である燃料加工建屋に対して，降下火砕物の降灰時に衝撃荷重を与える「粒子の衝突」である。
(３) 閉塞「閉塞」について考慮すべき影響因子は，設計対処施設に対して，降下火砕物の侵入による換気系，機器の給気系及び冷却空気の流路を閉塞させる「換気系，電気系，計装制御系に対する機械的影響（閉塞）」である。
(４) 磨耗
「磨耗」について考慮すべき影響因子は，設計対処施設に対して，大気に含まれる降下火砕物により，動的機器を磨耗させる「換気系，電気系，計装制御系に対する機械的影響（磨耗）」である。
(５) 腐食「腐食」について考慮すべき影響因子は，設計対処施設のう
7-1

ち降下火砕物防護対象施設を収納する建屋に対して，腐食性ガ
スが付着した降下火砕物に接することにより接触面を腐食させる「構造物への化学的影響（腐食）」，換気系，電気系及び計装制御系において降下火砕物を含む空気の流路等を腐食させる「換気系，電気系及び計装制御系に対する化学的影響（腐食）」である。
(６) 大気汚染
ＭＯＸ燃料加工施設は中央監視室において継続監視のために居住環境を維持する必要がないため，「大気汚染」の影響は考慮す
る必要がない。
(７) 水質汚染
ＭＯＸ燃料加工施設には水を必要とする降下火砕物防護対象
施設がないため，「水質汚染」の影響を考慮する必要はない。
(８) 絶縁低下「絶縁低下」について考慮すべき影響因子は，設計対処施設
に対して，湿った降下火砕物が電気系及び計装制御系の絶縁部に導電性を生じさせることによる「電気系及び計装制御系の絶縁低下」である。

７．２ 間接的影響因子(１) 外部電源喪失
降下火砕物によってＭＯＸ燃料加工施設に間接的な影響を及
ぼす因子は，送電網への降下火砕物の影響により発生する長期間の「外部電源喪失」である。
(２) アクセス制限
7-2

降下火砕物によってＭＯＸ燃料加工施設に間接的な影響を及
ぼす因子は，敷地内外に降下火砕物が堆積し，交通の途絶が発生することによる「アクセス制限」である。
【補足説明資料７-１】

7-3

８．設計対処施設の設計「７. 設計対処施設に影響を与える可能性のある影響因子」にて記載した因子に基づき，その影響を適切に考慮し，降下火砕物防護対象施設の安全機能を損なわない設計とする。

８．１ 直接的影響因子に対する設計方針(１) 構造物の静的負荷
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋である燃料加工建屋
は，設計荷重（火山）の影響により，安全機能を損なわない設計とする。
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋の許容荷重が，設計荷重（火山）に対して安全余裕を有することにより，構造健全性を失わない設計とする。
降下火砕物の堆積荷重と組み合わせる自然現象として積雪及び風（台風）を考慮する。
【補足説明資料８-１】(２) 構造物への粒子の衝突
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋である燃料加工建屋
は，降下火砕物の粒子の衝突の影響により，安全機能を損なわない設計とする。
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋は，コンクリート構造物であるため，微小な鉱物結晶であり，砂よりも硬度が低い特性を持つ降下火砕物の衝突による影響は小さい。そのため，
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋の構造健全性を損なうことはない。
8-1

なお，粒子の衝撃荷重による影響については，竜巻の設計飛来物の影響に包含される。
【補足説明資料８-２】(３) 換気系，電気系，計装制御系に対する機械的影響（閉塞）
建屋内に収納される換気系,電気系，計装制御系の降下火砕物
防護対象施設及び建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火砕物防護対象施設である非常用所内電源設備は，降下火砕物を含む空気による流路の閉塞の影響により，安全機能を損なわない設計とする。

降下火砕物防護対象施設を収納する建屋は，外気取入口に防雪フードを設け，降下火砕物が侵入し難い構造とする。降下火
砕物が取り込まれたとしても，プレフィルタ，除塩フィルタ及び高性能エアフィルタ又はプレフィルタ及び除塩フィルタを設置し，建屋内への降下火砕物の侵入を防止することにより，安
全機能を損なわない設計とする。
非常用所内電源設備は，外気取入口に防雪フードを設け降下
火砕物が侵入し難い構造とする。降下火砕物が取り込まれたとしても，設備内部への降下火砕物の進入を防止するため，給気系統には，ステンレス製ワイヤネットを設置し，さらに，燃焼用給気系統には，高性能エアフィルタを設置することにより，安全機能を損なわない設計とする。さらに，降下火砕物がフィルタに付着した場合でもフィルタの交換又は清掃が可能な構造とすることで，降下火砕物により閉塞しない設計とする。
【補足説明資料８-３】

8-2

(４) 換気系，電気系，計装制御系に対する機械的影響（摩耗）
建屋内に収納される換気系,電気系，計装制御系の降下火砕物
防護対象施設及び建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火砕物防護対象施設である非常用所内電源設備は，降下火砕物による摩耗の影響により，安全機能を損なわない設計とする。

降下火砕物防護対象施設を収納する建屋は，外気取入口に防雪フードを設け，降下火砕物が侵入し難い構造とする。降下火
砕物が取り込まれたとしても，プレフィルタ，除塩フィルタ及び高性能エアフィルタ又はプレフィルタ及び除塩フィルタを設置し，建屋内への降下火砕物の侵入を防止することにより，安
全機能を損なわない設計とする。
非常用所内電源設備は，外気取入口に防雪フードを設け降下
火砕物が侵入し難い構造とする。降下火砕物が取り込まれたとしても，設備内部への降下火砕物の進入を防止するため，給気系統には，ステンレス製ワイヤネットを設置し，さらに，燃焼用給気系統には，高性能エアフィルタを設置することにより，安全機能を損なわない設計とする。さらに，降下火砕物がフィルタに付着した場合でもフィルタの交換又は清掃が可能な構造とすることで，降下火砕物により摩耗しない設計とする。
【補足説明資料８-４】(５) 構造物，換気系，電気系及び計装制御系への化学的影響（腐食）降下火砕物防護対象施設を収納する建屋，建屋に収納される
降下火砕物防護対象施設，建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火砕物防護対象施設である非常用所内電源設備は，
8-3

降下火砕物による腐食の影響により，安全機能を損なわない設計とする。
降下火砕物の特性として，金属腐食研究の結果より，直ちに金属腐食を生じさせることはないが，建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火砕物防護対象施設，塗装又は腐食し難い金属を用いることにより，安全機能を損なわない設計とする。
また，長期的な影響については，保守及び修理により安全機能を損なわない設計とする。
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋である燃料加工建屋
は，外気取入口に防雪フードを設け，降下火砕物が侵入し難い構造とする。降下火砕物が取り込まれたとしても，換気設備の給気設備及び非管理区域換気空調設備は，プレフィルタ，除塩
フィルタ及び高性能エアフィルタ又はプレフィルタ及び除塩フィルタを設置し，建屋内への降下火砕物の侵入を防止することにより，安全機能を損なわない設計とする。
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋である燃料加工建屋は
外壁塗装及び屋上防水がなされていることから，降下火砕物による化学的腐食により短期的な影響を受けることはない。
また，降下火砕物堆積後の長期的な腐食の影響については，堆積した降下火砕物を除去し，除去後の点検等において，必要に応じて補修作業を実施することにより，建屋は安全機能を損なうことはない。
【補足説明資料８-５】(６) 電気系及び計装制御系の絶縁低下
電気系及び計装制御系のうち，外気から取り入れた屋内の空
8-4

気を機器内に取り込む機構を有する設備は，降下火砕物による絶縁低下の影響により，安全機能を損なわない設計とする。
降下火砕物防護対象施設を収納する建屋である燃料加工建屋
は，外気取入口に防雪フードを設け，降下火砕物が侵入し難い構造とする。降下火砕物が取り込まれたとしても，プレフィル
タ，除塩フィルタ及び高性能エアフィルタ又はプレフィルタ及
び除塩フィルタを設置し，建屋内への降下火砕物の侵入を防止することにより，安全機能を損なわない設計とする。
【補足説明資料８-６】

８．２ 間接的影響因子に対する設計方針(１) 外部電源喪失
送電網への降下火砕物の影響により発生する長期的な外部電源が喪失した場合に対し，非常用所内電源設備を２系統設置する設計とし，外部電源喪失により安全機能を損なわない設計とする。
また，非常用所内電源設備が３日以上連続で運転できる燃料タ
ンク を設け，Ａ重油を貯蔵する設計とすることで，外部電源が喪失後に，設計基準事故が発生したとしても，設計基準事故時に期待する影響緩和機能により事故を終息するために必要な電力の供給を可能とする。
なお，ＭＯＸ燃料加工施設は冷却機能の維持が常時必要なく，長期間の外部電源喪失により設計基準事故に進展するような事
象は考えられない。ただし，万が一の火災の発生の可能性を排除するために措置を講ずることで，非常用所内電源設備による
8-5

給電停止後の施設の安全性を維持する。

(２) アクセス制限
敷地外で交通の途絶が発生した場合，安全上重要な施設に電力を供給する非常用所内電源設備の非常用発電機の燃料油の供給を受けられないが，電力の供給を可能とするため，非常用所
内電源設備が3日間以上連続で運転できる燃料タンクを設け，Ａ重油を貯蔵する設計とし，安全機能を損なわない設計とする。
敷地内において交通の途絶が発生した場合でも，安全上重要な施設の安全機能は燃料加工建屋内で系統が接続されることにより，交通の途絶の影響を受けない設計とし，安全機能を損なわない設計とする。
また，敷地内の道路において降下火砕物が堆積した場合には，降灰後に除灰作業を実施し復旧することを手順等に定める。
【補足説明資料８-７】

8-6

９．火山影響等発生時におけるＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動を行う体制の整備の方針
火山事象による影響が発生し又は発生するおそれがある場合（以下「火山影響等発生時」という。
）においてＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動を行う体制の整備に関し，以下の措置を講ずる。
(１) 計画の策定
火山影響等発生時においてＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動を行うための計画を策定する。
(２) 要員の確保
火山影響等発生時においてＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動として実施する各種対応を行うために必要な要員を確保する。
(３) 教育及び訓練
火山影響等発生時においてＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動を確実に実施するための教育及び訓練を年１回以上実施する。
(４) 資機材の配備
火山影響等発生時においてＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動として実施するために必要な資機材を配備する。
(５) 体制の整備
火山影響等発生時においてＭＯＸ燃料加工施設の保全のための活動を実施するために必要な体制を整備する。
(６) 定期的な評価
降下火砕物による火山影響評価について変更がないか定期的に確認し，変更が生じている場合は火山影響評価を行う。火山9-1

影響評価の結果，変更がある場合はそれぞれの措置の評価を行い，対策の見直しを実施する。

9-2

10．実施する主な手順
火山に対する防護については，降下火砕物による影響評価を行い，安全機能を有する施設が安全機能を損なわないように手順を定める。実施する主な手順を以下に示す。
(１)

大規模な火山の噴火があり降灰予報が発表され，降下火砕物の影響が予見される場合には，外気の取り込みによって受ける影響を緩和すると共に運転員の退避を講ずるために全工程停止及び気体廃棄物の廃棄設備のグローブボックス排風機以外の送排風機を停止し，ＭＯＸ燃料加工施設を安定な状態に移行する措置を講ずるとともに，給気系統上は手動ダンパを設置する設計とし，閉止の措置を行う手順を定める。ただし，屋外の降灰状況及び外部電源の復旧状況に応じて換気設
備の運転を間欠的に再開する操作を実施する。

(２)

降下火砕物の影響により建屋の給気フィルタの差圧が交換差圧に達した場合は，状況に応じ外気の取り込みの停止又はフ
ィルタの清掃や交換を実施する。非常用所内電源設備の非常用発電機の運転時には，フィルタの状況を確認し，状況に応じてフィルタの清掃や交換を実施する。

(３)

降灰後は設計対処施設への影響を確認するための点検を実施
し，点検において降下火砕物の堆積が確認された箇所については，長期にわたり積載荷重がかかることを避け，安全機能を維持するために，降下火砕物の除去を実施する。

(４)

全工程停止，送排風機の停止及び給排気系統上に設置する手動ダンパの閉止を実施した際には，火災の発生リスクを排除する措置（グローブボックス内のウエス等の可燃物が金属容
10-1

器に収納されていることを確認，工程室内の可燃物の撤去等）を講じ，必要に応じて施設の巡視を実施する。

【補足説明資料10-１，10-２，10-３】

10-2

11．火山の状態に応じた対処方針
十和田及び八甲田山の現在の活動状況は，巨大噴火の可能性が十分小さいと評価しているが，火山の状態に応じた判断基準に基づ
き，観測データに有意な変化があった場合は，火山専門家の助言を踏まえ，当社が総合判断を行い，対処内容を決定する。
対処にあたっては，火山現象による影響が発生し又は発生するおそれがある場合において，保全のための活動を行うため，必要な資機材の準備，体制の整備等を実施するとともに，その時点の最新の科学的知見に基づき可能な限りの対処を行う。
主な対処例を以下に示す。
(１) ＭＯＸ燃料加工施設を安定な状態へ移行（全工程停止，送排風機の停止及びＭＯＸ燃料加工施設が保有するＭＯＸ粉末の燃料集合体への加工）(２) 燃料集合体の出荷による核燃料物質の搬出

11-1

２章

補足説明資料令和２年３月４日 R７

ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第９条：外部からの衝撃による損傷の防止（火山）資料№

ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
名称

提出日

Rev

補足説明資料1-1 火山影響評価ガイドとの整合性について

3/4

5

補足説明資料1-2 外部事象に対する加工運転の停止について

2/17

1

補足説明資料5-1 降下火砕物防護対象施設及び設計対処施設の選定について

2/25

5

補足説明資料5-2 外部事象における安全機能を有する施設の防護について

2/7

0

補足説明資料6-1 降下火砕物と積雪の重ね合わせの考え方について

1/23

1

参考資料6-1-1

12/13

0

3/4

1

2/7

2

補足説明資料6-3 荷重の組合せ一覧表

2/71

補足説明資料6-4 外部事象に対する加工運転の停止について

2/25

0

補足説明資料7-1 影響モードによる加工施設への影響因子

2/25

2

補足説明資料7-2 MOX燃料加工施設の特徴を考慮した措置について

1/23

1

補足説明資料8-1 設計対処施設の設計方針（構造物への静的負荷）

2/7

1

2/7

2

2/7

2

建築基準法における自然現象の組み合わせによる荷重の考え方

補足説明資料6-2 降下火砕物による影響モード
参考資料6-2-1 降水による降下火砕物の固結の影響について

参考資料8-1-1 建屋に係る影響評価について
補足説明資料8-2 設計対処施設の設計方針（構造物への粒子の衝突）
補足説明資料8-3

設計対処施設の設計方針（換気系，電気系及び計装制御系に対する機械的影響（閉
塞））

2/25

0

補足説明資料8-4

設計対処施設の設計方針（構造物，換気系，電気系及び計測制御系に対する機械的影響（磨耗））

2/25

0

補足説明資料8-5

設計対処施設の設計方針（構造物への化学的影響（腐食））（換気系，電気系及び計測制御系に対する化学的影響（腐食））

2/25

1

補足説明資料8-6 設計対処施設の設計方針（電気系及び計装制御系の絶縁低下)

2/25

0

補足説明資料8-7 設計対処施設の設計方針（外部電源喪失，アクセス制限）

3/41

補足説明資料10-1 MOX燃料加工施設 運用，手順説明資料 外部からの衝撃による損傷の防止(火山）

3/4

4

(1/2)

備考

６－４に移動。

防護設計方針整理に伴い欠番

防護設計方針整理に伴い補足説明資料1-2から移動 全体方針の中で整理されるため欠番

1-2に移動したため

令和２年３月４日 R７

ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第９条：外部からの衝撃による損傷の防止（火山）資料№

ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
名称

提出日

Rev

参考資料10-1-1 噴火速報及び降灰予報について

2/25

1

補足説明資料10-2 降下火砕物の除去に要する時間及び灰置場について

1/23

1

参考資料10-2-1 除灰時の人員荷重の考え方について

12/13

0

補足説明資料10-3 降灰時の施設の監視について

3/4

3

(2/2)

備考

令和２年３月４日

補足説明資料１－１

R５

補足説明資料１－１
火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド

ガイドへの適合性の確認結果

１．総則
本評価ガイドは、原子力発電所への火山影響を適切に評価するため、原子力発電所に影響を及ぼし得る火山の抽出、抽出された火山の火山活動に関する個別評価、原子力発電所に影響を及ぼし得る火山事象の抽出及びその影響評価のための方法と確認事項をとりまとめたものである。

１．１ 一般１．はじめに補-1-1-1

原子力規制委員会の定める「実用発電用原子炉及びその附属施設の位置、構造及び設

原子力規制委員会の定める「加工施設の位置、構造及び設備の基準に関する規備の基準に関する規則」第６条において、外部からの衝撃による損傷の防止として、安全則（平成 25 年 12 月６日原子力規制委員会規則第十七号）」第九条において，外施設は、想定される自然現象（地震及び津波を除く。）が発生した場合においても安全機部からの衝撃による損傷防止として，安全機能を有する施設は，想定される自然能を損なわないものでなければならないとしており、「実用発電用原子炉及びその附属施現象（地震及び津波を除く。）が発生した場合においても安全機能を損なわない設の位置、構造及び設備の基準に関する規則の解釈」第６条において、敷地の自然環境をものでなければならないとしており，敷地の自然環境を基に想定される自然現基に想定される自然現象の一つとして、火山の影響を挙げている。

象の一つとして，火山の影響を挙げている。

火山の影響評価としては、2009 年に日本電気協会が「原子力発電所火山影響評価技術

火山の影響によりＭＯＸ燃料加工施設の安全性を損なうことのない設計であ指針」（JEAG4625-2009）を制定し、2012 年に IAEA が Safety Standards “Volcanic

ることを評価するため，火山影響評価を行い，ＭＯＸ燃料加工施設の安全機能を

Hazardsin Site Evaluation for Nuclear Installations”(No. SSG-21)を策定した。近年、 損なわないことを確認した。
火山学は基本的記述科学から、以前は不可能であった火山システムの観察と複雑な火山プロセスの数値モデルの使用に依存する定量的科学へと発展しつつあり、これらの知見・立地評価を基に、原子力発電所への火山影響を適切に評価する一例を示すため、本評価ガイドを

・影響評価

作成した。
本評価ガイドは、新規制基準が求める火山の影響により原子炉施設の安全性を損なうことのない設計であることの評価方法の一例である。また、本評価ガイドは、火山影響評
価の妥当性を審査官が判断する際に、参考とするものである。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド
１．２ 適用範囲
本評価ガイドは、実用発電用原子炉及びその附属施設に適用する。

１．３ 関連法規等
本評価ガイドは、以下を参考としている。
（１） 実用発電用原子炉及びその附属施設の位置、構造及び設備の基準に関する規則（平成 25 年原子力規制委員会規則第 5 号）
（２） 使用済燃料中間貯蔵施設の安全審査における「自然環境」の考え方について

補-1-1-2（平成 20 年 10 月 27 日 原子力安全委員会了承）（３） 日本電気協会 「原子力発電所火山影響評価技術指針」（JEAG4625-2009）（４） IAEA Safety Standards “Volcanic Hazards in Site Evaluation for Nuclear
Installations” (No. SSG-21, 2012)

ガイドへの適合性の確認結果

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド
２．本評価ガイドの概要
火山影響評価は、２．１に示す立地評価と影響評価の 2 段階で行う。
また、火山影響評価のほか、評価時からの状態の変化の検知により評価の根拠が維持されていることを確認することを目的として、２．２のとおり、火山活動のモニタリングの実施方針及びモニタリングにより観測データの有意な変化を把握した場合の対処方針を策定することとする。
本評価ガイドの基本フローを図１に示す。

補-1-1-3

２．１ 原子力発電所に影響を及ぼす火山影響評価の流れ（１） 立地評価
まず、原子力発電所に影響を及ぼし得る火山の抽出を行う。すなわち、原子力発電所の地理的領域において第四紀に活動した火山（以下「第四紀火山」という。）を抽出し（図１①）、その中から、完新世に活動があった火山（図１②）及び完新世に活動を行っていないものの将来の活動可能性が否定できない火山（図１③）は、原子力発電所に影響を及ぼし得る火山として４．の個別評価対象とする(解説-1)。具体的には、３．のとおりとする。
次に、３．で原子力発電所に影響を及ぼし得る火山として抽出した火山について原子力発電所の運用期間における火山活動に関する個別評価を行う。すなわち、運用期間中の火山の活動可能性が十分小さいとは評価できず（図１④(ⅰ)）、かつ、設計対応不可能
な火山事象が運用期間中に原子力発電所に到達する可能性が十分小さいとも評価できない場合（図１④(ⅱ)）は、原子力発電所の運用期間中において設計対応が不可能な火山事
象が原子力発電所に影響を及ぼす可能性が十分小さいとはいえず、原子力発電所の立地は不適となる（解説-2、3）。具体的には、４．のとおりとする。

ガイドへの適合性の確認結果
２．ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼす火山影響評価の流れ（ガイドどおり）火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド（２） 影響評価
４．の個別評価において立地が不適とならない場合は、原子力発電所の安全性に影響を与える可能性のある火山事象を抽出し、各火山事象に対する設計対応及び運転対応の妥当性について評価を行う（図１⑤）。
ただし、火山事象のうち降下火砕物に関しては、原子力発電所の敷地及びその周辺調査から求められる単位面積当たりの質量と同等の火砕物が降下するものとする。なお、敷地及び敷地周辺で確認された降下火砕物の噴出源である火山事象が同定でき、これと同様の火山事象が原子力発電所の運用期間中に発生する可能性が十分に小さい場合は考補-1-1-4

慮対象から除外する。
具体的には、５．のとおりとする。
解説-1. 本評価ガイドにおける「地理的領域」とは、火山影響評価が実施される原子力発電所周辺の領域をいい、原子力発電所から半径 160km の範囲の領域とする。
解説-2. IAEA SSG-21 において、火砕物密度流、溶岩流、岩屑なだれ・地滑り及び斜面
崩壊、新しい火道の開通及び地殻変動を設計対応が不可能な火山事象としており、本評価ガイドでも、これを適用する。
解説-3. 「火山活動に関する個別評価」は、設計対応不可能な火山事象が発生する時期
及びその規模を的確に予測できることを前提とするものではなく、現在の火山学の知見に照らして現在の火山の状態を評価するものである。

ガイドへの適合性の確認結果

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド

ガイドへの適合性の確認結果

補-1-1-5

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド
２．２ 火山活動のモニタリングの流れ
４．の個別評価により原子力発電所の運用期間中において設計対応が不可能な火山事
象が原子力発電所に影響を及ぼす可能性が十分小さいと評価した火山であっても、この評価とは別に、第四紀に設計対応が不可能な火山事象が原子力発電所の敷地に到達した可能性が否定できない火山に対しては、評価時からの状態の変化の検知により評価の根拠が維持されていることを確認することを目的として、運用期間中のモニタリングの実
施方針及びモニタリングにより観測データの有意な変化を把握した場合の対処方針を策定することとする（図１⑥）。具体的には、６．のとおりとする。

ガイドへの適合性の確認結果

補-1-1-6

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド【立地評価】（項目名のみ記載）
３．原子力発電所に影響を及ぼし得る火山の抽出

ガイドへの適合性の確認結果【立地評価】
立地評価及び原子力施設に影響を及ぼし得る火山の抽出の結果，降下火砕物

３．１ 文献調査

のみがＭＯＸ燃料加工施設に，影響を及ぼし得る火山事象であるという結果と

３．２ 地形・地質調査及び火山学的調査なった。

３．３ 将来の火山活動可能性

４．原子力発電所の運用期間における火山活動に関する個別評価
４．１ 設計対応不可能な火山事象を伴う火山活動の評価

補-1-1-7

４．２ 地球物理学的及び地球化学的調査

よって，以降の評価は降下火砕物による影響評価について記す。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド
５．個別評価の結果を受けた原子力発電所への火山事象の影響評価
４．１において原子力発電所の運用期間中において設計対応不可能な火山事象によっガイドへの適合性の確認結果【影響評価】
５．ＭＯＸ燃料加工施設への火山事象の影響評価て原子力発電所の安全性に影響を及ぼす可能性が十分小さいと評価された火山につい

ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山について，運用期間中の噴火規て、それが噴火した場合に、原子力発電所の安全性に影響を与える可能性のある火山事模を考慮し，敷地において考慮する火山事象として，降下火砕物の堆積量を評価

象を表１に従い抽出し、各火山事象に対する設計対応及び運転対応の妥当性について評

した。

価を行う。
ただし、降下火砕物に関しては、火山抽出の結果にかかわらず、原子力発電所の敷地及びその周辺調査から求められる単位面積当たりの質量と同等の火砕物が降下するものと補-1-1-8する。なお、敷地及び敷地周辺で確認された降下火砕物の噴出源である火山事象が固定でき、これと同様の火山事象が原子力発電所の運用期間中に発生する可能性が十分に小さい場合は考慮対象から除外する。
また、降下火砕物は浸食等で厚さが小さく見積もられるケースがあるので、文献等も参考にして、第四紀火山の噴火による降下火砕物の堆積量を評価すること。（解説-17）抽出された火山事象に対して、４．の個別評価を踏まえて、原子力発電所への影響評価を行うための、各事象の特性と規模を設定する。（解説-18）
以下に、各火山事象の影響評価の方法を示す。

解説-17. 文献等には日本第四紀学会の「日本第四紀地図」を含む。
解説-18．原子力発電所との位置関係について
表 1 に記載の距離は、原子力発電所火山影響評価技術指針（JEAG4625）から引用した。JEAG4625 では、調査対象火山事象と原子力発電所との距離は、わが国における第四紀火山の火山噴出物の既往最大到達距離を参考に設定している。また、噴出中心又は発生源の位置が不明な場合には、第四紀火山の火考慮すべき降下火砕物の層厚は，地質調査，文献調査及び降下火砕物シミュレ
ーション結果から総合的に判断し，55ｃｍとした。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド

ガイドへの適合性の確認結果

山噴出物等の既往最大到達距離と噴出物の分布を参考にしてその位置を想定する。
例えば、噴出中心と原子力発電所との距離が、表中の位置関係に記載の距離より短ければ、火山事象により原子力発電所が影響を受ける可能性があると考えられる。

５．１ 降下火砕物（１） 降下火砕物の影響

５．１ 降下火砕物（１） 降下火砕物の影響

補-1-1-9(a) 直接的影響(a) 直接的影響

降下火砕物は、最も広範囲に及ぶ火山事象で、ごくわずかな火山灰の堆積でも、原子力

降下火砕物は，最も広範囲に及ぶ火山事象で，ごくわずかな火山灰の堆積で発電所の通常運転を妨げる可能性がある。降下火砕物により、原子力発電所の構造物へ

も，ＭＯＸ燃料加工施設の通常運転を妨げる可能性がある。ＭＯＸ燃料加工施設の静的負荷、粒子の衝突、水循環系の閉塞及びその内部における磨耗、換気系、電気系及の構造物への静的負荷（降雨等の影響も含む。），粒子の衝突等，降下火砕物が設

び計装制御系に対する機械的及び化学的影響、並びに原子力発電所周辺の大気汚染等の備に影響を与える可能性のある因子を網羅的に抽出・評価し，検討すべき影響因影響が挙げられる。

子を選定した。

降雨・降雪などの自然現象は、火山灰等の堆積物の静的負荷を著しく増大させる可能

影響評価において必要となる降下火砕物の密度については，地質調査及び文性がある。火山灰粒子には、化学的腐食や給水の汚染を引き起こす成分（塩素イオン、フ

献調査を基に設定した。なお，降下火砕物の密度については降雨の影響を考慮しッ素イオン、硫化物イオン等）が含まれている。

た。

(b) 間接的影響(b) 間接的影響

前述のように、降下火砕物は広範囲に及ぶことから、原子力発電所周辺の社会インフ

降下火砕物は広範囲に及ぶことから，広範囲にわたる送電網の損傷による長ラに影響を及ぼす。この中には、広範囲な送電網の損傷による長期の外部電源喪失や原期の外部電源喪失の可能性やＭＯＸ燃料加工施設への交通の途絶の可能性も考

子力発電所へのアクセス制限事象が発生しうることも考慮する必要がある。

慮し，間接的影響を確認した。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド（２） 降下火砕物による原子力発電所への影響評価

ガイドへの適合性の確認結果（２） 降下火砕物によるＭＯＸ燃料加工施設への影響評価

降下火砕物の影響評価では、降下火砕物の降灰量、堆積速度、堆積期間及び火山灰等の降下火砕物の影響評価を考慮すべき施設（設計対処施設）としては，安全上重特性などの設定、並びに降雨等の同時期に想定される気象条件が火山灰等特性に及ぼす要な施設を降下火砕物防護対象施設とし，降下火砕物防護対象施設は，全て燃料影響を考慮し、それらの発電用原子炉施設又はその附属設備への影響を評価し、必要な加工建屋に収納され，建屋内に収納され防護される設備，建屋内に収納されるが場合には対策がとられ、求められている安全機能が担保されることを評価する。（解説-

外気を直接取り込む設備に分類される。降下火砕物防護対象施設は，収納する建19、21）屋である燃料加工建屋により，降下火砕物から防護することで，降下火砕物防護対象施設の安全機能が損なわれない設計とする。このため，燃料加工建屋は，降下火砕物に対する設計対処施設（以下「設計対処施設」という。
）とし，評価を補-1-1-10行った。設計対処施設のうち，建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火
砕物防護対象施設は，非常用所内電源設備が選定される。
設計対処施設について影響を評価し，ＭＯＸ燃料加工施設の安全機能を損なわないことを確認した。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド（３） 確認事項(a) 直接的影響の確認事項① 降下火砕物堆積荷重に対して、安全機能を有する構築物、系統及び機器の健全性が維持されること。
② 降下火砕物により、取水設備、原子炉補機冷却海水系統、格納容器ベント設備等の安全上重要な設備が閉塞等によりその機能を喪失しないこと。
③ 外気取入口からの火山灰の侵入により、換気空調系統のフィルタの目詰まり、非常用ディーゼル発電機の損傷等による系統・機器の機能喪失がなく、加えて中央制御

補-1-1-11

室における居住環境を維持すること。（解説-20）

ガイドへの適合性の確認結果（３） 確認事項(a) 直接的影響の確認事項①降下火砕物堆積荷重に対して，降下火砕物防護対象施設を収納する建屋の健全性が維持されることを確認した。
②降下火砕物が外気取入口から侵入した場合であっても，防雪フード及びフィルタによって大部分が除去されることから，建屋の換気設備や非常用発電機等の安全機能を損なうことはなないことを確認した。
③必要に応じて，設備及び建屋換気系のフィルタの清掃や交換が可能であることを確認した。

④ 必要に応じて、原子力発電所内の構築物、系統及び機器における降下火砕物の除去等の対応が取れること。

(b) 間接的影響の確認事項(b)間接的影響の確認事項

原子力発電所外での影響（長期間の外部電源の喪失及び交通の途絶）を考慮し、燃料油

ＭＯＸ燃料加工施設外での影響（長期間の外部電源の喪失及び交通の途絶）を等の備蓄又は外部からの支援等により、原子炉及び使用済燃料プールの安全性を損なわ考慮した場合においても，ＭＯＸ燃料加工施設内に貯蔵されている燃料油等にないように対応が取れること。

より，３日間はＭＯＸ燃料加工施設に電力を供給することで，外部電源喪失後に，設計基準事故が発生したとしても，設計基準事故時に期待する影響緩和機能により事故を終息するために必要な電力の供給を可能とする。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド
解説-19．原子力発電所内及びその周辺敷地において降下火砕物の堆積が観測されない
場合は、次の方法により降灰量を設定する。


類似する火山の降下火砕物堆積物の情報を基に求める。



対象となる火山の総噴出量、噴煙柱高度、全粒径度分布、及びその領域における風速分布の変動を高度及び関連パラメータの関数として、原子力発電所における降下火砕物の数値シミュレーションを行うことより求める。数値シミュレーションに際しては、過去の噴火履歴等の関連パラメータ、及び類似の火山降下火砕物堆積物等の情報を参考とすることがで

補-1-1-12

きる。
解説-20．堆積速度、堆積期間については、類似火山の事象やシミュレーション等に基づいて評価する。また、外気取入口から侵入する火山灰の想定に当たっては、
添付 1 の「気中降下火砕物濃度の推定方法について」を参照して推定した気中降下火砕物濃度を用いる。堆積速度、堆積期間及び気中降下火砕物濃度は、
原子力発電所への間接的な影響の評価にも用いる。
解説-21．火山灰の特性としては粒度分布、化学的特性等がある。

ガイドへの適合性の確認結果

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド【立地評価の結果を考慮し評価する項目】（項目名のみ記載）
５．２ 火砕物密度流ガイドへの適合性の確認結果【立地評価の結果を考慮し評価する項目】
ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山について，運用期間中の噴火規５．３ 溶岩流模考慮し，敷地において考慮する火山事象を評価した結果，降下火砕物以外の火５．４ 岩屑なだれ、地滑り及び斜面崩壊

山事象については，ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼす可能性は十分小さいと５．５ 火山性土石流、火山泥流及び洪水判断した。

５．６ 火山から発生する飛来物（噴石）５．７ 火山ガス
５．８ 新しい火口の開口

補-1-1-13

５．９ 津波及び静振５．１０ 大気現象
５．１１ 地殻変動
５．１２ 火山性地震とこれに関連する事象
５．１３ 熱水系及び地下水の異常６．火山影響評価の根拠が維持されていることの確認を目的とした火山活動のモニタリング

６．火山モニタリング

６．１ 監視対象火山

６．４火山の状態に応じた対処方針

６．２ 監視項目

十和田及び八甲田山は，ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中における巨大噴火

６．３ 定期的評価の可能性が十分小さいと評価しているが，火山活動のモニタリングの結果，火山６．４ 観測データの有意な変化を把握した場合の対処の状態に応じ，安定な状態へ移行（全工程停止，送排風機の停止及びＭＯＸ燃料加工施設が保有するＭＯＸ粉末の燃料集合体への加工）及び燃料集合体の出荷による核燃料物質を搬出等の可能な限りの対処を行う方針とした。

火山影響評価ガイドとの整合性について
原子力発電所の火山影響評価ガイド

ガイドへの適合性の確認結果

７．附則
この規定は、平成２５年７月８日より施行する。
評価方法は、本評価ガイドに掲げるもの以外であっても、その妥当性が適切に示された場合には、その方法を用いることを妨げない。
また、本評価ガイドは、今後の新たな知見と経験の蓄積に応じて、それらを適切に反映するように見直していくものとする。

補-1-1-14以上

令和２年３月４日 R１

補足説明資料 ６－２

補足説明資料６－２
降下火砕物による影響モード

降下火砕物による影響モードは，降下火砕物の特性による直接的影
響と施設外部で発生する降下火砕物の影響を間接的に受ける間接的影
響がある。
1. 直接的影響モード
降下火砕物の特性を踏まえ，想定される直接的影響モードを第１表にまとめる。
第１表 降下火砕物の特性から想定される直接的影響モード
降下火砕物の特性

影響モード

火山ガラス片及び鉱物結晶片から成り，粒径２ 衝突，閉塞，磨耗，mm 以下
大気汚染，水質汚染３

堆積厚さ 55cm，密度（湿潤状態）1.3g/cm

構造物への荷重

腐食性ガスの付着による腐食（金属腐食研究結果
ることはない）※1

より急激な腐食が生じ 腐食，大気汚染，水質汚染

水に濡れると電導性を生じる

絶縁低下

湿った降下火砕物は，乾燥すると固結する―（流水等で除去可能のため影響モードなし）

降下火砕物粒子の融点は，一般的な砂に比べ約1000℃と低い

閉塞※１：出雲茂人，末吉秀和他，火山環境における金属材料の腐食，1990，防食技術 VOL．39，ｐｐ．247-253

補-6-2-12. 間接的影響モード
降下火砕物における間接的影響モードとしては，敷地外で発生する送電網への影響を踏まえ，長期間に亘る外部電源喪失及びアクセス制
限を想定する。

補-6-2-2令和２年３月４日

補足説明資料８－７

R１

設計対処施設の設計方針（外部電源喪失，アクセス制限）

1.

外部電源喪失送電網への降下火砕物の影響により，長期的に外部電源が喪失した場合に対し，非常用所内電源設備の非常用発電機を２系統設置する設計とし，外部電源喪失により安全機能を損なわない設計とする。
また，非常用発電機が３日間以上連続で運転できる燃料タンクを設け，Ａ重油を貯蔵する設計とすることで，外部電源が喪失後に，設計基準事故が発生したとしても，設計基準事故時に期待する影
響緩和機能により事故を終息するために必要な電力の供給を可能とする。
なお，ＭＯＸ燃料加工施設は冷却機能の維持が常時必要な設備がなく，長期間の外部電源喪失により設計基準事故に進展するような事象は考えられない。ただし，万が一の火災の発生の可能性を排除するため以下の措置を講ずる。
ＭＯＸ燃料加工施設に降灰が到達することが想定される際は，核燃料物質を貯蔵施設に退避させる措置を講ずることにより，安定な状態に移行する。また，非常用発電機が稼働している間に火災の発生リスクを排除する措置（グローブボックス内のウエス等の可燃物
が金属容器に収納されていることを確認，工程室内の可燃物の撤去等）を講ずる。監視継続のため体制構築及び装備の準備を行い，巡視により施設の状態を確認する。

8-7-1

2.

アクセス制限敷地外で交通の途絶が発生した場合，安全上重要な施設に電力を供給する非常用発電機の燃料の供給が外部から受けられないが，非常用発電機が３日間以上連続で運転できる燃料タンクを設け，Ａ重油を貯蔵する設計とすることで，外部電源が喪失後に，設計基準事故が発生したとしても，設計基準事故時に期待する影響緩和機能により事故を終息するために必要な電力の供給を可能とする。
また，敷地内の道路において降下火砕物が堆積した場合には，降灰後に除灰作業を実施し復旧することを手順等に定める。

8-7-2

第１表

非常用所内電源設備の非常用発電機の仕様
目

項
エ

ン

ジ

非常用発電機

ン

台

数

２

出

力

883kW／台

起

動

時

間

35 秒以内

使

用

燃

料

Ａ 重 油

台

数

２

種

類

横軸回転界磁３相

発

電

機

同期発電機
容

量

1,000 kVA／台

力

率

0.8

電

圧

6.9 kV

数

50 Hz

波

周

第２表

非常用所内電源設備の燃料タンクの主要設備の仕様
項

目

燃料タンク

容

量

60kL／基

流体の種類

Ａ重油

個

１基

数

Ｓクラス

耐震クラス

8-7-3

令 和 ２ 年 ３ 月 ４ 日 R４

補足説明資料10－ １

補 足 説 明 資 料 10－ １

ＭＯＸ燃料加工施設

運用，手順説明資料
外部からの衝撃による損傷の防止（火山）

補 10-1-1

（第九条

火山）

安 全 機 能 を 有 す る 施 設 は 、 想 定 さ れ る 自 然 現 象 （ 地 震 、 津 波 を 除 く 。 次 項 に お い て 同 じ 。） が発生した場合においても安全機能を損なわないものでなければならない。
２

安全上重要な施設は、当該安全上重要な施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象により当該安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮したものでなければならない。

補 10-1-2
安全機能を有する施設は、想定される安全上重要な施設は、当該安全上重要

自然現象（地震、津波を除く。次項にな施設に大きな影響を及ぼすおそれがお い て 同 じ 。） が 発 生 し た 場 合 に お いあると想定される自然現象により当該ても安全機能を損なわないものでなけ

安全上重要な施設に作用する衝撃及びればならない。

設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮したものでなければならない。

安全機能を有する施設は、想定される自然現象（地震、津波を除く。次項において同じ。）が発生した場合においても安全機能を損なわないものでなければならない。

ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山の抽出

ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中における火山活動に関する個別評価

影響を及ぼし得る火山事象
影響を及ぼす可能性がない火山事象
・火砕物密度流・溶岩流・岩屑なだれ，地滑り及び斜面崩壊
・火山土石流，火山泥流及び洪水・火山から発生する飛来物（噴石）・火山ガス・新しい火口の開口・津波及び静震・大気現象
・地殻変動
・火山性地震とこれに関する事象
・熱水系及び地下水の異常

補 10-1-3

安全上重要な構築物及び設備・機器以外の安全機能を有する施設については，降下火砕物に対して機能を維持すること若しくは降下火砕物による損傷を考慮して代替設備により必要な機能を確保すること，安全上支
障がない期間での修復を行うこと又はそれらを適切に組み合わせることにより，その安全機能を損なわない設計とする。

【降下火砕物】
層厚：55cm
密度 ：1.3g/cm3 （湿潤状態）

安全機能を有する施設

降下火砕物防護対象施設以外

降下火砕物防護対象施設

設計対処施設・降下火砕物防護対象施設を収納する建屋・建屋内に収納されるが外気を直接取り込む降下火砕物防護対象施設

荷重

設計荷重の設定

構造物への静的負荷

降下火砕物の除去（建屋）除外

降下火砕物による影響の選定
・直接的影響・間接的影響

直接的影響

衝突

衝撃荷重

閉塞

換気系，機器の吸気系及び冷却空気の流路の閉塞

磨耗

動的機器の磨耗

影響なし

腐食

腐食性ガスが付着した降下火砕物の侵入によるによる腐食

影響なし

影響なし ＊１・建屋換気設備の風量低減又は停止

腐食性ガスが付着した降下火砕物の堆積による腐食

降下火砕物の除去

大気汚染

運転員の作業環境に対する大気汚染

影響なし ＊２

水質汚染

取水源の水質汚染

影響なし ＊３

絶縁低下

絶縁低下

影響なし

外部電源喪失影響なし

アクセス制限

影響なし

間接的影響

*1： 建 屋 に よ り 影 響 を 無 視 で き るため考慮不要*2： 居 住 性 の 要 求 が な い た め 考 慮
不要*3： 水 を 使 用 す る 防 護 対 象 設 備 を有しないため考慮不要
ＭＯＸ燃料加工施設の特徴を考慮し，全工程停止，送排風機の停止及び給気系統上に設置する手動ダンパの閉止の措置を講ずる。
非常用発電機が稼働している間に火災の発生リスクを排除する措置（グローブボックス内のウエス等の可燃物が金属容器に収納されていることを確認，工程室内の可燃物の撤去等）を講ずる。

安全上重要な施設は、当該安全上重要な施設に大きな影響を及ぼすおそれがあると想定される自然現象により当該安全上重要な施設に作用する衝撃及び設計基準事故時に生ずる応力を適切に考慮したものでなければならない。

ＭＯＸ燃料加工施設に影響を及ぼし得る火山の抽出

ＭＯＸ燃料加工施設の運用期間中における火山活動に関する個別評価

影響を及ぼし得る火山事象
影響を及ぼす可能性がない火山事象
・火砕物密度流・溶岩流・岩屑なだれ，地滑り及び斜面崩壊
・火山土石流，火山泥流及び洪水・火山から発生する飛来物（噴石）・火山ガス・新しい火口の開口・津波及び静震・大気現象
・地殻変動
・火山性地震とこれに関する事象
・熱水系及び地下水の異常【降下火砕物】
層厚：55cm
密度：1.3g/cm 3 （湿潤状態）

安全上重要な施設

降下火砕物防護対象施設

設計対処施設・降下火砕物防護対象施設を収納する建屋

補 10-1-4

降下火砕物による影響の選定
・直接的影響直接的影響

荷重

構造物への静的負荷

設計荷重の設定

降下火砕物の除去（建屋等）

加工施設の位置、構造及び設
対象項目
備の基準に関する規則
第九条 外部からの衝撃によ 降 下 火 砕 物 の 除 去 作
る損傷の防止業及び除去後における降下火砕物による静的荷重や腐食等の影響に対する保守管
理

区分

運用・手順

体制
保守・点検
教育・訓練

補 10-1-5

降灰予報が発表され，降下火砕物の影
響が予見される場合
の対処

運用・手順

体制
保守・点検
教育・訓練

運用対策等
・設計対処施設において降下火砕物の堆積が確認された箇所については，長期間降下火砕物の荷重を掛け続けないこと，また降下火砕物の付着による腐食等が生じる状況を緩和するために，堆積した降下火砕物の除去を実施する。
・降下火砕物による影響がみられた場合，必要に応じて保守及び修理を行う。
（保守・点検の体制）（降下火砕物確認時の体制）
・日常点検
・定期点検
・火山事象時及び火山事象後の巡視点検
・運用・手順・保守・点検に関する教育・大規模な火山の噴火があり降灰予報が発表され，降下火砕物の影響が予見される場合には，全工程停止，送排風機の停止及び給気系統上に設置する手動
ダンパの閉止により，施設を安定な状態へ移行する措置を講ずる。また，非常用発電機が稼働している間に火災の発生リスクを排除する措置（グローブボックス内のウエス等の可燃物が金属容器に収納されていることを確認，工程室内の可燃物の撤去等）を講ずる。ただし，屋外の降灰状況及び外部電源の復旧状況に応じて換気設備の運転を間欠的に再開する操作を実施する。
・降下火砕物の影響により建屋換気設備の給気フィルタの差圧が交換差圧に達した場合は，状況に応じ外気の取り込みの停止又はフィルタの清掃や交換を実施する。
・非常用所内電源設備の非常用発電機の運転時には，フィルタの状況を確認し，状況に応じてフィルタの清掃や交換を実施する。
・全工程停止，送排風機の停止及び給気系統上に設置する手動ダンパの閉止の措置を講ずる際は，必要に応じて巡視に係る手順を整備する。
（運転員の当直体制）（降下火砕物確認時の体制）－
・運用・手順・保守・点検に関する教育令和２年３月４日 R３

補足説明資料 10-３

補足説明資料 10－３

降灰時の施設の監視について

施設に降灰が到達することが想定される際は，核燃料物質を退避させる措置を講ずることにより，核燃料物質は貯蔵施設に貯蔵されて安定な状態に移行する。また施設に影響を及ぼすことが想定される際は全工程停止及びグローブボックス排風機以外の送排風機の停止を行う
ことで，外気の取り込みを抑制し施設を安定な状態に移行する。また，
火災発生の可能性を排除するため，火災の発生リスクを排除する措置（グローブボックス内のウエス等の可燃物が金属容器に収納されていることを確認，工程室内の可燃物の撤去等）を講ずる。全工程停止及びグローブボックス排風機以外の送排風機の停止後の施設の状態監視に係る手順を以下に示す。

１．全工程停止及び送排風機停止後の状態
エリアモニタ，グローブボックス温度監視装置及び過加熱防止回路等については，非常用所内電源設備から給電されることから，これらの盤を監視することによって，施設が安定な状態を維持していることを確認する。
また，非常用所内電源設備による給電停止後の監視継続のため体制構築及び装備の準備を行い，巡視により核燃料物質及び焼結炉等の設備の状態並びに火災が発生していないことを監視する。

２．巡視に関する装備
放射線防護具類（防護マスク等）を着用し，可搬型照明，放射線サ補-10-3-1

ーベイ機器等の巡視に必要な装備を携行する。

３．屋外の状況の監視及び状況に応じた措置
六ヶ所対応会議等の会議体の中で巡視による報告を基に施設が安定な状態を維持していることを確認する。
また，目視等による屋外の状況及び気象庁等の公的機関からの情報を踏まえ，平常状態への移行（換気設備の運転再開等）を判断する。

４．異常が発見された際の措置
ＭＯＸ燃料加工施設では，設計基準事故が発生したとしても，非常用所内電源設備は，設計基準事故を終息するために必要な影響緩和機
能に十分な電力を供給可能な設計としている。
また，全工程停止時には巡視以外の作業は行わないため，設備・機器の誤作動及び運転員の誤操作による閉じ込め機能の不全は想定されない。火災については，設備への動力電源を停止することで発生可能性を下げることが可能である。さらに，非常用発電機が稼働している
間に，火災の発生リスクを排除する措置（グローブボックス内のウエ
ス等の可燃物が金属容器に収納されていることを確認，工程室内の可
燃物の撤去等）を講ずる。
上記の状況において，異常事象が発生することは想定しがたいが，万一，核燃料物質の工程室への漏えいが確認された際は，放射線サー
ベイ機器等による漏えい箇所の特定を行い，目張り等の処置により拡大を防止する。

補-10-3-2