京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
京都
市
埋蔵
文
化
財
研
究所
発掘調
査
報
告二〇〇五︱
一六

史跡旧二条離宮 (二条城)・
平安京冷然院跡

史跡
旧二条
離宮︵二条城︶
・
平安
京
冷然院跡

2006年

財団
法人
京
都
市
埋蔵
文
化
財
研
究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2005-16

史跡旧二条離宮 (二条城)・
平安京冷然院跡

2006年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は、今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来1 2 0 0年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じ広く公開することで、市民の皆様へ京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用を図っていきたいと願っています。
研究所では、平成13年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ規模の違いはありますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび公共下水道管布設工事に伴う史跡旧二条離宮 (二条城)・平安京跡・二条城北遺跡の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成18年３月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上貢

例跡

１遺２

調査所在地

京都市中京区竹屋町通堀川西入二条城町地内

３委

京都市

４

調査期間

2006年１月６日〜2006年３月１日

５

調査面積38㎡

６

調査担当者

尾藤徳行

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「聚楽廻」「壬生」を参託

名

言者

史跡旧二条離宮 (二条城)・平安京冷然院跡・二条城北遺跡代表者

京都市公営企業管理者

上下水道局長吉村憲次

考にし、作成した。
８使用測地系

日本測地系（改正前）平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 (ｍ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

12

遺構番号

通し番号を付し、遺構種類を前に付けた。

13

遺物番号

挿図の土器類・瓦類の順に通し番号を付した。

14

掲載写真

村井伸也・幸明綾子

15基準点測量

宮原健吾

16

本書作成

尾藤徳行

17

編集・調整

児玉光世

18

本書は、2001年度から発刊してきた『京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報』を、今年度より書名変更したものである。

（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

２．遺跡の環境と周辺の調査

１………………………………………………………………………

２（１）位置と環境………………………………………………………………………………

２（２）周辺の調査………………………………………………………………………………

２…………………………………………………………………………………………

４３．遺構（１）基本土層と遺構の概要…………………………………………………………………

（２）第１面江戸時代末期から明治時代（３）第２面４………………………………………………

４

江戸時代前期から後期…………………………………………………………

７（４）第３面

鎌倉時代から室町時代………………………………………………………

７（５）第４面

平安時代………………………………………………………………………

８（６）第５面

平安時代………………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………………

10

４．遺物

（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

10（２）土器類……………………………………………………………………………………

11（３）瓦……………………………………………………………………………………

12…………………………………………………………………………………………

12

５．ま と め

類

図
図版１

図版２

図版３

遺構

遺構

遺物版

１

第１面全景（東から）２

第３面全景（東から）１

第２面全景（西から）

２

北壁断面

３

第５面全景（西から）

出土遺物

目

次

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：400）…………………………………………………………………

２

図３

調査前風景（西から）………………………………………………………………………

３

図４

作業風景

………………………………………………………………………………………

３

図５

二条城と埒の柵列（明治頃の絵はがき、南東より）

図６

北壁・東壁・西壁断面図（１：50）

図７

第１面遺構平面図・柵列断面図（１：50）

図８……………………………………

４………………………………………………………

５………………………………………………

６

第２面遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

７

図９

第３面遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

８

図10

第４面遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

９図11

調査６-試掘２・３区平面図（１：200）

図12

第４面東半

…………………………………………………

９溝90（西から）………………………………………………………………

９図13

第５面遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

10図14

土器実測図１（１：４）……………………………………………………………………

11図15

土器実測図２（１：４）……………………………………………………………………

12図16

軒瓦拓影・実測図（１：４）………………………………………………………………

表

目

12次表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

３表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

10

史跡旧二条離宮 (二条城)・平安京冷然院跡
１．調査経過京都市中京区竹屋町通堀川西入二条城町地内で、西堀川４号分流幹線（その３）公共下水道管布設工事の計画が持ち上がり、縦坑部分の発掘調査を実施することとなった。調査位置は二条城の北側で、今回は2002年度、2004年度に続く３次調査で、2002年度のＡ区から約130ｍ東に位置する。
調査地は二条城の北東に位置し、江戸時代には二条離宮（二条城）内にあたり、平安時代には、平安京左京二条二坊六町、冷然院北東部に該当する場所である。また、縄文時代から弥生時代の集落跡の二条城北遺跡の南端に位置する。
発掘調査は、2005年12月26日に準備行程打ち合わせ、2006年１月６日調査現場事務所設営、調査区設定、10日から道路占有、道路白線引き直し、カッター入れ、フェンス囲い工事、アスファルト撤去などの工事を行い、12日から重機で盛土を搬出し、調査を開始した。調査面積は南北

図１

調査位置図（１：5,000）−1−

約3.9ｍ、東西約9.8ｍの約38㎥である。調査は、堅く締まった近代の路面を重機で撤去し、幕末から明治期の面で遺構検出、写真撮影、実測作業を行い、順次、下層の調査を進め、最後に、断ち割り調査を行い、２月 13日に調査を終了した。調査終了後、道路復旧の工事を行った。28日までにフェンス囲い解体・道路占有解除・道路白線の引き直し工事を行い、３月１日には現場事務所を撤去して全ての調査を終了した。

２．遺跡の環境と周辺の調査（１）位置と環境
二条城は、徳川家康によって慶長８年（1603）に築かれた城で、昭和14年（1939）史跡に指定され、平成６年（1994）には世界遺産に登録されている。安土桃山時代には、調査地の北方に豊臣秀吉が創建した聚楽第と、それをとりまく武家屋敷があったとされている。また、平安時代には、冷然院という平安京左京二条二坊三町から六町までの４町分の敷地をもつ後院として知られている。今回の調査地は、冷然院の北東に該当する場所で、北辺部の建物や庭園関係の遺構の検出が期待された。

（２）周辺の調査
１)

調査地周辺では多くの調査が行われている（図１）。2002年度の１次調査 （調査１）Ａ区では、大正・明治・江戸時代の路面・側溝・柱穴、二条城以前の土取土壙、平安時代前期の遺構や整地

図２

調査区配置図（１：400）

−2−

図３

調査前風景（西から）図４

作業風景層などを検出し、Ｂ区では江戸時代の路面と柵、桃山時代の溝・土壙、鎌倉時代の井戸などを検２)出している。さらに西方の2004年度の２次調査 （調査２）では、江戸時代前期から後期まで続いていたと考えられる路面・溝・石列・２組の柵列を検出し、その下層で、江戸時代前期・二条城拡張工事以前と考えられる路面・建物を検出したが、江戸時代以前の明確な遺構は検出されなか３)った。また、1982年度の発掘調査 （調査３）では、平安時代の大炊御門大路の路面と南側溝、冷４)

然院北側築地の内溝を検出し、1994年の調査（調査４）では、弥生時代の溝、平安時代の大炊御門大路南北側溝と築地内溝、江戸時代の京都所司代の遺構を検出している。2001年度の平安宮宮
５)

内省跡の発掘調査 （調査５）では、江戸時代の溝・柱穴・井戸・土壙、桃山時代の溝、平安時代の土壙・溝などを検出している。
６)

2000〜2001年度の二条城内の試掘調査と発掘調査 （調査６）では、江戸時代の整地層・土壙、室町時代の溝、冷然院関連の平安時代前期から後期に至る景石群を伴う池状遺構を検出している。
また、調査６-試掘２・３区では池状遺構とそれに伴う遣水遺構を検出している。
このように、調査地周辺の変遷を示す資料が発掘調査によって得られており、今回の調査も二条離宮跡にあたる江戸時代と、平安時代の冷然院跡北東部に該当する地域での建物や庭園関係の遺構の検出が期待された。特に調査１や調査３を参考に、二条離宮や冷然院跡に関連する遺構などを主眼に、文化庁や京都府・京都市の指示を仰ぎながら調査を進めた。

表１

遺構概要表

−3−

３．遺構

（１）基本土層と遺構の概要（図６）基本土層（図６）は、地表面より− 35㎝まで現道路のアスファルト・砕石層、−40〜45㎝が明治から大正期の竹屋町通の旧路面（図６-２層）と考えられる。−45〜50㎝で江戸時代末期から明治にかけての路面６（図６-３・４層）（第１面）、−60〜82㎝までが路面６の構築土層で、江戸時代末期以降に盛土された。−75〜80㎝までが江戸時代前期から後期の路面29（図６-10〜13層）（第２面）、−78〜82㎝までが鎌倉時代から室町時代の整地層（図６-21〜23・40）（第３面）へと続く。−82〜88㎝は平安時代の整地層（第４面）、−88〜110㎝は平安時代の整地層（第５面）と思われる。−110〜160㎝以下は無遺物層で礫の多い黒褐色砂泥層、黄褐色砂泥層などとなり、二条城北遺跡に関連する遺構・遺物は検出できなかった。
調査区は史跡旧二条離宮（二条城）にあたるため、１次調査Ａ区を参考に、明治・大正期の路面より調査を開始したが、非常に堅く締まっていたため掘り下げには機械力を用い、次の江戸時代末期から明治にかけての路面の調査に移行した。各土層の堆積状態は、東西にほぼ水平で、南方に少し低く傾斜していた。これは、１次調査のＡ区と似た堆積状況である。

（２）第１面江戸時代末期から明治時代（図７、図版１-１）

第１面で検出した遺構には、調査区の北側全面で検出した路面６がある。１次調査のＡ区のように江戸時代末期の19世紀中頃から明治時代にわたる道路敷きで、路面に伴い南側には東西方向の溝７・３・４、溝の南側には0.9ｍ間隔で11基の柱穴（柵列１・２）を検出した。
路面６

標高40.3ｍで検出した路面の構築方法（図６）は、７〜４層および37〜35層を北東より南西方向に盛土していった。１次調査のＡ区と異なり上下の路面より礫が大きく、厚い路面である。構築土層（図６-３〜７層、35〜37層、43〜46層）からは江戸時代末期・19世紀中頃の遺物が出土した。
溝４（図６-34層） 幅約0.7ｍ、深さ約0.2ｍ、検出した長さ約10ｍを測る。江戸時代末期から明治時代の路面６（断面図３・４層）に伴う側溝と考えられる。遺物の出土は少ない。溝４を改修した溝３から「明治三十年」の五銭銅貨が出土しており、溝４は江戸時代末期から明治時代後半まで使われ図５

二条城と埒の柵列（明治頃の絵はがき、南東より）−4−ていたものと考えられる。

図６

北壁・東壁・西壁断面図（１：50）

−5−

図７

第１面遺構平面図・柵列断面図（１：50)−6−

柵列１・２（図７） 柱穴の深さの違いから1.8ｍ間隔の柵列１・２と分けられるが、同時期に0.9ｍ間隔であった可能性もある。柵列１は、柱穴16・11・９・13・14・18で約1.8ｍ間隔で、調査区外に続く。柱穴は直径約0.5ｍ、深さ約0.3ｍとやや深い。柵列２は、柱穴12・10・８・５・17で約1.8ｍ間隔で、調査区外に続く。柱穴は直径約0.5ｍ、深さ約0.25ｍと浅い。柵列１・２には時期差があると思われるが、切り合いはない。これらは１次調査で検出された埒跡である。図５の絵はがき資料のように明治頃には、二条城の廻りに埒がある様子がわかる。

（３）第２面

江戸時代前期から後期（図８、図版２-１）

第１面から0.35ｍ掘り下げて第２面を調査した。調査区全域で、路面29を検出したが、側溝や埒跡はなかった。2002年度調査や2004年度調査では江戸時代前期の路面と側溝、埒の柵列が検出されたが、当地では、調査区全域が、ほぼ水平の路面層と、中央北側から南東方向に低くなる溝状のわずかな落込134を検出した。
路面29（図６-10〜13層） 標高39.95ｍで検出した。厚さ約0.05ｍで堅く締まり、上面には化粧砂と思われる厚さ0.5㎝の微砂層がある。遺物が無く、時期は不明であるが、１次調査Ａ区を参考にすると、江戸時代前期の寛永３年（1626年）後水尾天皇の行幸に備え、二条城が西へ約１町半ほど拡張されて、現在の二条城の規模になった時の路面の可能性が高い。江戸時代末期以降に第１面の路面が造成されるまで、補修しながら200年以上使われてきたものと思われる。その後、第１面が造成されるまで使用されたものと考えられる。
落込134

幅約１ｍ、深さ0.02ｍ程度のわずかなくぼみで、約６ｍ検出した。ほぼ水平な路面

29を調査区中央北側から南東方向に向かって0.05ｍ傾斜している。側溝がないため、雨水で自然にできた可能性がある。

（４）第３面

鎌倉時代から室町時代（図９、図版１-２）

第２面の路面を掘り下げた第３面（図９）では、路面のように堅く締まった整地面（図６-21〜

図８

第２面遺構平面図（１：100）−7−図９第３面遺構平面図（１：100）

23・40層）にて、溝52や多くの土壙・柱穴を検出した。調査地が狭く、建物の復元はできなかった。柱穴には､礎石を持つ柱穴75を検出し、南北方向の柱列３を検出した。それぞれの遺構からは、鎌倉時代から室町時代にかけての遺物が少量出土した。
溝52

東西方向の溝で、検出した長さ9.8ｍ、幅0.5ｍ、深さ0.3ｍほどで、西から東へ向かって0.2ｍ低くなる。室町時代の遺物が出土したが、第３面の他の遺構と異なり、埋土は柔らかで、桃山時代か江戸時代の二条城が築城された頃まで時代が下がる溝の可能性がある。
土壙77

約１ｍ四方の方形で、深さ0.1ｍ、溝52に切られる。埋土から、多くの土師器皿が出土したが、ほとんどのものが細かくひび割れていた。その中で、細かく割れていたが、原形を保つ室町時代の土師器皿が出土した。
柱列３

柱穴75は一辺0.4ｍで、一辺0.3ｍの礎石が残っている。柱穴76・75・74・66は、約１ｍ間隔で南北に並び、調査区外に続くものと思われる。礎石のある大きめの柱穴であり、建物の可能性がある。柱穴66・74・75からは室町時代の遺物小片が出土し、柱穴76からは鎌倉時代の遺物が出土した。

（５）第４面平安時代（図10）

第３面の整地層を掘り下げ、調査区東半で柱穴88と、暗褐色砂泥層（図６-25・47層）を肩とする溝90を検出した。
柱穴88

溝90の埋土に掘り込まれている。埋土から平安時代末期の土師器皿が出土した。第３面の他の遺構と切り合いがあり、第３面より古い時代で、溝90よりも新しい時代に属する。溝90の埋土に掘り込まれており、冷然院が衰退して、池が埋められた後の、平安時代後期以降の遺構と考えられる。
溝90（図12） 検出した長さ約５ｍ、幅約１ｍ、深さ0.2ｍを測り、北東から南西方向に流れていたようで、北壁での底面標高は39.7ｍで、底面はわずかに南方に低くなる。遺物は小片だけで、時期不明であるが、調査地は冷然院内の北東隅に位置する。2000〜2001年度の二条城内の調査−8−

図10 第４面遺構平面図（１：100）

図11 調査６-試掘２・３区平面図（１：200）

図12 第４面東半

溝90（西から）（調査６）の試掘２・３区は、冷然院の池跡と、その池への遣水を幅１ｍ前後、深さ0.2〜0.1ｍ前
後、底面標高は39.2〜39.0ｍで検出している（図11）。今回の調査地の南西方向に80ｍ離れているが、規模や標高などからみて連続する可能性がある。

（６）第５面平安時代（図13、図版２-３）

第４面の溝90や、整地層を掘り下げ、無遺物層の砂礫の多い黒褐色砂泥層（図６-26・27・29層）まで掘り下げ遺構検出を行った。柱穴や土壙を検出したが、調査地が狭く、遺構の性格については不明である。遺物は微片のみで、時期は不明確である。冷然院内の北東隅にあたり、生活の場から離れていたため、遺物がほとんど出土しないとも考えられる。

−9−

図13 第５面遺構平面図（１：100）

４．遺物（１）遺物の概要
平安時代から江戸時代の遺物を整理箱にして11箱分出土した。遺物の内容は、土師器、須恵器、灰釉陶器、緑釉陶器、瓦器、輸入磁器、施釉陶器、焼締陶器、瓦、金属製品、石製品などがある。
平安時代の遺物は、土師器皿、須恵器（杯・甕）、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦があるが、遺構にともなって出土したのは、極小片の土器類のみである。第３面柱穴88からは平安時代後期の土器が、大きめの破片で出土した。その他の土器類は小片で、第３面や第２面のその他遺構などに混入遺物として少量出土した。
鎌倉時代の遺物は、土師器皿か数点、第３面の柱穴39・41から出土した。その他には、小片が江戸時代の遺構に混入して出土している。
室町時代の遺物は、土師器皿、瓦器椀、天目椀、磁器椀などが出土した。いずれも小さな破片
表１遺物概要表−10−

で江戸時代の路面構築土から出土した。第３面の遺構や土壙77の土師器皿は、原形を保ちつつ、粉々に細かく割れていた。第２面の路面を構築するときに大きな圧力がかかったため、原形を保ったまま粉々になってしまったと考えられる。
江戸時代前半の遺物には、瀬戸・美濃産の施釉陶器椀、丹波産や信楽産の焼締陶器鉢・壷が、路面１層の構築土に混入して出土している。
江戸時代の遺物は、路面や各遺構から出土しているが、多くは第１面路面構築土から出土している。京・信楽産、瀬戸・美濃産、肥前系の施釉陶器（皿、椀、蓋、鉢、灯明具、土瓶）、備前産や信楽産の焼締陶器（鉢、擂鉢、鍋）、肥前系・瀬戸・美濃産の染付磁器（椀、蓋、小杯）、瓦（軒丸瓦、軒平瓦）、坩堝片、金属製品などがある。柱穴や路面から出土したものは小片が多い。
多くは江戸時代末期・19世紀中頃のもので、中に17・18世紀の陶磁器類が混入する。
明治時代の遺物として、京・信楽産、瀬戸・美濃産の施釉陶器（椀）、ガラス（瓶・蓋）、銅銭（明治三十年の五銭銅貨）、石墨などが溝３から出土した。溝４からも明治期の遺物が混入して出土しているので、路面６と溝４は幕末から明治期まで利用されていた可能性がある。

（２）土器類（図14・15、図版３）
１は土師器皿で、口径9 . 8㎝、器高1 . 4㎝。調整はオサエとナデ。柱穴8 8から出土した。平安
京・京都Ⅰ〜

７)期の編年案 では、平安時代後期Ⅴ期に属する。第３面は中世の遺構が多いので、混入遺物の可能性が高いが、冷然院が衰退していく過程での遺構の可能性もある。
２は土師器皿で、口径9.0㎝、器高1.4㎝。調整はオサエとナデ。柱穴39から出土した。鎌倉時代Ⅵ期に属する。
３は土師器皿で、口径8.4㎝、器高1.8㎝。調整はオサエとナデ。第３面掘り下げ土から出土した。鎌倉時代後期Ⅶ期に属する。
４は土師器皿で、口径8.0㎝、器高1.6㎝。調整はオサエとナデ。柱穴41から出土した。鎌倉時代後期Ⅶ期に属する。
５〜８は土師器皿で、いずれも土壙77から出土した。５は口径10.6㎝、器高2.0㎝。６は口径14.1㎝、器高2.7㎝。７は口径9.2㎝、器高1.7㎝。完形。内外面に炭化物が付着する。８は大型の皿で、口径16.2㎝、器高2.2㎝。調整はいずれもオサエとナデ。室町時代後期のⅩ期に属する。この土壙からは、粉々にひび割れていたが、原形をとどめた土師器皿がまとまって多量に出土している。
９〜14は路面６層の下の構築土から出土したもので、江戸時代末期・19世紀中頃のものである。このことから、路面６層の構築時期は、古くて江戸時代末期、というこ図14とが明らかとなった。

−11−

土器実測図１（１：４）

９はミニチュアの椀で、口径3.3㎝、高さ1.6㎝と小さな施釉陶器椀である。伏見・深草産。
1 0は施釉陶器の小杯で、口径6 . 0㎝、器高4 3 . 5㎝。
外面に鶴の文様。内面にヘラケズリの跡が残る。割高台の底部には渦巻き状のヘラケズリ。信楽産。
11は施釉陶器の丸椀で、上絵が剥落している。18世紀後半以降の京焼きである。
12は染付蓋で、口径 8.4㎝、器高2.7㎝。瀬戸・美濃産。19世紀中頃のものである。
図15

土器実測図２（１：４）

13は染付椀で、口径10.1㎝、器高 5.8㎝。端反りで外面に花模様。産地不明。
14は陶器椀で、口径 9.4㎝、残存器高5.5㎝。外面にヘラケズリの跡が残り、その上にサビ絵の注連縄文が描かれる。京・信楽産。

（３）瓦類（図16、図版３）

瓦は主に路面６の下の路面構築土から出土している。布目やタタキ文様の残る平安時代と思われるものから、江戸時代までの瓦が出土しているが、いずれも小片で、軒瓦は以下の２点だけである。
図16 軒瓦拓影・実測図（１：４）

15は軒丸瓦で、時計回りの右巻きの巴文である。磨滅しているが、瓦当裏面はヨコナデ、丸瓦上面はタテケズリとナデ。江戸時代。
16は軒桟瓦で、小丸のつかないものである。中心飾りに宝珠文で、両側に唐草文が雲様に巡る。
瓦当面にキラコ。瓦当周縁はナデ、平瓦上面はタテケズリとナデ。江戸時代。

５．ま と め調査地は、縄文時代から弥生時代の集落跡の二条城北遺跡の南端に位置する。平安時代は二条大路の北、大宮大路東の左京二条二坊に４町を占めた冷然院内の北東に位置する。中世には、聚楽廻南辺を形成する地域であった。近世には、二条城を中核とした京都所司代屋敷など幕府の役所などが建てられており、この地域一帯は、京都における官庁街として機能していた。二条城北遺跡に関連する遺構・遺物は検出されなかったが、平安時代以降の歴史変遷を裏付けるように、１・２次調査に引き続き、平安時代から中世、近世にわたる３時期５面の成果が得られた。
平安時代には、溝 90を検出している。調査６で検出された平安時代の冷然院の池にともなう遣水遺構は幅約１ｍ前後、深さ約0.2ｍ前後と同様の規模を測ることから、この溝90は遣水の上流部−12−分の可能性がある。
鎌倉時代から室町時代にはしっかりした整地層上にて溝や多くの柱穴を検出した。調査地が狭く、建物の復元はできなかった。遺物は少ないが、遺構からは鎌倉時代、室町時代の遺物が出土しており、冷然院の廃絶後、二条城が創建されるまでの中世の遺構を確認した。
江戸時代には、寛永期の後水尾天皇の行幸以来、上面に白砂を載せて丹念に整地された路面を第１調査と同様に確認した。この路面は江戸時代末期まで使用されており、今回調査区部分では、側溝や埒は設置されていなかったことが判明した。さらに、江戸時代末期から明治時代の路面と側溝、絵はがきにあるような埒跡を確認できた。
以上、今回の調査では、調査地の面積が狭く推定の域を出ない部分もあるが、冷然院の遣水と思われる溝と、江戸時代二条城造営時の路面のあり方から、江戸時代末期以降の二条城北側の土地利用変遷が確認できた。

註１） 大立目一『史跡旧二条離宮 (二条城)・平安宮神祇官・平安京冷然院跡』京都市埋蔵文化財研究所

発掘調査概報 2002-12 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2002年

２） 尾藤徳行『史跡旧二条離宮 (二条城)・平安宮廩院跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 200413

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

３） 上村和直・吉崎

2005年

伸「左京二条二坊（２）」『昭和57年度

法人京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財研究所調査概要』 財団

1984年

４） 関西文化財調査会
５） 田中利津子「平安宮宮内省跡」『平成13年度

京都市内遺跡発掘調査概報』 京都市文化市民局

2002年
６） 平田泰『史跡旧二条離宮（二条城）』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001-15

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

2003年

７） 小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

1996年

−13−

財団法図版

報

告書抄録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2005-16

史跡二条離宮 (二条城)・平安京冷然院跡
発行日

2006年３月31日

編
発集
行

財団法人

住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町265番地の１〒602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町298番地〒604-0093 ℡ 075-256-0961

京都市埋蔵文化財研究所