平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

赤潮総合対策調査事業−Ⅲ（赤潮被害防止緊急対策事業）
矢野浩一，中島広樹，保科圭佑，西

【目

広海

的】

赤潮発生前から終息後までの連続調査や発生時の集中調査を実施するとともに，シャットネラ属 の分布状況や養殖魚に対する影響を調査することにより，赤潮の予察につながるデータを蓄積し，漁業者に的確な予察を提供する体制を構築する。

【方
１

法】

シスト休眠解除に関する調査
１）底層水温モニタリング
長島周辺の養殖漁場4点（図1，★印）でデータロ

ガー式水温計（Onset社Tidbit）を0 m，10 m層及び海底上1 m層（以下「 B-1m」という。）に位置する
よう養殖生簀鋼管枠に垂下し，１時間ごとに周年測定した。
２）シスト発芽能確認調査

2015年4月13日に長島周辺４海域（図1，★印）
周辺の約50m×50mの範囲内3カ所からエクマンバ

ージ採泥器で海底泥を採取し，その表面から1cm程度をサジですくい取りサンプルとした。すくい取ったサンプルは，広口密閉容器に収容後アルミ

図１

調査定点

ホイルで遮光するとともに，保冷剤を入れたクー
ラーボックスに入れ持ち帰った。
持ち帰ったサンプルは10℃の冷蔵庫内に9日間保管した後，MPN法１）を一部改変した方法により17,18,19,20,22℃で培養し，確認された栄養細胞から発芽したシストの数を推定した。この方法は，近年の研究でシャットネラ属 シスト発芽時の光は，その発芽を阻害するとの知見２）が得られたため，規定の温度で培養する際，最初の5日間はアルミホイルで包んで遮光する処理を従来のMPN法に追加したもので，アルミホイルを外してからは，14L:10Dの明暗周期，光強度約35 mol/m2/secの光環境下でさらに10日間培養した。
３）シスト発芽細胞の早期確認
5月15日から，鹿児島大学に委託し，3定点（図1，■印）において，0 m及びB-1 mからバケツ又は採水器（(株)離合社製リゴーB号採水器)で採水した海水1 Lを目合15 mのプランクトンネットで5 mL程度に濃縮した後，その中のシャットネラ属及びCochlodinium polykrikoides 遊泳細胞を検鏡した。
また，遊泳細胞を早期に確認するため，4月14日からは当所で実施している赤潮調査定点のうち，5
定点及び薄井の計6定点（図1，●印）及び八代海の北部も含めた８定点で，さらに，5月19日からは東町漁協の定期調査で，それぞれ濃縮検鏡を実施した。
なお，必要に応じて，0〜10 mの柱状採水サンプルでも濃縮検鏡を実施した。

- 1 -平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

２

赤潮予察につながる水質連続測定
長島周辺の養殖漁場等3定点（図1，■印）で5月15日から9月30日まで週1回，合計21回の調査を実施した（表1）。
各調査定点の0 m,5 m,10 m,20 m,B-1 mで採水器（(株)離合社製リゴーB号採水器）を用いて採水するとともに，多項
目水質計（Hydrolabo社，DS5）を用いて水温，塩分，pH，

表1 平成27年度水質連続調査実施日
月
回数
調査実施日
5
15，20，27
3
6
3，10，17，24
4
7
1， 8，15，22，29
5
8
5，11，21，26
4
9
4，11，16，24，305計
21

溶存酸素量（以下「DO」と記す。），Chl-a 濃度( g/L)を測定した。
採水したサンプルは海水1mL中のプランクトンを計数するとともに，栄養塩類分析に供した。
なお，これらの現場調査は，鹿児島大学水産学部へ委託し，栄養塩類は採水されたサンプルを当所がオートアナライザ（BLTEC社製，AACS4）を用いてNO3-N，NO2-N，NH4-N，PO4-Pを分析した。
３

日周鉛直分布調査
瀬戸内海や九州北部など西日本を中心に赤潮を形成し，これまでも魚介類の大量へい死を引き起こしているＫarenia mikimotoi（以下「K.mikimotoi」と記載）赤潮が，8月3日から八代海に15年ぶりに大規模発生し，8月中旬になっても本県長島近海で漁業被害の発生が懸念されるほどの細胞密度を維持していた。そこで，今回，当該赤潮の日周鉛直分布調査を8月17〜18日に実施した。
調査は，赤潮が相当量発生し，閉鎖的で赤潮の移動が少ないと考えられる長島町伊唐島の伊唐浦地先（図１参照。以下「伊唐湾」という。）において，漁業指導取締兼調査船「おおすみ」を錨泊し，その船上において，8月17日午後2時から8月18日午後4時まで26時間にわたって実施した。調査では，
水深0ｍ，5ｍ，10ｍ，15ｍ，B-1ｍ（約19ｍ）及びChl-a極大層の各水深の海水を2時間おきに採水し，

K.mikimotoi を計数するとともに，多項目水質計（ ＹＳＩ社製6600V2 ）によりＤＯ，水温，塩分，
ｐＨ，クロロフィルａ濃度（以下「Chl-a」と記載）を測定した。また，6時間毎に６つの各水深層で採水し栄養塩類（ＮＨ４-Ｎ，ＮＯ２-Ｎ，ＮＯ３-Ｎ，ＤＩＮ，ＤＯＮ，ＤＩＰ，ＤＯＰ，ＳｉＯ２-Ｓｉ）濃度を測定した。
４

ブリ曝露試験
ブリがK.mikimotoiに曝露された際の耐性を把握するため，8月17〜18日に，伊唐湾で細胞密度別に曝露試験を実施した。
8月14日に，山川町漁協所属のブリ養殖業者から入手し，３日間餌止めしたブリの当歳魚（全長：298〜330mm(平均全長：314mm)，体重：242〜 410ｇ(平均体重：318g)）を，8月17日，漁業指導取締兼
調査船「おおすみ」で伊唐湾まで輸送し，供試魚として使用した。曝露試験は伊唐湾に錨泊した「おおすみ」船上で行った。K.mikimotoi は，試験開始当日，伊唐島より東沖の熊本県水俣市沖合に高密度で赤潮を形成していた海域において，採水器（株式会社離合社製

リゴーＢ号採水器）及びバケツで小型水槽（90Ｌ）４基に収容し，伊唐湾に錨泊後，水槽の表層に集積したK.mikimotoiを集め，伊唐湾の海水により細胞密度を４濃度（約25,000cells/mL，約7,800cells/mL，約5,500cells/mL，約
3,500cells/mL）に調製し各々90Ｌ水槽に約60Ｌ用意した。それらにK.mikimotoi を含まない供試魚搬
入海水（当センター沖の海水）を約60L入れた対照区を含め全部で５試験区とし，各試験区に３尾ずつ供試魚を入れて8月17日15:00に曝露試験を開始した。なお，各試験区は通気により試験中のＤＯが5mg/Lを下回らないようにし，試験中，多項目水質計（ ＹＳＩ社製6600V2 ）を用いてＤＯ，水温，塩分，クロロフィルａ濃度（以下「Chl-a」と記載）を定期的に測定しながら，ブリのへい死状況等を観- 2 -平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書察した。また，供試魚は対照区も含め全て，死後直ちに又は試験終了後，鰓を採取し，0.1Mリン酸緩衝2％グルタールアルデヒド固定液により固定後，当センターに持ち帰り，後日，走査型電子顕微鏡（日立製

S-3000N。以下「SEM」という。）で観察した。

【結果及び考察】１

シスト休眠解除に関する調査
１）底層水温モニタリング
長島周辺4カ所に設置されたデータロガーで得られた水温データのうち，2014年12月1日から2015年

5月26日までの10 m及びB-1 m水温の1時間毎の推移を図2に示す。なお，脇崎のデータロガーは，10 m及びB-1 mの両水深層ともに回収不能により，データを収集できなかった。
2015年の冬期底層水温は，薄井で2月14日に12.4℃，茅屋で2月19，20日に13.2℃，浜漉で3月11日に13.8℃と最低になり，その後，5月にかけて概ね時間の経過とともに上昇した。この間のデータロガーを設置した海域での底層水温の累積低温期間(時間)を表2に示す。
12.0℃以下となった期間(時間)は，2013年及び2014年同様，2015年もいずれの定点でも観測されなかったが，2012年に脇崎で60時間，薄井では42時間観測された3）ことから，その後，長島周辺海域の冬季水温は，2012年に比べて高めに推移したことがわかった。
表2

底層水温の低温時間等(B-1m）

水温区分

脇崎

15℃以下

※

（単位：時間）

薄井

茅屋

浜漉

−

2,291

2,004

1,671

14℃以下

−

1,794

897

367

13℃以下

−

611

0

0

12℃以下

−

0

0

0

最低水温(℃)

−

12.4

13.2

13.5

(最低日)

−

(2月14日）(2月19,20日)(3月15日)計測期間：2014年12月〜2015年5月※

脇崎はデータロガー回収不能により記録なし。

シストの休眠解除に関しては，今井ら4,5,6）によると瀬戸内海の周防灘及び播磨灘の海底から採取したシャットネラのシストを含む海底泥を用いた試験では，シストの休眠解除（発芽能の獲得）には，少なくとも4ヶ月間以上の低温期間を要求することが示され，その海底泥の保存温度は，11℃以下で多くのシストが発芽し，15℃，18℃になると発芽能は劣るようになり20℃以上の場合は発芽能力を獲得することがほとんどなかった。これまでの当方の試験では，八代海の長島周辺海域においては，海底付
近の水温が12℃以下になる期間は短く（長くて2010〜2011年脇崎の21日間），15℃以下でも長くて約
3.5ヶ月（2010〜2011年脇崎）であるが，次の項で示すとおり，シストの発芽は毎年ある程度見られ，発芽能は獲得されていることが示唆された。ただ，11℃以下で4ヶ月以上低温保管したものとの比較をしていないことから，八代海のシャットネラシストと周防灘及び播磨灘のシャットネラシストの休眠解除の特性を，現段階では容易には比較することはできない。

- 3 -平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書- 4 -平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

各培養温度で確認できた栄養細胞の数を図3に示す。長島周辺４カ所のうち，脇崎と茅屋の２ヶ所で採取されたサンプルからシャットネラ属の栄養細胞が確認された。
栄養細胞は，脇崎が20及び22℃の2温度帯で，茅屋が22℃の1温度帯で確認された。確認できた
栄養細胞から推定される発芽したシストの数はい発芽したシストの数 （MPN/g湿泥）

２）シスト発芽能確認調査
20

脇崎

15

薄井
茅屋

10

浜漉

浜漉
5

0
17

ずれも2MPN/g湿泥と低密度だった。

18

19

20

22

培養水温 ℃

なお，発芽したシャットネラ属 は，その形態か

図３ 培養温度別の発芽シスト数

らChattonella antiquaと推定された（図4）。
2011〜2015年の5カ年，同じMPN法により発芽したシストの数を推定してきた3,8,9,10）。表3のとおり，調査した４カ所において，毎年発芽が見られた調査点はなく，5ヶ年のうち4ヶ年確認されたのが，脇崎と薄井，3ヶ年が浜漉，2ヶ年が茅屋であ（ 写真１：脇崎22℃， 写真２：茅屋22℃ ）った。また，図5のとおり発芽シスト数の総数では，浜漉，脇崎，茅屋，薄井の順に高かった。年

図4

度毎の発芽シスト総数は，図6のとおり,2011年か 表3ら2013年にかけては漸減傾向を示したが2014年に5ヶ年で最も大きな数値を示したものの2015年には最低の数値を示し，特に特徴的な傾向は示さなかった。発芽については，図7のとおり，発芽シ
スト数は少ないが培養温度17℃から発芽が確認され，19〜22℃になると発芽能が大きく向上することが確認された。
また，図8のとおり，国立研究開発法人水産総合研究センター瀬戸内海区水産研究所のホームページに掲載された八代海のシャットネラシスト平
均密度の資料によると7)，八代海のシャットネラ
属シストは，2011年の中頃から急激に減少している。これは，表4のとおり，C.antiqua は2009年,
2010年に大規模赤潮を形成したが，2011〜2014年には赤潮を形成せず，いずれの年も1cell/mL未満の低密度で推移したことを反映している。
次に，前述した当センター実施の年度毎の発芽シスト総数（図6）との相関を考察したところ，大規模発生の2010年の翌年の2011年が特に発芽数が多かったわけでもなく，比例関係等も認められないことから，これまで発芽したシスト数と，20
09年〜2014年におけるシャットネラ 属シストの- 5 -発芽したシャットネラ属 細胞

シスト発芽能調査の経年推移（2011〜201

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

平均密度との相関は，これまでのデータからは明確に確認されなかった。

図5

図7

定点毎の発芽シスト総数(2011〜2015年)

図6

図8

培養温度毎の発芽シスト総数(2011〜2015年)

発芽シスト総数の経年変化

八代海のシャットネラシストの平均密度

表4 八代海(本県海域)におけるシャットネラ属発生状況

３）シスト発芽細胞の早期確認
5月14日に当所赤潮調査により，八代海北部の戸馳島の柱状採水から，また，5月19日に東町漁協調査により，田浦ほか４定点の柱状採水から，さらに，鹿児島大学委託定点からは，6月3日に伊唐湾の0ｍ層で，いずれも濃縮検鏡でシャットネラ属栄養細胞が確認された。
２

赤潮予察につながる水質連続測定
2015年5月15日から9月30日までのプランクトンの推移(表層(0m))を図9に示す。有害種として，シャットネラ属は，8月上〜中旬に伊唐湾と薄井で1及び4 cells/mL確認され，Cochlodinium polykrikoid-es は9月下旬に伊唐湾で2cells/mL，また，K.mikimotoi は8月上旬に薄井で2cells/mL，8月中旬に伊唐湾で1cell/mL，薄井で3cells/mL確認された。なお，伊唐湾と薄井におけるK.mikimotoi の細胞密度は，図10のとおり表層より5m以深で多い傾向があった。また，珪藻の細胞密度は伊唐と茅屋では9月下旬，薄井では5月下旬にピークを示したが，いずれの調査点でも珪藻の細胞密度は100cells/mL 以下と- 6 -平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

低レベルで，薄井では過去4ヶ年のうち最近2ヶ年は低く推移した。
2015年5月15日からの水温の推移を図11に示す。伊唐では，前年同様7月上旬から8月下旬にかけて成層が発達する期間があったが，薄井，茅屋では全ての観測層で水温差はほとんどない状態であった。
期間中の0 m水温は伊唐がほとんどの期間で最も高く，薄井，茅屋の順で高い傾向にあり，これらの傾向は，伊唐は他の地点に比べより内湾性の高い環境にあるためと考えられた。
塩分の推移を図12に示す。伊唐では6月上旬頃から7月中旬にかけ特に0ｍで低い傾向が見られたが，概ね31以上で推移し，薄井では6月中旬頃から下旬にかけ0及び5ｍ層でやや低いが，観測層による差は少なく31以上で推移した。茅屋では，どの期間も観測層による差は少なく，概ね32以上で推移した。
0m塩分は前年同様，茅屋，薄井，伊唐の順で高かった。水温同様，塩分でも内湾性の高い伊唐で成層が形成されやすい状態であった。
DO(mg/L)の推移を図13に示す。伊唐では全般的には5月から漸減傾向を示したが，水深0〜10ｍ層で6月中旬から8月下旬まで20ｍ層以深よりDOがかなり高く，緩やかな増加傾向を示した。薄井，茅屋沖
も漸減傾向を示したが，水深による数値の差はほとんどなかった。期間中の0 m溶存酸素量は，伊唐が高く次に概ね茅屋，薄井の順であり，5 mg/Lを下回ることはなかった。
Chl-a 濃度の推移を図14に示す。今年度の調査では，計器不調のため7月15日から8月26日まで計測できなかった。その他の期間について，5月中旬から7月中旬にかけては，３定点とも，5月下旬と6月中旬に若干高い数値を示したものの，概ね1〜3 g/Lの間で推移した。また，9月上旬から下旬にかけては，
伊唐で10ｍ以浅の層においてやや上昇（概ね5〜10 g/L）したが，薄井及び茅屋ではいずれの水深でも概ね1〜5 g/Lの間で推移した。
DINの推移を図15に示す。伊唐は6月中旬〜7月中旬にかけて増加した後，8月中旬にいったん減少したが8月下旬に再度増加した。薄井及び茅屋も数値にやや差はあるものの伊唐と同様の推移を示した。
期間中の0 mの DINは,伊唐で5月下旬と6月中旬におよそ8〜9 g-at/Lとやや高い値を示し，8月下旬〜
9月上旬に薄井でおよそ7〜8 g-at/Lとやや高い値を示したが，3ヶ所とも概ね1〜6 g-at/Lで推移し順位が入れ替わる状況であった。
DIPの推移を図16に示す。伊唐は0ｍで6月上旬に高い値を示し，8月上旬に全ての層でやや低い値をした他概ね0.1〜0.5 g-at/Lで推移したが，他の調査定点に比べ，底層の方がやや高く層によってややばらつきがあった。薄井及び茅屋はどの層もほぼ同じような値を示し，概ね0.1〜0.5 g-at/Lで推移した。３定点とも6〜7月にやや高く8月上旬に低く，9月に入るとやや上昇するという推移であった。期
間中の0 mの DIPは概ね0.1〜0.5 g-at/Lで推移し，薄井，茅屋沖，伊唐の順で高かった。
以上のように，調査項目によっては，調査定点で地理的特徴の違いが確認された。

- 7 -平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

Ａ 伊唐（表層）プランクトン（鹿児島大学調査）100

珪藻類
その他(渦鞭毛藻類等)

80

有害種

細胞数（cells/mll)

60
40
20
0
5/15

6/15

7/15

8/15

9/15

調査日

薄井（表層）プランクトン（鹿児島大学調査）
100

細胞数（cells/ml)

珪藻類

80

その他(渦鞭毛藻類等)
有害種

60
40
20
0
5/15

6/15

7/15

8/15

9/15

調査日

Ｃ 茅屋（表層）プランクトン（鹿児島大学調査）
細胞数（cells/ml)

100
珪藻類

80

図10

その他(渦鞭毛藻類等)

60

有害種

40
20
0
5/15

6/15

7/15

8/15

9/15

調査日

薄井における珪藻類の推移
2012珪藻類

1000002013珪藻類
2014珪藻類

珪藻類 (cells/ml)

10000

2015珪藻類

1000
100
10
1
6/1

7/1

8/1

9/1

調査日

図9

プランクトン細胞数(表層)の推移- 8 -

水深別のK.mikimotoiの細胞密度平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

図11

水温の推移

図12

- 9 -

塩分の推移

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

図13

溶存酸素量(DO)の推移※

7/15〜8/26は計器不調のため欠測。
図14- 10 -

Chl-a濃度の推移

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

図15

DINの推移図16

DIPの推移成層は水温や塩分(海水密度)差で生じるとされる。そこで水温，塩分，圧力から求められる海水密度を元に，鉛直安定度を以下の式より求めた。
鉛直安定度＝(10m海水密度−0m海水密度)/水深×10-3
鉛直安定度の推移を図17に示す。鉛直安定度は数値が高いほど安定しており成層を形成しやすい。
2015年は，3定点の中では，伊唐が最も鉛直安定度が高く，薄井，茅屋沖は低い値で推移したが，この傾向は昨年度，一昨年度と同様であり，地理的な特徴（内湾性の特徴を持つ伊唐は成層が発達しやす
く鉛直安定度が高いのに対し，海水流入が比較的多い薄井や茅屋沖では鉛直混合が起こりやすく鉛直- 11 -

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

安定度が低い。）が確認された。また，2011年から2015年までの５ヶ年の推移を見てみると，一つの特徴として，2013〜2015年は，2011〜2012年と比較した場合,鉛直安定度は低く，鉛直混合が起こり易い環境にあったと推測される。また，表5に示すとおり，2013〜2015年の方が2011年〜2012年に比べ，八代海においてシャットネラ属以外も有害赤潮の形成が多く見られたことからも，鉛直混合により底層より栄養塩及びシャットネラ属等有害プランクトンの栄養細胞が表層に供給され，赤潮形成に寄与した可能性が示唆された。

図17
表5

鉛直安定度の推移

八代海(鹿児島県海域)における近年の有害赤潮の発生- 12 -

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

３

日周鉛直分布調査
１）K.mikimotoi の鉛直移動について
今回の伊唐湾における調査において，表6のとおり，K.mikimotoi は，調査開始時の14時には水深5ｍで最も細胞密度が高く572 cells/mLで，次に0ｍ，10ｍ，B-1ｍ，15ｍの順に高かったが，５つの水深層の合計に占める割合を見ると5ｍ層が約８割，0ｍも含めた5ｍ以浅で96％を占め，表層近くに偏在していた。日没（鹿児島市で19:00）後になると，次第に細胞密度の高い層が下降し始め10ｍ以深に移っていたが，底層まで比較的まんべんなく広がるような状態であった。その後日の出（鹿児島市で
5:44）が近くなると，濃度の高い部分が上昇し始め，午前8時には98％以上が10ｍ以浅に分布し，10:00〜16:00には90〜100％近くが5ｍ以浅に分布した。よって，K.mikimotoi は，夜間にその大部分が水深10ｍ以深に分布し，昼間には上昇しそのほとんどが10ｍ以浅に分布する傾向が確認された。
また，天気や日照時間と鉛直分布の関係を考察するために，気象庁のホームページより試験地に近い牛深と水俣の天気と日照時間のデータを入手し，17日と18日の14:00及び16:00における0ｍ層のK.mikimotoiの細胞密度の分布割合を比較した。その結果，表7のとおり，日照時間が比較的長かった
17日が18％及び2％であったのに対し，日照時間が比較的短かった18日は100％及び96％と大きく異なり，日照時間の短い（日射の弱い）日は比較的表層付近に偏在する傾向が見られた。
表6

K.mikimotoi の日周鉛直分布調査 (2015.8.17〜18.伊唐湾(水深19ｍ)）

表7

K.mikimotoi の鉛直分布割合（％）と天気の推移 (2015.8.17〜18.伊唐湾(水深19ｍ)）

図18 K.mikimotoiの日周鉛直分布（模式図）- 13 -

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

２）水質等の推移
水温は図19のとおり，試験の26時間中，水深が深くなるにつれ低く，表層は昼間が27℃強で夜間には26℃台後半であったのに対し，底層は25℃から24℃台後半で推移した。塩分は図20のとおり，表層が31台で底層に向かって高くなり底層は32.5前後であった。栄養塩のDIN(無機態窒素)は，図21のとおり，表層が1.5〜4.8μg-at/L，底層が0.8〜2.8μg-at/Lであったのに対し，水深5〜15ｍでは0.5〜0.9μgat/Lと低く，これはK.mikimotoi の細胞密度の高い水塊が水深5〜15ｍ層に比較的長く滞留し，K.mikim-otoiによる栄養塩消費があったためと思われる。

図20
４

日周鉛直分布調査時の塩分の推移

図19

日周鉛直分布調査時の水温の推移

図21

日周鉛直分布調査時のDINの推移

ブリ曝露試験
１）曝露による供試魚への影響(1)へい死状況
曝露区①（計画細胞密度:約25,000cells/mL）においては，表8のとおり，曝露開始8分後に3尾全てがへい死した。また，曝露区②（計画細胞密度:約7,750cells/mL）においては，曝露開始12分後に3尾全てがへい死。曝露区③（計画細胞密度:約5,500cells/mL）においては，曝露開始32分後と2時間25分
後に各1尾の計2尾がへい死し残り1尾は24時間生残。曝露区④（計画細胞密度:約3,500cells/mL）と対
照区は，どちらも供試魚3尾全て24時 表8 K.mikimotoi赤潮へのブリ曝露試験の供試魚及びへい死状況
間後も生残した。
(2)供試魚のへい
死までの動態曝露区①及び②では，曝露開始3〜
4分後には魚体が横向きに傾き，その後狂奔状態で泳いだり鼻上げするよ
うな行動を繰り返
し，曝露区①では8分後に，曝露区②では12分後にそれぞれ3尾全てが痙攣後呼吸停止（鰓蓋の開閉が完全に止まる。）し，絶命した。曝露- 14 -

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

区③では，1尾は，4分後に鼻上げを始め，約20分後には横倒しになり，32分後には狂奔，痙攣後へい死した。残り2尾は，およそ40〜50分後に鼻上げを始め水槽の壁にもたれかかるようになり，うち1尾が約1時間半後に横倒しになり，約2時間後から狂奔し始め，2時間25分後には呼吸停止し絶命した。しかし，残りの1尾は，その後持ち直し，正常な姿勢で遊泳するようになり，24時間後も生残した。また，
曝露区④と対照区は，ともに24時間3尾全て生残したが，曝露区④の方が対照区より動きが鈍い様子であった。
(3)供試魚の鰓への影響
SEMにより，曝露区①（25,000 cells/mL）でへい死したブリの鰓と曝露区④（3,500 cells/mL）で24時間生残したブリの鰓を観察した。その結果，図22及び
図23のとおり，へい死魚の鰓の組織（一次鰓弁）には，ひびやただれのような損傷があり，粘性物質と思われる物質が付着していることが確認され，鰓呼吸に何らかの支障を与えた可能性が示唆された。

図22

へい死魚の鰓組織（一次鰓弁。SEMによる写真）

図23

24時間生残した魚の鰓組織（一次鰓弁。SEMによる写真）

２）試験条件の推移(1)水質の推移
図24〜26のとおり，水温は，いずれの試験区もほぼ同様の26.1〜29.3℃と概ね約3℃の幅で，推移した。
塩分は，曝露区が30.7〜3
1.8，対照区が32.5〜33.5といずれ変動幅はおおよそ1であった。DOは，概ね 5〜6 mg/Lで推移した。ｐHは，対照区が24時間8.5〜8.9で推移したのに対し，曝露区は，開始時が9.6〜
9.7と高かったが1時間後からは8.4〜8.6で推移した。
いずれの項目も各試験区の供試魚の生存に影響のない範囲で推移した。

- 15 -

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

図24

曝露試験中の水温の推移

図25

曝露試験中のＤＯの推移

図26

曝露試験中のｐＨの推移(2)細胞密度の推移
試験中の各試験区のK.mikimotoi細胞密度は表9のとおり。曝露区①では，供試魚全てのへい死
後18分後に計数したところ，約7割に減少していたが，曝露区②では，若干減少した程度であった。また，曝露区③では18時間後に6割程度に減少したが，24時間後は9割程度に回復し，曝露区④では，6時間後に8割に減少したものの，24時間後には96％までに回復した。
表9

曝露試験中のK.mikimotoi細胞密度の推移

３）K.mikimotoi赤潮による最低致死細胞密度に関する考察
今回，八代海に発生したK.mikimotoiのブリ当歳魚（平均体重：318g）に対する24時間以内の最低致
死細胞密度は，3,500〜5,500cells/mLの間のより5,500cells/mLに近い数値にあったと推察された。今後は，魚体の大きさによる違いやK.mikimotoi の株の毒性が異なるとの知見もあることから，これらの課題に関し，調査，研究を進める必要がある。
文1)

伊藤克彦，今井一郎(1987)：第6章

献ラフィド藻，赤潮生物研究指針，日本水産資源保護協会，

122-130.
紫加田知幸，山口峰生，坂本節子．有害赤潮鞭毛藻Chattonellaのシスト発芽に及ぼす光の影響．

2)

平成24年日本水産学会春季大会(2012年3月28日，東京海洋大学（品川）)講演要旨集
3)

折田和三，西広海，田原義雄(2014)，赤潮総合対策調査事業−Ⅴ(赤潮被害防止緊急対策事業)，

平成24年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書，108-117- 16 -

平成27年度 鹿児島県水産技術開発センター事業報告書

4)今井一郎(2012)シャットネラ赤潮の生物学．生物研究社，東京，pp.71-81

5)Imai, I. and K. Itoh (1987) Annual life cycle of Chattonella spp., causative flagellat
es of noxious red tides in the Seto Inland Sea of Japan. Mar. Biol., 94:287-292
Imai, I., K. Itoh and M. Anraku (1989) Dormancy and maturation in the cysts of Chatton

6)-ella spp.(Raphidophyceae), red tides flagellates in the Inland Sea of Japan. In: Red T-ides:Biology, Environmental Science, and Toxicology (Okaichi, T., D. M. Anderson and T.
Nemoto eds.), Elsevier, N. Y., pp. 289-292
7) 「有明海･八代海におけるシャットネラのシスト分布」

国立研究開発法人水産総合研究センター

瀬戸内海区水産研究所のホームページ（2015年6月15日時点)
8) 折田和三，西広海，田原義雄，中村彰彦(2012)，赤潮総合対策調査事業−Ⅳ(赤潮被害防止緊急対策事業)，平成23年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書，110-123
9) 折田和三，西広海，保科圭祐(2015)，赤潮総合対策調査事業−Ⅲ(赤潮被害防止緊急対策事業)，

平成25年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書，122-132
10) 矢野浩一，西広，保科圭佑(2016)，赤潮総合対策調査事業−Ⅲ(赤潮被害防止緊急対策事業)，

平成26年度鹿児島県水産技術開発センター事業報告書，1-14- 17 -