大学共同利用機関法人 自然科学研究機構

基礎生物学研究所 要覧 2012

National Institute for Basic Biology

Contents002

ようこそ基礎生物学研究所へ

003

組織

004

基礎生物学研究所が目指すもの

006
008

年表
運営

009

プレスリリースより

016

高次細胞機構研究部門（西村研）

018

細胞間シグナル研究部門（松林研）

020
022

神経細胞生物学研究室（椎名研）
細胞社会学研究室（濱田研）

024

形態形成研究部門（上野研）

026

発生遺伝学研究部門（小林研）

028

分子発生学研究部門（高田研）

030
032

初期発生研究部門（藤森研）
生殖細胞研究部門（吉田研）

034
036
038
040
042
044
046
048
050
052
053
058
060
062
063
064
065
066
067
068
070
072
073
074
075
076
077
078
079
080

生殖遺伝学研究室（田中研）
植物器官形成学研究室（所長研）
統合神経生物学研究部門（野田研）
脳生物学研究部門（山森研）
光脳回路研究部門（松崎研）
神経生理学研究室（渡辺研）
生物進化研究部門（長谷部研）
共生システム研究部門（川口研）
バイオリソース研究室（成瀬研）
構造多様性研究室（児玉研）
多様性生物学研究室
分子環境生物学研究部門（井口研）
環境光生物学研究部門（皆川研）
ゲノム情報研究室（内山研）
時空間制御研究室（野中研）
生物機能解析センター 生物機能情報分析室
生物機能解析センター 光学解析室
生物機能解析センター 情報管理解析室
生物機能解析センター 重信グループ
生物機能解析センター 亀井グループ
モデル生物研究センター
大学連携バイオバックアッププロジェクト
ナショナルバイオリソースプロジェクト
植物科学最先端研究拠点ネットワーク
NIBB リサーチフェロー
情報・戦略室
広報室
国際連携室
受付・事務室
技術課

082
084
086
088
098
100
105
106
107
108
110
112
114
116
118
120
122
123
124
126
127
128
131

岡崎共通研究施設
基礎生物学研究所・生理学研究所 共通施設
岡崎共通施設総合研究大学院大学 基礎生物学専攻
大学院教育協力（特別共同利用研究員）
共同利用研究所長招聘・受賞・異動の記録
プレスリリース一覧
基礎生物学研究所コンファレンス
生物学国際高等コンファレンス (OBC)
EMBL との連携活動
プリンストン大学との連携活動
テマセク生命科学研究所との連携活動
マックス・プランク植物育種学研究所との連携活動
インターナショナルプラクティカルコース
ゲノムインフォマティクス・トレーニングコース
バイオイメージングフォーラム
NIBB Internship Program・大学生のための夏の実習
社会との連携研究所の現況
自然科学研究機構 岡崎統合事務センター
研究教育職員・技術職員 INDEX
交通案内

大学共同利用機関法人 自然科学研究機構

基礎生物学研究所 要覧 2012

http://www.nibb.ac.jp

1ようこそ基礎生物学研究所へ
岡崎市の丘の上に立つレンガ色の基礎生物学研究所は、と連携して研究を進め、大学院生や若手研究者の教育にも力1977 年に創立され、2012 年は 35 年目になります。明を入れています。総合研究大学院大学のキャンパスの一つに大寺と山手の丘の上にある研究所の建物はすっかりおなじみ

なっていて、恵まれた環境の中で大学院生が学んでいます。

になっていますが、研究所の目的や成果についてあまり知ら2011 年３月 11 日の東日本大震災とそれに伴う原子力ない方々も多いようです。基礎生物学という決まった学問が発電所の事故は、私達の生活における科学と技術のあり方にあるのでしょうか。21 世紀になって遺伝子やゲノムについ

ついて改めて考える機会になりました。今回の災害によっての理解が進んだために、生物学の基礎研究の成果が私達のて被害を受けた大学や研究所も多く、学術研究を続けること

生活に応用される例が続出しています。ショウジョウバエやが困難になった研究者や大学院生が多数おられます。学術研

マウスなどの実験動物の遺伝子とヒトの遺伝子がよく似てい究を続けることは、長期に渉る復興を支え、日本の活力を取ることから、実験動物を使った基礎研究の結果が、ヒトの病り戻すためにも必要なことです。被災された研究者や大学院

気を治す新しい方法につながることも珍しくありません。植生の方々に一日も早く研究意欲を取り戻していただくこと物の研究についても同様で、シロイヌナズナなどのモデル植を願って、国内の多くの大学や研究所だけでなく外国からも物を用いた基礎研究の成果が悪環境でも育つ作物の開発や穀様々な支援の申し出が数多く寄せられました。ありがたいこ

物の増収に役立っています。生物学を基礎と応用の学問に分とです。岡崎の３研究所でも、震災直後の３月 17 日に先陣けることはあまり意味のないことになってきたのですが、基を切って、被災された研究者に研究の場を提供するなどの支礎研究が応用研究をリードしていくことには変わりありませ援を目的とした“共同利用研究特別プロジェクト”を開始しん。応用のみを目指した研究では、視野が狭くなることが多ました。また、地震と津波およびその後の停電や断水によっく、豊かな発想と自在な展開を妨げることになりかねません。

て、研究に使っていた動物・植物・微生物・細胞株・遺伝子

基礎生物学研究所では、生物の基本的な遺伝子の働きや細クローンなども数多く失われました。これらの生物遺伝資源胞の働きを探ることと、生存環境に適応した生物が多様な形の中には一度失われると回復できないものも多いので、安全と能力を持つに至ったしくみや生物が環境とうまく折り合っのために別の場所に分けて保管しておく必要があります。基て生きている秘密を調べることをもっとも重要な研究目標に

礎生物学研究所では、日本全国の大学や研究所の研究者からしています。単細胞生物から動物や植物に分かれ、それぞれ委託された生物遺伝資源を冷凍保存または低温保存するバッ

様々に進化してきた中で変わらずにきた基本的で普遍的なし

クアップ施設を建設し、平成 24 年度から保管業務を開始す

くみと、逆に多様な変化を可能にした理由を探求しています。

るために準備を進めています

基礎生物学研究所で働いている人々は、生物の中に数十億年

このように基礎生物学研究所は、学術研究と教育の中心との歴史をみて、そこに隠された秘密を明らかにしたいと願っして幅広い活動をおこなっており、研究で得られた成果はもています。

ちろん、イベントや生物の写真など様々な情報を発信してい基礎生物学研究所は、大学共同利用機関としての役割があこうと考えています。岡崎市の教育委員会と連携して、小中り、全国の国公私立の大学や研究所の研究者や学生さんと共学校や高等学校での授業にも参画しています。基礎生物学研

同して研究を進めています。これまでしっかり研究されてこ究所の活動について、皆様のご意見をお寄せ下さい。お待ちなかった重要な問題を見つけ出す努力も続けています。研究しています。

をサポートする職員も頑張っています。外国の大学や研究所

基礎生物学研究所長
2

岡田 清孝

組織

自然科学研究機構
機構長

佐藤 勝彦

副機構長

林 正彦
小森 彰夫
岡田 清孝
岡田 泰伸
大峯 巖

理事

木下 眞
小森 彰夫
岡田 清孝
岡田 泰伸
観山 正見

監事

武田 洋
竹俣 耕一

・高次細胞機構研究部門（西村研）

細胞生物学領域

・細胞間シグナル研究部門（松林研）
・細胞社会学研究室（濱田研）
・神経細胞生物学研究室（椎名研）
・生殖細胞研究部門（吉田研）

発生生物学領域

・形態形成研究部門（上野研）
・発生遺伝学研究部門（小林研）

自然科学研究機構

・分子発生学研究部門（高田研）
・初期発生研究部門（藤森研）

国立天文台
核融合科学研究所
基礎生物学研究所
生理学研究所
分子科学研究所所長
岡田 清孝

・生殖遺伝学研究室（田中研）
・植物器官形成学研究室（所長研）
・統合神経生物学研究部門（野田研）

神経生物学領域

・脳生物学研究部門（山森研）

副所長（併任）山森 哲雄

・光脳回路研究部門（松崎研）
・神経生理学研究室（渡辺研）

研究主幹（併任）
西村 幹夫
野田 昌晴
上野 直人
井口 泰泉
小林 悟

進化多様性生物学領域

・生物進化研究部門（長谷部研）
・共生システム研究部門（川口研）
・バイオリソース研究室（成瀬研）
・構造多様性研究室（児玉研）
・多様性生物学研究室
・分子環境生物学研究部門（井口研）

環境生物学領域

・環境光生物学研究部門（皆川研）
・ゲノム情報研究室（内山研）

理論生物学領域

イメージングサイエンス研究領域 ・時空間制御研究室（野中研）

名誉教授
太田 行人
岡田 節人
江口 吾朗
竹内 郁夫
鈴木 義昭
毛利 秀雄
勝木 元也
長濱 嘉孝
大隅 良典
堀内 嵩

モデル生物研究センター

・モデル動物研究支援室
・モデル植物研究支援室
・器官培養研究支援室

生物機能解析センター

・生物機能情報分析室
・光学解析室・情報管理解析室

IBBP センター
技術課
情報・戦略室

名誉技官

岡崎共通研究施設

広報室

国際連携室

岡崎統合バイオサイエンスセンター
計算科学研究センター

服部 宏之

動物実験センター
アイソトープ実験センター

基礎生物学研究所・生理学研究所共通施設

廃棄物処理室・電子顕微鏡室・機器研究試作室

岡崎統合事務センター

2012 年 7 月 1 日現在

3

基礎生物学研究所が目指すもの

学術研究の推進基礎生物学研究所は、1977 年の創設以来、生命の営みの基本をなす遺伝子の働きや細胞の働きを探ると共に、生物が環境に適応し、そして多様な形と能力を持つに至った
仕組みを明らかにすることを目指して研究活動を行ってきました。現在では１４研究部門および１０研究室に所属する研究者が、細胞生物学、発生生物学、神経生物学、進化
多様性生物学、環境生物学、理論生物学、イメージングサ
イエンスなどの分野にわたる研究活動を、様々なモデル生
物を活用して展開しています。（→ P.16 〜）

共同利用研究の推進
大学共同利用機関
基礎生物学研究所は大学共同利用機関の一つです。大学
共同利用機関とは世界に誇る我が国独自の「研究者コミュ
ニティーによって運営される研究機関」であり、全国の研究者に共同利用・共同研究の場を提供する中核拠点として組織されました。重要な研究課題に関する先導的研究を進めるのみならず、全国の最先端の研究者が一堂に会し、未来の学問分野を切り拓くと共に新しい理念の創出をも目指した活動を行う拠点として、個別の大学では実施困難な機能と場を提供するのがその特色です。

共同利用研究基礎生物学研究所は大学共同利用機関として、大学・研究機関などに所属する所外の研究者に対し、共同研究、および所内の施設を利用して行われる研究課題を公募しています。2010 年度には、共同利用研究を強力にサポートする組織として、「生物機能解析センター」および「モデル
生物研究センター」を設置しました。
（→ P.66 〜）2012年度より、災害等により生物遺伝資源が失われることを防ぐための大学連携バイオバックアッププロジェクトの中核拠点として「IBBP センター」
を設置しました。
（→ P.72 〜）
大型スペクトログラフは、世界最大の超大型分光照射設
備であり、「大型スペクトログラフ共同利用実験」の公募により、国内外の多くの研究者に利用されています。また、
従来の「個別共同利用研究」「研究会」「施設利用」「重点
共同利用研究」「モデル生物・技術開発共同利用研究」に加え、2010 年度より「DSLM 共同利用実験」および「次世代 DNA シーケンサー共同利用実験」の募集を新たに開始しました。（→ P.100）

4

国際連携活動

新領域の開拓世界各国の研究機関との国際連携活動

生物学国際高等コンファレンス

欧州分子生物学研究所 (EMBL) は、欧州 18 ヶ国の出

(Okazaki Biology Conference)

資により運営されている研究所です。基礎生物学研究所は、基礎生物学研究所は、生物学における新しい研究課題と2005 年に開始された自然科学研究機構と EMBL との共しての問題発掘を目指し今後生物学が取り組むべき新たな同研究の中心となって、合同会議の開催や研究者・大学院研究分野の国際的コミュニティ形成を支援するために、生生の相互訪問などの人的交流、および EMBL で開発された

物科学学会連合の推薦のもと、生物学国際高等コンファ

新型顕微鏡 DSLM を基礎生物学研究所に導入するなどの技

レ ン ス（Okazaki Biology Conference、 略 称 OBC) を術交流を行っています。
（→ P.110）2004 年より主催しています。数十人のトップレベルの2009 年４月より、ドイツのマックス・プランク植物育研究者が、約一週間寝食を共にして議論をつくし、生物学

種学研究所 (MPIPZ) との連携活動を開始し、合同会議の開の新たな課題に挑戦するための戦略を検討します。すでに

催や、共同研究の推進を行っています。
（→ P.116）

開催されたコンファレンスからは、国際的研究者コミュニ2010 年３月に開始された自然科学研究機構とプリンス

ティが形成されつつあります。2011 年度には、第 8 回

トン大学との学術連携協定に基づき、基礎生物学研究所とOBC "Speciation and Adaptation II - Environment

プリンストン大学との間で合同会議の開催や研究者交流がand Epigenetics -" が開催されました。
（→ P.108）

開始されました。
（→ P.112）
2010 年８月には、シンガポールのテマセク生命科学研
究所 (TLL) との学術交流協定が締結され、合同会議の開催
やプラクティカルコースの共催などが行われています。

若手研究者の育成（→ P.114）

基礎生物学研究所コンファレンス(NIBB Conference)
所内の教授等がオーガナイザーとなり、海外からの招待
講演者を交えて開催される国際会議です。研究所創立の1977 年に開催された第１回以来、基礎生物学分野の国
際交流の貴重な機会となっています。（→ P.107）

インターナショナルプラクティカルコース(International Practical Course)
所内の専用実験室で行われる国際実習コースです。国内外の研究者により編成された講師チームが研究技術を指導します。2011 年度には第 6 回 International Practical
Course "Developmental Genetics of Medaka IV" が開催され、日本、中国、韓国、シンガポール、ノルウェー、
カナダ、アメリカ、イタリア、インドなどから集まった若手研究者に、小型魚類の最新研究技法をトレーニングしま
した。
（→ P.118）

バイオリソース
ナショナルバイオリソースプロジェクトは、生物学研究に広く用いられる実験材料としてのバイオリソース（実験動植物、細胞、DNA などの遺伝子材料）のうち、国が特に重要と認めたものについて、体系的な収集、保存、提供体制を整備することを目的とした国家プロジェクトです。
基礎生物学研究所は日本発のモデル生物「メダカ」の中核機関を担っています。また、「アサガオ」の分担機関を担当しています。
（→ P.73）

総合研究大学院大学
総合研究大学院大学は基礎学術分野の総合的発展を目指した大学院教育を行うために 1988 年に国により設置された学部を持たない大学院大学です。国内 18 の学術研究機関に学生を分散配置して教育を行います。基礎生物学研
究所は、総合研究大学院大学生命科学研究科基礎生物学専
攻の基盤機関として大学院教育を行い、次世代の生物学を担う若手研究者の養成を行っています。５年一貫制博士課
程と博士後期課程の２つのコースがあります。（→ P.88）

他大学の大学院教育への協力
基礎生物学研究所は大学共同利用機関として、国・公・私立大学の要請に応じてそれらの大学に所属する大学院学
生を「特別共同利用研究員」として受け入れ、大学院教育の協力を行っています。（→ P.98）

ゲノムインフォマティクス・トレーニングコース
生物情報学を必ずしも専門としない生物学研究者が、ゲノムインフォマティクスを活用することによってそれぞれの研究を発展させるための基礎的技術・考え方を習得することを目的として開催される国内向けのコースです。講義とコンピューターを用いた演習を組み合わせて実施しています。若手研究者を中心に、毎回、多くの受講希望者の応募があります。（→ P.120）

大学生のための夏の実習
大学生向けの２泊３日の実習コースを 2011 年度より開始しました。生物学を学び始めた学生に向けて、研究体
験の機会を提供しています。（→ P.123）

5

年表
1962 年頃から生物学研究者の間に研究所設立の要望が高1987 年 5 月

まり、関連学会 ( 日本動物学会、日本植物学会等 ) を中心に創設 10 周年を記念し、記念式典と施設公開を実施した。
「転種々検討がなされた。

換期をむかえた生物科学」と題した 10 周年記念講演会が京都にて開催された。

1966 年 5 月
日本学術会議は、第 46 回総会において、生物研究所 ( 仮称 )並びに生物科学研究交流センター ( 仮称 ) の設立について内閣総理大臣に勧告した。
創設１０周年記念式典

1973 年 10 月

1988 年 10 月

学術審議会は、分子科学研究所、基礎生物学研究所 ( 仮称 )日本初の大学院大学である、国立大学総合研究大学院大学

及び生理学研究所 ( 仮称 ) を緊急に設立すべき旨、文部大臣創設。基礎生物学研究所には生命科学研究科分子生物機構論に報告した。

専攻（３年制の博士課程 ）が設置された。

1977 年 5 月

1989 年 5 月

基礎生物学研究所 創設。生理学研究所と共に生物科学総合形質統御実験施設 設置。

研究機構を形成。桑原萬壽太郎 初代所長就任。3 研究系 ( 細胞生物学研究系・発生生物学研究系・制御機構研究系 )、培

1989 年 7 月

養育成研究施設及び技術課が設置された。創設当初は旧愛知竹内郁夫 第 4 代所長就任。

教育大旧図書館の建物を利用した。
1995 年 4 月
1977 年 12 月

毛利秀雄 第５代所長就任。

第１回 基礎生物学研究所コンファレンス 開催。
1997 年 1 月
1979 年 2 月

基礎生物学研究所実験研究棟に隣接して、形質統御実験棟が基礎生物学研究所 実験研究棟第１期竣工。

竣工した。

1997 年 5 月
1979 年の基礎生物学研究所 左手の建物が旧愛知教育大旧図書館建物

建築中の形質統御実験棟

創設 20 周年を迎え、記念式典が新たに竣工した岡崎コン
ファレンスセンターにて行われた。

1981 年 4 月
岡崎国立共同研究機構 創設。分子科学研究所及び生物科学

1998 年 5 月

総合研究機構 ( 基礎生物学研究所、生理学研究所 ) は総合化

形質転換生物研究施設 設置。

され、3 研究所は岡崎国立共同研究機構として一体的に運営されることとなった。

1999 年 4 月
生命環境科学研究センター 設置。

1983 年 4 月
金谷晴夫 第２代所長就任。

2000 年 4 月
共通研究施設として、統合バイオサイエンスセンター、計算

1984 年 10 月

科学研究センター、動物実験センター、アイソトープ実験セ

岡田節人 第３代所長就任。

ンター 設置。

1986 年 11 月

2001 年 4 月

最先端の研究技術の国内若手研究者への普及を目指し、第一

勝木元也 第６代所長就任。

回バイオサイエンストレーニングコースが開催された。

6

2002 年 3 月

2007 年 5 月

山手地区に山手１号館と２号館東が竣工。以後山手地区には基礎生物学研究所は創設 30 周年を迎えた。6 月 1 日には2004 年 3 月までに順次、5 号館までが竣工した。

30 周年記念式典が開催された。

現在の山手地区

2001 年 4 月
情報生物学研究センター 設置。

創設 30 周年記念式典

2009 年４月
2004 年 1 月

基礎生物学研究所とドイツのマックス・プランク植物育種学

生物学が取り組むべき新たな研究分野の国際的コミュニ研究所 (MPIPZ) との間で、植物科学分野での研究推進を目

ティー形成を支援するための国際研究集会として、第 1的として学術交流協定を締結。８月には第１回の合同会議が回 生 物 学 国 際 高 等 コ ン フ ァ レ ン ス（Okazaki Biology

ドイツ・ケルンで開催された。

Conference）が開催された。
2010 年 3 月
2004 年 4 月

自然科学研究機構とアメリカのプリンストン大学との間で学大学共同利用機関法人自然科学研究機構 創設。国立大学法術交流協定が締結された。基礎生物学研究所とプリンストン

人法の施行により、国立天文台、核融合科学研究所、基礎生

大学との連携活動を開始。

物学研究所、生理学研究所及び分子科学研究所が統合再編され、大学共同利用機関法人自然科学研究機構となった。3 研2010 年 4 月

究系の廃止とともに研究部門名を変更し、新たに研究室を設

生物機能解析センターおよびモデル生物研究センターを設けた。統合バイオサイエンスセンターは岡崎統合バイオサイ

置。

エンスセンターに名称変更。総合研究大学院大学は国立大学法人に移行。生命科学研究科分子生物機構論専攻に新たに５2010 年 7 月

年一貫制の博士課程が設置された。

最先端研究基盤事業「低炭素社会実現に向けた植物研究の推進のための基盤整備」として採択された「植物科学最先端研2005 年 4 月

究拠点ネットワーク」事業を開始。基礎生物学研究所は９つ

総合研究大学院大学分子生物機構論専攻が基礎生物学専攻にの研究基地拠点の１つとして、次世代シークエンサーシステ

名称変更。

ム、光合成機能解析システム、植物環境制御システムの運用を担当している。

2005 年 7 月

自然科学研究機構と欧州分子生物学研究所 (EMBL) との間

2010 年 8 月

で共同研究協定が調印された。基礎生物学研究所と EMBL

基礎生物学研究所とシンガポールのテマセク生命科学研究所との連携活動を開始。

(TLL) との間で学術交流協定が締結された。

2007 年 1 月

2012 年 7 月

バイオサイエンストレーニングコースにかわり、国内外の若大学連携バイオバックアッププロジェクト (IBBP) の中核拠手研究者を対象とした国際的な研究技術普及および交流活動

点として IBBP センターを設置。

として、第 1 回インターナショナルプラクティカルコースが開催された。
2007 年 4 月
岡田清孝 第 7 代所長就任。
IBBP 生物遺伝資源保存施設 ( イメージ図 )7

運営
運営会議委員（2012 年度）

任期 : 2011 年 4 月 1 日 〜 2013 年 3 月 31 日
◎議長

所外委員
上村 匡		

京都大学大学院生命科学研究科 教授○ 近藤 孝男

名古屋大学大学院理学研究科 教授

塩見 春彦

慶應義塾大学医学部 教授

島本 功		

奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス研究科 教授

高林 純示

京都大学生態学研究センター 教授

田中 歩		

北海道大学低温科学研究所 教授

東山 哲也

名古屋大学大学院理学研究科 教授

水島 昇		

東京医科歯科大学大学院歯学総合研究科 教授

森 郁恵		

名古屋大学大学院理学研究科 教授

山本 正幸

財団法人かずさ DNA 研究所 副理事長兼所長

所内委員◎ 井口 泰泉

8

分子環境生物学研究部門 ( 岡崎統合バイオサイエンスセンター ) 教授

上野 直人

形態形成研究部門 教授

川口 正代司

共生システム研究部門 教授

小林 悟		

発生遺伝学研究部門 ( 岡崎統合バイオサイエンスセンター ) 教授

高田 慎治

分子発生学研究部門 ( 岡崎統合バイオサイエンスセンター ) 教授

西村 幹夫

高次細胞機構研究部門 教授

野田 昌晴

統合神経生物学研究部門 教授

長谷部 光泰生物進化研究部門 教授

藤森 俊彦

初期発生研究部門 教授

山森 哲雄

脳生物学研究部門 教授

吉田 松生

生殖細胞研究部門 教授○副議長

基礎生物学研究所プレスリリースより

シダゲノムの解読
国内５大学および国外９ヵ国からなる国際共同研究チームである「イヌカタヒバ ゲノム国際コンソーシアム」は、シダ植物の一種であるイヌカタヒバのゲノム解読に成功しました。
従来、陸上植物の中で最も複雑な形を持った被子植物と最も単純な形を持ったコケ植物のゲノムは解読されていました。しかし、両者の中間に位置するシダ植物はゲノムの大きさが大きく、ゲノム解読が難しかったことから、どのような遺伝子のどのような進化によって陸上植物が進化してきたのかは謎でした。
ゲノムの大きさが極めて小さいイヌカタヒバを用いることで、シダ植物のゲノム解読に初めて成功し、シダ植物とコケ植物、被子植物のゲノムを比較解析した結果、陸上植物が共通に持つ遺伝子が明らかになりました。また、花の咲く植物（被子植物）と花の咲かない植物（シダ植物）との間で、遺伝子の発現を制御する遺伝子（転写因子）の数が増えており、これが単純な形を持った植物から複雑な形を持った植物への進化を引き起こした可能性が高いことも分かりました。これまで、植物は動物と比べると互いに形が似ていることから、動物よりも遺伝子の進化の程度がずっと少ないだろうと思われてきましたが、今回の研究結果より、陸上植物のゲノムは動物よりも大きく変化していることが明らかになりました。さらに、病気や害虫に食べられないようにしたり花粉を運ぶ昆虫を引き寄せたりする働きを持つ二次代謝産物や植物の生育に必要な植物ホルモンの合成酵素遺伝子などは、被子植物・シダ植物・コケ植物でそれぞれ独自に数を増やしたり減らしたりして多様性を産み出していることも分かりました。

ゲノム解読に参加した生物進化研究部門（上）とERATO 長谷部分化全能性進化プロジェクト（下）イヌカタヒバ Selaginella moellendorffii
ゲノム国際コンソーシアム（日、米、独、英など 10 ヵ国の共同研究）
主たるコンソーシアムメンバー◎日本
長谷部 光泰 基礎生物学研究所
西山 智明 金沢大学 学際科学実験センター◎米国
Jo Ann Banks Purdue 大学
Michael Gribskov Purdue 大学
Claude dePamphilis Pennsylvania 州立大学
Igor V. Grigoriev Joint Genome
Institute◎オーストラリア
John L. Bowman

Monash 大学"The compact Selaginella genome
identifies changes in gene content
associated with the evolution of vascularplants"Science 332, 960-963. (2011).

9

基礎生物学研究所プレスリリースよりペルオキシソームのタンパク質輸送に関わる植物特異的な新規因子を発見
植物細胞の中には、核や葉緑体など様々なオルガネラ（細胞内小器官）がありますが、これらのうち、ペルオキシソー
ムは植物の発芽や光合成、種子形成に関わり、植物生長に必須なオルガネラです。高次細胞機構研究部門の後藤志野大学院生（現 基礎生物学研究所リサーチフェロー）、真野昌
二助教および西村幹夫教授らは、ペルオキシソームのタン
パク質輸送に関わる植物特異的な新規因子を発見しました。
研究グループは、ペルオキシソームが緑色蛍光タンパ
ク質（GFP）によって可視化された植物体を用いて、遺伝子をランダムに壊す実験を行い、タンパク質輸送メカ
ニ ズ ム に 関 わ る 遺 伝 子、「APEM9」（APEM は aberrant
peroxisome morphology の略でペルオキシソーム形成異常の意）を発見しました。APEM9 が働かないと、ペルオ
キシソームへのタンパク質輸送が滞り、ペルオキシソーム機能を失います。さらに、エネルギー源であるショ糖を人

後藤志野大学院生、真野昌二助教
および西村幹夫教授

為的に与えてやらないと発芽できなかったり、発芽できても植物体が小さくなったりと、植物の生育にも重大な影響がみられ、APEM9 は植物の生命維持に重要な遺伝子であることがわかりました。
APEM9 は、タンパク質輸送に関わる PEX1-PEX6 複合体をペルオキシソームに繋ぎ止める働きをします。このAPEM9 遺伝子は植物でしか見つかりません。動物でも同様の機能をもつ PEX26 という遺伝子が見つかっていますが、興味深いことに、ふたつの遺伝子配列はほとんど似て

Shino Goto, Shoji Mano, Chihiro Nakamori and
Mikio Nishimura“Arabidopsis ABERRANT PEROXISOME
MORPHOLOGY9 Is a Peroxin That Recruits the
PEX1-PEX6 Complex to Peroxisomes.”
The Plant Cell 23, 1573-1587. (2011).

いません。このような生物種間の違いは、生物に適したペルオキシソームの機能分化に伴って、ペルオキシソームを維持する仕組みが少しずつ変化していった結果ではないかと考えられます。

APEM9 欠損株では、ペルオキシソーム内の様々な代謝系の活性が低下し、ペルオキ
シソームが十分に機能しない。その結果、
APEM9 欠損株（右）は野生株（左）に比べ矮性となってしまう。

10

基礎生物学研究所プレスリリースより生殖細胞の性別を決める遺伝子の発見

生物を構成する細胞は、個体を作る体細胞と、次世代に命をつなぐ生殖細胞に大きく分けられます。多くの動物において、体細胞にオスとメスの区別があるように、生殖細胞にも性の区別があります。たとえば、オスの生殖細胞は精子を造り、メスの生殖細胞は卵に分化します。では、この生殖細胞の性は、どのように決められているのでしょう
か？
体細胞の性を決める遺伝子は、脊椎動物や昆虫のショ
ウジョウバエ等において既に明らかにされています。これら遺伝子は、どちらか一方の性の体細胞で働くことによ橋山一哉研究員と小林悟教授

り、体細胞の性の区別を生み出します。一方、生殖細胞の性は、それを取り囲む体細胞の性に依存して決まるとされてきました。しかし、体細胞の性を決める遺伝子の欠損などにより体細胞が性転換しても、生殖細胞の性は変化しない例がいくつも報告されてきました。このことは、これまでの定説とは異なり、生殖細胞独自に性を決める遺伝子があることを物語っています。発生遺伝学研究部門の橋山一
哉研究員（現、Institute for Research in Biomedicine,
Barcelona 研究員）
、林良樹助教および小林悟教授は、ショ
ウジョウバエを用いて、生殖細胞の性の区別を生み出す鍵となる遺伝子 Sxl を発見しました。
研究グループは、生殖巣へと移動途中にあるメスの始原
生殖細胞のみでのみ Sxl 遺伝子が活性化されていることを見いだしました。メスの始原生殖細胞において、この Sxl
遺伝子の働きを抑制すると、その始原生殖細胞からは卵が作られなくなりました。さらに、本来 Sxl 遺伝子を発現しないオス始原生殖細胞で Sxl 遺伝子を強制的に活性化し、メス個体の生殖巣に移植すると卵に分化することがわかりました。Sxl 遺伝子を強制的に活性化していないオス始原生
殖細胞を、メス個体の生殖巣に移植しても、決して卵に分化しないことから、オス始原生殖細胞が Sxl 遺伝子の働きにより性転換しメスとなり、卵を作る能力を獲得したことがわかります。さらに、Sxl 遺伝子により性転換したオス始原生殖細胞から作られた卵は、正常に精子と受精し、次世代を生み出すことができました。このことは、Sxl 遺伝子により、始原生殖細胞のオスからメスへの完全な性転換が起きたことを示しています。

Kazuya Hashiyama, Yoshiki Hayashi andSatoru Kobayashi“Drosophila Sex lethal Gene Initiates Female
Development in Germline Progenitors”
Science 333, 885-888. (2011).

11

基礎生物学研究所プレスリリースより

メダカは生物学的１／ｆゆらぎを利用
してミジンコを捕らえる！
捕食性動物は、素早く動き回る獲物を正確に捕らえることができます。狩りを行うとき、捕食者は生きている被食者とその周囲のオブジェクトとの区別を、リアルタイムで行う必要がありますが、このとき捕食者は持てる感覚器を総動員して生きている獲物を認識しています。
特に視覚系は、多くの場合決定的な役割を果たしています。視覚を通じて、大きさ、形状、色、そして動きを識別して周囲の無関係なオブジェクトと、狩るべき獲物とをリアルタイムで区別します。例えば水棲環境において動物プ
ランクトンを捕食している小型魚類は、水中を漂う多くの粒子や破片と区別する必要があります。しかしながら、どのようなパラメータによって区別しているのかは、これま

渡辺英治准教授で謎に包まれていました。
神経生理学研究室の渡辺英治准教授と松永渉研究員（現
奈良県立医科大学 助教）は、捕食者である小型魚類（メダカ）が被食者である動物プランクトン（ミジンコ）を捕らえる
際のメダカの視覚系の働きに着目して研究を行い、メダカ
はミジンコの運動パターンから生き物特有の動きを瞬時に抽出し、これをハンティングに利用していることを明らかにしました。
ミジンコの運動パターンの数理モデル化と最新のバー
チャルリアリティ技術により、この生き物特有の動きは生
物学的１／ｆゆらぎで特徴づけられることが分かりました。

ミジンコの動きの数理解析（Ａ）約５７秒間の１匹のミジンコの軌跡。ミジンコ
は一見ランダムに運動しているように見える。
（Ｂ）ミジンコの運動軌跡のフーリエ解析。パワース

Wataru Matsunaga and Eiji Watanabe“Visual motion with pink noise induces
predation behaviour”
Scientific Reports 2, 219. (2012).
12

ペクトルは周波数と逆比例関係になっているのが分かる。

基礎生物学研究所プレスリリースより

神経管をつくるには周囲の細胞の動きも重要
脳や脊髄といった中枢神経系は、受精後、体の形が作られるごく初期の段階で「神経管」と呼ばれるチューブ状の構造から形成されます。この神経管の形成が上手くいかな
いと、脳や脊髄の形成異常の原因となります。形態形成部
門の森田仁研究員（現 オーストリア科学技術研究所 研究員）、上野直人教授らは、アフリカツメガエルを用いた研究により、神経管の形成には、神経にならない周囲の組織の細胞運動が必須であることを具体的に示しました。
研究グループは、基礎生物学研究所が欧州分子生物学研究所（EMBL）から導入した新型顕微鏡「デジタルスキャ
ン光シート顕微鏡（DSLM）」を用いて神経管形成過程のア
フリカツメガエル胚を観察し、神経管にならない領域（非神経外胚葉）の細胞が神経管の方向に向かって速いスピー

森田仁研究員と上野直人教授

ドで移動していることを見つけました。また、移動する非神経外胚葉の細胞層は２層あり、表層の細胞の下に存在す
る、深層の細胞層が、積極的に背側へと移動していることがわかりました。
この深層細胞の動きを細胞接着や移動に関わる分子イン
テグリンを機能阻害することによって止めたところ、神経管の閉鎖は不完全なものとなりました。また、同グループ
は胚の非神経外胚葉を完全に除去すると神経管閉鎖が阻害されることも示しました。これらの結果より、神経管がでHitoshi Morita, Hiroko Kajiura-Kobayashi,
Chiyo Takagi, Takamasa S. Yamamoto,
Shigenori Nonaka, and Naoto Ueno
“Cell movements of the deep layer of nonneural ectoderm underlie complete neuraltube closure in Xenopus ”
Development 139, 1417-1426. (2012).

きるためには神経管をつくる細胞が自律的に形を変えることに加えて、神経管にならない非神経外胚葉の細胞群の移動が管を閉じる過程を積極的に手助けしていることが明らかになりました。

13

基礎生物学研究所プレスリリースより葉が平たい形に成長するメカニズムを解明
葉は光を受けて CO2 を吸収し、栄養分を作り出す光合成をおこなう場所です。葉は通常、平たい形で、表側と裏側に違いがありますが、これらは多くの光を集めて効率の良い光合成をおこなうために大事な特徴です。葉は、表裏方向へはあまり伸びず横方向への伸長がよく起こることで、平たい形に成長します。
近年のシロイヌナズナなどのモデル植物を用いた分子遺伝学的な研究から、表側と裏側それぞれの性質を決める一連の遺伝子群が、表裏の違いを生み出すだけでなく、横方向への成長にも関わることがわかってきました。しかしながら、横方向への成長を引き起こす詳しいしくみはわかっ

中田未友希研究員ていませんでした。
植物器官形成学研究室の岡田清孝所長と中田未友希研究員らを中心とする研究グループは、葉がつくられる初期の過程において、表側領域と裏側領域の間の領域で働く２つの遺伝子（WUSCHEL-RELATED HOMEOBOX PRS ファ
ミリーに属する PRS と WOX1 ）を見いだしました。２つの遺伝子を壊して機能を失わせると、葉の横方向への成長が阻害され、葉が細くなることがわかりました。また、
WOX1 遺伝子を、葉の裏側で強制的に働かせると、本来成長が起こらない場所であるにもかかわらず成長が引き起こされることがわかりました。

PRS と WOX1 の２つの遺伝子の機能が失われたシロイヌナズナ（右）では、正常な株（左）これらの結果より、この２つの遺伝子が表側領域と裏側に比べて葉の横方向への成長が抑制され、葉が細くなる。

領域の間で働くことにより、葉の横方向への成長を引き起こしていることが明らかとなりました。

表側

表側

中間領域

Miyuki Nakata, Noritaka Matsumoto, Ryuji
Tsugeki, Enno Rikirsch, Thomas Laux,and Kiyotaka Okada“Roles of the Middle Domain–SpecificW U S C H E L - R E L AT E D H O M E O B O X
Genes in Early Development of Leaves in
Arabidopsis ”
The Plant Cell 24, 519-535. (2012).

裏側

横断面

裏側

葉の原基

成長した葉

将来の葉の表側になる領域（黄色）と葉の裏側になる領域（青）の間の中間領域（ピンク）において、PRS と WOX1 の２つの遺伝子が働
き、葉の横方向への成長を促していること、その結果、葉が平たい形に成長することを明らかにした。

14

基礎生物学研究所プレスリリースより

脳の層構造を作る分子を発見
個体の発生過程において、神経管の内側で細胞分裂により誕生した未分化な神経細胞は、外側に向かって移動し正しい位置で止まることによって、脳が形成されます。移動中の神経細胞は、細胞外に分布する神経細胞を誘引、あるいは反発させる因子に応答して、正しい経路を選択することで、目的の場所に到達すると考えられています。一方、細胞内では、アクチンや微小管などから構成される細胞骨格のダイナミク
スが細胞移動に必須の働きをしています。細胞表面で受け取った誘引因子や反発因子の情報は、最終的に細胞骨格に伝えられることで、それらの因子に応答した適切な細胞移動が生じると考えられています。しかしながら、このような細胞外からの情報を細胞骨格に伝える仕組みはよく分かっていません。
統合神経生物学研究部門の新谷隆史准教授と野田昌晴教授
らはこれまでに APC2 (Adenomatous polyposis coli 2)が微小管に結合し、その安定性を制御することを明らかにしていました。

新谷隆史准教授と野田昌晴教授

今回、研究グループは、APC2 遺伝子欠損マウスを作製し、脳神経系の異常について解析を行いました。その結果、大脳皮質、海馬、小脳、嗅球などの様々な脳の領域で、層構造が正常に形成されていないことを見出しました。そして、これ
らの層構造の異常は、誕生した神経細胞が秩序だった細胞移動を行えず、ランダムに移動することによって生じたことを明らかにしました。
次に、発生期の APC2 欠損マウスの脳より神経細胞を取り出し、細胞移動について詳細な解析を行いました。すると、APC2 を欠損した神経細胞は、移動能（スピード等）の基本的な能力は保持していましたが、誘引性因子や反発性因子にAPC 欠損マウスの脳で観察される層構造の異常応答して、運動を制御する能力を欠いていることを見出しました。また、APC2 が微小管に加えて、アクチン骨格にも結合し、その制御を行うことも新たに見出しました。APC2 は
このように、細胞外の情報を細胞骨格の制御に正しく伝えるという、非常に重要な役割を果たしていると考えられます。
これまで、誘因性因子や反発性因子の欠損、それら因子の受容体の異常、細胞骨格自身の形成異常等で正しい細胞移動が起こらないという報告はありましたが、今回のように情報の伝達に関わる分子が同定されたのは初めてのことです。

Takafumi Shintani, Yasushi Takeuchi, Akihiro Fujikawa,
Masaharu Noda
“Directional Neuronal Migration Is Impaired in Mice
Lacking Adenomatous Polyposis Coli 2 ”
The Journal of Neuroscience 32, 6468-6484. (2012).

予想される APC2 のはたらき

15オルガネラの分化から植物の高次機能発現を理解する
発芽した子葉は陽にあたると緑化し、また木の葉は秋に紅葉する。こうした植物の営みにはオルガネラの機能および形態の変動が伴っている。緑化にはエチオプラス
トからクロロプラストへの、また紅葉にはクロロプラストからクロモプラストへの転換が生じ、葉の色が変わっていく。このようなオルガネラの変換は、植物の成長・分化に伴って頻繁に観察される現象であり、オルガネラ分化の可塑性として捉えられる。このオルガネラ分化の可塑性こそが環境と一体化して生きてている植物の特徴である。本部門では、分子から植物個体まで巾広いレベルから、植物におけるオ
ルガネラ分化の可塑性を理解することにより、新たな動的植物像の構築を目指している。

Members

教授
西村 幹夫
准教授
林誠
助教
真野 昌二
山田 健志
技術課技術職員
近藤 真紀
NIBB リサーチフェロー
山田 ( 後藤 ) 志野
博士研究員
及川 和聡
金井 雅武
渡邉 悦子
田中 美名
神垣 あかね総合研究大学院大学
大学院生
CUI, Songkui
柴田 美智太郎
技術支援員
中井 篤
斎藤 美幸
中山 朋美
曳野 和美
義則 有美
山口 千波
事務支援員
上田 千弦

シロイヌナズナの電子顕微鏡写真 ( 左は緑化子葉、右は種子中の子葉 ) および「The Plant Organelles
Database 2( 文献 4)」の動画の一部。経時変化や環境刺激に伴うダイナミックなオルガネラの様子や細胞内の配置を観ることができる (Mano et al . (2011) Plant Cell Physiol. 52 , 244-253)。また、一般の方向けのウエブサイト「植物オルガネラワールド」も公開している。

16

高次細胞機構研究部門

http://www.nibb.ac.jp/celmech/jp/

高等植物におけるペルオキシソームの機能発現と形成機構備えている。種子には貯蔵タンパク質を蓄積するタンパク質
蓄積型液胞が存在し、発芽とともに消化酵素を蓄える分解型

ペルオキシソームは、動植物、酵母など真核細胞に普遍的液胞に転換する。私たちは植物のプログラム細胞死に液胞がに存在するオルガネラで、高等植物では、脂肪酸代謝、光呼深く関わることを発見した。液胞プロセシング酵素 (VPE)

吸、ジャスモン酸やオーキシンの生合成、活性酸素種の除去

は液胞タンパク質の成熟化に関与するプロテアーゼである。

などその機能は多岐に渡っている。ペルオキシソームの機能

VPE の発現が低下した植物では菌感染時などに見られるプや形成が欠損した変異体では、種子の発芽不全、植物体の矮

ログラム細胞死 (PCD) が抑えられる。PCD が起こる前に性化、花芽の融合、種子形成不全などの異常をきたすことか液胞が崩壊することから、VPE による液胞崩壊が PCD をら、ペルオキシソームが植物の一生を通じて、高次機能を支引き起こすことが示唆されている。また、タンパク質蓄積型

える重要なオルガネラであることが明らかになりつつある。

液胞への貯蔵タンパク質の輸送に必要な小胞体由来の PAC

しかしながら、このペルオキシソームの機能発現および形(Precursor accumulating) 小 胞 に 加 え、 小 胞 体 (ER) を成機構は、遺伝子発現、mRNA のスプライシング、タンパ

GFP で可視化することで、小胞体由来の新規オルガネラ、

ク質の細胞内輸送、ペルオキシソーム内でのタンパク質分解

ER ボディを発見した。ER ボディは幼植物体の表皮細胞にという各段階で調節されていることが示されているものの、多く見られ、傷害でも誘導されることから、食害や病害に対その制御機構は分子レベルでは完全に解明されていない。本する防御の働きがあると考えられる。現在、シロイヌナズナ

研究部門では、シロイヌナズナのペルオキシソーム機能欠損を用いて ER ボディの形成に関わる因子を同定し、植物特変異株 ( 文献 5) や RNAi 法によってペルオキシソーム遺伝

異的な小胞体の機能について解析している ( 図 2、文献 3)。

子の機能を低下させた植物体、高純度に精製したペルオキシ

このほかにも、分子シャペロンである HSP90 の遺伝子変ソームを用いたプロテオーム解析 ( 文献 2)、マイクロアレ

異に対する緩衝作用について研究を進めている。

イを用いた遺伝子発現解析などを駆使して、高等植物におけるペルオキシソームの機能と形成に関わる分子の同定とその制御機構の解明に取り組んでいる。また、GFP でペルオキ
シソームが可視化されたシロイヌナズナを親株として単離したペルオキシソーム変異株を用いて、ペルオキシソームの形
成機構やタンパク質輸送機構の解析を進めている ( 図 1、文献 1)。
図 1. ペルオキシソームタンパク質
輸送異常による植物体への影響
APEM9 と い う 植 物 特 異 的 な 因子の機能を低下させた植物体は(apem9i)、野生型 (Wild type) に比
べ矮性となる (A)。ペルオキシソー
ムへの輸送シグナルを付加した緑色
蛍光タンパク質 (GFP) を発現させると、野生型では GFP によりペルオ
キシソームが粒状の構造として観察されるのに対し (B)、apem9i では、
GFP の輸送が抑制されるためサイトゾルで蛍光が観察される (C)。このペルオキシソームへのタンパク質輸
送には、様々な因子が関わっている(D)。

液胞 , 小胞体の機能変換
高等植物の液胞は形態的、機能的に大きく変動する能力を

教授
西村 幹夫

准教授
林誠

助教
真野 昌二

図 2. ER ボディ形成のモデル
転写制御因子 NAI1 は幼植物体の表皮細胞に発現し、ER ボディ形成因子 NAI2 と ER ボディの主要なタンパク質 PYK10 の発現を誘導する。
NAI2 と PYK10 は小胞体内で集合し、ER ボディを形成する。Yamada
et al. (2011) Plant Cell Physiol. 52,
2039-2049 より引用。

参考文献
1. Goto, S., Mano, S., Nakamori, C., and Nishimura, M. (2011).
Arabidopsis ABERRANT PEROXISOME MORPHOLOGY 9 is aperoxin that recruits the PEX1-PEX6 complex to peroxisomes.
Plant Cell 23, 1573-1587.
2. Arai, Y., Hayashi, M., and Nishimura, M. (2008). Proteomic
identification and characterization of a novel peroxisomal adenine
nucleotide transporter supplying ATP for fatty acid β-oxidation.
Plant Cell 20, 3227-3240.
3. Yamada, K., Nagano, A. J., Nishina, M., Hara-Nishimura, I., andNishimura, M. (2008). NAI2 is an endoplasmic reticulum bodycomponent that enables ER body formation in Arabidopsis
thaliana. Plant Cell 20, 2529-2540.
4. Mano, S., Miwa, T., Nishikawa, S., Mimura, T., and Nishimura,
M. (2008). The plant organelles database (PODB): A collectionof visualized plant organelles and protocols for plant organelle
research. Nucleic Acid Res. 36, D929-937.
5. Hayashi, M., Nito, K., Toriyama-Kato, K., Kondo, M., Yamaya,
T., and Nishimura, M. (2000). AtPex14 maintains peroxisomal
functions by determining protein targeting to three kinds of plant
peroxisomes. EMBO J. 19, 5701-5710.

助教
山田 健志

17

リガンドー受容体ペアの同定から探る植物のかたちづくり
分泌型ペプチドをはじめとする細胞間シグナル分子と、細胞膜貫通型の受容体タンパク質を介した細胞間情報伝達機構は、多細胞生物のかたちづくりを支える重要なしくみのひとつである。特定の受容体に特異的に結合するシグナル分子はリガンドと呼ばれるが、複雑な細胞内情報伝達カスケードの最上位に位置するリガンド−受容体ペアを見つけ出すことは、ポストゲノム時代の大きな課題である。本部門では、新しい細胞間シグナルの探索やリガンド−受容体ペアの同定を基軸として、植物のかたちづくりのしくみの解明に取り組んでいる。

Members

教授
松林 嘉克
助教
篠原 秀文
博士研究員
垣田 満
岡本 暁
研究員
大西 ( 小川 ) 真理
安江 奈緒子事務支援員
大久保 雅代シロイヌナズナの根端メリステム幹細胞ニッチの維持および根端メリステム活性の制御に関与するペプチドホルモン RGF の組織内分布、および RGF により発現が制御される転写因子 PLETHOLA の発現パターン( 文献 2)18

細胞間シグナル研究部門

http://www.nibb.ac.jp/ligand/

形態形成を制御するリガンド - 受容体ペア

図 2. ペプチドホルモン
RGF によるチロシン硫酸化酵素欠損株表現型の回
復
欠 損 株 (tpst-1) で は メ リ
ステム領域が縮小しているが ( 写真 A)、RGF1 単
独 ま た は RGF1 と PSKを同時に与えるとメリス
テム領域が正常レベルに回復する ( 写真 B, C)。
RGF1 と PSK は い ず れも硫酸化ペプチドである。

高等植物では、受容体様キナーゼ (receptor-like kinase,
RLK) と呼ばれる 1 回膜貫通型のキナーゼタンパク質群が、分泌性シグナル分子群の有力な受容体候補と考えられている。しかし、シロイヌナズナにおいて 625 個見出されている RLK のうち、リガンドが確定しているものは全体の 3%に満たず、残りはすべてリガンド未知すなわちオーファン受容体である。一方、リガンドの最有力候補と考えられている分泌型ペプチドをコードする遺伝子群は、ORF サイズを50 から 150 アミノ酸に限定しても 900 個以上が存在す受容体を同定するる。私たちは、これらの中から植物の形態形成に関わるリガペプチドホルモンなどのリガンド候補について、特異的受ンド−受容体ペアを見つけ出し、個々の生理機能を分子レベ容体を同定することも重要な課題である。私たちは、受容体ルで明らかにしたいと考えている。

の同定を迅速化するため、RLK の細胞外領域をタグ融合タ
ンパク質として個々に培養細胞で発現させた発現ライブラリ

新しいホルモンを探すを構築しており、リガンド候補との直接的な結合活性を指標

内生のホルモンは典型的なリガンド候補である。私たちはとした受容体の同定を進めている。また ､ そのリガンド結合

様々な手法を駆使して、新しいホルモンを探索している。特メカニズムの解明にも取り組んでいる ( 図 3)。

に近年注目しているのは、翻訳後修飾ペプチドである。翻訳
後修飾には高いエネルギーコストがかかることから、進化的に保存されてきた翻訳後修飾ペプチドにはコストを上回る機能が付与されている可能性が高いという予想に基づき、バイオインフォマティクスと生化学的解析を統合した新規ペプチ
ドホルモンの探索を行なっている。また、翻訳後修飾酵素の遺伝子破壊株の形態は、修飾を受けるすべてのペプチドホル
モンの機能的欠損を反映することに注目し、翻訳後修飾酵素

図 3. ペプチドホルモン受容体 BAM1のリガンド結合部位
葉などの形態形成に関与する受容体
BAM1 の リ ガ ン ド 結 合 部 位 は、 膜貫通領域から比較的離れた LRR6LRR8 であることが明らかとなった。
この部分に異変を導入すると結合活性が失われることも確かめられた ( 写真
赤色部分 )。

の同定も進めている。実際、私たちは翻訳後修飾酵素のひとつであるチロシン硫酸化酵素を同定し、その欠損株では根端
メリステム幹細胞が失われることに着目して ( 図 1)、幹細胞ニッチの維持に関与する新しいペプチドホルモン RGF を発見した ( 図 2 および左ページ図参照 )。
図 1. チロシン硫酸化酵素
欠損株の表現型
野生型 (WT) に比較して欠損株 (tpst-1) では根が極端に短くなる ( 写真 A)。
欠損株では細胞分裂の盛んなメリステム領域 ( 白色矢印より下の部分 ) が縮小している(写真B, C)。
この特徴的な根の形態は、チロシンが硫酸化されたペプチドが根の形成に必要であることを示してい
る。

教授
松林 嘉克

参考文献
1. Shinohara, H., Moriyama, Y., Ohyama, K., and Matsubayashi,
Y. (2012). Biochemical mapping of a ligand-binding domain
within Arabidopsis BAM1 reveals diversified ligand recognition
mechanisms of plant LRR-RKs. Plant J. (in press)
2. Matsuzaki, Y., Ogawa-Ohnishi, M., Mori, A., and Matsubayashi, Y.
(2010). Secreted peptide signals required for maintenance of root
stem cell niche in Arabidopsis. Science 329, 1065-1067.
3. Komori, R., Amano, Y., Ogawa-Ohnishi, M., and Matsubayashi,
Y. (2009). Identification of tyrosylprotein sulfotransferase in
Arabidopsis. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 106, 15067-15072.
4. O h y a m a , K . , S h i n o h a r a , H . , O g a w a - O h n i s h i , M . , a n dMatsubayashi, Y. (2009). A glycopeptide regulating stem cell fatein Arabidopsis thaliana. Nature Chem. Biol. 5, 578-580.
5. Ogawa, M., Shinohara, H., Sakagami, Y., and Matsubayashi,
Y. (2008) Arabidopsis CLV3 peptide directly binds CLV1
ectodomain. Science 319, 294.

助教
篠原 秀文

19

神経細胞のネットワーク形成におけるmRNA 輸送と局所的タンパク質合成機構
私たちがものを考えたり記憶したりする時、神経ネットワークを通じて神経興奮が伝えられている。神経ネットワークの形成には、それぞれの神経細胞から配線となる突起が伸び、突起どうしが然るべき相手とつながることが極めて重要である。この神経ネットワーク形成の様々な局面で、突起への mRNA 輸送とそれに伴う局所的なタンパク質合成が必要であることが明らかになりつつある。タンパク質合成はすべての種類の細胞の生命基盤であるが、それが突起内の局所で起きるという特殊性が、神経ネットワークを正しく構築する鍵を握っている。我々は、マウスをモデル生物とし、神経細胞における mRNA 輸送と局所的タンパク質合成メカニズムを
分子・細胞・個体レベルで明らかにすることを目指して研究をおこなっている。
Members

准教授
椎名 伸之
助教
中山 啓
技術支援員
松田 知里

マウス大脳の神経培養細胞
神経細胞から出た 2 種類の突起、軸索 ( 緑 ) と樹状突起 ( 赤 ) が、互いにつながって神経ネットワークを形成している。

20

神経細胞生物学研究室

http://www.nibb.ac.jp/neurocel/

何がどんな mRNA を運ぶのか ?

学習記憶などの高次脳機能にどのような影響を与えるかにつ神経細胞からは 2 種類の突起、軸索と樹状突起が伸び出し

いて、解析を開始している。

ているが、樹状突起には特定の mRNA が固まりになって輸送されている。この固まりには他にリボソームなどタンパク質合成に必要な因子も含まれており、この巨大複合体がmRNA 輸送・翻訳制御装置であることが明らかにされてきた。この複合体は”RNA granule”と呼ばれている。
我々は RNA granule に含まれる新規の RNA 結合タンパク質を発見し、RNG105 と名付けた ( 文献 3)。RNG105
遺伝子破壊マウスの神経細胞では特定の mRNA が樹状突起へ輸送されなくなることから、RNG105 が RNA granuleによる mRNA 輸送に関わることが明らかになった ( 図 1、
文献 1)。
RNG105 によって輸送される mRNA には様々な種類があり、それらをリストアップすること、およびそれらが選択的

図 2. RNG105 遺伝子破壊による神経ネットワークの貧弱化
野生型 ( 左 ) および RNG105 遺伝子破壊 ( 右 ) マウスの大脳神経細胞を培養したもの。白い固まりは細胞体が複数集まったもので、そこから突起が伸びてネッ
トワークを形成している。

mRNA 輸送様式は一つだけか ?

に RNG105 に結合するメカニズムを明らかにすることが、

我 々 は RNG105 の ホ モ ロ グ RNG140 の 解 析 も 進 め

今後の重要な課題の一つである。

て い る。RNG140 も RNA 結 合 タ ン パ ク 質 で あ る が、
図 1. RNG105 による神経
樹状突起への mRNA 輸送
野 生 型 の 神 経 細 胞 ( 上 )、RNG105 遺 伝 子 を 破 壊 した 神 経 細 胞 ( 中 )、 お よ び
RNG105 を 大 量 発 現 し た神経細胞 ( 下 ) 内で特定のmRNA を 緑 色 に 光 ら せ た(FXYD1 mRNA に緑色蛍光タンパク質 (GFP) を結合している )。細胞体 ( 白矢頭 )から樹状突起 ( 黄矢頭 ) へのmRNA 輸 送 は、RNG105
遺伝子破壊神経では減少し、逆に RNG105 大量発現神経では増加している。

mRNA 輸送と局所的タンパク質合成はなぜ必要か ?
樹状突起へ輸送された mRNA は、他の神経細胞軸索からの興奮刺激を受けた部位で局所的にタンパク質に翻訳され、その部位の軸索−樹状突起の結合 ( シナプス結合 ) の強化に関与すると考えられている。この強化は学習記憶の成立のために必要である。
RNG105 遺伝子破壊マウスでは、樹状突起でのシナプス結合が減少し、神経ネットワークが極めて貧弱になることを明らかにした ( 図 2、文献 1)。驚くことにその貧弱化は既に胎仔期に起こっており、このマウスは学習記憶以前に呼吸すらできなかった。
現在、胎仔期の脳の発達段階のどこに支障があるのか、また、成体マウスで RNG105 遺伝子破壊をおこなった際に

准教授
椎名 伸之

RNG105 とは全く異なる RNA granule を形成して神経樹状突起に局在することを明らかにした ( 文献 2)。おそらく RNA granule は複数種類存在し、それぞれが異なる
機能と制御メカニズムを持っていると予想される。今後、
RNG140 が形成する RNA granule に含まれる mRNA を同定するとともに、RNG140 遺伝子破壊などによる機能解析をおこなうことによって、RNA granule の多様性の解明
を目指す。
参考文献
1. Shiina, N., Yamaguchi, K., and Tokunaga, M. (2010). RNG105
deficiency impairs the dendritic localization of mRNAs for Na +/K+ ATPase subunit isoforms and leads to the degeneration ofneuronal networks. J. Neurosci. 30, 12816-12830.
2. Shiina, N., and Tokunaga, M. (2010). RNA granule protein
140 (RNG140), a paralog of RNG105 localized to distinct RNA
granules in neuronal dendrites in the adult vertebrate brain. J.
Biol. Chem. 285, 24260-24269.
3. Shiina, N., Shinkura, K., and Tokunaga, M. (2005). A novel RNAbinding protein in neuronal RNA granules: regulatory machinery
for local translation. J. Neurosci. 25, 4420-4434.
4. Mimori-Kiyosue, Y., Shiina, N., and Tsukita, S. (2000).
Adenomatous polyposis coli (APC) protein moves along
microtubules and concentrates at their growing ends in epithelial
cells. J. Cell Biol. 148, 505-518.
5. Kubo, A., Sasaki, H., Yuba-Kubo, A., Tsukita, S., and Shiina, N.
(1999). Centriolar satellites: molecular characterization, ATPdependent movement toward centrioles and possible involvement
in ciliogenesis. J. Cell Biol. 147, 969-980.

助教
中山 啓

21

胎盤形成における母子の細胞間相互作用

細胞社会学研究室

胎児の発生に不可欠な器官が胎盤である。胎盤では母親の血液は胎児由来の細胞、栄養芽細胞と接しながら流れる。母親の血液は狭い栄養芽細胞の間隙を広げ、大きな血液の流れが作られる。この過程には母と子の細胞間相互作用とその結果としての栄養芽細胞の変化が不可欠である。これらのエベントを細胞レベルで解析し、さらに関与する分子の同定を目標としている。

哺乳類以外の動物は孵化すると直ちに自然にある餌を食べ今後は以下の点について研究をする。

ることが出来る。哺乳類は卵に貯えられた栄養分が少ないた(1) 2 種類の非アポトーシス型細胞死の発生メカニズム。

めに発生の初期で孵化し、成長に必要な栄養分を母親の子宮(2) 母親と胎児の物質交換は多核栄養芽細胞を介して行われに着床して得る。母親から栄養や酸素を受け取り、老廃物やている。この細胞の形成過程の解析、及び生理機能。

二酸化炭素を渡す器官が胎盤である。哺乳類が生後しばらく(3) 胎盤の中に胎児性血管が形成される。胎盤中での動脈、の期間、栄養を母乳から取らなくてならないのは孵化後母親

静脈及び毛細血管の形成メカニズム。

に寄生したための必然の結果と考えられる。胎盤を持つ哺乳(4) 受精卵は種を越えて子宮に着床することが出来る。しか類でもその形は千差万別である。母体の血管と胎児の血管としながら、機能する胎盤の形成は不可能である。種の分の間は何層かの細胞で隔てられている。その層の数と細胞の化は胎盤での血管形成に大きな影響を与えている。その種類で胎盤は分類される。ヒトとマウスの胎盤は大変良く似機構を解析する。

た構造をしていて、円盤状の胎盤を作り、母親の血液が直接、胎盤の細胞に接する。体の血液は血管内皮細胞で作られる管を流れるが、ヒトとマウスの胎盤では胎児由来の胎盤の細胞で作られる空間を流れる。
ここでの研究は細胞の運命を決定すると考えられている遺伝子 Notch の胚発生における機能を調べることから始まっている。この遺伝子はショウジョウバエで最初に発見、同定された。隣接する未分化な細胞で、一方が神経細胞になると

図 1. 胎盤での母親の血流の出来る様子
狭い細胞間隙を広げて母親の血流 ( 赤の鏃 ) が胎盤の奥まで作られる。Notch2
は血流の先端部にある栄養芽細胞で強く発現している ( 青い部分 )。

他方が表皮細胞になる。どちらが神経細胞になるのかを決定する遺伝子としての機能を持っていることが知られている。
哺乳類には 4 個の Notch 遺伝子があり、哺乳類でのこの遺伝子の機能を探るために Notch2 遺伝子変異マウスを作製した。Notch2 遺伝子の欠損マウスは受精後 11 日までに死亡する。死亡原因は胎盤の機能不全である。Notch2 遺伝子変異マウスの胎盤では母親の血液が少ない。胎児の成長に必要な栄養や酸素が十分に供給されるためには胎盤の中を母親の血液が多量に流れる必要がある。胎盤の細胞と細胞の狭い隙間を広げないと、この目的は達成できない。Notch2

図 2. マウスの胎盤で見られる細胞死の電子顕微鏡像(A) 栄養芽細胞が他の栄養芽細胞 ( 青の鏃 ) を取り込んで消化している。この細胞死は母親の血流形成とは無関係であることは判明している。
(B) 母親の血液に接している栄養芽細胞が膨潤して、細胞死を起こしている ( 緑の鏃 )。母親の血液 (MB) は多核の栄養芽細胞 (ST) によって子供の血液 (FB)とは混ざらないようになっている。

遺伝子は細胞間の隙間を広げるのに必要である。
この研究室ではこれまで他大学との連携を取りつつ以下の点を解明してきた。
(1) 胎盤内で母親の血液が流れるための空間は栄養芽細胞の
非アポトーシス型細胞死によって出来上がる。
(2) 母親の血液は特殊な多核の栄養芽細胞よって胎児の血液と混ざらないようになっている。

助教
濱田 義雄

22

技術支援員
権田 尚子

参考文献
1. Hamada, Y., Hiroe, T., Suzuki, Y., Oda, M., Tsujimoto, Y., Coleman,
J.R., and Tanaka, S. (2007). Notch2 is required for formation of theplacental circulatory system, but not for cell type specification in
the developing mouse placenta. Differentiation 55, 268-278.

23形態形成メカニズムを理解する
動物はひとつの受精卵から細胞分裂を繰り返して細胞の数を増やし、それぞれの細胞の性質を変えながら、生物として固有の形づくり ( 形態形成 ) を行う。その過程には細胞同士のコミュニケーション、すなわち細胞間相互作用が重要であることが知られている。細胞間相互作用は細胞分化、細胞運動をダイナミックに制御する。
また、細胞が形を変え、運動する方向を決めるには細胞極性が重要で、その極性形成にも多くの分子が働いている。さらに、胚は内部に発生する様々な力の影響を受けている。私たちはこの過程をプログラムとして理解し、動物種間で比較すること
によって、形態形成メカニズムの本質に迫りたいと考えている。

Members

教授
上野 直人
准教授
木下 典行
助教
高橋 弘樹
鈴木 誠
技術課技術職員
高木 知世
博士研究員
橋本 昌和
鈴木 美穂
総合研究大学院大学
大学院生
原 佑介
宮城 明日香
林 健太郎
技術支援員
山本 隆正
村上 美智代
鈴木 敦子
事務支援員
三宅 智子
柘植 豊子

アフリカツメガエルの形態形成と、その基盤となる細胞運動やシグナル伝達

24

形態形成研究部門

http://www.nibb.ac.jp/morphgen/

生きものかたちづくりに共通する分子基盤

形づくられるためには細胞の形や相対位置、運動の向きを決

地球上の生き物の姿形は実に多様です。卵からこれら動物めるための基準、すなわち「細胞極性」が必要なのです。との複雑な「かたち」はどのようにできるのか、その仕組みを

くに神経細胞が正常なネットワークを形成にするためには細分子や細胞レベルで解き明かすのが私たちの目標です。研究

胞極性が必須であることが分かってきました。私たちは、この進歩によって、一見多様に見える生物もそれらをかたちづの細胞極性がどのように形成されるのか、細胞がそれを読みくる基本の仕組み自体には大きな違いはなく、良く似た遺伝

とって形、運動の変化、機能へと結びつけるしくみを、分子子を少しだけ使い分けたり、使う時期や場所を変えることにをリアルタイムで可視化する「ライブイメージング」を取りよって、多様なかたちを作りだしていることが分かってきま

入れて研究しています ( 図２)。

した。脊椎動物とはかけ離れたかたちをもつ動物たちも形づくりの制御機構の共通性と多様性を使い分けてそれぞれ固有胚に発生する力の役割の形に進化してきたのです。私たちは様々な動物を研究に用この 30 年間の生物学研

いて、形づくりを支えるしくみを遺伝子や細胞レベルで探ろ

究の中心は、さまざまなうとしています。

生物現象が遺伝子でどのように調節されているか

脊索や神経管形成のメカニズムを探るを明らかにすることでし

脊索という組織は昆虫には見られず、ヒトを含めた脊索動た。しかし最近になって、物にだけ見られる特徴的な構造です ( 図１)。脊索は発生の生物現象の理解には物理

過程では体の中心構造としてつくられますが、将来脊椎骨に置き換わります。私たちは脊索ができる過程で進化上どのような変化が起こったのかを研究するために、脊索を持たない半索動物のギボシムシ、脊索を持つ最も原始的なナメクジウ

的な力の存在が無視でき
図２. 胚細胞移動の追跡
光シート型顕微鏡 DSLM を用いたリアル
タイム画像の取得と細胞の移動方向や速さの解析。

ないことがわかってきました。私たちは、胚や組織に力を加えたり、それ

オ、尾索動物のホヤ、脊椎動物のメダカなど進化的位置のらの内部に発生する力を定量したりという研究から、胚発生

異なるさまざまな生物ににおける力の重要性や細胞が力を感じる仕組みについて理解おける遺伝子調節ネット

したいと思っています。

ワークの比較を行っています。一方、神経管 ( 図１)は脊椎動物の発生初期に見られる脳神経系の形成に必須の器官ですが、魚類、両生類、羊膜類でそのできかたが少しずつ異図１. アフリカツメガエルの神経管と脊索
神経管は胚の背側 ( 写真上部 ) に折りたた
まれるように形成される。神経管下部に位置する円柱状の構造が脊索。

なります。しかし、その形成過程では神経管を構成する細胞が大きく形を変えたり、移動したりするという共通の特徴を持っています。
私たちは、この神経管形成における細胞のダイナミクスを支えるしくみを理解しようとしています。

細胞極性の確立と細胞骨格形ができる仕組みを理解するためには、個体を構成する個々の細胞の振る舞いを理解することも重要です。個体が正しく

教授
上野 直人

准教授
木下 典行

助教
高橋 弘樹

参考文献
1. Morita, H., Kajiura-Kobayashi, H., Takagi, C., Yamamoto, TS.,
Nonaka, S. and Ueno, N. (2012). Cell movements of the deep
layer of non-neural ectoderm underlie complete neural tube
closure in Xenopus. Development 139, 1417-1426.
2. Tao, H., Inoue, K., Kiyonari, H., Bassuk, AG., Axelrod, JD., Sasaki,
H., Aizawa, S. and Ueno, N. (2012). Nuclear localization of
Prickle2 is required to establish cell polarity during early mouseembryogenesis. Dev. Biol. 364, 138-148.
3. Morita, H., Nandadasa, S., Yamamoto, T.S., Terasaka-Iioka, C.,
Wylie, C., and Ueno, N. (2010). Nectin-2 and N-cadherin interact
through extracellular domains and induce apical accumulationof F-actin in apical constriction of Xenopus neural tube
morphogenesis. Development 137, 1315-1325.
4. Takahashi, H., Hotta, K., Takagi, C., Ueno, N., Satoh, N., andShoguchi, E. (2010). Regulation of Notochord-Specific Expressionof Ci-Bra Downstream Genes in Ciona intestinalis Embryos.
Zoolog. Sci. 27, 110-118.
5. Suzuki, M., Hara, Y., Takagi, C., Yamamoto, T.S., and Ueno, N.
(2010). MID1 and MID2 are required for Xenopus neural tube
closure through the regulation of microtubule organization.
Development 137, 2329-2339.

助教
鈴木 誠

25

生殖細胞形成メカニズムの解明に挑む「生命の連続性を担う生殖細胞」
どのような生き物でも次代の生命を生み出すためには卵や精子などの生殖細胞 ( 生殖細胞系列 ) が必要である。一方、体細胞は、筋肉や神経などの体のパーツを作り上げ個体の生命を支えているが、やがて個体の死とともにその役割を終えてしまう。
このように運命が大きく異なる生殖細胞と体細胞は、発生をさかのぼれば、1 つの受精卵の分裂により生み出された姉妹同士である。では、どのように生殖細胞への運命が決定されるのか ? この仕組みは進化の過程でどのように変化してきたのか ?
生命の連続性を担う生殖細胞がつくられるメカニズムを解明するのが私たちの研究課題である。

Members

教授
小林 悟
助教
林 良樹
佐藤 昌直
技術課技術職員
野田 千代
NIBB リサーチフェロー
太田 龍馬
博士研究員
藤澤 千笑
総合研究大学院大学
大学院生
杉山 ありさ篠塚 裕子
特別共同利用研究員
大原 裕也( 静岡県立大学 )特別協力研究員
後藤 彩子
技術支援員
佐藤 香織
山本 真奈美鷲尾 みどり事務支援員
本多 聡子

生殖細胞の形成に関する研究のポイント
微量注射や細胞移植などの実験手法や突然変異を用いた発生遺伝学的手法によりこのテーマに挑む26

発生遺伝学研究部門

http://germcell.nibb.ac.jp/wp/

極細胞質に生殖細胞形成メカニズムを解く鍵が !

ニッチと接することが必要である。私たちは、このニッチがショウジョウバエ卵の後端には極細胞質と呼ばれる特別な形成されるメカニズムを明かにした ( 文献 2、3)。

細胞質があり、この細胞質を取り込む極細胞のみが生殖細胞

生殖細胞の性を決める機構に分化する ( 図 1)。極細胞質の中には、生殖細胞 ( 生殖細極細胞は、雄では精子に雌では卵に分化する。このような胞系列 ) の形成の引き金を引く分子がそろっていることが、性差をつくる機構はどのようなものなのだろうか ? 私たち

極細胞質の移植実験により明かにされている。そこで、このは，生殖細胞の雌化を支配する遺伝子として Sex lethal(Sxl)

ような分子の実体を明かにすることにより、生殖細胞形成メ遺伝子を同定した ( 文献 1)。現在、Sxl 下流の遺伝子カスケー

カニズムの全貌を解明することができると考えている。

ドを明らかにすることを試みている。
この他にも、ヒドラにおける生殖幹細胞制御機構などユニー

図 1. ショウジョウバエ胚における生殖細胞形成過程
卵割期胚の後極の極細胞質 (a 中の矢印 ) は、胞胚期に極細胞中に取り込まれる (c の矢印 )。極細胞は、やがて生殖巣中に移動し (e 中の矢印 )、成虫の生殖巣中で配偶子形成過程を経た後、卵や精子に分化する。

クな研究も行なっている。また、私たちは、極細胞の発生過程で発現する遺伝子のデータベースを完成させており、この情報を最大限に活用し、生殖細胞形成機構の解明に挑んでいる。

生殖細胞形成の最初のステップ
生殖細胞形成の最初のステップは、極細胞の形成である。
この細胞の形成に、ミトコンドリアが産生する RNA( ミトコンドリア・リボソーム RNA) が関わっていることを明かにした。この RNA は、極細胞質中でのみミトコンドリア
から外に搬出され、極細胞の形成に関わる ( 文献 6)。なぜ、ミトコンドリアが生殖細胞の形成に関わるのか ? 今後明かにしなければならない問題である。

極細胞が体細胞に分化してしまうのを阻止する形成された極細胞が生殖細胞に分化するために必要な分子の 1 つとして Nanos と呼ばれるタンパク質を同定した ( 文献 5)。Nanos は、極細胞質に分布し、極細胞に取り込まれる。極細胞中で、Nanos は、いくつもの重要な機能を果たしている。その一つが、極細胞が体細胞に分化してしまうのを阻止する機能である。Nanos の機能を欠いた極細胞は、体細胞に分化してしまう。さらに、Nanos は極細胞の細胞死 ( アポトーシス ) を抑制することにより、極細胞の維持にも関わっている。この機能は、マウスにおいても保存されており、Nanos は動物種間に共通する生殖細胞形成メカニズ
ムに関わっているようである ( 文献 4)。現在、Nanos により制御されている遺伝子群を同定し、Nanos の分子機能に迫ろうとしている。

生殖幹細胞ニッチの形成を制御する機構
生殖幹細胞は、連続的に精子や卵を生み出すために必須な細胞である。この生殖幹細胞を維持するためには生殖幹細胞

教授
小林 悟

助教
林 良樹

図 2. 生殖細胞の性決定モデル
雌胚の始原生殖細胞では、Sxl 遺伝子が発現し雌化を誘導する。一方，オスの始原生殖細胞は，生殖巣を構成する体細胞からのシグナルによりオス化する。

参考文献
1. Hashiyama, K., Hayashi, Y., and Kobayashi, S. (2011). Drosophila
Sex lethal gene initiates female development in germline
progenitors. Science 333, 885-888.
2. Kitadate, Y., and Kobayashi, S. (2010). Notch and Egfr signaling
act antagonistically to regulate germline stem cell niche formation
in Drosophila male embryonic gonads. Proc. Natl. Acad. Sci. USA
107, 14241-14246.
3. Kitadate, Y., Shigenobu, S., Arita, K., and Kobayashi, S. (2007).
Boss/Sev signaling from germline to soma restricts germlinestemcell-niche formation in the anterior region of Drosophila malegonad. Dev. Cell 13, 151-159.
4. Tsuda, M., Sasaoka, Y., Kiso, M., Abe, K., Haraguchi, S.,
Kobayashi, S., and Saga, Y. (2003). Conserved role of nanos
proteins in germ cell development. Science 301, 1239-1241.
5. Kobayashi, S., Yamada, M., Asaoka, M., and Kitamura, T. (1996).
Essential role of the posterior morphogen nanos for germline
development in Drosophila. Nature 380, 708-711.
6. Kobayashi, S., Amikura, R., and Okada, M. (1993). Presence of
mitochondrial large ribosomal RNA outside mito-chondria in germ
plasm of Drosophila melanogaster. Science 260, 1521-1524.

助教
佐藤 昌直

27

分節とシグナルから発生のしくみを覗く
多細胞生物の発生が魅力的である理由の一つは、たった 1 個の受精卵が刻々と変化することによって高度に複雑化した組織や個体が形成されるダイナミズムにある。
そこでは時間的にも空間的にもよく制御されかつ柔軟性をも兼ね備えた一連の現象が秩序立って刻々と進行する。このような見事な制御はどのようにしてなされるのであろうか。私たちは厳密な時間的コントロールのもとで体節という空間的な繰り返し構造が作られていくしくみをゼブラフィッシュを用いて解析すると同時に、さまざまな発生現象を空間的にコントロールする分泌性シグナルの濃度勾配形成機構に焦点を当て、そのしくみの一端を垣間見ようとしている。

Members

教授
高田 慎治
助教
矢部 泰二郎
三井 優輔
技術課技術職員
内海 秀子
NIBB リサーチフェロー
陳 秋紅
博士研究員
高田 律子
亀谷 祥子
総合研究大学院大学
大学院生
津國 浩之
WANGLAR,Chimwar
篠塚 琢磨
鎌形 貴範
技術支援員
高代 加代子伊藤 由紀子
事務支援員
鵜飼 咲枝

28

分子発生学研究部門

http://www.nibb.ac.jp/cib2/

脊椎動物に見られる反復構造の形成機構

Wnt タンパク質の分泌・濃度勾配形成機構

動物のからだには、さまざまな繰り返し構造が認められる。

動物の発生過程の様々な局面において、分泌性のシグナル

例えば、脊椎は一つ一つの椎骨が連なりあってできている。

タンパク質は重要な役割を演じている。このようなタンパ

このような反復性は、もとをたどれば発生初期に一過的に形ク質は産生細胞自身および周囲の細胞に対して働きかける

成される体節の反復性に由来する ( 図 1)。

が、その分泌距離や濃度

脊椎動物の各体節は、発生の進行に従い頭部側から尾部側に応じて作用を受ける細に向けて順次作られるが、その際、体節は胚の後端に存在す胞の数や反応の種類が変る未分節中胚葉から一定の時間間隔のもと、逐次くびれ切れ

わってくる。したがって、ることにより形成される。すなわち、未分節中胚葉においてシグナルタンパク質が細一定の時間間隔のもと繰り返し起きる変化が、体節という形

胞外へどのように分泌さ態の反復性を生み出しているわけである。このような「時間れ、どのようにその拡散的周期性から形態的反復性への変換」は脊椎動物の体節形成を特徴づける大きなポイントとなっており、その変換を生み出す分子メカニズムは興味が持たれる。

が制御されるのかという
図 2. Wnt タンパク質の細胞外への分泌アフリカツメガエル胚で発現させた Wnt3a タンパク質 ( 赤いシグナル ) の免疫染色像を示す。分泌された Wnt タンパク質は細胞外タンパク質と相互作用をすること
により濃度勾配を形成しながら拡散していくものと考えられている。

問題は、動物の形態形成機構を理解する上で不可欠なものである。我々はその解明に向け、分泌性のシグナルタンパク質の一つである Wnt に着目し、その分泌と細胞外での輸送の分子機構を研究している。これまでの研究から Wnt の分泌には、脂肪酸修飾が関わる特殊なプロセスが必要であることが明らかになってきた。そこで、このような特殊な分泌プロセスにおいて、Wnt タンパク質の細胞外での挙動に影響を与えるような重要な特性がに付与されるのではないかと考え、研究を行っている。
図 1. ゼブラフィッシュの体節
体節 (S) は尾部側 ( 図の右側 ) にある未分節中胚葉 (PSM) が随時くびれ切れる
ことにより形成される。A,P は各々頭部側、尾部側を表す。

私たちは、体節形成の分子メカニズムの解明を目指し、ゼ
ブラフィッシュという小型の熱帯魚とマウスをモデル系にして研究を進めている。すでに私たちの手によって体節形成に必要なさまざまな遺伝子が同定され、一定の時間間隔で反復的な体節の構造ができあがるしくみが次第に明らかになりつつある。
一方、体節と同様に発生の時間経過とともに反復的な構造が徐々に作られる組織に咽頭弓がある。私たちは咽頭弓の発生機構にも興味をもち、咽頭弓の発生やその反復的な構造形成に関わる分子機構についても研究を進めている。このように、体節と咽頭弓の発生機構を比較解析することにより、動物における反復構造の形成機構についての理解を深めて行きたいと考えている。

教授
高田 慎治

助教
矢部 泰二郎

参考文献
1. Chen, Q., Takada, R., and Takada, S. (2012) Loss of Porcupine
impairs convergent extension during gastrulation and Wnt5
trafficking in zebrafish. J. Cell Sci. (in press)
2. Okubo, T., Kawamura, A.,Takahashi, J., Yagi, H., Morishima, M.,
Matsuoka, R., and Takada, S. (2011). Ripply3, a Tbx1 repressor,
is required for development of the pharyngeal apparatus and its
derivatives in mice. Development 138, 339-348.
3. Takada, R., Satomi, Y., Kurata, T., Ueno, N., Norioka, S., Kondoh,H., Takao, T., and Takada, S. (2006). Monounsaturated fatty acidmodification of Wnt proteins: Its role in Wnt secretion. Dev. Cell
11, 791-801.
4. Kawamura, A., Koshida, S., Hijikata, H., Ohbayashi, A., Kondoh,H., and Takada, S. (2005). Groucho-associated transcriptional
repressor Ripply1 is required for proper transition from thepresomitic mesoderm to somites. Dev. Cell 9, 735-744
5. Koshida, S., Kishimoto, Y., Utsumi, H., Shimizu, T., Furutani-Seiki,M., Kondoh, H., and Takada, S. (2005). Integrina5-dependentfibronectin accumulation for maintenance of somite boundaries inzebrafish embryos. Dev. Cell 8, 587-598.

助教
三井 優輔

29

細胞の挙動を調べてほ乳類胚を考える
ほ乳類の受精卵は対称な形をしているが、細胞分裂を繰り返し発生が進むと明確な軸をもった形ができあがり、様々に分化した細胞が秩序だって配置される。受精から体の大まかなプランが明らかになるまでの間、胚のなかにおける細胞や遺伝子の挙動を観察し、どうやって将来の体作りのプランに関する情報がつくられるかを明らかにしたいと考えている。顕微鏡の上で胚発生を進め、それを連続的に観察する系を開発し、発生中の胚のライブイメージングを中心的なアプローチとして研究を進めている。個々の細胞の振る舞いや細胞の中の変化をじっくり観察しながら、細胞間のコミュニケーションを通して作られる細胞の集団としての胚の形作りを理解したい。

Members

教授
藤森 俊彦
助教
豊岡 やよい小山 宏史
技術課技術職員
岡 早苗
NIBB リサーチフェロー
佐藤 泰史
博士研究員
小早川 智
特別共同利用研究員
石 東博( 京都大学 )
技術支援員
樋口 陽子
事務支援員
加藤 あづさマウス受精卵と、12 日目胚
対称な形の受精卵から、前後、背腹、左右といった軸をもつ体が作られる。
この形はどのようにしてきめられるのだろうか。

30

初期発生研究部門

http://www.nibb.ac.jp/embryo/

ほ乳類胚の発生

胚発生の観察によって、新しい知見が得られると期待していほ乳類の発生初期は、母親の卵管、子宮の中で進み、発生る。

途上の胚の解析は他の動物に比べて難しい。モザイク的発生をみせる他の動物の胚では個体間で細胞の分裂や配置、分化
図 2. 胚盤胞における細胞分化の例。
緑色で染まっている Nanog タン
パク質は将来体になる内部細胞塊に局在する。赤はファロイジン染
色による細胞の形態の可視化。

の制御などといった発生の様式が良く保存されており、これまでの発生研究の中心的役割を果たしてきた。一方で、ほ乳類の初期発生では分裂パターンや細胞の配置は、個体間で異なりバラエティーに富んでいる。このように一見個々の細胞が自由に振る舞っているように見えるほ乳類の胚でも、胚の形は個体間によらず、ほぼ同じ形が作られる。我々は、将来の体軸に関する情報がどう生み出されるか、その情報と並ん今後の研究展開

で個々の細胞の性質が決められ、胚の中に配置されるかを明

我々の研究室では、ほ乳類初期胚にける軸形成、細胞分化、らかにしたい。マウスを主な研究対象とし、胚の中における形態形成の基盤となる機構を明らかにすることを大目標に据

個々の細胞や遺伝子の挙動の解析を通して、発生学でまだ十え、マウスの遺伝子操作、発生工学的技術、分子生物学的手分に理解されていない本質的な問題を明らかにできると考え

法、更に顕微鏡技術などを応用し、発生生物学の基礎的な問ている。

題を解決したいと考えている。ほ乳類の初期発生では、細胞の性質や、胚の軸や形といった情報が卵の中に偏って存在し連続観察によるアプローチているのではないらしい。細胞の分裂、配置といった発生の受精卵から着床前までの胚の全ての細胞の系譜を追跡した

プログラムを進めながら細胞の性質に差が現れたり、大まかのが図 1 である。染色体を EGFP で標識して、連続観察しな細胞の配置を決めながら胚全体の形を整えているようであた一部を示している。このタイムラプス画像を用いて解析する。このように、ゆるやかに情報の具現化を進めるほ乳類初期胚を考えることで、生き物の持つ能力の理解に近づきたい。
今後は取得した画像データを定量的に処理し、現象の数理的記載、モデル化を視野に入れて研究を進めていく。

図 1. 全ての細胞の核をヒストン H2B 融合 EGFP で標識したマウス胚を顕微鏡下で培養、連続観察した例
核には番号を付け、追跡を行った。

ると、時間軸を自由に往来しながら解析することができ、将来の分化運命を知った上で特定の細胞がどこに由来したかを明らかにすることが可能である。細胞系譜の解析の他に、個々の細胞の分化状態を蛍光タンパク質によって可視化したマウスの作製、その胚の連続観察を現在進めている。更に、胚を作っているそれぞれの細胞が、どのような形をしていて細胞内小器官がどんな違いを持っているかなども連続的に観察できる系を構築中である。これらの時間的・空間的に連続した

教授
藤森 俊彦

助教
豊岡 やよい

参考文献
1. Koyama, H., Umeda, T., Nakamura, K., Higuchi, T., and Kimura,
A. (2012). A High-Resolution Shape Fitting and Simulation
Demonstrated Equatorial Cell Surface. Softening during
Cytokinesis and Its Promotive Role in Cytokinesis. PLoS ONE,
7(2), e31607
2. Abe, T., Kiyonari, H., Shioi, G., Inoue, K., Nakao, K., Aizawa, S.,
and Fujimori, T. (2011). Establishment of conditional reportermouse lines at ROSA26 locus for live cell imaging. Genesis, 49(7),579-90.
3. Shi, D., Komatsu, K., Uemura, T., and Fujimori, T. (2011). Analysis
of ciliary beat frequency and ovum transport ability in the mouse
oviduct. Genes to Cells, 16, 282-90.
4. Fujimori, T. (2010). Preimplantation development of mouse: A view
from cellular behavior. Dev. Growth and Differ. 52, 253-262.
5. Toyooka, Y., Shimosato, D., Murakami, K., Takahashi, K.,
and Niwa, H. (2008). Identification and characterization of
subpopulations in undifferentiated ES cell culture. Development
135, 909-18.
6. Kurotaki, Y., Hatta, K., Nakao, K., Nabeshima, Y., and Fujimori,T. (2007). Blastocyst axis is specified independently of early celllineage but aligns with the ZP shape. Science 316, 719-723.

助教
小山 宏史

31

世代をつなぐ精子幹細胞の謎
われわれほ乳類を含む多くの動物では、長期間にわたって多数の精子を生み出し、確実に子孫を残す。一方、一つ一つの精子は、遺伝情報を正しく複製して次世代に伝える。この、一見相反する、しかし生命にとって本質的に重要な、高い生産性と正確性はいかに実現されているのか ? 生殖細胞研究部門では、マウス精子形成幹細胞の実体と挙動を解明して、この謎に挑戦する。

Members

教授
吉田 松生
助教
北舘 祐
原 健士朗
技術課技術職員
高瀬 ( 水口 ) 洋子
NIBB リサーチフェロー
中村 隼明
総合研究大学院大学
大学院生
伊神 香菜子
徳江 萌
野波 祐太
技術支援員
稲田 加奈
丸山 亜裕美事務支援員
久保木 悠子マウス精巣と精子幹細胞のさまざまなイメージ。
( 上左 ) 分化しつつある精原細胞のホールマウント免疫蛍光染色像。( 上右 ) 精巣の組織切片の PAS- ヘマ
トキシリン染色像。( 中左 ) 精子形成幹細胞システムの概念図。( 中右 ) 一つの幹細胞に由来する子孫細胞のX-gal 染色像。( 下 ) 生きた精巣での幹細胞の断片化のライブイメージング連続撮影像。
図の一部は文献 2 より転載

32

生殖細胞研究部門

http://www.nibb.ac.jp/germcell/

精子幹細胞を探索する

幹細胞の周期的分化

精巣で作られる精子は、次の世代に命を伝える。この根源

精巣内で近くにある精子幹細胞の分化は、同調して起こる。

的な営みは、精子幹細胞が支えている。幹細胞は、自己複製

興味深いことに、この分化は 8.6 日ごとの周期を刻む。我々と分化の絶妙なバランスをとり、精子が枯渇することも、未は、レチノイン酸の合成が周期的に起こることが引き金と分化細胞が溜ることもなく、一生にわたって精子を作り続けなって、この周期的分化が起こるというモデルを提唱している。では、精巣の中で、どの細胞が「幹細胞」で、どこで、る ( 文献 1)。

どのように挙動 ( 増殖・自己複製・分化・死 ) しているのだ

幹細胞システムの全体像を理解する

ろうか ?
1950 年代から 70 年代にかけて、精子形成とその幹細胞

このように、精子幹細胞の新しい姿が垣間見えつつある。

についての組織形態学的基礎が確立された。今、私たちは、本部門の目下の課題は、以上のような断片的な知識を総合しライブイメージングやパルス標識といった、当時は不可能て幹細胞システムの全体像を理解することである。数理学的だった方法によって時間のスケールを導入し、細胞の挙動を解析、培養細胞を用いた解析、突然変異体の解析など、その解析することが出来る。これらの方法論を用いて精子幹細胞ために有効な方法論は取りの正体とその動態を問い直した結果、教科書とは違う精子幹入れている。

細胞の姿が見えて来ている。

幹細胞たちは、これからどんな素顔を見せてくれる分化に向かった細胞が逆戻りだろうか ?

従来、成体精巣の中で「As 細胞」と呼ばれる未熟な細胞が幹細胞であると考えられて来た。我々は、ライブイメージン
グなどにより、As から分化に向かった細胞も幹細胞の潜在能力を維持していて、組織が障害を受けた時などには高頻度で幹細胞に戻って自己複製することを明らかにした。( 文献
2, 4)

幹細胞は次々と入れかわる幹細胞は、精巣の中の特別な場所 ( ニッチ ) で大切に守られ、分裂する時は、一つの幹細胞と一つの分化細胞が生まれると信じられて来た。しかし、幹細胞の運命を丁寧に追跡したと
ころ、幹細胞は平均寿命２週間以下という予想外に高い頻度で失われ、その分は、隣の幹細胞が増えることによって補われて、次々と入れ替わっていることが分かった。( 文献 3)

幹細胞の居場所が明らかに
ほ乳類の精子形成は、精巣被膜に包まれている精細管で起こる。精細管は単調な管で、幹細胞ニッチを連想させる特別な構造を持たない。われわれは、幹細胞や初期の前駆細胞が、精細管の中でも血管に近接する部分に局在し、分化とともに精細管全体にちらばることを発見した ( 図；文献 5)。現在、この領域の分子的、細胞的実体の解明を目差している。

教授
吉田 松生

助教
北舘 祐

図 1. 精細管の立体再構成
幹細胞 ( 緑 ) は、精細管の中で血管( 赤 ) 付近に偏る。文献 5 より転載。

参考文献
1. Sugimoto, R. Nabeshima, Y. and Yoshida, S. (2012). Retinoic
acid metabolism links the periodical differentiation of germ cellswith the cycle of Sertoli cells in mouse seminiferous epithelium.
Mechanisms of Development 128, 610-24
2. Nakagawa, T., Sharma, M., Nabeshima, Y., Braun, R.E., andYoshida, S. (2010). Functional Hierarchy and Reversibility within
the Murine Spermatogenic Stem Cell Compartment. Science 328,
62-67.
3. Klein, A.M., Nakagawa, T., Ichikawa, R., Yoshida, S., and Simons,
B.D. (2010). Mouse germ line stem cells undergo rapid andstochastic turnover. Cell Stem Cell 7, 214-224.
4. Nakagawa, T., Nabeshima, Y., and Yoshida, S. (2007). Functional
identification of the actual and potential stem cell compartments inmouse spermatogenesis. Dev. Cell 12, 195-206.
5. Yoshida, S., Sukeno, M., and Nabeshima, Y. (2007). A
vasculature-associated niche for undifferentiated spermatogonia
in the mouse testis. Science 317, 1722-1726.

助教
原 健士朗

33

性の原理と生殖幹細胞制御を遺伝子・細胞レベルで探る
性分化・性転換など、" 性 " にまつわる多彩な生物現象の多くは生殖腺の性によっている。その生殖腺の性は、生殖幹細胞から配偶子形成までの制御と深く関わることが明らかとなりつつあり、ここを変化させることで通常では性転換しない動物も性転換が生じうる。性は可塑的なのである。この可塑的な性の原理ともいうべき分子機構を理解すべく研究を行なっている。

Members

准教授
田中 実
NIBB リサーチフェロー
山本 耕裕
大学院生
西村 俊哉
栄 雄大
技術支援員
木下 千恵
渡我部 育子
事務支援員
米満 雅子

卵巣と精巣に見いだされた共通の組織単位 ( 左が卵巣、右が精巣 )この組織単位は sox9 と呼ばれる遺伝子を発現する細胞 ( 緑色の細胞 ) から構成され、生殖幹細胞 ( 星印 )が存在する。この細胞から永続的に卵や精子形成 ( 赤い細胞 ) が制御される ( 青色は細胞核 )。
(Nakamura et al., Science 2010 より )34

生殖遺伝学研究室

http://www.nibb.ac.jp/reprogenetics/

性の原理はバランスにあり雄へと分化する性格をもつことが明らかとなった。性のバ

性 ( 雌雄 ) の決まり方は動物によってさまざまである。遺ランスの問題が細胞レベルで初めて議論できるようになり、伝子で決まる動物もあれば , 環境で決まる動物もある。さらamhrⅡ はこのバランスを調節している分子であると考えらに性が一生の間で変化する動物も多い。動物にとって、性はれた ( 図 2: 総説文献 3)。

状況に応じて決まればよいとも考えられる。

雌雄共通構造 ?- 卵巣生殖幹細胞の発見

実際、人間やマウスなど、遺伝的に性の決まっている動物

図 2. 生殖細胞と性の関係
生殖細胞がないと体細胞は自律的に雄化するが、通常は生殖細胞からシグナルにより雌化が引き起こされる。一方、Y 染色体が存在すると体細胞の「雄性」が増強され、生殖細胞も雄化すると予想される。
AMH シグナルはこの 2 つのシグナルを調整していると考えられる。

においても状況によっては組織の一部が性転換を起こすことがある。多くの動物の性決定分化機構は、性の維持と可塑性の機構を包含していると予想される。そこには、雄でなければ雌になり、雌でなければ雄になるという、昔から現象論として指摘されてきた「性のバランス」を垣間みることができる。ここに未解明の性の本質があると考えられるが、その分子機構はほとんど明らかではない。研究室では、その機構解明を目的として主としてにメダカを用いて研究を行なってい一方、性決定後に形成される卵巣・精巣は全く異なる器官とる。

考えられてきたが、そこでどのように性転換や性の維持が行

メダカは、Y 染色体によって雄となる遺伝的に性が決まる

われているかは明らかでなかった。しかし特定細胞可視化に動物で、哺乳類同様通常は性転換しない。生殖腺でまず性がより雌雄共通と思われる組織構造が卵巣に見いだされ、さら決定し、身体全体の雌雄差が現れる ( 第二次性徴 )。研究室に不明であった卵巣の生殖幹細胞がその構造に存在すること

では、イメージング、キメラメダカ作製、遺伝子発現誘導なが明らかとなった ( 文献 1,2)。この構造が性的可塑性を裏

ど、さまざまな技術を独自に開発し ( 文献 6 など多数 )、性付ける構造であると考えており、そこでの分子機構の詳細を研究における生殖細胞の重要性を世界に先駆けて明らかにし解明中である。

てきた。

生殖細胞は雌 ? 体細胞は雄 ?
生殖細胞は卵や精子の元の細胞である。突然変異体 hotei は、この生殖細胞が多くなり、雌へと性転換する興味深い表現型を示す。性転換は生殖細胞依存的であり、シグナル因子の受容体遺伝子 amhrⅡ が関与することが判明した ( 図 1: 文献 1,5)。
生殖細胞は、身体の性の影響を受けて受動的に卵や精子に図 1. 生殖細胞が増殖して雌へと性転換をおこす突然変異体メ
ダカ、hotei ( 布袋 )大きく膨らんだお腹は雄でありながら卵巣で満たされている。
ゲノム上の赤い遺伝子 (amhrⅡ)に突然変異が生じて雌化することが解明された。

なり、性分化には関与しないといわれてきた。ところが生殖細胞がないメダカを作製すると、遺伝的性に関わらず細胞や
第二次性徴は雄になることが明らかとなった ( 文献 4)。このことから生殖細胞は、本来身体全体の雌化に働くと予想され、一方のまわりの体細胞は、性染色体の有無にかかわらず

参考文献
1. Nakamura, S., Watakabe, I., Nishimura, T., Pacard, J-Y., Toyoda,A., Taniguchi, Y., di Clemente, N. and Tanaka, M. (2012)
Hyperproliferation of mitotically active germ cells due to defective
anti-Mullerian hormone signaling mediates sex reversal in
medaka. Development (in press)
2. Nakamura, S., Kobayashi, K., Nishimura, T., Higashijima, S., andTanaka, M. (2010). Identification of germline stem cells in theovary of the teleost medaka. Science 328, 1561-1563.
3. Saito, D., and Tanaka, M. (2009). Germ cells are essential forsexual dimorphism in the medaka gonad. Sex. Dev. 104, 1695816963.
4. Kurokawa, H., Saito, D., Nakamura, S., Katoh-Fukui, Y., Ohta, K.,
Aoki, Y., Baba, T., Morohashi, K., and Tanaka, M. (2007). Germcells are essential for sexual dimorphism in the medaka gonad.
Proc. Acad. Natl. Sci. USA 104, 16958-16963. (Direct Submission
to PNAS Office)5. Morinaga, C., Saito, D., Nakamura, S., Sasaki, T., Asakawa,
S., Shimizu, N., Mitani, H., Furutani-Seiki, M., Tanaka, M.
(Corresponding Author), and Kondoh, H. (2007). The hotei
mutation of medaka in the anti-Mullerian hormone receptor causes
the dysregulation of germ cell and sexual development. Proc.
Acad. Natl. Sci. USA 104, 9691-9696. (Direct Submission to PNAS
Office)6. Tanaka, M., Kinoshita, M., Kobayashi, D., and Nagahama, Y.
(2001). Establishment of medaka (Oryzias latipes) transgenic lines
with the expression of green fluorescent protein fluorescenceexclusively in germ cells: A useful model to monitor germ cells in alive vertebrate. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 2544 - 2549. (Direct
Submission to PNAS Office)

准教授
田中 実

35

植物の体づくりの秘密を探る
葉や花、根はそれぞれ印象的な形を持っており、内部の組織や細胞は秩序のある美
しい配列を示している。茎や根の先端には、活発に分裂する未分化な細胞集団 ( 分裂組織 ) があり、植物の器官はこの細胞集団から作られるが、むやみに分裂しても規則的な細胞の配列や対称的な形にはならない。植物の細胞は互いに情報を交換して分裂のタイミングや方向を決めることによって、細胞が規則正しく配列した機能的な構造を作ると考えられる。私たちは、植物の器官が作られる際に働く細胞間の情報交換の分子機構を理解することを目的としている。

Members

所長
岡田 清孝
助教
立松 圭
博士研究員
中田 未友希矢部 公彦
特別共同利用研究員
為重 才覚( 京都大学 )技術支援員
都築 夕美子
松本 美和子
事務支援員
坂神 真理

葉は、細胞分裂をもっぱら横方向に繰り返すことにより、薄くて広い形に成長する ( 右下図矢印 )。葉の原
基は表側因子と裏側因子がそれぞれ発現する領域に加えて、その両者に挟まれた PRS 遺伝子と WOX1 遺伝子が発現する中間領域の 3 つに分けられる ( 上図 )。表側領域、中間領域、裏側領域それぞれの性質を司る制御遺伝子が互いに拮抗的に作用することで、葉の発生初期段に 3 領域の正しいパターンが形成される。
葉の横方向に偏った成長は中間領域で PRS と WOX1 遺伝子が働くことにより促される ( 左下図 )。

36

植物器官形成学研究室
葉の表裏の区別を生じる仕組みを探るの花序塊の細胞間隙に存在するペプチドを集め、LC-MS/

成熟した葉の断面を調べると、表側表皮の下に細長い細胞

MS によって部分的なアミノ酸配列を調べて、分裂組織の機が密に並んだ柵状組織、その下には丸い細胞が空隙をもって能に関わるシグナルペプチドを探索している。シロイヌナズ

散らばった海綿状組織、さらに裏側表皮の順に並んでおり、ナ幼植物に精製したペプチド画分を投与し、形態変化を指表側で光を受け、裏側でガス交換して効率よく光合成を進め標に、生理活性を持つ画分を精製した。その結果、茎頂分ることが可能になっている。しかし、葉の表裏の区別を生じ

裂組織の数を増やす効果を示す画分が得られた ( 図 1)。LC-る仕組みは長く謎のままである。

MS/MS によって画分に含まれるペプチドの配列を決定し、この問題を解決するために、本研究室では、いくつかの実

その配列を元に作成した大腸菌組換えタンパク質をシロイヌ

験手法を使って研究を進めている。分子遺伝学の手法を用ナズナに投与したところ、同様に茎頂分裂組織の数が増加しいた研究では、葉の裏側領域で発現し、裏側組織の形成にた。現在、分子遺伝学的な手法を用いて、得られたペプチド

必要な FIL 遺伝子の発現が異常になったシロイヌナズナの突候補遺伝子の茎頂分裂組織における役割を調べている。

然変異体を多数分離して解析している。enf1 突然変異体では表裏の領域を決定する機構がうまく働いていない。ENF1
遺伝子はコハク酸セミアルデヒド (SSA) 脱水素酵素をコードしており、SSA またはその代謝産物が葉の表裏領域決定に関与していることを示した (Toyokura et al . 2011)。
茎頂分裂組織に形成された直後の葉原基ではすべての細胞が裏側領域に属しているが、原基の成育にともなって表側領域が拡大する。裏側領域が大きくなった enf2 突然変異
体では、表側領域の拡大過程が遅れることがわかった。現在、enf2 変異の原因遺伝子を同定して、葉の表裏の領域
決定に関わる新たな分子機構を探っている。また、表側組

図 1. 上記のペプチド画分を投与したシロイヌナズナ茎頂 ( 右 ) と未処理の茎頂(左)
青色は茎頂分裂組織で発現する CLV3 遺伝子の発現を表す。白い破線は茎頂分裂組織を示す。

織の形成に必要な PHB タンパク質が正確に葉の表側領域で働くためには、そのプロモーター領域の活性とマイクロRNA(miR165/166) による裏側領域での発現抑制の両方が必要であることがわかっている。これらマイクロ RNA が、どのような仕組みで裏側領域の細胞だけで機能しているのか、についても解析を進めている。さらに、葉の周縁部に特異的な細長い表皮細胞の形成に PRS 遺伝子と WOX1 遺伝子が必要であることもわかっている。この２つの遺伝子は葉原基の周縁部で発現しており、その発現領域は葉の表側・裏側
それぞれに分化する領域に挟まれていることが明らかになった ( 中間領域、左ページ図 )。分子遺伝学的解析から、PRSと WOX1 は葉の横方向への成長を引き起こすことがわかっている。こうしたことから、葉の発生の初期段階で、葉の表側・裏側領域だけでなく、PRS と WOX1 が働く中間領域も含めた３領域が決定されることで葉の正常な分化が起こるという新しいモデルを提唱した (Nakata et al . 2012)。

茎頂分裂組織の機能に関わるペプチド
一方、生化学的方法を用いた研究では、食用カリフラワー

所長
岡田 清孝

参考文献
1. Toyokura, K., Hayashi, M., Nishimura, M., and Okada, K. (2012)
Adaxial-abaxial patterning: A novel function of the GABA shunt.
Plant Signal. Behav. (in press)
2. Nakata, M., Matsumoto, N., Tsugeki, R., Rikirsch, E., Laux, T., andOkada, K. (2012) Roles of the middle domain-specific WUSCHELRELATED HOMEOBOX genes in early development of leaves in
Arabidopsis. Plant Cell 24. 519-535.
3. Sakai, T., Mochizuki, S., Haga, K., Uehara, Y., Suzuki, A., Harada,
A., Wada, T., Ishiguro, S., Okada, K. (2012). The WAVY GROWTH
3 E3 ligase family controls the gravitropic response in Arabidopsis
roots. Plant J. 70, 303-314.
4. Ueda, M., Matsui, K., Ishiguro, S., Kato, T., Tabata, S., Kobayashi,
M., Seki, M., Shinozaki, K., and Okada, K. (2011). Arabidopsis
RPT2a encoding the 26S proteasome subunit is required forvarious aspects of root meristem maintenance, and regulates
gametogenesis redundantly with its homolog, RPT2b. Plant Cell
Physiol. 52, 1628-1640.
5. Toyokura, K., Watanabe, K., Oiwaka, A., Kusano, M., Tameshige,T., Tatematsu, K., Matsumoto, N., Tsugeki, R., Saito, K., andOkada, K. (2011). Succinic Semialdehyde Dehydrogenase is
Involved in the Robust Patterning of Arabidopsis Leaves along theAdaxial-Abaxial Axis. Plant Cell Physiol. 52, 1340-1353.

助教
立松 圭

37

中枢神経の発生・分化から
成体脳機能の発現制御まで
脳は、外界の様々な情報を眼や耳などの感覚器官を使って取り入れ、統合、認識す
るとともに、それを記憶し、正しい行動を指令する働きをもつ。また、脳は、体液中の塩分濃度や血圧、血糖値など体内の状態もモニターしており、その情報に応じて摂食や排泄などの制御を行っている。これらの脳の機能は、個体発生の過程で正しい神経回路が形成されることで初めて可能となる。統合神経生物学研究部門では、
主にマウスをモデル動物として、脳のできるしくみとして視覚系の形成機構を、また成体の脳機能として、体液の恒常性を保つための機構、並びに記憶や学習における神経伝達の制御機構を、分子、細胞から、回路、システムのレベルまで統合的に明らかにする研究を行っている。

Members

教授
野田 昌晴
准教授

脱水状態において体液のNaレベルが上昇すると、
マウスは水分摂取を行う
一方で塩分摂取は避ける

体液Naレベルの感知と塩分摂取行動制御の中枢である脳弓下器官からの既知の神経連絡

新谷 隆史
助教
作田 拓
檜山 武史
技術課技術職員
竹内 靖
NIBB リサーチフェロー
久保山 和哉
博士研究員
藤川 顕寛
鈴木 亮子

Na+

松本 匡史
総合研究大学院大学
大学院生
桜庭 寿一
松田 隆志
技術支援員
三浦 誓子
同京 由美

脳弓下器官では
Nax陽性のグリア細胞(青)の突起が神経細胞をとり巻いている

体液Naレベルを感知するセンサー分子、
Naxチャンネル

グリア細胞の突起(青)にNaxの存在を示すシグナルが見られる

分子から行動にわたる統合的研究

38

中西 規恵
和田 琴恵
事務支援員
小玉 明子

統合神経生物学研究部門
体液恒常性維持のための脳内機構

体液恒常性を維持するため、哺乳類の脳には体液の Na レ
ベルと浸透圧をそれぞれモニターしているセンサー分子が存在する ( 図 1)。
我々は、脳弓下器 官、 終 板 脈管器官などの
特殊なグリア細胞に発現する Nax チ ャ ン
ネルを見出し、
図 1. 体液恒常性維持のための脳内機構
点線で示した経路は、まだ解明されていない。
これが体液中の Na+ 濃度の上昇を検知するセンサーであり、塩分摂取行動の制御を担っていることを明らかにしてきた。また最近、
Nax に対する自己抗体の産生が本態性高 Na 血症の原因となることを報告した。
現在、体液恒常性維持のための脳内機構の全容を解明すべ
く、浸透圧センサーの同定を始めとして、塩分 / 水分摂取行動の制御機構、及び利尿 / 抗利尿ホルモンの産生・分泌の制
御機構の詳細を明らかにする研究を展開している。

http://niwww3.nibb.ac.jp/
A

正常マウス

APC2 欠損マウス

B

正常マウス

APC2 欠損マウス

図 2．APC2 欠損マウスの脳で観察される層構造の異常
A. 大脳における多形細胞（赤）の分布異常。B. 小脳におけるプルキンエ細胞（赤、矢印）と顆粒細胞（緑、矢頭）の分布異常。

網膜神経節細胞サブタイプの発生・分化機構

光情報は網膜内で色や動き等の特性に分解され、それぞれの情報は、12 余りの異なる網膜神経節細胞 (RGC) サブタ
イプによって中枢に送られる。これまで各 RGC サブタイプを識別することは困難であった。我々は SPIG1 という分子を特異的に発現する RGC サブタイプが、上向きの光移動の情報を副視覚系内側核に伝えていることを明らかにした ( 図3)。
現在、更に他の RGC サブタイプを特徴付けるマーカー遺伝子を探索するとともに、サブタイプの発生・分化機構を明らかにする研究を行っている。

受容体型プロテインチロシンホスファターゼの機能的役割
タンパク質のチロシンリン酸化の制御を介したシグナル伝
達は、生命活動の様々な局面において重要な働きをしているが、脱リン酸化を担うプロテインチロシンホスファターゼ(PTP) の調節機構とその生理的役割については良く判っていない。哺乳類は 8 つのサブファミリーに分類される 20種の受容体型 PTP(RPTP) をもっている。我々は、個々のRPTP のリガンド、基質分子の同定、遺伝子変換マウスの解析を通して、個々の RPTP の生理的役割、特に脳の形成と機能における役割を明らかにする研究を展開している。またプロテインチロシンキナーゼを基質とする RPTP に対して、疾病との関わりについても研究を開始した。

脳神経系の形成を制御する分子機構

視覚系においても視中枢に対して特異的な神経結合が形成される。我々はこれまで、視神経の視蓋への領域特異的投射 (Topographic retinotectal projection) の基盤として、発生期における網膜内の領域特異化 (patterning) の分子機構の全容を明らかにしてきた。視神経投射の過程では、神経軸索のナビゲーションに続いて、神経軸索の分岐形成、シナプス形成、更に不必要な側枝とシナプスの除去など、複雑な過程が進行する。
現在、移動中の神経細胞の先導突起や神経軸索の成長円錐において、外環境情報を細胞骨格のダイナミクスに反映する
情報伝達機構の解明を目指している ( 図 2)。

教授
野田 昌晴

准教授
新谷 隆史

助教
作田 拓

図 3. SPIG1-GFP ノックインマウスの網膜
内側核投射細胞を CTB で逆行性にラベルしている ( 赤 )。GFP 陽性細胞 ( 緑 ) は、CTB で染まった RGC( 赤 ) の半分を占め、網膜内でモザイク状に分布している。
残り半分の RGC( 赤 ) は下向きの光移動の情報を伝えている。

参考文献
1. Hiyama, T.Y., Matsuda, S., Fujikawa, A., Matsumoto, M.,
Watanabe, E., Kajiwara, H., Niimura, F., and Noda, M. (2010).
Autoimmunity to the sodium-level sensor in the brain causes
essential hypernatremia. Neuron 66, 508-522.
2. Shimizu, H., Watanabe, E., Hiyama, T.Y., Nagakura, A., Fujikawa,A., Okado, H., Yanagawa, Y., Obata, K., and Noda, M. (2007).
Glial Nax channels control lactate signaling to neurons for brain[Na+] sensing. Neuron 54, 59-72.
3. Shintani, T., Ihara, M., Sakuta, H., Takahashi, H., Watakabe, I.,
and Noda, M. (2006). Eph receptors are negatively controlled byprotein tyrosine phosphatase receptor type O. Nature Neurosci. 9,
761-769.
4. Sakuta, H., Suzuki, R., Takahashi, H., Kato, A., Shintani, T.,
Iemura, S., Yamamoto, T.S., Ueno, N., and Noda, M. (2001).
Ventroptin: A novel BMP-4 antagonist expressed in a doublegradient pattern in the retina. Science 293, 111-115.
5. Yuasa, J., Hirano, S., Yamagata, M., and Noda, M. (1996). Visualprojection map specified by expression of transcription factors in
the retina. Nature 382, 632-635.

助教
檜山 武史

39

大脳皮質の形成と進化の分子機構
大脳皮質はヒトで最も良く発達し、高次脳機能の重要な機能を担うと考えられている。大脳皮質の大きさは、体重で補正してもヒトとテンレクス科では約 200 倍も違うが、最近のゲノム配列の決定から、遺伝子数は、哺乳類の間で殆ど違わないことが明らかになってきている。それでは、どのようにして、大脳皮質の機能的な進化が達成されたのだろうか ? 脳生物学研究部門は、大脳皮質の形成と進化に興味を持ちその解明を目指して研究を行っている。

Members

教授
山森 哲雄
准教授
渡我部 昭哉助教
小峰 由里子
定金 理
特任助教
小松 勇介 ( 脳プロ )技術課技術職員
大澤 園子
NIBB リサーチフェロー
大塚 正成
博士研究員
畑 克介
高司 雅史
総合研究大学院大学
大学院生
Rammohan Shukla
技術支援員
仲神 友貴
竹田 悠太
中村 徹
森田 淳子
井本 英子
今 弥生
小谷 慶子
平山 由香
梶谷 智樹
高橋 陽一
事務支援員
今井 亜紀子
特別訪問研究員
平川 玲子

occ1 と Rbp の発現パターン(Yamamori & Rockland, Neurosci Res., 55 , 11-27, 2006 より引用 )40

脳生物学研究部門

http://www.nibb.ac.jp/divspe1/

大脳皮質領野特異的発現遺伝子の解析のゲインを補正し、より明瞭な視覚像を得ていると考えら

大脳皮質はヒトで最も良く発達し、それぞれの役割分担をれる ( 図 2: 文献 1 より引用 )。最近、OCC1 のマウス相同担う区分 ( 領野 ) がある。私達は、霊長類 ( マカカ属 ) 大脳遺伝子 (fstl1) が後根神経節に多く発現し、Na,K, ATPase皮質の代表的的領野間で発現に顕著な差が見られる遺伝子のと結合することにより、感覚神経の伝達を抑制的に制御し発現様式や生理的機能を解析することによって、大脳皮質領ていることが報告された (Li et

野の機能と進化の未解決の問題を分子レベルから解明するこ

al . Neuron 69 , 974-987,とを目指して研究を行っている。

2011)。OCC1 は、同様の機

先ず、Differential Display 法を用いて、視覚野に特異的に能を霊長類の一次視覚野でも発現する遺伝子 OCC1(occipital1) を見出した。OCC1 は、果たすと考えられるが、げっ

一次視覚野 (V1) に顕著に発現がみられ、大脳皮質のブロー歯類と重要な違いは、霊長類一ドマン領野に厳密に対応する発現パターンを示すおそらく最次視覚野ではその遺伝子発現初の報告である。更に、霊長類の連合野特異的に発現する遺が視覚活動依存的に制御されていることである (Takahata

伝子 RBP (retinol-binding protein) を報告した。RBP は、

et al ., J. Chem. Neuroanat., 35 , 146-157, 2008)。

レチノール ( ビタミン A が代表例 ) と結合することにより、

5HT1B・5HT2A も強い活動依存的遺伝子発現を示すこ

細胞内にレチノールを運搬し、レチノールはそこでレチノイとから、これら視覚野特異的発現遺伝子は、視覚入力を適

ン酸 (RA) に代謝される。RA は、多様な生物的活性が知ら

正に調節することによって、昼と夜で 107 程度も違う光れているが、低分子で拡散性が強い為、成熟個体の大脳皮質

量下でも視覚の安定性を保つ機構の一つであると考えられおける正確な分布はこれまで知られていなかった。

る。連合野特異的発現遺伝子の機能については、不明である

図 1. ブロードマン領野 ( オナガザル ) に於ける遺伝子発現パターン( オレンジ色 : 一次感覚野 , 青色 :連合野 )OCC1 と RBP の霊長類大脳が、SLIT1 のマウス大脳皮質に於ける機能と霊長類連合野

皮質に於ける発現パターンを錐体細胞では、樹状突起がより密であることが報告されてい調べると相補的であることがること等から (Elston et al . Proc. R. Soc. Lond.B. 266 ,

判った ( 左ページの図 )。更に、

1367-1374, 1999)、樹状突起とスパイン形態を制御す

RLCS(restriction landmark

る可能性を考えて研究している。

cDNA scanning) 法による網羅的発現解析で霊長類領野間で顕著な差のある遺伝子の詳細な解析を行ったところ、これらの発現パターンは、OCC1、又は、Rbp と良く似ていた。この発現をブロードマンの領
野地図上に図示すると図 1 のようになるが、これらの領野
は、視覚野と連合野は霊長類で、殊に良く発達している領野である。従って、霊長類の領野間で顕著な発現の差がある遺伝子を調べることにより、霊長類の領野で良く発達した領野で強く発現するものが得られてきたことになる。霊長類
視覚野で特に顕著な発現パターンを示すものは、OCC1, セ
ロトニン受容体 5HT1B と 5HT2A, OCC1 ファミリーのうち tetstican(SPOCK)1-, -2 がある。大阪大学の佐藤宏
道教授研究室との共同研究により、5HT1B は、霊長類一次視覚野で、視覚入力のシグナル／ノイズ (S/N) 比を増大し、5HT2A は、ゲインコントローラとして働くことを示した。5HT1B は、前シナプスに局在し、S/N 比を上げた
後、後シナプスに多い 5HT2A によって、増加分と減少分

教授
山森 哲雄

助教
渡我部 昭哉助教
小峰 由里子

参考文献
1. Yamamori, T. (2011) Selective gene expression in regions ofprimate neocrtex: Implications for cortical specialization. Prog.
Neurobiol. 94, 201-222
2. Sasaki, T., Komatsu, Y., Watakabe, A., Sawada, K., Yamamori,T. (2010). Prefrontal-Enriched SLIT1 Expression in Old World
Monkey Cortex Established during the Postnatal Development.
Cereb. Cortex 20, 2496-2510
3. Takaji, M., Komatsu, Y., Watakabe, A., Hashikawa, T., Yamamori,T. (2009). Paraneoplastic Antigen-Like 5 Gene (PNMA5) Is
Preferentially Expressed in the Association Areas in a Primate
Specific Manner. Cereb. Cortex 19, 2865-2879.
4. Watakabe, A., Komatsu, Y., Sadakane, O., Shimegi, S., et al.
(2008). Enriched Expression of Serotonin 1B and 2A Receptor
Genes in Macaque Visual Cortex and their Bidirectional
Modulatory Effects on Neuronal Responses. Cereb. Cortex 19,
1915-1928
5. Komatsu, Y., Watakabe, Y., Hashikawa, T., Tochitani, S., andYamamori, T. (2005). Retinol-binding protein gene is highly
expressed in higher-order association areas of the primate
neocortex. Cereb. Cortex 15, 96-108.
6. Tochitani, S., Liang, F., Watakabe, A., Hashikawa, T., andYamamori, T. (2001). The occ1 is preferentially expressed in the
primary visual cortex in an activity-dependent manner: a patternof gene expression related to the cytoarchitectonic area in adultmacaue neocortex. Eur. J. Neurosci. 13, 297-307.

助教
定金 理

41

光技術を駆使して大脳回路の動作原理に迫る動物は、様々な環境に適応するためにそれに見合った様々な行動を取る、という戦略を進化させてきた。動物は環境からの情報を脳の中でコード化し、それを保持しつつ過去の記憶と照らし合わせて、いくつかの選択肢から行動を決定する。また環境からの情報なしに、内発的にさまざまな行動パターンを作り出すことも出来る。
そしてこのような行動は学習を通じて実現される。この時、脳の中で細胞レベルでどのようなことが起こっているのか。脳内の神経細胞の複雑なネットワークの実体、可塑性、そしてその動作原理を、2 光子イメージングや光遺伝学、電気生理学、分子生物学などの方法論を組み合わせることで、単一細胞レベル、単一シナプスレベ
ルで明らかにすることを目標としている。

Members

教授
松崎 政紀
助教
和氣 弘明
NIBB リサーチフェロー
田中 康裕
研究員
正水 芳人
田中 康代
総合研究大学院大学
大学院生
大久保 文貴特別共同利用研究員
平 理一郎 ( 東京大学 )
技術支援員
姫野 美貴
斎藤 順子
事務支援員
杉山 朋美

上段右図は生きた個体マウスの大脳新皮質の 2 光子蛍光イメージ。中段左図は海馬神経細胞の広域イメー
ジ、中段右図は海馬神経細胞の樹状突起の高解像度イメージ。下段左図は 3 つの細胞の活動を示す蛍光強度の時間変化、下段右図は、3 つのシナプス後部スパインでのカルシウム流入前後での蛍光イメージ。

42

光脳回路研究部門

http://www.nibb.ac.jp/circuits/

大脳における随意運動の情報表現の解明

運動学習におけるシナプス構造・機能可塑性の研究

随意運動はその名の通り、意思に随った運動である。この

高等動物の学習・記憶の素過程は、神経細胞間の情報伝達運動を獲得するためには、ある行動と報酬の関連性を認知学の場であるシナプスの可塑性であると考えられている。特に習を通じて理解する必要がある。またその行動を行うかどう

興奮性シナプス後部の突起構造であるスパインの構造・機かは、外的状況や内的状況に対する価値判断を行ったうえで能が、記憶・学習が起こるときの刺激によって急速に変化決定することになる。随意運動を実現するためには、大脳一し、それが維持されることが私たちのこれまでの研究によっ

次運動野だけでなく、高次運動野、線条体や小脳などを含むて明らかになった。そこで次にこのシナプス可塑性が、随意広域なネットワークが必要であることが、ヒトやサルの研究

運動学習過程において、どのような神経回路のどの神経細胞からわかっている。しかしこれらの領野のどの細胞群がどのをつなぐシナプスで起こるのかを明らかにする研究を始めてようにシナプス結合して信号を受け渡ししているか、各細胞いる。特に運動学習には、認知学習とそれに続く熟練学習のがどのようにシナプス可塑性を起こして、新しい情報表現を

2 つの段階があり、それぞれの段階でどのようにシナプス構獲得しているのか、というネットワークの実体、そして神経造・機能が変化するのかをリアルタイムで追跡する。また神疾患におけるネットワーク異常の機構については技術的限界

経細胞に伝わった複数の情報が統合されるときには、シナプもあり、殆どわかっていない。

ス活動の時空間分布が重要な役割を担っていると予想されて本研究室では、最先端のイメージング法や光遺伝学、電気

おり、この実体を 2 光子イメージングを使って調べている。

生理学、分子生物学などを行うことが可能なマウス・ラット

また多くの神経疾患は分子レベルではシナプスの異常と関連を用いて、認知学習、行動選択を含む随意運動の大脳情報表しているが、それがどのような特性を持つ回路異常を引き起現を明らかにすることを目標に研究を行っている。2 光子イ

こすのかを調べている。

メージング法を用いて、一度に数十〜数百個の大脳神経細胞の活動をリアルタイムに計測し、運動関連細胞の挙動を解析している。光照射すると活性化するケージド試薬という小分子化合物を細胞外液に投与することや、光照射すると細胞内外間にイオンを通すチャネルロドプシン 2(ChR2) やハロロ
ドプシンというタンパク質を神経細胞に導入することで、シナプス活動や神経細胞活動を自在に操作し、神経ネットワー

図 2. 単一シナプス可塑性の光学的誘発。
2 光子励起法によるグルタミン酸
投与を単一スパイン ( 黄色矢 ) に頻回投与すると、構造の肥大化(上図 ) とグルタミン酸受容体の反応性 ( 下図、擬似カラー ) の増強が起こり、それが 2 時間にわたって持続する ( 文献 5 より )。

ク活動と随意運動の間の因果律を調べている。特に運動を発現する前での神経細胞の持続的な活動やワーキングメモリといった短期記憶保持がどのような反響回路によって形成され、どのような情報を担っているのか、を調べている。
図 1. ChR2 発現細胞の 2
光子イメージングによる同定。
ChR2 が一部の神経細胞で発現しているマウスの大脳皮質にカルシウム蛍光指示薬をロードした後の 2 光子
イメージング像 ( 上図 )。この大脳領域に青色レーザーを 照 射 す る と、ChR2 発
現 細 胞 だ け が 発 火 し、 それを細胞内カルシウム上昇( 下 図 ) と し て、2 光 子 イ
メージングで同定することが可能である。ここでは、No.6、No.14 の 細 胞 が それにあたる。

教授
松崎 政紀

参考文献
1. Matsuzaki, M., Hayama, T., Kasai, H., and Ellis-Davies, G.C.R.
(2010). Two-photon uncaging of -aminobutyric acid in intact brain
tissue. Nat. Chem. Biol. 6, 255-257.
2. Kantevari, S., Matsuzaki, M., Kanemoto, Y., Kasai, H., and EllisDavies, G.C.R. (2010). Two-color, two-photon uncaging ofglutamate and GABA. Nat. Methods 7, 123-125.
3. Tanaka, J., Horiike, Y., Matsuzaki, M., Miyazaki, T., Ellis-Davies,
G.C.R. and Kasai, H. (2008). Protein-synthesis and neurotrophin
dependent structural plasticity of single dendritic spines. Science
319, 1683-1687.
4. Wang, H., Peca, J., Matsuzaki, M., Matsuzaki, K., Noguchi, J.,
Qiu, L., Wang, D., Zhang, F., Boyden, E., Deisseroth, K., Kasai,
H., Hall, W.C., Feng, G., and Augustine G.J. (2007). High-speed
mapping of synaptic connectivity using photostimulation in
Channelrhodopsin-2 transgenic mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA
104, 8143-8148.
5. Matsuzaki, M., Honkura, N., Ellis-Davies, G.C.R., and Kasai,
H. (2004). Structural basis of long-term potentiation in single
dendritic spines. Nature 429, 761-766.

助教
和氣 弘明

43

神経生理学研究室

脳と心の行動生物学

http://www.nibb.ac.jp/neurophys/
情報処理を司る脳と心の出力は動物の行動として表現される。
すなわち、動物の行動を研究することは、神経系の情報処理ア
ルゴリズムを把握する行為に他ならない。一方、情報処理を主たる目的とした人工物である電子計算機の性能の向上は未だに留まることを知らない。当研究室では、いずれも情報処理を司る脳と心、そして電子計算機を行動学ベースでジョイントさせ、神経系の情報処理アルゴリズムを電子計算機モデルとして抽出する研究を行っている。電子計算機モデルをフューチャーする
視覚系研究のモデル動物としてのメダカことによって行動生物学の新たな地平を切り拓く。

メダカの視覚メダカは、視覚システムを高度に発達させた脊椎動物であメカニズムの包括的な仮説である『デルタモデル』を提案しる。生殖行動、逃避行動、摂取行動、集団行動、定位行動、ている ( 文献 3)。

縄張り行動、学習行動など様々な生活場面で、視覚システムが活用されている。当研究室では、視覚研究のモデル系として、この日本で開発が進められたモデル動物であるメダカを活用している。最近では、メダカのオープンフィールドテス
トの開発を通じて、視覚情報による空間学習の存在を明らかにした ( 文献 2)。メダカは私たちヒトと同じように自分たちの周囲にあるオブジェクトの位置を学習し、新規の場所に居るのか、以前来たことのある場所なのかを判断できるのである。
また、視覚を通じた動物プランクトン捕獲のメカニズムの数理モデル化 ( ピンクノイズ仮説 ) にも成功している ( 図 1、
文献 1)。電子計算機で制御された疑似餌 ( バーチャルプラ
ンクトンシステム ) によって摂食行動を誘発するアルゴリズ
ムを明らかにすることが出来た。このアルゴリズムは速度成分の周波数分布がピンクノイズで特徴付けられるもので、多くの生物間相互作用に適用可能な仮説である。同システムによって現在集団行動や逃避行動のアルゴリズムなどの研究を進めている。電子計算機を介した動物行動学は、視覚研究の新しい展望になると考える。

ヒトの視覚
ヒトも、視覚系を高度に発達させた動物である。当研究室
では、メダカに加えてヒトの視覚系の研究も進めている。ヒトについては、錯視を活用した心理物理学的なアプローチ、
及び、数理モデル化を試みている。最近では、ケバブ錯視と呼ぶ新規の錯視を発表、また、意識レベルにおける視覚認知

准教授
渡辺 英治

NIBB リサーチフェロー
中易 知夫
特別協力研究員
青野 幸子

44

図１. ミジンコのモーション解析
メダカの被食者であるミジンコの運動解析。計 57 秒間の軌跡をプロットし、
カーネル密度分布を重ねている。数理解析の結果、ミジンコの運動はフラクタル構造を持つピンクノイズであることが判明した。メダカは計算機が合成した人工ミジンコへの摂食行動を示すことが明らかとなった。

参考文献
1. Matsunaga, W., and Watanabe. E. (2012). Visual motion with pinknoise induces predation behaviour. Scientific Reports 2, 219.
2. Matsunaga, W., and, Watanabe, E. (2010). Habituation of medaka(Oryzias latipes) demonstrated by open-field testing, Behavioural
Processes 85, 142-150
3. Watanabe, E., Matsunaga, W., and Kitaoka, A. (2010). Motion
signals deflect relative positions of moving objects. Vision
Research 50, 2381-2390

45

何がどうかわることによって進化するのか
全ての生物は約 40 億年前に生じた一つの祖先生物から進化してきた。そして、現生生物に見られる多様性は、40 億年間に蓄積した突然変異によって引き起こされた。従って、生物進化の痕跡は現生生物のゲノム上に記されているはずだ。では、ゲノムのどこがどう変わることによって進化がおこるのか ? 従来の進化学では解けなかった問題を、ゲノムという古文書の中から、遺伝子工学という技術を用いて実験的に探り出す。これが我々の近未来的ミッションである。さらに、とりとめもな
く多様に見える進化を、包括的、総合的に説明する一般原則を明らかにしたい。自然選択や中立進化に匹敵するような新しい進化パラダイムは存在しうるのだろうか。それを探すのが我々の究極のミッションである。

Members

教授
長谷部 光泰
准教授
村田 隆
助教
玉田 洋介
石川 雅樹
技術課技術職員
壁谷 幸子
NIBB リサーチフェロー
眞野 弘明
博士研究員
今井 章裕
久保 稔
永島 明知
柴田 朋子
VICENT CARBAJOSA, Jesus
VILLARREL, Natalia
西山 智明
総合研究大学院大学
大学院生
青山 剛士
福島 健児
Chen Li
菅谷 友美
上田 千晴
村山 類
技術支援員
青木 栄津子石川 貴章
伊藤 由紀子大井 祥子
梶川 育見
後藤 みさ子
後藤 美穂
西 多代
平松 美佳
深田 初美
桝岡 朋子
若月 幸子
事務支援員
小島 洋子

46

生物進化研究部門

http://www.nibb.ac.jp/evodevo/

動物細胞と植物細胞の違いはどうして生じたのか茎葉がどう進化したかなどが明らかになってきた。

細胞の基本的性質の違いは、多細胞生物の違いを生み出す

複合適応形質の進化源である。細胞分裂・伸長は微小管をはじめとする細胞骨格

生き物のいろいろな形質の中には、複数の形質進化が積み系によって制御されている。動物細胞の微小管は中心体から重なることによってはじめて適応的となり、未完成な段階で形成されるが、植物細胞には中心体が見つからず、どこからは適応的ではなく、かえって生存に不利な形質が多々見受け

微小管ができるか謎だった。我々は、植物では微小管が既存られる。例えば、昆虫の食草転換は幼虫が新しい食草を食べの微小管上から生じるという、常識外の発見をした。つまり、られるようになる進化と親が新しい食草に産卵するような進中心体が無くても、「種」になる微小管があれば、そこから化がともに起こらなければ進化しない。どうしてこんなこと

新しい微小管を作りだせるのだ。この植物特有の微小管形成が起こるのだろうか。また、食虫植物もそうである。捕虫葉、様式の違いが細胞分裂様式など、他の植物細胞特有の現象に消化酵素、吸収機構が全てそろわなければ適応的ではない。

どう関与しているのかを調べている。

ランカマキリの擬態もそうである。行動、色、形、これらがそろってこそ擬態になる。これらの複合適応形質
がどのように進化したのかを解明する第一段階として、これらの形質を作り出す分

図 3. クルミホソガの幼虫の食痕

子機構の解析を行っている。
図 1. タバコ培養細胞抽出液中で作らせた、分岐する微小管

植物はなぜ簡単に再生できるのか

生物はどうして複雑になったのか

ほとんどの動植物は再生能力が低い。ところが、ヒメツリ

幹細胞は器官や組織の元になる細胞である。多様な幹細胞

ガネゴケは葉を切断し、水に浸けておくだけで、24 時間ほを異なった時期に作り出すことにより生物は複雑化してきどの間に葉細胞が幹細胞へと転換し、再生を開始する。どうた。従って、異なった幹細胞を作り出す分子機構解明は、生して、いとも容易く幹細胞化がおこるのか。再生過程におけ物の複雑性がどう進化したかを解明する鍵となる。我々は、る遺伝子ネットワーク解明を通して、この問題に挑戦していいくつかの転写因る。

子や細胞記憶を司るポリコーム遺伝
子群が幹細胞多様化に関わっている
ことを明らかにし、現在、その制御ネッ
トワークと進化過図 2. ヒメツリガネ
ゴケのポリコーム遺伝子破壊体
1 倍体幹細胞が 2倍体幹細胞へと転換し、野生型でできる
茎葉体 ( 左ページ左上図 ) に変わって、
このような構造体が形成される。

程解明を目指している。

陸上植物の形の進化はどんな遺伝子の進化によって生じたか
陸上には多様な形態を持った植物群が存在している。しかし、花の咲く植物以外には遺伝子工学を用いた研究のできる実験材料が無く、形作りの遺伝子の進化を調べることが困難だった。我々は、コケ植物ヒメツリガネゴケの遺伝子操作系
確立、ゲノム解読を通して、形態的多様性を引き起こした形
態形成遺伝子制御ネットワークの進化を研究している。花や教授
長谷部 光泰

准教授
村田 隆

助教
玉田 洋介

参考文献
1. Ishikawa, M. et al. (2011). Physcomitrella cyclin dependent kinase
A links cell cycle reactivation to other cellular changes during
reprogramming of leaf cells. Plant Cell 23, 2924-2938.
2. Banks, J.A., Nishiyama, T., Hasebe, M. et al. (2011). The
Selaginella genome identifies genetic changes associated withthe evolution of vascular plants. Science 332, 960-963.
5. Okano, Y., Aono, N., Hiwatashi, Y., Murata, T., Nishiyama, T.,
Ishikawa, T., Kubo, M., and Hasebe, M. (2009). A polycomb
repressive complex 2 gene regulates apogamy and gives
evolutionary insights into early land plant evolution. Proc. Nati.
Acad. Sci. USA 106, 16321-16326.
4. Rensing, S.A., et al. (2008). The Physcomitrella genome reveals
evolutionary insights into the conquest of land by plants. Science
319, 64-69.
5. Murata, T., Sonobe, S., Baskin, T.I., Hyodo, S., Hasezawa, S.,
Nagata, T., Horio, T., and Hasebe, M. (2005). Microtubuledependent microtubule nucleation based on recruitment of
gamma-tubulin in higher plants. Nat. Cell Biol. 7, 961-968 (issue
Cover).

助教
石川 雅樹

47

共生と発生の仕組みを解き明かす
マメ科植物は根粒というコブ状の器官を形成することによって根粒菌と共生しており、根粒菌のもつ窒素固定能を利用することで窒素源を得ている。また、多くの陸上植物はアーバスキュラー菌根菌と共生しており、根に樹枝状体と呼ばれる構造を形成することによって、リンなどの栄養源の供給を受けている。本部門ではマメ科のモデル植物であるミヤコグサを用いて、根粒菌やアーバスキュラー菌との共生、さらには発生分化の分子基盤の解明を目指して研究を行っている。

Members

教授
川口 正代司
助教
武田 直也
壽崎 拓哉
技術課技術職員
田中 幸子
NIBB リサーチフェロー
征矢野 敬
博士研究員
矢野 幸司
藤田 浩徳
半田 佳宏
宮澤 日子太
総合研究大学院大学
大学院生
高原 正裕
佐々木 武馬養老 瑛美子
都築 周平
技術支援員
壽崎 百代
市川 倫子
小川 裕子
事務支援員
三城 和子

48

共生システム研究部門

http://www.nibb.ac.jp/miyakohp/

根粒形成という発生プログラム

菌根共生システムを司る共生因子の同定と解析

根粒形成過程では、根粒菌の感染を契機に宿主植物のこれ

アーバスキュラー菌根共生は根粒共生の起源となった植物まで分化した組織であった根の皮層細胞が脱分化し、根粒原‐微生物間相互作用として知られており、根粒共生と共通す

基形成に向けた新たな発生プログラムが実行される ( 図 1)。

る多くの遺伝子・機構を有している。しかし、この菌根共生本部門では、遺伝学・細胞生物学的アプローチにより、このシステムに関する知見

脱分化と根粒原基形成の仕組みを明らかにするための研究をはほとんど得られてお進めている。得られた知見を手がかりに、植物に特徴的な発らず、共生成立を司る共生プログラムの基本原理を理解したいと考えている。

生因子の同定が望まれている。本部門ではこの共生システムを構成す
るシグナル伝達因子の同 定 を 目 指 し て、 遺 伝
図 3. 菌根共生時に形成される、のう状体
共焦点レーザー顕微鏡で画像取得後、画像を 3 次元構築している。

学・逆遺伝学的手法を用いて研究を行っている。

植物パターン形成の数理モデル解析
茎頂分裂組織のパターン形成や、マメ科植物と根粒菌の共生進化の機構を理解するために、実験的知見に基づいて数理モデルを構築・解析し、またその結果に基づいて実験的な検図 1. 根粒形成過程の概要

証を行っている。

根 - シュート間の遠距離シグナル伝達を介した根粒形
成の全身的なフィードバック制御
根粒は植物に窒素源を供給する優れた器官である反面、その形成や維持には多くの炭素源が消費されている。そのため、植物は根粒の数を適正にコントロールしている。本部門では、
これまで、根粒数が増加する突然変異体を用いた遺伝学的な解析により、根粒数が根 - シュート間の遠距離シグナル伝達を介した全身的なフィードバック機構により制御されていることを明らかに し て き た。 現 在、 根 からシュートへ移動する遠距離シグナルの候補である CLE ペプチド、その受
容 体 候 補 で あ る HAR1,
KLV、 お よ び 根 で 機 能 す
る TML, PLENTY の解析を行っており、根粒形成の全身的なフィードバック
図 2. 根粒形成の全身的なフィードバッ
ク制御機構のモデル図

教授
川口 正代司助教
武田 直也

制御の全容解明を目指し

参考文献
1. Fujita, H., Toyokura, K., Okada, K., and Kawaguchi, M. (2011).
Reaction-diffusion pattern in shoot apical meristem of plants. PLoS
One 6, e18243.
2. Miyazawa, H., Oka-Kira, E., Sato, N., Takahashi H., Wu, GJ.,
Sato, S., Hayashi, M., Betsuyaku, S., Nakazono, M., Tabata, S.,
Harada, K., Sawa, S., Fukuda, H., and Kawaguchi, M. (2010).
A receptorlike kinase, KLAVIER, mediates systemic regulationof nodulation and non-symbiotic shoot development in Lotus
japonicus. Development 137, 4317-4325.
3. Okamoto, S., Ohnishi, E., Sato, S., Takahashi, H., Nakazono, M.,
Tabata, S., and Kawaguchi, M. (2009). Nod factor/nitrate-induced
CLE genes that drive HAR1-mediated systemic regulation of
nodulation. Plant Cell Physiol. 50, 67-77.
4. Saito, K., Yoshikawa, M., Yano, K., Miwa, H., Uchida, H., Asamizu,
E., Sato, S., Tabata, S., Imaizumi-Anraku, H., Umehara, Y.,
Kouchi, H., Murooka, Y., Szczyglowski, K., Downie, JA., Parniske,
M., Hayashi, M., and Kawaguchi, M. (2007). NUCLEOPORIN85 isrequired for calcium spiking, fungal and bacterial symbioses, andseed production in Lotus japonicus. Plant Cell 19, 610-624.
5. Nishimura, R., Hayashi, M., Wu G-J, Kouchi, H., Imaizumi-Anraku,
H., Murakami, Y., Kawasaki, S., Akao, S., Ohmori, M., Nagasawa,
M., Harada, K., and Kawaguchi, M. (2002). HAR1 mediates
systemic regulation of symbiotic organ development. Nature 420,426-429.

ている ( 図 2)。

助教
壽崎 拓哉

49

量的形質の遺伝要因の解明とリソース開発
メダカは日本発のモデル動物として現在では世界各国で利用されている。モデル生
物としてのメダカの特徴として野生集団の特徴を受け継いだ 10 系統あまりの近交系がある。我々の研究室ではこの近交系を用いて、量的形質のゲノム基盤を明らかにすることを目的として研究を行っている。また性決定システムをモデルとしてメ
ダカ近縁種間の形質変化を司るゲノム配列を同定することで、進化の過程で起きる形質変化がどのようなゲノム構造の変化によって引き起こされるのかという点に注
目して研究を進めている。さらに、始原生殖細胞の移動に関する突然変異体の原因
遺伝子をポジショナルクローニング法によって同定することで、生殖細胞の移動の分子メカニズムに関する研究も行っている。メダカゲノムリソースの開発としては
近交系 5 系統のゲノムリシークエンスも行った。また第 3 期 NBRP でも メダカ

Members

バイオリソースの中核機関として採択されメダカリソースの収集・保存・配布事業

准教授もおこなっている。

成瀬 清
NIBB リサーチフェロー
竹花 佑介
博士研究員
笹土 隆雄
奥山 輝大
柴田 安司
野津 了
中本 正俊
司馬 圭君
研究員
金子 裕代
原 郁代
吉村 ゆり子
技術支援員
味岡 理恵
石川 裕恵
小池 知恵子小池 ゆかり柴田 恵美子
高木 千賀子
手嶋 祐子
鳥居 直子
浜谷 綾子
事務支援員
鈴木 登貴子ゲノム配列を決定したメダカ近交系 Hd-rR 系統と近交系の X 線 CT 像
メダカ近交系は形態、行動、生理的性質など様々な系統特異的な形質をもっている。この形質多様性を
QTL 解析することで、それを担う染色体領域を特定し、さらに染色体置換系統を用いることで形質の多様性を担うゲノム基盤を明らかにすることができる。

50

バイオリソース研究室
メダカ近交系を用いた量的形質の解析

因遺伝子をポジショナルクローニング法により明らかにする

メダカ近交系は様々な系統特異的な形質をもつ。我々は脊とともに、in situ hybridization による発現解析、変異体と椎骨数、顔貌のような形態の多様性を中心に、これらの形質

野生型間の細胞移植等の方法を駆使することで PGC 移動のを担う染色体領域を QTL マッピングにより明らかにしてき分子機構に関する包括的理解を進める研究を行っている。

た。染色体領域が明らかになった形質については、染色体置

メダカバイオリソースプロジェクトの推進

換系統を作成することでさらに領域を絞り込み、最終的には基礎生物学研究は 2012 年から始まった第 3 期メダカバ

どのようなゲノム配列の違いが形質の量的な違いをもたらす

イオリソースプロジェクトの中核機関として選定された。

のかを明らかにすることを目指し研究を進めている。そのた

我々はこのプロジェクトを推進するための中心研究室の役

めスピードコンジェニック法により迅速に染色体置換系統を割を担っている。突然変異体、遺伝子導入系統、近縁種等作成する方法の開発や高速な遺伝子タイピングシステムの開600 を 越 え る 系

発も行っている。

統についてライ

メダカ属魚類の性決定システムの進化

ブ及び凍結精子メダカ属魚類は大きく 3 つの単系統群 ( 祖先を共有するグとして保存するループ ) にわけられる。我々はこれらの単系統群を latipesと 共 に、 リ ク エ

グループ、javanicus グループ、celebensis グループと命名

ストに応じて提した。メダカで発見された性決定遺伝子 DMY はこれらメダ供をおこなってカ属の中ではメダカとハイナンメダカのみでしか保存されている ( 図 2 参照 )。

いないことが明らかとなった。他のメダカ近縁種の性決定機ま構と性染色体を同定したところ、解析した全ての種が異なっを 越 え る BAC/

た性染色体を持つことが明らかとなった ( 図 1 参照 )。現在
は近縁種 BAC ライブラリー作成し、ポジショナルクローニ
ング法をもちいて、新規性決定遺伝子の同定を行っている。

図 2. メダカバイオリソースプロジェクトで提供しているメダカ系統
近交系 Hd-rR, actin-Ds-Red 遺伝子導入系統、半透
明メダカ Quintet

た、131 万Fosmid/cDNA/
EST ク ロ ー ン も
保 存・ 提 供 も お

こ な っ て い る。2010 年 か ら は TILLING 法 (Targeting
Induced LocalLesion. IN Genomes) によって作製された突然変異体の同定システムを共同利用研究者に提供することで、逆遺伝学的手法による解析の普及を推進している。

図 1. メダカ属魚類の系統関係と性決定システムの進化。

生殖細胞の移動に関する突然変異体の解析
始原生殖細胞 (PGC) は生命の連続性を担保するという重要な機能をもつ。PGC は胚体内で長い距離を移動するという特徴を持つがこの分子メカニズムの詳細は明らかではない。そこで以前おこなわれた大規模な突然変異体作製プロ
ジェクトの際に同定された PGC の移動に関する突然変異体(kamigamo, shimogamo, naruto, kazura and yanagi ) の 原

参考文献
1. Takehana, Y., Naruse, K., Asada, Y., Matsuda, Y., Shin, I.T.,
Kohara, Y., Fujiyama, A., Hamaguchi, S., and Sakaizumi, M. (2012).
Molecular cloning and characterization of the repetitive DNA
sequences that comprise the constitutive heterochromatin of the
W chromosomes of medaka fishes. Chromosome Res. 20(1), 7181.
2. Naruse, K. Genetics, genomics, and biological resources in the
medaka, Oryzias latipes. In Medaka: A Model for Organogenesis,
Human Disease and Evolution. Naruse, K., Tanaka, M., andTakada, H. (eds) Springer, Tokyo, Japan (2011).
3. Sasado, T., Tanaka, M., Kobayashi, K., et al., (2010). The National
BioResource Project Medaka (NBRP Medaka): An Integrated
Bioresource for Biological and Biomedical Sciences. Experimental
Animals 59, 13-24.
4. Sasado, T., Yasuoka, A., Abe, K., et al., (2008). Distinct
contributions of CXCR4b and CXCR7/RDC1 receptor systems inregulation of PGC migration revealed by medaka mutants kazura
and yanagi. Dev. Biol. 320, 328-339.

准教授
成瀬 清

51

多様な形の奥にある仕組み

構造多様性研究室

チョウの翅は、単層上皮の袋が封筒のようにたたまれたものであり、幾何学的構造および構成細胞の種類のシンプルさゆえに、形態形成過程を考えるのに適した材料である。この系を使って、成虫翅の輪郭形成過程および、その周辺のメカニズムを調べている。

複雑な曲線を描くチョウのハネの輪郭

鱗翅目昆虫 ( チョウやガ ) の翅は、幼虫期に成虫原基の形でンター及び情報・戦略室准教授を兼任しているため、主にこ準備されているものが、蛹の期間に大きく面積を拡大するとのような共同研究の形で研究所の研究活動に寄与していきた

ともに、その輪郭の形も変化して成虫の翅として完成する。

いと考えている。

たとえばアゲハチョウの尾状突起も、このようにして蛹の期間に形作られる。この輪郭の変化が、脊椎動物の指の形成過程で知られるアポトーシス ( プログラムされた細胞死 ) と類
似のしくみによって引き起こされていることを既に報告した。すなわち、蛹の翅の周縁部に境界線ができ、その外側が急速に細胞死を起こす一方、内側が鱗粉形成などの分化をして、成虫の翅が完成するのである。
アポトーシスをおこした細胞は、翅を作っている 2 枚の細胞シート ( 上皮 ) の隙間にいるマクロファージによって速やかに貪食・除去される。その後分かったところでは、細胞死の時期の前後で、境界線の内側でだけ翅の 2 枚の上皮間の接着が強くなってマクロファージが入り込めなくなり、その結果、細胞死を起こす部分にマクロファージが濃縮されて、

図 1. トラキオール ( 毛細気管 ) 細胞の透過型電子顕微鏡観察像
細胞内に既に形成されているトラキオールの断面が多数見える。細胞が移動するにつれて , その後ろにトラキオールが伸びていく。

死んだ細胞の貪食が効率よく行われるようになっているらしい。
翅の形態形成の過程では、気管およびトラキオール ( 毛細気管 ) が何度も進入して、空気供給をおこなうとともに、翅脈の配列や斑紋パターンを形作る因子として作用しているら
しい。一部の気管の走行が、上記の細胞死の境界線と重なっていることから、この過程にも注目し、終令幼虫から蛹をへて成虫にいたる過程で、気管やトラキオールの変化を、光顕・電顕を併用して詳細に観察している。このような研究は、翅
脈依存性の斑紋パターンのなりたちを研究する基礎としても重要である。
このほかに、光学顕微鏡・電子顕微鏡などの経験を生かして、所内の部門等と共同研究を行っている。アイソトープ実験セ

准教授
児玉 隆治

52

参考文献
1. Kusaka, M., Katoh-Fukui, Y., Ogawa, H., Miyabayashi, K., Baba,
T., Shima, Y., Sugiyama, N., Sugimoto, Y., Okuno, Y., Kodama,R., Iizuka-Kogo, A., Senda, T., Sasaoka, T., Kitamura, K., Aizawa,S., and Morohashi, K. (2010). Abnormal epithelial cell polarityand ectopic epidermal growth factor receptor (EGFR) expression
induced in Emx2 KO embryonic gonads. Endocrinology 151,
5893-5904.
2. Watanabe, E., Hiyama, T. Y., Shimizu, H., Kodama, R., Hayashi,N., Miyata, S., Yanagawa, Y., Obata, K., and Noda, M. (2006).
Sodium-level-sensitive sodium channel Nax is expressed in glial
laminate processes in the sensory circumventricular organs. Am. J.
Physiol. 290, R568-576.
3. Kodama, R., Yoshida, A., and Mitsui, T. (1995). Programmed cell
death at the periphery of thepupal wing of the butterfly, Pieris
rapae. Roux. Arch. Dev. Biol. 20, 418-426.

無脊椎動物の生殖ホルモン 多様性生物学研究室 ( 大野 )脊椎動物では、生殖システムの制御因子として、数多くのホルモンが単離同定され、それらの作用機構や階層性の解析が進んでいるが、無脊椎動物において、それらが同定・解析されている例は多くない。我々は、水産無脊
椎動物のうち、イトマキヒトデ、アカウニ、マナマコ、GSS 投与で誘発されたイトマキヒトデの産卵・放精

クビフリン投与で誘発されたマナマコの産卵マガキなどを対象として、生殖システムを制御している
ホルモンの同定と解析を行うとともに、それらの多様性と共通性の解明を目指している。

生殖腺刺激ホルモンの精製、同定、解析の解明が、生殖時期制御の解明に重要であると考えられる。

ま ず 我 々 は、 イ ト マ キ ヒ ト デ 放 射 神 経 抽 出 物 中 に 存 在( 文献 2)

す る こ と が 分 か っ て い た 生 殖 腺 刺 激 ホ ル モ ン (Gonad

マガキにおいても、神経抽出物が産卵誘発活性を持つこと

Stimulating Substance; GSS) を精製し、そのアミノ酸を確認することができたため、精製を行っている。

配列を決定する事に成功した。このホルモンは、インスリン族のペプチドで、脊椎動物で見出されていたリラキシン亜族

神経分泌ペプチドの網羅的解析と、相同性があることが分かった。これを化学合成し、取出

イトマキヒトデ、マナマコ、アカウニ、マガキの神経組織した卵巣に投与したところ、卵の最終成熟が誘起された。ま

中に、配偶子成熟や産卵行動を誘発するペプチド／タンパ

た、成体への投与により、産卵・放精行動が誘起され、産卵・ク成分が含まれていることを見出すことができたため、因子放精にまで至った。

の同定を迅速化する目的から、対象種に対して、神経組織

更に、相同性の検索から、アメリカムラサキウニにも、リの EST 解析を行い、発現遺伝子のデータベースを構築した。

ラキシン様ペプチドを見出すことに成功し、キタムラサキウ

特に、予想アミノ酸配列から、分泌ペプチドと考えられる発ニ、エゾバフンウニ、バフンウニ、アカウニ、ムラサキウニ

現遺伝子については、それらの全長配列を決定した。更に、の放射神経 cDNA からも、相同性の高い分子種を同定する

神経抽出物中のペプチドを質量分析機で解析したデータを、ことができた。

構築した EST データベースと照合することで、生殖ホルモ

ヒトデ、ウニともに、このリラキシン様遺伝子の発現は、ンの候補ペプチドとその遺伝子を得ることができた。現在、神経組織で極めて高く、また、発現レベルは一年を通してあ

それらのペプチドを化学合成し、生理活性の検証を行っていまり変化がないことが分かった。このことから、分泌の制御る。

が生殖時期の制御に重要であると考えられる。

今回、発現・翻訳されている神経分泌ペプチドのデーター

また、インスリン族の遺伝子は、腔腸動物から脊椎動物やベースと、それらの化学合成ストックを得ることができたの節足動物に至るまで、広く存在していることが知られているで、今後、対象種における神経分泌ペプチドの研究を活性化

が、脊椎動物に見られるインスリン／ IGF 亜族と、リラキする目的で、データベースを公開すると共に、希望する研究

シン亜族のそれぞれに相同性を持つ遺伝子が、棘皮動物でも者には、合成ペプチドストックの配布を行っていきたいと考存在していることが明らかとなった。

えている。

マナマコについても、神経抽出物中に存在することがわかっていた卵成熟誘起因子について、やはり精製を行い、そのア
ミノ酸配列を決定することに成功した。このペプチドは、５残基からなるアミド化ペプチドで、僅か 10-9M の濃度で卵の最終成熟および産卵・放精の誘起活性が見られた。更に、その発現は、神経で極めて高く、周年変化はあまり見られな
いこともわかり、イトマキヒトデ GSS と同様に、分泌制御

参考文献
1. Fujiwara, A., Unuma, T., Ohno, K., and Yamano, K. (2010).
Molecular characterization of the major yolk protein of theJapanese common sea cucumber (Apostichopus japonicus)
and its expression profile during ovarian development. Comp.
Biochem. Physiol. Mol. Integr. Physiol. 155, 34-40.
2. Fujiwara, A., Yamano, K., Ohno, K., and Yoshikuni, M. (2010).
Spawning induced by cubifrin in the Japanese common cucumber
Apostichopus japonicus. Fisheries Science 76, 795-801.

助教
大野 薫

53

多様性生物学研究室 ( 鎌田 )栄養環境の受容と応答

栄養環境に対する受容と応答は、最重要の細胞内生命現象である。その任務を担うのが Tor(Target of rapamycin) 複合体で、栄養シグナルを感知し細胞周期、オートファジーアク
チン制御など多岐に亘る現象を統括している。 当研究グルー
プは、真核細胞のモデル系・出芽酵母を用いて、新規 Tor シ
グナル経路を発掘してきた。
Tor 経路は栄養シグナルを感知し、さまざまな生命活動を制御しているTor を介したオートファジー誘導メカニズム
細胞内リサイクルシステム・オートファジーは、栄養飢餓

局在とそれに伴う活性化をコントロールしていることを突き

環境下、Tor 複合体 1(TORC1) 不活性化を伴って誘導され止めた ( 図 2)( 文献 3)。

る。オートファジーに必須なプロテインキナーゼ Atg1 は

図 2. TORC1 による Cdc5 の細胞内局在の制御
野 生 型 株 で は Cdc5 は G2/
M 期に核に局在するが ( 左 )、TORC1 変異株では核に局在できず細胞周期は G2/M 期で止まる ( 右 )。

いくつかの Atg タンパク質と複合体を形成しているが、その 1 つ Atg13 は TORC1 によりリン酸化される。リン酸化型 Atg13 は Atg1 との結合能を失うので、TORC1 はAtg13 のリン酸化を通じてオートファジーを負に制御していることが明らかになった ( 文献 5)。
また、わたしたちは、Atg13 のリン酸化サイトを決定し、Tor によるアクチン構築の制御

脱リン酸化型 Atg13 変異体を作成した。この変異体を発現

わたしたちはさらに、Tor 複合体 2(TORC2) がプロテイさせると、栄養環境に依らないオートファジー誘導が見られンキナーゼ Ypk2 を直接リン酸化することで Ypk2 を活性ることを発見した ( 図 1)。これにより、TORC1-Atg13 経化し、アクチン構築を制御することを発見した。活性化型路がオートファジー誘導・抑制を担っていることが明らかと

Ypk2 変異体は TORC2 の機能を完全に相補できるので、なった ( 文献 1,2)。

TORC2-Ypk2 経路は TORC2 経路のメインストリームであることが判明した ( 文献 4)。

図 1. 脱リン酸化型 Atg13 によるオートファジー誘導
脱リン酸化型 Atg13 を発現させるとオートファジーによる細胞成分の分解が見られる ( 左 )。一方、リン酸化型 ( 野生型 ) を発現させてもオートファジーは誘導されない ( 右 )。

新規の細胞周期制御に関与する Tor 経路
TORC1 がタンパク質合成の制御を介して、細胞周期 G1期をコントロールすることは広く知られている。わたしたち
は、TORC1 が G1 のみならず、G2/M 期の制御にも関わることを世界に先駆けて見出した。G2/M 期では、TORC1は M 期で重要な役割を果たす polo キナーゼ (Cdc5) の核

助教
鎌田 芳彰

54

参考文献
1. 鎌田 芳彰 (2012). 腹が減ってからの戦 ( いくさ )—オートファジーを制御する Tor シグナル経路．実験医学 30, 796-801.
2. Kamada, Y., Yoshino, K., Kondo, C., Kawamata, T., Oshiro, N.,
Yonezawa, K., and Ohsumi, Y. (2010). Tor directly controls theAtg1 kinase complex to regulate autophagy Mol. Cell Biol. 30,
1049-1058.
3. Nakashima, A., Maruki, Y., Imamura, Y., Kondo, C., Kawamata,T., Kawanishi, I., Takata, H., Matsuura, A., Lee, K. S., Kikkawa, U.,
Ohsumi, Y., Yonezawa, K., and Kamada, Y. (2008). The yeast Tor
signaling pathway is involved in G2/M transition via Polo-kinase.
PLoS ONE 3, e2223.
4. Kamada, Y., Fujioka, Y., Suzuki, N.N., Inagaki, F., Wullschleger,
S., Loewith, R., Hall, M.N., and Ohsumi, Y. (2005). TOR2 directly
phosphorylates the AGC YPK2 to regulate actin polarization. Mol.
Cell. Biol. 25, 7239-7248.
5. Kamada, Y., Funakoshi, T., Shintani, T., Nagano, K., Ohsumi, M.,
and Ohsumi, Y. (2000). Tor-mediated induction of autophagy via
an Atg1 protein kinase complex. J. Cell Biol. 150, 1507-1513.

生物の模様とゲノムの変化

多様性生物学研究室 ( 星野 )ゲノムの変化により現れるアサガオの模様

生物の模様は、ゲノム ( 遺伝情報の全体 ) の変化によって生じることがある。このようなゲノムの変化は、生物に個性や多様性を与えている。その理解のために、アサガオの多様な模様と、模様のもとになる花色を研究している。さらに、アサガオを研究する上で必要なツールやリソースを開発し、ナショナルバイオリソー
スプロジェクト・アサガオを分担する研究室として、
アサガオリソースの収集・保存・提供も行っている。

花の模様とゲノムの変化

BAC クローンを保存し、国内外の研究者に提供している。

ゲノムが変化して、生物の着色を決める遺伝子を調節すると模様が現れる。このような現象は観察が容易なため古くから研究されている。トウモロコシの種やショウジョウバエの目に現れる斑入り模様からは、ゲノムの変化や遺伝子の調節に関する基本的なメカニズムが明らかにされてきた。一方、日本独自の園芸植物であるアサガオにも多様な模様が存在する。その中には、未知のメカニズムによると思われる模様もあり、その解析からゲノムの変化や遺伝子の調節について理解したいと考えている。

花色の形成
多彩な花の色は、色素の構造だけでなく、さまざまな細胞内外の要素で決まる。原種は青い花を咲かせるアサガオの場
合、青く発色する色素が合成され、それが蓄えられる液胞の内部 pH が弱アルカリ性になることが重要である。これらの要素が失われて咲く色変わりのアサガオを使い、色素生合成と液胞 pH を調節するメカニズムを調べている。

アサガオを研究するための基盤整備
アサガオは実験植物として優れた特性や、ほかのモデル植物にない性質を持つために国内外で広く研究されている。しかし、研究に必要なツールやリソースの整備が十分に進んでいない。そこで、各種 DNA クローンや EST データベースを作成し、形質転換系を立ち上げ、ゲノム解読も開始した。

アサガオバイオリソースプロジェクト
基礎生物学研究所はナショナルバイオリソースプロジェク
ト・アサガオの分担機関であり、中核機関である九州大学と連携して、その遂行を担っている。当研究室では 170 の花色に係わる突然変異系統、6 万の EST クローン、5 万の

助教
星野 敦

図 1. 多彩なアサガオの花色
花色は色素の構造だけでなく、色素が蓄積する液胞 pH に依存する。

参考文献
1. Choi, J.D.*, Hoshino, A.*, Park, K.I., Park, I.S., and Iida, S. (2007)
Spontaneous mutations caused by a Helitron transposon, Hel-It1,
in morning glory, Ipomoea tricolor. Plant J. 49, 924-934. (*: equal
contribution)
2. Park, K.I., Ishikawa, N., Morita, Y., Choi, J.D., Hoshino, A., andIida, S. (2007). A bHLH regulatory gene in the common morning
glory, Ipomoea purpurea, controls anthocyanin biosynthesis inflowers, proanthocyanidin and phytomelanin pigmentation inseeds, and seed trichome formation. Plant J. 49, 641-654.
3. Morita, Y., Hoshino, A., Kikuchi, Y., Okuhara, H., Ono, E., Tanaka,Y., Fukui, Y., Saito, N., Nitasaka, E., Noguchi, H., and Iida, S.
(2005). Japanese morning glory dusky mutants displaying
reddish-brown or purplish-grey flowers are deficient in a novel
glycosylation enzyme for anthocyanin biosynthesis, UDPglucose:anthocyanidin 3-O-glucoside-2''-O-glucosyltransferase,
due to 4-bp insertions in the gene. Plant J. 42, 353-363.
4. Park, K.I.*, Choi, J.D.*, Hoshino, A.*, Morita, Y., and Iida, S. (2004).
An intragenic duplication in a transcriptional regulatory gene foranthocyanin biosynthesis confers pale-colored flowers and seeds
with fine spots in Ipomoea tricolor. Plant J. 38, 840-849. (*: equal
contribution)

技術支援員
中村 涼子
竹内 友世

55

トランスポゾンとゲノムの再編成 多様性生物学研究室 ( 栂根 )ゲノム中には多くの転移因子 ( トランスポゾン ) が存在しているが、その多くは転移する事ができない。しかし稀にゲノムによる抑制機構をすり抜けて転移できるトランスポゾンも存在する。ゲノムによるトランス
ポゾンの制御機構や転移によって引き起こされるゲノムの再編成の解析を行っている。さらに内在性トラン
スポゾンを用いてイネの遺伝子破壊系統を作出して、機能ゲノム学的解析も試みている。
自然栽培条件下で DNA トランスポゾン nDart1 が転移するタギング系統から選抜された節間伸長が異常となったイネの変異体 ( 左 ) は、
100kb の大規模な欠失が起きていた ( 右 )。植物ホルモンのジベレリンの情報電伝達の抑制遺伝子の欠損が節の異常伸長を引き起こしていた( 文献 2)。

ゲノムのダイナミズム

発に転移する時期も明らかにすることができた ( 文献 3)。

様々な生物の全塩基配列の解読により、ゲノム中には多く

また nDart1 が転移するイネタギング系統からは様々な変異のトランスポゾンが存在している。例えばヒトではおよそ体が選抜できる ( 文献 2: 表題 )。さらに、脱メチル化によっ

45%、イネでは 35% がトランスポゾン様の配列と予測さて aDart1 を持たないイネ系統でも転移を活性化できるこもれている。トランポゾンによるゲノムの再編成は新しい遺伝示した ( 文献 1)。イネゲノム中に存在している転移の活性子を創ることもあり、進化の原動力一つとなっていると考え化や抑制といった制御因子の同定と機能解析に向けて研究をられる。しかしトランスポゾンの転移は、ホストのゲノムに行っている。

とって有害になるので、転移する能力はジェネティックやエ
ピジェネティクに抑制されており、通常の成育条件下で転移イネの機能ゲノム学する事はまれである。そこで転移できる DNA トランスポゾ

イネの 3 万個ほどの遺伝子機能を解明するために、様々ンに注目して、トランスポゾンによるゲノムのダイナミズムな変異系統が確立されているが、未だ十分とは言えない。

と遺伝子発現の制御機構の解明を明らかにすることを試みて

nDart1 は遺伝子領域に挿入しやすい性質であり ( 文献 3,4)、いる。

優性変異も得られたので新規の変異体の分離も期待できる。
nDart1 の挿入領域の迅速な同定法を確立し、nDart1/aDart1
システムを利用して遺伝子破壊系統の確立を試みている。

図 1. イネゲノム中から見いだされた nDart 系トランスポゾン
三角が示す末端反復配列が共通な非自立性因子や転移酵素をコードする自立成因子候補が見いだされた。

イネは詳細なゲノム配列が決定されていることから、ゲノ
ム全体を対象にして挿入領域の同定や DNA の再編成を明らかにできるモデル生物である。我々はイネにおいて自然栽培
条件下で活発に転移することができる DNA トランスポゾン
nDart1 を同定することができた ( 文献 5)。nDart1 は非自律性因子であるので、転移するためには自律性因子 aDart1 が必要である。イネのゲノム中には aDart1 になりうる候補配列が存在していたが ( 図 1)、それはエピジェネテイックに抑制されていて通常は転移酵素を発現することができない。
nDart1 は遺伝子領域に挿入し易い性質をもち ( 文献 4)、活

助教
栂根 一夫

56

特別協力研究員
栂根 美佳

参考文献
1. Eun C.-H., Takagi, K., Park, K.I., Maekawa, M, Iida, S. Tsugane, K.
(2012) Activation and Epigenetic Regulation of DNA Transposon
nDart1 in Rice. Plant Cell Physiol. (in press)
2. Hayashi-Tsugane, M., Maekawa, M., Kobayashi H., Iida, S. andTsugane, K. (2011) A rice mutant displaying a heterochronicallyelongated internode carries a 100 kb deletion. J. Genet.
Genomics, 38 123-128
3. Hayashi-Tsugane, M., Maekawa, M., Qian, Q., Kobayashi H., Iida,
S. and Tsugane, K. (2011) Examination of transpositional activityof nDart1 at different stages of rice development. Genes Genet
Syst., 86 215-219
4. Takagi, K., Maekawa, M., Tsugane, K., and Iida, S. (2010).
Transposition and target preferences of an active nonautonomous
DNA transposon nDart1 and its relatives belonging to the hATsuperfamily in rice. Mol. Genet. Genomics 284, 343-355.
5. Tsugane, K., Maekawa, M., Takagi, K., Takahara, H., Qian,
Q., Eun, C.H., and Iida, S. (2006). An active DNA transposon
nDart causing leaf variegation and mutable dwarfism and its
relatedelements in rice. Plant J. 45, 46-57.

多様性生物学研究室 ( 定塚 )染色体構造と生物機能

細胞の分裂に伴い、複製されたゲノムは正確に娘細胞に分配される。顕微鏡で観ると太い棒状の染色体が現れ、両極に分配されていく様子を観ることが出来る。しかしながらわずか 2nm の細い DNA ファイバーが、光学顕微鏡で容易に観察できる巨大な染色体へどのようにして構築されるのか、その詳細は分かっていない。我々は出芽酵母を真核生物のモデル系として染色体構築機構と、その構造が生物機能のために果たす役割について研究している。
染色体構造とゲノム安定性

RFB 配列は、ゲノムの任意の場所に挿入しても、４種のリ

分裂期染色体を構成する主要なタンパク質としてカエルか

クルータータンパク質があれば、そこにコンデンシンが強く

ら同定されたコンデンシンは、複数のサブユニットからなる

結合することができる。すなわちゲノムの任意の場所にコン

タンパク質複合体で、酵母からヒトに至るまで広く保存さデンシンの結合部位を幾つでも並べ、さらにはリクルーター

れ、染色体形成とその分配に中心的な役割を果たすことが知タンパク質の有無でコンデンシンのそれらへの結合をコントられている。出芽酵母でコンデンシン変異体は、リボソーム

ロールすることが可能だ。この系を利用して、コンデンシン

RNA 遺伝子 (rDNA) リピート領域の娘細胞への分配に異常がクロマチン繊維をいかに折り畳んでいるのか、謎の解明をが観られる。我々は、rDNA リピートの長さがコンデンシン

目指している。

の変異体で顕著に短くなる特徴を見出した。リピート内での組換え頻度が著しく上昇していることから、コピーの欠失が頻繁に起きていると考えられる。Rad52 等の組換え酵素は
通常、rDNA が局在する核小体には進入せず、それ故リピートの安定性が維持されているが、コンデンシン変異体では、染色体凝縮が始まる分裂期に入ると Rad52 が核小体に侵入する様子が観察される。コンデンシンにより適正な染色体構造をとることで、組換え系のアクセスを抑制して、リピートの安定性の維持することにも貢献しているようだ。

コンデンシンのクロマチンへの作用
出芽酵母では、多くのコンデンシンが核小体に集中している様子が顕微鏡で観察できる。我々は、核小体に局在する
rDNA リピートの中にコードされている複製阻害配列 (RFB)にコンデンシンが結合することを見出した。また遺伝学的手法を駆使することで、コンデンシンと RFB が結合するために必要な、
Fob1, Tof2, Csm1, Lrs4 の４種のリクルーター
タンパク質を特定した。これらはいずれも RFB に結合する因子で、しかも階層性をもってコンデンシン複合体と物理的に相互作用することが分かってきた。さらにコンデンシンとの相互作用が欠損した変異体では、コンデンシンの RFB への結合が著しく減少することから、物理的な相互作用によりコンデンシンを RFB にリクルートしていると考えている。

助教
定塚 勝樹

図 1. コンデンシン変異体における核小体への Rad52 局在
分裂期（metaphase）の細胞で核小体構成成分である Nop1 を mCherry,
Rad52 を GFP で観察した。コンデンシン変異体 (ycs4-1) では Rad52 の緑のシグナルが核小体（赤）に侵入して黄色くなっている様子が観える。

参考文献
1. Johzuka, K., Horiuchi, T. (2009). The cis element and factors
required for condensin recruitment to chromosomes. Mol. Cell 34,
26–35.
2. Johzuka, K., Horiuchi, T. (2007). RNA polymerase I transcription
obstructs condensin association with 35S rRNA coding region
and can cause contraction of long repeat in Saccharomyces
cerevisiae. Genes Cells 12, 759–771.
3. Johzuka, K., Terasawa, M., Ogawa, H., Ogawa, T., and Horiuchi,
T. (2006). Condensin loaded onto the replication fork barrier site
in the rRNA gene repeats during S phase in a FOB1-dependent
fashion to prevent contraction of a long repetitive array in
Saccharomyces cerevisiae. Mol. Cell. Biol. 26, 2226–2236.
4. Johzuka, K., Horiuchi, T. (2002). Replication fork block protein,
Fob1, acts as an rDNA region specific recombinator in
S.cerevisiae. Genes Cells. 7, 99–113.

技術支援員
石根 直美
松崎 陽子

57

発生・生殖・性分化とホルモン関連物質
生体を取りまく環境要因の発生・生殖・性分化への影響を個体レベルから分子レベ
ルまで、統合的な視野で様々な生物を用いて基礎研究を行っている。動物の発生中にはホルモンやホルモン類似物質に特に感受性の高い臨界期があり、この時期にホルモンやホルモン類似物質 ( 内分泌かく乱物質 ) の影響を受けると、性分化や生殖Membersへの影響があらわれる。例えば、ミジンコやワニではホルモン・ホルモン類似物質

教授や温度が性分化の方向を変え、マウスでは不妊や生殖器官の恒久的な変化が起こる。

井口 泰泉

このようなミジンコやワニの性分化の分子機構、マウス生殖器官の恒久的な変化の分子機構を理解するとともに、ホルモン受容体の分子進化も研究のねらいとしてい
る。

客員准教授
( 統合バイオ )勝 義直
助教
荻野 由紀子宮川 信一
技術課技術職員
水谷 健
NIBB リサーチフェロー
宮川 一志
学振特別研究員
蛭田 千鶴江特別協力研究員
Chakraborty, Tapas
研究員
平川 育美
総合研究大学院大学
大学院生
佐藤 優
豊田 賢治
角谷 絵里
谷津 遼平
特別共同利用研究員
遠山 早紀( 静岡県立大学 )
技術支援員
林 友子
事務支援員
今泉 妙依子

環境指標生物オオミジンコの生活環

58

分子環境生物学研究部門

http://www.nibb.ac.jp/bioenv1/

人間も含めて、生物が地球上で生存するうえで、水、酸素、動物の性と温度・化学物質

光や温度など、環境から大きな恵みを受けている。人間は多環境ホルモンによって動物の性比が乱れるともいわれていくの地下資源を掘り出し、人工物質を合成し、農薬も大量にるが、雄雌を決める仕組みがわかっていない動物がほとんど使用して生活を豊かにしているが、反面多くの物質による環である。アメリカワニは、33 度で孵卵すると雄に、30 度

境汚染を引き起こし、生物もこの影響を受けている。環境にでは雌になる、温度依存性の性分化機構を持つ。しかし、卵出ている物質の中には、人間や動物のホルモン受容体に結合を女性ホルモンで処理すると、雄になる温度でも雌に分化すしてホルモン作用や、体内のホルモンの作用を邪魔する物質る。また、オオミジンコは単為生殖 ( 雌が雌を産む ) で増殖が多く見出され、環境ホルモン ( 内分泌かく乱物質 ) とも呼するが、外からの幼若ホルモ

ばれている。最近では、女性ホルモン受容体に結合しそうなンにより雄を生むようになる

物質は 2000 種類くらいあるといわれている。

ことを見いだした。化学物質

女性ホルモンや化学物質が、生物の発生のどの時期に、どの影響に加えて、ワニの温度のくらい作用すると、どのような遺伝子が関係して悪影響が依存性の性分化やミジンコのおこるのかを明らかにする必要がある。動物はそれぞれ特有

性分化にかかわる遺伝子の解な発生方式や生活様式を持っているので、ハツカネズミ、ア明にも取り組んでいる。

メリカワニ、オオサンショウウオ、アフリカツメガエル、メ

図 2. 温度依存性の性決定機構を持つ生物

ダカ、オオミジンコなど、を用いて広く研究している。このホルモン受容体の分子進化ような研究を通して、地球環境の保全や生物多様性の保存に

生物進化の中でどの段階から、ホルモンやホルモン受容体

貢献したいと考えている。

による、体の恒常性・生殖・発生の制御機構が形成されてきたのだろうか。モデル動物であるメダカやマウスのみならず、生殖器官への不可逆的なホルモン影響

巻貝、ナメクジウオ、ヤツメウナギ、ハイギョなど進化上重マウスでは、胎児期から生まれて数日間の臨界期と呼ばれ要な生物を使って、各種動物のステロイドホルモン受容体のる時期の、外からの女性ホルモンやホルモン関連物質の影響

構造とその機能を調べることにより、ホルモン受容体の分子で、不妊や生殖器官の腫瘍化がおこる。新生児期のエストロ進化を明らかにし、生物進化、環境適応におけるステロイド

ゲン投与により、膣上皮細胞の細胞増殖因子の高発現・そのホルモンシグナリングの貢献、重要性を明らかにしようとし受容体の活性化・細胞内タンパク質のリン酸化カスケード・ている。

エストロゲン受容体のリン酸化および活性化、というポジテ

参考文献
1. Miyagawa, S., Sato, M. and Iguchi, T. (2011). Molecularmechanisms of induction of persistent changes by estrogenic
chemicals on female reproductive tracts and external genitalia. J.
Steroid Biochem. Mol. Biol. 127, 51-57.
2. Kato, Y., Kobayashi, K., Watanabe, H. and Iguchi, T. (2011).
Environmental sex determination in the branchiopod crustacean
Daphnia magna: Deep conservation of a Doublesex gene in the
sex-determining pathway. PLoS Genetics 7, e1001345.
3. Ogino, Y., Miyagawa, S., Katoh, H., Prins, G.S., Iguchi, T. and
Yamada, G. (2011). Essential functions of androgen signaling
emerged through the developmental analysis of vertebrate sex
characteristics. Evol. Devel. 13, 315-325.
4. Katsu, Y., Kubokawa, K., Urushitani, H., and Iguchi, T. (2010).
Estrogen-dependent transactivation of amphioxus steroid
hormone receptor via both estrogen- and androgen-response
elements. Endocrinology 151, 639-648.
5. Miyagawa, S., Katsu, Y., Watanabe, H., and Iguchi, T. (2004).
Estrogen-independent activation of erbBs signaling andestrogen receptor-α in the mouse vagina exposed neonatally todiethylstilbestrol. Oncogene 23, 340-349.

イブフィードバックループ ( 図 1) ができることが明らかとなった。エストロゲン受容体を介した遺伝子発現、細胞増
殖機構を含め、不可逆的細胞増殖の分子的メカニズムを追求している。
図 1. リン酸化シグナルによるエストロゲン受容体の活性化機構
成長因子が膜上に局在する成長因子受容体に作用すると細胞内でタンパク質リン酸化のカスケードが働き、最終的にエストロゲン受容体の 122 番目及び 171 番目のセリン残基をリン酸化する。するとエストロゲン受容体はリガンド非依存的な転写活性を持つようになる。

教授
井口 泰泉

助教
荻野 由紀子

助教
宮川 信一

59

ゆれ動く光に応じて瞬時に最適化される光合成装置
植物は、環境の変化に自らを順化適応させることで生き残りをはかる。太陽光を集め、利用可能なエネルギーへの変換を行う光合成においても、さまざまなレベルの
光環境適応が行われている。本部門では、単細胞緑藻を中心としたモデル微細藻類を用い、分子遺伝学、生化学、分光学的手法、ライブイメージングなどを駆使することで、特に光を集めるアンテナ装置がいかに効率よく光を集めているのか、その分子基盤を研究している。また、得られた基礎的知見をもとに、南極の緑藻やサンゴと共生する褐虫藻、北太平洋の珪藻など、環境において重要な光合成生物の生理生態の理解も目指している。

Members

教授
皆川 純
NIBB リサーチフェロー
滝澤 謙二
博士研究員
鎌田 このみ大西 紀和
得津 隆太郎
特別訪問研究員
相原 悠介
技術支援員
星 理絵
米沢 晴美
事務支援員
小島 洋子

ステート遷移時に見られる光化学系のリモデリング
全ての植物は光化学系 1/ 光化学系 2(PSI/PSII) と呼ばれる 2 つの光化学系を用いて、光エネルギーを電気化学エネルギーへ変換する。似て非なるこれら 2 つの光化学系は、光のアンテナタンパク室 (LHCII) を互いに”貸し借り”(dissociation/reassociation) することで光エネルギーの配分を瞬時に調節している。

60

環境光生物学研究部門

http://www.nibb.ac.jp/photo/

光合成装置の環境適応

た、超・超複合体 (CEF supercomplex) が単離されている。

植物はどのような環境に置かれても , その環境下で最も有この超・超複合体上には、葉緑体エネルギー代謝において重利な光合成ができるように光合成装置を最適化する . 光合成

要なサイクリック電子伝達の経路があることが、最近明らかのために光を集める機能に特化した“光のアンテナ”であとなった ( 図 3; 文献 1)。今後、ステート遷移の完全解明とる LHC も、ダイナミックに調節されることが良く知られてともに、こうした周辺光環境適応機構との相互作用、共働現いる。本研究部門では、自然環境の下で刻一刻と変化し続け

象、シグナル伝達などについても研究を進める。

る光に対して適応する術として多くの光合成生物が備えるス

図 3. サイクリック電子伝達を担う超・超複合体
PSII から移動してきた集光ア
ンテナを結合した PSI は、シトクロム bf 複合体、フェレド
キシン -NADPH 酸化還元酵素(FNR) と共に超・超複合体を形成する。この超・超複合体
上で、矢印で示すような“サイクリック電子伝達”が行われる。

テート遷移現象 (2 つの光化学系のバランス機構 ; 図 1) に注
目し , その分子レベルでの理解を目指している。単細胞緑藻
図 1. ステート遷移のモデル
2 つの光化学系 (PSII ⇔ PSI) の光の
分配バランスをとる仕組みがステー
ト遷移である . 光のアンテナを移動させることで、集めた光エネルギーの再配分を実現している . 図中オレンジ色で示す移動するアンテナタン
パク質の同定や、PSI/PSII 超複合体におこる変化などについて研究を行っている。

植物プランクトンの光合成モデル生物クラミドモナスの光合成研究で蓄積された知見や技術を未解明の植物プランクトンの生理生態の解明に応用し、環境において重要なこれらの光合成生物が、それぞれのであるクラミドモナス (Chlamydomonas reinhardtii ) をモデ

ニッチにいかに適応しているのか研究を行っている。南極

ルとして取り上げ、無傷の巨大タンパク質複合体 (>1MDa)

氷結湖の緑藻 , 太平洋親潮域の主要種である珪藻、すべてのの精製、網羅的質量分析、環境光照射下にて行う分光測定、

緑色植物の祖先であり、また亜熱帯海域の主要種であるプラ

RNAi 等の分子遺伝学技術、蛍光寿命共焦点顕微鏡による可シノ藻などについて、光合成機能の生理解析、光合成装置の視化技術などを駆使し、2 つの光化学系間をシャトル移動

生化学解析を進めている。珪藻が陸上植物以上の強力な強光するアンテナタンパク質の解析 ( 文献 3,5)、PSI/PSII 両超耐性機構を持つこと、プラシノ藻の PSI はすべての種類の複合体のリモデリングの解析 ( 文献 4,5) などを進めている。

LHC を結合していること ( 緑色植物の祖先としての証拠がまた、これらの研究は、周辺現象へと裾野を広げている。ス

保持されている ) などが明らかとなっている。

テート遷移の可視化に初めて成功した際には、ステート遷移と並び、近年課題となっている植物のもう一つの光環境適応機構、“過剰エネルギー消去”(NPQ) の新しい仕組みを突き止めた ( 図 2; 文献 2)。さらに、ステート遷移時の葉緑体チ
ラコイド膜から、PSI 超複合体 / シトクロム bf 複合体 / フェレドキシン -NADPH 酸化還元酵素 (FNR) などで構成され
図 2. ステート遷移の可視化
赤外光下においたクラミドモ
ナスに青色光を与え、クロロ
フィル蛍光の寿命変化を共焦点レーザー顕微鏡を用いて観察した。当初、ほとんどのクロロフィルの寿命は 170
ps( 青色 ) であったが 5 分後に は 250 ps( 赤 色 ) に 変 化した。これは光のアンテナがPSII から切り離されたために
起きる。

参考文献
1. Iwai, M., Takizawa, K., Tokutsu, R., Okamuro, A., Takahashi, Y.,
and Minagawa, J. (2010). Isolation of the elusive supercomplex
driving cyclic electron transfer in photosynthesis. Nature 464,
1210-1213.
2. Iwai, M., Yokono, M., Inada, N., and Minagawa, J. (2010). Livecell imaging of photosystem II antenna dissociation during statetransitions. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 107, 2337-2342.
3. Tokutsu, R., Iwai, M., and Minagawa, J. (2009). CP29, a monomericlight-harvesting complex II, is essential for state transitions inChlamydomonas reinhardtii. J. Biol. Chem. 284, 7777-7782.
4. Iwai, M., Takahashi, Y., and Minagawa, J. (2008). Molecularremodeling of photosystem II during state transitions inChlamydomonas reinhardtii. Plant Cell 20, 2177-2189.
5. Takahashi, H., Iwai, M., Takahashi, Y., and Minagawa, J.
(2006). Identification of the mobile light-harvesting complex II
polypeptides for state transitions in Chlamydomonas reinhardtii.
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103, 477-482.

教授
皆川 純

61

ゲノム比較から多様性理解へ

ゲノム情報研究室

多様な生物種についてのゲノム解読が進み、それらの比較解析から生物の多様性とそれを生み出す進化プ
ロセスを理解することが可能になりつつある。当研究室では、特に多様なゲノムが蓄積している微生物のゲノムに着目して、比較ゲノム情報学の立場から、なるべく普遍的な視点でこの問題に取り組もうとしている。すなわち、多数のゲノムを比較して、その間にみられるパターンの共通性と多様性を解析すること
によって、遺伝子の集合体としてのゲノムの成り立ちを理解し、それによってゲノムの進化過程を推定したり、機能未知遺伝子の機能を推定したりすることを目指す。この目的のため、独自の微生物比較ゲノム
データベースを構築し、これに基づいて比較ゲノム解析の新しいアプローチの開拓を目指した研究を行っている。

微生物ゲノム比較解析システム

近縁ゲノムの比較解析

直接目に見えない微生物を研究する上で、ゲノム情報はこ

原核生物の進化においては、祖先から子孫へという垂直的とさらに大きな価値を持つため、すでに多様な微生物のゲノな遺伝情報の流れに加えて、種を超えた水平的な遺伝情報のム配列が決定され、その数はなお急速な拡大を続けている。

移動が本質的に重要な役割を果たしていることが知られておこうした大量のデータに基づく比較ゲノム研究を推進するたり、病原性の理解などの応用面からも注目されている。しかめ、微生物ゲノム比較解析システム MBGD の構築を行ってし、こうした複雑な微生物のゲノム進化過程を包括して理解いる。特に、比較解析を行う際に必要となるゲノム間の遺伝するための戦略はまだ確立していない。ゲノム進化過程の詳子対応付け ( オーソログ分類 ) について、効率的なアルゴリ

細な解析は、類縁度の高いゲノムを比較することによって可ズムの開発を行っている。また、オーソログ分類の結果とし能になるので、MBGD のデータを活用しつつ、近縁ゲノムて得られる系統パターン ( ある遺伝子が各ゲノム中に存在す

比較解析の戦略確立に向けた研究を行っている。特に、ゲノるかしないかというパターン ) や融合タンパク質の存在など

ムの垂直的な進化プロセスをまず明確にすることを目指し

から遺伝子の機能推定を行える可能性が指摘されており、大て、近縁ゲノム間で遺伝子の並び順が保存された「コア構造」

量のデータを活用することにより、その可能性を高めることに着目した研究を進めている。

も目指している。このような解析を効率よく行うため、オーソログ解析に基づいて比較ゲノム解析を行う汎用ワークベン
チ RECOG の開発を行っている。

図 1. 比較ゲノム解析システム RECOG で表示したオーソログ対応テーブル

助教
内山 郁夫

62

研究員
千葉 啓和

参考文献
1. Uchiyama, I., Higuchi, T., and Kawai, M. (2010). MBGD update
2010: toward a comprehensive resource for exploring microbial
genome diversity. Nucleic Acids Res. 38, D361-D365.
2. Uchiyama, I. (2008). Multiple genome alignment for identifying
the core structure among moderately related microbial genomes.
BMC Genomics 9, 515
3. Uchiyama, I., Higuchi, T., and Kobayashi, I. (2006). CGAT: acomparative genome analysis tool for visualizing alignments in theanalysis of complex evolutionary changes between closely related
genomes. BMC Bioinformatics 7, 472.
4. Uchiyama, I. (2006). Hierarchical clustering algorithm forcomprehensive orthologous-domain classification in multiple
genomes. Nucleic Acids Res. 34, 647-658.
5. Uchiyama, I. (2003). MBGD: Microbial genome database forcomparative analysis. Nucleic Acids Res. 31, 58-62.

胚の体軸決定と顕微鏡技術

時空間制御研究室
我々の体のどちらが右でどちらが左か決めるのは、発生の一時期、胚表面に生える繊毛が作り出す水流である。によって決まる。時空間制御研究室では主にマウス胚を使いこのユニークな現象を調べている。また顕微鏡技術開発を通して , 発生学上のより幅広い問題にも取り組んでいきたいと考えている。

7.5 日マウス胚を腹側から見た走査顕微鏡写真。
中央にあるくぼみがノードで、その中の各細胞はそれぞれ 1 本の繊毛を有する。

発生における左右初期決定ある。私達はこの顕微鏡を DSLM 共同利用実験として所内外の研究者の研究に供するとともに、他には無い DSLM の特徴を活かし、原腸陥入期のマウス胚の深部・長時間ライブ
イメージング系を実現している。ひとつの胚の連続観察からは、たくさんの胚のスナップショットを見ただけでは決して分からない情報が得られる。私達はこの系を活用して組織構築のしくみに迫っていきたいと考えている。同時に私達は、現在は困難な大きな試料を扱える新しいバージョンのDSLM を開発するなど、顕微鏡そのものを改良していく試みも行っている。

発生を見るための顕微鏡システム

図 2. DMSL 装置と撮影例 (6.5 日マウス胚光学断面像 )EMBL の Ernst Stelzer 博士らによって開発された DSLM は、胚のような大きな立体を丸ごとイメージングするのに適した特徴を持つ。

我々の体は、心臓が左、肝臓が右というように、高度に左右非対称な体のつくりをしている。発生において左右が最初に決まるのは、マウスでは受精後 7.5 日に一時的に現れる、ノードと呼ばれる部位の繊毛の働きである。ノード繊毛
は、回転運動によって周囲に左向きの水流 ( ノード流 ) を作る。これまでの解析で、左右はあらかじめ決まっているのではなく他の 2 軸 ( 前後、背腹 ) および繊毛回転のキラリティ
によって生み出されるものであること、そして水流の向きが後の「左」を決定することを示してきた。一方で、水流によって運ばれる情報の正体が何かという問題は、いまだ決着を見ていない。これは発生学における基本的な問題であるばかり
でなく、細胞外の水流が組織の極性を決定するという、風変
わりながら近年いくつか発見され注目を集めているシステムの解明に私達は取り組んでいる。

図 1. 人工的に胚の左右を逆転させる実験
チャンバー内の「たこつぼ」に胚を固定し、一定方向の水流に曝す。ノード内の水流が右向きになるような条件下では、左側特異的な遺伝子 nodal が右側に発現し、心臓などの形態も左右逆転する。

私達は欧州分子生物学研究所 (EMBL) で開発された光シー
ト型顕微鏡 DSLM を基生研に導入、運用している。光シー
ト型顕微鏡とは、通常の蛍光顕微鏡と違い、試料の横から励起光を照射する顕微鏡の方法論である。この方式には、深部到達性・高速・低褪色・低光毒性といった特徴がある。いずれも組織や胚を丸ごと生きたまま見るためには大きな利点で

准教授
野中 茂紀

技術課技術職員
小林 弘子
博士研究員
市川 壮彦
高尾 大輔
丸山 篤史

参考文献
1. 野中茂紀 (2009). 繊毛と脊椎動物の左右性 . 細胞工学 28, 1011–
1015
2. 野中茂紀 (2009). 胚まるごとのイメージングを可能にする顕微鏡
DSLM. メディカルバイオ 6, 7-8.
3. Nonaka, S. (2009) Modification of Mouse Nodal Flow by Applying
Artificial Flow. Methods Cell Biol. 91, 287-297
4. Nonaka, S., Yoshiba, S., Watanabe, D., Ikeuchi, S., Goto, T.,
Marshall, W. F., and Hamada, H. (2005). De novo formation of leftright asymmetry by posterior tilt of nodal cilia. PLoS Biol. 3, e268.
5. Nonaka, S., Shiratori, H., Saijoh, Y., and Hamada, H. (2002).
Determination of left-right patterning of the mouse embryo by
artificial nodal flow. Nature 418, 96-99.
6. Nonaka, S., Tanaka, Y., Okada, Y., Takeda, S., Harada, A., Kanai,Y., Kido, M., and Hirokawa, N. (1998). Randomization of left-rightasymmetry due to loss of nodal cilia generating leftward flow of
extraembryonic fluid in mice lacking KIF3B motor protein. Cell 95,
829-837.

技術支援員
新谷 敦子
石橋 知子

63

生物機能解析センター
生物機能解析センターは、生物機能を支える遺伝子やタンパク質の網羅的解析、光を用いた生物機能の解析、遺伝
子やタンパク質の配列情報の保存や利用に関するサポートを行う施設として 2010 年度に設置された組織である。
「生物機能情報分析室」「光学解析室」「情報管理解析室」の 3 つの室からなり、共同利用研究を強力にサポートする体制を整えている。また、このような機器を利用した研究とともに、それぞれの室に所属する教員は独自の研究を展開している。

生物機能情報分析室

http://www.nibb.ac.jp/~analyins/

生物機能情報分析室は、遺伝子・タンパク質解析の共同研究拠点として、基礎生物学研究所および生理学研究所の分析機器の管理・運用を行っている。超遠心機のような汎用機器から次世代 DNA シーケンサーのような先端機器に至るまで、40 種
類 70 台にのぼる機器を備え、その多くは所外の研究者にも開放している。特に、機能ゲノミクスに力を入れており、次世代DNA シーケンサーと質量分析装置を利用した共同利用研究を行っている。

1. ゲノミクス
超高速並列 DNA シーケンサーによる次世代 DNA シーケン
シング技術の登場は、現代の生物学に革命的な変化をもたらしつつある。生物機能情報分析室では、2 週間以内で 1 兆塩基以上のシーケンス ( ヒトゲノム数十人分以上に相当 ) をすることができる SOLiD500xl システムと HiSeq2000 システム

Q-TOF 質量分析装置を保有している。基礎生物学研究所共同利用研究の一環として「次世代 DNA シーケンサー共同利用実験」を毎年公募し、これらを用いた次世代ゲノム研究を所内外の研究者とともに推進している。また、
ゲノムインフォマティクス・トレーニングコー
スを年 2 回開催し、実験生物学者のバイオインフォマティク
スのリテラシー向上にも貢献している。

2. プロテオミクス
生物機能情報分析室では３つの異なるタイプの質量分析装置と２つのプロテインシーケンサーを保有している ( 下記参照 )。
特に LC-Q-TOF MS、MALDI-TOF MS はプロテオーム解析に活用されている。
- GC-Mass Spectrometer (JEOL DX-300)- MALDI-TOF MS (Bruker Daltonics REFLEX III)- LC-Q-TOF MS (Waters Q-TOF Premier)- Protein sequencer (ABI Procise 494 HT; ABIProcise 492 cLC)

3. その他
様々な分光光度計、化学発光・蛍光画像解析装置、フローサ
イトメーター、リアルタイム PCR、高速液体クロマトグラフ、
ガスクロマトグラフ、超高速遠心機など、充実した分析機器を備えている。主な機器は以下の通り、- Flow Cytometer (Coulter EPICS XL)- Bio Imaging Analyzer (Fujifilm LAS 3000 mini; GE
FLA9000)- Laser Capture Microdissection System (Arcturus
XT)- DNA Sequencer (ABI PRISM 310; ABI 3130xl)- Real Time PCR (ABI 7500)- Ultra Centrifuge (Beckman XL-80XP etc.)64

次世代 DNA シーケンサー

特任准教授
重信 秀治

技術課技術職員
森 友子
牧野 由美子
山口 勝司
技術支援員
浅尾 久世
藤田 みや子
事務支援員
市川 真理子センター長 : 小林 悟 教授 ( 併任 )光学解析室

http://www.nibb.ac.jp/lspectro/

光学解析室は共同利用研究のために、「光」をツールとする研究機器の管理・運営と、共同利用研究促進のために技術職員による操作等の技術的側面からのサポートならびに、研究者による学術的な側面からのサポートを行っている。
設置機器は、大型スペクトログラフ、顕微鏡 ( 蛍光、実体、LSM 等 )、画像解析ワークステーション、および特殊な顕微鏡類がある。

1. 大型スペクトログラフ

特任准教授
亀井 保博
技術課技術職員
東 正一
斎田 美佐子
技術支援員
市川 千秋
石川 あずさ大型スペクトログラフは世界最大の超大型分光照射設備で、波長 250 ～ 1000 ナノメートルの紫外・可視・赤外光を全長約 10 メートルの馬蹄型の焦点曲面に分散させ、強い単色光を照射することが可能である。地球上でありうる光環境を再現できる強力な光源を使用しており、生命体が受ける刺激光を個体レベルで照射することができる。強力な単色光を多波長同時に照射することが可能であるため、アクションスペクトル解析の強力なツールとして植物個体の光応答の解析などに使用されている ( 図 1)。
共同利用研究の「大型スペクトログラフ利用共同利用実験」
として広く利用者を公募しており、多くの大学や研究機関の研究者と共同研究を実施している。

2. バイオイメージング機器
光学解析室はバイオイメージングに必要な顕微鏡類および画図 1. 大型スペクトログラフ実験風景

像解析用ワークステーションも取り揃えている。一般の共焦点
レーザー顕微鏡はもちろん、多光子顕微鏡、さらには、時空間制御研究室の野中准教授に協力を得て高速で 3 次元画像取得が可能な DSLM(Digital Scan Light-sheet Microscope:
図 2)、生体内単一細胞レベルで遺伝子発現誘導を行える IRLEGO(Infrared Laser Evoked Gene Operator: 図 3) 顕微鏡など、特殊な顕微鏡も設置しており、観察だけでなく顕微鏡を使って生体を操作するようなイメージング技術 ( 次世代顕微鏡 ) で共同研究を強力に推進している。
共同利用研究の「DSLM 共同利用実験」や「個別共同利用研究」
により、所内外の研究者との共同研究を実施している。
図 2. DSLM 実機光路図

図 3. IR-LEGO を使った実験風景

65

生物機能解析センター
情報管理解析室

http://www.nibb.ac.jp/cproom/

情報管理解析室は、高速・大容量の計算機を利用した大規模なデータ解析を含む生物学研究の支援を行っている。ゲノムや遺伝子、タンパク質などのデータベースに基づいて、配列解
析、発現データ解析、画像処理解析などの解析プログラムの作成、実行や、独自のデータベースの構築などを行い、Web を介してその成果を全世界に向けて配信するまでの一連の処理のサポートを行っている。合わせて、所内の超高速ネットワーク
システムの維持管理を行うと共に、計算機・ネットワークの利用に関する相談への対応や、新しいサービスの導入なども行い、

助教
内山 郁夫
技術課技術職員
三輪 朋樹
西出 浩世
中村 貴宣
技術支援員
岡 直美

所内外の情報交換の基盤を支えている。

生物情報解析システム
256GB のメインメモリを搭載する共有メモリ型計算サー
バ と、256core を 搭 載 す る 大 規 模 分 散 処 理 用 計 算 ク ラ ス
タ、総容量 200TB のストレージを搭載したファイルサーバを保有し、Infiniband により各システム間を高スループット
で接続している。また、BLAST/FASTA 等の分子生物学関連アプリケーションに加えて、遺伝子発現解析ソフトウェア
GeneSpring や数値解析ソフトウェア MATLAB などのアプ
リケーションも利用できる。特に MATLAB については、大規模分散処理用計算クラスタと連携して並列処理が可能となっている。

ネットワークシステム
岡崎 3 機関で構成する ORION2011 ネットワークシステム

生物情報解析システムの保守、運用に携わっている。ORION2011 ネットワーク
システムは基幹に 10 〜 100Gbps の帯域を有し、各室まで
1Gbps の情報コンセントを整備している。加えて、高スループット化する分析機器用に 10Gbps 情報コンセントを整備して大容量化するデータの交換に対応している。また、メール
サーバ、Web サーバなどのネットワークサーバを運用している。加えて、岡崎 3 機関全所に無線アクセスポイントを整備、
スパムフィルタ、ファイル便、ゲストアカウントシステムなどのネットワークアプリケーションの提供を行い、所内における最新の情報通信インフラ整備に貢献している。

データベース
様々なモデル生物における遺伝子・タンパク質の配列や、画像・動画等を載せたデータベースを、所内の研究者と共同で構築している。データベースは Web で公開され、毎月数千〜数万件のアクセスがあり、国内外の研究者に幅広く利用されている。
・MBGD 微生物ゲノム比較解析データベース
http://mbgd.nibb.ac.jp/
・XDB アフリカツメガエル cDNA データベース
http://xenopus.nibb.ac.jp/
・PhyscoBASE ヒメツリガネゴケ統合データベース
http://moss.nibb.ac.jp/
・DaphniaBase オオミジンコ cDNA データベース
http://daphnia.nibb.ac.jp/
・The Plant Organelles Database 2 植物オルガネラ
データベース
http://podb.nibb.ac.jp/Organellome/

66

微生物比較ゲノムデータベース MBGD

重信グループ

共生のゲノム進化学

生命にとって「共生」はイノベーション ( 新規性創出 ) の大きな源である。共生によって宿主単独では生存が困難な環境に適応可能になる。アミノ酸合成、酸素呼吸、窒素固定、発光—これらの生化学的能力を共生によって獲得した生物種は枚挙に暇がない。
私たちは、昆虫アブラムシとその共生細菌ブフネラの共生系をモデルに、共生を支える分子・遺伝子基盤とその進化を研究している。
最先端のゲノム科学を駆使したアプローチが特徴である。
図 昆虫アブラムシはブフネラと呼ばれる共生微生物を持っておりお互い相手無しでは生存不可能である。( 左 ) エンドウヒゲナガアブラムシ。( 右 ) アブラムシ卵巣内で発生中の卵にブフネラ ( 内
部の小さい顆粒 ) が垂直感染する様子。スケールバーは 20 μ m。

宿主昆虫と共生細菌のゲノム解読
近年、「共生」の重要性に強い関心が持たれている。地球上

次世代シークエンサーによる非モデル生物のトランス
クリプトーム解析には様々な形の共生が観察されるが、われわれがこれまで考私たちは、次世代

えていた以上に、共生が生命進化や生態系において重要な役

シークエンサーを用割を果たしていることが明らかになってきたからである。身いた網羅的遺伝子発近な例では、ヒトの体内および体表には、ヒト細胞の 10 倍

現解析をアブラムシ

もの数の微生物が存在し、われわれはその多くと共生関係に共生系に適用したある。また、細胞内小器官ミトコンドリアがかつては独立し( 投 稿 中 )。 共 生 器

た細菌であった、と考える「細胞内共生説」は今や広く受入官には予想通りア

れられている。私たちは、最先端のゲノム科学で共生を理解

ミノ酸代謝に関わする「共生ゲノム学」を開拓してきた。

る遺伝子が高発現図 2. 次世代シークエンサーを用いた網羅的遺伝
子発現解析 RNA-seq は強力なポストゲノムツー
ルである。

していることが確認できただけでなく、ホメオボックス転写モデルとして、アブラムシと共生細菌「ブフネラ」の細胞因子や、新規分泌タンパク質も同定した。

内共生系を研究している。半翅目昆虫アブラムシは腹部体腔

この過程で開発したライブラリ調製法からインフォマティ

内に共生器官を持ち、その細胞内に共生細菌ブフネラを恒常クスに至る一連の技術を、アブラムシだけでなく他の新興モ的に維持している。両者の間には絶対的な相互依存関係か築

デル生物や非モデル生物のトランスクリプトーム解析に応用

かれ、お互い相手なしでは生存できない。アブラムシは餌できるように汎用化し、共同利用研究に生かしている。

である植物の師管液に不足している栄養分 ( 必須アミノ酸など ) をブフネラに完全に依存しているからである。私たちは、
宿主昆虫と共生細菌両方のゲノムを解読することに成功した( 文献 1,4)。その結果、栄養分のアブラムシ / ブフネラ間のギブアンドテイクの関係が遺伝子レパートリーの相補性という形で見事に表れていることか明らかになった。また、多細胞生物としては例外的に細菌に対する免疫系の遺伝子の多くが失われていた。
図 1. アミノ酸のアブラムシ / ブフネラ
間のギブアンドテイクの関係が遺伝子
レパートリーの相補性という形で表れている。
EAA: 必須アミノ酸、non-EAA: 可欠ア
ミノ酸

特任准教授
重信 秀治

参考文献
1. International Aphid Genomics Consortium. (2010). Genome
sequence of the pea aphid Acyrthosiphon pisum. PLoS Biol. 8,e1000313.
2. Shigenobu, S., et al. (2010). Comprehensive survey ofdevelopmental genes in the pea aphid, Acyrthosiphon
pisum: frequent lineage-specific duplications and losses ofdevelopmental genes. Insect Mol Biol. 19, 47- 62.
3. Nakabachi, A., Shigenobu, S., et al. (2005). Transcriptome
analysis of the aphid bacteriocyte, the symbiotic host cell thatharbors an endocellular mutualistic bacterium, Buchnera. Proc.
Natl. Acad. Sci. USA. 102, 5477-5482.
4. Shigenobu, S., Watanabe, H., Hattori, M., Sakaki, Y., and Ishikawa,
H. (2000). Genome sequence of the endocellular bacterial
symbiont of aphids Buchnera sp APS. Nature 407, 81-86.

NIBB リサーチフェロー
前田 太郎
技術支援員
鈴木 みゆず

67

生体内局所遺伝子発現技術の開発
細胞の熱ショックストレス応答機構

生体内単一細胞へのレーザー照射のイメージ

亀井グループ

生物は「いつ」「どこ」で各遺伝子を ON/OFF にするかにより、組織や器官の形を作り、また様々な生理を制御し個体を維持している。調べたい遺伝子を自由に ON/OFF できれば、しかも、狙った細胞でその発現を制御できれば、遺伝子機能解析の強力なツールとなる。光による遺伝子発現顕微鏡技術を開発し、これらの問題に取り組んでいる。熱ショック応答を利用するこの技術は様々な動物や、生物に応用できるが、主にメダカを使って様々な遺伝子の機能解析を行っている。

生体内単一細胞遺伝子発現顕微鏡合いを調べられるモデルとしてメダカは様々な利点を持つ。

大腸菌から動物や植物に至るほとんどすべての生物は熱遺伝子機能解析には変異体が有用であるが、メダカでは逆遺によるストレスから細胞を守るストレス応答機構である熱伝学的変異体作製ができなかった。メダカ変異体をライブラ

ショック応答機構 ( 上図 ) を持つ。この応答機構を利用し、リー化することで、逆遺伝学的に変異体を作製できる方法

熱ショックタンパク質遺伝子の上流に位置する熱ショックプ(TILLING 法と呼ばれる ) をメダカに応用して、目的遺伝子

ロモーター ( 上図黄色部分 ) の下流に目的遺伝子を入れ替えの変異体をスクリーニングできるようにした ( 文献 1)。されば、熱ショックで目的の遺伝子発現が可能になる。一般にらに組織レベルで遺伝子機能を調べるために、現在は、組換

は遺伝子組み換え個体全体を温浴させることで全身性に目的

え酵素を利用したシステムを TILLING 法と組み合わせるこ

遺伝子を発現させる。

とで条件的遺伝子破壊を行える系の確立を目指している。組

一般に遺伝子の発現は時期、あるいは組織や細胞によって換え酵素を熱ショックで誘導すれば IR-LEGO との組み合わも異なるので、遺伝子機能を解析するには全身性の発現ではせで細胞レベルでの時期・細胞特異的な遺伝子破壊を行える

なく、細胞レベルで発現を制御する必要が生じる。そこで、ようになる。

赤外線で生体内の単一細胞を温める ( 上図右 ) ことで目的遺伝子を発現させる顕微鏡 (IR-LEGO) を開発した ( 文献 3)。
IR-LEGO の原理は、ほとんど全ての生物に共通した熱ショッ
ク応答で、遺伝子組み換えが可能な生物であれば応用することができる。モデル動物である線虫、メダカ、ゼブラフィッ
シュや、モデル植物であるシロイヌナズナにおいても応用可能なことが分かっている ( 図 2、文献 2)。

図 1. 赤外線照射に伴う局所温度変化 ( 経時変化と三次元温度分布 )赤外線レーザー照射に伴い焦点付近は急激に温度がジャンプし、照射中は一定に保たれる ( 左 )。三次元的には十数ミクロンの範囲が加熱される ( 右 )。

メダカをモデルにした遺伝子機能解析
遺伝子機能の解析は、本来生体内で行うことが理想である。
胚発生から成体まで、そして疾患や行動と遺伝子との関わり

特任准教授
亀井 保博

68

技術支援員
蟹江 裕太

図 2. IR-LEGO 顕微鏡システム
生体内の単一細胞や局所領域で遺伝子発現誘導を行うための顕微鏡 IR-LEGO
実機 ( 左 )。メダカにおける GFP の局所発現誘導の例 ( 右 )参考文献
1. Ishikawa, T., Kamei, Y., Otozai, S., Kim, J., Sato, A., Kuwahara, Y.,
Tanaka, M., Deguchi, T., Inohara, H., Tsujimura, T., and Todo, T.
(2010). High-resolution melting curve analysis for rapid detectionof mutations in a Medaka TILLING library. BMC Mol. Biol. 11, 70.
2. Deguchi, T., Itoh, M., Urawa, H., Matsumoto, T., Nakayama,
S.,Kawasaki, T., Kitano, T., Oda, S., Mitani, H., Takahashi, T., Todo,
T., Sato, J., Okada, K., Hatta, K., Yuba, S., and Kamei, Y. (2009).
Infrared laser-mediated local gene induction in medaka, zebrafish
and Arabidopsis thaliana. Dev. Growth Differ. 51, 769-775.
3. Kamei, Y., Suzuki, M., Watanabe, K., Fujimori, K., Kawasaki, T.
, Deguchi, T., Yoneda, Y., Todo, T., Takagi, S., Funatsu, T.,and
Yuba, S. (2009). Infrared laser-mediated gene induction intargeted single cells in vivo. Nat. Methods 6, 79-81.

69

モデル生物研究センター
近年の生物学は、生命現象の解析に適した生物をモデル生物として選定し、それを集中的に研究することによって、飛躍的な発展を遂げてきた。モデル生物研究センターは 2010 年の改組により誕生した組織であり、生物学研究の基盤となるそのようなモデル動植物等について、飼育栽培のための設備を提供するとともに、形質転換体や突然変異体の開発や保存、さらには解析研究の支援を行っている。また、「モデル生物 ･ 技術開発共同利用研究」や「個別共同利用研究」等により、基礎生物学研究所の共同利用研究の活動をサポートしている。

モデル動物研究支援室
モデル生物研究センター モデル動物研究支援室は、基礎生物学研究に必要なモデル動物の飼育を行うと共に、形質転換体の開発・解析・系統維持を行なうための施設である。

准教授
渡辺 英治

准教授
田中 実

技術課技術職員
林 晃司
野口 裕司

技術支援員
市川 洋子
高木 由香利
杉永 友美
鈴木 康太

准教授
成瀬 清

施設は研究者・施設スタッフ・動物・飼育器材・機器類の動線を明確にし、動物や作業者の健康保持と汚染防止に努め、高い精度の動物実験を行なうという概念のもとに作られている。山手地区施設は、クリーンエリアとセミクリーンエリア
を厳密に区分してＳＰＦマウスの管理が行われている。バリ
ア区域内に、ＳＰＦマウス飼育室、胚操作実験室、行動解析
実験室を備える。遺伝子ノックアウトマウス・トランスジェ
ニックマウスなどの遺伝子操作マウスの開発・飼育維持・解析を行ない、開発したマウス系統を受精卵凍結法により系統保存を行っている。明大寺地区施設には、ＳＰＦマウス飼育
室、行動解析のための小型動物総合解析室、ウイルス実験の

稲田 洋介
松村 匡浩
藤本 大司

ためのＰ３実験室を備え、遺伝子操作マウスの飼育・解析が行われている。
また、小型魚類・鳥類を用いた実験と飼育も行われている。
効率的な飼育が可能なように、照明と温度が制御できる小型魚類のための自動循環水槽や大量のニワトリ卵を孵卵できる
恒温室などが装備されている。
このような飼育施設を積極的に活用し、前身である形質転換研究施設時代を含めて、２００２ー２００８年度まで基礎生物学研究所はナショナルバイオリソース・マウスの実施機関に指定され、形質転換マウスの開発を担当した。また、
２００７年度からはナショナルバイオリソース・メダカの中
核機関に指定されている。
モデル生物研究センター モデル動物研究支援室（山手地区）

70

センター長 : 井口 泰泉 教授（併） 副センター長：藤森 俊彦 教授（併）

モデル植物研究支援室
多様な植物の栽培と、他の施設では困難な動物の飼育を支

ジェクト・アサガオの分担機関に指定されている。支援室

援している。研究棟内にはインキュベーターや恒温室を備えの施設で栽培された突然変異系統と形質転換系統や、各種ており、特殊条件下での育成や、P1P と P1A レベルの遺DNA クローンが国内外の研究者に提供されている。

伝子組換え実験に対応している。また、植物科学最先端研究
拠点ネットワークで整備された Web 経由で植物を観察できる植物環境制御システムと、限界環境下で生育させた微細藻類を対象にした光合成機能解析装置が、広く国内の研究者に

助教
星野 敦

助教
栂根 一夫
技術課技術職員
諸岡 直樹

開放されている。さらに屋外には、温室、圃場、圃場管理棟が設置されており、うち温室 1 棟では P1P レベルの遺伝
子組換え実験が可能である。これらの施設では、シロイヌナ

技術支援員
鈴木 恵子

ズナ、ミヤコグサ、ヒメツリガネゴケ、ダイズ、アサガオ、イネ、オジギソウ、食虫植物などの植物や、メダカ、ランカ
マキリなどの動物が育成されている。
一方、基礎生物学研究所はナショナルバイオリソースプロ
恒温室

植物環境制御システム

器官培養研究支援室
単細胞生物から多細胞生物までの細胞・組織・器官等を種々の物理的 ( 光・温度 )、化学的 ( ガスの組成 ) 環境条件のも

助教
濱田 義雄

とで培養する。さらに、遺伝子解析システムを用いての遺伝
子のクローニングや構造解析、また遺伝子組換実験室（Ｐ１〜Ｐ２）では大腸菌を宿主とする組換え実験をはじめ、ウィルスの分離及び動物細胞への外来遺伝子導入などの実験が行われている。
培養室（明大寺地区）

71

大学連携バイオバックアッププロジェクト
大学連携バイオバックアッププロジェクト（Interuniversity Bio-Backup Project for Basic Biology）は、災害に強い生命科学研究の実現を目指して、生物遺伝資源の全国的なバックアップ体制を構築するためのプロジェクトである。中核拠点として 2012 年７月に基礎生物学研究所に新たに設置された IBBP センターは、大学サテライト拠点（北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）と協力し、個別の研究者がそれぞれの研究を遂行するために作成・樹立してきた生物遺伝資源の収集・保存を行い、災害時には迅速にリソースが回復できる体制を構築すること目指す。

IBBP センター

http://www.nibb.ac.jp/ibbp/
センター長 : 西村 幹夫 教授（併）

東日本大震災によって、多くの生物遺伝資源が毀損・消失しており、これは我が国の研究・教育にとって多大な損失である。そこで、
今後大規模災害が生じた際の対策として大学等と連携して、良質な
生物遺伝資源を保存・管理するためのバックアップ拠点を構築することが喫緊の課題である。 IBBP センターは大学連携バイオバック
アッププロジェクトの中核拠点として、大学サテライト拠点 ( 北海

准教授
成瀬 清

研究員
木村 哲晃
事務支援員
坂本 有紀

道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、
九州大学 ) と協力し、個別の研究者がそれぞれの研究を遂行するために作成・樹立してきた生物遺伝資源の収集・保存を行い、災害時には迅速にリソースが回復できる体制を構築する。また、高度な品質管理を行うことで、各大学等の個別研究によって創出された貴重な生物遺伝資源を組織的に発展させ、大学間連携による共同研究の基盤を強化する。
そのためセンターでは大型の液体窒素保存容器 20 台と超低温フリーザー 5 台よりなる大規模バイオバンキングシステム、検体管理システム、入退管理システム、低温種子保存室を備え、各サンプ
ルのトレーサビリティーとセキュリティーを確保する。またラボー
オートメーション装置による自動分注装置、大腸菌プレートレプリ
カ作成装置、コロニーピッカー、プログラムフリーザー、動物細胞培養装置、植物細胞培養装置、キャピラリー式塩基配列解析装置等を備えバックアップ保存する生物遺伝資源の品質管理体制を強化する。さらに 3D PCR プールの作成など個別研究では困難な作業を行うことができる機器を整備する。これにより個別研究の枠を越えバックアップ保存する生物遺伝資源の付加価値を向上させることができる体制を構築する。またより多様な生物遺伝資源をバックアップするため新規凍結保存技術開発を行う。

IBBP センター（2012 年３月完成予定）

72ナショナルバイオリソースプロジェクト
ナショナルバイオリソースプロジェクト (NBRP) は、ライフサイエンス研究の基礎・基盤となるバイオリソース（動物、植物等）について収集・保存・提供を行うとともに、バイオリソースの質の向上を目指し、保存技術等の開発、ゲノム等解析によるバイオリソースの付加価値向上により時代の要請に応えたバイオリソースの整備を行うプロジェクトである。基礎生物学研究所では、メダカの中核機関、およびアサガオの分担機関として、プロジェ
クトの一端を担っている。

NBRP メダカ

http://www.shigen.nig.ac.jp/medaka/

2012 年度より始まった第 3 期 NBRP においても基礎生

表者：田中実）も採択され、熱ショックプロモーターを用い物学研究所はメダカバイオリソースプロジェクト（NBRPて CRE-recombinase を任意の細胞系列で発現させること

Medaka） の 中 核 機 関 に 選 定 さ れ た。NBRP Medaka でができる系統が開発され、このプログラムにより樹立されたはメダカライブリソース（680 種類に及ぶ汎用系統、突然系統（TG918、TG921 等）も既に提供している。2010

変異系統、遺伝子導入系統、近交系、野生系統、近縁種）、

年度ゲノム情報等整備プログラムにより近交系 5 系統（Hd-

ゲノムリソース（33 種類の cDNA ライブラリーに由来す

rRII1, HNI-II, Kaga, HSOK, Nilan）のゲノム塩基配列をゲる約 40 万の cDNA クローン（約 23,000 種類の異なっ

ノム 100X 相当のカバー率でリシークエンスをおこなった

た配列を含む）及びメダカゲノム全体をカバーする BAC/（「近交系リシークエンスによるゲノム多型情報の整備」（研Fosmid クローン）、胚操作及びライブイメージングに不可究代表者：成瀬清）。このデータによりリファレンスゲノム

欠な孵化酵素の 3 リソースを全世界に向け提供している。

の質的向上をはかるとともに、新たな近交系ゲノム塩基配

これらのバイオリソースはウェブサイト上のデータベースに列を提供できる体制を構築している（http://medaka.lab.

よりキーワード、配列相同性、発現プロファイルなど様々な

nig.ac.jp/service/menu）。

方法で検索することができる。また TILLING 法によって作られた変異体ライブラリーから、High resolution melting法により変異遺伝子をスクリーニングし、特定遺伝子の変異体を同定するシステムの提供も行っている。
2007-2009 年度にはゲノム情報等整備プログラム「メダカ完全長 cDNA リソースの整備」（研究代表者：成瀬清）が採択され、11 種類の完全長 cDNA ライブラリーに由来する 260,000 クローンの両端配列及び 17,000 種類の異なったクローンの全長配列を決定した。また基盤技術整備プ
ラグラム「メダカ遺伝子機能解析汎用系統の開発」（研究代

NBRP アサガオ
基礎生物学研究所は、ナショナルバイオリソースプロジェ選抜できるシステムも提供している。現在、アサガオの全ゲ

クト・アサガオの分担機関として、中核機関の九州大学と連ノム配列が別プロジェクトで解読されつつあり、変異系統や携して活動している。アサガオは日本独自のバイオリソー

DNA クローンの情報を統合することで、リソースの付加価

スで、江戸時代の園芸ブームに起源を持つ多様な突然変異値の向上と、利用者の増加が見込まれている。
（担当：星野 敦）

体が存在する。実験植物として優れた性質と、花色、つる性、鋭敏な日長感受性など、研究対象として興味深い性質も持っている。基礎生物学研究所では、おもに突然変異系統と各種 DNA クローンを収集して保存し、国内外の研究者に提供している。また、複数の突然変異を併せ持つ系統が多い
ため、表現型の情報だけでなく、遺伝子レベルで鑑別した突然変異の情報も提供している。各種 DNA クローンのうちEST クローンは花や実生に由来する 62,000 クローンを保有し、その配列情報をデータベース化している。BAC クロー
ンは 56,000 クローンを保存しており、必要なクローンを73

植物科学最先端研究拠点ネットワーク
二酸化炭素濃度の上昇に伴う地球温暖化、人口増加による食料不足、化石資源の減少に伴うバイオマスの需要拡
大など、私たちの地球は様々な問題に直面しています。これらの問題解決において植物科学が担うべき役割は大きく、例えば植物に特徴的な機能である光合成機能を向上させることにより「二酸化炭素の大幅な削減 ( 低炭素社会
実現 )」への貢献が期待されます。
「低炭素社会実現に向けた植物研究のための基盤整備」は、このような状況において文部科学省最先端研究基盤
事業の補助対象事業として 2010 年度採択されました。同時に、世界レベルの技術基盤を有している大学・研究所の基盤を集中整備、更に拠点間の連携強化を推進する「植物科学最先端研究拠点ネットワーク」を立ち上げ、国内外の研究者がアクセスしやすい研究環境を提供し、幅広い研究の多様なアプローチを組織的に支援する体制を構築しました。 研究ネットワークの強化と研究支援により、持続的食糧生産や有用なバイオマス増産および二酸化炭素の固定化・資源化など、循環型社会に貢献しグリーン・イノベーションに資する植物科学研究を推進します。
基礎生物学研究所は、分担機関の一つとして 2010 年度に次世代 DNA シークエンサーシステム、光合成機能
解析装置（藻類）、植物環境制御システム（画像配信型）を導入しました。利用に当たっては担当者との打ち合せの後に申請していただくことになります。

「次世代シークエンサーシステム」
次世代シークエンサー（HiSeq2000）を用いた変異体のResequencing, RNA-seq, ChIP-seq 法により、迅速な原因遺伝子の同定や網羅的遺伝子発現プロファイル、クロマチ
ン修飾解析等を行うための共同利用研究を支援します。

「光合成機能解析」
藻類の多様な環境条件における光合成機能解析により、光合成機能増大のための遺伝子同定や，バイオエネルギー生産へつながる植物代謝制御システムを明らかにするための研究を支援します。

「植物環境制御システム」
画像データ配信システムにより、遠隔地からの長期環境応答
モニタリングが可能になります。利用可能施設は、ネットワー
クカメラ付き植物育成チャンバー 3 室で、夜間は赤外線補助ランプによる観察も可能です。3 室のうち 1 室は、CO2濃度を大気中濃度〜 2,000 ppm の範囲で制御できます。

74

NIBB リサーチフェロー
NIBB リサーチフェローは、若手研究者の育成を目的として 2009 年度よりスタートした制度で、基礎生物学研究所の運営費によって雇用される博士研究員に与えられる称号である。特に優れた若手研究者を選考して採用し、期間終了後は、研究者として自立していくことが期待されている。

2012 年度 NIBB リサーチフェロー
後藤 ( 山田 ) 志野
（高次細胞機構）

太田 龍馬（発生遺伝学）陳 秋紅（分子発生学）山本 耕裕（生殖遺伝学）

久保山 和哉（統合神経生物学）

大塚 正成（脳生物学）

眞野 弘明（生物進化）

宮川 一志（分子環境生物学）

田中 康裕（光脳回路）

竹花 佑介（バイオリソース）

中村 隼明（生殖細胞）

前田 太郎（生物機能情報分析室）

滝澤 謙二（環境光生物学）

佐藤 泰史（初期発生）

中易 知大（神経生理学）

征矢野 敬（共生システム）75

情報・戦略室
情報・戦略室は、基礎生物学研究所における研究教育活動全般にわたる実績等を一括して取りまとめ、点検評価活動や対外的なプレゼンテーション、将来計画の策定等において必要となる資料等を作成・整備することにより、所長による研究所運営をサポートすることを主な任務としている。

基礎生物学研究所は、各研究室における基盤研究に加えて、

現在行っている主な活動

共同利用、国際連携、新研究領域開拓、若手研究者育成等の

1. 自己点検評価並びに外部点検評価のための資料収集と取多岐にわたる活動を行っている。このような諸活動に関するりまとめ

実績資料を一括して整備することは、点検評価活動において

2. 外部点検評価会議開催に関する庶務必須であるばかりでなく、研究所の活動を外部に対して有効

3. 研究所の年間研究業績資料としての「Annual Report」にアピールするためにも、また長期的な研究所運営のための基礎資料として重要である。情報・戦略室はこのような資料

編集・出版（広報室と連携）
4. 中期目標・中期計画並びに年度計画作成及び年度実績取
りまとめの補佐

整備を集中して行っている。

5. 研究所の研究業績データベースの整備・維持・統括（受付事務室と連携）
6. 研究所の歴史的資料（アーカイブズ）蓄積のための体制
整備

室長
西村 幹夫

准教授
児玉 隆治

外部点検評価会議76

広報室
基礎生物学研究所の最新の研究成果や活動を、広く社会に向けて発信することを任務としている。また、研究所のアウトリーチ活動のコーディネートを担当している。

広報室では、基礎生物学研究所の研究成果や活動を、様々な形で、広く発信する活動を行っている。
・報道機関に向けては、プレスリリースの発行を通じて、研究成果や活動を、迅速かつ正確に情報発信することを目指している。
・基礎生物学研究所ホームページは、大学共同利用機関として、研究所を利用する研究者や学生を対象に、生物学研究に関する情報が取り出しやすい様に工夫している。また、国際研究拠点として、海外の研究者や学生に向けて、英語による情報発信にも力を入れている。
・広く一般に向けた情 報発信 として、基礎 生物学研究所

現在行っている主な活動
1. プレスリリースの発行
2. 研究所ホームページのコンテンツ制作
3. 要覧・パンフレットの編集
4. 基礎生物学研究所 WEB マガジンの企画・運営
5. 研究者インタビューシリーズの企画・運営
6. 映像制作
7. 基礎生物学分野の展示の企画・運営
8. 出前授業等のアウトリーチ活動のコーディネート
9. 所内ニュースレター「基生研ニュース」の編集

WEB マガジン（ホームページ）の運営や、「研究に情熱を注ぐ人たち」などのリーフレット作成を行っている。
・映像を活用し、研究者自身の言葉で研究成果を伝える活動
をサポートしている。また、「モデル生物の世界」シリーズなど、生物学研究を紹介する映像の企画を行っている。

広報委員長
藤森 俊彦

特任助教
倉田 智子

・顕微鏡観察など体験型の展示の企画を行っている。
・次世代の研究者育成の視点から、「出前授業」などの学校
教育への協力活動を行っている。

リサーチアシスタント
Kawaguchi, Colin
事務補佐員
太田 京子

広報室制作のパンフレット類

大学共同利用機関シンポジウムでの展示と広報室メンバー

77

国際連携室国際連携室は、基礎生物学研究所が行う国際的な学術交流事業を運営するための組織である。その主たる業務は、基礎生物学研究所が主催する各種国際会議や国際実習コースの企画・運営、そして海外 ( 特に提携中の大学 / 研究所 )への研究者派遣のサポートである。

基礎生物学研究所は 2005 年より欧州分子生物学研究所

現在行っている主な活動(European Molecular Biology Laboratory)、2009 年

1. 欧州分子生物学研究所との共同研究の推進と合同国際よりマックス・プランク植物育種学研究所、2010 年よりテマセク生命科学研究所、プリンストン大学と学術交流協定に基づいた様々な連携活動を行っている。国際連携室はそれらの大学 / 研究所との共同研究のサポートや共同開催する国際会議の運営を担っている。

会議の開催
2. マックス・プランク植物育種学研究所（ドイツ）との共同研究の推進と合同国際会議の開催
3. テマセク生命科学研究所（シンガポール）との共同研究の推進と合同国際会議の開催

また、当研究所が主催する生物学国際高等コンファレンス
や基礎生物学研究所コンファレンス、および基礎生物学研究
所国際実習コースの企画・運営を行っている。

4. プリンストン大学（アメリカ）との共同研究の推進と合同国際会議の開催
5. 生 物 学 国 際 高 等 コ ン フ ァ レ ン ス (Okazaki Biology
Conferences (OBC)) の企画・運営

国際連携委員長
吉田 松生

助教
鎌田 芳彰

6. 基礎生物学研究所コンファレンス (NIBB Conference)の企画・運営7. 基 礎 生 物 学 研 究 所 国 際 実 習 コ ー ス (International
Practical Course) の企画・運営

事務支援員
高橋 律江
中根 香織

三城 和子

国際連携活動78

受付・事務室
受付・事務室は、所外および所内からの問い合わせに対応し、受付窓口として来客応対、郵便物・宅配便の受取・発送を主な業務としている。さらに、人事情報管理の一環として、基生研アーカイブス作成のための資料収集とともに、電話番号簿の作成、備品管理等を行っている。受付・事務室の業務は野田昌晴主幹が統括している。

受付の主な業務
1. 受付業務
来客応対、宅配便・郵便物の受取・発送、事務センターとの連絡便の授受2. 人事管理
電話番号簿・ネームプレート ( 機構採用以外 ) の作成、休暇簿の保管、各種メーリングリスト管理
3. 備品管理
物品使用簿 ( 現「個別資産台帳」)・備品リストの保管
4. 情報収集
基生研アーカイブス作成のための資料収集、諸活動に関する
機構外への情報提供他
５. 経理
共通経費・技術課経費事務
６. その他
各種事務手続きの書類・印刷物の管理、掲示物の管理、所内で行われる各種セミナーの対応、基生研平面図の作成、鍵の管理、会議室等共通室の管理、ドアの看板作成

事務支援員
都築 志保子片岡 ゆかり宇野 智子
宮田 治子

受付・事務室 ( 明大寺地区 )

79

技術課
技術課は所長に直属した技術者の組織で、専門性の高い技術を通してさまざまな分野で研究所の研究活動を支援している。すべての技術職員は技術課に所属しているが、日常は研究施設や研究部門へ配属されて研究支援業務を行っている。また、セミナーや研修等の技術課の活動を通して、最新の情報や技術の習得、向上に努めている。

技術職員は、研究施設においては、各種分析機器の保守管

1. ミーティング :理及び測定、大型スペクトログラフ及び各種顕微鏡の保守管

毎月曜日に技術課長から教授会議、委員会等の報告を受け、理、コンピュータネットワーク及び生物データベースの構築

課の運営を議論し、日常業務の連絡や技術的な情報交換をや維持管理、実験動植物の飼育・栽培や施設の管理、アイソ行っている。

トープ実験施設の管理等を行っている。研究部門においては、

2. 課内セミナー :研究者のもとで、実験材料の調製、遺伝子やタンパク質等のミーティング終了後に、配属先で携わっている日常業務に関

解析、形態観察、細胞及び組織の培養、形質転換生物の作成する技術について、情報交換を行っている。

等を行い、幅広い高度な技術で研究を支援している。技術課

3. 技術報告会 :では、研究支援業務を円滑に行い、技術の向上や幅広い知識

研究支援における幅広い高度な専門技術の習得を目的に、一を得るために、課内外においてさまざまな活動や研修を行っ

年間の日常業務に関する技術の成果をまとめて発表し、討論ている。

することにより、情報交換及び技術・知識の向上に努めている。
4. 課内研修 :新しい技術を習得し専門技術の幅を広げるため、技術情報の交換、実験機器の操作や実験方法の実習及び外部講師等による技術研修を行っている。また、実験を行う上での安全教育等も行っている。
5. 生物学技術研究会 :全国の大学や研究機関の生物学の研究分野に携わる技術職
員との技術交流や情報交換を目的に毎年開催している。日常
関わっている幅広い分野での研究支援の成果や問題点を発表

課内研修

し、討論することにより資質の向上を目指している。
6. 研究所への支援活動：
研究に使用される純水製造装置、製氷機、プレゼンテーショ
ン用機器等の保守管理、実験で生じる廃液の回収など安全で快適な研究環境を維持するための活動の研究所内での中心的な存在になっている。

生物学技術研究会

80http://techdiv.nibb.ac.jp

研究施設技術班

技術課長 古川 和彦

技術班長 三輪 朋樹

技術係長 東 正一

技術係長 松田 淑美

技術係長 森 友子

技術主任 諸岡 直樹

技術職員 飯沼 秀子

技術主任 林 晃司

技術主任 牧野 由美子

技術主任 山口 勝司

技術職員 西出 浩世

技術職員 中村 貴宣

技術職員 野口 裕司

技術職員 斎田 美佐子

技術係長 大澤 園子

技術係長 近藤 真紀

技術係長 田中 幸子

技術係長 水谷 健

技術主任 壁谷 幸子

技術職員 高木 知世

技術職員 内海 秀子

技術職員 岡 早苗

技術職員 野田 千代

技術職員 高瀬 ( 水口 ) 洋子

研究系技術班

技術主任 澤田 薫

技術支援員

事務支援員

伊藤 崇代

市川 真理子

鈴木 恵子

石川 あずさ市川 千秋

片岡 ゆかり鈴木 康太

都築 志保子

高木 由香利

宇野 智子

岡 直美

前田 有美

西村 紀子

宮田 治子

技術班長 小林 弘子

技術主任 竹内 靖

81岡崎共通研究施設（基礎生物学研究所関連）
岡崎統合バイオサイエンスセンター

http://www.oib.orion.ac.jp/
センター長 : 高田 慎治 教授（併）本センターは、2000 年 4 月に岡崎 3 研究所の共通研究施

時系列生命現象研究領域

設として設立された。設立の目的は、分子科学、基礎生物科学、

発生遺伝研究部門

生理学などの学際領域にまたがる諸問題に対して、総合的な観分子発生研部門

点と方法論を適用し、新たな生物学の分野を切り拓くことにあ

神経分化研究部門る。現在、本センターでは、電子顕微鏡を駆使した新たな方法論の開発、さまざまなセンサータンパク質の機能解析、動植物

戦略的方法論研究領域の発生のメカニズムの解析、さらには生体を取り巻く化学物質

ナノ形態生理研究部門の生物に及ぼす影響など、生物学のさまざまな分野にわたる問

生物無機研究部門

題を総合的に捉え、研究を展開している。現在、本センターに

生体物理研究部門

は、次に示す 3 つの研究領域が設置されている。

生体分子物性研究部門

生命環境研究領域
細胞生理研究部門
生命環境研究部門
生命分子研究部門
神経細胞生物学研究部門

岡崎統合バイオサイエンスセンター
所属の研究部門が集まる山手地区

計算科学研究センター

https://ccportal.ims.ac.jp/
センター長 : 齊藤 真司 教授（併）計算科学研究センターは、我が国唯一の分子科学計算のための共同利用基盤センターとしての経験を活かし、分子科学計算に加えて分子科学—生物の境界領域に展開を図る岡崎共通研究施設である。機構内の岡崎 3 研究所はもちろん、国内外の分子科学研究者、バイオサイエンス研究者に対して大学等では処理が困難な大規模な計算処理環境を提供する共同利用施設としての基盤強化を目指している。

動物実験センター
センター長 : 箕越 靖彦 教授（併）
実験動物の飼育と供給、系統の保存と併せて動物実験の指導、条件整備等といった研究環境の一層の充実を図ることを目指している。

82

アイソトープ実験センター

http://www.nibb.ac.jp/ricenter/センター長 : 長谷部 光泰 教授（併）当センターは、主に分子科学、基礎生物学及び生理学研究のために放射性同位元素 ( ラジオアイソトープ ) で標識された非密封の化合物を使用するための施設である。
センター運営は、センター長 ( 併任 )、准教授 1 名、技術職員 3 名、技術支援員 2 名で行われている。
使用承認核種は次のようになっている。
明大寺地区実験施設
H, 14C, 22Na, 32P, 33P, 35S, 36Cl,

3

K, 45Ca, 125I

42

准教授
児玉 隆治

技術課技術職員
松田 淑美（放射線取扱主任者）
澤田 薫（放射線取扱主任者）
飯沼 秀子（放射線管理責任者）
技術支援員
伊藤 崇予
神谷 清美

山手地区実験施設
H, 14C, 32P, 33P, 35S, 125I

3

施設利用者のため教育訓練 ( 平成 24 年度 RI 取扱使用者講習会 )アイソトープ実験センター

83

基礎生物学研究所・生理学研究所 共通施設
基礎生物学研究所が担当する施設

廃棄物処理室基礎生物学研究所及び生理学研究所の研究に伴って発生する廃液や感染性廃棄物などを適正に分類・回収し、廃棄物処理業者に委託処理することで、研究所内外の環境保全を行う。

生理学研究所が担当する施設

電子顕微鏡室透過型、走査型電子顕微鏡や共焦点レーザー走査顕微鏡を用
いて生物細胞、組織または、生体分子の微細構造の観察を行う。
さらに、コンピュータによる、画像処理、画像計測、画像出力( フィルムレコーダー、フルカラープリンター ) も行う。

機器研究試作室NC 放電加工機、精密旋盤などの精密工作機械類を設備し、大型実験装置から小型精密機器に至るまで、各種の研究実験用
機器や電子機器の製作、開発や改良、補修などを行う。

共通施設棟Ⅰ84

85

岡崎共通施設
岡崎情報図書館

http://www.lib.orion.ac.jp

岡崎情報図書館は、岡崎 3 研究所の図書、雑誌等を収集・整理・保存し、機構の職員、共同利用研究者等の利用に供している。
主な機能
・ライブラリーカードによる 24 時間利用
・情報検索サービス（Web of Science, SCOPUS,SciFinder 等）

情報図書館 内部

情報図書館 外観

岡崎コンファレンスセンター

http://www.orion.ac.jp/occ

学術の国際的及び国内的交流を図り、機構の研究、教育の進展に資するとともに、社会との連携、交流に寄与することを目的とした施設。
大 会 議 室 200 名、 中 会 議 室 120 名、 小 会 議 室 (2 室 ) 各
50 名の利用ができる。

岡崎コンファレンスセンター 外観

岡崎共同利用研究者宿泊施設

大会議室

http://www.occ.orion.ac.jp/lodge

共同利用研究者等の宿泊に供するため、岡崎 3 機関の共通施設として宿泊施設「三島ロッジ」[ 個室 51、特別個室 (1 人用 )9、特別個室 (2 人用 )4、
夫婦室 10、家族室 20] および「明大寺ロッジ」[ 個室 14、家族室 3] があり、共同利用研究者をはじめ外国人研究員等に利用されている。

三島ロッジ

86

さくら保育園
さくら保育園は、研究と子育ての両立を支援するために設立された機構内託児施設である。生後 57 日目からの受け入れが可能で、研究者のスムーズな研究現場への復帰を支援している。
対象年齢：生後 57 日〜満 3 歳に達する年度末まで
定員 : 13 名
利用対象者 : 岡崎３機関に常時研究等に従事する職員、来訪研究員、大学院生
開園日 : 月曜日〜金曜日
開園時間 : 8:00 〜 19:00 ( 最大延長 20:00)
保育形態 : 常時保育、一時保育
さくら保育園 保育室

87

基礎生物学研究所で学ぶ大学院

総合研究大学院大学 生命科学研究科 基礎生物学専攻

基礎生物学研究所は、我が国の生物学研究の中核の一つとして最先端の施設や設備が整備されているばかりでなく、優れた創造的研究を発信し続けている教授陣を擁し、発表論文の被引用回数は我が国だけでなく世界でもトップクラスに位置しています。この優れた研究環境で将来の生物学におけるリーダーを養成することを目指して、高度な大学院教育を行っています。

88

専攻長からのメッセージ

基礎生物学専攻長

岡田 清孝

自然科学の研究者になるためには自分を鍛え育てなくてはなりませんが、何が大事なポイントになると思いますか。テーマとする研究の背景や歴史を調べること、基本的な実験や研究手法の原理を理解して技術を身につけること、学術雑誌や学会で関連した研究の進捗状況を調べること、等々やらなければならないことがあります。最近は教科書や実験手法の解説書もたくさん刊行されているので、自分に合ったものを選んで勉強することができます。しかし、もっと大事なポイントがあります。それは、研究を進めていく上での「センス」、または「勘」なのです。今のテーマをどのように展開すればよいか、どこで収束させるとよいのか、予期せぬ結果が得られた場合にどこまで追求するべきか、興味ある別の研究テーマが頭に浮かんだ時に、今踏み込むべきか、待つべきか、などの研究上の分岐点に立ち至った時に適切に行動するためには、研究に対する優れたセンスや勘が必要です。優れた研究者は皆このようなセンスや勘を持っています。それは、教科書を読んでも身に付きません。優れた研究者の身近にいて折に触れて学ぶことが必要です。ノーベル賞受賞者の弟子から受賞者が輩出することが多いのは、このような理由があると思います。研究費の多寡や研究機器の充実は大きな問題ではありません。基礎生物学研究所には、優れた研究者が溢れています。教員の数に比べて学生の数が少ないので、優れたセンスや勘を学び取る機会も多いことでしょう。
また、研究の志を同じくする友人や仲間との歓談も極めて重要です。自分の研究を理解してもらうように話すことは、考えを整理することになります。また、友人の質問から新たなヒントが得られ、研究が新しい展開を見ることもあります。総合研究大学院大学ではこのような生涯の友人を得る機会が得られることでしょう。
本年度も基礎生物学研究所では数回の大学院説明会を準備しています。
数日間岡崎市に来て研究所で先端研究を経験する体験入学も行います。君の将来の夢に向かって、この機会を利用して下さい。

89

総合研究大学院大学とは
国立大学法人総合研究大学院大学は、基礎学術分野の総合的発展を目指した大学院教育を行うために、学部を持たない大学として 1988 年に設置されました。神奈川県の葉山に本部をもち、18 の学術研究機関に学生を分散配置し大学院教育を行っています。基礎生物学研究所には、生命科学研究科
基礎生物学専攻があり、大学院生を募集しています。
生命科学研究科は基礎生物学専攻の他、同じ岡崎にある生理学研究所の生
理科学専攻、静岡県三島市の国立遺伝学研究所の遺伝学専攻の 3 専攻により構成されています。基礎生物学専攻は、分子生物学を基盤として動植物にかかわる基本的、かつ、高次な生物現象を分子レベルまで掘り下げて解析する高度な研究者の養成課程です。修士課程修了者を対象とする博士後期課程と、学部卒業生を対象とする 5 年一貫制のコースがあり、いずれも入学時
期は 4 月と 10 月の 2 回です。

基礎生物学専攻の教育基本方針
基礎生物学専攻では、生物の特徴である共通性と多様性について、普遍的な仕組みとそれを維持する機構、および多様さを生み出す変化の仕組みについて調べています。より基本的で重要な問題を発掘することに興味を持ち、それを実行できる研究者の養成を行います。

基礎生物学専攻の特色
少数精鋭の大学院教育
総研大は他大学に比べて、大学院生に対する教員数が非常に多く、それぞれの学生にあった十分な個別指導が行える体制です。現在基礎生物学専攻では、総研大生 33 名に対して教員数が 59 名で、まさに「マンツーマン」の教育を行っています。また、一人の学生を複数の教員が指導をする複数教員
指導体制をとっており、所属研究室の枠を超えて指導を受けることができます。また研究所には教員以外にも多くの研究員が在籍しており、共同研究や交流を行うことができます。

国内外の研究者との交流の機会
広い視野を持ち、国際性豊かな研究者を育てるために、基礎生物学研究所で開かれる国内外からの著名な講師によるセミナー、国際会議への参加を単位認定しています。

充実した英語教育
研究遂行に必要となる英語力を身につけるための英語教育プログラムを実施しています。外国人講師による、2 つのコース（英会話と科学プレゼンテーション）が開講されています。実力に合わせた細やかなレベル設定の授業は学生に大変好評です。

経済的サポート
大学院生は、リサーチアシスタントとして研究所の研究活動に参加することにより、すべての学年で年間約 70 万円の給与を得ることができます。また、入試の成績優秀者の初年度の授業料を減免する制度があります。

90

高い研究者養成率
基礎生物学専攻では、高度な研究者養成を目標として教育活動を行っています。過去 5 年間の学位取得者の 9 割が、助教や博士研究員などの研究者として活躍しています。

幅広い分野にわたる学習の機会
総合研究大学院大学では、高い専門性とともに幅広い分野の教養を持った人材の育成を目指しています。総研大レクチャーや海外研修など、ユニークな勉学の機会があります。また、専攻間の交流の機会も多く用意されています。

基礎生物学専攻の入試について
基礎生物学専攻が求める学生像
生物が示す現象に興味を持ち、現象を生み出す仕組みや要因を探ることに意
欲を持つ人。

入学者選抜の基本的な考え方
提出書類および基礎生物学専攻の教員全員による面接によって、研究に対する意欲と能力を確認します。
5 年一貫制の入学者については、加えて、小論文と英語の筆記試験によって、論理的な思考をする能力と英語の基本的な読み書きの能力を確認します。
入試日程や、出願に関する詳細は、基礎生物学研究所ホームページおよび総研
大の募集要項をご覧下さい。

大学院説明会
岡崎や東京において、大学院説明会を行っています。研究内容の紹介のほか、カリキュラムや入試に関する説明、総研大生の生活の紹介などを行います。また、岡崎で開催される説明会では、実際に研究室を見学することができます。
日程などの詳しい情報は、基礎生物学研究所ホームページをご覧下さい。

体験入学 " 研究三昧 "意欲ある研究者志望の学生に基礎生物学研究所での最先端研究と大学院生活を知ってもらうため、学部学生（3 年次以上）・大学院生を対象とした体験入学を実施しています。数日間に渡って研究所に滞在し、実験やセミナーへの参加などを通じて、基礎生物学研究所における研究生活がどのようなものであるかを体験することができます。交通費・滞在費の補助制度があります。2011
年度は全国の大学・大学院から 50 名の参加がありました。
応募方法などの詳しい情報は基礎生物学研究所ホームページをご覧下さい。

91

在校生の声養老 瑛美子

所属 : 共生システム研究部門「院生として研究機関に所属している強み」・・・・
研究所というのは、年に数回の大きなシンポジウムに加えて、普段から国内外からの学生や教員の出入りも激しく、その度ごとに頻繁にセミナーが開催されるため、多様な分野の最新の貴重なお話を聞ける機会がとても多いです。他にも、私は有志の学生や教員が主催している定期的なセミナーにいくつか参加しており、新しい知識を得るだけでなく、研究者同士や研究者を目指す学生同士のネット
ワーク形成に繋がっています。
また、研究室間の敷居が低いとも感じています。共用機器や設備、及びそのサポート体制のみならず、学生一人に付き複数の担当教員制度が敷かれています。所属研究室以外の先生と自分の研究の話をしてみると、普段の研究室内のセミナーでは指摘されなかったような違った視点からの疑問が新たに生まれたり、貴重なアドバイスを頂いたりすることができました。

「総研大生としての強み」・・・・
総研大は、専門分野は理系文系をも超えた全国各地の基盤機関で学び、「研究者」
を目指す学生で構成されています。私は、そんな多様な総研大生同士で、「研究者にとって重要なこと」を伝えるセミナーを企画する活動に参加しました。はじめはコ
ミュニケーションをとるのにも一苦労で、お互いを尊重しつつも意見し合い、一つのものを作り上げるのは大変でした。しかし、普段はロケットを作っていたり、睡眠の研究をしていたり、動物と人間との関係を文化人類学の視点から研究していたり、と総研大ならではの様々な広い人間関係が築けたことで、私の世界は何層にも広がりました。また、自分の研究の魅力は ? 専門分野外の人にどのようにアピールすればいいのか ? を考える良いきっかけにもなりました。
一人でできることには限界があり、「研究者」には、特に広いネットワークが大切であると強く感じています。私は、上にあげた基礎生物学研究所と総研大に所属している強みを存分に活かし、今後も良い刺激を受けながら研究に専念していきたいと思っています。

修了生の声
森田 仁

所属 : 形態形成研究部門

2010 年度修了

私は基礎生物学研究所に 5 年一貫制の大学院生として在籍し、上野直人教授のもとでアフリカツメガエルの胚を用いた初期発生の研究をしてきました。入学した当
初は 5 年間という期間がとても長く感じられましたが、よくあるように、修了してみるとあっという間だったと感じています。それだけ研究に専念できていた証拠なのかもしれません。基礎生物学研究所での研究は、自分が所属する研究室の中だけにとどまらず、他の研究室の先生やスタッフ、学生との交流・議論を通して研究を深めていけるところに特長があります。特に私にとって印象的だったのは 5 年間のうち 2 年目と 4 年目に行われた研究所内でのポスター発表です。これは授業の一環として行われるもので、そこでは基礎生物学研究所のほとんど全ての先生方を前にして発表をすることになっています。そのため専門分野が異なる方々の意見を多く聞くことができる機会です。私はそこで幾つもの鋭く厳しい意見をいただくことが92

できて、自分の研究を異なった角度から見直す良い機会になりました。そしてそれが、研究を前進させる重要な成果を得ることにつながったのも事実です。
そのほかに、基礎生物学研究所に在籍したことによって私が経験した大きなこととして、英語に接する機会が多かったことが挙げられます。研究を進める中で英語の論文を読むことは当然ですが、基礎生物学研究所では英語で会話をする機会が多くありました。まず、私のいた研究室ではセミナーの時に英語で発表することになっていたので毎週のように英語を聞く、話すことをしていました。さらに研究所内で行われる公開セミナーで、外国から招かれた先生の講演を聞く機会も一度や二度ではありませんでしたし、機構の施設で国際ミーティングが行われた時などは外国から参加してきた学生たちと交流を深める機会をもち、日本にいながら数日間英語漬
けになることもありました。印象に残っているのは、私がまだ基生研に来て 2 ヶ月くらいしか経っていない頃に、研究所を訪問されていた EMBL（欧州分子生物学研究所）の所長である Iain Mattaj に対して自分の研究を紹介するように（急に）命じられた時に、全くと言っていいほど何も話せなかったという経験をしたことです。これがきっかけで英語をちゃんと話せるようになりたいと思うようになったこ
とも、英語に向かう私の原動力になりました。このように日常的に英語が使われる
環境に身をおくことができたので、始めのうちはほとんど英語を聞き取れず、もちろん大して話すこともできなかった私が、5 年間で鍛えられて英会話に対してそれなりの自信を持つことができるようになったと感じています。このことは研究においてだけではなく、私の人生においても大きな収穫になったと言えます。
私にとって基礎生物学研究所で過ごした 5 年間は、早かったと言っても決して平坦なものではありませんでした。でも、いろいろな場面で形態形成研究部門のメ

森田 仁
オーストリア科学技術研究所
研究員

ンバーの皆さん、基生研の先生、学生、スタッフの皆さんの存在に支えられてやってくることができたと感じています。

橋山 一哉

所属 : 発生遺伝学研究部門

2008 年度修了

私は大学院博士後期課程からポスドクまでの 6 年間を基礎生物学研究所で過ごしました。修士課程の大学院生だった時、進学先を探していた私は「ミトコンドリアの遺伝子がハエの生殖細胞形成に関与する」という、独創的な研究をしている研究者が日本にいることを知り驚きました。そして、「この先生の下でなら、自分も面白い研究ができるかもしれない」と、小林悟先生の研究室の門をたたきました。
私が小林研に在籍した当時は、重信秀治博士らが中心となって行ったマイクロア
レイ解析によって「ショウジョウバエ遺伝子のカタログ化」に成功した時期でした。
この研究によって、生殖細胞の中でいつ、どの遺伝子が働き始めるのかが詳細に明らかにされたのです。私が大学院生時代に行った研究も、この「カタログ」の中か
ら偶然見つかってきたものです。
生殖細胞の性の決定、つまり、精子・卵の決定は生殖細胞が生殖巣に取り込まれた後に起こるというのが定説となっていました。ところが、私が「カタログ」に含
まれる、ある遺伝子の働きを抑制したところ、生殖巣に取り込まれる以前に、将来、卵になる生殖細胞のみが細胞死を起こしたのです。つまり、私の実験結果は定説とは異なる性決定プログラムの存在を示していたのです。この発見を足がかりとして、生殖細胞の性決定機構の一端を明らかにすることができました。
この研究をまとめるにあたり、私は将来研究者を目指す大学院生として多くのこ

橋山 一哉
Institute for Research in
Biomedicine, Barcelona
研究員とを学びました。まず、先行研究で何が明らかにされているのかを正確に把握し、自分の実験結果と照らし合わせる。そして、世界中の研究者に納得してもらえる実験計画を練る。毎日が試行錯誤の連続でした。シンプルですが、今後研究を進める上で非常に重要なトレーニングであったと思います。

93

研究に行き詰まった時には、大学院生の仲間に助けられました。皆、研究所の近くに住んでいたため、夜遅くまで実験をし、その後は明け方まで語り明かした日々は良い思い出となっています。
プロの研究者に囲まれて過ごした基礎生物学研究所での大学院生時代は、とても幸運な環境であったと感じています。身近に目標となる先輩方がいることで、自分に何が足りないのかを日々感じとることができました。さらに、研究室間の垣根も低く、困った時は所内専門家にすぐに相談することができ、新しいアイデアが生まれるきっかけとなりました。
また、海外での研究発表の経験が私の研究人生の一つの転機になりました。当初は不慣れな英語での口頭発表に苦労しましたが、何度か経験を積んだことで、度胸と自信をつけることができました。世界中の研究者に私の研究について知ってもらう機会を得て、憧れの研究者と直接議論を交わすこともできました。それまでは、漠然と海外留学への憧れを抱いていましたが、これらの貴重な経験は海外留学を現実的に考えるきっかけになりました。
そして現在、私はスペインのバルセロナにある研究所でポスドクとして働いています。新しい研究テーマ、アジア人は自分以外いない職場、言葉の壁、異なる文化に身を置き、日本では得られない多くの経験をしています。しかし、これまでとは大きく異なる環境下であっても、基礎生物学研究所で学んだことが礎となって私の現在の研究を支えています。今は、自分がどこまで頑張れるか、一日一日、挑戦していきたいと思っています。
最後に、大学院における 5 年間は、その後の研究人生を左右する重要な期間です。皆さんが、良き指導者、仲間に恵まれ、充実した大学院生時代を送られることをお祈りしております。

総合研究大学院大学 海外学生派遣事業 アメリカ滞在記
福島 健児

所属 : 生物進化研究部門

基礎生物学研究所は、様々な生物を研究材料にしている点が特徴です。極端な例
では、食虫植物を対象にした研究も進行しています。その極端な例というのがかくいう私の研究です。食虫植物のような非モデル生物を材料にする場合、多くの実験技術を独自に開発する必要があります。なかでも、遺伝子の機能を抑えたり、逆に過剰に働かせたりする技術の確立は、研究遂行のために必須でありながらチャレン
ジングな課題でした。そこで私が目をつけたのは、植物に感染するウイルスを用いる方法でしたが、さて困りました。国内にはあまり浸透していない技術だったので、国内の研究機関で習うということが難しかったのです。そんな折に、指導教員の長
谷部光泰教授に勧められたのが総研大の海外学生派遣事業です。この制度を利用す
れば、海外の研究室に単身で滞在するにあたって、必要な経費の補助を受けることができます。5 年一貫制博士課程 1 年の冬、私は海外学生派遣事業に応募し、ハーバード大学 Elena Kramer 教授のもとで食虫植物に対するウイルス誘導性遺伝子抑制法の開発を行うことにしました。
ハーバード大学の広大なキャンパスの中、やっとの思いで Kramer 研究室を探し当て、ドアをノックしたときに真っ先に歓迎してくれたのは、教授でもラボメンバー
でもなく、二匹のラブラドール犬でした。教授室の一角に陣取り、授業にもついていく Kramer 教授の愛犬、Oscar と Gracie です。人懐っこい Oscar にすり寄られ、神経質な Gracie に吠えたてられながら、自由の国アメリカを感じました。国が違えば研究室も違うというのは当たり前かもしれませんが、なにしろ違いが大きいのでその戸惑いもひとしおです。到着してさっそく実験を始めようと思い、一般的な滅菌器の場所を尋ねたら、研究室の大学院生が身の丈よりも大きな物々しい雰囲気の機械の前で、その使い方を説明し始めたのには驚きました。日本で一般的な滅菌

94

器はせいぜい腰の高さくらいだからです。その日から三週間、デスクルームでは
たまに Oscar と遊びながら（Gracie は相手をしてくれませんでした）、実験室では Kramer 教授に直接指導していただきながら楽しく過ごしました。研究室外での生活も充実していたと思います。ハーバード大学では、現地の大学院生から寝室を一部屋借りて滞在していました。スーパーマーケットの調味料売場は異国どころか異世界の様相でしたが、ルームメイトがたまに手料理を分けてくれたおかげもあって、極寒のボストンにあっても体調を崩すことなく過ごせました。
滞在期間中の実験で遺伝子抑制法の開発に見込みをつけ、ハーバード大学を離れたあとはカリフォルニア州タホ市で開催された発生進化学の学会に参加してポスター発表を行いました。総研大の海外学生派遣事業では、学会参加や複数の研究機関への訪問が認められています。高い自由度で派遣日程を計画できるのがこの制度のいいところです。学会では、各発表もさることながら、交わされた討論が素晴らしかったのを覚えています。これまでの発生進化学分野では、形態の進化にどのような遺伝子ネットワークが関与しているかが興味の対象でした。これ
からは、形態進化に関わる変異がどのように生み出されるのかという問題に対して、野外集団に目を向けながらアプローチするべきだとする意見が印象的でした。

デスクルームを巡回警備する Oscar( 手前 ) と Gracie( 奥 ):Kramer 研 究 室 の 安全は彼らの努力によって守られています。

発生進化学と集団遺伝学が融合され、新たな学問分野が生み出されつつあるのを肌で感じました。
学会参加後は、カリフォルニア大学バークレー校の Chelsea Specht 教授の研究室に立ち寄ってセミナー発表を行いました。博士取得までの私の研究方針に対してアドバイスをもらうためです。学会などでの英語口頭発表の経験はありませんでしたが、長谷部研究室では全員が英語で発表するプログレスセミナーを毎月開催しているので、その経験が助けになりました。セミナーで Specht 研究室のメンバーから様々なアドバイスをもらった後は、数少ない食虫植物研究仲間である Tanya Renner とお互いの研究内容についてディスカッションしました。その後、カリフォルニア大学デービス校を訪問して、Neelima Sinha 教授の研究室でも同じようにセミナーで発表させていただきました。
学生海外派遣事業を利用した訪米は、非常に価値ある経験となりました。英語能力が向上したことや自身の研究に新たなアプローチを付加できたことだけではなく、海外の研究者とのコミュニティ形成も、得られた成果の一つではないかと思っています。今回のアメリカ滞在で多くの方から受けた御恩は、今後の研究進展に代えてお返ししたいと考えています。

カリフォルニア大学バークレー校 Chelsea Specht 研究室
にて筆者 ( 左 ) と Tanya Renner( 右 ): Tanya は数少ない食虫植物研究仲間です。食虫植物の分泌組織と消化酵素の進化を研究しています。

ハーバード大学 BioLabs: 生物系の研究室が集まっています。門番のインドサイは史上最大の個体と同じ大きさとのことです。

カリフォルニア大学植物園 : バークレー校のすぐ近くにある広大な植物園です。数時間見学しましたが、時間さえあれば数日かけてじっくりと見たいほどの膨大なコレクショ
ンでした。

95

生命科学リトリート
生命科学研究科の基礎生物学専攻、生理科学専攻、遺伝学専攻および、先導科学研究科の生命共生体進化学専攻の、４専攻のメンバーが一堂に会して、合宿形式で行われる研究交流会です。普段は、岡崎（基礎生
物学専攻・生理科学専攻）・三島（遺伝学専攻）・葉山（生命共生体進化学専攻）に分散して研究を行っている院生や教員が集い、熱い議論を繰り広げる良い機会となっています。２０１１年度は１２月１日〜２日の日程で、掛川市のヤマハリゾートつま恋にて開催されました。生命系４専攻に加えて、極地科学専攻や構造分子科学専攻、機能分子科学専攻、インドの IISER からも参加者が集まり、大変賑やかな会になりました。

2011 年度生命科学リトリート

基礎生物学専攻で開講されている科目（抜粋）生命科学研究科共通専門科目

基礎生物学専攻 専門科目

分子細胞生物学 I 〜 II

基礎生物学概論

発生生物学 I

細胞生物学

神経科学

発生生物学

バイオインフォマティクス概論

環境生物学

イメージング科学

神経生物学

数理生物学演習

進化多様性ゲノム生物学

生命科学プログレス I ～ V

生殖発生学

生命科学実験演習 I ～ V

基礎生物学英語口語 表現演習 I ～ V

生命科学論文演習 I ～ V
生命科学セミナー I ～ V

基礎生物学英語筆記 表現演習 I ～ Vなど

特別カリキュラム
総合研究大学院大学では、専攻の枠を越えたカリキュラムが開講されており、学生はこれらを自由に受講することが出来ます。

統合生命科学教育プログラム
脳科学専攻間融合プログラム

96

アドバンストコンファレンス I ～ V

大学院生が第一著者の発表論文例 (2010 - )Okamoto, H., Watanabe, T.A., and Horiuchi, T. (2011). Double rolling circle replication(DRCR) is recombinogenic. Genes Cells 16, 503-513.
Goto, S., Mano, S., Nakamori, C., and Nishimura, M. (2011). Arabidopsis ABERRANTPEROXISOME MORPHOLOGY9 is a Peroxin that recruits the PEX1-PEX6 complex toperoxisomes. Plant Cell 23, 1573-1587.
Takahashi, J., Ohbayashi, A., Oginuma, M., Saito, D., Mochizuki, A., Saga, Y., and Takada,S. (2010). Analysis of Ripply1/2-deficient mouse embryos reveals a mechanism underlying
the rostro-caudal patterning within a somite. Dev. Biol. 342, 134-145.
Shindo, A., Hara, Y., Yamamoto, T.S., Ohkura, M., Nakai, J., and Ueno, N. (2010). Tissuetissue interaction-triggered calcium elevation is required for cell polarization during
Xenopus gastrulation. PLoS ONE 5, e8897.
Sasaki, T., Komatsu, Y., Watakabe, A., Sawada, K., and Yamamori, T. (2010). Prefrontalenriched SLIT1 expression in Old World monkey cortex established during the postnatal
development. Cereb. Cortex 20, 2496-2510.
Nagakura, A., Hiyama, T.Y., and Noda, M. (2010). Na x -deficient mice show normal
vasopressin response to dehydration. Neurosci. Lett. 472, 161-165.
Morita, H., Nandadasa, S., Yamamoto, T.S., Terasaka-Iioka, C., Wylie, C., and Ueno, N.
(2010). Nectin-2 and N-cadherin interact through extracellular domains and induce apicalaccumulation of F-actin in apical constriction of Xenopus neural tube morphogenesis.
Development 137, 1315-1325.
Kanai, M., Nishimura, M., and Hayashi, M. (2010). A peroxisomal ABC transporterpromotes seed germination by inducing pectin degradation under the control of ABI5. Plant
J. 62, 936-947.

基礎生物学専攻入学者の出身大学
5 年一貫制博士課程 :北海道大学 弘前大学 奥羽大学 東京大学 早稲田大学 横浜国立大学 立教大
学 東海大学 信州大学 静岡大学 名古屋大学 名古屋市立大学 三重大学 京都府
立医科大学 神戸大学 広島大学 新居浜工業高等専門学校 九州大学 Haerbin
Inst. of Technology, Univ. of Victoria, Univ. of Texas at Austin,
China Agricultural Univ. (2006 年度 - 2012 年度 入学者 )博士後期課程 :北海道大学大学院 東北大学大学院 東京大学大学院 東京理科大学大学院 東京
農業大学大学院 上智大学大学院 北里大学大学院 横浜国立大学大学院 信州大学大学院 名古屋大学大学院 名城大学大学院 三重大学大学院 奈良先端科学技
術大学院大学 大阪薬科大学大学院 鳥取大学大学院 徳島大学大学院 (2006年度 - 2012 年度 入学者 )基礎生物学専攻修了者の進路
博士研究員や助教など ( 基礎生物学研究所 北海道大学 東京大学 東京工業大
学 慶応義塾大学 東京海洋大学 奈良先端大学 九州大学 西南大学 ( 中国 ) The
Hong Kong University of Science and Technology, University ofTexas)、高校教員 (2006 年度 - 2012 年度 修了者 )97

大学院教育協力
基礎生物学研究所では、全国の大学の要請に応じて、それらの大学に所属する大学院生を「特別共同利用研究員」として受け入れ、併せて研究指導を行い、大学院教育の協力を行っています。

受け入れ対象費用

大学院に在学中の者 ( 基礎生物学及び関連分野の専攻者 ) と基礎生物学研究所に対し費用を納付する必要はありません。

します。所属大学院は、国立大学法人、公立大、私立大を問( 授業料などは所属大学に収めることになります。)

いません。ただし、修士課程 ( 博士課程 ( 前期 )) の学生については、当該大学院における授業・単位取得等に支障のない者に限ります。応募にあたっては所属する大学院の指導教員の推薦書、研究科長からの委託書が必要です。

RA 制度による大学院生の支援
基礎生物学研究所では、所内で研究活動を行う大学院生をRA( リサーチアシスタント ) 制度によって経済的に支援しています。特別共同利用研究員に対してもこの制度を適用し、年齢・国籍を問わずに援助しています。

2011 年度 特別共同利用研究員
名前

研究題目

石 東博

哺乳類の卵管上皮繊毛細胞における平面内細胞極性について

為重 才覚

京都大学大学院
理学研究科 生物科学専攻

植物の側生器官における向背軸形成機構の解析

岩崎 晃

京都大学大学院
理学研究科 生物科学専攻

花弁の成熟に異常が見られるシロイヌナズナ folded petals2 突然変異体の分子遺伝学
的解析

豊倉 浩一

京都大学大学院
理学研究科 生物科学専攻

シロイヌナズナを用いた葉の向背軸形成機構の解析中田 未友希京都大学大学院
理学研究科 生物科学専攻

植物における葉の中央周縁軸に沿った極性形成機構の分子遺伝学的解析

平 理一郎

東京大学大学院
医学系研究科 機能生物学専攻

２光子イメージングと光刺激法による覚醒動物前頭葉の神経集団活動解析

森 彩華

名古屋大学大学院
生命農学研究科 応用分子生命科学専攻

根端メリステム形成に関与するペプチドホルモン RGF の情報伝達系解析吉井 智昭

名古屋大学大学院
生命農学研究科 応用分子生命科学専攻

シロイヌナズナにおける新規ペプチドホルモン候補の機能解析

大原 裕也

静岡県立大学大学院
生活健康科学研究科 食品栄養科学専攻

ショウジョウバエのβ - オクトパミン受容体の遺伝発現および機能解析

池内 桃子

東京大学大学院
理学系研究科 生物科学専攻

葉における側方原基形成の方向性決定機構の解析

遠山 早紀

静岡県立大学大学院
生活健康科学研究科 環境物質科学専攻

魚類エストロゲン受容体サブタイプ（α , β 1, β 2）の機能解析

北海道大学大学院
生命科学院 生命科学専攻

原始緑藻オストレオコッカスの光合成における鉄制限機構の研究

陳陽

98

所属
京都大学大学院
生命科学研究科 統合生命科学専攻

特別共同利用研究員
石 東博（初期発生研究部門）

ショウジョウバエを研究していた教授がふと、マウスもちょっと調べてみたいなと。それが私が基生研にやってくるきっかけでした。恥ずかしながら、まだ当時は愛知と言えば名古屋ぐらいしか知らず、「キセイケン？ドコソコ？」状態でしたが、それが今となってはこの研究所にいることを誇りに思い、こうして筆を執ることになりました。
他の大学院に所属したまま基生研で研究する大学院生は、特別共同利用研究員として受け入れられます。少し仰々しい名称ですが、実際の生活は普通の総研大の大学院生とほぼ同じです。リサーチアシスタントとして採用され経済的な援助を受けることもでき、基生研の懐の深さがうかがえます。一般の大学院と比べると、学生が占める割合は少なく、いろんな方に名前を覚えてもらえ、サポートしていただきながら研究を進めることができます。今となっては７割以上の教員が私の名前を覚えているはず！基生研には、研究所全体で学生を大切にして育てようという気風が感じられます。
各研究室内に学生は２－３人しかいないのですが、ラボの枠を超えた学生同士の交流が盛んです。今年誕生したソフトボール部など、生理研・分子研の人とも知り合えるサークル活動も充実しています。
人との出会いは人生の糧といいますが、そういう意味で、特別共同利用研究員として過ごした日々は実に豊作でありました。また、所属の大学院と基生研と両方の環境を体験することで、様々なことに気づき、学ぶことができました。この制度を多くの人に知ってもらい、基生研で素敵な研究生活と青春の日々を過ごしていただ
きたいと思います。

特別共同利用研究員
為重 才覚（植物器官形成学研究部門）

私は特別共同利用研究員制度を利用して、京大の大学院生として基礎生物学研究
所で研究を行っています。複数のラボに所属する身というのは、複雑で大変そうに聞こえるかもしれませんが、実際は大きなメリットがあります。簡単に言うと、すべて２倍になります。指導してくれる人、研究に使える設備、さまざまな研究者と接する機会、学生仲間、2 倍になると嬉しいものがたくさんあります。
私の場合京大のボスも基生研でのボスも懐が深く、暖かく応援・指導してくれるというのがもちろん最大のメリットですが。学生仲間も私にとってかなり重要です。
基生研では総研大生も他の所属の学生もあまり垣根がなく、他のラボの学生とワイワイ遊んだり飲んだりする機会もあるし、（単位は出ませんが）出たい授業には自由に出られるし、お互い研究の相談なども気軽にしています。ちなみに私の場合は一
時期、勝手に卓球部長を自称して他のラボの人達と卓球をしていました。ただ、飽きっぽい性格のため卓球部は自然消滅してしまいましたが、最近は誘われて何人かでボルダリングに行ったりしています。
もちろん学生以外の他のラボの人達との交流も実り多いものです。基生研では他のラボの先生や有志が主催する勉強会、セミナーがいくつもあるからです。さすが基生研で研究をしている方々だけに、さまざまな観察技術、解析手法に精通したス
ペシャリストが揃っていて、そんな人達が参加する勉強会に出席していると、自分の無学さを感じるのは言うまでもありません。でも自分の方から積極的に参加して質問するくせさえつければ、どんどん自分の知識や人脈を広げることができます。
実際そうして身につけた顕微鏡のノウハウや統計手法は私自身の研究に役立ってい
ますし、そうして知り合った方々に研究の相談に乗ってもらったり、一緒に遊んだ
りと、基生研生活を満喫しています。
基生研での環境を活用できるかどうかはもちろん本人次第だと思いますが、特別共同利用研究員は多くの大学院生にとって魅力的な学生生活の選択肢だと思います。

99共同利用研究
基礎生物学研究所は大学共同利用機関として、大学・研究機関などに所属する所外の研究者に対し、所内の研究部門・研究室との共同研究、および所内の施設を利用して行われる研究課題を公募しています。

重点共同利用研究
生物学の基盤研究をさらに強化発展させ、独創的で世界を先導する研究を創成し、発展させるため、他の研究機関の研究者と所内の教授、准教授又は助教が共同して行う複数のグループからなる研究。1 年以上、3 年を超えない期間で実施されます。

モデル生物・技術開発共同利用研究
生物学研究に有用な新しいモデル生物の確立および解析技術開発に向けて、他研究機関の研究者あるいは所内の研究者が、基礎生物学研究所の施設 ( 生物機能解析センター ( 生物機能情報分析室、光学解析室、情報管理解析室 )、モデル生物研究センター ) および岡崎共通研究施設アイソトープ実験センターの専任職員と共同して行う研究。1 年以上 5 年を超えない期間で実施されます。

個別共同利用研究る各種の光受容系の機構の解明を行うため、共同利用実験の課題として「光情報による細胞機能の制御」「光エネルギー変換」「生物における空間認識・明暗認識」「紫外線による生体機能損
傷と光回復」の 4 つの研究テーマが設定されています。

DSLM 共同利用実験
Digital Scanned Light-sheet Microscope(DSLM) を使用して行われる実験・研究。DSLM は欧州分子生物学研究所(EMBL) が開発した試料の側方からシート状の光を照射する蛍光顕微鏡です。この顕微鏡の特徴は、1) 深部観察が可能、2)立体像を高速で取得可能、3) 褪色・光毒性が少ない、というものであり、最大数 mm 程度の生物個体や組織のライブイメー
ジングに適しています。(2010 年度より実施 )次世代 DNA シーケンサー共同利用実験

基礎生物学分野において重要な課題を対象とした比較的少人数の研究討論集会。

基礎生物学研究所の次世代 DNA シーケンサーを使用して、他研究機関の研究者あるいは所内の研究者が、生物機能解析
センター・生物機能情報分析室と共同して行う研究。次世代
DNA シーケンサーは、高速並列シーケンスにより塩基配列情報をハイスループットに解読することができる装置です。ゲノム解読はもちろん、遺伝子や染色体の変異検出から発現解析まで応用範囲の広い解析機器です。実験計画からデータ解析まで緊密な連携の上で共同研究を行います。(2010 年度より実施 )大型スペクトログラフ共同利用実験

施設利用 ( トレーニングコース実習室 )大型スペクトログラフを使用して、本研究所が設定した実験
課題について行われる実験・研究。生物の多様な機能を制御す

基礎生物学に関連する研究技術の普及を目的としたトレーニ
ングコース開催のための実習室の利用。(2010 年度より実施 )他の研究機関の研究者が、所内の教授、准教授又は助教と協力して行う個別プロジェクト研究。1 年以内で実施されます。

研究会

2011 年度 重点共同利用研究研究代表者名・所属

発達過程におけるエネルギー代謝物質の動態およびその分子機能の解析

林 良樹

自然科学研究機構基礎生物学研究所

Axial stem cells（軸形成幹細胞）の制御による体軸形成近藤 寿人

大阪大学大学院生命機能研究科

次世代シーケンサーを用いた，突然変異体の原因遺伝子同定法の確立

澤 進一郎

熊本大学大学院自然科学研究科

脊椎動物の社会性を生み出す脳神経基盤と行動法則の解明を目指した生医工連携
研究の確立

竹内 秀明

東京大学大学院理学系研究科

ヒト疾患モデルとしてのメダカ：コンディショナル KO などを使った多面的解析
系の確立

谷口 善仁

慶應義塾大学医学部

ニューロンのネットワーク構築における細胞極性の生物学的意義

上野 直人

自然科学研究機構基礎生物学研究所

2011 年度 モデル生物・技術開発共同利用研究研究代表者名・所属

環境生物学の新興モデル生物「エンドウヒゲナガアブラムシ」の研究者コミュニティ形成とポストゲノム研究基盤構築

重信 秀治

自然科学研究機構基礎生物学研究所

海産ラフィド藻における生理生態特性の分子解析手法の確立

紫加田 知幸水産総合研究センター瀬戸内海区水産研究所

2011 年度 個別共同利用研究100

研究代表者名・所属

アジサイの青色花色発現に必須の金属輸送体の機能解明に関する研究吉田 久美

名古屋大学大学院情報科学研究科

トランスジェニックカエルを用いた細胞死の生物学的意義の解明

酒巻 和弘

京都大学大学院生命科学研究科

ショウジョウバエ母性因子 MAMO の標的遺伝子および発現制御の解析

向 正則

甲南大学理工学部

カイコバキュロウイルスの初期遺伝子発現ネットワークのシステム解析

伴戸 久徳

北海道大学大学院農学研究院

消化管内胚葉の管形成における細胞動態福田 公子

首都大学東京大学院理工学研究科

マウス卵管における器官の非対称性と細胞極性をつなぐ機構の解析

上村 匡

京都大学大学院生命科学研究科

カワカイメン幹細胞分化過程における細胞分裂様式と骨片骨格形成過程の解明

船山 典子

京都大学大学院理学研究科

シナプスの情報伝達調節分子に関する超微形態学的研究

臼田 信光

藤田保健衛生大学医学部

遺伝子改変非ヒト霊長類作出に関する基礎研究
トゲウオ科魚類における性染色体転座と種分化
植物細胞内における RNA 移動にかかわる構造体の解析

佐々木 えりか 実験動物中央研究所応用発生学研究部
北野 潤
渡邊 雄一郎国立遺伝学研究所新分野創造センター
東京大学大学院総合文化研究科

ヒメツリガネゴケにおける高等植物の管状要素分化制御遺伝子ホモログの機能解析出村 拓

奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス
研究科

ミヤコグサおよびその根粒菌の遺伝子精密破壊法の開発・改良

佐伯 和彦

奈良女子大学理学部

植物におけるアーバスキュラー菌根共生の分子機構の解明

上中 弘典

鳥取大学農学部

根粒菌感染過程での植物細胞内膜系の動態

松岡 健

九州大学大学院農学研究院

TILLING 法による成長ホルモン受容体 / ソマトラクチン受容体ノックアウトメダ
カの作出

深町 昌司

日本女子大学理学部

メダカコンジェニック系統の高速作成システムの動作確認

新屋 みのり情報・システム研究機構国立遺伝学研究所

遺伝子改変メダカの作製 , および無尾両生類におけるホルモン応答性アクアポリンの遺伝子領域の解析

鈴木 雅一

静岡大学理学部

メダカの色素胞発生における Sox ファミリーの機能解析

橋本 寿史

名古屋大学生物機能開発利用研究センター

下等脊椎動物における中胚葉組織形成の機構解明

内山 英穂

横浜市立大学大学院生命ナノシステム科学研究科

ステロイドホルモン受容体の分子進化の解析

勝 義直

北海道大学大学院理学研究院

生殖系列を制御するアンドジェン受容体の活性化を制御するセロトニン合成酵素
の機能解析

福元 隆浩

北海道大学遺伝子病制御研究所感染癌研究セン
ター

マウス雌性生殖腺の遺伝子発現に対する周生期性ホルモン投与の影響

佐藤 友美

横浜市立大学大学院生命ナノシステム科学研究科

エストロゲンによるメダカ雄生殖腺の分化転換機構の解析小林 亨

静岡県立大学環境科学研究所

アンドロゲン様物質により誘導される両生類精巣分化過程における遺伝子発現解析高瀬 稔

広島大学大学院理学研究科

ヒメツリガネゴケ光環境応答機構の分光学的解析

岩井 優和

理化学研究所基幹研究所「カメレオン・ナノ」トランスジェニックマウスを用いた Ca² ⁺依存性分泌機能の2 光子可視化解析

根本 知己

北海道大学電子科学研究所

着床期付近のマウス胚発生の経時観察

高岡 勝吉

大阪大学大学院生命機能研究科

植物細胞における細胞板位置決定機構の解明

園部 誠司

兵庫県立大学大学院生命理学研究科

多光子励起顕微鏡を用いたがん幹細胞 , 骨細胞と骨軟骨細胞のインビボイメージ
ング

今村 健志

愛媛大学大学院医学系研究科

環境依存的な染色体放出によるアブラムシの雄産性機構の解析

三浦 徹

北海道大学大学院地球環境科学研究院

アブラムシ多型発現のエピジェネティックな調節機構の解析

佐々木 哲彦

玉川大学学術研究所

ミトコンドリア機能の多様性と病態変化の解析

臼田 信光

藤田保健衛生大学医学部

Gene body メチル化の生物学的意義と分子機構の解明

鈴木 美穂

愛知県心身障害コロニー発達障害研究所

IR-LEGO 顕微鏡による脈管系内皮細胞での遺伝子発現系の樹立

木村 英二

岩手医科大学医学部

GnRH ニューロンおよびキスペプチン神経系の TILLING による機能阻害による
研究

岡 良隆

東京大学大学院理学系研究科

Mathematical morphology による組織切片像の新しい定量的評価手法の開発

尾田 正二

東京大学大学院新領域創成科学研究科

外部形態の背側化を制御するメダカ zic1/zic4 の発現境界維持機構の解析塚原 達也

東京大学大学院理学系研究科

R-Avr 認識後の細胞間防御応答シグナルの解析

別役 重之

東京大学教養学部

神経線維腫症Ⅰ型モデルメダカの試み

國仲 慎治

慶應義塾大学医学部

TILLING 法によるプロゲスチン膜受容体遺伝子変異メダカの作出

徳元 俊伸

静岡大学理学部

赤外レーザー遺伝子発現顕微鏡 (IR-REGO) を用いた植物の光屈性の解析

長谷 あきら

京都大学大学院理学研究科

ライブイメージングと IR-LEGO システムで迫る植物メリステムの制御動態

植田 美那子奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス
研究科

赤外線レーザー顕微鏡を用いたメダカにおける温度依存的性決定機構の解析北野 健

熊本大学大学院自然科学研究科

無脊椎動物神経系の EST 解析とペプチドーム解析による新規神経ホルモンの解
明

吉国 通庸

九州大学大学院農学研究院

イネの機能ゲノム学的解析のための効率的なトランスポゾンタグラインの育成と単離法の開発前川 雅彦

岡山大学資源植物科学研究所

植物オートファジーによるペルオキシソームの選択的分解機構

白須 賢

理化学研究所植物科学研究センター

出芽酵母前胞子膜形成過程のリン酸化・脱リン酸化による制御機構の解明

舘川 宏之

東京大学大学院農学生命科学研究科

101

細胞増殖におけるオートファジーの役割解明

大隅 良典

東京工業大学フロンティア研究機構

短日植物イネの開花統御機構

寺田 理枝

名城大学農学部

ゼブラフィッシュ中枢神経再生・修復分子の活性化機構に関する研究

杉谷 加代

金沢大学医薬保健研究域

メダカ突然変異体を用いたアリールスルファターゼの形態形成における機能の解
析

中坪 敬子

広島大学大学院理学研究科

アリ類の長期間にわたる大量の精子貯蔵メカニズムとその進化の解明

後藤 彩子

琉球大学農学部

メダカミュータント、0ot、の原因遺伝子の同定

石川 裕二

放射線医学総合研究所放射線防護研究センター

環境メタゲノムの情報学的研究

高見 英人

海洋研究開発機構極限環境生物圏研究センター

アサガオにおけるストレス応答花成の遺伝子制御

和田 清俊

新潟大学理学部

マウス咽頭嚢発生における遺伝子発現制御機構の研究大久保 直

北里大学医学部

改変型 Ptprz ノックインマウスの作出とその機能解析

渡邊 利雄

奈良女子大学大学院人間文化研究科

モデル小型魚類利用によるシアル酸代謝とその機能解明研究北島 健

名古屋大学生物機能開発利用研究センター

メダカ骨形成突然変異体の原因遺伝子の同定

猪早 敬二

東京工業大学大学院生命理工学研究科

坂本 崇

東京海洋大学海洋科学部

養殖魚類のゲノム育種研究
ミヤコグサおよびダイズにおける開花調節機構の解析

瀬戸口 浩彰京都大学大学院人間・環境学研究科

メダカの生殖細胞の培養 , 保存および保存細胞からの個体作成技術の開発

酒井 章衣

兵庫県立大学大学院生命理学研究科

キジラミ菌細胞のトランスクリプトーム解析

中鉢 淳

東京工業大学大学院生命理工学研究科

新生児期化学物質暴露による甲状腺ホルモン系攪乱作用の分子機構の解明

藤本 成明

広島大学原爆放射線医科学研究所

ポジショナルクローニング法を用いた突然変異原因遺伝子および人工遺伝子導入
部位の検索

木下 政人

京都大学大学院農学研究科

トンボの体色変化 ･ 体色多型に関わる色素の解析

深津 武馬

独立行政法人産業技術総合研究所生物プロセス
研究部門

サル大脳新皮質における領野特異性・回路特異性規定因子の探索

郷 康広

京都大学霊長類研究所

ナノ粒子の表面修飾と細胞侵入量依存性に関する研究

松井 康人

京都大学大学院工学研究科

タンパク質架橋化酵素ファミリー遺伝子産物の生理的意義の解明

人見 清隆

名古屋大学大学院生命農学研究科

メダカ脳におけるアンドロゲン受容体の機能と局在の解明

坂本 浩隆

岡山大学大学院自然科学研究科

シロアリ類における化学的防衛の進化の解明

北條 優

琉球大学熱帯生物圏研究センター

深海性二枚貝と化学合成細菌の共生系における遺伝子発現解析吉田 尊雄

海洋研究開発機構海洋・極限環境生物圏領域

TORC1 キナーゼによるタンパク質リン酸化シグナルカスケードの解析丑丸 敬史

静岡大学理学部

再生組織可視化トランスジェニックメダカを用いた再生因子スクリーニングモデ
ルの開発

出口 友則

産業技術総合研究所健康工学研究部門

プロバイオティクス乳酸菌 Lactobacillus gasseri の抗菌ペプチド ( バクテリ
オシン ) の作用発現メカニズムの解明

齋藤 忠夫

東北大学大学院農学研究科

アフリカツメガエルを用いた初期胚発生における ( プロ ) レニン受容体の分子発生生物学研究鈴木 文昭

岐阜大学応用生物科学部

植物の環境感覚システム解明のための網羅的遺伝子発現解析

長谷 あきら

京都大学大学院理学研究科

GnRH2 ニューロン局所破壊による行動学的解析

岡 良隆

東京大学大学院理学系研究科

IR-LEGO を用いた根の細胞間シグナル伝達機構の解析中島 敬二

奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス研究科

哺乳類概日リズムの中枢組織における情報伝達と対称性の研究

沼野 利佳

豊橋技術科学大学エレクトロニクス先端融合領
域

COPII 小胞輸送異常により引き起こされる遺伝子発現変動解明のための網羅的発
現解析

中川 強

島根大学総合科学研究支援センター

2011 年度 研究会

研究代表者名・所属

生命情報科学若手の会 第 3 回研究会

岩崎 渉

東京大学大気海洋研究所

The 1st Japan-Taiwan Joint Meeting on Protein Phosphatases

的崎 尚

神戸大学大学院医学研究科

遺伝子機能解析の最先端 -ZFN および TALEN を用いた遺伝子改変の実際 -山本 卓

広島大学大学院理学研究科

微細藻類の潜在力解明へ向けた生態および細胞内制御機構の統合的研究

大西 紀和

自然科学研究機構基礎生物学研究所

サンゴ・褐虫藻研究連絡会議

皆川 純

自然科学研究機構基礎生物学研究所

第 9 回クラミドモナス・ワークショップ

皆川 純

自然科学研究機構基礎生物学研究所

2011 年度 大型スペクトログラフ共同利用実験

102

研究代表者名・所属

マウス皮膚における紫外線誘発突然変異の作用スペクトル解析：皮膚特異的変異誘発抑制応答の機能解明

池畑 広伸

東北大学大学院医学系研究科

南極湖沼に棲息する藻類の光合成波長依存特性に関する研究

田邊 優貴子

東京大学大学院新領域創成科学研究科

メダカにおいて交尾前生殖隔離行動を誘発する光波長の同定

深町 昌司

日本女子大学理学部

機能性材料の開発と評価法確立を目指した分光照射実験及びレーザー照射実験西本 右子

神奈川大学理学部

魚類細胞における光応答メカニズム藤堂 剛

大阪大学大学院医学系研究科

光屈性の光量反応曲線に見られる多相性の波長依存性

飯野 盛利

大阪市立大学大学院理学研究科

イカダケイソウの光感受性

園部 誠司

兵庫県立大学大学院生命理学研究科

紫外線単独、ならびに化学物質共存下での突然変異・DNA 損傷誘起に関する研究

有元 佐賀惠

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科

海産植物プランクトンにおける発芽と日周鉛直移動の光制御機構に関する研究

紫加田 知幸水産総合研究センター瀬戸内海区水産研究所

DSLM 顕微鏡を用いた小型動物における Ca² ⁺動態の可視化

永井 健治

北海道大学電子科学研究所

メダカトランスジェニック系統を用いた腎発生の解析

越田 澄人

東京大学大学院理学系研究科

細胞性粘菌の子実体形成における時空間の動態解析

澤井 哲

東京大学大学院総合文化研究科

ホヤ幼生形態形成過程の全細胞トラッキング堀田 耕司

慶應義塾大学理工学部

アメーバ運動に伴う細胞膜ダイナミクス

園部 誠司

兵庫県立大学大学院生命理学研究科

メダカのリンパ管発生過程のライブイメージング

出口 友則

産業技術総合研究所健康工学研究部門

マウス初期胚での生体エネルギー分布の観察山本 正道

群馬大学先端科学研究指導者育成ユニット

細胞性粘菌における子実体の伸長機構の解析

上田 昌宏

大阪大学大学院生命機能研究科

2011 年度 DSLM 共同利用実験研究代表者名・所属

2011 年度 次世代 DNA シーケンサー共同利用実験研究代表者名・所属

バキュロウイルス感染細胞におけるウイルス・宿主遺伝子発現動態の解析

伴戸 久徳

北海道大学大学院農学研究院

細胞性粘菌のオーガナイザー形成と細胞分化にかかわる遺伝子の同定

福澤 雅志

弘前大学農学生命科学部

不活性クロマチンを維持できないイネ系統における新規トランスポゾン転移の探
索

土生 芳樹

農業生物資源研究所ゲノム機能改変研究ユニット

体色変化を引き起す共生細菌のゲノム解析、ならびに体色変化にともなう宿主ア
ブラムシの網羅的遺伝子発現解析

土田 努

富山大学先端ライフサイエンス拠点

軟骨、性分化における生物種間での SOX9 の標的遺伝子の比較解析

浅原 弘嗣

東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科

Candidatus Helicobactar heilmannii のゲノム解析

松井 英則

北里大学北里生命科学研究所

有袋類の性分化遺伝子の網羅的解析颯田 葉子

総合研究大学院大学先導科学研究科

脈管障害等臓器障害の起点となる代謝異常症の遺伝子解析

瀬藤 光利

浜松医科大学分子イメージング先端研究センター

食虫植物の消化酵素遺伝子同定および葉形態形成遺伝子群の単離長谷部 光泰自然科学研究機構基礎生物学研究所

高等植物単膜系オルガネラ形成の制御遺伝子群の迅速同定

林誠

自然科学研究機構基礎生物学研究所

サル視覚野における活動依存的遺伝子の同定

渡我部 昭哉

自然科学研究機構基礎生物学研究所

RNA-seq による根粒原基形成に関与する遺伝子の網羅的同定

寿崎 拓也

自然科学研究機構基礎生物学研究所

次世代シーケンサーを用いたシロイヌナズナ EMS 突然変異体原因遺伝子の迅速同定法の開発立松 圭

自然科学研究機構基礎生物学研究所

クロオオアリの社会行動の分子基盤研究のためのゲノムおよび RNA-seq 解析

尾崎 まみこ神戸大学大学院理学研究科

岡山県餘慶寺本尊千手観音像内部から発見された江戸時代初期籾米の DNA 解析中西 徹

就実大学薬学部

二次共生成立機構解明のためのミドリゾウリムシの全ゲノム塩基配列の解読

藤島 政博

山口大学大学院理工学研究科

分散型動原体型染色体におけるセントロメア DNA の同定

日下部 宜宏九州大学大学院農学研究院

Study on the epigenetic factors acting downstream of DNA
methylation using Arabidopsis mutants

西村 泰介

名古屋大学生物機能開発利用研究センター

Profiling of long non-coding RNA in Drosophila germline stem celllineage

甲斐 歳恵

Temasek Lifesciences Laboratory

Identification of the YVE and MS07 genes which controls chlorophyll
development and organ formation in shoot apex,respectively.
ゼブラフィッシュ側線神経の細胞集団における単一細胞遺伝子発現ゆらぎの解析

KIM, Gyung- Dong-A University Department oftae
Molecular Biotechnology
塚原 達也

東京大学大学院理学系研究科

昆虫類における社会組織化の分子機構とその進化過程

三浦 徹

北海道大学大学院地球環境科学研究院

倍数体化に伴う alternative splicing の変化に関する解析

塚谷 裕一

東京大学大学院理学系研究科「次世代高速シーケンサー SOLiD システムを用いた、変異体 1 と野生株におけるストレス応答性アンチセンス RNA の生成量の比較」

関 原明

理化学研究所植物科学研究センター

新規な遺伝形質獲得機構の解明

田端 和仁

東京大学大学院工学系研究科

半翅目昆虫と共生細菌の相互作用に関する網羅的遺伝子発現解析

深津 武馬

産業技術総合研究所生物プロセス研究部門

次世代シーケンサーによるミヤコグサ共生変異体原因遺伝子の迅速同定

川口 正代司自然科学研究機構基礎生物学研究所

103ヒメツリガネゴケのリプログラミングを制御する分子機構の解明

玉田 洋介

自然科学研究機構基礎生物学研究所

カメの甲の新規形態パターンをもたらした発生機構の変化

入江 直樹

理化学研究所発生・再生科学総合研究センター

海産珪藻における光発芽のトランスクリプトーム解析

紫加田 知幸水産総合研究センター瀬戸内海区水産研究所

アリ類の長期間にわたる大量の精子貯蔵メカニズムとその進化の解明

後藤 彩子

琉球大学農学部

コンロンソウ (Cardamine leucantha) における 3 成長相メリステムの比較ト
ランスクリプトーム解析工藤 洋

京都大学生態学研究センター

次世代シーケンサーによる系統解析の革新

西山 智明

金沢大学学際科学実験センター

次世代シークエンサーを用いた、珪藻フェオダクチラムおよび緑藻クラミドモナ
スの環境適応に関わる遺伝子の探索

皆川 純

自然科学研究機構基礎生物学研究所

アノールトカゲにおける複合適応形質としての温度適応分化の遺伝的基盤の解明

牧野 能士

東北大学大学院生命科学研究科

カブトムシの角 ( ツノ ) 形成遺伝子群の単離

新美 輝幸

名古屋大学大学院生命農学研究科

性的二型と闘争・求愛行動の進化松尾 隆嗣

東京大学大学院農学生命科学研究科

ミヤコグサおよびダイズ野生種における開花調節機構の解析

瀬戸口 浩彰京都大学大学院人間・環境学研究科

マイマイカブリのゲノムと適応形態遺伝子

曽田 貞滋

京都大学大学院理学研究科

棘皮動物プルテウス幼生進化に関する研究

和田 洋

筑波大学大学院生命環境科学研究科

送粉適応した協調的な花形質の進化 : キスゲ属における遺伝子基盤とその分子進
化の解明

新田 梢

九州大学大学院理学研究院

寄生植物コシオガマの寄生形質獲得に関わる遺伝子の同定

吉田 聡子

理化学研究所植物科学研究センター

東アフリカ 3 大湖産シクリッドの網羅的ゲノム決定とその比較

岡田 典弘

東京工業大学大学院生命理工学研究科

DNA トランスポゾンを用いた逆遺伝学的手法によるイネ遺伝子破壊系統の構築

栂根 一夫

自然科学研究機構基礎生物学研究所

次世代 DNA シーケンサーを用いた養殖魚類のゲノム育種研究

成瀬 清

自然科学研究機構基礎生物学研究所

東日本大震災被災研究者支援「緊急の共同利用研究」
2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災により、多くの大学や研究機関が被災し、研究活動に大きな支障が生じました。基礎生物学研究所では、被災研究者の研究教育活動の早期回復を支援するために、3 月 17 日より「緊急の共同利用研究」を募集し、基礎生物学研究所に一定期間滞在して研究活動を行う機会を提供しました（旅費・滞在費を支給）。

緊急の共同利用研究研究代表者名・所属

心拍依存性，力刺激依存性 miR-21 による心臓弁形成の制御機構

小椋 利彦

東北大学加齢医学研究所

Tor キナーゼを介した細胞周期制御の細胞老化過程への関与

松浦 彰

千葉大学大学院融合科学研究科

メタノール資化性酵母の Tor シグナル経路についての研究

千葉 靖典

産業技術総合研究所糖鎖医工学研究センター

イネの発生・分化を制御する分子遺伝学的研究

平野 博之

東京大学大学院理学系研究科

メダカをモデルとした魚類の変態に関する研究

横井 勇人

東北大学大学院農学研究科

マウス初期胚を用いた発生過程における細胞動態の画像解析技術の開発

小林 徹也

東京大学生産技術総合研究所

2011 年 8 月 31 日現在

104

所長招聘
2011 年度
毛利 秀雄

自然科学研究機構

基礎生物学研究所

受賞・受章
2011 年度

2012 年度（7 月 1 日現在）

文部科学大臣表彰 科学技術賞

総合研究大学院大学 学長賞

田中 実（生殖遺伝学研究部門 准教授）

柴田 美智太郎（高次細胞機構研究部門 大学院生）

2011 年度 日本動物学会 学会賞

自然科学研究機構 若手研究者賞

井口 泰泉（分子環境生物学研究部門 教授）

宮川 信一（分子環境生物学研究部門 助教）

2011 年度 日本神経科学学会 奨励賞
檜山 武史（統合神経生物学研究部門 助教）
日本プロテインホスファターゼ研究会 第２回奨励賞
久保山 和哉（統合神経生物学研究部門 研究員）
第 6 回日本植物分類学会大会発表賞 口頭発表部門
福島 健児（生物進化研究部門 大学院生）

異動の記録
採用

転出

2011 年度

2011 年度

小山 宏史 助教 初期発生研究部門 2011 年４月１日

影山 裕二 岡崎統合バイオサイエンスセンター 特任助教

2012 年度

2011 年９月 30 日

石川 雅樹 助教 生物進化研究部門 2012 年４月１日

異動先：神戸大学 准教授

三井 優輔 助教 分子発生学研究部門 2012 年４月１日

小川 和男 准教授 2012 年３月 31 日（定年退職）

和氣 弘明 助教 光脳回路研究部門 2012 年４月１日

日渡 祐二 助教 2012 年３月 31 日
異動先：Aberystwyth University, IBERS 研究員
渡邊 孝明 助教 2012 年３月 31 日
異動先：Lerner Research Institute, Cleveland Clinic 研究員

105プレスリリース一覧＜ 2011 年度＞
2011 年 5 月 6 日
シダゲノムの解読 ～陸上植物遺伝子の予想外の多様性を発見：遺伝子資源として有用～（イヌカタヒバ Selaginella moellendorffii ゲノム国際コンソーシアム／生物進化研究部門）
2011 年 6 月 18 日
ペルオキシソームのタンパク質輸送に関わる植物特異的な新規因子を発見（高次細胞機構研究部門）
2011 年 7 月 8 日
生殖細胞の性別を決める遺伝子の発見（発生遺伝学研究部門）
2011 年 7 月 15 日
TRPV1 チャンネルの浸透圧感受性が温度や酸などの異なる刺激によって相乗的に増強されることを発見（統合神経生物学研究部門）
2011 年 11 月 23 日
植物ホルモン、ジベレリンの出現の謎を世界で初めて解明 −植物の生殖制御への応用に期待−（名古屋大学高等研究院／生物進化研究部門）
2012 年 1 月 11 日
メダカは生物学的１／ｆゆらぎを利用してミジンコを捕らえる！ ～捕食者と被食者の関係性を数理モデルとして定式化することに成功～（神経生理学研究室）
2012 年 1 月 13 日
脊椎動物の性決定のシステムは動物によって異なる（生殖遺伝学研究室）
2012 年 3 月 5 日
神経管をつくるには周囲の細胞の動きも重要（形態形成研究部門）
2012 年 3 月 6 日
葉が平たい形に成長するメカニズムを解明（植物器官形成学研究室）

106

基礎生物学研究所コンファレンス
第 59 回基礎生物学研究所コンファレンス
Neocortical Organization「大脳新皮質の構築」
開催期間：2012 年３月 10 日～ 13 日
会場：岡崎コンファレンスセンター
オーガナイザー：山森 哲雄 ( 基礎生物学研究所 )後藤 由季子 ( 東京大学 )島崎 琢也 ( 慶應義塾大学 )森 郁恵 ( 名古屋大学 )Sessions
１: Neural Precursors and their Early Fate
Determination
２: Neural Precursors and their Late Fate
Determination
３: Neural Precursors and Determination of theSpecificity of Neural Projections
４: Neural Connections
５: Brain Formation

招待講演者
Gregg, Christopher (Univ. of Utah, USA)
Guillemot, Francois (NIMR, UK)
Hensch, Takao (Harvard Univ., USA)
Kriegstein, Arnold (UCSF, USA)
Nieto, Marta (CSIC, Spain)
Polleux, Franck (TSRI, USA)
Shi, Song-Hai (MSKCC, USA)
Yuste, Rafael (Columbia Univ., USA)
相沢 慎一 ( 理化学研究所 CDB)
池谷 裕二 ( 東京大学 )岡野 栄之 ( 慶應義塾大学 )大隅 典子 ( 東北大学 )貝淵 弘三 ( 名古屋大学 )影山 龍一郎 ( 京都大学 )狩野 方伸 ( 東京大学 )川口 泰雄 ( 生理学研究所 )後藤 由季子 ( 東京大学 )坂野 仁 ( 東京大学 )島崎 琢也 ( 慶應義塾大学 )田川 義晃 ( 京都大学 )鍋倉 淳一 ( 生理学研究所 )野田 亮 ( 京都大学 )開催報告
オーガナイザー 山森 哲雄( 脳生物学研究部門 )2012 年３月 10 日～ 13 の４日間、岡崎コンファレンスセンターで第 59 回基礎生物学研究所コンファ
レンス「大脳新皮質の構築」を新学術領域研究「神経細胞の多様性と大脳新皮質の構築」第１回国際シンポジウ
ムとの共催により開催し、国内外から 137 名が参加した ( 講演者 31 名 )。
本シンポジウムは、大脳新皮質に焦点を当て、この分野の研究の現状を知り、研究を更に活性化させるために開催した。「大脳新皮質の構築」をテーマにした国際シンポジウムが４日間連続して開催されるのは日本ではおそらく今回が初めての試みで、国内外の第一線の研究者が最新の研究進展を議論する場となった。
ポスターセッションでは若手研究者を中心に 48 名が発表し、その後の懇親会までディスカッションが続き、これをきっかけに実際に共同研究が始まったものもある。
この分野で、最近、特に研究が進んでいるのは、神経幹細胞の多様性制御が大脳新皮質の層の違いを生むしくみについてであるが、今後、これらの制御機構の解明が視床—皮質結合や皮質—
皮質結合の神経結合の特異性や大脳皮質領野形成と繋がることを期待したい。

花嶋 かりな ( 理化学研究所 CDB)
桝 正幸 ( 筑波大学 )松崎 政紀 ( 基礎生物学研究所 )松崎 文雄 ( 理化学研究所 CDB)
三品 昌美 ( 東京大学 )村上 富士夫 ( 大阪大学 )森 郁恵 ( 名古屋大学 )山森 哲雄 ( 基礎生物学研究所 )107

生物学国際高等コンファレンス

Okazaki Biology Conference

基礎生物学研究所では、生物科学学会連合の推薦のもと、生物学における新しい研究課題としての問題発掘を目指し、今後生物学が取り組むべき新たな研究分野の国際的コミュニティ形成を支援するための国際研究集会 Okazaki
Biology Conference ( 生物学国際高等コンファレンス 略称 OBC) を開催しています。国内外を問わず集められた数十人のトップレベルの研究者が、約一週間寝食を共にして議論をつくし、今後重要となる生物学の新たな課題に挑戦するための戦略を検討します。既に開催されたコンファレンスからは、国際的研究者コミュニティが形成されつつあります。
第１回 2004 年 1 月 25 日〜 30 日

第８回生物学国際高等コンファレンス (OBC)"The Biology of Extinction"「絶滅の生物学」

Speciation and Adaptation II - Environment
and Epigenetics -第２回 2004 年 9 月 26 日〜 30 日

「種分化と適応２：環境とエピジェネティクス」"Terra Microbiology"

開催期間：2012 年３月 18 日～ 23 日
会場： 岡崎コンファレンスセンター「地球圏微生物学」
第３回 2006 年 3 月 12 日〜 17 日
"The Biology of Extinction 2 "「絶滅の生物学 2」
第４回 2006 年 9 月 10 日〜 15 日
"Terra Microbiology 2 "「地球圏微生物学 2」
第 5 回 2007 年 3 月 11 日〜 16 日
"Speciation and Adaptation - Ecological Genomics ofModel Organisms and Beyond - "「種分化と適応 :モデル生物の生態ゲノミクスとその発展」
第 6 回 2007 年 12 月 2 日 〜 8 日"Marine Biology "「海洋生物学」
第 7 回 2010 年 1 月 11 日〜 14 日
"The Evolution of Symbiotic Systems "「共生システムの進化」
第８回 2012 年３月 18 日～ 23 日
“Speciation and Adaptation II - Environment andEpigenetics –”「種分化と適応 2: 環境とエピジェネティクス」

OBC ホームページ

http://obc.nibb.ac.jp

オーガナイザー： 高橋 文 ( 国立遺伝学研究所 : 現首都大学東京 )Michael Purugganan (New York Univ., USA)石野 史敏 ( 東京医科歯科大学 )長谷部 光泰 ( 基礎科学研究所 )Sessions
１：Ecological Genomics
２：Evolutionary Genomics and Adaptation I
３：Evolutionary Genomics and Adaptation II
４：Genetics and Genomics of Speciation
５：Epigenetics in Development and Its
Transgenerational Effects I
６：Epigenetics in Development and Its
Transgenerational Effects II
７：Evolution of Developmental systems

招待講演者
Chong, Suyinn (Queenlsand Inst. of Medical Research,
Australia)
Colot, Vincent (IBENS, France)
Comai, Luca (UC Davis, USA)
Feder, Martin (Univ. of Chicago, USA)
Gibson, Greg (Georgia Inst. of Tech., USA)
Graves, Jennifer (La Trobe Univ., Australia)
Gresham, David (New York Univ., USA)
Guerrero-Bosagna, Carlos (New York Univ., USA)
Hanzawa, Yoshie (Univ. of Illinois, USA)
Leakey, Andrew (Univ. of Illinois, USA)
Muotri, Alysson (UC San Diego, USA)
Newfeld, Stuart (Arizona State Univ, USA)
Olsen, Kenneth (Washington Univ., USA)
Presgraves, Daven (Univ. of Rochester, USA)
Purugganan, Michael (New York Univ., USA)
Renfree, Marilyn (Univ. of Melbourne, Australia)
Schott, Daniel (Harvard Univ., USA)
Shimizu, Kentaro (Univ. of Zurich, Switzerland)
Stephan, Wolfgang (Univ. of Munich, Germany)
明石 裕 ( 国立遺伝学研究所 )荒木 希和子 ( 京都大学 )石井 俊輔 ( 理化学研究所 )

108

開催報告
オーガナイザー 高橋 文、Michael Purugganan、石野 史敏、長谷部 光泰
第 ８ 回 OBC は 2007 年 に 開 催 さ れ た 第 ５ 回

その自然集団での多型に関する研究」、「世代を超えた多型

OBC「Speciation and Adaptation – Ecological維持機構と適応的意義」、「大進化とエピジェネティック変

Genetics of Model Organisms and Beyong – 種

異との関連」などについて５日間にわたり７セッションが分化と適応：モデル生物の生態ゲノミクスとその発開催された。進化学、発生学、生態学が融合して、所謂、展 」 を 発 展 さ せ、「Speciation and Adaptation –EcoEvoDevo として発露しつつある分野であり、これまEnvironment and Epigenetics - 種分化と適応：環で異なったフィールドで研究してきた最先端研究者が一同境とエピジェネティクス」というテーマで開催された。

に集まることで、従来の自分の研究領域を超え、他の研究

基生研の主要研究テーマでもある環境に対する生物応領域の存在を認識する機会になり、寝食を共にすることで、答が進化にどのように関連するか、その際に、DNA メ

極めて活発な討論がチル化、クロマチン修飾、レトロトランスポゾン転移な行われ、今後の新しどのエピジェネティックな要因がどう関わりうるのかい生物学分野を切りという問題について、最先端の研究成果と挑戦的な仮開くという OBC の説の提唱のもと、OBC が目的とする新分野の開拓を国目的にかなった会議

内外の参加者が活発な討論のもと繰り広げた。本来は、であった。

2011 年３月開催予定であったが、東日本大震災のため、延期を余儀なくされ、１年後の 2012 年３月に開催された。しかし、1 年の開催延期は参加者に、より充実したデータを生み出す時間を提供することとなり、災いを転じてより大きな成果をあげることができた。
討議内容は、「適応と自然変異におけるメジャーとマ
イナー QTL の役割」、「自然集団における解析の必要性」、「ショウジョウバエを中心とした種分化を担う遺伝子や石野 史敏 ( 東京医科歯科大学 )伊藤 秀臣 ( 北海道大学 )印南 秀樹 ( 総合研究大学院大学 )岡田 典弘 ( 東京工業大学 )長田 直樹 ( 国立遺伝学研究所 )角谷 徹仁 ( 国立遺伝学研究所 )金岡 雅浩 ( 名古屋大学 )河村 正二 ( 東京大学 )北野 潤 ( 国立遺伝学研究所 )木下 哲 ( 奈良先端大 )工藤 洋 ( 京都大学 )桑原 知子 ( 産業技術総合研究所 )幸田 尚 ( 東京医科歯科大学 )澤村 京一 ( 筑波大学 )高橋 文 ( 国立遺伝学研究所 )高橋 一男 ( 岡山大学 )田中 健太 ( 筑波大学 )玉田 洋介 ( 基礎生物学研究所 )長谷部 光泰 ( 基礎生物学研究所 )109

EMBL との連携活動
欧州分子生物学研究所 (EMBL) は欧州 18 ヶ国の出資により運営されている研究所で、世界の分子生物学をリードする高いレベルの基礎研究を総合的に行っています。基礎生物学研究所は、2005 年に締結された自然科学研究機
構と EMBL との共同研究協定に基づき、シンポジウムの開催や研究者・大学院生の相互訪問および実験機器の技術導入などを通じて、人的交流と技術交流を行っています。
2011 年 11 月 16 日～ 19 日
The 2nd NIBB-EMBL PhD Mini-Symposium 2011 andThe 13th International EMBL PhD Symposium(Heidelberg Germany)

共同研究
SPIM 顕微鏡を用いたメダカ胚における特定細胞系列観察
田中実・斉藤大助 （生殖遺伝学研究室）
ライトシート型顕微鏡 DSLM の基礎生物学研究所への導入
野中茂紀・市川壮彦 （時空間制御研究室）
研究協定調印式での Iain Mattaj EMBL 所長と志村令郎前機構長

NIBB-EMBL 合同会議
第１回 2005 年 7 月 1 日〜２日
Mini-symposium on Developmental Biology（Heidelberg, Germany)
第２回 2006 年 3 月 22 日〜 23 日
Frontiers in Bioimaging（岡崎）
第３回 2006 年 4 月 19 日〜 20 日
Monterotondo Mouse Biology Meeting(Monterotondo, Italy)
第４回 2006 年 12 月 3 日〜 5 日
Biology of Protein Conjugation: Structure and Function（岡崎）
第５回 2007 年 5 月 24 日〜 26 日
Cell and Developmental Biology（岡崎）
第６回 2008 年 3 月 17 日〜 19 日
Evolution of Epigenetic Regulation（Heidelberg, Germany)
第７回 2008 年 4 月 18 日〜 19 日
Systems Biology and Functional Genomics Workshop（Barcelona, Spain)
第８回 2008 年 11 月 21 日〜 23 日
Evolution: Genomes, Cell Types and Shapes（岡崎）第９回 2009 年 4 月 20 日〜 22 日
Functional Imaging from Atoms to Organisms（岡崎）第 10 回 2011 年 3 月 16 日〜 19 日
Quantitative Bioimaging（岡崎）＊＊東日本大震災の影響により中止

NIBB-EMBL PhD 学生交流プログラム
2009 年 10 月 28 日〜 31 日
The 1st NIBB-EMBL PhD Mini-Symposium and 11th
International EMBL PhD Student Symposium（Heidelberg, Germany)

110

EMBL ゲストセミナー
2005 年 10 月 26 日
"A Database for Cross-species Gene Expression
Pattern Comparisons"Thorsten Henrich 博士
2005 年 11 月 8 日"Control of Proliferation and Differentiation in theDeveloping Retina"
Jochen Wittbrodt 博士
2006 年 4 月 12 日
"Assembly of an RNP Complex for Intracellular mRNA
Transport and Translational Control"
Anne Ephrussi 博士
2006 年 6 月 24 日
NIBB Special Lecture (for young scientists)"A late developer; My career in science"
Iain Mattaj 博士 ( EMBL 所長 )2006 年 11 月 29 日
"A post translationally modified protein as biomarker
for the caucasian form of moyamoya disease"
Thomas Andreas Franz 博士
2006 年 12 月 27 日
"Understanding of biological systems as dynamics"
Kota Miura 博士
2008 年 4 月 17 日
"Light sheet based Fluorescence Microscopes (LSFM,
SPIM, DSLM) - Tools for a modern biology"
Ernst Stelzer 博士
2008 年 7 月 29 日
"In toto reconstruction of Danio rerio embryonicdevelopment"
Philipp Keller 大学院生

基生研訪問
2006 年 9 月 19 日
Rudolf Walczak 大学院生
Julie Cahu 大学院生
2008 年 1 月 10 日
Thorsten Henrich 博士

NIBB- EMBL PhD 学生交流プログラム
The 2nd NIBB-EMBL PhD Mini-Symposium2011 and The 13th International EMBL
PhD Symposium "The Rhythm of Life:
Cycles in Biology"
開催期間：2011 年 11 月 16 日～ 19 日
会場：EMBL Heidelberg ( ドイツ )

参加者
大学院生
大原 裕也 ( 基礎生物学研究所 )柴田 美智太郎 ( 基礎生物学研究所 )石 東博 ( 基礎生物学研究所 )徳江 萌 ( 基礎生物学研究所 )中田 未友希 ( 基礎生物学研究所 )養老 瑛美子 ( 基礎生物学研究所 )Wanglar Chimwar ( 基礎生物学研究所 )池上 啓介 ( 名古屋大学 )石田 快 ( 名古屋大学 )今井 早希 ( 名古屋大学 )村中 智明 ( 京都大学 )教員
鎌田 芳彰 ( 基礎生物学研究所 )参加報告
大学院生 中田 未友希（植物器官形成研究部門）
EMBL への大学院生派遣で私は、シンポジウムに参加している同世代の研究者と交流したり、EMBL の施設見学をさせていただいたり、Marcus Heisler 博士の研究室でセミナーをさせていただいたりと、たくさんの良い経験をさせていただきました。
EMBL ではたくさんのシンポジウム・トレーニング
コースなどが開催されており、今回のシンポジウムでも様々な国からアクティブな若手研究者が多く参加しているようで、とてもオープンな雰囲気を感じました。
EMBL は所属している研究者もヨーロッパ中から集まっている、世界的にも屈指の研究機関です。顕微鏡や画像解析などのイメージング部門、次世代シーケンサー
や qRT-PCR などのシーケンス部門、EMBL 内で物品を購入できる調達部門等が完備され、さすが世界でもトップクラスとうなずける充実具合でした。また、福利厚生が充実している点も印象的でした。
私の研究分野である植物発生学で先駆的な研究をしている Marcus Heisler 博士が EMBL に所属しておられたので、個人的にメールでディスカッションをお願いしたところ、研究室メンバー向けに発表しませんか、とご提案いただき、セミナー形式で発表させていただけ
ることになりました。英語で発表するのは何度経験しても慣れないもので、ちゃんと理解していただけるか不安だったのですが、大いに興味を持って聞いていただけたようでほっとしました。さらに、私の考えに賛同していただけたこともあり、自分の研究内容に自信を持つことができました。
今回の大学院生派遣のおかげで、EMBL やヨーロッパの研究者と話すことができ、研究環境の実際を知ることができました。この経験を今後の研究に是非活かしていきたいと思います。

111

プリンストン大学との連携活動
2010 年 3 月、自然科学研究機構はアメリカのプリンストン大学と学術交流協定を締結しました。協定に基づき、基礎生物学研究所とプリンストン大学との間で研究者の交流が始まっています。

基生研滞在2010 年 3 月〜 5 月
Dr. Dayalan Srinivasan(Ecology and Evolution Dept., Princeton
University)
Dr. Dayalan Srinivasan は，JSPS 先 端 学 術 研 究
人材養成事業「環境に対する生物の応答機構」の一環として，国際共同研究のために 2010 年に基生研に３ヶ月間滞在しました。

"I am a postdoctoral fellow in the laboratory ofDavid Stern in the Ecology and Evolutionary Biology
Department at Princeton University and Howard
プリンストン大学 Nassau HallNIBB - プリンストン大学 合同会議

Hughes Medical Institute. I was invited to Japan and the
NIBB as part of the "Invitation Program for Advanced
Research Institutions in Japan", funded by the JSPS.

第１回 2011 年 11 月 1 日〜 2 日Proteomics, Metabolomics, and Beyond（岡崎）My official host is Satoru Kobayashi-sensei, and I have

プリンストン大学訪問

project. I am interested in the mechanism and evolution

2011 年 2 月 16 日～ 19 日
吉田 松生（基礎生物学研究所）

2011 年 2 月 15 日～ 19 日
重信 秀治（基礎生物学研究所）

基生研訪問
2010 年 3 月 11 日
Prof. A. J. Stewart Smith (Dean for Research,worked closely with Shuji Shigenobu-sensei on myof facultative asexuality in the pea aphid, Acyrthosiphon
pisum. Using laser-capture microdissection with
the new Arcturus XT LCM system at NIBB and nextgeneration sequencing at Princeton University, I hope
to identify genes and pathways in germ cells that havebeen modified in the evolution of aphid reproductive
plasticity. I have truly enjoyed my experience at the
NIBB and Japan and enjoyed making new friends at the

Princeton University)

NIBB. I wish I could have stayed longer, but I am sureProf. Lynn Enquist (Chair, Department of Molecular

this collaboration will be successful and continue into

Biology, Princeton University)

the future."

Dayalan Srinivasan

112第１回 NIBB – プリンストン大学 合同会議
Proteomics, Metabolomics, and Beyond
開催期間：2011 年 11 月１日～２日
会場：岡崎コンファレンスセンター
オーガナイザー：Broach, James (Princeton Univ.)
Rabinowitz, Joshua (Princeton Univ.)
吉田 松生 ( 基礎生物学研究所 )重信 秀治 ( 基礎生物学研究所 )小林 悟 ( 基礎生物学研究所 )招待講演者
Broach, James (Princeton Univ., USA)
Cristea, Ileana (Princeton Univ., USA)
Gitai, Zemer (Princeton Univ., USA)今村 博臣 ( 京都大学 )重信 秀治 ( 基礎生物学研究所 )田口 良 ( 中部大学 )田中 実 ( 基礎生物学研究所 )松林 嘉克（基礎生物学研究所）
矢尾 育子（関西医科大学）

講演者
北館 祐 ( 基礎生物学研究所 )佐藤 昌直 ( 基礎生物学研究所 )Cui, Songkui ( 基礎生物学研究所 )開催報告
オーガナイザー 吉田 松生（生殖細胞研究部門）
第 １ 回 NIBB-Princeton 大 学 連 携 シ ン ポ ジ ウ ム“Proteomics, Metabolomics, and Beyond“が、2011 年 11 月１日（火）～２日（水）に岡崎コンファレンスセンターにて開催された。このシンポジウムは、2010 年に締結された自然科学研究機構とプリンストン大学との学術連携協定に基づくもので、基礎生物学研究所とプリンストン大学の Department of Molecular
Biology が中心となって、学術交流と研究の推進を目指している。第１回のシンポジウムは、当初 2011 年
６月に開催予定であったが、東日本大震災のため止む無
く延期となっていた。今回、アメリカ東海岸の季節外れの豪雪のためプリンストン大学からの参加者の足が乱れたが、３名の参加を得て、念願の開催に至った。
本シンポジウムでは、プロテオミクス、メタボロミク
スを中心とした「オミックス」のアプローチによる新しい方法論を用いて、さまざまな生物現象を解析している
ユニークな研究が一堂に介した。酵母を用いた細胞外栄
養環境と細胞内代謝との連関、バクテリアの代謝酵素分
布の構造的基盤と細胞骨格の起源、脂質やタンパク質の空間的分布の網羅的解析（イメージングマススペクトロメトリー）、タンパク修飾された植物ホルモンの同定と作用機構、細胞内における ATP のリアルタイムイメー
ジングなど最新の研究についての講演は、生物学が新たな局面を迎えていることを実感させるものであった。
さらに、ショートトークおよびポスター発表では、基礎生物学研究所で進行している研究について活発な議論が行なわれた。参加者一人一人の考えや興味をお互いに理解して、今後の交流と発展が楽しみなシンポジウムであった。プリンストン大学や日本国内からの参加者は、
シンポジウムののち基礎生物学研究所の施設・研究室見学を通して更に交流を深めた。
最後に、すべての参 加 者 と、 本 シ ン
ポジウムの運営にあたった国際連携室およびオーガナイザー
研究室の方々に感謝する。

113

テマセク生命科学研究所との連携活動
2010 年 ８ 月、 基 礎 生 物 学 研 究 所 は、 シ ン ガ ポ ー ル の テ マ セ ク 生 命 科 学 研 究 所 (Temasek Life Sciences
Laboratory, TLL) と学術交流協定を締結しました。協定に基づき、共同研究の推進、学生および研究者の交流、実習コースの共催などを企画していきます。

テマセク生命科学研究所訪問2010 年 6 月 2 日〜 5 日
岡田 清孝（基礎生物学研究所）
上野 直人（基礎生物学研究所）
長谷部 光泰（基礎生物学研究所）

テマセク生命科学研究所（TLL 提供）

テマセク生命科学研究所は、基礎生物学研究所と同様に、動物・植物研究で最先端研究を展開するアジア屈指の研究所で、シンガポール国立大学のキャンパスの中に位置し、多くの主任研究者が同大学や南洋理工大学での研究職を併任するなどシンガポールの各大学とも提携関係にあります。世界各国から優秀な研究者を集め、国際的研究拠点を形成しています。在籍する研究者数は約２００人でその国籍は２３カ国にもわたります。細胞生物学、発生生物学など生命科学の分野において最先端の研究を行っています。
基礎生物学研究所は、２００５年より欧州分子生物学研究所（EMBL）との間で合同シンポジウムの開催、技術交流、研究者・学生交流などの幅広い国際連携活動を行ってきました。２００９年よりドイツのマックス・プランク植物育種学研究所（MPIPZ）や米国のプリンストン大学との連携へと拡大しつつあり、生物学研究のグローバル化と共に、国際的な視野をもった大学院生の教育・若手研究者の育成を目指しています。今回のテマ
セク生命科学研究所との国際連携は両研究所のパート
ナーシップにより東アジアの拠点強化を目指したもの
で、アジア（TLL）、欧州（EMBL, MPIPZ）、米国（プリンストン大）との間で三極のパートナーシップを確立
し、国際連携によって新しい生物学の創成を誘起するための戦略的な一歩と位置づけています。

114

基生研訪問
Plant Science Communications 2010（2010 年 11 月 16 日〜 18 日）に参加
Dr. Frederic Berger (TLL, Singapore)Dr. Yu Hao (TLL, Singapore)
Dr. Toshiro Ito (TLL, Singapore)
Dr. He Yuehui (TLL, Singapore)Dr. Zhongchao Yin (TLL, Singapore)

NIBB-TLL 合同会議
2011 年 11 月 21 日〜 22 日
NIBB-TLL-MPIPZ 合同会議
Cell Cycle and Development(TLL, Singapore)

NIBB-TLL 合同プラクティカルコース
2011 年 11 月 14 日〜 21 日
第 1 回 NIBB-TLL Joint International Practical
Course Developmental Genetics of Medaka Ⅳ
（岡崎）

第３回

NIBB-TLL-MPIPZ 合同会議

Cell Cycle and Development
開催期間：2011 年 11 月 21 日～ 22 日
会場：Auditorium Temasek Life Sciences Laboratory( シンガポール )オーガナイザー：Frederic Berger (TLL)
Karuna Sampath (TLL)
Toshie Kai (TLL)
Toshiro Ito (TLL)
Sessions
１：Reproduction & Development
２：Signaling
３：Cell Division & Development
４：Differentiation

招待講演者
Balasubramanian, Mohan (TLL, Singapore)
Berger, Fred (TLL, Singapore)
Coupland, George (MPIZ, Germany)
Nishii, Ichiro (TLL, Singapore)
Ingham, Philip (IMCB, Singapore)Ito, Yoshiaki (NUS, Singapore)Ito, Toshiro (TLL, Singapore)Kai, Toshie (TLL, Singapore)
Kaldis, Philip (IMCB, Singapore)
Rorth, Pernille (IMCB, Singapore)Sampath, Karuna (TLL, Singapore)
Simon, Ruediger (Heinrich-Heine Universität, Germany)
Turck, Franziska (MPIZ, Germany)
Yu, Cai (TLL, Singapore)
幾井 恵見 (Brooklyn College, USA)上野 直人 ( 基礎生物学研究所 )鎌田 芳彰 ( 基礎生物学研究所 )川口 正代司 ( 基礎生物学研究所 )五島 剛太 ( 名古屋大学 )後藤 弘爾 ( 岡山県農林水産総合センター )長谷部 光泰 ( 基礎生物学研究所 )松林 嘉克 ( 基礎生物学研究所 )吉田 松生 ( 基礎生物学研究所 )開催報告
オーガナイザー 松林 嘉克（細胞間シグナル）
基礎生物学研究所 (NIBB) とテマセク生命科学研究
所 (TLL) およびマックス・プランク植物育種学研究所(MPIPZ) は、2011 年 11 月 21‐22 日 の 日 程 で、
3rd NIBB-TLL-MPIZ Joint Symposium 2011
“Cell
Cycle and Development”をシンガポールの TLL にて開催した。赤道に近いシンガポールは、冬とはいえ連日気温 30 度、湿度 80％を超える熱気にあふれた都市である。この合同シンポジウムは、日本・シンガポー
ル・ドイツにおける細胞周期や発生および関連する基礎
生物学分野の研究者の講演により、分野を超えた国際学
術交流の推進を図ろうとするものである。日本からは、
基礎生物学研究所からの６名の講演者に加え、基礎生物学研究所が日本の基礎生物学研究者コミュニティから公募した３名の研究者が参加した。３題の基調講演(Prof. Mitsuyasu Hasebe(NIBB)、Prof. Yoshiaki
Ito(TLL)、Prof. George Coupland (MPIPZ)) を含め、トピックは、細胞周期、細胞分裂、生殖、発生、分化など多岐にわり、研究材料もマウス、シロイヌナズナ、コケ、ゼブラフィッシュ、アフリカツメガエル、酵母、ボルボックスなどバラエティーに富んだものとなった。いずれの発表も研究者の個性が色濃く反映された印象深
いものとなっており、分野を超えた活発な質疑応答が予定時間を超えて繰り返された。ポスター発表では、主として若手研究者による十数件の発表があり、セッションの終わりまで熱心に議論する姿が見られた。また、TLLの施設見学や植物園散策などのアクティビティー、ならびに大変美味なるシンガポール料理に囲まれた懇親会を通して、各研究所からの参加者が個人レベルで親交を深めることもでき、国際
共同研究の企
画が生まれるなど実りある2 日間となった。

115

マックス・プランク植物育種学研究所との連携活動
2009 年４月、基礎生物学研究所は、植物科学分野での研究推進を目的として、ドイツのマックス・プランク植物
育種学研究所 (Max Planck Institute for Plant Breeding Research, MPIPZ) と学術交流協定を締結しました。
合同シンポジウムの開催や、共同研究推進のための研究者派遣活動を行っています。

MPIPZ ゲストセミナー
2010 年 6 月１１日
SEED DORMANCY IN ARABIDOPSIS REQUIRESBINDING OF MULTIPLE ISOFORMS OF THE
DOG1 PROTEINS
Dr. Kazumi Nakabayashi (MPIPZ)

Maarten Koornneef MPIPZ 所長（２００９年当時）と岡田清孝 基礎生物学研究所長

NIBB-MPIPZ 合同会議
第１回 2009 年 8 月 25 日〜 26 日
Japanese-German Symposium on Evolution andDevelopment (Cologne, Germany)
第２回 2010 年 11 月 16 日〜 18 日
Plant Science Communications 2010（岡崎）
第３回 2011 年 11 月２１日〜２２日
NIBB-TLL-MPIPZ 合同会議
Cell Cycle and Development (TLL, Singapore)

マックス・プランク植物育種学研究所 訪問の様子

NIBB-MPIPZ 若手研究者交流事業（研究者派遣）2010 年 2 月 25 日～ 2 月 28 日
丸山 伸之 准教授（京都大学大学院農学研究科）
Cerrone Cabano 大学院生（京都大学大学院農学研究科）
2010 年 2 月 26 日～ 3 月 3 日
木下 俊則 准教授（名古屋大学大学院理学研究科）
2010 年 2 月 15 日〜 3 月 6 日
山田 健志 助教（基礎生物学研究所）
マックス・プランク植物育種学研究所とケルンの町並み （MPIPZ 提供）

116

第三回 NIBB-TLL-MPIPZ 合同
Cell Cycle and Development(TLL, Singapore) の様子
講演者等の情報は P.115 参照

117

インターナショナルプラクティカルコース
NIBB International Practical Course は、国内外の研究者の協力のもとに、基礎生物学研究所で行われる国際実習コースです。1986 年から 2005 年まで 20 回にわたり行われた国内向けの実習「バイオサイエンストレーニ
ングコース」の発展系として 2006 年度より実施されています。設定された一つのテーマに沿った数種類の手法について、所内そして国内外の研究者を講師に迎え、基礎生物学研究所内の実習専用実験室にて実習を行います。実習は英語で行われ、国際的な研究者交流と技術交流を促進しています。

第６回 NIBB International Practical Course
第１回 NIBB - TLL Joint International Practical Course
Developmental Genetics of Medaka IV
開催期間：2011 年 11 月 14 日～ 21 日
Organizing committee:
東島 眞一 ( 生理学研究所 )亀井 保博 ( 基礎生物学研究所 )三谷 啓志 ( 東京大学 )成瀬 清 ( 基礎生物学研究所 )Laszlo Orban (TLL)
酒泉 満 ( 新潟大学 )Karuna Sampath (TLL)
高田 慎治 ( 基礎生物学研究所 )武田 洋幸 ( 東京大学 )田中 実 ( 基礎生物学研究所 )谷口 善仁 ( 慶應大学 )Christoph Winkler (National Univ. of Singapore)
山下 正兼 ( 北海道大学 )特別講義“Charactarization of Heat-Cre/LoxP Medaka”
田中 実 ( 基礎生物学研究所 )“Evolution of Developmental Mechanisms of
Vertebrate Muscles”
日下部 りえ ( 神戸大学 )“Ecological Genetics of Threespine Stickleback”
北野 潤 ( 国立遺伝学研究所 )“Photoreceptor Degeneration Induced by Splice
Factor Deficiency in a Zebrafish Model for Retinitis
Pigmentosa”
Christoph Winkler (National University of Singapore,
Singapore)“TILLING”
谷口 善仁 ( 慶應義塾大学 )“Genetic Study of Quantitative Traits: Craniofacial
Morphology in Medaka”
新屋 みのり ( 国立遺伝学研究所 )“ENU Mutagenesis”
出口 友則 ( 産業技術総合研究所 )実習
Transgenic Medaka (BAC homologous
recombination and transposon mediated genetransfer)
木村 哲晃 ( 基礎生物学研究所 )竹花 佑介 ( 基礎生物学研究所 )Cryopreservation of sperm and artificial insemination
笹土 隆雄 ( 基礎生物学研究所 )Local gene induction with infrared laser-evoked
gene operator (IR-LEGO) method
亀井 保博 ( 基礎生物学研究所 )Forward genetics approaches with ENU
mutagenesis (Demonstration)
出口 友則 ( 産業技術総合研究所 )Reverse genetics approaches with TILLING(Targeting Induced Local Lesion IN Genome) method
谷口 善仁 ( 慶應義塾大学 )亀井 保博 ( 基礎生物学研究所 )

118

受講生
日本 ( ４名 )、台湾 ( ２名 )、香港 ( １名 )、韓国 ( １名 )、中国（１名）、シンガポール ( １名 )、ノルウェー ( １名 )、カナダ ( １名 )、アメリカ ( １名 )、イタリア ( １名 )、インド ( １名 )第６回 プラクティカルコース開催報告
オーガナイザー 成瀬 清
( バイオリソース研究室 )2011 年 11 月 14 日 – 21 日 の 日 程 で 第 ６ 回 国 際

外線レーザー）による局所的遺伝子発現制御系システム、

プラクティカルコース「Developmental Genetics of

ENU 処理による変異体作成（ENU 処理のデモンストレー

Medaka IV」が開催された。今回のコースは Temasek

シ ョ ン ）、High resolution melting(HRM) 法 を 用 い たLife Science Institute（ シ ン ガ ポ ー ル ） と の 合 同 実

TILLING ライブラリースクリーニングによる逆遺伝学的習 コ ー ス“The 1st NIBB - TLL Joint International

アプローチを実習として学ぶとともに、講師の方々のセミ

Practical Course”としての開催でもあった。シンガポー

ナーを毎日受講するというかなりハードな日程となった。

ルからは C. Winkler 准教授が参加され、招待講演をおこ

一方で日曜日には、受講者全員で東山動植物園「世界のメなった。国内からのは田中実（基礎生物学研究所）、日下

ダカ館」を訪問し、バックヤードを含む施設見学を行うな

部リエ（神戸大学）、北野純（国立遺伝学研究所）、谷口善

ど実習以外についても充実したコースであった。次回の仁（慶応大学）、新屋みのり（国立遺伝学研究所）、出口友コースは 2012 年７月 22 日 – 31 日の日程でシンガポー則（産業技術総合研究所）の６名の講師の方に実習と講演ルにおいて行うことが決定された。

を担当していただいた。今回のコースではノルウェー、カナダ、韓国、イタリア、米国、インド、シンガポール、中国、日本の９カ国より 16 名の受講生が参加した。BAC
クローンを用いたトランスジェニックメダカの作製、凍結精子の作成と凍結精子を用いた人工授精、IR-LEGO（赤119ゲノムインフォマティクス・トレーニングコース
ゲノムインフォマティクス・トレーニングコースは、生物情報学を必ずしも専門としない生物研究者が、ゲノムイ
ンフォマティクスを活用することによってそれぞれの研究を発展させるための基礎的技術・考え方を習得することを目的として開催される国内向けのコースです。講義とコンピュータを用いた演習を組み合わせて実施しています。

ゲノムインフォマティクス・トレーニングコース 2011 秋「次世代 DNA シークエンサーデータ解析入門」

ゲノムインフォマティクス・トレーニングコース 2012 春「トランスクリプトームデータ解析入門」

開催期間：2011 年９月８日～９日

開催期間：2012 年３月 22 日～ 23 日

講師 :重信 秀治（基礎生物学研究所 生物機能解析センター）
内山 郁夫（基礎生物学研究所 生物機能解析センター）
山口 勝司（基礎生物学研究所 生物機能解析センター）

講師 :重信 秀治（基礎生物学研究所 生物機能解析センター）
佐藤 昌直（基礎生物学研究所 発生遺伝学研究部門）
山口 勝司（基礎生物学研究所 生物機能解析センター）

内容
次世代シークエンサーのデータ解析概論：次世代 DNA シー
クエンサーを用いた研究を概観し、そのデータ解析手法の現状と問題点を概説する。そして、日々進歩している次世代シー
クエンサーのデータ解析のためには、われわれ生物学者は何を学ばなければいけないか、を提案する。

内容
トランスクリプトームデータ解析概論：次世代 DNA シーク
エンサーやマイクロアレイを用いたトランスクリプトーム
研究を概観し、そのデータ解析手法の現状 と問題点を概説する。そして、これらのデータ解析のために、われわれ生物
学者は何を学ばなければいけないか、を提案する。

UNIX 入門・プログラミング入門：次世代 DNA シークエン
サーのデータ解析には UNIX のツールの利用が必須である。
UNIX の基礎を学ぶ。また、Ruby という言語を用いて最小限のプログラミング手法も学ぶ。

統計学入門・R 入門：トランスクリプトームデータを解析するためには、統計学的な考え方、それに基づいた実験デザイン法を身に付けることが必須である。また、種々の統計解析をサポートしたプログラミング言語 R の最小限の使い方を習得する。

次世代シークエンサーの基本データフォーマット：fastq,
GFF, BAM, bed など次世代シークエンサーデータで頻用されるフォーマットを理解する。
次世代シークエンサーの基本ツール：基本フォーマットを処理するための基本ツール (samtools, bedtools など）を使いこなせるようにする。さらに、マッピングデータを IGVなどのツールを使って可視化する。
実践演習：実データを使って実戦的な演習を行う。
受講生
15 人（応募総数 46 人）

RNA-seq の解析パイプライン：次世代シークエンサーから得られるシークエンスデータを発現データにまで変換する
パイプラインを理解する。リファレンスゲノムへのマッピン
グと、遺伝子モデルに基づいたカウントの方法の実際を学ぶ。
マッピングデータの基本フォーマットと基本ツール：次世代
シークエンシングデータのマッピングデータは SAM/BAMと呼ばれる業界標準フォーマットで保存される。RNA-seqの マ ッ ピ ン グ デ ー タ を 最 大 限 に 活 用 す る た め に、SAM/
BAM ファイルの操作法や可視化法を学ぶ。samtools と
IGV というソフトウェアを紹介する。
発 現 デ ー タ 解 析 I： 発 現 変 動 の あ る 遺 伝 子 を 同 定 す る
こ と は ト ラ ン ス ク リ プ ト ー ム 解 析 の 主 要 な 目 的 で あ る。
Normalization と differential expression analysis の原理と解析法について学ぶ。
発現データ解析 II：トランスクリプトームのような大規模データから特徴を抽出し、人間が見て仮説を立てられるようにするための概念・方法を学ぶ。遺伝子発現解析における多変量解析は、データセット内の挙動の似ているものをまとめて大規模データをより低い次元のデータに縮約し、それを可視化し、実験者の理解を促す手法である。多変量解析の代表的なものの原理と解析法の実際について学ぶ。
実践演習：実データを使って実戦的な演習を行う。
受講生
17 人（応募総数 54 人）

120ゲノムインフォマティクス・トレーニングコース 2011 開催報告
オーガナイザー：重信秀治（生物機能解析センター 生物機能情報分析室）
マイクロアレイや次世代シークエンサーの登場により、

月 22 日〜 23 日）は今年度はじめて開催した新講座であ生物学者が扱うべきデータの量は日々増大しそして複雑化る。次世代シークエンサーを用いた RNA-seq や遺伝子発している。ゲノムインフォマティクストレーニ ングコー

現マイクロアレイが研究者に浸透してきた現在の研究現場

スは、生物情報学を必ずしも専門としない生物研究者が、の状況を反映してか、定員を大幅に超える申込があり、書これらの大規模データから生物学的な情報を抽出するため

類選考の結果 19 名が参加した。講師は、オーガナイザーの、基礎的技術と考え方を身に付けることを目的としたのほか、内山助教、佐藤昌直助教（発生遺伝研究部門）、コースである。2011 年度は、
「次世代 DNA シークエン

山口技術職員が担当、1) トランスクリプトームデータ解

サーデータ解析入門」と「トランスクリプトームデータ解

析概論、2) 統計学入門、3)R 入門、4)RNA-seq の解析

析入門」の２つの講座を開講した。

パイプライン、4) マッピングデータの基本フォーマット

「次世代 DNA シークエンサーデータ解析入門」（2011と基本ツール、5) 発現データ解析のトピックをレクチャー

年９月８日〜９日）には 15 名が参加した。オーガナイザー

し、最後に実戦演習の時間を設けた。

の重信准教授のほか、内山助教、山口技術職員が、①次世２コースともに 1 日目の夕方は懇親会を開催し参加者

代シークエンサーのデータ解析概論、② UNIX 入門、③

どうしの情報交換の場とした。コース終了後には、フォ次世代シークエンサーの基本 データフォーマット、④次

ローアップ用ウェブサイトを開設し、講義資料の PDF、

世代シークエンサーの基本ツール、について実演をまじえ

有用ウェブサイトリンク集を掲載し自習の便を図った。本ながら講義を行った。次世代シークエンシングデータ解析

コースは、実験生物学者を対象にしている点と特定のコンには様々なフォーマットやツールが乱立しているが、汎用

ピュータプログラムの使い方のハウツーではなく基礎力習性と応用性の高いものを吟味して選択した。

得に重きを置く点で他に例がなく、受講生には好評を得て「トランスクリプトームデータ解析入門」（2012 年３いる。

121

バイオイメージングフォーラム
近年の光学顕微鏡性能の著しい向上と、生体光プローブの開発とが相まって、従来は固定した試料から得られる断片的情報から想像するしかなかった生物現象が、生きた材料を使ってリアルタイムで観察できるようになりました。
基礎生物学研究所は、このような生物現象の可視化技法 ( バイオイメージング ) の生物学研究への最大限の活用を図るとともに、イメージング新技法の開発を目指しています。所内外の研究者および企業の開発担当者が、イメージ
ングに関する研究現場の悩みやニーズを率直に討論する研究会として、「バイオイメージングフォーラム」を開催しています。

第６回 バイオイメージングフォーラム（第２回 画像科学シンポジウム）「画像科学の融合をめざして～生物・物理・天文学のイメージングサ
イエンス」
開催期間：2012 年３月５日～６日
会場：岡崎コンファレンスセンター
Organizing Committee:
亀井 保博（基礎生物学研究所）
上野 直人（自然科学研究機構 新分野創成センター・基礎生物学研究所）
野中 茂紀（基礎生物学研究所）
長山 好夫（自然科学研究機構 新分野創成センター・核融合科学研究所）
家 正則（自然科学研究機構 新分野創成センター・国立天文台）
木森 義隆（自然科学研究機構 新分野創成センター）
岩間 尚文（大同大学）

第６回 バイオイメージングフォーラム
開催報告
オーガナイザー 亀井 保博（生物機能解析センター 光学解析室）
バイオイメージングフォーラムはクローズドな研究会として始まった。研究者同士はもちろん、顕微鏡をはじめとするイメージング関連企業の研究者とも深く議論するためであったと理解している。今回は初めてオープンな研究会として開催し、非常に広い学問領域の研究者にも参加して頂くためにも新分野創成センターと共催し、広く参加者を募った。テーマは、「画像科学の融合をめざして」。生物学だけでなく、核物特別講師
三浦 耕太（欧州分子生物学研究所 分子・細胞イメージングセンター）
大綱 英生（ユタ大学 神経生物学 解剖学科）
斎藤 直樹（カリフォルニア大学 デイヴィス校 数学科）
黒野 泰隆（国立天文台 ALMA 推進室）

理分野、天文学分野、そして、数学や画像定量

企業
オリンパス株式会社
株式会社ニコン
浜松ホトニクス株式会社
シグマ光機株式会社東レエンジニアリング株式会社
株式会社日立ハイテクノロジーズ
カールツァイスマイクロスコピー株式会社
株式会社ニコンインステック

ングや補償光学に加え、生物系のプロジェクト

講演者 38 名（所外 33 名（うち海外３名）、所内１名、企業４名）
参加者 103 名

い議論することで新たなイメージング領域が生

第６回目のバイオイメージングフォーラムは自然科学研究機構新分野
創成センター（イメージングサイエンス領域）との合同研究会として開催された。

分野の研究者が一堂に会し、イメージング分野の横断的な連携を探る会をめざしてプログラムを組んだ。初日は物理系の定量化を目的としたイメージング手法や、天文学におけるイメージ
研究の演題など、2 日目は生物系の電子顕微鏡の新技術と諸問題、光学顕微鏡の新技術と定量化、そして、画像解析手法などの演題で議論が行われた。会の最後には総合討論の時間を設け、これからのイメージングには何が求められるのかを議論した。懇親会や総合討論では非常に活発に議論がなされ、広い学問領域の研究者が集まれる可能性が見えた研究会であったと思う。
できれば新たな共同研究やプロジェクトが生まれることを期待したい。
最後になりましたが、本会を開催するに当た
り多大なご協力を頂いた核融合科学研究所長山好夫先生と新分野創成センター木森義隆先生に御礼申し上げます。

122

NIBB Internship Program
NIBB Internship Program は、基礎生物学研究所を海外の2011 年度は１７名の応募があり、９名のインターン生が選

学生にも広く知ってもらい、将来の研究交流の核となる人材を育抜されました。所属大学は７ヶ国（台湾、オーストラリア、インてようという幅広い意図のもとに、体験入学の海外版を引き継ぐ

ド、米国、シンガポール、エジプト、イラン）に渡り、研究室メ

形で 2009 年から始まったプログラムです。同時に総合研究大

ンバーの一員として１週間から１ヶ月ほどの研究生活を送りまし

学院大学の大学院生の国際化も意図しており、このプログラムにた。さらにそのうちの１名は総合研究大学院大学に大学院生としよって大学院生はさまざまな文化習慣を持ったインターン生と知て入学予定です。

り合う機会を得ています。
このプログラムでは、基礎生物学研究所で研究をおこなってみたいと思う応募者が希望研究室を記し、希望理由や推薦状などとともに応募します。その申請書にもとづいて選抜された応募者は、一定期間研究室に滞在し研究室が独自に設定した研究を体験します。総合研究大学院大学のサポートにより、往復の旅費とロッジ
利用の滞在費が補助されます。

大学生のための夏の実習
大学生のための夏の実習は、大学生向けのアウトリーチ活動として 2011 年より開始されました。２泊３日の日程で、公募により集まった大学生（１年〜４年生）が、基礎生物学研究所の教員の指導の下で実習に取り組み、最終日には成果発表を行います。
2011 年度は１３コースの実習が行われ、全国から 41 名からの応募があり、３８名が参加しました。
２０１１年度

実習内容

メダカの性から学ぶ表現型と遺伝子型
成瀬清（バイオリソース研究室）
神経細胞を顕微鏡で観る
椎名伸之（神経細胞生物学研究室）
ミジンコの捕食者に誘導される防御形態の観察
渡辺英治（神経生理学研究室）＋ 井口研メンバー
アサリの模様と同じ形の植物を探せ！
川口正代司（共生システム研究部門）
はじめての電子顕微鏡観察
児玉隆治（構造多様性研究室）
コンピュータでゲノム情報を解析する
内山郁夫（ゲノム情報研究室）
メダカ変異体をつくる〜シーケンシングによる変異の同定〜
亀井保博（光学解析室）
酵母を用いた生化学実習
鎌田芳彰（多様性生物学研究室）

細胞核が分裂する様子を観察してみよう
定塚勝樹（多様性生物学研究室）

生き物の設計図ゲノムの上を動く遺伝子栂根一夫（多様性生物学研究室）

FISH 法で観察する動物細胞染色体
渡邊孝明（多様性生物学研究室）

多様な花色と遺伝子発現星野 敦（多様性生物学研究室）

科学映像を作ろう ( 科学コミュニケーション入門 )倉田智子（広報室）

123

社会との連携
基礎生物学研究所では、次世代の科学者の育成の視点から、小・中学校や高等学校の生徒に向けて、生物学の面白さを伝える活動を行っています。また、広く一般に向けて、研究内容や成果を発信しています。

岡崎市出前授業

国研セミナー （岡崎市内小・中学校理科教員対象）

基礎生物学研究所は地元である岡崎市教育委員会との連携活動として、小・中学校への出前授業を行っています。

国研セミナーは、岡崎市内の小中学校の理科教員に対象に、最新の研究状況を講演するセミナーです。岡崎南ロータリーク
ラブおよび岡崎市教育委員会との連携活動として開催されてい2011 年度ます。

竜美丘小学校 「メダカの観察とメダカの卵を顕微鏡で見て触ってみる」 田中 実

2011 年度「ほ乳類の初期発生を考える」 藤森 俊彦

美 川 中 学 校 「卵の中で何がおこっているのか？」
小林 悟
甲 山 中 学 校 「切っても増えるコケ植物の不思議」
日渡 祐二

愛知県立岡崎高等学校 スーパーサイエンスハイスクー
ルへの協力

額 田 中 学 校 「遺伝子と脳の話」 渡我部 昭哉

2011 年度

南 中 学 校 「生物の右と左が決まるしくみ」 野中 茂紀

進路オリエンテーション講演「なぜ研究者になったのか？」 小林 悟

竜 海 中 学 校 「動物の性と環境ホルモン」 宮川 信一
東 海 中 学 校 「親から子へ命をつなぐ生殖細胞」原 健士朗

授業「脳の細胞活動とは何か」 松崎 政紀「光合成のダイナミックな姿 - 最先端を少し紹介し

城 北 中 学 校 「メダカに学ぶ生命の不思議 - 遺伝・遺伝子・よう．そして，研究とは何か？」 皆川 純

ゲノム -」 成瀬 清

「精子を作り続ける謎」 吉田 松生
愛知県全域特別講演会

小林 悟

愛知県立岡崎北高等学校 コスモサイエンスコースへの協力
2011 年度
特別講演 「生殖細胞と性を支配するメカニズムを知る」
小林 悟
サイエンスパートナーシッププログラム
実習 「メダカを用いた生物学実習」 成瀬 清

愛知県立時習館高等学校
クールへの協力

スーパーサイエンスハイス

2011 年度

中学生職場体験学習

授業 「生き物が命をつなぐメカニズム」 小林 悟

愛知県の中学校で実施されている職場体験学習の受け入れを行っています。

高校生物教員向け実験講座

2011 年度
豊田市立猿投中学校１名

岡崎市立常磐中学校２名

2011 年 12 月

岡崎市立竜海中学校１名

岡崎市立額田中学校１名「両生類のオーガナイザー移植実験」上野 直人

豊田市立高岡中学校１名

124

および形態形成研究部門メンバー

一般向け講演会

第１１回 自然科学研究機構シンポジウム「動物の形・模様をめぐるミステリー」“宇宙と生命2012 年 1 月 28 日（岡崎コンファレンスセンター）

2011 年 6 月 12 日（ナディアパーク）

あいち科学技術教育推進協議会 科学三昧 in 愛知への協力および展示

第 12 回 自然科学研究機構シンポジウム

2011 年 12 月 27 日（岡崎コンファレンスセンター）―宇宙に仲間はいるのかⅡ―”“知的生命の可能性―宇宙に仲間はいるのかⅢ―”

2012 年 3 月 20 日（東京国際フォーラム）（中経会場：岡崎コンファレンスセン
ター）

大学共同利用機関シンポジウム 2011
“万物は流転する”
2011 年 11 月 26 日（ベルサール秋葉原）

125

研究所の現況
研究所で働く人たち ( 2012 年 5 月 1 日 現在 )total 313 人

所長 1

技術および
事務支援員

単位：百万円
受託研究費 128

教授 14
准教授

（客員・特任を含む）

34

113

14

寄付金 18

その他補助金 92

助教（特任を含む）
運営費交付金

科学研究費

外部資金計

70
27

研究所の財政規模 ( 2011 年度 決算額 )

1289

1120

1358

研究員

40

技術職員
大学院生

間接経費

104

施設費

総研大経費 60
自己収入 38

基礎生物学研究所では国からの補助 ( 運営費交付金、総研大経費 ) に加え、各研究者の努力により科学研究費、受託研究費など多くの競争的資金を獲得して研究を行っています。

配置図① 基礎生物学研究所 実験研究棟
A 大型スペクトログラフ
B 動物実験センター ( 水生動物室 )② 形質統御実験棟③ 共通施設棟Ⅰ( アイソトープ実験センター・生物機能情報分析室・電子顕微鏡室 )④ 共通実験棟Ⅱ ( 機器研究試作室 )⑤ 動物実験センター ( 陸生動物室 )⑥ 実験廃液処理施設
⑦ 圃場

岡崎統合
事務センター

明大寺地区
愛知県岡崎市明大寺町字西郷中 38

126⑧ 山手 1 号館 A
⑨ 山手 1 号館 B
⑩ 山手 2 号館⑪ 山手 3 号館⑫ 山手 4 号館⑬ 山手 5 号館⑭ 高圧配電施設⑮ 実験排水処理施設

山手地区
愛知県岡崎市明大寺町字東山 5-1

自然科学研究機構 岡崎統合事務センター
岡崎統合事務センター組織

岡崎統合事務センターは、自然科学研究機構岡崎 3 機関 ( 基総務部

礎生物学研究所・生理学研究所・分子科学研究所 ) の総務、研究連携及び財務等に関する事務を担当しています。

総務課
総務係
企画評価係
情報サービス係
人事係
労務係
給与係
国際研究協力課
国際係
大学院係
共同利用係
産学連携係
研究助成係
財務部
財務課
総務係
財務第一係
財務第二係
財務第三係
出納係
調達課
調達チーム
契約チーム
施設課
資産管理係
施設係
電気係
機械係
環境保全係
( 2012 年 7 月 1 日現在 )岡崎統合事務センター

127

研究教育職員・技術課技術職員 ＩＮＤＥＸ
あ行
か行
さ行
た行
128

飯沼 秀子

81, 83

技術職員

技術課、アイソトープ実験センター

井口 泰泉

58 - 59, 70

教授

分子環境生物学研究部門、モデル生物研究センター

石川 雅樹

46 - 47

助教

生物進化研究部門

上野 直人

24 - 25

教授

形態形成研究部門

内山 郁夫

62, 66

助教

ゲノム情報研究室、生物機能解析センター

内海 秀子

28, 81

技術職員

技術課、分子発生学研究部門

大澤 園子

40, 81

技術係長

技術課、脳生物学研究部門

大野 薫

53

助教

多様性生物学研究室

岡 早苗

30, 81

技術職員

技術課、初期発生研究部門

岡田 清孝

2, 36 - 37, 89

所長

植物器官形成学研究室

荻野 由紀子58 - 59

助教

分子環境生物学研究部門

勝 義直

58 - 59

統合バイオ客員准教授

分子環境生物学研究部門

壁谷 幸子

46, 81

技術主任

技術課、生物進化研究部門

鎌田 芳彰

54, 78

助教

多様性生物学研究室、国際連携室

亀井 保博

65, 68

特任准教授

生物機能解析センター

川口 正代司

48 - 49

教授

共生システム研究部門

北舘 祐

32 - 33

助教

生殖細胞研究部門

木下 典行

24 - 25

准教授

形態形成研究部門

倉田 智子

77

特任助教

広報室

児玉 隆治

52, 76, 83

准教授

情報・戦略室、構造多様性研究室、アイソトープ実験センター

小林 悟

26 - 27, 64

教授

発生遺伝学研究部門、生物機能解析センター

小林 弘子

63, 81

技術班長

技術課、時空間制御研究室

小峰 由里子40 - 41

助教

脳生物学研究部門

小山 宏史

30 - 31

助教

初期発生研究部門

近藤 真紀

16, 81

技術係長

技術課、高次細胞機構研究部門

齋田 美佐子65, 81

技術職員

技術課、生物機能解析センター

作田 拓

38 - 39

助教

統合神経生物学研究部門

定金 理

40 - 41

助教

脳生物学研究部門

佐藤 昌直

26 - 27

助教

発生遺伝学研究部門

澤田 薫

81, 83

技術主任

技術課、アイソトープ実験センター

椎名 伸之

20 - 21准教授

神経細胞生物学研究室

重信 秀治

64, 67

特任准教授

生物機能情報分析室

篠原 秀文

18 - 19

助教

細胞間シグナル研究部門

定塚 勝樹

57

助教

多様性生物学研究室

新谷 隆史

38 - 39

准教授

統合神経生物学研究部門

壽崎 拓哉

48 - 49

助教

共生システム研究部門

鈴木 誠

24 - 25

助教

形態形成研究部門

高木 知世

24, 81

技術職員

技術課、形態形成研究部門

高瀬（水口）洋子 32, 81

技術職員

技術課、生殖細胞研究部門

高田 慎治

28 - 29, 82

教授

分子発生学研究部門、岡崎統合バイオサイエンスセンター高橋 弘樹

24 - 25

助教

形態形成研究部門

竹内 靖

38, 81

技術主任

技術課、統合神経生物学研究部門

武田 直也

48 - 49

助教

共生システム研究部門

立松 圭

36 - 37

助教

植物器官形成学研究室

田中 幸子

48, 81

技術係長

技術課、共生システム研究部門

田中 実

34 - 35, 70

准教授

生殖遺伝学研究室、モデル生物研究センター

研究教育職員・技術課技術職員 ＩＮＤＥＸ
玉田 洋介

46 - 47

助教

生物進化研究部門

な行

栂根 一夫

56, 71

助教

多様性生物学研究室、モデル生物研究センター

豊岡 やよい30 - 31

助教

初期発生研究部門

中村 貴宣

66, 81

技術職員

技術課、生物機能解析センター

中山 啓

20 - 21

助教

神経細胞生物学研究室

成瀬 清

50 - 51, 70, 72 准教授

バイオリソース研究室、モデル生物研究センター、IBBP センター

西出 浩世

66, 81

技術職員

技術課、情報管理解析室

西村 幹夫

16 - 17, 76

教授

高次細胞機構研究部門、情報・戦略室

野口 裕司

70, 81

技術職員

技術課、モデル生物研究センター

野田 千代

26, 81

技術職員

技術課、発生遺伝学研究部門

は行

野田 昌晴

38 - 39教授

統合神経生物学研究部門

野中 茂紀

63

准教授

時空間制御研究室

長谷部 光泰46 - 47, 83

教授

生物進化研究部門、アイソトープ実験センター

濱田 義雄

22, 71

助教

細胞社会学研究室、モデル生物研究センター

林 晃司

70, 81

技術主任

技術課、モデル生物研究センター林誠

16 - 17

准教授

高次細胞機構研究部門

林 良樹

26 - 27

助教

発生遺伝学研究部門

原 健士朗

32 - 33

助教

生殖細胞研究部門

東 正一

65, 81

技術係長

技術課、生物機能解析センター

檜山 武史

38 - 39

助教

藤森 俊彦

30 - 31, 70, 77 教授

統合神経生物学研究部門
初期発生研究部門、広報室、モデル生物研究センター

ま行

古川 和彦

80 - 81

技術課長

技術課

星野 敦

55, 71

助教

多様性生物学研究室、モデル生物研究センター

牧野 由美子64, 81

技術主任

技術課、生物機能解析センター

松崎 政紀

42 - 43教授

光脳回路研究部門

松田 淑美

81, 83

技術係長

技術課、アイソトープ実験センター

松林 嘉克

18 - 19

教授

細胞間シグナル研究部門

真野 昌二

16 - 17助教

高次細胞機構研究部門

三井 優輔

28 - 29

助教

分子発生学研究部門

水谷 健

58, 81

技術係長

技術課、分子環境生物学研究部門

皆川 純

60 - 61

教授

環境光生物学研究部門

宮川 信一

58 - 59

助教

分子環境生物学研究部門

三輪 朋樹

66, 81

技術班長

技術課、生物機能解析センター

村田 隆

46 - 47

准教授

生物進化研究部門

や行

森 友子

64, 81

技術係長

技術課、生物機能解析センター

諸岡 直樹

71, 81

技術主任

技術課、モデル生物研究センター

矢部 泰二郎28 - 29

助教

分子発生学研究部門

山口 勝司

64, 81

技術主任

技術課、生物機能解析センター

わ行

山田 健志

16 - 17助教

高次細胞機構研究部門

山森 哲雄

40 - 41

教授、副所長脳生物学研究部門

吉田 松生

32 - 33, 78

教授

生殖細胞研究部門、国際連携室

和氣 弘明

42 - 43

助教

光脳回路研究部門

渡我部 昭哉40 - 41

准教授

脳生物学研究部門

渡辺 英治

44, 70

准教授

神経生理学研究室、モデル生物研究センター

129

130

名古屋鉄道至 大阪

東海道新幹線

小牧IC

高速道路

春日井IC

神宮前

名古屋
名鉄名古屋

名古屋IC
三好IC
岡崎IC

東岡崎

音羽蒲郡IC

三河安城

豊川IC

至 東京

中部国際空港豊橋

基礎生物学研究所

至 東京

愛知県岡崎市交通案内● 鉄道を利用した場合
東京方面から
豊橋駅下車、名古屋鉄道 ( 名鉄 ) に乗り換えて、
東岡崎駅下車 ( 豊橋駅 - 東岡崎駅間約 20 分 )。
大阪方面から名古屋駅下車、名古屋鉄道 ( 名鉄 ) に乗り換えて、
東岡崎駅下車 ( 名鉄名古屋駅 - 東岡崎駅間約 30 分 )。
明大寺地区へは
東岡崎駅の改札を出て、南口より徒歩で 7 分。
山手地区へは
東岡崎駅南口バスターミナルより名鉄バス「竜美丘循環」に乗り竜美北 1 丁目下車 ( 所要時間 5 分 )、さらに徒歩で3 分。

● 自動車を利用した場合
東名高速道路の岡崎 IC を下りて国道 1 号線を名古屋方面に約 1.5km、市役所南東交差点を左折。
IC から約 10 分。

● 中部国際空港 ( セントレア ) から
< 鉄道 >
名鉄にて神宮前駅経由、東岡崎駅下車。所要時間約 65 分。
< バス >
名鉄空港バス JR 岡崎行きを利用し、東岡崎駅下車。
所要時間約 65 分
至 名古屋
岡崎市役所
市役所南東

至 豊橋
至 東名岡崎インター

乙川

東岡崎駅

基礎生物学研究所
明大寺地区

六所神社
案内板

本

明大寺地区

岡崎統合事務センター
分子科学研究所

線生理学研究所

屋

古

名

鉄

名

正門

三島ロッジ

岡崎コンファレンス
センター

基礎生物学研究所
山手地区

東門

山手地区

大学共同利用機関法人 自然科学研究機構

基礎生物学研究所 要覧 2012

ローソン

発行・編集 : 広報室〒 444-8585
愛知県岡崎市明大寺町字西郷中 38
TEL 0564-55-7000
FAX 0564-53-7400

基礎生物学研究所 明大寺地区〒 444-8585
愛知県岡崎市明大寺町字西郷中 38
基礎生物学研究所 山手地区
〒 444-8787
愛知県岡崎市明大寺町字東山 5-1

131