発行 日吉台地下壕保存の会
編集 事務局〒223横浜市港北区下田町3−15−27
TEL 045−562−1282（寺田貞治方）

会報

第9号
日吉台地下壕保存の会

第9号
1991年1月24日
（1）

目次頁

○新しい年のはじめに1○第4回幹事会報告2○第5回幹事会報告3○第6回幹事会報告4○市への報告書に就いて5○日吉台地下壕を見学して6○地下壕見学会に参加して7○地下壕を見学して7○地下壕見学ツァー総括7○編集後記8

自衛隊市ヶ谷駐屯地にある旧陸軍作戦司令部の地下壕

新しい年のはじめに

会長 永戸多喜雄
日吉台地下壕保存の会は︑この4月に設立二周年を迎えようとしています︒この会が出来るまでは︑太平洋戦争の狂気の時代が生んだ︑あの巨大な地下構造物について︑多くの人々の目に触れることもなく︑その存在を忘却の彼方に忘れ去られようとしていました︒ところが︑いつも戦争と平和の問題を考えずにはいられない市民有志が︑忘却を拒み︑地下壕保存の会を結成して文字どおり地道な活動をはじめた結果︑それまではせいぜい噂話か個人の記憶の中に封じ込められていた日吉台地下壕が︑いまでは公の存在となり︑より多くの人びとの関心を惹きつけています︒地元である横浜市
港北区の区役所内には︑地下壕保存をめぐるプロジェクトチームが組織され︑そのチームから市への報告書を提出済みで︑行政機関が何等かの動きを示す可能性も出てきました︒そのような状況の中で一番重要なことは︑この地下壕保存の会が︑これまでの成果を踏まえて︑どのように主体性のある運動を進めるかにあると思います︒
もともと誰に強いられるでもなく︑何かに唆されるでもなく︑自らの意志で寄り集まった有志の組織である保存の会は︑人類の命運をもてあそび︑何でも政治の道具や商売の種にするような人々とは無縁であり︑どこまでも自らの責任で︑主体性のある運動を続けたいものです︒

（2）
第9号
1991年1月24日

1 0 月 1 7 日

第4回幹事会報告
日 時

午後5時半
場所 藤山記念館中会議室
出席者 幹事の他︑区役所職員・コンサルタントなど区のプロジェクトチームのメンバーが出席
区役所から幹事会を約める前に﹁日吉台地下壕利用計画策定調査﹂に就いて︑説明があった︒
1．自己紹介2．川久保氏︵区職員︶の挨拶
3．桜井氏︵コンサルタント︶より﹁日吉台地下壕利用計画策定調査﹂の報告書に沿って︑説明があった︒○日吉台地下壕のことは︑街造りの資源調査をしている中で出てきた．
○地権者の意向を充分考慮しなければならない︒○アメニティ資源をネットワーク化し︑日吉台地下壕もそれに組み込む︒○歴史的事実を伝え︑学習する場として保存・公開を考える︒保存・公開にはかなり時間がかかる︒まずは記録の保存からはじめ︑安全性に関する調査をして︑保存・公開に持っていく︒
質疑応答
Q．谷氏⁚市に対してどの様に要望を出しているか︒
A．川久保氏⁚平成3年の予算案の中に繰り込んでもらうように要望を出している︒
当面︑記録の保存・パンフレットの作成などと︑勝手に壕にはいれないように柵をするように要望している︒
調査︵強度など︶までは区は対応できない︒
Q．茂呂氏⁚事業化するときの市の窓口は何処か︒
A． 川久保氏⁚教育委員会︑都市発展記念館︵文書課︶︑観光課などであるが︑観光課はかんがえられないので他の2つであるが︑教育委員会は明治以前しか取り扱わないので︑文書課ということになる︒
Q．茂呂氏⁚予算としてはどのぐらいの額を考えているか︒
A．川久保氏⁚ビディオと出版物で200萬〜300萬ぐらいを考えている︒
補足意見○桜井氏⁚保存の会から︑市長に要望書を提出することも必要ではないか︒○寺田氏⁚他の保存会では初めから署名請願活動をやっているが︑我々の会は区役所が動いているので事情が異なるが︑いずれ請願活動を考えなくてはならないかも知れない︒○川久保氏⁚保存・公開するにしても︑管理は第3セク
ター方式になるのではないか︒﹇これより幹事会﹈
報告事項
事務局長より1．会員数＝299名

初は16日に区役所内の予定であった︶︑4時から5時半までプロジェクトチームの会合を持つことになった︒

3．10月13日⁚日南地区センター主催で地下壕見学会を実施した︒数日で定員の30人の申込があった︒
その他︑海上自衛隊の二等海佐の方や︑カナダから国が招いた埼玉県立蕨高等学校英語指導助手のシンシア・バラバーダという方が参加された︒参加者は我々も含めて35名であった︒

4．10月15日⁚会報第8号発行︒

5 ． 1 0 月 1 7 日 ⁚ 4 時 よ り

プロジェクトチームの会合︑5時半より幹事会︒

学生委員会主催の地下壕見

6．11月10日⁚慶應生協
団体会員＝1組︵10月16日現在︶

賛助会員＝4名

期限は10月31日︒

部地下司令部跡見学会︒土
曜日午後2時︑JR中央線市ヶ谷駅前集合︒参加申込

7．12月1日⁚陸軍参謀本学会を予定︒午後1時より4時まで︒
2．10月5日⁚区役所で︑職員の川久保氏と地下壕保存に就いての市への報告書に就いて︑話し合う︒
10月17日に慶應大学

藤山記念館大会議室で︵当第8号
1991年1月24日（3）︵見学会は上記の海上自衛隊の方に依頼してある︒︶
議事1．区から市への報告書﹁日吉台地下壕利用計画策定調査﹂に就いて
2．今後の活動計画に就いて○調査活動⁚まだ調べなくてはならないことが沢山あるので︑調査は続けなければならない︒○見学会⁚12月1日︑市ヶ谷の地下壕︵陸軍参謀本部地下司令部跡︶
11月10日︑慶應生協学生委員会の日吉台地下壕の見学会︒○ヒアリング⁚旧登戸研究所の話を聞く︒○学習会⁚︵亀岡氏︶国防婦︵茂呂︶地下壕見学のマニュアルを作ってほしい︒
3．会報第8号について︵中沢︶誤植が多いので次回からは何人かの目を通して校正し︑余裕を持って発行する︒発行の作業するときは1週間ぐらい前にいってほしい︒
4．会報第9号の発行について・・12月に発行する︒
5．その他○︵寺田︶学習会は︑小園さんに﹁学童疎開﹂﹁国防婦人会﹂の話をして頂くように頼んででみたらどうか︒
亀岡さんの方で具体的に話を進めていただければ・・と思う︒○︵中沢︶2カ月に一回保存会として行事をやらないと︑何をやっているのかと思われるのではないか︒

藤山記念館中会議室

午後5時半

1 1 月 2 0 日

第5回幹事会報告
日 時

場所

報告事項
事務局長より︵11月19日現在︶

1．会員数＝299名
団体会員＝1組
賛助会員＝4名
2．10月18日⁚朝日新聞

HAMAYOU記者取材︒
3．11月2日⁚神奈川新聞に区から市への報告書に就いての記事が掲載︒
4．11月3日⁚生協東京地連平和フェスティバルで地下壕の展示と講演︒
5．11月6日⁚朝日新聞

HAMAYOUの欄に地下壕の紹介記事が掲載︒
6．11月10日⁚慶應生協

学生委員会主催の見学会︒
学生個人参加36名︑団体参加27名︵体育会バレーボール部員26名とコーチ1名︶︑社会人2名︑毎日新聞記者1名参加︒○︵寺田︶幹事会の忘年会または新年会をやるかどうか︒︵新年会をやることになった︶を作成する︒来年度の区のパンフレットの作成の計画︵この時の記事が21日の毎人会など戦時中に女性も戦争に協力し︑加害者の一旦を担っていたことなどについて話を聞きたい︒このような勉強会を開いてほしい︒○PR活動⁚地下壕見学者に配ったりするパンフレットに乗ることも考えられる︒

日新聞﹁いま︑キャンパス﹂の欄に掲載予定︶

7 ． 1 1 月 1 5 日 ⁚ T B S﹁ニュースの森﹂取材班を案内して地下壕をビディオに収録︒︵放映は21日6時からのTBS﹁ニュースの森﹂でやる予定︶
幹事より︵小園︶洪さんという人が︑よく国会図書館に来ているので︑来たときに話し合ったらどうか︒李さんという人を知っているので連絡をとり︑朝鮮人学校の先生との交流をして︑地下壕の朝鮮人労働者のことを聞いてみたらどうか︒
議事1．区から市への提出者の内容について
2．今後の活動について○見学会・・市ヶ谷の地下壕の見学会︵12月1日予定︶︵寺田︶14名の参加申込があった︒︵この後2名取消︑6名追加︶○ヒアリング・・登戸研究所に就いて︵小園︶法政高校の渡辺先生

（4）
第9号
1991年1月24日

が︑11月一杯は休み12月から学校に出られるが︑年内に話を聞くのは無理である︒先生も保存会と連絡を取り合って活動を進めたいとのことであった︒○PR活動・・パンフレットの発行︵寺田︶早急にパンフレットの原案を考えてみんなに計って︑3月までに作成する︒
日吉本町の﹁鮨辰﹂

1月11日牛後5時半

第6回幹事会報告
日時

場所
報告事項
事務局長より1．会員数＝302名︵1月10日現在︶

団体会員＝1組
賛助会員＝4名
2 ． 1 1 月 2 1 日 ⁚ T B S テ

レビニーユースの森で午後6時30分より︑約10分○暑名運動陳情行動・・
まず保存会として市長に陳議事
1．会報第6号の発行に付いて⁚発行が予走より遅れているが︑1月中旬には発行したい︒
2．第3回総会の準備に付いて︵1︶日時⁚4月中に開催する︒地方選挙とぶつからないように注意する︵2︶役員の候補者の人選
良い人がいたら推薦してほしい
署名運動︑陳情運動その他︵3︶話題の活動に付いて︑あらかじめ承認と︑ご協力をお願いする︒︵4︶進め方︵1案として︶2時〜3時⁚日吉台地下壕や松代の地下壕のビディオを見せる︒

情書を提出したらどうか︒
総会に計ってからやる︒
その前にパンフレットを作っておく︒
3．会報第9骨の発行について催で︑陸上自衛隊市ヶ谷駐3時〜4時⁚総会

3．12月1日⁚保存の会主屯地にある旧陸軍参謀本部

4時〜5時30分⁚謀略秘した︒参加者12名︒
4．12月14日⁚慶應生協
ニュース教職員版54号に保存会の活動に付いて掲載された︒

密基地・登戸研究所についての講演
3．今後の活動に付いて○見学会・・日吉台地下壕または他の地下壕の見学会○PR活動・・パンフレット

作戦司令部の地下壕を見学にわたって日吉台地下壕について放映された︒
また︑11月10日に行われた慶應生協学生委員会主催の﹁地下壕見学ツアー﹂の記事が︑毎日新聞﹁いま︑キャンパス﹂で掲載された︒

1月11日︵金︶5時半よ

12月上旬に発行︒本の紹介も入れるとよい︵小園︶︒
見学会の感想などの原稿や︑区から市への報告書などがあるのでそれを載せれば発行できる︒
4．幹事会の新年会についてり︑日吉本町の鮨辰︒会費5000円︒幹事会も兼ねる︒の発行を総会までにやる︒
4．その他○︵茂呂氏︶横浜市の予算案を見たが︑地下壕保存に関する予算が何処に入っているか分からなかった︒また︑学生が入ったとき︑地下壕の水が汚されていて︑地主の方から強く注意を受けた︒○︵事務局長︶予算に付いては︑額が大きくないので何処かの項目に入っていても分からないのではないか︒
区に問い合わせてみる︒また︑地主からの注意に付いては聞いている︒確かに人数が多くて︑注意が行き届かずまずかった︒今後は︑20数名以下に制限しなけねばいけない︒○今後の活動の進め方に付いて・・︵事務局長︶何もしなければ保存・公開にはならないだろう︒まず︑保存会として市長や市誌会議長に陳情することが考えられる︒更に幅広く署名・陳情活動を時期を見てやる必要があるのではないか︒松代や高槻など保存会結成後ま

第8号もなくやっているところが多い︒
5．幹事会終了後︑新年会︒
保存会の活動︑世界情勢︑教育など︑様々な話題に付いて話がはずみ︑和やかに過ごした︒

3．連合艦隊司令部地下壕の概要
Ⅲ．地下壕及び周辺の現況
1．日吉台地下壕周辺の現況

報告書の題目は﹁日吉台地下壕利用計画策定調査﹂となっている︒内容の項目は次の通りである︒
Ⅰ．背景と目的
1．日吉台地下壕
2．日吉地下壕をめぐる問題点
3．日吉台地下壕をめぐる動向
4．本調査の目的
Ⅱ．日吉台地下壕の概要
1．日吉台地下壕の概要
2．各地下壕の概要

市へ報告書に就いて1991年1月24日（5）2．都市計画及び土地利用規制等
Ⅳ．構想
1．現況の整理2．地下壕の内包する問題点の整理
3．地権者の意向
4．地下壕の意義
5．構想
これらの項目の中︑最後の項目の構想に就いては︑次のように述べている︒
日吉台地下壕の空間的︑歴史的な特質を活かした活用方法として例えば︑平和記念館︑バイオ研究所︑歴史資料館︑備蓄庫などが考えられるが︑それぞれ実現に当たっては多くの課題を抱えており︑短期的にはそれらの実現は難しいと思われる︒
日吉台地下壕の第一の意義
は戦争の証人であるということであるから︑まずは︑その記憶︑記録を後世に伝える方策を考えることが重要である︒
また︑地下壕そのものにあまり良い印象をもっていない︑観光気分で大勢の人にきてもらいたくないといった地権者の意向を考慮すると︑観光資源的な扱いはすべきでない︒
さらに︑第2次世界大戦そのものに対する考え方と同じように地下壕に対する考え方も各個人によって異なるであろうから︑日吉台地下壕に例えば平和の象徴として︑あるいは鎮魂の碑としてといった性格を付与することは好ましくないと思われる︒あくまでも事実を客観的に伝えるべきであろう︒
最も良いのは地下壕を現況のまま保存し︑人々にその存在を知ってもらい︑また内部を見学してもらうことにより︑かって日本においてどのような歴史があったか︑また戦争というものがどのようなものであるかを認識してもらうことであろう︒
ただし︑地下壕内における事故を防ぐことがまず最優先される︒そのため日吉台地下壕の整備の構想としては︑次のような段階による整備が望まれる︒
1 日吉台地下壕に関する記録の保存

日吉台地下壕の歴史︑建設に係わった人々や実際に使用した人々の証言︑当時の状況︑現在の状況など日吉台地下壕に関する記録を保存する事が最も優先されるであろう︒
その方法としては︑ビディオ︑写真集︑パンフレットなどが考えられる︒

また︑日吉台地下壕が存在するもしくは存在していたことを人々に知ってもらうために︑地上部に日吉台地下壕があることもしくはあったことを記した碑や簡単な説明をつけた看板などを設置することも考えもれる︒
2 安全性に関する調査
地下壕崩落の危険性や地上部に与える影響などを調査し︑特に危険な場合︑理め戻すなどの処置を取ることも必要になってくるであろう︒

また︑地下内部での事故を防ぐために︑勝手に地下壕に入れないよう︑入口を封鎖するなどの処置も必要であろう︒
3．保存および研究対象としての公開

地下壕内部でも特に重要な

（6）
第9号
1991年1月24日

部分でしかも比較的構造もしっかりしている連合艦隊司令部跡について保存し︑研究対象として公開する︒
観光資源的な扱いではなく︑やはり歴史的な経緯を考慮して厳粛な空間として保存を進める︒
安全性については専門家による詳細な調査を実施し︑定期的に検査し︑もろくなっているところを補強する︒
地上部の開発に際しては地下壕への影響を調査し︑場合によっては開発の規制についても考える︒
また︑地下壕や戦争もしくはそれらに係わることなどにっいて研究を進める止で必要であるならば︑地下壕内部を公開する︒
ただし︑興味本意の入構は好ましくない︒また地権者の迷惑も考えるとあまり頻繋に入構することも好ましくないことから︑見学希望者の選定に配慮するとともに︑見学者に対して事前の説明会を実施するようにする︒また︑内部での事故を未然に防ぐため︑必ず見学に際しては案内をつけるようにする︒
4 一般公開一般公開に当たっては入口の確保︑安全性の確保︑権利関係の整理などいくつかの課題があると思われるが︑より多くの人々に日吉台地下壕について知ってもらい︑戦争や平和や︑歴史など様々なことについて考える機会を提供するために︑条件が整えば一般公開についても積極的に検討する︒基本的に予約制にし︑定期的に見学者を案内するという方法が望ましいと思われる︒
また︑地下壕の目的やどういう風に作られ︑そしてどういう風に使われていたかを知識として正しく伝えるために︑事前にオリエンテーションを実施するようにする︒
例えば︑シンポジューム︑講演会などのイベントと組み合わせた公開も考えられるであろう︒

る様では負けても当然﹂などの入口に着いた時は一種の感慨があった︒昭和二十六年に日吉に越し来たが︑慶應のキャンパス内に旧海軍司令部の巨大な地下壕が残っているという話は聞いていて︑﹁こんな山の方まで海軍司令部が来

下田町 有吉 霞
十月十三日生憎の雨だが服装は長靴・雨具とふさわしい出で立ちで地下壕見学に参加した︒先ず寺田先生の御説明を聞いてから︑いよいよ現地

日 音 台 地 下 壕を 見 学 し て生に厚くお礼申し上げる︒平

現実の世界に戻ってきたが︑黙祷をして冥福を折り無事に見せて頂いたのは壕内の主鍾乳洞でみた奇怪な乳白色の住民になった気がして寺田先

今回の参加で本当に日吉の知れない︒

壕は徒労では無かったのかも切なことで︑その事では地下若い世代の人達のためにも大きた人々や又それを知らないを保存することは︑戦争を生き証人のような日吉台地下壕謝すると共に︑この戦争の生索行きだった︒この催しに感経験させて頂いた意義ある探

文字どおりタイムトンネルをべての電灯を消して1分間の作ったとは︒出口の近くです

沢山の人が犠牲者までだして結局は無駄に等しい事のためくらいの距離を歩いたものか︑要な箇所の部分と思うがどのを見て引っ返すことになる︒

ゲジゲジ︑唯一の植物の菌類

洞内で見られる2種の沢蟹と戦後の年月の長さを想った︒

流れが出来ていた︒改めて大下り︑井戸の取水口には以前と思っていたので・・︒
足元を注意して大廊下と言われる乾いたトンネル内を進み︑上層部員のための色々の部屋︑設備の説明を懐中電灯の光の中で受けて大戦末期の有様も覗えた︒枝道にかかると足元は急に泥田のようになり︑長靴はズブズブと沈んで︑その上︑中央部に幾つかのマンホールがあり︑一行はトンネルの端を注意して進む︒左右に穿った小部屋や通路に折々天井から細い鍾乳石が垂れ第8号

和の願いをこめて﹁戦争を語り継ぐ﹂はゆっくり読ませて頂く事にした︒
秋霖や胸の支えし地下の壕
霞

勉強したこと︑その兵舎が海軍の遺産であり︑その下に地下壕があり︑その地下壕を今見学している︒
そして︑この地下壕を掘るために働かされていた朝鮮の人︑その朝鮮人の子供達と遊んでいた事︑先生のお話になっていた焼夷弾の事︑四月十五日の空襲で焼けてしまった実家の事︑落下傘でおりた米話には聞いていても実際にみる機会か無いまま今日まで来ました︒︵大聖院の地下壕では遊んだ事があるのですが︶終戦の時に小学校1年生︑はっきりした記憶はありませんが︑かまぼこ兵舎の教室で日吉本町 梅沢精子
先日︑日吉地区センター主催の地下壕見学会に参加させて頂いた者です︒
日吉に生まれ育ちながら︑

地 下 壕 見 学 会に参加して1991年1月24日（7）

兵の捕虜の事︑箕輪池で泳いだ事︵その池の水が飲料水だとは知らず︶︑記憶の糸がだんだんつながってくるような責重な体験をした一日でした︒
今︑自衛隊の海外派遣など︑危ない話が持ち上がっている
現在︑戦争の記憶を消さないためにも︑戦争の遺物として多くの人にもっと知ってもらう機会が出来たらと思います︒
鍾乳石が出来るまで長い年月ほって置かれながら︑もとの姿を残しているこの地下壕を︑これから先もずっと保存できれば素晴らしい事だと思います︒
保存会には是非入れて頂きたいと存じます︒よろしくお願い致します︒

地 下 壕 を見学して
日吉 森田権三郎
雨天にもかかわらず寺田先生に懇切に現地御案内に頂き有難う存じます︒
私は東京空襲時︑旧海軍︵板橋︶兵器行政本部に在り兵器工場の監督官をし︑その後択捉島守備隊で地下壕で執務経験在り︵最後はシベリアに3年抑留︶且つ次男が慶大経済出身であるだけに非常に関心を持って見学させて頂きました︒
1．私の塹壕とは勿論比較とならぬ立派な壕で設備も立派でしたが︑壕内軍務の共通的な苦難の跡が目の当たり見られ感無量︒
2．折角立派な古跡を永久保存すべく御努力の点感謝に堪えず︑それに比し行政当局の経済的その他配慮極めて不十分と感じ︑
3．今後︑後世にこの史跡・史実を伝えるために︑更に大活動の必要性を痛感︒︵残念ながら私は年金生活者で経済的支援は出来ませんが︶取敢えず① 国︑県︑市︑当局へ史跡保存の為の助成懇願のため署名運動を提案したい︒② 慶應大学︵日吉︶校門や壕要所に解説版を立て︑一般の関心を高揚させては如何でしょうか︒

地下壕見学
ツァー総括

慶應生協学生委員会︽企画内容︾

13時〜16時﹇日時﹈11月10日︵土︶﹇内容﹈初めの1時間で藤山記念館で寺田先生による地下壕の簡単な説明を聞いてもらった後︑実際に地下壕にもぐってみる︒﹇目的﹈組合員が地下壕にもぐり戦争の傷痕を見ることにより︑身近なところから平和について考えるきっかけにしてもらう︒︽総括︾﹇参加者﹈62名
宣伝は不十分と思われたが食堂前の立て看板の効果が大きかったと思われる︒

また︑組合員の平和への関心の高さを示していると思われる︒︽アンケートの組合員の声︾﹇参加理由﹈☆以前から︑日吉の海軍の地下壕のことは聞いていたので一度︑実際に見てみたかったから︒☆平和への願いをこめてを読

んで以来︑実地見聞してみたかったから︒☆松代の地下壕に入ったことがあり︑日吉のものも見てみたいと思ったから︒☆前から興味を持っていたので︒☆戦争について興味があったから︒☆あることは知っていたので︑いつか入ってみたかったので︒☆昔から入ってみたいと思っていた︒﹇参加しての感想﹈☆予想外に荒れていなかった︒☆有意義でした︒品性の低い着が参加者の中に多少いたのが残念でした︒一般応募だから仕方がないでしょう︒☆多人数すぎてうるさかった︒☆戦時中のことがよく分かり︑大変参考になった︒☆非常に良かった︒日本及び慶大の歴史の重みを感じた︒☆ためになった︒☆泥がすごかった︒☆人が多すぎて雑になりすぎた︒﹇地下壕の感想﹈☆今の状態のまま保存してお（8）第8号
1991年1月24日

くべきだと思った︒☆聞いていたよりも荒廃はしていなかった︒戦争の傷跡は直接は見えなかったが︑これを作るためにどれほどの人命が失われたことか︒☆なんらかの形で周知してほしい︒☆日吉にせよ松代にせよ︑記念碑みたいなものがあってもよいものだが︑それらが何にもないのは少しさびしいような気がした︒☆思ったより小規模だった︒あのような司令室から日本軍が太平洋に展開していたことを思うと胸がいたくなる︒☆戦争・平和・日本のために戦った人々など︑いろいろ考えさせられた︒☆もっと戦時中に使っていたものが残っててほしかった︒☆まだ残ってるなんてすごいと患った︒☆地下壕のつくりが想像以上にしっかりしていて︑おどろいた︒ しかしこれをつくる時の労苦を考えたら︑﹁こんなものまで作って戦争をする﹂ということに︑とても腹が立つた︒☆沖縄の壕に入ったことがあるのですが︑全く様相が違っていました︒これほどのものをつくるにはすごい人力が動員されたのでしょーね︒七〇〇人という朝鮮人の数も納得です︒でも︑こんなものをつくらなきゃい編 集 後 記

めでとうございます︒◆遅ればせながら新年お今年も宜しくお願い致します︒◆12月上旬に第9号を発行する予定でしたが︑とうとう年があけてしまいました︒◆今回も︑地下壕見学会の感想文やご意見︑アンケートの結果など︑沢山の原稿を頂きました︒
有難うございました︒

チームも関係した﹁日吉台地下壕利用計画策定調けないという時点で日本の軍部は何を考えていたのだろう？と思ってしまいます︒︽総括︾
予想を遥かに上回る参加者があり︑参加者の感想からも平和について考えるきっかけとなったことは明らかであり成功であったが︑細査﹂報告書が︑区から市ます痛感されます︒◆第2次世界大戦の悪夢を見ているようで︑私達の運動の必要性が︑ますてしまいました︒

うイラクで戦争が始まっの時代に突入し︑とうと◆一昨年から世界は激動になりました︒に提出され︑掲載する記事が多くなり︑8ページ◆また︑プロジェクト・かい点で多くの課題を残した︒︽課題︾◇人数は二〇人ぐらいにすべきだ︒︵人数制限の必要︶◇拡声器は絶対必要だ︒◇アンケートを書いてもらう場所が必要だ︒◇日吉以外のキャンパスへの宣伝︒︽提案︾
人数制限をもうけ︑前期・後期2回行う︒団体は不可︒