アクセス網WG報告会
日本におけるIPv6インターネットアクセス網の提供方式について（JAIPAとNTT東西での検討状況と結果）

IPv4アドレス枯渇対応タスクフォース アクセス網WG事務局
社団法人日本インターネットプロバイダー協会（JAIPA）
会長補佐 NGN-WG 主査
木村 孝
2009年6月15日
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan1

お断り
本日の話はネットワークの話のみで、サービス全般ではありません。

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

2

IPv4枯渇対応テクニカルセミナー(２００８年１０月）における総務省プレゼン資料より

はじめに• IPv4アドレス枯渇対応タスクフォースとは• アクセス網WGとは– 非公開ですがセミオープン– 今年の3月から月に１回程度のペースで会合を開いています。
– 情報共有がメイン– ベンダーさんも参加しています。

• 詳しくはタスクフォースのホームページ
www.kokatsu.jpをご覧ください。
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan3

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan4

始まりはここから総務省 インターネットの円滑なIPv6移行に関する調査研究会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ipv6/index.html

最終報告書（２００８年６月１７日公表）
P25「ネットワーク」は、IPv4 ネットワーク及びIPv6 ネットワークの双方を構築し、遅くともIPv4 アドレス在庫枯渇前までにIPv6 による接続を基本サービスに含まれるものとしてとして提供する。
P27
４.２.３ IPv4 アドレス在庫枯渇期中期「ネットワーク」による接続サービスはIPv6 による提供が基本となる。
P34
2010 年までにIPv6 によるインターネット接続を可能とすべく、2008 年夏までに「リーチャビリティ」と「コネクティビティ」の接続方法について基本的な合意を得るべく、早急に共同での検討を開始する。
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan5

マルチプレフィックス問題• NGN以前から（Bフレッツ上で）マルチプレフィックス問題がありました。
• 詳しくは調べてね。

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan6

現時点における提供状況
ＩＰｖ６接続サービスの提供状況に関する調査の結果について
─調査結果概要 ～ISP 編～─ 平成21年3月27日 総務省

ADSLのみしかも料金を見ると月額6,489円で12Mbps(v4なら2,100円)
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan7

http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ictseisaku/ipv6/index.html

順番としては• やはりまずNTTのNGN（フレッツひかりネクスト）からでしょう。
• ADSLは、、、• Bフレッツは、、、、

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

8

JAIPAとNTT東西との協議
JAIPAとNTT東西との協議が開始（２００８年４月）
２００８年２月 NTT東西のNGNに対する認可条件として総務省から付けられた。
「NTT東西はＩＰｖ４からＩＰｖ６への移行に伴う諸課題について、ＩＳＰ事業者等との積極的な協議を行う。」
２００８年３月 NGNの接続ルールの在り方について 情報通信審議会答申でも指摘「ＮＴＴ東西においても、ＩＳＰ事業者が、インターネット接続サービスのために利用者に対しＩＰｖ６アドレスを提供可能となるように技術的問題の解消について早急に検討することが必要」
２００８年４月 JAIPAが「次世代ネットワークにおけるIPv6インターネット接続サービス提供のための技術的方策に係る提案」を発表、協議が開始された。
ずっと非公開でやっていて、すいません。
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan9

協議の中間発表
２００８年８月２５日 総務省 インターネット政策懇談会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/internet_policy/081024_2.html

IPv6移行とISP等の事業展開に関するWG取りまとめ（１０月２４日公表）
ＮＧＮアクセス網の3つの案とはIPv6でのアクセス網とISPの接続方式
案１、案２（トンネル方式）

案３（ネイティブ方式）

InternetInternet

ISP
NAT

NGN

トンネルNGN

ISP
ISPの申し込みによるインターネットアクセス接続管理

ホームゲートウェイ

ホームゲートウェイ

家庭内ネットワーク(インターネット側）

家庭内ネットワーク（NGN側）

案１、２の違いはトンネルの構築主体（ISPかNTT)
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan10

結論は持ち越し• 当初予定の夏には決着がつかず、年末まで持ち越し。
• 総務省から考え方が提示された。
接続方式の決定にあたっては、当事者（東・西NTT／ISP事業者）は、次の①から④に配意することが必要であると考えられる。
①ISPサービスが適切な料金により安心・安全かつ安定的に提供されること②接続に要するコストが関係者間において適切に分担されること③ブロードバンド市場におけるレイヤー内・レイヤー間の公正な競争及び新事業創出の機会が確保されること④①から③の事項については、短期的のみならず、中・長期的な視点も考慮して判断されること
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

11

JAIPAとNTT東西との協議• 2008年4月から2009年5月までに公式なもの
だけで二十数回• 技術者のみのWGなどを入れるともっと• JAIPAとしてはNTTと案２についてのみ協議• 案３はJAIPA以外の場所で個別協議• 2月、4月、5月に事業者向け説明会を開催し一旦終了• 今後も仕様について必要なら協議Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

12

補足• 当初案2と案３がありましたが、JAIPAはNTT東西と案２についてのみ協議してきました。
• 案３は年明け前後に案４となりました。
• 案３、案４はJAIPAとNTT東西協議とは別に、一部のISP事業者（複数）がNTT東西と協議して検討が行われました。
• 最終的に案２と案４が残りましたが、他の案も可能性としてはまだあります。
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan13

補足の続き• 現在は以下の2案で約款認可の申請が行われ、総務省情報通信審議会での検討が行われています。
• 案２ ⇒ トンネル方式• 案４ ⇒ ネイティブ方式• それぞれの案とスケジュールについては、NTT西日本の小松原さんに説明をお願いします。
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan14

案２方式に残された課題•••

ユーザ宅にHGWに加え、アダプタが必要に。 NTTから販売またはレンタル。市販のホームルータにアダプタ機能を持たせるという考えもあり？
網集約装置はIPv4とIPv6共通だが、現在の装置は使えず、新規にIPv6用のものが必要。
できればv4とv6のトンネルは一本がありがたい？
ユーザ宅

新規にユー
ザー負担で必要

NGN網

ISP

IPv4用
網終端装置
IPｖ６用
網集約装置

収容ルータ
アダプタ

ISP負担部分

HGW

IPv6用
網終端装置

IPv4のみを使う場合やIPv6でもNGNのサービスを使わない場合は不要
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task
Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan15

従来の網集約装置

ISP
ルータ

ISPの提供イメージ
既存ユーザーに対しては従来のサービスを継続提供

2011年４月
従来のサービスを提供

IPv6対応 新サービス（コース）を提供

ISPにとってコストは上がるが、エンドユーザ料金がどうなるかは？？IPv6
自体にメリットがなければ、据え置き？

この時点で従来のサービスの新規提供は終了

案２を採用する全てのISP殿が同時に従来のサービスの新規提供を終了する
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan16

利用者宅内の構成は複雑に（案２方式では原則アダプタが必要）
フレッツス
クウェアやひかりTVなど

インターネット
フレッツのサービス

ISP

NGNでは通常、NTTからルータに代わり、HGWがレンタルされる

NGN網
利用者宅内
ONU(光終端装置)

電話機
NGN側しか使わな
いものはHGWでもアダプタでもどちらからも利用可能
STB: Set
Top Box(チューナー）ひかり
TVのSTB

ホームゲートウェイ(HGW)
案２方式のISPの場合
はIPv6利用にはアダプタが必要、案４方式の場合は不要

アダプタ
PC

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan17

補足• 案４（ネイティブ方式）ではアダプタは要りません。
• しかし、案２のISPから案４のISPにユーザーが移行（その逆も）すると、アダプタが要ったり、要らなかったりします。
• トンネル方式とネイティブ方式が並存するって、もしかしたら利用者にとっては混乱の種？
VHSとベータ、次世代DVDの規格争いと一緒？
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan18

案２方式でアダプタが必要な人•

基本的に2011年4月以降に案２方式のISPに加入する新規ユーザ•

ただし、IPv4のみで使うならアダプタは必要ない。
（ただし、IPv4アドレスが枯渇している場合、グローバルIPv4アドレスは新規ユーザには割り当てられない）•

既存ユーザでもIPv6を使いたい場合は、アダプタが必要。（場合によってはHGWの交換も必要）•IPv6を使うとしてもPC１台（ただしWindows Vista以降のOS)ならば、アダプタは必要なし。
市販の家庭用（無線LAN）ルータにアダプタ機能を持たようという動きもあり。
方式の異なるISP間でユーザーがISPを乗り換える場合は、利用中のISPの方式と移行先ISPの方式が異なることが考えられ、その結果アダプタが必要になったり不要になったりします。

••

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan19

BフレッツからNGNへのユーザ移行イメージ
NTTは２０１２年からBフレッツからのマイグレーションを計画④Bフレッツ，プレミアムなど

NGN強制移行開始③NGN（Bフレッツから強制移行）②NGN（引越しなどで切替）①NGN（新規）

IPv6対応はかなり拡大
年度末

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2008年度末におけるNGNの契約数は東西で約３５万•BフレッツからのマイグレーションにあたってはHGWの交換かファームアップが必要

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan20

今後のISP業界の動向• 案２と案４方式が並存する場合、ISPは案２のグループと案４のグループに２分されます。
• アダプタはNTTから買い取りまたはレンタルで提供される予定です。料金は未定。
• 案４方式の場合、通常のISPはIPv6についてはインターネット接続は実質行なわず、機能はサポート、課金、入会申込窓口となります。
• 長期的にはISPの役割はインターネット接続から、上位のサービス提供に一層シフトすることが求められます。
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan21

IPv4プライベートアドレスの検討
IPv4枯渇対策として、一部ISPではCGN (Carrier Grade NAT) が検討されている。
アクセス網WGではこれについても取り上げる予定

提供サービスの可能性
1. 新規はIPv4（Ｐ）とIPv6を提供する
2. 新規は使いまわしIPv4（Ｇ）とIPv6を提供する
3. 新規はIPv6のみを提供する（当初は端末が対応できないために無い）
4. 新規は使いまわしIPv4（Ｇ） を提供し、在庫枯渇後はIPv4（P）のみを提供する
Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

22

NGN以外のIPv6対応状況
新規ユーザへの対応• NTT– IPv6対応はNGN（フレッツひかりネクスト）のみ– BフレッツなどはNGNにマイグレーションで対応– フレッツADSLは非対応？

••••

ADSL事業者
他のキャリア
ケーブルテレビ事業者（新規でない）現在の（IPv4）ユーザへのIPv6サービス提供の検討もこれから

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

23

ISPが対応する場所① 新規ユーザへのIPv6提供② 既存ユーザへのIPｖ６提供

赤字部分が対応が必要な箇所

トランジットや相互接続

キャリアグ
レードNATの提供

D①

網終端装置v6対応③ 新規ユーザへのIPｖ４プライ
ベート提供

NGNバローグ
4v
既存

②

ル

v4プライ
ベート対応

おそらくv4のまま

ISPネットワーク

v6トンネル
終端装置

C

v6トンネルソ
フトウェア②

レガシー環境ユー
ザにはトンネルでIPv6を提供

Copyright (C) 2009 JAIPA & Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan

24（他社）データセンター

E（自社センタ内の対応）
ISPデータセンタ

v6

ADSLなどのレガシー網

v6グローバルPC

F

センター内ネットワーク

ユーザ
v4グローバル

ISPネットワークとセンター間もB③A

v4グローバルv4プライベート
v6グローバル

IXや上位
ISP

v4

ISPアプリケーション
メール、ブログ等アプリ
ケーションもv6対応要

v6対応しない
アプリケーションにはv6-v4ト
ランスレータ/ALG提供ルータ、サーバ、OSも対応が必要
24