■The story of "Murakami KAIZOKU " １

はじめに－村上海賊 と 瀬戸内海 の城－『“ 日本最大の海賊 ” の本拠地：芸予諸島－よみがえる村上海賊 “Murakami KAIZOKU” の記憶－』が平成28 年 4 月に「日本遺産」（文化庁認定）に認定されました。日本遺産とは、文化庁が平成 27 年度から創設した制度で、地域に点在する有形・無形の文化財群を、一定のテーマやストーリーの中で総合的に把握しようとする取り組みです。認定されたストーリーを構成する村上海賊関連の文化財は現在 43 件。村上海賊の海城、ゆかりの神社仏閣、伝統行事、そして郷土料理など、その種類はさまざまです。
このパンフレットは『村上海賊三家の至宝』（平成 28 年度）『村上海賊の城』（平成 29 年度）に次ぐ、日本遺産構成文化財紹介パンフレットの第３弾。テーマは『村上海賊と瀬戸内海の城』です。村上海賊の城としては能島城、甘崎城、来島城、青陰城などが有名ですが、このパンフレットでは、上関城（山口県上関町）
や小湊城（愛媛県今治市）など、村上海賊の城でありながらあまり知られていなかった城や、丸山城跡（広島県尾道市）や葛城跡（広島県大崎上島町）など、村上海賊と関連が想定される勢力の城を紹介します。村上海賊がいかに瀬戸内海を支配したのか、城をテーマに考えてみましょう。
平成 30（2018）年 11 月

村上海賊魅力発信推進協議会

Contents◇はじめに－村上海賊と瀬戸内海の城－

１◇村上海賊の城とは

２◇因島村上氏ゆかりの城

４◇丸山城・葛城

６

◇姫内城

８

◇小湊城

10

◇周防上関城と村上海賊

12◇備前本太城合戦と村上海賊

14◇海賊と流通16【事

業】

日本遺産魅力発信推進事業（文化庁支援事業）【執筆】

大上幹広（今治市村上水軍博物館学芸員）
・田中
西井謙（同館学芸員）※編集担当

亨（尾道市文化振興課学芸員）【 翻訳協力 】
今治市国際交流協会【編

集】

村上海賊魅力発信推進協議会（事務局：尾道市企画財政部文化振興課内）【お 願 い】掲載写真の無断転載はご遠慮ください。

２ JAPAN HERITAGE■

村上海賊の城とは
これまでの研究で、村上海賊の城の立地には、下記の大きく３タイプがあることがわかってきました。村上海賊の城のことを「海城」と呼ぶことが多いですが、その定義は学術的にはまだ定まっておらず、今後、各タイプの城の調査が進むことにより、議論が深まります。
①鼻や岬、湾に突き出した丘陵の頂部に築かれる。
このようなタイプは、房総半島、伊豆半島、紀伊半島などにも存在します。船だまり（船かくし）を持つ場合もあります。

余崎城跡遠景Distant view of Yosaki-jo -site②小島全体に城とする。

＝島の城

全国的にみても稀有な形態で、芸予諸島に密集します。芸予諸
島では岩礁ピット（岩礁に穿たれた柱穴や海蝕テラス（通路）が顕著です。主要な城は居住性があり、存続期間が長いのが特徴です。
③直接海と接しないが、海を望む、海から望む山上や丘陵上に築かれる。
このようなタイプを「海城」と呼ぶには違和感がありますが、

甘崎城跡遠景海を意識した「山城」として評価できる可能性があります。

Distant view of Amazaki-jo -site◆ What is a typical Murakami Kaizoku castle?
Location features:① They are built on the top of a hill protruding into a bay.
Some existed also in Boso Peninsula, Izu Peninsula, Kii Peninsula andothers.
Some had funa-damari or fune-kakushi (basin or boat sectors)② They were built occupying entire small islands = “island castle.”
This form was rare even nationwide, and they were tightly grouped in
the Geiyo archipelago.

青陰城跡遠景Distant view of Aokage-jo -site

They had holes made for boats to moor to on a reef as well as
walkways cut into the rock reef.
The bigger castles were habitable and for long durations.
③ Some were not directly in contact with the sea, but were built on
a mountain or hill looking down the sea = “mountain castle,” highly
conscious of the sea.
Previous studies have found that there are three major types oflocations of the Murakami Kaizoku's castles.
Although the castles of Murakami Kaizoku are often called "sea

青陰城跡からの眺望

View from Aokage-jo -site

castles", this definition has not yet been determined academically, anddiscussion is expected to deepen as further investigations of individual
castles progresses.

■The story of "Murakami KAIZOKU " ３

能島城【城主】 能島村上氏【年代】14 世紀中頃～ 16 世紀末頃か

Noshima-jo site 【Time】he middle of the 14th ~ the end of the 16th century【Loads]】 Noshima Murakami clan,

来島城【城主】 河野氏、来島村上氏

能島城跡遠景Distant view of Noshima-jo -site【年代】15 世紀～ 17 世紀初頭頃か

Kurushima-jo site 【Time】 the beginning of the 15th century 【Loads】Kono clan, Kurushima Murakami clan

いずれも小島全体を城郭として利用した海城で、海の難所である宮ノ窪瀬戸と来島海峡を押さえる位置にあります。対岸に「水場」という地名があり、城の岩礁部には繋船などに使用された柱穴（岩礁ピット）や武者走り状の通路（海蝕テラス）が顕著に残っていることも共通
しています。城の平坦面である「郭」は、自然地形を活かして成形されており、周囲の急峻な崖が「切岸」になります。一方、「土塁」や「堀切」などの防御施設はほと来島城跡遠景Distant view of Kurushima-jo -site

んど見られず、海に対して開放的な構造でした。
かつての研究では、能島城に居住性はなく、詰めの城や出城的役割に過ぎないと想定されてきましたが、発掘調査により多くの建物跡や生活容器が発見されたことにより、海賊たちの生活の場であったことがわかりました。
村上海賊は平時には、通行許可証を発行し、あるいは海賊を船に乗せて水先案内をさせることで瀬戸内海の海上交通を支えてきました。来島城も同様に生活容器などが出土しています。また合戦の舞台にもなっていることは明らかですので、海賊たちの島の城は、戦時への備えはもちろんのこと、平時の海上活動の拠点でもあり、活動に従事する人々の生活の場でもあったと考えられます。
Both castles were built occupying the entirety of the small islands and were

瀬戸美濃焼
天目茶碗

青磁香炉

located to control the dangerous areas of the Inland Sea. Also, they had watering
places named “mizuba” on nearby islands, chiseled anchoring holes for mooring aswell as man-made paths making use of coastal erosion terraces. They were built
on the flat part of the land, using natural configurations of the ground. They didn’t
have defense facilities like earthen walls and moats and were quite open to the sea.
According to previous researchers, Noshima-jo was not a residence castle but used

鉄漿 ( お歯黒）皿碁石
硯

solely as a fort. However, as a result of excavation, artifacts including domestic
utensils and the remains of buildings show that there were people living there. In
peaceful times, the Murakami Kaizoku issued passes for boats and escorted otherships for the purpose of maintaining order in the Seto Inaland Sea. Noshima-jo was
not only well prepared for war but also equipped for people to reside there andserve in various marine activities.

能島城出土遺物
今治市村上水軍博物館保管
Artifacts from Noshima-jo -site４ JAPAN HERITAGE■

因島村上氏ゆかりの城
鳴滝山城【城主】宮地氏 【年代】15 世紀代が中心か

鳴滝山城跡は、尾道市街地の西、鳴滝山の南東にある支峯（標高 321 ｍ）に位置しています。城からは、港町尾道や因島、そして東西の航路を望み、城の南の沿岸部には太夫殿城跡があります。
山頂部には２つの郭（くるわ）があり、郭の間には堀切（ほりきり）も認められます。城の北西側にも平坦地がありますが、近年の畑作時の造成の可能性があります。江戸時代の記録によれば、鎌倉時代に宮地氏によって築かれたが、1423 年に木頃（きごろ）氏によって攻められ、落城しました。その後、宮地氏は因島に移り、因島村上氏の家臣として活躍しています。
現地の踏査（現地を歩いて当時の遺構を確認する調査）を行ったところ、城の遺構が確認でき、中世の遺物が採集されました。遺物は、「かわらけ」と呼ばれる素焼き土器の皿や備前焼の甕などで、破片ではあるものの豊富な遺物が地中に埋まっていることが想像できます。年代は 15 世紀代のものが多く、城跡の年代とも矛盾しませんでした。
鳴滝山城跡は、港町尾道を扼する絶好の位置にあり、海運も担っていた宮地氏の活動を物語る貴重な文化財です。
◆ Narutakiyama-jo -site【Time】around the 15th century【Lords】Miyachi -clan

The Narutakiyama-jo site is located on a peak (altitude 321m) on thesoutheast side of Mt. Narutaki, west of downtown Onomichi city. Fromthe site, Onomichi city, In-no-shima , and the sea route can be observed.
To the south of the Narutakiyama-jo site, the Tayudono-jo site is locatedby the sea.

備前焼甕

There were two ruins of citadels on the top of the peak. Between

備前焼甕

the citadels there was a moat. Although there is now flat land on thenorthwestern side of the castle site, it may have been created in recent
碁石
土師質土器皿（かわらけ）

years for farming.

備前焼甕

According to a document written in the Edo era, Narutakiyama-jo was

鳴滝山城採集遺物 尾道市教育委員会保管

builtby the Miyachi clan but was attacked and defeated by the Kigoro

Artifacts from Narutakiyama-jo -siteclan in 1423. After the Miyachi clan moved to In-no-shima , they became
the vassals of the In-no-shima Murakami clan.

The field survey confirmed the ruins of Narutakiyama-jo and medieval artifacts were collected. The artifacts are unglazed
dishes called "Kawarake " and pots of Bizen-yaki , etc., but it is imagined that abundant artifacts are still buried in the ground
although they are fragments. Many excavated objects were of the 15th th century, consistent with the time when the castle
existed. The Narutakiyama-jo site is in an excellent position to monitor the port town of Onomichi , and it is a precious cultural
asset that tells of the Miyachi clan’s activities including responsibility for shipping.
因島

In-no-shima

向島

Mukai-shima

鳴滝山城跡

Narutakiyama-jo -site

港町尾道

The port town of Onomichi

鳴滝山城跡遠景

Distant view of Narutakiyama-jo -site■The story of "Murakami KAIZOKU " ５

美可崎城・馬神城・一ノ城【城主】因島村上氏か 【年代】15 世紀以降

平成 29（2017）年、因島の美可崎城跡、馬神城跡、一ノ城跡の現地踏査、構造把握調査が行われました。3 つの城跡ともに因島の沿岸に位置し、半島状の丘陵頂部に位置し、海と接しています。
調査の結果、いずれの城も複数の郭をもち、特に馬神城跡の郭は、因島最大の面積を有していました。海岸部に岩礁ピットは確認できませんが、船隠しと考えられる入り江が隣接しています。一ノ城跡は、伝承では村上海賊が因島を支配下に置く以前の城で、蒲刈小早川氏によるものと伝えられています。東西に長く伸びた丘陵頂部に複数の連なった郭をもち、陸地側を遮断するように堀切が認められます。
今回の調査では、土器などを採集しており、いずれも１５世紀代と考えています。とすれば、村上海賊が活動していた時期とも重なり、一ノ城跡が村上海賊にとっても活動拠点であった可能性も考えられます。
◆ Mikasaki-jo site・Umagami-jo site・Ichi-no-jo site
【Time】After the 15th century
A field survey and a structure investigation were conducted on the Mikazsaki-jo site, Umagami-jo site and Ichi-no-

jo site. All of the three castles were situated on the coast of In-no-shima , located on the peninsular hilltop, in contact
with the sea.
All three castles had more than one “Kuruwa (citadel) ” and Umagami-jo ’s kuruwa was the largest in area of thecastles of In-no-shima . Although chiseled anchoring holes for mooring were not confirmed, a cove thought tomoor boats (funa-kakushi ) is adjacent to the castle site. According to a legend, Ichi-no-jo is said to have been madeby the Kamagari Kobayakawa clan before the Murakami Kaizoku controlled the In-no-shima . A horikiri (moat) is
recognizable so as to guard the land side, with multiple kuruwa at the top of the hill extending along to the east andwest.
Earthenware of the 15th century were found on the sites. The 15th century was when the Murakami Kaizoku wereactive. There is a possibility that Ichi-no-jo was an activity base for the Murakami Kaizoku .

美可崎城跡遠景

馬神城跡の郭Distant view of Mikasaki-jo -site

Umagami-jo ′s Kuruwa

瓦質土器擂鉢一ノ城跡遠景Distant view of Ichino-jo -site

土師質土器皿（かわらけ）尾道市教育委員会保管
Artifacts from Ichino-jo -site

一ノ城跡採集遺物

６ JAPAN HERITAGE■

知られざる
芸予諸島の城Unknown castles of Geiyo archipelago

鳴滝山城 Narutakiyama-jo

丸山城 Maruyama-jo

港町尾道向島
広島県教育事業団埋蔵文化財調査室提供

葛城 Kuzu-jo

馬神城 Umagami-jo
因島

一ノ城 Ichino-jo
大崎上島

美可崎城 Mikasaki-jo

大島姫内城 Hinai-jo

村上海賊と瀬戸内海の城
来島海峡

Murakami Kaizoku and their castles
on Seto Inland Sea

本 ( 元 )播磨
太城
備中 備前

石見
吉田（郡山城）

備後

備前元太城の戦い
1568 年 vs 阿波三好氏
1571 年 vs 毛利氏

安芸
長門
秋穂

周防

豊前

小湊城 Kominato-jo

今治平野

大山祇神社

1582 年～
来島･鹿島城の戦い
来島村上氏vs能島村上氏･毛利氏ら

忽那島
屋代島

和田

上関
伊予灘

来島

賀島
堀江

湯築

伊予

豊後
姫内城

上関城 Kaminoseki-jo

能島

蒲刈島

斎灘

1561 年 門司城の戦い
vs 大友氏1561 年 豊前蓑島沖の戦い
vs 大友氏鞆

1555 年
厳島の戦い（能島村上氏の参戦は不明）

下関（赤間関）

因島

忠海

厳島

国分山

岩屋

笠岡

三原

燧灘

塩飽
1577 年
讃岐元吉城の戦い
vs 讃岐国衆

1559 年
讃岐天霧城の戦い
vs 香川氏1571 年～
能島城の戦いvs 毛利氏･来島･因島村上氏

土佐

淡路

讃岐
阿波

■

The story of "Murakami KAIZOKU " ７

葛城

発掘調査された大崎上島の城

葛城跡は、大崎上島の南部、海にせり出した小丘陵に位置します。標高は約 25 ｍである。平成 25 年に広島県教育事業団埋蔵文化財調査室によって、発掘調査が行われました。小規模の掘立柱建物跡のほか、火を焚いた痕跡や出土遺物などから、狼煙をあげていた場所とも推定できる遺構などが検出されています。狭い平坦面にわずかに遺構が確認されていることから、小規模な海城であると考えられます。
遺物は、土師質土器皿（かわらけ）が大量に出土しています。また、土や成形技法が異なる複数のタイプの土師質土器が認められますが、それらは概ね 15 世紀中頃の年代とされています。葛城跡の城主については、文献資料が残されていませんが、江戸時代に成立した『芸藩通志』には「土倉是右衛門冬平

所居

応永頃没落すといふ」と記載があります。
◆ Kuzu-jo -site 【Time】the middle of the 15th century 【Lords】unknown

Kuzu-jo site is on a hill jutting out to the sea in the south of Osaki-kami-jima . It is 25
meters above the sea level. In addition to the small scale of the archaeological building
ruins, artifacts and evidence of smoke was found. It is thought that it was a small sea
castle because the remains were confirmed to have been on a narrow flat surface.
A lot of pottery shards, “Kawarake ,” have been excavated. There are several types of

kawarake which differ in soil quality and production, but they are generally considered to
be of the mid-15th century. Regarding the castle owner of Kuzu-jo , there is no document left.

葛城跡遠景

丸山城

広島県教育事業団埋蔵文化財調査室提Distant view of Kuzu-jo -site

知られざる向島の城

丸山城跡は、向島南東部、海に面した小丘陵に位置します。正面の海には、上江府島、南には下江府島という小島があり、城を隠すような位置関係になっています。平成４年（1992）に旧向島町によって発掘調査が行われ、郭跡の調査により、建物跡と考えられる柱穴と堀切、そして土師質土器皿（かわらけ）などが出土しました。
江戸時代の『芸藩通誌』によれば、丸山大膳の居城と伝えていますが、一次史料（当時の史料）にその記載は無く、詳細はわかりません。建物跡と考えられる柱穴がありましたが、明瞭な遺構は発見されませんでした。一方、遺物
は陶磁器はありませんが、土師質土器皿がまとまって出土しています。これらの年代は１６世紀代におさまるもの
で、村上海賊が向島に進出した時期と重なります。丸山城跡の南部には、因島村上氏の本拠地とされる余崎城があり、丸山城は余崎城の補足的な城であったとも考えられます。
◆ Maruyama-jo -site 【Time】the 16th century 【Lords】Maruyama clan?
The Maruyama-jo site is located in the southeastern part of Mukai-shima , on a small
hill facing the sea. Kami-ebu-jima is in front of the castle site and Shimo-ebu-jima is in thesouth. These islands seemingly served a role of hiding the castle. The excavation in 1992
found several holes for pillars of the building, a moat and earthenware called “Kawarake ”.
According to the records of posterity, Maruyama Daizen lived at Maruyama-jo . However,since there is no surviving record written at the time of the Warring States period, thetruth is unknown. There were pillar holes that could have been for a building, but noclear remains were discovered.
Meanwhile, no imported ceramics but a lot of "Kawarake " have been excavatedcollectively. These are of the 16th century, overlapping with the time when the Murakami

Kaizoku extended their power to Mukai-shima . In the southern part of Maruyamajo , Yozaki-jo , home of the In-no-shima Murakami clan, existed, and Maruyama-jo was
supposed to be a complementary castle of Yozaki-jo .

丸山城跡遠景Distant view of Maruyama-jo -site８ JAPAN HERITAGE■

姫内城【城主】 能島村上氏か

来島海峡を望む鼻の城【年代】15 世紀後半～ 16 世紀頃

姫内城跡は、大島の南西部、来島海峡を望むに火内鼻に位置します。南西側には務司城跡、中途城跡など島の城があり、いずれも能島村上氏の城として知られています。江戸時代の絵図に「村上古城」と記されていることはわかっていましたが、元亀２年（1571）には、能島村上氏の村上武吉が「日名井」付近の海上で警固を行い、毛利方の因島村上氏（鞆の大可島城主である村上祐康ら）と衝突して、通行を断ち切ったことが当時の史料に記されています（
『乃
美文書』
）
。
平成５年に来島大橋建設に伴う発掘調査が行われ、数棟の掘立柱建物跡や備前焼の大甕、土師質土器皿（かわらけ）・
青磁碗・すり鉢、鉄鏃や釘などの鉄製品が発見されています。備前焼や青磁碗の年代から、15 世紀後半から 16 世
紀の城と考えられています。
◆ Hinai-jo -site 【Time】the end of the 15th ~ 16th century 【Lords】Noshima Murakami clan?

Hinai-jo -site is located in the southeast of O-shima . Two sea castles’ sites, Mushi-jo and Nakato-jo , are in thesoutheast of the Hinai-jo site. They all belonged to the Noshima Murakami clan. Hinai-jo site is marked as an “oldMurakami castle” on a map made in the Edo era. According to the historical record, in 1571, when Murakami
Takeyoshi from the Noshima Murakami clan was policing the sea near "Hinai ", he came across and had a battlewith the In-no-shima Murakami clan, led by Murakami Sukeyasu , the lord of Tomo-no-Taigashima-jo , allied with the

Mouri clan. After the battle Murakami Takeyoshi banned sea traffic there.
In 1993 an excavation survey was conducted at the time of the construction of Kurushima-ohashi bridge.
Archaeologists discovered building traces with pillar holes, big bars of Bizen ware, kawarake , mortar, Chinese
celadon bowls, as well as iron products such as arrowheads and nails. The Bizen ware and Chinese celadon bowls
are of the latter half of the 15th to 16th century. Judging from their ages, the castle is also considered to haveexisted at the same time.

瓦質土器擂鉢瓦質土器鍋

青磁碗

土師質土器皿 ( かわらけ）

土錘

鉄小札

碁石

瓦質土器鍋

姫内城跡出土遺物 愛媛県教育委員会蔵Artifacts from Hinai-jo -site

姫内城跡遠景Distant view of Hinai-jo -site■The story of "Murakami KAIZOKU " ９
日名井 江番替之儀︑先度如申

談︑石原・小泉申付候︑然者明後日四日某元出津候 而︑五日 ニ可有渡

海之由候︑送舟者搦警固たるへく候哉︑

渡海舟之趣談合申︑具御返事 ニ

隆景︵花押︶︵小早川︶隆景﹂

可被仰越候︑恐々謹言︑二月二日︵乃美宗勝︶﹁乃兵 まいる日名井の軍勢の交代について︑以前に相談した通りに命令した︒四日に港に集合して五日に渡海するべきである︒

小早川隆景書状 乃美文書 個人蔵・熊本市歴史文書資料室写真提供
小早川隆景から乃美宗勝に出された手紙のなかに「日名井」を見ることができる。「日名井」の軍勢の交代について伝えられており、「日名井」が軍事拠点として意識される場所であったことが分かる。なお、年次は明らかになっていない。
Letter from Kobayakawa Takakage
In the letter from Kobayakawa Takakage to Nomi Munekatsu , the word “Hinai ” is found. The letter reported about
the replacement of the army at “Hinai ”, which means “Hinai ” was used as a military base. The date of the letter is
unknown.

Letter from Nomi Munekatsu
The letter was written in 1571. It reports that the Noshima Murakami clan joined the siege against the Mouri clan
in a battle on the sea around the Geiyo islets. It also states that Murakami Takeyoshi attacked the In-no-shima

Murakami clan and others’ boats near “Hinai ”. This incident suggests that the sea around Hinai was militarily
important. In addition, in this letter Kami-no-seki-jo is made reference to Kurushima Murakami clan.

只今中与兵 ニ被成御書候︑近の海上が重要な位置にあったことが分かる。また、来島村上氏との関連で上関城にも触れられている。

御相談御儀定︑今明日被「日名井」付近の海上を因島村上氏等が航行していたところを、村上武吉が攻撃したことが記されている。日名井付

相澄︑可被成御帰城之由候︑其内1571 年（元亀 2 年）
、能島村上氏が毛利氏包囲網に参加したことで、毛利氏方と芸予諸島で戦っている時期のもの。

警固衆支度緩被存間敷候︑宮 江あまた︵篠原長房︶① 一篠︑ 右宇多津逗留覚語之由候︑罷下候︑能存知之者申候︑分□備前口を篠原も重 而手合

く 敷申之由候︑

申堅候ハてハ︑人数渡間敷候︑備前衆申合けに② 一来︑ 嶋よりハ于今田隠宇多津︵村上吉継︶︵原興生︶

被置候︑原太を河上まて今日上せ候由︑村河物語候︑左候て石川進退申延申分候 而︑其内へ

石川覚語をもさせ︑阿・讃衆行をも能々承合可申上之ためと被申候︑塩飽・因嶋辺にハ︑右之趣をも不審之取沙汰共申候間︑

今日も村河 ニ心持を尋候へハ︑越・河被居候程ハ︑何たる境目之︵村上吉郷︵︶村上吉継︶

儀を雑説申候共︑可心安之由

被申︑いつも之内意迄候︑軈 而

阿州衆申様可得御意之由候︑

様々事共何共筋もなき躰候︑︵村上祐康︶

武吉越度仕なとゝ申触候て︑︵村上︶

昨日者日名井表伏警固共仕候︑三嶋神主・因嶋衆・鞆左太

取切︑被及難儀候へ共︑被砕手候て

︵吉川︵
︶宍戸︶

被仕抜候 而︑一人も深手も候ハて可然之由︑吉・宍被申渡候︑事外不被居候︑来嶋衆者国元之日名井無人数︑笠岡方も輩事操にて︑警固人数先上関 江申下候︑惣別此刻者︵宇都宮︶

御着 与申︑上関城にハ御番衆

可被仰付事候︑呉々豊綱をハ一日も被急迄候︑自然彼渡を御賢慮なとゝ被仰候て延申者︑来嶋之大不興たるへく候間︑軈 而可申上候へ共︑先飛脚 ニ

宗勝︵花押︶

︵乃美︶

宗勝 ﹂

兵部丞

遂注進候︑此由可有御申候︑︵元亀二年︶

六月十三日

恐惶謹言︑

又右衛門尉殿︵井上春忠︶

又右衛門尉殿︑ 刻上口沖口延々敷故 ニ
︑色々
③ 一此

﹁

③ 日名井付近において︑村上武吉が︵毛利氏方の︶因島村上氏等が航行しているところを︑攻撃したために︑難儀に陥ったが︑尽力して最後まで行
くことができた︒

乃美宗勝書状 乃美文書 個人蔵・熊本市歴史文書資料室写真提供

10 JAPAN HERITAGE■

小湊城

来島海峡を望む謎の城【城主】 来島村上氏？能島村上氏？→藤堂氏か 【年代】16 世紀頃か
小湊城は、南に今治平野、東に来島海峡を望む標高約 27 ｍの丘陵上（城慶寺横）がその推定地です。文献上で最も古い「小湊」の記録は 1531 年。河野通直が村上山城守なる人物を伴って「こみなとのうら」より乗船し、京都へ向かったことがわかります。小湊は伊予国の守護が上洛の際に出港するほどの重要な港でした。江戸時代以来、小湊城は来島村上氏の城と考えられてきましたが、文献をひも解くと、1571 年には能島の村上武吉が家臣に小湊を与えようとしているし、1585 年には、武吉と息子の元吉が、小湊城の扱いを話題にしていることもわかってきました。一次史料を読む限り能島村上氏とも関係は深いようです。
1585 年、豊臣秀吉の四国攻めによって、伊予は小早川隆景に与えられました。その際、不要な城の破却が進められましたが、来島城や鹿島城と並んで、残された伊予の 10 城の中に小湊城が名を連ねていました。さらに関ケ原合
戦後に今治へ入った藤堂氏も「繋キノ城」として小湊城を重視したという記録もあります。推定地の丘陵の背後の山には、相の谷古墳群があります。じつはその発掘調査の際に、古墳を覆う土から、かわらけなど中世遺物が多く発見されています。小湊城の城域は古墳が群集する山頂にも広がっていた可能性があると言えるでしょう。
◆ Kominato-jo -site【Time】the 16th century? 【Lords】Kurushima Murakami clan? Noshima Murakami clan? → Todo clan ?
It is presumed that Kominato-jo was located on a hill, 27meters above sea level. The Imabari Plain spreads to the south of
the site, and Kurushima Strait is visible in the east. Now it is next to Jokei-ji temple. The oldest document referring to “Kominato ”
was written in 1531. It states that Kono Michinao took a boat from "Kominato-no-Ura (Bay)" with “Yamashiro-no-Kami ” andheaded for Kyoto . Kominato was an important port used by the shugo (provincial governors in the warring states period) of
Iyo-no-kuni when they were going to Kyoto . Kominato-jo was thought to have always belonged to the Kurushima-Murakamiclan from the Edo era. However, when reading the historical documents of the time, the castle seems to be deeply related
to Noshima Murakami as well. For example, in 1571 Murakami Yoshitake from the Noshima Murakami clan tried to give
Kominato to his vassel. Also, in 1585 Takeyoshi and his son Motoyoshi talked about what to do with the castle.
In 1585, when Toyotomi Hideyoshi conquered Shikoku , he gave Iyo-no-kuni to Kobayakawa Takakage . At that time, in Iyo,unnecessary castles were abandoned, while 10 castles including Kominato-jo, along with Kurushima-jo and Kashima-jo, were
decided to be left. Furthermore, one record states that after the Sekigahara battle Todo Takatora was transferred to Imabari
as a lord and made much of Kominato-jo .
The AinoTani burial mounds are in the mountain behind the hill where Kominato-jo is presumed to have stood. A lot of
medieval pottery was excavated from the soil that covers the old tombs in the excavation survey. It is also said that there is apossibility that the castle area of Kominato-jo had also spread to the mountain top where there are crowded tombs.
When the excavation survey of No. 1 tomb was done, a lot of medieval pottery was excavated from the soil covering theold tombs. The vast majority of them are kawarake and a small number of utensil containers. The Chinese ceramics are but
few. The kind of artifacts are different from other sea castles like Noshima-jo . Those kawarake are of the 16th century andsimilar to those from Yuzuki-jo . There is no doubt that medieval people were active on the mountain where the old burial
mounds exist. How far the castle area of Kominato-jo spread and what the excavated items can tell us are new issues to beinvestigated from now.

相の谷古墳群

Ainotani burial mounds

小湊城跡

Kominato-jo -site

城慶寺

Joukei-ji -temple

小湊城跡遠景Distant view of Kominato-jo -site■The story of "Murakami KAIZOKU " 11

備前焼甕

土師質土器釜土師質土器皿 ･ 坏 ( かわらけ）

相の谷 1 号墳から出土した 16 世紀頃のかわらけ土釜
正岡睦夫撮影・愛媛県歴史文化博物館提供

青花碗
土師質土器擂鉢

"Kawarake " and "Dogama " made around 16th century excavatedin Ainotani burial mounds

猶々ゆつきへ此間之︵村上吉継︶

案文のことく調候て︑有右へ遣候︑村河も分別にて文言以後のさゝハりニ不遣事候や︑目まい気如何候哉︑□□□辺乃兵・有右へ可申養生肝要候︑一昨日乃兵彼之登城にハ︑︵乃美宗勝︶

談候︑かしくより︑右之故不罷出候間︑縮所先帰城之内︑調にハ来嶋日高 江
若衆成共番衆可︵横見景俊︶︵井上春忠︶︵手嶋景繁︶

渡との儀 ニ相極︑彼
仕立井又右・手市・横泉

申置候条︑無油断
様︑其方も可催促候︑小湊人質之事︑是ハ
しかと可相調との乃兵仰にて候︑それにて一左右相待候︑道後へハ
有右・南源可差渡︵有田景勝︶ ︵景亮︶との儀候︑是又則両
人 ニ申渡候︑少 茂気相
能候ハヽ︑朝かけ夕かけをねらひ候て︑宮床へも罷越可短束候︑十五日にハ早々可帰城候︑其内之儀︑肝要候︑井又へも隆景︵花押︶︵天正十一年︶ ︵小早川︶

細々可相談候︑謹言︑六月七日︵山田盛祇︶

山新右小湊の人質について︑きちんと調整するべきとの乃美
宗勝の意向である︒

小早川隆景書状（部分）

四国国分によって伊予を統治することになった小早川隆景が、城郭整理をするに当たって、その指針を伝えたもの。鹿島城や来島城とともに、伊予に残しておく城郭のなかに小湊城も含まれており、小湊城が当時の伊予国内に

儀定候︑

﹇千里﹈

︵西園寺︶

儀
於
御定
着候
者︑
︑則相とめ︑時分之儀候間︑

当
せ度
り事
・候
本︑尊・興居嶋・
此
節城
普・
請大
等津
被・
申付

一︑

︵通幸︶
⑥ 一得
︑賀
居嶋
事・
︑来
彼嶋
地・
無合
可・
為壬
無生
理川
遣︑
候
小点
湊候
・者
櫛︑辺

く

哉
︑も
今十
之ケ
分所
者之
︑菊
是
事間ニも
候無
︑落
肝着
要不
之可持所

茂
然
躰に
候相
︑拘
従候
是へ
可申
あ儀
かハ
り︑
路さ
次の
た
者談
あ之
い条︑雨の
ミ

不入事候︑第一領地 茂有間敷之条︑如形候ハヽ︑今夕明朝之間可有御登城候︑

隆景︵花押︶

持くさし候て役 ニ立間敷候
︑十ケ所も
︵小早川︶

恐々謹言︑

三月五日

乃兵

まいる

隆景﹂

二
貫
︵乃
美万
宗勝
︶餘之儀ならてハ成間敷候︑

︵西園寺︶

︵通幸︶
⑥ 一得
︑ 居事︑彼地無合点候者︑可為無理遣候

此節普請等被申付度事候︑於御着者︑則相とめ︑時分之儀候間︑久又左可相心得之条︑被遂内談候て︑公広︵久枝興綱︶

やりかへ曽 而不相聞︑咲止之儀候︑多分

二万貫以上︵の領地︶でないといけない︒︵公
れば役に立たな広い︶ので︑これらの十城は︑ 々申候西薗寺殿御拘之城︑領地之⑤ 一度

賀島城・来島城・小湊城などの十城につ
申
談
︑
よ
き
ほ
と
相
調
候︑明後日ゐ井日取
いて︑重要な城を残しておけば︑それ以
にの
て城
候は間
始そ
候の
︑城に領地がなけ
外
必︑
要可
な相
い︒

普請配ハ道後之奉行衆と昨今以来④ 一︑﹁おいて重要な位置にあったことが分かる。

久又左可相心得之条︑被遂内談候て︑公広

︵久捨
枝興
綱︶
候
哉︑思召所承引合可致

やりかへ曽 而不相聞︑咲止之儀候︑多分

所相縮度候︑何を拘何を可相︑ 母谷・之︶城・下須戒︑是も一
② 一祖
︵瀧
公広
︑ 々申候西薗寺殿御拘之城︑領地之⑤ 一度にて候間︑可相始候︑越候︑御思案之旨候者︑可承候︑申談︑よきほと相調候︑明後日ゐ井日取

破却 ニ相澄︑道具以下当城へ可取普請配ハ道後之奉行衆と昨今以来
④ 一︑

① 一曽
︑ 祢・恵良・しらされ三ケ所之儀者

二万貫餘之儀ならてハ成間敷候︑

ニ立
持
く朝
さ者
し風
候雨
て一
役入
敷不
候申
︑談
十候
ケ所
今
之間故
︑も

不入事候︑第一領地 茂有間敷之条︑たに相拘候へ者あい

く の儀ハ︑さのミ

是も十ケ所之事 ニ候︑肝要之持所

賀嶋・来嶋・小湊・櫛辺・壬生川︑

当城・大津・せり・本尊・興居嶋・

一︑

﹇千里﹈

捨候哉︑思召所承引合可致

所相縮度候︑何を拘何を可相︑ 母谷・瀧之城・下須戒︑是も一② 一祖

越候︑御思案之旨候者︑可承候︑破却 ニ相澄︑道具以下当城へ可取① 一曽︑ 祢・恵良・しらされ三ケ所之儀者

今朝者風雨一入之故不申談候︑

個人蔵・山口県文書館寄託

浦家文書

大坂城天守閣写真提供
大阪城天守閣所蔵山田文書

愛媛県歴史文化博物館保管

相の谷 1 号墳出土中世遺物

Artifacts from Ainotani burial mounds
About the 16th century

小早川隆景書状

1583 年（天正 11 年）のこの史料のなかに「小湊」を見ることができる。この時期は、毛利・河野連合軍が来島村上氏を攻めている時期であり、こうした時期に小湊の人質が話題になっていることから、小湊が政治的にも重要な位置にあったことを知ることができる。

Letter from Kobayakawa Takakage"Kominato " can be seen in this letter written in 1583. This time was in the period when the Mouri and Kono clans’ allied
forces were attacking the Kurushima Murakami clan. Kobayakwa Takakage wrote about the hostages at Kominato-jo andjudging from this topic, Kominato-jo was presumed to have been politically important.

Letter from Kobayakawa Takakage
Kobayakawa Takakage , who was assigned to govern Iyo-no-kuni , conveyed the guidelines in organizing the castles in theprovince. Kominato-jo was also included in the remaining castles, and it turns out that Kominato-jo was in an important
position in Iyo at that time.

12 JAPAN HERITAGE■

周防上関城と村上海賊【城主】 村上武満（能島村上氏）、一時、来島村上氏か【年代】15 世紀～ 16 世紀

能島村上氏の一族に村上武満という武将がいます。文献によると武満は上関城（山口県上関町）の城主であり、1574（天正２）年には上関で関役（通行料）の徴収を行っています（『佐甲家文書』）。
上関城は上関海峡に突き出した標高 55 ～ 58m の鼻の頂部に築かれました。頂部の主郭は標高約 58m の最高所に位置し、南北の尾根筋上に長く約 65m、東西幅約 8 ～ 20 ｍで、その北側には約 1m 低い位置に中央曲輪と細長
く広がります。東斜面には腰曲輪、北端には北高台と呼ばれる一段高い台状部があり、その北下には最大比高差約10 ｍの堀切によって尾根が分断されています。堀切に伴う可能性がある柵列の一部が北端で検出されました。
出土遺物はかわらけのほかに、壺・甕、鍋・すり鉢・網のおもりなど生活用具が揃っています。また鍛冶屋の痕跡や、製品である鉄釘が大量に出土しました。中国産の陶磁器は少量ですが、青磁碗・白磁皿、青花などが出土しています。
これらの遺物の年代は 15 世紀代が含まれますが、16 世紀代とくに半ばから後半が盛期と考えられます。

◆ Kami-no-seki-jo -site【Time】the 15th ~16th century?
【Lords】Murakami Takemitsu (Noshima Murakami clan)

Murakami Takemitsu from the Noshima Murakami clan often appears in
documents as the lord of Kami-no-seki-jo (Kami-no-seki-cho (town) in Yamaguchi
pref.). According to a document, Takemitsu was collecting toll fees at Kami-no-sekiin 1574.

上関城跡遠景Distant view of Kami-no-seki-jo -site

Kami-no-seki-jo was built on the top of the cape protruding into the Kami-noseki strait and has an altitude of 55 to 58 meters. The “Shukaku (main citadel)” islocated at the highest point of 58 meters and extends about 65 meters along on theridges north and south. It is about 8 to 20 meters in width to the east and west. An
elongated “Chuo-kuruwa ” (central citadel) spreads about 1 meter below the northside of the main citadel. On the east slope there is “Koshi-kuruwa ” (side citadel),at the northern end there is a higher hill called “Kita-Kodai (North Hill)”. On thenorthern bottom of the hill, the ridge is divided by horikiri (moat) with a maximum
relative height difference of about 10 meters. A part of a fence in possible

発掘調査の様子

Excavation for reserch

combination with horikiri was detected at the northern end.
Besides a lot of kawarake, the artifacts include domestic utensils such as pots,
jars, pans, mortar bowls, net weights, etc. In addition, traces of a blacksmith
workshop and iron nails were excavated in large quantities. A small amount ofChinese ceramics including celadon bowls, white porcelain dishes, blue flowers etc.
were also excavated. Some of these artifacts date back to the 15th century, whilemost of them date back to the 16th century, especially the latter half of the 16th
century.
Historical documents showing the relationship between Kami-no-seki and

Murakami Kaizoku date back to 1532. In a document from1568 it was confirmed

堀切Horikiri (moat)
山口県埋蔵文化財センター写真提供

that Murakami Takeyoshi (from Noshima Murakami ) was in Kami-no-seki . Also,
according to some other document, the Kurushima Murakami clan was at least
temporarily in Kami-no-seki as well.

While the Kurushima Murakami clan joined Hideyoshi ’s military alliance, Takeyoshi swore allegiance to the Mouri clan in
1582, and Takeyoshi was given Suou-Aio , the land in the west of Kami-no-seki , as reward of his loyalty. Kami-no-seki and Aio
ports would have been very important for Noshima Murakami to control the western area of the Seto Inland Sea.

■

The story of "Murakami KAIZOKU " 13
関役勘過之儀︑佐甲三郎左衛門尉

為手次︑懇望之間︑如前々申談候︑

猶以口上申候︑

恐々謹言︑

︵村上︶

上関
戌
天正貳 十一月三日 武満︵花押︶佐甲藤太郎殿当関役︵＝上関の通行料︶の免除について︑︵あなた＝佐甲藤太郎が︶佐甲三郎左衛門尉の手次︵＝相続︶として懇望しているので︑以前相談
したとおりに︵免除︶します︒

村上武満書状
佐甲文書

個人蔵・下関市立歴史博物館寄託1574（天正２）年 11 月 3 日付。村上武満が赤間関（下関）の問丸、佐甲藤太郎に宛てた書状です。この書状では、
佐甲氏の「関役勘過」つまり「関料」（通行料）を支払わずに上関を通行できることを認めています。この古文書か
ら能島村上氏の一族である武満が上関に置いて通行料を徴収し、通行の安全を保障する活動を行っていたことがわかります。

Letter rom Murakami Takemitsu
November 3rd in 1574. Murakami Takemitsu wrote to Sakou who was a marine transporter in Akama-ga-seki (Shimo-no-seki ).
With this letter, Takemitsu allowed Sakou to pass through Kami-no-seki without paying the toll. From this letter, it is known
that Takemitsu from the Noshima Murakami clan was conducting activities to ensure safe marine traffic by collecting tolls at
Kami-no-seki .

御状到来拝見候︑来嶋 江有

御出︑上関城衆以下被仰調之無申計候︑仍此条態可申候

由候︑誠肝要候︑御辛労更以処︑御飛脚到来︑所希候︑銀山

尼子陣之事︑此方為後巻罷出候事︑其聞候 而浮立候︑然砌

佐波 ニ置候此方人数︑佐波衆

申談中途之山へ打上︑成行候

処︑則時退散候︑山吹衆敵数輩討捕由候︑左候間︑三久須・矢筈・三ツ子已下敵城︑悉退至池田相動︑則時切取候︑其散之由候︑昨日佐波衆・此方之衆︑

儘大田 江相動之由候︑定 而大田

雲州口仕懸候者︑彼国西境者︑之事 茂可事行候歟︑此時急候之条︑不及菟角候︑小笠原雖可任存分候︑防州への儀︑可指之義者︑急度可仕詰趣候者︑少 茂可相支趣 ニ候者︑先指捨

仕詰候 而︑明隙可罷下候︑若又各防州口可罷下候︑尼子方被取出候 而︑存之外此口頓明隙候︑御味方中厚運之至候︑︵毛利︶

元就︵花押︶

猶又自是可申候︑恐々謹言︑︵宗勝︶︵弘治二年︶

八月九日

乃美兵部丞殿御返報連絡して︑上関城等につい︵乃美宗勝が︶来島村上氏とことである︒石見方面でもて調整したことは︑大事な軍事活動を展開している︒

毛利元就書状 浦文書 個人蔵・山口県文書館寄託
厳島合戦で陶氏に勝利した毛利元就は、その後に周防・長門を攻める。1556（弘治 2）年のこの文書もそれと関係するものであり、「上関城」を見ることができる。「来嶋」にも触れられており、この時期における上関城と来島村
上氏の関係を示唆している。

Letter from Mouri Motonari
After Mouri Motonari defeated the Sue clan in the Itsukushima-kassen (battle), he attacked Suoh-Nagato. Thisletter in 1556 writes about the attack and refers to “Kami-no-seki-jo ” as well as “Kurushima ”, suggesting therelationship between Kami-no-seki-jo and Kurushima Murakami clan at that time.

鞴 ( ふいご）の羽口

鉄刀子

上関城跡出土遺物
山口県埋蔵文化財センター保管

鉄小札

上関城跡では生活に使う容器が多く出土した。中国の陶磁器も出土したが、その数や割合は能島城

そでがらみ ?

ほどではない。とくに目立つのは鉄釘などの鉄製品。鞴の羽口など生産に関する遺物も出土した。

鉄釘

Artifacts from the Kami-no-seki-jo site
Excavation survey in 1998. Storage, cooking and tableware were excavated, showing that people were living in the castle.
Chinese ceramics were excavated, but there were not many compared with Noshima-jo and others. Also blacksmith-related
remains and relics, such as an abundance of iron nails, were found.

14 JAPAN HERITAGE■

備前本太城合戦と村上海賊【城主】 能島村上氏か【年代】 16 世紀頃か

本太城は備前国児島（現岡山県倉敷市）にあった城です。戦国時代にはこの城を能島村上氏家臣の嶋吉利（しまよしとし）が守っていたこともありました。児島は江戸時代までその名の通りひとつの島であり、本太城は児島の西端の突出した場所に築かれた城で、三方を海に囲まれています。
本太城をめぐっては戦国時代に 2 度合戦が起きています。1 度目は、1568 年のことで、この城を能島村上氏家臣の嶋吉利が守っていたところを、阿波三好（あわみよし）氏の軍勢が攻撃しました。嶋吉利は、阿波三好氏の攻撃
防ぎ、さらには撃退しました。この時には、毛利氏の援軍も駆けつけました。2 度目の合戦は、1571 年に起きたもので、今度は毛利氏が本太城を攻めて落城させています。この時も、本太城は嶋吉利が守っていたとされていますが、能島村上氏が反毛利氏に転じたため、毛利氏に攻撃されることになりました。本太城は、こうした合戦において攻防の対象となるような重要な城郭だったのです。
立地は備讃海峡の瀬戸内海航路が意識したものとされる一方で、海を意識した構造などを見ることはできず、海上交通での重要な場所を押さえることが目的とされた城郭とされています。そうした意味では芸予諸島の村上海賊の城とは少し趣が異なるものです。
また、最近の文献史学の研究では、豊臣政権の時期にも宇喜多氏（岡山を治めた大名）の家臣によって使用された可能性が高いとされています。豊臣政権の時代に本太城は、宇喜多氏と毛利氏の領地の境界付近に位置していたため、毛利氏への万が一の備えとして機能していたものと考えられています。ここからも、本太城が位置した場所の重要さを知ることができます。
Motofuto-jo guarded by Shima Yoshitoshi
Motofuto-jo in the Warring States Period wasa sea castle surrounded by the sea on threesides, and it was located at a key point ofmaritime traffic close to the Shiwaku Islands.
It is now landfilled, surrounded by factories
and industrial complexes, but the boundaryof the hill is still in contact with the ocean.

本太城跡遠景Distant view of Motofuto-jo -site

嶋吉利が守った本太城跡『南海通記』に「三方海岸にして（中略）容易に攻め入るべき様もなし」と記されているように、戦国時代の本太城は三方を海に囲まれた海城であり、塩飽諸島とも近く海上交通の要衝に位置していた。現在は埋め立てられ、周囲は工場やコンビナー
トに囲まれているが、丘陵の先端部は現在も海と接している。

■The story of "Murakami KAIZOKU " 15
◆ The battles of Bizen Motofuto-jo and the Noshima Murakami clan

Motofuto-jo was located in Kojima in Bizen-no-kuni (currently Kurashiki city in Okayama pref.). In the age of provincial
wars, Noshima Murakami ’s vassal, Shima Yoshitoshi , was guarding the castle. At that time Kojima was an island and though
it is no longer bordered by the sea its name has remained unchanged since the Edo period. Motofuto-jo was built in a
protruding place at the western end of Kojima , and its three sides were surrounded by the sea.
There were two battles over the Motofuto-jo during the Warring States Period. The first battle was in 1568 when the

Awa Miyoshi clan attacked the castle under the guard of Shima Yoshitoshi, a vassal of the Noshima Murakami clan. Shima
Yoshitoshi resisted Awa Miyoshi 's attacks, and even repulsed them. At this time, Mouri 's reinforcement also came and joinedin the battle. The second battle happened in 1571, and this time the Mouri attacked Motofuto-jo and caused it to fall. At
this time the castle was still protected by Shima Yoshitoshi . Why Mouri (who had given Motofuto-jo to Noshima Murakami )attacked the castle was because Noshima Murakami defected from Mouri’s side. This also means that Motofuto-jo was of suchimportance that it became a target of such battles.

Motofuto-jo is considered to be a castle only aimed at regulating the maritime traffic route of Bisan strait. In this sense it isa bit different from the castles of Murakami Kaizoku on the Geiyo archipelago.
Also, according to recent historical research
literature, it is highly likely that the castle was usedby the vassals of Ukita clan (Daimyo who reigned over

Okayama ) during the Toyotomi administration. In thatera, Motofuto-jo was considered to be functioning as apreparation for conflicts with the Mouri clan because it
was located near the boundary between the Ukita andMouri clans.

備前国絵図 江戸時代、国立公文書館蔵
江戸時代に備前国を描いた地図からは、児島が干拓される以前の島であったときの地形を窺い知ることができる。
本太城があった場所（矢印の交点）には、「本太 古城跡」と記されている。

Drawing Map of Bizen-no-kuni
From the map depicting Bizen-no-kuni (province) in the
Edo era, the topography of Kojima can be seen as anisland before Kojima was reclaimed.

きているように、本太城は重要な場所に位置していた。

Copy of the letter from Mouri Motonari

This is a copy of the letter from Mouri Motonari to soldiers defended Motofuto-jo against enemies. The letter describedin 1568 the troops of Awa Miyoshi attacked Motofuto-jo defended by Shima Yoshitoshi who was a vassal of the Noshima

Murakami clan. Because after this the battles over Motofuto-jo was located in very important place.

至今度其表阿州衆

能島村上氏家臣の嶋吉利が守っていた本太城を攻めたことが記されている。本太城をめぐる合戦は、この後にも起戦︑剰敵陣被仕崩︑数毛利元就から本太城を守っていた城兵に出された手紙を写したもの。1568 年（永禄 11 年）に阿波三好氏の軍勢が、取懸候処︑堅固遂防人被討果候︑無比類段

則得其心︑備中国之衆

︵村上︶

く
中
不及申候︑此方之儀

又者至嶋中罷追被相

茂能々可有御心得候︑猶催如此成立候︑本望候︑武吉 江︵毛利︶

十月一日 元就︵花押影︶

使僧可申候︑恐々謹言︑

元太御城衆中進之候が攻撃した時に︑よく防い本太城を阿波三好氏の軍勢

らしいことです︒

で敵を撃退したことは素晴毛利元就書状写 村上文書 個人・今治市村上水軍博物館蔵

16 JAPAN HERITAGE■

見近島城？－海賊の流通拠点－
見近島は、伯方島と大島の間に位置する小島です。南方約 1㎞には、能島村上氏の本拠地である能島城跡があり、能島村上氏関連の遺跡と考えられています。江戸時代の「伊予国島々古城図」に「取出」と記されていることなどから、「見近城」あるいは「見近島城」とされてきましたが、明確な城の遺構が見られないこともわかってきました。
1980 ～ 81 年に発掘調査が行われ、15 世紀～ 16 世紀中頃までの中国産などの陶磁器が大量に出土したことで、研究者の間では有名になりました。中国陶磁器の出土状況には次ぎの 3 つの特徴があります。
①同じ絵柄、同じ形、同じ大きさのものが数点から数十点、まとめて出土している。②高級品や珍しい品が戦国大名の城館並みに豊富である。③流通量が少なく他の遺跡ではあまり出土しないものまで確認できる。
以上のことから、見近島は物資流通に関する何らかの拠点であったと評価され、すなわち能島村上氏が瀬戸内海の物流にも関与したことを示しています。ただ、能島村上氏が物資を運搬していたのか、運搬する船を警固していたのか、風待ち、潮待ちなどのための寄港地を提供していたのか、など、どのように関与していたのかは、現状ではわかっていません。また集落は 16 世紀中頃に火災にあい、そのままその歴史に幕を閉じました。なぜ火災にあったのか、なぜ再興されなかったのか。いまだ謎に包まれています。
◆ Michika-jima

Michika-jima is a small island located between Hakata-jima and O-shima . Michika-jima is believed to have been associatesof the Noshima Murakami clan because the Noshima-jo site, which was the home base of Noshima Murakami clan, is about 1
km south of Michika-jima .
Excavation surveys were conducted from 1980 to 1981. Because a large amount of Chinese ceramics from the15th century
to the mid-16th century were excavated, Michika-jima became well known among researchers. The excavated Chinese
ceramics have the following three features. ① Several to several dozen ceramics, in the same pattern, shape, and size, wereexcavated collectively. ② Luxury goods and other rare items are abundant like at the castle of Sengoku Daimyo (lords of theWarring States Period). ③ These Chinese ceramics with a small amount of distribution have not been found in other castle sites.
Based on the above, Michik-jima can be evaluated as a sort of baserelating to material distribution, which is to say the Noshima Murakamiclan was involved in the logistics of the Seto Inland Sea. At present it is
not understood how the Noshima Murakami clan was involved in suchmatters as whether they themselves transported the goods; whether
they were guarding the ship carrying the goods; or whether they justprovided a port of call for other ships waiting for a change wind or tide, etc.
In addition, because Michika-jima was named as a fort in a picture of
the Edo era, it has been thought that there was a castle on Michika-jima ,見近島城？出土遺物 今治市村上水軍博物館保管

but recent studies have revealed that clear castle remains cannot be seen.

Artifacts from Michikajima-jo? -site
能島城跡

Noshima-jo -site

見近島遠景Distant view of Michika-jima-jo? -site本パンフレット作成にあたり下記の機関から多大なご指導・ご協力を賜りました。記して感謝の意を表します（敬称略、50 音順）。
今治市国際交流協会
愛媛県教育委員会文化財保護課
愛媛県歴史文化博物館
大阪城天守閣
熊本市歴史文書資料室（公財）山口県ひとづくり財団 山口県埋蔵文化財センター
国立公文書館
下関市立歴史博物館
城慶寺
広島県教育事業団埋蔵文化財調査室
山口県文書館
また、多くの個人の方からも貴重な資料の調査や、写真の提供・掲載の許可など、多大な協力をいただきました。氏名の明記
は控えますが、心より感謝の意を表します。

村上海賊と瀬戸内海の城