京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

常 盤 仲 之 町 遺 跡

二〇〇九 一—八

常盤仲之町遺跡財団法人

2010 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2009-18

常 盤 仲 之 町 遺 跡

2010 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

歴史都市京都は、平安京建設以来の永くそして由緒ある歴史を蓄積しており、さらに平安京以前に遡るはるかなむかしの、貴重な文化財も今なお多く地下に埋もれています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、昭和 51 年（1976）設立以来、これまでに市内に点在する数多くの遺跡の発掘調査を実施し、地中に埋もれていた京都の過去の姿を多く明らかにしてきました。
これらの調査成果は現地説明会、京都市考古資料館での展示、写真展あるいはホーム
ページを通じて広く公開し、市民の皆様に京都の歴史に対し、関心を深めていただけるよう努めております。
このたび、道路拡幅工事に伴う常盤仲之町遺跡の発掘調査成果をここに報告いたします。本報告書の内容につきまして御意見、御批評をお聞かせいただけますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当遺跡の調査に際して御協力ならびに御支援たまわりました関
係各位に厚く感謝し、御礼申し上げます。
平成 22 年４月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区太秦東蜂岡町地内

３

委

京都市

４

調査期間

2009 年 12 月 14 日〜 2010 年２月２日

５

調査面積

210 ㎡

６

調査担当者

辻

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「鳴滝」を参考にし、作

託

名

言

者

常盤仲之町遺跡

代表者

裕司・東

京都市長

門川大作

洋一

成した。
８

使用測地系	世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10 使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版11 遺 構 番 号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12 遺 物 番 号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13 本 書 作 成

辻

裕司・東

14 執 筆 分 担

辻裕司：１・３〜５、東15 備

標準土色帖』に準じた。

洋一
洋一：２

考	上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

２…………………………………………………………………………………………

６

３．遺

構

（１）基本層序…………………………………………………………………………………

６（２）第２面の遺構……………………………………………………………………………

６（３）第１面の遺構……………………………………………………………………………

10…………………………………………………………………………………………

14

４．遺

物

（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

14（２）土器類……………………………………………………………………………………

14

（３）瓦類

………………………………………………………………………………………

16

５．ま と め…………………………………………………………………………………………

17

図
図版１

遺構

版

１

調査区全景（北から）		２

溝５（北から）		３

溝 10（北西から）

図版２１

竪穴 200（北から）		２

井戸１埋戻し状況（北から）		

３

井戸１断割（西から）図版３１

建物１ 柱穴 26（北から）		

２

建物１ 柱穴 27（東から）		

３

建物２ 柱穴 36（南から）		

４

建物２ 柱穴 63（西から）		

５

柵１ 柱穴 17（東から）		

６

柵１ 柱穴 23（東から）		

７

柵２ 柱穴 66（南から）		

８

柵２ 柱穴 136（南から）図版４

井戸１出土土器

遺構

遺構

遺物

目

次

挿

図

目

次

図１

調査前全景

……………………………………………………………………………………

１

図２

作業風景

………………………………………………………………………………………

１

図３

調査区配置図（１：500）

図４

周辺調査位置図（１：5,000）

図５

調査区南壁・西壁断面図（１：80）

図６

調査区平面図（１：100）…………………………………………………………………
……………………………………………………………

２
４………………………………………………………

７…………………………………………………………………

８

図７

竪穴 200 実測図（１：50） …………………………………………………………………

９

図８

建物１〜３実測図（１：80）

11

図９

建物４、柵１・２実測図（１：80）………………………………………………………………
………………………………………………………

12

図 10 溝５・10 断面図（１：40） …………………………………………………………………

12

図 11 井戸１実測図（１：80）

13……………………………………………………………………

図 12 土坑 208・井戸１出土土器実測図（１：４）……………………………………………

15……………………………………………………

16…………………………………………………………………………………

16

図 13 井戸１出土瓦拓影・実測図（１：４）
図 14 井戸１出土瓦

表
表１

周辺の調査一覧表

表２
表３

目

次

……………………………………………………………………………

５

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

14

常盤仲之町遺跡
１．調査経過本調査は、梅津太秦線限度額立体交差事業に伴う埋蔵文化財発掘調査業務（その２）である。
この発掘調査は、京都市建設局事業推進室から委託を受け、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「市文化財保護課」という。）の指導の下、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が実施した。調査地点は、京都市右京区太秦東蜂岡町地内に所在する。東映太秦映画村の敷地
東端から城北街道西端間の幅約 20 ｍの道路拡幅予定地であり、上記契機による 2008 年度調査地点（図４-27）から約 55 ｍ南に位置する。北接して 2009 年度１区調査地点（図４-28）がある。
調査地点は、常盤仲之町遺跡の南東部に該当する。常盤仲之町遺跡は、古墳時代中期から江戸時代にかけての遺構が重複する遺跡として周知され、周辺の調査では当該期の遺構が多数検出されている。調査地点の北側には平安京と嵯峨野を結ぶ古道である嵯峨街道が東南東－西北西方向に延長し、東接して城北街道がやや西に振れながら南北方向に延長する。また、調査地点は太秦
広隆寺の北東に位置する。広隆寺の寺域は未確定であるが、北限ならびに東限は調査地点の北側
ならびに西側に近接して想定されている。
今回の調査では、常盤仲之町遺跡および広隆寺旧境内に関連する遺構の検出を主目的とした。
調査区は、東西約 17 ｍ、南北約 14 ｍの範囲に設定した。調査面積は、調査区南西隅に東映太
秦映画村の避難通路を確保などの条件による必要性から除外したことにより、約 210 ㎡となった。
機械掘削による排土は、場外に搬出し仮置きした。機械掘削に伴い発生した既存配水管などのコ
ンクリート構造物および既存駐車場のアスファルト、金属類などは、分別し産業廃棄物として処分した。調査終了後は、仮置き土を用いて埋め戻した。
なお、市文化財保護課の指導は、調査区設定時の 2009 年 12 月 14 日と、調査の進展に伴い2010 年１月６日・１月 14 日・１月 26 日に受けた。また、当研究所の調査指導委員からは、１
月 13 日に鈴木久男教授（京都産業大学）、１月 26 日に高 正 龍教授（立命館大学）により指導を
受けた。

図１

調査前全景

図２

－－

作業風景

２．位置と環境調査地点は、古墳時代中期から江戸時代にかけての遺構が重複するとされる常盤仲之町遺跡に位置する。常盤仲之町遺跡は、御室川などによって形成されたと考えられる洪積台地と、桂川の氾濫原や後背湿地である平地までの南に下がる緩傾斜面にほぼ該当する。
調査地点の北側に近接して、東
南東－西北西方向に嵯峨街道が延長している。この嵯峨街道は、旧行政区画である常盤村と太秦村の村界を貫通しており、平安京と嵯
峨野を結ぶ古道として平安時代には成立していたと考えられる。
一方、調査地点の東に沿って城北 街 道 が 南 北 方 向 に 延 長 す る が、
この街道が何時から成立したのかは不明である。近世は常盤村が仁和寺領であったのに対し、太秦村の多くは広隆寺領であった。なお、
明治時代に陸軍によって作成された「陸地測量図」によれば調査地
点は藪と記載されている。
常盤地区は、平安京に隣接する郊外として、平安時代から歌枕の「常盤里・常盤杜・常盤山」として多くの歌に詠まれており、平安時
代前期には嵯峨天皇皇子の源常の別業が営まれた。また、平安時代末から鎌倉時代にかけては、八条
女院をはじめ貴族の領地もしくは別業を御堂として造営することが盛んであった地域である。しかし、平安時代中期に関しては不明な点
図３

調査区配置図（１：500）

が多い。

－－

太秦地区は、文字通り秦氏の根拠地として知られ、飛鳥時代に秦川勝が建立したとされる太秦広隆寺が現存する。広隆寺は鎌倉時代後半に広隆寺桂宮院を拠点に、葬送儀礼の庶民への普及と太子信仰・仏舎利信仰によって教線を拡大した西大寺律宗真言僧澄禅が勧進上人として再興した
ことが知られている。また、調査地点の南西方向には、平安時代後期の弁天島経塚が存在したが、今日では消滅している。
常盤仲之町遺跡では、古墳時代後期から飛鳥時代の竪穴住居跡・掘立柱建物などが台地上や傾斜面から多数検出されており、当該期の集落が存在したことが窺われる。また、遺跡東部の 1976
年度調査（図４- ５）では、鎌倉時代から江戸時代にかけての土壙墓が 60 基以上検出されており、遺跡北東部一帯が中世の墓域であったことを窺わせる。2006 年度調査（図４-23）でも、室町時
代後半の火葬場を示すと考えられる石組の施設と火葬墓が検出されている。
１)『京都市遺跡地図台帳』によれば、今回の調査地点は、広隆寺旧境内に東接する。広隆寺旧境内
は、常盤仲之町遺跡の南半の大部分と重複するが、広隆寺旧境内の範囲は不明な点が多く、今日までの調査で確定できているわけではない。今回の調査地点北側に位置する 2008 年度調査（図４-27）も広隆寺旧境内に東接する地点の調査である。この調査では、現城北街道に沿って中世の遺物を包含する幅２ｍ以上の南北方向を示す溝が検出されている。また、奈良時代から中世にかけての瓦も多数出土しており、広隆寺旧境内の東限がさらに東へ広がる可能性が窺われる資料である。
当該地を含む嵯峨野地域の条里復元は文献史学と地理学によって進められてきたが、それらによれば広隆寺は葛野郡五条荒蒔里に該当するとされる。2008 年度調査（図４-27）で検出された
現城北街道に沿う南北溝が、五条荒蒔里東限の可能性もあり、嵯峨野条里復元と広隆寺東限の定点をなすものとなる可能性がある。
なお、当該地周辺の地理・歴史的環境や遺跡調査概要については、昨年度の発掘調査報告書に２)

詳述されており、当該報告書を参照されたい。周辺の遺跡調査成果については、表１に概要をまとめた。

註１） 『京都市遺跡地図台帳【第８版】』 京都市文化市民局

2007 年２） 『常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2008-20( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

2009 年『常盤仲之町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2008-21
2009 年など－－( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

図４

周辺調査位置図（１：5,000）

－－

表１

周辺の調査一覧表

－－

３．遺

構

（１）基本層序（図５）
基本層序

調査区内の大半は、砕石敷設により基盤層上面まで削平を受けており、遺物包含層

や整地土層は、調査区西端および北端で検出したに過ぎない。基本層序は、北西隅部、西隅部およびその他の地点では、後世の削平の度合いにより大きく異なる。北西隅部のごく一部に、調査
区内で最も良好に遺存していた箇所がある。現地表からアスファルト舗装が厚さ約 0.1 ｍ、アスファ
ルト舗装下は、近代と考えられる耕作土層が厚さ約 0.15 ｍ、近世と考えられる耕作土層が厚さ約0.1 ｍ、中世と考えられる遺物包含層が厚さ 0.2 〜 0.3 ｍあり、基盤層となる。西隅部では、現地表からアスファルト舗装が厚さ約 0.1 ｍ、アスファルト舗装下は砕石が厚さ約 0.6 ｍある。砕石下
は、中世と考えられる遺物包含層が厚さ 0.05 〜 0.12 ｍ、平安時代と考えられる整地土層が厚さ 0.05
〜 0.12 ｍあり、基盤層となる。その他の大半の区域は、砕石が基盤層まで達しており、その間には土層は全く堆積していない。
上記堆積土層のうち、遺物包含層は、耕作土層とも考えられる土層で、南半では径１〜２㎝の小礫を含む暗褐色砂泥層（図５-12）で、幾つかの小柱穴はこの土層の上面で検出している。北西端の遺物包含層は、炭や焼土を少量含む黒褐色砂泥（図５-13）や灰黄褐色砂泥層（図５-14）で、各土層とも出土遺物は細片で詳細は不明であるが、鎌倉時代と考えられる。整地土層は、炭を少量含むにぶい黄褐色砂泥層（図５-28）である。出土遺物は細片で詳細は不明であるが、平安時代と考えられる。また、基盤層は、南半では黄褐色シルト層が堆積し、北半では径１〜５㎝の小礫を含む明黄褐色シルト層ないしにぶい黄褐色シルトが堆積する。
遺構の大半は、基盤層上面で検出しているが、層位による区分では、基盤層および整地層上層で検出したものを第１面、飛鳥時代の遺構の検出面を第２面として概要を示す。

（２）第２面の遺構
基盤層上面で検出した遺構で、調査区北西隅に竪穴住居が１戸ある。他の区域では、基盤層まで削平を受けており、当該期の遺構は未検出である。
竪穴 200（図７、図版２） 調査区北西隅で検出した竪穴住居である。西半は調査区外へ広がり、
表２

遺構概要表

－－

図５

調査区南壁・西壁断面図（１：80）

－－

図６

調査区平面図（１：100）

－－

図７

竪穴 200 実測図（１：50）

南辺ならびに東辺の一部は攪乱によって削平を受ける。また、中央から南側は、上面も後世の遺構により削平を受けている。平面形は方形を呈し、東辺を基にした竪穴の主軸方向は、座標北に対して約９°西に振れる。検出面での現存規模は、東西約 2.8 ｍ、南北約 5.0 ｍ、検出面から 0.3〜 0.35 ｍで掘形の底面に至る。底面中央部には焼土や炭が遺存する箇所がある。底面から約 0.1ｍの厚さで床用の入れ土を施し、上面を床面とする。壁溝は東辺に沿って検出した。幅約 0.2 ｍ、深さ約 0.1 ｍある。主柱穴は２基検出した。掘形は円形を呈し、径 0.45 〜 0.5 ｍ、深さ約 0.35 〜 0.45ｍある。柱当たりは南側の主柱穴で明瞭に遺存しており、径は 0.15 ｍある。南東隅部で土坑 208を検出した。南端は攪乱を受ける。東西長約 0.6 ｍ、深さ約 0.2 ｍあり、貯蔵穴と考えられるが、他の時代の遺構の可能性もある。土師器の細片と須恵器（図 12- １・２）が出土している。この他、覆土などから土師器では近江型の長胴甕と考えられる細片が出土しており、周辺の竪穴住居検出例からも７世紀代の遺構であろうと考えられる。

－－

（３）第１面の遺構
下記の遺構のいくつかは、遺物包含層や整地土層上面で検出できたことを断面観察から確認したが、実際には検出することに困難を伴ったことから、当該土層を除去し、基盤層上面で検出した。
検出した遺構には、建物・柵・井戸・溝・柱穴群などがある。
建物１（図８、図版３） 調査区中央南部で検出した掘立柱建物である。南側は調査区外へ広がり、
南北棟建物の北側妻部分の柱筋を検出したと考えている。柱穴は３基検出しており、東側の２基は井戸１の掘形上面で検出した。主軸方向は座標北に対し５°西に振れる。柱穴の平面形は歪な方形を呈する。検出面での規模は、一辺約 0.4 〜 0.7 ｍ、深さ 0.2 〜 0.4 ｍある。柱間は約 1.8 ｍある。建物１の柱穴からは土師器・須恵器などが出土したが、細片であり詳細は不明である。しかし、柱穴の規模や柱間から平安時代の建物と考えている。
建物２（図８、図版３） 調査区中央、建物１の北側で検出した掘立柱建物である。建物１と柱筋を揃える。北側は攪乱によって削平を受ける。柱穴は４基検出しており、南北棟建物の南部を検出したと考えている。主軸方向は座標北に対し５°西に振れる。柱穴の平面形は歪な方形を呈する。検出面での規模は、一辺約 0.5 〜 0.8 ｍ、深さ 0.2 〜 0.4 ｍある。柱間は桁行が約 2.1 ｍ、梁行が約 1.8 ｍある。建物２の柱穴からは土師器・須恵器などが出土したが、細片であり詳細は不明である。しかし、柱穴の規模や柱間から平安時代の建物と考えている。
建物３（図８） 調査区南西部で検出した南北棟と考えられる掘立柱建物である。建物の西・南部は調査区外に広がる。主軸方向は北に対して５°西に振れる。柱穴の平面形は歪な方形を呈し、検出面での規模は、一辺約 0.5 〜 0.6 ｍ、深さ 0.07 〜 0.15 ｍある。柱間は桁行が約 2.4 ｍ、梁行が約 2.1 ｍある。建物３の柱穴からは土師器・須恵器などが出土したが、細片であり詳細は不明である。しかし、柱穴の規模や柱間から平安時代の建物と考えている。
建物４（図９） 調査区北西隅、竪穴 200 の上面で検出した掘立柱建物と考えられる柱筋で、柱穴は３基検出した。建物の西側の大半は調査区外に広がる。柱筋の北側延長は調査区外に、南側
延長は攪乱によって削平を受けており、建物の柱筋方向や規模などは不明である。主軸方向は北に対して５°西に振れる。柱穴の平面形は方形を呈し、検出面での規模は、一辺約 0.6 〜 0.8 ｍ、深さ 0.3 〜 0.5 ｍあり、建物に復元した柱穴の中では最も大規模な柱穴である。柱間は約 2.3 ｍある。建物４の柱穴からは土師器・須恵器などが出土したが、細片であり詳細は不明である。しかし、柱穴の規模や柱間から平安時代の建物と考えている。
柵１（図９、図版３） 後述する溝５の西肩口に沿って検出した柵と考えられる南北方向を示す
柱列である。主軸方向は西に対して約５°南に振れる。柱間は約 2.0 ｍある。各柱穴は平面形が歪な方形を呈し、検出面での規模は、一辺約 0.3 〜 0.6 ｍ、深さ 0.1 ｍ前後ある。近接してほぼ同規模の柱穴があり、建て替えた可能性がある。柵１からは土師器・須恵器などが出土した。細片で詳細は不明であるが、柱穴の規模や柱間から平安時代と考えられる。
柵２（図９、図版３） 後述する溝 10 の南肩口に沿って検出した柵と考えられる東西方向を示－ 10 －

図８

建物１〜３実測図（１：80）－ 11 －

図９

建物４、柵１・２実測図（１：80）

す柱列である。主軸方向は西に対して約１°南に振れる。柱間は約2.0 ｍ あ る。 各 柱 穴 は 平 面 形 が 歪な方形を呈し、検出面での規模は、
一 辺 約 0.3 〜 0.6 ｍ、 深 さ 0.13 〜
0.36 ｍ あ る。 柱 穴 66 の 底 面 に は
長径 0.2 ｍ前後の複数の礫を据え根石とする。柵２からは土師器・須恵器などが出土した。細片で詳細は不明であるが、柱穴の規模や柱図 10

溝５・10 断面図（１：40）－ 12 －

間から平安時代と考えられる。

小柱穴

この他、数十基の小規模な柱穴を検出している。平面形は円形を呈し、検出面での規模は、径 0.1〜 0.2 ｍ、深さ 0.1 〜 0.2 ｍある。中には底面に根石を据えるものもあるが、調査面積が狭小なこともあり、柱筋を確認することはできなかった。出土遺物から中世と考えられる。
井戸１（図 11、図版２） 井戸１は調査区南端で検出した遺構である。掘形の平面形はやや歪な円形を呈し、南肩口は調査区外へ広がる。検出面での規模は、
東西約 2.5 ｍ、南北約 2.2 ｍある。深さは約 1.8 ｍまで調査し、下面からボーリング棒で探査したが、約 1.0ｍでも底面は未確認である。掘形の中央部に検出面か
ら約 0.9 ｍまで長径 0.1 〜 0.4 ｍの礫を擂鉢状に密に詰め込む。礫を除去した面で、一辺 1.1 ｍの方形の掘形を検出しており、木製井戸側の痕跡と考えている。
遺物は 12 世紀前後の土器・瓦類が出土した。
溝５（図 10、図版１） 調査区東端で検出した溝で、南北方向に長さ約 14 ｍにわたり検出した。東肩口は調査区外に広がる。底面は西肩口に沿ってさらに一段
窪み、溝状を呈する。検出面での規模は、幅 1.8 ｍ、深さ 0.6 〜 0.8 ｍある。底面は北側へ下がり、約 0.15ｍの比高差がある。埋土は、上層には礫を含む砂泥層が、下層にはシルト層が堆積している。
溝 10（図 10、図版１） 調査区北半で検出した溝で、東西方向に長さ約 16 ｍにわたり検出した。北肩口は東西方向の現代の排水溝により、東側は溝５により削平を受ける。検出面での規模は、幅 1.26 ｍ、深さ 0.7〜 1.1 ｍある。底面は東側へ下がり、溝５西肩口から

図 11

井戸１実測図（１：80）

約２ｍ西側までは約 0.1 ｍの比高差があるが、以東では傾斜が強まり、約 0.4 ｍの比高差がある。
溝５・10 とも出土遺物から中世に埋没したと考えている。

－ 13 －

４．遺物（１）遺物の概要
遺物は、遺物整理箱で９箱出土した。遺物内容としては、土器類が多数を占め、瓦類は１箱にとどまる。遺物は各遺構から出土したが、大半は細片であり、後述する井戸１出土遺物以外は図示できるものは少ない。
飛鳥時代から奈良時代の遺物は、竪穴住居 200 や遺物包含層などから出土した。土師器、須恵器、平瓦などがあり、７〜８世紀前半に属すると考えられる。
平安時代の遺物は、井戸１、柱穴などの遺構のほか、遺物包含層や後世の遺構から出土した。
土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、輸入陶磁器、丸瓦、平瓦、軒丸瓦、軒平瓦、鉄製品などがある。９〜 12 世紀に属すると考えられる。
鎌倉時代から室町時代の遺物は、溝・遺物包含層などから出土した。土師器、施釉陶器、焼締陶器、
輸入陶磁器などがある。13 〜 15 世紀に属すると考えられる。

（２）土器類
土坑 208 出土土器（図 12） 土師器・須恵器がある。土師器は細片のため図示していない。
須恵器には（１・２）がある。１は杯 A である。底部は平坦で体部は立ち上がりつつ外傾し、端部は丸くおさめる。底部外面はヘラ起こし、体部はヨコナデを行う。口径 13.8 ㎝、器高 3.5 ㎝。
２は杯 B である。底部は平坦で体部は立ち上がりつつ外傾し、端部は丸くおさめる。底部外面には底部界からやや内側に高台を貼り付ける。口径 12.6 ㎝、器高 3.7 ㎝。
井戸１出土土器（図 12、図版４） 土師器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器・瓦器などがある。緑
釉陶器・灰釉陶器は混入遺物である。
土師器には、形態から皿 A（３〜９) ・皿 Ac（10) ・皿 N（11 〜 22）がある。３〜６は、平
表３

遺物概要表

－ 14 －

図 12

土坑 208・井戸１出土土器実測図（１：４）

坦な底部から短く屈曲した口縁部が付く。端部は上方に丸くおさめる。口径 9.6 〜 10.0 ㎝、器高
1.1 〜 1.3 ㎝。７〜９は、形態は３〜６と同様であるが、口縁部の屈曲は緩く、端部は外上方に開く。口径 9.4 〜 10.0 ㎝、器高 1.1 〜 1.6 ㎝。10 は、口縁部を強く内側に折り込み端部は丸くおさめる。口径 10.4 ㎝、器高 0.9 ㎝。11 〜 22 は、口径から２種に大別できる。11 〜 15 は、小型の皿である。平たい底面から口縁部が開き、口縁部外面は２段ナデを行うものがある。口径 10.0
〜 11.6 ㎝、器高 1.7 〜 1.9 ㎝。16 〜 22 は、大型の皿である。口縁部には 18・20 とその他の２形態がある。18・20 は口縁端部を強くナデ、上方に立ち上げる。その他は、２段ナデを行い、端部はやや外反し丸くおさめる。口径 14.6 〜 17.4 ㎝、器高 2.4 〜 3.4 ㎝。（23）は瓦器椀である。
体部は緩やかに立ち上がり、口縁部はわずかに外傾し、端部は丸くおさめる。口縁端部内面には１条の沈線が巡る。体部から口縁部には、内面では密に、外面では粗いヘラミガキを施す。また、底部内面には長楕円形の連続した暗文を施す。口径 15.6 ㎝、器高 6.1 ㎝。楠葉系の瓦器椀である。
（24）は須恵器鉢である。体部は内湾しつつ立ち上がり、口縁端部は外上方に開く。体部内外面にはヨコナデ痕跡がやや強く残る。口径 25.0 ㎝。（25・26）は灰釉陶器椀で、いわゆる山茶椀である。体部上半は欠損する。体部下半と底部内面はヨコナデを行う。底部外面は糸切りを行い、端－ 15 －

部が丸みを帯びる高台を貼り付ける。25 は底径 7.6 ㎝。26 は底径 8.2 ㎝。（27 〜 29）は、輸入
陶磁器の白磁椀である。27 は体部から口縁部の破片である。口縁端部外面は下方に向かって肥厚する。全釉を施す。口径 16.4 ㎝。28・29 は底部から体部下半にかけての破片である。28 は断面
台形の低い高台を削り出す。体部下半まで釉薬を掛ける。29 は体部がやや内湾気味に立ち上がり、
断面台形のやや高い高台を削り出す。体部下半まで釉薬を掛ける。底径は 28・29 とも 6.4 ㎝。
（30〜 32）は、輸入陶磁器の青磁椀である。30 は体部下半から底部の破片である。底部は平高台を削り出す。体部外面にはタテ方向に輪花を表す凹圧痕がある。内外面に全釉を施す。底径 7.0 ㎝。
31 は体部下半から底部の破片である。底部は短い輪高台を削り出す。内外面に全釉を施す。底径4.4 ㎝。32 は体部下半から底部の破片である。底部は平高台を削り出す。内外面に全釉を施す。底径 9.4 ㎝。

（３）瓦類（図 13・14）（33）は、単弁８葉蓮華文軒丸瓦である。丸瓦部の大半は欠損する。丸瓦部から瓦当面に向かって強いタ
テ方向のナデ、瓦当裏面および周縁はナデを行う。中房には蓮子を配するが不明瞭である。花弁は短い。圏線は２重に巡らし中に珠文を密に配する。圏線外には唐草文を巡らす。焼成は良好で、胎土は青灰色を呈する。森ヶ東瓦窯産と考えられる。
（34）は、鬼瓦の下半部と考えられる破片である。
側面ならびに裏面はナデを行い成形する。瓦当面はナ
デにより鰭状の凹凸を作り出し文様とする。焼成は良図 13

井戸１出土瓦拓影・実測図（１：４）

好で、胎土は青灰色を呈する。

33

図 14

井戸１出土瓦

－ 16 －

34

５．ま と め
今回の調査では、飛鳥時代から中世に至る多くの遺構を検出することができた。以下、調査成果についての概要を示す。
まず、今回の調査地点で飛鳥時代に属する竪穴住居を検出したことにより、常盤仲之町遺跡における古墳時代後期から飛鳥時代の居住域の広がりがさらに南東部に広がることを示したことは、調査成果の一つである。
平安時代と考えられる遺構には、建物４棟、柵２条、井戸１基などがある。
井戸遺構は当該地周辺における調査でも検出例は極めて少なく、検出例として重要である。井
戸１は深さ３ｍ以上に達する。この事例から、当該地では地下水の湧水高は地表面から比較的深いことが窺われる。
建物の方位は、いずれも座標北に対し５°前後西に振れる傾向を示すという共通性がある。建物１・２は柱筋が通ることから、同時期の建物と想定できる。建物３は建物１・２とは柱筋が通らず、柱間も異なることから、建物１・２とは時期差があると考えられる。建物配置や構造から想定すると、建物３と井戸１が配置された時期と、建物１・２が配置された時期の２時期が想定でき、当該地が２時期にわたり居住域として活用されていたことが明らかになった。建物３と井戸１が配置された時期は、井戸１出土遺物から 12 世紀前後と考えている。建物１・２の時期は、
建物３・井戸１廃絶後の 12 世紀代であろうと考えている。
溝５・10 は幅２ｍ以上ある大規模なものである。溝５は南北方向を示し、北延長には 2008 年
度調査（図４-27）の落込 29 がある。落込 29 と溝５が連続する遺構である想定すると、南北延長約 90 ｍにわたり検出したことになる。この大規模な溝幅と延長距離を考慮すると、広隆寺寺域を画する施設に付属する溝ないし現城北街道の前身の古道に付属する溝の可能性が高い。2008 年
度調査の落込 29 は、座標北に対し５°前後西に振れる。今回検出した溝５はほぼ座標北を示す。
この座標北に対する振れの違いは、現城北街道の湾曲の状況と比較的一致する。
この溝５は、出土遺物から室町時代までには埋没（存在）したことは明らかである。したがって、
敷設時期は、さらに遡る可能性が高い。このような大規模な溝を敷設する契機を想定すれば、広隆寺寺域に関連する施設、あるいは条里に関連する区画溝であることの蓋然性が高い。いずれにせよ、溝５・10 については、当該地域の歴史的環境を考えるうえで極めて重要な遺構であり、当該地域における遺跡復元を考えるうえでも基点となる可能性を示す遺構といえ、今回の調査成果の中でも重要な発見と言えよう。
なお、溝５・10 の検出地点と現存の施設や平安京からの図上に置ける直線距離を示しておくと、
溝５は西京極大路西築地芯から西へ約 800 ｍに、溝 10 は現在の太秦広隆寺南門中心から北へ約
312 ｍの地点に位置する。

－ 17 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2009-18

常盤仲之町遺跡発行日

2010 年４月 15 日

編

集

発

行

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093 ℡ 075-256-0961

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所