⾃然エネルギー100%ウェビナー「屋根置き太陽光パネル設置を全国で標準化するには」屋根置き太陽光パネル設置標準化をめざして
健康快適で電気代も安⼼な暮らしを全ての⼈に届けるために

東京⼤学⼤学院⼯学系研究科建築学専攻
准教授 前真之

冬が寒い

夏が暑い

電気代が⾼い⽇本に暮らすみんなが住まいの三重苦に困っています！

3か月平均の貿易統計価格(熱量あたり)
LNG

原油

石炭

国際情勢緊迫で急激に値上り

3,000

2,500

コロナ下で経済停滞した
2021年1⽉が直近の最安値

円/GJ

2,000

価格上昇⼀服も
今後は？
2,804
2,546
2,169

1,897
1,810

1,500

1,000
778
578
500
294
0
2021/01

2021/072022/01

2,162

2022/072023/01

従量料⾦
使⽤した
電⼒量kWhに
応じて課⾦
される部分

再エネ賦課⾦太陽光や⾵⼒などの再エネ電気の買取にかかる費⽤（全プラン共通）

燃料費調整額

化⽯燃料価格や為替に応じて⾃動的に変動（全プラン共通）

電⼒量
料⾦

基本料⾦
契約プランや容量ごとに毎⽉定額で課⾦される部分基本料⾦

プランごとに定められた単価と電⼒量による料⾦
規制料⾦プランでは単価の変更には経産⼤⾂の許可が必要

電⼒量料⾦＋燃料費調整額の主な内訳
発電コスト（事業者所有の発電設備）• ⽯炭・ガス・⽯油などの燃料費• 発電施設の償却費
調達コスト（他事業者からの電⼒購⼊）• 他の発電事業者からの相対取引• ⽇本卸電⼒取引所(JEPX)からの調達
託送料⾦• 電⼒を送る際の送配電網の利⽤料⾦• 地域の⼀般送配電事業者に⽀払われる
その他• ⼩売事業者の経費・利益・税⾦など

１世帯の電気代（１か月の消費電力量 351kWh）

燃調費の上限がない⾃由料⾦が2023年01⽉に最⾼値更新18,000
自由料金(激変緩和なし)
16,00014,000

規制料金(激変緩和なし)
規制料金(激変緩和あり)

電気代 [円/月]

12,00010,000 8,734
8,000
6,000

15,284自由料金(激変緩和あり)

コロナ禍で経済低調
燃料費が下落し直近の最安値

12,82011,844

12,525円

ウクライナ侵攻で化⽯燃料が⾼騰
円安も進⾏

2022年09⽉に規制料⾦が燃調費の上限に到達

4,000
2,000

⾃由料⾦（スタンダードS）
規制料⾦（従量電灯B）

02021/01

2021/07

燃調費の上限なし
燃調費の上限あり

2022/01

2022/072023/01

10,3639,387

１世帯の電気代（１か月の消費電力量 351kWh）
18,000
自由料金(激変緩和なし)
16,00014,000燃料価格・円安も現状では⼀服規制料金(激変緩和なし)
規制料金(激変緩和あり)

12,000電気代 [円/月]

15,284自由料金(激変緩和あり)

激変緩和措置により電気代が引き下げられる

12,82011,844

12,525円

10,363
9,387

10,000 8,734
8,000

2⽉より激変緩和措置
7円/kWh補助6,000

5⽉より再エネ賦課⾦
3.45→1.40/kWhに引き下げ

4,000
2,000

⾃由料⾦（スタンダードS）
規制料⾦（従量電灯B）

02021/01

2021/07

申請を政府が認可６⽉から値上げ決定

燃調費の上限なし
燃調費の上限あり

2022/01

2022/072023/01

９⽉から
補助半減？

2022年度冬
電気代⾼騰のピーク

Google Trend 検索数の推移
100
90
2022年度の夏
電気代や冷房省エネの関⼼が⾼まる

80
70
60

2021年度の冬
電気代の関⼼はまだ低かった

太陽光にも関⼼が⾼まったが・・・

50
40
30
20
10
0
2021/01

2021/04

2021/07
冷房

2021/10暖房

2022/01
断熱

2022/04

2022/07

太陽光発電

2022/102023/01

2023/04

電気代

電気代の⾼騰で省エネや断熱への関⼼が⼀時⾼まったが・・・

2⽉より激変緩和措置
7円/kWh補助

Google Trend 検索数の推移
100
90
80

電気代補助で関⼼が急低下70
60
50

太陽光への関⼼は
どうなる？

40
30
20
10
0
2021/01

2021/04

2021/07
冷房

2021/10暖房

2022/01
断熱

2022/04

2022/07

太陽光発電

2022/102023/01

2023/04

電気代

電気代が安くなると省エネへの関⼼も下がってしまった！

電⼒会社の申請

ついに国が認可

６⽉から⼤幅値上げ！

国債発⾏

令和４年度補正予算

総額 23兆円 総額 29兆円

本当に悩ましいよね・・・
でも補正予算の⼀部で省エネ・再エネの推進も⾏われることになったんだ

電気代が少し安くなるのはありがたいけど・・・
それって今ちょっと楽するために将来に借⾦を作っているってことよね・・・
こんなのでいいのかしら・・・

既存住宅への⾼断熱窓設置と⾼効率給湯器の設置というコスパのよい対策に集中して予算がついたのは画期的ともいえるね

省エネ・再エネの推進

この間ニュースを⾒ていたら
電気代とガス代の補助が発表されたと⾔ってたわ

電気料⾦対策

総額 3,849億円

総額 2.5兆円

⾼断熱窓等の設置

都市ガス料⾦対策

1,000億円

総額 0.6兆円

７円/kWh補助
標準世帯毎⽉2,800円軽減30円/kWh補助
標準世帯毎⽉900円軽減

⾼効率給湯器の設置

燃料油価格激変緩和措置

300億円

総額 3.0兆円

電気代補助の原資は借⾦！

30円/L補助

９⽉から補助半減？

冬の寒さがヤバイ 夏の暑さがヤバイ

地域がヤバイ

⽇本がヤバイ

電気代がヤバイ

地球がヤバイ

化⽯燃料に頼ると⽇本も地域もどんどん貧しくなる地球と⼈に悪いことは⾼くつく

地球と⼈に良いことは安くつく

化⽯燃料の電気はどんどん⾼く

キレイな電気はどんどん安く⾼度成⻑期以来資源とエネルギーの⼤量浪費経済化⽯燃料・資源を浪費する
刹那的な社会システム「ズルいことが安くつく」
輸⼊材席巻で現状の経済システムが国内⼭林荒廃様々な問題を⽣み出している

これからは地球と⼈に悪いことはしっかり課⾦される時代

やりがい搾取格差拡⼤

毎世代建替で困窮化

地球と⼈に悪いことは⾼くつく「新築をとにかく安く」
スクラップ＆ビルドの住宅産業

地球環境の
悪化

燃料⾼騰で
貿易⾚字拡⼤建材単価の⾼騰

地球と⼈に良いことは安くつく

地球と⼈にとって良いことが経済的にもオトクな時代への⼤転換が始まっている！

地域のエネルギーを循環させればみんなが豊かになる！

冬は暖かい夏は涼しい

電気代も安⼼地域が元気に⽇本も元気に地球の未来も安⼼

真の脱炭素には住宅・建築の改善が不可⽋です！

電⼒のCO2原単位

⽇本全体のCO２排出量

2013年⽐のCO2排出量

100%

100%

82%

80%

60%

再エネ普及・原発再稼働により低下するも最近は下げ⽌まり2013年は震災直後で⽯油など⽕⼒中⼼でCO2原単位が⾼かった

80%
80%

74%
60%

43%

40%

20%

⽇本政府のかつての⽬標は2030年に2013年度⽐26%減

エネルギー消費量 2021年実績 2030年⽬標
2013年⽐
87 %
→ 77%

40%

20%

0%

54%

現状の⽬標(NDC)は2030年に2013年度⽐46%減だがさらなる削減が求められる可能性⼤エネルギー消費量 2021年実績 2030年⽬標
2013年⽐
87 %
→ 77%

0%
2013

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

20292030

2013

家庭部⾨（住宅）のCO2排出量
2020年はコロナ禍による在宅でCO2排出量も増加

100%

80%

75%

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

20292030

業務部⾨（⾮住宅建築物）のCO2排出量
2021年はコロナ禍が落ち着き増加に転じる100%

かつての⽬標は2030年39%減

かつての⽬標は2030年10%減

80%

80%

60%

61% 60%

60%

49%
40%

20%

40%

削減⽬標
2030年 66%減

2030年の削減⽬標
51%

34%
20%

エネルギー消費量 2021年実績 2030年⽬標
2013年⽐
88 %
→ 57%

0%

エネルギー消費量 2021年実績 2030年⽬標
2013年⽐90% → 85%

0%
2013

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

20292030

2013

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

20292030

国主導の脱炭素（笑）は甚だ⼼もとない
採算のあてがない新型炉やアンモニア発電に集中投資

太陽光載せのZEHやZEBは⼤停滞

これからは⾃治体が脱炭素の主役の時代に⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の
設置義務化

19

冬が寒い

夏が暑い

電気代が⾼い⻑期的には電気代の⾼⽌まりは不可避
⼀時のブームで終わらせずに住宅の性能向上を定着させよう！

いつまでも冬も夏も温度が気にならない 電気代の心配がない

おまけに
地球にも優しい

こんな暮らしが実現できたらステキじゃありませんか？

電気代を間違いなく安くできる確⽴された技術は３つだけ！
熱と空気の勝⼿な出⼊りを減らす

少ない電気で熱・光をまかなう住宅で唯⼀現実的な再エネ

断熱・気密

⾼効率設備

太陽光発電

暖かく涼しい健康な暮らしに絶対不可⽋！

苦労を重ね技術を磨いた「いぶし銀」

かつては省エネの要

電気そのものを作る
効率向上頭打ち
最強の「⾶び道具」
暖冷房はでもなぜか嫌われる
建物性能とのマッチングが重要に蓄電池との組み合わせは最強
電気代ゼロ実現！

外⽪強化で暖冷房負荷削減 ＋ 暖冷房設備最適化 ＋ 太陽光発電

オイルショックから５０年

確実に効果が実証されている技術は３つだけ

熱と空気の勝⼿な出⼊りを減らす

少ない電気で暖冷房・給湯

家の屋根で炭素ゼロの電気・熱

断熱・気密

⾼効率設備

太陽エネルギー活⽤

いずれも今の⽇本では絶賛停滞中・・・
2010年以降断熱の適合義務化を怠ったツケで新機種登場や効率向上が打ち止め
等級４の住宅ストックは１３％

FIT開始直後はバブルになるも現在は大停滞 アンチが跋扈1970年代
⽇本の省エネは1970年代のオイルショックから！

1980年代
急速に普及した
クーラー
エアコンの⾼効率化が進む

断熱の技術は
寒冷な北海道から！

1990年代⽩物や情報家電
⽇本メーカーの省エネは世界⼀に

2000年代2010年代2020年代2001年世界初のLED照明の家電・設備の ⽇本の家電メーカー 効率頭打ち
実⽤化には ヒートポンプ給湯機 「⻩⾦期」
世界市場で惨敗 新ネタ枯渇
⽇本の貢献⼤ エコキュート誕⽣

⽇本の家にまじめに住む⼈のことを考える
1999年の断熱気密なんて 断熱すると作り⼿の努⼒のおかげでとんでもない！ 家が腐るぞ〜 断熱等級４以降は 断熱・気密は「いぶし銀」にほったらかし最強の「⾶び道具」として普及を⽬指すも・・

サンシャイン計画などで⽇本の太陽光発電
太陽熱・太陽光の
世界のトップランナーに研究が始まる

⽇本企業
世界市場で惨敗

へっオレは納得してないけどな〜

原発事故以降に固定価格買取制度FIT導⼊も太陽光バルブ崩壊
アンチがあふれる国に転落日本の伝統を守るのじゃ！
断熱気密とか
太陽光は必要ないのじゃ！

寒さ・暑さに耐えるのじゃ！
これからいつまでも高くなり続ける
電気代をはらうのじゃ！
もっと苦しむのじゃ！

「冬寒く夏暑い」「電気代が高い」のは住宅の断熱・省エネ性能が足りないから！
新築でも断熱が義務でないので
寒くて暖房にエネルギーを大量に消費する
低断熱な家が多い

新築でも省エネが義務でないので
暖冷房・給湯・照明などにエネルギーがたくさん必要な増エネ住宅が多い

日本未だに断熱・省エネの基準の適合義務化がされていない！

1980年

1992年

1999年

2020年

はじめての
断熱基準
断熱等級２

断熱等級３

断熱等級４

省エネ基準
適合義務化
のはずが
無期延期に

ずっと任意基準のまま！
最低限の断熱・省エネさえ備えていない住宅が普通に建てられている
もちろん太陽光も載ってない！

中⼩⼯務店の⽅々が対応できませんのでスルーさせていただきますハイ26

2021年のはじめに住宅省エネの話は「１ミリもなかった」 いろいろ揉めて流れが変わった？
21/07/20
21/07/27
21/02/24
21/06/28
21/06/03
21/08/10
再エネTF
再エネTF
再エネTF あり⽅検討会
あり⽅検討会
あり⽅検討会
第５回
第13回⽬
第5回
第11回
4回⽬
第６回
あり⽅・進め⽅
あり⽅・進め⽅
あり⽅・進め⽅
（案）
（素案）
（最終案）

⽇本の家は寒い！
省エネも再エネも全然ダメだ！
2050年から
バックキャスト！

2030年⽬標
太陽光抜きの
平均ZEH

バックキャストが全然できていない！
もう⼀度やり直しだ！

国交省さん
そろそろ潮時では？

2030年⽬標
太陽光抜きの
平均ZEHのまま

⾔葉遊びをやっている場合か？
ちゃんと責任を持て！

断熱も省エネも太陽光もしっかり責任とってくださいね

ああ、もう仕⽅ない・・・

７⽉２０⽇の乱はなぜ起きたのか？
検討会の委員が役所のいいなりではなく意識的に情報交換し話し合った

勇気のある地⽅⾃治体が⽇本全体をリードした
断熱は⿃取県

太陽光発電は京都府・東京都

⽇本の住まいのあるべき姿を
⽇本中を回って追いかける
メディアもいくつかあった

住宅を景気対策のネタではなく国⺠⽣活の基盤として考える
政治家がいらっしゃった29

再エネTF21/02/27

https://www.s-housing.jp/archives/238980
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

洋上⾵⼒は⼤きな可能性をもつが、⽇本で本格的に拡⼤するのは2030年以降の⾒込み
メガソーラーを展開する余地も平地が少ない⽇本では少なくなっている
直近で拡⼤余地が⼤きいのは、「住宅・建築物に設置する太陽光発電」と「農地での営農型太陽光発電」の２つ
太陽光は2030年までという限られた時間内に、迅速かつ安価に⼤量の再エネを導⼊するために確率された技術
太陽光の導⼊ポテンシャルは再エネ全体の６割超、経済性を考慮しても約４割弱と⾮常に⼤きい
住宅・建築物への太陽光設置義務化は、このポテンシャルを実現する上で必要不可⽋な政策
太陽光発電の初期コストは12〜15年で回収でき、以後は経済メリットを享受し続けることができる
⽇本の住宅の⽔準を引き上げることは、ヒートショックなど健康問題の解決にもつながる事業者側だけでなく、もっと住宅消費者の側を向いた政策が必要
今回は義務化を⾒送りとしても、2025年（遅くとも2030年）には義務化と決めた上で、環境を整備すべき
太陽光義務化は2020年1⽉からカリフォルニア州で導⼊済。京都でも21年04⽉から説明義務化されている。
新築が減少する中、太陽光義務化は急務 関係者は受け⾝ではなく攻めの姿勢を。
住宅は将来の分散型エネルギーシステムに不可⽋という展望により、住宅産業の新しい発展を⾒出すべきあり方検討会委員からも太陽光の設置義務化への意見が出ているが、素案では取り上げられていない

https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001426092.pdf

「冬寒く夏暑い」「電気代が高い」のは住宅の断熱・省エネ性能が足りないから！
新築でも断熱が義務でないので
寒くて暖房にエネルギーを大量に消費する
低断熱な家が多い

31

新築でも省エネが義務でないので
暖冷房・給湯・照明などにエネルギーがたくさん必要な増エネ住宅が多い

日本未だに断熱・省エネの基準の適合義務化がされていない！

1980年

1992年

1999年

2020年

2025年

はじめての
断熱基準
断熱等級２

断熱等級３

断熱等級４

省エネ基準
適合義務化
のはずが
無期延期に

省エネ基準
適合義務化

ずっと任意基準のまま！
最低限の断熱・省エネさえ備えていない住宅が普通に建てられている
もちろん太陽光も載ってない！

断熱・１次エネ
等級４がようやく義務化！

再エネTF～脱炭素あり方検討会～2022年通常国会で決まったこと
2025年から2030年度までに

断熱等級４＋１次エネ等級４（1999年の断熱＋2012年の設備）適合義務化「ZEHレベル」の
断熱等級５＋１次エネ等級６を適合義務化

地域が独自に上位基準を決められる！

新築戸建の６割に太陽光発電32

https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/sho_energy/pdf/037_s02_00.pdf

義務化されると⾃治体が独⾃基準を制定できる！
某国交省の指令（技術的助⾔）34

省エネが義務化されている
⼤中規模の⾮住宅は
独⾃に上位基準を義務化してもまあいいでしょう（どうせやるわけないけど・・）
省エネが義務化されていない住宅とかは勝⼿に上位基準義務化とかしちゃいけませんよ！
（フライングはダメ！）

2025年からは地域が断熱・省エネを推進する主役に！

35

36

2025年から

２０３０年の目標にふさわしいのか？

断熱等級４＋１次エネ等級４（1999年の断熱＋2012年の設備）適合義務化「ZEHレベル」の
断熱等級５＋１次エネ等級６を適合義務化

地域が独自に上位基準を決められる！

新築戸建の６割に太陽光発電

断熱等級５「ZEHレベルの断熱」というとすごそうだけど全然大したことはありません！

37

断熱等級６以上が当り前になれば⽇本のみんな暖かく電気代も安⼼に暮らせる！

断熱等級７

最強断熱

暖房いりません！

断熱等級6.5

温度と電気代のバランスがかなりいい

断熱等級６

温度と電気代のバランスを取るには等級６以上が必要！

断熱等級５

ZEHレベルだけど⼤したことなし！

断熱等級４

23年前のどうでもいいレベル

断熱等級３以下

実質無断熱38

断熱等級４

断熱等級５(HEAT20 G1)

39

断熱とか気密とかいうけど本当に⾔うほど差があるのかしら？

断熱等級６(HEAT20 G2)

断熱等級７(HEAT20 G3)
遠⾚外線カメラで表⾯の温度分布から断熱性能の違いをチェック！

断熱等級５(HEAT20 G1)

断熱等級４

40

断熱を強化すると
⾜元から暖かいのね
これ⾒ちゃうと断熱等級６以上が欲しくなるわね〜
床温度16℃

床温度18℃
断熱等級７(HEAT20 G3)

断熱等級６(HEAT20 G2)

断熱等級６以上なら全館連続空調でも増エネにならないから電気代も安⼼だね！

床温度22℃

床温度24℃気密も必要な鳥取県の性能基準
 現行基準にはない指標である気密性能
 断熱性能については仕様の変更で対応可能だが、気密は施工方法や測定費用がかかるなど、高気密に取組んでいない工務店には大きなハードルになることを懸念 一方、気密は最低限１．０を確保すべきというのがワーキングメンバーの総意⇒工務店等に対して技術研修等でフォローを行うことを確認したうえで
Ｃ値１．０以下とする基準値を採用
区分
基準の説明
断熱性能 UA値
気密性能 C値
冷暖房費削減率
住まいる上乗せ額
住まいる最大助成額
世界の省エネ基準との比較

国の
省エネ基準

ZEH
(ゼッチ)

とっとり健康省エネ住宅性能基準
T-G1
T-G2
T-G3
冷暖房費を抑え 経済的で快適 優れた快適性
次世代基準 2020年標準るために必要な に生活できる を有する
(H11年)
政府推進
0.87
―
0%
―

0.60
―
約10%削減
―

寒

今の
日本

●日本
（0.87）

最低限レベル

推奨レベル

0.48
1.0
約30%削減定額１0万円
最大１１0万円

0.34
0.23
1.0
1.0
約50%削減 約70%削減
定額30万円 定額５0万円
最大１３0万円 最大１５0万円

日本は努力義務
欧米は義務化今の欧米●フランス（0.36）●ドイツ（0.40）●英国（0.42）●米国（0.43）

最高レベル

暖

※「住まいる」とは“とっとり住まいる支援事業”の略称。県内工務店により一定以上の県産材を活用する木造戸建て住宅が対象となる補助金。

断熱と気密
両⽅で
⽇本最⾼レベルの基準を策定！

電気代を間違いなく安くできる確⽴された技術は３つだけ！
熱と空気の勝⼿な出⼊りを減らす

少ない電気で熱・光をまかなう住宅で唯⼀現実的な再エネ

断熱・気密

⾼効率設備

太陽光発電

暖かく涼しい健康な暮らしに絶対不可⽋！

苦労を重ね技術を磨いた「いぶし銀」

かつては省エネの要

電気そのものを作る
効率向上頭打ち
最強の「⾶び道具」
暖冷房はでもなぜか嫌われる
建物性能とのマッチングが重要に蓄電池との組み合わせは最強
電気代ゼロ実現！

外⽪強化で暖冷房負荷削減 ＋ 暖冷房設備最適化 ＋ 太陽光発電

家の電気代を安くするのに
太陽光より強⼒な⼿段はないのです太陽光発電は高騰が続く電気代を安くできる強力で今すぐ普及できる「完成したプロダクト」 46
１世帯電気代（東京電力 太陽光なし351kWh・太陽光あり218kWh）
18,0002023年03⽉
12,381円/⽉

16,00015,291

太陽光なし

14,00012,381

電気代 [円/月]

12,00010,000

8,735

8,000

電⼒消費量351kWh/⽉

6,000

太陽光発電 容量4kW
発電333kWh/⽉

4,000

⾃家消費 133kWh/⽉

5,974
4,168

1,900

2,000
0
2020/01

2023年03⽉
4,168円/⽉

東京電⼒
2020/072021/01

東京電⼒資料を基に筆者作成

2021/072022/01

2022/07

太陽光を
載せると
⽉々8千円
安い！

スタンダードS
2023/01

太陽光あり

47

住宅⽤の太陽光はFITが導⼊された2010年ごろに⼀時的に急増したが・・・

48

FITの買取価格が下がったのは初期コスト低減を反映したもので現状でも確実にペイ
⼀⽅で「太陽光はペイしない」という誤解が広がり、新設住⼾は2012年の1/3に減少

現在でも10年少しで太陽光はペイします
⼯夫次第で10年以内も⼗分可能国の公式目標
断熱等級４＋１次エネ等級４
1999年の断熱＋2012の設備
建築物省エネ法の義務基準に「ZEHレベル」の
断熱等級５＋１次エネ等級６を建築物省エネ法の誘導基準に2025年度に適合義務化

遅くとも2030年度までに適合義務化（2024年度に住宅ローン減税要件）

新築戸建の６割に太陽光発電

50

新築⼾建（注⽂＋建売）の太陽光搭載ZEH率
たったの16.0%

現状のペースでは2030年⽬標は達成困難
太陽光ありZEHの⽐率

60%

注⽂⼾建

建売⼾建

2030年⽬標
新築⼾建の６割に太陽光発電搭載

⼾建全体

50%
40%

⼾建全体では6年間で9%アップ
30%
20%

12%

15%

10%
0%

8%
1%

10%
1%

2016年

2017年

19%

20%

23%

25%

16%

17%

13%

14%

1%

1%

2%

2%

2018年

2019年

2020年

2021年

新築⼾建での太陽光搭載ZEHの⽐率 実績と2030年⽬標『ZEH』またはNearlyZEHの⼾数を新築住宅の個数で除した⽐率
出展：ネット・ゼロ・エネルギーハウス⽀援事業調査発表会（経産省）

https://sii.or.jp/zeb04/uploads/ZEB_conference_2022.pdf

⾮住宅のゼロエネルギービル
ZEBの数はほぼゼロ！

このままのペースでは「2030年 新築⼾建の６割に太陽光」
国の⽬標は到底達成困難
普及のブースト策は不可⽋https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001426092.pdf

太陽光の普及は国（特に国交省）の責任
2030年⽬標
新築⼾建の６割に太陽光発電搭載↑
これは国の公式の⽬標で国交省に責任はたして国交省は実現にむけていい仕事をしているのか？

国がサボっているから⾃治体が頑張るしかない
⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の設置義務化

56https://www.wwf.or.jp/activities/data/20220512climat
e03.pdf

京都の説明義務化は
太陽光の普及の先駆け！

省エネ・太陽光が全国に広がるかは
東京都の取り組み次第
勝⼿にコケられるとみんなが困るhttps://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/solar_portal/program.files/factsheet.pdf

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/solar_portal/faq.html

メガソーラーと屋根載せ太陽光
全く別物として考えましょう！

①メガソーラー（オフサイト）
割⾼な売電単価の原資はユーザーから徴収する「再エネ賦課⾦」

20年間にわたり
割⾼な固定価格で
売却可能
発電を全て
系統に売電

⾦儲けなら俺たちに
まかせときな！
権利だけ確保して設置をできるだけ
先延ばしてボロ儲けする
超絶テクもあるぜ！

売電して⼤儲け②売電狙いの屋根載せ③⾃家消費優先の屋根載せ

以前は売電単価が⾼かったので太陽光を⽬⼀杯のせて売電収⼊を増やす⽅が有利だった

売電単価が下がったので
売電を狙わずにほとほどの太陽光で⾃家消費メインとした⽅が有利に

余剰分を
系統に売電

太陽光を載せていない家が再エネ賦課⾦を多く払うハメに再エネ賦課⾦の値上がりの主因はメガソーラーなどの⼤規模太陽光！

屋根載せ太陽光（オンサイト）

蓄電池やEV
昼間沸上給湯機など
⾃家消費促進アイテムが続々登場！

電気は⾼く売れるし別にZEHの補助⾦もつくし
ワシら⾦持ちがあったかく電気代安く
暮らせて最⾼じゃ！

かつての太陽光の普及政策が格差拡⼤にもつながっていた！

→

⾃家消費優先の屋根載せ太陽光は他⼈に負担を押し付けない！
電⼒系統への依存を減らせて⾮常時の電源としても有効！

なるべく⾃分で使う⾃家消費中⼼へ

図２

再エネ
賦課⾦

従量料⾦
使⽤した
電⼒量kWhに
応じて課⾦
される部分

燃料費調整額

電⼒量
料⾦

基本料⾦
契約プランや容量ごとに毎⽉定額で課⾦される部分

基本料⾦

太陽光や⾵⼒などの再エネ電気の買取にかかる費⽤（全プラン共通）

2022年 3.45円/kwh
みんな太陽光発電のせいで余計な電気代を払わされてますよ〜
太陽光はぶっ潰しましょう〜再エネ賦課⾦が 3.45円→1.40円/kWhへ６割も安く!

すでに再エネは化⽯燃料に負けない安い電源になっている！

屋根載せ太陽光は住⺠にタダの電気を供給するとともに、全員に恩恵を届けています 67
屋根載せ太陽光
⼀度載せれば居住者にタダの電気
停電時にも電気が使えレジリエンス強化

JEPX スポット価格（2021年度平均）

太陽光の普及により昼間の電気コストは⼤きく低減

25

スポット価格 [円/kWh]

20

15

10

5

太陽光の初期コストに占める
輸⼊部材の割合は⼩さい
多くは国内の内需・雇⽤につながる

昼間の電気価格引き下げを通し太陽光を載せていない⼈にも恩恵

0
0:00

3:00

全国

北海道

6:00
東北

9:00
東京

12:00
中部

北陸

15:00

18:00

関⻄

中国

21:00
四国

九州

輸⼊燃料を減らし国富の流出を防ぐ効果も⼤きい

系統を利⽤すれば⾼額な託送料⾦が⼀律でかかる

屋根載せ太陽光
⾃家消費なら
託送料⾦ゼロ

「設置義務化」というバズワードが⼤炎上の⼀因？

設置義務化で「健康快適・電気代の安⼼」をみんなに届けられます
設置義務なしお施主さん

販売業者

家は⼀⽣に１度の太陽光とか⼤きな買い物 説明が⾯倒だから家のことに話題に出すのは
詳しくない！ やめとこう・・・

71

設置義務あり施⾏業者

たまにしか載せない
太陽光発電のコストダウンなんてやってらんないぜ

太陽光を載せなかったお施主さんは残りの⼈⽣を寒さ暑さと電気代で苦しむ！

載せなきゃイケナイのだから安く・キレイの競争激化！

必ずつけなきゃいけない太陽光
ウチなら絶対お得なこの値段でとってもキレイに施⼯しますよ
⾬漏りなんてとんでもない！
アフターメンテもおまかせを！

「何か知らないけど太陽光が載っていた」でOK
⼤事なのはみんなが健康快適で電気代も安⼼に暮らすこと

今議論すべきは、みんなに健康快適で電気代も安⼼な暮らしを届ける仕組み作りです電気代も安⼼な暮らしをみんなに届けるために普及のブースト策は不可⽋
取り残される⼈を出さないために実効性のある普及策は不可⽋

「太陽光発電はケシカラン」
嫌いな⼈がいう「問題」は本当なのか？

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/solar_portal/program.files/factsheet.pdf

新建ハウジング 「太陽光発電の疑問を解消」ホワイトペーパー
https://www.s-housing.jp/wp-content/uploads/2022/10/shinkenpress_WP.pdf

https://sites.google.com/view/pv-factcheck/⾬漏りの原因になる
日本住宅保証検査機構(JIO)
2008年12⽉から2020年06⽉の期間にJIOが受けた「新築住宅瑕疵保険」の約100万件

⾬漏りの原因になる→新築でほぼゼロ ⾬漏りしても瑕疵担保保険でカバーされます
日本住宅保証検査機構(JIO)
2008年12⽉から2020年06⽉の期間にJIOが受けた「新築住宅瑕疵保険」の約100万件

太陽光が原因の⾬漏りはたった２件！

標準施⼯で⾬漏りしたことは１度もありません！

https://www.kkj.or.jp/contents/build_hojyojigyo/report/R04_PVset_qa.pdf

太陽光は⽕事の元？

⽕事になったら⽕も消せない？

太陽光が原因の⽕事は10年でたった13件！

感電しない噴霧状の放⽔は全ポンプ⾞に標準搭載消⽕した後はパネルに遮光シートを載せて発電を防⽌！

「太陽光があろうとなかろうと我々は必ず消⽕します！」

使⽤済パネルの処分⽅法に不安がある→改善に向けた取り組みが進んでいますガラスとシートをキレイに分離するホットナイフ⽅式

あっという間にガラスとシートがキレイに剥ける！

キャパは⼗分なんでパネルどんどん持ってきて下さい！

メーカーが⽇本企業ではない→国内でも作ってます雪が多い地域でも太陽光は発電するのか？

95

96

97

新潟の雪深い⻑岡でも全棟に太陽光発電を搭載！

98

99

年間発電量の実績 新潟は東京より9%少ないだけ！
太陽光パネル1kWあたりの年間発電量[kWh/年]の実績値
出展：ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス実証事業調査発表会2021
都道府県ごとのエネルギー消費量及び創エネルギー量 実績データ
https://sii.or.jp/zeh/conference_2021.html

新潟での年間発電量の実績
1,034kWh/年
東京での年間発電量の実績
1,125kWh/年

年間発電量の実績

新潟での年間発電量の実績
1,034kWh/年
京都での年間発電量の実績
1,183kWh/年
東京での年間発電量の実績
1,125kWh/年

⿃取での年間発電量の実績
1,111kWh/年

太陽光パネル1kWあたりの年間発電量[kWh/年]の実績値
出展：ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス実証事業調査発表会2021
都道府県ごとのエネルギー消費量及び創エネルギー量 実績データ
https://sii.or.jp/zeh/conference_2021.html

⿃取NE-STでは太陽光も推奨

新築ではすでに太陽光搭載率７割越え！

⽇本は太陽に恵まれた⽇の本の国
どの地域でも太陽光発電を載せればしっかり発電できます！

103

シリコン・パネル製造時の⼈権問題に不安がある →解決に向けて動き始めています太陽光発電のシステム価格の多くは国内の仕事につながります
輸⼊燃料も⼤きく減るので⽇本の内需に貢献できますhttps://www.iea.org/reports/solar-pv-global-supply-chainshttps://www.jpea.gr.jp/news/8110/

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/basic/conference/council/joureikentoukai.files/kentoukai0801_02_1_kekka.pdf太陽光の普及は国（特に国交省）の責任
2030年⽬標
新築⼾建の６割に太陽光発電搭載↑
これは国の公式の⽬標で国交省に責任115

はたして国交省は実現にむけていい仕事をしているのか？

国がサボっているから⾃治体が頑張るしかない
⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の設置義務化

太陽光発電は⽬を吊り上げて議論するほどのことですか？
載せてよ！

アンタの 知らなかった
せいよ！
んだよ！

載せるな！
電気代⾼い・・

へえ
電気代があがって
世の中では⼤騒ぎしてるんだ

確認したけどウチの電気代
⼤した事どうなってる？ ないみたい

じゃあ
まあいいか

へえ
電気代があがって
世の中では⼤騒ぎしてるんだ

確認したけどウチの電気代
⼤した事どうなってる？ ないみたい

実は知らないうちに断熱・省エネ・太陽光発電がお家に備え付けられていたおかげだったのです
何も知らない家族はずっと幸せに暮らしましたとさ

じゃあ
まあいいか

太陽光発電にはみんなが健康快適な暮らしを
電気代も安心でおくれる
他で代えがたい大きなメリットがある！

太陽光発電の課題はすでに多くがクリアされているし廃棄などの課題もみんなの努力で早々に解決される目途がたっている省エネ・太陽光の真実は
常に調査が進んでいます古い情報・思い込みで話しているとお施主さんの信頼を裏切り
⼤きなリスクを抱えることに太陽光ってどうですか？

ああ
あんなものは
載せちゃダメです

あんたがいらないって⾔うから
太陽光載せなかったけど電気代が⾼くなってどうしてくれんの！？
訴えてやる〜太陽光の普及は国（特に国交省）の責任
2030年⽬標
新築⼾建の６割に太陽光発電搭載↑
これは国の公式の⽬標で国交省に責任122

はたして国交省は実現にむけていい仕事をしているのか？

国がサボっているから⾃治体が頑張るしかない
⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の設置義務化

https://www.mlit.go.jp/common/001582297.pdf?fbclid=IwAR0T-2ewuCorZA66-pvlbeFT9iLccsEEdemwhJlPbCyUOiCQtkakwZ93iSA

国交省の試算はなぜか売電収⼊を無視している・・・

国がサボっているから⾃治体が頑張った
⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の設置義務化

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/solar_portal/program.files/factsheet.pdf

太陽光の電気を⾃家消費する給湯機

集合住宅への太陽光設置（特に後載せ）

太陽光発電による電気代の抑制効果 東京電力スタンダードS 2023年03月
太陽光発電がない場合
太陽光発電がある場合売電収⼊を考慮した場合

電気代

電気の購⼊
（買電）
約36.2円/kWh

12,381円/⽉(351kWh/⽉)

太陽光発電量電気代

⾃家消費

7,568円/⽉

4,168円/⽉(281kWh/⽉)
売電収⼊

4,168/⽉

3,400円/⽉
17円/kWh

毎⽉の電気代相当額

333kWh/⽉

売電 ：⾃家消費６ : ４
太陽エネルギーで 蓄電池・EV・給湯器
200kWh:133kWh 電気そのものを作る ⾃家消費をふやせ
太陽光は強⼒！

さらにお得に！

容量4kWの太陽光発電を
載せれば⽉々8,213円
年間では9.9万円お得！

133
屋根載せ太陽光は今や自家消費中心 蓄電池・EVや昼間沸上給湯機が有効

太陽光の電気を⾃家消費するには、「蓄電」と「蓄熱」が有効！
蓄電池

ハイブリッド給湯機

電気のまま貯める「蓄電」は自家消費に最適

昼間の太陽光でお湯を作りタンクに「蓄熱」して夜使う
ガスのバックアップで湯切れなし

コストと耐久性が課題
深夜充電だと意味ないので必ず昼間充電モードで！

エコキュート

夜間蓄熱式機器なのでこれまでは深夜電力でもっぱら沸き上げ↓
ガス石油機器工業会JGKA規格 新たに昼間沸き上げ形の国交省１次エネWEBプロ反映済 おひさまエコキュート登場！
１０月からWEBプロ反映予定

https://sites.google.com/view/buildingdecarbonization/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%
84%E3%81%BF

https://sites.google.com/view/buildingdecarbonization/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9%E3%81%AE%E7%9C%81%E3%82%A8%E3%83%
8D%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%83%85%E5%A0%B1

国がサボっているから⾃治体が頑張った
⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の設置義務化

次の⾃治体にリレーが続く仕組みを作りましょう事前にいただいたご質問
空き家対策、少⼦化対策、ひとり親対策、EVーV2H、地域内電⼒融通（商店街共有駐⾞
場をPVーV2H化）、これらを総合的に地⽅⾃治体を巻き込み、最⼩限の融資、最⼤限の放置資源の有効活⽤を図ることではないでしょうか（⾦を出すのを渋るなら、その辺にあるもの、有り余っているものを皆で知恵を絞り、【使い⽅を変える】、【条例など、やり⽅を変える】、【規則を少し変える】だけでできることを探し、実⾏に移すべきであると思います。
→本当にそう思います。再エネを導⼊した地域に恩恵が届く仕組みが重要に思います。
脱炭素先⾏地域などで良い案件がないものか、調べてみたいと思います。
屋根置き太陽光パネルの設置については、購⼊して設置するのと、リースなどで設置する場合とどういったメリットデメリットが発⽣するのでしょう？
→初期費⽤の問題をクリアできるのであれば、⾃⼰資⾦で載せるのが⼀番オトクです。
最近はPPAやリースの条件が厳しくなっているという話も聞いています。
なるべく多くの⼈が乗せられるよう、住宅ローンでも太陽光を優遇してほしいです。

事前にいただいたご質問

新築よりはるかに多い既存建築への導⼊を進めるアイディアを伺いたいと思います。
→既存の後載せは⾮常に重要な問題ですが、耐震性能にも⼗分な配慮が必要なようです。
耐震改修の城跡として屋根の⽡を軽量な⾦属葺きにするという⼿法がありますが、その時にセットでPVパネル後載せを定番化できるとよいかも。

太陽光パネル設置場所による安全性の担保と美観についての考え⽅をお聞きしたいです。
→住宅や建築物の屋根載せは、屋根勾配にもよりますがそんなに⾒えませんよ。
メガソーラーについては、景観を含め地域に恩恵が届く仕組みが必要でしょう。

なぜ普及しないのか、それをどうクリアーしたらよいのか知りたいです。
→まず、⼀般の⼈にコスト⾯でのメリットがきちんと理解されておらず、そして⼀部の偏った情報がネットでまき散らされ、導⼊意欲が低下していると感じます。
ニーズさえあれば提供する側は俄然がんばりますので。
本来は、コストメリットの保証や正しい情報の普及は国の仕事なずですが、現状では⾃治体や市⺠の⼈たちの⾃主的な取り組みに丸投げされています。
すべての⼈に電気代の安⼼を届ける仕組み作りが肝⼼です。

事前にいただいたご質問
マンションに太陽光発電設備を増やすにはどうしたらいい思われますか。
→新築であれば、EVコンセントとセットで。後は住⼾部の⾃家消費ができるかですね。
既存では定期修繕のタイミングでどう住⺠の合意をとるか。
管理組合の負担を低減できるよう、相談窓⼝やサポートががあるといいかと。
屋根への後載せでも、簡易的な新たな⼯法が開発されているようです。
住棟内の電気配線の関係もあるので、ベストプラクティスの共有が不可⽋かと。

私は、ずっと以前から、東京のような⼟地では、家を建てる時に、屋根の上に太陽光発電設備か、あるいは、植物を植えるのどちらかを義務付けるのが良いとおもっていたが、それが、全国で実現すれば、そんな素晴らしいことはないと思います。
→ホントですね！ 良いものを当たり前に普及させましょう！
蓄電池も併せて進めてほしいがどうなっているのか。原発並みの補助⾦を出すべき。
→電池産業はEV含め⾮常に重要なことなので、なんとか踏ん張ってほしいところです。
国策不在で太陽光の衰退を放置した失敗を繰り返さないでほしいです。

事前にいただいたご質問
耐震診断の問題もありますが, まずは公共施設の屋根の上に例えば各学校の上に載せればかなり変わってくると思います。
→その通りだと思います。⾮住宅は発電した電気をすぐ⾃家消費できるので最⾼です。
良し悪しはよく分かりませんが、野原や⼭林や崖に造られて⾃然破壊・期限が来たまま毒物が使われているのに放置されるよりも、まだ良いのではないかと賛成です。
我が家にも機器が乗っても家がつぶれないのなら造りたいと思ってはいます。
→メガソーラーも普及は必要ですが、課題が少なくないんでしょうね。
営農型とかにいけばいいですが、現状では架台が⾼いと聞いています。
屋根載せは⾃家消費ができコストメリットも⼤きいので、まずやるべきかなと。
脱炭素社会に移⾏するには、全⼾に屋根付きPVが必要です。
→それを応援する社会の仕組み作りをみんなで考えていきましょう。
特に⾦融・不動産の改⾰が必要だと思います。

事前にいただいたご質問

⾃治体で条例化する際に最も苦労された点とそれをどう超えたのかを知りたいです。
→その通りです。後に続く⼈たちのため、先⾏した⾃治体の苦労や作成資料を共有する、サイトやウェビナーが作れたらいいなと思っています。

都市域における屋根置き太陽光の期待値は⾮常に⾼いと思うのですが、制度⾯の検討以
外にも今後の⼤量導⼊を想定すると、メンテナンス等現場で対応できる⼈材を増やしていく必要があるようにも思います。その辺り総合的に検討されているのかいないのか、いないのであれば本⽇の主催の団体様の取組や⾃然エネルギー財団様等の取組についてお伺いできますと幸いです。FIT開始当初と同じ轍を踏むわけにはいかないとも感じております。
→太陽光パネルなどのかなり耐久性は⾼いと思いますが、交換が必要なパワコンも含め、地域でリーズナブルにメンテできる体制は不可⽋ですね。地域で専⾨家が育つことで雇⽤にもつながるとよいかと。
太陽光パネルの廃棄について、どうなっているか知りたいです。
→東京都の資料や⾃分のサイトもご参考に。産廃問題全体でどの程度か冷静な議論を。

事前にいただいたご質問

世論形成が重要です。意図的とも思われる太陽光パネルバッシングが起きていますが、それへの簡単な反論をご紹介いただければと思います。ウイグル問題に絡むポリシリコ
ン（太陽光パネルだけではなく、スマホやPC、コピー機など様々な液晶画⾯に使われている）、パネル廃棄物⇒再⽣利⽤業者が次々と現れ対応が進んでいる。有害物質発⽣など（これも他製品と同様）→我々の⽇々の営みが、⾃国・他国の⼈たちの⼈権蹂躙になっていないか意識し、改善を⽬指すのは絶対に重要です。太陽光も課題はあり当然に解決しなければなりませんが、他にも検討・解決すべき問題はたくさんあり、冷静な議論と対応が必要でしょう。
そもそも、気候危機による被害拡⼤はどうなっているのか？ 化⽯燃料・ウラン燃料の採掘・精錬に伴う環境汚染や⼈権侵害が全くないということがありえるのでしょうか？
結局のところ、太陽光ヘイトのほとんどは別に⼈権問題を解決したいわけではなく、太陽光の普及が不利益になる⼈たちが⼈権問題を持ち出していると推測されます。
義務化ではなく「標準化」、とてもよい設定だと思います。標準化で具体的にどう加速させるか、学ばせていただきます。
→義務化という⾔葉のせいで過剰な反発を招いた可能性は否定できないと感じます。
電気代の安⼼を全ての⼈に届けるために、多くの⼈に受け⼊れやすい⾔葉は⼤事かと。

事前にいただいたご質問
屋根置き太陽光パネル設置を進めるのにあたり、⼀般の⽅の賛同を得やすくするために⾏われている事例があれば知りたいです。
→現状のアプローチは、善意の⾏政、住宅の作り⼿、市⺠団体ですね。
太陽光を載せて良かった、という住まい⼿側からの⽅法発信が増えるといいのですが。
太陽光パネル設置を全国で標準化には⼤変興味があるが、前向きな部分だけでなく、それを実施した場合の、現在顕在化している寿命を迎えた太陽光パネルの撤去⼜は交換費
⽤負担が重い問題（結局それを含めると本当に採算が合うのか）、リサイクルの仕組みが整っていないという現状(現在の認識では負の側⾯)について、どのような取り組みがあり、またはどう取り組んでいく必要があるか、おうかがいしたい。
→東京都などの取り組みに注⽬ですね。
ただ、「やるリスク」ばかりではなく、「やらないリスク」も意識するべきでは。

事前にいただいたご質問
デメリットとしていくつか挙げられると思いますが
1.廃棄されたパネルの処分⽅法
2.電磁波問題
この２つにご回答お願い致します→電磁波については、太陽光由来で問題はないとされているようです。
https://energy-shift.com/navi/0e818eab-500d-4cec-8c18-159981cd25d7
リスクは、どの程度のものなのか、またメリットとの⽐較、冷静な議論が必要ですね。
太陽光パネル耐⽤年数とその廃棄に関わる課題→以前はあるメーカーの特定のロットで故障が多いという事例もあったようですが、最近ではパネルを４０年保証するメーカーもあり、相当⻑寿命と考えます。
ペロブスカイト太陽電池や蓄電池など新しい技術についての⼀般家庭への普及⾒通しも教えていただきたいです。
→⾃分がうかがっている範囲では、寿命の問題があり、すぐに解決する⾒通しは厳しいと聞いています。技術の完成を⼤いに期待しますが、現状ですでに完成したシリコン系の採⽤を躊躇する理由にはならないと考えます。

事前にいただいたご質問
再エネ、太陽光パネル賛成派で、⾃分の家にも取り⼊れたいと思いつつも、⼼のどこかで躊躇してしまいます。破棄する時に適切な⽅法が無く問題になっているという話を聞いたり、壊れたり破棄したりするときは⾃⼰負担・⾃⼰責任になるのかなと思うと、な
んとなく負担の重いものと感じてしまいます。壊れた時や取り替える時が来た時のフォローなどは、今はどういったことがあるのか知りたいです。
→お気持ちはよく分かります。特に⼼配になる情報が殊更に吹聴されている現状では。
普及は国の責任でもあるのでサポートの充実はありますが、⽇本は⾃由主義なので、各⾃が正しい情報に基づき判断することも⼤事です。
「やるリスク」だけでなく「やらないリスク」もあり、「やらないメリット」だけでなく「やるメリット」もあります。冷静な議論と判断を。

パネルの材料は中国製、コスト償却のころには廃棄時期、リサイクルの⽬途はほとんど⽴っておらず、などのうわさを聞きます。本当の本当のところはどうなのでしょうか？
→外国製だから⼀概に否定していて、現状の我々の⽣活は成り⽴つでしょうか？
⾃分の役に⽴つものは上⼿に使わせてもらう、というスタンスが普通では。
⼀⽅で、⾃分もできるだけ国産品を使いたいと思っている⽅です。
批判されるべきは国内産業を潰した国・業界の誤りで、製品そのものではないでしょう。

事前にいただいたご質問

太陽光発電のパネルの耐久性はともかく、設置必須となるパワーコンディショナーはおそらくパネルより耐⽤年数が少ないので、⼀定期間経過後に相当数の交換需要が⽣じる。
このコストと環境負荷についても議論して欲しい。
→ほとんどのライフサイクルコスト試算では、パワコンの交換は想定されています。
電⼒会社によってはパワコンの定額サブスクもあるように聞いています。
FIT終了後であっても、故障したパワコンは修理して発電を再開した⽅が得です。
中国やアメリカのような、広⼤な平原（空地）の無い、狭い国⼟の⽇本では、太陽電池パネルを設置するスペースとして、⼀般家庭住宅の屋根しか考えられません。何とか、国の政策で太陽電池パネルが上記を通して、広く強⼒に普及することを願います。
→屋根載せ太陽光はまだ住宅ストックの１割にも普及していませんから、普及の余地は膨⼤ですよね！
太陽光パネルの耐⽤年数や⽼朽化したものをできるだけ環境負荷をかけずに処分する、またはリサイクルする⽅途がありましたらご教⽰いただきたいと思います。
→⼀番負担が少ないのはパネルを再利⽤するリユースでしょうね。
最近ではリユース促進に向けた取り組みが増えているように思います。

事前にいただいたご質問
太陽光パネルの功罪を環境⾯から廃棄までのライフサイクルなど、総合的に理解した上で、導⼊設置の判断が正しくできるように適切な情報を得ることが難しいと多くの⽅が思っています。国や⾃治体が太陽光パネル導⼊を制度化するには、より分かりやすい説
明が必要です。2030年、2050年の節⽬となる将来に向けた共有すべきビジョンを国や⾃治体は国⺠・市⺠に届けて欲しい。
→専⾨家にとって⼤昔に結論が出たトピックは、有識者の情報発信もなくなります。
その間隙をついて、断⽚的で現状にそぐわない情報が吹聴される傾向を感じます。
国⺠が電気代の不安なく暮らせる社会を作るのは、本来は国の責任でしょう。
住まい⽅や家造りについて、ちゃんとした情報提供と政策誘導をしてほしいものです。

事前にいただいたご質問

住宅への太陽パネルの設置は家庭においては⾼騰する電気代の抑制、提供する企業側には確かに売上げになる経済活動であるのは間違いないですが、なぜ普及が進まないのか
疑問です。
原因のひとつとしては、太陽パネルを設置する企業が量販店や販売のスタッフを持たない場合が多いからだと思っています。例えば、新電⼒を扱う携帯キャリア等で取り扱うことで、効率的に普及させることが出来ないでしょうか？
携帯キャリアは家電量販店にスタッフがおり、実店舗もあり、法⼈の営業部もあります。
新電⼒に対する⼀定の理解もあり最適だと思います。
→太陽光を販売する側にとっては、住宅市場はあまり魅⼒がなかったのは事実でしょう。
訪問販売業者に丸投げした弊害も否定できません。
やはり地域密着で、住む⼈の⽣活とエネルギーを末永くお世話する専⾨家が必要かと。
弊社は太陽光搭載90%になりますが、業界⼈でさえ否定な⽅がいますが、対応策があれば、教えてください。考え⽅の問題だとは思いますが。
→断熱気密もかつては否定的な⼈が溢れかえっていた記憶があります。
コストダウンと品質確保につとめ、お施主さんの期待に応えている作り⼿は⽇本の宝。
そうした作り⼿を応援する⾏政・不動産・⾦融の仕組み作りが不可⽋です。

事前にいただいたご質問
消費者が安⼼して太陽光の恩恵に授かり、地球温暖化防⽌に貢献できる価値観をいかに浸透させられるか。それと電⼒供給事業者の出⼒調整が無いような「三⽅よし」のイン
フラ環境になるのか。
→地域密着の再エネ普及は、住む⼈・地域・⽇本のみんなが幸せになる「三⽅よし」
まずは再エネの普及を最優先で推進し、課題が出てくれば技術⾰新のニーズとして前向きにとらえ、社会をどんどん良くしていけるといいですね。ダイナミックプライシン
グ・デマンドレスポンスとかは重要になるかと。
太陽光発電システムの問題点を教えてください。
→⼤前提として、現状で⼯業製品として完成したプロダクトで、これほど電気代を⼤きく減らせる⼿段は存在しません（あれば教えてください）
問題点は⾊々に指摘されていますが、それがメリットを超えるものなのか、冷静な議論が必要と思います。くりかえしますが、「やるデメリット」だけでなく「やらないデメ
リット」もあるのです。

国がサボっているから⾃治体が頑張った
⾼断熱は⿃取県がリード

⻑野県が⾼断熱義務化？

京都府が太陽光の説明義務化

東京都が太陽光の設置義務化

川崎市も太陽光の設置義務化

次の⾃治体にリレーが続く仕組みを作りましょう