茨城県自然博物館研究報告
日本国内の博物館関連施設に保管されているマンボウ属の大型剥製標本に関する形態学的知見について
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（18）: 65-70（2015）65

日本国内の博物館関連施設に保管されているマンボウ属の大型剥製標本に関する形態学的知見について＊
澤井悦郎＊＊・山野上祐介＊＊＊・望月利彦＊＊＊＊・坂井陽一＊＊（2015 年 7 月 15 日受理）

Notes on the Morphological Characteristics of Extremely
Large Specimens of Mola Sunfishes（Tetraodontiformes, Molidae）
in Japanese Museum Collections ＊Etsuro Sawai ＊＊ , Yusuke Yamanoue ＊＊＊ , Toshihiko Mochizuki ＊＊＊＊and Yoichi Sakai ＊＊（Accepted July 15, 2015）

AbstractIt has long been believed that the ocean sunfish of genus Mola occurring around Japanese waters consists
only of one species, Mola mola. However, recent genetic studies have revealed that two species（Mola sp.
A and Mola sp. B）had been confused. Four extremely large specimens（over 2.5 m total length）collectedaround Japan and deposited in four Japanese museums were morphologically examined to identify them.
Three specimens captured from Ibaraki（sample codes OI-1, KIMo-1 and OIMo-1 in the present study）wereidentified as Mola sp. A, and one specimen collected from Shimane（YS-2）was identified as Mola sp. B,based on their head profiles（bumped in Mola sp. A, rounded in Mola sp. B）, clavus shapes（rounded in Molasp. A, wavy in Mola sp. B）and the number of clavus ossicles（8-15 in Mola sp. A, 8-9 in Mola sp. B basedon Yoshita et al., 2009）. We also found a significant difference in the form of scales（rectangular in Mola sp.
A, conical in Mola sp. B）, suggesting a possible new key characteristic for identifying Mola species.
Key words: ichthyology, ocean sunfish, Mola, morphology, taxonomy.

はじめに
マンボウ属 Mola は世界中の熱帯・温帯海域に生息し，全長 3 m 以上，体重 2 t 以上の巨体に成長するフグ目の一群である（Pope et al.，2010; 山野上・澤井，2012）．マンボウ属は過去に 30 種以上が記載されたが，* 本研究の一部は公益財団法人日本科学協会「笹川科学研究助成」による資金援助を受けて実施された（This research
was partially supported by the Sasakawa Scientific Research Grant from The Japan Science Society）．
** 広島大学大学院生物圏科学研究科 〒 739-8528 広島県東広島市鏡山 1-4-4（Graduate School of Biosphere Science,Hiroshima University, 1-4-4 Kagamiyama, Higashi-Hiroshima, Hiroshima 739-8528, Japan）．
*** 東京大学総合研究博物館 〒 113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1（The University Museum, The University of Tokyo, 7-3-1Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0033, Japan）．
**** ア ク ア ワ ー ル ド 茨 城 県 大 洗 水 族 館 〒 311-1301 茨 城 県 東 茨 城 郡 大 洗 町 磯 浜 町 8252-3（Ibaraki Prefectural Oarai
Aquarium, 8252-3 Isohama, Oarai, Higashi-Ibaraki, Ibaraki 311-1301, Japan）．

澤井悦郎・山野上祐介・望月利彦・坂井陽一

66

Fraser-Brunner（1951）の分類学的再検討により，両大型剥製標本が 4 つの博物館関連施設でそれぞれ 1 個半球に広く分布する Mola mola と，南半球のみに分布体ずつ保管・展示されている（表 1）．マンボウ属成する M. ramsayi の 2 種が認められた（山野上・澤井，体の特徴を明確に表す巨大な実物標本は，マンボウ属2012）．M. ramsayi は北半球には出現しないと考えらの分類学的位置づけを明確にするためのみならず，両れてきたため，長い間，日本近海に出現するマンボウ

種のさまざまな生物学的な特徴を分析する上で非常に属は M. mola 1 種と考えられてきた（Hatooka，2002）．

貴重である．それら 4 標本のうち，2 個体（茨城県産，しかし，近年のミトコンドリア DNA の D-loop 領域

北九州市立自然史・歴史博物館収蔵，本研究のサンプを使った系統解析から，Mola sp. A と Mola sp. B の 2

ルコード OI-1; 島根県産，海とくらしの史料館収蔵，種を混同していたことが明らかになった（相良ほか，本研究のサンプルコード YS-2）が，分子系統解析に2005; Yoshita et al.，2009; 山野上ほか，2010; 波戸岡・基づき，それぞれウシマンボウとマンボウに同定され，萩原，2013）．この両種には，頭部の隆起や舵鰭（体形態的な特徴の相違が報告されている（Yoshita et al.，の後端にある尾鰭に見える部位）の波型といった外部2009）．

形態，出現個体の性比や体サイズ構成，出現時の水温

しかし，茨城県周辺水域で捕獲された残りの 2 標本

環境など，形態や生態における相違点が確認されて（ミュージアムパーク茨城県自然博物館収蔵，本研究いる（Yoshita et al.，2009; 澤井ほか，2011）．Yoshitaのサンプルコード KIMo-1; アクアワールド茨城県大et al．
（2009）は両種の形態調査から Mola sp. B は M.

洗水族館収蔵，本研究のサンプルコード OIMo-1）にmola と特徴がよく一致することを示唆し，これを受ついては，これまで遺伝学的分析も形態学的分析も試けた山野上ほか（2010）は Mola sp. B に「マンボウ」みられていない．当該水域では，両種がともに出現すという従来の標準和名を当て，Mola sp. A には新たなることが知られている（Yoshita et al.，2009）．そこで標準和名「ウシマンボウ」を当てた．しかし，DNA本研究では，既に同定済みの 2 標本を含め，国内の博解析によって確認された 2 種（Mola sp. A，Mola sp. B）

物館関連施設に収蔵されている大型剥製標本 4 個体にと，現在認められている 2 種（M. mola，M. ramsayi）ついて，外部形態の観察と計数形質の計測を実施し，を含む過去に提唱されたマンボウ属の学名との照合茨城県産 2 標本の同定を試みた．また，4 標本の形態は行われていない．以下，本研究では Mola sp. A と観察から，体表の鱗の形状が 2 種間で大きく異なる可Mola sp. B をそれぞれウシマンボウおよびマンボウと能性を新たに見出した．本論文ではそれらの形態学的呼称する．

データについて報告する．

現在，日本国内にはマンボウ属の全長 2.5 m 以上の
表 1．日本国内の博物館に収蔵・展示されている全長 2.5 m 以上のマンボウ属魚類の大型剥製標本．
Table 1. Biological data for extremely large Mola specimens in Japanese museum collections.
Conditions at the time of capture
Sample code（collection number）

DateLocation

Catchmethods

Specimens already identified by DNA analysis（Yoshita et al. 2009）
OI-1
8 Aug
Off Ohse, Ibaraki
Set net（KMNH VR 100, 123）1999
（36˚34'N, 140˚39'E）
YS-2
18 Nov
Off Yunotsu, Shimane
Encircling（No collection number） 2004
（35˚05'N, 132˚22'E）
net
Specimens newly identified morphologically in the present study
KIMo-116 June
Off Hirakata, Ibaraki
Set net（INM-1-000568）
1994（36˚51'N, 140˚48'E）
OIMo-116 July
Off Ohse, Ibaraki
Set net（No collection number） 1999
（36˚34'N, 140˚39'E）

Clavus features
SmoothEdge
band atshapebase

Total
length*（cm）

Sex

Headbump325

Female**

Yes

12

Round

Yes

275

Female

No

9

Wavy

Yes

280

No data

Yes

12

Round

Yes

300

No data

Yes

13

Round

Yes

Ossicleno.

Body scaleform

Rectangulartype
Conicaltype
Rectangular
type
Rectangular
type

Species

Mola sp. A
Mola sp. B

Mola sp. A
Mola sp. A

各博物館の標本，KIMo-1：ミュージアムパーク茨城県自然博物館，茨城県，OIMo-1：アクアワールド茨城県大洗水族館，茨城県，OI-1：北九州市立自然史・歴史博物館，福岡県，YS-2：海とくらしの史料館，鳥取県．
* 生鮮時の全長は聞き取り調査および文献情報（川上ほか，2005; Yoshita et al.，2009; 鴨川シーワールド，2010）に基づく．
** 国立科学博物館筑波研究施設に OI-1 個体の卵巣標本が保管されている（NSMT-P 75072）．
Museums at which each specimen is deposited, KIMo-1: Ibaraki Nature Museum, Ibaraki, OIMo-1: Ibaraki Prefectural Oarai Aquarium, Ibaraki, OI-1:
Kitakyushu Museum of Natural History and Human History, Fukuoka, and YS-2: Sea and Life Museum, Tottori.
*Total length（fresh）was estimated from interviews and literature search（Kawakami et al., 2005; Yoshita et al., 2009; Kamogawa Sea World, 2010）.
**The ovary sample of OI-1 is deposited in National Museum of Nature and Science, Tsukuba（NSMT-P 75072）.

日本国内の博物館関連施設に保管されているマンボウ属の大型剥製標本に関する形態学的知見について材料および方法
1．各標本の情報

6775072），メスと判明した．本研究では，形態を再調査し，ウシマンボウと同定する際の基準とした．
YS-2（この収蔵施設における標本番号なし）: 2004

以下に，聞き取り調査や文献情報によるマンボウ類

年 11 月 18 日に島根県邇摩郡温泉津町（現・大田市）

4 標本の採集時の状況および現在の博物館・水族館施沖の旋網で漁獲され，鳥取県境港市の海とくらしの史

設における収蔵状況について記す（表 1）．各標本の料館内（Sea and Life Museum）に展示されている．生

名前は Yoshita et al．
（2009）のサンプルコードの表記

鮮時の全長は 275 cm，体重は 1.15 t である（川上ほ

方法を用い，各収蔵施設で登録されている標本番号のか，2005）．性別はメスで，約 36 kg の卵巣を持って有無は括弧で併記した．

いた（山野上・澤井，2012）．DNA 解析でマンボウ

KIMo-1（この収蔵施設における標本番号 INM-1-

Mola sp. B と識別され，Yoshita et al．（2009）の YS-2000568）: 1994 年 6 月 16 日に茨城県北茨城市平潟町沖（D-loop 領域の配列の DDBJ/EMBL/GenBank の登録番の定置網で漁獲され，ミュージアムパーク茨城県自然号 AB439087）と同一個体である．本研究では，形態博物館内（Ibaraki Nature Museum）に展示されている．

を再調査して，マンボウに同定するための基準とした．

生鮮時の全長は 280 cm，体重は 1.5 t（辻井，1999）と報告されているが，実際に計量されたのかは不明瞭で，2．形態調査および種同定

性別は不明である．過去に DNA 解析は行われていない．

種の同定は，Yoshita et al．（2009）および波戸岡・OIMo-1（ こ の 収 蔵 施 設 に お け る 標 本 番 号 な し ）:萩原（2013）に基づき，頭部の隆起の有無と舵鰭末端

1999 年 7 月 16 日に茨城県日立市会瀬町沖の定置網で部の波型（図 1）の有無の 2 点の性状判定および舵鰭漁獲され，アクアワールド茨城県大洗水族館内（Ibarakiの骨板（図 1）の計数により実施した．両種の具体的

Prefectural Oarai Aquarium）に展示されている．生鮮な形態的特徴は以下のとおりである．ウシマンボウ :時の全長は 300 cm，体重は 2.03 t（鴨川シーワールド，2010; 小藤一弥，私信），性別は不明である．DNA 解析は行われていない．
OI-1（この収蔵施設における標本番号 KMNH VR100，123）: 1999 年 8 月 8 日に茨城県日立市会瀬町沖の定置網で漁獲され，北九州市立自然史・歴史博物館内（Kitakyushu Museum of Natural History and HumanHistory）に展示されている．生鮮時の全長は 325 cm，体重は 2 t 以上あったとされるが，漁港の重量計ではA量りきれず正確な体重は不明である（Roach，2003; 鴨川シーワールド，2010）．本標本は DNA 解析に供され，相良ほか（2005）および Yoshita et al．
（2009）のOI-1 と同一個体である．組織標本は Yamanoue et al．
（2004）の ORIUT-910 である．また，D-loop 領域の配列の DDBJ/EMBL/GenBank の登録番号は，AP006238（Yamanoue et al．2004）および NC005836（Bass et al．
2005）である．Mola sp. A とされ，その標準和名であるウシマンボウの基準標本に指定されている（山野上ほか，2010）．先行研究では性別不明とされていたが（Yoshita et al.，2009），本研究で国立科学博物館筑波 研 究 施 設（National Museum of Nature and Science，Tsukuba）に本標本の卵巣が保管されていることが確認され（この収蔵施設における標本番号 NSMT-P

B
図 1．ウシマンボウ（A）とマンボウ（B）の舵鰭．ウシマンボウ（OI-1）は波型のない丸い舵鰭を持ち，マンボウ（YS-2）は波型のある舵鰭を持つ．双方向矢印はなめらかな帯を，矢印は骨板を示す．
Fig. 1. The clavus of Mola sunfishes:（A）rounded in Molasp. A（sample code OI-1）;（B）wavy in Mola sp. B（YS2）. Double-headed arrows indicate a smooth band. Arrows
indicate ossicles.

澤井悦郎・山野上祐介・望月利彦・坂井陽一

68

隆起する頭部，波型のない舵鰭，骨板数 8-15 個（平KIMo-1 は，隆起する頭部と波型のない舵鰭を有均 11.5）．マンボウ : 隆起しない頭部，波型のある舵鰭，し（図 2A），骨板数は 12 個であった（表 1）．また，骨板数 8-9 個（平均 8.6）．また，現時点でのマンボウ

OIMo-1 も，隆起する頭部と波型のない舵鰭を有し（図属の形態学的な分類形質に関する包括的文献とされる

2B），骨板数は 13 個であった（表 1）．これら 2 標本

Fraser-Brunner（1951） に 従 い，M. mola と M. ramsayiの特徴は，ウシマンボウの基準標本 OI-1 の形態的特の識別に有効とされている，背鰭から臀鰭にかけての徴である「隆起する頭部」，「波型のない舵鰭」と一致

鰭基部前にみられる周囲より鱗が退縮したなめらかなし（図 1A，2C），OI-1 の「骨板数 12 個」に近似した．

帯模様（図 1）の有無についても調べた．これらの既一方，マンボウ（YS-2）の有する「隆起しない頭部」，「波知形質に加え，ウシマンボウとマンボウを区別する新型のある舵鰭」，「骨板数 9 個」という特徴とはかけ離たな形態的特徴の探索も試みた．

れていた（図 1B，2D，表 1）．これらより，KIMo-1と OIMo-1 はともにウシマンボウと判定された．

結果

1．形態的特徴および種同定

2．体表上の鱗の形状
ウシマンボウの基準標本である OI-1 を含め，同魚種に同定された 3 個体に共通して，長方形の鱗を有することが確認された（図 3A，表 1）．鱗は体表の広範囲にわたってほぼ同じ形状を有していた．一方，マンボウ（YS-2）は，それらとは異なる円錐形の鱗を有していた（図 3B，表 1）．

考察

国内に展示公開されている 4 個体のマンボウ属魚類の大型剥製標本のうち，既に Yoshita et al．（2009）により種が同定されたマンボウ 1 個体を除いた 3 個体が，いずれもウシマンボウであることが確認された（表1）．日本近海に出現するウシマンボウは全長 1.8 m 以下の個体が見付かっておらず，本研究の結果は先行研
究と同様にウシマンボウはマンボウよりもサイズが大図 2．日本近海で漁獲された全長 2.5 m 以上のマンボウ属の大型剥製標本．A: KIMo-1（ミュージアムパーク茨城県自然博物館），B: OIMo-1（アクアワールド茨城県大洗水族館），C: OI-1（北九州市立自然史・歴史博物館），D:YS-2（海とくらしの史料館）．詳細は表 1 を参照．スケー
ル＝ 1 m．
Fig. 2. Extremely large specimens of Mola sunfishes captured
around Japanese waters deposited in four museums. Mola sp.
A:（A）, sample code in the present study KIMo-1, depositedin Ibaraki Nature Museum, collection number INM-1-000568;（B）OIMo-1 in the Ibaraki Prefectural Oarai Aquarium;（C）OI-1 in the Kitakyushu Museum of Natural History andHuman History, collection number KMNH VR 100, 123.
Mola sp. B:（D）YS-2 in the Sea and Life Museum. Details
are shown in Table 1. Scale bar = 1 m.

図 3．体表上の鱗の形状におけるウシマンボウ（A）とマンボウ（B）の差異．ウシマンボウについては OIMo-1個体を，マンボウについては YS-2 個体の画像をそれぞれ示す．スケール＝ 1 mm．
Fig. 3. Difference in the body scale form:（A）rectangular typein Mola sp. A（sample code OIMo-1）;（B）conical type inMola sp. B（YS-2）. Scale bar = 1 mm.

Fig. 3.

日本国内の博物館関連施設に保管されているマンボウ属の大型剥製標本に関する形態学的知見について

69きい傾向にある，という実態が反映されたものと言えボウの個体数を増やす必要がある．鰭基部前の帯の再よう（相良ほか，2005; 吉田ほか，2005; Yoshita et al．

調査とともに，体表の鱗の形態の分類形質としての有2009; 澤井ほか，2011）．また，3 個体のウシマンボウ効性についても今後の検討が期待される．

標本はいずれも茨城県産である（表 1）．茨城県沿岸を含む東日本太平洋水域は，ウシマンボウが比較的ま謝とまって出現する我が国有数のエリアであり（Yoshita

辞et al.，2009），その出現水域の特性を反映した標本が本研究を行うにあたり，広島大学の吉田有貴子氏，展示されていることは，生態に謎の多いウシマンボウ

海とくらしの史料館の大西毅一郎氏と梅木俊朗氏，北の実態教育の場面においても有効であろう．

九州市立自然史・歴史博物館の籔本美孝博士，鳥取県

マンボウ属の小型個体の形態は大型個体以上に互立博物館の川上靖博士と一澤圭博士，国立科学博

いに似ていることが示唆されており，小型個体の場

物館動物研究部の松浦啓一博士，アクアワールド茨城合，外観から種を判別することはより困難と推測され

県大洗水族館の小藤一弥氏と金高卓二氏，ミュージアる（Yoshita et al.，2009; 山野上・澤井，2012）．しかムパーク茨城県自然博物館の元学芸主事である増子勝

し，本研究で扱ったマンボウ属の 4 標本は，それぞれ男氏と舟橋正隆氏，また，各博物館関係者の方々にはがウシマンボウ（KIMo-1，OI-1，OIMo-1）とマンボ情報収集および形態調査の際にご協力いただいた．広ウ（YS-2）の両種の形態学的特徴を明確に表し，外島大学大学院生物圏科学研究科の Lawrence Manzano

観から容易に判別できる点で貴重である．特に OI-1

Liao 博士および匿名の 2 名の査読者には本原稿を改と YS-2 は，現在日本近海で確認されている最大全長善するにあたり，貴重なご意見をいただいた．この場記録（ウシマンボウ 332 cm，マンボウ 277 cm）に匹を借りて厚く御礼申し上げる．

敵する大きさで，かつミトコンドリア DNA の D-loop
領 域 塩 基 配 列 情 報 の 裏 付 け が あ り（Yoshita et al.，2009），性別も判明しているため学術的価値が極めて高い．今後，マンボウ属の分類学的再検討が進められる中で重要な役割を果たす資料になるものと思われる．
Fraser-Brunner（1951）は，鰭基部前のなめらかな帯の有無が，マンボウ属の種を判別する上での有効な形質とした（M. mola にはあり，M. ramsayi にはない）．
一方，Yoshita et al．（2009）は形態を調べたすべてのウシマンボウ（4 個体）とマンボウ（34 個体）について，鰭基部前の帯が確認されたと報告した（生鮮時のYS-2 を含む）．本研究で新たに同定した茨城県産ウシ
マンボウ 2 標本でも，剥製標本化後に再調査した 2 標
本でもこの帯が確認された（表 1）．よって，ウシマ
ンボウとマンボウの識別においては，鰭基部前のなめらかな帯は有効な分類形質ではないと考える．しかし，剥製化後の標本の帯は，生鮮時よりも視認しにくくなっている印象を受けた．これは剥製化のプロセスに起因するものかもしれない．Fraser-Brunner（1951）が調査した M. ramsayi のタイプ標本も剥製であったことから，帯が視認しにくかった可能性も考えうる．また，体表の鱗の形態における 2 種間の差異については
本研究ではじめて示唆されたが，これについてはマン

引用文献
Bass, A.L., H. Dewar, T. Thys, J.T. Streelman and S.A. Karl.
2005. Evolutionary divergence among lineages of ocean
sunfish family, Molidae（Tetraodontiformes）. Mar. Biol., 148:405-414.
Fraser-Brunner, A. 1951. The ocean sunfishes（Family Molidae）.
Bull. Br. Mus.（Nat. Hist.）Zool., 1: 87-121.
Hatooka, K. 2002. Molidae. In: Nakabo T.（ed.）. Fishes of Japan
with pictorial keys to the species, English edition. 1435 pp.,
Tokai University Press, Tokyo.
波戸岡清峰・萩原清司．2013．マンボウ科．中坊徹次（編）．
日本産魚類検索 全種の同定 第 3 版．pp. 1746-1747，2242-2243，東海大学出版会．
鴨川シーワールド．2010．マンボウ類の飼育に関する調査．
動物園水族館雑誌，51: 62-73．
川上 靖・平尾和幸・一澤 圭・安藤重敏．2005．島根県
温泉津町沖で漁獲された大型マンボウ Mola mola の記録．
鳥取県立博物館研究報告，42: 29-30．
Pope, E. C., G. C. Hays, T.M. Thys, T.K. Doyle, D.W. Sims, N.
Queiroz, V.J. Hobson, L. Kubicek and J.D.R. Houghton. 2010.
The biology and ecology of the ocean sunfish Mola mola: areview of current knowledge and future research perspectives.
Rev. Fish. Biol. Fish., 20: 471-487.
Roach, J. 2003. World's heaviest bony fish discovered? National
Geographic. Available from: http: //news. nationalgeographic.
com/news/2003/05/0513_030513_sunfish. html（accessed 23
December 2014）.

澤井悦郎・山野上祐介・望月利彦・坂井陽一

70

相良恒太郎・吉田有貴子・西堀正英・国吉久人・海野徹也・坂井陽一・橋本博明・具島健二．2005．日本周辺海域に出現するマンボウ Mola mola に認められた 2 つの集団．
魚類学雑誌，52: 35-39．
澤井悦郎・山野上祐介・吉田有貴子・坂井陽一・橋本博明．
2011．東北・三陸沿岸域におけるマンボウ属 2 種の出現状況と水温の関係．魚類学雑誌，58: 181-187．
辻井正巳．1999．展示品紹介 マンボウ Mola mola．自然博物館ニュース A・MUSEUM，（21）: 4．
Yamanoue, Y., M. Miya, K. Matsuura, M. Katoh, H. Sakai andM. Nishida. 2004. Mitochondrial genomes and phylogeny of
the ocean sunfishes（Tetraodontiformes: Molidae）. Ichthyol.
Res., 51: 269-273.
山野上祐介・馬渕浩司・澤井悦郎・坂井陽一・橋本博明・
西田 睦．2010．マルチプレックス PCR 法を用いた日
本産マンボウ属 2 種のミトコンドリア DNA の簡易識別（要法．魚類学雑誌，57: 27-34．
山野上祐介・澤井悦郎．2012．マンボウ研究最前線―分類と生態，そして生物地理．松浦啓一（編）．黒潮の魚たち．
pp.165-182，東海大学出版会．
吉田有貴子・相良恒太郎・西堀正英・国吉久人・海野徹也・坂井陽一・橋本博明・具島健二．2005．日本周辺海域に出現するマンボウのミトコンドリア DNA を用いた個体群解析．DNA 多型，13: 171-174．
Yoshita, Y., Y. Yamanoue, K. Sagara, M. Nishibori, H.
Kuniyoshi, T. Umino, Y. Sakai, H. Hashimoto and K.
Gushima. 2009. Phylogenetic relationship of two Molasunfishes（Tetraodontiformes: Molidae）occurring around thecoast of Japan, with notes on their geographical distribution
and morphological characteristics. Ichthyol. Res., 56: 232244.

旨）
澤井悦郎・山野上祐介・望月利彦・坂井陽一．日本国内の博物館関連施設に保管されているマンボウ属の大型剥製標本に関する形態学的知見について．茨城県自然博物館研究報告第 18号（2015）pp. 65-70．
日本近海のマンボウ属は現在ウシマンボウ Mola sp. A とマンボウ Mola sp. B の 2 種が認められている．日本国内の博物館・水族館で展示されている全長 2.5 m 以上のマンボウ属魚類の大型剥製 4 標本のうち，茨城県産の 1 標本（OI-1）はウシマンボウに，島根県産の 1 標本（YS-2）はマンボウにそれぞれ同定されている．そのほかの茨城県産 2 標本（KIMo-1 と OIMo-1）について形態学的調査を行ったところ，頭部に隆起が認められ，舵鰭末端部は丸い形状を呈し，舵鰭の骨板数もマンボウより多いことから，ウシマンボウと同定された．また，ウシマンボウ 3 標
本の体表上の鱗の形状は，いずれも長方形であったが，マンボウ標本の鱗の形状は円錐形であり，両種を区別する形質のひとつになる可能性が示唆された．
（キーワード）: 魚類学，マンボウ，マンボウ属，形態，分類．