北の木材科学第６号（2004.4）日本木材学会北海道支部

再び道産材ࢊ要拡大を目指して
松本建工技術研究所・所ସ 林 勝朗
1．はじめに15 年ほど前、木ࡐ系道産材のࢊ要拡大を目的に、道立
林産ࠟ験場、工業ࠟ験場と共同研究を行ったことがある（在、寒地住宅ற市研究所）。テーマは「木ࡐ内装材の(3)ユーザーの意ࡀ、評価(4)使われ方の実態
5．調査結果5.1 意ࡀ・要望（選択権）

新しい利用技術の開発(1988~1990)」。調査研究結果は、［生産者］壁化粧パネルは工務店に理ӕされにくい。ロ

日本建築学会道支൉研、同大会に発表し、また、木材専ータリー切削単板化粧合板は、外国向けにはよいが日本

๖誌「ウッディエイジ」、「北方林業」に投稿した。当時人の感ԑには合わない。壁１面のみ採用といった小面積は、木ࡐ内装材のࢊ要拡大はかなり困難な状況にあった。

仕様の方が売りやすい。
「節」は欠点との意ࡀあり。

15 年経った現在では、当時よりࢊ要は相当伸びていると［০‫・ڐ‬施工者］木ࡐ内装材は積極的に使いたい。
「節」

思われるが、基本的なӀ題はより正確に把握しておく必は是と೪の 2 つに分かれるv

要があろう（例えば生産者・০‫ڐ‬施工者・ユーザー間の［ユーザー］欠点として意ࡀしているのは、日光による意向など）。今回、寄稿の機会を得たので、既研究の要

変色、割れ、むくり、抜け節などv

点を紹介し、今後の方向性を再考したい。一方、2 年前

5.2 評価（含む、欠点）に、道産住宅൉材の道内流通を促進させ道産資源の活用［生産者］ロータリー単板の木目模様は化粧材として気を図る目的で、協議会が発ੰしたv北海道住宅建築協会になる。カラマツは色や節がうるさい。ドドマツはあっが事務局となり、2 年間の成果品として、住宅൉資材をさりしていて使いやすいv

インターネット上で伝える流通ガイドを建築協会ホーム［০‫・ڐ‬施工者］า木合板の場合、デザインパターンがページから発信できるようになったvその概要も紹介す少ない。木ࡐ化粧材は情報提供の方法に問題があるv一る。

般の人は木の良さを知る機会がないv

2．背 景［ユーザー］無欠点の薄い「ツキ板」よりも節や割れが木ࡐ内装材は、インテリアデザインの一素材として優れた特性を持っている。しかし、製品の生産技術・流通になお大きな問題を抱えているvその原因は、生産量のあっても「むく」の厚いものを好む。抜け節は不可。節の位置はランダムなのがよいv
5.3 製品（種་・変動・特殊）

絶対数が少なく目に触れることが少ないことと、価格が［生産者］輸入ラワン合板に道産のセン、ニレ、カバ等‫ݗ‬く、০‫ڐ‬の段階で不採用になるケースが多いことが上のスライス単板を張ったもの、ナラフローリングのようげられようv生産者が০‫ڐ‬者とユーザーのࢊ要動向を把な道産単一材、ベイスギ壁材のような輸入単一材の 3 種握しにくい産業構造になっているところに大きな問題点

་があるvがある。ࢊ要拡大の方向を探るには、肌触りとか温かみ

5.4 コスト・競合内装材z施工手間といった感ԑz視ԑに訴えるのみでなく、生産者からユ［生産者］工法の簡略化を図り、手間のかからない施工ーザーに至る流通経路の中でのਰ害要因を一つづつӕ決技術の開発が必要。壁の場合木ࡐ内装材の最も大きな競していく必要があるv

合材は石膏ボード下地クロス張りv

3．目 的［০‫・ڐ‬施工者］木ࡐ内装材のコストはクロスの約 3~5

本調査研究は、「生産者、০‫ڐ‬z施工者およびユーザー」の意ࡀz評価・嗜好などを的確に把握し、特にユーザー倍で、その採用は難しいv
5.5 製造法の潜在ࢊ要を顕在化して、生産者側に今後の製造及び新［生産者］化粧単板の製造で、スライス（ツキ板）は似製品開発の方向を示唆するとともに、木ࡐ内装材のࢊ要た木目を製造できるが、単板の幅は原木の太さが限度と拡大を図ることを目的とするvなる。ロータリー切削では大量生産が可能で、丸太径が4．調査内容

小さくても幅広の単板を生産できるが、木目が揃わずユ生産者、০‫ڐ‬施工者、ユーザーに対する聞き取り調査の内容は次のとおりであるvーザーに受け入れられるか不安であるv
5.6 樹種（原木）(1)生産者側の実態と木ࡐ内装材に対する意ࡀ評価［生産者］A 社：セン 65%、ニレ 20%、ほかカバ。B 社：(2)০‫、ڐ‬施工上の問題点

米国向けはカバとセン、国内向けは全てシナ。C 社：集成材はカラマツ 30%、広葉樹 70%。D 社：間伐材利用で最生産方針、販売方向決定の上で参考にすべきであるv

適原木径 25 ㎝。E 社：カラマツとトドマツ等量。F 社：(2)若年層を中心に、ユーザーの好み変化が伺われる。

カラマツのみ。
5.7 供給先・ࢊ要動向・嗜好

かって欠陥として考えられていた「節」などが、逆に「木らしさ」の評価を受けているケースが多いv［生産者］床材は住宅にかなり普及してきたが、壁材な(3)床は木ࡐ内装材がかなり普及しているようであるv

どはまだ官公庁、学校の段階v(4)壁・天井は、競合製品の「石膏ボード下地・ビニー［০‫・ڐ‬施工者］和室の要求が減り、床に木材、木ࡐ系を使う例が多くなっているv［ユーザー］ツキ板化粧合板より、節があっても厚手のむく材を好む例が多く、本物指向の傾向が明らかあるv
5.8 製品開発（転向・活路）

ルクロス張り」が著しく普及しているv(5)一般ユーザーの木ࡐ内装材への指向はかなり強いものと思われるv
7．北海道産住宅൉資材流通ガイドの紹介
本年 2 月、上記共同研究とࢀ旨をほぼ同一とした協議［生産者］国内向け化粧合板から、カラマツ構造用合板会の成果品が、インターネットで発信できるようになり（2 4 用）に方向転換の例ありv

ました。アドレスと名称は以下のとおりですv

5.9 メインテナンス（クレーム）

・アドレス；http://www.do-sumaizukuri.com（社団法人［০‫・ڐ‬施工者］むく材は狂いによるトラブルが֬きや北海道住宅建築協会）

すく、「石膏ボード下地・ビニールクロス張り」よりか・名 称；「MADEIN 北海道」北海道住宅൉資材流通ガイなり不利である。木ࡐ系では狂わない合板製品を使いたドいv

内容は北海道内で生産されるか加工される住宅用製品［ユーザー］木ࡐ系外装材は塗装などのメインテナンスの一覧で、木材以外も含まれています。まず、住宅൉材zが面倒v

資材が、基礎、構造、外装、内装等に大きく分་され、乾燥不十分なむく材は、節抜け、割れ、収縮による大きな隙間、狂い等が発生するv
木ࡐ系内装材を大量に使用した場合、音の反‫؜‬が大きいとの苦情例があるv
6．一般ユーザー向けアンケート結果（一൉）
分譲を対象としたある住宅フェアーの会場において行ったアンケート結果のうち、ユーザーの嗜好にかかわるものを一൉紹介するv 対象者は見学者 100 名であるv(1)木ࡐ材を使いたいとの要望はかなり強い。ほぼ全員が何らかの形で使用の意向を示しているv(2)量的には൉分使用の意向が強く、全体の 2/3 を占めるが、家の中全体に使いたいとの答えも 1/3 弱あるv
(3)木ࡐ内装材の使用をためらわせているのは、明らかにコストである。もう少し単価が安ければ使用するという層が 2/3 を占めているv(4)抜け節や割れなどの欠点がなければ使いたいとの答
えは 1/4 強あるv
(5)節に対する評価は極めて良いv「本物らしくてよい」、「デザインの一൉」、「コストが安ければ節はあってもよい」との答えを合わせると、8 割弱が節に好意的であるv
7．まとめ
以上の検討結果をまとめると、次のようになろうv(1)生産者̶০‫・ڐ‬施工者̶ユーザーの 3 者間のつながりを密にし、常に情報入手ができる状態を作る必要がある。特に生産者は常時ユーザーの好みを把握し、次に該当する൉材・資材に中分་されて製品と企業が検索できるようになっています。また、企業の地域別検索ができるようになっています。皆様方のご利用を、ぜひお։い致しますv