益田市農業委員会第６回総会議事録

１．開催日時開催場所

令和２年（2020）１２月２２日（水）１５：３０～１６：４５
市役所 ３階 大会議室

２．出席 農業委員（15 名）
1 番 又賀保
2番
5 番 大庭清
6番
10 番 篠原 栄次 11 番
14 番

豊田

浩

15 番

大畑 美里
御神本康一
谷本 大輔

3 番 須藤 寿人
8 番 佐原 晃子
12 番 豊田 志摩

宮川 有衣

16 番 西川 友史

4番
9番
13 番

吉村
太
北條 義洋
柳田 継男

３．欠席 農業委員（1 名）
7番

田中

綾

４．出席 農地利用最適化推進委員（21 名）
増野 六彦
田ノ上武夫
寺戸 康人
三浦 尚人
寺戸豊太郎
永見 浩二
和﨑 恒義
椋木 昭雄
中島秀一郎
河野 光好

宮内 英之

澤江
田原
河野
潮

浩一
勝美
正憲
好介

椋木 孝光

山根
野村
領家
豊田

健治
浩三
耕一
繁雄

渡邉 豊孝

５．欠席 農地利用最適化推進委員（3 名）
澁谷

記幸

岡﨑 定佳

三浦 和顕

６．提出議案
議第 ２９号 農地法第３条の規定による許可申請について
議第 ３０号

農地法第４条第１項の規定による許可申請について

議第 ３１号

農地法第５条第１項の規定による許可申請について

議第 ３２号

農地でないことの確認について

議第 ３３号

農用地利用集積計画の決定について

報第 ２６号

農地法第３条の３の規定による農地等の権利取得の届出について

報第 ２７号

農地法第１８条第６項の規定による通知書の確認について

報第 ２８号

農地の使用貸借合意解約通知書の確認について

報第 ２９号

農地の埋立届出について

報第 ３０号

認定電気通信事業者の行う中継施設等の設置に伴う農地転用について

報第 ３１号

荒廃農地調査に伴う農地・非農地の判断について

７．議事に参加した職員
伊藤局長、和田局長補佐、高橋係長、村上主事、髙橋主事
三家本美都総合支所地域振興課長補佐、田中匹見総合支所地域振興課参事- 1 -８．議事の概要
会長

それでは、定刻になりましたので、只今から第 6 回益田市農業委員会総会を開催いたします。
（会長あいさつ）
本日の議事録署名者につきましては、11 番の谷本大輔委員、12 番の豊田志摩委員、よろしくお願いいたします。また、本日の欠席委員は 7 番の田中綾委員、澁谷記幸推進委員、岡﨑定佳推進委員、三浦和顕推進委員です。
それでは、議事に入らせていただきます。
「議第 29 号 農地法第 3 条の規定による許可申請について」を議題といたします。それでは事務局説明をお願いします。

事務局

整理番号 1 番
本件は、3 条の有償移転にかかる許可申請です。
土地の所在は、土田町の畑 5 筆 2,474 ㎡です。譲り渡し事由は、県外へ移住するた
め、住宅とともに申請地を処分したいため、譲り受け事由は、隣接する住宅と共に申請
地を買い受けて耕作するためでございます。
農地法に基づきます権利取得後のすべての農地の耕作状況及び労働力の確保、農業の従事状況、機械の保有状況、下限面積の要件から見まして、農地法第 3 条第 2 項各号の許可することが出来ない規定には該当せず、許可要件の全てを満たしております。
ご審議の程よろしくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

大庭清職務代

5 番の大庭です。12 月 14 日に三浦推進委員と現地確認を行ないました。家を売られ理て、農地が余るということで家を購入される譲受人が現在のままの農地を購入し、有効に利用していきたいとのことです。問題はありません。

会長

地元推進委員何かありますか。

三浦尚人推進ありません。

委員会長

本日は 1 件です。ただいま説明がありましたが何かご意見やご質問などございません
か。
それでは無いようですので採決いたします。
「議第 29 号 農地法第 3 条の規定による許可申請について」は原案通り許可としてもよろしいですか。
（はい、の声）- 2 -それでは許可といたします。次に「議第 30 号 農地法第 4 条第 1 項の規定による許可申請について」を議題といたします。それでは説明をお願いします。
事務局

整理番号 1 番
土地の所在は、横田町の畑 1 筆 241 ㎡です。
都市計画区域外で、農業公共投資の対象となっていない生産性の低い農地であることから第 2 種農地と判断致します。
転用目的は、倉庫で、転用許可該当条項は農地法第 4 条第 6 項の規定である周辺の土地では転用目的を達成することが認められない場合の許可できる基準に該当致します。
雨水は、地下浸透です。
既に完了しているため資金証明の添付はありません。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

北條義洋委員

9 番の北條です。12 月 13 日に領家推進委員と○○と現地確認を行ないました。場所は横田の○○の道路を挟んだ前側です。申請者ですが県外に在住しており、あまりこちらの土地のことは分からないといった状況です。この度土地を処分しようとした際に、住宅の横の倉庫が農地のままであったことから申請が出されました。始末書、土地改良区の意見書も出ており問題はないと思います。

会長

地元推進委員何かありますか。

領家耕一推進ありません。

委員会長

2 番をお願いします。

事務局

整理番号 2 番
土地の所在は、喜阿弥町の畑 1 筆 51 ㎡です。
都市計画区域外で、農業公共投資の対象となっていない生産性の低い農地であることから第 2 種農地と判断致します。
転用目的は、駐車場で、転用許可該当条項は農地法第 4 条第 6 項の規定である周辺の土地では転用目的を達成することが認められない場合の許可できる基準に該当致します。
雨水は、地下浸透です。
既に完了しているため資金証明の添付はありません。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

柳田継男委員13 番の柳田です。この案件は 11 月の総会であった案件の関係です。現地は○○の下- 3 -の方の○○沿いです。駐車場として車の待避所としても使われています。始末書、土地改良区の意見書も出ており問題ないと思います。よろしくお願いします。
会長

地元推進委員何かありますか。

宮内英之推進ありません。

委員会長

3 番をお願いします。

事務局

整理番号 3 番
土地の所在は、匹見町紙祖の畑 2 筆 21.5 ㎡です。
都市計画区域外で、農業公共投資の対象となっていない生産性の低い農地であることから第 2 種農地と判断致します。
転用目的は、墓地及び進入路で、転用許可該当条項は農地法第 4 条第 6 項の規定である周辺の土地では転用目的を達成することが認められない場合の許可できる基準に該当致します。
雨水は、地下浸透です。
資金証明については、通帳の写しが添付されています。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

宮川有衣委員15 番の宮川です。12 月 19 日に西川委員、河野推進委員、渡邉推進委員と現地確認を行ないました。現地は匹見町の○○で、申請者のお墓が無いということでお墓をつくり
たいとのことです。裏手は○○になっており、きれいに管理されており、土地改良区の意見書も出ており問題ないと思います。よろしくお願いします。

会長

地元推進委員何かありますか。

渡邉豊孝推進ありません。

委員会長

4 番をお願いします。

事務局

整理番号 4 番
土地の所在は、匹見町石谷の田 3 筆 1,549 ㎡です。
都市計画区域外で、農業公共投資の対象となっていない生産性の低い農地であることから第 2 種農地と判断致します。
転用目的は、植林で、転用許可該当条項は農地法第 4 条第 6 項の規定である周辺の土地では転用目的を達成することが認められない場合の許可できる基準に該当致します。
雨水は、地下浸透です。
既に完了しているため資金証明の添付はありません。

- 4 -ご審議の程宜しくお願いいたします。
会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

宮川有衣委員15 番の宮川です。12 月 19 日に西川委員、河野推進委員、渡邉推進委員と現地確認を行ないました。申請者は益田から通って管理をされていたそうですが、高齢になり通って管理することが難しいため植林をしたいということです。既に事業は完了していて○○などが植わっていました。土地改良区の意見書等も出ており問題ないと思います。よろしくお願いします。

会長

地元推進委員何かありますか。

河野光好推進ありません。

委員会長

5 番をお願いします。

事務局

整理番号 5 番
土地の所在は、匹見町道川の田及び畑 9 筆 4,306 ㎡です。
都市計画区域外で、農業公共投資の対象となっていない生産性の低い農地であることから第 2 種農地と判断致します。
転用目的は、植林で、転用許可該当条項は農地法第 4 条第 6 項の規定である周辺の土地では転用目的を達成することが認められない場合の許可できる基準に該当致します。
雨水は、地下浸透です。
既に完了しているため資金証明の添付はありません。
なお、30 アールを超えるため、島根県機構に意見を聴取する案件となります。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

宮川有衣委員15 番の宮川です。現地確認は 12 月 19 日に行いました。現地は匹見町の○○になります。相続された農地が○○年には植林が完了されていたそうで、現況は○○となっていました。周辺に影響はなく始末書等出ており問題はないと思います。よろしくお願い
します。

会長

本日は 5 件です。ただいま説明がありましたが何かご意見やご質問などございません
か。

大庭清職務代理会長

3 番の案件なんですが、墓地と進入路となっていますが、申請地に対して進入路はど
こからの進入路になっているんですか。
これは申請地の斜め下くらいに小さな道があり、それが地図上の道から申請地の手前- 5 -まで続いていて、○○に申請地がポツンとあるわけではなく、手前までは道が続いていてその 2 メートルくらい先に申請地があります。車が通るような場所ではないですが、赤道に近い感じではありますが道があります。
大庭清職務代

分かりました。

理会長

他にありませんか。
それでは無いようですので採決いたします。
「議第 30 号 農地法第 4 条第 1 項の規定による許可申請について」は原案通り許可としてもよろしいですか。
（はい、の声）
それでは許可といたします。次に「議第 31 号 農地法第 5 条第 1 項の規定による許可申請について」を議題といたします。それでは説明をお願いします。

事務局

整理番号 1 番
本件は、所有権移転に係る許可申請です。
土地の所在は、東町の畑 1 筆 254 ㎡です。
都市計画区域内の用途地域であるため、第 3 種農地と判断いたします。
転用目的は、個人住宅で、転用許可該当条項は農地法施行規則第 44 条第 3 号の規定に該当いたします。
排水は、合併浄化槽を設置し、既存の水路に流します。
資金証明については、金融機関の融資証明書を添付されています。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

大畑美里委員

2 番の大畑です。現地確認は 12 月 12 日に又賀委員と 2 名で行ないました。申請地は○○のすぐ隣です。個人住宅を建設するためで、周りは宅地になってまして、排水も合併浄化槽を設置するということで適当であると判断しました。

会長

地元推進委員何かありますか。

増野六彦推進ありません。

委員会長

2 番をお願いします。

事務局

整理番号 2 番
本件は、所有権移転に係る許可申請です。
土地の所在は、乙吉町の畑 1 筆 275 ㎡です。

- 6 -

都市計画区域内の用途地域であるため、第 3 種農地と判断いたします。
転用目的は、宅地造成で、転用許可該当条項は農地法施行規則第 44 条第 3 号の規定に該当いたします。
雨水は、既存の側溝に流します。
資金証明については、金融機関の残高証明書が添付されています。
ご審議の程宜しくお願いいたします。
会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

又賀保委員

1 番の又賀です。現地確認は 12 月 12 日に大畑委員と 2 人で行ないました。場所は乙吉町の○○の下の○○沿いです。周りは宅地となっていまして、その中にある畑です。
特に問題はないと思います。よろしくお願いします。

会長

地元推進委員何かありますか。

増野六彦推進ありません。

委員会長

3 番をお願いします。

事務局

整理番号 3 番
本件は、所有権移転に係る許可申請です。
土地の所在は、中島町の畑 1 筆 958 ㎡です。
都市計画区域内の用途地域であるため、第 3 種農地と判断いたします。
転用目的は、宅地造成で、転用許可該当条項は農地法施行規則第 44 条第 3 号の規定に該当いたします。
排水は、公共下水道に接続します。
資金証明については、金融機関の融資証明書を添付されています。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

大畑美里委員

2 番の大畑です。現地確認は 12 月 12 日に又賀委員と 2 名で行ないました。申請地は○○を○○の方へ行った○○の近くになります。申請は宅地分譲で、上下水道も完備されており、隣接農地の同意書も添付されており適当であると判断しました。

会長

地元推進委員何かありますか。

田ノ上武夫推ありません。

進委員
会長

4 番をお願いします。

- 7 -

事務局

整理番号 4 番
本件は、所有権移転に係る許可申請です。
土地の所在は、中須町の田及び畑 2 筆 235 ㎡です。
都市計画区域内で、農業公共投資の対象となっていない生産性の低い農地であることから第 2 種農地と判断致します。
転用目的は、個人住宅で、転用許可該当条項は農地法第 5 条第 2 項の規定である周辺の土地では転用目的を達成することが認められない場合の許可できる基準に該当致します。
排水は、合併浄化槽を設置し、既存の水路に流します。
資金証明については、金融機関の融資証明書を添付されています。
ご審議の程宜しくお願いいたします。

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

又賀保委員

1 番の又賀です。現地確認は 12 月 12 日に大畑委員と 2 人で行ないました。場所は中須町の○○があるんですが、そこから少し入った場所です。以前は田んぼでしたが、現在は埋め立てられて畑となっています。隣接農地の承諾書、土地改良区の意見書も出ており問題ないと思います。よろしくお願いします。

会長

地元推進委員何かありますか。

田ノ上武夫推ありません。

進委員会長

本日は 4 件です。ただいま説明がありましたが何かご意見やご質問などございません
か。
それでは無いようですので採決いたします。
「議第 31 号 農地法第 5 条第 1 項の規定による許可申請について」は原案通り許可としてもよろしいですか。
（はい、の声）
それでは許可といたします。次に「議第 32 号 農地でないことの確認について」を議題といたします。それでは説明をお願いします。

事務局

整理番号 1 番
申請地は、多田町の 4 筆

合計 2,437 ㎡です。昭和 58 年の豪雨災害以降耕作しておらず、山林化しており、農地への復旧は困難な状況にあるため、非農地証明願が提出されたものです。
ご審議の程よろしくお願いいたします。

- 8 -

会長

それでは担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

大畑美里委員

2 番の大畑です。現地確認は 12 月 12 日に又賀委員と 2 名で行ないました。申請地は○○の向かいの○○の奥の○○の高いところです。山林、原野になっており、農地への復旧は困難だと判断しました。

会長

地元推進委員何かありますか。

増野六彦推進ありません。

委員会長

2 番をお願いします。

事務局

整理番号 2 番
申請地は、匹見町道川の 1 筆 654 ㎡です。申請地は「議題 30 号」において審議いただきました山林に隣接しており、既に山林化しております。農地への復旧は困難な状況にあるため、非農地証明願が提出されたものです。
ご審議の程よろしくお願いいたします。

会長

担当地区農業委員より現地調査の報告をお願いします。

宮川有衣委員15 番の宮川です。12 月 19 日に西川委員、河野推進委員、渡邉推進委員と現地確認を行ないました。場所は先ほどの 4 条の場所に隣接した場所です。現地は既に雑木林となっているようで、現況は山林化していました。非農地で問題ないと思います。よろしく
お願いします。

会長

本日は 2 件です。ただいま説明がありましたが何かご意見やご質問などございませんか。

谷本大輔委員

2 番の匹見町の非農地についてなんですが、4 条申請でした方はなんで非農地証明にしなかったんでしょうか。

会長

4 条申請された方については、○○年に農地に植林で転用をされて○○となっています。今回の非農地につきましては、隣接の土地にはなりますが、植林ではなく自然荒廃
によって山林化してまして、転用と非農地との違いになっています。

谷本大輔委員

分かりました。

会長

他にありませんか。
それでは無いようですので採決いたします。
「議第 32 号 農地でないことの確認につ- 9 -いて」は原案通り許可としてもよろしいですか。
（はい、の声）
それでは許可といたします。次に「議第 33 号 農用地利用集積計画の決定について」を議題といたします。議事参与の委員がおられますので、そちらから先に審議をさせていただきます。それでは退出をお願いします。
（○○、退出）それでは説明をお願いします。
事務局

今月の利用集積計画は、利用権設定の新規が 45 件、再設定が 24 件の合計 69 件ございます。それでは、議事参与の関係がありますので整理番号 23 番から説明いたします。
整理番号 23 番
申請地は、隅村町の田 2 筆

合計 5,242 ㎡です。9 年 3 ヶ月間の使用貸借権設定です。

会長

それでは説明をお願いします。

篠原栄次委員10 番の篠原です。これは隅村の○○をしたところになります。○○を渡ったところの○○側です。譲渡人について年齢的、体力的に規模を縮小し農地中間管理事業を活用したいとのことです。問題はないと思いますので、よろしくお願いします。

会長

ただいま説明がありましたが何かご意見やご質問などございませんか。
それでは無いようですので採決いたします。整理番号 23 番については原案通り許可
としてもよろしいですか。
（はい、の声）
それでは許可といたします。
（○○、入室）
それでは整理番号 1 番に戻りまして説明をお願いします。

事務局

整理番号 1 番から 3 番につきましては、借り人が同じですので一括します。
申請地は、下本郷町の田 5 筆 合計 4,020 ㎡です。3 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

- 10 -

増野六彦推進委員

整理番号 1 番から 3 番につきまして、5 筆の内 3 筆は 3 番の譲渡人が耕作をしていましたが、労力不足による規模縮小のため、新規の借受人と農地中間管理事業を活用して契約するとのことです。問題はありません。

会長

5 番をお願いします。

事務局

整理番号 5 番
申請地は、久城町の田 2 筆

合計 1,724 ㎡です。3 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

田ノ上武夫推12 月 20 日に現地確認をしました。現地は○○の南側です。貸付人が耕作をしていま進委員したが、労力不足のため、農地中間管理機構を活用していくとのことです。問題はあり
ません。

会長

7 番から 9 番までをお願いします。

事務局

整理番号 7 番から 9 番につきましては、借り人が同じですので一括します。
申請地は、高津三丁目の田 4 筆 合計 2,164 ㎡です。3 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

須藤寿人委員3 番高津地区の須藤です。場所は○○の下の○○になります。今まで借りていた方が農地中間管理事業を活用するということです。特に問題はないと思います。よろしくお願いします。

会長

10 番をお願いします。

事務局

整理番号 10 番
申請地は、遠田町の田 2 筆

合計 3,105 ㎡です。6 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

澤江浩一推進安田の澤江です。貸付人が高齢のため耕作が出来ないということで、農地中間管理事

委員

業を活用するということです。よろしくお願いします。

会長

16 番をお願いします。

事務局

整理番号 16 番
申請地は、横田町の田 1 筆

1,685 ㎡です。10 年間の使用貸借権設定です。

- 11 -

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

領家耕一推進豊田地区の領家です。この圃場は○○の近くにあり、少し距離があり、管理が難しく委員なったということから農地中間管理事業を活用するとのことです。問題はありません。
よろしくお願いします。

会長

18 番から 22 番をお願いします。

事務局

整理番号 18 番から 22 番につきましては、借り人が同じですので一括します。
申請地は、本俣賀町の田 8 筆 合計 7,804 ㎡です。5 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

和﨑恒義推進18 番から 22 番までいずれの農地も○○近くにあります。高齢化等により耕作が出来

委員ず、この度農地中間管理事業を活用されます。よろしくお願いします。

会長

24 番から 26 番をお願いします。

事務局

整理番号 24 番から 26 番につきましては、借り人が同じですので一括します。
申請地は、黒周町の田 4 筆

合計 7,898 ㎡です。5 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

豊田繁雄推進二条地区の豊田です。12 月 16 日に谷本委員と豊田志摩委員で現地確認を行ないまし委員

た。これは今まで相対契約で行なっていたものを今回農地中間管理事業を活用しての契約にするとのことで問題はないと思います。

会長

27 番をお願いします。

事務局

整理番号 27 番
申請地は、柏原町の田 1 筆

豊田繁雄推進委員

1,415 ㎡です。5 年間の使用貸借権設定です。

二条地区の豊田です。こちらも相対契約だったものを農地中間管理事業を活用しての契約に変えるものです。問題はないと思います。

会長

28 番 29 番をお願いします。

事務局

整理番号 28 番から 29 番につきましては、借り人が同じですので一括します。
申請地は、美濃地町の田 3 筆 合計 5,357 ㎡です。6 年 3 ヶ月間の使用貸借権設定です。

- 12 -

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

中島秀一郎推美濃地区の中島です。28 番は相対契約だったものを、この度農地中間管理事業へ預進委員

けるとのことです。特に問題ないと思います。29 番は今まで貸付人の○○が耕作していましたが、高齢のため規模を縮小するということで、農地中間管理事業へ預けるということです。特に問題はないと思います。

会長

32 番をお願いします。

事務局

整理番号 32 番
申請地は、有田町の田 2 筆

合計 3,498 ㎡です。3 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

中島秀一郎推美濃地区の中島です。これは相対契約だったものをこの度農地中間管理事業へ預ける進委員とのことです。特に問題ないと思います。

会長

33 番をお願いします。

事務局

整理番号 33 番
申請地は、有田町の田 2 筆

合計 2,508 ㎡です。4 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

中島秀一郎推美濃地区の中島です。もともと別の方と契約されてましたが、契約の満了に伴い、○進委員○である借受人が新たに耕作するとのことです。問題はないと思います。

会長

37 番をお願いします。

事務局

整理番号 37 番
申請地は、市原町の田 1 筆

1,067 ㎡です。5 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

椋木孝光推進中西地区の椋木です。12 月 15 日に豊田浩委員と現地確認をしまして、場所は市原の委員○○を抜け、○○沿いの田んぼです。貸付人は○○に住んでおられまして、○○が耕作されてましたが、○○年前に亡くなられて、自身も○○から通い耕作管理するのは難し
いということで、この度農地中間管理事業を活用するものです。特に問題はないと思います。

- 13 -

会長

40 番をお願いします。

事務局

整理番号 40 番
申請地は、市原町の田 2 筆

合計 4,792 ㎡です。5 年間の賃借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

椋木孝光推進中西地区の椋木です。貸付人は今まで自分で耕作をされていたようですが、高齢にな委員

り中々難しいということで、近くを借りて耕作している借受人に預けようということです。問題はありません。

会長

42 番をお願いします。

事務局

整理番号 42 番
申請地は、美都町三谷の田 1 筆 1,632 ㎡です。10 年間の使用貸借権設定です。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

寺戸豊太郎推美都地区の寺戸です。12 月 14 日に佐原委員と田中綾委員と現地を確認しました。こ進委員

れまで相対で契約していたものを、契約の更新に伴って農地中間管理事業を活用するとのことです。問題はないと思います。

会長

51 番から 69 番までをお願いします。

事務局

整理番号 51 番から 69 番につきましては、借り人が同じですので一括します。
申請地は、匹見町澄川の田 31 筆 合計 34,198 ㎡です。10 年間の使用貸借権設定です。説明は以上でございます。

会長

地元推進委員より説明をお願いします。

河野光好推進匹見の河野です。場所は○○にある田んぼです。全て農地中間管理事業を活用するも委員会長のです。問題はないと思います。よろしくお願いします。
本日は再設定を含め 69 件です。ただいま説明がありましたが、先に採決をした 23 番
以外について何かご意見、ご質問などございませんか。

領家耕一推進委員
事務局

豊田地区の領家です。参考までにお聞きしたいんですが、40 番の物納が玄米○○kgとなっているんですが、これは何か理由があるんでしょうか。
面積で割り戻して 10a あたりにしていますのでこういった数字が出ています。実際は玄米○○kg といった契約内容になっています。

- 14 -

会長

よろしいでしょうか。

領家耕一推進はい。

委員会長

他にございませんか。
それでは無いようですので採決いたします。
「議第 33 号 農用地利用集積計画の決定について」は原案通り許可としてもよろしいでしょうか。
（はい、の声）
それでは許可といたします。次に報告事項に移ります。報告の方をお願いします。

事務局

報告第 26 号 農地法第 3 条の 3 の規定による農地等の権利取得の届出について
届出件数は、7 件です。6 件は相続者が管理され、1 件あっせんの希望がございます。
報告第 27 号 農地法第 18 条第 6 項の規定による通知書の確認について
届出件数は、4 件です。
解約理由は、農地中間管理事業利用のためです。
報告第 28 号 農地の使用貸借合意解約通知書の確認について
届出件数は、10 件です。
解約理由は、整理番号 1 番は、労力不足による規模縮小のため、整理番号 2 番は、借り人の変更のため、整理番号 3 番～10 番は、農地中間管理事業利用のためです。
報告第 29 号 農地の埋立届出について
届出件数は、1 件です。
土地の所在は、津田町の 1 筆 3,957 ㎡です。嵩増しして畑利用するための埋立の届出でございます。
報告第 30 号 認定電気通信事業者の行う中継施設の設置に伴う農地転用について
届出件数は、5 件です。
整理番号 1 番 土地の所在は、本俣賀町の 1 筆 465 ㎡のうち 2.25 ㎡です。
整理番号 2 番 土地の所在は、匹見町石谷の 1 筆 912 ㎡のうち 15 ㎡です。
整理番号 3 番 土地の所在は、隅村町の 1 筆 30 ㎡のうち 2.25 ㎡です。
整理番号 4 番 土地の所在は、多田町の 1 筆 64 ㎡のうち 2.25 ㎡です。設置のため、61.84 ㎡の一時転用を伴います。
整理番号 5 番 土地の所在は、乙吉町の 1 筆 125 ㎡のうち 2.25 ㎡です。設置のため、100.75 ㎡の一時転用を伴います。

- 15 -

報告第 31 号 荒廃農地調査に伴う農地・非農地判断について
所在地は、多田町の 1 筆、合計 1,180 ㎡でございます。
今回の非農地判断を行った農地は、所有者より申し出があり、航空写真及び公図等を確認した結果 B 分類として確認したものです。
対象地につきましては、農地台帳からの削除を行い、非農地判断を行った農地として、
市役所税務課及び法務局へ一覧を提出いたします。
報告は以上でございます。
会長

ただいま事務局の方から報告がありましたが何かご意見、ご質問などございません
か。
それでは無いようですので第 6 回総会を終わりたいと思います。どうもありがとうご
ざいました。

- 16 -