日本人の国民性と半導体産業
秋田純一(8,12,14,17 回参加)

１．概論
50

導体市場。世界市場での右図 のようなデータを見てみると、日本 とアメリカは世界の半導体市場では金額ベースでほぼ互角のシェアを持って一進 一退 を続けていることがわかります。
しかしその生産額の内訳をみると市場内容は大き

金額ベースシェア［％］今や日本 国内だけでも年間１兆円規模となった半

日本
40
北米
30
欧州

20

その他10な違いがあることが知られています。アメリカの主要な製品 は、パソコンの心臓部とも言える「マイク085

ロプロセッサ」をはじめとする、いわゆる論 理素 子

8687

88

89

9091

92

93

94

年度

ですが、一方で日本 の企業では、 DRAM と呼ばれるメモリ素 子が主要な製品 となっています。図 では
小さくて見にくいのですが、マイクロプロセッサ（俗にいう CPU）では、各部分ごとに不規則な模様（実際には電子回路の配線です）が複雑に入り組んだ構造をしているのに対し、メモリ素 子では、整然と基本 構造が並んだ構造をしています。
DRAM のようなメモリ素 子を高性能にするための最も簡単かつ有効な方法は、最先端 の微細加工を用いて製造することです。逆に言えば、精度の高い加工の技術さえあれば素 子の生産が可能となることになりマイクロプロセッサ（左）と（右）の半導体素 子の写真 。大きさは度。

DRAM15mm 角程ます。一方のマイクロプロセッサでは、各部分の性能向上だけでは不十分で、それらを組合せたシステム全体としての総合性能が重要となってきます。
このような各素 子の構造や特徴の違いをもって、先程のような日米各市場の内訳の違いについて、俗に「日本 は、微細加工だけでできるメモリは強いが、配線が不規則なマイクロプロセッサは弱い」と言われたりします。ここでは、その根源を「日本 人 の国民性」を主なキーワードとして考 えていきたいと思います。
キーワード ： 半導体産業 , 日本 人 の国民性
, 伝 統工芸, 「わび・さび」

２．歴史 的 背景
日本 には、古くから伝 わる伝 統工芸 が多くあります。それらを構成する技術をみてみると、和菓子をつくる職人 さんの繊細な加工技術（右図 ）に見られるように、いわゆる「職人 芸 」の技術そのものが主体（あるいは目的 、または美徳）となっているものが多くみられます。そしてそのような技術によってつくられた産物は、その, 人 類 の幸福存在自体に意義 があるもの（つまり例えば芸 術作品 ）が多いといえす。このような伝 統工芸 をつくりだしてきた文化は、日本 人 の国民性の根源をなしていると考 えてよいでしょう。
もちろん、そのような技術自体に意義 があるものばかり
ではな く、 茶道（右図 ） に代表され る「 わび ・さ び(Wavi, Savi)」の世界では、個々の構成要素 が、全体の系としてなす「調和」を高めることを目的 としています
が、このような技術も、日本 人 の国民性に深 く関わっていると考 えられます。しかしこれらは、自然という、「そこにあるもの」をいかにうまく利用するかが主眼（あるいは美徳）であり、いわば受動的 な技術と言えましょう。
以上のようなことから、日本 人 の国民性を形 成する主な要素 は次の二つということが考 えられます。
・要素 技術の追求（手先の器用な日本 人 ）・既存のものに調和する系の追求（「わび・さび」の世界（右図 下））

もちろん、明治以降の日本 の教育体系（これについては、すぐあとで触れます）も、これらの国民性に深く根差しているといえましょう。
さて一方、ここでの本 題の半導体産業に話を戻 しましょう。半導体産業の歴史
は、継続的 な新製品 開発の歴史 でもあります。半導体産業史 上（あるいは電子機器産業史 上、とも言ってもよいでしょう）で最も重要かつ後々に与 えた影響が大きかったものは、いまや社会に広く浸透しているコンピュータの心臓部とも言える「マイクロプロセッサ」である、と言って過 言ではありません。
しかし、マイクロプロセッサ誕生の経緯には次のような歴史 があります。日本 の電卓メーカーが、新しい電卓用の LSI（部品 ）７個の設計をアメリカの半導体メーカーに依頼したのですが、その半導体メーカーでは、それほど多くのLSI を設計できる人 的 能力がありませんでした。そこでその半導体メーカーにいた F.ファジンという人 が、「電卓ごとに新しいLSI を設計するのではなく、汎用の計算機LSI を設計しておいて、それに与 えるプログラムを変更することで、どのような電卓にも対応できるのではないか」というアイデアを考 えつきました。これこそ、まさに「マイクロプロセッサ」のアイデアと言えます。そしてその実際の設計は、その電卓メーカーからやってきた嶋正利という日本 人 によって行われ、芸術品 とも言うべき設計を完成させました。（こうしてマイクロプロセッサを産み出したこのアメリカの半導体メーカーこそ、インテルに他なりません）
こうして世界初のマイクロプロセッサ「このアイデアを出したのがi4004」（右図 )が誕生したわけですが、F.ファジンというアメリカ人 であり、設計を行なったのが嶋正利という日本 人 であったことは、その後の日米それぞれの半導体市場を象徴するもののような気がします。
つまりアメリカが得意とする分野は、マイクロプロセッサのように、新しいアイデアによって「市場を開拓する製品 」の開発といえます。これに対し、日本 の企業が得意とする分野をあげてみると、前述のメモリ素 子の他にも、液晶ディスプレイ、表面波フィルタ（PHS や携帯電話の主要部品 の一つ）、二次電池（ニッカド電池のように充 電できる電池）のようなものがありますが、これらの共通点 は、技術の開発や既存技術の応用統合によって、システムの「構成要素 」として機能向上に寄与 できる部品 である、

ということです。つまり日本 の企業の得意分野は、いわば「市場を成長させる製品 」に多いと言えます。
このような日米両国の半導体企業の得意分野の違いは、前述のような日本 人 の国民性が深く関係していると考 えられます。日本 人 の国民性としては、まず「こういう技術がある」ということがあって、それに基づいて、「それから何が作れる」ということを考 える傾向があります。逆に欧米では、「こういうものを作りたい」ということが先にあり、それから「それをどうやって作るか」を考 えていく傾向があります。つまり、日本 人 の思考 の最初にあるものは"How to Make"であり、逆 に欧米人 では、まず"What to Make"がある、と言えましょう。これは、日本 に旧来からある、いわゆる「出る杭をうつ」（＝「みんなといっしょ」をよいとする）教育体系も原因になっていると言えるかもしれません。ひょっとすると日本 人 は、「農 耕民族」、すなわち毎年の農 作業の繰り返しで生活が成り立つので積極的 には変化を求めないという性格 が根付 いていて、欧米人 のもつ「騎馬民族」とは根底を流れるものが違うのかもしれません。

３．今後の半導体産業のあり方（主観が多分に入っていますのでご了承ください）「市場開拓」のアメリカと「市場成長」の日本 。しかし、この両者のどちらが優れているか、というのは愚問でしょう。
技術の進 歩が、必ずしも人 類 の幸福につながったでしょうか。例えば、携帯電話を持ったことで自由な時間がなくなったと嘆く人 は多くいます。また飛行機の完全自動航法の実現によってパイロットの居眠りが問題となったり、またスーパーのレジでは、つり銭が自動的 に出てくる新しいレジの導入によって、レジ打ちのパートのおばさんが、つり銭が出てくるまでの間をもてあましている光景 を見かけるようになりました。
果たして彼 らは幸福なのでしょうか。（もちろんこれらを新しい技術を、社会の選 択肢（あるいは可能性）として提示するのは技術の使命であって、という面もあり、それを使うかは利用者の責任とも言えますが。）
新しい技術によって、人 類 は幸福になったのでしょうか。（もちろん幸福になった面もあるでしょうが。）
逆にいえば、既存の技術だけでも、人 類 の幸福が得られる場合は多くあるような気がします。最近 街角でよく見かけるようになったキーホルダー型 ゲーム（右図 ）もその例でしょう。これには、何一つ革新的 な技術は用いられていません。心臓部は数十年前からある 4 ビットのマイクロプロセ
ッサ、液 晶は白黒、音もビープ音だけです。（最近 のゲーム機の 32 ビットのマイクロプロセッサ、カラーの三次元表示画像、ステレオサウンドとは隔世の感があります）
しかし街中でこのゲームに興じる若者たちの姿を見るにつけ、やっぱり彼 らは幸福なのかもしれないとつくづく思います。
今後の日本 の半導体産業でも、その根底では、恐らく日本 人 の国民性からは脱却できないでしょう
し、またするべきではないのではないでしょうか。（別に僕 は国粋主義 者ではありませんが）日本 がマイクロプロセッサに弱ければ、自分が得意とする分野で、大いに人 類 の幸福に寄与 できる道を模索していくことが、現実的 かつ最善の道ではないでしょうか。
（あきたじゅんいち：8,12,14,17 回参加、東京大学工学部電子工学科）