―特集

海と日本

人と海をつなぐ日本型水族館の未来
やす だ

こう いち

安田 幸一
東京工業大学 教授／安田アトリエ 主宰のような景気の良い時代とは異なってきた。また、はじめに日本人は水族館好きである。そもそも日本は四方を海に囲まれた島国であり、古くから魚中心の食生活であったように、日本人は水生生物に対して特に親しみを強く持っている民族である。

コロナ禍で多くの水族館が経営的に大きな痛手を受け、休館を余儀なくされた。
生物飼育を主眼とする動物園と水族館は、休業中も経費を削減できない。生物の生命を維持する他国と比較して、人口に対する割合から見ても、ための水代（淡水・海水）、巨額な電気代（基本料金なずば抜けて数多くの水族館が日本国内に建設され、飼育生物の餌代、飼育員・職員どの高騰もある）てきた。既に水族館が有り余るほど建っているにの人件費は固定費として常時出ていく。収入が止もかかわらず、近年になっても「四国水族館」

まった場合、公的な施設であれば自治体からの補「DMM かりゆし水族館」等、新しい水族館の建填も期待できるが、民間水族館では望めない。水設が続いている。水族館という施設そのものに魅族館運営においては入館料収入が水族館の運営コ力があり、その集客力に期待してのことである。

ストのほとんどを占めるといわれる。レストラン、一方、高度成長期に大都市近郊での沿線開発の目ショップの売上は利益が出ないのが実情である。

玉として建てられた水族館も入場者数の低下に「水族館の入場料は高い」とよくいわれるが、民間よって経営が圧迫され、施設の建替えもできずや経営ではどこもギリギリの料金設定になっている。

むなく閉館した水族館も少なくない。

水族館のメンテナンスの重要性

水族館を取り巻く社会状況や環境が、ここ 年

水族館は通常の建築にはない生物維持設備もあほどの間に著しく変化しつつある。人口が減少、り、建設費は他の建築に比較してもかなり高額に

特に急速な少子化と高齢化の加速によって集客力なる。また、多くの水族館は海辺に立地され、潮も低下しつつある。

風に常に晒される。水族館の水槽には大量の海水

このような中、地球温暖化が加速し、特に海水を擁するため、防水が切れると海水が鉄筋を錆び温の上昇によって水生生物の生息域も変化し、生させ、躯体に亀裂が入りやすい。コンクリート躯物数も減少し、日本人の食生活にも大きく影響が体の劣化も早いのである。設備においても生物飼出ている。沖縄周辺の海では珊瑚の白化現象が加育に関わるものは 時間フル稼働するため、通常速するなど日本を取り巻く海の生態系が大きく変の建築より早期の交換が必要になる。総じて水族化してきている。このような状況を踏まえ、今後館の老朽化が通常の建築に比べ極めて早い。の日本の水族館のあり方を考えてみたい。

困難な民間水族館経営

そして、日本では一般的に建築のメンテナンスを軽視する傾向もあり、錆や漏水に対する適切な日本における飼育系の施設において、動物園と処置がなされないまま放置されるために、あとに比較して水族館は民間経営の割合が多い。水族館

なって躯体や鉄骨部材の大工事を行わざるを得なにとって入場者数の大幅な減少は運営に大きく影いケースも多い。日々のメンテナンスをすれば大響する。黙っていても客が入って来る高度成長期事に至らないケースも少なくない。一部の水族館１０Re・・No.

人と海をつなぐ日本型水族館の未来

では、飼育の職員が鉄部に錆止めを施している姿

ラスドームを使用する計画を提案した（図）。しもよく見かける。人手不足のため、日々のメンテかし、水族館というコンバージョンが難しい施設ナンス体制を構築できていない館がほとんどであでの深い議論がなされないまま、単独での新館のる。メンテナンス軽視が水族館寿命を短命化して計画が進められている。生物保全と同様、公園といることは間違いない。

いう環境・建築においても「保全」の姿勢が強く問われる時代になっていることは明らかである。

水族館の建替えの問題点
いよいよ老朽化で水族館全体を建て替えること

葛西臨海公園になっても、生物飼育を主としている施設ならで東京都のサステナブル・リカバリーの象徴はの困難な理由もある。建替えの際、既存の水族

Green Recovery from KASAI to the World
2050ゼロエミッション東京へ向けて館で飼育されている生物を他の水族館に預けるこ
太平洋ともあるが預けられる量にも限界がある。水族館と同サイズの仮設水槽をつくれば問題ないのだ

東京湾が、費用と場所のことを考えると現実的ではない。
結局、既存建屋とは別の敷地に新築の水族館をまず建てて、旧施設から生物を移動し、旧水族館を葛西臨海水族園

葛西臨海水族園は、東京から世界の海につながるシンボルだ！
葛西臨海公園解体するというのが最も正当な建替え方法になる。
「新江ノ島水族館」や大分マリーンパレス水族館「うみたまご」（共にはその例である。
年竣工）

図年

月 JIA 都庁での記者会見資料

水族館の役割のシフト

年代以前に建設された初期の水族館では、水族館の基本的な役割は、「生物の飼育・調査・既に建替えになったもの、あるいは現在計画中の研究」「レクリエーション」「生物教育・環境教育」

ものも多い。 年代後半〜 年代前半にはアクリ「種の保存」の四つに大きく分類される。水族館

ル技術の進化により、大水槽やトンネル型水槽なは広義において博物館に属し、博物館法の博物館

どの特殊水槽による大型水族館の開発ラッシュがに指定されることもあるが、博物館との大きな違あり、「葛西臨海水族園」「横浜・八景島シーパラ

いは、博物館は過去の遺産や美術品を対象とするダイス」「海遊館」等、現在の水族館を代表するのに対し、水族館は現在生きている水生生物を対大型施設がオープンした。その大型水族館の先駆象とし、飼育という他の博物館にはない活動の占者ともいえる葛西臨海水族園において、公園内のめる割合が大きい。これによって他の施設では扱隣地に新施設建設が進められている（葛西臨海水族

えない「生と死」という重要なテーマが水族館と。令和園の更新に向けた事業計画）

動物園には潜んでいる 。

年秋に新水族館）の管理・運営を行う民間事業者が選定された。新

前述のように、社会状況、気候現象の変化によっ館が完成後、既存水族館の生物を移動することにても近年その役割の比重が徐々に変化してきた。

なる。既存水族館は、多くの市民から、残してほ日本で経済が上向きであった時代、即ち 〜 年

しいという要望と日本建築学会、日本建築家協会

代は水族館が次々に建設され「生物の飼育・調（JIA）から既存水族館に対する保存要望書が提出査・研究」「レクリエーション」
が主たる目的であっされ、都は建築の存続を明言したが、生物移動後た。
生物飼育は当然のことであるが、経済状況が横の施設の使い方については依然として決まっていばいになったない。日本建築家協会では現在の水族館を新しい観点からも役割の比重が「生物教育・環境教育」「種水族館と連携して、の保存」へと既にシフトしている。
「生命」という館のエントランスとしてガ年を過ぎた頃から、動物保護のRe

・・No.

１１

―

特集

海と日本視点が重要であることを再認識する傾向である。

している館も出てきた。鯨類を始め希少な生物を保護・繁殖させることで種の存続を図ることの重種の保存がメインテーマに水族館で人気があるイベントがイルカショーである。イルカのスピード感溢れる泳ぎとジャンプ要性がますます増してきている。
年から年にかけて、バンドウイルカのしている姿はとても美しい。しかし動物愛護団体

繁殖技術が高い水族館（日本で 館、米国ハワイ州での運動が特に盛んになった近年、鯨類の特定の捕館）でのイルカ繁殖プールを調査し、各館で実獲方法（太地町のイルカ追込み漁）に対する国際動物際に出産を経験した獣医にインタビューを行い、園水族館協会（WAZA）からの批判が強くなり、国理想的な種の保存水槽を水族館の立地条件に合わ内での鯨類、特に人気の高いイルカを自然の海かせて提案した （写真ら直接確保することが困難な時代になった。の保存」を突き詰めていくことが「生物教育・環）・）。結局のところ「種鴨川シーワールド獣医師・勝俣悦子氏によれば境教育」にも結びついてくる。

「北米の水族館におけるバンドウイルカの飼育下ミニマル水族館の可能性

繁殖個体の割合は約 ％と言われているが、日動年世界初の「回遊水槽」を創出した「大分

水協加盟園館は 〜 ％であり、日本の水族館にマリーンパレス水族館」は、おけるイルカ類の繁殖率の改善は大きな課題であ館「うみたまご」に生まれ変わった。計画時には、）る。
」と指摘している 。

年春に大型水族Ⅱ期にスタジアム形式のイルカのショープールをこのように、米国は飼育繁殖技術が進んでいる想定し、市に土地の確保を依頼していた。うみた国の一つであり、動物福祉規則「Animal Welfare

まごは、鯨類保護の問題が深刻化することを見越Act and Animal Welfare Regulations」を制して「つくみイルカ島」を大分県津久見市の漁港定して、積極的に改善にも取り組んできた。動物の一部を利用して保護の目的で動物飼育の水槽の大きさや飼育環境育成を積極的に行った。エネルギー状況の変化とを守る基準として、①動物、周辺温度等の用語の急速な高齢化・少子化を鑑み、水族館の未来の姿定義、②飼育員の資格、認可等の規則、③それぞを見据えたⅡ期計画について数年にわたって議論れの飼育動物の飼育環境に関する基準、④動物福を重ねた結果、Ⅰ期工事の「生き物とのふれあい」

祉法に基づいた手続きに関する規則のパートで構というテーマの延長上として、Ⅱ期工事「あそび成され、飼育環境だけでなく、輸送の際の環境、ーち」でさらに進化した。子どもたちがサンゴ礁飼育員の資格、記録保持等についても具体的で細の砂浜に裸足で入かな要求があり、国が飼育施設の査察を行うと定り、直接イルカとめられている。日本においてはここまで明確な規ふれあうことが可

年開設し、イルカの飼育・範が設定されていないが、国際化を睨みこの基準を参考にしている水族館も多くなってきている。
ショーという呼称にも批判があるため、「イルカパフォーマンス」と称し、イルカの高い知性と運動能力を披露する場であるという理解で存続
１２

Re・・No.

写真

Dolphin Quest Hawaii

写真

イルカの超音波検査の様子

人と海をつなぐ日本型水族館の未来能になった。大きな水量を持たず、ミニマルな水量と水槽のサイズで飼育できるマダライルカが採用された。大人になってもバンドウイルカの半分程度の大きさで性格的にも好奇心が旺盛であり、白い砂浜に膝までつかった子どもたちに積極的にアプローチしていく姿は見るだけでも微笑ましい（写真）。アートと遊具を融合した三つのユニー

クな遊べるアート「うみさんぽ」
が正（設計：teco）に色を添えている。
経済や人口がシュリンクする時代に、生物も小写真

あそびーち

子どもとイルカのふれあい

さく、水量も小さくする方向でのコンパクトな水槽で「子どもとイルカ」を包み込んだ。
「つくみイルカ島」と組み合わさったミニマル水族館は、日本の未来の水族館のあり方を提唱している。

国立ラージ水族館のすすめ 結びにかえて年に中国の主たる 水族館の調査を実施した。人口は日本の 倍を超え、観光立国を目指すため、続々と巨大水族館が建設される。館の床面積も 万 m 近いものもあり、また単体の水槽でも水量が万 t を超える大水槽まで出現した（写写真

珠海長隆海洋王国の大水槽）。もはや海を切り取ったというより、小さ展示内容を変え、地域性を特化することによってな海である。エイが集団で水面を泳ぐ姿を見上げ棲み分ければ既存の水族館への影響も少ない。日ると、海に潜って水面を見上げたときのシーンそ本の入り組んだ海岸線を利用し、鯨類が自然に生のものである。正面のアクリルガラスは幅 ．m息できる温暖な気候地域の湾を利用すれば、自然もあり、大迫力である。日本のアクリル工事の技の浄化を利用しながら今まで飼育できなかったサ術力の進歩も素晴らしいが、前述のように水族館イズの鯨類を飼育することも可能である。国を挙経営の点では、この規模の施設を十分に維持できげて海とその生物をもっと知ることは日本にとっる入館者数の多さが経営を担保している。て有意義なことである。
「種の保存」の理念を念真

日本で見ることのできる最大の水槽は唯一の国頭におき、世界に誇れる日本の鯨類研究をさらに立水族館である「沖縄美ら海水族館」の大水槽で発展させる「国立海洋保全センター」の出現を夢あり ， t である（完成時は世界一であった）。水族

見ている。

館の価値はその大きさだけではないが、やはり大きな水槽を体感する時の感動は大きい。大きさの勝負となると、諸外国の館には太刀打ちができない。
日本のお家芸でもある「水産業と種の保存の精神」を利用した国立の水族園ができないだろうか。
民間では資金力から水族館規模には限界もあり、（参考文献））建築思潮研究所編（）「建築設計資料 ：水族館―展示水槽を核とする空間の構成」建築資料研究社）勝俣悦子（「）水族館とイルカ 繁殖の推移： 頭のイルカを通して」『博物館研究』
Vol． ，No． ，pp． ―）山口裕太郎・安田幸一・川島範久（「）日本におけるバンドウイルカの飼育繁殖施設の現状と改善案の考察」『日本建築学会技術報告集』
第 巻第 号，pp． ―Re・・No.

１３