２０１５年４月３０日（木） 第１２０号(１)

日吉台地下壕保存の会会報
第１２０号
日吉台地下壕保存の会

２０１５年度総会のお知らせ
今年は戦後 70 年の節目の年であり、私たち日本人がどちらの道を選択するのかの、大きな岐路に立っている年でもあります。マスコミは年初から第２次世界大戦に関する様々な特集を組み、関連本の出版も相次ぎ、一般の人びとの関心も高まっているように思われます。その関心の裏には、私たちの暮らす「今日」が、もしかしたら「戦後ではなく戦前」と呼ばれる状況になりはしないか、という不安もあるように感じられます。日吉台地下壕保存の会は、1989 年 4 月に第１回総会を開催して以来、中断することなく活動を続け、日吉台地下壕の存
在は徐々に知られるようになり、戦争遺跡という言葉も一般的になりました。
戦争体験者が人口の 2 割を切った今、語り残せる人、書き残せる人は、どんな些細な体験も残してほしいと思います。また現存する戦争に関わる遺構は、どんな些細な遺構も、保存し研究調査してその持つ意義を明確にすれば、人にかわって戦争の悲惨と愚かしさを伝える
説得力を持つことが出来るのです。
26 回目となる今年度の総会は、6 月 6 日（土）に以下の通り開催いたします。記念講演は建築史がご専門の吉田鋼市（こういち）横浜国立大学名誉教授。氏は元神奈川県文化財保護審議会会長であり、横浜市文化財保護審議委員のひとりでもあります。誰でも参加できます
ので、どうぞ日吉キャンパスまでお運びください。
日 時2015 年 6 月 6 日（土）13：00～16：00
場 所
慶應義塾大学日吉キャンパス 来往舎シンポジウムスペース
記念講演
13：00～14：45
演 題 「横浜の戦争遺跡―いくつかの実地検分からの報告―」
講 師
吉田 鋼市氏横浜国立大学名誉教授（建築史）
元神奈川県文化財保護審議会会長・横浜市文化財保護審議会委員『アール・デコの建築』（中公新書）『ヨコハマ建築慕情』（鹿島出版会）
総 会
15：00～16：00
・2014 年度活動報告
・2014 年度会計報告・2014 年度会計監査報告
・2015 年度役員選出と承認
・2015 年度活動方針の提案と承認
・2015 年度予算の提案と承認

目
次
巻頭言 総会のお知らせ（亀岡敦子）
1ｐ
新聞記事 神奈川県立歴史博物館特別展
2ｐ
報告 県博 図録記事の問題点について（山田譲）
3-5ｐ
報告 県博の特別展と見学会（石橋星志）
5-6ｐ
報告 通信兵、暗号兵立会い記（石橋星志）
6-7ｐ
聞き取りメモ 元通信兵平田一郎さん（山田譲・淑子） 7-8ｐ
手記 “日吉と私“ 元通信兵平田一郎さん
8-10ｐ
報告 地下壕入口、新たな破壊の可能性（石橋星志）10-11ｐ
報告 地域のチカラ「Ｈ26 年度最終報告会」（小山信雄）11ｐ
連載 日吉第一校舎ノート（８） （阿久沢武史）
12-13ｐ
報告 ガイド養成講座（喜田美登里・上野美代子）
14ｐ
お知らせ 平和のための戦争展 in 横浜
15ｐ
お知らせ 戦争遺跡保存全国シンポジウム開催予定
15ｐ
訃報
15ｐ
活動の記録 16ｐ

２０１５年４月３０日(木)第１２０号〇神奈川県立歴史博物館

特別展

（２）

の新聞記事（毎日新聞）

2015 年 2 月 10 日

２０１５年４月３０日(木)

報告

第１２０号

（３）

県立歴史博物館特別展「陸にあがった海軍」
図録記事の問題点について
運営委員 山田 譲

１月３１日より３月２２日まで神奈川県立歴史博物館で「陸（おか）にあがった海軍」と題して日吉台の海軍地下壕を中心とした特別展が開催されました。このような公的な博物館
で近現代史の、それもアジア太平洋戦争にかかわる特別展が企画開催されたことは、特筆すべきことだと思います。そして、私たちが精力的に保存と見学案内につとめている日吉台地
下壕群に焦点をあてていることは、感慨深いものがあります。全国の戦争遺跡保存運動で努力されている全国ネットのみなさんにとっても励みになることと思います。
しかし残念ながら、特別展のために発行された図録の記事には、いくつかの問題点があり、私たち「保存の会」にかかわることでもあるので、調査研究を県博の方々とも前向きに進めていく観点から以下指摘させていただきたいと思います。
（１）地下壕勤務者への聞き取り調査の方法の問題
図録の中に日吉の地下壕内で軍務についていた方々へのインタビュー記事が載せられています。ひとつは連合艦隊司令部元暗号兵の栗原啓二さん、もうひとつは海軍航空本部元理事
生の中川雪子さん、福井寿美子さんへのインタビュー記事です。いずれも私たち「保存の会」としてお話をうかがった聞き取り調査です。私自身が聞き取りの進行役を務め、録音の書き起こしの外注とその補正、文書化を担当しました。
栗原さんへの聞き取りは、２０１３年５月１３日に行い会報１１５号、１１６号に掲載しました。中川さん、福井さんの聞き取りは、２０１３年１１月３０日に行い次号に掲載予定です。この聞き取りの場に県博の関係者の方もオブザーバーとして同席し、録音、写真撮影もしていました。しかし、図録の記事では私たちが行ったこれらの聞き取り調査と、そのあとに県博の方が行った「取材」とが区別なく混ぜ合わされてしまっています。これは聞き取り調査のあり方としてありえないことです。
言うまでもなく聞き取り調査は、だれが、いつ、どこで、どういう状況で、だれに対して、
何を、どう聞いたのか、それに対して相手はどう答えたのかということが、つねに問題になります。聞き手と状況がかわっても当人の言うことは常に同じなどということはありえないことです。また、ＡさんがＢさんに対して、Ｃという現実について聞くわけですから、Ｂさんの言った言葉はＣという現実そのものではありません。Ｂさんに反映したＣを言葉に表現したものです。そして、Ｂさんの言ったことをＡさんは自分の頭の中に反映し、それを文字に書き表したものが聞き取り調査の記録です。文字にするときには、音声の単なる書きおこ
しでは記録文書になりません。実際やってみればすぐわかります。話し言葉は、そのままでは文書になりません。
そればかりではありません。同じＢさんの言葉をＡさんが聞くのと、Ｄさんが聞くのとでは、その反映がまた違ってきます。聞き手の問題意識や前提的な知識の有無も大きく影響します。こういう聞き取り調査の方法論を考えれば、相手が同じ人であっても、別の人が別の時に別の場所で行った聞き取りを混ぜ合わせてしまうなど、私にはとても考えられません。
私は栗原さんに対してはこれ以前にも３回聞き取りをしていますが、これらはそれぞれ、全く別個の聞き取りとして考えていますし、記録してもはっきり区別しています。中川さん、
福井さんへの聞き取りも、この時がはじめてではありません。それを同じ相手の言っていることだからといって混ぜ合わせてしまったら資料的な価値を大きくそこねてしまいます。学
術研究を旨とする歴史博物館としての見識を疑ってしまいます。

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（４）（２）「インタビュー記事」の内容の問題
次に「インタビュー記事」の内容上の問題ですが、私が栗原さんへの聞き取りの進行役として、その会場にいたみなさんのために補足説明として言ったことを、栗原さんの発言にしてしまっていることには驚いてしまいました。
「栗原：モールス符号で『突撃』の『ト』は『トト・ツー・トト』で、それを立て続けに鳴らすと『ト連送』っていって『突撃しろ』とか『突撃するぞ』とかいう意味になるわけですね。一番最後には『ツー』っていう音を出しっ放しにして、それが途切れたとき、突撃したっていうことですね。」（図録Ｐ６２～６３）
この部分は栗原さんが言ったのではなく、私（山田）が言った言葉です。これに対して栗原さんは「はい、そうですね。」と答えていたわけです。しかしこれは、栗原さんは否定しなかったというだけです。栗原さんは元暗号兵ですから、電信兵とちがってモールス符号を自分の耳で聞いていたわけではありません。ですから栗原さんは地下壕内の体験として語っているのではなく、通信兵としての一般的知識で「そうですね」と言っているわけです。しかし私の言ったこと（私の知識）がまちがっていたとしたら、それを体験者の話としてしまうことは、誤った知識を広めることになってしまいます。
聞き取り調査で大切なことは、体験者が何を語ったかです。それが正しいかどうかではありません。たとえ事実誤認があったとしても体験談として語られたことを聞き手が訂正することは許されません。まして本人が語っていないことを語ったことにしてしまうなどというのは聞き取り調査でも何でもありません。聞き手と語り手がすりかわってしまったら、それはこしらえ事になってしまいます。聞き手としての私が語り手を誘導してしまわないように、
私はいつも気を付けています。
（３）「取材」という言い方の問題
また記事では「日吉台地下壕保存の会による取材」と書いてあります。しかし、私たちは会報の記事をかくための「取材」をしていたわけではありません。日吉台地下壕にかかわる
調査研究活動として聞き取りをしたのです。会報の記事は、聞き取り調査結果の「まとめ」をつくった上でそれを要約して記事にしています。調査研究活動と、その公表とは次元が違うことです。学術研究を志す立場の県博の出版物に「取材」という表現が使われているのは、
違和感を感じます。「読者受け」をねらうかのような立場は、見世物小屋ではない歴史博物館の立場とは異なると思うわけです。
（４）私たちの了解なく掲載されたことの問題
ところで私たち「保存の会」としては、この「インタビュー記事」について県博から何の相談も受けておらず、その掲載について、了解もしていません。他団体の調査研究活動を無断で借用し、なおかつ、つくりかえて公にしてしまうのは、非常識だと思います。あえて抗議はいたしませんが、こういうことがあると、他の諸団体との信頼関係も損ねてしまい協力を得られなくなってしまうのではないかと危惧します。歴史博物館の学術研究機関としての立場を自ら損ねるようなことは避けるべきではないかと思います。
さらに言えば、私の名前や顔の写った写真を私に断りなくこのような公の出版物に掲載しているのも、ルール違反と言わざるをえません。
（５）今後も相互協力で調査研究をとはいえ、今回の特別展は歴史博物館職員の方々のご努力で新たな資料の発見もなされ、私自身大いに学ぶところがありました。第３０１０設営隊の「行動記録」の発掘もそのひとつです。お互いに調査研究を深め合う立場で、今後とも情報交換、相互協力していけたら何よりと思います。

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（５）
なお、図録Ｐ８２記載の「Ｚ８工法を用いた覆土」の記事については、会報１１８号「地下壕設備アレコレ その１３」で、これとはいささか異なる見解を記してあります。今後の研究課題の一つと思います。いずれにしても図解したり、想像図を描くと、それが推測でかかれているのに、事実そのもののようにうけとられてしまうことがよくあります。事実確認ができないものは、私たちの会報でもそうしていますが、「想像図」と必ず付記することも必要だろうと思います。
付１）聞き取り調査方法については、『しらべる戦争遺跡の事典』（十菱駿武、菊池実編 柏書房刊）Ⅰ部 5 節「聞き取り調査の方法―戦争体験を記録する方法」が参考になります。
付２）図解Ｐ３２の「長官旗」と書かれているのは「大将旗」あるいは「将旗」とする方が適切だろうと思います。私の知る限り、連合艦隊あるいは各艦隊の司令長官
座乗艦は大将旗あるいは中将旗をマストに掲揚して示していたようです。日吉に連合艦隊司令部を移した時の電文にも「将旗ヲ第一作戦司令所ニ移掲ス」とあります。

報告

県立歴史博物館の特別展と見学会

運営委員

石橋星志

神奈川県立歴史博物館の特別展「陸にあがった海軍」の関連行事として、３月１日、７日の午前１０時３０分と午後２時にそれぞれ３０名の定員で現地見学会が行われました。３月１日は慶應義塾大学考古学研究会が、７日は保存の会がガイドを担当しました。博物館の方によると、希望者はメールと郵便で合わせて１５００人にのぼり、過去最大の倍率だったそうです。日吉の駅から来往舎まで、博物館の方が案内の札を
神奈川県立歴史博物館
手に持って立たれ、来往舎のロビーが待ち合わせ場所でした。各回見学時間は２時間ということで、保存の会は地下壕のみを基本に、参加者の希望によって寄宿舎までをオプシ
ョンで案内する形でガイドしました。
考古学研究会のガイドは、説明にあまり多くの時間をかけずに行われました。特別展に出品された資料のパネルなども持参していましたが、残念ながら、聞き手をあまり意識しておらず、聞き手に間違った印象を与えるような説明もありました。参加者は親子が多く、子どもは小学生、親も４０代くらいと見受けられ、保存の会の見学会とは違う雰囲気も感じました。保存の会のガイドでは、２回とも多くの方が寄宿舎までの案内を希望され、見学された
方の関心の高さを感じました。こちらは子どもの参加は多くありませんでしたが、やはり通常の見学会より年齢層が若かった印象で、３０～５０代の社会人の方が多かったと思います。
関連行事は、他に２月７日の日吉キャンパスでの記念シンポジウム、２月２１日の水中写真家を講師にした、博物館での記念講演会、２月１日、１４日、２８日、３月２２日の学芸員による展示解説がありました。
特別展の展示解説には、私の参加した回では、６０名超の方が参加し、最中には移動が困難になるほどでした。特別展では、レーザー測量も踏まえた地下壕全体の長さなどの研究成
果や、新たな資料の存在など見所が多くありました。慶應義塾福沢研究センターから出品

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（６）
された、海軍と慶應義塾の施設提供の話し合いのメモには、海軍の資材置き場や倉庫を置きたい希望や、倉庫はのちのちは慶應に提供できることなど、具体的な提案や交渉の様子がリアルに読み取れ、機密保持の観点からか、海軍が使用する部分と学生が使用する部分に仕切りを設けることなども書かれていました。厚生労働省に保管されている、３０１０設営隊の活動記録もこれまで知られていなかったもので、同じ綴りに援護業務で使う資料もあり、厚生労働省が持っているとのことでした。
他にもまだ資料がある可能性が分かったことは事実解明の希望であり、会としても研究を深めて、見学会に反映させたいとの思いを強くしました。特別展の来場者は、幅広い世代で、学生から戦争体験世代まで幅広く、ボランティアガイドの方に聞いたところ、来館人数は他の特別展と比べて出足から段違いに多く、年齢層も幅広いとのことでした。
最終的に、今回の特別展だけで博物館１年分の来館者を集めたと聞き、今年が敗戦から７０年ということや、大規模にポスター等が県内各地に張り出されたこと、県の施設が展示するという信用などいくつかの要素はあると思いますが、地下壕への関心の高さや文化財としての意義の周知が、ある程度進んでもいるのではないかと感じました。
特別展で、保存の会を初めて知った方や、今回の現地見学会の抽選に外れた方など、今後も影響で見学会は忙しくなりそうですが、ともかくこういう時勢に成功を収めたことは喜べることだと思います。

報告

史上初！

元電信兵、暗号兵の５人が集まった見学会
運営委員

石橋

星志

２月２８日（土）の定例
見学会では、日吉の地下壕に勤務されていた電信兵と暗号兵だった５人の方が参加されました。元電信兵の保坂初雄さんと大島久直さん、元暗号兵の滝口
肇さん、平田一郎さん、栗原啓二さんです。
栗原さんには以前から、何度か証言をいただいて
左から：平田一郎さん、大島久直さん、栗原啓二さん
いましたが、これだけの方
滝口肇さん、保坂初雄さんが一堂に会したのは、保存の会史上初めてのことではないかと思います。見学会の中でも、電信・暗号室で証言をしていただき、当日の参加者のみなさんと保存の会のメンバーも聞き入りました。見学会後には来往舎のファカルティーラウンジに移動
し、聞き取り調査を行いました。その際に、慶應義塾福沢研究センターの都倉准教授、石田幸生研究員も共同で行いました。
みなさん８０代半ばから９０歳というのにお元気そのもの。教育を受けた時期や勤務した時期はばらばらで、お互いの面識はないということでしたが、昔の記
憶はしっかりしており、寝泊りに使った２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（７）
第一校舎の教室の様子、どの受信機に就くかはその時ごとに違うこと、初年兵教育などいろ
いろなお話をいただきました。
私が話を多く聞いた元電信兵の保坂初雄さんは、娘さんや息子さんと山梨から来られ、県立歴史博物館の特別展見学とセットでの地下壕見学は９０歳のお祝いの旅行とのこと。娘さんが作成された自分史年表や多くの資料も持参して見せていただきました。高等小学校を卒
業後、横須賀の海軍工廠に勤務、徴兵で陸軍に入るのは嫌だと、海軍を志願し、電信兵としての教育を受け、連合艦隊に配属され日吉勤務に。着任後、「はんこがないから誰か彫れないか」と言われ、公印や個人印（決裁印などに使用したものか）を作ったそうです。また、気象関係の情報を受信する担当で、他の電信兵とは勤務が違っており、その情報から天気図を作り、担当者に見せてもらうこともあったこと、こっそり米軍の謀略放送を聞いたことなども教えていただきました。
今後、録音データを文字に起こすなどして、資料としても活用させていただくほか、見学会のガイド内容の検証にも活用させていただこうと思っています。

資料

日吉連合艦隊司令部・元暗号兵

聞き取りメモ

平田一郎さん

終戦で友と肩を抱き合い喜んだ

平田一郎さん【2014 年 12 月 28 日 山田譲 山田淑子 聞き取り】（1）軍歴
平田一郎さんは昭和 5 年 10 月 5 日
生で現在 84 才。当時は目黒区西小山に住んでいて、目黒区立高等小学校在学中に志願した。昭和 20 年 1 月 25 日
14 才で横須賀海軍通信学校に入隊。1ヶ月位いて、横須賀通信学校豊川分校に移動し 4 ヶ月間、暗号教育を受けた。
豊川に行く列車で、特攻兵の集団といっしょになったが、みんな酒を飲んでさわいでいて驚いた。上官が特攻兵だと言っていた。
その後日吉に来て 8 月末までいた。
通信学校では 1 等水兵。まわりの宣伝にのせられて志願した。父母とも何も言わなかった。

（2）勤務状況
交代勤務だったが何交代か何班編成だったかおぼえていない。夜も勤務していた。ただ言われるままにやっていた。
呂暗号を使っていた。通信学校では伊、波、仁暗号も習った。リサ甲という陸軍暗号も使った。軍機とかの機密等級があった。解いた後、班長（上等兵曹）が「誤字検」といってチェックした。文意がとおらないものを直した。乱数表のどこを見るのかが違って送られてきたりして翻訳できないものもあった。読めない所は「？」の印をつけた。まるで読めないものもあった。ＧＦは連合艦隊とかＧＢは海軍総隊、Ｂは戦艦、ＧＳは砲艦といった符号表があった。電文でおぼえているのは「広島に新型爆弾が落とされた。被害甚大」というもので、自分が解いた。

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（８）（3）日吉での生活
地下壕出入口先のカマボコ兵舎で寝泊まりし食事もそこで食べた。地下壕内の 2 段ベッドで寝たこともある。暗号室はコンクリートの打ちっぱなしで蛍光灯がついていた。暗号室とカマボコ兵舎を行き来していただけで他の所には全くいかなかった。一度、司令長官の背中を流しに行った。地下階段でなく外から丘の上に上がって行った。班長に言われて、行き方を教えられて一人で行った。宮城遥拝は記念日の時だけで、普段はしなかった。
食事はよくなかった。足りなかったと思う。七分づきかなにかで、野菜、豚肉も時たま出た。当番の兵が食事をカマボコ兵舎に運んでそこで食べた。給料は豊川分校のおわりと復員の時にもらっただけだった。休日は日吉では 1 回だけ。西小山の実家に行ったら空襲で焼け野原だった。質屋の倉だけ残っていた。実家は建物疎開でこわされて、父親は下十条（今の東十条）に引っ越していた。父は日本電気の職人だった。姉と一緒に住んでいて、姉は富士航空計器（後のキャノン）に勤めていた。母は弟と岩手の水沢の実家に行っていた。
制裁は通信学校ではやられた。精神注入棒で 3 発なぐられ、飛ばされた。しかし、日吉では体罰は１回程度でひどい扱いはなかった。下士官に呼ばれて殴られると思ったら羊かんをくれた。甘くておいしかった。豊川では空襲にあったが日吉ではおぼえていない。
終戦の時は、これで帰れるとうれしくて友と肩を抱き合って喜んだ。別におこられもしなかった。上の人も喜んでいたのではないか。その後、暗号文や暗号書を 8 月中燃やし続けていた。女子挺身隊（航空本部などの理事生とおもわれる）の人も書類の焼却を手伝っていた。
玉音放送の時は松林の中でアブラゼミの蝉しぐれだったが、それがヒグラシの鳴き声にかわっていた。
（4）戦後の生活と今思うこと
復員後は「復学しないか」と先生に言われたがそれどころではなかった。買い出しで大変。
木工所に勤めた。その後、自分で商売をはじめた。もうからない仕事をしていた。カメラ屋
をその後やって暮らしてきた。
あんなバカな戦争やるもんじゃない。二度とやりたくない。軍人勅諭はおぼえたが、歌みたいなもので、意味も分からずただおぼえていた。

手記“日吉と私” 【2015 年 1 月 28 日 平田一郎】【東急の駅で勤労動員】
私は幼いころから東急沿線に住んでいたので、東京急行との関わりも多く、日吉周辺にも沢山の思い出が残っています。小学校高等科在学半ばに学徒動員がかかりました。そして東京急行電鉄の駅務につくことが決まり、渋谷道玄坂の劇場で行われた学徒出陣式で、私は壇上に立ち決意文を読みあげたことがありました。その後、「大岡山」や「荏原町」の駅などで、改札業務や満員通勤電車客の尻押しなど、
私たちなりに頑張っていたのです。
当時の東横線「日吉」駅は粗末な木造駅舎で、ヒノキの角材を組み合わせて作った改札口を出ると、道路を隔て

日吉キャンパス俯瞰図（1937 年頃）（提供：慶應義塾福澤研究センター）

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（９）て慶応の丘があり、丘の周辺一帯には水田が一面に広がっていました。今ではそんな面影すら残っていませんが、イナゴやザリガニとりで遊んだ、子供時代を懐かしく思い出すのです。
【海軍通信学校に志願入校】
昭和２０年は雪の多い年でした。志願して合格し、横須賀海軍通信学校へ入校した１月２５日も寒い朝でした。久里浜駅から平作川沿いの砂利道を、サクサクと進んでいったみんなの足音が、今でも耳に残っています。そして１か月余の厳しい新兵教育が始まりました。
雪の中での匍匐（ほふく）前進、射撃訓練、カッター訓練、合間を見ての食事中に襲いかかって来たグラマンの銃撃を逃れ、丘の防空壕へ逃げ走ったこともしばしばありました。
３月の中旬、愛知県豊川の分校に移動、暗号術の習得に向けて日夜を分かたぬ勉強が続きます。なんの知識もなかった暗号術を、４か月の間に習得するのも難しいのに、モールス記
号や手旗信号まで覚えなければなりません。だから当然時間外の予習・復習が必要です。夜中の眠い時間に起きだして厠(かわや・トイレ)の常夜灯も利用しました。薄暗い灯りの下で教習書を開き、不眠で自習をしたことが何度もありました。教官たちはこれを知ってて知らないふりをしていたようです。だから寝不足で教科時間に居眠りする練習生が続出しても無理ないのですが、見つかると全員罰直になって「軍人精神注入棒」と書いたバッターと呼ばれる丸棒で、尻を叩かれるのです。
【日吉の連合艦隊司令部に暗号兵として配属】
この時の練習生を「第１０期普通科暗号術練習生（10 期普暗練)」と呼び、入校したのが１２００人、その後淘汰されて、豊川分校から無事教程を終えて現地部隊に配乗（赴任)できたのは、約半分の６００人余だったと聞いています。更にその中から選り抜かれた１８名は、艦を失って日吉の地下壕に潜っていた聯合艦隊司令部の暗号兵として配乗（赴任）になりました。昭和２０年６月のことでした。「あそこにゃ食い物もたくさんあるし、綺麗なオナゴ（動員女子学徒）もたくさんいるぞ！」。先輩にあおられて、勇んで赴任してきたのに、いるのはノミとシラミと毎夜のように訪れるＢ２９爆撃機ばかり……
食い盛りの少年兵は、腹が減ってたまらなくって、食えないのが分かっているくせにドングリの実をかじったり、かまぼこ兵舎の側溝に沢山いたザリガニを、衛兵の目を盗んでゆでて食べたら、これがすごくうまい。でも、これが上官に知られたら、猛烈な体罰を受けなければならないことを、知っていながらも食いたかった、食い盛りの腹だったのです。
私達の勤務は、一日約６時間ほど、４交代２４時間勤務でしたが次々に受信される暗号電文が、机上に積まれていても、解読不能の電文や意味不明の電文が多く、経験の浅い私達少年兵には解読できず、豊富な知識を持つ上官に恐る恐る依頼することもしばしばでした。
８月のはじめ、新型爆弾による被爆の情報が相次いで入り、日本軍の旗色の悪さを感じな
がら暗号解読を続けていた日吉の地下壕生活です。
昭和２０年８月１５日、カマボコ型兵舎裏の松林への集合命令が出て、不動の姿勢で玉音放送を聞きました。通信部隊のくせにラジオの感度が悪く、松林で啼くアブラゼミの大合唱に押されて、内容が良く理解できません。兵舎に帰ってから班長から「日本は敗けた！」と聞かされて「しめた！帰れる」と、僚友と肩を抱き合って喜んだのだから、日本の銃後の皆様には申し訳ないことなのですが、その時の少年兵たちの本音だったでしょう。
その数日後から、ジリジリと照る太陽のもとで、赤い表紙の暗号書や電文の焼却作業が始まりました。地下壕から持ち出した関係書類は膨大なもので、簡単に焼き尽くすことはできません。でも乗り込んでくる米軍が何を言い出すかわからない怖さで、夢中になって燃しました。苦労してやっと習得した暗号術、夜中に起きだして厠で勉強した大事な暗号書。今それを引きちぎり、破って燃してしまうのがとても辛くて悲しくって、強い脱落感に苛まれながら、焼却作業を続けました。

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（１０）【待望の復員命令】
少年兵たちは志願兵だけど、故郷の父母兄弟に思いをはせ、望郷の念にかられて復員命令が出るのを心待ちにする毎日だったのです。８月も終わりに近いころ、待望の帰郷命令が出ました。あの日にうるさいほど啼いていたアブラゼミは声を潜め、夏の終わりを告げるヒグ
ラシの鳴き声に送られて、思い出多い日吉の丘を足早に下りました。戦争に疲れはてた日吉
駅の木造階段はギシギシ鳴って危険なものでしたが、そんなことは気にもせず、帰郷の喜びに胸弾ませて故郷に向かいます。カーキ色の海軍第３種軍装に、ぼろリュック、当時の少年たちが憧れたセーラー服も汚れたままで入っています。そして米と塩も少しずつ………
今、日吉駅の周辺は、商店が密集していてコンビニや回転ずし、さらにパチンコ屋まであり、繁華街の雰囲気が充満しています。駅も大変貌をとげてホームは地下に潜ってしまいま
した。ここが「大日本帝国海軍聯合艦隊司令部」のあった町であることを、知っている人もめっきり減ってしまいました。あの時１４歳だった私も８０代も半ばになりました。「少なくなった人たちの力もあわせて、日吉地下壕の記録は大切にしたいものだな！」と、思いな
がら地下日吉駅のホームに滑り込んできた、スマートな車体の東京急行電鉄の電車に乗って私は家路につきました。
追伸
地下壕の中について書きたかったのですが、新兵には壕内を歩き回るような余裕はあまりなく、その知識も乏しいものでしかありません。こんな情けない兵隊もいたことと、どんないきさつで暗号兵になったのかを読み取っていただければ幸いです。推敲が充分でなく読みづらいかと思いますが、原稿の取捨選択は編集者にお任せします。２月の見学会には、ぜひ参加したいと思っています。
平田（2015 年 1 月 28 日）

報告

地下壕入口、新たに２つ破壊の可能性

崖地開発の計画明らかに
運営委員

石橋星志

一昨年、慶應義塾所有地に隣接した民有地で、宅地造成のために航空本部等地下壕の出入り口の１つの「７A」および沈殿槽と思われる構造物が破壊されてしまったことは、以前の会報でお伝えしました。その後、造成工事は完成し、７A 以外の出入り口については、とりあ
えず破壊を免れていましたが、この度新たに４２戸のワンルームマンション開発計画が持ち上がったことが明らかになりました。
４月４日に周辺住民対象の説明会があり、現在あるマンションに隣接する形で建設が計画されており、工事が行われれば「５A」および「６A」が破壊される可能性が高いことが分かりました。さらに、６A の上部にある平安時代の横穴墓についても同時に破壊されます。
一帯は、周知の埋蔵文化財包蔵地に指定されているため、事前の調査が必要になります。
しかし、調査・記録を実施すれば、入口を破壊する工事ができます。戦争遺跡の文化財指定
前に、これ以上破壊されることを防いでいかなければなりません。まだ開発申請は出されていないようですが、今後も情報収集を続けながら、業者及び国や県・市に向け、保存の声を届けて行きたいと思っています。動静があれば、会報でお知らせする予定です。

２０１５年４月３０日(木)第１２０号

新たな“開発事業のお知らせ”

報告

（１１）

６A の上部にある平安時代の横穴墓

平成２６年度地域のチカラ応援事業「最終報告会」に参加
運営委員

佐藤宗達・小山信雄

３月２１日（土）、港北区役所４階会議室にて、“地域のチカラ応援事業最終報告会”が開催されました。チャレンジコース２６団体の内、１１団体が発表を行う事になり、日吉台
地下壕保存の会は初参加団体として発表を行いました。７名の事業推進懇話会委員と約６０名の参加者・観客の皆さまに向かって、持ち時間７分間（厳しく時間厳守）の最終報告を行い、質疑応答となりました。今年度（平成２６年度）の見学会については、昨年４～６月の中止期間があったにも関わらず、前年度並みの見学者対応が出来るよう運営して来ている中、平日対応可能なガイドの養成が益々重要になっている状況の説明を行いました。
また、特記事項として、昨年１２月に開催した港北図書館での“パネル展＆講演会”で港北区を中心とした多くの方々の関心を得られた事、及び今年の 1／31－3／22 に神奈川県立
歴史博物館にて特別展「陸にあがった海軍」として日吉台地下壕が取り上げられ、大盛況を博したことを報告しました。
今年は「戦後７０年」という節目の年でもあり、戦争遺跡への関心が広がっている中、ガイドの人
数を増やし見学会の回数、見学者を増やすと同時に、ガイドの全体的質の向上を図って、日吉台地下壕を多くの人に知ってもらうよう努力し、平和学習のために地道に活動を継続してゆきます。

横浜市港北区役所４階会議室

2014 年の見学者数（地区別）

２０１５年４月３０日(木)

連載

第１２０号

日吉第一校舎ノート（８）（１２）

列柱のクラシシズム（その１）

運営委員 阿久沢 武史
ヨーロッパ建築における「古典」とは、言うまでもなく古代ギリシアと古代ローマである。
古代ギリシアでは均整のとれた建築美が追求され、それは規則正しく配列された円柱を持つ神殿の形象に最も特徴的に表れている。古代ギリシア建築の基本は、円柱とその上部構造が作る構成の形式であり、これをオーダーと呼ぶ。オーダーは、下から基盤・円柱・エンタブ
ラチュア（円柱上部の水平な帯状部分）・三角破風のペディメントから成り、ドリス式・イ
オニア式・コリント式に大別される。こうしたオーダーと、建築物全体の論理的な（数学的な）比例関係（プロポーション）から生まれる建築美は、古代ローマに受け継がれ、ヨーロッパの伝統的な様式として継承されていくことになる。それが大きく花開いたのは 17～18
世紀のフランスにおける「古典主義」である。王政が絶対的な権力を強めるのに伴い、王宮や王室の壮麗な建築物、貴族の邸宅、教会などに、古代ギリシアを規範とする様式が取り入れられた。パリのルーヴル宮が、その代表である。その芸術的伝統を継承する拠点が、中村順平が学んだフランスのエコール・デ・ボザールであった。
古典主義的な建築は、やがて近代
市民社会が進展するにつれて、王宮や教会から市庁舎・博物館・図書館・病院などの公共建築に拡大していった。同じ 17～18 世紀にイタリアで隆盛を迎えたバロック建築が、教会による前近代的な人間の支配とつながり、過剰な装飾表現になりすぎたことから、シンプルな造形原理に回帰しようとする動きが生まれることになった。18～19 世紀の「新古典主義」
がそれである。それは民主的な社会制度と合理的な造形原理を生み出し第一校舎た古代ギリシアを「西洋文明の輝かしい原型」と考えて模範にしようとする思潮である（西田雅嗣『ヨーロッパ建築史』昭和堂）。
この「グリーク・リバイバル」は、ドイツではブランデルブルグ門やベルリン旧博物館（アルテス・ムゼウム）などのような国家的事業の象徴としての威風堂々たる建造物を生み出し、アメリカでは民主主義の精神の象徴として建国期の国家的な建築物に強い影響を与えていくことになる。その代表がホワイトハウスであり、国会議事堂であり、リンカーン記念館である。
特にアメリカでは、フランスのエコール・デ・ボザールで学んだ建築家によるアメリカン
ボザールが主流となり、二十世紀初頭にかけてニューヨークを中心に数多く建てられていく。
コロンビア大学やニューヨーク大学などの大学図書館、ニューヨーク公共図書館、グランド
セントラル駅など枚挙にいとまがなく、古典主義は国家的なモニュメントから公共の建築物に広がりを見せていったのである。日本におけるアメリカンボザールの嚆矢は、ニューヨー
ク大学図書館を手本にしたと言われる野口孫一設計による明治 37 年（1904）の大阪図書館である。その後、大正末から昭和初期にかけて、東京を中心に大阪・横浜・神戸などで次々にアメリカンボザール流の建築物が建てられていった。そうした中で、特に古代ギリシアの列柱の様式を前面に出して表現したものとして、長野宇平治による大正 5 年（1916）の三井銀

２０１５年４月３０日(木) 第１２０号（１３）
行神戸支店があげられる。その特徴について、藤森照信は次のように評している（『日本の近代建築（下）』岩波書店）。
小さな建物だけれど、前に立つと、それまでの日本の歴史主義建築にはなかった内側から盛り上がってくるような迫真力にうたれる。ポイントは列柱で、御影石から切り出された長さ十一メートルの一本の柱が六本、リズミカルに展開し、背後の引き退った壁
面の影をバックにして、日射しの中にまるでギリシアの白い遺跡のように浮き立つ。一歩近づけば柱のエンタシスの曲線は曲面となってふくらみ、二歩近づけばふくらみながらも先の方はすぼまり、すぼまった先にイオニア式の柱頭飾りの二つの渦巻きが載る。
硬い石でありながら、何か生き物のような躍動感を持つ柱。ギリシア神殿に始点を持つ
古典系様式の肝所を柱とするなら、日本の古典主義は長野宇平治のこのイオニア式の柱を得て、一つの境地に達したといえよう。
長野はその後、日本銀行岡山支店・横浜正金銀行下関支店をはじめとする銀行建築を次々に手掛け、昭和 7 年（1932）の大倉精神文化研究所（現・大倉山記念館）に至る。長野以降、
日本の銀行建築は石の列柱を前面に押し出した様式が主流となり、「大正・昭和戦前の銀行建築をリードしたのは石の列柱のクラシシズム」であり、その列柱において特徴的なのは、ドリス式のオーダーであった。ドリス式は、ギリシ
アの三大オーダーのうちで最初に生まれたものであり、礎石がなく、「ズングリした
柱身が床面から掘立柱のように直接立ち上がり、上に来るキャピタルもつぶれた饅
頭のような形をしていて、全体の印象は古拙―アルカイック―」である（『日本の近代建築（下）』）。すなわち、
第一校舎
日本における古典主義は、本家であるヨーロッパやアメリカ以上に古代ギリシアの古層に深く回帰していく傾向が強く見られたのである。
日吉第一校舎は、ただ「そのもの」として単独に存在しているのではない。そこには設計者網戸武夫の思想があり、彼を育んだ教育があり、彼が属した設計集団の気風があり、その時代の世界規模の、そして日本という古い文化的伝統をもつ後発の近代国家における、「建築」をめぐるダイナミズムがあった。古典主義とモダニズムとのせめぎあいと融合である。
何より関東大震災という未曽有の災害を経験し、安全性という視点から建築に求められる条件も大きく転換していた。そうした一つ一つの要素を丁寧に読み解かなければ、第一校舎という歴史的な建築物の個性に迫ることはできないだろう。当時の日本では、銀行建築を中心に「石の列柱のクラシシズム」がひとつのピークを迎えようとしていた。鉄筋コンクリート
打放し仕上げの施工がほとんどない時代に、コンクリートの素材そのままの列柱はまた、当時としてはめずらしいものであった。

２０１５年４月３０日(木)

報告

第１２０号

（１４）

第 9 期ガイド養成講座中間報告

運営委員

喜田美登里

受講者 4 名で始まった第 9 期のガイド養成講座は、途中から 4 名の受講希望者が加わり、受講者 8 名と運営委員・ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱｶﾞｲﾄﾞ 15 名程で学習を進めています。講座での資料等は会報に掲載して行く予定です。第５回目の 5 月 9 日には「体験者のお話」「地域の人へのガイ
ドの実際」「フリーディスカッション」を行います。
第２回 2 月 28 日 「日吉で海軍が使った地上施設の話（第一校舎の建設など）」
第３回 3 月 14 日 「ガイド活動の実際」見学会の運営・手続き・心得など
・「ガイドポイントごとの説明」・「説明の出所、出典」
第４回 4 月 11 日 ﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸ 午前 理工坂付近人事局地下壕入口 午後 司令部
地下壕航空本部への通路、発電機室、消音器室、南側出入り口等
左：司令部地下壕
から航空本部への通路 水没し、土嚢で塞がれている部分
右：理工坂付近
人事局地下壕入口

第２回「日吉で海軍が使った地上施設の話」を聴いて

運営委員

上野美代子

1 月 17 日から始まったガイド養成講座も、第 2 回と第 3 回を無事終了しました。
第 2 回目（2 月 28 日）から、新しいメンバーが加わり、そして第 3 回目（3 月 14 日）から
また新たに 1 名加わり、仲間が増えてとても心強い思いです。
第 2 回目の講座は、軍令部第三部（情報部）が入っていた第一校舎（現慶應高校）の、歴史と建物の講義です。第一校舎を建てたときの学校側の思い、そして設計者の思い、会報にも書かれていたことですが、勉強不足の筆者はその一つ一つのお話がとても強く感動的でした。1934 年理想的な学園を作り、その中で育っていく学生の未来を想像していたのに、戦争
で学生がいなくなり、そこへ軍隊が入り、戦後米軍が入り、そして戦後 4 年後に、やっと学生のもとに還される。今慶應高校として学生の声が響く校舎。なんだか第一校舎が、たくましくそして、いとおしく感じました。また、寄宿舎の南寮がリニューアルされる前に見学に行かれた方からの報告がありました。戦争中に寮を去らなくてはならなかった学生の落書きや寮内部の様子（トイレ跡、床暖房パイプ跡など）。
またローマ風呂の無残な姿など。第 3 回目は、実際にガイドを行うためのポイントなどが話されました。

慶應義塾大学来往舎

中会議室

２０１５年４月３０日(木)

第１２０号

（１５）

お知らせ
平和のための戦争展 ㏌よこはま
5 月 29 日（金）10 時～5 月 31 日（日）18 時
横浜駅西口かながわ県民サポートセンター
講演 5 月 30 日 13 時 30 分～15 時 30 分
「いのち・環境・地球を大切にする平和な未来を」 小山内美江子さん（脚本家）「美ら海・沖縄から横浜へ」
山里盛智さん（琉球新報元記者）

5 月 31 日

13 時 30 分～16 時「若者たちへ 100 歳ジャーナリストからのメッセージ」 むのたけじ さん
その他 展示・報告・朗読劇があります。入場無料 講演会は資料代 500 円
問合せ 平和のための戦争展 in よこはま実行委員会 Tel 045-241-0005★日吉台地下壕の展示もあります

お知らせ
第 19 回戦争遺跡保存全国シンポジウムが開催されます（詳細は会報 121 号）
・日時：９月５日（土）、６日（日）、７日（月）フィールドワーク
・会場：南総文化ホール、館山市コミュニティーセンター（千葉県館山市）
・主催：戦争遺跡保存全国ネットワーク

訃報
連合艦隊司令部壕に関わってこられた、足立 寛さん
が今年３月にお亡くなりになりました。14 年前に慶應のマムシ谷入り口が整備されるまでの 10 年以上、足立家の庭にある入り口から地下壕を見学させていただ
きました。不見識な報道や不作法な見学者も多く、またお身内を空襲で亡くされたというつらい経験にもかかわらず、常に保存の会の活動に好意的で、協力的でした。戦争は 2 度としてはならない、という強い気持
ちを持っておられたからでしょう。心よりの感謝とお悔やみを申しあげます。

２０１５年４月３０日(木)★活動の記録

第１２０号

（１６）

2015 年 2 月～4 月

２／２４ 地下壕見学会 慶應高校 29 名
２／２６ 地下壕見学会 かながわ健生クラブ 34 名
会報 119 号発送（慶應高校 126 番教室）
２／２８ ガイド養成講座②（来往舎中会議室） 定例見学会 49 名
３／２
地下壕見学会 田園調布学園 高校生・保護者・先生他 74 名
３／７
地下壕見学会 神奈川県立歴史博物館企画展関連事業 70 名（午前午後）
３／９
地下壕見学会 コンフォール南日吉自治会 27 名
３／１０ 平和のための戦争展 in よこはま実行委員会（かながわ県民ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ）
３／１２ 運営委員会（来往舎 205 号室）
３／１４ ガイド養成講座③（来往舎中会議室）
３／１７ 地下壕見学会 宮城県多賀城市市議会
議員 6 名
３／２１ 平成 26 年度地域のチカラ最終報告会
３／２５ 地下壕見学会 全労済 38 名
３／２６ 平和のための戦争展 in よこはま実行委員会（かながわ県民ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ）
３／２８ 定例見学会 47 名高校グラウンドから見た第一校舎
３／３０ 地下壕見学会 慶應高校 6 名
４／９
平和のための戦争展 in よこはま実行委員会（かながわ県民ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ）
４／１１ ガイド養成講座④ ﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸ（人事局地下壕入口・連合艦隊司令部地下壕周辺）
４／１６ 平和のための戦争展 in よこはま実行委員会（かながわ県民ｻﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ）
４／１７ 地下壕見学会 １８元気会 35 名
４／２２ 地下壕見学会 富士見会 24 名 慶應高校生徒会 8 名
４／２４ 地下壕見学会 イマジカクラブ 36 名
４／２５ 定例見学会 60 名・平成 27 年度地域のチカラ公開提案会＜予定＞
４／３０ 会報 120 号発送（慶應高校 126 番教室）
５／１４ 運営委員会（来往舎 205 号室）☆定例地下壕見学会
毎月第 4 土曜日 13 時～15 時 30 分（原則）（５月３０日 ㈯ ・6 月２７日 ㈯ ・７月２５日 ㈯は申込み多数のため締切りました ）地下壕内の新しい
夏休み見学会
8 月 1 日 ㈯ 9 時 30 分～、13 時 30 分～（午前・午後） ランタンです
8 月 3 日 ㈪ 9 時 30 分～・ 8 月 5 日 ㈬ 9 時 30 分～
定例見学会
9 月 26 日 ㈯ 13 時～
・10 月 24 日 ㈯ 13 時～☆地下壕見学会は予約申込が必要です。
お問い合わせは見学会窓口まで ℡045-562-0443（喜田

午前・夜間）

連絡先（会計）亀岡敦子：〒223-0064 横浜市港北区下田町 5-20-15 ℡ 045-561-2758（見学会・その他）喜田美登里：横浜市港北区下田町 2-1-33 ℡ 045-562-0443
ホームページ・アドレス：http://hiyoshidai-chikagou.net/
日吉台地下壕保存の会会報（年会費）一口千円以上
発行
日吉台地下壕保存の会
郵便振込口座番号 00250-2-74921
代表
大西章（加入者名）日吉台地下壕保存の会
日吉台地下壕保存の会運営委員会