市民オンブズマンわかやま

発行責任者 畑中 正好
発行日 ２０１４年１月１４日
連絡先
和歌山市十二番丁１０番地 和歌山合同法律事務所内
TEL 073-433-2241
FAX 073-433-2767
http://www.naxnet.or.jp/~wa_obz/ E メール wa_obz@naxnet.or.jp

ニュース ＮＯ１０２

新年おめでとうございます

本年もよろしくお願いします
編集部座談会

特定秘密保護法

民意踏みにじり強行可決
明けましておめでとうございます。
今年のお正月は穏やかな天候に恵まれ、み な様 にお かれ まし ては 健やかなお 正月を迎えられたことと存じます。
本 年も 、公 金の 違法 ・不当 な支出を監人は、少なからずいや、多数おられると
思 いま す よ 。
阪谷 衆参院とも議席
では、自民・公明与党が過半数を占めています。その多数を濫 用 する か の よう に 、
多くの国民が反対する法案を、まともな審議もせず、国民の理解も得ず、強行採決するのは、横暴、- 1 -視し是正を求める活動を展開しますので、阪谷

数の民意を切り捨てる違法な小選挙区制度のもとで、かすめ取った多数議席であり、その多数におごり強行するのはテロおごりの極みです。
畑中 その議席も、多み な様 のご 支援 、ご 協力 をよろし くお願

月６日は、民意が踏みにじられた日として、忘れることのできない日になりまし た。
畑中 穏やかな日が迎強行可決されたいします。
畑中 いや、どこにも行かず、自宅でゆっくりしました。しかし、年末の民意を踏行 為 に 等し い 。
迫間 成立さえさせれば、いずれ国民は忘れるだろう、という読みすらあったと言

阪谷 新しい年を迎えました。本年もどうかよろしくお願いします 。

えられるように、私は今年、同法を骨抜きあるいは廃止させる年にしなければならないと決意してい迫間 「特定秘密保護ます。
法 」の こ と 、で す ね 。 井 上 そ う 思 っ て い る

うのですから、おごり も 甚だ し い 。

みにじる強行可決のことで、心情的に、穏やかな正月を迎えることはできません
でし た 。

井 上 畑中 迫 間
こちらこそよろしく
お 願 いし ま す 。
阪谷 お正月、穏やか
なお 天 気 でし た か ら 、畑中さん、どこかに
出 か けま し た か ？

12

施行許すな 特定秘密保護法 ！

1011 25

1268 30

福島公聴会
与党推薦者含め全員が制定に反対

26

かしい︒
井上 そこでも民意を無視︒
阪 谷 で す よ ね ︒﹁ ど こまで福 島をバカにするのか﹂と︑ 憤りが渦巻まいたと報道されていましたが︑その批判は当然です︒
畑 中 参院で行ったさいたま公 聴会では︑与党推薦者が反対するということはなかったですが︑ぶれることなく賛成意見を語れる自衛隊の元幹 部を登場させました︒
阪谷 元自衛隊幹部であれば︑反対することはない︑いわば︑与党の安全パイ︒
畑中 しかし︑元自衛隊幹部では︑真摯に国民の声を聞くという態度とは言い難い︒
井 上 秘密を持てる自衛隊︑外 交︑警察などの関係者以外でないか- 2 -数の横暴 安倍政権おごりの極み
井上 それこそ今年は民衆から 倍返しだ︒でもって︑ 安倍政権を終わりにさせねば︒
阪谷 ふりかえれば︑国会に上程する前に実施されたパブコメに対する意見 から反対が多数だった︒

迫間 意見の募集期間が院の強行可決が 月６ないですか︒
異例の 日間という短日 だ っ た か ら ︑ 審議 日 阪 谷 福島公聴会の翌日期だっ たにもかかわら数の合 計は僅か 日︑に衆院 で採決したことず︑９万を超えるコメ時間にして僅か 時間も異常だった︒
ントが寄せられ︑そのと い う 拙 速 ぶ り だ っ 井上 それは︑単に︑手８割が反対だった︒
た︒
続きのアリバイ作りだ
畑中 そのった︑国結果を踏
民の声はまえれば︑聞いたと法案は上いうため程すべきの︑です
ではなかよ︒った︒
迫間 それ
井上 それを無視して上 畑中 近年の重要法案のに︑その公聴会︑法案程︒この点でも民意を審議時間としては︑異に賛成する陳述人はな無視︒
例の短さと言われていく︑与党推薦者を含め阪谷 法案提出が 月ます︒
全員が反対意見だった
日︑衆 院審議入 りが井 上 審議を尽くせば︑から︑ それらの 意見を
月７日 ︑衆議院の強行可決で きないおそれも反映す ることなく採決可決が 月 日︑参議あると考えたからではするのは︑明らかにお1511らですか︒
畑中 そうです︒そう言う関係者でないと賛成意見を述べてもらえな
いとい う︑翻って言えば︑そ う言う関係者のみに都合のよい法︑ということの証だと言えます︒
阪 谷 国会審議すればすの声があがりました︒ 阪谷 民意を冒涜する安
畑中 国内ばかりではあ部政権︑そう言う評価りません︒アメリカのはピッタリです︒民意
マスコミや国連の人権を重んじるならば︑特高等弁 務官が懸念を表
定秘密 保護法は︑その明し︑ 国際的にも批判まま施 行するべきではが広がりました︒
ないし︑させるべきで井上 反対するパレードはない︒
や 集 会 も 連 迫間 法案成立後の 月日行われて８ ︑９両日に共同通信いました︒
社が実 施した世論調査
それも日増に よ っ て も ︑﹁ こ の ましに増えたま施行する﹂との答えと報じられは僅か９・４％しかなていました ︒ か っ た と 報 じ ら れて い
畑中 和歌山市でも昼休ました︒
みパレードが３回行わ 畑中 むしろ︑これだけれましたが︑当初に２民意を無視した法律で００人を超える参加者すから︑一から審議をがあり︑回を追う毎にし直すべきであり︑まその数 も増えました︒
ずは︑ 廃止させるべき
迫間 そうでしたか︒和ではないですか︒
歌 山 で も そ う 言 う 状 況 井上 そうですよ︒それにあったのですね︒に︑このような法律︑井上 民意を無視︒安倍政 府 や 官 僚 が ︑﹁ 何 が政権の ﹁決める政治﹂
秘密かを秘密にできは︑民 意を冒涜する政る﹂よ うな法律はそも治︑と心得たり︒
そもいらない︒

民意を冒涜する政治12- 3 -

12

世論調査
そのまま施行する
僅か９・４％るほど法案の欠陥が浮僅か ・９％という結き彫りになりました︒
果でした︒
ま た ︑ 国 民 の 反 対 の声 阪谷 反対や懸念を表明も高まりました︒
する団体等も審議を重畑 中 そうでした︒法案ねる毎 に増えるというを知れ ば知るほど反対状況だった︒
が増えると言う状況に 迫間 ですよね︒法曹界ありました︒
はもとより︑学者・研迫間 共同
通信が法案上程後の月︑ 両日に行った世論調
査では ︑反対が ・６
究者界 ︑宗教界︑ＮＧ％と半数を超えておＯ︑市民団体︑マスコり︑慎重審議を求める
ミ︑映画・演劇・音楽
意見を含めると ・７界︑医療界︑議会・行％︑一方今国会で成立政などあらゆる分野のさせる べきとしたのが人びと から反対や懸念
50

82

1027

安部政権﹁決める政治﹂26

滞納額８億２２８２万円
滞納率２３％

23

34

70

- 4 -

同和奨学金滞納状況調査

容易です︒
はなら ないという立場いうことです︒
阪谷
おしゃるとおであり︑政府や官僚︑ 井上 そうでした︒
り︒また︑施行され地方行政が︑住民の知れば︑地方にも影響る権利を奪い説明責任がでるのでは︒
を免 れる情報公開に逆
畑中 ええ︑影響がでる
行する 流れとは闘うとことは火 を見るより明らかと言うべきです︒
迫間 それは？
畑 中 国が秘密を持てるとなれ ば︑地方行政も国と同 じように秘密を持てるようにしたいと考えるのが自然と思わ
れ ま せ ん か ︒と り わ け ︑
地方の 情報であ ってもテロや スパイの防止に 阪 谷 話 題 を 変 え ま しの３分の２が国庫補助 井上 滞納が約８億円も関係する情報があり︑て︑同和奨学金滞納状されるものの実施主体あるとは︒とても大きその場合は国と同様に況を調査していました
は各府県が行ってきたい︒きちんと回収して秘密すべきであると︑ね︑畑中さん︒
ものです︒
いるのでしょうか︒
そう いう流れが起きて 畑中 はい︒
迫間 どのような状況だ 畑 中 そ こ が 問 題 で すきますよ︒きっと︒
井上 その同和奨学金とったのですか？
が︑滞 納率は約 ％に迫間 なるほど︒それはは？
畑中 貸付総額 億６１なります︒
予想できますね︒
畑中 現在︑貸付は終了
４万円でした︒これに 井上 だとすると︑滞納畑中 いずれにしても︑し︑回収のみを行って対 し ︑昨 年 度 末 時 点 で ︑額を除く︑これから回
市 民オンブズマン運動
い るのですが︑国の同総 返済額は 億３９７
収 すべき貸付残が約は︑主 権者国民に秘密
和対策 の中心的な事業３万円 ︑滞納額は８億億４０ ００万円あるこにできる 情報はあっての一つで した︒事業費２２８２ 万円でした︒とになりますね︒

27

畑中 悪事は秘密にします︒秘密にできれば悪事がはびこり︑国民を裏切ることも秘密にできれば悪事がはびこる国民裏切ることも容易に！

畑中 いえ︑滞納を除くこれから返済すべき残金は 億７２２２万円でした︒
阪 谷 何故︑そうなるのですか︒
畑中 返済を猶予する免除規定がありまして︑返済免除された金額が億 ３９７３万円あります︒
井上 どのような場合︑免除されるのですか？
畑中 当時の国の 免除規
定どおりですが︑借受者の世 帯の全収入が生活保護 世帯基準の１・５倍以内の場合に︑返還を５年間免除されるのですが︑その累計が先ほ どの金額でした︒
12・

15PM- 5 -それに︑不能欠損金が 迫間 去年の１月の地裁２７１万円ありまし判決から１年︒地裁判た︒
決の枠組みが維持され井上 それは？
るか楽しみです︒
迫 間 破産あるいは死亡したと か︑そういうのでしょう︑きっと︒
畑中 そうだと思います ︒奨 学 金 で す か ら ︑厳 しい回収は望まないとして も︑きち んとした回収 は望むところです︒
・

阪谷 政務調査費の控訴審判決も︑間近に控えていますね︒
井上 １月 日 １時分からですよ︒
30

政務調査費返還住民訴訟・控訴審判決
１月３０日ＰＭ１時１５分から

27

当面の予定裁判情報
県議・政務調査費違法支出金返還請求住民訴訟

１月１４日 PM ４:００〜
ニュース発送作業日
１月２２日 PM ６：００〜

・

第５回全員会議

１月３０日 PM １：１５〜
県議政務調査費違法支出金返還請求住民訴訟の判決（大阪高裁）
２月２５日 AM １０：００〜
県議政務調査費違法支出金返還請求住民訴訟の裁判（和歌山地裁）
２月２４日 PM ４:００〜
編集会議
３月１７日 PM ４:００〜
ニュース発送作業日
３月２６日 PM ６：００〜

和歌山地裁裁判
裁判は，１２月１３日に行われました。
前回会議以降の動きはありません。
次回，２月２５日午前１０時からです。

・

大阪高裁裁判
すでに審理は終結しており、次回、１月３０日午後１時１５分から判決の言い渡しです。

第６回全員会議

次回会員会議のご案内
日時

１ 月 ２ ２ 日 (水 )午 後 ６ 時 〜

場所

和歌山合同法律事務所・会議室

こぞってご参加下さい-6 -