第４４回原子力委員会定例会議議事録

１．日時

令和４年１１月８日（火）１４：００～１４：４０

２．場

所

中央合同庁舎８号館６階６２３会議室

３．出席者

内閣府原子力委員会
上坂委員長、佐野委員、岡田委員、畑澤参与
内閣府原子力政策担当室
進藤参事官、梅北参事官、笹川補佐

４．議

題（１）上坂原子力委員会委員長の海外出張報告（国際原子力機関（ＩＡＥＡ）第６６回総会）（２）国際原子力機関（ＩＡＥＡ）第６６回総会内閣府主催サイドイベントの結果報告について（３）その他

５．審議事項（上坂委員長）それでは、時間になりましたので、第４４回原子力委員会定例会議を開催いたします。
本日の議題ですが、一つ目が「上坂原子力委員会委員長の海外出張報告（国際原子力機関（ＩＡＥＡ）第６６回総会）」、二つ目が「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）第６６回総会内閣
府主催サイドイベントの結果報告について」、三つ目が「その他」であります。
それでは、事務局から説明をお願いいたします。
（進藤参事官）一つ目の議題は、「上坂原子力委員会委員長の海外出張報告（国際原子力機関（ＩＡＥＡ）第６６回総会）」についてです。
それでは、事務局より説明をお願いいたします。
（笹川補佐）資料の１の１ページを御参照ください。
出張先はオーストリア共和国（ウィーン）。
出張期間は、令和４年９月２４日（土）から２９日（木）で行われました。

－1－

出張の目的といたしましては、第６６回国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の総会に政府代表として出席し、ＩＡＥＡの幹部、各国の原子力機関の関係者と意見交換を行うとともに、内閣
府主催のサイドイベントに登壇することなどを目的としたものでございます。
日程といたしましては、４ポツを御参照いただければと存じます。
５ポツのＩＡＥＡ総会について御紹介をさせていただきます。
第６６回の総会の冒頭ではグロッシーＩＡＥＡ事務局長より、ＩＡＥＡがウクライナのザ
ポリッジャ原子力発電所への支援・援助を実施していること、また、今年の２月にＲａｙｓｏｆ Ｈｏｐｅを立ち上げたこと、また、同イニシアチブへの各国の支援を奨励することなどが言及されました。また、日本政府が計画している東電福島第一原子力発電所のＡＬＰＳ
処理水の放出に関するＩＡＥＡのレビューについては大きな進展を見せたこと、ＩＡＥＡが日本に対してＡＬＰＳ処理水の放出の前、放出中、放出後におけるレビューをしていく旨等の表明がありました。
その後、国連事務総長のメッセージが紹介された後、各国の一般討論演説が行われ、日本
では高市早苗内閣府特命担当大臣が、ＮＰＴ運用検討会議、ウクライナの原子力施設、原子
力の平和利用、東電福島第一原発の廃炉・ＡＬＰＳ処理水の取扱い、核不拡散、ジェンダー
平等等について、ビデオ録画にて演説を行いました。
各国の演説原稿はＩＡＥＡのホームページに掲載をされているところでございます。
２ページの６ポツでございますが、ＩＡＥＡ総会で上坂原子力委員会委員長は、政府代表としてのバイ会談を６件、原子力委員会委員長としてＩＡＥＡ高官とのバイ会談を２件実施しましたので、概要を御報告させていただきます。
各バイ会談の概要についてですが、ＩＡＥＡ、グロッシー事務局長とのバイ会談では、上坂委員長より、グロッシー事務局長の強いリーダーシップへの敬意とＩＡＥＡの取組への支持を表明するとともに、日本の原子力政策の現況の紹介、東電福島第一原発の廃炉やＡＬＰ
Ｓ処理水の取扱いに関するＩＡＥＡからの多大なる協力への感謝、ウクライナの原子力施設の安全性確保に向けたＩＡＥＡの取組を引き続き後押しすることなどについて言及するとともに、日本政府とＩＡＥＡとの間で引き続き協力を進めていく必要性について発言しました。
加えて、岡山大学のＩＡＥＡ協働センター指定と今後への期待表明、日本の医療用等ラジオ
アイソトープに関する政策の紹介、原子力白書の紹介等を行った後、上坂委員長とグロッシー事務局長との間で、ＡＬＰＳ処理水や放射線医療分野での協力など、日ＩＡＥＡ関係の強化に向けた具体的方策について意見交換を行い、引き続き協力を行うことで一致しました。

－2－

また、米国、フルービー国家核安全保障庁長官とのバイ会談においては、上坂委員長より、日米両国は原子力の平和的利用、核不拡散及び核セキュリティの分野におけるパートナーとして世界をリードしていること、日米原子力協定は日米原子力協力の基盤を成すものであり、引き続き緊密に連携していくことの重要性が必要であるとの発言を行い、フルービー長官との間で核不拡散及び核セキュリティ分野での日米協力、クリーンエネルギー技術などについて意見交換を行い、両国の協力関係を一層強化することで一致しました。
次に、フランスのジャック原子力・代替エネルギー庁長官とのバイ会談においては、上坂委員長より、日仏両国は核燃料サイクル政策を掲げ、核不拡散体制の強化及び原子力の平和的利用のため、長期にわたり協力関係を構築してきた旨を言及し、上坂委員長とジャック長官との間で、両国間の原子力協力、特に核燃料サイクルに関する協力や、日仏原子力委員会に向けた対応などについて意見交換を行い、当該分野における両国間のパートナーシップを更に拡大していくことで一致しました。
次に、ドイツのティドウ環境・自然保護・原子力安全・消費者保護事務次官とのバイ会談
ですが、ティドウ次官との間で、両国間のカーボンニュートラルに向けた政策について意見交換を行いました。
次に、英国、ヘファービジネス・エネルギー・産業戦略省原子力・インフラ・廃炉局長とのバイ会談でございますが、上坂委員長より、日英両国は、核不拡散体制の強化及び原子力の平和的利用のため、長期にわたり協力関係を構築していることや、昨年改訂された日英原
子力協定の発効を歓迎する旨について言及し、両者の間で両国間の原子力協力について意見交換を行い、両国間のパートナーシップを更に拡大していくことで一致しました。
次に、アルゼンチンのセルキス国家原子力委員会委員長とのバイ会談ですが、両者の間で両国間のカーボンニュートラルに向けた政策について意見交換を行いました。
次に、原子力委員長の職務として実施したバイ会談について、２件御報告申し上げます。
１件目は、ＩＡＥＡ原子力エネルギー局、デス・クロイツァックス原子力発電部長とのバイ会談ですが、上坂委員長より、ＳＭＲを始めとする革新炉に関する国際連携について、Ｉ
ＡＥＡがリードしていく必要性について説明しました。
また、ＩＡＥＡ原子力科学・応用局のモクタール事務次長との会談では、上坂委員長より、医療用等ラジオアイソトープに関するサイドイベント―内閣府の主催のサイドイベントでございますが―への協力に関し感謝の意を述べるとともに、医療用等ラジオアイソトープの製造・応用の国際連携推進方策について意見交換を行いました。

－3－

その他、原子力科学に関する研究、開発及び訓練のための地域協力協定設立５０周年に際する閣僚級会合が実施されまして、上坂委員長がカントリー・キーノート・スピーチを行いました。
また、上坂委員長及び引原ウィーン代表部大使が主催し、日本の東電福島第一原発における廃炉・ＡＬＰＳ処理水の取扱いや、福島国際研究教育機構構想等について、ＩＡＥＡ及び各国高官等に紹介を行う会合が開催されました。
以上でございます。
（上坂委員長）ありがとうございました。
それでは、私から若干の口頭の補足ですけれども、まず、グロッシー事務局長とのバイ会
談の最後に、前々回の外務省報告での質疑にもありましたＩＡＥＡのセーフティ・アンド・
セキュリティ・プロテクション・ゾーンの考え方についての情報交換もありました。
それから、これもそのときの質疑にありましたが、岡山大学のＩＡＥＡ協働センター指定についてですけれども、これは、ホウ素中性子捕捉療法（ＢＮＣＴ）の薬剤開発が主要テー
マということであります。
以上です。
（上坂委員長）それでは、質疑を行いたいと思います。
それでは、佐野委員、お願いできますでしょうか。
（佐野委員）説明ありがとうございました。
大変充実した二国間の会合をこなしてこられて、お疲れさまでございました。成果も上がったものと思います。
事務局に質問です。「ウクライナのザポリッジャ」とありますが、これは、ＩＡＥＡ総会
では決議か何か出されたのでしょうか。
（笹川補佐）ＩＡＥＡの決議につきましては、追って回答させていただければと存じます。
（上坂委員長）では、岡田委員、お願いします。
（岡田委員）岡田です。ありがとうございました。
各国の協力も得られ、大変いい結果が出ているのではないかと思います。
ＩＡＥＡのグロッシー事務局長の御挨拶の中で、原子力エネルギーが気候変動の解決策の一部である必要があり、ＩＡＥＡの取組の必要性を強調されていたので、非常に心強いなと思いました。
それと、ＡＬＰＳ処理水の放出に関しては、ＩＡＥＡのレビューを今後もしていくという－4－

ことも非常に心強い、国民にとっても心強い言葉だと思いました。
ありがとうございました。以上です。
（上坂委員長）それでは、畑澤参与も専門的な御観点から御意見いただければと思います。
（畑澤参与）ありがとうございます。
上坂委員長の出張中の様々な皆様との会談、それからサイドイベントを主催していただきまして、この分野、私どもは特にアルファ線核医学治療ということを世界に情報発信しているわけですけれども、これにとって非常に大きな成果があったというふうに思います。
それで、この報告の中でも触れられておりますけれども、Ｒａｙｓ ｏｆ ＨｏｐｅのプロジェクトをＩＡＥＡがイニシアチブを取って進めておられるということ、それから、ＺＯＤ
ＩＡＣ（共通感染症）のイニシアチブを始めているということ、こういうことが国際的なネットワークを組んで行っていく上で、日本がどういうふうに関与するかということを、これに対して貢献するということを述べられておられるというふうに理解いたしました。
それで、もう一つ、福島国際研究教育機構構想がございますので、国際的なネットワークの中に次々と日本の原子力の分野の協力が進めばなというふうに思っておりますし、今回の委員長の御出張で、その分野が大変促進されたのではないかと思っております。
以上でございます。
（上坂委員長）ありがとうございます。
それでは、私の方から数点、またコメントさせていただきます。今、事務局からの報告をお聞きいただいて、もうその雰囲気はお感じになれたと思います。バイ会談の相手国は、ドイツを除いて、日本に対してとても協力的で、特に日本の技術力への期待の高さを実感した次第でございます。
それから、ドイツはティドウ事務次官始め代表団の方から、福島事故後、日本はなぜ原子力に回帰しているのかとか、再生エネルギーはもっと増やせないかとか、それから、社会の信頼回復をどのように、回復に対してどのような対策を講じているのかと、そういう 細かい質問が多々ありました。各国の情勢を考えれば、ドイツだけはトーンが違っていたというのがちょっと印象に残ることでありました。それ以外は、この今の報告にあるように、非常に協力的で、世界全体的にも原子力の期待が高まっているなと、そういうのを実感した次第で、
そういうことに日本も貢献できればなと思った次第であります。
ほかに御意見等ございませんでしょうか。
それでは、どうもありがとうございました。

－5－

（笹川補佐）先ほど、佐野委員からの御質問への回答をさせていただければと存じます。
ウクライナ情勢を受けた原子力安全、核セキュリティ及び保障措置の影響というテーマについて、各国がステートメントを実施するとともに、カナダがＧ７やウクライナを含む５７の代表団を代表いたしまして共同ステートメントを読み上げて、ロシアの侵略により生じた
ウクライナにおける原子力安全、核セキュリティ・保障措置上の影響に対する重大な懸念を強調したということでございまして、決議がコンセンサスで採択をされたという形ではございませんでした。
御報告申し上げます。
（佐野委員）決議は出さなかったわけですね。
（笹川補佐）決議は出されておりません、（佐野委員）ありがとうございました。
（上坂委員長）よろしいでございましょうかね。
それでは、どうも御説明ありがとうございました。
議題１は以上であります。
次に、議題２について、事務局から説明をお願いいたします。
（進藤参事官）二つ目の議題は、「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）第６６回総会内閣府主催サイドイベントの結果報告について」です。
事務局から説明をお願いいたします。
（笹川補佐）資料の２を御参照いただければと存じます。
ＩＡＥＡ第６６回総会期間の２日目、９月２７日（火）、現地時間１４時から１６時、日本時間の２１時から２３時に、内閣府主催のサイドイベントを開催いたしましたので、概要を御報告申し上げます。
サイドイベントは、「α（アルファ）線薬剤の開発とアイソトープの供給～アスタチン－
２１１と国際機関に期待する役割～」をテーマに開催いたしました。
昨年度は、国際的に研究開発が進むアクチニウム２２５をテーマに実施いたしましたが、今年度はアスタチン２１１をテーマに開催いたしました。
アスタチン２１１は、基礎研究の成果は日本が世界をリードする状況にあると言われておりますが、半減期が７．２時間と非常に短く、製造供給も大きな課題の一つとされているところでございます。
ページめくっていただきまして、サイドイベントの概要についてでございますが、アルフ－6－ァ線薬剤について、世界の注目を集める画期的な研究成果を発表したドイツのデュッセルド
ルフ大学のギーセル先生より基調講演を実施いただくとともに、ＩＡＥＡ幹部、米国及び欧州のアスタチンの製造供給網の代表者、また、アスタチン２１１の製造・研究開発について先進的な取組を推進している各国の研究者の方々より、研究の現状や課題、今後の期待についての発表が行われました。会議はオンラインとウィーン現地のハイブリッド形式で開催され、各国・地域及び国際機関からオンラインで合計約２４０名の方々に御参加を頂きました。
現地では、総会が実施されているＩＡＥＡのウィーン国際センターの会議室をお借りしてサイドイベントを行いました。会議の様子につきましては資料の写真を御参照いただければと存じます。
次に、２ページでございますが、冒頭に上坂原子力委員会委員長より御挨拶がありまして、
その中で、日本において医療用等ラジオアイソトープへの関心の高まりを背景に、重要な医療用ラジオアイソトープの国産化等を目的とする医療用等ラジオアイソトープ製造・利用推
進アクションプランを本年５月に原子力委員会が決定したこと、また、昨年のＩＡＥＡ総会
時はアクチニウム２２５に着目したサイドイベントを実施したこと、また、この分野における研究や医療の国際的協力を推進することを目的として本イベントを開催するという旨について言及をされました。
また、現地にはＩＡＥＡ物理化学部門からデネケ部長、米国のＤＯＥからバルキン博士、
フランス、ナント大学からジャスティン博士にウィーンに直接いらしていただくとともに、
オンラインでは、ドイツ、アメリカ、ウルグアイ、そして日本から登壇いただくということについて、感謝と紹介が述べられました。
次に、３ページ目を御参照いただければと存じます。
以降のスライドでは、各プレゼンテーターの先生方の講演内容について、短く紹介させていただけますと幸いです。
まず基調講演ですが、デュッセルドルフ大学病院核医学部長のフレデリック・ギーセル氏、
テーマは、「核医学治療の現状とアルファ線放出核種への期待」ということをテーマにして基調講演を頂きました。基調講演の中では、アルファ線放出核種は、周辺組織を温存しつつ、選択的に転移がんを破壊することが可能であるなど、優れた特性を持つということ、御自身の研究として神経内分泌がん、前立腺がん、甲状腺がん等に関する研究を実施していること、
また、アスタチンを用いた研究については、大阪大学で甲状腺がんに関する臨床研究を実施していることについて言及をされていました。

－7－

次に、４ページ目でございますが、アスタチンの非常に先進的な事例の紹介といたしまして、基礎研究から出口まで一気通貫の取組として、大阪大学を中心に実施されている事例を御紹介いただきました。大阪大学の核物理研究センター長の中野先生、また、大阪大学大学
院理学研究科長・理学部長の深瀬先生、また、住友重機械工業診断機種統括部長の石塚様から御講演を頂きました。テーマは、「Ａｔ－２１１を用いた標的アルファ線治療における基礎研究から社会実装」ということをテーマにお話を頂きましたが、大阪大学では、７．２時間という非常に半減期が短いアスタチン２１１を含めた短寿命ＲＩの製造・供給から臨床・非臨床の研究開発まで幅広く実施していること、また、短寿命ＲＩを全国に供給するプラットフォームを構築していることなどについて、冒頭に御紹介がありました。また、特にアス
タチン２１１創薬の社会実装を担うベンチャー企業を設立し、革新的ながん治療プラットフ
ォームの構築を目指していること、甲状腺がん、前立腺がん、脾臓がん、リンパ腫、メラノーマ等に対するアスタチン２１１を用いた研関開発を実施していること、加速器メーカーとも連携し、アスタチン製造のための加速器を開発していること等について御紹介がありました。
続いて、５ページ目を御参照ください。
次に、アスタチン２１１の製造・供給に関する欧米の取組についてということで、米国ＤＯＥからイーサン・バルキン博士、また、次のページではフランスのナント大学のジャステ
ィン博士から、米国及び欧州の取組について御紹介を頂きました。
バルキン博士からは、米国のＤＯＥでは全米をカバーするために、地域を分散した大学のＲＩ製造ネットワークを作っていること等について御紹介を頂きました。
次に、次のページの６ページ目ですが、ナント大学のジャン・フランソワ・ジャスティン
博士からは、「欧州における ２１１ Ａｔの製造の現状と将来への期待」ということをテーマに、ＥＵの支援を受けてアスタチン放射線医薬品のネットワークを構築していること、将来的にこのネットワークで欧州全体をカバーすることを目指していること等について御紹介を頂きました。
次に、７ページ目でございますが、こちらは各国におけるアスタチン２１１の研究事例ということで、続けて３件ございます。
１件目は、アメリカのフレッドハッチンソンがんセンター及びワシントン大学でアスタチンを使った臨床試験の責任医師を務められているブレンダ・サンドマイヤー氏から、「 ２１１Ａｔの臨床研究への応用」をテーマに御講演を頂きました。２０１７年からアスタチン２１－8－

１を用いた臨床研究を実施し、ワシントン大学の加速器で製造したアスタチン２１１とフレッドハッチンソンがんセンターで開発した抗体を製剤化し、臨床研究を実施していること等についてお話を頂きました。
次に８ページ目、こちらは日本からでございますが、福島県立医科大学ふくしま国際医療科学センター先端臨床研究センターの准教授、鷲山先生から御講演を頂きました。テーマは「日本及び福島県医大における ２１１ Ａｔの研究開発状況」についてです。内容といたしましては、アスタチン２１１の製造並びに悪性褐色細胞腫、前立腺がん、白血病、胃がん、肝細胞がんなど多様ながんに関する研究開発を実施していること、また、令和４年度から、悪性褐色細胞腫等を標的とした核医学治療に関するフェーズⅠの臨床研究を実施していること等について御紹介を頂くとともに、福島では福島国際研究教育機構（Ｆ－ＲＥＩ）が発足し、アルファ線放出核種等を用いたＲＩ医薬品の開発など、世界最先端の研究開発を一体的に推進することとされていることなどが御紹介されました。
次に、９ページでございますが、ウルグアイの分子イメージングセンターの医薬化学研究
局放射線医薬品部長のエデュアルド・サビオ氏から御講演を頂きました。サビオ氏は、アクチニウム２２５に関するＩＡＥＡの技術協力プロジェクトを主導しており、同取組について御紹介を頂くとともに、欧州や日本との国際協力を望んでいるということについて言及されていました。
最後に１０ページ目、ＩＡＥＡ幹部による講評といたしまして、ＩＡＥＡの物理化学部門部長のメリッサ・デネケ氏から講評を頂きました。アスタチン２１１については、臨床研究ではほかの核種に比べて少し後れを取っているものの、非常に期待値が高いということ、また、国際的なネットワークを構築していくことが非常に重要であるという点に触れていただ
き、本日の講演の中で、米国、欧州、日本や南米地域でもネットワークができつつあること、
また、これらの地域的な取組を連結させることができれば一層の研究の発展に寄与するであろうということについてお話を頂きました。また、ＩＡＥＡがその国際的なネットワークを提供することができれば、議論の場や共同研究の出発点としても使えることと思うということをお話しいただきました。また最後に、ＩＡＥＡでも２月に放射線がん治療・診断に関するイニシアチブ、Ｒａｙｓ ｏｆ Ｈｏｐｅを立ち上げたことについても御紹介がありました。
以上でございます。
（上坂委員長）御説明ありがとうございました。
それでは、議論を行います。

－9－それでは、佐野委員から、よろしくお願いします。
（佐野委員）御説明ありがとうございました。
世界中から第一線の研究者が参集して、大変すばらしい充実したサイドイベントであった
ことがうかがえます。日本が主催して、プレゼンスを高めたという意味では大変良かったと
思います。
以上です。
（上坂委員長）それでは、岡田委員、お願いいたします。
（岡田委員）岡田です。
サイドイベント、お疲れさまでした。
この最後のメリッサ・デネケ氏が話していますけれども、アスタチン２１１の開発が進んでいるということは非常に分かりました。
日本国内では、やっぱり、これだけ進んでいくのであれば、放射線教育というのをもっとしないといけないということを実感しました。アルファ線の飛程が短いということ自体もまだ国民に浸透していないので、この半減期の問題もそうですけれども、放射線教育をもっと進めていきたいと思っております。
以上です。
（上坂委員長）ありがとうございます。
また、畑澤参与には、ＩＡＥＡ第６５回総会サイドイベントに御登壇いただきまして、今回のＩＡＥＡの第６６回総会サイドイベントの開催においても多大なる御協力を賜りました。
畑澤参与からも専門的な観点から御意見を頂ければと思います。
それじゃ、畑澤参与、よろしくお願いします。
（畑澤参与）ありがとうございます。
昨年に引き続きまして、アルファ線核医学治療に関するサイドイベントを開催していただ
きまして、大変ありがとうございました。非常に各国から大きなインパクトがあった、ということを実感しております。
まず、この最後のところでＩＡＥＡ幹部による講評、メリッサ・デネケ氏の発言の中で、アスタチン２１１については、臨床研究では少し後れを取っているというふうなコメントがございました。
非常に期待が高いものの、昨年行いましたアクチニウム２２５が先行して、その臨床的な有用性は世界に知られているわけですけれども、アスタチン２１１に関しましては、日本の－10－

研究が他に比べて先行しています。アクチニウムに比べると遅れてはいるものの、日本の研究が進んでいるというふうに考えております。
特に、この医薬品を使った臨床治験、これは患者様に提供する前に必ず行う、その有用性を評価するための、それから安全性を評価するためのプロセスですけれども、世界で初めてのアスタチン２１１標識薬剤の治験は大阪で行われております。第２例目が福島で行われております。これは一つの起爆剤になりまして、世界各国で臨床治験の準備を進めているというふうに聞いております。大阪では、甲状腺がんの治療を渡部医師が主導して行っております。福島県立医科大学では鷲山幸信先生、今回御登壇いただいておりますけれども、この先生方のチームが主導して行っているというふうに聞いております。したがいまして、今回のアスタチン２１１のサイドイベントというのは、日本が世界に先行して治験を既に始めたという、非常に大きなインパクトがあったと考えております。
アクチニウム２２５の場合は原材料の調達その他、国際的なネットワークがどうしても必要になります。アスタチン２１１は半減期が短い分だけローカルに、地産地消のような形で行う必要がありますので、国際的な状況の不安定さであるとかそういうことからは影響を受けない放射性医薬品です。そういう意味でも日本が先導して、この有用性を、今のような情勢の中で、アルファ線核医学治療を広めていくというモデルになればいいなというふうに思いました。
そういうことがよく各国の皆さんに御理解いただける、大変有用なインパクトの大きなサ
イドイベントであったというふうに思っております。
以上、意見を述べさせていただきました。ありがとうございました。
（上坂委員長）畑澤参与、どうもありがとうございました。
ちょっと私からの質問ですが、３ページにあるデュッセルドルフ大学病院、こちらが現在、アルファ線治療の一番進んでいる病院かと思うんですが、例えば、日本から毎年何名ぐらいの患者さんがこちらの病院で治療を受けているんでしょうか。
（畑澤参与）フレデリック・ギーセル教授と何度かお会いしまして、大阪大学の特任教授を務めていただいておりましたので、情報をやり取りいたしました。ギーセル先生の前任地でありますハイデルベルク大学病院におられたときには、年間１０名から２０名の患者さんを引き受けていたというふうに聞いております。実際、治療を受けて大変効果があって、日本に帰国なさった後に日本国内でその再発が確認されて、もう一度ドイツに渡らなくてはいけないという患者さんもおられたそうですけれども、残念ながら、ＣＯＶＩＤ－１９パンデミッ－11－クで渡航できない、それから、アクチニウム２２５の供給がロシアからされているということで、それも調達できないというようなことで、日本からの患者さんは今受け付けられない状況ということです。
患者さんにもお会いしましたけれども、とにかく日本国内で治療が受けられるようにしていただきたいという患者さん、この方は前立腺がんの患者さんですけれども、患者会を含めて非常に強い要望を承っております。ですので、日本国内でこのような進行したがんに対する治療ができるような体制を是非構築する必要があるのではないかなと、強く思っております。
（上坂委員長）ありがとうございます。
原子力委員会が発出しましたアクションプラン、その実践を急がなければいけないということでございます。
（畑澤参与）すみません、畑澤ですけれども、最後に一言だけ。
アクションプランを出していただきまして、各担当の、例えばＪＡＥＡであるとか、企業であるとか、それから学会、そのサプライチェーンの全てのプレーヤーが現在、早急に国内でできるようにということで進めておりますので、アクションプランの中にはそのフォロー
アップをするというふうに書かれておりましたので、そこのところを是非実施していただいて、報告できればいいなというふうに思っております。
以上です。
（上坂委員長）ありがとうございます。是非よろしくお願いいたします。
それでは、私の方から幾つか意見を述べさせていただきます。
まず、この本企画は、今お話がありました畑澤参与、それから大阪大学の中野先生、それから福島県医大、鷲山先生らの絶大な御支援のおかげで、世界の第一線の活躍中の医学者、研究者、それから行政官の方々の御登壇を賜り、非常に充実した内容で実効的な議論が できたと思います。
それから、これは今、畑澤参与がおっしゃられたことと同じですが、５ページの左下の図を見ていただきますと、ここにアメリカの地図と拠点があります。製造拠点ですね。
それから、６ページを見ますと、この左の下を見ますと、今度、ヨーロッパの生産拠点と、それから配布の範囲があります。
この二つの図を見て分かりますように、これも畑澤参与がおっしゃったことですが、製造拠点と供給地域がかなりローカルで、それらを世界に分散配置していかなければいけない。

－12－

そういう特徴があるのですね。これは、アスタチン２１１の半減期が７．２時間と短いためであるということであります。
一方、モリブデン９９ですと半減期は６６時間ですので、世界で６基の研究炉で集中的に製造して、空輸して各地に供給して利用可能ということであります。ですから、モリブデン
９９の場合は少数の集中製造拠点と空輸で可能であると。
一方、アスタチンの方は、ローカルな拠点を世界中に配置していかなければいけない。そういう違いがあるということが、非常に明確にこのサイドイベントをやって分かりました。
また、製造拠点を分散して造らなければいけないので、医学のみならず製造技術力を世界中で作っていかなくてはいけないということを理解した次第であります。
それから、このサイドイベントのアフターエフェクトですけれども、直後の１１月にある、ＥＵ内のＲＩ供給ネットワークの会議に、大阪大学の中野先生が招待されたと。
それから、２～３月にある、南アフリカのケープタウンである世界の核医学の国際会議で、ＩＡＥＡでも議論されましたＥＵ、アメリカ、日本のアスタチンの製造・供給ネットワークの基調講演企画が計画されています。そこに日本から是非講演者をということでしたので、皆様方と相談して、中野先生に御登壇いただくことになりました。
それから、１月末には、今度は福島県立医大の鷲山先生ら中心の企画の、福島で核医学の国際会議があります。ここでは私も講演することになっておりまして、そこではアクション
プランと、それから福島国際研究教育拠点への期待を述べさせていただきたいと存じます。
そういうことで、もう早速、様々な動きが始まっているので、このサイドイベントも昨年に引き続き意義があったかなということを実感しております。全てのことはアクションプラ
ンのフォローアップにつながることだと思うので、委員会を挙げてしっかりとフォローアッ
プしていきたいと考えている所存でございます。
私からは、以上、意見でございますが、ほかにございますか。
それでは、議題２は以上でございます。
それでは、議題３について、事務局から説明をお願いいたします。
（進藤参事官）今後の会議予定について御案内いたします。
次回の定例会につきましては、１１月１５日火曜日、１４時から、場所は本日と同じ６階
６２３会議室でございます。
議題については調整中であり、原子力委員会ホームページなどによりお知らせいたします。
（上坂委員長）ありがとうございます。

－13－

その他の委員から何か御発言はございますでしょうか。
では、発言がないようですので、これで本日の委員会を終了します。御苦労さまでした。
どうもありがとうございます。

－14－