生命化学研究レター

目１．

No.24 (2007 June) 1

次

巻頭言

2
結論の先送り、結果として生じる責任菊地 和也 （大阪大学大学院工学研究科）

２．

３．

関連シンポジウム紹介
日本化学会第 87 春季年会アドバンスドテクノロジープログラム
バイオケミカルテクノロジーセッション
研究紹介
疾患モデル細胞の創製を目指して
斉藤美佳子 （東京農工大学大学院共生科学技術研究院）
内外の表面の異なる脂質ナノチューブとそのホスト−ゲスト科学
増田 光俊 (産業技術総合研究所

3

4

10

界面ナノアーキテクトニクス研究センター)

４．

論文紹介 「気になった論文」
池田 将 （京都大学大学院工学研究科）
山根 説子 （東京医科歯科大学大学院生体材料工学研究所）
山吉 麻子 （京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科）

17

５．

生命化学研究法
アポトーシス確認法〜新規化合物がもつアポトーシス誘導効果の評価方法〜
東 秀紀 （大阪市立大学大学院工学研究科）

25

６．

スイス連邦工科大学ローザンヌ校(EPFL)留学中体験記
中田 栄司 （徳島大学大学院ソシオテクノサイエンス部）

29

７．

シンポジウム等会告32

８．

お知らせコーナー
受賞のお知らせ会員異動のお知らせ
編集後記

35

生命化学研究レター

巻頭言

No.24 (2007 June) 2

結論の先送り、結果として生じる責任
大阪大学大学院工学研究科
菊地 和也

最近では J. Am. Chem. Soc.や Org. Lett.等の雑誌に蛍光プローブ（米国人はセンサーと呼ぶ場合が多い）の論文が非常に多く掲載されるようになった。当然ながら、批判も多く出てくる。実際に、Editor から論文
審査時にこの論文は本当に意味があるかどうか分野でのはっきりした位置づけを、Editor のみ読むコメントに書いてくれと依頼される場合も数回あった。この状況を、この分野の最大権威の米国人（誰か分かるでしょ）に聞いたところ、「実際に細胞内で働く可能性のないものまで掲載されると分野がレベルダウンする。今の状況は painful だ。自分はこの分野のほとんどの論文は negative な内容だと考えている。」と言われたことがある。確かにその通りである。しかし、私自身ではそこまで言い切るには確信がない、というか自信がない。
偽善者にならないために白状すると、実際に内容に納得していないすべての論文審査に reject とコメントしているわけではない。そうなると今の状況を肯定するのが自分の意見だろうか？難しいがどちらかと言われれば、はっきり否定はできない。ということは、肯定派になる。特に、この手の話をするときには中間派という意思表示は、無責任に映りとるべき態度ではないと思っている。この場合は中間的な態度をとろうにも結局はどちらかに流れ、“It depends.”で済まないところの意見を求められるからだ。肯定派になったからには責任が生じる。何でも責任をとれるわけではないが、この状況を否定しないためには肯定的な結果が必要になる。例えば、この分野の論文が増えることで競争がきつくなり、その結果本物志向の研究が出てくるかもしれない。分野の論文数が増えれば参入者も増え分野が盛り上がることは間違いない。研究人口が増えれば本当に役に立つ研究が出てくる可能性（分母が研究数で良い研究数を割ったなら下がるでしょうが）も高くなるかもしれない。これが、助け合いになってしまうところが問題だが、ある程度民主主義で動くので仕方ないところはある。民主主義の悪弊があるなら、それに負けない良いところ（参入者の自覚）を出さなければいけない。それは、この分野に参加している人々が分野を高める意識を持って、次の目標に到達できるように切磋琢磨することである。５年後、１０年後にこの分野から本当に使えるものが出てくれば今の状況は正しかったことになる。分野内の人間はその責務を負っていると考えなくてはいけないのだろう。今の状況の影響で、良い研究を目指してついてくる結果を高レベルにしなくてはいけない、という当たり前のことを改めて考える機会を持った。
（きくち かずや kkikuchi@ mls.eng.osaka-u.ac.jp）

生命化学研究レター

関連シンポジウム報告No.24 (2007 June) 3

日本化学会第87 春季年会（2007）
アドバンスト・テクノロジー・プログラム（ATP）〜バイオケミカルテクノロジー〜 報告東京工業大学大学院生命理工学研究科
三原 久和

平成19年3月25日（日）〜3月26日（月）の2日間、日本化学会第87春季年会（関西大学千里山キャンパス）にて、通常のアカデミックプログラムと平行して、アドバンスト・テクノロジー・プログラム（ATP）〜バイオケミ
カルテクノロジー〜が、開催されました。日本化学会ATPは、2005年の第85春季年会から材料分野において 、 「 化 学 の 応 用 」 、 「 実 用 化 」 、 「 事 業 化 」 を 中 心 と す る 産 学 連 携 の た め の 新 し い 企 画 Advanced
Technology Program（ATP）として実施されています。当該分野のトップランナーによるオーガナイズならびに基調・招待講演などにより、活発な討論が行われ会場は活気あふれたものになり、多くの参加者から好評をいただくことができ、春季年会の新機軸として成功を収めてきています。2007年から新たにATPバイオの部門が生体機能関連化学部会、バイオテクノロジー部会、生命化学研究会が協賛し開始されました。
今年度は、T7 グリーンバイオとT8 フロンティア・バイオの2つのセッションでスタートし、それぞれ下記の4つのサブセクションを設けました。
T7 グリーンバイオ（Ａ．バイオコンバージョン、Ｂ．バイオマス利用、Ｃ．バイオポリマー、
Ｄ．植物バイオテクノロジー）、T8 フロンティア・バイオ（Ａ．ナノバイオ分子構築、Ｂ．
バイオマテリアル、Ｃ．バイオ計測、Ｄ．先端医工学）
バイオとしては初の試みで、参加者数など大変心配していましたが、一部の時間帯を除き立ち見の出るほどの大盛況で、オーガナイザー一同大変喜んでいるしだいです。皆様のご参加・ご発表に感謝いたします。今年度は、初の試みということもあり、講演は招待・依頼のみとし、一般発表はポスターのみとさせていただきました。ATPバイオでは、基調講演２、招待講演16、依頼講演23、ポスター64件で、産と学の約半数ずつの発表でした。ATP全体では436件の発表があり、春季年会全体約6000件の7%に当たる件数です。
ATP開始により、春季年会の参加者は約600名増加の8600名、講演件数は約400件増加し6000件を超えています。来年も2008年3月26日〜30日（立教大学） の日本化学会第88春季年会にて同様の企画にてATP
バイオを開催しますので、産学連携の重要な機会として、皆様の積極的なご参加、ご発表、ご討論を期待しております。よろしくお願いいたします。
生命化学研究会 ATPバイオ担当 三原久和
ATPバイオ（2007）のオーガナイザー（敬称略）
T7 グリーンバイオ：大橋武久（カネカ）、鴻池敏郎（塩野義製薬）、三原久和（東工大院生命理工）、福居俊昭（東工大院生命理工）
T8 フロンティア・バイオ：杉本直己（甲南大先端生命工学研）、渡邉英一（三菱化学／東大ナノマテリアルセ）、浜地 格（京大院工）、磯部直彦（住友化学）

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 4疾患モデル細胞の創製を目指して
東京農工大学 大学院共生科学技術研究院
生命機能科学部門
斉藤美佳子（mikako@cc.tuat.ac.jp）

１．はじめに種々の疾患に対する薬剤や治療法の開発において、その有効性を評価する疾患モデルは極めて重要である。疾患モデルというとき、通常は疾患モデル動物を指す。疾患モデル動物は、従来は、偶々自然発症した動物を飼育する以外は、疾患の原因遺伝子を標的とした改変試薬（アンチセンス核酸、相同組換え遺伝子、など）を卵細胞に導入してトランスジェニック動物として作製されてきた。したがって人為的に疾患モデルを作製する出発点は、その原因遺伝子の究明であり、実際、今日までに約 4,000 個の遺伝子が疾患原因遺伝子あるいは疾患関連遺伝子として同定されている[1-3]。しかし、疾患の原因遺伝子が特定の一つの遺伝子であるとは限らず、また、逆に、特定の遺伝子の異常が、異なる疾患の原因になっている場合もあると考えられる。さらに、異常遺伝子が同じでも、その転写レベル、翻訳レベルまで同じとは限らず、したがって、遺伝子構造の違いだけ
では疾患との関係を論じられない場合も多くあると予想される。
このような観点から、疾患から遺伝子を究明するのではなく、その逆の調べ方、すなわち、配列既知の遺伝子を改変した場合にどのような疾患の症状が起こるかを網羅的に調べることも極めて重要であると認識されている（図１）。遺伝子操作による表現型の変化は、個体レベルのみならず、細胞レベルに関しても重要であることが認識されつつある。
網羅的に cDNA 情報が得られても、その一つ一つを改変した細胞を網羅的に創製することは容易ではない。膨大な数の遺伝子改変細胞を簡便迅速に創製できるようにできないか。同時に複数の遺伝子を改変したり、逆に新規遺伝子を導入する際にその導入量を変化させたり、想定される遺伝子改変条件を考慮すると、マイクロ生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 5

インジェクションを基本とした直接導入法が最適である。さらに、このような発想で創製される細胞群が、実際、薬剤や治療法の開発にも利用できるような疾患モデル細胞になりうるか、ということを具体例で示すことが必要である。そこで、単一細胞の遺伝子改変を出発点として、これを組織に分化、成長させ、さらに個体作出にいたるまでの細胞操作技術の開発、細胞機能解析、などを行うことが必要である。図２は、現在進めている単一細胞から個体作出にいたる細胞操作技術の全容である。そこで、我々は、ES 細胞において疾
患関連遺伝子の機能を阻害した「疾患モデル細胞」を創製することを究極の目的としている。
本稿では、ES 細胞の遺伝子改変法として、複数の遺伝子改変試薬を同時に導入することができるマイク
ロインジェクション法に着目しこれを高効率化する試みと、疾患として糖尿病に着目し、糖尿病関連遺伝子として選んだ８種類の遺伝子におけるノックダウン ES 細胞の開発について述べることとする。
２．単一細胞操作支援ロボットの開発のコンセプト [4]マイクロインジェクション法は、遺伝子改変試薬のみならず、抗体、細胞活性分子やイオンなど様々な物
質を細胞に導入するために極めて有用な方法である。特に、それらの複数の成分を定量的に導入できること、また導入するタイミングも任意に決められることなど他に勝る方法はない。しかし、マイクロインジェクション法は煩雑で熟練を要するため、単位時間に導入できる細胞数が極めて少なく、従来およそ実用的な方法とは考えられなかった。
マイクロインジェクションの作業の流れを、接着性細胞の場合に即して説明する。図３に示すように、顕微鏡を 覗 き な が ら 行 う 作 業（on-microscope operation; On-MO）と、顕微鏡から目を離して行う作業(off-microscope operation; Off-MO) が複雑に組み合わさっていることが理解していただけると思う。
はじめは対物レンズの高さ（Z）調節による焦点合わせであるが、粗動による高さ調節は Off-MO であるが微動による焦点合わせは On-MO である。次は細胞の選択である。ステージを操作して、適当な細胞が視野中心に来るようにするが、これも On-MO である。次は、インジェクション用のキャピラリーの操作である。キャピラリー先端が顕微鏡視野に収まる位置にくるように見当をつけるために、はじめは Off-MO である。見当をつけたら、On-MO に切り替えてキャピラリー先端を視野に入るようにし、さらに細胞に近接させる。こうして、いよいよ刺入作業になる。細心の注意と操作を要求される。刺入したらその状態で加圧して遺伝子などの導入をする。これで、細胞一個の操作が終了する。引き続き次の細胞の選択に移る。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 6

こうして、Off-MO と On-MO を繰り返しながら、何百個の細胞へのインジェクションを行う。時間もかかるし集中力も要求される過酷な作業である。どうしたら、これを軽労化できるか？その答えが、「インジェクションのみに集中できるように、それ以外の作業をできるだけ自動化、半自動化する」、という考えであった。この発想に基づいて構築されたものが、単一細胞操作支援ロボッ ト （ Single-cell Manipulation Supporting Robot;
SMSR）である（図４）。
SMSR はオートステージと 1 対の 3 次元マニピュレー
ターの操作を手元のジョイスティックで集中制御できるようになっている。駆動スピードも実際の細胞実験に基づいて適切なスピードレンジへの切り替えが手元スイッチで出来るようになっていて、インジェクション時のキャピラリー先端のブレを極力押さえ、刺入時のキャピラリー先端の動きが実験者の手の動きを鋭敏に反映するように設計されている。また、細胞の位置座標登録機能も新規開発された。そのためにはディッシュ
ごとに、基準座標を設けておく必要があるので、図５のようなチップを作製してディッシュ底面に接着した。
このようなディッシュを使用することによって、各細胞の座標が登録され、一旦、顕微鏡ステージから降ろして培養した後、再び顕微鏡観察する場合でも、各細胞を瞬時に視野中心に持ってくることが出来る。１ディッシュあたり 512 個の細胞座標を登録することが出来る。
連続してインジェクションする場合は、フットスイッチをクリックする度に、次々に細胞が視野中心に来るので、実験者はその細胞へのインジェクショ
ン作業のみに集中することが出来る。その結果、1 時間で 100〜200 個の細胞へのインジェクションがリズミカルにできるよ
うになった。また、TV モニター上の細胞リ
ストの細胞番号、あるいはディッシュイメー
ジ上の細胞マークをマウスでクリックすると、順番に関係なく、その細胞が視野中心に来る。そのような操作モードで必要な細胞だけへのインジェクションもスピーディにできる。さらに、インジェクション時の条件や刺入状況などを、細胞ごとにメモしておくことが出来るようになっている。
３．SMSR によるマウス ES 細胞への高効率マイクロインジェクション [4-6]
SMSR を使用することで、接着性の細胞へのマイクロインジェクションを行ったところ、従来、１時間に高々数個しかインジェクションできなかったことが、１時間で 100 個の細胞にインジェクションできるようになり、従来に比べ 20〜30 倍高速に処理できるようになった。また、マウス ES 細胞へ pCMV-EGFP(CMV プロモ
ーターをもつ緑色蛍光タンパク発現ベクター)あるいは pCAG-EGFP(CAG プロモーターをもつ緑色蛍光タ
ンパク発現ベクター)インジェクションしたところ、インジェクションから 24 時間後の遺伝子発現が約 20％という高い発現率を得ることができた。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 7疾患モデル細胞の開発には、同時に複数遺伝子の導入が必要である。そこで次に、マウス ES 細胞へ２
つ の 遺 伝 子 の 同 時 導 入 を 試 み た 。 導 入 す る 遺 伝 子 と し て 、 EGFP と DsRed を 用 い た 。 プ ラ ス ミ ド
pCAG-EGFP、pCAG-DsRed の混合溶液（DNA 濃度はそれぞれ、50 ng/μl）を、インジェクション用ガラスキャピラリーに充填しインジェクションを行い、24 時間後に顕微鏡により観察した。その結果、図６に示すように、プラスミド pCAG-EGFP、pCAG-DsRed の混合溶液を同時導入することができ、かつ、導入された遺伝子が機能したことが確認できた。pCAG-EGFP の発現による蛍光は、細胞全体で均一に観察され、一方、pCAG-DsRed の蛍光は、細胞全体で観察されたものの、細胞内の一部において、特に強い蛍光が観察された。これは発現した蛍光タンパク質が細胞内の特定部位に局在する傾向にあることを示している。
以上の結果より、ES 細胞に対しても複数遺伝子の同時導入が可能であることが示された。
４．定量的遺伝子導入 [7]同様に EGFP を導入する遺伝子として用い、マウス ES 細胞への定量的遺伝子導入を検討した。実際にはプラスミド pCAG-EGFP（DNA 濃度は 1〜100
ng/μl）を、インジェクション用ガラスキャピラリーに充填し、各条件につき 100 個の ES 細胞へ加圧法によりインジェクションを行った。24 時間後に顕微鏡により観察した。その結果、図７に示すように、最適加圧条件下でプラスミド pCAG-EGFP を導入したところ、各コロニーにおける蛍光強度は、キャピラリー内のDNA 濃度に依存して、増加することがわかった。1ng/μl の DNA 濃度の場合でも、わずかに EGFP の蛍光を確認することができた。その蛍光強度は、100ng/μl の DNA 濃度の場合の 1/50 程度であった。以上のことから、キャピラリー内の DNA 濃度をコントロー
ルすることで、半定量的に遺伝子発現を制御できる可能性を示した。
５．糖尿病関連遺伝子を標的としたノックダウン ES 細胞の開発
糖尿病関連遺伝子として、IRS-1（インスリン受容体の基質）、IRS-2（インスリン受容体の基質）、Pdx-1（インスリン遺伝子の転写に関与する転写因子）、Glucokinase(GK)（解糖系の律速酵素）、Kir6.2（ATP 依存性
カリウムチャネルを構成するサブユニットでありインスリン分泌に関与）、SHP（肥満の原因遺伝子）、
HNF-1α（転写因子）、HNF-1β（転写因子）の８種類を選んだ。ICR マウスの肝臓および心臓から RNA を精製したのち、各遺伝子に特異的なプライマーを用いて、RT-PCR を行い、８種類の遺伝子をクローニングした。配列を確認後、CAG をプロモーターとし EGFP を有するプラスミドにインサートして ES 細胞導入用のプラスミドを構築した。構築された各プラスミドをエレクトロポレーション法により ES 細胞に導入し、EGFP を均
一に恒常的に発現している ES 細胞を選択した。これにより、RNAi 法においてより高い発現阻害を示す
siRNA 配列を検索することが容易に行えるようになる。
次に、８種類の遺伝子それぞれをターゲットとした数種類の siRNA 配列を設計し、リポフェクション法により、上記で作製した ES 細胞内に導入し、EGFP の蛍光強度の変化からその RNAi 効果を検討した。その結生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 8果、各遺伝子について高い RNAi 効果を持つ siRNA 配列を１つずつ確認することができた。これらは、作用させる siRNA の濃度に依存して効果が大きくなり、100 nM で 80%程度の発現阻害を示した。同様な結果は、半定量 PCR によっても確認された。
そこで、最も高い阻害効果を示した siRNA 配列を

(A)

1.2

決定した後、さらに、H1 プロモーターを持つ siRNA

1.0

発現ベクターの構築を行い、ES 細胞へ導入し、持続

0.8

的な RNAi 効果を有する ES 細胞の樹立を試みた。そ0.6の結果、siRNA を作用させたときのノックダウン率と同0.4程度のノックダウン効果を示さなかった遺伝子もあっ

0.2

たが、どの遺伝子についても、ある一定の阻害効果を0#1有する ES 細胞を樹立することができ、その阻害効果
は 30%〜90%であった（図８）。
そこで、さらにノックダウン効果が見られた細胞株の

#2

#3

(B)

#2

#2

コントロール

RNAi
#1

#1

コントロール

RNAi

#3

#1

#2

うち、Pdx-1 と Kir6.2 ノックダウン ES 細胞について、ES細胞からインスリン産生細胞へ分化誘導させた。つまり、ES 細胞を４〜５日浮遊培養を行い胚様体を形成させた。形成した胚様体を２日間接着培養後、４〜７日間ネスチン陽性細胞を選択増殖させた。選択された細胞を B27、KGF、EGF、bFGF、ニコチンアミド添
加 N2 培地で６〜８日間培養し、膵島様クラスターを形成させインスリン産生細胞へと分化させた。その結果、どちらの場合も、インスリン産生細胞へ分化させることができ、RT-PCR 法により遺伝子発現阻害効果を調べたところ、ES 細胞でノックダウンさせた効果を持続してインスリン産生細胞へ分化したことがわかった。
さらに、Pdx-1 遺伝子と IRS-1 遺伝子を同時にノックダウンさせたダブルノックダウン ES 細胞も作製し、これをインスリン産生細胞へ分化誘導させてノックダウン効果とインスリン分泌能を調べた。Pdx-1、IRS-1 に対する 2 種類の siRNA 発現ベクターを導入した細胞株を分化誘導したところ Pdx-1 遺伝子、IRS-1 遺伝子共に最大約 65％のノックダウン効果がみられた。また、膵臓特
異的な遺伝子発現の低下、インスリン分泌量の測定や免疫染色（図９）から膵機能の低下が示され、更に各遺伝子のノッ
クダウン効果の組み合わせが異なること
により膵機能の低下に差がみられた。
６．おわりに筆者は、もともと植物細胞を用いた単一細胞研究を行ってきた。その過程で、マイクロインジェクションは基本的な実験手段であった。先人が行ってきた方法を習って、ひたすら注意深さと根気で実験を重ねてきたものの、再現性のあるデータを十分量蓄積することは、至難の業であった。さらに、2，3 年前から ES 細胞が新たな標的細胞となったが、ここに至って、マイクロインジェクションは絶望的に思われた。それでも、この方法論が持つ潜在的な有用性は捨てがたく、何とか実用的レベルに出来ないか、と考え、現在に至ってい生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 9

る。これらの技術を駆使して、ES 細胞を用いて遺伝子を様々に改変した疾患モデル細胞を開発することができれば、それらを用いて、種々の組織細胞へ分化させることも可能となり、また、個体を作出することもできるなど、再生医工学への応用が期待できる。
参考文献[1] M. R. Capecchi, Science, 244, 1288-1292 (1989).
[2] T. J. McHugh, K. I. Blum, J. Z. Tsien, S. Tonegawa, and M. A. Wilson, Cell, 87, 1339-1349 (1996).
[3] H. Shibata, K. Toyama, H. Shioya, M. Ito, M. Hirota, and S. Hasegawa, Science, 278, 120-123 (1997).
[4] H. Matsuoka and M. Saito, Electrochemistry, 74, 12-18 (2006).
[5] H. Matsuoka, T. Komazaki, Y. Mukai, M. Shibusawa, H. Akane, A. Chaki, N. Uetake, and M. Saito, J.
Biotechnol., 116, 185-194 (2005).
[6] H. Matsuoka, S. Shimoda, Y. Miwa, and M. Saito, Bioelectrochemistry, 69, 187-192 (2006).
[7] H. Matsuoka, S. Shimoda, M. Ozaki, H. Mizukami, M. Shibusawa, Y. Yamada, and M. Saito, Biotechnol.
Lett., 29, 341-350 (2007).

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 10内外の表面の異なる脂質ナノチューブとそのホスト−ゲスト科学
産業技術総合研究所
界面ナノアーキテクトニクス研究センター
増田光俊(m-masuda@aist.go.jp)
１．はじめに分子の自己集合はボトムアップ型の構造構築手法の一つである。私は脂質分子の自己集合によってナノファイバーやナノチューブなどのナノ構造の構築を研究してきた。このナノチューブは名前の通り数nm〜数百nmの中空シリンダー構造を内部に持つ。さらにこのナノ空間はチューブ両端で外空間とつながっており、これが閉じたナノ空間を有するベシクルにはない特徴である。現在、当研究センターではこれらのナノチューブを「ホスト」、バイオ系高分子を「ゲスト」とした応用研究を目指している。今回は、脂質ナノチューブの背景と我々の構築してきた内表面と外表面の異なる脂質ナノチューブの特徴、その利用について紹介する。
２．脂質ナノチューブの歴史と研究背景
ナノチューブといえば１９９１年に報告されたカーボンナノチューブ（CNT）1 を想像する人が多い。しかし、歴史的には脂質分子が自己集合してナノチューブ（脂質ナノチューブとよぶ）を形成することが、これにさかのぼる１９８４年に日米の３グループ 2-4 でほぼ同時に報告されている。当初からナノ構造の鋳型や薬剤の徐放性など内空間の利用に対する期待があったが、脂質ナノチューブを形成可能な脂質が数種類に限られるために関連研究は多くなかった 5。ところが近年、ナノテクノロジーの趨勢とともに再び注目を集めている 6。有機化学の手法でナノチューブのサイズや特性を制御可能できること、また高い生体適合性や生分解性が期待されることなどの CNT にはない特徴をもつためである。
ナノチューブの内空間はバイオ系高分子に魅力的なサイズをもっている。すなわち自己集合に用いる分子の構造やｐH などの自己集合条件によって、その内径を約 10 nm〜1000 nm くらいの領域で制御できる。
またこの領域にはタンパク質（約 3-20 nm）、DNA(幅 2 nm, 長さは任意)、ウイルス（約 20-300 nm）などの興味深いゲストが分布する。
脂質ナノチューブの形成メカニズム：細胞膜の構成要素である脂質分子は、二分子膜構造からなる球状のベシクルを形成する。ある脂質ではこのベシクルをゲル―液晶相転移温度(Tgel-liq)以下に冷却すると、固体状態のテープやねじれをもつヘリカルコイル構造に変化し、最終的にナノチューブを与えることがある。これを再加熱して液晶状態にすると、可逆的に元のベシクルに戻る（図 1）。ではどのような脂質分子がこの様なナノチューブ構造を形成するのであろうか？その第一の要素は水素結合やπ―π
スタッキングなどの一次元的な分子間相互作用である。これによりテープなどの高軸比のナノ構造形成を促進する。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 11

第二の要素は不斉炭素などの分子のキラリティである。これは分子が並列して膜状に集合する際、同一方向に少しずつねじれを与えて膜の湾曲を生じる 6。この湾曲がヘリカルコイル構造を誘起し、さらに巻き上がりながら成長してナノチューブに収束すると考えられている。このメカニズムについての理論的な研究も行われているが、液晶の弾性体理論に基づくベクトル的な解析手法であるため、実際にどのような分子構造
がナノチューブを形成するのかという化学構造との関連性については未だ不明の点が多い。
３．くさび形脂質が形成する内外表面が異なる非対称脂質ナノチューブ
我々はゲスト包接によるナノバイオ応用に向けて、内表面を機能化できる、つまり内外の表面が異なる脂質ナノチューブ（「非対称脂質ナノチュー
ブ」と呼ぶ）の構築を目指した。後述するように分子の形とその配列制御が非対称脂質ナノチューブ形
成の鍵となる。従来の脂質ナノチューブではチューブ内外の表面が同じ官能基で被覆されているために表面選択的な機能化は困難であった。そこで
非対称脂質ナノチューブを構築するために、くさび形を有する脂質を利用することを考えた（図 2）。もし分子が図のように平行にパッキングすれば、二つの親水性の頭部のサイズの差によって膜が自発的に湾曲し、最終的にはチューブ構造を形成するはずである。このようなくさび形状の分子を用いたナノチューブ形成の例としては、我々の知る限り２例しかな,

かった 7 8。またこれらの研究には分子パッキングの実証がなく、チューブ状構造が得られることを報告しているだけであった。天然にはこのようなくさび形を利用してチューブ状構造を構築している例がある。タバコ
モザイクウイルスのつくるナノチューブである。このウイルスは RNA を鋳型として、その周囲にくさび形のタ
ンパク質が巻き上がってチューブ状構造を構築している。チューブ内表面にはタンパク質由来のアスパラ
ギン酸、グルタミン酸といったアニオン性残基が、外表面にはリジンやアルギニンなどのカチオン性残基が偏在する非対称ナノチューブである。この内空間を鋳型として用いた無機ナノロッドの構築例も報告されて,いる 9 10。
実際の分子デザインには我々の研究背景であるダンベル型脂質の自己集合ナノファイバーの構築が参考となった11。ダンベル型脂質はアルキル鎖の両端に嵩高い糖残基を持つ脂質分子であるため、片側の糖残基を取り除けばくさび状になる（図2）。このような単純な発想・デザインに基づいてくさび形の糖脂質
1(n)(n = 12, 14, 16, 18, 20)の自己集合を検討した結果、期待通りチューブ状構造を形成することを見いだ
した（図3）。実際の自己集合は脂質分子を水中で加熱溶解後、徐冷するといった簡単な操作である。得られたナノチューブは単結晶ではないため、精密な分子パッキングの解明はできない。しかしナノチューブを構成している単分子膜の繰り返し周期の厚さと分子の長さを比較することで、分子の平行・逆平行などのパッキングを区別できた。これらはそれぞれ粉末X線回折や分子モデルから簡便に見積もることができる。解析の詳細は割愛するが、ご興味があれば文献を参照されたい12。最終的に自己集合によって目的通りに分子が配列し、内部にカルボン酸が、外表面に嵩高いグルコース残基が配列した構造をもつことがわかった。
また内表面を向くべき官能基をカルボン酸からアミノ基に換えた脂質2でも自己集合により同様なパッキン
グをもつナノチューブを与えることが可能であり13、内表面がアニオン性あるいはカチオン性の両タイプの非対称脂質ナノチューブが構築できた。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 12

くさび形脂質1(n)が形成する非対称脂質ナノチューブでは、分子のくさび角を変えるという新しいアプロ
ーチで内径制御ができる（図2）。これはゲストのサイズにあわせてチューブ内径を精密に制御できるという点で非常に重要な意味をもつ。くさび状脂質が図2のようなパッキング構造を持っていれば次の様な式を用いることでチューブ内径が規定できる。すなわち二つの親水部の断面積 al と as とその分子長 L から
内径 D = 2 as L / (al − as)のように表される。実際には分子長 L を変えるために脂質のメチレン鎖を伸長させたところ、ある鎖長範囲では炭素２個あたり平均内径で約 1.5 nmずつ内径が増加することがわかった（図4）。従来、分子の形から得られるチューブの内径を予測することは非常に困難であったが、この非対称脂質ナノチ
ューブでは上述の数式からある程度予測可能となり、チュー
ブ内径に注目した分子設計が可能となった。
分子配列の制御手法：多くの自己集合系では、分子のパッキングの多様性（多形とよぶ）に由来する
様々な自己集合体の混合物を与え、しばしば問題となる。本系においても同様な現象が見られたが、自己集合前の固体中での分子の配列を制御することで、選択的に非対称脂質ナノチューブを得られることがわかった。具体的には、脂質2を有機溶媒に溶解・留去する前処理によって目的の分子パッキングをもつ固体にした。次に改めてこれを水中で加熱冷却して自己集合させることで、必要なナノチューブ構造を定量的に得ることができた（図5）14。この理由として、くさび形脂質の場合、集合体の膜構造が流動状態（液晶状態）になっても、分子の反転（フリップ―フロップ）が起こりにくい特徴をもつ。つまり前の状態を履歴として保持しているのである。このため、このような初期状態の反映が可能となり配列制御ができたのであろう。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 13

４．チューブを使ってみる、調べてみる
次にこの非対称脂質ナノチューブをホスト、タン
パク質やDNAなどのバイオ系高分子をゲストと見立てた新規なナノメートルスケールのホスト―ゲスト科学への展開について述べる。目指す応用像のひとつは、例えばマイクロ流路分析をさらに小型化した
一本のナノチューブ内で分析をすることである（図6）。このためには、（１）非対称脂質ナノチューブへの積極的かつ選択的なゲストの内包化と（２）その検出、また（３）ナノチューブ内空間の特性の解明が必要となる。そこで、得られた非対称脂質ナノチ
ューブを使って以上の３課題についての研究を行った。すでに無機ナノチューブ15,16や流動性の脂質ナノチューブを用いて17、ナノ流路での分析を目指すという例も報告されている。前者は疎水性の内壁を親水性に変換する必要がある。また後者はネットワー
クを容易に形成できる特徴を持っているが、流動性のある柔らかいチューブのため比較的不安定であった。
ナノチューブへのゲストの取り込み： 正および負の内表面をもつ非対称脂質ナノチューブを用いること
で、ナノチューブへのゲスト内包化にはチューブ内表面との静電引力が不可欠であることがわかった。用いた非対称脂質ナノチューブは、中性付近でアニオン性の内表面をもつNT20-(-)12、カチオン性内表面を持つNT80-(+), NT20-(+)13,14である。この数字と符号は内径サイズと中性での内表面電荷を表している。ゲストとして用いた鉄貯蔵タンパク質のフェリチンやその誘導体でDNAと結合するタンパク質（DPS）は、中性付
近でそれぞれマイナスあるいはプラスの表面をもつ（表1）。これらのタンパク質分散液にナノチューブ分散

DPS(+)

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 14

液を混合した後、TEM観察により内包化特性を検討した。
TEM像からわかるようにナノチューブ内表面とは反対の電荷をもつゲストタンパク質が効率的に取り込まれており、静電引力が支配的であることが明らかである（図7）。逆に同符号のホスト―ゲストの組み合わせ
では静電斥力のため内包化が起こらない。ちなみTEM像で見えている黒いドットがフェリチンやDPSの内部の酸化鉄コアであり、TEM像では見えないがコアの外側にタンパク質の外殻が存在する。タンパク質以
外ではDNAもカチオン性のナノチューブに静電引力によって取り込まれることを確認しており、遺伝子ベク
ターとしての応用も興味深い。
これまでにも電荷を持たない脂質ナノチューブへのタンパク質の内包化が試みられたが、毛細管現象以外に有効な手段はなかった18。つまりナノチューブを凍結乾燥して内部の水を完全に除去した後に、ゲスト
分散液を添加することで初めてゲストの内包化が可能であった 18。今回の非対称脂質ナノチューブでは、
単にナノチューブとゲストタンパク質の各々の分散液を混合するだけで、静電引力により効率的かつ選択的な内包化が達成できた。詳細は検討中であるが、ナノチューブへの内包化特性は、このような研究を通してはじめてわかってきたことである。今後これらの特性をうまく利用することによって、インテリジェントな
DDSや遺伝子ベクターとしての応用が期待される。
タンパク質をナノ空間に閉じこめる関連研究では、無機材料であるメソポーラスシリカ19やシリカゲルナノ
空孔20への酵素の内包・安定化などの研究が挙げられる。これらに対して脂質ナノチューブは生体材料である脂質からなり、より細胞内の環境に非常に近い状態となるため、さらにタンパク質を安定化できると考えられる。また孤立分散系であるという特徴ももつ。
チューブ内表面の修飾： アミン性のくさび形脂質2が形成するナノチューブは内表面に反応性の高いアミノ基を持つため、様々な官能基（プローブ）を選択的に導入することが可能である。例えば、アミンと反応して初めて蛍光性となる蛍光物質前駆体のＮＢＤ-Ｆをこのナノチューブに添加すると、アミン性の内表面がNBDで修飾され、ナノチューブがNBD由来の蛍光を与える13。これまでに自己集合体への共有結合形成
による修飾は、安定性などの問題からほとんどなされていなかったが、このナノチューブは安定性が高く、このような修飾が可能となることがわかった。
ナノチューブへの内包化の検出とナノ空間流体挙動： 上述の蛍光修飾ナノチューブ（蛍光ナノチューブ）へのゲストの内包化現象を、蛍光共鳴エネルギー移動（ＦＲＥＴ）現象により可視化することに成功した。
FRETとは、ある波長で励起された蛍光分子のそば（通常10 nm以内）に別の分子があって発光スペクトルと吸収スペクトルに重なりがあると、蛍光分子の励起エネルギーが別の蛍光分子へ移動する現象である。そこでゲストとして用いるフェリチンの表面に、NBDの蛍光をFRETで消光する色素（QSY）を修飾し、蛍光ナノチューブへの内包化を検討した（図8）。その結果、チューブ両端の開口部からQSY-フェリチンが徐々に中
空シリンダー内に入っていき、チューブ内表面にあるNBDの蛍光をFRETによって消光することがわかった(図9、図中、右上の数字はQSY-フェリチン添加後の経過時間を表す)。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 15

チューブへのゲスト内包化の可視化によって、ナノチューブ内部の空間では物質の拡散速度が低下するという興味深い物性がわかってきた。実際、消光の移動速度から見積もったナノチューブ内でのゲストの拡散係数は、バルク中の約１／５程度であった(表2)。由井らは蛍光色素を用いた別の研究により、チュー
ブ内部の水はバルクの水とは異なり、粘性が上昇し極性がイソプロパノール程度まで減少することを報告している21。またIR分光法により、内表面から数nmの距離までの水分子が、表面の親水基と水素結合して氷状の構造に変化していることも明らかにしている 22。
このようにナノチューブ内部の水の状態が変化しており、このために内包化されたゲストの拡散係数が低下したと考えている。現在、このようなナノチュー
ブ内部の特性を積極的に生かした応用について検討中である。またゲストのサイズを変えると、アインシ
ュタイン−ストークスの式に従ってその拡散速度が変化することがわかった。つまり、バルクの系と同様に小さな分子ほど大きな拡散係数をもち、その大きさはゲストのサイズに反比例する。言い換えると、小さな分子ほど内部に取り込まれる速度が速くなる。
詳細な検討はまだ行っていないが、ゲスト内包化におけるゲストやチューブのサイズ、塩効果、定量方23法などまだまだ不明の点も多い。
５．最後に以上述べたようにナノチューブの内表面を制御することで、これまでにわからなかったゲスト内包化の一部を垣間見ることができた。しかし長さや配向、空間配置などの制御、さらには安価な物質からの大量合成などテイラーメード化に向けた様々な課題が山積している。またナノチューブを使ったナノスケールホスト―
ゲスト科学については、始まったばかりであり不明な点が多い。
自分の研究は、いわゆるコテコテの自己集合である。つまりダンベル形脂質の形成するナノファイバーから出発したのだが、分子の形をかえることでナノチューブに出会い、さらに様々な制御を試みながらようやくここまで辿り着いた。「低分子の自己集合体の構築が何の役に立つのか？」とよく言われてきたし、自分でもしばしば問いかける疑問である。しかし、ここへきて従来にないユニークなナノ構造と特性を有するナノチ

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 16

ューブ構造が得られ、様々な分野融合が進み、新しい応用分野が生まれつつある。個人的にはバイオ分野への応用が興味深いのではと思っている。この研究紹介をきっかけに、生命化学の方との様々な出会い、
新たな研究の出発があることを期待している。
６．文献
1) S. Iijima, Nature, 354, 56-58 (1991).
2) P. Yager and P. Schoen, Mol. Cryst. Liq. Cryst., 106, 371-381 (1984).
3) K. Yamada, H. Ihara, T. Ide, T. Fukumoto, and C. Hirayama, Chem. Lett., 1713-1714 (1984).
4) N. Nakashima, S. Asakuma, J.-n. J.-M. Kim, and T. Kunitake, Chem. Lett., 1709-1712 (1984).
5) J. M. Schnur, Science, 262, 1669-1676 (1993).
6) T. Shimizu, M. Masuda, and H. Minamikawa, Chem. Rev., 105, 1401-1443 (2005).
7) J.-H. Fuhrhop, D. Spiroski, and C. Boettcher, J. Am. Chem. Soc., 115, 1600-1601 (1993).
8) R. C. Claussen, B. M. Rabatic, and S. I. Stupp, J. Am. Chem. Soc., 125, 12680-12681 (2003).
9) E. Dujardin, C. Peet, G. Stubbs, J. N. Culver, and S. Mann, Nano. Lett., 3, 413-417 (2003).
10) M. Knez, M. Sumser, A. M. Bittner, C. Wege, H. Jeske, T. P. Martin, and K. Kern, Adv. Funct. Mater.,
14, 116-124 (2004).
11) T. Shimizu and M. Masuda, J. Am. Chem. Soc., 119, 2812-2818 (1997).
12) M. Masuda and T. Shimizu, Langmuir, 20, 5969-5977 (2004).
13) N. Kameta, M. Masuda, H. Minamikawa, N. V. Goutev, J. A. Rim, J.-H. Jung, and T. Shimizu, Adv.
Mater., 17, 2732-2736 (2005).
14) N. Kameta, M. Masuda, H. Minamikawa, and T. Shimizu, Langmuir, 23, 4634-4641 (2007).
15) J. Goldberger, R. Fan, and P. Yang, Acc. Chem. Res., 39, 239-248 (2006).
16) K. Jayaraman, K. Okamoto, S. J. Son, C. Luckett, A. H. Gopalani, S. B. Lee, and D. S. English, J. Am.
Chem. Soc., 127, 17385-17392 (2005).
17) A. Karlsson, M. Karlsson, R. Karlsson, K. Sott, A. Lundqvist, M. Tokarz, and O. Orwar, Anal. Chem.,
75, 2529-2537 (2003).
18) H. Yui, Y. Shimizu, S. Kamiya, I. Yamasita, M. Masuda, K. Ito, and T. Shimizu, Chem. Lett., 34,
232-233 (2005).
19) 高橋治雄, ナノバイオテクノロジーの最前線, シーエムシー出版: 東京, 2003; pp 113-124.
20) A. P. Minton, J. Biol. Chem., 276, 10577-10580 (2001).
21) H. Yui, Y. Guo, K. Koyama, T. Sawada, G. John, B. Yang, M. Masuda, and T. Shimizu, Langmuir 21,
721-727 (2005).
22) T. Tsukahara, A. Hibara, Y. Ikeda, and K. Kitamori, Angew. Chem. Int. Ed., 46, 1180-1183 (2007).
23) H. Brenner and L. J. Gaydos, J. Coll. Int. Sci., 58, 312-356 (1977).
７．謝辞
本研究は、以下の産総研界面ナノアーキテクトニクス研究センターの方々を中心としたグループ研究としてなされている。すなわち清水敏美博士（産総研、界面ナノアーキテクトニクス研究センター長）や南川博之博士（同センター主任研究員）の指導・助言が必要不可欠であった。またアミン性ナノチューブ構築やナノチューブ応用に関しては亀田直弘博士（JST研究員）の優れたアイデアとその実践によってなされたものである。フェリチンタンパク質に関しては奈良先端科学技術大学院大学、山下一郎教授の協力をいただいた。以上の方々に深謝します。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 17

気になった論文

池田 将（いけだ まさと）

京都大学工学研究科 助教

ikeda@sbchem.kyoto-u.ac.jp
この度は執筆機会を頂き感謝致します。２００７年３月より京都大学工学研究科合成・生物化学専攻の浜地研究室の助教として研究中の池田将と申します。現在、超分子科学をベースに生命科学との融合を目指したマテリアルの創製に取り組んでいます。
超分子化学の領域では、生体の精緻な構造や機能を目指して、比較的小さな分子を設計し、分子集合体を組み上げ、その構造と階層化の解析および機能の評価を主流にしています。近年、このコンセプトをもとに、興味深い物性を示す様々な新規超分子マテリアルが構築されています。このような自由度の高い設計に裏打ちされた機能性超分子を、洗練された機能を有する生体分子および生体系と融合させるためには、デザインした超分子を水の中に持ち込む必要があります。しかし、超分子化学システムは、水中に限ると依然として選択肢が少なく未成熟であり（クラシカルなシステムの多くが水素結合をモチーフにしていたため）、改良と発展の余地が残されています。
今回は、「生命科学との融合を指向した水中での超分子化学」という視点で、最近の論文 3 報について概説させて頂きたいと思います。
Carbohydrate-Coated Supramolecular Structures: Transformation of Nanofibers into Spherical
Micelles Triggered by Guest Encapsulation
J. H. Ryu, E. Lee, Y. B. Lim, and M. Lee
J. Am. Chem. Soc., 129, 4804–4814 (2007).
Glycoconjugate Nanoribbons from the Self-Assembly of Carbohydrate-Peptide Block Molecules forControllable Bacterial Cell Cluster Formation
Y. B. Lim, S. Park, E. Lee, H. Jeong, J. H. Ryu, M. S. Lee, and M. Lee
Biomacromol., 8, 1404-1408 (2007).
Myongsoo Lee教授は、韓国Yonsei大学の新進気鋭の研究者で、オリゴエチレングリコール鎖とオリゴフェニレンを様々な様式で連結し、水中での超分子集合体形成に関する研究を精力的に行っています。今回紹介する2報の論文では糖(マンノース)を修飾した自己集合性分子1 (JACS) および 2と 3 (Biomacromolecules) を用いて、それぞれの水中における超分子集合体形成と大腸菌捕捉の検討を行っています。
まず、JACSの論文において、化合物
1 は、自己集合部位
としてオリゴフェ
ニレンを有しており、疎水相互作用に

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 18

よって直径8 nm、長さ数百nmのシリンダー型ミセルを形成することが、TEM(電子顕微鏡)観察および DLS(動的光散乱)測定の結果から明らかになっています。興味深いことに、このシリンダー型ミ
セルは、Nile Red(色素分子)を加えると球状ミセルへと可逆的に形態を変化させます。彼らは Nile
Red が疎水的な芳香族化合物であるため、化合物 1 の超分子集合体中におけるパッキングをルーズにすることが形態変化の駆動力であると考えています。
Concanavalin A(Con A)を用いた沈殿アッセイから、1のシリンダー型ミセル、球状ミセルは共にマンノースが高密度に集積しているため、マルチバレント効果により糖結合タンパク質と高い結合能を有する事を明らかにしています。そこで、これらの超分子集合体を、マンノース結合タンパク質(MBP)を鞭毛に有する大腸菌（ORN 178）に加えるという実験を行っています。その結果、鞭毛部分と特異的に相互作用することが TEM 観察から明らかになっています(図1)。ネガティブコントロールとして、マンノースを有さない超分子集合体および MBP を有さない大腸菌 (ORN 208)を用いた実験を行い、その特異性を裏付けています。また興味深いことに、蛍光顕微鏡観察により大腸菌（ORN 178）の運動性を調べたところ、その大きさの違いから予想されるように、シリンダー型ミセルが球状ミセルより大腸菌の運動を抑制していることが明らかになっています。以上の研究結果
をサイズの観点から観たとき、Con Aなどのタンパク質は糖を修飾した超分子ナノ構造の違いをほとんど識別しないが、大腸菌はその違いを認識していると言えます。

図1

化合物 1 の超分子集合体が大腸菌（ORN 178）の鞭毛に特異的に集積したTEM像

Biomacromoleculesの論文では、自己集合部位としてβシートを形成するペプチドを導入した化合物 2 および 3 を用いています。その構造解析の詳細は割愛しますが、化合物 2 は幅5 nm、長さmmオーダーの非常に長いファイバーを、化合物 3 は幅7 nm、長さ数十nmの短いファイバーを形成します。この長さの違いは、化合物の構造上の嵩高さの違いによると考察されています。先の論文と同様、これらの超分子集合体を大腸菌（ORN 178）と混合したところ、化合物2の長いファイバ
ーはORN 178の鞭毛を架橋し、クラスターを形成することで ORN 178の運動を抑制している事が顕微鏡観察から明らかにされています。これに対して、化合物 3 の短いファイバーはクラスターを形成することなく、運動の抑制も観測されていません。以上から、超分子構造の制御によりバクテ
リアの運動特性が制御可能であることが示されています。
これまでに糖を修飾した超分子としては、青山安宏先生らの糖修飾カリックスレゾルカレンや小林一清先生らの糖鎖修飾ポリマーを用いた研究など先駆的な例があります。また、最近では藤田誠
先生らによる糖修飾ナノケージ(JACS, 2007, 129, 3816–3817)やKimoon Kim教授らによる糖修飾ベシ
クル(JACS, 2005, 127, 5006–5007)などが報告されています。今後、精巧な超分子マテリアルに糖を修飾することで化学–バイオ融合領域におけるさらに面白い展開があるかもしれません。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 19

Noncovalent Immobilization of Proteins on a Solid Surface by Cucurbit[7]uril-Ferrocenemethylammonium Pair, a Potential Replacement of Biotin-Avidin PairI. Hwang, K. Baek, M. Jung, Y. Kim, K. M. Park, D. W. Lee, N. Selvapalam, and K. Kim
J. Am. Chem. Soc., 129, 4170–4171 (2007).
最後に、同じく韓国から、Kimoon Kim教授のグループの報告で、Cucurbiturilを用いた研究を紹介したいと思います。
これまでにKimoon
Kim教授のグループ
は、Cucurbiturilのもつ分子認識能を利用した美しい超分子を数多く報告しています。今回は、
その分子認識能をタンパク質のTagとして利用することを提案しています。
彼らは、既にCucurbit[7]uril (CB[7])が、水中で極めて強くフェロセンメチルアンモニウム (FA)と結合すること(Ka ~ 1012 M–1！)を明らかにしています。今回は、この結合がタンパク質の基板への固定化に利用できるかを検討しています。実際には、CB[7]をGrubbs触媒によって金基板上の自己組
織化単分子膜にアンカーリングさせ、タンパク質は、1-エチル3-(3-ジメチルアミノプロピル)カルボ
ジイミド塩酸塩（EDC）でのカップリング反応によりフェロセンメチルアンモニウムで修飾しています。表面プラズモン共鳴（SPR）からFAを修飾したグルコースオキシダーゼ (GOx) が特異的に基板に固定化されることを明らかにし、また、同時にその基板がグルコースセンサーになることも示しています。
現在、生体分子間もしくは生体分子−人工物質間のペアリング方法としてはビオチン-アビジン
pairの利用が圧倒的なシェアを占めていますが、水中で進行するClick Chemistryが爆発的に広まったことから推測されるように、生命科学は、人工的な結合・相互作用を水中で特異的に行うことを切実に求めているように思います。本系をすぐに実用とはいかないかもしれませんが、今後このような成果の蓄積が新しい技術として生命現象解明の一役を担う可能性を信じています。
以上、いずれも精密な超分子化学に立脚しつつ、優れた研究成果と独自性をもとに生体系との融合を目指した研究であると思います。今後、水中での超分子科学の発展に伴い、生命科学との接点において実用化を目指し、より洗練されたシステムが創製されるものと期待できます。

   No.24 (2007 June) 20;a­ 2ĎØÔÍ­ ÁÆºď_}f}1313¥­ p^X<3wL­ \e^X

­

0~>

syam-org@tmd.ac.jpºÎ@Ïp(}3wĊðčÒÎNeß«¸I³Ã½Ô¿°{Ï_}f}13Î|%KUTÎ»R8Î×É¯÷ùèĉ/ĈČåĉêãă$^XÎwÌD½ÇµÛÔ¿°)ÏyH2
ßq³Ã\e/me$^XÌÆ³ÇÎW2-Éüöċèĉßq³ÃYàĊâÎ¤sÌÆ³ÇÎW1-¼ÁÇ³ÃÄ¸Ô¿°

Encapsulated Magnetic Nanoparticles as Supports for Proteins and Recyclable Biomaterials
A. R. Herdt, B. S. Kim, and T. A. Taton, Bioconjug. Chem., 18, 183®189 (2007).
­ yH2Ïy.ßq½ÃðčèôáČçØðČûæ¯úâäâĄčëČçËÊ=?³
¼ÝÇ³Ô¿°ÚÏÌFq¯iÈV·*©È²ÜyH2(Fe2O3, uB10 nm)ßāĈìòĊČÉā

ĈàæĈĉ¶ÚËÜþċóæ$ĂíĉÌ¼ÁÃMagnetomicelle (+1)·¯V½ÃºÉß-'½Ç
³Ô¿(Nano. Lett., 2005, 5, 1987-1991)°]WÈÏÂÎFqÉ½Ç¯MagnetomicelleÒÎðČûæÎ,
4É¨¯y.ÌÙÜ)"µÙÑMagnetomicelle,4T7 RNA PolymeraseÎqßÓÔ½Ã°
MagnetomicelleÌðČûæß,4¿ÜMgÉ½Ç¯MagnetomicelleÎªÌHis6-tagÉnrtÌ$¿ÜCu2+-iminodiacetic acid (IDA)ß¬½Ô½Ã°His6-tagðČûæÈ²ÝÐMagnetomicelleÒÎ,4
·#É´ÚÝÔ¿°5¦Ì¯Cu2+-IDA MagnetomicelleÉHis6-tag T4 DNA LigaseÏk$¿ÜÄ¹È
$½¯$ßAK½Ô½Ã(+1)°âĂñïčĉlÌÙÛ$¶ÚÎHis6-tagT4DNALigase·PÈ¸Ô½Ã°MagnetomicelleÌ,4½ÃT7 RNA Polymeraseßq³Ç!FßÅÃÉºÞ¯ýĈčÎT7
RNA PolymeraseÌ7½Ç9½¡·½Ô½Ã°½¶½¯T7 RNA PolymeraseÎ,4¡ß/Ø¿ºÉ È ý Ĉ č Î T7 RNA Polymerase É &  Î   ¡ ß E Ü º É· È ¸ Ô ½ Ã ° Magnetomicelle-T7 RNAPolymerase·qÈ¸Ü¶ÓÜÃÖ¯ÔÀ155 bpÎôČÿĊčõDNAÎ!Fß³RNAÎ$Kßx½Ô½Ã°ÂÎC¯yvÌÇMagnetomicelle-T7 RNA PolymeraseÎÕß)"½Ô½Ã°)"½Ã
Magnetomicelle-T7 RNA Polymeraseßq³Ç3.4 kbpôČÿĊčõDNAÎ!FßÅÃÉºÞ¯ÑRNAÎ$K·xÈ¸Ô½Ã°Î`ÙÛMagnetomicelleÌ,4½ÃðČûæÏjHoJßQ½¯y.ÌÙÜ)"µÙÑS§¯Â½Çq·#È²ÜºÉ·z¼ÝÔ½Ã°WßÇ³ÃÄ¹ÝÐ¶ÜÉG³Ô¿·¯ĂíĉÎÌ£·ºÞºÞÅÇ³ÜyH2/ĂíĉéČāëóõÎTEMÏÉÇ×¸Ý³È¿°ÚÏÌ×¯åčĀČ÷ùòąčþØ¢÷ù2¯¡2öóõËÊßĂíĉÌ¼Á

Ã¯d±Ë\e/me÷ùéČāëóõß-'½Ç³Ô¿°{·ÅÇ³ÜĂøćĈîčêĆČÌÙÜ\e/me$ÌhÓÇ¯c·ZxËéČāëóõÏ
e·ht6[
ÌI¾Ú ÝÔ½Ã°÷ ùéČāëóõßq³Ãúâ äâ Ą čë ČçË Ê¯ÚÎCÎ:¤·b½ÕÈ¿°+1

Magnetomicelle-His6-tag ðČûæ WÙÛO生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 21

Targeting of Cancer Cells with Ferrimagnetic Ferritin Cage Nanoparticles
M. Uchida, M. L. Flenniken, M. Allen, D. A. Willits, B. E. Crowley, S. Brumfield, A. F. Willis, L. Jackiw, M.
Jutila, M. J. Young, and T. Douglas, J. Am. Chem. Soc., 128, 16627-16633 (2006).
磁性粒子は自身の大きさに依存して特性が変化するため粒径制御が重要です。著者らはナノ空間を有し、鉄イオンとの親和性が高いフェリチン(Fn)を用いることにより、MRIなどのバイオイメージングに利用できるサイズの磁性粒子を作製し、ガン細胞への集積を調べました。cage proteinとして知られているFnは、通常24個のサブユニット (Heavy鎖とLight鎖) から構成され、外径 12 nm・内系 8 nmの美しいナノ空間を有します。Fnは生体内においてナノ空間を利用して鉄イオンの貯蔵や放出を行い、体内の鉄イオン濃度を一定に保ちます。本論文では鉄酸化活性部位を有するH鎖のみで構成されたHFnを用い、ガン細胞表面で特異的に発現するαvβ3インテグリンの標的ペプチドCDCRGDCFC (RGD-4C)を導入しました(RGD-4CHFn)。
RGD-4CHFn 1分子に対して3000当量のFe(II)を加えて複合化を行ったところ、粒径5.5 ± 0.9 nmの単分散な超磁性Fe3O4ナノ粒子が得られました。RGD-4CHFnの内部にFe3O4が生成したことをサイズ排除ゲルクロ
マトグラフィーと交流磁化測定より確認しました。調製したRGD-4CHFn/Fe3O4に蛍光をラベルし、αvβ3イン
テグリンを有するC32細胞（ヒトメラニン欠乏性黒色種細胞）培養上清に添加したところ、RGD-4CHFn/Fe3O4の細胞への集積が認められました。しかし標的ペプチドが無いHFn/Fe3O4においてもRGD-4CHFn/Fe3O4の1/3程度の細胞集積が見られました。αvβ3インテグリンがないT細胞にもRGD-4CHFn/Fe3O4を添加しましたが、C32細胞よりも集積量は低下しました。競争的結合を調べるため、あらかじめC32細胞に蛍光をラベルしたRGD-4CHFn/Fe3O4 を結合させ、そこへ蛍光ラベルしていないRGD-4CHFn/Fe3O4 またはHFn/Fe3O4 を添加しました。その結果RGD-4CHFn/Fe3O4でのみ、添加量の増加と共に蛍光ラベルRGD-4CHFn/Fe3O4の細胞集積量が減少していきました。最初に結合していた蛍光ラベルRGD-4CHFn/Fe3O4 と入れ替わってRGD-4CHFn/Fe3O4がC32細胞に結合したと考察できます。以上の結果からRGD-4CHFn/Fe3O4がαvβ3イン
テグリンを介して細胞へ集積されたことが確認されました。MRIをはじめとするバイオイメージングへの応用に期待したいと思います。
Feature Multiplexing-Improving the Efficiency of Microarray Devices
M. J. Schmid, K. Manthiram, S. M. G. Grayson, J. C. Willson, J. E. Meiring, K. M. Bell, A. D. Ellington, andC. G. Willson, Angew. Chem. Int. Ed., 45, 3338-3341 (2006).
この論文では少ない基盤(足場)で多種類の DNA を見分けられる、新規 SNPs 解析の手法を紹介しています。従来の DNA マ
イクロアレイは、一つの平面基盤上に一種類のプローブ DNA が固定されています(図 2a)。著者らは PEG ヒドロゲルを足場として利用することによりプローブ DNA の固定量および種類を増加させ、図 2b に示した“multiplex アレイ”を作製しました。実際にガン抑制遺伝子である p53 に対応する 29 種類のプローブ DNA を
様々な組み合わせで 5 種類の PEG ヒドロゲルに固定しました。
作製した Multiplex アレイに 29 種類のプローブ DNA のどれかに対応する蛍光をラベルしたターゲット DNA を添加し、洗浄した後、ターゲット DNA との相互作用を蛍光観察にて検出を行いました。その結果、ターゲット DNA との相補鎖をもつヒドロゲルでのみ蛍光を確認できました。光ったゲルの組み合わせによりター

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 22

ゲット DNA が同定でき、multiplex アレイが SNPs 検出に有効であることが示唆されました。著者らは今回報
告した multiplex アレイが従来のマイクロアレイが目指しているデバイスの最小化やコストの改善につながると考えています。PEG や DNA などのありふれた材料も、工夫次第で興味深いデバイスがつくれることを示した論文だと思います。

山吉 麻子（やまよし あさこ）
京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科 生体分子工学部門 助教
asakoy@kit.ac.jp
この度は、論文紹介の機会を与えて頂き、ありがとうございました。簡単に自己紹介いたしますと、私は、この３月に同大学に赴任し、生体高分子情報研究室にて村上章教授のもと研究を始めました。現在は、化学の立場から、核酸医薬開発について研究を行っております。
私は学生時代、アンチセンス法について研究を行っておりました。一時は精力的に研究されたアンチセンス法でしたが、米国FDAに認可されたアンチセンス核酸医薬は唯一『Vitravene』(Isis Pharmaceuticals)だ
けで、siRNAの登場とともに衰退したような感を受けておりました。しかし最近になって、これまではジャンク
DNAと呼ばれていた遺伝子以外のゲノム領域から、蛋白質に翻訳されない大量のnon-coding RNA（ncRNA）が発現して機能いることがわかり、その１つであるmicro-RNA（miRNA）の機能をアンチセンス核酸で制御するという新しいアプリケーションが生まれ、見直されつつあります。現在所属しております村上研
究室は、実は私の出身研究室でもあり、数年ぶりに戻ってきたこともあって、私自身も久々にアンチセンス
核酸研究について見直したいと考えておりました。そこで本論文紹介では、miRNAなどの機能性ncRNAの機能発現をアンチセンス核酸で制御する研究に焦点を当て、ご紹介したいと思います。
Double-stranded regions are essential design components of potent inhibitors of RISC function
A. Vermeulen, B. Robertson, A. B. Dalby, S. Marshall, J. Karpilow, D. Leake, A. Khvorova, and S.
Baskerville, RNA, 13, 723-730 (2007).
周知の通り、miRNA は内在性に存在する２２塩基前後の小さなRNAです。miRNA はまず、miRNA遺伝子から長い一次転写産物として転写されます（primary miRNA:
pri-miRNA）。pri-miRNA の中の、ヘアピン状の高次構造をとっている部分がDroshaという酵素によって切り出され（前駆体miRNA: pre-miRNA）、細胞質でDicerによってプロセシングを受け、成熟したmiRNA になります。
miRNA は Argonaute などのタンパク質とともにRISCを形成して、標的RNAを認識するガイド分子して働きます。
ヒトを含めて動物、植物、ウィルスなど様々な種でmiRNA の存在が確認されており、ガンなどの疾患で異常発現しているonco-miRNA などと呼ばれるものも見つかっているそうです。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 23

この論文は、miRNA の機能制御に様々なアンチセンス核酸を用いてその効果を検討しているものです。
オリゴ核酸として、成熟したmiRNA に相補的なアンチセンス配列をコアにして、pri-miRNA を両端につけたオリゴ核酸を用いて実験を行ってます。しかも、その両端を、２重鎖にしたりHairpin構造にしたりしています。なぜそんな配列を付けてみようと思ったのか？ 真意は論文を読んでも謎でした。が、とにかく、効いてるんですね！ 一体、何故なんでしょう？？ ただ pri-miRNA に相補的な配列をプラスしただけのものが効くのはわかる気がします（プロセシング段階を阻害するでしょうし）。でも、そこを二重鎖にしたり、ダンベ
ルにしたものが効くというのが、よくわかりませんよね。さらに、もはや pri-miRNA に相補的な配列でなくても、とにかくコア配列の両端を鎖伸長すれば、miRNA 機能阻害活性が上がるというデータもありました（ちなみに、ランダムに配列を伸ばすよりは、ポリピリミジンの方が良いということです）。
この現象は何を示しているのでしょう？ 理由の１つとして筆者らは、コア配列の両端を鎖伸長したり、
Hairpinにすることによって、ヌクレアーゼ耐性が上がって効果が向上するのではないか？という可能性提案しています。しかし、鎖伸長した部分に化学修飾を入れたものは、それほど効果を上げないということで、ヌクレアーゼ耐性がダイレクトな原因では無さそうです。もう一つの可能性として、コア配
列両端部分の二次構造が miRNA-RISC 間の相互作用を抑制しているのではという仮説を筆者
らは挙げています。この提案は仮説で終わっています。が、これが本当だとしたら、RISCと複合体形成していない miRNA が細胞質の中にたくさんあって、RISCと複合体形成しているものは少数派ということなのでしょうか？？ それならば、miRNAの機能を阻害する核酸を設計するには、とにかく両端にbulkyなものをアンチセンス核酸の両端に

図２. miRNA 機能阻害実験。miRNA の機能を阻害すると、ルシフェラーゼ遺伝子上流の配列が切断を受けなくなるので、活性が高くなる。太いバーがmature-miRNA に相補的な配列を示す（論文中より抜粋）

導入したら良いということになるのでしょうか？また、それなら、アンチセンス核酸の両端部分は核酸である
必要もないということですよね？ miRNA にはまだ未知の機構がたくさん隠されている様に感じられた論文でした。
Specificity, duplex degradation and subcellular
localization of antagomirs
J. Krützfelt, S. Kuwajima, R. Braich, K. G. Rajeev, J.
Pena, T. Tuschl, M. Manoharan, and M. Stoffel, Nucleic
Acids Research, 35, 2885-2892 (2007).
次に紹介するのは、miRNAの機能を阻害するアンチセンス核酸（筆者らはantagomirsと呼んでいますが）に化
学修飾を色々と施して、どういった修飾体がanti-miRNA
効果があるか検証している論文です。共著者の1人である Manoharan 博 士 は 、 Alnylam Pharmaceuticals と い う
siRNA医薬創製を目指したベンチャー企業の重役で、実はアンチセンス法への関わりも深い人です。

図３. miRNA（miR-122）の中央あるいは両端部
位を化学修飾して、antagomir によって miR-122 が切断を受けるか検証していた（論文中より抜粋）。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 24

Manoharan博士の前職はIsis Pharmaceuticalsであり、アンチセンス医薬創製を行っていたベンチャー企業でした。唯一認可されたアンチセンス医薬である『Vitravene』も、Isisで開発されたものです。Manoharan博士は核酸を修飾して医薬品候補を模索するスペシャリストであり、その人の手がけた論文ということで興味深く読ませて頂きました。
実は論文中の化学修飾の検討は、市販の修飾体を使って anti-miRNA 効果を検討するという感じで新鮮味は感じられませんでした。が、論文中のデータの１つに、標的であるmiRNAの方に化学修飾を施して、それがantagomirによって切断を受けているのか、antagomirが結合したままintactな状態で存在しているのかどうか検討している実験がありました。標的miRNAの中央あるいは両端部位に化学修飾を施して、miRNAの切断の有無を検証しています。その結果、どちらの修飾体も、antagomirによって切断（分解？）を受けているデータが示されていました。これは非常に意外に感じられませんか？（そう思うのは私だけかもしれませんが）逆のパターンなら、素直に受け止められたと思うのですが。すなわち、既にRISCにとりこまれているmiRNAにantagomirが結合し、antagomirがmiRNAに切られるのは、miRNAが標的RNAの機能を阻害するのと同様に類推出来るのですけど、miRNAの方が切断を受けるのは不思議な気がするのです。
これは、細胞外から導入したantagomirがRISCと複合体形成し、miRNAを切断しているということでしょうか？それならば１本鎖RNAでRNAiの様な効果を出す手法が考案されそうですが……。と、想像を膨らました１報でした。
Improved targeting of miRNA with antisense oligonucleotides
S. Davis, B. Lollo, S. Freier, and C. Esau, Nucleic Acids Research, 34, 2294-2304 (2006).
最後に紹介するのは、前報と同様、miRNAの化学修飾を色々と施して、どういった修飾体がanti-miRNA
効果があるか検証している論文です。この論文は私が読んだ文献の中で、miRNAに対するアンチセンス核酸の化学修飾について最もしつこく検討してる気がしてご紹介しました。核酸誘導体としては、定番の
2’-O-methyl（2’OMe）型やLNA、2’-methoxyethyl（2’MOE）型、2’-fluoro型などを骨格に、リン酸ジエステ
ル結合の修飾の代表的なものとしてホスホロチオエート型結合を組み合わせ、とにかく手当たり次第やっている感があります。手当たり次第やって効く修飾をサーチしているだけの論文と言ってしまえばそれまでですが、研究にしつこさは大事と思います。結局、最も効果のみられた修飾は、全て2’MOE型でリン酸ジエス
テル結合のもの、というシンプルな結果（？）でした。他の文献を見ておりましても、ホスホロチオエート型結合はアンチセンス核酸の片末端あるいは両末端に数塩基入れるのが妥当の様です。
以上、なんだか私の独断と偏見の趣味の論文紹介となってしまった気がしますが、核酸を扱っている方、これから使われる方の足がかりとしてご活用して頂ければ幸いです。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 25

生命化学研究法
アポトーシス確認法〜新規化合物がもつアポトーシス誘導効果の評価方法〜
大阪市立大学大学院工学研究科化学生物系専攻 東 秀紀
azumah@bioa.eng.osaka-cu.ac.jp
アポトーシスとは？ アポトーシスは多細胞生物が生命活動を維持する上で不要細胞を安全に除去する
ための遺伝子によって高度に制御された細胞死であり、特に発生過程で重要なプロセスである。例えば、指の形成では指間の細胞がアポトーシスで除去されることでできあがる。また、突然変異や障害を受けて細胞が異常を起した場合もアポトーシスによって除去される。よってアポトーシスは単なる細胞の“死”ではなく、多細胞生物が“生きる”ために積極的に“死ぬ”プロセスと言える。
アポトーシスの形態学的特徴を図1に示す。まず、核内でクロマチンの凝縮が起こり、細胞質が収縮する。
次に核の断片化が起こり、細胞自体も断片化してアポトーシス小体を形成する。その後、周辺組織による食作用等で速やかに除去される。

アポトーシスは通常、細胞表面に存在するデスレセプターにデスリガンドが結合することで細胞内にアポトーシスシグナルが伝達される。細胞内でのアポトーシスシグナル伝達物質の一つにセラミドと呼ばれる脂質分子がある。セラミドが次にどこにシグナルを伝達するかは未だ不明であるが、細胞内でセラミドが蓄積することでアポトーシスが起きることが知られている。また、アシル側鎖を短くした短鎖セラミドは細胞外からでも直接アポトーシスを誘導することが可能である（図2）。無限に増殖するガン細胞でさえアポトーシスを誘導することができるため、セラミドをモチーフにした抗ガン剤の研究が活発に行われている。我々の研究室ではこのセラミドに注目し、様々な類縁体を合成してガン細胞、特に血球系のガン細胞であるHL-60細胞（ヒト前骨髄性白血病由来）に対するアポトーシス誘導効果を評価している。今回、その方法を紹介する。

生命化学研究レター

アポトーシスの検出法
1) MTT法による細胞死誘導活性の評価
新規に合成した化合物がアポトーシスを誘導するかを調べる前に、我々の研究室ではまず、MTT 法によるスクリーニングを行っている（図 3）。2) この方法はミトコンドリア内脱水素酵素の活性を指標に細胞の生存率を測定する簡便な方法で一度に多くのサンプルの細胞死誘導効果を評価するのに最適である。まず、一定数の細胞を 96 穴プレートでサンプルと共に培養し、測定 2 時間前に MTT 溶液を加える。所定時間後、反応停止液（0.04M HCl を含むイソプロパノール溶液）を加えてピペッティングし、マイクロプレートリーダ
ーで 570 nm と 630 nm の吸光度差を求め、コントロー
ル（未処理の細胞）と比較して細胞生存率（%）とする。
図4はHL-60細胞を各サンプル（濃度：1~20 μM）で6時間処理したときの細胞生存率のグラフである。標準的なセラミドであるC2-Cerに比べ、サンプルA及び
Cは極めて活性が高いことがわかる。但し、生存率の低下が必ずしもアポトーシスによるものとは限らないため、アポトーシスかどうかは別の方法で確認する必要がある。
2) アガロース電気泳動によるDNA断片化の検出
アポトーシス特有の現象の一つにDNAの断片化が挙げられる。DNAは核内でヒストンに巻き付いたヌクレ
オソームが連なった状態（クロマチン）で存在しているが、アポトーシスを起こした細胞ではDNアーゼの活性化によりヌクレオソーム単位（約180 bp）での断片化が起こる。実際、サンプルA及びCで所定時間処理した
HL-60細胞からDNAを抽出し、電気泳動を行うと図6のような“ラダー”の像が得られ、誘導された細胞死がア
ポトーシスであることがわかる。
このように前述のMTT法とDNA断片化の検出により、アポトーシス誘導活性の評価が可能である。しかしながら、一言でアポトーシスといっても実際には様々なシ
グナル伝達機構が存在しているため、実際にどのような伝達機構で起こっているかを調べるにはウエスタン
ブロッティングによる分子レベルでの評価が必要である。

No.24 (2007 June) 26

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 27

3) ウエスタンブロッティングによるアポトーシス関連因子の検出
カスパーゼ-3はアポトーシス実行因子として知られ、通常、不活性な二量体（プロカス
パーゼ-3）として細胞質に存在している。アポトーシス刺激によりカスパーゼ-8もしくはカス
パーゼ-9が活性化されるとこれらの酵素によりプロカスパーゼ-3は切断され、活性化する。
そのため、抗カスパーゼ-3抗体を用いたウエ
スタンブロッティングを行い、切断された（活性化した）カスパーゼ-3を検出することでアポトーシスかどうかを判断することができる。また、カスパーゼ-3が切断する基質の一つとしてPARP（ポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ）と呼ばれるタンパクが知られており、抗PARP抗体
を用いてウエスタンブロッティングを行い、切断されたPARPを検出することでカスパーゼ-3の活性化を間接的に調べることもできる。
カスパーゼ-3の活性化機構にはアポトーシ
スシグナルがミトコンドリアを経由しているかど
うかで大きく2通りに分けられる。4) ミトコンドリアを経由しないタイプⅠはカスパーゼ-8が活性化され、これが直接カスパーゼ-3を活性化する。ミトコンドリアを経由するタイプⅡではミトコンドリアから細胞質へのシトクロムcの放出がトリガーとなり、カスパーゼ-9を活性化、続いて活性化カスパーゼ-9がカスパーゼ-3を活性化する。新規に合成した化合物によるアポトーシスがタイプⅠかタイプⅡかどうかを確認するために、我々の研究室では以下の実験を行っている。
4) タイプⅠもしくはタイプⅡアポトーシスの確認
ミトコンドリアが関与しないタイプⅠの場合、デスレセプターにシグナルが伝わり活性化されたカスパーゼ-8が直接カスパーゼ-3を活性化する。よってカスパーゼ-8の阻害剤（Ac-IETD-cho）で予め細胞を処理しておくことでアポトーシスが抑制できればタイプⅠの可能性がある。但し、カスパーゼ-8はBidと呼ばれるタン
パクを介してミトコンドリアへシグナルを伝える場合もあるのでタイプⅡかどうかも検討する必要がある。

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 28

ミトコンドリアが関与するタイプⅡの場合、ミトコンドリアから細胞質へのシトクロムcの放出が起こる。これはアポトーシスを誘導した細胞を細胞質成分とミトコンドリアに分画し、それぞれを抗シトクロムc抗体を用いてウエスタンブロッティングを行うことで確認できる。サンプルA及びCについてはカスパーゼ-8阻害剤によるカスパーゼ-3活性化への阻害効果がみられず（図8）、かつミトコンドリアからのシトクロムcの放出が確認されたことから（図9）、タイプⅡアポトーシスであることがわかる。

以上、今回解説したアポトーシス確認方法の一連の流れをまとめると図10のようになる。今回はタイプⅠ
かタイプⅡかの判別までを解説したが、アポトーシス関連因子に対する抗体や阻害剤等は数多く市販されているため、それらを用いてウエスタンブロッティングを行うことにより、より詳細なシグナル伝達機構を解析することが可能である。

参考文献
1) Niiro, H.; Azuma, H.; Tanago, S.; Matsumura, K.; Shikata, K.; Tachibana T.; Ogino, K., Bioorg.

Med. Chem., 2004, 12, 45.
2) Mosmann, T., J. Immunol. Methods., 1983, 65, 55.
3) Azuma, H.; Ijichi, S.; Kataoka, M.; Masuda, A.; Izumi, T.; Yoshimoto, T.; Tachibana, T., Bioorg.
Med. Chem., 2007, 15, 2860.
4) Choi, C.; Benveniste, E. N. Brain Res. Brain Res. Rev. 2004, 44, 65.

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 29

スイス連邦工科大学ローザンヌ校(EPFL)留学中体験記
徳島大学大学院ソシオテクノサイエンス部 堀研究室 助教(日本学術振興会海外特別研究員併任)
中田 栄司
私は、九州大学大学院工学研究科（現京都大学大学院工学研究科）浜地格教授のもとで、博士号を取得した後、2006年12月より現在に至るまでの約6ヶ月間、スイス連邦工科大学ローザンヌ校（EPFL）のKai
Johnsson教授のもとで博士研究員として研究させていただいております。この度、海外留学体験記を執筆する機会をいただきましたので、EPFLのあるローザンヌのことや、EPFL、Johnsson研究室のことなどを紹介したいと思います。
＜スイス連邦・ローザンヌについて＞
スイス連邦は、ヨーロッパの中心部に位置し、大きさにすれば、九州地方程ですが、ドイツ・フランス・イタ
リア・オーストリアなどの5カ国に囲まれており、ドイツ語(7割)・フランス語(2割)・イタリア語(1割)などの複数の公用語と多様な文化形態を有する国です。その中で、EPFLのあるローザンヌはフランス語圏に属し、正面にフレンチアルプスを望むレマン湖北岸にあります。ローザンヌ市街には、美術館や大聖堂・国際オリンピック委員会やミュージアムなどの文化施設が多数あり、スイス・フランス語圏の文化都市として知られています。また、オードリーヘップバーンやチャップリンなどの有名人が、晩年をローザンヌ近郊で過ごしたことからわかるように、のどかで情緒豊かな街です。街全体が丘陵地にあるため、坂が多いですが、メトロ・バ
ス・鉄道などの交通網が細かく張り巡らされており、非常に便利です。また、移動手段として自転車を利用する人が多いことから、これらすべての交通機関に自転車を持ち込むことが出来るのも特徴です。そのため、突然の雨の場合には、メトロが自転車で込み合うといった光景もしばしば見受けられます。

ローザンヌ市街の風景。写真左中央が、ローザンヌで最も有名な大聖堂(Cathedral)
EPFL(Ecole Polytechnique Federale de Lausanne)は、このようなローザンヌ市街からメトロ(といってもほとんどは地上を走っていますが･･･)で10分程のレマン湖のほとりの郊外に位置しております。EPFLは、スイスに2つある連邦工科大学の一つ(もう一つは、ETH Zürich)で、スイス連邦が工学に非常に力を入れていることから、広大な敷地と立派な建物、最新鋭の研究設備を有しております。そのため、ヨーロッパ諸国はもちろん、世界中から様々な人々が集まってきており、日本を始めとするアジア圏からも比較的多くの研究者が留学されています。もちろん留学生のみならず、世界中の著名な研究者も数多く訪問されており、招待

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 30

セミナーも高頻度に開催されているため、様々な分野の研究に触れる機会も数多く用意されています。また、複数の公用語を有するスイスならではと思いますが、フランス語はもちろん、ドイツ語、イタリア語、英語などの語学を習得する為の授業カリキュラムが充実しており、EPFL関係者であれば、無料で受講することが可能です。さらには、EPFL主催のパーティーやコンサートなどのイベントも時々開催されており、大きなイベントには、一般の方々も気軽に参加できるらしく、非常に盛大におこなわれているようです。このように研究活動のみならず、様々な面でのサポートが充実しており、非常に恵まれた環境下で研究をおこなうことが出来ています。

左)Johnsson研がある化学棟。船をイメージしたつくりで、タイタニックと呼ばれています。この１
フロアの約1/4が一研究室の研究スペースで、非常に広々としています。右)化学棟から見た風景。天気の良い晴れた日には、レマン湖対岸にフレンチアルプスが一望できます。
＜Johnsson研究室について＞
次に、私が実際に研究活動を行っているKai Johnsson教授の研究室を紹介いたします。現在のJohnsson研究室の構成は、ポスドク8人、大学院生が6人で、出身国は、現地のスイスの他に、ドイツ・フラン
ス・イタリア・イギリス・ポーランドなどのヨーロッパ諸国と、インド、ブラジルと日本となっています。研究室内は主に遺伝子操作などを担当するバイオロジーグループと有機合成を担当する合成グループに二分されています。そして、それぞれのグループが協力しながら、プロジェクトを進行していくというのが基本スタイ
ルとなっています。Johnsson研究室の研究内容は、昨年(2006年)の夏に開催された本研究会の第2回国際シンポジウムで、Johnsson教授が発表されたのでご存知の方も多いかとは思いますが、大まかには「細胞可視化ツールの開発とそのアプリケーション」といえるかと思います。いまだ未知の部分が多い細胞機能の解明や発症メカニズムの不明な疾病の基礎研究では、特定のシグナル分子や蛋白質などの局在や活性変化を知ることが必要不可欠ですが、その有効な解析手法の一つとしては、それらを特異的に標識し可視化することで、光学顕微鏡視野下において、直接観察することが上げられます。特に特定蛋白質の標識には、特異性の高いタグとプローブペアが強力なツールとなる為、現在多くの研究者が様々なアプロー
チ方法により精力的に研究展開をおこなっています。1) Johnsson教授は、そのアプローチ方法の一つである蛋白質タグ/基質プローブのペアを先駆的に開発したことで知られており、これまでに細胞内や細胞表層において特異的な標識が可能な2種類のペアを報告しています。2-3) 手法の詳細については、参考文献を参照いただくことにして、ここでは詳細な説明は割愛させていただきますが、最近では、これら既存のペアの機能の向上や、互いに特異性を高めることで直交性を獲得したペアの開発など、ツールとしての改良を
有機化学的なアプローチと生物工学的アプローチの両側面からおこなっています。また、これらのツールを使用したアプリケーションにも力を入れているため、個々人の研究テーマは非常に多岐に渡っています。
ちなみにこれらのツールは、現在、Covaleyという会社から販売されており、蛋白質タグのプラスミドや蛍光
基質プローブなどを購入することが可能です。最近では、他グループがこれらのツールを利用した論文も報告されてきています。興味のある方のためにHPを示しておきます。4)

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 31＜おわりに＞
さて、私がJohnsson研に加わって丁度6ヶ月が経ちました。振り返ってみると、この6ヶ月は言葉や生活習
慣・文化の全く異なる環境になれるのがやっとで、本当にあっという間に過ぎていきました。特に言葉に関しては、少しずつは改善されてきてはいる(と信じているのですが･･･)ものの、ラボ内の公用語である英語でのコミュニケーションも充分におこなえておらず、ずいぶんと研究室のメンバーには迷惑をかけています。
それでも、根気よく丁寧に対応・手助けしてくれるKai Johnsson教授を始めとするラボの面々に、本当に感謝しています。また私は、この4月より徳島大学大学院ソシオテクノサイエンス部の堀研究室の助教として勤務させていただいておりますが、私のたっての希望で10月まで留学を継続させていただくことになっております。このようなわがままを快く了承してくださった堀教授と宇都准教授をはじめとする徳島大学ソシオ
テクノサイエンス部の関係の皆様に感謝いたします。最後になりますが、本稿を書く機会を与えてくださった諸先生方に御礼申し上げます。短期間の留学とはなりますが、ここJohnsson研で得られる経験をいかしつつ、面白い研究を展開していきたいと思っておりますので、皆様、今後ともご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い致します。

Johnsson教授と筆者
1) 総説として a) N. Johnsson, and K. Johnsson, ACS Chemical Biology, 2, 31-38 (2007) b)T. Gronemeyer, G.
Godin, and K. Johnsson, Current Opinion in Biotechnology, 16, 453–458 (2005). c) I. Chen and A. Y. Ting,
Current Opinion in Biotechnology, 16, 35-40 (2005). d) J. Zhang, R. E. Campbell, A. Ting, and R. Y. Tsien,
Nature Review Molecular Biology, 3, 906-918 (2002).
2) A. Keppler, S. Gendreizig, T. Gronemeyer, H. Pick, H. Vogel, and K. Johnsson, Nature Biotechnology, 21,
86-89 (2003).
3) M. Kindermann, N. George, N. Johnsson, and K. Johnsson, Journal of the American Chemical Society,
125, 7810-7811 (2003).
4) http://www.covalys.com/
なかた えいじ nakata@bio.tokushima-u.ac.jp

生命化学研究レター

No.24 (2007 June) 32

シンポジウム等会告第２７回日本糖質学会年会
主催：日本糖質学会
共催：日本生化学会、日本化学会、日本農芸化学会、日本薬学会、日本応用糖質科学会、日本生物工学会、
日本膜学会、日本栄養・食糧学会、日本食品科学工学会、日本分子生物学会、日本植物生理学会、繊維学会、
日本蛋白質科学会、日本生物物理学会
日時：2007年8月1日（水）〜３日（金）場所：九州大学医学部百年記念講堂及び同窓会講堂
参加登録、発表申し込み：http://www.gak.co.jp/jscr/27nenkai.html 参照
発表申し込み〆切：演題申込受付は終了いたしました。
事前参加登録申し込み〆切：2007年7月2日
討論主題：糖質、複合糖質に関する基礎及び応用研究
一般講演：口頭発表、ポスター発表
特別講演：根岸正彦（NIEHS/NIH, USA）「糖鎖合成・修飾酵素の構造と機能」
新海征治 (九大院工)「工学から見た糖化学：バイオテクからナノテクまで」
シンポジウム：I．糖鎖マシーナリーを俯瞰する
II.糖質科学の社会還元
問合わせ先:〒812-8581福岡市東区箱崎６-１０-１
九州大学大学院農学研究院生物機能科学部門
第27回日本糖質学会年会 世話人代表 伊東 信
TEL: 092-642-2898

FAX：092-642-2907

E-mail: makotoi@agr.kyushu-u.ac.jp 





  No.24 (2007 June) 33

   x÷ÚÍÇö#DĨRDĨ#DĨDĆJ¿óëă¬h¤âĀùDö÷öòëÛtöôàÜôÉö¤õĀĂÚÂĆDãð>µõ½»òåĄøócïñâĂûëÛöi^¼Ćâ¥åêí_Ú¼UömĆâ6üêíe´Ú)¤õĀă-Ñ*÷ĠĔĖĩ¯ī¯\[÷!Mú`éàÛDó÷ôĂûëöòÚÉömõÿ¶òåăĀáõâÓà©êûëÛĬÚH÷¾IòëÛûíÚ}õâ"þömòêíā53ö¹qòÿ~àûìćÛ¡Õößă¤ö¦®óêñö)ÿÆêñâĂûëÛÂĆČĩĦĩĘõlíôĆNÌêÚlêà

¨Ć9áåïãæõôĄøX

àòëÛrÐÚâÃõ`)éàÛosĶİĮĮĴWĵvĲoī7ĬĳoīoĬ;ĶQ?D²lĝģđ?½G (http://www.kyushu-u.ac.jp/university/institution-use/nishijin/index.htm)
OOSp«%²l2-16-23īPhoneĶ092-831-8104Ĭ
HĶįĭi^¼
|(ZEīS?ĬÝ±/8ēĒĈĤĥËĆÿðĖħĚčÂö#D/fÞ
KPCīâ­öAC?ÎĬÝËäûĄíąæÞ
İĭ¬h¤īDÿ1ýĬõĀăª¼+ùĠĔĖĩ¯ıĭĖĉĢėĩĜĥĶķįoĸ
10:00Ø Ø Ø ,ÌB&Ø i^¼Ú-Ñ¯&_Ø i^¼Ú-Ñ¯=mØ ĠĔĖĩ¯Īe´Ø Ø ķİoĸ&Ø -Ñ¯ī12:00
 FĬī¯jõĀĂ>Lö<ußĂĬF4Ķ500)ÁĶFCCA4Ø kÚÐ4Ø ª2,000ÚD1,000nÁºĶxĻĺĺĹĕġęĩúö)¤÷P-:Êīhttp://www.gak.co.jp/AN/kkfundJ.htmlĬãāönÁö°ºä.§òëÛ
Å£ĶVf19W7v6oīÊĬÙ-Ñßăà÷ĠĔĖĩöTwÚ¯ÒĆq·öÚ·ö¯Y úE-mailòâêÅüéàÛÅĶīÀĬÉ-gØ ÉīE-mail: mmizuno@noguchi.or.jpĬ¸÷öğĩĢĞĩēòÿè³õôăçóäòåûëÛ
http://www.geocities.jp/y_glycosci/¬hěċĩģĢ¯ĨzØ 2(?ÎR)ĎģĉďĐĉĊħĔ¬hö¯Y ĶÉ (É-)Y Ķ@É× ($?)ÚüîăīÈ?ĬÚK{'a (y$?ÎR)Ú
b?ÎRĬÚC ($Ï?Î)VÖ (Ô¢)Úz(Ä] īd   No.24 (2007 June) 34

ÏlÆ¼%;¢SďģĶĿĦĢĿĻĐłlÆ¼%;
č¯³ĕPªÃěMČăć¢Sě<µČăłYě»ăĊď¬ě2Ęćēło7Ď¥ĚęĊûĒĄøfIĐł°ď]Ď´xěýÍûăĊýėĒĄøĒćĵĦĨĿ´xĔăĊýėĒĄďċłđĘĉĊā)$ÿĈĂûøÏ
ÏeŋHQńŊIŉbŇ^ŀbŁÔÖ_Ï öŉbň^ŀyŁÔÕ_Ï5ŋ}:ħķĬĿĮĠĦŀçòòïÜÒÒôôôÑñæìèíãðçîóñæÑîðÑéïÒŁÏÏ´xÏBCÏ sLÏ [XÏ ŀÆ©8;Ï %;.D;¿ŁÏÏùĎĉćĵĺĶĿįğġĶĪĺĝĻď±®úÏAfÏ `Ï |J0Ï ŀ%;RÏ ıļĽĪĞĝĤĦĪĸŁÏ
Ï

ùcl%;«zþĖĝĳļĿĩĄĘ¾:­kúÏ~ÏÏÏ [XÏ ŀi&8;Ï 8;È6;ŁÏù(hìâáÞ1*ĳļĿĲČÊq%;ĶğĢļĤĦĪĸďÅúÏ¡Ï wÉÏ ¿ÄÏ ŀRÏ ¤#¨¿ŁÏÏùDĨĽİĢ·ČĬĭĪĢĭļĥĿúÏËAÏ vÏ ´GÏ Ï ŀiÏùD"ÇÁěûćE8ßáÞď½V!\Č¾:ZŀÌŁúÏ£Ï ¹9Ï [XÏ ŀiÏ

8;Ï ;U¦ħĽĨĿŁÏ8;Ï U¦RŁÏùĶğĢļtīįğĦĿĆďU¦ČO?ÅúÏÏ)$º!ŋHQńŊIŇbŅŃ^ĒċÏ)$º]rŋjÃñæèòãèÔÛÝäèîíãíîÑðåãñòÑóÐòîêõîÑãåÑéïĒċp-÷R@÷¸

÷¼ŀR÷ÊÏ²÷àÐìãèëŁ÷ĵĦĨĿ´xFdďc{ěýĖąÿĈĂûøŁÏ
Ï)$¶ŋŋńņŃŃŃ÷;ŋńŃŃŃŃÏ ŀ)$¶ĐHQńŊIŇbņŃ^ĒċĎÀ>üĀďÀWaTºěă÷ď+KĎWºĜċÿĈĂûøÏ
+K,ŋÓÓÔØÓÐÛÐ×ÕÚ×ÓÙÏ Ï ńÛ1lÆ¼%;¿¢SďģĶĿĦĢĿĻÏ
Ï
§²
²

ŋÂÏ m/Ï ŀiD8ľ.DŁÏŋÏ 3fÏ wNŀi8ľŁ÷4Ï uŀi'n8ľgŁ÷jÃÏ =ŀi8ľÎ5ġĿĳĽĹĴŁÏ

   No.24 (2007 June) 35







\c¥ %Ü8*.*.9.ps¥ Ej.Ý¥
TZ. ¥ ÎÙÌÑÚm . ¥ và'q.,¥ ;IÞá<ÞWßáT¥¨i -z}¼ÄÇÒÔ] ½]xº^©¥?k¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ Ü¢"Ý+uq.K*.*.¥ gIq.psq¥ RN¥ª630-0192 i£:¤6l8916-5
TEL: 0743-72-6110
FAX: 0743-72-6119
E-mail: hirota@ms.naist.jp
4¥ 
Urk*.h9..Úi$.qig-.ps0¥ RNª169-8555¥ S2* 3-4-1
TEL: 03-5286-2569
E-mail: koi@waseda.jp%k¥ B[*.)gq.psJ¥ )ps¥ RNª980-8577¥  :f;2-1-1
Tel: 022-217-5608
Fax: 022-217-5608
E-Mail âhiko@tagen.tohoku.ac.jp
¥¥:$ %-E
+*1,.,.F9.>A?8D9.05G'.BH&7'.>A/ 64" 3=<+*12)@(#C;  
  ! 'Ã~½Á»³Ê¼ÄÇ@»O ½Ãº¦»Êº­e¼i$.psØÐÛÉ¬ÆµÇ±º®¹¯¦DÄÆH´¸¬ÆÀµ§`<±½VYËÕ×Í -bn. ¼µÇ¶Â¼~½Á»³Ê¼GÉ­°¸«Àµ®¦~½Á»³Ê¼#d«1É¬5°¹¯¶­ºF«Àµ§_!ÜNo. 25Ý¾¦a½LA¼ÄÆ¦2007<
10W¼o É/´¸¬ÆÀµ§|yLA¾~½Á»³Ê­Å½ÓÖÛÏØÐÛ¼3µÇ²X¦²MPw½(É¬C·´¸«Àµ§ØÐÛQ&½¶Â¼¦|LAÜ7¦k¦ÝÀ¹²{É¡°È¿=«¹µ§7¥ *:t*.*.9.psq(nagasaki@bioa.eng.osaka-cu.ac.jp)|LAk¥ %Ü[.*.Ý
¥ Ü*>t*.Ý