１．件名
原子燃料工業（株）熊取事業所の加工施設の設計及び工事の計画の変更について（行政相談）
２．日時
令和３年１０月２８日（木）１４時３０分～１４時４０分
３．場所
原子力規制庁

１０階会議室（TV 会議により実施）

４．出席者
原子力規制庁 原子力規制部
審査グループ 核燃料施設審査部門
小澤安全管理調査官、中野上席安全審査官、野村主任安全審査官、有田安全審査官、鈴木安全審査専門職、内海安全審査専門職、
吉村技術参与検査グループ 専門検査部門
早川上席原子力専門検査官
原子燃料工業株式会社
品質・安全管理室長
熊取事業所 担当部長

他６名

５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
６．配布資料
資料１：先行設工認申請書における記載の確認結果と対応について
H-21030-2

別紙

時間

自動文字起こし結果

0:00:06 それでは定刻なりましたので面談のほうを始めさせていただきます。
0:00:10 本日の面談は原子燃料工業株式会社から既認可の同社熊取事業所の第４次設工認の内容につきまして、0:00:20 記載内容に修正がありその対応について、行政相談があるものでございます。それでは事業者の方から資料について前回からの変更点を主に説明をお願いいたします。
0:00:32 はい。原子燃料工業の藤原でございます。
0:00:36 それではよろしくお願いします。前回位といいますかの 9 月の 2 日にですね 1
度面談で御説明させていただいたんですが、第三次設工認第 4 次設工認に対しまして、その後確認でですね。
0:00:51 検査に当たって不備があって 8 件あって、御説明させていただいております。
資料自体は最終的には 9 月の 13 にご報告させていただいて、第三次設工認につきましてはですね、9 月の 16 日付で警備
0:01:10 変更を届け出を軽微な変更の届け出を出させていただいております。官等予
備につきましてはですね、まだ工事とか検査には時間がありましたので、そのあと引き続いてですね。
0:01:25 確認をもう一度してたところでございまして、ページのがもともとですね 10、9月末ぐらいに届け出を出させていただくというような形で御説明させていただきましたがこの 1 ヶ月、さらに確認しておりまして、0:01:44 追加でですね、1 件また見つかったのでですね、改めてご説明させていただく
ところでございます。
0:01:52 確認の方法は、前回同様していたんですが今回第 5 次設工認も並行面談等やってさせていただいてて、我々のほう中身確認しているところでございますが、その際ですね、ちょっと0:02:08 確認して一つの問題が見つかったというところでございますページその内容につきましてはですね資料の 5 ページにですね赤字の部分で書かせていただいておりますが、0:02:25 あの建物検査でございましてこちらの火災区画区域を確認するためにです
ね、その判定基準に図を引用しております。
0:02:40 その図の番号がですね間違ってたというところでございますがこれ瓶と誤記単
純な誤記というわけでございませんで、実はですねこの土地買い取りますずハ－2－1－4－23、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:02:57 ですね、これと 3－2－1－1－3839、これ両方ともですね、火災区域区画を示した図でございます。ただ、検査に必要なところがですね用時といいますが図示されているのが違った方法を0:03:17 空いてたというところでございます。
0:03:20 今回それを正した形にさせていただきたいと思ってます。
0:03:26 また、聞いた。
0:03:29 簡単ですが、異常がないようでございます。それでですね変更のですけど、一番最後のページですね、通し番号の 41 番 42 番にですね示しておりますが、変更後につきまして
0:03:46 検査なのいろんな配置のところのまず番号まへん見直すという形でございます。
0:03:54 以上です。
0:03:59 規制庁ウツミです。ありがとうございました。それでは何か規制庁確認事項ありますでしょうか。本庁側、0:04:09 大丈夫ですか。
0:04:15 当本庁側は今んとこ特にございませんが、オザワさんとアリタさん、大丈夫でしょうかね確認事項ありますでしょうか。
0:04:25 当座ですけれども、今の御説明だの藤原さんが最後に言われた
0:04:33 あれですね引用している火災区画区域だとか火災区画の図に誤りが発生。ちょっと今のその該当部分のページがこの資料についていないんで、確認ができてないんですけど、0:04:50 当該部分の指し示すところの地盤が間違ってましたっていうだけの話にあって、っていう理解ですけどそれでよろしいんですよね。
0:05:01 原子燃料工業藤原です。ご指摘ご理解の通りでございまして、現状書いての図面といいますのが用時設工認の 282 ページに 183 ページ。
0:05:19 の図を指し示しております。
0:05:21 これを 166 ページと 67 ページですね。
0:05:27 の図に変更すると、これ先ほども少しお伝えしましたけど両方ともですね、火災区域火災区画の図を示しておりまして、検査自体はですね、壁窓を閉じた開口部を閉じたところの確認なんですが、0:05:46 これもともとさせた方扉の火災区画を示した図を引用していたので、増へ番号を見直すということになります。
0:06:02 規制庁座です内容については承知しました。
0:06:10 以上で私の方から特にございません。
0:06:19 統計調査ありがとうございますとアリタさんも大丈夫でしょうか。
※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:06:23 本どっぷりを並びにですね。
0:06:27 国会です。こっちらはもう特にないですので、0:06:37 確認はこれで終わりにさせていただこうと思いますけれども、0:06:41 あれですかね資料はこれは何かこれ。
0:06:45 今の図面がないからよくわからみたいな議論がありましたけれどもこれって、0:06:51 何かつけられます。166 ページになるとかって。
0:06:58 原子燃料工業、藤原です。
0:07:02 図番を書いておりますので、特に資料としてはですね変更箇所のみの資料にしておりますので、こちら今私のほうがお伝えしました図につきましては、特にテンプは今まで出した人たちいただいた資料と同様で、0:07:19 着けるないようにしてないように考えております。一応了解です。
0:07:26 等では特になければこれでいって行政相談のほうは終わろうと思いますが、0:07:34 事業者から特に何かなければ終わりますけれども大丈夫ですか。
0:07:39 原子燃料工業の藤原です。今内容をですね
0:07:47 もしよろしければ届け出の方ですねまた準備させていただきまして、提出した
いと思いますので、また追ってご連絡期日につきましてはご連絡させていただ
きたいと思います。
0:08:02 規制庁了解でよろしくお願いしますではこれをもちまして本日の行政面談のほうを終了したいと思います。ありがとうございました。
0:08:12 ありがとうございました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。