COMITE DE QUARTIER
du chemin de Nivelles

Soignies, le 14 novembre 2011

Collège Communal
de la Ville de Soignies
place Verte, 327060 SOIGNIES

Monsieur le Bourgmestre,
Madame et Messieurs les Echevins,
Concerne : Zone d’Aménagement Communal Concerté chemin de Nivelles.
Suite à l’enquête publique, nous vous avons adressé le 6 juillet 2011 une lettre
recommandée faisant part de nos remarques et de nos suggestions, lettreaccompagnée de 179 signatures.
Nous avons reçu un accusé de réception daté du 11 juillet 2011, mais nous n’avonsjamais été convoqués pour un débat sur le fond si ce n’est un court entretien avecl’échevin compétent à notre demande.
Et pourtant, le terme ZACC contient le mot « concerté », ce qui signifie à tout lemoins une écoute attentive du citoyen.
Nous avons appris par ailleurs que la CCAT avait été saisie du dossier en sa séance
du 6 octobre dernier, mais le dossier remis à ses membres ne contenait pas notre
lettre précitée.
Et pourtant, sur le site internet de la Ville de Soignies, on peut lire que la CCAT est
l’endroit du dialogue entre le politique et le citoyen, qu’un membre est le porte-parole
du citoyen, un relais qui doit être à l’écoute de la population.
Nous avons en outre souhaité y être entendus comme citoyens concernés, mais il
nous a été répondu que ce n’était pas prévu.
Et pourtant, nous savons qu’en certaines circonstances, des promoteurs, eux, sontentendus.
Nous avons rappelé que, dans des courriers adressés au Collège des Bourgmestre
et Echevins les 17 décembre 1997 et 3 juin 1999, nous avions déjà adressé desobservations similaires.
Et pourtant, aucune de nos remarques n’a été prise en considération par le Bureaud’Etudes Poly-Art qui, aux dires d’un de ses délégués, n’avait même pas reçu ceséléments pour étayer l’étude.

Tout ceci constitue un déni de démocratie, en totale contradiction avec votre
politique. Vous affirmez pourtant que l’objectif prioritaire de la commune est d’assurer
un développement harmonieux de son territoire, respectueux de l’environnement etd’assurer un cadre de vie agréable à sa population.
Dont acte.
Nous n’avons pas de réponse à notre objection quant à un vice de forme dans laprocédure.
Nous n’avons pas de réponse quant à la délimitation de la ZACC qui englobe enpartie des propriétés privées occupées.
Nous n’avons pas de réponse quant à notre opposition au déplacement du thalweg
que le Bureau d’Etudes préconise de mettre à un endroit plus élevé, impliquantl’abattage de saules séculaires sans respect pour le paysage naturel existant.
Nous n’avons pas de réponse quant à l’ampleur démesurée de ce projet qui n’aura
que des répercussions néfastes sur l’environnement, sur les risques d’inondation enaval, sur le bien-être et la qualité de vie des riverains et des habitants futurs, sur lamobilité et la sécurité. Ces deux derniers points ne concernent pas uniquement leshabitants actuels et futurs, mais aussi tous les usagers et les jeunes qui fréquentent
les lieux plusieurs fois par jour du lundi au vendredi.
Nous n’avons pas de réponse sur les prescriptions urbanistiques qui seront
imposées aux futures habitations, sur le type de constructions.
Bref, nous n’avons pas de réponse concernant nos propositions concrètes.
Et pourtant, nous avons toujours adopté une attitude positive, ne nous opposant pas
au principe d’y établir des habitations de type résidentiel. Mais - et cela doit être trèsclair - nous demandons de diminuer l’ampleur de ce projet, de maintenir le thalweg etde ne pas abattre les saules, de prendre préalablement toutes les mesures pourassurer la sécurité et de donner toutes les garanties en matière d’environnement.
Nous vous remercions de l’attention que vous porterez cette fois à la présente etvous prions d’agréer, Monsieur le Bourgmestre, Madame et Messieurs les Echevins,
l’assurance de notre considération.

COMITE DE QUARTIER
du chemin de Nivelles