京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所
発
掘
調
査
概
報

史跡賀茂御祖神社境内

二
○
○
一
︱
一
二

史
跡
賀
茂
御
祖
神
社
境
内

2003年

財
団
法
人
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2001-12

史跡賀茂御祖神社境内

2003年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しております。また、平安京遷都以来今日に至るまで都市として永々と生活が営まれてきており、各時代の生活跡が連綿と重なり合っています。都であるゆえに、そこから発見されるその一つ一つは、日本の歴史を語るうえで欠くことのできないものとなっています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした遺跡の発掘調査を通して京都の歴史の解明に取り組んでおります。その成果を市民の皆様に広く公開し活用いただけるよう進
めていくことが研究所の責務と考えております。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市考古資料館での展示公開、出土遺物の小・中学校や公的施設での貸出展示、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところであります。
さて、当研究所では従来各年度毎で報告してまいりました「京都市埋蔵文化財調査概要」を改め、平成13年度調査分より各調査箇所毎に１冊の報告書として発刊しております。その第12冊目として、このたび整備事業に伴います史跡賀茂御祖神社境内の発掘調査の成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございました
ら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援をたまわりました関
係者各位に厚くお礼ならびに感謝を申し上げる次第です。
平成15年２月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

名

言

１

遺

史跡賀茂御祖神社境内

２

調査地点所在地

京都市左京区下鴨泉川町59３

委託者及び承諾者

宗教法人

４

調査期間

斎院御所

賀茂御祖神社

代表役員

鳥居清三郎

：1998年11月24日〜1998年12月16日

奈良の小川１次調査：2001年１月22日〜2001年３月12日
奈良の小川２次調査：2002年１月21日〜2002年３月４日
５

調査面積

斎院御所

：67㎡

奈良の小川１次調査：237㎡
奈良の小川２次調査：239.85㎡
６

調査担当職員

斎院御所：櫻井みどり奈良の小川１次調査：津々池惣一
奈良の小川２次調査：櫻井みどり
７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺1：2,500）「相国寺」を参考にし、
作成した。

８

使用方位･座標値

使用測地系

日本測地系（改正前） 平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）
９

使用標高T.P.：東京湾平均海面高度（座標および標高は、京都市遺跡測量基準点を使用した)10 遺 物 番 号

調査ごとに、挿図の土器類・瓦類・土製品・石製品・金属製品の順に通し番号を付した。

11 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子

12 作成担当職員

櫻井みどり：Ⅰ・Ⅱ・Ⅳ・Ⅴ
津々池惣一：Ⅲ（調査地点図）目
Ⅰ

はじめに ………………………………………………………………………………………… １
１．歴史……………………………………………………………………………………

１

２．地

理

……………………………………………………………………………………

２…………………………………………………………………………………

２

３．周辺の調査

ⅡⅢ

斎院御所 ………………………………………………………………………………………… ５
１．調査経過……………………………………………………………………………………

５

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

５

３．遺

物

……………………………………………………………………………………

７

４．小

結

……………………………………………………………………………………

８

奈良の小川１次調査…………………………………………………………………………

９

１．調査経過……………………………………………………………………………………

９

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

９

３．遺

物

……………………………………………………………………………………

12（１）土器類………………………………………………………………………………

12

（２）瓦

………………………………………………………………………………

14……………………………………………………………………………………

14

４．小

Ⅳ

結

類

奈良の小川２次調査…………………………………………………………………………

16

１．調査経過……………………………………………………………………………………

16

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

16

３．遺

物

……………………………………………………………………………………

18（１）土器類………………………………………………………………………………

18

（２）瓦

………………………………………………………………………………

19

類（３）その他の遺物
４．小

Ⅴ

次

ま と め

結

………………………………………………………………………

20……………………………………………………………………………………

20………………………………………………………………………………………

22

図
図版１

図版２

図版３

図版４

図版５

遺構

遺構

遺構

遺構

遺物

版

目

次

１

斎院御所

１トレンチ全景（北から）

２

斎院御所

２トレンチ全景（西から）

３

斎院御所

石敷（北から）

４

斎院御所

石列（北から）１

奈良の小川１次調査

全景（東から）２

奈良の小川１次調査

石組遺構（南から）

１

奈良の小川１次調査

流路２（北東から）

２

奈良の小川１次調査

集石遺構（北から）

３

奈良の小川１次調査

集石遺構（北から）

１

奈良の小川２次調査

全景（東から）２

奈良の小川２次調査

石敷遺構（南から）

３

奈良の小川２次調査

小川断ち割り断面（東から）４

奈良の小川２次調査

拡張区と現泉川（西から）１

奈良の小川２次調査

軒瓦

２

奈良の小川２次調査

その他の遺物

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：50,000）…………………………………………………………………

２

図２

古絵図（鴨社古図）…………………………………………………………………………

３

図３

後鳥羽院鴨社参籠御所（賀茂斎院御所絵図）……………………………………………

３

図４

調査区位置図（１：2,500） …………………………………………………………………

４

図５

調査前全景

……………………………………………………………………………………

５

図６

調査風景

………………………………………………………………………………………

５

図７

遺構実測図（１：100）……………………………………………………………………

６

図８

土器実測図（１：４）………………………………………………………………………

７

図９

軒平瓦拓影・実測図（１：４）……………………………………………………………

７

図10 調査前全景……………………………………………………………………………………

９

図11 調査風景………………………………………………………………………………………

９

図12 遺構実測図（１：200）……………………………………………………………………

図13 石垣遺構周辺実測図（１：100）…………………………………………………………

10
11

図14 流路２出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

13

図15 流路１出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

13………………………………………………………………

13……………………………………………………………………………………

16

図16 軒瓦拓影・実測図（１：４）
図17 調査前全景

図18 小川断面剥ぎ取り作業風景…………………………………………………………………

図19 石敷遺構東側断ち割り断面図（１：50）

16…………………………………………………

17

図20 小川断面図（１：50）………………………………………………………………………

17

図21 遺構実測図（１：200）……………………………………………………………………

18

図22 土器実測図（１：４）………………………………………………………………………

19

図23 軒瓦拓影・実測図（１：４）………………………………………………………………

19

図24 その他の遺物実測図（１：２）……………………………………………………………

19

図25 下賀茂境内之絵図（寛文古図）……………………………………………………………

22

図26 奈良の小川調査区全体図（１：300）……………………………………………………

23

図27 御蔭祭行列絵巻………………………………………………………………………………

24

図28 御生神事行粧絵巻……………………………………………………………………………

24

表

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

表２

出土土器計測表

表３

遺物概要表………………………………………………………………………………………８

表４

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

12

表５

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

14

表６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

17

表７

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

20………………………………………………………………………………

７
７

Ⅰ
１．歴

はじめに

史

賀茂御祖神社（下鴨神社）は、賀茂建角身命・玉依媛命を祭神として祀る長い歴史をもつ神社である。
賀茂建角身命は『山城国風土記』によると、「神武東征」の際難路を先導した八咫烏の化身とされる。大和の葛木山から南山城を経て賀茂川の合流点に達し、さらに北上し現在の上賀茂神社のあたりに落ち着いた。
賀茂建角身命は丹波の伊可古夜日女との間に玉依日売・玉依日子をもうけた。また、玉依日売
は丹塗矢との神婚によって賀茂別雷神を産んだとされる。この賀茂別雷神が上賀茂神社（賀茂別雷神社）の祭神とされた。これに対して、母親である玉依日売を祀った下鴨神社を、賀茂御祖神社と称する。これらの神社は、賀茂県主一族によって祀られた。
神社の存在は、『続日本後記』に見える天平勝宝２年（750）の記事に賀茂御祖神社に御戸代田１町を奉られたとの記事から確認できる。
賀茂御祖神社（下鴨神社）は元は、土着の豪族（八咫烏の伝承を持つ）賀茂県主が歴代禰宜を勤める賀茂別雷神社の摂社の一つであった。しかし天平神護元年（765）以前に、摂社の三井社に仕える下級神職の白髪部氏（出雲郷辺りに住んでいた賀茂県主とは血統を異にする）に「鴨禰宜白髪部」の氏姓が与えられ、上社からの分立が朝廷によって認められた。その後、宝亀11年（780）には、下社の祠官である鴨禰宜真髪部（白髪部氏）に賀茂県主の賜姓が行われた。翌年には賀茂
上下両社禰宜・祝等に把笏が許可され、上・下社は、対等の待遇を受けることとなる。
その後も、延暦３年（784）には従二位の神階を授かり、延暦13年（794）には正二位勲一等に叙せられた。平安遷都とともに賀茂社は、地方豪族の氏神から王城鎮護の神として祀られることとなり、大同元年（806）には賀茂祭が勅祭となり、弘仁元年（810）には初めて斎王が置かれた。
賀茂社に斎王が置かれた経緯については史料が残されていないが、嵯峨天皇が薬子の変の時に賀茂の神に祈願したのが始まりとする説が伝えられている。斎王に卜定されると、禊を行い初斎
院（大内裏内の既設の殿舎）に１年間、その後、また禊を行った後野宮（京外の清浄な地に新たに造った殿舎）で１年過ごし３年斎と呼ばれる最も格式の高い禊を行い斎院（賀茂の斎院は、紫野に造られた）に入り日常生活を送ることになる。斎王は、賀茂祭の時に上・下賀茂社に参り斎院御所に入る。
初代斎王には、嵯峨天皇の皇女有智子内親王が卜定された。以後賀茂の斎院は、400年間の間に35人の斎王が卜定され、建暦２年（1212）後鳥羽上皇の皇女礼子内親王が病気のため退下して幕を閉じた。承久の乱（1221）以後、斎王は卜定されることはなく廃止された。
元永２年（1 1 1 9）に下社が焼失した際に、賀茂の斎院御所内の廰屋・湯屋・着到殿・御器御−1−

倉・酒殿・侍所・贄殿・御嚴殿等も消失した。
文明２年（1 4 7 0）、応仁の乱により社殿および糺の森はことごとく焼失し、現在の社殿の大半は、寛永５年（1 6 2 8）の造替遷宮の際に造営されたものである。本殿のみは、文久３年（1863）の造替遷宮のものである。
元禄７年(1694)には、賀茂祭が再興され、現在に至っている。

２．地理

京都盆地は、約１万年前位まで湖底であったが、急速に陸地化が進んだ。
湖が後退し、深泥池や巨椋池などが湖沼として残り、ほぼ現在と同じ地形が
図１ 調査位置図（１：50,000）

できあがった。

賀茂御祖神社の所在する北白川扇状地は、白川などの河川によって侵食された花崗岩が大量の砂礫となって流され、形成された最も規模の大きい扇状地とされている。この扇状地上には、植物園北遺跡や上賀茂遺跡などが存在する。
縄文時代の始まりと相前後して形成された北白川扇状地上では、狩猟・採集生活を送った人々の痕跡が確認できる。しかし、賀茂川と高野川の合流地点である三角洲では、まだ人が住めるよ
うな環境ではなかった。人々の生活の痕跡が現れるのは、弥生時代になってからである。

３．周辺の調査
縄文時代後期の上賀茂遺跡や縄文時代から江戸時代までの遺跡を含む植物園北遺跡が、周辺の遺跡として挙げられる。
植物園北遺跡は、賀茂御祖神社の北西に位置し、京都府立植物園の北半を含む北側一帯に広がっている。東西約２㎞、南北約1.2㎞の広大な面積を有する遺跡である。
植物園北遺跡では、縄文時代晩期の甕棺墓、弥生時代から古墳時代にかけては竪穴住居跡や土壙、奈良時代の竪穴住居跡、平安時代の掘立柱建物跡、中世の土壙や柱穴など多くの遺構を検出
している。

−2−

斎院御所

奈良の小川

図２

図３

古絵図（鴨社古図）

賀茂御祖神社蔵

後鳥羽院鴨社参籠御所（賀茂斎院御所絵図）

−3−

個人蔵

図４

調査区位置図（１：2,500）

−4−

Ⅱ

斎院御所

１．調査経過調査地は、京都市左京区下鴨泉川町に所在する賀茂御祖神社（下鴨神社）境内である。糺の森の一画に斎院御所が再建されることになり、その建設工事に先立って実施した試掘調査である。
斎院御所内には、弘仁元年（810）に斎院の制が施かれてから文明２年（1470）に焼失するまで、御所・北面屋・刀袮部屋・寳蔵・西御蔵・御車宿などの諸建物が存在していたことが、『鴨社古図』などによってわかっている。しかし、現在その所在した正確な場所は明らかでない。そこで今回の試掘調査は、斎院御所の建設予定地内に斎院御所ならびに、賀茂御祖神社に関係する遺構の有無を確認することを目的として実施した。
調査に先立って1998年11月16日には、調査の無事を祈願する地鎮祭が関係者によって執り行われた。その後、11月24日から調査地内に繁茂する棕櫚の木や最小限度の樹木の伐採を行い調査区を確保し、トレンチを２箇所（１トレンチ：南北16ｍ×東西２ｍ、２トレンチ：東西13ｍ×南北２ｍ）Ｌ字に設定して調査を開始した。
１・２トレンチともに江戸時代から鎌倉時代の遺構を確認した。また２トレンチでは、断面観察によって鎌倉時代以前の遺構が存在することを確認した。
試掘調査期間中の1998年12月14日に、糺の森整備委員会に中間報告を行い承認をえて、12月16日にトレンチを埋め戻し、試掘調査を終了した。

２．遺構

調査地の基本層序は、上から現代盛土（約50㎝）、昭和40年代以前の表土（約10㎝）、江戸時代の遺物包含層（約20㎝）、鎌倉時代から室町時代の遺物包含層（約20㎝）となる。この層から下は、１トレンチでは自然の堆積層、２トレンチでは、一部、平安時代の遺物を含む遺構を確認した。

図５

調査前全景

図６

−5−

調査風景

図７

遺構実測図（１：100）

−6−

表１

１トレンチ

遺構概要表

トレンチ中央部で鎌倉時代に比定できる石敷を南北５m、東西２mにわたって検出した。石敷に使用された石は、 10〜20㎝前後の川原石で、石敷北端はやや大振りの川原石を丁寧に東西方向へ一列に面を揃えて並べていた。それより南側の石は、雑然としていた。この石列は、トレンチ西から東に向かって少し北に振っている。
石列から北側は落ち込み、砂地になる。江戸時代の流路と考えられる。
２トレンチ
トレンチ東側で検出した石列は、約20㎝前後のやや細長い川原石を東西の面を揃えて南北方向に並べている。南端の３石は、長軸を東西方向に変えている。
拡張部南西隅で検出した土壙は、底部に炭の堆積が認められた。
拡張部分で行った断ち割り断面の観察によって、石列の続きと考えられる同種の石と、その下層で土壙状遺構を１基確認した。この土壙状遺構は、地山を掘り込んでいる。

３．遺物

出土遺物は、整理箱にして１箱であった。
１・２トレンチとも鎌倉時代の遺構面直上までは、近世の瓦類の出土が多い。土器は、近世陶器と土師器が出土した。
土師器については５〜８の土器が示す通り、
図８

器壁が厚く特異な様相を呈している。これは祭土器実測図（１：４）

祀に使用された特殊なものであると考えられ、遺跡の性格をよく表していると言える。祭祀に使用する土器は、明治時代頃まで、木野の窯で焼かれていた。（新木宮司より御教示頂いた。）
図９

１トレンチ
石敷の北端の石列の直上で、寛永通寳が４枚出土した。土師器皿（１・２）は第２層から出土した。石敷直上では、直径約30㎝の円形状に、鎌倉時代の土師器片（３）がまとまって出土した。
唐草文軒平瓦（13）は、平瓦凸面にヘラ記号がある。第１層から出土した。

−7−

軒平瓦拓影・実測図（１：４）
表２

土器計測表

表３

遺物概要表

２トレンチ
トレンチ西半部分から、陶磁器が多量に出土した。石列直上とその東側では、鎌倉時代の土師器片（４）がまとまって出土した。土師器皿（５〜９）はトレンチ西第３層から出土した。石列直上では、寛永通寳が１枚出土した。江戸時代の土壙からは、近世瓦と土師器片（10〜12）が出
土した。

４．小

結

今回の調査は、遺構の有無を確認するための試掘調査であった。そのため遺構は検出できたが詳細は不明の部分が多く残ってしまった。調査により確認できた結果は、以下の通りである。
１トレンチの鎌倉時代の石敷は、この地が高野川と賀茂川との三角洲地帯であるという土地の性格から、地盤強化のための地業であると考えられる。過去数回にわたって行われた試掘調査（京都府・京都市文化財保護課実施）においても、同種の遺構が報告されている。
２トレンチの石列は、Ｌ字に曲がる可能性が考えられた。しかし、南壁断面で同種の石を検出したことから、南に続くものと考えられる。また、遺構の形状から建物に伴う雨落溝の一部である可能性が考えられる。
鎌倉時代の石列の下層で検出した土壙状遺構は、掘立柱建物の柱穴の可能性を考えることができる。しかし、遺物の採集ができなかったので、時代を確定することは困難であるが、層序から考えて鎌倉時代以前の遺構であると考えられる。
以上の調査結果から調査区内には、鎌倉時代から江戸時代に至る間の遺構が存在していることが確認できた。また、鎌倉時代以前の遺構が有る可能性も十分考えられるが、これらの遺構が
１）『鴨社古図』に見える建物に直接関係するものであるかどうかは、確認することができなかった。

註１）『鴨社古図』 この絵図は第８回建仁元年（1201）十二月十日式年遷宮のため元暦元年（1184）あるいは、建久７年（1 1 9 6）に描かれたとみられる原図を鎌倉時代に書写したとされている。（『第１集賀茂御祖神社略史』1995年より）

−8−

Ⅲ

奈良の小川１次調査

１．調査経過本調査は、糺の森整備に伴う奈良の小川の発掘調査である。京都府教育委員会・京都市文化財
１）

保護課の試掘調査をもとに調査地を設定した。参道を含む西側で瀬見の小川までを調査対象とし、調査地は現在の参道を横切る形で、東西35ｍ、南北６〜７ｍ、調査面積は237㎡であった。
調査は最初重機により奈良の小川検出面直上まで行い、後を手作業による調査掘削に移行した。
2001年１月22日より開始して、３月２日に中間報告ならびに記者発表を行い、３月９日には現地説明会を行い調査を終了した。

２．遺構

調査地は高野川と賀茂川が合流する出町柳の北方約１㎞の賀茂御祖神社（下鴨神社）の境内にあたり、現在の奈良の小川の南約７ｍを東西方向にそった形の地点にあり、東側を南北に泉川が流れ、西側を瀬見の小川が南北に流れている。
現在の参道にあたる盛土下30㎝には、近世以降何度かの参道を作り替えた痕跡が窺われる。その下に石組遺構があり、石組下には焼土壙が流路の南北肩部に張り付いている。その直下に地山がある。焼土壙と地山を切る形で奈良の小川（流路１）がある。
遺構は総計67基で、平安時代後期以前のもの、平安時代後期から鎌倉時代前期のもの、鎌倉時代から桃山時代のもの、江戸時代以降のものにわかれる。
流路２

この流路は調査地西端において検出した。その規模は、東西3.5ｍ、南北７ｍ以上である。深さは0.4ｍを測る。流路は12世紀後半代の土師器が投棄された状態で埋まっており、その後に流路１が造られ、流路２の埋土層が流路１の肩部を形成している。したがって、この流路は平安時代後期以前のものである。流路２はその北側の流路１の北肩部である地山を幅2.5ｍにわたっ

図10 調査前全景（東から）図11 調査風景（東から）−9−図12 遺構実測図（１：200）−10−

て穿っており北方から流れていたことが考えられる。ただし、流路１と同じく東方向からも流れていた可能性もありうる。
流路１

試掘段階で検出された小川である。調査地の東西に展開している。幅は３ｍ前後で、東から西に流れている。高低差は0.2ｍでゆるやかな流れである。護岸の痕跡はない。この流路の下層からの出土遺物は極めて少ないが、平安時代後期の土師器が出土している。流路１中層では、平安時代後期から鎌倉時代前期のものが混じっているが、近世のものには安土桃山時代から江戸時代前期のものと17世紀中葉前後に収まる一群がある。この層は石組を切っている。
焼土壙２

流路１の南肩部で検出された。東西に0.8ｍ、南北0.4ｍである。石組遺構の下に位置

し、流路１の南肩部に張り付いたような状態で検出された。土師器片と共に炭が混入している。
焼土壙67

流路１の北側の肩部で検出されている。東西4.8ｍで、南北0.9ｍ以上である。同じく石組遺構の下に張り付いたような状態で検出された。土師器片と共に炭も混入している。
両者は同じ性格の遺構と考えられる。石組遺構が造られる以前に流路１の肩部で何らかの祭祀行事を行っていたものと思われる。
石組遺構

現在の参道の下に流路１をはさんで南と北の２ヶ所に検出した。南の石組１は東西2.4ｍ、南北2.0ｍ以上ある。両端の石は列をなし、面を外側に合わせている。また、中央やや西に

図13 石組遺構周辺実測図（１：100）

−11−

表４

も東に面を合わせる石列がある。こ

遺構概要表

れは北側の西石列と同一線上に位置し、同じく石列より西に砂を敷き詰めている。東側のものは人頭大の石で、西側と中央やや西のそれは拳２個分大のものを使っている。断面からは東端の石列が新しい。また、北側の石組２は東西1.8ｍ、南北1.2ｍ以上ある。両端の拳２個分大の石列はどちらも東側に面を合わせている。断面から西側の石列の方が古く、砂を敷き詰めて層を形成している。
杭跡遺構

石組１と２の間の流路１の底に近い肩部からは、流路にかけられていた可能性のある橋の橋脚の痕跡の可能性のある柱穴が複数ある。杭跡63･62･60･64･65･57･55･49は柱穴と考える。杭跡59･56･50･51は断定はできないが柱穴の可能性もある。
集石遺構

現在の参道の中央に近い所の下0.5ｍで拳大の川原石を集積した土壙を検出した。直径は0.5ｍの円形に近いもので深さは0.3ｍである。神社の教示によれば岐阜県の恵那や岡山県の玉野から石を取り寄せ穴に埋納する神事があるという。検出した石は川原石であったが土壙の立地から何らかの祭祀遺構と考えたい。
柵列１・２

現在の参道の東端に沿って杭跡が２条ある。東側のものは直径0.3ｍで柱当たりが残る。柱間は1.8ｍを測る。西側のものは直径0.2ｍで、柱間は1.5ｍを測る。石組み遺構を穿ってあることと現在の参道の東端に沿っているのでどちらもごく新しいものである。

３．遺物

出土した遺物は整理箱にして17箱である。流路１からのものがほとんどである。一括遺物は流路２、焼土壙２・67のものがある。出土遺物では平安時代後期のもの、江戸時代前期のものが比較的多い。
出土した土器で古いものは、古墳時代の須恵器椀・甕がある。流路１の中層および下層に混入していたものである。当該地もしくは上流域の古墳時代の遺跡の関連のものであろうか。
次に、平安時代後期の遺物は流路２の埋土が土器溜り状態になっており、そこから比較的多くの土師器が検出された。室町時代の遺物は少量である。江戸時代前期のものは、流路１の上・中層に多い。瓦では、巴文軒丸瓦が２点、軒平瓦１点も出土している。洛北産である。

（１）土器類平安時代後期から鎌倉時代前期の遺物には、流路２の埋土からまとまって出土した土師器がある（図14）。大きくは、器高2.2〜3.3㎝、口径12.5〜15.8㎝に収まるものと、器高1.1〜1.7㎝、口径8.4〜10.2㎝に収まるものとの２群に分けられる。いずれも、体部外面上半から口縁部外面にか−12−

けて横方向のナデによる２段の凹みが見られるものである。口縁端部が立ち上がり、
内傾し三角形状を示す。糸切りの底部を持つものもある。12世紀後半から13世紀前半
代に収まる。
また、流路１下層からの遺物は、図15の1 8・1 9がある。大小の差異はあるものの、流路２の土師器と同様の傾向を示す。その

図14 流路２出土土器実測図（１：４）

他、石組１を検出中、流路１の南北の肩部で検出した焼土壙２・67からも少量であるが同時期の土師器片が出土しているが、小片である。
室町時代の遺物は、流路１中層の江戸時代前期までの層から出土している。極めて少ないが、瓦質の羽釜や鉢、天目茶椀などである。
江戸時代前期、17世紀前半の土器では土師器の他、唐津皿、瀬戸灰釉系椀、信楽擂
図15 流路１出土土器実測図（１：４）

鉢などがある。流路１の主に中層から出ている。

図15の12〜17は流路１の中層から出土したものである。12〜15は土師器である。口径は10.0〜
11.2㎝で、器高は2.1〜2.4㎝である。前期のものより厚みを増し、端部が丸みを帯びている。16は肥前染付である。高台は無釉である。17は唐津の小椀である。高台が付かないものである。17
世紀の中葉に収まる。
また、17世紀中葉前後に収まる遺物がある。主に流路１上層から出土している。出土した土師図16

軒瓦拓影・実測図（１：４）

−13−

表５

遺物概要表

器は図15の10・11である。10は端部が尖り、体部、底部は薄くなっている。11は、端部が丸みを持ち、全体的にやや厚みをもつ。これらは、17世紀の前半代の様相を示すが、その他の出土遺物の様相からすると流路１上層は17世紀中葉前後に収まるようだ。土師器のほか、瓦質の羽釜や焙
烙、施釉陶器には唐津椀、鉄釉瓶、青緑釉段皿、天目椀などがある。また、焼締陶器には、丹波･信楽擂鉢、染付には徳利、花弁皿などもある。

（２）瓦

類

軒丸瓦は平安時代中期のものはなく、平安時代後期の巴文のものが２個出土している。図16の20・22は、流路２からの出土である。21も含めて栗栖野産と思われる。
軒平瓦の内、 23は遺構検出中に出土した。平安時代中期のもので、瓦当部は半分折り曲げたよ
うにして形成している。仁和寺周辺に近似のものが出土している。24は、流路１中層から出土した。平安時代後期に属するもので、完全折り曲げのものである。京都産と思われる。調査地の南方に位置していたとされる神宮寺に関連する遺物の可能性もある。

４．小結

流路１は調査地をほぼ東西に、しかも直線的に流れていることがわかり、この溝が人工的に造成されたものであることがはっきりした。他の遺構との切り合い関係や出土遺物からすると、流路１は平安時代末期から鎌倉時代に造られ、江戸時代前後から埋まったと推定できる。そして、江戸時代のある時期、北側の現在の位置に付け替えられたことになる。すなわち、『下賀茂境内之絵図（寛文古図）』と平安時代末から鎌倉時代初期の作といわれている『鴨社古図』に記載されている奈良の小川の位置は異なる。したがって、寛文年間（1661〜1672）までには流路は現小川に移設されたことになる。
石組遺構の性格については、方向が西へ振っているとはいえ、現参道の下に位置していることから当初旧参道を想定した。しかし、神社から神事に伴う仮設の施設との御教示を得た。元禄15

−14−

あくのや

年（1702）の御蔭神事（御生神事）の古図があり、仮設の施設である幄屋 の様子が描かれており、それと符合する。石組遺構の築造年代については、江戸時代前期に収まる流路１の中層が石組遺構を切っていること、また石組遺構検出中に採取された遺物は数少ないが平安時代後期のもののみであることから、石組遺構は流路１が設けられた時期以降で、流路１中層が形成されるまでの時期に築造された。
石組遺構付近の流路１の両肩を挟んで杭跡と考えられる遺構がある。流路１にかかる橋が想定でき、既述した古図のように流路があり、それをまたいで南北の仮設の施設があり、それを結ぶ橋が描かれていることと合う。ただし、流路１は17世紀中葉前後にはほぼ埋まっていたと思われるが、なお流路に沿って泥湿地状の窪地状が残り橋がまだ架けられていたとしたら、元禄15年の古図（描かれている川が奈良の小川の東西部分とすれば）の位置に相当する。既に完全な平坦地になっていたとすれば、付け替えられた新しい流路での神事の模様を表した古図となる。
石組遺構や旧参道直下に検出された集石遺構の他に祭祀を窺わせる遺構がある。平安時代後期の流路２、焼土壙２・67出土の土師器を中心とする遺物群は、埋土状態が破砕して投棄したような状態や、炭などが混入していること、さらにはいずれも流路の肩口方向から投棄していることから、何らかの祭祀に伴うことを窺わせる。

註１）『史跡賀茂御祖神社境内（糺の森）発掘調査報告』 宗教法人賀茂御祖神社

−15−

1992年

Ⅳ

奈良の小川２次調査

１．調査経過調査地は、賀茂御祖神社境内・糺の森の一画に位置する。糺の森整備委員会による奈良の小川・平安期流路整備計画によって、奈良の小川の復元工事が実施されることになった。この工事に伴う事前の発掘調査を、2000・2001年度の２回にわけて実施した。
奈良の小川の旧流路の所在については、1991年度に京都府・京都市文化財保護課が実施した試掘調査の際に確認されており、この結果に基づき調査区を設定し発掘調査を行った。
2001年度は、参道より東側で泉川までを調査対象とし、調査面積は239.85㎡であった。
調査の結果、奈良の小川を約32ｍにわたって検出し、その両岸で祭祀遺構を数ヶ所で確認した。
調査期間中に、糺の森整備委員会に対して中間報告（2 0 0 2年２月2 5日）を行い、現地説明会（2002年２月26日）を実施した。また今回の調査で、旧奈良の小川の堆積層は完全に消滅することになるため、小川の断面を一部剥ぎ取り保存した。
2002年３月４日に奈良の小川の発掘調査は完了し、復元工事に移行した。

２．遺構

今回の調査区の大部分は、1991年度に試掘調査が実施されており、その部分の確認調査がほとんどであった。
基本層序は、現代盛土（約30㎝）の下が遺構面となり、その下は、小川の堆積層となる。
小川

規模は幅約2.5〜3.0m、深さは平均で約40㎝、トレンチ中央部分の盛り上がったところ

で約70〜80㎝であった。小川底部の高低差は２〜３㎝とほとんど認められず、東から西に向かって緩やかに流れていたと考えられる。
小川の埋土は大きく３層に分けられるが、堆積土には腐植土が一切検出できなかった。埋土の図17 調査前全景

図18 小川断面剥ぎ取り作業風景−16−

最下層からは平安時代後期の遺物が、最上層からは桃山時代の遺物が出土していることから、小川は桃山時代後期頃以降には埋まっていたと考えられる。
今回の調査でも護岸施設は確認できず、この小川が素掘りのままであったことがわかった。
泉川

調査区東端で、泉川と小川が接する部分を確認した。この部分が、旧泉川の西肩であったと考えられる。泉川の堆積土

図19 石敷遺構東側断ち割り断面図（１：50）

は、３時期確認できた。
最西端に位置する南北方向の肩は、泉川の氾濫によるものと考えられ小川の北肩を切って南北に流れている。この流れの底部
からは、平安時代後期の遺物が出土した。
小川・泉川両方の川底から平安時代後期の遺物が出土したことから、この２本の川が同時期に成立していたことが確認できた。平安時代後期以降２本の川の分岐点周
図20 小川断面図（１：50）

辺は、徐々に埋まっていくが、その様子を

拡張区の北壁断面で確認することができた。この時期の川底からは、鎌倉・室町時代の遺物が出土する。また拡張区の南壁断面からは、小川が埋まった後の泉川の堆積を確認できた。この流れの底部からは、江戸時代頃の遺物が出土している。
今回の調査において、泉川が徐々に東に移行していく様子が確認できた。
同時期の２本の川の底部には、約20㎝の高低差が認められ、水を取り入れる小川の底部の方が泉川の底部より高くなっていた。
石敷遺構

約20㎝前後の川原石を敷き詰めたもので小川の南側で検出した。北側にも同様の川原石を確認したが、今回は掘り下げ

表６

なかった。
断面観察の結果、幅約70㎝、長さ約１m前後の掘形の中に人工的に川原石を入れたものが、一つの単位となることが確認できた。しかし、川原石は丁寧には並んでいなかった。
この石敷の規模は、東西幅約５m、

−17−

遺構概要表

南北の大きさは確認できなかったが、1991年度の試掘調査では、南に約2.8m分
検出している。
石敷遺構の時期は、これを覆っていた層から平安時代後期の軒丸瓦や土師器などが出土していることから、平安時代後期以前には成立していたと考えられる。
集石遺構

小川の南側で検出した。拳

大の石や約2 0㎝前後の石を敷いたものであるが、樹木根によって攪乱されており遺構の原形を留めていない。しかし、断ち割り断面の観察により、底部に拳大より少し小さめの石を敷き詰め、その上にやや大きめの石を積んでいることが確認できたことから、人工的に造られたものであることは確実である。
時期については、出土遺物が樹木の抜き取りの際に混入したと思われる江戸時代のものしかなく、詳細は不明である。

３．遺物

出土遺物は、整理箱にして７箱であった。遺物は盛土層から２箱分、残りは小川の堆積層および石敷遺構・集石遺構周辺などから出土した。
小川の堆積層からは、縄文時代から近世までの遺物が出土した。

（１）土器類
土師器杯（１） 口径11.6㎝、器高2.0㎝、石敷遺構出土。口縁に２段ナデを施す。
土師器杯（２） 口径11.8㎝、器高2.1
図21 遺構実測図（１：200）㎝、小川第１層出土。12世紀末から13世−18−紀初め頃の遺物である。
天目茶椀（３） 口径11.0㎝、器高6.8㎝、小川第２層出土。
1580年前後に、瀬戸・美濃地方で焼かれたものである。この小川が、埋められた時期の遺物と考えられる。
土師器耳皿（４） 口径5.4㎝・8.7㎝、器高2.8㎝、小川第２層出土。小川埋没年と同時期と考えられる遺物である。

（２）瓦図22 土器実測図（１：４）

類

巴文軒丸瓦（５） 小川の南岸で石敷を覆っていた層から出土した。右巻きの巴文で、頭は離れている。尾は細長く伸び、内外区を分ける界線に接する。丸瓦凸面には、縦方向のヘラナデを施している。胎土は、砂粒を少し含み灰褐色を呈する。焼成は良好で、硬質である。
巴文軒丸瓦（６） 小川の北岸で、石敷を覆っていた層から出土した。右巻きの巴文で、頭は離れている。尾は細長く伸び、内外区を分ける界線に接している。瓦当面は楕円形を呈し、焼成は良好である。胎土は、砂粒を少量含み黄褐色を呈する。瓦当裏面に、指オサエの痕跡が認められる。
巴文軒丸瓦（７） 石敷遺構から出土した。尾は細長く伸び、界線に接している。胎土は灰黄褐色を呈し焼成は良好である。
宝相華文軒平瓦（８） 集石
遺構から出土した。半截した宝相華を同じ場所で天地に配している。瓦当笵の打ち込みが浅く、文様はつぶれている。平瓦凹面に薄く布目が残る。凸面には指圧痕が認められ、ヨコナデを施
図23 軒瓦拓影・実測図（１：４）

している。瓦当范の痕跡が顕著

図24

その他の遺物実測図（１：２）

−19−

表７

遺物概要表

である。瓦当成型は、半折曲げである。
唐草文軒平瓦（９） 石敷遺構から出土した。范の打ち込みが浅く、文様は不鮮明である。平瓦
凹面に布目痕が認められる。瓦当面にも一部布目を残す。平瓦凸面に「七」のヘラ記号があり、瓦当范の痕跡が顕著である。縦方向のナデを施す。曲線顎で、指圧痕がある。瓦当成型は、半折曲げである。
軒瓦はすべて、平安時代後期のものである。

（３）その他の遺物
紡錘車形土製品（10） 現代埋土出土。江戸時代のものと考えられるやや大きめの紡錘車形の土製品である。大きさは直径約6.2㎝、厚さは約１㎝で、中央に直径約１㎝の穴を穿つ。
石錐（11） 現代埋土出土。縄文時代の石錐で、材質はチャートである。大きさは、長さ約４㎝、幅約３㎝、厚さは１㎝で、磨滅が少ない。
鏡（12） 現代埋土出土。江戸時代中期頃（17世紀）のものである。「砂目地」文様を施す。大きさは、直径約６㎝で、厚さは約0.1㎝と非常に薄い。外縁は0.2㎝である。
銭貨（ 1 3〜1 6） 小川埋土からの出土である。1 3は景徳元寳（北宋1 0 0 4年）、1 4は皇宗通寳（北宋1004年）。

４．小結

今回の調査で、泉川から瀬見の小川までの全長約66mの調査を終了した。
今回の調査でも、護岸施設を持たない素掘りの人工の小川であることが確認できた。東西の高低差はほとんどなく、東から西に向かって水は緩やかに流れていた。
小川の成立時期は、小川底部からの出土遺物や周辺の石敷遺構からの出土遺物などから、平安時代後期以前と考えられる。
泉川からの取水口部分には、特別の施設は検出できなかったが、川底の高低差によって取水量−20−の調節を行っていたと考えられる。
小川の周辺が周囲より少し高くなっていることや、本殿を望む小川の南岸で祭祀遺構と考えられる石敷遺構や集石遺構を検出した。このうち石敷遺構は、小川の岸に設けられた禁足地（人の踏み込むことのできない神聖な場所）の可能性が考えられる。また鏡や銭、鈴などの祭祀に関係すると思われる出土遺物などからも、この辺りで平安時代頃から江戸時代にかけて、たびたび祭祀が執り行われていたと考えられる。
小川埋土の残存部分が、試掘調査の残りのみという状況から、出土遺物は非常に少なかった。
しかし、遺物は平安時代後期から江戸時代頃までのものを含む。小川の埋土を３層に分けて検出したが、１層と２層の時期差はほとんどなく、この小川が自然に埋まったものではなく、一気に埋められたものであることが、遺物の出土状況から窺うことができる。
以上のことから、奈良の小川は泉川から瀬見の小川を結ぶ祭祀のために造られた人口の小川であり、使用されていた期間はよく管理された清流であったことが確認できた。しかし、江戸時代になって「祭祀の場」としての役目を終えて埋められ、流れは現在のものに替えられた。これらの状況は、賀茂御祖神社に残る『鴨社古図』・『下賀茂境内之絵図』に見える奈良の小川の変遷の様子によく合致していると言える。

参考文献
上田

篤・上田正昭編『鎮守の森は甦る』社叢学事始

三宅和朗『古代の神社と祭り』 吉川弘文館

2001年

−21−

思文閣出版

2001年

Ⅴ

ま と め

今回の調査で全容を明らかにした奈良の小川やその周辺は、平安時代から江戸時代に至る間、祭祀の場としてよく管理されてきたことがわかった。
祭祀遺構としては、平安時代後期の祭祀の場と考えられる石敷遺構・集石遺構や、御蔭神事の際の幄屋の一部と考えられる石組遺構などを確認することができた。
これらの遺構が所在する賀茂御祖神社は、「神坐ます森」である糺の森に鎮座している。古代よりカモ氏の氏神様として祀られてきたが平安遷都とともに、一地方豪族の氏神様から国家の鎮守神として朝廷によって祀られることになった。それによって賀茂御祖神社では、国家祭祀（官祭）と従来からの氏神信仰という２つ（公・私）の性格の違う祭祀が執り行われるようになった。
古代から糺の森で幾度となく執り行われてきた氏神に祈願する古代の祭祀において、水は物事を清浄にし浄化する力をもつ神秘的なものとされ、川の流れや湧き水の有るところに面して祭祀を執り行った。その際には、禁足地などを設けて、人の踏み込めない神聖な場所を小川の側に作り出していたと考えられる。
賀茂御祖神社境内の試掘調査で、たびたび検出された集石遺構の幾つかは、この禁足地である可能性が考えられる。
賀茂御祖神社において、平成14年（2002）５
月26日に「社叢学会」が発足した。「糺の森顕彰会」とともに、今後益々糺の森の研究が進められ、賀茂御祖神社の歴史が確認されていくことを期待したい。
図25 下賀茂境内之絵図（寛文古図）
賀茂御祖神社蔵

−22−

図26

奈良の小川調査区全体図（１：300）−23−

図27 御蔭祭行列絵巻

賀茂御祖神社蔵

図28 御生神事行粧絵巻

賀茂御祖神社蔵

−24−

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報

2001-12

史跡賀茂御祖神社境内発行日

2003年２月28日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町265番地の１〒602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町298番地〒604-0093 ℡ 075-256-0961

京都市埋蔵文化財研究所