ニューガラス関連学会

第５６回ガラスおよびフォトニクス材料討論会
参加報告
日本板硝子（株）研究開発部日本統括部

中 村文

Report on the 56 th Symposium on Glass and Photonics Materials
Aya Nakamura
R&D Japan，
Nippon Sheet Glass Co．
，
LTD

日本セラミックス協会ガラス部会主催の第５６回ガラスおよびフォトニクス 材 料 討 論 会，１３日（金）のが，平成２７年１１月１２日（木）二日間にわたって，愛知県名古屋市のウィンク
あいちにて開催された。会場となったウィンク
あいちは，東海地方最大の駅である名古屋駅から，ミッドランドスクエアと PRADA の間を通り抜け，１０分程度の位置にある。大通りからは一本外れているものの，方向音痴な筆者でも迷わずにたどり着くことができた。周囲の様子は大阪で言えば心斎橋，東京で言えば銀座，図１ 名古屋駅前といった雰囲気であろうか（筆者の個人的な印象で，反対意見があるかもしれないが）。
最終日の夜からは雨が降り出したものの，会期中は雨も降らず，天気にも恵まれた。会場のすることが予想されたため，食事に行くのはためらわれた。また機会があれば食事をしてみた
いと思う。

エントランスは，同建物で同時に電池討論会が討論会は，A 会場，B 会場の２つの会場で，開催されており，人でごった返していた。その基調講演，３件の依頼講演（１日目１件，２日勢いに圧倒されそうではあったが，話したこと，３９件の口頭発表（１日目１５件，２日目２件）はないものの，他の学会で見かけた顔を見つ目２４件）が並行して行われた。また，一日目

け，妙にほっとする気分を覚えた。地下にはグにはポスターセッションが開かれ，活発な討論ルメサイトでも高ポイントを獲得するレストラがなされた。全体の参加者は約２００人で，ほぼンがあったが，今回は両討論会の参加者で混雑例年通りとのことである。
今回の討論会では，一日目の口頭発表は，A〒６６４―８５２０ 兵庫県伊丹市鴻池２―１３―１２
TEL ０７２―７８１―００８１
FAX ０７２―７７９―６９０６E­mail : Aya．
Nakamura@nsg．
com

会場，B 会場ともに，すべて国際セッションとして英語での発表が行われた。基調講演，依頼
講演は海外からの講演者により行われ，グロー４９

NEW GLASS Vol．
３１ No．
１１７ ２０１６

バル化の流れを非常に強く感じることができ押し込み時，除荷後のガラス表面の変化についた。また，学生の発表を審査し，優秀な発表をて詳細な報告がなされた。近年スマートフォン表彰するという試みがなされ，B 会場ではそのやタブレット PC 等の普及に伴い，薄板強化ガ対象者による発表が行われた。発表者の英語でラスの開発がガラス会社各社で進められているの発表，質疑応答も以前筆者が参加させていたという現状があるが，今後さらに特定の組成だいた同討論会に比べると，非常にスムーズで系・組成範囲や分析手法に限らず，様々な側面あるように感じた。

からの解析が進み，「本当に強いガラスとはど会場 A では８件の発表があり，産・学それういうガラスなのか」，という問いに対し，よぞれ４件ずつであった。産からは，結晶化ガラり普遍的・統一的な理解が進むこと，それが実スの核形成剤としての SnO２ の有効性（日本電際の製品として応用され，ガラス産業の発展に気硝子）やダイレクトシートメイキングプロセつながることを期待する。

スでの製造が可能な高屈折率ガラス「HX―１」

学からは無容器法により作製された高密度ガの紹介（日本電気硝子），及びソーダライムシラスの機械的特性の比較（東京大）の紹介や，リケイト，アルミノシリケイト，ボロアルミノ

レーザー照射によりガラスに十字に結晶相を形シリケイトの間での破壊強度の比較に関する発成させたときの，その結晶方位の変化（長岡技表（石塚硝子）等，非常に実用的なトピックス大）等に関する発表が行われた。いずれも，科に関する発表が続いた。

学的に非常に興味を引く内容であった。無容器

結晶化ガラスの核形成剤については，ポス法でのガラスの作製については，他にも増野先ター発表で MoO３ の有効性についての紹介もあ生（東京大）や小原先生（物材機構）により無り（旭硝子），製造上のコントロールのし易さ・容器法で作製されたガラスの構造解析が行われ効率性等での優位性や，コスト，またガラスのていた。通常の方法では実現できないような組特性に与える影響等，様々なことが絡み合って成のガラスや，それらの持つ特性には目を見張おり，難しい印象を受けた。しかし，もともとるものがある。これらのガラスを利用して，ガ地球惑星科学関係の専攻出身である筆者にとっラス化現象やガラス構造と物性の関係については，「こんな組成でこんな条件にすると，こて，より詳細な研究が進められることが期待さんな結晶が出るのか」と非常に興味深い内容でれる。

あった。

一日目の夕方からはポスターセッションが行高屈折ガラスの開発については，ガラス組成われた。ポスターセッションでは二つ，驚いたと 特 性 の 関 係 も さ る こ と な が ら，単 純 にことがある。一つは，会場にワインが置かれて８）にガラスのorganic layer の屈折率（nd＝１．

いたこと，もう一つはミニプレゼンである。討

屈折率を近づけただけでは出力効率が上昇しな論会に参加させていただくのは今回が初めてでい，という点が面白く，ガラス構造と物性や，はないものの，毎回新鮮な驚きがある。以前参製造設備内でのガラス融液の対流だけでなく，加した際には，プレゼン時間が１分と非常に短

このような光学に関しても計算機シミュレーシいものの，どの発表者も限られた時間の中で，ョンの活用が有効であるという点が非常に参考うまくまとめあげており，テンポよくプレゼンになった。

が進んでいくことに小気味良さがあった。今ガラスの破壊強度関係についてはまた，二日回，同 じ テ ン ポ を 想 定 し て 聞 い て い る と，目の口頭発表で吉田先生（滋賀県立大）により，「ん？」と肩透かしにあったような長さ。どう

顕微インデンターを用いた，ガラスへの圧子押やら今回は一件あたりのプレゼン時間が長かっ

し込み試験中に見られる接触領域での変化や，たとのこと。ポスターセッションではセッショ

５０NEW GLASS Vol．
３１ No．
１１７ ２０１６

ンが始まる前にポスターを一通り見ておくこと解析（京都大化研）や NMR によるアルミノボができたため，自身の興味等も交えて発表者とロシリケートガラスの構造解析（千葉大），二様々な議論ができ，また，ポスターには紹介さ結晶蛍光 X 線法によるガラス中の硫黄の価数れていない実例等も伺うことができ，非常に勉分析（日本板硝子）等，ガラス構造の精密な議強になった。口頭発表のような，良く練られた論がなされた。また，室温では圧力をかけても発表ももちろん非常に勉強になるが，様々な分なかなか高密度化しないガラスを，加熱して加野・対象に関する研究について，このように一圧することで高密度化させる技術についての紹対一で直に話を伺い，議論ができる，というの介（滋賀県立大）がなされた。４GPa もの圧力は本会の一つの醍醐味と感じる。

で実験しているとのことであり，オンラインでポスター発表では，一方向にのみ熱を伝えるどのようにしてそのような大きな圧力を達成で性質を持つ SrCuO２ 結晶を膜として応用し，パきるのか，現状で見当もつかないが，筆者にとターニングの熱効率を向上させるという試みってはいろいろなガラスを押してみたいという（東北大）が紹介された。このような面白い特衝動にかられるような，興味深い報告であっ性を持った材料の応用がさらに進むことが期待た。

される。また，RO―SnO―P２O５ ガラスの低い光

また筆者は主に A 会場に参加したため，B弾性定数と耐水性を両立するガラス（愛媛大）会場の内容はほとんど聞くことができなかったの発表があった。普段あまり光弾性定数を詳細が，B 会場では先に紹介したガラスへの圧子押に調査したことはなかったが，目標の物性値をし込みによる変形領域の解析（滋賀県立大）の達成するための探索を行う姿に親近感を覚え紹介があった他，ホウケイ酸メルトへの溶解度た。

が低いために結晶化して沈殿する白金族元素かその後の懇親会では，名古屋工業大学の早川ら酸化還元状態を推定する手法（秋田大）や，先生によるご挨拶とともに乾杯となった。テー

六ヶ所再処理工場での新型高レベル廃液ガラス

ブルにズラリと並んだ料理の中には，名古屋名溶融炉の開発（日本原燃）といった，高レベル物の天むす（いや，本当は三重発祥と訂正して放射性廃棄物処理用ガラスに関する発表が目立おくが）も登場し，なかなかに引っ込み思案なった。

筆者はあまり多くの方々とは話をすることはで紹介した他にも，非常に興味深い発表が多きなかったが，十分に雰囲気を味わうことがでく，活発な討論が行われた。筆者の知識や興味きた。また，学生の発表賞の受賞者が発表さに偏りがあるために，紹介した内容に偏りが出れ，あわせて次回の討論会の開催地が京都であてしまったと思うが，お許しいただきたい。近ることが発表された。「今回は受験時代，予備い将来，あるいは現状でも産業への応用が期待校に通った名古屋，そして次回は大学時代６年されるものから，会社にいてはなかなかに触れ間も過ごした京都，なかなかにいい波が自分にることのないものまで，様々な話を聞くことが来ている」，と自分勝手にも妙な感想が頭に浮でき，とても勉強になり，また刺激を受けた有かんだ。

意義な二日間であった。今回の討論会をお世話

二日目，梅咲先生（兵庫県立大）の依頼講演していただいた名古屋工業大学の早川先生を始から始まり，一日目同様に会場は A 会場と Bめ，関係者各位にはこの場を借りて感謝申し上会場に分かれて行われた。A 会場では強磁場げます。

固体 NMR を用いた混合アルカリガラスの構造

５１