研究機関紹介

CNRS Chimie ParisTech 滞在記
京都大学大学院

人間・環境学研究科

淺見一喜Staying at CNRS Chimie ParisTech
John Kazuki Asami
Graduate school of Human and Environment Studies, Kyoto University〇はじめに -Viana 先生との出会い -はどう思うんだ？”と気軽に声をかけてくださることが多く，自分も Viana 先生に応えよう

筆者は，2016 年の 6 月末の 1 週間（ICG サマと，英語で何とか説明できるように必死になっースクール参加前）と 2017 年 12 月の 10 日間，ていた。今，思い返すと筆者が英語で研究成果

フランス国立科学研究センター（CNRS）のパをアウトプットができたり，海外の研究者から

リ国立化学工学研究所（Chemie ParisTech）のも“John”という名前で声をかけてくださった

Bruno Viana 研究ディレクターの研究室に滞在りするのも，Viana 先生のお陰であると感じる。

した。Viana 先生は，2014 年 10 月から 2015 年

もちろん，田部教授 , 上田助教のご指導，ご人

1 月まで筆者が所属している京都大学人間・環望のお陰であることも忘れてはいけない。

境学研究科の田部研究室に客員教授として来らViana 先生の帰国以降も，国際学会や在外研れ，深赤色長残光蛍光体をはじめ多くの研究に究などを通して，交流が一層深まった。“JSPS-

関するアドバイスを頂いた。当時 M1 の筆者は，CNRS 日仏二国間交流事業協同研究”の採択を英語がうまく話せずに戸惑いを感じていた。あ受けたこともあり，田部研究室からは，当時学る時 Viana 先生が，「君の名前“Kazuki”が覚振 RPD であった片山 裕美子 氏（ 2015 年 8 月

えにくい。そうだ！ 君の掛けている眼鏡が-2016 年 1 月）現 東京大学大学院総合文化研究“John Lennon”に似ているから，今から君の名科助教と当時 M2 の小林 大晃 君（ 2016 年 9 月

前は“John”だ。
」と仰られたので，その時から，-2017 年 1 月）が，ペロブスカイト深赤色残光蛍

筆者に“John”というニックネームがつけられ光体の創製およびナノ粒子化の共同研究のためた。Viana 先生の滞在した 4 か月間，研究ディ長期滞在した。Viana 先生の研究グループからスカッションにおいて，Viana 先生が，“Johnも指導院生 2 名，2016 年に当時 D2 の Morgane
Perlline さん（ソルボンヌ大学）, 2017 年に当時

〒 606-8501
京都府京都市左京区吉田二本松町京都大学人環棟 J514
TEL 075-753-6817
FAX 075-753-2957
E-mail：asami.kazuki.68m@st.kyoto-u.ac.jp

38

D1 の Victor Castaing 君（PSL 大学）を田部研究室に迎え入れている。筆者も 2 回滞在する機会が得られ，パリでの研究生活を実際に体験することができた。本稿では，筆者が滞在した

NEW GLASS Vol. 33 No. 125 2018

Viana 研究グループについて紹介させて頂く。

○ Chimie ParisTech についてと共同で立ち上げたりと様々である。その研究グループを統括するが，Viana 先生の役職である研究ディレクター（Directeurs de Recherche）

筆 者 が 訪 問 し た Chimie ParisTech は 1896

で，大学院生やポスドク，海外からの研究者を年に鉱物学，化学者 Charles Friedel（有機化学

受 け 入 れ て 研 究 を 遂 行 す る。 一 方， 教 授 職の Friedel-Crafts 反応の開発者）によってパリ（Professeur）は研究も行うが，教育の方にかな大学（ 6 区）の中に創設され , 1923 年にセーヌり重きをおいている。博士号を取得した学生は，川の南岸に位置するパリ 5 区の Pantheon の近ヨーロッパ諸国でポスドク修行をして，CNRSくに移転され，現在もこの地で多くの研究グルや民間企業の研究職か教授・助教などの教育職ープが研究に勤しんでいる（写真 1）。Chimieに就くのが一般的である。ちなみに，フランス

ParisTech が位置するこの区画は，かつてラジの博士課程の学生には毎月給料（約 20 万円）がウムの発見とその化合物の研究でノーベル化学支払われる。これは，研究グループに「研究者賞（ 1911）を受賞した Marie Curie 夫人（ 1867-として雇用」されていることを意味しており，1934）が研究していたラジウム研究所（ 1914-博士課程の学生は，それ相応以上に研究に対す1934）があったため << Campus Curie>> と呼る責務を果たさなければならない。

ば れ て い る。 そ こ で は，Marie Curie の 娘 のIrene と娘婿の Frédéric が人工放射性元素を〇研究室生活発見し，共にノーベル化学賞（ 1935）を受賞しViana 先生の研究グループでは，9 時に仕事ている。Curie 夫人の死後，ラジウム研究所はを開始する。筆者は，毎朝アパートを早めに出Curie 博物館（写真 2）となり，Curie 夫人が生て，Boulangerie でサクサクした食感とバター前使用していた研究部屋や実験装置が展示されの風味のたまらないクロワッサンを購入し，デている。博物館の他にもポアンカレ予想で有名

スクでコーヒーを飲みながら朝食をとった。今，な Henri Poincaré 研究所（数学）, 海洋学，地思い出しても垂涎してしまう。9 時からは，予学の高等研究所が併設されている。

約していた実験やデータ解析，研究成果のまと

Chimie ParisTech の属する CNRS は，フラめなどを行う。試料の作製や実験については，ンス最大の政府基礎研究機関で，全体で 1,000実験装置を取り扱う技官の方と事前にディスカ以上もの研究グループがある。研究グループはッションを行わなければならない。これは，ヨ独自で立ち上げたり，大学などの教育機関などーロッパでは一般的なスタイルなのかもしれな

写真１

 himie ParisTech（ 中 央 に 映 っ て い る の がC
Viana 先生）

写真２

Curie博物館（Musée Curie）

39

NEW GLASS Vol. 33 No. 125 2018

い。始業とランチの間に 1 回コーヒーブレイクが入る。共用スペースで，簡単なディスカッシ

〇博士公聴会

ョンや進捗について，常設されているコーヒー

2 回目の訪問の際に，共同研究のため田部研メーカーで淹れたエスプレッソを飲みながら話究室に滞在した Morgane さんの博士論文の公し合う。ランチタイムでは，近くのレストラン聴会に立ち会うことができた。審査委員は，主で昼食をとったり，ケバブや“Picard”と呼ば査 2 人（Viana 研究ディレクターともう一人の指れる冷凍食品店でランチセットを購入，共用ス

導教員である Chaneac ソルボンヌ大学教授），副ペースのレンジで解凍して食べたりした。この査 5 人の合計 7 人。聴衆は 50 人以上集まり，講時間帯になると，別の研究グループの方々もこ

義 の 部 屋 は 満 席 で あ っ た。 研 究 内 容 は，こに集まってきて，とても賑わう。研究のこと

ZnGa2O4:Cr3+ 深赤色残光蛍光体のナノ粒子化おや会議のこと，生活に関する些細なことから政よびバイオイメージング応用についてである。
発治的なことまで様々な会話が飛び交う。さすが表はフランス語で行われたが，専門用語や図かフランスは「話す国」だなと実感する。18 時にら，フランス語がわからない筆者でも十分に理なるとほぼ全員が帰宅し，入り口の門が施錠さ解することができた。45 分の研究発表の後，多れる。そのため，いかに短時間で集中し，研究くの聴衆の前で，副査からの口頭発表や博士論に取り組むかが重要になる。パリの 18 時は，夏文に関する鋭い質問が降りかかる。1 人当たり

ではまだ明るく（日の入りが 22 時頃）涼しく，20 分で 5 人の副査，つまり 100 分の口頭試問が冬では暗くて（日の入りが 17 時頃）凍てつく寒行われた。聴衆全員も彼女の口頭試問をずっとさである。研究後や週末は，Victor 君と夜のモ見守っていた。こうして 2 時間半の長い闘いがンマルトルの丘を登ったり，パリジェンヌの終わると，主査と副査らが講義室から退出し，厳Morgane さんとマレ地区をランデヴー（？）し正な審査が行われる。10 分後，主査と副査らがた り，ICG サ マ ー ス ク ー ル で 共 に 過 ご し た

神 妙 な 面 持 ち を し て 戻 っ て き た。 そ の 後，ENSCI（国立セラミックス工科大学）の友達とMorgane さんに合格が言い渡された。張りつめ

1 年半ぶりに再会したり，Viana 夫妻とオルセた緊張感が一気に解放され，聴衆全員が拍手をー美術館へ美術鑑賞したりとパリでの楽しい送った。彼女も安堵の表情を浮かべた。公聴会日々を過ごすことができた。のあとは，別室で盛大なパーティが行われ，教授や学生らがワインを片手に彼女にお祝いの言葉を述べたり歓談したりして大いに賑わった。

〇おわりに海外へ滞在する前までは，所属研究室で海外からの研究者を受け入れてきた自分であったが，実際に招かれる立場になると，うまく過ごしていけるか，不安や心細さを感じた。しかし，Viana 先生や研究グループの学生らの温かいおもてなしのお陰で，非常に楽しく過ごすことができた。この貴重な体験を生かして，海外から
写真３40

 用スペースにて，Viana 先生グループと昼共食.（右から1番目がViana先生, 2番目が筆者, 4番目がAtul氏，左から1番目がMorganeさん，3番目がVictor君）のゲストをしっかりサポートしていけるように心がけたい。また，自分もこれから博士論文執筆および公聴会が控えているので，パリでのロNEW GLASS Vol. 33 No. 125 2018

マンチックな日々を思い返しながら，残りの博士課程の学生生活を謳歌していきたいと思う。
執筆の機会を与えてくださった，ニューガラス編集委員の皆様に御礼申し上げます。最後に，このような貴重な機会を与えてくださり，快く送り出してくださった田部 勢津久教授，上田純平助教，研究室のメンバー，また温かく受け入れてくださった Bruno Viana 研究ディレクター，
Atul. D. Sontakke 博士，Morgane Pellerinさん，Victor Castaing 君，関係者の皆様に心より感謝申し上げます。

41