Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ＮＥＷＳ

２０１４年１月６日

関係各位
レンゴー株式会社
広報部広報課～ Ｌの時代、はじまる。～
Less is more.を徹底した段ボール工場の Leading edge

レンゴー新名古屋工場 営業開始
レンゴー株式会社(本社:大阪市北区 社長:大坪 清)は、名古屋工場（名古屋市東区）の移転先として、かねてより新名古屋工場（愛知県春日井市）の建設を進めておりましたが、このたび完成し、本日より正式に営業を開始いたしました｡
新工場は、太陽光発電設備の導入をはじめとして環境への十二分な配慮はもちろんのこと、当社段ボール工場初のラック式免震自動製品倉庫を導入し、効率的な在庫管理と物流作業の安全性向上を図るなど、最先端(Leading edge)の技術のかずかずと地球環境保護のためのさまざまな工夫が詰まっています。
エネルギー消費と二酸化炭素排出量のさらなる削減を図りながら、より少ない資源でより付加価値の高い高品質な製品づくりを目指す「Less is more.」を体現するとともに、中部地区における当社グループの中核拠点工場として、リニア中央新幹線の開業に向けますますの発展が期待される中部経済をパッケージングの面からしっかりと支えてまいります。

新名古屋工場正面

国内最大級のラック式免震自動製品倉庫［レンゴー株式会社 新名古屋工場 概要］
１．名
称
レンゴー株式会社 新名古屋工場
２．所 在 地愛知県春日井市明知町字頓明 1514 番 82 明知東工業団地内
３．開業年月日2014 年 1 月 1 日（営業開始は 2014 年 1 月 6 日）
４．代 表 者
工場長 井上 芳（いのうえ かおる）
５．敷 地 面 積
105,785 ㎡
６．延 床 面 積
35,991 ㎡ （建築面積 29,295 ㎡）
７．従 業 員 数
120 名
８．事 業 内 容
段ボールシート、段ボールケースの製造販売（１／２）

〔お問合せ先〕 レンゴー株式会社広報部広報課 後藤・笠原

TEL：03-6716-7333

ＮＥＷＳ

２０１４年１月６日[高い品質と生産性の両立]
１．最新鋭設備の導入により高い生産性と品質を両立。
２．自社開発の各種検査装置、不良除去装置を設置し高品質化を徹底。
３．自社開発の集中生産管理システムによる生産の効率化と見える化。
４．高い天井と換気による暑さ対策の徹底とともに、自然光を活用し明るく働きやすい作業環境を実現。
［当社段ボール工場初となるラック式免震自動製品倉庫の導入］
１．最大パレット数
約 4000 パレット
２．スタッカクレーン 5 台
３．設置高さ
約 30m
４．特徴
日本最大級のラック式免震構造の自動倉庫
物流システムの自動化、高効率化を実現〔太陽光発電設備の概要〕
１．総発電容量
1,505.9kW
２．年間発電量
約 154 万 kWh/年（約 425 世帯分の消費電力に相当）
３．パネル枚数
7,436 枚（屋根部/5,868 枚、法面部/1,568 枚）
４．面
積
10,340 ㎡
５．環境負荷低減
再生可能エネルギー固定価格買取制度を活用し CO2 削減に貢献
屋上設置による工場棟の遮熱効果〔その他の環境配慮〕
１．電力貯蔵用大型リチウムイオン蓄電池
２．すべての照明を LED 化(外光感応自動調光)
３．ガスボイラーを採用しＣＯ2 排出の削減
４．リフトは全て排気ガスの出ないバッテリーリフトを採用
５．蒸気循環システムなどコルゲータの省エネ化
６．中央監視装置によるエネルギー機器の集中管理により無駄を削減
７．断熱性の高い構造の建屋により、冷暖房エネルギーを削減
８．段ボール製空調ダクト「コルエアダクト」の採用
９．大規模集塵システムの採用、収集した紙粉を圧縮固形化し減容
他
以 上

（２／２）

〔お問合せ先〕 レンゴー株式会社広報部広報課 後藤・笠原

TEL：03-6716-7333
令和６年度
宮崎県東児湯消防組合

消防職員採用試験案内
令和６年７月１日
宮崎県東児湯消防組合◆ 一次試験：９月１６日（月）◆ 一 次 試 験 場：宮崎県東児湯消防組合◆ 受付期間：７月８日（月）～８月５日（月）〔採用試験に関する問合せ先〕
宮崎県東児湯消防組合
消防本部総務課〒８８４－０００６ 宮崎県児湯郡高鍋町大字上江４５２６番地
ＴＥＬ（０９８３） ２２－１３６１
ＦＡＸ（０９８３） ２３－２３１２
Ｅ-mailmhs119@bc.wakwak.com
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ http://www.hfd119miyazaki.jp/

令和６年度宮崎県東児湯消防組合消防職員採用試験実施要領
１

採用試験の種類、職種、採用予定人員及び職務の内容
種 類
職種採用予定人員
職
初 級

２

消防吏員

若干名

務の内

容

消防一般事務及び火災・救急・救助等の業務に従事します。

受験資格（１）学 歴
学歴は問いません。
（２）資 格資格は問いません。
（３）年 齢
平成１１年４月２日から平成１９年４月１日までに生まれた者。ただし、救急救命士の資格を有する者については、平成９年４月２日から平成１７年４月１日までに生まれた者。
（４）その他
高鍋町、新富町、木城町、川南町及び都農町に居を構えて勤務することができる者。
３

欠格条項
次のいずれか一つに該当する者は受験できません。

（１）日本国籍を有しない者。
（２）禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者。
（３）宮崎県東児湯消防組合職員として懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から２年を経過しない者。
（４）日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者。
４

試験の日時、場所及び合格発表
試験
試 験 の 日 時
９月１６日〔月曜日〕
８時００分：受付開始
８時４０分：着席
一次試験
９時００分：試験開始
１１時００分：試験終了

試験 場

宮崎県東児湯消防組合
児湯郡高鍋町大字上江
４５２６番地℡ 0983(22)1361

合格 発 表１０月中旬以降に宮崎県
東児湯消防組合及び東児湯各町役場掲示板に掲示
並びに当消防組合ホームページに掲載するほか合格者のみに文書で通知します。

宮崎県東児湯消防組合
１１月中旬以降に上記の児湯郡高鍋町大字上江
１０月下旬以降に一次掲示板に掲示及び当消防
４５２６番地
二次試験 試験の合格者に対して組合ホームページに掲載℡ 0983(22)1361行います。
するほか合格者のみに文
身体検査は消防組合が指書で通知します。
定する公的医療機関

５

試験の方法
試 験

一次試験

二次試験

試験種目

内容

適性検査
(SPI3)〈基礎能力検査〉
言語的理解力、数的処理能力及び論理的思考力等の基礎能力についての検査〈性格検査〉
職務遂行に必要な適性についての検査（面接試験等の参考資料とし、配点はありません。
）※ペーパーテスティング方式にて実施

作文試験

表現力、課題に対する理解力その他の能力についての筆記試験

人物試験

面接試験

体力試験

消防吏員として消防業務に従事するために必要な体力についての実技試験

適性検査

業務適応性検査①視

身体検査

力：矯正視力を含み両眼で０.８以上、かつ、一眼でそれぞれ０.５以上であること。
②色 覚：赤色、青色及び黄色の色彩が識別できること。
③聴 力：正常であること。
④その他：胸部疾患の有無等の健康状態についての医学的検査※ 体力試験は、「握力」
・「上体起こし」・「反復横とび」・「懸垂（女性：斜懸垂）」
・「持久走（20ｍシャトルラン）」の５種目で行います。
（体力試験については、男性・女性それぞれの採点基準を設定しています。）
６

受験手続
インターネット申込みとなります。
（１） 受験申込み
宮崎県東児湯消防組合ホームページの「宮崎県東児湯消防組合職員採用試験受験申込」から行ってください。
※別添の「インターネットによる受験手続方法」を参照してください。

宮崎県東児湯消防組合ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ

http://www.hfd119miyazaki.jp/「インターネット申請による申込み（外部リンク）」をクリックし、システムのガイドに沿って受付期間中に申込みを行ってください。
また、申込みは「事前登録」と「本登録」の２段階方式となっています。
「本登録」の受付が完了したら、登録されたメールアドレス宛てに「申込み完了のお知らせ」の電子メールが自動送信されます。
この電子メールが届かない場合は、必ず受付期間中の８時１５分～１７時００分までに宮崎県東児湯消防組合消防本部総務課へお問い合わせください。
（２） 受付期間
７月８日（月）８時１５分から８月５日（月）１７時００分まで
受付期間終了直前はサーバーが混み合う可能性がありますので、余裕をもって早めに申込み手続きを行ってください。

（３） 受験票の交付
受付期間終了後に登録されたメールアドレス宛に「受験票交付のお知らせ」の電子メールを送信します。８月９日（金）を過ぎても電子メールが届かない場合には、宮崎県東児湯消防組合消防本部総務課（ＴＥＬ０９８３－２２－１３６１）に連絡してください。
「受験票交付のお知らせ」の電子メールが届いたら、申込みサイトのマイページにログインし、受験票をダウンロードして印刷してください。
印刷した受験票は、記載されている事項を確認し、（確認した年月日を記入のうえ）申込者本人が署名して１次試験の際に必ず持参してください。
７

合格から採用まで
最終合格者は、任用候補者名簿に登載された後、そのうちから管理者によって採用が決定され、令和７年４月１日から採用されます。
なお、最終合格者は、採用予定者より多く決定されることがありますので、合格しても採用されない場合があります。

８

給与・勤務条件等（１） 給与給与は、宮崎県東児湯消防組合一般職の職員の給与に関する条例に基づいて給料が支給されるほか、通勤手当、扶養手当等の諸手当がそれぞれの支給要件に応じて支給されます。
（２） 勤務時間・休暇等
勤務時間は、１日７時間４５分、原則として土曜日・日曜日は休みとなりますが、交替制勤務の職員にあっては、勤務表に基づいて勤務することになります。休暇には、年２０日の年次有給休暇（初年度については１５日）のほか主なものに次のような有給休暇があります。
夏季休暇・・・・３日間
結婚休暇・・・・７日間
病気休暇・・・・最高３箇月を超えない範囲
９その他
問合せ先
宮崎県東児湯消防組合消防本部総務課
住 所 宮崎県児湯郡高鍋町大字上江４５２６番地
ＴＥＬ ０９８３－２２－１３６１
ＦＡＸ ０９８３－２３－２３１２※ 駐車場は、試験会場の駐車場を利用してください。
※ 試験中は、携帯電話の電源を切り、バッグ等にしまってください。
※ 災害等による試験日程の変更やその他の緊急連絡を宮崎県東児湯消防組合ホームページに掲載します。
アドレスは次のとおりです。

宮崎県東児湯消防組合ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ

http://www.hfd119miyazaki.jp/
愛媛県大洲警察署協議会会議録（令和３年度第２回）
日 時

令 和 ３ 年 11月 11日 （ 木 曜 日 ） 午 前 10時 00分 ～ 午 前 11時 45分

出席 者

１

警察署協議委員

２警察署

１

会長挨拶の概要

会長以下８人

署長以下11人

・ 交通死亡事故が発生している状況から、諮問「地域の実情に即した効果的な交通死亡事故抑止対策」に対する委員の積極的な発言に期待・ 委員の活発な意見交換を依頼するとともに、大洲署による意見を反映した取組に期待する旨挨拶
２ 署長挨拶の概要
・ 前回諮問「犯罪抑止対策」の答申を受け、地元ＣＡＴＶでの定期的な情報発信、小学生手書きの「安全・安心メッセージしおり」の配布等の取組を説明
・ 会議における委員の積極的な発言を依頼する旨挨拶
３

前回の協議会における諮問・答申に関する取組状況
特殊詐欺等について、孫世代から注意されると聞き入れやすいと思うので、小・中学生等からの特殊詐欺防止の声掛けを促す活動を行ってほしいとの答申を受け、孫世代から高齢者に特殊詐欺防止、交通事故防止に関するメッセージを手書きした「安全・安心メッセージしおり」を作成し、配布したことを報告

４

業務推進結果報告（令和３年５月～９月）
各課長が説明５

業務推進計画（令和３年 10 月～12 月）
各課長が説明６ 業務報告・計画に対する委員からの主な意見・要望
意見 特殊詐欺対策として「自動通話録音装置」の貸出を行っていると聞き、一人暮らしの高齢者にとって良い取組だと感じた。
答 一人暮らしの高齢者と接する機会が多い民生委員や施設等への情報提供を引き続き推進していきます。
意見 小学生が手書きした「安全・安心メッセージしおり」は心温まる「しおり」に仕上がっており、これを高齢者に配布する取組は非常に良いと感じた。
答 今後も多くの高齢者に「安全・安心メッセージしおり」を配布できるように取り組んでいきます。
1

要望 農作業等で外出中の空き巣被害が発生しており、捜査を強化するとともに注意喚起を行っていると聞いた。高齢者の中には鍵を掛けずに外出する方も多いので、引き続き注意喚起をお願いする。
答 引き続き、タイムリーに注意喚起を行っていきます。
要望 警察署の活動等を掲載した「警察署協議会通信」により、警察署の動きを知ることができ、より親しみを持つことができた。今後も引き続き積極的な「通信」の発出をお願いする。
答 今後も積極的に「警察署協議会通信」を発出していきます。
７

諮問・答申
諮問 「地域の実情に即した効果的な交通死亡事故抑止対策」について諮問の要旨 管内の交通事故発生状況や交通死亡事故の傾向（半数が高齢者の自損死亡事故、農作業用機械運転中の事故も発生）のほか、〇 過去の発生状況等の分析を基にした交通指導取締り〇 関係機関と連携した交通安全教育〇 高齢者が集まる場所での広報啓発活動などを推進していることを説明。今後これら活動の効果を検証しつつ、交通死亡事故抑止対策に取り組む必要があるため、「地域の実情に即した効果的な交通死亡事故抑止対策」について諮問を実施
答申 免許証の自主返納支援事業の周知により自主返納の促進を図れば、高齢者による事故を防止できると思う。
広報啓発活動は、悲惨な事故現場での体験談や映像等を取り入れれば記憶に残りやすく効果的である。また、農作業用機械の事故に関しては、引き続き対象を絞った広報啓発活動に取り組んでほしい。
死亡事故現場での看板設置、発生時間帯におけるパトカーの警戒活動は、地元住民への注意喚起となり良い取組だと感じた。

８ その他の協議事項（1） 交通安全教育車体験
警察署協議会開催前、大洲警察署駐車場において交通安全教育車を体験（2） 次回協議会日程調整
令和４年１月下旬に開催を予定（3） 配布資料「日本の警察 令和３年度版（警察庁発行）」 など

2
トピックス

コラム■近年の日本の豪雨は地球温暖化のせい？
近年の日本の豪雨に関するイベント・アトリビューション結果被害をもたらす豪雨が発生しており、これらの 現 象と地 球 温 暖 化との関 連を問う声も多く聞かれます。こうした疑問に対して、
近 年、数 値シミュレ ーション 技 術 の 進 展
により、地 球 温 暖 化が 特 定の 極 端な 気 象
現 象 に与える影 響 の 度 合 い を 数 値 で示すことが可能になってきました。具体的には、地 球 温 暖 化 が 進 行してい る現 実 的な 世 界 と、地 球 温 暖 化 が 進 行してい ない
仮 想 の 世 界 を コ ン ピ ュー タ の 中 で 作 り
出 し、 そ れ ぞ れ の 世 界 に 出 現 し た 異 常

赤は地球温暖化が進行している現実的な場合、青は地球温暖化が進行していない場合の雨量（横軸）と発生確率（縦軸）の関係。

気 象を 比 較 することで 地 球 温 暖 化 の
影 響 を 評 価して おり、 これを「 イベ ント・アトリビューション」と呼んでいます。
上 図 右 と 左 は、 そ れ ぞ れ 平 成 29 年
7 月 九 州 北 部 豪 雨（ 九 州 北 西 部 ） と平 成 30 年 7 月豪 雨（ 瀬 戸 内 地 域 ） の 大雨に対してイベント・アトリビューションを適 用 し た 例 で す。 地 球 が 温 暖 化 し た状 況 と、 温 暖 化しな かった状 況 の、 それぞれについて大量の数値シミュレーション
を 行 い、 実 際 の 現 象 に 相 当 す る 事 例 の発 生確率がどの 程 度 変 化したかを定 量 的に見 積もった 結 果で す。大 雨 特 別 警 報 の基準の一つである「50 年に一度の大雨」の令和元年東日本台風の通過に伴う関東地方周辺での降水量の時系列。
棒グラフは１時間降水量、曲線は積算降水量。灰色棒と黒線が 2020 年10 月の状態で再現したシミュレーション、青棒と青線が 1980 年以降の気温上昇を除去した状態でのシミュレーションの結果。

発生確率が地球温暖 化によって、平成 29 年 7 月九州北部豪雨では約 1.5 倍、平成 30 年７月豪雨では約 3.3 倍になっていたという結果が得られました。下図は、令和元年東日本台風（台風第 19 号）について、高解像 度モデルを用いて実際 の現 象を忠 実に再現した上で、現在の状 態から、地球温暖化に相当する気温上昇分を除去することでイベント・アトリビューションを行った結果です。令和元年東日本台風による図中に示した領域の総降水量は、昭和 55 年（1980 年）以降の気温及び海面水温の上昇（およそ 1.0℃）によって 10.9% 増加していたと評価できました。
これらのほかにも、気象研究所では、様々な数値シミュレーション技術を用いて、地球温暖化の多角的な影響評価に取り組んでいます。

43

トピックス

最近、日本ではほぼ毎年のように大きな
'()*+]DVWXYZ'()*1'()*3'()*45678'()*9^_DVWXYZ'()*+'()*1'()*3'()*45678'()*9`_DVWXYZ'()*+'()*1'()*3'()*456'()*9OPQRSTUDVWXYZ 78'()*+'()*1'()*3'()*456
78:;:;<< ;;==+1aWbcde:;:;<< ;;==345678>?
Uf@A?
B?
5678
B?CDEFGH
gh
56
78
KLMN,ide
KLMN.
KLM,N,
KLMN.
5678
KLMN,ijk
KLMN.
KLM,N,
KLMN.
56
78
B?CDEFGH
lmn78B?CDEFGH
opqrsqt
78
B?CDEFGH]uv
78
B?CDEFGH
aW_f
78[\,-,-,,-2,-!"/. #$%/-2-!"0,,-///-2-0,
2--0.
0,2,/0/
-2,-2.20--2.022,-,-,20-,-/-22..
,-,-,/2.0,-/-,-,,2.
2-2-0////2,0-/,.0
20--
0,2,-,-,/-/-./0/.--.20,-//,-.,-/,-.-0.//2020/
22--0./,0.,-,-/-,-/2,/-2-,0
//-.,20-/-//02//.-2-
,0
0-.2.
,--2,/-/--2.,,.,200.--2//--202,.,.-0-/002./
/
22
-2/-,-0/,/-,-/2,/.//0./-.-0//0//0
0/.0.,
.-.0-,022,2,2..-IJ/0
2-IJ02--0/,-,-/...-/-.-//0
-2-2,/--.22-.-//00/
--202,,-,-/2-.2-,2-0-22,--0,--/,/,,--,.2.-,--.-//0,
/-,-,/2,--2.,--,0/
/-..-/2/2/22
./,-,-0022-.0-.0-22./
.-.-..-2,,/2222.2.
--22,,2,.-.-.,.,,-


&" ,,/
2,./,,.
,,2
00,,,0/,./
.///.202,0.
,,,.
0.
,,20,2.,
,,20/,/,22,.
,.
,,222.2
.2/,
2/.
,,.
2.2.

wxyz{|}~ ¡¢£¤¥¦§ÀÁÂÃÄ¬­¡¢£¤¥¦§ÅÆ¡¬­¡¢£¤¥¦§»¼½¾¿¡¬­¡¢£¤¥¦§ÐÑÒ¬­¡¢£¤¥¦§ÓÔ¬­¡¢£¤¥¦§ÕÖ×Ø¬­¡¢£¤¥¦§ÙÚ¡¬­¡¢£¤¥¦§ÛÜÆÝÞßàÜÆ
¬­°±²³´áâ£ãÁäåæ
°±²³µ
°±²³¶
°±²³·°±²³¸¹º¬­¡¢£¤¥¦§
ÇÈÉ¡¬­¡¢£¤¥¦§ÊËÌÍÎÏ¬­
¨©
¨ª«©«©¨¨¨©

¨ª
«©
®¯®¯¨©¨©«««©
¨¯©
¨¨¨©¨©®¯®¯
¨¯©
¯®©
««¨¨®©®©®®
¯®©
©
¨¨¯©¯©¨¨©
««¨©
¨¯¨¯©©««¨©
««©
««ªªªªª¯¨©
®«®«««©
ª¯¨©
¯©
¯¯«©«©¨«¨«¯©
©«©
¯¯©©®¯ª««ª©«©©®®««©
¯ªª©¨©¨®ª
®©
¨ª©
¯ª¨¨®©©®¨¨®©
®
ª©ª©®©®©®®ª©ª©¯¯¯®¯®
¯«©
¯©¯©ªª«¨«¨¯«©®®

 ª«ª««¨«¨ª¨¯®¯®ª¨«ª«ª¯¯ª¯ª¯ªªª¯ªªª¯¨¨
佐久市リモートワーク等新幹線通勤補助金チェック表

交付申請兼実績報告※このチェック表は、交付申請兼実績報告書類一式と一緒にご提出ください。
記入年月日

年

労働形態
（いずれかに○）企業の被用者又は役員等

年認定申込み日

1月・日

個人事業主

月

氏

名

住所

交付対象期間日 （認定日属する月の翌月から24か月）

年月～

年

月

交付申請兼実績報告の期限と必要な書類

交付申請兼実績報告期限：

新幹線乗車券等を利用した日の属する年度の３月３１日まで申請にあたっての注意事項：新幹線を利用した月単位で申請してください。
なお、複数月分をまとめて申請することは可能です。申請例：令和6年5月1日～令和6年10月31日分
チェック

必要な人

必要な書類

全員

リモートワーカー等新幹線通勤補助金申請書兼実績報告書（様式第６号）

備考【紙の切符の場合】・発行日、利用区間、有効期間及び金額が記載されたものを提出してください。
・スマートフォン等で撮影したものも識字できれば可です。

全員

新幹線乗車券等の写し（※在来線の乗車券は対象外です。）【Suicaの場合】・乗車券等の写しは不要です。
【えきねっと利用の場合】
・乗車券等の写しは不要です。
【その他】
・お問い合わせください。

必要書類
全員

新幹線乗車券等の購入に係る領収書の写し（※在来線の乗車券は対象外です。）【紙の切符の場合】
・JR券売機や窓口で発行されたものを提出してください。それ以外の場所で乗車券等を購入する場合、但し書きに佐久平駅発着の新幹線乗車券等であることを記載してください。佐久平駅発着であることが確認できない場合は、補助の対象にならない場合があります。
【Suicaの場合】
・SuicaやモバイルSuica等の利用履歴を印字し、提出してください。
【えきねっと利用の場合】
・「えきねっと ご利用票兼領収書」を提出してください。
【その他】
・お問い合わせください。

企業の通勤手当支給額証明書（様式第被用者又７号）
は役員等
新幹線利用明細報告書兼誓約書
個人事業主 （様式第８号）及び取引先等との業務契約に関する書類の写し
全員

交付申請者が市税を滞納していないことを証明できる書類

会社の担当者の記入が必要

誓約事項は必ず読んでください。業務内容は具体的に記載してください。
「納税証明書」や「滞納がない証明書」など（取得できる最新年のもの）

その他市長が必要と認める書類（必要な場合は、職員が別途指示します。）(裏面にお問い合わせ先を記載しています）
1 ページ

2

不明な点があれば、下記担当へご連絡下さい。

【問い合わせ先】
移住交流推進課 移住推進係
住所：佐久市中込3056
電話：0267-62-4139
Mail：kouryu@city.saku.nagano.jp

2 ページ
アントクメ養殖研修会の開催
アントクメはコンブ目カジメ科に属する 1 属 1 種の一年生種で、コンブ目では日本沿岸において最も低緯度に分布している海藻です（写真 1）。葉状部は、笹の葉形、長楕円形、卵形など様々で、葉面には皺や膨らみや白い斑が見られます。葉状部の大きさは葉長 60～100cm、葉幅 40～60cm にもなります。このア

写真 1 天然のアントクメ
ントクメは西伊豆地区では「しわめ」や「とんとんめ」と呼ばれて、乾燥させて豆などと一緒に煮ものにしたり、メカブの様に一度湯に通して包丁で叩いたりして食されています。以前は漁港の岸壁にもびっしりと邪魔になるほど着生していましたが、近年は着生量が減っています。そのような状況を受けて、西伊豆地区の漁業者からアントクメを安定的に供給するために養殖をしたいとのに要望があり、6 月 18 日に伊豆漁協西伊豆統括支所で土肥、田子、仁科、松崎の漁業関係者を対象にアントクメ養殖研修会を開催しました（写真 2）。
研修会では、アントクメの生活環とワカメ養殖を参考にしたアントクメの養殖方法について説明しました。養殖のスケジュールとしてはアントクメに子嚢斑が出現する 7～9 月に母藻を採取し、遊走子を放出させて糸に付着させて種糸を作成します。作成した種糸は、陸上水槽で水温等を管理し、12～1 月に幼芽が肉眼で確認できるようなったら沖だしします。
葉状体が大きくなる 4～5 月に収穫となります。最近はアントクメの着生量が極めて少なく、種糸を作るために必要な母藻が確保できるかが大きな課題になってきます。今後は母藻を確保し、種糸を作成していく予定です。

写真 2 研修会の様子（橋詰悠斗）－10－
東京二十三区清掃一部事務組合産業廃棄物の受入れに伴う処分等基準

平成12年４月１日管理者決定
改正 平成30年12月３日30清施管第1553号
改正 令和３年８月23日３清施管第966号
（趣旨）
第１条

この基準は、東京二十三区清掃一部事務組合産業廃棄物の受入れに関する取扱要綱（平成12年４月１日付12清総総第15号。以下「要綱」という。）第23条の規定に基づき、処理施設への搬入者による産業廃棄物の搬入に関する違反行為に対して、迅速かつ公正な処分等を行うために、必要な事項を定めるものとする。

（警告）
第２条

管理者は、搬入者が次の各号のいずれかに該当する違反行為を行った場合には警告し、その是正を促すものとする。
(1) 東京二十三区清掃一部事務組合廃棄物処理条例施行規則（平成12年組合規則第54号。
以下「規則」という。）第８条第３号に規定する受入基準に適合しない廃棄物の搬入を行った場合又は行おうとした場合（次条第３号に該当する場合を除く。）(2) 排出事業者が、規則第５条第４項の規定に基づく届出を行わなかった場合又は同項の規定に基づく管理者の指示に従わない場合(3) 要綱第17条に規定する遵守事項を遵守しない場合(4) 要綱第25条の規定に基づき管理者が搬入者に対して求めた報告又は書類の提出に応じない場合（搬入禁止処分）第３条

管理者は、搬入者が次の各号のいずれかに該当する違反行為を行った場合には、当該排出事業者に対し、処理施設への産業廃棄物の搬入禁止の処分を行うものとする。
(1) 前条各号のいずれかに該当する違反行為を行った者又は行おうとした者が、当該違反行為に対する警告に従わず、是正しない場合(2) 前条各号のいずれかに該当する違反行為を行った者又は行おうとした者が、当該違反行為に対する警告を受けた後１年以内に再び同条各号 のいずれかに該当する 違反行為を行った場合(3) 規則第８条第３号に定める受入基準に適合しない廃棄物の搬入を行った場合で悪質であると認められるとき。
(4) 搬入承認を受けていない廃棄物を搬入した場合(5) 要綱第11条に規定する産業廃棄物搬入カードを偽造し、又は不正使用した場合

(6) 要綱第12条に規定する産業廃棄物管理票を偽造し、又は不正使用した場合(7) 要綱第21条に規定する引取命令に従わなかった場合（搬入禁止の期間）
第４条

前条の規定により搬入禁止の処分を行う場合の期間は次のとおりとする。

(1)

前条第１号に該当する場合

７日以上15日以下(2)

前条第２号、第６号又は第７号に該当する場合(3)

前条第３号又は第４号に該当する場合(4)

前条第５号に該当する場合

10日以上30日以下

20日以上40日以下

30日以上60日以下（搬入禁止の期間の軽減）
第５条

前条の規定にかかわらず、次の各号のいずれかに該当する場合には、違反者に対する搬入禁止の期間を軽減することができる。ただし、この場合の軽減期間は同条各号に定める期間の２分の１を限度とする。
(1) 違反行為について情状酌量の余地があると認められる場合(2) 違反行為後、違反者が自主的に適切な是正措置を講じる等違反者に対する処分の軽減を図るに足りる相当の理由があると認められる場合（搬入禁止の期間の加重）
第６条

第４条の規定にかかわらず、次の各号のいずれかに該当する場合には、違反者に対する搬入禁止の期間を加重することができる。ただし、この場合の加重期間は同条各号に定める期間の２分の１を限度とする。
(1) 違反行為により処理施設の管理運営に重大な支障が生じた場合(2) 違反行為により生活環境の保全に重大な支障が生じた場合(3) 第３条の規定により搬入禁止の処分を受けた者が、当該処分を受けた後 １年以内に再び同条各号のいずれかに該当する違反行為を行った場合（複数違反の場合の取扱い）
第７条

第３条各号に規定する違反行為が二以上ある場合の処分における搬入禁止の期間は、原則として違反行為のうちで最も重い処分が適用される違反行為に対する搬入禁止の期間を適用する。ただし、特に必要と認められる場合には、各行為に適用される期間を合算した期間を搬入禁止の期間とすることができる。

（搬入承認の取消し及び搬入カードの没収）
第８条

搬入者の第３条各号に規定する違反行為が重大かつ悪質であり、処理施設への産業廃棄物の搬入を継続して認めることが社会的公正に著しく反する場合には、当該違反者が排出事業者の場合には搬入の承認を取り消し、収集運搬業者の場合には産業廃棄物搬入カードの交付を取り消すものとする。
２

前項の規定により搬入を取り消された者は、直ちに、搬入承認書 及び産業廃棄物搬入カードを管理者に返還するものとする。

（搬入承認の拒否）
第９条

管理者は、要綱第６条に定める搬入承認申請において虚偽の申請を行った者又は要綱第６条第２項に基づき承認した期間を超えて産業廃棄物の搬入を行った者から搬入の承認申請があった場合には、当該申請者に対して、その事実が明らかになった時から２月を経過しない期間はその承認を行わないものとし、６月を経過しない期間においてはその承認を行わないことができる。

（処分の決定）第10条

この基準に基づく処分は、施設管理部長が決定する。

（被処分者等への通知）
第11条

管理者は、処分を行う場合には当該処分開始の10日前までに、警告を行う場合にはその都度、被処分者又は被警告者に対し、通知するものとする。

附則

この基準は、平成12年４月１日から施行する。
附則

この基準は、平成31年１月１日から施行する。
附則

この基準は、令和３年10月１日から施行する。
2024年度①

数（100点〈注意学60分）

事項〉

１

試験開始の合図があるまで , この問題冊子の中を見てはいけません。

２

問題は 2 ページから 7 ページまでです。全問解答しなさい。

３  試験中に問題冊子の印刷不鮮明 , ページの落丁・乱丁及び解答用紙の汚れ等に気付いた場合は , 手を挙げて監督者に知らせなさい。
４  解答用紙には解答欄以外に次の記入欄があるので , 監督者の指示に従って , それぞれ正しく記入し , マークしなさい。
氏名欄①

氏名・フリガナを記入しなさい。
受験番号欄

②

受験番号（数字）を記入し , さらにその下のマーク欄にマークしなさい。
５

正しくマークされていない場合は , 採点できないことがあります。

６

問題冊子の余白等は適宜利用してよいが , どのページも切り離してはいけません。

７

試験終了後 , 問題冊子は持ち帰りなさい。

〈解 答 上 の 注 意〉
解答上の注意は，裏表紙に記載してあるので，この問題冊子を裏返して必ず読みな
さい。ただし，問題冊子を開いてはいけません。

―1―数（全学問必答）

第 １ 問 （配点 30）⑴

5 の整数部分を a，小数部分を b とおくと，a＝ア， b2 ＋

1＝b2イウである。

⑵

放物線 y ＝ 2 x 2 ＋ 3 x − 7 をx 軸方向に

エ， y 軸方向にオだけ平行移動すると放物線 y ＝ 2 x 2 − x ＋ 1 に重なる。

⑶

円に内接する四角形 ABCD において，
AB ＝ 5 ，BC ＝ 3 ，CD ＝ 3 DA ，∠ ABC ＝ 120°とする。対角線 AC，辺 DA の長さ，および外接円の半径 R の値は

AC ＝カ，DA ＝キである。

―2―，R ＝ク ケコ⑷白玉 4 個，黒玉 2 個が入った袋がある。袋から 1 個の玉を取り出してもとに戻す操作を 4 回行うとき，黒玉がちょうど 2 回出る確率はサシスである。また，袋から 4 個同時に取り出すとき，黒玉がちょうど 2 個含まれる確率はである。

―3―セソ

第 ２ 問 （配点 30）⑴

x＝11， y＝2− 2 i2＋ 2 iのとき，

アx 2 ＋ xy ＋ y 2 ＝イウである。ただし， i は虚数単位である。

⑵

座標平面上に，円 C：x 2 ＋ y 2 − 4 x − 8y − 5 ＝ 0 がある。円 C の中心を A，半径を r とおくと，A（エ，）オ

 ，r＝カである。また，円 C の点（ 6 ，1 ）における接線の方程式は

y＝

キクケx−である。

⑶

0 ＜θ＜πとする。方程式 sinθ＝ sin 2θ の解は

θ＝

コサπ，cosθ＝ cos2θ の解は

θ＝シスである。
―4―π

⑷

数列｛ an ｝がa1 ＝ 3 ，an ＋ 1 ＝ an ＋ 4 （ n ＝ 1，2，3，・・・）を満たすとき，一般項 an は，
an ＝セ

n −ソである。さらに，数列｛ bn ｝がb1 ＝ 1，bn ＋ 1 ＝ bn ＋ an （ n ＝ 1，2，3，・・・）を満たすとき，一般項 bn は，
bn ＝タ

n 2 −チである。

―5―

n ＋ツ

第 ３ 問 （配点 20）f x）＝
3 次関数 （⑴1 3x − 3x 2 ＋ 8 x について，3導関数は′x）＝ x 2 −f（アx ＋イ

f x）はであり，関数 （x＝ウ で極大値， x ＝エ で極小値をとる。

⑵

f x）
上の点 O（0，0）における接線 l の方程式は，
曲線 y ＝ （y＝オxである。また，点 O を通り，Oと異なる点で曲線 y ＝ f（ x）と接する直線を m とすると，m の方程式は
カy＝キxである。

⑶

f x）と直線 y ＝ 2x で囲まれた 2 つの部分の面積の和を S とおくと，曲線 y ＝ （S＝クケコである。

―6―

第 ４ 問 （配点 20）
平面上に三角形 ABC がある。平面上の点 P が，5 AP ＋ 3 BP ＋ CP ＝ 0を満たしており，直線 AP と直線 BC の交点を Q とする。

⑴

AP を AB，AC で表すと，

AP ＝アウ

AB ＋イエACであり，オAQ ＝APカである。

⑵

AB ＝ 2，AC ＝ 3，BC ＝ 10 とする。 AB と AC の内積はキAB・AC ＝クである。また，線分 AP の長さはAP ＝   ケコである。

―7―〈解答答上上のの注注意〉
意〉〈解１
１ 問題の文中の問題の文中の

ア
ア,,

イウ
イウ などには,などには,特に指示がないかぎり,特に指示がないかぎり,符号(－,符号(－,±),±), 数字(数字(00～～99)が入ります｡)が入ります｡ ア,ア,イ,
イ,ウ,ウ,…の一つ一つは,…の一つ一つは,これらのいずれかこれらのいずれか一つに対応します｡
一つに対応します｡ それらを解答用紙のア,それらを解答用紙のア,イ,イ,ウ,
ウ,…で示された解答欄にマーク…で示された解答欄にマークして答えなさい｡
して答えなさい｡
例１
例１アイウ
アイウ に－83に－83と答えたいときと答えたいとき
アアイイウウ ①①②②③③④④⑤⑤⑥⑥⑦⑦⑧⑧⑨⑨
８ ⑨±  ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ●－●８ ⑨±  ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ●－●●●
３ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨±  ① ② ●－ ●●３ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨±  ① ② ●－ ●●±－●±－●●●

２ 分数形で解答する場合は, 既約分数(それ以上約分できない分数)で答えなさい｡
２ 分数形で解答する場合は, 既約分数(それ以上約分できない分数)で答えなさい｡
符号は分子につけ, 分母につけてはいけません｡
符号は分子につけ, 分母につけてはいけません｡
キク
キクケ
ケ

例２例２キ
キク
クケ
ケ

4－4に－ 4 と答えたいときは, － 4としてに－ 5 と答えたいときは, 5として55±
－ ●
●
±－ ●
●±－ ●
●±－ ●
●±－ ●
●±－ ●
●

 ①①②②③③④④⑤⑤⑥⑥⑦⑦⑧⑧⑨⑨
 ①①②②③③●４●４⑤⑤⑥⑥⑦⑦⑧⑧⑨⑨
 ①①②②③③④④●５●５⑥⑥⑦⑦⑧⑧⑨⑨

３ 根号を含む形で解答する場合は, 根号の中に現れる自然数が最小となる形で答え
３ 根号を含む形で解答する場合は, 根号の中に現れる自然数が最小となる形で答えなさい｡
なさい｡
例えば,
例えば,を, 2 8 ,を, 2 8 ,シス
13コサ,と答えるところ
シス に 4 2 ,2 13セ
コサ,に4 2 ,と答えるところ
2セ52のように答えてはいけません｡
452のように答えてはいけません｡
4―2――2―
大阪大学

教員免状の取得

理学研究科 理学部

在学時、教職課程の単位を取りましたが、教育実習をせずに免状はとりませんでした。
理学部卒業、工学研究科修了に高校理科の教員の免状を取得できるでしょうか？

大阪大学の科目等履修生として「教育実習」を修得することができます。
ただし教育実習を履修するために事前に修得しておかなければならない科目が多数あり、それらをすべて修得していることが条件です。
また、教育実習を履修する年の前年に 大阪大学から実習校宛に「教育実習受け入れ内諾依頼」を行い、その年の内に実習校から内諾を受けておく必要があります。
その上で、科目等履修生に出願しなければなりません。
詳しくは、大阪大学理学部学務係（https://www.sci.osaka-u.ac.jp/ja/contact/）までお問い合わせください。

-1-

大阪大学 理学研究科 理学部 Q&A
SOY CMSの特徴

SOY CMSは

サイトマップとコンテンツデザインと動作を可能な限り切り離していることを特徴とする汎用CMSで、HTMLさえ知っていればあとは追加の知識ほとんどなしに利用することができます。

Copyright 2008 Nippon Institute of Agroinformatics Ltd.

SOY CMSの特徴
サイトマップとコンテンツの分離
サイトマップ

完全に分離

コンテンツ
（エントリー）

どこでも表示したいところにブロックを使って埋め込み

SOY CMSでは、「ページ」と「エントリー」という二つの単位で情報を扱います。ブログ型CMSのように、ページを作ればエントリーは自動的にそれに関連付けられる、わけではありません。「ページ」はサイトマップを構成する部品、「エントリー」はサイトの中のどこでも自由に表示できるコンテンツ、という風にご理解ください。
この特徴のため、SOYCMSはサイトの情報設計にほとんど制限を加えません。ユーザ、管理者のことだ
け考えて最適なサイト設計をしさえすれば、CMSの設定は後から考えてもほとんどの場合問題なく対応することができます。
Copyright 2008 Nippon Institute of Agroinformatics Ltd.

SOY CMSの特徴
デザインと動作の分離<!-- block:id="demo" --><h2 class="title" cms:id="title"> デモサイトです！ </h2><p cms:id="content"> この部分がエントリーの本文に書き換えられます！ </p><!-- /block:id="demo" -->SOY CMSのページのテンプレートの記法はこのようになっているので、デザインと動作がほとんど干渉しません。
block:idのタグで囲まれた範囲（上の例だと<h2・・・</p>）がひとつの「ブロック」となり、エントリーの埋め込みの対象となります。管理画面からたとえば「demo」という「ラベル」のついたエントリーが5件あって、そのうち3件を表示すると設定を行えば、「ブロック」が3回繰り返して表示され、繰り返しのたびに「cms:id」が記述されたタグにはさまれた部分が、cms:id=”title”ならエントリーのタイトルに、cms:id=”content”ならエントリーの本文に書き換えられます。
※ブロックを設定しても、cms:idが設定されていなければただブロック内のhtmlが繰り返されるだけでエントリーの内容に書き換えは行われませんのでご注意下さい。
Copyright 2008 Nippon Institute of Agroinformatics Ltd.

SOY CMS導入 参考フローチャート
サイトマップを表現するのに使うページの種類は主に標準ページとブログページの二種類ですが、サイトの設計が終ったあと、SOYCMSを組み込むにあたって、どのページをどの機能を使って表現するのがいいか考えるひとつの参考にしてください。これだけが正解とは限りません。
サイトマップに存在するページの特徴を考えます。

コンテンツが増える度にURL自体増えていくか？

ＹＥＳ

ブログページ（エントリーページ）

NO
たとえばカタログサイトの商品ごとのページ（商品情報が増える度にページが増える）コンテンツが一定数を超えると「次へ」とリンクされるようなページが増えるか？

ＹＥＳ

ブログページ（トップページページ）

NO
たとえばカタログサイトの商品カテゴリのページ（そのカテゴリの商品情報が一定数を超える毎にページが増える）

ブログページの月別アーカイブ、カテゴリアーカイブ機能を使いたいNO
1ページ1URLのページ。たとえば企業サイトの企業情報、プライバシーポリシー、事業概要など。
標準ページ

Copyright 2008 Nippon Institute of Agroinformatics Ltd.

ＹＥＳ

ブログページ（アーカイブページ）

標準ページでも好きなエントリーを自由に表示することが可能です。また、サイト内に存在するブログページのエントリーページへのリンクを自動生成することができます。
良くあるパターンでは、サイトのトップを標準ページで作り、新着情報の詳細をブログページ（エントリーページ）で作っておいて、エントリーを投稿するだけでトップページの新着情報を更新し、その情報の詳細ページを生成し、トップから詳細ページへのリンクをはるという運用も簡単です。
Information

理事会だより第6回定例理事会が9月25日、本所で開かれ、下記の議案が承認されました。

附議事項
1. 令和２年８月末事業実績検討
2. 出資金の減口
3. 令和２年度「クロスチェック」の実施
4. 農業経営事業に係る業務分掌ならびに職務権限表の一部変更
5. 令和２年度上期随時監事監査報告に対する回答

報告事項
1. 令和２年度半期資産査定の実施
2. 自主検査の実施状況報告
3. 利益相反取引に関する報告
4. 令和２年度ＪＡ共済コンプライアンス点
5. 令和元年産米直接販売８月末実績
6. 令和２年産米の概算金

他

農地受委託に関する賃貸借料の精算

今年度の農地受委託の精算が、11月上旬から中旬にかけて行われる予定です。精算に先立ち、委託者（農地の出し手）と受託者（農地の受け手）には、精算通知書を送付させていただきますので、ご査収ください。
また、農地中間管理機構（やまがた農業支援センター）と契約している方については、精算日が異なりますのでご承知おきください。
●お問合せ 各営農課

農協観光旅行代金決済について

農協観光の旅行代金について、旅行業法施行要領の改正に伴い、10月1日よりお客さまの口座からの引き落としができなくなります。
今後、旅行代金は下記指定口座へのお振込かコンビニエンスストアでのコンビニ払込票による決済、または農協観光庄内営業支店へご来店いただき、お支払いとなります。
なお、JA庄内みどり各支店でのお支払いの場合は、別途振込手数料がかかりますので、詳しくは窓口へお問い合せください。また、コンビニ決済も別途払込手数料がかかります。ご利用の皆さまにはご迷惑をおかけし誠に申し訳ございませんが、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
振込口座：庄内みどり農協酒田中央支店㈱農協観光山形支店 普通 ００６０１３４

二重マスの文字をＡ〜Ｅの順に並べてできる言葉は何でしょうか？

【タテのカギ】【ヨコのカギ】①本のこと。電子――④釣った魚を入れておく籠⑥今日の――ディッシュはステーキです⑦漢字では秋刀魚と書く青魚⑧ここからぼた餅が落ちてきたらラッキー？
⑩牛の頭に生えています⑪この下駄箱は――だから動かせません⑬ドリルで開けるもの⑭焼き肉を漬けたりかば焼きに塗ったり⑯うわさが広まるときに付きやすい⑰10月10日は目の――デーです⑲やぼではありません⑳腰をひねるようにして踊るダンス①匂いマツタケ、味――。おいしいきのこです②日が暮れてすぐの頃③晴れた日にはかどりやすい家事④――油を付けて日本髪を整えた⑤世界遺産の一つ、――古道⑨千葉県にある市。大きな国際空港があります⑪運動会の競技の一つ⑫配偶者のことです⑬徳川家の家紋に使われている植物⑮眠ったまま話します⑱ベンチもこれの一種

今年の稲刈りも終盤となり、稲穂の中を進むコンバインの動く姿を見ながら、最後まで安全に作業が行われることを願っています。
稼働前の平田中央カントリーエレベー
ターを取材し、稼働前でなければ見られない場所をカメラに収めることができました。
特に貯蔵ビンの内部や籾を攪拌するフレンダ ―などの珍しい光 景に、テーマパークに来たような気持になり取材を忘れ楽しんでしまいました。最新設備を備えたＣＥの内部を貴重な機会にじっくりとご覧になってみてください。
（祥）

152020.10

ヒント！

メイゲツ

春には花を咲かせるリンゴ【当選者発表】菅原・ S さん（上田）今野・ S さん（蕨岡）尾形・ K さん（吹浦）阿部・ S さん（平田）上垣・Ｍさん（鶴岡市）

セレモニー互助会推進キャンペーン

「刈屋梨給食」で浜中小学校の１年生を取材しました。児童はみんな明るく、元気で笑顔にあふれていました。
生活特産課の松本係長が刈屋梨について問題を出したとき、「えぇ！何だろう！わかんない！」と言いながらも一生懸命考えて「わかった！」と、問題に必死で取り組む姿は、とても可愛らしく癒されました。今回の「刈屋梨給食」で私も庄内の特産物を皆さまに伝えることができるよう学びたいと思うようになりました。
（美桜）【9月号答え】期間内に新規ご契約いただいた方に、粗品を進呈します。キャンペーン対象は光・夢・寿コースとなります。セレモニー互助会は祭
壇使用料の10％割引や生活事業（婚礼・貸衣裳・耐久消費財の購入など）についてご利用いただけるお得な特典付きです。この機会にぜひご入会ください。
●期
間：10月1日（木）〜11月30日（月）令和3年用水稲園芸肥料・生産資材予約注文書のとりまとめについて今回の予約注文書には住所、氏名など記載していませんので、提出用紙には集落名・氏名・電話番号を記入の上、提出いただきます
ようお願い申し上げます。
注文書を配布する方には生産資材購入明細をＪＡデ−で配布しますので、注文の際にご参考ください。（令和１年9月〜令和2年8月末までの１ヵ年分）●申込み 10月30日（金）までに最寄りの資材店舗まで募

集

ウオーキング倶楽部＜第６回平田紅葉の“十二滝”＞●日
時 10月24日（土）8：30受付開始 9：00スタート●集合場所 鹿島公会堂駐車場（ 鹿島神社手前・集合場所変更となっております）＜第７回蔵探訪“初孫”コース＞●日時 11月14日（土）8：30受付開始 9：00スタート●集合場所 国体記念体育館駐車場（酒田市飯森山２丁目２９６−１）●会費 300円（お茶・傷害共済代）●お申込み 福祉課☎24-5411 ＦＡＸ24-5413【お知らせ】新型コロナウイルス感染症対策関連
新型コロナウイルス感染症対策に関したお知らせを掲載します。
＜11 月上旬開催予定で中止が決定している催し＞
・秋田県種苗交換会（農業機械化ショーのみ中止）
・ＪＡいきいき広場

正解者の中から抽選で5名様に庄内柿をプレゼント！
【締切】10月22日㈭ 当日消印有効【応募方法・あて先】①答え②今月号で良かった記事③ご意見・ご要望④おたよりコーナー
へひと言⑤住所、氏名、年齢
電話番号〒998-8510
JA庄内みどり
広報クイズ係行

検結果および改善方針の概要

お知らせ【e-mail応募アドレス】
kouhou@ja.midorinet.or.jp
お送りいただいた個人情報は当誌の編集以外には使用しません

第29回
ごはんプリン

女性部オリジナル

お米を食べよう！
レシピ（松山支部）
えみ

笑味ちゃん
ⓒよい食P

10月

女性部活動カレンダー

19日 大黒様の押絵教室
材料
・冷やごはん…200ｇ
・牛乳…500㏄
・砂糖…大さじ5・バニラエッセンス・
シナモン…少々・あずき…お好みで作り方①牛乳と冷やごはんを鍋に入れ、中火で5分から10分煮ます。
②砂糖、バニラエッセンス、シナモンを①に入れます。
③トロトロになったら少し冷ましてごはんの粒がなくなるまでフードプロセッサーにかけます。
④型に流し込み冷やしたら完成！お好みであずきをのせてもおいしいですよ！

（本楯虹の会）

24日 寄せ植え教室（遊佐支部）

統合後の意見交換会
10月21日 酒田支部 鳥海地区
北平田地区
25日
〃26日
〃本楯地区
27日 遊佐支部 高瀬地区
西遊佐地区
31日
〃31日
〃稲川地区
11月 5日
〃遊佐地区
6日
〃蕨岡地区
8日
〃吹浦地区

レシピのバックナンバーは当ＪＡホームページでご覧いただけます。

2020.10 14
2023 年 8 月 8 日

令和 5 年度高圧ガス保安関東東北産業保安監督部長表彰を行いました

令和 5 年度高圧ガス保安関東東北産業保安監督部長表彰の表彰式を、令和 5 年
7 月 28 日(金曜日)、ホテル東京ガーデンパレス（東京都文京区）にて執り行いましたのでお知らせします。
1．本年度の受賞者① 優良製造所
3 事業所③ 保安功労者者
者 10 名⑤ 優良防災事業所
1 事業所⑦ 優良運送従事者等者者者
2 名② 優良販売業者等
5 事業所④ 優良製造保安責任者等者
2名⑥ 優良運送事業所
3 事業所
総計 26 者。詳細は別紙を御参照ください。

2．表彰の概要
この表彰は、保安意識の高揚を図り、もって高圧ガスの保安を推進することを目的とし、高圧ガスによる災害の防止のため不断の努力を重ね、著しい成果を収めた優良事業所、永年にわたり高圧ガスの保安に関し極めて顕著な功績を挙げた保安功労者等を表彰しています。
3．表彰式の様子（本発表資料のお問合せ先）
経済産業省関東東北産業保安監督部
保安課長 小林 眞一
担当者： 伊藤、高橋
電話：048-600-0294（直通）メール：bzl-kanto-hoanka★meti.go.jp※[★]を[@]に置き換えてください。

（別紙）

令和 5 年度高圧ガス保安関東東北産業保安監督部長表彰受賞者（敬称略、50 音順）① 優良製造所（3 事業所）
株式会社東京めいらく 千葉工場
株式会社東三河総合ガスセンター 三島工場
株式会社日立製作所 中央研究所（法人番号 1180001023980）（法人番号 8180301006902）（法人番号 7010001008844）② 優良販売業者等（5 事業所）
古宮酸素株式会社
株式会社三友武州産業株式会社
株式会社丸本イトウ
株式会社ウエキコーポレーション 大森貯蔵庫（法人番号 5060001001755）（法人番号 1021001012403）（法人番号 4030001055499）（法人番号 3060001009115）（法人番号 8010801001196）③ 保安功労者（10 名）
池田 愛一郎（株式会社池田商店）
島田 隆昭（株式会社シマキュウ）
鶴岡 秀男（株式会社うの丸住設）
平野 和好（有限会社平野燃料店）
宮原 龍也（宮原酸素株式会社）

上野 豊（株式会社渡商会）
鈴木 実（カンサン株式会社）
内藤 誠（信越冷凍機工業株式会社）
平本 知範（平本商事株式会社）望月 喜浩（中部ライフエナジー株式会社）④ 優良製造保安責任者等（2 名）
武居 英俊（昭栄自動車株式会社）

谷部 全芳（谷部産業株式会社）⑤ 優良防災事業所（１事業所）
株式会社サガミ（法人番号 2021001040386）⑥ 優良運送事業所（3 事業所）
エアケミ運輸株式会社
清水運送株式会社
株式会社芙蓉実業 新潟営業所（法人番号 9060001005959）（法人番号 3080001008123）（法人番号 8040001054513）⑦ 優良運送従事者等（2 名）
赤羽 進（三鱗運送株式会社）
渡辺 慎二郎（協同組合ガスネット上田）
以上
令和６年度大型特殊自動車免許(農耕車限定)取得研修申込書（１）受講希望者情報（必須）(ふりがな)

氏

名

生 年 月 日性別（男・女）（昭和 ・ 平成）

年月日

〒
現住所
自宅電話番号（携帯電話番号（））－－

免許証記載住所
普通・準中型・中型・中型８t限定・大型・大型二輪
普通二輪・原付・その他（）

現有免許の種類

新規就農者
営農区分

・認定農業者

集落営農法人等のオペレーター

・その他※上記のうちで該当するものに○をつけてください。

所属組織名〒
所属組織住所
電話番号（）－

免許取得理由請求先(領収宛名)

個人 ・所属組織※どちらかに〇つけて下さい

送付先：
山口県農林総合技術センター農林業担い手支援部（山口県立農業大学校）
防府市大字牟礼１０３１８番地【ＦＡＸ】０８３５－２３－０８４３（繋がらない場合 (0835)38-4115）【メール】a17212@pref.yamaguchi.lg.jp※メール件名：大特免許(農耕車)申込書送付
裏面もあります（２）希望研修期間（必須）
研修期間
（月/日）

希望順
第１希望

第２希望

第３希望

第４希望

１回目
（６/７～６/13）
２回目（７/５～７/11）
３回目（11/８～11/14）
４回目（11/29～12/５）
５回目（12/13～12/19）
６回目（１/９～１/16）※希望する受講期間に第１～４希望まで〇をつけてください。
※同じ研修期間に複数の受講希望をすることはできません。
※但し、申し込み状況によっては受講期間及び受講時間を調整させていただく場合がありますので、御了承ください。

（３）希望研修時間（任意）
希望があれば〇をつけてください（午前・午後）※調整の参考としますので、必ずしも希望のとおりにならないことをご了承ください。
研究助成 研究成果報告書（ＨＰ掲載用）
研究課題名：鶏卵アレルギーの耐性獲得の診断法についての前向き観察研究所属大学・機関名
昭和大学

氏名
本多 愛子

【研究要旨】（研究要旨を 200～300 文字程度でご記入ください。）
食物アレルギーは有病率が高いものの、就学までに約 70%は治癒する。治癒の判定は、日常摂取量を摂取して症状が誘発されないことを根拠とする。しかし近年いかなる条件下でも症状が誘発されない「治癒」と食べ続けていれば症状が誘発されない「脱感作」は異なることが示唆され、脱感作状態の患者は、条件（体調不良、摂取間隔が空く等）が整うと、容易に症状が誘発される。本研究では、従来の治癒判定の方法が、真の治癒を判定できているのかを明らかにする。その方法として、従来治癒と判定されていた患者に対し、摂取間隔を空けたうえで再度治癒の判定を行う。また免疫学的マーカーを測定し、治癒と減感作を分けるバイオマーカを明らかにする。

【研究目的】
経口免疫療法（OIT）は、自然耐性獲得が難しい患者を対象に少量から徐々に摂取量を増やして脱感作から持続的無反応を獲得し、最終的には耐性獲得を目指す治療である。一方、食事療法は患者の重症度や年齢は加味せず原因食物を除去しながら、負荷試験（OFC）などで閾値以下の量を確認しながら、段階的に耐性獲得を確認していく方法と一般的に考えられている。OIT に比べると、軽症であり比較的低年齢の患児が対象となる。
OIT は、一度日常負荷量の OFC を実施後、一定期間をあけた後再度 OFC を実施することで治癒を確認するが、食事療法に関しては明確なゴールはなく、日常摂取量を安定して摂取できれば除去解除指導が行われる。
しかし、抗原を段階的に摂取しながら、閾値の上昇を目指すという方法論は両者で同じである可能性があり、両治療戦略の課題や問題点も同様である可能性がある。すなわち OITで指摘される持続的無反応と脱感作の違いが、食事療法にも存在する可能性があり、食事療法のゴール設定は見直す必要があるかもしれない。本研究では、この点を明らかにする目で計画し、検証した。

【研究方法】
研究デザインは単施設前向き観察研究である。昭和大学病院小児科で実施した加熱全卵1/8 個 OFC で、陰性となった児全例で 3-4 か月の 1/8 個の継続摂取を行ったのち、日常摂取量である加熱全卵 1/2 個の OFC (pre OFC)を実施した。pre OFC で陰性であった患者を研究対象とし、翌日より 4-6 週間の鶏卵完全除去期間を設け再度同量の OFC (post OFC)を実施した。主要評価項目は pre OFC 陰性患者のうち、post OFC で陽性症状をきたす割合とした。
副次評価項目は、患者背景や研究前後の血液検査や皮膚テスト(SPT)結果と、OFC 結果との関連とした。負荷試験は単回摂取、オープン法で実施された。OFC はアレルギー専門医を含む豊富は治療経験をもつ医師・看護師の観察下で行われた。

【研究結果】
58 人が pre OFC で陰性となった。4 人が post OFC 実施を拒否し、2 人は外来受診が途絶
え、体調不良等の理由により post OFC までの間隔が 6 週間を超えた患者が 5 人おり、計 11人を除外し 47 人を解析対象とした。47 人の年齢中央値は 1.8（1.3-3.6）歳、7 人（14.9%）にアナフィラキシー歴があった。
Post OFC は 6 人(12.8%)が陽性判定となった。症状の内訳は、消化器症状が 4 人と最も多かった。アナフィラキシーの基準を満たした患者はなかった。
Post OFC 陰性と陽性の２群間で患者背景の比較を行った。陽性群は、鶏卵のアナフィラキシー歴のある児が多かった(p=0.04)。その他、年齢や性別、気管支喘息の合併率などに有意な差はなかった。さらに、免疫学的マーカーに関して、post OFC 時と pre-post OFC 時の検査結果を比較したが、全ての項目で両群に差はなかった。

【考察】
食事療法においても、OIT と同様に除去期間を設けることで一定の患者で症状が誘発されることが明らかとなった。OIT と食事療法でゴールの設定方法が異なるのは、正しくない診断をしている可能性がある。食物アレルギー患者の増加にあたり食事療法の需要はますます増える中で、現行の耐性獲得確認方法への安全性の問題が明らかとなった。
また postOFC における誘発症状に関連する因子は、鶏卵に対するアナフィラキシーの既往であった。より重症の児で除去期間後に症状が誘発されやすい特徴があると考えられるため、重症児では耐性獲得の評価をより慎重に行う必要がある。
一方、postOFC の結果に特異的 IgE など免疫学的パラメーターは、関連しなかった。鶏卵
OIT において、OIT 開始時の EW 特異的 IgE や OVM 特異的 IgE が低いことが SU を獲得しやすくなる因子として挙げられている。既報と今回の研究は、OIT における耐性獲得の予測因子を対象年齢の違いが大きく、特異的 IgE のみで症状の予測を行うことは困難であると考えられる。

【結論】
従来の食事療法における耐性獲得の確認方法は誤っている可能性がある。除去期間を設けることでの症状誘発は特異的 IgE 値や変動で予測することはできず、注意が必要である。
平成 28 年度城山商工会

経営発達支援計画事業評価書

地域商工業者の“持続的な発展”を目指し、伴走型で商工業者を支援していくた
めに、当会では小規模企業基本法に基づき、「経営発達支援計画」を策定し、平成２７年１２月２５日に経済産業省の認定を受けました。
この計画の認定を受けたことにより、今後は城山商工会が認定商工会として、従来の小規模事業者の経営相談に加え、行政や他の公的支援機関・地域金融機関・各分野の専門家と連携して、小規模事業者の意欲ある取り組みを支援する「伴走型小規模事業者支援」に取り組んでまいります。なお、平成 28 年度下期の事業実施状況と成果の検証を以下のとおり報告いたします。

■日時

平成 29 年 6 月 12 日(月)14 時～16 時■会場

城山商工会館■出席

委員 4 名（有識者 2 名、行政 2 名）、事務局 3 名■内容

城山商工会平成 28 年度上期「経営発達支援計画」事業評価について

Ⅰ．経営発達支援計画の内容◆ 地域の経済動向調査に関すること
神奈川県商工会連合会、中小企業景況調査等を活用し、地域経済
実

施動向の収集・分析を行った。地域経済動向はメールマガジンで年 4回発信し、地域事業者がいつでも活用できるように当商工会ホームページに新設する‘経済欄’に掲載した。
メールマガジンを年４回発信し、地域事業者がい評

価つでも活用できるようになっていることから「Ａ」評価とする。

Ａ

Ｂ

ＣＤ

◆ 経営状況の分析に関すること
ホームページや広報誌等で経改事業の内容を発信。支援希望者の実

施掘り起しを行った、また、専門家、職員による経営状況の分析を希望事業所に対し実施した。
地域事業者への幅広い告知を行い、会員の増加にも評価つながっていること、地域事業者へのきめの細かい訪Ａ

Ｂ問等の活動を通じて事業者の経営改善に結びついてＣ

Ｄいることから「Ａ」評価とする

◆ 事業計画策定支援に関すること
経営分析結果と需要動向等を踏まえ、事業者の負担を配慮して、
実施最重要項目の事業計画策定を優先した。創業者向けの経営計画策定支援を実施した。
事業所の支援が、地域の実情に即して行われており、

評

価そのことがより積極的な経営改善や、事業者の新たな取り組に結びついていることから、「Ａ」評価とする。

ＡＢ

ＣＤ◆事業計画策定後の実施支援に関すること
設備陳腐化、技能やＩＴ力不足、非効率な業務フローなど事業計実

施画（創業計画）を遂行する上で発生する様々な障害に対し、計画遂行上、影響が大きい要因については事業者と協議し、代替手段を提案するなど適切な助言・指導を実施した。
目標となる数値を達成していないが、支援を受けた

評

価事業者も巻き込んだ。より実践的な活動に期待したいことから、「Ｃ」評価とする。

Ａ

Ｂ

ＣＤ

◆ 需要動向調査に関すること
業界誌、地域金融機関レポート、ＰＯＳデータ等を活用し、需要実施動向の収集・分析を行うとともに、巡回訪問時に事業者への情報提供を補足説明と合わせて実施した。
需要動向調査に関して、達成度が８０％以上であり、評価

巡回訪問による事業者への情報提供についても目標数を超えていることから「Ａ」評価とする。

Ａ

Ｂ

ＣＤ

◆ 新たな需要開拓に寄与する事業に関すること
地域金融機関及び支援機関と連携し、小規模事業者の受発注のマッチングを実施した。観光協会等とタイアップし、イベント・祭り
実施会場にて地域の店舗ＰＲが図れた。当地域内で行われるイベント祭
りにて、パンフレットの設置や販売等による店舗・商品の紹介を実施した。
近隣地域支援機関や金融機関との情報交換を通じて、今後の潜在的な需要を見極めることに重点を置い評価ており、更に地域でのイベントも、地域外からの集客が多く見込めることから、今後の需要開拓にも貢献すると考えられることから「Ａ」評価とする。

Ａ

Ｂ

Ｃ

Ｄ

Ⅱ．地域経済の活性化に資する取組◆ 体験型観光
葉山島地区にて米作り体験を 4 回実施。それに伴い小規模事業
実

施者が参入（出店）できた。タウンニュース等の紙媒体やホームページ、専門家によるＳＮＳを活用した集客活動を行った地域にある観光資源や、自然環境を生かした取り組

評

価

みが、「体験」を求めるこれからの社会でのニーズを的Ａ

Ｂ

確にとらえていくと考えられることから「Ａ」評価とＣＤする。
Ⅲ．経営発達支援事業の円滑な実施に向けた支援力向上のための取組◆ 他の支援機関との連携を通じた支援ノウハウ等の情報交換に関すること
実

施

評

価

相模原市や日本政策金融公庫、近隣商工会等連絡会を開催し、支援事例の発表などの情報交換を実施した。
各支援機関および近隣商工会との情報交換を密接に行ＡＢっていることからＡ評価とする。

ＣＤ◆ 経営指導員等の資質向上等に資する取組
事業者支援の実務に携わる主席経営指導員以下の職員が分担して、城山地域の小規模事業者の経営改善支援に必要な支援ノウハウ
実

施を習得するために、［基礎］区分、［専門］区分のカリキュラムから年間３コースを受講し、また習得したノウハウ等は当商工会職員間で共有した。
職員の支援能力向上に積極的に取り組んでおり、常評価に支援を受けるお客様が満足される支援体制を整える
ことに積極である。よって「Ａ」評価とする。

総評

ＡＢ

Ｃ

Ｄ

平成 28 年度は、僅かながら実施できなかった取り組みもあったが、実施した取り組みについては目標を上回る実績をそれぞれが上げている。全体的に目標を上回る活動実績となっており、Ｃ評価とした項目についても実施基盤は整いつつある。計画の実施内容からＡ積極的に計画実施に取り組む真摯な姿勢が見える。よって総合評価をＡ評価とする。
【評価区分】
評価達成割合評価達成割合Ａ

80%以上～100%

Ｃ30%以上～ 60%未満

Ｂ

60%以上～ 80%未満

Ｄ

0%以上～ 30%未満
平成１１年４月２７日
中国電力株式会社

上関原子力発電所（１，２号機）環境影響調査書の提出について

当社は，「上関原子力発電所（１，２号機）環境影響調査書」を「発電所の立地に関する環境影響調査及び環境審査の強化について（通商産業省省議決定）」に基づき作成し，本日，通商産業省資源エネルギー庁に提出いたしました。
なお，「環境影響調査書」は，建設計画の概要，周辺環境の現況ならびに環境保全のための対策と影響の予測・評価などについてまとめたものであり，今後，地域の皆さまへの周知と環境保全の見地からの意見を把握することを目的として，縦覧および説明会を実施します。
以上（参考資料）
１．上関原子力発電所（１，２号機）環境影響調査書の縦覧および説明会の実施について
２．上関原子力発電所１，２号機の主要経緯

上関原子力発電所（１，２号機）環境影響調査書の縦覧および説明会の実施について
１．

縦覧
ａ．期間 平成11年４月28日（水曜日）～平成11年５月28日（金曜日）
ｂ．場所（７箇所）〈自治体庁舎等〉
上関町役場，上関町中央公民館，柳井市役所，平生町役場〈当社事業場〉
上関立地調査事務所，原子力ＰＲ館「海来館」，柳井営業所
ｃ．時間〈自治体庁舎等〉

午前９時から午後５時まで（ただし，土曜日，日曜日，祝日および５月４日は除く）〈当社事業場〉

上関立地調査事務所：午前８時50分から午後５時20分まで（ただし，土曜日，日曜日，祝日および５月４日は除く）
原子力ＰＲ館「海来館」：午前９時から午後５時まで（ただし，５月４日以外の火曜日は除く）
柳井営業所：午前８時50分から午後５時20分まで

なお，環境影響調査書は，上記縦覧期間終了後も，平成11年６月28日まで当社の原子力ＰＲ館「海来館」でご覧いただけます。（ただし，火曜日は除く）
２．

説明会
ａ．日時 平成11年５月15日（土曜日） 午後２時～午後４時
ｂ．場所 上関町民体育館
以上上関原子力発電所１，２号機の主要経緯
昭和57年 6月

  上関町長は，町議会で「住民の合意があれば誘致してもよい」と所信を表明した。

昭和59年10月

  上関町は，当社に対し事前調査の実施を要請した。

昭和59年11月

  当社は，上関町長島西端で事前調査を開始した。

昭和60年 5月

  当社は，上関町に対し「長島西端地域は原子力立地の適地である」との事前調査結果を報告した。

昭和60年 9月

  上関町議会は，「誘致請願」を採択し，誘致決議を行った。

昭和63年 9月

  上関町長は，当社に対し「原子力発電所を誘致したい」と申し入れた。

平成元年 8月

  当社は，関係地権者および四代・上関の地先漁協と８漁協共有共同漁業権の管理委員会に対し，立地環境調査の実施について申し入れた。

平成元年10月～2年 7月  関係８漁協のうち祝島漁協を除く７漁協は，立地環境調査実施に対する基本同意を決議した。

平成 2年 4月

  祝島漁協は，立地環境調査実施反対を決議した。

平成 6年 1月

  当社は，漁業権の一斉切替えに伴い，四代・上関の地先漁協と８漁協共有共同漁業権（共第１０７号共同漁業権）の管理委員会に対し，立地環境調査の実施について改めて申し入れた。

平成 6年 4月

  四代・上関両漁協は，それぞれ立地環境調査実施に対する同意を確認した。

平成 6年 8月

  共第１０７号共同漁業権管理委員会は，立地環境調査実施に対する同意を賛成多数で決議した。（賛成：７漁協，祝島漁協は退席）

平成 6年 9月

  第２４回総合エネルギー対策推進閣僚会議が開催され，上関地点が「要対策重要電源」に指定された。

平成 6年12月

  当社は，立地環境調査を開始した。

平成 8年 2月

  当社は，発電所建設計画の策定に必要な調査を終了した。

平成 8年11月

  当社は，山口県，上関町及び関係権利者に対し，上関原子力発電所の建設を申し入れた。

平成 8年12月

  四代・上関両漁協は，それぞれ臨時総会を開催し，発電所の建設同意，建設に係る漁業権の一部消滅同意（漁業補償交渉の妥結を停止条件とする）等を決議した。

平成 9年 7月

  当社は，「上関原子力発電所地権者会」と，発電所用地の取得に伴う損失補償基準について協定を締結した。

平成10年 9月

  当社は，改正国土法の施行に伴い，地権者と土地売買契約の締結を開始した。

平成10年10月

  当社は，共第１０７号共同漁業権管理委員会の交渉委員会と漁業補償交渉を開始した。
検証 ＪＲ革ﾏﾙ浸透と組織私物化の実態！
民主化闘争情報［号外］ 2009 年 7 月 8 日 発行 日本鉄道労働組合連合会（ＪＲ連合） 【Ｎｏ．28】

奇怪な「九州労大量脱退事件」から革マル問題を検証！
検証を通じて、どうも 1991 年頃から革マル派内において、党中央（主流派）とＪＲ革マル派との間で、運動方針を巡る「対立」が発生し、ＪＲ革マル派では革マル派機関紙（解放）の購読拒否、カンパの上納停止が行われたことがわかってきた。そもそも、革マル派がことさらに関与しようとすること自体が不自然で、むしろＪＲ総連・東労組への同派の浸透の疑念が高まると考えるのが普通だ。本号からは、両者の関係を疑わせる、2000 年に発生した「九州労大量脱退事件」と「坂入氏拉致監禁事件」を検証したい。
「九州労大量脱退事件」とは、2000 年 10 月 5 日にＪＲ総連参加の九州労（924 名）から、組織の 7 割を超える 651 名の組合員が突如脱退（17 日、さらに 86 名が脱退）し、ＪＲ九州労組（ＪＲ連合）に加入届を提出した、常識では考えられない奇怪な事件である。ＪＲ九州労組はこの加入届を返却して個別に加入を呼び掛けることとし、結局、脱退者が新たに「九州ユニオン」を結成（2001 年 11 月）してＪＲ総連に加盟、残る九州労も合流した。なお九州ユニオンは、この事件の経過や対応などを巡ってＪＲ総連と対立、2006 年 2 月に彼らから脱退（ＪＲ総連は 2007 年 6 月に九州ユニオンを除名）し、現在はＪＲ九州内にＪＲ総連の組織は存在しない。そして、この事件をきっかけに「坂入事件」が発生したのだ。

過激派張りの東労組の糾弾声明！なぜか内ゲバ事件にも言及
事件の内容に立ち入ると大量の紙面を要するので、事件と革マル派との関係に絞って検証したい。事件発生後、ＪＲ総連や傘下の各組合は相次いで大量脱退を糾弾したが、その中から東労組の声明を紹介する。とてもまともな労働組合とは思えない異様な文章である。
九州労からの大量脱退＝ＪＲ総連組織破壊を怒りを持って弾劾する！ ＝国鉄改革の苦闘を踏みにじる暴挙を許さずただちに反撃のたたかいを！＝ 【2000 年 10 月 7 日】
ＪＲ総連・ＪＲ東労組に結集するすべての組合員に怒りを込めて訴える！

10 月 6 日、ＪＲ九州労において、600 名を越える集団脱退が発覚した。 -（中略）- 組織破壊の首謀者どもは、脱退の理由を「ＪＲ九州労の独善的な組織運営」「対決型労使関係からの脱却」「革マル疑惑」などとあげつらい、養殖組合に屈服と忠誠を誓い、葛西らの下女として生きる道を選んだ。 -（中略）- かかる事態は、ＪＲ総連・ＪＲ東労組への敵対行為であり、組織破壊攻撃である。われわれは怒りを持って弾劾するものである。 われわれは、国鉄改革を推し進めるにあたって、故松下高崎地本委員長をはじめとして、何人ものリーダーを傷つけられ虐殺され失った。しかし多くの仲間達はそのことをのりこえ、派遣、出向、若年退職、民間公的部門への転出、広域異動と、汗と涙を流して国鉄改革と我々の未来のためにたたかい抜いてきた。 この仲間達の犠牲と苦闘の上に、わがＪＲ総連・ＪＲ東労組は団結の旗をうち振るっているのである。 組織破壊者どもよ、われわれのこのたたかいを振り返るがいい！養殖組合の下女になり下がった、みすぼらしく、醜悪な己の姿が見えるだろう！

組織破壊者どもよ、覚えておくがいい！権力者に屈服と忠誠を誓う者に未来などない。戦争推進集団とともに暗黒の闇に沈むだけである！

われわれは、この組織破壊者どもを絶対に許しはしない。全力でこの組織破壊攻撃を粉砕するものである。 ＪＲ東労組のすべての職場から、組織破壊攻撃弾劾の怒りの声をあげようではないか！-（後略）「検証・ＪＲ革マル浸透と組織私物化の実態！」
はＪ
Ｒ連合ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに掲載中！ http://homepage1.nifty.com/JR-RENGO
禁止行為の解除承認申請について消防法で禁止されている行為（火気使用）をホールで行う場合、「禁止行為の解除承認申請書」を管理事務所及び王子消防署に提出し、承認を得る必要があります。
この解除申請は、舞台演出のために喫煙するというだけの場合であっても必要となります。
「禁止行為の解除承認申請書」の受付方法は以下のようになります。
○ 「禁止行為の解除承認申請書」を提出していただく施設

さくらホール・つつじホール※その他の施設は利用案内などに記載された注意事項のとおりに使用していただくため、「禁止行為の解除承認申請書」を提出していただくことはございません。
○ 禁止行為の解除承認申請に際しては、以下のような書類が必要となります。
禁止行為の解除承認申請書（記入例は東京消防庁のホームページをご確認ください。）



会場管理の計画（屋内消火栓の位置を示したフロア平面図に安全対策、人員配置等を記入してください。）



危険物、防火器具の設置場所及び行為者・消火担当者の位置等を示した平面図（舞台平面図などに記入してください。）

使用危険物の使用内訳

危険物の使用時間のわかるもの（タイムスケジュール等に記入してください。）

その他（実態により必要となるもの）○ 上記の構成の申請書を、3 部作成していただきます。
3 部の内訳・管理事務所用・消防署提出用

各 1 部ずつ・申請者交付用○ 「禁止行為の解除承認申請書」の申請手順は以下のとおりとなります。
① 申請書は、同一のものを 3 部作成し、管理事務所に提出してください。
② 管理事務所で確認のうえ、2 部返却しますので、その 2 部を王子消防署に持参してください。
③ 王子消防署の許可がおりて、正式な許可となります。
④ 許可証は使用日当日までに、必ず舞台事務所に提示してください。
※申請書の確認及び消防署の許可までにお時間がかかる場合もありますので、使用日の 2 週間前までにはご申請ください。

禁止行為解除承認申請書の手順
申請書3部コピー
3部作成

北とぴあ10階管理事務所に提出
1部は北とぴあ受理

王子消防署に2部提出

王子消防署から連絡のち書類を１部受理※2週間までには管理事務所に提出してください。

舞台事務所に当日までに提示

第２号様式（第８条関係）禁止行為の解除承認申請書
年月日

東京消防庁
王子消防署長 殿
申請者
住 所
電話
氏

（）

名

火災予防条例第23条第１項の規定による指定場所における禁止行為について、解除の承認を受けたいので下記により申請します。
記
防火 所 在 地 東京都北区王子１丁目１１-１
対 象 物 名称 北とぴあ□ 地下街
解除の承認 ☑ 劇場等□ 重要文化財等を受けよう □ 飲食店等
□ 車両の停車場及び船舶・航空機のとする場所 □ 百貨店等
（指定場所 □ 屋内展示場発着場の 用 途 ） □ 映画スタジオ及びテレビスタジオ□ ホテル等
期
間
年
月日から
年
月日まで
種類
内
容
□ 喫
煙

解除の承認を受けようとする行為□裸火使用□危険物品持込み

※

受 付 欄

※

処 理 欄

備考 １ 申請者が法人の場合、氏名欄には、その名称及び代表者氏名を記入すること。
２ 内容欄には、裸火使用については機器名、熱源、最大消費熱量、火炎の大きさ等を、危険物品持込みについては品名、成分、数量等をそれぞれ記入すること。
３ 解除の承認を受けようとする場所の平面図のほか、必要な図書を添付すること。
４ ※欄には、記入しないこと。
（日本産業規格Ａ列４番）

会場管理計画書
1.

催物名

2.

会場管理体制避難誘導責任者

会場責任者

初期消火責任者

通報責任者

警戒責任者

3.

任務内容
① 会場責任者は、自己および各責任者の所在位置を明確にし、各班の行動について指揮をする。
② 避難誘導責任者は、非常口、避難通路をあらかじめ把握し、非常時には安全な場所への誘導に万全を期す。
③ 初期消火責任者は、事前に消火器、屋内消火栓等の位置及び取扱要領を確認し、初期消火体制を整える。
④ 通報責任者は、非常時すみやかに「場所」「状況」等を的確に防災センターに通報する。
⑤ 警戒責任者は、危険物品の持ち込みについての警戒等及び混乱の未然防止を行う。

MMEMMEMM,-  .     ( ' &  (5 .
=- 1 .  98 '7  0 & / (   ';<; .   :%\]ZYX[\ZYX%34 2     > 92
65 . ( ' &  :7% M *+)M!"     #$% 

if ghjkjl

i odjljkm ndSM

FHC KAONAGFFM

LC KFHEGAFDCB@?

JITTSVUWUR abcddef ghPQ`_ZYX^\ZYX SM
検証 ＪＲ革ﾏﾙ浸透と組織私物化の実態！
民主化闘争情報［号外］ 2009 年 12 月 2 日 発行 日本鉄道労働組合連合会（ＪＲ連合） 【Ｎｏ．70】

息子の社長就任をめぐる支離滅裂な松崎証言！
東労組元会長の松崎明氏の息子で組合員でもないＡ氏は、ＪＲ総連関連会社「さつき企画」の社長に就任していたが、松崎氏はこのことについて「週刊現代裁判」の尋問の中で、以下の通り証言しているが、その内容は支離滅裂でよくわからない。
（被告代理人）さつき企画は、株主があなたお一人ということかもしれませんが、基本的にはＪＲ東労組、あるいはＪＲ総連の関連の会社だろうと思いますが、そういう会社に東労組、あるいは総連の組合員でない人が取締役、あるいは代表取締役に入るということは極めて異例なのではないでしょうか。 （松崎）異例ではないと思いますが、私はそのことは望んでおりませんでした。 （代理人）
普通に言うと、あなたが唯一の株主であって 100％（注：株式を）保有しているんだと、そういう会社であり、なおかつ東労組、総連の関連の会社であると、そういう会社に、あなたの息子さんであり、なおかつ東労組、総連の組合員でない人が入ると、やっぱりこれは襟を正すというような意味合い
でも、仮に誰かが、息子さん適任ですよというようなお話があったとしても、それはさせませんというふうにしたりということは考えなかったですか。 （松崎）おっしゃる通り、いたしました。 （代理人）
そしたら。 （松崎）そしたら、Ａを社長にすべきだと、こういう主張を強引にしたのが新潟のＭという人です。私は、息子を社長にすれば、とやかくうるさい方々がいろいろ言うであろうことは当然予想できましたから、私も反対だし、倅もそれはならないと言っておりました。 （代理人）それはいいんだけれども、（注：Ａ氏は取締役に）なりましたよね。 （松崎）なりました。 （代理人）あなたも賛成したんでしょう。 （松崎）しません。 （代理人）100％の株式を保有している唯一の株主が絶対に反対だと言っても、取締役に選任できたんですか。 （松崎）それは、推薦する人がいたからそうなったんであります。 （代理人）株式会社の取締役ってどこで選任されるんですか。 （松崎）それは、さつき企画に協力をしてくれる人たちの互選でそうなったと思います。 （代理人）さつき企画は株式会社ですか。 （松崎）そうです。 (代理人)株主総会は開いていたんですか。 （松崎）もちろんです。 （代理人）普通、どんな株式会社でも取締役は株主総会で選任するんですけれども、さつき企画はそうじゃなかったんですか。 （松崎）いや、そうだと思いますよ。 （代理人）あなたは賛成したんでしょう。 （松崎）私はその総会に出ていませんで、いや、出ているかもしれませんけれど
も、取締役になることは承認したかもしれませんが、社長になることは反対でありましたから。 （代理人）問題、分けましょうよ。Ａさんが取締役になることは賛成したんですか。 （松崎）だと思います。 （代理人）賛成しなければできませんからね、なりっこはないんだから。 （松崎）はい。

息子の社長就任に異を唱える者は「うるさい方々」なのか？！
「さつき企画」の唯一の株主としての自覚に欠ける、何ともあやふやな証言である。代理人の追及の通り、松崎氏の賛成なくして取締役の選任はできない。証言内容が正しいとすれば、松崎氏は息子の取締役就任に反対だったが、結局、賛成したということらしい。
松崎氏は「とやかくうるさい方々がいろいろ言うであろうことは当然予想できましたから」と述べているが、息子の社長就任に異を唱える者は「とやかくうるさい方々」という認識なのだろう。新潟のＭ氏の名前が出てきたが、なぜ松崎氏が息子の取締役、代表取締役への就任に賛成したのか、彼の弁明について、次号で詳しく検証したい。
「検証・ＪＲ革マル浸透と組織私物化の実態！」はＪＲ連合ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに掲載中！ http://homepage1.nifty.com/JR-RENGO
様式２ 年間事業計画並びに予算計画表
部会名

普及啓発部会部会長

作成日：２０１８年３月２８日
風見桂三

メンバー

宮代、布井、坂井、木戸
岩田、細井、（市村ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ）

業務名

重点地域での普及啓発

１．事業の目的

４連携部会名または連携する外部組織名

SWH事業を核に、各省の「健康」、「省エネ」に関する政策をつないだ啓発活動を国、自治体、生協等に提案、環境省のCool Choiceとも連動させ、SWHの成功モデルを地域を重点化して作りあげる。

重点協議会との連携のための事務局（人件費の一部をSWH啓発事業で申請）

２．目的達成の為の具体的な業務項目

５．予算計画① 【連携団体への啓発】ｾﾐﾅｰとﾂｰﾙ提供（生協、温暖化防止等）② 【都知事】 発信力のインパクトが高い都知事へのアプローチ。
③ 【新聞連載企画】 改修の経験談、SWH調査結果（近畿版、九州版）、健康・省エネ住宅に首長が住む/改修する過程等を素材に、地方紙/全国紙健康面での連載を働きかける。
④ SWH申請補助 説明および資料作成①補助交通費、シンポジウムは、国からの確保次第）※H30年度 約2千万
② ０円
③ 旅費等10万④ 業務委託費 100万円

３．業務項目毎の概略日程（２で挙げた業務項目の実施スケジュール）
業務項目

４月

５６７８：計画
９１０

１１：実績
１２１月

２

①ｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑ等②セミナー等拡散連携③新聞連載企画

物件交渉・新聞社交渉●
改修過程記事●
改修後の記事３

様式２ 年間事業計画並びに予算計画表
部会名

普及啓発部会部会長

作成日：２０１８年 ３月２８日
風見桂三

メンバー

宮代、布井、坂井、小山、木戸
岩田、細井、（市村ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ）

業務名

４．連携部会名または連携する外部組織名

１．事業の目的

人材育成部会 各地でのセミナー

SWHという考え方、および国民会議の認知を広げる

５．予算計画

２．目的達成の為の具体的な業務項目①②③一般啓発活動【Think Health Think Home】 動画にしてホームページ上にアップ。
【Cool Choice】 国民会議がCool Choiceに賛同。協議会、工務店にも参加を促し、環境省の改修PRツールの活用を図る。ホームページでの会員のモデルハウス、見学会案内【啓発ツールの拡散強化】会費納入時に啓発ツールを会員に配布。

① 5分アニメ 製作５０万円② ０円③ 「医師と考える」 23円×50冊×400社＋送料48万円＝94万円

３．業務項目毎の概略日程（２で挙げた業務項目の実施スケジュール）
業務項目① Think Health Think Home
② CoolChoice③ 啓発ツール拡散

４月

５６

７８：計画

９

１０

１１：実績
１２１月

２

●
●
賛同会員へのコンテンツ案内

モデル・改修物件の誘導

３

様式２9年間事業計画並びに予算計画表
部会名

調査研究部会部会長

作成日：２０１８年
栗原潤一

メンバー

布井（副部会長）、秋山、風見、門田、細井

４月２３日

業務名

４．連携部会名または連携する外部組織名①健康・省エネ住宅普及のための、発信情報作成及び調査研究②国民会議地域型推奨仕様案策定等①普及・啓発部会②人材育成部会③スマートウェルネス住宅研究開発委員会（JSBC）

２．目的達成の為の具体的な業務項目

５．予算計画

①SWH調査結果（中間報告含む）のわかりやすい解説作成（門田、秋山、風見、布井、栗原 ）②高断熱化による室温ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ+解説作成（風見、布井、栗原、秋山、門田）③断熱改修費回収期間の解説作成・公開（布井、栗原、風見）④地域対応の設備仕様及び選択法、住まい方解説作成（栗原、布井、秋山、風見、門田）⑤上記解説ツールの使用方法マニュアル作成（細井、布井、栗原、秋山、風見、門田）⑥住宅の健康省エネに係る、IoT関連情報の調査（栗原、布井、秋山、風見、門田）①調査結果まとめ②ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ解説作成③断熱改修費回収解説作成④設備仕様、住まい方まとめ⑤解説ﾂｰﾙ使用法ﾏﾆｭｱﾙ作成⑥調査報告

３．業務項目毎の概略日程（２で挙げた業務項目の実施スケジュール）

業務項目

４月

５

4/6

5/17

①調査結果解説作成②ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ解説作成③断熱改修費回収期間解説作成④設備仕様住まい方解説作成⑤解説ﾂｰﾙ使用ﾏﾆｭｱﾙ作成⑥IoT関連情報の調査

６７８：計画９１０

１１： 30万円： 20万円： 10万円： 30万円： 40万円： 20万円
150万円

：実績
１２１月

２３

様式２ 年間事業計画並びに予算計画表
部会名

人材育成部会部会長

作成日：２０１８年
白瀬哲夫

メンバー

布井（副部会長）

３月２８日

業務名

１．事業の目的

４．連携部会名または連携する外部組織名

スマートウエルネス住宅の考え方を各地域にて普及・啓蒙していくためには、地域協議会が主体となった広報活動が肝要である。この一環として、地域協議会が定期的に開催する自主セミナー等の広報活動費用の一部を補助し、その活動の促進を図る

・普及・啓発部会との連携

２．目的達成の為の具体的な業務項目

５．予算計画・補助対象項目：会場費、講師謝金＋交通費、広告宣伝費、諸経費

・１０協議会分の合計予算額３００万円

・会場費：２０，０００円を限度とし、これを超える部分については協議会にて負担
・講師謝金：国民会議認定講師は３０，０００円、その他は２０，０００円を限度とし、これを超える部分については協議会にて負担
・講師の交通費：４０，０００円を限度とし、実費支給
・広告宣伝費：５万円を限度とし、これを超える部分については協議会にて負担
・１協議会、１年当たり３０万円を限度として補助する。

３．業務項目毎の概略日程（２で挙げた業務項目の実施スケジュール）

業務項目
制度設計

各地域協議会への通知

運用開始

効果の検証

４月

５６７

８：計画

９

１０

１１：実績
１２

１月

２３
連載

テルえもん！
３次元ツール習得
教えてへの道

第 19 回 ジェネレーティブデザインを活用した設計はじめの一歩

いわてデジタルエンジニア育成センター

小原照記＊

はじめにジェネレーティブデザインの作業の流れ＊おばら てるき：いわてデジタルエンジニア育成センター長。自動車内装部品の設計会社を退職後、岩手県北上市を活動の拠点に10 年以上、3 次元デジタル技術関連の人材育成、企業支援に努め、学生から求職者、企業まで幅広く指導し、3 次元から始めるDX 推
進活動を続けている。同センター長のほか、3 次元設計能力検定協会の理事も務める。

ジェネレーティブデザインは、近年多くの 3 次元 CAD ベンダーが提供し始めている新たな設計ジェネレーティブデザインの機能が提供されて機能／設計手法である。3 次元 CAD の種類によっいる 3 次元 CAD が登場してから、しばらく経過してジェネレーティブデザインの定義や機能は多少ているが、まだ触ったことのない設計者の方も多異なるが、ユーザーが入力した条件などを基にコくいるだろう。
「百聞は一見にしかず」である。

ンピュータが合致する形状を計算し、最適な形状筆者が保有するオートデスクの「Fusion 360」の案を設計者に提供してくれるものである。

ジェネレーティブデザイン機能を使って、実際のジェネレーティブデザインで入力する条件は、作業の流れを紹介する。

設計上の制約、空間条件、荷重、拘束、材料、製Fusion 360 のジェネレーティブデザインでは、造方法などがある。入力した条件を基に最適だと設計に求められる必要最低限の形状を用意し、荷考えられる形状をコンピュータが提案してくれる。 重や拘束、目的、製造方法、材料などの設計仕様「CAD」は、「Computer Aided Design」を略したもを入力すると、その条件を満たした多数の設計案のであり、日本語に直訳すると「設計を支援するが自動生成される。今回は「椅子」を題材に、ジコンピュータ」となる。ジェネレーティブデザイ

ェネレーティブデザインの作業の流れを説明してンは、まさにコンピュータで設計を支援してくれいく（図 1）。

る機能だといえる。

1．デザインスペース（図 2）

ジェネレーティブデザインの登場により、3 次はじめに椅子の機能として最低限必要な形状

元 CAD は単なるツールではなく、設計者のパー（保持ジオメトリ）と、形状を生成させない領域トナーにもなり得る。計算リソースや処理時間、（障害物ジオメトリ）などのデザインスペースを設精度など、さらなる進化や改善の余地を残した部定する。

分もあるが、新たな形状の検討やアイデアを立案

保持ジオメトリとして、椅子の脚、座面、背もする際に、設計者の助けになることは間違いない。 たれ、肘掛け部分の 3 次元モデルを用意し設定す
今回は、ジェネレーティブデザインの概念やメリる。地面と人が座るスペースを障害物ジオメトリ

ット、操作感、今後の可能性について紹介する。

として設定する。そのほか、今回は設定しないが形状を生成する開始形状を設定することも可能である。また、対称の設定を行うことも可能である。

134機械

設計
R4年度 コスモスクラブ
つるがや

保護者向け 放課後等デイサービス評価表

令和5年3月1日実施

回答 30/34名
はいどちらともいえない

いいえ① 活動場所の面積は適切であるか

2730② 指導員の配置人数は適切であるか28

20③ スロープや手すりの設置などの配置が適切になされているか

26

40④ 虐待と思われるようなことがなくて、子どもを安心して通わせられるか

29

10

手を握る強度にびっくりしました。

⑤ 火災や震災、感染症などの対策がなされているか

27

30

具体的にどのような対策がなされているのかいまいちわかってないです。

⑥

保護者との面談を行いながら個別支援計画書が半年に１回は見直し、作成されているか

29

10

デイでの活動でどのようなようすだったかは年間を通してどうだったかないのは不安。家庭や学校の様子をこちらから伝える傾向を感じる。

⑦

子どもに応じた活動が作り出されるとともに、屋内や屋外の活動、長期休業中の活動などが工夫されているか

3000⑧ 容、利用者負担などについて丁寧に

29

10⑨ 保護者の思いや願いをくみ取るため、懇切に対応されているか

29

10⑩

保護者との面談を行うなどして、子どもについての状況や意見などを聞き取られているか

29

10⑪

保護者に子供や活動の状況を報告する機会が作られているか

29

10⑫

苦情などの意見を寄せた時は、懇切に対応され、改善策をすみやかに伝えられているか

27

3029

10

チェック項目

環境・体制
整備

活動の全体状
況の整備ご意見

入会するとき、運営規定、活動の内説明がなされたか

保護者との関係作り

会報などが定期的に作られて、活動⑬ の状況を知らせたり、保護者の交流を促したりされているか指導員の方にはいつも心が救われています。

・まめに連絡をいただきありがたく思っています。
・毎回の報告が口答のみで文書に残るとより助かる。日々の報告よ
り、目標を立てたことについてどうだったか。どのような促しをしどうだったか等知りたい。せっかく時間を取って面談していることが生かされていると言いがたい気がする。

保護者との関係
作り⑭

チェック項目

はいどちらともいえない

いいえ

保護者が自主的に作る父母会に協力するなどして、保護者同士のつながりを作ろうとされているか。

24

51

29

10

⑮ 個人情報に十分注意をしているかご意見

とても楽しみにしています。

満足度⑯ 子どもは通所を楽しみにしているか⑰ 事業所の支援に満足しているか
・その他のご意見

27

29

3

100

とても満足しています。
いつもありがとうございます。

いつも丁寧に対応して頂き寄り添っていただいていると思います。

・まとめ
貴重なご意見ありがとうございます。日々変革を行い、ご満足いただけるようにして参りますのでよろしくお願いいたします。
子供達が様々な体験をし、学び、楽しめるように支援して参りたいと考えています。
関連ページ

室外ユニット▶ P.21〜159

リモコン▶ P.267〜272

空調管理システム▶ P.265〜290

室外ユニットオプション▶ P.304〜311■ 標準仕様表（ かべかけ ）（50/60Hz）

容量・型名（ 相当馬力）

22型（0.8 ）28型（1.0 ）36型（1.3 ）40型（1.5 ）45型（1.8 ）50型（2.0 ）室内ユニット ヒーターレス

RPK-GP22K3

RPK-GP28K3

RPK-GP36K3

RPK-GP40K3

RPK-GP45K3

RPK-GP50K3

ストレーナーキット

MSF-NP63A1

主電源

単相 200V

冷房能力
（kW ）
暖房能力

標準（kW ）

2.8

3.6

4.0

4.5

5.0

2.5

3.2

4.0

4.8

5.05.6低温（kW ）

定格冷房時の顕熱比
消費電力

2.2

暖房低温能力は、組み合わせる室外ユニットの能力をご覧ください。
0.870.78冷房（kW ）0.03/0.03

暖房（kW ）

0.03/0.03

0.71

0.77

送風機出力
（kW ）

0.74

0.74

0.06/0.06

0.04/0.04

0.06/0.06

0.04/0.04
14.5-13-11-9.5

0.04

室内風量（H急-急-強-弱）（ m3/min）

9-7.5-7-6.5

14-11-9-7.5

運転音

室内H急-急-強-弱〔dB（A）〕

53-49-47-45

62-56-52-49

55-53-50-47

外形寸法

室内（+パネル）（ mm）

W790×D230×H300

W900×D230×H300

W1,100×D260×H300

質量

室内（kg）

101114.5

配管サイズ（液・ガス）（ mm）

液φ6.35 ガスφ12.7（注 1 ）必ずストレーナーキットMSF-NP63A1とセットでご使用ください。
（注 2 ）運転音はJIS B 8616：2015に基づいた音響パワーレベルの値です。
（50/60Hz）

容量・型名（ 相当馬力）

56型（2.3 ）63型（2.5 ）71型（2.8 ）80型（3.0 ）90型（3.3 ）112型（4.0 ）室内ユニット ヒーターレス

RPK-GP56K3

RPK-GP63K3

RPK-GP71K3

RPK-GP80K3

RPK-GP90K3

RPK-GP112K3

ストレーナーキット

MSF-NP63A1

MSF-NP112A1

主電源

単相 200V

冷房能力
（kW ）
暖房能力

標準（kW ）

6.3

7.1

8.0

9.0

11.2

6.3

7.5

8.5

9.0

10.012.5

低温（kW ）

定格冷房時の顕熱比
消費電力

5.6

暖房低温能力は、組み合わせる室外ユニットの能力をご覧ください。
0.71

0.740.73

冷房（kW ）

0.04/0.04

0.06/0.06

0.07/0.07

0.72

暖房（kW ）

0.04/0.04

0.06/0.06

0.07/0.07

送風機出力
（kW ）

0.71

0.67

0.08/0.08

0.09/0.09

0.08/0.08

0.09/0.090.04

室内風量（H急-急-強-弱）（ m3/min）

14.5-13-11-9.5

17.5-15.5-13.5-10.5

18.5-16.5-14-12

20-17.5-15.5-12.5

21.5-19-16.5-14

23-20-17.5-14.5

運転音

室内H急-急-強-弱〔dB（A）〕

55-53-50-47

59-56-53-49

61-58-54-51

63-60-56-51

65-62-58-54

66-64-60-54

外形寸法

室内（+パネル）（ mm）

質量

室内（kg）

配管サイズ（液・ガス）（ mm）

W1,100×D260×H300
14.515
液φ6.35 ガスφ12.7

液φ9.52 ガスφ15.88（注 1 ）必ずストレーナーキットMSF-NP63A1またはMSF-NP112A1とセットでご使用ください。
（注 2 ）運転音はJIS B 8616：2015に基づいた音響パワーレベルの値です。

（50/60Hz）

容量・型名（ 相当馬力）

22型（0.8 ）28型（1.0 ）36型（1.3 ）室内ユニット ヒーターレス

RPK-GP22KH3（ 注 1 ）RPK-GP28KH3（ 注 1 ）RPK-GP36KH3（ 注 1 ）ストレーナーキット

MSF-NP36AH1

膨張弁キットEV-AP36H1

主電源

単相 200V

冷房能力
（kW ）
暖房能力

標準（kW ）

質量4.0

暖房低温能力は、組み合わせる室外ユニットの能力をご覧ください。
0.870.78
0.03/0.03

暖房（kW ）

0.03/0.03

室内風量（H急-急-強-弱）（ m3/min）

外形寸法3.63.2

冷房（kW ）

送風機出力
（kW ）
運転音2.82.5

低温（kW ）

定格冷房時の顕熱比
消費電力

2.2

0.71

0.04
9-7.5-7-6.5

室内H急-急-強-弱〔dB（A）〕

53-49-47-45（注 2 ）

室内（+パネル）（ mm）

W790×D230×H300

膨張弁キット（鉄箱寸法）

W201×D62×H164

室内（kg）

10

膨張弁キット（kg）

1.5

配管サイズ（液・ガス）（ mm）

室内ユニット（ かべかけ ）■ 標準仕様表（ かべかけ〈 膨張弁機外取付タイプ 〉）［ 受注対応 ］

液 φ6.35 ガスφ12.7（注 1 ）必ずかべかけ〈 膨張弁機外取付タイプ 〉とストレーナーキットMSF-NP36AH1および膨張弁キットEV-AP36H1をセットでご使用ください。
（注 2 ）運転音表示は標準機と同値ですが、聴感で感じられる定常的に流れる冷媒流動音は低減します。
（注 3 ）接続配管サイズ・追加冷媒封入量・接続台数については、膨張弁キット付属の据付点検要領書をご覧ください。
（注 4 ）運転音はJIS B 8616：2015に基づいた音響パワーレベルの値です。

214
相模原市

水晶デバイス用周波数調整装置【株式会社昭和真空】【特 徴】
・ビーム幅：50mmの新型イオンソースの搭載と複数素子高速監視アルゴリズムの採用により複数個同時処理が可能
・２室型ロードロック方式の採用により連続生産が可能
・省電力、省スペース化により環境性能が大幅ＵＰ【効 果】
・「単純な構造」「簡単な操作」と「容易なメンテナンス」を実現
・消費電力、設置面積、配線材量は削減し、生産量は2倍に向上
・稼働時の消費電力を節減し、約1,400tのCO2削減可能※1)※１） ライフ販売台数計、稼働年数合計(1.9-1.4)kw*24*300*555g/1,000,000=2t/年間台当り
2t＊100台＊7年=1,400t
・年間300日稼働(24時間)の場合
・1kwh=CO2換算量555gとして計算・販売計画台数100台/ライフ、稼働年数7年

新型周波数調整装置：SFE-B02
最近の判例から

眥

政治ビラの配布を目的とした分譲マンションへの立入りについて住居侵入罪が成立するとされた事例（東京高判 平19・12・11 判タ1271−331）
民間分譲マンションの各住戸ドアポストに政治ビラを投函する目的でマンションの共用部分に立ち入った行為が、住居侵入罪に該当するとされた事例（東京高裁

平成19年12月11日判決

判例タイムズ

破棄自判・上告1271号331頁）

１ 事案の概要
盧

民間分譲マンションの構造等見咎められて警察に通報され逮捕されるに至った事案である。

２ 判決の要旨
裁判所は、原判決を破棄し、次のように判示した。
盧

構成要件該当性①

住居について本件マンションの構造、利用、管理等の地上７階、地下１階建ての鉄筋コンクリ状況に照らすと、その共用部分は、分譲さート造りの分譲マンション（以下「本件マれた住戸部分に付随しており、住民らが区ンション」という。）であり、１階部分は分所有者として構成する管理組合を通じて４戸の店舗・事務所として、２階以上は40共同して利用、管理することが当然予定さ戸の住戸として分譲されている。２階以上れていて、住民らの生活の平穏に配慮するの住宅への通行には、玄関出入口ドアから必要が強く認められる空間であるから、各入って、玄関ホールを抜け、１階廊下を経住戸と一体をなして刑法130条前段の「住てエレベーターと各階廊下を利用できる。

居」に当たる。

盪本件マンションへの部外者の立入り

②

正当な理由

区の公報を除き、ビラの投函や、パンフ

原判決は、部外者立ち入り禁止の意思表レットの配布等を目的とした部外者の立入示が来訪者に伝わるように実効的な措置がりを禁止する管理組合理事会の掲示板が本取られていたとはいえないから、立入り行件マンション玄関ホールに貼られている。

為が「正当な理由」のないものとは認めら蘯

Ｘによる本件マンションへの立入状況れないと説示する。しかし、マンションのＸは平成16年12月23日午後２時20分こ

構造、部外者の立入りを禁止する張り紙のろ、政治ビラを配布する目的で、本件マン位置や内容などによれば、工事の施工や集ションの玄関ホールから１階廊下を経てエ金などを除き、部外者の立ち入りは予定さレベーターで７階に上り、各住戸のドアポれておらず、各住戸のドアポストへのビラストにビラ等を入れて配布しながら階段を配布を目的とする者がこれらの立入りを予使って下の階に順次下り、全戸にそのビラ定された者に含まれないことは明らかであ等を配布しようとしたが、３階の居住者にり、玄関内東側ドアより先へ立入りが禁止

されていることを来訪者に伝えるための実な理由がないのに本件マンション内に侵入効的措置が取られていなかったとはいえなしたことの事実を認定する。

いから原判決は是認できない。
③

住居侵入罪の成立

３ まとめ

本件マンションの構造等に加え、ビラ配

原判決は、本件マンションの共用部分が住布のための部外者の立ち入りを許容してい居侵入罪の「住居」に当たること、その立入ないことを被告人Ｘが知っていたと認めらり行為が本件マンションの管理権者の意思にれることなどを併せ考慮すると、被告人Ｘ反していることを認定しながら、その意思ががビラ配布のために本件マンションに立ち明確に表示されていなかったことなどから、入った行為は、その立入りのための玄関ホ

被告人の立入り行為に「正当な理由がない」

ールへの立入りを含め、刑法130条前段のとはいえず、住居侵入罪を構成する違法な行住居侵入罪を構成すると認めるのが相当。

為とは認められないとして、被告人に無罪を盪

違法性阻却事由及び可罰的違法性言い渡した（東京地裁平18・８・28 Westlaw）。

ビラの配布を目的として本件マンション

これに対し、本判決は、原判決と同様、分内に立ち入り、７階から３階まで多くの住譲マンションの共用部分が住居侵入罪の「住戸のドアポストにビラを投函しながら滞留居」に当たるとした上、原判決とは異なり、した行為が相当性を欠くことは明らかであ

本件立入り行為は刑法130条前段の住居侵入り、違法性が阻却されるとか、可罰的違法罪を構成し、かつ、可罰的違法性を欠くもの性を欠くと解することはできない。

でないとして、原判決を破棄し、被告人を罰蘯

憲法との整合性金５万円に処したもので、上告中である。

憲法21条１項は、表現の自由を絶対無制

なお、平成20年４月11日最高裁二小判決

限に保障したものではなく、公共の福祉の（刑集62−5−1217、裁時1457−6）は、集合ために必要かつ合理的な制限を是認するも住宅である公務員宿舎の共用部分１階出入口のであって、たとえ思想を外部に発表するから各室玄関前までの部分と金網フェンス等ための手段であっても、その手段が他人ので囲まれている敷地等が刑法130条前段にい財産権、管理権等を不当に害することは許う「住居」ではなく「人の看守する邸宅」にされない。そして、本件マンションは、そ当たるとした。今後同種事案に対する裁判所の共用部分といえども私人の財産権、管理の判断に注目したい。

権等の及ぶ領域であって、住民らの委託を受けた管理員又は個別の住民の許諾を受けないで、本件マンションに侵入した本件の所為について刑法130条前段の規定を適用してこれを処罰しても憲法21条１項に違反するものではない。
盻破棄自判
被告人Ｘに対する住居侵入罪の成立を否定した原判決は法令の適用を誤っており、原判決を破棄する。そして被告人Ｘは正当
富山県警察本部訓令第９号
富山県警察に勤務する地方警務官の勤務時間等及び勤務管理に関する訓令を次のように定める。
平成21年３月27日
富山県警察本部長

斉藤 良雄

富山県警察に勤務する地方警務官の勤務時間等及び勤務管理に関する訓令
（趣旨）
第１条

この訓令は、富山県警察に勤務する地方警務官の勤務時間等及び勤務管理について、一般職の職員の勤務時間、休暇等に関する法律（平成６年法律第33号）、人事院規則９－５（給与簿）、人事院規則15－14（職員の勤務時間、休日及び休暇）、警察庁職員及び地方警務官の勤務時間、休暇等についての委任に関する訓令（平成６年総理府訓令第６号）及び地方警務官の勤務時間、休暇等についての委任に関する訓令（平成６年警察庁訓令第14号）に定めるもののほか、必要な事項を定めるものとする。
（週休日及び勤務時間等）
第２条
２

日曜日及び土曜日は、週休日とする。

地方警務官の勤務時間及び休憩時間は、次の表のとおりとする。
勤務時間

午前８時30分から午後零時まで及び午後１時から午後５時15分まで休憩時間

午後零時から午後１時まで

（様式）
第３条

人事院規則９－５（給与簿）第３条に規定される出勤簿は、別紙様式１によることとする。
２

人事院規則15－14（職員の勤務時間、休日及び休暇）第９条第２項に規定される職員に対する週休日の振替内容の通知は、別紙様式２によることとする。
附則（施行期日）
１

この訓令は、平成21年４月１日から施行する。
（休憩時間の特例）

２

平成23年７月１日から同年８月31日までの間は、第２条第２項の表を「勤務時間午前８時30分から午後１時まで及び午後２時から午後５時15分まで

休憩時間午後１時から午後２時まで」とする。ただし、公務の運営上これにより難い場合は、この限りでない。
附則（平成21年12月28日本部訓令第25号抄）

この訓令は、平成22年１月１日から施行する。
附則（平成 23 年６月 28 日本部訓令第７号）

この訓令は、平成23年６月28日から施行する。

附則（令和元年12月18日本部訓令第28号）

この訓令は、令和２年１月１日から施行する。
※別紙様式省略