東海保健体育科学〔原33：1～8, 2011.

1著〕
保育者の紫外線に関する知識および幼稚園・保育所における紫外線対策の現状と課題について

星野藤田公和（桜花学園大学），野中 章臣（修文大学短期大学部），
秀樹（愛知文教女子短期大学），脇坂 康彦（愛知江南短期大学），黒柳淳（修文大学）

Knowledge and awareness about ultraviolet rays of childcare workers
and status of anti-ultraviolet rays measures at kindergartens/nurseries
Kimikazu FUJITA 1），Akiomi NONAKA 2），Hideki HOSHINO 3）
Yasuhiko WAKISAKA 4），Atsushi KUROYANAGI 5）【Abstract】
In recent years, the harmful effects of ultraviolet rays on the skin and eye have beenfrequently reported by the media. Since children are more vulnerable to ultraviolet rays
than adults, anti-ultraviolet rays measures in kindergartens/nurseries where they spend
most of the daytime are essential to protect their health. The purpose of this study was to
examine the status of anti-ultraviolet rays measures taken at kindergartens/nurseries, andevaluate the differences in childcare workers’ knowledge and awareness of ultraviolet rays
among several age groups.
Between June and August, 2007, we conducted a questionnaire survey involving careproviders working at kindergartens/nurseries in Aichi Prefecture. We collected valid
responses from 676 childcare workers. Only 3.1% of childcare workers in their twenties
and 24.6% of those in their fifties knew the fact that the “Health Guidance Manual
for Anti-Ultraviolet Rays” was issued in 2004, revealing their low awareness in all
generations. On the other hand, the majority of childcare workers had positive attitudes
towards anti-ultraviolet rays measures for their children. While 51.6% of the workers
stated, “We should take necessary anti-ultraviolet rays measures to some extent”, and34.2% thought, “We need to put as much effort into the prevention of ultraviolet damage
as possible”, there were a few negative comments; “It is not my concern” (1.6%) and “It
does not really concern me” (7.7%).
1）Ohkagakuen University2）Shubun Junioy College3）Aichi Bunkyo Woman's College4）Aichi Konan College5）Shubun University

2

東海保健体育科学

第33巻

2011年

These results demonstrated that childcare workers are fully aware of the importance ofanti-ultraviolet rays measures and that kindergartens/nurseries take necessary measures tosome extent. It was also revealed that childcare workers, particularly those in the younger
generation, did not have sufficient knowledge and information on the prevention ofultraviolet rays’ damage.
Key words：anti-ultraviolet rays measures, kindergartens/nurseries, questionnaire survey
紫外線に対する知識や意識の違いを明らかにしよ【目的】
最近、ヒトの皮膚や眼に対する紫外線の有害性うとした。

がマスコミ等でも頻繁に取り上げられるようになってきた。以前は、紫外線（太陽光）は体内で【方法】

ビタミンＤを合成し骨を丈夫にすると言われ、日愛知県Ｉ市及びＴ市の公立保育所の保育士と愛光浴が推奨された時期もあった。また日焼けは健

知県下の幼稚園・保育所に勤務する保育者を対象

康のシンボルであるかのような捉え方がされていに、2007 年 6 月から 8 月にかけて質問紙によるた時期もあった。しかしながら、1998 年に母子アンケート調査を実施した。回収できたアンケー

健康手帳から「日光浴」を推奨する表現が削除さ

ト用紙の数は保育所が 162 園、幼稚園が 10 園でれ、単なる「外気浴」に変更されるなど、子どもあり、保育者 676 人からの回答を得た。Ｉ市とＴが浴びる紫外線に対する考え方も、近年かなり変

市の保育士の回収率は 100％、他の幼稚園・保育

わってきている。2004 年４月には、環境省環境所に勤務する保育者からの回収率は 85％であっ

保健部環境安全課から「紫外線保健指導マニュア

た。Ｉ市とＴ市に関しては調査者が直接市の担当

ル」8）が出され、紫外線の有害性の指摘や紫外線部署におもむき、市の担当者に研究の概要を説明

対策の具体例が示されている。また最近では、気して調査への協力を依頼した。また、愛知県下の象庁からＵＶインデックスによる紫外線予報

16）

公立ないし私立幼稚園・保育所に勤務する保育者が出されるようになった。しかしながら、このよには、調査の目的や概要、結果の使用方法などにうな情報が広く世間一般で利用されているとは言関する説明文を同封し、この調査の主旨を理解しい難い。

たうえで回答してくれるよう依頼した。

紫外線を長時間（長期間）あびることにより、

このアンケート調査の質問項目は 2004 年に環免疫機能の低下、皮膚のしわ・しみや老化の一境省から出されている「紫外線保健指導マニュア

因、白内障の発症率が増加する。さらには皮膚のル」をもとに作成した。このマニュアルは「はじＤＮＡの損傷・修復が繰り返される過程においてめに」の部分に、「保健師など保健活動に指導的突然変異を起こし、がんに進行する危険性が高くに関わっている方々をはじめ、多くの一般国民のなることは以前から指摘されている 。紫外線の方々に、紫外線についての新しい科学的知見や関影響は大人よりも子どものほうが受けやすいため、連情報を紹介するため」と記述されているように、

子どもたちが日中の長時間を過ごすことになる幼小さな子どもを育てる保護者への紫外線対策を伝稚園・保育所での紫外線対策は、子どもたちの健えるためのマニュアルでもある。

5）

康を守る上で重要な課題である。もちろん、子ども達が主体的に紫外線対策を実行できるわけでは【結果】なく、保育者の紫外線に対する知識や考え方が子

このアンケートに回答していただいた保育者のどもの紫外線対策に強く反映されることになる。

年齢区分と人数は表１に示した。回答者総数は公この研究では、幼稚園・保育所における紫外線対

立ないし私立の幼稚園および保育所に勤務する策の現状を調べるとともに、保育者の年齢による（臨時保育者を含む）、20 歳代から 50 歳代まで合藤田ほか：保育者の紫外線に関する知識および幼稚園・保育所における紫外線対策の現状と課題について

表１．アンケート調査に回答していただいた保育者の人
数と年齢区分
20歳代

30歳代

40歳代

50歳代

合計

358人

121人

91人

106人

676人

53.0%

17.9%

13.5%

15.7%

100%

表２．質問１；平成16年（2004年）に環境省から「紫外線保健指導マニュアル」が出されたことを知って
いますか？

知っている

20歳代

30歳代

40歳代

50歳代

11人
（3.1%）

12人
13人
26人（9.9%） （14.3%） （24.6%）

聞いた
83人
51人
33人
40人
ことがある （23.2%） （42.2%） （36.3%） （37.7%）
知らなかった

264人
58人
44人
40人
（73.7%） （47.9%） （48.4%） （37.7%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

表３．質 問 ２； 平 成10年（1998年 ） の 母 子 健 康 手 帳（3 ～ 4 ヶ月頃の部分）から「日光浴」の文字がなくなって「外気浴」に変わったことを知っています
か？
20歳代

30歳代

40歳代

3

表４．質問３；最近、新聞やインターネットで紫外線指数情報を流していることを知っていますか？
20歳代

30歳代

40歳代

50歳代

209人
86人
60人
67人
知っている
（58.4%） （71.1%） （65.9%） （63.2%）
聞いた
55人
16人
19人
17人
ことがある （15.4%） （13.2%） （20.9%） （16.0%）
知らなかった

94人
19人
12人
22人
（26.2%） （15.7%） （13.2%） （20.8%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

表５．質問４；紫外線を長時間浴びると、免疫力が低下
したり白内障や皮膚がんなどになる可能性が高くなることを知っていますか？
20歳代
知っている

30歳代

40歳代

253人
96人
74人
94人
（70.7%） （79.3%） （81.3%） （88.7%）

聞いた
93人
21人
15人
ことがある （26.0%） （17.4%） （16.5%）
知らなかった
合計

50歳代

12人
（3.3%）

4人（3.3%）

2人（2.2%）

9人（8.6%）
3人（2.7%）

358人
121人
91人
106
（100%） （100%） （100%） （100%）

50歳代

109人
67人
40人
54人
知っている
（30.4%） （55.4%） （44.0%） （50.9%）
聞いた
80人
15人
22人
20人
ことがある （22.4%） （12.4%） （24.1%） （18.9%）
知らなかった

169人
39人
29人
32人
（47.2%） （32.2%） （31.9%） （30.2%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

計 676 人であった。
本研究のアンケート調査の質問項目作成に際し

表６．質問５；子どもは大人に比べて紫外線に対する感受性が高いため、大人と同じ紫外線を受けても悪い
影響が出やすいことを知っていますか？
20歳代

30歳代

40歳代

50歳代

119人
52人
44人
63人
知っている
（33.2%） （43.0%） （48.4%） （59.4%）
聞いた
108人
47人
28人
27人
ことがある （30.2%） （38.8%） （30.8%） （25.5%）
知らなかった

131人
22人
19人
16人
（36.6%） （18.2%） （20.9%） （15.1%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）て参考とした「紫外線保健指導マニュアル」が2004 年に出されたことを知っていたのは、20 歳
代の保育者で 3.1％、50 歳代で 24.6％であり、各年代とも周知率は低かった（表 2 ）。

の低下や白内障、皮膚がんになる可能性が高くなる」は各年代とも 70％以上の人が理解していた1998 年より母子健康手帳から「日光浴」の文（表 5 ）。また、「大人よりも子どもの方が紫外線

字が削除されたことに関して、20 歳代の保育者に対する感受性が高い」「背の低い子どもは大人

は 47.2％が知らなかったと回答している。それによりも地面からの紫外線の影響を受けやすい」こ

対して 30 歳代以降の保育者で知らなかったと答とは 20 歳代で 30％程度、50 歳代で 60％程度がえた保育者はほぼ 30％程度であった（表 3 ）。一

知っていると回答している（表 6 , 7 ）。さらに方、「紫外線指数情報」は新聞やインターネット「18 歳までに一生で浴びる紫外線の半分程度を浴で入手できることから、各年代とも 50％以上のびている」ことは各年代とも周知率が極端に低く、保育者が知っているとの回答であった（表 4 ）。

20 歳代ではわずか 3.6％の保育者が知っていると紫外線が人体に与える影響について、「免疫力回答しているに過ぎない（表 8 ）。

4

東海保健体育科学表７．質問６；大人より背の低い子どもは、地面からの反射による紫外線の影響を受けやすいことを知って
いますか？
20歳代

30歳代

40歳代

50歳代

129人
67人
49人
67人
知っている
（36.0%） （55.4%） （53.8%） （63.2%）
聞いた
67人
26人
15人
18人
ことがある （18.7%） （21.5%） （16.5%） （17.0%）

第33巻

2011年

表10．質 問９；紫外線を浴びることによって骨が丈夫になると言われてきましたが、体内へのカルシウ
ムの吸収に必要なビタミンＤは、ごく短時間の日
光浴で十分な量が合成されることを知っています
か？
20歳代

30歳代

40歳代

66人
23人
34人
知っている
（18.4%） （19.2%） （37.4%）

50歳代
30人
28.3%）

知らなかった

162人
28人
27人
21人
（45.3%） （23.1%） （29.7%） （19.8%）

聞いた
70人
28人
17人
32人
ことがある （19.6%） （23.3%） （18.7%） （30.2%）

合計

358名
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

知らなかった

222人
70人
40人
44人
（62.0%） （57.5%） （43.9%） （41.5%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

表８．質問７；人が一生のうちに浴びる紫外線量の半分くらいは、18歳までに浴びると言われていることを知っていますか？
20歳代

30歳代

40歳代

50歳代

知っている

13人
（3.6%）

11人
11人
15人（9.1%） （12.1%） （14.2%）

聞いた
ことがある

22人
21人
10人
23人
（6.2%） （17.4%） （11.0%） （21.7%）

323人
89人
70人
68人
知らなかった（90.2%） （73.5%） （76.9%） （64.1%）
合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

表９．質 問８；曇った日でも晴れた日の80％程度の紫外線が地表までとどいていることを知っています
か？
20歳代
知っている

30歳代

40歳代

212人
81人
60人
81人
（59.2%） （66.9%） （65.9%） （76.4%）

合計48人（13.4%）

11人（9.1%）

20歳代

9人
12人
（9.9%） （11.3%）

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

30歳代

40歳代

50歳代

63人
16人
24人
45人
知っている
（17.6%） （13.2%） （26.4%） （42.5%）
聞いた
70人
38人
28人
20人
ことがある （19.6%） （31.4%） （30.7%） （18.9%）
知らなかった

222人
67人
39人
41人
（62.8%） （55.4%） （42.9%） （38.6%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

表12．質 問11；紫外線対策に有効な栄養素はビタミン
Ｃ、ビタミンＥ，βカロテン等であることを知っていますか？

50歳代

聞いた
98人
29人
22人
13人
ことがある （27.4%） （24.0%） （24..2%） （12.3%）
知らなかった表11．質 問10；日光浴をしなくても青魚、干ししいた
け、卵黄などを十分に摂取していれば必要な量のビタミンＤが補給できることを知っていますか？

20歳代
知っている

30歳代

40歳代

50歳代

84人
33人
39人
57人
（23.5%） （27.3%） （42.9%） （53.8%）

聞いた
106人
54人
27人
27人
ことがある （29.6%） （44.6%） （29.7%） （25.5%）
知らなかった

168人
34人
25人
22人
（46.9%） （28.1%） （27.5%） （20.7%）

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

紫外線と栄養・食物との関連性に関しては、各も 42.5％であった（表 11）。一方、「紫外線対策

年代とも知っていると回答した割合が比較的低くとしてビタミンＣ、ビタミンＥ，β－カロテンのなった。ビタミンＤは古くから紫外線（日光浴）摂取が有効」であることを知っているのは 20 歳との関係で取り上げられてきた栄養素ではあるが、代で 23.5％、50 歳代で 53.8％であった（表 12）。

「ビタミンＤはごく短時間の日光浴で十分」なこ

また、最近子どもの保護者から紫外線（日焼けとを知っているのは、20 歳代が 18.4％、50 歳代対策）などに関する話題が出ると答えた保育者

が 28.3％にすぎない。また、「ビタミンＤは青魚、は 33.3％であり、具体的な内容として、ＵＶカッ

干ししいたけ、卵黄などで十分に摂取できる」こトクリームの塗布、日陰で遊ぶ、たれつき帽子のとを知っているのは 20 歳代で 17.6％、50 歳代で使用やプール（水）遊びのときの長袖シャツの着藤田ほか：保育者の紫外線に関する知識および幼稚園・保育所における紫外線対策の現状と課題について

表13．質 問12；日焼けをすると赤くなりやすい人とほとんど赤くならずに褐色になる人がいますが、赤くなる人ほど皮膚の細胞のＤＮＡが傷つきやすいことを知っていますか？

5

表16．質 問15：あなた自身は「子どもの紫外線対策」
に関して、どのように考えていますか？
人数（人） 割合（％）
１．子どもは日焼けなどを気にせずに積極的に戸外で遊ぶべきだ

11

1.6

104人
48人
41人
45人
（29.1%） （39.7%） （45.1%） （42.5%）

２．紫外線はあまり気にしなくてもよいのではないか

52

7.7

聞いた
69人
27人
18人
21人
ことがある （19.3%） （22.3%） （19.8%） （19.8%）

３．少しくらいは子どもの紫外線対策を考えた方が良い349

51.6

知らなかった

185人
46人
32人
40人
（51.6%） （38.0%） （35.1%） （37.7%）

４．可能な限りあれこれ工夫して紫外線対策を積極的に行なうべきだ

231

34.2

合計

358人
121人
91人
106人
（100%） （100%） （100%） （100%）

20歳代
知っている

30歳代

40歳代

50歳代

表14．質 問13；最近、子どもの保護者から紫外線（日焼け対策）などに関する話題が出ますか？

５．よくわからない

6

0.9

６．その他

27

4.0

676人

100%

表17．質 問16：あなた自身は幼稚園・保育所で紫外線対策をしていますか？該当するものに全て丸をつけてください。

人数（人）

割合（％）

1．わからない

121

17.9

2．全く出ない330

48.8

3．時々出る223

33.0

１．戸外では必ず帽子をかぶる

628

92.9

4．よく出る2

0.3

２．UVカットクリームを塗っている

448

66.3

３．首が日焼けしないようにタオルを巻く

206

30.5

４．暑い日でも長袖の服を着る

169

25.0

５．紫外線の多い時間は戸外へ出ない

70

10.4

６．黒っぽい服を着るようにしている

39

5.8

７．その他

33

4.9

人数（人） 割合（％）

表15．質 問14；質問13で「時々出る」「よく出る」のいずれかに丸をつけた方にお聞きします。その具体的な内容はどのようなことですか？
人数（人） 割合（％）
１．ＵＶカットクリームの塗布について

138

41.9

２．たれ付き帽子の使用について

70

21.2

３．プール遊びの時の長そでシャツ着用
について

42

12.7

４．外遊びの時間や園庭の日陰について

40

12.1

５．その他

40

12.1





表18．質 問17：幼稚園・保育所で子どもたちに行なっている紫外線対策はどのような内容ですか？
人数（人） 割合（％）（複数回答）

用などについて園側への要望が出されている（表15）。
子どもの紫外線対策について「少しぐらいは
子どもの紫外線対策を考えたほうが良い」と回答した保育者が全体の 51.6％、「可能な限りあれ(複数回答)

１．戸外では必ず帽子をかぶる

535

79.1

２．できるだけ日陰で遊ぶ

345

51.0

３．紫外線の強い時間帯は戸外遊びや散
歩をしない

161

23.8

４．たれつき帽子を使用している

156

23.1

５．水遊びの時はＴシャツを着る

45

6.7

６．長袖の服を着るよう指導している

5

0.7

７．その他

35



5.0
（複数回答）

これ工夫して紫外線対策を積極的に行うべきだ」が 34.2％であり、「気にしない」1.6％、「あまり実際に園で子ども達に対して行なっている紫気にしない」7.7％と比較して、子どもの紫外線

外線対策としては、帽子の着用：79.1％、日陰対策を考えている保育者が圧倒的に多かった（表で遊ぶ：51.0％、散歩・外遊びの時間帯の配慮：

16）。保育者自身も日常的にＵＶカットクリーム

23.6％、たれ付き帽子の利用：23.1％などであっの使用：66.3％、帽子の着用：92.9％、タオルのた（表 18）。さらに幼稚園・保育所では、樹木や使用：30.5％、長袖服の着用：25.0％

シート、遮光ネットなどを使用して施設面での紫外線対策を実施している（表 17）。

などで紫外線対策も行なわれている（表 19）。

6

東海保健体育科学表19．質 問18：幼稚園・保育所の施設・設備で、紫外線対策のために設置されているものはどのようなものですか？
人数（人） 割合（％）

第33巻

2011年

所と比較して、学校では一般教員、特に男性教員の紫外線に対する関心が低いことを指摘している。
幼稚園・保育所における子どもの紫外線対策については「少しくらいは子どもの紫外線対策を考

１．砂 場の上に藤棚やキウイの樹があり、日陰になっている

418

61.8

２．UVカットシートやすだれ、遮光ネッ
ト等を使って日陰を作っている

308

45.6

３．屋根つきのベビーカーを使っている

42

6.2

４．屋根つきのプールがある

16

2.4

５．その他

41

6.1

の帽子の着用」41.7%、「できるだけ日陰で遊ぶ」（複数回答）

26.9%、その他としてたれつき帽子の使用や散歩

えたほうがよい」と考えている保育者が 51.6％、「可能な限り工夫して対策を積極的に行なうべき」と答えた保育者が 34.2％であり、「気にしない。あまり気にしない」はわずか 9.3％であった。
保育現場での子どもの紫外線対策として「戸外での時間帯を配慮するなどの工夫がなされている。
保護者からも子どもの紫外線対策について様々な【考察】
紫外線対策に関する世界保健機関（WHO）の要望が出されており、中には最近増加しているア

取り組みはホームページ（http://www.who.int/phe/

トピー性皮膚炎の子どもへの対応など、看過できuv）に掲載されている。その中で、子どもに紫外ない具体的な要望も出てきている。このように子線対策が必要な理由として、⑴子供時代は細胞分どもの紫外線対策は近年教育・保育現場で特に関裂も激しく、成長が盛んな時期であり、大人より心が高まり、様々な紫外線対策が講じられてきても環境に対して敏感である。⑵子供時代（18 歳いる。しかしながら紫外線による悪影響が短期間未満）の日焼けは後年の皮膚がんや眼のダメー

では出現しにくいこと、紫外線対策を実施したこジ（特に白内障）発症のリスクを高める。⑶生涯とによる具体的な効果が実感できにくいこと、紫に浴びる紫外線の大半は 18 歳までに浴びる。⑷

外線対策に関する教育・保育関係者や関係機関の紫外線被ばくは、免疫系の機能低下を引き起こす。

考え方の違いなどから、地域や園によって取り組⑸子供たちは室外で過ごす時間が多いため、太陽

みにばらつきがあるというのが実情であろう。そ光を浴びる機会が多い、などを指摘して子どもののため、紫外線に関わる科学的な情報の共有をも

紫外線対策の必要性を訴えているとにした、保育現場でのより効果的で具体的な対。

14）

佐 々 木 13） は 全 国 約 3,000 校 の 小 学 校 に 対 し策の実施が求められていると言えよう。

て、紫外線対策に関するアンケート調査を行っ

本研究では「紫外線保健指導マニュアル」の存た。回答のあった 1,147 校のうち、現在何らかの在を知っている保育者は年齢が高くなるほど多紫外線対策を実施している小学校は全体の 56％

くなる傾向が見られたものの、50 歳代で 24.6％、であった。そして具体的な紫外線対策の方法とし

20 歳代ではわずか 3.1％であった。紫外線保健指て、「帽子着用の指導：602 校（52.5%）」「プール導マニュアルには専門的で詳細な知見・情報に関に日よけを作っている：394 校（34.4%）」「紫外する記述もあり、必ずしも一般人向けの内容ばか線の傷害作用および予防方法についての指導をりではないことから、今回のアンケート調査では、行っている：199 校（10.4%）」などの回答が上位

保育者に十分理解されていない設問も多くなったを占めている。本研究では、幼稚園・保育所で紫と考えられる。保育者の紫外線の特性に関する認外線対策を実施していると回答した保育者は全体

識は一般的には 20 歳代の保育者が最も低く、年の 80.3％であった。また紫外線対策のための施代が高くなるほど知識量が増える傾向が見られ設・設備があると回答した保育者は 75.0％であった。「地面からの反射による影響」、「18 歳までにた。そのため、幼稚園・保育所では小学校と比べ一生涯で浴びる紫外線量の半分程度を浴びていて、比較的紫外線対策が実施されている割合の高る」「紫外線とビタミンＤとの関係」などは、50いことが示唆された。岡本 11） も、幼稚園・保育

歳代の保育者も知っていると回答した割合が少な藤田ほか：保育者の紫外線に関する知識および幼稚園・保育所における紫外線対策の現状と課題について

7

いが、特に 20 歳代の保育者の理解度が低かった。

ように提起している。乳児期にはサンスクリーン

逆に、「紫外線による免疫力の低下や白内障、皮剤を塗るのではなく帽子や衣類を工夫してできる膚がんになる可能性が増えること」「曇りの日でだけ皮膚の露出を避けること、ベビーカーを利用も 80％の紫外線が地表まで届いている」などのする場合は必ずホロを下げる、子どもを抱っこす

項目は知っていると回答した割合が高かった。星る大人は紫外線カットの日傘をさすなどの工夫を野ら（2009） は女子短大生の紫外線に関する基する。さらに幼児期には子ども自身に「太陽にあ礎知識と日焼け対策についてアンケート調査を実たり過ぎると体に良くない」ことを理解させ、低施している。その結果女子短大生の紫外線に関す

刺激のサンスクリーン剤の使用を勧めている。小る情報の入手方法はテレビや雑誌がほとんどであ澤 12） は、最近では紫外線遮へい（ＵＶカット）

り、インターネットで紫外線情報を入手している

加工されたＴシャツやスポーツシャツ、日傘や帽

学生はわずか 5.8% であったと述べている。その子なども市販されており、このような製品を利用ため、学生は大学において正確で系統的な情報をすることも紫外線対策につながることを指摘して与えられないまま、紫外線に関する断片的、限定

いる。

4）

的な情報をそのまま鵜呑みにしている可能性が高子どもの水遊び（水泳）中の服装についてはいと推察できる。保育現場では子どもの紫外線対45 名の保育者が「水遊びの時はＴシャツを着る」

策に敏感な保護者が徐々に増えてきていることかと回答している。プールの日陰や水遊びの時の服ら、保育者は自分自身で情報収集を行なっている

装などは、今まで教育・保育現場ではあまり配慮ものと考えられる。

されてこなかった視点であると考えられる。しか紫外線の身体への影響については今までにも多し表 15 で示したように、42 名（12.7%）の保護。紫外線は者から「プール遊びの時の長そでシャツ着用に関加齢による生理的な変化とは異なる傷害を皮膚にする要望」もあり、幼稚園・保育所としては、今与えて、皮膚の老化をもたらす。紫外線は生体に後ＵＶカット効果のある水着やシャツなどの着用

とってビタミンＤの生合成などに必要なものではも検討していく必要があると考えられる。またア

あるが、その一方でサンバーン、サンタンなどのンケート結果では、紫外線対策に有効な栄養素に

急性日光黒子、しわ、しみ、さらには皮膚がんな関しては各年代とも比較的周知率が高かった。紫

どの慢性皮膚病の発症率を増加させ、免疫機能の外線によって生体内で過剰に発生する活性酸素の低下を引き起こすことが知られている。さらに細消去に役立つビタミン 10）を含む食物の摂取を日

胞分裂が盛んな子どもは紫外線による遺伝子の変

常の食生活に取り入れていくことも視野に入れる

異が発生しやすく、幼児期に多量の紫外線を浴びべきであろう。

くの研究報告が出されている

3，6，7，15）

ると大人になった後にしみやしわが増えたり、皮

近年、乳幼児に対する紫外線の有害性について膚がんになる可能性が高くなると指摘されていも新聞や雑誌などで頻繁に取り上げられるようにる。外国の子どもの例ではあるが、Armstrong となってきた。科学的な知見は時代とともに変わっKricker（1995） は英国からオーストラリアに移てくるものであり、保育者自身が子どもであった

住した子どもの年齢と皮膚がん発症の関連性につ時代とは保育の方法や環境が大きく変わってきて1）

いて疫学的な調査研究を行なった。そして 0 ～いる。今回の調査を通じて、保育者自身は紫外線

10 歳の間に英国からオーストラリアへ移住し幼対策の必要性を十分に理解しており、幼稚園・保少年期に多量の紫外線を浴びたグループと、10

育所でも一定の対策が取られていることが明らか

歳以降に移住したグループを比較すると、幼少年になった。しかしながら、特に若い世代の保育者

期に多量の紫外線を浴びたグループは皮膚がんのの紫外線対策に関する知識や情報はまだまだ不足

発症率が 3 ～ 5 倍も高くなったことを報告してしているといった実情も浮き彫りになった。今後、いる。

「紫外線保健指導マニュアル」（注：2008 年改訂

馬場 2） は乳幼児期の紫外線対策として以下の「紫外線環境保健マニュアル」9））の有効活用も8

東海保健体育科学

含めて、保育者養成機関の学生に対して正確で詳

第33巻

2011年

小児科臨床60:1269-1285.

細な情報提供を行なったり、保育現場における研６）市橋正光（2008）子どもの皮膚と紫外線―紫修会などを利用して、より有効な紫外線対策を検

外線の皮膚・人体への影響―．チャイルドヘル

討していく必要があると考えられる。保育者自身の紫外線対策も大切ではあるが、幼稚園・保育所
における子どもの紫外線対策に関して、園内の設備・環境や子どもの衣服、食事などの総合的な観点で考えていく上で、まずは保育者自身が紫外線ス

5: 9-15.

７）今山修平（2005）いわゆるシミ・シワのできる機序．Derma.106.10-17.
８）環境省

紫外線保健指導マニュアル2004

http://www.env.go.jp/chemi/uv/uv_pdf/link.htmlの特質や有害性を十分に理解することが必要であ（2010年12月17日閲覧）

ろう。

９）環境省 紫外線環境保健マニュアル2008.
http://www.env.go.jp/chemi/uv/uv_manual.html【文献】（2010年12月17日閲覧）

１）Armstrong,B.K., Kricker,A.（1995）Sun exposure10）大野秀樹、跡見順子、伏木causes both nonmelanocytic skin cancer and malignant
melanoma.Enviromental UV Radiation Health Effects.
Bfs-USH-171/95（ed by Scopka HJ et al.）105-113.
２）馬場直子（2008）子どもの皮膚と紫外線―紫
外線対策のスキンケア―．チャイルドヘルス
5:25-29.

酸素と運動. 杏林書院．東京．64-71.
11）岡本理恵子（2008）子どもの皮膚と紫外線―
紫外線対策と学校保健―．チャイルドヘルス
5:31-36.
12）小澤七洋（2008）子どもの皮膚と紫外線―紫
外線対策の衣類・グッズについて．チャイルド３）花田勝美（2005）自然老化と光老化．Derma.
98:1-8.

ヘルス

5:37-39.

13）佐々木りか子（2007）第17回太陽紫外線防御４）星野秀樹、藤田公和、大島博人、大島林子、寺田泰人、野中章臣、黒柳亨（1998）活性淳、脇坂康彦（2009）

女子短大生の日焼け・紫外線に関する基礎知識と日焼け対策について．大学保健体育研究．28.
17-24.
５） 市 橋 正 光（2007） 子 ど も のQOLを 高 め る た
めの皮膚への対応―１．子どもの紫外線対策―．

研究委員会シンポジウム講演集．35-42．
14） 紫 外 線.COM http://www.shigaisen.com/（2011年
1 月17日閲覧）
15）塚本克彦（2005）シミのメ カニズム．Derma.
98:9-15.
16） 全国の紫外線指数

http://weather.yahoo.co.jp/

weather/jp/expo/uv/（2010年12月17日閲覧）