視点論点によって形成されるという、極めて交響的なものであることの理解であり、その確立である。それはまず、自己の存在、活動が発する波動の及ぶところ、自己へ及んでくる波動の発生源に対する認農村の地域空間・景観識であろう。また、認識範囲内の波動に限定して交響すること、交響を前提としての相互発・受信でありたい。
いま、自己と周囲の交響的状況という規範は、農業にみることができる。農業は地球上の各地域で多くの様式のものが営まれてきたが、その多くはその自然・資源・技術・経済などの条件で成立し、それが社会を形成し、さらにそれらの条件に大きな影響を与えてきた。長期にわたり、変動・変革を繰り込んでの交響的作用によって地域の生活文化を構築してきたのである。
われわれはこれまで、農業を食料生産的期待・梅田 安治評価で取り扱い、近年は経済偏重から産業の一部農村空間研究所長門に位置づけしがちであった。これが都市的認識であることに気付き、周辺の自然環境、ひいては「経済的単位としては小さ過ぎ、文化的には大地域資源さらには社会の形成・保全に関する絶大き過ぎる」と、ヨーロッパの国々を加藤周一がなる外部効用を評価せねばならぬときにきてい評価していたのは随分以前のことのようである

る。すなわち、多くの共働を組み込んだ農村でのが、その後国の大きさは変わっていない。しかし、生活文化の周囲との交響的効用に注目するとき、ＥＵが本格化し、経済基礎が大枠化したせいか、自然的環境はもちろん、都市部をも含む社会環境

各国の各地域からの情報の発信が多くなってきの保全にとってかけがいのないものであることにた。食文化・景観などがその先頭をきっている。

気付くであろう。そして、農業のもつ交響のシス

その地域も大小さまざま、ときには離散集合したテムこそが、われわれの地球環境保全の基本シスりもしている。人々の生活文化で連結するとなるテムの規範（原型）であることに注目すべきときとさまざまなのであろう。一般論としては、生態でもある。

地域論などがいわれている。いわゆる、政治・経

これまでは、農村というと農業生産（のみ）の済的にではなく、各人の生活レベルでの共働域と場ととらえがちであったが、近時の生活重視、環なると生態的地域が一つの規模となるのであろ

境問題の展開などにより、農村とは農業生産の場う。ヨーロッパでは人々の生活の快適性を求めて、であるとともに、生活の場であり、また自然資源文化単位の存在の保証を求めて先ずＥＵを実現しに恵まれた地域として、それを周辺部にまで供与たともいえるのではないだろうか。

する可能性も考えようとされつつある。しかし、それぞれが生活のために保全しなければならなそれらの評価に際しては、市場経済至上主義の都

い地域は、地球の各環境で異なり、そこにはそれ会的スケールよる傾向が極めて強く、この新しいなりに異なった生活文化が、ある種の変革を求め農村の状況の評価はまばらか、存在評価すらも困ながら存在し続けている。保全しなければならな難な状況にある。これは農村の状況を正確に理解いのは、微妙に変動変化する環境であり、生活文することなく、農村の諸条件を都市的モデルまた化なのである。

は科学技術的モデルへ適用しようとすることに起これらの地域人に求められているアイデンティ因しているといえよう。

ティはバーチャルなフレームの中にあるのではな

われわれの生活の基盤を考えるとき、資源としい。自己は周囲によって、その周囲は自己の関与て何が必要か。それはひと言にして表現するなら
05.6

ば、社会共通資源（地域資源）としての制度資源

空間

生産と社会資源、自然資源である。そしてそれは相対で完結するものではなく、多くの要素の調和的、ときには交響的な作用によって安定性を得られる

地域
形成

制度資源（司法，教育，医療，福祉など）
社会共通資源（地域資源）

環境と多農地

様

運用
管理

持続管理
手入れ
共

多面性を有していることである。例えば、「河川」

地域管理

作業
農作業

地域自然

ここで注意すべきことは、ある事物がときには農（用・排水）

施設

性

生産

安全
水

自然
地域
保育

流

食料
人（加工）
（生活）
通
農産物
環境

生態

社会資源（道路，河川，鉄道，電力，ガス，上下水道など）
自然資源（森林，河川，水，大気，土壌，海など）

食料

安心

景観観

私的資源

外流人（都会）

景ものであろう。
資 源

交地域生活

働
内は、「洪水」「水利」などに関しては社会資源であるとともに、「水」「水文」としては自然資源を評で、「人（農家）」の営農作業により「安全」な「農価される側面を有している。私有の「森林」も、産物」が「生産」され、「人（都会）」にとって「安「水・国土保全作用」などでは自然資源・社会資心」な「食料（加工も含む）」として「流通」し源とみられることもある。いま、「農地」なども、ていくことになる。

その生産性の私的側面だけでなく、その「国土保また、「農地」は、「自然」を多く含む「環境」全」「水保全」「空気浄化」など、さらにはその空と人びと「人（農家）」「人（都会）」と通態的状間性などまでも考慮されることになるであろう。

況から、「景観」を見出していくこととなり、「安いま、農村空間の状況の議論のために、その構心」な「農産物」「食料（加工）」とともに、「交造・機能の要素と、その相互関係と極度に単純化流」に素材と場を提供することになる。それらはしてみる。まず、中核・軸となるのは「農地」で「環境」とも関連して「地域形成」ともなり、「生ある。これは「自然」を切り開いて、自然のサイ態系を保全することになり、地域としての景観とクルに疑似して生産効率を高めるようにしたもの多様性を達成することになる」。その農地を基盤である。
「自然」がそれを取り囲むようにしていとした空間―農地空間は、これらのものを包含し、るのは当然であり、農地以外のものが農地の内外流動させ、接触することにより、農村空間となるに多くあって、「自然」と三ツ巴で「農地」・農業のであろう。空間としては、いわゆる都市空間、を支えている。
「農地」の生産性の確保と持続の自然空間と接合接触し、多くの相互交流・混合がため、的確な状況を形成し、また周辺との連坦関あり、その境界面は現象的にほとんど不明確であ係保全のためには、それなりの「環境」形成が必り、アミーバ状に変動状態なのであろう。その境要である。いま、「農地」での営農は、「自然」「環界面を確定、固定できないところに空間論の難し※境」とは通態 的状況を形成しなければならない。

さがある。それはそれぞれの空間地域の個性・特それがしばしば「農地」上位のごとくの思考・行性の強烈さにあるのではないか。そして景観が形動があるのは三者損・利者なし、ただ「農地」が成されるのである。

その中核であるということである。
そして、「農地」に各種の道路、用水路、排水路などの施設もなされ、用・排水が「手入れ」などの「持続管理」がなされることにより、「自然」の持続のためには「地域としての保育」が求めら

SURILOH
梅田 安治

うめだ やすはる

1932年札幌生まれ。北海道大学農学部卒、同大学助手、助教授、教授を経て、同大学名誉教授、農村空間研究所長。農学博士。
地盤工学会功労賞、農業土木学会学術賞、日本農学賞、読売農学賞受賞。著書「やはり 土地改良の周辺」「農地・農村の景観」「農村公園」「農地・農村浴」「農村計画学」「農業利水と地域の資源・環境」「農業・農村と地域の生態」など多数。

れ、また「運用管理」がなされるという状況の中※通態 ：人々が存在（生活）する時間・空間で、多くのものが主観的状態と客観的状態として通じ（干渉し）あう状態。フランスの地理学者オギュスタン・ベルクによる造語。

05.6