資料１

令和４年度鶴ヶ島市文化財保護審議委員会事業計画（案）
期

日

件

名会

8月 2日
第６７回文化財講習会～
内容 埼玉にゆかりある旗本
8月 3日

場

埼玉県立歴史と民俗の博物館

第 1 回審議委員会・ 委員長及び副委員長の選出について・ 令和４年度文化財保護審議委員会事業計画
について
8月 8日

・ 「若葉台遺跡及び羽折遺跡出土市役所

奈良三彩」

１０１会議室を市指定文化財にすることについて(教育委員会の諮問に対する答申について)・ 事務局からの報告
（予定）
文化財展
10 月 1 日（仮）謎解き周遊イベント～
鶴ヶ島市の指定文化財
11 月 30 日
未定

令和４年度文化財研修会
内容 未定

中央図書館他

備考資料２
令和４年８月鶴ヶ島市教育委員会

日様

鶴ヶ島市文化財保護審議委員会
委 員 長「若葉台遺跡及び羽折遺跡出土 奈良三彩」を市指定の文化財にすることについて（答申）
令和３年６月２５日付けで諮問のあった「「若葉台遺跡及び羽折遺跡出土 奈良三彩」を市指定の文化財にすることについて」については、別紙理由により市指定文化財とすることが適当と認められます。

【理由】

本文化財は、若葉台遺跡及び羽折遺跡から出土した奈良三彩である。奈良三彩とは、奈えんゆう

良時代から平安時代前期の限られた期間に製作された鉛釉陶器であり、緑釉・褐釉・透明（白）釉の三色で彩られる。その使途は祭事や仏事、葬送、供養、地鎮等に用いる祭祀具
しゃしひんであるが、本来の使途を離れ、奢侈品や宝器的に扱われたものもあると考えられている。
窯跡は比定されていないものの、中央政権が管理する畿内の官営工房で閉鎖的に生産され、かし各地に下賜されたものと推定されている。なお、伝世品が正倉院等に残されており、優品は国の重要文化財にも指定されている。
遺跡からの出土事例は畿内とその周辺地域が中心であり、その他北海道・沖縄を除く律令国家の支配域から広く出土しているものの、その出土点数はわずかである。古代東国にむさしのくにおいては、埼玉県が属する武蔵国では１６遺跡から２７点が出土しており、その他群馬県
かみつけのくにかずさのくにしもふさのくに

あわのくに（上 野 国 ）では２８遺跡から１２８点、千葉県（上総国、下 総 国 、安房国）では４５遺
しなののくに跡から８０点、長野県（信濃国）では１４遺跡から２０点の出土が確認されている。埼玉
県内では、本件を除いた出土数は９点であり、大変貴重な資料といえる。
こつぼ

たく

鶴ヶ島市では、若葉台遺跡及び羽折遺跡の発掘調査により、小壺３点、托１点の計４点の奈良三彩が出土している。奈良三彩は全国的に出土事例が限られており、出土状況などが不明瞭な資料も少なくないが、当市出土品については、全て出土地点が明確であることから、資料的価値は高い。
出土資料はいずれも小片であるが、肉眼観察等によって全て別個体とみられる。なお、
自然科学分析の結果、若葉台遺跡から出土した資料 NO.02、NO.03 については釉の成分組成において近似値が示され、材料的に比較的近い資料であることが判明した。したがって、

当該２点は同時に製作されたものと推察され、一括して下賜された可能性が考慮される。
一遺跡から複数点が出土する事例は、祭祀遺跡や寺院跡、各国の国分寺・国分尼寺等にほかんがぼ限定され、官衙でさえ単独出土が多い状況であることから、集落遺跡から複数点が出土したという事例は、学術的観点からも貴重である。
出土資料はいずれも部分的で完形品ではなく、釉の剥落もあることから残存状態がよいとは言い難いが、中央官庁との交流を直接的に示す奈良三彩が出土したという事実は、残存状態を問わず十分に価値あるものといえる。地域の歴史を解明するうえで有益かつ代えがたい資料と評することができることから、市の指定文化財として永く保護・保存していくことに疑念の余地はない。

【資料】若葉台遺跡及び羽折遺跡出土奈良三彩

NO.01

NO.02

NO.03

NO.04

資料名

奈良三彩「小壺」

種別

有形文化財(考古資料)

出土遺跡

若葉台遺跡所在地

鶴ヶ島市大字脚折1562－1 (文化財整理室内)

出土地点

B地点

所有者

鶴ヶ島市

出土遺構

6号竪穴建物跡

製造年

8世紀前半頃

出土年

昭和52年(1977年)

法量

2.7㎝×5.0㎝

員数

1点

特記事項

復元品あり

資料名

奈良三彩「小壺」

種別

有形文化財(考古資料)

出土遺跡

若葉台遺跡

所在地

鶴ヶ島市大字脚折1562－1 (文化財整理室内)

出土地点

B地点

所有者

鶴ヶ島市

出土遺構

7号竪穴建物跡

製造年

8世紀前半頃

出土年

昭和52年(1977年)

法量

1.5㎝×2.7㎝

員数

1点

特記事項

復元品あり

資料名

奈良三彩「小壺」

種別

有形文化財(考古資料)

出土遺跡

若葉台遺跡

所在地

鶴ヶ島市大字脚折1562－1 (文化財整理室内)

出土地点

B地点

所有者

鶴ヶ島市

出土遺構

25号掘立柱建物跡

製造年

8世紀前半頃

出土年

昭和52年(1977年)

法量

2.5㎝×1.9㎝

員数

1点

特記事項

復元品あり

資料名

奈良三彩「托」

種別

有形文化財(考古資料)

出土遺跡

羽折遺跡所在地

鶴ヶ島市大字脚折1562－1 (文化財整理室内)

出土地点

第一次調査地点

所有者

鶴ヶ島市

出土遺構

6号竪穴建物跡

製造年

8世紀前半頃

出土年

平成10年(1998年)

法量

底径5.2㎝×器高2.9㎝

員数

1点

特記事項

復元品あり

市内出土の奈良三彩(復元品)NO.01

S＝1/1（原寸）( 拡大写真 )NO.02

S＝1/1（原寸）( 拡大写真 )NO.03

S＝1/1（原寸）( 拡大写真 )NO.04

S＝1/1（原寸）( 拡大写真 )資料３
市指定天然記念物「慈眼寺の黒這松」樹勢関係について
１ 慈眼寺の黒這松について名称
市指定天然記念物 三ツ木慈眼寺黒這松
指定年月日
昭和５７年３月１５日
所 有 者
三ツ木 慈眼寺
概要
樹齢約３００年以上といわれ、地を這うような黒松。
形としては、市内において他に比すべきものがない。
樹高２．４ｍ目通り(幹周り) １．０ｍ
這い枝 約５．０ｍ
２ 今までの経過について
平成２３年度から２４年度にかけて、葉が黄色く変色する「葉ふるい病」が再発してしまったため、殺菌・殺虫剤散布、樹幹部の腐朽部削除、洗浄、殺菌処理、盛土除去、空気管敷設、支柱設置を内容とした樹勢回復業務を実施した。
平成２５年度以降、樹木の維持管理業務のなかで松枯れに効果のある薬剤を噴霧してきた。樹木医からは根の周りの土や菌の調査と、土を入れ替える等の樹勢回復の提案があるが、経過観察中。
３ 指定文化財補助金交付状況について
平成２１年度 事業費 １８９，０００円
平成２３年度 事業費 ４８３，０００円
平成２４年度 事業費 ４２０，０００円

補助金額
補助金額
補助金額

９４，５００円
２４１，５００円
２１０，０００円

４ 現状について
平成２６年末に一部葉枯れが発見され、樹木医から「ハダニ吸汁害」との診断があった。樹木管理業務の回数増加と、薬剤の内容を「ダニに効果の認められるもの」に変更し、平成２７年度からは薬剤噴霧の回数を増やし対応した。
ただ、現在も葉枯れの症状は全体的に出ており、令和３年度から所有者の意向で過去に樹勢回復業務を担当した樹木医の事業所に、管理作業の実施先を変更した。薬剤散布についてもここ数年同じ薬剤を使用して薬剤に対する抗体ができている可能性もあり、薬品を変更して薬剤散布をすることとした。

資料４
県指定天然記念物「脚折のケヤキ」保護保全事業について
１ 脚折のケヤキについて
名称
県指定天然記念物 脚折のケヤキ
指定年月日
昭和７年３月３１日
所 有 者
白鬚神社（脚折町６-１０-２０）
概要
樹高約１７ｍ ※指定された当初は、樹高約３６ｍ
幹回り 訳 ７ｍ
樹齢推定９００年余２ 天然記念物の現状について「脚折のケヤキ」は、昭和４７年に自らの重さに耐えきれず、大枝の折損に伴い幹も半壊状態となった。それ以来、たびたび樹勢回復等の保存事業を実施している。
その成果により、現在は順調に生育しているが、最後に保存事業を行ってから１５年が経過し、生育とともに治療個所に樹脂の剥離が生じたり、樹幹上部の枝の生育により枝の折損の危険性が増してきている。
３ 過去の主な保存事業等について
昭和４８年度
・樹木保存工事（倒壊防止用支柱設置、腐食防止用シートの設置）
昭和６０年度・大枝２本選定及び切口銅板蓋設置
平成６年度～７年度
・樹勢回復業務（腐朽部除去、殺菌剤処理、剪定工、土壌改良、樹脂補填、支柱塗装修繕、ワイヤーロープ張替え）
平成１８年度・樹勢回復業務（樹脂剥離部分の補修、強剪定工）
・周辺環境整備（周辺樹木の枝降ろし、雑木伐採・伐根、土壌改良）
４ 令和３年度の保護保全事業について・脚折のケヤキ 樹幹上部の強剪定（軽減伐採）※自費による期間 令和３年６月２９日～令和３年８月２８日
・脚折のケヤキ保護保全事業 ※補助事業
内容 支柱の改修及び過去に治療した個所の再治療期間 令和３年１２月１７日～令和４年３月３１日
５ 今後の方針
今回の保護保全事業では、樹幹を覆っていたウレタン樹脂を剝がしたところ、樹幹上部より不定根が出ていることが確認され、この不定根を紙製の筒に入れ、地表面に誘導する治療を行った。
今後は、定期的に不定根の確認をしながら、ケヤキ自身の再生力により樹勢回復を目指すこととなる。