１．件名：国立研究開発法人日本原子力研究開発機構核燃料サイクル工学研究所の核燃料物質使用変更届に係る面談
２．日時：令和４年９月１日（木）１６時１０分～１６時４０分
３．場所：原子力規制庁１０階南会議室 ※ＴＶ会議により実施
４．出席者
原子力規制庁
原子力規制部 審査グループ 研究炉等審査部門
真田安全審査官、桝見主任安全審査官
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
核燃料サイクル工学研究所
プルトニウム燃料技術開発センター 品質保証課 課長 他 1 名
安全・核セキュリティ統括本部
安全管理部 施設保安管理課 技術副主幹
５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
６．提出資料・令和４年８月２２日付け（令０４原機（サ保）０７２）核燃料物質使用変更届に係る補
足説明
以上

別紙

自動文字起こし結果

時間
0:00:04
0:00:05
0:00:08
0:00:10
0:00:18
0:00:210:00:27
0:00:30
0:00:32
0:00:40
0:00:46
0:00:53
0:00:55
0:00:59
0:01:02

はい。
原子力規制庁のマスミです。
それでは本日ＪＡの架空燃料サイクル工学研究所の核燃料物質使用変更届。
未係わる面談を始めさせていただきます。
資料をご用意いただいてるんでその泉
簡単に資料のご説明をお願いしてもよろしいでしょうか。
プリンティングセンター規則総会の菊野と申します。それで結構です。
はい、規制庁の角先生。それでは資料のご説明をお願いいたします。
はい。
また返送照会機構と申しますよろしくお願いします。
それでは資料に従いまして説明させていただきます。
こちら令和 4 年 8 月 21 日に核燃料工学研究所プルトニウム燃料技術開発センターの方から提出させていただきました核燃料物仕様変更届に関する説明になります。

0:01:15

まず、変更届け出の時期、この時期になった経緯について説明させていただきます。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:01:21

プルトニウム燃料第 3 開発室におきまして、残存核燃料物封入棒集合体の受け入れを実施します。こちらは、プルトニウム燃料第 2 開発室において製作されたものです。

0:01:34
0:01:38
0:01:41
0:01:47
0:01:54
0:01:58
0:02:01
0:02:05
0:02:10
0:02:17
0:02:19
0:02:28
0:02:34
0:02:36
0:02:45
0:02:51

核燃料物質使用変更許可を、
令和 3 年 5 月 7 日に取得しております。
当該取得の内容には、受け入れ作業に使用する。
搬送設備の一部である集合体ホルダー固定架台というものを新設することが含まれております。
許可を受けまして、集合体ホルダー固定が第こちらの方の設置工事を行っております。
こちらの方の設置工事が終了しまして、
使用前確認が令和 4 年 5 月 24 日に実施されまして、
令和 4 年の 6 月 2 日に、使用前確認の確認書の方が交付されております。
でも後これと並行しまして、
核燃料物質の使用許可を反映しました、保安規定の変更認可申請を行っております。
こちらの方は、令和 4 年 7 月 19 日に認可を受けております。
施工医長な
内部手続きを経まして、令和 4 年 8 月 8 日にこちらの認可を受けた保安規定の方を施行しております。
これをもちまして終をたフォルダー、固定架台を使用するための条件。
すなわち、第 3 開発室におきまして、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:02:54
0:03:01
0:03:04
0:03:08
0:03:18
0:03:25

第 2 開発室で製作しました残存核燃料誤封入方集合体を受入れる。
作業が可能となったことから、
この使用前確認書の交付等、
保安規定の施行が整ったということで、令和 4 年 8 月 4 日付けで、年間使用料の変更を実施しております。
炉規法にも、炉規法第 55 条の第 2 項の規定に基づきまして、変更の日、
すなわち 8 月 8 日から 30 日以内ということで、令和 4 年 8 月 20 日に核燃料物質の使用の許可に関わる変更の届け出を行ったというものになっております。

0:03:38
0:03:45
0:03:51
0:03:55
0:04:00
0:04:07
0:04:11
0:04:15
0:04:20
0:04:23
0:04:24

またこれに伴いまして安全評価ですね、そちらについてはどうなってる
かっていうことにつきましては、
第 3 回体制におきまして、鍛造核燃料物封入棒集合体の受け入れを実施するための、使用許可、こちらの方は先ほど説明しましたけど、
5 月 7 日に令和 3 年 6 月に本許可を受けております。
この中で、当該変更内容における放射性業務従事者の被ばく評価、
あとは管理区域境界に関わる線量、あと周辺監視区域境界に関わる線量評価。
こちらにつきましては、貯蔵施設の最大貯蔵能力。
最大収納量、すなわちこちら、集合体と同この 300 体のうち 53 体、これを残存核燃料物ふうにご集合体として、評価を行っております。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:04:33
0:04:37
0:04:40
0:04:43
0:04:44
0:04:51
0:04:55
0:05:01
0:05:06
0:05:10
0:05:12
0:05:15
0:05:18
0:05:28
0:05:30
0:05:43
0:05:48

これらの値が線量告示で定める線量限度。
を下回っておりますので、適合ということで判断されております。
従いまして、貯蔵施設の最大数量量を、の内数であります年間予定使用量、こちらに変更があったとしても、変動はないということになります。
53 点につきましては、最大数量の 53 点につきましては数年かけてですね、
第 2 開発室から第 3 開発室の方に運搬するということを計画しております。
はい。以上です。
瓜生ちゃん。
大丈夫。はい。大丈夫ですか。
サナダですありがとうございました。で、すいませんちょっとこういうのを設けさせ設けた経緯ですけれども、年間使用、予定量の変更、いわゆるその本連合の変更は当然出されたら、受け付けるわけですねで受け付けますと、いう話になっていて、そのなので年間予定使用料を、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:05:51
0:06:04
0:06:14が減少するものであれば当然その本文号以外の変更っていうのはないであろうから、問題ないですよねっていう形で準備をしてるんですけど。
年間予定使用量が増加するものについては、本文 5 号以外の変更が、ないのか、っていうのをちゃんと確認しましょうねっていうのも、文科相自体がちょっとやられてきたっていうこともあるので、一応、もしこれが本文 5 号以外の変更が、

0:06:27
0:06:32
0:06:37
0:06:40
0:06:50
0:06:53
0:07:02
0:07:05
0:07:11
0:07:18
0:07:21
0:07:27
0:07:35
0:07:38ありましたっていう話だと、手続き上の不備があったんじゃないかという話になるので、1 点、増量ということだったので、一応内容を確認した方がいいんじゃないかということで、補足説明を求めたもので、ありますが、ありますが、多分これ若干、何て言うんですかね
ミスコミュニケーションもあったと思うんだけど、結局、これはこういうことですね
これ申請の仕方の問題で、
例えば変更許可申請で、予定試用期間の時っていうものが、例えばその許可日、ていう許可日で至るっていうのが、何年何月です。
例えば使用前検査がいらないような非該当のもの。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:07:42
0:07:48
0:07:53
0:07:58
0:08:01
0:08:06
0:08:11
0:08:19
0:08:23
0:08:27
0:08:28
0:08:31
0:08:35
0:08:39
0:08:45
0:08:56
0:08:57であれば、もう変更許可の方で、許可量をもうすでに引き上げといておいて、許可替えられたらここの時、ていうのをその許可日に入れればいいですよね。
ていうのももちろんありますし、
今回のケースについては、許可日、を入れちゃうと、入れちゃってもそのあとのプロセスとして、使用買検査もあれば、保安規定の話もあったり、場合によってはカクサ
ケンだから何か社内検何とかとかいろいろあるかもしれないので、そういったもろもろのやつが作業が終わってから、
4 年間予定資料量を変えると。
いえ。
手続きを経たんだと思うんですね。
従って、これ、年間予定使用料の話だから、今の変更前の年間予定使用量を、年間の予定使用量で年間予定使用期間の数字っていうのは、残存隔年冬に募集を体の受け入れを想定したものではなくて、その年間の予定使用料っていうのは、残存隔年冬に募集を体がいよいよ使えるとなった 8 月 8 日に、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:09:08
0:09:16
0:09:19
0:09:23
0:09:25
0:09:30
0:09:32
0:09:37

変更することにしました。そういう運用ですね、一応確認ですけど、
プレセンターに聞くんです。ええ。
おっしゃられる通りです。ご理解の通りです。そうですか。
わかりません。
何かこれはそう思う。
笛なんていうんですよ。
機構さんのルールってどうだっていうんでしたっけ許可、許可がおりてすぐ、もう引き上げられますねっていうものについては、変更許可の時に、もうすでに使う核燃料物を登録してるのか、それとも、

0:09:50
0:09:53
0:10:01

いよいよ使い始めるとだったら、改めて届け出を出すのかっていうのは何かルール決まってるんでしたっけ。
ケースバイケース。はい。各本部、中村です。特段その統一的なルールというのは決まってなくてですねそれぞれの使用施設の使用の方だった
りとか今の澤田さんおっしゃったような内部規定だったりとか、

0:10:16

手続きだったりとかに応じて各施設それぞれがそれぞれの考えで、その後、5 ポツのところのどっか変更であったり届け出対応等を行うということになっております。

0:10:28
0:10:30
0:10:33
0:10:35

わかりました。はい。
その中で最悪が、なのでルールは了解でございまして、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:10:41
0:10:48
0:10:56
0:11:00
0:11:05

仕様般的にはですね届け出っていうのが機構さん以外も市外等も含めて
神山のように、規定で機械的にその年間使用量が増えますねっていう時には、フラグが立つですね。
ちょっと確認した方がいいんじゃないかっていうマインドが働いて、働く性質があるんです従って、手続き的にはこれは問題がない、ないんだけれども、年間予定使用量が増える形の話があるんであれば、事前に予告とかですねこの安全審査の時に、0:11:20

この安全審査っていうのは許可が終わった後にはこういう手続きを踏むことになりますみたいな、ちょっと先の手続きの話もしてもらうと、こ
ういう今日みたいな面談もなくてよかったりこそスムーズにいくと思う
ので、0:11:35
0:11:44
0:11:54

年間予定資料が削減されるときにはいいと思うんですけど増えるっていう手続きは、そっち発生するときには、これはこういうことなんです。
ていうものをあらかじめ、言っといてもらうといいのかなと思いますけ
どその点はどうでしょうか。
はい、原子力機構アンカ工務部中村です。おっしゃった通りコミュニケーションの中で改善を図っていくべき事項だと、いうふうに理解をいた
しましたので、

0:12:05

今小澤さんおっしゃった通り増える方法の変更の届け出を出す場合については事前にですね何らかの形で、現行とさせていただいた上で、スムーズな対応ができるように対応して参りたいと思っております。お願いします。

0:12:220:12:25

はい、ありがとうございますはい。
はい。プレセンターの方も、プレセンター品質保証課の黒須プレセンターの方も了解しました。許可受ける中で、安全審査があると思いますので、安全審査の今後の予定の中でですね、許可をもらった後に保安規定の、

0:12:40

申請認可後は、工事とか伴うんであれば、証明確認とかそういうことを、今後の計画の中で、説明していきたいと思います。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:12:50
0:12:52
0:12:58
0:13:10
0:13:12はい、佐田ですありがとうございます。
で、それで 1 点ちょっと素朴な質問なんですけど、
残存掛け値ふうに謀臣応対を経営期間って大体なんか何年計画ぐらいなんですか、この業務はどれくらい続くんでしょうか。
へん。
第 2 ヶ月おきに向けまして、今製作をしてるんですけど、製作、最後 13
体ということで、こちらの方はほぼほぼ、製作の方が終了しつつあります。

0:13:23
0:13:31

こちらを第 3 開発室の符号におきまして数年かけてですね、2 年から 3
年、
正確な数字ではないんですけど、数年かけて、第 3 開発部の方に受入れる計画になっております。わかりました。もうあれですよね。2024 年の3 月 31 日、全部終わりというわけではなくて今後も、

0:13:45
0:13:54
0:14:02
0:14:04
0:14:05
0:14:10
0:14:15
0:14:22
0:14:25

それを跨いで、移すっていう作業が発生するってことでしかね。
はい、おっしゃる通りです。わかりました。
尻尾やっぱ、で、あって、4 番、なんか今の話だとあんまりこの線量評価とかいろいろ聞いた方がいいんだけど、あんまり関係ないって言えば、あんま関係ないんですよね結局
一応形式的に確認しますか。
なので一応念のための確認だけさせてください。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:14:29
0:14:33
0:14:37
0:14:44
0:14:47
0:14:51

よろしいですか。
ちょっと話が今、大分変わっちゃったんだけど結局、今まで変更前のところでは残存確認ＦＢの集合体の話は別に考慮
してなくて、
いよいよ受け入れるとなったタイミングで、
本文 5 号を変更したということで、
もうあんまりこの既許可の範囲内なのかどうなのかをちょっとあんまり確認する必要がなくなっちゃったんですけど、一応確認させてください。

0:14:58
0:15:03
0:15:08
0:15:15
0:15:18
0:15:26

サナダですけれども、なのでそのプル 2 から受入れる隔年ＣＯ体の、組成みたいのも書いてますけどそういったものを別に今回の最大存在量の変更を、
等見関係というかその影響を及ぼすものじゃないですね。
はい。それはすでに、プレセンターの菊野です。それは常に織り込み済
みでして、300 体のうち 53 体については、そのような組成で、安全評価ですね。

0:15:38
0:15:45
0:15:58
0:16:03

遮へい評価臨界評価の方が、実施済みで許可をいただいております。はい。規制庁真田でございます。
従ってこの遮へい計算で用いた小線源の強度で設定した組成は当然今回の最大存在量で想定してるものと全く一緒なんて、もう一緒というか、織り込み済みなものなので問題。
がないです。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:16:05
0:16:10
0:16:12
0:16:19
0:16:24
0:16:28
0:16:35
0:16:42
0:16:46
0:16:50
0:16:54
0:16:59
0:17:02
0:17:05
0:17:09
0:17:16

そうそういうことですねだからつまりその、
2024 年まで、もやりますし、今後も受け入れるか残存核燃料フルに募集を体があって、それらの残存価格で冬に防集を体の、線源を考える上で、この各年の組成、ていうのが最大のものを想定してるんですかね。
はい。おっしゃられる通りですべて最大のものを想定しておりますので、その範囲内になります。
はい。1 サナダでございます。ありがとうございます。
従って、この宣言の者計算使った線源の強度とかいろいろありますけどこれはもう、
今後、将来受入者の最大値っていうのを使ってますので、特段問題ございません。
そういうこと。
でありますし、その線源の回数についても、最大の体数が収納されたとき、従って、この 2024 年以降のこともかんがみて、全部入りましたっていう時で計算しているので、当然、包含されておりますってそういうことですね。

0:17:29

はいプレセンター聞くのです。線源につきましても最大収納量につきましてもご理解の通りです。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:17:36
0:17:37
0:17:48
0:17:51
0:17:55
0:18:00

はい、ありがとうございます。
規制庁の嵯峨です。当然この臨界についても、対数西縁を測っていても、体制制限なので、別に、残存核燃冬に募集をＴＨＡＩの。
受け入れ回数が変わったところで、影響はないわけですよね。退院等については、
丹イズミットはそのような理解で結構です。あとは 53 体受入れる分につきましてはもう場所を指定しておりますので、そうですねその 53 体の鬱であれば、変わりはありません。

0:18:12
0:18:18
0:18:25
0:18:30
0:18:39
0:18:45

はい。規制庁佐田です。
等了解でございます。
核的制限値の設定で考慮した。
各年の組成っていうのもこれもう、最大ですね、最大今後将来受け入れるものを最大、能を組成をかんがみた上で核的制限値を検討されている、そういうことでよろしいですか。
はい。プレセンターの菊野です。おっしゃる通りです。第 2 開発室の方で製作しますので、第 2 開発室で許可を持っている最大値で評価しております。

0:18:57
0:18:58
0:19:00
0:19:01

はい。
清長さんがです。
あとは最後は、肖像についてはこれはちょうどのピットとかに入れますけどこれはもう何体ですっていうもうわけがとられていて、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:19:12
0:19:19

その内数で今回入れますと、そうそういうことですね。
プレセンターの菊野ですおっしゃる通りです 300 体のピットにつきましては許可書の中で図面で示しておりまして、その 300 社ピットのうち53 体が置く場所を指定して許可を受けてますので、

0:19:31
0:19:39
0:19:41
0:19:48
0:19:54
0:20:01

そちらについては、すべて 53.2 ピットの場所で、は、最大収納量が入ってるっていうような評価を行っております。
はい。規制庁三田です。
あとはちょっとこれ、公開情報になるかもしれないのであんまり回答い
ただかない方がいいかもしれないですけど
年間何回動かすのかみたいのは多分非公開になっちゃうような気が。
島しますね。しますしその年間団体を動かすのかみたいな話は、結局その、なんですが、工事が順調にいくのか行かないのかそっち順調ってその搬入がうまいこといくのか行かないのかっていうのにも依存するんで、あんまりこれは、

0:20:11
0:20:14
0:20:18
0:20:22
0:20:28
0:20:38

意味、意味のない質問ですね、つまりそのこれは年間予定使用料なので、枠として、これくらい取りましたってそういうことでいいですかね。
年間何体みたいのもいえる発言できちゃうんでしょうか。
そちらの方は公開の情報にはなっておりませんのでただ、物理的にです
ね、何か一種、運搬できるっていうのは、そういう計画がありまして、運搬できる最大の回数をですねやったとしても、こちらの年間使用量に届かないってところは確認しております。
わかりました。

0:20:50
0:21:00

なのでこれはもうあれですね、要は枠として、大体これくらいの計画ですねっていうのを検討して、それに基づいて予定使用量を設定して、これ単なる枠の話なので、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:21:03
0:21:10
0:21:20
0:21:25
0:21:30
0:21:34
0:21:39
0:21:46
0:21:51
0:21:54

成功パスでできるのか、ちょっと遅延が終われば、その年間予定終了には達しないし、余りにも順調にいって年間予定使用量を超えそうであれば当然それは、運搬はストップするか届け出出し直すかとかそういう話なんで、だから了解です。
プルセンターの菊野です了解しました。
したがいまして、なので規制庁さーですけれども、内容はわかりましてなので、もう釈迦に説法なんですけど、ですね。
この紙自体はもうアクセプトしてますと、アクセプトしてますけど、2ページ目の最後のやつとか、ちょっともうちょっと正確な話の方がいいと思うんです結局その、

0:22:05
0:22:07
0:22:09
0:22:15
0:22:220:22:25
0:22:33

本年、午後、御弁 5 号の変更であれば法的にはもう受理せざるをえないわけですね、当然。
本部 5 号以外の変更もありましたことであれば変更許可ですね。
滝許可のは、既許可っていうのが多分、日本語でバクッとされてますけど、本文 5 号以外の変更許可を出さなきゃいけないと言われている。
5 を、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:22:35
0:22:42
0:22:44
0:22:49
0:22:54
0:22:59

届け出じゃなくて変更許可を出さないといけないですね、英語の変更はないってそういうことなんですよね。
だからその、
ただ一般的な話しますけど各燃料物質を増加させたいですと。
いうのがあったとして、原子力機構全体の話なんですけど、核燃料物質をいつ何時から何時何時まで増加させたいんですって話がありますよね。
で増加させたいんですって話になったときに、自分の宣誓書を見直してもらって、結論として、本文 5 号の変更だけであれば届け出なんですね。

0:23:11
0:23:19
0:23:25
0:23:36
0:23:44
0:23:46

本文 5 号以外の変更の記載のところの変更がありましたってなると、法的には変更許可なんですね。
ていうことになるので従ってその確認を増加させたいっていうときに、自分の申請書を見てもらって、本文 5 号以外のところも変更しないとい
けないか、書きっぷりになってれば、変更許可ってついてる当時、
本文 5 号だけでいいんだと、いうことで分析した結果として、本文 5 号
だけの変更でしたということであれば、届け出である。
ていうことなので、今回のプルセンターの例はもう全く実施下次元の違う話なんですけど、以後、我々もその革命の増加させたい野辺取り扱いを増加させたいんですみたいな話もたまにありますので、

0:24:02
0:24:04

そのときには、手続きを、届け出でいいのか、変更許可でいいのかってしっかり自分の申請書を見てもらって、今回については、届けなんですね、本文行だけの変更なんですねっていうのはそうだし、

0:24:15
0:24:20

本文 5 号以外のところはね、にはねるっていうのは確認されませんでしたと。
いうことであればいいということなんで、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:24:23

従ってこの、ちょっともうこれは次元の違う話なんですけど、許可の範囲内であるというのは、本文 5 号以外の変更の反映っていうのはありませんでしたのでと結局、従って、届け出は正当であると。

0:24:36
0:24:44
0:24:51

阿曽そう理解しましたんで、はい。
よろしいですか。宗さん大丈夫です。今の話、改廃が理解されてます。
大丈夫すかね。
原子力機構アンカ本部ナカムラです。今は承知いたしました。今後、増えず、年間予定使用料、野辺取り扱い量が増えるような、の変更を行う。

0:25:04

場合は、届け出で済むのか、許可変更が必要なのかといったところについてしっかり確認をした上で、状況についてもあの時ですねコミュニケーションの中でインプットさせていただければと思っておりますのでよ
ろしくお願いいたします。

0:25:18
0:25:23
0:25:23
0:25:26
0:25:29
0:25:37
0:25:42
0:25:47
0:25:59
0:26:03

はい、ありがとうございます。
はい。
原子力規制庁マスミです。
もう 1 点だけちょっと確認させていただきたいんですが、今回の変更届け出、年間予定使用量を増加させている主に 10％未満の濃縮度のウランですね、こちらのこれはだんだん核燃料物質封入棒、集合体、を受入れるんでそれ、その中身として増えますと、そういうふうに理解しておりますが、具体的にその今回の増加分というのは、
この文も集合体の 53 対うん全部だ。
という理解でよろしいんでしょうか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:26:21
0:26:26
0:26:36
0:26:45
0:26:48
0:27:03
0:27:08
0:27:13
0:27:17
0:27:23
0:27:26
0:27:29
0:27:35
0:27:37

プレセンターの機構です。
がんの最大受入れるだろう物理的な量を想定して、それが残存集合体で何体になるか、それを想定したような量になっております。
全部じゃないと。
すいません。減収規制庁マスミです。53 回位の内輪の数字だというふうに理解しましたけどそれでよろしいですか。
そうですね最大が 53 体でその内輪の数字になります。
はい、原子力規制庁マスミ数承知しました。
何か
サナダですけど、劣化ウランが減るっていうのは何でなんでしたっけ。
うん。
プレセンターの菊野です。
もともとその第 3 ヶ月におきまして、劣化ウランがこれだけの量をとってたっていうのは、
もともともんじゅの燃料製造、が、ウランは劣化論を使っておりまして、このもんじゅの燃料製造が、もう実際になくなりましたので、その分の量を、今回増える分から減らしたということになります。

0:27:53
0:28:01
0:28:07

わかりました。はい。
これ以上、私もないですか。はい。
はい。では、原子力規制庁マスミです。規制庁側から確認したいことは以上なんですが、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:28:16
0:28:19
0:28:25
0:28:29
0:28:31
0:28:39
0:28:45
0:28:46

機構さんから何か、ございますか。よろしいでしょうか。
プレセンター聞くのですこちらの方は特にございません。
間隔本部も特にございません。
はい。規制庁マスミです。承知しました。それでは本日の面談は以上で、終了さしていただきます。はい。どうもありがとうございました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。