社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

原著

中堅看護師への Appreciative Inquiry に基づく教育プログラムの開発と有用性の検証
Development and usability of an educational program based on
appreciative inquiry for mid-career nurses
撫養真紀子 1）、北居明 2）、池亀みどり 3）、稲垣伊津穂 4）、志田京子 1）、勝山貴美子 5）、青山ヒフミ 6）
Makiko Muya1），Akira Kitai2），Midori Ikegame3），Itsuho Inagaki4），Kyoko Shida1），
Kimiko Katsuyama5），Hifumi Aoyama6）
1）大阪府立大学、2）甲南大学、3）医療法人財団

神戸海星病院、4）医療法人共栄会

名手病院、

5）横浜市立大学、6）甲南女子大学
1）Osaka Prefecture University，2）Konan University，3）Kobe Kaisei Hospital，4）Nate Hospital，
5）Yokohama City University，6）Konan Women's University

抄

録

目的：本研究は、中堅看護師に対し従来の院内教育プログラムに Appreciative Inquiry（AI）に基づく教育プロ
グラムを実施する群と従来の院内教育プログラムのみを受ける群を比較し、仕事への取り組み、職務満足について
主観的・客観的指標を用いて、プログラムの有用性について検証することを目的とした。
方法：対象は 1 医療機関に勤務する臨床経験 5 ～ 15 年目の中堅看護師 26 名を、介入群 13 名、対照群 13 名に割り付けた。方法は介入群には従来の院内教育プログラムに加え、AI に基づいたインタビュー、対話、討議で構成された教育プログラムを約 3 週間毎に計 3 回実施した。対照群は従来の院内教育プログラムのみとした。
結果：介入群の介入前・後で職務満足に有意差は認められなかった。また、介入群と対照群の 2 群間の比較でも有意差は見られなかった。しかし、仕事への取り組みに関する自由記述では介入後、否定的なカテゴリーが減り、肯定的なカテゴリーが抽出され、【前向き表現】が示された。
結論：AI に基づく教育プログラムは、仕事に対する態度や取り組みを肯定的なものに再構築していくのに有効であることが示唆された。

Abstract
Objectives: This study compared two groups of mid-career nurses（those who received an educational program
based on appreciative inquiry [AI] and those who received a normal educational program）. It also verified theusability of the program using subjective and objective indicators of an independent-minded approach to work, job
satisfaction.
Methods: The subjects were 30 mid-career nurses with clinical experience of 5–15 years working in a single
medical institution. They were randomly assigned to the intervention（n = 15）or the control group（n = 15）. In
the intervention group, in addition to the normal educational program, an educational program comprised of AIbased interview, dialogue, and discussion was conducted approximately every three weeks for a total of three
sessions. In the control group, only the normal educational program was provided.
Results: In the intervention group, there was no significant difference in job satisfaction before and after
intervention. However, in free description data regarding their work after the intervention, negative categories－ 83 －

社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

decreased, positive categories were extracted, and“constructive expression”was found.
Conclusions: The educational program based on AI was effective in revealing mid-Career nurses' job satisfaction
and in positively reconstructing their attitudes and approaches to work.
キーワード：中堅看護師、Appreciative Inquiry（AI）、教育プログラム、職務満足
Key Word：Mid-career nurses, Appreciative Inquiry [AI], Educational program, Job satisfaction

Ⅰ．序論

して【臨床実践能力】【職務上の困難とサポート】【自1985 年に始まった AI（Appreciative Inquiry：以下

己教育力】【職務上の役割】【教育実践】の 5 つのカテ

AI）は、組織や人の強みとポジティブな可能性、つまり、ゴリーが抽出され 13）、スキルや学習意欲の獲得と向最善であったもの、最善であるもの、最善になり得る上を目指している。看護業務の複雑化・高度化に伴いものに焦点を当てた組織論および組織開発の手法であ業務量が激増する現状において、中堅看護師には知識る 。AI は Appreciative「プラスの価値を見出すこと」、や技術を伝達する教育プログラムだけでなく、自らがInquiry「探求する」という意味を持ち、信頼感のある行っていることへの意味づけや価値を発見し、自らの対話の場を作ることや一人ひとりを対等の人間として仕事に対する態度をより肯定的なものへと再構築する

1）

ことが必要であると考えられた。Whitney. D1）は、問

2）

尊重し強みを認めることなどの原則がある 。
AI は組織の潜在性を最大化するだけでなく、メン

題だけに目を向けるのではなく、物事に対する肯定的

バーの主体性ややる気を引き出し、メンバー間のつな捉え方とともに、自己肯定感を維持できる力の重要ながりを強化・深化させるという特徴がある 3）。また、性を指摘している。問題に目を向けるのではなく「強AI はこれまでよく知られている不足や弱みに目を向み」を発見するアプローチの手法（AI）は、中堅看護け問題を解決するアプローチとは異なる有効な組織開師にとって自らを肯定しながら活き活きとやりがいを発の手法として発展してきた 。企業では、AI の組織

持って仕事を継続する上で不可欠なものであると考え開発の手法を導入し、従業員の働きがいを引き出してられた。そこで、本研究は、中堅看護師に対し従来の1）

きた 。また、教育現場では、AI を用いて、教職員に院内教育プログラムに AI に基づく教育プログラムをよる教育目標の理解や実践と教職員間の対話や意思疎実施する群と従来の院内教育プログラムのみを受ける

2）

や教育や保育の現任者を群を比較し、仕事への取り組み、職務満足について主対象に省察型の研修への活用の可能性などが指摘され観的・客観的指標を用いて、プログラムの有用性につ通などに効果があったこと4）5）た 。医療現場では、AI を活用したカンファレンス

6）

いて検証することを目的とした。

や AI を用いた看護管理者対象の教育研修が開始される 7）など、徐々に AI の実践が広まりつつある。しかし、Ⅱ．教育プログラムの概要

介入前後で、効果を比較するなど研究的な手法から効果を明らかにしたものは見当たらない。

中堅看護師に対する従来の院内教育プログラムでは、
リーダーシップ能力（問題解決能力、対人関係、管理平成 24 年度の年齢階層別就業看護師数のうち、30能力）を育成するため講義と演習からなるリーダー～ 34 歳が 29 万 2213 人（28.8%）と全就業看護師数のシップマネジメント研修と感染対策研修、看護研究が8）

は、この年代に行われていた。AI に基づく教育プログラムは院内教相当する中堅看護師が認識する役割を、看護実践の役

育プログラムの講義が終了した後から開始した。対照割モデルとともに学生や後輩の育成と指導、リーダー

群は従来の院内教育プログラムのみとした。

約 3 分の 1 を占めていた 。山根ら

9）

シップを発揮することと述べている。しかし、近年で介入群には従来の院内教育プログラムに、組織開は、役割の曖昧さと役割業務負担感から離職意図を招発の手法のひとつである AI に基づく教育プログラき 10）、他の年代より 30 代の離職願望が高い傾向にあムを実施した。AI は、言葉が世界を創造する「構成る11）など、職業継続への影響が危惧されている。一方、職業を継続し職務満足するには、仕事自体に意義ややりがいがあることの重要性が指摘されている

12）

主義の原理」、問いかけが変化を起こす「同時性の原理」、何を検討するかを選ぶことができる「詩的隠喩。そのの原理」、イメージがアクションを刺激する「予期成ため臨床現場では、中堅看護師の継続教育の在り方と就の原理」、ポジティブな質問がポジティブ・チェン－ 84 －

社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

ジへと導く「ポジティブ性の原理」、全体性が最善のいて、データの汚染が起こらないよう病棟ごとに割りものを引き出す「全体性の原理」、望む変化のよう付けし、介入群 13 名、対照群 13 名とした。

に行動することが自己実現を可能にする「体現の原3．研究方法理」、自由な選択がパワーを解き放つ「選択自由の原

1）研究スケジュール

理」の 8 つの原理と４D（Discovery：発見、Dream：

介入群は従来の院内教育プログラムに加え、AI に夢、Design：設計、Destiny：運命）サイクルで構成基づいたインタビュー、対話、討議で構成されたタされている。AI は個人と組織の価値を肯定的な質問

イトル「AI の考え方で生き生きとした仕事や組織をによって発見し、可能性を拡張させるプロセスであり、デザインする」の教育プログラムを約 3 週間毎に計 3

ポジティブな問いかけに沿ったインタビューやディス

回、実施した。介入期間は 9 週間で、実施時期は 2012

1）

カッションなどの手法が紹介されている 。本研究における教育プログラムは AI の手法

1）

年 11 月～ 12 月である。研究者が介入群には当日プロを参考にインタグラムの説明と質問紙調査（自由記述含む）を実施し、ビュー、対話、討議で構成されており、タイトルをプログラム終了後に再度質問紙調査（自由記述含む）「AI の考え方で生き生きとした仕事や組織をデザインを行った。対照群への質問紙調査（自由記述含む）のする」とした。教育プログラムの概要は表 1 に示した。

配布は、看護管理者に依頼した。

第 1 回目は、AI の考え方・ワークの目的と手順につ

第 1 回目の調査（介入前）は介入群では AI に基づいて説明後、2 人 1 組で「仕事や組織においてのあな

く教育プログラム開始前に、対照群では介入群の AI

たの成功体験、大切にしている価値や強み」についてに基づく教育プログラム開始前に行った。第 2 回目の発見する（Discovery）インタビューを行い、その後、調査（介入後）は介入群では AI に基づく教育プログ

グループ内で内容を共有した。第 2 回目（Dream：夢）ラム終了後に、対照群では介入群の AI に基づく教育

は、共有された価値や強みを活かし、目指すべき組織

プログラム終了後に行った。

や仕事についての理想の姿（理想像）を描いた。そし2）調査項目て第 3 回目は、理想像に近づくためにどうあるかを表（1）職務満足測定尺度：撫養ら 14） が作成・開発しす宣言文を作り（Design：設計）、宣言文を実現する

た信頼性と妥当性が確保されている尺度を使用した。

ための最初の一歩を考え、どのように取り組んでいく

尺度は 28 項目からなり、仕事の意義や能力の向上なか検討した（Destiny：運命）。

どに関する項目で構成されている。評価は 5 段階評価
で、得点が高いほど職務満足が高いことを示す。

Ⅲ．方法（2）仕事への取り組み：最近 2 ～ 3 週間の仕事への1．研究デザイン

取り組みについて（与えられている仕事・業務につい介入群と対照群における縦断的・準実験研究てどのような取り組みを行っているか、取り組みが上

2．対象者

手くいっているか、）自由記述とした。

研究対象者は、研究協力の同意を得た 1 医療機関に（3）個人属性：年齢、臨床における看護師としての勤務する 5 ～ 15 年の臨床経験を持つ中堅看護師であ経験年数、看護教育における最終学歴とした。

る。研究対象者は 30 名で、同意が得られた 26 名につ－ 85 －

3）分析方法社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

職務満足測定尺度の分析には記述統計量（Mean ±であった。対照群では 2 名が脱落し、分析対象は 11SD）、介入群の介入直前と介入直後の得点の比較につ名であった。それぞれの群のフローダイヤグラムは図

いて、対応のあるｔ検定を行った。対象者の介入群・1 に示した。介入群の属性は 20 歳代 4 名、30 歳代 8

対照群の 2 群間における比較については対応のない t

名であった。看護師の経験年数は 5 ～ 7 年 3 名、8 ～検定を行った。統計ソフト SPSSVer.19 を用い、有意10 年 6 名、11 ～ 15 年 3 名であった。最終の看護教育

水準 5%を統計的に有意とした。

背景は 3 年制専門学校 6 名、大学 5 名、3 年制短期大

自 由 記 述 の 分 析 に は、 重 要 な 単 語 と そ の 出 現 頻
度 や 関 係 性 を 明 ら か に す る た め、IBM SPSS Text

学 1 名であった。年齢、経験年数、教育背景の介入群と対照群間で有意差は認められなかった（表２）。

Analytics for Surveys 4.0.1 を用いテキストマイニング

2．職務満足の効果測定を実施した。テキストマイニングではテキストデータ

職務満足測定尺度の介入前、介入後の比較では介入を単語に区切り、単語の出現頻度や単語間の関係を介群がｐ =0.44、対照群がｐ =0.13 で有意な差はみられ入前と介入後、時系列の変化について抽出した。図２・なかった。また、介入群と対照群 2 群間の比較では介図３で示すカテゴリーの○は、回答者が多いほど○が入前がｐ =0.12、介入後がｐ =0.43 で有意な差は認め大きくなり、カテゴリー間を結ぶ線は点線では関係がられなかった（表３）。

弱く、実線は太くなるほど関係があることを示してい3．仕事への取り組みる。表４では介入前、介入後に抽出された単語、回答

介入群における仕事への取り組みについては、介入者数、カテゴリーを示す。【】はカテゴリーを表す。

前に 16 カテゴリーが抽出され、そのうち【不安・迷い・

4）倫理的配慮悩み】【難しい】【進んでいない】
【こなす】
【増える】
【後

本研究は大阪府立大学看護学研究倫理委員会の承認

ろ向き発言】の 6 カテゴリーが、否定的な内容であっを得た（申請番号 23-41）。対象者には、研究参加は自た。回答者が多かったカテゴリーは【仕事】、次に【組

由意思であること、途中で参加を辞退しても不利益に織上の役割】【責任】であった（表４）。カテゴリー間

ならないこと、個人情報の保護と取り扱いを口頭と文の関係性の実線の太い代表的な記述は、「与えられて書で説明した。介入群には目的、意義、方法、研修のいる仕事に対して、責任を持ってできる限りのことを進め方、データの取り扱いについて説明後、文書にて行おうと思う。しかし、仕事量が増えていると感じる

同意を得た。対照群には最初に文書で目的、意義、方法、ことが多いが、それに対してきちんと対応できている

研修の進め方について説明後、質問紙の返送をもってのか不安」「このままでいいのかという悩みや迷いが同意とした。対照群の希望者に対して、介入群へのプあり、その迷いを持ちながら仕事をしているので心がログラムが終了後、AI の考え方、意義、教育プログ
ラムの内容についての講義を行った。

⴫䋲 ኻ⽎⠪䈱․ᕈ

੺౉⟲䋨䌮=12䋩 ኻᾖ⟲䋨䌮=11䋩
n(%)
n(%)
ᐕ㦂

Ⅳ．結果

⚻㛎ᐕᢙ

1．対象者の特性
研究参加者 30 名のうち同意が得られた 26 名について、データの汚染が起こらないよう病棟ごとに割り付けた結果、介入群 13 名、対照群 13 名となった。介入群では勤務の都合で 1 名が脱落し、分析対象は 12 名

－ 86 －

⋴⼔ᢎ⢒
ᢎ⢒⢛᥊

㪉㪇ᱦઍ
㪊㪇ᱦઍ
㪌䌾㪎ᐕ
㪏䌾㪈㪇ᐕ
㪈㪈䌾㪈㪌ᐕ
㪉ᐕ೙ኾ㐷ቇᩞ
㪊ᐕ೙ኾ㐷ቇᩞ
㪉ᐕ೙⍴ᦼᄢቇ
㪊ᐕ೙⍴ᦼᄢቇ
ᄢቇ䈠䈱ઁ

4䋨33.3䋩
8䋨66.7䋩
3䋨25.0䋩
6䋨50.0䋩
3䋨25.0䋩
0䋨0.0䋩
6䋨46.2䋩
0䋨0.0䋩
1䋨7.6䋩
5䋨46.2䋩
0䋨0.0䋩

7䋨63.6䋩
4䋨36.4䋩
6䋨54.5䋩
5䋨45.5䋩
0䋨0.0䋩
1䋨9.1䋩
2䋨18.2䋩
1䋨9.1䋩
2䋨18.2䋩
4䋨36.3䋩
1䋨9.1䋩

䌰୯
0.177

0.119
0.347

社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

安定しない、仕事を一生懸命することで、迷いが晴れにしている」「期日までには終わらせるように頑張っるのでないかと思い、与えられたことはこなしている」ている」「与えられたことは困難なこともあきらめな「患者ケア以外に委員会などの仕事も増え仕事の多さい。自分にできることが任されていると思うから」と、に疲れてしまうこともある」であった（図２）。介入

介入前は、【組織上の役割】【仕事】が否定的なカテゴ

後は 13 のカテゴリーが抽出された。そのうち「とりリーとつながっていたが、介入直後では、【責任】【組あえず問題なく役割・責任をこなすことで精一杯」と織上の役割】が【前向き表現】とつながり、仕事においう【こなす】という 1 カテゴリーが否定的な内容でける責任や自らの組織における役割を肯定的に捉えてあった。介入後、回答者が多かったカテゴリーは【責いた。介入前はカテゴリー間のつながりが複雑であっ任】、次に【組織上の役割】【期日】【前向き表現】であったが、介入後はカテゴリー間のつながりがシンプルにた（表４）。特に、「自分の役割を丁寧に最初から最後なっていた（図３）。

までやり遂げるようにしている。自分の声を出すよう

図２

介入前

自由記述の分析

図３－ 87 －

介入後

自由記述の分析社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

Ⅴ．考察て仕事や組織の最高の体験や重要視している価値・強本研究では、中堅看護師に対して従来の院内教育プ

みを他のメンバーと共有した。Whitney.D1） は、インログラムに AI に基づく教育プログラムを実施する群タビューを通じ、人々が最も意欲的で変革に前向きにと従来の院内教育プログラムを受ける群を比較し、仕なるのはポジティブな話題について話しているときで事への取り組み、職務満足について主観的・客観的あると指摘している。本研究では、AI の考え方に基指標を用いて、プログラムの有用性について検証しづき、弱みや問題を探すのではなく、強みを発見するた。介入の結果、職務満足測定尺度に有意差は認めらアプローチを行った結果、【前向き表現】につながっれなかった。その理由として、本研究で取り上げた職たことが示唆された。また、インタビュー後は、自ら務満足測定尺度は、仕事の意義ややりがいを問う仕事

がインタビュアーとして聞いた話をできるだけ活き活に関する項目が含まれていた。しかし、本研究では介きと他のメンバーに語るようにした。他の人から聞い入期間が 9 週間という短時間での変化の効果測定であたストーリーを語りなおすことをリストーリーといい、り、その介入期間では仕事の意義ややりがいを見出せ

話し合いの場ではこのリストーリーを行うことで、自るような現実的な体験の機会が少ないことが推察され、分の話が受け止められた実感を持つことができるととそのため職務満足の向上にまで至らなかった可能性がもに、自分の語ったストーリーの意味づけや解釈が本考えられた。今後は、介入期間の延長と介入後に継続

人の内面で再構成される 2）。従って、他のメンバーのした効果の測定についても検討する必要があることが視点から整理された自分の話を聞くことは、自分が取考えられた。また、本プログラムではインタビューをり組む仕事の意味や意義を振り返るきっかけになり、行った後にグループで価値を共有し、そして、組織や【組織上の役割】【責任】【前向き表現】【期日】に変化

仕事における理想の姿を描き、理想の姿に近づくためしたことが窺われた。

の宣言文について検討した。しかし、宣言文では、何を、介入プログラム第 2 回、第 3 回目では、理想像をだれが、いつまでになどの詳細なアクションプランの描きお互いの気持ちを共有した。Whitney.D1） は、気作成と共有が充分にできなかった。これは、AI 当初

持ちを話し共有することは、仕事に対する自信を高に解決すべき具体的な問題を定義しなかったことが一め、内側からのモチベーションにつながると述べてお因であると思われる。中堅看護師の職務満足の向上にり、お互いの意見を尊重しながら共有する場を作れたは解決すべき問題を定義するとともに、問題に応じたことで、【責任】【組織上の役割】の自覚につながったグループを作るなど介入プログラムの内容を精選するのではないか。本研究では介入後に【前向き表現】なことの必要性が示唆された。

どが抽出され、ポジティブな感情に気づくことができ

職務満足測定尺度に有意差が認められなかった原因ていた。市瀬 3）は「メンバー 1 人ひとりのネガティブ

として、対象者の妥当性がある。本研究の対象者は 5な感情を和らげ、ポジティブな感情を促すことによっ～ 15 年目の中堅看護師で、対話や討議の内容が病棟て、認識と行動に変化を起こし、ポジティブな感情 -の活性化や組織での役割発揮に関する内容であり、ア

思考 - 行動の循環を生み出す」可能性を指摘している。

クションプランにおいて多職種や患者を交えた組織の本研究ではポジティブな感情と思考までを育むことが課題や望ましい方向性についての対話や討議が求めらできたことが推察された。今後は、介入後に抽出されれた。しかし、本研究では看護職だけを対象としたたた「カンファレンス」、「詰所会」などを活用し、行動

め、対象者と実際の職場におけるアクションプランととして「病棟の活性化」へ日常的に取り組むことがでが噛み合わなかったことが考えられた。立案するアク

きるような働きかけが重要であると考えられた。
病院では看護職同士が話し合う機会として、詰所

ションプランに応じて対象者を検討することの必要性

会やカンファレンスなどがある。しかし、変化の激しが明らかとなった。
仕事への取り組みに関する自由記述において、介入

い現代の医療において、詰所会は現場の問題解決や情前では【不安・迷い・悩み】【難しい】【進んでいない】

報の共有を目的に開催されている。そして、カンファ

【こなす】
【増える】
【後ろ向き発言】の 6 カテゴリーが、レスでは患者の心理状態やおこっている問題を共有し、否定的な内容であった。しかし、介入後は【責任】【組ケアの方向性などが検討されている 15）。Whitney.D1）

織上の役割】【前向き表現】【期日】など肯定的な内容

は、状況、関係、組織などを変化させたければ、問題が抽出された。今回の介入では、インタビューによっに焦点を当てるより、スタッフは何を望んでいるのか、－ 88 －

社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

組織がどうなってほしいか、自らがどうなりたいか、の院内教育プログラムのみを実施する対照群に割り付強みに注目する対話や討議が効果的であると述べていけ、職務満足、仕事への取り組みについての自由記述る。カンファレンスや詰所会では、情報の共有や伝達を介入効果として検証した。その結果、職務満足測定とともに、スタッフやチームの強みや価値を引き出す

尺度に有意差は認められなかった。しかし、仕事の取対話や討議を積極的に行うことが重要であると考えらり組みについては介入後、否定的なカテゴリーが減り、れた。

肯定的なカテゴリーが抽出され、【前向き表現】が示

AI に基づく教育プログラムは、何を解決すべきかされた。AI に基づく教育プログラムは、仕事に対す

具体的な内容について自ら定義することができ、また、る態度や取り組みを肯定的なものに再構築していくの少人数で行うインタビューと対話、討議により組織まに有効であることが示唆された。

たは個人の強みを見出し、変化を起こすことができる。
それらは臨床現場における教育プログラムの有用性で謝辞あると言える。一方で、本教育プログラムでは前述し本研究に対してご協力くださいました看護部長はじた通り解決すべき内容を明確にするとともに、内容にめ、対象者の皆様に深く感謝いたします。なお、本研応じた対象者を決定することの重要性が明らかとなっ究は平成 23 年～ 24 年度日本学術振興会科学研究費補た。

助金（研究活動スタート支援）課題番号 23890183（研究代表者：撫養真紀子）による助成を受けて実施したⅥ．研究の限界と今後の課題ものであり、研究結果の一部は第 34 回日本看護科学

統計的に分析するには本研究における介入群の対象

学会学術集会にて発表した。

者が 12 名であり、対象者数が少なかったことが考えられ、引き続き対象者を増やしていく必要がある。自文献

由記述のデータからは、AI プログラムによる介入前

1）Whitney. D,Trosten-Bloom. A, The Power ofと介入後の変化を示すことができた。そこでは、前向Appreciative Inquiry A Practical Guide to

きなカテゴリーの増加、組織上の役割と前向きな言葉

Positive Change．ヒューマンバリュー訳．ポジとの連合の増加、ならびにカテゴリー間のつながりのティブ・チェンジ

単純化という変化が見られた。この点に関して、AI

東京：株式会社ヒューマンバリュー．2006

を通じた参加者の集合的な認知の変化についても深く

2）高間邦男．組織を変える「仕掛け」．東京：株式研究される必要があるだろう。

主体性と組織力を高める AI．

会社光文社．2008：107-128

個人の強みやポジティブな可能性に焦点を当てる

3）市瀬博基．ポジティブ・マネジメントを臨床看AI の効果を高めるために、本研究では介入方法にグ

護 管 理 に 活 か す． 看 護 管 理．2013；23（10）：ループワークを取り入れた。グループワークでは他者

832-837と関係性を構築し、良好な人間関係へと発展すること

4）山田寛邦．学校のポジティブな組織開発が教職員が推察された。今回は他者との関係性や人間関係に関に与える影響の過程の探求．日本教育工学会論文

する効果の測定が行われていない。これらを測定する

誌．2014；37（4）：435-447

ことで、介入プログラムのグループワークのすすめ方

5）音山若穂、古屋健、懸川武史．心理教育的集団リーについて、詳細に検討することができた可能性がある。

ダーシップ訓練の試み（6）－ AI ミニ・インタ

今後は他者との関係性や良好な人間関係に関する指標

ビューによる授業・研修プログラム試案－．立正を取り入れ、効果的なプログラムへと発展させていく

大学心理学研究所紀要．2014；12 号：65-75

こと、開発した教育プログラムが臨床での看護実践に

6） 小 野 芳 子．AI を 活 用 し た デ ス カ ン フ ァ レ ン ス

どのような効果を与えているか明らかにすることが課をポジティブに変革する取り組み．看護管理．

題である。

2013；23（10）：845-848
7）手島恵編著．スタッフの主体性を高めチームを活Ⅶ．結論

性化する！看護のためのポジティブ・マネジメン

中堅看護師を対象に、従来の院内教育プログラムにAI に基づく教育プログラムを実施した介入群と従来－ 89 －

ト．東京：医学書院．2014：26-72、94-101（髙野洋子．第 4 章

ポジティブ・アプローチによる看社会医学研究．第 33 巻 1 号．Bulletin of Social Medicine, Vol.33(1)2016

護師長の能力開発と支援．120-131．）
8）厚生労働省．平成 24 年衛生行政報告例（就業医療 関 係 者 ） の 概 況．[online]2013 年、[2015 年 3
月 13 日 検 索 ]、 イ ン タ ー ネ ッ ト <URL: http://
www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei/12/dl/
h24_sanko_01.pdf>
9）山根一美、井上祐子、倉田節子他．中堅看護師から中間看護管理者への役割移行に伴う支援に関する文献検討．2013；5（1）：79-83
10）瀬川有紀子、石井京子．中堅看護師の離職意図の要因分析 - 役割ストレスと役割業務負担感の関
連 か ら -． 大 阪 市 立 大 学 看 護 学 雑 誌．2010；6：
11-1811）池田道智江、平野真紀、坂口美和他．看護師のQOL と自己効力感が離職願望に及ぼす影響．日
本看護科学会誌．2011；31（4）：46–54
12）撫養真紀子、勝山貴美子、青山ヒフミ．急性期病院に勤務する中堅看護師の職務満足に関連する要因の分析．日本看護管理学会誌．2009；13（1）：14-2313）本谷久美子、成川美和．中堅看護師の継続教育に関する国内文献の検討．埼玉医科大学看護学科紀要．2010；3（1）：47-54
14）撫養真紀子、勝山貴美子、青山ヒフミ．病院に勤務する看護師の職務満足測定尺度の信頼性・妥当性の検討．社会医学研究．2014；31（1）：37-44
15）加藤麻美、男澤聡子、吉山 容正．カンファレン
スでの情報共有による筋萎縮性側索硬化症患者に対する心理的ケアの改善効果．医療．2012；66（11）：609-614－ 90 －