聖籠町屋内遊び場整備に関する調査検討委員会

R6.5.17 第４回 資料【資料１】

屋内遊び場整備に関するアンケート調査報告書

令和６年５月
聖籠町総合政策課

調査の概要１

調査の目的
町民の屋内遊び場施設整備に関する意識調査を行い「聖籠町屋内遊び場整備に関する調査検討委員会」における調査検討の基礎資料とするため。

２

調査対象

対象者 ３，０４９人（すべての聖籠町民14,036人（令和６年１月末現在））
対象者

人

数

備

考

①

０～１２歳までの全児童の保護者

１，０４９人

複数児童の保護者へは重複なし②

一般町民（20歳以上から無作為抽出）

２，０００人

①との重複なし
各世代(20代、30代、40代、50代、60代、70代以上)の約25％を対象②の一般町民の年代別の対象者
項目

Ａ

学区

20代

30代

40代

50代

60代

70歳以上

計

蓮野学区

271人

172人

348人

516人

479人

774人

2,560人

山倉学区

370人

224人

381人

531人

497人

763人

2,766人

聖籠町民のうち
20 ～ 70 歳 以 上 で
①を除く

亀代学区

363人

265人

348人

648人

612人

990人

3,226人

計

1,004人

661人

1,077人

1,695人

1,588人

2,527人8,552人

Ｂ

蓮野学区

68人

42人

87人

128人

120人

156人

601人

山倉学区

93人

57人

95人

133人

126人

149人

653人

亀代学区

90人

66人

88人

162人

151人

189人

746人

計

251人

165人

270人

423人

397人

494人

2,000人

蓮野学区

6.8%

6.4%

8.1%

7.6%

7.6%

6.2%

7.0%

山倉学区

9.3%

8.6%

8.8%

7.8%

7.9%

5.9%

7.6%

亀代学区

9.0%

10.0%

8.2%

9.6%

9.5%

7.5%

8.7%

計

25.0%

25.0%

25.1%

25.0%

25.0%

19.5%

23.4%

総

数

アンケート対象者②の内訳

ＢのＡに対する
割合

2

１
３

調査の概要
調査方法

⑴依頼方法
調査表については、小学校の児童がいる保護者は、小学校を通じて調査表を配布し、それ以外は郵送による配布。
⑵回答方法
郵送又はインターネットによる回答

４ 調査期間
令和６年３月６日～令和６年３月28日
５

回答状況
対象数： ３，０４９人
回答数： １，３０７人（郵送等による紙での回答999人、インターネットによる回答308人）
回答率：
４２．９％

６

集計・分析の方法

・比率は百分率で示しており、小数点第1位を四捨五入して算出した。そのため、個別データの比率を足しても合計比が100％にならない場合がある。
・複数の回答を求める設問では、それぞれの回答肢の数値は延べ回答数に対する百分率ではなく、回答総数
に対する百分率であるため、個別データの比率を合計した場合、100％を超えることがある。

3

２

アンケート結果

問１）あなたの性別（自認している性別）を選んでください。（１つに○）問３）聖籠町に住み始めて（通算）何年になりますか。（１つに○）

1 男性

463

1 １年未満

28

2 女性

822

2 １年以上～５年未満

116

0 未回答

19

3 ５年以上～10年未満

158

4 10年以上～20年未満

182

5 20年以上～30年未満

172

6 30年以上～40年未満

168

7 40年以上～50年未満

141

8 50年以上

328

0 未回答

12

問２）令和６年１月31日現在のあなたの年代をご記入ください。（１つに○）1 20代以下

104

2 30代

332

3 40代

277

4 50代

163

5 60代

185

6 70代以上

235

0 未回答

8

問４）現在同居している家族の形態について、選んでください。（１つに○）1 単身世帯79

2 夫婦のみの世帯238

3 ２世代世帯728

4 ３世代世帯

218

5 その他

28

0 未回答

14

4

２

アンケート結果

問５）令和６年１月31日現在に、あなたの世帯で０～18歳までの子どもがいる場合はその人数をご記入ください。（いない場合は、「いない」に○印の記入をお願いします。）
０～２歳

３～５歳

６～12歳

13～15歳

16歳～18歳

人数

０～２歳

３～５歳

６～12歳

13～15歳

16歳～18歳

人数

1

0

0

0

0

81

1

2

0

0

0

2

0

0

1

0

0

75

0

1

0

1

1

2

0

0

2

0

0

62

0

0

3

1

0

2

1

1

0

0

0

49

0

0

2

2

0

2

0

1

1

0

0

46

0

0

2

0

1

2

0

0

1

1

0

37

0

0

0

2

1

2

0

0

0

0

1

34

4

0

2

0

0

1

0

1

0

0

0

32

2

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

29

1

2

1

0

0

1

1

0

1

0

0

20

1

1

3

0

0

1

0

0

1

0

1

18

1

1

2

0

0

1

1

1

1

0

0

17

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

16

1

0

3

0

0

1

2

0

0

0

0

15

1

0

2

1

1

1

0

0

2

1

0

14

1

0

2

1

0

1

0

0

3

0

0

12

1

0

1

1

0

1

0

1

2

0

0

11

1

0

0

1

0

1

1

0

2

0

0

10

0

5

0

0

0

1

0

0

0

0

2

9

0

1

3

1

0

1

0

0

1

1

1

8

0

1

2

1

0

1

0

2

0

0

0

7

0

1

2

0

2

1

0

1

1

1

0

6

0

1

0

2

0

1

2

1

0

0

0

4

0

0

3

1

1

1

0

2

1

0

0

4

0

0

2

1

1

1

0

1

1

0

1

4

0

0

1

2

1

1

0

0

1

2

0

4

0

0

1

0

2

1

0

3

0

0

0

3

0

0

0

1

2

0

1

0

1

0

3

0

0

0

2

0

3

計

1
666

5

２

アンケート結果

問６）あなたのお住いの地域をご記入ください。（１つに○）1 蓮野小学校区

384

2 山倉小学校区

500

3 亀代小学校区

410

0 未回答

他市町村の「屋内遊び場施設」の利用状況についてお聞きします。
問８）日頃どのくらいの頻度で利用していますか。（１つに○）9

問７）聖籠町内で主に小学生以下の子どもが遊べる場所は充実していると思いますか。
（屋内と屋外でそれぞれ１つに○印の記入をお願いします。）

番号

項目

屋内

屋外

1 充実している

33

64

2 どちらかといえば充実している

119

291

3 どちらかといえば充実していない

274

341

4 充実していない

573

278

5 わからない

283

254

0 未回答

24

79

1 ほぼ毎日7

2 週に１日以上

57

3 月に１、２回程度

164

4 半年に数回程度

230

5 利用したことがない

721

6 その他

69

0 未回答

59

その他の内容10年で5回くらい、10年に1回位1回行ったことがある
1年で数回程度
ここ数年利用していない
一度だけ利用した
何度か利用したことがある
過去に数回
過去に利用していた
月に3～4回
今までに数回
最近はめったに行かない
園児の時によく利用した子が小さい時は毎日、今は大きくなったので使わない子どもがいたころ利用した子どもが小さい頃はよく利用していた子どもが幼児のころは利用していた子ども達が小学校低学年の頃はよく利用しました
子供が小さければ3の月に1、2回程度は行くと思います
学校低学年までは月に1、2回程度利用していたが、それ以降は全く利用していない
小学生にあがる前は使用していた
数年に1度、数年前に数回孫が大きくなっていて利用しない、孫が来た時（年に2～3回）
天候により月に3～４回
年1回、年に1～2回、年に1回あるかないか、年に2～3回、年に数回利用する子、孫がいない

6

２

アンケート結果

問９）問８で「１」、「２」、「３」、「４」又は「６」と回答した方にお聞きします。主に利用する「屋内遊び場施設」はどちらですか。（１つに○）問10）問９で選択した「屋内遊び場施設」を利用する理由は何ですか。（複数回答可）
1 遊具が良い302

1 新潟市「寺山公園子育て交流施設い～てらす」

102

2 冷暖房が完備されている

252

2 新潟市「新潟市こども創造センター」

71

3 床暖房が完備されている

76

3 新発田市「イクネスしばた」

116

4 床が柔らかくて安心

72

4 新発田市「ユウネスしばた」

24

5 授乳室がある

52

5 五泉市「ラポルテ五泉」

36

6 子ども用トイレがある

106

6 阿賀野市「わくわくヒルズ」

14

7 子（又は孫）の一時預かりサービスがある

13

7 村上市「村上市屋内遊び場」

10

8 スタッフが常駐している

110

8 その他

127

9 大きく広々している

288

0 未回答

85

10 飲食スペースがある

78

11 駐車場が広い

161

12 屋外公園もある

156

13 様々なイベントが開催されている

71

14 自宅から近いから

74

15 料金が無料だから

291

16 その他

53

その他の内容聖籠町町民会館
体育館
利用できる体育館など
アピタ
そだちの家
紫雲の郷
イオンやアピタなど
亀塚児童館
道の駅あがのふるさと村
新潟市東区役所内
イオンJump862
亀代多目的
山形県長井市「くるんと」、山形県山形市「コパル」
新発田イオン内はろーず
新潟市ラウンドワン
胎内市、新潟市の屋内遊び場

その他の内容子どもが少し遠出気分を味わえる
天気に左右されない本、雑誌が読める
実家に近い
体育館もある
天気が悪くても遊べる
小学生と幼児どちらも遊べる遊具がある、0～6歳の子供が一緒に遊べる、小さい
子や少し年が離れているきょうだいがいても安心して見てられる
近くに行く事がある時他と異なる形態
きれい、清潔、感染症対策がしっかりしている
聖籠にないから、蓮野学区にないからボールや走れるゾーンと遊具ゾーンがネットで仕切られていて遊びやすい
工作できる
休みの日、家ばかりでは親も子も大変だし、息抜きになるからバイパスから近く行きやすい7

２

アンケート結果

問11）聖籠町内で「屋内遊び場施設」の整備は必要だと思いますか。（１つに○）1 必要だと思う

557

2 どちらかといえば必要だと思う

396

3 どちらかといえば必要と思わない

95

4 必要ないと思う

62

5 わからない

164

0 未回答

31

問12）問11で「３」、「４」又は「５」と回答した方にお聞きします。
「３．どちらかといえば必要と思わない」又は「４．必要ないと思う」もしくは「５．わからない」と考えたのはなぜですか。（１つに○）⇒回答後問21へお進みください
1

現在利用している「児童館」や「そだちの家」などの施設に満足し
ているから

26

2 他市町村にある屋内遊び場の施設の利用で足りるから

24

3 屋内遊び場という施設がわからないから

32

4 利用する子（又は孫等）がいないため

181

5 その他

35

0 未回答

23

その他の内容車で移動となれば商業施設等を利用すると思う
現在は利用する子どもがいないが、もし必要なら新潟市こども創造センターを利用する
保育園に行っているので、現在は個人的には分かりません
子どもいないので室内運動場を上手く活用するもしくは必用応じてリノベーションすれば良い
子どもは塾や習い事のため利用頻度が昔に比較し減少しているので現状のままで十分
子供は外で遊んで抵抗力や、体を強くする
上を見たらきりがない
町内に飲食店や買い物する店が充実していない中で、屋内施設だけ作っても利用者や町が活性化、充実するとは思えない
自分では利用しようとは思わない
今ある施設を有効に活用し、魅力度アップに努めたらいい

その他の内容雨の日は何処も混むため家にいる事が多い
もうすぐ18歳になる子が赤ちゃんの時から何度もアンケートに要望しているのに、今更
こんなことを言っていて、他の市町村よりだいぶ遅れている
病児保育の時も何度も書いたのに必要なくなる頃までできていなくて、とにかく遅い
地域によっては遠くて使えない、使いづらい、保護者の送迎ありきの考え、働いている
親にとって全く意味のない施設
現在の施設がどんな感じなのかよく分からないから利用する子や孫がいないので、遊び場がどういう施設か分からない
子どもが小さい頃は出かけていたが、今は用事がない施設としては現在の物で十分でないか、予算があるなら廃止したものを考える
お金がかかるならいらないかなと思う
あっても利用する人は少なそう
衛生面、安全性対策に不安がある
友達の家で遊ぶから
小学生以下の子どもは親の管理保護が必要となるため、家庭内でも屋外でも施設でも差がない
今町内にある施設で十分と考える
箱物の維持等これ以上の負担を誰が請け負えるのか
現状の施設を有効的に利用を考えた方が良い
少年野球とバスケをしているから利用していない整備したとしても実際に利用する人が少なそうだから
近隣市町村に行けばいいと思う。
どれほどの利用者を見込めるのが疑問です
クラブ活動が忙しく利用する機会がなさそうだから怖いというか不安がある8

２

アンケート結果

問13）聖籠町内で「屋内遊び場施設」が整備された場合、現在または将来でどのくらいの頻度で利用したいですか。（１つに○）※利用料金は仮に無料として、時間帯は平日、土日祝日ともに9：00～
19：00の場合を想定し回答をお願いします。

問14）問13で「１」、「２」、「３」、「４」又は「６」と回答した方にお聞きします。
「屋内遊び場施設」を利用したい理由は何ですか。（１つに○）1 子ども（又は孫）を天候に左右されずに遊ばせることができるから

769

1 ほぼ毎日48

2 保護者間の交流が図られるから26

2 週に１日以上

365

3 その他

39

3 月に１、２回程度

293

0 未回答

168

4 半年に数回程度

75

その他の内容5 利用しない

242

6 その他

50

0 未回答

171

その他の内容場所による県外にいる孫が帰省した時に利用したい
小さい子供がいないのでわかりません
施設の内容による
たまに孫を連れて行きたい
年なので自分は利用しない
利用したいが、整備された頃には利用できる年齢を超えていると思う孫ができたら月に1、2回利用したい
参加したいイベントの時
内容によるが、遊具だけとかなら、どこにでもあるため魅力は感じない
すべり台等の遊具ではなくボードゲームやeスポーツなど体を動かす以外の施設でも良いのではないかとも感じる
できた頃には子どもが大きくなる
年に3～4回
週3日
週に２回は行くと思うが、子供だけでも行けるのであればもっと多くなると思う
今現在幼い子どもがいないのであまり期待しないが、いる人のためにあった方が良いと思う。
将来のことは分からない
機会があれば
歩いて行けるところなら毎日
自分は高齢なので利用しないが、子どもには必要と思う。
将来子どもと同居するのであれば週に１日以上利用したいが、可能性は低い
子どもだけで利用できるなら毎日でも孫が生まれたら行くかもしれない
孫が来たら連れて行きたい
屋外・屋内で道の駅のような施設であれば、3カ月に1、2回程度

社交性を身につけてもらいたい。
近いから孫はゲームしかしないため、体を動かすことをさせたい
子どもを天候を気にせず遊ばせながら、保護者同士も交流を図れる
学校から帰った後の天候に左右されず遊ばせる場所がほしいから
地域交流の場として
屋内遊び場が近くにないから家でゲームはかりさせたくないから
自分の健康維持のため
もし使える時間が9時～19時なら、時間を気にせず来館できるから人が多い、管理しているところは安心出来る
新しいものみたさ
子供だけでなく町民が利用できる施設が増えると良いから色々な子どもとコミュニケーションがとれれば冬場は外に出れないため子も親も退屈なので、気分転換になる
子育て世代にとっては必要であろうから子どもに限らず誰でも利用できるなら体を動かせる機会になるから小さい子を安心して遊ばせられる
冬でも行けるところがあると良いと思うから子どもが退屈にしていたり、体を動かしたそうな時に親が仕事の時に祖父母たちが町内にあれば近くていいと思う
近くで、子どもを天候に左右されずに遊ばせる場所がほしい
体力づくり
健康のため
イクネスによく行くが、行き帰りの車の中でいつも寝てしまうので、もっと近所にあればと思っている
広い部屋で友達と遊ばせることができる
他の子どもと交流して成長できる
道の駅の様な施設であれば、子供から年配の方まで楽しめて、地域活性化になる
から

9

２

アンケート結果

問15）「屋内遊び場施設」を整備することで、子ども（又は孫）を天候に左右されずに遊ばせることが可能となります。しかし、一方ではその施設の規模が大きいほど町の財
政負担は大きくなります。また、財源を確保するために町が借金をする場合、将来にわたり返済していくお金となることから、子ども達など若年層への負担が増していくことになります。そこで、施設整備における財政面についてあなたの考え方として、あてはまるものを選んでください。（１つに○）
1 将来にわたる財政負担が増しても整備するべき232

2 将来にわたる財政負担が増すのであれば必要最低限又は既存の施設改修がよい

663

3 将来にわたる財政負担が増すのであれば整備は不要

147

4 その他

67

0 未回答

135

その他の内容何に力を使うのかを明確にした先の話
お金を取って、借金にならないようにしてほしい。
新設するのではなく、今あるスペースでまずやってみては？小さい子もそうですが、高学年・中学生も遊べるところも欲しいです。ぶつかると危険なので、エリアを分けるとか。
町の方で財政の枠を広げてもらいたい
様々な施設が増えることで人口が増える。負担が変わらないこともあるのではないか。
子どもが大きくなり遊ぶ機会がなくなる
数時間で数100円程度であれば自己負担があっても行くと思う
公営にこだわらず持続可能な運営形態を考える必要があると思う。
財政負担は理解できるが、子どもの町をうたっているのにこの質問は聞いてほしくなかった。
企業誘致 共同計画 利益化 クラウドファンディング 負担にならない方法を模索
このアンケートで財政負担を議題に出すのに疑問を抱く。子どもが健全に育つ環境を作るのが大人の仕事、環境が整えば住民も増える。財政負担に関しては大人の政治の話し、財政負担を議題に出して希望者を減らすつもりに感じてしまう。
充実した施設があれば町内外より人が集まり、町の活性化につながる。
既存の施設を有効利用してはどうか
予算によっては小さなものでも問題はないので、整備すべき。
施設の命名権を販売したり、企業に賛同してもらい運営していく
今後、子供が増える見込みがあるなら、投資するべき。ただ、その子たちが聖籠町に留まるという保証もないため、慎重な対応が必要では？（その子たちが大人になっても聖籠町にお金を落としてくれるふるさと納税のような施策）
確かに将来子供に財源を背負わせるのは心苦しいですが家にばかりいると親もストレスがたまるし何より子供がテレビばかりみてつまらないといつも言っていて可哀想
財政負担ほぼゼロの実施を行う。保護の期間中は保護者が責任を負うこととする。スケボーパーク同様レベルとする。壊されたら壊した人に直してもらう。監視ボラン
ティアとしてはどうか。社保・区長・体育・・その他立候補。防犯カメラ設置。
無駄がないかお金の使い道を見直す。利用者から料金を取る。
体を動かしたい小学生が多いが屋内遊び場のほとんどが幼児対象で遊びにくい
古い施設があるなら新たに整備し老朽化により建て替えをしないよう複合施設や統合も視野にしても良い、無いか不必要な施設があるならなら既存施設で改修施設を作ることで財政が悪化するような町なのか。他の計画と合わせて建設するのが普通だと思われる。町民の負担を増やすのは最終手段であって、妥協させるための手段ではないと考える。
有料化してバランスを取れば良い
年寄りに金をかけるのではなく未来ある子どもに活用した方がよいのでは。議員などその他の経費を見直す考えはないのですか？大人は有料など。
議員の給料を下げれば良い
工業団地から利益を増やす（次ページへ続く）

10

２

アンケート結果

その他の内容（前ページの続き）
負担にならないように他市町村の人も来てお金を町におとせるよう考えてはどうか。
現在ある施設内に整備してはどうか
既存の施設改修にクラウドファンディングを計画実行する町はなくても良い施設だと考えているからの質問ですか？
図書館があるように、あるべきだと思います。
現在ある建物の中で、天候に左右されない遊具を取り付ければ良いと思う。
財政負担が増しても整備するべきだと思う。利用の際は年収により利用料金の違いがあってもよいと思います。財政面の負担の軽減のため100円から500円にしたり、町民割もいいと思う。子どもファーストへシフトしていってほしい。
町民だけでなく、利用者にも負担してもらえばいいのでは。100円～200円の低料金。室内やトイレがキレイ。最新、楽しい遊具があり、時間制限なし、など「これで100円は安いよね」だと負担してもらえるのでは。
そだちの家は有効的に使われているのでしょうか？子ども園のあずがりとして作られたのに、結局その使われ方をされず・・。また別なところにこども園を作って。。、長期的計画をしっかりとたててはいかがでしょうか。
それぞれの金額も分からないのに回答できない。お金のことを言えば子どものいない世帯はそのような施設は必要ないと回答する人が多くなるのは当然だと思う。他にもっとムダに使っているお金はないのですか？海のにぎわい館は町民がどのくらい利用しているのですか？ ふるさと納税など宮崎県みたいにもっとピーアールできないのですか？
町の人は無料、町外の人は有料に入場料を取るべき。無料にする必要はないのでは。今のご時勢に無料は難しい。
使用しなくなった建物を利用しての整備でよい。わざわざ建物までは建てなくてよいと思う。
老人用にカラオケ等の施設を整備するのであれば、募金などして子どものための整備をしてほしい
県や国がもっと子供のための財政整備をしていくべき町の借金がなくなって健全な財政運営ができれば可能と思います。
一部のために財政負担をさせる意味が分からない。平等と館得ているなら、なぜ中学生、高校生の事も考えないのか？ 一部の人のために負担などしない。
必要であれば整備するべきだと思います。
自分の家族が利用することはたぶんないが、新しく来る者にとっては必要だと思うから改修まで。費用負担×
利用のない所は考える
有料にしてでも良い施設を作るべき（町外者は料金上乗せ）。遊び場だけでなく、多目的な施設でお金払ってでも楽しめると思う。
現在の施設を使いやすくする。子どもだけに予算をつけず現町政で廃止したもの等も考慮
税制負担が増すのであれば必要最低限又は既存の施設改修がよい。増税や高齢者への社会補償費を削減して整備するべき
子どもや若年層が負担しなくていいように考えるべき
ケースバイケース
屋内・屋外が一緒に遊ぶことができる必要性を考えて頂きたい。
利用料金を設定すればよいのでは？
各小学校区に1つあえば他はいらない
子どもが減少するので施設は必要だが、財政確保できてからの整備を望む
既存施設をリニューアルし、観光要素もあるものにしたらいいと思う。例えば弥彦の「おもてなし広場」のようなものの隣にそのような施設があると小学生以上の子も訪れやすいのではないかと思います。
施設を整備よりも子ども達だけではなく、大人も利用できる施設を既存で修理などしてはどうか。古くなってきているようです。
公共事業として予算確保
軽食の販売等と一緒に考え、作るべき。収益性ゼロはありえない。
必要ないと考えますが、整備するのであれば必要最低限又は既存の施設がいいと思います。
施設規模は小さくても、一つ一つの施設を充実させてほしい。今ある施設、環境、土地などを有効活用し、負担を減らしてほしい。
費用体効果だと思う。施設を作って利用する人がどれくらいいるのか。利用する人が多くいるのであれば財政負担が増しても整備すべき。
こども手当をもらっている人から負担してもらう
町の人は無料。他市町村は有料などにして大きく広い施設を整備。年間パスポートなどもいいと思います。スポネットの会員は無料や子ども0円、大人は有料など。

11

２
２

アンケート結果
３「屋内遊び場施設」の〔候補地〕についての質問です。
聖籠町内で「屋内遊び場施設」を整備する場合の候補地についてお聞きします。
※整備する施設は１施設を想定し回答をお願いします。

問16）町は、「屋内遊び場施設」の整備に際して、「施設の新設」又は多額の財政負担を考慮して「既存施設の改修」として検討していますが、あなたはどのような整備方法が良いと思いますか。（１つに〇）「屋内遊び場施設」の〔規模や内容〕についての質問です。
問17）問16で「２」と回答した方にお聞きします。
あなたが改修対象と考える町施設はどこですか。（１つに○）また、その理由や改修方法のご提案がございましたらご自由にお書きください。
（自由記載）
多目的屋内運動場（1,107㎡）

162

1 施設の新設

177

藤寄体育館（903㎡）

58

2 既存施設の改修

659

青少年交流センター（526㎡）

64

3 その他

40

町民会館 多目的ホール（336㎡）

119

0 未回答

77

亀代地区公民館 小ホール（123㎡）

11

海のにぎわい館（438㎡）

37

旧蓮野こども園 遊戯室（288㎡）

79

旧亀代こども園 遊戯室（210㎡）

44

その他

59

未回答

26

新設の具体的な場所

新設場所

主な具体的な場所

人数

プラント周辺PLANT周辺、プラントの駐車場（旧ファンタジードー
ム跡地）、地場物産館、蓮野インター付近、

22

町民会館周辺、町民会館の旧図書館、中央公園、交流
館杜

12

役場周辺

図書館周辺、役場の周辺（旧公民館、テニスコート）
結いハート（旧中学校）

11

山倉地区

山倉学区内、蓮潟周辺、せいろう幼稚園の裏の公園、
聖籠インター付近、ふれあい農園、山倉・桃山・丸潟・真野・道賀新田、ざぶ～ん周辺

9

聖籠緑地公園

聖籠緑地公園周辺、緑地公園内

4

亀代地区

網代浜、網代浜海水浴場、亀塚、亀代（旧さぼてん跡地）、にぎわい館

6

各地区に１つ各学区内に1ヵ所ずつ各集落に公園整備
公園が充実していない所

6

東港地域

東港地域、臨海西公園

3

町民会館周辺弁天潟風致公園
弁天潟公園内、弁天潟周辺
周辺
その他

公園の近く、周辺の施設との連動した場所、アクセス
いいところ、子ども達が行きやすい環境が必要、新々バイパス沿い、近隣市町村からも利用しやすい場所

その他の内容3

6

リフォームなど
耐震工事、外壁工事、下水等の工事、大規模な遊具は危ないと思うので別に必要ない。
ラポルテ五泉のように道の駅に併設したら集客の見込みがあがるのでは。
一昔前のクラブ活動の代替的な利用（運動系）で、それに合わせた施設
遊具専門家などの意見を参考に選定してほしい
小学生と5歳未満を分けて遊べると良い。
必要なお店は残して併設したら？
例えば、屋内遊び場に急に変えるではなく、使っていない曜日や時間等をあそべるスペースとして開放するだけでもいいと思う。
屋内外改装。天窓など。
遊び場＋情報提供、お土産、飲食店などあるといい
安田わくわくヒルズの様に。
古くなってきている。町民のグラウンド、ナイター使用のライトの修理。
建物内改修
広いトイレも作って欲しい。
プラントを2階にし、2階部分に屋内遊具を置く。もしくは売り場を見直し遊べるスペースを作る。
高さがないため運動場としては不向きなため、幼児向きか家でできないような創作活動をする場として改修

12

２

アンケート結果

問17）で選択した施設別の理由と改修方法
施設

理由

改修方法

多目的屋内運動 広い（一番広く、高さもある）
体力、持久力増強のできる遊具（基礎体力向上）
場
町の中心にある（山倉）木を基本にしていて飽きのこない造り（1,107㎡）
それぞれの家から近い、行きやすい
内部の半分に屋内施設を建築し、もう半分は今の状態で屋外のように遊べるｽﾍﾟｰｽ
学校区それぞれにあるので行きやすそう。
にする。半分の面積を室内施設にすれば冷暖房設備が削減できて費用も安くなる。
あまり使われているイメージがないので遊べる遊具を置く
山倉地区（ざぶ～ん隣）が立地を考えると良いと思う。
山形県長井市の「くるんと」、上山市の「めんごりあ」を参考にしたモデルで、比較的新しく、広く、バイパスからのアクセスも良好である
幼児～小・中学生まで遊べるような施設であってほしい。
駐車場も広い。
全部ではなく、畳の部屋など使うことが少ない部屋を改修する
3ヵ所全てを遊び場にするのではなく、既存の屋内運動場も残しつつ改修でき 小さい子供が遊べる遊具の設置るといい。
子どもたちが色々な遊びが出来るよう整備する。
スペースが広い方が幅広い年齢の子どもが遊べるのではないか？
施設の一角を使用。状況に応じて片づけられる遊具
家から近い亀代地区多目的屋内運動場。外から見て立派な建物な気がするの ある程度、年齢別に区切ると良いと思います。
で、改修すればなおさら良い施設になると思う。
本棚、遊具を入れる場所があればいいと思う。小学生と小学生未満は必ず分けて各学校区にあって平等である
ほしい
広くて仕切りやすいし、駐車場もある
小体育室はヒップホップダンスができるように床張り、鏡設置とする。
ざぶ～んの近くなので、遊んでから温泉など、遠くからの集客も期待できる。改修費用の抑制
リノベーションの方が、建設費を減らせる
遊具を置く
多目的屋内は町外者の利用が多いのでは？ 子ども専用施設に転換しては。
遊具を入れていく
町外者のテニス利用がほとんどと思われるので。
一角に遊具等を設置してはどうか
家から近く子ども達で行けるから。
遊具を設置して床を板場かクッション性のものにするなど
亀代地区の多目的は家からも学校からも近い。
床がフローリングであれば安全を考えジョイントマットなどやわらかい床にしてサッカー以外で使っていなさそうなので。
遊具を設置するのがいいと思います。
子どもが行きやすい安全な場所にある
冬場などを考えると近場が良いから規模が大きいほうが、年齢にわけて遊べると思う
多目的運動場を使用する時がないから広く出入りしやすい
山倉は駐車場も敷地も広いから
藤 寄 体 育 館 広いから
（903㎡）
古いから改修して、利用する自宅が近いから遊具をたくさん置いても走ったりするスペースが確保できそう。
グラウンドもあるから1団体しか体育館は使えないため、子どもが遊べる環境を追加してほしいから

耐震工事、冷暖房、トイレ改修（子ども様洋式トイレ、おむつ替え台）
老朽化した部分や危険な所だけ改修し、新しいとか、きれいな施設にする必要はないと思う
夏はプールもやってほしい
床の張替え
必要最低限のものを改修していけばいいと思う
屋内遊具等増設
やわらかいマットを引くなどして安全に
阿賀野市にある有料の施設を参考に
駐車場の確保が必要
プールは必要ない、需要もないし・・

13

２

アンケート結果

問17）で選択した施設別の理由と改修方法
施設

理由

改修方法

青 少 年 交 流 セ ン 町役場が近く、町の中心だと思う
ター（526㎡）
改修範囲が少なそうなので交番に近い築年数が比較的新しく、面積がそこそこある。
近くに図書館がある
子ども園や幼稚園の子どもも遠足など行きやすいと思うので広さも十分あり、大型遊具も設置できそうだから町の中心にあった方が町のＰＲ的な部分で良いのでは
全ての町民にとって行きやすい場所となった方が良い
屋外に芝生や日陰になるものを設置してお弁当でも食べれるといいと思う
家から近いため駐車場も確保できるため天井も高くボール遊びもできる
運動場や体育館だと、冬場の暖房費がかなり高いと思うから町民が利用しやすい場所で冷暖房が整っていそうなこと
救急車も近いから
旧聖籠中学校にプールで、夏に水遊びできる子ども用プールがあったらと思う

室内のみで進めた方が安価で済みそう
中央にトランポリンや大型ドームを置く
周りにスポンジマットを設置
ガラスに近い壁側に木製ベンチを設置
内装のみ
冷暖房設備（床暖房までは求めません。）
子どもと大人が一緒に使えるトイレを作る
屋内遊具の設置
ラポルテ五泉のように木とふれあえる施設
少ない金額でも有料にすればいいと思う
リフォーム後子どもに優しい遊具を設置
わくわくヒルズのようなものが理想
色々なブースが設けられそう

町民会館 多目的 自宅が近いから
ホール（336㎡） 町の中心施設なので広さもちょうどよく中でも、外でも遊べる場所であるので。
駐車場が広いから
自宅からも近いから。
屋外の公園なども近くにあるから隣接する施設を利用する地域の方との交流などもできそうだから飲食店があると室内遊びに人も集まりやすいと思う
遊具をそろえるのみ
大きすぎると費用がかかる。
広すぎない。コンビニが近い。
外でも遊べる公園や広場もある
子供達が気軽に町内を移動出来たら良さそう
利用可能な環境が整っているから
比較的利用頻度がない施設の有効利用を考慮

クッションフロアーとし、絵本や乳幼児用のおもちゃなどで良い。大規模な改修はいらないと思う
地元の大工さんに作ってもらう？地元の材料を使用する。
赤ちゃん用に柔らかい床、小学生も遊べる遊具が設置できるような改修方法。
ユウネスしばた、寺山公園、ラポルテ五泉のような体全体で楽しめるような遊具があるとよい多くの人が利用できるよう、区切りをつける
遊具を設置する
冷暖房、トイレ、手洗い・水飲み場、柔らかい床、遊具の設置
子ども達、保護者にアンケートする
財源を最小限に抑え改修
上記のイメージを変える
内装と床を柔らかくし、遊具の設置。大規模にならないようにする。
屋根があって走り回れればいい。体育館のランニングレーンではなく広場。遊具なんかなくてもいい

亀代地区公民館
小ホール（123㎡）

古い建物なのでこの際免震構造にして欲しい家が近いから

14

２

アンケート結果

問17）で選択した施設別の理由と改修方法
施設

理由

海のにぎわい館（438㎡）

まだ新しいため。
駐車場が広いから何の施設がいまいち分からない
海なら年代層問わず、注目の的になると思うから場所が良い
広さもあって駐車場も確保できているし、比較的新しい建物なので、改修も他の
古い建物より費用が少なく済むのではないか
近いから
あまり活用されていないので、使いやすい施設にした方が良いのでは

改修方法

旧 蓮 野 こ ど も 園 広さと駐車場
遊戯室だけではなく部屋も使ってイベントを考えたり、工作、読書など色々
遊戯室（288㎡） 蓮野地区は屋内で遊ぶところがないから（山倉は町民会館・図書館・そだちの家、使った方がいい
亀代は児童館がある）
年齢の幅があると危ないことが多く、部屋で分けれたりできたらよい
こども園と小学校に隣接遊び場や小学生や大人まで楽しめる場所
弁天潟風致公園もあるので合わせて利用する事ができる
ペットも遊べる所も欲しい
旧こども園の遊戯室はまだキレイで安全
必要箇所の改修に留めて財政負担を最小限にする
活用されていない施設を利用、空き施設にしておくのはもったいない
全身を使って遊べる遊具がほしい
広さもあるし遊具などもあるため遊具の設置、床改修
教室も使える
ユウネスしばたや、村上市屋内遊び場のようにする
蓮野地区に屋内遊び場がない
トイレも子供用なので、綺麗にすれば使えると思う
バイパスに近く、自動車での移動がしやすい方がよい
特にしなくてもよい。あるものを利用する
海の近くは津波の影響を受けるため、控えた方がよい
町外の人も利用できるように産業観光と組み合わせる
場所の提供があれば、特に遊戯は必要ないと思う
かな遊びもできるように空き教室も利用する
遊戯室を体を動かせる遊具を使用する部屋として利用し、教室は持参のご飯を食 床は板ではなく、クッション性の高い素材やウッドチップを固めたような物
べられるスペースや知育のおもちゃスペースなどの利用にする。
プラントも近いので買い物ついでに行けるから
壁は床から1m程度だけクッション性が高いものにする
蓮野地域は少ない気がします。山倉は町民会館、図書館。亀代は児童館。
全てを綺麗に出来ればそれにこしたことはないが、最低限で良いと思う
建物があるのであれば活用すべきだと思う
遊戯室のみでは物足りないので、教室側も利用してほしい
多目的やホールでは避難所としての機能もあるようでしょうから、適当ではない 大きな工事などはせずとも、小さい子が遊べるエリア、中学生でもただ居らと思うれる場所としても利用できるエリアなど、エリア分けをして自由度を増した
地場物産館の隣は専用の駐車場が整備しにくいのではと思う
施設にしてほしい
最低限の安全対策と体を動かせるスペース作り
旧 亀 代 こ ど も 園 遊戯室だけでなく、教室も年齢で分けて使ったりできると思う。
遊戯室（210㎡） 家・こども園が近いから今でも十分立派な建物なので有効利用してほしい
高台にあるので津波の避難場所として普段から慣れ親しんでいる場所があると良い。
広い、近い、子どもが過ごしやすいようにできている保育施設を利用している人が利用しやすそうだから。
利用した事はないが、部屋の面積数を見ると、他の施設よりも狭そうだから立派な建物なのにほぼ使われてないから

トランポリンやボーネルンドのような知育と体をうごかせるような遊具を入れる遊戯室にアスレチック、教室はワンフロアに費用を抑えつつもやはり衛生面は気になるので、内装のリフォームやトイレを新しくするなどはして欲しい。
元々子どもの施設なので、改修しやすいのでは。

15

２

アンケート結果

問18）仮に町が「屋内遊び場施設」を整備する場合、特に施設に必要だと思う遊具等について、あてはまるものを選んでください。（３つに○）
1 ボルダリング

254

2 ボールプール

157

3 ネットアスレチック（網状の遊具）

314

4 ふわふわドーム

253

5 トランポリン

238

6 ジャングルジム

49

7 大型すべり台

277

8 タワー遊具（登り降りできる塔状の遊具）

321

9 クッション素材の遊具（大型ブロック等）

200

10 木製の遊具（積み木等）

95

11 映像や音と連動した最新の遊具

141

12 eスポーツ設備

130

13 乳幼児用のおもちゃ

185

14 その他

143

その他の内容とにかく体を動かせるもの
大人ではなく、子どもに意見を伺うべき
その施設にないものならどれでも広場
空間のみ、グループとして分割可能なエリア作りができるといい
楽器、バドミントンや縄跳びとしたりできる広い体育館、ボール、足漕ぎ乗り物、フラフープなど
いらない。屋根があって走り回れればいい。
候補全部
LEGOブロックを使用した教育を兼ねた遊び場
どれでも
スタッフ
バスケットゴール
子ども達にアンケートで聞くのがいいのでは？ 遊ぶのは子ども達。フォレストアドベン
チャーやジップラインなど、一緒に保護者とも遊べる施設にするのは？年齢で分ける必要はありますが・・。他の施設と同じではダメだと思います。
乳幼児のおもちゃは町の支援センターがあるので、きょうだい連れの程度の充実でＯＫかと。
一輪車、竹馬
その施設にあった遊具や玩具の購入改修
遊具にお金をかけるべきではない
球技用のボール、ラケット、バット
基本不要
プール
サンドパーク
何でもよい
スラッグライン
特に必要なものはない
わくわくヒルズにある大きな走れるトランポリン、寺山公園のようなおにごっごやかくれんぼができるジャングルジムすべり台
イクネスの様に乳幼児と幼児とスペースを分けた遊び場

16

２

アンケート結果

問19）仮に町が「屋内遊び場施設」を整備する場合、特に施設に必要だと思う空間や設備、サービスについて、あてはまるものを選んでください。（３つに〇）その他の内容1 工作や学習などができるスペース302

2 乳幼児だけが遊べるスペース

380

3 授乳室、ベビーシートなど乳幼児向けの設備

315

4 こども専用のトイレや洗い場

276

5 フードコートや飲食スペース

196

6 柔らかい床や床暖房設備

351

7 ロッカールーム

98

8 地場産品等の物販スペース

49

9 無料Wi-fi環境

141

10 同伴者（父母など）が休憩できるスペース253

11 子（又は孫）の一時預かりサービス74

12 その他

98

スポーツができる場所
無料駐車場
子どもと高齢者が集えるスペース
子どもは低学年まで
全部子ども一緒に作り上げるべき
空調、20℃位で広い体育館
どれでも今のままでよい
柔らかい床
空調設備
デイキャンプ場やバーベキュースペース
小学生が幼児を気にせずのびのび遊べるスペース
常駐スタッフ（指導、見守りできる職員）
冷房と換気システム
子どもが自由に体を動かせるスペース（走ったり、ボール遊びができる）
年齢で別の場所にするべき17

２

アンケート結果

問20）「屋内遊び場施設」の規模が大きく内容が充実した施設の場合、運営や維持管理費用もその分大きくなります。そこで、仮にその費用の一部を利用者負担することに対するあなたの考え方として、あてはまるものを選んでください。（１つに○）1 一部負担もやむを得ない

592

2 利用者負担は求めない

275

3 その他

57

0 未回答

29

その他の内容聖籠町民は安くするとか・・。
町民は無料
何らかの形で収益化できれば良い
子どもは無料、大人は数百円程度なら可。また一時預かりがあるなら1H～〇〇〇円で取るべき。
負担金がどれくらいなのかによると思われる
負担しない範囲での大きさにすればよいのでは？
値段にもよる
利用者負担の方が良い
子どもの年齢によって年間パスポートを発行し年単位での支払いにするなどで負担する。
低料金での一部負担
町民からの負担はいらないのではないか。
利用料金を少なめに求めればよいと思う。例えば乳幼児0円、幼児・小学生は100円など。
お金をいただく工夫が必要
負担した方が良い
月額で料金を取る
対象世帯ごとの年間徴収 任意で有料が良い
利用する人だけで負担すればいい
小学生以下無料、小学生以上を有料にする。幼児が遊べる遊具が屋内・屋外共に少ない為、幼児が遊びやすいようにしてほしい
一部負担は金額によります。
利用者は多少の費用を出してでも楽しく遊べる所であれば行きたいと思う
今の時代に無料はありえない。
募金という考えはあり。利用は無料で破損時回収では。
子育て世帯を対象に回数券の配布等をする。
負担しても良いと思える施設なら有料でも利用したいと思うくらいの施設ができれば有料でもよいですが、他市町村の無料の施設より良くなればですが。
利用者負担は求めず、家賃収入・商業スペースはあってもよい。医院、カフェ、生協など
0～3歳と同伴者無料は町民と町民以外で利用料を変える。例えば町民50円、町民以外100円など、なるべく安く済むように検討してほしい。

外の施設を縮小できるならその費用を充てる
まず無駄なものをやめてから考えてほしい。ムダなものがないのであれば、一部負担もやむを得ないと思う。
基本的には利用者使用料で運営維持が良い
町民は無料、町外は有料
むしろ利用者負担は必要だと思います。
一部負担はもちろん必要と思うが、年会費のようにして、あまり高すぎず、そして会費を払ったからには沢山利用しよう！と思えるようにしたら良いと思う。
その施設が稼げるようなシステムにすれば良い。
一部負担でよいと思うが、ざぶーんのように町民割りが欲しい
会員制にして料金を取る
小学3年生以下は、大人同伴の義務化。子供は無料で大人は利用料を払う。
金額による。1家族で500円で行けるなら行くと思うが、0円よりは頻度は減る。1人300円で4人で行くと1200円によるなるのでは行かない。理想は利用者負担なし。
中にフードコートなど、食べ物など買い物スペースを作り、そこで回収していくのがよいと思う。買う人は買うと思うし、土日などは結構回収できるのでは？
年間登録で年会費として500～1000円を負担してもらう。利用の際は登録者カードを見せて入る。
利用者負担
費用負担するならいらない「大きな施設ありき」‥は、不可
小学生以下は無料、同伴者は一部負担。
500円以内で料金を取る
税金は上げないで欲しいので、利用する人が負担すればいいと思うが、1回100円程度で。行く所が無くてイオンでゲームにムダ使いするなら遊具に使いたい。
利用者負担を希望する。しっかり整備が必要だと思うので。
町が18歳以上の所得がある方対象に月額を徴収する制度でいいと思う（70歳以上は除外）例えば月300円とかフードコートなどの売り上げ負担
子ども1人につき10円とかイベント等を開催し、その際は利用者負担を求めたり、収益が出るイベントと開催して収益を維持費に充てる（通常の利用は無料がいい）
規模の大きさ次第ではやむを得ない

18

３ 調査の結果の分析
問１）あなたの性別（自認している性別）を選んでください。（１つに○）約６割が女性からの回答であった。

問２）令和６年１月31日現在のあなたの年代をご記入ください。（１つに○）30代が26％で最も多い。
40代までの回答が約５割となっているのは、12歳以下の子どもがいる全世帯へアンケートを依頼していることと、その方たちが、屋内遊び場に関心が高いことが要因と思われる。

19

３ 調査の結果の分析
問３）聖籠町に住み始めて（通算）何年になりますか。（１つに○）約半数が聖籠町に住み始めて30年未満である。

年代別でみると、30代は約８割、40代は約７割が聖籠町に転入してきた方で、若い世代の転入が多いことが推測される。

20

３ 調査の結果の分析
問４）現在同居している家族の形態について、選んでください。（１つに○）家族形態は、56％が２世代（親・子）で、３世代（親・子・孫）は18％であった。

問５）令和６年１月31日現在に、あなたの世帯で０～18歳までの子どもがいる場合はその人数をご記入ください。
（いない場合は、「いない」に○印の記入をお願いします。）

1８歳以下の子どもがいる方といない方の割合は、ほぼ同数となっている。

子ども年代と人数の上位10区分
順位
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

０～２歳

３～５歳

６～12歳

13～15歳

16歳～18歳

人数

1
0
0
1
0
0
0
0
0
1

0
0
0
1
1
0
0
1
0
0

0
1
2
0
1
1
0
0
0
1

0
0
0
0
0
1
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0
1
0
0
0

81
75
62
49
46
37
34
32
29
20

０～２歳が１人いる世帯が81人で最も多く、次いで６～12歳が１人いる世帯が75人、６～12歳が２人いる世帯が62人となっている。

21

３ 調査の結果の分析
年齢層別の子どもがいる区分
区分

０～２歳 ３～５歳 ６～12歳 13～15歳 16～18歳
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ
Ｅ

Ａ

Ｂ

６～12歳のいる世帯の回答が多い（Ｃの計370人）のは、小学校を通じてアンケート依頼したことが、影響していると思われる。

Ａ

Ｂ

Ａ

Ｂ

55

20

Ｃ
Ｄ

Ｅ

Ｃ

Ａ

Ｃ

Ｄ

Ａ

Ｃ

Ｄ

Ｅ

43

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｃ

Ｂ

Ｃ

61
8

Ｄ
Ｅ

Ｂ

Ｄ

Ｂ

Ｄ

123

Ｅ

2
149

Ｃ

Ｄ

Ｃ

Ｄ

Ｃ

59
Ｅ

11

Ｅ

21

Ｄ

240

32

Ｄ

子どものいない世帯

5

屋内遊び場の整備については、どの年齢区分の子どもがいるかにより意向が異なると思われるため、各設問の分析には、この表の色分けした以下の５つ区分により集計して行うこととする。
・２歳以下がいる世帯
・３歳以上がいる世帯(２歳以下がいない)
・６歳以上がいる世帯(５歳以下がいない)
・13歳以上がいる世帯(12歳以下がいない)
・子どもがいない世帯

4

Ｃ

計

1

1

Ｂ

13歳以上がいる世帯（12歳以下がいない）

209

2

Ｄ

６歳以上がいる世帯（５歳以下がいない）

1
33

Ａ

Ａ

３歳以上がいる世帯（２歳以下がいない）

計

96

Ａ

０～２歳がいる世帯

人数

Ｅ

19

Ｅ

43
666

94
666

614

22

３ 調査の結果の分析
問６）あなたのお住いの地域をご記入ください。（１つに○）住んでいる地域は、山倉小学校区からの回答がやや多いが、ほぼ均等に回答い
ただいている。

問７）聖籠町内で主に小学生以下の子どもが遊べる場所は充実していると思いますか。
（屋内と屋外でそれぞれ１つに○印の記入をお願いします。）「充実していない」と「どちらかといえば充実していない」の回答者は、屋内 が 66 ％ 、 屋 外 が 51 ％ であった。
その中でも、屋内の「充実していない」と回答した
方が45％であった。

23

３ 調査の結果の分析【屋内】
小学生以下の子どもがいる
世帯は、約９割が充実していないという回答であった。
子どものいない世帯は約４割がわからないという回答で
あった。

【屋外】
子どもがいる世帯は、約３割が充実している、約６割は充実していないという回答であった。
子どもがいない世帯は約４割がわからないという回答で
あった。

24

３ 調査の結果の分析
他市町村の「屋内遊び場施設」の利用状況についてお聞きします。
問８）日頃どのくらいの頻度で利用していますか。（１つに○）他市町村の屋内遊び場を利用
し た こ と の あ る 方 は 、 37 ％ であった。

子どもの年齢別で比較すると５歳以下の子どもがいる世帯は約８割が利用したことがあり、うち半数近くは月に１・２回以上利用している状況であった。

６歳以上の子どもがいる世帯
では、利用頻度は少なくなっている。
13歳以上の子どもがいる世帯と子どもがいない世帯は約８割は利用したことがない状況で
あった。

25

３ 調査の結果の分析
問９）問８で「１」、「２」、「３」、「４」又は「６」と回答した方にお聞きします。
主に利用する「屋内遊び場施設」はどちらですか。（１つに○）最も多く利用している施設は、「イクネスしばた」で、次いで「寺山公園子育て交流施設いーてらす」であった。
子どもの年齢区分別で見ると、２歳以下の子どもがいる世帯は、「イクネスしばた」が約４割を占め、年齢が高くなると「新潟市こども創造センター」と「寺山公園
子育て交流施設いーてらす」が多くなっている。

26

３ 調査の結果の分析
問10）問９で選択した「屋内遊び場施設」を利用する理由は何ですか。（複数回答可）「遊具がよい」「冷暖房が完備されている」「大きく広々している」「料金が無料だから」が多い。
子どもの年齢区分別で比較すると２歳以下の子どもがいる世帯では、「授乳室がある」が５％であるが、他は１％であった。
６歳以上の子どもがいる世帯では、「子ども用トイレがある」が少なくなり、「屋外公園もある」
が多くなっている。

27

３ 調査の結果の分析
問11）聖籠町内で「屋内遊び場施設」の整備は必要だと思いますか。（１つに○）「必要だと思う」と「どちらかといえば必要だと思う」の回答が75％を占めている。
子どもの年齢区分別で比較す
ると、子どもの年齢が低いほど必要だと思う方が多くなっている。（２歳以下は95％）28

３ 調査の結果の分析
問12）問11で「３」、「４」又は「５」と回答した方にお聞きします。
「３．どちらかといえば必要と思わない」又は「４．必要ないと思う」もしくは「５．わからない」と考えたのはなぜですか。
（１つに○）「利用する子どもがいないから」が61％であった。
現在の町の施設と他市町村の施設
で 足 り て い る と い う 回 答 は 17％ であった。

問13）聖籠町内で「屋内遊び場施設」が整備された場合、現在または将来でどのくらいの頻度で利用したいですか。（１つに○）※利用料金は仮に無料として、時間帯は平日、土日祝日ともに9：00～19：00の場合を想定し回答をお願いします。
約６割は月に１・２回以上利用したいという回答であった。

問14）問13で「１」、「２」、「３」、「４」又は「６」と回答した方にお聞きします。
「屋内遊び場施設」を利用したい理由は何ですか。（１つに○）「子ども（又は孫）を天候に左右されずに遊ばせることができるから」という回答が約９割であった。

29

３ 調査の結果の分析
問15）「屋内遊び場施設」を整備することで、子ども（又は孫）を天候に左右されずに遊ばせることが可能となります。しかし、一方ではその施設の規模が大きいほど町の財政負担は大きくなります。また、財源を確保するために町が借金をする場合、将来にわたり返済していくお金となることから、子ども達など若年層への負担が増していくことになります。そこで、施設整備における財政面についてあなたの考え方として、あてはまるものを選んでください。（１つに○）「将来にわたる財政負担が増すのであれば、必要最低限又は既存の改修がよい」という回答が60％と最も多かった。
年齢区分別でみると、子どもの年齢が低いほど、「財政負担が増しても整備すべき」が多くなっている。

30

３ 調査の結果の分析
問16）町は、「屋内遊び場施設」の整備に際して、「施設の新設」又は多額の財政負担を考慮して「既存施設の改修」として検討していますが、あなたはどのような整備方法が良いと思いますか。（１つに〇）「既存の施設の改修」という回答が76％で最も多かった。
子どもの年齢区分別でみると、２歳以下で「施設の新設」が他の年齢区分よりも少し多くなっている。

31

３ 調査の結果の分析
新設の具体的な場所
新設場所

主な具体的な場所

人数

プラント周辺プラント周辺、プラントの駐車場（旧ファンタジードーム跡地）、地場物産館、蓮野インター付近、

22

町民会館周辺

町民会館周辺、町民会館の旧図書館、中央公園、交流館杜

12

役場周辺

図書館周辺、役場の周辺（旧公民館、テニスコート）結いハート（旧中学校）

11

山倉地区

山倉学区内、蓮潟周辺、せいろう幼稚園の裏の公園、聖籠インター付近、ふれあい農園、山倉・桃山・丸潟・真野・道賀新田、ざぶ～ん周辺

9

聖籠緑地公園

聖籠緑地公園周辺、緑地公園内

4

亀代地区

網代浜、網代浜海水浴場、亀塚、亀代（旧さぼてん跡地）、にぎわい館

6

各地区に１つ各学区内に1ヵ所ずつ、各集落に公園整備、公園が充実していない所

6

東港地域

東港地域、臨海西公園

3

弁天潟風致公園周辺

弁天潟公園内、弁天潟周辺

3

その他

公園の近く、周辺の施設との連動した場所、アクセスいいところ、子ども達が行きやすい環境が必要、
新々バイパス沿い、近隣市町村からも利用しやすい場所

6

プラント周辺が22人で最も多かった。具体的には、ロッテリアなどが立地している側の駐車場や地場物産館の場所という意
見が多かった。
次いで、町の中心で他の施設も利用できるという理由で、町民会館周辺や役場周辺（図書館も含む）が多かった。
また既存の公園（聖籠緑地公園・弁天潟風致公園など）の意見も多くあった。

32

３ 調査の結果の分析
問17）問16で「２（既存施設の改修）」と回答した方にお聞きします。
あなたが改修対象と考える町施設はどこですか。（１つに○）また、その理由や改修方法のご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）「多目的屋内運動場」が26％で最も多かった。

次いで「町民会館 多目
的ホール」が19％であった。
旧こども園（蓮野12％・亀代7％）の回答も多かった。
施設
多目的屋内運動場（1,107㎡）
選択者：162人

藤寄体育館（903㎡）

理由
・建物面積が広く（一番広く、高さもある）、駐車場も広い
・特定の利用ではなく、皆が活用できる施設に改修
・駐車場も広い。
・各学校区にあれば平等で、近くて子どもだけでもいきやすい
・山倉なら町の中心で、ざぶーんの集客も期待できる。
・冬場などを考えると近場が良いから・遊具の設置（小さい子どもの遊具・体力の増強のできる遊具）
・内部の一部に屋内施設を建設し、残りは屋外のような遊べるｽﾍﾟｰｽにする
・全部ではなく、畳の部屋など使うことが少ない部屋を改修
・施設の一角を使用し状況に応じて片づけられる遊具の設置
・年齢別に区切って、幼児～小・中学生まで遊べるような施設とする・床を板場かクッション性のものにする

・古く利用も利用も少ないため、改修し有効活用する。
・広くて、グラウンドもあるから・耐震工事、冷暖房、トイレ改修（子ども様洋式トイレ、おむつ替え台）
・老朽化した部分や危険な箇所など必要最低限の改修
・プールも活用とプールは不要の意見あり
・床の張替えやわらかいマットを引くなどして安全に・屋内遊具等の設置
・駐車場の確保が必要

・町役場や図書館が近く、町の中心で行きやすい
・消防署や交番に近く安心である
・面積が広く、天井も広く、大型遊具も設置できる・駐車場も確保できる・運動場や体育館だと、冷暖房費がかなり高いと思うから・冷暖房設備、トイレ改修（子ども用）
・遊具の設置（中央にトランポリンや大型ドームを置く）
・壁周りにスポンジマットを設置
・木製ベンチや遊具の設置（木とふれあえる施設）

選択者：58人

青少年交流センター（526㎡）
選択者：64名

改修方法

33

３ 調査の結果の分析
施設

理由

改修方法

町民会館 多目的ホー ・町の中心施設なので、行きやすい
ル（336㎡）
・広さもちょうど良く、屋外の公園でも遊べる・駐車場が広い選択者：119人
・町民会館を利用する地域の方との交流もできそうだから・広すぎず、遊具の設置だけで費用が少なく済みそうだから・コンビニが近い。
・利用可能な環境が整っているから・比較的利用頻度が少ない施設の有効利用

・トイレ（子ども用）、床（クッションフロア）の改修
・大規模な改修はしないで絵本やおもちゃなどを置くだけでいい・小学生も遊べる遊具の設置（体全体で楽しめるような遊具）
・乳幼児から中学生までが利用できるよう区切りをつける
・費用を最小限に抑えた改修

亀代地区公民館
小ホール（123㎡）

・古い建物なのでこの際免震構造にして欲しい

・家から近いから

選択者：11人
海のにぎわい館（438㎡）
選択者：37人
旧蓮野こども園
遊戯室（288㎡）
選択者：79人

旧亀代こども園
遊戯室（210㎡）
選択者：44人

・まだ新しく改修費用が少なく済むのではないか
・駐車場が広いから・活用されていない施設の有効活用（何の施設かいまいち分からない）
・海が近くて、場所が良い
・十分な広さと駐車場がある・蓮野地区は屋内遊び場ないから（山倉は町民会館・図書館・そだちの家、亀代は児童館がある）
・認定こども園と小学校に隣接
・弁天潟風致公園もあるので合わせて利用する事ができる・活用されていない施設の有効利用
・広さもあるし遊具などもあるため・教室も使える（知育おもちゃスペースや休憩室など）
・プラントも近いので買い物ついでに行けるから・教室も年齢層や用途に分けて利用（工作イベント、読書など）
・小学生や大人まで楽しめる場所（エリア分け）
・ペットも遊べる所も欲しい
・必要箇所の改修に留めて財政負担を最小限にする・全身を使って遊べる遊具の設置
・床・壁の改修（クッション性が高いもの）
・最低限の安全対策と体を動かせるスペース作り

・遊戯室だけでなく、教室も年齢で分けて使ったりできると思う。
・家・こども園が近いから・今でも十分立派な建物なので有効利用してほしい
・高台にあり津波の避難場所としても普段から慣れ親しんでいる場所
・子どもの施設なので、改修しやすいため・保育施設に隣接している

・知育と体をうごかせるような遊具の設置・教室もワンフロアにして有効活用
・衛生面は気になるので、内装やトイレを改修して欲しい

理由については、広さ・場所・周辺施設、改修費が少なく済みそうな施設、利用が少ない・限定的な施設の有効利用の意見が多かった。
改修方法については、床の改修（クッション性が高いもの）、トイレ、冷暖房、遊具、幅広い年齢層が利用できるようなエリア分けなどの意見が多く、必要最低限の改修（空間のみ）でいいとの意見もあった。
34

３ 調査の結果の分析
問18）仮に町が「屋内遊び場施設」を整備する場合、特に施設に必要だと思う遊具等について、あてはまるものを選んでください。
（３つに○）
ネットアスレチック、タワー遊具、大型滑り台など大型遊具の回答が多かった。
子どもの年齢区分別で見ると、６歳以上の子どもがいる
世帯では、ボルタリングなど体を使う遊具やデジタルを活用する遊具への回答割合が高くなっている。
ジャングルジムは最も少なく、流行の遊具や近隣の施設に少ない最新のものを望んでいると思われる。

35

３ 調査の結果の分析
問19）仮に町が「屋内遊び場施設」を整備する場合、特に施設に必要だと思う空間や設備、サービスについて、あてはまるものを選んでください。（３つに〇）乳幼児だけが遊べるスペースや柔らかい床、子ども用トイレなど乳幼児が安全で遊べる環境を望むものが多かった。また、同伴者の休憩スペースも多かった。
子どもの年齢区分別で見ると、２歳以下と３歳以上の子どもがいる世帯では、「乳幼児だけが遊べるスペース」の回答割合が最も高くなっている。
６歳以上と13歳以上の子どもがいる世帯と子どもがいない世帯では「こども専用トイレや洗い場」が少なくなっている。
13歳以上の子どもがいる世帯と子どもがいない世帯では、同伴者の休憩スペースの回答割合が高くなっている。

36

３ 調査の結果の分析
問20）「屋内遊び場施設」の規模が大きく内容が充実した施設の場合、運営や維持管理費用もその分大きくなります。そこで、仮にその費用の一部を利用者負担することに対するあなたの考え方として、あてはまるものを選んでください。（１つに○）64％が「一部負担も止む得ない」という回答であった。
子どもの年齢区分別で見ると、２歳以下と３歳以上の子どもがいる世帯では、「利用を求めない」がやや多くなっている。
その他の意見では「町民は無料」「子どもは無料」という意見が多かった。

37

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
主な意見
整備してほしい、早急に作ってほしい
財政負担があっても、立派な施設を作ってもらいたい
子どもの遊び場は子どもにとっても親にとっても有益
屋内遊び場は将来への大事な投資である
魅力的な施設は町外からも人が訪れ町を活性化させる
屋内遊び場が充実すれば移住者も増えるのではないか
道の駅のような施設
買い物などもでき、防災機能も備えた楽しい施設にしてほしい
乳幼児だけが遊べるスペースがほしい、年齢に応じたエリア分
けをしてほしい一時預かりもできるようにしてほしい
夏場は暑すぎて外で遊べないので、冷房のあるところで走りまわったりできる施設がほしい
プールもあるといい
他市町村にないeスポーツ設備などデジタルを活用した遊具があるといい小学生が広い空間で体を動かす環境がほしい
近くにあると便利、利便性や交通アクセスをよくしてほしい
アクセスのよいところに新設してほしい
放課後に遊べる場所がほしい
学区内に一つずつほしい

既存の施設を有効活用
旧こども園など活用してほしい
空間のみの整備で、民間事業者に運営してもらう
本当に必要なのか
必要ない
将来にわたる財政負担が大きいならやめた方がいい
少し遠出すればあるので、なくても問題ない
亀塚児童館のような施設をいくつか整備すればいい
亀塚児童館を改修してほしい
既存の施設でも清潔感があれば利用すると思う
地場物産館をうまく改修
有料はやめてほしい
多少の負担があってもいい
町民は無料にしてほしい
保育料・給食費が無償になれば、有料でもいいのではないか
クラウドファンディング、ふるさと納税を活用して整備・維持ニーズに答えて子育てしやすい町にしてほしい
屋外を充実させてほしい
どのくらいの財政負担が生じるのか教えてほしい
小学生にもアンケートを地場産販売、飲食スペースもある複合施設に遊び場以外の収益がある施設を
駐車場の確保障がい者も利用できる施設にしてほしい
子育ての相談できるスタッフがいるといい動物がいるといい
高齢者も子どもと一緒に遊べたらいいと思う38

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

1

女性

20代以下 子どもができ、より一層遊び場がほしいと考えるようになりました。子どもを連れて出かけるのは大変で、近くに施設ができるととてもありがたいので、整備していただきたいです。近隣だと新発田にある施設はとても魅力的なので、参考に整備していただけるとありがたいです。

2

女性

20代以下 子どもが産まれてから週1回のペースで、イクネスしばたを利用しています。
遠くて、行きづらいが、他の子どもと交流をはかり、とても成長したと思う。
1人目育児で不安もあったが、他のお母さんとも情報交換出来てよかった。

3

男性

20代以下 地場物産館を取り壊し、その土地に遊び場を作って欲しい。

4

男性

20代以下 施設がわからないことがあるため、広報などに掲示してもいいと思う

5

男性

20代以下 子育て中の方々は、本当に新しい施設が必要だと思っているのでしょうか？
私の同年代からはそんな話は聞こえてきません。
必要ないと思いますが、作るなら蓮野こども園や亀代こども園のように使っていない施設を利用てほしい。
子育て世代は共働きでも生活が苦しい状態です。
利用者負担なんて考えは一体どこからくるのかわかりません。

6

女性

20代以下 以前「さくらんぼ」を利用したことがありますが、狭い印象で人もあまりいないので子ども達の交流がもっとあるといいと思い
ました。

7

女性

20代以下 屋内遊び場はずっと欲しかったです、いつも遠いところまで行っていたので、期待しています。
ただ、利用料を取るとなるとあまり行きたいとは思いません。普段行く所は無料で遊ばせてもらってます。
おもちゃとかは寄付で集めらたらいいと思います。

8

女性

20代以下 アスレチックがある遊び場も魅力的ですが、道具または空間があれば子供は割とどこでも遊べると思います。新しいものというより既存の多目的運動場などを活用しつつ、遊び場と一時預かりが出来る仕組みなどもいいのかなと思いました。

9

男性

20代以下 参考資料（遊具のイメージ画像）を見た子どもが「これしたい！あれしたい！」と目を輝かせていました。近くにこれらの施設があれば多くの人に喜ばれると思います。子育て支援に力を入れている町なので頑張って頂きたいです。

10

男性

20代以下 道の駅のような（遊び場のところに）ものがあると良い遊んだり食べたり買い物したり、子育て支援にプラスして他地域からも来れたり、いろいろな年代の人が集まれたら、人も集まるのではないかと思う11

女性

20代以下 運営管理費等について、毎回発生するものではなく、年間パスポートのようにしてもいいと思う。（利用者負担）

12

女性

20代以下 プールがあればいいと思います。
泳ぎを教える教室があればより良い。

13

男性

20代以下 障がい者にも使いやすい場所を切望します。

39

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

14

女性

20代以下 イクネス等に行っても大きい子がたくさんいて乳幼児の遊ぶ場所も限られているので、乳幼児だけがのびのびいきいきと楽しめるスペースがあるととても良い。

15

女性

20代以下 子育ての町なのに屋内遊び場が少ないのはなぜ？
小さい子が多いのは分かりますか？
しっかりとした環境で遊ばせられたらと思います。

16

女性

20代以下 聖籠町はほんとに子どもを遊ばせる場所がありません。
遊びに行かせるのは隣の新発田市や新潟まで連れて行かなくてはならない為、とても不便です。
外で遊ぶところはあるものの、晴れている時やあたたかい日でないと遊べないので、聖籠町に室内で遊べるところができれば非常にうれしいです。子供も喜びます。

17

女性

20代以下 屋内遊び場施設で、聖籠で行っている行事などを掲載して情報発信をする。

18

女性

20代以下 仮に屋内遊び場施設が建つのであれば、園生活の中では体験できない大型遊具が充実すると遊びがいがあると思います。多少の財政負担があっても子どもの「楽しい、嬉しい」の気持ちが大事ですよね！

19

女性

20代以下 土日祝も遊ばせることができる屋内施設があると良い。

20

男性

20代以下 何か遊具を設置することはそれでしか遊べないため利用者の目的を狭めてしまう。
それよりも室内空間そのものを提供しそこで利用者が何をするか考えられる場とする方が利点が多い。
利点1: 設備投資が少なく済む
利点2: 遊具の破損や老朽化を考える必要はない
利点3: 利用者が空間を使用して商業行為を行う場合、マージンを取れる
利点4: 利点3が活性化すれば施設が勝手に運営できる(追加で投資する必要はない)

21

男性

20代以下 遊び場が出来たら便利ですが、費用面で町の負担がかかるようならやめた方がいいと思う。

22

女性

20代以下 子育てに優しい町というブランディングするため、施設の設置、インスタグラムのSNS発信などをして活性化して欲しいと思う。
道の駅のようなものがあるとたくさんの人が訪れると思う。

23

女性

20代以下 子育て世帯にとっては屋内遊び場を有料にしてほしくない。有料でも1度は利用すると思うが、他の無料の所へ行く。赤ちゃんから大きい子まで遊べる施設を作って欲しい。

24

女性

20代以下 混雑していてもまあまあ楽しめるようにして欲しいです。（混んでいるから遊べなかった。がないようにして欲しい。）

25

女性

20代以下 １時間数百円などお金を取ってもいいので、子どもが遊べる施設があると良いと思う。

40

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

26

女性

30代

天候に左右される事なく、子ども達がのびのび遊べる屋内遊び場があると良いなと思っていました。雨がふったりすると家にこもってタブレットなど、ずっといじっているので親も子も施設ができたら嬉しいと思います。

27

女性

30代

すでに子どもが小学生になり、写真にあった遊具がある施設ができても遊ばないかもしれませんが、意見をするとすれば人が集まるところ(集まりやすいところ)に作れると良いといいと思います。今の親は忙しいので「子どもをあそばせる」ためだ
けにその施設に行くというより、買い物ができたり、ランチができたりなどのプラスが欲しいです。保育施設があれば子どもを預けて、ゆっくり買い物ができる。
また子どもやその親だけでなく、多世代が寄りやすいところが良いです。防災機能を備えた施設などが町で整備されていないと思うので、そういった設備も整えられると多世代の理解が得られるかと思います。借金になるのは仕方ないと思います。
過ごしやすい、楽しみがある聖籠町を作ってほしいです。"

28

女性

30代

有料になるのであれば、予約枠など設けて感染対策をしてほしい。
大きい子ばかりだと、小さい子達は遊びづらいのでゾーンをわけてほしい。

29

女性

30代

町内にある程度の広さを有する場所が、けっこうあるんだなと思った。一つ作ってもそこに子どもが集中してしまうので、2、3個施設を作ると分散して、安全に安心して遊ばせらると思う。もう一人出産予定です。施設ができるのを楽しみにしています。

30

女性

30代

町が借金をしてまで屋内遊び場施設は作らなくていいと思います。

31

女性

30代

他の市町村は大きい市なので、屋内遊び場が充実しています。聖籠の規模で財政難になるようでしたら、大きい施設は必要ないのでは？
亀塚児童館を改装したり、町民会館あたりに小規模の遊び場を作るなどはどうでしょうか？

32

女性

30代

乳幼児と幼児を分けて遊べる1つの施設が欲しいです。
育ちの家と児童館を利用していますが、育ちの家は乳幼児向け、児童館は児童向けという感じがします。児童館でボール遊びをしたくても小学生が早くて強い球を投げたりするので、3～4歳の子どもを遊ばせるのはとても怖いのできちんと分けて利用したいです。
また年齢が離れているきょうだいもあるので、1つの施設にまとまっていると1人で子どもを見るときにとても助かります。

33

女性

30代

早急につくって欲しい。
町長選での公約からだいぶ時間がかかっている感覚。

34

女性

30代

聖籠町にしかない楽しい屋内遊び場ができれば、来訪者も増えるのではないか。色んな遊びができて、子ども達の才能が発見できたり伸ばせたりする可能性がある施設ができれば嬉しい。

35

女性

30代

「子育ての町」といわれる聖籠町にメインとなるような屋内遊び場が無いというのは不自然かと思う。ぜひご検討いただきたい。

36

未回答

30代

負担が大きくなるのであれば、作る必要はないかと思います。
少し足を伸ばせば同じような屋内遊び場があるため。

41

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

37

女性

30代

亀塚児童館を平日利用することがありますが、夏の暑い日は冷房が無くて危険という理由で、体育館の利用を断られました。冬はストーブが設置してありますが、たまたまかもしれませんが、稼働しているのを見たことがありません。
気温を気にせず遊ばせられる場所を希望します。

38

女性

30代

屋内で子どもが天候を気せず遊べるような施設が必要だと思いますし、あったらすごく助かります。
年齢別にエリアを分けて、大規模で有料でも良いと思います。
アトラクションルームと知育コーナーで分けるべきだし、多目的のスポーツエリア（体育館みたいな）があっても嬉しいです。

39

女性

30代

屋内のトラブル等を考えると行きたくない。

40

女性

30代

天候を気にせず子供を遊ばせられる施設が出来ることはとても良いと思います。
多少お金が掛かっても遊びに行く方は多いのではないでしょうか。
今は新潟市のいーてらすに行っていてちょっと遠いので、聖籠町に出来てくれるならすごくありがたいです。

41

女性

30代

小さい子供がいる人はとてもありがたいと思うけど、利用する家族が以いない人は、正直どちらでもよい。
施設の利用料金は利用する人から取っていいと思う。
子どもを増やすのは良いと思うが、小さい子ばかりが大切なのではないので、それ以外の人にも利点がある施設になるといい。

42

女性

30代

映像連動などの電子遊具等は、対象年齢が子供と外出しやすくなってから、近隣の市に簡単に行くことが可能なのでなくても良いかと。
低年齢月齢時、長距離のおでかけができない町民が来やすい場があれば嬉しい。

43

女性

30代

亀代児童館をよく利用させて頂いております。スタッフの方も良く、なつかしさもあり大人も楽しんでおります。新しくキレイ（最新の設備）でなくても、子どもが楽しくすごせる場所を作っていただきたいです。

44

女性

30代

イクネスや村上の屋内遊び場のように、乳幼児も小学生も、兄弟一緒に遊ばせられるところがあるととても助かります！
旧亀代こども園や旧はじめ保育園など、もったいない建物が多いので、うまく利用していただけたらと思います。

45

女性

30代

休憩ペースでは飲食できる。
未満児と小学生で場所をわける。
小学生は付き添い不要とする

46

女性

30代

保護者が安心して子育て、働ける環境をお願いします。
これからも休日の保育、早朝、延長保育のニーズは高まる一方だと思います。それに対応していただきたいです。
少数の意見に耳を傾けるのは大変だと思いますが、そこに手が届いてこそ「子育てしやすい町」だと思います。
子どもが楽しく遊べる施設はもちろん必要ですが、保護者がそもそも連れて行けななければ意味のないものだと思います。どんな働き方をしている親でも連れて行けるように、平日、日曜、祝日など関係なく使用できる施設であるといいと思います。

47

女性

30代

小学生の兄弟がいると一緒の施設で遊べないから遊べるようにしてほしい。
一時預かりができるならしてほしい。

42

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

48

女性

30代

他の市町村にはないeスポーツ設備や音や映像と連動した遊具はとてもいいと思います。もし利用者に費用負担があるとしたら、1回1回払うより月で払ったり、年パスのようなものがあると良いと思います。フードコートがあると財源もとれたり、聖籠町の農産品のアピールもできて一石二鳥だと思います。また聖籠町に全天候型の施設で働くことができる人も増えてとてもいいと思います。
子ども達の喜ぶ顔が見たいです。

49

女性

30代

聖籠町に屋内で遊べる所がなく、いつも町外へ行きます。なので採用されて欲しい。
大きい子と小さい子が遊ぶ場所が一緒だと危ないので、分けてほしい。
たくさんの遊具はなくてもいいので、暖房設備を整えてほしい。
家で遊べない大型遊具が希望。
同じ地区だと友達もできやすく交流ができていいと思う。
公園だと大きい子に遊具が取られてしまうので時間差・日付差をつけるなどして分けてほしい。

50

女性

30代

保育園終わりもどこかで遊ばせられればと思っていたので、屋内遊び場施設が本当にできるように楽しみにしています。

51

女性

30代

何歳まで遊んで良いのか、兄弟ならいいのか、とか色々しっかり決めないとケガにつながると思います。実際にお母さんが下の子に付き添っていて、上の子は自由に遊ばせていると、その子が他の小さな子に意地悪しているのを見たことがあるので、無料ではなく有料がいいと思います。

52

女性

30代

子どもはいませんが、いたら遊べる場所があった方が良いと思います。
他の市に遊びに連れて行くのではなく、聖籠町内で遊べた方が助かる気がします。

53

女性

30代

既存の施設などは道の駅や学校付近は駐車場にするなど。多目的などは学校の授業や運動能力・クラブ活動強化のために使ったりするのはどうでしょうか？

54

女性

30代

公園の代わりになるように、子ども達だけでも集まって遊べる施設になるといいいなと思います。天気が悪い時でも体を動かして遊べるようにしてほしい。
い～てらすやイクネス、ユウネスにはないような遊具、似た感じにならない新しいワクワクする施設が欲しい。
利用料がかかるとしても、子どもたちだけでも気軽に行けるように、子どもは無料にしてほしい。

55

女性

30代

とにかく清潔で、感染症とかの対策をしっかりしてほしい。

56

女性

30代

・ボールネンドの商品を多く取り入れてほしい・赤ちゃん～小学生までが遊べるよう乳幼児スペースを設けて安全に配慮してほしい（小学生は走り回ることもあり、小さい子には危ないので）・町民は無料で利用、地区外は数百円とってもいいと思う。感覚でいうと300円を超えると高いイメージ（未就学児は無料にしてください）

57

女性

30代

新潟は一年のうち公園で遊べる季節が少ないので、特に北区から新発田間は遊べる施設が少なく子育てしずらいので是非作って貰えると助かります！

43

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

58

女性

30代

冬は防寒して雪遊びもするので雨でなければ外でも遊べるが、最近は夏の暑さが異常すぎて外遊びができなくて困っています。
6～9月頃はもうあまり長時間は公園で遊べないので、立派な遊具がなくても冷房完備で子どもが走り回ったりして遊べる場所がほしいです。
もし今も土日で使えるそういった施設があれば情報を園や学校経由で発信してください。

59

女性

30代

町は財政面が厳しいと言いますが、屋内遊び場施設などの整備こそが将来への大事な投資だと思います。
子どもたちが安心して遊べない場所には住めません。
観光や産業にも良い影響があるはずです。
お金が足りなければ、募ればいくらでも集まりますよ。大型遊具1台分くらいは！

60

女性

30代

近くに屋内遊び場があれば、そんなに遠くまで行かなくてもいい。
遊具があればいろな年の子が遊べる。

61

女性

30代

外は雪で遊べない、夏は暑すぎて外で遊べないので、家にいるだけでは体力もありあまってしまって困っているので、屋内遊び場があればとっても助かります。
夏の外で遊べないというのが一番困るので少し涼しいと良いなあと思います。
料金は払ってでも使いたいです。

62

女性

30代

何度もアンケート内で財政負担と出てくるが、ざぶーんへは毎年湯水のようにお金を使っているのだから、こそをまず考えなおすべきでは？
ざぶーんに使っているお金がどの程度町にメリットがあるのか数字で示してほしい。

63

女性

30代

新しく新設するばかりでなく、既存の亀塚児童館の改修も検討が必要だと思います。
一度幼児を連れて利用しましたが、施設、遊具、玩具全てが古く安全に遊べそうになかったため、それ以降利用していません。

64

女性

30代

町民と町外で利用料について差を付けていただければと思います。

65

女性

30代

屋内遊び場施設を検討してくださり大変ありがたく思います。

66

女性

30代

小学生の子ども達が放課後に遊べる場所がほしい（無料で）。
天気が悪いと誰かの家に沢山の人数が集まったりするので。
体を動かせるほうがありがたい。
気軽に行ける遊び場をコンセプトに考えた方が良い。

67

女性

30代

町内にあったらいいと思いますが、なくても車があるので問題ありません。少し遠出気分を味わいながら他市町村の遊び場へ行っています。意外と近場は行かなかったりもします。どうせ行くなら遠くへ行って別な用事も足して帰ってくることも多いの
で。

68

女性

30代

小学生以上は学校や児童館などの遊び場が充実していくイメージがあるが、特に小学生以下の屋内遊び場施設が充実すれば、より聖籠町の子育て環境が良くなり、移住者も増えるのではないか。

69

女性

30代

施設があればうれしいですが、財政負担が大きいのであればなくても仕方ないと思う。

44

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

70

女性

30代

天候に左右されずに遊べる場が近くにできるとすごく助かります。

71

女性

30代

新潟県は外で遊べる時期が限られているので、子ども達を休日に遊ばせたい時に近くで屋内遊び場があると嬉しい。
休日にあ屋内遊び場に行き帰りに近くでご飯を食べたり、買い物もするので、聖籠町に遊びに来てぶどう園やさくらんぼなどの聖籠町の魅力もアピールする場があると嬉しい。

72

女性

30代

赤ちゃんと小学生が一緒に遊べる場がほしい

73

女性

30代

広々と開放している体育館が理想だと小学生の母はみんな思うと思います。やはり身体を動かさせてあげないと家でゲームばか
りだし、体育館で一輪車やボールの貸し出し、室内で走り回ってもおこられない環境はほしいと思います。
亀塚児童館レベルでは遊べたもんじゃない。

74

女性

30代

「そだちの家」をよく利用しています。絨毯でコンパクトな広さで未満児にはちょうどいいです。一方で以上児より大きい子には物足りないと思うので、年少～小学生くらいが思い切り身体を動かせる場所があるといいと思います。ただ、兄弟を一緒に遊ばせられるとなおいいので、限られたスペースでもいいので、小さい子用スペースがあって欲しいです。

75

女性

30代

・子どもだけで行きやすい距離（どの学区からもちょうどいい）がいい。
・学習や飲食など自由に使えるフリースペースがあったら遊具で遊ぶばかりじゃない高学年の子などの居場所になって良さそう。
・幼児向けばかりじゃなく、高学年の子まで思いっきり遊べる遊具がほしい。
・自動販売機が設置してあると便利。

76

女性

30代

雨の日は家にこもりがちになってしまうので、一つ二つ近くに屋内遊び場があると良いです。
新発田市のように遊具の充実があると子ども喜ぶと思います。

77

女性

30代

乳幼児だけが遊べることも大事だが、兄弟が幼児と小学生となった場合、分けられると保護者2人で行かなければならず、保護者1名でも子ども複数で気軽に遊べるところがない。

78

女性

30代

・他の地域との差別されている屋内遊び場が良い。（聖籠といったらコレ！となるような遊具）
・維持が大変そうだけどアイスリンク

79

女性

30代

小学生や中学生が自由に遊べる場所（体育館の開放とか）もあってよいと思う。
整備案は乳幼児向けの遊具が多いと思った。

80

女性

30代

早めに実現してもらいたい

81

女性

30代

小さい子供（小学校低学年以下）が遊べる施設はあっても高学年になってくると利用できない所が多いので、兄弟全員で遊べる様な施設があるといい。

82

女性

30代

1人数百円（子供のみ）でも良いから施設がほしい。

83

女性

30代

できれば利用時間の制限がないようにしてほしい。
年齢別で遊べるように区分してほしい。

45

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

84

女性

30代

"質問の所で財源が、と心配があるなら利用料をとったほうがいいと思う
うちは年がはなれた兄弟ですなので仕切りはあってもいいから同じ場所で遊べると一番うれしいです"

85

女性

30代

新発田の児童センターのように、職員が常にいると子どもを安心して遊ばせやすいが、費用の問題もあると思う。ですが、子どもが多い町なので、休日等屋内であそべる施設とはいわなくても、体育館を開放するとか、町民会館の多目的ホールに遊べるもの（トランポリン等）をおいて利用できるようにするとかが良いと思う。今の子ども達は帰ったらゲームやユーチューブばかり見がちなので町としてメディア離れできるように環境づくりをしてもらいたい。

86

女性

30代

以前から、子育てに優しい町と言うわりに、遊べる場所が少なく特に乳幼児の遊べるスペースは充実していないと感じていました。上の子に合わせると、乳幼児の遊ぶ場所はなく、下の子に合わせると上の子には退屈になってしまい、結果的に近隣の施設に行くことが多いです。ぜひ屋内外で遊べる場を破っていただきたいです。（授乳室、おむつ替え室多め助かります）★ラポルテ五泉、道の駅あがの等、飲食スペース有だと同伴者は1日過ごせて行きやすいですが、増税や、子育てにかかるお金が多いことから財政負担するのは厳しいです。それであれば、今まで同様近隣の施設に行く方が多いと思います。若年層に負担をお願いするので、どのくらいの昼担額になるのか、一度金額が分かり次第教えていただきたいです。（参考までに）★子育てしてる親からすると、保育料の無償化や給食費の無償化などあれば、施設の負担は快く承諾すると思います。

87

女性

30代

大きい子供に占領されたら、小さい子供は、遊べるのか。
ボールや積み木はなめたりするので衛生面でどうか。管理が大変だと思う。

88

女性

30代

新潟は雨が多く、天候に左右されないで子どもが遊べるところは絶対必要だと思います。乳幼児だけで遊べるところが分かれている方が、親も安心できると思います。

89

女性

30代

保育園も利用している子も多いので特に屋内遊び場はあまり必要ないような気が…新発田にもあるので行ける距離ですし、町の公園の整備改修をして晴れた日にめいいっぱい遊べるようにしてほしいと思います。
お金の面も今でも物価高騰の中、将来子供達に負担になるなら新しくお金かけるより今ある施設の整備改修がいいなと個人的には思います。

90

女性

30代

特にボルダリング設備ができると嬉しいです。

91

女性

30代

小学校低学年の子も遊べると助かります。ボール、大繩、バスケ（小さめコール）などもあるとうれしいです。

92

女性

30代

・１ヶ所に作るといわず、学区内に１ヵ所ずつあるのも良いと思う。
・道の駅併設してほしい。そこで観光農園アピール兼ね、聖能地場物産を置く。

93

女性

30代

・小学生も自由に遊べる施設がよい
・こども創造センターの様に工作を教えてもらえるのもいい。

94

女性

30代

・屋外の大きな遊び場としては、弁天潟風致公園などがあるが、屋内となるとあまり遊び場がない。ぜひ屋内遊び場施設をつくってほしい。
・つくるだけでなく、「してもいいと」「してはダメなこと」等、ルールづくりをしっかりしてほしい。

46

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

95

女性

30代

•以前からこのようなアンケートが来るたび、室内の遊び場が近くあるといいと書いてきたが、多額のお金を私たら、子が負担したり今のようのように、補助がなくなると思うと、施設（聖籠に）がなくても新発田に行けばいいかと思った。イクネスまで
広くなくてもあればいいが…。でも実際もし作るとなっても、子が大きくなってからしか出来ないと思うので、なくてもがまんするか…と思ってきた。

96

女性

30代

イクネスやイオンのモーリーファンタジーによく行きますが、人気の遊具やおもちゃは偏っている印象です。
よく吟味して選んでもらえるとうれしいです。
遊具、おもちゃだけでなく、ただ走り回れるスペースもあると楽しいです。

97

女性

30代

児童館より長時間遊べる場所としてあるとよいと思う。
工作できるスペースは新潟市にもあるが、夏休み中などに利用してとても良かった。
家で使えないもので遊べる。
汚れを気になくてもよいなど。
乳幼児の遊べるところと大きい子が遊べる場所を分けてほしい。

98

男性

30代

・乳幼児は保護者（成人）を同伴で。
・冷暖房の管理は管理人が必ずする。
・低料金での利用料金を頂くことで大切に使用するのではないか。
・「そだちの家」の利用者数も分からないまま答えがでない。

99

男性

30代

子どもを育てやすい＝将来も住み続けるにつながると思うので、ある程度負担があっても実施するべきだと思います。

100

男性

30代

良い施設ができれば町外の利用者も増える。ざぶ～んの利用・物販・イベントで費用に充てられればと思う。既存設備を利用し複合的に遊べるような場所があれば盛り上がりそう。

101

女性

30代

近隣市町村の屋内遊び場を積極的に町が発信したらどうか？
ユウネスしばたは幼児が遊びやすい施設だが、町内での認知度が低いように感じる。

102

女性

30代

既存施設の再利用でも清潔感があれば若者の利用者は増えると思います。（個人的にはわくわくヒルズが理想）
現状、雨が降ると町外に行くか家の選択肢しかなく、町外だと聖籠の方と交流ができないし、子どもが体を思いっきり動かせる
場所がないことが、とても不便に感じています。子育ての町なのになーと思っていました。
なるべく早くできてもらえたら嬉しいです。

103

男性

30代

やる気ありますか？

104

男性

30代

地場物産館もあるが古く、鮮魚のせいか生臭い感じで入りたいと思わない。
ラポルテ五泉のような複合施設を参考に、子どもの遊び場と地場産品の販売、その他飲食コーナーなど、遊び場のみではなく様々な理由で訪れることができて、賑わい創出につながるような施設整備をお願いします。

105

男性

30代

冬が長いので屋内遊び場は必ず欲しい。
子供も増える。

47

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

106

女性

30代

ジュースやコーヒー等が売られていたら、少し高めの値段でも買うと思います。

107

女性

30代

・町民は無料で町外の人から料金を取るなど。

108

女性

30代

わざわざ町外に子を連れて遊びに行かせるのは大変だったので、町内に気軽に行ける屋内遊び場があれば助かります。ただ、有料だと行くのを躊躇って結局新発田へ行くと思います。(せっかく入ってもすぐ飽きたり、ぐずったりして連れ帰る可能性もあ
るので)

109

女性

30代

費用面を考えるとそこまでいるのかと思います。
今ある施設で子ども達が楽しく遊ぶことができるといいと思います。
イベントを増やしてください。

110

女性

30代

未就学児専用施設と、小学生専用施設をわけるか、寺山公園い〜てらすのように未就学児と小学生で時間をわけてほしい。

111

女性

30代

乳幼児は無料

112

男性

30代

藤寄体育館など高い天井をいかした大型のアスレチックなどがあれば、身体を動かして遊べると思うし、外も整備すれば、駐車場や屋外の遊具なども置けると思います。

113

男性

30代

新設の場合、町外からの来訪も含め、駐車場は広く多めに作って欲しい。

114

女性

30代

ぜひ早めに作って頂きたいです。新発田市や新潟市までいかなければならない現状なので。
もしいいものができればたくさん利用してもらい、人口増加にもつながるので、ぜひぜひ早めにお願いいたします。

115

女性

30代

町民だけではなく周辺市町村の方にも利用しやすく、町のアピールもできる場所にしてほしい。

116

男性

30代

幼児が遊びやすいように利用料は小学生以下が無料となるようにしてほしい。
小学生以上が有料になれば小学生の利用が少なくなり、幼児が遊びやすくなる。
他の屋内遊び施設は小学生が独占しているので幼児が遊びにくい。

117

未回
答

30代

屋内あそび場ができれば、体力・学力UPできそうですが、負担がふえるなら他県市町村のあそび場利用するので作らなくていい。
これからつくっても時間がかかり自分の子は大きくなり利用できないだろうし。

118

男性

30代

栄えてる地域ではなく、人口が少ない地域につくってほしい

119

未回
答

30代

屋内遊び場へ行くには、いつも新潟市へ出かけるので、町内にあれば本当にいいなぁと思っていました。また施設の近くに飲食店があれば昼食や夕食も済ませることが出来るので、子育て世代にはとても喜ばれると思います。
（市内から帰ってくると時間がかかってとても疲れるので…）

120

未回
答

30代

大きい部具がどーんとあると分かりやすいし良いと思うが、イクネスしばたの施設のように、家には置けないけどそこまで大きくない遊具が色々あって、子供が好きな遊びを選べる様な場所の方が、1つの遊びだけでなく1つの施設で色々遊べて良いと思います。
対象年齢で遊び方も違うので、兄弟で遊びに来てもどちらの子も楽しく遊べるようにしてほしいと思います。

48

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

121

男性

30代

屋内でも砂場で遊べる所があってもいいと思う。
工作ができる施設。

122

女性

30代

幅広い年齢層が楽しめる場所ができると嬉しいです。

123

女性

30代

小学校高学年くらいまで遊べる施設を希望します。
小さい子だけ連れて行くのもありですが、家族で行けると一番良い。留守番させるのもかわいそうです。

124

男性

30代

必要ない。遊びよりスポーツをすべき。

125

女性

30代

126

男性

30代

天候に左右されない遊び場がほしい

127

男性

30代

小学生へのアンケートを行うこと。背負わせるというのなら、当事者の意見を取り入れるべきである。

128

男性

30代

無料が助かります

129

男性

30代

切実に屋内遊び場がほしいです。
小さい子から小学生くらいまで様々な年代が遊べる場所を作って欲しい。

130

男性

30代

他の市町村は「遊び場」以外にも集客の工夫が多くなされている。ただ「遊び場」のみ整備したところであまり意味が無い。遊びに以外に収益が見込まれることが必要。
わざわざ聖籠になくても、マイカーで移動し、必要があれば親が連れて行くはず。

131

男性

30代

アンパンマンミュージアムのような所を建ててみては？

132

男性

30代

聖籠町に住む人たちのために施設を充実させることはもちろん、魅力的な施設が増えることで外から来る人が増え、町が活性化することが望まれる。

133

女性

30代

気兼ねなく利用でき、安全安心して遊べる施設を希望します。

意 見等

そだちの家も楽しく、土日も空いているのでとても助かっています。ただ、子どもが大きくなるにつれて運動量も多くなり、物足りなくなってきているので、やはり屋内遊具があるといいなと思いました。町外の人気施設は込み合うため、駐車スペースがいっぱいになって路駐するようなところもあるので、駐車スペースも十分確保できるとありがたいです。
問20でも書きましたが、利用料は可能な限り安く済むように検討してほしいです。新しい施設として話題になれば町民以外の子育て世帯も遊びに来るかもしれないので、利用料（もしくは駐車料）がかかっても、何度でも遊びに来たくなるような工夫をしてほしいです。
今の子どもたちが大人になって、いずれ子どもができた時に「連れ行ってあげよう」と思えるような施設の整備を。大変だとは思いますが、よろしくお願いします！！

49

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

134

男性

30代

周辺自治体に十分な施設があるため、新設は必要ないと思う。
今ある施設をきれいにしたり、使用方法を変えたりした方が良い。
各小学校区に多目的運動場があるので、14時から17時は小学生以上が自由に使えるようにするなど。
そこでたまにサッカー教室や野球、陸上などの教室を開くなど。
保育園は沢山あるので、町が支援して、乳幼児の一時預かりや遊具の貸し出しをするなど。

135

男性

30代

維持管理費はクラウドファンディング・ふるさと納税・ネーミングライツなどで維持してもらいたいです。
福島県ぴょんぴょんドームや武蔵丘陵森林公園むさしキッズドームなどが理想です。

136

男性

30代

・既存の施設改修であれば他市町行（特に村上市屋内遊で場）にあるが、暖房が付いておらず、子どもに寒い思いをさせた経験がある。
・特に若い世代が「屋内遊び場」を探す時、SNSの情報を頼りに訪れる傾向強いと感じる。他市町は、県外から来た人が「ここ（聖題の遊び場）はショボイな思わせてしまえば、1回きりの訪問となりリピーターが得られにくい。アクセスの良い場所につくる。「佐々木駅周辺」「プラント近く」にぜひ「新設」の遊び場の建設をおねがいしたい。

137

男性

30代

新しい世帯が増えているのにも関わらず、屋内施設がないのは、非常に不便。早期の設立を希望します。

138

女性

30代

早急に開設して欲しい。冬に子ども達を連れて遠くの施設に行くのも大変。小さい子どもだけではなく、小学生も遊べるように幅広い層のための施設を作って欲しい。日新潟市東区のい～てらすの規模は小さい子から小学生まで遊べてとても使い勝手が良い施設だと思う。天気が良い日に外で遊べるのも魅力。預かりもやっているが、そこまでやる必要はないのでせめて無料の施設にしてほしい。

139

女性

30代

屋内遊び場も必要だと思いますが、そうなら既存施設で十分だと思います。乳幼児と幼児で分けるか、どちらも遊べる施設がいいと思う。
ユウネスに連れて行った時に乳幼児はあそべる遊具がほとんどなかった。また小学生の子達がたくさんいずぎて（平日の16時頃）すべり台とかで押されて遊べなかった。
私は屋内より屋外を充実させてほしい。

140

女性

30代

大々的な施設を新しく造ることは求めません。我が家は下の子と上の子の年齢が離れており、長期休みの遊び場（特に夏の暑い時や冬の寒い時）に困ったので、キャッチボールやサッカーなどボール遊びができるけれど、赤ちゃんとは端の方で床で過ごせる同一空間の確保できる広々した屋内があればなと思っていました。すくすくさくらんぼは小学生委が入れないので、低学年でお留守番も心配な我が家は長期休みに、すくすくさくらんぼを利用できず残念でした。屋内で楽しい遊具があることは魅力的ですが、利用料がかかるとなると毎週行こうとはなりません。いつでも誰でも年齢関係なく過ごせるといいなと思います。今ある施設を有効的に。多額のお金をかけなくても楽しい所は工夫すれば作れると思うので、子ども達が楽しく過ごせる所が誕生する
子を願います。

141

女性

30代

平日に高い頻度で利用できると嬉しいので無料で利用できる施設がよい。
維持費等で有料になるのであれば、わくわくヒルズのように遊具やおもちゃを充実させなければ利用者は見込めないと思う。
施設周辺にショッピングモールなども建設されれば町外からの利用も増えると思う。

50

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

142

男性

30代

子ども達がはつらつと遊べる場ができたらいいなと期待しています。
遊ぶ場がなく、TVゲームやショッピングモールのゲームコーナーでしか楽しめる環境が思いあたらない現状ではと感じています。

143

男性

30代

・利用する子（ターゲット）を決めていかないと、有料施設にも負ける・遊ぶ子、見る親。同辺施設や交通アクセスを考えて作らないと、家近い子だけが利用するようになりそう。

144

女性

30代

乳幼児（～6歳位）と小学生は分けた方がいいのでは。
ただ分けるといっても、乳幼児クラスから小学生クラスが目で確認できるクリアな環境だと安心。
全体的に子どもが遊べる所が少ない。
ボルダリングなど良いと思うが、利用時に落ちてケガをした場合（器具などの故障とは別）は自己責任など利用契約証など必要な
ど思う。

145

男性

30代

必要ない
他にやるべき事は沢山ある！
少子高齢か対策など、独身者のサポートなど

146

女性

30代

規模が大きくなって有料になる場合は町民割などを導入していただけると嬉しく思います。

147

男性

30代

わくわくヒルズやラポルテ五泉のような屋内遊び場が聖籠町にできれば非常に魅力的ですが、すくすくサロンさくらんぼのような、地元の方が行きやすい施設も残して欲しい。

148

男性

30代

財政負担を考慮しつつも中途半端なものとならないよう頑張ってください

149

女性

30代

屋内遊び場施設を通じて何かイベント等を開催すると保護者同士も交流できると思いました。
子育て支援の情報なども設置してもらえると良いと思います。

150

女性

30代

・ipadの活用に関する見通し
・SNS、ネットの使い方（見直し、管理、整備）

151

女性

30代

子どもが増えてきているのであれば、公園や室内で遊べる施設を充実させる必要があると思う。
道の駅のようなものも一緒に作れば、より町の活性化につながるのではないかと思う。

152

女性

30代

遊び場だけでなく、イベントなど開催して、地域を盛り上げてほしい。屋内遊び場をきっかけに聖籠町をもっと知って欲しい。

153

女性

40代

・大人もゆっくりできるスペースもあってもよいと思う。
・物産品スペースがあったり、例えば「ぽかぽカフェ」さんなど聖籠町内のお店が入ってもいいのかなって思います。
せっかくなら町外の人も「ココに行きたい！」と思える利益も見込める施設もいいかなって思います。

154

男性

40代

転居住民にはいずれも利用方法など細かい事が分からず、気軽に利用できないので改善してほしい。

155

男性

40代

運営に大変なら作らなくて良いと思う。それほど利用者は多くないと思う。新発田市の屋内遊び場施設など施設は増えているがはたして利用者は多いのか？
あえて作るなら商業施設の中に子どもが遊べる屋内遊び場でいいのでは？ラポルテ五泉のように、道の駅の方が使いやすいと思う。

51

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

156

女性

40代

157

男性

40代

158

女性

40代

町の中心に大きな遊び場が理想ですが、その場合、大人の送迎が必要になる。子供同士で遊びに行ける範囲、各学区内に1つずつあると良いなと思います。それぞれ別の特長がある遊び場だと、あきずに遊べそうです。
施設内はなるべくワンフロアで、大人の目が行き届く作りが希望です。

159

女性

40代

子どもだけでなく、大人（高齢者）も利用できるような室内プールがあっても良いと思う。（もちろん利用料は有料で）

160

女性

40代

・もし屋内遊び場施設ができたら、利用者の一部負担を町民、町外などで料金を変えてもいいと思う。（例えば町民200円、町外500円）
・SNSなどでたくさん発信して若者に上方を届ける。公式Xなどもっと明るい感じで載せるなど若者をターゲットにすると良いと
思う。

161

女性

40代

0歳から18歳まで利用できる施設でお願いします。利用する子どもはだいたい0歳から10歳頃の子が多いので11歳から18歳の子でも利用できる施設で、できれば家族で利用するから五泉のラポルテのような施設を聖籠町に作ってほしいです。
（旧子ども園をそのような施設にしてほしいです。）

162

女性

40代

幼児や小学校低学年のころは雨が降ると家の中だけの遊びではあきてしまったり、親が常に相手をしたりと親子ともにストレスがたまると思います。同じ施設内でも遊び場の他に、中学生や高校生が集まれるようなカフェスペースもあったらいいなと思い
ます。

163

男性

40代

既存施設を使って欲しい

意

見

等

利用者を町民だけとするのか、他市町村の人々からも利用してらいたいのかで、改修場所は検討して良いのでしょうか？
他市町村の方も利用するのであれば地場物産館をうまく改修できれば問19-8の販売もでき、経済効果も少しは上がり期待がもてるかともしれません。
健康な子供が遊ぶ施設に重点を置くのはもちろんですが、障害者の遊ぶ場所や合流の場所があるべきではないでしょうか。聖籠町は子育て支援に積極的だとは思いますが、利用する子供が居ないような環境になっていると思います。ただ高いお金を出して作るのでは無く、利便性や交通アクセスをもっと良くするべきではないでしょうか。
車が無いと近所しか行けない閉鎖的な環境になっていると思います。
年寄りは孫を連れて行けないし、
若い世代の合流も車に乗っての移動。
負担が増えるし、仕事と子育ての両立が難しいと考えます。
ワンコインで子供を塾まで送迎してくれる子供タクシーがあったり
高校生の電車時間・中学校の通学・下校時間に合わせてバスの運行。そうすれば利用者は増え、車での迎えが減り環境にも良い
し、事故も減らせると思います。今ある環境の中でもっと考え直すべき所は沢山あると思います。
全国の子育てしやすい街に入るくらいの子育て支援や子育てしやすい環境のあるいい聖籠町にして欲しいです。
机の上で仕事するのでは無く、もっと利用する人や聖籠町の人が何を求めているのかを知って欲しいと思います。

52

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

164

女性

40代

乳幼児だけを対象とした屋内施設ではなく、小学生や大人も利用できる施設があるといいです。小学生ともなると晴れていれば屋外に出ると思うし、屋内外一緒に利用できる広い所があればいいなと思います。
聖籠の屋外遊び場は晴れていると、子どもがいっぱいいてもう少しあってもいいと思います。
乳幼児は親と車で、小学生等は徒歩で、利用できるのがいい。どちらも利用しやすい所があるといいです。

165

女性

40代

子が2人以上いる家庭で1人の大人が見るとなると外の公園では限界があります。
屋内だと外よりは安心できるので、大きい子も小さい子も遊べるような寺山公園、村上市屋内遊び場のようなところがあると助
かります。

166

女性

40代

・小さい子だけじゃなく大人も一緒に遊べる場所を作って欲しい。
・又・平日は、子供達が学校に行ったりして利用する人がほとんどいないと思うので、その辺の運営を考えて欲しい。

167

女性

40代

対象年齢をどれくらいで考えているのでしょうか？
小学校高学年でも遊べる施設なのかそうでないのか？
また、高学年の場合、保護者同伴が必要がどうか？
その部分も含めて屋内施設の検討をお願いしたい。

168

女性

40代

料金も、町内町外で分けてもいいかと思います。また、スタッフは絶対必要で、子どもや親を注意できるスタッフが必要かと思
います。

169

女性

40代

・無料ではなく、低料金にして子どもが何回遊びに来てもあきないくらい多い遊具があればいいと思う。
・子どもが小さかった時、子どもには体を動かせたく保健センターに遊びに行かせてました。子どもも友達がたくさんできて、私もいまだに当時のママ友としょっちゅう会って遊んでいます。屋内に年齢に合った遊具やスペースをたくさん取り入れた施設があればよいと思う。

170

女性

40代

中途半端な設備（遊具）で子ども達がすぐ飽きて利用しなくなる事がないように熟考してもらいたい。

171

男性

40代

・他の市町村と同じものを作っても結果は見えている。
・中途半端にするのではなく、一体をテーマパーク化するなど収益を見込む。
・年齢別に分け、親子でも学び遊べるような施設にする。
・ターゲットをしっかり定め。町の利益につながるように。
・町の発展にもなると思う。
・専門家にも聞き、他にはないものを作る。

172

男性

40代

地域によって年齢によって利用できない人がいるのに、その人たちにまで、負担を強いるなんてことは許されない。施設をどうしてもたてるなら利用する人のみで負担してください。

173

男性

40代

なるべく駐車場が多く取れる場所が好ましいと思います。駐車場スペースが多ければ近隣市町村の方の利用やイベント事に欠かせなくなったキッチンカーの出店も考慮できる他、祭りなどイベントがしやすくなると思います。

174

男性

40代

子ども達が何回も”わくわく”して訪れたくなる様な施設を作って欲しいです。
子ども達町（日本）の宝ですからね・・。

53

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

175

男性

40代

町の将来的に子供がいないといけないため設備や子育て支援の整備は急務と考えます？

176

男性

40代

山倉多目的を遊び場にしてもいいのかも

177

男性

40代

中途半端になる位ならやらない方がいいと思います。
町の色を出す等はやらない方がいい。
公営は失敗すると思う。
成功例をTTPするべき。

178

男性

40代

子育て世帯において子どもを安全に遊ばせられる施設はとても重宝します。良い施設が完成すれば町民だけでなく、近隣市町村からも来町する方が増え、それをきっかけに移住する子育て世帯もあると思います。
このような施設を作るのであれば、一時的な財政負担よりも長期的な視点でより良いものを作るべきだと思います。

179

男性

40代

・費用の負担は近隣の施設が無料なので、負担を求めれば誰も利用しないと思う。
・小学生の子供がいる親の意見としては、小さい子供の施設はもう新発田や新潟、村上にあるので正直言っていらないと思う。
ただ、小学生～の施設（大人より）を考えてもらいたい。例えば子どもがバスケットボールのシュート練習が屋内でしたい場合、気軽にできる場所がない。町民会館のように、大人がついていってゴールを設置したり、書類に記入したりではなく、本当に子どもだけで気軽にいける感じが良い。そういう施設があってもいいと思う。

180

男性

40代

ボールあそびや、スポーツ（野球、サッカー等）もできるようなスペースや、安全性の優れた施設ができることを望みます。

181

男性

40代

子どもは日常的に児童館を利用しているが、特に不都合は今のところないため現状維持で良いと考える。
整備に予算をかけて使用料を払う事になったり、税金を使うことになるのは反対である。

182

男性

40代

たくさんの意見があると思いますが、皆わがままなので、それでも頑張ってください。いつもありがとうございます。

183

女性

40代

参考資料にあるような立派な遊具のある施設でなくてもいいので、いつでも集まって体を使って遊べるように、今ある施設（できれば全て）を最低限の改修をして開放してほしい。

184

女性

40代

他の市町村の人も聖籠町に来るきっかけになるような楽しい施設ができると良いと思う。
雨の日でも遊べる施設があると体を動かせて良いと思う。

185

女性

40代

・近隣施設を利用することで十分だと思う。
弁天潟公園も子どもだけを遊ばせて親はスマホ…親同士しゃべっていて子どもを見ていない...という姿が多い。屋内施設なんてあれば増々そういう親も増えると思う。屋内遊び場で必ず親と過ごす工夫、それよりも公園での親と子の過ごし方、案までは出てこないが、子どもが自由に遊びつつも親が目を離さない工夫やルール作りの方が先なのではないかと思う。
屋内施設の流行だけにのればいいということでもないと思う。

186

男性

40代

施設の維持費を軽減する対策が必要かと思う。一定の収益を見込める施設を建設するべき。

54

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

187

男性

40代

目新しい遊具をたくさん置くよりも、人員配置を充実させてほしい。乳幼児スペースには保育士さんなどがいると相談や雑談をしやすく、閉鎖的な育児になりにくく母親や父親の負担も軽くなり、また行こうと思えると思う。
小学生のスペースにも大人が遊びに介入すると子ども達はとても喜ぶと思うし、保護者も安心だと思う。
地域の方を通して様々な体験（運動だけでなく工作等）ができると良い。
子どもだけではなく幅広い年代の方にとって刺激になるような施設にしてほしい。

188

女性

40代

・新規設立でなく、既存の設置を改善するべき・町民の財源負担を軽くする。

189

男性

40代

早めに整備して欲しい

190

女性

40代

・利用者負担を求めたら、みんな新発田、新潟に行くだろうから作る意味がないと思う。
・幼児連れの場合は、親同士の交流ができたり、スタッフからのアドバイスをもらえたりする場であってほしい。
・小学生が友達同士で行けて遊べる場所。
・中高生が暇なときにふらっと行ける場所。
・みんな行きたい時にいつでもウェルカムな場所があるといい。

191

男性

40代

不審者が入ってくるかもしれないので、防犯対策はきちんとしてほしいです。

192

女性

40代

・雨や雪の日に身体を動かす場所が町内にないので、手軽に利用できるととても助かります。
・下の子がすでに小2なので、早めの実現を期待しております。
・思い立った時にすぐ利用できるバドミントン・卓球場みたいなのがあると大きめの子どもたちや大人も楽しめてよいと思います。（豊栄の体育館にたまに行ってます）

193

女性

40代

子育てしやすい町を目指して、子どもだけでなく、親も行きたいと思える場所をつくってもらいたいです。
また、幼ない子ばかりでなく、小学校高学年～中学生も楽しめるような場所にしてもらいたいです。
遊具だけでなく、本を読めるスペースや軽食を食べるスペースもほしいです。

194

男性

40代

・子ども達が行きやすく、また来たくなるような施設。
・子どもたちだけでなく高齢者が生きたくなる様な施設
・人口減少をなくすため、人口増加をめざすには必要な施設だと思う。

195

男性

40代

早く作ってほしい

196

女性

40代

無料Wi-Fi環境は、子どもを見ていない親が増えると思うのでいらないと思う

197

男性

40代

聖籠町は大きな町で、居住地区が点在しています。
一ヶ所に予算を費やすより、多数の施設に予算配分した方が、より多くの町民が利用できると思う。

198

女性

40代

町に今後の使用目的が不明な物（問17の施設）が多くあることにびっくり。利用目的が子供のために使われるのであればすごく良いと思う。旧こども園は、大きな改修はいる？金銭的にも問題は少ないのでは。
土．日・祝・正月・盆もしてほしい。

55

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

199

女性

40代

未就学児は今ある遊び場などでも充分だと思うが小さい子どもより小学生以上の子どもが遊べる場所が少ない。

200

男性

40代

屋内型だけでは利用者層に限りがあり、しかも天候が悪い時や暑すぎる時だけの限定的な利用になるのでは、有効利用にしないと採算が合わないと考えます。
莫大な費用、既存施設の有効利用など問題は大きいと考えますが、町以外の大勢の人やペット、子供から大人まで楽しめる『道の駅の様な複合施設』が良いと考えます。
イメージ的には、道の駅あがの、道の駅国上、弥彦のおもてなしなど。
長いスパンで見た時に、ここに今住んでいる人にも、また町以外から訪れた人にも、聖籠町は良い町だ、また来よう!となり、町のためにもなると考えます。
目先の損失より、大きな利益に。目先だけて、使われない施設を産むだけの純損失・・・。
費用もテナント誘致や企画プランでは
・地場農業
・飲食業
・地場東港企業
・地場スポーツ（アルビ）
・宿泊業（新発田市）
・旅客船
など
色々な利は
・子育ての充実
・新規住民獲得・労働者確保（東港企業、地場含む）
・地域産業、観光の発展
後々、既存施設の有効活用などなど。
あくまで意見です。
良い町造りを望んでいます。

201

女性

40代

乳幼児が遊ぶスペースと、小学生が遊ぶスペースを部屋ごとに分けてほしい。
遊戯室は小学生・・など。

202

女性

40代

わざわざ町に作る必要があるのか分からない。
結局は他市町村のためになり、地元の人がどれだけ利用するのか疑問。
ほとんどの親はスポネット等に所属させそれが忙しく小学生以下の妹弟はそこについてくることが多く対象なのか・・
ほとんどの子がこども園等に所属しており平日利用も期待できるとは考えにくい。
財政を厳しくする方向にむかっているようにしか思えない。

203

女性

40代

乳幼児と小学生が遊ぶ場所は分けた方が危なくないと思う。

56

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

204

女性

40代

走り回る広さが欲しいです。
冬時期だったら毎週使いたいくらいです。

205

女性

40代

屋内遊び場ができることはとても良い事だと思います。
財政負担がどの程度なのか具体的に分からないので、既存施設の改修としましたが、今後の町の発展や認知度の向上、実際に町に足を運んでもらうためには、周辺施設にはない新しいタイプの施設を作ってもらいたいです。
町外からの利用者も考え、アクセスの良さは大事だと思いました。
是非、多くの方に利用していただける良い施設を作っていただき町の発展にもつなげていただきたいです。

206

女性

40代

新潟は天気が悪い日が多いので、近場で子ども達を思いっきり遊ばせるところがないので、ぜひ屋内遊び場を作っていただきたいです。利用料金がかかる場合でも、気軽に行ける料金にしていただけるとありがたいです。

207

女性

40代

乳幼児と小学生と遊べるスペースが別々であると良いと思います。

208

女性

40代

・すくすくのように施設スタッフがいてくれると安心して利用できると思う。
・遊び場施設内で、乳幼児用と幼児用と遊ぶスペースが分かれていると乳児を取れている親は安心して遊べると思う。

209

女性

40代

有料の施設でいいと思う。
年間パスポートとかも作ったりして利用する形にするなど。

210

女性

40代

問16でも記入しましたが、各小学校区にあると、小学生も天候に左右されず自分達だけで遊びに出かけることができると思います。
バスケットゴールやサッカーゴールなど、屋外にあるとうれしいです。
今は夏も猛暑で屋外で遊ぶことができないので、早く施設を用意して欲しいです、新設するまで、とりあえず既存の旧子ども園の有
効活用を希望します。

211

女性

40代

有料でも良いので遊具など充実させれば、他市町村からの利用者も見込めると思います。
本当に遊ぶ所がなく、新潟市や亀田、横越まで行ったりする事もあります。
若い子育て世帯を呼び込むのであれば必要だと思います。

212

女性

40代

安心安全、快適に遊べる。そして清潔な空間があれば、大きな遊具や最新の機器は必要ないと思う。

213

女性

40代

作るなら親子で遊べる物が充実している方がいいと思います。子供が遊んでいるのを親が見守っているだけでは、お金を払うのは親なので次も来ようとは思わなくなってしまいます。親も楽しかったと思えたなら、お金を払ってでもまた来たい！となるのでは。

214

女性

40代

整備しなくとも最低限の広場があるだけどもいいと思います。

215

女性

40代

増やそうとするのではなく今の所を良くして欲しい。屋内外壊れているところはあるのにそこを直してほしい。良い施設があるのに、壊れていたら意味が無い。多目的の時計が壊れたたまま。

57

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

216

女性

40代

天候を気にせず子どもが遊べるところはいいと思う。たくさんのお金をかけずにできる様に考え、その上で利用代金を1回100円とか、回数券など500円で7回分使えるとか、工夫してやればいいと思いますいます。1回100円位ならみんなが使うと思う。私は使いたいです。
0～3歳までの子が遊べるところ無いように思う。

217

女性

40代

屋内の遊び場がなくて苦労したので、近くにあるといいなとずっと思っていましたが、もう子どもは大きくなった。先生が時間を決めて遊びをするのは自由じゃないので、時間も限られず飲食スペースもあるところがあったら良かったです。
既存の施設だと寒いと思います。

218

女性

40代

今も使用できる場所や時間がはっきりわかりません。

219

女性

40代

新しく造る必要性は分からないが、今あるものを修復改善させる方がいいと思う。町内の3ヵ所に多目的運動場がせっかくあるのだからもう少し有効的に使えたら良い。
利用の仕組みが分からない人が多く、上手に開放しているもらえたら親の集まる場に使えて良い。小さい子だけでなく、中高生がもっと気楽に利用できる施設が欲しい。

220

女性

40代

町外の人も利用できる施設を作るのではなく、今ある町民が利用している施設の改善を求めます。

221

女性

40代

年間を通して天候があまり良くない地域だからこそ、屋内遊び場施設は必要だと思います。我が子はまだ0歳ですが、これから成長していく過程で、家でゲームをして遊ぶよりは、天気が悪くても元気に身体を動かして遊べる施設が充実していると有り難いなと思
います。

222

女性

40代

寺山公園子育て交流施設みたいなのができたらとても嬉しいです。

223

女性

40代

たいそうな施設でなくていいので気軽に遊べる場所であってほしい

224

女性

40代

こどもに障害があるので、施設のなかにインクルーシブ遊具が含まれていると嬉しいです

225

女性

40代

使用していない幼稚園を利用できるように開放すればいいのでは？

226

女性

40代

幼児と小学生以上で施設の内容は変わると思いますが、亀塚児童館のように小さい子も遊べる、大きい子は思い切り体を動かす事ができるスペースが一緒になっていると親は助かります。小学生以上は、屋根があり雨風を防ぐ事ができるスペースがあるとそれで良いです。蓮野こども園の建物などもそのまま使えると思います。児童クラブも土日祝日も開放しても良いのではと思います。

227

女性

40代

少子化、こども園等に入所する子が多く新施設を整備した時にどれくらいの利用者が見込めるか？ あるにこしたことはないのですが、作って満足や作り損ということになって欲しくないです。子ども達の将来的な負担は減らしてほしいです。

228

女性

40代

1回100円位なら無理なく払えると思います。Wi-fiはあっても良いが、同伴者がスマホばかりやってて子どもに目が届かなくなるな
らいらないです。

58

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

229

女性

40代

放課後や子どもの休日の遊び場が少なく、町内ですごせるところがない。
乳幼児期は新発田のイクネスまで足を運び、何度も楽しんだが、小学生となると入れなくなるためいとこを連れて出かけても、小学生の子は入れず結局他の子も利用できなかった。
年齢により環境を変え遊び場を設定しているとこのような不便も起きるが、聖籠町の遊び場ではどの年齢の子も気軽に楽しめる、年齢の違う（年の差きょうだい）子でも遊べるよう配慮して欲しい。
もちろん安全面によりエリアの区分が必要だが、年齢によって入場の可否を決めないでほしい。

230

女性

40代

大きい遊び場施設だけではなく、いつでも出入りできるような体育館のようなところがたくさんあってほしいと思います。

231

女性

40代

無理になくても良いと思う。みんな車があるし、行きたければ近隣で事足りる。
ただ、やるとなったら、絶対に中途半端な施設にしないでほしい。
他地域からも人が来るくらい魅力的な施設にしてほしい。
人が来なけければ意味がない。
資金を無駄にしないでほしい。

232

女性

40代

屋内施設も屋外施設も有料にするべきだと思います。他の公園との差別化が必要。
料金を払ってでも利用したいと思える施設だと、聖籠町以外からの利用者が増えると思います。子育てしやすい町として、若い子育て世代を呼び込むのであれば、1カ所でなく規模は違っても、各地区にあると良いなと思いました。
温水プールの様な施設があったら最高です。
ざぶーんでプールも併設したら子連れ利用が増えると思います！

233

女性

40代

町外からも遊びにきてもらえるような充実した場所になってもらいたい。有料にして町民にはクーポンとか町民割とかで安価もしくは無料で開放してほしい。

234

女性

40代

ぜひ作ってほしい！
町外からも来てもらって、ついでに町内で買い物してもらって少しでも財源確保を！

235

女性

40代

旧こども園の遊戯室を利用するのはやめて頂きたい。老朽化に伴い新しい施設を建設したのではないのですか？そこを使用するという考え方が理解できません。そのために広がった園庭が狭くなってしまっています。取り壊しは考えないのでしょうか？ でしたら、
わりかし新しい施設を有効利用された方が利用する側も気持ちよく利用できるかと思います。

236

女性

40代

複合型施設。
幅広い年代の方が利用できる建物の中に、屋内遊び場が部分的にあるとよいと思う。
道の駅聖籠を作ってください。

237

女性

40代

・近くの保育園や幼稚園が園外保育として遊びに行けるように常に管理責任者が滞在していると良いと思う。
・幼児、小学生、乳児など、利用できるスペースを区切った方が良い。（ケガや事故へとつながらないように）

238

女性

40代

子どもがたくさん体を動かせる場があるとよいと思う。

59

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

239

女性

40代

うちの子どもは小学1年生ですが、弁天潟公園や近隣市町村の施設で遊んでいます。「屋内」も、近くの市町村のもので充分だと思
います。

240

未回
答

40代

無理に他の施設のように、業者に作ってもらう設備は不要だと思います。
備品や遊具は壊れたら素人の大人でも簡単に修理できるレベルのもので十分だと思います。
子どもは勝手に考えて遊ぶと思われます。

241

女性

40代

乳幼児、保育園児、小学生、中学生、大人も年齢に制限なしで遊べる施設にしてもらいたい。

242

女性

40代

雨の日に限らず、小さい子供も一緒に遊べる場が少なく感じます。公園等はありますが、ある程度（歩ける等）の大きさの子でないと遊べません。
子どもが小さい時に、他地域のような屋内施設があればと思ったことがあります。大規模ではなくても屋内施設は欲しいです。

243

女性

40代

屋内遊び場に関して、今小さい子供を育てている若い保護者が集まるところで、生の声を聞いてはどうでしょうか。今困っている事、必要なものを聞けるのではないでしょうか。

244

女性

40代

屋内遊び場施設はもしもあれば良いと思います。しかし、イオン新発田内のジャンプという遊び場を例に出しますが、子どもにとってはとても魅力的な内容の遊び場でも、一度けが人がでたせいかものすごい制限があり、これでは子ども達は自由度が低すぎて、施設の魅力も子どもの楽しさも半減してしまうと感じました。遊具等にフォーカスしすぎるのではなく、子ども達が安心（困った時に頼れる大人がいるなど）して天候に左右されず年齢も気にせず集まれる場所さえあれば子どもはどこでも遊び場にしてしまうので、遊具より空間が欲しいです。

245

女性

40代

大きい子も小さい子も安心して遊べる場所が欲しいです。
そこに 子育てをサポートしてくれる人（保育士さんみたいな）がいて 相談にのってほしい。
遠足とかでも来れるような所で、いくとぴあみたいに動物とかいたら最高です

246

女性

40代

わくわくヒルズのように時間制限を設ければ、たくさんの子どが遊べるし、それほど広いスペースがなくても良いのではないかと思
う。

247

女性

40代

小学生の中学年～高学年が遊んだり、スポーツを自由にできる施設があるとありがたいです。

248

女性

50代

現在利用率の低い施設を活かし、費用を抑えることも大事だが、誰でも行きやすい場所に建てるなら、新しく施設を造ってもいいと思う。一時的な利用者で維持できない無駄な施設になるなら必要ないと思う。

249

男性

50代

ぜひ建設してほしい

250

男性

50代

ケガなどがない遊び場が多くできるといい。

251

女性

50代

・町内外からも集まって利用できる施設にしてほしい。
・また来たくなる施設。

252

男性

50代

施設維持・管理費、経年による補修・改修費など箱物はその後に費用がかさむ。子どもの行動範囲で考えるなら町内に5～6か所は必要だと思う。親が送迎するならそもそも町内の必要はない。貴重な財政は有効に使ってもらいたい。

60

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

253

男性

50代

海の近くに設置する

254

男性

50代

近年の異常気象（特に夏の暑さ）に対応できる施設は必要と思う。

255

女性

50代

子どもも孫も町内にいませんし、町内に戻すつもりもありませんので分かりません。

256

男性

50代

現在の数を減らし、小学校区で分けて、それも同じものを作らず、三学区別々の内容を作った方が良い。例えばこどもの年齢別などにするなど。

257

男性

50代

町の財政を充分に考慮すべきと思う。
アンケート参考資料にある町内の施設も有効に利用できているのでしょうか？
近隣の屋内遊び場施設もキレイで良いですが、既存の施設を利用し、無駄な費用をかけないことも子供たちの将来のためになるのではないでしょうか。
町内の老朽化が進んでいる施設が利用価値のない廃墟にならないようにしてもらいたい。
解体にも莫大な費用がかかると思います。

258

女性

50代

全てがOKなんてことはないと思いますが、多勢の方の利用をの望むのであれば、遊具を充実させなければと思います。

259

男性

50代

若い世代が増えている町なので、それを全面に打ち出した政策をとるべき

260

男性

50代

監視する職員が必須。安全確保が絶対条件。

261

女性

50代

子どもが安全に楽しく遊べ、親もゆっくり安心しながら過ごせる場所がいいと思います。子どもと親のストレス発散ができる場所な
ど。

262

男性

50代

町内の公園・広場では遊具が撤去され子供が喜ぶ場所ではなくなっている。
電子ゲームばかりでなく、体を使った遊びが出来る場所を作るべきと思っている。

263

男性

50代

今ある施設の利用状況が不足っ感じられれば、増やす事も考えてもいいと思います。

264

男性

50代

11月に新潟市西区より転居してきました。自宅周辺に子どもが遊べる施設がなく、いつも公園で遊ばせていました。聖籠町は子育て施設に関しては恵まれていると思います。

265

男性

50代

既存施設の解放が良いと思う

266

女性

50代

ふらっと立ち寄れる楽しい遊び場であってほしい。
負担はなしとして、地場産、フード等の物販の一部を運営や維持管理費用に充てる

267

女性

50代

子ども、保護者が使いやすいトイレが設計されると良いと思う。

268

男性

50代

安全・安心できる施設環境が最重要だと思います。その中で体を使って遊べる施設がいいと思います。

269

男性

50代

一番いいのは、町民会館及び周辺施設のリフォームして再整備する。

270

男性

50代

公的施設にそれを求めず、友達の家に遊びに行くのがいいが、それができない人を救う所があった方がいい。

61

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

271

男性

50代

272

男性

50代

子供一人300円〜500円位なら負担してもいい

273

女性

50代

中途半端で遊びにくい施設でなく、さすが聖籠町と言われるような施設を作ってください。
新発田市のユウネスは狭くて遊びにくいです。
いろんな子どもの交流の場になれば良いと思います。
職員もきちんと注意できるような職員を配置して欲しいです。

274

女性

50代

あれば良いと形だけのであれば長続きしないと思います。
問17の空いている施設もなぜ空いているのですか？
作るだけでその先利用したい施設が聖籠町にいっぱいあるように思います。
亀代地区には児童館があるので蓮野か山倉にあると良いと思います。

275

女性

50代

規模の大きさより、3つの学区それぞれにある事が望ましい。
無料ならば、小学生は自分達で遊びに行けると思う。
有料にするなら同伴の大人のみにし、子どもは無料が望ましい。

276

男性

50代

ほか、にぎわい館の近くにもあってもいいと思う。また聖海荘でもいいと思う。もちろん飲食施設も少しあって、人が集まる。そこに展望台など加治川の歴史を飾れば聖籠町の発展に繋がるのではないか。

277

男性

50代

屋内遊び場施設だけにこだわるなら意味が無いと思う。
町内交流する場として1日遊べる施設が少ない。
やるなら飲食テナントなどスーパーのフードコートくらいの楽しめる場所を望む。
有料でも楽しければ町外からも来てくれる。
ペットブームに乗って、ペットカフェみたいなのもあればいいと思う。

278

男性

50代

建設ありきではなく、運営や施設管理費用もきちんと試算、検討して子育て世代に選んでもらえる町になるよう事業実施をお願いし
ます。

279

女性

50代

長く利用されそうなものなら良いだろうけど財政的に難しいと思う。
子育て支援ばかりなので何ともいえない。

意

見

等

屋内遊び場は絶対に必要だと思う。
他施設は利用時間を一時間程度と限定している所も多い。その方が利用者数も制限でき、メリハリがあって良い。親も疲れない。福
島県郡山市などには充実した屋内施設がある（原発の影響で多額の補助金があったのでは？）ので、他県などの施設を参考にしても良いのでは。
ただあまりに大きいものは維持費も多額になるであろうから町民数に応じた規模で良いと思う。
プールは必要ない。維持費も多額で、着替えの時が面倒。男女分かれる必要があり、親子が異性だと難しい。

62

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

280

女性

50代

町の子ども達のためにお考えいただき嬉しく思います。
そういう発想はなかったのではっとしましたが、何もない所から子ども達の発送も生まれるので、放っておくのも一つだと思います。が、もし現実化するようでしたら、毎週ごとに町外からも「行ってみたい」施設が併設されているとわくわくします。
町民割もある有料の施設を作ってみるのもいいかもしれません。聖籠町は案外観光要素が多いのにPRが上手ではないです。

281

女性

50代

なるべくお金をかけず、有料でも構わない。

282

女性

50代

施設を作るなら維持のため負担は必要不可欠

283

女性

50代

他市町村より子どもが多いと言われる聖籠町において、屋内遊び場がないのはとても残念。他市町村より遅れをとっている感がある。

284

女性

50代

立派な施設を作って話題性を得るよりも、町民が納得して満足して利用できるような町独自の施設ができたらと思います。

285

女性

50代

町自慢の施設になれば良い。
近隣にない、全国でも魅力な施設。
著名人に設計やプランを委託した方がいい。

286

女性

50代

ラポルテ五泉のような施設

287

女性

50代

新発田市、新潟市には屋内遊び場施設はけっこうあるので聖籠町にも作って欲しいです。

288

女性

50代

・このような意見を通していくのも良い面もあると思いますが、とりあえず、子どもが自分で考えることが大切だと思うので、「場」を提供してみたらと思います。
あまりお金はかけない方が良いと思います。

289

女性

50代

災害が起きた時に乳幼児を連れて避難できる施設も考えて、遊び場だけではない施設として考えてもらえればいいと思います。

290

女性

50代

聖籠町には新発田のイクネスの様な遊び場が全くない。なぜないのでしょうか。ぜひ作ってもらいたいです。

291

女性

50代

今は小さい子どもがいないが、将来孫ができるかは分からないが、遊び場があるのは良いと思う。ですが、人とコミュニケーションを取るのが下手なので、トラブルがあったら嫌だなあと思ってしまいます。聖籠町は田舎なので、いろいろ人付き合いが難しい・面倒と思ってしまいます。友達など交流が上手なら問題ないのですが。

292

女性

50代

・保護者の責任で利用すること・くつろぎスペースの設置（休息・飲食可）

293

女性

50代

料金は1回100円などで。

294

女性

50代

子供が高校生ですが、テスト期間はお昼頃学校が終わりますが、帰りのバスの時間が合わず2時間も待っていることがよくあります。
なんとかならないのでしょうか。

295

女性

50代

中途半端な施設を作ると、使えなくて税金の無駄になるので、やらないで欲しい。町内の子ども日ごろの遊び場を作りたいのか、聖籠町に子育て世代を呼び込みたいとか、町外からどんどん遊びに来て欲しい、話題の施設を作りたいのか、によって答えは全然違う。
私はただ全部の学区に児童館が当たり前にあればいいだけです。
63

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

296

女性

50代

今は子どもがいないのであまり考えていないが、子どもや孫がいる人は、特に天気の関係ない屋内遊び場があればいいと思います。

297

女性

50代

子どもは今小学生ですが、未就園、こども園のころは働いていなかったので、子どもを遊ばせる場所を探して新発田の施設を転々としていました。特に夏・冬期間は天候を気にせず遊べる場が近くにあれば嬉しいです。

298

女性

50代

町内だけでなく、新潟市や新発田市など近くの方で来やすい施設があればいいと思います。
雨などで外で遊べない時に行く場所はやはり屋内で遊べるイオンなどしかない

299

男性

50代

ふるさと村の様な施設があったらいいと思う。子どもが小さいころしょっちゅう行っていた。

300

女性

50代

保護者・同伴者が目を離さずに、子どもの主体性や社会性を伸ばすようにしていただきたいです。
安全や清潔を維持していただきたいです。

301

女性

50代

既存の施設で児童館のような機能を持つ内容が良いと思います。

302

女性

50代

子どもの成長に応じて冬季でも遊べる施設がもう少しあっても良いと思います。

303

女性

50代

幼児などの施設にするのでしょうか？小中学生も使えるようにしてほしいです。その場合はeスポーツ設備やボルダリングもいいですよね。
思いっきり楽器を使える部屋もあってもいいのでは。ピアノ、ギター、ドラム、ボイストレーニングなど。

304

女性

50代

遊び場だけではなく、子どもが興味や発想が思いつく場所も良いと思います。

305

男性

50代

子どもは、どんな場所（屋内外）でも自分の遊びをします。施設の整備でキレイな場所で遊ぶのもいいと思いますが、一方向性の遊びや考えしかできなくなると思います。施設ができても、親の管理は必要です。又、施設遊具は消耗品の為、古くなったモノは入替がかかってきます。施設自体は悪くないと思いますが、将来的に、施設ばかり利用する子ども、親が贅沢になり、将来精神的に弱い人にならなければいいと思います。
社会、生活情勢等ありますが、聖務町は一般的な都会ではありませんので、遊び場施設設備ではなく、工作、絵や学習が柱の遊び場施設があればいいと考えます。

306

男性

60代

聖籠町はそんなに豊かでない。無駄な箱物は作らない。

307

男性

60代

衛生面の管理も重視して欲しい

308

女性

60代

見守る人を置いて次に使いたいのに、大きいお兄さん、お姉さんがなな譲ってくれないをなくしたい。
この見守る人は、地域の人だとすぐなあなあと仲間意識が出てきて注意してくれないので、地域の人以外でお願いします。

309

男性

60代

聖籠町の道の駅、地場物産館、聖籠町PR館、遊び場、駐車場が大きい

310

男性

60代

屋内遊び場は子ども達だけで、老人は使わない？
使う頻度を考えると、土日祝日だけ。
経費の無駄使いだと考える。
使用する人が限られてくる→同じ人ばかりだとで他の人が入りにくい。
町独特の特性があると思う。

64

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

311

女性

60代

乳幼児だけが遊べるスペースや無料wi-fi環境や同伴者の休憩スペースは、保護者が子どもから目を離すことにつながるのでやめてほしい。あくまでも親と子、祖父母と孫など責任を持って利用できるように。
せっかく良い箱ができても、事故が起きては何もならない。
遊具の衛生面、時代により季節により、流行する病気は様々。
その時々にきちんと対応していけるか？
屋内なので特に心配。
利用者に任せるのか。
町の責任なのか。

312

男性

60代

お年寄りをまき込んで屋内遊び場施設に昔のあそびなどを教えてもらうことはいかがでしょうか？
相互作用でお互いのメリットがあると考えます。
各地区のお茶会があるので、ボランティアが集まらなければ声かけてもいいかと思います。

313

女性

60代

気候変動による暑さ対策としてぜひ作って欲しいと思います。

314

女性

60代

検討委員会でも、多角的に検討されているとは思いますが、あえて「屋内遊び場の新設、改修はせず現状のままでよい」という理由を述べさせていただきます。
3月13日付新潟日報13面「燕・全天候型子ども遊戯設」を興味深く読みました。
燕市が2019年に子育て世代に対しニーズ調査を行い7割超が希望するという声を受けたもので、総工費約24億円でクラウドファ
ンディングやふるさと納税、交付金等の利用で賄い、利用対象は0～12歳とのことです。
この記事を見たならば、「うちの町にもあったらいいなぁ」と単純に思ってしまいそうですが、本当にそれでいいのでしょうか。
近隣市町村では、施設規模や内容は様々ですが、子育て支援の目玉事業として競うように設置されています。しかし、親からの希望の声が上がっているからと言って、わが町の将来を考えると簡単に賛成できません。
まず、施設利用者は限られていないでしょうか。
子育て世代は共働きが多く、平日利用者は在宅育児や育児休暇中の 0～3歳代の親子に限られます。小学生は児童クラブの利用者も多く、実際の利用は週末となり、さらに送迎も必要となります。
休日は家族で外出、外食、ショッピングの生活パターンが多いと思います。知り合いがない方が気楽だと、あえて他市町村の施設や大型ショッピングセンターにある遊び場を用するという声も聞きます。
仮に燕市のような施設となれば、町外からの利用も多くなり、特に週末に利用が集中すと、ルールや規制がかかり遊びにくくなることも考えられます。
大切なことは、子どもの遊び場は最新の遊具や設備を整えることではありません。遊び本来の目的達成ための仕掛けが重要で、子どもの成長に合わせた遊びの体験を親や同異年代の子ども、地域の人たちなどを巻き込んだ関りが必要だと思います。
以前の公民館事業（幼児教室）や児童館活動は地域の中で行われており、専任職員が関わっていたことを思い出すと、古い建物や限られた遊具でも、創造性や自主性、地域交流などを育ててきた実践がありました。
現在実施されている「すくすくサロンさくらんぼ」や「週末体験クラブ」で良いと思います。
「場の提供」だけならば、「そだちの家」もありますし、保健福祉センターの利用も可能だと思います。町民や関係団体、町職員の創意工夫で十分解決できるのではないでしょうか。
（次ページに続く）
65

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

314

女性

60代

（全ページの続き）
アンケートの中に、「既存施設での改修を検討している」とありましたが、「場の提供」だけなら必要ないでしょう。遊びの目的を果たす役割を持つ施設ならば、規模も遊具も最小限で良いと思います。むしろ専任職員の配置が大事だと思います。
全天候型冷暖房完備の施設を求めるのは、主役である子どもの希望ではなく、親の希望ではないかと思います。交流も大事ですが、交流を求めて利用する親子は限られていると思いますし、おしゃべりに夢中では遊んだことにはならないでしょう。
汗をかきながら「あっちぇーなぁ」と言いながら蛇口に直接口をつける子ども、真冬でも裸足で運動場を駆けまわる子ども、親も一緒になって歓声を上げているなどの姿を思い出します。わが町の子どもには心身ともに逞しく育ってもらいたいと思います。
自然の中で、草の上に寝転んだり、虫を追いかけたり、泥や雪にまみれる遊びの体験こそが重要ではないでしょうか。
そして最も重要なのは、わが町の将来です。
出生率が県内で上位とはいえ人口は減少しており、今後もこの状況改善は期待できません。若者が子どもを持ちたがらないのは、
子育て支援事業の充実ではなく、一言で言えば若者自身の「生きづらさ」ではないかと思います。各市町村が競うように事業を並べても期待するほどの効果は望めないでしょう。
人口減少は税収にも直結します。今後、東港に新しい企業が増える気配は感じません。
新潟市、新発田市の通勤圏内ということもあって、子育て世代の新築住宅が目立ちますが、この現象も一時的なものでしょう。
子育て支援事業に莫大な投資をしても、成人すれば学業、就職で転出するのは止められません。ますます高齢化が進むみ、財政の中心が高齢者対策にシフトしていくと予想されます。
さらに厄介なのは、公共施設が多く存在することです。耐震補強のない旧聖籠中学校や各小学校の老朽化、中には使用していな
い施設もあります。人口も利用者も減少するのに、管理や修繕、やがて解体、建て替えの時期を迎え、多くの財源を必要とします。
これこそが負の産物です。
以上のことが、広報せいろう号外1面に凝縮されて述べられていると思いますが、どれだけの町民が関心を持ち理解し将来の財政に危機感を持ったでしょうか。
私は不安です。不交付団体だからと言って財政が豊かとは限りません。「金持ち自治体」は死語となり、不交付団体こそ過去の施策のツケを抱え厳しい状況と聞きます。町民の生活に緊急性のないもの、効果の期待できないもの、町独自の〇〇支援金なども縮小し、中止しても良いと思います。
本当に生活苦や生きづらさを抱える人のために、今後のインフラの維持改修や突発的に起こる災害など緊急時にこそ使う資金をしっかり蓄える「備えの財政」を考えて頂きたいと思います。

315

男性

60代

予算がないのであればアンケートを実施しないでよいのでは。

316

女性

60代

・広くて安全なスペース
・大きな遊具はいらないと思う。
・子育ての悩み相談ができるスペースが併設されていれば便利だと思う。

317

女性

60代

安全第一

318

女性

60代

今の時代必要だと思います。

意

見

等

66

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

319

男性

60代

少子化のため、現状施設と近隣施設で十分だと思います。
子どもだけに手厚くせず、例えば町上下水道の加入増と町公園や街路樹の手入れなどにも注力してほしい。当集落の上下水道（特に下水）利用が少ないため、側溝に汚れを流している人が多いのか臭ってひどい。

320

男性

60代

賛否両論

321

男性

60代

他の市町村のような道の駅と併設した施設の建設を望みます。

322

男性

60代

・低コストな改修で。
・親や祖父母が気軽に「天気が悪いから行くか」と言える様な施設。

323

女性

60代

町のこれからの財政を考えると大規模な改修・整備は必要ないと思います。
ですが、大切な町の宝である子どもの施設は必要であると思います。

324

女性

60代

・親子で安心して過ごせる場所を提供する。
・新しい施設を作るより今ある場所を有効利用できるようにしてほしい。
・雨がしのげて気分転換できる場所にする。

325

男性

60代

テーマがあれば施設が明確になるスペースも、うむことができるのではないか。
お年寄りが気兼ねなく立ち寄れる遊び場であった方が子どもにとっても良いのではないか。

326

女性

60代

ジャンボすべり台とか、ふわふわドームは子ども達が喜びそうです。

327

男性

60代

現在あるものを有意義に利用

328

女性

60代

村上みたいにスノーボードができる施設も作ればいいと思う

329

男性

60代

遊び場施設として多種多様な遊びやスポーツ、工作や学習施設が考えられると思うが、子どもの体力向上、好奇心向上、創造力向
上につながるものであってほしい。施設や設備だけを造って与えることだけで終わってほしくない。

330

女性

60代

成人した子どもが幼かった頃、雨や雪の日にこのような施設があれば良いなと切実に感じたものです。ぜひ、今の、将来の子ども達のためによりよい施設建設を望みます。
感染症が怖いので、衛生面には充分な対策をお願いいたします。

331

男性

60代

費用については企業に協賛を求め、企業のネーム又はポスターを貼る。

332

男性

60代

今の施設を利用して遊び道具を増やした方が良いと思う。

333

未回
答

60代

季節・天候に左右されない、いつでも遊べる場所は必要だと思います。
場所としては町の中心地がいいと思います。

334

女性

60代

施設や整備に費用をかけないようにして、利用者負担は求めないようにしてほしい。
利用者負担があると、利用者が少なくなるかもしれない。

67

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

335

男性

60代

障がい児にも利用しやすい場所を切望します

336

女性

60代

現在でもあいている施設がたくさんあるように思います。なのにこれ以上そのような場所が必要なのでしょうか？現在の施設をまず利用する時間を増やすことを考えるとよいと思います。

337

女性

60代

既存施設の改修。
建築物の構造を有効に生かし、かつユニークなアレンジで子ども達が「楽しい！」を実感できる最大限の創意工夫のリノベーションを期待します。

338

男性

60代

・隣接の新発田市に立派な施設があるため、町には必要ない。
・箱物は便利の良い財産であるが、負の財産（財政面）でもある。必要最低限の施設整備にとどめるべきと考える。

339

女性

60代

遊び場が必要という声があがったのでしょうか？だからこういうアンケートを行っているのでしょうか？昔（30年くらい前）は保健センターでお遊び教室なる場があり参加していましたが、今の子ども達（親）はどうなんでしょうか。
今ある施設での利用はできないのか?不景気な昨今、子どもは子ども園に預けて共働きの方も多いのでは？そのような方は平日はまず利用しないだろうし・・・十分に検討した方が良いと思います。血税をムダにしないようにうお願いします。
と書いたのですが、後日娘と話したら、やはり遊ぶところがなく、村上や寺山公園やかなり遠くまで行ってたようです。やはり町に最低1か所は必要かとおもわれます。現存の建物を有効活用し、できるだけお金をかけずに作っていただきたいです。

340

男性

60代

必要ないと思う

341

男性

60代

現在ある施設を充実していくのが良い。
大きな施設より身近な地域の近くで小さなものが良いと思う。

342

男性

60代

遊ぶことが屋内屋外ともに遊び、周りに散歩できることができれば大人も楽しく過ごせます。

343

女性

60代

冬場などに幼児の遊び場は近くに必要だろうと思います。家にこもりがちになるので。
しかし町の費用を圧迫するようではまた困りますよね。

344

男性

60代

室内建築施設は幼児向け、半分は幼児以上の子どもが遊べるスペースとする。

345

男性

60代

・財政負担を十分に検討すべき・利用者負担を求めない

346

男性

60代

現有の施設や空き施設を使い遊具を充実してコスト削減
空き家活用

347

男性

60代

理想としては、三地区の多目的運動場に施設があれば良いが、財政面を考えて1か所ということであれば、町の中心にあった方が良い。また事故が発生しない様ルール作りも必要である。

348

男性

60代

広い年齢層に安心して使える施設であってほしい。

68４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

349

男性

60代

施設を作る前提でアンケートを実施しないでください。
多目的運動場があるのだから改造、改築の対処の仕方があるのではないですか。
町民会館とか図書館とか維持費のかかる設備が多いのだから町民の負担を多くしないでください。
箱物が多いのが幸せではない。
町民は見ています。

350

男性

60代

町の人口から考えると、田上町の施設も参考にした方がいいのでは？

351

男性

60代

・いじめ問題等の対処方法は（強制的につれてこられる風な）・ケンカ、ケガの対処方法は
・防犯対策

352

女性

60代

現在近隣町村でも増えつつあるので、利用状況の把握や問題点、メリットを十分理解したうえで進めることが大切と考える。（現
場見学も）

353

男性

60代

不要と思う。

354

男性

60代

多目的とも思いましたが、他の利用者の運動スペースの様な気がするし、色々なブース等を作れるであれば広い方が良いと思った。
町全体の施設が敷居が高いような気がします。割と小さい子どもさんが利用するものですから、入りやすいラフなスタイルが良いと思います。子どもたちが遊園地に行くような気持ちになってもらえたらと思います。

355

女性

60代

聖籠内で遊べる所があると良いと思います。

356

女性

60代

「空き家活用」

357

男性

60代

設備だけではなく遊び方を指導してくれる人材

358

男性

60代

「い～てらす」みたいな施設があれば最高です。
孫の子守を頼まれた時に息子から紹介され、行ったら大変良かった。

359

男性

60代

壁を使うクライミング設備を全部の施設でお願いしたい。

360

女性

60代

図書館の様にだれでも集まりやすい場所、自動販売機も充実すると楽しいかもですね。
ファーストフードコートの様には無理がありますが、立ち寄ってお茶をするなどの風景がいい感じかな〜

361

女性

60代

お金＝「知恵 知識」だと考える 故にドーンと大きな施設‥ばかりを考えるのではなく、「空き家」を利用した乳幼児や放課後の小中高生が集える場所を何箇所も造ることを考えては？どうでしょうか。

362

女性

70代以上 子ども達が安心して遊べる場所は大切だと思います。
送迎の事を考えると1ヵ所だけの施設だと保護者も大変と思います。既存施設の利用だと子ども達も利用しやすい。

363

女性

70代以上 遊びを通して体力UPをする。

364

女性

70代以上 子ども達が楽しく遊べる場所がありましたら嬉しいです。

「サポート事業」を検討してください69

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

365

女性

70代以上 聖籠町はこれからも子ども達が増えていくと思うのであった方がいいと思う。

366

女性

70代以上 一部負担もあるかもしれませんが、他市町村から来る人口が増えれば負担も少なくなると思う。不要な建物も壊したら良いと思う。
人件費の削減のため。

367

女性

70代以上 今回屋内遊び場としてのアンケートであるが、屋外遊び場も必要である。施設には維持費用が大きく町内人口とのバランスが必要。
学校等もあり、現在の施設管理者、指導員等の確保も含めて慎重に検討を進めてほしい。

368

女性

70代以上 屋内遊び場施設じゃなくても良いのですが、公園、ちょこっとした屋根があり、テーブル、イスがあればよいのです。
トイレもあり、歩いて行けるところ。遠いところばかりなのでそう思います。

369

男性

70代以上 この先10年もしないうちにほとんどの事はAIに代わってしまう時代を生きる子どもには、自由な発想と独創性を持った人に育ってほしい。そのためにプラスになるものを！！

370

女性

70代以上 天候の悪い時など屋内遊び場施設があると、家の中で騒ぐより子ども達にはいいと思う。

371

女性

70代以上 ・なるべく無料にしてほしいが、無理だったら100円位までで。
・誰でも気軽に利用できるようにしてほしい。

372

女性

70代以上 回答に分からないが多くてすみません。
小さい子がいないので、イメージ出来なくて答えようが無いと言うのが正直なところです。
先ずある物ある場所ある施設を利用する、工夫する。
親御さんやボランティアさんで必要な物を作り上げていく。
保護者さんが送り迎えせずとも付いていなくても自由に遊べる場所が近くにあると良いですよね。

373

男性

70代以上 屋内遊び場は必要だと思いますが、安全面が一番と。
小さいお子様に親がどう向き合って遊ばせるか？
施設の運営など考えるとよい面も悪い面も大変ですが、屋内遊び場施設はよいですよね。

374

男性

70代以上 トイレ・手洗い場など衛生面の徹底とケガをしない素材の遊具の設置が重要と思います。

375

男性

70代以上 財政負担が過大にならないような施設を望む（設置する場合）

376

男性

70代以上 屋内施設はこれからは大変良いと思います。

377

男性

70代以上 子どもがいないので、利用する事は有りませんが、イクネスしばた（入った事もなく市役所としか認知してませんでした）やユウ
ネスしばたと言った所が有れば少子化対策にもなるかと思いますし、既存施設に追加して設置したり、新設するにしても、雨や雪の時に子供達を遊ばせる場所を作る事は良いかと思います。

378

女性

70代以上 一人暮らしの人も参加して子ども達と遊べたらいいな、と思います。子どもの遊ぶ姿を見ているだけでも笑顔になります。子どもも大事。年寄りも大事。仲良く遊びたいです。ママたちの少し助けにもなりたいです。

379

女性

70代以上 将来的に長く続けてもらいたいので安全性と維持管理費が少なくすむようにしてもらいたい。

70

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

380

男性

70代以上 若い人の意見を尊重し宜しくお願いします。

381

女性

70代以上 子どもと一緒に遊ぶ。
周りの子と仲良く遊ぶ。
危ないことがないように、無料wi-fi環境や同伴者の休憩スペースはいらないと思う。
子の一時預かりサービスはお金がかかってきます。
行ける時間に行き、帰る時間も自由。
担当の方が1人又は2人いるといいですね。

382

女性

70代以上 聖籠町の子どもだけではなく、町外の子ども達でも親子で遊んでもらうような施設にしてほしい。

383

男性

70代以上 施設の充実も大事ですが、健全な育成も大切かと。
指導者の充実も。

384

女性

70代以上 ・現在の亀塚児童館は乳幼児から大人まで誰でも利用できるので、このような形がいいと思います。
・新発田とか新しくていろいろな遊具のある施設で経験しているている方も多いと思うので、新鮮で行きやすいことが大切かと思います。
・ほとんどが保育園に通っているので、平日の利用は少ないと思います。

385

男性

70代以上 施設を新たに新設しなくても他に方法はないか。子ども重視は悪くないが全体を見た時にこだわることが必要か。

386

女性

70代以上 大型遊具は必要ないと思うけど種類も限られるので、一定期間をおいて交代して遊具を設置したほうがいいのではないでしょうか。
場所もやはり町の中心地でお願いします。

387

男性

70代以上 箱物にかかる維持費どうする既存の箱物にどれだけ維持費が必要かわかっているのか同じことの繰返しは無しにしなければならな
い

388

男性

70代以上 70歳以上でよくわかりません。

389

女性

70代以上 年を取ってる私にこのアンケートを送ってくることがおかしい。子育て盛りのお母さんたちに！

390

女性

70代以上 家族が利用しているところがあるし、自分はたまに海のにぎわい館を利用することがあるので、なるべくいつでも利用できる施設があった方がありがたいと思っています。

391

女性

70代以上 自由に出入りできる場、特に雨降りに遊び走れる場があったら、ストレス解消にもなり、親子ともに遊べる場所がいいと思います。

392

女性

70代以上 子ども達の成長過程に合わせた場所の確保は大切だと思う。特に雨天冬場はあったら良い

393

女性

70代以上 6年生の孫が少年野球をしていて8～3月まで、オール聖籠に入り、夜の練習試合になり、聖籠球場にナイター設備があるのに故障していて、新発田市、新潟市まで行きまた（10回位）。
親たちも、ぜひ使用可能を望んでいます。
区長、町会議員、聖籠町野球連盟にも話しました。

71

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

394

女性

70代以上 本当に必要なのでしょうか？

395

女性

70代以上 家から出ないので、子どもが遊んでいるのを見たことがありません。
子ども達は家でゲームをしているのか？

396

女性

70代以上 現代の住環境はアパート住まい、戸建てでも極狭で親子共にストレス発散できない生活の様に感じます。冬期間や悪天候時でも元気に遊びまわれる環境を提供して、未来の宝、子ども達、親世代にも健やかに成長・生活してほしいと願いす。

397

女性

70代以上 冬に遊べる所があるのは良いと思います。

398

女性

70代以上 今までの施策は「屋外」中心であったが、「屋内」に目を向けてのアンケートに、それだけ要望が多様したことの現れであり注目される。金のある町だから何でもできる、とは限らないことも留意すべきであるが「屋内」についての要望は当然と言える。町担
当者が住民が回答しやすいように、設問に工夫したり参考資料を入れたり工夫をしていると感心している。町職員の能力の高さを見たようだ。
今まで整備した遊具などはどうなっているのか。いったん設置した遊具等は点検箇所を定め、定期的に点検する必要があるが、遊具施設等を新しく設置したら、点検項目を定め、期間、点検者が確実に点検してるか、安全管理を明確にして運用するのは自治体の責任である。

399

女性

70代以上 ・公会堂で遊んでいると「今何時？」と言いながら遊んでいるので、時計があればいいと思います。
・屋内について子ども達が学校帰りにすぐ中に入れるよう、大人たちの利用時間を終わらせるようにと思います。子どもファース
トで。大人は時間調整できるので。

400

女性

70代以上 参考資料のような遊具が有ったら親子で楽しく周りの人との交流もできて素晴らしいと思います。
充実感あれば世間の人も来て入場料の支払いにより維持管理できると思います。

401

女性

70代以上 町では、大人が楽しめるスポーツジムなど充実されているが、子ども達が気がねなく遊べる所が整備されていないので、このアンケート結果に期待します。
※旧蓮野子ども園、亀代子ども園の施設をどうにかできないでしょうか。

402

男性

70代以上 乳幼児に限定に考えましたので、スポーツ等の施設は除外です。

403

男性

70代以上 高齢者も利用できる、町民会館以外のトレーニングルーム（広々としたところ）もあればいいと思う

404

女性

70代以上 老若男女、一緒に遊べる場所があればいいと思います。

405

男性

70代以上 現在の利用状況はどのようになっているのか各施設の管理人に調査してから、今度の方針を検討するべきであるが、利用者が少な
く施設の増やす事は必要ないと思われる。
また3つの多目的利用方法を検討し、町外利用者の規則を強化するべきである。

406

女性

70代以上 ・内容の充実としていろいろな用途が使われる楽しい場になって欲しい。
・ポツンと屋内遊び場施設とならないように、併設されているものを望む。五泉のラポルテは多様化した場になっている。新発田市のように図書館内に遊び場があって、だれでも気軽に参加できるイベントもあってよい。

72

４ 意見等問21）「屋内遊び場施設」に対してご意見やご提案がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

407

未回答

未回答

芸術関係で、目、音、に触れる物を見たり聞いたり体感出きる様、館内で用意出来ればと思う。
（遊びで絵を書いたり、楽器を演奏したり出来れば、隠れた才能が開花するかもしれない。）

408

未回答

未回答

新発田に住んでいた時は、子どもも小さくよく児童館に行っていました。その頃は利用料として100円負担していたと思います。
曜日で保健師さんもいたので、子育てにくいて相談もできて良かった。
土曜日もやっていたのでとても助かってました。

73

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

1

男性

20代以下 ・利用者負担が伴えば、子どもが金を払ってまで遊ぶ子は思えないし、気軽に友人を誘って行けなくなる。
・大人の意見より、子ども達の意見を取り入れ既存施設を有効活用し実現するならお願いしたい。

2

女性

20代以下 身近にドラッグストアやスーパーができてほしいです。

3

女性

20代以下 同学年の子供の交流

4

女性

20代以下 乳幼児に特化してほしい。

5

女性

20代以下 老人のオムツ助成があるなら、0～2歳ぐらいの子のオムツ助成があってもいいと思う。

6

男性

20代以下 補助金の増額、2歳からの保育園料の無償化

7

女性

20代以下 病児保育の人数を増やしてほしいのと、もっと利用しやすくしてほしい。申込を簡単にしてほしい。

8

男性

20代以下 障がい者用着替えスペース付きの温水プール

9

女性

20代以下 0～2歳を働いていなくても一時的に預けられるようにしてほしい。（リフレッシュ目的で）子どもが生まれて0歳と1歳児を1人で見るときがとても大変でした。

10

男性

20代以下 明石市のような振り切った政策

11

女性

20代以下 イオンとまでは言いませんが、昼食など「食べて、遊べて、買い物ができて」というような施設ができれば、と思いますが中々難しいですよね・・。

12

男性

20代以下 こども園の学区がごちゃごちゃになり学区ごとの交流がなくなりました。
小学校に入学する前に学区内の同級生とのかかわりが必要だと思います。

13

女性

20代以下 各地域ごとにどんなに小さくてもいいので、公園が欲しい。
今住んでる地域は歩いて行ける公園がなく、車を出しています。

14

女性

20代以下 小児科が欲しいです。新発田だと車でないと行けず、しかも待ち時間もとても長く、赤ちゃんや小さい子には苦痛です。

15

男性

20代以下 予防接種での助成金が増えたら嬉しいです。

16

男性

20代以下 自然の中で動植物などに触れあえるような施設。ある程度整備をした森林など。安全第一ではあるが。

17

女性

20代以下 預かり保育の1日の受け入れ人数が現在3人までになっているが、もう少し受け入れ人数を増やしてほしい。
ハーモニーこども園以外の園でも預かり保育をしてほしい。

18

女性

30代

個人的な意見ですが、子どもが不登校になり、引きこもり状態から少しエネルギーがついて運動がしたいと思える状態まで回復してきました。特性上学校に復帰するという選択肢は今のところありません。晴れた日は公園で体力づくりをするのですが、雨や雪、寒い季節はやはり屋内が安心安全です。聖籠町の体育館だと利用料金が高くて新発田市や胎内市まで通っています。
親子で利用できる施設の料金・時間のパンフレットや一覧、100円～200円位で利用できる割引みたいのがあると助かります。

19

女性

30代

小児科病院の設置

74

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

20

女性

30代

子どもの習い事の送迎、中学校の送迎があると助かります。

21

女性

30代

・べビー～初児用品が購入できる施設。
・屋外の広い公園。お花見やポクニックができる場所（東屋＆トイレ必須）
・自転車が乗れる場所
・こども園、未満児の無償化

22

女性

30代

町内の公園の遊具がずっとテープが貼られていて遊べず、撤去するまでも時間が長くかかっており、撤去後もずっと何も遊具が無い状態の所があります。ころから暖かくなり外で遊ぶことも増えます。遠くの公園に連れて行くのも難しいこともあるので、近所の公園の存在は大きいです。公園の遊具を早く設置していただきたいです。
あと、知り合いから町民会館の体育館で小学生（特に高学年）が放課後遊んでいると聞きました。遊んでいいと知らなかったので、そのような情報がみんなに伝わればいいのになと思います。それから町民会館近くのセブンイレブン裏の公園ですが、遊具は楽しく子ども達も大好きなのですが、暗く、夏は虫もすごくて遊ばせにくいのでもっと快適に遊びやすい所になればいいのになと思います。

23

女性

30代

保育園児（3～5歳）位が学べるような施設があればいいと思う。例えば計算、ひらがなとか。仕事から帰ってきて夕飯の時間とかバタバタしている時に聞かれても教えてあげられない。
新発田の保育園でサッカーや習い事をしているみたいなので、聖籠にもあればいいと思う。

24

女性

30代

支援センター（すくすく）を利用していますが、乳児が座れるイス（バンボなど）を用意してほしい。

25

女性

30代

物価高なのに給料は上がらず
税金が取られる一方。
子供服も中々買えず苦しい

26

女性

30代

屋外、公園遊具の新調。古い遊具、公園の整備。もったいない公園がありすぎです。

27

女性

30代

借金するくらいなら薬局（ドラクトップス）とかを作って欲しいです。

28

女性

30代

ショッピングモール、ドラックストアを作って欲しい。
ドラックストアは新発田まで行かないといけないし、ベビーフード、おむつの購入等で利用したい。
町内ではプラントしか選択できない。なぜ他の店舗が出店しないのか。

29

女性

30代

町民向けのプール、こども向けの水遊びができる施設もあっても良いかと思われます。屋内遊び場と併設してもいいかもしれま
せん。合わせて屋外遊び場、大きなすべり台など、運動広場みたいなみんなが集まれる場があったらと思います。

30

女性

30代

子供と親が一緒に食べれるご飯やさんだとかあると助かります

31

女性

30代

療育センターが必要

32

女性

30代

屋内だけではなく公園も充実させてほしい。
緑地公園など敷地は大きいのに遊具が少ないのが逆にもったいない。

75

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

33

女性

30代

病児保育の数が足りていないことと、また預けられても少し料金が高いと思っていました。他の市町村も同料金ですが、インフルエンザなど長く休みがかかるものだと1万円は超えてしまうと思います。財源的に厳しいかと思いますが、働く親たちも預け先がなく困ってしまいます。学級閉鎖の時など助成金があると大変助かります。

34

女性

30代

平日は仕事なので、土日でも子育てで困ったことを相談できる場所があると助かります。

35

女性

30代

病児保育の利用時間と利用料金を見直してほしい。
8：00～18：00では会社が遠いと間に合わない。また一律1日2,000円の設定と思われるが、半日ならば1,000円とかだと利用しやすい。7:00～8:00、18:00～19:00をこども園同様に延長保育料ありでも利用できるとありがたい。

36

女性

30代

子どもの送迎の手伝いをしてくれるサービスがあったら利用したい。

37

女性

30代

屋内遊び場施設も大事だが、屋外遊び場施設(昔は現プラント4の敷地内にミニ遊園地など？があったと聞く)も充実すれば、より聖籠町の子育て環境に魅力を感じやすくなると思う。

38

女性

30代

英語やデジタル（IT)に気軽にふれられる事業、施設があるといいなと思います。
子ども自身にあれやりたい！これやりたい！と好奇心を持ってもらえるような事業など期待します。

39

女性

30代

休日診療や病児保育等があれば、助かる親子がたくさんいるのではないかと思います。

40

女性

30代

放課後デイサービス、発達支援・・増えている障害児への支援は必要だと思います。

41

女性

30代

最近はあまり自宅に子どもの友達をあげない家庭も増えてきているし、新発田市のように様々な商業施設もないので、ある程度大きくなった子ども達はどこでどうやって遊んで過ごしているのか、町外から結婚でやってきた者としては謎です。
結局はバスか長時間自転車で頑張って町外まで出かけていくしかないのでしょうか？
町内に商業施設は無理だとしても、図書館の中にある飲食スペースのような感じで自販機とイス・テーブル・ベンチ・冷暖房があってだれでも利用できる施設があったら、おしゃべりするだけでも居場所ができていいんじゃないかと思います。
小さい子だけではなく、高校生など大きい子達のことまで考えて頂けるとありがたい。

42

女性

30代

ドラッグストアが近くにあると、薬やおむつが買いに行きやすくいいなと思います。

43

女性

30代

薬局がほしい

44

女性

30代

・保育園（こども園）併設ではない支援センター。自由に出入りしやすく利用しやすいものが他の市町村にあったので、とても良かった。毎日子どもの様子に合わせて時間を気にせず使える。聖籠の支援センターは利用時間が短いので他の市より使いづらい。
・フルタイムでも子育てし易い環境。別の市は園の預け時間は標準18：30のところもある。聖籠みたいに18：00～延長（学童も）だととても働きづらく、聖籠の子育てしやすさが分からない。

45

女性

30代

子育ては今、小さい子は色々金銭面で助けられているが、正直小さい時より「小＜中＜大」と進学するにつれて親の負担が多くなるので、聖籠町に今後子ども達も住んでもらうとなると、もっと大人になるまでいろいろなお金の助けなどもあると助かる。
子育てしている年数より、普通に過ごす年数の方が多いので色々な人がそれぞれ助かれば一番嬉しい。

76

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

46

未回
答

30代

飲食事業
沼垂テラスみたいに、様々な飲食店が出来たら最高です！
聖籠町のPRにもなると思います。

47

女性

30代

こども園以外で、子どもを一時預かってくれる施設が欲しいです。
またはベビーシッター、産後の家事手伝いなど気軽に頼めるサービスがあるといいです。

48

女性

30代

小児科がほしい

49

女性

30代

保育園幼稚園の必要物資無料やオムツ引き換え券

50

女性

30代

小児科が欲しい。

51

女性

30代

産後使える一時預かりサービスや、ベビーシッター、家事代行等がもっともっと近隣で賄えたら嬉しい

52

女性

30代

子ども服やおもちゃが無料で貰える場所（使わなくなった人が洋服やおもちゃを持ち込み、使いたい人が好きなものを貰える）

53

女性

30代

・仕事と子育てができるように、訪問型と施設型のどちらのタイプの病児保育も拡充をお願いしたいです。
・ベビーシッターを利用した時の代金が、1日の収入を超えます。病気で利用した時は診断書を見せると補助金があるなどのシステムがあると嬉しいです。

54

女性

30代

今ある公園の遊具を少し増やしてほしい

55

女性

30代

助産師さんや保健師さん、保育士さんなどにLINEなどで悩み事を相談できるサービスができると嬉しいです。

56

女性

30代

静岡県の長泉町が進んでいると思いますので参考にしてください

57

女性

30代

主に使用する子どもの意見を聞いてください。
子どもに注目するだけでなくママパパの負担軽減。
町の人みんなが不公平なく生活できる町になってほしいです。
子どもを持たないと決める若い人も増えています。子育てにやさしい町はあたりまえとなって欲しいです。

58

女性

30代

夫婦でサービス業に勤めているため、日曜は遠方の祖父母に預けているが、いつまで預けられるか分からないので、日曜保育を早急に検討して欲しい。

59

女性

30代

・家族が自然の中で過ごせるオートキャンプ場
・子どもの通学で使う通学路に幅の広い歩道を

60

女性

30代

屋内遊び場施設にお金をかけるくらいなら他にかけるべきところがあると思う。通学路の安全見直し（歩道・防犯カメラ・横断
歩道・看板設置など）、通学バス無償化など、保護者の負担軽減に使うべきだと思う。

61

女性

30代

ファミリーサポート制度ぜひ導入してほしいです！

62

女性

30代

産後ケア施設など、育児に疲れた時に赤ちゃんを安心して預けて、母自身のゆっくりリフレッシュできるような場所があると、乳幼児を育てる身としてはありがたい。

77

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

63

女性

30代

TVで他のところで無料の塾（中・高校生に向けて）を町でやっているところがあるというのを見た。
聖籠町には塾がないのでそういうのを充実させてもらえると嬉しい。

64

女性

30代

一時預かり保育を行う施設が圧倒的に少ない。こども園で園開放を行って、未就園児が参加できるとよい。

65

女性

30代

・ファミリーサポートを設けてほしい。
・子どもの一時預かりをできる施設を２ヵ所も受けてほしい。
・支援センターへ行き、ママ友と会話すると児童手当のことで夫婦間でもめていることが多い。母親、父親、両親の世帯は母側に振り込まれる仕組みにしてほしい。子供の物を買うことが多いのは母親側だと思う。それか、自由に振込先を選べるようにしてほしい。
・新しく作られる保育園は年長までの保育として欲しいです。

66

女性

30代

せいろうピックのように、子ども達が体を動かす行事が増えてくれると嬉しいです。

67

女性

30代

仕事としている人が子供が熱を出すと休まないといけない（インフルやコロナだと熱がさがっても保育可能になるまでは休まな
いといけない）ので下熱後に預かってくれる施設があると良い。しかも預けられる基準も公正に誰でも預けられるようにすると良いと思います。

68

女性

30代

町に小児科、小児歯科、皮膚科といった子ども専門医を誘致して欲しい。

69

女性

30代

薬局があればいいと思います。

70

女性

30代

・小学校でもＰＴＡ廃止
・児童クラブでの昼食提供

71

男性

30代

保育所、児童館への予算を増やし、休日サービスを充実すべき。新たな施設はいらない。

72

女性

30代

発達支援にもっと力をいれてもよいと思う。グレーゾーンの子供など何かを抱えている子供とその親、とても多い時代になったと思います。

73

女性

30代

日曜・祝日も子どもを預けられる施設

74

男性

30代

土日でも預かってくれる（保護者の体調不良や急な仕事に行く場合）乳幼児の一時施設などがあると、保護者の心身の負担が軽減されると思います。
保育園が休み、または感染症が原因で保育園に行けない場合なども一時預かり施設はあった方が良いと思います。

75

女性

30代

家から近い住宅街の中にある公園で遊んでいれば子供の声がうるさいと言われ、外で遊ばせることもできません。屋内ももちろんあったら嬉しいですが、緑地公園や弁天潟公園のような大きな公園も増えたら良いなと思います。(休日は混んでいて車が停められず断念することもあるので…)

78

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

76

男性

30代

・聖籠祭りをしてほしい（新発田祭りくらいの規模で）・歩道の確保。危ない場所が多すぎる。
・24時間営業のドラクストア。（急な風邪などの時に便利）・2人目の保育料の無償化。（新発田は無料）
・子ども連れで行けるチェーン店の飲食店がほしい。

77

女性

30代

聖籠に移住して1年が経過するところです。夫婦2人、子どもはいません。正直なところ子どもを育てることに不安があり、いまだに踏ん切りがつかない状態です。子育て支援とは別かもしれませんが、聖籠町で安心して子育てができる、と思わせてくれるような何か子育てに関する情報や同じ境遇の人たちと交流できる場があるとありがたいと思います。

78

男性

30代

財政負担を考えるのであれば、稼働率の低い既存施設の廃止も良いのではないかと思います。

79

女性

30代

問19の9.10.11は不要だと思う。
放置する人が出てくると思う。ただ11のサービスについては条件を付けて利用者をしぼるというならありだと思う。（保育園みたいな。アレルギーもあるし、飲み物やおむつは持参とかで。）
町民会館の森の公園はもっと遊具を増やすべき。木は切っていいのか分からないけど、日の入らないし、スペースも取るので木と遊具のバランスを見直してみては。

80

女性

30代

急用の時預ける事ができる施設
給食費無償

81

男性

30代

通学などの安全対策などあると良いと思います。歩道など、図書館の近くに学びのスペースや文化的なカードゲーム、ボード
ゲーム、eｽﾎﾟｰﾂなど施設やスペースがあってもよいと思います。

82

男性

30代

３歳以下の保育料の無償化
土日のバス運行
プラント近辺にドラッグストアの招致
プラントのベビー用品では必要なモノがない

83

女性

30代

プラントが子育てパスポートの対象になれば週末足を運ぶ人が増えるのではないかと思います。
（大半の子育て世代のママは、週末の買い物は新発田の5％対象のスーパーに行っているといいます。）

84

女性

30代

気軽に育児相談ができる場がほしい。

85

男性

30代

各小学校の老朽化がみられる

79

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

86

男性

30代

・遊び場を作っても、働く夫婦が多く保育施設が長時間保育、土日、長期休みの預かりが今よりもっと充実すれば、本当に必要か？
・働く保護者の利用者がどれ程いるのか。
・屋内遊び場施設まで小学生だけで安全に行けるのでしょうか。
・各学校の児童クラブの脇にミニ体育館を作り、朝7：00～夜8：00までの遊べるスペースを作って親の送迎、の方が安心なのではないか。
・小学生1、2、3年が安心できる場所

87

男性

30代

町の施設より企業型の保育施設の方が安いのは、町の保育施設の補助を改善してほしい。

88

男性

30代

ドラッグストア

89

男性

30代

親子参加型でのスポーツ企画（例えばサッカー等）やアウトドア企画等、（日帰りキャンプ、宿泊キャンプ、バーベキュー、マ
リンアクティビティ）事業など。
町内外から人が集まっても楽しいし、参加したいと思う。

90

女性

30代

・ファミリーサポート事業
・塾など

91

女性

30代

ベビーシッターの利用補助金
紙おむつ代の補助金

92

男性

30代

・水が出る遊び場
・屋台、出店がでるお祭り

93

男性

30代

子連れでも楽しめる施設（飲食店）

94

女性

30代

児童発達支援、放課後等デイーサービス施設を作ってもらいたいです。
屋内遊び場施設は今すぐどうしても作らなければいけない施設でしょうか？
今必要としている人がいる、もっと優先度の高い作るべき施設があると思います。
障害者基本法（第17条）には「国及び地方公団体は、障害者である子どもが可能な限りその身辺な場所において療育その他これに関連する支援を受けられるよう必要な施策を講じなければならない」とされています。
是非検討お願いします。

95

女性

30代

ファミサポの様に臨時で利用できる送迎や見守りがあると子どもを育てやすいと思います。

96

未回
答

30代

買い物の間や、用事をたすための一時預かりする施設→多少料金がかかっても利用すると思います。

80

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

97

未回
答

30代

屋外遊具（アスレチック（ネット型））を充実させてほしい。
公園はたくさんあるので、それぞれの公園に遊具をふやしてほしい。
36の基本動作をつけられる遊具を入れてほしい。
めごぷらざ（喜多方市）をよく利用します。
360度ネットで大人もつかれます。
200円/回で利用できます。

98

男性

30代

・おむつ台を補助
・通学時の交通費を補助

99

男性

30代

街灯を増やすか、夜でも明るく子供たちが安全に登下校できる環境にして欲しい

100

男性

30代

子育て支援や住みやすい街のランキングに入るような取り組みをしてはどうか

101

女性

30代

・役場内のベビーコーナーは使い勝手が悪い。図書館のようなトイレにベビーベットがあるようなトイレの新設が必要。
・イクネスのような図書館に遊び場を作って欲しい。せめてスペースが欲しい。大きくなくても良いので少しおもちゃがあると行きやすい。

102

女性

30代

・給食費無料にしてほしい…・。
・新発田市でやっているような子供向けイベントを増やしてほしい（ハロウィンスタンプラリー等）。

103

未回
答

30代

産婦人科
聖籠町産れの子がいないのはどうなのでしょう。

104

女性

30代

屋内・屋外遊び場施設どちらも同じような場所。駐車場も広め、イベント開催できるような大規模なものが良いと思う。予算の関係で大したこともないものを作ると誰も来なくなる。他の自治体と比べて集客も減る。

105

女性

30代

強制で老人のためのイベント等で集金があります（公会堂などの）が、それであれば子どものための設備を増やしてほしい。
保育料の無償化、幼児の遊べる場所がほしい。

106

女性

30代

子どものいるママたちが周りを気にせず利用できるカフェ（個室・座敷あり）や憩いの場

107

男性

30代

引き続き子育て支援が充実したまちづくりを期待します

108

男性

30代

ハッピーチケットの配布

109

女性

30代

プラント以外でも子連れで行けるスーパーや薬局があると便利。子供を乗せるカートは必須。プラントのカートはボロボロでケガをしかねない。危ないものが多い。数も少なく、ないことも多い。

81

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

110

女性

30代

聖籠町は子育てしやすい町をうたっている割に、あまりそう思わない。
屋内遊び場があればもちろん嬉しいが、それよりも医療費無償化や給食費無償化、保育料無償化など子育てをするうえで長期的に掛かってくる費用の負担減を進めてほしい。
また、個人的には半年毎の歯科検診が不要（歯科医院に行けば済む、1時間のために平日休みを取るのが億劫）なので、その分の経費を医療費無償化等に使って欲しい。

111

女性

30代

公園も整備して欲しい（遊具が少ない）
一時預かりサービス

112

女性

30代

公園などで遊んでいる小学生が、昔に比べ少なくなっているような気がします。
学区にもよると思いますが、平日でも子ども達が安心して出かけられ、のびのび遊べ、自然と体力がついてくる環境ができるといいなと思います。

113

女性

30代

放課後等デイサービス

114

男性

40代

勉強できるスペースがもう少し多くなって欲しい。

115

女性

40代

自転車を乗る練習ができるようにサイクリングロードみたいな所があると道路や駐車場で危ない思いをしなくていい。

116

男性

40代

ファミリーサポート
祖父母が近くにいない若い子育て世帯は増えている。
障害児が利用できる放課後等デイサービスや送迎サービスの事業所がなく、送迎に新発田市の事業所を利用しなくてはならない
現状、ファミリーサポートの導入は必要だと思う。
高校も特別支援学校もスクールバスもないのだから、絶対に必要な制度だと思います。
聖籠町内の障害児の保護者は頼るところが少なくて、新発田市や新潟市に頼るしかない。これからの時代、特別支援を中心に考えていかないと、教育は成り立たないと思います。"

117

男性

40代

コストコ、IKEA、温水プール、ラウンドワン

118

女性

40代

高校授業料の無償化

119

男性

40代

聖籠町らしさを生かして、自然や生産物を楽しめる場所づくりをしてほしい。
子育て支援のみならず、家族支援・町民支援を考えた事業をお願いします。
全体を考えてもらえば、結果子育て支援になると思います。

120

男性

40代

聖籠町には中学校が1つしかなく、かなり遠方から通学しなくてはならない。片道6～7Kｍの子もいる。通学用のバスはなく、冬季のみ。冬季も雪がなければ大丈夫という考えで、3月はスクールバスは出ない。大変危険！ エコバスを利用したくとも、中学校の下校時に合わせることはなく、新発田の「私立」中央区高校に合わせている。「私立」の高校にバスを合わせるなら、中学校や他公立高校に合わせるべきだと思う。エコバスの係りに問い合わせても予算なし、一部の人のためにダイヤの変更はしないといわれる。町民に何か負担させて、新し事をしようとするなら、中高の子どもたちが通学しやすい環境のためにも、お金を使うことを考えるべき。中学校は町立です。

82

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

121

女性

40代

駅

122

男性

40代

今でもよくやってる方だと思います。
モンスターペアレンツや毒親を作らない為の教育カリキュラムなんてどうでしょう。

123

女性

40代

中学校への往復バスの充実（年間通して）

124

男性

40代

海水浴場が網代浜のみになったが、休日だけでも次第浜も開設して欲しい。

125

男性

40代

遊び場施設だけでなく、幼児からお年寄りまでが１ヶ所(周辺)に集える施設だと良い。
町民会館に併設や改装など

126

男性

40代

足湯があったら最高です

127

女性

40代

屋内プールがあるといい。

128

女性

40代

新潟市などでやっているファミサポがあるといい。
核家族だと何かあった時の子守や急に習い事の送迎を頼みたい時などにも、気軽に利用できて大変助かる。
核家族にも優しい町になってほしい。

129

女性

40代

スポーツで全国大会などへ出場した場合にもっと助成金やお祝い金を増やしてほしい。
強くするにはそれなりに、かなりのお金がかかります。

130

女性

40代

勉強に力を入れてほしいと思います。
町には関係ないと思いますが、塾や習い事ができる場所がもっとあればいいなと思いました。
英語の授業も増やしてほしいです！

131

女性

40代

佐々木駅までのバスの利便性の改善、ダイヤが少ないため、天候により、ほぼ送迎が必要となっている。

132

女性

40代

学校に行かれない子どもが通える
フリースクールの様な施設。
校内フリースクールや、オンラインのフリースクールなどが必要だと思います。
その他、家以外で子どもが安心して過ごせる場所や学習施設。
支援学級や放課後デイサービスなど。
学校に通えない子どもも過ごせる施設が必要だと思いました。

133

男性

40代

東京の様に高校・大学まで授業料の無償化を切望します。国策には期待ができません。是非とも早急にご検討をお願いします。

134

男性

40代

保育施設や預かり施設（一時的な）が多いと助かると思います。

135

男性

40代

新発田のイクネスでは1時間単位で一時預かりをやっています。ほんの少しだけ預けたい時に利用できるのは羨ましいなと思います。聖籠の一時預かりも利用したいことがありますが、早めに申し込まなくてはならず、荷物も多いです。敷居が高いなと感じます。例えば、定期的な通院やすぐに終える用事などの時に短時間だけ預かってもらえたらすごくありがたいなと思います。

83

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

136

男性

40代

プール

137

男性

40代

もう少し大きな視野、規模で大型ショッピングモール（アウトレットショッピングモールとか）と町がコラボして大人が買い物をしている間子どもが遊べるみたいな。聖籠町といえば！！みたいなもの。
聖籠町は、駅はないがバイパス、東港（大型客船）がある立地を利用し、バイパス、高速で近県の客、又は大型客船でインバウンド。聖籠町での購入も増えると思う。新潟県にはアウトレットボックスモールがないので。近くても仙台か金沢しかない。
それで、子どもも遊べる施設も併設すれば需要あると思います。これでその企業とコラボすれば運営費も負担ないのでは？
今は聖籠町と言えば？ 子育ての町！！くらいしかないです。もっとはっきり「これ！」という施設がほしい。町民が誇れる様
な。

138

男性

40代

病気、補助金等の相談窓口

139

男性

40代

新潟の高校に通学する子どもが増えていると思うが、朝早く駅まで送る親の負担を軽くするために何かないのでしょうか？

140

女性

40代

小児科

141

女性

40代

雑貨屋さんやカフェ、パン屋さんといった、ちょっとフラッと寄れるお店が欲しいです。

142

女性

40代

・ボーイスカウトなどがあったらよい。聖籠にすんでいることで、他市町村では経験できることでもこの町ではできないので不便。
・習い事が気軽にできるような施設。例えばそろばん、習字、音楽、絵画、プラモデル、ミニ四駆、プログラミングなどがお試しで通えるような複合施設が遊び場の中にあって、自分の「好き」が見つかる体験ができるようなもの、例えばお仕事体験キッ
ザニアの習い事バージョンのようなものがあると、すぐに飽きて通わなくなるということがないのでは。マンパワーが必要でしょうが・・。

143

女性

40代

くだものの産地なので、小動物などを飼ってふれあいどうぶつコーナーのある、果物を使ったデザートのあるカフェ、花がある
庭などあるともっといかせるかと思います。町以外からも人はたくさん来ると思います。（白根のような）教育の面では、塾、幼児からの英語塾が全然ないのが残念です。水泳スクールもない。せめてバスがあれば。
お店がとにかく少ない。

144

女性

40代

先日家族がコロナになりました。外へも出れず、買い物が不便でした。買い物代行サービスがある場合とよいなと思います。
（前みたいに食材を届けてくれるものありがたいと思います。）

145

女性

40代

教育現場の増員や老朽化による設備や教材の改善を強く求めます。

146

女性

40代

屋外遊び場も、弁天潟公園や緑地公園しかないので五十公野公園のような遊具の揃った公園があったら、良いなと思います。

147

女性

40代

空いてる幼稚園とかを宿泊施設にしたらいい

148

女性

40代

1つの施設にたくさんの遊具じゃなくて、この空き施設を全部利用して、それぞれ1つか2つ置いてみても面白いかも。
聖籠町に毎回くる楽しみがあれば町内だけじゃなく 他地方からも来て町に活気がでそう。

84

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

149

女性

40代

屋外施設も町民会館しかないので、地区によっては利用しずらい。子供達が集える、集いやすい屋外施設の方を充実させてほし
い

150

女性

40代

先日行われた3/17せいろうピックは大変良かったです。小学校区の違う人も見られたし、今後もやってほしいです。メダルお菓
子も大喜びでした。
保護者の交流もできたのでとても良かったです。ちょっと寒い時期だったので、応援に力を入れられなかったのが残念でした。
次回あったら応援もがんばりたいです。

151

女性

40代

今ある建物を無駄にしない。
こどもたちの未来に負担をかけて欲しくないです"

152

女性

40代

同じ施設で親のワークショップや、親子で参加できる英会話、プログラミング等、マーケット等イベントを開催してほしい

153

女性

40代

・仕事などの理由以外でもリフレッシュ目的でも堂々と子どもを預けられる人、場所があると良いと思いました。親・親族に頼れない人も多いと思います。
・近年の子どもに係わる事件・事故が多すぎるので広範囲でのスクールバス利用も検討してほしいです。希望制でも。

154

女性

40代

日曜・祝日や急な場合でも一時的に子供が預けられる場所があるとありがたい。
季節の変わり目などにサイズアウトしたがまだ使える服や月齢が合わなくなったおもちゃなどを都度回収してもらえて、必要な人は気軽に選べるようなイベントやスペースがあれば捨てなくて済むのでありがたい。

155

女性

40代

・何と言っても、土・日・祝！！の対応。土曜は学童はあるけれど、他は学童もしていないし。
仕事がある人は、いつも職場に「すみません」と言って、調整している。
土日祝、少しお金がかかってもしょうがない。（サーどス充実してくれるなら）・ファミリーサポートしてほしい。本当に家族が入院としかしたりした時、頼れる所がないと、絶望的になる。
・子ども向けに料理教室、工作教室、外国の方との関わりや語学習慣などをもっとしてほしい。
・スポネットで体育系は活動的だが、何かを作る楽しむことができればもっといろいろ興味がわくと思う。

156

女性

40代

・高校生の子供をもつ親として、土、日、祝日のバスの運行が無いために、ものすごく不便で、新発田行くにも、親等の送りが必要で大変です。
中高生が楽める場所が聖籠にはほぼない。
屋外の遊び場も何かもっとあった方がいいです。

157

女性

40代

施設ではなく今の状況を見て、子ども達に優しい町にしてほしい。子ども達が大人になってもこの町にいたいと思える町にしてほしい。中学や高校が遠い。バスを多く出す、公園があっても遊具が少ない。高校行きのバスを増やす。子どもの成長に合わせて町も考えてほしいです。

158

女性

40代

駅やバスの交通機関の充実

159

女性

40代

放課後デイサービス

160

女性

40代

子育て支援で食糧の配布があるとありがたいです。

85

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

161

女性

40代

運動系の習い事やIT関連の習い事など、子供の将来に繋がるような事業

162

女性

40代

放課後デイサービスを作ってください。

163

女性

40代

室内球技ができる施設が全く足りてない。スペースも時間帯も、不便。町民体育館のようにコートが大きく、料金が高い場所は大会時によいが、個人で利用するには不向きで、スタッフの方々も様がる。町外まで出向く方々は多数いるので需要はある。町内の小中高生にも目を向けて欲しい。

164

女性

40代

子育て支援の対象を高校生までにしてもらいたい。
高校生もお金が必要で生活が大変です。
親2人の収入で子どもを5人育ててるので子どもの教育に使えるお金がありません。塾に通わせたいけどお金がありません。仕事で送迎でもできません、そんな家庭の格差をなくして住みやすい町にしてもらいたいです。

165

女性

40代

子どもを連れて行ける場所やイベントが少なかったです。
コロナ禍だったので人数制限もあり、参加できずにストレスがたまりました。

166

女性

40代

夏休み等はせいろう幼稚園は休み（預かり保育で午前中プール使用）なので、「プール等があると良いのに」と思っている方もに午後から解放してみるととかも良いと思います。利用者は幼児以上でオムツNGで、係員は必要ですが。財政とかおっしゃるのであれば利用料を100円～200円程度徴収しても良いかと思います。
未満児は週に1回町の子ども遊び教室があるのでこれだけで十分です。平日利用する方は働いてなく見てられるので、利用してない方は働いているため、園に預けているわけですから。平日利用家庭は少ないと思います。

167

女性

40代

一時預かりサービスのもっと気軽に頼めるサービスがあると良いなと思います。
30分～1時間とかのちょっとした時間見ててもらえたり…

168

女性

40代

将来の聖籠町を担う子ども達のためなので、ムダなものは排除して本当に必要なものをお願いします。そして、長期的な計画をしっかち立てて、進めるようにしてください。

169

女性

40代

日曜保育をしてほしいです。

170

女性

40代

朝のみでも小学生のバス利用地域を増やしてほしい。
30分近く歩く子どもの夏と冬を考えてほしい。
児童クラブも高学年も入れる場所を検討して欲しい。核家族の親としては子どもの留守番が心配。6年生までは活用できる場をお願いします。
おやつ復活してもいのでは。

171

女性

40代

現在育ちの家の土日開放がありますが、午前には行けず午後に行こうと思っても、その午後の時間が短すぎて行けなかったことが多々ありました。
せめて時間を16時にすると利用者も増えるのではないでしょうか？
兄弟であれば小学生でも利用可にしてもらいたいです。

86４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

172

女性

40代

町内にそろばん、習字、英語、ピアノなどの習い事教室があるといい
スクールバス
屋内プール

173

女性

40代

例年夏が暑すぎて小学生の登下校時に危険を感じる。一部負担はやむを得ないが、その時期だけなどバスとか出してもらうのはできないでしょうか。

174

女性

40代

未満児の保育料無償化

175

女性

40代

子供、特に小さいお子さんは突然熱が出たり体調を崩したりもするので、少し遅い時間まで営業しているドラッグストアがあると急な時でも必要なものを買いに行けると思います

176

女性

40代

整備された屋外の遊び場も少ないと思います。

177

女性

40代

図書館の学習スペースをもっと増やしてほしい。
時間も新発田イクネス図書館のようによる遅くまでで、飲食するためのコンビニや売店などがあると良いです。

178

女性

40代

屋内プールが欲しいです。

179

女性

40代

屋内屋外一緒の場所がいいです。
遊びに行きやすく小学生高学年でも のびのび遊べる場所。
塾とかではなく、英語を無料で教えてくれる所。

180

女性

40代

子（孫）の一時預かりサービスはありがたいと思う。

181

女性

40代

冬だけでなく中学校に行くバスがあるといい。

182

女性

40代

小さな子ども達が安全に自転車の練習をできる場所がほしい。広めの歩道や使われていない駐車場で練習している姿を見て危ないと思っている。

183

女性

40代

海のにぎわい館が新しく、そして様々な部屋があるのに活用出来ていないと思うので、
もっとPRやイベント企画などして、子どもたちの交流の場として、勉強スペースとして有効活用してもらえたらいいと思う。

184

女性

40代

冬期間の朝だけでも小学校にバス通学ができたら良いなと思います。カサも使えないような雨風や雪の中、通学は大変です。中学校のようにしたらどうでしょう？

185

男性

50代

子どもが大きくなってから大学へ行った時のお金のかかり方がとても大変なので、奨学金の制度をもっと充実してほしい。

186

男性

50代

小、中学生のスポーツ保険を町が負担して欲しい

187

男性

50代

病後児保育所の整備

188

男性

50代

学校給食の無料化

87４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

189

女性

50代

こういうアンケートは子育て世代か、これから子育てに入るであろう世帯にするのが良いと思います。子育てが終わったこちらにはよく分からないので、アンケートの内容はスルーさせていただきます。

190

女性

50代

子育て支援は充実していると思いますが、生活面等不安定なところもあり、町独自の支援・助成などを増やしてほしい。

191

男性

50代

外国の方を多く見ます。
治安の維持に尽力お願いしたい。

192

男性

50代

東山団地等の改修リフォームして、町外の子育て世帯を呼び込む

193

男性

50代

都内にあるような大きな公園ができると人が集まると思う。

194

女性

50代

病児保育の充実

195

女性

50代

遊び場も大事だと思いますが、核家族、夫婦共働、日曜出勤も当然ふえている今、日曜預かり保育は、必要だと思います。

196

男性

50代

海の近くに釣り場を設置する

197

男性

50代

バス通学の充実

198

女性

50代

子供食堂。使わなくなった子供用品をあげたい人と欲しい人の仲介（自転車や学習机）

199

男性

50代

長く働くためにも、両親が安心して仕事できる施設。
急病などあっても代理の先生が面倒見てくれる施設や、預かり所などあれば嬉しい。

200

男性

50代

放課後、障害児が集まり遊べる場があること。子どもが元気よく親もリフレッシュできるような託児所があれば良いと考えます。

201

男性

50代

助けてと言う声にただちに前向きに答えてほしい。他人事、関係ないで済まさないで拾ってあげられる体制があった方がいい。
（できれば無料で）

202

男性

50代

子育てが大変だと感じたり、支援や施設が不十分だと町民も子どもも増えない（維持できない）と思う。雨天や冬季に遊ぶ場所がなく他施設を利用していた。町の将来を考えれば屋内施設は必要だと前々から思っていた。

203

男性

50代

人口減少の時代にこの町を維持するためにも「子育てしすい町」から「若者が住みたい町」になること。教育支援（最新カリ
キュラム等）による学力格差の解消、町独自の給付型奨学金など、やれることはまだまだある。教育格差の解消が所得につながり、税収にもつながると思う。

204

女性

50代

屋内ではないですが、屋外の公園からどんどん遊具がなくなっていって子どもの遊ぶ場所が少なくなっています。危険だからかは分かりませんが・・。
遊具を置くことがないのであれば、バスケットゴールを置いてほしいです。以前この話が出たのですが、聞かなくなったので。
すべり台なども欲しいです。海もあるし、イベント等もやって欲しいです。

88

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

205

女性

50代

次第浜では、幼児〜中学生&共働き世帯が多いように見受けられます。
子供達が高校生になった時、共働きで駅や学校までの送迎は大変だと思うので、バス路線や停留所の拡充を検討してほしい。
新潟市の知り合いの間でも、聖籠町は子育て支援に長けている所だという認識は広がっているが、子供の学習面の不安が大きいという人が多い。
アンケート等で需要があれば、専門家を招いてプログラミングや英会話などの教室を開くなどすると、経済的支援だけでなく、学習面でも一生懸命な町だとアピールできるのでは。
とは言え、夏に子供がビニールプールで遊んでいたり、休日に家族で庭でBBQしていたり。
以前住んでいた新潟市とは真逆で、苦情もなくのびのびとしている姿を見ると、聖籠町に引っ越してよかったと思っています。

206

女性

50代

屋外で遊べる交通公園、自転車の練習ができて遊べる所もある公園。

207

女性

50代

子育て世代への経済的支援大変ありがたく思っています。でも客観的にみるとばらまきにも見えます。子育てを終えた世代の方々も生涯この町の住民で良かったと思えるような政策をしていただけたらと思います。
真面目に考える以前に、どうしたらうれしいか楽しいかという所から考えた方が協力者も増えると思いますよ！

208

男性

50代

一日中滞在できるよう、飲食のスペースやキッチンカー等の充実を希望します。

209

女性

50代

バス路線がもっと便利だと嬉しい

210

女性

50代

学区ごとにあれば良いと思います。

211

女性

50代

親の教育相談、年配者の知識と交流、障害児の親の相談や交流、障害児の支援、施設などが遅れているように思います。

212

女性

50代

情報が分からないので、何をどうしているのか他市町村の話を聞いたりすることはありますが、聖籠町がどうしてるか分からな
いので書けません。（当事者がいないので）

213

女性

50代

小動物や魚など見て、触って楽しめる場所。

214

女性

50代

急用時などの子ども一時預かり

215

女性

50代

病児・病後児の保育、ベビーシッター、家事代行の充実。
会社として育児のための勤務時間短縮の義務化。

216

女性

50代

屋外の公園の遊具はどうなんでしょうか？
いずれにせよ、親が目を離さないのが重要だと思います。

217

男性

50代

公園の遊具の整備や新潟県に誇れる公園など

218

男性

50代

クラブ活動。スポーツ支援する環境と人材。

219

女性

50代

町民ばかりではなく、遠方からの来所も期待したいため、屋外施設も希望する。
大人も楽しめるコンテナショップなど、東港の広い場所と海輸を利用しての利便性を考え、大規模な商業施設の誘致も、子供を持つ家族には魅力と感じる。新潟市に近く、バイパスを利用できる聖籠町に期待する。

89

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

220

女性

50代

現在こども園がどのように変化したのかわかりませんが、なんか不便になったような気がします。

221

男性

60代

遊具の取り外した公園はできるだけ早く遊具の設置をお願いしたい。

222

女性

60代

学校教育において、町独自で１クラスの児童数を文科省の基準より少なくし、教員数を増やすこと望みます。
既に行っているようですが、さらに、小中学校の両方において学習支援を手厚くお願いします。

223

男性

60代

保育の一時預かり制度拡充

224

男性

60代

既存の施設(学校等も含め)の有効利用を再構築してもらいたい。

225

女性

60代

「空き家」を利用することによって、専門家、保育士、児童指導員等を配置する家の運営を町でするのか？または、委託（株式会社や、NPO法人個人など）して空き家を活用してもらうなど‥が望ましいのでは‥？

226

男性

60代

旧子ども園をもっと利用できる施設まど充実した方が良いと思う。
例えばボルダリングやスケートボード場など。

227

女性

60代

・聖籠町の子育て支援の政策には大きく疑問を感じている。保育園の建設→民間へ、と勝手に切り替えした感が強い。行き当たりばったりで動いているように思う。待機児童の見誤りから始まっていると思うが、そもそも人数のゆとりがない状態で子ども園の統廃合がおかしいと思う。
今回遊び場施設もアンケートを取り、熟考するかのように見えるが同様の過ちを犯すのではと危惧している。簡単に考えて実行
し無駄使いだったとならないように願う。

228

女性

60代

給食費無料

229

男性

60代

小学生については共働き世帯がほとんどであることから、放課後の支援（できる施設を含め）が必要と思います。

230

男性

60代

温水プール（障がい者用着替えスペース付き）

231

男性

60代

保育費、授業料の無償化

232

女性

60代

蓮野こども園の施設を有効利用すると良い。他市町村からも訪れやすく、自然も豊かでバイパスでつながっている。ぶどう園やさくらんぼ、畑など町の観光と結び付けやすい。駐車場もある。

233

男性

60代

子育て支援は子どものいる方、賛同する企業でそうぞ。

234

男性

60代

子育ている親に対する悩み等の相談窓口の充実を図る。精神的な支えが必要では。

90

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

235

女性

60代

政治的背景を考慮せず「聖籠町」ならばやれる!と思い「ご意見」させてもらいますが‥今必要なのは何か？
よく考えてもらいたい。
「誰も見向きもしない立派な自身の墓ですか？」新設や改修‥ムダな所に税金を使わないで。
「ああ～聖籠町で良かった」と、思える町‥これ以上壊さないで！
自身の明日のスイーツばかりを見ないで、時代にあった大界もみてください。
あきらめないでください!
幼い頃は誰でも「施し」の誠心があったはずです。
お願いします。
知恵と知識を持って‥心の財政も維持してください。

236

女性

60代

子どもがいないのでよくわからないですが、一時的な支援ではなく長期的な支援をしてほしいと思います。

237

男性

60代

施設ではなくて心を豊かにする支援がないでしょうか。

238

男性

60代

寺山公園は屋外ですが、土日はかなりの人がいます。もし屋内遊び場施設が実現したら屋外施設も併設したらと思います。立地
条件が難しくなるかもしれませんが。
子育て支援というより、町に人が住む宅地を増やし（都市計画の見直しで造成地を増やし）人を呼び、税の増収を図る。町の予算が増えれば、良い施設、良い各種支援が実現できると思います。

239

男性

60代

移動するための公共交通が十分ではないと思う。特に土日はどうするの？

240

男性

60代

給食費の無償化
こども医療費の完全無償化

241

男性

60代

夏は児童はプール等で水遊びができるが、幼児は思いっきり水遊びのできるところがないので、水遊びのできる場があると良い。

242

女性

60代

いつでも大人だけでも気軽に集える場所の併設

243

男性

60代

・放課後ﾃﾞｲサービスの誘致。障害のある子にとっては必要な設備・事業である。近い将来の実現を望む。

244

女性

60代

旧蓮野、亀代子ども園を今後どのように活用していくのか知りたい。
町の施設に幼児、子ども用のトイレが少ない（健診施設など）

245

女性

60代

子どもはそれぞれの家庭の宝物であるとともに、社会の宝でもあると思うので、時間的余裕のある大人（高齢者）が気軽に参加できる地域のサポートシステムの構築の充実を図るのも一案化と思います。

246

女性

60代

助成金や各種給付、給食や冬場の通学の交通費の無料化など、お金がかかる事に支援が必要ではないでしょうか。

247

男性

60代

・不要になった衣類や玩具などの無料再利用システム。
・「まだ使用できる物で譲りたい物を町のシステムにアップし希望者に譲渡する」で支援。

91

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

248

男性

60代

・アンケート内容がチープです。もっとYouTubeやネット、成功例の参考に質問内容を考えてください。答えていて不愉快になりました。
・アンケートで町民の創意とするのは短絡的だと思います。

249

男性

60代

子育て支援は現状でもやりすぎと思う。むしろ、町全体の環境整備を図ってほしい。下水道普及増、公園の整備、街路樹の手入れなどが文化都市の基本。町予算削減のためにケヤキなど樹木を伐採するなどとんでもないことだと考える。

250

女性

60代

・子どもの貧困が今問題になっています。金銭的な援助や子ども食堂、一時預かり等細やかな支援が必要と思います。
・発達障害のある子どもや家庭に対する支援もお願いしたい。密かに悩んでいる人も多いのでは？

251

男性

70代以上 小児科医師の出張所があればいいと思います。

252

女性

70代以上 野球やサッカーで思いきり遊ばせたいところです

253

女性

70代以上 親育て事業

254

女性

70代以上 屋内遊び場施設については子どもの年齢段階層を十分考慮していただきたいと思う。
※亀塚児童館施設は地元の人達が気軽に行けることは、子ども達にとってとてもよい施設だと思う。
社会性が身についたりして、学べる良い環境、そのような施設。
片寄った場所にならないよう配慮していただきたい。

255

女性

70代以上 働く親が少しでも安心して子育てできる環境を整えていただけるようにお願いします。
特に定期的な給付金は続けて頂きたい。

256

女性

70代以上 子ども達の目の届く場所で親が話し合える場所があったら良いと思います。

257

女性

70代以上 ・両親が働いている場合、子ども達（小学校6年生以下まで）の居場所作りが必要と思います。（例・安全で遊ぶ場所が必要であるので（不審者等から守る）

258

女性

70代以上 町民会館の野球場前の公園の遊具をふやしてほしい

259

男性

70代以上 一緒に遊んでくれる人材組織

260

女性

70代以上 元気なじいちゃん、ばあちゃんと遊び、ふれあえる遊び場があったらいいと思います。

261

女性

70代以上 ・不登校の子ども達が増えているようです。親の心配や不安は大きいのではないでしょうか。不登校の親子を支える手助けをしてほしいです。

262

男性

70代以上 子育て支援は大切であるという事を前提として、予算の中で子育て等に偏らず全体的な視点で考えてほしい。例えば現町政になって縮小したもの等は本当に良かったのか。数字だけでなく実感として捉えられているか。

263

女性

70代以上 孫が小さな時には、よさこいをしていたし、屋内遊び場を利用することはなかったので、もっと若い人、今、小さな子供がいる
人にアンケート調査をしてもらったら良いと思います。
お役に立てずすみません。

子ども食堂等）92

４ 意見等問22）「屋内遊び場施設」のほかに、子育て支援で必要だと思う事業や施設がございましたらご自由にお書きください。（自由記載）
番号

性別

年齢区分

意

見

等

264

男性

70代以上 こちらから同じ質問をかえします
今回の懸案はどのような経緯で出たのでしょうか
町の赤字は解消されたんですか

265

女性

70代以上 聖籠は若い親は働いています。
安心して遊ばせる所ができたらいいですね。

266

女性

70代以上 子育て支援として、各こども園ができているので、その中で充実して行ったら理想的では。現在の施設の中で支援できる内容の方が良いと思う。

267

女性

70代以上 資料のような遊具があれば毎日でも行きたいと思います。子どもの喜ぶ顔や声が聞こえるようです。

268

女性

70代以上 子ども、老人が一緒に過ごせる場所

93