ОЦЕНКА
ПЛАСТМАССЫ
Экономическое обоснование дляизмерения, управления ираскрытия информации оприменении пластмассы вобласти производства
потребительских товаров

ИСПОЛНИТЕЛЬНОEРЕЗЮМEЦитирование: ЮНЕП (2014) Оценка пластмассы: Экономическое обоснование для измерения, управления и раскрытия
информации о применении пластмассы в области производства потребительских товаров.
Copyright © Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), 2014 г.
Полное или частичное воспроизведение настоящей публикации в какой угодно форме в образовательных илинекоммерческих целях возможно без специального разрешения обладателя авторских прав при условии упоминания
источника информации.

Это издание представляет собой вклад в Глобальное партнерство по морскому мусору (ГПММ). ЮНЕП выражает
признательность министерству иностранных дел Норвегии за финансовый взнос на цели ГПММ и данной публикации.

Настоящая публикация была подготовлена при совместном участии и финансировании Глобальной программы
действий по защите морской среды от загрязнения в результате осуществляемой на суше деятельности (ГПД), вкачестве секретариата ГПММ, Проекта по раскрытию информацию о пластмассе, его головной организации Альянс повосстановлению океанов и «Trucost».
Выражение благодарности авторам проекта (Алис Сирейджол, «Trucost»; Анна Георгиева, «Trucost»; Сара Вейнрайт,«Trucost»; Апурви Харидвадж, «Trucost»; Сиддхартха Джоши, «Trucost»; Стивен Баллок, «Trucost»; Чаони Хуанг,«Trucost»; Амудха Гунасекаран, «Trucost»; Биндхья Манодж, «Trucost»); экспертам по оценке методики (Челси Рочмен,Программа по охране водных ресурсов Калифорнийского университета в Дэвисе; Марк Браун, Национальный центр
экологического анализа и синтеза Калифорнийского университета в Санта-Барбаре; Хизер Лесли, «Heather Leslie»Институт исследования окружающей среды Амстердамского свободного университета); редакторам-рецензентам
(Винсент Суини, ЮНЕП; Хайди Савелли, ЮНЕП; Тесса Говерсе, ЮНЕП; Элиза Тонда, ЮНЕП; Айноа Карпентер, ЮНЕП;Дуг Вудринг, Альянс по восстановлению океанов; Эмили Аттер, ПРИП; Эрик Флойд, ПРИП; Пуа Менч, ПРИП; Натаниель
Джон Мейнард, ПРИП; Конрад МакКеррон, «As You Sow»; Саския ван Гендт, «Method Home»; Джеймс Эвелл, «GreenBlue»; Лейла Манро, Национальный совет по охране природных ресурсов; Дарби Хувер, Национальный совет по охране
природных ресурсов; Бен Ридли, «Credit Suisse»; Дж. Роберт Гибсон, Городской университет Гонконга; Энтони Вуд, «AK
Partners»; Джилл Баутон, «W2Worth Innovations»; Хосе Мигель Фрис, «Valor Sustentable Chile»).
Автор: Жюли Рейно («Trucost»), Редакторы: Джеймс Риченс («Trucost»), Эндрю Рассел (ПРИП),Дизайнер: Ребекка Эдвардс («Trucost»)Фотография на обложке © Sablin - iStockphoto

ISBN: 978-92-807-3400-3
Job Number: DEP/1819/NA
Отдел осуществления природоохранной политики

Отказ от ответственности
Использованные обозначения и представление материала в настоящей публикации не отражают мнения Программы ООН поокружающей среде относительно правового статуса какой-либо страны, территории, города или области либо делимитации ихтерриторий или границ, или же мнения их властей. Кроме того, выраженные здесь точки зрения необязательно отражают
решение или официальную политику Программы ООН по окружающей среде, а упоминание о торговых наименованиях иликоммерческих процессах не означает их одобрения.
Несмотря на то, что при составлении настоящего доклада компанией «Trucost» были приняты все возможные мерыпредосторожности, «Trucost» не несет никакой ответственности за любые потери (включая, в частности, прямой иликосвенный ущерб и какие-либо потери прибыли, данных или убыток), понесенные каким-либо лицом, ни за любой ущерб,затраты, претензии или расходы, связанный с использованием этого доклада и его содержания (за исключением случаев,когда иное предусмотрено законом). Информация, содержащаяся в данном докладе, не является предложением о покупкеили продаже, приглашением оформить подписку или приобрести какие-либо акции или другие ценные бумаги или частью
таких предложений и не может использоваться применительно к каким-либо контрактам, связанным с любыми подобными
вопросами.

2ОЦЕНКА
ПЛАСТМАССЫ
Экономическое обоснование дляизмерения, управления ираскрытия информации оприменении пластмассы вобласти производства
потребительских товаров

3О ЮНЕП
Созданная в 1972 году Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде – это голос взащиту окружающей среды в рамках системы Организации Объединенных Наций. ЮНЕП выступает в качестве
инициатора, защитника, просветителя и организатора для содействия разумному использованию иустойчивому развитию глобальной окружающей среды. В 1995 году международным сообществом былапринята Глобальная программа действий ЮНЕП по защите морской среды от загрязнения в результате
осуществляемой на суше деятельности (ГПД), которая «направлена на предотвращение деградации морской
среды в результате осуществляемой на суше деятельности путем содействия осуществлению обязанности
государств по сохранению и защите морской среды».
О ГЛОБАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ ПО МОРСКОМУ МУСОРУ
Глобальное партнерство по морскому мусору (ГПММ) - это новое глобальное партнерство, которое выступаетв качестве координирующего форума, объединяющего различные организации, действующие в этой жеобласти, и поощряющего сотрудничество правительств, неправительственных организаций, научного иакадемического сообществ по вопросам, связанным с морским мусором. О новом партнерстве подруководством ЮНЕП было объявлено в июне 2012 года на мероприятии в честь открытия в ходе конференции
«Рио+20» в Рио-де-Жанейро. Партнерство опирается на Стратегию Гонолулу и направлено на защиту
здоровья человека и глобальной окружающей среды путем сокращения масштаба и регулирования проблемы
морского мусора, что является его главной целью. Чтобы присоединиться к ГПММ или получить
дополнительную информацию, посетите веб-сайт www.gpa.unep.org или свяжитесь с секретариатом
(ЮНЕП/ГПД) по адресу gpml@unep.org.
О ПРОЕКТЕ ПО РАСКРЫТИЮ ИНФОРМАЦИИ О ПЛАСТМАССЕ
Проект по раскрытию информации о пластмассе призывает организации измерять, регулировать, раскрывать
информацию и извлекать пользу из более устойчивого использования пластмассы. Он нацелен на то, чтобы
создать такие условия, в которых пластмасса будет приносить пользу потребителям и предприятиям, ненанося ущерба окружающей среде. ПРИП предлагает организациям ежегодно представлять информацию опроизводстве, использовании, обращении и регулировании пластмассы и ее отходов.
Измеряя количество пластмассы, проходящее через какую-либо организацию, можно добиться большей
эффективности расходов и сокращения объема отходов, создать новые модели, новые материалы и лучшие
способы рециркуляции. Анализируя способы регулирования этого материала, организации могут осознать
свои риски и воспользоваться теми возможностями, которые могут упустить их конкуренты. Раскрывая
информацию, организации демонстрируют свою руководящую роль и получают преимущества с точки зрения
участия персонала, управления поставщиками, лояльности клиентов и доступа к капиталу. Этот проект былпервоначально разработан для крупных предприятий, но в нем могут участвовать и получать преимущества
такие учреждения, как больницы, университеты, государственные учреждения, стадионы, клубы,производственные предприятия, организаторы мероприятий, спортивные ассоциации и команды.
Заинтересованные стороны могут связаться с ПРИП по адресу info@plasticdisclosure.org.
ОБ АЛЬЯНСЕ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОКЕАНОВ
Альянс по восстановлению океанов – это некоммерческая организация, расположенная в Гонконге иКалифорнии. Ее цель заключается в том, чтобы сводить вместе инновации, технологии, творческий потенциали возможности сотрудничества, что позволит решать различные задачи, касающиеся океанов и окружающей
среды в более широком смысле. Альянс по восстановлению океанов ведет три глобальных проекта,направленных на решение проблем, связанных с отходами пластмассы, а именно ПРИП и «Global Alert»,которые были анонсированы в качестве Глобальной инициативы Клинтона; и «Plasticity Forum» – творческий
подход к обсуждению новых способов регулирования пластмасс, как «до», так и «после» их использования
потребителями.
О «TRUCOST»На протяжении более 12 лет «Trucost» помогала компаниям, инвесторам, правительствам, академическому
сообществу и идейным лидерам осознавать экономические последствия зависимости от природного
капитала. Наши ведущие мировые данные и аналитическая информация позволяют нашим клиентам
выявлять зависимость компаний, товаров, цепочек поставок и инвестиций от природного капитала;управлять риском, возникающим в связи с волатильностью цен на товары и растущими экологическими
издержками; и в конечном итоге выстраивать более устойчивые бизнес-модели и торговые марки.
Ключевая особенность предлагаемого нами подхода заключается в том, что мы не только даемколичественную оценку зависимости от природного капитала, но и определяем его стоимость, и нашим
клиентам становится проще понять коммерческий аспект экологических рисков.

4ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕЗЮМЕ
Данное
исследование быловыполнено
аналитиками
природного капитала
компании «Trucost»от имени Проекта пораскрытию
информации опластмассах (ПРИП).
Исследование
проведено приподдержке
Программы
Организации
Объединенных
Наций поокружающей среде иГлобального
партнерства поморскому мусору
(ГПММ).

ЦЕЛИВ современном обществе пластмасса представляет собой один из наиболее полезных иважных материалов. Практически невозможно представить себе, как бы мы обходились безогромного ассортимента товаров и того спектра технологий, которые стали доступны намблагодаря пластмассе. Пластмасса сохраняет и защищает продукты питания и лекарства,помогая нам вести здоровый образ жизни. Она используется для производства электронных
устройств, таких как компьютеры и смартфоны, которые дают людям возможность оставаться насвязи друг с другом, а ее применение в транспортных средствах позволяет расходовать меньше
топлива. Универсальность и невысокая цена пластмассы по сравнению с альтернативными
веществами приводит к быстрому росту рынка этого материала1,2.
Тем не менее, нельзя не учитывать влияние пластмассы на окружающую среду. Еевоздействие на мировые экосистемы вызывает все бóльшую обеспокоенность. Особенно
уязвимыми оказываются морские организмы, которые страдают от того, что запутываются впластмассе или она попадает внутрь. Существует риск того, что микроскопические частицы
пластмассы будут приводить к попаданию токсинов в пищевую цепочку. На улицах, полях ипляжах появляется все больше пластиковых бутылок, пакетов и другого мусора. Припроизводстве пластмассы используются невозобновляемые ресурсы, например нефть, а ватмосферу попадают парниковые газы, что вносит свой вклад в изменение климата. Кроме того,применение химических добавок в пластмассе может наносить вред здоровью человека. Все этопривлекает все большее внимание заинтересованных субъектов, таких какнеправительственные организации (НПО), международные учреждения, правительства иширокая общественность3,4,5,6.
Цель данного доклада заключается в том, чтобы помочь компаниям в управлении
возможностями и рисками, связанными с использованием пластмассы. Он предлагает
компаниям экономическое обоснование, которое позволит им улучшить методы измерения,раскрытия информации и регулирования использования пластмассы в своих товарах, операцияхи цепочках поставок. В докладе приводятся количественные оценки физического воздействия
пластмассы, переведенные в денежное выражение, что дает представление о масштабе. Этипараметры можно рассматривать в качестве текущей стоимости рискованных активов компаниив том случае, если это внешнее воздействие будет перенесено на внутренние процессы
посредством таких механизмов, как усиленное регулирование, потеря доли на рынке или ростцен на сырье и электроэнергию.
Кроме того, эти параметры могут применяться для того, чтобы показать заинтересованным
субъектам, включая акционеров, масштаб открывающихся возможностей и ощутимую выгоду отиспользования пластмассы экологически рациональным образом.

МЕТОДОЛОГИЯ
Использование пластмассы оказывает воздействие на окружающую среду и социум. Кпримеру, сжигание пластмассы в конце ее срока службы приводит к загрязнению воздуха.
Применение «оценок стоимости природного капитала» позволяет выразить это воздействие вденежном эквиваленте, что отражает масштаб причиняемого ущерба. Общая оценка или«стоимость природного капитала» служит ориентиром финансовых затрат для компаний вслучае интернализации воздействия, возникающего в результате их текущих операций. Этизатраты можно также учитывать при принятии деловых или инвестиционных решений.
Проработанный на высоком уровне метод включает шесть этапов, позволяющих количественно
оценить расходы на природный капитал в результате воздействия пластмассы, а именно: выбор
сектора, количественная оценка объемов использования пластмассы, определение степени
охвата и границ, количественная оценка воздействия и оценка стоимости и применение понятия
природного капитала.
Как и в случае других инновационных исследований, эта работа связана с определенными
ограничениями. Например, в отличие от восходящего воздействия производства пластмассы дляиспользования в качестве исходного сырья, воздействие, оказываемое на производственной

5стадии, исключается из рассмотрения, что связано с его разнообразными проявлениями.
Нисходящее воздействие, и в частности загрязнение океана при попадании в него отходов
пластмассы, по-видимому, недооценивается из-за отсутствия надежных данных и научных
исследований, к примеру в области воздействия микрочастиц пластмассы.
Наконец, в данном докладе рассматривается только пластмасса. Выявление альтернатив исравнение воздействия пластмассы с воздействием каждой из них выходит за рамки данного
исследования. Например, здесь не учитывается уменьшение выбросов парниковых газов
благодаря возможности использования более легких транспортных средств для перевозок
пластиковых бутылок или высокому уровню повторного использования и низкой токсичности
стекла.

РЕЗУЛЬТАТЫ
Анализ выявил ряд рисков и возможностей для компаний, использующих много
пластмассы. Эти риски и возможности также передаются и институциональным инвесторам,владеющим акциями этих компаний или выделяющим проектные средства. Например,пенсионные фонды несут фидуциарные обязательства с целью защиты ценности своих
инвестиций.
К рискам относятся последствия более строгого экологического законодательства, например
запрет на использование одноразовых пластиковых пакетов, схемы выплат за выбросы
углеродов в атмосферу и регулирование химических веществ, ущерб, причиняемый репутации
торговых марок, которые становятся мишенью для организаторов кампаний в случае ихассоциирования с пластмассовым мусором, расходы по очистке и нарушение работы цепочки
поставок пластмассы из-за нехватки ресурсов и ценовых колебаний. Возможности включают всебя снижение расходов за счет повышения эффективности использования пластмассы,создание новых потоков поступлений за счет «замкнутых» бизнес-моделей, подразумевающих
рекуперацию пластмассы как полезного ресурса, и приобретение новых клиентов благодаря
выводу на рынок более экологичных товаров.
Путем анализа 16 секторов потребительских товаров, традиционно использующих
пластмассу, в исследовании выявляются те отрасли, где пластмасса применяется
наиболее широко. Данные предоставляются секторами и подразделяются на непосредственное
использование пластмассы в товарах и упаковке и косвенное использование в рамках цепочки
поставок. Эта информация дает ценные сведения, с помощью которых компании могут направить
свои усилия на регулирование пластмассы.
Наибольшее количество пластмассы в расчете на 1 млн. долл. США дохода используется всекторах игрушек, спортивных товаров и хозяйственных товаров длительного пользования.
Больше всего пластмассы для упаковки требуется в секторах безалкогольных напитков, товаров
личного пользования и фармацевтической продукции. Больше всего пластмассы в цепочке
поставок в расчете на 1 млн. долл. США дохода применяется в секторах розничной торговли,ресторанного бизнеса и табачного производства. Это может объясняться их позицией в конце
производственно-сбытовой цепочки, а также их зависимостью от сельскохозяйственного
сектора.
Затем в исследовании проводится анализ степени влияния этих рисков и возможностейна компании путем перевода объема использованной пластмассы в показатели
стоимости природного капитала. Согласно его результатам общая стоимость природного
капитала пластмассы, используемой в отрасли потребительских товаров, превышает 75 млрд.
долл. США в год. В разбивке по секторам наибольшая доля этих расходов приходится напроизводителей продовольственных товаров и достигает 23% от общей стоимости природного
капитала (см. рисунок 1). Результаты также показывают капиталоемкость в каждом секторе илистоимость природного капитала сектора в расчете на 1 млн. долл. США ежегодного дохода.
Капиталоемкость в секторе игрушек на уровне 3,9% доходов значительно опережает остальные
секторы.

6РИСУНОК 1: ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА И КАПИТАЛОЕМКОСТЬ ВОТДЕЛЬНЫХ СЕКТОРАХ

75 млрд.
долл. СШАСтоимость
природного
капитала
пластмассы всекторе
потребительских
товаров в год

13 млрд.
долл. СШАОбщая стоимость
природного
капитала дляморских экосистемпри попадании
пластикового
мусора в год

18 000ДОЛЯ ДОХОДА, СВЯЗАННОГО С РИСКОМ

23%

4%

16 000
14 000ДОЛЯ ДОХОДА, СВЯЗАННОГО С РИСКОМ

ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА (МЛН. ДОЛЛ. США)ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА

3%

12 000
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0

12%

2%
10%

9%

9%
8%
6%

6%

5%
4%

1%
3%

2%

1%
1%

1%

1%

0%

Примерно соответствует более 80 миллионам тонн пластмассы. Расчеты «Trucost» основываются, в частности, нанаборах данных следующих источников: «World Bank» [7]; « PlasticsEurope» [8]; «Eurostat» [9] и «US EPA» [10] (полный
перечень справочных материалов и методов представлен в дополнениях 3 и 4 к данному докладу).

Эти результаты имеют существенное значение для компаний. С одной стороны,стоимость природного капитала в абсолютном выражении максимальна у компаний,работающих в секторах продовольствия, безалкогольных напитков и хозяйственных товаров
кратковременного пользования, которые, таким образом, подвержены более высоким рискам
потери деловой репутации и изменения законодательства ввиду того, что их могут
ассоциировать с экологическим воздействием пластмассы, используемой для упаковки, иособенно пластмассового мусора. С другой стороны, капиталоемкость выше всего вкомпаниях, действующих в секторах игрушек, спортивных товаров и обуви, что означает, чтоони имеют более высокую долю рискованных доходов. Экономические, репутационные,законодательные и другие риски, а также связанные с этим упущенные возможности могут
существенно снизить стоимость таких предприятий, если им придется интернализировать
полную стоимость того воздействия, которое оказывает используемая ими пластмасса.
В исследовании проводится сравнение стоимости природного капитала дляпластмассы в различных секторах в зависимости от срока использования
производимой ими продукции. Компании в таких секторах, как продукты питания ихозяйственные товары кратковременного пользования, которые производят одноразовую
пластмассовую продукцию и применяют пластиковую упаковку, могут сталкиваться с гораздо
более высокими рисками, чем предприятия в секторах автомобилестроения и спортивных
товаров, где продукция отличается гораздо более длительным жизненным циклом. Этообъясняется тем, что применение пластмассы в таких случаях может показаться
неэффективным, учитывая долговечность этого материала и короткий срок использования
выпускаемой ими продукции и упаковки.
Затем в исследовании дается оценка основных типов воздействия, поддающихся
количественному выражению, при использовании пластмассы в товарах и упаковке.
Эта оценка опирается на наилучшие современные данные исследований. Тем не менее, ввиду
того, что научные исследования в этой области начали проводить лишь недавно, рядизвестных или предполагаемых типов воздействия не удалось оценить количественно вполной мере. В особенности это касается нисходящих типов воздействия, то есть тех,которые связаны с загрязнением и удалением мусора.

7Имеющаяся на сегодняшний день информация говорит о том, что более 30% стоимости
природного капитала по всем секторам потребительских товаров приходится на выбросы
парниковых газов, высвобождаемых за счет восходящего воздействия в цепочке поставокпри получении сырья и производстве пластмассы для использования в качестве исходного
сырья. Наиболее существенное нисходящее воздействие связано с загрязнением морской
среды, где стоимость природного капитала достигает минимум 13 млрд. долл. США (см.
рисунок 2). В этом исследовании впервые дается оценка природного капитала
применительно к воздействию пластмассы на морскую среду. Компания «Trucost» дополнила
свои методы моделирования, собрав и проведя анализ теоретических исследований вобласти воздействия пластмассы на морские экосистемы. Типы воздействия включают
убытки рыболовных хозяйств и туристического сектора, а также время, затрачиваемое науборку пляжей.

ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА (МЛН. ДОЛЛ. США)СТОИМОСТЬ ОКЕАНА

6 000
5 000

ПРОЦЕНТНАЯ ДОЛЯ В ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА

25%

20%

4 000
15%
3 000
10%
2 000
1 000
0

5%

0%

ПРОЦЕНТНАЯ ДОЛЯ В ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА

РИСУНОК 2: ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА ПРИ ПОПАДАНИИ ПЛАСТМАССЫ ВОКЕАН (ДОЛЛ. США) И ПРОЦЕНТНАЯ ДОЛЯ В ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА ВРАЗБИВКЕ ПО СЕКТОРАМ

Общая стоимость природного капитала примерно соответствует более 80 миллионам тонн пластмассы. Расчеты
Trucost основываются, в частности, на наборах данных следующих источников: «World Bank» [7]; « PlasticsEurope» [8];«Eurostat» [9] и «US EPA» [10] (полный перечень справочных материалов и методов представлен в дополнениях 3 и 4 кданному докладу).

Типы воздействия пластмассы могут различаться по всему миру в зависимости отначальных условий и методов регулирования. Компании сталкиваются с более высокой
стоимостью природного капитала, если они покупают или обрабатывают пластмассу в концеее жизненного цикла в Азии, по сравнению с регионами Северной Америки, Европы илиОкеании. Это объясняется более высокими уровнями загрязнения при производстве в Азии иотсутствием там достаточного количества предприятий по регулированию отходов. Этотвывод вызывает обеспокоенность, учитывая рост экономик в Азии. Ограничение данного
исследования заключается в том, что оно не учитывает трансграничную торговлю отходами.
Таким образом, нисходящие или относящиеся к концу жизненного цикла расходы наприродный капитал могут быть недооценены в ряде таких регионов, как, например, Океания,которая вывозит часть своих отходов в другие страны.
Данное исследование рассматривает типы воздействия пластмассы в абсолютном
выражении и не проводит сравнение с какими бы то ни было альтернативами. Тем не менее,следует отметить, что недавние исследования, проведенные по заказу ассоциаций
производителей пластмасс, таких как Американский химический совет (AХC) и компания
«Plastics Europe», свидетельствуют о том, что применение пластмассы (в основном дляупаковки) обеспечивает значительные преимущества (с точки зрения затрачиваемой
электроэнергии и выбросов парниковых газов), например уменьшение пищевых отходов и8экономия топлива при перевозках11,12. Кроме того, в докладе выдвинуто предположение отом, что современные методы рециркуляции и рекуперации электроэнергии позволяют
производителям потребительских товаров экономить около 4 млрд. долл. США в год.
Упор следует делать не на последовательный отказ от пластмассы, а скорее на ееэффективное и экологически рациональное использование.

Сумма,
сэкономленная
производителями
потребительских
товаров благодаря
эффективным мерам
регулирования
пластмассы,например
рециркуляции.
Более четверти этойсуммы былообеспечено за счетинициатив впродовольственном
секторе, а 17% - всекторе
безалкогольных
напитков.

Эффективные меры регулирования пластмассы, например ее рециркуляция, позволяют
производителям потребительских товаров экономить 4 млрд. долл. США в год. Более
четверти этой суммы было обеспечено за счет инициатив в продовольственном секторе,а 17% - в секторе безалкогольных напитков.
В исследовании проводится оценка публичных компаний с максимальными
доходами в каждом из 16 изучаемых секторов – всего 100 компаний. Использование
пластмассы каждой из них оценивается на основе данных отрасли, моделирования икаких-либо публикуемых сведений об этой компании. В докладе изложены результаты
анализа каждого из 16 секторов и ценные выводы, касающиеся компаний.
В докладе также показано, раскрывают ли компании информацию о пластмассе. Ввиду
низких уровней предоставления информации бóльшая часть данных была получена спомощью моделей и может рассматриваться только в качестве ориентировочных
показателей. По мере того, как воздействие пластмассы приобретает все большее
значение, акционеры могут ожидать от компаний повышения уровня раскрытия данных. Кпримеру, подобные сведения будут полезными для институциональных инвесторов,стремящихся обеспечить сохранность ценности своих инвестиций. Распорядители
активами могут сотрудничать с этими компаниями с тем, чтобы понять, как те планируют
управлять рисками и возможностями, связанными с пластмассой.
Уровни раскрытия информации о пластмассе невысоки. Всего лишь около половины
из 100 компаний, прошедших оценку, представили количественные данные хотя быодного типа о пластмассе (см. рисунок 3). Уровни раскрытия информации сильно
колеблются, и в секторах обуви и спортивных товаров ни одна компания не представила
пригодных для использования количественных элементов данных, в отличие от 88%фирм в секторе хозяйственных товаров длительного пользования и 71% компаний всекторе товаров личного пользования. Типы количественных данных варьируются отобщего объема пластмассы, используемого компанией за год, до веса сэкономленной
пластмассы в тоннах за счет одной из инициатив; охват данными значительно разнится инередко низок. Даже если компания классифицируется как «раскрывающая сторона», этоможет означать, что она представила всего лишь один элемент данных с ограниченным
охватом. По возможности раскрытые данные были использованы в исследовании.
РИСУНОК 3: ДОЛЯ КОМПАНИЙ, ПРЕДСТАВИВШИХ ХОТЯ БЫ ОДИН ЭЛЕМЕНТ ДАННЫХ

100
%
90%

ДОЛЯ КОМПАНИЙ, ПРЕДСТАВИВШИХ ХОТЯ БЫОДИН ЭЛЕМЕНТ ДАННЫХ

4 млрд. долл.
США

80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0

Расчеты «Trucost» на основе опубликованной компаниями информации (полный перечень справочных материалов иметодов представлен в дополнениях 3 и 4 к данному докладу).

9В настоящее время отсутствует связь между уровнем раскрытия информации всекторе и интенсивностью использования в нем пластмассы или абсолютной
величиной стоимости природного капитала, обусловленной пластмассой. Это означает,что тем секторам, доходы которых подвергаются наиболее значительным рискам,обусловленным законодательством, конкуренцией и потребительским спросом в отношении
пластмассы, следует рассмотреть вопрос о повышении своей прозрачности в вопросе
контроля потенциально существенной проблемы. Это также предполагает, что мотивация дляраскрытия информации может носить скорее внешний характер и быть связанной, например,с законодательством или репутацией, а не проистекать из внутреннего понимания рисков ивозможностей.

Степень раскрытия
информации обиспользовании
пластмассы

крайне
низка.
Из 100 компаний,прошедших оценку,менееполовины
сообщило один илиболее элементов
важных
количественных
данных.

РЕКОМЕНДАЦИИНа основе этих выводов в докладе предлагается ряд рекомендаций для компаний.
Принятие мер, направленных на уменьшение рисков, связанных с пластмассой, и получение
выгод от возможностей, в первую очередь, требует повышения осознанности руководства
компании. Результаты исследования содержат необходимую информацию, которая может
быть положена в основу экономического обоснования для того, чтобы руководящий орган могодобрить те или иные действия. В исследовании компаниям рекомендуется выработать
стратегию, направленную на уменьшение воздействия от пластмассы, включая постановку
задач, имеющих конкретные сроки исполнения.
Компании могут смягчить риски, связанные с использованием пластмассы, и воспользоваться
преимуществами за счет совершенствования способов измерения, управления и раскрытия
информации о пластмассе. В первую очередь, это означает измерение и сообщение обуровне использования пластмассы, как это уже делают множество компаний в отношении
выбросов углерода и других типов экологического воздействия. Проект по раскрытию
информации о пластмассе можно отнести к наилучшим практическим механизмам,способствующим раскрытию компаниями стандартизированной информации.
В исследовании компаниям рекомендуется существенно повысить объем и качество
собираемой и сообщаемой ими информации о пластмассе с тем, чтобы правильно
идентифицировать риски и возможности. К важным данным относится вес пластмассы втоннах, используемой в деятельности компании и цепочке поставок. Это количество может
быть разбито по различным типам пластмассы, таким как полиэтилентерефталат,применяемый для бутылок с напитками, и полистирол, используемый для коробок ссандвичами, и также отдельно может быть указан объем рецикулируемой пластмассы илииспользуемой пластмассы из биологического сырья (хотя пластмасса из биологического
сырья не всегда обеспечивает экологически рациональную альтернативу обычной
пластмассе). Кроме того, компании также могли бы раскрывать информацию о способах
применения пластмассы в товарах и упаковке. Также актуальна информация о том, чтопроисходит с пластмассой в конце срока ее эксплуатации, например выбрасывается ли онана полигоны для захоронения мусора, сжигается с рекуперацией энергии или без нее либорецикулируется или используется повторно.
Публикуя информацию о регулировании пластмассы, компании могут продемонстрировать
заинтересованным сторонам, и в том числе правительствам, инвесторам и инициативным
группам, что они серьезно воспринимают свою ответственность за состояние окружающей
среды. Чем быстрее компания начнет сообщать информацию, тем больше признания онаполучит, заслужив репутацию лидера в этой области.
Достижение прогресса в области регулирования пластмассы в более длительной
перспективе, скорее всего, потребует сотрудничества компаний. Рекомендации исследования
определяют ряд организаций и предлагают широкие возможности для сотрудничества. Этовключает совместную работу с правительствами для разработки эффективного
законодательства и инфраструктуры регулирования отходов, особенно в развивающихся
странах. Инновации нередко требуют сотрудничества нескольких участников цепочки
поставок, причем в роли координатора может выступать официальное учреждение. Кроме
того, компании могут оказывать поддержку исследовательским учреждениям, помогая имуглублять наше понимание воздействия пластмассы на окружающую среду.
Примером конкретного действия может послужить снижение веса пластмассы, используемойв товарах и упаковке, за счет улучшения их конструкции. Компании также могут
переключиться на использование рециркулированной пластмассы и образовывать
совместные предприятия с тем, чтобы обеспечить достаточный объем запасов. Кроме того,они могли бы изучить потенциал пластмасс, получаемых на основе биологического сырья,несмотря на то, что их выгоды и воздействие еще слабо изучены. Компании, использующие
пластмассы, могут сотрудничать с поставщиками по таким вопросам, как поэтапная
ликвидация опасных веществ.

10Исследование включает несколько конкретных примеров компаний, стремящихся внедрить
передовую практику регулирования пластмассы, включая «Lush cosmetics», производителей
электронной техники «Apple», «Dell» и «Hewlett Packard» и производителя безалкогольных
напитков «Coca-Cola», а также информационно-разъяснительные инициативы на базеинноваций для сбора и повторного использования пластмассы, попадающей в океан
(например, «Interface and Method»).

КЛЮЧЕВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ КОМПАНИЙ:•Повысить осведомленность руководящих органов о рисках и возможностях, связанных с использованием пластмассы.

•Измерять использование пластмассы в товарах, упаковке, операциях и цепочках поставок и публиковать
результаты в ежегодных докладах и, например, через ПРИП.

•Принять на себя обязательства по уменьшению экологического воздействия пластмассы и поставить задачи,имеющие конкретные сроки исполнения, чтобы обеспечить достижение этой цели.

•Внедрять инновационные товары и процессы с целью повышения ресурсоэффективности и уровня рецикулирования
пластмассы.

•Сотрудничать с правительствами в области разработки законодательства с целью обеспечения устойчивого
регулирования пластмассы, например посредством расширения сферы ответственности поставщиков и создания
инфраструктуры регулирования отходов, особенно в развивающихся странах.

•Оказывать поддержку сбору данных и проведению дальнейших исследований в области воздействия пластмассы,особенно в морской окружающей среде, в сотрудничестве с академическими учреждениями и природоохранными
группами.

11ЛИТЕРАТУРА
1.

PlasticsEurope. 2013. Plastics - the Facts 2013. [report] Brussels: PlasticsEurope.

2.

Thompson, R. C., Moore, C. J., Vom Saal, F. S. and Swan, S. H. 2009. Plastics, the environment and human health: current
consensus and future trends. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364 (1526), pp. 2153—
2166

3.

Gyres Institute. 2013. Microplastics in consumer products and in the marine environment. Position Paper. [report]

4.

Gyres Institute, Plastic Soup Foundation, Surfrider Foundation, Plastic Free Seas, Clean Seas Coalition.

5.

UNEP. 2005. Marine Litter, An Analytical Overview. [report] Nairobi: United Nations Environment Program.

6.

Secretariat of the Convention on Biological Diversity and the Scientific and Technical Advisory Panel - GEF. 2012. Impacts ofMarine Debris on Biodiversity: Cur- rent Status and Potential Solutions. Technical Series.[report] Montreal.

7.

НОАА, ЮНЕП. 2011. Стратегия Гонолулу: глобальная рамочная основа для предотвращения и регулирования
замусоривания моря. [доклад]8.

Hoornweg, D. and Bhada-Tata, P. 2012. What a Waste, A Global Review of Solid Waste Management. Urban Development
Series Knowledge Papers. [report] Washington: World Bank

9.

Plasticseurope. 2014. PlasticsEurope - Eco-profiles - PlasticsEurope. [online] Available at:
http://www.plasticseurope.org/plasticssustainability/eco-profiles.aspx [Accessed: 31 Jan 2014].

10. Eurostat. 2014. Introduction. [online] Available at:http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/introduction/[Accessed: 31 Jan 2014].
11. EPA.gov. 2014. Wastes Homepage | US EPA. [online] Available at: http://www.epa.gov/osw/ [Accessed: 3 Mar 2014].
12. Pilz, H., Brandt, B. and Fehringer, R. 2010. The Impact of Plastics on Life Cycle Energy Consumption and Greenhouse Gas
Emissions in Europe. [report] Vienna: PlasticsEurope.

12КОНТАКТЫ
ПРОЕКТ ПО РАСКРЫТИЮ ИНФОРМАЦИИ О ПЛАСТМАССЕ
T: +852 8197 7378
E: info@plasticdisclosure.org
www.plasticdisclosure.org

TRUCOST
T: +44 (0) 20 7160 9800
T: +1 800 402 8774
E: info@trucost.com
www.trucost.com

ЮНЕПСекретариат
Глобальной программы действий позащите морской среды от загрязненияв результате осуществляемой на сушедеятельности (ГПД)
E: gpa@unep.org
www.gpa.unep.org

13