議会の窓

概要 ６月定例会

令和５年第２回鶴田町議会定例会が、６月２日から９日まで会期８日間で開かれました。
今定例会では、議案 件について審議が行われ、原案どおり議決（認定２件、可決７件、承認１件）されました。
また、水道、下水道の公営企業会計決算が認定されましたので、令和４年度の水道事業決算、下水道事業決算について、概要をご紹介します。
10

議会の水

6月定例会
議決された 議道事業決算
収益的収入および支出

令和4年度

令和3年度

水道事業収益331,123,464 円

308,288,430 円

水道事業費用268,040,559 円

255,259,267 円

当年度純利益57,179,597 円

43,910,296 円

当年度未処分利益剰余金

617,489,149 円

560,309,552 円

資本的収入および支出
資本的収入

67,000,000 円

102,000,000 円

資本的支出

160,322,412 円192,431,423 円

資本的収支不足額

93,322,412 円

90,431,423 円※資本的収入額が資本的支出額に不足する額93,322,412円は、過年度分損益勘定留保資金27,136,088円、当年度分損益勘定留保資金60,283,016円、当年度分消費税及び地方消費税資本的収支調整額5,903,308円で補填した。

案

議案第41号

令和4年度鶴田町水道事業決算認定について

議案第42号

令和4年度鶴田町下水道事業決算認定について

議案第43号

令和5年度鶴田町一般会計補正予算（第2号）案

議案第44号

令和5年度鶴田町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）案

議案第45号

令和5年度鶴田町水道事業会計補正予算（第1号）案

議案第46号

令和5年度鶴田町学校給食特別会計補正予算（第1号）
案

議案第47号

鶴田町印鑑の登録及び証明に関する条例の一部を改正する条例案

議案第48号

鶴田町国民健康保険税条例の一部を改正する条例案

議案第49号

専決処分した事項の報告及び承認を求めることについて専決第9号 令和5年度鶴田町一般会計補正予算（第1号）

議案第50号

つがる西北五広域連合の共同処理する事務の変更及
びつがる西北五広域連合規約の変更について

下
水道事業決算
収益的収入および支出

令和4年度

令和3年度

下水道事業収益735,789,880 円

722,504,261 円

下水道事業費用

547,503,142 円

530,920,963 円

当年度純利益187,836,618 円

190,540,164 円

当年度未処分利益剰余金

485,579,979 円

297,743,361 円

資本的収入73,607,000 円

79,913,489 円

資本的支出

453,786,196 円

455,627,428 円

資本的収支不足額

380,179,196 円

375,713,939 円

資本的収入および支出※資本的収入額が資本的支出額に不足する額380,179,196円は、当年度分損益勘定留保資金で補てんした。

2023年（令和5年）
8月号

4議会の窓一般
質問
６月定例会一般質問の定住対策のためのデータを有効にするなどし、人口減少対策、移住今後は、アンケート項目を追加

ト内容なのかをお知らせくださ施策に生かされるようなアンケーるのか、それが果たしてちゃんとうな内容のアンケートを取っていたかというような具体的な内容も支援金が移住の後押しになりましておりまして、こちらについても、定住についてもアンケートを行っ１つ追加ですけれども、移住・盛り込んでおり、そちらを施策の活用できるよう努めてまいりまほうに生かしているという状況で要旨をお知らせします

２点目の町内にある団体等につございます。

い。

いてですが、一つの事例を挙げま②町内にある団体等についてすと、例えば小学校の新１年生にらの名簿の提出は、個人情報保護

町 内 の 各 種 任 意 団 体 の 中 に は、に、以前は各町内に新１年生の名法によりできなくなっておりま目指すべき人口規模を展望したす。

小関 優 議員簿等を配付して加入促進を図ってす。 以 前、 学 校 長 と 話 し た 際 に、なるときに子ども会に入るためほか、運営を維持することが困難いたんですが、現在それは個人情

それであれば教育委員会のほうか会員数が減少し、活動が停滞するとなり、解散した団体もあるよう

報保護法を理由に配付されていななど、弱体化が懸念される団体の２ ０ ３ ０ 年 で は １ 万 ９ ９ ４ 人、です。その主な要因としては、新いと伺っております。その辺はど「鶴田町人口ビジョン」を策定し２ ０ ４ ０ 年 で は ９， ５ ７ ２ 人、型コロナウイルス感染拡大によるら出せばどうですかという話でしよいか確認しながら、出していいて、内容につきましては転入・転てですけれども、県と連携しまし

県の人口移動理由等調査についに つ い て 学 校 と も 相 談 し な が ら、かなということで、その提出方法

者に関してはちょっと出せないのですが、出したくないという保護伴う新規加入会員の減少などによご指摘のとおり、確かに学校か２ ０ ５ ０ 年 で は ８， ３ ０ ３ 人、部分も否定できませんが、その多たが、こちらも保護者に出しても答弁＝教育次長

２０６０年では７，１１２人と推うなっているのか、お知らせくだて お り ま す が、 そ の 将 来 人 口 は、

以 前、
「人口減少対策や移住定計しております。また、人口ビジ

くは会員の高齢化のほか、人口減

さい。

政優会

住対策をやみくもに行っても、効ョンおよび当町の実情を踏まえた

少や地域とのつながりの希薄化に所属会派果が薄く、費用や労力、時間の無「 第 ２ 期 鶴 田 町 ま ち・ ひ と・ し ご①デー
 タを活用した施策について駄になる。転入時や転出時に転入

町では、これまでも各団体の運出、どちらについても調査を行っできるだけ地区の子ども会の役に理由や転出理由のアンケートをと営目的に応じた育成支援を行ってて お り、 年 齢、 そ れ か ら 転 出 前、というのであれば出せると思うん

まいりましたが、今後は現状を踏

転出先の住所、こちらは県内の市と創生総合戦略」において自然減、まえた各団体の運営方針に基づい町村またはほかの都道府県であれ答弁＝企画観光課長

転入時や転出時に、転入理由やて、支援の在り方についても検討ばどちらの県であるかということ

り、会員数が減少していることが転出理由のアンケートを取りデーしてまいりたいと考えておりまで質問させていただいておりま考えられます。

タ化し、データに基づいた効果的す。

す。転入・転出の理由につきまし

社会減に対応するため、基本目標、な施策を行う必要があるとの提案

また、解散した団体の地域の中ては、就職等々理由を聞いて、就数値目標を設定し、継続して各種につきましては、従前より県からでも、活動を希望される方もおり職、転職、転勤については業種のり、データ化し、データに基づい依頼を受け、町の戸籍・住民票窓ますので、その活動の受皿となるた効果的な施策を行う必要があコロナ禍により活動が制限さ口において人口移動理由等調査を団体や事業への支援についても併ほうも併せて内容を確認している施策に取り組んでいるところでごれ て い た た め、 活 動 が 思 う よ う実施しているほか、移住・定住にせて検討してまいりますので、ごる」と提案させていただきました。に 行 え ず、 弱 体 化 し た 団 体 や 解

関する事業では、移住定住促進交ところでございます。

ようになっているのかお知らせください。

②町内にある団体等についてざいます。

こ の 事 実 に つ い て、 ど の よ う

散した団体等があります。

付金事業、移住支援金事業、空き理解をお願いいたします。

この提案に対し、その後、どのに 考 え、 何 か 対 策 し よ う と 思 っ

家バンク利用促進補助金事業、地参加や、電子パンフレットを利用時、転入時のアンケート等も取っ策についてです。県の関係で転出第１点目のデータを活用した施す。

しているという状況でございまを基に各種事業展開のほうに生かとして使っておりますので、これと連携し、いろんな立案基礎資料施策の内容につきましては、県ているのか、お知らせください。

域おこし協力隊事業での実績デーしてＳＮＳ発信による移住希望者ているという話でしたが、どのよ（再質問）等の掘り起こしを行っておりまタを活用しながら、移住フェアの町では、国や県の長期ビジョンす。

答弁＝町長

およびこれまでの推計や分析、調①データを活用した施策について査結果などを考慮し、当町が将来No.754

広報つるた5

議会の窓おります。

立つようにしていきたいと思って動いている姿が見られるのでいい

育委員会のほうで何とかしようとっているふうに感じます。今は教いというふうに思います。

ら、施策の展開を図ってまいりた

討したい方の内容等確認しなが１つ体験させるなどしてはどうか

会の登録の前に、その活動を何かしたチラシを配布したり、子どもていれば、今こういう話にならな提案のとおり、入学時にアンケーていればよかったと思います。ごご指摘のとおり、従前からやっの事業に協力していただいたりし子どもたちが対象の社会教育関係

協 議 会 と の 共 催 事 業 を 行 っ た り、多いことから、子ども会育成連絡ては、現在子ども会がない町内がと考えています。教育委員会としいんです。学校で出せないってなトを取るとか、そういうことをや

答弁＝教育次長

１点目のデータを活用した施策
った段階で学校と子ども会と協議って、どうにかして提出できるよんですが、それ多分最初からやっについては、残念ながら今の回答して、どうやれば出せるかって考（再々質問）を聞いていると、これからどういえたら、例えば入学時にデータ出しているというお話でしたが、残ート項目を追加するなどして、サたけれども、必要に応じてアンケですが、町長の答弁にもありましに参加することのよさなどを掲載絡協議会の活動の紹介、子ども会の町内の子ども会の活動や育成連ず単位子ども会のある町内で、そが、個々の家庭に当たる前に、まています。

健全育成に努めていきたいと思っう施策を行うかについて考えるよ

いかというお話でしたけども、こうなデータを従前から集めていな

れは住民基本台帳法の関係で、県て、協議会と連携しながら、子どそれについては子ども会だけじのほうにも確認いたしました。個

も会の目的の一つである子どものゃなくて、町内会も一緒で、町内人情報保護法では本人の同意があうにしていきたいと思います。

会についてもデータは出せないのれば情報提供できるということは答弁＝町民生活課長

とおり、予算と時間の無駄、施策かというふうな話になっていま書かれているんですけども、関係し て も い い か ア ン ケ ー ト 取 っ て、もなかなか効果が上がらないといす。何かにつけて個人情報保護法する法律において情報の提供を制最初から行動していれば、今２年う結果になります。

を盾にデータを出さない方向に物限している場合は、そちらの法律かったように聞こえました。やは町長もＤＸ活用（ DX…デジタル技術やデータを駆使して作業の一事が動いていますが、個人の同意が優先されるという県からの回答

りターゲット、どういう方々に来部にとどまらず社会や暮らし全体を得られれば出せるはずですのがありまして、今の場合は住民基先ほど町内会への転入者の個人がより便利になるよう大胆に変革で、これからの鶴田町の団体、自本台帳法において閲覧の制度はあ情報についてですが、本人の同意していく取り組み）してください

助・共助・公助を踏まえた行政運るが、こちらからの情報提供はでも３年も投げなくても、もうやれという話をこの間の所信表明の中営をしていくに当たっては、どうきるという項目はないという話でてほしい、町に住んでほしいのか、でも話ししておりました。これかやってそういうようなデータなりありましたので、先般「行政推進があれば情報提供できるのではな

らはＤＸをしっかり活用して、いを出せるのか、住民と協働してい員との意見交換会」で、行政推進ていたはずですので、やっぱりそろんな施策に役立てていく必要がけるのかをしっかりとその時点で員の方々にその旨をご連絡させての辺は考えていただきたい。

あると思います。そのためにいろ考えて、判断していただければとそういうものをちゃんと絞って施いろなデータを取り、デジタル化思います。

策を行わないと、先ほども話したして施策に役立てていただきたいいただいております。

念ながらもう遅いですよね。すでンプルたまっておりますので、こ子ども会の登録についてです

答弁＝教育長にいくつもの子ども会が解散してれをまた蓄積しながら、移住を検データを活用した部分について

答弁＝企画観光課長と思っております。
２点目の町内にある団体等についてです。小学校の新１年生の名いますよね。行政では、どうして簿については、今は前向きに検討もやらない方向にバイアスがかか【有料広告】

6

2023年（令和5年）
8月号