第２次宮若市環境基本計画

令和６年 ２月
宮若市

小さな積み上げ

大きな環境保全

本市では、平成 25 年 3 ⽉に、宮若市の⽬指す環境像を『⽝鳴と⼋⽊⼭⽔系が育んだ豊かなみどり・きれいな⽔を⼤切にするまちみやわか』とする「宮若市環境基本計画」を策定し、さまざまな環境施策を進めてまいりました。
市⺠の皆様のご協⼒に⼼より感謝申し上げます。
近年、環境問題は、地球規模の問題へと拡⼤しています。
これらの問題に対応するため、SDGs（2030 年までに達成すべき 17 の「持続可能な開発⽬標」）や、ワンヘルス（⼈と動物の健康と環境の健全性を⼀つと捉える考え）、カーボンニュ
ートラル（2050 年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロ）等の様々な取り組みが推進されています。同時に、市⺠の皆様の環境に対する意識も変化しています。
こうした社会的状況の変化やさまざまな環境問題に対応するために、令和４年度（2022 年度）から「宮若市環境基本計画」と「宮若市地域温暖化対策実⾏計画」の⾒直しに着⼿しました。
市⺠や各種団体、事業者、有識者等多くの皆様のご協⼒・ご意⾒をいただく中で、『環境を守ることは、⾃らの健康を守ることである』という事が確認され、宮若市の⽬指す環境像を『豊かなみどり・きれいな⽔を⼤切にし、健やかに暮らせるまち

みやわか』とする「第２次宮若市環境基本計画」（令和６年度〜令和１２年度）を策定しました。
本計画では、⾏政をはじめ、市⺠や事業者の皆様がそれぞれの⽴場で環境保全のために実⾏していただきたいことをまとめています。市⺠や事業者の皆様には、「あらゆる環境問題解決への取り組みは、⾃らの健康を守り、事業の持続可能な繁栄につながる事」と受け⽌め、⾝近にできる取り組みをお願い申し上げる次第であります。
皆様と⼀丸となって、宮若市の⽬指す環境像の実現に取り組み、誇りある宮若市の環境保全の精神と⾏動のバトンを未来の⼦どもたちにつなげていきたいと願っています。
最後に、本計画の策定にあたり、アンケート調査にご協⼒いただきました市⺠、事業者の皆様をはじめ、計画の策定に携わっていただきました皆様や、貴重なご意⾒をいただきました市⺠の皆様に⼼から感謝申し上げます。
令和６年２⽉目

次

第１部

第２次宮若市環境基本計画 .................................................... 3

Ⅰ章

計画の基本的事項 .............................................................. 3１

計画策定の⽬的と理念・背景 .................................................... 3（１）計画策定の⽬的 .............................................................................................................. 3（２）計画策定の理念 .............................................................................................................. 4（３）計画策定の背景 .............................................................................................................. 6２

計画の位置づけ ............................................................... 15３計画の⽬標年度・期間 ......................................................... 16４計画の構成 ................................................................... 16

Ⅱ章 第１次宮若市環境基本計画の振り返り ............................................ 19
１

第１次宮若市環境基本計画に基づく施策の実施状況 ............................... 19２

⽬標指標の達成状況 ........................................................... 21

３

環境に関する市⺠の思い ....................................................... 23（１）宮若市の環境に関する満⾜度・重要度 ........................................................................ 23（２）将来にわたり残していきたい宮若市の環境 ................................................................ 24

Ⅲ章 計画の⽬標 .................................................................... 29
１

環境像 ....................................................................... 29２

４つの⽬標 ................................................................... 29

３

各主体の役割 ................................................................. 30

４施策体系 ..................................................................... 31

Ⅳ章 施策の展開 .................................................................... 35
１

安全で循環型の社会を⽬指す環境づくり 【⽣活環境】 ............................ 35（１）環境中の化学物質への対策 .......................................................................................... 35
サーキュラーエコノミー（２）循 環 経 済への転換 ................................................................................................ 47
２

⾃然と⼈間が共⽣する環境づくり 【⾃然環境】 .................................. 53（１）⾃然と共⽣する社会 ..................................................................................................... 53

３

快適な地域環境づくり 【地域環境】 ............................................ 63（１）都市景観の創出 ............................................................................................................ 63（２）歴史及び⽂化の保存及び継承 ...................................................................................... 70

４

地域で取り組む地球温暖化対策の推進 【地球環境】 .............................. 74（１）地球温暖化の緩和 ........................................................................................................ 74（２）地球温暖化への適応 ..................................................................................................... 82

５

すべての主体の参加による環境保全活動の推進 【環境保全活動】 .................. 84（１）ワンヘルスと環境教育・学習の推進 ........................................................................... 84（２）環境保全活動の促進 ..................................................................................................... 89

６

重点的に取り組む施策 ......................................................... 93７

複数の施策にまたがって取り組む重点項⽬ ....................................... 95８

成果指標⼀覧 ................................................................. 97

９

各主体の⾏動計画（アクションプラン） ......................................... 99

Ⅴ章 計画の推進 ................................................................... 109１計画の推進体制 .............................................................. 109（１）市・地域・家庭・学校・市⺠団体・事業者協働の取り組み ..................................... 109（２）宮若市環境審議会 ...................................................................................................... 109（３）宮若市環境基本計画推進委員会................................................................................. 110

２計画の進⾏管理 .............................................................. 110

第２部

第２次宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編） .......................... 113

Ⅰ章

背景 ........................................................................ 113

１

地球温暖化問題に関する国内外の動向 .......................................... 113２計画の基本⽅針 .............................................................. 114

Ⅱ章

第 1 次計画について .......................................................... 115

１

第１次計画の概要 ............................................................ 115

２

温室効果ガス排出量の算定範囲及び算定⽅法 .................................... 116

３

第１次計画の⽬標達成状況 .................................................... 116（１）温室効果ガス排出量 ................................................................................................... 116（２）個別の⽬標 ................................................................................................................. 116

Ⅲ章

基本的事項 .................................................................. 117

１

⽬的 ........................................................................ 117

２

対象とする範囲 .............................................................. 117

３

対象とする温室効果ガスの種類 ................................................ 117

４

計画期間 .................................................................... 118

５

上位計画や関連計画との位置付け .............................................. 118

Ⅳ章

エネルギー消費及び温室効果ガス排出状況 ...................................... 119

１

温室効果ガス排出量の経年変化 ................................................ 119

２

エネルギー消費量の経年変化 .................................................. 119

Ⅴ章

計画の⽬標 .................................................................. 120

１

⽬標設定の考え⽅ ............................................................ 120

２

⽬標 ........................................................................ 121

Ⅵ章

⽬標達成に向けた取り組み .................................................... 122

１

重点的な取り組み ............................................................ 122（１）公共施設の省エネルギー化の推進 ............................................................................. 122（２）再⽣可能エネルギーの最⼤限の導⼊ ......................................................................... 122（３）公⽤⾞の電動⾞への切替促進 .................................................................................... 122

（４）廃棄物の５Ｒの徹底 ................................................................................................... 122（５）職員の⾏動変容 .......................................................................................................... 122
２

各項⽬における取り組み ...................................................... 123（１）財やサービスの購⼊に関する取り組み ...................................................................... 123（２）財やサービスの使⽤に関する取り組み ...................................................................... 123（３）５Ｒの取り組み .......................................................................................................... 124（４）施設設備の改善に関する取り組み ............................................................................. 125（５）再⽣可能エネルギーに関する取り組み ...................................................................... 125（６）建設⼯事に関する取り組み ........................................................................................ 125（７）吸収作⽤の保全及び強化に関する取り組み .............................................................. 125

Ⅶ章

事務事業編の進捗管理の仕組み ................................................ 126

１推進体制 .................................................................... 126（１）宮若市地球温暖化対策実⾏計画推進委員会 .............................................................. 126（２）事務局（環境保全課） ............................................................................................... 126２進捗管理の⽅法 .............................................................. 127

資料編 ............................................................................ 131
１

宮若市環境基本条例 .......................................................... 131

２

宮若市環境審議会 ............................................................ 133

３

宮若市環境基本計画策定委員会 ................................................ 134

４

宮若市環境基本計画策定作業部会 .............................................. 135

５

宮若市環境基本計画策定の経過 ................................................ 136

６

環境基本計画策定のための市⺠アンケート調査 .................................. 137（１）調査の概要 ................................................................................................................. 137（２）調査の結果 ................................................................................................................. 137

７

環境基本計画策定のための事業所アンケート調査 ................................ 156（１）調査の概要 ................................................................................................................. 156（２）調査の結果 ................................................................................................................. 156

８

宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編）にかかる資料 ...................... 168（１）温室効果ガスの算定⽅法............................................................................................ 168（２）2022 年度におけるエネルギー使⽤量 ........................................................................ 171

第１部

第２次宮若市環境基本計画

Ⅰ章

計画の基本的事項

犬鳴川（脇田温泉）※ 『宮若市で将来にわたり残したい環境』（市⺠アンケート調査より）

1

2

第１部 第２次宮若市環境基本計画
Ⅰ章
１

計画の基本的事項
計画策定の目的と理念・背景（１）計画策定の目的
宮若市は、福岡市と北九州市のほぼ中間に位置し、⻄部には⻄⼭、⽝鳴⼭、鉾⽴⼭、笠置⼭などの太宰府県⽴⾃然公園に指定されている三郡⼭系が連なるとともに、中央を東へ貫流する⽝鳴川と⼋⽊⼭川に流れ込む⽀流があり、その流域に農地や市街地が形成された、⽔と緑に恵まれた地域です。また、歴史的な資源としても、国内でも屈指の彩⾊壁画をもつ⽵原古墳（国指定⽂化財）をはじめ、地域の歴史や⽂化を物語る⽂化財が各所に存在しています。
旧宮⽥町では、このみどり豊かで⼼安らぐ空間を未来の⼦どもたちにより良い環境で残していくために、平成 9 年 3 ⽉に九州地⽅で 3 番⽬となる「宮⽥町環境基本計画」を策定し、先進的に環境に関する施策を推進してきました。平成 18 年に旧宮⽥町・旧若宮町が合併し、宮若市となってからは、平成 18 年 2 ⽉に「宮若市環境基本条例」を制定し、平成 25 年 3 ⽉には「宮若市環境基本計画」（以下、「第 1 次計画」という。
）を策定しました。
第 1 次計画は、令和 4 年度までの 10 年間を計画期間とし、⽬指す環境像である「⽝鳴と⼋⽊⼭⽔系が育んだ豊かなみどり・きれいな⽔を⼤切にするまち

みやわか」の実現に向けて、「⽣活環境」「⾃然環境」「地域環境」「地球環境」「啓発、環境保全活動」という多様な分野に対して積極的に施策に取り組んできました。
近年、社会をとりまく環境は⼤きく変化しています。地球温暖化が原因とみられる記録的な集中豪⾬や猛暑などによる災害の発⽣、プラスチックごみによる海洋汚染、⾷べきれずに廃棄される⾷品ロス1など、地球規模の危機が⾝近な地域の環境に直接的に影響を及ぼすようになってきています。このような様々な社会課題の解決に向けて、地球上の「誰⼀⼈取り残さない」という SDGs（持続可能な開発⽬標）2の理念や、⼈間だけではなくペットや野⽣動
物のすべてを含めた全体の環境の健康を保つという「ワンヘルス3」という考え⽅が重要になってきます。
このような社会動向の変化や第 1 次計画に基づく取り組み状況などを踏まえて、宮若市の環境の保全に関する施策を総合的かつ計画的に推進するために「第 2 次宮若市環境基本計画」
を策定します。

本来⾷べられる⾷品であるにも関わらず廃棄されていること。世界中で⾷品ロスの多さが問題となっています。
2015 年 9 ⽉の国連サミットで採択された「持続可能な開発のための 2030 アジェンダ」にて記載された 2016 年
から 2030 年までの国際⽬標。持続可能な世界を実現するための 17 のゴール・169 のターゲットから構成され、地球上の誰⼀⼈として取り残さない（leave no one behind）ことを誓っています。
3「⼈の健康」「動物の健康」「環境の健全性」を⼀つの健康と捉え、⼀体的に守っていくという考え⽅のこと。
森林破壊や気候変動などを要因とする⼈獣共通感染症など対して、ワンヘルスの考え⽅に基づいて取り組んでいくことが国際間の枠組みで合意されています。
1
2

3

（２）計画策定の理念
なぜ、私たちは環境を守り、保全していかなければいけないのでしょうか。
その理由は、私たちをとりまく環境が保たれていることが、私たち⾃⾝の健康に直結しているからです。きれいな空気や⽔が⾝体にいいことは容易に想像できると思います。
では、空気や⽔だけを守ればいいのでしょうか。実はそれだけではなく、⾃然環境や動植物などすべてを含めた環境を保全する必要があります。地球温暖化による気温の上昇や気象
災害の激甚化は、すでに私たちの⽣活を脅かしており、早急な対策が必要です。また、新型
コロナウイルス感染症のような⼈獣共通感染症を未然に防ぐには、⼈だけでなく⽣態系全体が健全であることを⽬指す『ワンヘルス』の理念が重要になってきます。
◆私たちの健康と環境問題との関連

4

新しい計画では、市⺠⼀⼈ひとりの安全と安⼼、そして⼼と体の健康を守ることを最も重視しています。古くから「健全な⼼は健全な体に宿る」と⾔われてきましたが、この計画も同じ考えに基づいています。フランスの⽣理学者クロード・ベルナール4は彼の著書「実験医学序説」で、⼈間の体には「外部環境」と「内部環境」があると説明しています。私たちの体は、外部の環境の変化から内部を守り、⽣命を維持するために常に調整を⾏っています。
本計画では、そんな私たちの体が直⾯する外部環境の問題を理解し、環境問題を『私の健康と直結している⾃分事』としてとらえ、そこから来る私たちの内部環境へのゆがみや変形などの好ましからざる影響を最⼩限に抑え、私たちの健康な毎⽇を守っていくために、⼀⼈ひとりがその解決に向けて⾏動していきます。
◆外部環境と内部環境の関係

そして、私たちの⽣命・健康の源は⾃然の営みであり、そこでは植物が⼟台を担っています。植物学者である牧野富太郎博⼠5は、『植物は⼈間がいなくても少しも構わずに⽣活するが、⼈間は植物が無くては⽣活の出来ぬ事である。そうすると、植物と⼈間とを⽐べると⼈間の⽅が植物より弱⾍であるといえよう。つまり⼈間は植物に向こうてオジギをせねばならぬ⽴場にある。』との⾔葉を残しています。私たちが健康に⽣きていくためには、⾃然を、植物を⼤切にしていかなければいけません。
宮若市は、⾃然の営みに感謝し、⾃然と共⽣しながら、豊かなみどりやおいしい⽔などのよりよい環境を次世代へ継承し、「住みたくなる・住み続けたくなるまち」を作ります。

フランス出⾝の⽣理学者で、「近代⽣理学の⽗」とも呼ばれています。肝臓が糖を⽣成する「糖新⽣」の過程を発⾒し、体内環境の安定性を維持する「ホメオスタシス」の概念を提唱しました。また、内分泌系の働きへの理解を深める研究も⾏い、科学的な実験⼿法の基礎を築きました。その厳密な実験⼿法は、医学および⽣理学研究の進展に不可⽋な貢献をしています。1878 年没。
5
⽇本の植物学者。⾼知県⾼岡郡佐川町出⾝。「⽇本の植物学の⽗」の呼び名で⼀般に広く知られ、多数の新種を発⾒し、命名も⾏った近代植物分類学の権威です。代表著作に『牧野⽇本植物図鑑』があります。1928 年没。
45

（３）計画策定の背景
１）環境を巡る近年の社会動向「持続可能な開発目標（SDGs）」
SDGs とは、17 の⽬標と 169 のターゲットからなる開発⽬標で、2030 年度までの達成を⽬指しています。全ての⼈を誰⼀⼈取り残さず、経済、社会、環境の諸課題を統合的に解決するという理念・考え⽅が提唱されています。第 2 次宮若市環境基本計画では、この SDGsの理念を積極的に取り⼊れて、市の施策を推進していきます。
◆持続可能な開発目標（SDGs）【出典：国際連合広報センター】

6

「地球温暖化の緩和（カーボンニュートラル・脱炭素）」
地球規模の課題である気候変動問題の解決に向けて、2015 年にパリ協定6が採択されました。①産業⾰命前からの気温上昇を２℃未満にする（1.5℃に抑えるよう努⼒する）、②今世紀後半に温室効果ガス7排出量を実施ゼロにする、等が合意されており、⽇本を含む世界中の国々が「2050 年カーボンニュートラル8」という⽬標を掲げています。
また、2023 年 3 ⽉に報告された IPCC9第 6 次評価報告書の統合報告書では、気候変動問題について「全ての⼈々にとって住みやすく持続可能な将来を確保するための機会の窓が急速に閉じている。この 10 年間（2024〜2033 年度）に⾏う選択や実施する対策は、現在から数千年先まで影響を持つ。
」など、この期間の⾏動が⾮常に重要であることが⽰されています。
そのような中、宮若市も令和 4 年８⽉に「ゼロカーボンシティ10」を宣⾔するとともに、環境省による先⾏的なモデル事例として「脱炭素先⾏地域11」にも選定されています。このような背景を踏まえ、宮若市では「2050 年⼆酸化炭素の排出量実質ゼロ」を⽬指した取り組みを進めていきます。
◆カーボンニュートラルのイメージ【出典：環境省脱炭素ポータルサイトより編集】2015 年 12 ⽉にパリで開催された気候変動枠組条約第 21 回締約国会議（COP21）で採択された気候変動に関する国際枠組み。世界全体の平均気温の上昇を 2℃より⼗分下⽅に抑えるとともに、1.5℃に抑える努⼒を追求
すること、そのために、今世紀後半に⼈為的な温室効果ガス排出の実質ゼロを⽬指しています。
7
⼤気を構成する気体のうち⾚外線を吸収し再放出するため、地球を暖める温室効果を持つ気体。地球温暖化対策の推進に関する法律では、⼆酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、⼀酸化⼆窒素（N2O）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、パーフルオロカーボン（PFC）、六ふっ化硫⻩（SF6）、三ふっ化窒素（NF3）の 7 物質を温室効果ガスと定義しています。
8
⼆酸化炭素をはじめとする温室効果ガスの「排出量」から、植林、森林管理などによる「吸収量」を差し引いて、合計を実質的にゼロにすることを意味しています。カーボンニュートラルの達成のためには、温室効果ガ
スの排出量の削減並びに吸収作⽤の保全及び強化をする必要があります。
9
世界気象機関（WMO）及び国連環境計画（UNEP）により 1988 年に設⽴された政府間組織で、2021 年 8 ⽉
現在、195 の国と地域が参加しています。IPCC の⽬的は、各国政府の気候変動に関する政策に科学的な基礎を与えることです。世界中の科学者の協⼒の下、出版された⽂献（科学誌に掲載された論⽂等）に基づいて定期的に報告書を作成し、気候変動に関する最新の科学的知⾒の評価を提供しています。
10
2050 年に CO2（⼆酸化炭素）を実質ゼロにすることを⽬指す旨を⾸⻑⾃らが⼜は地⽅⾃治体として公表された地⽅⾃治体のことをいいます。
11
2050 年カーボンニュートラルに向けて、⺠⽣部⾨（家庭部⾨及び業務その他部⾨）の電⼒消費に伴う CO2 排
出の実質ゼロを実現し、そのほかの温室効果ガス排出削減についても、我が国全体の 2030 年度⽬標と整合する削減を地域特性に応じて実現する「実⾏の脱炭素ドミノ」のモデルとなる地域です。
6

7

「自然と共生する社会」
2022 年、「⾃然と共⽣する世界」を⽬指すための世界共通の⽬標が合意されました（昆明・モントリオール⽣物多様性枠組）。
2030 年に向けては「⾃然を回復軌道に乗せるために⽣物多様性12の損失を⽌め反転させる
ための緊急の⾏動をとる」ことをミッションとして掲げ、2030 年までに陸域と海域の 30％以上を保全する「30by30 ⽬標13」などの⾏動⽬標が⽰されています。
⽇本においても、2030 年のネイチャーポジティブ（⾃然再興）14の実現を⽬指す「⽣物多様性国家戦略 2023-2030」を策定して取り組みを進めており、宮若市における豊かな⽔・緑の保全や、回復させることの意義はますます⾼まっています。

〔親水空間が整備されている犬鳴川河川公園〕

⽣物多様性とは、⽣物の豊かな個性とつながりのことをいいます。地球上の⽣物には⼀つひとつに個性があり、全て直接に、間接的に⽀えあって成⽴しています。⽣物多様性条約では、⽣態系の多様性（森林、⾥地⾥⼭、
河川など）・種の多様性（動物、植物、微⽣物）・遺伝⼦の多様性（種の形状、⽣態）という 3 つのレベルで多様性があるとしています。
13
30by30（サーティ・バイ・サーティ）とは、2030 年までに地球の陸・海それぞれの 30％の⾯積を保全する、という⽬標のことをいいます。これは、効果的に⾃然の劣化を防ぐには、まずは⾃然が適切に保全されている場所を⼀定⾯積以上、維持することが必要だという考え⽅に基づいています。なお、⽇本として現状の保護地
域は陸域約 20％、海域約 13％となっています。
14
現在、世界の⽣物多様性は減少し続けており、1970 年以来、約 68％の⽣物多様性が失われたとされています。
ネイチャーポジティブとは、この⾃然⽣態系の損失を⾷い⽌め、回復させていくことを意味する考え⽅です。
SDGs（持続可能な開発⽬標）の⽬標 14「海の豊かさを守ろう」や⽬標 15「陸の豊かさも守ろう」をはじめとする各⽬標とも深く関係しており、SDGs の達成のためにも⾮常に重要といえます。
128

「環境中の化学物質」
私たちの⾝のまわりには、プラスチック、塗料、合成洗剤、殺⾍剤、医薬品、化粧品、農薬などの数多くの製品があふれており、これらはすべて化学的に合成された化学物質です。
化学物質は有⽤ではありますが、適切な使⽤や管理が⾏われなければ、深刻な環境汚染を引き起こし、⼈の健康や⽣態系に有害な影響をもたらすおそれがあります。
化学物質による被害として、九州では、熊本県で⽔俣病15（原因物質：メチル⽔銀）や福岡県を中⼼に⻄⽇本でカネミ油症16（原因物質：ダイオキシン類17、PCB18）などが挙げられます。
◆POPs の特性と環境への影響【出典：POPs 残留性有機汚染物質（環境省）】

化学⼯場から海や河川に排出されたメチル⽔銀化合物を蓄積した⿂介類を⽇常的に⾷べた住⺠の間に発⽣した中毒性の神経疾患です。
16
昭和 43 年 10 ⽉に⻄⽇本を中⼼に発⽣した⾷中毒事件で、カネミ倉庫製のライスオイル（⽶ぬか油）に鐘淵化学⼯業（現：カネカ）製のカネクロールが混⼊しました。その結果、PCB やダイオキシン類などの有害物質がオイルに混⼊し、摂取した⼈に健康被害を及ぼしました。
17
ダイオキシン類は、その量は⾮常に微量ではあるが環境中に広く存在しており、微量でも強い毒性を持つと考えられています。ダイオキシン類は、主に物が燃焼するときに⽣成し、環境中に拡散します。分解されにくい性質をもち、⽥畑や湖沼、海の底泥等に蓄積しています。
18
ポリ塩化ビフェニル（poly chlorinated biphenyl）の略称で、⼈⼯的に作られた油状の化学物質。特徴として、⽔に溶けにくい・沸点が⾼い・熱で分解しにくい・不燃性・電気絶縁性が⾼いなど、化学的にも安定な性質を有することからさまざまな⽤途で利⽤されていましたが、現在は製造・輸⼊ともに禁⽌されています。
15

9ダイオキシン類や PCB、DDT19などは残留性有機汚染物質（persistent organic pollutants:POPs）20といいます。これらは、⼀度環境中に放出されると分解されずに⻑くとどまり、⽣物濃縮を経て、やがて⼈間に蓄積される恐れがある物質であるため、POPs 条約21のもと国際的に廃絶・削除に取り組まれています。また、近年では PFAS（per- and polyfluoroalkyl
substances） 22 と呼ばれる有機フッ素化合物が⼈間に与える影響が問題となってきており、
2021 年から POPs 条約での規制が始まりました。わが国でも、2021 年以降、⼀部の PFASの使⽤や製造が禁⽌されるなど、対応が進められています。

「循環経済（サーキュラーエコノミー）」
⼤量⽣産・⼤量消費型の経済社会活動は、⼤量廃棄型の社会を形成し、健全な物質循環を阻害するほか、気候変動問題、天然資源の枯渇、海洋プラスチックごみ問題、⽣物多様性の破壊など、様々な環境問題に密接に関係しています。⼀⽅通⾏型の経済社会活動から、持続可能な形で資源を利⽤する「循環経済23」への移⾏を⽬指すことが世界の潮流となっています。
そのような中、宮若市ではごみの発⽣抑制と資源の有効利⽤を進め、環境負荷が少ない循
環型社会の実現に向けて、5R 活動を推進していきます。

DDT は、1939 年にスイスで開発された有機塩素系農薬で、安価に⼤量⽣産でき、かつ⾼等⽣物への急性毒性が弱いため、万能の殺⾍剤として多⽤されてきました。しかし、環境ホルモン作⽤や発がん性、⽣物濃縮による蓄積などの危険性が判明し、現在では⼀部の開発途上国でマラリア対策による散布を除き使⽤が禁⽌されています。1962 年にレイチェル・カーソンの『沈黙の春』により化学物質としての危険性について取り上げられ、有害化学物質としての認識が広まりました。
20
POPs とは、残留性有機汚染物質（persistent organic pollutants）の略称で、難分解性、⾼蓄積性、⻑距離移動性、有害性（⼈の健康・⽣態系）を持つ物質のことを指します。
21
POPs の製造及び使⽤の廃絶・制限、排出の削減、POPs を含む廃棄物等の適正処理等を規定している条約。
22
PFAS とは、per- and polyfluoroalkyl substances の略称で、4,730 種の化学物質の総称です。PFAS は、様々な有⽤な特性から幅広い⽤途で⽤いられ、世界中で多⽤されてきました。しかし、近年、PFAS の環境残留性や⽣体蓄積性、⼈の健康への悪影響が指摘され、さまざまな規制が始まっています。
23
従来の 3R の取り組みに加え、資源投⼊量・消費量を抑えつつ、ストックを有効活⽤しながら、サービス化等を通じて付加価値を⽣み出す経済活動をいいます。資源・製品の価値の最⼤化、資源消費の最⼩化、廃棄物の発⽣抑⽌等を⽬指します。
19

10

「ワンヘルス」
近年、新型コロナウイルス感染症の拡⼤を契機として、⼈と動物の健康と環境の健全性を⼀つと捉え、⼀体的に守っていく「ワンヘルス」の考え⽅が注⽬されています。福岡県では、
令和 2 年 12 ⽉に全国で初めてとなる「福岡県ワンヘルス推進基本条例」を制定しました。
宮若市においても、この県の⾏動計画に連携協⼒するなど、ワンヘルスの推進に取り組む
上で令和 4 年 5 ⽉に「宮若市ワンヘルス推進宣⾔」を表明しており、ワンヘルスの考え⽅も踏まえた環境に関する取り組みの総合的な推進やワンヘルスの考え⽅の普及などに取り組んでいきます。
◆福岡県ワンヘルス推進行動計画

計画の方向性【出典：福岡県ワンヘルス推進行動計画（福岡県）】

11

２）宮若市の概況【社会特性】○本市は、北は福津市・宗像市・鞍⼿町、東は直⽅市、南は飯塚市・⼩⽵町、⻄は篠栗町・久⼭町・古賀市と隣接しており、⾯積は 139.99 km2 です。
○本市内には、東⻄⽅向を結ぶ県道福岡直⽅線、南北⽅向を結ぶ飯塚福間線、岡垣宮⽥線という主要幹線道路があります。また、九州⾃動⾞道の若宮インターチェンジ、宮⽥スマー
トインターチェンジがあり、⾃動⾞交通が便利なまちです。
○宮⽥地区は、明治 17 年の⽯炭採掘開始以来､ほぼ 1 世紀にわたり⼤規模なエネルギー供給
地として発展してきましたが、昭和 30 年代からはじまったエネルギー⾰命の影響により、炭鉱が閉⼭し、⽯炭産業の時代が終わりを迎えました。現在は、⾃動⾞関連産業をはじめ様々な分野の製造業が新たな基幹産業となっています。
⼀⽅、若宮地区の主な産業は農業であり、農産物の産地直売や、国指定史跡の⽵原古墳をはじめとする歴史遺産や、脇⽥温泉などを活かした観光も⼒を⼊れています。近年では、
旧⼩学校跡地を利⽤して、農業観光振興センター「みやわかの郷」や⽂化財収蔵・展⽰・交流センター「宮若トレッジ」が開館しました。
○本市の総⼈⼝は令和２年では 26,298 ⼈となっています。年少⼈⼝、⽣産年齢⼈⼝は減少傾向、⽼年⼈⼝は増加傾向で推移しており、少⼦⾼齢化が進んでいます。宮若市⼈⼝ビジョン（令和元年度改定）によると、必要な施策を実施した上での将来の⼈⼝展望として、
2065 年時点で 19,000〜20,000 ⼈程度の⼈⼝となると想定されており、⼈⼝減少と⾼齢化は今後も進⾏していくことが推察されています。
○本市の産業別就業⼈⼝は、第 3 次産業の従業者が多く、令和 2 年は全産業を通じて 11,752⼈となっています。平成 2 年と⽐較して、いずれの産業も減少傾向で推移しており、第 1次産業では半減、第 2 次産業においても 1,500 ⼈以上の減少となっています。
【自然特性】○本市の気候は、概ね穏やかで、⽐較的温暖な地域となっています。最も近い気象観測所である飯塚市の令和 4 年度における年平均気温は 16.6℃、総降⽔量は 1,257.0 mm です。
○市域の⻄部から南部にかけては、太宰府県⽴⾃然公園に指定されており、⽝鳴⼭・菅嶽・
鉾⽴⼭・笠置⼭・⽇陽⼭などの⼭々が連なっています。北部から東部にかけては⻄⼭・靡
⼭・権現⼭・六ヶ岳が連なり、これらの⼭々に囲まれた平地や⼩丘陵が分布した盆地となっています。
○市域には、遠賀川⽔系の⽝鳴川・⼋⽊⼭川・⼭⼝川・⿊丸川・倉久川・有⽊川が流れています。また、⽝鳴ダムや⼒丸ダムがあり、⼤⼩さまざまなため池も点在して、盆地に広がる農地や市街地を潤しています。

12◆宮若市の地勢図【出典：平成 22 年度刊行

13

宮若市都市計画マスタープラン】

◆年齢別人口の推移【出典：第 2 次宮若市総合計画 後期基本計画（データ：国勢調査）】◆産業別就業人口の推移【出典：第 2 次宮若市総合計画 後期基本計画（データ：国勢調査）】

14２

計画の位置づけ○第 2 次環境基本計画は、本市の最上位計画である「第 2 次宮若市総合計画」を環境⾯から実現していくための計画です。
○宮若市環境基本条例第 8 条に基づく環境の保全に関する基本的な計画です。なお、本計画の第 2 部には、地球温暖化対策の推進に関する法律第 20 条第 2 項に定める内容（地球温暖化対策実⾏計画・事務事業編）を含みます。
○「宮若市都市計画マスタープラン」などの分野別計画との整合性を図りながら、環境保全に関する施策を総合的かつ計画的に進めていきます。

15

３

計画の目標年度・期間
計画の期間は、令和 6 年度（2024 年度）から令和 12 年度（2030 年度）までの 7 年間とします。ただし、計画の進捗状況や市⺠ニーズの変化、総合計画の⾒直し、社会情勢や国内外の環境に対する変化などに対応するため、必要に応じて計画を⾒直します。

４

計画の構成
計画の構成は以下のとおりです。

16

Ⅱ章 第１次宮若市環境基本計画の振り返り〔犬鳴親水公園〕※ 『宮若市で将来にわたり残したい環境』（市⺠アンケート調査より）

17

18

Ⅱ章 第１次宮若市環境基本計画の振り返り
１

第１次宮若市環境基本計画に基づく施策の実施状況
第 1 次計画では 10 年間の計画期間において、5 つの環境⽬標を軸とする施策の体系に基づ

く延べ 54 の取り組みを通じて⽬指す環境像の実現に取り組んできました。
計画に基づく取り組みの実施は 50 を数え、実施率は 93%でした。⼀部未実施となった取り組み等の課題を踏まえつつ、第 2 次計画の取り組みを着実に進めていきます。
◆第 1 次計画に位置づけられる取り組みの実施状況（令和４年度時点）（1/2）
目標

施策の基本方針

安全で循環
型の社会を

実施 取り組み
状況
の数

実施数

実施率

大気汚染防止対策・悪臭防止対策の
推進

〇

2

2

100％

騒音・振動防止対策の促進

〇

2

2

100％

水質保全対策の推進

〇

5

5

100％

治水対策の充実

〇

3

3

100％

土壌汚染対策の推進

〇

1

1

100％

農薬の適正利用の指導、啓発

〇

1

1

100％

ごみ減量化の推進

〇

5

5

100％

廃棄物の適正処理

〇

2

2

100％

自然環境に配慮した土地利用の促進

〇

4

4

100％

有害鳥獣対策の推進

〇

1

1

100％

外来生物対策の推進

〇

1

1

100％

自然景観・農村景観の保全

〇

1

1

100％

成

自然とふれあう機会の充実

〇

2

2

100％

身近なみどりの市民の憩いの空間づくりと公園の
維持管理

〇

2

2

100％

親水空間の整備

〇

2

2

100％

周辺景観と調和した土地利用の誘導

〇

3

3

100％

違反広告物の撤去

〇

1

1

100％

歴史的・文化的資源の保存・活用

○

2

2

100％

大気環境の保全

目指す環境づくり【生活環境】

取り組み

水環境の保全土壌環境の保全

廃棄物及びリサイクル対策

自然と人間
が共生する
環境づくり

豊かな自然の保全【自然環境】
自然とのふれあいの場の維持及び形

快適な地域
環境づくり
【地域環境】

確保
水辺とのふれあいの確保
都市景観の修復
及び創造
歴史及び文化の保存及び継承※⾚字は重点施策を⽰す。
※〇: 概ね実施している △: ⼀部着⼿（情報収集や着⼿準備など）している施策を含む
×: 全く着⼿していない施策

19

◆第 1 次計画に位置づけられる施策の進捗状況（令和４年度時点）（2/2）
目標

施策の基本方針

地域で取り組
む地球温暖
化対策の推
進
【地球環境】

温室効果ガスの
排出削減

40％

〇

1

1

100％

〇

1

1

100％

〇

1

１

100％

市民・事業者の環境意識の向上

〇

2

2

100％

地域における環境保全活動の充実

△

4

3

75％

吸収源の確保
地球温暖化適応策の検討・実施
学校教育における環境教育・学習の充実

推進

環境保全活動の促進

実施率

2

森林の保全・再生による二酸化炭素

環境教 育・学習 の

実施数

5

源の確保

適応

実施 取り組み状況の数△

温室効果ガス排出抑制対策の推進

温室効果ガス吸収

地球温暖化への

すべての主
体の参加に
よる地域環
境づくり【啓発、環境保全活動】

取り組み※⾚字は重点施策を⽰す。
※〇: 概ね実施している △: ⼀部着⼿（情報収集や着⼿準備など）している施策を含む
×: 全く着⼿していない施策※「温室効果ガス排出抑制対策の推進」の取り組みの中には、新型コロナウイルス感染症流⾏拡⼤の影響により実施できなかったものがある。

20

２

目標指標の達成状況
第 1 次計画で設定した計画指標と⽬標値の達成状況は以下に⽰すとおりです。
計画指標 19 項⽬のうち、⽬標を達成しているものは 8 項⽬、⽬標を達成していないものの改善がみられるものは 6 項⽬、⽬標を達成しておらず改善も⾒られないものは 5 項⽬ありました。
◆第 1 次計画に位置づけられる施策の進捗状況（令和４年度時点）（1/2）
現況値（現況年度）

計画指標分野

空気のおいしさに関「満足」＋「やや満足」

する満足度

川の水のきれいさに「満足」「満足」＋「やや満足」

関する満足度「満足」

11.4%
1,771 基(H23 年度)「満足」＋「やや満足」
「満足」

5.2%
(H23 年度)(H23 年度)
延 7,856 人

資源物拠点回収利用者数(H23 年度)「満足」＋「やや満足」

近な生物の豊かさに「満足」「満足」＋「やや満足」

緑の美しさに関する
満足度

33.9%
(H23 年度)

276ｋｇ/人ごみの年間総処理量

山や森林など自然の(H23 年度)(H23 年度)

る満足度

関する満足度

9.4％

87.7%

浄化槽の設置

自
然
環
境

43.3％
(H23 年度)(H23 年度)

下水道の整備率

鳥や魚、植物など身(H23 年度)(H22 年度)

水道の加入率まちの清潔さに関す

48.5％

100％

河川水質環境基準の達成・維持

生
活
環
境

85.5％
(H23 年度)

「満足」

57.3%
(H23 年度)
14.8%(H23 年度)
67.6%(H23 年度)
21.5%(H23 年度)

目標値

令和 4 年度の状況

上昇

55.4%（↓）－

28.3%（↓）

上昇

38.3%（↓）－

12.7%（↑）

100％

100％

○

88.7％

90%（↑）○

21.2％

24.9%（↑）○

2,100 基2,404 基（↑）○

上昇

33.1%（↓）－

7.5%（↑）

262 ｋｇ/人

301 ｋｇ/人（↑）×

延 8,640 人

延 15,806 人（↑）○

上昇

38.9%（↓）－

13.9%（↓）

上昇

49.1%（↓）－

16.9%（↓）

達成度

×

△

△

×

×

※市⺠の満⾜度（市⺠アンケートによる「満⾜」+「やや満⾜」の回答率）を指標とする項⽬については、
令和 4 年度の市⺠アンケートの選択肢の変更により数値が変化している可能性があるため、参考として
選択肢の変更の影響が⼩さいと考えられる「満⾜」のみの回答率を併せて⽰した。
※〇: ⽬標を達成している △: ⽬標を達成していないものの改善がみられる
×: ⽬標を達成しておらず改善も⾒られない

21

◆第 1 次計画に位置づけられる施策の進捗状況（令和４年度時点）（2/2）
現況値（現況年度）

計画指標分野

街路樹などのまち「満足」＋「やや満足」の緑に関する満足度
公園などの憩いの「満足」「満足」＋「やや満足」

空間に関する満足

地
域
環
境

度

街並みの美しさに「満足」「満足」＋「やや満足」

関する満足度歴史、文化財の保「満足」「満足」＋「やや満足」

存や活用に関する
満足度

「満足」

35.5%
(H23 年度)
5.2%(H23 年度)
30.0%(H23 年度)
6.1%(H23 年度)
21.5%(H23 年度)
2.4%(H23 年度)
36.7%(H23 年度)
7.3%(H23 年度)
2,758 kg-CO2/世1 世帯あたりの二酸化炭素排出量

地
球
環
境

(H2１年度)宮若市域の総電力消費量
荒廃森林整備事業の実施率

啓
発
、
環
境
保
全
活
動

帯

環境をテーマとした講座の年間実施回数

370 GWh(H2１年度)43.7%(H23 年度)

0回(H23 年度)

目標値

令和 4 年度の状況

上昇

27.7%（↓）－

6.6%（↑）

上昇

27.4%（↓）－

8.4%（↑）

上昇

23.8%（↑）－

6.9%（↑）

上昇

26.2%（↓）－

6.9%（↓）

達成度

△

△

○

×

2,206 kg-CO2/ 世
帯
296 GWh

1,098 kg-CO2/ 世
帯（↓）○（令和２年度）319 GWh（↓）（令和 2 年度）△

100%

90％（↑）△

2回

4 回（↑）○※市⺠の満⾜度（市⺠アンケートによる「満⾜」+「やや満⾜」の回答率）を指標とする項⽬については、令和
4 年度の市⺠アンケートの選択肢の変更により数値が変化している可能性があるため、参考として選択肢の変更の影響が⼩さいと考えられる「満⾜」のみの回答率を併せて⽰した。
※〇: ⽬標を達成している △: ⽬標を達成していないものの改善がみられる
×: ⽬標を達成しておらず改善も⾒られない

22

３

環境に関する市民の思い（１）宮若市の環境に関する満足度・重要度
第 2 次計画の策定にあたり、令和 4 年度に市⺠アンケート調査を実施しました※。第 1 次計画に⽰される５つの⽬標に関連する 18 の事項について、重要度と満⾜度を点数化し、相対的に⽐較したものを下図に⽰します。
重要度が⾼く、満⾜度も⾼い項⽬（図中の右上枠）は「⽔のおいしさ」「空気のおいしさ」「川の⽔のきれいさ」「⼭や森林など⾃然の緑の美しさ」「資源回収・リサイクルの状況」などであり、主に⾃然環境に関する事項については、市⺠の意識としても重要と捉えており、
現状の満⾜度も⽐較的⾼い状況であると考えられます。
⼀⽅、重要度指数が⾼く、かつ満⾜度指数が低い項⽬（図中の左上枠）は、「⽣活環境の快適さ」「まちの清潔さ」「街並みの美しさ」であり、より市⺠に⾝近な⽣活環境・都市環境は重要である⼀⽅で、不満と感じられる市⺠が多く、今後特に改善が必要と考えられます。
◆宮若市の環境に関する満足度と重要度※市⺠アンケート調査では、18 の項⽬毎に満⾜度と重要度を回答していただいています。この図は、宮若市の環境に関する評価や今後の意向を明らかにするため、それぞれを指数化し、⼆次の平⾯上にプロットしたものです。満⾜度の低い枠内（左側）にある項⽬を対象に、重要度の⾼い項⽬（上側）から優先的に取り組むことが求められています。

23

●評価点数の算出方法
５段階の評価にそれぞれ点数を与え、評価点数(満足度、または重要度)を算出する。
「満足(重要)」の回答者数×5 点+「やや満足(重要)」の回答者数×4 点+「どちらともいえない」の回答者数×3 点+「やや不満(あまり重要ではない)」の回答者数×2 点+「不満(重要ではない)」の回答者数×1 点

評価点 ＝

÷

「満足(重要)」「やや満足(重要)」「どちらともいえない」「やや不満」(あまり重要ではない)「不満」(重要ではない)の回答者数

この算出方法により、評価点数(満足度、または重要度）は 1 点～5 点の間に分布し、5 点に近くなるほど評価は高くなり、逆に 1 点に近くなるほど評価が低くなる。

【市民アンケートについて】
宮若市では第 2 次計画の策定にあたって、市民の視点からみた宮若市の環境の状況を把握するためのア
ンケート調査を行いました。本計画は、これらの調査より得られた市民意向を重視し検討を経て策定したものです。

■アンケートの内容

市民アンケート調査の概要◇対象：1,000 人◇対象の抽出方法 ：市内にお住まいの 16 歳以上の方を対象に無作為に抽出◇配布・回収方法：郵送と web による回収を併用◇調査期間：23 日間(令和 5 年 2 月 13 日～令和 5 年 3 月 8 日)

◇有効回収率・環境基本計画の認知度
・宮若市の環境の現状について
・環境の保全や脱炭素社会の実現のための行動について・ワンヘルスの認知度
・宮若市の残したい環境や環境施策への意
向について
・自由意見

：33.2%（ 332/1,000 ）※アンケート調査結果の詳細は巻末の資料編を参照。

（２）将来にわたり残していきたい宮若市の環境アンケート調査では、市⺠のみなさまから「将来にわたり残していきたい宮若市の環境」
について回答をいただきました。回答が多かったものとして、⽝鳴川河川公園、千⽯峡、⽝鳴川、六ヶ岳、脇⽥温泉、清⽔寺などがあります。
これらの場所をはじめとした、豊かな緑、きれいな⽔、歴史的な遺産を「地域資源」として積極的な保全・活⽤を図り、宮若市の環境の象徴として次世代に繋いでいくことが必要と考えられます。

24

◆将来にわたり残していきたい宮若市の環境（回答が多かった場所・環境を抜粋し、解説を加えて作成）

25

26

Ⅲ章

計画の目標

〔千石峡〕
※ 『宮若市で将来にわたり残したい環境』（市⺠アンケート調査より）

27

28

Ⅲ章 計画の目標
１

環境像

豊かなみどり・きれいな水を大切にし、健やかに暮らせるまち みやわか
宮若市では、豊かな⾃然と、そこから⽣まれる“おいしい⽔”が保たれています。このかけがえのない⽔資源を後世に引き継ぐためには、⽔環境はもとより、⼤気や⼟壌、⾃然、地域の環境を⼤切にし、地球規模の環境問題に対応していかなければいけません。
⽔は、あらゆる関わりの中で⽣まれ、私たちの⽣活を潤し、私たちを育んでくれます。その中でも、⽔は豊かな樹々を湛える⼭の中で育まれることから、みどりを⼤切にし、増やし、管理していくことが、宮若市の環境を守るうえで重要なこととなってきます。また、みどりを増やすことは、脱炭素社会や循環型社会を⽬指すうえでも重要です。そして、適切に管理されたみどり（⾥地⾥⼭）は、野⽣⽣物とのすみわけに必要な緩衝帯となり、⼈と動物を含めた環境全体の健全性（ワンヘルス）を⽣み出します。
私たちのまわりにみどりを育むことが私たちの健康な⽣活に⼤きく関係します。そこで、
第 2 次計画の環境像は、第 1 次計画の理念を継承しつつも簡潔なものとすることで、市⺠⼀⼈ひとりの⼼に残り、⽇常の⼼掛けとなるものとしました。豊かなみどりときれいな⽔を⼤切に慈しみ健やかに暮らせるまちを⽬指すことによって、住みたくなる・住み続けたくなるまちを作ります。

２

４つの目標
環境像を実現するために、４つの⽬標を掲げ、宮若市の環境づくりを進めていきます。また、各⽬標において、環境教育や普及啓発、保全活動を推進するため、環境保全活動を 4 つの⽬標にまたがる横断型の⽬標として定めます。
１

安全で循環型の社会を目指す環境づくり【生活環境】

市⺠が、安⼼して健やかに暮らしていけるように、安全な⽣活環境と資源を循環的に利⽤する環境づくりを進めていきます。
２

自然と人間が共生する環境づくり【自然環境】

豊かな⾃然を守る取り組みや、⾝近に⾃然を感じることのできる取り組みを進め、⾃然と⼈間が共⽣する環境づくりを進めていきます。

29

３

快適な地域環境づくり【地域環境】

⾝近な緑や⽔辺、本市の歴史・⽂化的資源を⼤切にして、快適な地域環境づくりを進めていきます。
４

地域で取り組む地球温暖化対策の推進【地球環境】

本市における事業活動及び⽇常⽣活におけるカーボンニュートラルへの取り組みや、気候変動に対する適応の取り組みを通じて、地球環境の保全に貢献していきます。
＜各目標における環境教育・学習、普及啓発、保全活動＞
すべての主体の参加による環境保全活動の推進【環境保全活動】

市・地域・家庭・学校・市⺠団体・事業者などが⼀体となった協⼒体制の下に、環境についての啓発を⾏うとともに、環境保全活動に取り組み、より良い地域環境づくりを進めていきます。

３

各主体の役割＜市＞
市は、環境の保全に関する総合的かつ計画的な施策を策定し、実施するとともに、市⺠や事業者の取り組みの模範となるように、率先して事務・事業に伴う環境負荷の削減に努めます。また、市⺠や事業者の⾃主的な環境保全・創造に関する取り組みを⽀えるために、関連施策の実施や主体間のネットワークづくりを進めます。
＜地域・家庭・学校・市民団体＞
地域と家庭は、⽇常⽣活における環境への負荷をできるだけ少なくする節電などの⾏動に取り組みます。また、地域環境や地球環境について学び、環境保全活動に主体的に参加します。
学校は、⼦どもたちの環境意識や郷⼟への愛着を⾼めるために、環境に関する資料学習や体験学習を実践します。
市⺠団体は、専⾨的な知識や技術を活かして積極的な情報発信を⾏うとともに、市⺠・事業者・市・学校と協⼒して環境活動を実践し、良好な環境づくりに努めます。また、市に対して良好な環境づくりのための提案を⾏います。
＜事業者＞
事業者は、事業活動が環境に与える⼤きさを認識し、環境関連法令に基づく規制基準などを遵守するとともに、事業活動における各段階で、環境への負荷を削減するように努めます。
また、地域社会の⼀員として、市の環境保全に向けた取り組みに積極的に参加・協⼒します。

30

４

施策体系

31

32

Ⅳ章

施策の展開

〔清水寺〕
※ 『宮若市で将来にわたり残したい環境』（市⺠アンケート調査より）

33

34

Ⅳ章 施策の展開
１

安全で循環型の社会を目指す環境づくり 【生活環境】

関連するＳＤＧｓ

効果
河川や海への有害化学物質の漏出量の減少
⼤気中への有害化学物質の漏出量の減少6.1 安全・安価な飲料⽔の供給
6.6 ⽔源となる⾃然環境の保全

効果

12.2 天然資源の持続可能な管理及び効率的な利⽤
12.4 化学物質や廃棄物の環境中への放出削減
12.5 廃棄物の発⽣防⽌、排出削減、再⽣利⽤
12.8 ⾃然と調和したライフスタイルに関する普及
啓発

同時達成
3.9 環境汚染による健康被害の防⽌（１）環境中の化学物質への対策
１）大気環境の保全
現状と課題

本市では、市民の「空気のおいしさ」に対する満足度が高くなっています。しかしながら、大気汚染や悪臭、騒音・振動による環境問題や、身近な野焼きや生活騒音などによる問題は発生しており、市民は公害防止対策や野焼きへの指導を重要な施策と考えています。そこで、引き続き良好な大気環境を維持するための取り組みを進める必要があります。
○大気の現状と防止対策の状況
我が国では、⾼度経済成⻑期に⽯油系燃料消費量が増⼤したため、⼤気汚染が急速に進⾏しましたが、昭和 40 年代に「⼤気汚染防⽌法24」などが成⽴し、⼯場や事業場における⼤気
汚染防⽌対策が進展しました。さらに、⾃動⾞排出ガス対策が強化されたことから、⼤気汚染の状況は⼤きく改善されました。
福岡県では、県内 18 市町の 55 箇所に常時監視局を設置し、⼤気汚染の状況を常時測定しています。その測定結果をみると、近年では、⼤気中の窒素酸化物25や VOC（揮発性有機化合物）26などが太陽光線中の紫外線により光化学反応を起こすことにより発⽣する光化学オキ
シダント27や微⼩粒⼦状物質（PM 2.5）28などの⼤気汚染物質に注意が必要です。
⼯場及び事業場における事業活動や建築・解体等に伴うばい煙、揮発性有機化合物及び粉じんの排出等の規制や有害⼤気汚染物質対策の実施、⾃動⾞排出ガスに係る許容限度を定めるなどにより、⼤気の汚染から国⺠の健康を保護と事業者の責任について定めることによる被害者の保護を図ることを⽬的とした法律。
25
主に⾃動⾞の排気ガス等から発⽣する気体で、呼吸器系等に悪影響を及ぼすおそれがあります。
26
揮発性有機化合物（volatile organic compound）の略称で、塗料、印刷インキ、接着剤、洗浄剤、ガソリン、
シンナーなどに含まれるトルエン、キシレン、酢酸エチルなどが代表的な物質です。⼤気中の光化学反応により、光化学スモッグを引き起こす原因物質の 1 つとされています。
27
⼤気中の窒素酸化物や炭化⽔素、VOC 等が、太陽光線（紫外線）により光化学反応を起こして⽣成されるオ
ゾン、アルデヒド等の酸化性物質の総称。呼吸器や植物に影響を与え、光化学スモッグの主な原因になります。
28
⼤気中に浮遊している 2.5 μm 以下の⼩さな粒⼦のこと。髪の⽑の太さの 1/30 程度と浮遊粒⼦状物質よりも⼩さいため、肺の奥深くまで⼊りやすく、呼吸系や循環器系へ影響を与えるおそれがあります。
24

35

福岡県では、光化学オキシダント濃度が⼤気汚染防⽌法の定める基準を超えた場合に「光化学オキシダント注意報」を発令し、注意を呼びかけています。福岡県の注意報発令の際には、宮若市での発令の有無や発令状況を注視してまいります。
光化学オキシダントは、宮若市近隣では宗像市と直⽅市で県が測定しており、県の注意報が発令された場合には学校などに注意喚起を⾏っています。平成 19 年度以降、県内の他地域
では、平成 19 年度、平成 20 年度、平成 21 年度、平成 24 年度、平成 28 年度、平成 29 年度、
令和元年度に注意報が発令されています。本市では令和元年 5 ⽉に⼀度、注意報が発令されましたが、その他の期間には発令されていません。しかしながら、濃度の⾼い状態は発⽣しており、学校や住⺠の⽅々に対して情報の周知に努めています。
○悪臭防止対策の状況
悪臭防⽌対策については、⼯場や事業所から発⽣する不快な臭いによって、⽣活環境が損なわれることを防ぐため、本市では、悪臭防⽌法29に基づきＡ区域の物質濃度規制を⾏っています。この規制は濃度の強弱によりＡ，Ｂの 2 段階の区分があり、本市では市全域をＡ区域に指定しています。このＡ区域はＢ区域に⽐べ厳しい値の規制区域となっています。
○騒音・振動の現状と防止対策の状況
騒⾳や振動防⽌対策については、騒⾳規制法30及び振動規制法31による⼟地利⽤に基づいた地域指定を⾏い、その発⽣の抑制に努めています。しかしながら、近年ではピアノなどの⾳
響機器やペットの鳴き声などの⽣活騒⾳も問題となっています。
○市民アンケート結果「空気のおいしさ」の満⾜度は、⾝近な環境の要素の中で最も⾼くなっています。また、「野焼きに対する指導」や「公害の防⽌対策」は重要度の⾼い施策として挙げられています。
今後も良好な⼤気環境を維持することが求められています。
◆満足度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

20

（％）
60

40

水のおいしさ56.9

空気のおいしさ55.4

山や森林など自然の緑の美しさ

49.1

資源回収・リサイクルの状況

42.8

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

39.5

n=332

⼯場その他の事業場における事業活動に伴って発⽣する悪臭について、必要な規制を⾏い、悪臭防⽌対策を推進することにより、⽣活環境を保全し、国⺠の健康の保護に資することを⽬的として定められた法律。
30
⼯場及び事業場における事業活動並びに建設⼯事に伴って発⽣する相当範囲にわたる騒⾳について必要な規制を⾏うとともに、⾃動⾞騒⾳に係る許容基準を定めることなどにより、⽣活環境を保全し、国⺠の健康の保護に資することを⽬的として定められた法律。
31
⼯場及び事業場における事業活動並びに建設⼯事に伴って発⽣する相当範囲にわたる振動について必要な規制を⾏うとともに、道路交通振動に係る要請の措置基準を定めることなどにより、⽣活環境を保全し、国⺠の健康の保護に資することを⽬的として定められた法律。
2936

◆重要度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

水のおいしさ67.2

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

66.6

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

66.3

空気のおいしさ65.7

川の水のきれいさ

65.4

（％）
80

n=332

大気の環境がよくなると、どのように私たちの健康に役立つのか
・空気中の有害化学物質が少なくなるため、きれいでさわやかな空気になります。
・喘息や気管⽀系の病気へのリスクが低下し、⼦どもたちが健やかに成⻑できます。
・野焼き（伝統⾏事や農業により⾏うものを除く）などによる煙や臭いに悩まされなくなります。
・⽇常の⽣活の中の騒⾳や振動が少なくなり、快適な⽣活や安眠につながります。
施策の基本方針の達成のために良好な⼤気環境を維持するために、⼤気汚染や悪臭、騒⾳・振動の防⽌対策や野焼きなど
⾝近な環境問題に関する指導や啓発を進めていきます。
それぞれの取り組み●大気汚染防止対策・悪臭防止対策の推進
市は・⼤気汚染防⽌法・悪臭防⽌法に基づき、⼯場・事業場の⼤気汚染防⽌対策・悪臭防⽌対策を進めます。また、野焼きに関する指導を強化します。

【環境保全課】

・光化学オキシダントが発⽣しやすい時期に、広報や公式 SNS、市のホームページなどで注意喚起します。また、注意報などの発令時には、福岡県の情報を市のホームページに掲載するとともに、広報⾞による市⺠への周知や学校などへの連絡を⾏います。
【環境保全課】
地域は・野焼きなどの屋外でのごみの焼却を⾒つけた場合は市に報告します。
家庭は・家庭ごみは適正に処理し、野焼きなどの屋外でのごみの焼却をしません。
学校は・空気のよごれについて、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 17 ページ）

37

事業者は
・排出ガスの適正処理や粉じんの発⽣抑制など、悪臭の発⽣抑制や適正な臭気対策を⾏います。
・⼯場や事業所では、悪臭防⽌法に従い悪臭の発⽣防⽌に努めます。

いますぐにできること
・屋外で物を燃やしません。

●騒音・振動防止対策の促進
市は・市内の主要な幹線道路の通⾏量などの実態把握や、道路の段差や劣化状況を確認し、必要に応じて路⾯の整備を⾏います。

【環境保全課、⼟⽊建設課】

・特に、県道福岡直⽅線では、道路騒⾳の実態把握を⾏います。

【環境保全課】

家庭は・ピアノやステレオなどの⾳や、⾃動⾞・オートバイのエンジン⾳で近隣に迷惑をかけな
いように、時間帯や⾳量に配慮します。
・ペットの鳴き声が近所の迷惑にならないように、飼い主は適切にしつけをします。
学校は・騒⾳や振動による公害について学習します。
事業者は・騒⾳規制法や振動規制法に基づき､⼯場や事業所から発⽣する騒⾳･振動の抑制に努めます。

いますぐにできること
・⼤きな⾳を出すときは、周りに配慮します。

施策の指標
No.

指標

1

空気のおいしさに関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

55.4％

現状値より増加

38

担当課

環境保全課

２）水環境の保全
現状と課題

本市を流れる河川や地下水の水質測定結果は、環境基準を満たしていますが、市民の「川の水のきれいさ」についての不満度は高く、市民は河川の水質保全対策を重要な施策と考えています。下水道の整備普及を推進するとともに、下水道整備区域外においては浄化槽の設置を進める必要があります。
森林は、水源のかん養32や保水など様々な機能を有していますが、近年、長期間手入れがされないで放置された森林が増加し、森林の荒廃が進んでおり、治水対策の観点からも森林の保全が求められています。
○水質の現状と保全対策の状況
福岡県においては、公共⽤⽔域に係る環境基準の類型の当てはめを⾏っており、河川については⽔質の状況からＡＡからＥまでの 6 段階に類型区分されています。市内を流れる⼋⽊
⼭川上流はＡ類型、⼋⽊⼭川下流及び⽝鳴川はＢ類型、⼒丸ダムは湖沼 A 類型に指定されて
おり、国、県、市では、⼋⽊⼭川及び⽝鳴川の 20 か所で⽔質測定を実施しています。
河川の BOD3375%値34については、⼋⽊⼭川では令和 2 年度と令和 3 年度を除いて環境基準を満たしています。また、⽝鳴川の粥⽥橋では減少傾向にあり、近年は環境基準を満たしています。⼒丸ダムの COD3575%値は、平成 26 年度以降は環境基準を満たしていません。
県では、地下⽔の⽔質の概況を把握するための調査が⾏われており、市内の井⼾での調査
結果も基準を下回っています。
本市の⽔道⽔源及びその⽔質を保全するため、定期的に各取⽔場の巡視を⾏うなど、⽔質監視体制の強化に取り組みます。
◆宮若市内の河川ＢＯＤ（75％値）と湖沼ＣＯＤ（75％値）の推移
BOD75％値（mg/l）

BOD75％値（mg/l）
55
脇野橋（八木山川上流）

4

樋口橋（八木山川下流）
粥田橋（犬鳴川）
環境基準：B類型

4

環境基準：A類型

3

3

2

2

1

1
0
H24

0
H24

H25

H26

H27

H28

H29

H30

R1

R2

H25

H26

H27

H28

H29

R3

H30

R1

R2

R3

資料：平成24～令和3年版公害関係測定結果、福岡県

資料：平成24～令和3年版公害関係測定結果、福岡県

COD75％値（mg/l）

BOD75％値（mg/l）

5

5

4

4

粥田橋下流

迎野川

太蔵橋下流

宮田橋下流

環境基準：B類型

3

3

2

2
力丸ダム

1

1

環境基準：A類型

0
H24

H25

H26

H27

H28

H29

H30

R1

R2

R3

資料：平成24～令和3年版公害関係測定結果、福岡県

0
H24

H25

H26

H27

H28

H29

H30

R1

R2

R3

資料：宮若市 環境基本計画 報告書【出典：平成 24～令和 3 年版公害関係測定結果（福岡県）、宮若市 環境基本計画報告書】
漢字で書くと涵養。⽔が⾃然にしみ込むようにゆっくり養い育てること。
⽣物化学的酸素要求量（biochemical oxygen demand）の略称で、⽔中の有機物が好気性微⽣物によって分解されるときに消費される溶存酸素量の測定値。⽔質の汚染度が⾼くなるほど BOD 値が⾼くなります。
34
年間を通じて 3/4（75%）はその値を超えない⽔質を⽰すものです。
35
化学的酸素要求量（chemical oxygen demand）の略称で、酸化剤を⽤いて⽔を酸化処理したときの酸化剤の消費量を酸素量に換算した数値。⽔質の汚染度が⾼くなるほど COD 値が⾼くなります。
32
33

39

◆公共水域環境基準類型指定図及び水質測定地点【出典：福岡県環境白書、宮若市資料より作成】

40

○水利用と上水道の整備状況
本市の⽔道は、⼋⽊⼭川⽔系の地下⽔と⽝鳴ダムを⽔源とした上⽔道及び簡易⽔道により供給しています。令和 4 年度の⽔道の普及率は 90.0％となっています。
○下水道の整備及び浄化槽の設置状況
下⽔道の処理⼈⼝は徐々に増加しており、令和 4 年度の下⽔道の整備率は 24.9％、⾏政区
内⼈⼝の 18.4％が下⽔道を利⽤できています。引き続き、河川など公共⽤⽔域の⽔質改善を進めるために、下⽔道の整備及び浄化槽の設置を進めていく必要があります。
○環境汚染化学物質への対策
近年、POPs と呼ばれる残留性有機化合物による⽔質汚染が問題となっています。特に、有機フッ素化合物である PFAS は⽣物体内での残留性が⾼く、健康に与える影響問題となってきています。適切な⽔質検査による監視体制と有害物質除去技術の導⼊を検討する必要があります。
○森林保全の必要性
本市を取り囲む森林は、⽔源をかん養するとともに、その保⽔機能により洪⽔などの⽔害から市⺠を守る役割を担っています。しかし、近年、⻑期間⼿⼊れがされずに放置された森林が増加し、森林の荒廃が進んでいるため、こうした機能の低下が進んでいます。市⺠⽣活
を守る上でも森林保全の必要性が⾼まっています。
○市民アンケート結果「川の⽔のきれいさ」の不満度は、⾝近な環境の要素の中で 6 番⽬に⾼くなっています。
⼀⽅、「⽔のおいしさ」の満⾜度及び重要度は、⾝近な環境の要素の中で最も⾼くなっており、今後も⽔質を保全することが求められています。
◆不満度の高い環境（18 項目中、上位 6 つ）
（％）
0

10

20

30

街並みの美しさ

34.9

公園などの憩いの空間

34.3

40

32.5

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

29.8

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

27.4

街路樹などのまちの緑

24.1

川の水のきれいさ

41

n=332

◆満足度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

20

（％）
60

40

水のおいしさ56.9

空気のおいしさ55.4

山や森林など自然の緑の美しさ

49.1

資源回収・リサイクルの状況

42.8

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

39.5

n=332

◆重要度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

水のおいしさ67.2

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

66.6

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

66.3

空気のおいしさ65.7

川の水のきれいさ

65.4

（％）
80

n=332

水の環境がよくなると、どのように私たちの健康に役立つのか
・いつでも安⼼でおいしい⽔を飲むことができます。
・⽝鳴川や⼋⽊⼭川にアユやウナギなどの⽣き物が増えるなど、健全な⽣態系が育まれます。
・川遊びなどのレクリエーションが盛んになり、観光客により市がにぎわいます。
・⼦どもたちは⽔とのふれあいを通して、感受性が豊かに成⻑します。
施策の基本方針を達成するために⽔質の監視や下⽔道整備の推進、下⽔道整備区域外での浄化槽設置の促進などにより、河川⽔質の保全対策を進めるとともに、本市の特徴である「おいしい⽔」を活かした取り組
みを進めていきます。また、地下⽔などの⽔源を保全するためにも、保⽔など様々な機能を有している森林の保全に取り組みます。

42

それぞれの取り組み●水質保全対策の推進
市は・河川の⽔質汚濁防⽌のために⽔質検査を実施し、監視を⾏います。⽔質の悪化が認められた場合は、国や県と協⼒してその原因を究明するための調査・検討を⾏い、適切な対策を講じるよう、原因者に要請します。また、遠賀川⽔質汚濁防⽌連絡協議会などと連携し、⽔質事故に備えていきます。

【環境保全課】

・⽔道⽔源の⽔質を保全するために、定期的な各取⽔場の巡視による監視に取り組みます。
【⽔道課】
・設備の更新時期を迎える、し尿処理施設「緑⽔園」については、⻑寿命計画に基づき、施設の⻑寿命化を図ります。

【環境保全課】

・公共下⽔道への接続率の向上を図るとともに、下⽔道整備区域以外での浄化槽の設置を促進します。

【下⽔道課】

・下⽔道への接続を促すために、受益者負担⾦の⼀括納付報奨⾦制度や、⽔洗化⼯事に伴【下⽔道課】

う補助制度を継続します。
地域は・河川へのごみのポイ捨てがないかパトロールします。
家庭は・公共下⽔道の整備区域内の家庭は、下⽔道の供⽤が開始された後、速やかに下⽔道に接続します。
・公共下⽔道の整備区域外の家庭は、浄化槽の設置・維持管理により、⽣活排⽔による河川などの汚濁防⽌に努めます。
・宮若市発⾏「きれいな⽔を⽝鳴川に下⽔道の話」を読みます。

（右の QR コードからウェブページにアクセスできます。
）
学校は・川や海にごみのポイ捨てや汚れた⽔・油を流したときに⽔質に与える影響や、マイクロ
プラスチックについて、環境学習のテーマとして取り上げます。
市民団体は・川岸やまちなかのごみを拾う環境保全活動を実施し、周囲に参加を促します。
・環境保全について広く啓発するとともに、実践する⼈材を発掘・育成します。
事業者は・⼯場や事業所からの排⽔の適正な処理や、排⽔処理施設の適正な管理に努めます。

いますぐにできること
・排⽔⼝に油や汚れがひどいものは流しません。
・ごみのポイ捨てをしません。
・普段から道端のごみを拾います。

43

●治水対策の充実
市は・県の森林環境税36を原資とする福岡県荒廃森林整備事業により、荒廃森林の現況調査及び間伐等を実施し、荒廃森林の再⽣に努めます。

【農政課】

・市有林整備事業を継続し、森林整備を進めます。

【農政課】

施策の指標
No.

指標

2

川の⽔のきれいさに関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

3

河川⽔質環境基準の達成・維持

4

簡易⽔道事業の加⼊率

5

下⽔道の整備率6

浄化槽の設置

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

38.3％

現状値より増加

令和 4 年度

令和 12 年度

100％

100％

令和 4 年度

令和 12 年度

83.7%

84％※

令和 4 年度

令和 12 年度

24.9％

31％※

令和 4 年度

令和 12 年度

2,404 基2,630 基※

担当課
環境保全課

環境保全課

⽔道課

下⽔道課

下⽔道課

※目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和９年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。

36

個⼈県⺠税及び法⼈県⺠税を財源に、福岡県の森林を再⽣し、守り育て、豊かな県⺠共有の財産として次世代に引き継ぐ⽬的で創設された制度。森林環境税は、荒廃した森林の再⽣や県⺠参加の森林（もり）づくり、森林に関する⾏事や森林ボランティア活動などに役⽴つ情報発信を進めるために使われています。

44３）土壌環境の保全
現状と課題

本市には、土壌汚染対策法37に基づく要措置区域と形質変更時要届出区域があります。
これらの区域では、薬品や廃棄物の不適切な管理などを原因とする土壌汚染が生じています。このような土壌汚染につながるような活動を未然に防止していく必要があります。
○土壌環境の現状と保全対策の状況
⼟壌環境について、農⽤地の⼟壌の汚染防⽌等に関する法律や、⼟壌汚染対策法に基づいた⼟壌の調査で、基準を超えた場合には、汚染⼟壌の適切な管理が必要となります。
令和 3 年 9 ⽉ 17 ⽇より、⼟壌汚染対策法（平成 14 年法律第 53 号）第 6 条第 1 項及び第11 条第 1 項の規定による要措置区域及び形質変更時要届出区域が指定されました。⼟壌汚染は、薬品や廃棄物の不適切な管理を起因として⽣じます。このような⼟壌汚染が⽣じないよう、⼟壌汚染につながる活動を防⽌していくため、事業活動等を注視してまいります。
○市民アンケート結果「⽣活環境の快適さ」や「まちの清潔さ」などの公害の防⽌対策は、満⾜度が低いが重要度が⾼い施策として挙げられ、その取り組みが求められています。
◆満足度と重要度の相関（ポートフォリオ分析）
重要
川の⽔のきれいさ（3.21，3.79）

⽣活環境の快適さ（騒⾳や悪臭がないことなど）（3.10，3.76）

3.90

まちの清潔さ（ごみや⽝の糞等がないことなど）（2.97，3.77）

3.80

街並みの美しさ（2.83，3.66）

3.70

⽔のおいしさ（3.61，3.87）
空気のおいしさ（3.58，3.82）
⼭や森林など⾃然の緑の美しさ（3.45，3.72）
資源回収・リサイクルの状況（3.32，3.65）↓重要度の平均点数3.62

不満

満足

3.60
公園などの憩いの空間（2.88，3.60）
3.50

⿃や⿂、植物など⾝近な⽣物の豊かさ（3.30，3.59）

3.40

⾃然とのふれあいの機会の多さ（3.26，3.54）

街路樹などのまちの緑（2.98，3.58）
省エネルギーの推進など
温暖化対策の状況（3.03，3.55）
地産地消の状況（3.12，3.51）
整備された⽥畑の状況（3.14，3.47）
環境保全市⺠活動の活発さ（3.08，3.42）

3.30←満⾜度の平均点数3.17
3.20
2.7

環境に関するイベント等の情報の⼊⼿のしやすさ（3.05，3.34）

2.8

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

3.7
※無回答を除いて集計※（ ）の中は（満足度，重要度）を表示

歴史、⽂化財の保存や活⽤（3.14，3.45）

重要ではない※計算方法等は資料編（143 ページ）を参照。
37

⼟壌汚染対策の実施を図り、国⺠の健康を保護することを⽬的として、⼟壌の特定有害物質による汚染の状況の把握に関する措置及びその汚染による⼈の健康被害の防⽌に関する措置を定めた法律。

45

土壌の環境がよくなると、どのように私たちの健康に役立つのか
・農地や農業⽤⽔の汚染がないため、安⼼して野菜や果物を⾷べることができます。
・⼦どもたちは、公園や空地などで安⼼して遊ぶことができます。
施策の基本方針の達成のために
⼈の健康被害を防⽌するため、⼟壌環境の保全を進めていくとともに、⼟壌汚染対策法などに基づき、⼟壌汚染への適切な対策に取り組みます。
それぞれの取り組み●土壌汚染対策の推進
市は・関係機関と連携し、⼯場・事業所に対し、⼟壌汚染対策法に基づく規制・指導を推進す
るとともに、⼟地利⽤に関する履歴の整理及び情報提供を⾏います。

【環境保全課】

家庭は・壊れた電化製品や薬品などは屋外に放置せず、適切に廃棄します。
事業者は・廃棄物の適正な管理を⾏い汚染の未然防⽌に努めます。
●農薬の適正利用の指導・啓発
市は・農薬を使⽤（または散布）する際には、適切な使⽤を⾏うよう指導や啓発に努めます。
【農政課、環境保全課】
・残液や空きびん、空き⽸、散布機器の洗浄液などについて、適切な処理を⾏うように指導や啓発に努めます。

【農政課、環境保全課】

地域は・農薬の適正利⽤について学習し、残液や空きびん、空き⽸、散布機器の洗浄液などについて、適切な処理を⾏います。
・農薬の適正利⽤について学習したことを周囲に伝えます。
事業者は・廃棄物の適正な管理を⾏い汚染の未然防⽌に努めます。

いますぐにできること
・農薬は適切に使⽤します。
・農薬使⽤後の容器や残液については適切に処理します。

46

サーキュラーエコノミー（２）循 環 経 済への転換
現状と課題

ごみの固形燃料化への移行により、リサイクル率は福岡県平均を大きく上回っています。また、資源物回収や事業所のごみ袋有料化などにより、一般廃棄物の排出量は減少
しています。しかし、ごみの固形燃料化にも多くのエネルギーが消費されています。市
民は、資源回収やごみの減量化・リサイクルの推進を重要な施策と考えており、さらな
るごみ排出量の抑制に取り組む必要があります。
一方、山間部の市道や林道は不法投棄の場となっており、まちの清潔さに対する市民の不満度も高いため、不法投棄の防止や早期発見を進めていかなければなりません。
○ごみ処理及びリサイクルの現状
かつての⼤量に⽣産し消費する経済や社会では、⼤量の廃棄物を⽣み出してきました。このことは限りある資源の枯渇や⼤規模な資源採取による⾃然破壊をもたらし、地球規模での環境問題にもつながっています。
このため、循環型社会への転換が求められています。この循環型社会を形成していくには、廃棄物となるそのものの発⽣を抑制するリデュース(Reduce)、使い終わったものを繰り返し再使⽤するリユース(Reuse)、再利⽤できないものを再資源化するリサイクル(Recycle)といった 3Ｒをさらに進める必要があります。これらの取り組みとともに、いらないものは買わない・使わない、レジ袋や過剰な包装を断るといったリフューズ(Refuse)や壊れたものを修理して使⽤するリペア（Repair）を含めた 5R の取り組みも重要です。
本市の家庭や事業所から排出される⼀般廃棄物の総排出量は、平成 23 年度から令和 3 年度
まではわずかではありますが減少傾向にあります。令和 4 年度の⼀般廃棄物排出量の合計は8,064 t で、市⺠ 1 ⼈ 1 ⽇あたりに換算すると 825 ｇ/⼈・⽇となりますが、これはわずかに増加傾向にあります。
本市では、平成 14 年度以降、従来の直接焼却処理からごみの固形燃料（RDF）化に移⾏しました。令和 3 年度における本市のリサイクル率は、RDF 化を含めた場合は 94.9％とごみのほとんどが再利⽤されていますが、RDF 化を除くと 10.2％と福岡県の値を下回っています。
今後、リサイクル率（RDF 化を除く）の向上を⽬指した取り組みを推進していく必要があります。
◆ごみ総排出量と 1 人 1 日あたりごみ処理量47

◆リサイクル率の推移○不法投棄の現状
不法投棄を防⽌するために看板や監視カメラを設置しており、⼤型の不法投棄は減少傾向にあります。しかしながら、⼭間地域の市道や林道は監視が⾏き届きにくいために、依然として空きびんや家庭ごみなどの不法投棄の場となっています。また、不法投棄された廃棄物が起因して健康被害を及ぼす危険性もあり、今後も警察など関係機関と連携を図り、不法投棄の防⽌及び早期発⾒に努めていく必要があります。
○市民アンケート結果「まちの清潔さ」に対する不満度は、⾝近な環境の要素の中で 3 番⽬に⾼くなっています。
また、「まちの清潔さ」の重要度は、2 番⽬に⾼くなっており、満⾜度と重要度の相関から、重点的に対策するべき項⽬であります。市⺠は「ごみの分別」や「⾷べ残しをしないようにすること」、「⾷べきれる量の購⼊」などに⽐較的取り組んでいるものの、「⽣ごみの堆肥化や減量化」はあまり取り組まれておらず、今後の課題です。

◆不満度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

10

20

30

街並みの美しさ

34.9

公園などの憩いの空間

34.3
32.5

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）
生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

29.8
27.4

街路樹などのまちの緑

48

（％）
40

n=332

◆重要度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

（％）
80

60

水のおいしさ67.2

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

66.6

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

66.3

空気のおいしさ65.7

川の水のきれいさ

65.4

n=332

◆よく取り組まれている環境保全活動（19 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

80

（％）
100

ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している
ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している

95.8

食事を食べ残さないようにしている
食事を食べ残さないようにしている

94.9

食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食材の廃棄を
食材の廃棄をしないようにしている
しないようにしている

94.6

不要な電気の使用は避けている
不要な電気の使用は避けている（電源をＯＦＦにするなど）（電源をＯＦＦにするなど）

93.1

クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をするこ
クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をすることとで、エアコンの温度などを適切に調整している

90.7
n=332

◆あまり取り組まれていない環境保全活動（19 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している

72.9

環境保全活動に参加している

71.1

環境保全活動に参加している

出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利利用して移動している
用して移動している

（％）
100

80

58.7
49.4

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入しているリサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している
お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している
お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している

n=332

40.7

○事業所アンケート結果
8 割を超える事業所が「ごみの分別、減量を徹底」しているなど、ごみの減量化・資源化の取り組みが根付いています。
◆よく取り組まれているもの（34 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

80

分別、減量を徹底しているごみの分別、減量を徹底している

84.0

急発進、急加速をしないようにしている
急加速をしないようにしている

82.0

燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を実施している
実施している

76.0

不要な荷物を積んだまま走行しないようにしている
荷物を積んだまま走行しないようにしている

74.0

カーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果をカーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果を高めている
高めている

74.0

49

（％）
100

n=50

循環経済へ転換されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・ごみの量の減少と適切なごみの分別によって、市のごみ処理費⽤が削減されるため、余った予算を健康や福祉に関する施策に使⽤することができます。
・リユースやリペアにより、同じものを⻑く使うことができるため、家計の負担が軽減し、その浮いた費⽤で⾷事や余暇の充実などの健康への投資ができます。
施策の基本方針の達成のために
ごみ減量化の推進や廃棄物の適正処理、ごみのポイ捨て、不法投棄に対する取り組みを強化していきます。
それぞれの取り組み●ごみ減量化の推進
市は・循環経済の基本的な考え⽅として、“5R”の普及を推進していきます。

【環境保全課】

・⽣ごみの減量化を推進するために、⽣ごみ処理機器購⼊費補助⾦制度（電動⽣ごみ処理機、コンポストなど）の周知を⾏います。

【環境保全課】

・リサイクル活動団体への奨励⾦交付などを継続することで、市⺠のリサイクル活動を⽀援します。

【環境保全課】

・資源回収拠点の充実を図るとともに、⼩型家電や蛍光灯を回収できるようにするなど回収物の種類を増やし、より多くの市⺠が利⽤できるようにします。

【環境保全課】

・事業所ごみの指定袋化を継続するとともに、⽣ごみや紙類の減量、リサイクルに向けた取り組みを進めます。

【環境保全課】

地域は・チラシや新聞紙の集団回収を⾏います。
家庭は・マイバッグやマイ箸、マイボトルなどを使い、ごみを出さないようにします。
・⽣ごみは、⽔切りやコンポスト、⽣ごみ処理機を活⽤したりするなどして、減量化やリサイクルに努めます。
・資源回収を利⽤します。
学校は・ごみの処理について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 20 ページ）・リサイクルできるものやできないもの、ごみの分別⽅法について体験学習をします。また、ごみを分別しなかった時に⽣じる問題についても学習します。
事業者は・他産業との連携で、再⽣資源や再⽣品の活⽤を図ります。
・事業系ごみを排出する際には、分別区分や排出⽅法を順守し、資源物とごみを分別します。

50

いますぐにできること
・⽣ごみは、⽔切りやコンポスト、⽣ごみ処理機を活⽤して減量化や堆肥化を⾏います。
宮若市⽣ごみ処理機器購⼊費補助⾦制度の詳細はこちらの QR コードから・マイバッグやマイ箸、マイボトルなどを使います。
・不要品はフリーマーケットなどに出品します。
・積極的に資源回収を利⽤します。
・必要のないものは購⼊しないようにします。
・物が壊れたときは、メーカーや専⾨店を活⽤して修理します。

●廃棄物の適正処理
市は・看板や監視カメラの設置、不法投棄監視パトロールなどにより不法投棄の防⽌を図ります。

【環境保全課】

・宇部市の UBE 三菱セメント（株）への固形燃料の供給契約を継続していくとともに、今後の⻑期的な視野に⽴ったごみ処理体制のあり⽅についても検討します。
【環境保全課】
地域は・不法投棄の現場や⽬撃情報など、不法投棄に関する情報を市に提供します。
家庭は・ごみのポイ捨てやペットのフンの放置はしないようにします。
学校は・ごみのポイ捨てやペットのフンに関する、社会のルールやマナーについて学習します。
事業者は・産業廃棄物は、適切な許可業者に処理・リサイクルを委託するなど適切に処理します。
・不法投棄の現場など、不法投棄に関する情報を市に提供します。

いますぐにできること
・ごみはごみ箱に捨てます。
・ペットのフンは持ち帰ります。

51

施策の指標
No.
7

8

9

指標
まちの清潔さに関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

家庭ごみ⼀⼈当たりの排出⽇量

資源物拠点回収事業の回収量
（年間）

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

33.1％

現状値より増加

令和 4 年度

令和 12 年度

825 g/⼈/⽇

780 g/⼈/⽇※

令和 4 年度

令和 12 年度

74,545 kg

73,000 kg※

担当課
環境保全課

環境保全課

環境保全課

※目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和９年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。

〔資源物拠点回収〕52

２

自然と人間が共生する環境づくり 【自然環境】

関連するＳＤＧｓ

効果
⼈間の活動によって⽣じる環境への負荷の低減

11.6 都市による環境への悪影響の低減⼈間の活動によって⽣じる環境への
負荷の低減

効果

14.1 海洋汚染の防⽌14.2 海洋・沿岸⽣態系保全の取組

15.1 陸域・内陸淡⽔⽣態系の保全
15.2 森林の減少と劣化の防⽌、植林の推進
15.4 ⼭地⽣態系の保全
15.8 外来⽣物への対策

同時達成（１）自然と共生する社会
１）豊かな自然の保全
現状と課題

本市は、周辺を山々に囲まれており、アカショウビンなどの希少種の生息も確認されています。しかし、手入れがされず放置された森林が増え、イノシシやシカなどによる農林産物への被害が拡大しています。また、オオキンケイギクやブラックバス、ブルー
ギル、アライグマといった外来種による在来種への影響も懸念されています。
また、土地利用については、美しい田園や自然環境へ配慮した土地利用が求められています。
宮若市の自然の現状
本市の⻄部から南部にかけては、⻄⼭・⽝鳴⼭・鉾⽴⼭・笠置⼭などの⼭々が連なり、平地や⼩丘陵が広く分布した盆地となっています。また、市内には、遠賀川⽔系の⽝鳴川・⼋⽊⼭川・⼭⼝川・⿊丸川・倉久川・有⽊川が流れています。緑に囲まれた豊かな⾃然はおい
しい⽔を⽣み出すなど、本市に存在するすべてのものの基盤となっています。本市の⾃然は、
⼈間の活動と共⽣したなかで育まれ守られてきました。しかし近年では、⾥⼭を活⽤した産業が縮⼩していることから、その荒廃が進んでいるところもあります。
本市の植⽣の⼤部分がスギ・ヒノキ・サワラ植林で、⾃然度が⾼い植⽣は河川・ダム・ため池沿いに分布しています。また、福岡県レッドデータブック38によると、本市内では、コウ
ラボシなど希少な植物の⽣育や、アカショウビンやトノサマガエル、オオウラギンヒョウモ
ン、アカマダラコガネ、アメイロギセルなど希少な動物の⽣息が確認されています。これら
希少な動植物をはじめとする多様な⽣態系を維持していくためには、森や河川などの保全に努める必要があります。
全国的に外来⽣物が定着・拡散しており、本市においても外来⽣物の定着が確認されています。オオキンケイギクやブラックバス、ブルーギルは強い繁殖⼒のため、⽇本の在来⽣物の住処を奪ったり捕⾷したりするなど、⽣態系に⼤きな影響を与えています。また、アライ
グマやジャンボタニシ（スクミリンゴガイ）による農作物や⽔⽥への被害なども懸念されます。外来⽣物の駆除や拡散防⽌が求められています。
38

⽣物学的観点から絶滅のおそれのある野⽣⽣物種を選定してまとめたもので、野⽣⽣物の保護・保全の重要な資料。レッドデータブックは、国や都道府県を中⼼とする地⽅公共団体で作成されています。レッドデータブ
ックでは野⽣⽣物種の「絶滅のおそれ」の程度の違いをもとに、希少な種を類型化しています。

53

〔トモエガモ〕〔ブチサンショウウオ〕

福岡県レッドデータブック 2011

福岡県レッドデータブック 2014

絶滅危惧Ⅱ類

準絶滅危惧○土地利用の状況
宮⽥地区は、地区全体を都市計画区域に指定され、若宮地区は保安林や国有林などを除く区域において、準都市計画区域に指定されています。⼟地利⽤については、美しい⽥園や⾃然環境へ配慮した⼟地利⽤が求められています。
○有害鳥獣による被害の現状
近年、⿃獣による農林産物の被害が拡⼤傾向にあり、特にイノシシやシカ、アライグマによる農林産物の被害が深刻化しています。

〔イノシシ〕〔シカ〕※ 動物の写真について：宮若市内で中村安道さんが撮影されたもので、中村さんよりご提供いただきました。

54

○外来生物対策の状況
全国的に外来種の定着・拡⼤による在来種への影響が懸念されています。市内では、事業者によるオオキンケイギクの除去が⾏われています。また、⼋⽊⼭川流域の⼒丸ダムで、外来種のブルーギルやブラックバスの駆除を⽬的とした釣り⼤会を⾏っています。

〔オオキンケイギク除去の様子〕○市民アンケート結果「⿃や⿂、植物など⾝近な⽣物の豊かさ」の満⾜度は、⾝近な環境の要素の中で 6 番⽬に⾼くなっています（前回計画では 4 番⽬）。また、多くの市⺠から残したい環境として、「千⽯峡」や「六ヶ岳」などの豊かな⾃然に関係するものが多く挙げられています（24、25 ページ参照）。豊かな⾃然を守っていくことが求められています。
◆満足度の高い環境（18 項目中、上位 6 つ）
（％）
0

20

40

60

水のおいしさ56.9

空気のおいしさ55.4

山や森林など自然の緑の美しさ

49.1

資源回収・リサイクルの状況

42.8

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

39.5

鳥や魚、植物など身近な生き物の豊かさ

38.9

55

n=332

豊かな自然環境が保全されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・⽣物多様性がもつ豊かな⽣物資源が守られることで、穀物や野菜、果物などの⾷料供給だけでなく、新しい薬の開発や再⽣医療、⽼化・若返りの仕組みの解明、産業に利⽤できる酵素の発⾒など、社会に様々な恩恵をもたらします。
・森林が適切に管理されることで、⼭の斜⾯が⽀えられるほか、森林の保⽔⼒が強化されるため、⼟砂崩れや地滑り、洪⽔などを防ぐことができます。
・イノシシやシカなどの野⽣⽣物が⼈⾥に降りてこなくなり、⼈と⽣き物の健全性が保たれます。また、新型コロナウイルスなどの⼈獣共通感染症のリスクが減少します。
施策の基本方針の達成のために希少な⽣物や⾝近な⽣物の⽣息・⽣育環境を保全するとともに、⾃然環境に配慮した⼟地
利⽤を進めていきます。また、外来⽣物対策や、有害⿃獣による農林産物への被害を軽減するための取り組みを進めていきます。
それぞれの取り組み●自然環境に配慮した土地利用の促進
市は・県の森林環境税を原資とする福岡県荒廃森林整備事業により、荒廃森林の現況調査及び間伐等を実施し、荒廃森林の再⽣に努めます。

【農政課】

・農地の持つ多⾯的機能を確保し、集団的な農地利⽤を進めるために、農業振興地域整備
計画を⾒直します。

【農政課】

・福岡県農業対策振興事業等を活⽤し、⽣産体制の維持・強化を進めていきます。
【農政課】
・希少な動植物を育む豊かな⾃然環境と調和のとれた⼟地利⽤のために、⼟地利⽤基本計画を策定します。

【建築都市課】

・都市計画法39及び宮若市開発指導要綱などの関係法令や基準に基づき、適正な開発⾏為を指導します。

【建築都市課】

事業者は・開発事業を⾏う際は、福岡県⽴⾃然公園条例40や⿃獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律41、都市計画法などの法令に従い、適切な環境配慮を実施します。

都市計画の内容及びその決定⼿続、都市計画制限、都市計画事業その他都市計画に関し必要な事項を定めることにより、都市の健全な発展と秩序ある整備を図り、もって国⼟の均衡ある発展と公共の福祉の増進に寄与することを⽬的として定められた法律。
40
県内のすぐれた⾃然の⾵景地を保護するとともにその利⽤の増進を図るため、福岡県⽴⾃然公園の指定、保護、利⽤などについて定めた条例。
41
⿃獣の保護を図るための事業を実施するとともに、⿃獣による被害を防⽌し、併せて猟具の使⽤に係る危険を予防することにより、⿃獣の保護と狩猟の適正化を図ることを⽬的とした法律。
39

56

いますぐにできること
・⾃然豊かな⼟地を利⽤する場合は、⾃然環境に配慮した利⽤⽅法を検討します。

●有害鳥獣対策の推進
市は・イノシシやシカなどの有害⿃獣による農作物被害防⽌対策を⾏います。

【農政課】

家庭は
・野⽣⽣物がよく出現する場所では、⽣ごみなどは屋外に放置しないようにする。
学校は・⽣き物と環境問題について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 24 ページ）
事業者は・狩猟⾁（ジビエ）の利活⽤のための事業を展開します。

いますぐにできること
・家庭ごみが、野⽣動物のエサとならないように⼯夫しましょう。
・畑に放置された野菜・果物や捨てられた野菜くず等は処分しましょう。

●外来生物対策の推進
市は・外来種に関する適正な情報や持ち込みの禁⽌について、周知や啓発を進めます。
【環境保全課】
家庭は・外来⽣物の持ち込みなど、⽣態系を乱す⾏為はしません。
・本来の⽣態系を維持するため、⿃や爬⾍類、外来⿂、観賞⽤⿂類などペットを逃がした
り、飼えなくなったからといって放流したりすることはしません。
学校は・⽣き物と環境問題について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 24 ページ）
市民団体は・ブラックバスなどの外来⽣物の除去に協⼒します。
事業者は・オオキンケイギクなどの外来⽣物の除去に協⼒します。
・特定外来⽣物による⽣態系等に係る被害の防⽌に関する法律42に定める飼育・栽培・保管・運搬・輸⼊などの規制を守ります。

42

特定外来⽣物による⽣態系、⼈の⽣命・⾝体、農林⽔産業への被害を防⽌するため、特定外来⽣物として指定した⽣物の飼養、栽培、保管、運搬、輸⼊、譲渡や野外に放つことなどを規制し、防除などを⾏うことを定め
た法律。

57

いますぐにできること・規制された外来⽣物は持ち込まないようにします。
・ペットを逃がしたり、放流したりすることはしません。

施策の指標
No.

指標

現状値

目標値など

⿃や⿂、植物など⾝近な⽣物の豊かさに関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

令和 4 年度

令和 12 年度

10

38.9％

現状値より増加

58

担当課

環境保全課

２）自然とのふれあいの場の維持及び形成
現状と課題

本市の南西部は太宰府県立自然公園の指定地域を有するなど、良好な自然景観を形成しており、「山や森林など自然の緑の美しさ」に関する市民の満足度は高く、多くの市民が残したい環境として「美しい景観」を挙げています。また、登山道やキャンプ場、親水公園など自然とのふれあいの場はありますが、自然とふれあう機会の充実が求められています。
○自然とふれあう場の整備状況
本市の⻄部から南部にかけては、⻄⼭・⽝鳴⼭・鉾⽴⼭・笠置⼭などの⼭々が連なり、南⻄部には太宰府県⽴⾃然公園の指定地域もあり、良好な⾃然景観を形成しています。⾃然とふれあうという観点から、笠置⼭などでは登⼭道の整備が⾏われています。また、本市にはいこいの⾥“千⽯”・⽝鳴ダム親⽔公園・有⽊公園など⾃然とのふれあいの場があります。
◆太宰府県立自然公園指定地域図※ 馬口キャンプ場は平成 29 年 3 月 31 日をもって廃止【出典：平成 22 年度刊行 宮若市都市計画マスタープラン】

59

○市民アンケート結果
多くの市⺠から残したい環境として「六ヶ岳」や「⽝鳴川河川公園」などの景観が美しい
場所や⾃然とふれあえる場所が挙げられています（24、25 ページ参照）。また、「⼭や森林など⾃然の緑の美しさ」の満⾜度は、⾝近な環境の要素の中で 3 番⽬に⾼くなっています。
◆満足度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

20

（％）
60

40

水のおいしさ56.9

空気のおいしさ55.4

山や森林など自然の緑の美しさ

49.1

資源回収・リサイクルの状況

42.8

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

39.5

n=332

自然とのふれあいの場が形成されると、どのように私たちの健康に役立つのか・やすらぎや癒しを与えることにより訪れる⼈の⼼の健康に寄与します。
施策の基本方針の達成のために
⾃然景観・農村景観を保全するとともに、⾃然とふれあう機会の充実を図っていきます。
それぞれの取り組み●自然景観・農村景観の保全
市は・「農地・⽔保全管理⽀払交付⾦」を活⽤し、地域と連携した農村景観の保全を進めます。
【農政課】
地域は
・地域の特⾊ある⾃然景観や⽥園⾵景を守っていきます。
家庭は・稲作や畑作を継続し、農村景観が維持できるよう努めます。
学校は・森林の保全や管理の重要性について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」

令和 4 年度版

35 ページ）

市民団体は・森林の保全や植樹、農村景観の保全に関わる活動を⾏います。

60

事業者は
・周辺の⾃然景観との調和に努めます。
・宮若市内で伐採された⽊材や間伐材を積極的に利⽤することで、森林資源が適切に循環できるよう⽀援します。

いますぐにできること
・稲作や畑作を継続し、農村景観が維持できるよう努めます。

●自然とふれあう機会の充実
市は・清掃活動などを⾏い、⾃然レクリエーション資源の維持・充実を図ります。
【環境保全課】
・⾃然とふれあうきっかけづくりのために、観光パンフレットなどにより、⾃然レクリエーション資源の周知を図ります。

【産業観光課】

地域は・地域にある⾃然とふれあえる場所を⼤切にします。
家庭は・休⽇には、いこいの⾥“千⽯”や⽝鳴ダム親⽔公園などの、⾃然とのふれあいの場を積極的に利⽤します。
・⾃然とふれあう場をみんなが気持ちよく利⽤できるように、出したごみは必ず持ち帰ります。
学校は・校外学習などで⾃然とふれあえる施設や場所に⾏き、⽣徒に⾃然とのふれあい⽅を教え
ます。
市民団体は
・⾃然とふれあえる場を清掃するなどのボランティア活動を⾏います。
・⾃然とふれあえるレクリエーションなどを企画します。

いますぐにできること
・⾃然とふれあう場をみんなが気持ちよく利⽤できるように、出したごみは必ず持ち帰ります。

61

施策の指標
No.

指標

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

11

⼭や森林など⾃然の緑の美しさに関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

49.1％

現状値より増加〔棚田の風景〕

62

担当課

環境保全課

３

快適な地域環境づくり 【地域環境】
関連するＳＤＧｓ

効果
市の歴史・⽂化や都市環境、⾝近な⾃然についての学ぶことで得られる知識・教養

3.9 環境汚染による健康
被害の防⽌

効果

効果

市の歴史・伝統などを学ぶこと
による市への愛着・誇りの向上

歴史・⽂化を学ぶことにより⽣まれる⼼豊かな⽣活

4.a 全ての⼈が学習できる
環境の提供

11.4 ⽂化遺産・⾃然遺産の保護
11.7 安全に利⽤できる緑地や公共スペースの提供（１）都市景観の創出
１）身近なみどりの確保
現状と課題

本市では、自然や地形を活かした公園やスポーツ・レクリエーションを楽しめる公園など特徴的な公園の整備に努めてきましたが、憩いの空間づくりなど市民の多様なニーズに応じることが課題となっています。また、ボランティア団体の高齢化が進む
中、市民との協働による公園の維持管理などの対策が課題です。
○公園の整備状況
本市には、⾃然や地形を活かした「いこいの⾥“千⽯”」や「⽝鳴川河川公園」などの公園があります。また、スポーツ・レクリエーションの拠点として、「光陵グリーンパーク」や「⻄鞍の丘総合運動公園」があり、市内外から多くの⼈が訪れ、公園を利⽤しています。そのほか、追い出し猫の由縁がある「猫塚公園」や、貸し農園を備えた「2000 年公園」、交通指導に利⽤される「⻑井鶴交通公園」など、本市には特⾊ある公園があります。
○公園の維持管理の現状
⽝鳴川河川公園は「⽝鳴川みどりの会」、2000 年公園は「2000 年公園みどりの会」などのボランティア団体と⾏政の協働により維持管理を⾏っておりますが、ボランティア団体の⾼齢化などに伴い、今後の適切な維持管理が課題となっています。
○市民アンケート結果「公園などの憩いの空間」や「街路樹などのまちの緑」について、⾝近な環境の要素の中で不満度が⾼くなっています。街路樹や公園などの憩いの空間の整備することが望まれます。
◆不満度の高い施策（18 項目中、上位 5 つ）
0

10

20

30

街並みの美しさ

34.9

公園などの憩いの空間

34.3

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）
生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）
街路樹などのまちの緑

32.5
29.8
27.4

63

（％）
40

n=332

身近なみどりが確保されると、どのように私たちの健康に役立つのか・やすらぎや癒しを与えることにより訪れる⼈の⼼の健康に寄与します。
施策の基本方針の達成のために現在ある公園の充実など市⺠の憩いの空間づくりを進めるとともに、市内にある良好な緑地を保全していきます。また、市⺠と⾏政の協働による公園の維持管理も検討します。
それぞれの取り組み●市民の憩いの空間づくりと公園の維持管理
市は・光陵グリーンパークや⻄鞍の丘総合運動公園について、安全で安⼼して利⽤できるよう施設の維持・管理に努めます。

【社会教育課】

・市⺠・企業・⾏政の協働による公園の維持管理を推進し、魅⼒ある公園づくりに努める
とともに、参加者の交流を促進します。

【まちづくり推進課、⼟⽊建設課】

地域は・みんなが気持ちよく利⽤できるように、公園維持管理のボランティア活動に参加します。
家庭は・公園を利⽤したときに出たごみは持ち帰ります。
学校は・公園などの公共空間を利⽤する際のマナーについて学習します。
市民団体は・公園維持管理のボランティア活動を企画し、周囲の⼈に参加を呼びかけます。

いますぐにできること
・公園維持管理のボランティアに参加します。

施策の指標
No.

指標

現状値

目標値など

街路樹などのまちの緑に関する
満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

令和 4 年度

令和 12 年度

12

27.7％

現況値より増加

令和 4 年度

令和 12 年度

13

公園などの憩いの空間に関する
満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

27.4％

現況値より増加

64

担当課
環境保全課

環境保全課

２）水辺とのふれあいの場の確保
現状と課題

本市には、千石峡や犬鳴川河川公園などの水辺とふれあえる場があり、市内の清流では、ホタルの姿を見ることができます。しかし、実際に市民が森や川などの自然とふれあうことが少ないのが実情です。市民がより一層水辺を身近に感じられるような周辺環境の整備や機会の充実が課題です。
○親水空間の整備状況
本市には、三郡⼭系を源とする⼋⽊⼭川や⽝鳴川及びその⽀流が流れています。⼋⽊⼭川には、⽔辺で遊べるキャンプ場として「いこいの⾥“千⽯”」が整備され、上流では、アユの稚⿂放流が⾏われています。また、⽝鳴川では、⽝鳴川みどりの会による清掃活動が⾏われています。⽝鳴川には「⽝鳴ダム親⽔公園」や「楽⽔之径(らくすいのみち)」「⽝鳴川河川公園」などの⽔辺とふれあうことのできる場があります。
⽝鳴川の上流でみやわかホタル祭りが⾏われるなど、市内の河川上流域ではホタルの⾶び
交う様⼦を⾒ることができますが、近年その数が減少傾向にあります。
また、河川における⽔難事故の発⽣を予防するため、護岸整備などの対策を進めてまいります。

〔水辺とふれあえる場（犬鳴川親水公園）〕

65

○市民アンケート結果
多くの市⺠から残したい環境として、「⽝鳴川河川公園」が挙げられています（24、25 ページ参照）。⼀⽅で、市⺠が⽔辺により親しむための周辺環境整備を課題とする意⾒も挙げられています。⽔辺を⾝近に感じられるような環境づくりが求められています。
水辺とのふれあいの場が確保されると、どのように私たちの健康に役立つのか・やすらぎや癒しを与えることにより訪れる⼈の⼼の健康に寄与します。
施策の基本方針の達成のために親しみのある⽔辺及びその周辺環境の整備を進めるとともに、それらを活⽤した⾃然とのふれあいの機会を提供します。
それぞれの取り組み●親水空間の整備
市は・河川整備にあたっては、国・県との連携により可能な限り多⾃然川づくりへの改修を進めます。

【⼟⽊建設課】

・河川⼀⻫清掃など河川の環境保全活動は、市⺠・事業者・⾏政が連携して引き続き取り組みます。

【まちづくり推進課

環境保全課】

地域は・河川⼀⻫清掃など河川の環境保全活動に参加・協⼒します。
家庭は・ごみのポイ捨てをしません。
学校は・⽇常のどのような⾏動が川の環境破壊につながるのか学習します。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」

令和 4 年度版

25 ページ他）

市民団体は・河川⼀⻫清掃など河川の環境保全活動を企画し、周囲に参加を呼びかけます。
事業者は・事業の CSR 活動43の⼀環として、河川や川辺の清掃を実施します。

いますぐにできること
・⽔辺に落ちているごみを拾います。

43

CSR とは企業が組織活動を⾏うにあたって担う社会的責任のことで corporate social responsibility の略称。社会的責任とは、従業員や消費者、投資者、環境などへの配慮、社会貢献など幅広い様々な内容に対して適切な意思決定を⾏う責任をいい、その責任を担うために⾏う活動のことを CSR 活動といいます。各企業の特徴から担うべき責任は異なるため、それぞれの事業者に合った CSR を設定しています。

66

〔アユの稚魚放流〕〔河川環境保全活動〕

67３）都市景観の修復及び創造
現状と課題

本市には、美しい自然景観や歴史景観、農村景観が存在しており、それらを保全す
る活動も行われていますが、幹線道路沿いでは違反広告物が見られ、まちの景観を阻害しています。また、「街並みの美しさ」は市民の不満度が最も高くなっています。こ
うしたことから、良好な景観の保全とともに、違反広告物の撤去など改善に努める必要があります。
○都市景観の現状と保全対策の状況
本市では、若宮地区の準都市計画区域指定が完了し、都市計画法に基づく開発許可制度な
どの適⽤により、市域で統⼀した⼟地利⽤の整序を進めています。
市内には、河川や⼭林などの美しい⾃然景観を背景として、古墳や神社などの歴史景観や、農地や集落の農村景観など、市⺠の共有財産となる貴重な地域景観が存在します。宮⽥団地
は、団地周辺や企業の敷地内に緑地を確保し､周辺の⾃然景観や地域景観と調和した⼯業団地を形成しています。また、笠松地域では⾃治会や企業、⾏政の協働による地域の環境美化活動を⾏っています。
⼀⽅、県道などの幹線道路を中⼼に違反広告物が⾒られ、まちの景観を害しています。
○市民アンケート結果「街並みの美しさ」は最も不満度の⾼い環境となっており、その改善が求められています。
◆不満度の高い環境（18 項目中、上位 5 つ）
0

10

20

30

街並みの美しさ

34.9

公園などの憩いの空間

34.3
32.5

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）
生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

29.8
27.4

街路樹などのまちの緑

（％）
40

n=332

まちの景観が修復・創造されると、どのように私たちの健康に役立つのか・住みやすく⼼安らぐ街並みとなり、⽣活の質が向上することにより、快適な⽇常を送れます。
施策の基本方針の達成のために周辺の地域景観に配慮した⼟地利⽤や違反広告物の撤去、県条例の適正な運⽤などにより、街並み景観の保全・創出を進めていきます。

68それぞれの取り組み●周辺景観と調和した土地利用の誘導
市は・都市計画法及び宮若市開発指導要綱などの関係法令や基準に基づき、適正な開発⾏為を指導します。

【建築都市課】

・河川災害復旧事業への環境対応型製品の導⼊など、可能な限り、周辺の景観や環境に配慮した公共施設の整備に努めます。

【⼟⽊建設課】

・建物の建築や道路⼯事の際には、建設リサイクル法に基づいた特定建設資材を使⽤します。

【⼟⽊建設課】

・周囲の景観を損なうような空き家等については、所有者に適切な管理を求めていくなどの対策を継続して実施します。

【建築都市課】

地域は・適切に管理されていない空家などがある場合は、市に連絡します。
家庭は・所有する⼟地の雑草やごみは適切に除去し、周辺景観との調和に配慮します。
学校は・体験活動の中で豊かな景観や⾃然、郷⼟を感じることができる場⾯を増やします。
市民団体は・所有する⼟地の雑草やごみは適切に除去し、周辺景観との調和に配慮します。
事業者は・事業所敷地内やその周辺の美化に努めます。
●違反広告物の撤去
市は・良質な景観を保持するため、違反広告物の撤去を継続して取り組みます。【⼟地対策課】
地域は・違反に掲⽰されている広告物を⾒かけた場合は、市に連絡します。
事業者は・屋外に広告物を掲⽰する際には、福岡県屋外広告物条例を守ります。
施策の指標
No.

14

15

指標
街並みの美しさに関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）
不法投棄監視パトロールの実施回数（年間）

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

23.8％

現況値より増加

令和 4 年度

令和 12 年度

6回

12 回※

担当課

環境保全課

環境保全課

※目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和９年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。

69

（２）歴史及び文化の保存及び継承
現状と課題

本市には、指定文化財や寺社、石炭記念館などの歴史的・文化的資源がありますが、市民が歴史や文化とふれあうことは少ないようです。地域の歴史的・文化的資源を守り、伝えていく取り組みが求められています。

○歴史・文化の現状
市内には、装飾古墳として有名な国指定史跡である⽵原古墳をはじめ、県指定史跡の損ヶ熊古墳や市指定の清⽔寺のビャクシンなど、国指定 1 件、県指定 7 件、市指定 16 件の指定⽂
化財があります。

〔国指定史跡

竹原古墳奥壁壁画〕

70

また、霊験寺（釘抜地蔵尊）や天照宮、若宮⼋幡宮、清⽔寺など古からの歴史・⽂化を感じられる資源や、近代化遺産として明治 17 年に⽯炭採掘が開始されて以来、明治・⼤正・昭
和のほぼ 1 世紀にわたり⼤規模なエネルギー供給地であった宮⽥地区の⽯炭産業を紹介する
⽯炭記念館があります。
令和 4 年 4 ⽉には、宮若の歴史や⽂化を伝えていくための施設として、旧若宮⻄⼩学校を
リノベーションした宮若市⽂化財収蔵・展⽰・交流センター「宮若トレッジ」がオープンしました。現在まで地域で守り伝えられた貴重な⽂化財を、様々な社会変化の中でいかに保存
し次世代に引き継いでいくかが課題となっています。
◆宮若市主要な文化財マップ【出典：平成 21 年度刊行 宮若市文化財保護基本計画より作成】

71

○市民アンケート結果「歴史、⽂化財の保存や活⽤」に満⾜していると回答している市⺠の割合は 26.2%ですが、どちらともいえないと回答している市⺠が過半数を超えていることから、歴史、⽂化財についての関⼼の低さがうかがわれます。今後も地域の歴史・⽂化を守り伝えていくとともに、観光資源などとして活⽤していく必要があります。
◆歴史、文化財の保存や活用に関する満足度

不満, 3.9%

未回答, 2.7% 満⾜, 6.9%

やや不満, 11.4%
やや満⾜, 19.3%

どちらともいえない,
55.7%

歴史や文化が保存・継承されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・⾃分が住んでいるまちの歴史を知っていくにつれ、住んでいるまちの新たな⼀⾯を知ることができ、まちに対する愛着や誇りが⽣まれます。
施策の基本的方針の達成のために地域の歴史・⽂化資源を知る・学ぶ取り組みを普及するとともに、それらを守り・活かす
取り組みを進めていきます。
それぞれの取り組み●歴史的・文化的資源の保存・活用
市は・宮若市⽂化財保護基本計画に基づき、⽵原古墳や百塚古墳群、古社寺、中世⼭城跡や近世居館跡、近代化遺産などについて、⽂化財収蔵・展⽰・交流センター（宮若トレッジ）を活⽤することで、本市固有の歴史・⽂化財の保存継承に取り組みます。【社会教育課】
・住んでいるまちに愛着を感じてもらうため、宮若歴史フェスなどのイベントを開催し、⾝近にある地域の⽂化財にふれあう機会を設けます。

【社会教育課】

地域は・郷⼟の伝統⾏事や祭などを⼤切に伝えていくため、地域の⾏事や保全活動などに積極的に参加・協⼒します。

72

家庭は
・地域の歴史・⽂化資源に対する意識と理解を深め、地域の⾏事や保全活動などに参加・協⼒します。
学校は・郷⼟の伝統⾏事や祭、歴史・⽂化資源について、学習のテーマとして取り上げます。
市民団体は・地域の歴史・⽂化資源に対する意識と理解を深めるため、体験会や⾒学会などのイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。
事業者は・埋蔵⽂化財包蔵地における開発や建築などに際しては、市の助⾔や指導に基づき、適正な保護⼜は発掘調査を実施します。

いますぐにできること
・宮若トレッジに訪問し、市史を学びます。
・⽵原古墳や⽯炭記念館などの歴史や⽂化を学べる施設を訪れます。

施策の指標
No.

指標

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

16

歴史、⽂化財の保存や活⽤に関する満⾜度（環境に関する市⺠アンケート）

26.2％

現状値より増加

令和 4 年度

令和 12 年度

17

宮若トレッジ来館者数

4,238 ⼈4,000 ⼈※

担当課

環境保全課

社会教育課

※目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和９年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。

〔宮若トレッジ〕

73

４

地域で取り組む地球温暖化対策の推進 【地球環境】

関連するＳＤＧｓ

効果

17.17 パートナーシップの奨励・推進⾏政、市⺠、事業者の協働した省エネ・再エネ普及への取り組み
省エネ・再エネによる脱炭素社会の実現

効果

効果

⾏政、市⺠、事業者の協働した省エネ・再エネ普及への取り組み

13.1 気候変動と⾃然災害に対する
レジリエンスの強化
13.3 気候変動の緩和、適応、影響軽減等の改善7.2 再⽣可能エネルギーの使⽤率の向上
7.3 エネルギー効率の改善（１）地球温暖化の緩和
１）脱炭素の推進
現状と課題

私たちの日常生活や事業活動に伴う温室効果ガスの増加が地球温暖化をもたらし、様々な悪影響が及ぶと予測されています。また、東日本大震災を契機として省エネル
ギー対策や再生可能エネルギー利用の重要性が高まっています。
本市の市民や事業所は省エネルギーに関する意欲が高いため、これを活かして温室効果ガスの排出削減に取り組み、地域から地球温暖化防止に貢献していく必要があります。
◆温室効果のメカニズム○地球温暖化の現状
地球温暖化問題は、その予想される影響の⼤きさや深刻さからみて、⼈類の⽣存基盤に関わる最も重要な環境問題の⼀つです。
2023 年 3 ⽉に公表された IPCC 第 6 次評価報
告書によると、気候変動の原因が⼈間の影響であることに疑う余地がないことが明記され、この10 年間にすべての部⾨で急速かつ⼤幅な緩和（温室効果ガス排出量の削減）と、加速化された適応の⾏動が必要であるとされています。
地球温暖化がこのまま進⾏して気温の上昇が3℃を超えると、陸上の⽣態系に甚な影響や被害が及ぶと考えられています。気温上昇を 1.5℃の⽔準に抑えるためには、2050 年までに⼆酸化炭
素などの温室効果ガス排出量を正味ゼロとする必【出典：環境省】

要があります。

政府は 2050 年までにカーボンニュートラルを達成することを宣⾔しており、本市ではこれらの状況を踏まえ、令和 4 年 6 ⽉に「ゼロカーボンシティ」をめざすことを宣⾔しました。
「2050 年までに⼆酸化炭素の排出量実質ゼロ」という⽬標を掲げ、脱炭素社会の実現を⽬指
します。

74

○省エネルギー対策の状況
本市では、省エネルギー機器や再⽣可能エネルギー44設備に対する導⼊時にかかった経費の⼀部を補助⾦として交付する制度の創設を検討します。
また、宮若市公共施設等総合管理計画や宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編）45をもとに市有施設の省エネルギー化に取り組んでいます。併せて、⽇頃の業務においても環境に配慮した⾏動を⼼がけ、消費エネルギーの削減に取り組んでいます。
○市民アンケート結果
資源ごみの分別や⾷品ロス、節電、クールビズやウォームビズなど、90%以上の市⺠が取り組んでおり、これらの環境に配慮した⾏動が市⺠に着実に根付いていることがわかります。
また、省エネにつながる新たな設備は、補助があれば導⼊のきっかけになると回答した市⺠
が多くみられ、「省エネ家電製品」への導⼊以降は過半数を超えました。電気⾃動⾞の導⼊意
向も⾼く、これらは価格や補助制度などの条件がそろえば普及が進む可能性があります。市
⺠の意識の⾼さを活かして省エネの取り組みを進めていく必要があります。
◆よく実施されている取り組み（19 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

80

（％）
100

ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している
ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している

95.8

食事を食べ残さないようにしている
食事を食べ残さないようにしている

94.9

食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食材の廃棄を
食材の廃棄をしないようにしている
しないようにしている

94.6

不要な電気の使用は避けている
不要な電気の使用は避けている（電源をＯＦＦにするなど）（電源をＯＦＦにするなど）

93.1

クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をするこ
クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をすることとで、エアコンの温度などを適切に調整している

90.7
n=332

◆条件が整えば導入したい設備
0

20

40

（％）
60
54.2

省エネ家電製品(エアコン､テレビ､冷蔵庫､電子レンジ等)

44.9

再エネ電気への切り替え

40.4

電気自動車
ハイブリッド自動車

33.7

蓄電池の活用

33.1

n=332

太陽光、⾵⼒、⽔⼒、地熱、太陽熱、バイオマスなど永続的に利⽤することができる再⽣可能なエネルギー源を利⽤することにより⽣じるエネルギーの総称。
45
地⽅公共団体が地球温暖化対策計画に即して、地⽅公共団体の事務事業に伴う温室効果ガスの排出の量の削減
並びに吸収作⽤の保全及び強化のための措置に関する計画であって、計画期間に達成すべき⽬標を設定し、その⽬標を達成するために実施する措置の内容等を定める計画。
4475

○事業所アンケート結果
7 割を超える事業所が「カーテンやブラインドの利⽤による冷暖房効果の向上」や「急発進、急加速をしない」、「タイヤの空気圧を適正に保つ」、「不要な荷物を積んだままにしない」などの「エコドライブ」に取り組んでいます。また 7 割の事業所が「省エネ型照明を導⼊」
しており、「再エネ電気への切り替え」や「⼈感センサーの導⼊」を実施している事業所も 3割を占めていることから、事業者に環境配慮の意識が着実に根付いてきていることがわかります。事業者の意識の⾼さを活かして省エネの取り組みを進めていく必要があります。
◆よく取り組まれているもの（34 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

（％）
100

80

分別、減量を徹底しているごみの分別、減量を徹底している

84.0

急発進、急加速をしないようにしている
急加速をしないようにしている

82.0

燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を実施している
実施している

76.0

不要な荷物を積んだまま走行しないようにしている
荷物を積んだまま走行しないようにしている

74.0

カーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果をカーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果を高めている
高めている

74.0

n=50

◆地球温暖化対策に関わる設備で導入されているもの（15 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

省エネ型照明の導入

（％）
80

70.0

再エネ電気への切り替え

36.0

人感センサの導入

34.0

ハイブリッド自動車
太陽光パネルの設置

60

30.0
22.0

n=50

脱炭素が推進されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・地球温暖化の進⾏が緩やかになるため、夏季の熱中症や短時間強⾬による洪⽔及び⼟砂災害のリスクが減少します。
施策の基本的方針の達成のために市・事業者・市⺠・市⺠団体・学校のそれぞれが協⼒して、省エネルギー対策を進めるとともに、再⽣可能エネルギーの利⽤を進めていきます。

76それぞれの取り組み●脱炭素の推進
市は・計画的に市域の脱炭素を推進するため、「宮若市地球温暖化対策実⾏計画（区域施策編）」
を策定します。

【環境保全課】

・再⽣可能エネルギー設備などの導⼊に対する補助制度の創設を検討します。
【環境保全課】
・第 2 次宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編）に基づき、市が⾏う事務及び事業から発⽣する温室効果ガスの排出削減を進めます。

【環境保全課、関係各課】

・打ち⽔など、⾝近な省エネ・節電運動に取り組みます。

【環境保全課】

・市のホームページや広報などで、節電などの温室効果ガス排出削減につながる取り組みを紹介し、市⺠・事業者の温室効果ガス排出抑制対策を促進します。

【環境保全課】

・福岡県地球温暖化防⽌活動推進センターや市⺠団体と協⼒して、地球温暖化に関する情報提供や啓発活動を進めていきます。

【環境保全課】

家庭は・家電製品は、こまめなスイッチオフや待機時消費電⼒の削減により、不要な電気を使わないようにします。
・照明器具は、ＬＥＤ照明など⾼効率照明への取り替えに努めます。
・アイドリングストップやふんわりアクセル、早めのアクセルオフなどのエコドライブを実践します。
・⾃宅の電気を再⽣可能エネルギーで発電した電気に契約変更します。
・太陽光発電設備や太陽熱温⽔器、蓄電池などを導⼊します。
・住宅の新築や改築を⾏う際は ZEH46とします。
学校は・地球温暖化問題や⼆酸化炭素の影響について、環境学習のテーマとして取り扱います。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」

令和 4 年度版

27 ページ）

市民団体は・地球温暖化に関するセミナーやイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。
事業者は・クールビズ・ウォームビズを取り⼊れ、エアコンの適温管理に努めます。
・コピー機などのＯＡ機器は、昼休みなど⻑時間使わない際はこまめに電源を切ります。
・過剰な店舗照明は⾒直し、節電に努めます。
・省エネ機器の導⼊や社⽤⾞を電気⾃動⾞などの次世代⾃動⾞に更新します。

いますぐにできること
・ゼロカーボンアクション 30 やデコ活に取り組みます（コラム参照）。

46

住宅の⾼断熱化、⾼効率設備による省エネルギーで消費エネルギーを減らし、太陽光パネルにより電気エネル
ギーを作ることで、年間の住宅のエネルギー消費量が正味でゼロとなる住宅。

77

施策の指標No.
18

指標市域の総温室効果ガス排出量

現状値

目標値など

担当課

平成 25 年度

令和 12 年度

2,263 千 t-CO2※

現状値より 46％削減

環境保全課※ 自治体排出量カルテより引用。国の地球温暖化対策実行計画の基準年度が平成 25 年度のため、現状値は平成 25 年度における排出量としました。

コラム１“ゼロカーボンアクション 30”って何？

地球温暖化問題への対応は、国や⾃治体の活動だけでどうにかできるものではありません。
わたしたち⼀⼈ひとりが、地球と環境に配慮した⾏動を取っていく必要があります。
環境省は、私たちができる脱炭素社会へ向けた⾏動「ゼロカーボンアクション 30」を紹介しています。これらのアクションは、⼆酸化炭素の排出量を減らせることに加えて、家計費の節約になるなど、様々なメリットがあります。
環境省の特設ホームページでは、様々なアクションのほか、脱炭素の取り組みなどが紹介されています。右の QR コードをスマートフォンのカメラで読み取ってみてください。地球にも家計にも優しいアクションを始めてみてはいかがでしょうか。

【出典：環境省】

78

コラム２

“デコ活”を知っていますか？
～脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動～

2050 年カーボンニュートラル及び 2030 年度削減⽬標の実現に向けて、⽇々の暮らしでの⼤幅な CO2 削減が求められています。環境省は、国⺠・消費者の⾏動変容、ライフスタイ
ル変⾰を強⼒に後押しするため、新しい国⺠運動「デコ活（脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国⺠運動）」を展開し、具体的なアクションを提案しています。
デコ活は、⾃治体・企業・団体等の参加の下、脱炭素化による豊かな暮らし創りに向けた取り組みを展開し、新たな消費・⾏動の喚起を⾏います。加えて、国内外での脱炭素型の製品・サービスの需要創出にもつなげることも実現していきます。
本運動は、次の４つの切り⼝で国、⾃治体、企業、団体、消費者等の取り組みを結集し、
国⺠・消費者の脱炭素につながる新しい豊かな暮らし創りを後押しています。
1. デジタルも駆使した、多様で快適な働き⽅・暮らし⽅の後押し（テレワーク、地⽅移住、ワーケーションなど）
2. 脱炭素につながる新たな豊かな暮らしを⽀える製品・サービスの提供・提案
3. インセンティブや効果的な情報発信（気づき、ナッジ。消費者からの発信も含め）を通じた⾏動変容の後押し
4. 地域独⾃の（気候、⽂化等に応じた）暮らし⽅の提案、⽀援【出典：環境省】

79２）温室効果ガス吸収源の確保
現状と課題

本市には森林が多いものの、長期間手入れがされず放置される森林が増えています。
森林の温室効果ガス吸収機能を高めるため、森林を適切に管理する必要があります。
○森林の保全・再生による二酸化炭素吸収源確保の重要性
本市の⼟地利⽤状況をみると、森林が多いことがわかります。⼀⽅で、管理が⾏き届いておらず、森林の荒廃や⽵林の繁茂などの問題もあります。しかしながら、適切な管理を⾏うことで温室効果ガス吸収源としての機能を発揮することが期待できます。
◆土地利用現況【出典：宮若市都市計画マスタープラン（平成 23 年 3 月）】

80

温室効果ガス吸収源が確保されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・森林の整備が進み、⽵林が適切に管理されることから、道路沿いの放置林・⽵林が整備され、快適な住環境が創出されます。
・地球温暖化の進⾏が緩やかになるため、夏季の熱中症や短時間強⾬による洪⽔及び⼟砂災害のリスクが減少します。
施策の基本的方針の達成のために
適切な維持管理など、森林の保全・再⽣による温室効果ガス吸収源の確保を進めていきます。
それぞれの取り組み●森林の保全・再生による二酸化炭素吸収源の確保
市は・県の森林環境税を原資とする福岡県荒廃森林整備事業により、荒廃森林の現況調査及び間伐等を実施し、荒廃森林の再⽣に努め、森林整備を進めることで、⼆酸化炭素吸収能⼒の向上を図ります。

【農政課】

地域は
・地域で管理する森林の間伐や植林・育林を進めます。
家庭は・所有する森林の間伐や植林・育林を進めます。
事業者は・林業者は適正な間伐など、森林の保護・育成・管理を進めます。

いますぐにできること・所有する森林を適切に管理します。

81

（２）地球温暖化への適応
現状と課題

最も厳しい温室効果ガス削減の努力を行っても、今後数十年間は気候変動の影響は避けられず、本市においても熱中症の増加、いわゆるゲリラ豪雨による土砂災害や浸水被害、高温による農作物への被害などが懸念されています。したがって、本市の地域の特性に応じた地球温暖化への適応を進めていく必要があります。
○地球温暖化への適応47の必要性
IPCC の第 6 次評価報告書によると、地球温暖化の進⾏に伴い今後も極端な⾼温や⼤⾬等が起きるリスクが増加すること、今世紀半ばまで気温は上昇し続けるとされており、地球温暖化への適応を進めていく必要があります。
特に、九州・沖縄地⽅においては、気温上昇による熱中症や感染症のリスクが⾼まる、畜産や農作物の品質が低下する、豪⾬の増加に伴う洪⽔被害、南⽅系の種による在来種の⽣息環境が悪化するなど、地球温暖化の影響が発現あるいは懸念されています。そこで、九州・沖縄地⽅の気候変動適応のため、気候変動適応法（平成 30 年法律第 50 号）第 14 条第１項に基づく「気候変動適応九州・沖縄広域協議会」が設置され、令和 5 年 3 ⽉には「気候変動適応における広域アクションプラン」が策定されました。同協議会では、⾏政機関や専⾨家による地球温暖化への適応策に関する検討・情報発信を進めています。
○宮若市における地球温暖化への適応状況
本市においても、夏季の気温上昇による熱中症のリスクの増加が懸念されるとともに、短期間に降る豪⾬の増加による⼟砂災害や浸⽔被害も懸念されます。治⼭・治⽔・砂防対策の充実による災害に強い基盤づくりの重要性が⾼まっています。
地球温暖化への適応策が推進されると、どのように私たちの健康に役立つのか・熱中症にならないようにする⽅法や熱中症になった時の対処⽅法が市⺠に根付いているため、熱中症による死亡リスクを軽減できます。
・⼟砂災害に備えハザードマップや避難場所が整備されているほか、⽇頃からの避難訓練により、災害時には円滑に避難⾏動に移れます。
・市による避難指⽰が市⺠全員に⾏き届くようになっているため、適切なタイミングで避難を開始できます。
施策の基本的方針の達成のために国の動向などを踏まえながら、地球温暖化の影響に適応するための本市の取り組みを検討・実施していきます。
47

気温の上昇、⼤⾬の増加など、変化する気候のもとで悪影響を最⼩限に抑えるための対策を講じることを『適応』といいます。気候変動を抑えるためには、カーボンニュートラルなどによる『緩和』が最も必要かつ重要な対策ですが、緩和の効果が現れるには⻑い時間がかかるため、最⼤限の排出削減努⼒を⾏っても、ある程度の気候変動は避けられません。そのため、『緩和』と『適応』を両輪とした取り組みが重要とされています。

82

それぞれの取り組み●地球温暖化適応策の検討・実施
市は・国や県の調査研究動向や「気候変動適応における広域アクションプラン

九州・沖縄地域」の内容を踏まえながら、地球温暖化への適応の視点を施策に取り込み、本市の地域
特性を踏まえた地球温暖化適応策を検討します。

【環境保全課】

地域は・夏季の暑い⽇には、地域で打ち⽔を⾏います。
家庭は・夏季の暑い⽇にはお⾵呂の⽔などを貯めておき、打ち⽔に使⽤します。
・グリーンカーテンに取り組みます。
・熱中症にならないよう適切に冷房を使⽤します。
・災害時に備え、常⽇頃から避難経路を確認するとともに、避難グッズを準備します。
・⽔不⾜にならないよう普段から節⽔を⼼がけます。
学校は・夏季の暑い⽇には屋外での活動を避けます。
・地球温暖化への適応について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」

令和 4 年度版

33 ページ）

市民団体は・夏季の暑い⽇に「打ち⽔⼤作戦」などのイベントを企画し、周囲に参加を促します。
事業者は・地球温暖化の影響を視野に⼊れて、事業の適応を図ります。

いますぐにできること
・冷房を適切に使⽤し、熱中症の予防に努めます。
・ハザードマップと避難場所、避難経路を確認します。
・災害に備え、避難グッズや⾷料や⽔備蓄を準備します。

83

５

すべての主体の参加による環境保全活動の推進 【環境保全活動】

関連するＳＤＧｓ
4.7 持続可能な開発を促進するための知識・技能の習得

効果
⾥地⾥⼭の⽣態系保全の重要性の学習と、それによる保護活動の促進

効果
多様な主体による⾥地⾥⼭の保全活動

15.4 ⽣物多様性を含む⼭地
⽣態系の保全17.17 パートナーシップの奨励・推進（１）ワンヘルスと環境教育・学習の推進
現状と課題

市民アンケート結果によると、ワンヘルスの認知度は７割以上の市民が「知らなかった」と回答しており、まずはワンヘルスの認知度の向上が重要と考えられます。また、市民・事業者は、環境問題や市の取り組み状況、環境に配慮した取り組みの方法に関する情報を求めています。よりよい地域環境づくりを進めていくためには、環境
教育・学習を推進して環境問題を“自分事”として捉えられるよう市民や事業者の環境意識を高め、環境に配慮した行動へとつなげていくことが求められています。
○環境教育・学習の現状
市内の⼩学校では、校内で資源回収や花の苗を植えるなどの活動や⾝近な⽔に関する学習
活動、ごみ処理施設⾒学などの環境学習を⾏っています。
市⺠に対しては、広報などで不法投棄や野焼きの防⽌について周知を⾏うとともに、市のホームページに環境に関する情報を掲載し、啓発を⾏っています。
○市民アンケート結果
ワンヘルスの認知度について、7 割以上の市⺠が「知らなかった」と回答しており、「知っていた」と回答した市⺠は全体の 1 割未満でした。また、「環境に関するイベント等の情報の⼊⼿のしやすさ」について、満⾜度は⾼くないものの、重要度も低いことから、市⺠の関⼼の低さがうかがわれます（23 ページ参照）。
⼀⽅で、望まれている環境情報として「公害や⾃然など地域の環境の現状について」や「環境問題に対する市の取り組み状況について」などが多くの市⺠に求められています。今後は、環境に関する情報にアクセスできる環境を整えながら、ワンヘルスや環境イベントなどの情報を発信し、市⺠・事業者の環境意識を⾼めていくことが重要です。

84◆ワンヘルスの認知度知っていた, 6.3%

未回答, 2.1%

聞いたことはあるが内容は知らなかった,
17.8%

知らなかった,
73.8%

n=332

◆望まれている環境情報（7 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

（％）
80

68.7

公害や自然など地域の環境の現状について

51.5

環境問題に対する市の取り組み状況について

44.0

環境に配慮した製品や暮らしの工夫について

38.9

地球温暖化の現状と将来の影響について

22.9

ワンヘルスに関する取り組みや支援などの内容について

n=332○事業所アンケート結果提供を求める情報としては、「国や県、市など⾏政の取り組み」や「環境問題の現状」、「他企業の取り組み」などが多く挙げられており、事業者の環境保全活動を促すための情報提供が課題です。

◆提供を望む環境情報（8 項目中、上位 5 つ）
0

20

40
44.0

国や県、市など行政の取り組みに関する情報

42.0

環境問題の現状に関する情報
36.0

他企業の取り組みに関する情報
環境保全のために企業ができる行動に関する情報
地域や民間団体の取り組みに関する情報

85

（％）
60

34.0
30.0

n=50

ワンヘルスや環境教育・学習が推進されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・環境について詳しく学ぶことで、「どうして油を排⽔⼝に流してはいけないか」など環境汚染の発⽣要因が理解できるため、⽇常⽣活の中で環境に配慮した⾏動をとれるようになり、周囲の環境が良くなります。
・地域の環境の現状や課題を知ることで、⼟砂災害などの発⽣時に危険な場所を回避した
り適切な避難⾏動がとれるようになったりします。
施策の基本的方針の達成のために年齢層に応じた環境教育や環境に関する啓発活動により、市⺠の環境意識向上を図っていきます。
それぞれの取り組み●学校教育における環境教育・学習の充実
市は・⼦どもたちへの環境教育を推進し、環境保全に対するモラルの醸成を図ります。
【環境保全課

学校教育課】

地域は・保育所や幼稚園、⼩・中学校が進める環境教育に協⼒します。
家庭は・⼦どもが学校で学んできた環境教育の内容を、⼦どもから聞き、家庭で話し合います。
学校は・福岡県環境教育副読本「みんなの環境」を参考に、⼦どもたちに対して環境教育を進め
ます。
市民団体は
・⾃分たちが活動している環境分野について、知識や技能を活かし、保育所や幼稚園、
⼩・中学校が進める環境教育に協⼒します。
事業者は・⾃社の有する知識や技能などを活かし、保育所や幼稚園、⼩・中学校が進める環境教育に協⼒します。

いますぐにできること・⼦どもが学校で学んできたことを家庭で話し合います。
・学校での環境教育に協⼒します。

86

●市民・事業者の環境意識の向上
市は・ワンヘルスのことを市⺠に普及するため、ふるさと祭等のイベントやホームページ、広報にてワンヘルスの普及活動を⾏います。

【環境保全課

農政課

健康福祉課】

・出前講座などの環境保全に対する様々な学習機会を通じて、市⺠の環境保全に対する意
識を⾼めていきます。

【環境保全課

まちづくり推進課

社会教育課】

・市の広報やホームページなどを通して環境情報の提供を進めていきます。【環境保全課】
地域は・地域で環境について学ぶ機会を創ります。
家庭は・環境に対する知識と関⼼を⾼め、環境活動に取り組みます。
・市や市⺠団体などが主催する環境教育や環境学習に積極的に参加します。
学校は・学校の環境教育で学んだことを家庭に還元できるよう⼯夫します。
市民団体は・団体の有する知識や技能などを活かし、出前講座に講師として参加・協⼒します。
・環境について学ぶことができるイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。
事業者は・⾃社の有する知識や技能などを活かし、出前講座に講師として参加・協⼒します。
・従業員の環境教育を実施し、環境関連の研修会などへの参加を奨励します。
・⾃社の有する環境関連のデータや保全技術などの情報を提供します。

いますぐにできること
・市や市⺠団体の環境教育や環境学習のイベントに積極的に参加します。
・市のホームページや広報に掲載されている環境情報を読みます。
・下の QR コードにアクセスし、ワンヘルスについて学習します。
〇ワンヘルス教育啓発資料（⾼校⽣）【出典：福岡県教育委員会】〇ワンヘルスの取り組み―副読本―【出典：福岡県教育委員会）】

87

施策の指標
No.

19

20

指標

ワンヘルスの認知度

環境教育及び啓発活動の実施件数（年間）

現状値

目標値など

担当課

令和 4 年度

令和 12 年度

環境保全課

6.3%

70％

令和 4 年度

令和 12 年度

4件

9 件※

農政課
健康福祉課
環境保全課

※目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和９年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。

〔筑豊地区統一行動「打ち水大作戦 2023」〕88

（２）環境保全活動の促進
現状と課題

地域の環境保全活動に対して関心のある市民や事業者は、熱心に環境保全活動に取り組んでいますが、関心のない市民や事業者も多く、こうした活動が地域全体には広がっていません。
したがって、環境保全活動についての啓発や活動のネットワーク化を図り、良好な地
域環境づくりを進める必要があります。
○地域における環境保全活動の状況
本市では、市内⼀⻫清掃などを通じて地域の環境保全活動を推進しています。また、住⺠
団体・ボランティア団体・企業・県などと連携を図りながら、ゴミゼロ河川清掃や、環境クリーン作戦などの環境美化活動や道路愛護などの景観保全活動に取り組んでいます。
○市民アンケート結果
7 割以上の市⺠が「環境保全活動に参加していない」と回答しており、「地域の⼀⻫清掃等の美化活動」についても 4 割の市⺠が参加していない。今後の意向についても、3 割以上の市⺠が「環境保全活動」に対する参加意欲が低く、今後は情報発信などを通じた市⺠の環境
意識の形成を進めていく必要があります。
◆現在、あまり取り組まれていない環境保全活動（19 項目中、上位 5 つ）
0

20

40

60

生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している

72.9

環境保全活動に参加している

71.1

環境保全活動に参加している

出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利利用して移動している
用して移動している

80

（％）
100

58.7
49.4

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入しているリサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している
お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している
お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している

n=332

40.7

◆今後、取り組む意向が低い環境保全活動（19 項目中、上位 6 つ）
（％）
0

20

40

出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利利用して移動している
用して移動している

34.6

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入しているリサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している

23.5

物が必要なときや不要なときに、リサイクルショップやフ物が必要なときや不要なときに、リサイクルショップやフリー
リーマーケットなどを利用しているマーケット…

23.2

89

100

40.7

環境保全活動に参加している

お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している
お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している。

80

45.8

生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している
環境保全活動に参加している

60

18.4

n=332

○事業所アンケート結果
7 割に近い事業所が、環境保全対策は「社会貢献の⼀つである」と回答しており、ビジネ
スチャンスととらえる事業所もあります。また、4 割以上の事業所が「環境配慮に関する経営⽅針」や「⽬標・⾏動⽅法・指針」を作成していますが、これらの項⽬の実施率は前計画における調査時よりも低下しています。今後は、環境保全対策への意識の⾼さを活かし、環境に配慮した経営のための指針や環境づくりに取り組む必要があります。
◆環境保全対策と企業活動のあり方◆環境配慮に関する計画や組織の状況（上：令和 4 年度、下：平成 25 年度）

0

20

40

組織または経営者が定め、文書にした環境配慮に関する経営方針
組織または経営者が定め、文書にした環境配慮に関する経営方針

46.0

環境配慮に関する具体的な目標や行動方法・指針等を文書にした
環境配慮に関する具体的な目標や行動方法・指針等を文書にしたもの
もの

44.0

60

（％）
80

28.0

環境配慮の実施状況や環境負荷の報告書

24.0

環境配慮に関する取組を推進するための環境問題担当部署を設置

0

20

n=50

40

60
56.0

組織または経営者が定め、文書にした環境配慮に関する経営方針
組織または経営者が定め、文書にした環境配慮に関する経営方針
環境配慮に関する具体的な目標や行動方法・指針等を文書にした
環境配慮に関する具体的な目標や行動方法・指針等を文書にしたもの
もの

60.0

環境配慮の実施状況や環境負荷の報告書

60.0

環境配慮に関する取組を推進するための環境問題担当部署を設置

90

（％）
80

46.0

n=50

環境保全活動が推進されると、どのように私たちの健康に役立つのか
・地域清掃などにより地域の住環境が改善されるため、より住みよいまちになります。
施策の基本的方針の達成のために市⺠や事業者と連携し、地域における環境保全活動を推進していきます。また、環境保全
活動のネットワーク化を図り、良好な地域環境づくりを進めていきます。
それぞれの取り組み●地域における環境保全活動の充実
市は・地域の⾃治組織、ＮＰＯ、事業者、学校などあらゆる主体が連携し、協働で取り組む地
域の環境保全活動を推進します。

【環境保全課】

・環境衛⽣連合会による環境保全活動の充実を図ります。

【環境保全課】

・道路愛護活動に対して、資材を提供するなどの⽀援を⾏います。

【⼟⽊建設課】

地域は・環境クリーン作戦や道路愛護活動などの環境保全活動に参加・協⼒します。
家庭は・休⽇にはごみ拾いなどの環境保全活動に参加・協⼒します。
市民団体は・環境保全についてのイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。
事業者は・環境クリーン作戦や道路愛護活動などの環境保全活動に参加・協⼒します。

いますぐにできること
・市や市⺠団体が主催する環境保全活動のイベントに参加します。

施策の指標
No.

21

指標

環境保全活動の参加者数

現状値

目標値など

令和 4 年度

令和 12 年度

521 ⼈

2,100 ⼈※

担当課

環境保全課

※目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和９年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。

91

〔環境クリーン作戦〕

92

６

重点的に取り組む施策
Ⅳ章「施策の展開」では、⽬指すべき環境像を実現するために、市・地域・家庭・学校・

市⺠団体・事業者が⽇常⽣活や事業活動における環境に配慮すべき基本的な取り組みを⽰しました。
⽰した取り組みを具体的な⾏動として取り組むためには、環境問題がどこか遠くで起こっている“他⼈事”ではなく、環境問題が⾃分たちの⽣活を脅かし、解決することが健康的でよ
りよい暮らしにつながるという“⾃分事”として捉えていくことが重要です。
本計画では、環境啓発活動の⼀環として「地域における環境保全活動の充実」、「⽔質保全対策の推進」、「ごみ減量化の推進」、「脱炭素の推進」の 4 つを重点的に取り組む施策として位置付けます。
１

地域における環境保全活動の充実
協働と参画を促すために、楽しくなるような⼯夫やプログラムを体験の中から協働で考え、経験を積み重ねることで、⾃発的な⾏動の継続を促していきます。継続した取り組みが⾝近な周囲への啓発につながり、環境活動の広がりを図ります。
・地域の⾃治組織、NPO、事業者、学校などあらゆる主体が連携し、協働で取り組む地域の環境保全活動を推進します。
２

水質保全対策の推進
市⺠アンケートで「⽔のおいしさ」の満⾜度は最も⾼い値を⽰していますが、「川の⽔のきれいさ」の不満度は⾼いものでした。⽔の循環を健全な状態で保つためにも川の⽔質保全を推進します。
・⾝近な河川の⽔質や⽣き物調査などを通して、川の⽔に対する関⼼を促します。
・⽣活排⽔から油を流さない⼯夫や洗剤の適正な利⽤について、啓発活動に取り組みます。
３

ごみ減量化の推進
⽣ごみには、⽔分が多く含まれており、乾燥させて処理するのにコストがかかっています。

⽔切りや堆肥化を⾏い⽣ごみの減量を⾏うことで、乾燥させるためのエネルギーを削減することができます。また、捨てていたごみは、分別することで資源となり、ごみそのものを少なくすることができます。
・ダンボールコンポストの講習会を開催します。
・継続して資源回収に取り組むとともに、回収物の種類を増やします。
・地域での新聞や雑誌などの古紙の集団回収を⽀援し、ごみの減量を図ります。

93

４脱炭素の推進地球温暖化問題への対策は全世界が⼀体となって取り組んでいかなければいけない緊急の課題です。地球温暖化の原因とされている⼆酸化炭素の排出を抑制するためには、排出要因である⽯炭や⽯油などの化⽯燃料の使⽤量を減らし、太陽光発電や⽔⼒発電などの再⽣可能エネルギーを活⽤していく必要があります。
本市は、令和 4 年８⽉に「ゼロカーボンシティ」を宣⾔するとともに、環境省による先⾏的なモデル事例として「脱炭素先⾏地域」にも選定されています。このような背景を踏まえ、本市では「2050 年⼆酸化炭素の排出量実質ゼロ」を⽬指した取り組みを進めていきます。
・太陽光発電設備拡充のための補助・助成制度を検討します。
・市有施設における省エネルギー設備や再⽣可能エネルギー施設の導⼊を進めます。
・森林を適切に管理することで、⼆酸化炭素の吸収源を確保します。

94

７

複数の施策にまたがって取り組む重点項目

Ⅰ

ワンヘルスの推進
本市は、令和 4 年 5 ⽉に「宮若市ワンヘルス推進宣⾔」を表明しており、ワンヘルスの考

え⽅も踏まえた環境に関する取り組みの総合的な推進やワンヘルスの考え⽅の普及などに取り組んでいきます。環境全体の健全性を守ることで、市⺠が健康に暮らしていけるよう、ワンヘルスの考え⽅のもと様々な施策を推進していきます。
◆本計画においてワンヘルスに関係する施策と福岡県ワンヘルス推進行動計画との対応
第 2 次宮若市環境基本計画
目標

福岡県ワンヘルス推進行動計画

政策の基本指針・施策

基本方針

取り組み事項１
⽣活環境（１）環境中の化学物質への対策
１）⼤気環境の保全
２）⽔環境の保全
３）⼟壌環境の保全

３
環境保護（３）⼤気・⽔・⼟壌環境保全
対策

２
⾃然環境

（１）⾃然と共⽣する社会
１）豊かな⾃然の保全
２）⾃然とのふれあいの場の維持
及び形成

３
環境保護

（１）⽣物多様性の保全

３
地域環境（１）都市景観の創出
１）⾝近なみどりの確保
２）⽔辺とのふれあいの確保

５
健康づくり

（１）⾃然との触れ合いを通じた
健康づくり

４
地球環境

（１）地球温暖化の緩和
１）脱炭素の推進
２）温室効果ガス吸収源の確保（２）地球温暖化への適応

３
環境保護（２）地球温暖化対策

５
環境保全
活動

（１）ワンヘルスと環境教育・学習
の推進

７
ワンヘルス
実践の基盤
整備

（１）啓発活動の推進（２）教育の推進

95

Ⅱ

みどりの施策の推進
本市は豊かなみどりに囲まれていますが、かつては⽯炭産業が盛んな地域でした。明治 17年の⽯炭採掘開始を⽪切りに、市内には多くのボタ⼭が形成されました。かつて灰⾊だった
ボタ⼭も、現在では緑に彩られ、この変貌は本市の特⾊として知られています。
⼭々の豊かな⽊々は、光合成を通じて⼆酸化炭素を吸収し、地球温暖化の抑制する働きがあります。しかし、適切に管理されていない森林では、⼆酸化炭素の吸収⼒が低下すると⾔われています。また、荒廃森林や放置⽵林の問題を解消することで、都市景観の悪化を防ぐとともに、「野⽣動物」の⽣存環境の保全に繋がることとなり、「ワンヘルス」の概念である
⼈と動物の健全な距離を保つことにもなります。
本市の特⾊であるみどりを活かす施策を推進し、環境的に⼈にやさしいまちづくりを⽬指します。
◆本計画においてみどりの施策に関係するもの
目標

政策の基本指針

施策

２
⾃然環境

（１）⾃然と共⽣する社会

１）豊かな⾃然の保全
２）⾃然とのふれあいの場の維持及び形成

３
地域環境（１）都市景観の創出

１）⾝近なみどりの確保
２）⽔辺とのふれあいの確保

４
地球環境（１）地球温暖化の緩和

２）温室効果ガス吸収源の確保

96

８

成果指標一覧

No.

分野

計画指標

現状値
（現況年度）

目標値（目標年度）

担当課

1

空気のおいしさに関する満⾜度

55.4%(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

2

川の⽔のきれいさに関する満⾜度

38.3%(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

3

河川⽔質環境基準の達成・維持100%(令和 4 年度)

100％
(令和 12 年度)

環境保全課

4

簡易⽔道事業の加⼊率83.7%(令和 4 年度)

84％※1
(令和 12 年度)

⽔道課

下⽔道の整備率24.9%(令和 4 年度)

31％※1
(令和 12 年度)

下⽔道課

6

浄化槽の設置

2,404 基(令和 4 年度)

2,630 基※1
(令和 12 年度)

下⽔道課

7

まちの清潔さに関する満⾜度

33.1%(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

8

家庭ごみ⼀⼈当たりの排出⽇量825 g/⼈/⽇(令和 4 年度)

780 g/⼈/⽇※1(令和 12 年度)

環境保全課

9

資源物拠点回収事業の回収量

74,545 kg(令和 4 年度)

73,000 kg※1
(令和 12 年度)

環境保全課

10

⿃や⿂、植物など⾝近な⽣物の豊かさに関する満⾜度

38.9%(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

⼭や森林など⾃然の緑の美しさに関する満⾜度49.1%(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

街路樹などのまちの緑に関する
満⾜度

27.7%
(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

公園などの憩いの空間に関する
満⾜度

27.4%
(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

街並みの美しさに関する満⾜度

23.8%(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

5

11

⽣
活
環
境

⾃
然
環
境

12

13

14

地
域
環
境

97

No.

15

16

17

18

分野

地
域
環
境
︵
続
き
︶

地
球
環
境

19

20

21

環
境
保
全
活
動

現状値
（現況年度）

目標値（目標年度）

担当課

不法投棄監視パトロールの実施回数（年間）

6回（令和 4 年度）

12 回※1（令和 12 年度）

環境保全課

歴史、⽂化財の保存や活⽤に関
する満⾜度

26.2%
(令和 4 年度)

現状値より増加(令和 12 年度)

環境保全課

宮若トレッジ来館者数

4,238 ⼈（令和 4 年度）

4,000 ⼈※1
（令和 12 年度）

社会教育課

市域の総温室効果ガス排出量2,263 千 t-CO2※2（平成 25 年度）

現状値より
46%削減
(令和 12 年度)

環境保全課

ワンヘルスの認知度

6.3%（令和 4 年度）70%
(令和 12 年度)

環境保全課
農政課
健康福祉課

環境教育及び啓発活動の実施件数（年間）

4件(令和 4 年度)

9 件※1
(令和 12 年度)

環境保全課

環境保全活動の参加者数

521 ⼈（令和 4 年度）

2,100 ⼈※1
（令和 12 年度）

環境保全課

計画指標

※1 目標値は第２次宮若市総合計画後期基本計画と合わせていますので、令和２年度の総合計画改定時に目標値の見直しを行います。
※2 自治体排出量カルテより引用。国の地球温暖化対策実行計画の基準年度が平成 25 年度のため、現状値
は平成 25 年度における排出量としました。

98

９

各主体の行動計画（アクションプラン）◆各主体における行動計画（アクションプラン）の数
基本方針・施策

⽣
活
環
境

へ
の
対
策

⼤気環境の
環 保全
境
中
の ⽔環境の保全
化
学物
質 ⼟壌環境の保全

循環経済への転換

⾃
然
環
境

地
域
環
境

地
球
環
境

環
境
保
全
活
動

⾃ 豊かな⾃然の然
保全
社 と共会 ⽣ ⾃然とのふれ
す あいの場の維る 持及び形成

市

地域

家庭

学校

4

1

3

2

7

1

3

1

3

2

1

7

2

4

3

3

1

1

4

2

7

市民団体

事業者

3

2

1

1

4

3

2

3

2

3

⾝近なみどり
の確保

2

1

1

1

1

⽔辺とのふれあいの場の確
保

2

1

1

1

1

1

都市景観の
修復及び創造

5

2

1

1

1

2

歴史及び⽂化の保存
及び継承

2

1

1

1

1

1

6

1

1

4

都
市
景
観
の
創
出

地
球 脱炭素の推進
緩 温
和 暖
化 温室効果ガスの 吸収源の確保

6

1

1

1

地球温暖化への適応

1

1

5

2

1

1

ワンヘルスと環境教
育・学習の推進

4

2

3

2

3

4

環境保全活動の促進

3

1

1

1

1

99

1

100

◆市の行動計画（アクションプラン）（1/2）
基本方針・施策

⼤気環境の
保全

⽣
活
環
境

環
境
中
の
化
学
物
質
へ
の
対
策

保全

循環経済への転換

⾃然
環境【環境保全課】⼤気汚染防⽌法・悪臭防⽌法に基づき、⼯場・事業場の⼤気汚染防⽌対策・悪臭防⽌対策を進めます。また、野焼きに関する指導を強化します。
【環境保全課】光化学オキシダントが発⽣しやすい時期に、広報や公式 SNS、市のホームページなどで注意喚起します。また、注意報などの発令時には、福岡県の情報を市のホームページに掲載するとともに、広報⾞による市⺠への周知や学校などへの連絡を⾏います。
【環境保全課、⼟⽊建設課】
市内の主要な幹線道路の通⾏量などの実態把握や、道路の段差や劣化状況を確認し、必要に応じて路⾯の整備を⾏います。
【環境保全課】特に、県道福岡直⽅線では、道路騒⾳の実態把握を⾏います。

【環境保全課】河川の⽔質汚濁防⽌のために⽔質検査を実施し、監視を⾏います。⽔質の悪化が認められた場合は、国や県と協⼒してその原因を究明するための調査・検討を⾏い、適切な対策を講じる
よう、原因者に要請します。また、遠賀川⽔質汚濁防⽌連絡協議会などと連携し、⽔質事故に備えていきます。
【⽔ 道 課】⽔道⽔源の⽔質を保全するために、定期的な各取⽔場の巡視による監視に取り組みます。
【環境保全課】設備の更新時期を迎える、し尿処理施設「緑⽔園」については、⻑寿命計画に基づき、施設の⻑寿命化を図ります。
⽔環境の保全【下 ⽔ 道 課】公共下⽔道への接続率の向上を図るとともに、下⽔道整備区域以外での浄化槽の設置を促進します。
【下 ⽔ 道 課】下⽔道への接続を促すために、受益者負担⾦の⼀括納付報奨⾦制度や、⽔洗化⼯事に伴う補助制度を継続します。
【農 政 課】県の森林環境税を原資とする福岡県荒廃森林整備事業により、荒廃森林の現況調査及び間伐等を実施し、荒廃森林の再⽣に努めます。
【農 政 課】市有林整備事業を継続し、森林整備を進めます。

⼟壌環境の

⾃
然
と
共
⽣
す
る
社
会

市

【環境保全課】関係機関と連携し、⼯場・事業所に対し、⼟壌汚染対策法に基づく規制・指導を推進するとともに、⼟地利⽤に関する履歴の整理及び情報提供を⾏います。
【農政課、環境保全課】
農薬を使⽤（または散布）する際には、適切な使⽤を⾏うよう指導や啓発に努めます。
【農政課、環境保全課】
残液や空きびん、空き⽸、散布機器の洗浄液などについて、適切な処理を⾏うように指導や啓発に努めます。
【環境保全課】循環経済の基本的な考え⽅として、“5R”の普及を推進していきます。
【環境保全課】⽣ごみの減量化を推進するために、⽣ごみ処理機器購⼊費補助⾦制度（電動⽣ごみ処理機、コンポストなど）の周知を⾏います。
【環境保全課】リサイクル活動団体への奨励⾦交付などを継続することで、市⺠のリサイクル活動を⽀援します。
【環境保全課】資源回収拠点の充実を図るとともに、⼩型家電や蛍光灯を回収できるようにするなど回収物の種類を増やし、より多くの市⺠が利⽤できるようにします。
【環境保全課】事業所ごみの指定袋化を継続するとともに、⽣ごみや紙類の減量、リサイクルに向けた取り組みを進めます。
【環境保全課】看板や監視カメラの設置、不法投棄監視パトロールなどにより不法投棄の防⽌を図ります。
【環境保全課】宇部市の UBE 三菱セメント（株）への固形燃料の供給契約を継続していくとともに、今後の⻑期的な視野に⽴ったごみ処理体制のあり⽅についても検討します。

【農 政 課】県の森林環境税を原資とする福岡県荒廃森林整備事業により、荒廃森林の現況調査及び間伐等を実施し、荒廃森林の再⽣に努めます。
【農 政 課】農地の持つ多⾯的機能を確保し、集団的な農地利⽤を進めるために、農業振興地域整備計画を⾒直します。
豊 か な ⾃ 然 の 【農 政 課】福岡県農業対策振興事業等を活⽤し、⽣産体制の維持・強化を進めていきます。
【建築都市課】希少な動植物を育む豊かな⾃然環境と調和のとれた⼟地利⽤のために、⼟地利⽤基本計画を策定します。
保全【建築都市課】都市計画法及び宮若市開発指導要綱などの関係法令や基準に基づき、適正な開発⾏為を指導します。
【農 政 課】イノシシやシカなどの有害⿃獣による農作物被害防⽌対策を⾏います。
【環境保全課】外来種に関する適正な情報や持ち込みの禁⽌について、周知や啓発を進めます。
⾃ 然 と の ふ れ 【農政 課】「農地・⽔保全管理⽀払交付⾦」を活⽤し、地域と連携した農村景観の保全を進めます。
あ い の 場 の 維 【環境保全課】清掃活動などを⾏い、⾃然レクリエーション資源の維持・充実を図ります。
【産業観光課】⾃然とふれあうきっかけづくりのために、観光パンフレットなどにより、⾃然レクリエーション資源の周知を図ります。
持及び形成

101

◆市の行動計画（アクションプラン）（2/2）
基本方針・施策市

⾝ 近 な み ど り 【社会教育課】光陵グリーンパークや⻄鞍の丘総合運動公園について、安全で安⼼して利⽤できるよう施設の維持・管理に努めます。
【まちづくり推進課、⼟⽊建設課】の確保
市⺠・企業・⾏政の協働による公園の維持管理を推進し、魅⼒ある公園づくりに努めるとともに、参加者の交流を促進します。

地
域
環
境

都
市
景
観
の
創
出

⽔ 辺 と の ふ れ 【⼟⽊建設課】河川整備にあたっては、国・県との連携により可能な限り多⾃然型護岸への改修を進めます。
あ い の 場 の 確 【まちづくり推進課、環境保全課】
河川⼀⻫清掃など河川の環境保全活動は、市⺠・事業者・⾏政が連携して引き続き取り組みます。
保

都市景観の修復及び創造歴史及び⽂化の保存及
び継承

地
球
環
境

環
境
保
全
活
動

地
球
温
暖
化
の
緩
和

脱炭素の推進温室効果ガス
吸収源の確保

【建築都市課】都市計画法及び宮若市開発指導要綱などの関係法令や基準に基づき、適正な開発⾏為を指導します。
【⼟⽊建設課】河川災害復旧事業への環境対応型製品の導⼊など、可能な限り、周辺の景観や環境に配慮した公共施設の整備に努めます。
【⼟⽊建設課】建物の建築や道路⼯事の際には、建設リサイクル法に基づいた特定建設資材を使⽤します。
【建築都市課】周囲の景観を損なうような空き家等については、所有者に適切な管理を求めていくなどの対策を継続して実施します。
【⼟地対策課】良質な景観を保持するため、違反広告物の撤去を継続して取り組みます。
【社会教育課】宮若市⽂化財保護基本計画に基づき、⽵原古墳や百塚古墳群、古社寺、中世⼭城跡や近世居館跡、近代化遺産などについて、⽂化財収蔵・展⽰・交流センター（宮若トレッジ）を活⽤することで、本市固有の歴史・⽂化財の保存継承に取り組みます。
【社会教育課】住んでいるまちに愛着を感じてもらうため、宮若歴史フェスなどのイベントを開催し、⾝近にある地域の⽂化財にふれあう機会を設けます。
【環境保全課】計画的に市域の脱炭素を推進するため「宮若市地球温暖化対策実⾏計画（区域施策編）」を策定します。
【環境保全課】再⽣可能エネルギー設備などの導⼊に対する補助制度の創設を検討します。
【環境保全課、関係各課】
第 2 次宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編）に基づき、市が⾏う事務及び事業から発⽣する温室効果ガスの排出削減を進めます。
【環境保全課】打ち⽔など、⾝近な省エネ・節電運動に取り組みます。
【環境保全課】市のホームページや広報などで、節電などの温室効果ガス排出削減につながる取り組みを紹介し、市⺠・事業者の温室効果ガス排出抑制対策を促進します。
【環境保全課】福岡県地球温暖化防⽌活動推進センターや市⺠団体と協⼒して、地球温暖化に関する情報提供や啓発活動を進めていきます。
【農政 課】県の森林環境税を原資とする福岡県荒廃森林整備事業により、荒廃森林の現況調査及び間伐等を実施し、荒廃森林の再⽣に努め、森林整備を進めることで、⼆酸化炭素吸収能の向上を図ります。

地球温暖化への適応【環境保全課】国や県の調査研究動向や「気候変動適応における広域アクションプラン 九州・沖縄地域」の内容を踏まえながら、地球温暖化への適応の視点を施策に取り込み、本市の地域特性を踏まえた地球温暖化適応策を検討します。

ワンヘルスと環境
教育・学習の推進【環境保全課、学校教育課】
⼦どもたちへの環境教育を推進し、環境保全に対するモラルの醸成を図ります。
【環境保全課、農政課、健康福祉課】
ワンヘルスのことを市⺠に普及するため、ふるさと祭等のイベントやホームページ、広報にてワンヘルスの普及活動を⾏います。
【環境保全課、まちづくり推進課、社会教育課】
出前講座などの環境保全に対する様々な学習機会を通じて、市⺠の環境保全に対する意識を⾼めていきます。
【環境保全課】市の広報やホームページなどを通して環境情報の提供を進めていきます。

環境保全活動の促進【環境保全課】地域の⾃治組織、ＮＰＯ、事業者、学校などあらゆる主体が連携し、協働で取り組む地域の環境保全活動を推進します。
【環境保全課】環境衛⽣連合会による環境保全活動の充実を図ります。
【⼟⽊建設課】道路愛護活動に対して、資材を提供するなどの⽀援を⾏います。

102

◆地域・家庭における行動計画（アクションプラン）
基本方針・施策

⽣
活
環
境

⾃
然
環
境

地
域
環
境

⼤気環境の
環
境 保全
中
の
対 化
策 学 ⽔環境の物 保全
質への ⼟壌環境の
保全

環
境
保
全
活
動

家庭

・野焼きなどの屋外でのごみの焼却を⾒つけた場合は市に報告します。

・家庭ごみは適正に処理し、野焼きなどの屋外でのごみの焼却をしません。
・ピアノやステレオなどの⾳や、⾃動⾞・オートバイのエンジン⾳で近隣に迷惑をかけないように、時間帯や⾳量に配慮します。
・ペットの鳴き声が近所の迷惑にならないように、飼い主は適切にしつけをします。

・河川へのごみのポイ捨てがないかパトロールします。

・公共下⽔道の整備区域内の家庭は、下⽔道の供⽤が開始された後、速やかに下⽔道に接続します。
・公共下⽔道の整備区域外の家庭は、浄化槽の設置・維持管理により、⽣活排⽔による河川などの汚濁防⽌に努めます。
・宮若市発⾏「きれいな⽔を⽝鳴川に 下⽔道の話」を読みます。

・農薬の適正利⽤について学習し、残液や空きびん、空き⽸、散布機器の洗浄液などについて、適切な処理を⾏います。
・壊れた電化製品や薬品などは屋外に放置せず、適切に廃棄します。
・農薬の適正利⽤について学習したことを周囲に伝えます。
・マイバッグやマイ箸、マイボトルなどを使い、ごみを出さないようにします。
・⽣ごみは、⽔切りやコンポスト、⽣ごみ処理機を活⽤するなどして、減量化やリサイクルに努めます。
・チラシや新聞紙の集団回収を⾏います。
循環経済への転換
・資源回収を利⽤します。
・不法投棄の現場や⽬撃情報など、不法投棄に関する情報を市に提供します。
・ごみのポイ捨てやペットのフンの放置はしないようにします。
・野⽣⽣物がよく出現する場所では、⽣ごみなどは屋外に放置しないようにする。
⾃ 豊かな⾃然の・外来⽣物の持ち込みなど、⽣態系を乱す⾏為はしません。
−
然
・本来の⽣態系を維持するため、⿃や爬⾍類、外来⿂、観賞⽤⿂類などペットを逃がしたり、飼えなくなったか
保全
社 とらといって放流したりすることはしません。
会 共
⽣ ⾃然とのふれ・稲作や畑作を継続し、農村景観が維持できるよう努めます。
・地域の特⾊ある⾃然景観や⽥園⾵景を守っていきます。
す・休⽇には、いこいの⾥“千⽯”や⽝鳴ダム親⽔公園などの、⾃然とのふれあいの場を積極的に利⽤します。
あいの場の維る
・地域にある⾃然とふれあえる場所を⼤切にします。
・⾃然とふれあう場をみんなが気持ちよく利⽤できるように、出したごみは必ず持ち帰ります。
持及び形成
⾝近なみどり・みんなが気持ちよく利⽤できるよう、公園維持管理のボランティア活動に参加します。・公園を利⽤したときに出たごみは持ち帰ります。
都
の確保
市
景
⽔辺とのふれあ・河川⼀⻫清掃など河川の環境保全活動に参加・協⼒します。
・ごみのポイ捨てをしません。
観
いの場の確保の創
都市景観の修 ・適切に管理されていない空家などがある場合は、市に連絡します。
・所有する⼟地の雑草やごみは適切に除去し、周辺景観との調和に配慮します。
出・違反に掲⽰されている広告物を⾒かけた場合は、市に連絡します。
復及び創造
歴史及び⽂化の保存
及び継承

地
球
環
境

地域

地
球
温
暖
化
の
緩
和

脱炭素の推進・郷⼟の伝統⾏事や祭などを⼤切に伝えていくため、地域の⾏事や保全活動などに積極
・地域の歴史・⽂化資源に対する意識と理解を深め、地域の⾏事や保全活動などに参加・協⼒します。
的に参加・協⼒します。
・家電製品は、こまめなスイッチオフや待機時消費電⼒の削減により、不要な電気を使わないようにします。
・照明器具は、ＬＥＤ照明など⾼効率照明への取り替えに努めます。
・アイドリングストップやふんわりアクセル、早めのアクセルオフを⼼がけるなどのエコドライブを実践します。
・⾃宅の電気を再⽣可能エネルギーで発電した電気に契約変更します。
・太陽光発電設備や太陽熱温⽔器、蓄電池などを導⼊します。
・住宅の新築や改築を⾏う際は ZEH とします。

−

温室効果ガス
・地域で管理する森林の間伐や植林・育林を進めます。
吸収源の確保・所有する森林の間伐や植林・育林を進めます。

地球温暖化への適応

・夏季の暑い⽇には、地域で打ち⽔を⾏います。

・夏季の暑い⽇にはお⾵呂の⽔などを貯めておき、打ち⽔に使⽤します。
・グリーンカーテンに取り組みます。
・熱中症にならないよう適切に冷房を使⽤します。
・災害時に備え、常⽇頃から避難経路を確認するとともに、避難グッズを準備します。
・⽔不⾜にならないよう普段から節⽔を⼼がけます。

ワンヘルスと環境教
育・学習の推進・保育所や幼稚園、⼩・中学校が進める環境教育に協⼒します。
・地域で環境について学ぶ機会を創ります。

・⼦どもが学校で学んできた環境教育の内容を、⼦どもから聞き、家庭で話し合います。
・環境に対する知識と関⼼を⾼め、環境活動に取り組みます。
・市や市⺠団体などが主催する環境教育や環境学習に積極的に参加します。

環境保全活動の促進

・環境クリーン作戦や道路愛護活動などの環境保全活動に参加・協⼒します。

・休⽇にはごみ拾いなどの環境保全活動に参加します。

103◆学校・市民団体における行動計画（アクションプラン）
基本方針・施策

⽣
活
環
境

環
境
中
の
対 化
策 学
物
質
へ
の

⼤気環境の
保全
⽔環境の保全
⼟壌環境の保全

循環経済への転換

⾃
然
環
境

⾃
然
社 と
会 共
⽣
す
る

地
域
環
境

−

・川や海にゴミのポイ捨てや汚れた⽔・油を流したときに⽔質に与える影響や、マイクロプラスチ
ックについて、環境学習のテーマとして取り上げます。

の確保−

・ごみの処理について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 20 ページ）・リサイクルできるものやできないもの、ごみの分別⽅法について体験学習をします。また、ごみを分別しなかった時に⽣じる問題についても学習します。
・ごみのポイ捨てやペットのフンに関する、社会のルールやマナーについて学習します。

−

・ブラックバスなどの外来⽣物の除去に協⼒します。

・公園などの公共空間を利⽤する際のマナーについて学習します。

・森林の保全や植樹、農村景観の保全に関わる活動を⾏います。
・⾃然とふれあえる場を清掃するなどのボランティア活動を⾏います。
・⾃然とふれあえるレクリエーションなどを企画します。
・公園維持管理のボランティア活動を企画し、周囲の⼈に参加を呼びかけます。

⽔辺とのふれあ ・⽇常のどのような⾏動が川の環境破壊につながるのか学習します。
いの場の確保 （福岡県環境教育副読本「みんなの環境」 令和 4 年度版 25 ページ他）
都市景観の修・川岸やまちなかのごみを拾う環境保全活動を実施し、周囲に参加を促します。
・環境保全について広く啓発するとともに、実践する⼈材を発掘・育成します。

−

あいの場の維 （福岡県環境教育副読本「みんなの環境」 令和 4 年度版 35 ページ）・校外学習などで⾃然とふれあえる施設や場所に⾏き、⽣徒に⾃然とのふれあい⽅を教えます。
持及び形成

歴史及び⽂化の保存
及び継承

環
境
保
全
活
動

・空気のよごれについて、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 17 ページ）・騒⾳や振動による公害について学習します。

⾃然とのふれ ・森林の保全や管理の重要性について、環境学習のテーマに取り上げます。

復及び創造

地
球
環
境

市民団体

豊かな⾃然の ・⽣き物と環境問題について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」令和 4 年度版 24 ページ）
保全

⾝近なみどり
都
市
景
観
の
創
出

学校

・河川⼀⻫清掃など河川の環境保全活動を企画し、周囲に参加を呼びかけます。

・体験活動の中で豊かな景観や⾃然、郷⼟を感じることができる場⾯を増やします。

・所有する⼟地の雑草やごみは適切に除去し、周辺景観との調和に配慮します。

・郷⼟の伝統⾏事や祭、歴史・⽂化資源について、学習のテーマとして取り上げます。

・地域の歴史・⽂化資源に対する意識と理解を深めるため、体験会や⾒学会などのイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。

地・地球温暖化問題や⼆酸化炭素の影響について、環境学習のテーマとして取り扱います。
球 脱炭素の推進（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」 令和 4 年度版 27 ページ）緩 温
和 暖
化 温室効果ガス−の 吸収源の確保

・地球温暖化に関するセミナーやイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。
−

地球温暖化への適応

・夏季の暑い⽇には屋外での活動を避けます。
・地球温暖化への適応について、環境学習のテーマに取り上げます。
（福岡県環境教育副読本「みんなの環境」 令和 4 年度版 33 ページ）・夏季の暑い⽇に「打ち⽔⼤作戦」などのイベントを企画し、周囲に参加を促します。

ワンヘルスと環境
教育・学習の推進・福岡県環境教育副読本「みんなの環境」を参考に、⼦どもたちに対して環境教育を進めます。
・学校の環境教育で学んだことを家庭に還元できるよう⼯夫します。

・⾃分たちが活動している環境分野について、知識や技能を活かし、保育所や幼稚園、⼩・中学校
が進める環境教育に協⼒します。
・団体の有する知識や技能などを活かし、出前講座に講師として参加・協⼒します。
・環境について学ぶことができるイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。

環境保全活動の促進−

・環境保全についてのイベントを企画し、周囲に参加を呼びかけます。

104◆事業者における行動計画（アクションプラン）
基本方針・施策

⽣
活
環
境

環
境
中
の
対 化
策 学
物
質
へ
の

⼤気環境の
保全

地
域
環
境

・排出ガスの適正処理や粉じんの発⽣抑制など、悪臭の発⽣抑制や適正な臭気対策を⾏います。
・⼯場や事業所では、悪臭防⽌法に従い悪臭の発⽣防⽌に努めます。
・騒⾳規制法や振動規制法に基づき､⼯場や事業所から発⽣する騒⾳･振動の抑制に努めます。

⽔環境の保全 ・⼯場や事業所からの排⽔の適正な処理や、排⽔処理施設の適正な管理に努めます。
⼟壌環境の
保全

循環経済への転換

⾃
然
環
境

事業者

・廃棄物の適正な管理を⾏い汚染の未然防⽌に努めます。
・他産業との連携で、再⽣資源や再⽣品の活⽤を図ります。
・事業系ごみを排出する際には、分別区分や排出⽅法を順守し、資源物とごみを分別します。
・産業廃棄物は、適切な許可業者に処理・リサイクルを委託するなど適切に処理します。
・不法投棄の現場など、不法投棄に関する情報を市に提供します。

・開発事業を⾏う際は、福岡県⽴⾃然公園条例や⿃獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律、都市計画法などの法令に従い、適切な環境配慮を実施します。
豊 か な ⾃ 然 の ・狩猟⾁（ジビエ）の利活⽤のための事業を展開します。
保全
・オオキンケイギクなどの外来⽣物の除去に協⼒します。
・特定外来⽣物による⽣態系等に係る被害の防⽌に関する法律に定める飼育・栽培・保管・運搬・輸⼊などの規制を守ります。

⾃
然
社 と
会 共
⽣ ⾃然とのふれす
・周辺の⾃然景観との調和に努めます。
る あいの場の維・宮若市内で伐採された⽊材や間伐材を積極的に利⽤することで、森林資源が適切に循環できるよう⽀援します。
持及び形成
都
市
景
観
の
創
出

⾝近なみどりの確保−

⽔辺とのふれあ・事業の CSR 活動の⼀環として、河川や川辺の清掃を実施します。
いの場の確保
都 市 景 観 の 修 ・事業所敷地内やその周辺の美化に努めます。
復及び創造
・屋外に広告物を掲⽰する際には、福岡県屋外広告物条例を守ります。

歴史及び⽂化の保存
・埋蔵⽂化財包蔵地における開発や建築などに際しては、市の助⾔や指導に基づき、適正な保護⼜は発掘調査を実施します。
及び継承

地
球
環
境

環
境
保
全
活
動

地
球 脱炭素の推進
緩 温
和 暖
化の 温室効果ガス
吸収源の確保・クールビズ・ウォームビズを取り⼊れ、エアコンの適温管理に努めます。
・コピー機などのＯＡ機器は、昼休みなど⻑時間使わない際はこまめに電源を切ります。
・過剰な店舗照明は⾒直し、節電に努めます。
・省エネ機器の導⼊や社⽤⾞を電気⾃動⾞などの次世代⾃動⾞に更新します。
・林業者は適正な間伐など、森林の保護・育成・管理を進めます。

地球温暖化への適応

・地球温暖化の影響を視野に⼊れて、事業の適応を図ります。

ワンヘルスと環境
教育・学習の推進

・⾃社の有する知識や技能などを活かし、保育所や幼稚園、⼩・中学校が進める環境教育に協⼒します。
・⾃社の有する知識や技能などを活かし、出前講座に講師として参加・協⼒します。
・従業員の環境教育を実施し、環境関連の研修会などへの参加を奨励します。
・⾃社の有する環境関連のデータや保全技術などの情報を提供します。

環境保全活動の促進

・環境クリーン作戦や道路愛護活動などの環境保全活動に参加・協⼒します。

105

106

Ⅴ章

計画の推進

〔六ヶ岳〕
※ 『宮若市で将来にわたり残したい環境』（市⺠アンケート調査より）

107

108

Ⅴ章 計画の推進
１

計画の推進体制
本市の環境像を実現するためには、市や地域、家庭、学校、市⺠団体、事業者が連携する

協働の取り組みが必要です。このために、下図に⽰した体制で計画の着実な推進を図ります。
◆推進体制図（１）市・地域・家庭・学校・市民団体・事業者協働の取り組み
本計画を着実に推進し、効果を上げていくためには、市の率先した取り組みはもちろんのこと、地域や家庭、学校、市⺠団体、事業者の環境関連施策に対する理解と積極的な参画が必要となります。そこで、地域や家庭、学校、市⺠団体、事業者が⾃主的に⾏っている⾃然保護活動やリサイクル活動などの取り組みを促進するとともに、各主体の参加と協働による体制で本市の環境づくりを進めていきます。

（２）宮若市環境審議会
宮若市環境審議会は、本市における環境保全対策に関する基本的事項を調査、審議する機関です。具体的には、本市のよりよい環境づくりに向けて、本計画に⽰した環境関連施策の実施状況などの点検結果をもとに、その改善・⾒直しの⽅向性について審議し、提⾔を⾏い
ます。

109

（３）宮若市環境基本計画推進委員会
環境基本計画で対象とする環境分野は、範囲が広く多岐にわたるため、庁内部局の横断的な連携･調整を⾏い、相互理解と合意形成を図りながら、取り組みを進めることが不可⽋です。
そこで、計画策定時の策定委員会及び作業部会を推進委員会に改めて、本計画の推進に取り
組みます。

２

計画の進行管理
本計画の進捗状況については、年 1 回、施策の指標の達成状況や本計画に基づき実施した施策の状況などを点検・評価し、内容を取りまとめて環境審議会に報告します。あわせて、広く市⺠が知ることができるように、ホームページや環境報告書などを通じて市⺠に公表します。
施策を実施するにあたっては、よりよい効果を求めるために、ＰＤＣＡサイクルによる継続的な改善と推進を図ります。
◆計画の進行管理

ＰＤＣＡ方式は、基本計画の全体的な進行管理はもちろんですが、自らが抱える問題点を明らかにし、より良い方向にあらゆる行動に対して有効であり、個々に取り組む施策についても、実施事業の効果を測定し、工夫改善していくことが重要です。

110

第２部

第２次宮若市地球温暖化対策実行計画（事務事業編）〔犬鳴川河川公園〕※ 『宮若市で将来にわたり残したい環境』（市⺠アンケート調査より）

111

112

第２部 第２次宮若市地球温暖化対策実行計画（事務事業編）
Ⅰ章
１

背景地球温暖化問題に関する国内外の動向

私たちの⽇常⽣活や事業活動に伴って排出される⼆酸化炭素等の温室効果ガスは地球温暖化を引き起こす⼤きな要因となっています。こうした温室効果ガス排出量の増加は、気候変動や⽣態系の変化等をもたらし、⼈類を含むすべての⽣物の⽣存基盤である地球環境に多⼤な悪影響を与えることになります。
すべての国が参加し、公平かつ実効的な気候変動対策の枠組みとして 2015 年に合意された「パリ協定」では、「産業⾰命前からの平均気温上昇を 2℃未満とし、1.5℃に抑えるよう努⼒する」との⽬標が国際的に広く合意されましたが、2018 年に公表された気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の特別報告書では、この⽬標を達成するためには「2050 年までに⼆酸
化炭素の実質排出量をゼロにすることが必要」と⽰されました。パリ協定は、2020 年に本格的な運⽤が始まり、各国の気候変動対策が加速化しています。また、2023 年に公表された
IPCC 第６次評価報告書の統合報告書では、「この 10 年間に⾏う選択や実施する対策は、現在から数千年先まで影響を持つ」とされており、今後の地球温暖化対策の重要性が強調されています。
我が国では、2020 年 10 ⽉に、「2050 年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする」2050 年カーボンニュートラル、脱炭素社会の実現を⽬指すことが宣⾔されました。また、
我が国は 2021 年 4 ⽉の気候サミットにおいて、「2030 年度の温室効果ガス排出を 2013 年度
から 46％削減することを⽬指す。さらに 50％の⾼みに向け、挑戦を続ける」ことを表明しました。これを受け、2021 年 6 ⽉には、「地球温暖化対策の推進に関する法律」（以下、「温対法」という）が改正、公布され、同年 10 ⽉には、「地球温暖化対策計画」及び「政府がその事務及び事業に関し温室効果ガスの排出の削減等のため実⾏すべき措置について定める計画48（以下、「政府実⾏計画」という）が改定されました。
地⽅公共団体については、温対法 21 条において、事務・事業に関し温室効果ガス排出量の削減等のための措置に関する計画（＝地⽅公共団体実⾏計画）を策定し、その実施状況を公表することが義務づけられています。

48「政府がその事務及び事業に関し温室効果ガスの排出の削減等のため実⾏すべき措置について定める計画（令和３年 10 ⽉ 22 ⽇閣議決定）」のこと。措置の内容として、①再⽣可能エネルギーの最⼤限の活⽤に向けた取り組み、②建築物の建築、管理等に当たっての取り組み、③財やサービスの購⼊・使⽤に当たっての取り組み、④その他の事務・事業に当たっての温室効果ガスの排出の削減等への配慮、⑤ワークライフバランスの確保・職員に対する研修等、⑥各府省庁の実施計画の策定、⑦政府実⾏計画の推進体制の整備と実施状況の点検が⽰されている。

113

２計画の基本方針
地球温暖化対策計画等において、「地⽅公共団体は、⾃ら率先的な取り組みを⾏うことにより、区域の事業者・住⺠の模範になることを⽬指すべきである。」「2030 年度の⽬標について、原則として政府実⾏計画の⽬標を踏まえた野⼼的な⽬標を定めることが望ましく、カーボン
ニュートラルの実現に向けて、政府実⾏計画を超える⾼い⽬標⽔準を検討すること」とされています。
本市は、令和４年第２回（６⽉）宮若市議会定例会の市⻑施政⽅針の中で、2050 年までに⼆酸化炭素排出量実質ゼロを⽬指す「ゼロカーボンシティ」を表明し、その実現を⽬指して取り組みを進めています。
本計画においては、政府実⾏計画を踏まえて、本市の事務事業に伴う温室効果ガス排出量削減の取り組みと⽬標を定めます。

114

Ⅱ章
１

第 1 次計画について
第１次計画の概要

宮若市では、平成 22 年３⽉に「宮若市地球温暖化対策実⾏計画」（以下、「第１次計画」という）を策定し、取り組みを進めてきました。第１次計画の概要は次のとおりです。
◆第１次計画の概要
項目

内容

計画の期間

平成 22 年度から平成 26 年度までの５年間

対象とする
事務・事業

宮若市が⾃ら⾏う事務及び事業※外部への委託により実施する事務及び事業は除く

対象とする施設

市有施設 65 施設

対象とする
温室効果ガス

⼆酸化炭素（CO2）、メタン（CH4）、⼀酸化⼆窒素（N2O）、ハイドロフル
オロカーボン（HFC134-a）

計画の基準年度、
⽬標年度

基準年度：平成 20 年度
⽬標年度：平成 26 年度

温室効果ガスの削減⽬標

基準年（平成 20 年度）⽐で５％削減

個別の⽬標（数値⽬標）

・公⽤⾞のガソリンや各施設の電気、灯油、軽油、A 重油、LP ガスなどの使⽤を平成 20 年度⽐で５％削減
・OA 機器の環境配慮型製品の割合を平成 20 年度の 29％から 50％へ
・再⽣紙の使⽤については、古紙配合率 70％以上を平成 20 年度の 85％から100％の使⽤率へ・⽤紙類の使⽤については、５％の削減

115

２

温室効果ガス排出量の算定範囲及び算定方法
第１次計画の「温室効果ガス総排出量」の算定範囲及び算定⽅法は、次のとおりです。
◆第１次計画の温室効果ガス排出量の算定範囲及び算定方法

温室効果ガス
⼆酸化炭素
（CO2）
メタン
（CH4）
⼀酸化⼆窒素
（N2O）
ハイドロフルオロカーボン（HFC134-a）

３

算定範囲

算定方法

電気・燃料の使⽤

エネルギー使⽤量×排出係数

⾃動⾞の⾛⾏

⾛⾏距離×排出係数

し尿処理施設での下⽔等の処理

し尿処理量×排出係数

浄化槽でのし尿及び雑排⽔の処理

浄化槽⼈⼝×排出係数

⾃動⾞の⾛⾏

⾛⾏距離×排出係数

し尿処理施設での下⽔等の処理

し尿処理量×排出係数

浄化槽でのし尿及び雑排⽔の処理

浄化槽⼈⼝×排出係数

⾃動⾞⽤エアコンディショナーの使⽤⾃動⾞台数×排出係数

⾃動⾞⽤エアコンディショナーの廃棄

⾃動⾞台数×排出係数

第１次計画の目標達成状況（１）温室効果ガス排出量
第１次計画の⽬標年度である平成 26 年度における温室効果ガス排出量 3,114,326 kg-CO2
は、基準年度である平成 20 年度の 3,529,632 kg-CO2 に⽐べて 12％減少しており、第１次計画の⽬標削減率（５％）を達成しました。

（２）個別の目標
個別の⽬標をみると、エネルギー消費量は⽬標を達成しましたが、古紙配合率 70％以上の再⽣紙使⽤率、⽤紙類（コピー⽤紙）の使⽤率は⽬標を達成できませんでした。OA 機器の環境配慮型製品割合は実態が不明なため、達成状況も確認できませんでした。
◆第１次計画に示す個別の目標の達成状況
平成 20 年度
（基準）

平成 26 年度
（目標）

平成 26 年度
（実績）

達成状況

エネルギー消費量（熱量換算）

37,881 GJ

35,987 GJ（5％削減）

33,636 GJ（11％削減）○OA 機器の
環境配慮型製品割合

29％

50％

不明

不明

古紙配合率 70％以上の再⽣紙使⽤率

85％

100％

97％

×

⽤紙類（コピー⽤紙）の使⽤率

1,932,140 枚

1,835,533 枚（5％削減）

6,214,500 枚（222％増加）

×

項目

116

Ⅲ章
１

基本的事項
目的

第２次宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編）は、本市の事務事業に伴う温室効果
ガス排出量の削減に向けた各種取り組みを実施して、脱炭素化を推進することを⽬的とします。

２

対象とする範囲
市が実施する事務事業全般とします。

３

対象とする温室効果ガスの種類
温対法第２条第３項に規定されている７種類の物質（⼆酸化炭素、メタン、⼀酸化⼆窒素、ハイドロフルオロカーボン、パーフルオロカーボン、六ふっ化硫⻩、三ふっ化窒素）のうち、事務事業編の対象で、かつ活動量データの得られる⼆酸化炭素、メタン、⼀酸化⼆窒素、ハ
イドロフルオロカーボンを対象とします。事務事業編の対象となる温室効果ガスの種類に関する説明は、表のとおりです。
◆温室効果ガスの種類
温室効果ガス
⼆酸化炭素
（CO2）

メタン
（CH4）

算定範囲

算定方法

エネルギー起源

電気の使⽤や暖房⽤灯油、⾃動⾞⽤ガソリン等の使⽤により排出される。排出量が多いため、事務事業編の算定対象とされる６種類の温室効果ガスの中では温室効果への寄与が最も⼤きい。

⾮エネルギー起源

廃プラスチック類の焼却等により排出される。

⾃動⾞の⾛⾏や、燃料の燃焼、⼀般廃棄物の焼却、廃棄物の埋⽴等により排出される。
⼆酸化炭素と⽐べると重量あたり約 25 倍の温室効果がある。

⼀酸化⼆窒素（N2O）

⾃動⾞の⾛⾏や燃料の燃焼、⼀般廃棄物の焼却等により排出される。
⼆酸化炭素と⽐べると重量あたり約 298 倍の温室効果がある。

ハイドロフルオロカーボン（HFC）

カーエアコンの使⽤・廃棄時等に排出される。
⼆酸化炭素と⽐べると重量あたり約 12〜14,800 倍の温室効果がある。

パーフルオロ
カーボン（PFC）

半導体の製造、溶剤等に使⽤され、製品の製造・使⽤・廃棄時等に排出される（地⽅公共団体では、ほとんど該当しない）。
⼆酸化炭素と⽐べると重量あたり約 7,390〜17,340 倍の温室効果がある。

六ふっ化硫⻩
（SF6）

電気設備の電気絶縁ガス、半導体の製造等に使⽤され、製品の製造・使⽤・廃棄時等に排出される（地⽅公共団体では、ほとんど該当しない）。
⼆酸化炭素と⽐べると重量あたり約 22,800 倍の温室効果がある。

出典：「温室効果ガス総排出量算定方法ガイドライン（Ver1.0）」（平成 29 年３月、環境省総合環境政策局計画課）をもとに作成

117

環境

４

計画期間
計画期間は、令和６（2024）年度から令和 12（2030）年度までの７年間とします。毎年計

画の進捗状況を点検・評価するとともに、技術の発展等を考慮し、必要に応じて⾒直しを⾏います。

５

上位計画や関連計画との位置付け
第２次宮若市地球温暖化対策実⾏計画（事務事業編）（以下「本計画」という）は、温対法

第 21 条に基づく計画で、市の事務・事業における温室効果ガス削減に取り組んでいくための部⾨計画です。
また、宮若市公共施設等総合管理計画等と整合を図りながら、公共施設の更新・改修時の地球温暖化対策を推進していきます。

◆計画の位置付け

地球温暖化対策の推進に関する法律

上位
計画

地球温暖化対策計画

上位
計画

即して策定

上位
計画

第２次宮若市総合計画

政府実行計画位置付け準じて取り組む

位置付け

上位
計画

第２次宮若市環境基本計画

策定根拠
位置付け
第２次宮若市地球温暖化対策実行計画（事務事業編）
整合・連携

118

関連
計画

宮若市公共施設等総合管理計画
一般廃棄物（ごみ）処理基本計
画

Ⅳ章
１

エネルギー消費及び温室効果ガス排出状況
温室効果ガス排出量の経年変化

宮若市の事務・事業に伴う温室効果ガス総排出量は、年度により増減があるものの経年的には概ね減少傾向にあります。2022 年度の排出量（2,812,311 kg-CO2）は、基準年の 2013年度の排出量（5,190,634 kg-CO2）に⽐べて 46％減少しています。主な減少要因は、電気事業者の基礎排出係数の低減や施設の統廃合・⺠間移譲などによるものです。
◆温室効果ガス排出量の推移（2013～2022 年度）
二酸化炭素（kg-CO2） 5,190,634
5,500,000

4,565,939

229
30,49273,7915,000,000

0.613

0.612

5,093,459

一酸化二窒素ハイドロフルオロカーボン

4,812,790

4,747,145

229
29,527
69,297229
31,22675,5184,500,000
4,000,000

メタン

4,868,078

0.509

0.438

2,500,000

0.319

2,000,000

5,086,122

4,994,406

1,500,000

4,649,308

4,701,988

4,458,966

358
30,31670,679358
30,41071,165343
32,74876,3370.462

3,000,000

0.344

0.365
0.296

0.6
386
28,93267,4550.4

4,751,388

1,000,000

0.2
3,469,511

3,492,652

2019

2020

3,644,891

2,715,538

500,000

0.0
2014

2013
（基準年度）

２

1.0

0.8

0.584

3,500,000

3,594,584 3,746,243 2,812,311

300
34,994
81,395286
33,36877,148257
29,346
68,234

3,578,939

九州電力（株）の排出係数

2015

2016

2017

2018

2021

2022

エネルギー消費量の経年変化
宮若市の事務・事業に伴うエネルギー消費量は、電気使⽤量の変動により年度間でかなり増減があります。2022 年度の消費量（68,582 GJ）は、基準年度の 2013 年度の消費量（72,593 GJ）に⽐べて 5.5％減少しています。
◆エネルギー消費量の推移（2013～2022 年度）（GJ）
100,000

72,59363,561

77,20473,92586,374
1,566
2,264
431
969
1,349

90,00080,00070,00060,000

3,000
6,307
458
1,350
1,535

2,455
6,726
480
1,332
1,300

50,000

1,585
7,140
547
1,194
1,313

1,541
6,839
575
1,128
1,293

40,00030,00080,72879,79559,94362,54865,426

2015

2016

2017

ガソリン

灯油

90,51579,536
68,58285,09480,203
2,226
2,110
5,179
6,383
1,998
1,869
424
390
713
6,680
7,016
325
1,245
712
311
732
1,327
3,673
682
1,344
1,310
5,090
391
779
1,770

74,171

69,253

68,21856,88051,26820,00010,0000
2013（基準年度）

2014

電気

2018

軽油

119

A重油

2019

LPG

2020

2021

2022

Ⅴ章

計画の目標

１

目標設定の考え方
温対法第 21 条には、「市町村は、地球温暖化対策計画に即して地⽅公共団体実⾏計画を策定するものとする」と定められています。また、地球温暖化対策計画では「政府実⾏計画に基づき実施する取り組みに準じて、率先的な取り組みを実施する」とされています。
本計画の指針である政府実⾏計画の概要は、次のとおりです。
◆政府実行計画の概要
項目

内容

計画の期間

閣議決定⽇（2021 年 10 ⽉ 22 ⽇）から 2030 年度まで

削減⽬標

2013 年度を基準として 2030 年度までに 50％削減する

主な
取り組みと
⽬標

太陽光発電の最⼤限の導⼊2030 年度には設置可能な建築物（敷地を含む。）の約 50％以上に太陽光発電設備を設置することを⽬指す。

蓄電池の活⽤

太陽光発電の更なる有効利⽤及び災害時のレジリエンス強化のため、蓄電池や燃料電池を積極的に導⼊する。

建築物における省エ
ネルギー対策の徹底

今後予定する新築事業については原則 ZEB Oriented49相当以上とし、2030 年度までに新築建築物の平均で ZEB Ready50相
当となることを⽬指す。

電動⾞の導⼊代替可能な電動⾞ 51がない場合等を除き、新規導⼊・更新については 2022 年度以降全て電動⾞とし、ストック（使⽤する公⽤⾞全体）でも 2030 年度までに全て電動⾞とする。

LED 照明の導⼊

既存設備を含めた政府全体の LED 照明の導⼊割合を 2030 年度までに 100％とする。

再⽣可能エネルギー
電⼒調達の推進2030 年度までに各府省庁で調達する電⼒の 60％以上を再⽣可能エネルギー電⼒とする。

廃棄物の 3R＋
Renewable

プラスチックごみをはじめ庁舎等から排出される廃棄物の 3R＋Renewable52を徹底し、サーキュラーエコノミーへの移⾏を総合的に推進する。

省エネ対策によりエネルギー使⽤量を 30〜40％以上削減した建築物。延べ⾯積が 10,000 ㎡以上の建物が対象となります。
50
省エネ対策によりエネルギー使⽤量を 50％以上削減した建築物。
51
駆動⼒に電気を⽤いる⾃動⾞。電気⾃動⾞（EV）、燃料電池⾞（FCV）、プラグインハイブリッド⾞（PHEV）、
ハイブリッド⾞（HV）が該当します。
52
Reduce：リデュース（発⽣抑制）、Reuse：リユース（再使⽤）、Recycle：リサイクル（再⽣利⽤）の３つのＲに、Renewable：リニューアブルを加えた総称。Renewable とは、プラスチック製品を再⽣可能資源に代替すること（レジ袋をバイオマスプラスチック製のレジ袋に変更するなど）を意味します。
49

120

２

目標
⽬標年度である 2030 年度の温室効果ガス排出量は、再⽣可能エネルギーの導⼊、運⽤改善

対策や設備・機器の更新対策、電⼒の⼆酸化炭素排出係数の低減効果により、2013 年度⽐で50％削減することを⽬指します。

＜温室効果ガス削減目標＞
2030 年度の温室効果ガス排出量を、基準年（2013 年度）比で 50％削減することを目指します。

2013 年度における温室効果ガス排出量

5,190,634 kg-CO2

2030 年度における温室効果ガス排出量2,595,317 kg-CO2（2,595,317 kg-CO2 の削減、削減率 50％）

◆温室効果ガス排出量の削減目標（kg-CO2）

2013～2022 年度-2,378,323kg-CO2（-46％）

6,000,000

2023～2030 年度-216,994kg-CO2（-4％）

5,190,634
5,000,000

毎年約 27,124kg-CO2 の削減が必要

4,000,000

2,812,311

3,000,000

2,595,317

2,000,000

1,000,000

0
2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

121

2021

2022

2030

Ⅵ章
１

目標達成に向けた取り組み
重点的な取り組み（１）公共施設の省エネルギー化の推進● 既存施設の LED 化、⾼効率空調、換気設備等の導⼊による省エネルギー化を促進する。
● 新設する公共施設については、原則 ZEB Oriented 相当以上とし、2030 年度までに新築建築物の平均で ZEB Ready 相当となることを⽬指す。

（２）再生可能エネルギーの最大限の導入● 2030 年度までに既存の公共施設については、その性質上適しない場合を除き、太陽光発電設備を最⼤限設置する。
● 太陽光発電のさらなる有効利⽤及び災害時のレジリエンス強化のため、蓄電池や燃料電池を積極的に導⼊する。
● 公共施設で使⽤する電⼒の調達は再⽣可能エネルギー由来の電⼒への切替えを推進する。

（３）公用車の電動車への切替促進● 新規導⼊または更新時には、代替可能な電動⾞が無い場合を除き、電動⾞の導⼊を優先する。

（４）廃棄物の５Ｒの徹底● 庁舎における廃棄物の５Ｒを徹底する。

（５）職員の行動変容● 職員の意識変⾰による環境配慮⾏動の実践を推進する。

122

２

各項目における取り組み
所属ごとに、業務内容や設備・機器の整備状況等を踏まえて、以下に⽰す各項⽬における取り組みを進めていきます。

（１）財やサービスの購入に関する取り組み①用紙類● DX 化の推進により、⽤紙購⼊量を削減する。
● コピー⽤紙や衛⽣紙等は、再⽣紙が使⽤されている製品を購⼊する。
● 印刷物を発注する際は、原則として古紙配合率が⾼くかつ⽩⾊度の低いものを指定する。
● 印刷は、可能なものは再資源化が容易な⾮塗⼯紙を使⽤する。
②電気製品● 電気製品を購⼊・更新する際は、エネルギー消費効率の⾼い製品を選ぶ。
● 全ての施設で LED 照明を導⼊する。
● エネルギー消費の少ない⾃動販売機へ更新する。
③公用車● 公⽤⾞の新規導⼊・更新時は、代替可能な電動⾞（電気⾃動⾞（EV）、プラグインハイブ
リッド⾃動⾞（PHV）、燃料電池⾃動⾞（FCV）、ハイブリッド⾃動⾞（HV））がない場
合を除き、電動⾞を基本とする。
④文具・事務機器等● 使い捨て製品の購⼊を控える。
● 再利⽤や詰め替え可能な製品（⽂具、洗剤等）を購⼊する。
● 部品の交換修理の可能な製品など⻑期使⽤が可能な製品を購⼊する。
● エコマークなど、環境配慮型製品に認定または登録された製品を購⼊する。

（２）財やサービスの使用に関する取り組み①用紙類● 両⾯印刷、裏⾯コピー、縮⼩機能を利⽤する。
● 資料の簡素化、DX 化の推進により、⽤紙使⽤量を削減する。
②水道使用量● 洗⾯、⻭磨き、⾷器・器具の洗浄や洗濯などをするときは、こまめに⽔を⽌める。
● 利⽤者に節⽔への協⼒を促進するため、⽔回りに節⽔啓発の表⽰を⾏う。

123

③電気使用量● OA 機器については、節電・待機モードを活⽤するとともに、⻑時間使⽤しない場合は主電源を切って、待機時消費電⼒を削減する。
● 冷房時の室温は 28℃、暖房時の室温は 20℃を⽬安に適切な調整に努める。
● 空調フィルタを定期的に清掃・点検する。
● 冷房効率を上げるためにカーテン、ブラインドを活⽤する。
● 照明の適正な照度管理を⾏う。
● 節電を意識付けするため、スイッチに節電啓発の表⽰を⾏う。
● 閉庁後は、不必要な照明を消灯する。
● 通路・階段等の共有部分で通⾏・作業に⽀障のない場所は、点灯しない。
● 窓側等消灯が可能な場所においては、⽇中はできるだけ⾃然光を取り⼊れ、照明を消す。
● 定期的に照明器具を点検する。
● クールビズ・ウォームビズを実施する。
● 省エネルギー等のために、ノー残業デーを設定する。
④燃料使用量● ⾃動⾞のタイヤ空気圧を適正に保つ等、定期的に点検・整備を実施する。
● 近距離移動は、徒歩または⾃転⾞を利⽤する。
● 公共交通機関の利⽤を⼼掛ける。
● 緩やかに発進し（5 秒かけて 20km/h まで加速）、経済速度で運転する。
● 早めにアクセルオフをしてエンジンブレーキを活⽤する。
● 駐・停⾞中はエンジンを⽌め、アイドリングストップに努める。
● カーエアコンは控えめにする。
● 無駄な荷物を積んだまま運転しない。
● 公⽤⾞の⾛⾏距離を把握・管理する（運転⽇報の記録など）。
● テレワークの推進、web 会議の活⽤など温室効果ガスの排出削減にも繋がる効率的な勤務体制を推進する。

（３）５Ｒの取り組み● マイボトルの持参等に取り組み、ごみの排出量削減に努める。
● 給⾷については⽣ごみを減量化する献⽴メニューを検討する。
● 使⽤済封筒やファイリング⽤品等を再利⽤する。
● プリンターのトナーやカートリッジを分別回収し、リサイクルする。
● 庁舎内の資源回収を利⽤する。
● 弁当ごみのプラスチック容器を洗ってからリサイクルする。

124

（４）施設設備の改善に関する取り組み● 新築・改築する建築物については、ZEB 化の実現に向けた省エネルギー対策を⾏う。
●断熱性能の⾼い複層ガラスや樹脂サッシ等の導⼊により建築物の断熱性能の向上に努める。
● 照明・空調・給湯設備など各種設備を導⼊・更新する際は、LD-Tech 認証製品などを参考に、省エネルギー型を導⼊する。
● デマンド管理や電⼒消費監視システム等を導⼊し、電⼒消費の⾒える化を進める。
● ⼈感センサー付の照明器具の導⼊を進める。
● ⾃然光、⾃然⾵を施設内に取り⼊れる⼯夫を⾏う。
● エネルギー消費の少ない熱源機・ポンプへ更新する。
＜設備機器の新規整備又は更新に関する計画＞
設備機器の更新時期を捉え、設備機器の劣化状況等を勘案して、優先順位の⾼い設備機器から順番に⾼効率な設備機器を導⼊するなど、費⽤対効果の⾼い合理的な対策を実施する。
＜省エネルギー設備・機器の導入基準＞
環境省が公表する「LD-Tech※認証製品⼀覧」などを参考に、CO2 削減に最⼤の効果をもたらす製品の導⼊を進める。
※先導的（Leading）な脱炭素技術（Decarbonization Technology）（５）再生可能エネルギーに関する取り組み● 新築建築物については、太陽光発電設備を最⼤限設置することを徹底する。既存の建築物については、その性質上適しない場合を除き、太陽光発電設備を最⼤限設置する。
● 太陽光発電の更なる有効利⽤及び災害時のレジリエンス強化のため、蓄電池や燃料電池を積極的に導⼊する。
● バイオマス利⽤設備など、再⽣可能エネルギーの導⼊を進める。
● 再⽣可能エネルギー由来の電⼒など、可能な限り排出係数の低い電⼒の調達を推進する。

（６）建設工事に関する取り組み● ⽀障のない限りエネルギー消費量の少ない建設機械や資材を使⽤するよう発注者として促す。
● 出⼊⾞輌から排出される温室効果ガスの抑制を発注者として促す。(運搬⾞両台数、運転時間、運搬ルートの検討など）● 建設廃棄物の抑制を図るとともに、適正処理を確認する。

（７）吸収作用の保全及び強化に関する取り組み● 市有林の枝打ちや間伐により、吸収作⽤の保全及び強化を進める。
● 公共施設や公共空間の緑化を進め、吸収作⽤の保全及び強化を進める。

125

Ⅶ章
１

事務事業編の進捗管理の仕組み
推進体制

本計画を実施・推進していくためには、各職場で⾃主的かつ積極的に取り組みを推進していくことが必要であり、以下のような体制をとることとします。
◆推進体制と進捗管理
公計画（Plan）

表

ホームページ等

実行計画推進委員会及び部会

・計画内容の公表

・計画の検討、作成
・計画案の作成

・計画推進状況の公表

実践（Do）
推進委員及び部員
・周知の活動、
情報提供

⾒直し（Action）
事務局

継続的改善

・取り組み状況のとりま
とめ

全 職 員
状況把握（Check）
推進部員
・取り組み状況の把握（１）宮若市地球温暖化対策実行計画推進委員会
宮若市地球温暖化対策実⾏計画推進委員会は、宮若市環境基本計画推進委員会が兼任します。
部会は、関係課⻑補佐・係⻑で組織し、計画に⽰す取り組みの実施状況や温室効果ガス排出量の算定に関する活動量など、計画の推進に関する事項の調査、検討を⾏います。

（２）事務局（環境保全課）
実⾏計画推進委員及び部員との調整を図り、計画の取り組み状況のとりまとめなどを⾏う
とともに、実⾏計画推進委員会及び部会の開催・運営を⾏います。

126

２

進捗管理の方法
温室効果ガスの算定に必要な活動量や計画に⽰す取り組みは、年１回、実⾏計画推進部員

が調査票を⽤いて各所属、各施設の状況を把握し、事務局に報告します。事務局は宮若市全体の温室効果ガス排出量を算定して削減⽬標の達成状況を点検・評価するとともに、取り組
みの実施状況をとりまとめます。
とりまとめた結果は、宮若市ホームページ等をとおして公表します。

◆活動量及び取り組み実施状況調査
項目

調査担当課

電気・燃料使⽤量施設及び⾞両を管理する課

公⽤⾞⾛⾏距離⾞両を管理する全ての課

カーエアコンを搭載している公⽤⾞の台数⾞両を管理する全ての課

し尿処理量、浄化槽⼈数施設を管理する課

取り組みの実施状況

各課

127

報告回数

年１回

128

資料編

〔追い出し猫（猫塚公園）〕

129

130

資料編
１

宮若市環境基本条例
宮若市環境基本条例
平成18年2⽉11⽇
条例第126号(⽬的)第1条

この条例は、宮若市の将来にわたる環境の保全について、基本的な理念を定め、市、事業者及び市⺠などの責務を明らかにするとともに、市の環境の保全に関する施策を総合的かつ計画的に推進し、もって市⺠の福祉の増進に寄与することを⽬的とする。
(定義)
第2条

この条例において「事業者」とは、市内において事業活動を⾏うすべての者をいう。

2

この条例において「市⺠など」とは、市⺠及び通過者その他の滞在者をいう。

3

この条例において「良好な環境」とは、市⺠が健康で⽂化的かつ快適な⽣活を営むことができる環境をいう。
(基本理念)

第3条

環境の保全は、良好な環境を確保し、これを将来の世代に引き継いでいくことを⽬指

して、総合的かつ⻑期的に推進されなければならない。
2

環境の保全は、環境への負荷の少ない持続的発展が可能な社会を構築していくことを⽬指
して、推進されなければならない。

3

環境の保全は、市域のみならず地球規模における⼈類共通の課題であり、事業活動及び⽇常⽣活における環境保全の活動を通じて、地球環境の保全に貢献していくことを⽬指して、推進されなければならない。

4

環境の保全は、住⺠参加の視点に⽴って、市、事業者及び市⺠などが⼀体となった協⼒体制の下に、⾃主的かつ積極的に推進されなければならない。
(市の責務)

第4条

市は、前条に規定する基本理念にのっとり、環境の保全に関する総合的かつ計画的な施策を策定し、実施しなければならない。
(事業者の責務)
第5条

事業者は、第3条に規定する基本理念にのっとり、その事業活動が環境に与える影響を認識し、環境の保全に⾃らが努めるとともに、法令及び市の条例を遵守し、市が実施する環境の保全に関する施策に積極的に協⼒しなければならない。

131(市⺠などの責務)
第6条

市⺠などは、第3条に規定する基本理念にのっとり、⾃らの⽇常⽣活から⽣ずる環境の保全上の⽀障を防ぐよう努めるとともに、市が実施する環境の保全に関する施策に積極的に協⼒しなければならない。
(市の施策)
第7条

環境の保全に関する施策の策定及び実施は、次に掲げる事項を基本的な指針として、総合的かつ計画的に⾏わなければならない。
(1) 安全で循環型の社会を⽬指す環境づくり
ア

⼤気環境の保全イ

⽔環境の保全ウ

⼟壌環境及び地盤環境の保全

エ

廃棄物及びリサイクル対策(2) ⾃然と⼈間が共⽣する環境づくり
ア

すぐれた⾃然の保全

イ

⾃然とのふれあいの場の維持及び形成(3) 快適な地域環境づくりア

⾝近なみどりの確保

イ

⽔辺とのふれあいの確保

ウ

都市景観の修復及び創造エ

歴史及び⽂化の保存及び継承(4)

すべての主体の参加の実現

市、事業者、市⺠などすべての主体による⾃主的積極的⾏

動の促進(環境基本計画の推進)
第8条

市⻑は、⾝近な環境から地球規模までの環境の保全に貢献できる施策を総合的かつ計画的に実現するため、宮若市における環境の保全に関する基本的な計画(以下「環境基本計画」という。)を策定し、推進しなければならない。
2

市⻑は、環境基本計画を定めるに当たっては、あらかじめ宮若市環境審議会条例(平成18年
宮若市条例第127号)により設置された宮若市環境審議会の意⾒を聴かなければならない。
(委任)

第9条
附

この条例の施⾏に関し必要な事項は、市⻑が別に定める。
則

この条例は、平成18年2⽉11⽇から施⾏する。

132

２

宮若市環境審議会

氏名など

団

体

名

など

会⻑

依⽥

浩敏

近畿⼤学産業理⼯学部 教授

副会⻑

安部

勝洋

宮若市環境衛⽣連合会 会⻑菅野憲⼀

近畿⼤学産業理⼯学部 教授

髙尾康裕

福岡県嘉穂・鞍⼿保健福祉環境事務所 環境⻑

⾼⽥

富太郎

福岡県飯塚農林事務所 農⼭村振興課⻑

⼭⽥將喜

国⼟交通省遠賀川河川事務所 河川環境課⻑

福原秀⼀

宮若市環境衛⽣連合会 副会⻑岩⾒幸則

宮若市⺠⽣委員・児童委員協議会 副会⻑筌場弘則

宮若市⽼⼈クラブ連合会 会⻑

池⽥

欣彦

宮若商⼯会議所振興課 経営指導員

⾦尾健

若宮商⼯会 事務局⻑神⾕知美

直鞍農業協同組合 営農⽣活課 次⻑

下川厚⼦

宮若市⾝体障がい者福祉協会 会⻑

塩川

光⼀郎

東京⼤学 名誉教授
帝京⼤学 理⼯学部 客員教授
（任期：令和 5 年 4 ⽉ 1 ⽇から令和 7 年 3 ⽉ 31 ⽇ 順不同敬称略)

133

３

宮若市環境基本計画策定委員会

宮若市環境基本計画策定委員会委員⻑

市⻑

産業観光課⻑

総務課⻑

農政課⻑

管財課⻑

⼟地対策課

市⺠窓⼝課⻑

建築都市課⻑

秘書政策課⻑

⼟⽊建設課⻑

財政課⻑

下⽔道課⻑

まちづくり推進課⻑

⽔道課⻑

⼦育て福祉課⻑

教育総務課⻑

健康福祉課⻑

学校教育課⻑

保護⼈権課⻑

社会教育課⻑

副委員⻑

環境保全課⻑

議会事務局⻑

事

環境保全課

務

局

環境対策係

134

４

宮若市環境基本計画策定作業部会

宮若市環境基本計画策定作業部会
部会⻑

環境保全課⻑

建築都市課⻑補佐（建築都市係）

総務課防災安全係⻑

建築都市課住宅管理係⻑

管財課財産管理係⻑

⼟⽊建設課⻑補佐（農業⼟⽊係）

市⺠窓⼝課市⺠窓⼝係⻑

⼟⽊建設課維持係⻑

秘書政策課政策推進係⻑

⼟⽊建設課建設係⻑

財政課財政係⻑

下⽔道課⻑補佐（下⽔道係）

まちづくり推進課地域振興

下⽔道管理係⻑

係⻑
⼦育て福祉課⼦育て⽀援係

⽔道課⻑補佐（浄⽔場係）

⻑
健康福祉課⻑補佐（健康対

教育総務課教育総務係⻑

策係）
保護⼈権課⼈権福祉係⻑

教育総務課学校給⾷係⻑

環境保全課⻑補佐（環境衛

学校教育課学校教育係⻑

⽣係）
副部会⻑

社会教育課⻑補佐（社会教育・⽂

環境保全課環境対策係⻑

化推進係 ）
社会教育課公⺠館・スポーツ振興

産業観光課商⼯振興係⻑

係⻑

農政課農林対策係⻑

議会事務局議会係⻑

農政課農業振興係⻑

農業委員会事務局係⻑

⼟地対策課⽤地係⻑

事

務

局

環境保全課

環境対策係

135

５

宮若市環境基本計画策定の経過

令和４年度
日
10 ⽉

付
5⽇

会

議

など

内

現状と課題の把握及びアンケート調査に係る基礎調査の開始
送付数

2 ⽉ 13 ⽇ アンケートの送付
3⽉

容

市

⺠：1,000 ⼈（無作為抽出）

事業所：100 か所（業種・規模別に抽出）

8 ⽇ アンケートの回収締め切り

回収数 市⺠送付：336 通、事業所送付：50 通

3 ⽉ 31 ⽇ アンケート結果の集約・基礎調査とりまとめ

令和５年度
日

付

会

議

など

内

容

4 ⽉ 27 ⽇ 現状の課題整理・⾻⼦案作成
宮若市環境基本計画の策定について

5 ⽉ 18 ⽇ 第 1 回環境基本計画策定作業部会
6⽉

計画策定に係る基礎調査の概要と⾻⼦案について
宮若市環境基本計画の策定について

1 ⽇ 第 1 回環境基本計画策定委員会

画策定に係る基礎調査の概要と⾻⼦案について委嘱状交付

6 ⽉ 13 ⽇ 第 1 回環境審議会

宮若市環境基本計画の策定について(諮問)
計画策定に係る基礎調査の概要と⾻⼦案について

7⽉

5 ⽇ 第 1 回市⻑⾯談

宮若市環境基本計画の策定に対する想い

8 ⽉ 18 ⽇ 第 2 回環境基本計画策定作業部会

⾻⼦及び素案(現状と課題・施策体系)について

8 ⽉ 29 ⽇ 第 2 回環境基本計画策定委員会

⾻⼦及び素案(現状と課題・施策体系)について

9⽉

4 ⽇ 第 2 回環境審議会

⾻⼦及び素案(現状と課題・施策体系)について

9⽉

4 ⽇ 第 2 回市⻑⾯談

宮若市環境基本計画の策定理念について

10 ⽉ 20 ⽇ 第 3 回環境基本計画策定作業部会

素案(具体的施策・⽬標値・計画の推進)について

10 ⽉ 24 ⽇ 第 3 回環境基本計画策定委員会

素案(具体的施策・⽬標値・計画の推進)について

10 ⽉ 31 ⽇ 第 3 回環境審議会

素案(具体的施策・⽬標値・計画の推進)について

12 ⽉

素案に対する意⾒収集

7 ⽇ パブリックコメント縦覧開始

パブリックコメントでの意⾒を受けた修正

2 ⽉ 20 ⽇ 第 4 回環境審議会

宮若市環境基本計画の策定について(答申)

136

６

環境基本計画策定のための市民アンケート調査（１）調査の概要
第 2 次宮若市環境基本計画策定にあたり、市⺠の意⾒を広く収集し、計画策定の基礎資料とするためアンケート調査を実施しました。

◆市民アンケート調査の概要
令和 5 年 2 ⽉ 13 ⽇送付

調査期間

令和 5 年 3 ⽉ 8 ⽇回収締切

調査⽅法

郵送法（回答は郵送またはウェブで受付）

調査対象

1,000 ⼈

対象者抽出⽅法

無作為抽出

回収数

336 サンプル（郵送：260、ウェブ：76）

有効回収数332 サンプル

有効回収率

33.2%

（２）調査の結果
市⺠アンケート調査の結果を次に⽰します。

１）回答者の属性
回答しな
い
1.5%

未回答
0.9%

未回答
2.7%

10代
2.4%

20代
6.0%

70代以上
16.0%
30代
14.8%

男性
41.6%

60代
17.5%

女性
54.2%
n=332

性別

40代
19.9%
50代
22.6%

年齢

137

n=332

未回答
4.2%

わからない
0.9%

6人以上
5.1%

未回答
1.2%

1人
9.6%

5人
10.8%
宮田南小
学校区
26.8%

宮若西小
学校区
32.8%

2人
32.8%

4人
20.2%

光陵小
学校区
19.0%

宮田北小
学校区
16.3%

3人
20.2%
n=332

n=332

小学校区

未回答
1.2%

1～5年
3.0%

世帯人員

公営住宅
(市営・県営）
5.1%
6～10年
賃貸アパート・
5.4%
マンション
11～20年
5.7%

その他
0.9%

未回答
1.8%

15.4%

借家
（一戸建て）
3.3%

20年以上
75.0%

持家（一戸建て）
83.1%
n=332

n=332

居住年数

お住まいの形態138２）現行計画（宮若市環境基本計画）の認知度について
全回答を通じた「宮若市環境基本計画」の認知度については、「知らなかった（63.9％）」、「計画があることは知っていたが内容は知らなかった（20.8％）」を合わせておおよそ 8 割を占めて
いる。

未回答
7.8 %

知っていた
7.5 %
計画があることは知っていたが内容は知らなかった20.8 %

知らなかった63.9 %n=332

139３）宮若市の環境の現状について満足度
満⾜度が⾼い項⽬（「満⾜」と「やや満⾜」の割合の合計値が⾼い項⽬）は、｢⽔のおいしさ（56.9％）」、「空気のおいしさ（55.4％）」、「⼭や森林など⾃然の緑の美しさ（49.1％）」などである。⼀⽅、満⾜度が低い項⽬（「やや不満」と「不満」の割合の合計値が⾼い項⽬）は、「街並みの美しさ（34.9％）」、「公園などの憩いの空間（34.3％）」、「まちの清潔さ（32.5％）」などとなっている。
宮若市の⾃然環境に対しては満⾜度が⾼い⼀⽅で、まちの景観や清潔さ、憩いの空間に対し不満と感じている⼈が⽐較的多い結果となっている。
0%
川の水のきれいさ

10%

20%

12.7

30%

40%

50%

25.6

60%

70%

80%

35.8
32.2

90%

100%
6.0

1.8

11.4

5.4

2.4

18.1

山や森林など自然の緑の美しさ

16.9

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

13.9

25.0

41.0

13.3

4.8

2.1

自然とのふれあいの機会の多さ

11.1

27.1

42.2

11.4

6.0

2.1

整備された田畑の状況

8.7

12.3

6.3

2.7

街路樹などのまちの緑

6.6

21.1

8.4

2.7

公園などの憩いの空間

8.4

19.0

街並みの美しさ

6.9

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

11.1

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

7.5

21.4
42.2

20.8

13.6

3.0

38.9

22.6

12.3

2.4

19.3

10.5

2.1

21.7

10.8

2.4

28.6

25.6

31.9

32.2

24.7

28.3
6.9

19.0

35.2

28.3

空気のおいしさ

資源回収・リサイクルの状況

48.5

16.9

水のおいしさ歴史、文化財の保存や活用

31.6

27.1

19.3

13.0
5.7

9.6

環境保全市民活動の活発さ

3.0

18.4

環境に関するイベント等の情報の入手のしやすさ

5.4

18.1

地産地消の状況

5.1

22.3
満足

9.0

9.9

1.8

22.9

12.7

6.9

2.1

3.9

2.7

6.0

2.7

10.2 3.9

3.0

9.0 3.9

5.1

6.3

3.0

3.9

2.7

55.7
29.8

省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

22.3

11.4
35.8

12.7

67.5
60.5

やや満足

140

55.4

11.7

53.0
どちらともいえない

13.0
やや不満

不満

未回答

n=332

●「満足」＋「やや満足」の割合
0

20

（％）
60

40

56.9

水のおいしさ55.4

空気のおいしさ49.1

山や森林など自然の緑の美しさ
42.8

資源回収・リサイクルの状況
生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

39.5

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

38.9

川の水のきれいさ

38.3
38.3

自然とのふれあいの機会の多さ
33.1

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

30.1

整備された田畑の状況
街路樹などのまちの緑

27.7

公園などの憩いの空間

27.4

地産地消の状況27.4

歴史、文化財の保存や活用

26.2

街並みの美しさ

23.8

環境に関するイベント等の情報の入手のしやすさ

23.5
21.4

環境保全市民活動の活発さ
15.4

省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

n=332●「やや不満」＋「不満」の割合
0

10

20

（％）
40

30

街並みの美しさ

34.9

公園などの憩いの空間

34.3
32.5

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）
29.8

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

27.4

街路樹などのまちの緑
24.1

川の水のきれいさ
空気のおいしさ

19.6

水のおいしさ19.0

整備された田畑の状況

18.7

資源回収・リサイクルの状況

18.7

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

18.1

環境に関するイベント等の情報の入手のしやすさ

18.1

自然とのふれあいの機会の多さ

17.5

山や森林など自然の緑の美しさ

16.9
16.9

地産地消の状況15.4

歴史、文化財の保存や活用

14.2

省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

13.0

環境保全市民活動の活発さ

n=332●最も不満だと感じる項目
最も不満だと感じている項⽬については、「まちの清潔さ（ごみや⽝の糞等がないことなど）（19.3%）」、「公園などの憩いの空間（16.9%）」、「⽣活環境の快適さ（騒⾳や悪臭がないことなど）（15.0%）」が⾼かった。
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1.4
19.3

16.9

15.0

7.2

6.3

5.3

4.8

4.3

3.9

2.9

2.4
2.9

3.4

2.4

0.5

1.0

n=207

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

公園などの憩いの空間

0% 生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）
10%
20%
30%
40%
50%

川の水のきれいさ
19.3

16.9

15.0

※未回答を除く

街並みの美しさ
60%
70%
7.2

80%

90%

100%

1.4
街路樹などのまちの緑
6.3
5.3 4.8 4.3 3.9 3.4 2.9 2.92.4
2.4

省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

資源回収・リサイクルの状況

歴史、文化財の保存や活用

山や森林など自然の緑の美しさ整備された田畑の状況

イベントや取り組み等の情報入手のしやすさ

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

地産地消の状況

水のおいしさ環境保全市民活動の活発さ

自然とのふれあいの機会の多さ

141

重要度
重要度が⾼い項⽬（「重要」と「やや重要」の割合の合計値が⾼い項⽬）は、「⽔のおいしさ（67.2％）」、｢まちの清潔さ（ごみや⽝の糞等がないことなど）（66.6％）」、「⽣活環境の快適さ（騒⾳や悪臭がないことなど）（66.3％）」の順となっている。

0%

10%

20%

川の水のきれいさ

30%

40%

50%

44.3

山や森林など自然の緑の美しさ

22.6

40.4

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

23.5

33.4

自然とのふれあいの機会の多さ

28.6

整備された田畑の状況

70%

80%

90%

100%

10.8

7.2

13.0

3.6

12.7

5.4

14.5

4.5

6.6

13.6

3.9

8.4

10.8

4.2

7.5

9.6

4.2

7.8

10.5

4.2

19.0

24.4

24.4

街路樹などのまちの緑

60%
21.1

23.5

23.5

30.7

29.2

26.5

21.7

公園などの憩いの空間

33.1

26.8

街並みの美しさ

31.6

28.3

14.2

6.6

18.1

14.5
6.0

4.8

11.4

4.5

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

44.6

21.7

8.7

4.5

16.6

3.9

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

45.2

21.4

8.4

3.9

16.9

4.2

6.3 3.6

19.0

3.9

7.8

18.4

3.9

水のおいしさ58.1

空気のおいしさ

54.5

歴史、文化財の保存や活用

23.8

資源回収・リサイクルの状況

11.1
23.8

30.7

36.4

省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

22.0

30.7

環境保全市民活動の活発さ
環境に関するイベント等の情報の入手のしやすさ

9.0

23.8
16.6

地産地消の状況

20.5
26.2

重要

20.2

やや重要

142

6.9
18.7

21.7

25.9
32.2
43.7

22.9
どちらともいえない

4.2

10.5

4.2

5.1

13.6

4.2

4.5

13.0

4.2

7.8

10.2

5.7

9.3
30.1

あまり重要ではない

6.6
重要ではない5.7 4.2
9.9

4.2

未回答

n=332

●「重要」＋「やや重要」の割合
0

20

40

（％）
80

60

水のおいしさ67.2

まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

66.6

生活環境の快適さ（騒音や悪臭がないことなど）

66.3

空気のおいしさ65.7
65.4

川の水のきれいさ63.0

山や森林など自然の緑の美しさ
公園などの憩いの空間

59.9

街並みの美しさ

59.9

資源回収・リサイクルの状況

58.4

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

56.9
55.7

街路樹などのまちの緑

53.0

自然とのふれあいの機会の多さ

52.4

省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

49.1

地産地消の状況整備された田畑の状況

47.9

歴史、文化財の保存や活用

47.6
44.0

環境保全市民活動の活発さ
37.0

環境に関するイベント等の情報の入手のしやすさ

n=332●最も重要だと思う項目
全回答を通じてみると、重要度が⾼い項⽬は、「まちの清潔さ（ごみや⽝の糞等がないことなど）（13.6％）」、｢⽔のおいしさ（12.8％）」、「⽣活環境の快適さ（騒⾳や悪臭がないことなど）（12.6%）」となっている。
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1.9

2.8
13.6

12.8

12.6

8.7

8.2

6.2

5.8

5.4

4.9

4.4

3.2 3.2

2.2

1.8

1.6
0.8

n=883
0%
10%
20%
30%
40%
50%
まちの清潔さ（ごみや犬の糞等がないことなど）

60%

生活環境の快適さ（騒音・振動・悪臭がないことなど）

70%
80%
水のおいしさ90%※未回答を除く

100%

川の水のきれいさ
2.8 1.91.6
2.21.8

複数回答
0.8

山や森林など自然の緑の美しさ

公園などの憩いの空間

空気のおいしさ

資源回収・リサイクルの状況

街並みの美しさ省エネルギーの推進など温暖化対策の状況

鳥や魚、植物など身近な生物の豊かさ

地産地消の状況

自然とのふれあいの機会の多さ

街路樹などのまちの緑整備された田畑の状況

環境保全活動の活発さ

歴史、文化財の保存や活用

環境に関するイベント等の情報の入手のしやすさ

143４）重要度と満足度の関係
宮若市環境基本計画に⽰される５つの⽬標に関連する 18 の事項について、重要度と満⾜度を点数化し、相対的に⽐較した。
重要度指数が⾼く、満⾜度指数も⾼い項⽬は「⽔のおいしさ」「空気のおいしさ」「川の⽔のきれいさ」「⼭や森林など⾃然の緑の美しさ」「資源回収・リサイクルの状況」などであり、主に⾃然環境については、市⺠の意識としても重要と捉えており、現況の満⾜度も⽐較的⾼い状況であると考えられた。
⼀⽅、重要度指数が⾼く、かつ満⾜度指数が低い項⽬は、「⽣活環境の快適さ」「まちの清潔さ」「街並みの美しさ」であり、より市⺠に⾝近な⽣活環境・都市環境は重要である⼀⽅で、不満度が⾼い状況であることがうかがえる。これらについては、今後取り組みを強化することが望ましいと考えられる。

重要
川の⽔のきれいさ（3.21，3.79）

⽣活環境の快適さ（騒⾳や悪臭がないことなど）（3.10，3.76）

3.90

まちの清潔さ（ごみや⽝の糞等がないことなど）（2.97，3.77）

3.80

街並みの美しさ（2.83，3.66）

3.70

⽔のおいしさ（3.61，3.87）
空気のおいしさ（3.58，3.82）
⼭や森林など⾃然の緑の美しさ（3.45，3.72）
資源回収・リサイクルの状況（3.32，3.65）↓重要度の平均点数3.62

不満

満足

3.60
公園などの憩いの空間（2.88，3.60）
3.50

⿃や⿂、植物など⾝近な⽣物の豊かさ（3.30，3.59）

3.40

⾃然とのふれあいの機会の多さ（3.26，3.54）

街路樹などのまちの緑（2.98，3.58）
省エネルギーの推進など
温暖化対策の状況（3.03，3.55）
地産地消の状況（3.12，3.51）
整備された⽥畑の状況（3.14，3.47）
環境保全市⺠活動の活発さ（3.08，3.42）

3.30←満⾜度の平均点数3.17
3.20
2.7

環境に関するイベント等の情報の⼊⼿のしやすさ（3.05，3.34）

2.8

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

3.7
※無回答を除いて集計※（ ）の中は（満足度，重要度）を表示

歴史、⽂化財の保存や活⽤（3.14，3.45）

重要ではない

●評価点数の算出方法
５段階の評価にそれぞれ点数を与え、評価点数(満足度、または重要度)を算出する。

評価点 ＝「満足(重要)」の回答者数×5 点+「やや満足(重要)」の回答者数×4 点+「どちらともいえない」の回答者数×3 点+「やや不満(あまり重要ではない)」の回答者数×2 点+「不満(重要ではない)」の回答者数×1 点

÷「かなり満足(重要)」「やや満足(重要)」「どちらともいえない」「やや不満」(あまり重要ではない)「かなり不満」(重要ではない)の回答者数

この算出方法により、評価点数(満足度、または重要度）は 1 点～5 点の間に分布し、5 点に近くなるほど評価は高くなり、逆に 1 点に近くなるほど評価が低くなる。

144５）環境保全や地球温暖化対策のための行動や意向について
現在
実⾏度が⾼い項⽬（「いつも実⾏している」と「たまに実⾏している」の割合の合計値が⾼い項⽬）は、「ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している（95.8％）」、｢⾷事を⾷べ残さないようにしている（94.9％）」、「⾷べ切れる量を買う、⼯夫して保存するなど、⾷材の廃棄をしないようにしている（94.6％）」などである。

0%

20%

40%

クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をすることで、エアコンの温度などを適切に調整している

60%

80%

56.9

100%

33.7

6.3

3.0
0.3

61.4

不要な電気の使用は避けている（電源をＯＦＦにするなど）
郵便や宅配サービスは1回で受け取っている（日時指定・宅配ボックス・置き配などを活用して再配達を利用しない）

42.5

37.3
56.0

日常の生活で節水に気をつけている出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利用して移動している

4.8

63.3

地元の食材を意識して購入している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している

10.5

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している

9.3

47.0

6.3

72.9

4.8

38.9

いつも実行している

145

9.6

1.5

7.2

2.1

3.3 3.6
10.8

38.6

16.6
33.1

3.6
3.6

43.1

38.3

19.9

71.1
23.5

たまに実行している

1.8
2.4

3.0
10.5

84.9

8.4

3.3

31.6

38.6

簡易な包装の商品、環境配慮のマークが付いた商品（エコマークなど）、
バイオマス由来プラスチックを使った商品、詰め替え製品などを購入している

19.3

49.4

47.6

ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している

5.4 4.8

6.3 3.9

57.2

マイバッグ、マイボトル、マイ箸、マイストロー等を使っている

15.7

5.7

19.9

36.4

家庭にあるものを修理や補修することで、長く大切に使っている

4.5

43.1

29.5

2.1

16.6

31.3

42.8

旬の食材を意識して購入している

お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している

20.8
75.6

食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食材の廃棄をしないようにしている

3.9
7.2

58.7

食事を食べ残さないようにしている

環境保全活動に参加している

16.3

63.3

2.4

4.2

34.6

15.4

自動車に乗る際には、エコドライブ（急発進/急停車をしない等）を実施している物が必要なときや不要なときに、リサイクルショップやフリーマーケット（インターネットサービスを含む）などを利用している

31.6

2.1
3.3
3.9

2.7

40.7

実行していない

2.1

実行出来る環境にない

未回答

n=332

●「いつも実行している」＋「たまに実行している」の割合
0

20

40

60

（％）
100

80

ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している

95.8

食事を食べ残さないようにしている

94.9

食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食材の廃棄をしないようにしている

94.6

不要な電気の使用は避けている（電源をＯＦＦにするなど）

93.1

クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をすることで、エアコンの温度などを適切に調整している

90.7

日常の生活で節水に気をつけている

90.7

家庭にあるものを修理や補修することで、長く大切に使っている

90.7

マイバッグ、マイボトル、マイ箸、マイストロー等を使っている

88.9

旬の食材を意識して購入している

85.8

自動車に乗る際には、エコドライブ（急発進/急停車をしない等）を実施している

84.0

郵便や宅配サービスは1回で受け取っている（日時指定・宅配ボックス・置き配などを活用して再配達を利用しない）

79.8

簡易な包装の商品、環境配慮のマークが付いた商品（エコマークなど）、バイオマ
ス由来プラスチックを使った商品、詰め替え製品などを購入している

76.8

地元の食材を意識して購入している

76.5
56.6

お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している物が必要なときや不要なときに、リサイクルショップやフリーマーケット（インターネットサービスを含む）などを利用している

54.2
45.8

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している
25.0

環境保全活動に参加している
出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利用して移動している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している

146

20.2
16.9

n=332

今後
今後の取り組みとして「実⾏したい」という意向が⾼い項⽬は、「⾷べ切れる量を買う、⼯夫して保存するなど、⾷材の廃棄をしないようにしている（85.8％）」、「⾷事を⾷べ残さないようにしている（85.5％）」などであり、⾷品ロスに関する項⽬が⾼かった。

0%

20%

40%

60%

クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をすることで、エアコンの温度などを適切に調整している

81.0

不要な電気の使用は避けている（電源をＯＦＦにするなど）

82.2

郵便や宅配サービスは1回で受け取っている（日時指定・宅配ボックス・置き配などを活用して再配達を利用しない）

100%
3.6
2.1

78.9

6.3

82.2

日常の生活で節水に気をつけている出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利用して移動している

80%

43.7

15.7
14.8

3.0
45.8

14.8
10.5

80.7

自動車に乗る際には、エコドライブ（急発進/急停車をしない等）を実施している

15.4

4.2

15.1

食事を食べ残さないようにしている

85.5

1.8 12.7

食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食材の廃棄をしないようにしている

85.8

1.5 12.7

82.2

旬の食材を意識して購入している

78.0

地元の食材を意識して購入している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している

4.8
8.7

46.4

40.7
64.2

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している

13.0
13.3
13.0

23.5

12.3

マイバッグ、マイボトル、マイ箸、マイストロー等を使っている

80.1

5.7

14.2

家庭にあるものを修理や補修することで、長く大切に使っている

81.3

4.8

13.9

物が必要なときや不要なときに、リサイクルショップやフリーマーケット（インターネットサービスを含む）などを利用している

63.3

23.2
84.9

ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している
簡易な包装の商品、環境配慮のマークが付いた商品（エコマークなど）、
バイオマス由来プラスチックを使った商品、詰め替え製品などを購入している

79.2
53.0

環境保全活動に参加している

実行したい

147

1.5

13.6

7.8

13.0

34.6
68.4

お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している

13.6

12.3
18.4

実行するつもりはない

13.3

未回答

n=332

●今後「実行したい」の割合
0

20

40

60

（％）
100

80

食べ切れる量を買う、工夫して保存するなど、食材の廃棄をしないようにしている

85.8

食事を食べ残さないようにしている

85.5

ペットボトルなどの資源ゴミをきちんと分別している

84.9

不要な電気の使用は避けている（電源をＯＦＦにするなど）

82.2

日常の生活で節水に気をつけている

82.2

旬の食材を意識して購入している

82.2

家庭にあるものを修理や補修することで、長く大切に使っている

81.3

クールビズ・ウォームビズ（気候に合わせた服装）をすることで、エアコンの温度などを適切に調整している

81.0

自動車に乗る際には、エコドライブ（急発進/急停車をしない等）を実施している

80.7

マイバッグ、マイボトル、マイ箸、マイストロー等を使っている

80.1

簡易な包装の商品、環境配慮のマークが付いた商品（エコマークなど）、
バイオマス由来プラスチックを使った商品、詰め替え製品などを購入している

79.2

郵便や宅配サービスは1回で受け取っている（日時指定・宅配ボックス・置き配などを活用して再配達を利用しない）

78.9

地元の食材を意識して購入している

78.0

お住まいの地域の一斉清掃等の美化活動に参加している

68.4

リサイクル・リユース素材を使った物を選んで購入している

64.2

物が必要なときや不要なときに、リサイクルショップやフリーマーケット（インターネットサービスを含む）などを利用している

63.3
53.0

環境保全活動に参加している
生ごみ処理機やコンポスト容器等を利用している出来るだけ自動車を使わず、徒歩・自転車・公共交通機関を利用して移動している

148

46.4
43.7

n=332

６）地球温暖化対策に関わる設備の認知度・導入状況と今後の意向
認知度
認知度が⾼い取り組み（「知っている」の回答の上位）は、「LED 照明機器（92.2％）」｢太陽光パネルの設置（90.4％）」となっている。⼀⽅で、「ZEH（ゼロエネルギーハウス）の導⼊（43.7％）」「HEMS（ホームエネルギーマネジメントシステム）の導⼊（38.0％）」などの認知度は低く、普及啓発等により認知度を⾼めていく必要がある。
0%

20%

40%

60%

80%

47.6

再エネ電気への切り替え

100%

46.4

6.0

92.2

LED照明機器
省エネ家電製品(エアコン､テレビ､冷蔵庫､電子レンジ
等)

3.0 4.8

60.5

34.0

5.4
4.2

90.4

太陽光パネルの設置

5.4

43.7

ZEH(ゼロエネルギーハウス)の導入

50.6
74.7

省エネリフォーム(住宅の高断熱化・高気密化)

5.7
19.0

6.3

蓄電池の活用

78.6

15.4

6.0

高効率給湯器の設置

75.6

18.4

6.0

HEMS（ホーム エネルギー マネジメント システム）の
導入

38.0

54.8

7.2
4.8

89.8

ハイブリッド自動車

5.4
4.8

89.2

電気自動車

78.3

燃料電池自動車

16.0

知っている

知らない

6.0
5.7
n=332

未回答

●「知っている」地球温暖化対策に関わる設備
0

20

40

60

80

（％）
100

LED照明機器92.2

太陽光パネルの設置

90.4

ハイブリッド自動車

89.8

電気自動車

89.2

蓄電池の活用

78.6

燃料電池自動車

78.3

高効率給湯器の設置

75.6

省エネリフォーム(住宅の高断熱化・高気密化)

74.7

省エネ家電製品(エアコン､テレビ､冷蔵庫､電子レンジ等)

60.5

再エネ電気への切り替え
ZEH(ゼロエネルギーハウス)の導入
HEMS（ホーム エネルギー マネジメント システム）の導入

47.6
43.7
38.0
n=332

149

導入状況と今後の意向
導⼊状況と今後の意向で「すでに導⼊している」という回答は、「LED 照明機器（63.9％）」が⼀番多く、次が「⾼効率給湯器の設置（34.0％）」、「ハイブリッド⾃動⾞（27.4％）」の順と な っ て い る 。 ま た 、「 条 件 が 合 え ば 導 ⼊ し た い 」 と い う 回 答 は 、「 省 エ ネ 家 電 製 品（54.2％）」、「再エネ電気への切り替え（44.9％）」、「電気⾃動⾞（40.4％）」が挙げられる。
これらについては価格等の条件を満たせば、普及が進む可能性がある。
0%

20%

40%

10.2

再エネ電気への切り替え

54.2

18.1

16.6

52.4

17.8

省エネリフォーム(住宅の高断熱化・高気密化)

32.8

6.6

31.0

33.1

41.3

34.0

高効率給湯器の設置
6.3

23.2

28.9

電気自動車 2.4

26.8
46.1

27.4

ハイブリッド自動車

33.7

9.3

11.1

6.6

13.0

6.9

11.7

6.6

11.4

7.5

8.4

7.5

10.8

7.8

26.5

40.4

0.6

6.0 6.3

44.0

30.7

7.5 5.7

54.5

すでに導入している

条件が整えば導入したい

実行できる環境にない

未回答

7.8
導入する予定はない●「すでに導入している」地球温暖化対策に関わる設備
0

20

40

10.5

1.5
8.1
3.9
2.1
9.0

47.6

25.6

ZEH(ゼロエネルギーハウス)の導入 2.1

100%
8.1

22.6

25.3

太陽光パネルの設置

燃料電池自動車

26.2

63.9

省エネ家電製品(エアコン､テレビ､冷蔵庫､電子レンジ等)

HEMS（ホーム エネルギー マネジメント システム）の導入

80%

44.9

LED照明機器

蓄電池の活用

60%

6.3

n=332

（％）
80

60
63.9

LED照明機器
34.0

高効率給湯器の設置
27.4

ハイブリッド自動車

25.3

省エネ家電製品(エアコン､テレビ､冷蔵庫､電子レンジ等)
太陽光パネルの設置

18.1

省エネリフォーム(住宅の高断熱化・高気密化)

17.8

再エネ電気への切り替え

10.2

蓄電池の活用6.6

HEMS（ホーム エネルギー マネジメント システム）の導入

6.3

電気自動車

2.4

ZEH(ゼロエネルギーハウス)の導入

2.1

燃料電池自動車

0.6
n=332

150

７）宮若市の残したい環境や環境施策への意向について残していきたい宮若市の環境について、分類別の主な回答は以下のとおりである。
分類

残していきたい環境の主な回答

⾃然、⾵景（場所を特定していない意⾒）

桜並⽊（河川公園、河川敷、⾚⽊峠など）、きれいな⽔、
川のきれいな⽔、⾃然・豊かな⾃然 など

⾃然、⾵景（特定の場所についての意⾒）⽝鳴川河川公園、千⽯峡、⽝鳴川、六ヶ岳、脇⽥温泉、
清⽔寺、⽵原古墳 など

歴史・⽂化に関する意⾒

⽯炭⽂化、神社・仏閣・城跡環境に対する取り組み

公園・サイクリングロード、ホタルと祭り・観光 など

その他

道路整備・街路樹

151

など

など

自然、風景（場所を特定していない意見）
項目

理由

桜関連

件数

53
河川公園の桜並木

37

桜並木

10

河川敷の桜並木

2

赤木峠の桜

2

八道園の桜

1

千石峡の桜

1

水関連

18
宮若市のきれいな水

8

おいしい水

5

水道水のおいしさ

3

水と緑

1

水

1

河川関連

14
川のきれいな水、整備された川

7

川

3

ホタルのいる河川

3

鳥や動物が多く自然が守られた川1

その他（自然・風景等）

34
自然・豊かな自然

22

田畑、水路、田園風景

3

田畑、河川敷の彼岸花

2

森や山

1

山の緑

1

広葉樹の森

1

風景

1

四季

1

ヒガンバナ

1

澄んだ空気

1

152

自然、風景（特定の場所についての意見）
場所

理由

犬鳴川河川公園

件数

55
犬鳴川河川公園の桜並木

38

犬鳴川河川公園の彼岸花

9犬鳴川河川公園

8

千石峡関連

35
千石峡の豊かな自然

22

千石峡の川の美しさ

7

千石峡

4

千石峡の桜

2

犬鳴川

7
犬鳴川の彼岸花

2

犬鳴川のきれいな水

2

犬鳴川の自然1

犬鳴川のホタル

1

犬鳴川

1

六ヶ岳関連

5
六ヶ岳、笠置山等の登山道

2

六ヶ岳

2

六ヶ岳の自然1

脇田温泉関連

4
脇田温泉

2

脇田温泉街

1

脇田温泉付近の犬鳴川のホタル

1

清水寺関連

4
清水寺からの風景

3

清水寺の灯篭

1

その他

11
竹原古墳

5

2000年公園

2

光陵グリーンパーク

1

なびき山

1

毘沙門天

1

若宮八幡宮

1

153

歴史・文化に関する意見
項目

理由

歴史・文化

件数

13
石炭文化

3

神社、仏閣、城跡など

3

文化財

2

イベント、祭り

2

文化

1

大門松

1

稲の陰干し

1

環境に対する取り組み、その他の意見
項目

理由

環境に対する取り組み

件数

19
公園・サイクリングロード

11

ホタルと祭り・観光

3

自然と利便

1

里山の保全

1

山の整備

1

緑（人が集まる場所）

1

休耕地を利用（コスモス・ヒガンバナ）

1

その他

15
道路整備・街路樹

5

子供、若者が住みやすい環境

2

追い出し猫

2

静かで利便性のある環境

1

空き家問題

1

農産物、特産品の展示即売

1

未来

1

開発より維持、管理

1

産婦人科の必要性

1154８）今後提供してほしい環境情報
市⺠が提供を希望する情報は「公害や⾃然など地域の環境の現状について（68.7％）」が最も多く、次いで「地球温暖化の現状と将来の影響について（38.9％）」、「ワンヘルスに関する取り組みや⽀援などの内容について（22.9％）」となっている。
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

3.0
68.7

38.9

22.9

51.5

44.0

7.2

1.8
9.9

n=332

公害や自然など地域の環境の現状について
0% 公害や自然など地域の環境の現状について
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70% 3.080%90%地球温暖化の現状と将来の影響について
地球温暖化の現状と将来の影響について
38.9
22.9
51.5

100%
1.8

68.7
ワンヘルスに関する取り組みや支援などの内容について

44.0
環境問題に対する市の取り組み状況について
7.2
9.9

環境関連の本やＤＶＤ、講演会などについて

環境関連のサークルや団体について

ワンヘルスに関する取り組みや支援などの内容について
環境問題に対する市の取り組み状況について

環境に配慮した製品や暮らしの工夫について

その他
環境関連の本やＤＶＤ、講演会などについて

未回答

環境関連のサークルや団体について環境に配慮した製品や暮らしの工夫について
その他
未回答

n=332

155

７

環境基本計画策定のための事業所アンケート調査（１）調査の概要
第 2 次宮若市環境基本計画策定にあたり、事業所の意⾒を広く収集し、計画策定の基礎資料とするためアンケート調査を実施しました。

◆事業所アンケート調査の概要
令和 5 年 2 ⽉ 13 ⽇送付

調査期間

令和 5 年 3 ⽉ 8 ⽇回収締切

調査⽅法

郵送法（回答は郵送またはウェブで受付）

調査対象

100 社

対象者抽出⽅法

無作為抽出

回収数

50 サンプル（郵送：36、ウェブ：14）

有効回収数

50 サンプル

有効回収率

50.0%

（２）調査の結果
市⺠アンケート調査の結果を次に⽰します。

１）回答事業所の属性
サービス業（他に分類されないもの）
12.0%

農業、林業
4.0%

1,000人以上
4.0%

300～499人
2.0%

複合サービス事業
2.0%
建設業
14.0%
医療、福祉
12.0%

製造業
18.0%

生活関連サービス業、
娯楽業
6.0%

卸売業、小売業
12.0%

10人未満
42.0%

50～99人
14.0%
電気・ガス
供給業
2.0%

宿泊業、
飲食サービス業
4.0%
金融業、保険業
2.0%

100～299人
16.0%

10～49人22.0%

運輸業、郵便業
12.0%

n=50

n=50

業種

従業員数

156

未回答
4.0%

1～9年
2.0%

10～29年
26.0%
50年以上
34.0%

30～49年
34.0%

n=50

営業年数

２）環境保全に対する企業活動の在り方について
環境への取り組みについては「社会貢献の⼀つである（68.0％）」が⼀番多く、次いで「最も重要な戦略の⼀つとして位置づけ、企業活動の中に取り込んでいる（10.0％）」、「法規制等をクリアするレベルでよい（8.0％）」となっている。

環境への取組と企業活動は関連がないと考えて最も重要な戦略の一つとしいるて位置づけ、企業活動の中0.0%に取り込んでいる
10.0%

その他
2.0% 未回答
2.0%

今後の業績を左右する重要な要素の一つとして取り組んでいる
4.0%
法規制等をクリアするレベルでよい
8.0%

ビジネスチャン
スである
6.0%

社会貢献の一つ
である
68.0%

n=50

157

３）環境配慮に関する計画や組織体制について
環境配慮に関する計画や組織としては、「組織または経営者が定め、⽂書にした環境配慮に関する経営⽅針（46.0％）」、「環境配慮に関する具体的な⽬標や⾏動⽅法・指針等を⽂書にしたもの（44.0％）」を、既に設けている事業所が 40％を超えている。
⼀⽅、何らかの環境配慮に関する計画や組織を「今後は設ける予定」とした事業所は 22.0
〜28.0％であった。
現在
0%

20%

40%

60%

80%

100%

組織または経営者が定め、文書にした環境配慮に関する経営方針

46.0

48.0

6.0

環境配慮に関する具体的な目標や行動方法・指針等を文書にしたもの

44.0

48.0

8.0

環境配慮に関する取組を推進するための環境問題担当部署を設置

24.0

68.0

8.0

環境配慮の実施状況や環境負荷の報告書

28.0

60.0

12.0

n=50
設けている

設けていない

未回答

今後
0%

20%

組織または経営者が定め、文書にした環境配慮に関する経営方針

38.0

環境配慮に関する具体的な目標や行動方法・指針等を文書にしたもの

34.0

環境配慮に関する取組を推進するための環境問題担当部署を設置

環境配慮の実施状況や環境負荷の報告書

14.0

26.0

40%

60%

80%

22.0

24.0

28.0

26.0

14.0

26.0

16.0

42.0

24.0

100%

36.0

16.0

14.0

n=50
今後も引き続き設けていく予定
今後は設ける予定
今後も設ける予定はない
未回答

158

４）環境配慮に関する社員教育について
環境配慮に関する社員教育の取り組みは、「従業員に対する環境教育は⾏っていない（48.0％）」が最も多く、「定期的に⾏っている（20.0％）」、「定期的ではないが、⾏っている（20.0％）」となっている。

その他
2.0%

未回答
6.0%

定期的に
行っている
20.0%
従業員に対する環境教育は行っていない48.0%

定期的ではないが、行っている20.0%

従業員の希望に応じて行っている
4.0%

n=50

従業員向け環境教育の⽅法は、「環境マネジメント研修の中で実施している（20.0％）」が最も多く、次いで「新⼊社員研修、管理職研修等の階層別研修の中で実施している（16.0％）」となっている。
（％）

0

10

20

環境マネジメント研修の中で実施している

30
20.0

新入社員研修、管理職研修等の階層別研修の中で実施している

16.0

その他

10.0

外部の環境教育研修会などに従業員を派遣して実施している

6.0

ｅ-ラーニング（ＰＣとインターネットを中心とするＩＴ技術を活用した教育システム）を活用して、全社員に環境教育研修を実施している

6.0

159

n=50

５）環境マネジメントシステムの認知度及び取得状況と今後の予定
ISO14001 について、「知っている」と回答した事業所は 62.0%であり、最も認知度が⾼く、「既に取得・登録している」と回答した事業所も 14.0%であった。
「エコアクション 21」、「福岡県「エコ事業所」」については「知らない」と答えた事業所
が 70.0%近かったが、今後の予定として、「取得・登録の予定はないが興味はある」と回答した事業所は 50.0〜56.0%であった。
認知度
0%

20%

40%

ISO14001

60%

80%

62.0

エコアクション21

福岡県「エコ事業所」

14.0

24.0

14.0

14.0

72.0

18.0

100%

14.0

68.0

n=50

知っている

知らない

未回答

取り組み状況と今後の予定
0%

ISO14001

20%

14.0

エコアクション21

福岡県「エコ事業所」

40%

60%

44.0

4.0

22.0

30.0

50.0

2.0

80%

56.0

24.0

100%

16.0

20.0

18.0
n=50

既に取得・登録している取得・登録する予定である
取得・登録の予定はないが興味はある
取得・登録の予定はなく興味もない
未回答

160

６）環境に関する新しい取り組みについて
環境に関する新しい取り組みの認知度は「SDGｓ（82.0％）」が最も⾼く、次いでが「カーボンニュートラル（78.0％）」となっている。ESG 投資は 26.0％と⼀番認知度が低かった。
取り組み状況と今後の予定では、SDGs は「既に取り組んでいる」「取り組む予定である」の割合が⾼く、カーボンニュートラルと ESG 投資は「取り組む予定はないが興味はある」の割合が⾼かった。
認知度
0%

20%

40%

SDGｓ

60%

80%

100%

82.0

ESG投資

14.0

6.0

68.0

26.0

カーボン・ニュートラル

4.0

16.0

78.0

6.0

n=50
知っている

知らない

未回答

取り組み状況と今後の予定
0%

SDGｓ

20%

40%

28.0

ESG投資

6.0 8.0

カーボン・ニュートラル

18.0

20.0

60%

80%

36.0

52.0

22.0

100%

10.0

6.0

28.0

42.0

6.0

12.0

6.0

n=50
既に取り組んでいる

取り組む予定である

取り組む予定はないが興味はある

取り組む予はなく興味もない

未回答

161

７）地球温暖化対策、省資源対策、廃棄物の発生抑制、リサイクル等への取り組み
⽇常的な取り組みの実施状況について、「既にやっており、今後も取り組んでいく」をみると、「ごみの分別、減量を徹底している（84.0%）」、「急発進、急加速をしないようにしている（82.0%）」、「燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を実施している（76.0%）」などの順で⾼く、「今はやっていないが、今後は取り組んでいく」では「アイドリングストップを奨励している（48.0%）」、「省エネ等のために、ノー残業デーを設けている（38.0%）」、「地域の祭や環境保全活動に際し、積極的に社員を派遣・参加させている（32.0%）」の順で⾼かった。

0%

20%

輸送エネルギーの少ない地元産の作物や商品を多く販売・利用している

40%

22.0

20.0

60%

80%

100%

52.0

4.0

2.0
2.0

空調の適温化（暖房20℃以下、冷房28℃くらい）を徹底している

58.0

カーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果を高めている

74.0

クールビズ、ウォームビズを実施している
遮光フィルム等を採用して、冷房負荷を軽減している

48.0

20.0

64.0

省エネ等のために、ノー残業デーを設けている
ＥＳＣＯ事業を導入している

28.0

34.0
8.0

30.0

8.0

共同輸送、帰り荷の確保に取り組んでいる

10.0

34.0

自然採光、通風をとり入れている

8.0

10.0

屋上緑化、壁面緑化を行っている

6.0

10.0

2.0
2.0
12.0

10.0

30.0

42.0

ごみの分別、減量を徹底している

4.0

84.0

14.0

66.0

12.0

事業所から出る資源ごみのリサイクルルートを確保している

66.0

16.0

20.0

夜間照明による光害を防止するための措置を行っている

18.0

法令より厳しい自主管理基準で、環境汚染防止に努めている

26.0

2.0

12.0
10.0

6.0

44.0

38.0

2.0
16.0

14.0
22.0

54.0

2.0
2.0
2.0

26.0

20.0

16.0

アイドリングストップを奨励している

8.0

26.0

30.0

2.0
2.0

36.0

詰め替え可能製品を購入している

公害防止機器の導入と、日常的なモニタリングを行っている

2.0
2.0

46.0

48.0

12.0

2.0

52.0

26.0

50.0

雨水利用施設を設置している

4.0

4.0 6.0
2.0
12.0
22.0

18.0

24.0

2.0
4.0

2.0

18.0

60.0

不必要なパソコン、コピー機等の電源はその都度切っている

10.0

6.0

16.0

28.0

昼休みや業務終了後は、消灯を徹底するようにしている

2.0
4.0

18.0

64.0

2.0

12.0

26.0

2.0

12.0

10.0

2.0

2.0

急発進、急加速をしないようにしている

82.0

燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を実施している

76.0

不要な荷物を積んだまま走行しないようにしている

74.0

自転車、徒歩による通勤を励行している

エコ通勤(ノーマイカーデー設定やカーシェアリングなど)を行っている
環境保全を達成することを可能にする技術および商品を開発している

8.0

10.0

マイカー通勤自粛者へ手当を支給している

環境保全活動資金の支援や寄付をしている
環境情報の提供、情報交換の実施・支援をしている
環境ボランティア休暇等、職員の自主的行動を支援する制度がある

58.0

2.0
2.0
2.0
8.0

14.0

32.0

30.0
38.0
32.0

20.0

2.0
2.0

22.0

2.0

20.0

2.0

24.0

42.0

14.0

2.0

26.0

40.0

26.0
18.0

2.0

48.0

22.0

16.0

2.0

22.0

24.0

18.0

10.0
14.0

30.0

44.0
10.0

2.0

4.0
2.0

52.0

10.0

16.0

グリーン購入、エコマーク商品、再生紙利用などを促進している
環境報告書を作成し、ホームページで公表している

50.0

8.0

6.0

8.0
8.0

8.0

16.0

10.0

4.0

2.0
2.0

事業所周辺の美化清掃活動を行っている

18.0

64.0

地域の祭や環境保全活動に際し、積極的に社員を派遣・参加させている

38.0

24.0

22.0

14.0
14.0

既にやっており、今後も取り組んでいく

今はやっていないが、今後は取り組んでいく

今はやっておらず、今後もやらない

該当しない

未回答

162

2.0
2.0
n=50

●「既にやっており、今後も取り組んでいく」
（％）
0

20

40

60

80

100

ごみの分別、減量を徹底している

84.0

急発進、急加速をしないようにしている

82.0

燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を実施している

76.0

不要な荷物を積んだまま走行しないようにしている

74.0

カーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果を高めている

74.0

事業所から出る資源ごみのリサイクルルートを確保している

66.0

詰め替え可能製品を購入している

66.0

不必要なパソコン、コピー機等の電源はその都度切っている

64.0

事業所周辺の美化清掃活動を行っている

64.0

クールビズ、ウォームビズを実施している

64.0

昼休みや業務終了後は、消灯を徹底するようにしている

60.0

空調の適温化（暖房20℃以下、冷房28℃くらい）を徹底している58.0

アイドリングストップを奨励している

54.0

自然採光、通風をとり入れている

50.0

グリーン購入、エコマーク商品、再生紙利用などを促進している

44.0

地域の祭や環境保全活動に際し、積極的に社員を派遣・参加させている

38.0

省エネ等のために、ノー残業デーを設けている

34.0

共同輸送、帰り荷の確保に取り組んでいる

34.0

法令より厳しい自主管理基準で、環境汚染防止に努めている

30.0

遮光フィルム等を採用して、冷房負荷を軽減している

28.0

環境情報の提供、情報交換の実施・支援をしている

26.0

輸送エネルギーの少ない地元産の作物や商品を多く販売・利用している

22.0

公害防止機器の導入と、日常的なモニタリングを行っている

20.0

夜間照明による光害を防止するための措置を行っている

18.0

環境ボランティア休暇等、職員の自主的行動を支援する制度がある

18.0

環境保全活動資金の支援や寄付をしている

16.0

環境保全を達成することを可能にする技術および商品を開発している

16.0

マイカー通勤自粛者へ手当を支給している

16.0

自転車、徒歩による通勤を励行している

10.0

環境報告書を作成し、ホームページで公表している

10.0

雨水利用施設を設置している

10.0

ＥＳＣＯ事業を導入している

8.0

屋上緑化、壁面緑化を行っている

6.0

エコ通勤(ノーマイカーデー設定やカーシェアリングなど)を行っている

6.0

163

n=50

●「今はやっていないが、今後は取り組んでいく」
（％）
0

20

40

アイドリングストップを奨励している

60
48.0

省エネ等のために、ノー残業デーを設けている

38.0

地域の祭や環境保全活動に際し、積極的に社員を派遣・参加させている

32.0

燃費向上のため、空気圧を適正に保つ等、定期的に点検を実施している

28.0

カーテンやブラインド等を効率的に利用して冷暖房効果を高めている

26.0

自然採光、通風をとり入れている

26.0

遮光フィルム等を採用して、冷房負荷を軽減している

26.0

法令より厳しい自主管理基準で、環境汚染防止に努めている

24.0

グリーン購入、エコマーク商品、再生紙利用などを促進している

22.0

共同輸送、帰り荷の確保に取り組んでいる

22.0

夜間照明による光害を防止するための措置を行っている

22.0

事業所から出る資源ごみのリサイクルルートを確保している

20.0

環境情報の提供、情報交換の実施・支援をしている

20.0

公害防止機器の導入と、日常的なモニタリングを行っている

20.0

急発進、急加速をしないようにしている

18.0

クールビズ、ウォームビズを実施している

18.0

環境保全を達成することを可能にする技術および商品を開発している

18.0

不必要なパソコン、コピー機等の電源はその都度切っている

16.0

昼休みや業務終了後は、消灯を徹底するようにしている

16.0

環境ボランティア休暇等、職員の自主的行動を支援する制度がある

16.0

ごみの分別、減量を徹底している

14.0

環境保全活動資金の支援や寄付をしている

14.0

空調の適温化（暖房20℃以下、冷房28℃くらい）を徹底している

12.0

雨水利用施設を設置している

12.0

輸送エネルギーの少ない地元産の作物や商品を多く販売・利用している

10.0

マイカー通勤自粛者へ手当を支給している

10.0

環境報告書を作成し、ホームページで公表している

10.0

詰め替え可能製品を購入している

8.0

事業所周辺の美化清掃活動を行っている

8.0

自転車、徒歩による通勤を励行している

8.0

ＥＳＣＯ事業を導入している

8.0

屋上緑化、壁面緑化を行っている

8.0

エコ通勤(ノーマイカーデー設定やカーシェアリングなど)を行っている
不要な荷物を積んだまま走行しないようにしている

8.0
4.0

164

n=50

８）地球温暖化対策に関わる設備の導入状況
地球温暖化対策に関わる設備として、「既に導⼊している」で⾼いものは、「省エネ型照明の導⼊（70.0％）」、「再エネ電気への切り替え（36.0％）」、「⼈感センサーの導⼊（34.0％）」などであり、「今後導⼊したい」では、「⾼効率機器への更新（42.0％）」、「電気⾃動⾞（34.0％）」、「ハイブリッド⾃動⾞（26.0％）」の順で⾼かった。⼀⽅、「ZEB(ゼブ)の導⼊（10.0％）」、「BEMS の導⼊（8.0％）」は 10％未満となった。

0%

20%

40%

36.0

再エネ電気への切り替え

60%

14.0

80%

100%

30.0

18.0

2.0
2.0

70.0

省エネ型照明の導入

34.0

人感センサの導入

冷凍・冷蔵の省エネシステム

14.0

高効率機器への更新

16.0

ZEB(ゼブ)の導入 4.0

蓄電池の活用 4.0

38.0

20.0

22.0

2.0

34.0

34.0

34.0

2.0

2.0

46.0

16.0

2.0

2.0

34.0

38.0

14.0

14.0

10.0

24.0

22.0

8.0

2.0

42.0

30.0

18.0

6.0

18.0

42.0

10.0

8.0

28.0

22.0

22.0

太陽光パネルの設置

高効率給湯器の設置

22.0

20.0

空調の省エネシステム

省エネリフォーム(建物の高断熱化・高気密化)

20.0

2.0

38.0

4.0

36.0

4.0

40.0

4.0

2.0
BEMSの導入

8.0

24.0

62.0

30.0

ハイブリッド自動車

電気自動車

8.0

燃料電池自動車

6.0

26.0

30.0

34.0

26.0

4.0

32.0

36.0

12.0

24.0

2.0

2.0

30.0

2.0

n=50
既に
導入している

今後
導入したい

165

興味はあるが、今はわからない

導入予定はない

未回答●「既に導入している」
0

20

40

60

（％）
80
70.0

省エネ型照明の導入
36.0

再エネ電気への切り替え

34.0

人感センサの導入

30.0

ハイブリッド自動車
22.0

太陽光パネルの設置

20.0

空調の省エネシステム

16.0

高効率機器への更新

14.0

冷凍・冷蔵の省エネシステム
電気自動車

8.0

省エネリフォーム
(建物の高断熱化・高気密化)

8.0

高効率給湯器の設置

8.0
6.0

燃料電池自動車
蓄電池の活用

4.0

ZEB(ゼブ)の導入

4.0
2.0

BEMSの導入

n=50●「今後導入したい」
020

高効率機器への更新

42.0

電気自動車

34.0

ハイブリッド自動車

26.0

燃料電池自動車

26.0

人感センサの導入

22.0

空調の省エネシステム

22.0

蓄電池の活用

22.0

省エネ型照明の導入

20.0

冷凍・冷蔵の省エネシステム

20.0

太陽光パネルの設置

18.0

省エネリフォーム
(建物の高断熱化・高気密化)

16.0

再エネ電気への切り替え

14.0

高効率給湯器の設置

14.0

ZEB(ゼブ)の導入
BEMSの導入

（％）
60

40

10.0
8.0

166

n=50

９）行政に期待する支援策について
事業者の環境配慮を⾼めていくために、⾏政に期待する⽀援策は、「電動⾞（ハイブリッド
⾃動⾞、電気⾃動⾞、燃料電池⾃動⾞等）導⼊の助成（56.0％）」が最も多く、次いで「各種アドバイスをしてくれるアドバイザーの派遣の⽀援（28.0％）」、「環境マネジメント実施のための⼿引き書の作成・配布（26.0％）」の順となっている。
0

20

（％）
60

40

電動車（ハイブリッド自動車、電気自動車、燃料電池自動車等）導入の助成

56.0
28.0

各種アドバイスをしてくれるアドバイザーの派遣の支援

26.0

環境マネジメント実施のための手引き書の作成・配布

24.0

省エネルギーの手引き書の作成・配布

22.0

省資源・リサイクルの手引き書の作成・配布
14.0

優良企業の表彰等
ISO14001、エコアクション21等の登録・認証制度の取得
支援

12.0

各企業の環境担当者を結ぶネットワークづくり

12.0

共同輸配送等、車の使用を減らす方法の手引き書の作
成・配布

4.0

ノー包装や資源回収を進める店へのロゴマークの付与等

0.0

その他

0.0

10）行政から提供してほしい環境保全に関する情報
⾏政から提供してほしい情報は、「国や県、市など⾏政の取り組みに関する情報（44.0％）」が最も多く、次いで「環境問題の現状に関する情報（42.0％）」、「他企業の取り組みに関する情報（36.0％）」の順となっている。
0

10

20

30

国や県、市など行政の取り組みに関する情報

44.0

環境問題の現状に関する情報

42.0

他企業の取り組みに関する情報

36.0

環境保全のために企業ができる行動に関する情報

34.0

地域や民間団体の取り組みに関する情報

30.0

環境保全に関する実用的な技術情報

24.0

環境保全のための調査・研究に関する情報

4.0

その他

4.0

国連などの国際機関の取り組みに関する情報

（％）
50

40

2.0
n=50

167

８

宮若市地球温暖化対策実行計画（事務事業編）にかかる資料（１）温室効果ガスの算定方法
温室効果ガス排出量は、「地⽅公共団体実⾏計画（事務事業編）策定・実施マニュアル（算定⼿法編）、令和５年３⽉、環境省）」に基づき、電気や燃料使⽤量等の活動量に排出係数を乗じて算定する。また、温室効果ガス排出量（⼆酸化炭素換算値）は、各温室効果ガスの排出量に地球温暖化係数を乗じて算出する。
温室効果ガス排出量の算定に使⽤した排出係数と地球温暖化係数に⽰す。これらの係数は、温対法施⾏令の改正によって⾒直しが⾏われることから、計画策定後に排出量を算定する際には、各年度に適⽤される係数を⽤いることとする。
なお、算定に⽤いる電気事業者の基礎排出係数は、公表時期の都合により、算定する年度の前年度の実績値を⽤いている。

◆温室効果ガス排出量の算定方法
温室効果ガス二酸化炭素換算排出量（t-CO2）

ガス別排出量

⼆酸化炭素
（CO2）

エネルギー使⽤量×排出係数

メタン
（CH4）

−

公⽤⾞の⾛⾏距離×排出係数
し尿処理量×排出係数
浄化槽⼈⼝×排出係数

⼀酸化⼆窒素
（N2O）
ハイドロフルオロ
カーボン（HFC134-a）

ガス別排出量×地球温暖化係数

カーエアコンの使⽤台数×排出係数◆二酸化炭素排出係数（電力の基礎排出係数）
電気
事業者名

二酸化炭素排出係数（kg-CO2/kWh）
2013
(基準年)

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

九州電⼒
（株）

0.612

0.613

0.584

0.509

0.462

0.438

0.319

0.344

0.365

0.296

（株）北九州
パワー

−

−

−

0.164

0.164

0.276

0.069

0.180

0.219

0.239

（株）北九州パワーの係数は、100％再エネ電力ではない場合の値

168

◆二酸化炭素排出係数（電力以外）
排出係数

項目

係数

単位

ガソリン

2.322

kg-CO2/ℓ

灯油

2.489

kg-CO2/ℓ

軽油

2.585

kg-CO2/ℓ

Ａ重油

2.710

kg-CO2/ℓ

ＬＰＧ

2.963

kg-CO2/kg

出典：温対法施行令第３条◆メタン排出係数
排出係数

項目
⾃動⾞の⾛⾏

係数

単位

ガソリン・
ＬＰＧ

普通・⼩型乗⽤⾞（定員 10 名以上）

0.000010

kg-CH4/km

ガソリン

バス

0.000035

kg-CH4/km

軽乗⽤⾞

0.000010

kg-CH4/km

普通貨物⾞

0.000035

kg-CH4/km

⼩型貨物⾞

0.000015

kg-CH4/km

軽油施設における
下⽔等の処理軽貨物⾞

0.000011

kg-CH4/km

普通・⼩型・軽特種⽤途⾞

0.000035

kg-CH4/km

普通・⼩型乗⽤⾞（定員 10 名以上）

0.0000020

kg-CH4/km

バス

0.000017

kg-CH4/km

普通貨物⾞

0.000015

kg-CH4/km

⼩型貨物⾞

0.0000076

kg-CH4/km

普通・⼩型・特種⽤途⾞

0.000013

kg-CH4/km

し尿処理施設

0.038

kg-CH4/㎥

浄化槽

0.59

kg-CH4/⼈

出典：温対法施行令第３条

169◆一酸化二窒素排出係数
排出係数

項目
⾃動⾞の⾛⾏

係数

単位

ガソリン・
ＬＰＧ

普通・⼩型乗⽤⾞（定員 10 名以上）

0.000029

kg-N2O/km

ガソリン

バス

0.000041

kg-N2O/km

軽乗⽤⾞

0.000022

kg-N2O/km

普通貨物⾞

0.000039

kg-N2O/km

⼩型貨物⾞

0.000026

kg-N2O/km

軽貨物⾞

0.000022

kg-N2O/km

普通・⼩型・軽特種⽤途⾞

0.000035

kg-N2O/km

普通・⼩型乗⽤⾞（定員 10 名以上）

0.0000007

kg-N2O/km

バス

0.000025

kg-N2O/km

普通貨物⾞

0.000014

kg-N2O/km

⼩型貨物⾞

0.0000009

kg-N2O/km

普通・⼩型・特種⽤途⾞

0.000025

kg-N2O/km

し尿処理施設0.00093kg-N2O/㎥

浄化槽

0.023

kg-N2O/⼈

軽油

施設における
下⽔等の処理出典：温対法施行令第３条◆ハイドロフルオロカーボン排出係数
排出係数

項目
⾃動⾞エアコンディショナーの使⽤

係数

単位

0.010

kg-HFC/台・年

出典：温対法施行令第３条◆地球温暖化係数
二酸化炭素

メタン
1

一酸化二窒素
25

170

298

HFC-134a
1,430

（２）2022 年度におけるエネルギー使用量◆施設別エネルギー使用量
施設名

灯油
(L)

エネルギー使用量
Ｂ重油
Ｃ重油
(L)
(L)

Ａ重油
(L)

ＬＰＧ
(㎥)

電力
（kWh）

本庁舎※

0

0

0

0

6,527

468,437

宮⽥北幼稚園

0

0

0

0

0

17,214宮⽥東幼稚園

0

0

0

0

0

378

宮⽥南幼稚園

0

0

0

0

0

15,306

若宮幼稚園

0

0

0

0

0

39,919

宮⽥⼩学校

0

0

0

0

0

28,348

宮⽥北⼩学校

0

0

0

0

0

107,756

宮⽥東⼩学校

0

0

0

0

0

20,361

宮⽥南⼩学校

0

0

0

0

0

157,141

光陵⼩学校※

0

0

0

0

0

439,127

旧若宮⼩学校

0

0

0

0

0

34,651

0

0

0

0

0

44,038旧若宮南⼩学校

0

0

0

0

0

15,672

旧宮⽥中学校（柔剣道場含む）

0

0

0

0

0

26,202

学校給⾷共同調理所

0

0

0

0

16,542

72,068

第⼆保育所

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

327

宮⽥隣保館

0

0

0

0

5

8,090

向⽥隣保館

0

0

0

0

7

11,405

下隣保館

0

0

0

0

6

10,860

⽵原隣保館

0

0

0

0

7

5,174

宮⽥⽂化センター

0

0

0

0

0

54,437

マリーホール宮⽥

0

0

0

0

0

59,128

笠松研修センター

0

0

0

0

0

52,910

216

0

0

0

0

3,660

⽵原古墳保護施設

0

0

0

0

0

2,761

中央公⺠館

0

0

0

0

23

2,180

中央公⺠館若宮分館

0

0

0

0

15

35,435

吉川コミュニティセンター

0

0

0

0

71

4,762

中コミュニティセンター

0

0

0

0

0

617

⼭⼝コミュニティセンター

0

0

0

0

1

6,353

宮⽥ B＆G 海洋センター

0

0

0

0

0

38,830

⻄鞍の丘総合運動公園

0

0

0

0

1

46,946

旧若宮⻄⼩学校（⽂化財収蔵・展⽰・交流センター）

旧第三保育所（⼦育て⽀援センター）

⽯炭記念館

171

施設名

灯油
(L)

エネルギー使用量
Ｂ重油
Ｃ重油
(L)
(L)

Ａ重油
(L)

ＬＰＧ
(㎥)

電力
（kWh）

市⺠体育館

0

0

0

0

0

5,203

市⺠グラウンド

0

0

0

0

0

665

⽝鳴川河川公園

0

0

0

0

0

35,060

0

0

0

0

0

7,128

し尿処理施設（緑⽔園）

0

130,0000033

1,824,073

桐野浄⽔場

0

0

0

0

0

552,222

沼⼝浄⽔場

0

0

0

0

0

266,058

権助ポンプ場

0

170

0

0

0

8,137

⽣⾒浄⽔場

0

0

0

0

0

553,224

保健センター（パレット）

0

0

0

0

68

76,852

公営住宅（浄化槽）

0

0

0

0

0

219,142

0

0

0

0

118

162,643

0

0

0

0

3,749

237,969

0

0

0

0

0

26,405

0

0

0

0

6

50,826

0

0

0

0

0

331,988

0

0

0

0

3,767

578,839

0

0

0

0

7

23,81221,0000000

157,731

0

0

0

0

0

3,503

0

0

0

0

0

35,905

0

0

0

0

2,247

35,041

21,216130,1700033,167

7,022,424

2000 年公園(上⼤隈農園緑地公園）

若宮コミュニティセンター
「ハートフル」※
⽣涯学習センター「宮若リコリス」※
光陵グリーンパーク野球場
光陵グリーンパークアリーナ
宮若東中学校※宮若⻄⼩中⼀貫校※

教育⽀援センター
宮若市⽕葬場（桜華苑）※
原⽥公園管理施設
宮若⻄学童保育所・⽀援センターたけんこ
光陵学童保育所・⽀援セン
ターさくらんぼ

合計※太陽光発電設備が導入されている施設。

172

◆管理部署別公用車燃料使用量
燃料使用量
ガソリン
軽油
(L)
(L)

管理部署名
集中管理

15,032829

総務課（防災）

1,250

837

保護⼈権課（⼈権）2760

健康福祉課（パレット）

939

153

環境保全課

591

1,017

⼟⽊建設課

3,936

2,406

⽔道課

4,099

161

教育総務課

688

0

学校給⾷課

325

2,654

議会事務局

311

0

0

0

3,149

342

農政課

644

0

⼦育て⽀援課347

0

健康福祉課（包括）

939

153

32,5258,551

まちづくり推進課
社会教育課

合計

173

174

第２次宮若市環境基本計画
令和６年 2 ⽉
発
宮若市

⾏

環境保全課

〒823-0011 宮若市宮⽥ 29 番地 1
電話 0949-32-0516

ＦＡＸ

0949-32-9430

ＵＲＬ

http://www.city.miyawaka.lg.jp/

E-mailkankyotaisaku@city.miyawaka.lg.jp