東急建設技術研究所報 No. 45

U.D.C 502

水循環型ビオトープによるグリーンインフラ技術の開発
金内要

約：

敦＊

椿雅俊 ＊＊ 柴野一則 ＊＊自然環境が有する機能を活用して，防災・減災，生物多様性の保全等，持続可能な地域づくりを推進するグリーンインフラ実証施設を技術研究所に整備した。現在，水循環型ビオトープの水消費量や生物生息空間としての基礎実験データ等を収集し，グリーンインフラ施設としての効果を検証中である。モニタリングの結果，水循環型ビオトープの水消費量が周辺の植物の成長に応じて変化する可能性があることを把握した。また，雨水を有効利用した水路を利用する鳥類および昆虫類を確認出来たことにより，生物生息空間の創出が示唆された。本稿では，グリーンインフラ実証施設の基本機能やモニタリング結果を報告する。

キーワード：

グリーンインフラ，ビオトープ，雨水有効利用目

1．はじめに次：

5．おわりに

2．グリーンインフラ実証施設の概要
3．実証施設の水消費量調査
4．生物調査1．はじめに現するための基盤でもある。さらに投資家が環境・社会・

近年，降雨強度 50 mm/h を超える短時間強雨（いわゆガ バ ナ ン ス（ESG）に 力 を 入 れ る 企 業 へ の 投 資 を 行 うるゲリラ豪雨）の発生回数が約 30 年前の約 1.4 倍に増加

ESG 投資の動きが世界的に強まっている。グリーンイン

し，日降水量 100 mm，200 mm 以上の豪雨日数も増加す

フラの取組が環境等に高い関心を有する民間資金を呼び込る等，気候変動が顕在化している。また，局所的な降雨量

み，自然環境の有する機能を活かした社会資本整備や土地の増加により，内水氾濫，斜面崩壊等のリスクが高まって利用の推進が期待されている。

いる。2018 年 7 月に発生した西日本豪雨では，14 府県でこのような社会背景の中，雨水流出抑制および雨水を有内水氾濫，斜面崩壊等により被害が発生した。今後も気候効活用し，生物生息空間の創出等を目的としたビオトープ変動の進行が予想されている。

機能を持つグリーンインフラ実証施設を神奈川県相模原市

一方，2015 年の国土形成計画，社会資本整備重点計画にある技術研究所に整備した。

では自然環境の有する機能（防災・減災，生物の生活空間

本稿では，グリーンインフラ実証施設の基本機能や植生等）を活用したグリーンインフラの推進が盛り込まれの変化による施設内の水消費量の変化について報告すると

た 1)。2019 年 7 月には国土交通省がグリーンインフラ推進

ともにビオトープ内で確認された鳥類，昆虫類のモニタリ戦略を策定している。グリーンインフラとは，1990 年代

ング調査結果に基づく生物生息空間の創出状況を報告する。

後半頃から欧米を中心に自然環境が有する機能を社会における様々な課題解決に活用する考え方である 2)。グリーン

2．グリーンインフラ実証施設の概要

インフラの「グリーン」とは，緑・水・土・生物等の自然技術研究所は，工業地域内にあるが，周辺に畑地が形成環境が持つ自律的回復力をはじめとする多様な機能を積極され，1 km 圏内に相模川のある周辺環境となっている。

的に活かして自然と共生した社会資本整備や土地利用を進

グリーンインフラ実証施設は，9.5 m×12.5 m の敷地にめる意味を持つ。また，「インフラ」は，従来のダムや道延長 9 m の水路で構成され，雨水を「ためる」，「使う」，路等のハードとしての人工構造物だけを指すのではなく，「自然に還す」，生き物が「棲む」，「育つ」をキーワードにその地域社会の活動を下支えするソフトの取組も含み，公2018 年 3 月に整備した。水路内の流水は，駐車場へ流出共の事業だけでなく，民間の事業も含まれる。人工構造物

する雨水を地下貯水槽に貯水したものを使用している。まとグリーンインフラは，概念上も要素技術の上でも相互にた，雨水が地下貯水槽の容量を超えた場合，浸透槽に流入関係しており，双方を適切に組み合わせることが重要となし，雨水流出抑制を図る構造となっている。水路内の流水る。また，自然環境の有する多様な機能を活用して持続可は，太陽光発電を動力とした水中ポンプにより循環してい能な都市づくりを進めるグリーンインフラの取組は，2015る。なお，グリーンインフラ実証施設の整備前は，コンク

年に採択された持続可能な開発目標（SDGs）の目標を実リートの土間が設置され，資材置き場となっていた。

＊土木事業本部 技術統括部 環境技術部 環境保全グループ兼技術研究所＊＊土木事業本部 技術統括部 環境技術部 環境保全グループ

113

土木構造グループ

東急建設技術研究所報 No. 45

写真 1 に整備前状況，写真 2 に整備状況，図に 1 貯水槽
水循環イメージ図 1，図 2 に水路水循環イメージ図を示す。
水路周辺には，湿生植物であるセリ，ミソハギ，スギゴ
ケ，セキショウ，ショウブを植栽した。草地には，ススキを植栽した。また，樹林には，ミズキを植栽した。草地，水路，樹林の区分を写真 2 に示す。
グリーンインフラには地域および環境教育の場としての機能がある。その象徴種としてホタルの飼育に今後取り組む予定である。

写真 1

図1

貯水槽水循環イメージ図

図2

水路水循環イメージ図

整備前状況（2018 年 2 月 1 日）頃に水消費量が 0.2 m 3/日程度の範囲となり，その後安定している。2018 年 5 月〜2018 年 9 月に水消費量の変動が見られた。陸稲の蒸発散量は，開花時期頃まで増加し，その後低下することが報告されている 3)。また，湿生植物を7 月の成長時期に刈り取った場合，非刈り取りに比べ蒸散
写真 2量が低下することが報告されている 4)。これらのことか

整備状況（2018 年 6 月 4 日）ら，植物は成長過程において蒸散量が増加すると考えられる。水消費量の変動が確認された時期は，水路内でミソハギが優占種となっていた。ミソハギの成長に応じて 1 日あ

3．グリーンインフラ実証施設の水消費量調査
3.1たりの水消費量が変動していることから，ミソハギの成長調査方法

グリーンインフラ実証施設の水消費量は，雨水貯水槽内が 1 日あたりの水消費量に影響を与えている可能性があの水位低下量をもとに算出した。水位計は，Sensez 製る。写真 3 に 2018 年 5 月 26 日のミソハギの開花前状況，（PPV‑010KP）を用いた。

写真 4 に 2018 年 6 月 22 日の開花状況，写真 5 に 2018 年3.2

8 月 27 日の開花後の植生状況を示す。

貯水槽内の水消費量変化

2018 年 4 月 17 日〜2019 年 3 月 31 日の貯水槽内の 1 日

貯水槽内の水消費量の把握は，必要貯水容量の設計に関あたりの水消費量を図 3 に示す。ただし，降雨等により貯わる。今後，湿生植物の蒸発散量を把握するための試験を水槽の水位が増加した日を除いた。2018 年 5 月から水消行う計画である。また，ゲリラ豪雨等に対する雨水流出抑費量が増加し，2018 年 6 月末〜2018 年 7 月初旬に水消費制機能の検討も計画している。

3量が約 1.4 m /日となり最も高い値を示した。2018 年 9 月

114

東急建設技術研究所報 No. 45

4．生物調査4.1

生物調査方法表 1 に生物調査概要を示す。鳥類については，水路を利用した種を把握するため，2018 年 5 月 23 日から自動撮影カメラ HykeCam 製（Sp2）を用い撮影した。
なお，調査は，貯留水循環型ビオトープの整備前の植物，鳥類，昆虫類の状況を把握するため，2017 年から実施した。
図3

表1

貯水槽内の 1 日あたりの水消費量

4.2.1

調査概要

鳥類

表 2 に技術研究所敷地および周辺で確認された鳥類の種数を示す。技術研究所周辺および敷地内で確認された鳥類は，25 種であり主に市街地，農地，河川で確認される種であった。整備後，種数の減少が見られた。この一要因として 2018 年夏季に樹木の剪定および伐採作業があったこ
写真 3とが考えられる。

ミソハギ開花前状況（2018 年 5 月 26 日）

図 4 に 2018 年 7 月に自動撮影カメラで撮影された鳥類の種名および鳥類の確認率を示す。確認率は，設置期間（28 日間）に対する確認日の割合とした。
自動撮影カメラには，技術研究所を含む調査で毎回確認された鳥類が高頻度で撮影されていた。鳥類の割合は，スズメ 96.6%，ヒヨドリ 79.3%，キジバト 68.8%，シジュウ
カラ 48.3% であった。主な水路の利用用途は，水浴びおよび飲用であった。写真 6 にシジュウカラの利用状況を示す。小規模なビオトープであるが，周辺に生息する鳥類の生息環境として利用されることが示唆された。

表2

写真 4

ミソハギ開花状況（2018 年 6 月 22 日）

写真 5

ミソハギ開花後状況（2018 年 8 月 27 日）

115

鳥類調査結果（技術研究所周辺含む）

東急建設技術研究所報 No. 45

表3

図4

トンボ目の調査結果

鳥類調査（自動撮影カメラ）

息域を必要とする点から 5)トンボ目に着目し，表 3 に調査を示す。トンボ目は敷地内で 5 種確認されそのうち 4 種がビオトープ内で確認された。また，市街地でも見られ明るい池や水田，緩やかな流れを好む 6)シオカラトンボの幼虫の生息を水路内で確認した。このことから，周辺に生息するトンボ目の生息環境の創出が示唆された。
5．おわりにグリーンインフラ実証施設を整備し，水路の水消費量お写真 6

よび生物調査を実施した。水消費量が植物の成長に応じてシジュウカラ利用状況変化する可能性があることを把握した。また，雨水有効利用により生物生息空間の創出が示唆された。

4.2.2

今後，実証施設内の水収支，雨水流出抑制機能，エコロ

昆虫類

ジカルネットネットワークへの寄与，貯水槽を活用した水

昆虫類の調査は，昆虫類の最上位捕食者に位置しキース循環型ビオトープの設計手法の検討を行う。

トーン種である点，水域と陸域に十分な餌生物を有する生
参考文献
1) 国土交通省：グリーンインフラ推進戦略，p 1‑5, 2019 年

2) グリーンインフラ研究会：決定版！グリーンインフラ，pp 2‑42，日経 BP 社，2017 年
3) 八鍬利助・山本晃一：蒸発散位の測定について，北海道大學農學部邦文紀要，No. 2(4), pp 23‑27, 1956 年
4) 辻盛男・斉藤友彦 他 2 名：屋上緑化での利用を想定したアゼスゲ等の蒸発散量と温度上昇抑制効果，日緑工誌，No. 33(2), pp359‑368, 2007 年5) 独立行政法人国立環境研究所：平成 26 年度農薬の環境影響調査，pp 6, 2014 年6) 井上清・谷幸三：トンボのすべて，トンボ出版，pp 140‑141, 2010 年

Development of the green infrastructure technology by the water cycle biotope
T. Kaneuchi, M. Tsubaki, and K. ShibanoAuthors utilized the function that natural environments had and maintained the green infrastructure proof facilities
which promoted sustainable community improvement such as disaster prevention, maintenance of the biological diversity
in institute of technology. Authors collect a water consumption of the water cycle type biotope or fundamental experiment
data as the creature habitation space and am inspecting the effect as green infrastructure facilities now. As a result ofmonitoring, Authors grasped that a water consumption of the water cycle type biotope might change depending on thegrowth of neighboring plants. In addition, creation of the creature habitation space was suggested by having been able toconfirm birds using the waterway which made good use of rainwater and insecta. In this report, Authors report the basic
function and monitoring result of green infrastructure proof facilities.

116