―三角兵舎跡・思川水源地の境界標柱について―


大山勇作

文字と、連番で振られたであろう数字とを組１．調査の目的・方法み合わせて表記することとする。

（１）調査の目的と概要
知覧飛行場の建設にあたっては、多くの土（２）調査の方法地が旧陸軍に買収され、軍用地であることを示す境界標柱が設置された。

調査エリアは、前回の飛行場用地の調査とあわせると第１図のようになる。

大山・八巻（2018）では、知覧飛行場跡の調査にあたっては、1945（昭和20）年７月飛行場用地（滑走地区）周辺を踏査して、こに米軍が撮影した空中写真（以下、米軍撮影れまで確認されていたものと合わせて９本のの空中写真）と大山（2019）において資料紹境界標柱についての報告を行った。

介した知覧町農業委員会の文書である『旧また、戦後の知覧飛行場跡（軍用地）の返二二七部隊飛行場跡関係』に綴られた「知覽還にかかる旧知覧町農地委員会及び旧知覧町町知覽地区旧二二七部隊跡・旧飛行場跡賣

農業委員会の文書がミュージアム知覧に歴史渡計画書」（以下、売渡計画書）に掲載され資料として移管されたことによって、かつてた、1948（昭和23）年８月１日付と1949（昭の軍用地の範囲やその返還の過程について和24）年２月１日付で払い下げされた土地の知ることができるようになってきた（大山地番を参考に軍用地の範囲を推定した（第２2019）。

図）。

これらをふまえ、1944（昭和19）年以降の拡張工事によって飛行場用地の南西に建設された三角兵舎群のおおよその範囲を特定する

２．三角兵舎跡の調査（１）北地区の調査ことができたため、大山・八巻（2018）と同調査は2020（令和２）年12月18日に行った。

様に軍用地の境界に設置された境界標柱を確

三角兵舎跡について、今回の調査では、兵舎認することを主な目的として踏査を行った。

群のまとまりから便宜的に北地区・南地区と併せて、飛行場関係施設の水源となってい２つのエリアを設定した。

た下郡南集落に所在する思川水源地にも境界

北地区は知覧飛行場（知覧基地）において標柱が残されているという情報をいただいた

一般に「三角兵舎跡」として認識されているため、現地確認を行った。

場所である。ここには警備中隊が駐留してい今回はそれらの結果について報告し、これたとされる。軍用地の範囲は、売渡計画書にまで知覧飛行場跡において見つかった境界標よると、おおよそ知覧町西元字前畑、北藤塚、柱について整理したい。

藤塚岡、下原平、下迫西迫を含む範囲にあた

なお本稿では、三角兵舎など基地化した飛る。現在は見学用に整備されている箇所もあ行場用地周辺に展開した施設も含めて広く知るが、その多くは南側が山林、北側が畑となっ覧飛行場と呼称する。また、各境界標柱につており、米軍撮影の空中写真と比べても現在いては、「陸軍所轄地４」や「陸軍20」など、とさほど土地利用は変わっていないようであ標柱に記された陸軍の所管であることを示する。今回の調査では、見学者用駐車場から、－ 58（25）－

知覧飛行場跡境界の調査―三角兵舎跡・思川水源地の境界標柱について―

知覧飛行場跡境界の調査

知覧特攻平和会館紀要

N第３号

思川水源地

飛行場用地
（滑走地区）

三角兵舎跡
（北地区）

三角兵舎跡
（南地区）
0

第１図

250

500

1000(m)

踏査箇所位置図

境界に沿って西回りに踏査した。ここでは調と下部と同じ大きさであり、鑿で粗削りして査協力をいただいた知覧特攻平和会館の八巻成形した様子もよく似ていることから、境界聡氏がすでに南側の境界において３本の境界標柱の上部が切り取られたものとおもわれ標柱を確認していた（写真１～６）。

る。どの段階で切り取られたものか不明であ

踏査の結果、前述した３本に加えて新たにるが、切り取られた状態でも境界を示すもの

北側（取違集落側）で境界標柱が１本残ってや目印としての一定の役割があった可能性がいることが確認された（写真７・８）。

ある。

境界標柱は４本とも、当時地表面に露出し て い た 上 部 が 縦 横 約12～13cmで 高 さ 約（２）南地区の調査

15cm、地中に埋められた部分の下部が計測

南地区は、補給中隊や、第65戦隊や第103で き た も の で、 縦 が15～20cm、 横 が17～戦隊などの特攻隊を援護する部隊が使用した20cmであり、飛行場用地において確認されり、彼らのお世話をしたなでしこ隊が控室とたものと同じ形状であった。

していた三角兵舎のあった場所である。売渡

また、写真９・10のような石柱がエリアの計画書によると、軍用地の範囲は知覧町西元

南側で２本確認された。ちょうど１本は地面字南藤塚、龍方比良頭の一部である。米軍撮に一部が埋まった状態、もう１本は斜面に寝影の空中写真では、南側部分は三角兵舎以外かされたような状態で完全に露出していた。の建物には木々が確認できるほど生えてはい２本の標柱は、これまで確認された境界標柱なかったが、現在では多くが山林と藪になっ－ 57（26）－三角兵舎（北地区）三角兵舎
（南地区）

第２図

軍用地の推定範囲（昭和20年７月米軍撮影空中写真）ている。そのため土地の境界を目視で確認す

3）について記載があり、1948（昭和23）年８ることは難しい状況にあり、今回の踏査では月１日付で個人に払い下げられたようであ境界標柱を確認することはできなかった。

る。その後、1972（昭和47）年に知覧町制40

この南地区には隣接して、自動車置き場が設けられていた。ここについても、売渡計画周年記念事業として、水源を旧知覧町が取得して現在に至っている。

書に記載があったため境界を踏査したが、痕跡を見つけることはできなかった。

今回の調査は、南九州市役所水道課の若松仁司氏から情報をいただき、2020（令和２）年12月18日に現地を確認した。

３．思川水源地の調査

水源地には、当時のままの状態で境界標柱

思川水源地は、知覧町郡の下郡南集落内に所在する南九州市有の水源地である。

が残っていた（写真12・13）。この「陸軍所轄地４」は、正面を水源地側（軍用地側）にここは元々、知覧飛行場へ飲料水を供給す向けて設置されていた。また、これまで確認るために水道施設が建設された場所である。

された「陸軍所轄地」の境界標柱と同様に、『知覧町郷土史』（1962）には、1940（昭和天部の矢印や数字はモルタルに型押しされて15）年８月31日に水道設備計画図と測量基本いた。大きさは縦横15cmで、地面から30cm図が完成したとある。の高さがあった。

戦後の用地返還については、売渡計画書に標柱は、基本的に「陸軍所轄地」「陸軍」現在の水源地の一部（知覧町郡字思川3251-の文字が軍用地を外から見えるように設置さ－ 56（27）－

知覧飛行場跡境界の調査―三角兵舎跡・思川水源地の境界標柱について―

軍用地の範囲（推定）N知覧特攻平和会館紀要第３号

写真１

陸軍77（正面）

写真２

陸軍77（背面）

写真３

陸軍78（正面）

写真４

陸軍78（背面）

写真５

陸軍87（正面）

写真６

陸軍87（背面）－ 55（28）－

写真９陸軍100（正面）写真８

上部が欠損したとみられる境界標柱（１）

写真12

写真10陸軍所轄地４（正面）上部が欠損したとみられる境界標柱（２）

写真13－ 54（29）－

陸軍100（背面）

陸軍所轄地４（天部）

知覧飛行場跡境界の調査―三角兵舎跡・思川水源地の境界標柱について―

写真７

知覧特攻平和会館紀要

第１表

第３号

１２３４５６７８９1011121314

知覧飛行場跡における境界標柱

種別
番号 矢印の方向
設置場所等
現地現存
備考
陸軍所轄地 4
右（→） 知覧町郡（思川水源地）○ 矢印は地籍の境界線に沿っている。
陸軍所轄地 15
右（→） 知覧町郡（飛行場用地）○ 矢印は地籍の境界線に沿っている。
陸軍所轄地 60
右（→） ミュージアム知覧収蔵
上半分のみ残存。上別府自治会内で発見。
陸軍所轄地 116
右（→） 知覧特攻平和会館収蔵
完形。打出口自治会内で発見。
陸軍 1 正面奥（↑）知覧町郡（打出口自治会内）
個人所有。完形。
陸軍 5?
左（←） ミュージアム知覧収蔵
文字の部分は墨が塗られている。知覧平和公園内で発見。
陸軍 16正面（↓） 知覧町郡（打出口自治会内）
個人所有。半分に割られた状態。
陸軍 20?
右（→） 知覧町郡（飛行場用地）○ 矢印は地籍の境界線に沿っている。
陸軍 ？
？
知覧町郡（飛行場用地）○ 上部は削られ、番号や矢印は読み取れない。
陸軍 77
左奥（↗） 知覧町西元（三角兵舎跡）○ 地面から浮き上がり当時の状態を留めていない。
陸軍 78
左（←） 知覧町西元（三角兵舎跡）○ 矢印は地籍の境界線に沿っている。
陸軍 87
左（←） 知覧町西元（三角兵舎跡）○ 矢印は地籍の境界線に沿っている。
陸軍 98 正面奥（↑）知覧町西元（上別府自治会内）
個人所有。完形。
陸軍 100？
知覧町西元（三角兵舎跡）○ 矢印は欠損しており、判別することができない。

※１
※２
※３

表は、大山・八巻（2018）を筆者が加筆・修正したものである。
矢印の方向は、正面を「陸軍」・「陸軍所轄地」と刻まれた面と正面としてみたときの向きを示す。
三角兵舎跡で確認された境界標柱の下部とみられる石柱については掲載していない。

れたようであるが、「陸軍所轄地４」についての「飛行場建設期」、③1943（昭和18）年ては、「陸軍所轄地」の文字が軍用地側を向以降の拡張工事とそれに伴う用地買収がなさいて立っている。おそらく標柱の立っているれたであろう「飛行場拡張期」が考えられる。

場所は、背後が木佐貫原台地の崖面であり、②には飛行学校としての使用時期も含む。①

崖面側に軍用地であることを表示する必要性～③に現地現存している境界標柱８本を当てがなかったためではないかと推測される。

はめてみると、①～②に「陸軍所轄地４」・水源地には、その後の施設改修や治山事業「陸軍所轄地15」・「陸軍20」・「陸軍？（番号などによって建設当時の施設等は残っていな不明）」の４本、③に「陸軍77」・「陸軍78」・いが、境界標柱のほかに崖面にはシラスを「陸軍87」・「陸軍100」の４本が該当する。

掘って壕が築かれていたり、これまでの発掘これらをふまえて、「陸軍所轄地」と「陸軍」調査で出土したものと同じ、戦時中のものとの種別と表示された番号とを地図上に示してみられるコンクリート片などがみられた。

みる（第５図）。「陸軍所轄地」については、確認例が少ないため現段階で傾向を読み取る

４．考察

ことは難しいが、「陸軍」は、戦後に抜かれこれまでに確認された境界標柱をまとめるて地域住民が転用したものも、近くにあったと、第１表のようになる。標柱は大きく「陸標柱を持ち帰ったと仮定すると、建設時期の軍所轄地」と「陸軍」２種類に分けることが早い施設の境界標柱ほど数字が１～20と小さできる。それぞれは一定の規格に基づいて製く、建設時期の遅い（終戦に近づく）ほど77作されていたと考えられ、目視で観察したか～100と大きくなる傾向が読み取れる。

ぎりでは、形態から編年することは難しい（図３・４）。

おわりに境界標柱の設置時期については、詳しい記

今回の調査により、飛行場用地（滑走地区）録がないために不明であるが、用地買収と建だけでなく、その周辺の三角兵舎や思川水源設工事の段階で設置されたものと仮定とし地でも軍による用地買収がなされて境界標柱て、知覧飛行場の歴史から時系列に整理するが設置され、現在においても５本残存していと、①1939～1940（昭和14～15）年頃の飛行ることが確認された。

場用地の買収がなされた「飛行場建設決定

現地に残る境界標柱の確認事例が増え、歴期」、②1940～1942（昭和15～17）年にかけ史資料とあわせてその設置範囲と時期を考察－ 53（30）－

知覧飛行場跡境界の調査―三角兵舎跡・思川水源地の境界標柱について―

図３

陸軍所轄地「15」と「116」の写真比較（それぞれ上から天部・正面）－ 52（31）－

知覧特攻平和会館紀要第３号

図４

陸軍「５？」と「87」の写真比較（それぞれ上から背面・天部・正面）－ 51（32）－

知覧飛行場跡境界の調査―三角兵舎跡・思川水源地の境界標柱について―

N

4

思川水源地

（抜かれたもの）

1

15

5

16 116？

20

飛行場用地（滑走地区）（抜かれたもの）

60

三角兵舎跡
（北地区）

98

100

8778 77

陸軍所轄地・・・

三角兵舎跡
（南地区）

陸
0

第５図

軍・・・

250

500

1000(m)境界標柱位置図できるようになったことで、徐々にではある

謝辞：調査にあたり、知覧特攻平和会館の八が、知覧飛行場の一つの側面が見えてきた。

巻聡氏には、三角兵舎周辺の現地案内

しかし、今回報告したことは、当時としてはや各施設についてご教授いただきまし皆が知っている当たり前のことであったかもた。南九州市役所水道課の若松仁司氏しれないが、当時を知る人が少なくなる中にには、思川水源地の情報及び資料の提あっては、できるだけ早い段階で記録してお供をいただくとともに、長年の業務経かなければ地域の歴史から忘れ去られること験と知識に裏打ちされた興味深いお話は容易に想像できる。

をうかがうことができました。感謝申今後は、「陸軍所轄地」と「陸軍」の区別し上げます。

や、標柱の設置時期や基準についての考察を深めるため、境界標柱の設置された可能性の【引用・参考文献】

ある箇所の踏査や形態分類のための実測作業

大山勇作・八巻聡（2018）「知覧飛行場境界の調査」『ミューの実施、他の軍用地の設置状況などを調査して、軍用地であったことを今に残す数少ないジアム知覧紀要』第15号
大山勇作（2019）「資料紹介ミュージアム知覧
知覧飛行場の戦後処理に関する旧知覧町農地委員会文書」『知覧特攻平和会館紀痕跡を記録していきたい。

要』第２号

知覧特攻平和会館

知覧町郷土史料調査委員会編（1962）『知覧町郷土史』（おおやま・ゆうさく－ 50（33）－

南九州市役所主査）

知覧特攻平和会館紀要【要約】
旧陸軍知覧飛行場における三角兵舎跡と思川水源地において、当時の軍用地の境界に設置された境界標柱について踏査を行った。調査にあたっては、米軍が戦時中に撮影した空中写真や、戦後の軍用地返還の際に旧知覧町農業委員会が作成した売渡計画書をもとに軍用地の範囲を推定し第３号た。その結果、すでに分かっていたものも含めて、三角兵舎跡で４本、思川水源地で１本の計５本の境界標柱を確認した。また、大きさや形状から上部が失われたとみられる境界標柱２本も確認した。
今回までの調査で、知覧飛行場跡では計 14 本の境界標柱が見つかっており、大きく「陸軍所轄地」「陸軍」と刻まれた２つ種類に分けることができる。それぞれは一定の規格で製作されており、形態から編年することは難しいため検討の必要がある。
また、飛行場施設の変遷と境界標柱の現状から標柱の設置された時期について考察すると、「陸軍」と刻まれた標柱に振られた番号は、関係する施設が建設された時期が早いほど 1 ～ 20 と数字が小さく、建設時期の遅いものほど 77 ～ 100 と大きくなる傾向を読み取ることができる。

<Summary>
Survey of the boundary markers at the Chiran Airfield site
- boundary markers at the ruins of the triangular barracks and the Omoigawa water sourceWe conducted a survey on the boundary markers installed at the site of the triangular barracks
and the Omoigawa water source on the land formally used by the Imperial Japanese Army Chiran
Airfield.
The extent of the military land was estimated based on aerial photographs taken by the US
military during the war and the sales contracts prepared by the former Chiran Town AgriculturalCommission when the military land was returned after the war.
We confirmed a total of five boundary markers, four at the site of the triangular barracks and one
at the Omoigawa water source. Another two boundary markers were found, but from their sizeand shape, they seem to have lost their upper parts.
In the surveys conducted so far, a total of 14 boundary markers have been found at the Chiran
Airfield site, which can roughly be divided into two types of engraving, “Army jurisdiction” and”Army”.
Since all the boundary markers were manufactured to certain
specifications, their chronology is difficult to determine and therefore needs further consideration.
The numbers engraved on the boundary markers and their physical states allow us to determine
in what order they were installed and therefore when the construction of the related facilities
began, with the “Army” boundary markers engraved 1 to 20 installed earlier than the markers
engraved 77 to 100.

－ 49（34）－