スチールデザイン
No.42

一般社団法人日本鉄鋼連盟

OTA Lines
設計

平田晃久建築設計事務所

構造荒木美香構造設計事務所（現 Graph Studio）

編集委員
委員長 : 髙梨晃一（東京大学名誉教授）

委

員:隈研吾（建築家）

委員 : 佐々木睦朗（構造家）

委

員 : 手塚貴晴（建築家）

委員 : 西沢立衛（建築家）

委

員 : 臼田哲男（編集者）

委

員 : 澤泉紳一（日本製鉄）

委

員 : 村上行夫（JFE スチール）

委員 : 吉本隼（日本製鉄）

委員 : 植戸あや香（JFE スチール）

委員 : 寺澤伸治（神戸製鋼所）

委

員 : 入江剛（神戸製鋼所）

座談会

細い鉄骨フレームが重なり合い薄く広がる空間をつくる
平田晃久 （平田晃久建築設計事務所）
外木裕子 （平田晃久建築設計事務所）
松田彩加 （平田晃久建築設計事務所 元所員）
花輪優香 （平田晃久建築設計事務所）
荒木美香 （荒木美香構造設計事務所 現 Graph Studio）
入江剛 （編集委員・司会）
国道沿いの南側立面「OTA Lines」は群馬県太田市の国道沿いに建つオフィス、レストラン、ギャラリーからなる複合施設。敷地隣には鉄塔が建ち、その風景に呼応するように細い鉄骨の線で構成された建物が広がっている。グリッド状に組まれた鉄骨フレームの間には、オフィスや中庭、鉄骨フレームで構成された建物が東西 50mほどに広がるテラスなど、さまざまな空間が配置されている。構造体でありながら、重さを感じさせない軽やかなフレームを実現させた工夫や各部の納まりなど、設計者にうかがった。

鉄塔のある風景

01km

Kanayama mountain

まず、この建物を手掛けた経緯とコンセプトを教えてください。

平田●この建物が建つ群馬県太田市の太田駅前に、2016年に「太田市美術館・平野の中に工場や鉄塔が点在する太田の風景

OTA Linesと鉄塔を合わせたアイソメトリック

OTA Lines
OTA Complex

Art Museum＆ Library, OTA（太田市美術館・図書館）

インダストリアルなものがたくさんあの建物は延床面積が約 500 ㎡ですが、とで、空間が漂い、大きくたなびくこります。見方によってはすごくかっこその建物がそのままひとつの塊としてとをイメージしました。

計の重要な決定をデザインセッション

よくて、日本ではないような風景なの建っていたら、鉄塔のスケール感や広というかたちで市民ワークショップでです。突然景色が開けたり、時間にがりのある太田の風景の中には合わな

よって日の当たり方で景色がまるでいと感じました。茫漠とした風景の写真のようにすごく美しくなる瞬間がかっこよさと響き合うためには、建物

平田●はい。太田の大きな風景の中にることは想像したことがなかったので、あるのです。そういう大きな広がりをも薄く引き伸ばしたような、どこまでインダストリアルなものがたくさんあ面白いなと思いました。

感じる太田の雰囲気を、そのまま引きも広がっていくような雰囲気をもってり、乾いたイメージがあったので、や継いで建物をつくることにしました。

いるほうがいいと思ったのです。

はり乾式でものができていく感じがい（太田西図書館等複合施設）

図書館」を設計しました。その時、設行ったのですが、そのワークショップ

OTA Station

配置図

Tenjinyama Ancientburial mound

1/100,000で知り合った方から、この建物の設計を依頼されました。奥様が経営する会リーを合わせた複合的な建物です。

社のオフィスと研修施設、レストラン、現在我々は太田市で「太田西図書館そしてご本人が所有されているギャラ等複合施設」を設計しています。この以前から美術館・図書館の設計で太「OTA Lines」の敷地は 2 つの図書館を田市には何度も通っていました。太田結ぶ国道のちょうど中間あたりにあるはかつて中島飛行機があり、それが後という偶然も重なり、我々としては嬉にスバルになるのですが、見渡す限りしい依頼でした。の関東平野の中に工場や飛行場があり

平田晃久氏

4

スチールデザイン

No.42

Tone River

では初めから鉄骨造で考えていたということでしょうか。

鉄塔は高さが 70mもあり、それに建物を薄く引き伸ばすどのように建物のかたちを考えていったのでしょうか。

高さで対抗しても勝ちようがないので、こちらは低く薄く、地面にへばりつくように広がっている建物を考えました。

敷地に最初に行って驚いたのは、敷ました。今も自動車産業の街として工地の横に大きな鉄塔が建っていたこと場が多く、平原が広がる大きな風景のそして、それは建物の内部空間だけです。敷地は鉄塔を抱くように広がっ中に鉄塔があったり、高速道路や利根平田●敷地の横には人間のスケールをですが、鉄骨の細い線でできた広がりていました。鉄塔の隣に建物を設計す川周辺の橋梁といった土木構造物など、遙かに超えた鉄塔が立っています。この中に、庭など屋外空間も囲い取るこだとあまり大きな面積にはならないの
外木裕子氏

スチールデザイン

No.425

倉庫

ギャラリー

社長室

ブリッジ
20,300

事務室

テラス

3,600

レストラン個室

2,600

5,000

5,000

5,000

4,500

5,000

2,250

3,250

4,500

5,970

2,000

5,970

2 階平面図中庭とオフィスが入る W 棟を見る

鉄骨がグリッド状に組まれているいと思い、鉄骨造にしました。
駐車場

機械置場

鉄骨の梁がいろいろな高さで見えています。

ピロティー

倉庫
▲

20,300

実習室

教室
機械置場

E棟

5,000

1 階平面図65,0001/300

スチールデザイン

No.42

5,000

4,500

5,000

2,250

3,250

4,500

厨房22,600

レストラン

3,600

厨房1店舗

▲

5,970

2,000

5,970

ではここで構造の概要をご説明いただけますでしょうか。

ただそうするとフレームがすごくきれいじゃないとダメだなと。そこで、構

荒木●構造は鉄骨ブレース構造です。

造は荒木さんにお願いしたいと思いま

2 階建てですが、梁の基準レベルが GL

平田●オフィス、レストラン、ギャラした。

を除いて 5 種類あり、柱に対して梁がリーとそれぞれ必要な天井高が少しず

外木●荒木さんとは陸前高田の「みん多様なレベルであみだくじのように接つ違いますし、いろいろな高さのものなの家」を一緒に設計したのですが、合するのが特徴です。これが、柱の座が複層していくようなものを考えましその時にすごく優秀な方という印象が屈長さを短くする、温度応力の影響をた。グリッド状のフレームが雲母のよありました。当時はまだ佐藤淳さんの分散するといったメリットを生んでいうに薄く重なり、鉄塔の影とフレーム事務所にいらしたのですが、今は独立ます。の影が重なっています。

されています。

レイヤーがたくさんあるので複雑に鉄骨のシステムとしては、複数のレ見えるかもしれませんが、仕組みとしイヤーがあり、フレームが絡み合うよてシステマティックで非常にシンプルうにひとつの建物を構成しています。

W棟触発されてこういうことを考えました。

外部のフレームの一部は空間をつくっているわけではない箇所もあるので、「それは無駄じゃないか」と施主に鉄骨をきれいに見せるなグリッドでできています。

設計の初期の段階から、意匠・構造一緒に設計されたのでしょうか。

言われてしまえば実現できないのです

平田●この建物は本当に初期からです。

が、建築的な屋外というものに対してほとんど鉄骨フレームでできているよ

すごく共感してくださったので、このうな建物ですから、このアイデアに方向で進めました。

なってきた時に構造家を入れないとで僕らもあまりこういう構成の建物をきないし、一緒に進めていかないと実設計したことがなくて、太田の風景に現できるかわからない感じがしました。

荒木美香氏

スチールデザイン

No.42

7

70

BR2 (構造図参照）

88
MTG-70R /三協立山アルミ

ウレタン防水50

550100194158

ウレタン防水2020△Level5：GL+6500

ウレタン防水3075

100105

194

900

水勾配

4
△Level4：GL+5600

Y42

事務所
100

1800

194

102100

ギャラリー

100

100

1800

3
△Level3：GL+4800

150

194

X6220

100

220200150

173△Level2：GL+3000150

レストラン

1300
50100

19450

300

350

156

700

5070

△Level1：GL+2300
2300

教室185150150150130150201

△GL+0

断面詳細図

1/20

E棟

壁Y1,X8-9（ブレース有）壁Y1,X8-9（ブレース有）レストラン 2 階

H 形鋼の梁がここでは手すりになっている

フッ素樹脂塗装
フッ素樹脂塗装
SOP塗装

セレーノフィット15
イSOP塗装St.□−150 ×75×6

ガルバリウム小波 ｔ=9
透湿防水シート t=0.2
構造用合板 t=12
横胴縁：St-C 60x30xt=2.3@455
ウレタン吹付 t=30
ブレースFB−９×125
G.PL−16め

MTG-70R /三協立山アルミ

570

4370112

2.543

AEP塗装
PB t=12.5
横胴縁： Mバー 19x25
St. □50×20×1.6
ロールスクリーン/ ニチベイ

5AEP塗装PB t=12.5
横胴縁： Mバー 19x25

113

SOP塗装

51181137043

AEP塗装
PB t=12.5
横胴縁： Mバー 19x25

レストラン
SOP塗装

フッ素樹脂塗装

BR２の箇所
PL-６追加レストラン
BR２の箇所
PL-６追加フッ素樹脂塗装

St. □50×20×1.6
ロールスクリーン/ ニチベイ

外部4125 16

外部

1050ウレタン防水
202030

壁詳細図

873.6

Y11/10

スチールデザイン

75No.42

場所で確認しながら梁の断面を決めて例えば、ガセットプレートはピン接合いきました。

なので、ボルトのところにわずかに隙

平田●梁は役割がそれぞれ違うので、間が発生しますが、そこから水が入ら平田●やはり接合部は金物が付いてど当然梁せいも変わってくるのですが、ないようにガセット隠しをつくりましうしても節くれ立ってくるので、そこそれでもなにかシステマチックにできた。

をどのようにして目立たなくするかはないか検討しました。まず H 形鋼の下

松田●大まかに外壁の納まりは 13 種

当初から相談していました。

フランジの底のレベルが 5 つあり、そ類あります。フレームが現しである柱・

荒木●鉄骨で普通に組むとダイアフラのそれぞれのレベルに対して梁は必要

梁勝ち、または壁で覆われる壁勝ちのムがたくさん出てきてしまうのですが、な梁せいで載っています。それがいく2パターンをベースに、梁せいの違い、今回は鉄骨がほぼ現しになるので、接つか積み重なっていくので、自然と立壁、サッシ納まりの違いで 13 種類の合部がすっきりとしたディテールにな体的になっていくというつくり方です。

納まりを展開し組み合わせています。

それから、意匠的なコンセプトに関わるのですが、柱の幅と梁の幅をでき

Y1

St. T

平田●目的としてはやはり鉄骨の部材るようにしました。

るだけ統一していきました。
5

MTG-70R /三協立山アルミウレタン防水

St. □50×20×1.6
ロールスクリーン/ ニチベイ

鉄骨フレームをきれいに見せるた
めにこだわった点、気をつけた点を教えてください。

松田●梁は場所によってサイズが違うのですが、下から見上げた時に揃って見えるように、すべて下端揃えにして壁やサッシの納まりがある程度通っていて、鉄骨でできたレイヤーが透けて見えるような感じに

鉄骨フレームの中に壁やサッシがき れ い に 収 ま っ て い ま す。 こ のあたりも苦労されたのではないでしょうか。

います。

外木●鉄骨フレームを際立たせるため

荒木●ダイアフラムが近すぎると溶接に、壁やサッシはフレームの中に収めしづらくなるので、ひとつの柱に対しています。それにより、雨の問題に対て取り付く梁のレベル差をそれぞれのしては考えなくてはいけませんでした。

松田彩加氏

スチールデザイン

No.42

9

の中にブレースもガセットプレートもN C PLｰ16

ボルトもきれいに納めなくてはならな

N B PLｰ6

N B PLｰ6

L-6, SN400B

85 A寸法柱頭部
PL-6x120x120
現し部分には10 10SN490C
内ダイアフラムを採用

230

175

B寸法 170

155

175

100

仕口部が現しの場合は内ダイヤフラムのみで構成
柱頭部

PL-6, SN400B

100△BLX8

鉄骨柱詳細図スを入れていくように考えていきました。同時にスパンも検討しました。

500

330

500

100

1/30

19410050

1946750116

150

X

34150

X9X10N1X

Y1YY2Y

1/50

柱中間部

柱頭部

柱中間部

G11G11 60
60
G.PL-640
40 2040 20175 PL-6, SN400B
B.PL範囲切り欠き可230
A寸法 95 40
PL-6, SN400B
HTB 2-M16
B寸法 170 155 175150

鉄骨柱梁接合部詳細図

RC柱型

Hｰ100×100×6×8100

B 溶接金網φ4@50x50（柱まわり割れ止め用）
現させるために必要なところにブレー

85500

310
95500

75

PL-6, SN400B

A 溶接金網φ4@50x50（B.PLまわり割れ止め用）

PL-6x120x120
SN490C

10 10

PL-6, SN400B

85 A寸法

95 B寸法

B 溶接金網φ4@50x50（柱まわり割れ止め用）

G11GPLｰ92▽GL

荒木●目標の値を設定して、それを実割れ止め補強筋

60

GPLｰ9N B PLｰ6ｰ1のでしょうか。

1/30

A 溶接金網φ4@50x50（B.PLまわり割れ止め用）

PL

G11G11 60
60
G.PL-640 40 20
40 40 20柱の断面はどのように決められた
PL-6, SN400B
HTB 2-M16500

柱脚部詳細図828

A寸法 95

Hｰ100×100×6×8375500

柱中間部

330

95 B寸法
B.PL範囲切り欠き可

G21GPLｰ16BR
FB 2.B
ｰ1

RC柱型

85500

95

310

-6, SN400B

G11C1□ｰ150×150×6

B 溶接金網φ4@50x50（柱まわり割れ止め用）

ラムのみで構成

G11Hｰ194×150×6×960

2941

2650の角形鋼管で、梁の見付も 100mmです。

A 溶接金網φ4@50x50（B.PLまわり割れ止め用）

G11

N B PLｰ6

屋外で現しになっている部分は 100 角
割れ止め補強筋

Hｰ100×100×6×850

N B PLｰ6

荒木●柱は基本 150 角の角形鋼管です。

鉄骨建て方

5010067

194 156G21

N B PLｰ16

100100357

した。

C1□ｰ150×150×66060

194100487△Level 1：GL+2300

Hｰ100×100×6×8

GPLｰ1660

GPLｰ960

Hｰ194×150×6×9G215431

らいの中に収めてほしいとお願いしま

15-12V相当
300, SN490C
SNR490B

GPLｰ9

Hｰ194×150×6×96216mmですが、ブレースは 60mmく60757

350△Level 2：GL+3000

松田●壁はいちばん厚いところで75

G116750

壁の厚みと柱のサイズを教えてください。

GPLｰ9N B PLｰ660

Hｰ100×100×6×86

いと、壁の厚みの中に入りません。

N B PLｰ6501001250

けの向きなどをきちんと決めておかな

RC柱型

G21

GPLｰ16N B PLｰ61006

トプレートに対するブレースの取り付

Hｰ194×150×6×9

G21
GPLｰ1667△Level 3：GL+4800

67
C1□ｰ150×150×6

100 25056194

していますが、ボルトの向きやガセッ194した。フラットバーのブレースを使用

65

Hｰ194×150×6×956

くて、そこはかなりシビアに設計しま

PL-6x120x120
SN490C

10 10

それから、ガセットプレートの取りG11付ける向きにも気を遣いました。
G.PL-6

松田● 2 点注意していて、ピロティかHTB 2-M16

ら入った時に、鉄骨の下端が揃って見60
40 40 20

PL-6, SN400B
100

G11 60 のですが、現しになる部分は柱を梁の40 40 20 PL-6, SN400B

レートが逆に取り付いているところが上下で 1 度切って、柱の中にダイアフあり、修正をお願いしたりもしました。

100
ラムを入れてから柱同士を溶接でつなとても複雑だったと思います。

えるように注意しました。例えば、ガぐ内ダイアフラム形式にしました。場

セットプレートもピロティから入った所によっては梁が 2 方向から、また何時に見えないようにしています。それ段かに分かれて取り付くものもあるのから、水の問題があるので、外部に対横に広がる配置計画
その他に、設計上苦労された点はありますか。

建て方はどのような順番で進められたのでしょうか。

外木●私は意外と躯体勾配のところがで、そうするとダイアフラムが入れら

松田●最初にレストラン棟（E 棟）を建

松田●屋根をできるだけ薄くするため厄介だったような気がしています。

したいので、それが見えるようにディと見えるようにディテールを考えていしては全部室内側にガセットがくるよれないようなところが出てきたり……。てて、次にオフィス、ギャラリーといに躯体勾配を取っています。勾配はテールを調整していきました。交点のきました。覆うプレートも少し奥に取うにしています。

そのあたりは、見せたくない場所、見う順に建てていきました。中庭の細い1/100 です。

部分も見えるようにしたいのですが、り付けることで、フランジのエッジが接合部を現しにする箇所は内ダイアえてもいい場所など、それぞれの箇所材は調整しやすいこともあり、いちば

外木●躯体勾配の部分に逆勾配で庇を雨仕舞いも担保しなくてはいけないの出るように注意しました。

フラムにしています。それが柱ごとにでどのようにするか確認しました。

ん最後に建てました。

で、そこは特殊なプレートで押さえた

松田●内部空間を囲っているフレームすべて違うのです。内ダイアフラムはりして、ディテールに気をつけながらには壁やサッシが入り、いろいろな納通しダイアフラムに比べて費用が掛設計しました。最終的には現場とも相まりがあり、場所ごとにディテールがかるので、できるだけ数を少なくし談しながら決めていきました。

異なります。

ようとしたのですが、それを 1 つずつ

松田●建て方の時は、やはり柱の面をン構造で考えていた時は、埋込柱脚を外木●何でも覆ってしまうと鉄骨が隠

荒木●この建物はブレース構造なのでチェックしていくのは大変でした。

間違えないようにかなり注意されたそ考えていましたが、最終的にはブレーれてしまうのですよね。そうではなく壁の中など各所にブレースが入ってい荒木●だいたいが梁の上下にダイアフうです。

ス構造とし、柱脚は露出、柱梁の接合て、鉄骨のフランジのエッジがきちんるのですが、壁の厚みが薄いので、そラムを入れる通しダイアフラム形式な

花輪●検査に行ったら、ガセットプはピン接合としています。

10

スチールデザイン

No.42

そうすると鉄骨の制作も建て方も気を遣いますね。

柱脚はどのようになっていますか。

荒木●露出形の柱脚です。当初ラーメ

花輪優香氏

スチールデザイン

No.42

11

BR1ブレース

平田●フレームの中にぴったり収める

柱通し部のではなく、にょきにょきとフレームからはみ出てきたり、横断していたり、グリッドとは違うものが入ってくるよ
うなイメージで配置しました。それは75ている、そういうことを目指しました。

40

隣に鉄塔があることによって、物理的な制約もあったのではないでしょうか。

BR1560150

PL-12x180x180
SN490C

ですが、どこか似ている、街と響き合っ

G.PL-16, HTB 3-M16

40
60

分もあって、まったく同じではないの

12PL-6

太田の街の雰囲気を翻訳したような部

梁下フランジ半分カットh75

h/2 h/2

PL-12x180x180
SN490C

ブレースの交差部が干渉しないよう、接合面を変える

40

花輪●はい、電線との水平の離隔距離

5406060

12PL-6が決められていて、建築する高さにも225制限がありました。ですから、敷地内の配置に気をつけたのと、電線に鳥が止まり糞を落とすことが考えられるの150

375

1FL=GLで、レストランの屋外席は電線からで30基礎梁天端きるだけ離して見えない位置になるよ

600

うに計画しました。
松田●高さ制限では、コンクリートを打設する時のアームの高さにも制限がブレース接合部詳細図

W 棟事務室

カウンターや壁に波板を使っているありました。高さ 24mまでしか伸ば1/30せなかったので、施工も苦労されていました。

荒木●中庭の構造体は、中庭のためだ

で、我々の建物が同じ国道沿いに並ぶしクリームがかった波板があったのでつけなくてはいけなかったり、いちば棟にくっつけています。その下は屋根

平田●篠原一男設計の「高圧線下の住けにあるのではなくて、互いの棟をつのだったら白で統一するのもいいのですが、耐久性も含めてクリームがかっん上だけ斜めになっているのに他は水付き駐車場となるピロティで、ここか宅」は、屋根が高圧線の懸垂曲線からなぐ役割を果たしているので、必要なはないかと思ったりもしました。

た波板を選びました。

平なので、それらが同時に見えても気らは雨が降っても車から濡れずにオ一定の距離をとった形になっています

ところに丸鋼ブレースを入れています。にならないように見せるのに苦労しまフィスやギャラリーに入ることができよね。この建物はそのような高圧線とした。

ます。

ダイレクトな関係ではありませんが、鉄骨フレームをシャープに見せる配色

考え方が全然異なる 2 つの建物です

白でも少しずつ色味が違うと、そのが、どこかで響き合い、大きな風景の違い方によっては違和感を感じること広がりに対して布石を打つようにするがあります。結構そういうのは気になのも今回の建物そのものの考え方ともりますし、建物全体の印象に関わるのどこか近いので、そういうこともあっですが、この建物は全体でちぐはぐにて最終的に白にしました。設計中の太見えないようにできたと思っています。

田西図書館の色はまだ決まっていませ外木●シーリングの色も細かく議論しん。

ました。サッシは白ではないほうが鉄一方で、レストランへはこのゲート線がたくさん走っている風景と、この状のピロティを越えて、ギャラリーと建物のラインと、そこにいろいろな空レストラン 2 階を結んでいるブリッジ間が関係付けられていることがどことがあり、このブリッジを屋根のようになく響き合うようにしています。風景

 物全体の色はどのように決めた建のでしょうか。

平田●事務所と研修などを行う教室として入ります。実はレストランの 2 階に開かれ、外にあるものとつながって平田●色を決めるのは意外に迷いまし

実習室はくっついていたほうがいいけ

は VIP ルームになっていて、ここからいく、鉄塔の隣に建っていることをた。最終的に真っ白にして、今はそれれど、残りのブロックはそれぞれ違うブリッジを通って直接ギャラリーに我々はそう解釈しました。そこに対しで良かったと思っていますが、鉄塔が役割を持っていて、とくにレストラン行くことができるようにしています。て、注意深く考えられ、管理された鉄グレーなのでこちらも少しグレーにすは一般のお客様も来られるということ

VIP ルームからは中庭がきれいに見え骨のフレームが非常に重要な役割を果ることも想像していました。現場でサ松田●耐久性の高い塗料を選びました。

考えました。

でだいぶ機能が異なるので、中庭をはたり、フレームを介して向こうの建物たしています。

ンプルを道路沿いに置いて、「何が正解

外部はフッ素樹脂塗装、内部は SOP

平田●サッシよりも少しだけ暗いグさんでレストラン（E 棟）と事務棟（Wが見えたり、建物全体の中でもいい場かわからないね」と言いながら考えま塗装にしています。塗料が違うと白でレーにしたんですよね。

棟）が並ぶように配置しました。そう所に設けています。

した。

もやはり色味が微妙に違うので、内部すべての贅沢は空間を横方向に広げは外部の色に合わせて色を確認しながたことでしょう。それだけで贅沢なのオフィス、レストラン、ギャラリーと、用途の異なるものが入った建物ですが、プランはどのように考えたのでしょうか。

半透明の屋根が架かっている部分もありますね。22 条区域でも使えるものなのでしょうか。

骨の躯体が見えますが、サッシと躯体との間の色を何色にするか。やはり柱ができるだけシャープに見えるようにすることで国道沿いにある程度大きな用途は違ってもいろいろな関係性が幅をもった建物になるようにして、鉄あり、それを配置で解決しながら 1 つ

松田●これはポリカーボネートです。の色が微妙にクリーム色なんですが、ら進めました。

で、使う素材などは必要なものを必要塔とのバランスを取ることを考えましに結びつけた計画になっています。

ここは準工業地域で 22 条区域ですが、その場合鉄骨フレームの色はどうした

平田●真っ白を選んだけれど、ちょっなところに使っているだけです。その使うことができます。ブレースを守るらいいのか。結局、N-95 という真っとだけクリーミーな色合いだったので使い方が不自然なものにならないようために、ブレースがあるところに架け白な色にしました。
駅前につくった「太すよね。なかなか難しいものだなと思に、バランスを考えるのがいちばん苦ています。

田市美術館・図書館」の外壁が真っ白いました。逆に外壁は青白い波板と少労したところでしょうか。

た。2 階にあるギャラリーは限られた人だけが入るような使い方で、かつ事務所と近い位置付けだったので、事務12

スチールデザイン

No.42

中庭には植栽が見えますが、この配置はどのように考えられているのでしょうか。

それから、外壁のガルバリウム鋼板

白の塗装は施工上難しいイメージがありますが、材料選定などで工夫された点はありますか。

スチールデザイン

No.42

13

国道側からの夜景

各棟互いに独立しつつ、つながりを感じる

内装もそういう観点で設計されているのでしょうか。

平田●基本的にはそうなのですが、レストランの中や人の手に触れるところは、少しだけ良い木を使ったりしています。

を持とうと考えてしまいます。最初の材でできている鉄骨のほうがイメージ

柱梁幅 100mmというルールを崩してしやすいです。RCのように一度に接ブレースを入れて解き直した時に、そ合できるというものとは違い、部材のういうところにこだわらなくてもディバリエーションもあれば、納め方のバテールに十分に配慮した建築をつくるリエーションも考え方によってはいくことができることがわかりました。

らでも生み出せて、ほどよい自由度も平田●例えば、何がなんでも無垢の部あるのでそこに面白さを感じています。

材を使ったり、ものすごく特殊な溶接

外木●設計者によってディテールに個を採用して 100 角で全部統一する。仮性が出るのも面白いですよね。にそのコンセプトをそのまま実現させ荒木●そうですね。

るのがいいという価値観があるとしま

外木●材料については、わかってはいす。一方で、もう少しものが自然にでるものの、角形鋼管などはサイズがきていくという方法があるとします。

大きくなればなるほど角の Rも大きくそしてその背後にガイドラインとしてなるのが悩ましいですよね。もう少しコンセプトがあるような場合、どちらシャープになったらと思います。

が純粋に見えないガイドラインを感じ

荒木●そうですね、板厚で決まってしるでしょうか。もしかしたら見えないまいますから、分厚くなるとかなり角ガイドラインをそのまま実現しようとが丸くなってしまいますね。

無理矢理進めるのはスマートではない

松田●鉄はリサイクルできるので、そかもしれません。

ういう点でも今の時代に合っていると

Daici Anop.1（表紙）、p.2-3（中表紙）、p.5 上、
p.7、p.9、p.13、p.14
平田晃久建築設計事務所
p.5 中、p.10

設計者プロフィール

いうふうに見せるということもできる用することもできるかもしれません。

平田晃久（ひらた  あきひさ）

かもしれないけれど、今後の世界では

平田●鉄骨は考え方の軽さがあるのがどうでしょう。この建物は公共建築で魅力ですよね。だから鉄骨は好きです。

はありません。でもパブリックな場で鉄骨造でも RC 造でもありえるような建築ができていく時の価値観が、無理建物の場合は、どちらを採用するかはコンセプトを大事にした
しなやかな設計と大きな広がりの中の贅沢になっていして「このコンセプトだからこうだ」

価格などリアルな側面に影響されます。

く。そういうことが、ひとつの考え方というスタンスの建築のつくり方よりでもこの建物は RCで置き換えることとして大事なのではないでしょうか。

も、あるガイドラインとしての考え方は無理ですね。設計の考え方からして、設計の過程で鉄骨のディテールや考え方が変化したところはありますか。

その時にもちろんディテールも大事があって、その場所が自然にできちゃ鉄骨造でないとつくることができないですが、逆に費用がある程度制約されう、できちゃっているということのほ建物にもっとチャレンジしていきたいていたが故に、割り切って、切り詰めうが僕はしなやかなように聞こえます。

です。て考えることで、ひとつの形にしていそれが最終的にできたものとしてみんRC 造は構造体以外の部分も隙間等壁に合わせて波板で家具をつくったり、ることをひとつのルールにする案があると個人的には理解しています。

ながそうだと感じるかどうかはつくりを埋めてしまえば抽象的に処理できて同じ素材を内外で使うことでつながりりましたが、途中でブレースを入れて外木●広がったことによって社長室か手の手腕だとは思いますが、少なくとしまいます。一方、鉄骨造は柱の形やのある空間に見えるようにしました。

解き直しました。

らレストランの奥まで距離ができて、も考え方としては新しいしなやかさの大きさ、ブレースが必要かどうかなど

オフィスのカウンターや内部の壁にも松田●実は当初はピン角の柱で、梁の約 500 ㎡の建物ですが、2 階のテラスほうがいいかなと個人的には思ってい構成が見えてくるところが魅力です。

波板を使っています。

接合ももっときれいな納まりだったのから鉄塔が見えたり、鉄塔までも取ります。

純粋に幾何学だけで解こうとしてもそ

平田●あと鉄骨フレームがそのまま手ですが、予算もあり今のかたちになり込んだ広い風景につながっているので、れだけでは終わらないということも体すりになっている部分もあります。複ました。

倍以上の広がりは実現できたのではな

験しているので、それも面白いと思っ数のレイヤーがあって、例えば、ある

平田●僕はそこはあまり気になっていいでしょうか。

レイヤーともうひとつのレイヤーがません。全部神経質にピン角でできて

松田●そうですね。あまり人がいるエ1mくらい隔たりがあるところにあり、いたらそれはそれできれいだったと思

リアではないので、離れた棟に人がいこちらで梁になっているものが、そのいます。でも、そういうところを捨てる気配を感じるのもいいですし、夕方先で手すりになったり。場所や高さにてもコンセプトである広がっていくイになると光がそれぞれの棟をつないで

荒木●私は鉄骨を扱うのは好きです。

よって異なる役割を持たせ、それが内メージを表すほうが大事でした。

安心感が生まれます。

力学を考える時、建物を抽象化してシ鉄骨造だからできること最後に、鉄骨造の魅力や、鉄骨に対してご要望などありましたらお聞かせください。

装にも現れています。やはりすべての贅沢をあるところに集約させてふ

荒木●構造は仕組みとしてはシンプルンプルなラインに置き換えてイメージ贅沢が鉄骨に集約されていますね。

わっと広げていくと、建物単体でもっなので、そういう時につい何かテーマするのですが、彫塑的な RCよりも線

No.42

写真提供 :

思います。鉄骨材をちがう建物に再利

荒木●始めは柱梁の幅を 100mmにす

スチールデザイン

群馬県太田市脇屋町 826-1
株式会社アルブル 羽柴江里子オフィス、レストラン、ギャラリー
敷地面積：1,652.12 ㎡
建築面積： 346.05 ㎡
延床面積： 497.14 ㎡
構造
鉄骨造
階数
地上 2 階最高高7,140mm
軒高6,990mm
建築設計 平田晃久建築設計事務所
構造設計 荒木美香構造設計事務所（現 Graph Studio）
設備設計 EOSplus（電気）アミージュ企画設計（機械）施工
関東建設工業
設計期間 2020 年 7 月〜 2021 年 12 月
施工期間 2022 年 2 月〜 2023 年 1 月

お金をかけて特殊な構造にしてそう

松田●内部と外部をつなげるために外14OTA Lines
所在地
建築主
主要用途
面積ています。鉄骨はなかなか奥が深いですね。

1971年 大阪府生まれ
1994年 京都大学工学部建築学科卒業
1997年 同大学大学院修士課程修了
1997〜2005年 伊東豊雄建築設計事務所
2005年 平田晃久建築設計事務所設立
2015年〜京都大学准教授、現在、同大学教授

外木裕子（とのぎ  ゆうこ）
1978年 静岡県生まれ
2000年 昭和女子大学生活美学科卒業
aat＋ヨコミゾマコト建築設計事務所、篠崎健一
創建一級建築士事務所を経て、2006年〜平田晃久建築設計事務所

松田彩加（まつだ  あやか）
1981年 石川県生まれ
2005年 名古屋市立大学芸術工学部卒業
2007年 横浜国立大学工学部修士課程修了
2009年 Berlage Institute 卒業
西沢立衛建築設計事務所を経て、2013年 平田晃久建築設計事務所入所
2021年 松田彩加建築設計事務所設立

花輪優香（はなわ  ゆうか）
1994年 岩手県生まれ
2017年 東北大学工学部建築・社会環境工学科卒業
2020年 同大学大学院修士課程修了
2020年〜平田晃久建築設計事務所

荒木美香（あらき  みか）貴重なお話をいただき、ありがとうございました。

（2023 年 7 月 5 日 平田晃久建築設計事務所）

1984年 神奈川県生まれ
2006年 東京大学工学部建築学科卒業
2008年 同大学大学院工学系研究科建築学専攻修士課程修了
2008 〜 2019年 佐藤淳構造設計事務所
2020 〜 2023年 荒木美香構造設計事務所
2021年〜関西学院大学建築学部准教授
2023年〜 Graph Studio

スチールデザイン

No.4215スチールデザイン 第四二号 二〇二三年九月二〇日発行

一般社団法人 日本鉄鋼連盟
建築委員会
東京都中央区日本橋茅場町 3 – 2 –10
Tel.03-3669-4815 Fax.03-3667-0245
https://www.jisf.or.jp
編集協力 : 株式会社建報社

2023 年 9 月 20 日発行

本書は著作権法上の保護を受けております。
無断で複写、複製することは禁じられています。