lSSN O910−2396

野島蒜
ベニ

バ

ラ

ウ

第131号
編集・発行

北海道野鳥愛護会

発行年月日

平成15年3月21日

ソ2003．2．19

札幌市円山公園〒062−0822

撮影者

山

田

甚

−

札幌市中央区北2粂西26丁目1−12北海道野鳥だより 第131号（2003）

2

私の探鳥地（45）モエレ沼公園と中沼町
片山 害・慶子

4
1

0

㊦

8

サロベツ原野の繁殖期の鳥類相 山田 雅仁
ミエビゲラの復活を願って
川辺 百樹「その後のウミネコ」
小杉 和樹

北海道における繁殖期のムクドリの分布
1

裕蔵

4

藤巻

鳥好きの文学散歩2 藤沢周平F玄鳥』
じ

良直

1

く

5

高橋
も

根室地方の自然と野鳥一新年講演会から−

り

1

よ

9

だ

1

民

7

鳥

2

0

探鳥会あんない

私の探鳥地（45）1

慎二……………………・＝………

6

川崎

探鳥会ほうこく

モエレ沼公園と中沼町
片

山

棄・慶

子

自宅から伏古拓北通を車で北へ進み5分程の所にあるモツグミもかなり遅くまで共生している。やがてカッコウヤ

エレ沼公園と、中沼小学校の西側に拡がる雑草地と雑木林

ツツドリの声を耳にし、カワセミが橋の下を樹の枝からダが私達の一番身近なフィールドである。

イビングする様を楽しむ。テニスコートの駐車場から雑草

モエレ沼西側入口に車を停め水郷西大橋から水郷東大橋

地を見ると一寸した水溜りがありマガモ、コガモのほかタ迄右の散策路を歩くが、その間の林間と右手に拡がる雑草

カプシギヤタシギを見ることがある。周囲の雑草が隠れみ地が観察の一つのポイントと思う。

のになっているようで、こんな所に来ているのかと驚いて

春一番のアオサギとヒバリ、雪捨場に群がるカワラヒワ、しまう。タシギと云えば昨年9月水郷東大橋近くの堤防の少し遅れてノピタキ、オオジュリン、アオジ、モズ、コヨ

下に1羽のタシギを見つけ、しゃがみながら素知らぬ振り

シキリ、ノゴマ、アリスイ等、そしてコチドリが砂利まじをしてゆっくり進み5、6mまで近づいて見合いをした思りの路を飛び回るのを見ると春を実感する。しかし冬鳥のい出は忘れられない。秋口の散策では樹間にカッコウの幼鳥やトラツグミが飛んでおりしばしば驚かされる。
路清掃工場

モエレ沼はカモ類の観察場所として知られている。私達の観察コースは水郷西大橋と水郷北大横間を堤防沿いと散策路沿いに歩いて往復する。沼の外回りと内回りである。

東側を見たい時は車を移動して水郷東大橋に入ることにしている。

沼の水が解けマガモ、カルガモ、コガモ、オナガガモ等の中にハシビロガモを見つけるとなぜかホッとする。秋口には苦手のエクリプスが終わると識別し易くなり上記のカモ達のほかヒドリガモ、キンクロハジロ、オカヨシガモ、運が良ければトモエガモにも会えたりする。また遊泳、休憩、採餌、飛翔の様子をじっくり観察できる。カイツブリ、
オオバン、ミコアイサも元気に泳いでいる。カワアイサは10月に大群でやってくるようだ。大げさに云うと沼の大半がカワアイサで埋まってしまう。しかしそれも結氷する迄の間である。その頃になるとオジロワシが現われる。時には数羽のこともあるが薄氷の上でも真冬の雪上でも見られる。堤防側の樹にとまっていることもある。

二つめのフィールドの中沼町は、人の手の余り入らない（》〜（勤は観察ポイント

自然らしさが残っており四季を通して観察できるところか−2−

北海道野鳥だより 第131号（2003）

ら足繁く通うことになったと思う。観察ポイントは5ヶ所まう。ピンズイが同じ場所に2週間程留まってくれたこと（地図参照）だがほぼ同じ環境で点種の偏りは余りない。

もあった。カシラグカは9月から10月にかけて、ミヤマホ

ポイント近くの道路脇に車を停め周囲を歩きながらの鳥見

オジロもほぼ同じ頃姿を見せ広葉樹の枝にとまりポーズをとなる。

とってくれる。この両種はじめじめした路と雑草が好きな

1〜2月、かんじきを履いて雑木林の周囲や林間を歩くようで餌をついばんではぴょこぴょこ進んで行く。この時がアトリやウソの群れに出会うと夢中でカメラのシャッター期民家近くの樹間を飛び交うルリピタキ、雑草の中を飛びを切ってしまう。出かける度に期待しているペニヒワとの交うベニマシコ、雑木林のコゲラ、ヒガラ、メジロ、シメ

出会いは、昨年は一度だけ雪上40cmの一本のオオマツヨイ

を目にすることも少なくない。11〜12月、エナガが群れにグサの実をついばむハグレと思われる雌一羽だった。しかなって樹木から樹木へと飛び移る。またマヒワが声もなくし今年は1月5日白樺林で雄雌群れになって実をついばむ

白樺に群がっている。オジロワシも樹上に姿を現わす。こ光景に出くわし実に久方振りのことで良く来てくれたと、の時期澄み切った青空をノスリが飛翔する。昨年上下左右しばし見入ってしまった。ヒヨドリ、カケス、シジュウカに飛び舞う5羽のノスリを見たのは感動の一時だった。ハラ、ハシプトガラ、ゴジュウカラ、アカゲラ、ツグミは出イタカ、チョウゲンポウにも時々出会うがノスリとの出会かける度とは云えないもののほぼ常連である。コリンゴやいが一番多い。しかし注意して見ることが肝要だ。昨年12

ウメモドキの豊富な赤い実が鳥達を引きつけるらしい。レ

月7日ノスリと思って双眼鏡で目をこらしていたが、旋回

ンジヤク類も時折群れで姿を現わす。4月になるとモズやして間もなく尾羽が扇形となり先端に黒褐色の横帯を確認、ノピタキがやってくる。昨年はモズが4月14日、ノピタキ

ケアシノスリと同定した。

が4月15日の初認だった。5月にはオオジシギのあのけた

ポイント一巡の時間は鳥達との出会いの多寡にもよるがたましい鳴き声と羽音をたてて飛ぶ姿を目にする。またア

概ね2時間内外である。私達にとってはくつろげる貴重なオジのさえずりを耳にしたりアカモズとの出会いがあった

フィールドなのだがこの地区の一部をゴミ廃棄場にする話りする。以前コムクドリが電柱の先端にせっせと餌を運んがあること、また雑草地が徐々に売却されている様で現在でいるところを見て驚いたのもこの時期だと思う。夏からの自然態が何時迄保たれるのか先行き不透明なフィールド

秋口になると親子連れのコウライキジが餌をとりながらゆっでもある。

くり農道を歩いている。その農道をキジロードと名付けたりアオジが好む農道をアオジロードと勝手に命名している〒007−0870

札幌市東区伏古10条2丁目15−10と雑木林の中から突然アカハラが飛び出し立ち止まってし

これまで道北、道東と一泊探鳥会を開催してまいりましたが、道南へという要望が多数寄せられ、検討の結果、今年度はアカショウビンが見られるかもしれな

い大沼公園近郊と決まりました。下記の通り行います
ので早めにお申し込みください。
月日

平成15年6月7日（土）・8日（日）集合

札幌市北大通りNHK前

午前6時30分（8日札幌到着は午後6時頃の予定）
探鳥地
会

費

大沼公園近郊（途中静狩湿原も予定）
15，000円

募

集

50名（中型バス

宿

泊

かんばの宿大沼申込先

蒲津鉄太郎宅（電話呵2台）

011−663−9783）

E−mail tetutaro＠k6．dion．nejp

え谷ロ

4月1日午前9時より定員になり次第〆切

ー芳

ー3−

北海道野鳥だより 第131号（2003）

サロベツ原野の繁殖期の鳥類相
山

』伽

田

雅

仁（エコウオッチング）

1．はじめにを低下させたために、湿原ではササの面積が拡大し、牧草

サロペソ原野は、北海道北部のサロペソ川の下流部流域

地では牧草が育たなくなり、結果的に両者とも好ましくなに位置する広大な湿原である。サロベツはアイヌ語で ア

い状況になってしまった。そこで2002年には、環境省、農シ原にある川林水産省、北海道開発局、豊富町を中心として、農業と湿という意味である。ここは1974年に利尻礼

文サロベツ国立公園として指定された。

原の共生を図るための「サロベツ再生構想」の策定が始まった。

サロベツ原野の標高は約6mと低く平坦であり、縄文時

代には地球が温暖化していたために海水面が上昇して海と2．サロベツ原生花園の野鳥なっていた。寒冷化に向かい始めた今から5000−6000年前

今回の野鳥記録は、2001−02年の4−11月に豊富町のサロには、海水面の後退が始まり、同時に泥炭が堆積し始めた

ベツ原生花園で観察できた種類とその時期について紹介す（梅田ほか，1986）。泥炭は、未分解の植物遺体が堆積したる（表1）。確認できた野鳥は、30種類である。

ものである。現在その厚さが3−5mなので、1年につき

2．1季節変化

およそ1mmの割合で泥炭が堆積してきたことになる。サロとハクセキレイである。2001年は4月12日にはまだ一面雪

ペソ原野の中心部は、高層湿原でその豊かな水は、降水だに覆われていたが、翌13日に強風が吹いて、地表面が80％

けでまかなわれているため貧栄養であり、ミズゴケ類と背ほど現れた。このときすでにヒバリが元気よくさえずって丈の低い植生によって覆われている。

いた。積雪に覆われている間、ヒバリはどのように縄張り

いちばん早くやってくる夏鳥は、ヒバリを決めて、何を食べて生活しているのだろうか？
5月中旬になるとカッコウ、ツツドリ、下旬になるとセンニュウ属やシマアオジもやってきて、ほぼ全ての夏鳥がそろう。上空ではオオジシギが大きな音を立ててディスプ
レイフライトし、遠くからカッコウ、ツツドリの鳴き声が聞こえ、すぐ近くではシマアオジの美しいさえずりが聞こえてくる。また昼間には確認が難しいエゾセンニユウ、シマセンニュウ、マキノセンこュウも、夜間になるとさえず

りを聞くことができる。これらは声が大きい上に、晴れて

風の弱い夜間には安定した鉛直気温分布（地表面付近で気温が低く、地表面から離れるにしたがって気温が高くなる
こと）となるため、さえずりが遠くまでよく届く。他の野ゼンテイカ

鳥の睡眠妨害にはならないのだろうか？夜明けも近づくと、サロベツ原野は、第2次世界大戦後の食糧難の時代に農

オオジシギのディスプレイフライト、ヒバリのさえずり、

地開発の計画が立てられた。高層湿原の地下水位を低下さ

カッコウ、ツツドリの鳴き声で再びにぎやかになる。このせるためサロベツ川放水路を掘削し、1965年に完成した。

ころになると小さくても色彩豊かな湿原植物が目を楽しま

その後地下水位を低下させた高層湿原に盛土を施して、牧せてくれるし、高層湿原独特のいい匂いがしてきて、五感草地として利用されるようになった。そのため湿原の面積を全て使って自然と触れ合う喜びを感じることができる。

は、1923年には132．5kdあったものが1995年には27．7kdと8月中旬にもなると、野鳥のさえずりもほとんど聞かれなって80％も減少した（富士田，1997）。放水路が完成しなくなり、確認できる種や個体数も減少する。代わりにキてから40年近く経とうとしている現在、その牧草地が盛土

リギリスなどの昆虫の鳴き声が耳につくようになる。湿原の重さによって、下部の泥炭層を圧縮してしまい、地下水

全体の景観が茶色くなり、湿原植物の開花も最終段階となっ位が相対的に高くなるという現象が聞かれるようになった。

て、秋を思わせる。

そのような場所では、再び牧草が育たなくなった。一方残9月になると早くもヒシクイを確認することができる。

された高層湿原では、地下水位の低下によって、本来高層警戒心が強くて昼間はなかなか姿を見せないが、夕方にな湿原に生育することのないササの面積が増加するようになっると上空に姿を見せてくれる。

た（梅田ほか，1998）。つまりサロベツ原野では地下水位

ー4−北海道野鳥だより 第131号（2003）

表1

サロベツ原生花園の野鳥観察記錨（2001−02年）

ウsp．

アオサギ
ヒ

月

剴B

旬 劍

9(h屬

5

上中下

剪

劍

ﾈ

ﾂ
●

劍

ﾈ

ﾂ

ﾂ
●

オオワシ
ハイイロチュウヒ 劍

チュウヒ

ﾂ

●

●

カ

9(h屬

上中下

●

●

ﾂ

ﾈ

ﾂ

ﾈ

ﾂ

●

●

ﾈ

●

ﾂ

ハクセキレイ 劍

●

●

ﾈ

ﾈ

●

ﾂ

●

ﾈ

ﾂ

●

●

ﾈ

ﾂ

●

●

●

●

剪

●

F

●

ﾂ

ﾂ

カワラヒワ

ﾂ

●

●

ﾈ

ﾈ

●

●

ﾂ

●

ﾂ

●

●

ﾂ

：●

●

ﾂ

3(

ﾂ

●

●

ﾂ

●

ﾈ

ﾂ

●

ﾈ

ﾈ

ﾂ

●

3"

ﾂ

●

●

●

ﾈ

ﾂ

ﾂ
ﾂ

●
●

ﾈ

ﾂ

●

●

ﾂ

ﾂ
●

ﾂ
Ⅴ

ﾂ

●
ﾂ
ﾂ

●

●

ﾂ

ﾂ
●

ﾂ

ﾂ

ﾂ
●

●

●

●

ﾂ

●

ﾂ

●
ﾂ

ﾂ
ﾂ

ﾂ

Ⅴ

ﾂ

Ⅴ

Ⅴ

ﾂ

●

●

ﾂ

ﾂ

●

●

ﾂ

●

ﾈ

●

宮2 滴

ﾈ

ﾈ

ﾈ

●

●

ﾈ

●

：●

●

●

ﾂ

●

ﾈ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

●

●

ﾂ
●

ﾈ

●

室●●

ﾈ

●

●

●

ﾂ

ﾂ

●

●

ﾂ

Ⅴ

Ⅴ

F

ﾈ
ﾂ

●

●

ﾈ

●

●

●

ﾂ

●

ﾈ
ﾈ

剪

刄￨ソガラス戟察日数（2002） 劍

ﾂ
ﾂ

h

●

ﾂ

ﾈ

ﾈ

●

●

ﾂ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

●

●

●

●

●

ﾈ

ﾂ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

ﾈ

観察日数（2001） 劍ｬ2

●

●

ﾈ

劍

●

●

●

ﾂ

●

ﾈ

●

ムクドリ

…●●

●

ﾂ

ﾈ
ﾂ

●

●

ﾂ

ﾈ

ﾈ

剪

劍

ﾂ

巴

ﾈ

ﾈ

ﾈ

剪

ﾂ

●

ﾂ

ﾈ

ﾈ

剪

オオジュリンハ 刄vトガラス

ﾂ

道路側溝

ﾈ

ﾂ

●

ﾂ

●

マアオジ

′ヽ

●

ﾈ

シマセンニユウ剪ﾂ

2002年8月27日（幼鳥）

●

●

ﾈ

マキノセンニユウ

スズメ

ﾈ

●

●

エゾセンニユウ

コヨシキリ

F

ﾈ

●

ﾂ

剪

、メナガセキレイﾈ●

2002年9月9日●

刄Iアマツバメ

剪

●

F

ﾂ

ﾂ

●

ウグイス

考

ﾂ

●

ﾂ

ﾈ

ﾈ

備

上中下

●

●

●

ノピタキ 劍

儉

ﾂ

剪

ﾂ

刄Rウ

ヒバリ 劍

9(h屬

B

ﾈ

凵｡バト

ドリ

ハ

11

ﾈ

劍

ギsp．

キ

上中下

ﾈ

●

●

9

ﾂ

剪

オオジシギ

唐

●

劍

クイナ

9(h屬

●

コハクチョウ

トビ 劍

7

ﾈ

刄Nイ

マガモ

澱

cH

ﾂ

●

cR

8日至6 店

ﾈ●ﾈ

室4≡3！4 嶋
c

cb

6：至5

●

ﾂ

sX

ﾂ

：●

●

3"

至5

ｨ

●

ﾂ

ﾈ

f鳴

3"

9…2室

ﾈ

●

ﾂ

●

●

2；
2…

A：正富・富士元（1987a，b）より．B：北海道開発局（1967）より．繁：現在原生花園で繁殖している可能性のある種
F：全て上空通過による確認．Ⅴ：全て鳴き声による確認

2．2過去の記録との比較

排水路が完成する前（196ト64

9月から翌2月まで6回、1985年6月に3回、8月に1回年）の記録（北海道開発局，1967）と、1984−85年の記録

観察されている。1961−64年の報告に記録がなくて、1984−（正富・富士元，1987a，b）を引用して、今回（2001−02

85年に記録された主な種は、ツメナガセキレイ、ハクセキ

年）の記録と比較をおこなった。過去の報告からサロベツ

レイ、シマセンニュウ、ハシブトガラスである。

マガモは道路側溝で観察された。豊富町役場の話では、原生花園を抜き出したため、ほぼ同じ場所で比較できた。
まず1961−64年の報告では、6月中旬の5日間だけ調査

道路側溝は1968−71年に工事されたということである。つしたことが記載されている。この報告に記録されていなく

まり道路側溝ができる前にマガモが記録されていないのはて、今回記録できた主な種は、マガモ、カッコウ、ツツド

安当であると考えられる。

リ、クイナ、ツメナガセキレイ、エゾセンニュウ、シマセ

カッコウ、ツツドリ、ウグイスの記録は、原生花園からンニュウ、マキノセンニュウ、コヨシキリ、ウグイス、ス

1km以上離れた丸山地区などの森林から聞こえてきた鳴き

ズメ、ハシブトガラスである。1984−85年の報告では、1984年

声の記録である。

−5−

北海道野鳥だより 第131号（2003）

ツメナガセキレイは、1977年に初めて記録さ

表2

サロベツ原生花園の維管束植物

れた種であることが報告されている（正富・富リストとその開花時期（2001−02年）

士元，1987b）。

センニュウ属3種に関しては、シマセンニュ

ウが1984−85年に記録されているだけである。
過去には原生花園以外で、1961−64年に砂丘林と丸山地区でエゾセンニュウ、西豊富でマキノ

センニュウが記録されている。近年原生花園では、潅木のノリウツギの背丈が高くなったと聞くことがある。そのためにエゾセンニュウが確認されるようになった可能性も考えられる。マ
キノセンニュウに関しては、記載漏れだった可能性も考えられる。
コヨシキリは、道路側溝付近と地盤沈下しつ
つあるその周辺に生育するヨシ群落で見られる。
つまり道路側溝がまだなかった196ト64年にコヨシキリが記録されなかったというのは、妥当であると考えられる。
タイナについても道路側溝とヨシ群落の影響で出現するようになったと考えられる。
スズメは、1階建てのレストハウスやトイレ

より、おもに2階建てであるビジターセンターの屋根の下などで見られることが多い。このビ
ジターセンターの建物は1987年に開館したので、それ以降に現れるようになった可能性が高い。
またハシブトガラスに関しては、1961−64年の報告には記録されていなかったが、今回の記録では、ハシボソガラスよりもはるかに多く出現した。その原因は不明であるが、観光客との関連も考えられる。
ウsp．、アオサギ、ハイイロチュウヒは、1961−64年にサロベツ原野全体でも記録されなかっ
たが、1984−85年では、サロベツ原野全体としての記録が報告されている。今回はサロベツ原
生花園の上空で記録された。

上記のように現在の原生花園付近は、建物や道路側溝が作られたり、人為的な影響によって低層湿原の植生が侵入したりしたため、原生の高層湿原と比較して鳥類相が多様化したと考えられる。このことから、原生の高層湿原を保護することを前提とするならば、必ずしも生物が多様化すればするはどよいということにはならないことがわかる。

3．サロベツの野鳥と人との関係
3．1ハクセキレイの営巣地あるビジターセンターの職員の車は、いつも−6−北海道野鳥だより 第131号（2003）

同じ場所に駐車している。ある日ペアと思われる2羽のハ

強風を避けるために、ビジターセンターとレストハウスの

クセキレイがその車を好奇心たっぷりで眺めているのに気

営業時間以外がよい。植物を楽しむのであれば、サロベツがついた。よく見るとくちばしに巣材をくわえていた。まを代表するゼンテイカが開花している6月中旬から7月上もなくその巣材をくわえたまま、車の前部のバンパーの下旬が最もよいだろう。またサロベツではさまざまな気象をに入っていった。どうやら車に営巣しようとしているらし

体験することができる。例えば、晴れて風の強い日には36い。その後もハクセキレイは何回も車に出入りしていた。

h離れた利尻富士が雄大に見えるが、逆に見えない日もあ

その3日後、職員は休みだった。いつまで待っても車がやっること、運がよければ晴れて風が弱い夜間に発生する放射てこない。ハクセキレイは、巣材をくわえたまま車がやっ

霧を豊徳丘陵から見るとサロベツ原野がまるで湖のようにてくるのを待っていた（2002年5月上旬）。

見えること（月明かりがある場合）、もっと運がよければ3．2ハシブトガラスその1

早朝の放射霧にブロッケン現象が見られるなど自然を大い

著者は、サロベツ原生花園で気象観測をやっている。昼に楽しむことができる。

頃にハシブトガラス10羽程が観測場所付近の地面に降りた。

そのうちの1羽が10m以内に接近してきた。別に逃げるそぶりもなく、くちばしをカナカナ鳴らしながら低音で「ワ6．サロベツ原生花園以外で確認できた野鳥
豊徳丘陵（標高50mで森林・牧草地など）：トビ、ハイ

ラッワラツワラツ」と鳴いていた。このような鳴き方を何

イロチュウヒ、ツツドリ、キジバト、ツバメ、ツグミ、コ

回も繰り返した。その意味はわからないが何か主張したそ

マドリ、ノピタキ、エゾセンニユウ、センダイムシタイ、

うだった。夕方に再び観測場所に行ってみると、前日設置

ウグイス、カシラグカ、カワラヒワ、ムクドリしたばかりの熱流板が地中から引き抜かれていた、前日に丸山地区（ハンノキ林など）：トビ、アカゲラ、アカハ

も熟流板が引き抜かれていたのである。このこととハシブ

ラ、ウグイス、エナガ、ハシプトガラ、シジュウカラ、ゴ

トガラスの行動の因果関係を直接関連づけることはできな

ジュウカラ、ホオアカ、ニュウナイスズメ

いが、どうしてもハシブトガラスのいたずらと疑ってしま

西豊富地区（牧草地など）：キジバト、アカモズ、ベニ
マシコ、コムクドリ、ムクドリ

わざるを得なかった（2002年5月3日）。
3．3ハシブトガラスその2熱電対を使って温度を測るときには、センサーの片側を最後に論文（正富・富士元，1987a，b）を紹介していただきました樋口孝城氏に感謝いたします。

基準温度として、日変動の少ない地下20cmに埋めている。

ところがそのセンサーが地上に出ていたのである。もしも哺乳類の仕業だったら歯型がつくはずである。ところが歯（引用文献）

型がついていなかったし、引き抜くためには力も必要なの

梅田安治・清水雅男・出村昌史．1986：サロベツ泥炭地ので、またしてもカラスのいたずらと疑ってしまわざるを得

形成過程一泥炭地の形態学的研究（Ⅱ）−．北海道大学

なかった（2002年5月25日）。

農学部邦文紀要，15（1）：28−35．

梅田安治・辻井連一・井上京・清水雅男・紺野康夫．1988：

4．サロベツ原生花園の植物

サロベツ泥炭地の地下水位とササー泥炭地の形態学的研

今回の植物記録は、サロベツ原生花園で見られた維管束究（Ⅲ）−．北海道大学農学部邦文紀要，16（1）：70−81．

植物のリストと開花時期を紹介する（表2）。開花時期は

富士田裕子．1997：北海道の湿原の現状と問題点．㈲自然200ト02年の記録から作成した。4月下旬から10月上旬ま

保護助成基金1994・1995年度研究助成報告，23ト237．

では、何も開花していない時期がないことがわかる。ただ北海道開発局．1967：サロベツ稔合調査報告書−サロベツ

開花時期が年によって約2週間も変化してしまうこともあっ

地域開発着手時の実態−．北海道開発局，231pp．

た。例えばゼンテイカ（エゾカンゾウ）は2001年には6月

正富宏之・富士元寿彦．19878：北海道北部サロベツ原野

24日ごろ開花が始まり、2002年には例年になく早く6月12の鳥類相 Ⅰ．秋冬の鳥．専修大学北海道短期大学紀要，

日ごろ開花が始まった。その原因として開花時期（特に620：235−251．

月頃までの）は、光周性よりも春の消雪日とそれ以降の気正富宏之・富士元寿彦．1987b：北海道北部サロベツ原野

温の影響が大きいと思われた。また人為的な影響によっての鳥類相 Ⅱ．繁殖期の鳥．専修大学北海道短期大学紀高層湿原で見られないような種も見られた。

要，20：253−280．

5．サロベツの自然を楽しむ〒065−0015

野鳥観察を中心に考えると、5月下旬から7月中旬が最もよいと思われる（表1）。観察時間は、観光客と昼間の−7−

札幌市東区北15粂東4丁目10−2

北海道野鳥だより 第131号（2003）

ミユビゲラの復活を願って
川

辺

首

樹

j
ノ

どこで確認されているか

ミユビゲラ創血血＝血加坤加はユーラシア大陸の高北海道でミユビゲラが発見されたのは60年前のことであ緯度地域に広がる北方針葉樹林帯（タイガ）と中緯度の山る。風倒木に発生した昆虫を調査するため、十勝三股を訪

岳針葉樹林帯に分布する。いわば北方針葉樹林のキツツキ

れた井上元則氏と五十嵐文書氏によって、ミユビゲラは発である。北ヨーロッパでの調査によると、ヨーロッパトウ見された。1942年9月19日、十勝三股駅から北へ900mほヒの森林を好むことが知られている。

ど離れた15の沢で、アカエゾマツの枯木にとまっているキ

北海道に生育するトウヒ属はエゾマツとアカエゾマツでツツキを五十嵐さんが発見し、井上さんが銃で捕獲した。

ある。北海道で最も普通に見られる針葉樹であるトドマツ

それがミユビゲラだったのだ。

はモミ属である。トドマツはすべすべとした厚い樹皮をも井上氏は11月と12月にも十勝三股を訪れ3羽のミエビゲラを捕獲した。井上氏の捕獲したミエビゲラは、今も山階鳥類研究所に保存されている。それから14年後の1956年6ち、エゾマツとアカエゾマツは鱗片状の樹皮をもつ。鱗片はエゾマツのほうがアカエゾマツよりも小さい。

何らかの事情で樹勢が衰えると、これらの樹木の樹皮下

月7日、十勝三股の伐採現場でミエビゲラの幼鳥3羽が保には穿孔性昆虫が住みつくようになる。エゾマツの鱗片状護された。ことの経緯が記録に残されていないので詳しいの樹皮は、ミエビゲラでも剥がすことができるのだが、トことは分からないが、営巣木を支障木として伐った際に発ドマツの樹皮には塀が立たない。つまり、エゾマツはミユ見したのであろう。この幼鳥は北大植物園の博物館に移さ

ビゲラの採餌木になりえるが、トドマツはそうではないとれ飼育された。はく製が北大博物館に保存されている。

いうことである。北海道には針葉樹の生育する森林が各地

その後1960年にニペソツ山の中腹で阿部学さんらによっにある。しかしエゾマツが優占する針葉樹林は、限られてて確認され、1962年に十勝三股から西へ30km程離れた旭岳いる。北海道で一番大きなまとまりをもつエゾマツ林地帯の中腹で柳沢紀夫さんによって目撃された。そして、1988

は大雪山系にある（図1）。

年9月1日にニペソツ山の中腹で確認されたのを最後にミ

ユビゲラの生息情報は途絶えている。

これが北海道では大雪山系でのみミユビゲラが確認された理由だと、私は考えている。しかし、大雪山系のなかでもなぜ十勝三股なのかについては、「大雪山系のエゾマツ

なぜ十勝三股か林地帯のほぼ中央に位置しているからかなあ」とお茶をに

ミエビゲラは旭岳の中腹で観察されているものの、圧倒ごしている。今後、北海道の各地域の針葉樹林の性質の違的に十勝三股とその周辺での確認例が多い。それは単なるいが解明されると、ミユビゲラと十勝三股の関係がうまく偶然なのだろうか。それとも十勝三股にはミユビゲラを引説明できるようになるかもしれない。

きつける何かがあるのだろうか。

なぜ最近見られないのか
もう14年ほど北海道でのミユビゲラの確認はない。なぜ近年ミユビゲラは確認されないのだろう、絶滅してしまったのだろうか。

この間題を考えるには大雪山系の針葉樹林のしくみを知らなければならない。ここでは音更川上流域の針葉樹林で行なわれた調査結果から説明しよう。
標高1100mの針葉樹の原生林に一辺40mの正方形の調査地が設定され、この中の胸高直径5cm以上の樹木のサイズと樹齢などが調べられた。その結果からは次のようなことがわかった（図2）。
1）エゾマツやアカエゾマツの数は多くない。しかし長寿で大きな木となる。
2）トドマツの数は多い。しかしエゾマツヤアカエゾマツ

程大きくはならない。
−8−

北海道野鳥だより 第131号（2003）

イムシの大発生につながるとして、強風で風倒木がでると■大木は少ない

速やかに林外に運び出し、害このグラフは大雪山国立公園の原生林の1辺40mの正方形の中の木の太さを表しています。

虫駆除と称して農薬まで散布

太さ餌omを超える大木は4本しかありません。
そしてこのような大木が一番はじめに伐採されるのです。

してきた。しかし風倒木はキ
ツツキ類の採餌木として有用であるし、農薬が昆虫食のミ
ユビゲラに与える影響は言うまでもない。われわれは、水匿いドマツ
国アカエゾマツ俣病から生物濃縮の恐怖を学図工ゾマツんだはずである。したがって、

風倒木を運び出すのは止め、
農薬の散布もしてはならない。
以上はいわば対処療法であ
51015

20

25

30

図2

35

40

45

胸

高

50

55

直

60

65

70

75

80

85

90

95（皿）る。根本的な保護対策は、伐採によって傷つけられた森林

径を本来の森林に戻すことであ
3）エゾマツヤアカエゾマツは樹齢が400年以上にもなるが、トドマツの樹齢は半分の200年くらいである。

る。商業伐採を止め自然の営みに委ねることが基本だと思う。数百年の時間単位でみれば、森林は本来の姿に復帰す

4）この林分の蓄積量は1ha当たりに換算すると440nfでるにちがいない。しかし人間が過度に撥乱した場所、例えある。

ば土場跡や林道などは、人間がパイオニアツリー（ヤナギ

かつて大雪山系には、このような森林が各地にあったと類など）を移植し、遷移の進行を促すことが行われてもい考えてよい。伐採が入ると、いの一番に伐られるのがエゾいだろう。ただし、せっかちに出所のわからないエゾマツ

マツやアカエゾマツの大径木であった。それはトドマツよヤアカエゾマツを植えることをしてはならない。遺伝子汚りも材質が良く、高値で売れるからである。音更川上流域

染の問題が発生するからだ。

では100年程前から伐採が行なわれてきた。かつては無尽

このような考えから、仲間とミユビゲラの復活をを願っ蔵と形容された大雪山系の森林も、現在は原生状態の半分て三国峠の下の土場跡で自然の力を引出す森林再生に取りにも満たない蓄積量になった。資源が底をつき、麓の町か組んでいる。関心のある方はぜひ参加していただきたい。

らは営林署も木工場も姿を消した。つまり持続的な資源利用が行なわれなかったのである。

（附記

2002年に刊行されたHandbook of the birds ofthe world．Vo1．7によると北米大陸のものはユーラシア

略奪的伐採は、このようにミユビゲラの採餌木になる可

大陸のものとは別種ク．doJ℃α始とされている。）

能性があるエゾマツを狙い撃ちにしたのである。分布域の辺縁部に生息し小さな個体群である北海道のミエビゲラにとって、これは大きなダメージを与えた。私はこのように考えている。

いかに保護するか
ミエビゲラの生存にとってエゾマツの存在が重要な意味をもつ。そこでミユビゲラ保護のため、大雪山系におけるエゾマツの伐採を直ちに停止することを提案する。これはそれ程難しい
ことではない。なぜなら大雪山系はほぼ国立公園に含まれるからである。そもそも国立公園で半ば自由に森林伐採ができるということが世界的にみて異常なのだ。
それから強風による風倒木が発生しても無闇に処理しないことを提案する。これまではキクー9−〒080−1403

河東郡上士幌町字糠平北海道野鳥だより 第131号（2003）「その後のウミネコ」
小

あれから…

杉

和

樹

1，000羽の成鳥駆除も行うなどしました。

「野鳥だより第115号」で話した、ウミネコをめぐる幾また、この委員会とは別に北海道環境科学研究センター

つかのことを憶えているでしょうか？あれから4年、ウミが北海道内のウミネコの生息状況を調査するとともに、利ネコが急激に利尻島で増加するといった状況になってから、

尻島と天売島で成鳥を対象にウイングタグによるマーキン

15年の歳月が経ちました。でも、根本的には何も変わらなグを行い、余りに少なかったウミネコに関する様々な情報

いまま、今年もまたウミネコの渡来を迎えようとしていまが蓄積されるようになりました。

す。立春を過ぎて、春を待つ思いと、そうではない思いとが交錯する日々を過ごしています。

そうして…

1999年、北海道宗谷支庁は「海鳥と共生する地域づくり

幾つかのコロニーへの定着を妨害する事業の効果による事業」を開始しました。事業は「ウミネコ等」の生息数やものか、カラスなどの捕食による要因なのか、はっきりし生態などの基礎的なデーター収集、被害の防止や軽減のたないものの2001年からはコロニー全体が北側へ移動しましめの方策について、幅広い観点で検討するために、地元住た。行政区域としては利尻町から利尻富士町へとかわり、民や学識経験者などで組織された「ウミネコ等被害対策検生活環境被害が大きいといわれた栄浜地区にはコロニーが討委員会」を中心に進められました。

形成されなくなりました。幸い、移動先は民家が少なく生この事業により、コロニーの基礎的な調査やウミネコの活環境の被害は大きなものではなくなり、北海道も一応の生態が研究され、被害対策ではウミネコの飛行コースに大

成果は得られたとの判断もあって、事業は2002年3月をもっきなバルーンを設置して漁業施設や民家を迂回させたり、て終了し、今後は地元（利尻町、利尻富士町）が中心となっコロニー内に杭等を格子状に設置し、コロニーへの定着をて協議会を組織し、調査、被害対策を進めていくことにな

妨害するなどの試みも行い、効果の有無等を確認したりもりました。しかし、現実的にも被害が減少したことから、しました。更には、エコツアーの概念を基本に「ウミエコ

漁業者や住民からも積極的な被害対策を求める声が少なくツアー」と称した自然観察ツアーを企画し、島外の方にもなったため、この協議会は、まだ組織されないままとなっウミネコのことやウミネコをめぐる状況を認識していただています。ただし、北海道の事業が終わったにしても、コきました。ただし、2001年までは暫定的な措置として、ロニーのモニタリングは不可欠ですので、2002年からは北ウミネココロニー

利

尻

島

積幸町

−10−

目梨泊

北海道野鳥だより 第131号（2003）

海道宗谷支庁と日本野鳥の会道北支部の協同でコロニーのトライク」の防止やコロニーの拡大を防ぐ措置をとること

概況調査を行っています。

になると思います。

現在のコロニーは、最初の地区からおおよそ2kmほど北

しかし、そうしたコロニーへの混乱や妨害圧は、ウミネ側にある利尻富士町のポロフンベ地区で、島内を環状する

コを以前の場所に戻す危険性が十分に予想されるのです。

道路を境界として海岸側に形成されています。1999年から

つまり、ウミネコをめぐる問題（？）は、ふりだしに戻っ2002年までの推移をみてみると、1999年までは初期からのてしまうことになります。拡大するコロニーと増加するウ

場所で、幾つかの小コロニーが点在していたせいもあり、

ミネコをめぐる問題は、ちっとも解決してはいないのです。

面積は最大の92，200nfを記録していますが、羽数は20，600羽でした。2000年はコロニーが新たな場所へ半分程度移動し、面積は縮小して76，913㌦でしたが、羽数は22，496羽と他のところは？
一方、北海道内の代表的なコロニーも、比較的変化のな

微増しました。2001年には、コロニーが現在の地区に全てい天売島を除き、枝幸町目梨泊と奥尻島では、規模や飛来集中したものの面積は82，045nf、羽数23，026羽と、どちら

羽数、環境も毎年変化していますし、道東のモユルリ島でも微増でした。しかし、2002年になると、面積は微増のの突然の形成と消滅や知床半島の小規模コロニーの形成な

87，660nfですが、羽数では47，471羽と前年の2倍以上の増ども考えあわせると、北海道全体で変化しているというこ

加となりました。

とになるでしょうか。

このように、コロニーは確かに移動し、人間との乱轢はとりわけ、変化が大きいのは枝幸町北部の漁港の防波堤なくなったようですが、コロニーの移動先が、利尻空港へに続いている目梨泊コロニーで、これまでもキタキツネがグーンと近づき、利尻・千歳間のジェット機就航時から懸コロニーに侵入することから、度々繁殖できないことがあ念されていた「バードストライク」の危険が一層高まるこりました。2002年では、7月2日時点で親鳥はコロニーにとになりました。これまでも、滑走路上のウミネコを爆竹まだ定着しているものの、卵や雛は全く確認されませんでや車で追い払うということを何度もしているとのことですした。抱卵時期から、キタキツネがコロニーに侵入していが、実際2002年には、離陸直前の滑走路上にウミネコが降り、離陸のやり直しが一度あったとのことで、パイロットからもその危険性が指摘され、空港構内での有害駆除が検討されているとも聞きます。
更に、この地区の環境は、島の北西部に特有の溶岩流が露出する海岸草原で、付近には同様の環境が広がっており、コロニーを形成するには好条件で、更に拡大するのは間違いないでしょう。そうした懸念があって、前述の協議会も設立に向けて動き出したとのことで、今春から「バードス

奥尻

天売島観音略島−11−北海道野鳥だより 第131号（2003）

るのが観察され、廻りにはおびただしいウミネコ成鳥の羽ニタリングを行い、北海道全体でウミネコを捉える必要がが散乱しており、捕食にあったのは確実だと思いました。

あると思っています。そうすることにより、やがては極東

枝幸町目梨泊コロニーにおける繁殖の失敗が、他地区のコ地域全体におけるウミネコの全容が見えてくるものと思い

ロニーに影響を与えるのではないかと危倶しているところ

ます。

です。

最後に、これまでに、多くの方々に協力していただいて

奥尻島のコロニーは、南西沖地震の前までは北部にあったものが、現在は南部の青苗に近接する富里地区の海岸にいますマーキング調査の経過として観察地点だけですが掲
載し、協力のお礼に代えさせていただきます。

小規模形成されています。これまで、羽数や規模は調査していませんが、年々規模は拡大し、今後も拡大していくよ※カラーリング個体の観察記録は以下の方より提供していうに思えます。しかし、このコロニーは道路脇の海岸沿い

ただいているものです。（敬称略）にあり、コロニー形成に適した海岸線の延長は短く、富里

宇仁義和（斜里町）、井関謙一（軽井沢市）、長 雄一地区が飽和状態になった場合、島内に分散するのではない（札幌市）、久保清司（浦幌町）、倉橋義弘（岡崎市）、今野

かとも思われ、今後も、継続したモニタリングが必要だと

怜（帯広市）、佐藤ひろみ（札幌市）、佐藤文彦（小笠原村）、

思います。また、2002年の調査時には、カラス7羽がコロ

杉村直樹（稚内市）、芹澤裕二（釧路市）、野呂一別（浦幌ニー外側部分の捨て土斜面に観察され、雛の隠れ場所が少町）、花田行博（北見市）、彦坂清子（大阪市）、村山良子

ないために相当数捕食されている可能性があり、まだまだ（枝幸町）、門馬眞彦（斜里町）。

不安定な状態といえます。

※記録の収集及び広報を以下の関係機関にも協力していた

さらに、コロニーの状況ではありませんが、地元の稲作

だいています。

をしながら、土木作業員をされている方の話しではコロニー

山階鳥類研究所標識調査室（我孫子市）、北海道環境科学

近くには水田があり、ウミネコに稲を倒されるなどの被害研究センター（札幌市）。

があって、増えるとその被害が拡大するのではと心配されていました。利尻と同じ道を歩くことのないよう祈るばか〒097−0401利尻郡利尻町沓形字富士見町

りです。

これから
こうしたことからも、1998年からは、これら4地区のコロニーで長期間にわたる移動経路やコロニー間の移動を観察するために、雛または若鳥の脚にプラスチック製のカラーリングを装着するマーキングを行っています。これまで、実に多くの方から観察情報をいただき、越冬地の確認や移動の一端が新知見として得られています。そして、繁殖可
能な年齢になった個体が、その個体の生まれたコロニー、または天売コロニーで利尻産個体、枝幸コロニーで天売産個体、利尻コロニーで枝幸産個体が記録され、各コロニーを確実に行き来し、繁殖地を移動していることが明確になりました。ただし、奥尻島産に関しては1年遅れの調査開始となったことが影響しているのか、2002年までは他地区コロニーでの記録はありませんが、2002年5月に天売島でウイングタッグ装着された個体が、奥尻島コロニーで同年7月の調査時に観察されました。
今後はこれまでも繰り返し話していることですが、道北地方のコロニーだけではなく、北海道全体のコロニーのモ−12−

2000年11月12日

余市町にて揺影

赤色足輸rA」装着個体（1998年利尻島生まれ）（写真 佐藤ひろみ）

北海道野鳥だより 第131号（2003）

ウ

ミ

ネ

コ

の移動図（2003年1月現在）

この図は、1998年から北海道利尻島、天売島、奥尻島、枝幸町の4箇所のコロニーでカラーリングを装着して巣立ちしたウミネコが観察された地域を図示したものです。

凡

稚内市：△

例

○：利尻島産 △：天売島産□：枝幸町産 ☆：奥尻島産

く

中国南海‥○

く 韓国注文針△−く 位相久檀浦：−△−韓国浦項：○。．♂

ー13−

枝幸町：〇、口、△北海道野鳥だより 第131号（2003）

北海道における繁殖期のムクドリの分布
藤野鳥だより130号でコムクドリの分布について紹介した

巻

裕

蔵

の分布状況の違いが、実情を反映しているのか、石狩平野

が、今回はそれにつづいてムクドリの分布である。

における観察がまだ不十分なためなのか、理由ははっきり

調査方法、使用したデータ、まとめ方は前回のコムクドしない。

リの場合とまったく同じなので、今回は省略する。最初に分布について述べ、次に環境ごと、標高ごとの生息状況に生息環境ついて述べる。

生息環境については、コムクドリの場合と同様に8つに区分し、環境別、標高別に出現率（全調査数に対するムク分

ドリが出現した調査路の割合）を表1に示した。

布

図1に、10km四方の区画を単位として繁殖期のムクドリ

表1．ムクドリの生息環境別・標高別の出現率（％）の分布を示した。北海道北部と渡島半島では記録が少なく

標空自部が多いが、ムクドリは石狩平野、上川盆地、十勝平

一
一
一
一

0

0

89

6

1

24

9

1
2

5

3

琴；；？．

〇・・・・・・・・●●●・・・・○ ・・・・・・・・●●・・・●・●・・●・：：：占：？：吉？：：：†●○●○‡†ii：8：：：：8：：：？：88：：：8… … ‥〇〇・〇・〇・・●●・〇・〇●●・●・●●・・
・・〇・・・●・・・・・●・・・●・・？ei；寧iii磯；：§去

…

…

…・○

占：？：‥．◆亭Ii亭去；？；書 §；白書払…亭…童…… ●●●・●・・●●●●……0●：鉦TSや；81音字亨等監38等 88ii‡ii；〇・・・・・・・●・・・・（〕●●・00●●●○●

萱8 詳…鱒鱒●。‥8㌔；；；；；；；；3哨；￠書写寧？￠呂吉；‡‡；‡：●

占‥‥‥‥0● 〇三畠… ●？；項禦貯
●：‡8：98
8：：占？占∴〇・・・・・●●・・・

…・○
・・●・
．．一■
‥丁●

図1．北海道における繁殖期のムクドリの分布
一つの九は約10h四方の区画を示し、1／25，000地形図に相当する。

●＝生息が確認された。○＝調査したが、観察されなかった。・＝未調査の区画。
−14−7○ ：：：：：占：：988。

3：†： 8：

…・〇・・

0

0

8：：†：：：89●： ： ： 8： ：

0

0

〇

0

1

24

1

0

〇

糾

農耕地

ら2種の分布に大きな違いがないので、石狩平野での2種

0

〇

0

農耕地・林
住宅地

一

〇

3

カラマツ人工林ている。私の手元に十分なデータのある十勝平野ではこれ

一

〇

7

であろう。しかし、コムクドリとムクドリの分布図を比べ

244落葉広葉樹林

1針広混交林

2種の分布が重なるのは、営巣環境が互いに似ているため

23

おまかに見ればコムクドリと似ている。このようにこれらてみると、ムクドリの方が石狩平野での観察記録が多くなっ

〇

〇

0

11

常緑針葉樹林

一

一 〇

0

ハイマツ林

ことが図からわかるであろう。このような分布状況は、お

一 〇

11

陵、大雪山系などの標高の高い山間部には分布していない

801−

〇

800

〇

600

〇

601−

400

−200

〇

40ト

0

野、根釧地方など低地に分布しており、日高山脈、白糠丘

高（m）

201−

一 〇

生息環境

北海道野鳥だより 第131号（2003）

森林でムクドリが記録されたのは、針広混交林と落葉広

耕地にはほとんど飛来しないためであろう。

葉樹林だけで、出現率はそれぞれ1、2％と非常に低かっ

標高別にみると、ムクドリが観察されたいずれの環境もた。出現率が比較的高かったのは、農耕地・林と農耕地で、400m以下である。この点、コムクドリは標高401〜600m

それぞれ23、33％、それに次いで住宅地で17％であった。

の農耕地・林でも14％の調査路で観察されており、ムクド

このような生息状況はコムクドリとよく似ており、この結リの方がより低いところに生息していると言えるだろう。

果からムクドリは「森林の鳥」とはいいがたい。ただ、農ムクドリとコムクドリの分布はよく似ているが、ムクド

耕地・林と農耕地でこれら2種の出現率を比べると、農耕リの方が林のない農耕地でも生息することやより低い標高

地・林ではコムクドリ17％、ムクドリ23％で有意な差はなに生息するという違いがあった。しかし、2種とも樹洞にかったのに、農耕地ではコムクドリ22％、ムクドリ33％で営巣する習性をもちながら森林にはほとんど生息しないと後者の方で有意に高かった。これまでに行われた他の調査いう共通点をもっている。前回コムクドリのときにも指摘でも、ムクドリは林のない農耕地でもよく観察され、主要したが、繁殖期におけるこれら2種の生息条件として、農種になることもあるのに、コムクドリは水田地帯や林のな

耕地内の残存林や公園などで樹洞のあるような大木の存在

い農耕地にはほとんど生息しておらず、今回の結果と同様が非常に重要である。

のことが知られている。このような生息状況の違いは、ムクドリが畑や牧草地のような地上でもよく採餌するのに対〒072−0005

美唄市東4粂北2丁目6−1

し、コムクドリはおもに樹上で採餌するため、林のない農「●●￣●●￣■■￣

￣

■￣

￣‥￣■

￣‖￣

￣●●￣‖￣‖￣●￣高l平成9年に亡くなられた作家藤沢周平氏に「玄鳥」とiいう短編小説がある（文春文庫所収）0「げんちょう」と読み、ツバメのことである。

橋

良

直

「つばめのおとずれは季節の風物詩だった。そして長くつめたい冬のあとに来る春が、野山にいっぱい花を咲かせながらまだどこかに油断のならない寒さをひきずっ

舞台は江戸時代の武家屋敷で、主人に従順な妻女の目を通して物語が展開する。一度追い払ったツバメがまた戻ってきて門の軒下に巣作りをするというところから小説が始まる。

ていたのとは違い、つばめのおとずれは、少しの曖昧さもなく夏の到来を告げる出来事でもあった。」

小説の主題は、妻女がひそかに好意を寄せているある
武士が関わる上意討ちの顛末である。上意討ちが不首尾

ツバメは農作物の害虫を食べてくれることから、日本に終わったため、この武士は大阪の蔵屋敷に左遷されるでは古くから特に農家の人には大切にされてきた。本州だけでなく、ひそかに討手が放たれることになる。急遽各地には、ツバメが巣をかける家は繁盛する、あるいは役宅を明け渡すこの武士の様子を「だしぬけに巣を取り縁起がよいという言い伝え、ことわざが残っているよう上げられたつばめのようだ」と妻女が思うところでこのである。しかし、この家の主の考えは「家の門は城から

小説は終わる。書き出しのツバメの巣の話と呼応して深の使者もくぐれば上役がくぐることもある場所である。

い余韻を感じさせる。短編小説の技法の冴えである。
藤沢氏には「整地（みそきざい）」という名の短編小！つばめなどを住まわせるべきではない」というもので、碧巣をこわせとにべもなくいう。

説もあって、ここではミソサザイの鳴き声が登場する。

l

妻女は、先日巣を取り外した際「鳴きかわしながら屋

ミソサザイの鳴き声をそれと判別することはそう簡単で

i敷の上を飛び回る親つばめの声は、耳をふさぎたいほどはないと思うが、氏は自信を持って聞き分けておられたに切なく聞こえたのをおぼえて」いて、「もどって来なようである。氏の作品にはほかにも野鳥の描写がさりげければよかったのに…‥」と思い、「巣をとりのぞかななく挿入されているものがあり、野鳥に造詣の深い数少ければならないことを考えて心を痛」めるのである。こない作家だったといえそうである。

l〒006−0851札幌市手稲区星置1粂6−8−1

次のような鮮やかな記述もある0l．．−．．．．−．．．−‖−．．−．．・．．．．−‖−‖＿＿＿．．−．．−．＿−＿＿−＿＿−．．．＿＿

−15−

■：﹂

iのあたりの心理描写は繊細で・身につまされる思いがする0北海道野鳥だより 第131号（2003）

根室地方の自然と野鳥
一新年講演会から一川

北海道の東のはずれにある根室半島。ここは同じ北海道

崎

慎

二

の多くが含まれています。それはシマフクロウ、タンチョの中でも、異質な自然環境が見られる地域です。夏でも冷

ウ、オジロワシ、クマゲラ、エトビリカなどで、いずれも涼な気候に支配されている当地に自生している植物たちは、広大で原始性のある「すみか」がないと生きながらえるこ

その多くが亜寒帯に属するもので、日本では高山植物といとのできない野鳥たちです。これらの野鳥も見るだけなら、われているコケモモやガンコウラン、ハクサンチドリなど

おそらく他の場所でも可能でしょうが、繁殖している地域

が、海抜Om地帯で見ることができます。なぜそれほど冷となるとかなり限定されてしまいます。上記すべての野鳥

涼なのか。それは春から夏にかけて発生する「海霧」によが、根室地方で繁殖しており、また他の地域と比べて個体る日照不足＝気温の低下によるものです。根室半島の沖合

数も多いという事実から、この地域の自然がいかに豊かで

いでは暖流と寒流がぶつかりあい、海上で海霧が発生しやあるかを物語っています。それでもかつての生息状況からすく、南よりの風により霧が陸地へと運ばれます。年間おすれば、かなり数は少ないといわざるをえません。特にシよそ3分の1が霧の日で、その多く

マフクロウについては、全道で推定がこの春から夏に集中するのです。

100羽余りと極めて少なく、繁殖地

これでは暖かい日差しを必要とするのひとつである根室地方でも、河川

温帯系の植物はすむことができず、いわゆる高山植物の類がはばをさか

周辺の開発による水の汚れや餌となせるわけです。これら亜寒帯の植物と生きることさえままならない状況

たちが形成する景観は、日本よりもにあります。こうした野鳥たちは、北欧に近いといえます。特にミズゴ

常に注目を集めますが、種の保全のケを基盤とした高層湿原では、アヤ

鞍点から、個体数や生息環境が安定

メや多数のラン科植物が見事なお花するまでは、そっと見守っておいて畑を作り、湿地につよいアカエゾマ

ほしいと思います。

る魚の減少など、人の手助けがないツが純林を形成し、異国情緒のある

根室地方におけるバードウオッチ

ングの場所ですが、最もお奨めする景観を呈しています。
根室にはこうした湿原のほか、トのは風蓮湖周辺です。風蓮湖は北海

ドマツやミズナラ、ダケカンバが優道で6番目に大きな湖（汽水）で、占する森、ハマナス群落のある海岸
草原、広大なヨシ帯とそこを流れる

海との境界には砂州が横たわっていオオワシます。この砂州のひとつが春国岱で、自然河川、淡水と汽水の湖沼群、干潟、砂浜、岩礁など、地盤が砂地だとはけっして思えないようなアカエゾマツの

実にバラエティに富んだ自然環境が、あまり大きな開発を原始の森が広がっています。さらに湿原や干潟、海岸草原

受けない形で保存されています。多様な自然環境と冷涼ななどがあり、根室地方に生息するほとんどの野鳥を、ここ

気候があいまって、この地域は海洋性から高山性まで300

一箇所で観察できるといっても過言ではありません。春の種類以上の野鳥が生息、観察できる、まさにバードウオッ

干潟には、毎年ミヤコドリが美しい姿を見せ、年々その数

チングのメッカともいえるところなのです。

が増えています。ほかにもホウロクシギヤトウネン、コチカモメが舞う空の下で、ルリピタキがさえずる。およそ

ドリなどのシギチドリ類が飛来しますが、春よりも8〜10本州では考えられない鳥たちの組み合わせが、ここでは普月の方が種類、数とも多く、ヘラシギなどの珍鳥も混じる通なのです。関東で生まれ育った僕にとっては、それはたことがあります。

いへんショッキングな鳥類相でした。簡単に、しかも乱暴水域では、海上はカモメ類、ミズナギドリ類、カモ類なにいってしまえば、関東あたりの海岸から山に至る標高差どが見られ、秋の台風シーズンにはコアホウドリや数百羽をぎゅ一つとおしつぶして平地にしてしまったようなもののトウゾクカモメ類、ヒレアシシギ類、ウミツバメ類が沿でしょう。

岸に押し寄せることがあります。湖沼ではガン、カモ、ハ300種類の野鳥の中には、絶滅の危機に瀕している野鳥−16−

クチョウ類が見られ、春は3〜4月、秋は10〜11月がシー北海道野鳥だより 第131号（2003）

飛来しています。春国岱の入り口附近には野鳥の会のレンジャーが常駐するネイチャーセンターがあり、最新の自然情報や歩く際の注意点などさまざまな情報を得ることができます。何をメインに観察したいかにより、訪れる季節を選ばないといけませんが、そこも現地のレンジャーに相談されるとよいでしょう。個人的には春の渡りの5月と真冬が気に入っています。
〒059−1365

苫小牧市植苗150−3㈲日本野鳥の会ウトナイ湖サンクチュアリ
ウソズンです。秋にはオオハクチョウやオナガガモ、ヒドリガモにコクガンが混じっていることもあります。

そのほか、タンチョウ、オジロワシも見られます。

湖が結氷する真冬には、氷上にオオワシ、オジロワ
シの数百羽の群れが集まります。いずれも国道ぞいにある道の駅を利用するとよいでしょう。森の中では、クマゲラが通年生息し、春の繁殖期に入るころによく姿をみかけます。またカラ類のほか、冬にはイスカがマツの実をついばみにやってきます。森の禄にはノゴマ、湿原にはセンこュウ類、草原にはノ
ピタキ、オオジュリンなどの小鳥類も生息しています。冬の海岸にはユキホオジロやハギマシコも毎年講演会風景とは言え去年の11月に比べ寒く、集合地に着いた途端もっ水鳥たちのオアシス・
ウトナイ潮探鳥会にと厚着してくれば良かったと後悔しました。

参

居場所を教えて頂くうちに、普段見つけられない鳥達の存加し寒さに震えながらも、野鳥愛護会の皆様に親切に野鳥のて在にひきこまれていきました。
2002．11．10

畑

山

任

「あっあそこにオジロワシがいるよ。」という声を聴き、大きな望遠鏡を覗かせてもらいましたが、せ私には見つけることができませんでした。残念。

都会で生まれ育ち、自然や野生動物にはほとんど無縁の湖岸に沿った木道を歩きながら、今度はヒシクイの群れ生活を送ってきた私が、縁あって北海道に嫁いできてぜひを教えて頂きました。ウトナイ湖入口にある立て看板の絵

ともこれを機会に北海道の大自然にふれたいと思ったのがでしか見たことがなかったので、とても感激／／しました。

この探鳥会に参加したきっかけでした。

岸辺に群がるハクチョウたちと違って少し奥まった所にいウトナイ湖が野鳥の多く集まる場所でサンクチュアリとるのだと分かりました。

呼ばれていることは有名なので（また近所に住んでいるこ

そこからさらに進んだところで皆さんが望遠鏡を置いてともあり）何度か足を運んだことはありました。ただ、野じっくり観察しているので、覗かせてもらったところキン

外観察の素人である私には、人なつこいオオハクチョウ、

クロハジロ、スズガモ、ホシハジロ、ミコアイサ等が、湖

コハクチョウを見られるのが関の山でした。

の真ん中の水の上でゆったり休んでいました。

そんな時、北海道ウオッチングガイドを見て、そうだ

畳近くにサンクチュアリセンターに着き、骨でトリアワ

鳥見入のプロと一緒なら普段見られない野鳥と出会えるか

セ（今日見つけた野鳥を確認）をしました。実を言うと寒もしれない、と期待に胸ふくらませて探鳥会に参加しましさにガマンできず、皆さんより一足早くセンターに避難した。しかし素人の浅はかさで、湿地帯だというのに普通のていたのですが、ここでは窓からエサ台にヒマワリの実を運動靴でしかも薄着で出かけてしまいました。当日は晴れ食べに来るシマリスやカラ類（シジュウカラ？ハシプトガ−17−北海道野鳥だより 第131号（2003）

ラかな？）にも出会えて嬉しかったです。

る時会員の方に出会い教えて貰う事が度々あり感謝していこの次は防寒具も長靴も持って万全の態勢で参加しようと思います。参加させて頂きありがとうございました。今ます。

此の機会に長く愛護会の運営に関って活躍されている役

度は、小樽港の探鳥会に参加したいです。

員の皆様のご苦労に深く感謝申し上げます。

〒059−1364〒004−0013

苫小牧市沼ノ端644番地ll A号

札幌市厚別区もみじ台西2丁目

W14−503【記録された鳥Iミミカイツブリ、ハジロカイツブリ、ト【記録された鳥】トビ、ハイタカ、オオタカ、ノスリ、コビ、オジロワシ、チュウヒ、ノスリ、コブハクチョウ、オ

ゲラ、アカゲラ、クマゲラ、ヒヨドリ、ツグミ、キクイタ

オハクチョウ、コハクチョウ、ヒシクイ、マガン、ヒドリ

ダキ、エナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤガモ、アメリカヒドリ、ヨシガモ、オカヨシガモ、コガモ、マガラ、ゴジュウカラ、キバシリ、マヒワ、ウソ、ハシブ

マガモ、オナガガモ、ハシビロガモ、ホシハジロ、キンク

トガラス

以上

20種

ロハジロ、スズガモ、ホオジロガモ、ミコアイサ、カワア【参加者】坂田孝弘、井上公雄、今泉秀吉、今村三枝子、イサ、オオセグロカモメ、ユリカモメ、ハクセキレイ、ヒ大表順子、大枚日出、岡田幹夫、萩野裕子、尾崎 怖、香ヨドリ、エナガ、ハシブトガラ、シジュウカラ、カワラヒ

川 稔、川東保憲・知子、久志本アイ、後藤義民、小西芙

ワ、マヒワ、スズメ、ハシボソガラス、ハシブトガラス

美枝、小林 恵・明日香、小堀塩治、佐々木英典、佐々木37種貴紀、佐々木 裕、白澤昌彦・瑠美子、須田 節、田口、【参加者】赤沼礼子、板田孝弘、井上公雄、今泉秀吉、大高嶋則子、高橋良直、道場 優、戸津高保、長尾由美子、塚永利子、岡田幹夫、荻野裕子、川東保憲・知子、清澤鉄

中正憲倍・弘子、浪田良三、成澤里美、樋口孝城・陽子、

太郎・則子、川村宣子、北山政人、栗林宏三、後藤義民、

辺見敦子、松原寛直、三浦とも子、村上トヨ、山川美香、

小堀燈治、小山久一、佐藤事典、島田芳郎・陽子、白澤昌

山口和夫、山田良造、横山加奈子、書H慶子

彦、高栗 勇、高橋良直、竹中宏二、谷口勇五郎、戸津高【担当幹事】成澤里美、岡田幹夫

以上

以上

45名

保・以知子、成揮里美、畑山 健・佳世、松原寛直・敏子、
山口和夫、山H良造、横山加奈子、鷲田善幸

以上

小樽港探鳥会に参加して36名【担当幹事】戸津高保、北山政人

2003．1．15

野幌森林公園白澤昌彦

小樽に向かう列車から見る海岸は、普通の降雪が列車のスピードにより、吹雪模様に見え、今日の探鳥会の厳しさ

2002．12．1

香川稔

を思いやられる。例年、本探鳥会の参加者は日本野鳥の会
師走に入って最初の日曜日、探鳥会に参加した。12月と小樽支部を含め概ね70名くらいなのに、今回は46名と非常は思えない小春日和。今年最後の例会に40人位の愛好者のに少なく、このためバス料金も例年よりも高い値段になり長い列が続いた。園内は見通しも良く積雪も無く絶好の探ました。

鳥日和となった。時折りヒヨドリやカラ類の声はするが冬小雪がちらつく中、まずは日和山灯台へ。いつもの場所

鳥のツグミなどの群れは見えない。昨今は愛護会の各探鳥は強い風と小雪で観察しづらい中、「オオワシ」という声

地でも野鳥の数の減少が夏鳥も含めて目立っています。結が上がる。後方に肩羽や尾羽の白がはっきりみえるオオワ

氷している大沢の池は日射しでガサガサと音を立て割れていた。ハイタカが三度頭上を旋回していた。大沢園地ではシの飛翔を確認。しばらく観察した後、風を避けて灯台の裏側に移動。ヒメウの群れが見られる中、ウミガラス、ハ

例会の時に昼食や休憩で長く親しんだあづまやが解体されシプトウミガラス、ウミスズメといった声が聞こえてくる。

ていた。昔あづまやの近くの崖でカワセミが営巣していた。

その後、祝津漁港でカモメの勉強、シロカモメとワシカモ観察中近くの古木で初めてアカショウビンを見た。其の木

メの区別、ワシカモメとセグロカモメの識別を楽しみながも危険木なのか伐採されていた。桂コースに入って先頭集ら観察。高島・北浜岸壁等の埠頭でシノリガモの群れやウ団の一人が合図している。近づくとクマゲラの出現だ。11

ミアイサ、ハジロカイツブリを見たが、カンムリカイツブ

月に入って二度見ていたので期待していた。今日のは遠く

リは細かい雪が視界を遮り、残念ながら見ることができな

他の木の枝が邪魔して見にくいが全員が見る事が出来たとかった。午後から貯木場へ。海面全体が氷結して雪が乗っ思います。冬の野幌での人気はフクロウとクマゲラです。

ており、かすかな波で表面がゆらいでおり、遠くにみえる

間もなく厳冬期、餌の確保も大変だが無事に春を迎えてほキンタロハジロなどのカモ類は少なかった。午前中の岸壁しい。私も入会して16年位になりますが最近では例会に参での観察ではホオジロガモの群れを見ることができなかっ

加する回数も減り会のお手伝いもせず心苦しい次第です。

たが、最後の観察場所の埠頭で多数のホオジロカモをバス

春と秋一人で石狩方面に出掛けてシギ類の識別に迷っていの陰から静かに観察することができた。このとき背後にツ−18−

北海道野鳥だより 第131号（2003）

グミヤレンジヤクが現れ、皆はそちらを観察、私はまた海モ、ホオジロガモ、ウミアイサ、ウミネコ、カモメ、オオ側にてハギマシコ探し、やっとのことで飼料袋らしきもの

セグロカモメ、シロカモメ、ワシカモメ、ハシブトウミガが置いてある地面にスズメと一緒にいるのをみつけ、そのラス、ウミガラス、ウミスズメ、ハクセキレイ、ヒヨドリ、後、皆さんで18羽ほどの個体を確認する。上空にオジロワ

キレンジヤク、ヒレンジヤク、ツグミ、アトリ、ハギマシ

シが悠然と飛翔してきた。オジロワシはこの日、木に止まっコ、スズメ、ムクドリ、ハシボソガラス、ハシブトガラス、ている個体も見ている。小樽の楽しみの一つはやはりホオ

ドバト

ジロガモの群れとその美しきです。今年もじっくり間近に【参加者】井上公雄、岡田幹夫、荻野裕子、加藤千春、亀見れました。解散のため小樽駅に向かうバスが信号で止まっ

井厚子、岸谷恵美子、北山政人、栗林宏三、佐藤幸典、品たときに、目の前のナナカマドの木にアトリが採餌してい川陸生、島田芳郎・陽子、清水朋子、白澤昌彦、高粟 勇、る姿が見られ、後半終了間際の鳥の出現サービスに皆さん

高橋良直、田中志司子、戸津高保・以知子、中正憲倍・弘満足したことと思います。

子、成澤里美、原 美保、三浦美童子、村上トヨ、山形裕〒064−0917

規、山口和夫、山本昌子、雪田昭治・久子、横山加奈子、

札幌市中央区南17粂西18丁目2−20【記録された鳥】アカエリカイツブリ、ハジロカイツブリ、

以上

山本雅晴、柳川

カンムリカイツブリ、ウミウ、ヒメウ、トビ、オジロワシ、

巌

以上

34種

33名

【担当幹事】梅木賢俊、中正憲倍、白澤昌彦

オオワシ、マガモ、キンクロハジロ、スズガモ、シノリガ

鳥民だより
ご案内しておりましたが、郵便料の関係で、今年から●総会のご案内日時：平成15年4月12日（土）

3月の野鳥だより発送の時に、探鳥案内と併せて送り

午後6時ますので、よろしくお願いします。

場 所：札幌市市民会館 第7会議室
多数ご参加下さい。

また郵便振替用紙で会費納入の際、通信欄に野鳥に●野鳥写真展開催と写真募集のお知らせ＜野鳥写真展＞

関するニュース等を記載していただければ、愛護会のホームページの伝言板で皆さんにお知らせしたいと思います。

日●平成15年度からは「野幌森林公園を歩きましょう」が時：平成15年5月7日（水）、5月20日（火）すべて「探鳥会」になる予定です。経緯などについては次号でお知らせします。

場 所：光映堂2階ギャラリー「ウエストフォー」

札幌市中央区大通西4丁目
Ⅷ1011−261−0101☆☆☆会

展示作業は6日午後5時30分から、撤去作
業は20日午後5時30分から行います。お手すきの方、ご協力願います。

員

名

簿☆☆☆

【新しく会員になられた方】
徳田恵美〒069−0852

和美 江別市大麻東町24−9
美弥子＜写真募集＞

裕

写真は原則、道内で撮影したものでサイズは四ツ切
り、デジタル写真はA4版。鳥の名前、撮影者、撮影

盛田

徹

んまで。6日に直接現地に持参する場合は事前に連絡〒053−0842

苫小牧市有珠の沢5−13−12

場所を漆付して下さい。送付先は上記光映堂の小林さ中島和治〒079−0463

滝川市江部乙町東10丁目835−7

をお願いします。
篠原

今年から作品一点に付き一枚の商品券（1，000円）

盛雄

伊達市末永町97−38

を差し上げます。商品券は光映堂本店、地下街店で使えます。問い合わせは小堀まで。

〒052−0021

先崎啓究〒061−1142

山本

和昭〒069−2373

山本雅晴〒063−0843

北広島市若葉町3−4−1

m011−591−2836（19時、22時まで）

岩見沢市幌向南3−3●会費納入についてのお知らせ
日頃ご協力を賜り有り難うございます。毎年6月の

野鳥だより発送の時に郵便振替用紙を同封し、納入方−19−

札幌市西区八軒3粂5丁目2−27−33

北海道野鳥だより 第131号（2003）☆探鳥会は、探鳥幹事を中心に行います。
☆余程の悪天候でない限り行います。

嚢☆公共交通機関を利用される方は各自でお確かめください。
☆昼食、雨具、観察用具、筆記用具をお持ちください。
☆探鳥会の問い合わせ（社）北海道自然保護協会

4月13日（日） 冢ﾉg

厭℡01ト251−5465

ﾂ

午前10時〜午後4時（土・日・祭日を除く）

大沢口駐車場入口

午 剴倬頷x

戒

刑

劔劔凵A

"
F才

新札幌駅発夕鉄バス（文京通西行大沢公園入口下車）JRバス（文京台循環線文京 劔劔凵A台南町下車）徒歩5分

残雪もある公園内は春の訪れを感じさせる花たちも。さえずり、ドラミングを聞きながら。長靴・防寒。
8（日） 舒(

黄土詫

8r

佝"

ﾈ尨

Xｪ

檍ｭ

靂餃闇

ﾍ

犀

劔劔ｪﾈﾞ

u8

ｽ

憖

JR岩見沢駅前バ 凵fスターミナル発中央バス（月形行）大富農協前下車 徒歩10う∋ 劔劔■

マガンたちは北帰行の途中です。沼の雪融けがマガンの大群を誘い、壮観な春の風物詩に感動します。
5月3日（土）,ﾂ

走鉄バス（定山 剋ﾀ線）

倆｢

白鳥限

藤野3条2丁目下車

午前9時集合剪

徒歩15分

春の息吹を感じつつ白鳥園の裏山（藤野マナスル）をゆっくり散策しながら探点します。
5月4日（日） 冢ﾂ≡幌蒸赫公

大沢口駐車場入口

午前 劍鳧

xﾘr

新札幌駅発夕鉄バス（文京通西行大沢公園入口下車）JRバス（文京台循環線文京台南町下車）徒歩5分

新緑がさわやかな季節です。ミズバショウも盛りです。キビタキ・オオルリを探しながら歩きます。
8

日

x

ﾈ

ﾉ]9

JL▲．

劍ｪ(

ヽ 剪

ﾘ

（早朝のため公共交通機 劔閑はありません。自家用車相乗りのご相談は幹事まで連絡を）朝食・防寒装備。

千歳川沿いの道は豊かな自然の宝庫。昨年は40種を観察し、ヤマセミも現れました。
窯醗舟場も守日） 冖x

道南バス

ﾈ

慥

H8

JR日高本線

鵡川農協前下車

徒歩5分

乱rl駅前 劍ﾍ

30分集合

近年、シギ・チドリの記録は少なくなりました。昨年はコチドリが繁殖していたとか。
童転辟乾許闇狙 冢ﾉg

厭ﾏb

大沢口駐車場入口

午前 剴倬頷x橙

新札幌駅発夕鉄バス（文京通西行大沢公園入口下車）JRバス（文京台循環線文京台南町下車）徒歩5分

新緑の公園は春の息吹に満ちています。夏鳥たちの勢揃いの季節です。さえずりであふれそう。
6月巨卜日（日）V84X6x6

JR千歳線

2

JR千歳線

V8遥

ﾍ

倬

剳ｪ集合

植苗駅下車

草原・原野の鳥たちに会えます。オオジシギの懐かしい鳴き声と羽音、ノゴマ、コヨシキリのさえずり…。
●

＝

‥ 畑

6ﾘ

(

H

R

道南の鳥一泊探鳥会（定員50名、貸切バス利用、募集要項は本文参照のこと）
お目当てのあの赤い鳥はいるでしょうか。キョロロロロロロ…出会いたいですね。
6月148（土） 兌ﾒ

和の滝

葎

ﾉ%I<B

平和の滝駐車堤

午後6時30分集 劔⊂コ

琴似バスターミナル発市バス（西野平和線）平和の滝入口下車

徒歩20分

夜の探鳥会ではツツドリ、ヨタカ、コノハズクなどの声を聞くことができます。懐中電灯を忘れずに。
6月15日（日）東米里小学校正門 凵

ｮ

X

r

⊂コ

市バス（米里線）東米里小学校前下車
カッコウの声が初夏の草原に響き渡り、コヨシキリ、オオヨシキリもさえずってくれます。
6月22日（日） 冢ﾉg

厭ﾏb

大沢口駐車場入口

午前 剴倩ﾘxﾆB

新札幌駅発夕鉄バス（文京通西行大沢公園入口下車＝Rバス（文京台循環線文京台南町下車）徒歩5分
鳥たちの巣作りの季節、エサを運ぶ鳥たちを観察できます。野幌にはまだたくさんの自然が残っています。

〔北海道野鳥愛護会〕年会費 個人2，000円、家族3，000円（会計年度4月より）〒060−0003

札幌市中央区北3条西11丁目加森ビル5・六階

HPのアドレス

http：／／homepage2．nifty．com／aigokai／−20−

郵便振替02710−5−18287

北海道自然保護協会気付℡（011）251−5465¥ｨｻH