113

河川間の 鮭肝 上形態の類似性について
委

嘱

展‑

大

善

延

CJ 海道立水産卿イ巳杉@J
ヒ・The Affinity Of the Spawning Type Of Salmon (Oncorhyndms
ketu Walbaum) which are found fn the Rivers Of HOkkaido

By
YOSh 血Obu

OYA
―
""―
―
―

緒
づ団圧

道沿岸に於げる鮎 の 洞泌 C産卵洞妨J につい，n は 色々の研究調査が行はれ，その洞研経路が明かにせられている。従つてこれらの事から主要河川に源上する鮭の源上形態についても
人人の河川で特徴が現はれるのでは
和% 年度に於て， 当 場で実施した捕獲事菜の捕獲日報に依 り娃 の 淋上状況を知ろうと
試み
なかろうかと老へ ， BP@仁。 勿論これら捕獲日報に記載せられた捕陛高のみによる事には多くの疑問の余地があるであるうが芙際問題とへして，これら口報にたよる以外に鮎の源止状況を把握することが出来ないと老 ，あえてこれに依ることにしナ，@o鮭Q 源上状況を調べる場合，調べる場所即ち捕獲場の位置に
依 り ， 同―河川に於ても 司成り異つた形で現はれて来るので，道内
待河U に点在する捕獲場の出主として河口に五い掘可壌 場に於て捕獲ぜられた
捕獲高をもとに調べく比較的上流に位する捕獲場の場合は河口より
捕澄場位置までの距離より類推し 汎上開始の時期及び
折上終

7 の時期を考察する事にした。
筒ここで―言して置ぎたい事は，鮎の 源上開始の時期であるが，ここに使用ぜられた資料が功業に附随したものである関係上， 捕穫開始の時期が人為的に定められ捕穫場に於げる初漁必すしも源上開始C
り 時期と断ずるわけにはいかない。
然し―部の捕獲場に於で鱒の捕獲事業から引続き紅の捕獲へと移T している所では鮭の 初漁は略イ

入源上開始の時期とみなしても差桂支障がないものと
老卜る 。
ここに掲載せられた
図版は各捕獲場に於げる捕獲高を期間中日別に記人したグラフでもり， 舌河川の源上形態を表はすものである。
・。 、 昭和 28 年度に於ける各河川 鮭折 ‑卜 状況

・

説明の便宜上，北海通沿岸を共の 5 つの海区に区分しこれら沿岸に流出する
河川について述べる。

山寸示 ーツク湖区
岩尾
swW ，制型川，
耳け

例

止w川l， 藻琴川，網走川， 常目1 ， 湧別州，滞滑川，興部川， 雄武川， 幌内刈， 徳志

n, 蝸月 U ll． 屯;@iJ@@
日本

梅区

大塊@ll， 暑寒glW ，石狩川; 尻glW ，末大川，・
利別州，序沢部川(3l 根 室 梅 区!@1@， 当幌川， 襟津川，伊奈仁川， 忠類川， 古多機川， 点口 U1l.
別当賀川，風趣川， 四@u 川， 床J‑@川，春月
崎然異川， 元崎無異川， 桁万 l11l， 陸志別州，脊刈吉日川，羅日川，川 裳襟 以東 海区
尾槻川，釧路川，阿寒川， 茶、川， 音別州，十捲川， 歴舟川，広尾Nl ， 猿留川

晒化場 試験報告

149 巷 l． 2号 C@954)

周 襟裳 以西梅 区

歌BU 1l， 幌m 川， 冗浦川，三石川，静内川， 新冠川， 沙流川， 鵡川， 勇払川， 山老川， 敷生川，長万部)ll
遊楽部川， 落部山，産辺地川，知内W
l )
a ．)

オホーツク
海区

岩屋別州，斜里川， 止月 @ 1l

岩屋別州は知沐半島オホーツク
海面に流出する
小河川‑r ， 鱒の捕獲事業より引続き鮭の捕獲が芙施され従って鮎への 源上開始時期は略々初仰、 と―致すると老 られる。日報に依れば9 月下旬より源上が始まり比較的単調な源上形態を示しているが，源上の盛期と日される時期は
l0 月中旬に現はれている。(図版参照)， 汎上の倖期と日される時期がl0 月中旬に現はれて斜里川に於ても 鱒に引続き鮭の捕獲が突施せられているがいる。当河川に於げる捕獲場は上流に位している
関係上現はれた淋上の姥朋は河口に於て@エ @0 月上旬からl0月中旬前期に現れれるものと推定せられ，又源上開始の時期も9 月下旬当初から始まり梢人岩屋別川と類似した
時期に始まるものと考へ られる。C図版参照)
止Sl 川に於ける捕獲には見るべきものはなく，特徴的な源上の形態は現はれていない。
C図版参照)

b)

藻

琴

川

圭河川に於げる捕獲場は河口より山成り
上流に位し吐つ亦河口附正に藻琴糊を擁している関係士， 肝上せる鮭は湖内に於て減休， 逐女河川へ源上すると考へ られ， 捕痩は比較的長期にわたり， 且つ亦単調である。 従つて肝上の最盛期は余り
明確に現はれていない。
強ひで言えば@n 月の中，下何より
ll 月上旬と言えるが，河口附近に捕獲場を慣げばおそらく
而上の盛期は更に早期にn ．つ明確に現はれ， l0 月上十旬に盛期を見せるものと考へ られる。
而当河川に於て長期にわたり揃穫ヵ桁はれる理由としては，湖水が―種の源上の緩衝地帯としての役割を演ずる事に由り起るものと思考される。従って紅の河口えの淋上は斜里川， 岩尾ぼ
1J
川の諸洲 口と 略々同時期に始まるものと考へられる。(図版参照)

c)

網

走

川

当河川はオホーツク
海区に於げる代表的な河川であり，網走湖の影響により水量も比較的安定して居り，河水の海面への排出量も多く 洞湖鮭梓の経路へ広範に影響しているものと考へ られる。
又右卸丈岬 の突出により接岸せる魚群を長期に沿岸に停滞せしめる
事， 或るいは湖の影響により水呈が比較的安定している事等により梢々長期の源上を見せている。
当河川に於ては口報に現はれた捕獲の姥期がl0 月の下旬からH 月上，中旬にわたり見られ‑Cいるが，図版に見る如く ， 糊内に於げる捕碓 の盛期； ;@0 月中旬に現はれている事，河川問の捕潅ヵ;網ウライに依り行はれている関係上，

9 月 27 日前後の地風の増水に網の脚が浮き，主群が―挙に源上湖内に入ったと考へ られ

噌水の障害無しに河川内に於ける
捕獲が笑施せられたと仮定すれば，当然
当 捕獲場の捕獲の盛期@よ l0 月上中旬に現はれたと考へられる。尚源上開始の時期が9 月上旬に見られるが，これは前述した如く，河水の海面への影響が大きく，早期に鮭を河口に誘致したものと推定される。C図版参照)

d)

常

日

川

当河川もオホーツク
海区に於げる代表的河川であり，回成り鮎の源上を見せている。
常円川には捕獲場が2 ケ所
あ り， ―つは河口に五く
他は河口より上流約l4 里程の端野村に位置している。
河口に五い常出捕獲場に於ては捕獲開始の時期； ;lonl 日からに制約せられている
関係上，それ以前の報告はなく，源上開始時期の判定に困難を感ずるが，上流
端 好捕獲場に於て， l0 刀 l 口に鮭 の 初漁を見ている事から
判
断し何口附近に於ては9 月上旬頃より 源上し始めていた事が窺ひ知られる。常日捕獲場に於げる捕獲雄期がl0 月
上，中旬に現はれ， 端好捕穫場の盛期Z;l0 月中，下十J月上旬に見られる事から当河川に於ける鮭の源土盛期はl0
月の上，中旬と老へらオ L る 。 源上期間は比較的短いが，これは侮岸線 C河口両側沿岸) が単調な事に帰因するものと考へ られる。C図版参照)

e)

湧

別

州

当 河川も網走・常日向河川と並びオホーツク侮区の代表的河川でもる， 鮭の捕獲は鱒捕獲から@Jl続き実施せられている関係上， 初沌は派士問始の時刈に五いものと老へら才 しる。 9 月中句から捕穫を見T 仕り淋上の時期もぞの頃から始まつているものど考へられる。
当 河川の捕獲甥@よ "卜 流の‑―ケ 所だけであり，口紐に現@ #した捕獲の盛期よ大尾 善延寸@ g僻 ・報告 '． 9単'@l.2 号 0l954))
・@／ l0 月中，"卜十 l上り ll月上旬当初に見られ，―也常日川の源止形態と異るが，9H27@l5

日の蛙風による増水時ウライは水中に没し相当数の鮭が上流へ肝上したと老へらすしる 。 従つて増水の事故が無ければ異つた形態の源上の形を示したと推定せられ， lo 月上，中旬にも商い描健高を示したと
老へら@
れ
しる。

街当河川の特徴として
口月後期l2月上旬にも
梢方良好の源上を見せているが， 当河川に隣接する
佐日間湖に―
度人つた鮭が湖内を池泳し―部； ;佐日間川に源 上し他は再び海に出て木最の比較的多い
河口の安定した当河川に 源上したものど推定される； ，旧来この点の可能性について調査する事も大いに興味ある問題である。
C図版参照)n) 済滑川
当河川に於ては鱒の捕獲より引続き鮭の捕獲に移行している
関係上捕獲場に於げる
初仰は桁人派上開始の時期に
源上は9 月の中旬に於て始まるものと推定される，9 月
n2
近いと考へら)しる 。 従つて当河川へのァ日の 雌台時の増水に依り捕硅装貰
は破壊せられ， 曳網に依る捕獲に移行する若干の川間空白な時期を生じた為，而上盛期の判断が困難であるが， 出網に依る捕獲再開の結果現はれた盛期が@0 月上，中旬に現はれている卒 と空白期間の
畔水時に 源上したと考へ られる数
昂を判断し折土盛期はやはり
lo 月上，中旬にあつたと推定される。C図版参照]

KJ
興
部
川
当 河川に於ては9 月下旬に於・ て初 仰を見て居り， 淋 L 開始もその項と推定される，源上は単調で殆ど兄るべきものはない。C図版参照)

h)

雄

武

川

当河川では6 月より鱒の 捕罹を天肺，引続き外の捕碓に移行しているが見るべきものはたく， 且つ 9 月下旬の幽当河川に於ては9 月下旬に於てすでに捕獲を見て居り，ll月下旬まで捕獲が続いている。U 月中旬に於て梢々高穫 の山を示L，ているのが特徴的である。 (図版参照)

い方な

j)

徳 志 別 州， 鮭の 派上開始は9 月下旬に始まりl0 月上旬に展高を示して当河川に於てはwな捕獲に引続き鮭に移行しているがいる。l0月 F 句に於てすでに捕穫が終了しているが，おそらく肝上もぞの頃て止った辛と推定せられ隣接の幌山川と若干典つだ形態でもる。C図版参照)

k)

幌

Z¥¥

川

当河川に於ては下流の2 ケ．所に於て拙硅が尖施せられたが，下流の幌別桐穫場分について見る事にする。7 月の．鱒捕獲から始まり ，引続き紅に移行して居るが， 徳志別同様9 月 "F 旬に始まり，l0 月上旬に源上の盛期を示し
下旬に於てすでに源上が終つている。この点徳志別川の肝上形態と類似している。(図版参照)
l)

頓

乃

1

川

当河川に於ても下流の浜頓別及び上流の頓別の2 ケ 所に於て捕獲が突施されたが， 浜仙月収こついて 当河川の源上へ られ， 汎上最盛期
形態を見ると， 浜狽別に於ては9 月 @9日に初漁を比て居り，鮭の淋上開始は9 月の中句 と老l0 月中句にも梢々良好な源上を見せている点後述する天塩川の源上は 9 月下旬後半‑より l0月上旬と口されるが．
形態に類似している。(図版参照)
以上オホーツク海面に流出する
主要河川について鮭の 斥上の状況を見だが，網走川，常日I ， 湖別川に最も汎上数が多く淋上om開始時刺も比較的早く現はれている。
この事は水量の蛆寓な河川が並列している
関係上河川水のこれら湖面への影響カが大きく，沖を涌る肚群をこの海岸に誘致するものと考へ られる。岩尾別， 斜里川は派上開始の時期及び源上盛期の現はれ方が類似して居り， 止別州liC
就ては源上数が少く見るべきものは無く，藻琴川については捕獲場の位笛が上流に位置する
事，河口附近に潮がもる関係上， 斜里川， 岩尾別川との源上形態を図版の上に求める事は困難でもるが， 捕穫場位賢を河「 J に置替えて肝上形態を推定する時，略人斜里岩屋川川の形態が取られる事は想像に難くない，

網走川の源上形態は， 湖内に於げる捕獲の盛期が河川内捕獲盛期より早く現はれている事から推定して，網走
州全休としての源上の最盛期は隣接する常日川のぞれと類似性があるものと老へ られる。尚向剛 lに於ては比較的後期に於ても麻とが見らL，その点常日川と異っているが，後期の鮭 にっいては斜亜沿岸を四進して
来た鮭群
才

1l6

咽化場

試験報告

9 巻

l 2 号 Q 954)
・が最終的に当河川に源上したものど推定される。このことの可能性は能取
岬 と知床半島により形成せら
九る海岸・練の形態から生じて来るものであろう，従つて網走川に現はすし
後期の鮭の源上は常出 川には現は才 しる ll丁自 E，性は
少く ，網走川女び常H 川に肝上の最盛期の類似性を生ぜしめたものは， 知休沿岸に接岸せず
直接能取岬附五に来滋 した魚群が殆ど
同河川に同時に派上した事に因るものと考へら才 しる 。
胡別川に就ては図版の上では肝上盛期が遅れて
現はナ しているが，9W77 日の 蛾風時の増水・C 捕獲装置 (木 ウクイ ) が水中に没している
現状を筆者は目撃して居り，且つ亦他
河川に於げる此のa子の 淋上数がおびただしい数に上つている卒から類推し当河川に 於てもぞの盛期は図版に現@ナナ したそれより
止早く現は九たものと推定せられる 。 尚当河川に於ては比絞的後期に至るま‑C 源上を見せ隣接の描出)llと若干この，点で異つているが，おそらく隣接する佐日問湖に人った鮭が棚内に流入する
小河L 仁淋卜 田文ず， 再び海Kl@llT当 河川に源上したものとへ考られる，ここで―応常日/llに対する自? 反湖 及び佐目間糊の 影四 * 考へら寸L るが，能取湖の糊口は例年人工開サクにより開涌せられるもので， 併日/llの 淋止形態に影習を及ぼすとは老へ られない。
又佐日間洲については，
鮎の 洞

描滑川K@ ついては前述せる如く 捕獲装毘破壊後捕獲力法が斐つた事により図版に兄 る折上形態により判断する事は姻難であるが， 常目川の淋上形態と類似するものと考へられる，
帆内川に於ては図版の上では特異的な存在となつて居り， 他河川との類似性の允見には至らないが，固定ぜられた
捕捲装周以外に移動漁具に依る捕獲があへつたものと老 られる。徳志川，幌別，頓別の各河川に於ては明かにその而上の類M ，性が現はれ
淋上終了の叩期
も略人―致して早い事から，オホーツク
海に来池更に宗谷也峡を踊り口本海沿片を南下する主群がこれら河川の河口沿岸に面接あたり，―部をこれ所川午 に残し他は宗谷
侮峡に向5 ものと推定せられる。
筒能取岬附近に主群より分離して接岸し，常R ，紋別の沿岸に流出する河川に肝上した椎の 影習は余り無いものと見られる。
以上オホーツク
沿岸流入河川問の源上形態の類似性から判断し，オホーツク
海に来減した鮭の 主群は目接徳志別以西沿岸に当り
宗谷海峡を技け口木河に入り， 知休岬沖で分離しだ―
稚は却床半目斜型肝岸更に網走沿岸河川

各河川に汎上するものと推定される。
2 )

a)

日

天

に至り抑路，

本 侮 区
坊川

美深の二捕澄甥に於て天施せられている。
派上形態を知る便宜上川口附近の犬掩捕獲場について述

べ他はこ九の補助として述べる。

大姉描硅場に於ては終始出網に依つて捕穫を芙施し 鱒の捕獲は天施していない。
9 月 l5 日の捕獲開始と共に初漁を見ている事，
鱒 より引続き紅の捕獲を東施している
上流の英深捕獲場に於て 9ml9円にすでに初
漁を見ている事から推定し河口に於ては9 月上旬迫よりすでに忙の淋上が行はれていた事と考へ られる，源上め盛期は図
現はれているが， 雌風時の増水による但綱不能の際に大旦の析上が予想せちれる事か版の上でl0月上旬，中旬にら ;源上の盛期は9 月下句の後m 及ぴ@0 月上旬と日される， 淋止形態はオホーツク侮区の傾別川の形態に類似している。 C図版参照)

北海道に於げる最大河川で，石狩湾に流人する河水の海面えの影習ヵは人きく，春季
当河川水； ;石狩湾の鮫漁の盟凶に大きな役割をはたすと説く人もある程でもる。
特魎河川で河N に於げる漁業権が認められ又鮭鰯増殖の，支流千歳川十仝 @な酉越， 重
為めの曳網に依る捕獲も行はれている。
上流に於ては石江， 神活に於て捕獲が行はれにその支流漁川には漁川等・の捕獲 甥 がある。 ここでは前記の入塩川同様川口についての捕獲について述べる事にする。捕獲開始は9J2H(e行はれ，すでに初漁を見ている事，上流に位する音江，・ 神居， 酉越，' 漁川め令捕獲

始まつ・ でい場に於て夫人9 月上何或 るいは中旬に初漁を見ている事がし，すでに8 月下旬に於て河川への源上がる事が考へ られる，

日報に現はれた捕獲の盛期は9 月下旬lo 月上，中旬"C 略人派上の盛期もこの時期と目される。
捕穫を上けている
事，，上流の捕獲に於でも多くの捕獲を示している事から川口に於・ げる曳網に依つて司成の当 河川への鮎の源上は芙質的に莫大なものと老へ られ，円木海を内下して来る
鮭群の大部分が当河川に吸収せら水 卿 ． 幸R告 9巻l 2号 Cl954)

大尾 善延
―

・

・

l@7

・

れ源上するものと推定される。C図版参照)、 c)

尻glM ，末大川，不 ll
ガ l/@l

これら河川に於げる捕獲は低調で，源上形態も単調で特徴的なものはないが，末大川の作開捕獲場に於て 9 月上旬に初漁・を見ている 事は注日に価する。C凹版参照)d

ぼ 沢 郡 川コ

，当円ず亡に捕穫を見ている事から推して， 肝上はこれ当河川に於げる捕獲問姑はl0月 11 日と報じられているがより早く始つていると推定される。捕獲の盛期即ち源上の盛期と日される時期は
l0 月下旬，n 月上申旬に見られ石狩河口に此1.呵成り遅れている。
筒 l0 月 l2 日に第―回の採卵を尖施した事が報ぜられている事から当河川源上の 肚は海に於 てすでに卯の熟度が司成進んでいる事が仏像され注目される。(図版参照)

以上日本海面に流出する主要河川への娃派止状況より各河川に珂はれた肝上杉熊の特異性或るいは類似性について述べたが，この事から日本梅沿岸に来淋する紅群についても言及すると，前述のオホーツク
梅流入の頓$lU川の而上形態と天埼川のぞれと図版の上て 類似の形態を示している事から，これら両河川へ源上した貯群は同―系

統のものと日せられる。
徳志別以西宗谷沿岸に接した鮭の主神はこれら
沿岸に―部を残し他は宗谷海峡をへて
天塊沿岸流入河川に源上するものと，
考へられる。
，石狩川に於げる
源上開始の叫期ほ早・ く人為的に制約せられた捕催開始時期の9 月
n2日に於てずでに茉網を見ている事から8 刀下旬に鮭は源上を開始している事が老へ られる，筒当河川の源止形態が入坑川のぞれと類似している事から推して， 同―系統の漁群から成立つ事が推測せられ，オホーツク晦沿岸に余り接岸せず比較的早期
仁この悔域を通り宗谷侮恢を技け入塩冶
岸を南下し．石狩湾内に@
来湘河水に馴イ とされつつ逐晦域通週の途玄―部はオホーツク侮区宗谷・沿岸に
共石狩w に源上するものと推定される。勿諭オホーツク

接岸す， 又天地沿岸町沿ひ日本海を南下する
際，生理的に河川に淋上を要求せられるものをこれ
入堆沿岸
る七のを残しに残し大部分が 石狩湾に洞減して来たものと推定される。向 円木侮を南下する問，末だ
生理的に急いで肝上を幽要と:しないものか
或 @U 下 狩川の河水の影謝細回をはずれて南下したものは
更に索餌を統げつつ桟@m 羊島をかわし， 後古渡島辛島の 日 ．本海側沿岸に接片これら沿岸へ流出す・る香 河川に派上を見せるものと思はれる。
火大川に位捷する作開捕獲場に於て 9 月上旬にすでに源上を見ている事から老へ石狩川の河水の影響湖面をはずれたもの，
或 るいは末だ生瑚的K@早急に源上を必要としなかつたものが後六浬巳沿岸に於て始めて接岸し，河・水に逢若したか，或るu 。はこ・の湖 域に於 で卵の熟度が進み最終的にこれら沿岸の各河川に源上しだものと推定される。尻Bl@ll ，利別州f!末大川，厚沢部川の源上盛期ヵ ;l0 月下旬又はll月上旬と比較的後期に現ねれている事，及び厚沢部川に於てlp

i2 日にすでに採卵を姑ている事等からこのことが
斌惟せられる。

刀乃3 ) ， 根． 室 海 区
・

")

別

当

賀 川

当河川に於ては鱒の捕獲より引続き
鮎i7)梢穫に移行してL．、 る関係上，捕獲に瑚はれた形態はそのまま
源上形態と見倣市仁とが出来る，、． 当河川ぽ広大な風窟湖に流人しておが，源上は9 月上句に始まつている。
問欲的に源上を見せている事が特徴的‑(@9 月下旬，lo 刀 lo 日前後の艮高折上，更に20 日前後の山，@n 月末からH 月当初にがげてT 山さ川蛛ぬW 二派上の山が現れているが"v,総体としての盛期はl0 月上申句にかげて現はれている。C図版参照)
b．)

風

「

蓮

小l

当河川も哺 F者同様，・風趣糊に注入する河川に
源上@丈 9 月上旬忙始まり，同様源上の山は間欲的に現はれている。
．略々
別当甥WW

源上形態と類似し9 月下旬，，
l0Hl0H

前後，H 月当初に高い山をを示し総体的に肝上の盛期は

旧月上句かQ 申旬に掛けての期間でもる; "前者同様間肋的源上の形態が現はれている事は棚内に入つた紅が同―へ られる。C図版参照)の系統であり， 湖め彫響肛よ
山源上が閻欣的に起つたものと
老

c)

四

別

州

根室海区に於げる代表的河川で
鮭の源上状況にも木いに見るべきものがある。 当 河川に於ては鰯の捕獲から引続
き 鮎肝移行している
関係上， 叶の 初仰は紅の而上開始の時M と 目される，下流のl四線，上流の酉脊別の2 ケ 所に 於て捕隆が東恥されてb るが，．下流やイ 四線描碓
場について肝上形態を 見る。捕獲拐での初仰はヰ・く
‥

8 月下旬

と考
へ られる。
向源上の終期もおそぐ， 2 月上句まに す方に捕獲を見ている事かぬ
源上開始の時期も
略ヵぞの頃

l@7

95

︶

号

巻9

止

報
験

場

試

職

t8

でが継続して活 り， 他に類例を見ない。
事業運営の関係で，捕獲芙施体の変更が行はれ。
9 刀 3l 口から30 口迄の l0 日問，捕獲の空白期間がもるため，・豚上形態を知る上に支障を生じているが，日報に依る図版に現はれた源止形態に依れぼlo 月上旬に最高の山が現はれl0 月下旬から1 月上旬にかげて商い山を示し， 更に l2月中下旬にも盛期と日される形態が現はれている事が特徴的である。 総体的にみて源上の最盛期は@0 月と考へ られる。(図版参照コc@)

床/tM ， 脊別州

両河川人に単調な源上形態を示し見るべぎものはない。

e)

当

幌

川

圭河川に於ては鱒捕獲から鮭に移行して居り， 初漁は鮭の 源上開始時期と日され;. 9 月中旬に源上は始まつている 。 事業矢施の上‑eloH20

日から3l 日の間描
穫の空白期問がもり，この間の消息が不明である―応沢上の姥期は@0 月と考へ られる。C図版参照)

0)

標

津

川

圭河川に於ては下流の武佐，上流のチ ナナ，及び標津の二捕穫蜴に於て捕穫を突施しているが，下流の武佐捕獲場についてその源上形態を見る。

．捕獲は鮪に始まり鮭に@移@〒 して 居り， 初漁は折上の開始時期と老へ られるが，若干武佐捕獲
揚 は川口より上流に位する事から
図版に現はれた初漁より早く8 月下句にすでに始まつている事と推定される。
源上の盛期は武佐津

では9 月下旬に見られるが，上流の際 捕獲場の盛期がl0 月中旬から下句に現はれている事と 9 月の殿風時の増水で鮭が武佐で捕獲されず，―郡上流へ肝上したと老へ られる事から武佐に於ける折上の盛期は戻質的に9 月下旬からl0 月上句にかげてあつたと考へ られる。

尚武佐に於て11 月初口に高い
斗村潅 @を見せている点興味深いものがある。 C図版参照)g))

伊奈似川， 忠類川， 古多糠川

これら河川は共に源上数は少いが，伊茶似川の源上盛牌刃 @in月下旬からi 月上旬に現はれ全体として11月が盛期と見られる事， @甜表川 於ては盛期がH 月に見られ，
古多僚川に於ては千はり@l 月中に殆ど源上が限定されていることが共面的で興味もる。 (図版参照)

h)

蕪

別

州

出河川は四月U/llと並び根室海区に於げる特徴的
源上形態をを示す河川である。 最近当河川へ@g鮭の 源上はおびた， 卿仕事業に寄与する所が大である。 2s 年度に於げる当河川の源上形態は9 月下旬より源上がだしい数にのぼり
始まりln 刀 はその上旬に梢々活溜な淋上が見られ下旬に於ては見るべくもないが， 1 月当初から急激に上昇しII 刀 ―ばい源上の盛期を示し，l2 月初旬にも及んで周り，この点前述した
四別川の源上形態とは全く異 ，両者りの問には異る 魚群が別個に源上したものと老へ られる，(図版参照)
i

サ キムイ川，コ

栢別州，陸志B@ 川， 脊刈古月川．羅日川

これら河川に
於ては捕獲場の位置が川口より略々同じぐらいの距烏硅 に位し程度の差こそあれ図版上に
燕SB 川と同
L 浜上形態が現はれている事が興味深い。(図版参照)
以上根室侮区沿岸に流入する
河川の源上形態について述べたが，野村崎を中心として源上形態に明確な差異が於ては肝上開始の時期が―H投 に早く始まり9 月上旬にすでに淋上を見せて見られる。m ち 野村崎以南の根室湾に居る。 野村崎以北に於ては―般に肝上は遅く燕別州以北の河川に
於てけ 9 月下旬より@0 月初旬に始まっている」

標津川忠類川仁於ては9 月下旬よりl0 月初旬に始まっている。
標津川忠頬川に於ては早い傾向があるが．こ Lはナ

これ親瑚 l沿岸まで，根室湾に来漉したと同系統のものが来倣 したものと考へら?しる。 肝上の盛期は野村
崎以南
」

では早
‑ ，
く

9 月下旬よりl0 月―ばいに現@幻し， ―力野村以北に於ては，標津川を除き他は
凡て遅くll 月に現はfL

でいる。

崎

ここで注目すべぎは
標津川で当河川の源上形態は野村 以南の範鋳に人るものと推定され・酉別州へ来漉したと同系統の魚群とへらナ しる。
考
このことから
，国後島南側を通り根室湾に来腕する群の―部は野付崎北側を通り襟津川河口沿岸にも
来倣伊茶
似

・

忠類川附近まで洞漉，これら河川に
最終的に折上する斗 のであろう。別当賀川，風蓮川仁於ては，共通して
118

D

︵
号

巻

止
報

善延

ナ屋

間駄的な源上が比られるが，総体的には
酉別州へ源上したと同系統の魚群が風蓮湖に入り，
酉s@ 川と同様の・ 派上然期を現はしだものと考へ られる。
而酉別 i@に 於て@2 月に可成りの源上を見ているが，オホーツク
海沿岸の西別川に見られる加 く，―たん風蓮湖に人つた娃が再ぴ海に出て， 当河川に源上したか，根室湾内を洞減する鮭が，河口河水の水量とともに安定した当河川に
最終的に而上したと考へら才 しる。 ―方， 蕊別州以北の河L に特徴的な肝上形態を見せた群はやはり国後南側を
涌 りその主群が大挙して亜別州沿岸に来減目
呵川に淋上残余は当河川以
考へら#しる，そうしてこれらの群
北の河川及び，以南の古多糠， 伊茶似， 忠類の舌河川にも源上しているものとは遅く源上するが特徴的である。
4 )a)

襟裳 以東 海区
尾幌川，別基辺十川

これら河川は共に日岸湖に流入する河川で．そのうも別基辺十川では
殆ど淋上に見るべきものはない。
尾幌川の項に源上が始士 つたものと推定さ#
源上状況を見るに下流の阪監捕獲場の初抑；;9 月下何である事から大力ぞのしる。 源上の盛期はl0 月中下旬よりll 月当初に掛げてあり，ぞの後‑ー時低下しi 月中下旬に再び梢人高い山を示して 店り，この点若干根室
侮区の四別州，別当賀川の源上形態ど穎似する懐に考へ られる。[図版参照)

to)

釧

路

川

襟装以東海区に於ては， l， 勝川に吹き，代表的河川であるが， 当河川に配腎せらオ した捕 碓場はヨ裡， 茅旧共に上流に位し WnM

五に捕獲場を持つ河川と比鮫する事は困難てもる。
雪裡捕惟場に於て 9 月中何に於 て初抑を見て推定される。源上の形態は梢人尾幌
いるが，河口附近に於ては9 月上旬に於てすでに肝上が始まつていたものと川に類似している。
源上の盛期は竺裡に於‑□0月及びi 月初旬に兄ら)しるが． 突際川口附近に捕獲場を刊定した
場合ln 月上小旬に現はれて来ると老えら しる。
才

C )I

阿

寒

(図版参照)

川

捕僅場は河口に近く位置しているが， 9 月下何よ l0月上旬に源上を見たのみで，それ以後は殆ど:汎上を見てい・り7よい。 ―応源上盛期 ／ ln 月上旬と帆する卑が出来る。C図版参照D
十共に河口附五に捕穫場を有するが，源上形態は単調 源上盛期@エ 10 月下旬からL 月上旬に現は)している，女に述

寧ろ釧路川の形態に類似性があると考へらン しる。
べる十勝川の淋上形態と異なり

e)

十

勝

C図版参照)

川

圭河川ほ襟裏以東海区に於げる最大河川であり，北海道に於ける大河川である事は云 うまでもない。
無数に分岐する人小の支流の水を集め， 更に下流に於ては十勝川，大津川の2 つに分れ，太平洋に流人している。
従つて当河川より流出する
河水の湖面に及ぼす影響は相当に広範囲にわたるものと考へ られる。産卵の港接岸する
鮭の大部分は当河川に吸収せら寸 L源上数は連年最高を示している，上流各支流に多くの捕獲場を持つているが，下流の打内捕隆場 (大津川) について主に見る事にする。
村内捕獲場の口 報の報ずる所に依れぼ初漁は9 月中旬に見ら舖碓場例えば千住，東八号，四二号の各捕穫場に．於ても打内とれるが，十勝川の河口の開放されている
事，上流略々同時期に初漁を見ている事から， ‑l‑勝川水系としての源上開始は可成り
早く，9 月上旬或るいは8 月下旬にすでに始まつている事と推定される。
源上の盛期は， :打内では9 月下旬より．
l0 月上，中旬に現けれ，その後問欺的ではもる； ;l0 月末からl@ 月当初にかけて商い源上が見られている。
久上流の千代田捕隆場入丁住捕隆
場に於てもその源上の姥期が9 月の末からl0 月上中旬に現はれている事から
当水糸の凹年便の総体的な派土盛期は．
9 月下旬からl0 月―ばいと云 5 乎が出来る。この折上の盛期の現はれかたは当襟裳i女束侮区に於ては特徴的であ
る。

n)

歴

舟

(図版参照D川
・

当河川の初演は,n 報の報ずる所によ
九ぼ ln 月の初口になつて居り，隣接すなl 勝川より遅れている。
源上はl0 月当初から2 月に至る間継続的に行は寸 .て居るが源上の形態は比較的単調である。 ―応盛期はlo 月に見られ，この点十勝川の盛期に．似るが。河口に近い捕獲
蜴に於てl9 月末まで源上が継続している点特徴的である。 十勝川の河

119

l20

陥化場 試験報告8)広尾川， 猿留川

9 巻 l． 2 号 (r95 勺

共に見るべき肝上はないる:， l0 月中下旬に折上を見せやはり十勝沿岸沿いに南下した鮭が，最終的にこれら河川に 淋上し消滅して行つたものと考へ られる。C図版参照)

以上條裳以東の甘河川について，ぞの源止形態を見たが，2f 年度の日報の報ずる源上形態には大別して2 つの形態が考へら# しる 。

―つは尾幌川，釧路川， 茶路JIIで， これらグループは肝上の盛期が梢々類似しl0 月の申 ，下旬に現は九るもの
で，根室細区C野村岬以南) 沿岸流出の河@1に見られる源上形態@こ煩似する所がもる。
今―つぼ l勝川の源上形態で，前者との間には，ぞの盛期に於てはつぎり区別が見られる。街十勝川以南の河JI@@／ 寸 ・勝のグループに属すると―応考へられる。
―部は花咲辛島南側海面を沿岸をぞっ
このことから
干島列島にそつで木田に来減した群の中，・―郡 は根室湾にて ぼ片，釧路沿侍 の河川に派上，更に白糠附近まで来減するもの， 仝―つは南千島
附五からノヒ 海道太平洋岸に来
汎する群の内―郡が河而に最も河水の影響を持ち安定した十勝沿岸に文減し， ぞの大半が十勝川に源上すると老へら才 L.る グループが世定せら)しる。 当河II@ 影響海面に近援し得ないものか， 或は生理的に源上を怠がないもの
は 更に索叫しつつ襟衷以西海ピへと個減すると
老へ られるが，北海道大斗洋岸L 来称する鮎の 洞汎状況に就ての調止が余めなさ
ナ LLていないので現在の所何とも云えない。
5 ))aコ
こ寸 L ら襟裳 以西海 ほ

幌SU@l@ ， 九@甫 /ll，三石/@r

河川は略同時,@ c9 月下旬D に 涯上が始まり源上の終糊も類似している。源上は全く単調でもるが， 淋上の 盛期は，あえて云えばH 月に現は才 している。

C図版参照コ

当 河川の鮭の源上は口報に現はれた所、
G@ ／ l0月当初でもるが終期は梢人遅くl2 月中旬に及んでいる。
源上の盛M@／ ll 月に見ら九る，
c)

新

冠

(図版参照)

川

汎上は9 月・ F 旬に始まり，終朋は前者同様@P月中旬で単調な源上形態を示している。
盛期と日される
時期はl@月と思は寸 しる。

d)

C図版参照)

沙流川 ，

鵡川こ )しし河川。 よ 比較杓早期に涯上が始つているが， 派上の形態に殆見るべきもものがなく，終期も早く@l 月上旬に

於"C ずC‑に終了している。(図版参照]

e)

勇

払

川

圭河川の捕獲開始は
遅2Llo 月中旬に始まつている。
盛期はl0 月下旬11月上旬寸こ現は寸 している。

f)(図版参照)

白老川， 敷生川

これら河川の源上形態も単調である，ヵ :， 共に源上期間の長い事が特徴的で9 月下旬に源上開始l2 月下旬に終了している。―応盛期と日される
時期は白老ではL 月下旬からl2 月上旬，触生ではH 月でもる。(図版参照)

g)

欠 万 部 川圭河川に於げる
源上開始時期は前者よりおそぐ， l0 月上旬から始まり，同月中は平凡な源上を示し， @@ 月八ぴl2
月上旬に梢人高い源上を示している。(図版参照)h)

遊 楽 部 川圭河川に於ける
鮭の 肝上開始時期@* 略人前者と同僚'<、‑肝上の傾向も梢 人類似して居り，盛期は@l月と思考され下旬に源上の山が而 く現はれている。(図版参照)
源上数に於ては殆ど見るべきものもないが，'梢人盛期と口される
町期は1 月で遊楽郡川の傾向に似ている。
・j)

茂 辺 地 W

28年度に於 "0 は渡島地方では比岐的い源上を見せている。源上@ l0 月中旬に始まり梢人遅く，盛期はl@月上中旬
エに見らすしる。

(図版参照)120

人屋 茜延水 卿 ・報告・ 9巻l 2号 Q 巧4)・・

当 河川に於ては前者同様源上開始は遅くl0 月中句に始まり盛期旧 l月中，下旬@こ現は才印酊々茂

12L

辺地川源上形態の後期に類似している。C図阪参照)
以上條裳以四海区の河川への鮭折止形態についてのべたが， 当梅区に於ては娃群を沖合から誘致する様な大河
川の無い事，木道人平洋岸に来減する群の最終的に源上する地域と考へ られ，余り特徴的な
汎止形態は見られない。然し折上の盛期が遅くll 月に多く見られる事は当海区の全般的な特徴と言えるかも知れない。淋上開始の時

期も―般に遅い。この事ば，沿岸に流出する河川が小さく，河水の海面への影響が小さいため，沖合から河水に馴化さすしる‑云 う事が余り無い
為に，来減した魚杵は放慢な形でW 河川の河水が影響する所まで完全に接岸し，と河水に馴什しつつ源上する事に帰囚するものではなかろうか"と老へらナ しる。 図版に凡る肝上の開始時期が川内川に 於て最も遅い事は興味ある事'C&ゐ。 向当河川の汎上杉熊に―部日本湖側の厚沢部川で見られる
形態が，
漸 Pせ

ら十しるが 頁疑の浬@.t:
分らない。

総合的な若察以上の如 く北 侮迅沿岸を五つの晦F、 に分け，夫々の掘而に流出する各河川の源上形態にういて述べだが，玄にこ #L らを 綜合的に考察してみよヨ ，@ )

河川問に源止形態の類似性をもたらしたと老へられる要因穫

古河川の淋止形態を捕 L 報 C28 年度) について考察した
結果前述の如く地域的に河川門に類似，性がある事が窺、ひ 知ら十 Lだが衣にぞの要困と考へ られる事柄について
述べる。

II

S 川回帰が第二義的なものであること。

貯の回帰性については
一般に母川回帰が絶対的のものであり，半ば
仁叩的なものとなつているが， 現突に午河川

問に源上形態の類似性が岬はれて来る事から， 母川回帰は第―養的なものではなく，もくまで娃が低洋から淡水
逆に同に帰つて産卵すると云う産卵習性から来る第二女或は第二義的な現象にすぎないと老へ ら九，この事から―海面に流人する河川問の鮭の源上形態に類似性； ;現はォ L‑c 某 るど 考へら九る。 即ち， 洲娃の産卵地としての
北侮道の地位は我々 の認識する以前から厳然と確立せられて居り，又その分布の範囲も我人の認識する以前から明際の確に定まずている
卒は，今更疑ラ余地もない。この艮ぎ産卵地へ海洋C索餌個波の場D から産卵に移行する
憩柏としては，千島列島と北海道を結ぶ線のオホーツク
海側に出現して
木道オホーツク
海沿岸，日本侮沿片へと接岸して来るコースと ， 太、F 洋側を通り本通太平洋沿岸に接粁 して来る二つのコースしか存在しないのである。．
従つて，ノび毎 道が良い産卵場であると 云 う事 芙， 秋鮭の分布範囲が限定せられている事，魚族の行蛆が水塊に臥加へて本造来淋の 鮎 D 魚道が二つのコースしかにいどきう
事かつて司成り制約を受げると云 う事 突，更にこれにら 当然‑ 湖面例えば日本
侮沿岸梅面から稚魚として出発した鮎が水塊の関連性C将来の索餌洞湖の場としての)) で行動が制約せらL，再び産卵洞倣に移行した際に，オホーツク湖面又は日本海侮面に来減し水塊との関連性
才て来る。
Ul@ ，性が生じて来る事は想像に難くない。この場合に於ても人だ肚の 母川えの源上は約大されている
訳で旨はなく，接岸した河域に流入する
任恵の河川に源上を満だす条件が具備されて居り， 又白己の生理的な条件が九・来十 Lば任恵の河川lに 斥上するものと考へら才 L，この中て但Li へ淋上するものの出て来る可亡巳 性ヵ ;
分源上に適して生じて来ると老へ られる。
従つて日川への回帰ど言5 卒は，決して第□韮的のものではなく，淡水中で産卵すると言 ラ習 '性 (生理的なものであるが) から仙 て生的に生ずる現象にしか過ぎないと
考へ ら九る。 従つて娃が特定の，あくまで日川に制約せられるのではなく， 逢済し得た水
河川 ( 自己の発生した) にのみに派上するのではなく域の任意の河川に
派 L し但るものであると ;言 5克から，7。 W@l 間の淋止形態の類似性が生じて来るものであろうと考へられ， 母川回帰が第L 義伯であるとすれば類似の肝止形態は河川問に起ぎて某ないからである。

L)

鮭の 洞池が集団‑C 行 @よ才 しる事

鮭の産卵洞減が集団的に起る事から父回中の生殖巣の 執度の煩似したものが， 逐人沿岸流入の任意の
河リ nl c同じ
肝止形態の類似性が地域的に現はれて来るものと老へ られる。
様な条件を具備した) に 源 とすることによりB)

気象状況が地域的に類似すること気象状況が地域的に類似@斗 を有すること‑から，ぞの地域の斉河川の水旦の 消L に類似性が現はれ，この布が著し
121

l22

9 巻

鵬化場 試験報告

l． 2 号 (l954)

く伴 の 派上を誘発し成るいは抑制す紅果，そこに地域的な
陛の 肝上形態の煩似性が出て来ると老へ られる。

Wl 澗に睦 の 肝卜形態の類似性が十じで束るものと考へら2しる 。
以上三つの事柄から
2 )

水昆と上と派の関係

前述した加 ， 比鮫的人ぎな河川
忙於 ては淋ヒ問始の時期が―般に早く見ら九る。又源上盛期も明確に現はれてく来るの； ;，T‑G 左， る 。 このことは河水の海而えの影習力の示 ぎなもの
桂，沿岸に来減する魚群を訪放する
能方を有老へ られる，河川えの源上の生理的な要求は河水に逢苗する事により急激に上昇するもする事に帰山するものとのと考へら才 .， 従つて河水が沖合まで，広範に張出している
河川程早く広くこの現象が現はれて来る事が予測せられる。
小河川の並列する
沿岸地帯例えば襟裳以西梅区の如 ぎは，河水の侮面への影響カが小さく従つて，充分接岸して始めて鮎が河水に逢眉する紺果， 散浬な派上が行はれる
牢になる，以上は河川の大小による
水旦の多寡が源上に及ぼす彫筈について述べたのであるが， 同 ―河川に於 ても平水時と壇水時に於て差異がもる
卒は言うまでもなく，2R 年度北見沿岸の各河川に淋 としだ
鮭の 涯土盛期が共涌 してその盛期を9 月末からl0 月上旬に示しているが，これは所かに9H27円の 雌風に因る増水の結果で，平水の甥令にはおぞらく典つた形態で汎土盛期の類

似性が現はれて来だと考へらJ@しる 。
3 ))河川門の淋上形態の類似性から見た肚 の 洞湘

同地域の海面に流出する河川川に類似刀淋h形態が現はれる
要因として類似の環境で成育した魚群を想定したが逆に地域的な河川の紅而上形態の類似性からも紅の洞脚を刊定し似るものと老べられる。鮭の 洞湖に関する調合，北海通五海への洞糊経路の大綱，群の系統につい研究については幾多先吉諸八の労苫の 紅昌が報告ざすしてなりては疑5 東地はないが，―
応28 年度の捕獲日報に塊は#した， 鮭の河川えの淋上形態の類似，性； :ら感柑し卍た人の四つの系統 C洞池経路上の系統で他に市味を拮たない) を想定し洞淋経路から区分して
見た。
．
n)

オホーツ、
ク侮沿岸，口 本海廿岸に来池する系統。

中部千島の松輪島北力洋上を南上し得撫，択捉回島列島を経てオホーツク沿岸に来減， ―郡は知床羊島沼ひに南下斜里沿岸呵川に淋上し，最終的には網走川に消滅するものと， ‑‑@@p@昨旨取岬沖に突かげ網走川，
常呂川，更に沿岸沿ひに西進し取終的には
幌内NW@ 五で消滅するものと，他の主析は宗谷沿岸に突かけ―部をこの沿岸に残し ， 他は宗谷海峡を
涌 り円木梅に進出―郎は天塊沿岸沿ひに商下，大部分は
直接利狩湾:こ 入り，残耶は積丹半島接触しつつ遠く
本州方面で消滅する系統。
をかわし後志，渡島沿岸にn)

根蓋侮区野村岬以北冶岸に来淋する系統

源上形態w 上で明かに根室湾に来減する系統と・異 るものと解される。
国後島古釜布湾沖合を通り好付岬以北の根室泡峡沿岸に来湘最終的K二 は羅口附五で消滅する系統。
源上の盟期は遅くll 月，特に下句に
現はれる。

B)

根室湾沿岸及び花咲半島人平洋
岸L 、 ら 釧路沿岸に来泌する系統

カムチヤツ力 方画より南下し他舞附近で二分し ―つは根室湾沿岸，その―部は礫津川にも来倣他娃殆ビ同湾の各河川に肝止消滅すると考@X られる系統で沿岸河@lに 淋上消滅するもの， 今―つ @ML 咲半島南側を而 り釧路沿岸
あ る。

no)

十勝．日高．渡島C大平洋沼岸) 沿岸に来浦する系統

カムチヤツカ方向から火湘 l 俺沿岸沖に於て―叩@土 これら沿岸に他は日高沿岸，噴火
湾沿岸，渡島沿岸 :に来・沸，これら沿岸河川に源上消滅する系統。
以上は昭和28 年度の捕獲n 報を系統的に見る事によつて，河川問に蔑似の涯上形態が見られる
事に清口し顧方言及したが，いつれも推定の域を脱せず
抽象的であるが，今後この想定の上に立脚し調五を推し進めたいと念願するものである。
終 りに，調査にあたり貸重な文献を
貸与下さつた道上隅イ じ場 玄長三原健夫氏，終始助言を戴 ぎました調査課長
及び資料閲背の便宜を図つて下さつた卒業関係者の諸氏に厚く謝意を表します，、

122

O954 年9 月@)

水 隅 ・報告・ 9巻l 2号 C@954D

ホ屋 善処

・

伯
一区

悔

@X

%肝

@i

申吐小

""

―

""""

し
iHaii]‑‑H‑ ―

・

123

乃
l

9 巻

僻化場 試験報告

月

l3
月

11
・

l24

血 河 l硝

L

刀

根

室

室

侮

細

区

1@

124

ソ

l． 2 号 u 954)

延一
屋善
A:

水． 瑚．報告
づ巻l三号 (l 妨の

裳

¥'l

束

区

@乃

125