鮭脳下垂体に依 る櫻鱒産卵促進に就いて北見支場， 石川I

緒言状である。

博橋本武三郎高橋嘉 夫

鮪 の 採卵成絨向上にっいては往時から相常勢力して来たが、途年低下して機定副画に建し得ない
魂

その王なる原因ほ米熟親柘、 の利用率不良という市になるであらら。鱒の早期捕硅 と長期間の蓄養が時借も盛夏であり、 蓄養他水温の上昇となつて成熟までには睡めて悪條件の眞只中であるだけ容易なものでぽ ない。棋
蕊蓄養のり然條件の良い場所は道内でも僅少なため、之が封策としては採卵場位赴の上流移輯と蓄養期間の短縮が―惟考へえれきめ‑亡 、宮支場に於ては脳下垂体ホルモソに依る産卵促進に着目し、昭矛 n22 年、本場調査課西野技官の指導により北見女揚川馬端町採卵所に於で虹勝下垂体に依る牽卵促進試瞼を行った。
本貿妨を貿施するに宙リ終始御指導を賜つた西野技官に封し深く思謝のなを表する@， のである。

T

實

験亡鮭脳下垂体の採取及び 保存二 鮭脳下垂体の採取及び 保存ほ四野 技官の試験報古山と 同―方法により質施した。
(脳下垂体注射 株コ
新鮮 鮭脳下垂体 又ほアセ トン乾燥脳下垂体 之乳 鉢にてい 粍 注射針により 吸入出来る程度に 磨砕し，M/,リンゲル液を脳下垂体 I個につきぬの 割合に加へて 乳状液とし 供試魚．の腹鰭 前部 cn 腹性 内に注射した。

[供試魚コ 北見支場 附矯瑞野採卵 所に 於て捕獲せる 櫻鱒 OncmThii
mc，， ん。，s mas@u iBrevourt)
を ―度
蓄蚕 池に蓄 養 L‑ その中よりなるべく 蓄養 期問の 同―に l， てしかも成熟度の 均 ―なものを 撰揮 l，た。

實験16 月 21 日，注射實施 ，

供試魚 I尾にっき 鮭脳下垂体乳化 液 2ccC 脳下垂体 2mm) ，をU4 尾に注射した。 供試魚 は何れも体色が 銀山色で 鱗が脱落しやすく 注射の操作中に 腹 部 及 尾部の鱗 の挽落が著しかつた 庶薔牽 中に水生菌の 葮 生を助度し 弊 タビ魚が 縛 出して注射 後 9 日日に全部 弊死した。
解剖の 結架 ， 卵築の 昼化は % められなかつた。
實

験ff 6@122 日注射質 施 ，

供試ぬ I尾につき脳下垂体 筑肌液 IC 。 (鮭 脳下垂体 I個 ) を IH 尾に注射した。 供試魚 は質駒 I に用ひたものと 同― で注射 後 IU 日目で全部 弊 死し 卵典 には翅イヒを認めなかつた。

實験m

7 月 2 日注射賢施 ， 供試魚 I尾につき 鮭 脳下垂体 勃欣液 ICc ，を川尾に注射した。 供試魚、は何れもや k ブナ毛で鱗 の脱落は相 営 認められた， 蓄養中に於ける 水生菌の 稜 生が著しく注射 後 ‑7日目迄 に全部 弊死し， 卵典 にほ何年 愛化を認めなかつた。
賢験IV

7@123 日注射質 施 ， I尾につき Icc の鮭臓 下垂体 筑服 液を af 尾に判し注射した。

封照 としてIO尾を同―條件に 於て蓄妾した。 供試魚は凡 て休色銀白色で 注射の際 鱗の脱落を認め 水生菌の接生があ り，注射後9 日目迄 に供試魚 W6 尾申ぴ尾 ，対照ぬ 10 尾中 4 忙が弊 死した，試験魚 ， 封照魚 共に成熟せるものが 無かつたので 試験 魚、 に判しては 8 月 お H 再び I 尾につき ICC の 鮭 脳下垂体 到服 液を 7f;射した。 残存魚のこの 時に於げる状態は ブナモ化して 居 り注射の操作による 鱗の脱落は若干認められた 伴 度であ り，結果は第―表に示せる 如く注 刊後 7 日目の9 月 4 日にお桂全部成熟し 採 卵を行つた。

實験V

8 月 28 日注射 賓施 ， Iほ @cつき IC， 。 の紅 脳下垂体乳状液を 95 尾に注射した」 供試魚ほ普通畜 養魚、中 より休 L ，休色，に共異のない桟 注意して逃揮したものでり若干ブナ毛になつ ‑C 居た窟 ， 鱗 の脱落は若干認められた
雌 10 尾を 匝劃 [，て蓄養 L・だ。 結果は第―表に 示せる力n30

く

全長平均 54.1cm

で捕獲宙時よ程度であ つた。 封照魚、 として同― 條件の9f=lI 日より9H 迄 の間に 21 尾箆 死したが，他ホ． 卿．報告・
4 巷 l枕石川・橋本． 高椿

は 9月日 4 日，注射後 7 日目に244
尾 成熟採卯し， 9 月日 8 日，注射後 II 日日に30 尾 成熟抹卵し ， 9 月 10H ，注射後 13 日目に8 尾成熟 採卵 した。残りの 試鮎魚は蓄養経絞申 9 月 16 日，増水氾濫のため 全 棚逃逸し試験た

つは中絶L，だ。
ぞの 問封照魚は 9 月 IG;日 ， I尾弊死し 残魚は 91UIOF@，注射後 14 日目に全部成熟 探 卵を行
第日

8月28 白l7.3

PfllH@8 ． 9・月

表水l23，

O24

l6 ． 2@6 ．

430@@6 ． 3計L― ・2321‑‑考察 實験 I ， n ， B i@於 ては 供試魚の成熟良が 低い上に短期間に 弊死するため，成熟迄 の観察が不可能であ つた。 供試魚ほ 大部分銀毛と 柄し，鱗が銀白色で腕落しやすい 肋熊 にあ るため，捕獲後蓄養槽迄 の運搬中に腹 部より後方の 鱗 は大部分 剥脱し 又 注射の際も脱落する 窟， 魚休 の條件が著しくて 良 となる上に質 験實施常時は薔蓑 池の水温が苦 l，く上打し水生菌の 接生が額著となるため， 魚休 は注射後 2 日位より水生菌が 附着L て衰弱し途に 弊死 するもので，この 現象ほ試験魚 以外の薔 養魚にも同様に 現れるので，試験魚が弊死 するのは必しも 注射の影響と 見る事は出末ない。

この様に 弊死魚の多い事から 産卵促進試験と 同時にこの時期に 於ける親魚の 蓄 護法の研究が 必要と考へ られる。

實験W ， V に於 ては魚 休 の成熟度が高まり ，ブナ毛に近くなつて 鱗 の 剥挽 が少くなつた 事と，水温が幾分下降じたので 水生菌の 捜 生が少くなり 弊 死魚の敗が減少したものと 考 へ られる。
質験 W の第二回注射 後7 日日9J‑J4 日に全部 戊熟し 採 卵を行つた事 實，V に於 ては 7 日日，9@@4 日に24 尾 ， H 口口に30 尾， H 日目に8 尾，計62 尾，の成熟を見たが 13 川日9 月 IOH には試験 魚、 と同時に 苓蚕を開始した封照 魚 10 尾中残存のり屋，及び他の普通に 薔 養した親魚にも 6尾の成黙を見た 事より脳下垂体の注射により 約 I 週間早く産卵したものと 認め得るが，成熟促進の 効架 は余り者 l，くなかったものと思われる ， 只 この貿験に 於 て注射した脳下 甘休 の量が T尾常り I個 '(@@あつたが四野 748)
鱒による試験では 大体 I桂常り 2個の脳下垂体を 注射したものが 20‑30の虹

日産卵を促進せられたという報告よりすれば ，虹鱒より焦休 の大きい 櫻鰯に於 ては2 〜 3佃ほ 必要と考 へ られ，脳下垂体の 甘 を増加する車により 脳下垂体注射による 櫻雌の産卵促進 ほ期待 出次 るものと思う 。
31試験報告

揚イヒ卿
産水4 巷 l 號口 949))

要摘

I，早期捕縫の 櫻鱒ほ蓄養探 卵が不可能なため ，親魚の利用率が低下するので ，

鮭脳下垂体注射によ 9 産卵 ゐ促進と蓄養期間の短縮により 探 卵成績の同上を 計つた。
2・6 月，7 月中捕獲のものほ 水申菌稜 生のため試験中 弊死し，産卵促進効果についてはられなかつた。
B・

8 月以降捕獲 申櫻鱒は蓄養に 封 する條 件が良く，注射による 鵠死 は見られなかつた。

4て鮭 脳下垂体 ]尾常り川固を注射したものは 約I週間早く 採卵を 實施した。
5・

脳下垂体の注射 量増加により更に 産卵促進が期待出来る。
文西野 ―彦献鮭脳下垂体による虹鱒の庫卵促進についてCID

32， 水庫碑化場試験報告 3， l， l948

結某 を得