増水時電気利用による 鮭鱒親魚の 越逃 阻止試験
末by武A

latticeplaced acrossthesometimes

Weir

SUETAKEthe river Is conventionally usedmigration Of the adult salmon.

upstreamcompletely, ineffective at f100d stages.

solid weirs) were夫

ElectromechanicalTOshioprevents

敏

tn ourThis

country

weir,migration Of adult salmon (Oncorhynchus

convinces that themechanicalthe upstream

migration

prevent

weir

combinedIa

mechanicalbecomeIn order to avoid this defect, twosuspended just in front Of the weir,shownaS;n Figure

the electrical stimulus created by 95‑135 volts, 50 cycles, alternating current
upstreamashowever,keta)
withevenatelectricalthe time

field

3.

electrodes

It has been

canwhichless,

Or( 9 mm.

found that

effectively prevent

0f the f100d.

fs the mostweir

moreThetheauthor

effective methodto緒

電気魚網 (Ele 。t。 i。 Fish S 。。 een) の利用について
我国では，河川魚族繁殖保護の手段の―つとして，発馬所取水口に魚族の侵入を防七 するための基礎的な研究は，l929 年 (昭和 4 年) 頃から行われ山，北海道において十，l947 年 (昭和 22 年) 北海道配電会忙が人招発電所取人口におげる
公 魚 (HypomesusOlidu ， ) の 侵入防止‑のために宙気魚網の芙用化試験を突施し賓重な資料を出している。
(')
ここにおいて北海道さけ・ますふ化場では，l956 年 (昭和 3l 年) 北大応用宙気研究所 (所長浅見義弘) に委嘱し，同年8 月札幌市水産会
餌に関係者が集り説明会を開催し，実用化実験に着手することとなった。
この結果，同年9 月から l2 月立での期間中，福田長
重氏 (九人応用電気研究助手) により，基礎実験が行われ，川昭和32
年度同氏の担当により恨主国博津川において，主として支流誘導(本川派卜の 鮭鱒親魚を支流へ誘導捕獲する)の 目的で，ワイヤーa ―プ2 本平行に横架した電極方式で，交流電カ及び衝撃波を印加して実施されたが，充分な成果を得られず，むしろ折上阻止に有効であろうと云 うことが報告された。
山

l945 年 (昭和 33 年) には，千歳川に於て衝撃波利用の電気捕獲試験が行われる―方，根室国西別川においては前年‑の 経験から，降雨増水時，ウライ (Wea 。 ) が冠水して鮭鱒親魚が上流へ越逃するのを防上するために鹿気使用の夫用化突験を行った向ので，その概要を報告します。

発表に先立ち， 芙験の便宜を与え。れた場長荒井定治氏，支場長小林教司氏，支場及び
現地捕獲採卵場の各位，御指導を賜つている北大福田教官，並びに種々御協力をいただいた現地各機関に衷心より深謝の点を捧げます。

Hl．

実

験

実験及び実施の期間

北海道さけ・ます ふ化場研究業績第 l56 号
・157

概要

さけ・ます ふ化場 : 研究報告第・昭和 33 年 8 月日

l4 号

I 日から

昭和 33 年 l0 月 3l 日まで
2．

場

所

根室回野村郡別海村
北海道さけ・ます ふ化場根室支場四BiJlll4 線描接採卵場
担当人員
北海道さけ・ます ふ化場 農林技官 末武敏夫
・3．

・北海道立水産順化
甥

4．

技師 米田嘉夫

船 頭 煙山康

その他 漁夫尖験及び尖施の課題

A ． 鱒親魚の河中加竜耐圧試験
B ．

鮎親魚の河中加店耐圧試験

C ．増水時越逃親愈の阻止試験

皿河川環境鮭鱒人工附化のための捕獲
採卵場環境は河川によって異 ， 本突験の結果から，他に広く利用されることも考りえられ，その場合には河川環境が重要な項口の― つとなるので，本実験場の河川環境を参考に記載する。

A ．地勢…… 西川川は延長 l00 余粁の 清例な湧泉水系で，本川上流の水源池には，l890 年 (明治 23 年) 創設の 隅化場があ り， 延々根室原野を横断し根室海峡へ注ぐ原始河川で，治川住民は開拓農家が多い。
河底質は

摩周火lU系の影響を受けて，火山灰を含む砂況質で，下流域には岩石，砂利は含まれていない。
B ・実験場概要…… 河口より上流l3 粁の地点にあり，施設配置は後記の riR 2 に示す通りで， 流下防止留と・取付け，親魚の流下を防止するだけのもので，上流にあるウライ (Wear)
は，親魚の源士通過口のみを捕獲槽 (Trap) を備付け，親魚の波揚，雌雄及ぴ熱度の樫別を行つている。従つて流下防止留と，はL流側

ウライとによって区画された部分は天然の蓄養地として利用されている。
C ．

Jll幅@@‑@@‑5l 米 (l2 間)D ・水深…… 平水時l50‑lS0糎で，降雨増水によって増水量 (水済) 80 糎以上になるとウライが冠水する。

実験期間中最大l3n 糊になつたことが2 回あった。(9 月 l9 日及び28E ．流速……

60‑80m

F ．水温...... 8 H申)。Cl3‑209月

11‑l50Cl0 月7‑l3

G ． 河申電極問全抵抗……

。C
実験装置完成時 24 ナ ーム

装置の概要

W

計画配練図位び装直の尖際については， F 巾 l， 2， 3， 4，・A ・電力需給日/秒

写真 l， 2，に示す通りで，概要次の通り。

根室国別海村竜カ利用農業協同組合は，北海道電力株式会社から庵力を購入し，それを村内無灯火需要者に供給をしてお(1‑prtK‑E's'iり，実験場におしてもこれを利用した。
B ・変圧器…… 高圧配線幹練には交流 6000 ボルト，50 サイクルであるので，―般馬灯線に関係
よく 2 ギ u ボルトアンぺアの変

図 ] 電気捕獲配腺計画E

ナ158

増水時電気利用による
鮭鱒親魚の越逃阻止試験圧器を取付け，これから200 ボルトを漁夫合内配電盤に導いた。(宙力供給老の都合から，この間に積算宙力計を取付げた)C ・スライダック……宙極 に印加する宙圧を加減するために， 0‑200米ボルト (容量200 ボルトlo アソぺア)の スライダツクを装着した。(当初芙験中は昇旺変圧器を使用しだ)

D ・整流器……半 波整流波形の突険を計画したが，他の作業の都合から突描出来なかつた。

E

盤

計，開閉器を取付けた
配庖盤を，操作の簡易と，保安を考慮して漁夫
以卜の 外 ，電圧計，電流ヒ Figl， 2)．配電・合内に装着した。
wu

ワイヤI‑f―プ (径 9 粍:) 2 木を平行に2 米間隔で川を横切り張浪す。 この際I 列は既設ウライのF ．電極…‥親杭を利用し他の l 列はこの親抗列より 2 米下流に杭 (長さ3 米，径 l2 糎の 松丸太) を 2・た毎に打込み，下流電極(Fig3， 4l， 2)。
ぜa及び写真 列 とし

この電極は当初，平水位において親魚感電試験をしなければならないので， 川底より約l米の 高さに張捜し 両端は護岸杭に繁結した。又増水時にそのまま 利用出来るように， 親杭上端に桁として使用してある軌道用

既敢
高圧―― ― ― ― ―至匹別""

鉄 レールを補助電極として使用

1,

恕・""

""

""

図2

出来るように，上流側電極と電""配線見取 図気的に接続した。

v

危険防止―般人畜の電気的災害* 未然に防止し更に沖意意識を 高める為に関係官公習に文害を以て協方を要請す
ると共に村内ラジオ共同聴取放送に依頼して―般村民にもp・R を行つた。更に央験場附近は作業に支障のない程度に有刺鉄練で区画し，注意
図3 電 極 配 置

標札を立てて―般人の亡人を禁止
し，夜間は赤色電球を点灯して危険屯卜 笠木

E 域を標示した。

図 4 電極 装邑 断面

柄に標識 (パソチ ) を施L， て 箱に入159

立筒捕碓槽から l 尾宛親魚を汲揚げて届

妖レ

日立での期間中40 尾の樺人鱒を用いて，小さい箸箱を作り，(写真 3)

中笥

Tf 屯佳

鮎鱒親魚の上流越逃防止の宝用に印 加宙圧を探先立って，安全有効な求するだめに， 8 月 30 日から9 月 3祐肋屯笹川電耐圧試験

ヤ l 奄伎

鱒親魚の 阿申

丁れ上Vさけ・ます ふ化場 :研究報告第・l4 号

れ，河水恵奄帯域に浬 し各種電正を 印加して状況観察を行った。(写真 4) その詳細小／これによれば， 110 ，@F‑ルト以下では魚体に何らの影響がなくTable l に示したが，130 ボルト前後では心臓内の血液凝固，魚肉質内の 血管破裂が見られ， l50 ボルト以上になれば， 背椎骨の離脱，神経や筋の切断が見られ， 申には蘇生後平衡状鱒親魚河中通電耐圧試験成績

第 l 表

標識 @ 状

宙極
接触―

接175

況l 処

置

函生 黄

9J1 4 口流下
ウライで
几

150

60

接@士―

解剖血管破裂
140

考

左へ傾斜

接142. 5

備20
死異状なし

函生

篭L

接130

函生晋L

A120

接ll

じ□L?E160

増水時電気利用による鮭鱒親息、 の越逃阻止試験

30

接l

云

死―異状なし@ 函什三 @窒 @24 時間後も右え 傾斜
異状なし

接

備考 l．
2．

l

白竜圧は宙圧計en 読みで測定。
時間はクイムウオツテにより， 黄木自を河中に 浸潰して ら引揚げるまでの秒数を云う
ヵ3．

琵極接触の有伽とは，河水に入れた笈箱の ― 端をソ イヤー宙極に接触させたものを接とし，これ以4．

杜識は，。
ンチ

外のもの及ぴ， タモ 網を使用した
場合 (いず札も電極列&0 中間) を夫々 区別した。

5．

(芥誌 N0. l2 :四町使m と同じ) で尾柄に上，丁51 に施した。
処置欄で，即死を除き他の親奄は函生貸 (写真 5) に入れ，24 時間経過して異状がなげれぽ 下流へ還元したo熊が保たれず，魚休を右或は左に傾斜・して沸泳する七のがあった。慨して直ちに感電化するものは試験中に限を落した。(この状態は，魚眼が牛前幾分下向ぎになつており， 感暗と同時に限球が中 へ落ちて，哀而が平らになり，必ず蘇生しない。
)

皿台風 21 号 C9 月 19 H)

による電気阻止鮎に対する河水通電
耐正試険を夫施しないうちに， 9 月 l8 ロ台風襲来し， 翌 l9 日午前l 時，ウライが5 糎程度に冠水し始めたので通馬した。メーターの読みは， l30 ポルト5 アソぺを示し，同 午前 ? 時 30 分には，35 籾冠水し，15ボルト，4 アソぺアとなつた。
更に l6 時 30 分には冠水60 糎で最人となり， 100 ボルト，3 ァソぺアであった。(時刻により電圧に変動があるのは供給馬源の不同による) この通電は，2l日

l9 時 30 分ウライが露出し始め，充分心配ないと思われた24 時まで継統された。
， l 尾も上流へ
この通電中は絶えず交替で観察したが，鮭親魚が感電区域内で飛躍したり，押流されたりして越逃するものがなかった。

川

台風 22 号 C9 月 28 日 ) による電気阻止鮭に対する加電耐圧計鹸を突施しないうちに，再び台風襲来の状況となり，前回印加竜圧が，l00‑l3n ボルトの変動があつたので9 月
尺 27 口電圧調整を行った。翌 28 日午前2 時 30 分装置の冠水が始まったので直ちに印加を始め，29 H2l時， 85 魎の冠水を最大にl0 月 2 日午前5 時 l0 分連宙終了までの間の観察では宙圧変動が95‑1l5 ボルトを示し，通電区域からの越逃親魚は皆無であったが，護岸冠水し，この部分からと流へ越逃した親魚は，約4， 000 尾 と推定される。

K
台風 2l,

電戟 によるへい死 魚発生状況

22 号の際過電圧による電気損傷を受けたと推定又は確認、されたへい死点発生状況はTable 9 に示す。なお，変死魚の而下，拾得等の発見通知依頼は前以て，親魚誘導犬(所謂密漁右守人) や沿岸漁業者に協力を求める―方，捕獲採卵場にあって七極カ回収に努めたが，なお同数程度のものが未発見に終つたものと推定される。
161

さけ・ます ふ化場 :研究報告第・l4 号

第 2 表 感電へい死魚の発生状況調
収得又は発見

性場

流下 防止
29

ウ測

定
考ライm

別数

93‑

背椎骨離脱

12‑

醜心臓充血

S・

体

所の 月目

9魚

貝?

。

gl)1l
川口口

l 収得報告西四月ll)ll， l
刀口Vガ

流下留ウライl0Iの下流 6・#「

79‑5730 66.57 5 20.0
2l.065 5

流下留・

ヨ・・・

背 椎骨離脱l 拾得

沿岸2 号番屋V 鮮度良

流下留下流‑

l0.

2?

沈下七ウライ

鮮度良29
6背椎骨離脱14

鮮度良73l0. 5 西川 檎附近

漁紺から拾得報告

10. 13 流下留

76.6

10. t573.4
66
2 62.469.8
l8.5l6.4
363.8

73.82l.6

生くされ

55・・・

背 椎骨離脱10. I6

10. I7

63.0
71.0
67.4

58. 1
67.0
63.6

14.4
16.5
14.8

3.2
5.4
4.0

61. 5

58.6

14.2

3.9

65.4

61. 1

14.7

2.8

65.86l.0l6.54 l

10. t81・

64.3l60.0 l5.4

X

II
1!

35・

鯉親魚 呵中 通電耐圧試験

鱒親魚の場合と同様の力法で夫施したが，鮭親魚の体長は鱒のそれに比べて大きいので，印加宙圧は低くてすむことが容易に判断されたので， 鱒の場合と逆に， 低宙圧， 即ち 40 ボルトからl0 ボルト刻みに宙止を上昇して162

増水時電気利用による鮭鱒親焦、 の越逃阻止試験
夫験を進めた処， 80 ボルトでへい死する親魚を生じたので実験を中止しだ。
このときの河lll環境は，水温8， l。 C ，F

水深28 糎，気温12 2 。C ，風向 S E ・風力2 で河川内電極問全抵抗は l2 オームであつた。(本実験は t0 月・・口から2l 日まで夫施)

K察考

本年度 (l958) 西別川十四線捕碓採卵場で失施された電気網にっいては，すでに我国や諸外国で実験された資料に基づいて陣々検討が行われ， l957 年 (昭不n32 年) 標津川で尖施された突用化試験の結果かも有効であるとの見透しをつげて採用ざれたのであるが， 東施。 l に派生する諸現象に対する理論的，学理的究明
や，生物学的な「探求は付われず，―応現尖的な実用化に口標がおかれ，端的@C 増水時，而上鮭鱒親魚の上流越逃防止と云ラ 日的で行われた。従つてその取扱は誰でも簡単に操作出来，有効に動作し危険がないと 云う 条件が必須のものであり，ほぼこの日的に沿 結果が得られ， ‑ 応の成果があっだものと認められる。
然し，この反面若十数の電戟にヲ生ずる最少限の犠牲であったと考える。
よる 把傷魚を生じたが，これは芙円着手段階に実験の時季にっいては，過去2 ヵ年間の句別捕獲実績のによって9 月中旬以前に耐圧試験を芙施しなければならなかつたのであるが，他の作業の都合から遅延して，最低有効電圧を探求出来ないままに実用しなげればならなかつたが，その後の親魚の捕獲状況は順調であつて，図 示すれば Fie・5 の通り。(但し l956,l957 年は，親魚の捕獲とは，下流の流下止にある捕獲糟での波揚数を言い，l958 年
上 口を設け再び流 下するのを防ぐだ
ノげのものであり，上流側ウライにあ試用

05‑730ポル

9S‑@(10未l0o*

ル@@

る捕獲摺から汲揚げた親愈のうち未餌弍牧

凡 0‑@75 ポル

数を云 うために，実際的には，多少
台 B22

牙g5‑l@5ポル@0 月 18‑@@IH別
人泉

40‑

叩舟

ヵ，り ，実施の当初基本的指標としてイ．

宙気を最大に活用し，多少の損傷な生じても全数有効に阻止する。

n ．多少の越逃親魚が生じ"r も，安全な規正電圧を通電して，親図 5 親魚捕獲状況

魚の損傷。
をなくする。と言つた点にっいて考慮をしたが， 突肺結果，実用化の観点から無意味であることが判つた。
即ち―尾宛河中通

宙耐圧計険によって求められた最高安全竜王は，感電荷感中に親魚が唯―尾だけ居る場合の許容最高竜王であつて (電極間隔2 釆，全抵抗l2‑24オーム)，これ以上の電圧を印加することは損傷魚を出す原因となる。更に規正電圧印加中に多数の親魚が感電帯域に居る場合には魚体の比抵抗は水のそれに比して数十分の，であり， 魚体相互に電流が流れ易い状態となつて，損傷魚を生ずる原門となるので， 印加宙正を加減する必要がある。
又河川増水してウライ冠水中，親魚がウライから越逃する状況は (河底部はウライによって阻止されるので別問題) 水面を遡 る七ので，このときの澁泳努力はかなり大きいものと想像されるが，このとき印加電圧を低下さ右劫に作用することが観察された。s¥nち最せて観察した結果では，鮭親魚にっいて40 ボ /しト まで低下させても高訂容帝上の約半分の電圧でも有効に作用されることが容易に判断される，但しこれは， 感帝帯域の構成をウライに併用せず，別の個所に装置した場合には全く違つた結果になつたと考える「以卜の結果から今後突用化が進められ，他の場所に於て夫施されること@u考えられるが， 夫施計画の樹立に際JK3

さけ・ます ふ化場 : 研究報告T 第 l4 号
・しては次の事項を考慮しなげればならないと考える。
I

北海道漁業調整規則第44 条の許可中請 (事業実施に必要な採捕漁具の許可申請)

2

窟気工作物規程 (昭和29 年 4 月日 I 日通産省令第l3 寸 ) の該当条項に対する認可中請・・イ．試験的施設として行 場合は第4 条による認可申請
ラtut．実用施設として夫施の場仝には第 l78 条2 の電気さくの施設 (馬気ぼくさく) に準じた施設の認可を受けなげればならない。
( このためには使用電カ，最高電圧，最大電流，宙流浪形，電極方式等にっいて続―決定しなげればならないと考えるカ
使用宙カの節約にっいて3．

交流電気は魚休を損傷すると云われており山ますし

又竜ヵ節約の面からも波形の改善を究明しなけば又は衝撃波形の実用にっいて逐次考究するならない。交流電気は取扱い易い 電気ではあるが，更に半波整流必要があると考える。
4．

生物学的探究にっいて

電気網突用に伴って派生する
各 睡魚仏生理変化の探求が行われておらず，実用と併行して究明する必要があ ると考える。

5．

予備電源にっいて増水時は，大抵気東状況が悪く，商用電力のみの使用では，停電の際―挙に阻止した親魚を越逃させるこる。とになるから，予備宙源として発勒発宙機を備える必要があ

6．

竜極方式にっいて現行電極配置方式は，ワイヤーロ―
プ 2 本平行にして， 河を横切り配置した方式が探用されたが，これは河幅が狭く，増水量も最高2 米程度，或は流木による被害が少ない個所にっいて適する七ので，これ以外の環境の場合には，むしろ北庖方式 け イヤーを吊儒のように張り渡し更にこれから電線を垂下する力法) を採用しなげればならないと考える。

摘i・要

昭和 33 年 8fi1 日から同年l0 月 3l 口までの期間中，北海道
西別川十四線描僅採卵場に於て，人工隅化に使用する鮭鱒親魚の完全確保のための‑ 手段として，河lll増水時，ウライが冠水して，親魚が上流へ越逃するのを阻七 する日的で，竜気網実用化試験七行った。

2・

寛極は， 径 9 粍の ワイヤーロ―プを 2 水平行に河を横断し，2 米の間隔を保っょ 5 に木杭で保持した。なお増水時に感"言域を増大させるために，ワイヤー電極に平行した既設ウライ
装首の桁 (軌道用鉄 レール ) にも通電して補助電極とした。

・4・―般商用電力

使用電力は，使用して，0‑7(受給地占で6000 ポルト交流 50 サイクル) を柱上変T 器及びスライダックを00 ボルトを印加出来るように装逆した。

・3

鱒親魚 I 尾宛の河中通電耐圧試験では， l00 ボルトまでは魚体に異状を生じなかったが，これ以上を印加す
ると，血管の破裂，背椎骨の離脱，神経や筋の切断，更には感竜死するi@ のを生じた。

5・

鮭親魚の耐圧試験を実施しないうちに，台風2l, 22 号の襲来となり，通電 (95‑l35ボルト) して阻止状況を観察した結果では，数万尾の親魚を阻止し得たが，護岸の冠水個所から七流へ杓 4000 尾が越逃したと思われる。また奄検によるへい死が fi8尾発見収得されたが，この外に未発見のものが同数程度あつたと推定される。
67・・

鮭親魚の河中通電耐圧試験では， 80 ボルトで感電入¥.@死魚を生じた。
地気阻止効果で有効であった理由は，感福域をウライに近接して設置したために，水の盛り ト り曲を淋上す
る親魚の湖泳努力に対して，感電作用が有効且っ強力に利用されたものと考える。

参l)
2)

考 文献

岡田光世 : 電流の魚類に及ぼす作用にっいて(第 l 報，第2 報) ; 水産講習所報告，
l9 刀
田中弘司 : 寛気魚網について; 配電技報
164

増水時奄気利用による鮭鱒親魚の越逃阻止試験

同上: 同上，l957

同士 : 北海道立水産隅化場根室支場，l958
事業成績苫 : 北海道立水産牌化場， l956 ，H B
・・

Hdm*:SpeCial

SCi 。 ntihCRepo

l957 ， l958，t NO・34567

鮭鱒親魚竜気捕獲試験報告: 北海道止水産潤化場 N5653;

165U S D・・・

Of tk

Ent・Fkh&W@ldHf。

S 。 。 vic 。

・l948

増水時宙気利用による鮭縛親魚の越逃阻止試験

Uii@s@:.'.
@ "t‑m8@,p.'t‑@@.@SiS@;.i,:i.,:'".;‑.@‑"."‑i.t@,,.'@K‑@iiUi.TsP.ssK
河中通電申 感電域に入つだ鮭親魚の感電飛躍

9, T0

竜戟を受けた鮭親魚の外観と解部

167