4－5

富士川・駿河湾地方における地殻変動観測（その 2）
Crustal Movement Observation in the Fuji River andSagami Bay Area（Part 2 ）東京大学地震研究所

富士川地殼変動観測所

Fujigawa Crustal Movement Observatory,
Earthquake Research Institute,
University of Tokyo

富士川地殼変動観測所においては，前報 1 ）で概説した通り，石英管伸縮計 3 成分，水管傾斜計 2 成分及び坑井用傾斜計 2 成分による連続観測を 1970 年 7 月 7 日より行っている。以来 5年間のデータ蓄積を経て永年変動の様子も明らかになりつつあるので，ここに第一次的な解析結果の報告を行なう。また 1973 年 2 月からは高感度微小地震連続観測を行なっているので，その結果についても簡単に報告する。
１．地殼変動連続観測結果
第 1 図に，伸縮計・水管傾斜計の月平均値変化を，また第 2 図に坑井用傾斜計の観測結果をそれぞれ示した。これらから言えることは，（1） 伸縮計 EXT － 2，
EXT － 3 成分は観測開始よりおよそ半年間で 10 － 6 に達する急激な初期縮みをみせ，その後さらに 2 年間殆単調な縮みを示した。一方，水管傾斜計 2 成分にも観測開始よりほぼ 2 年間，単調な一方的傾動がみられる。
（2） 伸縮計 EXT － 1 成分は 3 年間殆横ばいを続けた後，1973 年 11 月に突然大きな変動を示し始めた。急激な伸びから縮みに転じたのは翌年 3 月で，ほどなく 5 月 9 日伊豆半島沖地震（ M ＝ 6.9，△＝ 75 ㎞ ）が発生している。これら事象相互間に果して関連性があるか否か注目される。水管傾斜計にも同時期に異常変化らしきものが見えるが，年周変化とセンスが一致しておりはっきりしない。また伸縮計の他の成分には特別の変化は見られないので，これだけから前兆現象とは断定しにくい。なお同 5 月 29 日には観測坑よりわずか 10 ㎞の安倍川上流に M ＝ 4.7 の地震が発生しているが，それとの関連も不明である。
この 73 年 11 月期を境として EXT － 1 は降雨による影響を格段に大きく受けるようになった。その物理的機構は明らかでないが，ひとつの可能性として地下水圧を介した歪の増巾作用が想像される。
（3） 坑井用傾斜計も順調に作動してきている。しかし長期間にわたる観測結果をふりかえってみると，水管傾斜計に比べその変動量は 20 倍ほど大きく，また変動経過のパターンもよく― 96 ―

似てはいない。これは，計器のドリフト又は設置方法の問題が影響しているものと思われる。
次に，第 3 図に伸縮計の 12 ケ月移動平均値に対する主歪図を，また第 4 図に水管傾斜計の 12ケ月移動平均値に対するベクトル傾動図をそれぞれ示した。これらの結果から，更に次の諸点が指摘される。
（4） 当地での地殼変動にとって 1973 年は大きな転期であったらしく，この頃を境に各成分の計器がその変動様式を変えているように見える。伸縮計は東西縮み卓越の傾向から南北伸び卓越に転じ，水管傾斜計は単調な西南西下りから横ばい状態に移っている。また第 2 図の結果を信用すれば，坑井用傾斜計も同時期に西下りから南南西下りへとはっきりその傾向を変えている。この解釈として，観測坑の工事後における初期歪が 1972 年まででほぼ落着いたとする考え方もあり得るであろうが，別の，より積極的な見方としては，1974 年伊豆半島沖地震の前兆現象である可能性や，全国的な地殼変動同時類似性 2 ）の反映である可能性も残されている。
（5） 伸縮，傾斜の累積変化量はこの 5 年間で共に約 2×10 － 6 に達し，単純にならしてみるとその歪速度は 4 × 10 － 7 ／年となる。
（6） 三角測量結果 3 ）から推定すると観測所周辺は北西－南東性の短縮が期待されるのに対して，伸縮計観測結果はそれから約 45°ずれている。この違いは両者の基線長の違いに由来するものではなかろうか。すなわち何十㎞という基線長を有する前者が地殻内及びマントル内の変形を平均的に反映するのに対し 4 ），後者は地殻内歪，それもごく局部的なもののみを反暁している為と考えられる。
（7） 水準測量結果 5 ）は観測所周辺の地盤の南東下りを示唆しており，水管傾斜計観測結果は必ずしもこれに調和しない。しかし傾斜の永年変化の有様も，かつての横ばい傾向から最近では南東下りへと転じていく兆しがみえるので，もう少しデータの蓄積を待ってから比較を行ないたい。
以上が地殼変動連続観測結果の概略であるが，詳しくは参考文献 6 ），7 ）を参照されたい。
2．微小地震観測結果
微小地震観測は上下動（ 1Hz，1V ／ kine ）1 成分のみであり，送り 2 ㎜／ sec のドラムに50μKine ／㎜の感度の煤書記録を行っている。記録は P 時刻，初動方向，S － P，F － P，最大振巾を読取り，堂平及び犬山に報告を送っている。検測される地震数は平均して 100 － 150
ケ／月であるが，S － P ＝ 10 秒以下に限れば 30 － 50 ケ／月となる。周辺のサイスミシティはあまり高くないようである。
第 5 図に検測地震数の経年変化を示した。N ＝ 300 以上は 1 ／ 5 のスケールにとってある。第6 図には観測された地震の S － P 分布を，伊豆半島沖地震の余震数が多い 1974 年 5 月から 7 月― 97 ―

を区切りに 3 つの期間に分けて示した。また第 7 図に月別の S － P 分布の消長を示したが，次のような特徴がうかがわれる。
（1） S － P ＝ 2.5 ～ 3 秒のあたりに群発性の地震が見受けられる。
（2） 伊豆半島沖地震の余震活動が活発な 74 年 5 月から数ケ月間，隣接する S － P ＝ 5 ～ 7 秒の辺の活動は対照的に静かになった様に見える。
（3） 伊豆半島沖地震を境に観測所周辺の地震活動度は全体に高くなったようである。
参考文献

1 ）東京大学地震研究所富士川地殼変動観測所・光波測量班，富士川・駿河湾地方における地殼変動観測（ 現状と計画 ），地震余知連絡会会報，2，45 － 48，1970
2 ）志 知 龍 一， 地 殻 変 動 の 同 時 類 似 性， 昭 和 50 年 度 地 震 学 会 秋 季 大 会 講 演 予 稿 集，219，1975
3 ）藤井陽一郎，東海地方の地殼変動，東海沖地震，18 － 27，1975.
4 ）多田尭，駿河湾周辺の応力場について（ 序報 ），昭和 50 年度地震学会春季大会講演予稿集，253，1975
5 ）国土地理院測地部・地殼活動調査室，東海地方の上下変動（2），地震予知連絡会会報，11，102 － 104，1974
6 ）岡田義光・渡辺茂・笠原慶一，富士川観測所における地殼変動連続観測（1），測地学会誌，（ 投稿中 ），1976
7 ）岡田義光・渡辺茂，富士川観測所における地殼変動連続観測（2），測地学会誌，（ 投稿中 ）
1976

― 98 ―

第1図Fig. 1富士川観測所における伸縮計及び水管傾斜計の月平均値変化

The earth's strain and tilt（monthly mean values）at the Fujigawa Observatory.

第2図Fig. 2

坑井用傾斜計観測結果及びそのベクトル傾動図

 he earth's tilt recorded by bore-hole tiltmeters as compared with the data by water-tube tiltT
meters.

― 99 ―

第3図Fig. 3

伸縮計の 12 ケ月移動平均値に対する主歪図

 ector presentation of the principal strain axes deduced from the cumulative strains（afterVmonthly running mean）at Fujigawa.

第4図Fig. 4

水管傾斜計の 12 ケ月移動平均値に対するベクトル傾動図

Vector presentation of the cumulative tilt（after monthly running mean）at Fujigawa.

― 100 ―

第5図Fig. 5富士川観測所における地震検測数の月変化

Monthly number of earthquakes detected at Fujigawa.

第6図Fig. 6

富士川観測所での S － P 分布

 requency distribution of the S-P time at Fujigawa. The period（b）represents aftershock acF
tivity of the Izu-Hanto-oki earthquake, May 9, 1974.

― 101 ―

第7図Fig. 7

S － P 分布の月変化

Monthly frequency distribution of the S-P time at Fujigawa.

― 102 ―