No.85

2012年 7 月

http://peptide-soc.jp
細菌のコミュニケーション“クオラムセンシング”：
次世代創薬ターゲットになり得るか？
1 ．細菌も会話している？
正確な時期は定かではないが，ヒトは歴史上のある時点で共通化された発声方法および文字，すなわち「言語」を獲得した。そして，高度に発達した言語を活用することで，個人対個
人の意志・思考・概念・感情の共有，さらには地域・国といっ
土釜 恭直
た，集団間での交渉や取り決めを円滑に行えるようになった。このことが，有史以来極めて高度な文化を築き上げることを可能とし，ヒトをヒトたらしめている要因の一つであることは疑いの余地がない。一方，ヒトの場合ほどに複雑ではないが，ヒト以外の動物も音声（もしくは音波），またはフェロモンなどの化学物質を言語として用いることで，意思伝達や相互感知を行うことがわかっている。
おそらく，広義の「言語を介したコミュニケーション」という形態は，生命の進化の過程で徐々に形成されていったものなのであろう。一体どれほど多様な生物がそのような機構を有しているのであろうか？
近年の研究により，単純な構造からなる真性細菌（細菌）にも，シグナル分子を介した細胞間情報伝達システムが存在することが明らかになっている。この機構は“クオラムセンシング（quorum sensing）”と呼ばれ，環境中に存在する菌密度を互いに感知し合うことで，自分達自身の行動，つまり特定の遺伝子の発現・抑制による形質発現の最適なタイミングを決定する1,2）。その名の通り，“quorum（議会などの定足数の意）”を“sense（感知）”する機構なのである。クオ
ラムセンシングは実に多くの種でその存在が確認されて お り， ま た 緑 膿 菌（Pseudomonas aeruginosa）， 大腸菌（Escherichia coli），黄色ブドウ球菌（Staphylococcus
aureus）といった，時に深刻な病原性を示す細菌の病
原因子発現にも深く関わっている。このことから，クオラムセンシングは細菌感染症治療における新たなターゲットとして近年注目を集めている3-5）。本稿では，S. aureusを代表例として，ペプチド性シグナル分子が関わるクオラムセンシングの機構研究と，治療を目指した応用例を紹介したい。

2 ．クオラムセンシングのメカニズム
クオラムセンシングを媒介するシグナル分子はオー
トインデューサー（AI）と呼ばれる。これまでに複数のAIが発見されているが，主に 3 つのクラスが多くの細菌で利用される。 1 つ目は，アルキル鎖を有する
アシルホモセリンラクトン（AI-1）であり，グラム陰性菌によって産生，利用されている。AI-1の炭素鎖の長さは菌種の違いによって異なり，また同一菌種内でも複数のAI-1が用いられる。一方， 2 つ目のクラスであるAI-2は，4,5-dihydroxy-2,3-pentanedione（DPD）
を共通前駆体としたシグナル分子で，その合成酵素はグラム陰性，陽性菌いずれにも見られる。興味深いことに，AI-1が同一種内での情報伝達のみを担うのに対し，AI-2は同一種内だけでなく他菌種間での相互モニタリングにも利用されていると考えられている。正に，細菌世界の英語のような存在といったところである。AI-1，AI-2に関する詳細は，いくつかの文献を御覧頂きたい5-7）。
そ し て 3 つ 目 の ク ラ ス は， グ ラ ム 陽 性 菌 に よ って 産 生， 利 用 さ れ る ペ プ チ ド 性 シ グ ナ ル 分 子
AutoInducing Peptide（AIP） で あ る。AIPの 構 造 は，菌種によって多岐に渡り，直鎖状のものから環状ペ
プチドの場合もある。ここでは，黄色ブドウ球菌（S.
aureus）によって用いられるAIPの構造を例として示した（図 1 ）。システイン残基上でチオエステル結合
によって架橋された環状ペプチドで，異なる配列を有する 4 つのサブクラス（AIP-1, -2, -3, -4）が同定されている8）。S. aureusの菌株は 4 つのAIPのいずれかを利用するため，AIPに対応してグループ I ～ IVのように分類される。
次に，AIPが媒介するクオラムセンシング機構の

図1

AIP- 1 , - 2 , - 3 , - 4 の構造

1

概要を示す8）（図 2 ）。なお，その他のシグナル分子の系においても，関与するタンパク質やターゲット
遺伝子，構造修飾の有無などの細かい差異はあるが，基本的なメカニズムは共通している。S. aureusの場
合，agrと呼ばれる一群の遺伝子によって制御されている。まず，AIP 前駆体であるオリゴペプチドAgrDが合成され，トランスポーターであるAgrBを通じて
細 胞 外 へ と 放 出 さ れ る。 こ の と き 同 時 に，AgrBによって構造修飾を受けることでAIPに変換される。環境中のAIPの濃度は，細胞数，すなわち菌密度と比例する。菌密度の上昇によりAIPが一定の濃度に達すると，AIPと対応する膜表面上のレセプタータンパク
質 AgrCとの結合が促進される。AgrCはヒスチジンキ
ナーゼと共役した二成分制御系であり，AIPの結合によりAgrAを介したリン酸化カスケードを引き起こす。
その結果，エフェクター遺伝子 RNAIIIの転写が促進されることにより，毒素やバイオフィルム形成に関わる各種分泌タンパク質や膜タンパク質の発現のスイッチングが行われる。また，リン酸化されたAgrAはagr
オペロン全体の転写も促進するため，一度シグナル伝
達が成立すると一連のサイクルは自己増幅的に進行していくことになる。このメカニズムにより，菌密度依存的な，言い換えれば成長フェーズに合わせた遺伝子発現の調節を達成している。増殖初期はまだ細菌数が少なく生存に不利なので，増殖に有利な環境整備に専念し，十分な増殖が見込める段階に達したときに初めて宿主への攻撃を開始するわけである。興味深い
ことに，S. aureusの各菌株グループ（ I ～ IV）が利用するAIPとは異なるサブクラスのAIP（heterologous
AIP）では，AgrCとの結合様式が変化するため，シグ

図2

AIPが媒介するクオラムセンシング機構（参考文献 8
より）

図3

2

ナル伝達が進行せずに結果的にクオラムセンシングを阻害してしまう。これは，同じS. aureusといっても，菌株グループが異なればもはや“敵”であり，お互い妨害し合うことを意味する。実際に，I ～ IVのグルー
プ分けは進化の系統分類に関連している8）。クオラム
センシングが，自己の遺伝子の繁栄を最適化するために構築された実に巧妙なシステムであることが垣間見える一例である。
3 ．AIPアナログによるagr- クオラムセンシングの制
御前項で，S. aureusがagrオペロンによって駆動する
クオラムセンシングを基に，バイオフィルム形成や毒素産出のタイミングをコントロールしていることを述べた。したがって，この機構を任意に制御することができれば，毒素産出を停止させるなど病原性抑制へと応用できると考えられる。この考え方は，S. aureusのagr 欠損株において皮膚膿瘍9,10） や心内膜炎11） といった症状の呈示が有意に低減したことを示した動物実験からも支持されている。Muir，Novickらのグループ
は，前項で述べたAIPサブクラスが有する交差阻害活性に着目し，AIPのアナログ合成および活性評価による構造活性相関研究，ならびに有用なクオラムセン
シング阻害剤探索を行った12）。その結果，S. aureusの菌株グループ I ～ IV 全てに対して阻害活性を示すグ
ローバル阻害剤 1 （図 3 ）を見出した。 1 はAIP- 2のテール部分をもたない類縁体であるが，グループ I ，III，IVだけでなく，ペアレントグループであるグループIIの株に対しても高い阻害活性を示した。そして彼
らは，AIPの環状骨格はレセプタータンパク質 AgrCの認識に重要であり，残りの 2 ～ 3 アミノ酸残基からなるテール部位は，シグナル伝達に重要なAgrCの活性化を担っているのではないかと推測している13）。一方でChanらは，AIP-1をベースとしたアナログ 2 （図3 ）がS. aureusのグループ I ，II 両方の種に強い阻害活性を示すことを報告した14）。 2 はAIP-1の環状骨格
上のアスパラギン酸をアラニンに置換したアナログであり，Muir，Novickらのアナログ 1 とは異なりテール部分は修飾されずにそのまま残っている。それにもかかわらず，ペアレント菌株（この場合はグループ I株）に対しても阻害活性を示した点を考慮すると，先に述べた考察（環状部位：AgrCの認識，テール部位：
AgrCの活性化）ほど作用メカニズムは単純ではない

グローバル阻害活性を示すAIPアナログ（矢印はAspからAlaへの変更部分）

と思われる。詳細なメカニズム解明にはさらなる構造活性相関研究が待たれるところであるが，いずれにせよ「AIPアナログの設計・合成・利用」は，agrシステ
ムの理解，制御および治療への応用に向けた有用なア
プローチとして期待される。
4 ．抗 AIP 抗体：S. aureus 感染症治療に向けて最後に，筆者が在籍しているKim D. Janda 研究室で達成された，抗 AIP 抗体によるagr-クオラムセンシ
ング機構の制御研究について紹介したい15）。クオラム
センシングを阻害するためには，レセプタータンパク
質を塞ぐという方法だけでなく，シグナル分子そのものをなんらかの方法で除去してしまうという戦略もあり得る。そこで彼らは，AIPに対する抗体を取得・利用することで，agrシステムを効率良く阻害できると考えた。抗体は，その特異性の高さから次世代型医薬の一つとして近年注目されている通り，医薬品としてのポテンシャルが高いため，得られた成果をそのまま創薬研究へと応用しやすいという狙いもあった。
まず彼らは，AIP- 4 の構造を基にハプテン 3 を設計，合成した（図 4 ）。AIPに含まれるチオラクトン
構造は，抗体作製の過程で加水分解もしくはアミノリ
シスにより開環してしまう可能性があったため，ハプ
テン 3 ではより安定なラクトン構造に置換している。
そして，リンカーを介してキャリアータンパク質とのコンジュゲートを作製し，マウスの免疫化後，モノク～ 90 nM）を得
ローナル抗体 AP4-24H11（K（AIP-4）d
ることに成功した。
AP4-24H11を 添 加 し てS. aureus（ グ ル ー プIV） を培養すると，予想通りAIP-4の作用が中和されること
により，agrシステムに支配されているα-hemolysin，
protein Aの発現が制御されることがわかった（図 5 ）。
ここで注意したいのは，通常，S. aureusのagr-クオラ
ムセンシングが“オン”になると，α-hemolysinの発現は促進され，protein Aの発現は抑制されるという 点 で あ る。 つ ま り，AP4-24H11を 添 加 す る と，α-hemolysinの発現は抑制できる代わりにprotein Aの産生が促進されてしまう。しかし，S. aureus 感染による急性疾患の場合は，α-hemolysinによって引き起こされる免疫細胞や組織細胞破壊が最も深刻である。
従って，急性症状の治療という観点から見れば，AP424H11の利用は十分価値あるものと考えられる。実際にJandaらは，S. aureusに感染させたヌードマウスを用いたモデル実験によってその有用性を例証している（図 6 ）。AP4-24H11を投与しなかった場合，大きな皮膚膿瘍を発症し，ほとんどの個体（＞80％）が24時間以内に死亡した。一方，AP4-24H11を投与した場合，顕著な膿瘍形成は確認されず，全ての個体が観察期間の 8 日間生存した。本報告は，AIP-agrシステムの制御というアプローチが，臨床応用に向けて有用な戦略になり得ることを直接示した点で意義深い。
5 ．おわりに
古の時代より細菌感染症は人類にとっての脅威であり，「20世紀の奇跡」とまで称えられた抗生物質の登場は，細菌との戦いに終止符を打つものと思われた。しかし，抗生物質の乱用は，細菌達を驚くべきス
ピードで進化させ，近年になって多剤耐性菌まで出現してしまう事態となった。もはや抗生物質一辺倒では太刀打ちできなくなる日も近いかもしれない。細菌にとって抗生物質とは，自らの生命を脅かす存在である
ため，過度の使用は強力な進化圧として作用する。一方，クオラムセンシングの妨害は，直接生命活動を停止させられるわけではなく，“会話”を止められるだ
けなので，強い進化圧にはなりにくいと考えられている。クオラムセンシング機構には未だに不明な点も多いが，今後さらに解明されていけば，感染症治療におけるパラダイムシフトの起点になるかもしれない。
最後に，ペプチドニュースレターに寄稿の機会を与えてくださいました早稲田大学の小出隆規先生に深く感謝いたします。
参考文献1 ）Fuqua, W. C.; Winans, S. C.; Greenberg, E. P. J. Bacteriol.
1994, 176, 269-75.
2 ）Engebrecht, J.; Nealson, K.; Silverman, M. Cell 1983, 32,
773-81.
3 ）Suga, H.; Smith, K. M. Curr. Opin. Chem. Biol. 2003, 7 ,586-91.
4 ）Rasmussen, T. B.; Givskov, M. Int. J. Med. Microbiol. 2006,
296, 149-61.
5 ）Lowery, C. A.; Salzameda, N. T.; Sawada, D.; Kaufmann, G.
F.; Janda, K. D. J. Med. Chem. 2010, 53, 7467-89.
6 ）Tsuchikama, K.; Lowery, C. A.; Janda, K. D. J. Org. Chem.

図4

AIP- 4 構造を基にしたハプテン 3

図6
図5ウェスタンブロッティングによるS. aureus（RN4850株）のα-hemolysinおよびprotein Aの発現解析

S. aureus（RN4850株 ） 感 染 ヌ ー ド マ ウ ス を 用 い た
AP4-24H11による膿瘍形成阻害
上段：S. aureus（1×108 cells）+ PBS，下段：S. aureus（1×108 cells）+ AP4-24H11（0.6 mg）

3

2011, 76, 6981-9.
7 ）Ng, W. L.; Bassler, B. L. Annu. Rev. Genet. 2009, 43, 197222.
8 ）Novick, R. P.; Geisinger, E. Annu. Rev. Genet. 2008, 42,
541-64.
9 ）Mayville, P.; Ji, G.; Beavis, R.; Yang, H.; Goger, M.;
Novick, R. P.; Muir, T. W. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.
1999, 96, 1218-23.
10）Wright, J. S., III; Jin, R.; Novick, R. P. Proc. Natl. Acad. Sci.
U.S.A. 2005, 102, 1691-6.
11）Cheung, A. L.; Eberhardt, K. J.; Chung, E.; Yeaman, M. R.;
Sullam, P. M.; Ramos, M.; Bayer, A. S. J. Clin. Invest. 1994,
94, 1815-22.
12）Lyon, G. J.; Mayville, P.; Muir, T. W.; Novick, R. P. Proc.
Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2000, 97, 13330-5.
13）L yon, G. J.; Wright, J. S.; Muir, T. W.; Novick, R. P.
Biochemistry 2002, 41, 10095-104.
14）Scott, R. J.; Lian, L. Y.; Muharram, S. H.; Cockayne, A.;
Wood, S. J.; Bycroft, B. W.; Williams, P.; Chan, W. C.
Bioorg. Med. Chem. Lett. 2003, 13, 2449-53.
15）Park, J.; Jagasia, R.; Kaufmann, G. F.; Mathison, J. C.;
Ruiz, D. I.; Moss, J. A.; Meijler, M. M.; Ulevitch, R. J.;
Janda, K. D. Chem. Biol. 2007, 14, 1119-27.

券献献献鹸

兼献献献験

つちかま きょうじ
スクリプス研究所 化学科
tkama@scripps.edu

ペプチド合成活性を有する微生物酵素の探索と有用短鎖ペプチド合成法の開発
1 ．はじめにペプチドはアミノ酸同士がペプチド結合（アミド結合）を介して複数個連結した化合物である。単体のアミノ酸そのものにも生理活性が報告されているが，これらが連結してペプチドとなることで，構成するアミノ酸単体にはみられない物性や生木野 邦器
理活性を発現する場合が多い。
アミノ酸が 2 分子連結したジペプチドでさえ，もとのアミノ酸の有用な生理機能を保持しながらも溶解性や安定性が向上し，またもとのアミノ酸よりもはるかに多様な生理機能を示すことがある。例えば，Val-Tyrにはアンジオテンシン変換酵素阻害による血圧降下作用，Arg-PheやArg-Trpには動脈弛緩による血圧降下作
用1），Leu-Ileには抗うつ薬としての効果，Tyr-Argには鎮痛作用，β-Ala-Hisには抗酸化作用，Glu-Trpには免疫抑制効果などと，多彩な活性が報告されている。また，Asp-Phe-OMe（アスパルテーム）は砂糖の約200倍の甘味を示すことから低カロリー甘味料として広く用いられている。輸液の成分として重要なGlnは，
Ala-GlnとなることでGln 単体と比較して，溶解度で16倍，酸に対する安定性も格段に向上することが報告されている。さらに，自己組織化を起こしてハイドロゲ
4ルを形成する短鎖ペプチドは再生医療用の骨組み素材としての利用が期待されている。このようにペプチドには様々な機能や用途が期待され，その研究分野ならびに応用可能な分野は多岐にわたる。アミノ酸が 2 個連結したジペプチドだけでも400（＝20×20，タンパ
ク質構成性アミノ酸で考えた場合）種類の組み合わせが存在し，さらに鎖長が増すごとにその多様性も指数関数的に増大し，無限大の可能性を秘めている。実際に，これら短鎖ペプチドが生体内においても重要な生理的役割を果たしていることが最近の研究により明らかにされている。しかしながら，未だ多くの短鎖ペプ
チドについては生理機能や物性面についての検討は行われておらず，その一因として，ペプチドの安価でかつ効率的な生産方法が確立されていないなど供給面での問題点を挙げることができる。
このような背景において，筆者らは微生物由来のペプチド合成活性を有する酵素の探索とそれら酵素を利用した効率的な短鎖ペプチド合成法の開発研究を進めており，本稿ではその概略を紹介する。
2 ．L-アミノ酸リガーゼの発見とジペプチド合成
ペプチドの合成法には，化学合成法と酵素法がある。現在最も一般的で広く利用されているのは前者に分類される固相合成法である。しかしながら，本合成
法は反応に供するアミノ酸に保護基の導入が必要であることや反応時のラセミ化，大量の有機溶剤や縮合剤を使用するなどの化学合成法における共通の課題に加え，反応が煩雑であるため経済性，効率面での課題もあり，大量合成には不向きであるといえる。
一方，酵素法ではプロテアーゼやエステラーゼと呼ばれる加水分解酵素の逆反応を利用した方法が古くから検討されているが，本方法も基質となるアミノ酸に保護基が必要であることや，使用している酵素が元々は分解酵素であるために，生成したペプチドが再度分解されてしまうなど，収率の観点からも非効率的で課題が多い。また，すべての生物が普遍的に有している
リボソーム依存型のタンパク質合成システムによって生体起源のペプチドの合成は可能であるが，大量合成を前提とする工業的手法としては当然利用できない。
最 近 に な っ て，L-ア ミ ノ 酸 リ ガ ー ゼ（Lal _EC
6.3.2.28）と命名された新規酵素 YwfEが協和発酵工業（株）（現 協和発酵バイオ（株））の田畑らによって報告された2）。LalはATPの加水分解反応と共役して保護基を持たない遊離のアミノ酸同士を直接連結することが可能である（図 1 ）。さらに，このLal 遺伝子 ywfEを高発現させた組換え微生物を用いることで，輸液原料として需要のあるAla-Glnの発酵生産法を確立している3）。Lalを用いた手法は，基質に保護基が不要であることや，反応が水系でかつ温和な条件で進行することから環境負荷低減型の生産プロセスを組むことがで

図1

L-アミノ酸リガーゼ（Lal）の反応模式図

図2

in silico スクリーニングで見出したLalと基質特異性

きるため，モノ作りには最適な酵素であるといえる。
また，発酵法への応用も可能であることから大量合成にも適している。
田畑らは，目的とする酵素が，遊離のアミノ酸同士をα位で結合してジペプチド生成反応を触媒する唯一の酵素 Ddl（EC 6.3.2.4）に類似していると予測して
in silicoスクリーニングを行い，機能未知タンパク質の中からYwfEを見出すことに成功している。筆者らは，Lalの基質特異性の拡張を目的として，ゲノム情報を利用してYwfEのホモログ酵素を探索し，新たに数種類のLalの探索に成功している4-6）。それぞれに基質特異性の違いがあり，酵素の多様性に基づく基質特異性の拡張が可能であることを実証した（図 2 ）。
しかしながら，この方法では合成可能なペプチドの種類は酵素の基質に対する特異性に依存してしまうた
め，限られた種類のペプチドしか合成できない欠点もある。しかも，既報のLalはアミノ酸が 2 個連結したジペプチド合成反応を触媒するが， 3 個以上のアミノ酸が連結したオリゴペプチドを合成することはできなかった。
筆者らは，多種多様なペプチドの効率的な合成法の確立を目的として，新たな基質特異性を有する微生物

図3

由来 Lalの探索を精力的に進めており，これまでに戦略の異なる方法でオリゴペプチドの合成も可能とする
新規酵素の探索に成功している。また，大腸菌由来のタンパク質修飾酵素にポリアミノ酸合成活性を見出しており，以下にその概略を示す。
3 ．植物病原ペプチド合成細菌からのLalの探索
筆者らは，タバコ野火病の原因物質であるペプチド
性植物病原物質 Tabtoxin（TβL-Thr：図 3 ）とそれを生産する微生物 Pseudomonas syringaeに着目した。
既にTabtoxin 合成遺伝子クラスターが特定されてはいたが，当該クラスター中に存在する各種遺伝子がコードするタンパク質がどのような機能を担っているかは明らかにされていなかった。そこで，Tabtoxinのペプチド結合形成をLalが担っているものと推定し，生合成遺伝子クラスターを精査した結果，候補遺伝
子 tabSを見出すことに成功した。TabSは，タンパク質構成性アミノ酸20種類にβ-Alaを加えた21種類のア
ミノ酸の組み合わせのうちその約60％にあたる136の組み合わせでジペプチド合成反応を触媒し，極めて広範な基質特異性を有することを明らかにした。また，これまでに見出したLalではN 末端に配するアミLalが合成に関与する二次代謝産物

5

ノ酸に対しての特異性が高く，C 末端に配するアミノ酸に対しては特異性が低いという特徴が多く見受けられ， 2 種類のアミノ酸基質（A, B）を使用した場合には，ホモジペプチド（AA，BB）や，目的のヘテロ型（AB）とは逆の配列を持つジペプチド（BA）が副生してしまうなどの問題があった。しかし，TabSでは，ジペプチドを合成する際に「N 末端に配するアミノ酸（Gln, Arg, Lys, Tyr, Asn, Pro, Phe, His, Met, Leu）」と「C 末端に配するアミノ酸（Thr, Val, Ile, Ser, Ala, Cys,
Trp, Gly）」とに明確な基質の選択性を示すことから，
従来のLalでは困難であった副生成物の無い選択的なジペプチド合成が期待される（図 4 ）。実際に前述の有 用 ジ ペ プ チ ドArg-Phe，Arg-Trp，Leu-Ile，Gln-Trp（Gln-Trpを脱アミド化してGlu-Trpを取得可能）を基
質アミノ酸対比70％以上の高収率で合成が可能である
7）。
ことを確認している（図 5 ）ま た， イ ン ゲ ン マ メ に 対 し て「 か さ 枯 病 」 を 起
こす植物病原微生物であるPseudomonas syringae pv.
phaseolicolaか ら も 上 記 と 同 様 の 作 業 仮 説 と 戦 略 に
よってジペプチドAla-Xaa（Xaaは任意のアミノ酸）の合 成 反 応 を 触 媒 す るLal: PSPPH_4299を 見 出 す こ とに 成 功 し て い る。PSPPH_4299はPhaseolotoxinの 骨

図44 ．ペプチド性抗生物質生産菌からのLalの探索
YwfEは前述のようにin silicoスクリーニングによって初めて見出されたLalであるが，結果的にBacillus
subtilis ATCC6633が 生 産 す る ペ プ チ ド 性 抗 生 物 質
Bacilysin（Ala-Anticapsin）の合成遺伝子クラスター
内 のywfEに よ っ て コ ー ド さ れ る タ ン パ ク 質 で あ った。この結果を踏まえ，これまでに微生物が生産するペプチド性抗生物質は多く報告されていることから，その合成反応を触媒する酵素の中に新たな機能を有するLalが存在すると予測した。そこで，筆者らはペプチド性抗生物質 Rhizocticinの生産菌 B. subtilis

ペプチド性植物病原物質生産菌から見出したTabSの基質親和性

図5

6

格 の 一 部 で あ るAla-HomoArgの 合 成 反 応 も 触 媒 し，Phaseolotoxin 合成を担う酵素であることを強く示唆する結果を得た8）。
本成果は，微生物の二次代謝産物に関する情報と既存の遺伝子配列ならびに各種データベースを組み合わせることで新たなLalの探索と工業的利用への可能性を見出すことに成功した例である。さらに，
PhaseolotoxinやTabtoxinの生合成機構やLalの生体内での役割についても重要な知見を提供するものである。

TabSによって合成可能な有用ジペプチド

NBRC3134に着目した。
Rhizocticinは構成アミノ酸の種類によって， 4 つの構造体が報告されている。Rhizocticin AはN 末端に
Arg，C 末端に非タンパク質性アミノ酸 L-2-amino-5phosphono-3-cis-pentenoic acid（APPA）を配したジペ
プ チ ド（Arg-APPA） で あ り，Rhizocticin B, C, Dは，さらにそのN 末端に分岐鎖アミノ酸が結合したトリ
ペ プ チ ド（R-Arg-APPA, R＝Val, Ile, or Leu） で あ る（図 3 ）。しかし，Rhizocticinにおいては生合成に関わる酵素や遺伝子に関する情報や生産菌のゲノムDNAの情報などは皆無であったため，培養菌体から目的の活性を有するタンパク質の単離精製を検討した。通常は，微生物の有するペプチダーゼなどによりペプチドが速やかに分解されるため活性検出は困難であるが，検出法を工夫することでArg 特異的にペプチド結合を形成するタンパク質精製に成功した。当該精製タ
ンパク質のN 末端アミノ酸配列情報から，PCR 法によって当該遺伝子（rizAと命名）を取得し，組換え酵素を用いて活性の検証を行った結果，ArgをN 末端に配する種々のヘテロジペプチドを合成する新たなLal
であることが明らかになった。なお，rizAは1,242bp（RizA：413アミノ酸残基，46.3 kDa）で，これまでに取得しているYwfE，RSp1486a，BL00235との相同性はアミノ酸レベルで，それぞれ20％程度と低く，従来のin silicoスクリーニングでの探索は困難であることが伺える9）。
5 ．オリゴペプチド合成酵素の発見
RizAにジペプチド合成活性のあることは確認できたが，トリペプチドの合成活性は見られなかったことから，筆者らはトリペプチドであるRhizocticin B, C, Dの合成に関わるL-アミノ酸リガーゼが別に存在しているものと仮定し，rizA 遺伝子周辺の配列解析を実施した。その結果，Rhizocticin 生合成への関与が推定される一連のORFと，その中からrizAとは別に，リガー
ゼ酵素に特有なATP-graspモチーフを有するタンパク質をコードした遺伝子（rizBと命名）を見出すことができた。この組換えRizBにおいては，ValとArg-Ser（Arg-APPAが入手困難であることからその代替として使用）を基質としてVal-Arg-Serを合成するだけではな
く，分岐鎖アミノ酸を基質として 2 ～ 5 量体のオリ
10）。
ゴホモペプチドの合成活性を有してした（表 1 ）RizBの発見は，オリゴペプチド合成活性を有するLalを取得した初めての例となる。これまでのLalではジペプチドしか合成することができなかったが，RizB
によってさらに長鎖のペプチド合成が可能となり，合成可能なペプチドの種類を飛躍的に増大させることができた。
さらに，これら酵素遺伝子を解析したところ，推定 Rhizocticin 生 合 成 遺 伝 子 ク ラ ス タ ー は 約14kbpのDNA 断 片 上 に あ り，14種 類 のORFはBLAST 検 索
からそれぞれの酵素機能を推定することができた。
Rhizocticinと同じくC-P 結合を有するphosphinothricin
やfosfomycinおよびBialaphosの生合成酵素の情報を踏
まえ，Rhizocticin 生合成経路の推定も可能であった。
これら成果は，新たな抗生物質合成への応用展開の可能性を示唆するものである。

6 ．ゲノム情報を活用したオリゴペプチド合成酵素の探索
オリゴペプチド合成を可能とするRizBのアミノ酸配列をクエリーとしてin silicoスクリーニングによる
RizBホモログ酵素の探索を行った（表 2 ）。抗生物質
Nikkomycinの生合成に関与するNikS 以外はその機能も予測がつかない推定タンパク質であり，いずれも相同性が低かったが，新たに 5 種類のオリゴペプチド合成酵素を見出すことに成功した11）。20種類のアミノ酸を基質にしたホモペプチドの合成活性を反応と同時に遊離するリン酸量で比較すると，脂肪族アミノ酸やMetを基質とするRizBと似た反応特性を示したが，最大 6 量体までのオリゴペプチド合成を確認することができた（表 3 ）。ジペプチドあるいはトリペプチドも基質とし，一部のヘテロ型オリゴペプチド合成も可能である。また，オリゴペプチド合成では沈殿物の形成やペプチドの自己組織化による結晶析出などが観察され，例えば，Leuのホモペプチドでは反応直後に反応液がゲル状に変化し，PheとLeuとの反応液では針状結晶の析出が観察できる。
7 ．タンパク質修飾酵素 RimKを用いたポリアミノ酸
合成
これまでに見出したLalでは 8 量体までのオリゴペプチド合成は可能であったが，さらに鎖長の長いペプ
チドやポリマーの合成は不可能であった。最近，筆者
らは，大腸菌由来のリボソームS 6 タンパク質のC 末
端にGluを付加するタンパク質修飾酵素であるRimKに，遊離のGluを基質としてPoly-α-Gluを合成する活表1

RizBによって合成されるオリゴペプチドのLC-ESI-MS
解析

Substrate 1 Substrate 2

Val

a

Arg
Lys
His
Gln
Asn
Ala
Ser
Thr
Gly
Leu
Ile
Met
Phe
Trp
Tyr
Glu
Asp
Pro
Cys

Product a
Homopeptide
Heteropeptide
V2, V3, V4, V5
V·R, V2·R, V3·R
V2·K
V2, V3, V4, V5
V2·H, V3·H
V2, V3, V4, V5
V2·Q, V3·Q
V2, V3, V4, V5
V2·N, V3·N
V2, V3, V4, V5
V2·A
V2, V3, V4, V5
V2·S
V2, V3, V4, V5
V2·T
V2, V3, V4, V5
V2·G
V2, V3, V4, V5
V2·L, V·L2
V2, V3, L2, L3
V2, V3, I2, I3
V2·I, V·I2
V2, V3, M2
V2·M, V·M2
V2, V3, V4, V5
V2·F, V3·F
V2·W
V2, V3, V4, V5
n.d.
V2, V3, V4, V5
n.d.
V2, V3, V4, V5
n.d.
V2, V3, V4, V5
n.d.
V2, V3, V4, V5
n.d.
V2, V3, V4, V5

Symbols: n.d., not detected. Homopeptides are shown as Xn(X, amino acid; n, peptide length). Heteropeptides are shownas X n·Zn (X and Z, amino acids; n, peptide length [n＞1])
because the sequences of them were not determined. For
example, X2·Z means tripeptides of X-X-Z, X-Z-X, or Z-X-X.

7

性のあることを見出した12）。本酵素はLalと同様に無保護のアミノ酸を基質とし，ATPの加水分解反応と共役してペプチド結合を形成するが，ペプチド鎖の伸長
方向はLalとは逆方向であり，C 末端方向へ 1 分子ずつ伸長していくことを明らかにしている。また，本酵
素は耐熱性を有し，pHによって合成ポリマーの鎖長が変化するなど工業利用面にもユニークで有利な特性を示している（図 6 ）。従来，微生物由来の酵素としてポリ-ε-リジンやポリ-γ-グルタミン酸など側鎖部分での結合を有するポリアミノ酸合成酵素の報告があったが，α- 位での結合を有するポリアミノ酸合成酵素
は世界で初めての発見となる。現在，ホモログ酵素の探索に加え，本酵素における基質特異性の改変可能性を鋭意検討している。

体も基質として認識するため，多様なLalを組み合わせることで，用途に合わせた任意ペプチドの画期的な合成プロセスの構築も夢ではないと考えている。実際に，筆者らの研究室で開発したヒドロキシプロリンや

8 ．おわりに
これまでに筆者らは種々の微生物からLalを取得しており，それぞれに特徴的な特性を有した酵素である
ことを明らかとした。トリペプチド以上のオリゴペプ
チド合成を可能とする酵素も初めて発見し，現在では，多くのオリゴペプチドの合成をカバーできるようになってきた。いずれの酵素もアミノ酸レベルでは相同性が20％程度と低く，これらの生体内における役割とその起源に興味がもたれる。現在，詳細な酵素学的解析や立体構造解析を進めており，それら情報を踏まえて，既存酵素の基質特異性の改変も可能であると考えている。多くのLalは非天然型アミノ酸やその誘導

表2Gene name or Locus tag
rizB
BL02410
Haur_2023
spr0969
plu2197
nikS
BAD_1200
Ldb1692
CV_0806ab

図6

in silico スクリーニングで探索したRizBホモログ酵素

SourceBacillus subtilis NBRC 3134
Bacillus licheniformis NBRC 12200
Herpetosiphon aurantiacus ATCC 23779
Streptococcus pneumoniae ATCC BAA-255
Photorhabdus luminescens subsp. laumondii DSM 15139
Streptomyces tendae ATCC 31160
Bifidobacterium adolescentis JCM 1275
Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus NBRC 13953
Chromobacterium violaceum NBRC 12614

Length (AAa) Homologyb (％)
28
408
29
62
405
30
39
408
24
33
400
28
32
395
28
424
23
27
395
23
26
408
26
23
392

AA, amino acid.
Amino acid sequences of the candidates were compared with those of RizB (left column) and NikS (right column).

表3

オリゴペプチド合成酵素と生成物

Protein
RizB (Bacillus subtilis NBRC 3134)
BL02410 (Bacillus licheniformis NBRC 12200)
Haur_2023 (Herpetsiphon aurantiacus ATCC 23779)
Spr0969 (Streptococcus pneumonia ATCC BAA-255)
BAD_1200 (Bifidobacterium adolescentis JCM 1275)
CV_0806 (Chromobacterium violaceum NBRC 12614)
Tlr2170* (Thermosynechococcus elongatus BP-1)
RimK** (Escherichia coli)

Substrate specificity and Product a
Val(5), Leu(5), Ile(4), Met(5), Trp(2)Val(5), Leu(5), Ile(4), Met(5), Trp(3), Phe(3)Val(4), Leu(4), Ile(3), Met(4), Trp(2), Phe(3)Val(6), Leu(6), Ile(5), Met(6), Trp(2), Phe(2)Val(5), Leu(6), Ile(4), Met(6), Trp(8), Phe(6), Tyr(5)Val(4), Leu(4), Ile(2), Met(3), Trp(2)Cyanophycin / multi-L-arginyl-poly [L-aspartic acid]
Poly-L-α-glutamic acid ( ～ 46 aa)

a Val(4) as product means tetrapeptide of Valine.
* Arai T., et al., Appl. Microbiol. Biotechnol., 81, 69 (2008).
** Kino K., et al, Appl. Environ. Microbiol., 77, 2019 (2011).

8

RimKによって合成されるPoly-α-Gluの反応 pHによる変化

ヒドロキシリジン製造法13） を併せ，これらを含むジペプチド合成にも成功しており，コラーゲン類似ペプチドの合成可能性を見出している。また，Lalを用いたジペプチドの工業的生産プロセスは別途検討されており，輸液等有用なAla-Gluでは休止菌体や発酵法による効率的な生産法も構築されている3, 14）。こうした革新的な技術の確立により，様々なペプチドの安価な供給が可能となり，ペプチドの医薬品や食品，化粧品などの広い分野での用途開発の進展に貢献するものと確信している。
本研究は，研究室スタッフである新井利信博士をはじめとして研究室の多くの学生諸氏の努力によってなされたものであり，ここに感謝します。また，ArgPheの血管弛緩作用に関する研究では京都大学の大日向耕作准教授との共同研究である。また，本研究の一部は，協和発酵バイオ（株）との共同研究でなされたものである。
最後に，寄稿の機会を与えていただきました早稲田
大学理工学術院の小出隆規教授に感謝申し上げます。
参考文献1 ）Kagebayashi T., Kotani N., Yamada Y., Mizushige T., Arai
T., Kino K., Ohinata K., Molecular Nutrition and Food
Research, in press.
2 ）Tabata K., Ikeda H., Hashimoto S., J. Bacteriol., 187,
5195-5202 (2005).
3 ）Tabata K., Hashimoto S., Appl. Environ. Microbiol., 73,
6378-6385 (2007).
4 ）Kino K., Nakazawa Y., Yagasaki M., Biochem. Biophys.
Res. Commun., 371, 536-540 (2008).
5 ）Kino K., Noguchi A., Yagasaki M., J. Biosci. Bioeng., 106,313-315 (2008).
6 ）Kino K., Noguchi A., Arai T., Yagasaki M., J. Biosci.
Bioeng., 110, 39-41 (2010).
7 ）Arai T., Arimura T., Kino K., The 31st European Peptide
Symposium, Copenhagen, Denmark, 5 - 9 September,
2010.
8 ）Arai T., Kino K., Biosci. Biotechnol., Biochem., 72, 30483050 (2008).
9 ）Kino K., Kotanaka Y., Arai T., Yagasaki M., Biosci.
Biotechnol., Biochem., 73, 901-907 (2009).
10）Kino K., Arai T., Tateiwa D., Biosci. Biotechnol., Biochem.,
74, 129-134 (2010).
11）Arai T., Kino K., Biosci. Biotechnol., Biochem., 74, 15721577, (2010).
12）Kino K., Arai T., Arimura Y., Appl. Environ. Microbiol.,

天然由来 Aib 含有ペプチドの核酸医薬への応用
1 ．はじめに
核酸医薬品（アンチセンス，
siRNA，リボザイム，アプタマー，
デコイ核酸など）は，核酸をマテリアルとし，疾患関連分子の遺伝子発現や機能を抑制することで，病気の発症や進行を止める作用をもつ薬剤のことをさす1）。近年の遺伝子科学の発展
和田 俊一に伴い，疾患関連遺伝子の同定が進み，今後益々，核酸医薬品の重要性が増加することが予測される。現在のところ核酸医薬品として日の目を見た化合物は筆者の知るところ，AIDS 患者におけるサイトメガロウィルス網膜症治療薬 Vitravene（1998年）と加齢黄斑変性症治療薬 Macugen（2008年）の 2 種のみである。これら核酸医薬品の開発の障壁となっているのは，核酸分子が生体内酵素であるヌクレ
アーゼによって容易に分解されることや極性高分子である核酸分子が疎水性の高い細胞膜を透過する能力に乏しいこと等が挙げられる。前者の解決策として，核酸分子の化学的な修飾が活発に行われており，ヌクレ
アーゼ耐性を獲得した機能性核酸が種々報告されている2）。一方，後者の問題点に関しても膜透過機能を兼ね備えた塩基性脂質，膜透過性ペプチドや種々の高分子化合物などのデリバリーツールが数多く報告されている3）。
筆 者 は こ れ ま で に 真 菌（Trichoderma viride） 由来の抗菌性ペプチド，ペプタイボールについて研究を行ってきた4）。ペプタイボールとは 7 ～ 20残基程度のペプチドでその構造の特徴は，N- 末端にアシル基，C- 末端にアミノアルコールが結合しており，
α-aminoisobutyric acid（Aib，U）を高率に含有しているペプチド群である。ペプタイボールは膜に作用し，イオンやその他の物質の膜透過を促進させることが知られている。著者らも，11残基のペプタイボー
ル，trichorovin（TV） や20残 基 のtrichocellin（TC）
類が人工平面膜に対してイオンチャンネルを形成する
ことや牛副腎髄質細胞に対してカテコールアミン放出
5）。
活性を有していることを明らかにしてきた（図 1 ）ペプタイボールの膜に対する透過能に着目し，その作用を期待して核酸医薬品に用いられるオリゴヌクレオ
チド（ODN）を細胞内に導入し，導入されたODNの機能発現について研究を行っている。本寄稿ではそれらの結果を紹介する。

77, 2019-2025, (2011).
13）Hara R., Kino K., Biochem. Biophys. Res. Commun., 379,882-886 (2009).
14）植田充美監修，微生物によるものづくり，木野邦器，ジペプチド合成酵素の探索とジペプチド生産技術の開発，
シーエムシー出版（2008）．

券献献献献鹸

兼献献献献験

きの くにき早稲田大学理工学術院
先進理工学部応用化学科
kkino@waseda.jp

2 ．11残基ペプタイボールTV-XIIa 誘導体の細胞膜に対する挙動6）
ペプタイボールは抗菌活性や膜に対するイオンチャ
ンネル活性等に関しての報告例は多いが，細胞や細胞膜に対する動的挙動を観察した報告例は少ない。筆者
らが単離，構造決定した11残基のペプタイボールの細胞における動的挙動を観察する目的で，TV-XIIa 蛍光ラベル化体誘導体を合成しその挙動の検討を行った。
またペプタイボールに特異的に含有している Aib 残基の影響を検討するために，TV-XIIaの分子内に 3 残9基含有しているAib 残基をアラニン（Ala）に置換し，その影響を検討した。蛍光ラベル化 TV-XIIaペプチド（1-Fl）及びそのAib → Ala 置換体（2-Fl）の細胞内取
り込みについて， 2 種の哺乳類細胞，マウス胚繊維芽細胞（NIH3T3），ヒト肺がん細胞（A549）を使い，共焦点レーザー顕微鏡（CLSM）及びフローサイトメ
トリー（FACS）を用いて蛍光観察を行った。図 2 に1-Fl（1.0μM）を細胞に作用させた時のCLSM 像を示した。そのCLSM 図を精査すると，1-FlはNIH3T3，
A549の両細胞において顕著に膜を透過し，細胞質内に拡散，そしてやや核内にも移行していることがわかった。一方，2-Flにおいては（ここでは示していないが），やや膜透過し細胞質内への局在が認められるが，1-Flと比較するとその膜透過量は顕著に少なかった。1-Flのいずれの濃度においても，膜への蓄積は認められず，細胞質内に移行していることが観察された。この蛍光ラベル化ペプチドの細胞膜透過性を定量的に評価してみると（図 3 ），1-Flは濃度依存的に
NIH3T3，A549両細胞において細胞内に取り込まれていることが分かった。一方，2-Flも細胞内に取り込まれていることが確認されたが，その膜透過性は低く，
1-Flと比較すると顕著な膜透過能の違いがわかった。
これらの結果より，TV-XIIaは膜中でイオンチャンネ
ルを形成するのみではなく，ペプチド自身が細胞膜透過を起こすことがわかった。また分子内に含有する
Aib 残基が膜透過機能発現に重要な役割を果たしていることがわかり，TV-XIIaのODNのデリバリーツールとしての可能性を示すことができた。

図1

10

図2

TV-XIIa 蛍光誘導体（1-Fl）のNIH3T3，A549細胞にお
ける挙動

図3

TV-XIIa 蛍光誘導体（1-Fl）とそのAla 置換体（2-Fl）の膜透過性の定量的評価

Trichorovin-XIIa（TV-XIIa）とtrichocellin-A-I（TC-A-I）のアミノ酸配列（A）とTV-XIIaの人工平面膜におけるイオンチャンネル
活性（B）

3 ．11残基ペプタイボールTV-XIIa- 核酸コンジュゲー
ト体の膜透過性とアンチセンス効果7）
TV-XIIa 誘導体の膜透過性を明らかにすることができたので，次に，TV-XIIa-ODNの共有結合を介したコンジュゲート体を合成し，その細胞膜透過性及びアン
チセンス効果についての検討を行った。アンチセンス
ODN（A-ODN）を用いるアンチセンス法とは，メッ
セ ン ジ ャ ー RNA（mRNA） と 相 補 的 塩 基 配 列 を 有する20mer 程度のODNを細胞内に導入し，mRNAとODNが相補的に結合，タンパク質への翻訳を阻害する手法である。
コンジュゲート体の合成に関しては，架橋試薬 N-6maleimidocaproyloxysuccinimide 或 い は2，2＇-dipyridyl
disulfideを用いてC- 末端にシステインを結合させた
TV-XIIaと 5 ＇- 末端にアミノ基或いはチオール基を有した20mer ODNとを反応させることによって行った。
用いたODNの塩基配列は，p53遺伝子のエクソン10の

図4

図5

1071-1090番目に対するアンチセンス鎖，及びネガティ
ブコントロールとしてそのセンス鎖を用いた（図 4 ）。
蛍光ラベル化コンジュゲート体 3 のA549細胞に対する膜透過能について図 5 に示した。TV-XIIaが結合していない蛍光ラベル化20mer ODNのみではほとんど
膜透過が認められなかったが，コンジュゲート体 3は濃度及び時間依存的に細胞内に移行していることが分かった。また，コンジュゲート体は，10μM，24h
インキュベーションしても毒性を示さなかった。
次に，コンジュゲート体 4 ～ 6 を用いてA549細胞のp53タンパク質の発現に対するアンチセンス効果
をウエスタンブロット法を用いて検討した。 1 μMの濃度においては，アンチセンス鎖を有するコンジュ
ゲート体 4 及び 6 はほとんど活性を示さなかったが，5 μMに濃度を上昇させると，それぞれ50％，20％のタンパク質発現量の低下が認められた（図 6 ）。一方，コントロールのコンジュゲート体 5 はまったく

TV-XIIa-オリゴヌクレオチドコンジュゲート体の構造

TV-XIIa-オリゴヌクレオチドコンジュゲート体 3 のA549細胞に対する膜透過性 .（A）共焦点レーザー顕微鏡像．TV-XIIaが結合していない蛍光ラベル化20mer ODN（a, c）或いはコンジュゲート体 3（b, d）を1.0μM，37℃， 2 h（a, b）或いは24h（c, d）
インキュベーションした。（B）細胞内移行量の時間変化．TV-XIIaが結合していない蛍光ラベル化20mer ODN（●）或いはコン
ジュゲート体 3 （▲）を1.0μM，37℃， 2 ～ 24hインキュベーションした。

11

阻害作用を示さなかった。しかし，トランスフェク
ション試薬であるlipofectamine 2000の阻害率（A-ODN
1 μMで約80％阻害）に比べると弱いものであった。
細胞毒性の観点からみると，lipofectamine 2000の顕
著な細胞毒性に対してコンジュゲート体はほとんど細胞毒性を示さない。これらの結果から考慮すると，
TV-XIIaは核酸医薬品に用いられるオリゴヌクレオチ
ドを毒性を示さず細胞内に移行させ，その機能を発現させることができたことから，TV-XIIaが有用なデリバリーツールになる可能性を示すことができた。
4 ．膜透過性ペプチドMAP 中のAlaをAibに置換8）
膜 透 過 性 ペ プ チ ド MAP（Model Amphipathic
Peptide）は，疎水性アミノ酸（Leu，Ala）と親水性
塩基性アミノ酸（Lys）を組み合わせてデザインされた両親媒性ヘリックスペプチドである9）。このMAPの細胞膜透過性やMAPを用いた核酸分子のデリバリーが報告されている10）。
筆者がこれまで扱ってきたAibをペプチド中に組み込むと，コンフォメーションの自由度が制限され，そのペプチドはヘリックス構造を指向することが知られており11），また脂溶性の増大による膜に対する親和性の上昇や生体内での安定性の上昇などが認められる。
そ こ でMAP 中 のAla 残 基 をAibに 置 換［MAP（Aib）］
すれば，膜への親和性上昇による膜透過性の向上や生体内での安定性（酵素耐性）を有した膜透過性ペプチ
ドを創製できるのではないかと考え，MAP（Aib）の

図6

TV-XIIa-オリゴヌクレオチドコンジュゲート体 3 のアンチセンス効果
レーン 1 ：無処理（細胞のみ）；レーン 2 ： 5 μMのコンジュゲート体 3

図812

合成，評価を行った（図 7 ）。
ま ず コ ン フ ォ メ ー シ ョ ン に つ い て は，Tris-バ ッ
ファー /トリフルオロエタノール中で，両者は類似したヘリックス構造をとり，デザインした MAP（Aib）
が目的とした両親媒性ヘリックス構造を取っていることを示唆した（図 8 ）。またトリプシンやプロナー
ゼに対する酵素安定性については，MAP（Aib）が両酵素に対して耐性を示すことがわかった（図 9 ）。またここでは示していないが，ペプチドの膜透過性やペプチドを用いた核酸分子の細胞内導入に関しても，
MAP（Aib）がより優れていることがわかった。これらの結果から，Aibをペプチド中に組み込むことによって，より優れた膜透過性ペプチドを創製することができた。
4 ．終わりに
著者は，天然物化学から研究をスタートし，分離，
構造決定，生理活性とその特性を生かした応用研究へと発展してきた。今回示したように，Aib 含有ペプチドを用いてオリゴヌクレオチドのデリバリーを行うことができたが，まだまだ核酸医薬品への応用レベルには達していない。この化合物をリード化合物としてまたは新たな発想のもとに研究を行い，核酸医薬品の発展に貢献できるように研究を続けていく予定である。
この研究のきっかけを与えていただいた藤多哲朗先図7

MAPとMAP（Aib）のアミノ酸配列とヘリカルホイー
ルダイアグラムC- 末端のGCは蛍光ラベル化のために結合させた。

Trisバッファー /トリフルオロエタノール中でのMAP（A）とMAP（Aib）（B）のCDスペクトル

図9

MAPとMAP（Aib）のトリプシン（A）およびプロナーゼ（B）に対する耐性評価

わだ

しゅんいち
大阪薬科大学
機能分子創製化学研究室
wada@gly.oups.ac.jp

券献献献献鹸

参考文献

11）田中正一，有機合成化学協会誌，60，125（2002）．

兼献献献献験

生（京都大学名誉教授），核酸に関する有益な御助言をいつも与えてくださる浦田秀仁先生（大阪薬科大学教授）に感謝いたします。また執筆の機会を与えてくださった小出隆規先生（早稲田大学教授）に深謝いたします。

1 ）Stull, R. A.; Szoka, F. C. Pharm. Res., 12, 465 (1995);
Whitehead, K. A.; Langer, R; Anderson, D. G. Nat. Rev.
Drug Discover y, 8 , 129 (2009); Agrawal, S. Trends
Biotechnol., 14, 376 (1996); Pawlak, W.; Zolnirek, J.; Sarosiek, T.; Szczylik, C. Cancer Treat. Rev., 26, 333 (2000);
Thompson, J. D. Drug Discov. Today, 7 , 912 (2002).
2 ）関根光雄，多比良和誠

編，「RNAi 法とアンチセンス法」講談社サイエンティフィック（2005）．
3 ）Stanton, M. G.; Colletti, S. L. J. Med. Chem., 53, 7887
(2010); Brasseur, R.; Divita, G. Biochim. Biophys. Acta,
Biomembranes, 1798, 2177 (2010); Schmidt, N.; Mishra,A.; Lai, G. H.; Wong, G. C. L. FEBS Letters, 584, 1806(2010); Fonseca, S. B.; Pereira, M. P.： Kelley, S. O.
Advanced Drug Delivery Reviews, 61, 953 (2009); Troiber,
C; Wagner, E. Bionconj. Chem., 22, 1737 (2011).
4 ）Wada, S.; Nishimura, T.; Iida, A.; Toyama, N.; Fujita, T.,
Tetrahedron Lett., 35, 3095 (1994); Wada, S.; Iida, A.;
Akimoto, N.; Kanai, M.; Toyama, N.; Fujita, T., Chem.
Pharm. Bull., 43, 910 (1995).
5 ）Wada, S.; Iida, A.; Asami, K.; Fujita, T., Bioorg. Med.
Chem. Lett., 6 , 2275 (1996); Wada, S.; Iida, A.; Asami, K.;
Tachikawa, E.; Fujita, T., Biochim. Biophys. Acta, 1325,
209 (1997).
6 ）Wada, S.; Hitora, Y.; Tanaka, R.; Urata, H., Bioorg. & Med.
Chem. Lett., 18, 3999 (2008).
7 ）Wada, S.; Hitora, Y.; Yokoe, S.; Nakagawa, O.; Urata, H.,
Bioorg. & Med. Chem., 20, 3219 (2012).
8 ）Wada, S.; Tsuda, H.; Okada, T.; Urata, H., Bioorg. & Med.
Chem. Lett., 21, 5688 (2011).
9 ）Oehlke, J.; Scheller, A.; W iesner, B.; Krause, E.;
Beyermann, M.; Klauschenz, E.; Melzig, M.; Bienert, M.
Biochim. Biophys. Acta, Biomembranes, 1414, 127 (1998).
10）Oehlke, J.; Bir th, P.; Klauschenz, E.; W iesner, B.;
Beyermann, M.; Oksche, A.; Bienert, M. Eur. J. Biochem.,
269, 4025 (2002).

第15回ペプチドフォーラム開催報告
2012年 3 月16日（ 金 ）， 長 浜
バイオ大学・命江館において，第15回ペプチドフォーラム「地球生命にとってのペプチドの重要性：ペプチドーム，クリプタ
イドからペプチド医薬食品への考察」（主催：日本ペプチド学会，共催：長浜バイオ大学）を木曽 良明
開催致しましたので報告させていただきます。
本フォーラムは，まず木曽良明・長浜バイオ大学客員教授による挨拶ではじまり，続いて向井秀仁准教授による「クリプタイド：その存在意義と産業的応用」，吉川正明・生産開発科学
研究所研究室長による「タンパ
ク質に潜在する生理活性ペプチ
向井 秀仁
ド配列の多様性とその利用」，
南野直人・国立循環器病センター研究所薬理部長による「ペプチドーム解析とペプチドの潜在能力の探索」，
および木曽客員教授による「ペプチド化学を基盤とする創薬」に関する講演があり，最後に向井准教授が閉会の挨拶を行いました。本フォーラムでは，新しい生
理活性ペプチドの発見とその創薬および機能性食品への応用について，様々な視点に立った講演が行われました。全国の大学・公的研究所や製薬，化学，食品な
どの様々な企業から140名以上の参加者を得て活発な討論が行われました。またフォーラム終了後，命江館・食堂においてミキサーが開かれ，その際も演者を囲んで活発な討論が行われていました。さらに当日の講演内容については，日経バイオテク誌（2012年 4 月
13

9 日号）およびそのホームページ，メールニュースでも紹介されるなど，高い関心を集めました。
このように本フォーラムは様々な方々に参加していただき大変有意義なものとなりました。この場をお借りして，ご講演いただいた諸先生方，またご支援いた
だいたペプチド学会の皆様方に厚く御礼申し上げます。
券献献献鹸

兼献献献験

きそ よしあきむかい ひでひと
長浜バイオ大学ペプチド科学研究室

第49回ペプチド討論会
会

期
平成24年11月 7 日（水）～ 9 日（金）会 場
かごしま県民交流センター（鹿児島市山下町14番50号）
ホームページ
http://www.peptide-soc.jp/jps49/
日本ペプチド学会のHPからアクセスできます。
主 催
日本ペプチド学会
共 催
日本化学会・日本薬学会・日本農芸化学会・日本生化学会

14

発表申込・アブストラクト受付期間
7 月10日（火）～ 8 月13日（月）（発表申込とアブストラクトの締切は同日です）
受諾通知
9 月初旬（E-mailにて通知予定）
討論主題1 ）アミノ酸およびペプチドの化学2 ）生理活性ペプチドの単離，構造決定および合成
3 ）ペプチド合成の新規な戦略と方法論
4 ）ペプチドの構造 - 機能相関5 ）ペプチドの医学・薬学的研究
6 ）ペプチドインフォマティクス
7 ）ペプチドに関連したケミカルバイオロジー
8 ）ペプチドの構造解析
9 ）ペプチドのバイオマテリアルへの応用
10）その他 広くペプチド科学に関する研究
発表形式1 ）口頭発表：日本語または英語による一般講演（若手口頭発表を含む）
2 ）ポスター発表：英語
発表申込方法
第49回ペプチド討論会の上記 HPより「発表申込およびアブストラクト登録」フォームに情報を入力
後，アブストラクトを郵送してください。詳細はHPを参照してください。
参加登録 事前参加登録締切 9 月30日（日）一般（含プロシーティング）：（ペプチド学会員 ･ 共催学会員）6,000円，（非会員）10,000円
学生（プロシーディング無し）：（ペプチド学会員 ･ 共催学会員）3,000円，（非会員）5,000円（注）10月 1 日以降は当日登録となり，一般会員で，2,000円，学生会員で1,000円高くなります。
懇親会
11月 8 日（木）マリンパレスかごしま
参加費：一般8,000円，学生4,000円
市民フォーラム
日時：平成24年11月10日（土）午後
場所：鹿児島大学郡元キャンパス内 稲盛会館
（鹿児島市郡元 1 丁目21-40）
討論会世話人 杉村和久
（鹿児島大学大学院理工学研究科）
問い合わせ･ 申込先〒890-0065 鹿児島市郡元 1 丁目21-40
鹿児島大学大学院理工学研究科
化学生命・化学工学専攻
第49回ペプチド討論会事務局
E-mail：jps49@apc.kagoshima-u.ac.jp
FAX：099-258-4706

PEPTIDE NEWSLETTER JAPAN
編集・発行 : 日本ペプチド学会〒 562-8686 箕面市稲 4-1-2㈱千里インターナショナル内
編集委員
野水 基義（担当理事）（東京薬科大学薬学部）
TEL・FAX 042-676-5662
e-mail: nomizu@toyaku.ac.jp
坂本寛（九州工業大学大学院情報工学研究院）
TEL 0948-29-7815，FAX 0948-29-7801
e-mail: sakakan@bio.kyutech.ac.jp
小出 隆規（早稲田大学先進理工学部）
TEL 03-5286-2569，FAX 03-5286-2569
e-mail: koi@waseda.jp
川上徹（大阪大学蛋白質研究所）
TEL 06-6879-8602，FAX 06-6879-8603
e-mail: kawa@protein.osaka-u.ac.jp
松島 綾美（九州大学大学院理学研究院）
TEL 092-642-4353，FAX 092-642-2607
e-mail: ayami@chem.kyushu-univ.jp（本号編集担当：小出隆規）

15