スチールデザイン
No.38

一般社団法人日本鉄鋼連盟

巻頭言
新たな曲面構造への挑戦
本誌『スチールデザイン』（No.12）で紹介され た 神 奈 川 工 科 大 学 KAIT 工 房（2008 年）か ら
12 年を経て、すぐ隣の敷地に新たに KAIT 広場が姿を現した。先の KAIT 工房では 305 本の極神奈川工科大学 KAIT 広場

端に細い柱を林立させ、さらに鉛直支持用の四角い柱と水平抵抗用のフラットバーが角度を変えてランダムに配置することにより、広い一室空間に学生たちが自由に対応できるように多様なスケールの場所を効果的につくり出している。
それは筆者にとって衝撃的な出来事であった。

設計

石上純也建築設計事務所

SANAAと共に追い求めてきたミース以来の身体的スケールの細い鉄骨軸組構造の新たな可能性

構造

佐藤淳構造設計事務所が見事に表現されていたからだ。
KAIT 広場は引き続き同じ建築家・石上純也氏のチームにより 2008 年に基本計画がスタート。

構造基本計画

構造基本計画を担当した小西泰孝氏によれば、

小西泰孝建築構造設計

今度は極限に薄い鉄板の曲面屋根（緩い凹状の引張曲面）で広大な一室空間を実現するという。原
理的にはシンプルだが、非線形性が強く構造設計上も施工上も多くの難問を解決する必要がある。実現には紆余曲折もあったようだが、こうして見事に実現できたことは本当に素晴らしいことだ。前作とは対照的だが、薄い鉄板曲面構造の新たな可能性に挑戦し、自然で多様な一室空間を実現しているものと想われる。残念ながらコロナ禍のため実物を見ていない。いずれ拝見したいと考えている。
佐々木睦朗

編集委員
委員長 : 髙梨晃一（東京大学名誉教授）

委員:隈研吾（建築家）

委員 : 佐々木睦朗（構造家）

委員 : 手塚貴晴（建築家）

委員 : 西沢立衛（建築家）

委員 : 臼田哲男（編集者）

委員 : 村上行夫（JFE スチール）

委員 : 窪田伸（日本製鉄）

委員 : 御手洗達也（日本製鉄）

委員 : 植戸あや香（JFE スチール）

委員 : 寺澤伸治（神戸製鋼所）

座談会

大きな空間に緩やかに湾曲した鋼板屋根が架かる石上純也
佐藤 淳（石上純也建築設計事務所）（佐藤淳構造設計事務所／東京大学）

植戸あや香 （編集委員・司会）
神奈川県厚木市にある神奈川工科大学の構内に建設された多目的広場「KAIT 広場」。柱も間仕切りもない 80m × 50mの大きなワンルームに、1 枚の鋼板屋根が架かる。屋根のカーブに合わせて床もすり鉢状に窪み、トップライトからの光が内部に多様な環境をつくり出北側から見る

ボリュームを抑えた地形と一体化した建物全体に屋根が垂れ下がっているしている。この湾曲する大きな鋼板屋根はどのように設計され、どのようにつくられたのか、設計者の石上純也氏と構造家の佐藤淳氏にお話をうかがった。

多様に過ごせる居場所

KAIT
工房
KAIT広場

最初に、この建物の設計に至る経緯とコンセプトをお話しいただけますか。

石上● 2008 年に竣工した神奈川工科大学の KAIT 工房の設計を担当し、そNの後、大学から同じ構内に多目的に使配置図える半屋外広場をつくってほしいと依頼されました。敷地は KAIT 工房の東側にある校庭の一角で、もともとテニ

KAIT 工房（左、2008 年竣工）と KAIT 広場（右）ストリートになることが決まっていまで、外に開くのではなく、大学の日常したし、もとからここは校庭に抜けるから少し切り離された落ち着いた空間気持ちの良い空間だったので、高い建になるようにしました。

な空間がよいのか、また、この大学に建 物 は 面 積 約 4,100 ㎡、 平 面 は 約

どんな空間が必要なのか考えるところ

80 × 50mの少し歪んだ四角形で、柱から始まりました。のない大きなワンルームです。そこに

石上●敷地は構内の他のレベルより約地形をつなぐような形のものにしたい

学内には学生が日常的に集まること周囲の壁から垂れ下がるように湾曲し3m 低くなっています。この高低差をと思いました。

ができたり、1 人でものんびり過ごせた鋼板の屋根が架かり、それと平行しどのように生かすか、また、KAIT 工KAIT 工房は学生の創作意欲を掻きる場所があまりなかったため、居場所て床も傾斜しています。大きなスケー房の目の前に建設されるので、KAIT立てるために、ガラス張りにして中のを見つけられるような場所が必要だと

ルの平面や構造に対して、天井高は約

工房からの眺めを想像しながら設計しアクティビティが外から見えるように大学の中に居ながら大学の外にいるよ考えました。それから、学内のイベン

2,200 〜 2,800mmと一般的な住宅のました。将来的に KAIT 広場から新ししたのですが、KAIT 広場は学生が日うな、気分転換できる居場所を想像しトで使用したり、地域の人に貸し出す高さにし、天井にはガラスの入っていい正門にまっすぐ延び、KAIT 工房の常的に佇んだり、自分の時間をゆっくました。イメージは河原の土手です。

ことも想定しました。

ない 59 個の四角い開口を設けました。

南側に接する道がキャンパスのメインり過ごせるような場所にしたかったの大学の周りの景色から微妙に切り離

9+55

2+6

息つくことができる場所があったらい50+6いのですが、この近くにはありません。
80+6

学生は大学の外にも中にも休むことが網ーツ
プリできる場所がないのです。ですから、
戸

05+70

3+7

平ート
クリコン・クス
ボッ コン
ッチ リモ
スイ暖房
床0角30

板

7+

スチールデザイン No.38

ス
ック
トボセンコンス
ペー 80
クス L+3ワー L=GF2

No.38

枠ール ッキ
スチ 鉛メ
亜融

スチールデザイン

溶

8+Y04

大学の周りに公園や河原など、ひと5物を建てるのではなく、高さを抑えて
窓
転 .5
回 11
軸 ｔ=
ミ縦ガラス
アルわせ合

石上純也氏

建物は敷地いっぱいに建てられた
背の低い大きな箱型ですが、どのような着想でこの形になったのでしょうか。

65

設計は、多目的な広場とはどのよう1/1500+5ていませんでした。

屋根伏図

35+5スコートがありましたがあまり使われ1/80005▽壁芯▽壁芯6750 1650

GL+4833

GL+19045000

GL+3128
GL+977

GL+2466
GL+76

GL+1807

GL+1182

GL−712GL−1338

GL+1383 GL+1836

GL+739GL+411

GL+298

GL+213

GL+415

GL+674

GL+1082

GL−1775

GL−2074▽最下点：GL−2167
GL−2155
GL−2135

GL−2008

GL−1666

GL−1190 GL−721

鉄筋コンクリート杭
鉄筋コンクリート杭
アースアンカー

10700

19100

▽GL±０

GL+38995308
82188218
8218


8218


8218
82188218
82258211

8217



3287 2591

8220








長手断面図

1/600

垂れ下がる			大きな鋼板屋根

外周のみリブあり

鋼板12mm

屋根と壁は構造用ピンφ60により接合する
RC基礎梁
梁成1400mm、梁幅3800〜5000mm

建物全体に緩やかにたわんだ大きな屋根が架かっていますが、この構造について教えてください。

吊り屋根の引張力
によるスラスト

吊り屋根の引張力

佐藤●大きな鋼板屋根は、鉄筋コンスラストによる鋼板壁脚部の曲げモーメントク リ ー ト の 地 中 梁 基 礎（幅 3,800 〜

コンクリートの支圧と外側A.BOLTの引張により基礎梁へ曲げモーメントを伝達た 83 本の場所打ち RC 杭を支点に引っ場所打ち杭で水平力を地盤へ伝達張り上げられ、54 本のアースアンカー

場所打ち杭
杭径1000〜1500mm
杭長5〜7mによって固定されています。初めの設されながら、天井の開口からは空が見かったので、斜面を利用して内部の床にいた人が地平線の先に消えて見えな計ではアースアンカーを斜めに打ち、えたり、光や風を感じられる。屋外とはすり鉢状に窪んだ形状にしました。

くなったり、気配は感じるけれど姿は杭に曲げモーメントが発生しないよう大学の外という 2 つの意味で外部的なそれから、僕は「風景みたいな建物見えないということが起こります。大な工夫がありましたが、設計期間や施をつくりたい」と話すことがよくあるきな空間ですが、空間の中に緩やかな工性を重視し、アースアンカーを鉛直のですが、風景は漠然としていて捉え分節をつくって、自分だけの場所を感に打つ方法を採用しました。

にくいと思うのです。例えば、地平線じられるようにしたかったのです。

場所をつくりたいと思いました。

湾曲した床と天井が空間を緩やかに分節する
湾曲した屋根と平行して、床も傾斜しているということですが、そこにはどのような意図があるのでしょうか。

は湾曲した大地と湾曲した空の結び付くところに見えてきます。地平線は一見遠くにありそうですが、人間の視点天井には四角い穴がランダムに開いていますね。

屋根の形状は基本は懸垂曲面なのですが、2 辺から吊るだけでしたら単純な懸垂曲面になりますが、この屋根は4 辺が拘束されているため、中央部分

石上●天井には1辺1,800〜3,000mmはほぼ 1 方向に垂れるのに対し、四隅んです。ということは人間のスケールの59個の開口を設けました。トップラは 2 方向に引っ張られて円錐形に垂れで見ることができる外部空間は半径イトのある建物は天井高が高いことがるのです。

石上●親しみがもてる居場所とはどう3kmの円が最大なわけです。そう考え多く、その場合、光が空間全体に回りその状態で完全な引張力のみの懸垂いう空間なのかと考えた時に、イタリると、風景にもちゃんと、境界線も形込み均一な明るさになります。それに曲面にしようとすると、端部の曲率がア・シエナのカンポ広場が思い浮かびもスケールもある。そうであれば建築対して KAIT 広場はいろいろな居場所かなり大きくなり、天井が浅い曲面でました。カンポ広場は地形を生かしたの中にも風景と呼べるものをつくるこをつくり出すために、天井高を抑えて、垂れ下がってくれません。天井高を 2き継いだのですが、このような構造の緩やかなスロープのすり鉢状の広場で、とができるのではないかと考えました。

明るさにムラができるようにしました。

〜 3mにしようとすると、四隅の引張

基本的な考え方は小西さんが設計されみんなそこに座ったりしながら思い思

この建物では屋根も床も湾曲させた

開口の下には光が入りますが、それ以力の直行方向に圧縮力が発生し、それたものを踏襲しています。

いに過ごしています。今回の敷地も高ことにより、地球とは上下が逆ですが、外のところは少し暗くなる。昼寝をすによって屋根が座屈して膨らんでしま低差があり、緩やかに傾斜しています。

たわんだ空のような天井と窪んだ大地る人は少し暗い方に行くでしょう。

うのです。ですから、この座屈に対すただ広い空間をつくるのではなく、そのような床面が遠くで結び付いて地平

このように微妙な明るさの差でも空の場所に座ったり寝転んだり、身体が線のように見えてきます。そうすると間が分節されているように見せて、多建築に近づくようなつくり方をしたワンルームでありながら自分の少し先様な環境をつくり出そうとしました。

スチールデザイン

No.38

地盤アンカー

内側杭の圧縮と、外側杭および地盤アンカーの引張により、転倒モーメントを地盤へ伝達

構造概念図の高さで見るとだいたい 3、4km 先な

6

スラストによる転倒モーメント

内側A.BOLTのせん断により基礎梁へスラストの水平力を伝達5,000mm、高さ 1,400mm）に打たれワンルームでありながら、明るさの差によってさまざまな空間が生まれる

鋼板サンドイッチパネル250mmる補剛として、屋根の外周 3mの幅にリブを入れました。
私は小西泰孝さんから構造設計を引鋼板屋根の構造解析図

青い矢印が引っ張りの方向、紫の矢印が圧縮力

屋根の鋼板は何 mm を採用されたのでしょうか。

佐藤● 12mmを採用しました。当初、80 × 50mの大きさに鋼板を 1 枚垂ら佐藤 淳氏

スチールデザイン No.387N

平面図

1/2508スチールデザイン

No.3865+553+5合わせた足場を組んで、その上に鋼板を載せて現場で溶接しました。
佐藤●屋根の中央の十字のエリアは、ほぼ平らな板の両端を持ち上げたような状態で曲率も緩やかなため、一方向にきれいに垂れるのですが、四隅の勾配がきつくなる部分はあらかじめ工場で鋼板を曲げて曲面のユニットを製作し、それを現場に持ってきて溶接しています。
石上●それから、鋼板はカットの形がひとつひとつ微妙に異なります。鋼板は平面的に見ると四角ですが、三次元の曲面でつなぎ合わせるので、カットの形は長方形ではなくて、すべて台形になっています。曲面を展開した形を切り出しているということです。

現場でロボット溶接施工中の俯瞰

屋根角部詳細図

1/50

きれいな曲面を実現するためには溶接の精度も求められたと思います。溶接での工夫を教えてください。

鋼板屋根には 59 個の開口が開けられ、外周部には座屈を補剛する 3m 幅のリブが入っている

石上●はい。人の手だとどうしても距くり、まず 7.2 × 2.4mの鋼板を 3 枚並いて、あとで取り外す方法にしました。

すのだったら、構造的には板厚 9mm保てるのではないかというイメージがました。施工を担当してくれた鹿島建離や熱の強さなどすべて均一に溶接す

べて 7.2m 角のユニットにする作業を

石上●全部は取れないのですが、できで成立できそうでしたが、石上さんはありました。

設が最初に提案してきたものは、等高ることが難しく、その分歪んでしまう

ロボット溶接で行い、それを足場の上るだけ溶接が見えないように、そして鋼板を溶接した時の歪みを心配されて熱変形に対しては何度もモックアッ線に垂直になるように放射状に目地をので、再現性があるロボット溶接を採に運んで最後は手で溶接していきましなるべくフラットになるように研磨しいました。私は、鋼板が薄いと歪むかプをつくり、どの程度変形するのか確組んだものだったのですが、それだと用しました。鹿島建設は現場でロボッた。

ました。

もしれませんが、熟練したファブリ認しました。その結果、板厚が少し薄形を矯正しすぎてしまうことになり、ト溶接を行ったのは今回が初めてだっケーターならバーナーで熱を入れて歪いだけで相当歪むことがわかりました。

板厚の話の時と同様、熱変形した時にたそうです。

みを補正する技術がありますし、逆にそれから、9mmの鋼板は僕の感覚

きれいな曲面にならないのではないか

すべてをロボット溶接で行うのは大12mmで歪んだ方が直しにくく、滑らではわりとペラペラで薄くて、本当はと思いました。また、仮に溶接の跡が変ですので、現場に水平な作業場をつかな曲面をつくりにくいのではないか15mmくらいにしたかったのです。建見えた時に、四角い天井をつくってい熱を加える時は、事前に実験をしてと話しました。しかし、石上さんは最築の屋根は硬いもので構成されている

るのに放射状の目地が見えるのはおか

この場所に何度の熱を何秒当てればよ初に歪みにくい方が効果的なのではなほうが建った時に力強くて、しかもしいのではないかなど、いろいろなこいかをきちんと測り、理想の形にしていかと、12mmを要望されました。

空間全体がきれいに見えるのではなとを考えた結果、できるだけ単純にグいきました。

石上●たしかに歪みを熱で補正していいかなという思いもあり、意匠的にリッドに配置した割り方を採用しまし佐藤●この補正技術は非常に難しくく方法もあると思いますが、僕がこの12mmにしました。

た。て、ある 1 点に熱を加えてもすぐに形建物で難しいと思っていたのは熱変形なのです。鋼板の屋根は直射による熱で伸び縮みし、この屋根の大きさの場合、夏と冬で天井高が 40 〜 50cm 変化します。しかし、施工時に熱で補正したところは残留ひずみが発生しますから、その後熱変形した時に連続したきれいな曲面を		つくるための工夫
屋根はどのようなパーツで組み立てられているのでしょうか。

きれいな曲面になるとは限りません。

石上● 7.2 × 2.4mの鋼板を現場で溶なるべく補正しなくてすむ厚さにした接しています。

方が、熱変形した後もきれいな曲面を
10

スチールデザイン

No.38

屋根は目地割りもいろいろと検討し溶接は裏当てはしていないのでしょうか。

佐藤●セラミックスの裏当てをしてお溶接時の歪みにより膨らんでしまっ
たところは、最後に上からガスバーナーで熱を加えて縮めてへこませました。

ただ、一直線にきっちりグリッドでが直っていくわけではありません。補

割ってしまうと、交差部分で溶接が弱正箇所すべてに熱が入らないとどのくくなってしまうので、グリッドを少しらい形を戻せたかがわからないのです。

ずつ上下方向にずらして、十字形の交鋼板を赤くなるほどは炙らないので、点をつくらないようにしています。

今何度になっているかもわかりにくいですから、これは非常に高い技術だと建て方の手順を教えていただけますか。

思います。
石上●四隅の部分はもともと歪めたも

石上●まずは穴を掘ってコンクリートの基礎をつくり、そこに屋根の形状にのをつないでユニットにしていること
鋼板を現場で溶接する

屋根の鋼板の茶色の点は熱で矯正した箇所もあり変形しやすく、その結果その周
スチールデザイン No.38

11

辺の歪んでしまったところを最低限の熱を入れて補正していきました。

壁と屋根、基礎の接合部
屋根を受ける壁はどのような大きさなのですか。

石上●鋼製の壁は、屋根の外周にリブを設けたことで張張力の負担が軽減され、厚さは 250mmとあまり大きくならずにすみました。
工場で溶接した壁ユニットを地中梁
屋根と壁ユニットの接合部

壁ユニットをセッティング
ボルトが並ぶ足もとにはアンカーに固定し、一体化した後に、そこに屋根をピン接合し、リブを取り付けました。精度がなかなか出なくて、現場で鋼板の張力とアースアンカーの張力の焦点
ピンボルトφ60
ルーズ孔
懸垂完了後溶接固定

250

1200950

いったので、結構苦労したと思います。
佐藤●壁と基礎との接合部にはアン座屈補剛リブ PL-25カーボルトが 400 本くらいずらっと並

鋼板サンドイッチ壁

屋根の張力

鋼板屋根 PL-12

変形した壁を直しながら取り付けて395んでいます。これくらいの数で押さえ防錆，防土カバー
アンカーボルトによる壁の傾き精度調整機構
150 86750

アースアンカー
地面ないといけないほど、強い力で引っ張られているということです。壁ユニッ

横の窓から内部を見る

トップライトと窓から光が差し、内部は全体的に明るい

トをセッティングする時、このアン

420
1200

カーボルトを壁ユニットの穴に一度に入れないといけません。基礎に取り付けたアンカーボルトはコンクリートをアースアンカーの張力打設する時にどうしても擦れてしまうのですが、これだけの数のアンカーボ

斜め杭でこの方向に抵抗すれば 杭径1000〜1400
曲げが発生しない

ルトをほとんど修正することなくセッテイングできたのは、すごく精度のい

杭芯1300

壁と基礎の断面図

1/80

屋根接合部詳細図

1/40

12

スチールデザイン

3800

2000

アンカー芯500

い並べ方をしてくれたからだと思います。

屋根接合部詳細図

1/30
断面図No.38

1/500

スチールデザイン No.38

13

ていません。ですから、エントランスから入ると光はあるけれどトップライ

15R

角部は丸くする

トが見えない状態になっていて、奥に50

開口部歩いていくとだんだんトップライトが見えてきます。

屋根開口補強PL−12×50（SS400）

121250

グラインダ仕上げ

屋根開口補強・開口角部詳細図

1/10

屋根変位を許容する空間の形状もユニークですが、その中で風景が変化するのが面白いですね。

鋼材に求めること最後に、今後鉄骨造で挑戦してみた い こ と や、 こ う い う 鋼 材 が ほしいというご要望がありましたら、お聞かせいただけますか。

佐藤●構造設計者として、ここ 7、8年で懸垂曲面を使った建物に 4、5 件携わりましたが、KAIT 広場のように2 方向に曲率をもつ鋼板の構造は実現させるのが難しいと感じています。2方向に曲率をもつ曲面、または自由曲アスファルト等の錘58kg/m2

佐藤●この建物は中に間仕切りがなく、面を鋼板でもっとつくりやすくなるこ

アスファルト防水

8kg/m212mmの鋼板が架かっているだけですとを期待しています。

PL−12（SS400）

2 ッキ含む）97.0kg/m（メそれから、鋼材については、バネ鋼

変化や地震、風で屋根が 20cmくらいが建築の分野でもっと日常的に使える上下します。上下するといってもゆっようになると、より構造デザインの可くりとしか動かないので危険はありま能性が広がるのではないかと思っていせん。間仕切り壁やガラスサッシなどます。懸垂構造で端部にバネを仕込むめて、内部に落ちないようになっていがないおかげで、それくらいの変形をと、温度伸縮しても張力があまり増えて、かつ、そのバーを隠すような状態許す構造設計ができています。

ないことがわかっています。これまでになっています。

石上●屋根の変化は空間にも大きく影に端部にバネを仕込みたいと思うこと

このアスファルトは、屋根の吹き上響すると思っています。天井高は平が 2、3 度あったのですが、バネの設げに対する重りにもなっています。ま均 2,300mmくらいですが、いちばん計に苦労しました。建築の一般的な鋼た、屋根の上を水が流れると屋根面が下がった時で 2,100mm、いちばん上材を使うと全長にわたって板をクランすぐに汚れてしまいますが、透水性アがった時で 2,500mmくらいになりまクさせたようなバネを使わなくてはな

スファルトの場合、水は基本的に下をす。この屋根の大きさで約 40cmの差らないのですが、バネ鋼が使えるよう流れるので、表面はきれいな状態を保というのは、体感としてとても大きなになるともう少し簡素にできるのになつことができます。

変化を感じるでしょう。そういう構造と感じています。の変形が感じられるようなスケールを

石上●鉄は好きなのですが、コンク目指しました。

リートや木、煉瓦など建築材料の中で、12が、いちばん変形が大きい時は、温度22）
合計 163kg/m（1600N/m

屋根の構成

それから、夏場は鋼板が熱で大きく伸び縮みしますから、それをできるだ
床は透水性アスファルトをライトグレーに塗装

屋根に開口を設ける
 根の開口についても教えていた屋だけますでしょうか。

佐藤●開口は、鋼板に切り取り線を設けておき、開いていない状態で溶接して大きな 1 枚の屋根をつくってから開け防ぐために、温度を計測して屋根面

東 京 ド ー ム の 天 井 も 1 日 で 50 〜

鉄だけが塗装しないと使えません。塗全体に水を流す計画になっています。

60cmは上下していますが、天井が 40

装をすると、素材の表情が出てこない

その時に水が仕上げの上を流れてしま〜 50m 上にあるのでその変化はまっところをいつも悩ましく思っています。

うと鋼板の温度が下がりませんから、たく感じません。

本当は鉄そのものが錆びずに鉄の素材てしまう恐れがあるため、角は半径やはり鋼板と接するところで水を流す

こ の KAIT 広 場 は メ ガ ス ト ラ ク

50mmの Rを付けて、さらに 12mmのことができる透水性のアスファルトがチャーと言える大きな構造の建物です。

フラットバーの縁取りを付けて補強し最適だったと思います。アスファルト

メガストラクチャーは人間のスケール鉄をそのままの状態で、そのままのています。

であれば変形に対する追従性もありまを超えていますから、通常屋根の変化表情で使うことができる鋼材ができたす。

はわかりませんが、この建物はメガスらいいですね。錆びる前のきれいな鉄トラクチャーでありながら天井高は人面をたまに見ることができたりします

間のスケールでつくっているので、大が、あれがそのまま使えたら、また面きい構造体の変化を体感することがで白い建築ができると思います。

見た目からはフラットバーが入っているのが全くわかりません。

けました。開口は引っ張られる方向に

石上●それは、鋼板の表面に最後にあまり関係なくバラバラと分散してい仕上げ材として透水性アスファルトるのですが、応力集中が起きないよう（t=30mm）が 載 っ て い る か ら で す。に位置を最適化しています。

透水性アスファルトなので水がこの下

アスファルトの表面は、白系の塗装を施し仕上げました。
開口は、応力集中と意匠的な光のムラをつくる、その両方のせめぎ合いで考えられているのですね。

さらに、穴が四角く開いていると、を流れるのですが、流れた水は開口補

石上●はい。入り口付近は屋根の曲率

その角に応力が集中してそこから割れ強のフラットバーでできるだけせき止が大きいですからトップライトは設け

14

スチールデザイン

No.38

きます。

として使えるといいのですが……。い
つも塗装の色で迷います。

神奈川工科大学 KAIT 広場
所在地
建築主
主要用途
面積

神奈川県厚木市下荻野 1030
学校法人幾徳学園
多目的広場
敷地面積：129,335.04 ㎡
建築面積： 4,109.78 ㎡構造
主体構造 鉄骨造
杭・基礎 鉄筋コンクリート地
中梁、場所打ちコンクリート
杭、地盤アンカー
階数
地上 1 階最高高5,794mm
軒高5,597mm
天井高2,412mm
意匠設計 石上純也建築設計事務所
構造設計 佐藤淳構造設計事務所構造基本計画 小西泰孝建築構造設計
施工
建築 鹿島建設
鉄骨 日南鉄構、白石鉄工、イノマタ建設工業
設備 高砂熱学工業
電気 きんでん設計期間 2008 年 4 月〜 2019 年 3 月
施工期間 2019 年 4 月〜 2020 年 12 月
写真提供 :石上純也建築設計事務所
佐藤淳構造設計事務所

設計者プロフィール

石上純也（いしがみ じゅんや）
1974年 神奈川県生まれ
2000年 東 京藝術大学大学院美術研究科建築専
攻修士課程修了
2000〜04年 妹島和世建築設計事務所
2004年 石上純也建築設計事務所設立
2010〜12年 東北大学大学院特任准教授
2014年 ハーバード大学デザイン大学院局員教授
2015年 プリンストン大学大学院客員教授
2016年 メンドリジオ建築アカデミー客員教授
2017年 オ スロ大学大学院客員教授、コロンビア大学大学院客員教授

佐藤淳（さとう じゅん）

1970年 愛知県生まれ、滋賀県育ち
1995年 東京大学大学院修了
1995〜99年 木村俊彦構造設計事務所
2000年 佐藤淳構造設計事務所設立
2010年〜東京大学AGC寄付講座特任准教授
2014年〜東京大学新領域創成科学研究科准教授
2016年〜スタンフォード大学客員教授

貴重なお話をいただき、ありがとうございました。
（2021 年 7 月 30 日 石上純也建築設計事務所）

スチールデザイン No.38

15スチールデザイン 第二四号 二〇一四年九月二〇日発行
スチールデザイン 第三八号 二〇二一年一〇月二〇日発行

一般社団法人 日本鉄鋼連盟
建築委員会
東京都中央区日本橋茅場町 3 – 2 –10
Tel.03-3669-4815 Fax.03-3667-0245
https://www.jisf.or.jp
編集協力 : 株式会社建報社

2021 年 10 月 20 日発行

本書は著作権法上の保護を受けております。
無断で複写、複製することは禁じられています。