878第 2編地方別にみた地下水

水量は 500 ~ 2 ， 200 m fd であり，上ヒ湧 出 量は 48 0~ 8， 1 20m3fdfm とかなり大きい。これらの深井3戸は鎌田 (2)によって推定さ れている地溝帯中に位置しており，比較的水文地質条件に恵まれ た地)。 地質 はおおむね多孔質玄武岩，撤密玄武岩およびこれらの風化
841‑9‑
図2
点 に 位置 し て い る (層からなっている。井戸の自然水位は標高 1‑ 4Ul程度と低く ， 流 域 も狭い ことから 多量の揚水。
)
48‑1‑9は塩水化を招きやすい〈図 2猿山光男〕〈参考文献):土地分類図 (長崎県〉
5791(1) 国土庁土地局 ()・三井楽町地下水開発調査報告書，三井楽町
7691(2) 鎌悶泰彦 (. 天草佐伊津丘陵
43) 地形・地質
1(天 草 地 方 は 主 と し て 第三紀層から形成された標高 200 ~40 0m の山地からなり，中小河川 沿いの 小 沖積 低 地が分布しているにす ぎない。そのため，古来，地下水をはじめ水資源に乏しく ，燥業や各種の産業発展の阻害要因の 1つであった。地
下水利用も干ばつ時に応急的に掘削された浅井戸を主体 としている 場合が多かった。そ のため ，最 近 は この中小河川にダムを建設し，水資源を確保する 事業が県の手で進められている。
ただ，天草 下島佐伊津:付近は，天草地方の中でも地形， 地質的に地下水を賦存する良好な水文地質条件をもっている地域である。しかし， この地域も本格的な戸長業用深刻ー。j⑨ 上水道用深井戸
戸・その他の深刻:〈四 比ヘ一ー一mk

1 2~~→→ーー
J出 s等値線 (m'/d/m) 0Jj)
111ん 10被圧地下水等高線 (m以上の範囲)
c
μ O/003)
i'i¥
KJ
帯7仁コ 新第三紀 第四紀佐伊津層 (Eヨ古第三紀周坂瀬川層群(不透水性基撚)
ゐ塩分汚染状況(電気伝導度
ど59 天草下島佐伊津地域の水文地質図41‑9‑
図2(九州農政局汁画部 (2)による〉967年の大干ばつを契機にしてで あっ た 。 こ の 地 域 に 深 層 地 下 水
地下水利用 が始まったのは， 1
月二戸が数年間のうちに 多数掘削された。の賦存が明らかになると ， 農業 ，工業，上水と もに多くの 330本 の深井戸がわずか 30km2の佐伊津地下水盆に掘削されたため ， 地 下 水 盆全体の地下.水位低)。佐イタ津付 近 は周辺を
941‑9‑
下と 塩 水 浸 入 が 海 岸付 近から内陸側に進行するようになった〈図 21 00~200m の古第三紀層の 山地に 固まれた丘陵で ， 標高 80 ~1 20 m の小起伏面が分布している。
玉lUの範囲にあり，前期更新世の佐伊津層 と呼ばれる地層によって
1
この丘陵は南北 7km，東西 5構成されている。佐伊津層は未団結の磯，砂， 泥，凝灰質シノレトの互層からなり ， 全体の層厚はをもっ向斜構造を示しており ， 東 方 の 有 明
1r!
i!
150m 以上に 迷する。 この地屈 は 盆地中央で東西に l深層と 90枚の 1海側に開いた盆状構造を もっ て，有明海の海底にまで連続している。 こ の 層 は 1第 9竿 九州地方の地下水枚 の 粘 土 層 に 区 分 で き ， そ の 10枚 の 喋

98705屈 と な っ ている 。 地<1層 が この地域 の 帯 7
質平面図と地質断面図 を作成する こ とに
よって，

1<7位

この地域の 深 井 戸 が何 番 目 の 磯層から地下水を採取し ているかという こ0
己 1in(とが明瞭に指摘するこ とができる。粘土降￨下5層 5と 6の聞には凝灰岩を挟み ，この盆地の地質構造を追跡す る場合の良い鍵層となっている。

) 地下水2(05佐伊津地域は磯層が直 接地表に露出す

001200/d/m)'in
比汲水品 (

0 天草下島佐伊津地域における比湧出量
5‑1
図 29
一水位降下相関図る部分に賦存する不圧 地下水と 上 位 の 粘叩百によって被圧され る被圧地下水があ土jり，両者は相互に関係 しあっている。既存の 深井戸の揚水試験デ ー タから ，上じ湧出 量 と水位降下
土佐積盆周辺ニ戸群は海岸沿い (A)，丘陵中央部 (B)，との関係を示すと図 2‑9‑150のようになり ，チ￨dj
レ ー プになるに従い， 比湧 出量は 2001113j
ツ
レ ー フ・から C ク
ツの縁辺部 (c) とに区分できる。 A ク
33m (C) と減少していく傾向 が認められる 。また，地下水盆
djm (B)， 20mj
djm (A)，80mj
975
1内陸側に 入 った本渡市佐伊津上在 郷 の 深井戸の 1974年 か ら 111000の中心で，海 岸 か ら 約 1，年 にわたる 2ヵ年の地下水 位 変化 は図 2‑9‑151のようになり，地下 水揚水量と密接に関係 していること がわかる。夏期の揚水 量の増加 は観測井の被圧水位を 標高 O mまで 低下さ せ て おり ，塩水浸 入 が この井戸付近に ま で 及 ん で い る 。 最 も 揚 水 量 の 多 い 8月の 1ヵ 月 間 の 揚 水 量 は 20‑2539‑0mで あ る 。 連 続 干 天 が 続 く 揚 合， 10日間揚水量 で万 m で，こ の 時 期 の 平 均 水 位 は +0.
。
300m3 以上 に な る と ， 観 測 井 地 点 で 海 面以 下 に 地 下水 位 が 低下す る
13， 1日揚水量で 8，1400183，
3

月 程度 の 揚水 が 行 わ れ，こ の う ち 75%は上水道
この地下水盆 で は ，1974‑1975年に 17万 m j用として利用されてお り，生活用水が重要な 位置 を占 めている。農業用は総 量としては少ないが，一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
一
1
7
7::
3よ:
2

ι
戸3 と7て三h凸:
二ji
17三三:一一)である.
P
Tlは. +4.015m(J
注 地 盤7熊本県企画開発部 (3)による〉
1 天草第 1号観測井(伊佐津〉の地下水位変動グラフ(
51‑
9‑
図2

880

第 2編地方別にみた地下水

かんがい期間の 8月に集中し，上水道用とほぼ同量の揚水が行われている (2)。
この地域の今後の新しい地下水開発は B クソレ ー プに属する 地下水盆の中心部にその余地が残っているが，地下水の水質が 200μσ/cm以 下 の 範 囲 で ， 既 存 井 戸 に 影 響 を 与 え な い 範 囲 で は， せいぜい数本程度の掘削の余地が残っている程度であ る。 Cクツ
レ ー プ に属する盆地縁辺部では，3500m /d程度の揚水が可能であるが， 夏 季 の地 下 水 位 はすでに標高 O mに達しているので大量 の地下水開発は期待できない。この地域の地下水利用の最も大きな 問 題 は 地下水の塩水化であり，この塩水化を防止するた めの基 準 として，①

水文地質図 (
図 2‑9‑149) に示されている電気伝導度 200μσ/cm以上 の地帯には新規作井は認めない。②少なくと も海岸から lk mの距離にある(観 iJIIJ ;J 1 天自由右~~.~4.
105111)250300(4)地(3)下在(2，)
1M.

害(1)
(0)
(ー1)
月 川I
X10"nf払;水j;(1050句寸司可抗丁 ←(日15JII)I0 10揚ノki，¥(0) (1)10015030405060708090 100(2) (3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

20(10)

図2‑9‑15
2 天草下島伊佐津の地下揚水i;
iと地下水位との関係図(九州農政局計画部 (2)による〉観測井の地点で地下水位を海水準以下に 下 げないようする，という 2点 を 地下水 盆管理の基本 方針とすべきであろう。そのた め に は，上在郷の観測井の役割は重要で

3

1旬 の 揚 水量 80，000m ，1 ヵ月の揚水量約 250，000m3 の揚水を行うと，地下水位は海水準と同レペノジーに低下して くるので，これを目安に今後と も地下水位の監視を さらに継続すべきであり，この 井戸の地下水位が 4ln以 下 に下がった時点で，卸j水 お よ び 揚 水 規制 を行う必要があると考えられる (図 2‑9‑152)。

〈古川博恭〕

参考文献(1) 古川博恭 (1981):九州 ・沖純の地下水，九州大学出版会(2) 九州、￨
法喰渇計画音fi(1976)ー:品業用地下水保全調査下島北部(天島下島〉地区調査報告t!]:(3) 熊本県企画開発音s(1983):熊本の水町民

35. 長 島ーー.

。): 地 形 ・ 地 質
長高は出水平野(鹿児島県〉と天草下島〈熊本県〉聞に浮かぶ約 100k m2 の島で ある。 正974年に完成した黒ノ瀬戸大橋によって阿久根市と結ばれている。東西 10km，南北 20k mのほぼ紡錘形