湖沼甲殻類ブランクトンの 定量採集と水平分布についての 二三の観察
石OX

QUANTATIVE田昭

COLLECTION

DISTRIBUTION

夫
AND

Op PLANKTON

HOLIZONTAL
CRUSTACEA

T け no ． TSHTD)A
従来プラノクトンについてほ定性的にも定量的にも多くの研究業紬が残きれてゐる
R しかしそれらを吟味しほ群聚として取上げられてはいるが、時間的に二最 Lて見ると久の諸点で不明な所が多L ， 即ちブフンクトン
甚 だしL のほ甲殻類プヲ

ンクトソの志夜移釧)空問的に極めて更化が多いもt?，@を、例へ記教的な研究でもあれ、その如何なるフェイズを捕へて群聚として取扱かづてゐるのか，次にサンプリノグあ問題で極 常識的な事でくあ るが多くの湖沼観測等に於して大低湖の敷地点で採集を行ひその結果をもつて湖全織を代表せしめてゐる。

しかも量的な面においてさへ，前者はプラノクトンを群聚生態的に取扱つて行く上に極めて根本的な刊題であるがそれについては別文で述べる事にし、後者の問題を此鹿に取上げて見たい。
グランクトン
ほ 魚類の餌 料として重要であり、 その量を知る
市ほ餌 料の量と仔の生産量等の問に直接 C‑ 次的りな閥係はないとしても屡々要望きれる " しかし目的の水機申のプランクトン量を推定すると云ふ事ほ非常な難事である，本報文の観察はそれについての幾つかの問題を明らかにする
鹿t@ 打つた。しか，L． か L る問題について最も必要な方法を興へて失れる統計
敬畢にっいて著者が殆んど開心さへも有しておらなかつた
頃から始
餌奈結果が幾何まつた魍祭なので。まとまつておらず、且箕際な目的から外れてゐる所も多い。 たくこれらのかの予備知識として用 ひられるならばと思って― まとめにして報告する事にした。
観察はl9fo 年初夏から秋にかげ網走湖及び女妨湖で前後4 回に亙つて行つた。
堅部元田先生，同農挙部太田講帥に心から感謝
本研究をまとめるに寓つて 色々御敦唆を興へ られた北大水産
作業に骨身を'惜しまず働いて英れた網走臨湖實蜘所小島定治君及び女勿湖での作業の意を表ほ すと共に現地のを手博って下さつた
北大安楽助手及び卿化揚の諸氏に厚く感謝する女第である

観察

I

方法、 第 ―の観察は網走 湖で 195Q 年 f 月及ぴ 7 月に行つた。 網走 湖 D 様に 湊 い湖盆 では無酸素
庵 の存在する部位 ほBU と L‑ で、 二般に甲殻類プランクトンは日中湖底近くに 密集していて 普通のネット採集には 殆 んど入って来ない。 それ故、 これを採集けるに ほ夜間浮上した 頃 を見計O て株集するか、 又ぼ底 近く迄採集出来る器具を 用いなければならたい。 定性的な採集にも 以 L の様な考慮が必要なのであるから定量的な 採集にほ 筒史困難が伴つて 来る。採集を夜行う 様にすれ ぽ、日中行う時の 様仁底 近くのプランクトンが 捕えられないと 云う 誤差 ほ少 くなるが―方採集作業の181

@826

水産 卿化場 試験報告

巷 @・2號

C@95l)

困難、特に採集位置の 決定、 明るい照明の 使えない事等の 不便があ り、 又 プランクトン ほ種類によつて浮上する 時間がそれで れ異うから完全に 採集 L，ようとすれば廣 い地域に 亘つて敗多くの 抹集を行う事 圧殆 んど不可能になつて 来る。それ故、 本観察では 提も底近く迄抹集の出来る定量採集 器を用いて採集の 完全に行なわれ 難い日中とプランクトンが浮上した夜問とでほどの 梓度採集量に差があ るかを調べた。

定量採集の器具としてほ 元田の考察した 定量採集結 (九円、 石田、 I949) が底近く 迄 (平坦な湖盆では水深 I(Wm 位の 所迄たら湖底 L20 〜30cm 位の 所迄採集出来る J サム プルを取るのに 好都合たのでそれを 用いる事にした。 それによつて 表面から湖底 迄 Im 間隔で採集を 行つた。 結果の表
示には各採集中に 含まれた甲殻類プランクトンの 個体敷 を種類毎にそれぞれ 金肝について 加へ合わせたものを 用いる事にした。 ノ ‑ プリ了スは 算定から除外した。 この様にして 得られた。

第 T， 周網走湖における 観察の採集地点 略圃

和の値は探集を 行つ東暦 の間隔さへ等しげれ ぽ直ちに表面積あ たりのプランクトン 量の比較的な値を表わす。 宵際の採集で 2m 間隔で採集した 場合もあ ったが、 その時にはぬかし 東屋の個体 敦
ほ‑ト下の暦 の平均値で代用しな。
此の 桟 な方法で 湖 内の色々條件の 異つた (固 I 、表 I) 敷地点で各地点 共大体タ方明るいうちから前研究 (元日、 石田、 95I) で人体知られた 主要甲殻類プランクトンの 浮上する時間であ るェ

日没後 2 時間日 迄 I 時間毎に敗 回採集を繰返えした。

182

夫

昭

石水 府・報告．6巷l． 2號Cl95@)
・l83

観察結果 (表 L
表から明らかな 様に各地点 共 採集毎に採集 量ほ 非常に愛 化 じ二いる。表には示されていないが各地点共 ブランクトンの 垂直分布の状態 ぽ、 明るいうちほ 表水 俺には 殆んど分布せす、 時間の 経過と共に．卜居での分布が増加し 、遅くとも午後 9 時 ( 日洩後 2 時間 ) には分布の最大密度 暦 が表水世の上部 K 移るのが認められた。 本観察中 H 、 及び皿 地点ほ無酸素歴 C@ 存在する地点だから 湖

底 近くのプランクトンが 採集されないと 云 う事はないから、 それによる誤差、 すなわち採集時間による誤差はない 諜 であ るがそれにもかかわらす 約侶 近くの 愛鋤 を示してゐる。 これは探集結 其の能率に赴 因する褒動だけではなく、 後述する小畑城内でも 起り得るブランクトンの 分布のムラによるものと 思われる。 従つてこの事からその 他の地点の採集量の 慶動が全て時問的な 要因のみによるものとは 云 えたい事は明らかであ る。 しがしながら、 それらの 事七考原に入れても 採集量が時問的に壁化している 事は否めない。 いつれの場合も 採集量 は惜くなるにつれて 増加している
観察

K方法、 観察 I でぼ 採集器の性能に 起因する採集量の 壁動を吟味してなく、 又%庄察を行つている

うちに甲殻類 プフ ンクトンの分布 ほ水平的にかなり / 、 さた範園でもムラがあ るらしいと 云 う事に気がついたので、 それらについての 知識を得る 篇低 7 月 25 口に前朋察におげる V 地点で簡単 な糊察を行った。 即ち 、 当問 D うちに呼人潜 円の湖底が非常に 平坦な所

たててそれに p ―プを張り渡 L それに d@n おきに市片をむすびつげ、6水深 あn)

丘 選び 枕 七二本

その様なめしる [，をn ケ 亡

しらえておい 東。 口 ‑ プの途中― ケ所に口 ―プが水而 にふれぬ 桟 に支柱をたてたので、 支柱の前間隔は支性の 影響を避ける 鹿に Wm
後のめしる L，のにした。 従つて初めのめじるしと 終 りのめ じるし Q 間隔は 37m なわけであ る。夜になつてから 注意深くい ‑ ブに近よりその―端から 布 月 "を手・探りながら暗黒中を3m おきに表 庵と Im 居をそれぞれ 九円の採集器で 採集した。 Im 暦 の採集は表居 探褒 の中問、 即ち I 5m つつづらして 行つた。 向 此の採集は プフ ンクトンの 垂匝 移動が ―段・落ついた午後 9 時半から約 20 分問で経了した。 定量採集番自身の 誤差を見る鹿にはプランクトンの分布の ム うから起 る憂 動をさげる 腐 になるたけ狭い 間隔で探集を 行いたかつ東が、 そうすると採集の際水を 摺針 する影響が大きく 入つて来ると 老えられるので 大体適宮と思われる 3m を選んだ。

観察結果 (表 M)

表には各 抹 築中に含まれていた 甲磁泊プランタトンの 個体激をノープ y アス除いた各 極 について示してあ る。探焚 量の轡動 は相常 あるが壁動には―定の 傾向は認められない様である。従つて本 甑察の結果からは 甲殻類プランクトンの 水平分布には 此の観察を行つだ 範園
内ではムラは 認められない 様であ る。 しかし採集 且 の姥動の程度を 知る鹿に C V ・を計界 t，て見・るといつれの 種類についても 表庵 より Im 暦む 採集の場合の 方が大きい。 これは底近くほプランクトンの "垂直分布の 愛化が激しいから、それが採集量に 収映した偽と 考えられる。 従つて採集結183

M46

水産 職化場 試験報告

巻 l． 2 號の 能率に起因する 採集量の 愛動はュ m 屠 より妻辰 から得られた 値がそれに近いものであ観察Cl95l)

ろうm

方法、 この観察 ほ網走湖とは全く 湖沼 條件の 異 つた 支妨湖で 8月・21 、 22 口の両日に 亘 つて行つたも CO であ る。 支妨湖ほ 周知の機に山問の 貧柴養湖で 湖岸から急;に深くなつている 湖 であ る。 甲殻類プラン 少 トンほ 日中でも大部分が 愛水歴以浅 に存在しているから、 網走 湖 D 桟に 湖底近くの古tl

叫匁o

L100牛 km

第 H 圓 支妨湖 (観察 TO) '@ おける採集地点 略岡

採集を考慮する 必要ぼなく、 海洋で行をわれている 採集方法を 殆 んどそのまま 用いられる。 従って軍に去面積あ たりの比較的な 量を知るだけならば、 普通のプランクトンネットを 用いて底から女面疸の 垂面 採集を行えばよい。 それ故、 この方法を用いる 事にした。 観察の目的はプラン 久トンの分布は水平的にどれ 位擾化があるかを調べる 事にした。 その爾に糊全休に採集地点を 散在させ (圓 H)、 更に採集法自身の 誤 洋を見る為に 各地点で 3 回つつ採集する 事にした。 採集には普通のプランクトンネット(x xT3 の フルヒ絹で作つた口径 23r ， n 、 長さ Im のもの ) の尻尾におもり七つけ深さ 200m 迄玖めてから― 定 C 速度でルー 完ス測深器で引上げ ゐと云 う方体 乙 用いた。 引ト に要する時間は 最初その不同が 気づかわれたが 實 際にやつて見ると 各採集 共 3 分年から 4 分の範園内で引上げを 完了した。 佃 引上げに要し 東時間と採集量の 壁動との問にほ 認めうべき 相開はなかつた。 得られた サム プルについでノープリアスを 除いた甲穀類プランクトンを千垂類 毎に個体数七草えた。 此の様にして 得られたプランクトンの 個体数ぼやほり 表面桟 あ たり (@i上ヒ 較的なプランクトン量を 示している 詳 であ る。 200m

以深低ル ‑ ヵスのワイヤーがなかつた 窟採集から除外
184

石‑田昭が卿 報告・ 6笹l 2號Cl95l)

夫・(I949) の報告によれ ほ 200mしたが、 田村、 富士

185

は深の プランクトン ほ無視出来ると 考え 三 れる。 各 採集地点 共 水深 200m ．以上であつた。
観察結果( 表 @E) ・地点内での 採集 量 C 窒動ほ少 い場合もあ るが相常著しい 場合があ る，かかる愛 動が何によつて 起つたかはこれだけの 資料では 云 えないが、 かかる 抹集方法で外洋の プヲ ン
クトンの分布が 均等な所では 探集量に 殆 んど 轡鋼 二見られないと云 う事竺から採集誤差のみと ほ云 い難い 。 同―地点の採集とは 云へ船ほ 風に流される 窟 r3回採集を行ううちにほ 100mや 200m位の位置の移動はあ つたであ ろう。 地点間での 壁動の程度は視察によつても 地点n での 壁動の 程度より大きい。 いつれにせよ 甲殻類プランクトンの 水平分布は従来定説として 云 われている程 均‑ のものではなかろう

察 皿観方法、 観察 H でプフ ンクトンの ハ 、地域内での 水千分布のムラを 見る篇のサム ブルを取つたが、それを行つた 地点は非常に 湊い所だつたから、 もつと沖部での 水平分布のムラを 見る用に 9 月上 f
日網走湖で襯 察を行つた。 水平分布のムフを 見るのが目的だから 湖心部の厚い 無酸素の存在する地点 (圃 I の皿地点 ) で支 妨湖 で行つたのと 同様に、 普通 ネ ツトの垂直 抹 集による定量採集法で観察を行つた。 但し具つた網目の ネ ツトの 各極 プランクトンについての 採集能 カの差異を見たいと 云う 別な目的があ つたので二極類のネット

長さ 95cmた。

(xx9X Xt3 の フルヒ絹で作つた口径、 23cmと、の同型のもの ) を用いた。 佃 、 補助的に 槻察I で行つたのと 同じ定量採集をつげ 力 nえ

分布め ムラを見る 窟 にほあ らかじめ ネ ツトの性能に 起因する採集量の 轡動の程度 乞 知らなけれぼならないが、 それを知る 窟 に同―地点での 繰り返し採集をすることほ 採集による 蝿飢により同― 條件での繰り返えしが 不可能であ るから、 Gray

H E ・， Alen E T・・(I933)

・の方法をまねて観察 H で行つたのと 同様連積的に少しづつ 位置をかえて 抹袋し採策 量の姥動に ―定の傾向があるか否かを調べる 事にした。 その庶幾分風のあ る H を選び湖心部にアンカ従わせ アン ヵーの 口―プで方向を見定めながら―直線上を順次口 ‑ プをの ほしながら 抹 楽を行 つだ。 採集 ほ初め元田の定量採 集器で Im 問陥 に全居 ,c 互り抹莱 を行い
ネ ツ‑ をおろして船を 風にF で探集し 、 次に 1.5m おいて x x9 の ネ ツトで、 更に叉 I 5m・3m 間隔をおいて XXT3

おいて xxIrのの ネ ツトでと、 二沌 のすツトを交互に I 5m おきに各八 i3 回計 26 回採集 l（ 最後に 又 3m へだてて定 珪抹集器で全 庵・1@ 亘つて採集を行つた。 荷探柴 の後牛 では抹堤 点が直線 卜 から左右に 杣常移勤し東。
ネット ほ12m の深さまで沈めてから 手で引 卜 げたが、 それに要し東時間ほ T4 へ 16 秒の 範園内であつた。 得られた サム プルの虚理及び結共の表示 ほ観察 I 、 m の場合と同様にした。

観察結果て表 V) ・安から―見してネット 採集によるものも、 元田の採集器によるものも、つれも採集量が 大きく愛動しているのが 認められる。 例 へぼ、 ネット採集において MWいル川 血

成体でほ採集量の 最 /@、 156 個体、 昂大 IO70 個体、 その他のものについても 者しし。
採集量の 堕動が185

6奄， @ 2・(I95D号た認められる， iiwの様 た壁動がどの 栓皮迄 分布のムラによるものかわ 採集量には採集による 誤差が含まれているから 面ちには 云べたし・、 が分布にムラのあ る 覇だけ ほ 容易に 云 えるo 即 ちお "" ，み"""Jの成休 及び幼体 等では採 庄 量の 鼠到に― つの傾向が認められる。 この傾向を幾分客観的に 判定する窟に 、それぞれ 隣 り合わした探袋 での 抹袋 量の問の 相閥 係教を取つて 見た。お榔。
，ぱ"mi につい了て見ると成 休 、 幼休共二痩のネ ツトによる採集量の 人きさは余り 異あ ないから、 ― 方の ネツトでの抹袋号七 それと他方の ネ、 ツト (@@採集量の平均値の 比率で割つて 後者で採集した 値とみな L，、 得
られた26 ケ C 敦値七 採集の順番に 、 ―番目と二番日、二番目と三番目 …・… 、 25 番目と 26 番目と順吹判薩 させて2。W封 の教値をこ l，らへ、 その 凋礁した 敦 他の間の 相閥 係敗を計算した 誰 であ る。探袋 量の墳助が全く無秩序なら 杣閥係簸ば 0 に近くなり Y ―定 C 傾向があ れぼ 0 より離れるであ ろう。但しこの方法では 抹壊の間隔の取り 方によつて値が 異るやはいたし 方ない。 この様な方法でsinoca ね"" の成休 では r二 0 67 、 SiMcalan7iisの幼 体では r二 0 8:@! なる他 が得られた。 そしてこれら
丁・・の判條 した敷伯 の問には 99 必の 仁頓 度の下に相閥のあ ることが 云 える。即ち 採集量の 愛血ほ 無秩
序でない車が 云 えた。 二 舶に ネ、 ツF 採集では初めのうち 濾過率が良いが 役 女ネ、 ツ + の 目がつまつて採集能力がおちてくる。
本観察で見られた 採集量の 壁動の傾向は探集の 途中で増加しているものなのだからネ ツトの泌過憂動の大体の目安を 如

率 C 愛化によるものとぼ 別な事は明らかであ る。分布の ム うから主じた ，る窟に先に得られた 25封C 敷値が双堅正規什集 囲からの サム プルであ ると仮定して 母相閥係数P を計算して見ると 95% の信頼 庄の下に F/ 乃 0r4 はれな Jの 成休で 0 恕三 P 三0上 8、 おゅfみ4似Jの幼休で 0T2
タ・

圭 P 圭 0 防 なる値が得られる。 / の中が大きいのではつきりとは 云 えないがごと 先の採集 且 の憂・動 D 状態とをあ わせ考えると 本戦 察を行つた位の 独 い範 圓 円でもプランクトンの 分布竹ムラ ほ相而 更この 事 は明らかに 云 える。 又 元円の採集器で 得られた値もネット 採集による採集量の 愛動と・苗著しい場合のあ え事が 豫期 される。 しかも採集位置が 直線 卜 から外れた後 牛部の採集を除け ぽ同じ様 L 伊動 L，ている事から、採集量の 轡勤が分布のムラに 大きく起因している 事 ほ益々 明瞭であ る。

結ぴ以上の 4 回の観察がら 得られた事 賢 を要約すると 次の様になる。

I)・浅い 寓柴養湖 であ る網走湖で観察した結果によれば 湖底迄溶存酸素の存在する 地点てほ 日
中湖底‑ヒ 20 ，， T 位迄 を採集の封 象と t，ても湖底 或 いは湖底面上に 書夜移動で降下している 大量の・

中穀類のプランクトン ほ採集 範 園に入らない。
勾・

支妨湖ほ 山問の貧柴蓑湖 で、 従来かかる 湖 ではプランクトンの 水平分布ほかなり 均等であると云 われていたにかかわらす 観察結果は相営のムラのある事を示した。

勺・網走 湖 では甲殻類プランクトンの 分布のムラは 僅か敦十 米の 範重 内でも甚だしいものがある
186

石田" 昭水脚 ・報告 お巻l 2號u 95l)

夫・l87

以 L の様な事實からプランクトンの 定量採集にぼその 目的に従つて 然るべき考慮を 佛つた後にものになる事に 笛然であ る。 そしてこの様た 定之 を行なわないと 得られた結果が 甚だ意味のな @nn>
量的な問題にかならすつきまとうのはその 方法上の制約で、 私 ほ小さな 湖― つのあ る時期におげる ― 回常 りの垂直ネット垂集 量の平均値を ―定の精度の下におさえろと 二つた 桟な 比較的問軍な問題でさ へ恐らく莫大な 手敗を要すると 豫想している。 之が類似の問題であ る浮妨 魚卵又ほ 稚魚、定量採集と 云 つた規模の大きい 問題となつた 時には恐らく 不可能に近い 事の様に思われる。 将束かかる大規模な 研究の出来る 日を待ちっつ、 無批判に 貿料をこしらえて 来 た蝕年を深く反省するものであ る。

向 、 今回の 襯察で知られたプランクトンの 分布の 壁動のあ りさまはかがる群緊 を動的な見地から把握してゆく h に―つの示唆をなげかけるものではなかろうか。

窩 栄養湖と 貧柴養湖 そこで低物理化 甲的な環境と同時に 群聲の個体密度も 異つている。 プランクトンの 分布C ムフがそれの 何かを反映したものだとすれ ぽ今後分析 亡 行つて興味あ る問題であ ろう。
献文

GravH F,. Alen・E.T.

1933.0nthe

Ecology, 14(:4), PP,enumerationof

insectpopulat@on by 山 methoaof@etcol@ection.

356‑367

元田茂，石田昭夫，
l949 ・網走湖の研究特に プヲノク+ ン 相について (第2報) ・水産 職化場式駒報告4Cl),Pp.

l―9・元田茂，石田昭夫，
l95l ・夏季網走湖におげる
甲 穀類プヲ ンクトンの古夜垂直移動の観察

水産卿化場報告，5(2) ， pp
田村正，富士，
l949

・

支妨糊のフ
"ラノクトンの垂直分布・
陸水雑 l4(3) ， FP・187・

l33‑l40・

l05‑ □ 2，

@88

水産 臓化場 試験報告6巷 l・2號

Cl95l)

表 I ・観察 I における各地点の 湖沼 條件
皿29/@T I

1/‑WT

VV

2/M

3/W

― 20‑8――け ．

66 45―
・

l7 4 5 ． 67l ―

5‑56―

@7.66
―

17.3
5.39
17.6
6.24
̲̲17.617.5
5.69!
5.@0,・.O0.5m

水底

表 I ・観察 IKC おける各地点各時間毎の採集 量

採集地点@

9.CO7.CO.30?.038.COv
8C

11.5O9.‑10
10.107.0O
8.009.006.00?.00

M.008.0O9.00

3アLimn188田拙，

水 収 報告．
6巷l 2ぬ(l95l)

夫l89・・石表 m ・観察 nc おける採集プランクトン 個鎧敏
採1

採集の番目

35?

9l1

l3@5@7l9

21

no． "d6

9l1@4@3i4@9?

l48l9

深S 血 O Juv

4470

13.

68

75

6@

60

434194

l9度

p lad

34

31

31

33

43

24

40

t640

3154

OIn

P ． J ． Juv

821078854100@O62

5O

1014297

H ぬ 。 Y。

2828

26

l731

@329

24

42

35

21

Ect.

26

30

30

20

35

2234

26

2237

29

Mysia

83

1242

73

10

5

採集の番ロ

2

4

6

8

l0

l2@4l6@820

22

S no ． aH

35

48

48

38‑

54

46

l4

r3

44

31

26

Sin0. Jnv

109

146

103

57

149

158

60

67

78

@092

P ． J ． a』

48

88

76

29

57

28

26

40

10t

4339

Juv

96

96

131

74

126

63

6O

53

88

3967。

27

27

l3

25

27

222@@$0

28

924

59

106

30

4O

4230

@634

l733

34

集」

円・・・テImt P J・・HalicY
Ect

Mys'.s@0

表皿 ・観察 皿 における各地点探集プランクトン

採集地点

探 S ph I b
11の個鎧蚊1!

'!￨

812101215264812

9001520232723

112aCyclops

回I 633 9O 219 293 572 555 345 1647135
BOsmina
Daphnia

――

採I集

str.

l3、

Cyclopssir.
@@0l5l1227

10171631

1420

6204

4009280723@
8l3220Z386
9l2808l

52@

er bS

三回日の採集@189@2水産 奴 札場 試燐報告l906 巷 l． 2

表 V ・観察 H における各採集プランクトン?

個鎧数

9Sin0.

' 309351

389376 814

1071'950 732 619 509 418 745 492 598

164 36294287337

337 6761056

978 805 780 793 629 842 790

662

192 5747?071

65

46111

111

139 100

94 103 147 11492

l7320363448

545864354248

28 5O

43 23 38 45 67 33 45 42 '@0 55 47 43 2O

45 22Juv

P． J..yospp.

HalIcY。

lLimnEct

採集番目

62

48l0

l1

@3@5l754l92@592325'21‑..@ia

5

採集番目米
Sin0, a&.

<195 り3l使

抗

55

68b

6 i0 6 l1 8 5.8 0
l2 l4 l6 l8 20 22 24 26 平均 （97324

Sin0. ad15b249Sino'95 200 235 271766 781814592508648493415778507 る定詰号

JuvP． Jx x9Cyc.

spp.

・器元

424

388 9091070

875 596 703 800 620 309

937 618@3294557

9@

82

99

77 100 134 107

58 12178 ，果採集

285l3

@731

l7

4

9l4

l4l3!8l3

8l8

23l7

3

40

47

33

44

45

44@55@

30

0000O

000000100Halicyc.
UrnnEct.

去採集の頂序表a‑‑+l‑―ヰ

十 32‑‑

25計表中に用ひ寸 :種名の略語

BOsmina;B"sinina longirostris, Cyclops str; Cyclops
strenuus, Daphoia/Daplinia longispina hyalina,
Ect;

Ectinosoma

SP,

HaIicyc/Halicyclops

sp,

Limn/ Limnoneca gcnuina, Mysis; Neomysis intermedia, p. j.;
pseudodiaptomus japonicus, Scapholeberis,'
Scapholeberis mucron@ta,に円よのSino; sinocalanus lenellus

190

―

"2L"。

）