１．件

名：国立研究開発法人日本原子力研究開発機構ＨＴＴＲ原子炉施設の補助冷却水系逃がし弁の弁ふた更新に伴う設計及び工事の計画の認可申請並びに特殊試験の明確化に伴う設置変更許可申請の補正に係る行政相談

２．日 時：令和４年７月１１日（月） １３時４５分～１５時２５分
３．場 所（１）原子力規制庁 １０階南会議室（２）国立研究開発法人日本原子力研究開発機構大洗研究所※本ヒアリングは、テレビ会議にて実施
４．出席者（１）原子力規制庁 原子力規制部 研究炉等審査部門
立元管理官補佐、加藤上席安全審査官、望月安全審査専門職（２）国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
大洗研究所 高温工学試験研究炉部 主査 他４名
安全・核セキュリティ統括本部 安全管理部 担当者２名
５．自動文字起こし結果
別紙のとおり※音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
６．配付資料
原子力機構からの配布資料
資料１：補助冷却水系逃がし弁の弁ふた更新に係る設工認申請の要否について
資料２：原子炉設置変更許可申請に係る行政相談（２回目）（変更内容及び手続き方法等について）

別紙

時間

自動文字起こし結果

0:00:00 はい。それでは続きまして、行政相談の方の資料の説明をお願いいたします。
0:00:08 はい。
0:00:14 原子力機構の河本です。では、補助冷却水逃し弁の弁蓋の更新に係る設工認申請の要否についてということで、0:00:24 前回からの0:00:27 補足説明となりますが説明させていただきます。
0:00:32 では、始めたいと思います。
0:00:38 前回ですね、0:00:41 弁蓋の蓋部分の更新ということで、設工認は要しない。
0:00:48 ものと考えているということで、0:00:51 相談させていただいたんですが、その中でですね、0:00:58 安全弁の異常時の作動がどうなのかというところと、0:01:04 仕様が変わらないという古藤についての補足をして欲しいということで、0:01:09 それについて、追加で記載しております。
0:01:14 で、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:01:16 違う、前回と0:01:20 補足した部分なんですが、3 ポツのですね、0:01:24 設備概要のところになりまして、0:01:28 土佐、2 行目の第 1 図に、補助冷却水設備の系統図第 2 図に、補助冷却水伸ばし弁の構造図及び寸法検査に係る0:01:39 検査箇所、第 3 図に伸ばし弁の作動概要を示すということで、ここでですね、図の0:01:49 第 3 図というものを追加しまして、逃し弁の作動概要を説明しています。で、ここで逃し弁の作動。
0:02:00 について説明いたしますと、
0:02:02 第 3 図の左は通常時、右側、作動時ということで、通常時は、0:02:11 使用する系統圧が、異常がない場合ですね、弁体によって、0:02:21 水が抑えられていると、何、何らかの異常が発生してですね、系統圧がかかってしまって、0:02:31 異常な圧力上昇があった場合にですね、この弁体というものが上に上がりまして、0:02:39 横の開口部に水を放出する、すると、そ、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:02:46 放出することで、0:02:48 系統圧を逃がすという、作動を、0:02:52 いたします。
0:02:54 これが逃し弁の作動概要になります。
0:02:59 続きまして、仕様が変わらないということの補足説明ですが、0:03:05 5 ポツ、設工認申請の必要性というところで、0:03:10 追加の説明を入れております。3 行目第 5 図に、既設 141ＤＶＲ1、図面、第 6 図に伸ばし弁。
0:03:21 仕様を示すということで、第 5 図、第 6 図を追加しております。
0:03:34 第 5 図が、既設の0:03:38 1412Ｖｒ1 の図面になりましてここの図面の0:03:46 型番を確認するとですね。
0:03:49 アップして、上の、0:03:54 タイプＮ－Ｓ255ＡＸ。
0:03:58 というのが確認できると思います。
0:04:01 うん。
0:04:03 右上ですね。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:04:08 うんている。
0:04:25 ちょっと今、場所を見えるようにいたします。
0:04:30 この赤丸部分ですね。
0:04:33 体部Ｎ－Ｓ255ＡＸこれがこの坂の型番になります。
0:04:40 で、第 6 図の方にカタログの抜粋になりますが、このタイプについての型番を示すものがありまして、0:04:52 適用範囲、0:04:55 上の方にＮ－Ｓ25－2 というものがありまして、この－イというのは、新型のものになりまして、型番
0:05:05#NAME?

0:05:12 型番になりましてＮ－Ｓ2 号を、0:05:16 を購入いたします。で、そ、そこのサブコードになりますが、2－2 の型式コードの方見ていきますと、0:05:25 Ｎ－Ｓ255。
0:05:27 の下に、0:05:29 Ａ、0:05:30 Ｘとありまして、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:05:32 Ｎ－Ｓ255ＡＸというものを、同じかたはのものを購入するということで、同じ仕様のものを購入しますと、0:05:46 参考として、第 6 図の 2 分の 2 の方にですね、Ｎ－Ｓ255－－Ｅの方ですが、0:05:56 逃し弁の0:06:01 構造図を添付させていただいております。
0:06:06 交換、購入するというのがこの弁の全体というわけではなくてボンネッ
トと呼ばれるもの、弁蓋ですね。
0:06:16 それだけを購入するという仕様になっております。
0:06:24 以上になります。
0:06:31 はい、ありがとうございます。
0:06:33 何かご意見、確認の内容がありましたら、お願いし、0:06:39 ちょっと細かいんですけれども、2 点ほど教えてください。
0:06:45 はい。第 6 図、0:06:51 第 6 図の説明の時に、今回、このページの上のところでＮ5 号炉位、0:07:00 この委員会は昔から新しいんですよっていうことなんですけれど、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:07:06 仲井イイガキことによって、その地域のものと何も変わっていないっていう理解でいいんですかそれとも何か、第一部の変わったとかってあるんですか。
0:07:19 原子力機構の川元です。すいませんこちらはカタログで、0:07:25 新型しか載ってないということで、0:07:31 というのは、0:07:35 従来品に比べて0:07:40 オリフィス面積、0:07:42 が拡大したということなんですが、ごめんなさい、ちょっといいですか。はい。変えるのは、この新しい地域はなくって、0:07:53 そう。そうです。はい。これはカタログに。
0:07:57 はい。これだけしか載ってないんで。
0:08:00 抜粋させていただいてるということで、0:08:05 購入するのは、Ｎ－Ｓ255 になります。うん。がついていないやつを購入して、全く同じものをつけかえますっていうかいいわけですね。
0:08:17 はい。－Ｅのついてないものになります。はい。
0:08:21 君がおっきい。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:08:23 ただ、多分パンフレットだとこの維持もしなかったからこれをあえて0:08:33 相田管理者が多分これ、でもこれを超える、0:08:41 賞与をそこ、0:08:44 いいよったらこういう新しい0:08:49 うわあ、はい。
0:09:06 あ、わかりました等、もう 1 点ちょっと教えていただきたいんですけれど。
0:09:12 委員 51234、5 ページ目の 13Ｄ、0:09:18 同時っていうところなんですけれど、0:09:23 はい。右っ側でもぐっと圧力が上昇すると減退が開き、渋滞を排出するっていうふうにあって、0:09:33 ちょっとこの場でちょっと私あんまりよくわからなかったんですよね。
0:09:39 それで、一番最後の図、今回、ＮＦ－2－5 のＥっていうものを、を参考で入れてきていただいていて、0:09:51 6 ですね。
0:09:53 これで会議が持ち上がってどこに逃げるかって説明しました。
0:10:00 これでいうところの弁た下から図の、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:10:08 癒しされている、補説明の弁箱をノズル、0:10:13 下調整リング弁体という、4 番目の弁体というものがありまして、こちらが常に下向きに、0:10:23 Ｓ、抑えられてると。
0:10:25 で、異常時に、0:10:27 この0:10:30 設定圧力を超えた場合、弁体が上に持ち上がって、この図というところの右側の排水、0:10:40 排出高に、水が飲まれると、いうような、0:10:45 作動の元気になっております。わかりました。この弁解っていうもの
は、まだ足りているところは、0:10:55 何ていうんすかね。バネの下に、0:11:00 逆境みたいのがあって下の0:11:05 何て言うんすかね
0:11:08 この地型のもので、まず押さえられていて、0:11:13 ために圧が立っていますと。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:11:16 それで下から入力されてます。はい。高良の圧力が上がった場合、ばねの力は圧力よりも良くなったときに、0:11:26 その下を止めてる現場自身が上昇して、右っ側に入ってく違ってそっちに向けていくっていうそういう理解ですか。
0:11:36 河本です。おっしゃる通りです。そういう動作です。わかりました。わかりました。
0:11:48 いや、0:11:59 種。
0:12:14 あ、規制庁の鈴木ですちょっと表で細かいんですが 1 点だけ聞いていいですか。
0:12:20 はい。当然、適用範囲で一番上の 2－1 の適用範囲あるんですけど、この一番上のところに明々でバックしてますよね。
0:12:30 で、これって、構造適用範囲、財政、適用範囲ってあるんですけど、あれですか今回、多分冷却性なんで構造用適用範囲ってのは水になるってことでいいんですか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:12:46 カワモトです。その通り、おっしゃる通りでございますが、最終的な範囲っていうのは、今回はあまり関係ないというか、Ｃａｔａｌｏｇだから、カタログでのＮ－Ｓ
0:12:57 25 を示すために、マーキングしてるっていうことでいいんですかね。
0:13:02 はい。おっしゃる通りそのつもりで載せ抜粋しております。
0:13:07 ありがとうございます。
0:13:28 ちょっとタツモトが離席してるのでちょっと所長お待ちください。
0:14:10 はい。
0:14:11 あと
0:14:13 植田の件につきましては資料を確認しましたので、
0:14:17 ここ、0:14:17 こっちを。
0:14:19 それで続けて0:14:23 2 番目の方の原子炉設置変更許可設置変更許可申請に係る行政相談の 2回目の説明の方をお願いします。
0:14:34 はい。原子力機構のイイガキです。それでは0:14:39 の行政相談の方説明させていただきます。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:14:42 こちらにつきましては、今後、予定されております通常運転ないで、0:14:50 規制庁は当然、ちょっと声がちっちゃいのでもうちょっとおっきくお願いします。失礼しました。これでどうでしょうか。
0:14:59 もしもし。聞こえますでしょうか。
0:15:05 大丈夫進めなさい。
0:15:07 はい。
0:15:09 こちらにつきましては、前回ご説明させていただきますけども、今後行われる通常運転の状態で、実施する試験の0:15:19 記載を、許可の方に記載して、させていただきたいと。
0:15:25 ていう検討をご説明させていただきました。
0:15:28 前回いただいたコメントとしましては、特殊運転と特殊試験、こちらについての実績についてということを、0:15:38 ちょっと追加して欲しいと。
0:15:41 ということと、あと0:15:43 特殊運転と特殊試験で条件を変えるのか変えないのか、その辺を少し0:15:50 表して欲しいということで資料、修正してございます。
0:15:57 資料に行きまして 1 ページ目なんですけれども、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:16:02 追加したところが、し、0:16:04 この部分で、ＨＴＴＲの使用の目的と、特殊運転特殊試験の整理と実績というところでもともとのＨＴＴＲの使用の目的についてもちょっと言及いたしました。
0:16:19 まずそれ四角囲みのところなんですけども、こちらが設置許可の抜粋でございまして、0:16:25 これが目的になってございます。
0:16:28 読ませていただきますと、高温ガス炉技術の基盤の確立及び高度化のための試験研究並びに高温に関する先端的基礎研究というのが使用の目的となってございます。
0:16:41 で、この使用の目的の中で、設置許可の記載の特殊運転としては、こちらの両括弧 1 両括弧 2 のところでございます。
0:16:52 一つ目が、一次で一次系流量低下試験、こちらは 4 通りございます。
0:16:59 で、Ａがまず循環機停止試験でございますが、これは循環機 3 台停止 3台のうち 2 台 1 台もしくは 2 台を停止する試験でございます。
0:17:09 次の、流量部分喪失試験、
0:17:13 こちらにつきましては、3 台、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:17:16 の循環器はそのままなんですけれども全体的に流量を制限して試験を行う試験でございます。
0:17:25 それから椎野循環機 3 台停止試験、
0:17:29 こちらは 3 台循環機を 3 台とも停止する試験でございます。
0:17:34 次に、ＡとＤの炉容器で直接日締試験というのが、0:17:39 循環機 3 台を停止プラス、両機で 9 設備を停止させる試験でございます
これが一次系流量低下試験でございます。
0:17:48 それから両括弧 2 の制御棒引き抜き試験、これがまた二つ。
0:17:54 ございます。
0:17:55 で、この特殊試験につきましての保安規定の記載についてはこのような形になってございまして、
0:18:03 特殊試験とは、0:18:05 安全性実証試験を行うための試験を、運転をいうというところで、この安全性実証試験というのが定義されておりまして、0:18:15 固有の安全性を定量的に評価、0:18:18 実証するために行う試験として、循環機停止試験と、3 台停止検討炉容器冷却設備試験と、流量部分喪失検討整理後、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:18:27 そうすと、引き抜き試験があるという記載になってございます。
0:18:33 それから、0:18:36 この今の0:18:39 五つの試験ですねこちらが、特殊運転といいまして、運転モードを変更することによって、設定値はスクラム値を、0:18:49 変更を自動的に変更される。
0:18:51 いうことでハード対応された試験ということでございます。
0:18:56 で、一方、特殊試験なんですけども、
0:18:59 この特殊試験はこの、うん。特殊運転とは異なりまして、警報値スクラム長変更せず、通常の運転範囲で実施する意見として、保安規定には、このような記載として、0:19:11 特殊試験とは、通常運転操作手順によらない運転に行う試験ということで記載されております。
0:19:19 その下から、これまでの実績を並べてございます。
0:19:25 実績としましては 2002 年から始まりまして、昨年、0:19:31 昨年度、21 年の 1 月 28 日に試験を行っております。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:19:37 で、例を言いますと、一番上のところですけども、2003 年の 3 月、これは制御棒引抜き試験で、初期の圧力、食器の出力 50％から引抜き試験を行っています。
0:19:51 次が 3 月 14 日こちらは循環機停止試験で、これは書式の鶴久我 30％で、ヘリウム循環器を 1 台停止していると。
0:20:01 いった形で、試験においても、初期の出力ですとか、あと循環器を何台てするか、そういうような形で備考の方に、0:20:11 条件を記載してございます。
0:20:15 それから、特殊試験の方でございますけども、これまで実績としましては、2010 年に行われました。
0:20:23 温度、エンド温度ケース測定試験、
0:20:28 の、0:20:28 もの、これと、0:20:30 阿藤 2011 年 1 月に行った、これも同じく、温度計組織でございます。
0:20:42 特殊試験としてはこの二つが行われているといったことになります。
0:20:48 それから、今後の予定なんですけども、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:20:53 今現在決まっておりますのは、一応来年度、ここに記載しておりますけども、来年度、今、申請をしようとしている、今考えている、0:21:04 熱負荷変動試験ということで、外に二次系のところに外乱を与えてやる
試験を来年度予定しているといったところでございます。
0:21:15 説明は以上です。
0:21:19 はい、ありがとうございます。
0:21:21 確認事項ありましたらお願いします。
0:21:25 継続カトウです。ちょっと教えてください。まず特殊試験を来年度実施
予定等を記載があるんですけれど、0:21:35 ゲーム用品何回ぐらい実施するとか、その 1 回に行うときの期間とか、わかる範囲、教えられる範囲で教えてください。
0:21:47 回数としては、今のところ、1 回を考えてございまして、0:21:52 期間期間といいますと、実施する疾患でしょうか。
0:21:58 2 ページ目の実施年月日で日にちまとまっているところがあると思いますが、1 日だけでやるのか、ここに書かれている特殊試験しかないし 3日になってると思いますがその程度なのか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:22:15 それとも、今回明確に選ばしたいっていうことで、例えばその期間が長いから名架空明確化したいのかなともちょっと全然考えまして、0:22:27 車が長いのか短いのが今まで通りなのか。
0:22:30 そこら辺の規模感を教えてください。
0:22:33 わかりました。規模感としましては、これまでと同じです。1 日とか 2日とか、そういったレベルで試験を行う予定でございます。
0:22:48 わかりました。
0:22:51 あとでちょっと 2 ページ目なんですけれど、
0:23:00 上から 2 ページ目のところに、特殊試験は、特殊運転と異なって警報値比べて変更で通常範囲で行ってる人。
0:23:12 ていうふうに書いてあって、それを規定の方に書かれているものなんですけれど、特殊試験等は通常の運転操作手順によらない状態にて行う試
験を言うっていうふうになっていて、
0:23:25 これ、この通常の運転操作基準によらない状態にしておらずっていうのが、あまりイメージが湧かないので、0:23:35 そこっていうのをちょっともうちょっと具体的に教えてもらっていいですか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:23:40 こちらにつきましては、例えばですけれども、0:23:47 一次系の二次系の純化流量があったとすると、その流量を絞るために、元を少し閉止するとか、0:24:00 あと0:24:02 ていうような形で、外乱を与えるといったイメージです。あとは0:24:09 冷却機、空気冷却期間というのが次、6 台ついてるんですけども、そのうちの何台かを停止して、普通の運転の状態と違う冷却を行うといったようなイメージでございます。
0:24:22 どんな感じで、いや、何でしょうか。通常運転ですと、流量で流量とか、を稼働させない機器の対象が、0:24:36 明確になっている台数とか流量があって、0:24:41 傾向値はスクラムを変更しないものの、通常安易に流量や稼働を奇数を、いつものパターンと違う、ちょっと逸脱した形で、0:24:55 運転するパターンを言っているっていう理解でいいですかね。
0:25:01 ご理解の通りです。
0:25:33 いいですか。
0:26:32 すいません規制庁のタツモトです。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:26:34 資料の 2 ページ目の、0:26:37 これまでの実績のところで、0:26:41 初期出力と出力って説明が先ほどあったとは思ってるんですけどもう 1回初期出力と出力の違いを教えてもらっていいですか。
0:26:54 衛藤。
0:26:58 わかりました。初期出力につきましては試験を開始する時の出力です。
0:27:04 で、出力というのは、これも同じなんですけども、試験を行う時の出力を 30％っていうふうにしてます。ちょっと0:27:16 書き方がちょっと違いますけど、0:27:18 やり方は同じといいますか、書式出力でもよかったかもしれませんすみません。
0:27:27 以上です。
0:27:29 試験開始の出力という意味では同じ質初期出力という書き方。
0:27:37 にしているというところでいいですかね。
0:27:45 すいません。石井Ｔｒサエグサですけども。
0:27:48 よろしいでしょうか。
0:27:52 規制庁タツモトでお願いします。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:27:54 はい。衛藤。
0:27:56 初期出力と言っている制御棒引抜き試験とかっていうところは、その操作によって出力が変わりますので、出力、初期出力としてしておくと記載しています。
0:28:10 温度係数測定試験とかについては、出力を維持した状態で試験を実施しますので出力と、そういうふうな書き分けをしているということです。
以上です。
0:28:29 規制庁タツモトです。了解しました。
0:28:36 規制庁の加藤です。ちょっと理解が合ってるかっていう観点で教えていただきたいんですけれど。
0:28:44 これまで特殊支店っていうのは 2010 年 12 月と 2011 年の 1 月に 2 回等も行っていますと。
0:28:56 それと高出力が 30％と 0.1％なので、0:29:03 普段通常運転時出力どのぐらいできるかわかりませんが、おそらくそれよりも出力が低い出力で行っていて、0:29:15 通常時よりもリスクというか安全性が高いような試験かなと思っています。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:29:23 実は本郷やりたい試験っていうのが、そのを 2 時に事例研究に外乱を与えるっていうことなんですけれど、0:29:33 おそらく空疎のその外乱を与えて、リーカ食うのを性能を少し下げた形でやるとなると、
0:29:44 今までの特殊試験と違って、リスクが上がるような方向の試験をやるっていう理解でいいんですかね。
0:29:55 原子力機構の伊井和気です。
0:29:57 リスクが上がるといいますか。
0:30:02 確かに流量を減らす方向なんですけれども、出力 100％で行うわけではなくて出力を少し下げた状態で行って、0:30:13 その後どのように安定するかを見るような試験になります。
0:30:17 以上でございます。
0:30:22 聞いた後で、今の－チェーンでなんですけれど、通常運転だと大体出力ってどれぐらいの程度にするものですか。
0:30:34 通常運転ですとやはり 100％出力で運転するのが、0:30:40 通常と言われてます。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:30:43 試験を行うときには、いろいろな出力で試験を行いまして、それでデータをその時々の出力で取って、0:30:53 プロット数を多くするといいますか、そういった形でデータをとっております。
0:30:59 以上です。
0:31:13 市長加藤です。1 期に 3 ページ目のところを教えていただきたいんです
けれど、
0:31:23 今回、この特殊試験っていうものを、0:31:29 許可の方に、やはり明確化して、位置付けを明確にしたいっていう話だと思うんですけれど。
0:31:41 現状、特に何かこういう部分が困っているからこれをやらなきゃいけな
いとかってそういうそういった事情とかありますか。
0:31:53 原子力機構のイイガキです。
0:31:56 特段今、0:31:58 困っているというわけではないんですけれども、最近の許可ですとやはりそのやんなきゃいけないやることはすべて許可に記載するというような、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:32:09 ことになってるかと思いまして、それで今回今後、0:32:15 やることを許可に記載したいといったところでございます。
0:32:22 以上です。
0:32:28 ごめんなさい。ちょっと今、やることはすべて許可に期待しているっていうことなんですけど、そうしたときに、なぜ前回の時にはこれ入れなかったんですかね。
0:32:40 前回のっていうか、新規制の許可変更や、を行ったときに入れなかった理由は何ですか。
0:32:53 新、新規制のときは、本当に新規制のところだけをやっていましたので、0:33:00 それでここの方は、あまりちょっと見ていなかったといったところが正直なところでございます。
0:33:08 許可取得終わりまして、それで新たに試験を行うということで、ここの0:33:15 試験を明確化したいといったところで今回、相談させていただいているところでございます。以上です。
0:33:31 規制庁タツモトです。今回許可に入れるというところ許可基準規則の南條で説明しようとしてるのか教えてもらっていいですか。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:33:57 すいません。ちょっとそこまでちょっと見てなかったんです。
0:34:02 けれども、0:34:07 わかりました。ちょっとそこは整理が必要かなと思っていて、まずそも
そももう保安規定の方には、特殊試験を入れてました。
0:34:19 という今の実績があって、0:34:22 その保安規定の方は、保安規定審査基準というものがあって、その保安規定審査基準のうち、どこどこの条項で説明を、0:34:32 適合条文として説明をしているのか、それとも説明せずに、自主的に保安規定入れるとしてやってきたのか、そこの整理がまず一つ教えてください。
0:34:44 その上で、保安規定の新0:34:49 規制基準としては自主的としてやってました、要は審査基準に対しての適合は説明してなくて自主的にやってましたっていうことであれば、0:35:00 衛藤今回許可工認保安規定改めてやる中で、その適合する条文、条項がどこになるのかっていうのを教えてください。
0:35:09 一方で、今まで保安規定の審査基準内でやってましたっていうことであれば、審査基準の中に入ってたのに、許可整合との観点で、許可工認、※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:35:22 入ってなかったのか、それとも、ある部分で許可制御説明する、していたのか。
0:35:30 その点、0:35:34 改めて教えてください。
0:35:39 承知しました。ちょっと整理させていただきたいと思います。ありがとうございます。支店長タツモトです。よろしくお願いします。
0:37:27 じゃあえっと、他なさそうなのでですね、今回の行政執行についてはこれで終わりにしたいと思います。今話がありましたけども、専門条文関係を整理していただいて、0:37:41 また 1 回ちょっと行政相談の方を開催したいと思いますので、資料でき次第、0:37:49 送付していただければと思いますんで、よろしくお願いします。
0:37:54 はい、ＨＴＴＲサエグサですけども、了解いたしました。1 件目の確認、最後確認させてください。
0:38:01 1 件目はもう今回でヒアリングし、次のヒアリングではなくても我々次の手続きに移らせていただきます。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:38:12 2 件目については、今回の資料で説明内容は説明は終了したということで、あとは我々の方からアクションを起こすものはないという理解でおります。
0:38:23 3 件目については、一度その整理して再度我々の方から説明させていただきたいと思います。この理解でよろしいでしょうか。
0:38:34 1 期、0:38:44 うん。
0:38:46 規制庁の加藤です。人間の偏見も含めてなんですけれど、きちんとです
ね内容こちらの方ウエート相談した上で回答したいと思いますが、0:38:59 そりゃ向こう持ってる。うん。2 件目の方っていうのは、悪を該当事象いけますか。
0:39:20 原子力機構の河本です。すいません急ぐとは、どの程度の0:39:28 期間の若菜幹事というか、私何ていうか大枠と言いますか、3 点目の会場が早いようであれば、0:39:40 ぱらぱらと上に相談とか持っていくんじゃなくて、2 件合わせて相談持っていって、最終的には回答をあわせて行うのがいいと思っているんですけれど。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。

0:39:51 例えば 3 点目の整理に時間を要するっていうことであれば、パラで動かなきゃいけないと。
0:39:59 そのときに、2 点目っていうのは少し待ってていいのかそれとも伝えな
く進めて欲しいのかって言ったらどっちですかっていう質問ですよ。
0:40:27 原子力機構の河本です。
0:40:32 その具体的な期間としてはですね、12 ヶ月ぐらいで回答いただければ、特に問題ないかなと思っておりますが、0:40:43 どうでしょうか。
0:40:47 規制庁の加藤です。わかりました。ちょっと最後、件目の具合をちょっと見つつですね早く行こうかとかからでいくか両方で行こうかってのはこちらの方で検討したいと思います。ありがとうございます。
0:41:10 これで今日の行政相談を終わりたいと思います。
0:41:14 よろしくありがとうございました。
0:41:18 ありがとうございました。

※１ 音声認識ソフトによる自動文字起こし結果をそのまま掲載しています。
発言者による確認はしていません。
※２ 時間は会議開始からの経過時間を示します。