関東森林研究論 文70-2(2020)

放置竹林材における竹集成材利用の現状と課題‐K 工房を事例に‐
吉野聡 1 ・伊藤昌吾 2
１ 東京農業大学地域環境科学部
２ 山口県
要旨：本研究では放置竹林材の新たな竹材利用での利用実現にむけて，竹材の資源情報を既存の研究から再整理し，竹材利用について K 工房を事例に明らかにした。結果，放置竹林のうち約 10%が利用できない枯死竹だった。また，竹集成材として竹材を利用する場合、２番玉まで（4.4m まで）が利用されていた。K 工房の事例をみると，竹集成材のみの生産では採算があわないこと，2017 年の調査時点の利用量では放置竹林マニュアルなどに規定にある３年サイクルではとても整備しきれないこと，利用において竹材の高い選別技術が必要なことがわかった。その他にも放置竹林材の利用において，所有者が不明な放置竹林があることや竹材の伐採業者の高齢化などの問題があることがわかった。
キーワード：放置竹林，竹集成材，造材

Current situation and problem of using laminated bamboo at neglected bamboo - A case of K-kobo Satoshi YOSHINO1 ,Shogo ITO2
Faculty of Regional Environment Science, Tokyo Univ. of Agric., Tokyo 156-8502
Yamaguchi Prefecture, Yamaguchi,753-8501 2
Abstract: With the aim to find alternative ways to utilize neglected bamboo thicket, in this research, we reordered resource
information on bamboo woods obtained through existing research studies and clarified the use of laminated bamboo by looking at
the case of K-kobo. In the case of K -kobo, about 10% of neglected bamboo groves were found to be dead bamboo that would be
too difficult to use. Moreover, the material used to make laminated bamboo were obtained 4.4m from the ground up. In the case ofK -kobo, there is an imbalance of production and profit with only laminated bamboo and another bamboo glue. The market ofanother bamboo glue is not enough and difficult to sell. The ideal maintenance cycle of the neglected bamboo thicket is every threeyears, but Kochi prefecture has been conducting maintenance less frequent than every three years. Other issues related to neglectedbamboo thicket include, unusable bamboo due to not being able to identify the owners of bamboo lands and low profitability oflaminated bamboo due to low quality bamboo supplied from neglected bamboo thicket and high product cost.
Key-word: Neglected bamboo thicket, laminated bamboo, bucking

生産などの既存の竹林利用）について述べられている（３）

Ⅰ はじめに放置竹林は土砂災害の要因やゴミの不法投棄場所にな

（４）
（12）
（15）。柴田（11）は，持続的な「竹と人とのるなど様々な問題を引き起こす要因となっている。2007

関わり」の再構築として，適正な竹林管理方法と竹材利

年頃から各都道府県は，放置竹林を地域の問題として取用の連携として「カスケード利用も含めた地産地消的なり上げ，その対策を講じてきた。具体的には，放置竹林資源利用の再現」が重要と述べている。しかし，放置竹マニュアルの作成や新たな竹材商品の開発があげられる。

林マニュアルでも柴田でも両者（適正な竹林管理方法と放置竹林対策マニュアルをみると，持続的な「竹と人と竹材利用）の連携する具体的な方法にまでは言及しきれの関わり」の再構築を目的に適正な竹林管理方法と，竹ていない。特に放置竹林対策として新たに開発された竹材利用（竹バイオマスなどの新たな竹材利用やタケノコ材では２側面（適正な竹林管理方法と竹材利用）からの－9 －（受理日 2019 年 11 月 7 日）

研究は少ない。ここでいう新たに開発された竹材商品とダケ 74ha，混交竹林 376ha）だった（５）。この値は高は，集成材，チップ，パウダー，繊維，パルプ，バイオ

知市バイオマスタウン構想によると，平成 21 年の高知マス燃料などをさす（９）。新たに開発された竹材の研究

大学の後藤の調査結果だった。藤本らは高知市にあるモとしては，村山ら（６）による山口県における竹バイオ

ウソウチク林（10 林分）での検討を行った。対象としたマス利用の取組や竹田（13）による突き板開発について竹林の状況は，竹林本数が枯死竹を入れて平均 5,100 本の研究，中山（７）による竹集材家具についての研究が/ha（約 9%が枯死竹）で，伐採が必要となる３年生以上あげられる。中山（７）は竹集成材を生産している企業が 51%だった。平均直径が 12cm で高さの平均が 16m だの概要についてであり，具体的な生産方法や生産におけった。後述する K 工房では竹集成材の厚みも考慮して放る課題，生産の現状，適正な竹林管理方法と竹材利用の置竹林材を利用していることから，本研究では竹林の状関係などについては議論しきれていない。竹バイオマス況として厚みにも着目した。K 工房では，厚さ９mm 以の取組は事例が多く，例えば，NPO 法人 竹取物語の報上の竹材を利用しており，本研究でも厚さ９mm を１つ告書（８）があげられる。同書では竹チップや竹パウダの利用可能な厚さと仮定した。藤本らの研究では厚みがーの価格や放置竹林材の大きさ（径や高さ）から生産で胸高直径と高さによって多少の差があることが示されてきるチップ量などが報告されている。そこで，本研究でいた（２）。そこで利用可能な高さを厚み（厚みが 9mmは，放置竹林材の新たな竹材利用での利用実現にむけて，以上となる部分）からみると、直径 10cm では 4.2m より竹材の資源情報と竹材利用の両側面から検討し，新たな下部で，直径 11～15cm の材では高さ 6.2m 部より下部で，竹材商品（集成材，チップ，パウダー，繊維，パルプ，直径 16～20cm なでは高さ 8.2m 部より下部で，直径によバイオマス燃料など）生産に向けた放置竹林材の利用にっては利用可能な材長に制限があった（２）。

ついて考察することにした。竹材の資源情報の側面として，放置竹林から生産される竹材について既存の研究をⅢ K 工房再整理することにより明らかにする。また，竹材利用の１．概要 K 工房は高知県で木材加工，製造販売業な側面として，新たな竹材利用に向けた放置竹林材の利用どを行う事業体であり，主に竹集成材の製材，販売を行の現状を高知県 K 工房に対する聞き取り調査（2017 年っている。取扱商品は，竹集成材，竹突き板，竹チップ，11 月実施）から明らかにする。なお本研究で竹集成材をブラシの柄など様々である。2003 年創業時から放置竹林取り上げた理由は，内装材を初めとして利用の幅が広い材を利用することを念頭においており，その後様々な技ことや素材を無駄なく利用できると考えたためである。

術開発を経て 2018 年現在に至る。資本金が 300 万円で2014 年の売り上げが 9,000 万円となっていた。聞き取り

Ⅱ 竹集成材と放置竹林の林況調査から内訳の割合を聞いたところ，年によって違って

１．竹集成材 竹集成材とは，竹を縦に分割して肉厚いるが竹集成材が 6 割程度を占めるとのことだった。

を整えて接着して作成した竹素材を利用した集成材をさ２．K 工房の竹集成材と生産過程 K 工房が生産するす。竹集成材を販売している業者（参考にしたのは「有竹集成材の原材料は全て，放置竹林由来である。生産し限会社 横山竹材店」（10）や「SKK 佐々木工業株式会ている基本的な規格は，幅が 320mm，長さが 2,000mm，社」（14）等）のホームページより寸法をみると，長さが厚みが 20mm で，他の竹集成材の取扱い事業体と同様に，100mm～2,000mm で，幅が 100mm～850mm で，厚さが注文に応じて規格の変更が可能である。2017 年の調査時20mm 程度を取り扱う一般規格としている。ただ，竹集点では竹集成材を納める提携先があり，提携先への安定成材は長さ・幅・厚さの組み合わせにより変更可能とし的な納入がほぼ８割程度で，販売価格が通常の販売の価ており，価格が大きさや用途によって違っていた（16,900

格よりも２～３割程度高かった。ただし，K 工房の提携～20,000 円/枚）。

先は一般に販売されている竹集成材に求められる精度よ

２．放置竹林の林況 本研究でとりあげる事例（K 工

りもはるかに高い精度をもつ竹集成材を K工房に求めて房）の場所（高知市）における状況を藤本ら（２）の研いた。K 工房ではその要望に応えるため専用の機械を導究と高知市バイオマスタウン構想（５）からみると次の入していた。

とおりである。高知県の公的に毎年継続して公表していK 工房における竹集成材の生産工程は次のとおりだっる竹林面積の統計はないので，参考値として 2009 年度た。はじめに，K 工房は伐採された材を工場において粗の高知市バイオマスタウン構想をとりあげると，高知市カット後，乾燥（オートクレープによる乾留・蒸気処理における竹林面積は 1,422ha（モウソウチク 972ha，マ後，人工乾燥）していた。その後，仕上げ加工による成－10 －関東森林研究70-2(2020)

形を経て，接着剤により竹を接着し圧縮機にかけていた。

採依頼や，放置竹林のある集落の住人からの伐採依頼が最終仕上げとして２面プレーナー機を使用し，竹集成材くることもあるが，技術的かつ地形的に伐採が困難であの表面を仕上げ，厚みを調整していた。

ることや，採算があわないこと，共同出資している生産

３．K 工房における竹集成材用の竹材入手 K 工房で業者の工程スケジュールにあわないことなどの理由からは竹集成材生産のために年間 50,000 本の放置竹林材を伐採依頼を断ることが多いとのことだった。また，放置入手していた。K 工房への素材供給元は，９割が提携先

竹林のある集落の住人から伐採依頼があっても，持ち主の職人からの供給で，残り１割が自社供給（共同出資しに許可をとるのは伐採側であり，その場合のコストや手ている生産業者からの供給）だった。K 工房によると，間が通常以上にかかると述べていた。

様々な質のある放置竹林材の中から良質な竹材を多く入K 工房における放置竹林材の利用を図‐１に示す。K手することが継続的な事業存続のために重要であるとの工房では 2017 年の調査時点において，提携先への出荷ことだった。その際に提携先の職人の技術習熟度が大きが主であり，そこに供給できるような素材を求めていた。

く影響していると述べていた。なお 2017 年時点では提利用方法をみると，２番玉までを竹集成材用に，それ以携先の職人から供給される素材の質の方が自社供給され上を別の製品（主に竹ブラシ）に利用していた。２番玉る素材の質よりも良く歩留まりも良いので経済的であるまでが利用可能な理由として提携先が求める条件（竹集とのことだった。なお自社供給の際の素材生産コストは成材の竹材の厚みが９mm 以上）があるためと述べてい12,000 円/m3 とのことだった。この金額は，K 工房ではた。なお K 工房としては，提携先に納められない竹集成木材の素材生産費と同等という認識だった。K 工房は提材の生産は控えたいことから３番玉以上の生産は控えた

携先の職人からの供給増加を望んでいたが，提携先の職い方針だが，採算性を考慮すると約 13m まで利用するこ人の高齢化により，今後は自社生産の割合を増加させてとを考えなくてはいけないとのことだった。なお１番玉いく必要があると述べていた。自社生産の割合の増加とと２番玉からそれぞれ約 40 枚の竹プレートが生産可能

今後の放置竹林材の持続的な利用のためには，自社生産であり，この量は竹集成材１枚分（K 工房の竹集成材のに携わる人の技術の向上が重要であると述べていた。

一般規格相当での換算）にあたるとのことだった。

K 工房における放置竹林材の利用の流れは素材生産業

３．K 工房による放置竹林材利用の課題 K 工房によ者の立木買いに似た形態をもっていた。すなわち，必要ると，放置竹林材の利用の課題点として次のことがあげな量を確保するため，採算にあうと考えられる放置竹林られた。第一に，価格面における課題である。生産にかをもつ所有者に連絡をとり，竹林の上物のみ買取りしてかる費用が高額なため，中国産の竹集成材との価格競争いた。なお K 工房では採算にあわない放置竹林の伐採はに勝つことが難しいとのことだった。また，３番玉以降基本的に行っていなかった。放置竹林の所有者からの伐で生産する商品は卸価格が非常に低く，中国産にシェア

図‐１．K 工房における放置竹林材の造材方法
Fig.1 K-kobo‘s kind of bucking in neglected bamboo thicket－11 －を押されていた。第二に，供給資源の品質面での課題がびに調査にご協力いただいた皆様にはこの場をお借りしあげられた。放置竹林は健全な竹林と比べ良質な竹材がて御礼を申し上げます。

育ちにくく，利用できる素材の量は手入れがされた竹林と比較すると約 30%程度になるとのことだった。特に，引用文献・備考

外部から伐採依頼された放置竹林の材の多くは K工房で(１) 千葉県森林研究センター（2008）里山活動によるは利用できないことが多いとのことだった。また，放置ちばの森づくり-竹林の拡大防止と竹材利用-．
（社）千葉

竹林の中でも元来タケノコ生産のために整備されて放置

県緑化推進委員会，20pp

竹林化した放置竹林と，それ以外を目的とした放置竹林(２) 藤本浩平・渡辺直史・今西隆男・板井拓司・山口達

では生産できる竹材の質が違うとのことだった。竹材の也・吉井二郎（2008）．モウソウチク林の管理に関する研質が伐採業者の選別技術によってある程度カバーできる究．高知県立森林技術センター研究報告 33 号：41-55

反面，高齢化に伴いその選別技術が失われつつあるとの(３) 国立研究開発法人 森林総合研究所（2018）広がることだった。第三に，資源の運用における政策的な課題

竹林をどうしようという時に-放置竹林の把握と効率的が挙げられた。高知県内は放置竹林が多いが高齢化に伴な駆除技術-．森林総合研究所関西支所，32pp

い，所有者が不明な放置竹林も多い。そうした放置竹林(４)高知県立森林技術センター（2007）どーする？竹林．

はそもそも伐採そのものができないとのことだった。ま高知県立森林技術センター，8pp

た，竹の伐採に対する行政による助成制度がないので，(５)高知市農林水産部（2009）高知市バイオマスタウン

採算性があう場所が限られるとのことだった。

構想．https://www.city.kochi.kochi.jp/uploaded/atta
chment/12282.pdf，2018 年 10 月 30 日閲覧：13pp，(６)村上 勝・山田隆信 (2018) 山口県における竹バイオⅣ 考察

マス利用の取組．森林技術 No.916: 8-11

K 工房の利用量（年間 5 万本）を生産するために必要となる面積を藤本ら（２）の研究を元に推計した。放置(７) 中山正明 (2018) 竹集成材家具で循環型社会を目

竹林の本数は平均 5,100 本/ha
（4,641 本/ha が枯死木以外）指す．森林技術 No.916: 16-17で，伐採対象（3 年生以上）が約半分（2,320 本/ha）であ(８) NPO 法人 竹取物語（2011）竹の利用を促す竹林整る。この竹を高さ 16ｍ・直径 12cm と仮定すると，厚さ備への取組み．http://taketorimonogatari.org/taketo

が 9mm 以上となるのは 6.2m までとなり，2 番玉までとrimonogatari/wpcontent/uploads/2014/11/approach_00

ることができる。K 工房の利用量を伐採対象の本数で割7.pdf，2018 年 10 月 30 日閲覧：7pp

ると約 21ha となり，K 工房の経験則（約 30%しか利用で(９) 林野庁（2009），竹関係資料 http://www.rinya.maff

きない）を加味すると，年間の供給量を満たすのに必要.go.jp/j/tokuyou/tokusan/megurujoukyou/pdf/4take.pdf，な面積は約 70h となる。高知市の竹林（約 1,500ha）全て

2018 年 10 月 30 日閲覧：5pp

が放置竹林であり，それら全てを対象と仮定すると，再(10) ＳＫＫ佐々木工業株式会社，ＳＫＫ竹フリー板（竹び始めに手入れをした場所の整備までに約 21 年かかる集成材），https://www.ipros.jp/catalog/detail/106215，計算となり，放置竹林の最適な整備の３年サイクルには2019 年 7 月 31 日閲覧ならなかった。仮に３年サイクル（年間 500ha との伐採）(11) 柴田昌三 (2018) 竹資源の有効活用．森林技術にするならば，年間約 35 万本の竹集成材の需要量（K 工No.916: 2-6

房の現状の規模の 7 倍）が必要である。よって，竹集成(12) 静岡県環境森林部（2004）竹林整備読本．静岡県環材のみによる放置地竹林の整備には限界があると考える。

境森林部森林総室自然ふれあい室，38pp

また，K 工房をみると，竹集成材と合わせて他の竹商品(13)竹田明夫 (2018) 竹の有効活用～国産竹を使った突も生産しており，竹集成材のみの規模拡大ではなく，そき板の開発．森林技術 No.916: 18-20の他の併用商品の規模拡大も重要になると考える。上記(14) 有限会社 横山竹材店 竹集成材．http://www.

以外でも，放置竹林材そのものを利用する体制（所有者yokotake.co.jp/pages/floor.htm，2019 年 7 月 31 日閲覧

不明林や補助体制）が不十分でもあることから，それら(15)全国林業改良普及協会編（2014）林業改良普及双書の政策的な支援が別に必要になると考える。

NO.176 竹林整備と竹材・タケノコ利用のすすめ方．全国林業改良普及協会，東京，228pp

謝辞
本研究の調査にご協力頂いた高知県 K工房の皆様なら－

12 －