戸田建設

技術研究報告第33号

集合住宅・学校における高性能遮音構造について�����������������������
松岡明彦 *
土屋 裕造 *

�*���� �� ���� ��*���*

小林 正明 *������ ��概要�� � � ��

すべての騒音・振動は距離とともに減衰することから、建築計画において、問題となる騒音・振動源と静かな環境���������������������������������������������������
を要求される室とは、できる限り距離を離すことを原則とする。しかし、近年の集合住宅や学校では、静けさが要求����������������������������������������������������
される室と騒音源室との近接・隣接が計画上避けられず、高い遮音性能を必要とするケースが増加している。このように、隣接する２室間に高度な遮音性能が要求される場合は、床や天井だけでなく、室全体を他の構造と完全に切り����������������������������������������������������
離す ｢ 完全浮き構造｣ が必要である。
����������������������������������������������������
本稿では、高性能遮音構造として、完全浮き構造の最近の事例を紹介するとともに，それらの性能実測結果を報告�����������������する。

������������������������������������������� ������������

A High Level of Sound Insulation in Apartment House and School
Masaaki KOBAYASHI*
Akihiko MATSUOKA*
A High Level of Sound Insulation in Apartment Houseand School
Yuzo TSUCHIYA*“All noises and vibrations are reduced more or less with distance. Therefore, architectural planning may have, asMasaaki
their basis,KOBAYASHI*1

zoning associated with effective layout of buildings and rooms with noise reduction as a prime aim. In principle, zones
and thoseAkihiko
MATSUOKA*1
rooms which need to be quiet should be located as far as possible from the offending noise sources. However, it is difficult thattheTSUCHIYA*1
Yuzolayout reflects all acoustical planning in apartment houses and schools recently and there have been many cases where a high level ofsound insulation
been andrequired.
When area highlevel ofsoundrequired Therefore,
between rooms,
it is essentialthat notonly
the as their basis,
Allhasnoisesvibrations
reducedmore
or insulation
less with isdistance.
architecturalplanningmay
have,
floor and ceilingbutassociatedalso the roomshouldlayout
be completely
discontinuousandwithfloatedfromother parts
the construction,
known aszones and thosezoning
withitself
effectiveof buildingsand rooms
noise
reduction
as ofa prime
aim. In principle,complete floating construction.ʼ

rooms which need to be quiet should be located as far as possible from the offending noise sources. However, it is difficult that

“In this paper, two examples of complete floating construction details and the measured data of sound insulation on them arereported.

the layout reflects all acoustical planning in apartment houses and schools recently and there have been many cases where a highlevel of sound insulation has been required. When a high level of sound insulation is required between rooms, it is essential that

not only the floor and ceiling but also the room itself should be completely discontinuous and floated from other parts of theconstruction, known as ‘complete floating construction.’In this paper, two examples of complete floating construction details and the measured data of sound insulation on them arereported.

**

戸田建設（株） 技術研究所
�Technical *ResearchInstitute Toda Corp.
�*1������
Technical Research Institute�

�2集合住宅・学校における高性能遮音構造について�����������������������

集合住宅・学校における高性能遮音構造について

��� ��*����� ��*�*小林��� 正明
��*��
松岡 明彦 *
土屋 裕造 *����������������������������� ���������������������������������������������������������������������������������������������������

������

����

１．はじめに������������������������

性能遮音構造に関する最近の事例を紹介するとともに、
������������������������

大きな騒音源と静謐性を求められる室が隣接する場�������������������������その遮音性能実測結果を報告する。
������������D-50 ����������

合、それらの界壁・界床、および、開口部には高い遮音�������������������������

�������������������������

性能が要求される。
������������������������２．遮音性能と室内騒音に関する適用等級������������������������

近年、集合住宅では、居住空間における静謐性への要�������������������������

日本建築学会によれば、遮音性能の判断基準として、
��������������������������������������������������

������������������������

������������������������

�������������������������

�������������������������

�������������������������

�������������������������

�������������������������

�������������������������

���������������������

求が高くなる一方で、スタジオ、ライブハウス、カラオ各種遮音性能の適用等級［２］を表−１のように定めてケルーム、宴会場、多目的ルーム等の大音量を発する娯いる。表−１に基づけば、例えば、集合住宅の居室間に楽施設が併設される事例が多くみられる。すべての騒おける室間平均音圧レベル差が D- 50 であれば、適用等音・振動は距離とともに減衰することから、建築計画に級１級（遮音性能上すぐれている）に相当し、一般的なおいて、問題となる騒音・振動源と静かな環境を要求さ日常生活騒音が問題となることはほとんどないと言われれる室とは、できる限り距離を離すことを原則とするている。ここで、室間平均音圧レベル差［３］は、音源�������������������������
［１］が、静けさが要求される室と騒音源室との近接・隣������������������������

室内と受音室内のそれぞれにおいて測定される室内平均�������������������������
接が計画上避けられず、高い遮音性能を必要とするケー�������������������������
音圧レベルの差、すなわち、音圧レベルの減衰量を表す

����������������
スが増加しており、当技研でも数多くの遮音検討を行っ�������������������������
指標であるため、これとは別に、受音室騒音レベルそのてきた。本稿では、集合住宅、および、学校における高ものを評価するものとして、表−２に示す室内騒音レベ���� ������������
表−１

各種遮音性能の適用等級���������������������
�����
����

��

���

��

�����������������������
����������������� ��������� ����������������������������������������
�����������

����
1���
D�55 D�502�D�453�
D�40

D�55

D�50

D�45

D�40

D�50

D�45

D�40

D�35

D�45
D�50

D�40
D�45

D�35
D�40

D�30
D�35

2�
L�55
L�55
L�55
L�50
L�60

3�
L�60�L�65�
L�60
L�60
L�55
L�65

����
1�
��
L�45 L�50
L�40 L�45
L�45 L�50
L�40 L�45
L�50 L�55

�����

�����
�����
���
��
�����
�����
�����
��
����
�����
�����
�����
�
�����������������������������

�������
�����������
����������������
1������������
2������������
3����������
*�������
��������������������
�����������������
��������
������������������

戸田建設（株） 技術研究所

2−2

戸田建設

���������
ルに関する等級が規定されている［２］。

技術研究報告第33号

�������������������������らに、鍵盤楽器（グランドピアノ、アップライトピアノ）�������������������������や打楽器（ドラム）では 100dB を上回るとされている。
�������������������������
このように、カラオケや楽器の演奏音は一般的な生活�������������������������
騒音を大きく上回るものであり、これらの音源室に居住��������������������������
空間が隣接する場合、居住空間の室内騒音レベルを表−�������������������������
２で示した範囲内に抑制するためには、音源室の界壁・��������������������������界床に高い遮音性能が必要となる。さらに、発生騒音が�������������������������
大型の楽器やスピーカである場合、または、飛ぶ・跳ね�������������������������
る・踊るなどの行為や何らかの衝撃がともなう場合に�������������������������
は、それらの振動が直接建築物躯体を伝搬して、居室の内装材から放射される固体伝搬音に対する配慮も必要で�������������������������ある。
�������������������������
衝撃音の一例として、図−２にゴミ回収箱（写真−１）�������������������������の蓋を閉じる際の発生騒音実測結果を示す。このゴミ回�������������������������
収箱は、ある高層集合住宅の各階に配置されたゴミ置場
�����96dBA ���������������（室内は全面反射性仕様）に設置されたものであり、音圧レベル測定結果はゴミ置場内での最大値を示したもので�����������
したがって、隣室の発生音レベルが非常に大きい場合
�は、居室間の遮音性能が十分であったとしても、受音室��������������������������������������������������
騒音レベルを抑制することができず、クレームに発展す�������������������������る恐れが生じる。
����������������������������
L����������������������
３．各種音源について����kHz�������������������
図−１に、当技研が保有するカラオケ歌唱時（男性）���������������100dBA
����の周波数特性実測例を示す。これは、天井（岩綿吸音板）������������������������と側壁の一面（背後空気層に吸音材を挿入した有孔板）
��������������������������
を吸音性とした室内における、男性歌唱時の時間率騒音レベルL５を示したものである。これより、カラオケ歌����������
80�90dB ����������
唱時は、１kHz オクターブバンド帯域をピークとした�������������������������
周波数特性を有し、騒音レベルはほぼ100dBA である。 ������������100dB �����������
また、各種楽器の音響パワーレベルを算出した志賀ら������������������������の報告［４］によれば、弦楽器（ヴァイオリン、チェロ）�������������������������の音響パワーレベルが 80〜 90dB と示されており、さ表−２ �������������
室内騒音に関する適用等級�������

�����������

������������������������������������������������������������������������

���������
����������
���
��
��
��
���� ����
���������

������dBA�
1�
2�
3�
35
40
45
40
45
50
3540
45
35
40
45
25
30
35
20
25
�
20
25
�
30
35
�
20
25
�
25
30
�
30
35
�
35
40
45
35
40
45
40
45
50
35
40
45
35
40
45
40
45
50
45
50
55

�������������� 1 ��������

110

110

100

100
����� (dB)����� (dB)���� ��
��
���
��
���
���
�����
����
���
���� ���
���
����
����
��
�������
���������������
��
���
���
���

������dBA�
1�
2�
3�
35
40
45
35
40
45
35
40
45
35
40
45
35
40
45
40
45
50
45
50
55
40
45
50
35
40
45
3540
45
3540
45
3540
45
35
40
45
40455045505535404535404530354040455030354035404590
80908070706060
63 125 250 500 1k 2k����� (Hz)4k

63 125 250 500 1k 2k����� (Hz)8k dBA

4k8k dBA

�����Lmax）
�
図−２ ������������������
ゴミ回収箱蓋閉め時の周波数特性実測例（Lmax����
図−１ �����������������L
カラオケ歌唱時の周波数特性実測例（L5）���

2−3

集合住宅・学校における高性能遮音構造についてに必要な構造について検討する。

（１）���������������
ま ず 、材 料 単 体����の 遮 音ALC
性 能��と し150mmて 、コ ン
クリート

= 20 log10 f・m ­ 43

（２）��������������������500Hz
��
記 号 は｢●｣と｢○｣が そ れ ぞ れ コ ン ク リ ー トの厚さTLm ≅ TL ­10 log10 (0.23TL0 )（３）

TL 0 ≅ 10 log 10 (ω m 2ρc )2������ALC����������������とALC の音響透過損失［５］を図−３に示す。図中の150mm と 120mm の場合をあらわし、｢ ▲ ｣ が ALC 厚�������������������������
さ 150mm をあらわす。
�������������������������
図−３より、ALC の音響透過損失は、図中に示した�������������������������

TL０：垂直入射波に対する透過損失（ dB）

空気音遮断性能の評価基準曲線との比較より、500Hz
�����������
ALC ������������

TLm ：拡散入射波に対する透過損失（dB）

帯域における透過損失の低下が明らかである。これは、�������������������������ω：角速度（rad/s）
m：面密度（kg/m２）
３
ρ：媒質密度（kg/m ） c：音速 （m/s）

コインシデンス効果とよばれる平面板に生じた屈曲波�������������������������に起因するものである。コインシデンス効果は材料の�������������������������f ：周波数（Hz）

密度や厚さによって異なるため、ALC より面密度が大�����TLD����������� 150mm � 120mm
きいコンクリートでは、図中の周波数範囲においてコ�������� TLD- 48������ 250Hz��TLD- 46

�����
写真−１ ������
ゴミ回収箱

インシデンス効果が明確にあらわれず、評価基準曲線

�� 500Hz������� 150mm ���� ALC � TLD-32に沿った周波数特性を有することが示されている。音908070�� 500Hz�������������� 120mm � 150mm
響透過損失単一数値評価量（TLD）は、コンクリート厚TLD-75

�������������������������

TLD-70��������dB������������dB��
定周波数 250Hz）、TLD- 46（同 500Hz）となり、厚さ

TLD-65�������������������������
150mm における ALC の TLD- 32（同 500Hz）を大きくさ 150mm と 120mm の場合でそれぞれ TLD- 48（決����������������
1.9dBの������
上 回 る。 ま た、 厚 さ 120mm と 150mm
コンクリー

TLD-60�������������������������
トの透過損失比較より、両者には単一数値評価量におい������ (dB)

TLD-5560

���������������dB��������て２dB、周波数帯域別では０〜４dB の差しかみられな

TLD-50�����������������
150mm ����い。この差は、式（１）〜（３）に示した遮音に関する質TLD-45

量則より算出された1. 9dB の差とほぼ一致する。なお、
300mm������������������
TLD-50これらの式に基づけば、厚さを２倍にした場合の音響透�55
�����������������������

TLD-4050

過損失上昇量が６dB 程度であることから、図−３に示�������������������������

TLD-35したコンクリート厚さ 150mm を２倍の 300mm とし�������������������������40た場合であっても、その透過損失は TLD- 50〜 55 程度�������������������������と推定され、表−１で示した室間平均音圧レベル差の特��������������������
D-55 ��級を上回ることはできない。また、同様の理由から、コ��������������30

ンクリートに鉛板や遮音シートなどを付加しても、面密���TL 0 � 10 log 10 (�m 2 � c ) � �
度の増加の割合が小さく、透過損失の向上はほとんど得2られない。以上より、単一材料では D- 55 を上回る遮音2010

� 20 log10 f � m � 43 � �

性能は期待できない。
����������� 150mm��
����������� 120mm��
��ALC��� 150mm��

�TLm � TL � 10 log10 (0.23TL0 ) �TL 0 ≅ 10 log 10 (ω m 2ρc ) 2

����

����
（１）

TL����������������dB��
（２）= 20 log10 f・m ­ 43TLm���������������dB��（３）��
­10 log10 (0.23TL0 �) m�����kg/m
�TL�����rad/s���TL�m ≅

0125 250 500 1K 2K 4K
����� (Hz)�������kg/m�� c�����m/s��
TL０：垂直入射波に対する透過損失（dB）
�f �����Hz��TLm ：拡散入射波に対する透過損失（dB）�
ω：角速度（rad/s）
m：面密度（kg/m２）
� ������������������������
ρ：媒質密度（kg/m３） c：音速 （m/s）
�������������������������f ：周波数（Hz）
��������������������������

図−３
����材料単体の音響透過損失
������������ある。図−２に示すように、当衝撃音は低音域ほど音圧レベルが大きい右肩下がりの周波数特性を有し、騒音レ��������������
96dBA と非常に大きいものであった。
� ベルは約������������������������

��������������������������

��������������������������

４．高遮音性能に必要な構造�������������������������

�������������������������
次に、コンクリートに石膏ボードなどの板材を付加し��������
������������������
た中空二重構造の透過損失については数多くの報告がな以上に示した各種音源から発生する音圧レベル、およ�������������������������

されており［６］、①中空部空気層厚さの増加（共鳴透過�������������������������

び居室において許容される室内騒音レベルを考慮すれ�������������������������の低音域への移行）、②板材の面密度の増加、および異�������������������������

����������� D-80 �����������

種厚さによる多層化（コインシデンス周波数における遮�������������������������

�������������������������

音性能低下の抑制）、③中空壁を構成する間柱の独立化、
�������������������������������������

④中空部空気層への吸音材の挿入等による遮音性能の向�������������������������

ば、隣室居室との界壁・界床には、表−１で示した各種遮音性能適用等級における特級（遮音性能上とくにすぐれている）を上回る遮音性能が必要となり、音源と受音室用途の組み合わせによっては D- 80 以上が要求されるケースも考えられる。本項では、そのような高遮音性能上が示されている。図−４にコンクリートと石膏ボード
�������������������
50mm ���

���������������������������

によって構成された中空二重構造の透過損失測定例を示
��������
��������������� 100mm�

������������������ 150mm � 120mm����� 190mm����������������

����������������������� ALC

2−4

戸田建設

技術研究報告第33号

12mm ������������������������������������������������

� 150mm������ 115mm�����������

�����������������������������
21mm ��������������������
す。図−４は、いずれもコンクリート壁に空気層を設�����������������
TLD-56�TLD-54
�
けて石膏ボードを２枚付加したもので、間柱を独立（千�������������������������鳥配置）とし、中空部空気層にグラスウール50mm を���������D-55 �������������挿入したものである。図中の｢ ● ｣ はコンクリート厚さ
���100mm、空気層厚さ 190mm、および、石膏ボード１
� ������������������������枚の厚さが 12mm の場合をあらわしており、｢ ○ ｣ はコ�������������������������
ンクリート厚さ 150mm、空気層厚さ 115mm、および����������
����������������
石膏ボード１枚の厚さが21mm の場合である。図−４�������������������������に示すように、｢● ｣ と ｢ ○ ｣ の音響透過損失が、それぞ�������������������������
れ TLD- 56、TLD- 54 であることから、コンクリート�������������������������に空気層を設けて石膏ボードを付加することで D- 55 を�������������������������上回る遮音性能が期待できる。
�������������������������ところが、実際に隣接する２室間の音の伝搬経路は、間仕切壁を直接透過する経路のほか、窓やドアなどの開�������������������������
口部を回り込む経路、取り合い部の隙間を透過する経�������������������������
路、側壁やスラブを振動として伝搬する（固体伝搬）経�������������������������
路などの側路伝搬音の影響を大きく受け、界壁・界床の������
室間遮音性能は透過損失を下回る。よって、隣接する２����������室間において、表−１で示した遮音性能等級の特級を上� ������������������������
回る遮音性能を得るためには、中空二重構造によって界���������
�����������������
����壁・界床の音響透過損失を十分に確保したうえで、固体�������������
伝搬音などの側路伝搬音の防止にも配慮した遮音構造、�����RC���� 14 ������������
すなわち、浮き構造（ボックス・イン・ボックス仕様）
�������������������������が必要となる。
��������������������������������������������������

�������������������������
�������������������������

５．浮き構造の実例

�������������������������
本項では、当社が採用した浮き構造事例の中から、最�������������������������
近の２例について、遮音構造仕様と性能実測結果を示
�������������������������す。
�������������������������
�������������������������
5.1 事例１−集合住宅のスタジオ�������������������������
本事例は、RC 造、地上 14 階地下１階の集合住宅の�������������������������
２階に配置された音楽スタジオに浮き構造を採用した
�������������������������ものである。当スタジオは住棟の妻側端に位置してお����������������������
D-65�
り、直下階は駐車場である。また、隣室が共用スペース
D-60 であることから、同一階住戸に対しては遮音上有利な配�����������������������
�������������������������
置であり、主として、直上階居室に対する高遮音性能が������������������
100dBA ���要求された。当スタジオの断面図を図−５に示す。図−５に示すように、スタジオからの固体伝搬音対策と������
����������������� 32dB�して、乾式の浮き床を採用した。壁、および天井はその34dBA
����������������������
浮き床から支持されており、完全な浮き構造となってい���������������
����る。出入り口には前室を設け、演奏中の扉の開閉による������������音漏れを防ぐよう配慮されている。なお、浮き構造採用
�����SRC�����������������
時は、サッシや換気口は振動絶縁の弱点となりやすいた�������������������������
め、二重構造（サッシ）や防音仕様（換気口）を用い、躯
�������������������������
体との絶縁に細心の注意が必要である。図−６にスタジ�������������������������
オを音源とした際の隣室間遮音性能測定結果を示す。ス�������������������������
タジオと直上階間、スタジオと共用スペース間でそれぞ�������������������������
れ D- 65、D- 60 が得られており、所期の性能を満足し�������������������������た。なお、音源が測定信号であるため参考値ではある�������������������������
が、測定時の各室の室内平均騒音レベルは、スタジオが���������������������
D-85 �

�������������������������

90

TLD-75������(���������)�� 300mm

TLD-70��������
2550

TLD-60���

TLD-5025

TLD-45

���

60

TLD-4050

TLD-354030

�������(32kg) 50mm
������� 12.5�12.5mm �����6725

������� 270mm

21020
��RC100mm�AS190������

10GW50 ����PB12+12��������
���������

��RC150mm�AS115����� �

125 250 500 1K 2K 4K
����� (Hz)����
図−４ ������RC�PB���������
中空二重壁（RC ＋ PB）の音響透過損失

61 59

GW50 ����PB21+210�������(32kg) 50mm
������� 12.5�12.5mm
����� 9.5mm

LGS65118120

������ (dB)

TLD-55

���

70210�330�������������

TLD-659.580��������� 6mm
�� 12mm�����(�������) 6mm
��������������������
23mm
���

25����

�����������������
図−５
浮き構造断面図（事例１）

2−5

集合住宅・学校における高性能遮音構造について��������� 175mm

��������������� D-75�D-70 ����������
��������� 175mm
�������
15�15mm�������
�������
������(80kg)
������ 50mm
������� 15�15mm
�������
�������
������(80kg) 50mm�����������
������� 21�21mm
�������������������������� ������������������������ ������(80kg)
�����50mm
�������������������������
5.2�������������������������
事例２−学校の音楽練習室
������� 21�21mm
�������������������������
������(80kg) 50mm
�����
本事例は、SRC造、地上７階地下１階の大学校舎の����������������������������
����� 12mm�������������������������
改修にともない、４階に計画されたピアノレッスン室に������������������������� �������
�����9.5mm
����������������������������
����� 12mm
浮き構造を採用したものである。レッスン室は４室が並�������(32kg)
50mm�������������������������
������� 9.5mm
列して配置されており、各レッスン室に静謐性が要求さ��������������������������
��������������������������������(32kg) 50mm
�����
れるとともに、各室の直上、および直下階教室への高い�������������������������
������������ 150mm
�������������������������� ���������� 25mm+��������
������������� 15mm
��12mm
遮音性能が必要とされた。図−７にピアノレッスン室の�������������������������
�������������������������
������������ 150mm
����������50mm25mm+��������
�������(32kg)
断面図、図−８にピアノレッスン室を音源とした場合の��������
15mm
�� 12mm145.5 290 180 290145.5
���������������������������
�������(32kg) 50mm
遮音性能測定結果を示す。各室に浮き構造を採用したこ����������� 6mm
����
145.5 29015 180290 145.5
�� �150 15
�� 12mmとで、ピアノレッスン室間の室間音圧レベル差は D- 85
�������������������������
����������� 6mm
�����
15 150 15������� 12.5mm
�� 12mmと非常に高い性能が得られた。また、直上階教室、およ����������2000���������������������������
�� 12mm������� 12.5mm
び直下階教室についても、それぞれ D- 75、D- 70 が得�����������������2000��
�� 12mm12.5mm
������������������������
+�� 1mmられた。
�������12.5mm
������������������������
�������1997��
�� 12mm��������
+�� 1mm2525
�������1997��
�� 12mm��������������������JISA 1417�����������
25
25
６．まとめ
��������������������JISA 1417�
��
2000�

100dBA であったのに対し、直上階居室、共用スペー

近年の建築物は高層化とともに、居住者や利用者のラ

2000�������������
�������������
イフスタイルの変化にともなう施設の複合化が生じてお������������
�������������
����������Vol.25�no.��1996��
り、これまでは計画上の配慮がなされていた大音量音源
����������Vol.25�no.��1996��
�����������
��������������
室と居住空間の近接機会が増加している。本稿で示した�������������������������
1988��
ように、完全浮き構造によって高い遮音性能は得られる
1988��
�����������������������
ものの、受音室が静かな場合や発生騒音によっては騒音�����������������������
�������������1997��
�������������1997��
90
90
D-75
D-75
80
D-70
D-70
80
D-65
D-65
D-85D-85
70 70
D-60
D-60
D-80
D-55
D-80
D-55

60 60

D-45
D-45
D-40
D-40

50 50

���C-100x50x20x2.3@606�������(32kg) 50mm
���C-100x50x20x2.3@606�������(32kg) 50mm
�����@900@606�����@900@606���� �������������
�����������������
図−７ 浮き構造断面図（事例２）

9090

D-35
D-35

40 40

70
70

6340
40

10
1000

63 125 250 500 1K 2K 4K
125 250 500 1K 2K 4K
����� (Hz)����� (Hz)���� ��������������
図−６ ��������������
遮音性能測定結果（事例１）
����D-40
D-40
D-35
D-35

20200

D-55
D-55
D-50
D-50

5050

20 200

D-80
D-80

D-45
D-453030��������������������������
������������������
��������������������D-85
D-856060

30 30

10 10

D-75
D-75
D-70
D-70
D-65
D-65
D-60
D-60

8080

��������
(dB)�������� (dB)�������� (dB)�������� (dB)

D-50
D-50

104.5
68.568.5
104.5

173173

���
���

���
���

���
スでそれぞれ32dB、34dBA となり、室内騒音レベル
���������������
D-75�D-70 ����������
適用等級における集合住宅寝室・居間の１級に相当し����た。
����������������������������������������
����������������
��������������
��������������
������������� �������������� �

63 125 250 500 1K 2K 4K
63 125 250 500 1K 2K 4K
����� (Hz)����� (Hz)���� ��������������
図−８ 遮音性能測定結果（事例２）������������������

2−6

戸田建設

が ｢ 聞こえる ｣ ことや重低音が問題になることも考えられる。よって、受音室の状況に応じて、深夜における利用上の注意を徹底させるなど、運用面での配慮も必要である。
【参考文献】［１］前川純一、森本政之、阪上公博、建築・環境音響学第二版、共立出版、2000．
［２］日本建築学会編、建築物の遮音性能基準と設計指針、技報堂、1997．
［３］建築物の空気音遮断性能の測定方法、JIS A 1417、2000．
［４］志賀勝、江澤定明、 楽器、ステレオ、テレビの発生音、音響技術、Vol.25、no. ２、1996．
［５］日本建築学会編、建築の遮音設計資料、技報堂、1988．
［６］例えば、日本建築学会編、音響材料の特性と選定、（社）日本建築学会，1997．

2−7

技術研究報告第33号