みなみさんりく

議会だより

No. 69
令和 ５年 ５月１日発行

特集
令和５年度当初予算
P2《表紙》
新年度から校名が変わり、また新
たな歴史を紡いでいく南三陸高校。
登校坂の桜が優しい風に揺れる。
南三陸３11 メモリアルの料金見直し
企業版ふるさと納税見込み下回る
ALPS 処理水に意見書提出
派遣職員には賠償求めず
漁協と意見交換会
議案一覧
ここが聞きたい !
まちづくりへの提言

発行／南三陸町議会 編集／議会広報常任委員会
宮城県本吉郡南三陸町志津川字沼田101番地 TEL0226 ー 46 ー 1375

〈議案審議〉P 8〈補正予算〉P 9

P11〈臨時会議〉P12〈特別委員会〉P14
P16〈一般質問〉P18〈委員会報告〉P30

問

答

予算額

前年比

２０億９,０００万円

後期高齢者医療特別会計

１億５,９００万円＋５.３％（800 万円）

介護保険特別会計1５億９,５６０万円−０.４％（640 万円）市場事業特別会計

６,８００万円＋８３.８％（

3,100 万円）

＋９.４％（１億 8,000 万円）

水道事業会計９億５,５０４万円

下水道事業会計２億２,２７３万円

病院事業会計

２１億６,０１５万円＋３.８％（8,060 万円）

４,６００万円−９.８％（500 万円）３ 南三陸町議会だより 第 69 号
●

９６億

１０億

５千万円

３千万円

( 前年比 ±０%)

町民から

お金はどこから入ってくる？
使用料など ２.１億円○歳入で最も大きい比率を占めている地方交付税が復興事業の完了とともに
前年比で2億6,730万円
減少○２番目に占める国庫支出
金と地方消費税交付金は前年比で4億1,000万円
増加○寄附金は前年比で2億5,100万円の減少

総務費（おもに人件費・施設管理費など）
２２.９億円

国民健康保険特別会計

訪問看護ステーション事業会計

１０６億８千万円

通常分 震災復興分

町債
（借金）
８.８
億円

町税
１３.５億円繰入金・繰越金（貯金や前年の残り）
１５.１億円その他 ４.１億円

県から

歳入

県支出金
６.５億円
国庫支出金・
地方消費税交付金など
１７.４億円

地方交付税
３９.３億円

国から

後藤伸太郎
議員

特別会計
会計区分

一般会計予算

その他

答

総括的質疑

問

町長の４つの主要方針

今野雄紀
議員

問

答

今後も事業精査の上︑取り組んでいく︒
行政組織だけでは無理があり︑町民の協働も必要では︒
施政方針で示したように協力をお願いしたい︒

答

問

伊藤 俊
議員

①新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止対策

必要で︑そのサポーターとしての研修等も用意している︒
気仙沼市でもブルーフラッグ
取得に取り組んでいるが︑共同歩調の考えは︒
経済回復の観点も合わせ近隣の取り組みにも積極的に関わることはプラスになると考える︒

問

国の方針により新型コロナウイルス
がインフルエンザ同様の５類の扱いになるが︑町では今後も引き続き最大限の対策を講じる︒

南三陸町は資源に恵まれた町だが︑地域を牽引するリーダーも必要だ︒それを支える町民総意の体制づくりも必要では︒
町づくりには地域資源も含め︑町の宝として展開するリーダーがいったお金は町内で循環することはなく︑このことは職員も認識していると思う︒

答

人づくりから始まるまちづく
りではどのような世代のどのような人材を育てようと考えているか︒
合併当初から地域で活躍してきたリーダーがいたが︑今後も各分野で将来を担えるよう人材育成を図りたい︒
人件費にかかるコストカット
は大丈夫か︒

地域経済の回復となるその手法についてどう取り組むか︒
役場は年間１００億円のお金を使う地域の最大企業ともいえるが︑この資金を地域内で使用することにより資本の循環が起こり経済が活性化する︒一度町外に出て問②地域経済の回復

コロナ感染拡大で経済が停滞し︑国際紛争により原油価格・物価が高騰︒
一次産業︑商工業︑観光業などが厳しい状況におかれた︒今後開場されるうみべの広場︑ハマーレ広場を活用し︑地域経済の活性化を図る︒③人づくりから始まるまちづくり

復旧復興の完了を機に︑今後は未来を見据えた持続可能なまちづくりを本格的に進めていく︒具体的取り組みとしては︑実際に地域で活動していく各分野のリーダーを養成するための人材育成塾を運営し︑未来への投資を推進︒④子育て環境の充実

当町においても出生率が減少傾向にあり︑今後は地域ぐるみで子育てができる環境づくりを考え︑小中学校の給食費無償化や妊娠・出産に係る経済的不安を軽減するため︑伴走型相談支援の取り組みを実施する︒
答最少の人員と時間で最大の効果を 特集

令和５年度
当初予算

−１３.２％（１億 4,567 万円）

民生費（おもに子育て・
福祉など）
１９.８億円

公債費（借金の返済）１２.８億円歳出

農林水産業費
９.９億円
衛生費
教育費
（おもに
（学校関連）
清掃など） １０億円
１１.７億円

その他（議会費・予備費など）１.５億円
商工費（商工業や観光など）
消防費

３.５億円

５.９億円

土木費（道路や橋の修理など）８.８億円○最少の人員で最大の効果を考え総務費では前年比7,670万円減少○子育て、福祉の充実を目指し民生費
では前年比5,960万円増加○ハード事業における復興、復旧が完了したことにより復興費は廃款

お金はどこに使われる？
２
南三陸町議会だより 第 69 号 ●入︽一般会計︾
歳
今後増えることは？
︿地方交付税﹀︵及川幸子委員︶地方交付税は人口で左右されるが︑今後５年間の人口推移の見通しは︒
人口だけが係数ではないが︑人口が増える見込みはない︒震災による人
口急減補正が︑年度ごとに減少していく︒燃料︑電気の高騰による国の予算については︑希望的観測になる︒

こども家庭庁に期待することは︿国庫支出金﹀︵三浦清人委員︶国の具体的な動きが明確になっていないが︑当町の子育て施策に必要なものは︒

補助の有効活用をや設備の設置︑運搬の経費を見込んでいる︒

複数委員が質疑

高校寮の運営は︵伊藤俊委員︶高校寮賃借料の仕組みは︒
町有地に民間が寮を建設した︒その寮を町が借り上げ運営する︒
関連経費の２分の１が︑国からの補助を受けられる︒入寮費は︑５万５千円︒
寮の運営の収支バランスは︒
事業費全体で７千万円のうち︑２千万円の手出しになる︒ふるさと納税等を利用し充当する︒︵須藤清孝委員︶寮の管理体制と生徒の健康面に対するサポート体
制は︒
時間を交代制で３名配置した︒基本は寮の管理体制で行なうが︑不測の場合は町でサポートする︒
学力の向上と進学は学校の魅力の一つである︒志翔学舎利用による国公立進学の推移は︒
運営を進めるうえで︑基礎的な学習の必要性が見えてきた︒工夫を凝らし利用実績は伸びているが︑国公立進学の詳細は把握していない︒︵三浦清人委員︶高校寮の評価額の基準は︒

出

名定員を満たしてはいないが︑評価内容に対し見積もりを受け契約した︒寮の機能として妥当な金額と判断した︒

歳︿総務費﹀

再任用職員への評価は︵阿部司委員︶再任用は経験も豊富
で貴重な人材である︒査定方法は︒
再任用にも役職があり︑若手職員とバランスを考慮し配置している︒一般職員同様︑評価シートを用いて評価している︒

人材育成塾の細部は︿総務費﹀︵今野雄紀委員︶どのような方向性を想定しているのか︒
塾のマネジメントを含め委託する︒
年間を通じ︑講座形式を考えている︒

放課後児童クラブの予算増
の内容は
︿民生費﹀
︵今野雄紀委員︶志津川地区︑歌津地区の定員増による増改築とのことだ
が︑受け入れ希望者に対し充足するの高校寮管理運営委託料…1,660万円／高校寮賃借料…2,509万円

件の質疑の中から抜粋して掲載します︒５日間の議論のようすをお伝えします︒︿国・県支出金﹀︵伊藤俊委員︶観光庁予算には官民連携予算もある︒町の考えは︒
事業者が中心となり地域にどれだけの効果があるのか︑自治体としてどのような連携が必要かを十分に検討し取り組む︒

分収林の今後は︿諸収入﹀︵髙橋尚勝委員︶分収林契約から年経過しているところがある︒伐採後︑返納の意向のようだが︑町の対応は︒
伐採の際は担当課へ相談してほしい︒返納に関しては別個相談になる︒

している︒指定管理者︑専門家の意見を交え︑町が主体となり制作していく︒︵及川幸子委員︶ハマーレ広場の管理内容とオープニングセレ

モニーは︑地域の方々を中心に 名程度を予定し︑テープカット

総合支所にて管理し︑清掃業務や芝の管理を委託する︒セレモニーの積算根拠は︒

80

焦点は
ここ
24

328
南三陸311メモリアル指定管理委託料…1,780万円／
ハマーレ広場管理業務委託料…128万円

両施設ともに狭い現状である︒子どもたちに︑広々とした環境で利用して頂きたい︒

こどもを救うため︑まず調査を︿民生費﹀︵伊藤俊委員︶子どもの生活実態調
査をどう活用し対応するのか︒
各関係機関の連携なしでは︑一人の子どもを支えていけない︒国の状況を見ながら進める︒︿衛生費﹀

単独槽の状況改善は︵須藤清孝委員︶環境への影響も懸念される単独槽を所有する家庭が︑町内に１００戸あると伺っているが︑対策は︒
くみ取りも含め︑新年度から５年間︑合併浄化槽の補助対象として推進していく︒

令和５年度 当初予算審査特別委員会か︒

30

これから様々な提案がなされる︒
適意対応していく︒

複数委員が質疑

さんさん︑ハマーレ
どう盛り上げる︵須藤清孝委員︶ハマーレ広場を活用した︑商店街との一体的な賑わいづくりは︒
コロナによる影響は大きかったが︑昨年から盛り返しつつある︒広場のオープンを起爆剤として後方支援していく︒
道の駅の総合管理のあり方をどのように考えているのか︒
現場に窓口があるのが理想的だが︑現在は︑まちづくり未来︑観光協会︑商工観光課で連携を取っている︒今の状態も含め︑一本化が良いのかを継続検討している︒

26︵今野雄紀委員︶プログラム制作を指定管理料に含められないのか︒
91

町民のロングインタビューを 名︑ 本所有し︑ 名分使用
89

60

４
南三陸町議会だより 第 69 号 ●５ 南三陸町議会だより 第 69 号
●

焦点は
ここ

トラックスケール更新を︿衛生費﹀︵菅原辰雄委員︶クリーンセンター
利用者に支障なく工事できるのか︒
住民に迷惑が掛からないよう配慮
し︑業者と進めていく︒︿農林水産業費﹀

漁業認承に新たな動き

サケ放流︑海から？
︿農林水産業費﹀︵三浦清人委員︶北海道からの移入
卵の放流は海からと指定されていると汚染牧草の保管農家への支援を︿農林水産業費﹀︵佐藤雄一委員︶ 年も保管している農家へ︑管理料を出せないのか︒
４年前︑まき直し作業を行なった

志津川小の登校坂修繕を︿土木費﹀︵須藤清孝委員︶道路︑歩道ともに傷んでおり管理が行き届いていない︒
改良の予定はないのか︒
通学路であり︑避難路としても重伺ったが︑川から放流できないものか︒
際のみの支払いと記憶している︒国の２００万粒のうち︑海中飼育と孵

台風︑豪雨災害からの復旧
急げ︿災害復旧費﹀ブルーフラッグ認証の進捗
は︿商工費﹀︵伊藤俊委員︶評価基準クリアの進捗は︒
サンオーレのバリアフリー工事を予定している︒国内審査を通過しており︑国際機関への審査に向け最終調整している︒︽特別会計︾
検診受診率向上をる︒

新しい養殖品目はによる流れの見直しも含め検討する︒

システムの更新だけでなく︑人手できないか︒︵三浦清人委員︶待ち時間の改善は︿病院﹀

会計待ち時間の短縮は目等は予定されていない︒

されているが︑新しく組み込まれる品

９月に区画の一斉切り替えが予定

める新たな養殖は︒

調は年度ごとに違いがある︒今後見込︵今野雄紀委員︶養殖業の好調︑不︿市場﹀

どもたちの安全を守れるよう修繕す

要な町道だ︒速やかに現地確認し︑子学校の働き方改革︑現場の声は︿教育費﹀︵佐藤正明委員︶台風 号と７月豪れている︒

化場飼育がそれぞれ１００万粒ずつで︑ 補助事業のため︑処理費として優先さ
全て海へ放流済みである︒新年度にお︵三浦清人委員︶教職員は厳しい労雨の２回の災害にあった︑せせらぎ水

いて川からの放流で対応する︒

働条件のもとで働いている︒法の整備
土里公園︵みどりこうえん・林際︶が︵及川幸子委員︶特定検診事業にお︿国民健康保険﹀

県の補助事業で行なった施設であ︵及川幸子委員︶町内外の施設利用︿介護保険﹀

施設利用者の動向はり高い受診率の向上を目指し取り組む︒

上や町民の疾病の動向をはかれる︒よ

データをもとに︑効果的な受診率の向計画であり︑６年度からの実施になる︒

平成 年度から令和５年度までのか︒

けるデータの積み上げと分析は大事な去する︒

ひころの里の復旧︑いつまで︿災害復旧費﹀︵今野雄紀委員︶復旧完了の見込みはいつ頃か︒
母屋だけでも︑ひび割れ箇所が百カ所以上ある︒他施設も含め年度内の完了を目指す︒

者の状況は︒
施設においてクラスターの事例があり︑入所︑利用等を控えてもらっていた︒施設各所に特徴があり︑利用者の比率は違う︒待機もいるが︑長い期

令和５年度 当初予算審査特別委員会

間待つという状況ではない︒

車止めも折れ、放置されてる通学路︵阿部司委員︶風評被害が懸念される中︑ブランドイメージは効果がある︒
積極的な支援を︒
志津川カキ部会︑戸倉ギンザケ部
会がＡＳＣの取得を目指している︒それに合わせ︑流通面の認証取得に加工会社２社を予定している︒今後も︑消費者に選ばれる水産物を重視し施策をが必要と思うが︑勤務のあり方につい未だ手付かずだ︒今後の考えは︒

展開する︒

10

るが︑小手先で終わらない状況である︒ り︑関係機関と協議をしたが予算が取職務を変えていく事に関しては︑平成年に中教審が答申を出しており︑国や周辺の動向を踏まえながら取り組んでいく︒

入谷公民館に自販機を︿教育費﹀︵佐藤雄一委員︶自販機の設置要望が出ている︒検討は可能か︒
戸倉公民館も含め会議時の需要もある︒業者と相談し検討する︒

30

ことだ︒次年度へどのように活かすの

時間外勤務を減らすよう努めていて教育長の所感を伺う︒

町のみでの産卵が望ましいがれなかった︒建設課と協議し早急に撤19６南三陸町議会だより 第 69 号 ●７ 南三陸町議会だより 第 69 号
●

31

る︒

ないか︒

境

目的外使用の条件を緩和する改正になっており︑原則１年以内に再建策の検討をお願いすることになる︒︵今野雄紀議員︶
空き戸の住居以外活用策検討は︒
今後有効活用策の一つとして検討する︒

調和 を目指す定したが︑その効果は︒
県と同一歩調でダブ
ルチェックしていく効果がある︒︵伊藤俊議員︶抑制区域の指定はしっ
かりなされているか︒
わせ︑今後も臨機応変に他市町村と歩調を合︵後藤伸太郎議員︶
対応していく︒

入谷

入谷復興住宅里山の風景

不祥事による町民負担は年度末の補正予算に関連してこんな質疑も︒消防防災施設の不適正事務︑町補助金の不正流用による損害額とは？

的支援を一体として実施するもの︒令和４年︵三 浦 清 人 議 員︶ るためにも質問する︒
本来得られるはず
二つの不祥事による町民 負 担 は ど れ く ら い だった収入を得られなか︒町 の 損 害︑と 言 う かった消極的損害を含と 誤 解 を 招 く︒町 民 の め て︑約 ８︐２ ０ ０ 万
負 担︑と は っ き り さ せ 円である︒

業務委託のあり方は︵今野雄紀議員︶多く ４ 月 以 降 に 産 ま れ た 子の業務委託があるが︑丸 ど も 一 人 に 対 し ︑ 妊 娠
投げになっていないか︒ 届︑出産届それぞれで本来︑町の職員でや ５ 万 円 ︑ 計 万 円 ず つ国が創設した交付金
により︑妊娠・出産・育児期間における伴走型の相談支援と︑経済託しており︑成功報酬制 ることを専門性等に鑑み を給付する︒
なので委託料も減額した︒ 委託しているもの︒丸投
げしないよう肝に銘じる︒ ︵伊藤俊議員︶給付の開始時期はいつ頃か︒
昨年４月までさかの国からの給付金でぼって給付になるが︑ア
出産・子育てを応援 ンケートの実施が必須なため︑今その内容を調整中︒令和５年４月以降に実施の予定︒その際は︑一人につき 万円を一括で給付する︒

集めの営業活動は外部委付けている︒また︑寄付

業からの事業提案も受け域づくりに対して寄付企

みもおこなっており︑地ャレンジ﹂という取り組る 予 定︒﹁南 三 陸 未 来 チ

住定住促進の施策に充て

一度基金に積み︑移られるのか︒

う事業は予定どおり進め

これを原資におこないと思う︒

ど︒コロナの影響も大き

回り︑現在２００万円ほ見込み額を大きく下円減額されているが︒

回の補正で１︐５００万︵後藤伸太郎議員︶今宮城県も同様の条例を制

豊かな自然環境を守るため︑再生可能エネ
ルギー発電事業を進める際の必要な事項を条例で定め︑美しい景観
保全と災害の未然防止を図っていきます︒

省エネ

環

るようにさらに緩和でき１年を超えて入居でき︵及川幸子議員︶

災害被災等で住居を失った住民に対し一時的に町営住宅を提供できる期間を︑原則１年まで可能とする条例改正を行いました︒

火災等に遭った際の公営住宅

原則１年まで入居可能を作ることも検討していに会員制度のようなもの

より活用できるよう

会など創出の考えは︒︵伊藤俊議員︶昨年 月にオープン
既に予約済みの団体等
した震災伝承施設について︑さらに利用促進 への周知︑対応は︒
従前の内容で対応すを図るための料金見直し が 町 よ り 提 案 さ れ︑ る︒︵後藤伸太郎議員︶
条例改正により６月か
町民の皆さまの学ぶ機
ら変更となります︒︵今野雄紀議員︶
６月１日から変更になる理由は︒
ＷＥＢのシステム改修などの関係上や事務処理も含めて時間を頂くた

出産育児一時金め︒

職員の退職手当
現行から８万円の増額

健康保険法施行令の掛率見直しの必要は︵三浦清人議員︶
掛ける金額の段階があ 改正に伴い︑出産時にるが︑それを下げること 支 給 さ れ る 一 時 金 が ８万円に変更される︒

解体工事完了荒砥小学校体育館

万円増額され︑令和５はできるのか︒
掛率は各市町村同じ 年 ４ 月 １ 日 よ り 一 律になっており︑変更についても手当組合の協議が必要となる︒︵及川幸子議員︶
体育館の跡地は駐車場として整備されたが︑有料利用にする考えはないか︒
今後の利用について

議員の１０

は調整を進めていく︒

3月定例会議企業版ふるさと納税
見込み下回る補正予算

８
南三陸町議会だより 第 69 号 ●９ 南三陸町議会だより 第 69 号
●

10

10

５０

荒砥小学校体育館跡地・駐車場

新条例
制 定

3月定例会議メモリアルの料金見直し議案
審議

南三陸 311

１月３１日に開かれた「産業団体と議会との意見交換会」（P.１４）の中で、ＡＬＰＳ処理水の海洋放出による風評被害に対して、強い懸念が示されました。

副 町 長
浩氏

略 歴
昭和 年に歌津町役場に入庁し︑以来︑町職員として保健福祉課長︑会計管理者などを歴任し︑令和４年に退職︒

喜美男

３月定例会議に追加提案された２件の人事案件について︑議長発議によって無記名投票での採決となりました︒厳粛な雰囲気の中で投開票がおこなわ
れ︑いずれも賛成多数で同意されました︒

無記名投票の結果
賛成 ９ 票反対 ３ 票

賛成多数により 同意

星

議会での採決方法①起立採決

議会の採決は原則として起立採決︒賛成者が起立する︒討論がないなど︑全員の賛成が見込まれる

雄様

監査委員

文

場合は簡易採決となる︒

田

②簡易採決

岸

孝明 氏

内閣総理大臣横山

令和５年３月２４日

三浦55

陳 情・請 願 の 受 理 状 況
議会では、町民の方や町外の方からの陳情などを随時受け付けています。

陳

以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

宮城県南三陸町議会議長

議長が原案可決で良い

その上で、風評を生じさせないための対策を講じるとともに、万が一にも水産業をはじめとした各種産業の事業者に風評被害が発生した場合においては、直接的であるか間接的であるかを問わず、また、地域、業種を選ばず、幅広くその対象とするよう東京電力等に対し強く要望すること。

か口頭で宣告し︑異議が３なければ可決される︒

全国漁業協同組合連合会をはじめとした多くの漁業関係団体が処理水の海洋放出に反対の意思を示していることに十分に意を用いるとともに、その切実な意見を丁寧に傾聴すること。

③投票による採決

２

無記名投票の結果
賛成 ８ 票
反対 ４ 票国が「安全」として推進する処理水の海洋放出が、多くの国民に「安心」と理解される
ように、漁業者、そして、水産物の消費者である国内・国外の多くの方々に対し、あらゆる機会を設けて、説明を尽くすこと。

人事に関する問題等で

１

賛成多数により 同意

政府においては、「多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理されたトリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水（ＡＬＰＳ処理水（以下「処理水」という。））」の処理について、令和３年４月、これを海洋放出する基本方針を策定し、本年の春から夏ごろに放出を開始するとのことである。
この処理水の海洋放出は、当町においても漁業関係者のみならずその関連産業に従事する
多くの町民にも多大な不安を与える非常に重大な事案である。
東日本大震災の大津波により壊滅的な被害を受けながらも、筆舌に尽くしがたい苦労とた
ゆまぬ努力の積み重ねにより、ようやく生業を立て直し、水産物のブランド価値向上の取組といった将来に向けた展望も描ける段階にまできた 復興途上 の現状において、今般の処
理水の海洋放出は、海を生業の場とする 漁民の心 が折られる決定であるとも言え、また、
当町の基幹産業である漁業の後継者の確保といった課題にも悪影響を与えるものであり、ひいては町内の関連産業の衰退につながることも強く懸念される事態であることから、南三陸
町議会として国に対し、下記の取組の実現を強く要望する。

起立採決が適当でない場

東京電力福島第一原子力発電所事故により発生した処理水の海洋放出に関する十分な説明と風評被害の対策を求める意見書

合におこなわれる︒

議会も同じ想いです。関係機関に対して、以下の意見書を提出しました。

新副町長に三浦 浩氏

人事案は無記名投票で意見書を提出しました

情書○日本全体で解決すべき問題として、普天間基地周辺の子どもたちを取り巻く空・水・土の安全の保障を求める陳情○庁舎内における職員への政党機関紙の勧誘・配達・集金を自粛するよ
う求める陳情以上の２つの陳情については、議員に配布しました。

11 南三陸町議会だより 第 69 号●

10
南三陸町議会だより 第 69 号 ●︵後藤伸太郎委員︶本
申立人以外免除の申し出

南三陸町農山村地域活性化対策事業費除の案件にならなかった︒

いたが消滅時効のため免派遣職員でもう一方はなかったか︒

補助金に関する不正流用事案に係る損害う︒

町が負うべき額に対％を正職員が︑更にその半分を派遣職員が負

し

の割合は︒

員と派遣職員の賠償金額︵今野雄記委員︶正職

額確定に伴う町職員の賠償について、このうち派遣職員１名の賠償責任を免除す
ることの議会の同意を求めるもの。
町の損害額 ………
１︐５２９万円
町の責任額︵ ％︶ ……
７７１万円の申し立てをしない正職︵三浦清人委員︶免除

派遣職員１名より賠償額 ７( 万２千円 )免除の申し立てがあり、町監査委員から員の扱いにも配慮を︒すてがない以上出来ない︒

ある︒全員の免除は申立

これを受け止めた対応でにもとづく方向であり︑監査委員の検討結果

べきでない︒

べての職員に負担させる

これを是とする報告書が町に提出されていた。本件について既に設置されていた町補助金の不正流用問題に関する調査特別委員会において審査を行った。

れなかった︒
通行止めの措置や維持管理に問題があったのコロナ禍でしばらくの間中断されていた、日の午後

庄内町議会との合同研修会が１月に開催されました。
短時間ではありましたが、有意義な意見交換が行われ、その後親睦の懇親会が持たれました。

起立採決の結果
賛成 人
反対 ２人

よって賛成である︒

賠償を求めることは不適当である︒

震災復興応援の職員に

賛 成 ︵後藤伸太郎 議員︶

討論

よって反対である︒

賠償を免除すべき︒

免除するなら全員の職員の反 対 ︵今野雄紀 議員︶

派遣職員 に は賠償求めず

ギンザケの水揚げ用に
魚類選別機導入︵及川幸子議員︶１社

町道で転落事故
その後の対応はではないか︒
順次維持補修に努めている︒︵今野雄紀議員︶町道
弥惣線は現在通行できるか︒
現在通行止めにしている︒当町側︑登米市側ともに通行止めを設置している︒
いつ通行可能になる︵伊藤俊議員︶事故発

庄内町議会 と 合同研修会

可決

9

50

議
◆
会
◆
の
◆
う
◆
ご
◆
き
◆
東日本大震災対策特別委員会の見積りによる随意契約
であるが︑複数社による競争契約は出来なかったか︒
今回見積での選別機を扱っている業者は県内で㈱シー・テック１社の町道弥惣線で走行中みである︒メンテナンス︑ の 軽 自 動 車 が わ だ ち にランニングコストを考え は ま り 抜 け 出 そ う と 前
ると随契は妥当だ︒
後進を繰り返すうちに︵今野雄紀議員︶この 誤 っ て 路 肩 下 の 休 耕 地
選別機はギンザケ以外に に 転 落 し た 。 全 損 し た
車両の賠償額を 万円使用できるか︒ているか︒
か︒

災害工事完了後にな︵佐藤正明議員︶この生から和解までに時間がるが今は分からない︒
路線で同様な２件の事故がある以上︑真摯に対応

町に一定の過失責任
答

してきた︒

今回は賠償請求されたが︑他の２件は請求さされたか︒

掛かりすぎるのでは︒

万円の賠償

新機種設置は５月ごろの予定が起きている︒どう処理

額である︒

給されるが

町に

万２千円程支の適用はどのようになっ︵及川幸子議員︶保険

タラ︑カツオ等にも で和解するもの。
使用できる︒
ギンザケ養殖への新規参入希望者はあるか︒

40

12
南三陸町議会だより 第 69 号 ●13 南三陸町議会だより 第 69 号●

今のところない︒希
望者があれば漁協と連携して対応したい︒

29

40

19

50

2 月臨時会議

賠償責任 に 関 し 特別委 で 審議

議案
審議
町補助金の不正流用問題に関する調査特別委員会

産業団体との 意見交換会開催

以前は議会が各地域に出向いての住民懇談会を実施してまいりましたが、活発な意見を求めるため、最近は各種産業団体との意見交換会に切り替えて実施しました。
今回は県漁協の志津川支所の皆さん９名・歌津支所の皆さん６名に出席をいただいての活発な意見が交わされました。

参加者の方々からのご意見◇補助の対象期間が繁忙 ◇地元の店舗でもっと地①東 京 電 力 福 島 第 一
③
秋
サ
ケ
の
不
漁
②
志
津
川
魚
市
場
に
思
④燃 油 高 騰 対 策 に 思 ⑤その他
原 子 力 発 電 所 か ら の うこと
うこと︻志津川支所︼
ＡＬＰＳ処 理 水 の 海◇担い手不足︑後継者不︻歌津支所︼
洋 放 出 に 対 す る 重 大 ︻志津川支所・歌津足に対しての補助を︒
支所ともに︼ ◇回帰率が大幅に減少し
な懸念
ている︒

の取り組みが必要︒
必要︒◇風評被害が懸念される︒◇大規模な冷凍庫や水産 ◇よそから持ってきた卵では飼育が上手くいかな◇ＡＬＰＳ処理水は長期 加工場の誘致が必要︒
い︒
にわたり放出される︒◇町︑買受人︑漁協︑漁◇放流事業のテコ入れだ◇﹁安全﹂と﹁安心﹂は 業者の協力が不可欠︒
違う︒

い期間︶となっていた︒
今後はこの対象期間をよく考えてほしい︒◇防潮堤で囲まれた漁港
内の防犯対策として︑防犯カメラや防犯灯の設置◇船の大きさで補助額を をお願いしたい︒
分けるのではなく︑実費けではなく︑ふ化放流施 ベースにという考え方も設の活用策や︑画期的な あったのでは︒

貴重なご意見、ありがとうございました！

対策を打ち出せないか︒

議会、そして議員として対応してまいります。

◇漁業を廃業することの町当局の対応を質すとと議会では、みなさんから頂戴したご意見をﾞ自分ごとﾞとして捉え、ないよう︑漁業者も安心できる環境づくりが重要︒②・③に対して議会としての対応①に対して議会の予算審議等において︑漁業関係者の国に対し︑皆様の懸念

もに︑必要に応じ︑議会意見書を提出を受け止めた意見書を送の常任委員会において調方々のご意見も踏まえ︑付するとともに︑議会の査を行ってまいります︒④に対して予算審議等において︑漁業関係者の方々の思いも踏まえ︑町当局の対応を質してまいります︒

議会の決算審査において︑漁業関係者の方々のご意見も踏まえ町当局の対応を確認いたします︒⑤に対して必要に応じて検討いたします︒

出席者からの意見

歌津支所の方々と志津川支所の方々と

14
南三陸町議会だより 第 69 号 ●15 南三陸町議会だより 第 69 号●

◇市場価格を上げるため期ではない時期︵たくさ 場産品を扱えるようにで︻志津川支所・歌津支所ともに︼ に買受人を増やす方策が ◇漁の維持︑存続のため ん燃油を使う時期ではな きないか︒（県漁協志津川支所・歌津支所）

２月臨時会議

議案一覧

４件（財産１件、賠償２件、予算１件）

財産

議案第６５号 魚類重量選別機を、２，９６０万円で、（株）シー・テック（気仙沼市）から購入。→P.13

賠償議案第６６号 令和４年８月の車両転落事故、４０万円の賠償で和解。→P.13

予算

議案第６７号 令和４年度一般会計補正予算（第６号）。→P.9

賠償

同意第

３号 町補助金の不正流用問題に関する当時の担当職員の賠償責任について、
派遣職員１名分７万円を全額免除。→P.12

３月定例会議議案一覧

４８件（人事 2 件、条例１２件、工事 6 件、財産５件、賠償１件、予算１７件、発議 2 件、その他 3 件）

財産議案第８６号 字区域（稲淵漁港物揚げ場、陸側）の変更認定。

財産議案第８７号 字区域（稲淵漁港物揚げ場、海側）の変更認定。

賠償議案第８８号 令和４年１１月の公用車による物損事故、３８万円の賠償で和解。

その他

議案第８９号 職員退職手当組合規約の変更協議。白石市、蔵王町、七ヶ宿町の組合が解散するため。→P.９

その他

議案第９０号 職員公務災害認定委員会規約の変更協議。８９号と同じ内容。

その他

議案第９１号 職員公務災害審査会規約の変更協議。８９号と同じ内容。

予算

議案第９２号 令和４年度一般会計補正予算（第７号）。→P.9

予算

議案第９３号 令和４年度国民健康保険特別会計補正予算（第２号）。

予算

議案第９４号 令和４年度介護保険特別会計補正予算（第２号）。

報告第９号 保育所条例等を改正した専決処分の報告。

予算

議案第９５号 令和４年度市場事業特別会計補正予算（第３号）。

条例

議案第６８号 環境と再生可能エネルギーの調和条例を制定。→P.８

予算

議案第９６号 令和４年度漁業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）。

条例

議案第６９号 職員給与条例を改正。定年延長のため一部の手当支給期間を延長。

予算

議案第９７号 令和４年度公共下水道事業特別会計補正予算（第４号）。

条例

議案第７０号 財産譲渡等の条例を改正。災害等で住居を失った住民への公営住宅の提供ルールを定める。→P.８

予算

議案第９８号 令和４年度水道事業会計補正予算（第３号）。

予算

議案第９９号 令和４年度病院事業会計補正予算（第２号）。

条例

議案第７１号 国保条例を改正。出産一時金を５０万円に引き上げ。→P.９
予算

議案第 100 号

条例

議案第７２号 道路占用料条例を改正。上位法改正により１５％ほど値上げ。今後設置する占用物に適用。
予算

議案第 108 号

発議

発議第２号 ＡＬＰＳ処理水の海洋放出に関する説明と風評被害対策を求める意見書の提出について→P.11

発議

発議第

３号 議会の個人情報保護条例を制定。

条例

議案第 109 号 情報公開条例等を改正。発議第３号の関連部分を改正する。

条例

議案第７３号 漁港、河川占用料条例を改正。７２号と同じ内容。

条例

議案第７４号 特定教育・保育施設に関する条例改正。上位法改正により安全計画の策定などを義務付け。

条例

議案第７５号 震災伝承館条例を改正。シアターを視聴しない入場者に対応するため、入場料と区分を見直し。６月から施行。→P.８

令和５年度当初予算。→P.2 〜 7

同意第４号 副町長の選任。最知明広副町長の任期満了に伴い、三浦浩氏を選任。→P.10

人事

同意第

５号 監査委員の選任。芳賀長恒監査委員の任期満了に伴い、横山孝明氏を選任。→P.10

工事議案第７８号 旧荒砥小学校体育館解体工事を、志津川建設（株）と５２０万円減額し、
８，６１０万円で変更契約締結。工期は令和５年３月２４日まで。→P.９

工事

議案第７９号 入谷横断１号線改良工事を、阿部藤・サトーＪＶと３，４００万円増額し、
１億７，７００万円で変更契約締結。工期は令和５年３月３１日まで。

工事

議案第８０号 蒲の沢２号線等改良工事を、（株）阿部伊組と１，０８０万円減額し、
５億３，７３０万円で変更契約締結。工期は令和５年３月２４日まで。

工事

議案第８１号 小森熊田線改良工事を、（株）丸正工業と７１０万円増額し、
９，８４０万円で変更契約締結。工期は令和５年３月２０日まで。

工事

議案第８２号 ハマーレ広場整備工事を、（株）阿部伊組と７９０万円増額し、３億７，４３０万円で変更契約締結。工期は令和５年３月２４日まで。

財産議案第８３号 町道路線（戸倉地区波伝谷線）の変更認定。

財産議案第８４号 新たに生じた土地（歌津地区稲淵漁港物揚場、陸側）の確認。

財産議案第８５号 新たに生じた土地（稲淵漁港物揚場、海側）の確認。

及 川 幸 子

佐 藤 正 明 ○後藤伸太郎 ○

佐 藤 雄 一 ○須 藤 清 孝 ○司 ○

髙 橋 尚 勝 ○

阿 部

２

俊 ○

９

伊 藤

17 南三陸町議会だより 第 69 号
●

原案可決

対

同意第 ３号

成

果

案件名

反

議員名

賛

町補助金の不正流用問題に関する調査特別委員会表決状況一覧
表 決 結 果菅 原 辰 雄 ○人事

×

議案第７７号 石浜地区防波堤整備工事を、（株）阿部伊組と１億６，０００万円で工事請負契約締結。工期は繰り越し、令和５年１２月完了予定。

三 浦 清 人工事

×

議案第 110 号 職員特殊勤務手当条例を改正。南三陸病院の当直医の仕組みが変わることに合わせ、医師に待機手当を支給。

今 野 雄 紀条例

村 岡 賢 一 ○議案第７６号 地域復興基金条例を廃止。県の交付金を財源に、２０３事業に１６億円以上を充当してきたが、復興事業の終了のため廃止に。

結

月定例会議

条例

※表決結果欄：（○）は賛成、（×）は反対。議長は表決に加わりません。賛否同数の場合、裁決します。
※及川議員は、監査委員のため欠席しました。

16
南三陸町議会だより 第 69 号 ●

３

月定例会議

条例

〜

月・２月臨時会議・３※議員派遣の決議のみのため短時間で散会

議案一覧 〜１月・２月臨時会議・議案一覧 〜
１

１月臨時会議町政全般について自由度の高い議論が展開されます。

保育料を全額無償化

町長 課題の一つと受け止めさせていただきたい。

人口減対策、子育て支援策は議員からの通告によっておこなわれるため

町村会で足並みをそろえて働きかける。

答万円、第二子５●移住定住者支援策
ームして無償貸し付けを。

空き家を町がリフォ

万円、第三子を増額せよ。第一子３万
円から
万円から

国の子育て支援策の以降 万円から 万円に。 問答

国が動かなければ町い。

メニューが見えていない。 答 大家の関係から難し問も動かない考え方である
ようなので、ぜひ団体交渉してもらいたい。

身を引き締めて取り組む

不祥事案の再発防止について
町長話したのか。

検証、反省なくして
問

答

にない。

町が話したかは記憶進歩はない。再発防止策
で課内、係内会議は。

員から３回も指摘されているが、その内容は事件後になってわかった。

前か後か。
答

問

公的な会議なのに議答事録がないのもおかしい。 問 決裁についても職責

月に１回程度開催。
今後とも身を引き締めてを十分に理解し、責任を取り組む。

補助金を受ける対策協議
その思いで様々な独自のもってハンコをついても
不妊治療費の保険対●出生率の向上について会の会長、佐藤仁ではならいたい。

治療状況の把握に努めて動植物対策協議会のく、補助金を出す町長へ

答

問

補助金不正流用事案につ問う。なぜ長年対策協議く。

ま万円の補助を。 でになった。各種団体のいて、事件発覚後初めて会が総会を開かなかった

備と思っている。

支援策で出生率２

補助金の削減、議員定数の対策協議会で﹁協議会応、処理をする﹂というさらに引き締めていの削減、町長、副町長、と思うか。
も視野に、助成事業の拡

我が町の出生率はいま

問

み

うら

きよ と

三浦 清人 議員

事件発覚前に監査委発言が。誰が誰の指示でだ１だ。出産祝い金

事務方の手続きの不教育長の報酬の見直し等、 にはお金がなくて弁護士

継続した治療も含み

象外でも①海岸インターに新道路必要か？
②婚活事業の費用対効果③健康寿命を考えて９ 佐藤 雄一 議員…２７ページ

答

自己負担分の医療費助成

答

おこないました。

身を削る施策をしている。 も雇えないので、町が対充を検討する。
岡山県奈義町長の政
治信条は﹁核は常に民﹂問６ 及川 幸子 議員…２４ページ①地域防災計画
防災拠点整備について②withコロナのフェーズにおける観光
活性化策は
防災・減災に向ける改良工事などを

11 伊藤 俊 議員……２９ページ
５ 佐藤 正明 議員…２３ページ①目指す教育は②導入目的は①総参加の町づくりを②ＩLC 事業招致による町づくりを③未来道の整備を

10 菅原 辰雄 議員…２８ページ
４ 髙橋 尚勝 議員…２２ページ①被災箇所の整備を早急に②万が一のライフラインの整備①20年続いている中高連携の成果は②強いリーダーシップを発揮せよ

一般質問

問

の考えは。
課題の一つと受け止
気仙沼市より早く実

めさせていただきたい。

答

１人９０分の制限時間でおこなわれます。

問

実態はつかんでいない。

歯並びの関係については

布の取組はしているが、虫歯予防でフッ素塗成の考えは。

額医療費に対し、半額助治療費が保険対象外。高歯並び、噛み合わせの現してもらいたい。

問

一問一答方式でここが聞きたい

.

答

今回は
40

18
南三陸町議会だより 第 69 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。
19 南三陸町議会だより 第 69 号
●

30

20

10

３ 須藤 清孝 議員…２１ページ①公共施設における節電対応は②不登校などの予防策は①相続登記義務化に町としての対応は②治水施設や河川管理を伺う

８ 今野 雄紀 議員…２６ページ
２ 阿部 司 議員……２０ページ①志中の不祥事、顛末は②子育てタウンミーティングの開催を①人口減対策、子育て支援策は②不祥事案の再発防止について

７ 後藤伸太郎 議員…２５ページ
１ 三浦 清人 議員…１９ページ
10

２３件について１１人の議員が子育て支援の充実を「各議員の質問内容」

不正流用

一般質問は年４回の定例会でのみ

いく。

一般質問

.

20

95

ここが聞きたい！
主権在民

一般質問
ここが聞きたい﹁相続登記義務化﹂に町としての対応は
町長 法務局と連携して周知徹底を図る

べ
つかさ

司 議員
住民向けの説明会等があ

あ

阿部
問

れば法務局の職員も加え

今後、町が開催するて届出すれば過料から外力依頼があれば、尚更の業務協力を行い、徐々に答れることも可能である。
こと住民を対象とした意向もある。

仮登記はあくまでも浸透を図りたい。

相続人の予定者とし

問﹁懇切丁寧﹂な対応が必答

仮登記であり、今、町が要と思われるが。

な制度変更であり、正当政罰の過料金が伴う重大なっているのがこの相続あり、その﹁足かせ﹂に

興と経済活性化が必要でしなければ同様に５万円

改姓変更も期間内に届出解消したいとの法務局の答求められると思うが。
過料対象期限までにの過料対象となるが。

治水施設や河川管理を伺う

法務局からの業務協

直面している過疎化、少な理由なくして登記しな問題でスムーズな解消が子化等の問題には産業振答万円、住所変更やれるか。
め時間と費用をかけてまい者

地方の土地が安いたで相続登記をしようと思わない傾向が強い。
更に遺産分割協議を行くなるなどして複雑化しわない間に被相続人が亡問ていることが考えられる。

町長 引き続き県と連携し機能向上を図っていく

年から国内の年間集中豪雨

問

砂防ダム、治山ダム

問

発生件数は昭和年後の現在比で２倍強の現況調査結果は。
年になっており、当地域も基はに１度の点検で機能上問
近年の集中豪雨で堆積物

砂防ダム

題はない。また治山ダム
が溜り河川拡幅や掘下げ

答

基は毎年調査を実施している。今年度は歌津地
答も必要では。

かし探求活動をすること画を進めている。

工事を行うよう県とも計り、今後調査の上、浚渫量以上溜っている所もあ一部の河川では一定

区に２基新設し次年度も今後の治水計画及び継続予定である。
問

引き続き県と情報を

河川管理については。
答

共有し、適切な治水事業を行い、河川についても同様に維持管理を行う。

めた。どのような取り組
みを考えているのか。

ら、中高一貫教育の成果

将来の夢や、志を叶えられる、子ども一人一答を出せるように取り組ん

で、学力や志を高めなが

人の自己実現を目指す。

底知れないものがある。

南三陸町の魅力には町が本腰を入れて高なわれている乗り入れ授は例外だ。中高の間で行も責任はあるが、近年、答も責任があるのでは。

る生徒が多い。中学校に問した形だった。教育委員

納得できない部分が混在

にて、納得できる部分と問

問

点を改める必要がある。

り返り確認し、不十分な一人が、自らの行動を振

問

でいく。

全国平均に近づいてきて業の成果は。

高校、大学での学び直し会としてどう捉えたのか。 現金の管理マニュアルが一つ一つ結果を出しながら職責を果たす

二回の保護者説明会

校内における書類、など、様々な要因が絡ん

外部流出の可能性の有無

さや深さを考え、負担とかる身として、職務の重答学校長から伝えられでいた。一つ一つの意見考えるのではなく、そう

大切なお子さんを預に真摯に向き合い、再発
今回の事案を受け、頂きたいと思っている。

う自覚を先生方に持って重ねによって、今まで以思っている。毎日の積み防止や信頼回復に努める。 しなければならないとい問

見えた課題は。

上に学校教育、学校に対
番大切な課題は。

きよ たか

職員共々進めていく。

頼を得られるよう、全教

して、先生方に対して信教育長として、今一
自覚の欠如、学校内の情答問報管理機能の不備、管理そして信頼される学校職

教育公務員としての職の管理体制の甘さが要員、教育委員会にあるととう

須藤 清孝 議員

す安心・安全な学校、因となった。教職員一人答

信頼のないところに教育は成り立たない

さまざまな学習素材を生答50

校の魅力化に取り組み始

強いリーダーシップを発揮せよ

で成果に繋げているのか。 答 仙台市を除く県内市

問

目標や目当てを示し、 町村の平均値からは、国が増えてきている。

改訂された。職員の負担

南三陸町の教育委員

45﹁相続登記義務化﹂の施行日が迫りつつある問

相続登記は相続人自今後の取組方法につが、当町における未登記
答

いてはどう考えているか。

固定資産台帳では土者件数の状況は。
答

２６６人、 らが行うのが基本で専門的知識を要するので、司地所有者で１
家屋で２４８人、棟数でることが考えられる。

法書士等の業者に相談す

今後の周知と対応に周知しただけでどれほどの進展が見込めるか。

問

答
答

東日本大震災での高固定資産納税通知書への台移転に伴い、相続問題の難易性は充分認識している。

相続登記が進行しない要因には義務化以外の問

生徒の学習意欲向上と中高の先生方の授業力向上が図られている

授業の流れを明確にする。 語、数学、理科で、平均いる。どの様な取り組み

以上の成績だ。全国平均
問答増になるのでは。

教育長 愚直に、誠実に、前向きに、確実に１単位時間で１つの授業までもう少しという事を会として、最終的にどこた事の顛末、個人情報の数学と英語に関して

ここが聞きたい教育委員会、学校にを完結する。黒板をしつ
保護者や地域の方々にもを目指しているのか。

問てきている。

成果として徐々に上がっ校長を中心に授業を進め、の取り組みを小中学校の答

かりと分かるように構造分かって頂きたい。

高校で学び直しをす1020
南三陸町議会だより 第 69 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。

33

的に利用する。この３つ中学校の基礎学力が相続制度が改正 R６.４.１義務化に

豪雨対策
66

10

年続いている中高連携の成果は今回の制度変更は行

要因としては何が考えら

問

チラシを活用する。

ＨＰや広報紙、及びついての考えは。

問

３６４棟になっている。

,

教育長

20

一般質問

子どもたちにとって実のある学びを※本文は、原文のとおり掲載しています。
21 南三陸町議会だより 第 69 号
●

不祥事事案

懇切丁寧
中高連携

ここが聞きたい

月にさんさん

まずは国家プロジェクトに

ＩＬＣ事業招致による町づくりを

町長
な経費を要することからり、３年間に２度の災害

問

施設復旧は、箇所や状況

ともに、被災した場合の災、減災に努めていくと

たか はし

なお かつ

髙橋 尚勝 議員
いないが側面からしっかり支援をしていく。

財源確保が困難﹁未来道﹂の整備を町長

たい。

研究施設の成果に期待し証する必要がある。このックバンに立ち返って検るが、この整備は工事量に作った避難ルートであ山地区の住民らが震災時答の確保について。

問﹁未来道﹂は馬場中時の避難ルートを示せ。

問をつけたところだ。

ため本陳情に一旦区切りたが、財源が見通せない

方々から陳情書が出され未来道プロジェクトの災害時の避難ルート

まずは国家プロジェが膨大で現時点では財源
答

問
問修中である。

現在泊崎半島線を改想定される津波発生

クトになることを注視し的に困難である。

事業招致に尽力を。
災を上回る津波の発生が助、物資搬入も視野に。

答

たい。
問

現在推進協議会が岩予想される。避難道の確
答宅の移転促進等のソフト

新規立地の抑制、既存住難体制の整備、住宅等のは、危険の周知、警戒避ての性質を有し、利用の的に地域の共有財産とし答あると思うが。

災・減災に努める必要が今後の課題としたい。

対策を推進し、ハード事適性を図るためにその管調査は終了していると思

土砂災害危険区域、県の問

外 公 共 物 里( 道 ・ 排 水 路

問定めている。

法定外公共物は歴史

業による対策は財政面か理に関し、必要な事項をうが、調査結果は。

等 の) 維 持 管 理 が 行 わ れていないために、被害の豪雨時などは、法定答発生源となり、被害が発や用排水路は町に譲渡さ問

区の方々の協力を得なが維持管理は、利用する地

答

軽微な被災や日常のれている事から、適正なら実施したい。

とう

定や条例等を制定し、防さ佐藤 正明 議員
まさ あき

維持管理のために管理規法定外公共物の里道

度の完成を予定している。 生していると思うが。

砂防事業を計画、令和５年に工事発注、７年入谷の童子下地区のら考え限界がある。

馬場泊浜各契約会、

近い将来東日本大震

答の市と４つの町保は必要だ。

復旧も検討している。

号の災害復旧

自衛隊ヘリにより救で構成され招致活動を行答手宮城っている。当町は入ってり、従前の効果を復旧す問

台風

土強靭化事業が前倒しさ命・くらしを守る国を行っている状況である。 て現在、検討中である。

れている。指定された土豪雨で被災を受けている。 靭化対策事業の考えは。
土砂災害から命及び身体を守るために災害の答公園の利活用を考え恐れのある区域について復旧の考えは。
ていくには、復旧するた

答

避難ルート

一般質問
総参加の町づくりを昨年

町長 ２年前倒しで次期計画に答

南三陸道の駅のグランドオープンで震災復興の集大成となった。今後も持続可能な町づくりを目標
問

国家プロジェクトになっ

ＩＬＣ事業を連携した町づくりを。

に取り組んでいく。
問
答

えだ。

町づくりは住民の夢や希望を実現できる方向
ニ ア コ ラ イ ダ ー 事 業 は)
北上山地が建設候補地になら当町でも取り組む考ていない。立ち上がった問で。
町民の皆さんの期待
問答

なっている。しかし巨額次期計画策定に向けに応えられる計画にした

答

現在、各課各団体からヒい。

現計画は令和７年度までであるが、計画の進み具合から２年前倒しで次期計画に入る予定だ。骨太の方針や財源等について
年、まだ決定していない。すべての町民がこの先新たに向かう道しるべと現計画の完遂に全力なる計画としたい。
問を。

防災・減災に向ける改良工事などを町長 現状を再確認し防災・減災に努めていくが発生している事から、に応じ対応の考えである。

近年の異常気象によ災害防止や減災を考える
問

地権者の方々と協議

復旧工事の遅れで、には、現状を再確認し改
農作業に影響が出ないか。
答

良工事なども考えていく必要があると思うが。

るもので、元どおりの復ている施設がある事から、を行いながら、耕作後の旧が適切でない場合や困今後の考えは。

原形復旧が原則とな

難な場所は、形状、構造
答

答

ある。

２度の豪雨で被災しなど質的な改良を実施すは４年度で全て完了、７

細等が不明のため認めら問討を重ねているところでる。今後も頻発する自然

月の豪雨災害は国の災害れなかった。復旧につい町の施設であるせせまま、地域では不便を期

ここが聞きたい問

砂災害危険区域に国土強
町道内の木橋が台風号の影響で落橋状態の問各所で施工している。

それ以外の復旧は地方債による復旧工事で、現在、 らぎ美土里公園、２度の災害査定で構造や詳

災害に備えるべく、各施査定を受け、発注手続き

一般質問

設の現状を再確認し、防答

地球上の諸問題はビアリングを行っている。

Ｉ Ｌ Ｃ 事 業 国( 際 リ

画の基本構想は。

次期南三陸町総合計

宇宙の起源
している、今後の考えは。 めの課題が多くあり、検宇宙誕生・進化の謎の解明

22
南三陸町議会だより 第 69 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。

10
19

19

※本文は、原文のとおり掲載しています。
23 南三陸町議会だより 第 69 号
●

早期復旧を

13

16

泊崎半島の避難路はどうなる
土砂災害危険個所

夢・未来
防災・減災

ここが聞きたい９億円。

総交に代わって延長され
全長１・９ているが詳細は。
答社総交分が７億円である。

おい かわ

ゆき

こ

及川 幸子 議員
コロナ禍で実績なし

婚活事業の費用対効果

町長ているから貸せないでい毎年婚活事業に委託

問

これが開通すると蒲るのではないか。

問

費掛けているが、成果が答

万円

売りたい傾向がある。家
財の片付けに上限の補助がある。

才、上から４

一人ひとりが責任をもっのはマニュアルよりも、ったという事案。大切なべきことができていなか

管理するという当然する

答

連絡を取り合っている。

ないよう、家族も含めてが思い詰め過ぎてしまわ置が必要。ただ、当事者あると思うが。

る空間を演出する必要が問

ころを探ることが大切。

べきこと、その落としどでやること、家庭でやる

ニュアルが改訂されたが。 会は必要だ。行政の土俵

問答される。意見交換する機

答てほしいが。

要望を直接聞く場を設け

問

子ども基本法も施行と言っているが、本来こ﹁異次元の少子化対策﹂いう姿勢が大切だ。また踏まえ、協力していくときたいものだが。

育てしやすい町にしていいやりを持ち寄って、子の宝だ。知恵と工夫と思く言われるが、ママも町いない。子は町の宝とよ

決して行政任せにはして広い視野を持っている。

たちと話すと、自由で幅やショックはいかばかりか。保護者へは説明会を開いたとのことだが、生当該学年の生徒全員

徒への対応は。
答の前で謝罪した。涙を流す生徒もおり、少なからず動揺はあったと思う。
この事案により不登問の学校では大丈夫かと不他の書類は大丈夫か、他サポートしていく。

う、教育委員会も全力で生徒が安心して学べるよ

重要書類はきちんとできたのか。

安が広がる。重く受け止双方が建設的に話せ

町長の出前トークとしん子育てしているママ

とうろう

力を入れてほしいと思う。

た24
南三陸町議会だより 第 69 号 ●一般質問
海岸インターに新道路必要か？
町長 大型車両の渋滞を緩和の沢線と現道と３本が国出ているのか。
禍で残念ながら成婚無。
町内企業に２００人
問

問

貸したいというより道に接合になる。生活道
５年度事業で残り１路を優先整備すべきでは。 答 ここ２〜３年コロナ
答

億数千万計上している。
の海外研修生が就労してのアパートの家賃が高く、く人が居ると聞く。

移住者の声はこの町問いる。婚活に参加して頂

沼田から平磯線に接合する生活道路を優先す車も必要なので戻ってい皆さんは一定期間のいては。
答れば少額で済むのでは。
号の現道で信号待滞在なので難しいのでは。 答 家賃の話は何とも言答

ちすると大型車両で渋滞

震災で被災した道路

問
問

町長

各種検診の受診率の強化

健康寿命を考えてえない。

する懸念がある。沼田のは、国土交通省所管の地方公共団体向け

年々空き家が増えて整備の進捗状況は。
全て復旧工事が完了済。
管理はしていく。

町道大上坊米広線の

問
問

工事車両が壊したの橋の欄干が無いので危険が、明々白々である。復この団地には２本のである。ガードレールで
興予算に上げない理由は。 道路がそれぞれ出来ると問も危険防止出来ないか。
問

健康寿命県内比較す問

町民の健康寿命を延個別補助金を一つのの話しが消えた訳は。
れば。

復興予算の採択は３
ばす施策を聞く。

答

交付金に原則一括し、ガードレールをつけ答

答

か所で、落沢は採択なら
答

清水行政区から要望られる形態でないので難地方公共団体にとっ番。

女性は約平均で男性が約 才。

書があったが、勾配が取
健やかでおでって、笑顔

答

なかった。
て自由度が高く、創あふれる町南三陸﹂。

基本理念﹁心も体もしい。
れなくて復興庁から認め
意工夫を生かせる総町は戸倉線・横断１

問られなかった。

歌津落沢線は工事車号線・平磯線・蒲の沢線て職務にあたること。信

いう事業がある。明るい

れは国でやるべきこと。

町長 意見交換できる場を設ける

頼回復のために誰かの顔雰囲気作りに努めるので

問両の往来で路肩や側溝が問

国保会計との連携は合的な交付金として
問

問

健診の分析結果は。

清水団地東線・枡沢団地
答

平磯線は避難道とし壊れた。地区では町に再平成 年度に創設。

子育てタウンミーティングの開催をがら健診等に生かしたい。

医療データを使いなて災害復旧工事でやるの３％とアップ。

答東線の６路線を国に対しが当然だが、途中から社

乳がんは３％大腸が

三要望もしたが、今だ未予算要求したのに、枡沢

幸中の幸いだった。関係者の処分等は。
県教育委が決めるこん３

整備である。

志中の不祥事、顛末は答色を伺うようなことはせ

地方任せにせず、もっととだが、しっかりした措

復元できたからいいとい

ぜひ活用してほしい。

答

める必要がある。

子育て世代の不安や

問２名のスクールカウ

ず、生徒に寄り添って行

昨年末、志津川中学

校で通信票や作文などが答うものではなく、どんな

問再発防止策としてマ紛失した。生徒の悲しみ

ンセラーによって全校生

書類にも人の想いがある。 動していく。その先にしてしまった作文はコピー

問

ご

お互いの役割分担を徒の面談をおこない、丁も取っておらず復元でき

学校内の問題として対処

シュレッダー処分しなかった。通信票などデできたこと、個人情報の警察の捜査は入らず
ータが残っていたものは新しく作成するなどした。 流出は無かったことは不ここが聞きたい答校になるなどの影響は。

問

長引くような状況は答

心のケアは。

見られない。
問

一般質問

紛失したものは復元

このような事が起こると、 か信頼回復の道筋はない。

教育長 丁寧に謝罪し、生徒に寄り添っていく

79

答 表現が的確でないが
社総交とは …
社会※事業が認められなかった。 資 本 整 備 総 合 交 付 金いるが、家財道具が入っと清水が抜けたのか。

10

生活道路は維持補修で。
改良はないが、維持

km

答 町道は令和３年度で
答

結婚環境
社会環境
,

子育て支援

※本文は、原文のとおり掲載しています。

45
22

寧に対応している。

再びの飛躍を期待

85

ぜひ楽しく語らえる場を※本文は、原文のとおり掲載しています。
25 南三陸町議会だより 第 69 号
●

道路問題
無事解決

ここが聞きたい

公共施設における節電対応は
ОＡ機器の取り扱いで
町長 ウォームビズの実施、

一般家庭では、電気

こん のき

般質問で、前向きな答弁ゆう今野 雄紀 議員も避難訓練等しており応分の分配をすべきとした。 をしている。

先日、ＵＰＺの首長会議があり、核燃料税が５月ごろ県に要望に行く。

答立地自治体にしか出てい知事も、県議の同様の一混乱。中学校だと、無気ないということで、我々

不登校などの予防策は力、親子関係、友人関係

教育長 ﹁行きたくなる学校づくり﹂ などとなっている。
問 不登校の予防策は。
﹁南三陸町子どもサミット﹂で庁が動き出す。所信表明

問えてもらう場として、町けでなく児童生徒にも考をあげている。教職員だな給食費無償化も大切だ問

居場所づくりが大切だ。

難しいが、学校の中でのこれという特効薬はにもうたわれた﹁子ども立小・中学校児童生徒会
が、図書館には赤ちゃん

答の視点に立ち、子どもや代表者会議、通称Ｇセブ
関連は１００冊近くある

４月からこども家庭家庭が抱える諸課題に対ン、南三陸町子供サミッ
のに、ひきこもり・不登

子育て支援で経済的し切れ目のない包括的なトを開催する予定だ。

る。不登校対策としては、 問 不登校の主な原因は。 校関連は２冊だけだ。昨りにしないための十ヶいう観点から、ＵＰＺ圏
答

り組みは。

ならないための予防的取る。図書担当と検討する。

答の指定を受けずに、町独問

水堺ルートを新設し近隣の自治体と一緒に今後の災害対策に役立てる
一度経験したことなような考えはないか。
答

ので、電力と可能なのかを話すことはやぶさかで入谷地区に水源の計はないと思う。
問

調査したが賄えるほ

画はないか。
答

どの水源量がないとわかどのくらいの水量がり断念した。
問

答

０００ｔ、現在の主一日の使用水量は、あれば足りるか。
答

６

ある。

いと思う。

ることはやぶさかではな

可能かどうか話をす

ゆう いち

26
南三陸町議会だより 第 69 号 ●

一般質問

問

代が８万円になった、何支援が期待される﹂とあっていない。あくまで見万円になったという声がの計上か。
月に刊行された﹁わある。役場も同じ痛みを年

学校教育の場だけの問題
育の場からも不登校にな条﹂という本なども、ぜが子を不登校・引きこもりにくい予防にもなる子
ひ蔵書にすべきではない

らかでも節電なりの対応
内の家庭に設置自治体だか。

育て環境整備・支援も必

関わり、不安等の情緒的小学校だと、親子の積りであり、決算でその対応、要請は。
連絡・調整して同様

答

答

一般会計全体では、共有する必要があるので結果がでてくる。

８００万答

ではなく、幼児保育・教４年度は約１億円で、今込んで１億４円を計上した。

指定管理者への節電

は。
公共施設の維持管理問

答

日付で総務・企費は増加傾向にある。昨月
値上げ幅をそのままの取り組みを求めてゆく。 要ではないか。不登校に問

総務費の光熱費が、としての心構えが必要でけではなく、周辺自治体

いただきたい。具体につ災害時の際は全域とは言自で﹁行きたくなる学校

ような理解でよいのか。

いては町に遠慮なく相談にも恩恵を受けるという残念ながら節電効果

はっきり言って制度えないが、一部分の部分

答

答していただきたいと考え必要だと認識してい０００万円計

問

今年度２
はないか。

０００万円だったが、上そうなってしまう。で万が一のライフライ答ンの整備は大丈夫か

町長 重要性を認識し災害に強い
水道事業運営を心掛けていく
問から一日持つ容量は備え

規模にもよるが半日必要不可欠と考えるが、ている。

要水源３箇所を合わせる
停電時のライフラインの３００ｔの水量がう。新井田に変電所があ

問

と７
答

るがトラブルが起きた場

働きかけは。

次に電気について伺問の構築を念頭に施設を整合、町と電力とで話し合答

今後の水堺ルートの備した。有事の際の支援いはされているのか。
なるため何とも言えない答とう佐藤 雄一 議員

さ

電力の所掌の部分に体制も整備した。
途中にある中継ポン
プ等々は大丈夫か。

問

災害に強い水道施設確保は万全か。

生活する上で水道はおこなうことになる。

的な応急復旧についてはづくり﹂推進事業で成果答る。

対応も必要ではないか。

答

も高齢者にとっては大変占用者でしっかり管理しいては手伝いできかねる。

きるだけ自己管理をしてを表した予算計上にはなならないものについては、 問 止水板を抑える中間な仕事だと思うが。

ていただくよう、河川管合は上限５万円。例えば

問志津川全域と入谷地区の送電を守る志津川変電所

節電対策を考慮した上で被災箇所の整備を早急に
町長 町の補助事業を活用し復旧を検討したい

問

柱も取り壊されている状に５万円の補助となる。

工付近の水路に水を取り各農家で自力復旧をする

態で、水も取りいれでき

災害復旧等の対象と込むことができない状態ための経費を補助する。

昨年７月豪雨で頭首の箇所の復旧を町ではどなくなっているが。

問答

請負復旧の場合上限

理者の立場でそれらにつ自力復旧と言われてのように考えているか。
残っていることも承知し
答

万円、直営でやる場

占用物件についてはている。復旧に要する経は小規模な被災箇所が費については補助事業を原材料費とか、土砂を処は、各組合でやるという止水板の取り付け分

被災箇所は何件か。

理するための重機代補助活用してほしい。
問

２月末現在で、入谷件、志津川・歌津７月豪雨被災した頭首工の現況

答

地区
件。

何とか時期に間に合地区で各１件の計問

ここが聞きたいう対応が出来ないか。

一般質問

,

ライフライン,

10

12

令和３年度からは県上されており、昨年は１

一般家庭への補助と10,

７月豪雨災害

※本文は、原文のとおり掲載しています。

Ｇセブン

年度は電力の値上げを見クレームが多いお粗末な待合室

画課長の連名で、全職員

年

,

問

30

に節電の徹底を通知した。 計上するのではなく、幾

11
10※本文は、原文のとおり掲載しています。
27 南三陸町議会だより 第 69 号
●

節電対策
,

一般質問
ここが聞きたい目指す教育は教育長 生き抜く力の育成・郷土愛の醸成へ

すが わら

たつ

お

菅原 辰雄 議員

導入目的は長が行うことで、教育委で行い、管理運営は学校学校の施設整備は町いる。

は綿密にやり取りをして委員会とも風通しの良い事案を教訓に学校、教育づくりを目指す。今回の魅力ある先生のいる学校

供たちの行きたくなる、成する取組みの継続、子答 この制度は、単に人 のか。
物を評価するのではなく、 答 ５年の２月末から３

評価制度と目的は。

度から本格導入する人事

行期間を経て、令和５年

問月当初に、全ての部署で１年経過して改善されたな評価もあったと聞くが、く理解できなく、恣意的問

町長 人事管理の基礎資料に適正な人事異動にも生かす

員会と学校での壁は感じ
組織に、全教職員が全力
任用・給与・分限などの目標設定シートの達成具

以前は、評価者もよられたか。
を挙げて不祥事根絶に取人事管理の基礎資料とし合、人事評価が提出され、全体的に以前より評価の町では、２年間の試答

り組み指導力と資質向上て反映させることや、人材育成、組織としてのパ

ばらつきは解消されてい問

問

教育委員会の指導を待つを図る。

なものか。教育委員会でフォーマンス・職員の士る。

壁もなく、何もなく発生した文書紛失事案ののみの学校運営もいかが

昨年志津川中学校で要因は。
答は、国・県・町の方針を
気向上を図り適正な人事教育現場で常に厳正な管理が求められている
伝えて、その範囲内で学理分担や、校内での協力

教職員間の適切な事務処問してほしい。

って思い切り学校経営を

教育基本計画の基本

理念に基づき、各学校の制度の導入について
制度を理解することの説明や理解は十分か。
答が大事だ。昨年７月に制
月に人事評価研度に関するアンケートを取り、修を実施。評価者研修に人、被評価者研修 に成だけでなく活動できる

携や、もう少し人数が増

人参加している。

答

自主防災組織との連め検討していきたい。

を設けたり、組織化も含

えてくれば情報交換の場
答か。

環境整備を進められない

防災士資格の取得助

ウィズコロナフェーズにおける観光活性化策はては学校交流が条件。

そして、教育旅行におい町長 域内連携と域内循環型を確立する取組を進める
るが、柱となるポイント
選ばれる観光地にな寄りたい施設、場所があ

い

とう

伊藤

問

い。
問

コロナ前から交流に

ニーズは多様化してマネジメントも含め

しゅん

俊 議員

組んで行く。

も町として継続的に取り人材発掘や育成について

答

いて施策検討は。

イターの発掘、育成につ観光におけるクリエ

し、後方支援していきたてくるアイディアに期待

おり、宿泊部会の中で出答していく考えは。

民宿への宿泊を促進

も連携を進めていく。

ついて協力があり、今後答は今後進むか。

防災教育プログラム。 問 南三陸高校との交流

問

森は宿営地として想定さることが重要と考える。
できる仕組みづくりはで

答

は何か。

問

だきたい。

っている状況を理解いた

いろいろ可能性は探問

異動にも生かす。

個人情報の取り扱いが徹体制、個々の健康管理をの在り方は。

底されていなかったこと、 校運営は校長が責任をも含めた広い視点で考える
答

教育長の目指す教育ことが必要だ。
今回の事案で教育委
特色を生かした教育課程

問員会と学校との報告・連く力の育成・郷土愛を醸に基づき、社会を生き抜

地域防災計画の見直1128
南三陸町議会だより 第 69 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。

人事評価
53
るための南三陸のブラン﹁会いたい人がいドイメージは。
答

町全体を周遊させてる﹂こと﹂である。
問

物理的には車での移いく仕組みづくりは。
答対策本部の拠点であり、れている。防災の観点と

問

答

問

町長 適切な更新を図りながら防災力向上を図る

地域防災計画・防災拠点整備について学校長と教育委員会

絡・相談の連携は。
答問

国や県の計画更新をし、検討計画は。
答

踏まえ、必要に応じて対防災拠点の新たな整応していく。
問

新たな整備は無いが、備や改善更新の考えは。
答改善や更新は公共施設等
総合管理計画に基づき適役場とベイサイドア

ベイサイドアリーナが避しても照明設備は必要で動が現実的であり、立ちリーナの災害時における難所的な役割になる。

は無いか。

車以外の手段で周遊

役割は明確になっている
問

きないか。

歌津地区では総合支か。

答

デマンド型交通も新活用することは先の課題

必要性はあるが、整所が防災拠点の役割を果答問と捉えている。

たに取り組むが、観光に答だけでなく他の分野でも

問

防災やスポーツ振興
整備はこれまでも進めて補助制度を探したり、民推進で台湾をターゲット

非常時に稼働できる
きている。

間会社との連携協定は考にすることが効果的であ

インバウンド観光の問

えられないか。

宮城県の緊急消防支
援隊受援計画でも平成のここが聞きたい役場はあくまで災害

備財源をどうするかが課

一般質問

答

たす施設であるが、整備切に進めていく。

高台に建つ校舎

題である。

問

観光活性化
状況は十分であるか。

今後も防災拠点の整備更新を

67「会いたいひとがいる町・南三陸」※本文は、原文のとおり掲載しています。
29 南三陸町議会だより 第 69 号
●

教育現場
防災計画

先進地に倣い、活発な議会へ委員会
令和５年２月８日、神奈川県茅ケ崎市議会にて、
議会運営及び議会基本条
例等に関する事項について、議会事務局職員から聞き取り調査をおこなった。

総務産業建設移住定住策で地域の活性化へ

常任委員会
調査の概要
視察研修に先立ち、復興支援

また、③政策討議については、としてのべ１１名の職員を派遣

常任委員会ごとにテーマを選定していただいたことに対してのし時間をかけて調査研究をおこ

表敬訪問をおこない、佐藤市長

ない、最終的には議会から市長や元派遣職員の方々に手厚く歓

令和５年２月２０日、
地方創生戦略における移住定住事業について、企画課職員から聞き取り調査を行なった。

調査の概要
当町における移住定住策は６るという現状であり、今後の取事業で展開されており、平成２

り組みについては注視したいと

８年８月以来、移住件数、人数ころである。

ともに年々増加傾向にあり、移移住定住はゴールではなく、への政策提言書に昇華させてお住定住を視野に検討している

実際の活動状況および生活状況

迎していただいた。変わらぬ絆

り、見習うべき点も多く感じら

方々の関心の高さと事業の成果における地域との関わりが、地を再確認したところである。

れた。

が伺えた。ニーズの多様化に対域の活性化につながるものとな

当委員会ではこれらの取り組

し様々な業務にて柔軟に対応しっているか、確認する必要性が進的な取り組みがある中で、みも参考にしつつ、②委員会にている一方で、お試し移住事業あることから、継続調査とする。

①決算審査での事業評価

おける自由討議の実施によって、においては、制度化するにあた

当町議会では、議会における②自由討議

論点や争点を明らかにして委員

り慎重さを求められる事例もあ最高規範である基本条例制定か③政策討議

間での合意形成を図ることがでら５年が経過している。その検④議会基本条例の検証・改正

きないか、また、④議会基本条

証も含め、町民の負託に応える⑤一般質問の重複例に則った議会運営について検議会として、議会機能をさらにという５つについて特に詳しく討し、運用について見直す必要発揮するための方法、議会の適調査した。

がある点がないか洗い出す作業視察にあたっては、数々の先調査の目的査をおこなうものである。

①決算における事業評価は、をおこなうこととするため、引

民生教育防災結果を翌年度の予算に反映させき続き調査・検討することとしることまでがセットになってい

た。

常任委員会

て意義と効果が明確であった。

令和５年２月２１日、町の消防防災施設の整備状況について、担当職員
から聞き取り調査をおこ
なった。

調査の目的
今年２月に起きたトルコ・シ調査の概要
長野賞を受賞している。

２０６カ所あるが、山間部など

消防防災の中核的役割を担う

十分に行き届いていない地域も消防団の現団員数は４１７名で多くあるため、令和５年度に消あり、令和４年４月に報酬額を防水利希薄地域の抽出業務を予引き上げたが、定数（４５０定している。

名）には達していない。班の統

様々な自然災害への備えを充合なども視野に、再編を考える

実させていくことが喫緊の課題

時期に来ているようである。

でもあるため、継続調査とする。

施設については、老朽化するなくならない。だからこそ我々

消防屯所の建て替えなどが検討

は、防災・減災について不断のない。当委員会では、自然災害に対する防災対策について、調査、検討する。

されている。また、町内には消火栓が２４１カ所、防火水槽がリア地震など、地上から災害は検討を重ねていかなければなら

31 南三陸町議会だより 第 69 号●

安全・安心な町へ消防水利を調査

常日頃からの訓練︑お疲れ様ですまちづくりへの提言 〜 委員会報告

正かつ円滑な運営等について調30
南三陸町議会だより 第 69 号 ●まちづくりへの提言 〜 委員会報告

議会運営

あ
な
見
た
の
意
の
提
し
言
た
わ
皆さんの考えをお聞かせください。
投稿お待ちしています‼（400 字程度）

﹁若い世代を追い払う町﹂

した︒

遠藤
悠 生 さん

ご意見をありがとうございま

っかけとなりました︒貴重ながある事に気づかせて頂くき

き合わなければならない課題

しております︒あらためて向いる現状を議会としても把握

び︑休日を過ごす若者たちが娯楽を求め︑町外へ足を運との事でした︒

ら見えた感想が含まれている

ば︑県外のご友人等の目線か受け止めました︒お話を伺えが強く込められたタイトルと着しづらいという率直な思い

議会から若者たちが住みづらい︑定があっても良いと思います︒

利用できる施設への支援など

して娯楽施設の誘致や若者の町に残 る若者のために町と

志津川袖浜

若者を呼び込んでいる割に︑この町は若者を止める点において何もしていないと思います︒若者が息抜きできる場所が全くと言っていいほど無いです︒飲食店で例えるなら観光客向けの観光客からしても高すぎる料金の料理を出している店ばかりで正直︑子どものお小遣いやアルバイト代で行くにはハードルが高すぎると思います︒娯楽施設やイベントに関しても︑例えばカラオケボックスがあれば若者は
もちろん︑ご高齢の方々も暇
つぶしや息抜き︑ストレス発散に利用できます︒イベント
は現状コロナ禍で難しいですが︑それでも町内に住んでいて耳に情報が入らないのは如
何なものかと思います︒このように何も無い町に若者は残
りたい︑来たいと思う若者は少ないと思います︒

ライブ映像配信中！

議会開会中はパソコン・
スマホから、 リアルタイム
でご覧になれます。

配信映像はこちらから �

編集後記

新年度予算の審査を中心に、いつもより多めのページ数でお送りしました。より正確に、より多くのことを、と欲張って文字数が多くなりがちですが、これからも読みやすい誌面を目指して、工夫していこうと思います。
５月。新しい環境での生活にも馴染んできた頃と思います。コロナ
によって抑制され続けてきた生活も、少しずつ変わってきています。
今回可決した予算で町民のみなさんの暮らしがもっと良くなるよう、行政による執行をしっ
かり見ていこうと思います。そしてその議会や議員の発言、行動を、みなさんにしっかり見ていただければと思い
ます。
後藤伸太郎

議会広報常任委員会

委 員 長 後藤伸太郎
副委員長 須藤 清孝
委員 佐藤 雄一
髙橋 尚勝
阿部
司
伊藤
俊

発行責任者 議長 星 喜美男

次回の本会議は６月開催の予定ですが、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、傍聴の自粛をお願いする場合があります。