資料１－２

新耐震指針に照らした耐震安全性評価のうち活断層評価について（敦賀半島の断層評価）

平成２０年６月２３日
日本原子力発電株式会社
関西電力株式会社
独立行政法人 日本原子力研究開発機構

今回の調査のポイント
浦底断層（敷地の調査）①断層南部の位置に関するデータ拡充（電気探査（1測線，130m） ，ボーリング調査（32孔，503m），反射法地震探査（1測線，1559m），ベイケーブル調査）③活動性に関するデータ拡充（トレンチ調査（1ヶ所），ボーリング調査（8孔，152m） ）②海域への連続性に関するデータ拡充（反射法地震探査（1測線，1559m） ，ベイケーブル調査）

ボーリング調査

電気探査の現地測定状況（地中の電気抵抗を測定し，地層の分布等を推定）← 人工地震の発生（バイブロサイス）

大規模トレンチの全景（深さ約20m×奥行き約30m）↑ リニアメント

受振器

測定状況（地下からの反射波を受振）

1

今回の調査のポイント
浦底断層，田結・内池見断層
ウツロギ峠北方断層，ウツロギ峠・池河内断層①断層の連続性に関するデータ拡充③海域活断層と浦底断層やウツロギ峠・池河内断層との連続性及び海域の地層の年代に関するデータ拡充（海底地形面調査，高密度・高分解能の海上音波探査）（高密度・高分解能の海上音波探査，ベイケーブル調査，海上ボーリング調査（3孔，225m） ）ベイケーブル

３次元の海底地形面調査（地形面の情報を３次元情報として取得）

海上ボーリング掘削状況▲
敦賀発電所（委員コメント）
陸域と海域の断層構造の連続性評価のための調査を示すこと← ベイケーブル調査など可能な限り沿岸部におけるデータを取得し検討
柳ヶ瀬断層④ウツロギ峠・池河内断層と柳ヶ瀬断層の連続性に関するデータ拡充②連続性，活動性に関するデータ拡充（ボーリング調査（40孔，655m），トレンチ調査（１ヶ所），反射法地震探査（1測線，1559m），（詳細地表地質調査，ボーリング調査（19孔，257m） ）電気探査（1測線，130m））
柳ヶ瀬山断層⑤活動性に関するデータ拡充（変動地形調査，詳細地表地質調査）
今回の評価
古い断層

010km

ボーリング掘削状況

2

ウツロギ峠北方－池河内断層～柳ヶ瀬山断層，浦底－池河内断層のまとめ

断層の連続性

断層の活動性

敦賀湾内の地層の台地状の高まりの東縁，西縁に断層が分布

後期更新世以降の活動あり

・20°以上の屈曲・20°以上の屈曲・変位の終息

活動セグメント
ウツロギ峠北方セグメント
ウツロギ峠・池河内セグメント
浦底セグメント
田結・内池見セグメント

活動セグメント
活動セグメントの区分根拠

3

断層評価の流れについて①活動セグメント①活動セグメント← 固有地震を繰り返し発生させる最小単位←

固有地震を繰り返し発生させる最小単位

吉岡ほか（2005）の活動セグメント区分の考え方を踏
まえ，調査データに基づき区分

起震断層C
活動セグメントA
活動セグメントF
活動セグメントB
活動セグメントC

起震断層A

②起震断層
②起震断層
← 活動セグメントがまとまって１つの地震を発← 活動セグメントがまとまって１つの地震を発生させる可能性の高いグループ
生させる可能性の高いグループ

活動セグメントD
活動セグメントE

起震断層B

近接して分布する活動セグメントの関連性に着目し評価

活動セグメント，起震断層の概念

基準地震動（Ss）策定
基準地震動（Ss）策定

4吉岡ほか（2005）による活動セグメント① ほぼ一線に並ぶ２つの断層間に以下のような不連続が見られる場合

２km以上の分布間隔

変位の向き，平均変位速度の急変

20°以上の屈曲

明瞭なステップ② 並走する断層間に，走向と直交する方向に２km以上の間隔がある場合２km以上の間隔③ ２地点で異なる活動履歴が得られた場合

Aトレンチ

Bトレンチ

④ 断層の長さがある地点の単位変位量の２万倍を超えた場合
単位変位量（D）

吉岡ほか（2005）による活動セグメントの区分基準の模式図
黒線と灰色線を別個の活動セグメントに区分する。

5

浦底断層に関する文献
活断層研究会編「新編 日本の活断層（1991）」

岡田・東郷編「近畿の活断層（2000）」

中田・今泉編「活断層詳細デジタルマップ（2002）」

①

断層名

長さ

確実度

変位の向き

断層名

長さ

確実度

変位の向き

６１浦底3kmⅠ

北東隆起

１浦底3.5kmⅡ

北東隆起

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
確実度Ⅲ：活断層の疑いがあるリニアメント

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの

断層名

長さ

分類

変位の向き

①名称なし

約3km
（図読）

推定活断層

北東隆起

活 断 層：過去に繰り返し動いてきた跡が地形に現れ，今後も活動を繰り返すと考えられる断層
推定活断層：地形的な特徴により活断層の存在が推定されるが，現時点では明確には特定できないもの

6

ウツロギ峠・池河内断層に関する文献
活断層研究会編「新編 日本の活断層（1991）」

岡田・東郷編「近畿の活断層（2000）」

中田・今泉編「活断層詳細デジタルマップ（2002）」

①

断層名

長さ

確実度

変位の向き

断層名

長さ

確実度

変位の向き

断層名

長さ

種類

変位の向き

－（記載なし）

約13km
（図読）

Ⅲ－

4 ウツロギ断層（5.5km）

Ⅱ

左横ずれ
東側隆起

①（記載なし）

約9km
（図読）

活断層

左横ずれ

6 池河内断層

（7km）

Ⅱ，一部Ⅰ

左横ずれ

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
確実度Ⅲ：活断層の疑いがあるリニアメント

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの

活 断 層：過去に繰り返し動いてきた跡が地形に現れ，今後も活動を繰り返すと考えられる断層
推定活断層：地形的な特徴により活断層の存在が推定されるが，現時点では明確には特定できないもの

7

柳ヶ瀬山断層に関する文献
活断層研究会編「新編 日本の活断層（1991）」

岡田・東郷編「近畿の活断層（2000）」

断層名

長さ

確実度

変位の向き

断層名

長さ

確実度

変位の向き

39 柳ヶ瀬山断層

4km

Ⅱ

西側隆起

５ 柳ヶ瀬山断層

4.5km

Ⅱ

東側隆起

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
確実度Ⅲ：活断層の疑いがあるリニアメント

活断層の確実度
確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの

8田結・内池見断層に関する文献
岡田・東郷編「近畿の活断層（2000）」

中田・今泉編「活断層詳細デジタルマップ（2002）」

岡田（2000）①
ボーリング調査から
活動時期：K-Ah～AT降灰時期
変位速度：0.06～0.10m/ky
傾 斜：E

断層名

長さ

確実度

変位の向き

19内池見

1.8km

L

東側隆起

６田結

1.4km

L

北東側隆起

活断層の確実度
確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
断層組織地形連続性に富むシャープなリニアメント（L）
主なリニアメント

断層名

長さ

分類

変位の向き

①名称なし

約3km（図読）

推定活断層

記載なし

活断層：過去に繰り返し動いてきた跡が地形に現れ，今後も活動を繰り返すと考えられる断層
推定活断層：地形的な特徴により活断層の存在が推定されるが，現時点では明確には特定できないもの

9

地層の堆積年代は，火山
灰分析，14Ｃ年代測定の結果
から評価

浦底断層の活動性（トレンチ調査）

岩盤・岩盤（アプライト）と堆積物が接している

Ａ層（アプライト）Ｂ層・堆積物中には，断層運動による堆積物の変形や堆積物に断層破砕部が取り込まれた様子などが認められる
約4,000年前・変位を受けている最上位の地層（Ｂ層）の堆
積年代は最も若い年代で約4,000年前

最新活動時期は約4,000年前以降

Ｅ層

Ｃ・Ｄ層

10

浦底断層の活動性（ボーリング調査）
地層の堆積年代は，火山灰分析の結果から評価

・岩盤（アプライト）と堆積物が接している・断層によって変位を受けている地層（d層）からは約10万年前の火山灰（K-Tz，Aso-4）が，変位を受けていない地層（c層以上）からは約５万年前以降の（DKP，AT，K-Ah）が産出

岩盤（アプライト）岩盤（花崗斑岩）（委員コメント）
A地点ボーリングとB地点トレンチで最新活動時期が異なっている（Ａ地点 約５～10万年前以前 ， Ｂ地点 約4,000年前以降）← トレンチ調査結果との整合性も踏まえ，ボーリング調査による解釈の幅について検討中

11

地層年代分析の事例（浦底断層トレンチの例）

火山ガラス等の出現頻度（委員コメント）
火山灰分析による年代特定の根拠を示すこと← 火山灰分析用試料は深度方向に10cmピッチで連続して採取← 火山灰が降下した地層の位置（降下層準）は，火山ガラスのピーク（又は下限）と認定← 火山灰分析結果の妥当性については，より深部でより古い時代の火山灰が出現していることなどで確認

12

浦底断層の傾斜角について
地点Aボーリング
海上音波探査
試掘坑（岩盤中）
80°NE

露頭
地点Bトレンチ

ボーリング（岩盤中BHTV）
86°NE

ボーリング
（岩盤中BHTV）
89°NE

0200m

凡例

浦底断層確認点
浦底断層投影点（T.P.0m）
浦底断層推定線（T.P.0m）
リニアメント

反射法地震探査（委員コメント）
浦底断層の傾斜角の根拠を示すこと← 断層傾斜角については，試掘坑調査（敦賀２号機），ボーリング調査（BHTV），トレンチ調査，地表地質調査の結果から約80°東側傾斜13ウツロギ峠北方－池河内断層
浦底－池河内断層の海域の調査結果概要

・浦底断層（陸域）北方延長海域のＲ層上面には，北東側が相対的に高い・高まりの西縁に断層が分布

浦底断層は，北東側の立石小半島を隆起させている

・浦底断層（陸域）は，断層北東側の立石小半島を隆起させる運動をしており，その運動は北方延長海域まで及んでいる（Ｒ層隆起部が認められる）・これらのことから，浦底断層は陸域及び海域に連続して分布する断層である

05km

Ｒ層（音響基盤）上面コンター図14

ウツロギ峠北方－池河内断層
浦底－池河内断層の海域の調査結果概要

浦底断層（陸域）は，鉛直方向には北東側隆起成分を持つ
・浦底断層（陸域）の鉛直方向には北東側隆起成分を持つ

B層/Ｃ層境界（約12，13万年前）の台地状の高まり

・浦底断層の延長海域には，台地状の高まりが認められ，東縁及び西縁に断層が分布
・これらの断層は後期更新世以降に活動

05km

Ｃ層（中部更新統）上面コンター図

敦賀湾内に見られる地質境界の台地状の高まりは，高まりの東縁及び西縁に分布する断層運動によるものであり，浦底断層の運動方向と調和的である

15

ウツロギ峠北方－池河内断層
浦底－池河内断層の海域の走向・傾斜60°程度で西傾斜
北部では地層の変形幅が大きくなることから，より緩い西傾斜であると思われる・台地状の高まりの東縁及び西縁に分布する断層は，それぞれ西側及び東側に傾斜・東縁の断層の方が傾斜はやや緩い
60～90°東傾斜16ウツロギ峠北方－池河内断層
浦底－池河内断層の海域の累積変位量
北方に向かって終息す
る傾向

海域断層の北端部に向かって，累積変位量が終息する傾向にあることから，断層運動も北端部に向かって終息していると考えられる

ピークを有し，北方に向かって終息する傾向

南方に向かって終息する傾向

17

ウツロギ峠北方－池河内断層南部（杉箸付近）の活動性

K-Ah
AT

岩盤
（美濃－丹波帯中・古生層）

010km

・岩盤（美濃－丹波帯中・古生層）と堆積物が分布
・岩盤及び堆積物中に断層を確認又は推定・断層はATを含む地層に変位を与えており，K-Ahには変位を与えていない

断層の最新活動時期は，AT（約2.6～2.9万年前）以降，K-Ah（約7,300年前）以前

18

杉箸リニアメント東南東方延長部
リニアメント010km

・ リニアメント南東延長部に分布す
る美濃－丹波帯中・古生層に破砕部が数地点で認められる・ 破砕部とリニアメントは斜交しており，破砕部の組織を明瞭に切断する
平面的な断層面は認められない
ウツロギ峠・池河内断層と柳ヶ瀬断層を連続させる活構造は認められない

19

柳ヶ瀬山断層
相対的に若干高い

相対的に高い相対的に若干高い

地形解析
・国土地理院50mメッシュ
・傾斜20°以下，幅100ｍ以上の地形（岡崎(1967)による小起伏面）
・地形断面図を作成

文献が示す系統的な高度不連続は認められない20

柳ヶ瀬山断層の露頭例

破砕部の組織を明瞭に切断する平面的な断層面は認められない

少なくとも後期更新世以降の活動はないと判断

21

柳ヶ瀬山断層南端部の地質状況

断層南方にはチャートが横断して分布断層構造の南端部と判断

22

今回の調査ポイント

23

敷地近傍（白木－丹生断層）④断層の連続性，活動性に関するデータ拡充

敷地近傍全体（新耐震指針を踏まえた詳細な調査）（高精度の海上音波探査）
耐震設計に考慮する活断層が複数認められる。

断層の存否や連続性，活動性に関するデータを拡充（変動地形調査，詳細地表地（上記と同様の評価）

質調査，ボーリング調査，トレンチ調査，高精度の海上音波探査）
陸域には耐震設計に考慮する活断層はなく，海域にはいくつか認められる①断層の連続性に関するデータ拡充

空中写真判読に加えて，敷地近傍では，より詳細な地形データを取得（高精度の海上音波探査）
海域と陸域の活断層は，位置関係や走向・傾斜，ずれ方向などの類性から一連と判断。

レーザ，機上GPS観測局，画像用カメラ 等

GPS衛星（海域活断層は，リニアメントが耐震設計に考慮する活断層ではないことから，両者は一連ではない）
敦賀 ▲②断層の存否や連続性，活動性に関するデータ拡充

もんじゅ▲

レーザが地表で反射して帰ってくるまでの時間から，距離の測定

地上GPS基地局（変動地形調査，詳細地表地質調査，ボーリング調査，トレンチ調査）
約9,000年前以降の地層に影響を与えていると判断。

美浜▲（リニアメントは明瞭ではなく，もんじゅの安全審査結果も踏まえ，耐震設計に考慮する活断層ではないと判断）

航空レーザー測量（微地形も含めた地形情報をデジタルデータとして取得）③リニアメント延長部の断層の存否や連続性，活動性に関するデータ拡充（高精度の海上音波探査）

陸域断層の延長部に性状が類似する活断層が推定されたことから，一連と判断

敦賀３，４号機申請時の評価
今回の評価

0
調査のポイント（主な調査手法）

今回の調査結果（敦賀３，４号申請時の評価）

10km
現地調査状況
（地層が露出していない箇所は，人工的に表土をはぎ取り，露頭させて地層を観察）

白木－丹生断層のまとめ

白木北方海域から、陸域を通過して丹生南方海域まで、ほぼ南北走向で東側隆起の東傾斜の逆断層

北方海域
海上音波探査測線間隔約200ｍで実施

変動地形調査地表地質調査15km

断層の連続性

ボーリング
3地点
22本
784.4ｍ

北端部・南端部は、後期更新世以降の堆積物に変位が認められないことを海上音波探査記録により確認

断層の活動性

後期更新世以降の活動あり
トレンチ調査から、約9000年前の活動が認められる

白木

トレンチ
1ヶ所
丹生南方海域
海上音波探査測線間隔
約200ｍで実施

活動セグメント
白木－丹生断層15km を耐震設計上考慮
白木－丹生セグメント
する活断層として評価

活動セグメント

24白木－丹生断層に関する文献
活断層研究会編「新編 日本の活断層（1991）」

岡田・東郷編「近畿の活断層（2000）」

中田・今泉編「活断層詳細デジタルマップ（2002）」

断層名

長さ確実度

変位の向き

断層名

長さ確実度

変位の向き

１白木－丹生4km

ⅢE隆起

１白木―丹生3.3km

LE隆起

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
確実度Ⅲ：活断層の疑いがあるリニアメント

活断層の確実度
確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
断層組織地形連続性に富むシャープなリニアメント（L）
主なリニアメント

25

断層名

長さ

分類

変位の向き

記載なし

活 断 層：過去に繰り返し動いてきた跡が地形に現れ，今後も活動を繰り返すと考えられる断層
推定活断層：地形的な特徴により活断層の存在が推定されるが，現時点では明確には特定できないもの

推本による記載なし

敦賀半島のリニアメント分布図
L-5リニアメント
西側のリニアメント付近には固結した破砕部及びその南西延長部において節理密集部が認められた。東側のリニアメント付近には，リニアメントを横断する露頭では破砕部は認められず，リニアメント方向と調和的な節理が認められる。
以上から，西側のリニアメントは節理及び断層による組織地形であると判断され，東側のリニアメントは節理による組織地形であると判断される。

L-4リニアメント（白木－丹生断層）

L-6リニアメント
リニアメントを横断して分布する古期扇状地
面1には変位変形が認められず，リニアメント付近に認められた破砕部は固結している。
断層の活動性は少なくとも後期更新世以降の活動はないと判断され，本リニアメントは断層による組織地形であると判断される。
L-7リニアメント
本リニアメント付近において，リニアメントの方向と調和的な破砕部が認められた。破砕部は固結しており，一部に軟質な粘土を伴うが，露頭内でせん滅している。
以上のことから，断層の活動性は少なくとも後期更新世以降の活動はないと判断され，本リニアメントは断層による組織地形であると判断される。
L-8リニアメント
北西部では，リニアメントを横断する露頭に破砕部が認められず，リニアメント方向と調和的な節理が認められる。また，南東部の直線谷の谷底部に，リニアメント方向と調和的な走向の固結した破砕部が認められ，この破砕部に見られる条線の方向は，現応力場から推定される変位センスとは調和しない。
以上から，断層の活動性は少なくとも後期更新世以降の活動はないと判断され，本リニアメ
ントは断層による組織地形であると判断される。
凡
例
変動地形である可能性が低いリニアメント
変位地形である可能性が非常に低いリニアメント

L-0リニアメント（浦底断層）

L-3リニアメント
リニアメント付近には破砕帯が認められず，健岩露頭が連続して分布しており，リニアメント方向と調和的な節理密集部が認められる。本リニアメントは節理密集部による組織地形であると判断される。
L-1リニアメント
リニアメント付近に破砕部が認められず，リニアメントの方向と調和的な走向の節理密集部が認められることから，節理による組織地形であると判断される（北部）。
リニアメントを横断する古期扇状地面2の一部に認められる高度不連続は，リニアメント方向に連続せず，扇状地堆積物の末端形状に対応している。また，古期扇状地面1を縦断する地形面測量結果に高度差が認められない（南部）。
本リニアメントは，節理密集部及び扇状地堆積物の末端に対応する組織地形であると判断される。
L-2リニアメント
リニアメント付近には破砕部が認められず，リニアメントの方向とおおむね調和的なＮＷ－ＳＥ方向の節理密集部が見られることから，節理による組織地形であると判断される（北部）。
リニアメントを横断するトレンチにおいて確認された固結した破砕部には，直線性の高い面構造が認められたが,その連続性は乏しい。トレンチの破砕部に見かけ右横ずれを示す面構造及び石英脈からの配列が見られ，現応力場とは調和しない変位センスであり，破砕部を覆う姶
良Ｔｎテフラ以前の第四系には変位が認められない（南部）。
以上のことから，断層の活動性は少なくとも後期更新世以降の活動はないと判断され，本リニアメントは節理及び断層による組織地形であると判断される。

26

白木－丹生断層周辺の変動地形調査結果・地質図
変動地形結果図
ボーリング（a地点：Ｌｏｃ.８）

ボーリング（e地点：Ｌｏｃ.3）
ボーリング（c地点：Ｌｏｃ.2）
露頭スケッチ（e地点：Ｌｏｃ.L3）
トレンチ（c地点：Ｌｏｃ.2）

凡例

変動地形である可能性が低いリニアメント
変位地形である可能性が非常に低いリニアメント
短線は地形的に低い側を示す

変動地形判読要素は、傾斜変換（a, b, d –j地点）と鞍部（ｃ地点）である
地質図

陸域の白木－丹生断層は、花崗岩中に発達する断層である

27

28

e地点：Ｌｏｃ.L3

露頭スケッチ（e地点：Ｌｏｃ．Ｌ３）・破砕部性状（ｍ）

粘土～シルト状破砕部（変質を伴う）

露頭スケッチシルト～砂状破砕部（変質を伴う）
砂～角礫状破砕部（変質を伴う）
非変質部
石英脈
酸化マンガン

X
ZY

サンプル座標系（ｍ）X（N)Z（E)

せん断センスを示す複合面構造（狩野・村田、1998）

粘土層の薄片観察

断層面
Z（E)

Y（下)

定方位ブロックサンプル

定方位ブロックサンプルの、薄い粘土層の薄片観察により、断層活動の痕跡が確認された（右ずれ＋逆断層運動）

29

トレンチスケッチ（c地点：Ｌｏｃ．2）
トレンチ（c地点：Ｌｏｃ.2）

AT2a-3試料番号

放射性炭素（14C）年代測定値（y.B.P.）①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪

3,730 ± 40
3,790 ± 40
4,490 ± 40
4,520 ± 40
5,410 ± 50
7,720 ± 50
9,010 ± 50
9,380 ± 50
9,690 ± 50
9,700 ± 50
9,810 ± 50

1b-1

3b-3

2a-2

3枚の断層面を確認（F1,F2, F3)
F1は、約9000年前の地層を、
F2は、約3万年前の地層を、
F3は、約3万年前以前の地層を変位させている

2a-1

⑪Grc

⑦⑧⑩⑨

① 1b-2
1a⑤ ②
1c4a-1

Grc
4a-2

4a-1

4a-1

⑥1d-1

3a-1
4a-2

③④1b-2AT1d-2

A T 3b-1

3b-1
4b3b-2
4a’-1

4c-1
4d-1

Grc

4d-2
4c-2

シルト

地層境界

砂

地層名
姶良Tnテフラ （約2.9-2.6万年前）
降灰層準
炭素年代測定試料採取位置①

北から南壁を観察したスケッチ

腐植質断層

地層境界

粗粒黒雲母花崗岩
粗粒黒雲母花崗岩（変質部）
粗粒黒雲母花崗岩（破砕部）

4a5b-1

4a’-5

Grc

5b-2

礫
巨礫（抜け落ち）

4a’-2

4a’-5
4a’-44d-3地層名

岩相・層相

1層
2層
3層

礫及び砂
砂及び礫
主にシルト

4層

ラミナの発達した砂5層
Grc

シルト及び砂粗粒黒雲母花崗岩

風化花崗岩の暗色部を組成分析中

試料分析結果火山灰分析
鬼界アカホヤテフラ（約7,300年前）起源の粒子を含む－
姶良Tn（AT)テフラ（約2.9～2.6万年前）の降灰層準を含む
大山倉吉テフラ（約5.8万年前）起源の粒子を含む
鬼界葛原テフラ（約9.5万年前）起源の粒子を含む－－

炭素年代測定3,730-7,720 ｙ.B.P.
9,010-9,810 ｙ.B.P.
－－－－

ボーリング調査結果
ボーリング（c地点：Ｌｏｃ.2）

ボーリング（a地点：Ｌｏｃ.8）

断層の傾斜角は地表付近は低角度であるが、地下100ｍ付近では50～60°（東落ち）となっている

ボーリング（e地点：Ｌｏｃ.3）

ＥＬ．（ｍ）
190
ＥＬ．（ｍ）

ＥＬ．（ｍ）ＥＬ．（ｍ）
190 ＥＬ．（ｍ）
150ＥＬ．（ｍ）
150

堆積層
5050

堆積層
堆積層

150

10000

堆積層50m

粗粒黒雲母花崗岩

粗粒黒雲母花崗岩50m

150

粗粒黒雲母花崗岩

粗粒黒雲母花崗岩
粗粒黒雲母花崗岩
100

ボーリング（c地点：Ｌｏｃ.2）

100050m

ボーリング（e地点：Ｌｏｃ.3）-500-5050m

ボーリング（a地点：Ｌｏｃ.8）

050m

30100

白木－丹生断層（海域）の調査結果 白木－丹生断層
変位量分布

傾斜角度

白木－丹生断層延長部

Ｂ層上面

北方延長部

Ｃ層上面

ＮＥＧＭ１

Ｒ層上面
ＮＥＧＭ１測線の音波探査記録

Ｌ－40.8Ｇ

Ｌ－40.8Ｇ測線の音波探査記録

傾斜角は平均60°東傾斜
変位量分布は白木で終息せず陸域への連続を示唆する。
断層の北端部，南端部は後期更新世以降の地層に変位が認められないことにより確認。

31