Season

令和 6 年 7 月 1 日発行～建築士の孤独～画像提供：中村寿男（八千代）【特 集】 クラフトビールを作る建築士 ／ 第３６回千葉県建築学生賞 2024 の開催報告【行政コーナー】 令和 6 年度千葉県県土整備部建築指導課の事務分掌について ／ 令和 6 年度建築指導課 各担当地域一覧表
令和 6 年度千葉県出先機関建築担当職員担当区域・事務 ／ 千葉県建築文化賞について【リポート・寄稿】 構造現場見学会レポート ／ 建築物への木材利用促進と地球温暖化防止【原っぱ】 ～弁護士アジローがゆく～＃１１「ローマの風は吹いているか？の巻」～中小企業診断士カッシーに聞け～「お金の流れを知ろう」【スキルアップ】 『近年の建築士学科試験問題』紹介コーナー【編集後記】 【表紙の説明】

特集

クラフトビールを作る建築士
粕谷 修一（安房）
毎日うだるような暑さが続く季節となりました。 ⑥ ろ過溜タンクからビン詰めし製品とする。
この時期(だけとは限らない方も…)、夕方、涼を求めて、一日の疲れを癒すため、場合によっては昼間から、キンキンに冷えたビールを嗜われる方が急増するかと思います。商業施設の屋上でビール。冷蔵
庫にビール。手元にビール。枕元にビール。ビールに囲まれた生活をしたい、自らビールを造れたらどんなに幸せかと、愛好家の方は考えるのかも知れません。
います。いるのです。ビールを作る建築士。
発酵タンク

情報を得た広報委員会企画取材班は、ビールを作
多目的釜とろ過槽はカナダ製で、創業当初ビーる建築士に会うために、(あわよくば、蔵出しビール
ルの醸造機器で適したものが国内では見つけるこを試飲したい)南房総市谷向(旧安房郡三芳村)にあとが出来なくて、世界標準的な地位を確立している、『有限会社 農業法人 安房麦酒』に向かいました。 たカナダ製の機器を採用した、との事でした。
※註 納豆の事前摂取厳禁
しかし、発酵タンクは日本製。
『安房麦酒』はビールと言っても、上面発酵酵母を用いたエールビ
出迎えてくれたのは、当法人の代表取締役、高橋ール。発酵温度がラガービール(下面発酵酵母を用光洋氏。１級建築士設計事務所も営われている、建いたビール)に比べて高く、発酵が短期間で済む代
築士会会員(安房支部)です。安房支部では様々な研
わりに、発酵を止めるために一気に温度を下げな修会を企画・運営する責任者(研修部長)です。
ければならない。大胆且つ繊細な温度管理が製品
早速、工場見学。高橋氏本人に、醸造機器や工程の品質に直結するため、新潟の有名日本酒メーカの説明をしてもらいました。
ーで採用されている吟醸酒発酵タンクをエールビ① 焙煎したモルト(麦芽)を粉砕し、多目的釜に仕ール用に機械メーカーで改造し、使用しているそ込み水と共に投入し「もろみ」を作る。
うです。

多目的釜

② 「もろみ」をろ過槽で「麦汁」にし、多目的釜に戻す。
③ 多目的釜で「麦汁」を煮沸しホップを投入する。
④ 麦汁冷却機で煮沸した「麦汁」を冷やして、発酵タンクに移動。この時、酵母を投入する。
⑤ 発酵期間が過ぎるとろ過器を通して、ろ過溜タンクに移す。

②

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

工場見学を終え、工場の事務所にて、お話をお聞きしました。
「建築設計をされている高橋さんが、ビール造りを始めたきっかけを教えてください。」『学生の時に一緒に建築を学んだ友人が、何故かクラフトビールで地域おこしの事業を始めて、南房総でもどうかと誘われました。この地域は農業が盛んで、観光のポテンシャルもあります。会社設
立の 1997 年頃、クラフトビール作りが流行っていたこともあり、面白い話だと思いました。地元で興味がありそうな方々を集め説明会を開いたところ、概ね良好で出資者はすぐに集まりました。しかし、社長として手を挙げる人がいませんでした。友人に二人代表でやらないかと提案され、それだった
らということで引き受けました。しかし、活動の中心が東京だった彼はめったに現場には来ることができず、なし崩し的に自分でやることになってしまいました。いいようにされちゃった感じです。』

特「とは言うものの、簡単に売れるビールが作れるとは思わないのですが？」集『順風満帆という訳ではありません。設立当時はブームも相まって販売量は右肩上がりでした。全国的に『開業のノウハウは友人の部下が持っていたので良 もメーカーの数が増え、一時は 500 社くらいあったとかったのですが、ビール醸造の経験値が少なかった。 思います。しかし当時のクラフトビールブームはあっまた、オリジナルを作らないと意味がないですよね。 という間に過ぎ去りました。メーカーの数も半分くら
幸運に恵まれたと思いますが、千葉の工業試験場に小 いに落ち込みました。原因としては当時のビール醸造
型のビール醸造機(現在は処分されて無くなった)が技術力の不足もあったと思いますが、大手のビールメあり、それを使わせてもらうことが出来ました。少量 ーカーが販売しているラガービールと比べると、味とで試作品を作ることができ、試行錯誤の上レシピを作 香りの癖が強く、飲みなれていない方が多かったようり上げることができました。自社醸造開始は会社設立 です。
の翌年、1998 年です。
』

ですから、クラフトビールのイベントには頻繁に参「ビール醸造・販売のライセンスは簡単に取れるも 加しましたし、今でもしています。勿論、品質の維持・のですか？」

向上は欠かせないものですが、エールビールはその製『大変だった。主務官庁が税務署、ここの場合は館法の性格上、原料モルト(麦芽)の味が如実に表れます。

山税務署になりますが、当時、県内 3 例目で館山管内 モルトの焙煎の度合い、配合、温度管理など、作り手初の申請でした。担当者も経験が無く、なかなか許可 の拘りがあり、各メーカーで違います。最近ではそのを出してくれない。そうこうしているうちに、担当者 拘りを飲むという方が増え、ブームが再来していまが移動してしまって、木更津税務署まで追いかけてい す。』
きました。

「ビール作りだけでは無く、エールビールを飲む文

ビールは作った量を売るのではなく、売る量が決ま 化も作って来たのですね」っているからその分を作るというのが原則です。申請『イベントには、若い方が多く来られます。ラガーの段階で売り先と販売量が決まっていないと申請が ビールのように大ジョッキで飲むのではなく、グラス通りません。いや～飛び込みの営業というものをしま で会話や料理を楽しみながら、ワインや日本酒を飲むした。やりまくった。私は基本技術者だから営業が一 ように味わうスタイルが若い方に支持されているよ
番大変でした。
』

うです。近年、若者の飲酒離れが話題になりますが、
クラフトビールには将来性があると考えています。
』「製品の紹介をお願いします。」

左からペールエール・アンバーエール・ダークエール『ペールエールは、ペールモルトとホップの香りに拘った製品です。ダークエールはいわゆる黒ビー
当時を振り返る高橋氏「道の駅や地元のスーパーマーケットでよく目にしますが、今でも飛び込み営業をしていますか？」『最初の 5 年くらい。実績も積み上がり、固定ユー

ルで、香ばしい香りと濃厚な味わいに拘った製品です。アンバーエールはその中間的存在です。
』「ハーフ＆ハーフ？」『www(笑)色の違いはモルトの焙煎の度合いと配ザーも増え、今では問屋さんに任せています。
』

合です。コーヒーと一緒でダークエールに使用して「5 年で軌道に乗ったのはすごいですよね？」

いるモルトは深入りなのです。焙煎の度合いの違う

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

③

特

集

数種類のモルトをブレンドして味わいや香りを作り思います。お客様に対する根本的な部分は同じだとます。色はその結果にすぎません。イベントなどで以思います。

前は、ペールとダークをハーフ＆ハーフと注文する方がおられましたが、今は皆無です。
』

あと、クラフトビールをやっている方、意外と技術
職、若しくは技術職だった方、結構います。建築設計
事務所を営んでいる方もいました。機械を操作した
り、温度管理をしたりする仕事が多く、自分の判断で『蛍まいヴァイス。これは地元結果が変わるので結構向いていると思います。』

三芳村のブランド米である“蛍米”を原料の一部に使用「今後の展望を教えてください。
」

しているヴァイツェンという『気軽にビールを飲める場を作りたいと思います。

ビールです。
』

ビールの本場では“美味しいビールを飲みたければ、工場の煙突の影が落ちる範囲で飲みなさい”と昔か「地元産の原料も使用しているのですね」

ら言われています。要は、樽出し直後のビールが一番『目指していることの一つが地元産の原料を使用

美味しいということなのですが、確かに、醸造所のタすることです。その地域ならではの風味や味わいを

ンクのビールとビン詰めされたビールでは違います。

作ることができ、地域の活性化にも繋がります。
』

それを多くの人に味わってもらいたいと思っています。都市部では既にあるものですが、工場にカウンタ『ブルーベリーエール。これはーバー的なものを作りタンクを見ながらビールを飲部類としては発泡酒です。

む。そんな体験ができる施設にしていきたいと考え

フルーツビールには様々なタています。が、この地域は車社会で、公共交通インフ

イプがありますが、見ただけ、 ラもあまり整っていない場所なので実現には至って匂いを感じただけ、舌に触れ

いません。
』

ただけで原料の果物が分かる「昔の言葉を体験したいのですが…」

フルーツビールを目指しまし『ん？ちょっと待って。
』

た。果汁を約 20％使用しています。
この量を使用しているのは珍しいと思います。当初
は季節限定で製造していましたが、女性や外国人の支持を得ることができ、通年製造販売となりました。
イベントで長い行列ができ驚いたことがあります。』「ビール作りで感じたよろこびはありますか？」『やっぱり、“美味しい”といってもらえた時です。複数のクラフトビールを飲む機会があるイベン
トで、“ここが一番美味しかった”と帰りにわざわ
ざいって来られたお客様がいましたが、最高に嬉しかったです。ビール作りを始めて良かったと思える瞬間です。
』

タンク出しのビール
左ブルーベリーエール

右ダークエール「ビール醸造ラインの設置等で、建築士であることが役に立ったとは思いますが、逆にビール作りが建『まだ熟成が終わってなくて、酵母も残っているの築士であることに影響を与えたことはありますか？」 で少し荒々しいと思いますが、試飲してください。』『ビールはお客様の評価や信用を失うと一気に売

試飲者の感想(吉村ゆ○か)れなくなります。常に支持されるもの、求められるも「あっ!!美味しい!!普通のビールとは全然違う!!

のを考え作り続けなければなりません。設計の仕事

ブルーベリーエールはモロ、ブルーベリー。女性受けも同じだと思います。個人住宅などは特にそうだとする理由が分かる♡」④

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

特ちなみに、ペールエールも出して頂いたのですが、写真を撮る前に飲まれてしまいました。

集『施工した大工さんは、入母屋造りの和風建築を立てることの出来る技術を持った方なのですが、茶室は未経験でした。手軽さをコンセプトにしているの「複数の活動をすることについてお伺いします。
我々は建築士会会員なので、設計や建築施工の仕事で、軸組はプレカット。壁の下地は石膏ボードで作りました。結構見れるでしょ？』をしている方が多いと思います。自分の仕事を一生懸命しているだけではなく、皆で一緒に活動しようとする仲間がもう少し増えると嬉しいのですが。
」『昨年、安房支部で視察研修会を企画・実施しました。多くの人が集まって活動する場作りをコンセプトに会員だけではなく、会員以外の建築士や家族の方も含めて募集を掛けました。理想とする数には届きませんでしたが、いつもの倍の方が参加してくれました。10 年以上顔を見なかった方も出席され一定の成果はあったかと思います。そんな場を継続していくことが大切だと思います。面白い方、結構いますから、皆でワイワイガヤガヤやりたいですよね。建築士会員には茶室を作る宮大工もいますしね。
』『うちにも茶室があります。
』

併設された茶室

広間から小間を覗く

竿縁天井の竿を止めている金具は鍛錬された釘を使用し、躙り口の敷居は挟み敷居になっていて…建築費を聞きたかったが言い出せませんでした。

「え？!」『茶道、表千家の教授者の資格があります。通知が来たので登録すれば教室が開けます。
』

今回、多彩な活動をしている高橋光洋氏にお話を伺いに行ってきました。建築士会、ビール作りや茶道「え～っ!!!」

だけではなく、建築士として広い見識と深い造詣を『事務所に併設する形で作りました。茶室を作るのお持ちの方です。しかも温和な方で、お会いになれは結構ハードルが高いのですが、簡単に手軽に誰でば、強い刺激を受けること間違いありません。

も茶室を、と考えモデルルーム的に作りました。見に来ますか？』

刺激を求めている方、是非、建築士会に足を運んでみてはいかがでしょうか。

「是非!!!」
急遽、うちの事務所自慢的、お宅訪問的企画追加。

左から広報委員会企画取材班：粕谷(安房支部)
有限会社 農業法人 安房麦酒：高橋光洋氏(安房支部)
取材協力：白井裕司氏(安房支部)(株)高橋建築計画

事務所内「茶室は設計、設計図面作成も大変だと思います
が、施工はもっと大変だと思うのですが？」

撮影：広報委員会副委員長

吉村ゆたか(夷隅支部)

商品写真提供 有限会社 農業法人 安房麦酒
http://awabeer.com

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑤

特集：千葉県建築学生賞

第３６回千葉県建築学生賞２０２４の開催報告
学生賞出向会員 森田 敬介（佐倉）今年は５年ぶりにフルスペックでの集合開催ができました。
【開催日程】

２０２４年

３月 ９日（土）
３月１０日（日）【審査会場】
イオンモール幕張新都心【建築士会からの出向者】
審査委員長 ：
委員メンバー ：オブザーバー ：

蒲
萩
角
森

生
原
田
田

良
進
淳
敬

GRAND MALL隆（船橋）（船橋） ・ 小（海匝） ・ 飯介（佐倉）学生賞恒例の受付オブジェ

作品展示・公開審査・表彰式
作品展示・なの花会レビュー

暮
沼

亮
竹

３Ｆ「イオンホール」

太（千葉） ・ 堀
一（千葉）

川

成

良（市川）

今年も個性溢れる優秀な作品が集まりました！

☆千葉県建築学生賞とは・・・？
建築設計に係る千葉県内の建築関連団体が協働して主催し、夢と才能溢れる学生諸君の将来性にエールを贈り後進を育成することを目的として 1988 年に発足した。千葉県は卒業制作関係の賞・展の分野においては全国でも草分け的な存在として知られ、そのマインドは今でも脈々と受け継がれています。
☞この長きにわたる社会貢献活動が高く評価され、2022 年には「日本建築学会賞・教育賞」、翌 2023 年には教育活動の日本の最高峰といえる「文部科学大臣表彰」を受賞した誇り高い社会活動です。
ぜひスタッフとしてご参加ください。
現在の主催者団体 ： (一社)千葉県建築士会
・(公社)日本建築家協会千葉地域会(JIA 千葉)(一社)日本建築学会 千葉支所 ・(公社)千葉県建築士事務所協会
各主催者団体は、建築活動を通じて広く社会に貢献する点で共通の価値観をもっており、各会員が会の枠を超えて協調し活動する事でより一層、地域社会や各組織自体の文化的側面をより活性化することができる・・・
こうした趣旨の基、県内の建築系学科を持つ四年制大学と連携してこの素晴しい機会がもたれています。
建築設計団体の一致団結が益々必要になって来ている今、各会から出向した委員が、本当の意味で会の枠を超えて協働しており、建築士の社会貢献をアピールする活動はまさに設計業界の希望の光といえます。
このイベントの一貫として、(公社)日本建築家協会の開催する全国卒業設計コンクールに推挙する作品選考も併せて行われています。
○出展登録大学 ※6 大学 10 学科(順不同)千葉大学

総合工学科 建築学コース
総合工学科 都市工学コース
日本大学
理工学部
海洋建築工学科
生産工学部
建築工学科
短期大学部
建築・生活デザイン学科
千葉工業大学 創造工学部
建築学科
デザイン科学科
千葉職業能力開発短期大学校 住環境科
東京電機大学 未来科学部
建築学科
東京理科大学 創域理工学部 建築学科
明海大学
不動産学部
不動産学科 デザインコース
千葉職業能力開発短期大学校 住居環境科

○事務局

⑥

工学部

： 千葉県建築学生賞協議会事務局（ＪＩＡ千葉内） 担当：矢内

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

TEL 043-225-7881

特集：千葉県建築学生賞

第 36 回「千葉県建築学生賞」が、3 月 9 日、10 日にイオンモール幕張新都心グランモール 3 階の「イオンホール」にて開催されました。
千葉県建築学生賞の審査は、プロの建築設計者である審査員が、公平な評価を行うとともに、社会に巣立つ学生たちにエールを送ることを目的としています。4 年ぶりに制限のない中での開催となり、全員参集した出展
学生たちの意見を多く汲み取りながら、朝から夕方まで続いた公開審査は、例年にも増して熱気を帯び、とても密度の高いものとなりました。
この千葉県建築学生賞は、様々な方々の支援と千葉県内建築関連 4 団体から出向された委員のボランティ
アにより成立しています。協力をいただきました千葉県建築士会の皆様にはこの場を借りて厚くお礼申し上げます。千葉県建築学生賞が皆の記憶に残る卒業設計コンクールであり続けるよう、さらに努力する所存です。
今後もご協力のほどよろしくお願いいたします。

■ 審査総評第 36 回千葉県建築学生賞
審査委員長 蒲生 良隆(一社)千葉県建築士会／㈱がもう設計事務所 代表

今回の学生賞は 7 大学 11 学科からの出展でした。概略内訳は川や水辺に防災機能や再開発、環境改善等を盛り込んだ 7 作
品、地域再生 5 作品、コミュニティー公共建築 3 作品、その他 3 作品の合計 18 作品でどれも個性溢れる作品が集まりました。プレゼン 5 分、質疑 3 分にての一次審査通過は昨年より１作品多い 9 作品通過し、2 次審査で 4 作品に絞られ、三次審査では２得票差にて霞ケ浦の汽水化を計画した箕輪葉月さんの「侯」が最優秀賞受賞、また今年から千葉県知事賞も合わせて送られた。昨年までは重複受賞が余り無かったが「なの花会賞」、新設の特別審査員賞も「侯」が受賞となり、ダントツに見える結果となった。今までにない新しい分野の建築ということが評価できる良い作品であった。市民賞は 193 票あり「眠らない区役所」が選ばれた。高校生の部は「生活の中に溶け込む公民館」が他の作品を大きく引き離しての受賞となった。
優秀賞の「街庭、この街の地図を描き始める」は木造密集地域の敷地境界を取り除くように個人の敷地を街の共有スペー
スとして開いていく計画で新たな視点からの提案となっている。もう一は首都高速を断片的に保存し日本橋の水辺継承を提案した「Tokyo Residue」である。単に除却ではなく一部を保存し、そこにあった歴史を記憶と形として残し象徴的に利用する建築であった。 これらの入賞作品は単に新築提案ではなく、設計者が問題解決すべく考えた独創的な提案で審査員がそれを大きく評価した結果となっている。選に漏れた作品にも問題意識を持ち地域性を考慮した設計力の高い作品もあったが独創性という点で及ばなかった。審査員も評価基準をどう判断するか難しい時代になってきたように思う。

受賞者の皆さん おめでとうございます！

表彰式に出席する主催四会代表

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑦

特集：千葉県建築学生賞

最優秀賞・特別審査員賞・なの花会賞・県知事賞
東京理科大学 創域理工学部 建築学科

箕輪

No.6

候

羽月

敷地は茨城県にある霞ヶ浦という湖全体を対象とする。
現在の霞ケ浦は、下流の水門閉鎖により水の流れが悪くなり、水質汚染が問題となっている。そこで、霞ケ浦の下流を汽水化により、自然の仕組みを使いながらかつての美しい姿を取り戻す建築を提案する。汽水域とは淡水と海水が上下層に存在する水域のことであり潮の満ち引きに影響し、淡水が押し引きされることで湖に水の流れを起こす。この建築は、海底の地形と汽水のしくみを読み解きながら通す。水面上に現れる建築は、北西に見える筑波山の景観と重なるような形状となる。
かつての美しい姿を取り戻すこの建築は、自然のため、人の暮らしのため、自然と人とのバランスを保ちながら、霞ケ浦の新たな風景となっていく。

優秀賞

No.13

街庭、この街の地図を描き始める

東京理科大学 創域理工学部 建築学科

高安 耕太朗

木造密集地、京島は拡幅や強制的な建て替えが行われています。これらは街を守るためでありながら、住民や街との分離が生まれています。住宅の一部を防災のために分け与え、日常的には庭として育てられる街庭を設計しました。住宅の隙間には消防用ホースが取り付けられ、そこは人々や動植物の居場所となっていきます。日々変化していくことで生まれる街の不具合を修繕していくように、街の人々とともにこの街の地図を描いていくことで、対話を生み出しながら街庭は広がっていきます。やがて内外は反転を繰り返し、住宅が地図の一部となっていくことで、拡幅を起こすことなく街は更新されて行きます。

⑧

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

特集：千葉県建築学生賞

優秀賞

No.16

Tokyo Residue ～首都高の断片的保存による風景と水辺の継承～

東京電機大学 未来科学部 建築学科

中山 昂祐

日々変化が絶え間なく続く東京の街並み。近年の街の変化の仕方には、その場の特性を欠くような移ろいに見えていた。
そのような中で東京「日本橋」では首都高の地下化による高架の撤去、それに加えて川沿いの再開発により日本橋の風景は劇的に変化しようとしている。
本提案では風景と場を紡ぐため、消えゆく首都高を 2 つの地点で断片的保存を行い、建築操作を加えることで水上の交通・文化施設へと変換する。
長い区間で首都高が消えることを受け入れつつ線状の首都高を断片化し、新たな場に変換するための装置として再解釈することが日本橋の風景・場・記憶の紡ぎ方である。

特別賞

No.02

月日と流れる

特別賞

No.07 海の未来航路～宇宙輸送技術を活用した離島型宇宙港の提案～

千葉大学工学部 総合工学科 建築学コース

野澤

美遊

四季が彩る美しい山と川の間に、自然と共に生きるための場を計画する。時と水の流れと共に変容する建築は、夏は緑に、冬は雪に覆われ風景と一体となる。人は、豊かさと厳しさをもたらす土地の営みに寄り添う。
対象敷地は母の故郷である、山形県の朝日川河川公園。地域交流の拠点として、非常時には避難所として機能する建築を提案する。対岸の、現在アトリエとして利用される廃校との関係も考慮
し配置計画を行った。天然の材料で構築し、リジェネラティブな建物とする。土地への敬意をこめて、ここに風景と共に移り変わり、人間だけでなく草木、虫、動物や微生物を含むそこで生きる
生きものを支える、まるでそこで生きているかのような建築を提案する。

JSCA 賞No.行徳寄生建築

日本大学理工学部 海洋建築工学科

浅井 駿来

近年、世界的に大きく注目され、人類の未来を切り開く宇宙開発。
日本の宇宙産業を考えるにあたって開発のポテンシャルを持つ
離島に高高度気球を使用した宇宙港を設計する。離島は本土から距離があり、海を渡るため資材の輸送にはコストがかかってしま
い、開発の大きな障害となる。そこで、小さい状態で物資を運び到着したら大きな空間を作ることができるという宇宙への輸送技術を活かした建築、設計手法を提案する。今後、衰退し輸送力の低下も予想される離島にこの技術を活かした建築を提案する
ことで、離島のポテンシャルを最大限引き出し、宇宙産業の発展、
新たな建築空間を作り出す。離島建築の新たなモデルとなり、未来を担っていく。

～抜け殻となった水域を人々に愛される場所へ～

日本大学 理工学部 海洋建築工学科

八阪 柊吾

私の暮らす街、行徳は今、かつてあった水産業や水運の繁栄を失い、どこと変わりないベッドタウンの風景となってしまっている。この要因として、水域との関係を遠ざけることになった土木構造物に人々の愛が込められていないからではないかと考える。
これを改善するために、行徳に今も残り続けている木工技術の生業を基に、寄生という手法を用いて抜け殻となった土木構造物に生業を宿し、それによって変化する新たな土木構造物の用途として木工船の造船所を計画する。行徳の文化で覆われた土木構造物
は、次第にかつてあった水域とここで暮らす人々の生活が結び付き、人々に愛される場所へと変化していくのではないだろうか。

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑨

特集：千葉県建築学生賞

市民賞

No.10

眠らない区役所日本大学 生産工学部 建築工学科

三野毬絵

夜のイメージが強い新宿歌舞伎町だが，その中でも現在の新宿区役所は，夜は眠り続けている。今回，歌舞伎町のネオン街とゴールデン街の狭間にある四季の路に寄り添って眠らない区役所を提案する。内部空間は，T 字路で構成され，区役所の他に診療所や託児所など新宿に点在する多様な用途を配置し，24 時間，働き続ける人々をサポートする駆け込み寺のような場とする。複合用途
を役所が管理し，迷い込みながらヒト・モノ・コトが新しく出会い，常に人が居続けることで持続可能な建築をつくる。ネオン街側は T 字路で構成する歌舞伎町の街路構成を立面化し，人々のア
クティブデザインを創出、ゴールデン街側はテラスや屋外階段によってボリュームを分節し，パッシブデザインによる人の居場所を生み出す。24 時間動き続ける新宿区役所は今日も眠れない。

奨励賞 No.01 Oasis ～吹抜けが繋げる歪さ～

奨励賞 No.03 視線、点が交わる保育所～天台保育所の建替えの提案～

日本大学 短期大学部 建築・生活デザイン学科 高野翔平

千葉職業能力開発短期大学校 住居環境科

井手

珠莉愛

この計画敷地は、住宅街やマンションなどに囲まれたいわば、オアシスのよう保育所に通っている園児が毎日楽しんでくれる保育園を設計したかったため、な場所である。しかし、自然にできたオアシスとは違い 50 年前に田んぼであ私が保育所に通っているときの楽しかったこと、記憶に残っていること、こうった場所を作り直し貯水池として作られた、いわば人工的な自然である。また、したら楽しんでもらえるだろうなという思いを踏まえて設計を行った。天台保これらを足し合わせいいかえると人工的なオアシスといえる。この人工オアシ

育所のシンボルのような大きな木を建物で囲み、自然を感じ、人の気配を感じ

スを人工的な自然と共存させるイメージで設計した。運動施設や図書館、計画

られるような保育所を設計することができたと思う。保育所施設は、保護者に敷地の特徴を活かした生物の資料館、簡単な飲食を取れる場所などを複合させ代わり園児の保育を行い、健やかに成長させる役割がある。園児がのびのびとた施設を設計することで、様々な場面で世代を超えたコミュニティを形成する

成長できる環境と空間として使ってほしい。

ことができ、情報を得て、発信することができるような場の提供を目指した。

奨励賞 No.04

本懐 ～リズムが積層する新たなフェス形態の提案～

日本大学 理工学部 海洋建築工学科

中村大志

奨励賞 No.05 まちを明るくする駅舎
明海大学 不動産学部 不動産学科

小野愛莉

自分は音楽が好きで仕方がない。音楽とは、日常的な面から非日常的な面ま

計画対象地は、一昨年大雨により浸水被害があった青森県鰺ヶ沢町。災害によで、人生においてかけがえのない存在だ。そんな音楽に、一日中浸ることがり、まちの衰退化が加速する過疎地域で、地域資源を活かした施設を取り入れ可能なのは音楽フェスである。しかし、音楽フェスとは広大な公園や会場をた「まちを明るくする駅舎」を計画した。ガラス窓の多いドーム型の駅舎とす用いる仮設的な期間限定イベントで、フェスの歴史やアーティストの変遷をることで、光を多く室内に取り込み、夜はまちを明るく照らす電球のような駅感じることができる場所が少ない。そこで、私は「フェスの建築化」をテーマ

舎、どの方角から見たときも同じ形はシンボル的な存在となる。また、積雪やに設計を行う。平面的なものが積層したとき、どんな空間が生まれるのか。

海風に耐えうる、この地域に適した構造となっている。中は不揃いに配置され異なるリズムが立体的に混じる空間ではどのような音楽が聞こえてくるのた吹き抜けと窓ガラスにより、複雑に光が入り込む。

か、どんな楽しい空間が広がっているのか。音楽フェスにおいて、新たなカ

単なる鉄道の乗降場所としての需要が低下する現在、住民たちの憩いの場と、ルチャーを紡ぐ一つのきっかけとなることを願う。

地域資源・観光資源の価値を最大化するための新たな駅舎を提案する。

奨励賞 No.08 水都再編
千葉工業大学 創造工学部

建築学科

猪股

楓

かつて水の都として繁栄を築いた東京の河川は、時代とともに暗渠化を辿り、現在も多くが都市と断絶されている。首都高速道路撤去に伴い、川沿いの再開発が進む日本橋を舞台に、都市と河川の隔たりを無くす建築によって、河川の快適な環境を生かした豊かな都市空間を再興する。撤去後も残り続ける護岸や河川に背を向けたビル群を問題視し、建築を河川へ拡張し、敷地に河川を引き込む操作により、都市と河川をつなぎ、現代の都市における都市機
能と親水空間を合わせもつ新たな環境を形成する。また、歴史や景観の集積により建築を構成し、衰退を辿った日本橋の街の活性化を図るとともに、歴史ある橋や街並みに呼応した都
市空間をつくる。

⑩

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

特集：千葉県建築学生賞

奨励賞 No.09

地方におけるやすらぎの居場所

奨励賞 No.12～なぎの木会館の建替え～

千葉工業大学 創造工学部 デザイン科学科 小池直哉

山林を守り、蚕業を育てる～持続可能型蚕糸施設の計画～

千葉大学工学部 総合工学科 都市環境システムコース 名和

宗谷

昨今の日本において、こころに不安や悩みを抱える学童年齢児童の数が年々増加している。空間にはこころにやすらぎを与える力がある。こころの問題や日々の疲れを、空間デザインの力で軽減・解消することも可能だとおもう。人口が多く、刺激の多い都市部では、悩みの捌け口や拠り所も多くある。しかし、人口の少ない地方ではそれが比較的少なく、人との関係がより密接になる傾向がある。自治体で居場所づくり活動が行われていても、利用ハードルが高くこどもの利用率はとても低い状態である。そこで、学童年齢のこどもたちにとって、こころの問題を軽減・解消することのできる居場所としての複合文化施設を提案する。

舞台は長野県岡谷市。
かつて世界最大の製糸業の街であり「糸都 岡谷」と呼ばれていたが、現在は衰退してしまった。製糸業は街の自然に多大な影響を与え、燃料に使われた木材の乱獲に
より山は荒れ果ててしまった。昭和時代に植林が行われるも、管理者がいないまま放置され山林は脆弱化。現在土砂災害が相次いで発生している。
このことに危機感を抱いたため、山林の管理を組み合わせた持続可能な蚕糸施設を提案する。
山林を管理し、間伐材をバイオマスエネルギー・捕捉ダム・蚕の部屋となる蔟（まぶし）に利用し、消費しながら蚕糸業を営んでいく。山林荒廃のきっかけとなった
蚕糸業を山林を守る手段として生まれ変わらせ、さらに「糸都 岡谷」を復活させる。本提案は、そのための象徴となる施設となる。

奨励賞 No.14 See side quintet

奨励賞 No.15～人を導く港町の守り手～

長津日本大学 生産工学部 建築工学科

海月

港町の人々はきれいな海が見える反面生きていくために必要不可欠である海と向き合うという側面がある。防潮堤によってそれが阻害されているのではな
いかと考える。
三重県紀北町にある防潮堤は、町と港を切り離すようにある、そこを計画地とした。防潮堤の更新により町の機能を巻き込み、海が見えなくても感じることのできるコミュニティ施設の設計を行った。
新たな防潮堤の機能は、公園、マルシェ、音楽堂、図書館、パビリオンは、海と山の音を取り込みながら地域に開く。また、防潮堤への動線は避難路と海を視線でつなぎ、避難場所が分かるという仕組み。町と海の境界となっている防潮堤は人と自然をつなぐ新たな賑わいの帯となる。

奨励賞 No.17

雷都に聳える

Sports Park

千葉大学 工学部 都市環境システムコース

加藤 大登

栃木県宇都宮市。二荒山神社を中心として平安・鎌倉時代から神社の門前町として発展してきた。しかし近年、中心市街地の活力が徐々に低下している。その要因として、郊外と比較して魅力が低いことが挙げられる。中心市街地に焦点を当ててみると、二荒山神社やオリオン通り、スポーツイベントの開催など、魅力的な場所やイベントが多くある。一方でその魅力を最大限に引き出せていない。
そこで今回は、宇都宮の中心である二荒山神社前を対象地とし、スポーツのまち
宇都宮を象徴する「Sports Park」を提案する。また、二荒山神社の歴史や宇都宮の食文化に関する情報を発信できる施設とし、市民の愛着醸成を促す。中心市
街地の活性化に寄与するとともに、宇都宮の新たなシンボルとなるだろう。

立ち止まる、そして内省する

千葉大学 工学部 総合工学科 建築学コース

藤田峻輔

宮城県気仙沼市に、長中期的に滞在するゲストハウスを設置することを提案する。
気仙沼市は「みちのく潮風トレイル」が通るまちである。このトレイルは 1,000km
続く自然歩道であるが、まだまだその認知度は低い。また、昨今の精神的不調を訴えるものの増加や、多様化により道に迷う人々の存在より、私は世間と一時的に距離を置き、自分自身について顧みる機会の必要性を唱えたい。そこで「みちのく潮風トレイルを歩く旅」を、「何かを思考し、気付きのきっかけを得る旅」と意味づけをする。歩くことで、日常の中に少し孤独な時間を確保する行為がライフスタイルの一部となる未来を構想する。

奨励賞 No.18 雪と暮らす ～克雪住宅と雁木通りの再建～
千葉工業大学 創造工学部 建築学科
能登和希

新潟県上越市では、古くから知恵を絞り雪と共生をし文化や歴史を紡いできた。しかし、現在は高齢化や空き家化などの問題から雪が生活をする上で邪魔なものとなり継承されるべき優れた文化や歴史は途絶えつつある。そこで本設計では、克雪をした新たな雪国の雁木付き住宅の提案と文化の再建・継承を行う。古くからの雪国の知恵である雁木を新しく提案することにより、先人が紡いできた文化を継承・進化させ、新たな文化へとつながる起点なることをこの建築を通し願う。

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑪

特集：千葉県建築学生賞【高校生のコーナー】
市民賞・奨励賞

生活の中に溶け込む公民館

千葉県立市川工業高等学校 建設科

飯島

龍之介

普段、生活していた中であまり気に留めることのなかった公民館。たいていの公民
館は、集会という目的だけに固着していると考えていた。
そこで、既存の公民館の機能であった集会や レクリエーションの場に＋αの設備を強化して、地域住民にとってコミュニケーションの場、さらには生活の場としての側面を持たせたいと考えた。それに加え建物の内外装は、周囲の景観から浮くことがない落ち着きのあるデザインとした。
以上の点を考慮した上で、周囲の住民の生活に溶け込み、「いつのまに生活の一部になっていた。」そう思える公民館を目指して計画した。

高校生ながらも市民賞に輝いた飯島さん作品

奨励賞

灯台 もと 暮らし奨励賞

千葉県立東総工業高等学校 建設科

林

楓月・伊東祐太・岩井涼馬・土屋歩

千葉県銚子市は日本一の水揚げを誇る銚子漁港や、風光明媚な観光地も多い魅力のあふれる地域である。また犬吠埼は三方を海に囲まれ、犬吠埼灯台は銚子の海を照らし人々の安全を見守り続けてきた。高度経済成長期に多くの公営住宅が建設された。
再開発となった住宅は建て替えられているが、放置されている公営住宅も多い。これらは近隣の住環境悪化を招き、さらなる人口減少の原因ともなりえる。
銚子市にも多くの公営住宅が建設されたが既に政策空家となっている。
そこで現在の犬吠住宅の一部を地域のふれあいの場になる施設として改築し、敷地内に住宅の建設を提案する。
これらを食育、地場産業における就業意識の向上、移住者支援の場として町の人々をつなぐ空間としたい。

奨励賞

趣味を謳歌する家

千葉県立市川工業高等学校 建築科

累世同居

千葉県立東総工業高等学校 建設科

林

奨励賞
山田

彩恵

その先に本と触れ合う場所と機会を提供し、その楽しさを広められる様な図書館を作りたい。住宅を計画するうえで、”パーソナルスペース”と”パブリックスペース”の関係性が重要だと考える。本計画では、子供室の個室配置はもちろん、夫婦室においては、スライドウォールの活用により、２人部屋でありながら個の部屋にできるようにすることで、パーソナルスペースを充実させた。また、玄関・土間収納・
LDK を４枚引き戸で間仕切りそれを解放すると一つの大空間になる。そのため、家族とコミュニケーションをとりながら、子供たちが趣味に没頭できるようにした。
この家での生活を通じて、家族がより良い人間関係を築きながら、趣味を楽しみ充実した生活が送れる場になることを願う。

楓月

近年では、家族が多く親と同居できない地方圏出身者を中心に、大都市圏に転入・定住して、家族を作ったり、住宅の小規模ゆえに核家族化を余儀なくされ、高齢者が孤立してしまうのが問題になっている。
また、高齢化社会の進行により民間借家の家主が、高齢者に家を貸したがらない。部
屋の広さや、住居内外の段差などによる歩行・外出困難等の高齢期のライフスタイルに合わないと言う理由で持ち家を手放し、空き家が増えるといった住宅問題が多くなっている。この住宅は、多世帯家族の、世代が移り変わっても、一緒に同じ家で住みやすい様に設計した。

体験で五感を感じる公民館

千葉県立市川工業高等学校 建築科

林

香来

体験を通して世代を問わず交流ができる施設である。野菜作りや工作といった体験をするスペース。普段本に興味のない人にも本を手に取ってもらいたいという思いから、あえて仕切りを設けない図書室。「子供から大人まで五感を使う体験
を」子供は五感を鍛え、発育に。大人は語感を高め、脳の活性化に。特に畑で育てた野菜を喫茶スペースで食べてもらい、生産から消費までの流れを見られる所。これが五感を最大限に感じられると考えている。

【編集者の感想】
コロナ禍や世界各地での紛争、そして半ば官製とも云える物価高騰等、不安要因ばかりの世にあって、学生達の作品は非常に堅実な提案が目立ちました。第 10 回から携わった私から見ても、今年の審査が一番難しかったように感じました。それくらい僅差の状況下でしたが、審査結果が１作品に集中したことはやや残念でした。
【学生賞委員の募集】
千葉県建築学生賞は、主催４会と有志のメンバーが協力して創り上げています。
「手伝っていいよ」という方や、「そのうち自分も審査員を務めてみたい」という方は、冒頭の協議会
事務局まで連絡を下さい。

⑫

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

行政コーナー

令和６年度千葉県県土整備部建築指導課の事務分掌について
当課各室、各班の分掌事務の概要は下表のとおりです。
◎管理調整班
１．千葉県建築文化賞に関すること◎企画班
１．建築基準法に係る条例、細則等の制定・改廃に関すること
２．課の施策に関する企画と調整に関すること
３．技術職員の研修・講習に関すること
４．建築行政マネジメント計画に関すること
５．特定行政庁、指定確認検査機関及び県出先土木事務所等との連絡・調整に関すること
６．特定行政庁の維持継続に関すること
７．建築行政執行体制の整備に関すること
８．千葉県建築審査会の事務局に関すること
９．建築物に係る相談等に関すること
１０．誘導的建築行政推進のための事業に関すること
１１．庁内会議等の調整に関すること
１２．建築物の統計に関すること◎建築指導室
１．建築士及び建築士事務所の指導に関すること
２．指定登録機関及び指定事務所登録機関の指導等に関すること
３．建築士事務所からの設計等の業務に関する報告書の受理等に関すること
４．建築士試験等に関すること
５．千葉県建築士審査会に関すること
６．建築関係団体の指導に関すること
７．建築関係者等表彰に関すること
８．指定確認検査機関の指導等に関すること
９．指定構造計算適合性判定機関の指導等に関すること
１０．違反建築の未然防止及び指導に関すること
１１．違反建築物に係る建築主・施工者及び工事監理者等に対する指導に関すること
１２．訟務に関すること
１３．浄化槽工事業者登録等に関すること
１４．特定建築物等の定期報告に関すること
１５．建築物防災週間に関すること◎耐震防災室
１．被災建築物の応急危険度判定に関すること
２．千葉県耐震改修促進計画に関すること
３．建築物の耐震改修の促進に関する法律の認定に関すること
４．耐震化促進に関すること
５．耐震関連補助事業の実施に関すること
６．耐震化促進の普及・啓発に関すること
７．密集市街地の設定及び整備促進に関すること◎建築審査班１．建築基準法に基づく各種申請の受付等並びに意匠の審査及び検査に関すること
２．建築計画概要書の閲覧及び建築台帳記載証明書の発行に関すること
３．建築計画概要書の写しの交付に関すること
４．バリアフリー法及び福祉のまちづくり条例に係る指導及び助言等に関すること
５．地域の実情に即した規制区域・規制値の指定等に関すること
６．建築規制の特例等による建築許可・認定等に関すること
７．建築協定の認可に関すること
８．指定道路に関すること
９．情報化の推進に関すること
１０．特定行政庁及び県出先事務所等との審査基準の調整に関すること
１１. 日本建築行政会議（ＪＣＢＡ）に関すること◎構造設備審査班
１．建築基準法に基づく各種申請の受付等並びに構造、設備の審査及び検査に関すること
２．建築物のエネルギー消費性能の向上等に関する法律（建築物省エネ法）の適合性判定、認定、届出及びエコまち法に係る低炭素建築物の認定に関すること
３．昇降機等の定期報告に関すること
４．特定行政庁及び県出先事務所等との審査基準の調整に関すること
５．日本建築行政会議（ＪＣＢＡ）に関すること
６．審査支援会議（審査サポーター（構造審査部会））に関すること
７．水質保全に関すること
８．情報化の推進に関すること
９．建築計画概要書の閲覧及び建築台帳記載証明書の発行に関すること
１０．建築計画概要書等の写しの交付に関すること
１１．昇降機・遊戯施設等の事故に関すること
１２．建築動態統計調査に関すること

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑬

行政コーナー

令和６年度建築指導課

各担当地域一覧表

令和６年度建築指導課 建築審査班
建築確認・福祉のまちづくり条例等の担当地域一覧表（バリアフリー法を含む）

職

氏

名

担当事務所

班

長

猿田 信貴

主

査

山上 義嗣

市町村
全域（総合調整に関すること）

柏土木事務所

鎌ケ谷市、野田市
四街道市、印西市、白井市、

印旛土木事務所意副主査

令和 6 年 7 月 1 日

山本 裕美子

八街市、酒々井町、栄町

成田土木事務所

富里市、多古町、芝山町

香取土木事務所

香取市、神崎町、東庄町

海匝土木事務所

匝瑳市、銚子市、旭市
東金市、山武市、大網白里市、山武土木事務所

匠

横芝光町、九十九里町
茂原市、一宮町、睦沢町、長生村、

長生土木事務所

白子町、長柄町、長南町

勝浦市、いすみ市、御宿町、夷隅土木事務所

大多喜町
館山市、鴨川市、南房総市、

安房土木事務所

鋸南町

君津土木事務所

君津市、富津市、袖ケ浦市

令和６年度建築指導課 構造設備審査班 担当地域一覧表

職

氏

名

令和 6 年 7 月 1 日
担当事務所

構

班 長

杉本 武志

全域（構造、設備の総合調整に関すること）

造

副主査

白井 章大

全域

主 査

蔵谷 誠之

全域

設
備

⑭

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

行政コーナー

令和６年度千葉県出先機関建築担当職員担当区域・事務
事務所名・課名・連絡先
柏土木事務所
建築宅地課
TEL 04-7167-1371
FAX 04-7167-1205

印旛土木事務所
建築課
TEL 043-483-1141
FAX 043-485-3759

成田土木事務所
建築宅地課
TEL 0476-26-4854
FAX 0476-26-8671
香取土木事務所
建築宅地課
TEL 0478-52-5554
FAX 0478-54-5449

海匝土木事務所
建築宅地課
TEL 0479-72-1172
FAX 0479-72-1176

山武土木事務所
建築宅地課
TEL 0475-54-1133
FAX 0475-55-5894

長生土木事務所
建築宅地課
TEL 0475-24-4286
FAX 0475-26-1351
夷隅土木事務所
建築宅地課
TEL 0470-62-3315
FAX 0470-62-1685
安房土木事務所
建築宅地課
TEL 0470-22-4340
FAX 0470-23-8349

君津土木事務所
建築宅地課
TEL 0438-25-5137
FAX 0438-25-0311

職

名 氏

名

課長
副主査
技師
技師
会計年度任用職員課長

根本 八寿子
鎌田 斉
島崎 耕平
飯野 義栄
酒匂 信一
中川 栄二

副主幹

久保田 一弘

副主査

中野

技師
技師
会計年度任用職員
課長
副主幹
副主査
技師
会計年度任用職員
課長

彩香

山森 春陽
大木 拓也
佐々木 由美子
藤川 敦史
高柴 安志
野村 恵里
玉記 琴乃
川田 直治
渡辺 貴元

技師

田中

淳也

技師

大西

一輝

会計年度任用職員
課長
副主幹
主査
技師
技師
会計年度任用職員
課長
副主幹
副主査

勝股 由美子
今関 博晶
堀江 政司
山田 祐輝
宮野 藍
遠藤 政行
安藤 弘子
菅谷 清
今井 紀代一
金子 芳唯

技師

今泉

雄貴

技師

石田

誠忠

会計年度任用職員
課長
副主査
副主査
技師
会計年度任用職員課長
主査
技師
会計年度任用職員
課長
副主幹
技師
技師
会計年度任用職員
会計年度任用職員
課長
主査
副主査
技師
技師
会計年度任用職員

小嶋 英津子小林 健
今井 沙織
加瀬 真一郎
林 大輝
渡辺 恭子
片岡 竜太
渡部 彰
宮﨑 亮輔
小安 明日香
菅野 武人
関谷 央
佐久間 亮
中田 聡
森田 真弓
竹内 斉弥
村岡 陽子
山田 美里
入江 美穂
木村 悠菜
小野 圭織
吉田 恭子

担当区域・事務課総括
野田市
鎌ケ谷市、統計報告、建築工事届
野田市、建築士事務所報告関係
受付・発送
課の総括
印西市、四街道市、酒々井町、栄町
建築士事務所報告関係
印西市、四街道市、酒々井町、栄町
省エネ法統計報告、福まち条例統計報告
八街市、白井市、耐震改修促進法報告
八街市、白井市、建築物統計報告
受付・発送 建築工事届
課総括
富里市
多古町・芝山町
富里市（建築統計関係・建築工事届）
受付・発送、建築士事務所報告関係課総括
香取市（旧佐原市、旧栗源町）、神崎町、
建築士事務所報告関係
香取市（旧小見川町、旧山田町）
、東庄町、
統計報告、
受付・発送、建築工事届
課総括
銚子市
匝瑳市
旭市、建築士事務所関係
統計報告、建築工事届受付・発送、建築工事届課総括
山武市、九十九里町、横芝光町、建築防災関係
東金市、大網白里市、建設リサイクル法関係
東金市、大網白里市
建築士事務所関係、定期報告、指定道路
山武市、九十九里町、横芝光町、
統計報告、照会対応、文書整理、建築工事届受付・発送、システム入力、建築工事届課総括
一宮町、睦沢町
茂原市、長柄町、建築士事務所報告関係
長生村、白子町、長南町、統計報告
受付・発送、建築工事届課総括
勝浦市、御宿町、建築士事務所報告関係
いすみ市、大多喜町、統計報告
受付・発送、建築工事届課総括
南房総市、鋸南町、建築士法、防災関係
館山市、指定道路、定期報告、建設リサイクル法
鴨川市、統計、浄化槽、建築工事届、文書整理
台帳記載証明、行政文書写し発行受付・発送、システム入力
課総括
君津市、富津市、建築工事届
袖ケ浦市、建築士事務所報告関係
君津市、富津市、統計報告
袖ケ浦市
受付・発送

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑮

行政コーナー

千 葉 県 建 築 文 化 賞 に つ い て
千葉県建築文化賞は、建築文化や居住環境に対する県民の意識の高揚と、うるおいとやすらぎに満ちた快適なまちづくりを推進することを目的に平成６年度に創設されました。
第３０回（令和５年度）は、６８点の応募をいただき、千葉県建築文化賞検討会議による検討
内容を踏まえ、最優秀賞１点、優秀賞４点及び入賞４点の合計９点を選定しました。

■ 第３０回（令和５年度）の応募点数と選考結果

募

集

部

門

応募点数

建

築

文

化

最優秀賞

優 秀 賞

賞

受

賞

入

賞

作

品
合

計

一般建築物の部

４０

１

２

４

７

住

部

２８

０

２

０

２

計

６８

１

４

４

９

宅

の

合

■ 第３０回（令和５年度）受賞作品紹介（1）最優秀賞（一般建築物の部）

キッコーマン中央研究所
建築主：キッコーマン株式会社
設

計：株式会社日建設計/鹿島建設株式会社

施工：鹿島建設株式会社

所在地：野田市野田 338( 撮影 / 雁光舎(野田東徳) )（2）優秀賞（一般建築物の部）

the RECORDS
建築主：株式会社拓匠開発
設

計：株式会社拓匠開発/シロアナ設計共同体/
株式会社千都建築設計事務所

施

工：松栄建設株式会社

所在地：千葉市中央区弁天 3-2-18( 撮影 / 神宮巨樹 )（3）優秀賞（一般建築物の部）

三井化学

袖ケ浦センター

リニューアルプロジェクト

建築主：三井化学株式会社
設

計：洲﨑洋輔建築設計事務所+株式会社アクシス+MTDO inc

施工：株式会社バウハウス丸栄

所在地：袖ケ浦市長浦 580-32( 撮影 / 中山保寛 )（4）優秀賞（住宅の部）

たがやすいえ建築主：K 氏設

計：古谷デザイン建築設計事務所

施工：株式会社笹原工務店

所在地：富津市( 撮影 / 山内紀人 )⑯

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

行政コーナー（5）優秀賞（住宅の部）

おおたかの森の住宅
建築主：山﨑博史
設

計：株式会社須藤剛建築設計事務所

施工：株式会社佐久間工務店

所在地：流山市( 撮影 / 新建築社 写真部 )（6）入賞（一般建築物の部）

café madoi
建築主：有限会社季織苑
設

計：飯島さとし建築設計室/株式会社まちづくり設計舎

施

工：積水ハウス建設関東株式会社 千葉店/有限会社季織苑

所在地：千葉市若葉区小倉町 863-3( 撮影 / 伏木博)

（7）入賞（一般建築物の部）

蔵元飯沼本家主屋

建築主：株式会社飯沼本家
設

計：建築設計事務所

施工：岩瀬建築有限会社

山田屋

所在地：印旛郡酒々井町馬橋 106( 撮影 / 小野吉彦)（８）入賞（一般建築物の部）

有限会社和楽ギフト SHOP わこう

建築主：有限会社和楽設計：有限会社トーシン建築設計事務所

施工：直営(大工田中正男)

所在地：香取市佐原イ 3412
（９）入賞（一般建築物の部）

道の駅しょうなん

てんと(直売所棟)

建築主：柏市設

計：有限会社ナスカ一級建築士事務所

施工：広島・古川特定建設工事共同企業体/
城山・森特定建設工事共同企業体/( 撮影 / 新建築社写真部 )岡田・トキワ特定建設工事共同企業体/
日進・三和特定建設工事共同企業体
所在地：柏市箕輪新田 59-2

■ 第３１回（令和６年度）千葉県建築文化賞の予定について
第３１回（令和６年度）千葉県建築文化賞は７月に募集を開始し、９月まで応募を受け付ける予定です。
千葉県ホームページにも募集要領等の情報を掲載する予定です。
（掲載予定ページ：https://www.pref.chiba.lg.jp/kenchiku/bunka/）

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑰

リポート・寄稿
構造現場見学会レポート

日本初！CLT+在来木造ハイブリットカーディーラー
林野庁補助事業 CLT 活用建築物等実証事業採択
企画・設計・施工 日本 CLT 技術研究所・栗本建築設計監理事務所・株式会社ハヤシ工務店

令和 6 年 5 月、標記の見学会に参加する機会を得ました。1 日 3 回で 3 日間の短期開催にも関わらず、参加者は 100 名余りと、CLT 建築への関心の高さがよくわかります。竣工建物はいくつかありま
すが、建築中の建物を見る機会は、なかなかありま
せん。

唐島 あゆみ（千葉）にはリスクを伴いますので、補助事業となっているようです。
現地でご案内いただいたのは、施工を担当された
株式会社ハヤシ工務店の林さんです。
まず冒頭に、オーナーの抵抗感の払拭にご苦労されたとのお話がありました。複数の類似用途建物をお持ちのオーナーの立場では、経営的なリスクを抱「CLT 建築事例集 2023」*1 によれば、まだ集計

えてまで新技術とする必要があるのかと疑問を持

途中ではあるものの、令和 5 年度の CLT 活用建築

たれるのは当然でした。しかし、木材利用の促進に物等実証事業は 9 件の採択があり、千葉県内は 2 件

よる脱炭素社会の実現、快適な生活空間の形成、地です。

域経済への貢献、補助金の話なども交え、じっくりそのうちの 1 件が今回見学させていただいた匝瑳市八日市場の「ホンダ匝瑳店ショールーム」です。

説得されたそうです。
お父さんもお爺さんも大工でしたと笑う林さん
は、木材に深い愛着をお持ちなのだろうと思います。

学生の課題以降、木材に縁がない者として、集成材の定義などを確認してみました。

本建物のご紹介です。

「集成材は、ひき板（ラミナ）や小角材を材料とカーディーラーという用途にふさわしく、柱なし

し、大きな節や割れなどを除去後に材料の繊維方向

でショールーム（9ｍ×25ｍ）と整備工場（10ｍ×37を平衡に揃え、厚さ・幅・長さの方向に集成接着をｍ）の大空間が実現されています。軒高は 5.8ｍでした木質材料。含水率は 15％以下まで乾燥してあすが、壁材の高さは CLT で最高の 6ｍ(Ｈ)を使ってり、狂い・反り・割れなどが起こりにくく強度の安います。

定性がある。種類は造作用集成材と構造用集成材がある。
集成材自体の歴史は古く、およそ 100 年前、1910
年代にスウェーデンの駅舎に使われたことに始まり、日本では 1951 年に東京都の日本林業協会の森

前述の資料の採用事例では、鉄骨と CTL の混用が多いのですが、本建物に鉄骨はなく、全て木造です。
キッチリと建て込まれた木造大空間は、圧倒されるものがありました。

林記念館が初めて建設された。
」
CLT（直交集成板）は 1995 年ごろからオースト
リアを中心として発展したようです。
国内では 2013 年 12 月に製造規格となる JIS（日
本農林規格）が制定され、2016 年 4 月に CLT 関連の建築基準法告示が公布・施行されています。
前述の資料でも、平成 28 年（2016 年）から実証事業の採択事例が増えており、市場投入されて間もない、新しい技術であることがわかります。新技術⑱

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

ショールーム予定場所

遠景リポート・寄稿

材料は、24mm 厚の集成材を 5 層に重ね、120mm厚で構造体としています。

その他の施工上の注意点をうかがいました。
材料の特性から、施工中の雨掛かりには特に注意されているとのこと。やはり無垢材とは違い、乾燥させれば元通り、とはいかないかもしれないので。
また、天井裏などの湿気の滞留しやすい場所では、腐食の懸念があります。木を使っているということを忘れず、通気などの工夫は必要とのことです。
こんなに美しく仕上がったのに、本建物は CLTが見えなくなるかもしれないそうです。
カーディーラーのデザインにはメーカーの厳格

CLT カットモデル

な規格があり、厳密にメーカー主導の内外装で施工しないと NG とのこと。

CLT はプレカットのため、現地の精度が低いと組みあがりません。そのため、CLT と基礎を一体化させる取付金物を固定するアンカーボルトは、重要な監理項目です。本建物では、M16～M24 のアン
カーボルトが施工精度 2.5mm 以内で 333 本ほど、基礎に埋め込んであるとのこと。

ショールーム予定場所

天井見上げ

CLT の利用は、現わしとすることで、木目の空間の感覚的な楽しさももちろん、内装材を使わないことで廃棄物削減も可能です。また、若い方は SDG
ｓの意識が高く、環境影響を低減するという企業ア
基礎との緊結部分

ピールはイメージ戦略として抜群と思います。
見学会の時点では審査中のようでした。考え直していただけるといいのですが。

末尾となりましたが、現地で説明をいただきました株式会社ハヤシ工務店様、栗本建築設計監理事務
所様、日本 CLT 技術研究所様、貴重な機会をいた
だきまして、ありがとうございました。
取付金物＊1 CLT 建築事例集 2003

(公益社団法人日本住宅・木材技術センター)

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号⑲

リポート・寄稿

建築物への木材利用促進と地球温暖化防止
基本原理をもう一度再確認

2/2

6 月号に引き続いて 2 回目です。6 月号では光合成の仕組みを説明しました。
光合成とは植物の葉において、水（H2O）と二酸化炭素（CO2）を原料とし、光のエネルギーを利用し、養分（でんぷん）と酸素（O2）を作り出すことです。でんぷんには多くの炭素(C)が含まれて

百瀬 登展（行政 OB）
体積計算

4cm×10cm×45cm=1,800cm3

重量計算

1,800cm3×0.0003=0.54kg(乾燥時桐の密度 0.3t/m3=0.0003kg/cm3)
炭素(C)重量計算

0.54kg×0.5=0.27kg（樹種に関わらず重さ（乾燥時）の 50％が炭素(C)・林野庁長官通知）
この建材には 0.27kg の炭素(C)が含まれている。

います。

この 0.27kg の炭素(C)は空気中の二酸化炭素（CO2）を原料として（吸収して）光合成により作り出され、木材の中に固定された物です。どれだ
けの二酸化炭素（CO2）を吸収したかは分子の重さにより計算します。炭素（C）：12、酸素（O）：
16、二酸化炭素（CO2）：12＋16×2=44
樹木（建材）中の炭素（C）の重量に 44/12 を掛けると吸収した二酸化炭素（CO2）の重量が計算できます。
0.27kg×44/12=0.99kg
樹木の光合成・炭素固定の仕組み
建材が吸収した二酸化炭素（CO2）の重量を実

右写真建材は 0.99kg の二酸化炭素（CO2）を空
気中から吸収したことが分かりました。
樹齢 9 年の木材が原料ですから、1 年当たりの際に計算してみます。

平均二酸化炭素（CO2）吸収量は0.99kg/9 年=0.11kg/年となります。

1 年当たりの二酸化炭素（CO2）吸収量においては、成長の速い早生樹は吸収量が大きくなり、地
球温暖化防止に係る貢献度も大きいと言えます。

樹齢 9 年の丸太丸太を加工した建材

左写真の桐の丸太（樹齢 9 年・直径 45cm）を加工して右写真の建材（4cm×10cm×45cm）を制作しました。この建材が空気中の二酸化炭素（CO2）をどれだけ吸収したかを計算します。計算は「令和 3年 10 月 1 日林野庁長官通知 3 林政産第 85 号」に示されている方法によります。
最初に、建材に含まれている炭素(C)の重量を求めます。まず建材の体積から計算します。

⑳

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

早生桐の造成林・苗植え後 1 年半で樹高約 7ｍ【関係法令・制度の課題については来月号で】

原 っ ぱ～弁護士アジローがゆく～＃１１「ローマの風は吹いているか？の巻」
皆さん、こんにちは。市川・浦安支部の網代（あじろ）です。普段は弁護士をしています。対話劇で法律と建築に関する記事を連載させていただいております。
今回は１１回目。弁護士アジロー（Ａ）が行きつけのバーでマスター（Ｂ）と昨日観た映画について語っているところから始まります。
Ａ「いやぁ、マスター、昨日の木曜ロードショーの映画は面白かったねぇ。」
Ｂ「日本人がタイプスリップして古代ローマの風呂に入る話の映画ですよね？私も観ましたよ。」
Ａ「おれも疲れちゃっててさ、古代ローマに７泊８日の旅に出たいよ。日本にいても古代ローマを感じることなんか１ミリもないもの。」
Ｃ「あら、そんなことはなくてよ！」（声を掛けられたＡが振り向くと、左側の席に妙齢の婦人Ｃが座っている。この婦人Ｃ、実は裁判官なのである（本記事＃６参照）。）
Ａ「ゲッ！裁判官殿、今日もこのお店でお飲みでしたか！？おつかれさまです！」
Ｃ「人を見てゲッ！とは随分ね。ところであなた、日本の民法典は古代ローマに由来があることをご存知かしら？」
Ａ「えっ？日本の民法が古代ローマ由来？」
Ｃ「･･･よろしい。マスター！赤ワインのボトルを入れて！Ａ弁護士のツケで！」Ｂ「かしこまりました。」
Ａ「え！勝手にひどい！」（Ｂが赤ワインのボトルを開栓し、グラスに注ぐ。ブ
ドウはイタリアの土着品種サグランティーノである。Ｃ、美味そうにワインを飲む。）
Ｃ「うーん、このタンニンがたまらないのよね～。･･･
さて、Ａ君、あなたいつも建築トラブルの相談で契約不適合責任や瑕疵担保責任の話をするわよね？これらってどういうものかしら？」
Ａ「コホン。昔は諸説ありましたが現在は、売買や請負において、契約で合意されたとおりの物の引渡
しや施工がされなかったときに、売主や請負人が負う法的責任のことをいいます。」
Ｃ「そうね。実は、この瑕疵担保責任（契約不適合責
任の旧称）という法概念は、古代ローマ法の頃から存在し、２０００年以上もの長い時間を掛けて法学徒の間で議論され、磨き続けられてきた、言わば人類のレガシーなのよ。」
Ａ「えっ、そんな昔から瑕疵担保責任ってあるんですか？」Ｃ「古代ローマの頃は、売買された奴隷や家畜が病気になっていたという時に、瑕疵担保責任が問題となったようね。」
Ａ「奴隷の売買！？ひえーっ、ローマこわい！」

網代 真治（市川・浦安）
Ｃ「他にも、民法１３０条１項が古代ローマ法由来と言われているわ。」
Ａ「民法１３０条１項ってなんだったっけ＾＾；」Ｃ「･･･例えば、甲が一級建築士の試験に最終合格したら、お祝いに乙が甲に１００万円贈与するという契約を締結した場合に、金が惜しくなった乙が、製図試験の当日に甲に睡眠薬を盛り、甲は寝過ごして不合格になったとするわね。」
Ａ「フィクションだとしても、ひどい話だ！」
Ｃ「民法１３０条１項によれば、実際には甲は不合格
なんだけれども、合格したものとみなして、甲は乙に１００万円払うよう請求できるのよ。」
Ａ「へぇ～。」
Ｃ「･･･で、この規定の由来は古代ローマのこんな話なの。ある貴族が、自分の所有する奴隷について、『自分の相続人である息子に一定の額のお金を提供すれば、奴隷という身分から解放する』という遺言を残したのね。」
Ａ「ふむふむ。」
Ｃ「ところが、その貴族が死亡した後、相続人の息子は奴隷の全財産を没収してしまったのよ。」
Ａ「え！それじゃ奴隷から解放されるために溜めてきたお金がなくなっちゃうじゃん！」Ｃ「そうなのよ。そしてこの哀れな奴隷がローマの政務官にことの次第を訴えた結果、政務官が奴隷を解放する命令を出したのよね。」
Ａ「よかった～。政務官ナイス！」
Ｃ「この政務官の判断が、民法１３０条１項『条件が成就することによって不利益を受ける当事者が故意にその条件の成就を妨げたときは、相手方は、その条件が成就したものとみなすことができる。』という規定に残っているわ。」
Ａ「そう言われてみれば、なんとなくローマの風を感じる条文だな～。」
Ｂ「そうでしょうか？」Ｃ「ローマ法のエッセンスは、近代においてフランス
民法典やドイツ民法典に結実し、やがて明治の激動期に日本へと継受されていくのよね。歴史ロマンよね。」
Ａ「お盆休みに六法全書の民法のページをペラペラめくっているだけでヨーロッパ旅行の気分が味わえるというわけですね。皆さんも是非試してみてください！！」
本記事は筆者の学部時代の恩師である河上正二教授の著書『民法学入門』（日本評論社、２００４年）
を参考にいたしました。
なお、弁護士アジローは創作上の人物であり、架空の弁護士です。
Ende

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号㉑

リポート・寄稿

中小企業診断士カッシーに聞け！
～お金の流れを知ろう～

柏村 斉（市川・浦安）

今回は、会社のお金の流れの全体像を把握する手法を紹介します。

「変動費」は、売上高に比例して上がったり、下がったりする費用のことです。建設業では、材料

みなさんの中には、お金や数字の話になると、費や、外注費などが該当します。ここでは「変動費

得意な人もいれば、どちらかと言うと苦手だと言20」としています。

う人も多いと思いますが、これは苦手な人を対象③粗利、a.限界利益率にしたお話です。

「変動費」の下に、縦線を引いて左側にできる

今回、紹介するお金のブロックパズルは、会計

長方形を「限界利益」（図 1 の③）とします。

全体のたった 2 割のことを知っておけば、経営判「売上高」から「変動費」を引いたものが「限界断（値上げ値下げの影響、必要な売上高の算定、投利益」です。売上が 100、変動費が 20 だと、限界資判断など）の 8 割に使える、という投資効果の利益は 80 になります。限界利益は、売上以上に重高い図です。また、この図を知ると、会社の利益を要な数値です。売上として入ってくるお金のうち、

2 倍 3 倍に増やす着眼点を知ることもできます。

変動費分は外部に支払って出ていってしまいます。

今回は、紙面の都合上、会社のお金の流れの全

そのため、実質的に会社に入る収入は、売上高で体像を把握する方法を紹介します。次回以降、具体的な経営判断や利益を増やす方法について紹介はなく限界利益なのです。
売上に対する限界利益の割合のことを限界利益します。

率といいます。限界利益率は自社が価値を付加す

お金のブロックパズルとは？

る割合とも言え、業種によって異なります。例え

お金のブロックパズル（日本 CF コーチ協会 和

ば、卸売業のような商品を仕入れて他社に比較的

仁達也氏考案）は、ブロックを組み合わせた図で付加価値が低い業種は低く、サービス業のようなす（図 1 参照）
。書き方と内容を紹介します。

付加価値が高い業種限界利益率は高くなります。

②
変動費
20

限界利益率は高ければ高い程、会社の実質の実

b.労働分配率
50%

①
売上高
100

③
限界利益
80

④
固定費
70

⑦
利益
10

a.限界利益率
80%

入りが大きいことになるので、好ましいと言えま
⑤
人件費
40
⑥
その他
固定費
30

す。そのために、サービスを追加したり、クオリテ
ィアップを図ったり、という経営努力が必要です。
減価償却費
の繰戻

⑨税引後利益7

税務的な利益の把握

図1

一方、限界利益率を引き下げるのは簡単です。値⑧法人税等 3

⑩減価償却費 2⑪返済 6
税引後利益 7 ⑫設備投資 2⑬繰越金 1

実際の現金の把握

お金のブロックパズルの全体像①売上高
最初に正方形を書いてから、左側に縦線を引い引きをしたり、価格競争に巻き込まれると、あっという間に限界利益率は低下します。
ちなみに、会社の規模によっても異なりますが、
建築設計業の全体の平均値は約 78％です。
④固定費てできる左側の長方形を「売上高」（図 1 の①）と「限界利益」の右側に横線を引き、限界利益を 2します。高さ方向が数字の大きさを表しています。

つに分解します。
「固定費」と「利益」です。
「固定

ここではわかりやすく年間で 100 とします。

費」は、変動費と反対で、売上高が増えても減って②変動費

も、基本的に変わらず固定してかかる費用です。

その右側に、横線を引いてできる右上の長方形
が「変動費」（図 1 の②）です。

㉒

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号

家賃や人件費などが代表的な固定費です。
「固定費」
を 70 とすると、利益は 10 となります。

特⑤人件費、⑥その他固定費、b.労働分配率

集⑩減価償却費次に「固定費」を「人件費」（図 1 の⑤）と「そ設備や建物など、複数年にわたって事業に使うの他固定費」（図 1 の⑥）に分けます。給与や社長

ものは、減価償却という考え方に基づき、費用をの役員報酬などが人件費、家賃や水道光熱費などが単年ではなく複数年に跨って計上します。減価償

その他固定費です。

却費は、その他固定費に含まれていますが、実際

ここで、労働分配率という指標を紹介します。労に毎年お金が出ていくわけではありません。そこ

働分配率は、限界利益のうち人件費に対してどれだ

で、税引き後利益に、減価償却費分を繰り戻し、実け分配しているかを示す指標です。

際に手元に残るお金を計算します。
（ここはわから

図 1 では、限界利益 80 に対して人件費 40 なのなければ、今回はないものとして考えても OK でで、50%です。この比率が低ければ低いほど、会社

す）

としては生産性が高い（つまり少ない人件費で多く⑪借入の返済、⑫設備投資の資金、⑬繰越金

の限界利益を生み出している）と言えます。

さらに続きがあります。借入がある場合、そのただ、労働分配率が低すぎる場合には、従業員の返済が必要です（図 1 の⑪）。返済は、費用には入モチベーションの低下が懸念されます。その場合はっていません。返済利息は経費扱いですが、元本スタッフの働き甲斐を考えてボーナスで還元して分は返済する必要があります。つまり、利益が出あげる、人手を増やすなどを検討してもよいかもしていないと、返済ができないことになります。これません。

のことは、あまり認識していない経営者も多いの

労働分配率の適正値は、会社の規模、業種、借入で、注意が必要です。

の返済額などによって異なるため、唯一絶対の正解

特に多いのが節税に力を入れて、利益を減らしはありません。「当社では必要な利益を確保するにたがために、返済するための現金がなくなってしは、労働分配率は何％が適切かを知る」ことが重要まって、新たに借入を行う、というケースです。こです。

れによって返済が増えて経営が苦しくなるパター

なお、建築設計業の平均値では約 54％、うち黒ンが非常に多いので、ご注意ください。節税を行

字企業では約 46%です。

う場合には、計画的に行うことが必要です（次回⑦利益

ご紹介します）。

限界利益 80 から固定費 70 を引くと、利益は 10

また、設備投資をした場合、減価償却費以外のです。ただし、利益がすべて会社に残るわけではな

現金は、この段階で出ていきます（図 1 の⑫）。

く、そこからさらに出て行くお金があります。
実はこの先を知っておくことが重要なのです。
⑧税金、⑨税引き後利益
会社で利益が出たら、税金を払う必要があります。ここでは、税率を 30％として、10 のうち 3 を

そして、返済と設備投資の現金を引いて、残った金額が繰越金（図 1 の⑬）として、翌期に持ち越すことができる現金です。繰越金は、次回説明
しますね。
まとめ

税金（所得税あるいは法人税）（図 1 の⑧）としま

ここまでで、会社のお金の流れの全体像を把握す。利益から税金を引いた後の利益を税引き後利することができました。次回以降、経営判断への益（図 1 の⑨）と言います。

活用方法について紹介します。

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号㉓

表紙の説明・編集後記

スキルアップ『近年の建築士学科試験問題』～表紙の説明～紹介コーナー
堀口智子（夷隅）中村寿男（八千代）

下記は、令和 5 年一級建築士学科試験において出絶えず拡大する大都市の中心には、コンクリート

題された問題です。設問の記述が、適当か不適当かと鋼鉄の集積だけでなく、その創造者たちの静かなを考えてみましょう。

物語も存在します。このイラストは、そうした物語【問題】
ＭａａＳ（Mobility as a Service）とは、自動車利用者の交通行動の変更を促すことにより、都市や地域レベルの道路交通の混雑を緩和するための手法のことである。
2018 年 6 月に閣議決定された｢未来投資戦略2018｣では、次世代モビリティ・システムの構築が重点分野に取り上げられましたが、Ｍaa Ｓはそのの一つ、建築士の孤独を捉えています。進歩の崖っ
ぷちに立ち、私たちの主題は、自らの手で作り上げた迷宮のような広がりを見下ろしています。まるで、各ビルが記憶を保持し、各窓がガラスと石で作られた夢を反映しているかのようです。
しかし、ここには静かな思索にふける建築士が座中心を担う存在とされ、近年とても注目されていまっています。まだ実現していない設計を思い巡らせす。解答・解説は下記をご確認ください。

ているのか、あるいは、こんなにも混雑した空間の【解説】
設問の記述は不適当である。ＭａａＳ（Mobility
as a Service）は、色々な種類の交通サービスを需要に応じて適切に組み合わせ、検索・予約・決済等を一括で行える仕組みをいう。観光や医療等、交通以外のサービスと連携させ、移動の利便性向上や地域の課題解決の手段としても期待されている。千葉県銚子では、JR 東日本千葉支社が主体となり、2023 年 8 月～2024 年 3月末まで「EeeE 銚子」(イィちょうし)という名称の地域・観光型ＭａａＳの提供を実施した。ス
マートフォン向け専用サイトで複数の電子チケットなどを一元管理でき、旅行プランの自動提案や経路検索なども利用可能という仕組だ。

中に見出される孤独のパラドックスを考えているのかもしれません。
このシーンは、人間の努力について多くを語っています。それは、すべての創造者の中に、達成されたことに対する誇りと、他人には見えないものに対する哀愁が共存していることを教えてくれます。この二重性が、私たちの主題の孤独をただ感じさせるだけでなく、深く人間的なものにしています。
さらに、都市は、人々の生活の舞台であり、社会の進歩の象徴であり、文化の発展の場でもあります。
しかし、その一方で、都市は、個々の建築士が創り出す建築物の集合体でもあります。それぞれの建築
物は、建築士のアイデアと努力の産物であり、その存在自体が建築士の孤独と情熱の証でもあります。
都市という生命体の中に存在する個々の生命、そしてその生命が抱える孤独と情熱を見つめ直すき
っかけを提供してくれます。

ＭａａＳ事業のロゴ

銚子市観光協会ＨＰ～編集後記～ いよいよ今月７月 20 日（土）から、「令和６年度ヘリテージマネージャー基礎講座」がはじまります。11 月 23 日（土）までの計８回、歴史的建造物の保全活用に係る専門家（ヘリテージマネージャー）を育成するための基礎知識を修得できます。数年前に参加した結果、空き家になっていた住宅を登録有形文化財とすることができました。今年も期待します。

柏葉紫陽花

建築士 CHIBA514 令和 6 年 7 月号㉔