7－2

一等三角測量による西日本の地殻の水平変動
Horizontal Deformation of the Crust in Western Japanrevealed from First Order Triangulations carried out
three Times
国土地理院

原田健久・志村迪吉

Takehisa Harada・Michiyoshi Shimura
Geographical Survey Institute
我国ではこれまでに一等三角測量が二度半繰り返されている。その様子を第 1 図に示す。古い方から順に o1d，middle，new と呼ぶことにする。西日本のみに注目すれば三度繰り返されて い る。 第 1 図 左 上 に 西 日 本 が 測 量 さ れ た 各 時 期 が 示 し て あ る。old と middle の 間 に は 60年、middle と new の間には約 20 年の時の経過がある。O1d の特徴は角観測が主で，長さの観測は極めて少なく，天文方位角は原方位のみである。middle と new では多くの天文方位角，辺長が観測されている。第 2 図は地震と地名の外人向け案内図である。
第 3 図は原田が以前示したもので 1 ），関東山脈中の国師岳を不動としたときの old から midd1eにかけての各三角点の変動ベクトル図である。一見して西日本に時計回りの回転が見えるが，当時は多分誤差累積の影響だろうと思われた。ところが同じような回転が middle から new への第 4 図で再び現われた。この図は不動点の仮定なしに，全点の変動ベクトルの総和が零になるようにして解いた，いわゆる Free Network 解のひとつである。全点のベクトルの二乗和がminimum になるような変動ベクトル図も求めてみたが，両図の間には目で見て分る程の差はなかった。大気の中に台風があるように，地殼の中にも渦状運動があるのかもしれない。
累積誤差の影響を避けるために原田等は嘗て，いくつかの点を固定して old から middle の変動ベクトル図を作った 2 ）。第 5 図にその西日本部分を示す。第 5 図では水平角変化が極めて小さかった三点：釜口山（ 淡路島 ），天上岳（ 中国地方西端 ），高隈山（ 鹿児島 ）が固定されている。全く同じ仮定の下で middle から new を求めると第 6 図になる。足摺岬以東の太平洋岸地殻が東南海・南海地震で一斎に沖合に向かって動いたが，早くも内陸に押し戻されている様子や，第 5 図中点線で囲った豊後水道付近の特異な動きがよく分る。
第 7 図，8 図 に dilatation の 推 移 を 示 し た。 第 7 図 で 丹 後・ 鳥 取 両 地 震 の co-seismicな dilatation が大きいのは当然として，第 8 図はその post － seismic な動きが依然として続いていることを示している。紀伊・四国南岸の dilatation の反転はプレートテクトニクスの理論通りである。第 8 図の矢印で示した斜めの地域の dilatation は極めて小さい。しかし同じ地域が第 7 図では大きな収縮地域であった。従って，この収縮運動が西の方へ移動したようにも見える。第 7 図では対馬に大きな収縮がある。new では対馬での観測がないため，この収― 155 ―縮がその後どうなったかは分らないが，第 8 図では対馬の真南にあたる九州西北部に忽然として大収縮が現われているのが極めて面白い。
第 9，10 図は歪を両主軸の伸び縮みで表わしたものである。今までに述べた事はこの図の中にすべて包含されている。特に対馬と佐賀に前後して現われた大収縮は共に東西方向の主軸の同じような縮みによることを両図は示しており，この migration 的収縮が誤差ではあり得ない興味ある事実であることを示している。
参考文献1 ） Harada, T : Precise readjustment of old and new first order triangulations, and the result in relation with destructive earthquakes in Japan.
Bull. GSI, 12 , 5- 64, 1967.
2 ） 原 田 健 久・ 井 沢 信 雄： 日 本 の 地 殼の水平変動－多固定点法による解－，測地学会誌

14，101 － 105，1969.

第1図
Fig. 1

一等三角網における繰り返し観測の様子。
太線は middle で観測された辺長Old, middle and new observations in the network of first order triangulation. Thick line
shows distance observed in the middle survey.

― 156 ―

第2図Fig. 2

西日本における大地震

Trough and recent main earthquakes in western Japan.

― 157 ―

第3図Fig. 3

old から middle にかけての各三角点の水平変動（ 国師岳不動 ）Horizontal displacements at first order triangulation stations almost all over Japan
during the period from old to middle surveys. A station in the central part is assumed
to be fixed.

第4図Fig. 4

middle から new にかけての各三角点の水平変動（ 変動ベクトルの総和＝零の解 ）Crustal movement during the period from middle to new surveys, obtained by solving
free-network on a condition that total sum of all displacement-vectors is equal to zero.

― 158 ―

第5図Fig. 5

Displacement-vectors of first order triangulation stations during the period from old tomiddle surveys by means of multi-fixed stations.

第6図
Fig. 6

多固定点法により求めた old から middle にかけての各三角点の水平変動

多固定点法により求めた middle から new にかけての各三角点の水平変動

Displacement-vectors during the period from middle to new surveys, solved by the samemeans of multi-fixed stations in Fig. 5.

― 159 ―

第7図Fig. 7

Dilatations during the period from old to middle surveys.

第8図Fig. 8O1d から middle への膨脹と収縮

middle から new への膨脹と収縮

Dilatations during the period from middle to new surveys.

― 160 ―

第9図
Fig. 9Major and minor principal strain axes during the period from old to middle surveys.

第 10 図Fig. 10

主歪（ old ～ middle ）主歪（ middle ～ new ）Major and minor principal strain axes during the period from middle to new surveys.

― 161 ―