「敦賀発電所２号炉敷地の地形，地質・地質構造Ｋ断層の活動性及び連続性評価
コメント回答資料２調査データのトレーサビリティの確認結果」の修正箇所について

令和５年１０月２３日
日本原子力発電株式会社
1余白

2

１．はじめに本資料は令和5年10月12日に提出した「敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造 Ｋ断層の活動性及び連続性評価 コメント回答資料２ 調査データのトレーサビリティの確認結果」について，修正箇所をまとめたものである。以下に修正箇所の一覧表，次頁以降に修正前後比較表及び修正後の該当ページを示す。

修正箇所一覧表
No.

修正頁

14，5

2

添1-2

3

添2-2

4

添3-170～添3-173

修正内容

修正理由
資料内に対応するコメントを追加したためコメントリストにNo.49を追加
変更等の箇所数を「173箇所」から「162箇所」に修正

誤記修正（同一項目を複数回数えていたため）

変更等の箇所数を「46箇所」から「45箇所」に修正，「（添付資料３との重複箇所を除く）」を追記No.最-38に関する資料を追加

誤記修正，記載の適正化（添付資料１における箇所数の数え方と統一したため）
落丁頁を追加したため

3

余白4

２．修正前後比較表

5

No.1（修正）前後⽐較資料（1/1）（1/1）

コメントNo.49を追加
修正前

修正後

令和5年10⽉12⽇提出
敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価

回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
5⾴

No.1（コメントNo.49記載なし）

No.1（コメントNo.49を追加，No.46については４⾴に移動）

令和5年10月12日提出に追記（青太枠）

6

No.2（修正）前後⽐較資料（1/1）
変更等

箇所数 修正修正前

修正後

令和5年10⽉12⽇提出
敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価

回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
添1-2⾴

No.2
173箇所

No.2
令和5年10月12日提出に追記（青太枠）

162箇所

7（1/1）

No.3（修正）前後⽐較資料（1/1）
変更等

箇所数 修正，⼀部記載 適正化

修正前

修正後

令和5年10⽉12⽇提出
敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価

回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
添2-2⾴
No.3
合計46箇所

No.3
合計45箇所（添付資料３

令和5年10月12日提出に追記（青太枠）

8

重複箇所 除 ）（1/1）

No.4（修正）前後⽐較資料（1/4）
No.最-38 関

資料 追加

修正前

修正後

No.4
（落丁⾴追加）令和5年10⽉12⽇提出
敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価

回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
該当

落丁

No.4
落丁当該

無9（1/4）

No.4（修正）前後⽐較資料（2/4）
No.最-38 関資料 追加

修正前

修正後

令和5年10⽉12⽇提出

No.4

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価（落丁⾴追加）回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
該当

落丁

No.4
落丁

当該

無10（2/4）

No.4（修正）前後⽐較資料（3/4）
No.最-38 関

資料 追加

修正前

修正後

No.4

令和5年10⽉12⽇提出
敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価（落丁⾴追加）回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
該当

落丁

No.4
落丁

当該

無11（3/4）

No.4（修正）前後⽐較資料（4/4）
No.最-38 関

資料 追加

修正前

修正後

No.4
（落丁⾴追加）令和5年10⽉12⽇提出
敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造
Ｋ断層の活動性及び連続性評価

回答資料２

調査データのトレーサビリティの確認結果
該当落丁

No.4
落丁

当該

無12（4/4）

３．修正後資料

13令和5年10月12日
提出資料 修正

２．第1126回審査会合（令和5年3月17日）審査会合までの関連コメントと回答骨子（1/2）
No.

32

日付

令和2年
6月4日

回次

第865回
審査会合

38

令和4年
12月9日

第1099回
審査会合

39

令和4年
12月9日

第1099回
審査会合

40

令和4年
12月9日

第1099回
審査会合

44

令和5年
2月10日

第1113回
審査会合

45

令和5年
2月10日

第1113回
審査会合

46

令和5年
2月10日

第1113回
審査会合

コメント内容回答骨子

誤記については過去分も含めてリスト化して整理し，変位センス等の破砕部性状については観察結果等のエビデンスと紐づけした資料として提示すること。

再構築した審査資料作成に係る業務プロセスに基づき調査データのトレーサビリティの確保のための確認を実施したことに伴い，従前提示していたデータから変更等が必要となった箇所について一覧表として整理し，変更等の前後比較表，補足の説明資料，エビデンス資料とともに取りまとめた。（第1099回審査会合及び第1113回審査会
合でご説明。第1126回審査会合までのコメント等を反映し，修正版として本資料でご説明）

柱状図以外の調査データの変更箇所について，調査柱状図以外の調査データの変更箇所について，修正，変更，再観察，再評価等の用語の定義を明確にしたうえで，再 データの再観察等のプロセスを追記し，再観察，変更，副観察や再評価の結果による調査データの変更なのか，他の 次的変更，修正等の用語の定義を明確にしたうえで，変データの変更の影響を受けたことによる変更なのか，誤記な 更理由の説明，分類を明確にする。また，変更前の資料のか等を項目ごとに明確にすること（カテゴリー分けも含む）。 や変更に係る説明資料等を添付する。（第1113回審査会
合でご説明。第1126回審査会合までのコメント等を反映し，調査データの変更箇所について，変更前の資料や観察結 修正版として本資料でご説明）
果等も添付して，変更の根拠や理由を明確にすること。
No.38，39のコメントを踏まえた変更箇所に関わる資料作成方針について，例示的な資料により，審査会合にて説明すること。

No.38,39の対応を踏まえた変更箇所等に関わる資料作成方針について，例示的な資料を作成し審査会合でご説明した。（第1113回審査会合でご説明済）

変更・修正後の審査資料（性状一覧表等）を追加すること。

変更等の前後を比較した資料（前後比較資料）を追加した。（本資料でご説明）

副次的変更に関して，起点の変更・修正を一つの項目としているものは区別すること。

副次的変更の説明内容に，起点となる変更が含まれている箇所について，起点となる変更を別項目として記載した。（本資料でご説明）

審査資料において，複雑なケースや例外的なケースについて，直接関係する変更項目とのみ紐づけするなど，統一的で正確な記載にするとともに，丁寧な記載にすること。

副次的変更の起点となる変更については，変更等の一覧表において，当該副次的変更の直接的な原因となる変更内容を記載した。また，同一破砕部で複数の副次的変更等がある場合については，副次的変更等の全体像と前後比較資料を補足する概要資料を追加した。（本資料でご説明）

144令和5年10月12日
提出資料 修正

２．第1126回審査会合（令和5年3月17日）審査会合までの関連コメントと回答骨子（2/2）
No.

47484953

日付

令和5年2月10日

令和5年2月10日

令和5年2月10日

令和5年3月17日

回次コメント内容回答骨子
計測結果，写真等で確認した内容を追記するなど，説明資料に情報を追加した。例として，条線観察手順の説明資料を添付資料１に示す。（本資料でご説明）

第1113回
審査会合

以下の例示的なコメントを踏まえ，観察手順，試料観察箇所の適切性，必要な計測結果，写真，補足の説明等を追記するなどして，分かりやすい資料として見直しを行うこと。
・BHTVで走向・傾斜を取得できなかった箇所に関して，見掛けの走向角の差について，計測結果，写真等の確認した内容を記載すること。
・条線観察の前提条件である，コアの上盤，下盤がどちらかや，ボーリングコアの定方位化等について，必要な観察手順等を記載すること。
破砕帯名や破砕帯分布図のような評価が変更となるものについては，他の観察結果等の変更とは識別した記載・整理とすること。

破砕部の連続性評価（破砕帯名や破砕帯分布）が変更となるものについては変更等の分類に「再評価」を追加して識別し，また，調査データの変更等とは別の一覧表として作成した。（本資料でご説明）

スケッチの作成日について，いつの露頭の状態を観察した結果なのかが重要な情報なので，それを明確にしたうえで，再度確認した日を記載するなど適正化すること。また，スケッチを修正している内容が分かるように記載すること。さらに，今後の審査において，旧版のスケッチも含めて，スケッチの変遷が分かるように整理して示すこと。

① スケッチの作成日については，露頭の状態を観察した現場確認の時期を記載した。
② スケッチの修正については，修正箇所及び内容を明記した。（本資料でご説明）③ スケッチについては，設置変更許可申請（H27年11月）以降，新たな観察，作成を行っていない。今後，新たな観察，スケッチ作成を行った際には，変遷が分かるように示す。

第1113回審査会合コメントを反映したうえで，追加の変更箇所の確認，それを踏まえたK断層の連続性評価に関する調査
データのトレーサビィリティの確認結果の審査資料の変更・修正を行い，次回審査会合ではその変更・修正を反映させた資料一式を作り込んで提出すること。

第1126回審査会合（令和5年3月17日）でご説明した不適合（薄片試料作製位置の一部誤り等）の是正処置を講じた結果の反映，第1126回審査会合（令和5年3月17日）までの関連コメントの反映，令和5年8月31日に提出した敦賀発電所発電用原子炉設置変更許可申請書（２号発電用原子炉施設の変更）に反映した最新活動面の認定方法の見直し，Ｋ断層の活動性に係る調査データの確認結果の反映等を行い，本資料をとりまとめた。（本資料でご説明）

第1113回審査会合

第1113回
審査会合

第1126回審査会合

155

令和5年10月12日
提出資料 修正

Ｋ断層の連続性評価に係る調査データについてトレーサビリティの確認をした結果，データが変更等となる箇所（162箇所（添付資料２以降との重複箇所を除く箇所数））をとりまとめた。なお，変更等の一覧
表のNo.は第1099回審査会合資料１－４のNo.を踏襲し，見直しとなった箇所を枝番や追加No.としている。
調査データのトレーサビリティの確認作業については，記録の確認だけでなく必要に応じ再観察を行っている。具体的な手順を次頁以降に記載する。なお，次頁以降に記載する手順は，今回補正書に反映した最新活動面の認定方法の見直し等を反映している。

16

添1-2

令和5年10月12日
提出資料 修正第1126回審査会合（令和5年3月17日）において，H27-B-1深度74.36～74.50mの破砕部で作成した薄片試料が最新活動面で作製されていないことをご説明した。合わせて，その時点におけるその他の薄片試料作製位置に係る水平展開の結果として，7箇所の誤りを確認したことを説明した。
その後，その他の全ての薄片試料作製位置について確認した結果，さらに3箇所の誤りを確認した。
これらに対して不適合管理を実施し，原因究明，是正処置を立案及び実施した。
（→「コメント回答資料１ 不適合関連」 の 「２．」参照）
是正処置を踏まえた作業手順で発見した誤記修正等を含めた合計45箇所（添付資料３との重複箇所を除く）
について，変更，副次的変更，修正に分類した。次頁以降に一覧を示す。
なお， H27-B-1孔深度74.36～74.50mの破砕部の最新活動面については，今回補正書に反映した最新活動面認定方法の見直しにより，最新活動面が変更となっている。（添付資料３の「最-23」（添3-87頁）参照）

17

添2-2

K断層の連続性評価に関するデータ：トレーサビリティの確保に伴う再評価箇所一覧表（最新活動面の認定方法の見直し関連）
対象No.
項目
従前のデータ
変更後
変更等の理由確認箇所
上端深度
下端深度
破砕部範囲の見直しに伴い，連続性評価を行った結果，H24-D1-1孔①-1破砕部と連続すると評価した。
非モデル化
f-d1-1-1-1
最-38
H27-B-1
44.24
44.53
破砕帯名/断層名
平面図断面図への反映については，No.157に合わせて記載している。

18分類

エビデンス資料

記載頁

再評価

連続性評価結果

添3 - 171

添3-170No.最-38概要（1/3）

1. 変更内容 理由及 断層連続性評価
破砕帯名

ｆ-ｄ1-1-1-1

影響変更（No.最-38）

理由 H24-D1-1孔深度45.91 48.28m 破砕部範囲⾒直 後 深度45.91 45.94mと連続すると評価したため。
【断層連続性評価への影響】あり

２．変更箇所ａ 破砕帯名ｆ-ｄ1-1-1-1

変更（No.最-38）19

添3-171

No.最-38（再評価）

前後⽐較資料（1/1）
H27-B-1深度44.24(2/3)

44.53m破砕帯名（No.最-38） 変更

従前

⾒直 後

第８３３回審査会合
机上配布資料２敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造について
参考資料２ 性状⼀覧表
参考2-188⾴
ａ

第833回審査会合 机上配布資料2に追記（青太枠）

No.最-38
⾮モデル化破砕帯
No.最-38
f-d1-1-1-1

ａ20

添3-172

No.最-38（再評価）

説明資料（1/1）（3/3）

H27-B-1深度44.24 44.53m破砕帯名（No.最-38） 変更• H24-D1-1孔深度45.91

48.28m 破砕部範囲⾒直 後 深度45.91

45.94mと連続すると評価したため。

21

添3-173