一北海道−

筆剤急品

第51号
編集・発行 北海道野鳥愛護会
発行年月日

昭和58年3月21日

探鳥地案内（西野幌）
標識されたオオハクチョウについて……

玉田

葦原のカワラヒワ・……＝…………………

小林

私は鵡川へ通う‥・・・・‥‥…・・・
十十

∴

く

…………

3

清勇・・‥…‥…

5

天童

雅俊・‥＝…・…

6

トドマツ種子の風散布と烏散布＝……‥＝斎藤新一十郎・。…州‥・7
風連町忠烈布湖のダイサギ……………‥

松本

光二

韓国縦・横断白鳥朝察ツアー参刀日記……

三浦

二郎

…………

400羽……………………・t・藤巻

裕蔵…………10

ハギマシコ

も

・‥…

誠

じ

8

9

探鳥会報告日・りトナイ・小樽海岸

11

探鳥会案内

12

島民だより

12
12
＼、−■一一′ノ西野

リ、モス、クロツグミ、ミソサザイ

幌コルリ、コヨシキリ、キクイタダキ（北海道林木育種場周辺）

キビタキ、オオルリ、エナガ、ハシ∇位置 江別市西野幌561∇交通

プトガラ、ヤマガラ、キバシリ、メ

国鉄大麻駅から「林木育種場」まで約2払。札ジロ、ホオジロ、アオジ、カワラヒワ、マヒワ、ウソ、

幌大通西3丁目から夕鉄パスを利用すると便利。「あけイカル、シメ、二ユウナイスズメ、コムクドリ、カケス

ばの団地」行きか「裏山」行きに乗車し、北海道測量尊など。

門学校前下車、307刀ばかり札幌寄りに戻り左手の高台に∇特記

赤屋根の林木育種場の建物が見える。
∇概況 野幌森林公園の一番北側に位置した所に「北海然林などに姿を見せていたがここ数年姿を見かけない。

3年はど前にはクマゲラが植林地の奥にある天∇その他

道林木育種場」がある。この庁舎の裏手に当るところ一で林内への立入りほ避け、マナーを守りましょう。

帯が試験林になっている。スギ、カラマソ、アカニゾマ∇地図

このコースは試験区の植林地となっているの

2万5千分の1野幌プなどが植林され、一歩園内に入るとアカ／、ラ、モズ、東がイカルなどが迎えてくれる。
∇探鳥コース ゲートから図の様に一周すると約4Kmある。植林地のため変化に乏しいかも知れないが、沢筋には渓畔の林もあり、春にはコプシが咲き、5月に入るとカラマノなどが新芽をふきはじめる。また森の小動物エゾリス、シマリス、キタキ

ツネなどが林道を横ざるのを見ることができる。
∇見られる鳥 アオサギ、オシドリ、トビ、ハイタカ、ノスリ、ハヤプサ、ウズラ、コウライキジ、ヤマシギ、至札幌

オオジシギ、キジバト、カッコウ、
オオコノ′、ズク、ヨタカ、アマノ／ミメ、カワセミ、アカゲラ、ヤマゲラ、
キセキレイ、ハクセキレイ、ヒヨド

藤林忠雄
ー21

蜃069−01江別市大麻南樹町2番地R15−21

標識されたオオハクチョウについて玉田誠

日本で越冬するオオハクチョウ（C・C・CygnuE3）にプラスチック製のカラーバンドといっている標識環を装王着する作業は1974年に始められ約200羽かこ装着されて

㍉

gzICO

います。道内の涛沸湖・ウトナイ湖。尾岱沼などではシーズン中であれは容易に見ることができます。小（大）

x

ﾃ

『￣

00

妄書芸○ ≡「▼→⊂） ﾒ ﾈ ｢ ⊂） ⊂）沼でも見られましたが今春はよく注意して見ないとわからない状態になっていました。∵艇には標識鳥といって）いますが、その装着の様子は図のようになっています。
これ等の鳥には捕獲装着時に、その場所、年月日、年令
性別、主要部分の計測等が行なわれ戸籍簿のようなものがつくられており、3つの環のうちのどれか一つの記号番号が読みとれれば、その標識の装着時のすべてが判明するしくみになっております。

したがって記号番号の確認記録を集計することによってその標識鳥若しくはその標識鳥を含む集団の移動状況が判明するわけです。
オオハクチョウ（コハクチョウも）は外見的にはほとんど雌雄の区別がつかず生應掃干究の障害の一つとなって

左足への装着状態図

おります。しかし涛沸湖では次のようなことがわかりま2C84した。首環（以後mBと略す）足環（同F・B）共に脱落し金属環（同M tR）のみの′鮎滝無標識のものとペアになり幼それは小湊で1977年に装着されたlC22で雌でした。

鳥を5羽伴っておりました。餌をまいてやると自分の子供

私たちはオオ／、クチョウの母性愛の一端を初めて知るこたちだと自らは採領を中止しても子供たちに与え、他のとができたのです。さてこの鳥にも勿論3つの環が装着

烏は追い払ってしまうのです。無標識の方は協力的ではされたのですがN・B、F・B共に脱落しでしまったものでありますがM・R鳥ほど積極的ではありませんでした。たま鳥相その他の違いから清沸湖では他にもこうした鳥が3たま上陸したときにM・Rのナンバー→か読み取りに成功し羽いることが知られていますが実数はもっと多いように）思われます。一方N。Bのみ

オオハクチョウの着標状態図の脱落鳥もかなりおり現在
までに35羽が知られております。N・Bの脱落鳥は1981年期（1981年10月か

冒環t兼庁J姻N ，＿→ 01012

ら1982年5月まで）に9羽が確認されましたが、小メタルリング（実物大）01012の（大）沼のものもこの中の

固有番号1C12であることを示す

1羽で1978年に小湊で装首着されたlC48であります。
これらの鳥は総べて甘。Bのフットバンド（グリン）

讐票ング窃↑固ナンパ叫で身元が確認されました。さてN・Bの脱落鳥がなぜこのように多いかとメタルリングの装着状況（上から見て）−3−

いうと、セメソトの材質や装着時のテクニックも考えられますが、N・Bの装着を鳥の途中で失われるものが大部分のようで、国内でも数十は大変いやがりそれを取り除こうと水鏡でひっかいたり羽が死亡しております。尾岱沼で装着された2羽がサ／、

氷の線にこすりつけたりしているのを何度となく目撃しリンのポロナイスク（4才12′N，14ぎ

05′E）付近で、ております。叉かつて着標地（バン斉ソグサイト）及び小湊でのもの1羽と茨城県の古徳沼で装着されたもの1

その付近で標識鳥の死体がかなり回収されたことから着羽がコリマ川中流域の下手（6ぎ

標することの可否が論議されました。若し着標したこと付近で、又これはコハクチョウですがクッチャロ湖で装が主原因であるとすればそれは首環（N・B）の装着に問題着されたものが1羽オホープク（5ダがあると考えられます。

E）付近でいずれも死体で回収され刊、ます。コリマ川で30′N，15ぎ36′E）

21′N，143016′

日本の菓識鳥の大部分はそのバンデfノダサイトでは人工のものは多分彼女たちの繁殖地付近、他のものは渡りの給餌にたよっているので、ヒトは餌をくれるものと思い

ルート上の点域を示唆するものと見られ重要な確認例と近寄ってくるのです。その為に給餌地での発見率はかな

いえます。

り商いということは日本的特徴と言えるかと思います。

十方、国内での渡りのルート的なものがおぼろげながらしたがってN・Bは初めから装着しなくてもF・BとM重の明らかになりつつありますが、例えば小湊と涛沸湖とのみでもかなりの目的は達せられると思います。NいBがあ

問をダイレクトに往来しているのか、途中の湖沼川を利れば発見し易いことは確かですが鳥の方でも大変なので用しているのかという点については定かでありません。

すから人間の方での努力を願って、なるべく早い機会に
N・Bの装着を止めたらどうかと考えています。

涛沸湖では1982年4月までに、小湊で装着した鳥の鳥たちも疲れたり水が呑みたくなれは名の知れた湖沼）

川に憩うとは限りません。今年（1982年）春、小湊での標識鳥が2羽様似川の河口で発見され、続いてサロマ

約30パーセントの20羽を、ウトナイ湖でのものは40パ】一セントの4羽を、涛沸湖でのものは50パーセソトの5羽

湖で憩っているのが確認された例もあります。

が発見されていますが尾岱沼で装着されたものは極めてきまった空間を飛ぶ必要はないと思いますが、二地点間

僅かで3．5パーセントの3羽にすぎません。このことはの最短距離とか飛び易い地帯とかといったことの判断は

鳥は三次限的に行動できる動物ですから杓子定規的な涛沸湖を渡りの中継地として利用しているオオハクチョ

できると思われます。したがって標識鳥の行動等の調査

ウ約4，000羽の中で、その越冬地が判明した分につい結果がさしせまって今日的に彼女達に何等かの援助が期ては小湊（及びその付近）のものが大多数を占め、ウト

待されるものではありません。しかし長い目で見れば私ナイ湖そのものがこれに続くわけですが、尾岱沼で越冬共の調査や観察記銀が彼女達の種の存続のために役立つ

するものは涛沸湖をほとんど利用してはいないように見かも知れません。日本でこそオオハクチョウは数の知れ受けられます。

た湖沼川で群生していますが、繁殖地域では1平方キロ

標識をつけでも、つけなくても毎年かなりの数が死亡メートル当り0．エ羽といった状態であり且二つ人里はなれしているであろうことは、日本での越冬数が13，000羽た所なので、余程のことがない限り標識鳥の発見は困難±3，000羽であることから推定されます。繁殖地や渡りだということです。以上の点から見ても私達の調査活動
が単なる知識慾や探求心を満足させるためのものでないことを御理解いたゞき、標識鳥のことに関することならどんな事でも結構ですから是非御一報下さるようお願い致します。
日本装着のものは、バンド色（N・aF・B共に）線色で、オオハクチョウは3C02のように数字。アルファベッ

トのC・数字・数字の4文字、コハクチョウは061Yのように数字・数字・数字・アルファベットのYの4文

字、ソ連で装着のもののバンド色（N・B，F・B共）赤（
オレンジ色ともいっている）で052Cのように数字・数字・数字・アルファベットのCの4文字ですが、現在はコハクチョウのみ（チャウソ湾近の6g50′封，17げ30′Eで装着）です。叉F・Bが左足、必然的にM・Rは右足に装着されている鳥は成鳥（年令不詳）になってから、又F・丑が右足、したがってM。Rが左足に装着されている鳥は年令のわかるもの（幼鳥、亜成鳥）のときに標識されたことを意味します。
愚099−36斜里郡小清水町8区
−11▼l

＼−ノ

草原のカワラヒワ
小林清勇
カワラヒワは町中でもよく目にするし、庭木の一つにさて、こんなェピソードもさることながら、草原のカ巣が掛けられていても、さもありなんと思うぐらいで珍ワラヒワはまた奇妙な所に巣を造る。私もそうだったよ

しくもない。だが、江別の草原で出合ったこの鳥の巣造

うに、町中め巣を見慣れた者にとっては、いささか意外

り風景には、少々面くらった。

である。以下に、私が見た草原のカワラヒワの営巣場所

2年前の5月早朝。朝もやの中、寝ぼけ眼で草を踏みしだくうちに、下腹が激しく鳴り出した。昨夜の食い合＼Jを紹介しよう。

1環境

わせが良くなかったか、それとも度を過ごした酒が悪い

この草原は江別市東野幌にある。広さは約26舶で、のかは知らん。ササの露を浴びる度に腹の奥が泣く。我周囲を牧草地・水田・防風林が取り囲み、島のように孤慢も絶頂に凄すれば、リュック投げ出しヤブの中へと枢け込む始末。一件落着と思いきや、小一時間もするとま立している。草原内は草丈20cmから1mはどのササとスゲ∴ヨシ・ススキが地面を覆い、ノリウヅギ・ハイイ

た催してくる。こんなことを3．4回もくり返しただろ

ヌツゲ。ヤチ／、ソ等の濯木が散在する。また37刀から8うか、昼を少し回った頃だ。ゲッソリとやつれた私の目

mのヤチハソ高木が／くッチ状に生えている。

の前を、白い物が風も無いのにゆらゆら飛んで行く。や2おら双眼鏡を取り出せば、何と、さいぜん御用済みのあ

営巣場所

1977年から6年間に発見した巣は45例あり、営巣の紙さんが、カワラヒワのカミサンの噂にしっかりとあ

場所は4タイプに分けられる。（図参照）

った。まさかあれが巣材に変わろうとは、何ともばつが

A：ハイイヌツゲの枝葉の間。（15例）ち：排水溝線

悪い。無心な彼女とその白旗に従うダソナ様には、ただのノリウノギ。ヤチハソ等小濯木の根元。巣は濯木の枝

ただ両手を合わすのみだった。

と周囲のササ。ススキで隠されている。（16例）C：ノ

）

N【ST

リウヅギの低い位置の枝上や叉。周囲を丈の高いササが取り囲む。（11例）

D：排水常緑の草丈30仇以下の

高さh）

ﾋB
A

ササの問。（3例）

いずれの場合も、巣は草本・木本の枝葉によってうま

0

ﾂ

16

C

韮

計

燃

F

劔市

排

H

街

地

佗b

2

〜0．25

1

く隠されていた。草原内には高木をなすヤチハソがかな
′・・ノ

0．50

迭

途

"

り有るが、営巣は一例もなかった。おそらく、枝葉がま
〜0．75

迭

ばらで交差の少ないヤチハソの構造が、隠蔽性に劣るか
〜1．00

迭

途

らだろう。一方、隠蔽性に富んでいても、葉によって内〜2．00

部が遮蔽されたままのササの中には、巣を造らない。五・C・力の3タイプは、いずれもササの葉陰を利用して

2〜・3。00

1

〜4．00

r

4

〜5．00

ﾂ

2

4

8

はいるが、B・丑は共に排水溝縁にあって側面が開放さ3れている。またCは、営巣樹の枝の広がりによって上方向が開放されている。おのずとここが巣造りの足掛りと
なろう。

計

R

16

3

鼎R

7

11

釘

25

巣の高さの比較う顕著にしている。従って草原でも、隠蔽性に富んだ高3 市街地との比較（特に巣の高さについて）木が有れば、より高い位置にも営巣するだろうし、両地

地面から営巣地点までの高さを、同6年間に発見した
江別市街地のものと比較すると、表のようになる。（市域間の差は少なく成るものと思われる。
）
このように、営巣場所は環境に応じて変えられた。で街地の営巣樹はE−ナナカマド、F−カラマヅ、仁一イ

は他の生態・社会廣道は、地域・環境によってどう変わ

チイ、H一二オイヒバである）

一

るのだろう。彼らは、変えられるものと変え得ぬものの巣は、草原では07刀から1mに、そして市街地では1問で、何を考えているのか。近年沖村浩志氏は、信州とmから57刀の高さにあり、17刀ラインを界にして分明に京都における研究から、生態の地域差を兄いだしている。

分かれる。この違いは、隠蔽性に富んだ場所が、どの高広範な資料が必要とされる中、本道のカワラヒワの生態さに多いかによって現われたものである。草原では、市は誰の手で解明されるのだろう。シマアオジ調査の行き

街地の営巣樹と同等の高さのヤチハソが有りながら、低ずりとして垣間見る私には、とても果たせぬ夢である。

い位置の穏蔽性に富んだ場所を選ぶ慣向が、差をいっそ蜃069−01江別市野幌町22−10小林荘2号室

私は鵡川へ通う

天童雅俊

残念なことに∴私は近眼だ。おまけに、面倒臭がりときている。森の葉陰にチロ、チロと出たり入ったりの額に転化。時間の浪費が腹立たしい。
しかし、この節ようやく判ってきた。貧困なる精神はを追いかけるには、肉体約一精神的条件が不十分だ。

いけない。鳥を観るには、紳士，淑女の心構え、そう、

かろうじてその条件に合致するのは、シギ・チドリたち

ブルジョアの余裕が必要なのだ。彼の国では王様がいたくらい。

す優雅なるものなのだから。この心情に到れば、奴等も私は鵡川へ通う。

きっと来てくれる、と思いつつ、私は鵡川へ通う。

ウィークデーを人と会うことで過すと、人間ちソザリ

都会ウソザリ、という気特が募ってくる。牧場なんてのは、かなりの少女趣味、と自らを笑いつつ、あの鼻のな
だらかな起伏が、たまらなく良い。ならゴルフ場でも同じ、と云われそうだが、あれは成金趣味、という超偏見があるから駄目。成金に成り得たら、嬉々としてやるかもしれないが、可能性は薄い。という訳で、私は鵡川へ通う。

ひたすら待つ。運良く現われれば良い。しかし、そんな日ばかりが、あるはずもない。こうなると、もういけない。己れの不幸を嘆き、奴等を罵り、フテ寝となる。
それでも未練とやらは、付きまとう。そして、やっぱり駄目。となると、豊かなる自然も、大地との交歓も建前−6−

薗063札幌市西区西野10条8丁目

」ノ

5

3

11

トドマツ種子の風散布と烏散布
斎

藤

まえがさ

新一郎

最小着果樹齢30−50年

北海道の代表的な常緑針葉樹のひとつであるトドマプ

樹高H（トドモミ）は、その有翼種子からみて、種子の散布は20〜307乃（樹高＞着果高）

おもに風力に依存し、いくらか水流∴重力による斜面の降下なども散布営力として作用すると考えられる。
ところが、黒田（1982）の紹介によると、TUREEK
はチェコスロバキアのモミ（ヨーロッパモミ）の林で、カケス（ヨーロッパカケス）が、その種子を貯食し、そ「酎落下量の一部が発芽することを報告している。
ヽ

J

酎
●

筆者は、1982年秋に、トドマソの実生の束生を観察＼ヽし、そこがハイマツを中心とするホシガラスの貯蔵所（

充実粒

○不稔粒

＼
＼

Cache）であった（斎藤、1983）ことから、鳥散布の意義を考えてみた。
図−2

風散布

種子散布の模式図（斎藤ほか、1979に加筆）

まず、トドマヅの球栄と種子の形態をみると、モミ属

一般的には、食害後に充実粒が発芽し、環境圧に耐えてに共通であるが、球采は梢端に近い枝々に上向きにつき成長してゆくための十分な種子密度を考慮すると、トド
マプでは樹高の1（〜2）倍が有効距離とみられている。

9月下旬〜10月上旬に成熟し、中軸を残して崩壊する。

種鱗と種子はバラバラに風散布ないし重力落下する。種
子は糞をもつが、エゾマソ（トウヒ属）、カラマヅ、ア

散布距離（1）と、着果樹齢（T）とから、移住の速度（Ⅴ）は次の式で表わされる。

カマソと比較すると、種子本体のサイズと巽のサイズかⅤ（耽／年）＝1（m）÷T（年）ら、風散布される距離はかなり小さいとみられる（図−1）

母樹から散布された種子（実生）までの距離を観察す

1＝1007刀、T＝30年とおけば、トドマツの風散布による移住の速さはⅤ＝き37刀／年となる。1万年間でも30ると、母樹に近いほど多量の種子が落ちている（図−2）。

払にすぎない。このスピードで、氷河期の到来および終母樹が孤立木で、散布時に強風が吹けば、樹高の4倍の焉に対応できたのであろうか7・をを十距離まで散布されることもあるが（斎藤はか1979）、烏散布
そこで、鳥散布をみてみよう。
知床における観察では、ハイマプを主眼としたものであるが、ホシガラスのCacheには、次のような木本の束生ないし単生がみられた。束生は、風散布でなく、Cachlng（種子のまとめ埋蔵）に由来している。
＃〔

束生（Clu＿mplng of Seed．11ngS）とは、1点1穴）から2本以上の実生が成育してい＼る状態である
トドマソ

有翼種子

ハイマプ

無翼種子

ほとんど単生、一部東生（2〜6本）
ほとんど束生（2〜23本）、
一部単生
ミネカエデ

葉栗

ほとんど乗生（15〜40本）、

ダケカンバ

〝

すべて単生

ミズナラ

堅果

すべて単生

一部単生

図−1トドマツの球栗と種子（斎藤、1982）

これからみると、有翼種子ないし巽巣といえども、大粒のナッツ状のものは、ホシガラスの貯食対象となってー7−いる。サイズ、採取しやすさなどからみれば、トドマヅ

く分布しているが、これらの分布を、気候条件＋風散布

種子は、ハイマツ種子の不足を補うものであろう。

で片付けずに、カケス・ホシガラスとの関連でも再考しホシガラスの運搬距離は、母樹群からCacheまで、てゆく必要がある、といえるのではなかろうか。モミ属

筆者の諸観察では、10払以内であるが、22Kmかこ連する

種の球巣の崩壊と狭めの翼に由来する、ごく近い距離の（ランナーはか、1982）こともある。これはハイマヅ

種子の風散布は、鳥散布かこよる遠い距離（移住）と、士のような無翼種子マツ類のケースであるが、モミ属種の埋め（発芽条件）とにかなり補完されている、と考えて種子でも、同様に考えられる。

よいであろう。

0・5−1K皿も凰散布されたと想定している。
雪 従って、鳥散布の観点に立つと、1＝20Km、ワニに貰★ランナーほか（1982）は、ラシオカルパモミの黒田長久、1982・鳥類生態学・

参

考

文

献

641pp・，出版

科学総合研究所、東京。
ランナ【はか・斎藤新一郎抄訳、1982：カナダホシガ

30年とおくことができ、移住の速さはⅤ≒670m／年となる。つまり単純計算で、1万年では6，700私という数値となって、地史における気候変動が問題とならな

ラスによるプレキシリスマソの種子散布・ひがし大
雪だより、エ：8〜9・

斎藤新一郎・水井憲雄・斎藤

くなってしまう。

満、1979：豊富温泉裏山におけるトドマツの天然更新一地表処理と散布

むすぴ「見すると、有翼種子は風散布であり、多肉采は鳥散

距離・北林技研論文集、宣ぷ：108〜110・布である、という形態的・機能的な先入観にとらわれて斎藤新一一郎、1982：果実と種子の形態用語図説（3）−

しまいやすい。しかし、鳥散布には、消化管通過型の散エゾマヅ・トドマソ・北方林業、患：285−288・布（おもに多肉果）のほかに、貯蔵型の散布（食べ忘れ斎藤新一郎、1983：知床半島におけるホシガラスによられた種子が発芽する、ナッツ状のもの）もある（黒田、るハイマソ種子の隠し場の観察・鳥、呈ヱ：〜1982）。しかも、後者では、種子が土中かこ埋められる。

愚079−01美唄市光珠内町東山，
北海道立林業試験場

これは発芽のための必要条件である。

＼

J

トドマソ（トドモミ）をはじめ、モミ属種は世界に広風連町忠烈布湖のダイサギ
松本光二
風連町忠烈布湖へダイサギ、チユウサギが飛来して来ュウサギで、それも若鳥でしょうとの返事でした。

蛇足ながら、一昨日の5月、名寄で鳥の好きな友人た

たことについてお知らせします。
57年5月14日（金）、丁度バードウィークの期間中

ちが集まり、名寄野鳥の会を結成しました。5月16日

ですが、忠烈布湖に大型の白いサギが2〜3日前から来（目性烈布で探鳥会を行ない、ダイサギ、チュウサギを初ているという情報をききつけ、早速出掛けました。湖のめ、32種の野鳥を確認することが出来ました。

入口付近の湿地で盛んに餌をついばんでいる白いサギを発見しました。双眼鏡で観察しながら、図鑑で調べたところ、眼のまわりの色、クチ／ミシの色等から判断してチュウサギらしいということが分かりました。翌日の早朝に同じ場所へ行ってみますと、2羽飛来していました。
1羽はやや大きいサギでした。同様に図鑑で調べたとこ

ろ、ダイサギであることが分かりました。その後、毎朝夕観察を続けていたところ、17日の夕方、新たに1羽飛来していることが分かり、計3羽の白サギを確認しました。その3羽はダイサギが1羽、チュウサギが2羽でした。20日頃まで湖の周辺の湿地でたたずみ、採食していましたが、21日以後、飛び立ったのか確認することはできませんでした。

写真を数枚撮ったので、帯広畜産大学の藤巻氏に送り鑑定していただいたところ、間違いなく、ダイサギとチ−8＼、J韓国縦・横断白鳥観察ツアー参加記
三浦二郎

ヽ＿／

昭和57年11月21〜23日仙台で開催された日本鳥学したことになるわけです。私はこのコースに大きな魅力

会大会と伊豆沼エキスカーッョソとうまく接続して、日を感じたのです。というのは、私が生まれ育ったのは京

本白鳥の会の韓国白鳥ツアーがありましたので、北海道

城（ソウル）ですが、戦時中は野鳥観察のために京城を根室からの参加では延べ11日間もの旅行になりますが、離れることが許されず、京城以外での野鳥観察の経験が思い切ってその両方に参加してきました。北海道とは遠殆どなかったからです。

い地での観察行でしたが、何せ葦ある羽族のことですし、彼等には国境はないのですから、北海道の野鳥とは全く

とにかく実際に行ってみて洛東江河口はすはらしいの一語につきる野鳥生息環境で、実際に観察できたのは、無縁ではなかろうと考え観察の一端を述べさせて頂きま

ハクチョウ額2〜3，000、ガン類3，000、カモ類数万、そす。

の中には私として初観察のゾクッガモ100も含まれてい白鳥の会副会長である新潟の本田 清氏の呼びかけでます。シギ。チドリ顎もかなりいましたが、それらは9計画されたプアーで、新潟から2名、宮城伊豆沼と茨城〜10月がピークでその時期には数万数十万という数だそから各1名、北海道からは涛沸湖の玉田氏と私の5人とうですが、今回はタゲリがゲレレ、ゲレレと騒いでいた

いう小じんまりしたメンバーでした。当初の参加希望者のが嬉しいことでした。何せいくつかの大きな洲があっは20名近くあったようですが、例の教科書問題なと守こよてそれらはヨシ原と豊富な底生動物の棲み穴が無数にある対日感情悪化が影響して、このような人数になったよ

る砂泥質の干潟だけで、人間は全く踏み込んでいないのうです。しかし実際に訪韓してみるとそのことは杷憂だですから、野鳥の楽園であるのは当然のことです。根室ったことが分りましたし、小人数であったことがガイドの風蓮湖を私共は「取鳥の楽園」と称してその保護を訴役の研究者との捧蝕に密であったというメリットもあっ

え続け、現に根室市の委託を受けで、日本野鳥の会指導たのです。

部と根室支部とが協力して野鳥公園のマスタープラン作

さて、縦・横断というのは、新潟からソウルへ飛び、りを進めておりますが、この河口部のスケールと較べる

更に釜山まで南下して洛東江河口部と貯水池で観察、そと何となくいじましい感がします。昨年、野鳥の会九州して再度ソウルへ北上その夜は韓国野生動物保護協会幹ブロックとの共同調査が行われ、その時の報告書を贈ら

部との交歓会、また次の目東海岸束革（ソクチョ）と鏡れましたが、その巻頭グラビアにソリハシセイタカシギ

浦（ギョソポ）の沼で観察し、まさに韓国を縦。横断の営巣写真が掲げられていたのは豪胆を抜かれました。
洛東江河口での観察では、ソウル大学院生の李さんのガイドでしたが、彼は日本語は全く駄目で、そこの野鳥生息状況の全容を聞き出すのは困難でしたが、東海岸北部の束草での観察には慶梁大学助教授のヂ茂夫先生も加って頂き、片コトながらの日本語でしたが、かなりくわしくお聞きできました。束草での観察の目玉はコプハク

チョウでしたが、今回はまだ時期が早く実際には見ることができず残念でした。12月中旬になると40羽前後のコプハクチョウが渡来するそうです。コプハクチョウといえば、北海道でも大沼とウトナイ湖に居ついていで飼鳥の野生化というイメージでとらえていましたが、実際には遠距離の噴りをやってのける野性の鳥なのです。ヂ
先生のお話では、ここの一つの汽水湖と二つの淡水湖には、オオハクチョウ200、コハクチョウ40〜50が渡来する由ですが、今回はコハクー7羽だけで、まだ時期が早いようです。しかしカイツブリ・ミミカイツブリの他にカ

ソムリカイツブリが観察できたのは収穫でした。

どの観察地でも水鳥類はそれ程人をおそれでいません。

何故かというと、韓国では全国8ヶ所だけが狩猟地として指定されていて、他はすべて禁猟区になっているからートを頂載しましたが、ソウル中心部から東北東約8K皿なのでしょう。交歓会の席で、日本では国立公園内でも韓れた郊外8・5Aαのキヤン㌧ペス内で観察された鳥は58狩猟ができるという話をしますと、韓国の協会の人はび

種、その優占種はスズメとカササギで、全観察個体数のっくりしておりました。さすがに白鳥の越冬地として誇約60帝を占めているというのは、ソウル周辺は都市化のれる尾岱沼でも、春別川河口部とその南の延長海岸が鳥進行で鳥相が貧弱化していることを物語っております。

獣保護区に指定されているだけで、野付半島を含めて野私が京城に住んでいた頃の鳥相とはよほど落ち込んでき付湾の全域が乱場であることは、はずかしくてロに出すことはできませんでした。

たなという感じでした。例えば今年N王子匠の画面に登場国情の違いはありましょうが、韓国を含めた朝鮮半島がは出現しておりません。この種は戦前の京城では、街中した松前大島でのコウライウグイスはヂ先生のリストに

アジア東部の野鳥生息環境として重要な地位を占めていでも営巣していて、あの朗らかなホッホッホケキョを聞ることが高く評価されるようになるだろうと思いました。

かせてくれたものでした。

今度は白鳥の時期でなく、5〜6月の繁殖期の訪韓バそれにしては、韓国のノミードウォッチャー人口の少なさ

ードウオッチングプアーをやってみたいなと思います。

を協会の幹部の方は嘆いており、日本との研究交流を強愚088−26標津郡中標津町字養老牛347

く望んでおられました。

葦毛牛小中学校

ヂ先生から慶緊大学キャンパスでの2年間の観察レポ

ハギマシコ400羽
藤巻裕蔵
2月13日は道東地方のオジロワシ・オオワシ一斉調査

成されているが、樹高はまだ1メートルほどである0群であった。この日は−52℃という大寒気団が北海道をおはそれに見えかくれしながら遠ざかっていった0私たち

おい、帯広市内も最低−22．3℃となり、この冬一番の寒は車で先に進み、国道と平行して移動する小鳥の群を待〉つことかこした。

さとなった。野外調査の目としては、あまりうれしいことでほない。十勝支部がこの調査に参加するのは、今回防風林を保護する防風柵のかげから小鳥が現れ、目ので2回目である。前日の打合せで、十勝川、漸同、生花、
黄金道路の4班かこわかれることにし、私たち3人は黄金前の草原におりはじめた。黄色味のある噴、腹に淡いパラ色の斑点がある。全部がハギマシコであった。地上に道路へと向った。

おりたかと思うと、すぐ飛びたち、あいかあらず落着か

広尾の市街をすぎて、フソべあたりから国道は海岸沿ない。最初に群を見たときに、ずいぶん多いなとは思っいの崖下を護る0車の中から目をこらすが・ワシ類は1たが、200羽ぐらいの感じであった。頒こ数十羽が防羽も見られない。ところどころで車をとめて・双眼鏡で風柵のかげからとび出しでくるので、全部を正確には数

急斜面の樹をさがすが、視野にはいるのはハシブトガラ
スだけである。冬の鳥の調査には、当たりはずれの差がづけた。200羽を数えても、まだハギマシコほ次から次えられない。見落しがあるのを覚悟の上でカウントをつ大きい。この日はあきらめ、とりあえずえりも岬まで行と現われてくる。300羽を教える頃には、双眼鏡をもつくことにし釆二。

手が少しだるくなってきた。350羽を数えるころになっ百人浜まできて、やっとオオワシ1羽に出合うことがて、やっと双眼鏡の視野にはいってくるハギマシコの数できた。海岸沿いには雪が少なく、枯草がだいぶ頭を出が少なくなってきた。カウントしたうち見落し分を考慮している。この冬は各地でペニヒワがよく見られている

すると、この群は約400羽はいたであろう。

ので、ワシ額を期待できないとしても、ペニヒワくらい

十勝地方では∴これまでにも冬にハギマシコはよく観はと思っていた。まず現れたのはツグミ、1羽が導路を察されている。見られるのは雪の少ない河川敷、海岸で横切って草むらにおりた。車をとめこのツグミがとび出群としては普通10〜50羽の範囲で、200〜300羽といした方を見ると、潅木の中にまだ数羽のツグミがいたD

うのはあまりない。

っいでにと思い、双眼鏡を動かすと、濯木の向うの一段と高くなった枯草の原に沢山の小鳥が見えた。枯草にとこの日の調査は、寒さも一番であったが、出合った鳥の方も一番であった。

まったり地上におりてはまた飛びたち、せわしく動きながら、私たちの進もうとするのと同じ方向に移動していた。海岸沿いには、数十メートル間隔に海岸防風林が造▼10愚080帯広市稲田町帯広畜産大学

ウトナイ湖小樽海岸

57．11．14

57．12．12

種田多栄子

池田晃子

ウトナイ潮へ野鳥の観察かこ。これは前

冬の海、そこは、どんよりと暗い、寒々からの4年になる息子の提案でした。

々とした世界、そんな北国の冬の海のイ

折りしも探鳥会の集まりがあると新聞を見てグッドタイ

メージを、すっかりと塗り変えてくれた小楯海岸探鳥会。

ミングとばかり張り切って出かけました。「バードウォ

そこには、鳥を愛する者と鳥たちとの心暖かな交流の世ッチング」という言葉も目新しく正直「この寒い中でご界がありました。

くろうさま」といったしらけた気拝でした。そして望遠初めて参加した昨年は、見るもの、聞くものすべてに

鏡片手に熱心な皆様を見ていて何か別世界にでもきたよ

感激。今年はといえば、いつになく冬になるのが待ちど

うな、索漠な俗世間から命の洗濯といったすがすがしい

おしく、昨年同様、鳥たちは、渡ってくるだろうか、お気分になってまいりました。有意義な一目でした。鳥に天気はどうだろうかと心配していましたが、お天気にもついて無知の状態で出かけた私達はハクチョウやカモな

恵まれ、昨年を上回る確認数で、自然の恵みに感謝せず

どの種額、特徴、性質などを次々に教えていただき鳥へにはいられない気持ちでいっぱいです。

ヽ−／の関心は段々と高まり興味も深まってまいりました。今

祝津では、カモメたちの群れ飛ぶ勇大な姿に、歓喜のまで何の気なしに見ていた身近なこれらの鳥に子供達が声をあげ、初めてお会いする方なのに、すぐ気軽に声を愛鳥精神をもって自然の恩恵に少しでも気づいていってかけあい、プロミナーをのぞかせていただいたりと、探くれたらと思っております。息子は家に帰りゴルフで参鳥会独得の世界へと、自然に導びかれていく。皆が、自加しなかった主人に今日吸収した知識を息せき切って説然と一つの世界にとけ込んでいく状態、これが、探鳥会

明し、きっそくノートかこまとめておりました。それにしの魅力の一つだと思います。時のたっていくのも忘れ、ても自然を愛する探鳥会の人々は、本当にやさしい方は

凧の冷さなどなんのそのと、双眼鏡から目を離さず夢中になっている様子に、進行役の幹事さんは、時間との二かりですね。大変お世話になりありがとうございました。

ヽJ〔記録された鳥〕ヵイブブリ、アオサギ、マガン、オ

人三脚で、さぞかし大変だったことでしょう。本当に、オハクチョウ、コハクチョウ、マガモ、カルガモ、ヨシ

御苦労様でした。

ガそ、ヒドリガそ、アメリカヒドリ、オナガガそ、ホシ

小樽の野鳥の会に入るまで、カモメにあんなにたくさん

ハジロ、キンクロハジロ、スズガモ、ホオジロガそ、ミの種類があったなどと、全く知るよしもなく、飛んでいコアイサ、カワアイサ、トビ、オジロワシ、チュウヒ、ろ姿にしても、みんな同じに見えていたのに、何と今年

オオバソ、ハマシギ、カモメ、／、クセキレイ、シジュウカ

は、少しでも、見分けがつくようになった時のうれしさ、

ラ・ホオジロ、ハシボソガラス、ハシブトガラス、（ドと言ったら、体験した者でなくではわからないもの。そ′くト）（コブハクチョウ）30種

んな私の心がわかってか、北浜岸壁では、ミヅユビカモ

〔参加者〕鈴木敬三・品世子、栃本健二郎、道川 弘。冨美子、渡辺紀久雄、浪田良三・典子、萩 千賀、五メが、目の前を何度となく旋回してくれるではないですか、「今日のヒ1ローは、僕だぜ」といわんばかりのハ十嵐優幸、福井スヱ、鷲田善幸、曽根モト、佐藤雅之輔
・鈴枝、房川比呂志、原 幹子、小堀蝮治。次郎、品田延一、菊地正利、野崎良平・栄子・えりこ、犬飼 弘、ッスルぶり、私たちを仲間だとも思っているかのような、親しみ深いあの姿は、もう一度、一人で行って見ても、多くのカモメ類の中でも、見つけ出せそうな気がします。

柳沢信雄・千代子、関口健一・誠、二上 篤、戸津高保。以知子、谷口一芳・登志、天童雅俊、石岡宗子、田本俊基・和枝・剛、北隅嘉長・静子、松下隆雄・滝江・博、

それにしても、多くの烏たちを見た中でも、最後に、見つけたあのハシビロガモ、けがをして渡って行けなかったとの事ですが、是非、この冬を乗り切って生きてい野々村 菊、種谷多栄子・謙一・将郎、紅林雅文・幸子ってほしいものだと思います。何の助けもしてあげられ

野口正男、北尾 諭、船尾恭子、本間久二彦・忠、大坊

ないが、残念でなりません。がんばってネ。／、シビロガ

幸七・清水 幸・朋子、長谷川涼子、羽田恭子、梅木賢

モさん。

俊（61名）

最後になってしまいましたが、場所を移しでの斉藤君〔担当幹事〕梅木賢俊、紅林雅文のスライドの上映では、大変たくさんの鳥たちのスライドと声を合わせてのこまやかな解説は、とてもわかりや

愚063札幌市西区山の手2条6丁目

すく、よい勉強になりました。準備が大変だったこととー］＝−

思います。ありがとうございました。これからも、いい田潤助、松下明広、斉藤正彦、吉田五市、亀尾紋十即、

写真をたくさん撮って、また見せて下さいネ。

中野高明、渡辺俊夫、新井祐子、池田あき子、後藤ひろみ、細山麻枝、岩井節子、吉村澄子、霜中愛子、三浦満

また、来年の探鳥会では、たくさんの方々と、鳥たち

智子、中村道子、中村麻子、坂東玲子、伊藤玉枝、との出会い、再会を隣ってペンを置きます。

（以上、小樽からの参加者）

青木二郎、船尾恭子、五十嵐優幸、植木賢俊・巽、戸渾〔記録された烏〕オオ／、ム、ハジロカイツブリ・ア
カエリカイツブリ、シノリガそ、コオリガそ、ホオジロ

高保・以知子、浪田良三、松下 博、柳 欣子、柳沢信

ガそ、ウ

ミアイサ、ハシビロガそ、ウミウ、ヒメウ、ウ

雄・千代子、五十川祐弘・祐二・ハナ子、山部栄子、成ミスズメ、ウミガラス、ケイマフリ、ウミネコ、カモメ、

毛伊代、荒谷静子、新谷三和子、三本木セヅ、道川 弘、・冨葉子、園部恭一、岩泉ゆう子、犀代育夫、北尾 諭

オオセグロカモメ、セグロカモメ、シロカモメ、ワシカモ
モメ、ミソユビカモメ、ユリカモメ、ハクセキレイ、ヒ・久美子、佐々木国雅、横田通典、谷口一芳・萱志、渡ヨドリ、スズメ、（ドノミト）、ハシボソガラス、ハシブ

辺紀久雄、天童雅俊、長谷川涼子、羽田恭子、早瀬広司、

トガラス、以上

野々村 菊、長岡宏幸・範子・滋碓・ゆりこ、以上68名

27積〔担当幹事〕亀尾紋十郎、中野高明、渡辺俊夫〔参カロ者〕大和民承、鍋島由次郎、高橋秀美、頻 隆
司、清田吾晴、竹内喜代治、富樫敏雄、吹田長四郎、添愚047小樽市稲穂5の4の6＼＿ノ衰

6・7月は草原の鳥を見に出かけましょう。8・9月はシギやチドリを鵡川河口で見ませんか。ぜひ御参加下さい。きっと良い思い出が残ります。
＜植苗・りトナイ湖＞暗和58年6月19日午前9時＜福移＞昭和58年7月3日

千歳線植苗駅集合

午前8時30分札幌市営バス札苗線福移入口停留所集合＜鵡川＞昭和58年8月28日・9月18日

午前9時10分

日高本線「鵡川駅」集合＜野幌森林公園を歩きましょう＞

上記の探鳥会のはか、次の探鳥散歩を行います。
昭和58年6月5日・7月17日・9月25日

9時30分までに野幌森林公園、大沢ロ（中央口）。上記場所がわからない方は、8時30分までに記念塔前に集合して下さい。どの探鳥会も暴風雨でないかぎり行います。昼食、筆記用具

観察用具（双眼鏡など、雨具などを用意下さい。だいたい午後2時頃どの探鳥会も終ります0
探鳥会のお問い合わせは早瀬（011）611−0949まで。

＜会費納入について＞
l会費納入状況のお知らせ」を同封しましたので、お確かめ下さい。
会費は、個人1，500円、団体
4，500・円です。会費納入には、郵便振替ウ」→棒1−18287）をご利用下さい。郵便振替用紙は、郵便局にも置いてあります。
＜写真展を開催＞
パ【ドウィークにちなんで、5月9日から同月25日まで三菱信託銀行（札幌市中央区北4西4）で、写真展を開催いたしました。
今年は30点の応募がありましたが、このうち札幌の方の応募が多数を占めておりました。来年は地方の方も大いに応募していただきたいと思いますので、今から来年の写真展用に素晴らしい写真に挑戦してみてはいかがでしょうか。

＜事務局の幹事が代わりました＞
本会で事務局を置いている北海道自然保護協会に勤務
しておりました幹事の島田明美さんが都合により退戦いたしました。島田さんには郵便物の受取り、野鳥だよりの発送等多大なる尽力をいただきました。長い間、ご苦労さまでした。
また、島田さんに代わりまして、同協会事務局長の片岡秀郎氏かこ幹事をお願い申しあげた次第であり、何かとお世話になることが多いと思いますので、ご紹介いたし・ます。

〔緯〕〔集〕〔後〕〔記〕3月発行予定のこの号も、初校の校正をしている現在バードウィークの最中です。50号記念号を発行した後遺症ということで御容赦下さい。
50号の表紙は野鳥だより初のカラーでしたが、林さんの写真自体のすぼらしさもあって大好評だったようです。い
つの日か毎号カラーというのは夢でしょうか。（島田）〔北海道野鳥愛護会〕年会費も500円（会計年度4月より）郵便振替小樽118287
愚060

札幌市中央区北1粂西7丁目

広井ビル5階〜12−北海道自然保護協会気付

恐（011）251−5465