熱供給

Dis t rict Heat ing & Cool ing

124/2023

vol.

©TOKYU KABUKICHO TOWER

対談
地域事情に応じた
地域脱炭素実現と波及効果
吉高 まり（三菱UFJリサーチ＆コンサルティング㈱ フェロー）
草野 礼行（鹿追町 企画課長）

東急歌舞伎町タワー
東京・歌舞伎町の西端、西武新宿駅の東隣地に、この春、ホテル×エンターテインメント施設複合の超高層ビル「東急歌舞伎町タワー」が開業した。高さ約225mの目を惹かれるデザインのビルで、地上48階地
下5階建の地下にはライブホール、低層階にはエンターテインメント＆レストラン、中層階には劇場、映画館等があり、高層階にはラグジュアリーとライフスタ
イルの2つのホテルが設けられている。インバウンド
をはじめとした多くの人々で賑わうこの新しいスポッ
トにも、省エネや地球温暖化防止、都市環境の向上に貢献する地域熱供給が採用されている。
この施設は下記エリアで熱供給を受けています

新宿歌舞伎町地域（新宿熱供給㈱）熱 供 給 124

Dist r ict Heat i ng & C ool i ng
C

O

N

T

E

N

T

S

40 ◆ 新宿歌舞伎町の新エンタメスポット
02 熱供給がある街◯

東急歌舞伎町タワー
13
03 InterView ◆ 伝えたい熱がある。研究者の原点◯

横浜国立大学大学院 准教授

街

熱 供 給

が
あ
る
40 新宿歌舞伎町の新エンタメスポット○

東急歌舞伎町タワー

稲垣 景子

04 対談 ◆

地域事情に応じた地域脱炭素実現と波及効果
吉高 まり（三菱UFJリサーチ＆コンサルティング㈱ フェロー）
草野 礼行（鹿追町 企画課長）
BELLUSTAR TOKYO, A Pan Pacific Hotel

THEATER MILANO-Za

新宿カブキ hall ～歌舞伎横丁

Zepp Shinjuku（TOKYO）

08 連載 ◆ 2050年カーボンニュートラルに向けて地域熱供給はどうあるべきか③最終回

2050年カーボンニュートラルに向けた
地域熱供給の将来像
竹部 友久（㈱日本設計 第１環境・設備設計群長）
12 連載 ◆ Go To カーボンニュートラル！ミリエネ・サイエネ・最前線④

メタネーション（東京ガス）

世界有数の繁華街・歌舞伎町に 2023 年春、地上 48 階地下 5 階
14 脱炭素先行地域を訪ねて ◆ わたしの街の脱炭素戦略①建の超高層ビル「東急歌舞伎町タワー」が誕生した。“好きを極め

堺市（環境局 カーボンニュートラル推進部 脱炭素先行地域推進室）

る”をコンセプトにした施設で、1 〜 2 階にはレストランやカフ
ェ等のほか、ネオンが眩しいエンターテインメントフードホール

16 連載 ◆ Close up town!! 全国熱供給エリア紹介⑳

東池袋地域（池袋地域冷暖房㈱）
自治体との連携、地元との共栄によって地域拡張を果たしてきた熱供給エリア

18

NEWS FLASH①令和 5 年度定時社員総会＆熱供給事業セミナーを開催②ミライデザインパワーがコミュニティ向け事業「ミライデザインメタバース」を提供開始「新宿カブキ hall ～歌舞伎横丁」が広がる。その上にはアミュー
ズメントコンプレックス「namco TOKYO」や新宿ダンジョン攻略体験施設「THE TOKYO MATRIX」等が並び、地下にはライブ
ホ ー ル「Zepp Shinjuku（TOKYO）」等、 中 層 階 に は 劇 場「THEATER MILANO-Za」、映画館「109 シネマズプレミアム新宿」があり、様々なエンタメ体験ができる。極め付けは上層階の 2つのホテル。特に「BELLUSTAR TOKYO, A Pan Pacific Hotel」
は最高級のラグジュアリーホテルだ。エンターテインメントに満ちたビルは、連日集まる人々の新しい「好き」を生み出している。

大久保病院
東京都健康プラザハイジア

東急歌舞伎町タワー

花道通り

靖国通り

新宿
東宝ビル
ドン・
キホーテ 新宿区役所

区役所通り●一般社団法人 日本熱供給事業協会
東京都千代田区三番町 1-16 三番町ホテルビル 3 階
https://www.jdhc.or.jp/

鬼王神社前

大久保公園

歌舞伎町一番街

行

職安通り

西武新宿駅

発

住
所：東京都新宿区歌舞伎町 1-29-1
フロア構成：「ZeppShinjuku (TOKYO)」「ZEROTOKYO」
（B1-B4）、「エンターテインメント＆レストラン」（1-5F）、「THEATER MILANO-Za」（6-8F）、「109 シ ネ マ ズ プ レ ミ ア ム 新 宿 」（9-10F）、「JAM17 DINING & BAR」（17F）、「HOTELGROOVE SHINJUKU, A PARKROYAL Hotel」（18F・20-38F）、「BELLUSTAR TOKYO, A
Pan Pacific Hotel」（18F・39-47F）
https://www.tokyu-kabukicho-tower.jp/

西武新宿線「西武新宿駅」から徒歩1分、JR各線・小田急線・京王線・東京メトロ丸の内線「新宿駅」から徒歩7分、他。

西武新宿駅前通り

熱 供 給 vol.124/2023
発 行 日 ● 2023 年 8 月 9 日
発行責任者 ●松原 浩司
企
画 ●一般社団法人 日本熱供給事業協会 広報委員会
制
作 ●有限会社 旭出版企画
印
刷 ●東港印刷株式会社

東急歌舞伎町タワー

INTER
VIEW

伝えたい熱がある。研究者の原点⑬

横 浜 国 立 大 学
大 学 院 准 教 授

稲垣景子
Inagaki Keiko
1998 年横浜国立大学大学院工学研究科修了
後、横浜国立大学助手等を経て、2018 年から横浜国立大学大学院都市イノベーション研究院准教授（都市イノベーション学府建築都市文化専攻、都市科学部環境リスク共生学科担当）。
東京都地域冷暖房区域指定委員会委員など様々な行政関連の委員会の委員を歴任。業績に「都市域における防災・環境面からみた分散型エネ
ルギー拠点構築ポテンシャル評価」（日本建築学会技術報告集、2015.2）等がある。

災害時に停電を経験した人たちへの調査でエネルギーインフラの重要性を実感
主な研究テーマを教えてください。

や台風で停電を経験した人たちの調

しかも医療系や居住系などの施設の稲垣査を実施した際に、学校等に避難す

種類や、スタッフ数等も多様で、福築物の耐震や防火性能等ではなくて、 る人は、自宅の損壊等よりも、電気祉避難所に指定されている施設もあり都市や地域を対象に、災害からの復

水道等の寸断を理由に挙げる人が多ます。どのような施設にどの程度の対

旧、安心して暮らすためのまちづくり

いことがわかり、改めてインフラレジ策が必要なのか、優先順位を考えな等を主なテーマにしています。

リエンスの重要性を認識しました。そがら研究していきたいです。

研究テーマの原点は何ですか？

うした体験が原点となっています。

地域熱供給への期待をお願いします。

稲垣

現在の問題意識を教えてください。

稲垣

佐土原聡先生の研究室の助手になり稲垣

現在は非常時における福祉施ぐ機能として非常に重要で、熱や電ました。そこで、ライフラインが寸断

設のエネルギー拠点化を社会的課題

力の供給継続を実現する地域熱供給

した時の建物の機能維持等に関すると認識して研究を進めています。庁舎

は、都心部での業務継続や帰宅困難

研究プロジェクトに参加する機会があや病院は非常用電源等の整備が進ん者対応など都市防災面でも大事です。

り、エネルギーインフラの重要性に強でいますが、福祉施設は停電等に対災害時にも地域を支えるインフラとしい関心を持ちました。その後、震災応できる設備がない施設も多いです。

て今後の発展を期待しています。

研究分野は都市防災です。建大学院卒業後は村上處直先生、近年、夏冬の空調は命をつな

熱供給 vol.124 2023

3

談

地域事情に応じた
地域脱炭素実現と波及効果

対──今回は、第一回目の脱炭素

吉高

先行地域に選ばれた北海道鹿追を運営できるのかというと、実際は町にて、脱炭素先行地域評価委

難しいですよね。再エネを活用した

員会委員の吉高先生と鹿追町の電力事業を展開するには、電力会社

草野企画課長に、「地域事情にとの調整も必要ですし、商業行為で応じた地域脱炭素実現と波及効もあるので、専門分野に精通し支え果」というテーマで対談をしててくれる民間のパートナーがいた方

いただきます。最初に吉高先生がプロジェクトをしっかりと進めらに、脱炭素先行地域のこれまでれると考えました。

自治体だけでエネルギー事業の経緯や、3回目の選定結果につそれともう一つ、第 1 回目は大手いて紹介していただければと思企業と組むところが選定されていまいます。

したが、私たちとしては、地域の経吉高脱炭素先行地域は環境省の事

済循環の確立に役立ててほしいとい業で、2050 年カーボンニュートラ

う考えもあったので、地元企業に参ルに向けて電力消費に伴う CO2 排

画してもらいたいということもあり

出ゼロを実現するモデルを全国でました。

100 か 所 つ く ろ う と い う も の で す。

草野

この 4 月に 3 回目の選定結果を発表のような小規模の自治体だと難しいしました。今回から民間企業等との課題です。帯広市、旭川市、札幌市共同提案を必要条件としており、1のような規模の自治体であれば地元回目と比べると、提案内容の質がだの企業で担えるところはありますが、いぶ上がった印象でした。

「地元」をどの範囲と捉えるかがポ記載いただく項目も、例えば、「補

地元の企業というのは、我々イントになりそうですね。

助金以外の資金調達はどうするか」など、1 回目と 2 回目の選考の際に──鹿追町は第1回目の募集で選評価委員がヒアリングで必ず聞くこ定されました。応募までの経緯とを項目に加えました。私たち評価を教えてください。

委員も、押さえるポイントが分かっ

草野てきたということですね。そういう境省の「ゼロカーボンシティ」宣言

観点で提案書の記載項目が増えていをするかどうかの検討がきっかけでます。

した。中鹿追バイオガスプラントやただ、100 のモデル地域を選定し最初は 2019 年に始まった環

自営線の整備といった独自の取組みていく中で、同じような提案が増え、 をすでにやっていましたので、それ

吉高 まり（三菱UFJリサーチ＆コンサルティング㈱ フェロー）

草野 礼行（鹿追町 企画課長）［司会］（一社）日本熱供給事業協会 広報部

4

熱供給 vol.124 2023

モデル的な提案が減少している点はを核とした内容で、2021 年 3 月の課題です。その意味で、今回の募集

定例議会を経て、十勝地方で初の宣で、これまでになかった「観光」等言をしました。

をテーマにした提案が出てきたのはただ、その時は 2030 年や 2050 年

評価したい点です。

を目標とした具体的なビジョンは何草野

今回から民間企業等との共同

も な く て、2021 年 4 月 か ら 1 年 を提案が必須となったのは、どのようかけて「ゼロカーボンシティ推進戦な意図があったのでしょうか。

略」を策定しました。同年に推進協対談 ◆ 地域事情に応じた地域脱炭素実現と波及効果です。整備したのは市街地周辺半径

議会も立ち上げ、役場以外に、農協

2007 年から稼働しているのですが、や商工会等の関係団体、一般公募に鹿島建設とエア・ウォーターから、 4㎞で農家が相当数の牛を飼育してよる町民にも参加してもらっての戦

バイオガスを活用した水素製造の実いるエリアです。そこの家畜糞尿の略策定でした。

証事業をやりたいという相談があり臭いが風に乗ると町の中がすごく臭ました。それでご縁ができて、協定

くなって、町民や観光客からクレーを結びました。

ムが寄せられます。その臭気を抑制

その中で、私たちの町にはいろい
ろな課題があることを再認識しました。それと同時にそれらの課題を解

自営線ネットワークについては、することが課題になっていて、前町決するための財源が大きな課題だと

電力会社の系統制約に限定されるこ長が処理施設を兼ねたバイオガスプ

わかりました。そこに脱炭素先行地となく、豊富な再エネ源を活用する

ラントを整備したいと強い希望を持域の制度が登場して、選定されればために 2017 年から整備を始め、すったことがきっかけでした。

町の課題を解決するための財源を得でに完成していました。こちらはパ2007 年の完成時は、正直なとこられて、脱炭素につなげていくこと

シフィックコンサルタンツと共に整ろ、ここまでのレベルで CO2 削減もできる。それなら是非ということ備をしたもので、こうした事業者がが社会から求められるようになるとで応募した、というのが経緯です。

身近にいたおかげで脱炭素先行地域

は思っていませんでしたし、熱利用

その時の推進協議会に 2018 年度に手を挙げることができたと思いまはしていましたが、水素製造につなからスマートソサエティ連携協定をす。

がるとも思っていませんでした。

結んでいる鹿島建設が参加していた

吉高

こともあって、質の高い提案書が作てやろうとした原動力は何だったの養豚場などのバイオガスプラント事成できたと思います。

でしょうか。

業を支援していたことがあります。

吉高

草野

中鹿追バイオガスプラントの当時は日本のバイオガス技術はあまティ連携協定というのは、どういう整備は、元々、脱炭素化のために始りなくて、ほとんどがヨーロッパか

経緯で結ばれたのですか。

めたのではなく、家畜糞尿の適正処らの輸入でした。日本では導入が進

草野理や臭気対策のために着手したもの

まなかった記憶があります。それな

鹿島建設とのスマートソサエ

中鹿追バイオガスプラントは

こうした取組みを町が主導し吉高

私は、ずいぶん前に途上国ののに鹿追町にはこれほどの規模の施設 が す で に 導 入 さ れ て い た の は、少々驚きでした。最初から現在の規模だったのでしょうか。
草野

はい、最初から現在の処理能力（94.8t/ 日）です。さらに瓜幕エ
リアに、中鹿追の 2 倍以上の能力のプラントを整備しました。
吉高

プラントは町営ですか。

草野

町営です。プラント運営のために利用組合をつくり、その職員と共に 10 人ほどで運営しています。
仕事としては、農家が畑のコンテ
ナに家畜糞尿を溜めて、それを回収しに行って、プラントで発酵させます。その時に出るガスを発電に利用すると共に、余剰熱をマンゴー栽培（左）吉高氏、（右）草野氏やチョウザメの飼育に活用していま
熱供給 vol.124 2023

5

エネルギー供給
エリアの課題対象施設

事業内容

・バ イ オ ガ ス プ ラ ン ト（BGP）
FIT 電力の活用①3 基目 BGP・3 基目 BGP の新設（1,500kW）

・休業ホテルの再建

然別湖エリアの課題①休業ホテル②中鹿追 BGP

・地域新電力会社の設立

・新型コロナウイルスか②既存ホテル・卒 FIT を見据えた新たな展開③瓜幕 BGP・バイオメタン精製・圧縮設備

らの観光復興

対象施設

事業内容
・休業ホテルの ZEB 化再建
・既存ホテルの省エネ改修
・温泉熱ヒートポンプの導入
・V2H の導入
・ゼロカーボンパーク化③ネイチャーセンター

導入④北岸野営場

瓜幕エリアの課題

対象施設

・山村留学センター ①山村留学センターの建替（約築 40 ②瓜幕小学校年）③瓜幕保育所・ワ ー ケ ー シ ョ ン、
テレワークに対応 ④夢創造館
した新施設⑤ウリマックホール

・卒 FIT 太陽光発電 ⑥道の駅うりまくの利活用（小学校 ⑦ライディングパークにあり）⑧瓜幕中学校

役場周辺エリアの課題
・平成初期に建設②町民ホールの長寿命化修繕③神田日勝記念美術館

電が発電しない
時間等の購入電力対策

・使用している電力に環境価値がない対象施設

・道の駅の再編

事業内容

全公共施設

設立する地域新電力会社から、（323 施設）

本 町のBGPで発 電 さ れ た 電 力①役場

した公共施設群・既存の太陽光発

その他の公共施設群
エリアの課題対象施設④トリムセンター

事業内容
・NealyZEB（新設）・メタンコージェネの導入
・太陽熱の導入

・蓄電池の導入
・自営線の導入
・V2H の導入（FCEVなど、脱炭素車両を活用）事業内容
・NearlyZEB 改 修（道総研
研究事業）
・水素燃料電池の導入
・太陽熱の導入
・太陽光発電の導入⑤温水プール・蓄電池の導入⑥みないる・EV ステーション設置（役場・道の駅）

⑦こども園
⑧小学校

・脱炭素車両の導入（EV、
PHEV、FCバス）⑨病院

・カーシェアリングの展開

・CEMS の改修
⑩新道の駅
（ゼロカーボンステーション）

を購入

中鹿追バイオガスプラント

・太陽光発電の導入の電力に有効活用できる脱炭素車両）を導入し、自営線ネットワークを整備することで、脱炭素化とレジリエンス強化を図ります。
三つ目は、役場から北に 25㎞ほど 先 に あ る 然 別 湖 周 辺 で、 高 度
800m くらいにある国立公園エリアです。そこにホテルが 2 つあって、鹿追町による脱炭素先行地域事業内容

そのうち 1 つは休業中で、運営企業
す。発酵が終わった原料は臭気の少も同じ時期に建設していて、改修時が決まっていない状態が続いていまない液肥として農家の皆さんに活用期を迎えていたのですけれど、改修す。脱炭素先行地域の交付金は、民してもらっています。

費用が相当な金額になるので、その間企業への助成にも使えるので、そ財源を以前から探していました。それを活用した ZEB 改修ができるこ──改めて鹿追町の脱炭素先行地

うした中で脱炭素先行地域の話が出とを休業ホテルの事業者募集の呼び域への提案内容を教えてくださてきて、うまく適用できないかと考水にしたいと考えました。また、太い。

えたのです。

陽光発電や V2H を導入して、国立

吉高公園のゼロカーボンパーク化も目指

草野

私たちの最初の案は、市街地周辺だけの小さなエリアでの取組み

脱炭素と建物の改修が一緒に実現できる可能性があると考えたんでした。関係各所と相談する中で、 ですね。

6します。
このようにそれぞれのエリアの課

それだと脱炭素先行地域に応募する

草野には規模が小さいという話が出て、て改修をすれば補助の対象になりま

今回の応募の一番の動機です。脱炭

3 エリアの取組みに拡大した案としした。脱炭素と施設改修を掛け合わ

素だけの取組みというのはなかなかて整理し直して提案書をまとめましせることが、町の課題解決の一つに難しいのですが、脱炭素先行地域のた。

つながりました。

取組みは、脱炭素と地域の課題が同そうです。Nearly ZEB とし題を同時に解決しようというのが、

時解決できるというのが肝ですね。

一つ目のエリアが市街地での取組

二つ目は、役場の支所がある瓜幕

みです。
「役場周辺エリア」という

エ リ ア で す。 こ こ で は 35 年 以 上、ことで、すでに主要公共施設を結ん

都市部の子どもたちの自然体験留学

3 つ目のバイオガスプラント整備のでいる自営線ネットワークに、太陽を受け入れている施設があるのです

取組みなどを盛り込みました。

光発電や蓄電池、EV ステーション、が、老朽化が進み、その改修が喫緊

吉高

中鹿追バイオガスプラントを活用しの 課 題 で し た。 こ ち ら も Nearly

治体も住民の合意が得られにくい。

た水素燃料電池の導入等をします。

ZEB で新築する計画です。さらに再エネを大規模に導入できる場所の

ここでの一番の課題は、役場以外

太陽光発電、蓄電池、瓜幕バイオガ

選定も難しいことが多いですが、鹿に自営線に繋がっている 4 つの公共

スプラントを活用したメタンコジェ

追町の場合はバイオガスプラントが施設の老朽化対策でした。どの施設

ネ、V2H（車のバッテリーを自宅等すでにできていたことが大きいと感熱供給 vol.124 2023

こうしたエリア別の提案のほか、純粋に脱炭素化だけでは、自対談 ◆ 地域事情に応じた地域脱炭素実現と波及効果

じていました。それが町民の皆さん

たと思いますが、鹿追町の取組みを活用していく。メタントラクター、の合意を得られているのは、臭気対

参考にバイオガスに取り組んだ自治

水素トラクターといったものへの転策という地域の課題解決のための取体があるかというと、わかりません。

換等も図っていけたらいいなと思っ組みとして始まっているからなんでとはいえ、全国から自治体職員のすね。そうした理解はだんだんと浸方々が視察に来ていまして、皆さま

吉高透していったのですか。

から「脱炭素って、何をやったらいクターは脱炭素先行地域の提案では草野いんですか」と質問されます。正直、

まだ見かけないアイデアですね。農さんには家畜糞尿の収集に費用負担

脱炭素を起点にすると難しいですよ

水省では生産力向上と持続性向上のをお願いすることもあって、ある程ね。
「脱炭素先行地域の交付金を活ために「みどりの食料システム戦略」

度時間はかかりました。担当者もだ

用して、地元の課題解決をすることを打ち出していて、そこでも農林水いぶ苦労したと思います。でも臭いはできるので、そこから考えていっ産業の CO2 ゼロエミッション化をはなくなるし、それまで自分たちでたらどうですか？」という話をさせ実現していくと示しています。そのやっていた畑に肥料を撒くという重てもらっています。

ようなトラクターの普及推進も補助労働を担ってくれることもあって、

吉高

市街地周辺エリアの農家の皆さんにというところからですね。

そうですね。参加される農家「 こ れ は い い 」 と 理 解 し て も ら え、ています。
メタントラクター、水素トラ

地元の困りごとは何ですか、 の対象としてもらえるといいと思います。

鹿追町の今後の課題や展望として

日本の脱炭素の取組みは、環境省

町内に広まったのが大きかったです。 考えられていることはありますか。

だけなく、全省庁と関わりがありま

吉高

鹿追町の基幹産業は農業ですす。各省庁において、脱炭素先行地

ーン水素を製造し、しかも運搬・供ので、やはり農業を守っていくこと

域に選定された自治体とどう関わり給するという取組みも提案されておだと考えています。バイオガスプラを持つか、ということが大事です。

り、その先進的な内容から NEDO

ントの整備で、家畜糞尿の適正処理

メタントラクターのような提案があ事業ではと思うほどのレベルでした。 はできましたので、次はトラクター

れば、国交省や農水省が動くという

他の自治体の提案書でも水素の話はやトラックなどの運輸部門の対応をことも出てくると思うので、どんどありましたが、あっても、ほとんど考えていきたいです。現状、化石燃

ん情報発信をしていただきたいと思がグリーン水素の取組みとは明言し料を使っているのを、例えば水素をいます。

吉高 まり 氏草野 礼行 氏

鹿追町はバイオガスからグリていませんでした。鹿追町の場合は、すでに実績がある上での提案になっており、ピカイチでした。
自営線の話も、計画している自治体はいくつかありましたが、実際に整備済という自治体はなかったです
し、「V2H」というキーワードも珍しかったので、提案書の質が違うと感じていました。

草野

略歴

略歴

Yoshitaka Mari

Kusano Hiroyuki

IT 企業、米国投資銀行等に勤務後、ミシガン大学環 境・サステナビリティ大学院 修 了、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科で博士（学術）取得。2000 年三菱 UFJ モルガン・スタンレー証券㈱（元・東京三菱証券）入社。
同社にてクリーン・エネルギー・ファイナンス
部を立ち上げ、環境金融コンサルティング業務に長年従事。2020 年三菱 UFJ リサーチ＆コ
ンサルティング㈱入社。現在に至る。東京大学客員教授。環境省の脱炭素先行地域評価委員
会や経済産業省、農林水産省、金融庁等の各種委員を務める。

鹿 追 町出 身。鹿 追 町 在 住。2022 年 4 月環境 省の第 1 回 脱 炭 素 先行 地 域に選 定された
鹿追町の企画課長として、「バイオガスプラントを核とした鹿 追 型ゼロカーボンシティ」の推進や、企業などと一緒に環境について学ぶ
ショートスティプログラム「シカソン」の取組みなどを行なっている。

──道内など他の自治体への波及効果はいかがでしょうか。
草野

脱炭素先行地域の取組み以前

から、北海道家畜バイオガスプラン
ト事業推進協議会などもありますので、他の自治体と情報共有はしてき
熱供給 vol.124 2023

7

2050年
カーボンニュートラルに向けて
地域熱供給はどうあるべきか

第

3 回

（最終回）

2050年カーボンニュートラルに向けた
地域熱供給の将来像
株式会社日本設計

第１環境・設備設計群長

竹部 友久「2050年カーボンニュートラルに向けて地域熱供給はどうあるべきか」について、3回の連載の第3回は「2050年カーボンニュートラルに向けた地域熱供給の将来像」というテーマである。2050年カーボンニュートラルに向けて、建築・都市を支える地域熱供給（地域冷暖房）が果たすべき役割、未来に向かってできることは何かについて考える。
地域熱供給のカーボンニュートラル化

触れた。地域熱供給は、一部にバイ性のあるものは残り、燃焼して熱利オマスや排熱を利用している地域も用するような効率が低いものを徐々

脱炭素化、水素・バイオなどの活用、 あるが、ほとんどが電気と都市ガスに減らしていくことが考えられる。

ネ ガ テ ィ ブ エ ミ ッ シ ョ ン 技 術 で、 を使用して熱を製造して需要家に供電源の脱炭素化は、図 1 の 2030

第 1 回で、省エネ、電化、電源の2050 年カーボンニュートラルを達給しているため、それを前提に考え

年度における電源構成の見通しによ成するという国のシナリオについてていきたい。

ると、化石エネルギーが 41% 程度、

電源構成
10,650億kWh程度

10,240億kWh程度

9,340億kWh程度
再エネ

18％ 非化石 水素・アンモニア
程度 24％
1％程度

22〜24％
程度

非化石
44％
程度

程度

原子力 6％程度

LNG

36〜38％
程度

非化石
59％
程度

37％
程度
化石
76％
程度

石炭

32％
程度

石油等 7％程度
2019年度

図１

20〜22％
程度

20％
程度
19％
程度

化石
41％
程度

2％程度
2030年度

20〜22％
程度

効率の向上と需要家のるので、早期の高効率化や省エネが省エネによる販売熱量重要である。水素・バイオなどの活の 削 減 が 考 え ら れ る。 用は、図 2 の燃料転換のロードマ
今の熱単価水準を維持

ップでは、2050 年にはガス体のカしたままでは事業性へ

ーボンニュートラル化もかなり進むの影響が大きい場合は、 見通しになっている。図 3 の 2050
将来、熱単価も大きく

年カーボンニュートラル時のエネル

電化は、ガス系熱源か

非電力分野は、2050 年に脱炭素電ら電気系熱源へ更新す

源による電化、水素、合成燃料メタることであるが、ガス

ネーション、バイオマスに代替する

26％程度

系熱源の中でもコージ計画になっている。

3％程度
2030年度（H27策定時）

ムのようにシステム効「追加性」のある再エネ電力へのシフト率が高く、BCP・レジ

ミクロな視点から見ると、地域熱リエンスの面でも優位供給で使用する電力に既存の再エネ

化石
56％
程度

2030年度における電源構成の見通し

熱供給 vol.124 2023

その内石炭・石油等が 21% 程度残変 わ る 可 能 性 が あ る。 ギー構成イメージによると、現状の27％程度（出典）資源エネルギー庁「2030年度におけるエネルギー需給の見通し（関連資料）」令和3年10月

8

省エネは、プラントェネレーションシステ

電力を買ってくればよいが、国全体

年 1 月以降に契約して調達する電力が困難なため、オフサイト（敷地外）

では化石エネルギーが残っているのに対して、コーポレート PPA のよの自然エネルギー発電設備で自家発で、再エネ電力を増やしていくというに新設の発電設備から調達するこ

電する自己託送や長期契約で購入すうマクロな視点も大切である。再エと、それが難しい場合には運転開始

るオフサイト PPA の普及拡大が期

ネ電力の調達方法は、自家発電・自から 15 年以内の発電設備から電力待される。

家消費、小売電気事業者から購入、 や証書を購入することを規定した。
自然エネルギー由来の証書を購入、再エネ電力の中でも昔からある水

バ ー チ ャ ル パ ワ ー プ ラ ン ト（ V P P ）・

コーポレート PPA（電力購入契約）

力発電などは、2013 年以降の削減

ディマンドリスポンス（DR）への期待の 4 つに大別される。

には寄与しないという「追加性」の

不安定な再エネ電力の普及拡大に世界で影響力のある企業が事業で概念が重視され、良質なもの、普通

伴い、電力の需要最適化や安定供給

使用する電力の再エネ100％化にコのもの、環境価値が認められないもに資する取組みが求められている。

ミットする協働イニシアチブであるのに選別されるようになってきた。

バーチャルパワープラント（VPP）

RE100は、2022年10月 に 技 術 要 件

都市建築や地域熱供給はオンサイト

は、需要家側エネルギーリソース、（Technical Criteria）を改定し、2024（敷地内）で再エネ電力を賄うこと

電力系統に直接接続されている発電

ガスの役割

設備、蓄電設備の保有者もしくは第

ガスの形態
現在

（ガス体の変遷イメージ）

2030

2050

天然ガス＋CCUS
CN-LNG※1

天然ガス

今世紀後半

将来については相当程度の不確実性があることに留意が必要。

メタネーション※2による合成メタン
水素直接利用·アンモニア※１ CN-LNG：クレジットを活用してカーボンニュートラル
（CN）と見なせるもの。
※２ 水素とCO2からメタンを合成する技術。
水素化の一つ。

熱の利用

脱炭素化

産業部門
民生部門
運輸部門
（非電力）

高温域の熱需要
熱電供給
ガス供給

燃料転換
（天然ガス）

需要家のCO2削減（天然ガス＋CCUS、CN-LNG)

熱電併給・ガス供給

燃料転換（合成メタン）

熱電併給・ガス供給（合成メタン）（天然ガス＋CCUS、CN-LNG)※3（水素・アンモニア）
・水素バーナー・水素ボイラ等

熱電併給・ガス供給※4（水素）・水素コージェネや燃料電池（当初湾岸部中心。徐々に供給網拡大）※３ 既に活用されている副生水素は除く。
※４ 民生部門の熱需要におけるガス供給は電力との代替可能性あり。
また、水素を既存の大規模ネット
ワークを活用して供給するには制度面・技術面・コスト面・安全面の動向等を踏まえた検討が必要。

再エネの調整力

電力

再エネ＋ガスコージェネ（天然ガス）

再エネ以外の
電力の
脱炭素化の
担い手

再エネ
＋CNガスコージェネ
天然ガス+CCUS
CN-LNG

再エネ＋CNガスコージェネ（合成メタン）

火力+CCUS
火力への水素・アンモニア混焼発電

レジリエンス

図２

燃料転換

燃料転換

（石炭→天然ガス）

熱電併給・ガス供給

再エネ＋水素コージェネ水素・アンモニア専焼発電

非電力

産業
2.8億トン※数値はエネルギー起源CO2

能を提供することである。ディマン
ドリスポンス（DR）は、需要家側
エネルギーリソースの保有者もしくは第三者が、そのエネルギーリソー
スを制御することで、電力需要パターンを変化させることである。
VPP と DR は、 地 域 熱 供 給 の 設
地域熱供給には電力の需要最適化や安定供給に寄与する役割を担うこと

燃料転換のロードマップ

民生
1.1億トン

制御することで、発電所と同等の機備を制御することで可能になるため、高いレジリエンスの維持・向上（分散型エネルギーシステムの推進、
デジタル技術の活用)（出典）資源エネルギー庁「2050年に向けたガス事業の在り方研究会 中間とりまとめ」令和3年4月、同「2030年度におけるエネルギー需給の見通し（関連資料）」令和3年10月
2019 年
10.3億トン

三者が、そのエネルギーリソースを

2030 年(GHG全体で2013年比▲46%)2050 年
排出+吸収で実質0トン※更に50％の高みに向け挑戦を続ける（▲100％）

規制的措置と支援的措置の組み合わせによる徹底した省エネの推進水素社会実現に向けた取組
の抜本強化

運輸
2.0億トン

脱炭素化された電力による
電化
民生
産業

運輸

水素、アンモニア、CCUS/
カーボンリサイクルなど新
たな選択肢の追求
最終的に脱炭素化が困難な
領 域 は 、植 林 、D A C C S や
BECCSなど炭素除去技術
で対応

電化
水素
合成燃料
メタネー
ション

バイオマス

が期待される。
グレー水素からグリーン水素へ
現在使用されている大半の水素は、都市ガスから製造されるグレー水素
であり、化石燃料由来のためカーボ
ンニュートラルにはならない。今後注目されているのは、再エネ電力を電力

電力
4.4億トン

再エネの主力電源への取組

再エネの叢大限導入

原子力政策の再構築

原子力の活用安定供給を大前提とした火力発電比率の引き下け
水素・アンモニア発電の活用

電力

水素、アンモニア、CCUS/
カーボンリサイクルなど新
たな選択肢の追求

炭素
除去

図３

用いて水の電気分解から製造される
脱炭素
電源

植林、
DACCS
など

2050年カーボンニュートラル時のエネルギー構成イメージ（出典）経済産業省「2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略」（概要資料）、2021年6月18日

グリーン水素で、CO2 排出量はゼロである。ただし、グリーン水素は、
再エネ電力を直接利用するよりも効率が低く、国内需要分を国内製造で賄うことが難しいため、結局海外依
熱供給 vol.124 2023

9

存して輸入することになってしまう。 を示す。上図が電気の排出係数、下るので、わかりやすい給湯器に例え

環境価値評価の国際的な枠組みの調図が都市ガスの排出係数である。電て図 5 で考えてみたい。枠内の数

整やエネルギーセキュリティの問題

気排出係数は、過去分は環境省代替

値は 100 に対して利用している分をが残ってしまう。

値、電気事業連合会、電気事業低炭示す。

メタネーションによる都市ガス導管の利用

素社会協議会等から想定し、将来分上段に示す現在の常識では、化石は 2030 年 0.37、2050 年 0 の間は線燃料に対して、効率の高い順に、ヒ

メタネーションとは、水素と CO2形補間した。都市ガス排出係数は、 ートポンプ給湯器、ガス湯沸器、電から都市ガス原料の主成分であるメ

現 状 は 固 定 値 0.0136 × 44/12 だ が、 気温水器となり、電気温水器は効率

タンを合成することで、グリーン水

メタネーションの普及により排出係が低いというのが常識である。これ

素をメタネーションによって合成し数が徐々に下がると仮定した。メタが、下段に示す将来の常識では、太たメタンを、ガス導管等の既存イン

ネーションの普及スピードは、2030

陽エネルギーから再エネ電力をつく

フラを有効活用して供給することで、 年 1％、2050 年 90％と想定し、そり、直接電力利用の場合、メタネー

カーボンニュートラルにすることがの間を二次曲線で補間した。CO2 排

ションの場合、水素利用の場合の 3できる。ただし、技術的な課題の他

出係数の脱炭素化のスピードは電気つを考えてみる。直接電力利用と電に、合成メタンを燃焼して熱利用すの方が早い。2050 年以降は、電気

気温水器よりも、メタネーションとる方法は、グリーン水素を燃料電池でも都市ガスでもゼロになるとして

ガス湯沸器の方が効率は低くなる。

で電気・熱利用するよりも理論効率

も、エネルギー種別や効率によって、

今後、こういうエネルギー効率の議が低いため、グリーン水素を大量にそれまでの累積 CO2 排出量は大き論は地域熱供給の COP 算定におい輸入しなければならないという問題

く変わること、エネルギー効率によても行われるようになるだろう。

がある。メタネーションはカーボンって再エネの量が大きく変わること

ニュートラルだからと言って、今まを考慮した計画の重要性が高まるの

地域熱供給には未評価技術という概念

で通り燃焼して熱利用すればよいとではないかと思われる。

は当てはまらない
第 2 回 で、 建 築 物 に お い て はいうものではなく、他に効率の高い利用方法があるものは積極的に転換していく必要がある。
CO2排出係数の将来予測
図 4 に CO2 排出係数の将来予測

再エネでエネルギー効率の常識が変わる

WEB プログラムの未評価技術があ現在の化石エネルギーにおけるエり、省エネ性能に反映されないもの

ネルギー効率の常識と、将来の再エがあるという話をしたが、地域熱供ネにおける効率の常識は大きく変わ

給にはその概念が当てはまらない。

ってくる。地域熱供給だと複雑にな

つまり、地域熱供給システムで導入された未評価技術による省エネ効果

電気排出係数0.7

は、他人から供給された熱の一次エ排出係数 [t-CO2/kWh]

0.6
0.5

ネルギー換算係数という形で建築物

0.4の省エネ計算に反映できる。

0.3
0.2

一方で、地域熱供給が再エネ電力

0.1
0

2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050

でカーボンニュートラルを達成した

排出係数 [t-CO2/MJ]

0.06

都市ガス排出係数

CNメタン比率

0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050

0

図４

10

CO2 排出係数の将来予測

熱供給 vol.124 2023

100％としても、あくまでも ZEB は一次

80％エネルギー消費量に基づく省エネ性

60％

能なので、プラント効率が問題であ40％る。2023 年の省エネ法改正で、非20％

化石エネルギーも対象となり、太陽

0％

光発電の電力も 0 から 3.6 MJ/kWhになったので、プラント効率の算定従来（化石エネルギー）の常識
100
CH4

37

火力発電所

効率
100％

37

LNG

電気温水器

化石燃料
（メタン）

ヒートポンプ給湯器

100

100

LNG

CH4

将来（再生可能エネルギー）の常識

15

15

15

電気温水器

15
再エネ電力

図５

45

COP
3.0

9.3

CO2
水の電気分解

12
グリーン
水素

再エネ電力

100

ガス湯沸器

効率
100％

再エネ電力

100

水の電気分解メタネー
ション

ヒートポンプ給湯器

CH4

効率
90％

合成メタン

ガス湯沸器

排熱
燃料電池

電力

5.6

8.4

21

4

12
グリーン
水素

90

効率
90％

都市ガス
（主成分メタン）

化石燃料
（メタン）

100

111

COP
3.0

電力

COP
3.0

17

竹部 友久 氏略歴

Takebe Tomohisa
1989 年早 稲田大学理工学部建 築学 科卒業、
日本 設 計入社。環 境・設備 設 計、環 境関連 のソリューション業務に従事。栃木県庁舎、雲南
市役 所 新庁 舎、赤 坂インターシティ AIR の設計・検証などに携わる。

ヒートポンプ給湯器

エネルギー効率の常識が変わる

方法も今後議論になると思われる。

務づけられている。近い将来、既存

大阪万国博覧会に合わせて開発さ東京都では、地域エネルギー供給のマルチパッケージ形空気調和機

れ た 千 里 中 央 地 域 に 始 ま り、 翌における積極的な再エネ活用の取組（ビル用マルチ）等の補充冷媒が確1971 年には世界最大級の新宿新都みを求めるため、対象とする再エネ

保できなくなる。

心で供給がスタートして、わずか種別を拡充するとともに、オフサイ

次 世 代 の グ リ ー ン 冷 媒 は、CO2、 50 年である。水道、下水道、電気、

トに再エネ設備を導入する手法もオ

アンモニア、プロパン等で、密閉式

電話、都市ガスなど、他のインフンサイトと同様に COP 算定におい冷凍機には使えるが、ビル用マルチ

ラストラクチャ―と比べると歴史て考慮する動きがある。国や他の自での使用は室内への冷媒漏洩時に人も浅い。

治体でも同様の COP 算定ルールが体への安全性に問題があるため、今

建築の時間軸が 50 年から 60 年

認められれば、ZEB には地域熱供のところ難しいだろうと言われておであるのに対して、都市の時間軸給が有利という時代が来るかもしれ

り、ビル用マルチに利用可能な新冷は数百年続くと考えると、地域熱ない。

媒の開発の目処も未だ立っていない。 供給をどう再生していくのかとい
仮に将来、ビル用マルチが使用でう課題にいずれ直面する。需要家側

地域熱供給はフロン冷媒問題の受け皿

きなくなると、水冷媒のセントラルでの熱利用を考えると、ロスが大きになれるか

空調システムに切り替わる建築物がく効率も低い蒸気は必ずしも必要で2021 年度の我が国の温室効果ガ

出てくるかもしれない。地域導管のはない。札幌のようにバイオマスにスの内、代替フロン HFCs は 4.6%

接続、受入施設の簡素化など課題も燃料転換していく解決方法もあるが、を占めており、廃棄時のフロン類回あるが、地域熱供給はその熱源の受東京や大阪は大気汚染やバイオマス

収率は約 40% で、残りの約 60% はけ皿になる可能性を持っている。

燃料の輸送の問題もあるので、メタ使用時の漏洩、廃棄時の未回収によネーションに頼らざるを得ないだろり大気に放出されている。我が国は2050年カーボンニュートラルのそのう。大量のグリーン水素が必要とな

キガリ改正により、2011-2013 年比

先～蒸気の将来はる蒸気をどうするのかはこれからので 2019 年 の 10% 削 減 か ら 2036 年

我が国における熱供給事業であの 85% 削減まで段階的に削減が義る 地 域 熱 供 給 の 歴 史 は、1970 年、

検討課題のひとつとなるだろう。

熱供給 vol.124 2023

11

GoTo カーボンニュートラル！ミリエネ・サイエネ・最前線④

メタネーション（東京ガス）
今回の「 ミリエネ・サイエネ・最前線」 では、 メタネーションを紹介する。
都市ガス業界では 2050 年のカーボンニュートラル社会実現に向けて、複数の手段を活用して都市ガスのカーボンニュートラル化の実現を目指している。
そこで大きく期待を寄せられているのが e-methane（ 合成メタン） だ。
今回は e-methane の製造技術であるメタネーションに取り組んでいる
東京ガスにその概要、今後の展望を伺った。

CO2 を回収・活用して都市ガスをつくる

所の脱炭素化の両輪で取組みを進めています。水素やア①メタネーションとはどのような技術ですか？

ンモニアに対して、e-methane は既存の天然ガス関連設◆ 2050 年カーボンニュートラル（CN）実現のために備を利用することで追加の設備コストを最小限にできるは、エネルギー分野の脱炭素化が必要です。日本の民生・ため、比較的安価な供給が可能で、熱量も天然ガスに近産業部門のエネルギー消費の約 62％は熱需要であり、い特徴があります。当社はメタネーション技術の社会実

都市ガスの脱炭素化は重要な課題となっています。電化装を進め、都市ガスの CN 化を実現していきます。

という解決策もありますが、産業部門などの、特に高温分野での熱需要は電化では対応が困難です。また、国内最初の目標は 2030 年に 1％導入の再エネ電力の開発には限りがありますし、エネルギー③開発の経緯と現況を教えてください。

セキュリティーの問題から複数の選択肢を持続的に用意◆することが重要です。そこで注目されているのが、メタで、既存技術であるサバティエ反応を用いた装置でネーションによりつくられる e-methane（合成メタン）

e-methane を製造する実証試験を行なっています。サバ

当社では 2021 年度末から横浜テクノステーション

で す。 メ タ ネ ー シ ョ ン と は、CO2 と 水 素（H2） か ら、 ティエ反応とは、気体の CO2 と水素を高温で触媒反応

12

都市ガスの主成分であるメタン（CH4）を合成する技術

させて、メタンと水を得る反応です。現在はメタン製造です。都市ガス業界は現在、環境負荷の低い化石燃料で量 12.5㎥ /h の装置を用いて技術検証を進めていますが、ある天然ガスを供給していますが、それでも燃焼によっ2020 年代中盤には年間 100 万㎥程度の装置を用いた国て CO2 を排出しています。発電所や工場、もしくは大内での地産地消を実現できるように、横浜での実証試験

気中から回収した CO2 を利用して e-methane を製造すと並行して検討を進めています。

れば、燃焼しても製造時に回収した CO2 と相殺できる④社会実装はいつ頃になる予定でしょうか。

ため、大気中の CO2 は増加しません。つまりメタネー◆

ションとは、CO2 をリサイクルして都市ガスの主原料することが最初の目標です。東京ガス管内での 1％は年をつくる技術といえます。さらに、都市ガス導管やガス間 約 8,000 万 ㎥ と い う 規 模 に な り ま す。 こ の 規 模 で

瞬間湯沸器等の消費機器など、現在のインフラ設備、おe-methane を製造するには、原料となる水素を安価に製

客さまの機器を変更することなく CN 化が図れることも造するために、海外で e-methane を製造して日本に輸

大きなメリットです。

送するサプライチェーンの構築が不可欠です。そのため、②東京ガスにおけるメタネーションの位置付けは？

現在、北米、豪州、マレーシア等での事業可能性検討を◆

東京ガスでは事業の抜本的脱炭素化に向けて、都市進めています。特に米国では、日本のガス会社 3 社と三ガスは e-methane 製造、電力は再エネ整備や火力発電

菱 商 事 で、 テ キ サ ス 州・ ル イ ジ ア ナ 州 に お け る

熱供給 vol.124 2023

2030 年に e-methane を都市ガス小売量の 1％導入

技術確立
2021

22

スケールアップ
23

24

革新的技術選定・評価

25

26

27

28

話し手：小笠原慶氏（東京ガス㈱ 水素・カーボ
ンマネジメント
技術戦略部 革新的メタネーション 技 術 開 発
グループマネー
ジャー）

社会実装
29

30

31

32

33 年

革新的技術プロト機

革新的技術：ハイブリッドサバティエ、
PEMCO2還元
約5万㎥/年

国内

自社実証（横浜テクノステーション等）

建設

革新的技術
実証

国内実証
メタネーション装置規模 12.5N㎥／h〜約100万㎥/年
適地選定 FS

革新的技術
実証

国内地産地消の取り組み

FEED FID 建設

メタネーション装置規模 数100 N㎥／h

適地選定 FS

海外大規模
製造・サプライチェーン構築

FEED FID 建設

海外

1％導入 ⇨ 社会実装へ

約8,000万㎥/年〜

メタネーション装置規模 〜約20,000 N㎥／h

・2021年度末より既存技術を用いた国内実証を開始、今後、2030年度に東京ガス都市ガス小売需要の1%（約8,000万㎥）にe-methaneの導入を目指して、具体的なプロジェクトを推進。
・並行して、
グリーンイノベーション基金の支援の下、将来のメタネーションの一層の高効率化、e-methaneのコストダウンを目指した、革新的メタネーション技術の開発を推進。

東京ガスにおけるe-methaneの社会実装に向けたロードマップ（2030年に1%の導入）
既存技術

サバティエ方式
水電解

H2①機器コスト②効率③大型化④熱マネジメント⑤新たな価値

機器高コスト総合効率50％程度

大型化が必須高温（約500℃作動）

CO2

メタン合成

東京ガス横浜テクノステーションにおける鶴見メタネーション実証プラント

CH4
メタン

現状のサバティエ方式の技術的課題を革新的技術により解決し、新たな価値を創造

せ て e-methane を つ く り ま す。 作 動

ハイブリッドサバティエ
H2O

革新技術

水電解

温度が約 80℃と低く、負荷追従運転

CO2

熱

メタン合成

CH4 ※JAXAと
メタン
連携

一体化構成

高効率
→将来80％超目標

モジュール構成により大規模化が容易低温作動のため、負荷追従・起動停止容易

既往技術の組み合わせ。
早期実装が可能いポテンシャルを持っています。設備

PEMCO2還元
H2O

一体

CO2

電解 ＋ 合成

CH4
メタン

や起動・停止が容易で、製造効率も高

抜本的低コスト化

高効率→将来70％超目標

モジュール構成により大規模化が容易低温作動のため、負荷追従・起動停止容易

メタン以外の合成燃料
製造も可能

既存のサバティエ方式は、①装置コストの低減、②合成効率の向上、③システムの大型化、熱マネジメントが課題。
東京ガスは、
グリーンイノベーション基金の支援を受け、革新的メタネーション技術開発を早期に実現できるように取り組んでいる。

的にもシンプルで、低コスト化も期待できます。
⑥今後の展望等を教えてください。
◆

当社や都市ガス業界が目指している、2050 年 の CN 化 実 現 に 向 け て、

既存技術（サバティエ方式）の技術的課題と革新的技術による解決方針

都市ガスの e-methane 比率を大きく
e-methane の製造、Cameron LNG 基地からの液化・輸高めていくとともに、その他水素の直接利用等も活用し、送開始に向けてプロジェクトを推進しています。

事業の CN 化を進めていきます。e-methane の社会実装
拡大に向けては、コストを従来の LNG 価格レベルまで

2050 年ガスのカーボンニュートラル化に向けて低減していくことが必要で、その実現によって、お客さ⑤製造能力向上のために取り組まれていることは？

まが特別に意識せずに、現在の都市ガスが e-methane◆に置き変わり、CN が実現される状況にできます。コスサバティエ方式の技術的課題を解消できる 2 種類の革新的技術の開発に取り組んでいます。一つ目は JAXA

ト以外にも技術、制度面などで様々な課題がありますが、と開発している「ハイブリッドサバティエ」方式です。

2050 年に向けてそれらの解決に努めて参ります。

これは水電解とサバティエ反応を一体化したデバイスにより e-methane をつくるというものです。従来のサバ
ティエ反応に比べて反応温度を低温化し、その排熱を水電解に活用することで、製造効率もサバティエ方式が50％程度なのに対し、80％超が期待できます。二つ目は大 阪 大 学 と 研 究 し て い る「PEMCO2 還 元 」 方 式 で す。
こちらは固体高分子膜（PEM）を用いて水（H2O）から水素イオン（H+）を取り出し、それを CO2 と反応さ今回の記者（左）山本 侑一郎さん（中）佐藤 宏太さん
（右）宮坂 奈緒さん

名古屋熱供給㈱ 技術部㈱北海道熱供給公社 生産部
丸の内熱供給㈱ 開発営業部

熱供給 vol.124 202313

脱炭素先行地域を訪ねて／わたしの街の脱炭素戦略①

堺 市

脱炭素先行地域に選定された自治体の担当者に、採択されるまでの経緯
や計画の実現方法等を教えていただく「わたしの街の脱炭素戦略」。第１回目は大阪府の堺市を訪ね、環境局カーボンニュートラル推進部脱炭素
先行地域推進室主査の増田頂二さんにお話を伺った。
●堺市 脱炭素先行地域

https://www.city.sakai.lg.jp/kurashi/gomi/ondanka/oshirase/76307520220425102854352.html

14

増田氏

堺市は、脱炭素先行地域の第 1 回

今回の応募に繋がりました。

（ZEB Oriented）を実施する計画

目の選考で採択されました。応募の提案内容を簡単にご紹介ください。

です。また、周辺に立地する 7 つ

経緯を教えてください。

━━①市庁舎周辺の都心エリアと、の公共施設の省エネ化を進めるとと━━ 2021 年 4 月 に、 環 境 省 が②市の南部にある泉北ニュータウン

もに、各施設の屋上等に自家消費型

2030 年度までに少なくとも全国を中心としたエリアにある公共施設の太陽光発電の導入を図っていきま

100 か所の脱炭素地域のモデル地の電力使用量実質ゼロを達成します。

す。

区「脱炭素先行地域」をつくっていそれぞれのエリアで最大限に太陽光

なお、環境問題とは違いますが、くと公表しました。それに呼応して、 発電を整備して自家消費し、不足す

新幹線の新大阪駅と、関西国際空港

市長が応募しようと号令をかけ、提る分は、③オフサイトエリアに太陽の間に位置する堺市は、人々に通過案書提出に向けて動き出しました。

光発電を整備して賄います。また、 される街になってきたという危機感

堺市は、過去に臨海工業地帯など②の泉北ニュータウンでは、大阪府があり、都心部では人々に立ち寄り、を原因とする大気汚染や水質汚濁なが公的賃貸住宅の耐震化と合わせた回遊していただけるような魅力向上

どの公害問題に取り組んできた歴史

建替え・集約を進めており、そこでに努めてきました。特に、堺駅と堺があり、環境問題に高い意識を持っ生まれる余剰地（＝活用地）に、大東駅の間 1.5㎞の大小路筋を中心にて対策を実施してきました。2009

阪府と連携して次世代 ZEH+ 以上

パーソナルモビリティの整備や、自年には環境モデル都市、2018 年にの戸建住宅を整備していきます。

動運転化した EV バスの運行など、

は SDGs 未来都市にも選定されま

さらに、④ナッジ（行動科学の知

回遊性を高めるための「堺・モビリ

した。また、現市長が就任してから見）とアプリ等のデジタル手法を活ティ・イノベーション（SMI）プロ

は、2019 年 12 月に気候非常事態

用した市民の環境行動変容を促す取ジェクト」を進めており、今回の脱宣言を決議して「堺環境戦略」の策

組みも盛り込み、市域全体で目標達

炭素先行地域の取組みでは使用する

定 に 着 手 し、2021 年 3 月 に は ゼ

成に向けて努めていきます。

電力の再生可能エネルギー（再エネ）

ロカーボンシティの表明を行なって

都心エリアでの取組みは、具体的に化を追加しました。このような取組いました。そうした背景の中で脱炭どのように実現していきますか。

みで、運輸部門での脱炭素化も図っ

素社会実現に向けた意識が高まり、━━市庁舎については、ZEB 改修ていきます。

熱供給 vol.124 2023

都心エリア
公共施設の脱炭素化
SMI プロジェクトの推進
堺市

デジタル × ナッジによる環境行動の変容

泉北ニュータウンエリア

用

途

取組み

市庁舎

市役所

ZEB 改修

一条通立体駐車場

駐車場

自家消費型 PV

フェニーチェ堺

芸術文化ホール

自家消費型 PV

さかい利晶の杜

文化観光拠点自家消費型 PV

熊野小学校

小学校

LED 化

市小学校

小学校

LED 化

殿馬場中学校中学校

LED 化

堺・モビリティ・イノベーション（SMI）プロジェクト

・公共交通の電化、自動運転技術の活用

ゼロエネルギータウンの開発

・居心地の良いスポットの創出
・充電設備の整備・面的な回遊性の向上

民生部門の電力消費に伴う CO2 排出削減の取組み
用

施設名称

民生部門電力以外の温室効果ガス排出削減等の取組み

公共施設の脱炭素化

施設名称

民生部門の電力消費に伴う CO2 排出削減の取組み

途

取組み

堺市南部地域整備事務所

事務所

LED 化

泉ヶ丘市民センター

市民センター

LED 化

ビッグバン

児童厚生施設

省エネ改修

・次世代モビリティー

電力の供給・活用地への次世代 ZEH+ 住宅供給

オフサイトエリア

民生部門電力以外の温室効果ガス排出削減等の取組み

太陽光発電設備の設置

エネルギー面的融通事業

・地域冷暖房を活用した高効率大型コージェネ、電力の供給

高効率大型空調熱源機等の導入による更なる効率向上

・コージェネ排熱の面的利用等によるエリア全体の温室効果ガス削減

民生部門の電力消費に伴う CO ₂ 排出の実質ゼロを実現
図堺市の脱炭素先行地域提案内容概要

泉北ニュータウンエリアでの取組み

公共施設も省エネ改修等で脱炭素化が設置されました。

についても教えてください。

を図っていく予定です。

今後の課題と展望を教えてください。

━━泉北ニュータウンは、まちびら実現に向けて組織的な変化はありま━━都心エリアと泉北ニュータウン

きから 50 年が経過して、高齢化率

したか。

エリアの魅力向上の取組みは、脱炭と空き家率が上昇を続けるという難━━泉北ニュータウンには、エリア

素先行地域にエントリーする前からしい状況にあります。そこで、先ほの魅力向上のために、官民がイコー

関連部署が地域課題と認識して、対ど申し上げた府営住宅の取組みにつルパートナーとして参加する策を進めていました。そこに脱炭素

いては、大阪府が順次建替え・集約「SENBOKU スマートシティ コン

先行地域の取組みが掛け合わさったを進める予定です。そして整備後にソーシアム」を組織しました。そのことで、堺市の魅力向上が促進され、生まれる活用地を「次世代 ZEH ＋」中 で、 民 間 事 業 者 が エ ネ ル ギ ー

交流人口や転入人口の増加につながでの住宅整備を条件として売却し、WG をつくって、地域熱供給の設ればと思います。また、提案書の内堺市が再エネ推進交付金を用意する

備更新等についても議論をしていま容を実現していくためには様々な想形で、ゼロエネルギータウン化を進す。

定外のことも起きていくと思います

また、庁内では、環境局に 2022

が、粘り強く実現に向けて努めていまた、このエリアには泉ヶ丘駅周

年 4 月にカーボンリニューアル推くとともに、取組みによって得られ辺に地域熱供給が導入されており、進部が設置され、脱炭素先行地域のた脱炭素効果が 2030 年度を過ぎサブプラント建設によって高効率化

取組みを推進するために 2023 年ても継続するような仕組みも考えてを図り、その供給先である 3 つの4 月に私ども脱炭素先行地域推進室

いければと思います。

めていきます。

熱供給 vol.124 2023

15

全国熱供給エリア紹介⑳

東池袋地域

池袋地域冷暖房㈱「 自治体との連携、地元との共栄によって地域拡張を果たしてきた熱供給エリア」
池袋駅東側エリアで45年間安定供給継続に向けて、冷水、蒸気が供給されている。

1978 年竣工のサンシャインシティを中心に大きく発展してきた東京・池袋駅東側エリア。このエリアにも、 地域拡張5回を実現してきた歴史
大気汚染防止を目的に、地域熱供給（地域冷暖房）が導

東池袋地域は供給開始以降、東京都条例による地域冷入された。事業者は池袋地域冷暖房㈱で、供給はサンシ

暖房の指定地域を 5 回拡張しており、全国的にも希少なャインシティのオープンに合わせて 1978 年にスタート。

エリアとなっている。①最初の地域拡張はエリア南側の以来「東池袋地域」として 45 年間にわたって安定供給

ライズアリーナビル（2007 年竣工）の再開発時に実施。

が続けられ、現在はサンシャインシティの地下 3 〜 4 階②さらに南側へ豊島区役所（2015 年竣工）の移転新築にある熱供給プラントから、庁舎等公共施設、業務ビル、 の際にも実施された。③エリア東側に本年 9 月開校予定
商業ビル、ホテル、大学、地下鉄駅舎など 16 の需要家の東京国際大学池袋国際キャンパス、④ 2026 年に豊島区役所の隣地に竣工予定の池袋保健所に備えてターボ冷凍機

800RT×2

電気
蒸気

蒸気二重効用
吸収冷凍機

800RT

ガス

も拡張が実施され、最近では⑤ 2027 年にエリア北側に竣工予定の東池袋一丁目地区市街地再廃熱利用蒸気吸収冷凍機

開発に合わせて地域拡張が行なわれている。そ800RT

貫流ボイラー

3t/h×4（＋将来用 3t/h×1）

冷水
5℃

CGS

温水

700kW×2

53℃90℃する予定である。

営業努力と自治体（豊島区）連携
清掃
工場
廃熱

熱交換器
第 1 プラントと連携運用（将来対応）

第2プラント熱供給システムフロー計画図（2023年時点）

熱供給 vol.124 2023

街区 45 万㎡から、2027 年には約 80 万㎡に達

高温水

ビル側

16

の結果、供給延床面積は、初期のサンシャイン

同エリアの地域拡張の歴史は、営業努力に加えて、地元豊島区（都市整備部や環境清掃部等）との連携を地道に深めてきた成果である。池袋区域面積※
供給延床面積約39.0ha→約47.4ha（2023年現在）
約45万㎡→約80万㎡（2027年予定）

今回の記者

豊島清掃工場

東池袋一丁目
再開発 第 2 プラントハレザ池袋

橋本 菜摘さん
丸の内熱供給㈱開発営業部

笹 深結さん

東京都市サービス㈱ソリューションサービス本部

池袋駅
プ 第1
ラ
ン
ト

ロ

：1978-1980 年供給開始

・

有

楽

町

サンシャインシティ

線
川：1981-1990 年供給開始：1991-2010 年供給開始

ライズアリーナビル：2011-2020 年供給開始：供給開始時 営業地域※

豊島区
本庁舎

：2021-2030 年供給開始

東京
国際
大学

線

ト

：2001-2010 年地域拡張※

荒

メ

電

京

都

東

池袋
保健所

：2011-2020 年地域拡張※：2021 年 - 地域拡張※※：東京都指定の地域冷暖房区域

東池袋地域の地域拡張の変遷

地域冷暖房㈱では、日頃から地域の商店会やまちづくり協議会等と良好な関係を持ち、積極的に地域貢献に関与

サンシャインシティ

地元自治体の声してきた。一般的に、再開発事業の情報収集は、構想段

脱炭素社会実現に向けて階の早い時期から情報を入手することが非常に重要であ引き続きご協力をり、情報と人脈がその後の計画立案と地域熱供給導入に大きな影響を及ぼす。また、豊島区に対しても地域熱供給が持つ社会的意義を PR し続け、区の環境基本計画等
への記載や区施設のコンペでの評価要素としての設定に繋げるなど、地域熱供給の位置づけ向上に努めてきた。
地域拡張は長年の努力の賜物である。

熱の脱炭素化
今後の目標の一つとして、エリア北側にある豊島清掃
工場の排熱受入れを実現することがある。2050 年脱炭
素社会実現に向けて、熱供給の脱炭素化は重要な課題である。都心部では再生可能エネルギーの創出は簡単なものではなく、清掃工場や下水の熱利用などがますます重要となる。同社では将来の清掃工場排熱受入れを視野に
東池袋一丁目市街地再開発時に設置する第 2 プラントの仕様を決定しており、早期の実現が期待されている。

豊島区 都市整備部長

近藤 正仁 様豊島区では、「豊島区都市づくりビジョン」の下での都市再生を推進しており、自立分散型電源の整備やエネルギー効率向上等による都市の安全確保、環境性向上に努めて参りました。2015 年に池袋駅周辺が特定都市再生緊急整備地域の指定を受けて以来、都市開発が大きく活性化してきております。地
域熱供給は、安全安心で環境に優しい都市整備の追求において大きな役割があると考えています。池袋
地域冷暖房㈱様にはこれまで様々なご協力をいただ
いてきております。今後も引き続き、豊島区の持続可能なまちづくり、脱炭素社会の実現に向けて、ご協力をいただければと思います。

熱供給 vol.124 2023

17

News Flash
令和5年度定時社員総会＆熱供給事業セミナーを開催
当協会では、令和 5 年 6 月 15 日（木）、「第一ホテルUFJ リサーチ＆コンサルティング株式会社 フェロー（サ東京」（東京都港区）にて、令和 5 年度定時社員総会をステナビリティ）・東京大学客員教授 吉高まり氏をお招開催しました。総会では、（前）資源エネルギー庁 熱供

きし、「GX 推進における企業・地域の役割〜サステナ

給産業室長 野田太一氏に来賓挨拶をいただいた後、新ブル経営の視点から」をテーマにご講演いただきました。

入会員の紹介（一般社団法人社会科学研究機構、GPSS

総会後には 4 年ぶりに懇親会を催し、（前）資源エネル

エンジニアリング株式会社）、協会表彰功労賞授与式をギー庁 電力・ガス事業部長 松山泰浩氏に来賓挨拶をい実施し、各議事を進行しました。また、総会に先立って、 ただきました。参加者数は 251 人に上り、盛会のうちに
熱供給 事 業 セ ミ ナ ー を 開 催 し ま し た。 講 師 に、 三 菱（前）電力・ガス事業部長 （前）熱供給産業室長
松山 泰浩氏野田 太一氏

総会の様子

吉高 まり氏

お開きとなりました。

本荘 武宏 会長
（総会開会挨拶）脇 英美 副会長（懇親会開会挨拶）

近藤 清隆 副会長
（懇親会乾杯）

懇親会の様子

令和5年度 協会表彰功労賞受賞者一覧（敬称略）

協会表彰功労賞受賞者

18

熱供給 vol.124 2023

伊東 信之

丸の内熱供給㈱

大口 明宣

東邦ガス㈱

長塚 栄児

東京下水道エネルギー㈱橋 愛幸

東京都市サービス㈱畑中 和之㈱北海道熱供給公社

細谷 慎一

東京ガスエンジニアリングソリューションズ㈱日本熱供給事業協会ホームページ

http://www.jdhc.or.jp/

ミライデザインパワーがコミュニティ向け事業「ミライデザインメタバース」を提供開始
筑波学園研究都市地域で熱供給事業を営むミライデザインパワー㈱は、2022 年 3 月に前身の筑波都市整備㈱から事業を引き継いだ熱供給事業者で、熱供給事業の他に、コミュニティ事業を柱の一つとしています。
地域情報アプリ「クラフトつくば」をリリースし、地域の情報の発信、イベント予約、地域通貨（クラフトコイン）の運用といった新たな地域サービスを矢継ぎ早に立ち上げてきました。
今年 3 月 31 日には、コミュニテ「ミライデザインメタバース」のイメージ

ィ向け事業の一環として、インター
ネット上の仮想空間「メタバース」て、加盟店舗にメタバースへの出店を利用して、つくば市の地下空間とと商品販売を依頼することも想定し熱供給設備を再現した「ミライデザています。また、環境・美観保護とインメタバース」を公開しました。

いったエコ活動の参加者には「クラメタバースとは、インターネット

フトグリーン」と呼ぶ特別なコイン

都市連動型メタバース「ミライデザインメタバース」

上につくられた三次元の仮想空間で、 を付与する機能もあり、SDGs、地利用者は自分の分身である「アバタ域活性化をテーマとした会合や将来ー」となって参加することができ、 のエネルギーシステムに関する企画
現実世界と同じように動き、他のコンペなどを開催した際には、その人々と交流することが可能なプログ

参加者や入賞者にコインを贈呈する

ラムです。同社のメタバースは、主構想も持っています。

https://www.mdpower.co.jp/business/
community/metaverse/index.html

アプリを基盤としたリアル現実での取組みと、メタバースという仮想につくば市の住民の方々を対象にし地域のイベント等への参加で、地現実世界での取組みによって、同社

たサービスで、「未来のエネルギー

域社会において高い価値を持つコイ

では地域サービスの充実を図っていを考える」をテーマに、様々なコンンを付与する仕組みは同社のコミュきます。

テンツを提供していきます。

ニティ向け事業の特徴で、このコイ

地域熱供給の将来ビジョン「地域今後はこの空間と、アプリ「クランを多く保有している人向けに、そ総合サービス（DTS）」の形の一つ

フトつくば」との連携を図り、クラうした人が入れる特別な仮想空間のとして、これからの同サービスの展

フトコインに対応する店舗を募集し設置なども考えられています。

開が注目されます。
熱供給 vol.124 2023

19

熱供給
vol.124 / 2023
（令和5年8月9日発行）

一般
社団
法人

日本熱供給事業協会

Japan Heat Supply Business Association〒102-0075 東京都千代田区三番町1-16 三番町ホテルビル3階
tel.03-6261-7704 fax.03-6261-3195

https://www.jdhc.or.jp/

地域熱供給 のバーチャル工場見学サイトが開設されました！