平成２７年第８回田野畑村議会定例会会議録（第２号）
招 集 年 月 日

平成２７年

９月

招 集 の 場 所

田

野

畑

村

開

会

平成２７年

９月１０日

閉

会

平成２７年

９月１６日

開 閉 会 日 時応（不応）招議員

議席
番号及び出席議員並び

１

大

森

に欠席議員

２

畠

山

勝

明

出

拓

雄

出

７

鈴

木

隆

昭

出

明

美

出

８

中

村

芳

正

欠

大

出

９

佐々木

芳

利

出

繁

幸

出

１０

工

求

出

山

明

美

４

菊

地

男

主任
主査

工

長

石

原

弘

教

長

袰

岩

敏

雄

長

酒

井

淳

教

長

畠

山

淳

一

長

佐々木

靖

地

５

上

村
上

澤

喜

藤

隆

氏

藤

大

彦
育
育

次

地 方 自 治 法

総第１２１条により政策推進課長
復興対策課長久保豊

説明のため出席

税務会計課長早野円した者の職氏名

生活環境課長
保健福祉課長佐藤俊

一

建設第一課長
建設第二課長畠山

恵太

産業振興課長佐々木卓

男

政策推進 課主幹

山

本

章

博

政 策 推 進 課
主 任 主 査

渡

辺

謙

克

政策推進 課主幹

工

藤

光

幸

復 興 対 策 課
主 任 主 査

佐

藤

智

佳

総 務 課 主 幹畠山哲

税 務 会 計 課
主 任 主 査

菊

地

正

次

総 務 課 主 幹佐々木修

生 活 環 境 課
主 任 主 査佐々木和也

保健福祉 課主幹

大上広

建 設 第 一 課
主 任 主 査

早

野

和

彦

総務課主 任主査

大森

泉

建 設 第 二 課
主 任 主 査

佐々木

賢

司

議

事

日

程

課

出席
等別

村

菊

務

名

中

４

村

求

６

１名

副

藤

出

欠席

村

工

一

山

大

長

議席
番号

上

事務
局長

議

出席
等別

３

職務のため議場に出席した者の氏名

場

名

９名

３

役

氏

出席

会議録署名議員

２日

高

別紙のとおり会議に付した事件

別紙議事日程のとおり

会 議 の 経 過

別紙のとおり- 45 -

平成２７年第８回田野畑村議会定例会会議録
議

事

日

程

（第２号）

平成２７年

開
日程第１

９月１４日（月曜日）

午前１０時００分開議

議

報告第１号

平成26年度田野畑村の財政健全化判断比率及び資金不足比率の報告につい
て

日程第２

議案第１号

島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛浄水場整備工事の変更
請負契約の締結に関し議決を求めることについて

日程第３

議案第２号

平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについて

日程第４

議案第３号

村道長嶺線橋梁上部工架設工事の請負契約の締結に関し議決を求めること
について

日程第５

議案第４号

村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事請負契約の締結に関し議決を求めることについて

日程第６

議案第５号

田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについて

日程第７

議案第６号

集落排水処理施設条例の一部を改正する条例

日程第８

議案第７号

田野畑村手数料条例の一部を改正する条例

日程第９

議案第８号

田野畑村特定個人情報保護条例

日程第10

議案第９号

平成27年度田野畑村一般会計補正予算（第３号）

日程第11

議案第10号

平成27年度田野畑村国民健康保険特別会計補正予算（第２号）

日程第12

議案第11号

平成27年度田野畑村簡易水道特別会計補正予算（第２号）

日程第13

議案第12号

平成27年度田野畑村集落排水特別会計補正予算（第１号）

日程第14

議案第13号

平成27年度田野畑村介護保険特別会計補正予算（第２号）

日程第15

議案第14号

平成27年度田野畑村後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）

散会- 47 -

◎開議の宣告〇議長【工藤求君】

ただいまの出席議員は９人であります。定足数に達しておりますので、会議は成立いたしました。
直ちに本日の会議を開きます。
（午前１０時００分）◎議事日程の報告〇議長【工藤求君】

本日の議事日程は、あらかじめお手元に配付したとおりであります。

◎報告第１号の上程、説明、質疑〇議長【工藤求君】

日程に従い進行します。

日程第１、報告第１号

平成26年度田野畑村の財政健全化判断比率及び資金不足比率の報告についてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
石原村長。
〇村長【石原弘君】

報告第１号

平成26年度田野畑村の財政健全化判断比率及び資金不足比率の報告について説明いたします。
お手元に説明資料を配付してございますので、ごらん願えればと思います。地方公共団体の財
政の健全性に関する比率の公表の制度を設け、当該比率に応じて財政の早期健全化または財政再生計画を策定する制度を定め、地方公共団体の財政の健全化に資することを目的とする地方公共団体の財政の健全化に関する法律第３条第１項及び第22条第１項の規定により、平成26年度の田
野畑村の健全化判断比率及び資本不足比率について、監査委員の意見を付して報告とするものでございます。
次に、内容につきましては次のとおりでございます。健全化判断比率、該当するものは実質公債費比率であり、25年度10.5％から比率を0.9下げ9.6％になったところであり、早期健全化基準の25％は下回っているところであります。
資金不足比率については該当はございません。
以上のように、本村の健全化判断比率はいずれも国の定める健全化基準未満となっております。
この早期健全化基準を上回ると、年度末までに財政健全化計画の策定をしなければならないことになっておりますことから、今後とも議会の皆様のご協力を得ながら健全な財政運営に努めてまいりたいと考えております。
なお、監査委員の審査意見書は別添のとおりとなっておりますので、ごらん願いたいと思いま- 49 -

す。
以上、報告第１号の説明を終わります。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

報告第１号を終わります。

◎議案第１号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第２、議案第１号

島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛

浄水場整備工事の変更請負契約の締結に関し議決を求めることについてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
建設第一課長。
〇建設第一課長【畠山恵太君】

議案第１号

島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛浄水場整備工事の変更請負契約の締結に関し議決を求めることについてご説明いたします。
平成27年３月27日に議会の議決を経た島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛浄水場整備工事の請負に関し、その一部を次のとおり変更するため、地方自治法第96条第１項第５号
及び議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により議会の議決を求めるものでございます。
工事名、島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛浄水場整備工事。
工事場所、田野畑村大芦地内。
変更の内容、契約金額でございますが、変更前が３億308万4,720円、変更後でございますが、３億565万1,880円。
受注者、宮城県仙台市青葉区一番町４丁目６番１号、株式会社フソウ東北支店、支店長、亀田浩。
256万7,160円の増額の主な理由でございますが、機械類の凍結防止のために浄水場内に暖房施設を２台、また既設の配管との接続のための異形管の追加でございます。この工事は９月に完成いたしますが、浄水場はもう８月の頭から稼働させているところでございます。
提案理由でございますが、島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛浄水場整備工事の変更請負契約を締結しようとするものでございます。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

- 50 -

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第１号

島越漁港地区水産飲雑用水施設（切牛浄水系）切牛浄水場整備工事の変更請負契約の締結に関し議決を求めることについては原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第１号は原案のとおり可決されました。

◎議案第２号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第３、議案第２号

平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
建設第一課長。
〇建設第一課長【畠山恵太君】

議案第２号

平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについてご説明いたします。
平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事の請負に関し、次のとおり契約をするため、地方自治法第96条第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により議会の議決を求めるものでございます。
工事名、平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事。
工事場所、田野畑村羅賀地内。
請負金額、４億1,040万円、うち取引に係る消費税額及び地方消費税額3,040万円。
受注者、住所、岩手県下閉伊郡田野畑村羅賀268番地１、氏名、佐藤建設株式会社、代表取締役、佐藤治。
お手元の図面をごらん願います。工事場所でございますが、羅賀荘向かいの県道及びその背後地の１次かさ上げの工事でございます。県道かさ上げをするため海側に擁壁を設置いたしますが、その床掘の影響で県道まで掘削しますので、県道を少し山側といいますか、この図面で言えば上側のほうに切りかえます。それから、背後地の計画まで、中までの盛り土でございますが、県道部分の盛り土が終わり、県に引き渡してからになります。主な工事内容でございますが、補強土
壁工、盛り土、県道切りかえでございます。
提案理由でございますが、平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事の請負- 51 -

契約を締結しようとするものでございます。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

９番、佐々木芳利君。
〇９番【佐々木芳利君】〇議長【工藤求君】

この中央の部分、高さ的には何メーターの高さで。
建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

ＴＰプラス21.3メーターでございます。

７番、鈴木隆昭君。
この図面を見てふと心配になったのがございまして、というのは結局仮にまた津波が発生した場合、この図面の、要は羅賀荘方面に向かう道路、これが狭くなるわけですよね。そうすると、この部分に水が集中しませんか。そこら辺はどのようにお考えになっているのか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

このかさ上げ後の津波シミュレーションを実施しておりまして、ちょうど県道にぶつかるところ、新たに、そこまでの津波俎上高という結果になっております。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
土地利用高度化再編事業でありまして、先ほど説明があったかもしれません

が、工期について完成時期はいつになるかお聞かせいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

契約上は来年３月でございますが、実質は平成29年度まで、最後の盛り土、それからあと水産用地整備含めまして平成29年度と見込んでございます。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
その水産用地整備なのですが、倉庫等だと思うのですが、平井賀に限ってお聞きをいたしますが、地権者は何人で、恐らく全部用地承諾したから今回の議会提案だと思うのですが、今回の議案の地権者は何名なのかお聞かせをいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

地権者さんは約40名でございます。そしてあと、工事発注するに当たりまして同意書、起工承諾をいただいております。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
この地権者40名については用地承諾をしたということですので、所有権の移

転は村というふうに考えていいでしょうか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

高度利用の用地分につきましては村で買い取ります。それから、個- 52 -

人利用の分でございますが、個人利用といいますのはこの事業によって代替地を希望されている方という意味でございますけれども、一旦村で買い上げまして、そして盛り土、それから区画を直してから地権者さんに分譲するという形のほうでございます。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
一課長の答弁ですと、工期はこの議案は来年の３月までということなのですが、水産用地等の整備等も含めて、水産用地の工期の今質問もちょっと、見通しなものですから
聞いておかないと、聞かれたとき無責任だと叱られる可能性がありますので、それらの見通しも
この際答えれる範囲でお聞かせをいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

今回はその１工事ということでございまして、暫定盛り土でございます。この盛り土量が全体で６万5,000立米を考えておりまして、今回は４万5,000立米の盛り土を計上しております。この工事の形が見えてまいりましたらば、その２工事として盛り土ですとか、あと表面の処理、そういったものを考えておりますが、工事自体はでき上がるのは平成29年度と考えてございます。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
今の答弁を私なりに勝手に解釈いたしますと、まず今回はその１が３月までの工期と、その２があるようですから、その２の工期は29年の何月ごろ、これは見通しでありますから答えれると思いますので、お聞かせをいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

その１工事でございますけれども、平成28年度に終わらせたいと考

えております。その２工事でございますが、平成29年度いっぱいかかるものと考えております。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
私はあえて一般質問で取り上げたわけですが、今回は産業振興課長に答弁を

この議案でいただきたいわけですが、相互に関連があると思いますので。やっぱりその２工事が29年度いっぱいかかるということは、それ以降なのですね、倉庫の建築施設建設は。そういうふ
うに理解していいでしょうか。今のうちからそういうことを共同利用倉庫を希望する方々にはっきりと説明すべきだと思いますが、どうでしょうか。そのことが漁民に対する行政の親切だと思いますが、どうでしょうか。
〇議長【工藤求君】

産業振興課長。

〇産業振興課長【佐々木卓男君】

共同利用倉庫の関係ということは、今建設一課長のほうから工事

についてはそのとおり、工期的なものを話されましたが、基本的には造成した後に倉庫ができるというのはそのとおりです。それから、準備等においてはこの間の一般質問の中で説明しましたが、土地利用の関係の倉庫関係の方々には、まず地権者の方々に説明をして意向調査等を通して- 53 -

やってきました。そして、今度は共同利用倉庫においては、羅賀地区においては今現在で10名ほどの意向確認があるわけですが、それは前にも言いましたが、高台団地等に来ている方だとか、さまざま倉庫を建てている方だとかいうこともありまして、そしてそれは今後一人ずつに再度確認をして、そして共同利用倉庫が何人ということを確定して、そして調査設計のほうに入っていって、そこの工事が完了した後にすぐに、造成後に着手できるような段取りを進めていきたいというふうに考えております。
〇議長【工藤求君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第２号

平井賀漁港地区土地利用高度化再編整備羅賀地区その１工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについては原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第２号は原案のとおり可決されました。

◎議案第３号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第４、議案第３号

村道長嶺線橋梁上部工架設工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
建設第一課長。
〇建設第一課長【畠山恵太君】

議案第３号

村道長嶺線橋梁上部工架設工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについてご説明いたします。
村道長嶺線橋梁上部工架設工事の請負に関し、次のとおり契約をするため、地方自治法第96条
第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により議会の議決を求めるものでございます。
工事名、村道長嶺線橋梁上部工架設工事。
工事場所、田野畑村一の渡地内。
契約金額、9,396万円、うち取引に係る消費税額及び地方消費税額696万円。
受注者、住所、岩手県盛岡市盛岡駅前北通４番５号、氏名、東日本コンクリート株式会社盛岡
営業所、盛岡営業所長、長崎幸夫でございます。
お手元の図面をごらん願います。図面の右側の部分は池名の改良が終わっているところの路線- 54 -

でございます。図面の左側が国道45号タッチの部分で、県道と十字路になる部分でございます。
今回の工事場所でございますが、国道45号そばの二級河川普代川を横断するための橋梁上部工でございます。橋の長さが25.5メーター、全幅は７メーターの２車線でございます。
提案理由でございますが、村道長嶺線橋梁上部工架設工事の請負契約を締結しようとするもの
でございます。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第３号

村道長嶺線橋梁上部工架設工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについては原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第３号は原案のとおり可決されました。

◎議案第４号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第５、議案第４号

村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事請

負契約の締結に関し議決を求めることについてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
建設第一課長。
〇建設第一課長【畠山恵太君】

議案第４号

村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事請負契約の締結に関し議決を求めることについてご説明いたします。
村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事の請負に関し、次のとおり契約をするため、地方自治法第96条第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により議会の議決を求めるものでございます。
工事名、村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事。
工事場所、田野畑村滝ノ沢地内。
契約金額、５億1,840万円、うち取引に係る消費税額及び地方消費税額3,840万円。
受注者、高徳建設（株）・大崎建設（株）特定共同企業体、代表者、住所、岩手県下閉伊郡岩- 55 -

泉町門字水上52番地１、氏名、高徳建設株式会社、代表取締役、高橋清人、構成員、住所、岩手
県下閉伊郡田野畑村和野263番地１、氏名、大崎建設株式会社、代表取締役、畠山陸也。
お手元の図面をごらん願います。先ほど説明した平面図でございますが、今回の発注区間がちょうど計画路線の中央付近の延長で1,025.6メーターの区間でございます。長嶺線の全体計画の5.8キロのうち未発注区間が右のほう、池名寄りの約2.2キロが残ってございます。この分につきましては国有林ですので、林野庁の許可が出次第、年度内発注をする予定としてございます。主な工種でございますが、切り土、盛り土、側溝、舗装でございます。
提案理由でございますが、村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事の請負契約を締結
しようとするものでございます。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

５番、上村繁幸君。
〇５番【上村繁幸君】

完成時期と、それから未発注の区間について今説明がありましたが、これはいろいろ手続もあると思いますけれども、2,000メーターちょっと一気に発注する予定でありますか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】 まず、完成時期でございますが、今回の工事につきましては平成28年
度いっぱいかかるものと考えております。
それと、未発注区間の2.2キロございまして、それを１つの工事でやるとちょっと工期的にかかると考えますので、今時点の考えは半分に割って、約１キロぐらいずつにして、全部の完成を
平成29年度には完成させたいと考えてございます。
〇議長【工藤求君】〇５番【上村繁幸君】

５番、上村繁幸君。
２つの工区に分けるということですが、その２つとも年度内の発注ということですか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】〇議長【工藤求君】

２つとも発注したいと考えております。

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第４号

村道長嶺線（滝ノ沢の２工区）道路改良舗装工事請負契約の締結に関し議決を求めることについては原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。

- 56 -

（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第４号は原案のとおり可決されました。

◎議案第５号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第６、議案第５号

田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについてを議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
政策推進課長。
〇政策推進課長【久保

豊君】

議案第５号

田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事の請負契約の締結に関し議決を求めることについてご説明いたします。
田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事の請負に関し、次のとおり契約をするため、地方自治法第96条第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により議会の議決を求めるものでございます。
工事名、田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事。
工事場所、田野畑村村内18施設
契約金額、7,862万4,000円、うち取引に係る消費税額及び地方消費税額582万4,000円。
受注者、住所、岩手県宮古市上鼻２丁目１番12号、氏名、株式会社ユアテック宮古営業所、所
長、佐々木正人。
完成は平成28年１月末を予定してございます。
別紙の資料をごらんいただきたいと思います。議案第５号の資料でございます。右の概要図の
太陽光・風力兼用街路灯を村内にある18の防災拠点施設と避難所の敷地内に33基設置するものでございます。
議案にお戻り願います。提案理由でございますが、田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事の請負契約を締結しようとするものであります。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

９番、佐々木芳利君。
〇９番【佐々木芳利君】〇議長【工藤求君】

設置場所の18番、尾肝要、これ具体的にどの場所でしょうか。
政策推進課、工藤主幹。

〇政策推進課主幹【工藤光幸君】

ただいまのご質問にお答えいたします。

18番、主要観光地中継基地という名称の部分でありますが、尾肝要の公民館がある敷地、あそこは広く舗装になっておりますが、あそこの敷地内でございます。

- 57 -

〇議長【工藤

求君】

９番、佐々木芳利君。

〇９番【佐々木芳利君】

では、村長にお願いがあります。このとおり主要観光地の中継基地なわけでありますので、自動車道の南北方面、両方向の乗り入れの対応をひとつよろしくお願いしたいと思います。補足します。片側インターですか。ですから、これは両方向からの利用ができるよ
うに、ここに主要観光地の中継基地とうたわれておりますので、ぜひその辺も含めて対応をお願いしたいと。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

沿岸道路の整備については本線優先ということで整備方針が決まっておりま

して、今議員の質問に関しては今後皆さんとともにその整備ができるように努力してまいりたいと思います。
〇議長【工藤求君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第５号

田野畑村再生可能エネルギー設備設置工事の請負契約の締結に関し議決を求める

ことについては原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第５号は原案のとおり可決されました。

◎議案第６号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第７、議案第６号

集落排水処理施設条例の一部を改正する条例を議題

といたします。
提案理由の説明を求めます。
建設第一課長。
〇建設第一課長【畠山恵太君】

議案第６号

集落排水処理施設条例の一部を改正する条例についてご説明いたします。
次のページの新旧対照表をお開きください。今回の改正は、左のほうの表に追加されました平井賀地区漁集事業で整備しております平井賀及び海鳴台浄化槽の２基、それから島越地区漁集事
業で整備する上村浄化槽、合わせて３基を追加するものでございます。
施行期日は平成27年10月１日です。
提案理由でございますが、漁業集落防災機能強化事業の実施に伴い、新たに集落排水処理施設- 58 -

を設置したため所要の改正をしようとするものでございます。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第６号

集落排水処理施設条例の一部を改正する条例は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第６号は原案のとおり可決されました。

◎議案第７号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第８、議案第７号

田野畑村手数料条例の一部を改正する条例を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
生活環境課長。
〇生活環境課長【佐藤俊一君】

議案第７号

田野畑村手数料条例の一部を改正する条例についてご説明いたします。
田野畑村手数料条例の一部を改正する条例を別紙のとおり制定するものでございます。
別紙の議案第７号条例案概要をごらん願います。田野畑村手数料条例の一部を改正する条例案
概要。第１、改正趣旨、行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に規定する個人番号の通知カードの再交付等に伴う手数料を新設するため、所要の改正をしようとすること。
第２、改正案内容、（１）、番号法の規定による個人番号の通知カードの再交付手数料を１件について500円と規定すること。（２）、番号法の規定による個人番号カードの再交付手数料を１件につき800円と規定すること。（３）、住民基本台帳カードの交付は平成27年12月31日をもって終了することから、手数料を削除すること。
第３、施行期日等、この条例は平成27年10月５日から施行すること。ただし、個人番号の通知
カード再交付手数料（上記第２（１））以外の規定は平成28年１月１日から施行すること。

- 59 -なお、この通知カード及び個人番号カードの再交付手数料の500円と800円、この額についてでございますが、国からそれぞれこれを交付するための経費が500円と800円かかる旨の通知が来てございます。つまり村民から再交付の手数料を村が受領した場合、その手数料を村のほうに納付することになります。
議案にお戻り願います。理由でございますが、行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に規定する個人番号の通知カードの再交付等に伴う手数料を新設する
ため、所要の改正をしようとするものであります。
よろしくご審議のほどお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

７番、鈴木隆昭君。
〇７番【鈴木隆昭君】

これを改正することには別に異議ございませんが、ちなみに確認しておきたいのですけれども、住基カード、今まで何枚発行されているのか、その枚数だけ確認をしたいと思いますが。
〇議長【工藤求君】

生活環境課長。

〇生活環境課長【佐藤俊一君】

確認して、連絡したいと思います。今ちょっと手元に資料がございません。
〇議長【工藤求君】

答弁を保留し、次に移りますが、質疑ありませんか。

６番、中村勝明君。
〇６番【中村勝明君】

これは手数料に係る制度改正のものでありますので、本当は補正予算で質疑

しようかなと思っていました。一般質問でも出ていましたので、担当課長に単刀直入にお尋ねをしたいわけですが、マイナンバー制度について不安や、10月５日から通知カードを各個人に発送することになるわけですが、大丈夫、間に合いそうですか。
〇議長【工藤求君】

生活環境課長。

〇生活環境課長【佐藤俊一君】 中村議員にお答えいたしますが、通知カードは市町村というよりも、直接機構のほうから発送になります。それで、その分は大丈夫かと思うのですが、通知カードと番号カードについての理解をどのぐらい得られるかと。簡単に申しますと、最初に10月に配布するのが通知カード、おおむね仮カードといいますが、個人に番号が与えられます。それは子供か
ら高齢者まで全国民にいくわけですが、これで用が足りると思われるものもありますし、それと一緒に番号カードを取得するための申請書の用紙が入っているわけですが、それで申請すれば身分証明書にもなるということで、そのためには写真を張って送り返すというようなものも出てきますが、いろんな新聞にもさまざま出ておりまして、理解するのは非常にまだまだ国民も、村民もそうですが、難しいのかなと。この間の一般質問で上山議員からも質問あったとおり、周知方法についてはまず９月広報でやったわけですが、10月号にもやって、さらに問い合わせ等には丁- 60 -

寧に対応していきたいと思っておるところでございます。
以上でございます。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
それこそ単刀直入にお聞かせをいただきたいわけですが、封筒に入れたり通知カード、それは現体制の村の職員でやるのかなと思っていたのですが、今の答弁ですと機構に頼むと、どこの機構に頼むわけですか。
〇議長【工藤求君】

生活環境課長。

〇生活環境課長【佐藤俊一君】

こっちが頼むのではなくて、国のほうから、地方公共団体のシステ

ム機構というところからの送付になるものであります。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
後で休憩中にでも課長から個人的に聞こうかなとは思っていたのですが、そうすると全世帯に送付するのは村の職員ではやらないというわけですか。
〇議長【工藤求君】

生活環境課長。

〇生活環境課長【佐藤俊一君】

まず、村民の現住所があるところに郵送されることになります。それで、簡易書留で送付される予定でございますので、本人がいない場合には、例えば住所が羅賀なら羅賀にあって、住んでいるのが違うところだったり、そういうような場合も、中には住所を変えていない人がいる場合がございます。その場合は郵便局の判断で転送させるのかどうかは、郵便局と機構での話し合いもあるようでございますし、最終的に郵便物が届かないというものは村のほうにそれは来ますので、村で現在どこに住んでいるかというのを確認して配布したいと考えているところでございます。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
手数料条例ですので、これからの質疑は後に譲りたいと思うのですが、全般的に見て何ら不安はないというふうに担当課長はお考えですか。それとも封筒と簡易書留で全世帯、10月の初旬には各世帯に届くはずなのですが、私は大混乱を来して、住民も行政もえらいことになるのではないかというふうに考えていました。事務手続が煩雑で、あるいは特別に臨時職員等も採用しなければどうにもならないのではないかという心配が、実は素人でありますから持っていたのですが、何ら大方問題はないというふうにお考えでしょうか。
〇議長【工藤求君】

生活環境課長。

〇生活環境課長【佐藤俊一君】

お答えいたしますが、不安がないと言えばうそになるかもしれませんが、現段階では大きい都市に比べてその辺のところというか、ある程度確認できるのかなと思っておるところでございます。今のところ村としての対応で臨時というのは考えていないところ
ですが、何かなかなか国のほうからも詳細がまだ見えない部分もあったりして、後から通知が来るというのもございます。その点がちょっと不安なところもあります。

- 61 -

以上でございます。
〇議長【工藤求君】

生活環境課、佐々木主任主査。

〇生活環境課主任主査【佐々木和也君】

先ほどの住基カードの発行件数についてお答えします。

これまでに63件発行しておりまして、その後死亡や転出などがありまして、現在有効なカードは53枚となっております。
〇議長【工藤求君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第７号

田野畑村手数料条例の一部を改正する条例……暫時休憩します。
休憩（午前１０時５０分）

再開（午前１０時５０分）〇議長【工藤求君】

議案第７号

再開します。

田野畑村手数料条例の一部を改正する条例は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第７号は原案のとおり可決されました。

◎議案第８号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤

求君】 日程第９、議案第８号

田野畑村特定個人情報保護条例を議題といたします。

提案理由の説明を求めます。
総務課長。
〇総務課長【佐々木

靖君】

議案第８号

田野畑村特定個人情報保護条例についてご説明いたしま

す。
田野畑村特定個人情報保護条例を別紙のとおり制定するものでございます。
お手元に配付してございます条例案概要をごらん願います。第１、制定趣旨、行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に規定する特定個人情報等の安全かつ適切な取り扱いを行うため、本条例を制定しようとすること。
第２、条例案の内容、（１）、条例の目的、用語の定義について規定すること。（２）、特定個人情報の取り扱いについて規定すること。（３）、特定個人情報の開示、訂正及び利用停止について- 62 -

規定すること。
第３、施行期日等でございますが、この条例は番号法施行の日（平成27年10月５日）から施行すること。
議案にお戻り願います。提案理由でございますが、行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に規定する特定個人情報等の安全かつ適切な取り扱いを行うため、本条例を制定しようとするものでございます。
ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

１番、大森一君。
〇１番【大森一君】

この条例を見ますと、保有特定個人情報というものの扱いに十分な配慮をお願いしたいということだけ申しておきます。これを誤ると特定個人情報が氾濫するということで、役場で持っている情報の管理、保有特定個人情報、これの扱いについてはよくよく慎重な取り扱いをお願いしたいと。
〇議長【工藤求君】

回答はいいですか。

〇１番【大森一君】

はい、お願いです。

〇議長【工藤求君】

６番、中村勝明君。

〇６番【中村勝明君】

１番は回答は要らないというようなのですが、これが年金関係で６月に個人情報が漏れたという報道がなされました。今回のこれらの条例改正、国で決めた法律に基づいての今回の条例制定だと思いますので、漏れた場合の責任、法律にも定めてあると思うのですが、やっぱり田野畑村役場で情報が漏れた場合の責任は最終的には村長でしょうか。確認しておきた
いと思います。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

法律の規定に基づき、それは管理団体の長である私ということになります。

〇議長【工藤求君】

６番、中村勝明君。

〇６番【中村勝明君】

確認のために、絶対漏れないということが一番の趣旨ですので、私も全く賛成なのですが、最終的に村長に責任があるとして、罰則規定は設けているかどうか、これまた確認しておきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

総務課、佐々木主幹。

〇総務課主幹【佐々木修君】〇議長【工藤６番、中村勝明君。

求君】〇６番【中村勝明君】

罰則規定は設けておりません。

それらもあって、久慈市議会を傍聴しました。そしたら、久慈市の担当の部長は罰則規定があるという答弁でしたので、確認をして、統一見解を出していただきたいと思います。今回の議案の賛否には関係がありませんので、あしたまででいいですから、ぜひ統一見解- 63 -

を出していただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

９番、佐々木芳利君。

〇９番【佐々木芳利君】

今の関連でありますが、例えば第８条の条文からいくと法令遵守者ですが、公務員の秘密を守る義務の範疇ですか。ダブっている場合が、８条を見た場合。そうしますと、村の定める罰則規定、あるいはもっと大きな国段階の秘密保持関係の罰則規定、その対応でも対応は可能ではないですか。そのあたり、村独自の設ける事情がありますか。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

全般として公務員にある守秘義務は当然のことでありまして、それは地公法のほうに定められている範疇にあって、これは業務にでも含めた私は規定であるという解釈でございますので、久慈の見解については議員がおっしゃったとおり確認はさせていただきます。
〇議長【工藤求君】〇３番【上山明美君】

３番、上山明美君。
やっぱり個人情報ということで、かなりぴりぴりしているところもあるのですけれども、担当職員とか、またそれ以外に当然公務員として守秘義務があるということだった
のですけれども、マイナンバーとかこのことを扱う職員に対する特別な研修とか、あとは職員全員が同一的な見解を持つというような研修とか勉強会とか、そういうふうなのはしているのか、またする予定があるのかお伺いします。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

三役会議及び幹部会議の中でも職員の徹底を図るということで、これからも適宜研修会等を進めるところです。なお、このセキュリティーの監視については全般にわたって
国の制度上、今国が検討していますけれども、さまざまな問題等をお聞きしておりますけれども、村として実施する場合について今議員がおっしゃるとおり、セキュリティーやらその処理のあり方についてしっかり統一を図れるように、管理及び研修等を重ねてまいりたいと考えております。
〇議長【工藤求君】

１番、大森一君。

〇１番【大森一君】

ちょっと思考を変える必要があると思っているのです。こういう情報の問題であれば。公務員は全体の奉仕者であるという規定があるわけですが、法律に。ただ、今はそういうことではなくて、やっぱり職員一人一人が、特に管理職が自分たちが田野畑村の主役であるという認識を持ってほしいのです。俺らがきちんとやって村をリードしていくのだという、そういう主役意識が強まれば組織を、つまり個人情報が漏れるというようなのはないのではないかなと、そういうことで信頼を勝ち得ていくという道を探るというのが大事ではないのでしょうか。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

今議員のおっしゃるのが基本だと思っていまして、常日ごろ人のため、村民のためということで、村民が常に我々を見ていただいて、我々もそれに応えていくということを基本にしていけば、おのずと道は簡単に、基礎的なものが生まれてくると思いますので、ご意見- 64 -

のとおり、それを肝に銘じて業務を執行させていきたいと考えております。
〇議長【工藤求君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第８号

田野畑村特定個人情報保護条例は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第８号は原案のとおり可決されました。
11時15分まで休憩します。
休憩（午前１１時０１分）

再開（午前１１時１７分）〇議長【工藤求君】

休憩前に引き続き会議を開きます。

◎議案第９号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第10、議案第９号

平成27年度田野畑村一般会計補正予算（第３号）を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長。
〇総務課長【佐々木

靖君】

議案第９号

平成27年度田野畑村一般会計補正予算（第３号）についてご説明いたします。
歳入歳出予算の補正でございますが、今回２億3,463万2,000円を追加いたしまして、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ131億2,919万7,000円とする内容でございます。
５ページをごらん願います。第２条、地方債補正の変更でございます。臨時財政対策債として819万8,000円を追加し、限度額を１億719万8,000円に変更するものでございます。
８ページをごらん願います。主なものについてご説明いたします。歳入でございます。９款地
方交付税の１目地方交付税でございますが、特別交付税といたしまして1,903万6,000円追加計上してございます。
９ページをごらん願います。14款県支出金の４目農林水産業費県補助金の３節水産業費補助金でございますが、岩手県東日本大震災復興交付金として1,188万9,000円減額計上してございます。

- 65 -

次に、17款繰入金の５目東日本大震災復興交付金基金繰入金でございますが、東日本大震災復興交付金基金繰入金として１億1,360万5,000円を追加計上してございます。また、６目東日本大震災津波復興基金市町村交付金基金繰入金でございますが、東日本大震災津波復興基金市町村交
付金繰入金として1,922万5,000円追加計上してございます。
11ページをごらん願います。歳出でございます。今回の補正におきましては、派遣職員や任期付職員等の増減などにより人件費を計上しておりますが、各費目での説明は省略させていただきますので、ご了承願います。
２款総務費の５目財産管理費の18節備品購入費でございますが、車両購入費といたしまして
670万円を追加計上してございます。これは村長車ほか１台、合わせて２台の公用車を購入する
ものでございます。
12ページをごらん願います。２款総務費、３目社会保障・税番号制度費の13節委託料でございますが、個人番号カード裏面印字システム導入委託料、特定個人情報ネットワークセキュリティーシステム導入委託料、合わせまして286万5,000円を計上してございます。
13ページをごらん願います。４款衛生費の１目保健衛生総務費の28節繰出金でございますが、
簡易水道特別会計繰出金として１億3,320万円を計上してございます。また、２目予防費の13節
委託料でございますが、定期予防接種委託料、任意予防接種委託料、インフルエンザ予防接種委
託料をあわせまして442万5,000円追加計上してございます。これは薬剤単価の上昇等によるもの
でございます。
14ページをごらん願います。６款農林水産業費の３目農業振興費の19節負担金補助及び交付金でございますが、岩手地域農業マスタープラン実践支援事業補助金といたしまして628万1,000円
を減額計上してございます。これは事業費の減によるものでございます。
次に、２目林業振興費と３目公有林村営造林事業費の13節委託料でございますが、施業箇所等
事業量の見直しによる予算の組み替えを行っております。
次に、４目漁港建設費でございますが、平井賀漁港地区と島越漁港地区の土地利用高度化再編
整備事業に伴いまして、13節委託料から15ページの15節工事請負費、17節公有財産購入費、22節
補償補填及び賠償金まで、それぞれ必要額を計上してございます。これは、主にいわゆる被災地の土地利用事業等に関連するものでございます。
16ページをごらん願います。７款商工費の３目観光費でございますが、洋食レストランの開業に向けて13節委託料を350万2,000円減額し、需用費に343万7,000円を追加計上してございます。
次に、８款土木費の２目道路維持費の17ページでございます13節委託料でございますが、道路維持管理委託料追加と除雪業務委託料を合わせまして1,200万円計上してございます。
18ページをごらん願います。11款災害復旧費の１目漁港施設災害復旧費の13節委託料でございますが、平井賀漁港（平井賀地区）震災瓦れき調査業務委託料といたしまして600万円を計上し- 66 -

てございます。
以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

７番、鈴木隆昭君。
〇７番【鈴木隆昭君】

これちょっと教えてほしいというのはあれですが、臨時財政対策債819万8,000円、これを補正していますが、この補正の理由をお聞かせください。
それと、繰越金9,866万9,000円、これは前年度の繰越金の追加、これはいいわけですが、これで全てなのかどうかお聞かせいただきたいと思います。
それから、６款の農林水産業費の負担金補助及び交付金の221万5,000円、木材加工機械整備費
補助金、この中身についてお示しをいただきたいと思います。
とりあえず以上です。
〇議長【工藤求君】

総務課、大森主任主査。

〇総務課主任主査【大森泉君】

お答えいたします。

まず、臨時財政対策債でございますが、これは普通交付税の財源が国から毎年入ってくるわけなのですが、これが財源が不足した場合に臨時財政対策債を起こして、そして後年度にそのお金を返すときには国のほうで交付税措置、10分の10しますよというような仕組みになっております。
この臨時財政対策債の額が７月の終わりぐらいに決定しましたので、今回全てを計上したという内容でございます。
それから、繰越金でございますが、これは前年度に余ったお金を今回一部計上しておりまして、
今全額計上しているわけではありませんでして、あと8,000万円くらい留保しております。
以上でございます。
〇議長【工藤求君】

産業振興課長。

〇産業振興課長【佐々木卓男君】 それから、農林水産業費の19負担金補助及び交付金でありますが、
これ木材加工の機械設備補助金ということで、これは村のクラフトに、機械のローダーが故障しておりまして、それに対するクラフトへの補助ということで221万5,000円ということ、これ中古なのですけれども、中古の物件がありますので、それに対する補助ということであります。
〇議長【工藤求君】〇２番【畠山拓雄君】

２番、畠山拓雄君。
18ページの災害復旧費、平井賀漁港600万円の調査業務委託料になっておりますけれども、これの内容を詳しく説明お願いします。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

ことし平井賀の湾内で重油が浮かび上がるという事故がございまして、その際にも潜りで行ったわけなのですが、まだあるということ、あるいは地区懇での地区の方からの要望もありました。それで、調査の内容でございますが、船による音波探査及び潜水士- 67 -

を入れての調査になります。湾内一帯を調査いたします。
〇議長【工藤求君】〇２番【畠山拓雄君】

２番、畠山拓雄君。
はい、わかりました。前からお願いしていたので、本当にありがとうございます。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
16ページの商工費の、先ほど説明あった山海ろばたハウスの件ですが、これ予算の組み替えで需用費のほうにという説明だったと思いますが、これは山海ろばたハウスの修繕をするというのでよろしいのか、そうであるとすればどのように修繕なされるおつもりなのか、
その辺お聞きしたいと思います。
〇議長【工藤求君】

産業振興課長。

〇産業振興課長【佐々木卓男君】

山海ろばたハウスは、ろばたハウスのあり方ということでいろい

ろ検討というか、してきまして、それで地方創生の事業の中で有名シェフ、名前、伊藤シェフなのですけれども、その方にいろいろと村で活動のプレゼンやら、そしてフレンチ料理のお披露目
会やら、そして各地区の方々も対象にしてお披露目会、議員の方々にも言ったこともありますが、それからあと小学校、中学校の学校給食というふうなこと、キャリア教育等々を実施してきました。そのような流れの中で、これは今の山海ろばたを現状のままで仮のオープンをしていくというふうな考え方しておりますが、そしてそこの中ではこの修繕費というのは、今の中で例えば電球が、要は大きな改修というのではなくて部分的な修繕、今の現状を利用しながら一部修繕、例
えばクロスを張る必要があるというのであればクロスを張るだとか、木製の手すりが揺らいでいればそこのところを直すだとかというふうな部分的な修繕をしながら対応していきたいというふ
うなことの修繕という意味であります。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
わかりました。それで、ろばたハウスの業務委託料、ちょっと今ここに当初予算書がありませんものですからあれですが、当初は幾らで、どれだけ減額するのか、これをお聞かせをいただきたいと思います。
それから、15節の工事請負費の観光振興施設駐車場防護柵等設置工事、この箇所について説明をいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

政策推進課、渡辺主任主査。

〇政策推進課主任主査【渡辺謙克君】

ただいまのご質問にお答えいたします。

山海ろばたハウスの管理運営委託料は、当初予算では367万2,000円でございました。それを減額して、先ほど産業振興課長が言った費用のほうに振りかえると。
続きまして、観光振興施設駐車場防護柵等設置工事のほうですが、こちらはホテル羅賀荘のちょうどしおさい交流センター前の駐車場の柵が仮設のものになっておりまして、それがちょっと- 68 -

崩れかかってきているというもので、そちらを設置するもの、あとはホテル羅賀荘の海側ののり面が今土が露出している状態で、また崩落が考えられるということで、芝を張ってそれを抑えるという目的の工事でございます。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
わかりました。それで、羅賀荘の前の防護柵の件でもうちょっとあれします

が、あれはそれこそ明治維新のときに、これ村長が得意の分野ですけれども、石浜のあれについて石碑みたいなの建っておりましたですよね。あれは直りましたですか。最近確認していないのですが、そのままにしてあるのか、直す予定なのか、それについてお聞かせいただきたいのですけれども。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

あの軍艦浜の説明の件だと思いますけれども、時期を、そこは優先ではないだろうなと思って抑えてきましたけれども、修繕する、復旧することで考えております。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
15ページになりますが、公有財産購入費の補正で、羅賀に引き続き島越土地

利用高度化再編用地購入費が形状になりました。計上したということは前進をしているというふ
うに理解をして、確認してみたいわけですが、地権者の数と、もちろん全員用地承諾は出たのかどうか、確認しておきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

平井賀地区、島越地区、両方とも今回公有財産購入費をお願いしてございます。共同利用部分につきましては漁集事業、補助事業でできますけれども、後で個人利用する代替地分については単費での対応になります。今回は単費の部分の予算計上でございます。
補助のほうはもう予算は計上されております。人数でございますが、羅賀につきましては11人、島越につきましては９人でございます。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
答弁が詳しい説明ですので、かえって私は単刀直入のほうがわかりやすいのですが、今の羅賀地域の11名、島越地域の９名というのは、共同利用、個人利用、両方含むのかどうかお聞かせをいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

両方を含む場合もございます。といいますのは、例えば今500平米持っていて、それの全部ではなくても一部でいいという、200平米欲しいとかそういう人もございますので、そこの差分については共同利用のほうで使わせていただくというふうになります。
〇６番【中村勝明君】

はい、わかりました。

〇議長【工藤７番、鈴木隆昭君。

求君】- 69 -

〇７番【鈴木隆昭君】

１点は道路新設改良費の件ですが、村道切牛真木沢線の交差点改良の件ですが、これは切牛地内で主要地方道と交差する箇所ということで理解しておいてよいか、それが１点。
あと、金額は大したことないのですが、企画費の負担金補助及び交付金のいきいき岩手結婚サポートセンター負担金３万5,000円、これ今計上するというのはちょっとぴんとこないのですが、何か新しく始めるということですか。当初予算で計上するのが何となく妥当なような気がするのですが、今計上する意味をお聞かせをいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

村道切牛真木沢線の交差点改良のご質問でございますが、場所が国道45号、鵜の巣に入ってくる道路のところ、そこの45号タッチの交差点改良でございます。
〇議長【工藤求君】〇政策推進課長【久保政策推進課長。
豊君】

いきいき岩手結婚サポートセンター負担金の今の計上ということでございますが、これにつきましては県の事業でございまして、県の事業として10月の、来月の開設を目指して取り組みたいということで、これが年度の途中でしたが、５月に担当課長会議とかというのが開催されまして、年度途中にこういうのが、その前からそういう協力はあったわけでございますが、具体に負担金の額とかそういうのを詰めてきたのが最近になってでございます。
10月の開設を目指した負担金ということです。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
村道の件ですが、45号線タッチの部分ということですが、簡単に言うとどのように改良するのかご説明をいただきたいと思いますが。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

現在は真ん中に島がありますけれども、どうも国道に出るときにちょっと向きといいますか、国道の車を把握しにくいということで、その島を取って、国道タッチのところを狭めて、90度に国道に進入できるように、そのように改良を考えております。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
改良の方法についてはわかりましたが、そこに鵜の巣断崖の看板がありますよね。あれについては今までどおりですか、それとも何かどこかに移設するとか、そういうことですか。そこまでいじらないのかな、そこら辺も説明いただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

その看板でございますが、結構腐食しておりまして、撤去するということで考えております。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
腐食して、撤去はわかりましたが、ではその後についてはどのようにお考え- 70 -

ですか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

その場所が鵜の巣断崖ではございませんで、国道のほうにも鵜の巣

断崖の案内標識は設置しておりますので、新たに鵜の巣断崖というのをそこに設置することは考
えておりません。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
いや、それは観光客に不親切ではないですか。今沿岸道路も通っているわけですが、あそこら辺非常にぐるぐる回るような形になっていまして、鵜の巣断崖は村にとっては大切な観光地だと思いますので、看板が腐食したから撤去して、あとはありませんというのは、
ちょっといかがなものかと思うのですが、村長いかがですか。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

今ご指摘の点については、やっぱり考えなければならないと思いますので、検討させていただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】〇６番【中村勝明君】

６番、中村勝明君。
14ページになりますが、農業費の５目農地費の修繕費160万円なのですが、これを説明していただきたいと思います。あとは、16ページの観光費の需用費、修繕費追加300万円、この説明をお願いします……これはいいね。農地費だけお願いしたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

農地費の修繕費160万円ですが、田代の専用水道のろ過のために膜モジュールというのを設置してございますが、その機能が低下しておりますので、膜モジュール
６本でございますが、それを交換する費用でございます。
〇議長【工藤求君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第９号

平成27年度田野畑村一般会計補正予算（第３号）は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第９号は原案のとおり可決されました。

◎議案第１０号の上程、説明、質疑、討論、採決- 71 -

〇議長【工藤求君】

日程第11、議案第10号

平成27年度田野畑村国民健康保険特別会計補正予算（第２号）を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長。
〇総務課長【佐々木靖君】

議案第10号

平成27年度田野畑村国民健康保険特別会計補正予算（第２号）についてご説明いたします。
歳入歳出予算の補正でございます。事業勘定に今回286万6,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ６億8,228万5,000円とし、直営診療施設勘定に今回794万7,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ１億4,135万7,000円とする内容でございます。
５ページをごらん願います。事業勘定の歳入でございます。11款繰越金の１目療養給付費交付金繰越金でございますが、療養給付費交付金繰越金として261万8,000円を追加計上してございます。
６ページをごらん願います。歳出でございます。11款諸支出金の１目償還金の23節償還金利子及び割引料でございますが、退職者医療費交付金返還金として261万8,000円を追加計上してございます。
11ページをごらん願います。直営診療施設勘定の歳入でございます。１款診療収入の１目健康診断料収入の１節現年度分でございますが、医科各種予防接種委託料等として714万9,000円を追加計上してございます。
12ページをごらん願います。歳出でございます。１款総務費の１目一般管理費の11節需用費でございますが、医科の医薬材料費といたしまして754万3,000円を追加計上してございます。
以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

７番、鈴木隆昭君。
〇７番【鈴木隆昭君】

済みません、ちょっと不勉強なものでお恥ずかしい、恥をかきながら聞くのですが、医科の各種予防接種委託料の追加の件ですが、これは全部診療所ですか。気になるのは、村外に出ている者が予防接種した場合どうだったかなというのが、ちょっとそこら辺わからなかったものですから、その点についてご説明をいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】

保健福祉課長。

〇保健福祉課長【佐藤俊一君】

お答えいたしますが、村の場合には全額無料でインフルエンザ受けます。その金額で例えば住所が田野畑にあって盛岡の高校に行っているとか、そういう人は村外の申請をしまして、最寄りの盛岡の病院に行ってインフルエンザをしてもらうと。村で出す金額以上の場合は、差額は個人で出してもらいますが、その範囲内であれば直接村がそっちの病院のほうに支払うということでしております。

- 72 -

〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
わかりました。ありがとうございました。この金額については、それも含んでいるというふうに理解してよろしいですか、それは別個になるわけですか。
〇議長【工藤求君】

保健福祉課長。

〇保健福祉課長【佐藤俊一君】

含まれているのと、今回単価が若干上がったので、その辺の補正でございます。
〇議長【工藤求君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第10号

平成27年度田野畑村国民健康保険特別会計補正予算（第２号）は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第10号は原案のとおり可決されました。

◎議案第１１号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第12、議案第11号

平成27年度田野畑村簡易水道特別会計補正予算（第２号）を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長。
〇総務課長【佐々木靖君】 議案第11号

平成27年度田野畑村簡易水道特別会計補正予算（第２号）

についてご説明いたします。
歳入歳出予算の補正でございますが、今回１億5,000万円を追加いたしまして、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ８億3,735万8,000円とする内容でございます。
３ページをごらん願います。第２表、地方債補正の変更でございます。島越漁港地区漁業集落
防災機能強化事業として1,680万円を追加し、限度額を1,830万円に変更するものでございます。
６ページをごらん願います。歳入でございます。２款繰入金の１目一般管理繰入金でございま
すが、一般会計繰入金として１億3,320万円を追加計上してございます。
次に、４款村債の１目簡易水道事業債でございますが、島越漁港地区漁業集落防災機能強化事
業債として1,680万円を追加計上してございます。
７ページをごらん願います。歳出でございます。１款総務費の１目簡易水道施設費でございま- 73 -

すが、13節委託料に島越漁港地区水産飲雑用水施設測量調査設計委託料として1,400万円を計上してございます。また、15節工事請負費に島越漁港地区水産飲雑用水施設整備工事費として１億3,600万円を追加計上してございます。これは、浜岩泉営農飲雑用水から切牛簡易水道へ水を供給しようとするものでございます。
以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。

７番、鈴木隆昭君。
〇７番【鈴木隆昭君】

今の工事請負費の１億3,600万円の工事ですが、浜岩泉飲雑用水から切牛幹線のほうにということで間違いないですよね。どうでしょう、前の新しく黎明台ができるということで、そこに水を引くのに今の現状では足りないので、浜岩泉飲雑用水から引っ張れば足りるのではないかと議論した経過もあると思うのですが、要は今やっている、漁業集落の大芦地区でやっている工事では水量が足りないということなのでしょうか。そこら辺のちょっとご説明をいただきたいのですが。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】 水源としましては２カ所でやっておりました。ただ、昨年の雪不足、それからことしの降水不足で、実は６月に給水車を出して対応した経過がございます。もともと水源の調査をした際は、25年度に３回調査をいたしまして、そのときは十分にございました。ただ、異常気象の場合は非常に不安定ということがわかりましたので、火事とかの場合は非常に問題になるということで、それで浜岩泉の専用水道のほうなのですけれども、あそこは着水といいまして、一番最初に受けるところで水を捨てている部分がございます。その捨てている部分について、専用水道の組合員のほうからここにいただけないかというお願いをして、臨時総会をしていただいて、その水については引っ張っていっていいよというふうに議決をしていただきました。
延長的には2.6キロございます。それをポンプ槽をつくりまして、切牛浄水場まで送って、水源の安定化を図るというふうな工事内容でございます。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
それができるのであれば、今の２億幾らですか、その工事というのは要らなかったのではないですか。結局それができないということで、新しく水源をということで今工事やっているのでしょう。何か行ったり来たりの無駄なお金を使っているように私には見えるのですが、当初からこれは想定されたというか、浜岩泉飲雑用水から引っ張るということは全然考えなかったのですか。かなりの水量捨てているのはみんな知っているわけですので、もしこれが今できるのであれば、切牛浄水系の工事が無駄になりませんか。私にはそういうふうに見えるのですが、いかがですか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

- 74 -

〇建設第一課長【畠山恵太君】

金額のお話ですけれども、細くなった沢というのは第２水源の沢でございます。そこの取水工事は約5,000万円でございます。浄水場本体は必要なもので、きょうの１号議案で変更契約可決していただきましたが、それは３億円の浄水場工事でございます。やっぱり水源の安定といいますか、切牛浄水場は特にも沢、川がないところであります。それで、最初は２本でも大丈夫という水源の調査結果でございました。今回浜岩泉を追加するということなのですけれども、私が今の課になって、浜岩泉のほうの組合に１回お願いした経過がございます。そのときは断られました。今回かなり厳しい状況になっているということでまたお願いして、臨時総会で、では仕方がないなということで水を分けてあげますというふうになりました。
〇７番【鈴木隆昭君】

議長、ちょっと休憩をお願いしていいですか。

〇議長【工藤暫時休憩します。

求君】

休憩（午前１１時５８分）

再開（午後〇議長【工藤求君】

零時０５分）

休憩前に引き続き会議を再開します。

何かご質問ございますか。
〇７番【鈴木隆昭君】

いや、これどうも腑に落ちないのは私だけかな。結局３億幾らかけて新しい水源を探して、途中までやっていたわけですよね。前の私の記憶に間違いがあればあれですけれども、浜岩泉飲雑用水から引っ張れないよねということだったと思うのですが、違いますか。もしこれができるのであれば、３億幾らまでかける必要があったのですか。そこを聞きたいのです。
ひょっとしたらもう少し簡易的なものでも済んだかもしれないし、結局３億幾らかけて全部引っ張ろうとしたから、３億幾らという補正まで含めてですけれども、予算を取ったのでしょうけれ
ども、もしこれが最初からできるのであれば、私にすれば税金の無駄遣い以外の何物でもないよ
うに見えるのですが、村長いかがですか。すぐでなくてもいいですが。
〇建設第一課長【畠山恵太君】

３億円という意味、ちょっとこっちのほうでも理解したところなのですけれども、浜岩泉から分けていただく水は原水です。河川水です。河川水のままのものを切牛の浄水場に持っていって、そこで浄水しますので、３億円というお金は無駄ではございません。
浜岩泉の専用水道で浄化したものを使うのであれば規模を大きくして、浄化したのを使うのであれば新たに３億円の浄水場はつくる必要はないのですけれども、あくまでも原水を利用いたしますので、浄水場の３億円というのは必要でございます。
（休憩の声あり）〇議長【工藤求君】

暫時休憩します。
休憩（午後零時０８分）- 75 -

再開（午後〇議長【工藤求君】

零時１０分）

再開します。

昼食のため１時まで休憩します。

〇議長【工藤求君】

休憩（午後零時１０分）

再開（午後１時０１分）

休憩前に引き続き会議を再開します。

何か質問ございませんか。
７番、鈴木隆昭君。
〇７番【鈴木隆昭君】

それでは、今後のために確認作業だけします。先ほどの浜岩泉飲雑用水の件ですが、当初は法律的に今の飲雑用水を利用できないということではなくて、浜岩泉飲雑用水の利用組合から断られたでいいわけですね。今回水量が不足したので、もう一度お願いしたら許可を得たという解釈でいいわけですね。まずそれを確認してみたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

最初はたしか去年お願いした際に断られまして、ことし……
（何事か声あり）〇建設第一課長【畠山恵太君】

自分自身がお願いしたというのは去年で、そのとき断られまして、

ことし困った事態が生じたというので再度お願いして、臨時総会を開いていただいて、原水を切牛簡水に供給するのには議決をしていただいたということでございます。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
ますますわからなくなってきたというのが実感なのですが、当初黎明台団地を造成するという段階で、当然やっぱり当時水がありやなしやの議論はかなりやったような気がするのですが、そのときには別に浜岩泉飲雑用水の利用ということについては当局のほうで考えていなかったということで理解していてよろしいのですか。何か違うような気がするのですけれ
ども、いかがですか。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

午前中からの議論の中身を整理しますと、３つほどあると思います。１つ目

は、計画時点で、しからば水源の確保の問題で、行政として皆様に議論する上でこういう条件がありますよという選択肢の広がりというのを、そこは多元性だったり多様性だったり柔軟性だとは思いますけれども、そういったことが若干なくて、既存のところの施設及び真木沢の支川を水源として大丈夫であろうという中で、今現在に来たという点であります。
先ほど午前中も話ししたように、島越の水源をここの上に引っ張ること、それから真木沢の上流に新たな水源が必要なのか、それから今、管理上の話の中で浜岩泉の飲雑用水の施設をお借り- 76 -

しながらというような多元的な議論もしなければならなかったと思います。そういった意味で、当初の団地の中での最低限電気やら水道の整備が本当に間に合うのかどうかというところの変容性も含めて、安全性も含めて議論しなければならなかったと。ところが、事業上はもう進んできたということで、その点について今課長が話ししたわけで、実施上やってきたら実は水がないよというところで、緊急避難的にこれを対応しなければならないという実態だという、この２つ目の問題です。
それから、３つ目は施設が上水施設と原水という問題の整理をしなければならないわけですので、今整理するのは浜岩泉の飲雑用水施設のみでは当然足らない、切牛は切牛として１本の浄水場を整備をして原水を確保しようとしたのだけれども、原水そのものが足らないので、それを補完しなければならないということを今話ししているところです。ここらは今の時点で考えれば、最初の構想の中でそういう多面性だったり多元性という判断基準が若干足らなかったのかなというところでした。実施に当たって出たことに対して、緊急対応しなければならないのは今の県下の課題でありますので、これは決して投資が過大ではなくて、その方針に基づいてやって、最低限の施設を整備しなければならないというところに落ち着いて整備した内容でありますので、議論については我々とすれば最低限のものを今の移転した人たちに供給するということは基本的な姿勢でありますので、その点はご理解をいただきたいと思います。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
しからば、もうこれでやめますが、１点だけ。今の浜岩泉飲雑用水も浄化しているわけですよね。それで、結局放流しているのが日量たしか120トンというように答弁をいただいたような気がするのですが、日量120トンを今の浜岩泉飲雑用水の浄水場で処理できないのですか。120トンですよね、日量。これぐらいはできそうな気がするのですが、もう今でぎり
ぎりなわけですか。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

浜岩泉飲雑用水の処理能力は１日260トンです。あそこの地区は乳牛がかなりいるところで、それのために結構水量が必要だというふうになっております。能力には若干余裕はあるかとは思いますけれども、切牛簡水を賄うだけの量はないです。
済みません、120トンなのですけれども、あそこは七滝のほうの沢からずっと自然流下で持ってきています。それで、一番最初に着水というところに水が入ってくるわけなのですけれども、そこで余計な水といいますか、使わない水は側溝のほうに流す仕組みになっております。その側溝に流す余計な水を今回切牛のほうまで持っていくという、原水ですね、持っていく計画です。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原弘君】

これ我々も気をつけなければならないことですけれども、こういう大事な、

特にも個人の投資を伴う施設整備の場合に出てからでは、これは遅いわけでして、水源がないと- 77 -

いうことを今さらというのは本当にお恥ずかしい話でありますけれども、こういうような事業に当たっては議会に対してもこの変容性、安全性がどういうふうに確保されるのかということを議会の中にも提供して、より多面的な議論ができるようにしなければならないと本当に反省しているところです。計画の流れはそういった流れで来たわけですけれども、今後こういった事例に鑑みながら、政策的な部分については議員の皆様に幅広い議論ができるように、我々も努めて条件を提示できるようにしていきたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】〇７番【鈴木隆昭君】

７番、鈴木隆昭君。
やめると言いながらまた手挙げてしまいましたけれども、先ほどの担当課長の答弁だと、担当課長が担当するようになってから去年、今までの流れとして浜岩泉飲雑用水の水を利用するということについては、当局では全然検討しなかったのか、してみたのだけれどもだめだったのか、それをもう一回確認したくなってきましたので。あと、これは確かに水のことですから、不足しては大変ですけれども、まだ震災から４年半しかたっていなくて、実際切牛浄水系の工事始まってからそんなに年月がたっていないわけですけれども、そしてまたそれで足りなくなるという、要は極端に言ってみれば計画に甘さがあったのではないかというのを指摘せざるを得ないと私は考えておりますので、今後につきましては500や300のお金であればいいとか悪いとかと議論するつもりもないですけれども、お金はお金ですから、今後これで１億5,000万円
さらに必要という、こういう結果を生むという事業の執行のあり方というのは、これ厳に慎まなければならないというふうに私は考えますが、もう一回村長からその点について。
〇議長【工藤求君】

石原村長。

〇村長【石原

弘君】 今担当する課長も引き継いだ上で、同じような思いで担当していると思うし、先ほど話ししたとおり、やはりこういうことがあってはならない状況でありますので、今後計画時における多面的な多面性、多様性、そういったものをしっかり、柔軟性というのを含めて議論
できる、またそういうふうにすることが我々として、当局として皆様に議論するための筋、条件を付しできるように努力したいと思います。改めまして計画の甘さということがあったことは事実だということは認めつつ、しっかりやってまいりたいと思います。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

切牛簡水の取水源は県道の近くといいますか、さっきの沢が取水源

でございます。それにつきまして平成25年度に３回水量調査しています。一番水のない冬、そういったのも含めて３回ですが、前回と１日当たりの水量は200トンは超えておりました。切牛簡
水で必要な水量というのは150トンで、まずそのときは間に合うものというふうに考えて設計、計画したものでございますが、ことしにつきましては雪不足、それから雨不足という悪い条件が重なってしまいまして、水が足りなくなってしまいました。ただ、そういったことが今後ないとも限りませんので、安全のために新たな水源を確保しようとするものでございます。

- 78 -

〇７番【鈴木隆昭君】

もう一点聞いた飲雑用水の利用は全然当局では検討しなかったのかどうか、

その点はいかがですか、当初から。それも聞いたような気がするのですが。
〇議長【工藤求君】

建設第一課長。

〇建設第一課長【畠山恵太君】

済みません、当初計画のときにかかわった職員おらなくて、今ちょ

っとわかりかねるところはございます。ただ、去年副といいますか、２カ所水源今使っておるのですけれども、１カ所が先ほど話しました県道下の沢、それからもう一カ所が白坂線と、今の浄水場がある奥のところ、その２カ所目の工事についてもっと安定的に水を確保できるところがな
いかということで、浜岩泉のほうに目つけまして、組合員にはお願いしたのですけれども、そのときは断られてしまいまして、そういった経緯ですけれども、済みません、当時のちょっとわからないです。
〇議長【工藤〇議長【工藤求君】

求君】

暫時休憩します。
休憩（午後１時１６分）

再開（午後１時２１分）

会議を再開します。

何かご質問ございませんか。
（なしの声あり）〇議長【鈴木隆昭君】

これで質疑を終わります。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第11号

平成27年度田野畑村簡易水道特別会計補正予算（第２号）は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第11号は原案のとおり可決されました。

◎議案第１２号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第13、議案第12号

平成27年度田野畑村集落排水特別会計補正予算（第１号）を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長。

- 79 -

〇総務課長【佐々木靖君】 議案第12号

平成27年度田野畑村集落排水特別会計補正予算（第１号）

についてご説明いたします。
歳入歳出予算の補正でございますが、今回1,589万円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ４億8,179万7,000円とする内容でございます。
３ページをごらん願います。第２表、地方債補正の変更でございます。島越漁港地区漁業集落
防災機能強化事業として110万円を追加し、限度額を660万円に変更するものでございます。
６ページをごらん願います。歳入でございます。２款県支出金の１目農林水産業費県補助金の１節水産業費補助金でございますが、岩手県東日本大震災復興交付金として1,188万9,000円を追加計上してございます。
７ページをごらん願います。歳出でございます。１款総務費の１目排水処理施設費の13節委託料でございますが、上澄み水及び脱水ろ液等運搬業務委託料として920万円を計上してございます。また、15節工事請負費でございますが、島越漁港地区漁業集落排水処理施設整備工事費追加と、平井賀漁港地区と島越漁港地区の漁業集落排水処理施設解体撤去工事費減額を合わせまして、
660万円を計上してございます。
以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第12号

平成27年度田野畑村集落排水特別会計補正予算（第１号）は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第12号は原案のとおり可決されました。

◎議案第１３号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第14、議案第13号

平成27年度田野畑村介護保険特別会計補正予算（第２号）を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長。

- 80 -

〇総務課長【佐々木靖君】 議案第13号

平成27年度田野畑村介護保険特別会計補正予算（第２号）

についてご説明いたします。
歳入歳出予算の補正でございますが、保険事業勘定に今回1,761万5,000円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ４億9,256万6,000円とする内容でございます。
５ページをごらん願います。歳入でございます。９款繰越金の１目繰越金でございますが、前年度繰越金として1,761万4,000円を追加計上してございます。
６ページをごらん願います。歳出でございます。４款基金積立金の１目介護給付費準備基金積
立金に25節積立金でございますが、介護給付費準備基金積立金といたしまして978万1,000円を追加計上してございます。
次に、５款諸支出金の１目償還金の23節償還金利子及び割引料でございますが、介護給付費負担金等返還金と地域支援事業交付金返還金と合わせまして783万4,000円を追加計上してございます。
以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第13号

平成27年度田野畑村介護保険特別会計補正予算（第２号）は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第13号は原案のとおり可決されました。

◎議案第１４号の上程、説明、質疑、討論、採決〇議長【工藤求君】

日程第15、議案第14号

平成27年度田野畑村後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）を議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
総務課長。
〇総務課長【佐々木靖君】 議案第14号

平成27年度田野畑村後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）についてご説明いたします。

- 81 -

歳入歳出予算の補正でございますが、今回82万6,000円を追加いたしまして、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ3,641万6,000円とする内容でございます。
５ページをごらん願います。歳入でございます。１款保険料の１目後期高齢者医療保険料の２
節現年度分普通徴収保険料でございますが、普通徴収保険料として77万2,000円を追加計上してございます。
６ページをごらん願います。歳出でございます。２款後期高齢者医療広域連合納付金の１目後期高齢者医療広域連合納付金の19節負担金補助及び交付金でございますが、岩手県後期高齢者医療広域連合納付金として82万6,000円を追加計上してございます。
以上でございます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
〇議長【工藤求君】

質疑を許します。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

質疑なしと認めます。

これより討論を行います。討論はありませんか。
（なしの声あり）〇議長【工藤求君】

討論なしと認めます。

これより採決を行います。この表決は起立によって行います。
議案第14号

平成27年度田野畑村後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（起立全員）〇議長【工藤求君】

起立全員と認めます。

したがって、議案第14号は原案のとおり可決されました。

◎散会の宣告〇議長【工藤求君】

以上で本日の議事日程は終了いたしました。

本日はこれで散会といたします。

（午後- 82 -

１時２９分）