令和３年第８回佐野市教育委員会定例会会議録
佐野市教育委員会 教育長 津布久貞夫は、令和３年７月２９日令和３年第８回
佐野市教育委員会定例会を佐野市役所市民活動スペースＡ・Ｂに招集した。
１

出席委員は、次のとおりである。
教
育長

津布久貞夫

者
員
員

栗内
駒

﨑田形

卓
圭忠

二子
晴

欠席委員は、次のとおりである。
委

員

伊藤弘

教

この会議の説明員は、次のとおりである。
教
育総務部
教
育総務課
学校
管理課
学
校
教
育課
教
育セン
ター
所生
涯学
習課
文化
財課

長
長
長
長
長
長
長

永
赤
末
永
谷
大太

島
阪
吉
松常英
真啓
直純
嘉民
明一輔
人
一彦

教
委
委
２

３

育長職

務代理

塚
田

４

この会議の書記は、教育総務課 総務係長 小筆重紀、総務係 松野真由子である。

５付議事件
報告第１号
報告第２号
議案第１号

議案第２号
議案第３号
議案第４号
議案第５号
議案第６号

職員の人事異動について（教育委員会関係部分）
佐野市教育委員会に属する会計年度任用職員の任用について
令和４年度使用中学校用教科用図書社会（歴史的分野）及び令和４年度使用小中学校特別支援学級用教科用図書の採択について
佐野市における義務教育学校の在り方検討委員会設置要綱の制定について
佐野市教育委員会に属する特別職の職員（佐野市公民館運営審議会委員）の委嘱について
佐野市指定遺跡の現状変更について
佐野市指定有形文化財の現状変更について
佐野市立学校における携帯電話の取扱い等の基本的な指導方
1

議案第６号
議案第７号
６

７

針について
佐野市学校管理職員協議会との交渉事項について

議事日程
日程第１

会期の決定について

日程第２
日程第３
日程第４
日程第５

会議録署名委員の指名について
前回会議録の承認について教育長報告事項について報告第１号について

日程第６
日程第７
日程第８

報告第２号について議案第１号について議案第２号について

日程第９
日程第１０
日程第１１
日程第１２
日程第１３

議案第３号について議案第４号についてて議案第５号について
議案第６号について
議案第７号について

会議の要旨

津布久教育長津布久教育長津布久教育長津布久教育長津布久教育長津布久教育長津布久教育長午後３時 「開会」
開会を宣言し、日程第１の会期の決定について１日と決定し、日程第２ 会議録署名委員の指名について駒形委員、栗崎委員を指名する。
日程第３ 前回の会議録の承認についてですが、前回の６月２３日定例会会議録につきましては、すでに各委員さんに送付してございますが、原案のとおりとすることで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議ありませんので、原案のとおり承認されました。
日程第４ 教育長報告事項について、ご説明申し上げます。
（教育長報告事項について説明）只今の教育長報告事項について、ご質疑等はございますか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、日程第４の教育長報告事項を終わりにします。
2津布久教育長

教育総務課長津布久教育長それでは、日程第５ 報告第１号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。
教育総務課長
（報告第１号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
報告第１号につきましては、原案のとおり承認することで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）

津布久教育長

ご異議なしと認めます。
よって、報告第１号は、原案のとおり承認されました。

津布久教育長次に、日程第６ 報告案第２号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。

学校管理課長津布久教育長

学校管理課長
（報告第２号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
報告第２号につきましては、原案のとおり承認することで、津布久教育長

津布久教育長

学校教育課長津布久教育長津布久教育長ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、報告第２号は、原案のとおり承認されました。
次に、日程第７ 議案第１号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。
学校教育課長（議案第１号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
議案第１号につきましては、原案のとおり可とすることで、ご異議ございませんか。
3

（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、議案第１号は、原案のとおり可決されました。
津布久教育長次に、日程第８教育総務課長

事務局の説明をお願いします。
教育総務課長（議案第２号について説明）

津布久教育長

議案第２号についてを議題といたします。

栗 崎 委 員事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
栗崎委員さん
義務教育の在り方を考えるのは非常に良いことだと思うので

津布久教育長
教育総務課長すけれど、まず何点かお聞きしたいのですが、この私立の中学校というのはどちらですか。
この件につきまして、教育総務課長。
私立の中学校は、日大の中等教育学校になります。

栗 崎 委 員津布久教育長
教育総務課長ですよね。
この委員会に関係する方が３名入るわけですよね。
逆に１２名いたら６名入る可能性がある。
これが委員会として成り立つのかというのが、私は疑問なので。
同じ学校の私学の関係者が最低でも３名入るわけですよね。
１２名だからもっと入る可能性もありますよね。
人数について、事務局お願いします。
現在事務局のほうで想定している人数について、まず、（１）の学識経験者は、元宇都宮大学の先生を検討しております。
（２）の市Ｐ連に属する者のうち、団体の推薦を受けた者、こちらは２名推薦を頂こうと思っております。
１名については佐野市立の学校のＰＴＡの方、もう一人は県立の佐野高校附属中学校のＰＴＡの方を推薦いただこうと思っております。
（３）の私立学校のＰＴＡに属するもの、こちらは中等教育学校のＰＴＡの方を１名と考えております。
（４）の義務教育学校の私立の教員、こちらはこれから推薦のお願いをすることになるのですが、中等教育学校の代表の方。
（５）の県立学校の教員ということで、附属中学校の代表する方。
（６）の私立学校の職員ということで、事務職の方を１名お願
4

いするつもりでおります。
（７）が具体的には安足教育事務所の所長。
（８）が佐野市立学校の校長先生ということで、想定としましては、小中学校長会長で中学校の先生が１名と、小学校長会長１名の２名。
そうすると、私立学校がＰＴＡの方、教員の方、事務職の方で３名、県立学校に関する方が、附属中の市Ｐ連から１名、附属中

栗 崎 委 員の教員の代表の方、教育委員会事務局の安足教育事務所長で３名、ということで想定しおりまして、佐野市立学校以外の学校では、３名３名と、バランスをとった人員にしています。
同じ学校の関係者がいていいのか、ということですよ。
いくら私立といっても、同じ学校の関係者がいるというのは、普通、委員会としてはおかしいと思うんですよ。

津布久教育長
教育総務課長栗 崎 委 員

申し訳ないんですが、義務教育の在り方を考える、総合的な見地で検討するためと書いてあるのに、キャリア教育と公私の連携と決めつけているじゃないですか。
佐野市が推進しているのは義務教育学校の推進じゃないですか。
それが一言も入っていないのに、これは決めつけて調査・研究・検討する、というのは、おかしなことかと思っていますし、任期が決まっていないというのも、逆に考えれば永遠にやっていけるということですよね。
いつまでもずっと調査研究して今後は義務教育学校の推進が出来ない可能性もありますし、こういうのははっきりして決めな
いと、１年だったら１年だったり、２年だったら２年だったり、何を本当に研究するのかを決めつけるのもおかしいと思うんですよね。
将来の義務教育学校の在り方と言っているんですから。
まず任期に関して。
任期に関しましては、具体的に２点挙げているんですが、そちらに対して参加した委員の方からいろんなご意見を頂いて、今後の佐野市の義務教育の方向性として、こんな形が望ましいんではないかという報告書を出して頂くための期間、ということで、想定としますと、３か月から半年くらい、を想定しています。
その結果を踏まえて公私の垣根を超えた、例えば、郷土の研修ですとか、そういったもので、次のステップに踏み出せれば良いなという想定を事務局の方としております。
それが半年で終わるんであれば良いのですが、はっきりして5

津布久教育長
栗 崎 委 員津布久教育長ないので任期が。
委員会としては３か月から半年ということですね。
どんな研究が出るかというのは報告いただけるんですか。
はい。

教育総務課長

２点目の私学関係者３名が同じ学校で良いのかという件については、事務局の見解をお願いします。
私学関係者３名ということですが、教員という立場、事務職員

栗 崎 委 員という立場、それとＰＴＡ、保護者という立場、そういった立場から幅広いご意見を頂きたいということで、私学は１校しかなんですが、３名を選ばさせていただきました。
職員の方はいらないんじゃないんですかね、正直言って。
義務教育のあり方でしたら。
職員を出したら、外の普通の公立校の職員を選んでも、やり方

永島教育総務部長

栗 崎 委 員津布久教育長内 田 委 員が違うでしょうから。
基本的には安足教育事務所長が職員の立場で入っていただく
県立の職員の立場です。
市については事務局も兼ねておりますので、それよりも現場の校長先生２人に入ってもらおうというところです。
ＰＴＡはＰＴＡとして１人ずつ。
そういった中で、私立についても教員の方が１名の他に、学校経営という部分もありますので、職員の方にも入っていただくと。
学校と、仮に教育委員会が今後連携していくということになると、先生というよりも、事務職員の方のほうが、そこの連携が必要になっていく可能性がありますので。
じっくり考がえて、変な風にいかなければいいと思いますので。
とりあえず設置することについては問題ないと思いますけど。
在り方ということで、じっくり考えていただければと思います。
よろしいですか。
他にございますか。
内田委員さん、何かありませんか。
栗崎さんがおっしゃっているように、やることについては良いかなとは思いましたし、（１）にキャリア教育の推進というのが出ていることから、市長さんが代わられて、この後説明のある教育振興計画の中に謳われているしで、これができたのかな、と自分では推測しました。
それでよろしいんでしょうか。
で、細かいことについては、まだ何とも言えないのですが、とりあえずスタートして、報告いただけることに私は期待したいと
6津布久教育長
教育総務課長

思いました。
事務局はキャリア教育について、考えはありますか。
市長さんの公約にもキャリア教育ということで入っていおります。
次の総合計画の中でも、今までもキャリア教育は学校さんの方でやっていた訳なんですが、それを一歩進めた形で人口減少対策の解決策の第一歩、という位置づけで、私共の施策の中では、まずはキャリア教育、地域の働いている方を見てもらう、その方々から話を聞いて、自分の地域にまず誇りを持ってもらう、という形からのキャリア教育を入っていきたいと所管課長としては思っています。
そこで地域に誇りを持って、地域に残ってもらう、仮に外に出ないのならなくなった場合には、外に出ても佐野市の良さを周り

津布久教育長内 田 委 員津布久教育長栗 崎 委 員津布久教委長津布久教育長の方にＰＲしてもらう、そういう形で、キャリア教育を義務教育の段階から地域を学んでもらって、好きになってもらって、繋げていきたい、さらに最終的には残ってもらう、あるいは〇〇のきっかけになれば、というところがあります。
そういった取り組みも、佐野市の学校だけではなく、県立私立の学校のやり方といいますか、どんな形でキャリア教育に取り組んでいるのか、といった情報交換も出来ればなというところで考えております。
よろしいですか。
期待します。
ほかにいかがですか、よろしいでしょうか。
公私学校の連携に関した情報とか、キャリア教育の話に繋がっていく訳ですよね。
結果を期待しています。
それでは色々質問も終わりましてので、お諮りしたいと思います。
議案第２号につきましては、原案のとおり可とすることで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、議案第２号は、原案のとおり可決されました。
次に、日程第９ 議案第３号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。
7

生涯学習課長
津布久教育長

生涯学習課長（議案第３号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。

津布久教育長（なしの声あり）よろしいですか。
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。

津布久教育長

議案第３号につきましては、原案のとおり可することで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、議案第３号は、原案のとおり可決されました。

津布久教育長次に、日程第１０ 議案第４号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。
文化財課長

文 化 財課長
津布久教育長（議案第４号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。

津布久教育長津布久教育長津布久教育長文 化 財課長
津布久教育長津布久教育長（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
議案第４号につきましては、原案のとおり可することで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、議案第４号は、原案のとおり可決されました。
次に、日程第１１ 議案第５号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。
文化財課長（議案第５号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
議案第５号につきましては、原案のとおり可することで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
8

津布久教育長

ご異議なしと認めます。
よって、議案第５号は、原案の通り可決されました。

津布久教育長次に、日程第１２ 議案第６号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。

教育総務課長津布久教育長津布久教育長津布久教育長津布久教育長

学校教育課長津布久教育長津布久教育長津布久教育長津布久教育長

教育総務課長（議案第６号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
議案第６号につきましては、原案の通り可とすることで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、議案第６号は、原案の通り可決されました。
次に、日程第１３ 議案第７号についてを議題といたします。
事務局の説明をお願いします。
学校教育課長（議案第７号について説明）
事務局の説明が終わりました。
この件につきまして、ご質疑はございませんか。
（なしの声あり）
ご質疑もないようですので、お諮りいたします。
議案第７号につきましては、原案の通り可とすることで、ご異議ございませんか。
（異議なしの声あり）
ご異議なしと認めます。
よって、議案第７号は、原案の通り可決されました。

以上で本日の議事日程は、全て終了いたしましたので、令和３年第８回佐野市教育委員会定例会を閉会いたします。
午後４時００分「閉会」

9