特集 居 住 空 間における

サ ードプレイスの 必 要 性

特集のことば変化の時代に求められる居住空間での多様なライフスタイルの実現に向けて
温井達也（㈱プレイスメイキング研究所 代表取締役）

特集の狙い
今回の特集では、「居住空間とサードプレイス」をテーマに、住まい方や多様なライフスタイルについて、事例や特集記事を基に考えたい。
これまでもさまざまな住まい方の提案や実践がなされな公共生活の中核的環境」について、日本とアメリカの違いを考えて、意味を理解する必要がある。
また、第 1 章「アメリカにおける場所の問題」では、アメリカでの場に対する問題意識や公共の場への認識について書かれている。一部抜粋すると、て来たが、コロナ禍での生活方法からは、ライフスタイ

──本書では、たまり場のような低俗な会合場所にも触ルのあり方がより見えにくくなったと感じる。そのようれるが、ヨットクラブやオーク材の壁に囲まれたバーのな状況を乗り越えて、豊かで多様性のある住まい方につような、「立派な人たち」の「たまり場」にはそんな言いて考えたいと思う。

葉をめったに使わない。わたしたちアメリカ人は、公共の集いの場や、友人たちが家庭や職場のしがらみを離れサードプレイスによる場の定義と設定て集まる環境を指すのに、フランス語の「ランデヴー」

サードプレイスの言葉は、1989 年に出版されたレイ・と同程度のまっとうな言葉をもっていない。アメリカ人

オルデンバーグの著書『THE GREAT GOOD PLACE』の言葉にはアメリカの現実が反映されている―事実と同が基になっている。同書でオルデンバーグは、家庭と職じく語彙においても、インフォーマルな公共生活の中核場が離れた郊外型都市で、サードプレイス（第三の場所）的環境が未発達ということだ。（同書59ページ）の必要性を問うている。同書は日本で翻訳版が 2013 年

日本で「公共生活」という言葉は、地方自治体が所有に発行され、その書名は『サードプレイス──コミュニ管理する空間、すなわち「公園や道路」などの公共施設ティの核になる「とびきり居心地よい場所」』（みすず書だけを連想するが、私は、日常生活をすごす場の中にも房、忠平美幸 訳）とされ、広く知られる言葉となった。

「公共」の場が多数存在すると考えている。戸建て住宅

著書の中で、三つの場の定義がなされている。

地内のコモンスペースや、各戸の庭や家と庭をつなぐテ第一の場所は「家庭」。三つのうちで最も重要な場。

ラスなど、そこでの生活の様子は、道を散歩する人や近第二の場所は「労働環境」。個人を単一の生産的な役隣住民の風景として公共性を持っているからである。

割へと変える場。
第三の場所は「インフォーマルな公共生活の中核的環境」。
サードプレイスを考えるためには、「インフォーマル2

家とまちなみ 84〈2021.11〉

サードプレイスの本格的な定義については、社会学者を含め、多方面の有識者や実務家との議論が必要である。

多様なライフスタイルとこれからの住まい方特集の構成
レイ・オルデンバーグは、著書『THE GREAT GOOD

これまでの場所の考え方では、住む場所、働く場所、PLACE』の中で、アメリカ社会や都市計画の課題に着その他の余暇の場所を分離して考えて来た。ここ最近、目して、人々の孤独について批判を交えて書いている。

コロナ禍もあって ICT（情報通信技術）を活用し、時間今回の特集では、居場所の無さという孤独を感じる場所や場所を有効に活用できる柔軟な働き方「テレワーク」

を減らし地域を再び活気づけるためには、ウイズコロナや、「ワーク」と「バケーション」を合わせた「ワーケーの時代で新たなサードプレイスとして何が必要なのかをション（Workation）」など、場所を特定せずに働ける環考えていきたい。

境（設備）や考えが広まり、整ってきた。
私自身、つくば市に住んでいるが、コロナ禍前は 1 カ
月に 20 回近く出張（移動）してリアル会議等に出席し特集では、「とびきり居心地よい場所」を生み出す可能性につながると考える活動や環境、取り組みなどの事例を紹介する。ていたが、現在（2019 年 1 月頃～ 2021 年 10 月）はオン

まず私からは、戸建て住宅地でのサードプレイスのありライン会議での出席となり、リアル会議への出席は 1 カ方について、活動の動機や方法は違うが、人を楽しませ、月に 1 回程度に激減した。

喜んでもらうために、苦労を重ねながらも自分自身が楽リアル会議の後は、帰り道の途中でコミュニケーションという名の「飲みニケーション」で、情報交換や仕事しんでいるような、地域で主体的に活動している 4 人の方を戸建て住宅地の特徴と合わせて紹介したい。

以外の話に花を咲かせていた。まさに、翻訳版サードプ

次に渡和由氏からは、「『ヒューマン・エコトーン』を感レスで日本を代表するシーンとして表紙が赤提灯の「飲じるサードプレイスの場面」と題して、長年の研究や生活み屋街」になったことは、少しわかる気がする。オンラを続けているつくば市および周辺地域での田園風景を借

イン会議等で、移動時間や飲みニケーションの時間が景として取り込んだカフェやレストラン等について紹介い減った分、家族と過ごす時間が増えたことを実感する。

ただく。日本ではなじみの深い「借景」を建築の窓や屋室内での時間が長くなるので、梁にハンモックを吊る外の眺望として取り込む手法を紹介しつつ、借景を担保したり、室内や庭にアウトドア用のテントを張ったり、するために必要な環境資源の重要性について論じている。

庭にテーブルを出して食事をするなど、住宅の内外で退それに続いて太田裕之氏からは、「日本におけるサード屈しない工夫をする様子が散見された。住まいで過ごす

プレイスに適した広場の特徴」と題して、「まちの改善に時間が増えたことで、趣味の時間や身近な環境への関心向けたプレイスメイキング検討会」の継続的な研究の中かが高まった方も多いと思う。テレワークの合間の休憩時

ら、特に日本の気候風土から空間形成とその活用方法に間に近隣を散歩することで、住環境の大切さに改めて気ついて論じていただいた。居心地よさを考えるためには、づく。逆に、管理が行き届いていない植栽帯の雑草や、地域の暮らし方などの歴史、すなわち「風土」を理解す

通学路に落ちている「たばこ」「マスク」「ペットボトル」ることが重要となり、場を読み解くヒントをいただいた。などゴミがあふれていることにも気がつく。

最後に、坂本道弘氏からは「FujisawaSST における特にコロナ禍以前の郊外居住者は、コンビニまで車で中間領域の計画・設計と実践」と題して、計画的戸建て行くなど、大人は身近な住環境に対して無関心になりが住宅地での先進的な取り組みを紹介いただいた。事例でちだった。それが歩くことで管理の行き届かない環境は、多様な空間の設えを備えた計画や設計手法に留まら（通学路や友達との遊び場）で子どもたちが日常生活をず、自律的なコミュニティの実現に向けたエリアマネジ送っていることに気づく機会を得たと思う。

メントの支援や工夫が紹介されている。また、「公」と三つの場所の定義の中で、第一の場所は「家庭」であ「私」を重ねた中間セクターの存在と役割分担の重要性り、三つのうちで最も重要な場所とされている。そのについても論じている。

「家庭」を取り巻く「住環境」を第二の場所、第三の場「とびきり居心地よい場所」を手に入れるには、地域所の機能や要素と合わせて、「とびきり居心地よい場所」性を理解して、自律しつつも共生する考えを持って行動へと変えていくことはできないかと考えている。

する主体（個人および組織）の存在が重要だと考える。
これまでの日常生活での常識を変え、時間や場所の使い方について考える機会としていただけると考える。

家とまちなみ 84〈2021.11〉

3