名古屋大学附属図書館報ISSN 0387−477Ｘ

目次

名古屋大学の学術情報基盤整備について … １
平成17年度附属図書館実績報告及び
平成18年度計画について ………………… ５
学術機関リポジトリを活用する …………… ８
君は地獄を見たか …………………………… 11
EU資料センター展…………………………… 13
2006 .

No.160８.

学内教員著作物の寄贈リスト ……………… 14

15

自著・訳書等紹介 …………………………… 15
平成17年度図書館統計 ……………………… 16

http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/kanto/

名古屋大学の学術情報基盤整備について
伊
１

はじめに

藤

義

人

していました。現在においても世界に類例のな

平成12年度から６年間附属図書館長を務めまい大規模なものになっています。

したが、平成18年度から３年間の任期で再任さ名古屋大学の電子ジャーナルの購読数は、これました。この６年間は、国立大学の法人化をの成果を利用し、平成17年度では、13,000誌をはさみ、大学自体が激動の時期でした。名古屋

超えており国内でトップクラスとなっていま

大学附属図書館だけでなく、全国の大学図書館す。名古屋大学の冊子体外国雑誌の講読はで、電子ジャーナルなどの学術情報基盤の整備

4,000誌以下ですので、６年前まで毎年、冊子について大きな課題に立ち向かってきました。

体雑誌の購読中止作業をしていたことを考える

学術情報基盤整備は、大学の責任であり、そのと、学術基盤が格段に整備されたと言えます。

大学の経営戦略の中に位置づけられる必要があ

コンソーシアム契約では、値上げの上限（キります。ここでは、項目ごとにこれまでの６年ャップ）を定めています。それでも値上げが無を概括し、今後の課題及び抱負についてまとめ

いわけではなく、経費は部局負担及び本部の間てみたいと思います。

接経費でまかなっていますが、大変苦しい状況です。一部の大学では、既に大幅な後退を余儀２

学術基盤整備の整備なくされており、大学の見識が問われています。
電子ジャーナルは、学術情報基盤の中核を形成（１）電子ジャーナル
この６年間で、学術情報基盤において最も大しており、その経費は少なくとも電気代より大事な項目は、電子図書館機能の１つである電子事で、これを維持することは、大学の見識と言ジャーナルの整備でした。国立大学図書館協議

われています。次世代の研究者を育てるために会（平成16年度から協会）の電子ジャーナルタ

も、この種の学術基盤の整備が重要と思います。

スクフォースを平成12年９月に立ち上げ、主査

大手出版の学術雑誌の遡及電子化が進み、創として全国の国立大学を代表して16社を超える刊号からバックファイルとして提供されるよう

主な外国出版社と直接交渉しました。平成17年になり、本学でも平成16年度以降は、その導入

６月に主査を辞めるときには、12,000誌を超え整備を進めてきました。最新刊の電子ジャーナ

る電子ジャーナルのコンソーシアム契約を実現

ルと違って、バックファイルは買い取りが普通

− 1 −

館燈

No.160（Aug. 2006）

であり、かなり高額なものもありますが、大学（４）中央図書館の快適空間の確保

本部の理解を得て間接経費などで整備してきて図書館は、学内での学習環境として、学部学います。現在では、創刊号から利用できる電子生、大学院学生に広く開放されている貴重でかジャーナルは約3,900誌になります。各研究室

つ不可欠な空間です。その空間が、学内でもっに居て創刊号から論文をダウンロードでき、かとも安全で快適でなければいけないのは当然で

つ、Web of Scienceなどの２次データベースなす。

どから、フルテキストの論文に直接アクセスで中央図書館の照明は、かなり光量不足でした

きることによって、格段に教育研究手法は高度が、平成16年度末に、大半の照明器具を更新し、化しています。

十分な光量を確保しました。同時に、カウンタ
ー付近や階段、トイレなどの改装（洗浄便器の設置）も行いました。

（２）電子ブックと学習用図書の見直し
試行的に、平成15年度と16年度に、合計569

今後は、単なる個人の静謐空間の提供だけで冊の有料電子ブックを総長裁量経費で導入し、なく、デジタル情報と紙などのアナログ情報を無料の3,400冊の電子ブックと一緒に運用してシームレスに有効に利用でき、かつ、グループ

います。しかし、次のような課題があります。

で使えるLearning Commonsの整備を行って行き

1)限られた費用しかないので選書が難しい（約たいと思っています。いわゆる新しい学習空間

６万点の中から選らぶ）。2)購入点数が少なくの創設の試みです。

利用がそれ程伸びない。3)電子ブックの有用さ

毎年、学生と直接話す機会を「館長と話そを利用するビジネスモデルがない。すなわち、

う！200X」として行っています。利用時間延長

本のようにアクセスが１人に限られるなど、電や複写機の増設など要望があったものについて

子ブック本来の特性を活かしていません。これは、すぐに実施しているものもあります。今後

は、初期の電子ジャーナルが抱えていた問題ととも、このような機会を設けて、利用者の要望

似たような状況です。電子ジャーナル以上に図にそった快適な学習空間を作りたいと思ってい書館を大きく変える可能性がある電子ブックでます。

すが、今後、注意深く見守る必要があります。
従って、当分の間、本自体はまだ紙媒体が主流です。中央図書館の20万冊の学習用図書を見

３

最近の諸課題（１）学術機関リポジトリ

直すために、各部局の先生方に蔵書整備アドバ

喫緊の課題として、学術機関リボジトリが世イザーを委嘱して、ここ数年でほぼ全分野の点界的に注目されており、名古屋大学においても、検が終わりつつあります。実際の利用実績では、附属図書館が中心となって事業を進めていま

新版への更新や補充整備した学習用図書は、他す。学術機関リポジトリとは、大学の知名度ののものに比べ数倍利用されるようになっていま

向上、あるいは社会に対する説明責任の履行、す。

また大学の研究成果の広範な流通のため、研究者の研究成果や教材などを大学として蓄積・保（３）大型資料

存し、社会にむけて情報発信するものです。

名古屋大学では、当初から間接経費の使途に附属図書館は、平成14年度から勉強会に参加

大型資料収集への支出を想定していましたが、し、平成16年度から国立情報学研究所のCSI

平成17年度に初めて認められ、文系の複数の部（Cyber Science Infrastructure）事業に参画し、名局の要求資料が整備されました。今後も継続し

古屋大学学術機関リポジトリの構築を開始し、て大型資料の整備が必要ですが、大学の財政状

日本で７番目に登録をして名古屋大学の知的生況が効率化係数などにより悪化し非常に困難な産物を世界へ向けて情報発信を始めました。学

状況であり、名古屋大学に必須の資料を絞り込

術情報流通の一部を研究者や大学に取り戻し

むと同時に、学内理解をさらに得る必要がありて、商業出版の寡占を抑制するためにも重要なます。

事業と考えています。各先生方からの知的生産− 2 −名古屋大学附属図書館報物を登録していただく必要があるため、各部局て、厳しい議論を行いました。

の教授会などに私も直接説明に行っています。
ここ数年で実質的な立ち上げを完了する必要が（５）附属図書館研究開発室
附属図書館研究開発室は、平成12年度に評議あります。

会で設置が認められ、流用ポストとして専任助教授と専任助手が手当されました。平成15年度（２）パスファインダー
パスファインダーとは、学生の情報探索のたからは、兼任室員として、文系理系各部局の８めに、各テーマに関係する情報を調べたい時や、

名の先生方にも、それぞれ異なる研究開発目的

レポート・論文を書くために必要な情報収集のを持って参加していただいています。室長であ役にたつ「道しるべ」です。A4サイズ２枚でる私が、月に１度、ファカルティ・ミーティン

テーマ別にデジタル情報と紙情報の資料収集のグ（FM）を主催しています。研究開発室主催

方法を手順を踏んで記述したもので、電子媒体の展示会・講演会やオープンレクチャーも実施のものを使えば、リンクをたどって直接原情報しており、全国の国立大学の中でも注目されてにアクセスもできます。デジタル情報と紙情報います。平成17年夏には、名古屋大学電子図書

をシームレスに使えるように工夫されていま

館国際会議を開催しましたが、研究開発室を持す。

っていることが、大きな支えとなりました。大

米国式の対面サービスなどは、日本において学図書館の高度化のために研究開発機能は必須

は人員などの制約で難しく、それを補う方策とであり、現在、５年間で５％の総人件費削減のして、図書職員の技能を情報技術を使って埋め目標に向けて全学流用の見直しが行われていま込み利用するのがこのパスファンダーです。学

すが、研究開発室は是非とも継続する必要があ

生の論文やレポート作成能力の向上に少しでもると考えています。

役に立てばと思います。
（６）開館時間の延長等のサービス向上
図書館は、研究と教育を支援するだけでなく、（３）自己評価、外部評価の実施
附属図書館は、平成12年度と17年度に自己評

快適な学習空間を提供するのも大きな役割で価と外部評価を行いました。平成17年度の外部す。そのためには、図書館を出来るだけ多く開評価では、図書館関係者だけでなく、２人の一館し、学生の在学時間を長くする必要がありま

般市民の方々にも参画していただき貴重な意見す。この６年間に、図書職員の協力と大学本部をいただきました。法人化にあたり、附属図書の支援によって、名古屋大学は、全国の大学の館もミッションとビジョンを制定し、83項目に中でも最も開館日数・時間が多い大学の一つに亘る中期計画と中期目標を策定して、それに従なっています。平日は夜10時まで開館しており、って年度計画を作り、各年度終了後には直ちに

最近は、土・日曜日でも、試験関連期間には、項目別に自己評価を行っています。

同じく夜10時まで開館するようにしています。

（４）法人化後の図書館経営（７）常設展示室の設置、記念シンポジウム・
講演会の実施法人化した今、大学をどのように経営するかが問題になっていますが、附属図書館において附属図書館はまた、大学の顔の役割を社会にも環境の変化にどのように対処して経営するか対して果たすべきと言われています。平成12年

が重要な課題となっています。東海地区の国立に中央図書館４階に展示室を整備して、常設展

大学図書館長懇談会は、ここ６年ずっと行って示を行うとともに、年２回の特別展と関連講演

いますが、平成18年１月に、全国の国立大学図会を継続して実施しています。他部局とも協力

書館の約半数の館長が名古屋大学に集まって、して、市民や学内構成員に貴重な附属図書館資１泊２日の館長懇談会を行いました。電子ジャ料などに触れる機会を設けています。

ーナル問題や財務・人事などの経営問題につい
− 3 −

館燈

No.160（Aug. 2006）

可能性があると思っています。

（８）外部資金
エココレクションデータベース作成のための科学研究費や学術機関リポジトリ構築のための（３）地域に根ざした図書館

CSI事業（前述）への参画、栄ライオンズクラ

名古屋大学は、基幹総合大学ですが、地域にブ等からの寄付など、最近は年間数千万円の外根ざした大学でもある必要があります。附属図部資金を継続して獲得しています。大学図書館

書館では、地域貢献特別経費や科学研究費によは、大学がきちんと整備すべきものですが、新って地域の資料を収集整理し、公開することなしい競争的な事業を行うためには、附属図書館

どによって、社会貢献をしています。高木家文も外部資金を獲得することが強く求められてい書と伊藤圭介文庫が中心ですが、尾張地域は、ます。

近世文書の宝庫であり、今後もこの活動が重要と思います。

４

学外との連携協力

中央図書館の市民への開放は、図書の貸し出（１）東海地区図書館協議会

しも含めて行っており、年間35,000人を超える

大学構成員のニーズは多様化し、市民からも人が来館しています。市民との直接の交流のた

大学図書館のさらなる開放も要請されている現め、「図書館友の会」も設立し、現在は会員が在、館種を超えた図書館協力の必要性が増して200名を超えて、平成17年度からは独自の「ふいます。そこで、平成16年秋に、大学図書館とみよむゆふべ」という会を、年に数回実施でき

公共図書館との連携をはかるため東海地区図書るようになっています。今後、さらにこれらを館協議会を設立しました。平成17年7月から相発展させ、附属図書館が地域に根ざした大学の互貸借や複写サービスを開始しています。今後顔になるように努力したいと思っています。

は、図書職員の研修やデジタルレファレンスな
どの事業の可能性を検討したいと思っていま

５

おわりに
これまでの６年間に、商議員や図書職員の協す。

力を得て実現できたことも多いですが、出来なかったことも多くあります。また、新たな課題（２）国立大学図書館協会
電子ジャーナルについては、電子ジャーナルが毎年発生しています。規模の大小を問わず大タスクフォースを作り、強力な交渉を行い、成学図書館の悩みは深いものがあります。附属図

果をあげました。しかし、法人化後は、各大学

書館、ひいては名古屋大学の将来を思うと暗澹の状況が大きく変わり、各大学の戦略に従ってたる思いにかられることもあります。図書館自附属図書館も動き、通常の連携はやりにくくな

体は、常に変化していくものであり、たゆまなっていると言われています。すなわち、大きない改革が必要と考えています。

大学の成功体験は、中小規模の大学には役にた

できればこの４月からは、教授職に専念して、たないというようなことです。また、従来学術

定年までの10年間で教育研究においてもう一つ

情報の発展に先頭に立って牽引していた大学なのピークを作りたいと思っていました。しかし、どのリーダーシップが後退しつつあると言う人

館長選挙によってこの願いはかないませんでしもいます。競争は、もちろん必要でしょうが、た。任期中は、全力で附属図書館や大学がよく図書館は連携なくしては成り立たない機能も沢なる方向に努力したいと思っています。

山あり、今後ともさらに連携を進める必要があ
ると思います。一部の大学図書館が機能不全をおこし、10年後には、現在の状況を批判される

− 4 −

（いとう

よしと

附属図書館長）名古屋大学附属図書館報

平成17年度附属図書館実績報告及び平成18年度計画について
はじめにーを増員して、図書を更新した。この制度がは

平成17年度は、今後の大学図書館活動に大きじまって５年になるが、蔵書整備アドバイザー

な影響を及ぼすと思われる２つの動きがあっにより更新・整備された図書の利用についてた。

は、平均して通常の６倍以上の利用があり、そひとつは、国立情報学研究所が最先端学術情の効果が確認されている。

報基盤（CSI: Cyber Science Infrastructure）の構築を推進するために、大学に対して委託事業を

２）教育支援サービスと情報リテラシー教育

開始したことである。これによって、わが国の審議会報告のなかでも教育支援サービスと情大学における学術機関リポジトリの構築が大幅

報リテラシー教育支援が大学図書館においてさに促進されることが期待される。もうひとつは、らに強化・推進されるべき機能であると指摘さ文部科学省科学技術・学術審議会において、学れている。附属図書館は、平成17年度も多様な術情報基盤としての大学図書館の整備の在り方

プログラム及びサービスを実施した。

についての検討結果が『今後における学術情報①図書館ガイダンスの開催：図書館利用、デー

基盤の在り方について（報告）』（以下「審議会

タベースや電子ジャーナル活用法等のガイダ報告」という。http://www.mext.go.jp/b̲menu/

ンスを全学で61回（700名余参加）開催した。

shingi/gijyutu/gijyutu4/toushin/06041015.htm）と②ＴＡガイダンスの実施：新入生の図書館利用

してまとめられたことである。この報告は、今指導を徹底するために、全学教育の基礎セミ

後の大学図書館活動の指針ともされるべきもの

ナー科目を担当する約150名のＴＡに対し、であり、国と大学及び大学図書館がそれぞれの情報リテラシー指導のためのガイダンスを実立場で施策を企画立案し、実行していくことが施している。この取り組みは、審議会報告で期待されている。なお、この検討には、伊藤附も、効果的な方法として紹介された。

属図書館長と逸村研究開発室助教授（現筑波大③パスファインダーの作成：平成17年度は28のパスファインダーを完成させ、ホームページ

学教授）が委員として参画した。
国立大学は、法人としての二年目が終了し、で公開した。この取り組みは、大学図書館に前年にならって平成17年度の実績報告書の取りよる積極的な教育支援サービスの事例として

まとめと平成18年度計画が策定された。附属図審議会報告で紹介された。

書館は、大学全体の実績報告書及び年度計画と④試験期開館時間の延長：試験対応期間中のは別に附属図書館独自の実績報告書と年度計画

土・日・祝日（合計9日間）について開館時を作成し、公開している。（http://www.nul.

間を平日と同じく22時まで延長した。この間

nagoya-u.ac.jp/koho/index.html）以下に、附属図の入館者数は20％の増があった。

書館の平成17年度実績報告書と平成18年度計画⑤「就職コーナー」の設置：全学同窓会大学支の特徴的な事項について、上記動向にもふれつ

援事業として学生の就職活動に役立つ資料のつ報告する。

整備経費が認められた。関連資料143タイト
ルを整備し、「就職コーナー」を設置した。

《平成17年度事業実績報告》⑥学生からの要望への対応：「館長と話そう！

１．学習教育支援

200X」のなかで学生から要望のあったグルー

１）学習用図書の整備

プ学習室の利用時間の延長、複写機の増設等

平成17年度は、特に教育内容に密着した学習用資料の整備に重点を置き、学生用図書の推薦の依頼範囲を学部教育や大学院前期過程にも拡大した。また、教員による蔵書整備アドバイザ− 5 −を実現させた。

館燈

No.160（Aug. 2006）

２．研究支援・学術情報基盤の整備言及されているように、大学がその学術情報基

１）学術デジタルコンテンツの整備

盤を整備するという観点から、共通経費化など①電子ジャーナルの整備

財政基盤強化の方策を検討する必要がある。

平成17年度は、電子ジャーナル・バックファ

電子ジャーナル利用上の改善としては、リモイルに取り組んだ。まず、ScienceDirectのバッートアクセスが可能になった。これによって殆クファイルについて間接経費により、約2,100

どのデータベースと電子ジャーナルが自宅や出誌（内約270誌はバックファイルのみの収録誌）

張先等の学外からも利用できる。

が創刊号から利用可能となった。他にも②電子ブック及び電子版参考図書の拡充

S p r i n g e r 社 （ 8 1 2 誌 ）、 W i l e y 社 （ 1 7 2 誌 ）、

NetLibrary（平成16年度から導入）は、購読

American Physical Society（12誌）、American

タイトルを増やして、約4,000タイトルとなっChemical Society（30誌）を整備した。これに、た。また、新たに以下の電子ブックと電子版参JSTORの収録誌約780誌を加えると、創刊号か考図書を導入した。（括弧内は7月現在のタイトら利用できる電子ジャーナルは3,900誌になっ

ル数）
・Gale Virtual Reference Library（11）た。

・Books@OVID（医学関係教科書 6）

カレント版のタイトルは、前年度と同じであるが、バックファイルを含めると、タイトル数

・Oxford Reference Online（176）は、前年度から1,104誌増えて、13,235誌が利用

・Wiley社InterScience（2）可能となった。

・Springer社LINK（8）・Kenkyusha Online Dictionary（13）電子ジャーナルの利用も増えており、全文表
示件数でみると平成17年度は前年度比23%増と③資料の電子化・データベース化
伊藤圭介文庫や高木家文書等の貴重資料の電なり、図１に示すように、100万件を超えた。

子化は、エココレクション・データベース構築の一環として進められている。平成17年度も科学研究費補助金により、レコードレベルで約9,600件のデジタルデータを作成した。
２）研究開発研究開発室は平成17年度に以下の調査研究・事業に取り組んだ。
①資料展示会・講演会：春季、秋季2回の資料展示会・講演会の他、企画展として「説話の書物」を開催した。期間中の展示会来館者、講演会参加者はそれぞれ1,916人と288人で、

図１ 導入電子ジャーナルタイトル数と電子ジャーナル全文表示件数の推移

合計が2,204人となり、過去最高となった。
②資料電子化：エココレクション及び古典籍デ

しかし、電子ジャーナルの整備については、ータベースの構築を継続した。また、西洋近

毎年５%程度の値上げがあり、導入経費の増大

代思想資料データベースの構築を開始した。

は今のところ避けられない。2005年には、外国③大学所蔵学術資産の保存環境に関する研究開

雑誌の大幅な購読中止があり、部局経費による

発：中央図書館、博物館、大学文書資料室等

購読額維持がさらに困難になったことから、間の保存環境のデータの収集、分析を行った。

接経費によって補填した。2007年に向けては、④電子図書館国際会議の開催：平成17年8月25,

冊子体ベースの購読から電子版ベースの価格モ

26日の両日に名古屋大学、附属図書館、情報

デルに切り替え、何とか現状の購読規模の維持

連携基盤センター及び名古屋大学情報COEのを図ろうとしている。今後は、審議会報告でも共催により開催した。海外からのスピーカー− 6 −名古屋大学附属図書館報も含めて16の発表があり、参加者は175名に

３．社会貢献・社会連携上った。開催に関わる経費には、総長裁量経１）図書館の開放
一般市民の利用は増加し、昨年よりさらに費、外部資金及び参加費が充てられた。

4.5%増加した（図２）。また、学外者からの要
３）最先端学術情報基盤（CSI）事業への参加

望に応え、学習用図書についても館外貸出の試と学術機関リポジトリ及び学術ナレッジ・行を行った。平成18年度からは規則を改正してファクトリーの構築・公開

本格サービスに移行した。

①名古屋大学学術機関リポジトリ
学術機関リポジトリの構築については、平成
17年度に大きな進展があった。すなわち、上述のCSI構築推進委託事業として学術機関リポジ
トリの構築を実施することが可能になったことである。平成17年度は、システムの構築と同時に、部局教授会での説明等を通じて学内の合意形成、広報・普及活動も並行して進め、平成18
年2月28日に「名古屋大学学術機関リポジトリ
図２（NAGOYA Repository）」として、わが国で7番

学外者の入館状況の推移

目、世界で635番目の学術機関リポジトリとして一般公開した。（http://ir.nul.nagoya-u.ac.jp/

２）東海地区図書館協議会の活動

dspace/）なお、CSI委託事業は３年間の継続事

東海地区の大学図書館と公共図書館の連携を業であり、18年度以降もコンテンツの充実と制図る東海地区図書館協議会は、「東海地区図書

度上、システム上での課題に取り組む。

館協議会資料相互利用に関する協定」を5月に②名古屋大学学術ナレッジ・ファクトリー
（AKF:

締結し、7月から参加図書館間の相互貸借事業

Academic Knowledge Factory）

を開始した。現在、大学図書館19館、公共図書

大学が作成・保有するデジタル情報資源に統館57館が参加している。

合的にアクセスできる仕組みとしての学術ナレッジ・ファクトリーについてもCSI委託事業の３）「図書館友の会」の活動なかで実現できる見込みとなり、構築を進めた。

図書館友の会の会員は、230名に増えた。平

AKＦは、まず学内に蓄積されているデジタル

成17年度は、「友の会」独自の企画として、「ト情報資源へのアクセス環境を改善する統合検索ークサロン・ふみよむゆふべ」を3回開催し、システムとして実現することとし、当面、延べ120人が参加した。

NAGOYA Repository、エココレクションＤＢ､
名大Webサイト情報資源統合検索環境プラム及４．業務運営の改善・施設設備の整備

び名大の授業（オープンコースウエア）の統合

１）自己点検・外部評価の実施
平成12年度〜16年度の活動について外部評価検索を可能とした。AKFは学術機関リポジトリと同じく平成18年２月28日に一般公開した。

（ほぼ４年ごとに実施）を実施した。

（http://akf.nul.nagoya-u.ac.jp/）①自己点検評価
外部評価の準備として、まず自己点検評価を実施することとし、基礎データの収集作業と並

４）研究用大型資料の整備
文部科学省の大型コレクション経費がなくな

行して利用者調査を実施した。利用者調査の方って以降、研究用大型資料の整備が滞ることが法としては、北米等で実施されている利用者満多かったが、平成17年度にはじめて本部の間接

足度調査（LibQUAL+）の手法をとり入れた。

経費の要求が認められ、4点の大型資料を整備②外部評価
今回はじめて一般市民の方を含め、６名の委することができた。
− 7 −

館燈

No.160（Aug. 2006）

員からなる外部評価委員会を設置した。平成17

CSI委託事業を推進することにより、名古屋

年11月29日に附属図書館において外部評価委員

大学における学術機関リポジトリの充実を図る

会を開催した。

とともに、他の諸機関と連携してわが国の学術

自己点検評価報告書及び外部評価報告書の詳

情報流通の改善に貢献する。また、東海地区に

細は図書館ホームページをご覧いただきたい。

おける学術機関リポジトリの構築を支援する。

（http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/gaibu18.pdf）
３．業務運営の改善①「図書館職員の組織一元化に向けた検討を行

２）中央図書館の施設整備
16年度に実施した照明のセンサー対応及び照う。」

明器具の省エネ化によって、光熱費の節約を図

総人件費改革により、ますます厳しくなる人った。また、２階・３階閲覧室のトイレの改修

員状況に対応し、かつ効果的、効率的な図書館を行った。

サービスを実施するためには、大学全体としての図書館の管理運営体制が不可欠である。適正な人員配置、業務処理のさらなる集中化、資料《平成18年度事業計画》
平成18年度計画においても、前年度とほぼ同の共同収集・保存・利用等々の検討を進め、附じ数の事項を掲げている。そのなかから主要な

属図書館組織・運営の一元化を図る。

事項について以下に紹介する。（○数字の記述は、②「図書資料の購入等にクレジットカード利用を検討し、部分的な導入を図る。
」

年度計画の事項。）

Amazon.co.jp等から迅速かつ安価に資料購入
１．学習教育支援をするための措置として、図書館における利用①「電子版参考図書の導入タイトルの充実を図

形態を含め、大学全体でのクレジットカード利る。」

用について検討する。

前述したように平成17年度に電子版参考図書を整備したが、参考図書（事典、辞書、書誌類

おわりに
今後国立大学の財政状況は、総人件費抑制等

等）は、電子版とすることで利便性の向上が望により、さらに厳しくなることが予想されるが、めることから、積極的な導入を図る。

附属図書館が担う学術情報基盤は、大学における教育・研究のまさしくインフラである。今後

２．研究支援「NIIなどと学術機関リポジトリの運用におとも学内各位の理解・協力を得て、わが国の基いて連携を強化する。」、「名古屋大学学術機関

幹総合大学に相応しい学術情報基盤の整備を図

リポジトリのコンテンツの充実を図る。」っていきたい。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

学術機関リポジトリを活用する松
１．はじめに

原茂

樹術機関リポジトリ（単に、機関リポジトリと呼NAGOYA Repository（名古屋大学学術機関リポジトリ）が2006年2月28日に公開された。学ばれることもある）とは、 institutional
repository− 8 −の和訳でありIRと略される。情名古屋大学附属図書館報

報学の分野でIRといえば、長らくそれは情報検索（information retrieval）を意味したが、最近

ェクト成果など）●

ではそれを凌駕する状況にある。これは学術機
関リポジトリへの注目の高まりを反映している。

研究資源（実験データ、ソフトウェア、デー
タベースなど）●学術機関リポジトリとは、論文など学術情報研究者（研究者・研究室のページ、研究者データベースなど）を貯蔵したWebサーバ上のデータベースであ●る。論文をサーバに蓄積し公開するという行為などが該当する。学術情報流通拠点が備える機は、研究者個人や研究室、学会など、旧来から能として、多くの試みがあり、特段に目新しいものではな

１．収集機能：生産者から学術情報を集め、蓄い。しかしながら、学術機関リポジトリには、積する機能（投稿論文の受付など）

以下の重要な特徴がある。
●

２．加工機能：学術情報をフィルタリングし、OpenAccessの拠点：登録された学術情報に編集する機能（論文査読・校閲など）

自由にアクセスできる。出版社が発行する学

３．発信機能：学術情報を消費者に配信する機能（ジャーナル発行など）

術雑誌の価格が高騰し、学術論文への自由な●大学教育（電子教材、シラバスなど）

アクセスが阻害されているという現状が、学がある。優れた学術情報流通拠点を形成するた術機関リポジトリの構築を促進している。

めに、流通する情報の質と量を兼ね備えること

メタデータの流通：OAI-PMHというプロトが不可欠であり、そのために、先端的な情報技

コルがあらゆる学術機関リポジトリに共通し術（IT）を積極的に活用し、流通における知的て採用されているため、リポジトリに登録さプロセスの多くを自動化することが望まれる。

れたメタデータは、世界中の検索サイトを介

学術情報を生産することは、大学の主要な目

してアクセス可能となる。

的の一つである。大学の自立性・独自性・社会学術機関による発信：学術論文生産の最大の性が求められる現在、大学自らが学術情報流通担い手である研究者の多くは大学などの学術拠点を構築し、強力な情報発信機能を備えるこ機関に所属している。その学術機関自らが生とは極めて重要である。翻って名古屋大学に目産物を蓄積し活用できる。これは全く自然なを向けると、研究者、特許、紀要などの情報の行為のように思われるが、そのような仕組み

流通に関する試みはあるものの、学術論文等のはこれまでなかった。

流通については期待されるレベルには至ってお

これらの特徴にも関わらず、現状では、「研らず、そのような機構の実現を大学全体で推進究者が論文を入手するにはまずもって学術機関することが必要となる。NAGOYA Repositoryは、リポジトリにアクセスする」という状況には至名古屋大学における強力な学術情報流通を形成っていない。本稿では、学術機関リポジトリのするための拠点として大いに有望である。学術意義を論じ、その活用を大いに推奨したい。

機関リポジトリが備えるべき基本的機能を全て●搭載するとともに、学術論文の収集・加工・発２．情報流通拠点としての学術機関リポジトリ

信に関しては専門家が効果的に携わっている。

情報流通（information distribution）とは、イ

また、その実現には附属図書館研究開発室など、

ンターネット上での情報の流れをいう。通常の関連の研究者が関わっており今後の高度化が期

流通と同様、情報の生産者と消費者が存在し、待できる。

流通拠点がそれらの間を結ぶことにより形成さ

NAGOYA Repositoryが健全に発展し名古屋大れる。学術情報流通（scholarly information

学の学術情報への強力なアクセス基盤となるに

distribution）の場合には、生産者及び消費者は

は、情報の蓄積と利用のサイクルがスパイラル

多くの場合研究者であり、流通拠点としてはこ化することが必須である。すなわち、名古屋大

れまで学会や出版社、学術機関等がその役割を学の研究者がNAGOYA Repositoryへのアクセス担ってきた。ここで学術情報とは、を通して新たな研究成果を生産し、作成された●研究成果（論文、論文リスト、著書、プロジ

学術論文をNAGOYA Repositoryへ登録するとい

− 9 −

館燈

No.160（Aug. 2006）

うサイクルを確立しなければならない（図参

用性を図る重要な要因になっている。研究者照）。

評価におけるインパクトファクタなる指標の扱いが話題に上がるが、その是非は別にしても自らの研究成果が頻繁に参照されるように労力を注ぐことの必要性については疑いの余地はない。NAGOYA Repositoryでは検索サイ
トによるメタデータハーべスティングに対応しており、そこに登録されたデータはGoogle
等の検索結果に登場しやすくなる。将来、インターネットでのアクセス頻度がその論文の価値を図る指標になってもおかしくない。
●

セルフアーカイブとして利用する：10年前の著作物の電子データがすべて手元にあり、どれも容易に取り出せるという研究者はどれく

図学術情報流通拠点としての学術機関リポジトリ

らいいるだろうか。研究成果が日々生み出される一方で、計算機・ストレージ・ネットワ

３．NAGOYA Repositoryの活用法

ーク等の環境が変化し、コンテンツの維持・上に示した主張は理解できたとしても、実際管理に大きなコストがかかるようになった。

に登録するとなるとそのための手間が大きな障

これらをすべて個人で遂行するのは必ずしも壁となる研究者は多いだろう。これはリポジト

賢明ではない。NAGOYA Repositoryを個人のリを運営するすべての機関に共通した問題であ

論文データベースとして活用することにより、機関によっては、登録した研究者に報酬をり、小さなコストで自らの成果にいつでもど与える、協力しない研究者にペナルティを課す、

こでも簡単にアクセスできる環境が得られといった方策の運用も検討されているが、以下る。計算機上の整理・整頓に長けてない筆者

では、NAGOYA Repositoryの活用例を示すことのような研究者にとって、これは極めて魅力

により、研究者による論文登録の動機を高めて

的である。

みたい。
●

学術論文公表ツールとして利用する：研究者の個人ページに研究成果を掲載することは一

学術機関リポジトリの意義とNAGOYA

般的になり、最近では、コンテンツそのもの

Repositoryの活用法について論じた。ここではを掲載することも珍しくない。しかし、そのあえて述べなかったが、実はNAGOYA

一方で作成した研究成果ページが長らく更新

Repositoryには解決しなければならない問題がされないまま放置されることも多い。そのよ

多数残されている。それにも関わらず、

うな忙しい研究者こそ、NAGOYA Repository

NAGOYA Repositoryには名古屋大学における学を利用する価値がある。（少なくとも現在）

術情報流通拠点としての役割が期待できる。繰

NAGOYA Repositoryへの登録には論文を添付

り返しになるが、流通プロセスにおける最大のしメールをir-submit@nul.nagoya-u.ac.jpに送る生産者であり消費者である研究者の貢献なしにだけでよい。個人のWebページには、

NAGOYA Repositoryの成長はあり得ない。

NAGOYA Repositoryにおける自分の検索結果にリンクを張れば、そこには常に最新の成果が表示されることになる。
●

４．まとめ

（NAGOYA RepositoryのURL）
http://ir.nagoya-u.ac.jp/dspace/index.jsp

論文の参照回数の向上に利用する：インター
ネットでは、アクセス頻度がWebページの有− 10 −（まつばら

しげき

情報連携基盤センター

助教授・附属図書館研究開発室兼任室員）

名古屋大学附属図書館報

君 は 地 獄 を 見 た か ？
―2006年春季特別展「地獄物語の世界」を終えて
塩村

耕『地獄物語』第二段の全文は以下の通りです。

図録をお届けしておいたのですが、後日再び訪予、禁錮せられ、雨龍の森のあたりなる所

ねてみると、教会の前の掲示板にポスターがきにありたるに、一夜夢現の間、恍惚としてちんと掲示されてあり、雨龍神社についての解梁上に狐叫ぶ声ありと覚え、驚き起て見た説も書き添えられていました。なんとも有り難

るに、灯火くらく警固の人も睡れると見え、いことです。
＊

何の事もなし。誠に怪しかりし事也。
かく

著者である世古恪太郎は松阪の富豪で尊皇の『地獄物語』には外では見られないような珍志士でした。安政６年（1859）年、安政の大獄

しい話が多々収められています。中でも牢番たで捕縛、拘留されていた半年間に見聞体験したちの語る話をせっせと書き留めてくれたこと

奇談を書き綴ったのが、この『地獄物語』です。

は、文献資料として貴重です。武家や商家の下

上記の場面は、最初に松阪の町奉行所に拘禁さ級奉公人については、都市人口の多くを占める

れていた時の経験です。ある夜、夢とも現とも階層を成していたにもかかわらず、何も書き残わからぬ恍惚たる間に、寝ている頭の上で狐のすことがなかったために、彼らの人生は闇の中

叫ぶ声がはっきりと聞こえたというのです。ちにあります。彼らの人生を正面向いて取り上げ

ょっとした奇事に過ぎませんが、その後の苦難た描写は、『好色一代女』『西鶴織留』など、西を予告するような、不吉な気分がうまく描かれ鶴の一部の作品にある以外に、私は知りません。

ていますね。このように『地獄物語』は単なる西鶴と同様、恪太郎の人間を見る目がいかに優体験談の書留ではなく、上々の文学として、これていたのかを物語っています。また、そうい

れを読むことが出来ます。

った人柄の良さがあったればこそ、牢番たちも文学研究の立場から言うと、ここで気になる心を許して恪太郎に色々な面白い話を聞かせたのは「雨龍の森」です。総じて前近代の文学描のです。本書に記された珍無類の話群を読むと、写においては、殊更に記された地名には意味が

彼らの直談を聞いているような気分になることあるからです。ところがこの地名は手近の資料

でしょう。
＊

には出てきません。こういう場合、現地に行く＊のがいちばん手っ取り早いので出かけてみる

ほとんど潔癖性ともいうべき「きたながり」と、松阪市図書館郷土資料室の杉本喜一さんとだった恪太郎は、獄中で虱の大群に悩まされま

地元の郷土史家の宇野慈郎さんの御教示と御案す。その様子は、「肌を掻けば垢とともに爪に内で、すぐにわかりました。恪太郎の拘留され挟りて、そのうるさき事いはむかたなし」といた在会所の揚り屋の、細い道を挟んですぐ向かうものでした。そして、やはり尊皇の志士だっうりゅう

いに雨龍天王社がありました。同神社は明治にた水戸藩の藤田東湖が、自叙伝『回天詩史』のごうし合祀されて移転し、その跡地は今では宗旨が代中で、幽閉中の体験について次のように記してわって松阪カトリック教会になっており、昔のいる箇所を引いています。

面影はまったくありませんが、かつては鬱蒼と余甞て柳宗元の文を読み、其の謫居の苦をした森が茂っていたのでしょう。恪太郎はその叙して、『一たび皮膚を掻けば、塵垢爪に神さびた雰囲気のただよう中で、神の警告とし

盈つ』と曰ふに至つて、其の文の極めて竒て狐の声を聞いたのだろうと、その地に立ってなるを愛し、而も其の言の実に浮るを疑ふ。

みて感じました。

今、実地に処し、始めて其の言の妄ならざみ

ちなみにその後、同教会に展示のポスターや− 11 −

るを信ぜり。（中略）一たび皮膚を掻けば、

館燈

No.160（Aug. 2006）
ただ則ち虱も亦爪に入る。啻 に子厚（柳宗元）の所謂塵垢のみにあらざるなり。
つまり、唐の文人柳宗元が謫居の苦しみを述べた文に『一掻皮膚、塵垢盈爪』とあるのを、以前の東湖は「そんなわけないやろ」（念のために注釈しておくと、大阪の漫才師、大木こだ
ま・ひびきの秀逸なギャグです）と疑っていたのが、自分も実地に体験し、それが真実であって、それどころか塵垢のみならず虱までもが爪の間に挟まってきたと述べています。恪太郎はさらにその文章を引いて、自分も同じことを実地に体験したというわけです。
文学の持つ最大の現実的効用は、それを通して他人と情（こころ）を同じくするという一点にあります。人間には社会的な動物として生き『地獄物語』電子展示の一画面てゆくために、神様が備え付けてくれた心的装
置があります。すなわち、喜怒哀楽さまざまな図録には『地獄物語』の全文翻刻に注を付し

思いが、自分だけの固有の感情ではなく、他者て掲載しました。また電子展示として掲げられと共有することを知る時に、マイナスの感情はた原本の画像は、まるで本をめくるように閲覧軽減する方向に慰められ、プラスの感情はよりすることが可能で、さらに翻刻と注が参照出来

どうじょういらく

増幅されます。これをいま「同情為楽（情を同るよう斬新な工夫も施されています。同書の筆じゅうすれば楽しみと為る）の法則」と呼びま蹟はとても優れており、くずし字解読を習得す

しょう。たとえば、ある悲惨な状況にあるとしるための入門書として活用されることが期待さても、それがひどい悪運によって自分だけにもれます。それらの翻刻と註釈の基礎作業を担当たらされた悲しみだと強く感ぜられる時にのしてくれたのは、附属図書館職員有志の勉強会

み、人はその孤独感に絶望するのです。

である「古書の会」のメンバーです。

先の例では、恪太郎はまず藤田東湖、それか

今回の展示では、名古屋大学の資料だけでな

ら遙か昔の唐人柳宗元と情を同じゅうし、なにく、東北大学附属図書館や世古恪太郎の地元でがしかの慰藉を得ています。これが文学の持つある松阪の方々の所蔵資料を借用することによ

力で、こういう読書の積み重ねが真の意味の教って内容を充実させることが出来ました。名古養と言えましょう。そしていまこの『地獄物語』

屋大学のように、襲蔵する古典籍資料の比較的を読む読者も、私を含め、いつの日か塀の向こ乏しい図書館にあっては、今後同様の工夫が必う側へ行くような事態になっても、幾分かは苦要でしょう。望外の喜びであったのは、郷土の痛を軽減されることでしょう。

先賢を顕彰したということで、松阪の皆さんが＊＊喜んで下さったことです。また、世古家後裔の＊この春季特別展は、『地獄物語』という奇書

方々とも連絡がつき、わざわざ展示を見に来てを掘り起こし、併せて江戸時代の法制度についくれました。東京都在住の後裔のお一人からは、て、法学研究科所蔵の資料によって具体的に紹附属図書館発展のために使ってほしいと過分の介するというものでした。法学研究科の神保文寄附金までいただきました。

夫さん、それから例によって図書館研究開発室

戸田山和久さん曰く「教育機関としての大学の秋山晶則さんの尋常ならざる尽力によって、のつとめが、人類の知的遺産のリレーに加わる

展示と図録とが完成し、好評のうちに閉幕する

人々を再生産すること以外に何があるのか、とことが出来ました。

私は思います」（『かわらばん』名古屋大学高等教育研究センター・ニューズレター13号− 12 −

2006

名古屋大学附属図書館報年2月）。私もまったくそう思います。至言です。

責務があるわけです。

そして、そのリレーを実践するための、大学における最も重要な場こそが図書館ではないので（『地獄物語』電子展示）

しょうか。したがって、大学図書館は新しい本

http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/db/e̲collect/jigoku/

や情報を提供するだけでは不十分で、過去の人（しおむら

類の知的遺産を継承し、またそれをただ保管すこう

文学研究科教授・

附属図書館研究開発室兼任室員）

るだけでなく、新たなリレーを生み出すために読みこなし、その成果を世の中に発信してゆく

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2006 日・ＥＵフレンドシップウィーク協賛「名古屋大学ＥＵ資料センター展」開催報告
名古屋大学ＥＵ資料センター（経済学図書室内）
日本とＥＵ（欧州連合）の人と人との交流や発展を続けるＥＵの現況を映す資料の変容、そお互いの理解を深めていくことを目的として、れらと格闘してきた永年の労力に比して、知名

毎年5月に、全国のＥＵ資料センターを中心に度、活用度がいまだ充分とはいえず、一層の浸繰り広げられることになった、日・ＥＵフレン

透をはかるための一助となることを期待してのドシップウィークの一環として、名古屋大学の取り組みであった。幸い、クイズやプレゼント

ＥＵ資料センターでも、「パネル展示」と「Ｅグッズの好人気に支えられて、幅広い層の方々

Ｕクイズ」を5月9日(火)〜26日(金)まで、3週間に、入場していただくことができ、ＥＵ資料セにわたって、経済学図書室のエントランスにてンターの存在を、ひととおりは周知していただ開催した。

けたかと思う。終了後も、一過性の行事として

経済学図書室では1973年に、ＥＣ資料センタ

終わらせることなく、東海・中部地区の欧州研ーを開設して以来、現在のＥＵ資料センター

究又はその資料収集の拠点としての役割を果た（European Documentation Centre : EDC）に至るせるよう日々努力を重ねていきたいと考えていまで、毎年400〜500冊の公式刊行物を収集・整る。

理してきた。現在1万点近い資料群、日々拡大− 13 −

館燈

No.160（Aug. 2006）

本学教員著作物の寄贈リスト
中央図書館では、教員著作物等を積極的に収集しています。平成18年４−６月は下記の図書を寄贈していただきました。ここにあらためてお礼申し上げます。
（寄贈者の敬称は略します）
所

属

寄贈者名

寄

贈

資

料

名

資料ID

配置場所

名 誉 教 授江 口 昇 次環境の化学 / 江口昇次著. − 改訂版. − 三恵社, 2004.4.

11546215

中央学 430 / E

名 誉 教 授江 口 昇 次現代技術と公害 : 科学技術と環境問題 / 江口昇次著. − 三恵社, 2003.9.

11546217

中央学
430.4 / E

名 誉 教 授柏 瀬 和 司楽しい玩具の実験からはじめるなっとく物理学入門 / 柏瀬和司著. − [柏瀬和司], 2006.5.

11545443

中央学
420 / Ka

名 誉 教 授上 田 良 二雑文抄 / 上田良二著. − [正]. − 上田良二, 1982.12

11542607

中央学 914.6 / U

名 誉 教 授田 浦 武 雄信仰と人間存在 / 田浦武雄 [編著]. − 名古屋大学消費生活共同組合, 2005.9.

11539979

中央学
194 / Ta

名 誉 教 授松 原 輝 男近世信州伊那郡大河原村の自然環境と人間 / 松原輝男著 ;環境アセスメントセンター松本研究室編. − 国土交通省中部地方整備局天竜川上流工事事務所, 2003.3. − (語りつぐ天竜川 ; 56).

11546216

中央学
519.8 / Ma

文学研究科

鎌 田 隆 行

バルザックにおける執筆戦略 : 『パリにおける田舎の偉人』の生成論的研究の試み / 鎌田隆行著. − 駿河台出版社, 41401272
2006.2.

中央図
958.6 / Bal-Ka

文学研究科

佐 藤 彰 一

テクストの宇宙 : 生成 機能 布置 / 佐藤彰一編. − 名古屋大学大学院文学研究科, 2006.3.

11545441

中央学
002 / Sa

教育発達科学
研
究
科

牧 野

篤

中国変動社会の教育 : 流動化する個人と市場主義への対応/ 牧野篤著. − 勁草書房, 2006.4.

11539980

中央学
372.22 / Ma

法学研究科

小 林 和 之「おろかもの」の正義論 / 小林和之著. − 筑摩書房, 2004.12.
− (ちくま新書 ; 509).

11539335

中央学S
158 / Ko

医学
部
保 健 学 科小 山 修 司医療被ばく測定テキスト / 日本放射線技術学会放射線治療分科会 [編]. − 日本放射線技術学会出版委員会, 2006.2. −(放射線医療技術学叢書 / 日本放射線技術学会[編] ; 25).

11545442

中央学
492.4 / N

工学研究科

宇 野 重 康絵から学ぶ半導体デバイス工学 / 谷口研二, 宇野重康共著.
− 昭晃堂, 2003.4.

11542608

中央学
549.8 / Ta

工学研究科

齋 藤 弥 八カーボンナノチューブの材料科学入門 / 齋藤弥八編著 ; 坂
東俊治 [ほか] 共著. − コロナ社, 2005.3.

11540858

中央学
435.6 / Sa

工学研究科

馬 場 嘉 信マイクロ化学チップの技術と応用 / 北森武彦 [ほか] 編. −丸善, 2004.9.

11538768

中央学
570 / Ki

工学研究科

馬 場 嘉 信ナノバイオ用語事典 / 山科敦之編. − オーム社, 2005.3.

11538769

中央学 503 / Y

馬 場 嘉 信Biomolecular chemistry : − a bridge for the future − : ISBC
2003 : First International Symposium on Biomolecular
Chemistry, December 2-5 / [edited by the Scientific Program
Committee of ISBC 2003]. − Maruzen, c2003.

41401058

中央図464.1 / In

工学研究科

馬 場 嘉 信Micro total analysis systems 2002 : proceedings of the μTAS
2002 Symposium, held in Nara, Japan, 3-7 November 2002 /edited by Yoshinobu Baba, Shuichi Shoji and Albert van den
Berg. − set, v. 1, v. 2. − Kluwer Academic, c2002. − (MESA
monographs).

41401059
41401060

中央図
433 / B

工学研究科

堀 田 典 裕アーキテクテク : 東海の現代建築ガイド / アーキテクテク
編集委員会, 建築ジャーナル編集. − 建築ジャーナル,2006.4.

11545440

中央学
523.15 / A

工学研究科

本 多 裕 之磁性ビーズのバイオ・環境技術への応用展開 / 半田宏監修: 阿部正紀監修 : 野田紘憙監修. − シーエムシー出版,
2006.4. − (新材料シリーズ).

11546211中央学
541.66 / Z

工学研究科

渡 慶 次 学

基礎から学ぶナノテクノロジー / 平尾一之編. − 東京化学同人, 2003.3.

11538767

中央学
504 / H

工学研究科

− 14 −

名古屋大学附属図書館報

環境学研究科木 村 玲 欧三河地震60年目の真実 / 木股文昭, 林能成, 木村玲欧著. −中日新聞社, 2005.11.

11538770

中央学
369.31 / Ki

環境学研究科小 松

尚キャンパスマネジメントハンドブック : 21世紀をささえる
大学像と都市連携 / 日本建築学会編集. − 日本建築学会.

11540857

中央学
377.1 / N

情報科学研究科

米 山

優

ヴァーチャルとは何か? : デジタル時代におけるリアリティ/ ピエール・レヴィ著. − 昭和堂, 2006.3.

11540859

中央学
111 / L

総合保健体育科学センター

高 橋 義 雄Sport for everyone for active sporting life : スポーツの新たな価値の発見. − SSF笹川スポーツ財団, 2006.3. − (スポーツ白書).

11539978中央学
780 / Sp

≪自著・訳書紹介≫

働者と消費者へと育成する装置でありながら、『ヴァーチャルとは何か？』（ピエール・レヴィ

民衆が国家の意図を受け入れて生活向上の欲望

著、米山 優監訳、曽我千亜紀・井上寛雄訳、を達成する道具でもあるという性格をもちま

昭和堂、2006年3月）

す。国家の経済発展と民衆の家計向上を二つな

ピエール・レヴィ（Pierre Lévy, 1956 − ）は、がらに実現する制度が学校なのです。それは必人間の集団が構成する「集合的知性」

然的に学歴社会を招き、進学競争を激化させる（Intelligence Collective）の過程を研究していことになります。

る＜情報の哲学者＞です。今回訳出した書物は、市場主義を導入し、めざましい経済発展を遂彼の今のところの主著と言っていい『集合的知げる中国の教育も、例外ではありません。とく性』の出版後に「ヴァーチャルなもの」についに東部沿海地帯の都市部では学歴社会が形成さての考察を、今日ヴァーチャル・リアリティとれ、厳しい進学競争が繰り広げられています。

いった言い方で理解される場合のヴァーチャルしかも、それは都市部住民が従来のような生活という言葉の使用法をはるかに越えた広い射程

丸抱えの社会主義的保障から労働市場へと投げで、遂行したものです。

出され、一人の孤独な地域住民として生活せざ

ヴァーチャル化というものを＜人間を形成しるを得なくなるという社会の変容と密接に関係た重要な営み＞と捉え、言語論・技術論・契約

しています。その上、内陸の貧困地帯からやっ論を展開します。そうした考察を基礎にして、てくる１億数千万人を数える出稼ぎ者の流入

既に始まっている「身体のヴァーチャル化」・

で、都市部社会は急激な流動化に見舞われてい「テクストのヴァーチャル化」・「経済のヴァます。内陸部における学校普及が、民衆の産業ーチャル化」そして「知性のヴァーチャル化」

労働力化を促すように強力に作用しているのでといった話題に触れていくのです。

す。

「ヴァーチャルなもの（le virtuel）」と「リア

その結果、民衆の進学圧力の急上昇と流動化

ルなもの（le réel）」とを対立させるという考えにともなって、学校は社会の安定を作り出す機

方がミスリーディングであることを指摘しなが能を急速に失いつつあります。学校の機能不全

ら、古くからの哲学的問題でありベルクソンもに直面して、民衆生活と直接に利害を結ぶ各地

格闘したあの＜「可能的なもの」と「実在的なの基層政府（日本の基礎自治体に相当）で進めもの」という対立＞をさえ再考させる観点を呈られているのが、地域コミュニティを教育実体示します。

として立ち上げ、住民に職業教育や市民教育を

大部ではありませんが、フランス現代思想の施して、生活を安定させるための、社会的なセーフティネットとして機能させる「社区教育」

最前線に躍り出ている著作です。

の実践です。本書は、激しく動く中国社会を教『中国変動社会の教育―流動化する個人と市場育という視点からとらえ、その変動に対処する主義への対応』（牧野 篤著、勁草書房、2006年

教育改革の動きを実地調査をもとに報告してい4月）ます。不十分なものですが、中国社会を理解す

近代学校制度は、国家が民衆を国民化して労る一助になれば幸いです。

− 15 −

館燈

No.160（Aug. 2006）− 16 −

図書館利用状況（平成１７年度）
項

目

Ⅰ
Ⅱ

奉仕対象者
閲覧サービス
１．年間開館日数
２．年間入館者数
３．館外貸出冊数
Ⅲ 参考調査サービス
１．調査依頼者数
２．他機関への調査依頼
３．情報検索利用件数
４．CD-ROM利用件数(スタンドアロン)
５．オンライン検索セッション数

６．電子ジャーナル利用件数(全文表示)

平成17年度

23,833人

23,945人

学部学生：10,140人

343日
677,783人
132,814冊

344日
667,861人
134,014冊

うち土・日・祝日開館：114日

2,950人
6件
10件
244件
108,628件

3,057人
6件
4件
175件
124,897件

学内者：2,117人

862,292件− 17 −
８．OPACアクセス件数
９．図書館HPアクセス件数
Ⅳ 相互利用サービス（他機関）
１．図書貸出（貸借受付件数）
２．図書借受（貸借依頼件数）
３．文献複写受付件数
４．文献複写依頼件数
５．他機関の利用申請

1,084,618件
10,378,895件

考院生：6,400人

教員：3,961人

職員：3,444人

一日平均：390冊
学外者：940人

延取扱件数：4,521件

JOIS：3件 STN：0件 日経テレコン：1件
PDF：154件 朝日新聞：6件 日経新聞：5件 その他：10件
NICHIGAI/WEB（マガジンプラス）：32,825件
Web of SCIENCE：64,477件
MEDLINE：12,099件 BA：5,282件 ERIC：609件 PsycINFO：6,688件
NTIS：73件 EBMR：2,844件
1,063,372件 FirstSearch ECO：4,224件 EBSCOhost：29,179件 ScienceDirect：602,015件 SpringerLINK：
48,138件 BlackwellSynergy：52,156件 WileyInterScience：75,679件 ProQuest：5,193件
Emerald：1,022件 PAO：3,386件 ACS：46,963件 Nature：98,455件 Science：36,277件
OUP：35,159件 BioOne：1,931件 Annual Review：6,539件 Cambridge：3,960件 OVID：
13,096件（※利用統計が採取できるもののみ掲げた）
3,753,956件 学内件数：1,253,340件 学外件数：2,500,616件（※約86％はGoogleのロボットによるもの）
10,665,819件 学内件数：4,994,086件 学外件数：5,671,733件

811件
299件
10,354件
527件
273件

1,215件
212件
8,352件
716件
166件

969,154枚
707件

891,220枚
486件

2,493件
42件
627件
365件
290件

2,547件
33件
493件
185件
292件

紹介状発行：102件
紹介状廃止(H14.7)

国立大学共通閲覧証発行廃止(H12.7)，東海地区国立８大学図書館間でのⅤ

延利用人数：5,967人
延利用人数：542人（サテライトラボPC利用者数：52,194人）
延利用人数：2,925人
延利用人数：426人

名古屋大学附属図書館報

館内資料の文献複写利用
１．文献複写枚数(館内備付複写機利用)
２．コピーデリバリー・サービス
ⅤⅠ 館内施設利用
１．研究個室
２．演習室・サテライトラボ
３．グループ研究室
４．共同研究室
５．視聴覚室備

平成16年度館燈

No.160（Aug. 2006）

2006年秋季特別展のご案内「江戸時代の村と地域−美濃養老・日比家文書にみる暮らしと災害−」

揖斐川中流域で、頻発する水害や土石流災害と闘いながら暮らした村人たち。山と川と水をめぐるその対立と共生のドラマを軸に、琵琶湖と伊勢湾を結ぶ幕末の大運河計画なども織りまぜながら、地域のあり方を考えます。
2006年9月29日（金）〜 10月20日（金）講演会

毎日10時〜17時

講演：秋山晶則（名古屋大学）（土日も開館）

中央図書館展示室（４階）

10月9日（祝）13:00-15:30「日比家文書にみる暮らしと災害」
水本邦彦（京都府立大学）「美濃路、伊勢道、近江道」

lllllllllllll

お

知

ら

せ

lllllllllllll

ホームカミングデイ（9/30）に伴う開館時間等の変更のお知らせ
名古屋大学ホームカミングデイが9/30（土）に開催されますが、そのため東山キャンパスでは、
9/25（月）を休日に変更し、9/30（土）は平日として業務体制が組まれます。それにより中央図書
館はじめ以下の図書室の開館時間等も変更されますのでご注意ください。
・中央図書館
9/25（月） 8:45-22:00
9/30（土） 8:45-17:00

休日開館のサービス態勢
平日開館のサービス態勢

・東山キャンパスの文学、教育発達科学（附属学校図書室を除く）、法学、経済学、情報・言語、
理学（化学図書室を除く）、工学（各専攻図書室を除く）、生命農学、国際開発、数理科学ほかセンター図書室33333333〔行事

9/25（月） 閉室
9/30（土） ほぼ平日開室態勢で17:00まで（環境医学研究所図書室、化学図書室、工学研究科各専攻図書室は、両日とも閉室）
・医学部分館（鶴舞、大幸キャンパス）、太陽地
球研図書室（豊川キャンパス）、教育学部附属学
校図書室は、両日とも日程の変更なし
ホームカミングディの中央図書館行事
・オープン・ライブラリー
・館内ツアー（午前午後５回、各回30分）
・スライドショー上映（２階ホール）
・2006年秋季特別展「江戸時代の村と地域−美濃養老・日比家文書にみる暮らしと災害−」（4階展示室）

等〕＜18.４.６〜18.７.５＞ 33333333

・2006年度新入生ガイダンス（豊田講堂）<4.7>

Ｕフレンドシップウィーク協賛）（経済学図書室）

・TA図書館情報探索法講習会（中央図書館）<5/9-26><4.6-5.29> 15回

・LexisNexis講習会（国際開発研究科）<6/27>

・留学生ガイダンスツアー（中央図書館）<4.10-13>
編集委員会

3回
・2006年春季特別展「『地獄物語』の世界−江戸時中井えり子（委員長）蒲生英博（中）田丸京子（中）堀代の法と刑罰−」（中央図書館）<4/10-5/5>

茂（中）渡邊昌子（法）石田康博（情文）山口典子（医）澤田さとみ（工）・同ギャラリートーク（中央図書館）<4/15>
・ＥＵ資料センター展・ＥＵクイズ（2006年日・Ｅ

館燈（かんとう）： 名古屋大学附属図書館報 No.160 2006年８月15日 名古屋大学附属図書館発行〒464−8601 名古屋市千種区不老町 電話（052）789−3684（ダイヤルイン）− 18 −