109

噴火湾に見られる 脈卵 分布に 勅 いて大東信

藤―the egg distribution Of Alaska
observed ;n Funka

ByThesetheFromFebruary

l2 t0 Marchareasfollows:1)

Theeggs

were2)

Generally the eggs

in northeastern3)
andin southwestern

increasing

byus

intending to increa‑of Alaska POllack tn the bay

nets (0.66mx

1.32 m).

tn the bay

results

but

they

was

0f the investiga‑

werefrequent

moreparts.

and@uroiwa, This

showedcoastOf MOri

that

they

enoughto control

is to be the main5) Fromseason

andmove

Otoshibe while fn the thirdmore

inside fn the bay@none

theythe later

wereseason

in number.

more

At the time 0f the investigation a weak

not strong

to themaderoughof squaremeans

fn the second investigation off the4)been

conditions. The

found distributing all overwerethanhave

HOkkaid0.

The eggs were concentrated off the coast Of Sawara tn the time of the first investigation

Off Yakuir.0

egg

the oceanographic

collected byparts

Bay,31, 1953 the distribution Of eggs

investigated @n conjunction withtion

and Tadashi FUJITA

Of investigations which

Of Alaska POllack ;n the Funkacharcogramma)

1953. (Preliminaary report)

NObukazu QHIGASHI

report is a partpresent
resources

忠、田pollack (TheragraBay,予報 )aT ほこ亡 il、 寸 ?'L@T)

い @ でヤ @、 て L 上ほコ

On(spawningappearedeggs.

in the moving

spawning

ground moves

0f the concentrated area

more

論I
B

調査地点及び期間
卵の分布調査@

扶 集と査定

2分

布状

L

侮W

結論と考察

V摘態況
要調 査 員
第 l 回調奄

蜂谷 俊夫

伊際小四郎

甲斐 哲夫

安川 雅夫

， 吉住 車好第 2 日諦奄
甲斐 哲夫
第 3 同調査
甲斐 哲夫

observed whicharea

seemedOf the安川 雅夫

inside fn tl'e bay according

0f the日緒

wasTherefore, the concentrated

ground Of the fish.

the sarr.e reason the mainaScounter‑clock cureent

the distribution Of the安川 雅人eggs.

職化場 試験報告

108 巻 l， 2 号 Q953

コ緒
誕 (Tr eragra・charcogramma)

は本邦における重要魚種の―つに数えられ， 本頂においてはスケトウと呼はれ，朝鮮及びシ バリヤ地方では明大焦として知られ，英名でAlaskapollackといわれていて，その分布も北日本―帯，木平洋側では甫 森県以北，日本海岸では本州沿岸から朝鮮東岸のみならず， オコ ツク海からベーリング海まで及んでいる。しかし艇漁獲量が年々 減少の傾向が見られたので，当時昭和l8 年に農商省では 鯉の 人工受精放流事業を実施することに決定し当場が芙施に当つて今日に至つた。

爾来出場ば地元民の協ヵのもとに，魍人工受精放流を乾導法に依 ， 本進六平洋沿岸では桟似 (昭和 l9年以り来) 砂原 (昭和 22 年以来) 広尾 C昭和 ?? 年及び 23 年) で，日本泣沿岸では岩内 C昭和 l9 年以来) を放流地点としで全放流
卯数 50 億粒を目標として行ってL 、 る 。

本年春，艇卵の漂流経過及び生態を調査する計画を上案し第―竜手として咀火酒を選んだ。
輌人工受精放流事業実施地点、

第 T 固

産卵場が噴火湾のどのあたりにあつて，その産卵量はどの程度のものかを知り，同方面における今後の艇資巧増殖事菜のf註十 とするべく本年2月
乃 12 日から3 月引日までの期間，先づ第―段階として湾内の鰯卵の分布状態調査を主眼として，気象，海洋状毯を同時に併せ調査した。調二□ ...間中は天侯と設捕の不十分なことなど結果の―部をまとめてここに報告するものである。
によって本調査の遂行に支障を来たしたが，得られた

本稿には概括的に卵の分布汰態を当時の海況から考察し，調査方法並びにその方向に対して種々の批判を願い 次期調査研究を強力に推進したい。

本文に入るに先だち，稿を纏めるに際し多大の御指導を下さつた
北海道大学水産学部田村教授また本調査の機会を与えられた北海道立水産職化場長荒井定治氏，次長三原健夫氏また調査に当り終始多大の御便宜をいた栄

だいた浬烏支場長武田重秀氏並びに森漁業協同組合牧野 ―氏に深甚の謝意@を表する。

I

調査地点及び 期間

本調査 ぽ茅都都 森 W を根拠地として 調査地域 ほ噴火消 全輝に @k んだ。

調査船 として低，森w 古山金助氏所有 (7@光宝丸 C91@@y20 馬ヵ 最大速力 ?浬 /l時を使用した。
調査期間 ほ本年 2 月 T8 日から 3 @131 日までで，調査 ほ 3 回に分けて行つた。
第工 回調査ぽ 2 月 17 日から 26 日までの 0 日間，湾内企肢 に及ぶ調査地点を ?， 0 ヵ所取り，
ェ

海洋観測 と卵採集を同時に 行い概括的な 湾内の海洋状態

1)
noと卵の分布状態を 調査した。 (図 2 表・

忠・

藤田︱︱︱
東信 ︱
大Ill

職・報告・ 8 巻 l， 2 号 (@953D

第 2 回調査は 2 月828 日から 3 月 14 日までの 15 日問，第 I 回調査によつて 比較的卵の分布が集結していると 思われた部分について， 卵 採集のみを目的として 海洋観測 在省き ，調査地点39 ヵ所について 調査を行つた。 C図 3 ， 表 2)
第 3 回調査は 3 月 ]6 日から 24 日までの 9 日間，第 ]・回調査と同じ調査地点で，その後の 概括的な湾内の 海洋状態 と 卵の分布状態を 調査した。 (図 2 ， 表 I コ
第 2 田 第 @ 回，第3 回調査地点及び等深線図
第第l]

表口 調 査

調査地点調

日

程査

月日

2fi l7 H
2@

2 月円口

89‑@52fi

23 H

16 〜2O

2fi

96 a日

程査

月日

程査

月

第3

回 調 査

一第第調 査 地
l〜 67〜 [0@7 〜l920 〜2627 〜303l‑39n・

日

回調査地点

l1d6

I

B4 l2

勺‑‑12・l96
一'/oo

第3 田 第 3調日日日

調査地点 lJ@p の 分布調査

採集と査定
Ill22

表回 調 査，点 。 @調日

2 RR 28 H
3J@

2H3@ 5 H日
3月
3.B l1 H
3@ l3 H
3@ I4 aア

H28 巻 l ， 2 号口巧 3D

卿化場 試験報告
卵 採集に使用よだネット

ほ丸型 (径 I ， 32m)と角型 (0.66mx1.32m)のものをそれぞれ当場で試作して 用いた。 両 採集 ネ、 ツトをそれぞれ 調査船の 両舷側にとりつけて 採集を行つた。
丸型 ネット ほ第 2 回調査 半ぽ まで 角型 ネットと併用したが，以後破損したので使 朋 しなかつた。

(図 4)
第 4 田・採集用ネット――
上而 採集ネット ほいすれも実際に 使用の場合にほ ネツトの 枠が鉄製であ るためかたりの 重量があ り，そのため 船の速力がゆるむと沈下し， 速くなると受ける 抵抗のため，海面上に 浮き上ること左考慮して ネツトの口径のだまで 海中に沈めて ， 各調査地点毎に 毎時平均 I 6 浬 の速度で・5 分間旦航した。 (写真はその有機 丘 示す刀採集卵ほ 資料が 10% ホルマ りガ商であ り，五つ長期間放置をよぎなくされたものであるた

め，精密低検鏡によつて 仙球の有無や卵膜の 観察 ぽ 困難でこの点， 真鱈 (GaduSTaCrocepha‑ruS) 卵との識別に 問題があ つたが， 鱈卵ほ沈 性であると内田 (1936) や小久保，川村 u950)が認めていることや採集当時この 地域で真 鱈 の漁獲が 賑 にくらべて非常に 少ないこと，また田村 (， 1950) がこの時期の 噴火湾の プラ クトン観察でこのような 浮滋魚卵を 魎卵と認めていること及び筆者も 卵径 ，卵色採集場所，時期などから検討した結果採集卵を 娠卵と認めた。
あ まり卵数が多い 標本 ほ容量法によ b その数を算定した。

なお採集した 標本中の 卵にほ 受惰 直後のものから 雌出直前の黒色素出現までの 各発生段階のものが混在していた。

算定した 魎卵の形態 ほ卵径I 3I 〜 I ， 38 ミリ，卵色ほ淡黄色で発生の 各段階の状態 ぽ 山本，浜・島 C1947) ， 倣忙 。 甲斐 ((1951〜1952) の実験結果と 同様なものであ つた。
2．

分布状態

第 I 回から第 3 回までの各回調査に 東ける調査地点短の 採集卵数丘 図に表わせ ぼ ， 第 I 回調査の場合が図 5 ，第2 回調査の場合が 図 6 ，第3 回調査の場合が 図 7 の通りで，これを 基にして概略的 ほ分布図を作れ ぽ第 I 回調査の場合が 図 8 ，第2 回調査の場合が 図 9 ，第3 回調査の場合が 凶 10 と低る 。

112

大東信― 藤田忠

牌・報告・ 8 巻 l， 2 号

5第田/

第6ll3田w匁。

ん劣屯:@l..ll 1 @1.
◆◆外・す・り@@@g@g8@@

十I"4け川l@l"。 与"。
寸什
刀第/@$B
Stations Occupied
Light Spawning
MOderate Spawning
Medium Heavy Spawning

田HeavySpawning.

TOgr10000<，ぜトソ

令市
k*

4寸

第 9 固
第 ] 0 固ぶ口，左主 "" ;;。， 'へ 。

7寸

―び"

f@r.

li3

148 巻 l， 2 号 C1953)

卿化場 試験報告

これによると 卵ほ 湾内に広範囲に 分布しているが 室蘭，伊達沖合の第 I 回 ，第3 回調査時の地点 3 ，4 に ほ而 回調査とも 卵ほ 分布していない。 そして室蘭，伊達，有珠，豊浦沿岸沖合よりも鹿部，砂原，森 ，八雲，黒岩沿岸沖合
即ち 湾の北東部よりも 南西部の方が 分布密度が大きい。

そして卵の密集部分好 第 I 回調査時に ぽ砂原沖に，第 2 回調査時にほ 森 ， 落部沖ぽ ，第3 回調査時にほ八雲，黒岩沖にと 時期がおくれるに 従つて湾の 奥へと移動すると・ともに量的にも多くなつている。

H海況

小膝 ( 950) によれ ぽ I 年を通じて噴火 汽 の海況に関係する 水系ほ親潮と津軽暖流 (対馬暖ェ流の 洋軽海峡に流入したものの仮呼称 ) だ ほであ るが，冬期2 月， 3 月の噴火湾の 海洋状態 ほ―般に外洋の海流の 影響を受けす ，湾内部の海水の 移動があ まり見られない 時期であ る。即ち12 月， I 月にほ津軽暖流 ほ衰弱し，後退と同時に親潮と 交替し， 2 月， 3 月にほ湾内 ほ親潮水系の水で満たされているといつている。
本調査 侍 における湾内海況の 概要を略記すれ ぽ ， 第 I 回調査時ほ表面水温で 国経沖地点

Dに最低の 2 3 。C が測温 され，その外 室蘭沖地点 3 に 2 5 。 C の低温が観測され ， 砂崎 沖地点工に・・最高の 3 。 7 。C が測温 されているが ，湾内ほ 表層から下層とも 全艇 的に 3 2 。 C 前後を示し，湾内・ほ親潮系の水によつて 満たされていたことが推定される。 ただし湾口 附近の横断観測について

ほ水温，塩素量とも 室蘭側が上層下層とも 低くなつていたことからして 反時計回りの 親潮の弱い流れが湾に 入り込んでいる めがうかがわれた。
第 2 回調査時にほ 太陽が輻射に J@ 0 気温の上月・とともに表面水温の上月が 認められる。 湾口部が 3 9 。 C で湾奥 に行くに従つて 4 5 。 C にも水温が高くなつている。
・・このことほ地点

地点 20 まで観測した 3 月 24 日の気温が 7 。 C 〜8 。 C であ つて他地点観測当時の16 から0 。 C 前後に比べて非常に高いたぬ 表面水が暖められたためとも 考えられ，湾口に行くに従つて 水温が下つていたの ぽ外海水に影響されたのでほないかと推定される。

申 層についても 同様に第 I 回調査時より 全般にやや水温の 上昇が認められ 湾内 ほ 3 4 。 C 前後・の水で満二れでいて湾口部の横断観測でほ 室蘭側が上層下層とも 水温塩素量が 低下を示していたことからして 第 I 回調査時同様親潮水系が 室蘭側からゆるく 湾内に入 ri込んでいる傾 同が推察 された。
W論と考ほ 2 月 乃至' i 月の噴火湾のフランクトンの・田村 C1950)

結くの魚卵の分布を 見たが，これほスケソウダラ

察観察において ，砂原寄りに 比較的多卵 であ ると指摘し，砂原 沖がその年の産卵場であつたろうと述べている。

本調査においても 湾の北東部よりも 南西部の方が 卵の分布密度が 大きいことが 明らかであ っだ。 そして海況の 項で述べたように 調査当時 C2 月， 3 @、n) ほ室蘭 沖 から湾内に入り 込んでいる親潮による 湾流が見られたが ，これほビく 弱いものであ つて湾内の卵の 分布にほそれ 程 重要
低影饗丘 及ぼすものとは 考えられないとすれ ぽ，卵の密集地域が 即 ち魎 の濃密な産卵場と 考え
114

大東信―

ll5

卿 ・報告・ 8 巻 lに号 (l953)

藤田忠

られ，また卵の 密集地域が時期があ くれるに従つて 湾の奥の方に 移動しているのは 即ち魎 の濃密な産卵場も 時期がおくれるとともに 湾の奥に何つて沿岸よりに 移動していると 考えられる。
6 〜 7 月の候湾内で大量に 混 獲 される 魎稚魚

なおこれ等の 卵ほ湾内に東いて 間も低く職出し ，群に成長するものと 考えられる。

高倉 C1953) が岩内 沖で本調査と 同じ頃 水深 00m
ェしたところ，中層 部以 "ア員 y ち大体 60 〜80m

位の 魎漁場で魚群探知機によつて 調査位のところで 親魚が群を形成していることがわかつた。 噴火湾でもこのようほことが 考えられるので ，今回の調査では 卵の垂直採集がなされなかつたが， もしこのあ たりで雌雄の 混合によつて 竺殖がなされているものならほその層から 以低いし，また浮池 卵といつても 卵の比重 C24 87) を海水

浅 の垂直採集がなされなけれほなら・の比重とくらべて 波浪による卵のあ る程度の 沈"T も考えられるから ，本調査の究極の 日的の ―つであ る噴火湾内の 鯛 天然鹿卵 量を知ろうとすれ ぽ ，次期調査にほこの 問題を加味したけれほならねいものと 思う 。

v摘要1953 年 2 月工2 日から 3 月 31 月の問に 3 回の調査によつて 噴火湾におげる 姻 卵の分布をの海況 主として水温関係から考察した。と・のQQ

卵の採集にほ 角型ネット C0.66mx1.32m( 図 4)) を使用した。
卵低湾内に広範囲に 分布していたが 概して湾の北東部よりも 南西部に密に 分布していた。
図 8 ，図9 ，図10,

C

卵の密集地域は 第 I 回調査時には 砂原 沖 ，第2 回調査時には 森， 落部沖 ，第3 回調査時に

ほ八雲，黒岩沖にと 時期がおくれるとともに 湾奥へ移動し，量的にも 多くなつていた。
O

調査当時の 海況ほビく 弱い反時計回りの 湾流があ つたが卵の分布に 大きく影響する 程でぽたいと考えられるので 卵の密集地域 ほ即ち魎 の主鹿卵 場と見 倣 される。の また同様な理由で 卵の密集地域が 時期とともに 湾奥に移動するの ぼ魎 の主産卵場が 湾奥え移動するものと 考えられる。

参l．

神谷筒志 C1925)

2.

Denzabro

3・・5.

C19313

藤田経信 C1933)

A.

7.

in Japan,(1938))

・Fisher@es.

山本孝治 U939)

Teleostean
TOky0,eggs

andlarva found fn Mutsu

VO@. 1l1, N0. 2

朝鮮近海のタラに就いて 朝鮮の水産 NO

WALFORD

reau ． of・some・Bay.

Records

Effect of currents(Melanogrammus

VOl. XLIX,0n・

l30

distribution andaeglefinus) on Georger

survival of theBank.

andeggs

BuI@etin Of the Bu‑

N0. 29.

朝鮮産タラ卵の発牛に及ぼす水温の影響に就いて 植物及び吏肋 "VOl. I7 NO

BOnnet D. B. C1939')

田村 正 C1945)

3・

MOrtality of the codegg;n relation

to temperature.

76.

8・水産蕃殖学

larvae Of the Haddock
6Onworks

内田忠太郎Cl936)

Lionel献

北陸沿岸におげる浮性魚卵並びにその稚魚 水講試報 VOl. l NO

INABA

Of Oceanographic

4文

噴火湾海洋調査報告 函館海洋気象台海洋時報 NO ． 2115

・

8

Biological Bulletin,

16

糊化場 試験報告
山本喜―郎二浜島浩正 C@947)
・川村曄良 ・小久保清治C1950))l2

宇田走隆 ，長崎
裡三共訳 C195D

l3

田村 正 C195@)@4遊佐多津碓，甲斐哲夫U952)1

l5

北日本産コマイ及びスケトウダラの卵及び稚魚の形態にういて 生物2 NO 6
小藤英登 Cl95(@￨ 噴火湾近海海洋観測報告 室蘭市役所
VOl ．

@08 巻 l， 2 号 Q 953D

陸奥湾産鱈に就いて 冑姦県水産資噸調査報告 NO

噴火湾近海に出現するプランクトンの季節的変化 北水試報 NO

スケトウグラの発生実験化水 研プリント

北晦止水産物検査所統計資料 Cl945‑l952@i
三原健夫・
蜂谷俊夫 C1952)1 噴火湾におけ@@i,
艇椎魚について 魚と卵 May
高倉輝男 C1953)

・@力 リフオルニヤ
鮒協同研究計画l9 ラ 0 年度径週報告水産技術心及員笑績発表大会特輯号116

口ぼ毎道庁水産部水産課

・8

大東信―

藤田忠

姻 報吉 8 巻 l ， 2 号 C1953D・・