lSSN O910−2396

野島蒜
カ

リ

ガ

北海道野鳥だより第149号
編集・発行

北海道野鳥愛護会

発行年月日

平成19年9月21日

ネ

2006．4．22

美唄市宮島沼撮影者 岩 崎 孝 博（札幌市北区）

北海道野鳥だより 第149号（2007）
ハクガン青色型の記録

広

報

部

へラサギ（長都沼）とクロツラヘラサギ（石狩河口）

㊦

広

報

部

サロベツ原野のタンチョウ

天塩郡幌延町
誰も知らない北海道マガン越冬12年
日高郡新ひだか町

富士元寿彦
谷岡

隆

……………………

6

藤巻

裕蔵

……………………10

高橋良直……………………11

戸津

高保

12

北海道におけるキビタキの繁殖期の分布
も

く

じ

美唄市

鳥好きの文学散歩8

道東の文学碑札幌市手稲区［閑話］野鳥あれこれ

ヤンパルの森札幌市豊平区

探鳥会ほうこく12

探鳥会あんない

16

鳥

16

民

だ

よ

り

ハクガン青色型の記録
広報

部

日本には数の少ない冬鳥として飛来し、北海道でも春秋

撮影日は3月30日でした。ところがこれはミカドガンではの渡り時期にマガンの群れに入って見られるハクガン（亜なく、まさにハクガン青色型でした。撮影された方とも連

種ハクガン）は、風切羽の一部だけが黒く、それ以外は全絡がとれ、誤認の了解をいただきました。めったに飛来す

身が白い白色型ですが、首から上だけが白い青色型も極める鳥ではありませんから、南幌町でのものとおそらく同一て希には飛来します。青色型はまるで違った種のように見個体だろうと推測されます。深川市では市内昔江町向陽のえ、アオハクガンと呼ばれることもありますが、分類学上

水田でやはりコハクチョウの群れに交じって採餌していたでは白色型と同じで、別亜種扱いもされていません。クロ

そうです。26日に南幌町、30日に深川市、地図上では70、サギに黒色型と白色型がいるのと同じです。

80kmの距離で、そのちょうど中間点あたりに宮島沼がありそのハクガン青色型の記録が会員の早川いくこさんから寄せられましたので、ここで紹介します。

ます。でも、宮島沼周辺の水田での目撃記録は得られていません。

場所は空知郡南幌町中央公園の南側の水田で、今年2007

初めのところで、ハクガンはマガンの群れに入ってと書

年の3月26日午後3時過ぎのことです。コハクチョウ28羽

きましたが、このハクガン青色型は、マガンよりもコハクと一緒に採餌しているのを見つけ、写真撮影をしました。

チョウと一緒の方が好みだったのかもしれません。

この日およびその前後には、たくさんのマガンが飛んでいたとのことです。写真はかなり遠くからなので少々不鮮明ですが、2羽のコハクチョウの右手前に、首から上だけが白く、他の部分は暗灰青色あるいは褐色の、コハクチョウ
より一回り以上も小さいハクガン青色型が認められます。
北海道でのハクガン青色型の記録として、1976年3月31日にウトナイ湖で、また1988年4月23日、5月3日に宮島

沼での2例があります（藤巻裕蔵．2000．北海道鳥類目録
改訂2版ほか）。ただし、ウトナイ湖の個体については、

マガン若鳥の部分白化個体とする考えもあるようです。
付け加えるべきことがあります。4月5日の北海道新聞

朝刊地方版（主に空知方面）に、「深川の水田でミカドガン撮影」という′トさな記事が写真付きで掲載されました。

ハクガン青色型−2−

2007．3．26

空知郡南幌町北海道野鳥だより 第149号（2007）■−■●●−●−●−●−−−●−●−●−■−■■■■■●−1

ヘラサギ（長都沼）とクロツラヘラサギ（石狩河口）部

広報

いう知らせが入ったのは、2007年7月19日の正午過ぎのこ

北海道では記録が少ないヘラサギが6月中旬に長都沼で、また、クロツラへラサギが7月中旬から長期間、石狩河口とでした。これについてはその4日前の15日に、開設者個近くで観察されました。どちらも2羽ずつでした。複数羽

人名不詳のブログ（日記風ウェブサイト）に写真付きで載っが同時にという記録は初めてのことです。

ていました。場所などは記されていなかったのですが、佐過去におけるへラサギの記録は「北海道野鳥だより」第

藤さんがおよその見当で探したところ、石狩河口橋から数143号（2006）に、またクロツラヘラサギの記録は第137号

百メートル下流の通称「石狩八幡干潟」にいるのを見出し（2004）にそれぞれまとめて載せていますが、その時点にました。すぐに当会会員などに知れ渡ることになり、多く

おいてはどちらも10例前後でした。その後記録が増えていの人によって、観察・写真撮影されました。

るかもしれませんが、北海道では希にしか見られない鳥であることには変わりはありません。

ヘラサギ：千歳市在住の青柳郁子さんと島崎康広（愛護会会員）さん、および恵庭市在住の菅原恵子さんから観察記
録と写真が寄せられました。3人の方々はお知り合いで、最初に青柳さんが見つけました。場所は千歳市長都沼で、2007年6月15日の午後3時少し過ぎに2羽が並んで餌とりをしているのを見つけ、午後4時過ぎまで観察・写真撮影をしました。その間、2羽は寄り添ったり、少し離れたりしながらの採餌や休息、時にはあたかも求愛行動かとも思われるような、塀のくっつけ合いや互いの羽結いをするこ
クロツラヘラサギともあったとのことです。
2007．7．20

石狩八幡

佐藤事典さん撮影

2羽は常に行動を共にし、石狩川右岸寄りに八幡干潟とその下流側2〜3kmの範囲を行ったり来たりし、浅いところでの採餌や休息、またJtlの中に突き出た流木上での休息を繰り返していたとのことです。滞在は長期に渡り、8月19日の当会石狩川河口探鳥会でも確認されています。
へラサギもクロツラヘラサギも2羽ずつだったのですが、番い（つがい）かどうかの判断はできません。クロツラヘ

ラサギについては2羽とも初列風切先端が黒いことが認められており、幼鳥とみなされています。ヘラサギについて

は成幼の区別はできていません。両種とも基本的には九州
ヘ

2007．6．17

ラ

長都沼

サ

ギ

を中心に少数が越冬するだけで、日本での繁殖はまず考え

菅原恵子さん撮影

翌日、翌々日には知らせを受けた島崎さん、菅原さんも長都沼に行き、やはり観察や写真撮影をしました。長都沼られません。明確な根拠はありませんが、たまたま2羽ずつ迷行したものとしておき、それ以上の推測はしない方が無難と考えられます。

に滞在したのは17日までの3日間とみられ、18日には見られなかったそうです。3日間、2羽は常に一緒に行動して参考資料いたということです。

北海道野鳥愛護会広報部．2004．クロツラヘラサギ道内移動．北海道野鳥だより137：8−9．

クロツラヘラサギ：岩見沢在住の会員である佐藤事典さん
から広報部に「クロツラヘラサギ2羽を見つけました」と−3−

北海道野鳥愛護会広報部．2006．2005年夏へラサキ鵡川河口に長期滞在．北海道野鳥だより143：3−4．

北海道野鳥だより 第149号（2007）

サロベツ原野のタンチョウ
天塩郡幌延町

富士元

寿彦

サロベツ原野で確認されたタンチョウの繁殖は、道東地
方以外の地域では、百年以上記録されていなかっただけに、関係者を喜ばせてくれました。そして、今後の動向が注目されています。サロベツ原野で、タンチョウが見られるよ

うになってから5年ほどになりますが、その経緯を紹介します。
2002年5月25日の夕方、天塩川の合流点方向より、サロ
ペソ川沿いに飛来した2羽のタンチョウが、近くの湿原に舞い降りました。これが、新天地を求め、サロベツ原野にやって来た若い夫婦と、私の最初の出合いでした。このま
ま居着いてくれることを願い、そっと見守っていると、その後も大きな移動はせず、原野に止まってくれました。すっ利尻山をバックに採餌中の目印のある幼鳥とメス親

かりここが気に入ってくれたようです。

2005．12．8

この年は、半年ほど暮らした後、11月に入ると間もなくサロベツ原野で、この夫婦の営巣が初めて確認されたの2羽の姿が見られなくなりました。生まれ故郷の道東地方

は、翌年の2004年になってからです。しかし、この年には、に、越冬のため渡って行ったようです。
翌年の春先、タンチョウ夫婦が再び渡来するのを期待し、

膵化後30日ほどのヒナ1羽を連れた夫婦が確認された後、ヒナの姿が見られなくなってしまいました。道東地方以外

雪解けが進む原野に通った結果、4月下旬ようやく帰ってでの繁殖は、百数年ぶりの記録になる待望のヒナ誕生だっきた夫婦に出合えました。そうすると、「上手くいくとサ
ロベツ生まれの二世誕生？」と、勝手によい夢が膨らんだ

たのですが、この年の繁殖は・失敗に一終わってしまったのでのですが、残念ながら、この年、繁殖はしませんでした。
まだ若すぎたみたいです。

す。ヒナは天敵に捕食されてしまった可能性が高く、大変に残念な結果となりました。
2005年、前年の近くの湿原に作られた巣で貯化したヒナは2羽。前例があるので、心配しましたが、今度は順調に成長してくれました。秋になると、湿原の奥で無事に育ち、飛べるようになった幼鳥2羽を連れた夫婦が、時々人巨＝二つく場所に姿を現すようになったのです。いつも家族4羽で仲睦まじく行動しているのを、微笑ましい思いで見ていると、体が小さい幼鳥の羽毛に特徴となる目印があるのがわかりました。このメスと思われる幼鳥には、背中の上部・首の付け根近くの部分に茶褐色をした斑紋状の模様があるのです。この模様で個体識別が可能で、上手くいけば越冬

地と給餌場所もわかりそうです。
タンチョウの研究の権威者である正富宏之先生をキャップとした「サロペソのタンチョウ親子の渡りと越冬地を調べる」プロジェクトチームが即できました。渡りを目前に控えた11月下旬、道東地方のタンチョウ観察・研究者に手配書ならぬ電子メールで「目印のある幼鳥」の写真は送られました。
12月15日朝、すっかり銀世界に変わったサロベツ原野からタンチョウ親子は、南東方向に向かい飛び去りました。
進路はそのまま行くと、天塩川を上流部の山間部に向かっています。「真っすぐに寄り道をしないで飛んで行くと、初めて育った幼鳥2羽を連れた家族。手前の幼鳥の背面上部に目印となる斑紋がある。

今日の夕方には道東地方の越冬地に到着するのだろうか？」2005．11．21−4−

北海道野鳥だより 第149号（2007）

夏、タンチョウ親子との出合いを期待して湿原に通ったのですが、残念ながらいつも空振りでした。
9月に入り、初秋の気配が感じられるようになると、サハリン経由で渡来したガンやカモたちで、サロベツ原野は賑わい始めます。日毎に増加して大群になっていく（オオ）ヒシクイの親子を見ている内「今年、タンチョウの繁殖は失敗したのかもしれない。」と次第にあきらめの気持ちが強まります。そんな矢先の9月下旬、今年生まれた1羽の幼鳥を連れた親子が見つかりました。幼鳥は既に上手く飛べるようになっており、体も母親と同じくらいの大きさに
日没後、夕焼け空を喝に向かう親子

2006．10．24

なっています。「今年も無事に子育てが成功していた！」「それとも幼鳥が一緒だから途中で何回か休息して、何日先日までの気持ちは一転し、喜びが込み上げました。と同もかけて行くのだろうか？」などと思いながら、姿が見え時に、改めてサロペソ原野の広大さと、懐の深さを思い知

なくなるまで見送りました。そして、すぐに正富先生への一報。いよいよプロジェクトチームの作動です。

らされた次第です。タンチョウのように大きくて目立つ存

在の鳥の子育てでさえも、今まで確認できずにいたのですから。

翌々日、正富先生から意外な知らせが届きました。前日、幌延町雄興のKさん宅の近くで「ウォンテッド親子」が目

その後、親子3羽は殆ど毎日観察できましたが、11月30

撃されているというのです。飛び立ったサロベツ原野から日が終認となりました。タンチョウの夫婦は大変に仲睦く、は、直線距離にすると20k皿ほどの場所。翌日の18日、目撃どちらかが死ぬまでずっと連れ添うが、オスに先立たれてされた地区の付近を探し回ったのですが、確認できません

再婚したメスは、新しい相手のオスの繁殖地で暮らすようでした。尚、後日になって聞いた話ですが、この日の夕刻、になるそうなので、オスには無事に長生きしてはしいものKさん宅から10kmほど南にある中川町歌内で、南ではなくです。サロベツ生まれの若鳥たちですが、メスは伴侶とな

北に向かって飛ぶ「ウォンテッド親子」と思われる4羽のるオスの元に行ってしまうので、サロベツのタンチョウ三タンチョウが目撃されていました。その後、目撃情報は途

世誕生は期待できないようです。しかし、オスは嫁さんを絶えましたが、12月23日、道東地方の鶴居村にある給餌場「鶴見台でサロペソのタンチョケ家族」確認の知らせが届連れて帰って来る可能性が高いので、今後を楽しみにしています。

きました。その後、冬の間ずっとこの給餌場所で親子は観2007年3月24日、興部町内の上空を幼鳥1羽を含む3羽のタンチョウが同町のKさんにより確認撮影されました。

察されています。
2006年4月14日、天塩町振老の雪が解けた天塩川近くの牧草畑で、仲良く餌探しをしている2羽のタンチョウ若鳥

この3羽は、北に向かって飛び去ったとの事ですが、前年のサロベツ一家3羽の可能性が高く思われます。

がいました。少し小さい個体の背中には、大分薄くなっていますが、例の斑紋が見えます。サロベツ原野で昨年生まれた兄妹に間違いありません。F少し前に家族でこちらに帰って来てから「子別れ」があったようだ。』という見方がされています。両親は、あちこち探し回ったのですが、見つけることができませんでした。人目につかない原野の湿原で繁殖行動に入っているように思われました。
6月5日、ヘリコプターによる上空からの「タンチョウの繁殖状況調査」が行われました。昨年と一昨年に作られた巣がある近くの湿原に、今年も営巣しているとばかり思っていたのですが、いくら探しても見つかりません。原野は湿原のヨシ原で休息中の親子

2006．11．9

もちろん、原生砂丘林間と天塩川流域の営巣可能なヨシ原が広がる低層湿原帯を広範囲、かつ丁寧に探したが、とう

今年もこちらに帰ってきてから、「子別れ」をしたと考とう見つかりませんでした。今年は原野も積雪が多く、雪えられていますが、春先にサロベツでの目撃情報はありま解けも例年になく遅かったので、昨年までの営巣場所の湿せんでした。しかし、昨年同様、人目につかない場所で、原が融雪水で浸かってしまい、巣作りができなかったのか

採餌と巣作りをしていました。

もしれない。それで、上空からは見えずらい、ヤチハンノ

5月8日、環境省のヘリコプターによるタンチョウ調査

キが生えたヨシ原で営巣した可能性があるという推理もさがあり、サロペソ原野で抱卵中の親が確認されたのです。

れました。

今年も無事に育ってくれることを願っています。

−5−北海道野鳥だより 第149号（2007）

誰も知らない北海道マガン越冬12年
日高郡新ひだか町 谷岡
地球温暖化に起因し、平成7年12月以降、それまで越冬の北限であった宮城県伊豆沼から一気に400kmも北に位置

隆（日本雁を保護する会会員）

イ1羽）
05シーズン目／平成11年12月21日、平成12年3月22日

する北海道新ひだか町静内（旧静内町）に国指定天然記念（93日間）、68羽（マガン63羽、シジュウカラガン4羽、物マガンが越冬するようになり、以後、連続して越冬を続

ハクガン1羽）け、早いもので12シーズンを経過した。

06シーズン目／平成12年12月6日、平成13年2月23日

振り返れば、当時、北海道でのマガン越冬は誰一人、想像すらしたこともなく、事実、そのような事例もなかった（80日間）、56羽（マガン53羽、シジュウカラガン1羽、オオヒシクイ1羽、ハクガン1羽）

ことから平成7年12月から平成8年3月までの93日間、マ07シーズン日／平成13年11月29日、平成14年2月22日

ガンとヒシクイ計41羽が新ひだか町静内（旧静内町）で初（87日間）、122羽（マガン121羽、ヒメシジュウカラガン

越冬したという報告がなされた時、日本雁を保護する会呉地正行会長も驚き、その事実を告げられると電話口で何度も本当なのかと問いただし、私は「本当です。観察記録もあるし写真、ビデオも沢山撮ってあります」と答えた。

1羽）
08シーズン目／平成14年12月17日〜平成15年2月24日（70日間）、113羽（マガン113羽）

09シーズン目／平成16年1月14日、平成16年2月28日

このことを聞きつけた毎日新聞北海道支社は早速、鈴木
写真部長自らが取材に訪れ、年季の入ったニコンで撮影、（46日間）、105羽（マガン104羽、ヒシクイ1羽）

010シーズン目／平成16年12月28日、平成17年3月18日

その記事と写真は越冬途中ではあったが、平成8年2月22日、東京本社発行の全国版朝刊一面に、「北海道でマガン

越冬」の見出しと四段抜きカラー写真で紙面を飾った。いわゆる 毎日が抜いた スクープである。

（81日間）、147羽（マガン147羽）

011シーズン目／平成17年12月8日、平成18年2月18日（73日間）、15羽（マガン15羽、最大確認数172羽）
012シーズン目／平成19年1月16日、平成19年2月22日

さて、話を本題のマガン越冬に戻すが、マガンは土地の執着性が強く、一度決めた場所には毎年越冬地として訪れ（38日間）、83羽（マガン81羽、シジュウカラガン2羽、最大確認数243羽）

採食を繰り返すのが一般的であるが、例年続く異常気象に起因、マガンはこの変化に敏感に反応すると同時に、激変する気候に翻ろうされながら、個体数、採食地、越冬期間を変化させている。

2．誰も知らない観察実情
新ひだか町静内でのマガン越冬の一つの特徴は、100羽程度と少ない越冬数の割合には希少種であるシジュウカラ

以後、12年を経過、越冬データを整理すると一定の行動

ガンが4シーズン、ヒメシジュウカラガンが1シーズン、パターンが確立されていることに気付くが、今回は新ひだか町静内での越冬実情及び北海道内でのマガン越冬をまとめてみた。

1．越冬期間・個体数（新ひだか町静内）
01シーズン目／平成7年12月22日、平成8年3月24日（93日間）、42羽（マガン41羽、ヒシクイ1羽）

02シーズン目／平成8年12月29日、平成9年4月25日（118日間）、30羽（マガン30羽）

03シーズン目／平成10年1月6日〜平成10年3月24日（78日間）、34羽（マガン33羽、シジュウ

カラガン1羽、標識鳥）

降雪があり仕方なく水田のあぜ道で雑草を採餌（新ひだか町静内）

04シーズン目／平成10年11月30日、平成11年3月22日（113日間）、48羽（マガン47羽、ヒシク−6−北海道野鳥だよりハクガンが2シーズンも越冬していることである。

第149号（2007）

当然のことながら牧場経営には全く関係のない用件で私その年にもよるが国内での越冬数がシジュウカラガンは有地へと入るので、牧場には地球温暖化に関連したマガン

例年5羽程度、ハクガンも10羽程度であり、少し前までは観察の意味合い、必要性等を説明した上で幸いにもご理解

それぞれが1万羽に1羽と言われていたことを考えると、を頂き観察が成り立っている。

まさに例外的な数値であり、希少種の越冬地というもう一つの側面も浮き彫りになってくる。

実際、私の勤務先（新ひだか町役場）に「金にならない（利益にならない）鳥を追っている奴がいると聞いたが、しかし、保護する立場から言うと、希少種が来ればトラブルが発生することが多く神経を使うことも多い。当然、ここにいるか…」と怒鳴りこんで来た牧場関係者もいたが、単に野鳥観察と言っても、リスクが絡むと簡単にはいかない。

報道機関、野鳥関係者（観察、写真）との対応も避けられしかし、中には理解を示していただく方も存在する。大ないので、観察する楽しみはあっても正直なところ希少種

雪が降りマガンが採食できないと判断、誰に頼まれた訳では来て欲しくないというのが本音である。

もないのにトラクターで牧草地の除雪をしてくれる牧夫さ

新ひだか町は全国一の軽種馬（サラブレッド）生産町でんもおり、本当に有難いと感謝している。

あり、町の基幹産業が軽種馬生産である。ご承知のとおり

これまでの12シーズン、牧場関係者のご理解、ご協力がサラブレッドの餌は牧草であるがマガンも同じ牧草である。

なければ間違いなく静内地区のマガン越冬は可能とならな

つまり、サラブレッドとマガンは同じ場所で同じ物を食す

かった、と言っても過言ではない。

ることになる。

3．越冬地

11シーズン日こそ隣町の新冠町で越冬したが、それ以外、
12シーズンを通した越冬地は新ひだか町静内である。また、採食地は大きな移動はなく、新ひだか町内の半径6km以内
でその年の降雪量、気温等の変化に即応し、その時点で最も採食条件の良い場所を選定し、採食している。
ねぐらに関しては、新冠町での越冬以外は全て静内川の中洲を利用、毎年、微妙に川のロケーションが変化するた
め多少は移動するが、ほほ同一場所にねぐらを求め、日没のねぐら入りから夜明けの飛び出しまでの間、一塊となりねぐらをとる。

今シーズン越冬したシジュウカラガン2羽（新ひだか町静内）

4．採

食

一頭、数百万円は安い方で、大方は数千万円、中には数

基本パターンは、早朝の日の出と共に静内川のねぐらか億円するサラブレッドも珍しくないサラブレッドであるこら採食地へと向かい、一日中、探食行動を繰返し日没と同とから、万が一この馬に怪我でもあったら大変なことにな

時にねぐらへと帰る。当然、行動は群れ全体での統一行動

る。

事実、マガンが一斉に飛び立つ羽音に驚き牧場
内を走り回るサラブレッドも多く、バードウオッ

チングと称し大勢の人が牧場内に駆けつけ、何かの物音やしぐさが原因でサラブレッドが暴走、怪我を負うということも想定される。

では最悪、事故が発生した場合、誰がどのような形でこの数千万円の商品を補償し賠償するのか。
更に伝染病からサラブレッドを守る防疫上の理由も重なり、牧場経営者は部外者の牧場内への出入りを極端に嫌う。つまり、希少種が来られては困るというのはこのことなのである。

従って静内では、マガンが牧草を探食するため

牧場内に入らなければ観察は出来ず、牧場主に特牧場ではいつもサラブレッドと仲良く採食（新ひだか町静内）

別に許可を得た後、初めて観察が可能となる。
−7−

北海道野鳥だより 第149号（2007）となる。また、ねぐらと採食地との距離はおおよそ数キロ程度である。
行動については、まず早朝はまどろみ状態が続くも、午前9時以降から活発な探食活動に移り、お昼頃、一度休眠を取り、午後からまた採食。一日の大半を採食行動に費やす。また、日没1時間程度前から採食活動が活発になる。
採食物は12月〜2月が牧草、3月に入ると稲藁・落ち穂等の米系統に移行する。これは、渡り時期に必要なカロリーと関係し、渡りが近くなるに従いカロリーの高い米系統を食する。
今シーズン初めてウトナイ湖で越冬したマガン（苫小牧市）た。しかし、近年は降雪量が多い、気温が低すぎるなど、

異常気象による採食環境悪化が原因となっている。
5．フライウェイ（渡りルート）
静内地区への渡りのルートは、秋はシベリア〜美唄・宮島沼、ウトナイ湖、新ひだか町静内と移動し、春はその道
ルートとなっている。特に秋は、ウトナイ湖に渡ってきた群れの内、最後まで残留している群れがそのまま静内地区
へ移動していたが、ここ数年はその組と本州へと移動する

昨年は記録的な大雪でサラブレッドも採食に一苦労（新ひだか町静内）

組とに別れ、同一日に旅立ち、移動地にそのまま越冬する。

しかし、ここ数年は2月下旬に採食地を新ひだか町静内

道内でのルートの特定は、過去にシジュウカラガンが5から鵡川町へと移動してしまうので詳しくは不明ではある度越冬した際、標識鳥として確認された場所を点として記が、鵡川町内に相当の牧草地があるにも関わらず、私が見録、その点と点を線で結んだ結果、判明した。

た限りでは鵡川町での採食地は全て水田である。

しかし、ここ数年、異常な降雪量、寒さなどにより探食

水分補給は、餌の周辺にある水溜りや融雪した水を飲む。

環境が悪化したため、一旦、静内地区へと移動し越冬を開しかし、越冬1、2シーズン、静内川の中洲に降りては川始した途中でも本州へと渡ったり、越冬中でも新ひだか町の水を飲んでいたが、その後この光景を見ていない。

静内から鵡川町間、ウトナイ湖から新ひだか町静内間、新

新ひだか町静内での採食地は、シーズン毎に微妙に場所

ひだか町静内から新冠町間をそれぞれ往来していることもを移動させている。マガンが採食地として選ぶのには幾つ分かっている。これは、渡りが近づく2月中旬から顕著にかの条件があるように思えるが、以下はその特徴的な事項。

現れ、上空での滞空（飛翔）時間も序々に長くなり、それ○サラブレッドの放牧地、採草地など餌となる牧草が豊富に伴い地上での採食時間が短くなる。

にある場所。
○周辺に障害物がなく、平坦で見通しがきく場所。これは人間、キツネ、犬などの天敵から身を守るために安全な環境を選定した結果。
○採食地となる場所は、近くに道路や人家、馬の厩舎等を避けて選定すると思えるが、どういう訳か実際はその道で、むしろ建物や人が住む環境下に採食地がある場合が多い。
○当然のことながら牧草がある場所はサラブレッドが放牧されている場合が多いが、争うなどの事例はなく仲良く共生している。

○採食地移動の理由は、越冬当初はマガンに対するいたず

平成19年1月3日、マガン500羽以上を確認

らや犬を放すなど、全て人為的なことが理由となってい（苫小牧市）−8−

北海道野鳥だより 第149号（2007）を続け、今シーズンを例にとると平成18年11月18日26羽、11月19日44羽、12月3日72羽、12月16日87羽、12月28日89

羽という具合である。
初認が平成18年11月18日以降、異動があったのが11月19日、12月2日、12月3日と続くように伊達市へと移動して来る日が静内地区より1〜2カ月早いのも面白い。このことは、少なくとも静内へのフライウェイとは相違していることを示し、そのルートがどのようなものか大変興味深いものがある。

地理的なことを考慮すると、通常の渡りルートより西に外れておりサロベツからの南下なのか、十勝からの移動か、

昨シーズン採餌の大半は「新冠町泥火山」となった

美唄・宮島沼或いはウトナイ湖からの移動なのか。また、（新冠町）

これら各地からの集合なのか。しかも数羽から十数羽単位

6．北海道での越冬状況

で、なぜ小刻みに期間を置く必要があるのか不思議であり、

平成7、8年、北海道静内地区で初めて越冬をしたが、解明に値する要素が集積されている。

その後、5シーズン目（平成11、12年）、日高管内浦河町・更に今シーズン、苫小牧市ウトナイ湖で平成19年1月3

様似町でマガン幼鳥2羽。7シーズン目（平成13〜14年）、

日、500羽以上。1月20日、330羽以上。そして1月27日ま

胆振支庁管内鵡川町でマガン10羽（幼鳥3羽・成鳥7羽）、で群れの採食を私が確認。2月3日には日本野鳥の会調査

11シーズン目（平成17、18年）、マガン11羽（幼鳥1羽・でマガン109羽が確認されており、今シーズン、ウトナイ

成鳥10羽）、ヒシクイ3羽（幼鳥3羽）の計14羽が浦河町

湖で初めてマガンの越冬が確認されたが、この外、豊浦町で越冬した。

貫気別川河口でも幼鳥と思われるマガンー羽が越冬した。

また、胆振支庁管内伊達市でも平成11年、マガン3羽が越冬は、沼が結氷しないためねぐらが確保され、積雪も越冬を開始して以来、越冬を続け平成14年〜15年59羽、平少なく採食が可能となったことに起因しており、マガンは成18、19年89羽と増え続け、9シーズン連続し越冬を続け

ウトナイ湖から本州へ南下することなく越冬した。

この事象は、場所が日高支庁管内、胆振支庁管内に限定ている。

新ひだか町静内との越冬パターンと基本的には相違はな

されており、温暖な気候であることが共通しているが、越いが、静内へはウトナイ湖より数十羽の大きな群れで一度冬に必要なねぐら及び採食物の確保という二つの条件さえか多くても二、三度で移動して来るのに対し、伊達市は小

整えば、新ひだか町静内以外でも越冬することを示唆して刻みに数羽（ファミリー）か十数羽の群れで徐々に飛来、おり、今後、越冬地の北上傾向は個体数の増加と重なり、気がつくとマガンが増えていたというスタイルであるのが地球温暖化がストップしない限り拡大すると予測される。

興味深い。

なぜなら、通常マガンは小群での行動はとらずに集団

7．あわりに

平成7年、突然、静内へとマガンが現れて以来、今では（群れ単位）で行動するのが習性であり、この現象が一シーズンであれば過渡的と片付けられるが、例年このパターン

すっかりマガンに魅せられてしまった一人として、越冬が安全に遂行できるよう見守り、その原点となるべきものは観察活動であるとの思いで12シーズンが過ぎた。

今後、人材の養成、組織の立ち上げ、科学的な諸事項の立証、越冬行為の啓発など、解決しなければならない課題も多い。

しかし、平成9年12月、地球温暖化防止京都会議（COP3）のワークショップで、温暖化が我が国の野生動物に与えた唯一の例として、秋田県小友沼と共に静内での越冬が全世界に紹介されたように、多くの人が注目しているこの事象を、この町に住む者としての責務として、マガンとの共栄共存を模索、静内を核とする北海道でのマガン越冬
浦河町でもマガンが2シーズン越冬を根付かせたいと考えている。

（浦河町）

−9−

北海道野鳥だより 第149号（2007）

北海道におけるキビタキの繁殖期の分布
美唄市

藤

巻

裕

蔵

キビタキは5月中旬に渡来する夏鳥で、日本のピタキ科の分布を示した（観察結果は5×5kmの区画で記録していではこのキビタキとオオルリの2種が森林でよく観察されるが、この区画で表示すると細かくなるので、10km四方でる種である。しかし、2種とも同じ森林性ではあるが、生表示）。分布図を見ると、キビタキは山間部のほか、石狩

息状況には少し違いが見られるようである。今回はこれま

平野や十勝平野など農耕地や住宅地の多い平野部にもかな

での自分の調査結果と各種報告書などの記録を用いて、キり広く生息している。これは、後述のように、キビタキはビタキの繁殖期の分布についてまとめた。次回はオオルリ

小面積でも林があれば生息するためである。また、西部とについて述べ、これら2種について比較する予定である。

東部とで分布状況に違いはないようである。この点につい調査方法、使用したデータ、まとめ方については、カケて具体的には後述する。

ス（121号）やコムクドリ（130号）の場合と同じなので省略する。ただしその後にも調査を続けており、2007年まで

生息環境と観察個体数に調査した区画（5×5km）の数は769、調査路数は862と生息環境別に出現率（全調査路数に対するキビタキが観なっている。分布については全てのデータを用いたが、生察された調査路数の割合）をみると、キビタキはハイマツ

息環境別と標高別の出現率、観察個体数については上記の帯では出現せず、常緑針葉樹林で67％、針広混交林で75％、区画と調査路で調べた結果だけを用いた。

落葉広葉樹林で82％、カラマツ人工林で50％で、森林のタ

イプによって出現率が異なっており、カラマツ人工林で低分かった（表1）。また、調査路2km当たりの平均観察個体

布

図1に、10km四方の区画を単位として繁殖期のキビタキ

数は、常緑針葉樹林で0．7±1．1（平均値±標準偏差）、針・・〇・・●●00●●

・
●
・
・
〇
・
・・・・〇〇・・・●〇・〇〇〇〇・

○

00

・
〇
・
●●

●・●
・
●
・

・〇〇●●●

・
〇
・
・●

・●

〇〇

・
・
〇
〇
・

・
〇
〇
・
●
●

・・・・0

●○●0●

・
●
・●●●

●・●●
・●●●●
・●・・●・●・・〇・・〇●0●〇・●●●●●●●●●・・・・●・・●●●●●●0●●●●0⁚・●●●●●●●●●●●●●●●●●●●〇
・・・・〇・●●00●●●●●●●●●●●・・〇●●●●●●●●●●●●●・●○●●●●●●●・・●・●●●●●●・●●・・〇・・●・ ●●●●●●0●●●●●○
・●・●●●●●●●0●●●●●

・
・
●
○
●

・
・
●
・
●

・・●●●●・●●●●●●・●・・

●

・
●
●
・
・
・0●●●●○●0●●●●○●● ●●・・●・〇●●●・●・●●●●●●・〇●●●00●●

●
・
●
●
・
●
○
●
・
〇〇・●・・・・●●〇・・・・・●
・・〇●・〇・・●●● ● ・・●〇〇●●・・〇●●
・●00○●●●●・●●●・0●●・0
0●・・・●●●●●●〇●〇 ・〇・●・●●●・●●●●●〇・・・●・●●●●0●●〇・・●●〇・●●●0●●●〇

〇〇〇・●

・・・・●

●●・●・

・
〇
・
・

■○0
●

〇・〇

●・〇
・
●
・

・
・
〇
・

・・●

●
●
・
・
●
〇

・
●
・

・・●●●●●●●●●●●●〇・〇・●・●●●0●●●●●●●●0●〇・●●●●0000●●●●・・・・・●●●●●○●●〇・●〇・・・・・●●●●0●・●・●・
・
0
0
●
・
・
・
・
・
●
・●●・・〇●●●●・・
・
0
●
・
・
・

・
・
・
0
●
●
●

〇
・
・
〇
・
・
・
・
・
〇
・

・〇

〇●○

●
●
・
・
・
●
・

図1．北海道におけるキビタキの繁殖期の分布

一つの区画は約10km四方で、1／25，000の地形図に相当する。

●＝生息が確認された。○＝調査したが観察されなかった。・＝未調査−10−北海道野鳥だより 第149号（2007）

広混交林で1．6±1．8、落葉広葉

表1．キビタキの生息環境別・標高別の出現率（％）

樹林で1．6±1．7、カラマツ人工林で0．6±0．9で、常緑針葉樹林

生息環境

調

査

路

数

801〜

0
5
0
5

l

6
8

337967 1 00一

7
6

30

0
8

住宅地

9
7

246

0
0

1

5

農耕地

0

2

5

217

3

5

6

農耕地・林

5

6

8

％であった（表1）。ここでの

1 − 3％、農耕地で27％、住宅地で1716され、出現率は農耕地・林で58

6

22

1

175

カラマツ人工林

3落葉広葉樹林6

森林以外の環境でもかなり観察

7

150
8

針広混交林

4

葉樹を利用するためであろう。

8

15

7

常緑針葉樹林6

これはキビタキがおもに落葉広

4

11
8

ハイマツ林

高（m）

201、400401、600601、800

0とカラマツ人工林で少なかった。

標

〜200

全

体

0

0

67

67

54

75

50

82

50
58
27

17

環境区分では、調査路沿いの林の占める割合が20％以上の場合を「農耕地・林」とし、その西部84％、東部76％、農耕地・林の西部52％、東部58％

れ以下の場合を「農耕地」としているので、「農耕地」とで、東西の間で有意な違いはなかった。

いってもまったく林がないわけではなく、「住宅地」の場

標高別の出現率については、森林4タイプと農耕地・林合も公園などの緑地がある場合がある。キビタキはおもにに限ってみると、200m以下では65％、201、400mで74％、森林に生息するが、農耕地や住宅地でも樹木の多い公園、

401〜600mで80％、601、800mで72％、801m、では27％

防風林、小面積の林があれば生息するので、上記のようにで、標高800m以下では普通に生息しており、801m以上で森林以外の環境でも観察される。

出現率が低くなった。

以前紹介したヒヨドリ（本誌136号）では東部で出現率がまとめると、キビタキは北海道全域にほぼ一様に分布し低くなる傾向があったが、キビタキについてこの点をはっており、森林の鳥であるが標高800m以下で小規模の林がきりさせるため大雪山系と日高山脈を境にして調査路数があれば森林以外の環境でも生息し、ポピュラーな鳥の1種

多く、かつ出現率が高かった環境区分で東西を比べてみる。

といえるだろう。

出現率は針広混交林の西部85％、東部67％、落葉広葉樹林■−一−−−−−■−−−■−■−■−■−■−■−−−■■■−−1■■■■■−■￣t■■一・一￣一￣￣t■￣l tl l￣一￣￣￣「l

鳥好きの文学散歩8

道東の文学碑札幌市手稲区」＿＿＿．＿＿＿．＿一．＿＿．＿＿＿・＿一．＿．＿＿＿．＿

高

橋

良

直

−−−−−■−■−−−−−−■■■■−■−−■■■−−−−−

この「散歩」の中で以前に小樽の文学碑を取り上げたこがここにあるのかは分からないが、句はリズミカルでよい。

とがあった。その後時おり文学碑を調べているが、道内に「凍林の雪に声あり渡り鳥」。声が聞こえるのはツグミかな

はずいぶんとたくさんの文学碑がある。正確なことは分かにかであろう。ところで、鹿の子ダム周辺は、ちょっとしらないが、その数は500基を超えるだろう。今回は、私がた鳥兄のポイントで、野鳥の会オホーツク支部の探鳥会が実際に見たことのある文学碑で、野鳥がうたわれているも開かれており、しばしばクマゲラなども観察されているよのを紹介してみたい。

うである。

網走支庁管内の旧生田原町（現在は合併して遠軽町）に

別海町尾岱沼市街の国道脇（海側）には大町桂月の句碑

はオホーツク文学碑公園という珍しい公園があり、ここにがある。「網を干す棒や烏鴎の物語り」。漁網を干すためのはオホーツク地方にゆかりのある文学作品の碑が17基ほど

棒組みにカラスやカモメが集まり、語らっているのであろ

並べられている。この中に本道短歌界の重鎮である山名康う。大町は明治、大正期の文人で、大正10年に来通してお郎氏の歌碑があり、「わが頭上過ぎたる影はオホーツクのり、「層雲峡」の命名者として知られている。

／流氷原を舞ふ尾自賛」と刻まれている。青空の中を悠然最後に帯広市緑ヶ丘公園にある早川観谷の句碑。早川はと飛翔するオジロワシの様子が目に浮かぶようである。

十勝地方で活躍された俳人である。「朝曇るしずけさどこ

同じく網走管内の置戸町の鹿の子ダム湖畔には長田幹彦

か鳴く郭公」。住宅地に囲まれたこの公園でカッコウの声の句碑がある。長田という人は大正から昭和前期に活躍しが聞こえることは現在はないと思うが、筆者は転勤で帯広た文人であり、「続金色夜叉」の作者として知られている。

に住んでいたことがあり、この公園でしばしばコアカゲラ

北海道と縁があったわけでもないので、なぜこの人の句碑を見たことを懐かしく思い出す。

−11−北海道野鳥だより 第149号（2007）

今年、5月25日から30日まで、探鳥で沖縄本島と石垣ンパルの森で、なんとも夢のようなひと時でした。

島を旅行してきました。那覇の出版社に甥が勤めていて、ヤンパルのカエルや昆虫の写真を趣味にしています（今イナが道路わきに姿を見せ、近くのダムの森では鳴き声や趣味を超えている？）。彼が今回の旅行の案内役をしを聞きました。ヤンバルクイナの交通事故が問題になってくれました。

ていますが、沖縄本島の南側からヤンパルにむかってマングースが徐々に分布を広げてきています。ヤンバルク

ヤンパルの森は沖縄本島の北部にあり、本島全体のおよそ1／5程の面積です。私達が行った時は、この森に車で、森の中を移動していると、2回はどヤンバルク

イナの保護には色々と問題が多いようです。

白いイジュの花が丁度盛りと咲いていました。ここでは、ヤンパルの森を車で走っていると、道路に出てくるリュ

世界中でこの小さなヤンパルの森にしか見られない鳥・
昆虫・両生類などの動物達が生息しています。

ヘビ）などに出会いました。幸いハブには会いませんでウキュウヤマガメ・シリケンイモリ・アカマタ（無毒の5月26日、甥の運転でヤンパルの森に入りました。丁した。
この日の夕方、一度ホテルに戻ってから、甥と夜のヤ

度、小雨が上がった森の中で、木の枝に動いている鳥を見つけました。車を降りてみるとノグチゲラです。餌を探しているのか、あまり大きく移動しないので、しばし観察。すぐ側でアカヒゲ（ホントウアカヒゲ）が鳴きま

内してくれました。闇の中でカエルの声を聞いていたら、した。アカヒゲの声はコルリとよく似ています（チッチッ

リュウキュウコノハズクも鳴いていました。こんな経験の前奏はなし）。

は、なかなか出来ないものと感動しました。

ンパルにチャレンジ。甥が、ヤンパルの森の固有種であるホルストガエルとナミエガエルの声が聞ける場所へ案

少し離れた森の中からサンコウチョウとアカショウビンの声が聞こえてきます。さらにサンショウクイのペアー

時期で、どこへ行ってもアカショウビン・セッカ・イソが飛んできて、近くの木に止まりました。霧にかすむヤヒヨドリが鳴いていました。

沖縄本島・石垣島は海が給麓です。丁度鳥がさえずるィ、キビタキ、アカハラ、コルリ等見られても良い鳥が全千歳く出ない。種類数は昨年の雨で低温のときよりも少なく、川

開始時間の問題だけではないような気もする。来年の出現

2007．5．13

状況が気になるところである。
札幌市中央区白澤【記録された鳥】トビ、オシドリ、マガモ、キンタロハジ

昌彦

ロ、キジバト、ツツドリ、ヤマセミ、カワセミ、コゲラ、

アカゲラ、ヤマゲラ、イワツバメ、キセキレイ、ハクセキ

今年から、開始時間をこれまでの早朝5時から9時に繰

レイ、ヒヨドリ、クロツグミ、ヤブサメ、ウグイス、セン

り延べており、その第1回目の探鳥会である。朝5時といダイムシクィ、オオルリ、コサメピタキ、エナガ、ハシブ

うと、札幌を3時半頃には出なければならず、通常の探鳥

トガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、ゴジュウカラ、

会の時間帯であれば、これまで参加できなかった人も参加

キバシリ、メジロ、アオジ、カワラヒワ、ベニマシコ、ニュできるのではとの考えから変更したものです。ここでの探ウナイスズメ、カケス、ハシボソガラス、ハシブトガラス

鳥会は、市内あるいは支第湖畔に前泊しての探鳥会の後、

以上

36種

早朝探鳥会に移行してきています。
さて、探鳥会の方ですが、気温は10度程度と昨年の5度【参加者】赤沼礼子 阿部真美、板田孝弘、今村浩史、今村三枝子、岩崎孝博、大島 武、蒲揮鉄太郎、川東保憲・

よりは暖かかったのですが、時間が遅いせいか、鳴き声が知子、栗林宏三、後藤義民、斉藤由美子、島田芳郎・陽子、

余り聞かれない。歩き進んでも鳥が出てこない。毎年でる

品川陸生、清水朋子、白澤昌彦、高橋きよ子、高橋利道、

鳥もさっぱりである。出ない、いないといっているうちに、

高橋良直、田中 洋・雅子、戸津高保、中正憲倍・弘子、

ダムサイトについてしまった。それでもヤマセミが川面を飛翔していくのが見られたり、ツツドリをゆっくり観察し浪田良三・典子、成揮里美、畑 正輔、濱野由美子、浜野
チヱ子、樋口孝城・陽子、平野規子、広木朋子、真壁スズ

たりとそれなりに楽しむことはできた。しかし、カワセミ子、安はチイーという声しか聞けなかったし、コサメピタキも帰

宏太郎・久子、吉田慶子、渡辺幸子

り道にやっと確認できる状況で何かおかしい。エゾムシク【担当幹事】栗林宏三、白澤昌彦−12−

真一郎、山本昌子、山本和昭、横山加奈子、書中
以上

45名

北海道野鳥だより 第149号（2007）

そもそも渡り時期のシギ・チドリの飛来状況には日や時

野幌森林公園間によって大きなばらつきがありますから、春や秋に2、3回だけ、しかも2時間程度だけで、たくさんの鳥を見る

2007．5．20

ことができるには運が相当に味方しなければならないのか【記録された鳥】カイツブリ、トビ、オシドリ、マガモ、
キジバト、ツツドリ、コゲラ、アカゲラ、ヤマゲラ、ヒヨ

もしれません。
この日の探鳥会には大運がついていたようです。天気がドリ、クロツグミ、ヤブサメ、ウグイス、センダイムシク

ィ、キビタキ、オオルリ、コサメピタキ、エナガ、ハシプ

良くなく、参加者はいつもの半分程度でしたが、迎えてくれたシギ・チドリはたくさんでした。何にも増して庄倒さ

トガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、ゴジュウカラ、れたのはトウネンの大群でした。稔数で1，000羽を優に超メジロ、アオジ、カワラヒワ、イカル、シメ、ニュウナイ

えるとみなされる群れが、ときに一つになり、また、とき

スズメ、ハシブトガラスには二つ、三つの群れに分かれて飛び交い、そして一斉に

以上

30種

岸近くに降りる様はまさに壮観でした（写真参照）。

【参加者】赤沼礼子、阿部真美、今村三枝子、岩崎孝博、
牛込直人、大賀 浩、香川 稔、清澤鉄太郎、川口 勉、

トウネン以外にも、メダイナドリ1、オオソリハシシギ

後藤義民、小西芙美枝、斉藤、品川陸生、高田征男、高橋

8、チュウシヤクシギ18、キアシシギ2、キョウジョシギ

利通、竹田芳範、田中志司子、田中 洋・雅子、戸津高保、4、ハマシギ9が見られました。最後にはアカエリヒレア

長尾由美子、中正憲倍、成澤里美、畑 正輔、浜野チヱ子、

シシギ1も出ました。愛護会鵡川河口探鳥会でこれほど

濱野由美子、原 美保、辺見敦子、真壁スズ子、松木 修・の盛況だったのはいつ以来でしょうか。少なくともここ10

ゆう子、松原寛直・敏子、宮崎嵩司、安 真一郎、山田良

年ほどはなかったことと思います。
この探鳥会報告には見られた鳥の種類数は載りますが、蓮、横山加奈子、書中久子、渡遵

倍

以上

39名

数は載りません。今回は参加者の方による感想文を掲載す【担当幹事】後藤義民、松原寛直

る予定が最初からなかったのですが、鵡川河口大盛況の様鵡川2007．5．27

河

口

広

報

子を残すために広報部で作文をしました。
【記録された鳥】アオサギ、トビ、オジロワシ、チュウヒ、
チゴハヤプサ、ハヤプサ、マガモ、コガモ、カルガモ、ス部

鵡川河口探鳥会はずっと何年もはかばかしくない結果に終始していました。それでは鵡川河口にシギ・チドリが来

ズガモ、メダイナドリ、キョウジョシギ、トウネン、ハマ

なくなったのだろうかというと、必ずしもそうではないよ

オオジシギ、アカエリヒレアシシギ、ウミネコ、オオセグ

うです。毎日のように河口周辺を見ている地元の人たちによれば、往年に比べると確かに少なくなっているけれども、

ロカモメ、ユリカモメ、ヒバリ、ショウドゥツバメ、ツバ

随分と多く見られたり、希少なものが見られたりすることもあるとのことです。その例の一つは前々号掲載の「鵡川キリ、ホオアカ、オオジュリン、カワラヒワ、スズメ、ム

シギ、キアシシギ、オオソリハシシギ、チュウシヤクシギ、メ、ハクセキレイ、ノピタキ、マキノセンニユウ、コヨシ
クドリ、ハシボソガラス、ハシブトガラス、ドバト

河口で希少3種」にも載せられています。

以上

トウネン群翔 高橋良直さん撮影（鵡川河口探鳥会で）
−13−

37種

北海道野鳥だより 第149号（2007）【参加者】伊原悦夫、小山内恵子、門村徳男、小西峰夫・芙美枝、品川陸生、新城 久、高橋良直、田中哲郎・洋子、
成澤里美、畑 正輔、樋口孝城、辺見敦子、松原寛直・敏子、森本靖子、鷲田善幸

以上18名

い、気乗りしない夫を誘って集合場所へ。愛護会の方の説
明で9時近くまでかかると聞いて、夫は私の迎え役になった。そして夜はやはり鳥の姿を見るのは難しく、さえずりを聞くのが目的とのこと。ちょっとがっかりの出発となった。それでも暗くなりかけた山道を川のせせらぎを耳にし【担当幹事】門村徳男、樋口孝城て、鳥の声を拾いながら歩いた。見たことのないコルリの植苗ウト
2007．6．3

ナイ

苫小牧市

田中

さえずりが山の中に響いた。耳を澄ますと遠くから聞こえるのがツツドリの声。同じ仲間のジュウイチが鳴いてくれ哲郎る時もあるという説明もいただいた。鉄塔の下で暗くなる

JR植苗駅を出発・ゴールとする「植苗ウトナイ」探鳥のを待っていた時、頭の上をヤマシギが2度通り過ぎた。

会に行って来ました。地元苫小牧ですが、参加率のよくな
い私にとっては5年ぶりのこのコース参加でした。思えば

これはラッキーとのこと。考えてみると新緑のこの時期、5年前はまだシマアオジが姿をみせてくれました。しかし今年はここ数年と同様出てくれませんでした。予想通りではあるのですが、綺麗な声を聞かせてくれたそのソングポ
ストを前にして、まったく気配がないのはなんとも寂しいものです。もうひとつのヒーロー「ノゴマ」は声を確認し、なんとか姿も見えました。昼食時にはチュウヒ、ハイタカ、
ウグイスに追いかけられているツツドリ、オオジシギのディ

日中でも鳥の姿を見るのは難しいのに、まして夜はなお更のことだった。私の持ち歩く野鳥の本の中には無かった鳥たちの声を聞けたこと、その習性も教えていただけたこと、

大変勉強になりました。そして、暗闇の中を懐中電灯を頼りにみんなで歩くのも普段なかなか出来る事ではありませんでした。「これは三人、四人でも怖いね」などと話しな
がら楽しい帰路でした。

スプレイなど盛り沢山に楽しむことが出来ました。いつも戻ってみると塩々とライトをつけた車が一台。ゆうれいのメッカ？の平和の滝で夫が一人、我々の帰りを待っていは必ずいるホオアカが今回はいませんでした。またコヨシました。鳥への視野が広がり、野鳥への情熱が更に増して

キリ、ノピタキの姿が少ないようでした。そのかわり、キ
ビタキをあちこちで見ました。中には素晴らしくあざやか

きました。スタッフの方々にお世話になりました。

な色の個体もいました。天気はいまひとつでしたが多くのドリ、コルリ、ヤブサメ、ウグイス、キビタキ、アオジ、鳥に会えて満足して帰ってきました。人数が多くて幹事さんは大変でした。お世話になりました。有難うございました。

カワラヒワ、ハシブトガラス【記録された鳥】ヤマシギ、ツツドリ、コノハズク、ヒヨ
以上11種【記録された鳥】アオサギ、トビ、チュウヒ、ハイタカ、
コプハクチョウ、オオハクチョウ、マガモ、オオジシギ、【参加者】安藤明子、．岩崎孝樽、金谷千賀子、北村昌次、
高橋良直、田中哲郎・洋子、田中克任、田中博美、戸津高
保、松木ゆう子、村上茂夫、書中宏太郎
以上13名

オオセグロカモメ、カッコウ、ツツドリ、コゲラ、アカゲ【担当幹事】岩崎孝博、戸津高保

ラ、ヒバリ、ショウドゥツバメ、ハクセキレイ、ヒヨドリ、
ノゴマ、ノピタキ、クロツグミ、ウグイス、エゾセンニュ
ウ、コヨシキリ、センダイムシクィ、キビタキ、ハシプト

ガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、アオジ、オオジュ

東 兔H
2007．6．17

韶ｸ

z"
'ﾉ68

diLﾒ

リン、カワラヒワ、ベニマシコ、イカル、シメ、ニュウナ

今日は自宅から自家用車で30分くらいかけて、現地に到イスズメ、スズメ、コムクドリ、ハシボソガラス、ハシブ

着しました。すでに、10人前後の方々がグラウンド方向にスコープを向けていました。私もすぐに仲間に加わりまし

トガラス

以上

40種

【参加者】赤沼礼子、阿部真美、五十嵐加代子、板H孝弘、た。すると、サッカーゴールの上の角が空洞になっていて、

今村三枝子、岩崎孝博、岩本英樹、大島 武、大場宏道・範子、川東保憲・知子、後藤義民、小西峰夫・芙美枝、品川睦生、高橋良直・美奈子、田中哲郎・洋子、田中 洋・

そこへ鳥が餌を運んでいました。オスとメスの親鳥が代わる代わる何度も餌を運んでいました。その場所に巣を作っているのは、コムクドリでした。雨風をしのげる、良い場

雅子、徳田恵美、戸津高保、長尾由美子、中正憲倍・弘子、
浜野チヱ子、濱野由美子、原 美保、平野規子、広木朋子、所を見つけたものだと感心しました。探鳥が始まって30分

真壁スズ子、松原寛直・敏子、山本和昭、山本昌子、吉田の電柱のてっぺんに巣を作り、雛に餌を運んでいるのも見

慶子、書中宏太郎・久子、鷲田善幸

ることが出来ました。この時期は鳥たちは子育てに忙しそ

以上

41名

【担当幹事】戸津高保、鷲田善幸
平
2007．6．9

和

の

札幌市西区

後くらいに、別のコムクドリのつがいが、コンクリート製

うです。今日はノピタキを数多く見られましたが、（私の）13番目にノゴマ（オス）が見られて大感激でした。探鳥を初めて日の浅い私です。去年、イオン緑苑台店の近くの草滝

原でメスは見たのですが、ノドが赤いのがシンボルのオス

金谷千賀子には今回が初めての出会いでした。誰かが「松のてっぺん

夜の探鳥会、木に止まったフクロウに適えると期待を持って参加した。夜の会なのできっと1時間半位だと勝手に思−14−に、ノゴマがいる」と言う声を耳にしたときは、「早くスコープの枠にノゴマを入れ、ピントを合わせなければ飛ん北海道野鳥だより 第149号（2007）

でいってしまう」と焦りました。幸い、小鳥にしては長時も見せてあげることができました。これだけでもう、今日

美栄子、品川陸生、田中 洋・雅子、徳田恵美、戸津高保、
浪田良三、成澤里美、信田洋子、早坂泰夫、原 美保、樋口孝城、平野規子、広木朋子、辺見敦子、真壁スズ子、松はいいなと言う気分でした。が、コヨシキリの元気なさえ

原寛直・敏子、安 真一郎、山本和昭、山本昌子、吉村

ずりや、オオジシギの飛翔も見られ、暑さも吹っ飛びまし

望、渡造

間（3、4分）枝先にとまっていてくれたので、他の方にた（そんな訳はありません）。この暑さは鳥たちにはどう

倍

以上

32名

【担当幹事】早坂春夫、松原寛直

なのでしょう？鳥合わせでは、28種類もの野鳥を確認できました。私自身は、カワセミを見られなかったのがちょっ

福

ぴり心残りでしたが…。

探鳥会の後はまっすぐ家に戻らず、私の定点観測地点である石狩市民図書館裏の茨戸川に行き、バードウオッチン
グの復習をしました。川の対岸の木にアオサギの成鳥がと2007．7．1

移

札幌市東区

金子

雅美

まっていました。いつもなら、マガモも何羽か見られるの石狩川の下流に猛禽類の野鳥が生息しているとの話を聞き、生態系ピラミッドの頂点に位置する猛禽類の鳥が我家からあまり遠くない場所で見ることが出来るのでは？とのですが、今日は姿が見られません。帰りかけたとき、川か思いで、初めてこの探鳥会に参加しました。

らFバシャ』と言う音が聞こえました。川には大きなコイ

当日の天候は、青空で心地よい風が石狩湾から吹いておもいるので、どうせその昔だろうと思いましたが、音が近いので、すぐ近くの中洲の林に双眼鏡を向けると、な・な・り、日差しもあまり強くなく、非常に良い天候に恵まれました。石狩川の堤防に行くと、数羽のトビが青空を舞ってなんと青い羽根の鳥がJllに飛び込む音だったのです。そう、おり、トビの中に飛ぶ姿が攻撃的なⅤ字飛行をする2羽の初めてのカワセミのダイブとの遭遇でした。枝にとまっている姿も写真におさめることもできました。
ちょうど今、日ハムの稲田がサヨナラヒットを打って、鳥を見る事が出来た。近くの参加者から「チュウヒ」でタカの仲間であると教わりました。さらに、先へ行くと「チゴハヤブサ」が西の方向で飛行していることを聞き、双眼

9回裏・中日に1−0の勝利を収めました。父の日に、こ鏡で見ると氷上を滑るように飛行しているのが観察されまんな最高のプレゼントをくれたのは誰なのでしょう。ノゴ

した。

マ、カワセミ、日ハム

万歳！！

鳥はこの時期、子育ての期間で、えさを唾えた小鳥が道【記録された鳥】アオサギ、トビ、マガモ、イソシギ、オ路の上で、私たちを警戒して雛の所へ行こうか、どうしよ

オジシギ、キジバト、カッコウ、カワセミ、アリスィ、ヒ

うかと迷っているのを見ると、大型の野鳥を見るのと異なバリ、ハクセキレイ、ヒヨドリ、〜モズ、ノゴマ、ノピタキ、り、愛しさを一段と感じる情景でした。

エゾセンニュウ、コヨシキリ、オオヨシキリ、シジュウカ

初めての探鳥会で、沢山の野鳥を一度に見る事が出来ま

ラ、ホオアカ、アオジ、オオジュリン、カワラヒワ、スズ

したが、家に帰ってチェックリストを見ると鳥の姿が思い

メ、コムクドリ、ムクドリ、ハシボソガラス、ハシブトガ

出せません。野鳥図鑑を出して忘れないよう復習の日々がラス

続いています。

以上

28種【参加者】阿部真美、井上公雄、岩崎孝博、牛込直人、小西峰夫、小堀憧治、品川陸生、高田征男、高橋宣子、竹田

参加者の皆さんから丁寧な説明をいただきありがとうご
ざいました。とても楽しい探鳥会でした。

芳範、田中 洋・雅子、戸津高保、中正憲倍・弘子、成澤【記録された鳥】アオサギ、トビ、チュウヒ、チゴハヤブ

里美、浜野チヱ子、濱野由美子、早坂春夫、樋口孝城、牧サ、マガモ、オオセグロカモメ、キジバト、カッコウ、カ田暁夫、松木 修・ゆう子、村上茂夫、柳川 巌
以上

ワセミ、アリスィ、ヒバリ、ショウドゥツバメ、ツバメ、25名【担当幹事】品川陸生、中正憲倍

ハクセキレイ、ヒヨドリ、モズ、ノピタキ、ウグイス、エゾセンニュウ、シマセンニュウ、コヨシキリ、ホオアカ、
アオジ、オオジュリン、カワラヒワ、ベニマシコ、ニュウ

野幌森林公園ナイウズメ、スズメ、コムクドリ、ムクドリ、ハシボソガ
ラス、ハシブトガラス、ドバト

2007．6．24

以上

34種

ツツドリ、コゲラ、アカゲラ、ヤマゲラ、ヒヨドリ、コル【参加者】赤沼礼子、阿部真美、板田孝弘、井上公雄、岩崎孝博、金子雅美、蒲澤鉄太郎、後藤義民、小西峰夫・芙美枝、品川陸生、高木久林、高田征男、高橋利道、竹田芳【記録された鳥】カイツブリ、トビ、キジバト、アオバト、リ、クロツグミ、ヤブサメ、ウグイス、センダイムシクィ、範、田中

キビタキ、オオルリ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカ

野チヱ子、早坂春夫、原 美保、樋口孝城、松原寛直・敏ラ、ヤマガラ、ゴジュウカラ、アオジ、カワラヒワ、イカ子、紅葉昭彦、山田良造、山本和昭、山本昌子、書中宏太

ル、ニュウナイスズメ、カケス、ハシブトガラス郎・久子、吉村

以上

27種【参加者】赤沼礼子、阿部真美、板田孝弘、井上公雄、岩崎孝博、岩月秀範、牛込直人、岡田弘毅、小西峰夫、佐藤ー15−

洋・雅子、戸津高保、成澤里美、畑望【担当幹事】岩崎孝博、早坂春夫

正輔、浜

以上

33名

北海道野鳥だより 第149号（2007）

ラ、ゴジュウカラ、アオジ、カワラヒワ、ニュウナイスズ

野幌森林公園メ、ハシブトガラス

以上28種【参加者】青山洋子、阿部真美、井上公雄、今村三枝子、
牛込直人、大賀 活、小西峰夫・芙美枝、小堀塩治、高田2007．7．8【記録された鳥】カイツブリ、トビ、ハイタカ、キジバト、
アオバト、ツツドリ、カワセミ、コゲラ、オオアカゲラ、征男、田中 洋・雅子、高橋利道、高橋、竹田芳範、千葉

アカゲラ、ヤマゲラ、ヒヨドリ、クロツグミ、ヤブサメ、
ウグイス、エゾムシクィ、センダイムシタイ、キビタキ、夫、樋口孝城、平野規子、広木朋子、辺見敦子、松原寛直、
安 真一郎、横山加奈子、書中宏太郎・久子 以上30名

オオルリ、ハシプトガラ、ヒガラ【担当幹事】小堀塩治、成揮里美

久子、戸津高保、成澤里美、信田洋子、畑 正輔、早坂泰

シジュウカラ、ヤマガ

アイサなどのカモ類が浮かんでいます。マガンやヒシクイ
2007年9月30日（日）も見られます。オジロワシが対岸の木にとまっているかも前号（第148号）をご参照下さい。

覇【石狩川河口】（再掲）

しれません。湖岸をサンクチュアリのセンターまで歩きます。途中の林では渡り途中の小鳥たちが見られることもあ【野幌森林公園】

ります。

2007年10月14日（日）、集

合＝鳥獣保護センター前

11月4日（日）、12月2日（日）交通＝千歳空港発道南バス苫小牧行

初秋から晩秋の野幌森林公園を楽しみます。夏鳥たちはほとんど渡去し、カラ類やキツツキ類などの留鳥が主体とウトナイ湖下車なりますが、12月初めにはツグミやマヒワなどの冬鳥も見

午前9時30分

徒歩1分

鳥民だより

られます。晩秋の頃から木々の葉も落ち、鳥は見やすくなります。木の実を食べるエゾリスの愛らしい姿も見られる
かもしれません。

◆記事訂正とお詫び◆

集

合＝野幌森林公園大沢口

午前9時

交

通＝新札幌駅ターミナル発前号（第148号）掲載の池田亨嘉さんによる「餌付け・餌やりについて考える」で、以下の校正間違いがありまし夕鉄バス（文京通西行）大沢口入り口下車

た。池田さんおよび会員の皆様にお詫びして訂正します。

JRバス（文京台循環線）文京台南町下車

6ページ右段の上から4行目

各徒歩5分

誤：自らが普及したマナーを徹底し、水鳥についても論議をすることができます。

【宮島沼】

正：（財）日本野鳥の会は、自らが普及したマナーを徹底2007年10月7日（日）

宮島沼はマガンの秋の渡りの中継地として重要な場所でし、水鳥についても論議をすることができます。

す。例年9月下旬頃から渡来が始まり、この時期にピークを迎えます。春の渡り時期に比べて、宮島沼での滞在期間は短く、また群れも大きくはなりませんが、それでも2万羽から3万羽になります。マガンの他にも、ハクチョウ類、（太字にした部分が欠落していました。）◆野鳥カレンダーの販売◆

カモ類、カイツブリ類なども見られます。少数ですがシギ

今年も「北海道野鳥愛護会」の名前の入ったカレンダーを販売いたします。印刷予定数は70部で、価格は1部類も見られることがあります。

1．200円です。早めにお申し込みください。

お渡しは11月のウトナイ湖探鳥会と、12月の野幌探鳥会

集

合＝湖畔

午前10時

交

通＝岩見沢駅前ターミナル発になりますので、必ずお受け取りください。申し込み時に又はJ R石狩月形駅前発

受け取り場所もお知らせください。

中央バス（月形行又は岩見沢行）
大富農協前下草【ウトナイ湖】

申し込み先

徒歩10分

戸津

831−8636（FAXも同じ）

小堀

591−2836（FAXも同じ）【新しく会員になられた方々】

2007年11月11日（日）冬を間近にし、湖面にはこれから南へ向かったり、近郊

坂井

伍一・俊子

札幌市手稲区で越冬するハクチョウ類、オナガガモ、ヒドリガモ、カワ

辻

雅司・方子

札幌市北区

〔北海道野鳥愛護会〕年会費 個人2，000円、家族3，000円（会計年度4月より）〒060−0003

札幌市中央区北3粂西11丁目加森ビル5・六階

HPのアドレス

http：／／homepage2．nifty．com／aigokai／−16−

郵便振替02710−5−18287

北海道自然保護協会気付℡（011）251−5465