動物実験に関する自己点検・評価報告書（平成 27 年度）
独立行政法人酒類総合研究所
Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■基本指針に適合する機関内規程が定められている。
□機関内規程は定められているが、一部に改善すべき点がある。
□機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規程が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

２．動物実験委員会
１）評価結果■基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。
□動物実験委員会は置かれているが、一部に改善すべき点がある。
□動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程、動物実験委員会議事録、動物実験委員会
委員名簿３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
酒類総合研究所動物実験委員会が適正に運営されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

３．動物実験の実施体制（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が定められているか？）
１）評価結果■基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。
□動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□動物実験の実施体制が定められていない。

２）自己点検の対象とした資料
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程、動物実験委員会議事録、動物実験計画書、動物実験結果報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験実施規程に従って、動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（遺伝子組み換え動物実験、感染動物実験等の実施体制が定められているか？）
１）評価結果□基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められている。
□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められていない。
■該当する動物実験は行われていない。
２）自己点検の対象とした資料該当なし。
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
遺伝子組み換え動物実験、感染動物実験等の実施がなく、該当なし。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

５．実験動物の飼養保管の体制（機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され、各施設に実験動物管理者が置かれているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき点がある。
２）自己点検の対象とした資料
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程、動物実験委員会議事録、実験動物飼養保管状況の自己点検票、実験動物飼養保管施設一覧
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）

所内における実験動物の飼養保管施設が把握され、動物実験施設の管理者が置かれている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取組及びその点•評価結果）
該当なし。

Ⅱ実施状況
１．動物実験委員会（動物実験委員会は、機関内規程に定めた機能を果たしているか？）
１）評価結果■基本指針に適合し適正に機能している。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程、動物実験計画書、動物実験結果報告書、動物実験委員会議事録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程に基づき、動物実験委員会は適正な活動を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

２．動物実験の実施状況（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が実施されているか？）
１）評価結果■基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程、動物実験計画書、動物実験結果報告書、動物実験委員会議事録、動物実験の自己点検票、動物実験計画一覧、動物実験実施結果の集計一覧、動物実験委員会審査状況
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）

動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告は適正に行われている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

３．安全管理を要する動物実験の実施状況（当該実験が安全に実施されているか？）
１）評価結果□基本指針に適合し、当該実験が適正に実施されている。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
■該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料該当なし。
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）
遺伝子組み換え動物実験、感染動物実験の実施はなく、該当なし。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

４．実験動物の飼養保管状況（実験動物管理者の活動は適切か？飼養保管は飼養保管手順等により適正に実施されているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
実験動物の飼養保管状況、飼養保管マニュアル、実験動物飼養保管状況の自己点検票、動物納品記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）
施設管理者は飼養保管に関する業務内容の把握や改善等、適切な活動を行っている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

５．施設等の維持管理の状況（機関内の飼養保管施設は適正な維持管理が実施されているか？修理等の必要な施設や設備に、改善計画は立てられているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
実飼養保管マニュアル、実験動物飼養保管状況の自己点検票、動物実験委員会議事録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）飼養保管施設は、基飼養保管施設は適正に維持管理されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

６．教育訓練の実施状況（実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
実験動物飼養保管状況の自己点検票、教育訓練実施状況の記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）
年 1 度、実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者に対する教育訓練（動物実験講習会）を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

７．自己点検•評価、情報公開（基本指針への適合性に関する自己点検•評価、関連事項の情報公開を実施しているか？）
１）評価結果■基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験に関する自己点検・評価報告書、動物実験計画書、動物実験結果報告書、動物実
験委員会議事録、酒類総合研究所ホームページ

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれは、明記する。）定期的な自己点検•評価を実施している。独立行政法人酒類総合研究所動物実験実施規程、自己点検•評価報告書、動物実験委員会審査状況、実験動物飼養保管数、動物実験で得た研究成果を酒類総合研究所ホームページで公開している。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし。

動物実験委員会審査状況
動物実験計画書

平成 27 年度

申請

承認

新規継続

終了

1

1010

実験動物飼養保管数
平成 27 年度

マウス

ラット

合計

2400240