四條畷市市民団体アンケート調査結果報告書

令和６年２月四條畷市市民生活部地域振興課

目

次

Ⅰ

調査の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３

Ⅱ

調査結果

１ 貴団体について問１. 団体名を教えてください。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４問２. 団体の活動年数（活動を始めてからの年数）はどれくらいですか。
（一つだけ）４問３. 団体の現時点の会員数はどのくらいですか。
（一つだけ）
・・・・・・・・・・・５
問４．団体の主な活動地域について。（一つだけ）・・・・・・・・・・・・・・・・６
問５－１．団体の活動分野はどれですか。
（最も当てはまる分野：一つだけ）
・・・・・７
問５－２．団体の活動分野はどれですか。
（他に当てはまる全ての分野：複数回答可）８
問６．団体の活動頻度はどれくらいですか。
（一つだけ）
・・・・・・・・・・・・・・９
問７．団体の主な活動の性格について。
（一つだけ）
・・・・・・・・・・・・・・・１０
問８．団体の会則、規約、定款などはありますか。
（一つだけ）
・・・・・・・・・・１１問９. 団体のおおよその年間支出額について。（一つだけ）・・・・・・・・・・・１２
問１０－１．団体の収入源について。（最も大きい収入源：一つだけ）・・・・・・１３
問１０－２．団体の収入源について。（他の当てはまる収入源：複数回答可）・・・１４２ 団体の活動場所について
問１１－１．団体の活動で主に利用している場所はどこですか。
（準備や打合せの場所：
３つ以内）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１５
問１１－２．団体の活動で主に利用している場所はどこですか。
（活動や事業を実施する
場所：３つ以内）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１６
問１１－３．公共施設を利用する際の主な申し込み方法について。（一つだけ）・・１７
問１１－４．公共施設の利用を予約する際、窓口で予約申込みを行っている主な理由について。（複数回答可）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１８
問１１－５．公共施設の利用に係る予約申込手続きにおいて、改善してもらいたい内容等について。（自由記述）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１９３ 団体の課題等について
問１２－１．活動の中での課題や問題点について。（一つだけ）・・・・・・・・・２１
問１２－２．課題がある場合、その課題や問題点について。（複数回答可）・・・・２２
問１３．あなたの団体が必要としているのはどのような人ですか。（複数回答可）・２３
問１４．人材確保のために取り組みたいことについて。（複数回答可）・・・・・・２４問１５．団体の活動に必要な情報について。（複数回答可）・・・・・・・・・・・２５
1

４ 団体間の連携・ネットワークについて
問１６．他の団体と連携して活動を行ったことについて。（複数回答可）・・・・・２６問１７．今後どのような団体と連携・ネットワークをお考えですか。
（複数回答可）２７
５ 公募型補助金について
問１８．この制度について知っていますか。また知っている場合、ご意見がございまし
たらご記入ください。（一つだけ）・・・・・・・・・・・・・・・・・・２８
６ 団体の活動の継続・発展について
問１９．団体の活動を継続・発展に必要なことについて。（複数回答可）・・・・・３１問２０．団体の組織運営や事業実施について、困ったときに相談しに行くところはありますか（市内外は問わない）。
（一つだけ）
・・・・・・・・・・・・・・・３２問２１．団体の活動する上での市の支援に期待するものについて。（３つ以内）・・３３
７ 団体や活動の変化について
問２２．あなたの団体の活動は、発足当時と現在とを比べて変わっていますか。
（一つだけ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３４問２３．団体の活動を続けてきて、よかったと思うことは何ですか。
（複数回答可）３７
８ 団体の今後の活動について
問２４．今後の団体活動の意向（方針等）はどのようにお考えですか。
（一つだけ）３８
問２５．団体の５年後の姿として一番近いと思われるものはどれですか。（一つだけ）
３９
９ 自由記述意見問２６．市民活動、協働のまちづくり等について自由にご意見等をお書きください。
（自由記述）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４０

Ⅲ

市民団体アンケート調査票・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４５

2

Ⅰ

調査の概要

１

目的
住民と行政が協働で取り組むまちづくりを推進するにあたって、協働の主体の一つである市民団体などの実態や課題を把握し、行政としての支援策を検討する基礎資料を得ることを目的として実施。
２

調査の対象
市内で活動する市民団体（３０８団体）※調査対象団体は、全部署（社会福祉協議会含む）において把握している市民団体で、各担当部署において調査が必要と判断した団体。なお、調査票が届かなかった団体で送付を希望される場合は、各担当部署へ問い合わせがあれば随時対応した。

３

調査期間
令和５年９月２７日（水）から令和５年１０月１８日（水）まで

４ 調査の方法【発送方法】
郵送、電子メール、ＦＡＸ、手渡し【回答方法】ＷＥＢ、郵送、持参のいずれか
５

回答状況
配布数

回答数

回答率

３０８

１７６

５７．１％

回答内訳
郵送・持参

ＷＥＢ

１２１

５５

６ 調査結果の表示方法（１）回答は、各質問の回答者数を基礎とした百分率で示し、小数点以下第２位を四捨五入しているため、内訳の合計が１００％にならない場合があります。
（２）複数回答が可能な質問の場合、割合の総和は１００％を超える場合があります。
（３）本報告書の表の見出し及び文章中での質問及び回答選択肢の表現は、趣旨が変わらない程度に簡略化して掲載している場合があります。
（４）報告書中のグラフにおいて、回答割合が極端に少ない数値（例：０.０％）は、図と干渉して見えにくい場合などに省略されている場合があります。
（５）個人、団体等が特定されると考える箇所は削除しています。また、その他欄に回答いただいた事項について、選択肢の回答項目に関係しそうな内容は、振り分けていま
す。
3

Ⅱ

調査結果

１

貴団体について問１. 団体名を教えてください。
※団体名を記入する質問のため、回答は未掲載。
問２. 団体の活動年数（活動を始めてからの年数）はどれくらいですか。（一つだけ）
団体の活動年数は、「２０年以上」が５０．６％と最も多く、「１０年以上２０年未満」
が３３．０％、「５年以上１０年未満」が９．１％と続いた。

問２
１年未満

1

１年以上３年未満2

３年以上５年未満

10
回答数

５年以上１０年未満

16

１０年以上２０年未満

58

２０年以上

89
0

10

20

30

40

50

4

60

70

80

90

100

問３. 団体の現時点の会員数はどのくらいですか。（一つだけ）
団体の現時点の会員数は、「１０人以上２０人未満」が３７．５％と最も多く、「５人以上１０人未満」が２３．９％、「３０人以上５０人未満」が１１．９％と続いた。

問３
５人未満

11

５人以上１０人未満

42

１０人以上２０人未満

66
回答数

２０人以上３０人未満

18

３０人以上５０人未満

21

５０人以上

18
0

10

20

30

5

40

50

60

70

問４．団体の主な活動地域について。（一つだけ）
団体の主な活動地域は、「四條畷市内」が７４．４％と最も多く、「大阪府内」が８．０％、「小学校区」「北河内地域」がそれぞれ５．７％と続いた。

問４

小学校区よりも小さな区域

9

小学校区

10

四條畷市内

131
回答数

北河内地域

10

大阪府内

14

全国

2
0

20

40

60

6

80

100

120

140

問５－１．団体の活動分野はどれですか。（最も当てはまる分野：一つだけ）
団体の最たる活動分野は、主な分野として「学術・文化・芸術・スポーツ」が５２．８％、「保健・医療・福祉」が１７．０％、「子どもの健全育成」が９．７％と続いた。

問５－１
保健・医療・福祉

30

社会教育

1

まちづくり

12

観光振興

2

農山漁村・中山間地域振興

1

学術・文化・芸術・スポーツ

93

環境保全

5

災害救援

1

地域安全

6

人権・平和

1

国際協力

1

男女共同参画社会0

回答数

子どもの健全育成

17

情報化社会

0

科学技術

0

経済活動活性化

0

職業能力開発・雇用

0

消費者保護

1

NPO活動支援

1

その他

4
0

10

20

30

40

●その他
・小生不在につき活動不可

7

50

60

70

80

90

100

問５－２．団体の活動分野はどれですか。（他に当てはまる全ての分野：複数回答可）
団体の他に当てはまる活動分野は、主な分野として「子どもの健全育成」が１５．９％、「学術・文化・芸術・スポーツ」が１４．２％、「社会教育」が１２．５％と続いた。

問５－２
保健・医療・福祉

16

社会教育

22

まちづくり

20

観光振興

5

農山漁村・中山間地域振興

0

学術・文化・芸術・スポーツ

25

環境保全

4

災害救援

7

地域安全

6

人権・平和

9

国際協力

回答数

2

男女共同参画社会

7

子どもの健全育成

28

情報化社会

3

科学技術

0

経済活動活性化

1

職業能力開発・雇用

1

消費者保護

1

NPO活動支援

2

その他

0
0

5

10

15

8

20

25

30

問６．団体の活動頻度はどれくらいですか。（一つだけ）
団体の活動頻度は、「月２、３回程度」が３６．４％と最も多く、「週１回程度」が２１．
０％、「月１回程度」が１８．２％と続いた。

問６
週４日以上

13

週２、３回程度

14

週１回程度

37

月２、３回程度

64

月１回程度

回答数

32

年数回程度

14

その他

2

0

10

20

30

40

●その他
・イベント前は特別練習をしている・コロナで施設のニーズによる

9

50

60

70

問７．団体の主な活動の性格について。（一つだけ）

団体の主な活動の性格は、「会員相互の利益を目的とする活動が中心」が４１．５％と最も多く、「社会的な課題を解決するために行う活動が中心」が２７．８％、「会員相互の利益を目的とする活動と社会的な課題を解決するために行う活動が同じくらい」が２２．２％
と続いた。

問７

会員相互の利益を目的とする活動が中心

73

会員相互の利益を目的とする活動と社会的な課

39

題を解決するために行う活動が同じくらい

回答数
社会的な課題を解決するために行う活動が中心

49

その他

15

0

10

10

20

30

40

50

60

70

80

問８．団体の会則、規約、定款などはありますか。（一つだけ）
団体の会則、規約、定款などがあるかは、「ある」が８４．１％、「ない」が１５．９％で
あった。

問８

ない,

28件

ある,
148件

11

問９. 団体のおおよその年間支出額について。（一つだけ）
団体のおおよその年間支出額については、「１０万円以上５０万円未満」が３０．１％と最も多く、「１万円以上５万円未満」が２７．８％、「１万円未満」が１６．５％と続いた。

問９

１万円未満

29

１万円以上５万円未満

49

５万円以上１０万円未満

20

１０万円以上５０万円未満

53
回答数

５０万円以上１００万円未満

11

１００万円以上５００万円未満

13

５００万円以上１０００万円未満

1

１０００万円以上

0
0

10

20

12

30

40

50

60

問１０－１．団体の収入源について。（最も大きい収入源：一つだけ）
団体の最たる収入源は、「会費収入」が６８．８％と最も多く、「行政からの補助金・助成金」が１１．９％、「事業収入」が６．３％と続いた。

問１０－１
会費収入

121

会費以外からの個人負担（会員の持ち出し）

5

事業収入

11

行政からの補助金・助成金

21

回答数
民間からの助成金・協賛金等

4

寄付金

4

業務委託費（行政からの業務委託等）

6

その他

4

0

20

40

●その他
・なし

13

60

80

100

120

140

問１０－２．団体の収入源について。（他の当てはまる収入源：複数回答可）

団体の他の当てはまる収入源は、「会費収入」が１６．５％と最も多く、「行政からの補
助金・助成金」が１１．４％、「事業収入」が８．０％と続いた。

問１０－２
会費収入

29

会費以外からの個人負担（会員の持ち出し）

13

事業収入

14

行政からの補助金・助成金

20

回答数
民間からの助成金・協賛金等

11

寄付金

9

業務委託費（行政からの業務委託等）

6

その他

4
0

5

10

●その他
・なし

14

15

20

25

30

35

２

団体の活動場所について

問１１－１．団体の活動で主に利用している場所はどこですか。
（準備や打合せの場所：
３つ以内）
団体の活動で主に準備や打合せをするために利用している場所は、「市民総合センター以外の公共施設」が４８．３％と最も多く、「市民総合センター（市立公民館を含む）」が４６．０％、「個人宅」が９．１％と続いた。

問１１－１
市民総合センター（市立公民館を含む）

81

市民総合センター以外の公共施設

85

自治会館等

8

団体の事務所

8

回答数
個人宅

16

民間の施設

15

公園や緑地等の野外

5

その他

6

0

10

20

30

●その他
・なし

15

40

50

60

70

80

90

問１１－２．団体の活動で主に利用している場所はどこですか。
（活動や事業を実施する
場所：３つ以内）
団体の活動で主に活動や事業を実施するために利用している場所は、「市民総合センター
以外の公共施設」が５１．７％と最も多く、「市民総合センター（市立公民館を含む）」が５０．０％、「公園や緑地等の野外」が１４．８％と続いた。

問１１－２
市民総合センター（市立公民館を含む）

88

市民総合センター以外の公共施設

91

自治会館等

12

団体の事務所

5

回答数
個人宅

8

民間の施設

17

公園や緑地等の野外

26

その他

7

0

10

20

30

●その他
・なし

16

40

50

60

70

80

90

100

問１１－３．公共施設を利用する際の主な申し込み方法について。（一つだけ）
公共施設を利用する際の主な申し込み方法は、「窓口で予約申込み」が６３．５％と最も多く、「公共施設予約システムで予約申込み」が２８．８％と続いた。

問１１－３

その他, 12件

公共施設予約システムで予約申込み,
45件

窓口で予約申込み,
99件●その他
・施設管理会社、ラーニングコモンズさんとの提携のおかげ
・手話サークルが予約・別事業の集まりに少し時間をもらうため・あまり利用しない・なし

17

問１１－４．公共施設の利用を予約する際、窓口で予約申込みを行っている主な理由について。（複数回答可）
公共施設の利用を予約する際、窓口で予約申込を行っている主な理由は、「施設を定期的に利用しており、定期利用時に窓口で申込みするから」が８８．８％と最も高かった。

問１１－４

公共施設予約システムの使い方がわからないか

3

ら

施設を定期的に利用しており、定期利用時に窓79

口で申込みするから

その他

回答数

8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

●その他
・受付職員との交わり
・２ヶ月前に予約（令和６年度から定期予約にしてもらう予定）
・年１回のため直接申込・使用する施設の予約方法が窓口対応のため
・行くほうが慣れている・施設を定期的に利用しており４月～翌年３月の 1 年分を書面で申し込んでいる
・以前は使わせてもらっていましたが、公共施設を使う必要がなくなりました。

18

問１１－５．公共施設の利用に係る予約申込手続きにおいて、改善してもらいたい内容等について。（自由記述）
・備品の貸出しでマイクの欄がないので口頭で伝えている・コロナのために活動が一時低下したときは外出しなかったため、パソコンでの申込、利用状況などを調べていた。パソコンを変えたら利用システムが変更？やり方がわからな
く忘れてしまった。又教えていただきたいです。
・展示会場での展示会が年一回なのを年２回希望します。
・申込をしなくてよい
・各公共機関で申込方法や申込用紙などが異なり違和感がある。
・事前使用許可使用料支払いについてもクレジットカード使用の可能性を追求して欲しい。
・毎年役員が交代するので（高齢になっている）予約システムで申込をするのは時間のムダで難しいので今のまま窓口で申し込むのが良い。
・別にありません。心よく応対して下さいます。
・自然災害に於ける予約キャンセルのあり方について。
（午後から豪雨で全員に近い会員が欠席とのことでキャンセルした事がありましたがグリーンホール自体は開館されていたので・・・）
・平日の夜間に利用しているので午後７時３０分集合のため閉館時間を１０時にして欲しい（土、日は子供達の指導で時間がとれない）。
・特にありませんが定期以外で予約する場合、太鼓使用の場合のみ制限があるので困ることがあります。音楽室に近い、会議室４、視聴覚室は使用している時は、音楽室の空きがあっても予約できないと言われています（騒音のため）。限られた時間での練習ですので、もう少し緩和されることを願います。
・４ヶ月後の予約を取らなければはずれることあり。一週間ぬけると体が固くなるので必死です。でも休日や祝日でも借りられることがうれしいです。
・今のままで良い。
・インターネットで予約できるのはありがたい。少し見づらい、もっと見やすく選択、検索できたらいいと思いました。
・現状で良いです。
・舞台、ホールを予約したいとき、半年前の申込手続きなので出演者、ゲストの方にお願いする時期が遅くなる。１年前に出来ないものでしょうか？
・△マークが午前午後どちらの空きかわからない。お金を払うついでもある。
・申し込みは２日前まで可能だが、キャンセルは７日前までなのでキャンセルも２日前までにしてほしい。キャンセル待ちという手続きもあればと思います。市民ホールの申し
込みは６か月前からですが、その期間を１年前からにしてほしい。
・現在の手続きで良いと思います。
・毎週火曜日を活動日にしています。第１，第３火曜のみ自動予約をしていただき、第２、第４は２ヶ月前に予約しております。これをすべて自動予約にしていただけないでしょうか。行事と重なる際にはご連絡をいただき、別途予約をするようにいたします。
・新会員が増え、動きをともなう運動のため、展示ホールの広さが必要です。アリーナの19

使用も検討しましたが、多目的室は常に予約が入り、メインアリーナでは音楽を使用するため気を使います。また、他のサークルや行事と重なっているかどうかがわからず夜０時に合わせ予約を入れる負担もあります。何卒ご検討ください。
・月初めの日曜日朝９：００からアリーナの使用抽選会をネット予約に変更して欲しい。
・予約が２ヶ月先となっているがカレンダーで 1 ヶ月先迄しか出来ないので面倒です。１
ヶ月先で出来るようにして欲しい。
・現状の空いている会議室でやむを得ない。
・グリーンホール田原における定期サークルの条件の少しハードルを下げていただきたいです。会員の半数以上が四條畷市民（地域の特性上、実質田原地区在住）で構成されなければならないのは年々難しさを感じます。代表や役員は市民としても、一般の会員は近隣の市民が多くなった場合も許可いただけなければ、この先は会の活動を維持するのが難しくなると感じています。
・毎年同じ内容の申請用紙なので、変更がないならば「変更なし」の申請にしてほしい。
ただし、会員人数やメンバー名が変わるので、名簿と会計報告は必要と思います。
・定期予約申込は、２カ月前も可能に今後もしてもらいたい。
・予約状況をもっと先まで見られるようにしてほしい。
・今のやり方で十分満足しています。（簡単で名前を署名するだけで便利です）
・今のやり方で十分満足しています。
・現状でいい、（小規模の団体・個人での活動場所について、あまり、知らける方より、相互理解のもと、場所の決定は、望ましい方法ではない。）譲り合いの心の育成。
・まかせているので？
・よくやってもらっています。
・とても利用しやすく、好意的に対処していただいています。
・２カ月先まで予約はできるのはいいですが、カレンダーの表示がわかりづらい。
・年に一回位利用です。常連でないとのことで、備品の貸出しを断られた事がある。午前０時予約は面倒。
・利用料金は当日払いがいい。
・年間行事以外で市の優先で部屋が取れないのは残念です。
・施設利用料金を窓口に行かずにしてもらいたい。不定期でもいいので無料の開放日を設
けてはいかがでしょうか？
・なし。

20

３

団体の課題等について

問１２－１．活動の中での課題や問題点について。（一つだけ）
団体の活動の中での課題や問題点については、「課題や問題点がある」が８６．４％、「今のところ課題や問題点はない」が１３．６％であった。

問１２－１

今のところ課題や問題点はない,
24件

課題や問題点がある,
152件

21

問１２－２．課題がある場合、その課題や問題点について。（複数回答可）
課題がある場合、その課題や問題点については、「会員の高齢化が進んでいる」が７０．
４％と最も多く、「新しい会員が増えない」が５３．９％、「活動メンバーや会員が少ない」
が４３．４％と続いた。

問１２－２
活動メンバーや会員が少ない

66

会員の高齢化が進んでいる

107

役員のなり手がいない

43

新しい会員が増えない

82

活動場所が少ない

26

活動をPRする方法が少ない

31

団体の運営に必要な知識が不足している

回答数

6

事業実施に必要な知識が不足している

9

他の団体と情報交換の機会が少ない

11

相談できる相手がいない

3

その他

1
0

20

40

●その他
・なし

22

60

80

100

120

問１３．あなたの団体が必要としているのはどのような人ですか。（複数回答可）
団体が必要としている人材は、「一緒に活動を楽しめる仲間」が６８．８％と最も多く、「活動を手伝ってくれるボランティア」が１８．２％、「特に必要はない」が１７．６％と
続いた。

問１３
活動を手伝ってくれるボランティア

32

一緒に活動を楽しめる仲間

121

事務や会計が出来る人（パソコン作業を含

16

む）
情報関連業務（ホームページの管理やツイッ

19ターなど）が得意な人

回答数
対外的な交渉や広報が得意な人

17

事業企画が出来る人

13

その他

5

特に必要はない

31
0

20

40

23

60

80

100

120

140

問１４．人材確保のために取り組みたいことについて。（複数回答可）
人材確保のために取り組みたいことについては、「新たな会員の確保」が６３．６％と最も多く、「特にない・わからない」が２２．７％、「個人ボランティアの受け入れ」が１８．
８％と続いた。

問１４
個人ボランティアの受け入れ

33

退職世代の受け入れ

26

学生ボランティアの受け入れ

12

企業からのボランティアの受け入れ

2

回答数

新たな会員の確保

112

その他

8

特にない・わからない

40

0

20

40

24

60

80

100

120

問１５．団体の活動に必要な情報について。（複数回答可）
団体の活動に必要な情報については、「活動の場所や施設に関する情報」が５１．１％と最も多く、「他の団体の活動に関する情報（連携の可能性等）」が１８．２％、「活動資金や補助金に関する情報」が１６．５％と続いた。

問１５

活動の場所や施設に関する情報

90

他の団体の活動に関する情報（連携の可能性

32

等）

回答数
活動資金や補助金に関する情報

29

その他

53

0

10

20

●その他
・なし

25

30

40

50

60

70

80

90 100４

団体間の連携・ネットワークについて

問１６．他の団体と連携して活動を行ったことについて。（複数回答可）
他の団体と連携して活動を行ったことについては、「同じ活動分野の市民団体」が３５．
８％と最も多く、「他の団体と連携したことはない」が３０．１％、「四條畷市役所」が２２．７％と続いた。

問１６
同じ活動分野の市民団体

63

違う分野の市民団体

31

社会福祉協議会29

四條畷市役所

40

四條畷市以外の行政（近隣市町村、大阪府、国

19

等）

回答数
企業・事業所・店舗・商店会・商工会等

13

保育園・幼稚園・小中学校・高校・大学

27

自治会

21

その他

10

他の団体と連携したことはない

53
0

10

26

20

30

40

50

60

70

問１７．今後どのような団体と連携・ネットワークをお考えですか。（複数回答可）
今後どのような団体と連携・ネットワークを検討されているかについては、「他の団体と連携やネットワークは考えていない」が３４．７％と最も多く、「同じ活動分野の市民団体」
が３３．０％、「社会福祉法人等（社会福祉協議会、社会福祉施設等）」「保育園・幼園・小中学校・高校・大学」が２０．５％と続いた。

問１７
同じ活動分野の市民団体

58

違う分野の市民団体

23

社会福祉法人等（社会福祉協議会、社会福祉施36

設等）
行政（市町村、都道府県、国等）

28

企業・事業所・店舗・商店会・商工会等

15

回答数

保育園・幼稚園・小中学校・高校・大学

36

自治会

17

その他

12

他の団体と連携やネットワークは考えていない

61
0

10

27

20

30

40

50

60

70

５

公募型補助金について

問１８．この制度について知っていますか。また知っている場合、ご意見がございまし
たらご記入ください。（一つだけ）
公募型補助金制度については、「知っている」が４４．９％、「知らない」が５５．１％
であった。

問１８

知っている,

知らない,

79件

97件

●知っていると回答された方の意見
・ハードルが高いような・パソコン、タブレット、スマホ等を使用していますが、PC 基本使用料、光電話基本料５，
７００円、ネットトータルサポート料、デジタル機器補償サービス料他２，８１５円計
28

８，５１５円（１０月分）請求となり、毎月２０，０００円位の通信費を１台のパソコンを持つだけで支払っています。経費の一部を支援されるならパソコン、電話基本使用料の経費を支援されてはと思います。
・①補助金を受け取るまでの過程が複雑すぎる。②決定が遅い。③文化活動のために使用された感じを受ける。
・必要ないと思っています。他に使って下さい。
・長い間取り組んで来た活動に対する支援は改革を加えながらも継続していただきたい。
公募型支援も大切だと思いますが一過性でなく活動の広がりがあるものを期待し、広報もしていただきたい。
・各地区自治会の自治会長、副会長が毎年交代になるため、補助金申請までの課題理解と解決方法についての発想まで至らない状況にあります。今年度より事務局体制を取ることとなったため、継続して取り組むなかで考えていきたいと思います。
・１年目１００％、２年目７０％、３年目５０％で４年目に新たに申請する必要がある。
４年目に補助金なしで独り立ちできるか？
・四條畷市は他の地区に比べて福祉の面では一歩進んでいると昔から思っています。地区
的に小さくまとまっているので自転車で１５分～２０分で行ける施設が多いのでよく総合センターなど利用させてもらって楽しい人生をおくらせてもらいました。住みよい町だと思っています。コロナで動きが止まってしまい歩けない人が増えたことは残念です
が時代の流れが変わってきたことが悲しいです。
・予算委員会にて市議会議員さんから公募金の不平等性を追求されていました。この点を市民に納得いく説明を願います。
・この補助金の制度が畷市の色々な課題をクリアして戴ける事を期待しています。
・この制度にそぐわない団体もある。
・公募型の補助金を使う予定はありませんが、市民に任せて活動をしていくには、市役所の皆さんの力が必要かと思います。自分達で活動していくには、限界があります。皆の考えを纏めてくださるのが、市の方の力だと思います。市民はアイディアをたくさん持っています。強制的に動かそうとせず、逆に突き放さず、上手く連携していけることをお考えになっては如何かなと思います。
・今までの育成のため、団体維持のための最低の補助をやめて、公募型にしたのは、失敗である。このため、殺伐とした、雰囲気が生じた。
・以前の田原祭りがこの制度に代わり、発表の場が無くなったことが残念。
・活動に必要と思われる支援によって、活動する側も創意工夫しながら力量を試せることは良いことだと思います。
・障がい者など物理的な壁がある当事者にとっても、活用しやすい制度に改善を。
・私共の活動は事業と思っていないので、この制度には馴染まないので利用できない。
・新しい事業を見て募集するのも良いですが、折角築いた企画を壊してしまう理由がわからない。公民館フェスティバル、市民の集いまた、それの理由が職員さんの負担を減らし、人件費を減らす目的の様だが、新しい企画を募集し、立て直し、そこに裂く労力の莫大な時間は、無駄に思える。築いたものを壊さず少しずつ改善しながら進めていける
よう、廃止が決まった企画を壊す前に市民が活動しやすい方向に舵を切れるように、そ29

う言うところに職員さんの力か(時間)を使っていくべき。
・個人情報の壁か、行政から障がい者の紹介がほしい。
・なし

30

６

団体の活動の継続・発展について

問１９．団体の活動を継続・発展に必要なことについて。（複数回答可）
団体の活動を継続・発展に必要なことについては、「会議室などの活動場所の確保」が３７．５％と最も多く、「市民活動に関する情報の提供」が３６．４％、「資金面の支援」が２０．５％と続いた。

問１９
市民活動に関する相談機能の充実

26

市民活動に関する情報の提供

64

活動のノウハウを学ぶための講座・研修会

27

資金面の支援36

会議室などの活動場所の確保

66

回答数
事務機器や備品などの貸出支援

19

広報媒体の援助35

市民団体同士の交流の場

25

事業者の社会貢献と市民活動を結びつける仕組

19

みづくり
その他

34
0

10

●その他
・会員を増やすこと
・なし

31

20

30

40

50

60

70

問２０．団体の組織運営や事業実施について、困ったときに相談しに行くところはありますか（市内外は問わない）。（一つだけ）
団体の組織運営や事業実施について、困ったときに相談しに行くところについては、「ある」が３５．８％、「ない（わからない）」が３３．５％、「相談の必要性を感じたことはない」が３０．７％であった。

問２０

相談の必要性を感じたことはない,ある, 63件

54件

ない（わからない）,
59件

32

問２１．団体の活動する上での市の支援に期待するものについて。（３つ以内）
団体の活動する上での市の支援に期待するものについては、「会議室などの活動場所の確保」が３４．１％と最も多く、「特にない」が２６．７％、「市民活動に関する相談機能の充実」がそれぞれ１５．９％と続いた。

問２１
市民活動に関する相談機能の充実

28

団体の運営に関するアドバイス

25

活動に対する方向性などについての客観的なア

16

ドバイス
公益活動実施のアドバイス

5

活動資金確保のアドバイス

23

会議室などの活動場所の確保

60

事務機器や備品などの貸出機材の充実（印刷機、裁断機、紙折り機

回答数

24

等）

市民団体同士の交流の場

26

事業者の社会貢献と市民活動を結びつける仕組

22

みづくり
その他

9

特にない

47
0

10

33

20

30

40

50

60

70

７

団体や活動の変化について

問２２．あなたの団体の活動は、発足当時と現在とを比べて変わっていますか。
（一つだけ）
団体の活動において発足当時と現在との変化については、「活動に変わりはなく、特に支障はない」が４６．６％と最も多く、「活動内容に変わりがないが、ニーズの変化を感じる」
が２４．４％、「ニーズの変化に応じて活動内容を変えてきた」が２１．６％と続いた。

問２２

活動に変わりはなく、特に支障はない

82

活動内容に変わりがないが、ニーズの変化を感

43

じる

回答数
ニーズの変化に応じて活動内容を変えてきた38（以下にご記入願います）

その他

13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

●ニーズの変化に応じて活動内容を変えてきた内容
・参加者拡大への対応
・会員の移動に伴い会員のニーズにあわせる為内容が変化、しかし本来の目的は失っていない
・自助具の市販されている物など多くなった・避難所のあり方を検討
・感染症対策として換気、体温測定、マスク着用、手指消毒等を行い、人数制限をもうける等の配慮と共に実施
・参加団体の減少にともなう活動の縮小と、活動の縮小による会員離れを抑止するための活動内容の精査。球技専用会場での大会を増やす。他地域団体との交流戦を実施するな
34

ど。
・発足当時は童謡、唱歌、愛唱歌が占めていたが、最近では歌謡曲、フォーク、ニューミュージック等も歌っている。
・人数変更のため、音楽室から和室に変わる
・会員数が減っている。その為、年２回位のボランティア活動はまとまりが良く行きがい（老人施設、老人会）
・企業の定年延長や年金受給の引き上げなどで会員の年齢がどんどん上がっていったのでできる範囲の活動に変ってきている。
・講師事情により月１回目：指導＆練習、月２回目：復習＆フリー曲歌唱
・ガイド資料の充実、ガイドコースの変更
・高齢化に伴い技術の向上から健康と運動にシフトして来た・ニーズの変化ではなく会員の減少（死亡、高齢、新規、会員不足）により活動が減少してきている。
・保護者の活動の負担を少なくしている。
・時代に合して必要と思うことを取り入れてきた・今は保護者が忙しく、父母共に働いている家庭が多くなっている。昔のように、保護者の手を借りてやる活動は敬遠され、子どもたちを預ければ出来る方向が良さそうです。
保護者会は、廃止しました。
・コロナにより演奏活動ができないときもあり、活動を休みにしたり、野外での演奏発表などをした。
・会員が高齢化してきている。
・高齢化
・発足当初に掲げた、体力の維持が高齢化とともに後退した。
「楽しく参加」が他のイベン
トが増えた
・地域で暮らすための課題解決のため、学びの中味を、「学び⇒気付き」となるように講師の選定を含め変えてきた。
・競技技術、参加人数、年齢構成に応じて、現状に合うように、変えた。
・子供用品交換会では、サイズの大きい服の需要が高く、今年春には、中学校に提供依頼したところ、快く応じていただき支給いただくことが出来ました。９月グリーンホール
田原での交換会を行いました。
・発足当時は、子育て支援を活動趣旨としておりましたが、今では年齢に関係なく、全ての人達の交流を目指し、社会貢献が出来ればどこへでも！と思って活動し、会員相互の支えあいも重視しています。ただし、発足時の「子ども達の感性豊かな成長を願って活動する」という趣旨は変わらず掲げています。
・啓発から、相談支援・エンパワメントへ
・コロナ禍における「交流」の工夫。基盤強化、資金・人材確保のために、法人化し、公的資金を確保した。
・当サロンは、未就園児とその親が対象のサロンです。当初は、２、３歳児も多く手遊びや製作など内容も充実しておりハサミの持ち方や色塗りなどお家で出来ない遊びも実施
していました。ですがここ数年は、お母さんが早く職場復帰をされ、保育所に預けられ
35

る事が増えているようで３歳児の参加が減少傾向。その為、対象年齢が２歳未満になり子供と一緒に製作するには、低年齢化となり簡単な事ばかりになってきているので開催にあたっては、どのような内容にするかを考えるのが少々難しくなっています。
・当初は高齢者施設等支援と音訳活動を並行して行なっていたが、現在は音訳活動がメインとなっている。
・物価や相場も上がってきており、少子化であるが、内容のあるものを求めるママも多い。
一回の受付人数を制限したり、金額の見直しも出来る範囲で工夫した。
・なし
●その他
・なし

36

問２３．団体の活動を続けてきて、よかったと思うことは何ですか。（複数回答可）
団体の活動を続けてきて、よかったと思うことについては、「人間関係が広がり、充足感が得られた」が７９．０％と最も多く、「社会参加の機会を市民に提供できた」が３４．７％、「様々なスキルを習得できた」が３１．３％と続いた。

問２３
地域や社会の課題解決につながった31

社会参加の機会を市民に提供できた

61

人間関係が広がり、充足感が得られた

139

様々なスキルを習得できた

55

回答数
社会的な認知や評価を得られた

35

活動の担い手を育成できた

20

その他

14

よかったと思うことはない

1

0

20

40

60

●その他
・なし

37

80

100

120

140

160

８

団体の今後の活動について

問２４．今後の団体活動の意向（方針等）はどのようにお考えですか。（一つだけ）
今後の団体活動の意向（方針等）については、「現状の活動を維持したい」が６６．５％と最も多く、「組織を拡大して、より活動していきたい」が１８．８％、「新たな事業に取り組みたい」が４．０％と続いた。

問２４
組織を拡大して、より活動していきたい33

新たな事業に取り組みたい7

現状の活動を維持したい

117

回答数
活動を縮小したい3

活動を終了したい

5

その他

11

0

20

40

●その他
・なし

38

60

80

100

120

140

問２５．団体の５年後の姿として一番近いと思われるものはどれですか。（一つだけ）
団体の５年後の姿として一番近いと思われるものについては、「活動内容や規模は現状を維持している」が５０．６％と最も多く、「活動を縮小している」が１４．８％、「活動の成果があがり、組織が発展している」が１０．２％と続いた。

問２５
活動の成果があがり、組織が発展している

18

新たな事業に取り組んでいる

7

活動内容や規模は現状を維持している

89

回答数
活動を縮小している

26

目的を達成し、活動を終了している

10

その他

26

0

10

20

●その他
・わからない

39

30

40

50

60

70

80

90 100９

自由記述意見問２６．市民活動、協働のまちづくり等について自由にご意見等をお書きください。
（自由記述）
・大きな行事は行政と団体が一体化しないと困難だと感じます。
・作品制作意欲が落ちています。メンバーの高齢化で活動も小規模になりました。若いメンバーさんを入会してもらうにはどうしたら良いか。
・高齢者の転倒を防ぐために小グループが目的ですが役に立てたらと思います。
・元気な高齢者がまちづくりに貢献できるように小規模な集いの場が数多くあれば、何かが出来るのではないかと思います。
・いつも市役所各課の皆様には大変お世話になりありがとうございます。私たちは自治会であるため、すべてボランティアでの活動になります。その活動のなかで、地域住民相互が協力して生活していくことで、より良い、住みやすい街になっていけばと考えています。そのためには、自治会をはじめとした市民団体と行政等の関係機関が信頼関係をもって、協働していくことは必須だと思いますので、これからもよろしくお願いします。
また、地域内の自治会間の関係改善にもお力添えをいただければと思います。
・どのような素晴らしい活動も、それに携わる方々の健康があってこそ成り立つのではないでしょうか。人と人が協力して安心して暮らせる未来のために、健康増進、予防意識を高める活動を必要としてくださる方や団体様があれば、喜んで奉仕活動させていただ
きます。
・これを続けていきたい。会員相互のふれあい等楽しみが多い。
・現在、グリーンホールの視聴覚室で活動をしていますが使わせていただいているパイプ
椅子及び机が古くなり、パイプ椅子の場合背もたれと座わりづらく、声楽の練習に集中できづらいことがあります。また机もグラグラしているものがあり使いづらさを感じます。予算の関係もあるかと思いますがどうかお考えいただけるとありがたいです。宜しくお願いたします。
・当サークルでは役員が２名、会員の会費集金、楽譜の配布等の作業がある為、教室の入口に机が必要で毎回使用させていただいておりますが、どの机もガタガタで１台でもいいですから、しっかりしたのが欲しいです。
・市民文化祭の様に発表する場が増えると良いと思います。
・今年４月から団体事務局が移転となり事務を団体内で行っているが平日は仕事があり、
土日は子供達の指導にあっているので団体の運営が手一杯である。将来的（数年後）には団体運営が行き詰まるのでないかと懸念している。子供達に十分なことをしてやれなくなるのではと心配している。
・施設の管理スタッフの方々がよくスムーズに利用させていただいていることに感謝しています。今後も地域の方との健康づくりと体力増強メンタルの強化のために努めていきます。どうぞよろしくお願いいたします。一人一人の努力で医療費の消滅に貢献できれば幸いです。
40

・大会の時応援してくださる議員の先生方に感謝しています。
・日本の伝統文化楽器を若い人達に継承・継続していく為には市の協力は無くてはならな
いと思っています。このような伝統文化を盛り上げて行政協力のもと「日本の祭」
・・・
しいては「四條畷のおまつり」など活性化することで市のまちづくりにも加担できるのではと思います。市内の学校公演の実現などがあれば日本の伝統文化にたずさわる子ども達にもはげみになると思います。まちづくり等すぐに出来るものでなく、基本的な活動推進していくことが先決ではないでしょうか。
・ただ健康維持だけでなく人生長生きする高齢者が増えてきている現在、医療費をいっぱ
い使い寝たきりベッド生活の形で長生きすることが一番あってはならないと考えます。
生きている限り何かどこかで世のため人のために役に立つ生き方をしようというのが一番の目的で毎日励んでいます。
・入会したい人が来られるのですが先生がおられないので見に来られても先生がいないと言うとそこで辞められます。私達も高齢でもっと若い人達につながっていけたらと思うのですが、ボランティアで先生をして下さる人がいらっしゃると有り難いです。
・現在、太鼓騒音によって練習時間などが規制されています（朝は１０寺００分～音出し
ＯＫ、夜は２０寺までが原則、音楽室の隣の視聴覚室と、音楽室前の会議室４が使用していると予約ができない）自由な時間帯に使用できませんが、春または秋（冷暖房がいらない季節）で、施設側の対応策としてホールを貸してくださいます、とても感謝しています。
・四條畷市としての文化歴史、まちづくりの為に１５回まで開催していた、楠公まつりに対して、非情な形で活動休止させる行政、ボランティアで、市の活性化に努めた市民の方々に対しての否定的なやり方に対して、期待もしていません。
・今後のまちづくりには、期待していません。コツコツ積み上げてきた色々なイベントや団体の解散を目にし、現在望みはありません。
・コロナの影響もあると思いますが、補助金のカット事務局撤退もあり、四條畷市で市民が積みあげてきたたくさんのイベントがなくなった事に対して、市はどのようにお考えなのか反対に意見を伺いたい。市長は新しいものが生まれるとそれが文化のはじまりであるとの考え。まちづくりを簡単に思っているようでむなしいです。たくさんの市民がボランティアで市の活性化に向けて奉仕してきたことに対してのねぎらいの言葉もなくこの時期にこのアンケート！！統計的な処理・・・なぜか意味不明です。
・生涯スポーツとして広く卓球に親しんでもらう為に常設の卓球ルームを作って欲しいと思います。
・コロナ禍４年、現状の会の活動を考えて難しい課題ですね。アンケートを回答するにあたって、他の会員にも意見を求めましたが駄目でした。ごめんなさい。高齢化の波は会の存続にもつながっています。他の会も同じ悩みを持っています。
・「協働のまちづくり」は、勿論あるに越したことはない、大事なこととの認識でいます。
まちづくりは一団体だけでできることではなく、行政が主導となり市民と団体と行政を縦横から結びつけながら進める事業かと思っております。もう少し行政側が、各団体等の事業に関心を向け、理解し、まちづくりの方向性によって団体等の役割を分担して互
いに連携・協力し合えば可能なものだと思われるし、団体としても協力できることは行
41

っていきたいとみなさん切に思っていることと思います。
・市民の皆様に演奏を披露する場がもっとあればと思います。既存の行事または新たな行事があればお声かけください。
・畷市が福祉方面でも色々尽力頂いている事は存じておりますので、このまま障がいの有無に関わらずひとりの市民として、色々な活動に参加出来る住みよい畷市にと願います。
・公共施設の利用についてもう少し門戸を広げて欲しいです。
・コロナ禍で高齢の会員の退会が相次いだ。ベテランの方が少なくなったのは指導にあたる方が減ったことに繋がった。新しい会員が少しずつ増えており高齢の方に再び活動に戻っていただき世代を越えて一緒に活動できたらと思う。
・サークル活動発表会の復活
・市がボランティアガイドをつくり１８年後に市から追い出しその直後に市が新たにボラ
ンティアガイドをつくる現状。サポータづくりがいつのまにか同じ名称のボランティア
ガイドをつくるとは納得できない。
・若い方の集団活動ばなれ・一般的に高齢化が進み「寝たきり」「疾呆症」等をおくらす事が出来ればと願っています。
・最近職場をリタイアした人は何をしてすごしているのだろう。
（市民活動、ボランティア、趣味、孫、テレビ、スマホゲーム？・我々の会は市民講座環境コーディネーター育成講
座で受講した人の有志により発足した。２０年たった現在最近の人の生活状況、考え方も変わって来ていると思うがもう一度新たな同様の講座を開いてみてほしい。
・当会は市立公民館で行われる市民企画講座を活動の場としていますが、他団体の活動が少ないように思われます。生涯学習発表の場としても市民企画講座の活動が望まれます。
・団体にはいるかどうか？は、自由なものなので、それなら自分達だけで活動していきた
いという若い人たちの考えもわかりますが、それだけではバラバラになっていくように思います。かといって、既存の組織を解体して、市は何をしたいのか？をきちんと教えてほしい。困っている人たちがいます。何故、突き放すのか？解体しても良いのかを明確に教えてほしいです。
・当団体は、会費制であるため、会費を払って入会したもの同志間での活動しかできない
為、大変難しい・市民活動を取り組んでいきたいです。
・施設の充実、管理・若い親や子どもたちの意見をしっかり聞いてあげてほしい。
・地域の助け合い、つながりは、まずお隣からと実感しています。
・音響照明の装置のある小ホールを設置していただきたいと望んでいます。
・公民館フェスティバルやまつり in 田原などのサークルの発表の場はあった方がよいと思う。事務局体制など市職員におんぶにだっこではもちろん駄目である。違った型のサークルのお祭りを考えていく必要がある。
・会員の高齢化にあわせ思うのは、高齢になったからこそ、皆で集う場が必要で、文化祭に参加したり、日々の小さな目標が出来たり、集う場に出かけることだけでも大きな意
味があるのではないかと思います。
・定期的に稽古、練習をしているので、会員全員上達し、さらに練習を重ね、上を目指し
42

ていきたい・何をもって町作りと言うのかは、私には良くわかりませんが、何かのイベントなどに参加して、知り合いが増えたりすることは、将来の災害に備えた活動としても良いことだと思いますので、地域で集まることは大切だと思います。
「あそこで会った」と言うのは心強いかと思います。四條畷市と言う小さな町ですから、伝統行事やイベント等に積極的に参加して行けるように仕向けていくのも、行政の方々の役割なのかなとは思います。
市役所の皆さんが身近に思える町作りが大切です。たくさんの若い方々を集結させるには、子供会や学校行事の他にはスポーツ少年団や文化体験等で子ども+親の参加を促していく必要があります。その為の努力を惜しまず動いてくだされば、四條畷市は住み良い町として沢山の新入居かを望めるのではありませんか？老人の町ではなくて、若者が中心に動ける町作りが出来るように、今までの行事を壊さず新たな物も産み出していく事が必要ですね。また、廃校した学校の備品をどうするのか？廃棄？もったいない？よく考えてほしいです。
・行政の理解度が、少ないので非常に、活動しにくい。管理職の言葉に、一慣性がないので（個人の意見が多い）ので、迷惑をかけられたことが、何回もある。よき指導者養成をしてほしい。特に、各種団体に、指導できる人の要請を、希望する。
・四條畷市手話言語条例の制定が、市民に広がっていない。実効のある政策が行われていない。これらを抜本的に改善し、地域の変化につながる（手話の普及、ろうあ者理解）
動きが欲しい。
・四條畷の自然を生かした設備を充実し、飲食ができる場所を充実していく。市役所などに食堂が出来ると嬉しい。
・同じ志を持った仲間と共に役立つ活動が出来ることは、とても嬉しい事です。市の職員皆様に見守っていただき、元気で仲良く続けていけたらと願っています。よろしくお願いします。
・市内のサークルがいつでも目に出来るチラシなどを見やすく掲示されている場所があればいいかなと思います。独自でのアピール、宣伝は難しいでした。活動を若い世代に引き継ぐことはできませんでした。今の会員でやれるところまで続けていきたいと思っています。
・企画・立案の段階から市民と行政が議論を起こす雰囲気を醸成したい
・高齢化とともにコロナがあったりで以前より休みごとが多くなりましたが、それでも月
１回は活動したいと思っています。
・市として、市民活動、協働のまちづくりに力を入れておられることは、大変心強いです。
行政は、市民活動に対して「資金や場を提供するが、口は出さない」というのが最も助かりますが、公金である以上一定の「しばり」があることは仕方ないと思います。
「しばり」をむしろ自分たちの活動の指標として、一層励みたく思います。
・会員が楽しく、安全に活動できるよう心掛けている。
・ゆっくりであるが、障がい者も社会参加、活動がしやすくなった。でもまだまだである。
国際障害者権利条約に近づけるよう、活動したい。
・まずはボッチャである、スポーツ界のノーマライゼーションである。市民体育祭に障がい者も参加できるようにしたい。
・保健センターが支援し、健康づくりの輪を広げようと当サークル（ハイキング主体）が43

発足。一時期４０名近くまで増加。活動開始から約２０年、当時６０代だった人も８０代。若手メンバーも入りましたが７５～８６歳で現在２０人です。５年後には全員が８０歳以上でほとんどが８５歳以上となります。心配です。

以下、市民団体アンケート調査票44

市民団体アンケート調査票

四條畷市市民団体アンケート調査票

日頃から、協働のまちづくりの推進にご協力をいただきましてありがとうございます。
本市では、第６次四條畷市総合計画の将来像である「自然と歴史をいつくしみ
ぬくもり

にぎわいをそだてよう

みんなの夢をつくるまち

やすらぎ四條畷」をめざして、各分野において「四條畷市みんなでつくる協働のまちづくり指針」に基づいて協働を基調としたまちづくりを推進しております。
これまで、本市では、協働のまちづくりを推進していくにあたり、身近な問題や、地域、社会的な課題等に自主的に取り組まれているボランティア団体など市民団体の皆様の活動が、重要であるとの考えのもと、市民団体の更なる自主的・自律的な活動を推進するために、「団体事務局事務の見直し」や「公募型協働のまちづくり提案事業補助金制度」の創設などに取り組んできました。
この調査は、上記の取り組み状況などを踏まえ、自主的に活躍されている市民団体の皆様の活動状況、課題、今後の意向等に対するご意見をお伺いし、皆様がより活発に活動できるような取り組みを進めるための基礎資料を得ることを目的に行うものです。
お忙しいこととは存じますが、調査の趣旨をご理解の上、回答にご協力くださいますようお願いいたします。

令和５年９月四條畷市市民生活部地域振興課長【ご記入の注意事項】
ご回答いただいた個別の情報につきましては、統計的に処理を施し、回答をそのままの形で公表すること、及び個人や団体等が特定できる形で公表することは一切ありません。

※ご記入いただいた調査票は、令和５年１０月１８日（水）までにご回答ください。

（お問い合わせ先）四條畷市

市民生活部

地域振興課

電話：０７２－８７７－２１２１（代表）内線６４３

担当：奥、森

０７４３－７１－０３３０
FAX：０７２－８７７－８３００
E-mail：sanrou@city.shijonawate.lg.jp

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
１

貴団体について問1

団体名を教えてください。

問2

団体の活動年数（活動を始めてからの年数）はどれくらいですか。当てはまるもの１つに〇を付けてください。

問3

１. 1年未満

２. １年以上３年未満

３. ３年以上５年未満

４. ５年以上１０年未満

５. １０年以上２０年未満

６. ２０年以上

団体の現時点の会員数はどのくらいですか。当てはまるもの１つに〇を付けてください。
※サービスを享受する側や、イベントに参加するだけの人は除きます。

問4

問5

１. ５人未満

２. ５人以上１０人未満

３. １０人以上２０人未満

４. ２０人以上３０人未満

５. ３０人以上５０人未満

６. ５０人以上

団体の主な活動地域について、当てはまるもの１つに〇を付けてください。
１. 小学校区よりも小さな区域

２. 小学校区

３. 四條畷市内

４. 北河内地域

５. 大阪府内

６. 全国

団体の活動分野はどれですか。最も当てはまるもの１つに◎、他の当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 保健・医療・福祉

２. 社会教育

３. まちづくり

４. 観光振興５. 農山漁村・中山間地域振興

６. 学術・文化・芸術・スポーツ

７. 環境保全

８. 災害救援

９. 地域安全

１０. 人権・平和

１１. 国際協力

１２. 男女共同参画社会

１３. 子どもの健全育成

１４. 情報化社会１５. 科学技術

１６． 経済活動活性化

１７. 職業能力開発・雇用

１８. 消費者保護

１９. NPO活動支援

２０. その他（）

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
問6

団体の活動の頻度はどれくらいですか。当てはまるもの１つに〇を付けてください。
１. 週４日以上

２. 週２、３回程度

３. 週１回程度

４. 月２、３回程度

５. 月１回程度

６. 年数回程度

７. その他（
問7）

団体の主な活動の性格について、最も当てはまるもの１つに〇を付けてください。

※現在行っている活動、過去に行った活動を総合的にみて、当てはまるものを選択してください。
１. 会員相互の利益を目的とする活動が中心
２. 会員相互の利益を目的とする活動と社会的な課題を解決するために行う活動が同じくらい
３. 社会的な課題を解決するために行う活動が中心
４. その他（
問8）

団体の会則、規約、定款などはありますか。当てはまるもの１つに〇を付けてくださ

い。
１. ある

問9

問10

２. ない

団体のおおよその年間支出額について、当てはまるもの１つに〇を付けてください。
１. １万円未満

２. １万円以上５万円未満

３. ５万円以上１０万円未満

４. １０万円以上５０万円未満

５. ５０万円以上１００万円未満

６. １００万円以上５００万円未満

７. ５００万円以上１０００万円未満

８. １０００万円以上

団体の収入源について、最も大きいもの１つに◎、他の当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 会費収入
２. 会費以外からの個人負担（会員の持ち出し）
３. 事業収入
４. 行政からの補助金・助成金
５. 民間からの助成金・協賛金等
６. 寄付金７. 業務委託費（行政からの業務委託等）
８. その他（）

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
２

団体の活動場所について

問11-1

団体の活動で主に利用している場所はどこですか。「準備や打合せの場所」と「活動や事業を実施する場所」に分けて、それぞれ３つまでの数字を□の中に書いてください。
準備や打合せ⇒活動や事業を実施⇒

１. 市民総合センター（市立公民館を含む）
２. 市民総合センター以外の公共施設

３. 自治会館等

４. 団体の事務所

５. 個人宅６. 民間の施設

７. 公園や緑地等の野外

８. その他（
問11-2）

問11-1で１又は２を選択した団体にお聞きします。公共施設を利用する際の主な申込

み方法について、当てはまるものを１つ選んで〇を付けてください。
１. 公共施設予約システムで予約申込み
２. 窓口で予約申込み
３. その他（

問11-3

問11-2で「２.

→

問11-3
）

→

→問11-4

へ

へ
問11-4

へ

窓口で予約申込み」を選択した団体にお聞きします。窓口で予約申込みを行っている主な理由をお答えください。（複数回答可）
１. 公共施設予約システムの使い方がわからないから
２. 施設を定期的に利用しており、定期利用時に窓口で申込みするから
３. その他（
問11-4）

公共施設の利用に係る予約申込手続きにおいて、改善してもらいたい内容等がありましたら、ご意見等をお書きください。

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
３

団体の課題等について

問12

活動の中で課題や問題点はありますか。またある場合は、どのようなものですか。当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 課題や問題点がある（a～kで当てはまるものすべてに〇を付けてください）ａ. 活動メンバーや会員が少ない
ｂ. 会員の高齢化が進んでいる
ｃ. 役員のなり手がいない
ｄ. 新しい会員が増えない
ｅ. 活動場所が少ない
ｆ. 活動をPRする方法が少ない
ｇ. 団体の運営に必要な知識が不足している
ｈ. 事業実施に必要な知識が不足している
ｉ. 他の団体と情報交換の機会が少ない
ｊ. 相談できる相手がいない
ｋ. その他（）

２. 今のところ課題や問題点はない
問13

現在、あなたの団体が必要としているのはどのような人ですか。当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 活動を手伝ってくれるボランティア
２. 一緒に活動を楽しめる仲間
３. 事務や会計が出来る人（パソコン作業を含む）
４. 情報関連業務（ホームページの管理やツイッターなど）が得意な人
５. 対外的な交渉や広報が得意な人
６. 事業企画が出来る人
７. その他（）

８. 特に必要はない
問14

人材確保のために取り組みたいことについて、当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 個人ボランティアの受け入れ

２. 退職世代の受け入れ

３. 学生ボランティアの受け入れ

４. 企業からのボランティアの受け入れ

５． 新たな会員の確保

６. その他（）

７. 特にない・わからない

問15

団体の活動に必要な情報は何ですか。当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 活動の場所や施設に関する情報
２. 他の団体の活動に関する情報（連携の可能性等）
３. 活動資金や補助金に関する情報
４. その他（）

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
４
問16

団体間の連携・ネットワークについて
他の団体と連携して活動を行ったことがありますか。当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 同じ活動分野の市民団体
２. 違う分野の市民団体
３. 社会福祉協議会
４. 四條畷市役所
５. 四條畷市以外の行政（近隣市町村、大阪府、国等）
６. 企業・事業所・店舗・商店会・商工会等
７. 保育園・幼稚園・小中学校・高校・大学
８. 自治会
９. その他（）

１０. 他の団体と連携したことはない
問17

今後どのような団体と連携・ネットワークをお考えですか。当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 同じ活動分野の市民団体
２. 違う分野の市民団体
３. 社会福祉法人等（社会福祉協議会、社会福祉施設等）
４. 行政（市町村、都道府県、国等）
５. 企業・事業所・店舗・商店会・商工会等
６. 保育園・幼稚園・小中学校・高校・大学
７. 自治会
８. その他（）

９. 他の団体と連携やネットワークは考えていない

５
問18

公募型補助金について
本市では、平成30年に市民活動団体等の自由な発想による、地域課題の解決等に向けた

自立的な活動に要する経費の一部を支援する「四條畷市公募型協働のまちづくり提案事業補助金」制度を創設しました。この制度について知っていますか。また知っている場合、ご意見がございましたらご記入ください。
１. 知っている【意見】

２. 知らない

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
６
問19

団体の活動の継続・発展について
団体の活動を継続・発展に必要なことについて、当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 市民活動に関する相談機能の充実
２. 市民活動に関する情報の提供
３. 活動のノウハウを学ぶための講座・研修会
４. 資金面の支援
５. 会議室などの活動場所の確保
６. 事務機器や備品などの貸出支援
７. 広報媒体の援助
８. 市民団体同士の交流の場
９. 事業者の社会貢献と市民活動を結びつける仕組みづくり
１０. その他（
問20）

団体の組織運営や事業実施について、困ったときに相談しに行くところはありますか（市内外は問わない）。当てはまるもの１つに〇を付けてください。
１. ある
２. ない（わからない）
３. 相談の必要性を感じたことはない
問21

団体の活動する上での市の支援に期待するものについて、当てはまるものに〇を付けてください。（３つ以内）
１. 市民活動に関する相談機能の充実
２. 団体の運営に関するアドバイス
３. 活動に対する方向性などについての客観的なアドバイス
４. 公益活動実施のアドバイス
５. 活動資金確保のアドバイス
６. 会議室などの活動場所の確保
７. 事務機器や備品などの貸出機材の充実（印刷機、裁断機、紙折り機

等）

８. 市民団体同士の交流の場
９. 事業者の社会貢献と市民活動を結びつける仕組みづくり
１０. その他（）

１１. 特にない

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票
７
問22

団体や活動の変化について
あなたの団体の活動は、発足当時と現在とを比べて変わっていますか。当てはまるもの

１つに〇を付けてください。
１. 活動に変わりはなく、特に支障はない
２. 活動内容に変わりがないが、ニーズの変化を感じる
３. ニーズの変化に応じて活動内容を変えてきた（以下にご記入願います）（具体的に）

４. その他（
問23）

団体の活動を続けてきて、よかったと思うことは何ですか。当てはまるものすべてに〇を付けてください。
１. 地域や社会の課題解決につながった
２. 社会参加の機会を市民に提供できた
３. 人間関係が広がり、充足感が得られた
４. 様々なスキルを習得できた
５. 社会的な認知や評価を得られた
６. 活動の担い手を育成できた
７. その他（）

８. よかったと思うことはない

８
問24

団体の今後の活動について
今後の団体活動の意向（方針等）はどのようにお考えですか。当てはまるものを１つ選

んで〇を付けてください。
１. 組織を拡大して、より活動していきたい
２. 新たな事業に取り組みたい
３. 現状の活動を維持したい
４. 活動を縮小したい
５. 活動を終了したい
６. その他（
問25）

団体の５年後の姿として一番近いと思われるものはどれですか。当てはまるものを１つ選んで〇を付けてください。
１. 活動の成果があがり、組織が発展している
２. 新たな事業に取り組んでいる
３. 活動内容や規模は現状を維持している
４. 活動を縮小している
５. 目的を達成し、活動を終了している
６. その他（）

四條畷市市民生活部地域振興課

市民団体アンケート調査票

９
問26

自由記述意見市民活動、協働のまちづくり等について自由にご意見等をお書きください。

ご協力いただき、ありがとうございました。以上でアンケートは終了です。

四條畷市市民生活部地域振興課