特定非営利活動法人

埼玉環境カウンセラー協会

協会だより

第５０号
発行日：２０２３年３月１日
発行人：会 長 中村 章

やまねのセカちゃん〒330-0055
電 話 ; 050-3610-1948
さいたま市浦和区東高砂町 11-1 ｺﾑﾅｰﾚ 9Ｆ
e-mail：sai-eca@soleil.ocn.ne.jp
さいたま市市民活動サポートセンター
ホームページ : http://www.saieca.com/

本号のラインアップ
会長あいさつ
第 37 回環境保全講習会の開催結果について
会員レポート
会員コラム
情報交差点、編集後記………………………
………………………
………………………
………………………
………………………

１
２
６
10
１1

会長あいさつ中村 章
特定非営利活動法人埼玉環境カウンセラー協会の会報である「協会だより」が本号で第 50 号となりました。本会の活動を支えていただいてきた方々、ご協力いただいた方々、本会報をご愛読いただ
いている方々など多くの皆様に深く感謝いたします。誠に有り難う御座います。
環境省による環境カウンセラー登録制は平成 8 年にスタートしましたが、今日、NPO 団体などの多くは高齢化が進み運営する人々も減少しております。こうしたなか、環境カウンセラーの役割や活動の活性化が議論となることが多くなりました。環境カウンセラー制度では、市民活動や事業活動を通しての環境保全に関する取り組みにおいて、豊富な経験や専門知識を持つなど一定の要件や基準を満たした方が登録されております。本会会員の多くの方々も豊富な経験に基づき各地域で素晴らしい環境活動を実践しています。
ECU 環境カウンセラー全国連合会から県や市町村に対して環境カウンセラーの活用についての働きかけを要望され、当協会も実態を調査しました。その結果、環境カウンセラーの方々は、各自治体の環境審議会委員や各種環境団体の役員などを歴任するなど大いに活躍されていることが分かりました。しかしながら、一般の方々にそうした活動の存在自体を知っていただいている状況までには至っていないのも現状です。
令和 5 年度に向けて、これらの課題解決の一環として、当協会会員の活動を出来るだけ知っていただくために今回の号ではページ数を増やし企画致しました。そして私たちの活動を大きく知らせるた
めにも、関係する自治体、諸団体への協会だよりの送付を考えております。
世界を取り巻く環境は全ての面で厳しくなっておりますが、私たちも環境問題を出来るだけ良くする方向に少しでも寄与したいと思っております。今後とも、当協会をどうぞよろしくお願いいたします。

1Ⅰ

第３７回 環境保全講習会の開催結果について
角江 紘一
生態系の保全」をテーマとして第３７回環境保全講習会を１１月２６日、「うなぎに学ぶ開催しました。
基調講演は、北里大学 海洋生命科学部准教授 千葉洋明先生にお願いしました。先生は、うなぎの生態について調査、研究を重ねておられ、多くの著書、論文を出しておられます。
うなぎは、外洋で産卵し、沿岸や河川で成長する回遊魚なのですが、世界中に分布しており、淡水系の生態系を評価するには全く相応しい種であるそうです。
私は、この講演会開催に乗じ、「生態系保全」関連の図書を読み、また、いくつかの講演会も聴講しました。そして、浦和の中村家さんを始め、あちこちのうなぎ料理を食べ歩きました。それぞれ差はあるものの、おいしいものでした。しかし、漁獲高は激減しており、ニホンウナギは国際自然保護連合のレッドリストに挙げられ、多くを養殖と輸入によっています。
従って価格も上昇していますね。
激減の原因は、地球温暖化、また、ダム建設などによる生息環境の変化によるのかと思っておりましたが、必ずしもそうというばかりではないようです。うなぎの生育条件と環境変化との関係はよく分かっておらず、完全養殖の試みとともに調査研究のテーマでもあるようです。多くの機関が携わっています。その中、茨城県「かがくの里」では、「たんぼ」でうなぎがよく育つことを実証！また、大阪「道頓堀川」では、うなぎの生息が確認されました。
それぞれ、関わっている地域、調査研究の機関による、気を入れた活動による成果ですね。
将来に期待が持て楽しみです。私たちも、頑張らなくっちゃ！！
また、黒潮の流れの変化も大きく影響しているようでもあり、更に調査を必要とするとのこと。
・・今頃、ハワイあたりでのんびり生息しているのかもしれませんね。期待を込め、ちょっと安堵・・
その他、多くの研究成果についてお話を頂きました。

千葉先生による基調講演

大森さんによる事例紹介

続いて、浦和でうなぎ料理店 中村家を営んでおられる大森さん、SECA 会員の川島さん、前田さんのお三方に、活動事例の紹介をしていただきました。それぞれ気の入った取組をなされておられ、千葉先生からもいい評価をいただきました。勉強になりました。
大森さんは、「浦和のうなぎを育てる会」などの活動を通して、「浦和のうなぎ」をさらに広め、伝統の味を後世に引き継ぐべく、食文化の継承や後継者の育成などの活動を展開し、地域の活性化や観光振興に取り組んでいることはもとより、ニホンウナギの資源保護のため、親ウナギが生息する河川や沼・池の環境保全にも取り組んでいらっしゃるとの。
今回の講習会を通して改めて学んだことは、「このような生態系の下に、人間社会が成り立っている」ということです。即ち、人間社会のあり方も、生態系に大きくかかわり、影響しているわけですね。
2

活動事例紹介「 コウノトリの自然再生への夢を追いかけて 」
川島 秀男

この度の講習会でお話しましたコウノトリ自然再生の背景について紹介します。
平成 19 年 4 月、放送大学環境研究会主催の新潟県佐渡市のトキ野生復帰順化施設及び有機栽培水田見学などに同行したのがきっかけで、わが埼玉県鴻巣市の「こうのとりを育む会」
も、兵庫県豊岡市のコウノトリの郷公園視察研修に同行しました。その後、育む会同志と共に、再生へ向け、早朝からの現地観察調査などを続けています。
30 自治体から成るコウノトリ・トキの舞う関東自治体フォーラムがあり、野田市、次いで鴻巣市が加盟し、輪を拡げつつあります。
渡良瀬遊水地第 2 調節池人工巣塔は小山市の熱意により実現しました。この巣塔上のコウノトリ「ひかる♂」（平成 28 年 3 月 28 日千葉県野田市生）と「歌♀」（平成 30 年 3 月 13日徳島県鳴門市生）とが令和 2 年 3 月つがいとなり抱卵し、「わたる♂」と「ゆう♀」が誕生、巣立ちしています。その年 10 月、歌が事故死後、「ひかる♂」は「レイ♀」（令和元年 4 月6 日千葉県野田市生）と結ばれ、令和 3 年 3 月 29 日、「りょう♂」と「のぞみ♀」を生んでおり、令和 4 年 3 月 29 日には、「セラ♂」と「ひなた♀」を生んでいます。いずれも同じ人
工巣塔で生まれ巣立っています。
巣立ったコウノトリ５羽は健在であり、群馬県板倉町や館林市と邑楽町との境界にある多々良沼に飛来したり、渡良瀬遊水地に戻ったり、行き来している現状であると思います。

郡馬県板倉町除川田んぼ

館林市・邑楽町の多々良沼

餌のドジョウ養殖実験はじめる

鴻巣市「天空の里」

早く、荒川流域の鴻巣市にもコウノトリが飛んできて欲しいと思います。皆様のご指導ご支援をよろしくお願いいたします。

3活動事例紹介「 森林保全活動とホタルについて 」
前田 則義
地元鳩山町所有の森の整備を、仲間と実施しています。この森は広く、約４０ha もあります。
遊歩道は比較的整備されていますので、休日には近隣の方々もウォーキング等で来られています。
森林は、二酸化炭素を吸収する極めて重要な役割があります。
私は、森をいつまでも健康にしたいとの想いで活動しています。

1. 活動事例：下刈り、枯損木の伐倒、遊歩道の整備、山村学園短期大学・里山保全体験学習
遊歩道や森の下刈りは日常作業ですが、枯損木の伐倒は重要な作業です。枯れ木は、二酸化炭素を吸収しないので、適宜伐倒処理します。チェンソーを使用しますので安全面では 最大の注意を払っています。
山村学園体験学習は学園からの要請で、保育学科の授業として年 1 回実施。ノコギリを初めて使用する学生さんも多く、体験学習の重要性を改めて認識しています。

下刈り

２

枯損木の伐倒山村学園 体験学習

森の課題：アライグマの駆除

アライグマは広大な森からカエルやアメリカザリガニを捕食し、生態系を壊しています。
捕獲活動は、2017 年に開始し、2022 年 10 月現在 累計 138 頭を捕獲しています。現在この現象は国内各地でも発生し、大きな社会問題になっています。
３森の守りたいもの : ホタル

私は、この資料を作成中にゲンジボタルの生息地は、日本のみ（日本固有種）であることを知り、何としても守ってあげたいとの強い気持ちを持ちました。なお、ヘイケボタルは日本全土、中国東北部、シベリア東部にいるそうです。
ホタルは卵から成虫になるまで約 1 年かかり、生涯の大部分は幼虫として水中で暮らします。成虫になってからの寿命は約 2 週間と短いようです。会員の方から、ホタル生息の水質について伺いました。他の事例では、小川に生活排水が入らないよう工夫が必要とのことでした。私たちの森は、生活排水の影響が少ない好環境にあります。
次世代にこの素晴らしい森の自然環境を伝えるよう、微力を注ぎたいと思います。

4講習会を振り返り角江 紘一
講習会は、例年、多様な環境問題への勉強会、意識啓発のために開催しております。今回（公財）サイサン環境保全基金の助成の下に開催することができました。コロナ感染防止のため、前回は全てオンライン参加によりましたが、今回、会場参加者の人数を制限し、オンライン併催で行いました。
参加者数は、SECA より、開催役員をも含め９名、また、オンライン参加とも外部から９名の参加がありました。外部からの参加者も多く、参加者募集に力を尽くしていただいた方々のご尽力の賜物であり、感謝いたします。社会の関心のあるテーマでもあり、このようにして輪が拡がり、環境課題に向き合う仲間が増えることにはやりがいを感じます。
参 加 者
SECA
外部

会場参加
９４ (聴講者)

オンライン参加
０
５

アンケートの結果（１） 有意義でしたか「意義がなかった」は０。
「非常に有意義だった」との回答が多いものでした。
（２） 今後、取り上げてほしいテーマ
・ 防災対策・ 地球温暖化対策 脱炭素社会への取り組み
・ 海外との交流
今後も、自然系がいい・ 外来生物の拡散状況を知りたい。
（アリ、カマキリ）・ ドジョウ・ 活動事例を中心にしても面白い。生態系の話でも（３） 講習会全体について、お気づきの点は〇 私達が普段気が付かない問題がテーマであり有意義であった。
千葉先生の講演、会員様の取り組み発表、大変興味深く拝聴しました。
知らないことばかりでした。大変参考となりました。
丁度良い講習会でした。
× 参加者数が少ない
質問の時間が十分に取れなかったのは残念でした。一方通行で終わった。
時間をもっと！！
有効な講習会故、定員を大勢に！（オンラインを除く）
この度、COP15（国連生物多様性条約締約国会議）、COP27（国連気候変動枠組み条約締約国会議）が並行して開催されました。要は！今、地球上で、生物多様性の保全、そして、気候変動への対応が喫緊の課題であるということでしょう。
協会の環境保全講習会は、前回、「脱炭素社会を目指して」を採り上げ、そして今回、「生態系の保全」を採り上げました。振り返ると、将に、地球環境課題に向き合って活動していることになります。
今後、更に、向き合う課題解決への一助となるよう力を合わせていきましょう。

5Ⅱ

会員レポート
太陽光発電による蓄電と暮しの節電
丸岡 巧美

まえがき
今日の電気料金の値上げは家庭の生計を圧迫しており、自然エネルギーの活用と暮らしの節電は今後避けて通れない課題となっております。そこで、太陽光発電パネルから得た電力を蓄電池に蓄えて、暮らしの家電製品等への活用方法について解説します。また、暮しの節電について計測による実証実験を行ったので、その一端についても紹介します。
1. 太陽光発電による蓄電(1) 蓄電池と太陽光発電パネルの仕様
太陽光発電パネルから得た直流電力をリチウムイオン蓄電池に蓄えて家電製品等に使用しました。表 1 に蓄電池と太陽光発電パネルの仕様を示します。蓄電池は定格出力が 2kW を取り上げました。写真 1 は本実証実験で使用した太陽光発電パネル 2 セットの取付状況を示します。
表1名

称

リチウムイオン蓄電池と太陽光発電パネルの仕様
寸法・重量
定格電力
定格電圧

リチウムイオン蓄電池

W420mm × D280mm×H386mm、27.5kg

単相 2 線式
2 kW

DC5～20V
AC100～120V

太陽光発電パネルW2,417mm×D698mm
×H15mm, 7.68kg

205W×2 台(2 セット)DC42V

写真 1

太陽光発電パネルの設置風景（2 セット）(2)蓄電池を暮しに活用
太陽光発電パネルから得た直流電力はリチウムイオン蓄電池に入力されて蓄電されます。
この直流電力は交流電源として使用時に、インバータで交流電力に変換されます。
写真 2 は蓄電池と測定実験に使用したデジタル電力測定装置の外観を示します。また、写真 3 は蓄電池に接続された電圧電流波形で商用電源と同様な正弦波形です。
太陽光発電パネルで得た電力は天候に影響されて変動し、晴天と曇りでは発電電力の差が大きくなります。そこで、10 月の晴天時に蓄電池の入力側で計測した発電電力量の計測結果を紹介します。

6

写真 2

リチウムイオン蓄電池とデジタル電力測定装置

写真 3

蓄電池の交流正弦波電圧・電流波形

図 1 は時間帯別の発電電力量を示しますが、1 セットと 2 セットは実測結果の発電電力量で 3 セットはその合計発電電力量です。同図グラフの発電電力量(Wh)＝縦軸の電力(W)×横軸の時間(h)で表されます。

図1

時間帯別発電電力量（この日の天候は晴れ）

表 2 は年間の晴天時発電量から求めた蓄電池の蓄電量とその試算効果を示します。この結果から、現時点の試算では約 23 年で回収が可能です。埼玉県の年間晴天日 215 日/年（埼玉県過去 30 年間の統計資料より）とし、曇り日の蓄電電力量は考慮しないこととします。なお、投資金額は設備費及び工事費を含み、電気料金単価は 35 円/kWh とします。
蓄電池に蓄えた電力は、商用電源と同様にあらゆる分野の家電製品等に使用が可能です。
しかし、蓄電池設備容量の設置に限界があり、家電製品等の設備容量並びに対象機器によって使用できないことがあります。

7

表2

太陽光発電パネルから得た蓄電池の蓄電量効果

蓄電量

原油換算量

CO₂削減量430 kWh/年

108 L/年

210 kg- CO₂/年

削減額

投資金額

15.1 千円/年 350 千円

2 暮しの節電(1)対象機器の主な節電項目
表 3 は日常使用されている対象機器の主な節電 12 項目を示します。家電製品等の対象機器は、使用目的や使用環境を理解して実施すれば節電が可能です。
これらの対象機器の中で、私達が日常使用しています電気冷蔵庫の設定温度の低減、電気便座の節電機能の活用並びにテレビの待機電力の削減の一端を紹介します。

対象機器名
LED 照明ﾙｰﾑｴｱｺﾝ
液晶テレビ
電気洗濯機
電気釜
電子レンジ

表 3 主な節電項目
主な節電項目
対象機器名
調光で照度低減・局部 電気冷蔵庫
照明
設定温度の緩和・ﾌｲﾙﾀ 加湿機
ｰ定期清掃
待機電力削減・離れる 換気扇
時電源 off
纏め洗い・洗濯回数を 電気温水器削減
炊水は高温度・纏め炊 電気掃除機
冷凍保存
解凍・下ごしらえで時 電気便座
間短縮

主な節電項目温度を弱設定・ﾄﾞｱ開閉回数の減少
風量の低減・ﾌｲﾙﾀｰや加湿部を定期清掃
ｴｱｺﾝ運転時に換気停止・中間期に活用
温水の温度低減・不使用時
は電源 off
低速度で短時間清掃・場所の整理整頓
節電機能の活用・夏は暖房
便座 off(2)電気冷蔵庫の温度設定と電気便座の節電機能
表 4 は電気冷蔵庫内の食品量を同一条件として扉を閉めた状態で、冷蔵室と冷凍室の 2 か所の内部設定温度ダイヤルを 3 段階に切替てそれぞれ電力を測定しました。その実験結果を年間電力使用量として数値化しました。この結果から、中温設定や弱温設定は強温設定に比べて節電効果が大きいことを確認しました。なお、電気料金単価は 35 円/kWh とします。
表 4：電気冷蔵庫内の温度設定による電力消費量
冷 蔵 庫 内 電力使用量 原油換算量 CO₂換算量
電気料金
冷蔵庫内設定
設定温度
kWh/年
L/年
kg-CO₂/年千円/年
温度 ℃
強温設定
548
148
288
19.2
1～3
中温設定
389
98
190
13.6
3～6
弱温設定
30276148
10.66～9・電気冷蔵庫の仕様：容積 375L，定格消費電力 94kW、製造 2013 年
写真 4 は電気冷蔵庫内の冷蔵室と冷凍室それぞれの内部温度設定ダイヤルの表示です。製造者によっては温度設定にタッチ式とスライド式があります。
写真 5 は電気便座のタッチ式温度設定表示で、便座用ヒータ（消費電力約 50W）と温水用ヒータ（消費電力約 250W）の 2 種類の電気ヒータが内蔵されています。便座用ヒータは夜8間時に利用しない場合、節電機能の活用で便座の温度を下げて節電されます。例えば「おまかせ節電」は 21 時～翌日 6 時の時間帯は、自動的に便座用ヒータの温度を下げて節電されます。

写真 4 電気冷蔵庫の内部温度設定表示

写真 5 電気便座の温度設定表示(3)液晶テレビの待機電力
液晶テレビはリモコンで電源を切っても表 5 に示すように、コンセントに接続した状態では待機電力が残ります。そこで、写真 6 に示すようなスイッチ付テーブルタップを活用して、電源をスイッチで切ることにより待機電力を削減できます。
表 5 液晶テレビの待機電力
テレビ
受像電力 待機電力 製造年
型式
WW
22 型
25.1
7.2
2013
32 型39.56.8
2014
40 型
45.7
12.8
2013
43 型
56.0
11.5
2021
写真 6：スイッチ付テーブルタップ
あとがき
太陽光発電パネルの発電電力は蓄電池に蓄えて、これを電源として家庭の電力需要が多い時間帯並びに災害時の停電対策に使用できます。その結果、電力会社から供給を受けている配電線からの電力を減らすことができます。
また、家電製品等は年間を通して様々な節電方法があり、私達は対象機器の使用目的や環境条件等を検討して無理のない電力量の削減を心掛けたいものです。
身近な日常生活において、自然エネルギーの活用並びに家電製品等の節電は、国内の原子力発電所や火力発電所の削減にも繋がるので、今後も継続して実験により検証したいと考えています。

9Ⅲ

コラム

「 新年未だ夢の入り口 」
堀中新一

新聞を開くと、「人口８０億人 地球の限界を考える」と題する社説（朝日新聞 2023.1.10）を発見、読み進めると、「エコロジカル・フツトプリント」という懐かしい言葉が出てきた。類似の内容の原稿を執筆中であったが、急遽、内容の変更を行った。
2004 年出版の書籍「エコロジカル・フツトプリント」１）は、‘世界中の人々が全て、先進国の人々と同じ生活をするためには、地球２個半が必要’というイラストにより、地球が宇宙の中の天体の一つとして認識させられた。近年、エコロジカル・フツトプリントは、環境省「白書」や SDGs が取り上げ、引用により、その存在が増してきている。日本では、WWF ジャパンが活動の一環として、エコロジカル・フツトプリント・ジ
ャパンが、それぞれに算出方法、基礎データの提供、最新の分析結果を継続して公表している。ちなみに、日本のそれは、2018 年度が地球２．９個となっており、その削減方法について提言されている。
遡ること 30 年。1972 年に「成長の限界」２）が日本でも書籍となり刊行された。初めて、人間の活動と地球環境について全地球を対象にモデル化し、シミュレーションの結果から、‘人類と地球は、100 年以内、おそらく 50 年以内に成長の限界に達し’、破滅に向かうことになるとの警告を発した。監訳者大来佐武郎は、原書名‘the predicament of mankind’
を、日本語版ではより厳しい「人類の危機」とした。この年、哲学者、思想家であるフラーの著書「宇宙船「地球」号」３）の日本語版が刊行され、「宇宙船地球号」は、当時、誰もが知る環境用語となった。2019 年の「成長の限界」発表 50 年記念レポートは、日本語版が同年「ローマクラブ『成長の限界』から半世紀 Came on！目を覚まそう！」林良嗣、野中ともよ監訳 明石書店から出版された。副題に、「環境危機を迎えた「人新世」をどう生きるか？」を掲げ、新たな世界観での思索を呼びかけている。（筆者未読）
これまでの地球環境研究では、予測、計量不能である戦争は考慮されていない。戦争による地球環境の破壊と資源消耗は、人類の存続を含め人類自身の意思決定によることになる。
私の見続けている夢、日本が 2009 年のサミットローマ会議に提案したサハラ砂漠の砂を原料として半導体級 Si と太陽光発電パネル工場および発電所の拠点を各地に展開し、それぞれを超伝導ケーブルで送電する計画４）５）と、同年発足した欧州の企業連合に始まる欧州・中東・北アフリカを結ぶ大送電線網構想６）の実現である。
2010 年末のチェニジアに始まるアラブの春と 2011 年 3 月の東日本大震災/東電福島第一原発事故は、未来に向けたこれらのプロジェクトの進展に大きな影響を与えた。地球規模のプロジェクトは「世界平和」によってのみ達成される。
【文献等】
１）M.ワケナゲルら「エコロジカル・フツトプリント：地球環境持続のための実践プラニング・ツール」（ourecological footprint )和田喜彦監修・解題
２）D.H.メドウズら「成長の限界日本語版 合同出版(2004)

ローマ・クラブ「人類の危機」レポート」(The limits to growth : a report for

the Club of Rome’s project on the predicament of mankind) 大来佐武郎監訳

ダイヤモンド社(1972)

３）R・バックミンスター・フラー「宇宙船「地球」号―フラー人類の行方を語るー」(operating manual forspaceship EARTH)日本語版

ダイヤモンド社（1972）

４）北澤宏一「科学技術者のみた日本・経済の夢」アドスリー（2002）
５）鯉沼秀臣「サハラソーラーブリーダー(SSB)計画―地球エネルギー新体系に向けた科学技術課題と国際貢献」
学術の動向

No.1 Vol.15 p.60-69 （2010）など

６）「電力の選択ポスト３.11

国境またぐ大送電網」朝日新聞（2011.7.1）

10

Ⅳ情報交差点

１

第２１回さいたま市環境フォーラムに参加しました

大熊幸雄
環境への関心を持っていただくとともに、環境保全のための活動を促進することを目的に開催された「第 21 回さいたま市環境フォーラム」に参加しました。
今回の事業テーマは「豊かな未来を創造する 持続可能な環境共生都市」で、令和 4 年 11 月 23 日（水・祝）10 時から 16 時まで、鐘塚公園・ソニックシティイベント広場（大宮区桜木町 1 丁目 7－8）で開催されました。
例年１０月に開催されていましたが、今回は「さいたまサステナブル都市サミット～E-KIZUNA グローバルサミット～
サイドイベント（次世代自動車・新技術展示）」に併せて、11 月に開催されたものです。
当協会の展示ブースでは、「白熱電球と LED 電球の比較」「手回し発電機の体験」「日本人のノーベル賞受賞者」「元素周期表」などを展示しました。降雨と強風による悪天候で通行人や来場者が少なく、残念な結果となりました。
さいたま市では、フォーラム当日の展示内容や参加団体の紹介をホームページにより公開することを検討しているようです。
来年度は、多くの来場者が望める「さいたま新都心駅の東西通路」で、１０月に開催して欲しいものです。

11

２‘22 富士見ふるさと祭りに参加しました中村 章‘22 富士見ふるさと祭りが 3 年ぶりに開催されました。
例年より規模は縮小されましたが約１万 5 千人の人が集まり、イベント広場では富士見市・セルビア共和国シャバツ市姉妹都市提携
40 周年記念イベントが開催されたり天候にも恵まれ賑やかに行われました。
埼玉環境カウンセラー協会もキ
ラリふじみの屋内展示会場の環境コーナーで来客の皆様に協会の取組みをパンフ等で紹介したり、エコ器具で体験していただきました。
来年以降も当協会の展示内容を工夫して、参加を継続して参りたいと思います。

編集後記
巻頭の会長のご挨拶にもありましたように、協会だよりが 50 号を迎えました。ここまで継続できたのも皆様のお陰と心より感謝いたします。
さて、気候変動、生物多様性の喪失などますます深刻化する地球規模での環境問題を前に、おのれの非力さを感 じ ざ る を 得 ま せ ん 。 同 時 に Act
locally の重要性も再認識するところです。これからも、大海の一滴のような本冊子ではありますが、引き続きご愛読いただければ幸いです。（☆no）◆ 原稿募集 ◆「協会だより」では、会員の皆様からの投稿原稿を募集しています。
皆様の活動状況のご報告やご自身が関心の高い事柄に関する情報やご意見など積極的な情報発信をお願いいたします。ページ数などはご相談に応じます。

12