徳志 別州 鮭鱒 被害調査 (I)Research

高

安

三

次

江

口

木

村

秀

―

早ー

坂

the DeathOn

0f Salmon

Mitsugu
Gi‑ichi誠弘―in the TOkushibetsu

River

Hirushi EGUCHITAKAYASU

Sei‑ichi

KIMURAHAYASAKA

Since the spring Of 1961, Hie death 0t a large number of salmon were observed @n the lower
0r the TOkushibetsu
River. The estimated total number 0f death were.about 12,000 in 1961,
and 20, 000 in 1962.
After a preliminary research, ft was estimated that the cause Of these damages would comefrom certain toxic substances being contained tn the waste water Of' MOtokura
Metal Mine situatedOn the upstreambasin Of the river. The MOtokura
Mine is that 0f galena, chalcopyrite and zinc‑
blende.
HOweveran ample explanation 0f the estimation
could not derive only from the preliminary
research. With the low concentration Of the heavy metal ions in the river water where salmon
were killed,
the authors could not explain the reason 0f the death clearly.
At that time, there deposited some wasted slimes 0n the river bed. HOwever,these slimes
were sweptout hy some
f100d afterwerd. After the clear out Of the deposited slimes, the damage
On fishes remained without prominent
decrease. This results that the slimes werenotmainreasons 0f the highmortality of the salmon.
Besides these, the effects 0f carhondioxated springs @n the tributary 0n salmon also to0k into
consideration.
HOwever,
the authors concluded that the low concentrations
Of the spring effluent
part

do notgive

large effects

fishes.

On

次

目

H

被害の―般状況と従来の
粁1@@1

m

木庫鉱山に関する調査
川

本 庫 鉱山の概要

山

達 紅方法の概要

山

叙 、 lU 禿 水と河川の現場調査

は @桜鱒親魚亡 用いオフ ソタ /I@? ナイ川水三行つた
寸拘試験

刊

坑内水 ，

[6

河川の随所。
発見される沈澱惟椅物

世紅廃水等の苛性試験
・ "

(a)
(b)
川

竺囚桁附五の堆積物
臥山より下流にある唯積物

河岸随所に湧出している
炭酸泉

北悔道さけ・ます ふ化場研究業績第 l76 モ・27

さけ・ます・三 ， 化場研究報告第

下

調

査

の

日

l8 号

的

川和36 年度徳志川川に於て桜鯛の 弊比安件が発T したがその原囚に就ては判明しないまL 本年に至った。この姥死は本年も続発したので，上が原因を究明するため，多くの試験，調査が乙 わねた。この報告はこれらの調査試験の概要を述べ，被舌煉囚に就て論及しようとするも0) である。
本調査中現場調
杏は主として高女，木村が， 又鉱山姥水及河水の方性試験中下歳上場に於ける試験は高女，
木Mが，現場fnJ川水に対する試験は江口，早坂が夫 々 これを担当し，結果の考察及取まとめは主として高安がこれに当 った。猶水質分析中 重金属の分析は上として札幌鉱山保安監督局及び北湖道立衛生研究所に依頼したが―部は東京水産大学森田艮 英氏を煩わしたものもある。 舷に謹んで同氏等の厚意を感謝する。
父北大工学部助教授高森陛勝氏，同神山枠―氏，同助丁 井上―郎氏等は特に好意を以て調査のため現場に同行せられ種々 有益なる川三を賜り， 又北海道鮭鱒牌化場長三原健人氏，並びに同次長逸見文彦氏，企画課長柴田平・郎氏その他の諸氏よりも本調査に関し有力な助言を得たことに就き妓に謹んで感謝の意を
表す。

H
徳志川W

彼 宵の― 般状況と従来の 経過(弗 l 図参照) は枝才，中川画郡の耶界をなす函肪，

平均流竜 l， O00m/mim@iC

黒岩田年の連峰にその湖を発し

延長50km,

及び，河水は清澄で，道内河川中汚染度の少たい呵 川として知もれて
川ろ。
従つて鮎，

紺傾の川上多く，数少ない桜蛸遡卜河川の中で心最七重要視された河川である。
昭和36 年 5 J1 突然遡上桜鯛親煎、の第 i 図 徳志 別州略図

姥死事件が起り ，

5‑6

月に戸
．って

約 l万 2 千尾 (地元民の推定) が弊
死，漂流し拾いヒ げられた。その原因に就て当時調査が行われたが，その 原因を把握するに至らず，同等か

毒物に依るものと推定され，農薬，
殺鼠剤， 或は密漁者の古流し守が原因ではないかと指摘されたが，それ以ト明確な原因を糾明するに至らなかつた。
次で昭和36 年6月 22 日札幌鉱lll

流オフンタルマナイ
川の 卜 流にある本庫鉱山の定期検査を行ない，同鉱析を行った。その結果は第l 表の通るが銅， 也鉛， 鉛等の重金属イオンが検出ざれた。その呈は魚族を蝉死せ
必ずしも安介な程度ではない様に判要があつたが，その後遡 とした樺太
縛，鮭等には殆んど異状を認めず，

時季的にも降雪季が迫つていたので，その後の調査を行うに至らなかg8

徳志別刀l鮭鱒被害調査つた。然るに昭和37 年 5mc

至り，

再び桜鱒の 弊死が起つたため急拠重ねて調おを行うに至つたものである。

昭和37 年度に於ける被害の状況は大凡次の通りである。
5 @Hl2 口頃(当叫まだ浦獲場の魚止装置は完成して居なかった) から毎口上流から4‑53

して漂流して来るのが見られた。
5 @Rl6 日頃 には毎日20‑30
その後何日ln‑l5

尾位弊死， 又は横臥尾の漂流が見もれた。5 J]27 口 捕獲場の魚止完成，

尾位上流から流れ来って止めにかかった， 6fn 2 □ に @L 気温，水温人高かったが(高温l6 。 C ，

水温 l5 ． 5 。 C 快晴) l n に l00 尾位止めにかかった。6 月 3 日も多くの
箆死魚を取上げたが，その後は2‑3 尾程度の漂流が見られ，6 月
H 6 日以後は上流からの
姥死魚は全く見られなかった。
第]表

廃水及び河川水の水母並びに水質 (36 ． 6．

i基

，叩

22)

水

堆積
流口場第

380m.

L

通洞

坑 々

口

基，点

―方止めの完成後，その下流部に締留していた桜鱒が突然狂燥し始め， 間もなく横転して姥死する現象が見られる様になつたが， この様な現象は
昭和36 年には見られなかつた。
此牛から考えて河水の市件は昨年より強烈なものと推定される。
るが， 菩養中捕獲装置で捕畦された親魚は，河水を導人した菩蚕池に収容し精 ，卵の熟するのを待つのであの 親魚もl ― 2 口 後にぼ打燥状態を呈し，次々と喋死した。斯くして此年桜鱒の姥死総数は約2 万と推定さんしナ@@o
徳志81W は蛸遡上河川であるからヤマべの痩尼 も多い。
それ故ヤマべの梗忌状態を参考として調査したが大ノ、 し次の通りであつた。以卜は同地方の釣魚家，

歌登食糧事務所長
飲淵氏より聴取した七のである。

昭和34‑35 年頃迄は毎午変りなくヤマへはよく釣れた。
川和光年には梢々減少し，昭和37 年は激減した， 本庫
川 はもと心とヤマべは少なかつたが，川和37 年は殆んど棲息してないようである。
鉱山のある ナフソタルマナイ
然し鉱山より上流には痩思している。オフ ソ タルマナイ川の上流， 日鉱の沢にはヤマべが居り ，

l00‑200

36 年には l 日

尾釣れたが，37 年は l 度門つて 6 尾釣つただげである。 本流の刀は例年・よく 釣れるが，37 年はまだ行つてない。例年 7‑8

月頃上流の支流で
約れ．るが， オフ ソ タルマナイ川との合流点、より下では釣れない。
オフン

タルマナイ
川以外の支流では
例年よく釣れるが， 37 年はあまり釣れない。
二 タッナイ川では36 年に l R50 尾程釣れたが，37 年は 2 回行つて8‑l2

尾より釣れなかった。
逆川はよく釣れる川で37 年も40 尾程釣つた。幌別州 (隣接河川) は河川も汚れており(澱粉工場が多い) 鱒遡卜も少なくヤマべも少ない。
2,9さけ・ます ふ化場研究報告第 la 号
・

以上桜鱒の 幣死状況，ヤマべの河川内懐思状況等から見て， 本被冑はオフンタルマナイ
川上流にある本庫鉱山の廃水の影響による疑が濃厚となつたが，―力農薬，殺鼠剤，密漁者の毒流し等の原因もー
応は考えられたので，之等に関しても若干の調査を行つた。然し何れも斯かる大被害の原囚と考えられなかったので，それ以後の調査
は専ら 鉱山廃水に就て
行つた。

H
口

木庫 鉱山に関する 調査

t 本庫鉱山の概要
本庫鉱山は徳志川川の支流オフンタルマナイ
川の上流にあって，河口から
36 卜，
イ

徳志川川とオフ

ンタルマナ

Hl との合流点から
約mokm の地点にある。
昭和99 年頃小樽市今井作治氏の探紅に始まり，昭和25 年 7 月三井鉱山KKとの 貸令提携によつて本俸鉱茉株

式会社が殻立され，本格的採掘が開始された。当初，社長は今井作治氏が当ったが． 後に同氏の令思今井清―氏が代つて社長に就任した。 (其後今井氏は全く鉱山から手を引き現在は三井金属の由特となり，
社良に江近
藤 ir 治氏が就汀 している
) 現鉱山良は佐藤仁英氏である。

現在上として採掘されている
坑道は，オフソ タルマナイ川の七岸にある小渓流，文珠沢を約500m

遡つた地

北に数十米堀進され更に略 4 東西に坑迫が延反している。
此―帝の 紙E を平安
点に坑口があり， この坑口から坑 と呼んでいる， 柑近右岸に昭米比と呼ばれる坑迫が堀 り始められて周り，鉱貿優良 と M 、 されている。
本鉱山から産出する鉱石は黄銅鉱， 閃亜鉛鉱，方鉛鉄の3 極で，含有量はT 均27%

1ffW1 ， 止鉛H ， 鉛l5)と祢され，特に良質な
七のは鉛の含有最70% にも及ぶものがあるとのことである。
採掘した鉱石は
浮遊迂鉱をわい，精鉱として搬出される。
選甑場は昭和36 年 6 月に完戊し，最初は50t/

日

規懐であつたが，37 年 7‑8

月頃は強行操業によつて60t / 口 程度の操業を行なつていた。(昭和37 年末には選鉱場が拡張され現在l00t/口

操業を行っているカ

この鉱山は未知の地帯が多く，
探鉱の 進わに連れて，将来大規模な拡張が行われる七のと予想されている。
強い。この鉱区における推定埋蔵量は2O@ ¥屯と云われている
将来は l50t l 口乃至200t /口になる可能性もぢが，将来調査が進めば更に増加する
七のと見られている。
l2@ 選鉱方法の概要

坑内で採掘された鉱石は P (A/J) て坑口迄搬出され，史に坑口から約200m 離れた選鉱場に運搬される。
ト

移
迅臥場は急傾斜の断崖にそつて建築さか，狐七はまずその最上階に搬入され，処理T 程に随つて順次下階にる様になつている，
選鉱の工程は鉱石の種類によつて異なり，各 鉱山独得の刀法を採用している。
したがつて添加する薬品の珂煩，数量も異るので，同鉱山の実際にっいて，精錬関係者の説明を求めた。
その概要は次の通りである。
先ず手撰によって塊桁鉱 (70% 以上古右の七の)が選別され，技 りを 粗砕機にかげて砕く。次で比重選鉱(ジグ 使用) を行い，粕
@精鉱 C65% 含有) が取り出される。残つた低品位の
鋭 、 石は更に細砕して f65mesh

以下とな

し，浮遊
選鉱の上程にかげられる。
その方法は， 先ず曹江灰を； nえて PH

mo‑30Rrを 8． 0‑8 ． 5 となし，亜鉛を抑制するために青化ソーダ (鉱石屯 当り

t 及び若T の起泡剤 (石油系統のもの) を加えい崔 生という) を加え， 更にAmIy@‑ Xanthate24gr/"C 汀迂する，これによって銅，鉛が分別され， 尾鉱中に亜鉛が移行する。

以上で分別された
銅，

鉛の Froth を史に分別するには，通例肯化ソーダが使用されるが， 本鉱lllの 鉱L はこの方法では庁結牡が得られないffrで， 巾硫峻を使用している。
亜硫舷は硫黄を焼いて作り ，
は 25kR 内外である， 虻硫松の必i@ ，C‑J屯当リ使用且 ．は 20 町内外 ‑P あ る。
・

灰を加えてPH、 @@5‑6に吉・

l 日の硫黄使用量

m ．硫酸を川えるとPH が下ろのでソーダL偽ずる。史にエ " フロ―トひ C， ofloat) li@r/t を加え，銅をFroth として採収する。斯くして銅八一
t@@の各佑臥を得るのてある，また，さきは銅及鉛を浮選した際の尾鉱から亜鉛を分別，採取するには， 閃亜鉛鉱に対する活，性 剤として硫酸銅 300er/t, Ethyl‑X， nth"t 。 50gr@t

内外，若干の起泡剤，及び鉄を抑制するために消石灰l． 5Rr/t 内外を加え (P'H8 ． 0 前後となる@ 亜鉛を汀選L，，亜鉛精鉱と廃石とに分離する。
30

徳志swM 鮭鱒被害調査
以卜の上程で分離された
銅， 鉛，亜鉛の各精鉱は，それぞれ選鉱廃水と共に流送されて， 選鉱場の最下段に設けられた痛過機で吸引濾過され，それぞれ精鉱と廃水とに別けられる。
濾過機から出た廃水には猶微量の精鉱が混任しているので(濾布の洩れ) 鉄管によって文殊沢の附近に設置された
沈澱悟に送られ，ここで神置沈
澱， 延濾過等の力法で極力精鉱を回収した後，木樋によって約3nn‑4nnm

を隔てた対岸オフンタルマナイ
川右岸の沈澱池に送らせる。

(註)

以上は昭和37 年当時の作業L 程であるが，当時は上Ki も述べた様に
精鉱濾過機が幾分不備であつたため多少の精紙の波れがあり，更に起
傭過等の手段を必要としたのであるが，その後濾過機が完全に改修され． 全く清澄に濾" 過し得るよ5 になつたので，現在では延濾し等を行わず，廃液は直接沈澱池に送られるように改められた。
，鉱山側では通常520m/d であると 祢してい調査当時の廃水の流量は0． 4パ /min C576m/c@) と観測されたがた。 沈澱池に流入直前で，廃水に石灰乳を添； n している。こねは沈澱を促進するためである。 石灰の添加娃ほ昭和37 年 6H
再昆 200l

6 日当時はl20ke/dであったが，同年8 月
H 3 口当時は240 唾□ に増加された。石灰の添加方法，
亡

内外の鉄製タ @yy に水を充だし， ， これに2 的問仙に20kg ぃ袋 ) 又はAQkf の 消L 火を投入し，モー

ターで撹斗しながら，―方から清水を汁 人し．他方から@Li低乳を流出させ，導水路で選紙硅水と 泥和させる上法によっている。
川

鉱山咋水と河川の現場調合鉱山から排出される
廃水@よ 大別して2 種領である。 その l は仙述の迂鉱廃水であって，他は坑内各処から@ l
す出されている
所謂坑内水である。 前者は前述のエ程で消石灰で処岬された後，沈雌池に法られ，清澄
なゐ上澄
液 [ PF19 ． 0内附として河川に放流されるが， 後者は全く無処叩のま卜文殊沢を経てオフ ンタルマナイ
川にPH 等を現場にて測放水されている。
これらの廃水及び十 フリタルマナイ
川 並びに本流の各 点に於げる水昆，定し， 更に試料を持ち帰り水質の分析を行った，(含有重金属 イオンの分析は札幌鉱@@l保安監督郡西山氏担当、その結果は第2 衷の通りである。
第 2 衷及び前に掲げた
第 l 去 (叩36 ． 6． 2V 分析結果) を見ると．坑内
水， 選肛廃水竿には老しい昆の 銅，川川下流域では， 銅はt are むくば0． O0llppm‥

程度， 亜鉛は0． 0l‑0

血． 02ppm) に過ぎない。
此の柑度は従来多く学者に上って報白された，魚族に対する
右毛枚旦の 1l0 社度であつて， このデータのみから
被吉原囚に納びつけるには無理があるようである，
4@

・

‥

桜鰯親魚を使用しオフ ンタルマナイ
川水で行つた生物実験

昭和37 年 f 戸口口オフンタ/L@‑7ナイ川と徳志別川本流とに上苦を築造し，これに桜鱗6 尾宛を収衿しその動る。
静を観察した。
生菩設置箇所の略図は
第 2 図に示す通りであ
第 2 図 上筈設置筒所略図//

養中の桜鱒親．魚をタンクに収容し ，氷塊投入
及び酸素注入により水温を5 。 C‑l0

。 C 保ち，杓 口布の 処に
木章 抗

， Q 祐" ―で、、 、 てs0"

ノ

約2 時間を要して試験地に輸送し子め設慣l，ノた生舌 190cmxl20cBix80c@@)
合流 占 の下流
杓 lri山の 虹に所化 吃 があ モ

ノ

2 個にそれぞれ 6 尾句収育し，6 J 16 日 l5 叫から48 時問の
ョ観測を行った。
試験ト である オフ ンタルマナイ
刀 l
は川 l/J(がやや臼 みがか@ iた感じで，
川庇の 礫には緑藻/・は見当らない。
所々の礫には水酸化鉄と思われる赤色沈澱が見受げられた。
生篭設置場所の水深は75cm ，流速0． 608m/sec であつた， ―方対照区である 徳志別川本流は川水清澄
で川底の礫には緑藻の繁70 側，流速0 42m/Scc
茂を見，オフンタルマナイ
川の川底の様相とは対照的であつた。生蕎設置場所の水深は
・

3J

美宇

さけ，ます ふ化場研究報告第 la 号
・

畑所
廃

流

オフソ タ ルマナイ
桜

95@

験

区
川
鱒
死

1

0

2

4

上 2 。C
オフソタルマリ ィ Ll

致

几…………

6 ． 90 ‑7 ． 20・

まったく
鰯を助かさなくなった時

死

川水による生物試

l4‑ 0。 C

PH

仮

使用した

3o77を
7
川忠

第
試

区

鱒。
"

致

試験区 (オフンタルマナイ川) に収容した桜鱒は生筈に収容当門は元気よく生黄の上流に遊泳していたが。
20
時間後 l 尾が逆転し， 白い腹を上にしてかすかに
呼吸し，
32

卜

流に流れ寄つた。
更に3 尾が下流に流され元気なく徳志5WW 鮭鱒被害調査 CD
遊泳していたが，背部の青緑色が幾分白味を帯びたように感じられた。
24 時間後 t 尾は呼吸まつたく
停止し，3 尾は横転して微かに鰹を助かしていた。
30 時間経過後 3 毘が呼吸停卜
し ， 42 時間後，残りの2 尾七呼吸を停止した。

死魚にっいては次の事項を観察した。
，やや開いていた。
山 眼球及び魚体背部の育緑色のさえた色がG 味がかる。口ほ全くかたく閉ざしているか@2) 鯛葉に硝子棟の微粒子のかたまり(アヮ粒よりももつと小さい)が， 処才に附着していた。
これはCarpenter(l927) の 鯛に対する不溶解性の金属蛋白質化合物の沈澱ということと全く ―致する。
川 魚体を腹側からみて，両胸鰭の中間部のやや上方に50 円銀貨よりもやや大きい黄色のまるい
班紋が現われていた。その附近に内出血によって生じたと考えられる
桃色の班点があつた。

川 肝臓の色沢は帯黄色に変じ異常であった。肝臓貧血については，医学の方では薬物による中毒又は時に伝染病，寄生虫の際，その病変が肝臓に現われてくるのが普通であるとされている。
本例の場合は，その色沢が帯黄色を呈していることから，貧血状態であることは明らかであり， この肝臓の変化は志金属による作用によつたものと考えられるのが至当であろう。 (第 3 図参照)
他方対照区 (徳志別川本流) に収容した6 尾の桜鱒は，収容当時
48 時間後も何れも元気よく背部

より全部上流刑近に集まり通泳し，第 3 図 死魚下顎腹而 見取図の古緑色もさえて見えた。
して致死的であることが判明した。
万坑内水，選鉱廃水等の市性試験

昭和37 年 6ml9

口より 6 月 23 日に至る間に於て坑内水， 選肛廃水等の魚族に対する影響に就て 試験したが，その結果は次の
如 くであ
つた。
試験の場所………………

千歳市蘭越，千歳牌化場

試 験 魚

サケ及びマスノスケの稚魚、を使用したがその附山月日，全長年は次の通りである。
餌料を与えて菩養 せるも召和 37 年 2 月 l0 日千歳牌化場にて附出，その後回場にて

サの ，全長 (吻端より尾端まで，最大4． 8 伽，最小3． 8m，平均4． 5CW 。

マスノスケ

昭和36 年l2ml8 口千歳隅化場にて脾出，その後回場の蚕魚池にて餌料を与えて薔養供 試 水供試水としては，坑内
水 (昭36 ．

せるもの，全長，最大8． 0m，最小5． 8Cm ，平均6． 45M
6．

。

5 現場にて採取) 選鉱廃水 (同 ) 及びその向者を等量に混合せるものの3 種を用い，これを清水(千歳岬化場湧水) をもつて種人の割合に稀釈したるものを用いた。

番

号 l N0.

稀釈割合

l @ N0.

2

l N0.

3

l N0.

l NU.

5

l NO ， . 6 @ N0.

7

lN0.8( 比較)

1/25

号

l N0.ll N0.2l N0.3l N0.4

稀釈割合

口 25

l/5o

ll100

1/200

番

4

番

33

号

l N0.ll N0.2l N0.3―l N0.4@さけ・ます ふ化場研究報告 第 l8 弓・

第 4 図―□ )比

坑内 水 苛性試験

仁@あ 化 用水のみ @

l
ケ推芦@

マス ノス

・

34

徳志別州鮭鱒被害調査
第 4 図―C2)
裕択剖吉
試匁

十

@a.s*
Bits*
サケ

* 点．

マス
1.C1276

共点．

,0.052

サケ

R芯

・

マス

稚魚

I 026

g

サケ 仕 ．

‥

w*

@Cu
00
5
・

2@

選拡 廃水市性試験山

サケ 仕魚 ．

L牟

第 4 図―03) 蓋鉱内院 茉 )等量混合液毒性試験

35さけ・ます ふ化場研究報告第 l8 耳
・

試験の方法

硝子製のバ ツトに試験水 3， 000CC

宛を入れ，この中にサケ
惟仔 3 尾， マスノスケ

稚魚 2 尾を放ち，，，ツトを水温8 。C の水流申に置き
夫験中水温の変化するのを防いt@

I． 30ppm)

Zn

試験結果の考察
…………

・

…

‥

3..04ppm, Zrr … "30.5ppm)
・

鉛 CZn) 量は坑内水 (Cuから計算した
推定含有量 Cppm)

選鉱廃水 CCu・

第 4 図小川ぽに示した通りである， 猶同図中稀釈割合の欄に記入した
銅 CCu) ，
…

‥

亜
0..69

である。

第 4 図に見るようLこ 試験した3 種の試料のうち最も毒性の強いのは坑内水であ つて， 選鉱廃水と坑内水との混合液はこれに次ぎ， 選鉱廃水ほ最も毒性が少ない。

坑内水の U25,

1/50 稀釈液は 8‑26

時間でサケ及びマスノスケの稚魚の全部が死んだ。l/l00 ではサケ碓

魚の I 尾が20‑26 時間内外で数回横臥したが間もなく起き直り，その他のサケ
稚魚2 尾及びマスノスケ 惟焦、 I尾と共に―月異状なく
90 時間以上生存した。
マスノ スケの碓魚 l 尾は26 時間内外で横臥し 28 時間40 分内外で死U200 ではサケ稚魚は3 尾とも―児異状なく
90 時間以上生存したがマスノスケ稚魚2 尾は30 寺 間内外及び仙時間内外で横臥し問もなく弊死した。

U300 ではサケ稚魚は3 尾共―見異状なく48 時間以上生存したが，マスノ スケ稚魚は46‑47 時間内外で2 尾
とも 麓死した。
1/400 ではサケ稚魚は異状なく，‑@@7@@ノ スケ惟魚はl 尾が仙―44 時間内外で数回横臥したが，起き直り全部
48 時間以ヒ 生存した，しかし数回横臥したてスノ スケ椎魚は清水に復したところ， 烈しく狂奔した
後憤臥し，
問もなく清水中で弊死した。
け 500 では全叩 ― 見 異状なく48 時間以上生存した。

L 等の結果かも見て，個体によって可なりの差はあるが，概してマスノスケ稚魚はサゲ惟魚に比して抵抗力が弱いようである。 此市は種類の相違と云うよりは年齢の相違に基づく七の上様で，―般に発育のStage の進んだものの方が， 若いものより弱い傾向がある。
・

選臥廃水は坑内水に比して甚かに茜 性が勘ない，U25 乃至l/200 稀釈でサケ，マスノ 7>ケ とも l 尾も弊死L，たものはなかつた。
銅，亜鉛の推定含有黄の近似したものでも，坑内水では選鉱廃水より遥かに志性が強い，
此事は共存する石灰の多少によるものと思われる。P ， DOuraoroff は C" ―塩が重金属塩類の毒性を中和することを述べているが， 選鉱廃水は PH9.0‑l0． 0 程度に石灰が加えられているので上れによつて毒性が緩和されたものであろ九
坑内水と選臥廃水とを等量に混合したものは，坑内
水そのままのものより苛性が弱まっている，例えばNn ． 2と

N0. l3 は銅，亜鉛の含有量がN0. l3 の方が多いのに拘わらず永生きしている。
又 NO ． 3 と N0. 14 とに虻いても同様の事が云 われる。之等も選鉱廃水中は含まれたC" ―塩が毒性を緩和したものと思われる。
以上によって
坑内水が毒性の上たる原因であること，並びに之れに石灰を加えると毒性が著しく緩和されることを知ることがでぎた。
亜金属塩類の魚に対する古性に就ては古来多数の学者によって研究され，数多の結果が発表されているが，その結果はまちまちであり，報告された致死限界値は広い範囲怪亘つている。そのうち最も信頼す可き 値と考えられるのは， DOudoroff が銅と亜鉛が共存する
場合午はそれぞれの単独の場合より著しく甫性が強まることを述べ0． 025ppm
父 POwcrsの 銅と I． Oppm

亜鉛が共存すれば速やかにmino0w

を殺すと報告していることである。

や JOne ，は塩イヒ 第 2 鋼や硝酸第2 銅は魚に対して銅として 0． 0l‑0

DUuufli>rnft の実験でもFathead minnow． 02ppm

で有毒であると述べに対して硫酸第2 銅が同じよ5 に有志であると報告している。

柵つて上記の試験結来を見ると，坑内水をl/300 に薄めた液中でてスノ スケ柑魚は 46‑47
此時の濃度は坑内水中の銅，

亜鉛の含有量から計算すると，
銅 0． 0101

ppm

時間で死んだが，，亜鉛0． l02ppmとなり， 前記

POwerS JOneS 等の報告した値と匹敵している。
重金属塩類の方性は魚の種類によっても人差があるが，この程度なら当然魚を殺すと考えても差支ないようである。
しかしながら
前節T に述べた。
オフ ソ タルマナイ川で桜鱒を用いた生物試験では，現場の水質は
銅0． 0038PPn]
亜鉛 0． l5lppm

であつて， この値は坑内水を
ll300 に薄めた七のて
銅…… 0． 0lppm
36，亜鉛…… 0． けpm)

より 亜徳志別)ll鮭鱒被害調査
鉛に就ては梢々多いが。銅に就ては遥かに少ない。此程度の水の中で桜鱒は48 時間内に全滅している。
附近の分析結果は(第 2 衷参照)銅 0 O0lPPm.
父徳志川川河a 附近で現実に桜鱒が多数擁死しているが，河口・

亜鉛0． 009PPm

であつて極めて微量である。 河口附近の含有呈は時によつて変化することもあろうが，それに溶
しても前記諸家の報告並びに千歳
隔化場での生物試験結果とは桁違いである。 この事から現場河川水中には解した重金属イオンの外に何等か強い毒性を有する物質がある様にも思われたので，重金属塩類以外の原因に就ても若十の調査を行つた。
オフソタルマナイ川の河床には処六 @こ種々 なる唯潰物がある，その内最も顕著なのは豊国橋附近の堆積物と鉱山から約2． 5 伽下流の河床石礫に附着した暗青色の物質である。 以下之等のものに就て述べる。

a) 豊田橋附近の堆積物……豊国橋は 鉱山から約8 怖下流であるが，その橋脚附近に暗灰背色の浮泥状堆積物が厚さ4‑5 寸位堆積していた(昭和37 年 6‑7 月当時) この物につぎ
道立衛生研究所にて分析せる結果は次の通りであつた。

試料 昭和37 年 6 月費国橋附近で江口が採取した
暗青灰色の浮泥状物質

―

CCu)
""

銅

分 析 結 果

亜

鉛

(Zn)

鉛

「

Pb)

―

0 045

0.0725

・

此物に就て水族に対する宙性を険したが(汀 n)

その結果は次の通りであつた。

浮泥の―叩をビーヵーに取り水道水をnえて撹件したその卜澄 水中で，サケ惟魚はl5時間25 分，ニジマス肛力) は 23 時間で弊死した。之れと共に比較として
水道水そのまま魚はl7時間2n 分，モイナ (甲殻類プランクトリに就ても試験したが
以上3 種の試験動物は何れも48 時間以L 生存した。
試験を重ねて繰返し行つた(高女)其際は前記の暗灰肯色の昭和37 年 7 月 l8 口千歳牌忙場に於て以上と同様な汗泥状の物質(水分を含み泥状である ) 約 20g
を清水3 f と人によく振り， 静置し，その上澄水に就て行つた。 以上の波3 e に鮭稚魚l0 尾を放つて観察したが， 其際は4R 的問中l 尾も死するものはなかつた。
以上の結果はさきに述べた
江口の茉験とは相違するが， これは或は賀料が少なかったためかと
怯、ナ， れる。
以上2 回の試験は相反した結果を得たが，このものは分析絆果かも見ても鉱津と思われるもので，増水の際・る処 である。
このものが河水に混じて流出すれば
水恢に苫を字えることは考えらわb) 鉱山より2． 5 而下流の河床C@@石礫に附若した暗青色物質……オフ ンクルマナイ
川の上流，鉱山から 流約ト

2 ． 5 肪の地点の河床
石礫には，

昭和37 年 6‑7

月当時暗青色の物H が厚さ2mml 外石礫の 全血に川若していノリ

た。 父!"]の促みや石礫の 問 等にも之れと―見同様な
浮泥状の暗青色物質が堆横していた。
之写の物質につぎ

分析せる結果は次の通りであつた。 (北海道上衛生研北
所分析)
試

(A)

石礫の表面に附着した
暗青色物質

CB)

河川の淀み石礫の 問等から採取した暗青色浮泥状物質

分析結果

銅

CCu)

亜鉛 CZn)
0 273
l
・

.53

0 764
・

以 との分析結果から，このものも‑,im
臥倖であろうと推疋される。臥曄即選鉱残津は鉱山"G は廃?‑1と祢して、る がその内トに細微な部分が比亜， 粒度，河川の流速等の関係で，河川内の最も条件のよい場所に恥検したものと考えられる。
この七の@C 就ては市性試験は行わなかつたが，昭和37 年 7 月末第9 号台風で河川が人増水した際，これらの暗青色の堆荷物は大部分洗い流されT盟国橋W 近の陪灰青色の堆積物L 大部分洗い流された) その際下流に於て 従来見なかつた
程の樺人鱒の姥死事件が起つた) 某状況は次の通りである。

当門 捕獲場の魚止柵の「流に多数の樺太
鱒 ( 日 M2 ， 000 尾) が滞留していたが，増水と共にl 尾も見えなく@?7

さけ・ます ふ化場研究報告第 l8・

ぢなり，その ・部ほ箆 死して悔岸に漂着し，附近住民が争って5‑l0 尾宛恰隆した。其数慨測次の通りであ つた。

7/]3l 日 …… 全体で約 lm0 尾

8H I
2
月

8@1

口

70‑80 尾日70‑80 尾又当時捕獲場の苦五地内には300‑400 尾の樺人鱒が菩養されていたが，当時の地内弊死数は次の通りであ
っ

l

、，

菩五池肉弊死数し 少数
猶当時増水のため河水が止めをオーバー

7 月 8 日 …… 2 尾

7 月 25 日 ……

/@@ 9 日 ……

3尾ク

28 日 ‥‥‥ 4 尾ク

l4 日 ‥‥‥l尾ヶ29H ……

ク

15 口……

ク

30 日 ……

ク

4尾 @l6 日 ‥‥‥ l尾 l@/@ 20U…… 9 尾

ク

……

22R

30

尾

．

ク

( 目測約@0 尾) の魚が上流へ逃逸したが，その内
H3l 日舞死して原若した。
2 尾が 7 月

l早之等の事実から河中の沈澱物が魚に対して有宮

4尾
3l 日 ‥‥‥ 25 尾

8 月H t H ……
ク

l尾

l8 尾

為すもので
であつて，砂 くも被害の補助的原因を増水当時

川 河岸随所に湧出して旧る伏酸泉

3 口…… 20 尾
引

… 2ll

E

上

出している。その最も顕著なものは
徳志川幅忙場から約5 而上流の右岸と， 史に約3 卜上流の左岸(逆川附近) に 湧出するも0 である。 その内所苗は増水のため
現場を確かめることはできなかったが，後者は現場を確かめ採水分析した。
後者の湧出地点を地図に示すと
第 5 図の通りである。

炭酸泉の湧出最は毎分466CC 内外であつた。分析の結果

PH

Free

CO;

第 S 図 吠酸泉湧出位置見取囲………， "5 ． 80

至よ.@.....@,...375mg/ e

原水は無色透明であるが CO ，の気泡を発生し， サN

イダーの如 き刺戟味がある，
該炭酸泉の附近では懐六 魚が弊死することがあり， 附近の 人々は之を知つて居り，時々拾いにf? くものがある。

遊離炭酸の過量は元より魚族に有害なことは周知の通り

卜

へ

ぼ，
」

'。

である」然し乍ら該湧尿は湧出最極めて少なく， 多昂の 河
川水で稀釈された後，之れのみで無煉を姥死せしむるとは
考え雄い，然し穂志m 川の水には微量ではあるが銅の化合CCu;(oH),,

C0,]

Azurite CCu,(oH'1.C.C0, ')@ @O@

溶性の塩基性炭酸化合物を生ずることは既に午 nら るる 処であ るから，これらの沈澱物が魚の鰹に沈着すれば
吉奇を改ばすことも考えらiT る。 よつて之れに関する2@3の女験を行つたが，確定的の結果を得るに牟 らなかつた。
砂 くと七 徳志別川の河水に含有する程度の徴呈の 銅
では，炭酸瓦斯を通じても認め
得可き沈澱は生成しyエ い様である。

炭酸泉と 魚族麓死との関係に就ては史に今後の研究に侯たなければならない。

徳志川川鮭鱒被害調杏以上は本件に関する昭和37 年度中に行つた調査試験結果の概要であるが， 楢決定的な結論をド すに至つていな
い。 被害原因と関係があるとは思われるものは，今迄のところ
次の諸点である。
け@ 坑内水中に含有する
重金属イオリ。

坑内水中には著量の銅，亜鉛等の重金属イオンが含有されている。
現在のところ河水で稀 釈されれば，極めて稀薄化されるようであるが， この七のが被吉と人きな関係をもつ棟に思われる，坑内水は現在無処川のままかJ)llに放流されて居 るが，適量の石灰を加え，充分な大きさの沈澱池で静質 沈澱させ，その上澄水のみを放流する棟に改めさせる可きである， 件年 (昭和25 年頃) 青森県上上鉱山に於て同様な鉱害事件を発生したとき，消石灰収
銅法によつて下流に及ぼす害毒を防除し得たと報告されて居るが之れと同様な除害方法を採らしむ可きである，@2! 河川随所に堆積して居る沈澱堆積物
37 年 7 月頃迄は河川の処々に暗青色乃至暗灰青色の堆債物があつた。このものは分札の結果か妙なくとも昭和ら B ， て選鉱残痒 (所調廃石J の微粒子であることは殆んど疑いない。
恐らく何乎かの機会に沈澱池から洩れて@。 @

川に流れ山したものと思われる。このものは増水の際洗い流されて下流に至り魚族を蝉几させる―川となることも当然考えられる。
宜 しく沈澱池を完備し紙降の流出を絶対に防上せしむ可ぎである。
山 炭酸泉の影響
徳志別Hl沿川には炭酸泉があり．河川に流人している。
炭酸泉と 被害との関係に
就ても7‑3の試験を行つたが，決定的の結果を得るに至らなかった。

以上の意見を販山 保安監督局を通じて鉱山側にば
え 取り取ず坑内水の石灰処理を要請したが，鉄山側も之れを「小し直ちにその 設備に右上した。
本エ事は昭和37 午 ll 月中に完成し， 辮来坑内水は無処理で放流されることはな

1.

I'. DOudoroff: Physiology

2.

P. DOudoroff

and

and

Max

their COmponents

uf Fishes

VO1.

Katz : Critical
to

Fish,

I1. TheP. 425n,Review

0f Literature

Metalsas

Salts,

VOl ， 25, N0.7, 1.802
3．

佐藤隆平他， l955 古森県小川E 旧の水産開発調査(第 5 報)

39

Un the TOxicity 0f Industrial Wastes
from"SewageandIndustrial

Wastes"