資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署【デブリ取出し対策】
・レーザー光照射により発生する超音波を活用し、金属やコンクリートに生じた亀①レーザー超音波診断法（探傷技術）による金属 裂・空洞などを検知し、構造物の長期健全性を確認する。
亀裂、コンクリート健全性遠隔評価手法の開発
・レーザーを用いたインフラの健全性診断技術（敦賀レーザー研）の成果を活用
・鉄筋入重コンクリート等への適用性評価、振動データベース取得、実用性評価

圧力容器、格納容器、使用済み燃料プール等構造物の長期安全性評
価、保守管理

燃料デブリ取り出し時期から廃炉完了（2020-2040)

楢葉
CLADS

・金属探傷技術：東芝で技術開発
・コンクリート健全性評価：鉄道総研（JR西日本）、レーザー技術総 デブリD
合研究所ｊ、敦賀レーザー共同研究所で実施（分析G）
・戦略的イノベーション創造プログラム（ＪＳＴ）の成果活用

基礎工

JENDL-4等の共分散データは主に原子炉燃材料核種に対して用意されており、MCCIデブリ構成核種(例えばCa同位体)に対しては、新たに共分散データの評価が必要。

鋼構造物腐食・防食(1)構造物長期健全性評価技術

コンクリート構造物の健全性評価

ライナー腐食・健全性評価

非破壊検査技術(2)検査・補修技術

補修技術

集合体の健全性評価○プラントの安定状態の維持・管理(3)燃料集合体の健全性評価

燃料被覆管の健全性評価(4)放射線計測と管理方法(5)臨界管理技術①燃料デブリ臨界計算の誤差評価のための核データ整備

MCCIデブリを想定した臨界計算における核データ誤差の影響を定量的に評価でき
臨界計算の不確かさ評価と信頼性向上
るように、MCCIデブリ構成核種に対する共分散データを整備する。

デブリ取り出し方法策定までの早い時期②燃料デブリ臨界計算における核データ起因誤差の評価

MCCIデブリに対し、モンテカルロ法と共分散データを用いて、臨界計算における核臨界計算の不確かさ評価と信頼性向上
データ起因誤差を評価する。

デブリ取り出し方法策定までの早い時期

現在の燃料デブリ(特にMCCIデブリ)に対する臨界計算の信頼性を デブリD判断するために必要である。
（線量G）③MCCIデブリを模擬した臨界実験

MCCIデブリを模擬した臨界実験を行い、臨界計算の予測精度を明らかにする。

デブリ取り出し方法策定までの早い時期

臨界性ベンチマークは主に原子炉等に対して行われており、燃料とコンクリート材が混合するような体系での臨界計算の信頼性は実 デブリD
験的に明らかにされていない。日本に適当な臨界実験装置がない （線量G）場合には外国の試験装置の利用も視野に入れる。

臨界計算の不確かさ評価と信頼性向上

1 / 10 ページ

デブリD
（線量G）

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署(a)１F事故進展の理解の深化による、課題解決とデブリ取出しへの成果反映方法の認識共有
NDF(b)デブリサンプリング優先度への知見提供、デブリサンプル分析結果に
現状知見によるベストエスティメイト及び分岐 CLADS
基づく事故進展理解の深化、不要な分岐シナリオの削除
データの分析（分野横断した専門 末状態の予測（ベストエスティメイト及び分岐シナリオ）、予測精度向上に向けた開シナリオ（~2017）
IAE(c)炉内滞留デブリ、MCCI堆積物の特性評価精度の向上、評価精度向予測解析精度の向上（~2021）
IRID（知見の集約、 家の認識共有）、１F事故進展理解 発課題の認識共有、知見のデブリサンプリングやデブリ取出しへの反映方法の具 上に向けた境界条件の提示の高精度方針の検討
体化
TEPCO
認識共有、ケー(d)材料科学的知見、事故時プラントデータ（最高温度、酸化度、冷却材
ススタディ）
流量、等）に基づく、炉内Cs分布の評価

IRID新プロジェクトで実施
CLADSを幹事機関とした担当者レベルの認識共有の場
国際協力（国際ワークショップ）

事故進展D(2) デブリ取 ①TEPCOニーと、研究シーズ観点 現場サイドでの課題と重要度の整理。基礎基盤実施項目と現場課題との対応の整
り出しに向 から課題、間の認識共有、課題の 理。
NDF(a)ニーズ観点とシーズ観点での課題及び優先度の整理、関係づけ
けた課題整 整理(b)デブリ取出し方法への知見提供、事故進展ケースごとに予想される課 現状知見によるベストエスティメイト及び分岐 CLADS
理と解決法
シナリオ（~2017）
IAE
題と解決策の提示の検討、デ予測解析精度の向上（~2021）
IRID(c)デブリサンプル分析の活用方法提示
ブリ取出し
TEPCO
(d)廃棄物特性のケーススタディ（廃棄物処理・処分への知見提供）
戦略への反 ②炉内状況総合評価に基づくデブ 事故進展シナリオを考慮したデブリ特性ケーススタディ（ベストエスティメイト、分岐リ取出し戦略の検討
シナリオ、境界条件、等）、廃棄物の特徴のケーススタディ
映

IRID新プロジェクトで実施
CLADSを幹事機関とした担当者レベルの認識共有の場
国際協力（国際ワークショップ）

事故進展D

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法

反映時期(1) 炉内状
況の総合評 ①炉内状況把握解析と材料科学 プラントデータを考慮した、SA解析（温度分布、圧力変化、シナリオ、等）と材料科的知見を考慮した、事故時プラント 学的知見（酸化進展、化学反応閾条件、等）の総合評価による、事故進展及び終価(1)デブリ回収戦略の構築①-1炉心崩落過程の熱流動解析

①溶融炉心
の移行挙動
評価

(a)燃料集合体破損解析、RPV構造健全性解析、MCCI解析等に初期条シミュレーションプラットフォーム整備（~2021） CLADS
件、境界条件を提供
１F条件の整理（現状知見の整理~2017、解 基礎工(b)炉心破損・溶融詳細シミュレーションによるSA進展シナリオの境界条
析進展による評価精度向上~2021）
大学
件の知見提供炉内状況総合評価に、
燃料集合体～炉心支持板部位の破損・溶融詳細解析モデルの開発、1F条件での (a)事故進展境界条件（制御棒破損、炉心支持板閉塞、酸化進展度、等） 詳細解析ツール整備（~2017）①-2燃料集合体崩落過程の材料
要素過程の模擬試験（水蒸気枯渇度、酸化進展度、等の検討）、燃料集合体規模 を提供
１F条件の整理（現状知見の整理~2017、解
科学的解析・模擬試験での破損・溶融詳細シミュレーションツール開発(b)材料科学メカニズム観点でのケーススタディとシナリオに応じた課題 析進展による評価精度向上~2021）
に関する知見を提供①-3下部ヘッド破損解析・試験②プラントデータを考慮した事故進展詳細解析(2) 事故進展シナリオ検討、及び事故進展挙動解析技術

１F各号機条件での熱流動解析、燃料集合体温度変化、水蒸気流量解析
炉心溶融・移行事象の連続シミュレーションプラットフォーム（①-2、3と連携）

下部ヘッド破損のFEM解析、熱流動/構造解析
模擬試験結果を用いた検証(a)下部ヘッド破損予測、実機破損データを活用した現象理解のフィード 熱流動/構造連成解析手法の構築（~2017）
バック、現場への知見提供
模擬試験による検証、高度化（~2021）

１F各号機のプラントデータを考慮した、事故進展解析（MELCOR、
RELAP/SCDAPSIM、等）
熱水力や材料科学的知見を考慮した総合評価による事故進展理解の深化(a)炉内状況の総合評価に知見提供、関係者の認識共有(b)課題優先度の整理、デブリサンプリング優先度等に知見提供③-1MCCI反応進展解析・評価、デ SAシナリオ、材料科学的観点を考慮したMCCI反応解析（化学特性、熱特性）
ブリ広がり解析、溶融炉心の移行 溶融デブリの広がり解析を考慮したケーススタディ
MCCI進展ケースごとのデブリ特徴の整理③MCCI堆積 ③-2反応進展を考慮したデブリ特
模擬溶融コリウムの特性試験（コールドクルーシブル試験）と凝固・偏析解析
物の特性評 性解析・評価、凝固/再分布特性
MCCI進展ケースごとのデブリ特徴の整理
価
解析・評価

CLADS
基礎工
大学
メーカー
IRID
CLADS
基礎工
大学

CLADS
１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の
TEPCO
整理~2017、解析進展による評価精度向上
大学~2021）
IRID(a)MCCI進展ケーススタディ（メルトスルーシナリオ、物理化学特性、広がCLADS
１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見のり、等）に関する知見提供
基礎工整理~2017、解析進展による評価精度向上(b)デブリサンプリング、デブリ取出しに向けた課題の整理
大学(c)デブリサンプルの分析結果を用いたMCCI解析精度の向上~2021）
IRID(d)廃棄物特性評価への知見提供(a)MCCI堆積物の特性ケーススタディ（メルトスルーシナリオ、物理化学
特性、再臨界性、等）に関する知見提供(b)デブリサンプリング、デブリ取出しに向けた課題の整理(c)デブリサンプルの分析結果を用いたMCCI解析精度の向上(d)廃棄物特性評価への知見提供④RPV外サンプルからの事故進展、炉内状況の推定

2 / 10 ページ

CLADS
１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の基礎工
整理~2017、解析進展による評価精度向上
大学~2021）
IRID

事故進展D
組織間の役割分担、連携の明確化
要素モデル、データベースに関し大学に期待（東北大、東工大、阪大、九工大、早大、名大、長岡技大、筑波大、等）
要素モデル、データベースに関しメーカーに期待（新日鉄住金、
NFD、GNF-J、日立GE、東芝、重工、NDC、伊藤忠CTC、等）
欧州知見の導入（CLADSを窓口としたSAFESTとの連携（KIT、
事故進展D
CVR、KTH、等））
模擬試験の役割分担（IAE/KAERI、JAEA/CRIEPI/IHI/日立
GE/GNF-J、大学、等）
日米CNWG（プラズマ溶融試験）
熱力学データベースプロジェクト（NEA）、大学との連携
一部をIRID新プロジェクトで実施
事故進展D

CLADSを幹事機関とした担当者レベルの認識共有の場
国際協力（国際ワークショップ、BSAFとの連携）
一部をIRID新プロジェクトで実施

事故進展D

組織間の役割分担、連携の明確化
事故進展D
要素モデル、データベースに関し大学に期待（東北大、阪大、早大、等）
要素モデル、データベースに関しメーカーに期待（新日鉄住金、日立GE、等）
欧州知見の導入（CLADSを通じたSAFESTとの連携（KIT、CVR、
KTH、等））
BSAF、SAREFとの連携
熱力学データベースプロジェクト（NEA）、大学との連携
事故進展D
一部をIRID新プロジェクトで実施

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法○炉内状況・燃料デブリ状況把握④模擬デブリ特性評価(3)デブリ特性評価

デブリ中に形成される主要相の諸物性測定及びデータベース整備と解析

燃料デブリ取出し準備各プロジェクト（取出技術開発、収納保管技術開発、臨界管理技術開発 等）、への設計検討用データの整理。

反映時期

実施
担当

1FMCCI生成物の特性推定（~2017）
IRID向けデータベース（燃料デブリ特性リス CLADSト）改訂（~2017）
大学
物性取得と解析、NEAデータベース構築・整 IRID
理（~2019）

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署

組織間の役割分担（特に③とのインターフェイス）、連携の明確化
事故進展シナリオを考慮した試験・解析パラメータ設定が重要
JAEAでの特研生受入れ、模擬デブリ試験/解析の分担実施（事故
進展シナリオを考慮したケーススタディ）を、大学に期待
デブリD
NEAの熱力学データベースプロジェクトへの共同参画を、大学に期 （取扱G）待以下をIRID既存プロジェクトにて実施
CEAとの研究協力（大規模ウラン試験）

代替法としての空冷によるデブリ冷却評価の構築、乱流自然対流での冷却モデル(a)完全気中工法でのデブリ取り出し計画策定に知見提供
開発、熱流動模擬試験

冷却能力評価解析（~2018）

CLADS
基礎工

評価手法、コード開発に関して大学との連携を検討⑥代替取出し法に係る課題 ⑥-2代替遮蔽材の検討の検討

代替法としての固体ボール状遮蔽材による燃料デブリ遮蔽(a)固体ボール状遮蔽材によるデブリ取出し計画策定に知見提供

？？

大学

長岡技科大

①線源評価技術開発

燃料デブリの線源・崩壊熱・線量率評価手法開発

燃料デブリに限定せず、汚染水、放射性廃棄物など対象を問わず、放射線遮蔽、冷却等が必要な全ての局面(解体、輸送、貯蔵)で利用可能な 2017年度中
解析ツールの提供

CLADS
大学

最新核データの導入に関して長岡技科大と連携

デブリD
（線量G）

②プラント内の最確な線源分布と線量評価技術
開発

燃焼計算、放射化計算、SA解析、内部調査等の結果を活用し、1Fプラント内の時々の最確な線源分布と線量率分布を評価する手法開発

NDF等による廃炉工法の決定に必要な情報提供

CLADS
大学

IRID炉内状況把握、BSAF2等の成果活用
線源逆解析法と誤差低減法に関する共研(北大)

デブリD
（線量G）

⑥-1燃料デブリ冷却評価技術③燃料デブリ取り出し工程における敷地境界線量 シールドプラグ、RPV上蓋等を撤去した際の、スカイシャイン等による１F敷地境界
燃料デブリ取り出し開始時の規制対応
率評価手法開発
線量を評価し、適正値を超える場合には対応策を検討(4)線量計測・線量評価技術④シンチレータと光ファイバを用いた高放射線場の遠隔放射線計測⑦炉内FP分布解析精度向上

耐放射線性光ファイバの先端にガンマ線光変換素子（シンチレータ）を取り付け、局所の線量評価に資する。
１）γ線フォトンフラックス計測・エネルギーに依らず、フォトンフラックスを計測し、エネルギーを仮定して等価的に線量を類推する・デブリ位置情報への反映
２）エネルギー分解計測
・炉内線量分布シミュレーション結果への反映
・できるだけ微小体積でガンマ線が吸収可能な素子を選定、開発し（酸化ルテチウ ・炉内作業における線量評価ム等）、γ線吸収特性、発光特性（波長、時間応答）を取得。大まかなエネルギー分析の可能性について、素子としての利用価値を判断する。
３）各センサーとの組み合わせ技術開発
・ファイバLIBSプローブ、視認プローブ等との組み合わせ

１F各号機条件を考慮したMELCOR等各種SA解析コードによるFP分布評価、ベンチマーク等を通じたFP分布解析精度向上とモデル改良、あるいは課題抽出

2017年度末

デブリD
（線量G）

初号機のデブリ取り出し(～2021)

デブリ取り出し準備（2019-2020）
デブリ取り出し作業（2021-2040）

CLADS
大学

(a)炉内状況総合評価に炉内FP分布情報を提供(b)事故進展詳細解析への境界条件・初期条件等提供(詳細解析⇔SA解
析間での相互フィードバック）
１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の CLADS(c)不確かさの大きい事象の抽出とモデル改良方針や必要な実験（総合 整理~2017、解析進展による評価精度向上 基礎工
実験、分離効果実験）条件の提示~2021）
IAE等(d)FP分布ベンチマーク解析（BSAF2）への貢献(e)炉内線量分布評価のための線源分布データ(a)SA解析コードにおける化学モデル高度化やコードを用いた解析における境界条件提供
FP放出移行総合実験、分離効果実験から得られるFP分析データの化学反応速度(b)FP分布ベンチマーク解析のためのデータやモデル提供
論を考慮した解析によるFP化学挙動（化学形、化学反応）評価(c)1Fサンプル取得計画策定への知見提供(d)付着FPの固定性・除去性等の性状データ

長岡技科大英国NNLとの共同研究開始

デブリD
（分析G）

BSAF2枠でのベンチマーク実施
VTTとの沈着FPの共同解析

事故進展D

１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の CLADS
整理~2017、解析進展による評価精度向上 基礎工大学等~2021）

VTTとの沈着FPの共同解析(a)化学反応速度論を考慮した解析のためのFP分析データ提供
FP放出移行総合実験（ホット試験によるモデル検証／模擬実験によるデータ蓄(b)化学挙動データベース構築と化学モデル高度化⑧-2 FP放出移行再現実験による積）、吸着・再蒸発等に係わる分離効果実験、及びFP化学形の直接分析によるFP (c)FP分布ベンチマーク解析のためのデータ提供
FP化学挙動データベース構築(d)1Fサンプル取得計画策定への知見提供
化学形データ取得(e)付着FPの固定性・除去性等の性状データ

１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の CLADS
整理~2017、解析進展による評価精度向上 基礎工~2021）
大学等

阪大との燃料からのFP等放出メカニズム解明に係わる共研(a)化学反応速度論を考慮した解析のためのFP分析データ提供⑨-1 格納容器・原子炉建屋・環境(b)化学挙動データベース構築と化学モデル高度化から採取したサンプルや模擬試験 配管内の蒸気凝縮、スクラビング等のFP移行や化学形態に与える影響評価、モデ(c)FP分布ベンチマーク解析のためのデータ提供
により得られるサンプルの分析に ル開発、模擬試験実施。
(d)S/C内残留Csの環境放出挙動の予測評価
よる環境－炉内境界部でのFP挙 格納容器・原子炉建屋・環境から採取したサンプルの分析。
(e)S/C液性に与えるFP（エアロゾル）の影響評価
動評価(ｆ)環境動態モデルのソースターム条件提供

１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の整理~2017、解析進展による評価精度向上 CLADS
基礎工~2021）
熱流動と化学形態を考慮したCs移行モデル 大学等
化（~2019）

熱流動試験及び解析に関する大学との研究協力（筑波大）⑧-1 化学反応速度論を考慮した
解析技術

事故進展D

⑧FP化学挙動(5)FP放出移行挙動評価⑨環境放出
境界における
FP挙動評価⑨-2 環境動態と炉内解析の結合
環境－炉内境界部のFP等挙動解析とモデル化によるFP移行挙動評価高度化(a)環境動態モデルのソースターム条件提供(b)化学挙動データベース構築と化学モデル高度化(c)FP分布ベンチマーク解析のためのデータ提供(d)廃棄物インベントリー評価への知見提供

3 / 10 ページ

１F条件の詳細解析と模擬試験（現状知見の CLADS
整理~2017、解析進展による評価精度向上 基礎工
IAE~2021）

事故進展D

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署(1)汚染状況把握(2デブリ加工技術

ロボット技術(3)遠隔技術

耐放射線性材料①内部観察・レーザーモニタリング技術の開発(2)遠隔分析技術

組成分析プローブを中心とした視認プローブ、放射線プローブの組み合わせによるモニタリング技術開発
１）耐放射線性光ファイバを用いたレーザー誘起発光分光法（LIBS）による迅速その場分析手法の確立
・プロトタイプ、実用化機器の開発、特性評価、分析手法・基礎データ取得
東京電力、東京電力廃炉カンパニーでの炉内外迅速遠隔分析手法の一・高放射線環境下影響評価（光ファイバ、プラズマ特性等）
つとして提案。
２）光ファイバ又はレーザーヘッド据え置き型による炉外不明物測定・機器持ち込み
デブリ取り出し準備（2019-2020）・プロトタイプ、実用化機器の開発、特性評価、分析手法・基礎データ取得
・機器構成・性能提示による機器開発協力
デブリ取り出し作業（2021-2040）
３）視認プローブ、放射線プローブ等との結合・操作・評価に関する人材育成
・既存技術等による視認プローブ、放射線プローブを結合（プローブの結合を目的 ・計測データの評価とせず、必要に応じて対応）
４）東京電力への協力
・機器提供、機器設計、人材育成（取り扱い、スペクトル評価手法）、使える機器とし
ての提供

CLADS

連携：京都大学、イマジニアリング（株）：文科省廃炉加速化プログ
ラム再委託
デブリD
今後連携：徳島大学、東京大学、福井大学、名古屋大学、分子科 （分析G）学研究所、NFD（大洗）等事業者が主体となって実施する放射線遮蔽に関する検討結果が妥当であることを事業者が行うデブリ取り出し時の放射線遮蔽方法に関する許認可支援 初号機のデブリ取り出し(～2021)
証明するための論理構築と根拠データの作成

CLADS

デブリD
（線量G）

初号機のデブリ取り出し(～2021)

CLADS

デブリD
（線量G）

～2018年度末を期待

CLADS
大学

検出器開発

センシング技術○デブリ取出し
放射線計測、管理技術

センシング技術①放射線遮蔽に関する規制対応方策の検討(3)放射線遮蔽技術

最確な線源評価の結果を基に、作業者の被ばくを低減するために有効な放射線遮②廃炉工程における作業者被ばく低減のための 蔽の方法を粒子輸送計算等により検討
最適な手法を事業者に提言
遮蔽手法の検討注）東電、IRID等との綿密な連携が必要③ROV等による水中デブリのサンプリング

燃料デブリ性状把握のための実サンプル取得
シビアアクシデント解析の高度化のための実サンプル取得
１F1内部調査に使用された変形型ロボットまたは新規に開発する水中ロボット(ROV)を用いて、微少な粒子状デブリをサンプリングするための基礎基盤技術を開 1F内部調査
発

4 / 10 ページ

海上技術安全研究所、東京工業大学、東京大学、
マンチェスター大学(日英共同研究パートナー)
などに期待

デブリD
（線量G）

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署①臨界防止用中性子吸収材投入時の汚染水対策(4)デブリ回収時の汚水処理①ダスト評発生量評価(5)ダスト対策②ダスト対策

③安全性評価(1)デブリ収納保管特性評価①含水・乾燥特性評価

燃料デブリ乾燥の基礎的な評価として、材質、内部構造、形状、外的条件等の影
響を評価
燃料デブリの乾燥設備設計に利用可能なデータを取得②燃料デブリの元素・核種溶出挙動評価

CLADS
各種燃料デブリ（酸化物デブリ、金属デブリ及びMCCI生成物）から元素・核種の溶 取出し時の冷却水管理、収納缶の移送時の密閉評価、湿式保管時の水 取出し作業計画立案時(～2021)から収納保大学出挙動を評価質管理設備の設計データ、処分時の設計データ
管開始以降（2021～）
IRID

大学の類似研究（東北大等）との連携
海外協力（CEA、SCK・CEN）

デブリD
（取扱G）

乾式保管開始時（2030頃）

CLADS
大学
IRID

大学の類似研究（九州大等）との連携
海外協力（ウクライナ(ISP-NPP)）

デブリD
（取扱G）

④燃料デブリの非破壊測定からの臨界評価手法 計量管理を主な目的として実施されている燃料デブリの非破壊測定技術による核燃料デブリを収納・保管する場合の臨界安全性評価の開発
物質量推定結果を基に、体系の臨界安全性を評価する理論を構築する。

初号機のデブリ取り出し(～2021)

CLADS
大学

京大炉、名大。東京工業大学に期待
計量管理に関する非破壊測定技術開発との連会が好ましい。

デブリD
（線量G）

①燃料デブリの溶解方法及び元素定量分析手順 アルカリ融解法により燃料デブリの溶解手順と融解後のICP-AESを用いた元素定
燃料デブリ分析の手順の整備の構築
量分析方法を構築

燃料デブリサンプリング時期（2019以降）

CLADS
IRID

デブリD
（取扱G）

デブリD
（取扱G）

③燃料デブリの外部雰囲気による反応性評価（気 環境条件による燃料デブリ（特にMCCI)の組成を評価
中変性）
環境条件による燃料デブリの変性挙動の評価

燃料デブリ乾燥設備設計

乾式長期保管管理取出し開始頃（2021)

CLADS
IRID

デブリD
（取扱G）

○デブリ収納保管(2)可燃性ガス対策②X線CTを用いた燃料デブリの非破壊検査技術

X線CTによる気孔率の定量評価手法の構築
X線CT及びγスキャン装置組合せによる燃料デブリ構成成分識別手法の構築

燃料デブリ分析の手順の整備

燃料デブリサンプリング時期（2019以降）

CLADS
IRID

③ICP-MS分析手法の合理化検討

分離プロセスの簡素化・自動化
複数各種の短時間測定

廃棄物、燃料デブリ等の分析プロセスの合理化

燃料デブリサンプリング時期（2019以降）

CLADS
創生セン
ター
IRID

核物質の在庫管理、保障措置などを考慮した燃料デブリ管理方法の提案

燃料デブリの仕分けの要否の判断、
燃料デブリの在庫の管理、確認、輸送、処分の合理化
情報の提供

燃料デブリ取り出し方法の基本方針の決定
CLADS（2017）
核セキュ
燃料デブリの取り出し方法の決定（2018）

廃炉支援業務としての位置づけの明確化（国プロの実施責任の明 デブリD
確化）
（線量G）

燃料デブリの非破壊測定の可能性を評価

在庫管理、安全管理、輸送、保障措置
測定技術の提案

CLADS
燃料デブリ取り出し方法の基本方針の決定 Pu燃料
（2017）
核セキュ
燃料デブリの取り出し方法の決定（2018）
大学
電中研

技術の実証と利用（測定）場所の検討。
非破壊測定技術に関して東工大、電中研と協力を実施中。
米国エネルギー省と保障措置技術の協力を模索中。

(1)デブリ分析技術

主に創生センターによる技術開発を実施。

デブリD
（取扱G）

④加速器によるU236分析⑤長半減期核種分析○分析・計量管理①計量管理方法の提案②非破壊測定による核物質量評価技術(2)計量管理技術

5 / 10 ページ

デブリD
（線量G）

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署③合理的な核物質管理方策(3)保障措置【廃棄物対策】
廃棄物Dv
原科研バック
エンド技術部
核サ研福島
試験部

福島第一原子力発電所より、建家廃棄物（瓦礫、ボーリングコア等）、水処理二次
中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、廃棄
廃棄物、汚染水、植物（伐採木・立木）等を原子力科学研究所、核燃料サイクル工
物のインベントリを評価するためのデータを提供する。
学研究所へ輸送し、放射性核種を分析する。

2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ②放射性核種の分析、化学組成・物理性状の把 水処理二次廃棄物の粒径測定及び必要に応じてセシウム吸着材や多核種除去設 中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、廃棄
握備スラリーについて、性状に関する基礎データを収集する。
物の性状を把握するためのデータを提供する。

2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ

廃棄物Dv
核サ研福島
試験部

廃棄物D

2016年以降適宜

廃棄物Dv
キャピラリー電気泳動法の開発について、埼玉大学と共同研究を
原科研バック
エンド技術部 行った。

廃棄物D

①放射性核種の分析

廃棄物D(1)廃棄物試料の分析③Ce特異吸着メカニズム①難測定核種等分析技術開発

これまでに、分析経験がなかったMo-93／Zr-93、Sn-126、Pd-107の分析フローを検討する。また、高線量試料に対する分析技術としてキャピラリー電気泳動法、廃棄物の分析研究に反映する。
レーザー共鳴電離質量分析法について2015年度までに検討を行った。

①分析・測定技術の高度化開発

・イオン吸着体を利用した固体質量分析法を開発する。固体試料測定のためには、導入部にレーザーアブレーション（LA）ユニットを設置した質量分析計（ICPMS）を用いる。また、マイクロチップを用いた分析の自動化を検討する。
1Fの廃止措置に向け、今後も大量の廃棄物等の分析を継続しなければ・放射光XAFS、蛍光X線、などX線分光、およびレーザーラマン分光、和周波発生ならない。このような分析を確実にかつ予算を抑えて実施するためになどの分光を行い、廃棄物の迅速な状態分析、組成分析非破壊検査法の最適化
2017年、2020年
は、分析の効率化、コスト削減等が必要となる。そのために、これまでのを検討する。
分析法をさらに迅速、簡易、自動化する分析法を開発する。
・福島第一原発で発生する分析試料の分析・測定技術の現状をよく調査した上で、これを改良する方法検討し、その上で模擬試料を用いた妨害元素と分析対象元素との分離挙動評価を実施する。

廃棄物Dv
基礎工部門
核サ研再処
理センター

東工大、芝浦工大と共同研究を行っている。

廃棄物D①インベントリ評価手法の開発

解析的手法に基づく評価検討として、モデル構築、データセットの設定及びモデル構築のために分配係数等のデータを取得している。
中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、安全分析結果等に基づく評価検討として、水処理二次廃棄物、建家廃棄物（瓦礫）、植 評価に必要なインベントリデータセットを提供する。
物等について評価手法を検討している。

2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部
核サ研福島
試験部

解析的手法に基づく評価検討を電力中央研究所に外注した。

廃棄物D②インベントリ解析モデルの評価

解析的手法に基づく評価検討で構築したモデルについて、不確実性を含めた評価 中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、安全を行う。
評価に必要なインベントリデータセットを提供する。

2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

燃料デブリから汚染水への核種の溶出は、使用済み燃料集合体の地下水への移行や核燃料再処理の溶解における挙動と異なるデータが示唆されている。水処理二次廃棄物および燃料デブリについてインベントリを 2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ
正確に評価するために、基礎的なデータの収集が必要である。このために、溶出速度等の基礎データを収集する。

廃棄物Dv
核サ研福島
試験部

廃棄物D

(2)難測定分析技術開発(3)分析・測定技術の高度化開発②低濃度Srの分析技術開発○性状把握(4)インベントリ評価

・照射燃料を用いて、種々の条件での溶解・浸出様の試験を実施し、核種の移行③インベントリの解析モデル構築の基礎データ取 データを収集する。
得（溶出速度など）・得られたデータを、汚染水の分析値や事故進展挙動などの知見とともに検討する。

6 / 10 ページ

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

廃棄体製造設備の設置、製造した廃棄体の 廃棄物Dv
確認

記載部署

①廃棄体確認の方法、分析法の検討

インベントリ・安全評価の条件設定のための検討を行い、廃棄体確認を実施するた廃棄体確認の方法、分析方法の検討に反映する。
めの検討・精度向上を図る。

①分析手法の標準化

・標準化の方法を定める。（既往の例として文部科学省の環境放射能マニュアルが事故廃棄物の廃棄体化に先立ち、標準とする分析方法を定める必要があるが、処分の目的であることから規制庁との調整を要する。方法としては、学会ある。既往の分析技術をもとにして、また、将来求められる廃棄体確認
標準のエンドース、トピカルレポートの等が挙げられる。）
2019年に係る分析仕様等を想定し、標準分析法を定める必要がある。これらの・分析標準を具体化する。
ために事故廃棄物を対象とした標準分析法を構築する。
・標準の承認手続きを進める。

廃棄物Dv
バックエンド部門廃棄物対策・埋設事
業統括部

廃棄物D①セシウム吸着塔の長期保管方策の検討

実規模のセシウム吸着塔の加熱試験を実施して、残留水の蒸発とともに容器材料 中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、長期付近の塩分濃度が低下し、保管中の腐食発生リスクが低減されることを確認する。 保管を評価するためのデータを提供する。

廃棄物Dv
大洗センター
高速炉技術
部

廃棄物D

①包括的放射線分解挙動解析技術開発

保管機器の信頼性向上及び設備更新のための水素等の可燃性ガス発
生並びに接水材料の腐食に関する影響評価、デブリ及び廃棄体の輸送
汚染水処理等の廃止措置を円滑に進める放射線による影響評価、安全性評価等
時や処分後におけるガス発生並びに腐食の安全性評価等に資する、高に役立てるため、照射実験（定常、パルス）等により広範囲な水質及び線質に適用
精度な放射線分解挙動解析及び線量評価を実現する、解析用データ、可能な放射線分解挙動の包括的な解析技術を開発するとともに、計算コード解析
計算モデル（手法）等を提供する。
（確定、確率論）等により高精度な挙動解析の実現等を目指した線量評価技術の上記を水素インフラにおける安全評価に活用するとともに、本研究によ 2020年
高度化・汎用化を進める。
り原子力メーカー、廃棄物の処理・処分関係者・企業等からのニーズになお、記入者の所属するグループの他テーマの放射線研究パートに関与するとともとづき廃止措置等のスケジュールに応じた、次の貢献をする。
もに、所属グループ以外の水素発生をテーマとした放射線分解挙動等に関する知・事故時の放射線分解評価の指針を提示
見は本テーマの内容・成果に包含される。
・主に事故時、廃止措置時に生じる予定外の突発事象の原因究明、対
策等に貢献

廃棄物Dv

②廃棄物等の水素安全管理技術開発

汚染水処理システムにて発生する吸着塔等の廃棄物や燃料デブリの保管管理の廃棄物やデブリの取り扱い、輸送、保管を安全に行うために、水素挙動
安全性評価研究について、保管容器内で水の放射線分解により発生する可燃性
解析システム及び水素濃度低減技術を開発し、１Fにおける水素管理並 2022年
ガス挙動を予測するための水素挙動解析システム、及び、水素再結合触媒を用いびに水素防災計画に利用できる形で提供する。
た水素濃度低減技術の開発を行う。

廃棄物Dv

水素挙動解析システム、水素濃度低減技術整備の一環として、各国の情報を収集し、フィンランドVTT、ドイツFZJ等と水素挙動解析
廃棄物Dシステムのモデルや水素再結合触媒の改良に関する共同研究を実施する。

ゼオライト等の無機吸着材やHIC炭酸塩スラリー等の水処理材料に係る保管安全 現行の水処理材料（使用済み吸着塔、HIC炭酸塩スラリー等）の保管時③水処理材料の保管安全性評価の基礎データ整 性を様々な条件下で評価するために必要となる物理化学的特性（密度、水分塩分 安全性を、長期的かつ幅広い条件下で迅速に解析評価するためのソー
2020年
備
吸収性、熱伝導率、耐熱性、対候性、粘性、流動性等）を調査及び実験により収集 スタームとして整備する。廃棄物の減容保管を検討する際に、仮想の高し、水素発生や容器腐食評価に使用できる形態として整備する。
密度廃棄物モデルを作成して、事前の安全解析が可能になる。

廃棄物Dv

熱伝導率については福島高専と協力してきたが、今後は他の高専（福岡高専）等を検討している。ゼオライトに関しては、「廃棄物等廃棄物Dの水分蒸発挙動解析コードの開発」の枠で電中研との共同研究を
検討。

廃棄物D

(5)廃棄体確認の方法、分析法の検討(6)分析手法の標準化

2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ(1)水処理二次廃棄物の長期保管○長期保管(2)安全技術の開発

大阪大学 産業科学研究所、環境・エネルギー工学専攻
国立研究開発法人 量子科学技術研究開発機構

廃棄物D④保管容器材料の健全性維持手法開発

１Fで発生する二次廃棄物である使用済吸着材を収納したステンレス鋼製吸着塔、廃棄物保管容器の腐食・放射線劣化による放射性物質漏洩のリスクを
高塩濃度の濃縮廃液を収納した炭素鋼製タンク、二次廃棄物のスラリーを収納し避けるため、保管容器の健全性を維持する手法を開発し、１FにおけるたPE製保管容器などを対象として、保管容器の腐食性・耐放射性評価試験を実施
保管基準の策定に役立てる。
し、健全性維持手法を開発する。

2022年

廃棄物Dv

国立研究開発法人 量子科学技術研究開発機構⑤廃棄物等の水分蒸発挙動解析コードの開発

汚染水処理システムにて発生する吸着塔等の廃棄物長期保管管理の安全性評価
使用済吸着塔やスラリー等の廃棄物を安全に保管するため、容器内の研究について、保管容器内の長期的な水分挙動を予測するためのプログラムを作
2022年
水分や塩分挙動を解析し、水分濃度や腐食環境を評価に役立てる。
成する。

廃棄物Dv

平成26年度に電中研にて、使用済吸着塔について、模型試験における乾燥挙動と定性的整合性を有する数値モデルによって、実吸
着塔の乾燥速度を試算。また、模型試験において、底部残水中の 廃棄物D
塩素濃度は時間と共に減少することを確認。H28年度から電中研との共研を検討中。

⑥保管・輸送時の可燃性ガスの評価・対策検討

7 / 10 ページ

廃棄物D

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

概要

成果の反映先、反映方法①廃棄体化技術カタログの整備

既存の廃棄物に対する処理・廃棄体化技術を調査し、カタログとして整備する。また、整備の結果、不足している情報を抽出し、整備に合わせた見直しを行った。

中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、廃棄体化技術の第一次絞り込みに反映する。

②廃棄体化候補技術の絞り込み

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、廃棄
廃棄体化技術の絞り込み要件を抽出し、精査し、決定する。決定した要件に基づい体化技術の第一次絞り込みに反映する。また、2021年度りまとめに向け 2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめて技術の絞り込みを行う。
て、廃棄体化技術の第二次絞り込みに反映する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

①廃棄体化基礎試験

前処理技術の評価に必要な基礎データ、廃棄体化技術の評価に必要な基礎デー 中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、廃棄タを取得するとともに、廃棄体化技術評価に必要な工学試験を実施する。
体化技術の第一次絞り込みに反映する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

①廃棄体性能の高度化

1Fの放射性廃棄物は地下水・海水成分を含んでいるものが多く、そのた
海水や地下水などから廃棄体に混入するイオン種を同定するとともに、化学状態をめ組成が多様である。従来のセメント固化法等は廃棄物の成分の影響特定する。それらの固化を目指して、カーボン材料等を用いる固化法等の開発を2020年を強く受けるため、廃棄物組成の影響を受けにくい固化法を開発する必行う。
要がある。そのため、廃棄物組成の影響が少ない固型化材を開発する。

廃棄物Dv
原子力科学
研究部門先
端基礎研究
センター

廃棄物D

1Fの放射性廃棄物、特に水処理二次廃棄物の中には高線量廃棄物が・日英共同研究の中で、リン酸系固型化材を用いた加熱脱水混練固化法を開発す②水素ガスの発生の抑制を可能とする廃棄体化
多く、廃棄体に水分を含んでいると、水の放射線分解により水素ガスが
る。
2021年
手法の開発
発生する。従って、水素ガスの発生を抑制できる廃棄体技術が必要であ・低融点ガラスを用いたガラス混練固化法を開発する（IHIに打診済み）
る。そのため、水分をできるだけ含まない固化方法を開発する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

③固化体の特性の評価手法の開発

廃棄体化の最終処理である固型化処理に用いられる放射性廃棄物及
セメント系材料を中心に、廃棄体に求められる物性を処理設備の運転条件を変数 び固型化材料から、固化体の物性を推算することが出来れば、固化技として固化体の物性値を推算する式を、固化メカニズムに基づく理論式及び実験結 術開発を効率的に推進することができる。そのため、廃棄物物性、固形 2022年
果を基に導出する。
化材、処理設備の条件などから固化体物性を推算するシステムを構築
する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

①処分概念の特徴整理、調査

中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、詳細
既存の処分概念・評価手法の特性・特徴、事故廃棄物の影響特性、処分システムな検討の対象となるべき処分概念の候補とその評価手法案を科学的な 2017年度取りまとめの応答特性を把握し、安全評価モデルのパラメータ、シナリオを見直し、設定する。
論拠とともに整備する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

(2)廃棄物の性状を考慮した処分 ①廃棄物の性状を考慮した処分概念の検討
概念の検討

中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、安全
事故廃棄物の処分区分を把握し、適切な処分概念候補の選定に資する情報の抽性および実現性の観点から合理的と考えられる処分概念の候補をそれ 2017年度取りまとめ出として、感度解析に基づく処分が安全に成立するための条件を把握する。
ぞれの廃棄物ごとに可能な限り定量的な論拠とともに提示する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

(3)新たな処分概念等の検討①新たな処分概念等の検討

膨大な量の発生が見込まれ、既存の処分概念をそのまま適用することが現実的に難しい解体廃棄物等について、既存の処分概念を対象とした解体廃棄物の処分区 中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、新たな2017年度取りまとめ分を検討し、既存の処分概念や廃棄物の特性に関わる情報に基づく新たな処分概 処分概念を検討するとともに、その実現性を検討する。
念を検討する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

(4)事故廃棄物の処分の安全性の見通しの提示①事故廃棄物の処分の安全性の見通しの提示

実現性及び合理性を考慮した処分概念に関する具体策を対象とした安全性を検討 中長期ロードマップに示されている2021年度取りまとめに向けて、検討する。
成果をまとめる。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

①処分安全評価のデータ整備

多様な事故廃棄物を対象に、特に核種移行への影響が大きいと想定される影響要因に対して、国内外の既往の知見の調査を行うとともに、ゼオライトやセメント系材
料等と核種の相互作用に関する基礎データを取得し、それらを核種移行データ
ベース（従来の処分研究で整備）として整備する。
これらの知見をもとに、ピット処分や余裕深度処分が想定される代表的
また、燃料デブリ等自体の想定される性状に加え、海水成分、ホウ素，コンクリート な事故廃棄物を対象に、廃棄体からの核種放出や核種移行に関するパ 2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ
材料等の可能性のある共存物等が、デブリからの核種の放出、バリア材中の核種 ラメータ設定を段階的に整備し、2017年度取りまとめ等に反映していく。
移行挙動に影響を及ぼす可能性のある因子について、国内外の既往データやモデル等の調査、代表的な核種と影響要因に着目したデータ取得、およびデータ
ベースの整備を実施する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

②安全評価の信頼性向上に係る開発処分概念，設計・レイアウト等の想定とその特徴に応じた柔軟な核種移処分概念，設計・レイアウト等の想定とその特徴に応じた柔軟な核種移行解析の
行解析の実施及び効率的な結果の比較等を実施するための解析環境
実施及び効率的な結果の比較等を実施できるように，以下に示す既存の核種移行の整備を行う。
解析ツールのユーザインターフェイス等の改良や機構内で解析を実施するためのまた、損傷した原子炉容器等の金属廃棄物を地層処分した場合に、金解析環境の整備を行う。
2022年
属の腐食にともない水素ガスが発生する可能性がある。水素ガス発生
低酸素雰囲気において、損傷した原子炉格納容器等に使用される考えられる金属による処分施設の核種閉じ込め性能への影響を評価するために金属の（ステンレス鋼、ニッケル合金等）などのガス発生速度や腐食速度等のデータを取ガス発生速度や腐食速度に関するデータ取得を行う。
得・整備する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

(1)処理・廃棄体化技術調査、技術の絞り込み2017年度取りまとめ

2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめ(2)処理・廃棄体化試験〇処理技術開発

英国シェフィールド大学と共同研究を行っている。

廃棄物D(3)廃棄体性能の高度化(1)処分概念の特徴整理・調査〇処分技術開発(5)処分安全評価に係る知見の整
備8 / 10 ページ

2021年度取りまとめ

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

成果の反映先、反映方法

反映時期

実施
担当

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署③人工バリア材の高度化開発

セシウムのバッチ式の収着試験や拡散試験等を実施し、人工バリア候補材となる
セシウムの移行遅延性能の高い材料を開発する。さらに、処分容器材料として高 事故廃棄物の処分における安全性を高めるため、放射性核種の閉じ込
2022年
い耐食性が期待できる金属材料の腐食試験等を実施し，超長寿命の処分容器概 め性能が高い人工バリア材料や処分容器の開発を行う。
念を構築する。

廃棄物Dv
核サ研基盤
技術研究開
発部

廃棄物D

④新規処分概念の検討

1Fの廃止措置においては、通常の原子炉の廃止措置よりも大量の解体
産廃等で実績がある水面埋立方式を低濃度で多量な瓦礫類への適用を想定し、瓦礫が発生すると予想される。多くの瓦礫の汚染レベルは低いと予想さ海底土や汚染水等の利用を考慮した処分概念の技術的成立性及び安全性の確認
2018年れることから、これまでのトレンチ処分の代替として、処分場の有効活用を行う。
を考えた新しい概念の検討に反映する。

廃棄物Dv
バックエンド部門廃棄物対策・埋設事業統括部

廃棄物D①スケーリングファクタ法の開発

測定が容易なキー核種に対する破壊測定または非破壊測定により得られる応答
から、環境影響に重要な核種のインベントリ―を評価するスケーリングファクタ法を 燃料デブリの処理・処分に関する安全性評価開発する。

①廃棄物ストリームの検討

廃棄物の安全かつ合理的な処理・処分を実現できる廃棄物ストリームを作成する
ため、廃棄物の保管から処理・処分までの一連に係る課題抽出及び優先度を評価 中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、候補を
2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめする。既存の知見を基にした廃棄物ストリームの原案を作成し、物質収支と放射能 論拠とともに示す。
収支を考慮しつつその詳細化を行う。

廃棄物Dv

廃棄物D

廃棄物の保管管理及び処理・処分の円滑な推進並びに安全規制制度の整備に資
中長期ロードマップに示されている2017年度取りまとめに向けて、プロトするよう、ユーザーが利用しやすい環境でデータ及び情報を管理・活用できる情報
2017年度取りまとめ、2021年度取りまとめタイプの構築を行う。
管理ツールを開発する。

廃棄物Dv

廃棄物D

プロファイリング（マルチビーム）ソナーを既存ロボットまたはROV（遠隔水中ロボッ
水没燃料デブリの位置・性状把握のためのソナーに関する基礎基盤ト）に搭載し、深く水没している燃料デブリの位置と性状を効率的に明らかにする技
データを取得術を開発する。

日英共同研究(～2017年度末)

CLADS
大学
海技研

レーザー共鳴電離質量分析法を基本として、イオントラップ冷却、SIMS等と組み合
わせ化学分離、同重体干渉の無い、迅速分析技術を提供する。
・同重体障害・長寿命核種、ファルファ・ベータ核種（Ni、Mo、Sn、Cs、Zr、U、Pu等） ・廃棄物迅速分別技術、処分時インベントリー評価
・アバンダンス感度を要する核種（Sr、Ca等）。Srについては、文科省イニシアティブ ・ホットセル、グローブボックス内機器整備（高度化機器）への反映
で今年度まで実施。90Srを用いた実証が必要。
・固体試料、微粒子試料への展開

デブリ・廃棄物取り出し開始後（2021）
廃棄物取り出し中（2030-2040）(6)安全評価の信頼性向上(1)廃棄物ストリームの検討

概要

デブリD
（線量G）

処理・処分に関する方針決定後②デブリ処置シナリオ①研究開発用情報管理ツール(2)事故廃棄物情報管理ツールの開発〇研究開発成果の統合①ダスト評発生量評価(3)解体作業時のダスト対策②ダスト対策

③安全性評価【廃炉技術の基盤となる研究開発】(1)ミュオン粒子等を活用した可視 ①ソナーによる水中デブリ探査技術開発
化等の要素技術①難測定核種等迅速分析技術開発

9 / 10 ページ

CLADS
大学

海上技術安全研究所、東京工業大学、東京大学、
マンチェスター大学(日英共同研究パートナー)
などに期待

デブリD
（線量G）

連携先が限られる。
名古屋大学、工学院大学、東京大学、徳島大学、東北大学、他

デブリD
（分析G）

資料１-１-２

廃炉に関する基礎・基盤研究のマスタープラン（案）
研究分野

研究項目

研究課題

(2)放射性物質の分析・測定②分析・測定技術の高度化開発

概要

成果の反映先、反映方法

・レーザー共鳴電離質量分析とイオントラップレーザー冷却分光法を組み合わせ
た、超高感度分析手法の開発（文科省原子力イニシアティブで今年度まで）
・ロングパルスレーザー、マイクロ波支援レーザー発光分光法によるLIBSの高分解 ・デブリ取り出し、炉内解体時の炉内モニタリング高度化
能化・感度化（文科省廃炉加速化プログラムで実施中）
・炉解体時の炉外不明物簡易分析高感度化（試料移送前検査等）
・SIMSとレーザー共鳴電離質量分析法を組み合わせた、高空間分解能・高感度・ ・廃止措置時における環境安全モニタリング
高質量分解能分析手法の開発

反映時期

デブリ取り出し準備（2019-2020）
デブリ取り出し作業（2021-2040）
建家除染・解体（2040）
廃止措置後環境保全

実施
担当

CLADS
大学

○廃炉工程を大幅に改善する可能性のある代替的でイノベーティブな研究

実施上の課題、連携、特記事項

記載部署

連携中：京都大学、イマジニアリング（株）（廃炉加速化プログラム）
デブリD
東京大学（原子力イニシアティブ）（分析G）
今後連携：名古屋大学、工学院大学

計画中：名古屋大学、工学院大学(3)放射性廃棄物の減容化に資する技術(4)遠隔操作機器・装置の開発に資する制御・通信等の基盤的な要素技術①燃料デブリ冷却評価技術

代替法としての空冷によるデブリ冷却評価の構築、乱流自然対流での冷却モデル(a)完全気中工法でのデブリ取り出し計画策定に知見提供
開発、熱流動模擬試験

冷却能力評価解析（~2018）

CLADS
基礎工

評価手法、コード開発に関して大学との連携を検討

事故進展D②代替遮蔽材の検討

代替法としての固体ボール状遮蔽材による燃料デブリ遮蔽

？？

大学

長岡技科大

事故進展D

(5)代替取出し法に係る課題の検討(a)固体ボール状遮蔽材によるデブリ取出し計画策定に知見提供(6)処分場概念の検討(7)遮水材開発(1)PCVや注水配管等の防食と長期寿命予測技術の基盤構築(2)燃料デブリやFP等の放射性物
質の基本的特性の把握等(3)人工バリア設計○廃炉作業や研究開発を確実かつ円滑に進めるため、学術的な視点で現象や知見やデータを提供する研究 (4)土中の核物質移行挙動(5)核物質付着挙動○・顕在化していない課題を発見・抽出し廃炉作業や研究開発に提案することを目指す研究10 / 10 ページ