752018
平成30.11.１

南伊豆東小学校運動会

日野 菜の花種まき

９月定例会を9月5日～9月26日まで22日の会期で開催しました。
主な内容●一般会計・特別会計補正予算 ･････････････････････････････････････２●一般会計・特別会計・水道事業会計決算概要 ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ２●平成30年9月議会定例会審議結果 ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･･ ･ ３●審議中にあった質疑又は意見要望事項 ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ４～ ９
●一般質問 ･･･････ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･ ･10 ～17●未来を担う子ども達、みなみいず元気びと、議会一口メモ、くろ潮･ ･ ･ ･ ･ ･ ･･ ･18

平成30年度 ９月定例会

一般会計・特別会計補正予算可決
・国民健康保険 ・介護保険 ・後期高齢者医療 ・公共下水道事業

総額 2億8,168万7千円！
■ 一般会計 ･･････････････････････････ 2億6,459万8千円
主な内容

議会費 ･･････････････････ 268万円○ 総務費 ･･･････ 2億777万7千円○ 民生費 ･････････････ 914万9千円○ 衛生費 ･････････････ 693万6千円○ 農林水産業費 ･･････ △364万9千円○

商工費 ･････････ 1,260万8千円○ 土木費 ･････････ 2,116万7千円○ 消防費 ･･･････････ 208万5千円○ 教育費 ･･･････････ 584万5千円○

主な内容■ 特別会計 ････････････････････････････････ 1,708万9千円････ 109万5千円○ 介護保険 ････････ 31万3千円○ 国民健康保険････ 82万6千円○ 公共下水道事業 ･･･････ 500万円○ 後期高齢者医療平成29年度 一般会計･特別会計
水道事業会計 決算認定される！
一般会計・特別会計・水道事業会計決算概要（単位：円）

特別会
計会 計 区 分一般会
計
国 民 健 康 保 険介
護
保険
後 期 高 齢 者 医 療
南 上 財 産 区
南 崎 財 産 区
三 坂 財 産 区
土
地
取
得

歳 入
57億3,671万9,516
18億8,059万3,627
11億6,912万7,545
1億1,958万7,482
27万8,967
42万6,008
779万5,013
51万2,000

歳 出
53億9,215万1,299
15億9,082万5,996
11億5,207万2,757
1億1,922万3,022
16万9,395
34万5,000
768万9,576
51万2,000

指導主事共同設置事業
公 共 下 水 道 事 業
子浦漁業集落排水事業
中木漁業集落排水事業
妻良漁業集落排水事業

3,192万0,000
3億8,416万4,697
7,362万7,581
833万0,892
1,740万6,855
3億4,570万5,806
1億812万7,565

2,870万7,137
3億8,416万4,697
7,362万7,581
833万0,892
1,740万6,855
3億1,405万0,140
2億9,273万7,828

水道事業

収 益 的 収 支資 本 収 支みなみいず町議会だより

No.75

2018年 (平成30年) 11月１日

２

報第５号

平成29年度南伊豆町健全化判断比率について

ー

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

３

報第６号

平成29年度南伊豆町資金不足比率について

ー

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

４

議第57号

南伊豆町附属機関設置条例の一部を改正する条例制定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

５

議第58号

南伊豆町情報公開条例の一部を改正する条例制定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

６

議第59号

南伊豆個人情報保護条例の一部を改正する条例制定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

７

議第60号

平成30年度社会資本整備総合交付金事業町道石井区内７号線道路
改良契約の締結について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

８

議第61号

平成29年度南伊豆町水道事業会計未処分利益剰余金の処分について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

９

議第62号

平成30年度南伊豆町一般会計補正予算（第２号）

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

10

議第63号

平成30年度南伊豆町国民健康保険特別会計補正予算（第１号）

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

11

議第64号

平成30年度南伊豆町介護保険特別会計補正予算（第１号）

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

12

議第65号

平成30年度南伊豆町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

13

議第66号

平成30年度南伊豆町公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

14

議第67号

平成29年度南伊豆町一般会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

15

議第68号

平成29年度南伊豆町国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について 可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

16

議第69号

平成29年度南伊豆町介護保険特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

17

議第70号

平成29年度南伊豆町後期高齢者特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

18

議第71号

平成29年度南伊豆町南上財産区特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

19

議第72号

平成29年度南伊豆町南崎財産区特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

20

議第73号

平成29年度南伊豆町三坂財産区特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

21

議第74号

平成29年度南伊豆町土地取得特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

22

議第75号

平成29年度東伊豆町、河津町、南伊豆町、松崎町及び西伊豆町指導主事共同設置事業特別会計歳入歳出決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

23

議第76号

平成29年度南伊豆町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定に
ついて

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

24

議第77号

平成29年度南伊豆町子浦漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算
認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

25

議第78号

平成29年度南伊豆町中木漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算
認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

26

議第79号

平成29年度南伊豆町妻良漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算
認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

27

議第80号

平成29年度南伊豆町水道事業会計決算認定について

可決

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

嶋
二

横

郎

２

邉

○

隆

嘉

清

文

2018年 (平成30年) 11月１日

渡

修

○

田
○

No.75

漆

一
○

水

男
○

みなみいず町議会だより

清

勝

○

葉

○

３

稲

美喜彦

○

田

○

※ 議長

長
正

○

案

谷
毅

ー

議

畑

専決処分の報告について（交通事故に関する和解及び損害賠償の
額の決定）

出

加

男

報第４号

提

比野下

哲

１

案
号

邉

議
番

審議結果

渡

No.

齋藤要は採決に加わっておりません。

一般会計万円を計上する関係で、２減で収支比率安定に努める。

業努力を求め、繰出金の削割を超えるふるさと納税の答考えている。同様な仕事を密にすることになり是非と９月５日、返礼率が３

億６千万円～２億７千万円

自治体に寄付した場合、税住んでおり、様々な形で提している仲間が近隣市町にを計上する。

の特例対象としない旨通達

エアコンは基準財政需問

能性もあるので、進めるべ

ふるさと納税の駆け込み寄決算運営の適否判断は、

礼品は、地域経済にかなりきと意見を述べた。全体的

問の波及効果をもたらしてい案や事業（起業）などの可

エアコンは算定されなには地域おこし協力隊が様が出た。ふるさと納税の返不確定なケース、執行し切答る。方策があれば検討する。

要額に算定算定されるのか。

積極性に分かれる。ここ数れないもの、交付金の関係
い。

％を

号線や

号線天城峠

々な情報発信に努めていく

方向だ。

町道成持吉祥線は２車㎞で答を含め、点検を行うべきで所等の点検実施は。国県道

賀茂地区の首長が地域行く。横断歩道設置の前に、４

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

付、特別交付税の決定など

年通常の繰越し率より高くで切れない部分もある。共立湊病院跡地は交付金事業

87

みなみいず町議会だより決算内容・弾力性・計画性・

年度からは

問

推移し、平成１割を超えている。計画が問

国道

交通安全施設整備で、であり、購入に至らなかっ基金（略・財調）に組込む

問

自前の資金を財政調整

甘いのでは。補正予算は誰たため、今年度の交付金申から走行しても水銀灯が設

が、どのポジションで作成考え方は。

請にも影響があり切れなかっ

線、制限速度は現在車両が相当スピードを上げするのか。補正が出来ない

置されていない。南伊豆町内での水銀灯の設置が少なて走行している。カーブ近た。
答い。観光地であるので、水

財調への積み増しは継続的に行っている。国は地

くのバス停留所もあり、見地方創生室事業、過年度予算で移動させることが出来

総務省は経常経費は、銀灯を設置するよう国・県

問方の財調が多いと指摘して通しが悪く危険だ。横断歩ないジョグメックに対する％としていに要望すべきだ。

一般財源比でいる。今後の需要を見込ん

土木事務所に要望を続ける。

道など安全施設設置必要箇重要視している。様々な償はないか。

で積む。基金は災害を含め還も始まり、厳しい財政運

賀茂地区広域連携の中で要

水銀灯の設置は、下田

数％は高いが、財政申請数字が動かせなかったる。

理由。寄付金が年度末に集経常収支比率は、平成係の考えは。
答

中して補正することが出来なかった理由は。

営だが基金は維持したい。

実施する方向だ。横断歩道．１％、平成問

設置は、交通規制審議会で年度
年度

年度までは好調だったが、おこし協力隊の連携を協議決定するため、各区長から望していく。

よって様々。計画性が甘い

ント近く上昇した。

今年度は激減している。返等すると聞いたが内容は。

85．９％、で６ポイという指摘は、２年前には超えると国・県に理由を提

％なっ

％から

答

看板設置の方策も検討する。

要望が出次第警察に相談に議した。横の連携で情報を広域連携会議の中で協危険箇所点検を、今後約５億円、昨年は３億円、出する。原因は、人口減少

礼金率が％などに調整する考え

答

年度は２億９千万円による税収減、一般会計及たのが原因と思う、返礼率

ふるさと寄付金は、昨で、標準財政規模の約１割

び特別会計への繰出金の増

を

30

問

としている。国・県の指導加だ。一般会計の歳出削減

50

平成では７％程度だ。自主財源

補正予算編成は、課に

414
はないか。

29
は勿論だが、特別会計の企82が乏しい為、当初１億７千

25

40

答

135

75

50

27

80

29

するため、各区長から要望

は、交通規制審議会で決定する方向だ。横断歩道設置

危険箇所点検を、今後実施

常国会で法制化し、交付税対しているが、来年度の通主性が損なわれる理由で反町村会は小さな自治体の自市構想を新たに諮問した。

上徴収できないことなのか。

１％となっている。半分以徴収額などがていると監査報告にあるが、移管で税の徴収事務に当たっ問広域（滞納整理機構）が出次第警察に相談に行く。
措置の方向だ。

問関連歳入につい４款・衛生費及びそのて環境衛生費で猫の避妊る。年間の定期修繕は、１２基の稼働とのことで号炉のみである。

問年

手術者はだれか。補助金交支出されている、手術件数、えはあるのか。

号炉を修繕して延命する考度まで稼働させるのか。２

あるが、１号炉を平成

このままだと効果が少なく付要綱があれば欲しい。

万円、

万１千円が

なり、次々とこの傾向にな

手術費補助金答る。滞納額の多い税目は何設置の方策も検討する。
市が中枢都市の扱いになる。

小林テレビの郡下首長

東部では、沼津市三島問

年度まで契約していて、

現在、包括委託で平成か。

答

賀茂１市５町は、人口６万補助する。上限額がオスは手術経費の３分の１をと副知事の議論で、県はそ人規模であり、沼津市三島

答

れぞれの行政担当者が出席件の申請だ。

年間の計画修繕としている。清掃センター延命化計

６千円、メスは１万円だ。

画は策定していないが、委

昨年度は、理機構への移管が実施医療機関は賀茂郡内の名でた。

り難しい。消防事務は、賀残りは分納誓約を進めてい年度は、滞納整

発見し修正し、仕様通りに
茂１市５町広域連携が合っ

託業者の調査結果により、平成する。）しながら議論を進

獣医師、病院による手術だ。

年度までだ。

る。死亡者の課税案件などの固定資産税が多い。早期

平成ていると思う。

本の柱の中で、広域連携、解決を図り収納率の向上を

塵芥処理事業の広域処

問

問

各自治体間の資源開発が不分別廃棄物売却収入は問考える。

理に関して今のところ不透可能な場合は都道府県が補

新聞紙や雑誌など、ビンや

ネ ー タ ー )で 進 行 し た が 、参加しているパネラー（１員協議会で、平成

明であるが、７月５日の全完するとのことだが、県の問で使用可能にするため、事缶などの売却収入であるが市５町の首長）が、都道府件と思うが、今後解消でき

年度ま出席はどのような理由か。

県の補完である行政手法のを受けたが、計画書では１

予防維持管理にすると説明

後保全的な維持修繕を行い、集の割合は。

持ち込みや月２回の分別収

収集箱、清掃センターへの町民が持込んでいる役場の賀茂地域広域連携会議

答調査会）計画の段階で、広広域連携では、幼児教ているか疑問に感じた。

号炉について説明があった。

次（地方制度で賀茂地方税債権整理回収

国の第
答

答
域連携の推進で県からアプ

ルポイントの収集対象は、議長で立ち上がった。

の話では、南伊豆町の考え

処理したい。

はｔ、ｔになる。うｔである。雑誌はｔ、ち、リサイクル回収ＢＯＸ

ポイントで

ｔ、分別は

役場駐車場のリサイク

協議会を立ち上げ、リーダ

炉だけを稼働させているの

新聞紙や雑誌である。
と他の賀茂地域市町と違い交互運転で稼働してい働）であった。
答答育の指導主事の件が大きなーのもと、協議している。

か。ほかの炉はどうなって

昨年度は

問

がある。県も理解している

県の働きかけとの理解で良いか。７月総理大臣はので南伊豆町に合った特色
で、発信し進めていく。

地方制度審議会に、広域連のブｔ炉が２基あるが、１号

ローチがあり、地域局長が議題だ。教育長など、現場来年度の予算編成期までにいるのか。過去には、１号

清掃センターとリサイクル

33

炉、２号炉の交互運転（稼死亡者未相続未登記物

首長運営協議会でのことか。

るのか。

36

10

一環だということを認識し副知事が司会 コ(ーディ

めた。地方制度調査会の３

答市との連携は距離格差があ32．

横断歩道設置の前に、看板

２６８

提案し、デバッグ（欠陥を

33

18

109

携について、全国をロックに分け、中枢広域都

106

88

2018年 (平成30年) 11月１日

10 36

72

15

No.75

29

55

28

みなみいず町議会だより

５

44

31

分別は

ｔ、残りのうち、

問
基では足りない。

今年は非常にイノシシが多い、増やすべきだ。

労が以前から少ない。全国的な問題だ。産業５団体の中で話題となっているか。

度で支払うのはおかしい。
考えるべきである。

林業試験場へ対策を要請す

る必要がある。

答

ｔ

ｔで
答

上地区～三浜地区～竹麻地

答リサイクルポイント率

役場内のリサイクルポ

は５万円上限だ。

策（電柵など）の補助などしている。道路際などは伐の事業なので、県の費用で法面がイノシシ被害で、処理すればよいのではない

イント回収事業は、平成問か。南伊豆町が支出する必び関連歳入につ５款・農林水産業費及状況。南伊豆町は過去に伊でも特効薬が見つからないれについては、林業試験場

オーシャンパークへ運んだ

処分できないから、石廊崎

林道事業で発生した残土を答

残土運搬費を支出した。

豆木炭を産業としていた。

６

2018年 (平成30年) 11月１日

役場の回収ＢＯＸは
最近、漁協は外国から研修とが起きないよう厳しく指区へと広がっているのは確ある。清掃センターは生を招請するなどしている。

導する。

ナラ枯れにつては、南答
地元の魚介類をどのように人所有地であり、町で伐採

今後は、そのようなこだったが、箱罠の製造業者
して、継続して採捕を続け

問などできない。経過観察をであり、分別収集率は全体が減っていて、納入できてるか。将来南伊豆町の観光捕獲に対する報償と予防対

８月中に３基入る予定問いない。町で購入補助金をに大きな影響を及ぼす。検の１割強だ。

が半分になった経緯があり、出しており、自分達でも取討を始めている自治体もあ認している。山林などが個

可燃ごみの袋が手に入らな得を考えてほしい。

搬工事費があるが、林道八林道八木山線の残土運採している。

の草刈りなどへの補助などを予算化する考えはないか。

問であるが、近隣の田畑など

青年就労給付金事業の木山線事業は、静岡県の事

就労内容は、イチゴ栽培が答るが、考えは。

有害鳥獣対策事業で、くなったと近所の方々が運問んでいた。リサイクルポイ
ント率を上げるか、元に戻取得費用はどの程度か。

貸出し期間、補助金額、

せばもっと収集できるので

答

業で、南伊豆町の事業ではは、また、リサイクル収集

２名、露地野菜が１名ある。

は。農業委員会から要請しない。残土は石廊崎オーシャ

農地の草刈りについて
中山間地域の農業が有利なている。原野などについてンパークへ搬入したと聞い

箱罠の貸出し期限は無状況にないということで、は、所有者の努力で行ってている。林業支出でなく石答経営状態が向上しない者もほしい。草刈りに対しての廊崎オーシャンパーク関係

ＢＯＸの周囲環境の改善で、いる。静岡県、南伊豆町や補助は考えていない。

万円、補助額問関連諸団体（農協）などとい。１基約崩れている箇所がある。現

連携して、経営状況の改善

より収集できるのでは。

年度から実施し、４年目だ。

場を見るべきだ。

の費用が支出されているが、要がないのでは。石廊崎オー

支出ではないのか。静岡県

交換内容や機器の見直し、を進めている。

南伊豆町は広葉樹（ナラ、

シャンパークの支出であっナラ枯れの倒木や伐採
稚貝稚魚放流事業について

シイなど）が多いので、ナ

町民のニーズ把握で、回収は、昨年度末、漁協の担当

ラ枯れが目立つ。松崎町～て、林業支出ではないのでいて道路法面の崩壊は、柵答者が異動し、出納閉鎖時ま

蛇石、青野地区～青市地区

はないか。

率ＵＰの施策を考えたい。

を設置して保護し対応する。

でに納付書 請( 求書 が) 提出されなかったので、執行しに広がっている。対策をど

青年就農給付金につい

年度で執

問

て、受給３年目が２人、受ていない。平成

問

年

う考えているのか。ナラ枯

給２年目が１人計３人いる。

有害鳥獣対策事業で、興の、稚貝稚魚放流事業は前年度

局はずさんである。平成

事業執行について、当る。削除されているが執行年度の事業執行を平成万円執行されてい

行した。

問

基あり、

30
したのか。漁業後継者の就

225

No.75

40
13

経営状況はどうか。水産振27

町が所有している箱罠の数

箱罠の数は

は何基か。
答

全て貸し出し済みだ。

29
30

40

みなみいず町議会だより

60
38

11

出した。

ということで、運搬費を支町が残土処理場を用意する

ので、林業費で支出した。

となるが、町の考えは。

民間事業者の利活用の考え

題だ。行政側が整備して、を整備すると設備投資が問所がある。最近の水害（洪河川河床が上がっている場

葦や大きな木が生い茂り、上流に向かい、南上方面へなものか。誤解は解けてい味が薄いとの指摘は気分的しても仕組みは変わらない。

ムはないのか。業者に委託るがもう少し研究したい。

社会体育をする方が大勢い大会などの誘致はできない。

体育館がないので、大きなる程度 例( えば２㎞位 は)設
計書に入れられる。残土処

問工会青年部が河川利活用し委員会で検討している。商ントは、さくらまつり実行

答

工事は大変と思うので、木況を連絡してほしい。浚渫

事であるので、町からも状所では、予定はないとの返ると心配だ。下田土木事務できている。

ったが、健全な給食を提供が薄いのではとの意見があったが、一部の教員から味切ない。当初は戸惑いがあ答

ンバーガー、ホットドッグのイノシシ、シカなどでハ室等の講師謝礼だ。地元産

礼で、ジビエクッキング教

答

るのか。

理場も指定し当然予算計上て、〝スカイランタン〟イの伐採だけでも、早急に行

南中小学校に県費の栄養教を調理した。

水）被害を目の当たりにす

し、支出可能だ。何かの事ベントを企画しており、来うべきだ。

諭が配置され、地産地消でふるさと学級の講師謝教育基本法に次ぐ大き時

な法律で義務標準法がある

問

謝礼は、どの分野が対象か。

生涯学習推進事業講師

情で指定の残土処理場が急
年度本番を迎えるＤＣ（ディ答

食材を組み立てている。根

南伊豆町には社会教育

問遽使用できなくなった場合、ーン）として実行したい。

があり、随時下田土木事務

本は変わらない。

河川を利活用したイベ

残りの距離 例
( えば５㎞ の)運搬費を支出すればいい。
二級河川であるので、占用所で状況確認をしている。

が、今年度から２年間にＡ発生残土の運搬費はあ石廊崎オーシャンパークへの許認可は下田土木事務所

青野川だけではなく、町内
問

ＬＴ、小学校高学年の英語

委託後のクレームは一搬入したなら、林業費でなだ。青野川となるとさくら

河川で土砂が堆積し、木がの為の体育館がないので、教育が強化され、現行

スティネーションキャンペ

く、石廊崎オーシャンパー

まつりの時期になる。寒い

生い茂り、林のようになっ小中学校の体育館で主に夜毎年、区などから要望

クの支出で対応すべきだ。

時期なのでミズベリングをている場所が見受けられる。

面から特徴のあるイベントってもらっている。前向き

席上でも要望し、認識は持出してあるが、円卓会議の会に参加するとエアコン設がない。東海道方面への大いるがエアコンなどの設備

大きな命題とされる。各市的変化される。この二つがて道徳教育が特定され、質再調査して回答する。

含め様々な意見があると思答時間となり、合わせになる。イベント的にミズ

町教育委員会若しくは学校

間が６款・商工費及びそのベリングとのマッチングは備の体育館で試合などが行

間、スポーツなどを行って関連歳入についな回答は得ているので、早長の判断で、指導要領にも下田土木事務所へは要望はてさくらまつりと考える。施うことができる。エアコン

観光面からの河川利活期に着手するよう要望を続問

設的な部分もあるので、実時間編成が可能となる。学用は過去に〝流れ星〟を企

設置の体育館があれば、大行委員会に働きかける。町ける。

画し、開催したが、様々な校長の恣意的判断での場合が許認可などでの対応を考会などの誘致もできるので、事情により没になった。昨出る。教育長の見解を。

合には、時間的な統一性がと教育委員会が介在した場

うが、視点としては、観光35

努力すべきではないか。

教育費及び関連答

９款
問の前に、中学校教室への設

歳入について事業で、委託前の心配事、置段階だ。現状では、町立

エアコン設置は体育館
歳入について

委託後のメリットやクレー

学校給食調理業務委託
青野川の役場付近から

７款・土木費及び関連

えたい。

問

年は〝イルミネーション〟を事業展開した。今後、河川利活用の広がりに対し、観光面でも重視すべきと思うが、考えはあるか。河川2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより

７50

来ていると思う。そのよう害に対する知識を学んでもなことを人間として蓄積でど様々な関連では転換期に年ぶりに指定き、仏像４体、絵画（掛け

文化財保護条例に基づ

軸）２幅が

問

は学校長への委任事務で、きるのは、教育しかないと

教育課程編成について学校長が決定することが可の文化財に指定された。要
思うが。

議第

号

平成

年度

会に寄付という形をとっているボランティアもおり、多くの方が介護保険の負担

登録ボランティアを増軽減として受取っている。

問

現在は口コミで増やしやす取り組みは。

答

成年後見人は、何人い

ている。

問

るか。支援を受けている者

４年の伊豆半島沖 中(木 地)
震、その後の１９７５年、ともに増えている。１９７

地域学習授業が社会教育と問は体験しないと怖さは判ら

害は起きてはいない。災害

降南伊豆町では、大きな災

地震、その後の豪雨災害以思う。昭和年伊豆半島沖

こども達への教育は大切とようになっているか。

のポイント活用状況はどのどうか。登録ボランティア

れたボランティアの反応はあるが、ポイントを付与さ２４４ポイント付与したとは５名で、即市民後見人と市、賀茂５町で広域的に取の養成講座を開催し、下田

平成方が増えている。

む中で、身上監護が必要なていると思う。高齢化が進答

過去に吉田町方式を南ば編成が容易になる。

り組んでいる。現在卒業生

８

2018年 (平成30年) 11月１日

答能だ。各学校長の裁量で決綱は整備されているのか。

南伊豆町国民健康保険

らいたい。

定するとばらつきが出てく指定された仏像に棄損され答

特別会計歳入歳出決算

特別会計

るので、ＡＬＴ推進委員会
たものがあると聞いているが、ジオ学習である。ジオ

認定について
なかった。
平成

年度

を立ち上げ、教育員会主導が整備されたのか。所有者

パークに認定されたが、こ一番力を入れているので時数を決めている。時数に保存のために進言するこ

個別の質問、意見要望は

は今年度は３、４年生がども達へおろしていかない時間、てしまう。ジオパークを観とユネスコが３年で打ち切っ
答

南伊豆町指定文化財保とはあるのか。

時間、５、６年生が時

来年度では、３、４年生は
時間、５、６年生は

号

は、何人か。後見人を増や

議第

南伊豆町介護保険特別て歩くことにより、どのような風致で、防災上何が必す考えは。

日付けで制定した。

会計歳入歳出決算認定

護等事業補助金交付要綱を要かなど同時に学べる。過

について

答

など、法律の専門職がなっ１９７６年の集中豪雨、台

ないが、それは難しい。過答

いうことではなく、南伊豆

３月
保存の為に修理する場合、去の災害を今に伝えるのは問

握は難しいので、把握して間と各学校長の了解済みで所有者が２分の１、町が２

難しいが図書館、学校にも地域介護予防活動支援事業

いない。弁護士や司法書士ある。
問分の１なので、所定の様式

書物などが寄贈されているのうち、介護支援ボランテ

エアコンを夏休みに食い込んだ授業の変遷、組みに基づき補助を考える。今

ので、防災教育などに力を名が登録し、２、管内にいる後見人の把換えに絡めたのが、吉田町は進言する考えはない。

ィアに一般介護予防事業費でだ。現在はトーンダウンし入れる。

風で被害を被った歴史があ去よりは、避難訓練など、

イントシールを受け取って町社会福祉協議会の法人後たが、吉田町方式は全国のる。それらを歴史的に体験

授業の中でも周知している。

もらっている。

見人の支援員として、勉強

地域のことを学習する

伊豆町では取らないと答弁するのは、教育の場でしか旧三浜小学校が東京大学の貯まったポイントを年度末しながら、家庭裁判所から教育家などから反対された。

した。エアコンを設置したできない。東日本大震災の沼田先生達による災害トレーに記念品として、商品券と認定される。

28

教育長の見解は。

から夏期休業を減らし、時教訓から沿岸地域の学校でニングセンターとして開設交換したり、社会福祉協議

年度から市民後見人

数を稼ぐ考えは持っていなは、避難訓練など行っていされたので、こども達に災登録ボランティアにポい。３日間程度、長くすれる。地球環境の変動問題な

81

No.75

29

29

15

68
69

50
70

49

みなみいず町議会だより

40

29

35

平成

年度
ていかないと住民の負担が

年度

議第

号

平成

平成

年度

年度

年度

議第

号

平成

年度

議第 号、議第 号、議※号の漁業集落事業につ

歳出決算認定について

号使用料が年々減少傾向

施設の老朽化が進んで

ダウンサイジングのあるので簡単ではない。地があったが、厳しい環境で意見た中で検討していく。

今後、機能保全計画を立て改築更新を行っていく上で、

答

ているか。

縮小）等について検討されのダウンサイジング（規模を回避するため、今後施設にある中、使用料の値上げ

問

いて共通質疑第伊豆町指導主事共同設

かった。

かった。
平成

排水事業特別会計歳入

南伊豆町子浦漁業集落

議第号

質疑又は意見要望事項はな

算認定について業特別会計歳入歳出決

南伊豆町公共下水道事

議第号

質疑又は意見要望事項はな

個別の質疑又は意見要望事

南伊豆町妻良漁業集落号

平成

項はなかった。

東伊豆町、河津町、南議第号

置事業特別会計歳入歳大きくなるので、連携して介護保険料は各自治体

年度

南伊豆町後期高齢者医問

平成によって千差万別で、全部号

排水事業特別会計歳入

議第伊豆町、松崎町及び西

個別の質問・意見要望はな

かった。
議第

年度

歳出決算認定について

平成出決算認定について訴えていく。

援事業として撤廃された経
南伊豆町南上財産区特別会計歳入歳出決算認

第国民健康保険は市町村

号、議

かった。
号、議第

問

議第
※

計画を立案する中、基準額で統括する最期のものとな

定について

を６、９００円、昨年までる。平成南伊豆町南崎財産区特号の共通質疑の第６次では、５、０００
県国保となる。国民健康保別会計歳入歳出決算認

介護保険料については、円であったので、かなりの険の負担率は高い認識があ

定について

答

上昇である。介護保険料がり、自営業者や高齢者には質疑又は意見要望事項はな

スの金額、介護給付が質疑又は意見要望事項はな

上昇したのは、介護サービ
重税感がぬぐえない。町村かった。

昨年、第７期介護保険事業

年

会や町長会で、このような年度で年度から都道府倍程度上昇

度～

声を国に対して、制度を動号

南伊豆町三坂財産区特個別の質疑又は、意見要望

議第別会計歳入歳出決算認

かす認識はあるか。
政治 国( は) 消費税を上げて介護や社会保障に充てると

定について歳以上の第１号被保の理由である。介護給付にいうが、国民健康保険、介質疑又は意見要望事項はな
議第域住民の方々は、危機感を険者数が減少するのが上昇
ついては上昇が否めないの

護保険もそうであるが、後かった。

はなかった。

で２つほど対策を考えてい期高齢者医療に関しては制

南伊豆町中木漁業集落

年度

る。一つは介護認定者を増

度を取り払い平準化すべき持っているか判らないが、平成

やさないこと、元気な高齢排水事業特別会計歳入
年度検討すべきである。

平成

歳出決算認定について

号

南伊豆町土地取得特別

個別の質疑又は意見要望事

議第である。認識を。

会計歳入歳出決算認定

は介護給付費が高額になら答

国民健康保険税についないよう抑える施策が必要

年度

について

かった。

質疑又は意見要望事項はな

決算認定について

南伊豆町水道事業会計

平成ては、今年度から広域化で質疑又は意見要望事項はな

号と考えている。保健者機能町から県に移行したことで、

かった。

議第

強化推進交付金にもあるが、国保税が若干低減された。
賀茂広域連携の中で発信し項はなかった。

リハビリの専門職と連携し、29
小さい自治体ということで、

78

79

緯があるがその認識を。

療特別会計歳入歳出決29異なる。これらに対する認79

算認定について75

識。個別サービスが統合支29
69

給付を下げることを考える。

29

78

29

74

2018年 (平成30年) 11月１日

29

29

29

29
29

29

76
77

71
72
73

30

者を増やすこと。もう一つと、するであろうとの計画のも

1.3

77

80

No.75

みなみいず町議会だより

９

70

70

68

30

32
65

云える。難解な問題だが当とした緊急避難的な措置と国と地方の事務配分を前提補完で現行の税財政制度とＦＩを含めた公民連携など

部資源の活用についてもＰて取りまとめてある。又外広域連携と新広域連携とし人口減少への対応として旧た企業家主義への転換で、連携の促進が求められていの形成に向けた新たな広域言された。連携中枢都市圏

対する全る協議の中止が宣人口減少社会と市町町を想定した当議答申に対地域活性化を軸とした人口る。

質問する町長認識は。

減少社会の選択対応など制

平成年当該問題に人口ビジョンの中でス乖離は増加傾向にある。

と自然減と社会増のマイナ

町長

村合併に対する町長見解は

町長

度改革が強く求められてい質問為の組織的行動を基本としに地方創生法及び地域再生る。答申の二つの大きな柱

ＫＰＩ（課金）人口の推移

外部資源活用、都道府県の計画法が法制化されたいずに対し町長の認識を問う。
町長

その意味と理解対応は。

子化による労働力の減少は少社会に突入した日本、少き議論を進めたい。人口減計画法との連動の二点に就と当町の対応及び地域再生

質問

連鎖を引き起している。こ

人口減少を招くという負の減退に繋がりそれが更なるする。人口減少は地域力のでなく出生数の減少に直結

経済活動を停滞させるだけ

特に若年層の減少は地域の（範例）は大きく変化し、中で地方政策のパラダイム

地域を取り巻く環境変化の質問事業展開したい。

的な施策とは何かを見極めでおり、より効果的・効率金を活用しながら取り組ん学構想）をもって新型交付基本計画（南伊豆町温泉大も積極的に取り組みたい。

の導入・活用などについての枠にこだわらず、ＰＰＰの活用については広域行政要な協議に関する事務全般など広域連携推進の為に必める為の方針、計画の決定

連帯強化、一体的振興を進域連携会議を発足し圏域の在る）。賀茂郡では賀茂広連携でも対応したい。

乖離をおさえあわせて広域10

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより地制調の答申後翌年

れも人口減少、東京一極化
ン及び総合戦略の策定を義圏の形成に向けた地方公共に対応する為の人口ビジョ
務づけるものである。本町

団体間の広域連携の促進が国では連携中枢都市の人口減少対策は南伊豆町

子育て支援重要である旨の指針を出し

日本経済のマクロパフォー

うした中、地制調は人口減

住民への行政サービスの供

生き甲斐健康づくりを通じ

地方創生室長まち・ひと・しごと創生総た（現在全国でマンス（巨視的成果）の低

少社会に的確に対応する地給を役割とした管理者主義の連携が合戦略の他、地域再生法の下に繋がると懸念されてい方行政体制及びガバナンス

からリスクを見込んだ地域

人口減少社会と地方制度る。地域単位にみると問題の在り方に関する答申を提

成長戦略の策定と実行するを所掌している。外部資源は更に深刻で東京一極集中出し、その骨子は公的連携、答申の詳細に入るが、に歯止めがかからない中、

地方制度調査会答申

21
28

議員

修
漆田

る。これまで小中学校へのへと認識も変わってきていアコンが必要不可欠なもの

夏の暑さの影響もあり、エだった。しかし今では酷いてはいかがか。

件付なのか、その点につい国の補助があればという条

河津町や松崎町のように、整備を行うのか、あるいは単独予算でエアコンの設置れることから、更なる利用が容易になることも考えら業者と残り３局の整備交渉率が上昇することで通信事割を超えてきており、加入

行の光ケーブル加入率は３の複数の議員から問い合わにかかわらず、町としては

町長

正予算に計上した。教育委

は、大きく違うことは誰し頃の暑さと現在の暑さとで

町長

役場に届いているか。

で、町民からの不満の声は質問

エアコン整備に向けて補正

質問

本町においても全国レベル

整備エリアが存在しており、は静岡県内の４自治体で未質問し、答弁があった。
※「ミズベリング伊豆」による河川の新たな利活用促進に取り組んでいく。

エアコン設置を言い続けてせが続いているのだが、贅中学校へのエアコン設置の国の補助の有る無し

沢品だという批判的な声が準備を進める。

配している内容がほとんどである。今回の小学校へのエアコン設置に対して、批

光ケーブルを引いた

局番エリアと引けていな

質問

インターネット
環境整備による
地域間の不公平感出ているのではないかと心きたこともあり、近隣市町

町内小中学校へのエアコン設置についての町内外の反応が強く求められていること

判的な意見の問い合わせは質問も認識した。このため、新教育委員会事務局長

きているか。

る町内小学校に設置したエ

年度でのエアコン設置と早的な意見は実際には入って７月から稼働していアコンについて、どのよう期稼働に向けて電源改修工

批判

な反応があったか。

局番エリアと事務局に寄もが感じているのではない

・員会事務局長か。昔のように精神論だけ

・

町長

せられている内容は、近隣

い校にエアコンの設置が完了の町より先駆けて当町が実向けては、全国的に見て光きていない。我々が子供のした。児童には教室での涼で乗り切れるレベルではな

ケーブルによる高速ブロー

事に係る設計委託事業を補しい学習環境が確保された施したことで、どのようないという認識が増えている

６月末に町内の小学

ことに加え、より活発な屋

手法なのかという問い合わ

ドバンドが当たり前の時代

情報通信網の拡充に外活動も誘発された。先生のだと思う。

年度末に果は着実に上がっているとに行った７年前にはエアコ

予算が上程されたわけだが、の整備に向けて通信事業者に入った。平成の評価もいただいた。また、ンは贅沢品という認識で、国からの補助制度を受けらて授業に集中でき、教育効

保護者の方々からは感謝の前向きに検討するとはいうとの交渉を続けてきた。現

来年度の中学校への声を頂戴する一方で、中学れなかった場合でも、町の私がこの質問を最初

せが４～５件きている状況。

67

方からは快適な環境をもっ

65

62

64

ものの優先順位は低い印象

2018年 (平成30年) 11月１日

毅 議員
校へのエアコンの早期整備

27

No.75

みなみいず町議会だより

11

加畑長年議論されてきた公約の町民ファースト

広域ごみ処理施設事業
質問
事業は下田市側から現手法
では数々のデメリットが多く、松崎町もこれに追随し、共通課題ではないか。喫緊を考慮すると待ったなしの念だ。現在の施設耐用年数

供用を目指していたのに残いまだ地区での集会はゼロ。

来を語って行くと公言され、向き、住民と町づくりの未間が許されれば各地区に出質問

白紙に至った。６年後にはに方向性を示し決断願いた

オファーがないからでは町現在まで無いため出向いていない。是非ご理解を。

災害時の危機管理体制同報無線のデジタル化は電波法の規定により一刻の猶予はない、早々に議会への提案を願いたい。

ドローンの用途は多ドローンの利活用
質問

岐に渡り発揮されている。

本町の八割以上が森林で昨今の異常気象は各地で土砂も危険性のあるブロック塀は多々あるが今後調査し啓各種補助金の周知に発等を促して行くのか。

町長

努めるが個人所有の構築物であり、調査は困難である。

危機管理体制の関連の地震等が発生した場合、質問

首長の被選挙権住所12

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより

質問

町長は下田から通勤

質問

災害を引き起こし尊い命が失われている。人の入れなされ住民票はどちらか。

年月末までに更新へ。防災対

い調査は災害を減災へと導アナログ波から平成策として瞬時に町民への避くことが可能ではないか。

町長は行政のトップ

町内で二条にある。

難誘導の発信、発令等がス

町長

是非防災対策に、観光誘致

質問
町長

交通はすべて遮断され、指で公人である。今後未曽有

定は今後検討して行く。現揮官として命令に遅れが生二条に居るから必ずじ被害の拡大もあり得るが。

町長
財源確保は如何か

途中の小学生徒が倒壊の下来れるとは限らない。昨年
質問

緊急地震津波対策等

要件はないが住基法制度本の大雨で通行不能もあった。
町長

敷きとなるなど違法建築等

来の趣旨を踏まえ、町民の大阪での地震は通学交付金の他、緊急防災・減により尊い命が失われた。

質問

災事業債の対応を検討中。

範として行動を示すのが行
緊急防災の整備には

各自治体はその対策には意質問政のトップではないか。

ブロック塀
崩壊対策

状購入は考えていない。

民間業者との応援協であり保有されては如何か。

ムーズとなる。しかし全域

年度に施設整備を年度に実施設計し、ていくのか。

今後年次計画を、どう進め

安心安全への設備であり、円財政的に厳しいが町民の等にドローンは必要不可欠

11

への整備費は約八億五千万34

外と蚊帳の外である。本町

図る予定。

年、

町長

33 31

町長は就任時から時い。

民に情報は伝わらず、町は元気にならない。町長の唯

今は下田市側の提案

町長

区長を初め地区から一の選挙公約ではないか。
町長の要望があれば伺いたい。

32

比野下文男 議員を待つという状況である。
現時点も一市二町での事業
月議会までに状況へのスタンスは変わっていない。

の報告が出来ると思う。

12

防災対策への考え

芝生の面積は。

うな樹木を考えているのか、が選択できるような魅力的となどでも踏まえ、寄付者を作っている。そこには樹砂が大変堆積して大きな洲

上流及び下流を見ると、土質問配置も検討する中で、常緑

誘客につながる花や植物のを持たせながら、さらなるに入りたい。園内に季節感

ついても、年内に剪定作業をいただいた伐栽箇所等にており、環境省からの承認取り組む。

置している。専従に向けてか兼務にはなるが職員は配

商工観光課長従の考えは。

質問

取り組んでいく。

め、さらなる寄付者獲得にな返礼品の開発やＰＲに努

プに網羅されている。イノ

園内の緑化は平成

シシの被害の護岸の崩壊については、災害復旧という
町長

年度事業として約 ヘクター

観点にならない。行政協力
員のほうから言ってもらいルに野芝を張る予定となっ木が生えている。現在はゲ

青野川の瀬において

本年度から寄付金の収納状況は前年度とて行くのか。
町長

比較して約７割の減となっ専従という町の大切な財源、専リラ豪雨や大きな台風が日

セットバックをしなければ町長

樹であるつばきや早先に咲ならないという事で、なかは、大きくなった木々が繁質問

本各地を襲っている。この
質問

なか進まない。生垣等につ殖するなど、遊水の疎外要

返礼品の額が５割から３割き誇る植物も考えている。

となる痛ましい事故が有っいては、ブロック塀等の改件となることから、河川管に引き下がった。その中でままでは町は災害の危険性

たが、町ではブロック塀の修事業が有る。撤去ですと

理者である下田土木事務所

前年度と比べると３分の１が有るのではないのか。

危険個所をどの程度、把握か改善も、補助金の対象にに要望活動を継続している。

人の権利問題もあることな

石廊崎の
緑化の考え

ふるさと寄付金の考えしているのか。
なっている。

堆積土砂の撤去及び樹木のに落ち込んでいる。町とし

ブロック塀等は、個質問

伐採を強く要望している。

町長
どから危険度判定は実施い

危険個所の把握は、又イノて、どのような考えで進めは、水害を引き起こす原因

ブロック塀の多い湊

質問になるのではないか。

定されているが、町の考え町が管理する河川にており、本町における地域

は。

ついては、県が指定する土活性化としての位置づけや、極めて重要な財源であるこ砂災害警戒区域及び警戒区

湊地区に置

今後の緑化はどのよ

地域整備課長質問

域を表示したハザードマッ

町長

地区ですが、二項道路に認町が管理する河川のていない。

前向きな回答もいただいた。

青野川の前原橋より順次直している状況だ。

31

シシによる河川法面の被害

地震で小学生が犠牲

0.6

いては、二項道路によって2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより

13

長田美喜彦 議員

政治姿勢を問う

頼りにするのは町長であり、災害対策本部長として危機％ずつであ二条と下田市からの管理に対する考えは。
町長
通勤割合いはる。出張や下田市内での公係諸団体等と対応策など調査研究していく。

下田高等学校
南伊豆分校への対応

広域ゴミ処理計画が広域ゴミ処理計画の現況

質問

破綻した今、単独処理も視野に入れた考えは。

南伊豆分校は農業高校全国

タイムリミットと考え、一周年を迎えた

務の場合い下田市からの出発表会などで「わさび水質

市二町の勉強会の中で広域創立勤が有利と考える。有事の調査」をテーマに最優秀賞

処理か単独処理かの方向性

質問

場合い対応できるよう飲酒（文部科学大臣賞）など数

質問の高校を存続させ、町の担

伊豆分校魅力化推進協議会」

践する中「下田高等学校南年度が整備の等も控えており、道路も一々の賞を受賞し、野球部は質問掛けて来る事を前提として

い手育成のため財政面等での支援の考えは。

している。小型宿泊施設のあるが小型宿泊施設の減少

平成

本ではなく数本有るので危を研究していく。

を公約に就任一年四ケ月、いるが「町民ファースト」
質問

減少から利用者も減り、今が発足し、社会総がかりの本町唯一の高校で地町長

後温泉に対し危惧する声も教育の中で行政とし物心両二人以上のグループ

質問で、温泉事業者が苦労して

町長

機管理上問題無いと考える。

全員野球で活躍している。

「 町 長 と 未 来 を 語 ろ う 」（ ミから町長が出向き、町民の泊客の多くを受け入れてい町長

小規模校故に活動費など厳ニ集会）を開催し少人数・声を聞き町政運営に繋げるるが、「温泉」は下賀茂かしい状況にある。本町唯一

休日・夜間を問わず伺い町

ため町政懇談会開催の考え

域と連携した教育活動を実おり、政策の転換期や重大有る、民間事業者の問題と面からの支援を考える。

弓ヶ浜温泉は町内宿

民の声を聞き、議会や関係ら民間事業者が引湯し配湯な判断等で町民へ説明する

捉えず行政としての考えは。

ミニ集会を開催して町長

必要性に無いと考え現行のまでの状況は。

を対象に役場開庁日のみ実形が最適と実感している。

を伺っている。８グループ

家である下田市から通勤しいる事も認識している。今

本町の主要観光地でのみなさまと地域活性化やているが、地震・台風等有後、地域住民、利用者、関町長

公害問題など多岐にわたる事が発生した時町民が最も無く町づくりに資する提案

意見交換を行った。

町長は現在奥様の実施しており要望・陳情等でさせたいとしているが現在はあるのか。

ミニ集会は町民が出

36

弓ヶ浜温泉
引湯の課題

70

14

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより50

者と協議し町政運営に反映「町民ファースト」

稲 葉 勝 男 議員

保護者からの申しでがあれか。

はどのように考えているののあいだに何とか対策を考いたっていない。残り期間

指定避難所の三坂地

町長

基であると捉え、手動組立ト

生対策は極めて重要な課題設置できるよう各方面と検ャンパークの必要箇所には要な機能と考える。オーシ

企画課長
W i - fにi ついては特に外国人観光客には重たいのは町民のみなさまのに見合ったオープンを迎えた大事業であるので、それ質問していない勉強道具についは認識している。常時使用の重量が増加していること

衛生と聞いている。マンホのストレスが、トイレの不いて一番といっていいほど

質問

め て 有 益 で あ り 、 W i - fにi
おいても観光、災害には有だせる機能は災害時には極町長

質問

オーシャンパーク内には岩崎産業の土地が残っていて荒れている。オープ

ンにあわせてどのような対現状においては、ま応をするのか。
町長

ず町有地の整備を完了させ４月１日オープンさせる事

とりあえず現状のまが肝要である。
質問

昨年中にも所有

までオープンということか。
企画課長

はいたしましたが係争相手者とコンタクトをとる努力
質問ということであり解決には討していただきたい。

多額の税金を投入し基を自動ラップ式トイレ

願いだ。よりよい方向で検有する。これらの簡易トイ
レはマンホール設置型より衛生的で安価であることか
ら今後より数をふやす計画
である。

自販機の
Wi-fi
設置
質問
が利用でき、
Wi-fi
災害時には内蔵バッテリーにより中身がとりだせる自ては、学校に置いておくよールトイレはそういった面効であるので、さらなる普石廊崎オーシャンパークに
岩崎産業の所有地討しているところである。

えたい。

区防災センター、妻良公会
る。町としてはトイレの衛質問ば迅速な対応を講じるよう、

堂には設備が設置されていイレ、ベンクイック、

ランドセルの中身の重量があわせて指導していく。

童が増加の傾向にあるという報道が聞かれるが当町の対応はいかがか。

動販売機を観光スポット等

うに指導しており、幸いにでとても有効なトイレであ及にむけて取り組む。

に設置したらどうか。

も当町では体に異常をきた

るときいている。避難所と災害時の避難所におす児童、生徒はいない。日

成り得る場所に設置をお願
石廊崎オーシャンパークに

特に来春オープンの

停電時に中身がとり々児童の様子を丁寧に観察

ランドセルの中身

28
28

いしたい。

教育長

災害時のマンホール
トイレの設置

かさみ体に異常をきたす児

近年の諸事情により、重いランドセルの対策

哲 議員
し、適切な対応をとるよう
学校長へ指導するとともに、2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより

15

渡邉

平成

年７月豪雨災月伊うに豪雨災害が発生してい年豪雨
る 。 町 は 、 1975.76
災害を受けているが、今日の、短時間集中豪雨を想定

物の生産振興・地域ブラン

技術を導入して、農林水産紹介している、ＣＡＳ冷凍べきだ。合併問題当時からだが、現在、小学校生のバ改めを思い知らされた事例て良かったという。認識の倍で、エアコンが設置され今年は、学童保育も去年のており検討する。

の方からも不安の声が上がっ以前から危険であり、地方

ド・高付加価値化の推進をして過ごせて重要だった。

検討すべきだ。薪ボイラー

ス 通 学 規 定 は ４ Kmだ。緩和すべきではないか。ふるさく引き寄せるチャンスにす・チップボイラー設置助成と公園の遊具増設は好評だ

算は国の学校教育設備予が、次の増設と遊び場の確上配備イージス・アショア

質問

町のスタンスと財政制度を再度提案する。冷暖房も可能。里山に入り山に保の状況は。

億円程度。無駄な陸手入れをすることで獣害対品ＰＲと販路拡大の絶好のジオパーク世界認定を特産

崎オーシャンパーク開園、

ションキャンペーン、石廊

町長

センターは、公共下水道事懸念されていた。クリーン

理面において用途の適性がさまの遊び場として危機管調整池であり、小さなお子た。当該施設は、青野川のンター内移設の質問もあっ私の選挙公約。クリーンセ

町長

たい。

少子化へ心を注いでもらいは６、０００億円。政府も、ミサイル地上追撃システムに随時要望を実施している。

機会と捉える。東京出張の業のダウンサイジングから

子育て支援の充実は、排水機の指摘は協議する。

際にＣＡＳシステムを視察

敷地約１、８００平方メー

策に繋がり、地域バイオマ

総務課長

した。課題もあるが、６次トルが未利用地となる。河ス推進になる。

５人の職員が事前配備体制

産業化奨励支援制度の充実

静岡ディスティネーを取り、雨量計に留意してを図り農林水産業の活性化

川管理道路法と同じレベル

直近の台風では、町民への情報提供に備えた。

につなげたい。バイオマス

増設を図り、安全で安心な

こどものための公園整備に取り組む。バス通学規定に

16

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより400に埋め立て、遊具の移転・地域活性化と産業振興
質問

全国の災害・猛暑・

野川二条川合流部の排水機

台風襲来で観光客入込み・ついて、冬場は暗いうちか

ちがそこそこの量、車が通

子育て支援の展開刻。２年後の東京オリンピ
質問

る中歩いていくというのは、海に関わる業への影響は深町長

ックや伊豆縦貫自動車道の置は、学校でこどもが安心

ら６時半過ぎに、こどもた川普通河川は年間６回確認、見通しを、地域の展望を強小学校のエアコン設

河川改修を下田土木事務所

町が所管する準用河対策等が必要ではないか。

し、河川堆積物の除去・青横 嶋 隆 二 議員

補助金は検討する。

豪雨災害と教訓質問

年年８月広島、

年紀伊半島、

豆大島、

10

年７月九州北部と毎年のよ

29

25

超す犠牲者を生んだ。平成

害は、西日本で２００人を

30

26

23

地域産業の活性化

いいという話があった。

て、通景処置をしたほうがは、園地計画休止中で毎年有者の現在持っている部分

石廊崎園地のもともとの所いた。同区域に神奈川県が

ィア推進区域の指定をいだ地域として県内陸フロンテ

辺を差田地区産業拠点推進

指定管理を石廊崎区地の所有者は管理義務があ質問た。待望された企業進出に新工場の建設工事に着手し下田市から工場を移転し、本社の（株）タカラゲンが休止の継続が出されている。

質問にお願いする、管理計画をる。岩崎産業に対して管理期待を寄せ、早期完成に向

休止中といえども土

企画課長

してくださいという話を言け万全な協力体制をもって町はどう考えているのか。

オーシャンパークの指定管

うのが筋ではないか。

新年度４月から

理者協定書を石廊崎区と結く庁内で検討を進めている。

への活発な誘致活動をすべ臨んでいる。当該推進地域
町長

んでいく。石廊崎区で社団な要望はしていく。

可能な限りそのよう法人の運営組織を立ち上げ

質問を推進している。

店舗対策、地域活性化事業

サテライトオフィスや空き

菜の花まつりの取り組みは。

未来のみなみの桜とて、きれいに管理をしていってくださいと協定を結ぶ。
質問

来年４月後の町とし

質問ての考え方があるのか。

灯台に向かっての町

質問
有地の管理上状況は。

祭りの開催中は、菜の花結婚式や夜桜マラソン

町長
企画課長

など本町特有の景観を生か

石廊崎区で昔の企画課長

ように丘の上から長津呂湾したイベントを展開するほ元休憩棟から灯台までの付近で、見える部が見える形に戻していく作

か、ジオパーク世界認定に年４月の供用開始に向け、石廊崎区を指分は、既に石廊崎区で手入業を、自然公園法上、根元

平成定管理者に指定した。石廊れをしている。

光イベント等の連携、世界の公園は、もう少しきれい

質問

計画でいる。

をきれいにしながらというからの伐採はできないが木

集客力を生かし本年以上のネーションキャンペーンの係る効果や静岡ディスティ
旧ジャングルパーク

認定の伊豆半島ジオパーク

質問く。

来訪者獲得に取り組んでいだったような気がする、管旧石廊崎ジャングル

を前面に打ち出し、インバ

質問

理計画は町にあるのか。

口の岩崎産業の土地の公園

るために町へ工場等の誘致

パークの駐車場とか、入り企画課長

計画は今どうなっているのをどう考えているのか。

ションキャンペーンと相まって半島南端を起点とした交準が厳しく、立ち木の手入か。

町営差田グランド周町に雇用先を確保す

流人口を拡大することで、れができない状態であった。

町長

伊豆南部地域のさらなる活環境省で設定のそれが、規制緩和というか、企画課長

性化に取り組みたい。

自然公園法の基

ウンドや静岡ディスティネー

れた景観美や四季折々の観崎でしか体感できないすぐ町長

ーク開発で活性化の考えは。

石廊崎オーシャンパ

清 水 清 一 議員
環境省からもっと木を切っ

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより

17

31

正当の理由がなく招集に応ぜず、議長から招状を発せられてもなお故なく出席しない場合は、議決を経て懲罰を科せられることとなっている。
②規律を守る義務
議員は、住民全体の代表者として品位を保持することはもとより、会議においても、合理的、能率的な審議に協力し、秩序維持に努める義務がある。議長はこの義務に違反した議員には懲罰を科することができる。
③懲罰に服する義務
懲罰を受けたときは、これに服さなければならない。
「議員必携」より抜粋
勇往邁進（加）私たちは南伊豆町シルバー人材センターの会員です。まだまだ社会に貢献できる元気な高齢者の集まりで、仲間とともに生きがいを持って働ける場所を提供しております。
仕事は多岐にわたり、草刈から部屋掃除、花の手入れなど軽作業もあり、どなたでも働くことが出来ます。
おかげさまで町民を中心に数多くのお仕事の依頼が来ております。シルバー人材センターは60才以上の方ならどなたでも入会出来、多くの仲間をお待ちしております。
議会は町の予算や身近な問題などを話し合う
大切な会議です。
あなたも議会を傍聴してみませんか？

手続きは当日、住所、氏名等の記載で傍聴できます。

・お問い合せは議会事務局へ

少林寺の教え中に「脚下照顧」と言う教えがあります、人間常に自分の足元を照らし、自ら綺麗にしていく事を教える
教えです。
その一環として地域奉仕活動をしています。今年は弓ヶ浜の清掃活動を行い、全員で浜のゴミ集めを実施しました。
武道は戦う為の技術を教えるだけでなく自己確立を小さな子供から学ばせております。
きゃっか しょうこ

選挙が近づくと議員定数削減が議論となる。議員定
数には合理的な基準はなく、人口一万人以上二万人以下の町村は 人からはじまり、
その範囲内で各町村議会が条例で定める。近年では諸事情により定数削減の流れが続いているが、行財政改革の観点ではなく民主政治の装置としての議会のあり方を考える必要があるのではないか。当町議会は定数名であるが、これ以上の定数削減はいろいろな面で議会審議に影響がでるのではないか。また議員としてのモラルや活動の問題を議会全体の問題としてとりあげ定数削減を議論するのもいかがなものか、町民の皆様を含めいろいろ考え方もあろうかとは思うが、必要なことは議会として議員としてより一層質の向上に努めることが町民の皆様の御支援が叶うものとなるので
はないか。
（哲）

18

2018年 (平成30年) 11月１日

No.75

みなみいず町議会だより

0558-62-6000

TEL

お問い合わせTEL 0558-62-6240

議員の義務
議員には次のような義務があり、これらに違反した
場合には懲罰が科せられ、あるいは議員としての身分を失うことがある。
①会議に出席する義務
議会は議事機関であるから、個々の議員が一堂に集まって会議を開き、審議し、表決を行うため、一定数以上の議員が出席しないと会議を開くことができない。
議員はもとよりその職分からいって会議に出席する義務を負うものであるから、少林寺拳法・南伊豆道院

南伊豆町 シルバー人材センター

1126