山形大学大学院社会文化システム研究科紀要

第 8 号（2011）89−101『日台大辞典』と東アジア共通漢字中澤信幸（文化システム専攻言語科学領域担当）

京語）には存在しない清音（無声音）と濁音（有はじめに声音）との区別があること，-m 韻尾と-n 韻尾とかつて日本が台湾を統治していた時代に，『日の区別があること，入声韻尾（-p, -t, -k）が存在

台大辞典』を始めとした日本語と台湾語との対訳することなどが挙げられる。この入声韻尾は日本辞書が作られた。これらは植民地統治という現実漢字音では，例えば的な要請の中で編纂されたものではあるが，その-p→−フ（「立→リフ」「法→ホフ」など）

内容は日本語と台湾語とを総合的に対照させたも-t→−チ，−ツ（「日→ニチ」「鉄→テツ」など）のであり，現代にも通用する貴重な資料となって-kいる。本稿では『日台大辞典』に付載される「日→−キ，−ク（「駅→エキ」「学→ガク」

台字音便覧」を取り上げ，その歴史資料としてのなど）

有用性を明らかにするとともに，将来的にも「東のように開音節化して表される。
中国語中古音の特徴は日本漢字音だけでなく，アジア共通漢字」として活用することが可能であやはり中国の影響下で大量に漢語を取り入れた，ることを述べる。

1
1.1

朝鮮語・ベトナム（越南）語の漢字音にも見られ日本漢字音と中国語諸方言る。例えば「学生」の発音は中国語中古音と日本漢字音

日本の漢字音は言うまでもなく中国から伝えら

日本語→がくせい [gak se:]朝鮮語→학생 [hak sɛŋ]

ベトナム語

れた漢字に付随していたものである。こんにち→

hoc sinh（クォック・グー）「呉音」と呼ばれる漢字音はもっとも早く伝えらのようにいずれも入声韻尾-k が見られるが，これたもので，恐らくは 6 世紀頃の六朝期の中国語

れはもとは同じ語であった証拠に他ならない。

音を反映していると考えられる。
（ただし正確な現代中国で標準語とされる北京語では入声韻尾母胎音はいまだ明らかになっていない。）一方，こ-k は消滅しており，「学生」は「xúe shēng」（ピンんにち「漢音」と呼ばれる漢字音は，7 世紀以降のイン）となる。この例でも明らかなように，現代

隋・唐時代に中国との正式な国交を経て伝えられ北京語音は日本語・朝鮮語・ベトナム語の漢字音たもので，都のあった長安（西安）など北方の中とはかけ離れたものとなっている。しかし現代中国語音を反映している。呉音・漢音ともに中国の国語諸方言の中には，北京語音とは異なり日本漢音韻史で言えば「中古期」の音を反映しているこ字音などとの近似性を想起させるものも存在するとになる。したがって日本漢字音の，特に漢音ののである。

研究にあたっては，この「中国語中古音」との対1.2照がよく行われる。

現代中国語諸方言

この中国語中古音は，『切韻』（601 年成）の流れ

現代中国語の方言は，次の七つに大別される1。

を汲む「切韻系韻書」，特に『大宋重修広韻』（『広・北方方言―揚子江沿岸から北，および西南部に韻』，1008 年成）を調査することによって明らかにされている。主な特徴としては，現代中国語（北1― 89 ―詹伯慧（1983），西田龍雄（2000）等参照。

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）至る広大な地域。漢族人口の 70％。北京語なの二つの層が存在する。文語音は都のあった北ど。華北方言，西北方言，西南方言，江淮方言方の標準音が伝わったものである。

（揚子江と淮水流域）に細分される。

以上の七大方言の中国における分布は，図 1 の

こうわい

わい

・湘方言―湖南省。新湘語（長沙方言など）と古通りである。
さて，ここでそれぞれの方言の音節構造を挙げ湘語（双峰方言）に分けられる。
かん・贛方言―江西省の大部分。南昌方言など。

ると，以下のようになる。

・呉方言―江浙方言（蘇州方言など）と浙南方言・粤方言（広東）(C)V (C)V＋{m, n, ŋ（紹興方言など）に分けられる。上海語は単純(C)V＋{p, t, k・客家方言（梅県）化する方向に発展した近代呉語。
はっ か(C)V (C)V＋{m, n, ŋ・客家方言―広東省東北部（梅県方言など），福建省西部，江西省南部。その他広西チワン族自治(C)V＋{p, t, k・閩方言（厦門）区南部，湖南省，四川省，台湾にも客家方言を(C)V (C)V＋{m, n, ŋ, (N)話す人たちがいる。

(C)V＋{p, t, k, (ʔ)

えつ・粤方言―広東語とも。広東省中部（香港・マカ・贛方言（南昌）(C)V (C)V＋{n, ŋオ）
・西南部，広西の東南部。五つの下位方言に分けられる。

・湘方言（長沙・双峰）

びん・閩方言―福佬（福老）語とも。福建省，台湾（台湾語），海南島など。閩北・閩南または閩北・閩(C)V (C)V＋{ŋ, N・呉方言（蘇州）(C)V (C)V＋{N, ʔ

東・閩南に下位分類される。それぞれの差は激しい。また白話音（俗音）と文語音（読書音）

図1

・北方方言（北京・瀋陽）

現代中国語方言分布地図（詹伯慧 1983 より）― 90 ―(C)V＋{t, k『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤図2信幸）

台湾の 4 大エスニックグループ（行政院客家委員会 2008 より）(C)V (C)V＋{n, ŋ上海語（呉方言）→

hhok5 san（「N」は鼻音韻尾に/m/ /n/ /ŋ/の区別がない

広東語（粤方言）→

hok6 saang1

こと，「ʔ」は入声韻尾に/p/ /t/ /k/の区別がな

台湾語（閩方言）→

hak8 seng1

いことを表す。）（上海語以下の数字は声調を表す。）

これを見ると，南から北へ移動するにつれて音北京語以外はすべて入声韻尾-k が見られる。

節の数が減っていることがわかるであろう。先に（ただし上海語の-k は閉鎖音[ʔ]。
）やはりもとは中古音の特徴として挙げた-m 韻尾と-n 韻尾との同じ漢語であったことがわかる。

区別，および入声韻尾（-p, -t, -k）については揚2子江流域あたりでなくなるのである。橋本萬太郎

台湾の言語状況と日本統治時代（1978）は中国の中におけるこれらの差異につい『日台大辞典』が編纂された台湾であるが，そのて，これらは共通の祖語を持つものではなく，も言語状況は非常に複雑である。ここで台湾におけともとは別の言語であったものが，ゆるやかに同る現代および日本統治時代の言語状況について見化や借用を繰り返して現在のようになったとしておくことにしよう。

た。これが「言語類型地理論」である。この説に立つならば，現代中国語諸方言は漢語を大量に「借2.1現代台湾の言語状況用」しているという点で，日本語・朝鮮語・ベト

現代の台湾では，大まかに図 2 にあるような四ナム語と本質的には変わらないと言える。ただそつのエスニックグループが存在する。すなわち台の言語における漢語の占める割合が違うだけなの湾にもともと住んでいた原住民2 のグループ，福である。

建省南部の泉州や漳州などから最初に移住してき先に日本語・朝鮮語・ベトナム語における「学た閩南人（福老人）のグループ，次に移住してき生」の発音を挙げたが，ここで中国語諸方言におた客家人のグループ，そして第二次世界大戦後（光ける「学生」の発音を挙げておこう。

復後）に移住してきた「外省人」と呼ばれるグルー

北京語（北方方言） →xúe shēng

プである。この各グループの人口内訳については― 91 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤図3信幸）

台湾のエスニックグループ所属人口（自己意識・単一回答）（行政院客家委員会 2008 より）

さまざまな統計があるが，行政院客家委員会によの通りである。台湾語（閩南語）が西側の海岸部

る 2008 年の統計は図 3 の通りである。「自分は福を占め，客家語が山麓部，原住民諸語が中央山脈老人（閩南人）」という意識を持っている人が約 7から東側海岸にかけて分布しているのがわかるで割を占めていることがわかる。

あろう。

このようなエスニックグループの存在に伴い，言語も原住民諸語，台湾語（閩南語，福老語），客2.2

日本統治時代の言語状況

家語，そして光復後に標準語とされた北京語が存

台湾は日清戦争後の 1895 年から 1945 年まで日在する。学校教育では主に北京語が使われること本の統治下にあった。その間の言語の状況についもあり，最近の若者には（閩南人，客家人であってもさまざまな統計があるが，ここでは 1907 年ても）北京語しか話せない人も少なくない。もっ（明治 40）刊行の台湾総督府編『日台大辞典』「緒とも現在では北京語以外の言語も見直され，学校言」に記載されている統計を挙げる。

においても台湾語（閩南語），客家語，原住民諸語

一，日本語の教育が行われている。

二，支那語

現代台湾における言語・方言の分布状況は図 42

台湾の原住民族は日本統治時代には「熟蕃」（平地住民），「生蕃」（山地住民）などと呼ばれ，「生蕃」は後に「高砂族」と呼称された。光復後は「高砂族」は「高山族」と改められたが，現在は「原住民」が正式名称となっている。（なお台湾では「先住民」という呼称は用いられない。）2008 年
現在，14 の原住民族が正式に認定されている。
「行政院原住 民 族 委 員 会」の web サ イ ト http: //www.apc.gov.
tw/portal/index.html および「国立教育資料館 原住民教育」の web サイト http://3d.nioerar.edu.tw/2d/native/default.asp 参照。

― 92 ―

50,000 人

1.南部福建語ア，漳州語

1,200,000

イ，泉州語

1,100,000

2.客人語（又ハ広東語）

500,000

3.其他ノ支那語

40,000三，蕃語
1.熟蕃語

10,000

2.生蕃語

100,000

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤図4信幸）

台湾の言語方言分布図（洪惟仁 2010 より）を図 5 に示す。これも現在の分布（図 4）と比べ3,000,000て大差はないと言えるであろう。

（「緒言」pp.1-2。原文は縦書き漢数字。）
この統計では台湾の全人口を 300 万人とし，そ3 『日台大辞典』と「日台字音便覧」のうち南部福建語（閩南語）は 76.7％，客人語（客家語）は 16.7％，蕃語（原住民語）は 3.7％の人た

3.1 『日台大辞典』についてちによって話されているとしている。全人口は現

1895 年（明治 28）に日清戦争が終結し，その後在の約 7 分の 1 であるが，各グループ間の比率はの講和条約で日本が台湾を統治することになる

現在とそれほど変わりはないと言える。と，統治上の必要から台湾語（閩南語）の研究が同じ『日台大辞典』付載の「台湾言語分布図」始められた。そして台湾総督府を中心に，以下の― 93 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）

図 5 『日台大辞典』付載「台湾言語分布図」― 94 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤図 6 『日台大辞典』本編冒頭― 95 ―信幸）

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）

図 7 『日台大辞典』付載「日台字音便覧」冒頭― 96 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）

図 8 「日台字音便覧」冒頭「一部」
ような日本語と台湾語との対訳辞書が編纂され「台湾語ノ発音」が 18 頁にわたって付けられ，「凡た。

例」の後に本編である「日台大辞典」が続く。図・『日台小字典』―上田万年・小川尚義主編。台湾

6 はその最初の頁である。本編は 1,184 頁におよ総督府民政部学務課発行。1898 年（明治 31）刊。

ぶが，その後に「画引日台字音便覧」が 66 頁にわ・『日台新辞典』―杉房之助編。日本物産合資会たって続く。その後「百家姓」「台湾地名」「旧台社支店発行。1904 年（明治 37）刊。

湾度量衡附貨幣，時間」「血族ニ対スル称呼」と続・『日台大辞典』―小川尚義主編。台湾総督府民政部総務局学務課発行。1907 年（明治 40）刊。

き，最後に小川尚義による「本書編纂ノ顚末」で終わる3。

・『日台小辞典』―小川尚義主編。大日本図書株式会社発行。1908 年（明治 41）刊。

3.2 「日台字音便覧」について

・『台日新辞書』―東方孝義編。台湾総督府警務『日台大辞典』の本編に続くもので，正式な名称局内台湾警察協会発行。1931 年（昭和 6）刊。

は「画引日台字音便覧」である。その名の通り漢字・『台日大辞典』―小川尚義主編。台湾総督府発が部首の画数順に排列され，それに日本漢字音（漢行。1931〜32 年（昭和 6〜7）刊。

音・呉音），韻（平水韻），台湾語音が記される。台・『台日小辞典』―台湾総督府編・発行。1932 年

湾語音は第 1 段に読書音，第 2 段以降に俗音が，（昭和 7）刊。

それぞれ厦門音と漳州音とに分けて（または厦

・『新訂日台大辞典』上巻―小川尚義主編。台湾門・漳州共通音として）片仮名で示される。全部総督府。1938 年（昭和 13）刊。

で 66 頁あり，1 頁あたり 6 段，1 段あたり 19 行で，これらの辞書の中でも代表的なものが『日台大1 行ごとに 1 字の掲出漢字，および漢字音などが辞典』と 『台日大辞典』で，いずれも台湾総督府掲載される。図 7 はその最初の頁，また図 8 はその編修官だった小川尚義の主編によるものであの最初の段である。掲出漢字は全部で 7,283 字にる。

およぶが，352 字については「同〜」「俗〜字」の『日台大辞典』では冒頭に伊藤博文による題字，ような異体字注記となっており，音注は付されな台湾総督府民政長官の後藤新平による序文が付けい。したがって音注が付される字は 6,931 字となられ，「台湾言語分布図」（図 5）「台湾語数詞比較る4。

表」の後に，2.2 でも挙げた「日台大辞典緒言」が212 頁にわたって付けられる。この「緒言」は台湾語に関する精緻な研究となっており，中国語研究史上でも特筆されるべき内容である。その後

3『日台大辞典』の編纂と内容に関しては，村上嘉英（1966）および（2004）参照。

― 97 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）

表 1 「日台字音便覧」データベースのサンプル
No. 掲出字
1一2丁
3七4万5丈
6三7三8上9上10 下11 不12 不13 丐
14 丑15 且部首
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち
いち

画数
0
1
12222222
33334頁

段
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

漢音
1 イツ
1 テイ
1 シツ
1
1 チャウ
1 サン
1 サン
1 シャウ
1 シャウ
1カ
1 ホツ
1 ヒウ
1
1 チウ
1 シヤ

呉音
イチ
チャウ
シチ

漢呉共通

ヂャウ
ソン
ソン
ジャウ
ジャウ
ゲ
ホチ
フ
カイ
チユ
セ

韻
質
青質

声調 読共通1 八声 鼻音 読共通2 八声 鼻音
入
イッ
上入
平
｜チェン 上平
入
チ・ッ
上入

陽
覃覃
陽
陽
麻月
尤泰
尤
麻上
平
去
去
上
上入
上去
上
上

サム
サム

読厦門

八声 鼻音

読ｼｮｳ州

八声 鼻音

｜チォン

下去｜チァン

下去

シォン
シォン
ハア

下去
上声下去

シァン
シァン
ヘエ

下去
上声下去

上平上去

プッ
ホオ
カイ
｜チ・ウ
チ・ア

上入
上声上去
上声
上声 鼻ある。

3.3 「日台字音便覧」の有用性『日台大辞典』および「日台字音便覧」は，台湾領有という時代の要請の中で，必要に迫られて作

3.4 「日台字音便覧」データベース
この先人の遺産とも言うべき「日台字音便覧」られた実用的なものである。ただし凡例で漢呉音ノ假名遣ハ，主トシテ太田方氏ノ漢呉であるが，紙媒体の状態では部首の画数順での検音圖ニ據リタレドモ，多少ノ變更ヲナセル處

索しかできず，使い勝手は良くない。これを活用アリ（p.6）

するためには，現代のパソコン技術を利用したと述べられるように，日本漢字音については江戸
5データベース化が有効である。そこで本稿の筆者時代の国学における字音研究を受け継いでいる 。

は表 1 のような「日台字音便覧」データベースをつまりこの「日台字音便覧」の日本漢字音をつぶ完成させた7。

さに見ていくことで，江戸時代以来の「字音仮名このデータベースの完成により，7,000 以上の遣い」継承の実態が解明できるのである。江戸時

漢字が容易に検索でき，その明治時代における「字代に盛んに研究された「字音仮名遣い」が現代の音仮名遣い」，また日本統治時代における台湾語漢和辞典などへ継承される過程については，必ず音が簡単に見られるようになった。

しも明らかにはなっていない。「日台字音便覧」

またこのデータベースは過去の漢字音研究だけはまさにその過渡期に位置付けられるものであでなく，現代の日台対照研究に応用することも可り，「字音仮名遣い」継承の実態を知るための貴重能である。すなわち江戸時代以来の「字音仮名遣な資料となり得るのである。

い」に基づく日本漢字音を現代の実態に合うようまた，『日台大辞典』で行われたのは初めての本に置き換え，台湾語音も片仮名からローマ字に置格的な台湾語研究であり，日本語と台湾語との対き換えるのである。もちろん台湾語音そのものも照であった。「日台字音便覧」も，日本漢字音と台現代の実態に合うように置き換える必要がある8湾語音との初めての総合的な対照研究と言える。

が，これらはデータベースの活用により比較的簡厦門音と漳州音のみで泉州音が載せられていない

6という問題はあるものの6，「日台字音便覧」は当時の台湾語音を知ることのできる貴重な資料でも4「日台字音便覧」の詳細については中澤（2010）参照。なお中澤（2010）では掲出漢字を 7,277 字，音注が付される字を 6,925 字としていたが，正確には本稿で述べる通りである。ここに訂正する。
5「太田方氏ノ漢呉音圖」とは，太田全斎『漢呉音図』（文化12 年成，1815）を指す。

洪惟仁（1993）では，「日台字音便覧」について次のように述べられる。
後附〈日臺字音便覽〉羅列漢字的日語吳音、漢音、俗音及閩南語厦門、漳州的文白異讀，是閩南語漢字音讀的重要史料。只可惜未能列出泉州音，否則價値當更高。
7
平成 21 年度山形大学人文学部「独創的・萌芽的研究支援」
および山形大学学生の協力による。今後その成果を公開していく予定である。
8
現代台湾語の諸調査を応用することで可能となる。特に王順隆（2004）は，日本統治時代の辞典を現代に合うように再編しており，有用である。

― 98 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）を応用した，表 2 のような「東アジア共通漢字」単に実現できるであろう。
さらに日本語と台湾語だけでなく，北京語音，一覧の作成を提案する。

上海語音，広東語音，また朝鮮漢字音，ベトナム

掲出字の後には，各言語での発音を対照できる（越南）漢字音をこのデータベースに入れていくように表示する。単漢字だけではわかりにくい言ことで，「東アジア共通漢字」一覧の作成も可能と語もあるので，最後に語例（熟語）を挙げる。特なるのである。に朝鮮語，ベトナム語のような現在では漢字で表記されない言語では，これは必須である。また東4 「東アジア共通漢字」の可能性
4.1

アジア全体ではなく一部の地域のみで使われる語例も，積極的に挙げることにする。

現代の「東アジア共通漢字」

東アジアではかつて「漢字文化圏」が存在し，日本向けには「日本語音」を最初に表示するが，漢語が共通語彙となっていた。そして現代でも東

これは地域によって変えても良い。例えば中国向

アジアの各言語に漢語は多く存在する。その漢語

けには「北京語音」を最初に表示すれば，使いやから共通して用いられる漢字をピックアップし，すい表となるであろう。さらに地域によっては一覧化したものを本稿では「東アジア共通漢字」「湘語音」「贛語音」「客家語音」などを加えて充実と命名する。ただしこれは単なるピックアップでさせても良い。

はなく，現代の東アジアにおけるコミュニケー

文字を選定する上では，各言語の「基本漢語」，ションに生かすことを目的とするものである。こさらにそこから「基本漢字」をリストアップする

れを利用すれば，例えば現代では「世界語」となっ必要がある。そのためには各言語の語彙調査が欠た英語に頼らずとも，母語に含まれる漢語を利用かせない。字数としては，「日台字音便覧」ではした効率的なコミュニケーションが可能となるは7,283 字が収録されるが，これでは多すぎてかえっずである。て不便である。2010 年（平成 22）に改定された「常東アジア各国相互の関係は，今後さらに緊密に用漢字表」は 2,136 字となっているが，やはり現なる。「東アジア共同体」も実現するかも知れな

実的な数字としては 2〜3,000 字程度となろう。

い。そこで英語や中国語（北京語）だけでなく，課題としては，漢字の排列方法が挙げられる。

上海語，広東語，台湾語，朝鮮語（韓国語），ベト部首の画数順，全画数順，五十音順，アルファベッ

ナム語を使いこなせれば，さらに円滑なコミュニ

ト順，韻引きなどが考えられるが，これは地域にケーションが可能となる。「東アジア共通漢字」

よって変えても良いであろう。

を利用すれば，この夢のような話も決して不可能ではないのである。

漢字表記は日本で使われる新字体，台湾で使われる繁体字（日本の旧字体にあたる），中国で使われる簡体字などがあるが，これらはすべて併記した方が良いであろう。ただしその順番は地域に4.2 「東アジア共通漢字」一覧の作成
そこで本稿では「日台字音便覧」データベース

よって変えても良い。また朝鮮語，ベトナム語の表 2 「東アジア共通漢字」一覧のイメージ― 99 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）

ように現代では漢字で表記されない言語では，ハ引用文献

ングルやクォック・グーを併記するとともに，語例（熟語）を挙げることで補う必要がある。

王順隆（2004）『新編台日大辞典』

また発音表記の問題もある。地域ごとの表記に

行政院客家委員会（2008）『97 年度全國客家人口

従う，アルファベットに統一する，あるいは IPA（国際音声字母）にするといった案が考えられる

基礎資料調查研究』
洪惟仁（1993）日據時代的辭書編纂（『閩南語經典が，これも地域によって変えても良いであろう。

辭書彙編 7

この一覧を冊子にする場合，旅行などでも使えるようになるべく携帯しやすいものとしたい。ま出版有限公司）
洪惟仁（2010）「台湾の言語地理学はどこまで進んた web 版の作成も目指すが，その構成としては一覧表形式にするか，あるいは検索を中心とするだか？」（『地域言語』21）佐藤貢悦・嚴錫仁（2010）『日中韓同字異義小辞典』

かという問題もある。いずれにしても，パソコンやスマートフォンなどで利用しやすい構成とした臺日大辭典〈上巻〉』所収，武陵（勉誠出版）
詹伯慧（1983）『現代漢語方言』（樋口靖訳，光生い。

館）
鄧応烈（2002）『両万漢字中日韓越英俄読音釈義字おわりに典』（上海辞書出版社）

古代の中国では，漢語が周辺の他言語と同化や中澤信幸（2010）「『日台大辞典』付載「日台字音便借用を繰り返しながら少しずつ伝播していった。

覧」について」（『山形大学大学院社会文化シ

それは中国の内部に留まらず，朝鮮半島やベトナステム研究科紀要』7）

ム，日本にも及んだのである。そのため東アジア西田龍雄（2000）『東アジア諸言語の研究Ⅰ

巨大の各言語では，古代の漢語の名残が現代でも色濃言語群―シナ・チベット語族の展望』（京都大く残っている。しかしこの漢語を現代の東アジア学学術出版会）におけるコミュニケーションに生かそうという試

橋本萬太郎（1978）『言語類型地理論』（弘文堂，9『橋本萬太郎著作集』第一巻所収，内山書店，

みは，まだまだ少ないのが現状である 。
そこで本稿では，『日台大辞典』付載の「日台字音便覧」を生かした「東アジア共通漢字」一覧の2000）
村上嘉英（1966）「日本人の台湾における閩南語研作成を提案した。『日台大辞典』は植民地統治のために作られた「過去の遺物」であるが，その内究（『日本文化』45）
村上嘉英（2004）「日本人の台湾語学習と研究の事

容は現代，そして未来にも応用できるのである。

始め―序に代えて―」（王順隆編『新編台日過去の植民地統治を否定するあまり，先人の研究大辞典』所収）

成果まで受け継がれないのは不幸なことである。
私たちはこれを未来の東アジアのために受け継ぐ
10

義務がある 。

附記

本稿は 2011 年 2 月 19 日に行われた山形大学人文学部国際学術講演会「共振する東アジア 2―東アジアの言語の将来―」での発表内容をもと

9

各言語における漢字の発音を対照させたものとしては，鄧応烈（2002）がある。また日中韓における漢語の意味を比較したものとしては，佐藤貢悦・嚴錫仁（2010）がある。
10
本稿で述べた構想をもとにした研究が，日本学術振興会の平成 23 年度科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金）に採択されている。（課題番号：23520544，研究課
題名：現代版「日台字音便覧」データベースの整備と「日台基本漢字」発音対照表の構築，研究代表者：中澤信幸）に，加筆修正したものである。講演会でさまざまなご意見をくださった方々に感謝申し上げる次第です。

― 100 ―

『日台大辞典』と東アジア共通漢字（中澤信幸）《日台大辭典》與東亞共通漢字
中澤信幸（文化系統專攻語言科學領域担当）

日本統治台灣時期，1907 年出版的《日台大辭典》首開先河成為日台雙語互譯辭書的力作。此書是為適應
當時日本殖民統治的需要而編纂，但由於其對日語與台語進行了有效的綜合對照研究，及至現代一直都是非常具有參考價值的珍貴資料。《日台大辭典》附錄的「日台字音便覽」不僅可用作歷史研究，相信在將來對於「東亞共通漢字」的研究也會頗有助益。古代中國時期，漢語隨著不斷與周邊地區各種語言的同化、被借用等
形式，超越中國本土，逐漸傳播到了朝鮮半島、越南、日本等地。正因如此，直到現代東亞各語言中都鮮明
地保留了古代漢語的痕跡。但是到目前為止，將古代漢語打造成東亞現代共通語言的嘗試還少之又少。為此，
本稿提案以「日台字音便覽」為基礎，添加北京語音、上海語音、廣東語音、朝鮮漢字音、越南漢字音等，促成「東亞共通漢字」便覽的編纂工作。

― 101 ―