かすかべ

2009（ 平成21）年2月1日発行
発行・埼 玉 県 春 日 部 市 議 会
編集・議会だより編集委員会

E

AB
SUK

議会だより
KA

http://www.kasukabe-shigikai.jp

第14号

羽子板と特産品まつり

謹んで新春のお喜びを申し上げます議 長
小久保 博 史副議長
川 鍋 秀 雄議 員
鬼 丸 裕 史岩 谷 一 弘滝 澤 英 明秋 山 文 和村 松 君 子卯 月 武 彦白 土 幸 仁阿 部 真理子
栄康次郎
蛭 間 靖 造片 山 いく子
松 本 浩 一福 田 晃 子会 田 幸 一山 崎進
鈴 木保
内 田 勝 康竹ノ内 正 元武
幹 也
五十嵐 みどり
冨 樫 清 年
河 井 美 久野 口 浩 昭山 口保
石 川 勝 也
阿 部 喜 一鳴 島武
小 島 文 男
栗 原 信 司中 川朗
大 山 利 夫
︵議席番号順︶春日部市議会議員一同主
平成21年1月１日現在
人

ウメ

口

240,645

な内容

主な議案の紹介……………… ２ページ
審議結果……………………… ３ページ

男

120,139

一般質問………………… ４〜13ページ

女120,506

閉会中の委員会活動…… 13〜14ページ

世帯数

96,651

委員会の構成………………… 15ページ
傍聴して一言………………… 16ページ

保 育 所 の 運 営 と い う
大事な事業は市が直接行う
べ き と 考 え 反 対（ 無 所 属 ）本団体は、昭和 年に開設

経費削減や、多様なニーズに対応したサービスの向上等がメリットとして挙げられていますが、経費削減等のために、大切な子どもたちの保育を指定管理者に任せることはべきであり反対（日本共産党）

市が直接責任を持って行う

子 ど も た ち の 保 育 はした認可保育園を前身とし、長期にわたる保育実績を有す
るとともに、現在６施設の認可保育園を運営し、うち５施設の公立保育所の運営を受託しています。公立保育所の役
割を理解するとともに、自社の保育指針が優れており、その実績が各保育所で認められているとのことです。
よって、豊富な運営経験により、保護者のニーズに応える安定した保育が可能であると認められる点を評価し、賛成します。

議員提出議案は、３議案が提出され１議案を可決
指定管理者の指定を可決（庄和第１保育所及び庄和子育て支援センター）論

平成 年４月１日から、春
今回、庄和第１保育所と庄
日部市立庄和第１保育所及び
和子育て支援センターの運営
春日部市立庄和子育て支援セ・管理を指定管理者に委ねる
ンターの管理運営に、指定管理由として、サービスの向上
理者制度を導入するため、指になるとされたのが、サッカ定管理者の指定を行うものでー教室やバレー教室、英語教す。
育などの幼児教育であり、早候補者の選定に当たっては、 期教育の弊害が言われている
公立保育所としての保育の継現状から大いに疑問です。
続性や質の向上、安定した管保育所の運営は「子育て日理運営が実施できるとの理由
本一」を目指す春日部市の大により、「株式会社コビーア
事な事業です。指定管理者制
ンドアソシエイツ」を指定管度の導入に当たっては、行政理者の候補者としました。
が担わなくてはいけない事業
なお、指定期間は、平成
は何かを精査することが求め
年４月１日から平成 年３月られると考え、反対します。
日までの５年間とするもの
保育の継続性の確保とです。
保育サービスの向上が期待【賛成多数で原案可決】できるため賛成（新政の会）
21

討

23

31

26

21

討

論

納得できません。また、公立保育所では多様なニーズに対応したサービスができないと市が責任を持っていうことにも納得しかねます。
直営とすべきである
株式会社は、いかに良心的ため反対（日本共産党）に運営されたとしても、その本質は利潤の追求にあります。
未来を担う子どもたちの保
また、選定時には運営して育内容の充実を図ることが求いる施設の視察も必要です。
められ、指導員の役割は大変以上を指摘し、反対します。 重要です。指導員の責任にあった身分保障をし、待遇改善
指定管理者の指定を可決を図る必要があります。
継続性、専門性、安定性が（放課後児童クラブ）
必要な保育という分野で、市放課後児童クラブの指定管が責任を持って直営とすべき理期間が、平成 年３月 日
で、社会福祉協議会とはいえ、で満了となるため、指定管理直営ではないので、この指定者の指定を行うものです。
には反対します。
候補者の選定に当たっては、専門の指導員による質の高い
現在の運営体制を引き継ぎ専保育の実施が見込まれる門の指導員による質の高い保た め 賛 成（ 新 政 の 会 ）育が実施できること、経営が安定していること、既存事業
今回指定の春日部市社会福と連携することにより保育ニ
祉協議会は、指定管理者導入
ーズへの柔軟な対応が可能で指針による厳正な審査の上にあるとの理由により、選定されました。現在の指定社
会｢管理者である春日部市福祉公
福祉法人春日部市社会福祉協社との事業統合が既に基本合議会」を指定管理者の候補者意されており、指導員の雇用としました。
も含めて同公社の事業をすべ
なお、指定期間は、平成て継承する予定です。ファミ
年４月１日から平成 年３月
リーサポートセンター受託事日までの５年間とするもの
業との連携で質の高い保育がです。
【賛成多数で原案可決】 可能であると考え賛成します。

31

21

指定管理者の指定を可決

かすかべ議会だより20年12月定例会号

31

21

26

2

かすかべ議会だより20年12月定例会号

12月定例会

無
所
属

社会民主党

日本共産党

務） 承

党

（総

明

専決処分の承認を求める［平成20年度一般会計補正予算（第3号）］

審議結果

公

）は付託委員会名

会

（

和

名

春

議案第 93 号案（○：賛成 ×：反対）

新 政 の 会

議

議案番号

審議結果

認 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 94 号 企業誘致条例の一部改正（教育環境） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 95 号 財産の減額譲渡 ［集会所用地］（総議案第 96 号（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ × × ×
11○ ×

指定管理者の指定［市立庄和第１保育所及び市立庄和子育て支援センター］

務） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 97 号 指定管理者の指定［放課後児童クラブ］（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ × ×

議案第 98 号 平成20年度一般会計補正予算（第4号）（各委員会） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 99 号 平成20年度国民健康保険特別会計補正予算（第3号）（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第100号 平成20年度後期高齢者医療特別会計補正予算（第1号）（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第101号 平成20年度介護保険特別会計補正予算（第2号）（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第102号 平成20年度下水道事業特別会計補正予算（第2号）（建議案第103号 平成20年度市立看護専門学校特別会計補正予算（第2号）（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第104号 平成20年度水道事業会計補正予算（第1号）（建議案第105号 平成20年度病院事業会計補正予算（第2号）（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○設） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○設） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第106号

固定資産評価審査委員会委員の選任につき同意を求める［石原達夫 氏］

（付託省略） 同

意 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第107号

固定資産評価審査委員会委員の選任につき同意を求める［村田敬治 氏］

（付託省略） 同

意 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第108号

固定資産評価審査委員会委員の選任につき同意を求める［藤倉高春 氏］

（付託省略） 同

意 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第109号 公平委員会委員の選任につき同意を求める［黒川ヱツ子 氏］ （付託省略） 同

意 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第110号 教育委員会委員の選任につき同意を求める［金森良泰 氏］（付託省略） 同

意 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第111号 国民健康保険条例の一部改正（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第112号 市立病院使用料及び手数料条例の一部改正（厚生福祉） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○諮

問（付託省略） 推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○諮 問 第 4 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［川上豊治 氏］（付託省略） 推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○諮 問 第 5 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［川津仁子 氏］（付託省略） 推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○諮 問 第 6 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［森田享二 氏］（付託省略） 推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○諮 問 第 7 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［町田輝夫 氏］

議員提出議案
議第27号議案 「食の安全確保」への取り組み強化を求める意見書（付託省略） 原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○議第28号議案 経済・金融危機の打開を求める意見書（付託省略） 否

決 × × × ○ ○ ○議第29号議案 こども医療費の助成に関する条例の一部改正（付託省略） 否

決 × × ○ ○ ○ ○願

請 願 第 8 号 義務教育費国庫負担制度の維持・拡充を求める請願

3（教育環境） 不 採 択 × × × ○ ○

11
○ ×

請

かすかべ議会だより20年12月定例会号

えています。
故 土 屋 前 知 事、 三 枝 前 市 長、
人間国宝の増村氏を名誉市民に
このほか推挙を提案するについて○ワンルームマンションの規
制強化について○「生活環境確保条例」の制定について○「ごみ収集作業員が認知症サポーターになる」事業を提当市の限りない発展のため、 案するについて○お役所言葉の改善についてご尽力をいただいた、故土屋○匿名でも可能な「市民意見
義彦前知事と三枝安茂前市長
提出手続制度」について及び人間国宝の増村紀一郎氏○市のホームページに「子どの３氏は、春日部市の発展、もの救急」サイトの掲載を提社会、文化の進展に絶大な功案するについて績があり、当市の宝ともいう○「赤ちゃんの駅」を再度提べき方々であると思います。
案するについて以上のことから、名誉市民に推挙し、その功績を市民こ
人 間 ド ッ ク とぞってたたえるべきものと考特定健康診査についてえていますが、市長は、名誉市民に推挙するお考えはあるのか伺います。
○市長
３氏については、名誉市民の授与基準に十分該当され、前回９月定例会で、人間ド市の発展、社会、文化の進展
ック助成制度再開の質問を行に顕著な功績を残された、まい、検討するとの答弁をいた
た残されている方々で、感謝だきました。また、新たに創するとともに敬意を表すると設されました後期高齢者支援
ころです。
金の加算、減算、いわゆるペ名誉市民については、市民
ナルティーシステムがスターの総意が必要であると考えてトすることとなりました。
おり、市民、議会からの機運
人間ドックの助成制度の再の盛り上がりを待ちたいと考

幹也

武

問
質
般
一

市民の声を市政に（文責は、各質問者）

一 般 質 問 に 27 人 が 登 壇

利夫

大山

議員

議員

開見通しと特定健康診査無料化の実現の可能性について、部長、市長の考えを伺います。
○健康保険担当部長
本市の場合、各種がん検診と特定健康診査をあわせて受診することで、人間ドックと同等程度の検診項目になるため廃止し、人間ドックの再開については、今年度から始まった特定健康診査の受診状況等を注視しながら検討します。
特定健康診査は、無料化にすることで普段かかっている
医療機関で気軽に受診でき、受診率の向上になり、後期高齢者支援金の加算、減算に国が定める目標の達成につながると考えます。
○市長
人間ドックの再開について
は、特定健康診査の実施状況等を踏まえ検討し、特定健康診査の無料化については、国が定める目標を達成するため、有効な方法として考えられるので、前向きに検討します。
このほか○農業ヘルパー制度と農業支援センターについて○春日部市立病院の現状と再整備について○春日部中学校の運動場について4かすかべ議会だより20年12月定例会号への影響や職員への過重な負
合併後の職員の担に配慮し、採用数を若干増
給与格差の是正はやしたいと考えています。
○市長
給与格差是正については、管理職についてはおおむね解消されたと認識しています。
また、市民サービスの向上
合併後の職員の給与格差が、 に向け、特定部署の職員の負担が大きくならないよう、さ
給与規定の中から生じたといらには民間企業経験者の採用
うことですが、昇給停止がいつになったら同じになるのか。 を引き続き行うなど、今後も適正な職員配置ができるよう
また、新規採用の職員は減努めていきます。
っています。過去３年で３０
このほか０人も退職して、新規採用は○退職職員の再任用と新採用
人足らずの中で、果たして職員の充足状況は
市民サービスが低下してないか伺います。また、給与格差
一店逸品運動について是正と新規採用職員を増やすことについて市長に伺います。
○総務部長
合併時に新市の給与体系に統一するため、全職員を対象に給料の再計算を行い、基準より高い職員は昇給延伸、低誰もがにぎやかな商店街やい職員は昇給の短縮措置を行
活気ある中心市街地を望んでいました。この格差は約２年程度で解消される見込みです。 いるはずです。市ではこれまで商店街への補助、支援を行○総合政策部長
なってきましたが、どの程度事務職員の新規採用は、平の効果があったでしょうか。
成 年度に向け現在 名で検市民がもっと市内で買い物を討しています。新たに依願退したくなるようにするために職の発生や事務事業の業務量
は、まだまだＰＲや工夫が必増大等もあり、市民サービス

要と考えます。
具体的には、現在約５、６期 待 大 き い
市内には大変魅力的で、お名の公認会計士、大学教授、市立病院についていしい商品を扱っている店舗
企業経営経験者、民間病院のがたくさんあります。近隣市
経営責任者等々の方々を構成
では、そうした店舗が集まり、員とした経営管理アドバイザ
協力連携し、それぞれ一押しーを設置したいと考えていまの商品を１品だけ厳選してます。
とめた一店逸品カタログを作
また、小児科、産科の再開成しているそうです。つまり、事業管理者を支える仕組み
ですが、事業管理者の最大の優れた商品が満載の仮想名店づくりについてですが、全適責務だと考え、努力をしてい街であり、吉川市では作成ににより事業管理者には、病院ます。先が少し見えてはきて対し補助金を用意しています。 長のときよりも大きな権限がいますが、お話しするまでに従来の商店街への補助制度与えられると同時に、責任もは至っていない状況です。６が一定の成果を上げているこ
また大きいものになります。
月議会で、お示しさせていたとは理解していますが、一店
病院運営責任者を病院長やだければと思っています。
逸品カタログを仮想商店街と副院長、事務部長などが支え
このほか
位置付けて、補助制度に新たるわけですが、内部ではない、 ○いわゆる行革についてに加えることはできないでし
外部から支える仕組みが必要なのではないか伺います。
ょうか。
また、小児科、産科の再開○環境経済部長のめどについて、安心して産一店逸品運動は、商店街のみ育てられる春日部市とする活性化に大変効果があるものためにも、産科、小児科再開と認識しています。平成 年
は多くの市民の願いでありま度には庄和商工会で庄和地区
すが、その見通しについて伺
版の一店逸品カタログを作成います。
し、好評をいただいたと聞い○病院事業管理者ています。市内経済の活性化
事業管理者を補佐するシスのため、商店会や商工団体とテムの構築は、経営改善を進十分協議してまいります。
めるに当たり、経営について
このほか
客観的かつ専門的、さらに民○専門職員の配置について間的な観点から評価、あるい○いつまでも元気で暮らしては助言を求める組織がぜひといくための介護予防の取り組も必要だと考えています。
みについて

5

50

21

朗

中川

市立病院（クリスマス会）

文和

秋山

文男

小島

17

議員

議員

19

議員

かすかべ議会だより20年12月定例会号

ュニティバスも カ月が経過の地域資源委員会が中心とな
なお、側溝改修は維持修繕扱
古利根川を生かした
市 道 ２ ― １ 号 線 とし、さまざまな要望が出ていって、古利根川の再生と周辺
いとなり国や県の補助金事業
まちづくりについて
１―３号線の整備についてると思います。小渕・島自治
まちづくりについて、市へ提の対象とはなりません。
言したいと聞いています。市
市道１―３号線については、 会地区から、ぜひ運行してほしいという強い要望がありまとしても、まちづくりモデル
側溝清掃を実施しつつ、中だす。
支援事業として補助を行い、るみ個所の改修について検討
また、両替機の設置と体の勉強会にもオブザーバーで参してまいります。
不自由な人や高齢者が自由に加し、官民協働して中心市街
また、農業振興地内の部分
武里内牧線と並行する２―乗り降りできるノンステップ
地の活性化を図っていきます。
については、住宅地でないこ
中心市街地古利根川エリア
１号線は、彩光苑前やアスレ
バスの導入が必要と思います○市長とや車のすれ違いに支障がなのまちづくりについて、以下
チック公園入り口近辺では側がどうですか。
古利根川の再生と周辺地域いことから、側溝改修及び道質問します。
溝が整備されたものの、危険○都市整備部長のまちづくりを中心市街地の路拡幅は難しいと考えます。
①当市整備計画構想についてな個所もいまだあります。早豊野方面路線バスの利用者
起爆剤ととらえ、商都復活に
このほか②県政策との整合性について
は着実に増加しています。運向けて積極的に取り組みます。 急に整備していただきたいと○北春日部駅周辺か内牧地区③民間の参画について思いますが、国からの補助等
行事業者も赤沼地区への運行
このほかに交番の設置を④河川内の整備費用については得られないのでしょうか。
を課題としています。豊野地○新たな窓口サービス構築に○不耕作地の管理と水田の保○鉄道高架担当部長
また、旧春日部菖蒲県道か区の利用者も少しずつ増えて
ついて
全について
総合振興計画など古利根川ら内牧四方谷地区をとおり梅いますので、延伸が実現でき
沿いのプロムナード整備が位
路線バス、コミュニティ
田本町を結ぶ市道１―３号線
るよう働きかけていきます。
置付けられ、中心市街地活性
バ ス の 拡 充 をは、平成 年に関係地権者のまた、コミュニティバスの化の観点から、公園橋周辺は、
ご理解、ご協力により農業振
運行は、第二次計画で見直しにぎわいづくりに向け重点的
興地内の道路が拡幅され通勤を予定していますので、路線な整備を行う必要があります。
通学がたいへん便利になりまや車両などについて調査検討
県では、川の国埼玉の実現したが、側溝の改修整備や中をしていきます。
を目指し、県内１００カ所程
だるみの解消などについてお○市長
度で川の再生事業を行ってお尋ねします。
豊野方面路線バスの延伸が豊野方面の路線バスの運行
り、当市は、来年度に向けて○建設部長できるよう事業者に働きかけが始まって４年目になってい立候補したところです。河川
市道２―１号線は平成 年ていきます。
ます。しかし、この路線バス
内整備は、県にお願いし、河度から順次整備し、今年度末
このほかは豊野町までしか運行されて川沿いの整備などは、市で進には、側溝改修済みが約１０○営業と暮らしを守るために、おらず、赤沼地区の皆さんはめていきたいと考えています。
１０メートル、約 ％の進捗
中小企業融資制度の拡充と迅延伸を強く要望しています。
この場合、河川区域内は、県速な対応を延伸を決断すべき時期にきて整備となり、市の負担はあり率となる予定です。今後も危いると思いますがどうですか。 ○利用者の声を聞き、誰もがません。民間のアクションに
険個所や整備効果の高い部分利用できる公民館に
今年２月から始まったコミ
ついては、春日部商工会議所を重点的に進めてまいります。

議員

しんちょく

13

浩一

松本

勝也

石川

38

一弘

岩谷

議員

古利根川

15

議員

10

6

かすかべ議会だより20年12月定例会号の制限の義務付けも想定されンに上野長宮線の延長推進を新市のグランドデザインと児童、生徒及び高齢者のるため、都市計画マスタープ
取り入れていただきたいと思
公共施設の配置見直しについて
交通安全教室等について
ランとの整合を図るとともに、 いますが、いかがでしょうか。
市民意見を聞きながら条例制○建設部長
定に取り組んでまいります。
本路線は旧岩槻市の都市計画道路であり、また、県が事○総合政策部長
業主体として進めてきた経緯
公共施設については、今後があるため、県で整備するこ建て替えや大規模修繕が必要
本年６月から道路交通法のとが望ましいと考えています。
なもの、建築物の耐震化計画
本年、市政運営の指針とな
なお、県には予算編成時に、 一部が改正され自転車に関すを作成しているものなどがある総合振興計画がスタートしるルールが改められました。
早期着工を要望しています。
ります。公共施設の統廃合もました。これに伴い、都市整
自転車は子どもから大人まで○総合政策部長
含めて市民サービスの向上の備の基本的な方針を示す都市
自由に乗り、加害者にも被害
市内には上野長宮線も含めために、維持改修に当たって計画マスタープランの策定を者にもなり得ます。特に子どの計画をまとめてまいります。 て、未整備の都市計画道路が強く求めます。
もが自転車に乗る際は、ヘル約 ㎞あります。今後の道路
このほか
また、無秩序な開発行為のメットの着用が努力義務とな整備については十分協議する○融資について規制や総合的なまちづくりをり、他自治体では補助を行っ必要があるため、上野長宮線○道路の安全対策について誘導する方策として、開発指ています。大切な子どもの命の整備には相当の時間がかか
導要綱を条例化し実効性を高
上 野 長 宮 線を守るため着用の徹底を願う
るものと考えています。
めることも必要と考えます。
延長推進についてとともに、助成制度の導入に○都市整備部長
最後に、災害時の避難場所
ついて市の考えを伺います。
都市計画マスタープランでにも指定されている公共施設
また、最近増えつつある高の位置付けは、地域の皆様のは、老朽化が大変深刻な状況
齢者等のシニアカーは免許も意見、要望や周辺の土地利用です。施設改修や維持補修に状況等を考慮してまいります。 なく乗れますが、メーカーについてお聞きします。
よっては前照灯もなく、非常○市長○都市整備部長に危険な状態です。ぜひ、運
市域を超える幹線道路であ
都市計画マスタープランは、
平成 年６月議会で質問し転教室などを開催していただ
るため、従来からの経緯を踏
市民ニーズを把握しながら、て以降、１年半が経過しましきたいと思います。
まえ、県をはじめ関係機関へ
合併によるスケールメリット
たが、事業推進に向けての計を生かした魅力ある個性的な画は何一つ示されていません。 粘り強く要望してまいります。 ○市民部長
自転車の交通ルールについこのほか
まちづくりのため、平成 年
今後の整備計画を伺います。
ては、小学校３年生以上の児○南中曽根、市道２― 号線
度から２カ年で策定を進めてまた、増戸地区は総合振興
童を対象に実施しています。
の交差点信号設置についてまいります。
計画では、まちづくりエリア
道路交通法改正後には、歩行○（仮称）庄和図書館の管理
開発指導要綱の条例化につに指定されています。今後策者を優先することや自転車用
運営についていては、市民や事業者に一定定する都市計画マスタープラ

保山口

交通安全教室ヘルメットの着用などの説明を加えています。なお、ヘルメットの助成については、他
市の取り組み状況を参考に研究してまいります。
また、高齢者には自治会などからの要望による交通安全
教室を実施していますが、シニアカーについては現在取り組んでいません。関係部署と連携し、情報提供と啓発に努めてまいります。
このほか○春日部駅東口、西口への駅
構内無料通過について○合併３年後の市民意見、要望等の達成状況

7

議員

21

清年

冨樫

幸一

会田

19

議員

36

30

議員

かすかべ議会だより20年12月定例会号

20

11

靖造

蛭間

10

19

議員

59

30

救急自動車

君子

村松

信司

栗原

18

せんりつ

番通報を受けてから現場に到でも戦置を提案します。
慄
を
覚
え
る
よ
う
な
惨
状
自立支援法で苦しむ
救
急
車
の
搬
送
時
間
の
着するまでは、平均５分 秒
災害時、ひとり暮らしの障が放置されているのではない
障がい者への支援は短 縮 に つ い てです。通報を受けてから医療がい者の安否確認などの把握でしょうか。誰もが豊かで安機関に収容するまでに要したは、相談事業所（現在３カ
心・安全なお産を望みながら
時間は、平均 分です。
所）に機能強化の支援を行い、 かなえられない、かなえてあ
消防本部では救急活動にお進めるよう提案します。
げられない現実が広がっていける時間短縮のため、消防隊○福祉健康部長
るのではないでしょうか。
と連携した救急支援活動を実「応益負担」については、
そこで、救急搬送の現状、施しています。今後について
いわゆる救急患者のタライ
障がい者にとって負担となっ及び市立病院の救急受け入れ
自立支援法が施行されて２も、より一層、消防隊との連回し事件が頻発しています。
ていることは認識しています。 に対する考え方を伺います。
年半が経過しました。原則１
携強化を図り、搬送時間の短
急な病に倒れて、消防署にまた、障がい者の実態把握○消防長
割の「応益負担」が多くの障縮に努めてまいります。
連絡をして救急車が現場に駆調査については、個人情報に
平成 年 月末までの救急がい者や家族、事業者を苦し
このほか
け付けるまでの平均時間は、関するハードルがありますが、 搬送人員は、６３９６人であめています。市の入所施設が○障がい者向け配食サービス
全国平均において、平成８年
早急に進めてまいります。
り、そのうち産科・周産期はないために、グループホームの実施について度ではおよそ６分だったもの
このほか
人です。
や重度者が入るケアホームが○女性総合外来の設置についが、 年後の平成 年度では○介護保険を安心できるもの○病院事務部長
民間で設置されています。こて
約６・６分と時間が延びていにするために市立病院では、２次救急医の運営は大変困難をきわめて療機関として、 時間体制で、 ます。
おり、他市が実施している家
市立病院について春日部市においてはいかが
可能な限り患者ニーズに応え賃補助を求めます。
でしょうか。
られるよう努めています。
非正規雇用や派遣労働など、
そしてさらに、１１９番通
また、政策医療として市立
健常者であっても就労は困難
報を受けてから病院へ収容す
病院の使命を果たす上から、な現実があります。障がいをるまでの平均時間はどのくらより多くの救急患者の受け入持つ人の就労確保は、市としいでしょうか。
れが求められていると受けとて特別な対策が必要です。障春日部市における現状と時めています。今後とも市民のがい者就労支援センターでの間短縮への取り組みについて
東京都の墨東病院で起こっ負託に応えられるよう、関係状況（ 年度＝登録者数 人、お伺いします。
た事例等、妊婦の救急搬送を機関等と十分連携を図り、救就労数 人、 年度＝登録者○消防長
めぐる問題が日本国中を駆け急のあり方を含め、救急医療
数 人、就労数 人）を見て消防本部では、現在２署６
めぐっています。最も尊重さ
体制の充実に努めていきたいも不十分です。市役所内や関分署に高規格救急車を配置し、れなければならない人の命がと考えています。
連事業所などでの障がい者の市民からの救急要請に対応し最優先されていないという矛
このほか
働く場の確保を求めます。
ています。
盾した現実を見て、大変ショ○公衆トイレの非常装置につまた、就職後の権利擁護や
平成 年中の救急搬送等のックを受けました。
いて生活の全面的なサポートをす
現状についてですが、１１９新しい命を取り上げる現場○まちづくりについてる「生活支援センター」の設
80

11 19

議員

50

20

10

24

議員

41

8

かすかべ議会だより20年12月定例会号

22

議員

里親制度についてた後に面接等が行われます。
里親としての条件を満たし認定されると、登録が完了します。そして、登録後、さまざまな研修を受け、子どもが里親の家庭で暮らすことがよいと判断されると、登録されている里親の中から最も適した里親に養育されることになります。
また、本市の里親制度の状
況は、平成 年 月１日現在
で里親登録数は 組、そのう
ち４組の里親家庭で、７人の子どもが養育されています。
このほか○交通安全対策について

議員

年度までに耐震補強工事を完了させることとしました。
○市長
学校施設の耐震化について
は、児童生徒の安全を第一に考え、積極的に前倒ししたいと考えています。また、限られた財源を有効に活用するため、国、県の制度を最大限活用して工事を実施していきた
いと考えています。
このほか○成年後見制度について○計画策定の業者委託について○春日部駅東西の通り抜けに
ついて

19 10

職員が希望を持てる人材育成について20

最近、若い職員が部長や課長といった職に魅力を感じていないと聞かされることがあります。職責が重いにもかかわらず、それに見合った評価がされていないことが、主な理由ではないでしょうか。大変寂しいことです。職員が希望や意欲を持てる職務環境が

竹ノ内正元

議員
24

浩昭
野口
さまざまな事情で実の親が育てられない子どもを、他の家庭が預かり養育を行うのが里親制度ですが、最近では児童虐待が原因で他の家庭が養育をする例も少なくないようです。本来なら実の親の愛情を受けることによって、大人との信頼関係を築いていけるのが幼少期です。その幼少期に虐待行為にさらされ、心に傷を負ってしまった子どもを癒やしてあげるには、子どもが安心して生活を送れる場を提供してあげることが必要です。そうした場を提供する制度として、里親制度が活用されています。
そこで、里親制度の仕組み
及び本市の里親制度の状況について伺います。
○福祉健康部長
里親になるためには、埼玉県に登録が必要です。登録のためには本市や越谷児童相談所で申請を行い、申請がされ整っていなければ、組織の活性化など生まれるはずがありません。組織の活性化を図る
ためにも、職員定数や適材適所の対応とあわせて、職員が希望や意欲を持てるような配慮が必要になってくるのではないでしょうか。例えば、事務職員には、副市長への抜てきを検討してみるなど、人事上の一定の評価を与えることにより、職員のポスト面での意欲が高まるような工夫を検討してみる必要もあると思います。
そこで、本市において、職員の希望や意欲を高める工夫が何かされているのかどうか
伺います。
○総務部長
意欲のある職員が希望の職務に就く道を開く制度として、
職員提案制度と庁内公募制度があります。これらの現行制度に加えて、さらに職員が意欲を持って職務に専念し、活力ある組織を築けるよう、現在、育成型人事評価制度の構
築に取り組んでいます。今後
は各種制度を上手に活用し、関係部署と連携を図りながら、職員の意欲向上につながる職
場環境の整備に努めていきた
いと考えています。

9

20

片山いく子

防 災 に つ い て
学校施設の耐震化問題

21

平成 年度の国の補正予算に、学校施設の耐震化加速の支援が盛り込まれました。春日部市としては、従来策定した耐震化年次計画の見直しを進めるのか伺います。
また、国が補助を拡大する
平成 年度までに、１校でも多く工事すべきですが、いかがお考えでしょうか。
○学校教育部長
平成 年６月の地震防災対策特別措置法の改正で、今後５年間をめどにＩＳ値０・３未満の施設の耐震化を図るとされ、また、平成 年度補正予算に学校施設の耐震化加速のための予算が盛り込まれたことから、ＩＳ値０・３未満の学校施設の耐震化年次計画を前倒しして進めるよう国から指導されました。これを受けて今回計画を見直し、第１次診断でＩＳ値０・３未満の建物を平成 、 年度の２カ
年で２次診断を行い、平成耐震補強（豊野小学校）

20

22

20

かすかべ議会だより20年12月定例会号です。また、都市交流は、新前調査等に時間を要したこと
公共施設の維持・改修費用の西 金 野 井 第 二
たなまちづくりの可能性を考により遅れが生じています。
財源として、この基金を活用
財政運営について
土地区画整理事業についてえる上でも、本市をアピール
基本協定の早期締結に向け、することは可能でしょうか。
するためにも重要な施策です。
国と協議を重ねてまいります。
基金本来の目的を含めて伺い
今年８月に都内のホテルで○財務担当部長ます。
東武鉄道沿線都市の物産展が庄和地域では、区画整理事○財務担当部長
開催されましたが、参加都市
業地内の農地であっても、平
この基金の本来の目的は、の交流は始まっているのか、
成 年度から宅地並み課税と事業用地を取得するための費
また、将来的に新たな都市交
本市には、市役所本庁舎やなります。なお、一定の要件
用や、施設を整備するための江戸川スーパー堤防事業と流の可能性を検討することは庄和総合支所、公民館、総合を満たす場合、生産緑地地区
費用として充てることです。
共同事業化の覚書を平成 年考えているのかお伺いします。
体育館など、さまざまな公共の指定を受けることにより、本市が新たな公共施設等を９月に締結し、協議等がなさ○環境経済部長施設がありますが、廃止や解税額の軽減が受けられます。
整備するために費用が必要とれていると聞いています。合来年１月開催のシンポジウ
体、売却された公共施設は、
このほかなったときには、積み立てて併以前は、すぐにでも基本協
ムに鹿沼市長と栃木市長をおほとんどありません。
○東武野田線の橋の耐震診断
いた基金の一部を財源として定を締結し、事業を再開する
招きし、物産などを展示する
本市の公共施設の多くは、について活用することができます。
ような話もありましたが、基方向で協議しています。これ
人口が急増した１９７０年か○新築増改築時等の道路中心
このほか
本協定は、いまだ締結されてらのイベント参加を通して交ら１９９０年にかけて建築さから３メートル後退について○新たな財源確保についていないようです。本来であれ流を深めたいと考えています。
れたものが多く、大蔵省令減ば、今年度末で区画整理事業
新たな都市交流について○市民部長
価償却資産の耐用年数によるは完成の予定でしたが、スー
東武鉄道沿線都市との都市と、鉄筋コンクリートの学校
パー堤防事業との協定締結が交流拡充については、鹿沼市や体育館の耐用年数は、おおなされていない状況では大幅
や栃木市等とも相談し、できむね 年とされているため、な事業変更が必要と思われまるだけ幅広い交流を深めてい恐らく２０２０年ごろからは、す。そこで、基本協定の締結
きたいと考えています。シン
公共施設の維持・改修のためが遅れている原因を伺います。
ポジウム等の機会をとらえて、に、巨額な費用が必要になっまた、市街化区域内農地へ様々な交流を深めていくことてくるものと考えられます。
本市では、国際交流は進展の課税について、区画整理事ができるよう徐々に連携を図
本市では、 春日部市公共しているようですが、国内の業が遅れている中、どのよう｢ることが望ましいと考えます。
都市交流は、現在藤サミット
な課税がされるのか伺います。
用地及び施設取得又は施設整
このほか
構成市との災害協定のみです。
○都市整備部長
備基金条例」が制定され、現○地球温暖化対策について
都市交流の本来の目的は、事業の精査を含め、スーパ
在この基金には約６億円が積○資源物の抜き取り対策につ情報交換し、刺激を受け触発
ー堤防との共同事業化の検討み立てられています。条例でいてし合いながら自分の地域のまをしてきましたが、盛土によは、この基金は施設の整備費
る国道 号に対する影響調査、用に充てるとされていますが、 ちづくりを考えることであり、 ○春日部駅付近連続立体交差事業について文化、経済、人事交流が重要
橋への影響、埋蔵文化財の事
今後、毎年増額が予想される
16

裕史

鬼丸

議員

15

幸仁

白土

保

鈴木

23

スーパー堤防予定地

50

議員

議員

10

かすかべ議会だより20年12月定例会号

しんちょく

ちょく

晃子

福田

きょう

しん

議員

りょう

と医師会、歯科医師会、薬剤
けられ、多くの市民が喜んで構造で、埼玉県総合治水事務
自 治 体 レ ベ ル の
ゆりのき橋より師会で災害時の医療救急活動
新型インフルエンザ対策
受けていましたが、特定健診所との事前協議は完了してい米島までの延伸事業「行動計画」についてに関する協定書締結に向けてでは胃がん検診など一度に受ます。今後、工事に際して橋協議しており、新型インフル
けることができません。一度梁を含めて県土整備事務所及エンザ流行時についても、埼に受けられることを一番望ん
び総合治水事務所と詳細に協玉県、保健所、各医療機関、でいます。人間ドックの復活
議しながら河川占用許可を得医師会等と十分協議し、体制について伺います。
て工事を進め、早期完成に向を整備したいと考えています。
けて事業を進めてまいります。 ○健康保険担当部長
新型インフルエンザ対策は、 ○市長
健康診査の自己負担につい
このほか
ゆりのき橋より米島までの総合的な対策は、全庁的に県では危機管理レベルに応じては、広域連合の要綱では健○議会を傍聴されていかがで延伸については、９月定例会
取り組んでいくことが重要とた具体的な対応策を定めてお康診査にかかる費用の１割をしたか
では、まちづくり交付金と合考えています。対策チームのり、市町村レベルでも独自に○余熱利用施設で温水プール、 受診者が負担し、残りの９割
併特例債を活用して、まちづ設置や行動計画の策定も早急
行動計画を策定した自治体もを広域連合が負担することにクアハウス等を含む福祉施設
くり交付金の最終年度であるに検討したいと考えています。
ありますが、本市では情報収なっていますが、糖尿病等のの設置を
平成 年度までに鋭意事業をこのほか集に努めているものの、現在
生活習慣病の早期発見、重症○銚子口橋建設のその後の進進めるとの答弁でしたが、事○集中豪雨に対する水害対策
特別な対策は打ち出していま化の予防を図るため、無料化
業完成の約束をいただきたい。 捗率と越谷市とのかかわりのについてせん。市としての対策、行動について検討します。
また、中川堤防西側の南北推移は計画を早く作成する必要性を人間ドックの助成は、各種
横断トンネルは地元としても
市 民 の 健 康 を強く感じています。そこで、がん検診と特定健康診査をあ
最重要であり、利便性と安全
守 る た め に予防段階での市民啓発と発症
わせて受診することで、従来に通行できる道路として強く段階での医療供給体制についの人間ドックと同等程度の検求めるものであります。許認て市の考え方をお伺いします。
査項目になるよう、国の定め
可を埼玉県総合治水事務所とまた、新型インフルエンザる検査項目に市独自の項目を折衝中とのことですが米島線
加えるなど検診内容を充実し、 対策チームをつくるなど、今道路完成と同時実現に向けて後の総合的な対策に向けた体特定健康診査を実施していま
努力をお願いすると同時に現制作りについて、市長の基本
す。人間ドックの助成制度の在までの進捗状況を伺います。
健康診査の自己負担が８０的な考え方をお伺いします。
復活については、今年度から０円かかります。当然広域連○建設部長○健康保険担当部長
藤塚米島線事業については、 合で行うべきだと思いますが、 始まった特定健康診査の実施
予防段階では、分かりやす
状況を踏まえ検討します。
広域連合でできない場合は、
平成 年 月末現在で用地取くお知らせすることが大切と
このほか
市で補助ができないか、善処得率が約 ％となったところ
考えています。また、予防対○後期高齢者医療制度は見直していただきたい。
です。平成 年度完成を目指
策を市の広報やホームページ
しではなく廃止を
また、人間ドックについてして事業を進めてまいります。
でＰＲしたいと考えています。
○庄和総合支所の有効活用には、今年の４月まで５千円の
中川堤防西側のトンネルは医療供給体制は、現在、市ついて自己負担で短時間に一度で受普通自動車が対面通行できる

11

51 10

22

22

20

英明

滝澤

喜一

阿部

議員

議員

かすかべ議会だより20年12月定例会号○福祉健康部長
度とは経費削減の手段の１つ
消を推進する上でも有効な手
保
育
所
の
定
数
増
で
待機児童の解消については、
グリーンツーリズムの実施をととらえていましたが、施設段の１つであることから、農待 機 児 解 消 を
保育需要の推移を見極めながの管理運営ではなく、子供た
産物直売所「はくれん」や道ら、民間保育園と一体となっちを育てる保育の場に指定管の駅庄和等を大いに活用し、て、定員の見直しや幼保一元実施されることを期待します。 理者はそぐわないと考えます。
化の推進、公立保育所の整備
また、株式会社とは事業に
また、農業体験農園につい等、必要な保育の供給に対応
対し利益を追求するものであては、新たな農業経営の１つしていきたいと考えています。
り、利益を追求すればサービとして活用できるよう市とし○総合政策部長
少子化に歯止めがかからなスが低下し、保育の質の低下てＰＲを進め、推進したいと
グリーンツーリズムとは、保育所の建て替えについて
い状況の下で、子育て支援のとなります。保護者は市と信考えています。
都市部の人たちが自然豊かなは、子育て日本一の春日部市
充実の必要性については、誰頼関係を保ち、県内で定評あ
なお、本年度、職員特別研
農村部などに滞在し、現地のを目指すという面からも、今もが認めるところだと思いまる質の高い保育に安心して子修を実施し、農業活性化につ人たちと交流したり、農業体
後、計画的に整備を進めていす。保育所は、こども医療費供たちを預けています。保育いて検討していますので、そ験を行いながら、その土地のきたいと考えています。
無料制度とともに子育て支援の場に経費削減、効率性を考の成果を今後の農業振興に役
自然や文化に触れる新しいタ
このほかの要をなすものです。
えた指定管理者を導入するこ立てたいと考えています。
イプの余暇のことです。全国○災害対策について
社会状況を反映して、働きとについて、子育て日本一を
このほか
各地の市町村では、活性化の○武里団地について
目指す市長の見解を求めます。 ながら子育てしたい、あるい○水害対策について
有効な手段として受け入れ態
はそうせざるを得ないという○市長
勢の強化等、意欲的な取り組
保育への指定管理者
家庭が増えています。希望す
指定管理者の導入は、限らみが行われています。
導 入 に つ い てるすべての子どもたちに充実れた財源を有効に生かし、最
市内には、産直の里内牧やした保育を実施することが強少の経費で最大の効果を上げ
庄和のイチゴ、黒豆等がありく求められますが、現在多くること。民間にできることはます。そこで、地元食材を使の待機児童がおり問題となっ民間に任せる。さらに、新たい、郷土料理の提供やそば打ています。この問題を根本的な市民サービスの拡大を図る
ち体験等ができる「農家レスに解決するには、保育所の定という必要性からも進めるべトラン」について、道の駅庄
数を増やすことが必要だと考きと考えます。また、保育に
県内 カ所で保育所や学童和に開設できるよう支援してえます。老朽化し、建て替え
保育所を経営していた会社が、 対しても、公立保育所の水準いただきたいと思いますが、が必要になった公立保育所をを十分維持しながら、新たな経営悪化のため突然全園を閉
いかがでしょうか。
増築して定数を増やす等、保サービスの拡大を図る必要性
鎖した問題で、関係者の間でまた、都心等からの初心者育の充実が図られるべきです。
から進めるべきと考えます。
大混乱が起きました。このよが農家の方から野菜作りを学
そこで、待機児童の解消に
このほか
ぶ「農業体験農園」について、 うな状況の中、庄和第１保育向けた取り組みと、老朽化し○市立病院の経営状況と今後
所と子育て支援センターに指市の考えを伺います。
た公立保育所の建て替え計画の見通し
定管理者として株式会社が提○市長について伺います。
○介護保険について案されました。指定管理者制
農家レストランは、地産地

五十嵐みどり

議員

22

阿部真理子

議員

武彦

卯月

議員

庄和第 1 保育所

12

かすかべ議会だより20年12月定例会号

等にポスターの掲示やパンフ
庄和地域北部の活性化のレットの配架を行いました。
そ の 後 に つ い て
また、近隣地域のたこ揚げ大会や各種イベントに参加し、ＰＲ活動を行いました。
○総合政策部長
大凧会館等の観光資源を生かしたまちづくりを進めていくことが、地域の活性化の大
合併後の庄和地域では、さきな柱だと考えています。
まざまなまちづくりが着々とまた、大凧会館と庄和北公
形になりつつありますが、庄民館については、地元の協力、
和地域は南北に長い地形であ理解をいただきながら、統廃り、南部や北部の地域では合合を視野に入れて整備を進め併による効果が感じられないというのが地域住民の声です。 ていきたいと考えています。
このほか
平成 年３月議会でも一般○排水対策について質問を行いましたが、大凧会館を活用していくことが庄和
地域北部の活性化につながり、さらには本市の交流人口の増加につながると考えています。
そのためには、大凧会館の来館者を増やすことが必要だと考えますが、どのようなＰ
Ｒ活動に努めたのか伺います。
また、大凧会館と庄和北公
民館を複合化し、それぞれの相乗効果によって、市民サービスの向上や地域の活性化を図ることが賢明であると考えますが、市の考えを伺います。
○環境経済部長
市内外から多くの来場者でにぎわう道の駅庄和や龍Ｑ館
20

13

14

14

21

10

10

15

15

14

17

17

16

10

10

今定例会の日程

ざん▽議会基本条例等調査特別委
閉会中の委員会活動
員会
月 日
月 日
・先進地視察における調査事▽教育環境委員会
開会、特別委員会中間報告、項について等
月７～９日
議案第 号から議案第１０
月 日
・行政視察
村上市（商店･･･
５号までの上程・説明、議・行政視察 ･･･
街の活性化について）、三所沢市（議会案第１０６号から議案第１条市（完全米飯給食と地産
基本条例制定に関する取り
１０号までの上程・説明・
地消〈食育の推進〉につい
組みについて）、多摩市（議
質疑・討論・採決、諮問第て）、長岡市（学校給食残会基本条例制定に関する取さ４号から諮問第７号までのり組みについて）渣リサイクルについて）
上程・説明・質疑・討論・
月 日▽総務委員会
採決
・講演会「議会改革と議会基
月 ～ 日
月 日
本条例」
・行政視察 ･･･
名張市（自治議案に対する質疑▽議会運営委員会
基本条例について）、知立
月 日
月５日～７日市（まちづくり基本条例に
常任委員会
・行政視察 ･･･
ついて）、浜松市（防災体亀岡市（議会
月２・４・５・９日制の充実について）活性化について）、京丹後
一般質問▽厚生福祉委員会
市（議会活性化と改革につ
月 日
月 ～ 日
いて）、明石市（議会活性
一般質問、議案第１１１号
・行政視察
化について）
橋本市（橋本･･･
並びに議案第１１２号の上
月 日
市民病院について）、明石
程・説明・質疑、厚生福祉・平成 年 月定例会運営に
市（障害者の就労支援につ委員会
ついていて）、大津市（保育所行月 日▽図書室運営委員会
政について）
議会基本条例等調査特別委
１月７日▽建設委員会員会
・図書の購入について
月 ～ 日
月 日
▽議会だより編集委員会
・行政視察
鹿児島市（駅･･･
常任委員長並びに議会運営
月 日
周辺都市拠点総合整備事業、委員長報告とそれに対する・議会だより第 号の発行に
谷山地区立体交差事業につ質疑、各議案並びに請願についていて）、日向市（連続立体対する討論・採決、議員提１月７日
交差事業、中心市街地活性出議案の上程・説明・質疑
・議会だより第 号の発行に化事業について）、宮崎市
ついて（景観都市づくりについて）
・討論・採決、閉会

12

26

10

10

13

28

21

17

28

11

10

20

11
12

11

16

11

12

11

11

12

11

12

12

12

武

鳴島

議員

大凧会館

93

かすかべ議会だより20年12月定例会号

建設委員会（宮崎市にて）◎武幹也 ○鈴木
保
卯月 武彦
渋田 智秀
野口 浩昭
小島 文男

鬼丸
河井
大山

厚生福祉委員会（大津市にて）◎鳴島
武 ○滝澤 英明
白土 幸仁
阿部真理子
山崎
進
阿部 喜一
裕史
美久
利夫

お知らせ

10

10

21

21

21

31

21

情

11

陳
○第２号
春日部市公的審議会等への宅地建物取引業者の登用に
関する陳情
○第３号
代替地及び都市計画道路用地取得業務の宅地建物取引業者への民間委託に関する陳情○第４号
農業振興地域における農用
地区域の除外申請受付事務処理の迅速化に関する陳情○議員の辞職
月 日付けで、新部裕介
議員から辞職願が提出され、同日付で議長により許可されました。
○議員の失職
月 日付けで、渋田智秀
議員は、選挙立候補届出により失職となりました。
○常任委員会委員の所属変更
月 日付けで、次のとおり変更になりました。
・川鍋秀雄議員
変更前 総務委員会
変更後 厚生福祉委員会
・白土幸仁議員
変更前 厚生福祉委員会
変更後 教育環境委員会○教育環境委員長の変更
月 日付けで、冨樫清年
議員が教育環境委員長に就任しました。
○議会基本条例等調査特別委
員会委員の変更
月 日付けで、河井美久
議員が委員に選任されました。
11

また、議会選出各種議会議
員・委員会等委員にも一部変更がありました。

11

君子
晃子
信司

教育環境委員会（三条市にて）◎新部 裕介 ○松本 浩一
小久保博史
冨樫 清年
石川 勝也
中川
朗

村松
福田
栗原

秋山 文和
片山いく子
五十嵐みどり

竹ノ内正元
山口保
総務委員会（知立市にて）◎内田 勝康 ○岩谷 一弘
栄 康次郎
蛭間 靖造
会田 幸一
川鍋 秀雄

○副委員長）（◎委員長

常任委員会行政視察

裕
一
英
幸
幸
秀

美
浩

文
君
武
浩
晃

造

和
子
彦
一
子

真理子
いく子

靖

利

幹 也
みどり
清 年
信 司
朗
夫

文

康次郎
保
勝 康
正 元
博 史
勝 也
喜 一
武
男

史
弘
明
仁
一
雄
進
久
昭
保

会 派 構 成 （議席番号順）（新 政 の 会）
鬼 丸
岩 谷
滝 澤
白 土
会 田
川 鍋
山 崎
河 井
野 口
山 口
（春 和 会）
栄
鈴 木
内 田
竹ノ内
小久保
石 川
阿 部
鳴 島
小 島
（公 明 党）
武
五十嵐
冨 樫
栗 原
中 川
大 山
（日本共産党）
秋 山
村 松
卯 月
松 本
福 田
（社会民主党）蛭 間（無 所 属）
阿 部
片 山

14

かすかべ議会だより20年12月定例会号

委
名
常

総

員

会
氏

称
務

委

員

◎内田

の

構

成

名（◎は委員長、○は副委員長）

任

勝康

○岩谷

一弘

秋山

文和

栄

康次郎

片山いく子

会田

幸一

五十嵐みどり

（欠員１）

武

○滝澤

英明

村松

君子

阿部真理子

川鍋

秀雄

山崎

進

阿部

喜一

栗原

信司

幹也

○鈴木

保

鬼丸

裕史

卯月

武彦

野口

浩昭

小島

文男

大山

利夫

（欠員１）

◎冨樫

清年

○松本

浩一

白土

幸仁

竹ノ内正元

山口

保

石川

勝也

中川

朗

（欠員１）

◎会田

幸一

○竹ノ内正元

秋山

文和

白土

幸仁

武

幹也

清年

河井

美久

鳴島

武

議会基本条例等調査
特 別 委 員 会 委 員

◎野口
蛭間
河井

浩昭
靖造
美久

○冨樫 清年
片山いく子
鳴島
武

岩谷
福田
小島

一弘
晃子
文男

卯月
会田

図書室運営委員会委員

◎村松

君子

○鬼丸

裕史

岩谷

一弘

石川

勝也

阿部

喜一

栗原

信司

委

◎鳴島

厚生福祉委員

員
会

建

設

委

員

教育環境委員
議会運営委員会委員（議会だより編集委員会委員）

◎武

冨樫

蛭間

靖造

福田

晃子

河井

美久

小久保博史
栄

康次郎

武彦
幸一

栄
武

康次郎
幹也

滝澤

英明

片山いく子

大山

利夫

議会選出各種議会議員・委員会等委員
名

埼葛斎場組合議会議員

秋山
鳴島

文和
武

会田

幸一

埼玉県都市競艇組合
議
会
議
員

中川

朗

栗橋町外五箇市町
水防事務組合議会議員

竹ノ内正元

小島

文男

江戸川水防事務組合
議
会
議
員

鈴木

保

野口

浩昭

監

員

山崎

進

市 立 病 院 運 営
委 員 会 委 員

滝澤
内田

英明
勝康

栄 康次郎
五十嵐みどり農 業 委 員 会 委 員

松本

浩一

冨樫

国 民 健 康 保 険
運 営 協 議 会 委 員

岩谷一弘

民生委員推薦会委員

山口

都市計画審議会委員

鬼丸
大山

※
15

氏

称

査

委

名
保

石川

勝也

蛭間 靖造
河井 美久

片山いく子

松本

浩一

清年

野口

浩昭

小島

文男

白土

幸仁

福田

晃子

武

幹也

阿部

喜一

保

阿部

喜一

裕史
利夫

滝澤

英明

卯月

武彦

鈴木

保

内田

勝康

変更の有無にかかわらず掲載しました。

五十嵐みどり中川

山口朗

かすかべ議会だより20年12月定例会号

市議会インターネット中継

市議会では、平成２０年１２月からインターネット議会中継を開始しました。

前号でお知らせしましたインターネット議会
中継を、12月定例会から開始しました。
このインターネット中継では、本会議当日の生中継のほか、生中継終了後３日程度（土、日、休日を除く）で録画中継をご覧いただくこともできます。また、録画中継では、目的の映像を探すために、会議名や議員名、一般質問発言通
告の字句等で検索することもできます。
より多くの方々に市議会に対して関心を持っていただき、理解を深めていただきたいと思います。
市議会ホームページの「インターネット議会中継」から、ご覧ください。

春日部市議会ホームページアドレス
http://www.kasukabe-shigikai.jp

本会議の傍聴を希望される方は、市役
所本庁舎３階の傍聴者受付で、住所及び氏名をご記入のうえ、傍聴券を受け取り、傍聴席に入場して下さい。傍聴席は５６席（車いす傍聴席２席含む）です。
本会議は、通常午前１０時から開催されます。

割愛させていただいた部分※もあります︒

編 集 後 記内線３１１６℡０４８ー７３６ー１１１１
︵代表︶

12

1

傍聴して一言

歳

76

26 21

16

再生紙を使用しています。

今定例会傍聴状況

次の定例会は２月２０日(金)開会予定です月 日 傍聴者数 主な日程
新春を迎え︑議会だより編
集委員一同︑心よりお喜び申／
上程・説明し上げます︒／
質疑
さて︑市議会では︑開かれた議会を目指し︑ 月定例会／
一般質問
からインターネットによる議／
一般質問
会本会議の生中継・録画中継を開始しました︒／
一般質問
まちづくりについては︑市
今年も︑市民の皆様に﹁よ／一般質問
民要望の多岐や財政上の点かり身近な議会﹂を目指して取ら大変難しいと考えています︒ り組んでまいりますので︑よ／
一般質問
議会の検討を聞いていると︑ ろしくお願いいたします︒／
討論・採決
理想を目指し︑作成していく
議会だより編集委員会
ものと理解しました︒
委 員 長
村松 君子
合 計
市民が住んでよかったと思
副
委
員
長
鬼丸 裕史
うようなまちづくりを願って
委
員
岩谷 一弘
います︒
委
員
滝澤 英明
男性 歳
委
員
片山いく子
委
員
石川 勝也
初めての傍聴です︒ちょっ
今回︑初めて参加しました︒
委
員
阿部 喜一
と不思議に思ったことがあり議会の中で一つ一つが真剣
委
員
栗原 信司
ます︒議員さんは誰に向かっに討議され︑決められていく
委
員
大山 利夫
て質問しているのでしょうか︒ということは︑私たちも真剣
オブザーバー
議会と言うなら︑仲間の議に議員さんとの話し合いが必
議
長
小久保博史
員に向かって語るのではなく︑要だと感じました︒
副 議 長
川鍋 秀雄
市長︑市職員に向かって話す
地域の中での要望もどんどべきだと思います︒〒３４４ー８５７７
ん出して︑よい方向にしてい埼玉県春日部市中央６丁目２番地
男性 歳
ただきたいと思いました︒
春日部市議会
これからも大いに参加した
いと思いました︒

女性

65

76

2

5

9

12 10

16 22 25 52 13
9

141 3

11

4

12