けんせつのでんせつ

水道は火事を呼ぶ溜井の水を引いて本所上水︒その︵１６５９︶には︑埼玉郡の瓦曽根しか書かれていません︒

からできた上水だから廃止する︑と故︑自今相止候間⁝﹂︑つまり途中なかった︒今は大風がふけば︑空られることはなく︑火 災 も 頻 繁 で はなかったので︑ゴミなどが吹き上げシリーズ

後︑玉川上水を分水して万治３年も見えないぐらいゴミが吹き上がかわら ぞ ね

江戸時代の初期から中期にかけ
この４つの上水が︑一斉に廃止さり︑火災もたびたび起こるようにはじめにて︑急速に拡大する江戸の町を潤す︵１６６０︶に青山上水︑寛文４年れた理由については︑日本水道史上なった︒

げん ろく

ため いため︑水道が次々と建設されまし︵１６６４︶に三田上水︑少し降っの大きな謎とされているのですが︑長崎にも水道が造られたが︑唐人のブレーンの一人︑儒学者の室鳩巣

発端は当時の将軍だった徳川吉宗きいて︑納得することがある︒今はくわからないが︑唐人や老人の話をなぜ水道と火災が関係するのかよ言ったが︑その通りだった︒の建言﹃献可録﹄によります︒これ
江戸中の地下は縦横に水道が走り︑の上水は︑享保７年︵１７２２︶にが提出されたのは︑４つの上水が廃地脈を断っているので︑地気が分裂大地の息であり︑地より生ずるもの

廃止理由

突然廃止されてしまいます︒

止された半年ほど前の享保７年３月して集まることがなくなった︒風はである︒地気がこのように中虚にけん か ろく

幕府の記録を見ると︑本所上水にと考えられており︑その中で彼は江大塊の噫気と荘子も言っているよう

あい き

ついては﹁中興より懸り候儀ニ候︑戸の火災の原因について滔々と自説﹁老人たちに聞いたことだが︑明なっては︑下に拘束する力がなくなに︑空に吹いているようでも元来はたい かい

殊ニ水も不参候故︑自今弥相止候を述べています︒
暦より前は大風が吹いても重く︑力り︑近年の大風は必ず狂ったようにあり︑水勢も弱くなったことから廃があるので大木や家が倒されること止されたのだと記されています︒
はあったが︑今のように浮ついていの時には足も濡れないようになって一方︑千川・青山・三田の３上水

みん かん せい よう三田
上水上で︑当時の江戸町奉行・大岡越前

例えば︑江戸の上水廃止を考える間を遡ってみたいと思います︒そのに携わる享保7年から︑一年だけ時

ここで︑大岡が武蔵野新田の開発本格的に開発される前にも関わら田中丘隅の﹃民間省要﹄

守忠相は︑配水域である江戸の町を年に多摩川下流にある川崎宿の名主ず︑すでに多摩川では深刻な減水をしまいました︒多摩川下流域の水田それのみならず︑土は水気を含ん支配していたことから重要な人物でだった田中丘隅は︑将軍吉宗へ農生じ︑玉川上水の取水量が限界近くがあり︑新しい財源を生み出すためな施策の一つに幕府財政の立て直し推進した人物でした︒そして︑重要将軍吉宗とともに﹁享保の改革﹂を前号でも紹介しましたが︑大岡はな異変が生じています︒それは武蔵水田を潤していますが︑近ごろ大き﹁多摩川の水は下流域で数万町の中で彼は次のように述べています︒

を行うわけですが︑﹃民間省要﹄のプの一員に加わり︑開発や治水事業められ︑地方巧者として大岡グルーされた上水のうち︑玉川上水から分四上水廃止の研究﹂を見ると︑廃止

神吉和夫氏の論文﹁享保七年江戸必要となったのです︒

なる取水量を割り出し︑その確保が分水を引くためには︑開発に必要とまり︑玉川上水から武蔵野に新しい

この意見書からは︑武蔵野新田がも水不足で荒れています﹂で常に潤っているが︑地中に水道がす︒また︑彼は上水が廃止される直政・民政の意見書﹃民間省要﹄を提になっていたことがわかります︒つこの後に室鳩巣は︑水道は火災のに新田の開発が推進され︑江戸近郊野に新田の村ができつつあり︑また水していた青山・三田・千川の３上ただ すけあると同気相感の道理で土の潤いが前の享保７年６月に関東地方御用掛出しました︒田中はすぐに吉宗に認燃え広がるようになった︒

水道に抜けて土が乾いてしまい︑そを兼務することになりました︒

原因となるので井戸が掘れない地域

では玉川上水が通る武蔵野で新田が千川上水が近年分水されたため︑羽のだ﹂を除いて︑すべて潰すべきだと述べ開発されました︒大岡はこうした開村の取水堰では玉川上水に水を多くめい れき江戸時代だから⁝ているのです︒このような考え方は発などのリーダーとして︑関東地方つまり︑３上水は武蔵野新田開発水の取水量と︑武蔵野新田開発後にそして新田の開発に何より必要なのために廃止され︑そして既に役に流すように︑堰を強くしています︒

おわりに易学に由来し︑例えば﹃元延実録﹄御用掛に任じられたのです︒

げん えん じつ ろくには明暦３年︵１６５７︶に起こっ屈で予言した易学者の話が記されてのは水でした︒武蔵野新田開発の舞立たなくなっていた本所上水も合わ造られた分水の取水量はほぼ同じだ

この解釈については﹁防火に害が台となる広大な武蔵野台地は︑パサそのため︑堰のすぐ下流では日照りあるとして水道を廃止することは誤パサな赤土に覆われた水に恵まれないます︒

解もはなはだしいものだ︒しかし当分水は︑新田開発が活発年間に開削されたのです︒羽
㎞倒的に増えていたことがわかります︒

43かもしれません︒︵文江口知秀︶のは︑そのような事情があったからたでしょう︒廃止理由が明確でない

なかなか公表できるものではなかっ戸の人々から生活用水を奪うとは︑しても︑開発を優先させるために江水の廃止が︑武蔵野新田のためだとように思えます︒しかし︑たとえ上せて潰したという考え方が成り立つということがわかります︒

時としてはこれが立派な意見としてい土地であり︑玉川上水からの分水余受け入れられ⁝﹂な ど と ︑ 当 時 の〜となった享保から元文というわずかにあたるりを数えますが︑そのうち半分近く玉川上水からの分水は全部でが不可欠でした︒

ます︒
しかし︑江戸時代の人々だから荒唐無稽な考え方がまかり通るというのは︑安易に過ぎるように思えま

30
村の取水堰から江戸の町までのす︒水が来なくなった本所上水はと12もかく︑正常に機能している上水道

20ほどの間で︑玉川上水の水需要が圧15を︑儒学者の建言のみで潰すとは︑いくら何でも考えにくいからです︒

田中丘隅の墓

非科学性が原因とするものがあり

武蔵野新田の開発た﹁明暦の大火﹂を︑同じような理

じ かた こう しゃこから生じる風も乾いて爛火を催す

大岡越前

きゅう ぐについては﹁中興より懸り候事に候

とう とう⁝﹂とあり︑途中からできた上水できょう ほち︑神田上水と玉川上水を除く４つ

しかし︑せっかくできた上水のうかん ぶんた︒まずは井之頭池を水源とする神て元禄９年︵１６９６︶に千川上水水道が火事の原因になったからとい＜水船＞

じょうおう田上水︒次いで承応年間には多摩川が新たに開かれました︒これら６つまん じを水源とする玉川上水︒万治２年

四谷大木戸

勢いを増し︑十町︑二十町の外へもるので︑長崎もそうなるだろうとがこれを見て︑ベトナムでは水道が井の頭池

む ろ きゅう そ う

う不思議な話が︑水道史関連の書籍

関口羽村

室鳩巣の建言の上水道を総称して︑﹁江戸の六上本所上水1991年）に掲載の図を加工
江戸の六上水：『玉川上水 親と子の歴史散歩』（肥留間博 著 公益財団法人 たましん地域文化財団

千川上水

水
上山
青白金猿町

神田上水

多摩川

玉川上水

あるところに︑たびたび火災が起こ妙光寺境内（神奈川県川崎市幸区小向町）などには必ず紹介されています︒

57
水﹂といいます︒

巣鴨

浮つくので火を誘い︑狂風に乗じて

荒川

EAST TIMES 2019 冬号
EAST TIMES 2019 冬号

瓦曽根

16
現在の多摩川下流域。田中丘隅の『民間省要』によれば、享保の初年には、玉川上水への取水量が増えて、水が涸れた状態になったという

17

建設産業図書館通信 Vol.75

元荒川