シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

蛋白質のかたち、立体構造の安定性研究------- 50 余年の私の研究の歩み --------油 谷 克 英 （ゆたに かつひで）

１.「銅鉄的研究」の教えに学ぶ

素をウサギ肝臓から抽出した。その酵素が、SS 結

日米安全保障条約改定に反対するいわゆる 60 年

合を含まないバクテリアのアミラーゼの尿素変性

安保反対闘争の真っ只中 1960 年に、大阪大学理学の再生も促進させることを見出した。促進効果に

部生物学科の 4 年生の卒業研究で生物物理化学講

は BSA なども大変有効であることが分かった(2)。

座の伊勢村寿三教授の研究室に配属された。テー

更に、還元タカアミラーゼの再生も蛋白質のある

マは「蛋白質の変性とその可逆性」。私の名前が出濃度範囲では蛋白質濃度に比例して再生速度が上た最初の論文は、先輩の大学院生、前田安昭さんの昇することを認めた(3)。これらの研究から、当時仕事を手伝ったもので、「8 モル尿素中で全ての SS

は、一分子だけなら蛋白質の変性は可逆的でない結合を切断した完全変性タカアミラーゼの再生研と真剣に考えていた。蛋白質の社会学をどのよう究」であった。しかし、この研究の評判はすこぶるに進めるべきか、未熟な知識で無駄な実験に多く悪かった。Anfinsen らの変性リボヌクレアーゼのの時間を費やした。SS 交換酵素よりもっと有効な再生研究の 2 番煎じであると。当時は、安保闘争、再生促進蛋白質の探索にも多くの時間を費やした

大学紛争で大学は荒れていたが、良い意味では「研ことを覚えている。何十年も経た今日では、分子究とは何か」をいやが上でも真剣に考えさせられシャペロンとか蛋白質の crowding 効果による安た時代であった。どのような経緯か忘れてしまっ

定化などとして学問的に確立されているが、当時たが、江上不二夫教授が「銅鉄的研究(牛馬的研究)」の私としては発展の方向を見いだせなかった。

を薦められていることを知った(1)。銅でやった研究を鉄でやる研究も悪くない。つまり、リボヌクレ
アーゼの再生研究を他の蛋白質でも行うことを推奨しているのである。これには非常に勇気を与えられた。研究のやり方を初心者に充分に納得させるものであった。
そこで、SS 結合を有するタカアミラーゼと SS結合を有しないバクテリアのアミラーゼを材料に変性とその可逆性の研究に取り組んだ。その中で、Goldberger(1963)らがラット肝ミクロソームの中に、SS 交換酵素が含まれていて、その酵素が還元
リボヌクレアーゼの再生を促進するという報文を図 1. 伊勢村研究室のハイキング。
1963 年ごろ 上段左から二人目浜口浩三さん、三人目高木俊夫さん、下段右から二人目が著者。

見つけた。しかし、よく論文を読むと酵素としては考えられないほどの大量を必要としていることが分かった。それを確認するために、自身で、その酵109

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

２．好熱菌由来の蛋白質はなぜ高い安定性を示すかかにした(4)。
「変性と再生」の研究から何を引き出すべきな1961 年に、好熱菌 Bacillus stearothermophilusのかを考える中で、どのような機構で立体構造が由来の -アミラーゼの天然状態の旋光性の値が、維持、安定化されているかを明らかにすることが8Ｍ尿素または 5M 塩酸グアニジンなどの変性剤中重要な課題の一つであると捕えるようになっていでの値と変わらないので、好熱菌蛋白質の天然構た。そこで、私自身も好熱菌由来の蛋白質の研究に

造は変性状態のようなセミランダムかランダム状も着手した。具体的には、好熱菌由来と常温菌由来態の構造である。そのため、高い温度でも構造が壊の-アミラーゼの安定性の比較実験であった。

れた状態で機能を有するとする論文が発表されて1975 年 8 月にスイスのチューリッヒで ETH のいた。当時、研究室の大学院生の小笠原京子さんがZuber の 主 催 す る 国 際 会 議 ”Enzymes andこの結果を検証すべく追試実験を行っていた。実Proteins from Thermophilic Microorganism:

験結果は好熱菌-アミラーゼも常温菌由来のもの

Structure and Function”があった。初めての海外と似た特徴ある立体構造を有していることを明ら旅行であったが、「好熱菌由来と常温菌由来の-ア

図 2. “Biochemistry of Thermophilly”の日米ジョイントセミナー（1977 年、ハワイ）
写真のうち日本人参加者、1.T.Saiki, 3. Y.Kagawa, 5. M.Yaguchi, 7. Y.Nosoh, 8. K. Yutani,
10. K.Imahori, 13. M. Oshima, 15. T.Oshima, 16. Y.Kaziro, 17. M.Tsuboi,

110

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

ミラーゼの Ca イオンの結合の強さを定量的に比参加してくれ、論文作成にもいろいろと重要な役

較して、好熱菌蛋白質の熱安定化の原因は Ca 結合

割を果たしてくれた。
この成果を1977 年にNature

定数の差異による」という論文(5)を持って参加しに発表(6)することができたが、彼が参加していな

た。すべての発表は oral で、5 日間に及ぶものでければ J. Biochem.に投稿していたであろう。表 1あった。
その論文集は Experientia Supplementum,

は、大腸菌トリプトファン合成酵素サブユニット

26 として出版されている(5)。ページ数は 450 ペーの 49 位の Glu を Gln に置換すると野生型よりもジ近くあり、”Round table and general discussion”

安定性が低下し、Met に置換すると安定性が向上の記録も含まれている。英語も充分に聞き取れなすることを示している。同じ 49 位での置換が置換かったが、会議に参加して、自分の研究発表との関残基の種類によって、安定性を高くも低くもさせ係で、アミラーゼの熱安定化の差異である Ca 結合

ることが分かった。このように、同じ部位での置換定数の差は、両者のわずかなアミノ酸の差異に依が安定性を著しく変化させるので、49 位で一揃い存するであろうと確信できた。会議では”Round

19 種の変異型の安定性研究が完成すれば安定性のtable….”の議論は全く理解できなかったと記憶し理解は飛躍的に進むであろうと思い、ぜひ定年まているが、今あらためてその記録を読み返してみでの 25 年間に完成させたいと強く決心したことをると、その重要な部分を聞き取っていたことにな覚えている。
当時可能な分子生物学の手法を駆使して得られる。

た、49 位での一残基変異型を徐々に増やしていっ３．アミノ酸一残基置換の研究た が 、 残 っ て い た 13 種 の 変 異 型 は 合 成
oligonucleotide

好熱菌蛋白質が僅か数残基のアミノ酸置換が重を 用 い たsite-directed

要なポイントとなって熱安定化していることを追mutagenesis によるものであった。Ulmer が究しようとする時、好熱菌と常温生物蛋白質間にScience に“Protein engineering”の展望を記載しは熱安定化に関係のない多くの残基の差異が存在たのは 1983 年である。時代の流れに乗れたので、するので、どの残基が重要かを特定するのは大変

一揃いの変異型が完成して、論文として発表でき困難である。いろいろと検討をしていたが、確か職たのは 10 年後の 1987 年であった(7)。
その結論は、員組合のハイキングの時、松代愛三教授（阪大微研、49 位は分子内部にあり、分子内部での置換は、置

80 ファージの発見者）に相談したところ、トリプ
トファン合成酵素サブユニットなら多くの一残基変異型の株が分離されているし、彼自身もいく
らかの株は所有している。また、他の株が必要なら簡単に航空便（Yanofsky などから）で入手できるとのことであった。トリプトファン合成酵素サブユニットは、“蛋白質安定化機構をアミノ酸置換から解明する”ために必要と考えていた次の 3 条件に適っていた。①多くの変異型が分離されている。
②SS 結合を含まない単量体蛋白質である。③立体構造が近く期待できる。当時、大腸菌トリプトファ
ン合成酵素αサブユニットのＸ線解析のための結晶の論文が既に(1969, EJB)発表されていたが、私達が 2001 年に結晶構造を発表するまでαサブユ
ニット単独の構造は解かれなかった。この研究には、同期の杉野義信さん（阪大理、分子遺伝学）も111

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

換残基の疎水性に比例して安定性が高くなるとい性のギブスエネルギー変化(G)を求めた。平衡定

うことであった。これらの一連の研究によって、数を得るための非線形解析のプログラムは岩崎裕

49Glu がαサブユニットの活性必須アミノ酸であさん（阪大産研）の援助を得て自身で作成した(8)。

ることも判明した。当初、精製αサブユニットを得その時のプログラム作成の経験はその後の研究にるために、大腸菌を 200L のタンクで培養していて、いろいろと役立っている。しかし、いくつかの仮定

小さな工場での作業のようであった。だが、遺伝子を含む 3 状態の変性剤変性から求めたG の値の操作技術の進展に伴って、5L のフラスコのレベル

信頼性を得るために、他の方法による検証が必要まで低下できたことはありがたかった。

であった。最も信頼性の高い熱力学的パラメータの求め方は、精度の高い熱量計で直接変性の熱量

４．安定性の定量的評価----カロリメータの導入を求めることである。当時、それが可能な装置はソ連の Privalov らが開発した断熱型示差走査熱量計

サブユニット変異型の安定性の定量的評価は、(Differential Scanning Calorimeter; DSC) 、

塩酸グアニジンによる変性を次構造の指標とな

DACM1 のみであった(9)。そこで、試料を持参しる 220nm 付近の CD スぺクトルの変化から追跡して彼の研究室で測定することを決意した。日本学

た。サブユニットの変性曲線は安定な中間状態を術振興会とソ連科学アカデミー間の交流プログラ

もつ状態変性のカーブであった。このカーブをムがあったのでそのグラントを利用して、モスク

curve fitting によって平衡定数を求め、それから変ワオリンピックが開催された翌年の 1981 年 3 月

図 3. ソ連科学アカデミー蛋白質研究所滞在時の写真(1981 年 3 月～6 月)(1)研究所全景、残雪が見られるが、到着した３月中旬には一面に数十センチほどの雪が積もっていた。(2) カロリ
メータ、DACM1、左側が本体、右側は XY レコーダー、(3) ４月中旬、研究所の近くに流れる Oka 川の氷が解け始めた様子、(4)６月上旬の研究所創立記念日に上図の川に船でハイキング。参加者は川での水浴を楽しんでいた。写真は川岸で Privalov 研の女性たちと。

112

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

中旬から 6 月末まで、モスクワから南方 120-

５．ヒトリゾチームを用いた系統的で網羅的

130km 離れた研究都市、Poustchino にあるソ連科

変異型の研究学アカデミー蛋白質研究所を訪問した。当時のソ

1990-91 年頃、
阪大吹田キャンパスに隣接する蛋連は、食糧難などネガティブな情報ばかりであっ白質工学研究所（蛋工研）の Thierry Herning、黒たが、予想外に、食糧、住居などの環境も申し分な

木良太、谷山良雄さんらがヒトリゾチーム変異型

く、研究室の最も調子のよいカロリメータを使っの熱測定に私どもの DSC（示差走査熱量計）またて測定も手伝ってくれた（実質は測定してもらっは ITC（等温滴定熱量計）を利用していた。トリた）。得られたデータは変性剤変性から得られたデプトファン合成酵素サブユニットは、大腸菌由来

ータを確証してくれるものであった。カロリメーの蛋白質の中で最も早くその立体構造が解かれる

タに魅せられ、その後の安定性の定量評価は熱測と期待されていたが 10 年たっても解析の見込みが定が中心となった。しかし、ソ連のカロリメータを立っていなかった。アミノ酸置換による安定性研

すぐ購入したわけではない。アメリカの知人によ

究は、野生型は勿論のこと置換による変異型の構ると、DACM1 を輸入すると 3 か月で故障して、造変化の情報も必須である。蛋工研で用いていた修理に 1 年かかるとのことであった。
そのことを、

ヒトリゾチームは、変異型の作成方法とその発現

真空理工の岸 証さんに話すと、回路部分の修理は系も確立され、変異型も X 線構造解析に適した結真空理工で対応するとのことなので DACM1 を購晶が容易にでき、その上、熱測定に適した蛋白質で入した。真空理工の技師によると DACM1 の回路あると確信できたので、ヒトリゾチームを用いた部分は 30 年遅れているが DSC 本体のセル部分は系統的で網羅的変異型の研究を始めた。表 2 には

日本では作れない精巧なものであるとのことだっ取り組んだ変異型の例を示す。1992 年 4 月、4 年

た。ある特化した部分に優れているのは、流石に、生で研究室配属になった高野和文さんを蛋工研の最初に人工衛星を飛ばせる国である。

菊池正和さんの研究室に派遣して、ヒトリゾチー

113

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

ムの変異型の作成法と発現、精製法を習得してもっている。しかし、変性状態を通じて形成されたア

らった。Ｘ線結晶構造解析も習得するために、彼をミロイドのコア構造は一次配列によらずに一様に

阪大薬学部の山縣ゆり子さんの所に派遣した。蛋クロスβ構造をとる。このβ構造は非常に安定で

白研では物理化学的測定と研究室の雑誌会に参加

実質的に不可逆である。これら一連の実験結果かした。彼は大学院生と学術振興会特別研究員としら、アミロイド形成は蛋白質共通の普遍的な性質て 2001 年まで在籍し、表 2 に掲げた多くの変異型であると認識していた。アミロイド形成の物理化の研究に後輩の学生、院生と取り組んだ。代表的な学は大変興味ある課題であるが、これ以上追及す論文を 2-3 挙げておく(10-12)。それらの研究を総る余裕がなかった。

合的に解析して、アミノ酸置換による蛋白質の安７．超好熱菌由来の蛋白質を用いた研究

定性変化に及ぼす各安定化因子の定量的パラメー
タを推定できた(12)。例えば、それらのパラメータ1970-80 年代に、生育至適温度が 100℃近くの微を用いると、「置換により 3Å の水素結合が１本増生物、超好熱菌(hyperthermophile)が次々に発見

えれば 8.6kJ/mol の安定化を獲得できる。また、空されていたので、いつかチャンスがあれば超好熱洞に水分子が入り 2 本の水素結合ができれば、水菌由来の蛋白質の安定化機構の研究をしたいと考素結合形成による安定化と水の挿入で得るエント

えていた。1996-7 年頃、宝酒造の加藤郁之進、綱ロピーの減少で相殺され、安定性への影響はほと沢 進 さ ん な ど の 協 力 で 超 好 熱 菌 Pyrococcus

んどない。
」ということが分かる。

furiosus 由来のPyrrolidone carboxyl peptidase(以後 PCP と略す)と Methionine Aminopeptidase と

６．アミロイド形成を取り扱うことができた。これらの物性研究は小表 2 のアラカルト型の 2 つの変異型(Ile56Thr、

笠原京子さんが中心的に進めた(16-17）。また、月

Asp67His)は、それぞれ 2 組の家系の遺伝性非神経原冨武研究室（阪大蛋白研）の田中秀明さんと性全身性アミロイドーシスの原因となっていると

Tahir Tahirov さんらによって、それぞれの立体構

報告されているものである。大学院生の船橋順さ造が X 線結晶解析によって解かれた。これらの研んらはこの 2 種の変異型ヒトリゾチームを作製し、究の中で、最も重要な発見は、超好熱菌由来の蛋白その立体構造と物性を調べた(13)。その結果は、ア質の変性速度は一般に常温蛋白質に比べ遅いが、

ミロイド形成は、天然状態の構造に起因している

refolding 速度も大変に遅いということである。結のではなく、変性状態をより安定化させることに果的には超好熱菌由来蛋白質もその生育至適温度

より、変性状態での構造変化を通じて、導かれるこ

においてはわずかなエネルギーバランス（37℃近とを示した。更に、院生の郷田秀一郎さんらは、ア

傍では常温生物由来の蛋白質に比べればG は随ミロイド形成のメカニズムを研究する中で、条件分と高いが）で安定化されている。特に、PCP のを選択することによって、野生型のヒトリゾチー

場合、Jai Kaushik さん（学術振興会研究員）らは

ム、野生型の卵白リゾチームもアミロイドを形成

pH と温度を変化させるだけで、PCP の refolding

することを見つけた(14)。また、驚いたことに、超速度を大きく制御できることを見つけた(18)。

好熱菌由来の蛋白質からもアミロイド形成を確認

pH2.3 で、30℃では 24 時間でほぼ intact な構造した。院生の高山剛さんが、好熱菌蛋白質の酸性中に refolding するが、4℃では 1 週間後でもほとんでの塩酸グアニジン変性を追跡していたところ、

ど refolding の進行がみられない。この結果は別の二次構造の破壊を期待したが、逆にβ構造の増加観点から大変興味を引いた。生理的条件下で天然が確認された。このβ構造はアミロイドを形成し(N)構造と平衡にある変性(D)構造の存在率は、
安定ていた(15)。蛋白質の天然構造はアミノ酸配列に規化のG が 50kJ/mol の場合 1/108 程度（一億分の定された固有の構造をとり、ほどけた変性状態と一）である。そのため、N 状態と平衡にある D 状

平衡にあるが生理的条件では著しく天然構造に偏態の構造研究は大変困難である。PCP の refolding114

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

速度を自由に制御できることは、D 状態の構造研

platform; MicroCal)を 2003 年度に購入して頂いた。

究及び D 状態から N 状態への refolding 過程を追DSC の測定、維持管理は竹平美千代さんが担当し跡できる貴重なサンプルであると思えた。

た。
「蛋白質 3000」においては、構造解析のために質の良い結晶を得ることが求められる。精製され私の阪大での定年(2002 年 3 月)も近づいていた

た多くの蛋白質を、純度検定と共に完全な folding

ので、定年後は PCP の refolding 過程を NMR で状態であるかどうかを確認するために DSC 測定を追跡する研究を行おうと決めて、関西学院大学理行った。

学部の瀬川新一教授の門を叩いた。研究生としての受け入れを断られたが、客員教授として働かせ

超 好 熱 菌 Pyrococcus horikoshii 由 来 のてもらうことになった。そして、大学院生の飯村哲

CutA1(PhCutA1) を通常の方法で DSC 測定する

史さんと一緒に研究を始めた。順調に研究は進展と、熱変性を示すピークが現れない。単調な曲線のしたが、非常に refolding 速度が遅いにもかかわらみが現れる。一方、高度好熱菌由来の CutA1 はず、二状態転移であることが分かった(19)。定年後

110℃付近に変性ピークが現れた。このことは、

10 年ほどかけて NMR で refolding 過程を研究しPhCutA1 の変性温度は、DSC の測定限界の 130℃

ようと意気込んでいたが、半年余りで refolding 過より高温にある可能性を示唆していた。PhCutA1程の追跡は困難であることが分かりがっかりした。

の変性温度を実測するため、130℃以上の温度で測しかし、飯村さんは博士課程に進学し、N 状態と平定可能な DSC が世界の何処にあるか、あらゆるコ衡にある D 状態（D1 状態と呼んでいる）の構造をネを使って探した。製造元では既に廃盤になってHD 交換の手法で明らかにした(20)。更に、富山大いたが、幸いなことに、日本のつくばに 150℃まで

学薬学部の水口峰之教授らも D1 状態の構造研究

測定可能な装置があることを業者が知らせてくれに寄与した(21)。

た。その業者（日本シーベルへグナー）と加藤悦子
主任研究員（農業生物資源研究所）の協力をえて、

８．史上最高の熱安定性を有する蛋白質の発見

超 好 熱 菌 PhCutA1 の 変 性 温 度 が 中 性 付 近 で予測に反して PCP の refolding 過程が二状態でがこれまで報告されていた蛋白質の実測熱変性温度

っくりしていた時、理研播磨で年齢不問で人を探より約 30℃高い (22)。
150℃付近の高温での DSC 測していると友人からの情報を得た。それも、文科省

定は 5-6 気圧の一定気圧内の密閉セル中で行われの大型プロジェクト「蛋白質 3000」関連であった。

る。

148.5℃であることを突き止めた。この変性温度は

京都大学の郷信広教授を代表者とする重点領域研
究「蛋白質の構築原理」（1995-1999 年度）は、「蛋

150℃近くに変性温度を持つ蛋白質の発見をき

白質 3000」プロジェクトのプロトタイプ的な性格

っかけに、熱安定性研究を CutA1 蛋白質に集中さであったが、郷重点関係者は「蛋白質 3000」にはせた。CutA1 はバクテリアからヒトの脳に至るまほとんど参加していなかった。私自身は郷重点にで広範囲の生物に存在することが知られているが、深くかかわっていたので、ぜひ、参加したかった。

その機能は、大腸菌では金属イオンとの関わりが、幸い採用(2003 年 2 月)されたので、関学での実験議論されているが、まだよくわかっていない。大腸は飯村さんに任し、週に 1 度程度 Discussion のた菌、ヒト脳、イネ、高度好熱菌、超好熱菌由来の 5めに関学に出向いた。
「蛋白質 3000」では、情報解種類の CutA1 の X 線結晶構造が解析された。大腸析チームを任されたが、情報解析は素人で、その分菌、ヒト脳、イネ由来の CutA1 の中性での変性温野では充分に活躍できなかったが、自分の守備範

度は、それぞれ 89.0、 96.2、 98.9℃で、常温生物

囲での実質的な成果を上げるべく心がけた。有難の他の球状蛋白質の変性温度に比べて、異常に高いことに自動測定の熱測定装置(VP-capillary DSC

い。全ての CutA1 の高い安定性は、CutA1 の立体

115

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

因する。図 4 には、高度好熱菌 T. thermophilus 由来

９．100℃以上の高温領域での蛋白質変性の熱力学の CutA1 の立体構造を示す。その構造は、同一サ

蛋白質の立体構造は熱力学的法則に従って安定

ブユニットの 3 量体構造で、一つのサブユニット

化されているので、蛋白質の各安定化因子の役割

が他の二つのサブユニットと絡み合うように、シ

を熱力学的に分析することが重要である。疎水性ートを互いに共有していた。また、3 量体の中心部

相互作用と静電的相互作用は蛋白質の主要な安定にβシートが集まり、そのまわりをαへリックス化因子である。低温における両安定化因子の熱力のらせん構造が覆っている。それぞれの起源の学的役割は、共にエントロピー効果によると説明

CutA1 は特徴ある安定化因子が見られるが、150℃されてきた。つまり、変性状態において疎水性残基近くの高い熱安定性を示す超好熱菌由来の CutA1に水和していた水分子は、天然構造（疎水性相互作

は他の起源の CutA1 に比べ極めて多くのイオン対用）が形成されると解放（脱水和）される。これにの形成が見られる。この多数のイオンーイオン相

伴うエントロピー効果によって安定化される。ま互作用（塩結合）は、CutA1 分子表面一面にに広がた、静電的相互作用（塩結合）も変性状態においてった塩結合のネットワークを形成し、あたかも塩

荷電性残基に配向する水分子が、塩結合形成によ結合の層が断熱材の役割を果たし、異常に高い温って解放されることによるエントロピー効果であ度までこのタンパク質のかたちを保護しているかると信じられている。しかし、高温領域でも、これのようである。これらの研究は、理研の澤野雅英、ら両相互作用が熱安定化に寄与しているのか。

Bagautdin Bagautdinov、田中智之、山本等、松浦祥

80℃以下の蛋白質変性の熱力学的解析から、高温

悟、竹平美千代さんらによって行われた(22-26)。特では疎水性相互作用は安定化因子として機能しなに、松浦祥悟さんは大腸菌 CutA1 の変異型の安定いと推定する報告もある。高温領域における蛋白性を 50℃近く高めることに成功して、次に述べる

質安定化の熱力学的機構を実験的に解析した例は100℃以上の温度領域での蛋白質変性の熱力学にない。それは、2 つの技術的困難があったからであ貢献した。

る。一つは 100℃近く又はそれ以上の温度では、熱構造が特徴のある共通のパターンをもつことに起変性に伴う凝集によって熱変性が不可逆となり、信頼のできる熱力学的パラメータの測定が困難であった。第二は、熱力学的解析において、要になるパラメータである変性に伴う比熱変化(Cp)は、多くの蛋白質の実測値から判断して 80℃以下では温度依存性を無視できるとされている。それ以上の温度では、Cp の温度依存性をどうのように考慮すべきか、実質的に実測が困難であった。
超好熱菌蛋白質の 100℃以上における安定化の熱力学的機構を追究するために、私たちは大腸菌の CutA1 (EcCutA1) の Cys を Ala に 置 換(EcCutA1_0SH) することによって、非常に良好な可逆的熱変性を示すDSC 曲線を得ることができた。
さらに、2 残基を Val に置換した疎水性変異型

EcCutA1_0SH_S11V/E61V も良好な可逆性を示

図 4. 高度好熱菌 Thermus thermophilus 由来の CutA1の立体構造(三量体) 赤、緑、茶色は それぞれ 3 本の単量体の構造である。

し、変性温度は 85.6 から 112.3℃に向上した。この 2 重変異型(Ec0VV と略す)を鋳型として、種々

116

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回の荷電性残基を導入して、変性温度の改善を試み

幸いなことに同じキャンパス SPring8 の高輝度光た。その結果、6 個の荷電性残基を導入した変異型

科学研究センターのチームリーダ、その道のエキ

Ec0VV_A39D/S48K/H72K/S82K/Q87K/T88R(Ec0VV_6 と略す）の変性温度は 136.8 ℃に上昇した。この変性温度は、PhCutA1 の値に接近するもスパートの城地保昌さんから協力を受けることがのであった（まさに 大腸菌から超好熱菌 CutA1 へ

まず、低温菌、常温菌、高度好熱菌、超好熱菌由の変換である）。Ec0VV と Ec0VV_6 の DSC 測定

来の馴染みのトリプトファン合成酵素サブユニ

からそれぞれのCp の温度依存性を求め、これらッ ト に つ い て 、 360K と 450K に お け る MDの熱変性の熱力学的パラメータの温度関数を算出

simulation を行った。結晶構造では決定できないル

した(26)。その結果、100℃付近での疎水性相互作

ープ構造の動態、安定性の違いによってどのよう用による熱安定化は低温とは異なりエンタルピーに MD simulation が変化するか、また 揺らぎによの寄与に由来していること、さらにエントロピーって起こる構造変化と活性発現の関係などを明ら的にはむしろ不利に働いていること、が判明した。

かにして、2013 年の蛋白質科学会で口頭発表した

また、113℃以上では、荷電性残基(塩結合形成)にが、続く実験が多忙で論文の作成には至っていな

よる熱安定化は、天然状態でのイオンーイオン相

い。

できた。

互作用によるエンタルピー効果と塩結合形成に伴うイオン（荷電）残基からの脱水和によるエントロ

続いて、N 状態と平衡にある天然条件下での変ピー効果の両方に依存していることがわかった

性 (D) 構 造 の 特 性 を 明 らか に す る た め に MD

（26）。

simulation を行っている。述べてきたように、PCPの D1 状態の構造が NMR によって詳細に研究され１０．MD simulation の研究ているので、MD simulation 研究に有利であると考系統的で網羅的なアミノ酸変異型蛋白質を用いえた。具体的には、PCP の D1 状態の構造を MDた研究で、蛋白質の安定化機構を構成アミノ酸残simulation を用いて、再現することを試みた。

基の役割から詳細に説明できるようになった。しGROMACS を用いて AMBER99sb 力場によるかし、熱安定性の向上を意図した蛋白質の設計は、MD を行っている。
MD 計算には、理研播磨の mini-

色々な方針が提案されているものの、設計指針通K、和光の RICC、神戸の SCLS のスーパーコンピ

りには成功していないのが現状である。その主な

ュータと研究室の数台のワークステーションを用

理由は、蛋白質は N 状態と D 状態との平衡にあり、いている。NMR 実験で見られた D1 状態に存在す

両状態の僅かなエネルギーバランスで立体構造がる-4、-6 へリックスが MD simulation において安定化されている(marginal stability)が、N 状態の構も確認されるなどいくつかの興味ある知見が得ら造は X 線結晶構造解析などにより詳細に解析されれたので 2015 年の蛋白質科学会でポスター発表ているが、D 状態の研究はほとんど皆無である。先した。しかし、現状では、N 状態と平衡にある Dに述べた PCP の D1 状態の NMR 研究はそれに相状態を提示できるレベルには程遠い。ただ、その糸当する僅かな例である。また、X 線構造解析から得口でも見つかればと、スパコンから出てくる大量られる構造は個体の結晶構造である。N 状態も Dのデータと悪戦苦闘しているのが今日の現状であ状態も水中では揺らいでいる。とりわけ 水中におる。

ける D 状態の構造の揺らぎは大きいと推定される。

１１. おわりに

この揺らぎを考慮した両状態の構造特性を知ることは重要であると考えた。これらの問題を解決す

50 余年間の研究生活を振り返ってみて、実による手法は、MD (Molecular dynamics) simulation であい環境で研究を続けてこられたと思う。よい研究

ろうと思った。私はその分野の経験がなかったが、施設で、比較的潤沢な研究費に加えて、先輩、国内

117

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

外の研究者、同僚、後輩にその時々に適した多くのThermophilic -Amylase from Bacillus

ことを教えてもらいながら研究を進めることがでstearothermophile. I. Some General and Physico-

きた。そのよい環境の中でも、とりわけ、「銅鉄的

chemical Properties of Thermophilic -amylase. J.

研究の薦め」(1)に最初に出会ったのは幸運であっ

Biochem. 67, 65-75 (1970).

た。

5. Yutani, K. Role of Calcium Ion in the Thermostability of
-Amylase Produced from Bacillus Stearothrmophilus.

「銅鉄的研究」は、最初は真似た研究でも、自分の行っている研究をよく観察し、その評価を冷静

Experientia Suppl. 26, 91-103 (1976 ).

に受け止め、自分でよく考え、その中から新しい価

6. Yutani, K., Ogasahara, K., Sugino, Y. and Matsusiro, A.

値を見出し、自分自身で独創的（オリジナル）な研

Effect of a Single Amino Acid Substitution on Stability

究に発展させることである。そのような態度で研of Conformation of a Protein. Nature 267, 274-275

究を進めていくと、よく考えると必ず解決の糸口(1977).

が見つかるという自信めいたものができる。これ

7. Yutani, K., Ogasahara, K., Tsujita, T. and Sugino, Y.

は長い研究者生活から獲得できる研究者ならでは

The Dependence of Conformational Stability on theの役得だと思っている。阪大定年の際、PRC 編集

Hydrophobicity of the Amino Acid Residue in a Series

部依頼の、雑文「研究者の役得」(PRC News letterof Variant Proteins Substituted at a Unique Position of

No.2002.50、2002 年 8 月 29 日号)にも記載した

the Tryptophan Synthase -Subunit. Proc. Natl. Acad.

が、この考え方は、日常生活の種々の問題に接した

Sci. USA 84, 4441-4444 (1987).

時にも活用できるのが有難い。

8. Yutani, K., Ogasahara, K., Suzuki, M. and Sugino, Y.
Comparison of Denaturation by Guanidine

最後に言っておきたいことは、このように、50 余Hydrochloride of the Wild Type Tryptophan Synthase

年間、楽しい研究生活を続けてこられたのは、やは-Subunit of E. coli. and Two Mutant Proteins (Glu49 -り、日本が平和であったからだと思う。憲法 9 条> Met or Gln). J. Biochem. 85, 915-921 (1979).

のお蔭で、日本は戦後 70 年間戦争に参加しないで

9. Privalov, P.L. and Khechinashvili, N.N. A

済んだ。最近、それが怪しくなっている。何とか止thermodynamic approach to the problem of stabilization

められないかと思う昨今である。

of globular protein structure: a calorimetric study. J.

（2015 年 9 月 9 日記）

Mol. Biol. 86, 665-684 (1974).
10. Takano, K., Ogasahara, K., Kaneda, H., Yamagata, Y.,
Fujii, S., Kanaya, E., Kikuchi, M., Oobatake, M. and文 献

Yutani, K. Contribution of Hydrophobic Residues to the

1. 笠井献一「科学者の卵たちに贈る言葉-----江上不二

Stability of Human Lysozyme: Calorimetric Studies and夫が伝えたかったこと」岩波科学ライブラリー210、X-ray Structural Analysis of the Five Isoleucine to

岩波書店 (2013).

Valine Mutants. J. Mol. Biol. 254, 62-76 (1995).
11. Takano, K., Funahashi, J., Yamagata, Y., Fujii, S. and2. Yutani, K., Yutani, A. and Isemura, T. Accelerating
Effect of Proteins on Renaturation of Denatured Bacterial

Yutani, K. Contribution of Water Molecules in the-Amylase. J. Biochm. 62, 578-583 (1967).

Interior of a Protein to the Conformational Stability. J.
Mol. Biol. 274, 132-142 (1997).

3. Yutani, K., Yutani, A. and Isemura, T. The Study of

12. Funahashi, J., Takano, K. and Yutani, K. Are theRenaturation Process of Reduced Taka-Amylase A:
Dependence of Rate of Renaturation on Protein

parameters of various stabilization factors estimatedConcentration. J. Biochem. 66, 823-829 (1969).

from mutant human lysozymes compatible with otherproteins? Protein Eng. 14, 127-134 (2001).

4. Ogasahara, K., Imanishi, A. and Isemura, T. Studies on

13. Funahashi, J.,Takano, K., Ogasahara, K., Yamagata, Y.

118

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

and Yutani, K. The Structure, Stability, and Folding

structure of pyrrolidone carboxyl peptidase from a

Process of Amyloidogenetic Mutant Human Lysozyme.

hyperthermophile under nondenaturing conditions: role

J. Biochem. 120, 1216-1223 (1996).

of the C-terminal alpha-helix of the protein in folding

14. Goda, S., Takano, K., Yamagata, Y., Nagata, R., Akutsu,

and stability. Biochemistry 46, 3664-3672 (2007).

H., Maki, S., Namba, K. and Yutani, K. Amyloid

21. Mizuguchi, M., Takeuchi, M., Ohki, S., Nabeshima, Y.,

protofilament formation of hen egg lysozyme in highly

Kouno, T., Aizawa, T., Demura, M., Kawano, K. andconcentrated ethanol solution. Protein Sci. 9, 369-375

Yutani, K. Structural Characterization of a Trapped(2000).

Folding Intermediate of Pyrrolidone Carboxyl Peptidase

15. Yutani, K., Takayama, G., Goda, S., Yamagata, Y.,from a Hyperthermophile. Biochemistry 51, 6089–6096

Maki, S., Namba, K., Tsunasawa, S. and Ogasahara, K.

(2012).

The Process of Amyloid-like Fibril Formation by

22. Tanaka, T., Sawano, M., Ogasahara, K., Sakaguchi, Y.,

Methionine Aminopeptidase from a Hyperthermophile,

Bagautdinov, B., Katoh, E., Kuroishi, C., Shinkai, A.,

Pyrococcus furiosus. Biochemistry 39, 2769-2777

Yokoyama, S. and Yutani. K. Hyper-thermostability of(2000).

CutA1 protein, with a denaturation temperature of nearly
150 oC. FEBS Lett. 580, 4224-4230 (2006).

16. Ogasahara, K., Lapshina, E.A., Sakai, M., Izu, Y.,
Tsunasawa, S., Kato, I. and Yutani, K. Electrostatic

23. Sawano, M., Yamamoto, H., Ogasahara, K., Kidokoro,

Stabilization in Methionine Aminopeptidase from

S.-i., Katoh, S., Ohnuma, T., Katoh, E., Yokoyama, S.

Hyperthermophile, Pyrococcus furiosus. Biochemistry

and Yutani, K. Thermodynamic basis for the stabilities

37, 5939-5946 (1998).

of three CutA1s from Pyrococcus horikoshii, Thermus

17. Ogasahara, K., Nakamura, M., Nakura, S., Tsunasawa,

thermophilus, and Oryza sativa, with unusually highS., Kato, I., Yoshimoto, T. and Yutani K. Unusuallydenaturation temperatures. Biochemistry 47, 721-730

Slow Unfolding Rate Causes the High Stability of(2008).

24. Matsuura, Y., Ota, M., Tanaka, T., Takehira, M.,

Pyrrolidone Carboxyl Peptidase from a
Hyperthermophile, Pyrococcus furiosus: Equilibrium

Ogasahara, K., Bagautdinov, B., Kunishima, N. andand Kinetic Studies of Guanidine Hydrochloride-

Yutani, K. Remarkable improvement in the heat stability

Induced Unfolding and Refolding. Biochemistry 37,

of CutA1 from Escherichia coli by rational protein

17535-17544 (1998).

design. J. Biochem. 148, 449-458 (2010).

18. Kaushik, J.K., Ogasahara, K. and Yutani, K. The

25. Matsuura, Y., Takehira, M., Sawano, M., Ogasahara, K.,

unusually slow relaxation kinetics of the folding-

Tanaka, T., Yamamoto, H., Kunishima, N., Katoh, E.

unfolding of pyrrolidone carboxyl peptidase from aand Yutani, K. Role of charged residues in stabilization

hyperthermophile, Pyrococcus furiosus. J. Mol. Biol.

of Pyrococcus horikoshii CutA1, which has a

316, 991-1003 (2002).

denaturation temperature of nearly 150oC. FEBS J. 279,

19. Iimura, S., Yagi, H., Ogasahara, K., Akutsu, H., Noda,

78-90 (2012).

Y., Segawa, S. and Yutani, K. Unusually Slow

26. Matsuura, Y., Takehira, M., Joti, Y., Ogasahara, K.,

Denaturation and Refolding Processes of Pyrrolidone

Tanaka, T., Ono, N., Kunishima, N. and Yutani, K.

Carboxyl Peptidase from a Hyperthermophile are Highly

Thermodynamics of protein denaturation at temperatures

Cooperative: Real-Time NMR Studies. Biochemistry 43,

over 100°C: CutA1 mutant proteins substituted with

11906-11915 (2004).

hydrophobic and charged residues. Scientific Reports

20. Iimura. S., Umezaki, T., Takeuchi, M., Mizuguchi, M.,(in press)

Yagi, H., Ogasahara, K., Akutsu, H., Noda, Y., Segawa,S. and Yutani, K. Characterization of the denatured

119

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第16回

油谷克英先生ご略歴
1938年7月 大阪市で誕生
1961年3月 大阪大学理学部生物学科卒業
1962年5月 大阪大学蛋白質研究所教務員
1969年9月 大阪大学理学博士
1981年3月 ソ連科学アカデミー蛋白質研究所、
日本学術振興会特定国派遣研究員（約4ヶ月）
1982年5月 アメリカ合衆国、国立衛生研究所(NIH)のVisiting Scientist(6ヶ月）
1983年7月 大阪大学蛋白質研究所助手
1987年3月 アメリカ合衆国、国立衛生研究所(NIH)のVisiting Scientist(3ヶ月)1990年6月 大阪大学蛋白質研究所助教授、2015年8月26日理研にて1993年3月 文部省在外研究員（短期2ヶ月）パリ、
パスツール研究所など
2002年3月 大阪大学定年退官
2002年4月 関西学院大学大学院理学研究科客員教授（2ヶ年）
2003年2月 理化学研究所播磨研究所上級研究員、現在に至る（2003年度、情報解析チーム、チームリーダ）

120