Bull. Tohoku Univ. Museum, No. 11, pp. 201–208, 2012
© by The Tohoku University Museum

宗仁式土器の再検討－伊東信雄コレクションの型式と年代－
福田正宏 *・阿子島香 **・國木田 大 ***・吉田邦夫 ***** 東北芸術工科大学歴史遺産学科** 東北大学大学院文学研究科*** 東京大学大学院人文社会系研究科附属常呂実習施設**** 東京大学総合研究博物館

Reexamination of the Soni type pottery; Typologicalfeatures and radiocarbon dating of pot-sherds from Ito
Nobuo Collection.
Masahiro FUKUDA*, Kaoru AKOSHIMA**, Dai KUNIKITA*** and Kunio YOSHIDA*****Department of Historic Heritage Studies, Tohoku Art and Design University.
**Department of Archaeology, Graduate School of Arts and Letters, Tohoku University.
***Tokoro Research Laboratory, Graduate School of Humanities & Sociology, The University of Tokyo.
****The University Museum, The University of Tokyo.
Abstract. The Soni type pottery was popular around Sakhalin Island at the middle stage of Neolithic age. We studied themaking process and 14C dating of the type artifact, pot-sherds of Soni-kyodo-bokujo (Kuznetsovo-3-4) and Otsunaoka(Starodubskoe-3), Ito Nobuo’s Collection of Tohoku University. Typological features apply to the general characteristics ofSoni type pottery-making tradition (Zhushchikhovskaya and Shubina 2006). The radiocarbon dates of carbon adhering toclay are ca. 7095-6750BP. We expected approximately 400BP marine/fresh water reservoir effect (Kunikita et al. 2007).
Consequently, the Soni type pottery of the collection is dated ca. 6300-6900BP, parallel to the earliest period of Jomonage--Kottaro, Nakacharo and Higashi-Kushiro IV type complexes-- in Eastern Hokkaido, and the middle stage of Neolithic
age--Kondon culture: complex of the old stage of layer-IId, Maraya Gaban site (Fukuda et al. 2011)-- in Lower Amur.

202

福田正宏・阿子島香・國木田 大・吉田邦夫

１．はじめにから当該研究目的に最適の部分を選定した。東北大学考古学研

サハリンは、日本列島の先史時代における文化交流を考察す
る上で、極めて重要である。それにもかかわらず、以前は、周辺地域にくらべて考古学的研究が遅れていた。だが 1990 年代
以降、地元研究者による精力的な調査や、日本や米国などとの国際共同研究が急速に進み、サハリンの考古学的現象を周辺地域と関連させた議論が可能になってきた。そして近年は、東北
アジア、環オホーツク海、環太平洋、環日本海などという巨視的な枠組みのなかでサハリン先史文化を位置づけられるようにもなっている。
宗谷海峡を挟み南に存在する北海道の考古学と関連づけた研究も、可能になってきた。これは、サハリン側における研究の究室では、1999 年のワシレフスキー・サハリン国立大学教授の来訪を契機に、伊東による樺太出土資料の再検討を進めてきた。
国内にある有数の一括資料であり、現在のサハリン考古学の水準で見直すことが、喫緊の課題と考えられた。同教授の協力の下、2000 年に阿子島は伊東資料の主要出土遺跡の現況を確認し（阿子島 2003）、2001 年には須藤・阿子島・柳田が、宗仁遺跡の予備調査を含め（Fig.1）、再訪踏査を行った（須藤 2002）。
2004 年 12 月～ 2005 年 3 月にワシレフスキー教授を、東北大学総合学術博物館客員教授として招聘し、伊東資料のデータベー
ス化と再検討を進めた。
（Vasilevski, et. al. 2006）。

進展が最も大きな要因となっているが、日本側の研究方法が変２．対象資料の観察化してきたことも大きい。日本では土器型式による相対編年が①

年代観の基準とされるが、近年、これに高精度

14

C 年代を与えた14

議論が進められている。無論、 C 年代を用いた年代観はかねてより示されてきたが、日本側とロシア側との間で絶対年代のズ
レは常に生じていた（福田 2007）。分析方法の違いや各種リザー
バ－効果の影響など、様々な問題は多く残っているが、日露間
14

宗仁共同牧場遺跡の土器（Fig.2-1～25）

宗仁共同牧場遺跡の資料は、完形を推定できない遺存度の低い破片である。Fig.2-7・10・11・19・21・24 は接合資料である。
すべて、深鉢もしくは浅鉢の一部である。類例は、サドフニキ（Садовники）Ⅱ遺跡（Шубин и др. 1982：Fig.3）にある。
Fig.2 － 6・7・9・11・24 の器壁の上面観は、滑らかな弧を（臼で共通認識のもと、高精度 C 年代は着実に蓄積されつつある

描かず、「く」の字状に折れ曲がる。口縁部には山形突起がつ杵編 2007、福田ほか編 2011 など）。今回は、サハリン新石器く。宗仁式土器には、方形もしくは小判形で平底の底部、方形時代文化群のなかでも、縄文文化との関係の面でよく注目されもしくは側面がやや球面をなす方形の口縁部を有する一群があてきた宗仁文化について、その土器型式内容と14

C 年代を再検討することにした。
本 論 で 取 り 上 げ る の は、 東 北 大 学 文 学 部 考 古 学 陳 列 館 に
収 蔵 さ れ て い る 宗 仁 共 同 牧 場（ ロ シ ア 名： ク ズ ネ ツ ォ ー ボる。本遺跡の類例は、それらと共通した特徴を有する。他の資料の器壁には、方形土器の頂部を示す明瞭な屈曲は認められない。しかし、扁平な器壁が目立つため、ほとんどの土器片は方形土器の一部である可能性が高い。

Кузнецово 3・4）遺跡と、乙名丘（ロシア名：スタロドフス
コエ Стародубское 3）遺跡の土器破片資料計 26 点（東北大学

ものまである。焼成温度は全体的に低く、Fig.2-19 の断面には

文学部 1982：Fig.2 － 1 ～ 26）である 。昭和 8・9 年に伊東層状（サンドイッチ）構造が観察される。色調観察から、宗仁信雄東北大学名誉教授が実施した、樺太南部の考古学的調査に式土器の焼成温度は総じて 550 ～ 600℃前後であるとされるよる出土品である。伊東は、宗仁式の型式内容に関する解説を（Zhushchikhovskaya and Shubina 2006）。本資料も同様であろ行っている（伊東 1942・1982）。本資料は、それに際し指標とう。

器壁は厚さ 0.5 ～ 1.0cm 程度であり、厚手のものから薄手のされたもので、これまでに多くの研究で注目されてきた（須藤

胎土は多孔質であり、砂粒混じりである。多くの資料に、混2002、高橋 2008、Vasilevski et al. 2006 など）。宗仁式土器の和材として植物繊維が含まれている。Fig.2 － 9 ～ 12・15・17

標式資料であると言える。

～ 19・21・22 の器壁や断面には、植物繊維が多く確認できる。

宗仁共同牧場遺跡出土品は、口縁部破片資料 21 点と胴部破片

宗仁式土器に混和された植物繊維については、カヤツリグサ

資料 4 点（Fig.2 － 1 ～ 25）である。また、乙名丘遺跡出土品は、 （Cyperaceae）、 ト ク サ（Equisetum）、 ゴ ボ ウ（Arctium lappa）
器形を復元しうる破片資料 1 点（Fig.2 － 26）である。東北大と い う 同 定 結 果 が あ る（Zhushchikhovskaya and Shubina

学における陳列館資料登録番号は、3368 番と 3369 番である（詳2006）。今回は種の同定に至っていない。

細は tab.1 参照）。
これらの資料は、福田と阿子島が協議し、伊東資料全体の中

器壁の破損線、亀裂、断面の接合線の位置は、輪積法による土器の場合とは明らかに異なる。不定形の粘土板を組み合わせ

203

宗仁式土器の再検討−伊東信雄コレクションの型式と年代−
たパッチワーク技法によるものと考えられる。口縁部周辺が小ぼ全ての資料で古く得られるので、取り扱いには注意が必要で型の粘土板を何枚も重ねて成形される例もある（Fig.2 － 7・ある。

11・23）。

４．日本列島北辺域における位置づけ

有文と無文の土器がある。有文土器は、縦位もしくは横位に―型式と年代―

貼付された微隆起線文の組み合わせによって、様々なモチーフが描かれる（Fig.2 － 1 ～ 14）。サドフニキⅡ遺跡にくらべて、口縁部直下に微隆起線文もしくはやや太めの隆起線文が横位に巡る類例がめだつ（Fig.2 － 1・2・10 ～ 13）。大半の微隆起線
文は、上辺の極めて短い台形の断面をなす。両側縁を削り、入念に撫でつけることで、鋭利な縁をもった微隆起線文となる。
ほかに、高浮彫的な文様の貼付された胴部片が 1 点ある（Fig.2－ 15）。浮文の下部は二又に分かれているため、サドフニキⅡ遺跡の例（Fig.3 － 1）と同種であるならば、これは人体文の脚部である可能性が高い。

②

宗仁式土器をともなう文化は、遺跡がサハリン南部に集中するため、かつては南サハリン文化とよばれてきた（ワシレフス
キー 1992 など）。しかし 1990 年代以降、間宮海峡に面するピリボ Пильво やオホーツク海に面するノグリキ Ногики など、
サハリン北部の遺跡でも出土することが明らかになってきた。
そのため、近年では、かつて伊東氏が設定した土器型式名を冠して「宗仁文化」と呼ぶようになっている（Василевский 2008など）。極東ロシアの新石器時代の時期区分によると、発達期に相当する中期に含まれる考古学的文化である。
遺 跡 は、 サ ハ リ ン 南 端 部 ク リ リ オ ン Крильон 岬（ ク ズ ネツ ォ ー ボ 3・4 遺 跡 ） や モ ネ ロ ン Монерон 島（ コ ラ ゲ ラ サ

乙名丘遺跡の土器（Fig.2-26）

Кологераса 湾遺跡）にも分布するが、宗谷海峡の対岸に位置す

１／５ほどしか残存していないが、口縁部から底部まで残るる北海道では、今のところ発見されていない。間宮海峡の対岸ため、器形を推定することは可能である。典型的な方形土器で、のうち、調査例の比較的まとまったアムール下流域にも見あた

器高は 11.7cm、器壁は 0.6 ～ 0.8cm である。

らない。現状では、宗仁文化はサハリン島内で自律的に成立・口縁部の山形突起以外に、文様は認められない。表面、内面展開した可能性が高いと言わざるをえない。

はよく撫でつけられており、器面は黒褐色の光沢をもつ。器壁

宗仁式については、これまで、縄文草創期～続縄文期の様々の破損線と断面の接合線の位置関係から、約 5cm 角の不整方形な時期の北海道の土器型式との関連性が指摘されてきた。しか粘土板をつなぎ合わせたパッチワーク技法によって、成形されし近年は、 C 年代にもとづき、7000 ～ 6000BP 前後に収まるたと考えられる。

という意見が増えている（Василевский 2008、Василевский и14

др. 2009 など）。器面調整が粗雑で文様がほとんどない土器が古く、微隆起線文など複雑な文様構成の発達する土器が新しいと３．付着炭化物の年代分析資料は、tab.2 に示した土器付着物９点である（宗仁共同牧場遺跡８点、乙名丘遺跡１点、７個体）。2010 年 12 月６日に、國木田が東北大学にて土器付着物の試料採取を行った。
14

C 年代測定における試料調製は、通常の方法にしたがって行った（吉田 2004 参照）。AAA 処理の前には、アセトン処理を行い、アルカリ処理濃度は、試料が溶解しない程度にとどめた。
一連の化学処理収率は tab.3 に示した。本論での暦年較正年代
値 は、OxCal 4.1.7（Ramsey 2010） を 用 い て IntCal04 で 較 正した。グラファイト化までの工程を東京大学総合研究博物館放
射性炭素年代測定室で行い、加速器質量分析計の測定はパレオ
14

ラボ（コンパクト AMS：NEC 製 1.5SDH）に依頼した。 C 年代測定結果および暦年較正年代値を tab.2 に示した。9 点の年代値
は、7095 ～ 6750BP と比較的まとまっている。北東アジア地域の土器付着物年代は、筆者らが指摘してきように（國木田ほか
2006a・2006b、Kunikita et al. 2007、國木田ほか 2011）、ほされた（Голубев・Жущиховская 1987）。これによると、クズ
ネツォーボ 3 遺跡が古段階、サドフニキ 2 遺跡とクズネツォー
ボ 4 遺跡が新段階となる。一方、今回測定した土器付着炭化物の14

C 年代値は 7095 ～ 6750BP である。北東アジア地域の土器付着物年代は平均で約 400BP 古く得られるので（國木田ほか
2011 参照）、仮にこの基準を適用するなら、今回の年代値は約6700 ～ 6300BP 前後となる。
上記の宗仁式 2 期区分案に当てはめると、乙名丘（スタロドフスコエ 3）遺跡の資料（Fig.2 － 26）は簡素な文様を有するので古段階、宗仁共同牧場（クズネツォーボ 3・4）遺跡の資料（Fig.2－ 1 ～ 25）はサドフニキ 2 遺跡と共通した型式内容であるので新段階となる。しかし今回の測定では、両遺跡の間に年代差はないという結果が得られた。現状で土器付着炭化物の

14

C 年代を

年代論の中心におくことは困難なため、確実に土器を伴う遺構
内出土炭化物の年代測定値を増やした上で再論しなくてはなら204福田正宏・阿子島香・國木田 大・吉田邦夫

ない。ただし、今回の測定結果は極めてよくまとまっている。
そのため、宗仁文化期のなかで 6700 ～ 6300BP は、今後注目されるべき時期になる可能性がある。
近接する北海道やアムール下流域の土器群との型式的な関連性については不明である。最新の

14

C 年代によると、今回の約pp.150-153
臼杵

講談社。

勲編 2007『北海道における古代から中世の遺跡の暦年代』

p.44

札幌学院大学。

遠藤香澄 2008「縄文系平底土器」『総覧

縄文土器』pp.72-77

アム・プロモーション。

6700 ～ 6300BP は、北海道縄文早期後半の「縄文系平底土器」（遠國木田大・吉田邦夫・中野拓大 2006a「北海道東部における土藤 2008）のうち、道東のコッタロ式・中茶路式・東釧路Ⅳ式と器付着炭化物の炭素 14 年代測定」『東アジア世界における日並行する（國木田 2011）。一方、アムール下流域では、新石器

本基層文化の考古学的解明』pp.166-176

國學院大學。

中期前半のコンドン文化の土器群が並行する。コンドン文化は

國木田大・吉田邦夫・宮崎ゆみ子・松崎浩之 2006b「北海道に前半と後半に分かれ、その境界は約 6500 ～ 6300BP である（國おける土器付着炭化物と木炭の年代差」『第 9 回 AMS シンポ

木田ほか 2011）
。最も近い

14

C 年代はマラヤガバニ遺跡Ⅱ d 層

古段階（6900 ～ 6200BP 前後）にあり、コンドン式土器が伴う（福田ほか編 2011）。それらの事項を踏まえたうえで、宗仁式土器／宗仁文化の位置づけを行っていく必要がある。

ジウム』pp.41-46

AMS 研究協会ほか。

國木田大 , I. Shevkomud, 吉田邦夫 2011「アムール下流域における新石器文化変遷の年代研究と食性分析」『東北アジアにおける定着的食料採集社会の形成および変容過程の研究』東京大学常呂実習施設研究報告 9pp.201-236。

國木田大 2011「北海道における縄文時代年代研究の現状と課題」

注
ⅰ . サハリン（樺太）南部の遺跡については、日露両国の名称がある。ここでは、伊東（1982）を参照した。
ⅱ . 土器付着物の海洋・淡水リザーバー効果を評価する指標として、炭素・窒素同位体比および C ／ N 比が有用であるが、本分析では行っていない。今後、これらの分
析や、サハリンにおける土器付着物と木炭の年代差を含めて、議論する余地がある。

『北海道考古学会 2011 年度研究大会 北海道における縄文文化研究の今』pp.39-50。
須藤隆

2002 「サハリン南部先史時代遺跡・遺物の自然科学的手法による国際学術研究」『平成 13 年度年報』pp. 45-53
財団法人福武学術文化振興財団。
高橋岳2008 「宗仁式土器」『総覧

縄文土器』pp.78-81

アム・プロモーション。
東北大学文学部 1982『東北大学文学部考古学資料図録』2。
福田正宏・Shevkomud・内田和典・熊木俊朗編 2011『東北アジアにおける定着的食料採集社会の形成および変容過程の研謝辞
本研究を進めるにあたり、以下の方々からご指導・ご助力い
ただいた（敬称略）。
佐野勝宏、熊木俊朗、I. Zhshchikhovskaya、I. Shevkomud、A.
Vasilevskii、O. Yanshina。
なお、本研究の福田担当分は、平成 22 年度科学研究費補助金（基盤研究 B）
「完新世の気候変動と縄紋文化の変化」（研究代表者：
安斎正人・東北芸術工科大学教授）による研究成果の一部である。

福田正宏 2007「サハリンの年代測定値」『北海道における古代から中世の遺跡の暦年代』p.44

札幌学院大学

吉田邦夫 2004「火炎土器に付着した炭化物の放射性炭素年代」『火炎土器の研究』pp.17-36、同成社。
ワシレフスキー（木村英明訳）1992「サハリン島の新石器文化」『北海道考古学』28pp. 115-136。

英語

引用文献

Kunikita D, K. Yoshida, Y. Miyazaki, K. Saito, A. Endo, H.

日本語
阿子島香 2003「サハリン南部・宗仁遺跡とその周辺」『考古学の方法』4, pp.43-47

東北大学文学部考古学研究会。

伊東信雄 1942「樺太先史土器編年試論」『喜田博士追悼記念國史論集』pp.3-44

究』東京大学常呂実習施設。

大東書館。

伊東信雄 1982「樺太の土器文化」『縄文土器大成 5 －続縄文』

Matsuzaki, S. Ito, T. Kobayashi, T. Fujimoto, A.M.Kuznetsov,
A.A.Krupyanko, A.M.Tabarev 2007 Analysis of radiocarbon
dates of an archaeological site in the Russian Far East: The
marine reservoir effect as seen on charred remains on pottery.
Nucl. Instr. and Meth. in Phys. Res. B, 259: pp.467-473.

宗仁式土器の再検討−伊東信雄コレクションの型式と年代−
Ramsey, C.B. 2010 OxCal v4.1.7
Vasilevski A.A., T. Suto, K. Akoshima, T. Haneishi and T. Yanagida2006 The list of the Professor of Tohoku University Ito
Nobuo’s collections, made up in Karafuto-Sakhalin during his
personal scientific trip around the Middle and Southern partsof the island in 1933-1934. Bulletin of the Tohoku University
Museum, 5: pp.57-82.

205

Азии: С.74-82. Хабаровск: Хабаровский краевой краеведч.
Музей.
Голубев В.А., Жущиховская И.С. 1987 Неолитическая
культура Южного Сахалина в свете анализа керамических
комплексов. Вопросы археологии Дальнего Востока СССР:С.25-33. Владивосток : ДВО АН СССР.
Шу б и н В . О. , Шу б и н а О. А . , Го р б у н о в С . В . 1 9 8 2Zhushchikhovskaya I.S. and O.S. Shubina 2006 Pottery making

Неолитическая культура на Южном Сахалин. Южно-and the cultural history of Neolithic Sakhalin. ArchaeologyСахалинск: Институт морской геологии и геофизики.
(Препринт)in Northeast Asia on the pathway to Bering Strait. Universityof Oregon Anthropological Papers, 65. pp.91-128.

露語Василевский А.А. 2008 Каменный век острова Сахалин.
Южно-Сахалинск: Сахалинское книжн. изд-во.
Василевский А.А., Грищенко В.А., Кузьмин Я.В., Орлова
Л.А. 2009 Хронология и периодизация эпохи неолитана Са ха линие и Курильских о с тр ова х (по данным
радиоуглеродного датирования). Культурная хронологияи другие проблемы в исследованиях древностей востока

Figure. 1 Distant View of Soni-kyodo-bokujo site ( 2001)

206

福田正宏・阿子島

１２

香・國木田 大・吉田邦夫

３

４

５
６

７

８

12

14

13

18

10

９

19

15

11

16

21

20

17

22

23

24

25

26
0

10cm

Figure. 2 Pottery of the Soni culture (by Ito Nobuo’s Collection): 1-25. Soni-kyodo-bokujo( 宋仁共同牧場 )=Kuznetsovo 3-4, 26.
Otsunaoka( 乙名丘 )=Starodubskoe-3

４

１

６

２

７

８

５

３
３

0

Figure. 3 Pottery of Sadovniki 2 site (Shubin et al. 1982)

10cm

207

宗仁式土器の再検討−伊東信雄コレクションの型式と年代−
Table.1 Attributes of potteries.
No.

site name
Japanese

Russianregistration
numbershape
categories

parts
heightof(cm)
vesselthickness(cm)

decolations

forming

tempers

paste

color

surface finishingoutsideinsidebrownishblackbrownishblack

outside宋仁共同牧場 Кузнецово 31 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.6-0.8

liner clay
ridge band

porous宋仁共同牧場 Кузнецово 32 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.7

liner clay
ridge band

prous and dull yellowish dull yellowish horizontal
sandy
brown
brown
stroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 33 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3369

deep
bowl

rim

＿

0.3-0.4

thin liner
reliefporousgrayishbrown

light grayish
brown

brownishgraylight browndark brownorangeinsideverticalstrokingroughshavingC-5

horizontal
stroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 34 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3369

deep
bowl

body

＿

0.6-0.7

thin liner
reliefporousandsandy

宋仁共同牧場 Кузнецово 35 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.3-0.7

thin liner
reliefporousandgravelly

宋仁共同牧場 Кузнецово 36 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)3369

deepsquare
bowl

rim

＿

0.7-0.9

thin liner
reliefprous and grayish
sandy
brown

grayishbrown

宋仁共同牧場 Кузнецово 37 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)3369

deepsquare
bowl

rim

＿

0.8-0.9

thin liner
reliefsequentialslab(patchwork)?

porousdull orange

lightbrownishgraystroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 38 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.8

thin liner
reliefsequentialslab(patchwork)?

porousandgravelly

dull yellow
orangedull yellow
orangediagonal
stroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 39 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)3369

deepsquare
bowl

rim

＿

0.3-0.7

liner clay
ridge band

fiber

porousandsandybrownishblack

dull yellowishbrown

宋仁共同牧場 Кузнецово 310 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)3369

deep square
bowl ?

rim＿

0.6-1.1

liner clay
ridge band

fiber

porousandsandy

dark brown

dull orange

horizontal
strokingroughhorizontal
stroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 311 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)3369

deepsquare
bowl

rim

＿

0.6-0.9

liner clay
ridge band

fiber

porousdull yellow

dull yellow

verticalstroking

verticalstroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 312 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.7

thin liner
relieffiber

porousandsandyvertical anddiagonal
dull yellowish dull yellowish
stroking (with
brown
brown
finger-tip
impressions)

宋仁共同牧場 Кузнецово 313 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.7

liner clay
ridge band

porousandsandy

dull brown

dull brown

verticalstroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 314 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3369

deep
bowl

body

＿

0.6-0.7

liner clay
ridge band

porousandsandylight brownyellowishbrownstronghorizontal
stroking

宋仁共同牧場 Кузнецово 315 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

body

＿

0.8-0.9

humanshaped motiforangeyellowish
orange宋仁共同牧場 Кузнецово 316 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3369

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.7

none

gryish olive

grayishbrown

宋仁共同牧場 Кузнецово 317 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3369

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.6

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 318 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.6-0.7

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 319 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.6-0.8

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 320 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.8

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 321 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.6

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 322 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.7

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 323 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

rim

＿

0.5-0.8

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 324 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)3368

deepsquare
bowl

rim

＿

0.5-0.8

none

宋仁共同牧場 Кузнецово 325 (Soni-kyodo- 4(Kuznetsovo
3-4)
bokujo)

3368

deep
bowl

body

＿

0.8-1.1

noneСтародубское3(Starodubskoe
3)

655

deep
squarebowl

rimbodybottom

11.7

0.6-0.8

none

26

乙名丘
(Otsuna-oka)sequentialslab(patchwork)?

fiber
sequentialslab(patchwork)?

strongverticalstrokinghorizontal
stroking
verticalstrokingroughhorizontal
stroking (withfinger-tip
impression)

C-1, C-2

verticalstrokinghorizontal
strokingroughrandomstroking

randomstroking

porousandsandyorangeorangehorizontal
stroking

fiber

porousdull yellowish dull yellowish vertical
brown
brown
stroking

verticalstroking

fiber

porousdull brown

dull brownhorizontal
stroking

porousandsandygrayishbrown

grayishbrown

horizontal
stroking

fiber

porousbrownishblackbrownishblackverticalstroking

fiber

porousdark browndark brown

sequentialslab(patchwork)?

porousdark browndark brown

diagonal
strokinghorizontal
stroking

sequentialslab(patchwork)?

porousandgravelly

light brownlight brownroughhorizontal
strokinghorizontal
and disgonal
stroking

porousandgravelly

reddishbrown

dull orange

diagonal
strokingroughhorizontal
stroking

porousbrownishblackbrownishblack

horizontal
strokinghorizontal
stroking

sequentialslab(patchwork)?

C-3

rough
horizontal
stroking

fiber
sequentialslab(patchwork)?

number of14
C datingC-4

horizontal
stroking (withfinger-tip
impressions)C-8
rough verticalstroking
C-6, C-7

C-9

208

福田正宏・阿子島
Table 2香・國木田 大・吉田邦夫

Radiocarbon ages of the Soni bokujo site and the Otsunaoka site.
㻝㻠

㻯㻌㼍㼓㼑
㻌㻔㻮㻼㻕

δ 㻯
（AMS, ‰）

㻝㻟㻯㼍㼘㼕㼎㼞㼍㼠㼑㼐㻌㼍㼓㼑㻌㻔㻥㻡㻚㻠㻑㻌㼏㼛㼚㼒㼕㼐㼑㼚㼏㼑㻕㻸㼍㼎㻚㼏㼛㼐㼑
㻔㻼㻸㻰㻙㻕

㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼕㼚㼚㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6915±30㻙㻞㻠㻚㻥㻡㻤㻣㻢㻙㻡㻣㻞㻣㻌㼏㼍㼘㻮㻯㻝㻤㻢㻞㻞㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻝㻝㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼛㼡㼠㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6985±35㻙㻞㻠㻚㻢㻡㻥㻤㻞㻙㻡㻣㻣㻠㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻟

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻟

㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼕㼚㼚㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6950±30㻙㻞㻣㻚㻞㻡㻥㻢㻡㻙㻡㻣㻠㻜㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻠

㻯㻙㻠

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻝㻣㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼕㼚㼚㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6820±30㻙㻞㻡㻚㻥㻡㻣㻠㻝㻙㻡㻢㻠㻠㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻡

㻯㻙㻡

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻝

㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼕㼚㼚㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

7095±30㻙㻞㻟㻚㻤㻢㻜㻞㻣㻙㻡㻤㻥㻥㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻢

㻯㻙㻢

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻞㻟㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼕㼚㼚㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6750±30㻙㻞㻣㻚㻠㻡㻣㻝㻟㻙㻡㻢㻞㻡㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻣

㻯㻙㻣

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻞㻟㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼛㼡㼠㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

7015±30㻙㻞㻡㻚㻠㻡㻥㻤㻤㻙㻡㻤㻟㻤㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻤

㻯㻙㻤

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻞㻝㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼞㼕㼙㻘㻌㼕㼚㼚㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6845±30㻙㻞㻠㻚㻜㻡㻣㻤㻢㻙㻡㻢㻢㻠㻌㼏㼍㼘㻮㻯

㻝㻤㻢㻞㻥

㻯㻙㻥

㻻㼠㼟㼡㼚㼍㼛㼗㼍㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻞㻢㻯㼔㼍㼞㼞㼑㼐㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㻌㼛㼚㻌㼜㼛㼠㼠㼑㼞㼥㻔㼎㼛㼠㼠㼛㼙㻘㻌㼛㼡㼠㼑㼞㻌㼟㼡㼞㼒㼍㼏㼑㻕

6815±30㻙㻞㻠㻚㻞㻡㻣㻟㻤㻙㻡㻢㻠㻡㻌㼏㼍㼘㻮㻯㻝㻤㻢㻟㻜Table 3Chemical pretreatment of charred residue on pottery.

㻹㼍㼠㼑㼞㼕㼍㼘

㻿㼍㼙㼜㼘㼑
㻺㼛㻚

㻿㼕㼠㼑
㻺㼍㼙㼑

㻯㻙㻝

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻌㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻲㼕㼓㻚㻌㻞㻙㻝㻝

㻯㻙㻞

㻿㼛㼚㼕㻌
㼗㼥㼛㼐㼛㻙㼎㼛㼗㼡㼖㼥㼛㻯㻙㻟㼀㼔㼑㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㼍㼒㼠㼑㼞㻌㻭㻭㻭㼠㼞㼑㼍㼠㼙㼑㼚㼠㻔㻑㻕㻭㼙㼠㻚㼛㼤㼕㼐㼍㼠㼕㼛㼚㻯㻻㻞㼏㼛㼚㼠㼑㼚㼠

㻔㼙㼓㻕㼀㼔㼑㻌㼞㼑㼟㼕㼐㼡㼑㼍㼒㼠㼑㼞㻌㻭㻭㻭㼠㼞㼑㼍㼠㼙㼑㼚㼠
㻔㼙㼓㻕

㻔㼙㼓㻕

㻔㻑㻕

㻭㼙㼠㻚
㻯㻻㻞
㼒㼛㼞㻌㼓㼞㼍㼜㼔㼕㼠㼑
㻔㼙㼓㻕

㻯㻙㻝

㻢㻚㻝

㻟㻚㻢

㻡㻥㻚㻤

㻝㻚㻤

㻠㻢㻚㻤

㻜㻚㻤

㻯㻙㻞

㻝㻤㻚㻞

㻝㻜㻚㻡

㻡㻣㻚㻠

㻞㻚㻜

㻢㻣㻚㻤

㻝㻚㻟

㻯㻙㻟

㻟㻚㻝

㻝㻚㻢

㻡㻞㻚㻢

㻝㻚㻜

㻡㻢㻚㻜

㻜㻚㻢

㻯㻙㻠

㻠㻚㻥

㻞㻚㻤

㻡㻢㻚㻤

㻝㻚㻞

㻠㻥㻚㻥

㻜㻚㻢

㻯㻙㻡

㻝㻠㻚㻢

㻝㻜㻚㻝

㻢㻥㻚㻢

㻝㻚㻥

㻡㻟㻚㻣

㻝㻚㻜

㻯㻙㻢

㻣㻚㻠

㻟㻚㻣

㻠㻥㻚㻥

㻝㻚㻡

㻠㻡㻚㻜

㻜㻚㻣

㻯㻙㻣

㻝㻠㻚㻠

㻥㻚㻜

㻢㻞㻚㻠

㻝㻚㻥

㻢㻞㻚㻢

㻝㻚㻞

㻯㻙㻤

㻞㻝㻚㻟

㻝㻞㻚㻤

㻢㻜㻚㻟

㻞㻚㻞

㻠㻤㻚㻥

㻝㻚㻝

㻯㻙㻥

㻝㻞㻚㻟

㻢㻚㻤

㻡㻡㻚㻠

㻝㻚㻣

㻡㻡㻚㻣

㻝㻚㻜

㻿㼍㼙㼜㼘㼑
㻺㼛㻚㻭㼙㼠㻚㻼㼕㼏㼗㼑㼐