名古屋大学附属図書館報ISSN 0387−477Ｘ

目

次

学術ナレッジ・ファクトリー構想（逸村裕）……………… 1

次世代情報基盤としての名古屋大学情報ポータル（梶田将司）…… 3
引越し貧乏（杉浦司）……………………… 6「館長と話そう！ 2004」を開催しました…… 8
No.153

2004 .

11.

15

http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/koho/kanto/

学術ナレッジ・ファクトリー
（Academic Knowledge Factory：AKF）構想
逸１．はじめに
今日、大学を取り巻く環境は激変している。
なかでもネットワーク環境とそれに関わる情報技術の発展、電子ジャーナルの普及は、多くの学問分野での情報行動のあり方に影響を与えている。また、国際的なビジネス動向の変化による学術出版活動の寡占化と価格高騰を招いている。一方、情報利用者の情報探索技術向上とGoogle などのサーチエンジン、そして Weblogなど手軽で素早く、シームレスな情報探索手段は学習教育研究活動に多大な影響を及ぼしている。大学において、情報技術を効果的かつ経済的に活用し、発展させていくことは高等教育機関として不可欠なものになっている。
1996年（平成８年）の科学技術基本計画において「研究開発に係る情報基盤及び知的基盤の整備は欧米に比べ立ち遅れている」と指摘があり、その後、大学を中心に学術情報基盤整備と電子図書館にかかわる多くの施策が行なわれてきた。しかし、今日においてなお、多くの点で立ち遅れが見られる。日本では、大学を中心に大量の教育研究情報資源が存在するにもかかわらず、それらの多くは分散し、標準化されることもなく、存在と所在の確認が難しい。国立情報学研究所(NII)では情報のポータルサイトを村裕目指し、各大学からのデータ登録によりデータベース構築を進め、大学 Web サイト資源検索（JuNii大学情報メタデータ・ポータル
http://ju.nii.ac.jp/）を試験提供している。しかし、そこに登録されている件数は僅かな件数にとどまっている。これは人手による作業という困難さと共に、その構築されたデータ活用が十分に検討されていない故の情報提供者と利用者双方の動機付けの低さによるものと考えられる。
大学は本来、知的情報源の生産工場であるが、今日においても情報技術を十全に生かした情報源の収集組織化と発信は不十分である。
この状況を打破し、国際競争力と地域貢献に役立つ機能である大学の学術情報を活用するため、名古屋大学附属図書館は情報連携基盤センターそして情報メディア教育センターと連携協力し、大学ポータルシステムを活用した高度な電子図書館的機能を持つ学術情報資源活用システムである「学術ナレッジ・ファクトリー(Academic Knowledge Factory：AKF)」を構築することを計画している。
２．学術ナレッジ・ファクトリーの理念と機能
学術ナレッジ・ファクトリーは、先導的な大学学術情報システムの開発と成果のオープン

− 1 −

館燈

No.153（Nov. 2004）

化、国際標準への準拠そして他学術機関との連携の三点を構築理念とするものである。これは現代に必須な学術情報の収集組織化、加工、機関リポジトリ、発信そしてフィードバックを含めた流通の機能を有する情報システムである。
ここでの主な機能を以下に示す。（図参照）（１）学術情報の収集
学術論文、電子教材、その他デジタル化された価値ある各種情報源を対象とし、その自動及び手動での収集を行う。
（２）学術情報源の組織化
情報源の同定・評価・分類・要約･翻訳などのメタデータを付与し、メタデータDB と機関リポジトリの構築を行う。
質問応答事例を用いてFAQ自動作成を行い、多様な利用者の情報要求に備える。
（３）学術情報の発信
大学ポータルを経由しての自然な対話処理による検索、情報発信を行う。
３．今後に向けて大学が生産所有する幅広いコンテンツを展開し、広く社会に提供し、役立てることは重要事図である。学術ナレッジ・ファクトリー計画はこれらを有効活用し、大学の教育研究機能をいっそう高め、今日の大学に求められている社会貢献、地域社会と一般市民への開放にもつながる機能を企図したものである。
また、学術ナレッジ・ファクトリーは、他の学術機関との標準的なデータ・フォーマットによる交換をその重要な機能としている。学術ナレッジ・ファクトリー構築のためのソフトウェ
アを各種の標準に準拠して開発しオープンソース化することにより、得られた成果や知見は名古屋大学にとどまらず、他の大学や学術機関にも幅広い波及効果を見込むことができる。
近年の学術情報流通は、査読制度による質の維持を原点としつつ、オープンアクセス運動や機関リポジトリ活動にみられるような、「本来あるべき学術情報流通」を模索している、と言える。学術ナレッジ・ファクトリーがその一翼を担える存在であるよう努力を重ねる所存である。

（いつむら･ひろし 附属図書館研究開発室助教授）

学術ナレッジ・ファクトリーの構成− 2 −名古屋大学附属図書館報

次世代情報基盤としての名古屋大学情報ポータル
梶私が所属する名古屋大学情報連携基盤セン
ターの情報基盤システムデザイン研究部門は、（１）情報基盤システムのアーキテクチャデザインの研究と（２）大規模情報基盤システムの研究開発を研究の柱として、名古屋大学の情報戦略の企画・立案・実施に積極的に貢献しつ
つ、学内外のユーザに対して実際に情報基盤サービスを提供することを目的とする部門である。
「情報基盤システムのアーキテクチャをデザインする」と言っても、情報のやり取りの媒体であるコンピュータネットワークを設計することが主目的ではない。もちろん、コンピュータネットワーク抜きには語れないが、コンピュータネットワークによって作られる電脳空間上において我々人間が快適に活動するためにはどのような情報基盤システムを構築すべきかを考え、設計し、実現するかが、我々の部門に課されている最大の使命である。建築家は、我々人田将司間が日々生活している実世界空間において、古い建物や他の建物との調和を図りながら、便利さ・快適さを追及し、安全で安心した生活ができる建築物をデザインする。これと同じように、電脳空間においても他の情報システムやレガシー（古い）アプリケーションシステムとの調和が図られるとともに、安全で安心した生活ができる情報基盤システムをデザインすることが必要になってきている。情報システムはその技術的レベルの高さよりも、実際に使う人に対してどれだけ配慮がなされているか、便利に使えるかがとても大切になる。我々は、名古屋大学という巨大な知的集合体の中で日々教育研究活動に邁進している学生、教職員などの構成員にとって、安全で快適な教育研究活動ができる情報基盤システムの設計・実現を目指している。
この意味において、我々は電脳空間における建築家、つまり、「情報アーキテクト（建築家）」であると思っている。

個人化と負荷分散のための情報基盤− 3 −館燈

No.153（Nov. 2004）

ポータル技術による学内各種情報システムのセキュリティ強化

広報活動の共通情報基盤の構築
による冗長な情報投資の抑制

その具体的な取り組みとして、センターの大学ポータル専門委員会を中心に「名古屋大学情報ポータル」の構築を、現在、実験的に行っている。名古屋大学情報ポータルは、学内に散在する情報システム・情報資源を集約し、情報チャネルという細かい単位でユーザに提供する− 4 −名古屋大学附属図書館報

ポータル技術による学内各種情報システムへのアクセス性の改善ことで、ユーザごとに適切な情報を提供することを目指している。また、名古屋大学情報ポー
タルは単なる情報へのアクセスのポイントとなるだけでなく、学部、学科、研究室、教室、研究グループ、部活・サークル、講義など各人が所属する様々な学内コミュニティにおける他のメンバとのコラボレーションを促進する場としても機能すると考えている。
2005年春からは、これまでの実験成果をもとに次世代の名古屋大学情報ポータルを稼働させ、正式運用を開始する。特に、すでに正式運用を行っている全学 ID を用いて個人化された情報サービスをポータル経由で提供するとともに、成績投入や履修登録など高負荷が想定される情報サービスも提供できるよう、負荷分散装置、複数台のクラスタ型 Web サーバ・データベースサーバを導入し、スケーラビリティのあるアーキテクチャを持つシステムとなる（図１参照）。そして、成績投入・履修登録などの教務サービスだけでなく、WebCT（Web CourseTools, http://www.webct.jp/）によるコース管理サービス、電子図書サービスなど、学内で提供される各種情報サービスをポータル経由でサービスを提供することにより、名古屋大学情報ポ ータルでセキュリティ対策を一元的に行う（図２参照）。さらには、学内の広報用 Webサーバや各種情報サービスとの資源の共用化を進め、設備・運用・保守費用面での冗長な情報投資の抑制を図る（図３参照）。このような流れの中で、各種情報サービスが名古屋大学情報ポータルに一元化されることにより、閲覧デバイスの多様化にも対応でき、その結果として学内各種情報システムへのアクセス性の改善が進むと考えている（図４参照）。
国立大学は法人化され、今後、運営費交付金は毎年配分額が少しずつ減らされる。これを乗り切る妙案は、全学レベルでの情報戦略に基づいた情報技術の導入による業務の効率化と費用対効果を考慮した情報投資の効率化しかないであろう。名古屋大学においては、その中心的な取り組みが名古屋大学情報ポータルである。

（かじた･しょうじ 情報連携基盤センター助教授）

− 5 −

館燈

No.153（Nov. 2004）

引越し貧乏−法学部・法学研究科図書室紹介−杉浦司

東海大地震が来たとしたら、この地域はどの移動させた図書館資料は約12万冊であり、法ようになるだろうか、あまりはっきりとしたイ

学部として主要な、政治学及び法律学の図書はメージは沸いてこない。神戸で大災害となった第一書庫に残したままでの改修となった。なんとき、勤務先の図書室の開室準備中にそのニューとか書庫を集中したかったが、なにしろ、現状スを聞き、急いでテレビをつけて、神戸の町がの建物の改修・限られた予算、といった限定条つぎつぎと炎上していく様を見ていた。まさか、件の中でのことであり、結果的には書庫が３カ

あんなに多くの犠牲者が出るとは全く予想して所に分散するということになってしまった。

いなかったので、ただただ驚いた。そのため、2002年から、何度も法学部整備委員会等で今回の耐震のための改修により、利用者及び様々な検討がされた。図書掛としては、2003年

我々図書館人も安心して居られることとなり、１月下旬に施設部に会計掛を通して、「調査大変嬉しく思っている。ご尽力いただいた方々シート」を各部屋・書庫ごとに作成して提出しには本当に感謝している。そのうえで、この改た。この時点で現在の図書室の計画が確定した。

修において感じたことを若干記しておくこととこの後、通常の図書館業務の傍ら、ひたすらする。

避難先での開室にむけての準備に追われた。書

まずは、改修中の避難先について、さまざま庫・図書事務室の現状図（棚図）の作成、差しな案が出て、どこかのビルを借りてというよう込みラベルの作成・差し込み等々。そして、長な話等が、浮かんでは消えして、最終的には、年蓄積した不要図書館資料の廃棄。しかし、引旧核融合研究所跡に数ヶ月とどまる、となった。

越業者さんの多大な助言・協力を受け、なんと数年前に核融合研究所にいて、その土岐市へのか乗り切れた。引越業者さんの手際の良さ・素移転に居合わせた当時のことが思い出された。

早さには脱帽した。職業人としての誇りをもっ

もうあんな苦労はたくさんだと痛い腰や腕を擦て現場で奮闘され、我々の多少無理なお願いもりながらひたすら荷造やら段ボール箱を運んで快く引き受けていただいた作業員の方々には、いた当時を思い出していた。とにかく、期間内本当に感謝している。に引越して開室することしか頭にはなく、避難核研跡地は、外見上数年前となにも変わって先で戻りの事をやっと考えるといった毎日だっいなかったが、もちろん中は別の用途で使用さた。ただ、建築の素人の私個人としては、移動れていた。建物前のダイサンボクは以前と変わに伴う労力・時間・経費等々を身をもって体験

らず初夏には白い大きな花をぽっかりと多数咲するに、なんとか中身をそのままにした状態でかせていて、嬉しかった。これから、あの建物補強してもらいたかったとしみじみ思った。当もいずれは建替え等されるかもしれないが、あ然これからも同じような事例が起こってくるののダイサンボクがずっと無事でいてくれることで、「居ながら改修」が普遍化するように願う。

を祈る。

それと、法人化したことを契機に、単年度主義

避難先での開室中は、雑誌・判例集等を３室等の弊害を克服し、例えば改修時期を次期新営に分散して保管・利用に供することとなった。

建物の時期とマッチングさせたり、といったこ政治学及び法律学の図書は、依然として第一書とが出来ればと願う。もちろん、このようなこ庫に残したままだったので、週に２回掛員が貸とは私が言うまでもなく、各専門家の方々が検出・閲覧希望のあった図書を工事現場に取りに討された結果、様々な要素によりこのようなこ行った。真夏に懐中電灯を持って図書を取りにとになったのだが、今後の課題として解決して行っていた。サウナの中のようで、一夏でかないってほしい事柄である。

り痩せられるかと期待したが、食欲が衰えず、− 6 −名古屋大学附属図書館報

痩せられなかったのが残念だった。また、中央とは微妙に食い違うところがあり、書庫の調整

館特に閲覧掛の支援を受けて、閲覧システムをとか備品類の配置の見直し・カードキーシステ導入し、利用者が貸出しカードを記入することムの運用、等々、変更した箇所が多々あった。

なく図書の貸出を受けることが可能になる等のこれらの経過を経て、何とか現状のように法学利便性が向上した。このようにして、出来るだ部図書室は改修され、利用されている。

け利用者へのサービス機能を低下させないよう前出したことだが、細部はともかく、図書館に掛員一同最大限の努力をしたと自負している

資料の収容能力が若干だが増したこと、耐震性が、いかにせん仮の図書室であり、講義室等かが向上したこと、図書室が明るくきれいになっらかなり離れているので、利用者の方々にはごたこと、第一書庫の空調設備（主に除湿機能）不便をお掛けしたことを、この場を借りてお詫が新設されたこと、貴重書室が新設されたこと、び致します。

等の改善が図られた。反面、今後の課題も山積

改修後の法学部棟に戻るにあたり、より書庫している。依然として書庫が離ればなれになっを集密化し、少しでも書庫の狭隘状態を緩和すている（特に第１書庫）ために利用者に不便をることができた。それとともに、各種図書館資おかけしていること、移転経費の負担のための料をできるだけカテゴリー別に集約することを影響で、2003年度・2004年度と図書予算が年々めざした。さらには、以前からの懸案であった、減ってしまい（引越し貧乏という言葉がある。

和雑誌を「あいうえお」順に配架することがで

色川武大の作品に同題名の作品がある。私事だ

きた。これは、移転先からの戻りの配架計画図が、彼の伊吹山の山容の表現はすばらしいと思の指示により、現物を配架し直すことなく、移う。）蔵書構成にも影響がでていること、この動時の作業により配架順の変更ができた。ただ２点が特に気になっている。この他にも、閲覧し、避難先での指示図の作成・指示ラベルの差席をもっと増やしたい等がある。
最後に、この改修に伴っての法学部図書室のし込みは、とにかく、短期間での作業であり、後がつかえているので、かなり苦労した。掛員

開室・閉室の記録を以下に記する。

だけでなく、引越し業者の方々（年末ぎりぎりまでご協力いただいた。）のご尽力もあり、な

2003年４月21日（月）〜2003年５月23日（金）んとか成功した。

移転準備のために閉室。
2003年５月26日（月）〜2003年12月5日（金）

戻ってきてから開室まで約3週間、開室準備をしたわけだが、いろいろな面で、当初の計画避難先（核研跡地）での開室。
2003年12月８日（月）〜2004年１月23日（金）戻り準備のために閉室。
2004年１月26日（月）〜現在まで、改修後の法学部にて開室。
いずれにしろ、万物は流転するらしいので、これから先も法学部図書室は変化することだろうが、皆様の御支援をお願いしてワードのファイルを閉じることとする。

（すぎうら・つかさ 法学部図書掛長）

− 7 −

館燈

No.153（Nov. 2004）「館長と話そう！ 2004」を開催しました
９月28日、附属図書館５階の小会議室で学部学生、大学院学生の図書館利用者と附属図書館長との懇談会を、昨年に引き続いて行いました。
今年の参加者は学部学生３名、大学院生５名の計８（男性６、女性２）名、所属は、文学部、法学部、情報文化学部、文学研究科、工学研究科、国際開発研究科、国際言語文化研究科、環境学研究科の皆さんで、留学生の方も２名出席していただきました。
茶話会形式で、各参加者からそれぞれの意見や要望が出され、それに対する館長の説明や回答があり、活発な意見交換が行われました。環境整備について以下のような主な希望がありました。
① 返却が遅れた場合などの督促のメールが、普段使っていない情報メディア教育センター支給のアドレスへ来るので、携帯宛にしてほしい② OPACで検索して、貸出予約などができるようにしてほしい③ 電子ジャーナルについて、非常に有用なので、使えることの広報が重要、またこれからはe-Bookを導入してほしい④ 日経テレコンなどのデータベースを無料で学生も使えるような環境にしてほしい⑤ 東洋学関係の資料を使うが、貸出などがマニュアルである。目録データの遡及入力の対象になっているのか？
これらに対し、メールアドレスについては、自分で転送設定してほしい（情報メディア教育センターのHPからメール転送の利用手続きを知ることができます。）、貸出予約など個人サー
ビスについてはシステム化を検討中であり、また、電子ジャーナルの利用法などについては、メールなどを使って流したらどうかというアイデアも出ました。
e-Bookについても今年導入する予定が示され、全学的な情報環境の改善の動きがあることが紹介されました。
次に、利用条件や利用環境に関して、① 土日など休日の開館時間の延長② 学習用図書の貸出冊数、貸出期間が少ない③ 自動貸出装置とはどんなものか？
④ フランス語の図書のような表紙の柔らかい資料の保存には、公共図書館のようなビニールカバーを付けたらいいのではないか⑤ 私費の複写機がまだ少ないのではないか、また、私費・校費の混用はできないか⑥ フロアの暗い所で寝ている人がいて不気味⑦ 研究室等に分散配置されている資料は使いにくい⑧ 部局で支給されるコピーカードは、部局のコピー機だけでなく、どこのコピー機でも使えるようなものが良い
これらに対し、開館時間の延長や貸出条件や複写機の状況については、これまでの改善の経緯が説明された他、ビニールカバーの装備の問題についても、いろんな考え方について意見交換されました。昨年も出た研究室にある図書資料の利用の不便さについても説明があり、さまざまな意見、要望等については検討・対応しているので、日頃からメールなどで提出してほしいと館長からコメントがありました。
今後も利用者のご意見等を伺う機会が増えると思いますが、ご協力の程よろしくお願いします。

− 8 −名古屋大学附属図書館報333333333
16. 7.13〔国 内 図 書 館 関 係 日 誌〕 333333333

第56回国公私立大学図書館協力委員会（於：京都大学）
出席者：伊藤館長、山下事務部長

16. 7.14

第58回（2004年度）東海地区大学図書館協議会総会・研究集会（於：南山大学瀬戸キャンパス）出席者：伊藤館長、山下事務部長、北村情報管理課長、臼井情報サービス課長、伊藤情報管理課課長補佐、中村［貴］（情報サービス課）、山口典子（情報システム課）、藤田恵美（情報システム課）、金田志保（教育学部）、山田敦子（農学部）

16. 8.10

平成16年度第1回電子ジャーナル・タスクフォース（於：東京大学）
出席者：伊藤館長、山下事務部長、北村情報管理課長

16. 8.27

学術コミュニケーションに関する検討会議（於：国立情報学研究所）
出席者：山下事務部長

16. 9. 3

国公私立大学図書館協力委員会主催

平成16年度シンポジウム（於：慶應義塾大学）

出席者：川添真澄（情報サービス課参考調査掛長）
16. 9. 6〜9. 7 学術機関リポジトリ構築ソフトウェア実装実験プロジェクト中間報告会（於：学術総合センター）
出席者：郡司情報システム課長、山本哲也（情報連携基盤センター学術電子情報掛）
16. 9.15

平成16年度第2回国際学術情報流通基盤整備事業運営委員会（於：学術総合センター）
出席者：山下事務部長

16.10. 1

第78次国立七大学附属図書館協議会（於：名古屋大学）
出席者：伊藤館長、山下事務部長、北村情報管理課長、臼井情報サービス課長、郡司情報システム課長

16.10. 1

第3回国立七大学附属図書館長会議（於：名古屋大学）
出席者：伊藤館長

16.10. 1

第37回国立七大学附属図書館事務部課長会議（於：名古屋大学）
出席者：山下事務部長、北村情報管理課長、臼井情報サービス課長、郡司情報システム課長

16.10. 1

国立大学法人等職員採用図書系専門試験統一準備委員会（仮称）（於：名古屋大学）
出席者：山下事務部長、北村情報管理課長

333333333 〔学内動向〕＜16.７.６〜16.10.５＞ 333333333◆会議・目録電子化事業委員会（第16-1回）<7.22>

・蔵書整備アドバイザー打合会<7.7>

・名古屋大学電子図書館国際会議実行委員会ワーキ

・文系図書連絡会<7.8>

ンググループ会議<7.22>

・図書館システム検討委員会（第16-2回）<7.12>

・第4回研究開発室ファカルティ・ミーティング

・蔵書整備委員会（第16-2回）<7.16><7.26>

・電子図書館推進委員会（第16-2回）<7.16>

・第16-3回学術情報事務会議<7.27>

・第11回法人化後の附属図書館の業務・組織等の検・館燈編集委員会（第16-3回）<7.28>

討（第二次）ワーキンググループ会議<7.21>

・第16-3回附属図書館商議員会<7.29>

・連絡会議<7.22>

・平成17年度外国雑誌発注調査の結果について− 9 −No.153（Nov. 2004）

館燈

・神宮皇学館文庫の複写について

参加者：岡本正貴（医）・名古屋大学附属図書館中央図書館の防犯ビデオ・ライブラリ・コネクト・セミナー2004（於：大阪

カメラ及び録画装置の運用に関する暫定要項の梅田スカイビル）<7.8>参加者：堀木和子（中）一部改正について・平成16年度図書系職員初任者研修（於：附属図書・総長選考会議ＷＧへの意見について館）<7.21〜7.23>参加者：山口典子（中）、森かを

・名古屋大学電子図書館国際会議実行委員会ワーキンググループ会議<8.9>

る（中）、井沢陽子（法）・世界銀行コーナー担当者連絡会（於：世界銀行東・第5回研究開発室ファカルティ・ミーティング<9.6>

京事務所）<8.4>参加者：岡美江（国際）・平成16年度図書館等職員著作権実務講習会（於：・蔵書整備委員会（第16-3回）<9.14>東京大学）<8.4〜8.6>参加者：浜島泰子（工）・電子図書館推進委員会（第16-3回）<9.14>

・平成16年度目録システム地域講習会（図書コース）

・附属図書館2004年秋季特別展実行委員会<9.27>（於：名古屋大学）<9.27〜9.29>参加者：大塩和彦

・図書館システム検討委員会（第16-3回）<9.28>（中）、大嶋寛子（中）、森かをる（中）、浅見沙矢・連絡会議<10.5>

香（法）・平成16年度漢籍担当職員講習会（初級）（於：京◆行事都大学）<10.4〜10.8>参加者：蒲生英博（中）・ProQuest+PQDD+PCI Full text 講習会−英語版（於：国際開発情報資料室）<7.9>：延べ31名参加◆人物往来

・東海北陸地区国立大学法人等職員採用事務系（図＜ご多幸をお祈りします＞−退職された人−

書業務）第二次専門試験<7.11>

・蜂矢健介（医学部分館保健学情報掛）8.6

・図書系職員初任者研修（於：附属図書館）<7.21〜
7.23>

・高柳佳弘（医学部分館保健学情報掛）8.15
・橋本真弓（医学部分館保健学情報掛）8.15

・第9回附属図書館研究開発室懇談会「UBCの情報・奥村文子（情報サービス課閲覧掛）8.31

ネットワークとアプリケーション」（於：附属図・田中春奈（教育学部附属学校事務掛）8.31

書館）<7.26>

・中田有紀（情報管理課資料管理掛）9.30

・愛知淑徳大学図書館実習（於：附属図書館）<8.2〜8.6>：10名参加

・飛田美穂（情報サービス課閲覧掛）9.30
・土屋耕亮（情報サービス課閲覧掛）9.30

・第10回附属図書館研究開発室懇談会「オープンア＜はじめまして＞−新しく採用になった人−

クセス運動と学術情報流通」（於：附属図書館）・阿部晴子（情報サービス課閲覧掛）7.16<9.6>

・伊藤禄美（経済学部図書掛）8.16

・平成16年度附属図書館長と図書館利用者との懇談

・章（教育学部附属学校事務掛）9.1

会 「 館 長 と 話 そ う ! 2 0 0 4 」（ 於 ： 附 属 図 書 館 ）・田丸京子（情報サービス課閲覧掛）10.1<9.28>

・関悠太（情報サービス課閲覧掛）10.1

・留学生ガイダンスツアー＜英語＞（於：附属図書館）<10.5>：17名参加

・齋藤夏来（研究開発室）10.1
・中島將宏（医学部分館保健学情報掛）10.1
・安川悠仁（医学部分館保健学情報掛）10.1◆研修会・講習会等への参加
・情報システム統一研修第7回セキュリティⅠコース（於：名古屋大学）<7.2〜9.30>参加者：大嶋寛

編集委員会

子（中）

臼井克巳（委員長）山本利幸（中）森田友久（中）・平成16年度大学図書館職員長期研修（於：国立オリンピック記念青少年総合センター）<7.5〜7.16>

三好千里（中）渡邉通江（文）澤口由好（法）川窪知子（医保）山田敦子（農）館燈（かんとう）： 名古屋大学附属図書館報 No.153 2004年11月15日 名古屋大学附属図書館発行〒464−8601 名古屋市千種区不老町 電話（052）789−3684（ダイヤルイン）− 10 −