令和５年第８回永平寺町議会定例会議事日程（１１日目）
令和５年１２月７日（木）午前 ９時００分 開 議

１

議事日程
第 １

議案第５４号

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について

第 ２

議案第５５号

令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算
について

第 ３

議案第５６号

令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について

第 ４

議案第５７号

令和５年度永平寺町下水道事業特別会計補正予算について第 ５

議案第５８号

令和５年度永平寺町農業集落排水事業特別会計補正予算
について

第 ６

議案第５９号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について

第 ７

議案第６１号

永平寺町放課後児童健全育成事業の運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定について

第 ８

議案第６２号

永平寺町国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制
定について

第 ９

議案第６３号

永平寺町下水道事業の設置等に関する条例の制定について第１０

議案第６４号

永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定について第１１

議案第６５号

永平寺町介護認定審査会条例の制定について

第１２

議案第６６号

永平寺町地域密着型サービス運営委員会条例の制定について第１３

議案第６７号

永平寺町民生委員推薦会条例の制定について

第１４

議案第６８号 永平寺町高齢者虐待防止ネットワーク会議条例の制定に
ついて

第１５

議案第６９号

永平寺町障害者地域自立支援協議会条例の制定について

第１６

議案第７０号

永平寺町地域ケア推進会議条例の制定について

第１７

議案第７１号

永平寺町国民健康保険運営協議会条例の制定について
－229－

第１８

議案第７２号

永平寺町環境審議会設置条例の制定について

第１９

議案第７３号

永平寺町公民館運営審議会設置条例の制定について

第２０

議案第７４号

永平寺町文化財保護審議会設置条例の制定について

第２１

議案第７５号

永平寺町図書館協議会設置条例の制定について

第２２

議案第７６号

永平寺町子ども・子育て会議条例の制定について

第２３

議案第７７号

永平寺町附属機関整備に伴う関係条例の一部を改正する条例の制定について第２４

議案第７８号

永平寺町附属機関整備に伴う関係条例等を廃止する条例の制定について２

会議に付した事件
議事日程のとおり

３

出席議員（１４名）
１番

酒 井 圭 治 君

２番

長 岡 千惠子

３番

川 崎 直 文 君

４番

朝 井 征一郎

５番

清 水 紀 人 君

６番

金 元 直 栄 君

７番

森 山

８番

清 水 憲 一 君

９番

滝 波 登喜男

充

君

君

君

君

１０番

齋 藤 則 男 君

１１番

上 田

１２番

松 川 正 樹 君

１３番

楠

圭 介

君

１４番

中 村 勘太郎

君

誠

君

４

欠席議員（０名）

５

永平寺町議会に説明のため出席した者の職氏名
－230－

町

６

長

河

合 永 充 君

副

町

長

北

川 善 一 君

教

育

長

室

秀 典 君

消

防

長

宮

川 昌 士 君

長

吉

川 貞 夫

総

務

課

君

契

約 管

財 課 長

竹

澤 隆 一 君

防

災 安

全 課 長

吉

田

財

政

課

長

多

田 和 憲

総

合 政

策 課 長

清

水 智 昭 君

住

民 税

務 課 長

原

武 史 君

会

計

課

長

石

田 常 久

福

祉 保

健 課 長

木

村 勇 樹 君仁 君
君

君

子 育 て 支 援 課 長

島 田 通 正 君

農

林

長

黒

川 浩 徳

商

工 観

光 課 長

江

守 直 美 君

建

設

課

家

根 孝 二

課

長

君

君

え い 住 支 援 課 長

深 水 正 康 君

上

下 水

道 課 長

勝

見 博 貴 君

学

校 教

育 課 長

山

口 健 二 君

生

涯 学

習 課 長

朝

日 清 智 君務 局 長

清

水 和 仁 君記

酒井 春 美 君会議のために出席した事務局職員
議
書

会 事

－231－

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～
午前

９時００分 開議～開○議長（中村勘太郎君）

会 宣 告～

おはようございます。

各議員におかれましては、お忙しいところご参集をいただきまして、ここに１
１日目の議事が開会できますこと、心から厚く御礼を申し上げます。
本日の会議事件の説明者として、町長、副町長、教育長、消防長並びに各課長の出席を求めてあります。
ただいまの出席議員は１４名で定足数に達しております。これより本日の会議を開きます。
議事日程は、会議規則第２１条の規定に基づき、皆様のお手元に配付してありますので、よろしくお願いを申し上げます。
議案の審議につきましては、第１審議、第２審議、第３審議の順にて審議を行います。
なお、質疑につきましては、会議規則第５５条の規定を遵守していただきます
よう、よろしくお願いいたします。
それでは、議事に入ります。
～日程第１

議案第５４号○議長（中村勘太郎君）

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について～

日程第１、議案第５４号、令和５年度永平寺町一般会計補

正予算についてを議題といたします。
理事者から令和５年度１２月補正予算説明書を頂いております。
また、去る１１月２０日には詳細説明を受けております。これらに基づき十分なるご審議をいただきますようお願いを申し上げます。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

おはようございます。

議案第５４号、一般会計補正予算について補足説明をいたします。
議案書の２２ページをお願いいたします。
款１議会費、項１議会費、目１議会費の報酬、給料、職員手当等、共済費につきましては、人事院勧告に伴う人件費の増額及び人事異動に伴う増減でございます。なお、これ以降は人件費のご説明は省略させていただきます。
款２総務費、項１総務管理費、目１一般管理費、２３ページの負担金、補助及－232－

び交付金のうち、派遣職員負担金５５３万１，０００円につきましては、県から派遣されている職員の人件費の町負担分、地域公共交通燃料価格高騰対策支援補
助金５９１万１，０００円につきましては、沿線市町によるえちぜん鉄道に対する燃料価格高騰対策支援でございます。積立金８５６万円につきましては、１０
月までに企業版ふるさと納税でいただいた寄附金を、ふるさと応援基金に積み立てるものでございます。
２４ページ、項２徴税費、目２賦課徴収費、償還金、利子及び割引料１７０万円につきましては、令和４年度の税額更正による還付金でございます。
２６ページの款３民生費、項１社会福祉費、目１社会福祉総務費、負担金、補助及び交付金のうち、新婚新生活支援金２８０万円につきましては、若者の結婚に対する支援、介護サービス継続支援交付金５２２万４，０００円につきまして
は、町内の社会福祉事業所に対する電気料や食材の価格高騰に対する支援でございます。
２７ページ、目３心身障害者福祉費６０２万８，０００円につきましては、令和４年度に交付を受けました国庫負担金につきまして、事業の精算に伴い余剰分を返還するものでございます。
目４老人福祉費、繰出金４９９万９，０００円につきましては、介護給付費負担金の増額見込み分７万５，０００円、及び職員人件費やシステム改修費などの事務費分４９２万４，０００円を介護保険特別会計に繰り出すものでございます。
目５後期高齢者医療費６７３万８，０００円につきましては、後期高齢者広域連合への事務費負担金の減５９９万６，０００円と療養給付費負担金の増１，２
７３万４，０００円の差引きでございます。
２８ページ、項２児童福祉費、目３児童措置費、扶助費１，１３７万７，０００円につきましては、これまでの実績及び今後の見込みによる子ども医療費助成の増額でございます。償還金、利子及び割引料３１６万３，０００円につきましては、令和４年度分の子育て世帯生活支援特別給付金の返還金でございます。
目４児童福祉施設費、２９ページの需用費１７８万２，０００円につきましては、御陵幼児園の空調設備を切り替えたことによります、ガス料の増及び各幼児園のプール遊びの再開による水道量の増、また施設老朽化による修繕料の増でございます。
３１ページの款４衛生費、項１保健衛生費、目２予防費、扶助費１２１万４，０００円につきましては、コロナ予防接種に起因する健康被害の認定を受けた方－233－

への給付金でございます。
３２ページの款６農林水産業費、項１農業費、目３農業振興費、負担金、補助及び交付金のうち、農業用肥料価格高騰対策支援事業補助金１，５４９万７，０００円につきましては、農業用資材の物価高騰対策として反当たり２，０００円を補助するものでございます。儲かるふくい型農業総合支援事業補助金４４４万
３，０００円及び中山間農業集落支援事業補助金３１５万１，０００円につきましては、農事組合法人の農業用機械購入に対する補助金、農業経営収入保険加入促進事業補助金１４０万円につきましては、保険料の３分の１を補助するものでございます。
目４農地費、工事請負費１５０万円につきましては、地区要望のうち今年度中に施工する必要がある２件に対応するための費用でございます。
３３ページ、項２林業費、目３林道費１７１万８，０００円につきましては、当初予算で計画しておりました２件ののり面工事につきまして、大雨対策のため施工範囲を拡大するものでございます。
３４ページの款７商工費、項１商工費、目３観光費３２４万円につきましては、企業版ふるさと納税で寄附を受けました、３６０万の９割を門前再生事業に補助するものでございます。
３５ページの款８土木費、項２道路橋梁費、目３道路新設改良費、委託料５１
８万１，０００円につきましては、国の追加補正を受け、来年度に予定しておりました橋梁点検の一部を前倒しで実施するものでございます。
項４都市計画費３９２万６，０００円につきましては、下水道事業特別会計の人件費増額分を繰り出すものでございます。
３９ページの款１０教育費、項５社会教育費、目２公民館費、工事請負費１３０万円につきましては、松岡公民館の非常用放送設備に不具合が生じましたので更新を行うものでございます。
４１ページの款１５災害復旧費、項１農林水産施設災害復旧費、目３林道災害復旧費、委託料５５５万５，０００円につきましては、松岡小学校ののり面崩壊につきまして、工法を選定するための予備的地質調査を行う費用でございます。
工事請負費５，０９３万３，０００円につきましては、８月４日の専決で設計委託料をお認めいただきました１２件の工事に要する費用、及び県単治山工事として認められた２件の追加工事に要する費用でございます。
以上、議案第５４号の補足説明とさせていただきます。お願いします。
－234－

○議長（中村勘太郎君） それでは、予算説明資料に基づき課ごとに審議を行います。
総括質疑は課ごとの審議終了後、第１審議の終了前にお諮りいたしますので、よろしくお願いいたします。
それでは、議会事務局関係、一般会計予算説明書７ページを行います。
補足説明を求めます。
議会事務局長。
○議会事務局長（清水和仁君）

それでは、議会事務局分の補足説明をさせていただ

きます。
７ページ左側、議会費の議員報酬の事業でございますけれども、これは先ほど財政課長が説明しました人件費の増のうち、議員分の期末手当の増額分でございます。
以上、説明といたします。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、総務課関係、７ページから９ページを行います。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（吉川貞夫君）

では、総務課関係を申し上げます。

説明書８ページ、９ページにおかれましては、給与改定に伴う、あと職員人事異動に伴う増減分を科目別に掲載していますので、よろしくお願いします。
また、給与改定における人件費の増でございますが、改定の増につきましては、
職員、会計年度職員含めて全体で４，２０３万１，０００円となっております。
このうち職員分では１，８３６万２，０００円、会計年度職員分で２，３６６万
９，０００円となっております。
また、条例改正の際ご質問ございました給与改定の中に物価高騰分がいうことがありましたが、調べたところ、民間の春闘の中では賃金アップ、物価高騰分も含めてのということがありましたので、人事院勧告は官民格差是正ということでありますので、この給与改定には物価高騰分も含めた形と思っておりますので、よろしくお願いします。
以上、補足説明を終わります。
－235－

○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
金元君。
○６番（金元直栄君） 人事院勧告に基づく職員の賃金アップでありますけれども、会計年度任用職員については割と実数が出てきていて割りやすいのですが、一般職員については１人当たりどうなっているのか、というのがこの表では計算できないというのですか、ということがあるので、一般職員、会計年度任用職員それ
ぞれ１人当たりどれくらい引上げになるのかだけ示していただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君）

平均でございますが、人件費、給料、職員手当、共済費を含めた形で申し上げます。
職員分１人当たり７万４，１９５円、会計年度職員が９万６，２１５円となっております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 一般職員のほうが１人当たりの給与総額では平均で大分多いと思うのですが、会計年度任用職員のほうが今回多くなっている。その説明をもう少し分かりやすくしていただくとありがたいと思いますが。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君） 今回の人事院勧告の特徴でございます月例給の見直しで、若年層初任給及び若年層の月例給を大幅に上げたということでございまして、例
えば１級の平均改定率が全体平均は１．１％ですけど、１級の場合には５．２％で５級以上が０．３％、引上げ率が大分下がります。大卒、高卒程度の初任給を１万２，０００円ほど上げる、こういう改定がございました。
会計年度職員の場合には一般職の１級の給料表を準用しているということがありますので、会計年度職員のアップが大幅だったということでございます。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですか。──はい。

なければ次に、防災安全課関係、１０ページを行います。
補足説明を求めます。
防災安全課長。
○防災安全課長（吉田仁君） 補足説明はございません。
－236－

○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
なければ次に、総合政策課関係、１０ページから１１ページを行います。
補足説明を求めます。
総合政策課長。
○総合政策課長（清水智昭君） それでは、１０ページの右側をお願いします。
公共交通事業です。地域公共交通燃料価格高騰対策支援補助金５９１万１，０００円につきましては、先ほど申しましたとおり、電気料の高騰の影響を受けた
えちぜん鉄道に対する支援補助金の補正をするものでございます。
全体の影響額につきましては、６，５６８万３，０００円に対しまして２分の１を福井県が負担しまして、控除後の額に対しまして沿線５市町で負担します。
永平寺町の負担分は１８％となりまして、５９１万１，０００円を補助するというものでございます。
それでは、１１ページの左側をお願いします。
デマンド型公共交通の促進事業につきましては財源組替えとなります。
説明は以上とさせていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

１１ページの今の財源組替えの件ですけれども、これ県の補助がついたということですが、当初には固まらないということになるのですか。
そうすると、今後もつくかつかないかというところは年度途中で分かってくるという、ある意味、その財源確保というのは当初から見込めない、少し不安要素があるということになるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

総合政策課長。

○総合政策課長（清水智昭君）

この事業につきましては、毎年、当初から見込まれたのですけど、本年度につきましては、知事選挙がございまして、肉づけのほうで予算化されたということで、この時期になったということでございます。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

この補助金に限らず、基本的に内示なり交付決定を受けてから予算化するように、ほかの事業も含めて考えております。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。
－237－

○９番（滝波登喜男君）とはいっても、なかなか財政当局としてはある程度見込みがなければいけないと思うのですけど、それはいわゆる当初の出す時点である程度の、内諾という言い方が適当なんかは分かりませんけれども、そういうものをもらうということになるのですか。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

補助金の申請といいますか協議につきましては、前年度の大体５月、６月頃に第１回目の打合せをします。県とですね。秋頃にもう１回受けまして、翌年の春頃ですかね、内示が来るのは。ですので、当初予算では要求した分といいますか、の補助金は計上いたします。
ただ、年度の途中で出来上がった補正で始まった補助事業などにつきましては、確定するまでは予算計上はしないという方向で補正予算を計上しております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

今のと、同じですが、これはある程度その予算的なものは裏づけというのか補助のというのはあるかと思うのですが、今のこの集落の活性化補助金というのは、県がずっとつくっているものであって、それが継続される。
どういうのですか、名前変えてとか、よく農業なんかでもある程度の期間があってやったら、名前が変わったっておかしいですけど、そういう形である程度ずっと続いている分があるのですが、そういう見方にもなるわけですかね。そうじゃ
なくて、この予算だけ、今回だけこういうふうな形で取れるという形でしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 予算の組み方は慎重にさせていただいております。内示をいただいているものについては当初予算でしっかりと持つ。ただ、今回、知事選挙
とか、６月補正でついてみないと分からない案件とかそういったのは、そういう情報はあるのですが、それをまだ確定していないものを予算組むわけにもいきま
せんし、あと、また国の補助がいろいろ関わってくるもの、それも確定しているかどうかというのが、その当初、この予算を組むときまでにできていないものを見込みで行ってしまうことはやっぱり危険だなということで、町の財政としては慎重にといいますか、しっかりと組んでいくことのほうが、予算があふれてしまうことがない。最初はそういうことで慎重にやらせていただいているのがこういった予算の組み方になっています。
特に今回は知事選挙がありましたので、肉づけが６月、補正が肉づけ予算でし－238－たので、そういった中でこの補助金が、特に県の補助が当初のここに見込めなかったというのもご理解いただけたらなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

なければ次に、住民税務課関係、１１ページから１３ページを行います。
補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（原 武史君）

それでは、住民税務課関係につきまして１点補足説

明させていただきます。
予算説明書の１３ページ左側でございます。
後期高齢者広域連合事業につきまして、事務費負担金の減につきましては、令和５年度に予定されておりました、サーバーの更新が令和６年度に先送りされることになったことが主な減額の要因でございます。
また、療養給付費負担金につきましては、令和４年１２月より高額療養費の対象となる方が複数名増えたことなどの影響により増額となるものでございます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
７番、森山君。
○７番（森山充君） １１ページの右側、申告による補正をするというお話ですけ

れども、発生が予想されるということは、何年度の税金に対してこういうのを予想して補正するのか。内容については過年度徴税還付金、そういうふうな記載があるので、これも何年度のやつが対象になっているのか、そこら辺が何かちょっとゴチャゴチャになっているので、整理して説明していただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（原 武史君）

過年度ということですので、令和４年度以前分について今後還付が見込まれることを想定して補正をお願いするものです。
これまでもですが、理由としましては、まず住民税還付系では、例えば各種控
除のし忘れというのが今になって分かって、それが過去においても該当するという場合がございますので、そういったものに備えるものでございます。
また、固定資産税の還付につきましては、一番多いのが、家屋が数年以上前か
ら既に取り壊されてしまっているのに、届出等がなかったために賦課されていたということが分かって、個人さんからそういう届出が出てきますので、そういっ－239－

たことを想定して補正をお願いするものでございます。
法人住民税につきましては、これは各企業さんの確定申告の時期が違いますので、令和４年度分につきまして申告でそれがようやく確定して、場合によっては４年度分で予定納税していただいた分が納め過ぎになるというのが分かりますので、それを見込んで補正をお願いするものでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

なければ次に、福祉保健課関係、１３ページから１９ページを行います。
補足説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（木村勇樹君） それでは、福祉保健課関係、３点補足いたします。
まず１３ページ右側、新型コロナウイルス感染症対策事業で計上いたしました
負担金、補助及び交付金５２２万４，０００円につきましては、物価高、それから食材料費の高騰などを受けながらも事業を展開している町内の介護保険事業所、障がい系事業所に支援を図るものです。なお、この補正においては県費１０分の１０で計上しております。
次に、１７ページ左側、母子保険事業、委託料１０万円の増でございます。１
歳半、それから３歳児の健診に検査機器を導入いたしました。これによりまして、
精度が上がって要検査者が増加したということで委託料が増となっております。
導入した市町村はいつでも検査精度が上がってこういった委託料が増加するということになっておりますけれども、弱視、それから乱視、こちらの発見率の向上が図られております。早期治療、早期回復につながっているということでございます。
そして１９ページ左側、新型コロナウイルス感染症対策事業、扶助費１２１万
４，０００円の増ですが、健康被害の認定について、新たにお一人認定を受けたということで補正をお願いするものです。医療手当、それから医療費の負担分について１２１万３，６６０円が計上されているということでございます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
なければ次に、子育て支援課関係、１９ページから２６ページ及び３５ページを行います。
補足説明を求めます。
－240－

子育て支援課長。
○子育て支援課長（島田通正君） それでは、子育て支援課関係のご説明をいたします。
説明書の１９ページの右側をお願いします。
子ども医療費助成ですが、子ども医療費につきましては、ゼロ歳から高校生までに係る医療受診料が増えておりまして、実績件数ですが、４月から１０月までの７か月間で助成件数が１万９，５９５件、医療費が４，４９６万８５１円、事務手数料が１２６万５，２２８円となっております。月平均しますと助成件数が約２，８００件、医療費でしますと約６５０万、事務手数料が約１９万となっております。今後５か月分の予算を換算しまして１２か月分の見込みを算出しますと、医療費が合計で７，７４６万１，０００円となります。事務手数料費が２２
１万６，０００円となりまして、当初予算より手数料が２７万９，０００円、医療費、扶助費が１，１３７万７，０００円不足するために増額補正をするものでございます。
なお、理由としましては、新型コロナが５類に移行しました。その結果、発熱等があった場合に医療機関を受診するのですが、コロナ時期は医療費がかからなかったということで、今回、５類になったことで受診料が発生して件数、医療費が増えたと考えております。ちなみに、近隣の市にも確認したところ、同様に増額しているような形で確認はしております。
続きまして、２０ページの右側をお願いします。
保育園運営諸経費の補助金１２万円につきましては、認定こども園みどり葉こども園の電気代高騰分の補正をお願いするものでございます。
次、２１ページの左側をお願いします。
幼保連携型認定こども園運営整備事業の補助金４０万６，０００円につきましては、認定こども園みどり葉こども園の遊具整備に伴う補助金となっております。
右側をお願いします。幼児園・幼稚園リフレッシュ事業の備品購入６０万５，
０００円につきましては、なかよし幼児園の調理室の３層シンクが経年劣化によりまして１層がひび割れ、利用に支障を来すため、買換えの費用を補正するものでございます。
続きまして、２２ページの左側をお願いします。
子育て支援事業の子ども見守り宅食事業につきましては、宅食及び学習支援の利用者増、また保護者分の食事１食分を追加することによって補正をお願いしま
－241－

す。
内容ですが、町の社協が、宅食世帯が延べ１，６０８世帯から５世帯増えまして１７３世帯に、２４０食から４３０食になりました。学習支援が、延べ１２０
人から４４人増えまして１６４人となりまして、補助金の１７万４，０００円が増となっております。ＮＰＯ法人かさじぞうにつきましては、宅食世帯が延べ４００世帯は変わらずなんですが、保護者分の食事を１つ追加したということで６９０食から４７０食増しまして１，１６０食になりました。学習支援が延べ２，２４６人から５００人増の２，７５０人となりまして、補助金が７１万９，０００円の増となり、合計補助金８９万３，０００円の増額となっております。
続きまして、右側の児童館運営諸経費の水道料３万１，０００円につきましては、上志比児童館の夏場の水道使用量増によりまして、水道料が不足するために補正をお願いするものでございます。
続きまして、２３ページの左側、放課後児童クラブの運営諸経費、電気料６万
９，０００円につきましては、放課後児童クラブが吉野小学校から吉野地区コミュニティ消防センターに戻ったために、電気使用量が増えましたので電気料が不足するために補正をお願いするものでございます。
右側をお願いします。すみずみ子育てサポート事業、委託料２７万円につきましては、一時預かりの利用状況が４月から９月までの６か月で延べ８２人の方が４４４時間利用しています。月平均しますと１３人で７４時間となっております。
ちなみに、令和４年度の実績では延べ８２人の方が３３６時間利用しております。
月平均７人で２８時間を利用しておりました。対前年度と比べまして利用者が約２倍、利用時間が２．６倍となりました。４月から９月までの実績と今後の見込みから不足分を増額補正するものでございます。
続きまして、説明書の２４ページ左側と２５ページ、２６ページをお願いします。
保育園施設管理諸経費の水道料ですが、松岡東幼児園が８万円、なかよし幼児
園が１７万８，０００円、志比南幼児園が１０万３，０００円、志比幼児園が４
万９，０００円、上志比幼児園が３万７，０００円につきましては、プール遊び
増に伴いまして水道料が増えましたので、不足分の補正をお願いするものでございます。
続きまして、説明書の２４ページの右側をお願いします。
保育園施設管理諸経費のガス料９３万５，０００円につきましては、御陵幼児－242－

園のガス式空調設備導入によりましてガス使用料が増えるために増額をお願いするものでございます。
続きまして、３５ページの右側をお願いします。
幼稚園施設管理諸経費の一般電話料１万２，０００円につきましては、保護者等への連絡等が増えまして吉野幼稚園の一般電話料が不足するために増額補正をするものでございます。
以上、説明とさせていただきます。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ２２ページの宅食の問題なんかでも、説明は随分あるのです
が、数字が並ぶのでもう少し詳しく書き込んでもらえないですかね。それが一つと。
各保育園というのですかね、児童関係で水道料が多いというのは何か意味があるのでしょうか。というのは、夏場に水遊びをしたということだけではない、何万円ということになると何十トンということになる可能性もあるので、その辺は詳しくお聞きしたいと思います。できたらそんなのも、余白はたくさんあるのでたくさん書き込んでおいてもらうと分かりやすいと思います。
それと、誠に申し訳ないのですけど、福祉課のところで早く進んだので、議長が悪いのでないです。私が見落としたのが悪いのですが、温泉の問題で工事請負費があるのですね、２１万とか１８万とか。でも５０万円以下については業者の持ちでなかったのですかということで。それと、今後、温泉についてはどういうことが起こり得るのか、ということも含めて説明していただいたほうがいいのでないかなと。この工事との関係もあるのかなとちょっと思うところです。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君） 宅食につきましては、細かく数字のほうをこれから入れさせていただきたいと思います。
あと、園の水道料につきましては、コロナ禍の中でプール遊び、水遊びでプー
ルに入らなかったということで、今年度からプールに入る回数が増えたと。コロナ禍の時は１回か２回ぐらいしか入ってないのですけど、今年度は１５回プールに入ったということで水道料が増えましたということでご理解をお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。
－243－

○子育て支援課長（島田通正君）

当初予算につきましては実績を踏まえまして算出

していまして、当初予算のほうでは、プール遊びが少なかったということで少なめになっておりまして。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 今年の当初予算を組んだときにはまだコロナ禍で、ずっとプールを休んでいたので、今年もプールができるかどうか分からない状態。ただ、これが５月に５類になって、いよいよ世の中そういうのができるのだなという感になりましたので、当初では今までコロナでやっていなかった水道料を見込んでいました。で、急遽日常に戻りましたので水道料が上がったということでご理解ください。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

工事請負費で２１万４，０００円計上させていただ

きました。確かに管理協定の中では５０万ということは記憶しておりますけれど
も、決算でお示ししたとおり、かなりマイナスが続いている禅の里温泉、今のところ指定管理者について特段の支援をしたという記憶もございませんし、ご存じのとおり、かなり、１０年目を迎えて工事で修繕をかけてきた経緯がございます。
この２１万４，０００円については、ある意味支援という形も含めてお願いする
ものでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

２番、長岡君。
○２番（長岡千惠子君）

２２ページの左側ですけれども、みどり葉幼稚園に対して……。ごめんなさい。２１ページの左側です。すみません。失礼しました。
病後児設備の調整分というので予算が計上されていのですけれども、みどり葉
幼稚園、当初から病児保育及び病後児保育というのをうたってらっしゃったのですけど、その件数について現時点でお分かりになっていらっしゃいましたら教えていただけたらと思います。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君）

病後児保育でございますが、毎月３人程度を見込

んでおりまして、今３人程度しっかりと利用されているということで報告を受けております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

７番、森山君。
－244－

○７番（森山充君） １９ページの右側です。医療費の補助の増という話ですけれども、この医療費の、年間で多い少ないという季節的なものというのがあるのか
どうか、それがコロナによって大分違っているのか、昔と比較してどうなっているかを教えてください。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君）

月平均でしますとこの冬時期がやっぱり件数が多くなるのは当然でございますが、４月からある程度、やはりコロナが明けたということで医療費は１．１倍ぐらいに増えているということは書いております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

２２ページ、先ほど金元議員からありました数字の問題ですけど、１点だけ。
先ほどの説明の中で、宅食で、多分かさじぞうさんのところで、４００世帯は変わらずに保護者１人が増えて６９０食から１，０６０食に変わったという説明
だったかなと思うのですけど、保護者１人増えただけでそれだけの、約３００食
ちょっと増えたということでしょうか。そうすると、このもともとの６９０食というのは４００世帯で６９０食だったのが、１人増えただけで３００食増えるということで理解すればいいのでしょうかということが１点と。
２３ページ、吉野の放課後児童クラブの場所が変わったということですが、もう少しそれを、どこからどこへ行って、どういう理由で場所変更になってということをお願いしたいのと。
その隣の一時預かりですけれども、これは地区としてはどこの地区の子どもさんが一時預かりで多くなったのかというのが分かったら教えてください。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君）

宅食につきましては延べ４００世帯で、６９０食から１，１６０食に変わったということで、かさじぞうのほうから報告を受けておりますので、このまま申請という形にさせていただいております。
また、吉野児童クラブにつきましては、コロナ禍で密を避けるために吉野小学校で運営しておりました。で、コロナが５類になったということで、元の場所にあった吉野コミュニティ消防センターに変わったということでご理解いただきた
いと思います。
－245－

一時預かりにつきましては、どこの地区かということはちょっと今分からないですけど、利用者は三、四世帯が毎月、毎週ですかね、三、四回利用しているという形で今回はという形になっております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

なければ……、１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

ますますここの、延べ４００世帯で、先ほどの質問の内容

は、保護者１人増えて４００食も増えたというのでしょう。４７０増えたという事でしょう。何かそれでは全然説明がうまくいかんのと。延べ４００世帯ということは、何世帯が大体、まあ延べですから、例えばそれを１２で割ると何十世帯ぐらいになるのかな。ちょっとそこらあたりは本当にぴんとこん説明じゃないか
なというふうに思います。
それから一時預かりは、先ほど言ったように、ちょっとあれですけど、調べてみてもしも分かったらまたご連絡ください。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君） 一時預かりの方はどこの地区かとか、また調べさせていただきます。
宅食につきましては、細かいことはまたこちらで、後日また後ほどお知らせしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

なければ次に、農林課関係、２７ページから３０ページを行います。
補足説明を求めます。
農林課長。
○農林課長（黒川浩徳君）

それでは、３０ページの左側をお願いいたします。

３０ページ左側、工事請負費、災害復旧工事でございます。国補林道災害復旧工事１２件、この分につきまして、額の確定の通知をいただきました。それによって、今後、内示ごとに順次着工、着手していく予定です。１２件につきましては令和６年度にかけて施工していくことになりますので、そういうことでよろしくお願いいたします。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
７番、森山君。
－246－

○７番（森山充君） 今の工事の話ですけれども、完了というのはいつぐらいを見込んでいるのでしょう。完了する時期。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（黒川浩徳君）

ただいまの国庫事業につきましては、繰越しありの事業になります。来年の、７年の３月までの事業になります。
県単治山工事につきましては、今年度内の完工を予定しております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

松岡小学校ののり面ですが、調査費で５５０万、まあまあ

当然それは必要になってくる経緯やと思います。
ただ、予測として、例えば工事が大体いつ頃になるかというのと、金額のとこ
ろとか、これは災害復旧のそういうものに当てはまってくるのか。要は災害復旧
でいろんな補助をもらいながら、また県単も含めてやっていますよね。そういうふうな形というのは、どういうふうな形でこれを、処理って言葉悪いですけれども、対応していくのか。大体そこらあたりの大枠をちょっとお知らせいただけな
いかなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（黒川浩徳君）

この松岡小学校ののり面の復旧につきましては、過去にも何度か同じ場所が崩壊しているところもあって、そういったところで、県に対しましても何とか県のほうの事業、国の補助金を使うことになると思うのですけ
れども、そういったことで対応をお願いしているところでございます。今のところ、工事は早ければ７年度中に着手できればいいかなと。
７年度中で、今前倒しで調査をする理由といいますのは、やっぱり地盤とかをしっかり確認してから復旧工事しないと効果が上がらないというところがありまして、来年度、本格的な測量に入る前に事前の調査を今年度やっておいて、迅速に来年度の調査を進めて、６年度中に事業の申請をしたいということで今進めているところでございます。そうしたことで、災害の対象になるかどうかということも含めまして、来年度いろいろ申請を進めていくことになりますので、ご理解をお願いいたしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

今の説明だと今回のこれは事前調査、何かそういうふうに

誠君）

－247－

おっしゃっていて、本格的な調査は来年度やということになると、この事前調査
で５００万なら本当の調査をやると、もっとお金がたくさんかかってくるということかなというのと、今言ったように、いろんな県の補助とか国のいろんな対応とかを考えていくのですが、この調査費はそれには係ってこないです。当然、工事費だけが補助対象になってくるという発想になるのかねとか、そこらあたりが、今の説明でぴんとこんところもあったので、年代的に、来年、本調査をやって調査、申請して、７年度、工事ということをおっしゃっていたので、その時系列しか聞いてないので、もうちょっと詳しく説明できたらお願い。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（黒川浩徳君）

今年度の調査は、崩壊部分は皆さん見ていただきました

けど、仮復旧というか復旧は終わっています。ただし、同じような状況の山が東西にある──斜面が──ところから、そこら辺の安全も確認する意味で地盤調査をやりたいというところでございます。その結果に基づきまして、適切なその地盤に合った復旧を考えていきたいので、今回お金をかけるというところです。
来年の調査設計というのは、通常の同じような、額が同じようなというか、通常そういった工事にかかるような測量試験になると思いますので、そういった金額になっていくのかと。特別に大きい金額になることは今のところ予想しておりません。今、その測量の対象になるかならないかも、内容によって変わる話になってくるとお聞きしていますので、また確認できましたらその都度逐一、ご報告
は全員協議会などでご報告していきたいので、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 土砂崩れ、原因の究明、その調査はしっかりやらないと、どういうふうな工法でできるかというのが大事で、やっぱり特殊な案件になります
ので、簡単な調査をして簡単にやってしまって、また崩れるのでは駄目です。一番これの例が、志比北の調査をして、山が動いている、今やっています。あれも調査費も何年もかけながら、じゃ、どういうふうにやっていくか。あそこまでの規模ではないですが、今回は結構大きな崩落でしたので、そこは、急いではいるのですが、慎重にやっていかないと駄目なところもありますので、ご理解をよろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

３番、川崎君。
○３番（川崎直文君） ２８ページの左側の農業経営収入保険加入促進事業補助金、－248－

これ農業経営収入保険、昨年で終了したのかどうかということと、これ単年度でこれから計上していくものなのかどうかということを確認します。
それから、補助率はこれまでどおり３分の１かどうかということを確認します。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（黒川浩徳君）

今回、５年度では当初予算を計上いたしませんでした。

でも、農業経営の状況を見て、肥料につきましても高騰、高止まりの状況であるとか、そういった状況を見まして財政的な相談もいたしまして、今回、やっぱり同じように支援をする必要があるということで、今回、補正の計上をさせていただきました。そういったところで状況を見ながら、やっぱり来年もということになれば、本当にその時々の状況によって判断をしていくことになるかなと思います。よろしくお願いいたします。
補助率は掛金の３分の１ということで変わらずに考えております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

なければ次に、商工観光課関係、３１ページを行います。
補足説明を求めます。
商工観光課長。
○商工観光課長（江守直美君） ３１ページ右側でございます。
門前観光施設管理諸経費でございますが、こちらのほうは、観光案内所におきましては来年度より有人化ということでご案内させていただいておりますが、今回の補正におきましては、３月１６日の新幹線開業から３月３１日の１６日間におきまして、観光案内所で観光物産協会、また観光ボランティアガイドの方におきますおもてなしの案内業務を行っていただくための費用でございます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田誠君） 門前観光施設の有人化、当初これ、小梅ちゃんやったかな、

あのときになかなか、更新もあるし大変な部分もあるのでひょっとしたらという話も出て、あえて有人化よりもこっちのほうがいいよということで設備した、それが、６年やったかな、六、七年前だったと思うのですが、有人化ということになってくると、小梅ちゃんとかあれの維持費が有人化の維持費に変わるという発－249－

想でいいのか。だから予算的にどういうふうな変化が出てくるのか。まあ有人化
すれば当然そこらあたりの年間予算が出てきますね。それよりも小梅ちゃんがということで、維持費の関係もおっしゃっていたと思うので、そこから考えると、
今回、来年度、新年度予算で出てくるとは思うのですが、そこらあたりの経費のやりくりというのはどういうふうな見方を基本的にしていこうとしているのか。
もしも、来年度当初予算の関係もあるかもしれませんが、分かったら教えていただけないでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

では、経費の面だけでちょっとご報告させていただ

きます。
当初、２６０万円ほど小梅ちゃんでかかっておりましたが、令和５年度におきましては、もう５年以上たちますので少し予算を下げていただいて、今２２０万ほどの計上となっております。それにプラス、門前観光協会さんへの委託といたしまして、清掃とか、あと繁忙期の案内業務とか、そこら辺の予算で大体年間８０万近くかかってございますので、大体３００万近い経費がかかってございます。
経費の面だけで行きますと、そちらのものが削減されまして、案内業務の委託費に変わっていくというものでございます。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田だから大体どれくらい増額になってくるのかを分かるので

誠君）

あれば。まあ当初予算からあれかもしれんけどね。当初予算まで待てというのな
ら待ちますけど、私も初めは小梅ちゃんもいいけれどもやっぱり有人というのは必要かなというふうに思っています。
ただ、今、経費のところでそういう形になって、そうすると小梅ちゃんは全くなくしちゃうという発想でいるということですね。要は維持費のところを考えると。また当初で。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

費用対効果の部分を含めて、今、予算のことだけではなく、そういうふうな有人化の効果とか含めて検討をして進めているところでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

２番、長岡君。
○２番（長岡千惠子君）

すみません。素朴な質問で申し訳ないですけど、今の３１－250－

ページの右側ですけれどもね、作務衣が２着分ということは２人分ですよね。その下に、委託料として８時間のものが１６日間と、それから４時間のものが１０
日間計上していって、その期間が１６日から３１日までの１６日間ということは、
日によっては２人、配属というか、そこにお仕事する人がいるということで、表向きは作務衣２着で賄い切れると思われるのですが、１人の人がずっと継続してやれば、洗濯しないで作務衣を着ないといけないことになるのではないかなというふうに思うのですけれども、これ作務衣２着で大丈夫でしょうか。３着必要なんでないかと思うのですけど、どう思われます？
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

この予算の配分でございますが、まず上のほうは、

一応、観光案内のノウハウのある観光物産協会の職員さんでということで考えております。そちらの職員さんにおいて２着ということで、そのときの状況を見まして、１人なのか２人なのかということで張りついていただくことを検討しております。
それと、下のほうの午前４時間のほうにつきましては、今度、観光ボランティ
アガイドの方に応援を願うということで検討してございます。協会とガイドさん
でおもてなしをしていただくということで計画をしているところでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

長岡君。
○２番（長岡千惠子君）

すみません。私が聞きたいのは、同じ観光案内所にいておもてなしをするのにかかわらず、着ているものが違うのはおかしいでしょうとい
うことが言いたいですよね。外から来られた方は、作務衣を着ていることによってそこの案内をしてくださる人というふうに見られるのであれば、やはりそれはそろえるなり、ボランティアガイドと観光物産協会で違いますということであれ
ば色を変えるなりとかという方法を取って、見た目にも「ああ、この人たちにお願いすれば絶対安心だよね」というのは、普通の服を着ているのとはまた別の効
果があると思うから言っているので、そこら辺どういうふうに考えてらっしゃるのかなというのが知りたいです。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

今、商工観光課として考えておりますのは、案内業

務におきましては２人、作務衣を着ていただく方が観光案内をカウンターの辺りでしていただくということで、今は２着ということで予定してございます。
－251－

ボランティアガイドさんにおきましては、ボランティアガイドの活動といたしまして何か応援をしていただけるということでボランティアガイドの方々に聞いてございますので、そういう併せての支援というのですか、ボランティアガイド
としての支援ということでしていただくということで考えておりますので、作務衣を着るというふうなことは考えておりませんでした。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） これ３月１６日から３月終わりまでの期間です。今、長岡議員いただいたご意見、来年の当初に、現場の声を聞いて当初に盛り込まれるかど
うか、それはしっかり検討していきますので、これは３月１６日から。ただ、ここは実は物すごく人が動き出す大事なときですので、また、今まで無人だったところに人が張りついてやるところですので、しっかりまずやらせていただきたいのと、今おっしゃられたご提案については来年の当初に、ボランティアガイドさんとか観光物産協会と話をして、議員の提案、こういう提案いただいた、現場はどんな感じですかというのを聞きながら、４月からに向けての話を進めさせていただきたいなと思いますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

なければ次に、建設課関係、３２ページを行います。
補足説明を求めます。
建設課長。
○建設課長（家根孝二君） 補足説明はございませんので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
なければ次に、えい住支援課関係、３３ページを行います。
補足説明を求めます。
えい住支援課長。
○えい住支援課長（深水正康君） 補足説明はございません。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

ここの左側のところですが、４件、一件、一件ということ

で見込み、これはもう申請があったというふうに見てればいいですかね。要はも－252－

う年度末なので、今後の増加が見込まれるということになると、要は申請、今１２月ですから、だからそういう申請があっての話だという見方がどうなのか、そこらあたり確認したいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） 申請のあった方と結婚の日程が決まっている方でご相談を受けた方でございます。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

そこでちょっと補足で、地域が分かりますかね。例えば松誠君）

岡地区だよとか上志比地区だとか永平寺地区だとか、分かったらお教えいただくと助かります。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） 今、手元に資料がないので、申し訳ございません。
○議長（中村勘太郎君）

ああ、資料がないな。

○１１番（上田 誠君）

また後日によろしくお願いします。

○議長（中村勘太郎君）

お知らせくださいということで。

６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ３３ページの左側の新婚生活支援金ですけど、補助金の要項というのですか内容を見てみますと、新婚夫婦２９歳以下６０万円４件、Ｕ－２
９のところもあるですが、新婚夫婦２９歳以下３０万円、両方とも同じなんじゃないですか。僕、よう分からんのですけど、２５歳以下というのは明らかに区別しているのですが、上２つは２９歳以下ということで同じになっているので、Ｕ－２９がついているかどうかだけで、よう分からないのですが、違うの？
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） まず、新婚生活支援金といいますのは、国の補助によるものでございます。こちらのほうは、結婚した後の生活資金に対する支援になっております。
それから、Ｕ－２９につきましては県の補助になります。こちらは結婚したという事実に対して補助を行うようになってございます。
○議長（中村勘太郎君）

９番、滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

今のところの事業ですけど、今回出ているのは補正の部分

で、現時点でのトータル数を教えていただきたい。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。
－253－

○えい住支援課長（深水正康君）

新婚生活支援金のほうは９件でございます。Ｕ－

２９については７件です。Ｕ－２５が６件です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

なければ次に、上下水道課関係、３４ページを行います。
補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

今回の３４ページ右側及び左側の繰出金でございま

すが、給与改定に伴う人件費の増額によるものでございます。
その他、補足説明はございません。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
なければ次に、学校教育課関係、３５ページを行います。
補足説明を求めます。
学校教育課長。
○学校教育課長（山口健二君） 予算説明書３５ページの左側です。
学校再編整備事業でございます。令和６年４月１日の志比北小学校と志比小学校の統合に向けスクールバスの運行準備を進めていますが、バスの停留所に標識を設置するための消耗品３９万６，０００円を計上させていただきました。
また、統合等に伴いまして、記念行事としまして、それに係る経費について、行事等を実施するＰＴＡに対して補助金を交付して、事業の遂行を支援するための補助金３０万円を予算計上させていただいたものでございます。よろしくお願
いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ３５ページの左側、スクールバスのことですけど、僕はスクールバスの問題、確かに志比北小学校を統合するという町の方針の下で一定地域にスクールバスを走らせるというのは示されていますけれども、まだスクールバスの問題では十分な論議ができてないのではないかなと、私思うところはあります。それは私の思いを先に言っておいて。
それで、前から言っているのですけど、スクールバス、たしか無料にするとい－254－

う話ですよね。スクールバスは。そうすると、あと、学校へ通うのに、特に冬期
なんか子どもたちがコミュニティバスを利用して、ひょっとすると近助タクシーも利用している面があるのだろうと思うのですが、その人たちをどうするかという問題についてはどうなるのですかね。何もせずにそこだけスクールバスを走らせて、そこは無料にするけれども、スクールバスのないところは有料のまま。たしか１回５０円とはいえ、それは子どもたちにとっては大変で、やっぱりそこは
論議しておかないといけないのでないかと私は思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 何度も申し上げております。スクールバスを今回走らせることによって、幾らでしたか、各学校、２キロ以上コミュニティバスを利用されている子どもたちには無料で移動ができるように、今、総合政策課を中心にそうい
うふうに進めておりますので、２キロ圏内を超えるところ、今まで５０円いただいていましたが、そこは無料で。ただ、その以内の方からはしっかりと今までどおり５０円をいただくことになるのかなというふうに思いますので、ご理解よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 僕は、通常のとき、積雪のないときのことを言っているつもりではないのですが、特に冬期に入って積雪なんかがあるようになると、道足も悪いし、なかなか山間部とか田舎へ行くと除雪もまちほどきれいにはなっていな
い。町は積極的に歩道の除雪なんかをやってもらっている、それは非常にいいし評価しているところですけど、そういう意味では少しそういうところも含めて、２キロなら２キロと切ってしまうのでなしに、利用しているときにどうするかということぐらいは、自由に利用できるような条件づくりこそ大事ではないかなと、そのほうがより安全が確保できるのでないかなと私は思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） まあまあそれができるといいなと思います。
ただ、通学路はできるだけ努力して通学の時間までには空けるようにしており
ますし、また、近い子がコミュニティバスとかそういったのを利用しますと、本当に必要な方が、もう定員がいっぱいになって乗れなくなってしまう可能性もあるということで２キロ。ただ、学校の校区内によっては、例えば川があった場合
は、多少近くてもそこは利用できますよとか、そういった特例といいますか、その地形に合った進め方はしっかりさせていただこうと思っていますが、まずは本－255－

当に学校まで遠くて、そういったお子さんをやっぱり中心に考えさせていただいて、これまでも長い歴史、徒歩での通学は基本になっていますので、何キロ以内は歩いていく、また、どうしてもその場合は今までどおり、５０円がかかります
が、そういった料金をいただくということでご理解いただけたらなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。──はい。

なければ、生涯学習課関係、３６ページから３８ページを行います。
補足説明を求めます。
生涯学習課長。
○生涯学習課長（朝日清智君）

それでは、生涯学習課並びに町立図書館関係についてご説明いたします。
予算説明書３６ページ右側をお願いいたします。
公民館施設管理諸経費、補正額１３０万円につきましては、松岡公民館の消防設備保守点検を行った結果、管内放送用機器の故障が発見されましたので、原因を調査しましたところ、アンプ用ヒューズが切れておりました。新品に交換いた
しましたが、すぐに切れてしまう症状を確認いたしました。機器が１９７９年製
造ということで製造より４４年経過しており、経年劣化による故障と判断いたしました。また、交換部品等を調達することができないものがあることから、放送
機器本体一式を更新するものでございます。
なお、現在、消防用設備は正常に作動しておりますので、放送機器更新までの非常時対応として、施設利用者への火災発生等の伝達方法として、公民館職員がハンドマイクを使用して対応に当たります。
次に、３７ページ右側をお願いいたします。
図書館施設管理諸経費、補正額２０万５，０００円につきましては、町立図書館の冷暖房機器の運転に使用する灯油代でございます。本年５月より毎週火曜日、木曜日の２時間延長開館を再開したことと、この夏の猛暑により灯油使用量が増えたことによるものでございます。また、灯油代の高騰も合わさり燃料費が不足することから、増額補正をお願いするものでございます。
次に、ページ右側をお願いいたします。
保健体育総務諸経費、補正額３０万円につきましては、全国大会等に出場される町民の方への激励金の増額補正でございます。今年度当初５０名を見込んでおりましたが、現在までに５７名の申請があり、見込みを上回った申請がございます。また、昨年度実績を参考に、年度末までにさらに申請が見込まれますので、－256－

３０名分の増額補正をお願いするものでございます。
次に、３８ページ左側をお願いいたします。
緑の村ふれあいセンター管理費、補正額４４万円につきましては、空調設備の冷暖房切替え作業及び機器点検を行った際、建物南側にございます室外機２台のうち、１台の熱交換用冷媒ガスが漏れていることが判明いたしました。現在は１台運転で対応しておりますが、今後さらに寒くなり施設利用に支障を来しますので、修繕料の増額補正をお願いするものでございます。
以上、生涯学習課並びに町立図書館関係の説明といたします。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

３６ページの右側。非常用設備ですが、古いということでヒューズが飛ぶということですが、今現在は動いていないということでした。ヒューズが飛ぶから。それが１点と。
ヒューズ飛ぶのはアンプ自体が悪いというのはあるのですが、スピーカー回路が結構悪いと飛ぶというのが多々ありますね。ですから、それあたりは点検、専門やでしているとは思うのですが、そこらあたりは当然確認の上、その経路的なところは専門家がちゃんとオーケーだよとか、そんなのは確認済みの話ですかね。
例えば交換したけど云々というのでないということをちょっと確認したいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

○生涯学習課長（朝日清智君）

議員おっしゃるとおり、その辺の系統も既に調査済

みであります。で、本体のみの交換ということでお願いいたします。
ヒューズの件ですけれども、その辺もいろいろほかの場所も調査した結果、まずそこが原因であるということで報告のほうは受けております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

森山君。
○７番（森山充君） ３７ページ右側の激励金か。まあこれのことですけれども、これ出る人全員にあたるとか、そういう何か規約みたいなやつというのはあるのですかね、金額とか。１万円となっていますけど。
－257－

○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

○生涯学習課長（朝日清智君） こちらの激励金支給につきましては、要綱に基づき、いろんな条件を満たした全国大会に出場される方に、１万円ということで支給しております。
申請者全てといいますか、条件を満たしていれば支給いたします。ただ、申請されないとちょっとつかめないところはございますので、できるだけ申請していただくよう広報等は努めております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

なければ次に、消防本部関係、３８ページを行います。
補足説明を求めます。
消防長。
○消防長（宮川昌士君）

それでは、予算説明書３８ページ右側をお願いします。

常備消防費、事務諸経費５９万５，０００円につきましては、令和６年度消防職員採用予定者２名の被服貸与品を整備するものでございます。
以上、消防本部関係の説明といたします。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
ないようですから、これより総括質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 町長に率直にお伺いしたいのですが、今回の補正予算について、町長は何に重点を置かれて編成したのかということです。
今日の物価高騰の中、本当にこれにあえいでいる町民や、また仕入れ単価とか原価が上がってもそれを転嫁できない、中小企業の皆さんに向き合ったものになっているのだろうかという点です。本当に農業者への支援については盛り込まれていて、ほっとしている面もありますけれども、例えば、毎年、今の時期になると商品券の発行なんかで中小企業を支援しようという、予算案なんかも見られたと思います。ところが今回はそれが見られていません。
何でそんなことを言いますかというと、現在、臨時国会が開かれています。この国会での補正予算の目玉の一つは経済対策ですよね。それが国民の生活実態に合っているかどうかは別として、国が経済対策と言うのなら本町ではどうなのか－258－

ということを、僕はもう少し積極的な予算を組んでいいのでないかと。特に最近、新幹線の話は出てくるのですが、どうもその陰に隠れて、中小企業の皆さんは新幹線が来ればこの地域の景気が本当に回復して、売上げが伸びると思われているかどうかは僕分からないですが、そういう意味では、こういう小さい自治体の果たすべき役割は大きいのではないかと率直に思うので、今回の予算見て、ああ、ないなと思ってちょっと見ていたのですが、いかがでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 質疑というか質問に近いので私から、質疑ですが質問として受け止めて答えさせていただきます。
まず、今回の補正予算は、先ほどからありましたコロナ前の試算で当初を組んでいますので、現実、５月から５類に変わって動き出したことによって、水道代とかそういったものを改めて補正でお願いする。また、いろいろな、消防から設備等で不備があったところを早急に改善していくとか、そういったところで補正をまず充てさせていただいているのと。
今おっしゃられた物価高騰があります。実は物価高騰、１２月だけでなしに、６月、７月にも実は商工会、地元の中小企業さん向けに節電の機器とかに対する支援をさせていただいて、総枠組ませていただいてずっと、今回これを組むに当たっても、商工会さんといろんな支援ができないかとかいろいろお話をさせてい
ただいている中で、実は当初、私たちが、商工会も含めて見込んでいたほどなか
なか利用がない。逆に言いますと、商工会の分析、全部が全部ではないですが、
物価高騰分を商品なりいろいろなものに転嫁できているところもやっぱりある程
度見えてきているということで、実は商工会とお話をしている中で、この６月をもうちょっと充実させて、期間は限られていますが、そこでもっとやってみたいという話もありました。
いろいろ関係団体とも、どういったところが困るというか、ここは細かくお話をさせていただいている中で、やっぱり農業、ずっと６月議会、９月議会には農業の支援、そのときも次は、１２月には農業支援を出しますというお話ししていましたので、今回は農業を中心に出させていただきました。決して商工業関係と話をしていないとかそうではなしに、やっているということをまずご理解いただ
きたいのと。
それと先日、議長にもちょっとお話をさせていただきましたが、１月に臨時議会をお願いしています。臨時議会ばかりすると怒られるかもしれませんが。実は－259－

これ、国のほうから新たな物価高の交付金が来るような情報をいただいておりま
して、それを決めていく中で、その金額も……。金額は言っていいのか。
○財政課長（多田和憲君）

内示なので。

○町長（河合永充君） まだ内示なのであまりあれですけど、今回の４月に来たより少し少なめですけど、それなりのボリュームのものが来ます。
そこで改めて、じゃ、どういうふうにそこを使っていくかというのも、関係団
体と今からお話をしながら、今回結構急ぎますので、１月に皆さんに提案させていただいて早急に動き出して、それが繰越しできるのかどうかというのも今情報を待っているところですので、それも含めて次の第２段階を考えています。国もそれがあるので物価高の支援ということですので、そこはしっかり対応させていただきたいと思います。この１２月は、今回はノーだったのですが、年を通して考えていただけるとありがたいかなと思いますので、よろしくお願いします。
それと、指示していますのは、交付金が来ていますが、その料金を超えても、町単を使ってでもやっぱりしなければいけないところは、しなければいけないというのは財政課も理解しながら査定をしておりますので、その点もご理解いただ
けたらなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 短くしたいと思うのですが。
ただ、そういう見通しについて言うと、町長の所信表明というのは非常に大事やと思いますね。だからそういう、今回はないけれども次にどういうことを今計画しているということを所信できちっと示していくことが大事ではないか。
何で僕がそんなことを言うかというと、今回、町の農業への支援があります。
僕は本当に非常にありがたいと思います。何故かというと、農業への支援って、県がやっている肥料高騰支援は、さらに有機肥料なんかを使って安くできるとそれに対して補助というのですが、我々、とっても金払えないですね。化学肥料使
うと年間５０万円、６０万円と肥料代だけでかかる。ところが、僕らはもうとっくに鶏糞に変えていますって。鶏糞やったら２００袋買っても２万２，０００円
ぐらいする。だから、そういうことをしていても申請のしようがないですね。
僕は、中小企業も今度、インボイスなんか１０月から入っていますから、それの金の確保も含めていろいろ考えなければいけないことになると非常に負担が大きくなっていく。そういうところでは、あんまり決め決めのなかなか申請しにくい支援ではなしに、こういう自治体が行う支援というのは非常に大事やと思いま－260－

すね。１２月でそういうのも示されるのかなと思って、農業だけですと何か言いにくいというのもありまして、そういう点では、町長もそういうことを議会にもやっぱり発信してほしいと思っています。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第５４号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５４号の第１審議を終わります。
暫時休憩します。４５分から始めます。
（午前１０時３０分 休憩）──────────────（午前１０時４５分 再開）○議長（中村勘太郎君）～日程第２

休憩前に引き続き再開します。

議案第５５号

令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第２、議案第５５号、令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第５５号の補足説明をいたします。

５２ページをお願いいたします。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費１３２万９，０００円につきましては、来年１月から導入される産前産後保険料免除制度に伴うシステム改修費
用に係る広域圏の負担金でございます。
－261－

以上、補足とさせていただきます。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書３９ページから４０ページについて、担当課の補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（原 武史君）

それでは、国民健康保険事業特別会計の補正について補足させていただきます。
このシステム改修につきましては、本年の１２月中に広域圏のほうで発注いたしまして、来年の２月中に改修完了を予定しております。この具体的な事務処理につきましては、来年２月末から事務処理ができるようになる予定でございます。
すみません。全協資料の４０ページです。
なお、歳入は繰越金で今回措置しておりますが、この分につきましては令和６
年度に特別調整交付金として支援を受けることとなっております。実質的には全額国の負担においてこのシステム改修が行われるものです。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） システムの改修ではなしに、産前産後保険料免除制度について具体的にはどうなるのかって。これ１２か月の月割りでその前後何か月とかという免除制度になるのですか。その辺ちょっと。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（原 武史君）

条例案のところで説明させていただこうと思っていたのですが、産前産後の生まれる予定月の、産前は１か月前と生まれる予定月と、産後については２か月間ということで、単胎児の場合には合計４か月間分を減額するというもので、１年間の金額を１２で割って、その月数分を掛けて算出するということでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですので、これで質疑を終わります。
議案第５５号、令和５年度永平寺町国民健康保険事業特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

第２審議に付したい内容について、また理由が理解できな－262－

い事項についての発言をお願いします。
お諮りします。
本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５５号の第１審議を終わります。
～日程第３

議案第５６号

令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第３、議案第５６号、令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第５６号の補足説明をさせていただきます。
６２ページをお願いいたします。
款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費、負担金、補助及び交付金３２６万円につきましては、介護保険制度の改正に伴うシステム改修費用に係る広域圏への負担金でございます。
款２保険給付費、項５高額医療合算介護サービス費、目１高額医療合算介護サービス費６０万円につきましては、これまでの実績と見込みによる負担金の増額となっております。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書４１ページから４２ページについて、担当課の補足説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（木村勇樹君） 補足説明は特にございません。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ４２ページ右側の高額医療合算介護サービスというのは、ど－263－

ういうときに発生するのですか。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

世帯において、医療費の自己負担限度額が限度額に達した場合、それから介護サービス費の限度額に達した場合、それぞれ合計して限度額を超えた分を介護保険にお返しするという制度でございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

今の質問の続きですけど、今回、対象者が増えたということですが、どれくらい増えて、トータル年間どれくらいの見込みでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

トータルの件数については、また委員会のほうでもお答えしたいと思います。すみません。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

ないようですので、これで質疑を終わります。
議案第５６号、令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５６号の第１審議を終わります。
～日程第４

議案第５７号

令和５年度永平寺町下水道事業特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第４、議案第５７号、令和５年度永平寺町下水道事業特別会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

議案第５７号のご説明をいたします。

７２ページをお願いいたします。
－264－款１総務費、項１総務管理費、目１一般管理費３９２万６，０００円につきましては、人事院勧告及び人事異動に伴う人件費の増減でございます。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書４３ページについて、担当課の補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

今ほど財政課長からのご説明のとおり、その他、補足説明はございません。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第５７号、令和５年度永平寺町下水道事業特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５７号の第１審議を終わります。
～日程第５

議案第５８号

令和５年度永平寺町農業集落排水事業特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第５、議案第５８号、令和５年度永平寺町農業

集落排水事業特別会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

議案第５８号の補足をいたします。

８２ページをお願いいたします。
款１総務費１２万円の減及び款２農業集落排水事業費１５万３，０００円の増－265－

につきましては、先ほどと同じく人件費の増減でございます。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書４４ページについて、担当課の補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

先ほどの下水道事業特別会計と同様、補足説明はございません。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第５８号、令和５年度永平寺町農業集落排水事業特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５８号の第１審議を終わります。
～日程第６

議案第５９号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第６、議案第５９号、令和５年度永平寺町上水

道事業会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

議案第５９号の補足をいたします。

８８ページをお願いいたします。
款１水道事業費用５４万１，０００円の減、及び款２資本的支出１１万５，０００円の増につきましては、これにつきましても人件費の増減でございます。
－266－

以上、補足とさせていただきます。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書４５ページから４７ページについて、担当課の補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

今ほど財政課長のほうから説明があったとおり、人件費に伴う増減であるため、その他、補足説明はございません。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第５９号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５９号の第１審議を終わります。
～日程第７

議案第６１号

永平寺町放課後児童健全育成事業の運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第７、議案第６１号、永平寺町放課後児童健全育成事業の運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
子育て支援課長。
○子育て支援課長（島田通正君）

それでは、議案第６１号、永平寺町放課後児童健全育成事業の運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定についてのご説明をいたします。
議案書の１０４ページをお願いします。
－267－

こども家庭庁設置法の施行に伴う関係法律の整備や国の基準や内容などの通知の改正に伴いまして、関連する条例につきまして一括で一部改正いたします。
まず、第１条の永平寺町放課後児童健全育成事業の運営に関する基準を定める
条例の一部改正につきましては、放課後児童健全育成事業の内容の改正に伴いまして、条例の一部を改正します。改正の内容につきましては、附則の第４条に明記されていました、放課後児童支援員の研修終了予定期日を「研修計画を定めた上で、業務に従事することとなった日から２年以内に当該研修を」に改めます。
続きまして、議案書の１０４ページ、１０５ページ、１０６ページをお願いします。
第２条、第３条の永平寺町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正につきましては、こども家庭庁設置法の施行に伴う関係法律が整備されたことから、条例の一部を改正します。
主な改正内容につきましては、１点目が、子ども・子育て支援法第９９条で、内閣総理大臣と厚生労働大臣の協議について定めている、第２項がこども家庭庁の設置に伴いまして削られまして、同条が第１項のみとなりますので、同条を引用している規定中の「第１９条第１項」を「第１９条」に表記を改めます。
２点目が、学校教育法の第２５条に、内閣総理大臣への協議に関する事項などを定めた第２項、第３項が新設されましたので、第１５条の規定中の「第２５条」
を「第２５条第１項」に改めます。
３点目が、厚生労働省の所管から内閣府の外局、こども家庭庁に移管されたことで主務大臣が厚生労働大臣から、内閣総理大臣に変更になりましたので、第１５条第１項第４号と第４４条において引用する大臣名を改めます。
４点目が、認定こども園法第１３条第１０項が削除されて、第１１項が繰上げになったため、第１５条第１項第２号中の「同条第１１項」を「同条第１０項」に改めます。
続きまして、第４条の永平寺町家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部改正につきましても、厚生労働省の所管から内閣府の外局であります、こども家庭庁に移管されましたので主務大臣が厚生労働大臣から、内閣総理大臣に変わりましたので、第２５条において引用する大臣を改めます。
なお、施行期日につきましては公布の日からとします。ただし、適用につきましては、第１条、第２条、第４条が令和５年４月１日から、第３条が令和５年９月１６日からとなります。
－268－

以上、簡単ではございますが、説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第６１号の第１審議を行います。

質疑を許可いたします。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） こども家庭庁ができたことによって、管轄の違いの変更については、まあそれは仕方ないということですが。
先般頂いた資料の主な改正内容の第１に、放課後児童健全育成事業の運営に関する基準の問題で、いわゆる子どもたちを見る支援員というのですか、そういう人たちが、例えば資格を持っていなくても、一定期間内に研修を終了することを予定していれば、放課後児童支援員とみなすことができるとあったやつを、改正後というのですが、改定後は研修終了期限を課されるものの、研修終了予定を放課後児童支援員とみなす措置自体は無期限化されると。これを見ていると、研修していなくても支援員とみなす規定やと思うのですが、それは逆に悪くなりはしないのかということでちょっと思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君） 研修期間の、いつ研修するかという期間を決めた
上で支援員とみなすということでご理解をいただきたいと思います。研修期間をしっかりと、この２年以内にしっかりするという形で決めた上で、申請すれば支援員とみなすということでご理解をお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第６１号について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第６１号の第１審議を終わります。
～日程第８

議案第６２号

永平寺町国民健康保険税条例の一部を改正する条例－269－

の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第８、議案第６２号、永平寺町国民健康保険税

条例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（原 武史君）

それでは、議案第６２号、永平寺町国民健康保険税

条例の一部を改正する条例の制定についてご説明いたします。
議案書の１０７ページから１０９ページにかけて、でございます。
今回の国保税条例の改正につきましては、国民健康保険の被保険者の産前産後の期間に係る、所得割額及び均等割額の減免措置を追加するものでございます。
１０７ページをお願いいたします。
第２１条に第３項を追加しまして、第１号から第６号において、医療分、後期高齢者支援分、介護分の各区分に所得割、均等割の減額について規定を追加しております。減額する金額の計算につきましては、１年の額の１２分の１の金額に産前産後の期間に係る、月数を乗じて求めるものでございます。
１０８ページをお願いいたします。
この産前産後の期間に係る減額を受けるに当たり、対象となります被保険者の届出をしていただくことになりますので、第２２条の３を追加いたしまして、届出の内容や届出時に必要となる添付書類についての規定を追加するものでございます。
施行期日は令和６年１月１日でございます。
よろしくご審議くださいますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第６２号の第１審議を行います。

質疑を許可いたします。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） これ説明のときに聞いたのかどうかはちょっとあれですが、
ここで失われる財源はどこからか分からん。例えば一般会計とか国が補塡するとかいろいろあると思うのですが、その辺はいかがでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

住民税務課長。

○住民税務課長（原 武史君）

この減額措置分に対しましては、２分の１相当分を国が負担、４分の１相当分を県が負担、残り４分の１を自治体が負担するということになっております。
－270－

○議長（中村勘太郎君）

ほか質疑ありませんか。

ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第６２号について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第６２号の第１審議を終わります。
～日程第９

議案第６３号

永平寺町下水道事業の設置等に関する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第９、議案第６３号、永平寺町下水道事業の設置等に関する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

議案第６３号、永平寺町下水道事業の設置等に関する条例の制定について補足説明させていただきます。
議案書１１０ページから１１２ページをお願いいたします。
本条例制定の背景でございますが、国は、令和元年度から令和５年度までを下水道事業の公営企業会計への移行取組期間として、令和６年４月までに公営企業会計の適用を推進することとされたことから、令和６年４月１日から下水道事業
等に地方公営企業法の財務規定等を適用し、企業会計へ移行させるために本条例を制定するものでございます。
次に、本条例の趣旨でございますが、地方公営企業法及び同法施行令の規定に基づき、下水道事業の設置等について必要な事項を定めることを規定するものでございます。
それでは条項ごとにその内容を説明させていただきます。
第１条につきましては、下水道事業の設置に関する基本的事項を定めております。今回制定する条例は、地方公営企業法を根拠法とし、地方公共団体が経営する企業について定めるものでございます。
－271－

第２条については、下水道事業に地方公営企業法を適用する規定と、その適用範囲は財務規定等を適用することを規定するものでございます。
第３条では、経営に関する基本的事項として、経営の原則と事業規模を規定するもので、第１項では地方公営企業法第３条の経営の基本原則を引用しております。第２項及び第３項では、本町の公共下水道事業や農業集落排水事業計画で定められている処理区域等の規模を規定しております。
第４条では、重要な資産である一定額以上の動産、不動産や一定面積以上の土地を取得する、または処分する場合は予算で定めなければならないとする規定で、地方公営企業法施行令により定められているそれぞれの数値を採用しております。
第５条につきましては、町長が、職員の与えた損害が避けることのできない事
故、その他やむを得ない事情によるものであることの、証明を相当と認めるときに、議会の同意を得ることなく賠償責任についての免除を弾力的に行われるよう、
その許容額をあらかじめ定めるもので、賠償額が５万円以上の場合には議会の同意が必要であると規定するものでございます。地方自治法で定められている規定
より引用したものであり、金額については上水道事業の設置に関する条例と整合性を取らせていただいております。
第６条につきましては、負担付の寄附または贈与の受領や、町の義務に属さない損害賠償額の決定について、議会の議決を要しない許容額等を規定するものでございます。地方自治法で定められている規定より引用したものであり、金額につきましては第５条と同様、上水道事業の設置に関する条例と整合性を取らせていただいております。
第７条の業務状況の説明書類の作成につきましては、公営企業の業務状況を説明する書類を最低、年度２回作成することが義務づけされており、その内容を定めるものでございます。第１項では対象の期間、第２項では説明する書類の内容、第３項では天災とやむを得ない事由の場合の作成期限を定めるものでございます。
最後の附則について、でございますが、第１項では、施行の期日を規定しております。施行期日は令和６年４月１日でございます。
第２項及び第３項では、本条例の制定に伴い、永平寺町下水道事業基金条例及び農業集落排水事業基金条例の廃止並び、に永平寺町特別会計条例を一部改正する必要がございます。廃止及び一部改正理由が今回の条例制定に伴うものである－272－

ため、附則において廃止及び一部改正することを定めるものでございます。
第４項及び第５項においては、令和６年４月１日より公営企業会計に移行する
ための準備が必要となるため、本条例公布後に事業進捗できるよう、経過措置及び準備行為を定めるものでございます。
以上、永平寺町下水道事業の設置等に関する条例の制定についての補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第６３号の第１審議を行います。

質疑を許可いたします。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 時代の要請で企業会計への移行は複式簿記になっていくと、
そういう意味では非常に大変な状況が生まれるのかなと思っているところです。
この内容の第４条ですけど、覚えてなくて申し訳ないのですが、不動産の確保については予算で計上してという話ですが、７００万円以上で５，０００平方メ
ートル以上というのは、これは議会での議決にも関係するのだと思うのですけれ
ども、７００万円と５，０００平方メートルが自治体の議決と同じような要件になっているのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

上下水道課長。

○上下水道課長（勝見博貴君）

こちらの数値につきましては、地方公営企業法の施行令により、町村の場合は、動産、不動産及び一定面積の土地の取得に関して７
００万円以上、そして５，０００平方メートル以上と定められておりますので、そちらの数値を採用させていただいているというふうな状況でございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 自治体で議決が必要な不動産の売買というのですか、だと５，０００万円以上というのは知っていますし、不動産の購入については売却も含めて５，０００平米でしたかね、平方メートルでしたかね。だからそういう関係で見ると、７００万と５，０００平方メートルというとえらい差があると思っているのですが。
○議長（中村勘太郎君）○総務課長（吉川貞夫君）

総務課長。
ただいま地方公営企業法の適用のお話ししました。

自治法関係では、永平寺町の条例によりますと──不動産ですね──財産処分に関しましては、予定額１，０００万円以上の不動産または動産の買入れ、売払－273－

い。１，０００万円です。土地については面積が１件５，０００平米以上となっています。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 公営企業法ってあるのですが、自治体のそれと、例えば農業
集落排水事業で確保する不動産についても、ある意味、町の財産ですよね。それに下がるのでちょっといいのかなと思います。要するに１，０００万と７００万で、企業で定められているのが優先されるのか、自治体の議決案件、町の財産取得、直接ではないにしても、企業会計にしてもそのときに７００万と１，０００
万では差が出てくるというのは、おかしくないのかなとちょっと思ったのですが、いいっていうのならいいのですけど。
○議長（中村勘太郎君）

総務課長。

○総務課長（吉川貞夫君） 適用する法律が異なります。地方自治法に基づくものと、
さっき言いましたように公営企業法を適用する、いわゆる来年、６年の４月から
は上水道会計と下水道会計、農集会計は公営企業法を適用する会計になるということで、当然公営企業法の適用を受ける、そのほかについては地方自治法の適用を受けるということで、そこに、法律自体に差があるということになるので、それはやむを得ないと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

ないようですから、これで質疑を終わります。
議案第６３号について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第６３号の第１審議を終わります。
～日程第１０

議案第６４号 永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第１０、議案第６４号、永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
－274－

補足説明を求めます。
消防長。
○消防長（宮川昌士君）

それでは、議案第６４号、永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定についての説明をさせていただきます。
議案書の１１３ページから１１７ページをお願いいたします。
今回の改正点は２点ございます。
１点目は、第１５条関係、蓄電池設備の基準についての改正でございます。蓄電池設備の多様化や蓄電池容量の大容量化に対応した安全基準になるよう、対象
火気設備等の位置、構造及び管理並びに対象火気器具等の取扱いに関する条例の制定に関する基準を定める省令が改正され、第１５条第１項に記載があります規制単位「アンペアアワーセル」から「キロワット時」に変更されます。それに伴い、１０キロワット時以下、１０キロワット時を超え２０キロワット時以下のもので出火防止措置が講じられたものとして、消防庁長官が定めるものを規制の対象から除くとされ、２０キロワット時を超えるものが規制の対象とされます。
２点目ですが、別表３、厨房設備の離隔距離についてです。今回、木炭を燃料とする固定燃料を使用する、厨房設備の離隔距離に関する基準が新たに定められました。
附則としまして、この条例は令和６年１月１日から施行いたします。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくご審議いただき、ご決議賜りますようよろしくお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第６４号の第１審議を行います。

質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第６４号について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。
－275－よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第６４号の第１審議を終わります。
～日程第１１

議案第６５号 永平寺町介護認定審査会条例の制定について～～日程第１２

議案第６６号 永平寺町地域密着型サービス運営委員会条例の制定について～～日程第１３

議案第６７号 永平寺町民生委員推薦会条例の制定について～～日程第１４

議案第６８号 永平寺町高齢者虐待防止ネットワーク会議条例の制定について～～日程第１５

議案第６９号 永平寺町障害者地域自立支援協議会条例の制定について～～日程第１６

議案第７０号 永平寺町地域ケア推進会議条例の制定について～～日程第１７

議案第７１号 永平寺町国民健康保険運営協議会条例の制定について～～日程第１８

議案第７２号 永平寺町環境審議会設置条例の制定について～～日程第１９

議案第７３号 永平寺町公民館運営審議会設置条例の制定について～～日程第２０

議案第７４号 永平寺町文化財保護審議会設置条例の制定について～～日程第２１

議案第７５号 永平寺町図書館協議会設置条例の制定について～～日程第２２

議案第７６号 永平寺町子ども・子育て会議条例の制定について～～日程第２３

議案第７７号 永平寺町附属機関整備に伴う関係条例の一部を改正する条例の制定について～～日程第２４

議案第７８号 永平寺町附属機関整備に伴う関係条例等を廃止する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第１１、議案第６５号、永平寺町介護認定審査会条例の制定について、日程第１２、議案第６６号、永平寺町地域密着型サービス運営委員会条例の制定について、日程第１３、議案第６７号、永平寺町民生委
員推薦会条例の制定について、日程第１４、議案第６８号、永平寺町高齢者虐待防止ネットワーク会議条例の制定について、日程第１５、議案第６９号、永平寺
町障害者地域自立支援協議会条例の制定について、日程第１６、議案第７０号、
永平寺町地域ケア推進会議条例の制定について、日程第１７、議案第７１号、永－276－

平寺町国民健康保険運営協議会条例の制定について、日程第１８、議案第７２号、
永平寺町環境審議会設置条例の制定について、日程第１９、議案第７３号、永平
寺町公民館運営審議会設置条例の制定について、日程第２０、議案第７４号、永平寺町文化財保護審議会設置条例の制定について、日程第２１、議案第７５号、
永平寺町図書館協議会設置条例の制定について、日程第２２、議案第７６号、永平寺町子ども・子育て会議条例の制定について、日程第２３、議案第７７号、永平寺町附属機関整備に伴う関係条例の一部を改正する条例の制定について、日程
第２４、議案第７８号、永平寺町附属機関整備に伴う関係条例等を廃止する条例の制定についてまでの１４件を一括議題といたします。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（吉川貞夫君）

ただいま一括上程いただきました１４の議案について、補足説明をさせていただきます。
議案書１１８ページをお願いします。
議案第６５号、永平寺町介護認定審査会条例の制定につきましては、これまで
永平寺町介護保険条例の中で設置規程をされておりましたが、記載のとおり、委員会の運営については施行規則で規定されておりました。今回、永平寺町介護認
定審査会条領を制定し、設置及び運営方法についても条例で規定をするものでございます。
１２０ページをお願いします。
附則の第２項におきまして、新規制定に伴い、既存の介護保険条例の中の認定審査会に係る規定の削除を附則で行うものでございます。
１２１ページをお願いします。
議案第６６号、永平寺町地域密着型サービス運営委員会条例ですが、これまで設置要綱にて定めておりましたが、条例で制定する必要があるため、新規の制定をお願いするものでございます。
１２３ページをお願いします。
議案第６７号、永平寺町民生委員推薦会条例ですが、これまでは規則にて規定
していましたが、条例で制定する必要があるため、新規制定をお願いするものでございます。
１２５ページをお願いします。
議案第６８号、永平寺町高齢者虐待防止ネットワーク会議条例でございますが、－277－これまでは設置要綱にて定めておりましたが、条例で制定する必要があるため、新規で制定をお願いするもございます。
１２８ページをお願いします。
議案第６９号、永平寺町障害者地域自立支援協議会条例でございますが、これまでは設置要綱にて定めておりましたが、条例で制定する必要があるため、新規で制定をお願いするものです。この条例に関しましては、障害者地域自立支援協
議会設置要綱で定めたものと、医療的ケア児支援協議会を併せて条例制定をお願いしております。
１３１ページをお願いします。
議案第７０号、永平寺町地域ケア推進会議条例ですが、これまでは設置要綱にて定めておりましたが、条例で制定する必要があるため、新規制定をお願いする
ものでございます。
１３４ページをお願いします。
議案第７１号、永平寺町国民健康保険運営協議会条例でございますが、これまでは永平寺町国民健康保険条例で設置規程をされており、委員会の運営については同施行規則で規定されておりました。今回、永平寺町国民健康保険運営協議会
条例を制定し、設置及び運営方法についても条例内で規定をお願いするものでございます。
１３６ページをお願いします。
附則第２項におきまして、新規制定に伴い、既存の国民健康保険条例の中の運営協議会に係る規定の削除をお願いするものでございます。
１３７ページをお願いします。
議案第７２号、永平寺町環境審議会設置条例については、これまで永平寺町環
境基本条例の中で設置、運営を規定されておりましたが、今回、永平寺町環境審
議会設置条例を制定し、設置及び運営について規定をするものでございます。
１３８ページをお願いします。
下段、附則第２項におきまして、新規制定に伴い、既存の永平寺町環境基本条
例の中の環境審議会に係る規定の削除をお願いするものでございます。
１３９ページをお願いします。
議案第７３号、永平寺町公民館運営審議会設置条例については、これまで永平
寺町公民館条例で設置、運営が規定されておりました。今回、永平寺町公民館運
営審議会設置条例を制定し、設置及び運営について規定をするものです。この条－278－

例に関しましては、公民館運営審議会と上志比文化会館運営審議会を併せて条例で制定をお願いするものでございます。
１４０ページをお願いします。
下段、附則第２項において既存の永平寺町公民館条例の運営審議会に係る規定、第３項において既存の上志比文化会館条例の運営審議会に係る規定の削除をお願いするものでございます。
１４２ページをお願いします。
議案第７４号、永平寺町文化財保護審議会設置条例については、これまで永平
寺町文化財保護条例で設置、運営について規定しておりましたが、今回、永平寺
町文化財保護審議会設置条例を制定し、設置及び運営について規定をお願いする
ものでございます。
１４３ページをお願いします。
下段、附則第２項において、既存の永平寺町文化財保護条例の中の保護審議会に係る規定の削除をお願いするものでございます。
１４４ページをお願いします。
議案第７５号、永平寺町図書館協議会設置条例につきましては、これまで永平寺町立図書館条例で設置について規定されておりましたが、今回、永平寺町図書館協議会設置条例を制定し、設置及び運営について規定をするものでございます。
１４５ページをお願いします。
下段、附則第２項において、既存の永平寺町立図書館条例の中の図書館協議会に係る規定の削除をお願いするものでございます。
１４６ページをお願いします。
議案第７６号、永平寺町子ども・子育て会議条例については、これまで設置要綱にて定めておりましたが、条例で制定する必要があるため、新規で制定をお願いするものでございます。
１４８ページをお願いします。
議案第７７号、永平寺町附属機関整備に伴う関係条例の一部を改正する条例の制定について、まず１５８ページまでお願いします。
中段の表でございますが、地方自治法第１３８条の４第３項の規定に基づき、常に設置する、常設する機関として介護保険運営協議会から１５９ページの食育
地産地消推進委員会までの１３機関にて規定をするものでございます。
１５９ページ中段以降の表につきましては、地方自治法１３８条の４第３項の－279－

規定に基づき、必要に応じて設置する機関として予防接種健康被害等調査委員会から１６０ページ、永平寺町チャレンジ企業支援事業審査委員会までの１２機関について規定をするものでございます。
１６０ページお願いします。
下段、第３条では、類型化による附属機関についてを新規で規定することとし、類型化に該当する附属機関は第１号から第６号に規定するものとしております。
類型化による附属機関はごく特定の目的であり、単発の期間であることから、類型化として設置をすることとしています。
すみません。１４８ページにお戻りをお願いします。
第１条、永平寺町防災会議条例の一部改正、１４９ページ下段、第２条、永平
寺町水防協議会条例の一部改正、１５１ページ、第３条、永平寺町社会教育委員
条例の一部改正、１５２ページ中段、第４条、永平寺町スポーツ推進審議会条例の一部改正、この４つの改正につきましては、既存条例での設置、運営についての部分を追加で規定を行うものでございます。
１５３ページをお願いします。
中段、第５条、永平寺町介護保険条例の一部改正は、附属機関条例で第２条介護保険運営協議会を規定するため、既存条例からの運営協議会の部分を削除する
ものでございます。
下段、第６条、永平寺町都市計画審議会条例の一部改正、１５４ページの下段、第７条、永平寺町障害支援区分判定審査会に関する条例の一部改正、１５５ペー
ジの下段、第８条、永平寺町国民保護協議会条例の一部改正につきましては、既存条例に設置、運営についての規定を追加で行うものでございます。
１５６ページをお願いします。
中段、第９条、永平寺町景観条例の一部改正につきましては、附属機関条例で第２条景観審議会を規定するため、既存条例からの審議会部分の規定の削除を行
い、第１０条では、関連する永平寺町特定用途制限地域の区域内における建築物の制限に関する条例規定の引用部分の改正を行うものでございます。
下段の第１１条、永平寺町行政不服審査会条例の一部改正につきましては、既存条例に設置、運営についての追加規定をお願いするものでございます。
１６２ページをお願いします。
今回の条例整備において、都市交通安全委員会、振興計画審議会、指定管理者
評価委員会を附属機関条例にて規定することに伴い、既存の３つの条例の廃止を－280－

行うものでございます。
この条例整備によって４６機関の附属機関を条例で整備することになりますので、よろしくお願いします。
以上で補足説明を終わります。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第６５号から議案第７８号までについて、一括して第１審議を行います。
質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第６５号から議案第７８号までについて、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第６５号から議案第７８号までの第１審議を終わります。
暫時休憩します。
（午前１１時４２分 休憩）──────────────（午前１１時４２分 再開）○議長（中村勘太郎君）

休憩前に引き続き再開します。

これをもちまして本日の日程は全て議了いたしました。
本日はこれをもちまして散会したいと思います。これにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本日はこれをもって散会することに決定しました。
本日はこれをもって散会します。
－281－

なお、明日１２月８日から１２月１２日までを休会といたします。ご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、明日１２月８日から１２月１２日までを休会といたします。
１２月１３日は午前１０時より本会議を開催しますので、ご参集のほどよろし
くお願いいたします。
１２月１１日は午前９時より総務産業建設常任委員会、午後１時より教育民生常任委員会を開催いたしますので、ご参集のほどよろしくお願いいたします。
本日はどうもご苦労さまでございました。
（午前１１時４４分 散会）－282－