◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 183

2016. 9. 1（木）Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生きもの」ミズン（ミジュン） Herklotsichthys quadrimaculatus
体長 10cm ほどのイワシの仲間。分類学的には硬骨魚綱ニシン目ニシン科に属する魚。インド洋・西太平洋域の沿岸域を中心に広い海域に生息する。大群をなして沿岸や内湾・外洋を遊泳する。広域を移動し、日中は沿岸の浅い海域を回遊しているが、夜になると外洋に出て、やや深い層に移動する。プランクトン食。身体の色は背中が黒～灰色で、腹側は銀白色。近年南日本で増加が見られるカタボシイワシに似ているが、それよりは小型。カタボ
シイワシのような棘のある鱗列は見られない。鰓蓋の後ろに 2 つの橙色の斑点があるので、区別が容易。また、尻ビレの後ろ 2 軟条が長くならないことも区
別点の一つ。沖縄などでは群れが普通に見られる。食用としても好まれる。
(沖縄島大度海岸にて

西原千尋氏撮影)

1

目次「今月の海の生きもの」 ミズン（ミジュン） ・・・・・・・・・・・・・ 1
1. 「 海 の 生 き 物 を 守 る 会 」 の 活 動 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 2
2. 「ウ ミガメ 切手コレクション」（14）立川賢一・・・・・・・ ・ 7
3. 海 の 生 き 物 と そ の 生 息 環 境 に 関 す る ニ ュ ー ス ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 8
4. 海の生き物に関する運動・ 行事・ 他の団体の情報・・ ・・・ ・・ 11
5. 海 の 生 き 物 と そ の 環 境 に 関 す る 出 版 物 お よ び C D ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1 3
6. 「きらめく動物たちの命と海 久保田信の白浜だより」（106）・14
7. 「有明海と三陸の水辺から」（ 38）田中 克・・・・・・・・・・15
8. 「誤ったアカウミガメの保護」最終回（6）田中雄二・・・・・・・17
9. 事務局便り ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・20
10.編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20【活動予定】●シンポジウム「奄美の海の未来について考える」

in 名瀬

海の生き物を守る会では、奄美大島のサンゴ礁に重大な影響を与えている採石場の現状を調査してきまし
たが、今年も 9 月 23 日に、奄美大島住用町市の海域で調査を行い、これまでの調査と今年の結果に基づいて報告会を開催します。奄美の自然と文化を守る会と共催します。お近くの人はぜひ参加してください。

奄美の海の未来について考えるシンポジウム※調査の翌日に開催

奄美・沖縄世界自然遺産登録候補になるほど生物多様性豊かな奄美大島。今回は日本の他の場所の海がどうなっているか、北海道から沖縄まで海の特徴をお話しして、奄美の海の特徴や抱えている問題について知る機会としたいと思います。サンゴ礁で起こっている問題の１つである赤土流入のことや、日本の他の場所で問題となっている海と陸の分断のこと、龍郷町（たつごうちょう）のクルーズ船の問題など、幅広くご紹介し、質疑応答の時間を長めに取り、奄美が抱える問題を解決していくために何ができるのか、参加者のみなさまとご一緒に考える機会としたいと思います。
日時：9 月 24 日（土）13:00 開場、13:30 開会
会場：奄美市名瀬公民館金久分館 2 階ホール（名瀬市長浜町 5－1 ℡：0997-53-5699）駐車場あり
参加費：無料
共催：海の生き物を守る会、自然と文化を守る奄美会議
後援：日本自然保護協会、沖縄県サンゴ礁保全推進協議会、奄美の自然と平和を知る郡民会議、環境ネット
ワーク奄美

2

プログラム13:30 開会～17:00 閉会（1）開会のことば

司会者：自然と文化を守る奄美会議事務局長（2）開会のあいさつ

主催者代表：海の生き物を守る会代表

城村典文

向井

宏

（3）講演
①「赤土汚染問題と対策」名桜大学教授 田代豊②「サンゴとサンゴ礁～世界から奄美へ～」日本自然保護協会

安部真理子③「奄美の海の多様性と危機」海の生き物を守る会代表宏向井（4）現地報告①大型クルーズ船寄港問題と今後の課題

龍郷町を守る会代表

西元則吉②外来生物「ハイイロゴケグモ」移出禁止県条例制定の請願
自然と文化を守る奄美会議③嘉徳海岸護岸堤建設と海底の専門的調査

瀬戸内町出身義

自然と文化を守る奄美会議共同代表

大津幸夫

富弘

（5）質疑応答（60 分）コーディネーター：自然と文化を守る奄美会議共同代表（6）閉会のあいさつ

共同代表

薗

博明

薗 博明

3

●奄美大島で砂浜海岸生物調査を行います

9 月 25 日※シンポジウム（前頁）の翌日に開催

海の生き物を守る会では日本自然保護協会と共催で、奄美大島の海岸において、砂浜海岸生物調査を行います。調査はこれまで行ってきた砂浜海岸生物調査の一環として行いますが、今年は、日本自然保護協会の趣旨にならって砂浜の塩性植物を重点的に調査します。ぜひこの機会を利用して奄美大島へ旅行するなどして、調査にご参加ください。

砂浜教室（砂浜生物調査研修会）

in 奄美・手広海岸

日時：9 月 25 日（日）10:00～15:00
集合：10:00※小雨決行

手広海岸（シャワー施設前）

解散：15:00 龍郷町体育文化センターりゅうゆう館（龍郷町浦角子 1837

電話 0997-62-5566）にて集合場所（手広海岸）→
海岸で集合し、調査から昼食までを海岸で済ませたあとで、車で 15 分ほど離れた体育文化センターに移動して、

龍郷町ホームページより標本の同定作業や調査票記入などを行います。

定員：15 名程度
持ち物・服装など：弁当、飲み物、長靴もしくは濡れてもいい靴、筆記用具、ビニール袋※カメラや図鑑もあれば便利
参加費：無料
主催：海の生き物を守る会・日本自然保護協会★申し込み先・問い合わせ先：
umi@nacsj.or.jp 電話 03-3553-4102

または、

hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp 電話 075-741-6281

4全国の砂浜海岸生物調査にご協力ください
現在まで239枚、132カ所を調査
海の生き物を守る会では、全国の砂浜海岸で生物調査を進めてきました。今後とも継続していきます。危
機的な状況が続いている砂浜とその周辺に棲む生き物のために、日本の砂浜を取り戻そうと計画された調査です。調査は誰にでもできる方法で計画されていますので、少しでも多くの人が多くの海岸でこの調査に参加していだけるようにお願いいたします。当会のホームページには、ワードファイルで調査の方法書と報告用紙も掲載しています。これらはダウンロードできます。
これまでに会員や非会員の皆さまから239枚の調査票が寄せられ、全国132カ所の砂浜で調査が行われました。全国の砂浜調査にするには、まだまだ多くの海岸での調査が必要です。まだ調査が1カ所も行われていな
いのは、秋田、山形、岩手、福島、茨城、東京、富山、石川、岡山、長崎、佐賀、熊本の都県です。ぜひご協力をお願いいたします。同じ海岸でも季節が違えば、また同じ季節でも気候が違えば、結果が異なります。
いつでも、どんなときでも調査はできます。一度、ホームページから調査マニュアルをお読みください。
また、日本の砂浜海岸で、ぜひとも未来に受け継いでいきたい素晴らしい砂浜を募集しています。推薦し5たい砂浜がありましたら、ぜひお知らせください。写真やその他の情報がありましたら、是非ご一緒にお送りください。※富士通提供の「携帯フォトシステム・クラウドサービス」は現在メンテナンス中です。

以下、ホームページより、ほんの一部を抜粋します。
詳細はクリックしてお読みください。http://e-amco.com/research………………………………………………………………..
準備するもの必ず必要なもの：調査用紙※、鉛筆、カメラ、ビニール袋、時計あれば便利なもの：メートル縄、GPS、図鑑類※砂浜海岸生物調査記録用紙ダウンロード（Wordファイル）………………………………………………………………..

お知らせコーナー●辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の活動について
海の生き物を守る会が参加している「辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会」では、活動を広めるために
パンフレットを発行しました（写真は表紙）。1 部 500円をカンパとしていただいています。参議院選挙に勝った安倍政権は、沖縄の圧倒的な民意を無視して、裁判所の和解協議の提案も反故にして、辺野古の基地建設を強行しようとしています。辺野古の海を守る手立ての一つとして、この活動に賛同する意味か
らも、ぜひご購入をお願いします。
ご希望の方は下記までお知らせください。
向井宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp

1 部 500 円＋送料のお振り込み先：
ゆうちょ銀行 19230-2848391

ﾑｶｲﾋﾛｼ

また、同協議会では、辺野古に故郷の土砂を送らないよう要請する署名活動を行っています。第一次署名は 5 万 4 千余筆を安倍首相あてに提出しました。第二次署名はさらに 5 万筆を目標に署名活動を行っています。みなさんのご協力をお願いします。署名用紙は以下のサイトからダウンロードが可能です。
http://www.setonaikai-japan.net/00kansetonaikaikaigi/901henoko/p01062.pdf

上記をクリックできない場合、こちらの URL を入力し検索してください。→http://goo.gl/mCIn0z●好評販売中！

砂浜フィールド図鑑（１）『日本のハマトビムシ類』
海の生き物を守る会では、砂浜海岸生物調査を一般の人々に呼びかけています。このたび、「砂浜フィールド図鑑」シリーズの（１）として、どの浜辺にも必ず見かけるハマトビムシ類の図鑑を刊行しました。
A5 判 14 ページ。1 冊 100 円で頒布しています。会員には 1 冊に限り無料（送料のみご負担）でお送りします。

まず、向井までご希望の部数を、お知らせください。
連絡先と振込先は同上です。

6

2．ウミガメ 切手コレクション （14）

立川賢一

7

【東北】
●連続した台風の襲来で放射能汚染水が大量流出か？
東京電力は、台風 7 号、11 号、9 号と引き続いて襲った台風と豪雨によって、福島第一原発からの汚染水が地上に溢れ、海に流出する怖れがあると発表した。東電によると、8 月 22 日午後 5 時頃、観測用井戸で地下水位を測定したところ、海側遮水壁をオーバーフローするまでに 50cm の余裕しかないとしていた。この地下水は放射性物質で強く汚染されているため、地下水ドレインで汲み上げて浄化したのち、海へ放出しているというが、浄化されないまま海へ流出するおそれが強まったということだ。その後、9 号の通過で豪雨にも見舞われており、東電は台風によって汚染水がどの程度海へ流出したかを発表していないが、タンクへの貯蔵に限界があり、汚染水の実質的な流出は続いていたとみられる。中継タンクの汚染水では、セシウム137 が 1ℓ あたり 9.9 ベクレル、ストロンチウム 90 などが 4700 ベクレル、トリチウムが 3334 ベクレルだったと発表している。汚染水対策として膨大な税金を投じて行った凍土壁は失敗している。もう汚染水対策は事実上コントロールできないところに達している。それでも日本政府はコントロールできていると強弁するのだろうか。世界に SOS を発して、国際的な救援を求めるべきではないか。

【中国】●山口県知事が中国電力の埋め立て免許延長を許可

上関原発

中国電力が山口県上関町長島田ノ浦に原子力発電所建設を予定して海面埋め立て免許を取得した後、免許期限が切れた後も、免許延長を申し立てていたが、山口県は 3 代にわたって知事が判断をせず、免許が事実上ずるずると延長になっていた。8 月 3 日に、山口県の村岡嗣政（むらおか・つぐまさ）知事は、中国電力の申し立て通り埋め立て免許の延長を許可した。上関原発は、2011 年 3 月 11 日の東日本大震災と福島第一原発の事故を受けて、埋め立てが事実上止まっていたが、埋め立て許可延長を受けて、建設計画が再び始まることになる。ただ、山口県は埋め立てを許可する一方で、国が原発の原子炉設置を認めるまでは、埋め立て工事に入らないように求める要請書を中国電力に手渡した。県が埋め立て延長を許可する上で、中国電力に求めていた「国のエネルギー政策における上関原発の位置づけが変わっていないとの説明」については、中国電力が示した国の見解「上関原発に係わる重要電源開発地点指定は引き続き有効であり、事情の変化が無い限り、解除することは考えていない」によって、延長を認めたという。福島第一原発での過酷事故は「事情の変化」とはとらえていないという政府の無責任極まる見解には呆れてしまう。上関原発の建設と稼働は、瀬戸内海を死の海にしてしまう。なんとしても奇跡の海と言われる長島・祝島周辺の海の環境を守るために、
この埋め立て工事を止めさせよう。

【四国】●勝浦川でオオウナギを発見
徳島県小松島市江田町の勝浦川の下流域で、徳島県レッドデータブックの絶滅危惧種とされているオオウ
ナギが捕獲された。徳島県南部の海部郡ではオオウナギの捕獲例があるが、それ以外の川から捕獲されたのは初めてのことで、話題を呼んでいる。捕獲されたオオウナギは体長約 70cm と小型の個体。ウナギ捕獲用

8の漁具に入っていた。オオウナギは、アジア各地の川や池に普通に見られる暖海性のウナギである。海の高温化にともなう近年の分布の北上の例ではないかと珍しがられている。

●古代アマモは海草ではなかった
徳島県の鳴門市や上板町などの地層から産出する写真の化石は、1931 年に郡場寛・三木茂両博士が、アマモなどの海草類の原始的なグループの化石として、コダイアマモ属と言われてきた。しかし、海草ではなく海底の泥に穴を開けて棲んでいた動物の巣穴の跡（生痕化石）だとする意見も根強く残っていた。このたび、徳島県立博物館と千葉大学の小竹信宏教授の調査で、この化石は海草類ではなく、動物の巣穴（生痕化石）であることが判明した。化石ができた環境が深海であること、葉と思われる表面に付着する生物がまったく見つからないこと、化石に炭素が検出されず、泥が詰コダイアマモとされてきた化石（徳島博物館の HP より）まった状態であることなどから、巣穴であると断定された。徳島博物館の中尾賢一学芸員は、「コダイアマモ論争に決着をつける決定的な証拠だ」

9

と述べた。

●四万十川で巨大なアカメを捕獲「世界記録」を更新

高知県四万十川で、巨大なアカメが釣り上げられた。全長は 140cm あり、これまでの記録では去年 10 月に同じ四万十川で 138cm の「世界記録」を早くも更新した。アカメは、日本固有の魚で、高知県や宮崎県な
どの大きい河川に生息していることが知られている。宮崎県では捕獲を禁じており、唯一捕獲可能な高知県には、夏になるとアカメ釣りの人が全国から大勢押し寄せている。高知県で捕獲されたアカメの記録では、最大重量 39kg（全長 131cm）だった。今回のアカメは重量測定せずにリリースしたとのことで、全長のみの「世界記録」となった。

【九州】●カブトガニが大量死

曽根干潟

日本最大のカブトガニ生息地となっている福岡県北九州市小倉南区の曽根干潟で、今年 1 月以降、大量のカブトガニが死亡しているのが見つかった。これまでに約 500 匹のカブトガニの死体が発見されている。例
年は年間 50～60 匹程度の死体が見つかっている。各地の干潟が開発でなくなり、カブトガニの生息地も減少を続けている昨今、曽根干潟はカブトガニ生息地として重要な干潟と認識されてきている。その曽根干潟でのカブトガニの大量死に、保護を続けてきた市民団体では、危機感を強め対策を訴えているが、今のところ大量死の原因ははっきりしていない。猛暑続きで海水温が上昇したことが主な原因と考えられているが、まだはっきりしていない。

●農水相が諫早問題解決で地元訪問「努力したい」山本有二農水相は、国営諫早干拓事業の水門開門調査問題で、8 月末に長崎県と佐賀県などを訪問した。長崎県知事や佐賀県知事と会談し、地元住民とも意見交換を行い、「精一杯解決に努力したい」と述べたが、具体的な解決方法を示すことはなかった。同時に、来年度の予算要求で農水省は、開門調査の費用を、6 年続いて金額を明示しないで財務省に要求する「事項要求」とすることを決めた。農水相の言葉とは裏腹に、開門調査を実際にやっていく意志のないことを示したものと思われる。農水省は、開門の代替策として有明海再生事業のための基金を創設するという提案をしているが、長崎県以外はその提案を受け入れていない。
これまでもやってきた国の有明海再生事業に何ら効果が見られないことから、長崎県以外の自治体や漁業組合は、あくまで開門調査を要求している。

【沖縄】●政府が沖縄県知事を提訴

辺野古埋立承認取り消しの撤回を要求

日本政府は、辺野古埋立承認を翁長沖縄県知事が取り消し、政府の是正指示に従わないことは違法として、
再び沖縄県を提訴した。これは今年 3 月に政府が沖縄県を訴えていた「代執行訴訟」で、福岡高裁那覇支部
が示した和解案に双方が合意して、すべての訴訟を取り下げたにもかかわらず、政府が合意を反故にして再び裁判に訴えたもの。裁判所の和解勧告文「沖縄を含めオールジャパンで最善の解決策を合意して、米国に協力を求めるべき」は、双方に真摯な協議を求めたものであった。また、総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」も、「真摯に協議し、納得できる結論を」として、政府の是正措置の適否は判断しなかった。
今回の政府による提訴は、これら裁判所や第三者委員会の勧告をすべて無視することを意味する。最近の県知事選挙や衆議院・参議院の国政選挙では、辺野古基地反対を訴える野党が圧倒的な勝利を収め、沖縄県選
出の自民党国会議員はいなくなった。その民意を頭から無視した安倍政権のやり方には、民主主義を否定す
る独裁の臭いが強い。大浦湾・辺野古沖は国際的な保護動物であるジュゴンが利用し、生物多様性の高い極めて重要な海域である。この海域の自然を守ることは、日本の将来を守ることでもある。

●沖縄県知事がサンゴの移植を拒否へ
日本政府が辺野古埋立に伴って破壊されるサンゴを埋め立て区域外に移植することで、サンゴを保護すると称していることについて、サンゴの保護やサンゴの取り扱いの許可権限をもつ翁長知事は、日本政府のサンゴの移植申請を拒否する方向で検討を始めた。現在行われている埋め立て許可取り消しを巡る国と県との訴訟の高裁判決は 9 月 16 日に出される。敗訴の場合、沖縄県は上告する予定だが、最高裁でも敗訴した場合、沖縄県知事のもつ許可権限を最大限利用して、埋め立てを阻止することの検討を始めた模様である。どちらにしてもサンゴを移植することは、サンゴの保護に繋がらないことはこれまでの沖縄県や自治体、民間の移植事業を検証しても、明白である。移植ではなく、埋め立てを止めることこそ沖縄県の自然資産であるサンゴ礁の保全にもっとも有効である。

10

【関東】
◆ウナギが生きる川を取り戻す～ウナギと河川環境の問題を考えるシンポジウム

ニホンウナギが 2014 年 6 月に IUCN（国際自然保護連合）により、絶滅危惧種に指定されました。ウナ
ギ漁獲量の減少はすさまじいものがあります。とりわけ、霞ケ浦を含む利根川は、かつて日本で最大のウナギ漁獲量がありましたが、今は激減しています。ニホンウナギが激減した要因はシラスウナギの乱獲だけでなく、様々な河川工作物や河川工事により、ウナギの遡上・降下が妨げられ、ウナギの生息場（エサ場、隠れ場所）が失われてきたことも大きな要因と考えられます。そこで、ウナギが生息できる河川環境を取り戻すため、ウナギに関する第一線の研究者にご登壇いただき、今後の河川のあり方を市民とともに考えるシン
ポジウムを開催します。http://tonegawashimin.cocolog-nifty.com/
日時：2016 年 9 月 11 日（日）13:30～16:30（13:00 開場）
場所：全水道会館４階

大会議室（東京都文京区本郷 1-4-1

電話

03-3816-4196）

JR 水道橋駅東口 3 分、都営地下鉄水道橋駅Ａ1 出口 1 分
主催：利根川流域市民委員会／

協力：patagonia（パタゴニア）日本支社

資料代：500 円★連絡先：利根川流域市民委員会事務局（深澤）電話＆ＦＡＸ

042-341-7524

bbjaga@jcom.home.ne.jp

11
プログラム
利根川流域市民委員会「利根川の未来を考えるカムバック・ウナギ・プロジェクトへの取り組み」報告

第一部 講演「ウナギ：河川環境の保全と回復へ向けたシンボルとしての可能性」
海部健三氏（中央大学准教授、IUCN 種の保存委員会ウナギ属魚類専門家グループメンバー）
第二部 パネルディスカッション「ウナギが生息できる河川環境を取り戻すには？」＜パネリスト＞海部健三氏、二平 章氏「ウナギ資源の減少と河口堰建設」（茨城大学人文学部市民共創教
育研究センター客員研究員、北日本漁業経済学会会長）、浜田篤信氏「霞ケ浦がウナギを救う」（NPO 霞ケ
浦アカデミー、元・茨城県内水面水産試験場長）
コーディネーター

利根川流域市民委員会

和波一夫（元・東京都環境科学研究所研究員）◇海部健三（かいふ・けんぞう）氏： 1973 年生まれ。1998 年 一橋大学社会学部卒業。社会人生活を経て、2011
年東京大学大学院農学生命科学研究科水圏生物科学専攻博士課程修了。農学博士。2011 年東京大学農学
生命科学研究科特任助教。2016 年より現職。（「ウナギの保全生態学」海部建三著、共同出版）◇二平章（にひら・あきら）氏：

1948 年生まれ。北海道大学水産学部卒業後、茨城県水産試験場で長く研究員生

活。東京水産大学非常勤講師、立教大学兼任講師などを歴任。全国沿岸漁民連絡協議会・事務局長。農学博士、技術士（水産）。
◇浜田篤信（はまだ・あつのぶ）氏：

1936 年生まれ。1962 年 東北大学農学部水産学科修士課程修了、同海洋学研究室助手を経て、1964 年から茨城県農林水産部勤務。1996 年 茨城県内水面水産試験場長を最後に茨城県を退職。2007 年 NPO 法人霞ヶ浦アカデミーを設立、農学博士。

【中部】◆ワークショップ 生物を観察して、電子ブックを作ろう！

～大アサリ～

タブレットを使って大アサリ（ウチムラサキ）の観察をしよう！ 身近だけどよく知らない貝の体について、大アサリを観察して学びます。最後にタブレットで撮影した写真や映像を使って、自分だけのオリジナル電子ブックを作ります。
http://www.city.gamagori.lg.jp/site/kagakukan/aichi-science2016.html#c
日時：2016 年 9 月 19 日（月・祝） （1）10:30～12:00 （2）14:00～15:30
共催：生命の海科学館、大学共同利用機関法人 自然科学研究機構 基礎生物学研究所
講師：宮川尚子学芸員（生命の海科学館） ／協力：倉田智子さん（基礎生物学研究所）
会場：蒲郡市生命の海科学館（愛知県蒲郡市港町 17-17 電話 0533-66-1717）1F 実験工作室
対象：小学 3 年生以上（小学生は保護者同伴） ／定員：各回 12 組
参加費：300 円／組★申し込み：科学館 1 階受付にて、もしくは下記リンクより、お申し込みください。
「あいち電子申請・届出システム」午前の部

お申し込み／午後の部 お申し込み【近畿】◆和歌の浦干潟観察会（第 28 回）
ハクセンシオマネキやチゴガニの求愛行動、コメツキガニの砂団子、水際に群がるヤドカリ類、テッポウエビ、絶滅寸前種のイボウミニナなど、たくさんの生き物を観察できます。
https://wakanourahigata.wordpress.com/
日時：2016 年 9 月 18 日（日）13:00～15:00 ※雨天中止（小雨決行）
観察予定地：観海閣（妹背山）周辺の干潟
集合時間と場所：12:50 に観海閣（玉津島神社の向かい）和歌山県和歌山市和歌浦中 3 丁目 4
費用：資料 1 部 300 円、但し希望者のみ
服装や準備物、その他注意点：長靴または泥にはまっても良い靴（サンダル・水雪駄は泥に足を取られるので不適）。帽子、軍手、タオル等、採集道具や飲食物、着替えは各自の判断で。
主催：和歌山大学教育学部生物学教室 わかのうらひがた俱楽部
問い合わせ：e-mail: tkoga@center.wakayama-u.ac.jp または 090−4499−3157 古賀まで

12

●峯水

亮・久保田信・平野弥生・ドウーグル・リンズイー著「日本クラゲ大図鑑」
平凡社発行 pp.356 (2015)\6,800(+税)

各地にクラゲの展示を売り物にするクラゲ水族館ができ、クラゲは大人気のようである。クラゲに関する本もかなり多く出版されるようになった。このたび、学問的な裏付けがあり、しかも美しい写真を掲載した決定版とも言うべき本が出た。356 ページという大部でしかもその大部分が美しい写真版という素晴らしい本だ。ただ、少々値段も高い。一般にクラゲと言われるのは刺胞動物門に属するが、クシクラゲ類も素人目にはクラゲである。
そこで、この図鑑には、有櫛動物門も含まれている。
それぞれの動物門の分類群ごとに代表的な種の写真と解説があり、とこ
ろどころにトピッ
ク的な話題も書かれているので、写真を眺めながら、クラゲ類の知識も得ることができる。
この本があれば、見たことがあるクラゲの名前はほぼ分かるし、見たことがないクラゲについても目にする
ことで記憶に残すことができるだろう。良い本が出版された。
「うみひるも」に連載している久
保田信博士もこの本の共著者である。

13

ゴンズイ玉、現わる
海のナマズともいうべきゴンズイは、日本の中部以南に分布する。海外にもいて、東南アジア、紅海、南アフリカ沿岸と広分布する。2016 年も 6 月になると、定点観察をしている白浜町の瀬戸漁港にゴンズイがいつも姿を現す。しかし、それはただの一尾ではなく、ゴンズイの群れである。いわゆる『ゴンズイ玉』と呼ばれているものである。多数が団子になっている。このゴンズイ玉は血縁関係がある個体の大集合なのである。両親からひとはらで生まれた同じ
年齢の兄弟姉妹なのだ。皆が寄り合うことで姿を大きく見せて、外敵から身を守ることができているのである。
このところ毎日のように、瀬戸漁港
では体長数センチメートル足らずの、生まれて間もない幼魚の群れが、幾つも一生懸命に泳いでいる。群れがいるのは海面直下のことがなぜか多い。玉は少なくとも数十個体が見事な一丸となっているが、個体数や大きさに明らかな差があることもある。
今日もゴンズイ玉は漁港の岸壁に沿って、行ったり来たりしている。そ図．白浜町の瀬戸漁港に 2016 年６月 23 日に現れたゴンズイ玉（体長数センチメートルほどの幼魚の群れ）の時、玉の全体形は刻一刻と変わってゆく。見ていても面白く、飽きない。
興味があるのは、玉同士が交ざらないこと。いっしょにならないかなあとじっと見つめていても、その気配は今のところない。お互い血縁が遠いことがきっと分かっているであろう。やがて彼らが成魚になると、単独生活をするようになる。このような個体も瀬戸漁港で見られることがある。

14

7. 有明海と三陸の水辺から（38）田中 克‘街’望む掘割ウナギの賑わいフォーラム
海と陸の間を往復する魚類は、サケに代表される産卵のために川に遡上する遡河回遊魚と、産卵のために海に下るウナギのような降下回遊魚に大別されます。いずれも一生のうちに、成長と繁殖のために数千キロメートルもの大回遊を行います。ウナギ類は熱帯域に起源を持ち、サケ類より人間の開発や自然破壊の影響をより強く受けた結果、北半球の主要なウナギ類は押しなべて絶滅危惧種になってしまいました。日本人の過剰な消費がニホンウナギの絶滅化に関わることは確かですが、本種の資源回復には彼らの生息場所となる
森と海の間、すなわち里の環境の修復ならびに里の人々の環境意識が大きな鍵となります。水郷柳川に張り巡らされた人為的水環境としての掘割（写真１）を、以前のように森里海をつなぐ象徴的生き物としてのニホンウナギが普通に生息する状態に戻せれば、絶滅危惧種復活のモデルになると思われます。
柳川に誕生した NPO 法人「SPERA 森里海・時代を拓く」は、有明海の再生を大きな目標に、基盤になる“つながりの価値観”の再生を通じて、その実現に取り組んできました。その活動の一環として、市民参加
型未来志向のフォーラムが 2016 年 6 月 19 日に柳川市で開催されました。その開催趣旨は以下のとおりです。
『今、私達は大きな岐路に立っています。このまま立ち止まっていては、近い将来に大きな禍根を残すこと

写真１

柳川市内に張り巡らされた掘割：ウナギを復活させる取り組みが進む

15

になります。今こそ、利害を超えて叡智を集め、子供達の確かな未来を開く総合的な取り組みが求められます。柳川には、そのことを可能にする歴史、文化、自然がそろっています。それらをつなぎ合わせ、新たな未来志向型の街づくりを進める主役はニホンウナギであり、その舞台は川下りの水郷としての掘割です。そのためには、関係する多様な人々が連携協同して、道を開くことが必須と思われます。

……（中略）……

その結果、柳川の掘割にニホンウナギを蘇らせる取り組みを進めるために、「“街”望む 柳川掘割ウナギの賑わい」フォーラムを開催することに致しました。柳川にとってウナギは特別な存在であり、絶滅危惧種の復活・水辺環境の再生・食文化の継承・観光産業の振興・環境教育の推進など、多様な課題を同時的に解決してくれる存在だと言えます』
このフォーラムには、一連の取り組みを紹介した西日本新聞の予告記事を見た人々が地元柳川市のみならず、佐賀県や福岡市などからも参加され、期待の大きさを実感することになりました。中でも、高校生の参加だけでなく、有明海塾への参加希望を述べた複数の中学生の参加には、一同感激しました。高校生や大学生の活動発表と関係者の意見交換を通じて、今後の道が浮かび上がって来ました。この流れを受けて 7 月 30
日には、伝習館高校ならびに NPO 法人 SPERA 森里海でシラスウナギ（特別再捕許可を得て採取）から飼育されていたウナギ稚魚（クロコ）に皮下注射による標識の装着作業を市内の小学生 20 数人の参加を得て実施し、それらを市立図書館前に設置した石倉カゴの周辺に放流する（写真２）取り組みが行われ、子供たちの歓声にあふれました。

16
写真２

自分達で標

識を付けたクロコを放流する小学生

9. 誤ったアカウミガメの保護（6）田中雄二※前号のつづき

やっと、安全な黒潮流れる海域に子ガメが到着しました。しかし、実はまだまだ長い旅
が子ガメを待っています。黒潮続流にのって、北太平洋に分散していくのです。もちろん、海流はそんなに単純ではありません。ところどころ渦のようになっていたりします。
そんな海域にもとらわれながら、子ガメはおおよそ、5～6 年ぐらいかけて、北太平洋の対岸辺りまで行き着きます。その間に少しずつ大きく成長し、食べ物が豊富な海域に到達する頃は、子ガメは食べられにくい大きさまで成長します。そこで、今度は子ガメがどん
どんと食べて成長します。成熟に近づくと自力で泳ぎ、西に向かって行きます。
そう、ふる里の日本の海に向かってひたすら泳いで行くのです。

17

アカウミガメの成長回遊は、約 2 万キロの距離を約 20 年かけて一生に１回だけ行われます。

ふ化場の問題とは？
１．移植作業は砂浜とウミガメの関係を切り離してしまう
もともと、ウミガメの産卵を行う砂浜は動的で不安定な環境です。ヒトの視線で考えること自体が野生の生態を無視しています。さらに移植してしまうことで、問題の把握ができなくなってしまいます。

２．砂浜の多様な環境に依存し、性決定を行っているのに集めることで偏ってしまう
ふ化場など 1 箇所に集めることで、陽当たりや風当たりなど均一な環境となり、性決定が偏ってしまいます。野生動物であるアカウミガメは、性比率が偏ることで交配などに多大な影響を与えてしまいます。生物多様性の観点からも、集約することのリスクを考えるべきです。

３．いつまでヒトの手で守れるのか？ その保護活動はいつになったら終わるのか？
特に「ふ化場」は砂浜がおおかた消失してしまったような限定的な場合の応急処置に留めておくべきです。普段から産卵数が少なく、どうしても流されたくない場合は近くに移植することは検討しても良いでしょう。しかし、多くの産卵があり、自然の砂浜が存在する限り、野生動物を保護する姿勢は、
基本としてしっかりと生態のモニタリングを重ねることです。安易に手を出したことで、その行為をいつになったら終了するのか、判断ができなくなります。それは、保護する人材がいなくなったら、終わりと、自己本位な結果になってしまいます。

放流会の問題とは？
１．放流が本来の孵化・脱出時刻と違う
子ガメは通常夜間に砂から出て海に帰ります。なぜ夜なのでしょうか？それは大型魚や海鳥などの捕食者の目から逃れるためです。昼間の放流は暑さによる体力の低下や、外敵などの捕食による生残率の低下が予想されます。特にふ化時期は早朝や夕方でも気温が高く、砂浜の表面の温度もとても高いです。わずか 20g にも満たない子ガメは、その温度で直ぐにグッタリしてしまいます。ウミガメは温度（外温）に敏感な変温動物ということを忘れないようにしましょう。※この子ガメがグッタリした様子
が写真や映像では弱々しく映り、保護活動の宣伝としては効果的に報道されています２．元気が無くなってから放流している
子ガメは砂から出て 10～20 時間の間が一番元気で、その間、必死に泳ぎ続けます。その間にできるだ
け岸から離れたところまで泳いでいく必要があるからです。放流会で放流される子ガメは、その時間帯が過ぎてから放流されます。すると、能力の低下から岸に打ちあがるなど、沖まで泳いでいけない
子ガメが続出します。

それでも放流会を行いたいという方々へ放流会を教育目的に限定して行うことは、意義があるのかも知れません。しかし、種に影響してしまうほど、行ってはいけませんし、行う者は保護活動ではないことを認識すべきです。また、放流会を教育目的として行う場合にも、限定的に考えるべきでしょう。あくまで教育目的であって、決して保護と偽らないようにしましょう。本来の保護とは、まだ、多くが判らないアカウミガメの生態に合わせて、見守っていくこと。見守るというのは、モニタリングを重ね、解明した生態に合わせて常に柔軟に保護を考えて行くこと。自然や野生動物に対し、畏敬の念を持ち、彼らに合わせて、彼らの視点で考えることなのではないのでしょうか。

18

子ガメを守ろうとしても限界があります。親のアカウミガメが産卵できる環境を守り、少しでも自然の砂浜を返してあげることが大切です！

このアカウミガメを守るには！

子ガメの生存率は 1／5,000 と言われているけど……？

母親のウミガメは 2～3 年ごと、1 シーズンの産卵で 3～5 回にわけて、100 個前後の卵を砂浜に産み付けるのです。私たちにできること、それは母親ウミガメの産卵環境を守ることが大切なのでしょう。北太平洋のアカウミガメはもっとも長い距離の旅をする野生動物であることが判りました。しかも、そのアカウミガメ
は日本列島の砂浜海岸でしか、産卵をしません。それにどれだけの子ガメが、成長して日本に戻ってこられるのか、実はまったく判っていないのです。日本の砂浜から、やっと手放したと思っても、成長する可能性はほとんどゼロに近いのです。よく、生存率が 1／5,000 と言われていたりしますが、全体数さえ想像の域を出ません。まして子ガメの成長回遊でさえ、追っていくことは不可能です。その数値には根拠が無いのです。
大海原を渡る子ガメの場合は子ガメの力を信じるしか現状では無いのかも知れません。私たちは、その事実をしっかりと理解しなければ保護はできないのでしょう。
卵からふ化し、タイミングをみて、子ガメは砂中から脱出します。その瞬間から、フレンジーという力をえて、色んなことを学びながら沖合の海に向かいます。やっとたどり着いた沖の海。そこから黒潮に運ばれて、ゆっくりと北太平洋を渡っていきます。実にその間に何匹の子ガメが生き残っているのでしょうか？
いくら、卵や子ガメを守ろうとしても、自然の前では、私たちは無力に近いのです。それよりも、既に 20～30 年かけて成熟した親のアカウミガメが、ちゃんと産卵できる環境を守ったらどうなのでしょう。

母親のアカウミガメが、安心して産卵できる日本の砂浜を守ることから！
完
資料制作：NPO 法人表浜ネットワーク
引用・参考文献：『ウミガメの自然誌『ウミガメは減っているのか

産卵と回遊の生物学』亀崎直樹・編（財団法人東京大学出版会 2012）〜その保護と未来〜』紀伊半島ウミガメ保護情報交換会、日本ウミガメ協議会・共編

19

10．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。



このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。



企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。



本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。



本会への寄付をお寄せください。寄付も会費も同じ口座「ゆうちょ銀行 口座番号：１０６１０－
６６７３０２１ 海の生き物を守る会」へお送りください。なお、送金される場合は、送金の内容について事務局にお知らせください。



うみひるもの表紙を飾る海の生き物の写真を募集しています。種名同定済みの写真ですと、大変助かります。海にお出かけの際には、カメラご持参で。そして、ベストショットが撮れたら、是非、
うみひるも編集部までお送りください。

11．編集後記
今号のニュースの中に、サンゴの保護には移植よりも本来の環境を残すほうが有効とありました。今号で最終回を迎えた田中
雄二さんのウミガメ連載にも、アカウミガメを守りたければ砂浜を残すことが最善という同様のメッセージが込められていました。
海ほどの高性能で多機能な場は、どうがんばってもヒトの力では再現し得ないのでしょう。天然の本まぐろ（太平洋クロマグロ）の激減に対して、完全養殖のマグロがあるから大丈夫という楽観論を耳にしますが、自然界に勝る広大で豊かな“養殖場”は無いのだから、もともとの海洋環境とそこでのびのびと増えるマグロを大切にすることが、一番の早道だと改めて思いました。 （ちよ）

今年は台風の発生が遅れ、7 月に台風 1 号が発生するという異常さでしたが、8 月にはこれまた異常なコースをたどって台風が3 個も北海道を襲いました。この時期としては史上初めての事態です。そして 8 月末には、これまた初の東北太平洋岸からの上陸がありました。関西における猛暑日の新記録とともに、気候の異常はもはや人々の生活をも脅かす事態に進んできているようです。二酸化炭素濃度の上昇が引き起こす気候変動は、海の酸性化を引き起こし、水温の上昇とともにサンゴ礁の壊滅をもたらしつつあります。北九州の曽根干潟では水温の上昇によると見られるカブトガニの大量死が見られています。二酸化炭素濃度が地
球温暖化の直接の原因かどうかの議論は残っていますが、これは科学的な結論が出るまで待っている訳にはいきません。疑わしきは罰するのが、犯罪と異なって環境問題への必要な対応（予防原則）です。二酸化炭素の排出を減らすのは、もはやすべての国の義務です。原子力発電所はけっして二酸化炭素排出を減らすものではありません。再生可能なエネルギーを開発し、二酸
化炭素の排出をできる限り抑制する政策が望まれます。そして、私たち自身の生活の仕方を見直すことが、同時に必要です。猛暑にうなされながら、猛省することしきりです。（宏）

20

海の生き物を守るためになにかしたいというあなたに

会員募集中
ボランティアも大募集

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2、000 円、団体 20、000 円。
匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールアドレ
スをお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 183 号
2016 年 9 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281

メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/

銀行口座：ゆうちょ銀行 口座番号：１０６１０－６６７３０２１

海の生き物を守る会

全銀システムで送金する場合は、068 店（ぜろろくはち店）0667302 ウミノイキモノヲマモルカイ

21