第66号

令和4年５月６日発行

令和４年度当初予算審議報告 P４
そこが聞きたい！
議員13人が一般質問

P11～17

議会活動レポート P18

永平寺川東古市地区鉄橋と桜写真提供 平林 甚一さん

令和４年 第２回定例会報告

奥野

議長

令和４年 第１回臨時会報告

正司

令和４年第２回永平寺町議会定例会は、３月14日（月）から３月25日（金）まで12日間開催されました。
審議された内容は、次のとおりです。

令和４年第１回永平寺町議会臨時会は、１月20日（木）に開催されました。
審議された内容は次のとおりです。

令和３年度 一般会計補正予算審議報告

令和３年度 一般会計補正予算審議報告【主な項目】【専

一般会計補正予算

総額

決】

デマンド型交通促進事業

4 4,741
億

基金積立金

100

万円

コロナワクチン接種
障がい者自立支援
町外広域入所児童委託
子ども医療費助成

1,643万円
3,000万円
620万円
300万円

【専

決】

上志比幼児園エアコン取替

３億3,266万円

除雪事業
6,000万円
舗装補修工事（花谷・牧福島線） 2,200万円
中山間地域総合整備事業
2,940万円

コロナ

90

正司

一般会計補正予算

1 4,825【主な項目】

万円

奥野

議長

総額

億

万円

万円

臨時特別給付金支給事業
ワクチン接種事業
空気清浄機・検査キット購入

1億2,753万円
1,355万円
306万円

子育て支援

施設管理諸経費ほか
198万円

上志比文化会館
介護保険特別会計繰出金△1,183万円
町立在宅訪問診療所特別会計繰出金 △789万円

冷却水ポンプ修繕費204万円

下水道事業特別会計繰出金10万円

国民健康保険事業特別会計補正

後期高齢者医療特別会計補正

万円

万円

820

介護保険特別会計補正

7,632

▲
△

町立在宅訪問診療所特別会計補正万円
特別会計補正予算

上水道事業会計収益的支出

248

国民健康保険事業
特別会計補正予算

万円

4

億

万円

万円

主な質疑応答上志比幼児園エアコン取替工事の詳

一般会計補正予算

問

細は。

経年劣化による故障。天井埋め込み

万１０ ０ ０ 円 設 計

89

答

・９％。

97

式。配管撤去含む。

額。請負率

令 和４ 年 ・５ 年 度 実 施 設 計 の 発 注

問 特別調査事務の内容は。

答で、メーカー見積に対して適切な市場価格の調査を第三者機関（建設物価調査会）で調査。今回の国庫補助事業の採択

業者見積が現在の適正価格より上回要件。

問った場合は、実施設計の単価を入れ替えて発注。下回った場合はどうするのか。

また、工事費は社会資本整備総合交付金と、地方債の発行（借金）で発注することから、適正価格での発注が行政の財政

過去には歩切り等あったが、今はコ

運営上非常に大事。

答

主な質疑応答

介護保険特別会計補正予算

問 コロナ禍でサービス利用の減は。昨年度は余剰金が出ていたが。
答 利用を控えている傾向により、給付費は減少。
問 ８期介護計画に生かしているのか。
答 ８ 期においては１ 億円の基金を投入した。結果的には余剰金が出ている。

町立在宅訪問診療所特別会計補正予算

問 町立診療所の黒字が見込まれ喜ばしい。診療所の話はあまり議会に報告されていないが。
答 介護保険運営協議会に議会代表も入っている。別に診療所運営委員会も設けてある。質問頂ければ丁寧に回答する。

下水道事業特別会計補正予算

問 不明水は実際どの程度か。
答 要因はマンホールと管の接合部分からの流入や、志比地区の管路はヒューム管で、ひび割れ箇
所からも流入。

ンプライアンス上、品質管理法に準じ最万円

低落札価格を設定し法律遵守で対応して

297

万円

1 3,770

下水道事業
特別会計補正予算

下水道事業特別会計補正予算

土地開発事業特別会計

いる。

258

4,342

総額 ▲
△

万円

農業集落排水事業特別会計補正万円

土地開発事業特別会計補正予算

問 残 り ２件 は ど う い う 流 れ で い い 結 果 が 出 た のか。
答 ２件は県内の町外在住者。直接契約者が役場に来て申し込んだ。
問 ニ ー ズ が な い わ け で は な い 。 Ｐ Ｒ次 第 。 次 に繋がるように。
答 今後は上志比、永平寺、吉野地区についても対応したい。
3834万円

下水道事業特別会計補正

701

380

特別会計補正予算

第１回臨時会議案
承認第１号
令和３年度一般会計補正予算の専決処分について
議案第１号
令和３年度一般会計補正予算について

承認
可決

議案第２号
令和３年度国民健康保険事業特別会計補正予算について
議案第３号
令和３年度下水道事業特別会計補正予算について

可決
可決

2

3,367万円◆財政課
問 臨時財政対策債や合併特例債など、有利な起債の借り入れ見込みは。
答 現 在 の 起 債 残 高 は 億６ ０ ０ ０
万円で、そのうち 億円は有利な起債となっている。

◆税務課
問 令 和 ３年 度 当 初 予 算 時 の 税 収 は
前年度より減額見込みであったが、４年度は増額見込みとなった理由は。
答 ３年度は福井税務事務所等による景気動向調査をもとに新型コロナの影響を大きく考慮したが、実際はそれほど減少しなかったため、４年度は影響を小さく想定した。

◆農林課◆商工観光課問 えい坊館の運営方針をいつまでに、どのように考えているのか。
答 多くの団体・事業者・町民が協力いただける施設を目指し、物産協
会 と 協 議 し て い る 。 遅 く と も９ 月 ま
でには決める。
問 町内の観光業は、コロナの影響で大打撃を受けている。新幹線や中部縦貫道開通までにどのように立て直しをするのか。
答 大本山永平寺の他、魅力ある観光資源を洗い出し、磨き上げていく。県や他市町との連携。観光プロ
デューサーの専門家の協力を得る。

◆建設課
問 ブロック塀除去の対象件数と、
これまでの実施件数は。
答 避難路にあるブロック塀は２３９ 箇 所 で 、 令 和２ 年 度３ 件 、３ 年 度
５ 件を改善。４年度では 件の除去等を行う予定。

主な質疑応答
一般会計当初予算 第１審議◆総務課
問 高齢者の事故が増えているが、高齢者運転免許証自主返納支援事業
補 助 金 ４万 ４ ０ ０ ０円 は 前 年 度 か ら％減。
答 予算は 歳以上免許返納対象者
人 数 を 反 映 、 令 和２ 年 名 、 令 和３年 名の実績の平均値。啓発活動は積極的に進める。中長期的に地道に行うべきものと考えている。
問 公共交通が地域の足となるよう効率的運用は。
答 今年は、志比北のコミュニティ
バスの日中２便を近助タクシーに置き換える。
問 地域おこし協力隊募集、コロナ
で都市部と行き来しにくい状況続いているが、オンラインで問い合わせ対応できているか。
答 オンライン相談会を１回行った。要望には都度対応。
問 Ｅ Ｖ公 用 車 導 入 、 走 行 の パ ワ ー
は足りるのか。災害時の給電は期待できるか。
答 町内移動には充分。本庁舎には災害時の非常用発電機があり、車庫に充電設備を設置することで学校教育課のある棟にも電気供給が行えるようにする。
問 ふるさと納税、減収分はどうな

図りたい。
問 急速充
電器の増設
計画は。
答 観光誘
客の視点か
ら、車の流
れを考慮し
設置を検討
する。

32

問 幼児園・幼稚園施設長期保全・再生計画の見直し、変更は。
答 令 和７ 年 度 を 目 途 に 示 す 。 今 後◆子育て支援課

問 すこやか介護用品支給がチケッ
ト制になった理由と、高齢者の雪下ろし支援の内容は。
答 配達していた町内の薬局が閉店し対応が困難になったが、町外・町内事業者の協力で配達は継続している。チケット制にしたのは、必要な物を必要な人にとの主旨。雪下ろし
は、各自治会での支援や、地域での支え合う体制を展開していきたい。
問 温泉施設令和５年度の指定管理者募集までに整備する事と、今後の計画は。
答 浴槽のタイル張替え、更衣室の床の修繕が必要。
ま た 、 令 和４ 年８ 月 ま で に 次 期 指定管理者のプロポーザルを行う。

◆福祉保健課

65万円

5,268万円
んげ米・小麦に対し、一件あたり１／２補助するもの。

6,389万円

答 来年度早々にスピード感を持って行う。上志比地区、永平寺地区に候補はある。農地については埋め立て等、初期投費もかかるため、まず空き地から。

消防車両等整備維持事業（高規格救急車購入）◆住民生活課

43

62

万円

企業会計

万円

特別会計

万円

一般会計

るのか。寄付の多い事業や実績、効果は。豪雪時の除雪や松岡古墳群の除草に寄付をもらっては。
答 地方交付税で調整されている。
商 品Ｐ Ｒ で き て い る 。 返 礼 品 、 墓 地
清 掃０ 件 。 空 地 草 刈 り は２ 件 実 績 あり。除雪は災害支援で寄付できる。
古墳除草は検討。

松岡中学校施設整備費

問 ダンボールコンポストの来年度の展開は。
答 昨年度に講習会２回開催し、名の参加。令和４年度も実施し、ピートモスや薫炭を希望者に配布し、家庭で生ゴミを処理する意識向上を

20◆防災安全課コロナウイルスワクチン
接種事業

問 有害鳥獣の捕獲頭数の内訳は。
答 ５ １０ 頭 の う ち シ カ １５ ０ 、 イ
ノ シ シ １５ ０ 、 幼 イ ノ シ シ 、 ア ナ
グマ など。
問 地域振興作物・推奨作物支援事
業の内容は。
答 地域振興作物の玉ねぎ・にんに
く・スイートコーン・推奨作物のれ

公共交通事業（路線バス・コミュバス・えちてつ・デマンド・自動走行）
１億3,806万円
IT拠点施設運営事業
1,772万円
担い手育成事業
7,324万円
ふるさと納税事業
6,081万円
障がい児支援事業
4,652万円
地域資源活性化事業
656万円
元気長生き健康づくり推進事業
2,409万円
コロナ感染症利子補給金
437万円
子ども医療費助成事業
6,821万円
住宅支援事業1,885万円
公債費（町債償還金および利子） 9億2,810万円
米受給調整円滑化推進事業
3,935万円
11【主な項目】

問 災害時要配慮者の個別避難計画
作成は基本挙手方式。障害のある方が取りこぼされないか不安がある。
福祉保健課や県難病センターに情報照会を行いながら行われているか。
答 県 か ら １５ ６ 名 難 病 患 者 が い ると聞いている。関係機関からの情報を照らし合わせながら行う。

1億2,334万円

452,245万円
86

ダンボールコンポスト講習会

2,184万円
80◆総合政策課

12

83

0.7％

▲1.2％

億

億

億

問 デマンド交通、志比南と吉野地区の実績は。
答 １日あたり志比南 月５ ・４
人 、１ 月９ 人 、２ 月 ・４ 人 。 吉 野
１ 月 ４ ・６ 人 、 ２ 月７ ・ ２ 人 の 利 用者。
問 自 動 走 行 ４ ０ ０万 円 の 内 訳 は 。
国の関わり方は。
答 本格運行に関する経費。本格運
行してないところで実証実験する場
合には、国がもつため町の予算には表れない。
問 宅地造成、今後の展開は。農地
の活用は。
14

吉峰寺キャンプ場施設
道の駅運営管理事業
除雪事業
管理諸経費（解体工事他） （施設整備・増築工事他）
50

15.7％

83 5,635 50 2,327 5 5,115
億

0.02％（前年度予算対比）

139 3,077
総額

議案第13号「令和４年度一般会計予算」と議案14号から議案第20号までの「各特別会計予算」及び議案第21号「企業会計予算」について、慎重に審議を行い原案通り可決しました。

令和４年度
当初予算

令和４年度当初予算審議報告

施設の統廃合なども進むため、全体計画が決まり次第見直しを行う。適宜必要な対応も行う。
問 子ども見守り宅食支援事業、 ２
事 業 者 で ４ １ ８万 ８ ０ ０ ０円 の 内 訳
は、今後の展開は。
答 松岡地区、上志比地区で展開している。他に新規の声はなく現在の２事業者で展開する。食材費 家庭
分 １５ ９ 万 円 、 学 習 支 援 費 用 は 、 対
象者１，１５５ 人、 万８０００
円、運営事務費が２０２万円。
問 幼稚園運営諸経費のすくすく副食補足給付費とは。
答 他市町の幼稚園・幼児園に通園している永平寺町内の園児に対し、町 内 に 通 う 園 児３ 歳 以 上 と 同 じ よ うに 、 第３ 子 以 降 の 給 食 費 が 無 償 と なるよう町が補助するもの。

◆学校教育課問 コロナ禍における教職員の働き方改革の取り組みは。
答 学校行事の精選・会議の効率化・部活なしの日や学校閉庁日の設定、支援員の増員などをし、子どもと触れ合う時間を多く作っている。
問 『各学校施設長期保全・再生計画』による予防保全の実施状況は。
答 当初計画からの変更はあるが、町全体の財政状況、改修箇所個別の危険度など総合的な判断で、事業を前倒して進めている。

誠

金元

直栄

較 し 、１ ヶ 月３ ０ ０ ０ 円 を 超 え る と
高額医療として払い戻しの制度もある。

介護保険特別会計問 共生社会の地域づくり取り組みは。
答 生活支援コーディネーターを配置し対応している。また、支え合いの地域づくりとして、ひまわりサポートの会や、近助タクシーの広がりなどがあり、今後、期待したい。

町立在宅訪問診療所特別会計
問 黒字見込みだが、今後の課題
は。
答 令 和３ 年 度 は 、１８ ０ 万 円 の 黒
字 見 込 み だ が 、 コ ロ ナ 交 付 金 が １７０万円あり安定経営ではない。
令和４年度は、診療件数の増加に伴い、増員し対応するが、損益分岐点を見極め判断していきたい。

下水道事業特別会計予算
問 公共下水道の耐震対策計画はあるのか。
答 経営戦略の中には盛り込まれてない。中央浄化センター更新を優先。令和 年度までで 億円かかる。

号

会保険にはなく、国民健康保険が高いとの指摘について、行政より永平寺町は他市町より負担が多いことから、令和４ 年度以降改善の検討を行うとの答弁を受けている。
議案第金元直栄

令和４年度 後期高齢者医療特別会計予算について
反対討論

酒井

高齢者への負担は、極小の年金しか得ていない人々についても減免の割合を削り、負担を増やしてきた。さらに 月から、
一部に２ 割負担が課される。消費税の引き上げは何だったのか。よって反対する。

賛成討論

上田

秀和

誠

指摘の消費税や医療費２ 割負担についてはすでに議論されており、本定例会で議論の余地は
ない。

反対討論

月より実施される２ 割負担
は、低所得者（低額国民年金受給者）にとっては、医療費が直接生活費の負担となり得る。特

議案第号

賛成討論 江守

号

酒井

金元

酒井

直栄

和美

直栄

秀和
指摘について、行政より余剰金の運用について次年度以降検討するとの答弁があった。今後
しっかり対応していただけるものと考えている。

賛成討論

現在の介護保険会計の基金
は 、 会 計 の 性 格 上 、３ 年 間 で 被保険者に還元するのが原則だ。
ところが、町は基金は将来の会
計運営のために蓄えるという。
これは認められない。

反対討論

令和４年度 介護保険
特別会計予算について

議案第２割負担についてはコロナ禍
の負担が大きくなる中で非課税
世 帯 以 外 の 高 齢 者 へ の５ ０ ０ ０円給付なども検討されており負担軽減への配慮は常に行われて
いる。

賛成討論

に低所得高齢者の生活を守るた
めにも、制度改正を認められないことより、反対の立場をとる。

職員の処遇改善については、国の基準に従い改善している。保育士の正規職員も民間園が出来る事で割合は増える。
コロナ陽性者の自宅療
養には、県が支援物資の供給を対応している。
人口増対策について
も、町長は、宅造など人

勲

住民にとって必要な予算のあることは認める
が、保育や介護で働く人の待遇が、平均賃金から月額 万円安い。マイナ
ンバー情報の民間活用への準備。宅地造成予定地の不公表。コロナ感染症
への住民の不安に応えられていない。米価下落への対応が著しく遅れている。学校のあり方の答申を尊重すれば、地域に分断を持ち込む。

反対討論 金元

令和４年度
一般会計予算について

13

10◆生涯学習課
問 放課後子ども教室の運営目的と内容は。児童館との違いは。プログ
ラミング教室は継続されるか。
答 放課後子ども教室は、小学生を対象に地域の方の参画を得ながら、学習や体験活動を行い、住民との交流を図るものである。プログラミン
グ教室は実施する。
問 地域づくり講座とは。
答 地域づくりに関する講演会や講習会を実施する講師への謝礼。地区振興会を検討する地域で活用したい。

国民健康保険事業特別会計
問 国保会計の今後の見通しと、変更点は。
答 令和４年度は、国保会計改定年度だが、被保険者の皆さんのお陰で基金を積む事ができ安定した運用ができる。

後期高齢者医療特別会計

酒井ことを期待する。

賛成討論

号

反対討論

令和４年度 国民健康保険事業特別会計予算について

議案第町長の所信にあった「まちづ
くりは人づくりから」の通り、
６ 月の肉付け予算までに機構改革を整えられることを期待する。基金を崩してまで新たな挑戦や賑わい、手厚さを求める反対意見は、この不測の時代に見合わない。過去の財政規模感覚ではなく、現在の財政状況を見て町が正しい舵取りを行っているか審議し賛成した。

和美

問
月 か ら ２割 負 担 が 始 ま る が 、
個人負担は。
答 令和４年度は県の料金改定で、
１ 人世帯は年金などの収入が２００
万 円 以 上 、２ 人 世 帯 は３ ２０ 万 円 以
上が対象となり、町内では２割弱が対 象 者 と な る 。 令 和７ 年９ 月 日 ま
で 、 外 来 診 療 で１ 割 と３ 割 負 担 を 比口増対策もしっかり取り組むと回答しており、令和４ 年度一般
会計予算は必要な予算であると
確認した。

上田

秀和

秀和

21

10

反対討論

酒井

少子高齢、人口減に歯止めをかける持続可能な支え合いの共生社会が求められる今、住民生
活、コロナ対策、インフラ整備等、必要と認めるが、①地域コミュニティ再生の具体策不足②
一般高齢者予防対策不足③地域
再生を阻害する幼保小中の再編
計画④コロナ禍での観光商工支
援は評価するが、他市町連携や指定管理に対する費用対効果実
績の対応不足等、課題があるた
め。

賛成討論

酒井

国保税は県内でも高額だ。昨年、未就学児の個人割を１ ／２とする国の方針が示されたが、社会保険では個人割などない。
その分、国保税の負担は重い。
コロナ禍で会計の金あまりも当初予算での対処が見られないことから反対する。

賛成討論

未就学児半額軽減について社

16

12

15

30

6
7

14

45

処遇改善について、国の方針に従って運用できていること、移住定住について、民間が入りにくいエリアで宅造を進めること、高齢者の方に元気で生活していただくため地域包括ケアシステム構築を進めていることは説明を受けている。幼保・学校のあり方については子どもの将来を考えて検討していただける

10

10

57

□退席）
※議長
（奥野正司）
は採決に加わりません

松川

上田

中村

金元

滝波

齋藤

江守

伊藤

長岡

川崎

酒井和 酒井秀

議案第13号

賛

反

賛

反

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

議案第14号

賛

賛

賛

反

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

議案第15号

賛

反

賛

反

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

議案第16号

賛

賛

賛

反

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

議案第20号

反

賛

賛

反

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

陳情第１号

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

賛

反

賛

賛

テレビ中継でご覧ください

６月定例会

中継

（予定）

「ウクライナからのロシアの即時かつ無条件撤退に向けた
日本政府に対する毅然とした制裁措置の徹底強化を求める決議」

朝井※反対または退席があった議案だけ載せています。したがって、その他議案等25件については全員賛成です。

議場で傍聴もできますよ！

５月 23日（月）10時～［本会議］
５月 30日（月）・31日（火）・6月1日（水） 10時～ ［一般質問］ ★事前申し込み不要
６月 ２ 日（木）・６日（月）
・7日（火） ９時～ ［本会議（第1審議）］ ★バリアフリー、
エレベーター完備★ソーシャルディスタン
６月 10日（金） ９時～［本会議（第２審議）］ スでの傍聴をお願い
６月 13日（月）13時～［本会議（第３審議）
・採決］ します

号

－欠席

議案第

反 反対

直栄

■議案への賛否一覧 議席順に掲載（賛 賛成

発議
１号

金元

可決

反対討論

可決

20

当町でも運営費１４００ 万円
助成行っているが、今後物価上昇も予測される中、インボイス
制度の特例として全額控除を認める措置は、社会全体の公共の福祉に少し反していると考える。民間事業者に足並みを合わせる努力を求めたい。

可決

秀和

可決

酒井

可決

賛成討論

可決

一般会計の討論にも含めたが、この会計が持たれた以上、いかに計画的に継続的に取り組まれるかだ。本町の移住受け入れが清流地区だけでは、町にも周辺地域にも展望は無い。それに、計画が明らかにされないの
は問題だ。

可決

秀和

可決

酒井

可決

インボイス制度による益税を無くす政策は必要だが、委員長
説明にある高齢者の生きがいづ
くりや健康寿命を伸ばすことは
超高齢社会を迎える日本にとって重要なことである。本陳情の意見書のとおり、シルバー人材センターおよび事業者への負担は考慮すべきであり、他の協同組合と同様の対応が必要であ
る。

可決

92

賛成討論

可決

和美

可決

酒井

可決

土地開発事業については行政より、民間企業が入りにくいエリアで宅造を進めていくとの答弁があった。今後計画性を持って進めていただけるものと考え
ている。

可決

陳情第１号
シルバー人材センターに対する支援を求める意見書の提出について

可決

反対討論

承認

議案第19号
令和４年度農業集落排水事業特別会計予算について 可決
議案第20号
令和４度土地開発事業特別会計予算について可決
議案第21号
令和４年度上水道事業会計予算について可決
議案第22号
ふるさと応援基金条例の制定について可決
議案第23号
吉峰寺キャンプ場条例を廃止する条例の制定について可決
議案第24号
行政組織条例の制定について可決
議案第25号
町職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例の制定について 可決
議案第26号
四季の森複合施設条例の一部を改正する条例の制定について 可決
議案第27号
町営住宅条例の一部を改正する条例の制定について 可決
議案第28号
特定公共賃貸住宅条例の一部を改正する条例の制定について 可決
議案第29号
監査委員の選任について同意
議案第30号
教育委員会委員の選任同意について
同意
選挙管理委員及び補充員の選挙について
推薦
陳情第１号
シルバー人材センターに対する支援を求める意見書の提出について 採択
発議第１号 ウクイライからロシアの即時かつ無条件撤退に向けた
日本政府に対する毅然とした制裁措置の徹底強化を求める決議
可決

センターの意義は重々理解しているが、目的を生きがい創出とし「家計に心配ない」 ％ の
高齢者のための事業。

承認第２号
令和３年度一般会計補正予算の専決処分の承認について
議案第４号
令和３年度一般会計補正予算について
議案第５号
令和３年度国民健康保険事業特別会計補正予算について
議案第６号
令和３年度後期高齢者医療特別会計補正予算について
議案第７号
令和３年度介護保険特別会計補正予算について
議案第８号
令和３年度町立在宅訪問診療所特別会計補正予算について
議案第９号
令和３年度下水道事業特別会計補正予算について
議案第10号
令和３年度農業集落排水事業特別会計補正予算について
議案第11号
令和３年度土地開発事業特別会計補正予算について
議案第12号
令和３年度上水道事業会計補正予算について
議案第13号
令和４年度一般会計予算について
議案第14号
令和４年度国民健康保険事業特別会計予算について
議案第15号
令和４年度後期高齢者医療特別会計予算について
議案第16号
令和４年度介護保険特別会計予算について
議案第17号
令和４年度町立在宅訪問診療所特別会計予算について
議案第18号
令和４年度下水道事業特別会計予算について

令和４度 土地開発事業
特別会計予算について

第２回定例会議案

永平寺町議会では令和４年第２回永平寺町議会定例会において、議員発議１号として、下記の決議文を全員一致で可決した。
また永平寺町議員一同からウクライナへ６万円を寄付しました。

決議文

ウクライナからのロシアの即時かつ無条件撤退に向けた日本政府に対する毅然とした制裁措置の徹底強化を求める決議

令和４年２月24日、ロシアによるウクライナ領土への軍事侵攻が、自制を求める世界の多くの声を無視する
形で開始され、既に攻撃を受けているウクライナ周辺の都市や地域では、非戦闘員の一般市民にも多くの死傷者が出ている。今般のウクライナに対する一方的な武力行使は、同国の国家主権と国民の人権を踏みにじる明
白な国際法違反、国連憲章違反であるばかりではなく、国際秩序の平和と安全にも深刻な影響を及ぼす暴挙と言わざるを得ず、強く非難する。また、核兵器使用の可能性をも示唆するロシア指導者の恫喝や軍による原子力発電所への攻撃は、唯一の戦争被爆国であり、福島第一原発事故を経験した日本国民として、断じて許すことはできない。
私たち永平寺町議会は、生命の尊厳と恒久平和を強く求める永平寺町民を代表する議会として、ロシア政府に対しウクライナからの即時かつ無条件撤退と、全ての人々の人権が尊重される平和的解決を断固求める。
また、日本政府には、国際社会との強固な連携のもと、侵攻行為に対する重い代償として、あらゆる選択肢
を視野にロシア政府に対する毅然とした制裁措置の徹底及び強化を強く求めるものである。
令和４年３月25日

福井県永平寺町議会○日程は、都合により変更になる場合がありますので、ご了承ください。

9

8

一般質問

常 任 委 員 会 報 告

正樹 … 13Ｐ

朝井征一郎 … 13Ｐ

中村勘太郎 … 14Ｐ
酒井秀和 … 14Ｐ

長岡千惠子 … 15Ｐ

金元

直栄 … 15Ｐ
酒井

和美 … 16Ｐ

江守

上田

誠 … 17Ｐ

一般質問

目次

勲 … 16Ｐ
滝波登喜男 … 17Ｐ

委員長 金元直栄

シルバー人材センターの陳情を採択する「安心と笑顔」６項目の施策で町長の３期目の約束事とはらに、本町の税務課長にも出席を求め、陳情の主旨を学んだ。
案件は、消費税にかかるインボ
イス（適格請求書）の導入により、同センターに新たに発生する負担をなくすように国に求めるとしたもので、シルバー人材センターの業務の性格上、発注者にとっても値上がりにならず、会員にも負担にならないようにと、審議の結果、５対１で委員会採択とした。
■年間テーマ「現在の子ども達にとって望ましい教育（学校）のあり方」に関連して、学校のあり方検討委員会
から町に対し答申が出されたことから、①「答申」をまず読み取る
ために議会での説明を求める。②
各地の学校統廃合への取り組みや教訓を視察する。③町民の声を聞く機会を議会として持つ必要がある。を確認した。

教育民生常任委員会
当常任委員会は、３月定例会中の３月 日（水）全委員の参加で
開かれた。
■陳情１件
当委員会へは、シルバー人材センターから陳情の付託案件があったことから、参考人として同センターの局長、次長に出席を求め「シルバー人材センターに対する支援を求める意見書の提出について」の陳情主旨説明を求めた。さ23

請願２件を継続審査とする
秀和

松川

川崎

シルバー人材センターからの陳情主旨説明

委員長 酒井齋藤問

総務産業建設常任委員会

博夫 … 11Ｐ

則男 … 12Ｐで支える子育て支援」

体制づくり」「町全体う時、高齢者を支える通の確立」「いざとい「地域が求める公共交

災意識の更なる向上」

いの町「一人一人の防問れる環境整備に取り組場、皆さんが連携を取い、人と人とが集える

町長の充実」とは。

「高齢者ふれあい機会

達の放課後環境整備」

くりの推進」「子どもになる町「共生社会づ

問推進」「新幹線・中部

民間企業・町との連携

躍する、人・団体・ための環境整備」「活の拡大」「移住定住のを生かした、交流人口

るひらかれた町「地勢問

脱炭素時代を進める。

業、山、自然を守り、連携・連動させ、農町長

り支援」とは。

高齢化による地域づく

産地消の推進」「少子

交通利用の促進」「地い社会づくり」「地域する町「環境にやさし

問

人が集まる選ばれ自然環境を大切に

まちづくりを目指す。

援し安心安全に住める

中に活かしていく。

る「温故知新」を世のい。昔から伝わっていい技術に繋げて行きた

知り検証しながら新しないと聞くが、古きを町長

政運営」とは。

承」「健全な町の行財進」「歴史文化の継「町内デジタル化の推

育・教育環境の充実」

ながるつなげる町「保問る。

開かれた取り組みをす起業できるよう公平にで安心して住むことや都市計画を取り組む中

いくかが課題であり、定住人口に結び付けて

町長

住民が尊重し合安全安心支え合とは。
役場だけが対応

若者の参加が少過去から未来、つ

交流人口の増を町長

縦貫道開通に向けての全ての人が笑顔するのではなく、自産業振興」「町外に向

政策面に対策と助、共助、公助、住民

けての積極的な情報発む。

の意識を上げて高齢化

信」とは。

伊 藤 博 夫 議員

社会、若い世代にも支答■年間テーマについて
ア 議会と防災対応
永平寺町自主防災組織連絡協議
会との意見交換会に対する回答について各補助金について資料請求し可視化させたうえで報告する。
イ 地元商店（街）の活性化
永平寺町商工会との意見交換会
について
永 平 寺 町 商 工 会 の 令 和４ 年 度 要
望書と町の肉付け予算を確認した上で対応する。

直文 … 12Ｐ
伊藤

令和４年３月 日に開催し、全員出席のもと協議内容について慎重に審議した。
■請願２件
・請願第１号『水田活用の直接支払い交付金』の見直しの中止を求める請願【採決結果】継続審査【主な意見】
国の方針が定まっていない。その方向性を確認して協議したい。
見直しの中には「現場の課題を検証しつつ」とある。ここをしっかり行ってもらいたい。
永平寺町の現状について把握する必要がある。
以前は水田だった。なぜ水入れできなくなったのか確認したい。
・請願第２号
インボイス（適格請求書）制度の中止を求める請願【採決結果】継続審査【主な意見】
インボイス制度の中止と産直センターの話は異なる。
産直センターの負担を考え、柔軟な対応が必要。

１３名の議員が町政全般について、一般質問を行いました。
一般質問は議事録に基づき質問議員本人がまとめています。

一般質問

10
11

23

３月
定例会

少子化対策についての考えは
地域資源を磨き、活用する事業展開はお話もいただきまし「ＺＥＮ」で地域資源

問くする環境整備のため

安心して産み育てやす

希望に応え、子どもををもちたいというそのが強いのでは。子ども

るいは心理的な負担感

ためらわせる経済的あ町長
ることはできないと思なお金では人を育て

お金を出しても一時的

意見

思う。

かなければいけないとも１段ギアを上げていえるために、町としてどもたちをしっかり支ションプログラム開取り組み（禅ワーケー

ラムを目指し、５つのワーケーションプログ

源を生かした滞在型のれ、地域の観光、歴

禅の精神研修を取り入となり大本山永平寺の町観光物産協会が主体

発、商品開発、オンラ
インワークショップ・

入れる。

社程度を受

問

１月の禅ワーケーションのモニターツアーに４名（４企業）が参加。
永平寺口駅舎での禅ワー
ケーションの講義。テーマは「永平寺Ｍａａｓの取リ組み」＝１月 日

ンテンツ・パンフレッ
資源を活用した交流人

ＺＥＮ文化と地域

ト作成）を実証してい口拡大を目指すためのまちづくりワークショ
ップの進捗は。

町の感染対策、３回目接種は％確保の見込み

コロナ対策、ワクチン接種は禅ワーケーションに取令和４年度は学びのる。

ツアー開催、ウェブコ

り組み、

ワーケーション事業等で取り組む

た。状況に応じたことを磨く地域連携体験型

安心して子育てできる環境をそこで、町長としてをしっかり考えていか
ワーケーション事業の「禅」で心を磨きて、経済的な負担の大
新たな任期、３期目のなければいけないと思進捗は。

の支援策をさらに拡充
できる環境、また今、う。少子化問題、人口発、体験プログラム開う。

きさ、家庭と仕事の両スタートに当たり、町う。

していくことが重要で社会保障が膨らんでい減、これから大きな課

若年世代にとっ立の困難さ、育児につの少子化対策についてある。
る中で、親御さんの世題だと思う。

永平寺

また、子育て支援は
代は子育てだけではな

商工観光課長単に親の負担を軽減す
しに、しっかり社会を問

いての不安など、子どの考え、意気込みは。

ることのみが目的では支えていただいている

子育て世代、また子もを産み育てることをなく、親子の関係をということもあります

史、文化、産業等の資良好にし、子育ての喜ので、町全体で子ども【その他の質問】問 令和４年度の予算について８件の主な事業について、これまでの取り組みの実績をもとに、問題点や改善点は。

どんな町でもびを実感できることをたちを支えるというこ

安心して子育て

通じて、家族機能や家とが大事だと思う。
今、子育て支援員の族の絆を強めることにもつながるものだと思

新設の幼児園では英会話教室がその予定で公立でも臨機応変にら辺の調整は誰がどう

我々に宿題を残してく

采配を振っていない。

高齢者％で、３回目接種は、３月末までには

町内感％近くは確保できる見込。
防災安全課長名、中学生

名、幼児９名、小染者数３３６人（高齢者学生名）という状況。

歳のワクチン接種頂きたい。

商工観光課長ＺＥＮを基調とした観光まち
団体をづくりを進めるため、町内観光関連メンバーに、令和２、３年度で９回のワークショップを開催。令和３年度で「人と自然が共生してココロ豊かに」の理念をまとめた。
令和４年度はＺＥ
ＮＴＡＢＩースポー
ツツーリズム（川・山のアクティビティ、食体験）をモデルツアー
として構築し、実証する。
【その他の質問】
問 四季の森多業種
交流センターの運用
は。
答 四季の森を拠点とし町外の技術と、町内の企業との結びつき、マッチングに取り組む。

宅地造成、住まいる定住につなげていくために実施している。
今後も町として、永平寺地区、上志比地区
で不動産関係とも協議しながら、宅地造成に
少子・高齢化のついて考えていく。
町長

人口増の一つ大きな解働く場が企業誘致であ決策が働く場の確保。
◆町の人口減少対策にったり、今、ワーケー

これまで学校で感染者が出て基づく町の様々な施

学校教育課長町では福祉保健課長

総合政策課長問するのか。問題点が多れた。中学校の２段階

５歳かからのまとめをしっからすぎる。もう実現には方式の統廃合も難しす

いるが、学校でクラス

策はを行っており、本町の求め、早め早めの対応

めに、家庭にも協力を問題が関連して、町内が多いが、限界集落のより町外へ移転する人

問

か、そういう流れにな

何か拠点を創ろうとで会社を創ろうとか、とまず交流して、ここ町内に移住する人

対応には県の保健所かればいいと思う。頑張大しているのでは。

っていく。

でも地域間の格差が拡いている。

らも高い評価をいただ

ションで訪れている方ターを発生させないた

コロナワクチン接種

高齢者の３回目接めに、特に英会話教室

種者は。幼児、小中学住応援事業、結婚新生一年足らず。急いで整ぎる。結局、永中か、

90

町では前々から、り精査する。私共も早は、接種のメリットを問
はしていないが、新園校の児童・生徒はどう

幼児の保護者対象にくをモットーに方向性

では英会話教室を行う

括支援事業、移住就様 々 な 意 向 調 査 をさ れ保護者と子どもとよく

を出す。

か。

ことになる。公立でも業等の支援事業、今、ていたが、中でも民営話し合い、接種を推進

新園開設後に保護者よえなければならない。

松中か、どうやって決目は福祉保健課長化の幼児園に突出して◆統廃合に大きな宿題

様々な分野を移住・定り望む声があれば、臨も、公立でもせざるをが。スピードと民意して感染予防に努めて多かった要望は英会話
機応変に対応する。

19

川 崎 直 文 議員
朝井征一郎 議員

10の接種、１回目、２回だった。その流れで実得なくなるし、週に何の吸収を施するのがいいとして回するのか。小学校の英語は３年生からで、出来るだけ多くの幼児めるのか。旧永平寺の学校のあり方委員会といえども、全てにが恩恵に浴するよう、小学校３校の統合も、

13

問

幼児英語教育を設計し一回きりで成功するわ【その他の質問】
問 松岡幼稚園と西幼児園の跡地は。
答 西幼児園は公園に戻す。
問 けやき台をもう一度。
答 けやき台にバスの乗り入れが決まった。
問 全天候型の子ども遊び場を。
答 子育て世帯の方々に聞きながら進
める。

50

62

22

ブランクは痛い。そこて欲しい。

けがない。未来への展

現子育て支援課長

町は教育委員会

望がなさすぎる。
町長

在、園では園児の個性、特技等を伸ばすた

問
答

14

問
答

問
答
問
答

12
13

50

齋 藤 則 男 議員
松 川 正 樹 議員
答申書とＩＴ・ロボットに代替え人口

11

一般質問
一般質問

地域振興作物作付けに対する生産拡大に本腰を若者に選ばれるまちへ

時流に合った取り組みは大事

ン・ニンニク・スイー

物のタマネギ・ニンジ

施策とは、地域振興作

問

りつくっていきたい。

き、補助制度をしっかジしたいと言う話を聞

方々の色々なチャレン

れているプレーヤーの農林課長

廃止になったのか。

て、なぜ収量の補助が化を推奨する中においていたが、町ブランド

穫量に対して支払われ決は、東京一極集中のはなく、この課題の解態の減少を上回る事例

る自治体でも、自然動

社会動態が増加していいては、全国的に見て問る。『若者に選ばれる

ることが重要だと考えばれるまちへと変革すて、今以上に若者に選っていることに注力し増加のカギは地方が握るように、日本の人口ている。と示されてい的高い、雇用が安定しやすい、同居率が比較に、移住定住のホーム

学「ととのう」を参考いただいた永平寺町の学生さんにまとめてｕ」や、福井県立大学

取り組んだ月刊誌「ｆいる。町ではこれまでることから進められて移住者の事例を把握すには、移住先の情報やが移住の意思を固める

ブランド力を上げる

トコーン等の更なる農問
気候不順、長雨等によ
是正に本気で取り組むまち』とはどのようなページを作成したり、ものに、このブランド

けその中でも高級なげる。Ａ級品、とりわ

事で、ブランド力を上

町長の担い手を募集するよの専門員が地域の方々

門員をスカウトし、そ

地域おこし協力隊の専創設した。今後も、協械の導入補助を新たにし、小規模農家への機り、農家の実績を勘案

トの活用やスキルに差◆学校での生理用品の配置は人口増加策につ

産物のブランド化、周張し、ブランド化を推る不作で収量が極端にこと。合同特殊出生率ものか。若者・生産年
移住サポーターの方と力をつけて、それが売うな仕組みで取り組め
議会の中で本当に必要

令和２年の知、販売促進を強力的進するのに、生産技術減となった。小規模が高い地域は持ち家率

齢人口増加に向けた連携して、動画やＳＮれることによってほかないか。
な支援を精査し補助体

振興作物を生産拡に推進するのか。
指導者や、担い手の育農家からの機械導入時が高い、地域との結び施策は。東京一極集
Ｓなども活用して、目の商品も売れていく。
農林課長
制の強化をしっかり取

儲かる農業は大成が生産者の課題だ。
の補助の要望も多々あつきが強く子育てがし中を是正する施策に触れやすいような取

儲かる農業をしっかりる指導強化として、Ｊ
り組みたい。

の地域おこし協力隊の問がある。研究会や研修

町長

若者が移住する町は、仕事や学問、子育て、くらしなど選択肢が多い場

若者所に集中すると考えている。
総合政策課長まちづくりへプラス要因が見えない地域で盛り上がりが大事

く住む条件は良いが、問が増えるのか、それが中で、何をすれば人口国の人口が減っている

設計も必要で検討中。

整合性や、有効な制度

動で、ある程度満遍な

教育長
置。

教育長

に配置か。

丸岡地係にしかなかっ町は県都にも近工場が立地しても宅地

く、バランスよく配置問た。また、子育て支援

０円引き上げるよう示

トイレの個室また

学校生活上の支援が見えない

問

善、町では
国は介護・保育万円

等で働く人は、一般の働く人と月額米価の下落への支援はい限り待遇は改善しない。この原因を正さな

安く、賃金を月９００

一部大規模農家への支い。

コロナ対策の一◆保育士等の処遇改

和３年５月に５７２台できるよう考慮した。

は手洗い場に配置変更

問した。原因は町でも保生理用品は保健室

柱になってくる。何を整備。この間にモデル問できないか。

くなりつつある。さら環として商業事業者へ問えているのか。

は。掲げた目標を達と、いろんな角度から
Ａや農業作物の専門員

問
取り組みも可能と考え

営農に関す

応援する。
入れるのだと、強力的る。

絶対これに力をに、生産者に対する勇問
作付けに関する補助

地域振興作物の気づける言葉を。
町長
金は、作付面積及び収担い手協議会を立上げ、農業に従事さ

学校のタブレットの配置と活用は

機能や操作は同一。教員配置に配慮

ットを配置しているのを実施。

同一機種のタブレ

か。

の供給がなければ人はするのか、地域での盛チェンジがあり、異なはライブ配信と録画配
教育長に学校の統廃合は、地育士の半分以上が非正

ライブ

保健室に配

る機種を配備。機能や信があり、それぞれに不安解消と衛生管理上は、国も町も支援が何規職員。民間園も同様

月に９７７台、令操作性に違いはない。
一長一短がある。どう

域に分断を持ち込むこ度も行われてきた。とで、介護の分野も安年

クラスの中でモの理由で保健室に配とで、大きなマイナス

ころが、コロナ禍での今回の人事異定住しない。医科大病り上がりが大事だ。

問
するのか。

要因だ。
で、満足度など多くの援以外にない。勝山市

総務課長

女子高生対象にジャンルがあり、バラでは支援に踏み切った％「トイレ手洗い場」６

ンス良くが大切だ。全
も生徒の希望に添った配置を検討。町でも新学期からトイレに配置
保健の先生を含できないか。
町長

め、学校の皆さんと前向きに検討。

農林課長

は、令和２年より会計た。非常勤職員の待遇

食調理員の職種で、基に実施した、経営収入

年度任用職員とし、労のに、本町にはない。

安定保険の掛け金支援

働環境の整備を行い努

礎賃金を上げ対応しの継続を検討中。直接力している。

令和３年度

支援は、生産調整とのどうしてか。

保育士や給％「保健室」４％。県

住民生活の中◆生産者米価下落へのデルの異なるものが配
学校教育課長問

町長

オンライン授業に置。そろえることはで配信を録画して配信すアンケート実施。結果

端末とも、町独自の良さもなきないか。

ることも可能。研究会

は「トイレ個室」

うに検討する。

1081

置。

学校教育課長で教育効果が上がるよ

令和２院が出来た時、官舎は【その他の質問】
問 永平寺町に係る都市計画の今後は。
答 本町単独の区域設定を目標とする。
問 えい坊館運営方
針を明確に。
答 十分協議しながら判断する。

り組みを進めていく。

酒 井 秀 和 議員
金 元 直 栄 議員成するためにどう考

中村勘太郎 議員
長岡千惠子 議員

児童生徒一人一人をひもづけて、入学から卒業まで一元管理。新入生からなるべくそろえ
授業のオンラインるように配慮。

問

配信について各学校の教員の状況と是正方法は。

学校教育課長得手不得手でタブレッ

タブレットを活用した授業

学校教育課長問答

町長の儲かる農業

問
答

問
答
問
答
10

14
15

一般質問
一般質問

民生委員の困りごとについて

障がい者福祉の現状は
江守

勲 議員

問
員の連携は。

自主防災組織・民生委の範囲を拡大し前倒し捉えている。意向調査
サービス受給者証の取問軒できた。就労系サー

月にＢ型事業所が２は、永平寺あぐりの家

福祉保健課長め説明していきたい。

いが、今後の推進のたしやすい空間配慮も求町のイメージは。相談ター」設置について当れた「子ども家庭セン

問

福祉保健課長と、今後の増減の予測

者証の取得者数の増減

問人。

祉サービス受給者証

１９３人、障がい児福

福祉サービス受給者証

福祉保健課長

得人数は。

福祉保健課長ビスの状況は。

問めている。

員、行政で調整して勧揮できるよう相談支援

わせ、自分の能力を発

一人の障がい特性に合いる方もいるが、一人外の事業所を利用してったと考えている。町

ビスの利用が身近になむ。

き続きしっかり取り組

生社会を大切にし、引命取り組んできた。共

町長

り組みを。

いるが、引き続きの取い者福祉に取り組んで問

用者と記憶している。

催で、約６名程度の利る。現在、平日のみ開へ委託事業を行ってい町で問題について、奨学金
福祉保健課長コロナで実家帰省

められている。
年度が障がい者福祉サは、集団療育型が３かむけて国会法案が提出さ

この

障がい

問

子育て支援課長ービス受給者１８０
所事業展開している。

本町で障がい福祉

返還支援制度を当町に発な地区では密接に連総合政策課長の回数が減少。民生委

センターがめざす母子人、障がい児福祉サー
県全体として個別療育◆子ども家庭庁創設に例を確認して内容を研員への負担が想像され保健と子育て支援の統人。今後

災害時の要配慮者で進める。

も導入し、補助要件に携。自治会によって温

究したい。
国・

負担増へ増員は。
る。家族の支えあいを合を当町ではすでにビス受給者

問支援について自治会・◆ウッドショックを受けて過去数年で受給令和元

受給者証の取得者

町内で型事業所は不足状態。

地域活動支援セン

事者が不足している状況。

問ターの状況は。

今までも一生懸件費に対する補助は基査において「団体の人問ある。宿泊施設笑来の間企業が行える制度でを、行政に代わって民祉向上を目指す事業になれない。運行管理

くは自治体しか事業者送法でＮＰＯ法人もしクシーは、有償旅客運

総合政策課長役割を明確にし、今後協議

準を定め、その団体と目的は、町のファン、しているまちづくり会

町長

コロナ禍で対話の大切さを痛感した。
〝思い〟〝支え〟〝敬

地域のための学
人口減少社会が近助タ

町長議論する仕組みの構築

社が、ドライバーの体会議）を指摘している
町長
進む中、地域の学校とサポーターを創出する

すことが課題と考える校、地域が子どもたち
して、そこで学んでいを」とある。社会福祉が。

を犠牲にするのか等、る子ども達がそれでいことと書かれており、姿勢は。

意見はあるが答申を尊協議会と観光物産協会

が。

い〟合える＝人を大切

いのか、どうすべきか

調やアルコールのチェ

重し、基本として教育

指定管理制度の趣旨とックをし、ドライバーにを肝に銘じ進める。

合わないのでは。

会議で運転技術の講習

の基準は。
財政課長

副町長

や、危険箇所のチェッ

社協については、補助要綱と人員もご指摘を頂き、町民

クなどを行っている。

◆継続して欲しい近助

監査委員から
等に基づいて額を決めの福祉向上となる運営委員会で検討し、夏頃の声をしっかり聞き方る。物産協会は、強方法を協議中。
た。
商工観光課長問

タクシー
割を明確にし、それに志比北地区に引き続

近助タクシーは、見合った補助となるよき、吉野・志比南で試行運転している。これは町の直接事業で、ド問

重要で、事故を起こさ職員。継続することがライバーは町の非常勤
普通公共団体（町）がない対策を。

指定管理制度は、建てた施設で町民の福った運営を◆指定管理制度に見合う話をしていきたい。

会の組織の在り方や役物産協化の時期で額を増やし

町長方針に小中問
大筋を尊重し基本とし針を決めていきたい。

件の町として、他町と【その他の質問】
問 困り事の福祉課
題相談体制の再整備を。
答 しかるべき時期に相談窓口を見える形で提供する。
問 新学期、ＳＮＳ
社会から子どもを守る体制は充分か。
答 日常的指導や保護者向けの生活指導など、家庭での対応の重要性も含めて進める。
問 コロナ禍での学校の対応の充実を。
答 学校行事、ワクチン接種等十分な対応をしていく。

令和元年の行政監

町ではすでに障が福祉保健課長
促せないか。

「子育て世代包括支援も増える見込み。
待機がないように相談

先進事

県・地元と協議。増福祉保健課長センター」で行ってい問員が調整しているが、問員の全国例もある。まー人材センターに墓のる。さらに複雑な問題が増えている中で、町１対１のサービスで従

平成

年１月と４

団体補助金の透明性確保を軒、平成

放課後等デイサー

ず福祉委員、小地域福
清掃依頼などサービスに対応できる新しい場
内の障がい者就労支援

は。

祉委員会を活性化した創出していきたい。

所を設ける必要性も考

森林整備・経営管
福祉保健課長施設の状況は。

町長
年

配慮が大事。元

農林課長
消防の司令室など利用

国産材の需

要増、価格高騰、林業を考えたい。

月にＡ型事業所１にとってはチャンスと「小中の適正配置＝統廃合」の考えは58
30をしっかり議論して進答申の大筋を尊重・基本として

問から地域に入り、住民て進めるとある。検討の適正配置は、答申の会委員長は専ら子ども
町、県都に近く好条問

地域の中での位置づけは違った新たな独自性

子育て、教育のの教育面からであり、や、まちづくりの観点を持った施策を打ち出志比南小学校通学風景から答申していない。
今後の生徒数から学校名をあげて答申がなされた。しかし、学校は地域抜きで論じられない。まちづくりの拠点と位置付けることが今後重要。子どもの生活の場として地域の必要性（教育改革の有識者

志比南地区近助タクシー出発式

町政３期目の基本

答

めていく。

問

誠 議員

支え合いの体制図

滝波登喜男 議員

35

31

10

上 田

民生委員児童委員協議会との意見交換会

シルバ

い。

問
えている。

活動活

「町内会活動協力」を

共生社会を大切にし、引き続き取り組む

問理の今後の考えは。

民生委員のなり手

答

度差があるかもしれな

酒 井 和 美 議員

盛り込んでみては。

少子高齢化、コロナ下で負担増

問
答
問
答

16
17

一般質問
一般質問

議会・各委員会の議員出欠状況
議員名（議席番号順）

令和４年２月９日～令和４年４月12日

























金
元

江
守

伊
藤

酒
井

酒
井

勲

博
夫

直
文

和
美

秀
和

朝
井
征
一
郎

奥
野

則
男

長
岡
千
惠
子

川
崎

直
栄

滝
波
登
喜
男

齋
藤

誠

中
村
勘
太
郎

正
司

出

席

回

数





























会

議

回

数





























率



          

出

席
会

議

名

○ … 出席× …欠席― … 員外△ … 遅・早研 … 研修傍 … 傍聴弔 … 弔事

―

―

○

―

○

―

○

―

○

傍

○





議会運営委員会

―

―

―

○

○

―

○

○

―

―

○

○

傍

傍





臨時全員協議会

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





吉峰キャンプ場跡地説明会

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





タブレット研修会

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





定例全員協議会

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





予算説明

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





予算説明

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





臨時全員協議会

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





議会広報特別委員会

〇

○

―

―

○

―

○

―

―

―

○

○

○

―





定例全員協議会

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





議会運営委員会

―

―

―

○

○

―

○

○

―

―

○

○

傍

傍





全員協議会

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





本会議（開会）

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





一般質問(1日目）

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

○

○

○





一般質問(2日目）

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





本会議(第一審議)

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





本会議(第一審議)

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





本会議(第一審議)

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





議会広報特別委員会

〇

○

―

―

○

―

○

―

―

―

○

○

○

―





総務建設産業常任委員会

〇

―

○

―

―

○

―

○

―

○

―

○

―

○





教育民生常任委員会

―

○

―

○

○

―

○

―

○

―

○

―

○

傍





全員協議会

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





本会議(第3審議、採決）

〇

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○





教育民生常任委員会

―

○

―

○

○

―

○

―

○

―

○

―

○

傍





議会広報特別委員会

〇

○

―

―

○

―

○

―

―

―

○

○

○

―





議会運営委員会

―

―

―

○

○

―

○

○

―

―

○

○

傍

傍





議会広報特別委員会

×

○

―

―

○

―

○

―

―

―

○

○

○

―





総務建設産業常任委員会

×

―

○

―

―

○

―

○

―

○

―

○

―

○

19

〇

２
10

２
14

２
14

２

24・２８

３
14

３
14

３
16

４
11

交通安全街頭活動○

第２回定例会開催―

全員協議会（予算説明）○

タブレット研修会

総務産業建設常任委員会

県立大学
学生食堂視察

齋藤議員自治功労者
表彰伝達式



吉峰キャンプ場
新規事業説明会

日付

１
20

議会運営委員会

1R

１
17

第１回臨時会上田

民生委員との
意見交換会



松
川

正
樹

18

あなたが撮った写真を
議会だよりの表紙にしませんか？
あなたが大好きな永平寺町の季節ごとの風景や、誰も知らない素敵な隠れスポットをご紹介頂いて、議会だよりの表紙にて永平寺町の魅力を発信してください。（議会だよりは年４回の季刊発行です｡）
応募方法：
メールにて「私の永平寺町自慢」の件名にて、ご住所・お名前・お電話番号、写真を撮った場所を記載し、画像ファイル（jpg、4000×3000px、１MB～５MB程度のもの、縦長）を添付の上、下記議会事務局のアドレスまでお送りください。

E-mail:gikai@town.eiheiji.fukui.jp
現像写真やCD-Rの場合は、〒910-1192
郵送下さい。

永平寺町松岡春日1丁目4番地

議会事務局まで※お名前と撮影場所を掲載させてください。
※人物が写っている場合には掲載の許可を頂いているものをご提供下さい。
※60～67号で応募していただいたお写真を表紙にさせていただく予定です。
応募多数の場合には、67号裏表紙にて掲載させていただきます。

議会は生中継を行っています。
再放送は翌々月１日よリ順次放送します。朝６時、夜12時、１日２回同じ内容を放送します。
放送日程はテレビのリモコンの番組表ボタンを押してご確認く
ださい。

議会日程や議事録が閲覧でき
ます。
議員の意外
な横顔も!?

役場本庁舎３階までお上がりください。
エレベーターもございます。
事前申込み不要。
お気軽にお越しください。

令 和 ４ 年 ２月日から始まったロシアのウクライナ侵略は、

国連憲章および武力の行使を禁ずる国際法の深刻な違反であり、国際秩序の根幹を揺るがす【編集】議会広報特別委員会

重大な事例である。

こ れ に 対 し 、 令 和 ４年 ３月日、永平寺町議会は『ウクライナからのロシアの即時かつ無条件撤退に向けた日本政府に対する毅然とした制裁措置の徹底強化を求める決議』を採択した。

本誌発行時点でどのような情勢に変化しているか現時点で予

測はできませんが、ひとりの人として、このような事態は早急に鎮静化し、決して繰り返さないこと。世界各国が手を取り合って、世界の恒久平和と地球記）

を守るための行動に注力していただきたいと思います。

（酒井秀和

議会広報特別委員会
委 員 長 朝 井 征一郎
副委員長 酒 井 和 美
委 員
松川 正樹・上田誠
滝波登喜男・江守
勲
酒井 秀和
発行責任者
議 長
奥 野 正 司【発行】永平寺町議会

2524