シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

蛋白質科学会設立のころ

大 島 泰 郎 （おおしまたいろう）

日本蛋白質科学会から本企画に寄稿するよう依頼を受けて、改めて学会設立からもう 15 年もたったのかと驚いている。設立前後の頃を思い返して、思いついたことを記してみた。記述に誤りがないか心配な点もあるので、誤りがあればご指摘いただき修正したい。

1 私は赤堀研出身です

は 4 年生になると生化学の講義があるが、赤堀先と、云うと驚かれることが多いが、卒研の指導生の講義は三回休講の後、4 週目には準備する時

教官は赤堀四郎先生だった。当時、赤堀先生は阪間がなかったのか講義室に分厚い洋書を抱えて大理学部と蛋白研を本拠にされていたが、東京でこられ、教壇に立たれてもしばらくは洋書を読んも東大理学部、東大応微研（現 分子細胞生物学でおられ、それからおもむろに小さな声でお話に研究所）を兼任され、さらにしばしば理研や味のなるが、やがてまた、本に目を落として―――と素の研究所へも行かれていた（研究室のうわさでいう調子であった。

は、東京ではこの順に後ろの方ほど大事にしていだから私は生化学について正規の講義を聴いるということであった）。当時、理学部化学科でていないという引け目をずっと抱き続けている。
あるとき阪大理学部の赤堀研出身の某教授にこの話をしたら、この先生は吐き捨てるような調子で言った「阪大でも同じでしたよ」。別の先生の話では、講義室に洋書を持ち込んでしばらく本を読んでおられるからどんな高尚なことを話されるかと期待していると、赤堀先生は「たんぱく質
はアミノ酸の重合体です」。この話はおそらく創作。赤堀先生の講義内容は、ほとんど何も記憶がない。ただ一つ、たんぱく質の円二色性という言
葉だけ記憶に残ったが、内容は理解できていなかった。
したがって研究室は間接指導、私の場合は当時助教授の田宮信雄先生が直接の指導を行い、赤堀先生は私の卒研のことでも、田宮先生に向かって話される。私は陪席しているだけ。でも、私は赤堀先生の研究に関する助言、研究室のセミナーの写真 1．赤堀先生（肖像画）
先生の傘寿か卒寿の折、赤堀研同窓生に配布されたはときの発言など感銘を受けることが多く、恩師だがき大の肖像画。私にとっては赤堀研出身者の証明書のと思っている。また、その後も赤堀先生からは学ような絵。

会などの機会によく声をかけていただいたし、発シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

表にもしばしば質問（というよりは激励のような

最も強烈にすり込みを受けた恩師である。江上先発言）をしていただいた。

生に関しては、笠井献一君が最近評判の本を書い田宮先生が私にとって最も多くを教えていたているので、そちらを参考にしていただきたい。

だき、最も恩義のある師であることは言うまでも講義は赤堀先生の正反対。入念に準備され、大声。

ない。いまでも、研究上のことでも研究室のこと

あまり大声なので、講義室では声が頭の上を越えでも、何かあると、ほとんど無意識のうちに「田ていくような感じで、廊下で聞くのがよいと悪口

宮先生ならどうしたろう、江上先生ならどうしたを言う人もいた。アメリカ留学から戻ってから、ろう」と考えていることが多い。田宮先生が東京

江上先生の講義を聞こうと思い立ち、学部の講義

医科歯科大学へ転出されたので、私は修士課程の室に潜り込んだ。すぐ見つかり、とても嫌がられ

2 年間、内地留学して医科歯科大の田宮研で実験た。最初の週は、講義が終わって戻る途中で、後を続けた。のち、田宮先生は東北大に行かれ、ヘ

ろから早足で追いつかれ「来週は来ないように」

ビ毒のたんぱく質の研究をされたが、そのきっかといわれ、次の週は講義が終わったとき、壇上かけは医科歯科大時代に、毒ヘビをお土産として贈ら同じことを言われた。学部生が皆振り返って私られたことに始まる。私も噛まれたネズミがほとを見たので少し恥ずかしかった。4 週目には「来んど瞬間に痙攣して死ぬのを見せてもらった。日

週きたら指名して質問に答えてもらう」といわれ

本蛋白質科学会が始まった頃には田宮先生は最た。学部学生の前で質問に答えられないのも困る

長老で、しかも年会に必ず出席されたので、いつので、その週で私も受講をあきらめた。

も懇親会の挨拶をする役だった。

博士課程から私は東大に戻り、江上先生の指導

私の恩師歴は華麗である。卒研のときは、酵素を受けた。学位を得、短い年月だが江上研の助手

反応を利用してアミノ酸の特定の位置に重水素となってから、アメリカに留学し東大農学部の今を導入し(1)、これを利用してアミノ酸の赤外線

堀研の助手として帰国したが、4 年ほどで今度はスペクトルの同定をしようというテーマ(2)で、三菱化成（現 三菱化学）生命科学研究所（研究赤外線スペクトルの測定は水島三一郎教授のも所は数年前に解散）に移り、再び江上先生の下でとで行ったので、私は二つの研究室に所属してい研究に従事した。江上先生が所長、私はその下のるような存在。水島先生は卒研の三人目の指導教

研究室長の一人であったが、江上研の大学院生、官であった。水島先生も赤堀先生に似て、直接お助手時代とは大違いで絶対服従、忠実な弟子であ話しする機会は少なかったが感銘を受けたし、そったはずである。いったん外に出たことで、諺にの後もよく声をかけていただき、ことに晩年、そある「高い山の麓にいると頂が見えない」を実感

れまで以上に生命科学に興味を持たれたので、顧し、江上先生の頂が如何に高いか痛感したからで問をされていた新日鉄の研究所に伺う機会が多ある。蛋白質科学とのかかわりからは、江上先生くなった。直接触れてみたいといわれ、DNA ののライフワークの一つ、リボヌクレアーゼ T1 の二重らせん構造のモデルを持参したこともある。

立体構造がある。一次構造は高橋健治さんが一人

若い人の中には、この原稿になぜ水島先生？と思で決め、構造機能相関や類似の酵素リボヌクレア

われるかもしれないが、水島先生は日本のたんぱーゼ U1 は高橋さん、内田庸子さんが中心となっ

く質研究の先駆者の一人、α ラセン構造の発見でて明らかにされたが(3)、結晶化が進まなかった。

は、ポーリングと競ったと伝えられている。

江上先生が病に倒れ、かなり病状が悪化した頃に、東大の赤堀研卒研生は私の学年が最後、翌年かドイツの Saenger の研究室で結晶構造解析が進んら江上不二夫先生が赴任された。私は少し遅れて、でいるというニュースが入ってきた。江上先生が博士課程から江上研に戻ったが、田宮先生と並びどんな反応をされるか、日本で決められなかった

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

ことを残念がられるか、それとも「いいニュース、

代後半に、江本氏は最後の論文を出しているが、研究がいっそう発展する」といわれるかと思った

ご自宅を探しあてたときは病床にあり、結局直接のだが、ほとんど反応がなく「そう」といわれたお話しすることはできなかった。

だけだった。T1 は基質特異性が厳密である。私日本で最初に好熱菌のたんぱく質を調べ、耐熱は基質との間に特異な相互作用があると思った性であることを報告したのは 1950 年代中頃、当が、後日、立体構造を見ると活性中心は浅く(4)、時東京工業大学の教授だった高宮篤教授とおそ

肩透かしを食ったような思いがした。

らく学生か院生だった鮫島達也氏（のち青山学院

留学から戻って、東大農学部の今堀研の助手を大学教授）で、グランドの土から単離した中等度勤め、円二色性スペクトルを利用して、酵素たん好熱菌のたんぱく質は加熱しても変性しないこ

ぱく質の構造変化などの解析することを習ったとを報告している。高宮先生はのち、東大に移ら(5)。今堀和友先生は、私の 5 人目の指導教官であれ私が大学院の時代は同じ学科･専攻に所属される。赤堀先生の講義の中に出てきた「円二色性」ていた。好熱菌の研究を始めたとき、高宮先生はを始めて理解できたが、学部学生に理解できるはずがないと思った。留学から戻るとき、片手間でもよいから好熱菌の研究ができたら――と考えていたが、帰国後、今堀先生に挨拶に伺った際に「自分も農学部に移るのだから、これからは虚学だけでなく、実学にも手を伸ばしたい。そのために生体高分子が熱安定な好熱菌の研究など――」
まるでこちらの心のうちを見透かされたような話をされた。私の好熱菌の研究はこうして始まった。

2 好熱菌の熱安定蛋白質
好熱菌は、微生物学が成立した 19 世紀後半に単離、記載がされているから、他の細菌、特に多くの病原菌などと同じころに発見されている。それに先立って、温泉などに藻が生えているとか、魚が生息しているという観察が報告されているので（ただし、探険家の報告は誇張が多く信頼できない）、高温下に生命が存在することは、少な
くとも一部の研究者には知られていたらしい。日本でも明治時代に来日した外国人が、日本の温泉に細菌や藻類が存在することを調べている。本格的な研究を始めた最初の日本人研究者は、徳川生物学研究所や国立文化財研究所に勤務していた
江本義数氏で、温泉の微生物の分離や観察をしているが、たんぱく質の研究など解析的な研究までは踏み込んでいない。私が研究を始めた 1960 年

写真 2．好熱菌酵素の結晶と回折像
回折像も美しく、この模様でネクタイを作ることを夢見ていたが、今となっては若い研究者には何をベースにしたデザインか分かってもらえそうにないので諦めた。

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

たいへん喜ばれ、長文の激励のお手紙をいただい勝部先生に見せようと結晶のできている試験管たことがある。

をポケットに入れる際に手がすべり、床に落とし研究の世界ではよくあることだが、同じころにてしまったのだったが。

多くの研究室で好熱菌の分子レベルの研究をは誰だったか記憶にないが、阪大蛋白研から受けじめている。すでにこのシリーズの原稿を出して取りに来て数日後「いい結晶を作るのは難しいでいる油谷克英さんも同じころ好熱菌のタンパクすね」と勝部研の方から電話があった。「顕微鏡質の研究をはじめているし、油谷さんの原稿の中下に見ているうちに結晶がどんどん伸びて、隣のの写真に写っている斉木隆さんは今堀研と同じ結晶とぶつかるので――」ということだった。大東大農芸化学科の有馬研助手で私と同じころ、今きな結晶で、田中信夫先生が撮影した写真は、「科

堀研とは独立に好熱菌の研究を始めている。油谷学写真展」で入賞したこともある。結局、その結さんの原稿の写真に写っている外国の研究者も、晶は当時院生だった今田勝巳さんが解析された

みな 1965±5 年くらいから好熱菌を取り上げて(9) 。 現 時 点 で は 、 私 の 好 熱 菌 、 Thermus

いる。

thermophilus は大腸菌や酵母を凌駕して最も多く好熱菌のたんぱく質は安定であるばかりでなのたんぱく質の立体構造が解析された生物種でく、結晶性がよい。しかし、この特長は｢タンパある。むろん、多数の日本のたんぱく質科学者のク 3000」プロジェクトが始まるまで、あまり知ら努力の結果である。

れず利用されなかった。最初の好熱菌のたんぱく
質の結晶構造解析は、Matthews らによるサーモ

3 蛋白質工学会と日本蛋白質科学会

ライシンで中等度好熱菌の生産するプロテアー

1985 年ころ次田皓先生の呼びかけで、蛋白工ゼである(6)。立体構造解析には一次構造の情報学研究会が発足した。第 1 回の会合は、翌 1986が必要で、一次構造は Neurath と千谷さんが解い

年 4 月に開いている。次田さんは始めるとき千谷た(7)。Matthews はサーモライシンの立体構造を晃一さんと相談したと言っているが、比較的少数

周辺のたんぱく質科学者に見せ、「このたんぱくのサロン風の会合を描いていて、人数を拡げるこ

質は他と違う物性があるが構造を見てわかるか」とに消極的だった。この雰囲気は 1988 年から学と聞いて歩いたという。もちろん誰も「耐熱性」

会「日本蛋白工学会」（通称 蛋工会）になってという正解をした人はいなかったといっていた。

も続き、会員数を維持するのに苦労する遠因だっ私が得た最初の高度好熱菌由来たんぱく質のたように思う。88 年 12 月に開催された第 1 回の結晶は、伊豆の温泉から単離した高度好熱菌

年会開催時、会員数は 188 名、年会の参加者はThermus thermophilus (8)のイソプロピルリンゴ酸

141 名だったが、うち 34 名が非会員だった。
「蛋

デヒドロゲナーゼで、大きな結晶ができた。その白工学研究会」のサロン風会合は学会成立後も 2

翌々日に何かの会合（記憶が怪しいが多分、「宇年くらい続いている。

宙結晶化実験」の委員会）で、勝部幸輝先生におそ の 少 し 前 に Kevin Ulmer が 「 Protein

目にかかる予定であった。当日、試験管をポケッ

Engineering」と題する総説を書き、遺伝子操作のトに入れ、会が終わったところで勝部先生にお見技術を使って蛋白質のアミノ酸配列を自由に改せしたところ「今日は絶対揺らさないで持ち帰り、変できること、それが無限の未来を約束している

静置しておいてください。明後日、誰か受け取らこ と を 説 い た (10) 。 こ れ で 一 気 に Protein

せに行かせますので、それまで動かさないでくだ

Engineering は流行語となり、
蛋白質工学の時代がさい」といわれた。その言い方の勢いに押されて始まった。私は何かの会合（たぶん Gordon 会議、

白状できなかったが実はもう手遅れで、その日、記憶は定かでない）で、Ulmer と同室となり数日

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

写真 3．京極好正氏
1988 年の国際会議（神戸）Protein Engineering ’89 の懇親会にて、右となりは吉田浩・島根大教授（当時）。

を過ごしたことがある。私はあまり日本人と同室

Frontier Science Program（HFSP）にグラントの申にこだわらないので、国際学会などで有名人と同請もしたが、最後の 1 件どちらを採用するかとい室となったことが他にもある。Ulmer も気のいいう最終段階まで残ったのに、紙一重で落とされて人で同室を楽しんだが、就寝するときになるとしまった。HFSP にはその後、David Rice と Rudolf「先にシャワーをつかうから――」というや否や

Ladenstein とも組んで好熱菌蛋白質の耐熱機構で丸裸となり、私の前を歩いて Bath Room に行くのも挑戦したが、こちらも採択に至らなかった。

には参った。おかげで、それ以来、私は「Protein

HFSP は一般的に生理的な課題を好み、構造生物

Engineering」という語を見ると、連想する最初の学には冷たかったという印象を持っている。落と語は「ふり×ん」になってしまった。Ulmer は基された僻みかな？

礎研究より、バイオベンチャーにより強い関心が1993 年、蛋工会の第 5 回年会に招かれたあったようだったし、その後はあまり研究では目Eisenberg が、Protein Society と共催の国際会議を立った活躍はしなかった。

アジア地区で開催しようと提案した。日本側は飛研究会が学会に変わるきっかけは、当時、「蛋びついて、最終的には日本蛋白質科学会が成立し

白工学研究所」所長の池原森男先生が、第 2 回のたのちの 2004 年に横浜で実現したが、それまでProtein Engineering 国際会議を引き受けられ、そいわば｢悲願」となった。1996 年の第 8 回の年会のために学会組織があると準備しやすいことだに招いた Matthews も Protein Society と共同で｢環った。国際会議は 1989 年に神戸で開催された

太平洋蛋白質科学会議」を開催しようと提案した（Protein Engineering ’89）
。その折、池原先生からが、帰国した Matthews が提案した合同会議は

Petsko を紹介され、その後、数年にわたり研究員

Protein Society の理事会で、あっさり時期尚早とを互いに派遣しあう共同研究(11)が始まった。

いうこと否決されてしまったと聞いている。

Petsko とハンガリーの Zavodstky と組んで Human

国際会議の準備の一つは、募金などをしやすくシリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回するために学術会議が認定する「学会」にするこ会への流れが決定的となった。蛋白質構造討論会とで、蛋工会は 1994 年に学術会議から承認されは日本化学会の支援の下、50 年に及ぶ長い伝統

たが、条件のうち会員数がぎりぎりの 308 名だっのある会合（学習院大学における三浦先生の合同た。学術会議の 4 部に所属する学会は、正会員

年会のとき、第 51 回蛋白質構造討論会、ちなみ

300 名以上が必要で、承認されたのちも、2，3 年に蛋工会は第 12 回年会、郷重点は第 7 回ワークの間は会員数を維持することに苦労した。会員数

ショップ）であるが独自の資金を持たず、一方、は増えないが、年会の参加者は年々増え、最後の「郷重点」は班員でなくても報告会には自由に参ころは参加者が会員数の倍くらいになった。かっ加を認めたので、若い研究者に人気があったが、て宮沢辰雄先生は、学会を客観的に評価する数式

自由な使途の資金がないので、合同を準備する会（複数）を作っておられたが、その第一は年会参

合は蛋工会が引き受けることになった。

加者数を会員数で割った値だった。理想値は 1、

遠藤斗志也先生が学会成立の経緯を取りまと

まさか 1 を超える学会があるとは思ってもみなめておられる記録と一部重複するが、新学会へのかったであろう。

準備は 1998 年 9 月の長岡での「合同年会」のす

学術会議の承認が得られたことで新学会は蛋

ぐあと、10 月 7 日に名古屋で開催されていた日工会の改組、改名の形をとり、発足と同時に日本

本生化学会の折に相談会が開かれ、それが発展し学術会議の公認の学会となることができ、研究連て 2000 年の 3 月 11 日に、三浦謹一郎先生を委員

絡委員会への参加や科学研究費審査員の推薦な長とする新学会の準備委員会が成立している。準

ど空白期間なしに行うことができた。学術会議の備委員会委員は 25 名だった。それ以降は急ピッ

公認の学会になったころから、蛋工会の学会事務チで、この年の間だけでも準備委員会は６回も開は理科大の次田先生の研究室から、東工大の私のかれている。12 月 23 日の委員会では、三浦会長

研究室に移り、さらに私の定年に伴い、東薬大へなど新学会の人事を決めている。新学会は 6 月 1と移転している。

日に設立総会と引き続いて第 1 回の年会を大阪

正式な学会になったことで、科学研究費補助金で開催することとなり、月原冨武先生がお世話す（研究成果公開促進費）を申請することもできる

ることになった。最後の準備委員会は、その直前ようになり、1995 年から数年にわたり科研費を2001 年 5 月 20 日に開催し、新学会の理事会を兼使って高校生を対象とする「蛋白工学への招待」

ねている。なお、新学会の発足を 2001 年としたと題する実験を含む講習会を各地で開催した。途のは、三浦先生の発案で、西暦の年号と学会の年中から、日本蛋白質科学会が成立しているが、高会が一致して記憶しやすいという理由からであ校生対象の講習会は継続して行われた。

った。なお、学術会議への改名、改組の届出では、「ゲノム後」を睨んで、蛋白質研究者を大同団

新学会のスタートを同年 4 月 1 日としてある。

結する必要性は自明であり、日本蛋白質科学会の新学会設立の表舞台には出てこないが、中村春

成立は、ほとんど自然発生的なできごとであった。

木 先 生 の 始 め た PRC （ Protein Research

その具体的なきっかけは、1998 年に三井幸雄さCommunication）の役割も特筆に価するであろう。

んが「合同年会」を開催したことであろう。長岡

若い研究者をひき寄せる魔力は「郷重点」にもひで蛋白工学会年会と蛋白質構造討論会、それにけを取らなかったと思うし、新学会は PRC も包「郷重点」と略称されていた重点領域研究「蛋白含した。

質の構築原理」の研究報告会を合同で行った。翌年も阿久津秀雄先生が、さらに 2000 年 6 月は三浦謹一郎先生が三者の合同年会を開催され、新学4 環太平洋蛋白質科学国際会議
蛋白工学会以来の悲願の国際会議は、環太平洋

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回蛋 白 質 科 学 国 際 会 議 The 1st Pacific Rim

5 タンパク質の時代

International Conference on Protein Science と題しゲノム後のタンパク質の時代を象徴するのは、

2004 年 4 月 14〜18 日、パシフィコ横浜で開催さ二つの大型の国家プロジェクトであろう。ひとつれた。日本蛋白質科学会の第 4 回の年会を兼ね、は文科省ライフサイエンス課の所轄であった「タ

望みとおり Protein Society との共催の下に行われ、ンパク 3000」、もうひとつは科学技術振興機構の学術会議の支援も得られた。学術会議の承認は郷CREST「たんぱく質の構造・機能と発現メカニズ

信広先生と桑島邦博先生の努力によるところがム」である。どちらも動き始めたのは、2001 年か大きい。2002 年 6 月名古屋で開催された第 2 回らである。特にライフ課から呼び出されて田中課

年会の折に組織委員会を立ち上げ、3 月に学術会長、藤井研究調整官や坂田審議官と面談する機会

議のヒヤリングを受けている。略称「PRICPS」は

は、今になって振り返ると信じられないほどの頻中村春木先生の発案。事務は学会事務センターの繁さである。2001 年 2 月から 7 月の間に 10 回文大阪事務所が担当し、組織委員会は開催直前の 3

科省に出向いている。1 回は逆に私の大学に訪ね

月 20 日までに 7 回開催、終了後の後始末に 2 回、てこられている。時間も遅いときは午後 6 時か

10 月 10 日に第 9 回の組織委員会を開き解散してら、終わりも 21 時など。

いる。

特に、2 月のある日、京極君と二人だけ呼び出

国際会議の参加者は 906 名、うち外国人は 174された。なぜかその日のことは強く印象に残った名であった。3 題のプレナリー講演、6 つのシン

が、その時点では私はまったく意味がわかっていポジウム、15 のワークショップおよび一般講演なかった。京極君は大阪なので体調の勝れないことポスター発表からなり、発表された総演題数はとがあったときは、一時的に代理をするという589 であった。開会式には当時の内閣総理大臣“軽い役割”が私の理解だった。

小泉純一郎から祝電が届き、有坂先生が読み上げ「タンパク 3000」が公式に動き出したのは、ている（記憶はないが、開会式進行メモではそう2001 年 6 月 28 日「タンパク質解析の実施方策検なっているし、私のところには総理大臣からの電討委員会」が発足してからであろう。委員会委員

報が残っている）。総予算は学術会議の負担金をは製薬会社など民間から 4 名を含み計 18 名。女含めおおよそ 6,700 万円。

性は郷通子先生お一人だけ、かなり男尊女卑？委

終わった後、私の心がかりは第 2 回の開催だっ員会開催の前に実施のたたき台を作るタスクフ

た。第 1 回と銘打ち、学術会議には「今後、継続

ォースが作られ、「タンパク 3000」の基本の形がします」と言い切っていたので。2008 年、次田先提案されている。タスクフォースのメンバーは横生の盟友 R. Simpson がオーストラリア・ケアン

山茂之、三木邦夫、倉光成紀、若槻壮市の 4 氏でズで第 2 回を開催することになりホッとした。ケあった。

アンズの開会式のとき、始まる 15 分くらい前に「タンパク 3000」は平成 14 年度から 18 年度

Simpson がやってきて「プレナリー講演の座長がまでの 5 年間、総予算は 580 億円、推進委員会の決まっていない。誰か日本人でやってくれない

下に 8 中核機関、7 課題を選定し、800 名の研究か」
。私はビックリ。私の少し前に座っておられ、者が参加して実施され、目標の 3000 を超える約

講演者 Randy Read とは知己と聞いていた中川敦

4500 のたんぱく質の構造が解析された。4500 と史先生のもとに飛んでいき、御願いしたところ快いう数もすごいが、それよりこのプロジェクト以諾いただき事なきを得た。

降 PDB に占める日本からの貢献が飛躍的に向上
し、3 極のひとつといえるレベルに達したこと、解析のための設備が整備されたこと、その結果タシリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

ンパク質の研究者が増加し、誰もがタンパク質のト「二つ」と書いたが、もう一つあった。それは構造を解けるようになったことが重要と考えてCREST の若手版「さきがけ」で、CREST がチーいる。

ム研究に対し、さきがけは若手個人を支援する。

CREST「たんぱく質構造・機能と発現メカニズ

採択されると 3 年間、総計 3〜4000 万円の研究費

ム」は「タンパク 3000」と相補的なプロジェクトが支給される。さきがけ「生体分子の形と機能」

で、構造に対し機能解析に重点をおき、広く浅くは郷信広先生が研究総括をつとめられ、平成 13に対し深く掘り下げることを目標としている。こ

年度から 15 年度にかけて 10、8、5 名が採択され

ちらも 2001 年の春から急ピッチで準備が進めらた。CREST「たんぱく」と郷「さきがけ」は成果れた。計画は 3 年間にわたり各年度 5-6 課題を選

報告会を合同で開催している。

定し、各課題の研究期間は 5 年間であった。平成

タンパク 3000 は後継のプロジェクトが続いて

13 年度からスタートしたが、実際には 12 月から

いるが、だんだん焦点がたんぱく質からずれてきとなったので、初年度採用の各課題は平成 19 年ている気がする。蛋白質中心の CREST は平成 20

3 月まで行われた。採択課題総数は途中で代表者

年度以降続かなかった。タンパク質の時代は去っが逝去したため中断した 1 課題を含め実質 19 課たのだろうか？そういえば、この原稿の企画も気

題、平成 13 年度から平成 20 年度までの研究費総になる。
「歴史」とは過去を記すことだから。

額は中断した課題分も含め 65 億円弱。参加した研究機関は 65、研究者の総数は大学院生、補助員を含め 603 名（中断した課題にかかわる研究機
関、研究者を除く）。

6 学会事務センターの破産
新学会が発足して 3 年目、2004 年夏、学会の事務・経理を任せていた学会事務センターの破産

初年度 6 課題、第 2 年度に 7 課題、第 3 年度に問題がおき、1000 万円余の日本蛋白質科学会の見かけ 4 課題（実質 6 課題）を採択した。はじめ財産が消失するという事態が発生した。ことの起研究費は潤沢というより柔軟で、年度末に足りな

こりは、7 月 3 日に読売新聞が「日本学会事務セ

いというと簡単に補充してもらえたが、第 3 年度

ンターが各学会から預かっているお金を不正にになると逆にきつくなり、一方、課題は多く採択流用している」と報道したことに始まる。14 日にしたいので、内容に関連性のある 2 課題をまとめ理事長らが説明会を開き、まさか学会の金が消えて公式には 1 課題、実質的にはほぼ独立に 2 課題るなどありえないと半信半疑であったところへ、として機能するよう工夫した。事務は事務所を設

翌週には「お預かり金の保全について」と題する

け、本部とは独立に予算の執行や研究成果報告会

文書が回ってきたので、何とかなるのかと一安堵。

の実施業務を行った。事務所は当初、立川市に置ところが 8 月 9 日には、事実上の破産、17 日にかれていたが、これは当時、八王子市にある東京は正式に破産が成立。学会関係だけで負債約 20

薬科大学に所属していた私が通いやすいように

億円、説明会に出席した学会は 270 を超えたと伝という配慮からである。事務所はビルの 1 フロア

えられている。蛋白質科学会の会員には 7 月 13

ーをもうひとつのプロジェクトの事務と同居し日付のニュースレターで状況をお知らせし、8 月ていた。そのプロジェクトの総括をしておられた

13 日には回収は絶望的と途中経過を、最終的にのは阪大微研の竹田美文先生で、私とは微生物やは 10 月 15 日付けで報告とお詫びと寄付のお願

ポリアミンという共通の研究課題で知己の仲のいを送付している。

先生だったので、事務所で会うことを楽しみにしていたが滅多に出会うことがなかった。
先に蛋白質科学関連の大型の国家プロジェク

蛋白質科学会にとってはダブルパンチで、この年に開催した国際会議の経費も委任していたので、破産管財人からは学会の負債は 1280 万円余、シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

国際会議の負債は 78 万 5000 円と通告があった。

いて、予兆があったことに気づいた。それは日本学会の経理の計算では 1088 万円とされ、学会の蛋白質科学会発足後の最初の理事の選挙である。

理事会などの記録にはこの数字が出ているが、こ選挙は新学会にふさわしく、郵便による投票でなの食い違いは 7 月以降の会費納入などの収入がくコンピュータ・オンラインを使ったが、担当し学会センターから学会の会計担当の理事に通知

た学会事務センターがずさんで、学会のいわゆるされていなかったことによるのではないかと思“大物”を含め一部の会員が投票できなかった。

う。

メイルアドレスの管理が悪く、投票の案内が届かさしあたって資金がないと、何も動かなくなる。

なかったのである。さらにその前には、バイオ関

特に次年度の年会開催に影響することを避けた

連の学会の年会終了後の打ち上げの会で、酒の席かった。8 月 25 日に緊急理事会を開いたが、旅とはいえ学会事務センターの役員が傷害事件を

費も昼食代もなく、理事の自己負担だった。資金起こしていた。これら異常な出来事に際し気づくはまず、会費未納者（私も含む）から取り立てるべきだったが、学会事務センター内部はすでに崩ことで、大急ぎで銀行口座を開き、学会事務セン

壊しつつあったらしい。

ターの口座でなく新口座に納入してくださいというアナウンスを配った。普段は「不埒な」会費

7 日本蛋白質科学会創設に貢献された故人

未納者が、このときは救世主だった。また、全理の思い出事には 1 万円の寄付をお願いし何とかしのいだ。

順不同、思いつくままに。

国際会議は負債どころか、未払いの件まであり
いったんは青ざめたが、なんと寄付を約束して、

三井 幸雄 さん

開催から半年も過ぎたのにまだ払い込んでいな

三浦先生と並んで、新学会設立にもっとも熱心かった「不埒な」会社があり、しかも偶然、金額な一人だった。学会設立の前年 1 月 19 日に 61 歳

がほぼ同額という幸運、何とかしのぐことができの若さで亡くなられたが、すでに新学会のレールた。「不埒な」会社の名は出せない。有名な会社は引かれていただけに残念だったに違いない。当で、われわれを救ってくれた救世主でもあるのだ

時、長岡技術科学大に勤められていたが、ご自宅から。

は東京郊外だった。通夜のとき、とても寒かった

このとき会計担当理事は、有坂文雄先生で文字通り滅私奉公、走り回っていただいた。私も倒産と覚えているが、物理的な温度でなく三井さんの心情を想って寒かったのかもしれない。

した学会センターに残された蛋白質科学会関連の書類、国際会議の書類を引き取る手続きに昔の京極 好正 さん学会センターの事務所のひとつ、駒込駅近くのビ

大学時代の同級生である。卒研を選ぶとき、当ルに行ったことがある。9 月初旬だったが猛暑日時「理工研」とよんでいた駒場キャンパスの場末

で、小さなビルはすでに長い行列、行列している（のち宇宙研、いまは？）に研究室があった渡辺

廊下は冷房が効かずとてもつらかったことを覚格さんを、一緒に訪ねたことがつい昨日の出来事

えている。学会の事務・経理をペプチドセンターのように思い出す。
「タンパク 3000」をリードすと関連のある千里インターナショナルにお願いるはずだったが、プロジェクトが実質的にスターすることになり、やっと一息ついたのは、その年トして半年ほどの 2003 年 2 月 27 日に 67 歳で亡の暮れも近づいた 11 月末のことだった。

くなられた。合掌

当時は思ってもみなかった災難と考えていたが、今回この項を書くにあたり過去の記録を見てシリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

三浦 謹一郎 さんていた。酸素がないと特に段差が上下ともに歩行

蛋白質科学会初代会長。早くから蛋白工学の推困難である。何とか建物の出入り口までつれて行進と新学会設立の重要性を説いていた。蛋工会のき、そこに待たせてタクシーを拾ってきた。蛋白

第 1 回の年会も三浦先生のお世話で学習院大学

質の新学会ができるまでは、多くの方の献身的なで開催している。新学会設立の趣意書の原案を書

努力が必要だった。酸素が切れても会議に加わっいたのも三浦先生だった。学習院大を定年で退いておられた次田さんは、その象徴のような気がすたのち作ったベンチャーの名も protein の語源とる。愛煙家の次田さんは、肩からさげている酸素されるギリシャ語のカナ書き「プロテイオス」。

ボンベを使って呼吸していても、なお、タバコに池原先生と同様、元は RNA の専門家。穏やかで火をつけていた。脱帽

明るい性格。私が卒研のころ、博士号を取得されたが、学位論文発表会の前夜、赤堀先生からあら文献

かじめ「質問」を教えられていたのに、当日は正1.

直に「昨夜から考えていますが―――」と前置きしてから答え、爆笑を誘っていた。
千谷 晃一 さん

2.

私が卒研のとき、研究室では不在がちの赤堀先生より威張っていた。当時、タンパク質のアミノ酸配列決定に取り組んでいて、千谷さんの命令でアミノ酸組成を決めるためのクロマト後のニン
ヒドリン発色の試験管 1000 本弱の比色測定をし3.

たことがある。比色測定より、その後の試験管の洗浄のほうが大変だった。研究に対する姿勢など
学ぶ点が多かった。その後米国生活が長く、帰国
前は Neurath のもとで研究され、そこで好熱菌のプロテアーゼの一次配列を決めた。これを機に好4.

熱菌タンパクの構造と安定性の問題に手を伸ばしてくれないかと期待し、コンタクトも取ってみたが、乗ってくれなかった。残念5.
次田 皓 さん蛋工会設立にも、蛋白質の新学会設立にも貢献。
あるとき、会議が長引いた。次の予定などを気にして、皆は終わった後すぐ退席してしまったらし

6.

い。私は後片付けがあり、気がつくと次田さんだ
けが、誰もいなくなった部屋の出入り口付近をゆっくり歩いておられた。ゆっくりすぎる！私がそ7.

ばに行くと「会議中に酸素ボンベが切れた」。ヘビースモーカーだった次田さんは、肺気腫を患っ

8.

Oshima, T. and Tamiya, N. (1959) An exchangeof beta-hydrogen of amino acid with medium
water by transaminase action. J. Biochem., 46,
1675−1677
Suzuki, S., Oshima, T., Tamiya, N., Fukushima,K., Shimanouchi, T., and Mizushima, S. (1959)
Infrared spectra of deuterated alpha- amino acids,
NH3+CDCOO-: Assignment of the absorption
bands of alpha-alanine. Spectrochim. Acta, 15,969−976
Egami, F., Takahashi, K., and Uchida, T. (1964)
Ribonucleases in Taka-Diastase: Properties,
Chemical Nature, and Applications, in Progressin Nucleic Acids Research and Molecular
Biology Vol. 3, (J. Davidson and W. Cohn, eds.)
Academic Press, NY, pp. 59−101
Ding, J., Koellner, G., Grunnert, H., and Saenger,
W. (1991) Crystal Structure of Ribonuclease-T1
Complexed with Adenosine 2’-Monophosphate
at 1.8A Resolution. J Biol Chem., 266,
15128−15134
Oshima, T. and Imahori, K. (1971) A change incircular dichroism due to the binding ofguanosine-3’-phosphate to ribonuclease T1. J.
Biochem., 70, 197−199
Matthews, B.W., Jansonius, J.N., Colman, P.M.,
Schoenborn, B.P., and Dupourque, D. (1972)
Three-dimensional structure of thermolysin.
Nature 238, 37−41
Titani, K., Hermodson, M.A., Ericsson, L.H.,
Walsh, K.A., and Neurath, H. (1972) Amino acidsequence of thermolysin. Nature 238, 35−37
Oshima, T. and Imahori, K. (1974) Description of

シリーズ「わが国の蛋白質科学研究発展の歴史」第 22 回

Thermus thermophilus, comb. nov., anonsporulating thermophilic bacterium from aJapanese thermal spa. Intern. J. System. Bacteriol,
24, 102−112
9. Imada, K., Sato, M., Tanaka, N., Katsube, Y.,
Matsuura, Y., and Oshima, T. (1991) Threedimensional Structure of a Highly Thermostable
Enzyme, 3-Isopropylmalate Dehydrogenase of
Thermus thermophilus at 2.2A Resolution. J. Mol.
Biol., 222, 725−738
10. Ulmer, K. M. (1983) Protein Engineering.
Science, 219, 666−671
11. Wallon, G., Kryger, G., Susan L. T., Oshima, T.,
Ringe, D., and Petsko, G. (1997) Crystal structureof Escherichia coli and Salmonella typhimurium
3-isopropylmalate
dehydrogenase
andcomparison with their thermophilic counterpart
from Thermus thermophilus. J. Mol. Biol., 266,
1016−1031

括を兼任
2005 年

東京薬科大学定年、４月より現職（共和化工（株）環境微生物学研究所長、
東京工業大学名誉教授、東京薬科大学
名誉教授）（写真は近影ではなく、本稿が取り上げている年代

大島 泰郎先生 ご略歴
1935 年

東京生

1958 年

東京大学理学部化学科卒

1963 年

東京大学大学院生物化学専攻博士課
程終了

1965 年

理学博士

1964 年

東京大学理学部助手

1968 年

米国留学から帰国し、農学部助手に転籍1972 年

三菱化成生命科学研究所主任研究員、室長

1983 年

東京工業大学教授、のち生命理工学部長などを併任1995 年

東京工業大学定年退官

1995 年

東京薬科大学教授、翌年より生命科学
部長を併任

2002 年「タンパク 3000」プロジェクト推進委員会主査、CREST「「たんぱく質の構造・機能と発現メカニズム」研究統の終りころのもの）