áñèù p~5,Ê¶ºÔkubNË/} ötbwÈËCöPC

1121

1

66

1

101601•!

Hù  :  J  Hòóü•!

'  ?ùHL*, ]^5, X_UØêïæÜ •!

  ùHL*,]^5, p~5,ìÚñßðÝïÞñò¡ ó  0òrdn=6Va ó¤©©§¦ª£¢¨¥§•!

y  8ùHL*,]^5,èäÛéïã5,gðDB eQ &j

201220142009±yn1²2643Microsoft Excelò2010 óÖ×ïÜãñíYÏËåñã PC Ö¼A¹Â½´®

1.# tbwÊ¶ºÔ4;v-Ë&f#2.# øÄËmðMË´ÖxÍÔGWù# ûO-õúO-#3.# âñÞË7ÑEÊ+¾É´­øÄËmðMË´ÖxÍÔGWù# åïæëéãìàÙW#4.# øÄË(EËÖxÍÔGWù# cÈ%9#5.# ³Ô÷ÄË(EÈËsEË(EÖÅºÔGWù# %9N#«# ¯kuÖ)3Ì«# Excel ÇÃÁ»È·³Ô°îçíËGÖ2zÈ¾Æ>-¾Æ´Î¿®#ÃÁâñÞòóÊÒÔ[nÖ.µÉ·ÓÐÔ-Ç¿®###¬{ù |#ò1  3 "PÎÇ\Fóõqo 20,000 ¬-#ùI3 5 "®I* 30 "h; ô-#ÊZÁÉ´'!ÊÌ­È¾ÆSÈ½ÀÆ´ÁÂ¸Î¿®
¬`Ïð$´!ÕÀù @<ù KòPhone: 047-474-3188­E-mail: aoki.yuuko@nihon-u.ac.jpó¬`Ïlù 2016 : 6 J 29 HòTó ô-#Ê¾Ri­lÈ½ÀÆ´ÁÂ¸Î¿®

NU-CAR 基礎講習会（石橋先生 2016年7月1日） アンケート集計結果１／２アンケート回答者２３人 （参加者２４人）【Q１】 本講習会の満足度

4教員

3学生

2一般

1賛助会員

02

4回答番号回答番号【Q０】 参加者の内訳6 8 10 12 14 16
回答人数3

満足しなかった2どちらとも言えない

1満足した0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24回答人数Q１【本講習会満足度評価の具体的理由】（１６人）エクセルを用いた実習により業務への適用イメージが作れた／分かりやすく理解できた。フィーリング判定との合わせ技の説明が良かった／主観的評価の種類や分析の仕方が分かりやすく説明して頂け仕事に活用していけると感じた／主観的評価をどう進めたらよいか？丁度悩んでいたから／特に重回帰分析、フィーリングと物理特性の関連付けは大変参考になりました／統計学の基礎から活用法までよく理解できたため／どの分析方法を使えばよいかかわかりやすかった／質問紙の考え方が良く理解できた／先生の経験からの目安が沢山聞けました／興味深い例題が多かったと思います／後半からよく理解できないまま進んだため／基本的な事を「なぜそうするのか」から丁寧に教えていただいた／基本的な部分から理解することが出来た／分かりやすい例を挙げながら説明して頂いたため／検定の意義や方法を学べたため／図などが分かりやすかった。スライドも見やすかった／【Q３】 申込時に期待した内容

5

勧めない4

あまり勧めない3どちらとも言えない

2

勧めたい1

ぜひ勧めたい

0

24

68
回答人数

10

12回答番号【Q４】 本講習会を知った理由・経路
6

上司の紹介5

同僚・友人の紹介4

パンフレット3

ダイレクトメール2

ホームページ1
0

賛助会員246 8 10 12 14 16回答人数回答番号回答番号【Q２】 本講習会を同僚に勧めますか？
5

その他

4

実践方法

3

発展方法

2

応用方法

1基礎知識0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22回答人数NU-CAR 基礎講習会（石橋先生 2016年7月1日） アンケート集計結果２／２Q5【本講習会の感想】（２１人）理論的な背景や応用がとても分かりやすく説明されていて、大変参考になりました／調査時の留意点、統計分析の基礎知識、エクセルによる実習という内容的につながりのよい流れで説明いただけたので吸収しやすかった／後半のスピードに若干ついていけなかったので、時間配分には気を付けていただきたかった／大変勉強になりました。
ありがとうございました／昨年11月の講習の振り返りにもなりました。主観的評価法で気を付けるべきポイントがとても良く分かりました／GOALイメージを提示してからの説明はとても理解しやすかったです。話し方も熱心さが伝わりますし、無料参加で申し訳なく思ったくらいです／非常に参考になったが、後半のスピードが少々早かった／主観的評価や時計分析について、あまり詳しくなかったが、今回の講習で学んだ知識をもとに、仕事を進めていけると感じた。私にとって、かなり有意義な時間となった。ありがとうございました／実践された内容、説明のため分かりやすい／自分が今までやってきたことがいい加減であることに気づいてしまい、正直明日からどうしようか、悩んでいます／今回参加させていただき、大変勉強になりました／とても分かりやすく、理解が深まりました／次のステップとして、たくさんの例題を解く活用セミナーも受講してみたいです／回帰分析、t検定、f検定といった内容において、丁寧にまとめられていてわかりやすく感じました／基礎知識の補足がもう少しあるとスムーズに理解できると思います／少し難しかった／統計の基本的な概念から復習できて良かった／EXCELを用いた実用的な統計解析方法を体感できて良かった／開発におけるBM（ベンチマーク）の分析に今後使わせていただこうと思っています。（特に官能評価）非常に分かりやすい解説で基礎知識を再確認できました／最後がバタバタしたので、午前から行ってもいいかと思いました／質問の作成方法など実際の現場でのノウハウなどが含まれるとありがたい／例などがあって、実戦で使うための説明があってよかった／もう少し時間を延ばして説明して頂きたかった／非常に分かりやすかったです／統計データを扱った機会があまりなかったが、本講習会を通して、基礎的な部分を理解する頃が出来、今後自分の研究にいかせていければと思います／自身の研究に活かせる知識を多くとりこませていただきました。ありがとうございました／質問紙の方法や、エクセルを使った検定方法を学べて非常に有意義だった／途中参加でしたが、大変勉強になりました／生体データを録った時のときの処理や、見方に付いて今後も勉強していきたいと思いました／Q6【次にどのような講習会（研究分野・テーマ）の受講を希望するか】（１０人）ヒューマンファクターインターフェイスなど実際にユーザビリティ調査を行った研究について、そのアプローチの仕方や、どのようなテストを行ったかなど、実際の研究の詳細を講演していただけると、とても参考になります／応用編や、具体例など聞きたいです／安全とHFグループの研究紹介、もっとお聞きしたいです／現在はないが、何かあれば自社のＡさんを通じて提案したい／人間の感性と車両挙動の関連についての研究分野についての説明がある講義は参加してみたい／人間工学、生体反応について、今後は受講したいと考えています／車両運動特性を示す計測データと主観評価データの関連について実例が多いと分かりやすいので、具体的な事例を多くしてもらえるとより実践的になると思います。基礎編と、応用編に分けてもいいと思います／認知機能に関する考え方を生体計測などの観点から解説いただけると助かります／ドライバモデル構築／Q7【その他NU-CARに対するご意見・ご要望】（３人）特にありません。Homepage見るようにします／講習会の数を増やしていただけると嬉しいです／定例で開備する講習があれば教えてほしい／Q8【講習中に質問できなかった内容で、回答を希望される場合に記入】（１人）よく理解できなかった内容もあるため、見直してから質問させていただきたいです。分析方法の数値間（基準）は経験則だと思うが、どういう値か教えていただけないでしょうか？