◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 169

2015. 12. 16（水）Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生きもの」

ベッコウガサCellana grata

軟体動物門カサガイ目ヨメガカサガイ科の笠貝。比較的大型で殻長 3.5～6.0mm となる。北海道の南部から奄美群島までの潮間帯に生息する。内部は光沢がありベッコウのようで、この名がある。殻は高くな
り、放射肋
を持つが、
肋は地方に
よって強さ
が異なる。
白色の地に
茶褐色の斑
状模様があ
る。岩の表
面の微細藻
類を歯舌で
かじり取っ
て食べる。
海水中に卵
と精子を放
出して繁殖
する。
(宮城県気仙沼市お伊勢浜にて 向井 宏撮影)1

目次
「今月の海の生きもの」ベッコウガサ・・・・・・・・・・・・・・・1
1. 「海の生き物を守る会」の活動について・・・・・・・・・・・2
2. 「ウミウシ 切手コレクション」（17）立川賢一・・・・・・・・5
3. 海 の 生 き 物 と そ の 生 息 環 境 に 関 す る ニ ュ ー ス ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 6
4. 海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報・・・・ ・・10
5. 「きらめく動物たちの命と海 久保田信の白浜だより」（92）・･12
6. 「有明海と三陸の水辺から」（24）田中 克・・・・・・・・・・13
7. 「絶滅危惧種 ヒト科ヒト属ヒト」（9）横濱康継・・・・・・・15
8. 事務局便り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17
9. 編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18【活動予定】●奄美の海を守るワークショップ

まもなく開催海の生き物を守る会では、2015 年 12 月 18 日（金）～19 日（土）に、奄美大島の砂浜海岸の消失と採石場のサンゴ礁への影響についてのワー
クショップを、自然と文化を守る奄美会議との共催で行います。ワークショップは、18 日に砂浜海岸の視察とサンゴ礁の潜水調査を行い、19 日
午後に奄美市中央公民館で講演会を行います。ワ
ークショップの詳細は以下の通りです。
ワークショップ「奄美の海の危機～砂浜の消滅・サンゴ礁の崩壊～」
共催： 海の生き物を守る会
自然と文化を守る奄美会議
2015 年 12 月 18 日（金）奄美大島大浜海岸、手広海岸、嘉徳海岸などを視察・市集落前の海域で潜水調査
2015 年 12 月 19 日（土）13:30～17:10
会場：名瀬中央公民館ホール（奄美市）
入場無料※プログラム詳細は次頁

2

プログラム◇砂浜の浸食と消失
・「大浜・手広・嘉徳海岸の過去と現状」
奄美市大浜海岸：薗 博明（奄美環境ネットワーク）
龍郷・笠利町手広海岸：碇山勇生（手広海岸を守る会）
瀬戸内町嘉徳海岸：義 富弘（自然と文化を守る奄美会議）
・「奄美大島の砂浜の変動とその要因～なぜ砂浜は無くなるのか～」
向井 宏（海の生き物を守る会）◇サンゴ礁への影響
・「奄美大島における採石事業とサンゴ礁への影響」
安部真理子（日本自然保護協会）
・「陸域負荷からみたサンゴ礁の多様性保全」
中野義勝（琉球大学瀬底臨海センター・沖縄県サンゴ礁保全推進協議会）◇奄美・沖縄世界自然遺産登録に向けて
・「海辺の危機をどうみるか？～貴重な甲殻類と場の保全～」
藤田喜久（沖縄県立芸術大学）
3

終了後、交流会を予定※このワークショップは、コンサベーション・アライアンス・ジャパンと高木仁三郎市民科学基金から助成金をいただいています●2016 年 1 月 23 日（土） 海の生き物を守る会総会
東京御徒町で市民調査に関するシンポ開催
海の生き物を守る会では、2016 年 1 月 23 日（土）の午後に東京都御徒町のモンベル御徒町店会
議室で、以下のような「市民調査に関するシンポジウム」を開催します。市民調査について関心のある方、市民調査を実施している団体は、ぜひともご参加いただけますよう、ご案内します。

海の生き物を守る会主催「市民調査を考える～保全政策に繋がる調査へ～」

シンポ主旨：日本の自然環境は危機的な段階に至っている。とくに海に関しては、対策も大幅に遅れている。生物多様性条約 COP10 で、2020 年までに絶滅危惧種を大幅に減らすことを努力目標として世界に約束した日本だが、重要海域の指定さえも進んでいない。海洋保護区を全海域の 10％にするという約束も反故になりかねない状態である。
環境を守りたいと思う多くの市民が、各地で自然と生き物の独自調査を進めているが、いくつかの理由によって、調査結果が行政の環境政策にほとんど生かされていないのが現状である。市民調

査の現状を把握し、その問題点を議論し、行政の環境政策に生かすようにするためには、どうすれば良いか？

各地で市民調査に積極的に取り組んでいる人たちに市民調査の現状と問題点を紹介していただき、今後の市民調査の方向性をみんなで議論していきたい。

日時：2016 年 1 月 23 日（土）13:00～17:00
場所：モンベル御徒町店会議室
主催：海の生き物を守る会 後援：日本自然保護協会
プログラム
13:00～13:10 開会挨拶：向井宏（海の生き物を守る会）

13:10～15:20 市民調査の紹介と問題・改善の提起① 「砂浜調査におけるクラウドサービスの利用」
大久保奈弥（海の生き物を守る会）② 「瀬戸内海の海岸生物調査―継続性と広がりをどうつくるか？」坂井

章（環瀬戸内海会議）③ 「親子で挑戦！市民参加型企画”自然しらべ” の成果と活用」

萩原正朗（日本自然保護協会）④ 「“奇跡の海”を未来の子どもたちへ！

～上関原発予定地の生態系解明と自然を生かした町作

りを目指して～」高島美登里（上関の自然を守る会）⑤ 「リーフチェックの現状と課題～18 年目を迎えて～」

安部真理子（リーフチェックの会）⑥ 「干潟生物市民調査法を用いた底生動物のモニタリング～干潟生物市民調査法の有効性と課題～」
鈴木孝男（東北大）・WIJ⑦ 「三番瀬市民調査の会の歩みと活動」
伊藤昌尚（三番瀬市民調査の会）⑧ 「ウミガメ言語を理解する」
田中雄二（表浜ネットワーク）⑨ 「吉野川河口：“人と自然とのかかわり”を視点にした市民調査」
井口利枝子（とくしま自然観察の会）
15:20～15:30 休憩
15:30～16:50 ディスカッション：市民調査をいかに成功させるか？
環境省からの意見・提言・政策紹介などを含めて16:50～17:00 閉会挨拶：日本自然保護協会

18:00～20:00 海の生き物を守る会総会（会場近くの食事処「土風炉」を予定）

4

2．ウミウシ 切手コレクション （17）

立川賢一

.

5

【国際】
●「南極海調査捕鯨」を再開

日本政府の決定に国際的批判

日本政府が行っている南極海での「調査捕鯨」が科学的調査の仮面をかぶった商業捕鯨であるとして、国際司法裁判所が中止命令を出したが、日本政府は捕獲数を 3 分の 1 に減らすなどの対応を行った上で、国際世論を無視した格好で、先週下関港から南極海に向けて捕鯨船団を出航させ、再び南極海での「調査捕鯨」を開始した。これに対して、アメリカ、オーストラリアやニュージーランドなど 33 カ国が「強力な」公式共同声明を発表した。声明は、「日本の捕鯨には、何の科学的根拠もない」としており、日本政府の「調査捕鯨」を止めさせるために、国際司法裁判所へ新たな法的措置を検討している。

【東北】●昨年の 4000 倍の放射能検出

福島原発地下トンネル

東京電力福島第一原発の「ダクト」と呼ばれている地下トンネルに溜まった汚染水の濃度が 1 年前の約4000 倍に上昇していると東電が発表した。東電が今月 3 日に測定したところ、1 リットルあたりセシウ
ム 134 が 92、000 ベクレル（1 年前は 27 ベクレル）、セシウム 137 が 390、000 ベクレル（同 94 ベクレル）、全β線放射性物質が 500、000 ベクレル（同 120 ベクレル）、トリチウムが 6、700 ベクレル（同310 ベクレル）と、昨年 12 月の観測値の約 4000 倍となった。ダクトの汚染水は、2011 年 3 月 11 日の大津波で浸入した海水が、原子炉のメルトダウンにより汚染されたもので、約 400～500 トン溜まっているとみられている。ダクトはメルトダウンしている核燃料を冷やすために使われた高汚染水を一時的に保管している「廃棄物処理建屋」に隣接しており、この汚染水から放射性物質汚染水が漏れ出したと思われるが、東電は原因不明と発表している。急激な汚染の上昇は、メルトダウンしている核燃料で、あらたな臨界状態が起こっていることも疑われるが、東電は核燃料の場所も量も把握できておらず、汚染水の増大も予測できなかったとみられる。ダクトの汚染水は、今後は海への浸透も考えられ、海への放射能汚染は今後もさらに危機がつづく。汚染水の「アンダーコントロール」は、日本の首相の大ウソであったことは明瞭になっている。

●山形庄内沖でサルパが大量発生

漁業に支障

動物プランクトンのサルパは、クラゲに似た透明な体を持ちプランクトン生活をするホヤの仲間で、樽型をしている。大きさは数 mm のものから数十 cm に及ぶものまで種類は多い。熱帯から南極海までの世界中に、主として多数の個体が群体を作り浮遊生活をしている。一般に外洋に多い動物プランクトンであるが、しばしば内湾にも押し寄せることがある。海水を吸い込んでその中の植物プランクトンを食べる。このサルパが最近、山形県庄内市沖の海域に大量発生し、漁業者の網の目を詰まらせるなど、漁業にも被害が出る状態になっている。地元の漁業者は、過去に経験が無いと言い、魚網が破れたり、漁獲高が減少したりしている。漁業者の不安は消えないが、プランクトンの専門家は、サルパは無毒であり、おそらく一時的な現象だとみている。

6

【関東】
●三崎漁港の埋め立て地

利用者現れず神奈川県三浦市は、同市三崎漁港埋め立て地の利用を 3 年前から公募していたが、これまでに利用希望企業は現れず、同市はこれまでの水産業関連企業誘致の姿勢を転換し、水産業に限らず多目的な利活用を図るとして、参入しやすい環境作りを目指すことにした。何のために貴重な海を埋め立てて、土地造成を行ったのだろうか。水産業振興と称して、結局水産を潰すことをやってきたのではないのだろうか。

【中部】●2019 年度に完成予定

浜松市の防潮堤

建設業者の寄付金をもとに静岡県が進めている浜松市沿岸の防潮堤建設は、2019 年度に完成するという見通しを明らかにした。静岡県が浜松市沿岸域防潮堤整備推進協議会の会合で表明したもので、県が完成の見通しを明らかにしたのは初めて。これまでの防潮堤工事は、資材の高騰や人材の不足などで、建設費見込みが大幅に上昇したため、しばしば工事が遅れていた。費用の高騰には、防潮堤の構造を見直したり、セメントと土砂の混合物（CSG）の量を減らしたりして対応する。建設費用は建設業者からの寄付 300 億円と民間・市民からの寄付の金額内で完成させるとしている。当初の完成予定は 2017 年度としていた。

●鳥屋野潟の整備

新潟県が年明けに着手

新潟市中央区の鳥屋野潟の湖岸堤の整備事業について、新潟県は 2016 年度から詳細設計を策定して、事業実施に向けて環境を整備することを決めた。鳥屋野潟は新潟市の中央にある湖で、潟周辺の湿地には多くの動植物が生息している。2013 年に周囲 6km の湖岸堤を整備することを計画した。しかし、自然環境の保全を求める声が多く寄せられ、湖岸堤建設に向けて環境に配慮した詳細設計を作ることとした。
詳細設計のための測量は、2016 年から 2 年間かけて行う予定で、湖岸堤や遊歩道の位置や潟の掘削範囲などを決め、その影響について検討する。県の河川整備課長は、必要に応じて市民団体や関係機関と意見交換すると述べた。鳥屋野潟は、かつて田中金脈と言われ、系列企業が湖底を買収していたところ。
現在は、新潟県立自然公園、環境省の重要湿地 500 に選ばれており、湖岸の桜並木は有名。湖岸堤の建設で景観は劣化し、生物多様性も失われるだろう。

●生きた深海魚「リュウグウノツカイ」を捕獲

小浜市

深海魚として知られる魚類「リュウグウノツカイ」が、福井県小浜市宇久沖の定置網にかかり、生きたまま捕獲された。体長は 2.5m で、銀色の平べったい体に赤色の鰭がある。捕獲した漁師は、ときどき獲れることがあるが、生きていることは珍しいと言う。神戸市の須磨水族館に引き取られたが、やがて死亡したという。

【近畿】●アサリ復活に「なよ竹部屋」つくり

和歌浦の片男波干潟

7和歌山県和歌山市の和歌浦の片男波干潟は、干潟の縮小とアサリの資源減少という問題を抱えている。
昔は有名なアサリの漁場であったが、近年はアサリの生産は大幅に減少したままである。この片男波干
潟にアサリを復活させようと、地元の和歌浦漁協の漁業者らが、竹筒を使って、アサリを捕食者から守る「なよ竹部屋」作りに取り組んでいる。近年、アサリは、温暖化にともなう南方系捕食者のナルトビエイの増加や、外来種のサキグロタマツメタなどの貝類によって捕食され、生存率が減少している。そのため、捕食からアサリを守ろうと、同じようにアサリ復活に取り組んでいる徳島市の「あさり姫プロ
ジェクト」の竹筒によるアサリ保護にならい、「なよ竹部屋」づくりを始めた。参加している小学生らを指導している環境アドバイザーの平井研さんは、「この活動で助けられるアサリはほんのわずか。しかし、この活動を通して漁業者といっしょに海のことを考えてもらい、地元の宝である和歌浦干潟に関心をもってもらいたい」と語っている。

【中国】●宍道湖のシジミ

回復傾向

島根県は、今年 10 月に実施した宍道湖のヤマトシジミの資源量調査で、過去 20 年の平均を上回る資源量が推定されたとして、宍道湖のヤマトシジミは回復傾向にあるとした。推定値は、約 6 万 4 千トン。
昨年よりは約 3500 トン減少したが、過去の平均の 1.3 倍で、一定の水準は維持されているとみている。

【四国】●吉野川河口に 4 本目の大橋

自然保護団体が国交省に指導要請

四国太郎といわれる徳島県の吉野川河口に、西日本高速道路（NEXCO）が「四国横断自動車道」として4 本目の橋を建設しようとしている。吉野川河口部には、干潟が広がっていたが、埋め立てや 3 本の橋の架橋工事などによって現在では、干潟の面積は減ってしまった。しかし、それでも河口の汽水域と干潟は、多くの渡り鳥が飛来する日本でも有数の中継地である。IUCN が今年、絶滅危惧 IB 類と指定したホ
ウロクシギが、ここには飛来していることが確認され、この場所の重要性が再認識された。吉野川河口域の重要性は国交省や環境省も認識しており、2012 年に完成した県道「しらさぎ大橋」の建設に当たっては、11 年間の環境調査を重ねたほどである。しかし、民営化した道路公団である NEXCO は、4 本目の橋を架けるのに、杜撰な環境対策しか施さず、調査結果も公表していない。日本自然保護協会やとくしま自然観察の会ら 4 団体は、誠実に対応しない NEXCO に代わって、国交省に「しらさぎ大橋との複合影響を調べるよう NEXCO への指導を行うこと」など、10 項目の要請を行った。国交省は、これらの要請に、民営化した NEXCO を指導する権限はないなどと言い逃れをしている。とくしま自然観察の会では、ホウロクシギがしらさぎ大橋の開通以来、干潟へ飛来しなくなったことなど、独自に調査した結果を NEXCO に提出して、新大橋建設の影響評価をするよう要求してきたが、NEXCO 側は、理由も無く「使えない」としている。NEXCO も国交省も、貴重な吉野川河口域の自然を後世に残すため、誠実に対応すべきである。

【九州】●鹿児島のウミガメの上陸・産卵

昨年から半減8鹿児島県は、2015 年度のウミガメの上陸・産卵の回数を発表した。発表によると、上陸は 3511 頭で、昨年に比べて 3668 頭減少し、半数以下となった。産卵は 2151 頭で、同じく 2126 頭減少した。上陸したウミガメのうち、アカウミガメが 2817 頭、アオウミガメが 564 頭、その他不明が 130 頭だった。昨年と比べてアカウミガメの減少が目立っている。ウミガメの上陸・産卵の減少は、鹿児島県に限らず、全国的な傾向のようである。

【沖縄】●泡瀬干潟をラムサール条約登録へ

環境省も「全力で取り組む」

沖縄県でも最大規模の干潟である泡瀬干潟では、沖縄県と沖縄市による埋め立て計画が進められ、第一期工事が進行している。しかし、その貴重な干潟を残す運動によって大幅に計画が縮小され、第二期工事計画は止まったままである。埋め立て反対運動を進めてきた「泡瀬干潟を守る連絡会」など市民団体
は、残された干潟をラムサール条約湿地として登録しようと運動を重ねてきた。沖縄県は、これまで埋め立てに反対する環境団体の提案に消極的な姿勢を続けてきたが、翁長知事の誕生によって、辺野古・大浦湾とともに、泡瀬干潟の重要性を理解する気運ができ、このほど泡瀬干潟のラムサール条約登録湿地に向けて取り組むことに合意した。「泡瀬干潟を守る連絡会」「日本自然保護協会」や「ラムサール
ネットワーク日本」は、沖縄県との合意をもって、環境省に泡瀬干潟を 2018 年にラムサール条約に登録することに環境省も積極的に取り組むよう要請した。対応した環境省の係官は、環境省としても将来のラムサール登録が可能となるよう、全面的にバックアップしたいと約束した。泡瀬干潟にようやく自然保護の網がかぶせられることになる。そこには、辺野古・大浦湾の埋め立て承認を取り消した沖縄県が、同様の価値のある泡瀬干潟の保護に取り組まないという矛盾を解消したいという姿勢の転換があったのではないだろうか。

●沖縄のサンゴはそれぞれ独立

ゲノム解析で判明

沖縄県の沖縄科学技術大学院（OIST）の新里宙也研究員らの研究グループが高精度ゲノム解析を行って、琉球諸島のサンゴ類の遺伝子交流を調べた結果、沖縄島、慶良間諸島、八重山諸島北部、八重山諸島南部の 4 つのサンゴグループは、それぞれのグループで比較的独立した遺伝子群を持っており、これまで
沖縄島のサンゴ礁は、慶良間諸島からの幼生の流入によって維持されているといわれてきたが、むしろ慶良間諸島のサンゴ礁を形成する幼生が沖縄本島から流されている可能性があることが判明した。沖縄
島のサンゴ礁は、沖縄島のサンゴが再生産することによって成立していることを示している。この結果
は、沖縄島のサンゴ礁は慶良間諸島からの流入で成立しているので、沖縄島のサンゴ礁を保全するためには、慶良間諸島のサンゴ礁保全が重要だというこれまでの説の不確かさを示し、大浦湾などのサンゴ
礁の保全が、沖縄島のサンゴ礁全体の保全に必要であることを、明らかにした。大浦湾の埋め立てによるサンゴ礁の崩壊は、沖縄島のみならず海洋国立公園として設置された慶良間諸島のサンゴ礁にも、悪い影響を与えかねないことになる。政府の辺野古・大浦湾の埋め立て・基地建設は、世界自然遺産を目指す沖縄島の観光にも大きな影響を及ぼすことになりかねない。政府は、沖縄の宝とも言うべき、サンゴ礁保全のためにも、ジュゴン個体群の保全のためにも、辺野古の基地建設を白紙に返して、見直すべ
きである。

9

【関東】
◆Ｗｅｔ．ＣＡＦＥ（ウェット ドット カフェ）
私たちの生活の身近にある“湿地”（湿原、湖沼、水田、干潟、藻場など）を賢明に利用していくた
めの情報について社会学的・科学的な視点から学べる場として、Wet. CAFE（ウェット ドット カフェ）を開催しています。“湿地”に係わる活動や“湿地”に興味をもつ人たちが交流することで、新しいネットワークが形成され、その繋がりが広がっていくことを目指しています。
Wet. CAFE では、毎回テーマを変えながら“湿地”に関する話題について、基礎から先駆的な内容まで専門家にお話しいただきます。今回は、「生物多様性及び生態系サービスに関する科学と政策の連携強化」を目的に設立されたプラットフォーム IPBES：intergovernmental science-policy platform on
biodiversity and ecosystem services※ がテーマです。IPBES に関して、基本的な話から、今後の展開についてまでお話します。お茶でも飲みながら、IPBES について学んでみませんか？
日時：2016 年 1 月 13 日

18:30～20:00（受付 18:15～）

場所：地球環境パートナーシッププラザ：GEOC（東京都渋谷区神宮前 5-53-70 国連大学ビル 1F）
東京メトロ銀座線・千代田線・半蔵門線「表参道駅」B2 出口 徒歩 5 分
主催：日本国際湿地保全連合（Wetlands International Japan：WIJ）
テーマ：IPBES の概要と国内外での取り組みについてスピーカー：阪口法明 公益財団法人

地球環境戦略研究機関（IGES）、IPBES アジア・オセアニア

地域アセスメント技術支援機関
定員：30 名（★要事前申し込み）
参加費：1、000 円（お茶代として）★申し込み：https://goo.gl/vs2Ac4
問い合わせ：日本国際湿地保全連合 比留間・山下

03-5614-2150／Wetlands@wi-japan.org※IPBES とは ：「生物多様性及び生態系サービスに関する政府間科学-政策プラットフォーム」のことを指す。生物多様性と生態系
サービスに関する動向を科学的に評価し、科学と政策のつながりを強化する政府間のプラットフォームとして設立。気候変動分野
で同様の活動を進める IPCC の例から、生物多様性版の IPCC と呼ばれることもある。

【近畿】◆大阪湾ウミウシ観察会

第 3 回「冬のウミウシを見よう」

ウミウシは海の宝石とも呼ばれ、非常に人気の高い生き物ですが、実物を見たことがないという人が多いです。大阪湾には 100 種を超えるウミウシが生息していますが、生息状況がよくわかっていない種も多く、どこに行けばどんなウミウシが観察できるのかあまり知られていません。大阪湾ウミウシ観察
会では、そんなウミウシを観察できる機会を増やし、大阪湾にもこんなに魅力的な生き物がいるということを伝えていきたいと考えています。冬には冬だけのウミウシが見られます。

10

観察できる可能性が比較的高いウミウシ
ネコジタウミウシ、クロシタナシウミウシ、オカダウミウシ、アメフラシ、ブドウガイ、イナバミノウ
ミウシなど約 10～20 種のウミウシを観察できる予定です。
日時：2016 年 1 月 11 日（月・祝）10:19 南海本線加太駅改札に集合、15:00 頃現地解散
場所：和歌山市加太・城ヶ崎の磯※小雨でも実施します。大阪方面から来られる方は、8:45 南海なんば駅発の特急サザン 7 号（後ろ 4 両自由席）に乗って下さい。
対象：どなたでも（中学生以下は保護者同伴）
定員：20 名（メールで申し込み順）
参加費：大人 500 円、小中学生 300 円、1 家族 700 円
持ち物ほか：弁当、水筒、長ぐつまたは濡れてもいい運動靴、帽子、軍手、台所用手袋、防寒具※とても寒い可能性もあるため、防寒対策は万全にお願いします。
★申し込み：12 月 25 日までに、参加者全員の（１）名前（２）フリガナ（３）年齢（４）住所（５）
電話番号（６）パソコンからのメールを受け取れるメールアドレスを記入し、表題を「1/11 ウミウシ観察会申込み」として、メールで申し込み。umiushi@nature.or.jp

1 週間以内に折り返し参加可否を連絡しますので、連絡のない場合はお問い合わせください。
問い合わせ先：保全協会内「1 月 11 日ウミウシ観察会」係 06-6242-8720

11『うみひるも』に投稿してみませんか？
ご意見ご感想、海の生き物に関する情報やイベント告知など、お気軽にお寄せください。

メールアドレスhirumo@live.jp または便利な下記フォームへどうぞ。

https://www.secure-cloud.jp/sf/1415980618OyEOasMf
短縮版 URL https://goo.gl/GjWIjL和歌山県白浜町に所在する京都大学瀬戸臨海実験所“北浜”ニッパヤシが初漂着
和歌山県白浜町に所在する京都大学フィールド科学教育研究センター瀬戸臨海実験所周辺の番所崎の礫浜海岸とそこに隣接する通称“北浜・南浜”の砂浜には、これまでアダン、イルカンダ、オオバヒルギ、ココヤシ、ゴバンノアシ、サガリバナ、 テリハボク、ニリス
ホウガンヒルギ、ホウガンヒルギ、ミフクラギ、モダマ、モモタマナ、ワニグチモダマといった様々な熱帯系植物の散布体が漂着している。今回、これらの漂着記録に加え、2015 年
10 月 14 日に当該区域では初記録のニッパヤシの果実が 1 個漂着した。この果実は、長さ約11 cm、幅 9 cm で、黒色であった（図の左）。
筆者は現地生のものではフィリピンのミンダナオ島で見たことがあり、果実の漂着もこの島のあちこちで確認している。また南西諸島でも同じような漂着を確認している。ニッパヤ
シはヤシ科に所属し 1 属 1 種で、北半球では東南アジア・インドのマングローブ湿地から
我が国の西表島の河口まで台湾を除き生育するが、最近では日本への漂着はまれとなっている。本州太平洋岸ではこれまで鹿児島県から千葉県まで、本州日本海側では福岡県から新潟県までの漂着記録がある。紀伊半島付近では、徳島県沿岸や渥美半島での漂着記録がある。
この日はたくさんの色々な色の軽石とモモタマナ（図の中央）も同時に漂着した。

図.

和歌山県白

浜 町 に所 在す る
京 都 大学 瀬戸 臨
海 実 験所 北浜 に2015 年 10 月中旬 に 初め て漂 着
し た ニッ パヤ シの果実（左）と同
時 に 漂着 した モ
モタマナ（中央）と軽石（右）

12

6. 有明海と三陸の水辺から（24） 田中 克
有明海の巨大なハゼ
有明海には、わが国の他の海では見られない不思議な生き物が多く生息し、それらは特産種や準特産種として、生物多様性の視点からその保全が問われています。特産魚の中では、ハゼ亜目魚類としてムツゴロウとワラスボが有名ですが、それ以外にもう一種ハゼ亜目魚類の特産種が知られています。それが今回取り上げたハゼクチです（写真１）。秋の休日には、河口域に竿が並ぶ光景が
かつては日本の各地に見られましたが、その対象はマハゼです。ハゼクチはマハゼの近縁種で、一見、概観はよく似ていますが、マハゼより細長く、ずっと大きくなります。有明海ではかつて全長64cm のハゼクチが獲れたと報告されています（田北 徹、2009）。スズキにも匹敵するような巨大なハゼを想像してみてください。しかも、本種は年魚（寿命が 1 年）とされています。近年では本種も次第に数を減らし、このような巨大なハゼクチが漁獲されることはありませんが、かつての有明海は 1 年で 60cm を越える
ような大きなハゼクチを養うほど豊かな海であったことを物語っています。

写真１

柳川市大和干拓地沖の干潟で採集されたハゼクチ（森口由香里さん撮影）

本種は、竹羽瀬（写真２）などの有明海の伝統漁法の常連的な漁獲物でしたが、伝統漁法の衰退とともに姿を消しつつあるのが現実です。ハゼクチは有明海湾奥部の最干潮線以下の浅海域に生息し、冬季に砂泥域の海底に深い穴を掘ってその中に産卵することが知られています。孵化仔魚の出現状態から、産卵期は 3 月と推定されます。生まれた仔魚は産卵場近くの比較的塩分が高い場所に分布していますが、成長とともに次第に低塩分の汽水域に集まり、中にはほとんど真水に近い環境にまで進出する個体も見られます。筆者らが毎年春（3 月、4 月）に行っている筑後川河口域の稚魚
網調査では、最も個体数が多く採集される仔魚であり、これまでの知見どおり、成長とともに河口点から 10 数キロメートルも上流の真水に近い場所まで遡上して来ることが確かめられています。こ13

のような遡上は、スズキ・コウライアカシタビラメ･ヤマノカミなどの魚種でも知られています。一方、カタクチイワシ･メバル類･イカナゴなどは塩分 15 前後の場所までは出現しますが、それ以下の
低塩分環境に現れることはありません。何がそのような分布の違いを生み出しているのか詳細は不明ですが、有明海の特産種的な魚は、濁った環境や、より淡水に近い環境へ適応した歴史的背景があるものと思われます。
2013 年 7 月から、柳川市の大和干拓地沖の泥干潟においてにも新たに干潟再生実験を始めました。
ここは、以前には砂泥の底質でアサリやアゲマキが生息していた場所でしたが、近年泥化が進み、生物相が著しく貧困化した場所です。ひざ上まで埋まる軟泥環境を、牡蠣殻やキレートマリン（環境改善剤）を用いて物理・化学的に環境の多様化を図り、多様な生き物たちが生息しやすい環境を生み出すことを目標に、調査を始めました。写真１に示したハゼクチは、その実験場に現れたものです。軟泥干潟の改善には時間がかかりますので、今後も中長期的な調査の継続が期待されます。

14

写真２ 有明海を代表する伝統漁法のひとつ竹羽瀬。V 字型あるいは W 字型に多くの竹を並べ、干満の流れによって入るエビ類や魚類を漁獲する漁法（中尾勘悟さん撮影）

7.絶滅危惧種ヒト科ヒト属ヒト（9）横濱康継
8 章 カラフルな海藻の世界
小丘の中腹に近い安全で見晴らしの良い場所で、私たちは寄宿のおばさんが用意してくれた握り弁当を食べ、小休止してから港へ向かい、乗船して臨海実験所へ戻りました。帰着後に実習で行う
作業は、採集した海藻で押し葉標本を作ることです。採集物を収容する容器として私が持参したバ
ケツに海藻が詰まっていました。それらはどれもこの日に初めて見た種なので、種名を知る必要があります。そのため押し葉にする前に千原先生にたずねるか、押し葉作製の途中にたずねなければならないのです。
海藻押し葉作製の作業は、海藻の塩抜きから始まります。小さなバケツなどに水道水を満たし、その中に海藻を少し入れて、塩分が完全に抜けた頃に、画用紙が入るくらいの金属製（最近はプラスチック製）バットに移し、その底に標本用台紙を置いてから、適当量の水道水を注いで、台紙の上に海藻を広げたまま、静かに引き上げ、傾けて置いた簀の子板に斜めにはり付けて、5 分間ほど
水を切ってから、吸取紙の上に置きます。台紙は海藻の大きさに合わせて何通りかのサイズに切り分けたものを使うため、吸取紙にすきまができないように台紙を並べて、その上に吸取紙と同じサ
イズの木綿布を重ね、更に吸取紙を乗せる。このような作業をくり返して、この日に採集した海藻のほぼすべてを標本にするわけですが、この仕事は夕食前に終えなければならないので、まさに重労働です。
夕食後の講義も全員無事に受講し、そのあとは寝室でのコンパ第 2 夜となりましたが、話題は須崎の磯のすばらしさに集中。高さが 1～2 センチほどの 2 種の海藻が、乾いた岩の上と小さな潮溜まりへと住み分けている様子を、「まるで小人の国みたい」と評しながら、私はいつの間にか寝込んでしまったようです。
翌日の予定も海藻の採集でしたが、出発前のひと仕事として、前日の標本作りで使用した吸取紙を乾いたままのものに交換することを指示されました。湿った海藻と台紙を挟んで重ね、最後に厚い木板そして重石を置いて、ひと晩放置すると、吸取紙はかなり湿ってしまうのです。そのため乾いた状態で保存してある吸取紙と交換しなければならないのですが、この作業だけでも、かなりの時間がかかります。「こんなに沢山の押し葉を作らなければよかった」と、この時に初めて後悔す
るのですが、作業はまだ続きます。
湿った吸取紙は乾燥しなければ再度の利用が不可能になります。しかし大量の吸取紙を乾燥する機械など無いため、実験所構内の通路の両側にすべてを並べ、それぞれに小石を 1 個ずつ置いて、風や日光にさらすのだと説明されましたが、この作業を続けながら私は、「まるで石器時代に戻ったみたい」と感じて、「この吸取紙乾燥法は改良しなければ」とも思うようになりました。
この日の実習地は、白浜という集落に接する海岸でした。私たちの乗った船が鍋田湾から大浦湾へ、そして広い下田湾口を出て、左岸の須崎半島側へ向かうと、その先の遠方に白色の砂浜が 2 つ連なっている様子がわかります。右の浜のほうが海藻採集に適している、という千原先生の指示に15

従って、船は右側の浜に近い漁港へ入り、そこで下船した私たちは、広々とした白砂の浜へ向かいました。
この浜は大潮の干潮で干上がる部分までが砂浜で、それより深い部分はほぼ平坦な岩肌という、風変わりな地形ですが、岩肌のほうにはいろいろな海藻が生え、そして砂浜のほうには深い所に生えていた海藻が流れ着いています。砂浜に流れ着いた海藻は「打ち揚げ海藻」とも呼ぶのですが、それらの多くが長さ数十センチ以上という大形で、紅色を呈していることに驚かされます。「打ち揚げは、深さ 10 メートル以上の海底に生えていたので、紅藻は紅藻にふさわしい色をしている」と説明しながら、千原先生は私たちを波の打ち寄せる岩肌のほうへ導き、「ここには紅藻らしくない色をした大きな紅藻が生えている」と説明して、長さ 50 センチほどの黒っぽくてしなやかな帯状の海藻を採集してくれたのです。
よく見ると、吸盤状の根（正しくは付着器）から広がった幅 10 センチほどの帯が先細りになった形で、色は暗い赤紫や黄緑。「紅藻の色がさまざまなのは、種ごとに生育に適する深さが違うためなのだけど、極端な例はアサクサノリの仲間だ」と語りながら、千原先生は近くの岩壁に登り、そのあたりの岩に張り付いていて黒光りした膜のようなものをはがして、私たちに見せてくれました。
「これはアサクサノリに近いオニアマノリという種。海藻としては最も浅い所に生える仲間なので、今はパリパリに乾いているけれど、潮が満ちれば元気になって生長するんだ」という説明に、私たちは唖然となってしまいました。
このあと臨海実験所へ戻った私たちは、まず構内の通路わきに並べてある吸取紙を取り込む仕事にかかりました。そのためには、吸取紙の上に乗せておいた小石を取り除くという、石器時代人の作業から始めなければなりません。そして拾い集めた吸取紙は、この日に採集した海藻の押し葉作りに使われることになるのです。
深い所から白浜へ打ち寄せられた海藻は、カラフルという表現がピッタリでしたが、緑色の海藻をごくわずかしか含んでいないことが、私にとって大きな謎になりました。この日に押し葉にした海藻の中で、特に目立ったのはトサカノリという紅色の種です。大型で枝分かれの様子も美しく、どこかで見たような気がしたのですが、これこそ私が高校の教室で先生に見せられた「紅色の海藻」
ではないかと気付いたのです。トサカノリは枝先の形がニワトリのとさかに似ていて、色もよく似た紅色であるため、この種名が付けられたということですが、生食用の食材としても、トサカノリ
は非常に高く評価されています。産地は伊豆諸島を含む暖海ですが、伊豆特産とも言えるこの海藻が、私を伊豆の海へ招いてくれたのではないかと思ってしまいました。
3 日目の実習地は、臨海実験所前の鍋田湾と、その先の大浦湾とを区切るように突出した広い磯です。ここまでは、下田の街へ向かう海岸沿いの道を 5 分ほど歩くだけで済むため、最も便利な採集場所と言えますが、須崎の磯にも負けないほどに広大であり、高低差が大潮干潮時の高潮線から低潮線までの約 2 メートルに及ぶため、乾燥した岩面の上から下にかけて、さまざまな種類の海藻が住み分けています。また大小の潮溜まりが散在し、沖からの波が進入するような、深い谷状の部
分までみられるため、この磯に生育する海藻の多様性は一層拡大しているようです。
磯の背後には小高い丘が迫り、その端はほぼ垂直な崖になっているため、この磯は丘が波に削られて形成されたと判断できます。そのようにして造られた広く平坦な磯は波蝕棚と呼ばれているので、須崎の磯も、この大浦の磯も、波蝕棚の典型と言えそうです。

16

鍋田湾から大浦湾にかけての右岸側には、標高 200 メートルほどの丘が連なり、そして大浦湾左岸の先端には標高 100 メートルを超える丘がそびえているため、湾口から荒い波が入ることはまれなのですが、外海に面した磯の少し沖側には、コンブに近い褐色を帯びた、アラメという樹木状の海藻が林立しています。大潮の干潮時には、細くて短いコンブのような葉を無数に付けた頭部が、海面に現れるため、樹林が現れたように見えるのですが、その樹冠は褐色なので、大浦湾の右岸側を走る丘に茂る樹木の鮮緑色と、見事な対照の妙を演ずることになります。
実習 4 日目は、いよいよ植物プランクトン（浮遊性微細藻類）の採集と観察です。全員が乗船し、大浦湾内と沖合で船をゆっくり走らせて、プランクトンネットを 10～20 分間にわたって引くのですが、プランクトンネットは、絹やナイロンの布を斜めに丸めて、広い方の口に金属製の輪をはめ、反対側の狭い先端にビンをはめた形になっています。ネットの布目は、動物プランクトン用より植物プランクトン用のほうが細かく、1 ミリの数分の一から数十分の一となります。
適当に引いてから揚げると、白かったネットが茶色に染まっていることがわかります。それを海水に何度か漬けると、茶色い成分は先端のビンに集まりますが、これが植物プランクトンの集合体です。
ネットの先のビンに集めた植物プランクトンは濃すぎるので、少し大きめのビンに移してから海水を加えます。このような処理を施しながら、私たちは実験所へ戻り、実習室での顕微鏡による観察を始めることになりました。
肉眼的には茶色の液にしか見えなかった植物プランクトンの集合体の 1 滴を、スライドグラス上に滴らし、カバーグラスを乗せてから顕微鏡で覗くと、大きさも形もさまざまに多様な粒や、粒が長くつながったものなどが見えます。千原先生によると、それらのほとんどが植物プランクトンなので、できるだけ倍率を上げて、見たままをスケッチせよ、という指令が下ったのです。この作業は夕食後も続き、この日の夜は、全員くたくたになって、宿泊棟の寝室へ引き揚げることになりました。
翌日は 5 日目ですが、東京へ帰る日の前日なので、完成した海藻押し葉標本をまとめ、種名がわからないままだった標本は、千原先生にお見せして確認するなどの、最終作業を行うことになりました。そして最後の晩だから街へ出かけようということになり、あの遊郭街の見える紅欄干の橋まで歩き、アルコール類を少しだけ飲んで戻りましたが、幸か不幸か、私たちは遊女さんたちに声を掛けられる機会には恵まれませんでした。（つづく）

8．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。



このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。



企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。

17



本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。



本会への寄付をお寄せください。寄付も会費も同じ口座「ゆうちょ銀行
６６７３０２１

口座番号：１０６１０－

海の生き物を守る会」へお送りください。なお、送金される場合は、送金の内容について事務局にお知らせください。


うみひるもの表紙を飾る海の生き物の写真を募集しています。種名同定済みの写真ですと、大変助かります。海にお出かけの際には、カメラご持参で。そして、ベストショットが撮れたら、是非、
うみひるも編集部までお送りください！

9．編集後記今号のニュース（ｐ７）にある、三崎漁港の埋め立て地が 3 年経っても活用されていない話、なんとも虚しいです。
向井先生の「水産業振興と称して、結局水産を潰すことをやってきたのではないのだろうか」というコメントに、深くうなずきました。泡瀬干潟のラムサール条約登録に環境省が前向きなのは、久しぶりに嬉しいニュースでした。
開発を最小限にとどめる努力は各方面にとって当たり前！――そんな国に、早くなってほしいものです。（ちよ）
今年もいよいよ最後の「うみひるも」です。1 ヶ月に 2 回、「うみひるも」を配信するのは、なかなか大変なのですが、今年実施した読者のアンケートでは、大部分の人がその頻度で良いと書いていただいたのは、逆にうれしいことです。かつて 1 ヶ月に 1 回配信していたこともありましたが、これだとニュースが溜まったり、原稿が溜まったりで、「うみひるも」がパソコン上でもたいへん重たくなり、送るのも困難になりかねないし、内容が多すぎると、やはり読まれないことにも繋がります。編集の瀬戸内千代さんにはご無理をお願いしていますが、この頻度をこれからもしばらく続けていこうと思っています。来年もご愛読をお願いしますとともに、原稿や感想などをぜひお寄
せいただければと思います。それでは、来年は本当に良い年を迎えられますよう、お祈りします。（宏）

海の生き物を守るためになにかしたいというあなたに

会員募集中
ボランティアも大募集

18

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2、000 円、団体 20、000 円。
匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールア
ドレスをお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 169 号
2015 年 12 月 16 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281

メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/

銀行口座：ゆうちょ銀行 口座番号：１０６１０－６６７３０２１

海の生き物を守る会

全銀システムで送金する場合は、068 店（ぜろろくはち店）0667302 ウミノイキモノヲマモルカイ

19