◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 174

2016. 3. 1（火）Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生きもの」

イイジマウミヘビ

Emydocephalus ijimae

脊索動物門爬虫綱有鱗目コブラ科に属するウミヘビ。奄美大島以南の琉球諸島および台湾・フィリピンのサンゴ礁や砂底で見られる。フィリピン以南には、同属のカメガシラウミヘビが分布している。有毒。
おもに日中に行
動し、夜はサンゴ
礁の穴や岩の下などで寝ていることが多い。エラ
ブウミヘビに似るがエラブウミヘビは夜行性で岸辺の岩などに上がっていることが多いが、イイ
ジマウミヘビは陸に上がることはない。鼻が上に付いていることが特徴。身体の横縞はやや不規則な場合が多い。魚卵を主として食べ、生きた動物は食べないと言われている。体長は 50～90cm でエラブウミヘビよりは小型。
(沖縄県慶良間諸嘉島にて

西原千尋氏撮影)

1

目次「今月の海の生きもの」イイジマウミヘビ・・・・・・・・・・・・1
1. 「海の生き物を守る会」の活動について・・・・・・・・・・・2
2. 「ウミガメ 切手コレクション」（5）立川賢一・・・・・・・・7
3. 海の生き物とその生息環境に関するニュース・・・・・・・・・8
4. 海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報・・・・・・10
5. 「きらめく動物たちの命と海 久保田信の白浜だより」（97）・･15
6. 「有明海と三陸の水辺から」（29）田中 克・・・・・・・・・・16
7. 「絶滅危惧種 ヒト科ヒト属ヒト」（14）横濱康継・・・・・・・18
8. 事務局便り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20
10.編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21【活動予定】●砂浜生物調査研修会を行います 4/9 愛知県表浜 5/7 逗子小坪海岸
砂浜海岸の生物調査は、今後も「海の生き物を守る会」の主要な活動として継続します。
ついては、砂浜海岸生物調査の研修会を 4 月 9 日に愛知県豊橋市の「表浜まるごと博物館」
で、5 月 7 日には神奈川県逗子市小坪海岸で開催する予定です。
この研修会は、日本自然保護協会の「自然しらべ」との共催で行う予定です。砂浜生物調査に協力したい方、ちょっと興味があるという方、たまには子供といっしょに海へ遊びに行きたいという方など、多くの方の参加を期待しています。みんなで砂浜生物調査を行いましょう。参加者には、「砂浜海岸生物調査

中間報告書」と「砂浜フィールド図鑑(1)日本のハ

マトビムシ類」を差し上げます。

表浜研修会

小坪海岸研修会

日時：2016 年 4 月 9 日（土）日時：2016 年 5 月 7 日（土）場所：愛知県豊橋市

表浜海岸

場所：神奈川県逗子市小坪海岸

集合場所：表浜まるごと博物館

集合場所：小坪コミセン（予定）2●南紀白浜で、クラゲの生物学講演会と磯の観察会
海の生き物を守る会では、以下の要領で、講演会および観察会を実施します。
日時：2016 年 5 月 21 日（土）10:00～14:00※雨でも講演会は実施します。観察会も少雨なら実施。
場所：和歌山県白浜町瀬戸臨海実験所実習室
講演：「クラゲ類の性と繁殖」

および実験所の北浜海岸

久保田信（京都大学准教授）

用意するもの：長靴もしくは濡れても良い靴、軍手、お弁当、飲み物★申し込み先：海の生き物を守る会事務局（向井：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp ）申し込み締め切り：2016 年 5 月 19 日（木）●「辺野古埋立土砂搬出反対」全国連絡協議会

沖縄で第３回総会

海の生き物を守る会が参加している「『辺野古埋立土砂搬出反対』全国連絡協議会」では、
4 月 18 日に、沖縄県名護市で第 3 回総会を行います。予定は以下の通りです。可能な方の参加を呼びかけます。
4 月 17 日（日）夕方

名護市で交流会

4 月 18 日（月）早朝

キャンプシュワブゲート前で抗議行動に参加

同午後

4 月 19 日（火）午前

協議会総会
本部（もとぶ）採石場の視察、解散●今年もアカテガニの放仔観察会をやります
海の生き物を守る会では、上関の自然を守る会と共催で、今年も以下のようにアカテガニの放仔の観察会を行います。
日時：8 月 30 日（土）場所：山口県上関町長島田ノ浦
集合：30 日正午、上関町室津（予定）
解散：8 月 31 日（日）午前
30 日午後は田ノ浦で海水浴と磯の観察会、夜にアカテガニの放仔観察会

3

●砂浜フィールド図鑑(1)「日本のハマトビムシ類」を販売中
海の生き物を守る会では、砂浜海岸生物調査を一般の人々に呼びかけていますが、このたび「砂浜フィールド図鑑」を刊行しました。まず、そのシリーズの（１）として、どの浜辺にも必ず見かけるハマトビムシ類の図鑑を刊行しました。
A5 判 14 ページ。1 冊 100 円で頒布しています。
※会員には 1 冊に限り無料でお送りします。ただし、送料を負担していただきます。

【活動報告】●奄美大島でサンゴ礁の調査
今年 2 月 20 日に、奄美大島奄美市住用村の市（いち）集落の沖合で、採石場から流出す
る土砂によるサンゴ礁への影響について調査を行った。昨年 5 月と 12 月に続いて 3 回目の調査となった。第 1 回の調査では、
安部真理子
会員（日本
自然保護協
会所属）と
向井 宏代
表が潜水調
査で土砂の
流入による
サンゴ礁の
被害を確認、
第 2 回は安
部会員と琉
球大の中野
義勝さんに
よる潜水調
南海日日新聞 1 面（2016 年 2 月 21 日）

4査で、採石場からの赤土汚染の広がりとサンゴ礁の破壊の程度について調査を行った。第
3 回目の調査では、名桜大学田代教授と安部会員によって、採石場下の海岸で、大雨のあとの採石場から流れてくる水と海の表面水の汚染度を調べた。この調査は、海の生き物を守る会が沖縄県サンゴ礁保全推進協議会からの助成金をもとに行っている調査で、市集落自治会の全面的な協力で行っており、調査のあとにはかならず市公民館で住民に説明会を

5

奄美新聞（2016 年 2 月 21 日）

開催している。なお、この採石場は、沖縄県辺野古沖の埋め立てに使う土砂を採取している採石場であるが、辺野古への土砂搬出問題が起きる前から、市集落の人たちが採石事業による土砂の流出や環境悪化を訴えてきたところでもある。海の生き物を守る会では、昨年 12 月に奄美市で行ったワークショップでこの問題を取り上げ、鹿児島県知事と環境省・経産省あてに要望書を提出している。南海日々新聞が 1 面でこの調査を報じ、奄美新聞も大きく報じている。

海の生きもののデザイン募集
海の生き物を守る会のシンボルとして使えるデザインを募集します。海の生きものをシンボルとしたようなイラスト、図柄、良いアイデアをお寄せください。会の活動でいろんな場面で活用させていただきたいと思います（事務局）。

うみひるも「みんなのひろば」に掲載する原稿を募集しています。

当会および「うみひるも」へのご提案、ご感想、連載エッセイへのご感想など、
是非お寄せください。掲載ご希望でない方、匿名希望の方は、その旨ご明記を。
メールアドレスhirumo@live.jp または便利な下記フォームへどうぞ。
https://goo.gl/GjWIjL

6

2．ウミガメ 切手コレクション （5）

立川賢一

7

【全国】
●日本のベストビーチを発表

旅行口コミサイト

世界でももっとも影響力があるという旅行 口コミサイトの「トリップアドバイザー」の東京法人が、「日本のベストビーチランキング」を発表した。それによると 1 位が石川県の千里浜（ちりはま）なぎ
さドライブウェイで、北陸を代表する砂浜だが、日本で唯一 8km に渡って車でドライブができる砂浜として知られ、それが人気となったようで、景観や自然度とはまったく関係ない 1 位である。こんな日
本一は情けない。砂浜から車を閉め出すことがこれからのこの砂浜の課題だ。2 位から 10 位まではすべて沖縄の離島の自然海岸の砂浜であった。離島に行かなければ素晴らしい砂浜海岸が無くなったことも、悲しい事実だ。2 位以下は次の通り。
2位

ニシ浜（竹富町波照間島）

3位

与那覇前浜（宮古島）

4位

古座間味ビーチ（慶良間諸島座間味島）

5位

コンドイビーチ（竹富島）

6位

阿波連ビーチ（慶良間諸島渡嘉敷島）

7位

はての浜（久米島）

8位

新城海岸（宮古島）

9位

北浜ビーチ（慶良間諸島阿嘉島）

10 位

砂山ビーチ（宮古島）【中部】●高浜原発 4 号炉

一次冷却水漏れ

それでも再稼働して緊急停止

関西電力は、2 月 21 日に一次冷却水が炉外の脱塩塔室の前に漏れ出し、高濃度放射性物質の水溜まりができていたため、再稼働に向けた準備を一時停止した。漏れ出した汚染水は約 34 リットルで、放射能量は約 6 万ベクレルという。その後、ボルトの閉め方が甘かったことが原因と特定して、予定された26 日に再稼働をした。一次冷却水の漏れは、直接原子炉のメルトダウンに繋がりかねない重大な問題で、それが一本のボルトの締めが甘かったくらいで起こるようでは、とても安全に原発を運転できる体制とは言えそうもない。この 4 号機は、2010 年にも一次冷却水漏れ事故を起こしており、30 年を超えた劣化した原発でもある。関西電力は、トラブルのあった 4 号炉を最初の予定通り 26 日に再稼働したが、29 日に発電を開始しようとして警報が鳴り、原子炉は自動で緊急停止した。老化した原子炉はかならずトラブルを起こす。それが過酷事故になる前に再稼働を中止して、廃炉を目指すべきではないか。

8

【中国】
●苫田ダムを緊急放流

海苔の色落ち対策

岡山県は、養殖ノリの色落ちが発生している対策として、岡山県鏡野町の苫田ダムを緊急放流した。ダ
ムに溜まった栄養分を含んだ水を海に流すのが目的と言う。通常の放流量に毎秒 4 トンを上乗せして放流する。ダムのある吉井川の水位上昇や濁りはないと県では言っている。県の水産課によると岡山県の海域の栄養塩濃度が減少して、ノリの色落ちが起こる目安となる値を下回ったことから、県が中国地方整備局に放流を要請した。ノリの色落ち対策としての緊急放流は、苫田ダムが完成した 2005 年から始
まり、ほぼ毎年のように行われている。放流の効果についての報告はない。

【沖縄】●新たに熱水鉱床を発見

久米島沖ほか

独立行政法人「石油天然ガス・金属鉱物資源機構」（JOGMEC）は、沖縄県伊平屋島と久米島の北西側沖合 50~60km の海底に、海底から熱水が噴き出している「海底熱水鉱床」を新たに発見したと発表した。両地点とも排他的経済水域（EEZ）内にある。採取した岩石からは銅や鉛、亜鉛、微量の金、銀を検出した。これまで見つかっている沖縄近海の熱水鉱床同を含めて、5 カ所となった。伊平屋島沖の熱水鉱床は水深約 1000m で、海底に 800m×600m の範囲に多数のチムニーやマウンドがある。久米島
沖では、水深 1500m に直径約 100m の火山口の地形があった。同機構では、今後の鉱石生産が可能かどうか確認して、商業的利用を予定している。熱水鉱床に特異的な生物群集については、発表でも詳しく述べられていないが、採鉱するに当たっては、生物群集の保全を特別配慮してほしい。

●やんばるを国立公園へ

沖縄島北部海岸も

環境省は、沖縄島北部のやんばるの森を中心にした新しい国立公園を設立する方針を決めた。名称は「やんばる国立公園」とする予定で、沖縄島北部沿岸も含む。これは奄美大島と徳之島、沖縄島、西表島を一括して世界自然遺産とするための準備の一環である。これら南西諸島の世界自然遺産登録には、それらを日本政府が自然公園などの形で保護の枠をはめていることが要求されており、その前提のための国立公園とみられる。
しかし、世界自然遺産には、これら諸島の森林のみの登録を目指しており、海は対象外としている。新しいやんばる国立公園には、沿岸の海も含まれており、世界自然遺産に海も含めるべきであると主張してきたわれわれにとっては一歩前進と評価できる。ただし、米軍訓練場は大きく除外されており、海も一部にとどまっている。

琉球新報デジタル版より

9

【東北】
◆生態学から見た東日本大震災2011 年 3 月 11 日の東北地方太平洋沖地震および津波は、特に東北地方の太平洋沿岸の広範な地域に甚大な被害をもたらした。この地震と津波により、この地域の沿岸生態系にも様々な変化が起きた。また、
福島第一原子力発電所周辺では放射性物質が大量に放出され、今なお広い地域が立ち入り禁止となっており、そこでは里地の植生の変化や、特定の野生動物の増加が大きな問題となっている。本講演会では、東北沿岸で地道な調査を続けてきた研究者が東日本大震災発生からの 5 年間を振り返り、大地震と津波によって生態系に何が起こったのか、その後どのように変化してきたのかということを一般に向けて報告する。その報告を踏まえ、将来の震災に対し、生態系サービスや生物多様性を維持していくために、どのような努力が我々に可能なのかを参加者とともに考え、議論を深める予定である。
日時：2016 年 3 月 20 日（日）13:00-16:00
場所：仙台市情報・産業プラザ 多目的ホール
プログラム
開会の辞：中静 透（東北大学）
講演者と演題：横山 潤（山形大学）：震災などの自然災害と生物多様性
平吹喜彦（東北学院大学）：豊かさの持続：よみがえる海浜生態系に学ぶ
黒沢高秀（福島大学）：震災後の植物多様性と復旧事業：希少種の繁茂とその運命
鈴木孝男（東北大学）：津波が干潟生物に与えた影響とその後の回復ならびに問題点
小寺祐二（宇都宮大学）：原発事故由来の放射性セシウムによるイノシシの汚染の実態
司会：松政正俊（岩手医科大学）【関東】◆「干潟・藻場漁場における生物多様性の評価」勉強会
近年、海洋における生物多様性の保全への関心が高まっている。しかし生物多様性の議論の多くは、ジュゴンやカブトガニのような象徴的な生物種が対象になる場合が多く、希少生物の保護的な視点に軸足を置く場合が多い。一方、海洋は食料供給のための重要な生産の場即ち漁場でもあり、漁業と共存する
形で生物多様性の問題を考えて行くことが必要である。本勉強会では、漁場の漁業対象生物および共存する多様な非漁業対象生物を対象として、水産資源の生産性や持続性との関係も考えながら、水産研究者の視点から生物多様性の問題を考えてみたい。

10日時：2016 年 3 月 26 日（土）13:00～17:30
場所：東京海洋大学品川キャンパス（7 号館 1F 多目的交流室）
東京都港区港南 4-5-7 JR 品川駅港南口から徒歩約 15 分
主催：国立研究開発法人水産総合研究センター瀬戸内海区水産研究所
参加費：無料（参加事前申込は不要）

11◆サンゴ礁ウィークイベント「沖縄のサンゴ礁の大規模開発を考えるワークショップ～サンゴ礁保全と社会資本整備の合理的な共存を探る～」
日時：3 月 12 日（土）14:00～16:30
場所：TKP 品川カンファレンスセンター
主催：日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会
共催：国立環境研究所・沖縄県サンゴ礁保全推進協議会【開催趣旨】
先進国にあって、海外領土を除き本国経済圏と一体の領域にサンゴ礁を有するのは日本とアメリカのみである。
日本では全海岸線の１ ％ に満たないサンゴ礁海岸の多くが沖縄県と鹿児島県にまたがる南西諸島と東京都の小笠原諸島に位置している。特に沖縄県では全県の海岸線がサンゴ礁域に含まれ、人口密度が高く歴史的にも経済的にも人間活動と不可分の空間となっている。このため、沖縄本島では王朝時代から那覇市街の埋め立て造成など社会資本整備の一環として沿岸域の開発が行われてきた。現在の本島中南部の海岸線の多くは戦後から始まる沿岸開発が本土復帰を契機に加速され形作られてきた。この結果、大型の沿岸開発は構造的に沖縄経済に組み込まれており、現在もなお本島北部を含めて離島に至るまで沿岸開発は展開されている。イリオモ
テヤマネコの発見５ ０ 周年を迎える沖縄は東洋のガラパゴスと比喩されるように生物多様性の宝庫であるが、陸域ばかりでなく接続する沿岸サンゴ礁域においてもなお新種記載が現在に至り続々と成されている。東京都の小笠原諸島は人口の少ない離島であるがために継続的な沿岸開発に曝されることなく、残された自然資源は世界自然遺産に登録されるに至った。鹿児島県側の離島を含む南西諸島においても世界自然遺産登録を目指しているなかで慶良間諸島国立公園が新設されたことは大きな前進であるが、サンゴ礁域の海岸地形の多様性のはるかに高い本島でサンゴ礁域が登録予定地から外されていることも事実である。生物地理学的にも沖
縄本島のサンゴ礁の価値は高く、沖縄県の「自然環境の保全に関する指針」（ 1998） によっても評価されている。サンゴ礁保全の重要性に対する社会的認知が広がる一方で、サンゴ礁生態系にとってストレスとなり得る大規模な沿岸開発が現在も進行している。私たちの将来に亘り、サンゴ礁の社会的な価値について合理的に評価し、それと齟齬のない開発あるいは自然資源の利用を行っていく方策はないのか。本ワークショップでは、問題となっているサンゴ礁域の大型開発を考えることを主眼としているが、既に終了した事業をも評価し、さらには今後の計画にまで踏み込んで議論を展開することで、沖縄のように現代社会の人間活動と不可分のサンゴ礁域における社会資本整備において合理的な保全と共存の道を探ることとしたい。
【プログラム】
趣旨説明
中野義勝（ 琉球大学・日本サンゴ礁学会サンゴ礁保全委員会委員長）
基調講演
五十嵐敬喜氏（法政大学名誉教授）： 自然資源に関わる大規模開発と地域社会（仮題）
ワークショップ
・話題提供 サンゴ礁における環境影響評価の手順と課題

中井達郎（国士舘大学）

・フロアディスカッション「沖縄でのサンゴ礁保全と社会資本整備の合理的な共存を探る」

12

【近畿】
◆菅原真樹「タマシイの海」トークショー
日時：2016 年 3 月 13 日（日）14:00～
場所：兵庫県網干市民センター
主催：播磨灘を守る会
講師プロフィール：菅原真樹さんはプロのダイバーであり写真家でもある。「環境破壊で命を失う生きものたちに代わって、映像・音楽を交えながらお話ししたい」◆春の海岸クリンアップとスナメリウオッチング
日時：2016 年 3 月 27 日（日）10:00～14:30
集合：10:00 兵庫県たつの市御津町岩見港魚市場
場所：家島群島鞍掛島 途中の航海中にスナメリ観察
持ち物：弁当、お茶、軍手、火ばさみ★問い合わせ・申し込み：

userweb.117.ne.jp/eco-harima/

主催：播磨灘を守る会
13【沖縄】◆サンゴ礁ウィークイベント in 泡瀬干潟
「ウミガメと砂浜について考えてみよう～美ら浜をいつまでも～」
日時：3 月 6 日（土）14:00～17:00
場所：泡瀬干潟博物館カフェ「ウミエラ館」（沖縄市泡瀬 3-47-1）
主催：沖縄リーフチェック研究会、日本自然保護協会、泡瀬干潟博物館カフェウミエラ館、北限のジュ
ゴンチーム・ザン ／後援：沖縄県サンゴ礁保全推進協議会
参加費：800 円（ケーキとコーヒー代）
申し込み：不要
問い合わせ：ウミエラ館・屋良 TEL090-9783-2384
日本自然保護協会 安部 03-3553-4103 /※詳細は次頁のちらし参照

abe＠nacsj.or.jp

14

タフなウメボシイソギンチャク
毎日のように定点観察をしている京都大学瀬戸臨海実験所の北浜は美しい砂浜である。その基盤は岩で、普段はところどころに山のように突き出している。時折、風波の関係で、砂が大きく移動させられると、地形が見事に変わる。ここは、もともとは砂州なのである。
新年あけた 2016 年 1 月 13 日前後には砂がかなりどこかへ運ばれて、岩があちこちで基盤から突き出していた。珍しく 20 個ばかりの岩が突き出していたが、その一つは常に頂端が埋もれないものである。ここに、もう何年も前から気づいていたのだが、ウメボシイソギ
ンチャクがひっそりと暮らしている。この岩はオーバーハングしており、その最奥に列をなして住んでいる。小さな岩なので数はそこには 20 個体を越えてはいない。潮が満ちた時に潜って観察すると、どれも触手を開いているが、干潮時はしっかりすぼんで、まさに赤い梅干しの状態になっている。
時々、砂利がこの住処をすっぽりと埋めてしまう。その状態が何日も続く。まさに生き埋めである。しかし、ウメボシイソギンチャクは、しっかり生き残っている。その後やっと砂利がなくなった状態にもどった時に、何度もどうなっているかと観察してみると、けろりとしている。埋もれている時は、呼吸でも止めて、眠っているのだろうか？

我々だ

ったら、すぐに窒息であるが、まことにタフな“梅干”である。
写真

京都大学瀬戸臨海実験所北浜の岩の奥で暮らすウメボシイソギンチャク

15

6. 有明海と三陸の水辺から（29） 田中 克
有明海高校生サミット（２）
大学 1 年生たちが企画し実施された有明海高校生サミット研修会（本シリーズ（27））に引き続き、2016 年 1 月 9 日～10 日に柳川市において開催された「有明海高校生サミット～紡ぐ、繋ぐ、私達の森里川海～」の様子を紹介します。初日は、サミットに参加した熊本
県荒尾高校、福岡県久留米高校ならびに同伝習館高校の 16 名の高校生が、柳川市大和干拓
地沖の泥干潟とその沖の海苔養殖の現場を視察し、海苔養殖の海（写真１）となっている冬の有明海の現実に驚きました。その後、高校生達は柳川市のさいふや旅館（高校生サミットを下支えしている NPO 法人 SPERA 森里海・時代を拓くの事務局）に集まり、寝食を共にして相互の交流を図るとともに、翌日のサミット本番への諸準備を進めました。

16

写真１

冬の有明海の光景：干潟沖広大な海域は海苔ひびで埋めつくされる翌 1 月 10 日には、柳川市立図書館において、佐賀大学や福岡大学 1 年生 5 名を中心にした実行委員会による会場設定や司会進行（写真２）により、有明会高校生サミットが開催されました。目的は、自らのふるさととも言える有明海への関心を高め、深刻化するばかりの有明海の再生に若者が取り組む未来志向の
新たな流れを生み出すこととされました。

写真２

高校生有明海サミットを進める司会の大学生と参加した高校生

経済成長優先の半世紀の間に宝の海が瀕死の海に至った現実を変えるには、若者が主体となり、大人の世代と子供の世代をつなぐ役割を担い、長期的視点で取り組むことを掲げています。当日は、実行委員会の事
前の各方面への協力要請や関係者の働きかけなどにより、柳川市役所、荒尾市役所、環境省九州事務所など関係諸機関からの参加とともに、若者による有明海再生への新たな流れに関心をもたれた多くの市民の皆さんが参加されました。
サミットでは、荒尾高校が「荒尾干潟の底生生物―棲み分け、共生、共存」、伝習館高校
が「国際的絶滅危惧種ニホンウナギ～シラスウナギの特別採捕と飼育・放流の取り組みから
柳川の掘割の環境を考える」（写真３）、久留米高校が「森里海を繋ぐ“神の道”の可能性」など、日ごろの生物部の活動の成果を紹介しました。これらのフレッシュな研究発表を受けて、筆者が「有明海が問いかけるもの―アサリとウナギと子供たちがともに生きる未来」、
韓国全南大学ユン教授が「韓国の干潟と順天湾」と題して問題提起が行われました。
その後、高校生が日ごろ疑問に思っていることやこの様にすれば有明海が良くなるのではないかなどの質問や問題提起が行われ、参加された行政に関わる皆さんより取り組みの現状や課題などが紹介されました。こうしたこれからの次代を中心的に担う世代による有明海問
題への取り組みは、新鮮な息吹として受け止められ、地元柳川市の議会報告の表紙を飾り、また西日本新聞には実行委員長を務めた堤悠一郎君（佐賀大学農学部一年生）にスポット当てた形で大きく紹介されました。さらに、この活動は環境省の注目を集めるところとなり、
2 月 20 日（土）に富山市で開催された「つなげよう、
支えよう森里川海プロジェクト」総括シンポジュウム
において、若者世代を代表する取り組みとしてパネル討論に参加することとなり、全国的な注目を集めることとなりました。今後の展開が楽しみです。
写真３ 日ごろの生物部の研究成果を発表する高校生

17

7.絶滅危惧種ヒト科ヒト属ヒト（14）横濱康継
13 章 不思議な褐色の森
6 セットのプロダクトメーターを同時に駆動できる「6 連式プロダクトメーター」の装置
は、ひと月ほどで完成したのですが、ちょうどその頃、地球で暮らせる人の数を知る目的で、国際生物学事業計画（IBP）という世界規模の共同研究が始まり、我が国では海藻の生産力も重要なテーマとなりました。そのためには、主要な海藻について、環境条件と光合成速度との関係を知る必要があるのですが、日本国内でそのような研究を続けてきた海藻学者は皆無のままだったのです。そのため下田への赴任直後から様々な海藻の光合成を測定し始めた
私は、海藻研究班のメンバーとして、調査に参加することになりました。他のメンバーは我が国の海藻分類学の権威ばかりで、最若手メンバーが千原光雄先生だったのです。
国際生物学事業計画の目的は、地球上に生息あるいは生育している多様な生物の各種が、1 年間にどのような物質をどれだけ生産するかという数値を、1 ㎡あるいは 1 ㎢あたりで求める、ということにあったようです。そのため、ある海藻について光合成速度と温度あるいは光の強さとの関係を知るだけでは不充分です。つまり調査対象の海藻について、海底 1㎡あたりに生えている量（現存量）や、生え方（群落構造）も調べなければならないのですが、これは非常に複雑な作業になってしまいます。
非常に重い責任を負うことになった、と後悔し始めた私がふと思い出したのは、10 年前の臨海実習で近くの大浦湾を訪れた時に見た褐色の森です。褐藻類のコンブに近いアラメという大型海藻の茂みの林冠が、大潮の干潮時には海面上に現れるのですが、水深 4〜5m で、この海藻の茂みは、近縁のカジメという高さ 1〜2m の海藻の茂みに変わります。
アラメもカジメもコンブ類に負けないほどの大型海藻ですが、全身が 1 枚の帯のようで、根元が細くて短い茎状になったコンブ類とは比較にならないほどに、太くて長い茎状部分を持ち、その先に多数のコンブ状葉片（側葉）を付けています。寿命もコンブ類では最長で 2年ですが、アラメとカジメでは 5〜6 年とみなされているため、これら 2 種の茂み（群落）なら、陸上の森林を対象とする場合と似た方法で、生態学的な調査が可能だろうと思えたのです。
実際の調査は水深約 5m の海底で、海中林と呼べるほど見事な茂みを形成しているカジメ
群落を対象に、毎月 1 回の潜水調査を 3 年間続けた結果、海底 1 ㎡あたりの年間生産量は、葉の乾燥重量にして約 3 ㎏と推定されることになりました。この値は陸上の温帯林で得られた最大値に一致することがわかったのですが、カジメの森に届く太陽光の強さは、陸上の森に届く太陽光の強さの 5 分の 1 ほどになってしまうのです。そして光の質も、陸上では白色なのに、沿岸部の水深 5m あたりでは緑色になるのです。

18

カジメの葉が緑色だったら緑色の光をほとんど吸収できず、水深 5m の海底で豊かな森など形成できなくなるはずですが、褐色の葉ならどうだろう、と疑問を抱いた私は、白色と緑色という 2 種類の光を使って、カジメの葉の光利用効率を、プロダクトメーターで調べることにしました。比較のために、実験材料として、浅い所に生えているアナアオサという緑色の海藻も使ったところ、この緑色海藻の緑色光利用効率が白色光利用効率よりはるかに低いのに対して、褐色のカジメは緑色光を白色光より高い効率で利用できる、ということが判明したのです。
光条件がはるかに不利と思える海底で、カジメの森は陸上の森をしのぐほどの生産量を挙げている、という謎に対するひとつの答えは、この海藻が褐色を帯びていることだったのです。これで干潮時の海面上に現れる海の森が、陸上の森のように緑色ではなく、謎めいた褐
色を帯びているわけがわかったことになりますが、カジメや近縁のアラメなどの森に見られる高い生産率は、森を形成する海藻の体のつくりにも支えられているのです。
浅い方に生えるアラメは直径約 3cm、長さ 0.5m 足らずの茎（正確には茎状部）を持ち、カジメは直径約 2cm で長さ 1〜1.5m の茎を持ち、両種とも茎の先にコンブ状の短くて柔軟な葉（側葉）を数十枚付けています。それぞれの森には、このような個体（1 本の海藻）が、1 ㎡あたり 15 本前後生えているのですが、直径 2〜3cm の茎は、陸上の樹木の枝などよりはるかに柔軟なため、波の力で前後左右に激しく揺れ、それにつれて無数の葉も、ハタキの布片のように揺れるため、森に届いた光は、すべての葉へほぼ平等に分散すると考えられます。一方陸上の森では、木の上方に付いた葉ほど強い光を受け、下方に付いた葉はごく弱い
光しか受けられないというように、光の分散度合が海中の森よりはるかに不平等な状態にあると言えます。私たちの社会で起きている貧富の差の拡大につれて、経済不安が強まり、そして拡大しているという現象も、よく似ていると言えそうです。
不安定なヒトの社会をあざ笑うかのように、太陽光を平等に分け合い、陸上の森をしのぐほどの高い生産率を誇る褐色の森は、下田周辺の沿岸に発達しています。三陸地方より北方
では、それがコンブ類の森となり、波がやや弱い内湾付近では、ホンダワラ類の薮状の茂みとなりますが、これらの大型海藻群落は、世界中の岸に近い海の水深約 15m までの海底に分布しているようです。つまり世界地図では、海岸線という細い線よりさらに狭い範囲にしか、大型海藻の褐色の森は分布していないのですが、その生産率の大きさから、私たちはこのような不思議の森を無視するわけにはゆきません。これらの森は光合成を営んで CO2 を吸収し、O2 を排出するのですが、合成された炭水化物をタンパク質や DNA などに変えるのに必要な、窒素やリンも吸収するのです。そして窒素やリンは私たちが排出する汚水に多く含まれているので、海の森はこれらの下水成分による沿岸海水の汚濁も防いでいると言えます。
褐色の大型海藻の森は、ウニやアワビの好む餌となる葉を生産したり、葉上に小型のエ
ビ・カニ類の餌になる微生物を住まわせたりする役割も果たしているため、漁師さんたちも無視できない大切な海中森林なのです。しかしこの大切な森が、最近の地球温暖化と同時進行している海水温上昇によって、消滅したり、北方へ追い上げられたりする傾向が強まり、各地の沿岸漁業に大きな被害を与えるようになったのです。

19

肉眼で見える大型海藻の森は、沿岸付近にしか分布していないのですが、地球の表面積の約 71％を占める海洋全体にも、「褐色の森」は広がっているのです。しかしこの森を形成しているのは、植物プランクトンと呼ばれるごく微小な藻類なので、私たちがこの森を直接見ることは不可能としか言えませんが、臨海実習で体験したプランクトンネットによる採集を行えば、微小ながらも形態的には多様な彼らの姿を、顕微鏡で観察することが可能になります。
植物プランクトンは、ごく微小な単細胞生物ですが、植物なので光合成を営みながら、細胞分裂をくり返して増えます。海水の透明度が高い海域では、水深 200m あたりまで、増殖を可能にする強さの太陽光が届くため、海中の目に見えない森の高さは約 200m に達すると言えるのです。
植物プランクトンは 10 ほどの門というグループに分けられますが、広い海域で増殖しているのは、不等毛植物門内の珪藻類と渦鞭毛植物門に属する仲間です。どちらのグループも褐色を帯びる藻類によって構成されているため、肉眼で見えない海の森も、その色は褐色と言えます。この海の森は私たちの目には見えなくても、海洋全体での光合成量（生産量）は、
陸上植物全体の値をしのぐということです。
植物プランクトンは動物プランクトンの餌になり、動物プランクトンを食べた小型魚は中型魚の餌になり、そして中型魚はマグロのような大型魚に食べられるため、マグロの餌の餌の餌の餌は植物プランクトンということになります。このように海洋に住む動物の餌を源まで辿ると、植物プランクトンに行き着くので、海洋のほとんどすべての生物は、植物プラン
クトンが吸収した太陽光のエネルギーを利用して生きていると言えるのですが、植物プラン
クトンも、海水温上昇の影響を受けやすい生物なのです。（つづく）------------------------------------------------------------

8．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。



このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。



企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。



本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。



本会への寄付をお寄せください。寄付も会費も同じ口座「ゆうちょ銀行
６６７３０２１

口座番号：１０６１０－

海の生き物を守る会」へお送りください。なお、送金される場合は、送金の内容について事務局にお知らせください。


うみひるもの表紙を飾る海の生き物の写真を募集しています。種名同定済みの写真ですと、大変助かります。海にお出かけの際には、カメラご持参で。そして、ベストショットが撮れたら、是非、
うみひるも編集部までお送りください！

20

9．編集後記
横濱先生の今号のエッセイにあるように、海水温上昇は、海洋生態系を根幹から揺るがす可能性があります。
先日、海洋政策研究所主催の国際シンポジウム「海洋における温暖化と酸性化～現状と今後の対応策～」に参加したところ、海洋酸性化も着々と進行中のようです。特に影響が大きい北極圏では、すでに殻をまともに形成
できなくなった巻貝などが観察されています。酸性化は生物多様性を支えるサンゴ礁にとっても大敵ですから、
これまた心配です。海は液体で、陸上（気体）より変化が緩慢なため、「急には止まれない」と聞きました。たとえ
今この瞬間に全世界の二酸化炭素排出量をゼロにする魔法があったとしても、海水面や海水温の上昇、海洋酸性化はズルズル続くそうです。なおさら急がねば。ふと、二酸化炭素を噴出し続ける地球大の化け物マシーンに全人類が駆け寄り、血相を変えて全力でブレーキレバーを引いているカリカチュアが目に浮かびました。
COP21 のパリ協定が絵に描いた餅で終わりませんように。実際に協力し合って一丸となれますように。（ちよ）
年度末が近づいてきました。毎年のように移転する人があり、この「うみひるも」も宛先不明で返ってきます。メールアドレスが変わる予定の人、変わった人は、ぜひ事務局までご一報下さい。うみひるもの配信を無駄にしな
いように、ご協力いただければ幸いです。（宏）

21
海の生き物を守るためになにかしたいというあなたに

会員募集中
ボランティアも大募集

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2、000 円、団体 20、000 円。
匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールア
ドレスをお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 174 号
2016 年 3 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281

メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/

銀行口座：ゆうちょ銀行 口座番号：１０６１０－６６７３０２１

海の生き物を守る会

全銀システムで送金する場合は、068 店（ぜろろくはち店）0667302 ウミノイキモノヲマモルカイ

22