平成15年4月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

LABIO 21
Japanese Society of Laboratory Animals

社団
法人

Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619

日本実験動物協会 http://group.lin.go.jp/jsla/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp【ホットコーナー】
動物実験に関わる個人と組織の認定制度
理化学研究所

発生・再生科学総合研究センター

鍵山直子

−

12

No.

APR. 2003

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp

目次

第50回日本実験動物学会総会開催に向けて ―――――――――――――― 4

特集 ―――――――――――――――――――――――――――――― 5
アウトソーシング−受託側の立場から

ホットコーナー ――――――――――――――――――――――――― 10
動物実験に関わる個人と組織の認定制度

海外散歩 ―――――――――――――――――――――――――――― 12
表紙の写真説明魚 種 名：ゼブラフィッシュ
特徴：ストライプ模様が美しく、飼育が容易なため、熱帯魚の入門種として広く親しまれている。インドに分布し、全長は4cmほど。
ゼブラフィッシュ（Daniorerio）は遺伝学的アプローチが容易なため、癌発生の研究に有用なモデル生物である。
その神経系、脳の基本的な構
造は、人等のほ乳類と共通。
また、mRNAの導入もしくは抗体の注入などの実験操作が比較的容易にできるのも長所の一つであり、フォワードジ
ェネティックスが可能な脊椎動物である。
写真提供：株式会社緑書房『フィッシュ
マガジン』「私の海外散歩」

海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 16・マウスゲノム配列の初めての解読と比較解析
・野生捕獲したシカネズミ（Peromyscus maniculatus rufinus）
からの繁殖コロニーの確立：野生捕獲したペアと実験繁殖したペアにおける繁殖能力の比較
・適切なラット数の推定：飼育環境の影響
・代謝異常症候群モデルとしての肥満ゲッチンゲンミニブタ：肥満、インスリン
感受性、成長ホルモン動態に及ぼす食餌の影響
・実験用マウスにおけるマウスパルボウイルス感染検出のためのELISA 法の検証
・マウス着床前胚培養における静的および流動的培地環境の比較

連載記事
疾患モデル動物開発エピソート――――――――――――――――― 21

ラボテック ――――――――――――――――――――――――――― 23
オゾンの殺菌への応用

LA-house ――――――――――――――――――――――――――― 25
平成14年度実験動物技術師認定試験をふりかえって
実験動物と労働安全衛生

実験動物学会の動き ――――――――――――――――――――――― 27
ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 28
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 29
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 30

LABIO 21 APRIL 2003

3

第50回 日本実験動物学会総会開催に向けて
国立感染症研究所・筑波霊長類センター
大会長代行

寺尾

恵治

平成15年５月29日（木）から31日

夢を少しでも実現させるために本学症動物モデルの新展開」、実験動物（土）の３日間、さいたま市の大宮会を米田嘉重郎会長の下でおこなう技術者協会との合同企画で「医学生ソニックシティを会場として、日本こととし、大会実施に関わる実務は

命科学研究を支える実験動物科学ー

実験動物学会総会が日本実験動物技

私が会長代行として引き継ぎ、大会

研究支援の立場からー」をお願いし術者協会と合同で開催されます。今組織委員会および実行委員会の委員ました。さらに、50回記念シンポジ

回が第50回総会と節目にあたることの方々のご協力を得てこの大会を成ウムとして「再生医療・細胞治療技

から、大会長を引き受けられた米田

功させるべく全力を尽くすことにな術の開発と実験動物」を企画し、新嘉重郎東京医科大学教授は、この総りました。

しい医療技術の開発における実験動会を過去半世紀の学会総会を総括

すでにお手元に学会総会案内（そ物の役割を理解するために、再生医し、次の半世紀のモデルとすべくの２）が届いていることと思います

療の臨床応用を目指して活躍されて並々ならぬ意欲を持たれておりましが、前述の新企画に加え、特別講演

いる若手臨床医の方にそれぞれの戦た。従来の学会方式にとらわれるこ

では産総研の倉地幸徳先生に「生命略と現状についてご紹介いただきまとなく、できるだけ多くの新しい試現象のスローダイナミックス調節機

す。

みを取り入れるよう大会組織委員会

構」と題した講演をお願いしてあり

ここ数回の大会総会でほぼ慣例化に要請されるとともに、自らも数多ます。倉地先生はヒト血液凝固第Ⅸ

している６つの関連集会との共催に

くのアイデアを提案されていまし

因子のミニ遺伝子を導入した十数の加え、米田会長の意志を継いで企画た。一般演題はポスター発表のみとトランスジェニックマウス系統を駆された「ワークショップ1、多因子

し、トピック性の高い演題をまとめ使して、加齢に伴い第Ⅸ因子遺伝子

疾患モデル動物における原因遺伝子て「フィールドトピックス」と名付の発現を調節する遺伝子を複数同定のマッピングから同定まで」と４つけた口頭発表のセッションや、若手されています。最近注目されているの学会ワークショップ、複数のラン研究者に自由に討論してもらうためモディファイアーの生理的意義を具

チョン・セミナーも開催されます。

に初日の夕刻に「自由セミナー；若体的なデータで理解する格好の講演

実験動物器材・商品展示も例年通り

手研究者の考える21世紀のバイオリが期待されます。教育講演は樋野興設定されています。昨年同様に、大サーチと実験動物」を設けたのが好夫先生に「学問の動脈」と題して、会組織委員会の企画以外にこれらの例です。

実験動物学の目指す方向性について

関連集会やワークショップをこなす

大変残念なことに、学会総会の企示唆に富むお話をうかがう予定でためには３日間のスケジュールでは画の大枠がほぼ固まったこの一月す。シンポジウムは、最近の実験動

無理なので、28日（水）に学会関連に、米田教授が突然逝去されました。

物学分野で重要視されている「遺伝」

会議と一部の関連集会をお願いし、一昨年大会組織委員長をお引き受け「感染症」「研究支援」をとりあげま

事実上４日間の会期になります。

して以来、この学会にかける米田先した。遺伝シンポジウムは学術集会

大会会場は大宮駅のすぐ前でアク生の並々ならぬ意欲と夢を聞かされ委員会と共催で「毒性試験におけるセスは大変便利な場所です。米田会続けていたただけに、夢半ばで逝っモデル動物としてのクローズドコロ

長の意志を引継ぎ、記念すべき第50た米田先生の無念さを痛感していま

ニー」、感染症シンポジウムは日本回総会を実りある大会とすべく関係す。大変残念な事態ではありますが、疾患モデル学会との合同企画で「病者一同で準備を整え、多くの皆様の米田会長の意志を引き継ぎ、先生の

原微生物のポストゲノム研究：感染ご参加をお待ちしています。

4

LABIO 21 APRIL 2003

Outsourcing

●

TEXT

ア
ウ
ト
ソ
ー
シ
ン
グ
│
受
託
側
の
立
場
か
ら

椎橋 明広
三協ラボサービス（株）

はじめに
1999年12月1日から、従来の労過程で業務を外部委託する方法が働者派遣法に代わり改正労働者派

検討される場面も多くなってき

遣法が施行された。

た。その結果、アウトソーシング

改正労働者派遣法は従来のものの市場も拡大傾向となっている。

と比較すると、対象業務が広がっ

その状況の中、私たちの実験動たり、派遣期間の制限が一部緩和

物業界内で、特に実験動物飼育管されたりと、業務委託者からは派理業務の外部委託はどのようにな遣労働者を受け入れやすい内容とっているのか。受託側から見た、なった。

現状・問題点・課題などを簡単に一方で近年の経済状況などかまとめてみたい。

ら、企業内のリストラが進みそのLABIO 21 APRIL 20035

労働者派遣と業務請負合わないときがある労働者」という言葉は、請負契約

２． 既存社員とのコミュニケー

上の労働者に対しても使われる傾業務を外部委託するメリット・ションが難しい場合がある

デメリットを簡単にまとめると次３． 業務範囲が縛られているなど向があるので、その点は注意が必要と思われる。

ただし厳密に言えば、これらは

ただし、請負契約は本来「仕事改正労働者派遣法による労働者派の完成を目的とする」ものである。

メリット

遣について言っているものであ

実験動物飼育管理業務の際、結ば

１． 人事管理が容易る。実際、実験動物飼育管理業務

れる「契約」はどちらでなければ

２． 委託料金が安いを行う場合は、多くは労働者派遣

ならないのか等の議論は別の機会

３． 雇用期間が短い

契約ではなく業務請負契約を結んに譲ることにする。

４． 業種が豊富であるで業務を行っているものと考えら

５． 優秀な人材が発見・雇用でれる。両者の契約内容的にはどの実験動物飼育管理業務外部委託

ような相違があるのかを（表）にのメリット・デメリットのようになる。

きるなど

まとめてみたので参考にしていたデメリット

では、実験動物飼育管理業務請

だきたい。

１． 派遣労働者の能力が希望と負の場合については、上記メリッ

私たちの通常使っている「派遣ト・デメリットはそのまま当ては

表 労働者派遣業と業務請負業の違い
法

相違点

律

労働者派遣法

労働省告示第37号

務範囲

港湾運送など一部の業務以外

自由

業

務

期

間

原則１年ないし３年

自由

業務遂行場所

労働者派遣契約で定めた場所
ならば派遣先・派遣元共に可能

業務請負契約で決定される請負先でも請負元でも可能

労働者雇用形態

登録：一般労働者派遣事業
常用雇用：特定労働者派遣事業

正社員・契約社員など様々
一般的に契約社員が多い

労働者への指揮命令

派遣先が行う請負元が行う労働条件などの管理派遣先が行う請負元が行う責任者の選定派遣先：派遣先責任者
派遣元：派遣元責任者

特にない。通常、労働者を管理する責任者を選任する

許 可 ・ 届 出

一般労働者派遣事業：許可
特定労働者派遣事業：届出

特に必要なし労働省告示第37号に基づいて業務請負業を行う場合は問題ない実態が労働者
派遣業である場合は労働者派遣業としての許可・届出が必要。違反した場合は、労働派遣法による罰則規定が適用される

則

労働者派遣法の罰則規定が適用される

事 業 の 特 徴

営業など一部の業務に個別に対応

工場ラインなど業務を丸ごと請け負う賃

派遣元が支払う

請負元が支払う

社会保険など派遣元が支払う加入する

請負元が加入する

福

派遣元が整備する請負元が整備する

受ける

受ける

金
利

厚

生

労基法の適用

6

業務請負業

業

罰

共通点

労働者派遣業LABIO 21 APRIL 2003

アウトソーシング─受託側の立場からまるのだろうか。ほぼ当てはまる

側が厳しい状況にさらされる。

業務を請け負っている。専門外と思われるが、いくつか補足した○派遣労働者の能力が希望と合わの業者まで入れると、市場規模ないい。
○雇用期間が短い

契約の際は業務仕様書などをのわりには多くの業者が参入しているといえる。

ほとんどの契約は1年毎更判断材料として双方の意見調整○実験動物飼育管理業務を含む

新・入札する形態と考えられる。

をし人材を派遣している。ただ様々な業務を実施している

そのため、委託側からはその時し意見の相違は実際は作業開始

飼育器材の洗浄などから実験

点での人員調整が可能である。

後判明することも少なくない。

動物の飼育、研究支援、実験補

また、契約期間内での契約解除

その場合は委託側から人員の変助など様々な業務を行っていも相当な猶予期間を与えれば可更などの申出があることも多る。ただし実際の業務内容は委能と考えられる。ただし、1年い。

託者ごとにかなり違っている。

毎の更新・入札のために受託側からはその時点での契約の解除○既存社員とのコミュニケーショ
ンが難しい場合がある

実験動物飼育管理業務から派生し、最近では研究支援や実験

先それぞれで実施業務の内容や委託側受託側両方の社員が1必要な技術が違ってくる。

つの業務を行うといった場合な○様々な規模の施設で業務を実施

を毎回警戒することになる。
○ 業種が豊富である

同じ会社の社員の中でも、派遣どに起こる可能性がある。
○業務範囲が縛られるしている
大学の研究室に付帯する飼育補助業務まで行うようになって

委託側は業務仕様書の内容以室での作業から大学の実験動物きた。その点で委託できる業務

外の業務依頼はしにくい状況に施設・メーカーの実験動物施設の幅は広がってきたように思わある。ただし受託側と合意の下での作業など様々である。人員れる。

で、業務仕様書以外の業務を行も１名先から何十名先まで様々

ただし、研究支援や実験補助っている場合もある。また、業務である。

業務を行うことができる技術を範囲が縛られるために、業務委託○受託側は社員の確保を多くは登持ち合わせた人材は受託側各社を解消する例も見受けられる。

録制ではなく雇用の形態で確保しているにも決して多くはないと考えられる。
○優秀な人材の発見・雇用ができる

実験動物飼育管理業務の実際と問
題点

雇用（正社員・臨時社員など）のため、社内に余剰を抱えられ労働者派遣法でいう「紹介予次に実験動物飼育管理業務の実ない。そのため新規契約や契約

定派遣」の形態はほぼとってい際と抱える問題点のいくつかを挙解除の際、新たな人員手配や既ない。労働者についてはあくま

げてみたい。

存の人員の調整がタイムリーにでも受託側の人材として考えて○様々な業者が業務を行っている行うことが難しい。

いただいている。逆に優秀な人

実験動物飼育管理を専門とす○派遣者は業務場所へは直行直帰材の雇用（＝移籍）に関して委るところから、ビルメンテナンとなるため、自分の会社への帰託側からのアプローチがある

スや清掃を専門とするところ、属意識が低くなりがちとなると、様々な条件を考えると受託

人材派遣会社など様々な業者が派遣者が派遣先企業の一員でLABIO 21 APRIL 2003

7

あるとの錯覚を起こさないため○社内での研修の重要性

らも目指すのかの判断が必要に

今までの社内における技術向なる。つまり、安価な契約金額

上は派遣先での（実地）研修にで一般作業の業務を請け負う○契約金額が頭打ちの状況にある

依存していた側面があることはか、契約金額は高くてもきちん

メリットの一つである委託料

否定できない。ただし現在はことした技術師による業務を請け金の安さを維持するために、委の方法だと委託側の了承はいた

負うかのいずれの形をとるか、託側の状況に左右されやすい。

だけない。また委託者のニーズということである。

「委託料金が安い」＝「能力がに即応もできない。求められる低い者の派遣」となりがちにな

人材も、単なる飼育管理だけで前にも述べたように、実験動っている。

なく、研究支援・実験補助など

物飼育管理業務を支える人材自のより高度な技術を持った人材

体が不足気味である。

にも、受託会社からの何らかの指導が必要になる。

○業界の平均賃金は他と比べて安いと思われる○受託会社同士での協力体制へと変化してきている。今後はこの状況を考えると、今後は新卒者・中途採用者の採用が社内研修によりそれらのニーズ

１社ですべての業務を請け負う

賃金条件で折り合わない。また、に対応できる人材のプールが必ことが難しくなることが予想さ

優秀な人材の採用が難しくな要になってくる。社内研修プロれる。そのような状況に対処す

る、技術を持った人材でも他業グラムの確立が必要になってくるためにも、会社の垣根を払っ界へ就職してしまうという状況る。

た人材の相互補完体制の構築はが。起こっている。既存社員の中でも優秀な社員の外部流出が起こる可能性がある。

○受託内容が多様化難しいだろうか。

委託者からの技術面でのニーズが増えてくる。また内容も多まとめ等々。これらの諸問題を１つ様化してくる。業務の形態も、

私たち受託側は「日本の生物学

１つ解決し、委託者側への影響

週数日の業務や１日数時間の業研究の下支えをしている」というを最小限に抑えながら日々の業

務、期間限定の業務依頼が増え強い自負のもと、日々業務を行っ務を行っているというのが現状る。現在は１週間続けての業務ている。ただ、場合によってはそである。その一部分でも実感し委託がほとんどのため、それらの自負が根元から崩されてしまうていただくことができたならばの依頼が来たときに業務を受けような場面に遭遇することもあ幸いである。

られるように社内での検討が必る。受託側が健全な発展をしてい要になる。

けない状況は、ひいては委託側に実験動物飼育管理の今後○業務内容の二分化と契約金額も決してよい影響を与えていかな

今後の実験動物飼育管理業務は今後の社員の意識は、大きくいと考えている。委託側・受託側

どのような方向に向かっていくの

分けると単なる作業員でよいとお互いの更なる発展のためにも、だろうか。１年先も予想ができない

いう考えと真の実験動物技術者

今まで以上にお互いを尊重し高め

現在の社会情勢ではあるが、私的になるという考えの２つに分かていくことが必要ではないだろう

意見もいれながらまとめてみた

れる。また、会社の進む方向とか。

い。

してどちらを目指すのか、どち

8

LABIO 21 APRIL 2003

アウトソーシング─受託側の立場から

労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分に関する基準（１９８６．４．１７労働省告示第３７号）
第１条

第２条

この基準は、労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備などに関する法律（昭和60年法律第88号。以下「法」という。）の施行に伴い、法の適正な運用を確保するためには労働者派遣事業（法第２条第３号に規定する労働者派遣事業をいう。以下同じ。）に該当するか否かの判断を的確に行う必要があることにかんがみ、
労働者派遣事業と請負により行われる事業との区分を明らかにすることを目的とする。
請負の形式による契約により行う業務に自己の雇用に関する労働者を従事させることを業として行う事業主であっても、当該事業主が当該業務の処理に関し次の各号のいずれにも該当する場合を除き労働者派遣事業を行う事業主とする。
１．次のイ、ロ及びハのいずれにも該当することにより自己の雇用する労働者の労働力を自ら直接利用するもの
であること。
イ．次のいずれにも該当することにより業務の遂行に関する指示その他の管理を自ら行うものであること。
①労働者に対する業務の遂行方法に関する指示その他の管理を自ら行うこと。
②労働者の業務の遂行に関する評価等に係わる指示その他の管理を自ら行うこと。
ロ．次のいずれにも該当することにより労働時間等に関する指示その他の管理を自ら行うものであること。
①労働者の始業及び終業の時刻、休憩時間、休日、休暇等に関する指示その他の管理（これらの単なる把握を除く。
）を自ら行うこと。
②労働者の労働時間を延長する場合又は労働者を休日に労働させる場合における指示

第３条

その他の管理（これらの場合における労働時間
等の単なる把握を除く。
）を自ら行うこと。
ハ．次のいずれにも該当することにより企業における秩序の維持、確保等のための指示
その他の管理を自ら行うものであること。
①労働者の服務上の規律に関する事項についての指示その他の管理を自ら行うこと。
②労働者の配置等の決定及び変更を自ら行うこと。
２．次のイ、ロ及びハのいずれにも該当することにより請負契約により請け負った業務を自己の業務として当該契約の相手方から独立して処理するものであること。
イ．業務の処理に要する資金につき、すべて自らの責任の下に調達し、かつ支弁すること。
ロ．業務の処理について、民法、商法その他の法律に規定された事業主としてのすべての責任を負うこと。
ハ．次のいずれかに該当するものであって、単に肉体的な労働力を提供するもの ではないこと。
①自己の責任と負担で準備し、調達する機械、設備若しくは器材（業務上必要な簡易な工具を除く。）又は材料若しくは資材により、業務を処理すること。
②自ら行う企画又は自己の有する専門的な技術若しくは経験に基づいて、業務を処理すること。
前条各号のいずれにも該当する事業主であっても、それが法の規定に違反することを免れるため故意に偽装されたものであって、その事業の真の目的が法第２条第１項に規定する労働者派遣を業として行うことにあるときは、労働者派遣事業を行う事業主であることを免れることができない。

Experimental Animals
Covance R. P, Inc 代理店

Japan Laboratory Animals, Inc.

取扱品目

各種実験動物の受託飼育
非GLPの受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウスetc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

LABIO 21 APRIL 20039

ホットコーナー

理化学研究所

発生・再生科学総合研究センター

鍵山 直子

動物実験の自主管理するというのが、われわれに課せら

真剣に考えてくれる市民にとって、れた義務である。

動物実験の自主管理はより分かりや

テクノサイエンスの発展により、われわれは日常生活を通じて幾多のすいものになるであろう。自主管理
研究機関の責任に客観性を持たせる方法は大きく分恩恵に浴している。その一方で、動研究の科学性は一般に、研究の内植物の生態系から観察の眼を離すこ

容に詳しい科学者の間でピア・レビ

第１は、研究機関に責任者の諮問とはない。どれほど画期的な発明でューされる。それでは、研究の倫理委員会を設置して、委員会に実験計

も、自然を大きく損なうものであれ性についてはどうであろうか。対象

画の審査・承認、実験現場のモニタ

ば、導入を躊躇するのは当然のことが人間であるか実験動物であるかに

リング、および改善提案の権限を与である。バイオサイエンスに関してかかわらず、科学者に異分野の学識えることである。いわゆる動物実験も同じことがいえる。難病の治療法

経験者や一般市民が加わって審査が倫理委員会の設置であるが、動物実開発に動物実験が欠かせないことは行われる。クロード・ベルナールの

験の自主管理に40年の歴史を持つア

理解できても、倫理的配慮に欠ける

時代から140年近く経った今、実験メリカでは、このような性格を持つ

実験動物の取り扱いには目をそむけ動物は実験のために生まれてきたの委員会の設置が、動物福祉法るというのが人の道であろう。

だから苦痛があっても当然である、

Animal Welfare Actで研究機関にといった生命への差別は絶対に通用義務付けられている。

動物実験は、動物の愛護及び管理に関する法律と、この法律に基づいしない。

けて２つある。

第２は、第三者機構による公的認て告示された実験動物の飼養及び保実験動物を作出した人間には、実証を取得し、結果として水準を満た管等に関する基準、および動物の処

験動物にできる限り苦痛を与えないしていることを世に訴える方法であ分方法に関する指針に準拠して、研よう創意工夫する責任がある。指一る。わが国では、実験動物飼育技術

究機関が自主的に管理する（表1）。

本の動きを工夫するだけでも、動物者、動物実験実施者に求められる知

これが、わが国の動物実験に関するが感じる苦痛は軽減される。優れた識と技術の水準を(社)日本実験動物

基本的ルールである。これら法令を飼育技術、動物実験技術、さらには協会が定め、資格試験の結果に基づ補完する意味で行政当局による指導施設の整備といった、研究機関によいて実験動物技術師として認定すがなされ、これを受けて大学や関連

るきめ細かい対応があってこそ、倫る。実験動物医学を専門とする獣医学会は動物実験ガイドラインを策定

理的な動物実験が可能になる。それ師に関しては、(社)日本獣医学会にしてきた。

は研究機関の責任において、自主的属する日本実験動物医学会が必要なになされなければならない。

水準を定め、資格試験の結果に基づ

研究機関は法令、行政指導、ガイドライン等に則って、個別に動物実
験に関する規定を作成する。科学上

いて実験動物医学認定獣医師のディ
自主管理の客観性

プロマを授与する。

の目的と実験動物の福祉をコーディ必要とされる知識と技術の水準をこのように、個人に対する認定制

ネートしながら、それぞれの機関に満たした者が、飼育環境水準を満た度に関しては軌道にのった感がある

最も適した方法、すなわちベスト・した施設で動物実験を行っているこ

わが国だが、研究機関の責任体制、

プラクティスで動物実験を自主管理とが証明されれば、実験動物福祉を

動物の健康管理と苦痛軽減システ

10

LABIO 21 APRIL 2003

Hot Corner
ム、社内の教育・訓練カリキュラムのメリットが正しく認識されよう。

といった、組織を対象とする認定制

国内だけではなく国外の眼も意識度はいまだ確立されていない。このしなければならない。ICH、OECD、法律の強化もさることながら、市ことが、自主管理の客観性に影を落ISOなど、動物実験に関わる組織・民が注目しているのは動物実験を実としている。情報開示で経験されて機構が国際協調を推進している。

施する現場、すなわち自主管理の実いるように、社会の眼は多くの場合、

GLPのように、複数の国が協定を結態であろう。自主管理が適切に行わ

個人ではなく組織のあり方に向けら

んで、相互のやり方を認めあうケー

れていることを証明するためには、れるのである。

スもあり、動物実験に関しても同様

各機関が動物実験倫理委員会を的確と思われる。３Rの原則を共有したに機能させることに加えて、第三者

うえで、各国の法規、文化、宗教を機構による認証の取得が極めて有効

しばしば耳にする会話のなかに、踏まえたプラクティスを肯定的に受と考えられる。動物実験の自主管理認定のメリットがある。それは、苦けとめあうのが基本的スタンスであ方式を採択しているアメリカでは、労して資格を取得しても、職位や処る。

第三者機構（ＡＡＡＬＡＣ）による評認定のメリット遇になかなか反映されないことの不満に端を発していると思われる。な

物福祉に関する疑惑が完全に払拭されるとは思われない。

価・認定システムが40年間定着し、組織の認定制度樹立に関する提案

社会の信頼を得ている。

ぜ認定が軽んじられるのであろう

動物の愛護及び管理に関する法律

著者は自主管理のあり方を学び、か。その根底には、動物実験の自主が見直されるであろう2004年迄に、啓蒙するために、アメリカILARの管理に対する研究機関の理解不足

動物実験の自主管理が適切に行われ実験動物の管理と使用に関する指針と、責任回避の姿勢がある。

ていることを行政当局や社会にもっを25年前（1978年）から翻訳してき認定と評価の結びつきには、社会とアピールしなければならない（表2）。

た。わが国における研究開発の国際的背景が大きく関与していると考え

著者の外資系製薬企業研究所にお戦略を支援する意味からも、動物実られる。誰かがしてくれるものと他ける10年間の経験から、程度の差こ験に関わる組織を対象とした評価・人をあてにする日本人の体質も影響

そあれ、ヨーロッパ諸国のような、認定機構を国内に樹立することが急している。だが、これからはそうは動物実験に対する行政の直接関与に務と考える。法律の見直し時期と照いくまい。社会の眼が動物実験施設

は賛成できない。行政による実験計

らし合わせると、猶予期間は残念なにいっそう向けられ、やがては市民

画書の直接審査は、その手続きが研がら１年余しかない。本提案が早急の理解なしに動物実験を実施するこ究開発を遅らせ、創意工夫を妨げるに検討されることを望んでやまなとは困難になるであろう。この段階可能性がある。ヨーロッパ風の法律い。

で認証取得の重みが評価され、認定を改正したところで、市民の実験動表1．動物愛護管理法と実験動物施設
・第 8 条：知事・指定都市長への届出の適用除外
・第13条：知事・職員による立ち入り検査の適用除外
・附則第2条：施行後5年を目途に、地方公共団体や民間団体の取組状況を勘案して、必要なら規制の見直しを講ずる。

適用除外を妥当とした理由
・動物実験は、法規で細かく規制するのではなく、

表２．組織に対する認定機構の必要性
・法令を行政指導で補完する規制に弱み
・動物愛護管理法の見直しが2年後に迫る
・自主管理への取り組みを当局にアピール
・社会的合意に第三者の認証は有効
・研究開発の国際進出に認証は有効「基準」に基づく自主管理を基本とすべき。
・専門の生産・販売業者には日動協による指導がなされている。

LABIO 21 APRIL 2003

11

アメリカ ニューオリンズ、シカゴ
イタリア ボローニャ
カナダ トロント

秋田大学医学部附属動物実験施設

松田 幸久
はじめに
これまでに調査、研究、学会参加などで６回ほど渡航した。１年に何度も国際学会等に参加している人に比べれば、私の海外経験は少ない。しかし、私にとっては大きな経験であった。その経験の幾つかは、本文にも記しているように既に何らかの形で発表している。今回、編集委員長の三枝先生に本欄への執筆を依頼されたため、これまでに記していなかった部分について触れてみたい。
ニューオリンズはルイジアナ州

New Orleansにあるメキシコ湾岸の都市で、人昨年（2002年）の夏にミシシッ

口が50万ほど、ジャズ発祥の地とピー川の畔を散歩してきた。第４

して、またクレオール文化の地と

回世界代替法学会がニューオリン

して有名である。暇を見つけてはズで開催され、そこで「日本にお会場であるホテルを抜け出し、フける動物実験の最近の動向」を報

レンチクオーターに出かけて路上告してきたときのことである。なで繰り広げられるジャズを楽しん

写真１ オイスターバーAcmeにてぜそんな大役が私に回ってきたかだ。写真１は、日本からの参加者

情報も多く得た。最終日前夜のバというとO大学のK先生が仕掛けが打ち揃いAcmeというすごい名

ンケットに参加し、前回ボローニ人である。最初は断ったのだが、のオイスターバーで名物の牡蠣をャで開かれた第３回大会で知り合K先生の押しの強さに負けてしま

食したときのものである。しかし、った人々とも交流を深め、翌日はった。後で聞いた話だが、大方のこちらはいただけなかった。牡蠣

６年ぶりのシカゴへと向かった。

人に断られた後で私にお鉢が回っはＲのつく月に食するものと言わてきたらしい。メクラ蛇に怖じずれるが、季節は８月であった。秋Bolognaとは私のことであろう。

田では夏が牡蠣の旬である。一般

1999年の夏に第３回の世界代替

発表は五里霧中？いや無我夢中に食べられている真牡蠣ではなく法学会がボローニャで開かれ、そのうちに終わった。このときの学岩牡蠣と呼ばれる代物。岩牡蠣はれに参加した。私にとっては初め

会の内容は12月に東京で開催され真牡蠣よりも深いところに生息ての渡欧である。ボローニャはイ

た日本代替法学会において「第４し、大きさも真牡蠣の数倍ある。

タリア北部にある人口40万ほどの回国際代替法学会で見られた使用

夏に一気に産卵し、身がスカスカ

都市でヨーロッパ最古の大学があ

動物数と動物種の最近の動向」とになり、秋からグリコーゲンを蓄る。前出のK先生と一緒に世界でして報告した。

えて冬に旬を迎える真牡蠣と違最初（1300年頃）に人体解剖が行

また、秋田大学医学部動物実験

い、岩牡蠣は一年中少しずつ産卵

われたという場所を見学した。そ施設のホームページ（以下、秋大している。鳥海山からの栄養分をのあと町中を散歩し、市場などをHPと略す、http://www.med.

含んだ雪解け水で夏に最高の味に冷やかした。ボローニャは交通のakita-u.ac.jp/˜doubutu/matsuda/

なる。そんな話をしながらビール

要衝で、イタリア各地の物資がこ

kougi/daitaiho.html）にも掲載しやワインを飲み交わした。

こに集まる。食のボローニャとも

ている。
12

LABIO 21 APRIL 2003

学会もほぼ順調に進み、貴重ないわれる。写真２は肉屋の風景であるが、最近の日本と違って売ら技は今もイタリアで受け継がれてと被らないと顔の皮膚がピールすれている肉は確かに生き物であっいるようだ。学会を終えてボローるといわれた。７年前にそんな冬たことがわかるような姿で吊されニャからミラノのホテルまでの数をシカゴで暮らした。

ていた。これだと子供達でさえ命時間の間に２度もスリにやられ

シカゴ大学は1891年にJohn D.

あったものを食していると実感すた。スーツをトランクに詰めるのRockefellerによって創設され、こるであろう。写真３は大会最終日も面倒と、それを着て帰路についれまでに多くのノーベル賞受賞者の前夜にボローニャからバスで１たのがいけなかった。すぐに警察を出している。動物実験に関して時間ほどの所にあるAlbergati城にとどけVISAカードを停止した

いうと、シカゴでは1940年後半かで行われたバンケットでのスナッので、幸い被害は少なかったが、ら1950年にかけて大きな動物実験

プショットである。一緒に写って学会で出会った人々と交換した名反対運動があった。それは研究所

いるのはこの大会への参加を誘っ刺を擦られたのは残念であった。

でのイヌの需要が増大したため、てくれたＣ大学のＩ先生である。

Ｉ先生は旅慣れたもので、あまり悪質な業者が飼い犬を捕まえて研I先生とは学会の合間を縫ってフ小綺麗とはいえない格好を終始続究所に売り渡すという事実が報道ィレンツェにあるウフィッツィ美

けた。そのせいかスリもジプシーされたためである。そのためシカ

術館にもでかけた。

の物乞いも寄りつかなかった。先ゴ大学動物実験施設の管理者

生から帰りの土産代を借りて何とNathen博士を中心としてシカゴ

か日本に帰ってきた。

にある研究機関で働いていた獣医

フィレンツェまではユーロイク
スプレスで２時間ほどかかるが、天気もよく快適な旅であった。そ

第３回世界代替法学会の参加報師のグループが動物の管理と使用してルネッサンス時代に栄華を極

告は、秋大HP（http://www.

に関する情報を交換するためにめたメディチ家が集めた名画のmed.akita-u.ac.jp/˜doubutu/

1950年 に Animal Care Panel

数々を鑑賞した。

info/ATLA3.html）に掲載している。

（ACP）を設立した。このACPが後にAALASとなる。ACPはところで、ルネッサンスの職人

写真２ ボローニャの肉屋

写真３ Albergati城でのバンケット風景

ChicagoStandards for the Care of the

先述したニューオリンズの帰り

Dog Used in Medical Researchをに、６年ぶりでシカゴに立ち寄っ1951年に作成し、実験に使用された。1995年10月から翌年の２月まる抑留犬の導入、管理および使用で平成７年度の文部省在外研究員

に関して社会的に容認されるようとしてシカゴ大学で研究する機会に自主規制した。これをさらに発を得たが、その際お世話になった

展させたものが米国で現在使用さ日系のご夫妻と再会してきた。

れているGuide for Care and Use

シカゴはミシガン湖の畔にあof Laboratory Animals（Guide）

り、人口300万ほど、マクドナル

であり、その第１巻もNathen博

ドの誕生の地、アル・カポネが暗士らを中心に作成され、1963年に躍した地として有名な都市であ発行されている。また、Nathen

る。後述するが、現在メリーラン

博士はシカゴ大学の動物実験施設

ドにあるAAALACも実はシカゴを他に先駆けて中央化した。そのに設立されている。ウィンディー

施設における動物の管理と使用をシティーと呼ばれ冬には気温が零Guideにもとづいて評価するため

下10℃を下回る。帽子をすっぽりにAAALACを設立した。AALASLABIO 21 APRIL 200313

言いたくないようであった。

の初代会長ともなった彼は実験動ーパーなど多種、多数。ウサギは物学創設の父といわれている。

200匹ほどいたが、全てSPFで大イヌはシカゴ大学と同様に抑留

しかし、中央化した施設も研究型ケージに収容されていた。ウサ犬も使用されていた。「動物福祉者の都合により、1970年代半ば

ギとラットの飼育装置は水洗式で法は米国内で一律に守られるべき頃から中央化が進んだ。中にははなく、床敷には紙パルプが、ラッものであるが、実施に当たってはAAALACの認定に耐えない施設

トではコーンコブが使われていた。

その解釈が州あるいは自治体によも現れたため、再度動物実験施設

動物の飼育室（主にウサギ、マってまちまちで、抑留犬の規制にを中央化する計画が進められてい

ウス、ラットなどの部屋）は前室

関してもマサチューセッツやニュた。私が滞在したのはそんな時期を持っており、それぞれの照度がーヨーク、ノースカロライナのよであった。今回訪れたところ、新調整できるようになっている。大うに厳しいところから、シカゴの

たな中央動物実験施設が完成間近

学の指針で飼育室の照明は暗くす

ように比較的厳しくないところまであった。その建物の建設に当たるようになっているとのこと。前で、州あるいは都市により大きくり個人が１億円を寄付したとも聞室は動物の処置も行うため照明は異なる」ということのようである。

いた。米国の大学経営は、個人や飼育室に比べてやや明るくなって

シカゴではいち早くGuideを作成

企業からのドネーションに大きくいた。また前室には実験内容によし、自主規制により動物の適切な依存している。わが国では国立大り動物を隔離できるようなCubicle

管理と使用に努めた。そのため一学の独立法人化も近いが、このよという空間が設けられ、陽圧にも、般市民の研究機関に対する信頼は

うな寄付をしてくれる篤志家や企陰圧にも対応できるとのこと。５厚く、それが今でも抑留犬の使用業が現れるのであろうか。

年前にニューヨークのコロンビア

が受け入れられている理由の一つ大学においてイヌの回復室で似たのようにも思える。

シカゴ大学における動物実験の状況については「シカゴ大学におような物を見た。

シカゴでの暮らしぶりについてける倫理的動物実験の推進」と題

ここではサルの繁殖に力を入れは話が長くなるのでここでは控えして秋大HP（http://www.

ているようで、ヒヒ、カニクイザ

るが、アル・カポネが没して50年

med.akita-u.ac.jp/˜doubutu/

ル、日本ザル、アカゲザル、スト以上を過ぎたのに夜は一人歩きで

matsuda/chicago.html）に掲載しーンテイルといったサルが多数飼きないほど怖い町である。そのたている。

育されていた。ストーンテイルとめ５時半には家路についていた。

1995年にはシカゴにあるイリノ

いうサルを初めてみたが、中型のイ州立大学の動物実験施設も見学

サルで、腹が異常に膨れている。

した。イリノイ州立大学の動物実

これらのサルのほとんどは繁殖

最後にこれまで３度訪れたトロ

験施設は10数年前に建てられた施のために飼育されており、実験にントについて記す。トロントはカ設で、大きさは10,000㎡ほど。獣使われているものは少ないとのこ

ナダのオンタリオ州の州都。人口

医師が全部で７人、animal care-と。ヒヒなどもかなりの頭数を繁65万人ほどの都市である。ここにtakerが30人。秋田大学の動物実殖している。１年に何匹くらい生は1990年と1991年そして1996年に

験施設と同時期に建設されている産しているのかと聞いたところ、訪問した。最初と２度目の訪問はが、面積とスタッフの数はわが施

明確な答えが返ってこない。英語

KO大学のM先生を先達に数人で設の４倍である。米国の物、人、での質問の仕方が悪かったのかと東海岸の動物実験関連機関を調査

金の底力を見せつけられた。動物

再度聞いてみても私が担当していしたときのことである。写真４ははマウス、ラット、ウサギ、サル、るわけではないのでわからないとCCAC会長のHarry C. Rowsell博

カエル、イヌ、ブタ、ウーパールの答え。なぜかはっきりした数を士と最初の調査団一行である。そ14

LABIO 21 APRIL 2003

Torontoアメリカ ニューオリンズ、シカゴ
イタリア ボローニャ
カナダ トロント

写真４ CCAC会長Rowsell 博士と言うには、カナダ政府は高校教育

立行政法人後の秋田大学動物実験に力を入れ、大学への予算を縮小

施設はシカゴ大学のように個人のしたために研究者は米国に流れた。

寄付を背景にさらに発展していく

そのために動物数も減っているのであろうか。それともトロントとのことであった。あれから７年

大学のように国からの資金が減少を経過したが、今はどうなっていして縮小していくのであろうか。

るのであろう。

本誌９号に熊本大学の浦野先生
が中国で行われたJICAプロジェ

れらの報告はアニテックス2, 4-51とアニテックス4, 4-30に記されておわりにクトについて書かれていたが、私いる。また、そのときの旅の状況

我が家の近くにイオン秋田といも短期専門員として北京と蘭州には「東海岸かけ足の旅」と題してうショッピングセンターがある。

行ってきた。そのときのことは

秋大HP（http://www.med.akita-

郊外にあるにもかかわらず、休「黄河の畔へ」と題して秋大HP

u.ac.jp/˜doubutu/matsuda/essay

日には車の置き場もないほどの盛（http://www.med.akita-u.ac.jp//E-coast.html）に掲載している。

況ぶりである。これはトロントに

˜doubutu/matsuda/essay/china/

1996年に訪れたときには、施設ある大型モールのイートンをまねkouga1.html）に掲載している。

に収容されている動物も前回訪問て作られたという。先日トロント

約束の字数を過ぎてしまったよ

時の半分に減少し、それにより職から戻られた方と話をしていたうである。散歩どころかフルマラ員も半減していた。施設の臨床獣

ら、イートンは一昨年潰れたといソンになりかねないので、この辺医師であるDouglas Ikeda教授がう。世の移ろいに驚かされた。独で終わりとする。

LABIO 21 APRIL 2003

15

Information on Overseas Technology

Information on Overseas Technology

Information

抄訳12-1

マウスゲノム配列の初めての解読と比較解析
マウスゲノムの塩基配列は、ヒ

われヒトの進化の歴史の記録などとにより、それぞれのゲノムを形

トゲノムの内容を理解するためのが含まれている。これらの特性の成する圧力─突然変異圧や選択圧

重要な情報源であり、また医学生

うち、ヒトゲノム配列の中で容易を含む─の重要な違いも浮き彫り

物学研究のための重要な実験材料に認められるものもあるが、多くにすることができる。

である。本論文では、高精度な概の特性は微妙であり、識別するの

文字どおりの意味において、比要（ドラフト）配列を作成していがむずかしい。ヒトゲノムの秘密較ゲノミクスにより、臨床と基礎る国際共同研究の成果について報を解き明かすための最も強力な一の研究者の実験ノートをつなぎ合告する。また、マウスゲノムとヒ

般的研究方法のひとつとして、比わせることができるのである。ヒ

トゲノムの初めての比較解析につ較ゲノミクスがある。そして、そトとマウスのゲノム双方を知るこいても報告し、それら比較解析かの比較のための最も強力な出発点とができるようになり、ヒト遺伝ら得られたいくつかの洞察についとして、実験用マウスMus musculus

子の医学生物学的研究においてて述べる。すなわち、ゲノムのサが存在する。

は、対応するマウスの遺伝子を実

イズ、構造そして配列を形成する

たとえていうなら、比較ゲノミ

験的に操作することにより、ヒト

進化上の圧力、ゲノムの大部分にクスにより、進化における「実験遺伝子の機能の理解が加速されわたる大規模なシンテニー（訳ノート」を読むことができるのでる。この意味において、マウスは、

注：種を越えて存在する染色体上ある。進化の過程において、ヒト

哺乳動物の生物学やヒトの疾病をの遺伝子構成の相同性）の保存、とマウスが分岐しておよそ7,500

調べるためには、卓越したモデル

ゲノムの半分に満たない狭い範囲

万年経つが、その間にゲノム配列系である。マウスを使うことの利におけるオルソロガス（訳注：あが変化し、その結果、塩基の欠失点として、一世紀にわたる遺伝学る共通祖先からの種分化に由来すや挿入のみならず、塩基の置換が的研究、多数の近交系、数百におる2つの遺伝子）配列、選択を受おこり、ゲノムの分岐がもたらさ

よぶ自然発生突然変異、ランダム

けているゲノムの割合、タンパクれた。その分岐の程度は小さいの突然変異誘発技術の確立などが挙質をコードしている遺伝子の数、で、まだオルソロガス配列をたどげられる。そして重要なことは、生殖や免疫に関連する遺伝子ファることができ、また一方、多くのトランスジェニック、ノックアウ

ミリーの拡大、タンパク質の進化、保存された領域から、機能的に重ト、およびノックイン技術を用いそして種内多型性の特定などのト要な要素を見分けることができて、指定した遺伝子を操作できる

ピックについて考察する。

る。小さなゲノム領域を調べた結ことである。

ヒトゲノムのすべての塩基配列

果、そのように種を越えて保存さこれらのあるいはその他の理由がほぼ決定された現在、つぎの課れた配列は、推定された遺伝子やにより、ヒトゲノムプロジェクト

題はそれら約30億のヌクレオチド

調節因子を特定する上で有力であにおいては、その発足当初から、の中にコードされている膨大な情ることが示された。ゲノムの全領

ヒトゲノムの解読にひき続いて、報の集積を引き出すことである。

域にわたって、保存された配列をできるかぎり早くマウスゲノムのこれらの情報には、すべての解析することにより、すべての遺解読をおこなうことが必要である

RNAおよびタンパク質の設計図、伝子について、そのような情報をことが認識されていた。2001年初

すべての遺伝子を適切に発現させ系統的に解明できる展望が開けて頭、国際ヒトゲノム解読共同研究るための調節因子、染色体の機能いる。また、ヒトとマウス間にお体は、ヒト真正クロマチンゲノムを支配する構造要素、そしてわれける全ゲノム領域の比較をするこの約90％をカバーする概要配列に

16

LABIO 21 APRIL 2003

ついて報告した。そのうち約35％¡ヌクレオチドのレベルでは、ヒ因子の活性が著しく異なるにもは完成配列であった。それ以降、トゲノムの約40%をマウスゲノ

かかわらず、マウスとヒトの対

ヒトゲノムの完全解読に向けた作

ムに並べ合わせることができ応するゲノム領域において、同業が急速に進展した。現在では、る。これらの配列の大部分は、様な反復配列の蓄積がみられ

ヒトゲノムの約98％の概要配列解

共通の祖先に由来するオルソロ

る。その相関関係は、単に局所

読が終了し、そのうち約95％は完

ガス配列と思われる。それ以外

的GC含量によって説明するこ成配列である。

の配列は、マウスあるいはヒトとはできず、トランスポゾンが本論文では、米国および英国のゲノムのどちらかあるいは両方

ゲノムの形成に影響を及ぼすこ

いくつかの研究センターにおいにおいて欠失がおこったものととを示している。

て、マウスゲノムの高精度な概要思われる。

¡さらに他のマウス系統のゲノム¡マウスとヒトのゲノムは、それ配列を解読することにより、わの成果、そしてそれらのデータをぞれ約3万個のタンパク質コー

れわれは約8万個の一塩基多型解析するための広範な科学ネット

ド遺伝子を含んでいると思われ（SNP）を同定した。SNPの分布

ワークの成果について報告する。

る。マウスの遺伝子のうち、ヒを調べることにより、マウス系

この概要配列は、雌C57BL/6Jマトゲノムの中に１つのオルソロ

統間における遺伝的変異は、大ウスゲノムの約7倍の被覆度の配ガス配列を特定することができ

きな区画単位でおこっているこ

列を統合することにより得られる遺伝子の割合は約80%であるとが明らかになった。これらのた。統合されたゲノム配列は、真と思われる。マウスの遺伝子の変異の大部分は、2つのマウス

正クロマチンゲノム（Y染色体をうち、現在、ヒトゲノムとまっ

亜種、Mus musculus domesticus除く）配列の約96％に相当する。

たく相同性のないもの（あるいとMus musculus musculus、がマウスゲノムの概要配列を利用

は、ヒトの遺伝子のうち、マウ

現在の実験用マウス系統にもたすることができるようになり、わスゲノムとまったく相同性のならした結果である。

れわれはヒトゲノムとマウスゲノ

いもの）の割合は1%以下であ

本論文では、最初に、マウスゲ

ムの類似点と相違点を調べるためると思われる。

ノム概要配列の作成と評価、マウに、初めての比較解析にとりかか¡マウスにおいては、局所的に、

スとヒトゲノム間におけるシンテった。その解析結果の要点をいく

何十もの遺伝子ファミリーの拡

ニーの保存、そしてマウスゲノム

つか以下に記す。

大がおこった。これらの大部分

地図の概観について述べる。次に、¡マウスのゲノムサイズは、ヒト

は、生殖、免疫、そして嗅覚にヒトとの比較に重点を置きながのゲノムに比し、約14%小さい

関係する遺伝子であると思われ

ら、マウスの反復配列、遺伝子、（マウス2.5Gb対ヒト2.9Gb）。こる。このことは、これらの生理およびプロテオームについて検討の違いは、おそらく、マウスに学的システムが、げっ歯類におする。さらに、現在のマウス系統

おいては欠失の割合が高いこと

ける新機軸として重要であるこ間にみられる多型のみならず、マによるものと思われる。

とを示唆している。

ウスとヒトにおける選択と変異に¡マウスゲノムとヒトゲノムの約¡マウスとヒトのゲノム配列を比関する進化論的な解析についても90%以上は、保存されたシンテ

較することにより、哺乳動物に述べる。本研究に関する方法の詳ニー領域が対応したかたちで区おけるタンパク質の進化速度を細な記述は、「補完情報」として分けすることができる。このこ

評価することができる。生殖、

ウェブサイト（http://www.

とは、系統発生において最も新生体防御、そして免疫に関係すnature.com/nature）から入手すしい共通祖先における遺伝子のるいくつかの分泌型タンパク質ることができる。多くの点におい順序が、マウスとヒトにおいては正の選択を受けていると思わて、本論文は最近発表されたヒト

分節構造として保存されてきたれ、進化速度が速い。

ゲノムに関する論文（Nature 409:

ことを示している。

¡マウスとヒトとの間では、転移860-921,2001）と対をなすもので
LABIO 21 APRIL 2003

17

Information on Overseas Technology

配列を作成している国際共同研究

ら、進化の厳しい試練というもの

世紀の医学生物学の礎となるであ

マウスは、われわれがヒト自身

は、現代の実験科学のどんな方法

ろう。

を観察するためのすぐれた手段をよりも、はるかに感度が高いから本論文において報告するマウス提供する。遺伝学の研究において、である。たとえば、哺乳動物の適ゲノムの初解読は、この知的プロ

過去一世紀にわたり、哺乳動物と応度を一万分の一減少させるようグラムの第一歩にすぎない。われして最もよく解析されてきたマウ

な機能変化は、実験室レベルでは

われヒトの染色体のうちに隠されスは、ヒトの生理や疾病のモデル検出することはできないが、進化

た情報のすべてを引き出すためにとして使われてきた。その結果、という観点から見れば、致死的なは、他の多くの哺乳動物や脊椎動

免疫学や代謝の分野において、い変化である。

物のゲノムの解読が必要であろ

くつかの重要な発見がもたらされしたがって、ゲノムの比較解析

う。さらに、種間に共通に存在すた。マウスのゲノム配列が解読さにより、進化の過程で保存されたる要素について理解できるようにれ、われわれはマウスゲノムの情ゲノム配列を明らかにし、その結なるにつれ、それぞれの種の独自報をヒトゲノムのモデルとして利果、他の方法では検出することが性を決めている機能の違いを特定用することもできるようになっできないような生物学的特性を識し理解するという、さらに困難なた。

別することができるのである。こ

課題にも取り組むことができるよ

生物学的機能を理解するためののように、ゲノムの比較解析は、うになるだろう。

最も強力な方法は、おそらく、ゲヒトゲノムを理解する上で重要なノムの比較解析であろう。なぜな役割を果たすことが予想され、21

マウスゲノム解読共同研究体（訳注：著者名はきわめて多数なので省略する）：Nature. 420, 520-562 (2002).

（抄訳：久原孝俊）

キーワード：マウス、マウスゲノム解読、ヒトゲノム、比較ゲノミクス
keyword

翻訳12−1
Information

Information on Overseas Technology

ある。

野生捕獲したシカネズミ (Peromyscus maniculatus rufinus) からの繁殖コロニーの確立：野生捕獲したペアと実験繁殖したペアにおける繁殖能力の比較
シカネズミ（ P e r o m y s c u s

F1およびF2のペアにおいて、繁上昇した。同腹仔数の平均は、野

maniculatus ）は、いくつかのヒト

殖率は73%（N=59）と若干減少

生から捕獲した雌では4.3匹であ病原体の自然保有動物である。しした。野生から捕獲した雌は平均ったが、実験繁殖した雌では4.5

かし、そのような病原体が自然界

7.2回（範囲：1回〜18回）出産し匹であった。野生捕獲した動物は、で維持されている機序に関してはたが、一方、実験繁殖したものは2匹（4.8%）の死亡例を除いて、2

ほとんど知られていない。われわ

平均5.5回（範囲：1回〜13回）出

年以上生存している。われわれのれは、シンノンブレ（SN）ハン産した。交配から初産までの平均確立したコロニーは、SN ウイル

タウイルスに感受性を示すシカネ

所要日数は、野生から捕獲した動スの感染実験に利用することがでズミのコロニーを確立することを物では106日間であったが、実験きる。したがって、野生げっ歯類

目的として、ニューメキシコ州中

繁殖したものでは71日間であっにおけるSN ウイルスの維持やウ部にて68匹の野生 P. maniculatus

た。どのペアにおいても、季節繁

イルス-宿主間相互作用の研究に

rufinus を捕獲した。この捕獲群

殖の傾向はみられなかった。食殺関して、本繁殖コロニーは有用でから26組の繁殖ペアをつくったと行動については、野生捕獲したペあると考えられる。

ころ、85%が繁殖力を有していた。

アにおいては5%であったが、実その後の世代では、実験繁殖した

験繁殖したものにおいては26%にJ. Botten, R. Ricci and B. Hjelle: Comparative
Medicine. 51(4),314-318(2001).
keyword18

LABIO 21 APRIL 2003

（翻訳：安本史恵）

キーワード：シカネズミ（Peromyscus maniculatus rufinus）、
繁殖コロニー、繁殖能力、シンノンブレ（SN）ハンタウイルス

Information on Overseas Technology

Information

翻訳12−2

適切なラット数の推定：飼育環境の影響（１〜４匹；対照群：１匹）を採よると、ほとんどの生理学的パラトを用いて、エンリッチメント、用した。各群の各パラメーターにメーターのN比の対数は有意に０ケージの種類、群の大きさが生理

対し、標準偏差が平均値の２０％と異なり（最終体重を除く）、処

学的パラメーターの群内変動に与以下となるために必要な最小動物

置群と対照群におけるn値は異なえる影響を考慮し、実験に最低限数（n値）をSOLO パワー・アナっていることを示していた。これ必要な動物数を評価することを目リシスにより算出した。N比らの結果は、例外はあるものの、的として、これまでの報告におい（nlarger/nsmaller）はエンリッチメ

一般的に生理学的パラメーターはて検索されている数多くの生理学

ント、ケージの種類、群の大きさ

環境の改変に対して変化しやすい的パラメーターについて再検討をの影響について処置群と対照群をということを示している。さらに、行った。本実験群における独立因比較することにより求めた。処置異なるパラメーターの変動は実験

子には、エンリッチメントとして群と対照群間のn値の変化は、副間や異なる環境間で変化する可能

ポプラ製齧り木の有無（対照群：

腎、肩甲間褐色脂肪組織および精性があり、適切な動物数の推定を齧り木なし）、ケージの種類とし

巣上体脂肪組織の重量において最妨げていることが示唆される。

て硬い床のケージ（対照群）と格も大きかったが、一方で最終体重

子床（処置群）、および群の大きと体重増加のn値は最も変化しなさとしてケージあたりの動物数

いと考えられた。一標本t検定に

S. Mering, E. Kaliste-Korhonen and T. Nevalainen:
Laboratory Animals. 35(1), 80-90 (2001).

（翻訳：大松 勉）

キーワード：ラット、エンリッチメント、ケージの種類、群の大きさ、器官重量
keyword

翻訳12−3
Information

代謝異常症候群モデルとしての肥満ゲッチンゲンミニブタ：
肥満、インスリン感受性、成長ホルモン動態に及ぼす食餌の影響
本研究では、雌のゲッチンゲン

ルモン濃度の６時間測定を行っ

ス濃度とインスリン濃度に対するミニブタに肥満を誘起し、ヒトのた。これらの食餌処置後、LFE群

影響は認められなかったが、代謝異常症候群のモデルを確立すのミニブタの体重は21.0±0.4kgでIVGTTにおけるインスリンの曲

ることを目的とした。9〜10か月

あり、HFE群のミニブタの体重

線下面積は肥満ミニブタにおいて齢の雌のゲッチンゲンミニブタ

は26.8±0.2kgであった（P＜

有意に大きかった。成長ホルモンに、高脂肪高エネルギー（HFE）

0.0001）。DEXA測定による体脂分泌は、両群のミニブタにおいて食または低脂肪低エネルギー

肪率は、LFE群では10.0±1.2％、低かった。

（LFE）食を与えた。脂肪より得

HFE群では15.2±0.7％であった

肥満ミニブタは、ヒトの肥満患られるエネルギー含量は、それぞ（P＜0.003）。トリグリセリド濃度者にみられるようないくつかの代

れ55％と13％である。5週間後に、は、LFE群のミニブタ（0.13±

謝障害を有することから、代謝異

これらの動物に対して二重エネル

0.04mM）に対し、HFE群のミニ常症候群のモデル動物として利用

ギーX線吸収測定法（DEXA）にブタ（0.24±0.03mM）においてすることが期待できる。

よる体脂肪率の検査、経静脈的糖有意な上昇が認められた（P＜

負荷試験（IVGTT）、血中成長ホ0.05）。給餌前の血漿中グルコー

T. Johansen, H. S. Hansen, B. Richelsen and K.
Malmlöf: Comparative Medicine. 51(2), 150-155 (2001).
keyword（翻訳：北野真見）

キーワード：ミニブタ、ゲッチンゲンミニブタ、
代謝異常症候群、高脂肪食、
高エネルギー食LABIO 21 APRIL 2003

19

Information on Overseas Technology

本研究においては、WistarラッInformation on Overseas Technology

実験用マウスにおけるマウスパルボウイルス感染検出のためのELISA法の検証

目的：パルボウイルスは、マウス

し、ELISA法における抗原としてでは、IFA法よりも高い血清希釈

コロニーにおいて最も流行してい利用した。非感染マウスおよび実倍率においても抗ウイルス抗体をる感染因子の一つである。実験用

験感染または自然感染したマウス

検出でき、かつ感染因子がMPV

マウスにおける感染は、本科の各から得られた血清580検体以上をかMVMかを判別できた。民間のウイルスに対する血清抗体の検出用いて、まずMPV間接蛍光抗体

研究施設において比較したとこ

によって確認するが、既存の多く法（IFA）によりスクリーニング

ろ、rNS1 ELISA法に比べ、MPVの診断法では、パルボウイルスのし、つづいてMPV ELISA法によELISA法はより高い感度を示し

血清型を区別することはできなる再検査を行い、その感度と特異（65％対90.3％）、特異性は同様でい。本研究の第一の目的は、マウ性について検索した。さらにあった（99.6％対98.3％）。

スパルボウイルス(MPV)とマウス

3,700検体の血清を、MPV ELISA

結論：実験用マウスにおけるパル

微小ウイルス(MVM)との感染を法やリコンビナントNS1 ELISA

ボウイルス感染の診断および判別

判別する、感度の高い血清型特異（rNS1 ELISA）法を含む各種検において、VP2タンパク質を抗原的な診断法を開発し、検証するこ査法によりスクリーニングした。

としたMPV ELISA法は、既存のとである。

結果：MPV IFA法による結果を方法に代わる高感度で血清型特異方法：MPVのVP2タンパク質を基準として、MPV ELISA法は的な方法である。

細菌で発現させ、メタルキレート

92.3％の感度と99.8％の特異性をクロマトグラフィーによって精製示した。さらに、MPV ELISA法

L. J. Ball-Goodrich, G. Hansen, R. Dhawan, F. X. Paturzo
and B. E. Vivas-Gonzalez: Comparative Medicine. 52(2),160-166 (2002).

（翻訳：筋師 健）

キーワード：マウス、パルボウイルス、MPV、
MVM、VP2タンパク質、ELISA法
keyword

翻訳12−5

Information

Information on Overseas Technology

Information

翻訳12−4

マウス着床前胚培養における静的および流動的培地環境の比較
マウスの着床前胚をin vitroで操用いられている微小滴培養系と、今回の条件では、上記2種の静的作する技術は、多くの研究分野に

今回新たに作製した微小装置によ培養法の方が、流動率の高い動的おいて有用な方法となっている。

る静的および流動的培地環境（培培地環境よりも胚盤胞（P<0.05）

しかし、in vitroでの操作の後に生養液交換速度：0.1、0.5μl/時間）

や桑実胚（P<0.05）になる割合が存能力を保つ胚は、in vivo 胚にによる培養系との比較を行った。

有意に高く、発生異常のある胚比べ、より少ない。これまでに、

シリコングラスを用いた微小装置（P<0.05）や8細胞期胚（P<0.05）

流動的な培地環境を用い、子宮内における静的な培養条件は、微小の割合は有意に低かった。今後は、の環境に近づけることにより胚の滴培養法に比べ、2細胞期胚からより緩徐な、あるいはパルス状の生存能力が向上する可能性が示唆

胚盤胞になる胚の割合には有意な培養液交換が行われる流動的な培されている。本研究では、マウス差はなかったが、桑実胚になる割養環境での試行が必要であること

着床前胚培養において、従来から合は有意に高かった（P<0.05）。

が示唆される。
（翻訳：筋師 健）

D. L. Hickman, D. J. Beebe, S. L. Rodriguez-Zas andM. B. Wheeler: Comparative Medicine. 52(2), 122-126(2002).

20

LABIO 21 APRIL 2003

キーワード：マウス、着床前胚培養、静的培養環境、
流動的培養環境
keyword

大塚製薬(株)

徳島研究所

河野 一弥

疾患モデル動物開発エピソード―②

著者らは1982年Charles River Canada社より購入したLongEvansラットより肥満を伴い高血糖が長期間持続し糖尿病性腎症を併発するOLETF (Otsuka Long-Evans Tokushima Fatty)ラットを開発しました1）。このOLETFラットの病態についての詳しい報告は数多く公表されているのでそれを参考にして戴き、本稿では開発に至った経緯とエピソードを中心にご紹介致したい。
腹部膨満、多尿がみられましたの

開発の経緯

開発方法

で検査をしたところ尿糖、高血糖、

OLETFラットの研究は今では開発のモデルとしたのは、当時

膵ランゲルハンス氏島に重度なリ会社に認知されたプロジェクトと東北大学第三内科後藤由夫先生がンパ球の浸潤像がみられたのでイ

して進められていますが、開発当発表されていたGKラットに関す

ンスリン依存性糖尿病（IDDM）

時は私と糖尿病に興味があり米国る文献でした2）。簡単に紹介するであることがわかりました。同様

留学から帰国したばかりの二人のと、遺伝的に多型性のあるコロニな症状を呈する動物がいたので、みで、二人とも決して恵まれた環ーの動物に対してOGTTの血糖値

それ以降inbreedingを進め1989年

境ではなく、何かやりたい、実績が高い動物同士を交配していく

IDDMモデルであるLETL(Long-

を上げたいという気持ちで一杯だと、最終的には糖尿病病態を示す

Evans Tokushima Lean)を確立しったと記憶しています。もちろん動物が作出されるという作業仮説

ました3）。他方、インスリン非依

仕事は第三者には頼めず、当然予でした。我々もこの作業仮説に基存性糖尿病（NIDDM）モデルで算もなく、血糖測定キット等も他

づいて新たな糖尿病モデルの開発

あるOLETFラットの開発は後藤の試験の余剰物を使い、動物は飼を試みました。もちいる系統は白仮説に基づいて1年数ヶ月OGTT

育室の隅に居候し、いわゆると黒の頭巾班を持ち有色で軽度肥による選抜をおこないましたが、

undergroundでおこないました。

満を呈し、随時血糖がSDラット

作業仮説通りにはいかず、やむな

まず糖尿病モデル動物を開発する

やWistarラットに比較して高く、く中止を考えていましたが、突然上では経口ブドウ糖負荷試験

IVGTTでも雌で血糖値が高いと糖尿病非発症ラインと想定した動（OGTT）は必須であるため、こ報告されていたLong-Evansラッ

物からLETLラットとは異なり肥の方法から検討しました。ご存知

トを選択しました。そして1982年

満を伴い尿糖はみられるが体重ののようにOGTTは経時的に採血Charles River Canada社 よ り

減少が軽度なラットを発見しまし

し、その血糖曲線で診断する方法

Long-Evansラットを購入し飼育た。これを基にNIDDMモデルをです。今ではラットでも簡単に且していたところ、1週間もたたな

開発しようということになり、兄

つ容易にできますが、当時は30分

いうちにケージに敷いてあるチッ

弟すべてOGTTをおこなったとこ

ごと120分まで5回の採血をどのよ

プを毎日交換してもすぐに濡れるろ、雄は全例糖尿病、雌は1例のうな材料や方法で実施したらよい

ケージがあり、そのケージに収容

み糖尿病であることがわかりましのか試行錯誤を繰り返しました。

しているラットは極度に痩せて、た。既にこの兄弟からは子供を作
LABIO 21 APRIL 200321

出していたので、その兄弟を中心

うと糖尿病の重症度が増し繁殖障

なるとはいえ、自然発症動物の重に育成することになりました。し害に陥るおそれがあるので、ライ要性が益々重要となり開発も多くかしながらこのラットは生後25週ンを選抜する上で世代全体の糖尿おこなわれるでしょう。そのよう齢という高週齢で糖尿病を発症す

病病態をよく理解し選抜しましな時に著者らの経験が少しでも参るため発症後では繁殖できず、糖た。こうして1989年6月に20世代考になれば幸いである。

尿病発症前に交配しておく必要がに達しほぼ同様な病態を示したこありました。しかしながら全例交とからNIDDMのモデル動物を系配することはできないので、試行

統として確立したと判断し、

long-term hyperglycemic rat

錯誤を繰り返したのですが各世代

OLETFラットと命名しました。

with diabetic complications

生後10週齢の雄の体重を全例測定

また、同様な方法で糖尿病を発し、体重の重い雄を20匹同腹の雌症 しないL E T O （ L o n g - E v a n sと交配することにしました。交配Tokushima Otsuka）ラットも同

2) Goto Y., et al: Spontaneous

した雄が生後25週齢になるとじLong-Evansラット分離育成しdiabetes produced by selective

OGTTを行ない正常型を示した個

ました。

参考文献
1) Kawano K., et al: Spontaneous

Otsuka Long-Evans Tokushima
Fatty (OLETF) strain. Diabetes(1992) 41(11):1422-28

breeding of normal Wistar rat.

体から生まれた子孫はすべて安楽死させ、糖尿病型を呈した親から

3) Kawano K., et al: New inbred

おわりに生まれた子孫のみを残していく直

今後、ノックアウトマウス、ト

接検定方式を採用することにしまランスジェニックマウスなどの遺した。この方式を繰り返しおこな

伝子改変動物を用いた実験が多く

22

LABIO 21 APRIL 2003

Proc Japan Acad (1975) 51:80-85
strain of Long-Evans Tokushima
Lean rats with IDDM without
lymphopenia. Diabetes, (1991) 40(11) 1375-1381

Technological introduction

オゾンの殺菌への応用
石川島播磨重工業株式会社
技術開発本部 プロジェクトセンター

釜瀬 幸広

菌作用は起こらず、細菌細胞の構成体が不活化さはじめにれることによって、細菌の育成が不可能になる説

オゾンは、海や山などで微量存在するほか、オである。

ゾン層としても存在し、有害な紫外線から私たちを守っている。オゾンは、酸素原子３個からなる

オゾンによる殺菌効果

常温で無色の気体であり、自然界ではフッ素に次これまで医療関連器具の気相殺菌としては、エ

ぐ強い酸化力を持っている。その酸化力は塩素のチレンオキサイドガスやγ線照射が適用されてお７倍であるといわれており、酸化、殺菌、脱色、り、クリーンルーム、ロッカーなどの殺菌にはホ脱臭などの幅広い分野での応用が進んでおり、私ルマリンくん蒸や紫外線照射が用いられている。

たちの身近な冷蔵庫やトイレの脱臭用などその適しかしこれらの方法には、殺菌に要する操作が煩

用先は広がりを見せている。本稿では、オゾンの雑である、薬剤が残留する、使用後には十分な換持つ高い酸化力を利用した殺菌技術について紹介

気が必要となるなどの問題点も抱えている。強力する。

な殺菌力を有するオゾンは、これらに変わる技術として脚光を浴びつつある。オゾン殺菌適用領域

オゾンの殺菌・不活化機構

は、まず空気中に浮遊する微生物の殺菌、機器なオゾンの殺菌効果に関する研究は、100年以上

どの表面に付着あるいは落下した微生物の殺菌な

前から行なわれており、Ohimulerは、1892年にどが考えられる。実際には、バイオクリーンルー

ネズミチフス菌（Salmonella typhimurium）、コレ

ム、医療施設の殺菌、医療器具の殺菌、ガウンなラ菌（Vibrio cholerae）および炭疽菌（Bacillus

ど人が接触するものの殺菌などの分類ができる。

anthracis）などの病原性細菌に対する効果を明ら

これらの多くの分野で、オゾン殺菌が適用できる

かにしている。オゾンによる殺菌・不活化機構は可能性があり、種々の技術が確立しつつある。そ

微生物の細胞構成成分へのオゾン特有のこで実際に、弊社にて開発したオゾン

強力な酸化力が基本となっている。これ

ガス殺菌方法を応用した機械を用いてにより、微生物の細胞等を構成しているフィールド試験を実施した一例を紹介

生体成分がオゾンにより酸化分解され、する。対象菌として、MRSA、MSSA、変性や障害を受けることにより増殖や生緑膿菌の三種類を用い、寒天培地上に存ができなくなってしまう。また、細菌

初菌数106個の菌を塗布し、オゾン処理に対するオゾンの殺菌機構は、これまでを12時間実施したところ、100％の殺に二つの説が挙げられている。一つは、菌効果が得られた。このデータより、

溶菌と呼ばれる細菌の細胞壁の破壊また

室内面積13m2の対象室では、所定の処は分解によるというNebelによる説である。他方は、Perrichらによる考え方で溶理条件（オゾン発生12時間＋オゾン分
オゾン殺菌BOX解3時間）で、試験対象菌に対して殺菌

LABIO 21 APRIL 2003

23

Technological introduction

効果100%が得られることが判った。ガウンなどて、さらに多くの分野で応用されていくものと考に付着した菌を殺菌するオゾン殺菌BOX（写真）えられる。

の殺菌効果も試験しており、MRSAを100％殺菌できた。また、最近では、オゾンガス発生器やオゾンガス濃度の制御技術、対象物への処理技術などの進歩に伴い、オゾンガスを滅菌処理に適用する検討を始めている。オゾン処理条件を適切な値に設定することにより、オゾンガスに対する耐性の最も高いと考えられているバチルス属細菌（Bacillus subtilisなど）の芽胞に対して短時間の処理で、高い殺菌効果を達成できることが確かめられている。これらの菌は、これまで熱処理やエチ
レンオキサイドガスによる滅菌における指標菌とされてきたものである。現在、蓄積中の結果により、エチレンオキサイドガスの代替処理方法としての可能性が高くなりつつある。

おわりにオゾンは、強力な殺菌力を持つと共に、高い環境親和性を兼ね備えており、環境の世紀と呼ばれる21世紀における殺菌剤として相応しい物質であると思われる。しかしながら、同時にその取扱
いには十分注意を払う必要がある。オゾンの持つ有害性への対処（排オゾン処理、オゾン漏洩への対策）がなされていること、耐久性（機器使用材
質の耐食性、対象物への影響）は大丈夫であるかなどである。また活性酸素の連想で、とかく発癌性をいわれるが、ＷＨＯのＩＡＲＣ（International
Agency for Research on Cancer）の発癌物質リス
トにはオゾンは載っていないので、発癌性は否定されている。殺菌薬剤のホルムアルデヒド、エチ
レンオキサイドガス、グルタルアルデヒドなどはすべて発癌性物質であるので、オゾンとの代替を薦めたい。今後、オゾンの持つ従来の方式に比べ二次公害の心配が無いなどの多くの特徴を生かし

24

LABIO 21 APRIL 2003

オゾン殺菌BOX内への処理対象物の設置例
オゾンインジケータによるオゾン暴露量（CT値）の確認

質問の回答です。ご意見、お答えお待ちしています。

■ 平成14年度実験動物技術師認定試験をふりかえって
教育・認定専門委員会 委員長 大和田 一雄
平成14年度から、教育・認定専門

術−Ⅰ総論、及び実験動物の基礎とた複数の実地試験担当委員により作委員会の委員の顔ぶれが変わり、新技術−Ⅱ各論）の中から出題するこ成されたものである。最終的に、実たな体制で認定試験を行うことになとを厳正に考慮した。問題作成には、地試験の評価と学科試験の成績とった。

１級（総論、各論）、２級（総論、を、合否判定委員会で総合的に判断出題形式等について前年度と変更

各論）とも試験問題作成委員会があし平成14年度の合格者を決定した。

があったので その背景等についてたり、出題意図、出題範囲の適正度

最終判定に際しては、実地科目の各概説する。

などについて慎重に審議の上、実際

項目のうち、合格ラインに達していに出題する問題の絞り込み作業を行ないものがある場合は、学科試験のった。

成績に関わらず、総合的に不合格と

１．出題形式について
１級及び２級とも、学科試験につ出題の範囲は、上記テキストの全判定した。従って、学科試験と同様、

いては今年度から４者択一式とし般にわたり、受験者には満遍なくテ

自分が受験する動物種については、た。これは、現在行われている他のキストを履修していることを求め必ず該当動物種についてそれなりの資格試験等の出題方式を参考にしなた。従って、いわゆる「ヤマをかけ技術習得をした上で受験することをがら、採点の迅速化、透明化などをる」など、一部分のみの知識の習得求める。よもや、自分が受験を申請目的として、教育・認定専門委員会

では、なかなか合格ラインに達しなした動物種に、それまで「さわったで協議の結果、採用したものである。

い傾向が認められた。この出題傾向

っことも無い」などということのな

他の資格試験等の例に倣い、将来的は今後とも踏襲されるので、受験者いように願いたい。

にはマークシート方式などの採用もにはテキストを満遍なく履修してお考慮したものである。

くことを薦める。

４．今後の認定試験に向けて受験案内に記載のとおり、学科試

今年度から、はじめて4者択一式

ようやく平成14年度の試験が最終

験は、高校生対象の２級試験、一般にしたこともあり、出来るだけ出題的に終わったばかりなので、学科試の２級試験、１級受験者を対象とし意図が平易になるように配慮し、い験の各設問に対する正答率や解答傾た白河研修の修了試験、一般受験者

わゆる「ひねった」問題を出題する

向など詳細な分析にはまだ取り掛かを対象とした１級の学科試験があことは極力避けた。

っていないが、学科試験、実地試験
とも平成14年度の実績を踏まえ、今り、それぞれ総論と各論の受験が義務付けられている。

３．採点及び合否の判定

後の問題作成等に反映させて行きた
いと考えている。

今年度は、１級、２級とも必須科

試験終了後の採点は、採点委員会

目の総論で60問、各論で40問を出題が担当し、その集計結果に基づき、「平成14年度の問題は、比較的易した。また、選択科目の各論ではそ合否判定委員会が合否の判定を行っしかった」との評もあるように聞い

れぞれ40問ずつを出題した。

た。

ているが、当面は今年度と同様の４いうまでもなく、合否の判定は学者択一式の出題方式を踏襲する予定

科のみの評価ではなく、別途行われである。問題の難易度については常１級、２級とも、指定テキスト

た実地試験の結果も勘案して、総合に各担当委員会等で議論し、より適（２級は実験動物の基礎と技術−技的に行われる。実地試験の問題につ正な内容や出題レベルを模索して行術編、１級は実験動物の基礎と技

いては、別途、動物種ごとに依頼しきたいと考えている。

２．出題範囲と出題傾向について

LABIO 21 APRIL 200325

これまで通りのテキストから出題さ観点では、ほぼ所期の目標は達成でれることとなるが、平成14年度を総きたものと考えているが、それぞれ試験の出題範囲として指定してい括した分析結果や出題する問題の難

個々の作業を進めていく上では改善る現在のテキストは、発行以来10数

易度等に応じ、出題数が変更される

すべき点もあり、今後の運営に反映

年を経過しており、以前より改訂の可能性もあることを予め承知願いた

させていきたいと考えている。

必要性に迫られていた。教育・認定い。

５．教科書改訂の予定について

実験動物技術者の養成・認定事業
はわが国の実験動物界にとっては極専門委員会では平成14年度１年間をかけて改訂に向けた協議と準備を行
い、平成15年度に改訂作業を行うこ

６．平成14年度の認定試験をふりかえってめて重要な事業である。今後は国際的視野にたった技術者の養成が必至ととした。既にその編集委員会も組

新たな顔ぶれで権威と伝統のあると考えられるが、現在計画中の教科

織され、今後１年間をかけて内容的「実験動物技術師」認定試験を担当

書改訂作業と並行させながら、そのな改訂を行うこととなっている。そすることになり、当初は身震いする

対策を講じて行きたいと考えていの作業の中で、２級実験動物技術師

ほどの緊張感にみまわれたが、幸いる。

と１級実験動物技術師の到達目標レにも各担当委員各位はもとより事務平成14年度で第18回目の認定試験

ベルが明確に定義され、試験問題に局の絶大なるご協力とご尽力を得を終了したことになるが、これまでもそのレベルが反映されることになて、何とか無事に平成14年度の認定

この事業にとりくんで来られた諸先る。過去10数年の間に進歩・発展し事業を終了することが出来た。各位

生方によって蓄積された膨大なノウ

た知識、技術の内容をテキストの中のご支援とご協力に誌面を借りて深ハウがあり、今後ともそれを活用しに取り込むことはいうまでもなく、甚なる謝意を表したい。

つつ、この伝統ある実験動物技術者

平成16年度の試験からは新しいテキ

試験問題等の処理に関しては、各養成・認定事業に取り組んでいきた

ストの内容に準じた試験問題が作成

局面での担当責任を明確にし、出来いと考えている。引き続き、関係各され、出題されることとなる。

るだけその迅速化、透明化をはかる

位のご支援とご協力をお願いする次べく体制を構築してきた。その様な第である。

平成15年度については、 引き続き

■ 実験動物と労働安全衛生

大阪大学医学部 黒澤 努

最近、日本実験動物学会の専門家

要性はすでに十分認識されている。

第２の実験動のお力を借りて長崎大学医学部の佐

わが国の政府はバイオメディカルサ

物科学の課題藤浩教授とともに監訳を担当し、米イエンスは進展すべき科学の重要なは、実験動物の国の一分野と位置づけ、重点的な投資を品質の改善であを翻訳し、ア行うとしている。したがってわが国った。すなわち、

ドスリーより出版した。われわれのにおいては今後も実験動物に関する

実験動物の微生

努力がこれまで省みられることのな

科学の発展はきわめて重要な課題と物学的統御、遺かった実験動物関係者、広くはバイなる。

伝学的統御さら実験動物の管理と使用に関する労働安全衛生指針

オメディカルインダストリーの分野

実験動物科学の端緒は実験動物のには飼育環境のに従事される方々の労働安全衛生確

安定供給、飼育法の確立、飼料の安統御であった。

保の一助となれば幸いである。

定供給などが課題で、これらは先人

これも実験動物関係各界の努力によ

実験動物はバイオメディカルサイ

の努力によりほぼ解決され、現在でりわが国のニーズには十分に答えら

エンスの基盤であるとされ、その重はすでに当たり前のこととなった。

れる体制が整えられた。

26

LABIO 21 APRIL 2003

第３の課題は国際化によって明ら業としての位置づけが加わった点で必要がある。

かとなった実験動物福祉の問題であ

こうしてわが国の実験動物科学はある。第二には現在の国立大学、国る。この問題は単に実験科学だけの国際的な水準にほぼ到達し、特定の立研究所の独立行政法人化である

問題ではなく、文化性、社会性、経分野では国際的に大きくリードするが、それらの機関では人事院規則に済性などとの関連でとらえる必要が場面もでてきた。ところが実験動物

より労働安全衛生を確保することとあり、バイオメディカルサイエンス

福祉に関してはわが国でも多く議論なっていた。今後は民間事業所が求が欧米で発展してきた経緯をふまえされたにも関わらず、動物実験従事

められていた労働安全衛生の確保がると、そのままわが国に同じ考え方

者の福祉、すなわち労働安全衛生の求められることとなる。

を導入できるかどうかについても十面はほとんど議論されることがなか残念ながらわが国では、実験動物

分な検討が必要かもしれない。しかった。本書はその点に関する指針でに関する労働安全衛生に対する規則

し、科学の成果は国際的に利用されある。

等の整備が十分でなかった。こうしることから、実験動物の福祉に関し

わが国のバイオメディカルサイエ

た変換期にあたって、関連従事者のては国際的な整合性が強く求められンスは大きな転機を迎えている。第

福祉向上のため本書が参考になればる。すなわち他の動物とは違って実一にはこれまで単に研究の一分野と幸いである。

験動物の福祉に関しては諸外国の情されていたものが再生医学、動物工報を十分に得たうえで議論を進める

場などの言葉で代表されるように産

日本実験動物学会の動き
医療･細胞治療技術の開発と実験動物（仮題）』

１．平成14年度学会賞
平成14年度の学会賞の受賞者が決定しまし（50会総会記念） 、III. 『病原微生物ゲノムの弘、中村経紀、

ポストシークエンス研究: 感染症動物モデルの宏の各氏、安東・田嶋賞は今研究の新展開（仮題）』（日本疾患モデル学会と年度の該当者はありませんでした。奨励賞は設の合同企画)、IV. 『医学生命科学研究を支える

楽浩志。横井伯英両氏が受賞されることになり

実験動物科学―研究支援の立場から―（仮題）』ました。

（日本実験動物技術者協会との合同企画）などた。功労賞は高垣善男、長澤波岡茂郎、松下が組まれています。

２．第50回日本実験動物学会総会関係
第50回日本実験動物学会総会が平成15年5月

３．学会誌Experimental Animalsについて

29日〜31日の3日間にわたって大宮ソニックシ

Experimental Animalsは、周知のとおり、わティー（さいたま市）において開催されます。

が国実験動物科学に関する学術専門誌として年総会の企画として特別講演 『生命現象のスロに5刊出版されていますが、最近、本誌への投ーダイナミックス調節機構』 倉地幸徳（独）稿論分数が減少傾向にあります。本誌掲載論文

産業技術総合研究所, 年齢軸生命工学研究センの学術的価値は、インパクトファクターの上昇

ター 、教育講演 『学問の動脈 -癌発生観を中にも見られるように、従来にも増して国内外で心に』 樋野興夫（財）癌研究会 癌研究所 、シ

高く評価されるようになってきていますので、ンポジウム I. 『毒性試験におけるモデル動物

研究成果を本誌へ投稿して頂きますようお願いとしてのクローズドコロニーラットの国際標準申し上げます。

化 （仮題）』（学術集会委員会と共済II. 『再生LABIO 21 APRIL 2003

27

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK「嘘の裏側」
アンドリュー・ヴァクス著

佐々田雅

ウトロー探偵バークが活躍するシリー

つぶるわけにはいかない。

ズの九作目で、今回のテーマは、子供

著者もそれが望みではないかと、そへの性的虐待。虐待を受けた子供は、して、何か行動しろと．
．
．
．

自分自身の人間性の重要な部分に強あとがきで、ベイラー医科大学の烈なダメージを負う。そのような強奪に

CIVITASチヤイルドトラウマ・プログ

著者のアンドリュー・ヴァクスは

よって、アメリカは益々荒れていく。

ラムへの献金を呼びかけている。

青少年犯罪と幼児虐待専門の弁護士

読んでいて、いろいろな感情がう

本文にも、プログラムの責任者でで、飢えた子供を救えないかとビア

ずまいてくる。エンターテイメントと呼あるドクターが登場、バークの質問にフラに行った経歴があるそうです。

ぶには、重すぎるし、読後の満足感答えている。実在の人物とのこと。

ニューヨークの裏の世界を舞台にアもない。でもこの現実（多分）に目を〔評・選：荒巻 正樹〕

アメリカが軍国主の人々の利益だと強調する宣伝を駆国民は必ずしも正しい判断を下せな

義を脱け出せない本当の理由」

使しながら、その勢力範囲を拡大すい。一方で前線に派遣される兵士のる。米国の思惑に同調しない地域・

多くはアフリカ系、ヒスパニック系

ジョエル・アンドレアス著、きくち

政府へは激しく軍事介入し、友人達

あるいはアメリカ先住民等の貧困層

ゆみ監訳

合同出版 1,300円（傀儡？）には、たとえ独裁者であの割合が多い事実も見逃せない。ま単なる戦争漫画ではない。これほろうともその後ろ盾となる。このよた、9. 11以降はテロからの本土防衛

ど明瞭に米国の覇権主義と巨大軍需うな関係は恒常的ではなく米国の都の名のもとに公民権保護の無視も行産業が膨大化していく様子が分かる

合によって変化することは歴史的事

われるようになった。アメリカが軍本を知らない。米国国防省は年間国実が証明している。だからこそ軍需

国主義を脱け出せない本当の理由を

家予算の50％以上を費やしながら軍産業は陰に陽に恒常的な利益を上げ再考するのに一読をお勧めしたい。

備を拡張し、アメリカの資本家が有られ破壊力増強に励む。また、米国〔評・選：三枝 順三〕

利な投資を行えるように積極的な介のマスコミは、時には事実を隠蔽し入や戦争を行ってきた。しかも他国ながら政府に都合の良い報道をし、子／訳 早川書房 2,000円「戦争中毒って英国諜報機関がオスマントルコをしたことから、著者は米国の憲法精神排除しアラブ指導者を運用した（現在を崩壊させ三百人委員会による管理とも？）ことや、第2次世界大戦で日本支配を実施する為の「9.11陰謀」と断ジョン・コールマン著、太田龍監訳

を挑発し真珠湾奇襲をさせ米国を参戦じた。その結果、米国政府は専制的と

成甲書房

1,700円させたのも三百人委員会の陰謀・演出

なり、新世界秩序に向かって操られて著者は30年以上にわたり、 存在をであると指摘している。著者は9. 11同いるというのだ。また、ひとたび米国全く知られていない 「同胞秘密結社

時多発テロ事件において米国政府は事が管理下におかれれば他の国々も、ひ三百人委員会」を告発して来た。精密前に情報を得ていたようだが予防措置

いては地球がこの秘密専制政体の餌食

な支配システムを有しているこの秘密を怠るような不可解な言動をとり、テにされる。信じがたい内容であるが、専制政体は世論製造組織でもあり、計ロ事件を契機に米国政府は『国家が絶妙に説得力がある。

算づくで数世紀にわたり暗躍して来た対であると言う原則、国家が求めるもという。アラビア半島の石油利権を巡のの優先と個人の自由の喪失』を強制「9.11アメリカは巨大な嘘をついた」

28

LABIO 21 APRIL 2003

〔評・選：三枝 順三〕

協 会 だ よ り
１．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

第２回実験動物福祉専門委員会

14. 12. 25

動物福祉アンケート結果の分析・評価

第４回情報専門委員会

15. 1. 23

LABIO21№12号の編集と№13号の企画

第１回実験用ミニ豚等普及促進企画
検討会

15. 1. 28①事業概要説明と平成14〜18年度事業計画②茨城牧場における小型ブタの育種

第６回教育・認定専門委員会

15. 1. 30①第18回実験動物一級技術師実地試験②教科書改訂③教育セミナーフォーラム2003

第４回総務会

15. 2. 4

運営会議の協議事項について

第３回運営会議

15. 2. 4①動物福祉実態アンケート結果報告②平成15年度事業計画

第４回モニタリング技術小委員会

15. 2. 26①平成15年度事業計画②微生物モニタリングマニュアルの改訂

第18回実験動物一級技術師資格認定
実地試験

15. 3. 2

第７回教育・認定専門委員会

15. 3. 6

教育セミナーフォーラム2003

15. 3. 14

第38回理事会

15. 3. 25

2．行事予定（１）協会関係
開催月日

行事名

15. 4. 8

第１回情報専門委員会

15. 4. 9

第１回通信教育小委員会

15. 5. 28

第39回理事会、第19回通常総会（２）関連協会団体行事◆

第50回日本実験動物学会関連集会◆

第37回 日本実験動物技術者協会総会

日本実験動物医学会（実験動物科学週間〜2003〜合同大会）

教育シンポジウム

日時：2003年5月30日（金）〜31日（土）

実験動物施設のセキュリティー

会

場：大宮ソニックシティ

日時：2003年5月28日(水) 13：00〜16：00

場

所：大宮ソニックシティー（さいたま市）

T E L：048-647-4111

座

長：黒澤 努 大阪大学

会

長：八木澤

佐藤 浩 長崎大学

詳

細：〒990-9585

1. ハンチンドン研究所のセキュリティー
Mr. Brian Cass ハンチンドン研究所
2. 実験動物施設におけるバイオセキュリティー
杉山 和義 国立感染症研究所〒331-8669

埼玉県さいたま市桜木町1-7-5
FAX 048-647-4159

誠（弘前大学医学部附属動物実験施設）
山形市飯田西2−2−2

山形大学医学部附属動物実験施設内
第37回日本実験動物技術者協会総会事務局

宛

TEL 023−628−5485 FAX 023−628−5489
伊藤 恒賢（E-mail: tito@med.id.yamagata-u.ac.jp）

3. 実験動物施設を訪れた動物実験反対運動家
黒澤 努 大阪大学

LABIO 21 APRIL 2003

29

協 会 だ よ り（３）海外行事

米国実験動物学会の日程表はhttp//www.aalas.org/ の Calender で検索できます。

Workshop & Symposium on Laboratory Animal◆◆

Diseases

Short Course on the Pathobiology of the Modern
Laboratory Mouse.

日時：2003年 4 月23日〜26日

日時：2003年 7 月 5 日〜11日

会場：Chicago, Illinois, U. S. A.

会

場：The Jackson Laboratory in Bar Harbor, Maine.

詳

細：JAMES E, ARTWOHL,D.V.M. - Program詳

細：http://www.jax.org/courses/pathobiology̲Director,

03.html

Telephone: 312-996-1217
e-mail: jeart@uic.edu.

◆

The 44th ANNUAL SHORT COURSE IN MEDICAL AND
EXPERIMENTAL MAMMALIAN GENETICSThe 2003 LAMA Meeting & Educational Seminar

日時：2003年 7 月13日〜25日（米国実験動物管理者協会）

会

場：The Jackson Laboratory, Bar Harbor, Maine.

日時：2003年 6 月15日〜17日

詳

細：http://www.jax.org/courses/shortcourse̲

会

場：the Wyndham El San Juan Hotel, San Juan,◆

03.html

Puerto Rico.
詳◆

細：www.lama-online.org

The 42nd annual CALAS symposium※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

第42回カナダ実験動物学会
日時：2003年 6 月21日〜24日

会

場：Qubec City Canada詳

細：http://www.calas-acsal.org/English/
Symposium.html

STAFF
情報専門委員を仰せつかって1年が経過しようとしている。そ情報専門委員会の間、世界では北朝鮮の拉致問題やIAEA脱退問題、イラク情勢

担当理事

市川哲男

TETSUO ICHIKAWAなど様々な問題が噴出した。実験動物界ではあのクローン羊の

委 員 長

三枝順三

JUNZO SAEGUSA

委

荒巻正樹

MASAKI ARAMAKI

〃

櫻井康博

YASUHIRO SAKURAI

集しても、雑誌は読んでも貰ってなんぼ！の世界である．認知度

〃

久原孝俊

TAKATOSHI KUHARA

はお世辞にも高くなかったので、学会やブリーダーの方々に協力

〃

椎橋明広

AKIHIRO SHIIHASHIを要請し、配布やPRに務めている。記事に関しては、実験動物

〃

仁田修治

SHUJI NITTA

技術師資格試験問題と解説を積極的に掲載しようなど、活発且

〃

野澤卓爾

TAKUJI NOZAWA

事 務 局

川村良平

RYOHEI KAWAMURA

〃

神林行雄

YUKIO KANBAYASHl

ドリー の早すぎる死など、その情勢は刻々と変わっている。
情報専門員会でも、このような社会の変遷に負けず劣らす本誌の改革が計られた。先ず最初に本誌の認知度の改善。いくら編

つ前向きな討論がなされてきた。また、若い世代が読んで理解できる工夫も図られてきた。その影で、事務局や市川理事など
は調整の苦労が絶えないと思う。任期は後1年。自分も楽しみつ

員

つ、協会や本誌の発展に少しでも貢献できるよう KAZE となる制作株式会社 ティ・ティ・アイ

べく努力する所存である。苦しい時こそ、頑張ろう！
［櫻井 康博］● LABIO 21 No.12

TTI CORPORATION
K. NAMIMOTO

平成15年4月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a / ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

30

LABIO 21 APRIL 2003

FAX 03-3864-0619