したい」と言われていたとおり，理屈抜きに面白い内ついてJR中央線沿いのデータから，家賃方程式を導容であった．安定結婚問題は1962年に発表されたもき，効用関数をいかに正しく決定するかという側面にのであるが，実にそれ以前から早稲田大学高等学院か情熱を傾けたものである．また，シミュレーション分

ら早稲田大学への進学者の学部別ト）当ての問題で行わ

析にとどまらず，計量経済学的分析につなげていきたれてきたのではないかというのである．しかも600人いとの今後の抱負が報告された．

もの生徒と学部のマッチングを手作業で行っていたと

金子氏は講演の中で，「フォン・ノイマンが ゲーいうのだからスゴイ！手作業でもできる簡単なアルム理論には離散数学が大きな役割を持つゴリズムでありながら，その結果に永年にわたって多のことをTheoryofGamesandEconomicBehaviors

くの生徒達が満足し‥ていないかもしれないが…不平の中で60年も前に主張している」と紹介していた．

も言わず（言えず）に受け入れられてきた．これぞまそう考えると，今回のテーマは「出会い」よりも60さに「安定解」である生きた証であろう．

年ぶりの「再会」と呼ぶ方が相応しいのかもしれないという主旨

また，戦略的にウソをつくことの有利／不利についが，この年月の間に研究は細分化してしまい，用語ひても言及された．おそらく誰もが，何かに対する選好

とつとってみても，ある分野では当たり前と思ってい希望を提出する際に，戦略的なウソを書くべきか否かることが，他の分野の研究者が参加すると，共通の認考えたことがあるだろう．それを思い出すとき，小細識を持つことが簡単ではないと感じた．ただ，そうし工した思慮の浅さを後悔しているのは私だけだろうか．

た壁はあるものの，今回のシンポジウムで得られた議（4）「賃貸住宅市場の均衡論的分析」金子 守氏（筑論は貴重であり，各々の立場を理解していくことができれば，次回の「再会」では壁はもっと低く薄いもの

波大学社会工学系）

ゲーム理論は，大きく協力ゲームと非協力ゲームに大別できるが，金子氏の講演は非協力ゲームに関わるになっていき，ゲーム理論と離散数学の間に誰でも通れる橋を架けることも夢ではなくなるだろう．

応用的発表である．標題のとおり，賃貸住宅の家賃に

平成16年春季研究発表会ルポ

丁 −ニン．、ごく

片岡 靖詞（防衛大学校）

1．記録の生まれる大学／′￣、＼唐突だが，今回の研究発表会における記録および新企画の数々を紹介したい．

総参加者数450名！ これまでの研究発表会で参加者が400人を超えたことはない．それが魅力的な企画，交通の利，さらには実行委員の情熱が加わり，初日の昼過ぎには400名という夢の大台を超え，その後も新記録は伸びる一方であった．ちなみに，参加者が初めて300名を超えたのも前回早稲田で開催したときで，平成2年（1990）秋のことである．懇親会の備で逆瀬特別講演 白井克彦氏

川浩孝実行副委員長の「早稲田は記録の生まれる大学」の言葉に拍手喝采．

ヨンが13タイトル15セッション49件の発表であっ発表件数173件（特別講演を除く），355ページのアブストラクト集．このうち，オーガナイズドセッシ458（50）た．さらに，本ルポの最後に紹介するが，実はこの他にも15件の魅力あるセッションが存在していた．

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ特別講演 村山 微氏（特別講演 北川正恭氏

新企画としては，昨年から試行的に行われていたア

理科離れや学力低下の傾向はあるという．そのようなブストラクトのメールによる電子投稿の本格実施，な

現状ではあっても，大学とは「志ある教師」と「何からびに，約100字の概要提出とWeb上での掲載が行を持つ学生」とが集う場であり，そこから大きな改われた．さまざまなトラブルも想定されたが，こうし革・創造・そして新たな知識の活f削去として，早稲田た電子メディアが相当に浸透しているせいか，ほとん大学は第二世紀宣言として「地球市民の育成」「独創ど問題なくプログラムを組むことができた．このおか的な先端研究への挑戦」「全学の生涯学習機関化」とげで提出期限を1ヶ月引き伸ばすことができたのも，いう3本柱を打ち立てる．この3本柱に則った早稲田

参加者や発表件数の多さに拍車をかけたのだろう．さ構想（グランドデザイン）の壮大な企画の数々についらに今後はWeb上でのアブストラクトの閲覧やCDて紹介された．現在，ほとんどの国公立大学が独立行での配布などが検討課題として挙げられるであろう．

政法人化していく中，私学として自由奔放に活躍でき小市民的であるが嬉しい企画として懇親会値下げへる立場に対し，ある種の悼惜を抱かざるを得なかった．の挑戦や，Windowsプログラムによる発表タイマー

続いて2日目には，村山徹氏（アクセンチエア社の利用など，至る所に「新」という言葉が溢れる研究長）から「経営革新のさまざまな視点」と題した講演発表会であった．その精神を引き継ぎ，本ルポもこれが行われた．村山氏の話は，豊富な経営コンサルティまでのスタイルにこだわらず，筆者の独自な判断で小ングの経験に基づき，株主・顧客・従業員などの意識，見出しをつけて書き綴ってみることにする．

価値観，企業に期待するもの等が変化するということ

2．CHANGEからCHANCEへ／￣￣￣、、＼を認識することから始まる．そうした変化に対し，人的資源配分もできない企業あるいは業務には，当然の冒頭で全体をまとめすぎたので，後を続けるのが難帰結として寿命があるという．村山氏の話はさらに続しくなってしまったが，平成16年3月17，18日の2き，そうした変化に追随し，合致するように自分を変日間にわたって早稲田大学理工学部（新宿区大久保）えるのではなく，自ら株主・顧客・従業員を選び，逆で春季研究発表会が開催された．初日は4月下旬のよに株主・顧客・従業員の方を変えていくのだという発うな陽気かと思いきや，2日目は冷たい雨と強風で，想の大転換を主張し，ここにニッポン再生の鍵がある地方からの参加者は服装に苦労されたことだろう．という．さらに，企業と株主・顧客・従業員の間にあ今回の特別テーマは「ニッポン再生，ORからの処る壁を破るための根拠付けには，コミニュケーション方箋」と題され，3件の特別講演も一貫してこのテープログラムのような科学的処方箋がまたれると，ORマに沿って行われた．初日には白井克彦氏（早稲田大学会への課題が提言された学総長）から「ニッポン再生における大学の役割」と3件目は，北川正恭氏（新しい日本のつくる国民会

題した講演が行われた．まずは，現在の多くの大学生議（21世紀臨調）代表，早稲田大学教授）から「マが，インターネットなどを活用（借用？）しながら，ニュフェストと内発的改革」と題した講演が行われた．

レポート作成や試験対策を行っているなど身近な話題

北川氏については，現在の所属よりも，前三重県知事から始まった．早稲田大学においてさえも，いわゆると紹介した方が想起される方も多いだろう．衆議院議

2004年7月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（51）459

マについて，様々な視点から議論できることは，発表をする側にとっても，聞く側にとっても得るところが多く，さながらミニシンポジウムのようでもあった．
例えば「鉄道のOR」（オーガナイザー：冨井規雄氏，福村直萱氏）などの会場では，これまで数理計画やグラフ・ネットワークの分野で見かけたような研究者の顔ぶれが想像以上に目立った．発表者も特定の所属の方に偏っておらず，多くの企業や大学での研究者がこのテーマに参画していた．問題解決のアプローチにも「古典的手法との比較」という切り口で行うなど斬新会場風景さが感じられた．そして，日本では航空機よりも鉄道員・文部政務次官・三重現知事と政治畑で活躍されてや道路での輸送の方が身近な交通手段だからであろう

きた経験を元に，一貫して「生活者起点」を基本理念

か，質疑の内容も実体験に基づくようなものが多かっとした数々のエピソード…政治家としてオフレコの内たように思われた．このようにある特定のテーマに対容（？）も含む…はとても興味深く拝聴することができし，様々な分野の専門家の参画，旧来の手法に捕われた．とにかく新しい改革を起こすためには「内発」がないアプローチ，そして素朴な疑問にも対応していく重要であると説く．そうしてミクロとマクロの両者の姿勢が，さらに研究内容やレベルを変えていくに違い意思が合致して初めて世の中は大きく動くものだといないだろう．また，これまであまり顧みられなかったう．テレビなどで馴染みの顔でもあり，数々の政治活テーマにも脚光を浴びせるきっかけにもなっていくこ動の経験のなせる業か，話のうまさも手伝って，大きとだろう．
オーガナイズドセッションの他に特筆すべきことは，な存在感で聴衆を魅了した．

本ルポ筆者は3件の講演を拝聴しながら，金融工学セッションが実に金融工学（1）から金融工学（7）「CHANGEからCHANCEへ」という標題をつけよまで，研究発表会期間中を通して1会場を独占し，発うと思った．実はこの言葉は，本ルポ筆者の知る某教表件数も22件であった．それぞれの時勢においてテ授（残念ながらOR学会員ではない）の口癖であるが，ーマの流行はあるものの，全期間独占という例は見た本人の了解を得て借用させていただいた．このGとことがなし、．金融工学も，近年はリアルオプションやCには小さなTが落ちているだけだが，何が自分達価格評価というようなキーワードを持つ研究が集約的にとってのTなのかを，それぞれの立場で考えてみに増えてきてはいるものの，金融に絡む諸現象が対象るのも面白いだろう．

であると捉えるならば，その研究領域は非常に広い．
OR学会機関誌の表紙標題には「経営の科学」とある．

3．時世ノ進運二資ス

それを考えると，ここが最もORの原点に忠実な分野

冒頭でも触れたが，今回の研究発表会では13分野なのかもしれない．また，村山徹氏が講演の中で「ニにおいてオーガナイズドセッションが設けられた．中ッポン再生のためには，企業と株主・顧客・従業員のには2セッション連続のオーガナイズドセッションも間にある壁を破るための科学的処方箋が必要」とORあー），全セッション数の4分の1に近い．その分野も学会へ課題を才是言されたが，その調合がここ多岐にわたっており，最先端理論中心の「錘計画問題で行われるようになっていくのかもしれない．

らあたりと相補性問題」（オーガナイザー：山￣F信雄氏，藤沢特徴あるセッションを先に紹介してしまったので，克樹氏）から，我々の実生活にとってもホットな話題

他の魅力ある研究発表を「その他」と呼ぶには忍びなである「食糧・環境問題とOR」（オーガナイザー

いのだが，その他の興味深い発表としては，柳井浩氏

石井博昭氏），そして新しい知の概念の導入を試みるの「双対定理の図解」では，Pappusの定理説明用小「組織知能とOR」（オーガナイザー：六十里繁氏）な道具を準備され，パワーポイントー辺例の発表会の中ど，あらためてORの守備範囲の広さに驚く．

で手作りの温かみを感じた．柳井氏は同タイトルの発オーガナイズドセッションのよさは，全体としての表を昭和60年（1985）秋にも行っている．当時のアまとまりがよいところにあると言えよう．特定のテーブストラクト集を引っ張り出して，懐かしい感慨に耽

460（52）© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

時総会では会員数の伸び悩みという報告もあったが，白井氏は熱気溢れる会場を見渡して「そんな風には見えないなぁ」．研究発表会および懇親会の参加者は，全会員数に対する割合でみれば，逆に高くなっているのかもしれない．開会の挨拶では，森戸晋実行委員長が，早稲田大学の校歌から「進取の精神，学の独立」のフレーズを歌い，教旨から「早稲田大学は学問の活用を本旨と為すを以て学理を学理として研究すると共に之を実際に応用するの道を講し以て時世の進運に資せん事を期す」の言葉を紹介した．これは100年も前に大隈重信氏が主張したものであるが，ORの基本姿勢を端的に物語っているようにも思われる．そして今回の研究発表会では「時世の進運に資した」ような発表も多く，この教旨の精神が至る所に感じられた．早′′￣、＼＼懇親会 森戸実行委員長挨拶

稲田大学教旨について興味がおありの方は次のHPをご覧頂きたい．

ってしまった．余談だが，前日行われたシンポジウム

http：／／www．waseda．jp／top／index−j．html

でも，手書きの図が意外にも好評だったと聞く．今日，懇親会は和やかな雰囲気の中，次回の実行委員長で情報発信技術は圧倒的に進歩しているが，我々の情報ある石川明彦氏（岩手大学）から開催の案内があった．

受信能力の方は，あまり進歩していないようだ．

早稲田が旧習にとらわれず，自由聞達に行ったことが池上敦子さんは，ナース・スケジューリング問題にかえって励みになったという主旨のことを語られた．

関する精力的な活動および研究が評価され，このたび山紫に水清き郷，仙台での再会を約束し，懇親会は事例研究賞も受賞されたが，今回は少し視点を変えて30分繰り上げて終了し解散したが，早稲田から歌舞「在宅介護ヘルパー・スケジューリングのための基礎

伎町へは歩いても近い．

的研究」の発表を行った．ナース・スケジューリングの時と同様，現場に飛び込んで体全身に問題を染み込ませる態度には，いつも頭が下がる思いがする．

r＼4．反逆者たち（？）
最終章に不穏な標題をつけてしまったが，学会の特春の研究発表会は，卒・修論の仕上がりにも影響さ別講演と時間帯を同じくして，学部3年生による4大れてか，学生の発表にも目を見張るものが多い．参加

学交流授業「問題発見とモデル化のプレゼンテーショ

者450名という大記録を支えた背景には，学生が140ン」が行われた．東京工業大学（経営システム工学

名もいたということを特筆しておきたい．これらのう科）と筑波大学（社会工学類経営工学専攻）では，学ち，筆者が覗いたごくわずかしか紹介できないが，高部3年生に対し，自由にモデル化しプレゼンテーショ

橋健吾氏「最小費用流アルゴリズムを用いたタンク繰ンを行う課題があり，吉瀬章子さん（筑波大学）が中りスケジューリング構成法」，阿部英樹氏「ネットワ心になって，両大学の交流授業を平成7年度より行っークの頂点切断集合を用いた難燃化整備計画問題」，てきた．それに昨年度から慶應義塾大学（管理工学扇谷公輔氏「渋谷駅東口周辺地区における歩行者流動科）が，そして今回から早稲田大学（経営システム工量」などは，最小費用流問題，最短路問題，グラフ理学科）が参入し，4大学の学部3年生による交流授業論などの基本的な手法を巧みに用い，現実的な問題にが本研究発表会の場を借りて公開された．15件の発対して果敢にアプローチしていた．扱っている問題が表があったが，レストランのシフト最適化，タバコの身近であるためと，また学生相手であるせいか，質問煙拡散モデル，競馬予想，ビール売上高の分析，人気やコメントも「あそこの歩道橋の階段は段差が高い」

ラーメン店の待ち行列モデルなど学生ならではの興味などと和やかな雰囲気に溢れた．

あるテーマでのプレゼンテーションが行われた．

懇親会も，値下げへの挑戦が功を奏してか，白井早別会場の特別講演で北川正恭氏が「内発」の重要性

稲田大学総長もお招きし，93名の参加者を得た．臨を説いていた頃，実はOR学会において「内発」の勤

2004年7月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（53）461

きがあったわけである．研究発表会とは全く別の活動「在野精神」「反骨精神」「苧の独立」などがよく知らであったにもかかわらず，本来の発表会よりも大勢のれている．今回の研究発表会にはそのような精神が感人が集まり，研究発表会が終了してからもさらに1時じられ，ニッポン再生とまでいくかどうかはわからな間も議論が続き，外は冷たい雨の中，この部屋だけはいが，少なくとも学会再生には確かな手応えを感じた．

熱気にあふれ，窓には白い露がついていた．そして当最後に，素晴らしい研究発表会の場を盛り上げていた然のなりゆきとして懇親会も行われたようである．

だいた実行委員会のみなさまに，紙面を借りて感謝申し上げたい．

世間で早稲田を形容する言葉には「進取の精神」

第13回企業事例交流会ルポ；う．、ごく

堀切 直美（㈱構造計画研究所）／￣、→＼

去る2004年3月17日，日本オペレーションズ・リサーチ学会春季研究発表会初日目午後に，第13回企業事例交流会が開催され，30〜40名の聴講者が集い，会場は熱気に包まれていた．

企業事例交流会の特長は，企業の実務家にOR手法を用いたプロジェクトを紹介していただく点である．
発表後には，コメンテータによる解説，全聴講者との質疑応答が行われ，発表者，コメンテータ，聴講者から忌悍のない意見が飛び交い，ORをキーワードに，会場風景研究者と実務家をブリッヂするに相応しい会である．

企業事例（1）セッションでは，相澤りえ子氏（構造計画研究所）を座長として，2件の発表が行われた．はどの情報セキュりティ分野における諸問題と，今後のじめに，山中啓之氏（NTTデータ）による，「データマイニングを用いたIDSログ情報のネットワーク展望に関してコメントがあった．なお，杉野氏からセ監視業務への活用」と題した発表では，コンピュータータの検証は行ったが，実践に移すのはこれからであへの不正アクセスを検知するIDS（侵入検知システ

る，また，聴講者からの，攻撃者のモデルと実際の損ム）より出力されるログデータを，統計手法，および害を対応付けられればより効果的ではないか，との質データマイニング手法を用いることで，システム状態問に対し，実損を調査しているグループとのコラボレの把握をより迅速，簡単に行うことのできるフレームーションを検討する必要がある，との回答があった．

キュリティのパフォーマンスに関する質問があり，デワークを提唱するプロジェクトが紹介された．この背続いて，松村みか氏（コーエイ総合研究所）による，

景には，肉体的，精神的に負荷が大きくかかる管理者「AHPを利用したマレーシア農村開発プロジェクトを補助するためのフレームワークとなれば，との目的の参加型意思決定」と題した発表が行われた．

があった．コメンテータの杉野隆氏（国士舘大学）か松村氏は，マレーシアのサバ州において，農村在住らは，（1）IDSに対する関心度が高いとは言えない．の女性の地位を向上させるための計画に対する調査に関心を持つのはセキュリティに対して先進的なユーザ関して，AHPを用いたパイロット・プロジェクトのに限られている．（2）攻撃者の動きを全て自動的に判断評価事例を紹介された．併せて，調査団による現地ですることは不可能だが，管理者の負担を和らげるしきの活動内容も報告された．なお，選定方法として，現い値を設定できるのならば非常に効果が高い．（3）攻撃

地での参加型手法による採点がキーとなった．AHP，パターンの学習法が判明すると有益な情報となる，なおよびANPの普及，発展に尽力されてきたコメンテ

462（54）© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ