2019 年度 第 4 回
大阪歯科大学医の倫理委員会 議事要旨
開催日時：2019 年 11 月 13 日（水） ９時
場

所：楠葉学舎 5 号館 3 階 大会議室

委員：中嶋委員長 樫副委員長 岡崎委員
沖永委員

要田委員

志水委員

有田委員 辻林委員
本田委員 西堤外部委員

村上外部委員
議事1．審査.
1）受付番号 33----＜継続＞
申請者：池田 千浦子（口腔病理学講座 助教）
課題名：咀嚼筋の疲労回復における Electrical Muscle Stimulation の最適周波数に関する基礎的研究【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、アンケート調査用紙を添付し、研究方法をわかりやすく、明確に記載するよう委員より指摘があった。
指摘のあった箇所を修正し、次回の医の倫理委員会にて再提出することとなった。
2）受付番号 34----＜承認＞
申請者：小滝 真也（歯科放射線学講座 講師）
課題名：MRI による頭頸部画像診断における最適な脂肪抑制法の検討【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
・病院所轄物借用願、借用許可証の提出
3）受付番号 35----＜条件付き承認＞
申請者：桝井 悦子（医療保健学研究科 口腔科学専攻 大学院 1 年生）
課題名：外的刺激が開口機能及び全身機能に与える影響に関する研究【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議
1/5

した結果、研究内容に合った研究課題名に変更し、研究方法の手順をわかりやすく記載するよう委員より指摘があった。研究計画書で指摘のあった箇所を修正し、委員長から承認いただくことを条件とする承認とする。
※受付番号 36 は申請取下げのため、空き番号。
4）受付番号 37----＜承認＞
申請者：永久 景那（口腔リハビリテーション科 助教）
課題名：グルタミン酸誘導体ナールスゲン含有マウスジェルの臨床的有用性の検証【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正
5）受付番号 38----＜承認＞
申請者：松本 恭子（医療保健学研究科 口腔科学専攻 大学院 1 年生）
課題名：口腔扁平苔癬の臨床病理学的特徴と歯科衛生士の役割【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正
6）受付番号 39----＜承認＞
申請者：池田 千浦子（口腔病理学講座 助教）
課題名：薬剤師の認識するポリファーマシーとオーラルヘルスケア-多職種連携に関するサーベイ【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正

2/57）受付番号 40----＜承認＞
申請者：貴島 真佐子（医療保健学部 口腔保健学科 講師（非常勤））
課題名：舌悪性腫瘍術後における生理学的変化の解明と口腔リハビリテーションの効果の検証【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正
8）受付番号 41----＜承認＞
申請者：秋山 広徳（歯科放射線学講座 講師）
課題名：空間投影画像を用いた口内法撮影実習および小線源治療シミュレーションの有用性【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正
9）受付番号 42----＜承認＞
申請者：秋山 広徳（歯科放射線学講座 講師）
課題名：画像解釈および放射線治療における金属アーチファクト低減技術の有用性【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正
10）受付番号 43----＜承認＞
申請者：髙田橋 美幸（歯科衛生士研修センター 副センター長）
課題名：歯科衛生士復職支援・離職防止等推進事業の就業に関する調査

3/5

【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
・研究課題名の修正
11）受付番号 44----＜承認＞
申請者：壺井 佳見（医療保健学研究科 口腔科学専攻 大学院 1 年生）
課題名：歯科衛生士養成校における口腔衛生指導法の検討【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正12）受付番号 45----＜承認＞
申請者：佐々木 雅義（医療保健学研究科 口腔科学専攻 大学院 1 年生）
課題名：デジタル画像解析を用いた歯冠色に及ぼす影響因子の検討【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
申請書類の文言を加筆修正
13）受付番号 46----＜承認＞
申請者：樋口 鎮央（医療保健学部口腔工学科 講師）

課題名：歯冠補綴装置製作実習におけるデジタル技工とアナログ技工に対する客観的、多角的評価とアンケート調査による学修効果向上への試み【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
4/5

【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
・研究課題名の修正

2．研究計画変更の申請について
1) ≪承認≫申請者：原 朋也（口腔インプラント学講座 講師）
課題名：歯科インプラント治療における FINESIA システムの有効性及び安全性を評価する多施設共同研究（FINESIA Study）
承認番号：大歯医倫第110921号【変更後の内容】
研究期間の再延長、研究担当者の追加・削除、研究担当者の所属・役職変更

3．研究計画の変更について
1) ≪承認≫申請者：辻 要（口腔外科学第一講座 助教）
課題名：舌がん術後における食事の摂取状況に関する研究
承認番号：大歯医倫 第 111050 号【変更後の内容】
研究担当者の追加

4．研究終了報告書について
1)
申請者：小林 睦昌（歯学研究科 口腔衛生学専攻 大学院 3 年生）
課題名：唾液を検体とした新しい齲蝕活動性試験構築のための基礎的研究
承認番号：大歯医倫 第 110940 号※2019 年度第 4 回医の倫理委員会にて指摘のあった箇所について、修正を依頼していたが、提出がなかったため、委員長と相談した結果、研究終了報告書は差戻しとした。

5．その他確認事項
次回委員会は2020年1月8日(水)に開催することとなった。

5/5