日本RNA学会会報
No. 49(2024年8月発行)

巻頭言
オリジナリティを生み出す風土 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廣瀬 哲郎
1
第25回 日本RNA学会年会 参加報告
RNA学会レポート・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 青山 活樹
4
ミーティングレポート ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 緒方 悠岐
6
第25回RNA学会年会 参加報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 神尾 凌哉
8RNA学会レポート・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 佐藤 圭祐
10
学会レポート ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 清水 雄治
12
第25回日本RNA学会年会 参加報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 廣木 秀哉
14
RNA学会ミーティングレポート ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 宮崎 叶愛
16
第25回日本RNA学会ミーティングレポート・・・・・・・・・・・・・・ 山﨑 颯太
182024年度RNA学会年会 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Yoo Hyebin
20
第25回日本RNA学会 ミーティングレポート・・・・・・・・・・・・・ 劉 國豪
22
Report of the 25th Annual Meeting of the RNA Society of Japan ・・ Longteng Zhang 24
国際学会参加報告RNA Society 2024 参加報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 音成 兼光
26
RNA Society 2024 参加報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 竹中 慶香
30
RNA2024 参加報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 澤田 和宏
33
学会体験記 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 脇川 大誠
36
RNAエッセイ
核内キャップ構造結合タンパク質精製物語（２） ・・・・・・・・・・・ 片岡 直行
海外より
アメリカでのラボ選びと独立について ・・・・・・・・・・・・・・・・ 木村 聡

日本RNA学会(The RNA Society of Japan)
https://www.rnaj.org

39
45

巻頭言

オリジナリティを生み出す風土
廣瀬 哲郎 (⽇本 RNA 学会会⻑)第 13 期会⻑に就任しました⼤阪⼤学⽣命機能研究科の廣瀬です。私は⽇本 RNA 学会の発⾜時からの会員で、この学会と共に研究の道を歩んできました。発⾜当時を思い起
こすと、まさか⾃分がこのような重責を担うことになるとは想像もしていませんでしたが、これまでの偉⼤な先⼈たちが紡いできた RNA を結ぶ⽷を受け継ぎ、この学会がさらに良い形で発展するよう尽⼒して参ります。皆様のご協⼒とご鞭撻をよろしくお願いいたします。
さて、最近⼼に浮かんだことを少し書きたいと思います。
⼤阪には中之島美術館という素晴らしい美術館があります。先⽇、⻑らく気になっていた⽇本画の展覧会に、最終⽇にようやく訪れたところ、予期せぬことに⼊⼝には⻑蛇の列ができていました。東京なら当たり前かもしれませんが、これほどの賑わいは⼤阪では珍しいことです。最終⽇ともなるとこうなるのかと、列の最後尾に並んでいると、「ク
ロード・モネ展の⽅はこちらの列です」という声が聞こえてきました。なるほど、今⽇は並⾏して開催されていたモネ展の最終⽇でもあったのでした。モネ展の列をかき分けて進むと、そこに静かに⽬的の⽇本画展の⼊⼝がありました。ほっとしつつ、向こう側の⻑蛇の列を横⽬で⾒ながら、以前はあちらに並んでいたはずの⾃分がこちら側にいることに、改めて気づきました。⽇本画を好んで⾒るようになったのは、ここ数年のことです。それまでは⻄洋絵画の展覧会でかなり気合を⼊れて絵画と対峙していた気がしていますが、いつの頃からか絵画に癒しを求めるようになったのが⽇本画に惹かれた⼤きな理由かもしれません。そもそも⽇本画に癒されると感じられるのは、絵画の中にしばしば登場する野⿃や昆⾍が実に魅⼒的に描かれていることを認識してからです。彼らは描かれている季節の情景に最もフィットした場所で、⼀番魅⼒的な姿勢で描かれています。例えば、春⾵に乗ってくるツバメ、梅にウグイス、⽬に⻘葉⼭ホトトギスといった光景です（もっとも、梅に来るのはウグイスではなくメジロだという話もあります）。
こうした周囲の情景と⼀体化して⽣き物を感じる感性は私たち⽇本⼈独特のものでしょう。⻄洋絵画に登場する同じ素材は写実的であっても、これほど魅⼒的に描かれていることは稀なように思われます。対象への造詣の深さが明らかに異なっているのを感じます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

1

こんな思いを巡らせながらこの原稿を書いていると、上空をホトトギスが⼆声三声鳴きながら通過していきました。毎年この時期に遭遇する私にとっての初夏の情景です。
⾃然界の⽣き物への⽇本⼈の造詣について考えさせられた印象的な体験をもう⼀つ紹介します。20 年ほど前、⽶国でポスドクをしていた頃、私が住んでいた東部のコネテ
ィカット州は、みずみずしい落葉広葉樹の美しい森がどこまでも広がり、四季折々の情景が⾒られる場所でした。しかしながら、アメリカの少年たちが昆⾍採集をしているところを⾒たことがありません。アメリカでは、コガネムシが緑であろうと⿊であろうと⻩⾦⾊であろうと、さらにはそこにツノがあろうとハサミがあろうと、すべて Bug です。夏になって、セミが何と鳴こうが、何年ごとに鳴こうが、すべて Cicada、秋の夜⻑
に鳴く⾍はすべて Cricket といった具合です。⽇本なら、少なくともカブトムシ、カナ
ブン、ミンミンゼミにアブラゼミ、ツクツクホウシ、さらにはスズムシにエンマコオロ
ギくらいはたいていの⼦供は知っているでしょう。そもそも⽇本の家庭でよく⾒かける
昆⾍図鑑のようなものはアメリカには存在せず、図鑑といえば専⾨的で重厚なものに限られるようです。アメリカの⼦供たちが⾍取りをしないのは、こうした種類の知識を軽視する⾵⼟が背景にあるように思えます。
RNA の研究者として⻑年漠然と思ってきたのは、こうした⽇本⼈特有の感性をどのように研究のオリジナリティとして醸し出せるかということです。⽇本画家と同じように、私たちには欧⽶研究者には捉えられない特有の視点や感性があるのではないかと思っています。そして、根拠はないものの、そうした感性は RNA 研究にこそ威⼒を発揮できるのではないかと感じています。RNA 研究は昔から、⽇の当たるメインストリートを厭う裏街道に集う⼈々が、アウトローな独特のこだわりを持って取り組んでいると⾔われてきました。そんな中で、RNA に対する愛着、RNA を美しいと感じる感性は、RNA学会員の多くが共有できるものでしょう。こうした中から、欧⽶の華々しい研究とは⼀味違うフレーバーの研究が知らぬ間にすでに⽣み出されてきているのではないかと思います。そうした研究をぜひ強く醸し出せる学会であってほしいと思います。昨今、学会の国際化が叫ばれていますが、国際化は海外からの研究者に⾨⼾を開き海外の研究を取り⼊れるだけでなく、⽇本の研究フレーバーを海外に向けて強く発信する場でなくてはなりません。
それにしても、⽇本の研究のフレーバーとはどのようなものでしょうか。最近、私の研究室で学位を取得した学⽣が、⽶国 MIT の新進気鋭の RNA 研究者のラボにポスドク
として⾏くことが決まり、指導教員としては⿐⾼々です。しかし、その学⽣が⾔うには、⾯談の際に MIT 教授から「サイエンスへのマインドを変えた⽅が良い」と何度もアドバイスされたそうです。これはどういうことでしょうか。⽶国の⼤学院⽣が学位を取得するまでには、厳しいディフェンスを通過する必要があり、その度に「この研究の重要

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

2

性は何か」「なぜそれを選択したのか」「何を⽬指しているのか」といった本質的な質問を繰り返し問われます。それに対して、⽇本の学⽣は⽐較的穏やかな空気の中で学位を取得します。このような研究への潜在的な意識の違いを、敏感に察知して指摘してきたのではないかと思われます。これは指導教員の問題でもあり、MIT 教授に指摘されるとこちらも後ろめたさを感じます。しかし⼀⽅で、この⽂章を書きながら、ひょっとしたらこの点が⽇本のサイエンスのフレーバーなのではないか、と⼀縷の希望を⾒出しています。これが⽇本特有のオリジナリティに繋がるフレーバーなのかどうかは、その学⽣が MIT にてどのように成⻑するかで判断できるのかもしれません。これから新世界に旅⽴つ学⽣への激励の中には、こうした複雑な思いが混在しています。
今年もまた年会の季節がやってきます。東京開催は４年ぶりで、年会⻑の程先⽣をはじめとした組織委員のみなさんのご尽⼒により、多くの著名な海外ゲストが登壇される華やかな会になりそうです。そうした中で、若い研究者の⽅々のオリジナルな研究成果が聞けるのを楽しみにしています。そして⽇本が誇れるフレーバーの薫る研究を是⾮とも⾒つけたいと思っています。

みなさん、東京でお会いしましょう！

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

3

第 25 回 日本 RNA 学会年会

RNA 学会レポート
⻘⼭ 活樹（東北⼤学）
東北⼤学薬学部、がん化学療法薬学分野所属の⻘⼭活樹と申します。この度は、RNAJ
国内 travel fellowship に採択していただきありがとうございました。今回私は、マイコ
プラズマの膜上の nuclease の性質、特にホスト細胞の tRNA がマイコプラズマの
nuclease により切断される際の特徴について研究した内容を発表しました。学部学⽣で、研究を始めて間もない私にとっては初めての学会で、すべてが新鮮で貴重な経験となりました。今回はポスター発表で応募し、さらには EMBO Poster Clinic にも選出していただいたので、2 ⽇間発表の機会をいただき、⾮常に充実した学会経験になりました。
まず 1 ⽇⽬は通常のポスター発表でした。どのような⼈が興味を持って⾒に来てくれ
るのかなとそんな思いでスタートしましたが、⾃分の研究分野に詳しい先⽣⽅はもちろん、専⾨の異なる⽅も含め、多くの⽅々に⾒に来ていただき、貴重なご意⾒、ご感想をいただけました。興味を持っていただいた⽅に対して、その⽅の知りたいことを的確に伝えることはとても難しいことだと感じましたが、⼝頭発表とは異なって、時間をかけてでもしっかり最後まで説明することができる点が、ポスター発表の利点だと感じました。また、研究内容に関して⾯⽩いと感じていただける⽅もいて、モチベーションの上昇にもなりました。
2 ⽇⽬が EMBO Poster Clinic でした。私は英語が得意ではなく、外国の⽅と会話する機会もほとんどないので、この Clinic は不安な気持ちで臨みました。Clinic が始まると、他の発表者の皆さんは流暢に英語で発表し、質疑応答にもうまく対応していた⼀⽅で、私はうまく対応できず、⾃分の実⼒不⾜を痛感しました。この Poster Clinic を通して、今回のような英語でのディスカッションでも⾃分の意⾒をしっかり伝えられるようになりたいと思い、英語の勉学に努めたいと強く感じました。そして、Journal の Editorとのディスカッションというとても貴重な体験のできる Poster Clinic に来年以降もぜひ選出していただけるようにチャレンジしたいです。
学会全体を通して、私は研究に関してまだまだ未熟であるが故、この学会で様々な研究を知り、RNA 関連分野だけでもたくさんの⾯⽩い研究があるなと感じました。私は主に⼝頭発表を聞いていましたが、RNA の多岐にわたる機能、さまざまな⽣理的現象への関与など新しく知ることばかりで、とても感銘いたしました。⾃分のポスター発表

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

4を通しても、訪れてくださった皆様のコメントから今後⾏いたい実験が思いつくこともあり、この学会はとても貴重な経験となりました。ただやはり私にとって壁となったのが英語で、特に外国からの招待者の英語発表は、とても⾯⽩い内容であったにも関わらず、英語が分からないこともあって、⼗分に理解できないといったことが多々あり、貴重な機会であるのにもったいないなという思いを終始感じました。⼝頭発表者の半分近くは学⽣で、その中には英語ですらすらと発表し、質疑応答も難なくこなしている⽅もいらっしゃいました。そのような⽅々からも刺激を受け、将来のためにも英語に対して真剣に取り組んでいきたいと思いました。
最後に、今回の⽇本 RNA 学会の運営に携わっていただいた年会事務局の皆様に⼼より感謝申し上げます。また来年もこの RNA 学会に参加して、より実りのあるものにできるよう精⼀杯勉強・研究に励みたいと思います。

写真：Poster Clinic の様子

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

5

第 25 回 日本 RNA 学会年会

ミーティングレポート
緒⽅ 悠岐（福岡⼤学）
福岡⼤学⼤学院 理学研究科 化学専
攻 博⼠課程 2 年の緒⽅悠岐と申します。
福⽥将⻁先⽣のもとで⽣体内 RNA
編集機構によるタンパク質翻訳制御
メカニズムの解明、および当該メカニ
ズムを応⽤した遺伝⼦制御技術の開発に関する研究を⾏っています。この度、RNAJ Travel Fellowship にご採択
いただき、そのご⽀援を利⽤して第 25
回⽇本 RNA 学会年会に参加させていただきました。今回のミーティング
は、私にとって⾮常に貴重な経験となりましたので、その内容をレポートさせていただきます。
今回の第 25 回⽇本 RNA 学会年会は、
東京⼤学・安⽥講堂で開催されました。校内の建物からは⻑い歴史を感じられ、背の⾼い⻘々とした並⽊を歩いていると、ゆっくりと時間が流れてい本年会の会場 安田講堂 (東京大学)

るかのように感じました。その先に⾒えてくる安⽥講堂は中世の⼤聖堂を彷彿とさせる荘厳な出⽴ちで、背筋が伸びる思いで会場に⼊ったことを思い出します。

年会は 3 ⽇間を通して開催され、⼝頭発表・ポスター発表ともに、RNA が関わる⽣命現象についての研究や、RNA の構造や化学修飾を対象とした化学的な研究など、多岐にわたる RNA 研究の最新の研究成果が発表されました。今回は tRNA にまつわる発表が多数あった印象で、特に RNase L による tRNA 切断を介した翻訳抑制機構について

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

6は考えたこともなかったため、⼤変驚かされました。他にも「私の研究にも取り⼊れてみたい！」と思うような独創的な研究アプローチや解析のアイデアなど、発表では沢⼭のことを学ばせていただきました。
Katalin Kariko 博⼠の特別講演では、研究の着想から mRNA ワクチンへの利⽤、ノーベ
ル賞受賞に⾄るまでの道のりが語られました。シンプルな発想が、現在の RNA 創薬には⽋かせない技術として重要なブレイクスルーをもたらしたことに感銘を受けると同時に、基礎研究の⼤切さ、多⾓的な視点で物事を捉えることの重要性を再認識しました。
Kariko 博⼠のご講演は、困難な状況にも屈せず、信念を持って研究を続けることの⼤切さを教えてくれました。
私のポスター発表には、発表時間終了まで途切れることなく⼤勢の皆様にお⽴ち寄りい
ただき、⼤変貴重なご意⾒を数多く賜りました。特に、RNA 編集技術と⾃然免疫の関連性についてのディスカッションや、翻訳制御技術の適応疾患拡⼤のアドバイスをしていただくなど、新たな視点を得る⾮常に有意義な機会となりました。また、以前 RNA
Frontier Meeting で知り合った同世代の友⼈にも来ていただき、研究の進捗や今後の展
望について意⾒交換を⾏いました。私の所属する研究室には同世代の学⽣が少ないため、このように学会を通じて交流することが、研究活動の⼤きなモチベーションの⼀つとなっています。
加えて、本年会では、EMBO ジャーナルのエディターを務める Cornelius Schneider 博⼠の監修のもと、ポスタークリニックにも参加させていただきました。英語でのグルー
プディスカッションは初めてだったので緊張しましたが、今後の研究活動に活かせる⾮
常に実りある経験でした。
⽇本 RNA 学会年会は今年で三度⽬の参加となりますが、毎年、驚くような研究成果や卓越した研究発表に触れ、新たな情報を得る貴重な機会となっています。私が⾏なっている RNA 編集研究は「⽣体内で何ができる」を理解し、それを「どのように使うか」が重要なポイントであると考えています。今後も RNA に関連する多様な⽣命現象への理解を深め、RNA 編集を基盤とした新たなメカニズム解明および応⽤に貢献していきたいと思います。
改めまして、このような貴重な機会をいただきました程 久美⼦ 年会⻑をはじめとする年会事務局の皆さま、並びに⽇本 RNA 学会の皆様に⼼より御礼申し上げます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

7

第 25 回 日本 RNA 学会年会

第 25 回 RNA 学会年会 参加報告
神尾 凌哉（富⼭⼤学）
富⼭⼤学⼤学院・医学薬学教育部・遺伝情報制御学研究室 D2 の神尾凌哉と申します。この度は、RNAJ 国内 Travel
Fellowships に採択していただきありがとうございました。私が⽇本 RNA 学会に参加したのは、京都で開催された第23 回であり、続いて沖縄（第 24 回）、
東京（第 25 回）と今回で 3 度⽬の参加となります。毎年 RNA 研究の進展を実感し、刺激を受け私⾃⾝のモチベーシ
ョンとなっています。以下、第 25 回⽇
本 RNA 学会年会への参加に関しまして、拙⽂ながらご報告させていただきます。
今回は東京⼤学 安⽥講堂での開催でしたが、なんといってもあの荘厳な雰
囲気の中で⾏われたカタリン・カリコ

博⼠による特別講演は印象に残ってい 本年会の会場 安田講堂 (東京大学)ます。普段、mRNA における化学修飾とその修飾酵素に着⽬して研究しているということもあり、mRNA の発⾒から始まり、
mRNA ワクチンといった mRNA の医薬品への応⽤、ノーベル賞受賞に⾄るまでの歴史を聞くことができたのは貴重な経験となりました。また、改めて RNA 研究の重要性というのを実感しました。
⼝頭発表やポスター発表についても興味深い発表が多く、年会開催前からプログラムを⾒てワクワクしておりました。特に本年会では、免疫応答に関わる発表が多い印象がありました。個⼈的にストレス応答や⾃然免疫応答に興味があったため、知⾒を深めることができたのは嬉しい限りでした。また、時間に限りがあり聞くことができなかった発表や再度聞きたいという発表についても本年会では発表アーカイブがあり、年会終了後

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

8も多様な分野の研究を楽しむことができました。今回、私はポスター発表をさせていただきました。私たちは、脊椎動物 mRNA の m7G キャップ構造に続く 1 塩基⽬特異的に存在する N6, 2′-O-dimethyladenosine (m6Am 修飾) とその責任酵素 PCIF1 の機能
解析を⾏っております。今回の発表では、その責任酵素と I 型 IFN 応答の誘導に関して発表させていただきました。様々な分野の同世代の⽅や先⽣⽅にお越しいただき、それぞれの分野の専⾨の⽅々とのディスカッションは緊張感がありましたが楽しむことができ、かつ⾃⾝の研究を⾒つめなおす良い機会となりました。懇親会では、学⽣だけでなく普段話すことができないような先⽣⽅とも互いの研究に関しての議論やキャリアについて交流を深め、コミュニティを広げることができました。このような経験は実際に学会参加や発表することで得られる特典だと思いますので、まだ機会がない学⽣の⽅々にはぜひ勧めたいと思った次第です。その点で、本年会での学部学⽣の無料参加という取り組みは印象深く、これからの RNA 研究を担う若⼿にとってはありがたかったのではないでしょうか。実際に私たちの研究室からも学部学⽣が参加させていただき、「もっと勉強したい」と、すっかり RNA 研究にのめりこんだようです。
今回の学会でも RNA 研究の盛り上がりを肌で感じ、たくさんの学びを得ることができました。私の所属する富⼭⼤学では、富⼭ RNA 倶楽部と呼ばれる研究交流会がありますが、今回の経験をこれからの研究の励みとし、北陸、そして富⼭での RNA 研究を盛り上げていきたいと思います。最後になりますが、このような機会をいただき、⽀援してくださった⽇本 RNA 学会の皆様に⼼より御礼申し上げます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

9

第 25 回 日本 RNA 学会年会

RNA 学会レポート
佐藤 圭祐（北海道⼤学）
皆さんこんにちは。北海道⼤学⽣命科学院⼩⾕友也研究室所属、博⼠後期課程 3 年、佐藤圭祐と申します。この度は「RNAJ 国内 Travel fellowships」に採択いただき、ありがとうございます。2024 年 6 ⽉ 26 ⽇から 28 ⽇にかけて東京⼤学安⽥講堂にて⾏われました、第 25 回⽇
本 RNA 学会年会に参加しました。RNA・翻訳制御に関する研究に関わって 6 年⽬ですが、RNA 学会への参加は今回が初めてでした。最初はポスターでの発表を検討していました。ポスター発表の⽅がより深く議論できる 顔写真：本人
印象があったこともありますが、⼝頭発表に少し苦⼿意識があったことが⼀番の⼤きな理由です。しかし、経験を積んでいかなければ、この苦⼿意識を払しょくすることはできません。克服する良い機会だと思い、⼝頭発表をする
ことにしました。
発表タイトルは「Two transcript variants of ewsr1b define translational timings andprotein localization during zebrafish development」。この内容に関する研究は博⼠後期課程に⼊ってから本格的に始めたものであり、まだ論⽂化もしておらず学会で発表する
ことも初めてでした。発表資料をまとめ、研究室で発表練習をする中で、様々な疑問点や不明瞭な点、⾯⽩い点が⾒つかります。また博⼠後期課程も終盤にさしかかり、研究
全体を整理するという意味でもこの時間はとても役⽴ちました。
発表前⽇ 25 ⽇に東京⼊りしました。やはり札幌と⽐べますと蒸し暑く感じられます。
東京⼤学には何度か伺ったことがありますが、安⽥講堂に⼊るのは初めてでした。発表
⾃体は初⽇の午前中のセッションであっという間に終わりましたが、質疑応答で興味深い質問を頂き、とても励みになるとともに⾃分の研究の⾯⽩さや奥深さが聴衆に伝わったことが分かり嬉しかったです。今後も積極的に⼝頭発表に挑戦してみようという前向きな気持ちにもなれました。ポスター発表でも興味深い発表が数多くあり、また活発な議論の様⼦に盛り上がりも感じられました。もう⼀つ個⼈的に印象に残っているのは学部時代同期で、⼤学院は別々になった⽅が参加していたことです。タイミングが合わず
声はかけられなかったことは残念でしたが、⼀⽣懸命に研究に取り組んでいる様⼦が伝

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

10わりとても刺激になりました。このようなことは普段研究室の中にいるだけでは分からないことです。改めて学会という場の⼤切さを実感しました。
RNA 学会ではアーカイブもあり、こちらも活⽤させていただきました。今後 RNA 学会に参加する機会があるかどうかは分かりませんが、この学会で⽬にした研究に取り組む
仲間たちの姿を思い浮かべながら、さらに研究を発展させていけるよう 1 ⽇ 1 ⽇を⼤切に過ごしていきます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

11

第 25 回 日本 RNA 学会年会

学会レポート清⽔ 雄治（奈良先端⼤学院⼤学）
奈良先端科学技術⼤学院⼤学 RNA 分⼦医科学研究室所属の清⽔雄治です。この度はTravel Fellowship のご⽀援のもと、2024 年 6 ⽉ 26 ⽇から 28 ⽇にかけて東京⼤学で開催された第 25 回⽇本 RNA 学会年会に参加してきました。以下、ミーティングレポー
トです。
＞会場について
会場は東京都⽂京区の安⽥講堂で⾏われました (写真)。建物は⾮常に歴史を感じさせる荘厳な雰囲気で、⼝頭発表の会場は広々としており、数百⼈の参加者がいましたが、ぎゅうぎゅう詰めで座る場所がないということもなく、適度なスペースがあり、各発表に集中することができました。⼀⽅、ポスター会場は若⼲⼿狭ではありましたが、その分、発表者と聴衆との距離が近く、各ポスターで盛り上がった議論ができたことが嬉しかったです。
＞発表について本年会では、ノーベル賞受賞者の Katalin Kariko 博⼠をはじめとする多くの海外招聘講演者による講演がありました。その中でも、私⾃⾝がマイクロ RNA 研究をしていることもあり、特に David Corey 博⼠による核内での RNAi 反応についての講演が記憶に残っています。David 博⼠の研究講演中では、単に研究結果だけでなく、⾃⾝の研究を楽しんでいる様⼦や、⾃⾝の研究の重要性に対する⾃信がとても伝わってきました。このように、普段論⽂を読むだけでは伝わってこない部分を感じることができ、とても良い機会になりました。
⼀般⼝頭発表では、転写〜スプライシング〜翻訳、ノンコーディング RNA、RNA 構造、
抗ウイルス機構、RNA テクノロジー、RNA 治療など多岐にわたる分野の発表があり、RNA 研究の幅の広さに驚くとともに、私もいつかはこのような⼝頭発表の場で成果を発表できるよう、より⼀層研究活動に励み、現在進めている研究のさらなる発展に努めようという気持ちになりました。
ポスター発表では、多くの未発表データや挑戦的テーマがあり、⾮常に楽しめました。
私のポスターにも、マイクロ RNA ⽣合成遺伝⼦ Drosha のアイソフォームについての

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

12

研究というマニアックなトピックにもかかわらず、多くの⽅にお越しいただき、今まで
気づかなかった視点での指摘や質問、応援コメントをいただけたことは、今後の研究の励みになっています。また、本年は各発表がアーカイブ化されたこともあり、発表時間が重なっていて⾒ることができなかったいくつかのポスターについても、年会後に確認することができ、とても良かったです。
＞まとめ
本年会は、所属研究室での参加者が私⼀⼈だったため、参加前は不安なこともありまし
たが、たくさんの興味深い発表のおかげでその不安も忘れ、あっという間の 3 ⽇間でした。また、本年会はノーベル賞受賞者を含む多数の海外招待講演や発表のアーカイブ化など、昨年の年会からの変化もあり、来年はどのような年会になるのか楽しみで、ぜひ次の年会にも参加したいと思っています。
最後に、このような素晴らしい年会を開催してくださった RNA 学会の皆様、そして年会⻑に⼼より感謝いたします。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

13

第 25 回 日本 RNA 学会年会

第 25 回日本 RNA 学会年会 参加報告
廣⽊ 秀哉 (奈良先端科学技術⼤学院⼤学)
奈良先端科学技術⼤学院⼤学 分⼦免疫制御研究室に所属しております博⼠後期課程 2年の廣⽊秀哉と申します。この度、RNAJ 国内 Travel Fellowships に採択していただき
ありがとうございました。
私たちは、⾃然免疫システムによる病原体、環境因⼦、⾃⼰成分の認識機構ならびにその後の炎症反応に⾄るシグナル伝達機構の解析を⾏っています。その中でも私は、環状RNA を介した炎症応答の制御メカニズムの解明に取り組んでおります。この研究を進めていくためには、免疫学だけではなく RNA 研究の最新の知識を取得し、最前線でRNA 研究をされている皆様のご意⾒を伺うことで視野を広げたいと考え、昨年度に引き続きポスター発表をさせていただきました。
本年会の⽬⽟の 1 つであるカタリン・カリコ博⼠の特別講演は⽣中継で⾏われ、新型コ
ロナウイルス感染症の世界的なパンデミックから多くの⼈々の命を救うことに繋がった mRNA ワクチンの実現、そしてノーベル賞の受賞に⾄るまでの幾多もの困難を乗り越えてこられたご経験についてお伺いすることができました。⼀⽅で、質疑応答では会場が笑いに包まれる場⾯もあり、カリコ博⼠がユーモア溢れるお⼈柄であることも知ることができる貴重な講演となりました。
⼝頭発表やポスター発表では、これまで私が知らなかった RNA の構造や修飾、疾患における RNA の役割や医薬品としての RNA 研究など、RNA にまつわる多岐に渡る分野の最新動向について学ばせていただきました。また、本年会は学部学⽣の無料での参加が認められており、学会員である私たちに交じり、多くの学部学⽣が議論に参加している姿も印象的でした。懇親会では、⼝頭発表で気になった点について発表者に直接質問させていただいたほか、様々な研究機関の先⽣や学⽣の⽅々と研究の苦楽についてお話しすることもでき、⾮常に実りのある交流を⾏うことができました。
私のポスター発表には開始前から⼤勢の皆様にお越しいただき、数多くのご意⾒を賜ることができました。中には RNA 研究者が集まる学会ならではの研究アプローチや、私が同定した環状 RNA の医薬品としての応⽤可能性についてのアドバイスをいただくな
ど、新たな視点で⾃⾝の研究を⾒つめ直す機会となりました。今回得ることができた知⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

14識とアイデアを研究室に持ち帰り、さらに研究を発展させていきたいと思います。
今回の学会では RNA 研究の多様な魅⼒に触れるとともに、⽇本には様々な視点から
RNA 研究に取り組んでいる仲間がいることを実感することができました。今後も RNAに関する情報収集を続けていくことで、免疫学だけでは解き明かすことのできない新たな⾃然免疫システムの理解に貢献していきたいと思います。
改めまして、このような光栄な機会をいただきました⽇本 RNA 学会の皆様と程 久美
⼦ 年会⻑をはじめとする年会事務局の皆さまに⼼より御礼申し上げます。

本年会の会場となった東京大学の安田講堂内

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

15

第 25 回 日本 RNA 学会年会

RNA 学会ミーティングレポート
宮崎 叶愛（近畿⼤学）
近畿⼤学⼤学院 薬学研究科 ⽣化学研究室に所属しております D1 の宮崎叶愛と申します。この度は RNAJ 国内 Travel Fellowships に採択していただき、誠にありがとうご
ざいました。
私たちは多様な RNA 結合タンパク質が翻訳開始因⼦に加わることで形成される「⾮定型な翻訳開始因⼦複合体」に着⽬し、これを介した遺伝⼦発現制御機構の解明を⽬指しています。シグナルに応答する翻訳開始の制御と mRNA の安定性の制御との連携機構
が poly(A)結合タンパク質（PABP）を中⼼として⾏われていることから、私は PABP と直接相互作⽤し、翻訳制御に関与すると報告されている Paip1 の機能解析を通じて、
PABP-poly(A)間の結合性変化により、翻訳効率が緻密に制御されるメカニズムを明らかにしようと、⽇々研究を⾏っています。このテーマに取り組むにあたって、これまでに報告されていた翻訳制御と相反するデータが得られたことから、ディスカッションあるいは発表を通じて RNA という奥深い分野に対し様々な⽅⾯からその実態の解明に尽⼒されている⽅々の考えを⾃⾝の研究に取り⼊れたいと思い、私は今年度初めて RNA
学会年会にポスター発表という形で参加させていただく運びとなりました。
オーラルセッションにおいては、ノーベル賞受賞者の特別講演を含め、RNA を基盤とする様々な分野における最先端の知識を得ることができ、⼤変貴重な機会を得たことを痛感しました。特に Katalin Kariko さんのお話を受け、我々が⾏っている RNA に関する研究が多くの⼈々を救った mRNA ワクチンという形で社会に貢献したという希望抱いた反⾯、そこに⾄るまでの苦労を⽬の当たりにし、研究者として進んでいく⼼構えを改めて⾒つめ直さねばならないと気が引き締まりました。また⻘葉賞を受賞された⼾室
幸太郎さんをはじめとする若い研究者の⽅々の発表を受け、私⾃⾝ももっと精進せねばと⼤変刺激を受けました。
ポスターセッションにおいては、たくさんの⽅々と直接ディスカッションする機会を得ることができ、⼤変有意義な時間を過ごすことができました。まず⾃⾝の研究テーマと密接に関わっている内容のポスター発表を拝読・質問する機会を得たことより、⾃⾝がこれまでに得たデータを新たな視点で考え直すきっかけとなりました。また⾃⾝の発表には、たくさんの⽅々が訪問してくださり、様々な質問が⾶び交うこととなりました。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

16Possible model やこれまでに得られたデータの⾒直すべき点等をご指摘いただいたことに加え、⾃⾝が今後どのように実験を進めていくべきか、その指針の⼀例もご教授いた
だき、RNA に精通するたくさんの⽅々のご指導のもと研究テーマへの理解がますます⾼まりました。
今学会を通して、RNA という分野に対する興味がより⼀段と強くなったように感じます。RNA の構造や治療への適応等に関しては、⾃⾝が普段⾏っている研究だけでは理解が進まない部分も多くあったので、そういった分野の最新の情報を拝読する機会を得たことは⼤変貴重であり、⾃⾝の研究にも活かしていきたいと強く思いました。
改めまして、程久美⼦年会⻑をはじめとする年会事務局の皆様、⽇本 RNA 学会の皆様にはこのような光栄な機会をいただきましたこと、⼼より御礼申し上げます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

17

第 25 回 日本 RNA 学会年会

第 25 回日本 RNA 学会ミーティングレポート
⼭﨑 颯太（愛媛⼤学）
愛媛⼤学⼤学院・理⼯学研究科・応⽤⽣物学研究室所属、M1 の⼭﨑颯太と申します。この度は RNAJ 国内 Travel Fellowship に採択いただき、誠にありがとうございました。このような貴重な機会を頂き第 25 回⽇本 RNA 学会年会に参加できたことで、RNA についての最先端の研究を学べ、⾃⾝の研究活動に対する刺激を受けることができました。以下、拙
⽂ではございますが学会参加報告をさせていただきます。
私にとって、今回の⽇本 RNA 学会が⼈⽣初の学会参加でした。学会初⽇、期待と不安が⼊り混じる⼼境の中、⼝頭発表を聞きました。内容はもちろんのこと、発表者の皆様のスライドの構成や堂々とした振る舞いをみ 安田講堂前で撮影した写真（左から、私、て、「これが学会なのか…」と圧倒されまし 堀先生、堀研 M2 の藤田柊先輩）
た。特に RNA 学会は英語での発表がほとん

どで、同じ学⽣の発表者の⽅でもネイティブのような発表を⾏っている姿には刺激を受けました。⼝頭発表で特に印象に残っているのは徳永裕⼆先⽣の発表で、E.coli における tRNA 上の 2-thiouridine 合成では酵素 TusE の構造変化が重要であるという内容でした。この内容は私の研究している 4-thiouridine 合成とも関わりのある内容だったこともあり、「そういうことも起こりえるのか」と、私の研究に新しい視点を与えてくれた発表でした。
私達の研究室では、極限環境に⽣息している真正細菌や古細菌の tRNA 中の修飾について、その責任酵素の同定や⽣合成経路の解明などについて研究を⾏っております。特に私は、4-thiouridine の⽣合成経路について研究しており、今回のポスター発表ではThermoplasma acidophilum という古細菌における 4-thiouridine の⽣合成経路について発表させていただきました。私達の研究分野は、おそらく、かなりマニアックな部類の⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

18

研究分野になると思うのですが、発表には想像していたよりも数多くの参加者の皆様がお越しくださり、⼤変嬉しく思いました。聞きに来てくださった⽅々との議論では、多⽅⾯・他分野からの、質問および私の実験に関するアドバイスも頂き、⾮常に有意義な時間を過ごすことができました。⼀⽅で、⾃⾝の⼒不⾜を感じることもありました。議論の中で皆様の会話についていけなかったり、質問者の意図を汲めなかったりと、⾃⾝の知識の乏しさを痛感しました。しかしこの経験もネガティブなものではなく、⾃分の実験のことだけを調べているだけでは駄⽬だという気づきを得ることができましたし、
この経験はこれからの学びの原動⼒になると確信しています。
あっという間の 3 ⽇間でしたが、RNA に関する最先端の研究を知ることができただ
けでなく、英語についても良い経験ができました。また、同じ RNA という枠組みの中でも幅広い研究分野があり、研究者の皆様が熱意をもって研究を⾏っているということを実感できました。最後になりますが、このような機会を頂き、またご⽀援をしてくださった⽇本 RNA 学会の皆様に改めて御礼申し上げます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

19

第 25 回 日本 RNA 学会年会

2024 年度 RNA 学会年会
Yoo Hyebin（⼤阪⼤学）
この度は、RNAJ 国内 travel fellowship に採択いただきましてありがとうございました。
今回、⽇本 RNA 学会年会に初めて参加して、⼝頭発表することができて本当に良い学びと経験になりました。多くの⼈々の前で⾃分の研究について発表したのが初めてで緊張しましたが、決められた時間内に研究内容について専⾨知識が無い⼈にも理解できるように発表することを⼼がけました。また、発表後の質疑応答では、質問者の質問を間違って把握したり、予想できなかった質問をたくさん受けたりしました。ほかの⼈たち
が⾃分の研究で疑問を持つ部分はどこなのか把握することができ、研究を進めていく中
で参考になるようなほかの実験⽅法など多様な意⾒をいただくことができました。今回の発表の経験を通じて、次の発表ではこのような疑問点が解消できるようにもっと⼗分な説明と、ほかの実験⽅法などを試み、研究⽬標である RNA 編集酵素 ADAR1 の変異によるアイカルディ・グティエール症候群様脳症の発症メカニズムの解明に近づいた実験結果を報告したいと思っています。
また、学会では私のような⼤学院⽣たちを含む多様な研究者の⽅々の発表も聞くことができて多くの学びになりました。その中で、2023 年にノーベル賞を受賞したカタリン・
カリコさんの「治療⽤ mRNA の開発」のご講演がとても印象深かったです。カリコさんが mRNA について研究している間、動物実験の結果、⼈⼯ mRNA が体内に⼊ると炎症反応を起こし、動物が即死するという致命的な問題が明らかになり、アメリカ内の⼈
⼯ mRNA 研究熱が減って、アメリカの⼤学でも⼈⼯ mRNA 研究は注⽬されなかった
そうです。しかし、その厳しい状況でも教授職から⾝分降格と減俸を受けながら、⼈⼯mRNA 研究を続け、修飾ウリジン含有 mRNA を使うことにより、⼈⼯ mRNA を体内に注⼊しても深刻な免疫反応を起こさない⽅法を確⽴し、mRNA が治療効果を発揮できるように体内で⼗分に⻑く⽣き残る⽅法を⾒つけたそうです。カリコ博⼠のノーベル賞受賞は、⼀⼈で RNA の可能性を信じて研究に没頭し、mRNA ワクチンを開発するまでに数多くの軽蔑と嘲笑に耐えた末に得られた結果だと思いました。この講義を聞いて、今まで⼤学院⽣の⽴場で経済的に余裕がなくて研究が⼤変だと利⼰的に思っていましたが、現在も注⽬されていない分野を研究している研究者たちはどれだけの苦労と苦悩があるのかはじめて考えるようになりました。⽀援も受けられない研究をあきらめる⼈
たちがほとんどだと思いますが、彼⼥の⼈⼯ mRNA 研究へのこだわり、⼈類に貢献す

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

20

る科学への信念、そして数々の逆境の中で彼⼥が捨てなかった希望は⾮常に尊敬に値する研究者の姿勢だと感じました。また、“研究中に直⾯する数々の逆境の中で⾃分を憐れむのではなく、次に何をするかに集中しなければならない”というお話に感動しました。現在も研究するにあたって実験結果がよく出ないなど⾊々な困難を経験していますが、その時にこの⾔葉を思い出して次に何をするか集中すれば、研究中に経験する⼩さ
な困難でも⼀つずつ突破していけると思いました。最後に、このような貴重な体験をする機会を提供いただきました⽇本 RNA 学会に深謝申し上げます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

21

第 25 回 日本 RNA 学会年会

第 25 回日本 RNA 学会

ミーティングレポート劉國豪（京都⼤学）

2024 年 6 ⽉ 26 ⽇から 28 ⽇にかけて、東京⼤学で開催された第 25 回⽇本 RNA 学会年会に参加した。さまざまな RNA 分野の専⾨家の研究成果を知ることができ、⾃分⾃⾝の知識の研鑽にもつながった。
今回の年次⼤会では、転写、翻訳、RNA 構造、ノンコーディング RNA の作⽤機構といった従来の主要研究分野に加え、ウイルス免疫における RNA の役割、RNA 関連疾患や⽣理機能、核酸医薬としての可能性などに焦点が当てられた。
程久美⼦会⻑がまず、RNA 学会の歴史を簡単に振り返った後、⽇程と会場を説明してくれた。この後、スイス・バーゼル⼤学のマリア・ホンデレ教授が、DEAD-box ATPase（DDXs）が RNA 分⼦を相分離構造に誘導することで、細胞内での RNA プロセシング
を時間的・空間的に制御するメカニズムに関して詳しく紹介した。次に、フランスのSorbonne ⼤学の Zoher Gueroui 教授は、細胞がバイオエンジニアリングされた凝縮体を⽤いて RNP 輸送系を構築し、相分離を通じて RNA 凝縮体を形成し、細胞内の RNAの局在と機能を操作するシステムについて説明した。
2019 年に新型コロナウイルスが世界を席巻し、その感染拡⼤および重症化予防対策として RNA ワクチンが開発された。2023 年のノーベル賞受賞者であるカタリン・カリコ
博⼠（Katalin Karikó）は 1990 年代初頭から mRNA 技術の研究に従事し、その後の数⼗年にわたって mRNA ワクチンの開発に不可⽋な基盤を築いてきた。カタリン・カリ
コ博⼠は研究初期の段階では、ハンガリー科学アカデミーの⽣物学研究センターで、2'5'オリゴアデニル酸（オリゴアデニレート）の研究に取り組んだ。この研究は RNA を使った⾮常に初期のもので、他の多くの研究者が RNA は⾮常に不安定で研究が難しいと感じているときだった。その後、彼⼥はペンシルベニア州⽴⼤学医学部に⾏くことになった。当時、mRNA の研究に興味がある⼈はほとんどいなかったので、研究費の申請も⾮常に難しかった。ある時、図書館にあるプリンターを使いに⾏ったとき、彼⼥はドリュー・ワイズマン博⼠（Drew Weissman）に出会った。彼⼥⾃⾝は RNA 分野の研究者で、ドリュー・ワイズマンはワクチンを研究する免疫学者なのだが、mRNA を使って新しいワクチンを開発できないか、という素晴らしいひらめきを得て、思わず会話がつながった。この考えは素晴らしかったが、実際のプロセスはまだ先が⾒えない道だった。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

22

「mRNA を樹状細胞に送達すると、樹状細胞は活性化され、炎症性サイトカインを⼤量に産⽣する」という問題を解決しないと、mRNA を潜在的な治療ツールとして使⽤することはできないのだ。アメリカに⾏った当初、彼⼥はテンプル⼤学のロバート・ス
ハドルニク（Robert Suhadolnik）の研究室でポスドクとして 2-3 年働いていた。スハド
ルニクはヌクレオシド類似体の世界的に有名な科学者であり、彼の研究室で Karikó は、
⾃然界の RNA がどのように修飾を受けるのかについて深い理解を得た。
カタリン博⼠の話を聞いて、⼀番印象に残ったのは、彼⼥が失敗を繰り返しながらも、挑戦することを諦めなかったということである。彼⼥が⾔ったように、失敗を深刻に受け⽌める必要はないのだ。科学者であれば、失敗し続けるものである。そして、どんなことであれ、⾃分が今していることを楽しまなければならない。Jobs が⾔ったように、
誰も未来を予測することはできない、振り返ってみたら当初やったことの甲斐があった
ことがよくある。だから、⾃分の⼈⽣におけるすべての経験に不平を⾔わず、⼀貫性を保つこと、そうすれば物事がどんどん良くなっていく。カタリン博⼠の「She doesnʼtknow if she herself will make these breakthroughs or if someone else will. She does notknow if she will live to see them. These questions donʼt matter. The work, the doing, is allthat matters.」という⾔葉にも感銘を受けた。
最後に、本学会参加⽀援を受けるにあたり、たくさんの RNA 分野の研究者の講演を聴き、⼤変有意義であった。この度得た経験を活かし、より広く深い視点から研究活動を続けていきたい。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

23

第 25 回 日本 RNA 学会年会

Report of the 25th Annual Meeting of the RNA
Society of Japan
Longteng Zhang（東北⼤学）
From June 26 to June 28, I attended the 25th Annual Meeting of the RNA Society of Japan at
the University of Tokyo. This conference provided an invaluable opportunity to engage withleading researchers in the field, present my research, and expand my understanding of
cutting-edge RNA studies.
Presentation and Feedback

I presented a poster on my research, titled “Exploring the Landscape of tRNA Modificationsin Ageing.” This presentation allowed me to share my findings with a broader audience andreceive constructive feedback. The insights and suggestions provided by fellow researchers
were incredibly valuable, offering new perspectives and ideas for advancing my project. The
feedback emphasized the importance of refining certain methodologies and considering
alternative approaches better to understand the complexities of tRNA modifications inageing.
Scholarly Exchanges and Networking

Professor Kariko, a Nobel laureate, delivered an inspiring keynote address. She recounted
her arduous journey in research, culminating in the development of mRNA vaccines, a
breakthrough that has had a profound impact on global health. Her talk was a testament to
the importance of perseverance in scientific research and highlighted RNA technology'stransformative potential. Professor Kariko’s story was both motivating and enlightening,offering a powerful reminder of the impact of dedicated research.
Additionally, I had the opportunity to attend a session by a scholar from Professor
IWASAKI's laboratory at the University of Tokyo, who shared their work on mitochondrial
Ribo-seq. This session was particularly relevant to my research, as the techniques discussed
could be applied to my studies on tRNA modifications. The detailed explanation of their
methodology and the subsequent discussion provided practical insights that I intend toincorporate into my experiments.
Furthermore, I engaged in a fruitful conversation with Professor Hou from Thomas Jefferson
University. Her work on tRNA-seq closely aligns with my research interests, and we
exchanged experiences and techniques. This exchange not only validated some of myapproaches but also introduced me to new methods that could enhance the accuracy andefficiency of my research.
One of the highlights of the conference was the opportunity to engage in scholarly exchanges
with other researchers. I had an enriching discussion with a researcher specializing in DMSseq for RNA structure prediction. We shared our experiences and insights, particularly
focusing on this technique's technical challenges and potential applications. This exchange
was enriching, as it provided new ideas for my research.

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

24

Cultural and Campus Experience

In addition to the academic benefits, the conference provided an opportunity to explore thebeautiful University of Tokyo campus. The historic Yasuda Auditorium, with its impressivearchitecture and rich history, was a highlight of my visit. Walking through the serene campus
grounds, I felt inspired by the academic excellence and tradition that the university
embodies.
I also had a chance to enjoy the delicious lunch at the University of Tokyo. The food was very
delicious and made me very happy. The experience added a cultural dimension to my trip.
Acknowledgments

I am profoundly grateful to the RNA Society for awarding me the Travel Fellowship. This
support was instrumental in enabling my participation in the conference, allowing me tofocus on learning and networking without the burden of financial concerns. The knowledge
and connections gained during this event have been invaluable, providing new insights andexpanding my research horizons.
I would also like to extend my deepest gratitude to my professor, Fan-Yan Wei, for theirinvaluable guidance and support throughout my research journey. His mentorship has been
crucial in shaping my understanding and approach to RNA research. Additionally, I am
thankful to every member of my laboratory for their continuous help and encouragement.
In conclusion, the 25th Annual Meeting of the RNA Society of Japan was a remarkable
experience. The combination of scholarly exchanges, exposure to pioneering research, andcultural experiences made this conference a memorable and impactful event. I look forward
to applying the knowledge gained and continuing to engage with the RNA researchcommunity.

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

25

The 29th Annual Meeting of the RNA Society

RNA Society 2024 参加報告
⾳成 兼光（京都⼤学）
京都⼤学⼤学院 薬学研究科・⼆⽊研究室 D3 の⾳成兼光と申します。私は、mRNA 上にその存在が多く確認されている、N6-methyladenosine (m6A) の詳細な機能を解明するべく、1 塩基単位で特定の遺伝⼦上に存在する m6A のメチル化状態を制御するツールの開発、並びにそれらを⽤いた機能解明を⾏っております。この度、若⼿会員を対象とした RNAJ Travel Fellowship に採択され、その渡航⽀援を利⽤して RNA Society
Annual Meeting 2024 に参加してまいりました。そのご報告をここに記させていただくことで、現地での RNA 愛溢れる雰囲気を皆さんと共有し、今後の参加を検討している
若⼿会員の⽅々のモチベーションや参考になれば幸いです。
今回の RNA Society 2024 はエディンバラ（スコットランド）で開催されました。街並
みは、エディンバラ城を中⼼に歴史的な建造物や居住地が⽴ち並ぶ中、それらを改装したパブやカフェ、レストランなど市⺠が集える新しい場所も多く⾒られました。新旧⼊り混じる街並みは、私の拠点である京都を想起させ、治安も良く⾮常に居⼼地の良い街でした。今回が初めての国際学会であり、アジア圏を⾶び出すのも初めてであった私にとって、町の美しさや治安の良さ、そして出会う⼈々の優しさは、少なからず不安を取り除いてくれたように思います。
学会は 5 ⽇間を通して開催され、⼝頭発表は約 140 演題、ポスターに⾄っては 700 演
題近くの発表が⾏われる⾮常に⼤きな学会であり、朝の 8 時から夜の 10 時まで⼝頭発表やポスター発表が開催されるハードスケジュールでした。3 ⽇⽬の朝、前列の席で、”Howʼs it going?” ” Yeah, I still survive.” と冗談交じり半分本⾳のあいさつを交わす 2 ⼈を⾒て、私も⼼の中で⼤きく頷いていました。今回私はポスター発表での参加になり、発表直前は上⼿く英語でプレゼンできるか、ディスカッションできるかと不安も⼤きかったですが、多くの⽅々が発表を聴きに来てくださり、セッション中は不安になる間もないまま必死で 2 時間駆け抜けたポスター発表となりました。RNA Society はいわば世界中から RNA オタクが集まってくる学会であり、私の発表テーマである RNA 修飾に関わらず、多様なバックグラウンドを持つ⽅々にも多く訪ねてもらい、お互いの研究についてこちらも楽しく議論することができました。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

26

期間中の昼⾷・⼣⾷はインクルーシブで学会から提供され、決まった席などは無く会場内で⾃由に座り、知り合いと話すもよし、初対⾯の⼈と交流するもよしといった雰囲気でした。私は単独での参加で知り合いもいなかったため、なかなか席を決めあぐねていましたが、同じ⽇本⼈学⽣が声をかけてくれて、そこから⼀気に⽇本⼈学⽣が集まり交流が⽣まれ、三者三様の研究内容をお互い語り合うなど、⾮常に楽しく過ごせました。
また、学会の中⽇には⼣⽅フリーの⽇が設けられており、ここで出会ったメンバーで、レストランやパブに⾏ってスコッチウイスキーを飲みに⾏くなど、研究以外でも交流を深められました（写真１）。⽇本の学会では、知り合いや同じ分野の⼈と話すことがほとんどですが、国際学会という特殊な状況も相まって、偶然の出会いでもより深く繋がることができると感じました。学⽣だけでなく、⽇本からいらっしゃった先⽣⽅とも交流する機会があり、研究の話からキャリアについての相談まで親⾝になって聞いてくださりました。この場を借りてお礼申し上げます。

写真１ 日本人学生メンバーで集まったパブでの飲み会

⼀⼝に RNA といっても各セッションのテーマは多岐にわたり、規模が⼤きいことも要因としてありますが、国内の学会よりも分野がより細かく分かれている印象でした。私は mRNA の修飾をメインテーマに据えていますが、関連のある rRNA や tRNA の修飾
塩基、新しい mRNA 成熟機構や因⼦の発⾒についてなど、それぞれのトピックでフロ
ンティアな研究内容に触れることができて⾮常に楽しく過ごすことができました。また、RNA の⾼次構造に関するセッションにおいて、「AlphaFold3 (AF3)を⽤いた検証をしたかどうか」、という質問が多く⾶び交い、タンパク質だけではなく核酸も含んだ複合体の⾼次構造予測を可能にした AF3 の登場は、やはり世界中の RNA 研究者の⼤きな関⼼を惹いているようです。かくいう私も⽇常的に利⽤していますが、今後 RNA 研究の発展に⼤きく貢献する予感が肌で感じられました。
期間中は多くの演題を聴くことができましたが、中でも個⼈的に感銘を受けた演題は、

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

27

National Academies Sciences Engineering Medicine (NASEM) や、多くの RNA 研究者
によって、RNA 修飾に関する課題やこれからの指針をまとめたレポートについての講演です。内容としては、RNA 修飾がいかに重要な⽴ち位置にあり、それらを完全に理解する必要性、その為に現段階で⾜りていないものは何か、実現のために必要な技術開発やデータベース構築のロードマップ提⾔など、あらゆる分野の研究者が議論し、まとめあげられたものでした。そして、その会議の議⻑であり話者であった Brenda Bass 教
授 (University of Utah) からは、RNA 研究者全体に向けて”Keep discovering.”というエールが贈られました。私は、RNA 研究者同⼠のグローバルなコミュニティの重要性を感じると同時に、これからの研究は国境の垣根を超えて進んでいくべきなのだと再認識させられました。また、⾃⾝の研究内容に取り組み、⽬の前の課題をどう乗り越えるかに焦点を当てる毎⽇を過ごしていますが、⾃⾝の研究や分野がこの先の 5 年後、10 年
後どのように進んでいくのか、繋がっていくのか、研究者としての視座の⾼さを持って取り組む重要性を再認識させてくれた、素晴らしい講演でした。
講演やポスター発表以外に、若⼿研究者を対象としたプログラムが多く盛り込まれていたことも、今回参加して良かったと感じる点の⼀つであり、Mentor Dinner や Junior
Scientist Social などのイベントが開催されました。Mentor Dinner では、Senior scientist
をメンターとして数⼈の若⼿研究者が囲み、⼣⾷を取りながら進路相談や研究についてのディスカッションなど⾏いました。ここでは、世界中の博⼠学⽣やポスドクの⽅々がどのような考えを持っているのか意⾒交換を⾏い、⾃⾝の悩みなどを共有し、アドバイスをもらうことができる場となっていました。また、Junior Scientist Social は簡単なレ
クリエーションを通して学⽣同⼠の新しい交流を⽣み出すイベントで、私もそこで海外の学⽣と出会い、つながりを得ることができました。国際学会に参加するメリットの⼀つとして、世界中の研究者とのつながりを作る事があると思いますが、⾃分から積極的に英語で声をかける事が難しい⼈は少なくないと思います。ですが、⾃然とつながりが⽣まれるようなイベントがいくつも⽤意されており、打ち解けやすい雰囲気が作られていたため、今後も RNA Society で若⼿研究者向けのイベントがあれば、積極的に参加する事をおすすめしたいと思います。そして、海外の学⽣たちとイベントで話すうちに、こちらからコミュニケーションをとることへの⼼理的ハードルが下がっていき、そのおかげで、イベント外でも期間中に多くの⽅々と交流し、有意義で濃密な 5 ⽇間を過ごすことができました。最終⽇にはバンケットがスコットランド国⽴博物館を貸し切って開催され、バクパイプが鳴り響く中会場へと向かいました。バンケットではスコットラン
ドの伝統的な社交ダンスであるケイリー (Ceilidh) を全員で踊り、最⾼の盛り上がりを⾒せながら締めくくられました（写真２）。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

28

今回、RNA Society 2024 に参加して多くの事を感じ、学び、たくさんのつながり
と共に帰ってくることができました。各分野における最先端の RNA 研究や、著名な研究者の講演を聴くことはもちろんのこと、
⾃⾝の研究がどのように捉えられ、受け⼊れられるのか、これまでの研究を⾒つめ直すきっかけにもなったと思います。また、同じ年代の世界中の⼈たち

写真２ バンケットの集合写真。掛け声は RNA！

が、どのように考え、悩み、⽇々研究に励んでいるのか、国も⽂化も違えど意外と似たようなものだなと感じつつ、研究に対する熱意の⾼さに刺激を受けた 5 ⽇間でした。最後に、このような機会を⽀援してくださった⽇本 RNA 学会の皆様、そしてフェローシップに採択してくださった審査員の皆様、⼼よりお礼申し上げます。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

29

The 29th Annual Meeting of the RNA Society

RNA Society 2024 参加報告
⽵中 慶⾹（東北⼤学）
東北⼤学⼤学院薬学研究科・がん化学療法薬学分野 D2 の⽵中 慶⾹と申します。私は修⼠課程の時に RNA 研究の世界に⾜を踏み⼊れ、RNA リガーゼである RTCB 複合体
による tRNA 断⽚量の制御機構について研究しました。現在は、RTCB 複合体を介する経路と、ウイルス感染応答との関連性について研究しております。この度は、若⼿会員を対象にした国際会議参加⽀援「RNAJ Travel Fellowship」に採択していただき、ありがとうございました。本渡航⽀援を活⽤し、2024 年 5 ⽉ 28 ⽇から 6 ⽉ 2 ⽇までイギ
リスのスコットランド（エディンバラ）で⾏われた「The 29th Annual Meeting of the
RNA Society（以下、RNA 2024）」に参加し、ポスター発表を⾏いました。拙⽂ではございますが、現地の様⼦や、発表を通じて感じたことなどをご報告させていただきます。
今後国際学会に参加したいと考えている若⼿会員の皆様の参考になりましたら幸いです。
RNA 2024 は、エディンバラの中⼼部にある「Edinburgh International Conference Centre(EICC)」で開催されました。EICC の周辺には、エディンバラ城やスコットランド国⽴博物館、エディンバラの街並みを⼀望できるカールトン・ヒルなど、多くの観光名所があります。エディンバラは街全体がユネスコの世界遺産に指定されています。市内どこを歩いても絵になる素敵な⾵景が広がっており、歴史的建造物や、中世の街並みを堪能することができます（写真 1）。今回私は、エディンバラ
城や、イギリス王室の宮殿であるホリールードハウス宮殿、美しい絶景を堪能できるカー
ルトン・ヒルなどを訪れました。これらの観光
名所はいずれも EICC から徒歩圏内であり、多くの観光名所が市の中⼼部に集約されてい 写真 1：エディンバラ城を背景に。
るのは、エディンバラの特徴の 1 つであると

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

30

感じました。
さて、RNA 2024 の⼝頭発表のセッションは、RNA modification や Translation、Viral
RNAs and innate immunity など多岐にわたり、演題数は約 130 と多くの発表が⾏われました。特に、⾃然免疫やウイルス感染応答に関するセッションは、普段、ウイルス感
染応答を主軸に研究している私にとって⼤変勉強になりました。このセッションはConcurrent でしたが、Plenary と同じく EICC で最も広い会場で⾏われました。多くの研究者がセッションに参加し活発に議論するのを⾒て、ウイルスや⾃然免疫の研究領域が現在ホットであることを実感しました。ポスター発表については、3 ⽇間で合わせて
約 680 演題が⾏われました。1 つ 1 つのポスターのレベルが⾼く、載せられているデー
タ数も⾮常に多い印象でした。また、多くの研究者は、会場で提供されるお酒を飲みながらポスター発表を聞いておりました。国内の学会とは異なるこの光景は、私にとって⾮常に新鮮に感じました。私は、ポスターセッション 2 ⽇⽬において、RNase L によるウイルス感染応答と RTCB 複合体との関連性について発表させていただきました（写真 2）。ポスターには、30 名近くの研究者に⽴ち寄っていただき、多いときは 1 回の発
表で 4〜5 名に聞いていただくこともありました。また、私と同じく RNase L に関する研究をしている研究者も私のポスターに来てくださり、有益なアドバイスをいただくことができました。これまで参加した⽇本の学会では、研究領域が全く同じ研究者と出会うことはほとんどなかったですが、世界では
RNase L を研究している⽅が多くいらっしゃることを改めて感じました。また、RNase
L を研究している⽅とディスカッションできた経験は、今後の研究のモチベーションアッ
プにつながりました。私は、今回が初めての国際学会であり、伝えたいことを、英語で誤解のないように伝えることができるか、質問
者の意図をしっかりと理解し、的確な返答ができるかなどドキドキしながら発表に臨みました。しかしながら、質問者とやり取りをする中で、伝えたいことが伝わっていることがわかり、英語でディスカッションすることに対して少し⾃信がついただけでなく、国際学会で発表することに対するハードルも少し下がった気がしました。また、共同研究者
で あ る 、 Brigham and Women's Hospital 写真 2：ポスター発表の様子。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

31

(Boston, USA) の Pavel Ivanov 博⼠と、ここまでの研究成果と今後の論⽂化に向けたディスカッションをさせていただき、⾮常に有意義な時間となりました。
RNA 2024 の最終⽇には、スコットランド国⽴博物館で Closing dinner が開催され、多くの研究者の⽅々とお話しさせていただいたり、ダンスに参加させていただいたりしま
した。ダンスは 1 曲⽬から⾮常に盛り上がり、世界の研究者の⽅々のテンションの⾼さに驚きました。国内の学会でダンスを踊る機会はあまりなく、最初は抵抗がある⽅も多いかと思いますが、多くの研究者と気軽に交流できる点で⾮常に魅⼒的であり、国際学会に参加する醍醐味の 1 つなのかもしれないと感じました。今回私は、積極的にダンスの輪の中に⼊ることはできませんでしたが、また国際学会の Closing dinner のような場でダンス等が⾏われることがありましたら、積極的に参加し交流の幅を広げることができたらなと思います。RNA 2024 は、連⽇ 7:45 から 22:00 頃までとハードスケジュー
ルではありましたが、1 つ 1 つのプログラムが充実していたため、1 ⽇ 1 ⽇があっという間に過ぎていきました。今回初めて国際学会に参加したため、参加前までは英語で誤解のないように伝えられるかなど様々な不安がありました。しかし、世界中の同じ研究
領域の研究者の⽅々と話すことができましたし、なにより研究に対するモチベーションが⾮常に上がりましたので、RNA 2024 に参加して本当に良かったと思いました。今後も、積極的に国際学会に参加していきたいと思います！
最後になりますが、この度は、RNA 2024 への参加にあたりご⽀援いただきましたことに御礼申し上げます。また、指導教員の富岡 佳久先⽣と秋⼭ 泰利先⽣、貴重なアドバ
イスやサジェスチョンをいただきました Pavel Ivanov 博⼠に、この場をお借りして御礼申し上げます。RNA 2024 での経験を糧に、良い成果を報告できるよう引き続き精進してまいりますので、今後ともどうぞよろしくお願い致します。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

32

The 29th Annual Meeting of the RNA Society

RNA2024 参加報告
澤⽥ 和宏（東京⼤学）
東京⼤学理学系研究科・濡⽊研究室の澤⽥和宏です。2023 年度の第 24 回⽇本 RNA 学会において光栄なことに⻘葉賞をいただくことができました。第 24 回年会では多くの⽅に発表をお聞きいただき、様々なアドバイスや応援の⾔葉を賜り、⼤変貴重な経験をさせていただきましたこと、改めて御礼申し上げます。この度⻘葉賞の副賞として海外渡航⽀援をいただき RNA Society Annual Meeting 2024（以降 RNA 2024）に参加して参りましたので、これから海外学会に参加される皆様の参考とモチベーションになることを願い、僭越ながらその様⼦を共有させていただきます。
今回の RNA 2024 は⾃分にとってはじめての国際学会でした。はじめての国際学会となると中々勝⼿の分からないもので、服装・持ち物・⼼構え等、様々な⼼配事がありました。本稿では折⾓ですので RNA 2024 を通して感じた参加の⼼得のようなものを共有できればと思います。
まず服装に関してですが、RNA 2024 はラフな服装で参加している⼈がとても多かったです。特に最終⽇のバンケットでのダンスは⻑時間にわたるので動きやすい服装での参加がおすすめです。さて、基本的にラフな服装の参加者が多い RNA Society ですが、⼀⽅で、それゆえ発表の⽇だけはフォーマルな服装を着るのも有効だと思いました。⾃分の場合、発表⽇以外はラフな服装でしたが、発表⽇はスーツで参加したところ、「今⽇は発表なのか？」や「発表聞きに⾏くよ」などの声をかけていただくことができました
ので、発表⽇はフォーマルにするのも⼀つの戦略かと思います。ちなみに、学会によって服装は⼤きく異なるようなので、RNA Society 以外に参加される⽅は参考程度にとどめてください。
次に持ち物についてですが、こちらは⼀般的な海外旅⾏⽤の案内が参考になると思います。ネットで検索するだけでも⾊々なサイトがありますので、是⾮そちらを参考にしてみてください。と、全て丸投げでは流⽯に芸が無いので、学会参加ならではのポイントをいくつか挙げさせていただきます。⼀つ⽬は当たり前ですが発表資料です。ポスター、プレゼンを⼊れた USB、更に補⾜⽤のデータを印刷して持参するなどすると便利だと思います。⾃分の場合はポスターに⼊りきらなかったデータや図を印刷して持参したので、ポスター発表で興味を持ってくれた⼈にはそれらの資料を⾒せながらより詳細に説⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

33

明することができました。⼆つ⽬として、着替えは余裕をもっておくと良いと思います。
空き時間も知り合った⼈達と観光やディスカッションをしていると洗濯などの時間がとれないこともあると思います。備えあれば憂いなし、ということで、洋服などは多めに持っていくといいかもしれません。
最後に学会参加中に関してです。個⼈的に、特に学会参加中に印象深かったのは共同研
究の話が多かったことです。ポスターセッション中にもとある⼤学の⽅から共同研究の勧誘をいただきました。お誘いをいただいた経緯としては、ポスターセッション中に「この研究を今後も続けていくつもりはあるのか？あるとしたらどういう⽅向で続けていきたいか？」というような質問をいただき、それにお返事をする形でディスカッションをしていたところ、共同研究の勧誘をいただくに⾄りました。国際学会で発表するような研究となると、既にある程度完成し、⾃分では満⾜したものを発表することが多いよ
うに思います。ですが、更にその先の課題や展望を幅広い⽅⾯に持ち、なおかつ⾔語化できるようにしておくと、こうした機会にも巡り合えるのかもしれません。この他にもポスターセッション以外の時間に研究の話をしていると、「実は今こんなプロジェクトを進めていて、君とならこんなタイアップができると思うのだが、どう思うか？」というような話をしていた
だけることが何度かありました。また他にも、構造⽣物学者としての意⾒を求められることもありましたが、いずれにせよ、最先端の研究計画について密にコミュ
ニケーションを取ることができるのは⼤変勉強になるとともに、共同研究として 写真 1 RNA Society の coffee break で提供されたお菓子。甘いの発展性もあると思います。ポスターセッション中は聴衆も多いのでじっくりと議論をする余裕は無いかと思いますが、特に RNA society では各セッション間の休み時間が⻑く（お菓⼦やお茶も出ます！！）、そうした時間には⽐較的じっくり議論ができると思います。
ここまで偉そうに（？）学会参加体験記を書いてきましたが、どれも海外学会初⼼者の戯⾔ですので、参考程度にしていただければと思います。ただ、⼆か⽉前の⾃分のよ
うに、これから初めての国際学会を迎える⽅が、少しでもより有意義な体験をする助け

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

34

となることができれば幸いです。
さて、後半は折⾓なのでスコットランド・エディンバラについてご紹介させていただきます。ちなみに、⾃分と同じく RNA 2024 に参加された京都⼤学の⾳成さんの参加報告も既に掲載されていますので、併せて是⾮ご覧ください。
エディンバラはスコットランドの⾸都で、中⼼部にあるエディンバラ城をはじめ歴史的な建物と街並みの残る素敵な都市でした。滞在期間中は⽣憎の天気なこともありましたが、晴れた空とエディンバラ城の組み合わせは⼤変絶景で中世のスコットランドとその歴史に思いを馳せる素敵な経験になりました。曇り空と⽯造の街並みの組み合わせもまた雰囲気があって素敵でした。余談ですが、⼟砂降りの中でも傘をささない⼈が多いのも印象的でした笑。
「英国紳⼠は傘をささない」という⾔葉がありますが、スコットランドでもそうなのでしょうか？ちなみに、ロンドン⼤学の⼈に「イングランドに⾏ったことが無いから知らないんだけど、ロンドンの⼈って本当に傘をささないの？」と聞いてみたところ、「⾃分はフランス出⾝
だし、周りにもロンドン以外出⾝の⼈が多いからよく分からない」とのことでした。
また、エディンバラは『国富論』や「神の⾒えざる⼿ (invisible hand)」という⾔葉で知られるアダム・スミスや『ハリー・ポッター』
シリーズ著者の J・K・ローリングにゆかりの⼟地ということで、その銅像やゆかりの場

所、お⼟産物屋さんなどもありました。とて 写真 2 アダム・スミス（左）と僕の見える手も素敵な都市でしたので、是⾮機会がありま (visible hand) （右）したらお⽴ち寄りください。
末筆ですが、この度は RNA 2024 への参加に際し⽀援を賜りましたこと、⼤変感謝いた
します。また、指導教員の濡⽊先⽣をはじめ、本研究を⽀えてくださった皆様にもこの場を借りて改めて御礼申し上げます。今回の経験を糧に、更に⾯⽩い研究ができるように精進して参りますので、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

35

EMBO Workshop

学会体験記
脇川 ⼤誠（理化学研究所）
理化学研究所岩崎 RNA システム⽣化学研究室の脇川⼤誠と申します。セントラルドグ
マの重要なステップである「翻訳」、特にミトコンドリア翻訳の制御メカニズムについて興味を持っています。⼤変光栄なことに、昨年度の第 24 回⽇本 RNA 学会年会にて⻘葉賞をいただきました。その副賞である海外渡航⽀援を活⽤させていただき、この度
EMBO Workshop Molecular biology of mitochondrial gene maintenance and expressionに参加してまいりましたので、そのご報告をさせていただきます。
学会は、ポーランドのユジェフフで 5 ⽉ 19-23 ⽇の 5 ⽇間開催され、初めてのポーラ
ンド滞在を楽しみつつ、⾮常に充実した時間を過ごさせていただきました。滞在した 5⽇間は幸い天候にも恵まれ、カラッとしたそよ⾵が⼼地よい⾮常に過ごしやすい気候でした。学会会場のホテルを出ると綿⽑が舞っており、幻想的だったことが印象に残っています。
⼀⽅で、個⼈的には花粉症にかなり苦しめられ、ハンカチを⼿放せない⽇が続きました。
旅先で花粉に苦しむなど露程も考えておらず、もちろん薬など持参していなかった私ですが、幸いにも学会で知り合った親切な研究者の⽅にアンチヒスタミンを分けていただ
き、事なきを得ました。ポーランドでは春先から初夏にかけて⽩樺、ポプラ、雑草などを原因に花粉症が多発するそうです。もしアレルギーをお持ちの⽅でポーランドに⾏かれる場合は、お気をつけください。
体調⾯ではほろ苦い経験をしましたが、学会中に⾏われたエクスカーションは、とても楽しむことができました。ユジェフフは⾸都のワルシャワから近いということもあり、
エクスカーションではワルシャワ旧市街を回遊しました。戦争での破壊と再建、またシ
ョパンにまつわる話などワルシャワの魅⼒をガイドの⽅に説明していただきながら、美しい街々を散策し、好奇⼼がそそられる貴重な体験となりました。特に⼼惹かれたのが建築物の鮮やかさです。街中にカラフルな建物が並び、⻘空が背景となって⾮常に美しかったです。写真で少しでもその感動をお裾分けできたら幸いです。たくさんの魅⼒が詰まった街でしたので、ぜひ機会があれば訪れてみてください。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

36

写真 エクスカーションにて訪れたワルシャワ市街

ここからはサイエンスの話をしたいと思います。今回参加した EMBO Workshop
Molecular biology of mitochondrial gene maintenance and expression は、
その名の通り、
ミトコンドリアゲノムにコードされる遺伝⼦の発現制御をテーマとした学会です。
mtDNA の複製・ゲノム編集のセッションを⽪切りに、転写、翻訳、⽣理機能に⾄るまで、計 5 ⽇間にわたってミトコンドリア遺伝⼦発現の最新の研究発表が続くという、分野が少し離れた⼈から⾒れば⾮常にマニアックな学会であったと思います。しかし、ミトコンドリア翻訳が興味の中⼼にある私にとっては、まさに天国のような学会でした。
RNA 学会など広く分野をカバーした学会では、⾃らの研究フォーカスから少し離れた
⾯⽩い研究・研究者と出会えることができ、それは学会の⼀つの魅⼒であると思います。
⼀⽅で、このような興味の近い研究者が世界中から集まる学会では、また違った魅⼒があると感じました。オンタイムでディープなディスカッションができ、⾮常に刺激的で楽しい、しかしいい意味で⾮常に疲れる 5 ⽇間でした。
今回この EMBO workshop を選んだのは、⼀つは研究テーマとのフィット性ですが、もう⼀つは分野の研究者達と会うことが⽬的でした。私たちの研究室ではシークエンス技
術、特にリボソームプロファイリングを軸に、翻訳の制御メカニズムについて幅広く研究を進めています。そのうちの⼀つとして、最近ミトコンドリア翻訳にも⼒を⼊れ、私がそのテーマを担当しています。しかし、フォーカスをし始めてからまだまだ⽇は浅く、領域の中では新参者という⽴場です。⻑年分野を牽引してきた研究者たちに、「say hello」
しようと、ボスの岩崎さんと意気込んで参加した学会でした。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

37そういった意味でこの学会は、私たちにとって⾮常に有意義なものになりました。今回の学会では、博⼠課程中にメインで⾏ってきた２つの研究テーマ（重⼒によるミトコン
ドリア翻訳制御機構、ミトコンドリア翻訳に特化したリボソームプロファイリングの開発）を、それぞれ私がポスターで、岩崎さんがトークで発表を⾏いました。これらの仕事は既に pre-print として BioRxiv に掲載しているのですが、その pre-print を読んでくれた⽅々がたくさんいて、予想もしていなかったポジティブなフィードバックをいただ
くことができました。実際、「ジャーナルクラブで pre-print を取りあげてラボのみんなで読み込んだよ」と声をかけて下さる⽅が複数名おり、トークやパネルディスカッショ
ンの中でも私たちの pre-print を citation する形で紹介していただきました。分野として歓迎してもらえていることをひしひしと実感し、岩崎さんと 2 ⼈で感動したことが強く印象に残っています。
「論⽂掲載前の仕事を pre-print として積極的に掲載するべきか？」、ということは、個⼈の意⾒が分かれる点だと思います。スクープされるリスクもありますし、ネガティブな要素があることも確かです。⼀⽅で、最新の仕事をタイムリーに発表していくことで、評価してくれる研究者がいる、分野への貢献につながる、ということを今回改めて実感しました。昨今では査読のプロセスが⻑期化し、アクセプトまでに⼀年以上かかることも珍しくなくなってきているかと思います。すなわち、学術誌に掲載された論⽂は、⼀年以上も前の仕事であり、今まさにやっていることとは遠くかけ離れているということもあります。こういった背景の中で、どのように振舞っていくべきなのか、どこまでオープンサイエンスとするべきなのか、と考えさせられるいい機会となりました。難しく、明確な答えのない問いですが、アカデミアに⽣きる研究者の⾒習いとして、今後も考え
⾃分なりの意⾒を持っていけたらと思います。
最後になりましたが、⻘葉賞受賞と渡航⽀援に際し、⽇本 RNA 学会の皆様には⼤変お世話になりました。改めて御礼申し上げます。今回の学会参加の経験を活かし、今後より⾯⽩い研究を展開できるよう邁進して参ります。そして何より、サイエンスを楽しん
でいけたらと思います。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

38

RNA エッセイ

核内キャップ構造結合タンパク質精製物語（２）⽚岡 直⾏ (東京⼤学)
前回この原稿を書かせていただいたのは 2021 年であり、2 年半ほどが経ってしまった。
この間に、コロナが猛威をふるっていたが、この原稿を書くきっかけとなった mRNA
ワクチンのおかげもあってか何とか終息しつつあるように思える（実際はまだまだ広まっているのかもしれないが）。しかしそれよりも何よりも、その間に⼆⼈の偉⼤な先達を失ってしまった。キャップ構造発⾒者のお⼀⼈である古市泰宏先⽣と、私の指導教員でもある志村令郎先⽣である。怠けていたわけではないが、⽇々の教育・研究にかまけているうちに、お⼆⼈に読んでいただく機会がなくなってしまった。残念極まりない。
もっとも、志村先⽣に読んでいただいた場合、「そんなことも考えてなかったのか！」とお叱りを受けそうである。編集幹事も甲斐⽥さんから⼩宮さんに代わられたが、⼩宮さんにも執筆をご快諾いただいた。もともと私の経験談（失敗談）を若い⽅達に聞いてもらうという趣旨だったので、気を取り直して書こうと思う。

（１）で書いたように、HeLa 細胞核抽出液と 32P で標識した短い RNA を⽤いたゲル
移動度シフト法を開発することができたため、まずは HeLa 細胞のどの分画にキャップ構造への結合活性が多いのかを、HeLa 細胞の核抽出液、細胞抽出液（S100 画分）、リ
ボソームウォッシュ画分を⽤いたゲル移動度シフト法で解析した。われわれが核内キャップ構造結合タンパク質を報告するまで、キャップ構造結合タンパク質は、細胞質に存在する、翻訳を司る eIF4E タンパク質しか知られていなかった。HeLa 細胞核抽出液をゲル濾過カラムで分画した実験から、HeLa 細胞核抽出液中に存在するキャップ構造への結合活性は 100 kD 付近に存在することを⾒出していたため、分⼦量が約 24 kD の
eIF4E とは異なると考えていたが、この実験により、私たちが⾒ているこのキャップ構
造結合活性の 80 ％以上が核抽出液に存在することがわかり（図 3）、eIF4E とは別のキャップ構造結合タンパク質が存在することを確信した。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

39

図 3. キャップ構造結合活性の細胞内局在。図中 B と矢印で示すバンドがキャップ構造にタンパク質が特異的に結合しているバンドである。NE : 核抽出液、S100 : 細胞質抽出液、RW : リ
ボソームウォッシュ画分。ほとんどのキャップ構造結合活性が NE に存在する。文献３より改変。

そして、核抽出液を Micrococcal Nuclease (MNase)で処理しても結合活性は失われな
いが、Proteinase K で処理すると活性が消失したため、やはりこの活性はタンパク質因⼦の結合によるものであると考えた（図 4A）。さらに、この結合活性の塩濃度への耐性を調べたところ、驚くべきことに 1 M の KCl 存在化でも結合活性が観察された。その塩濃度の条件では泳動が乱れてしまっているが、それでも結合は観察された（図 4B）。
別の実験であるが、キャップをつけた RNA からこの結合活性（タンパク質）を解離させるには、実に 4 M の Urea が必要であり、強固な結合であることがわかった。このよ
うに、簡便な⽅法（例えば混ぜて流すだけ）と特異的で強い相互作⽤があれば、アッセイ系を確⽴しやすいということが⾔われるが、このケースは典型的な例だと思われる。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

40

図 4. 核内キャップ構造結合活性の生化学的検討。(A)では核抽出液を MNase や Proteainase
K で処理してからゲル移動度シフト法が行われた結果を示す。Proteinase K 処理により、B で示すバンドが消失する。(B)ではゲル移動度シフト法を行う際に、さまざまな異なる塩濃度を用いたものである。500 mM 以上の条件では泳動が乱れてしまっているが、それでも B で示すバ
ンドは観察されている。文献３より改変。

これらに加えてさまざまな条件検討の後、いよいよタンパク質の精製に取り掛かることになった。精製に使う HeLa 細胞核抽出液の量は 20 ml、総タンパク質量は 468 mg/mlであった。ちなみに、核抽出液は浮遊培養している HeLa 細胞から調整するが、スピナ
ーフラスコで 6 L を培養していた。そのうち 1 L を継代に⽤い、残りの５L から核抽出液を調整する。⼀度に調整できる核抽出液は 1.5〜2 mL 程度であるため、まずは核抽出液を調整して-80 ℃で保存しておくところから始まる。その後、まずは陰イオン交換カラムである DEAE-Sepharose を⽤いて分画する。このカラムが直径 2.5 cm、⻑さ 18 cmという、通常よりかなり⼤きなカラムであった。こちらは⾃分たちで充填した。このカ

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

41

ラムの 0.15 M と 0.3 M の間に溶出される画分を回収した。この後、ゲル濾過カラムにかけるのであるが、回収した画分の容量が⼤きくなっているため、75%飽和状態で硫安沈殿を⾏なって濃縮した。最近はあまり使われないかもしれないが、核酸のエタノール
沈殿のように、タンパク質を変性させずに濃縮するのに⾮常に便利な⽅法である。その後、ゲル濾過カラムにかけるのであるが、このカラムも⾃分たちで充填を⾏った。
カラムは直径が 2.5
cm だが⻑さが 92 cm もあり、⽩いゲル担体が充填された様⼦はさながら蛍光灯のようであった (図)。このカラムを詰める際にも、空気が⼊ってしまってやり直したり、下部の留めが外れて漏れたりというトラブルがあり、何度かやり直しを⾏った記憶がある。

それよりも先の DEAE カラムとこのゲル濾過カラムで⼤変だったのは、フラクション
コレクターのトラブルである。フラクションコレクターは、分取する部分にセンサーが付いていて、何滴＝何 ml 集めたら次に移り分取していく、という⾃動型のものであったが、分取するチューブの先がセンサー部分に触れやすく、滴数を正確に数えなくなることがあった。そこで、定期的に⽌めてチューブの先を⾒て、センサー部分を拭いてやらねばならない。10 分間隔でやらなければいけなかったので、カラムとフラクション
コレクターが⼊っている４℃のショーケースの前を離れられなかった。当時、スペースの問題でショーケースは廊下に置かれており、京都⼤学理学部⽣物物理学教室の廊下は、真冬は相当寒かった。タンパク質にはいいのかもしれないが、⼈間には寒すぎて、コートを着込んでいないと座っていられなかった。その様⼦を⾒かねた志村先⽣が、他のラボメンバーに、温かいコーヒーを持って⾏ってやれと⾔ってくださったのを覚えている。
しかしそれでもやはり、⼤野さんも私も体調を崩してしまった。ここには書かなかったが、その前の条件検討のカラムがけも、４℃のコールドルームで⾏なっていた。コールドルームに⼊る時は、分厚い作業⽤コートを着るのだが、それでも寒かった。⽭盾しているようだが、このコールドルームの作業が本当に⾟いのは真夏である。外に出てきた
時、30℃近い気温差で体がおかしくなる。本当に研究は体⼒勝負だなと思わされた。

話がそれたが、その後 DEAE による濃縮をし、キャップ構造の付いた短い RNA（ゲル⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

42

移動度シフト法に⽤いるプローブと同じ）を固定化した Sepharose に結合させた後、0.7M KCl による洗浄を経て、4M Urea で溶出を⾏い、最終的なタンパク質を得た。この辺りには、最初に⾏った条件検討が活きている。最近はこのようなハードコアの⽣化
学を⾏うことはあまりないと思うが、なかなか経験し難い、有益な経験であったと思っている。最終的には、20 μg 程度のタンパク質が得られた。SDS-PAGE での泳動像も、80kD 付近に単⼀のバンドがみられ、最終標品でもキャップ構造を持った RNA への特異的な結合が観察されたことから、精製がうまくいったと思われた（図 5）。

図 5. 精製した Nuclear Cap Binding Protein (NCBP)。(A)では 70ng 分を泳動した。分子量
約 80kD のあたりに単一のバンドが見える。(B)では、(A)に示した標品を用いてゲル移動度シフ
ト法を示す。m7G キャップ構造特異的なバンドが観察されている。文献３より改変。

⼤野さんが論⽂を投稿して受理され、あとはこのタンパク質のアミノ酸構造を決定する、という段階となった。現在ではヒトゲノム配列もすでにデータベースにあり、タンパク質は MS 解析によってすぐに同定できるが、当時はタンパク質をトリプシン等の酵素で切断して出てきた断⽚を分取し、その断⽚の構造を N 末側から決めていく、という⼿法をとっていた。そのため、⼤変腕の良い研究者にお願いしても、100 pmole は必要、

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

43

と⾔われていた。80kD のタンパク質なら 8 μg である。今回のサンプルは⼗分量あったはずであったが、某⼤学に解析をお願いしたところ、全く何の情報も得られないまま
サンプルが無くなってしまった。そこでまた精製からやり直し、ということになった。
これが私が⼤学院修⼠ 1 年時の状況である。

（続く）

引⽤⽂献 3
Ohno M, Kataoka N, Shimura Y. (1990)
A nuclear cap binding protein from HeLa cells.
Nucleic Acids Res. 18(23):6989-95. doi: 10.1093/nar/18.23.6989.

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

44

海外より

アメリカでのラボ選びと独立について
⽊村 聡（コーネル⼤学）
1. 自己紹介
この度、編集幹事の岩川さんから声をかけていただき、RNA News letter に投稿させていただくことになりました⽊村聡といいます。私は東京⼤学の鈴⽊勉先⽣の下で PhDを取り、2015 年からボストンの Matthew Waldor 博⼠のラボで８年間ポスドクとして研究していました。昨年の秋からアメリカのコーネル⼤学で独⽴し新しいラボを⽴ち上げています。アメリカにおける研究や Faculty ポジションのジョブハントの経験をシェアしようと思います。アメリカへの留学や独⽴に興味がある⽅に参考にしていただければ幸いです。質問なども個別に連絡していただければ喜んで対応します。またラボでは学⽣やポスドクを募集していますのでもし興味のある⽅はぜひご連絡ください。連絡先
は skimura@cornell.edu です。
2. ラボ選び私が所属していた鈴⽊研では、卒業していく先輩⽅が続々とポスドクとして海外に渡っていたので、⾃分も卒業したら海外に⾏きたいと漠然と感じていました。いざ留学するということを考えたときにどのような分野に⾏くべきかというところで悩みましたが、私はアメリカの東海岸のボストンにある Matthew Waldor 研に応募することにしました。
私は鈴⽊研時代、主に⼤腸菌を⽤いて tRNA や rRNA の修飾を担う酵素を同定し、その修飾の⽣合成や機能を明らかにするという仕事をメインに⾏っていました。新しい修飾
やその酵素を同定するのはとても楽しい仕事なのですが、⾒つけた酵素をノックアウト
しても表現型が出ないことが多く、その⽣体内での役割を⾒つけるのが難しい研究でもありました。その原因の⼀つにそれらの修飾が特殊な環境下で重要になる場合、⼤腸菌
ではそれら表現型がみられないという可能性が挙げられます。実際、tRNA の修飾酵素
が病原性細菌で感染機構に貢献しているという⽂献がいくつもあったため、RNA 修飾の⽣物学的意義を明らかにするにもっと⾃然状態に近い環境下における様々な細菌、特に病原性細菌を使ったらよいのではないかと考え、病原性細菌を研究しているラボを探しました。
私の場合、ラボを選ぶ際には、1)各メンバーが独⽴にプロジェクトを進めており、ラボ

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

45

として幅広い分野を研究している、2)新しいテクノロジーを習得することが⾒込める、
3)ビックジャーナルだけでなく専⾨誌にもコンスタントに論⽂が出ている、4)安定した研究費がある 5)ポスドクが Faculty position を獲得しているという点を⾒ました。1)の理由としては私はある程度⾃由度を与えてもらった環境で⾃分でプロジェクトを進めていくのが好きだったので PI が open minded でいろいろなことに興味がある⽅が良いと思ったからです。これらのポイントはそれぞれの研究スタイルによると思います。
またこれは海外に限らないと思うのですが、ボスと研究の指向がマッチしているかはかなり重要だと思います。Waldor 研の主催者である Matt はかなり柔軟でバクテリアの感染機構だけでなく分⼦⽣物学的な機構にも興味があり、tRNA 修飾の探索や、⽣化学的な解析などに⾃分と同様に興味を持ってくれていました。ボスがバクテリアの感染機構
以外は興味を持たないということであれば⾃分のテーマを進めることは難しかったと思います。
2013 年の秋に Matt にラボに参加するのに興味があると送ると、すぐに CV を送ってくれという返事をもらい、EMBL の細菌のトピックを扱うミーティングで会うことになりました。学会やインタビューでポスドクの候補先のボスに会うときには事前に相⼿の研究対象について調べ、研究の種になりそうなことを探しておくといいと思います。私はあらかじめ Matt の専⾨であるコレラ菌についていろいろと調べているうちに病原性にかかわるコドン使⽤頻度について⾯⽩そうな傾向を⾒つけました。そのことを初めて会ったときに話したところ、後々までこのことが Impressive だったと⾔っていました。
EMBL の Meeting では⾯⽩い発表がいくつもあり、バクテリア研究全般に対する興味を深めることができました。⾃分のポスドク先として興味のあるラボや分野があれば、関連する学会に⾏ってみるのもいいと思います。
その後、2014 年の 4 ⽉に現地でのインタビューに呼ばれました。インタビューでは約１時間のセミナーと、ラボのメンバーとの 15 分から 30 分程度の個別ミーティングを⾏いました。特にラボメンバーとの話し合いでは、メンバーの研究や、ラボでの研究の進め⽅や論⽂化の仕⽅、ボスとの関係性、現地での⽣活など実際⾃分が⼊ったときに気になることが聞けて良かったです。その後、細菌感染に関与していそうな tRNA 修飾の機能を解析するというテーマを提⽰したところ、ポジションのオファーをもらいました。
3. ポスドク生活
Waldor 研はボストンの Longwood 地区の Brigham and Womenʼs Hospital にあります。
この周辺は Harvard Medical School, Harvard School of Public Health, Boston Childrenʼs
Hospital, Dana Farber Cancer Institute など Medicals School や病院、研究施設が密集しており、とても刺激的な地区でした。

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

46

Waldor 研は平均で 12 ⼈程度でアメリカのラボとしては⼤きめの規模になります。多くはポスドクでヨーロッパや、アジア、南⽶など多様な国からメンバーが集まっていました。毎週⾦曜⽇にはデパートメントのハッピーアワーやラボのランチルームで⾃然発⽣
的に飲み会があり、第⼆の学⽣時代の様でとても楽しかったです。
私の場合、ポスドク時代のテーマは⾃分の研究対象や解析系を新しい⽣物種に移⾏する

Waldor 研での飲み会というスタイルでした。このことのメリットは⾃分でプロジェクトのイニシアチブをとれるので、独⽴する際に⾃分のアイデアが⼊っていることをアピールしやすかったり、
プロジェクトを持っていきやすい点です。研究の中に候補者のアイデアの貢献がどのくらいあるのかという点がジョブハントの際によく論点になるのですが、あるのですが、その点は容易にクリアすることができます。ただ実験系などで問題がおきた時にはなかなか⼈に頼れないため⾃分で解決していかなければいけないことがデメリットとして挙げられます。
ポスドク時代には新しい実験系として次世代シーケンサーを⽤いた実験系、Tn-seq と呼ばれるゲノムワイドな遺伝学スクリーニングやリボソームプロファイリング、tRNAsequencing など様々な系を習得することができました。
Matt から学ぶことはたくさんあったのですが、その中でもすごいと思ったのはたとえ
⾃分の専⾨でない分野のどんな仕事でももらさず論⽂にするところでした。研究のディ
スカッションでも常に論⽂にするにはどうするかというのを考えているようで、論⽂のメインになりうるデータが出たときはどのようなタイトルの論⽂になるのか、また論⽂

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

47

のパンチラインは何かというのを常に聞いてきました。こうすることで研究の⽅向性を
⼀貫性のあるものにガイドしてくれたと思います。また論⽂の流れをできるだけ簡潔にし、流れを分けてしまうようなデータを出すとよく「それは⼆報⽬の論⽂だね」とあえて分けていくようにしていました。それまでデータは⾜せば⾜すほど良い論⽂になると考えていたので、とても勉強になりました。

学科のハロウィンパーティーで Joker に扮する著者

4. Job hunting
2019 年の初めに⼀つメインの仕事が PNAS に出たタイミングでアメリカの Faculty
position を⽬指すことにしました。アメリカを選んだ理由としては募集の絶対数が多く、また研究分野的にもマッチしているポジションが多いのでポジションを取れる可能性
が⾼いと考えたからです。アメリカでは多くの研究機関、⼤学が 9 ⽉から 12 ⽉にかけてアプリケーションの募集、Zoom インタビューが 11 ⽉から 1 ⽉、on site インタビュ
ーが 1 ⽉から 3 ⽉にかけてあり、春にオファーが出るサイクルで回っています。2019
年の 8 ⽉から 9 ⽉にかけて application package を準備し、９⽉から１２⽉にかけて３０か所ほど応募しました。その年はまだもう⼀つのメインの論⽂は通っていなかったのですが、３か所からインタビューに呼ばれました。結果的にオファーをもらうことはできなかったのですが、来年は論⽂も通っているし、なんとかポジションを獲得できるのではないかと考えていました。しかし、2020 年に始まったコロナウイルスの流⾏による Faculty ポストの減少、それに伴う競争率の上昇もあり、on site のインタビューまで

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

48

は呼ばれるのですが、なかなかオファーをもらうことはできませんでした。ポジションを得るのは所詮⾃分には無理かもしれないと弱気になってしまうこともありなかなか
ハードな期間でしたが、そういった中で、絶対いいポジションが⾒つかるよと⾔い続けてくれた Matt やほかのラボメンバーからの励ましはとてもありがたかったです。この期間は、秋から冬にかけては応募とインタビューの準備をし、春から夏の間にプレリミ
ナリーなデータを⾜し、論⽂を書いたり、申請書をブラッシュアップしたりしました。
特にポジションの募集が細菌の病原性を重視したものが多かったため、研究の⽅向性をそちらにより向けることによって、雇う側とグラントに合わせた申請書や研究計画にしていきました。4 サイクルで合計 120 か所程度応募したのですが、最終的にコーネル⼤から幸運にもオファーをもらうことができました。Job hunting はマッチングなので、あきらめずにとにかくたくさん応募して⾃分の研究に合うところを⾒つけるのが⼤事だと思います。またラボ内外のいろんな⼈に申請書や、プレゼンにフィードバックをももらうことは⾮常に⼤事だと思います。私もラボ内でのプレゼン練習の他にもアメリカで活躍されている Thomas Jefferson ⼤の桐野陽平先⽣や UT Health San Antonio 校の森⽥⻫弘先⽣には、申請書をシェアしていただき、さらに私のアプリケーションにフィードバックをもらうことで⼤変お世話になりました。また PhD の指導教官である鈴⽊
勉先⽣には応募のたびに推薦書を送っていただき、ジョブハントをサポートしていただ
きました。
Cell, Nature, Science といったトップジャーナルから論⽂が出ているに越したことはないですが、出ていなくても悲観的になることはないです。いいところに論⽂が出ていることは⾯⽩いサイエンスのトピックを扱っていることの証明にはなるのですが、その先にどのようなプランを持っているかの⽅が⼤事になります。よく⾔われたのが、オンサ
イトインタビューの段階で実績に対する評価はフラットになるので、そこからはプレゼ
ンテーションとチョークトークと呼ばれる研究計画の発表で評価されるようになります。⽣物医学系の分野では多くの場合、候補者が NIH の R01 と呼ばれるグラントの申請フォーマットに沿った研究計画を発表し、教授陣により計画の新規性や実現可能性が評価されます。候補者がグラントが取れず、テニュア（終⾝雇⽤）も取れなかった場合
ラボのセットアップにかけた投資が無駄になるため、この評価はかなりシビアになります。逆にグラントの獲得実績や独⽴を⽀援するグラントを持っているとかなり有利になります。私はグラントを申請する機会がなかったため、この部分で苦戦しました。グラントには PhD を取ってから３年から５年の間しか申請できないものもあるため、アメリカで独⽴を⽬指す場合なるべく早めに留学すると選択肢が広がると思います。
5. ラボの今後

⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

49

新しく⽴ち上げたラボでは、これまで⾒逃されてきた様々な病原性細菌や共⽣細菌における RNA 修飾の機能を研究することで、多様な RNA の機能制御機構を明らかにすることを⽬指しています。また細菌感染による病気を理解することは⼤きなミッションです。抗⽣物質の登場により、細菌感染による死者や病気は劇的に少なくなりました。しかし、近年の抗⽣物質耐性菌の広がりにより、新たな治療法やそのターゲットが必要とされています。病原性に寄与する RNA 修飾や翻訳制御機構を明らかにすることで、病原性細菌に対抗する治療法の開発につなげることも⽬指しています。
PhD 時代の RNA 修飾および翻訳機構を解析する技術をベースに、ポスドク時代に培った次世代シーケンサーを⽤いた実験系、さらにそれらを動物感染実験系と組み合わせることで今まで⾒ることが難しかった宿主内におけるバクテリアの RNA の制御機構及び翻訳制御機構を明らかにすることを⽬指します。まだ⽴ち上げたばかりのラボなので、先ほど挙げた良いラボのチェックリストに当てはまらない点もありますが（笑）少⼈数
でＰＩと密にコミュニケーションをとって研究を進めるにはとても良い環境だと思いますので、興味をもった⽅はご連絡いただけると幸いです。

春学期の終わりにラボのメンバーと⽇本 RNA 学会会報 Vol. 49

50