平成14年秋季研究発表会ルポ
腰宗・覇週
福居 文継（北海道電力㈱）1． はじめに
平成14年秋季研究発表会は，9月11日，12日に公立はこだて未来大学で開催された．6年ぶりの北海道開催，かつ，さまざまな魅力に富む函館という土地柄も味方して，総計296人の参加者を得て，遠隔地とは思えない盛況であった．はこだて未来大学は，函館市の郊外（函館市内から串で20分ぐらい）に位置する，一昨年開草したばかりのとても若くいきいきした大学

はこだて未来大学全景で，概観も建物内部も近代的な空間がたくみに演出された学問には最適な環境にある大学である．の中にある．企業にとってもORのメリットがない

今回の特別テーマは，「フロー型社会システム」で現状では，会員減少という状況も無理がない．

あり，このテーマに関連した特別講演などが行われた．

・実際の企業では個別モデルによって問題解決を行っ

2．特別講演一1ているケースが75％程度であるのに，日本のOR初日の特別講演は，「日本オペレーションズ・リサ

学会はそれをテーマとしていない．

このようにOR学会の存在意義が問われている中で，ーチ学会の将来展望」と題して，前々全長である水野幸男先生，前会長である長谷川利治先生，現会長であOR学会の向かうべき方向について，以下の提言がなる小笠原暁先生をお迎えしてのシンポジウムの予定でされた．

あったが，水野幸男先生，長谷川利治先生は所要で欠・問題の研究，CaSeStudyの重視席となってしまった．しかしながら，小笠原全長は体・現実の問題への挑戦

eg．FundManagement

調を崩されて入院中でありながら，病院を抜け出して行政のOR（災書対策，総合計画）→ハザードマ

駆けつけてくださり，また，畑副会長，真鍋副会長，逆瀬川理事から学会で行われているホットな議論が紹ップをどう扱うか？

介され，会場との間で熱い議論が巻き起こるシンポジ・ORのための組織作りウムとなった．

・ORの売り込み，PR

まず，小笠原全長からのOR学会への愛情あふれるORのPR不足を端的に表す一例として，平日12

提言・問題提起から開始された．「数学（Pure Math−時−13時の銀行の様子を挙げられた．店舗内には振ematics）は人類の栄光のためにある」との秋月康夫

込みを待っている人ばかりたくさんいるが，一方，ロ先生の言葉と対比して，「ORは組織体の運営の合理ーンの窓口はガラガラである．ORのPR不足を感じ化，効率化のためにある」と定義づけられた．また，た．

現在のOR学会にとって，企業会員の減少が深刻な問続いて，畑副会長から，水野前々全長の代理として題となっていることを直視され，次の現状分析を行っということで，企業の立場としてのお話があった．

た．

「現在，企業はたいへんな状況にあり，なんとかOR・問題をモデルに落としこむところで企業の方々の苦で助けてほしいが，どうにかならないか？」と切実に労があるが，その間題をモデル化する作襲のどこに考えている三 日本の企業として組級を上げて優先度をオリジナリティがあるのか，という批判がOR学会

考え，理論と実践を組み合わせていく必要がある最近

2003年2月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（71）143

の重要な課題として，以下の3点を挙げられた．ORを司会に会場を巻き込んだ議論が始まった．今後の学会としても，この三つの課題に挑醜してもらいたい

OR学会の方向性に関する重要な議論であるので，可とのことである．

能な限り掲載することとしたい．必ずや，会員の皆様（》 環境，金融等，ファジーなものの出現．
（診 グローバル化→ITによる統合オペレーの参考になると考える（ただし，メモが不完全であっション→統合的解が必要とたり，記憶があいまいなところがあり，記録に誤りがあればご容赦いただきたい）．

③ eJapan計画（G2B，D2C）→自治体経営の問題

権藤先生：今年の5月に発売された講談社の本「初めをORで解決できないかてのOR」を図書館で見つけた．書いた方は全員で引き続き，真鍋副会長から，学の立場からのお話がない．本人は意識しないでやっていると思う．そんあった．15年前から「ORが世の中から受け入れられな方々の役に立つ方向を望む．手法を使った解を現ていないのではないか」という問題意識をもっており，実に併せようとした時に新たな問題が生まれる．

ORに関するPRの必要ありと考え，行動されたとの高井先生：ORのやるべきことは山ほどある．データことである．また，2年前には「問題解決のためのオが如何に世の中にないか，を思い知る必要がある．

ペレーションズ・リサーチ入門」という本を書き，実モデリングに対する良い教科書はないし，データマ務に即したモデルが必要と訴えた．ORはORプロセ

イニングというが，どうしたらよいかわかる人はそスであり，問題をモテリレ化し，それを解いたとしてもういない．ORは大企業，官庁のためだけでないし，その解を使って問題解決できると考えるのは間違いでより広がりがある．OR的な仕事をしている人はたある．モテリレ化は問題を単純化しているので，したがくさんいる．手法と実践は両方必要である．って，解を現実に応用するためには現実化も必要であ

小笠原会長：会場の意見の通り，しっかりやっていきる．この単純化，現実化が重要である，との学問としたい．ORは実践の科学であるから，アカデミズムてのORを現実問題の解決に応用する手法の基本につに偏していては意味がない．OR学会誌が宣伝に使いても言及していただいた．

えるものにならなくてはいけない．学会誌を素人が次に，学会の基本問題検討委員会担当理事である逆見てもわからない現実がある．売れるPRを考える

瀬川先生から，現在委員会で議論されている内容が紹必要がある．力いっぱいがんばりますのでご協力お介された．問題認識として，主として企業会員，賛助願いします．

会員の会員減少が続き，引き止めに苦労している．理権藤先生：提案します．ここに参加している方々です

由の一つとして，企業からの発表がOR学会で評価さぐできることです．（》学生会員を増やしてほしい．

れない一方で，他学会では評価されている現実がある．

②学校では手法，現実の世界があることを知らせてまた，学会の大同団結も話題となっている．根底にほしい．そして，卒業してからの会員でありつづけORが企業から認知されていない問題があるが，そもる歩留まりをよくしよう．

そもORという言葉自体が日本語にならなかったこと

畑副会長：中小企業でがんばっているところがあり，から日本に土着していないのではないか，などの議論

コンサルとかでORでやっていく場が沢山ある．情を踏まえて，基本問題検討委員会で論議している．各

報は沢山ある（とれる）時代なので，活用したい．

支部にも意見のとりまとめをお願いしており，厳しい

真鍋副会長：相手の目線に合った話をしてほしい．学

意見をうかがっている．各支部も厳しい状況にあり，会誌については，ターゲットを分けた編集があってなんとかすべきと考えている．などなど，理事会としもよい．アメリカでは，マネージャ向けの本（どうての最新の動向が紹介された．今後の予定としては，いう風に経営に役立つか，など）もある．相手のニ9月に，①企業・自治体の引き止め，②一般社会へのーズや目線を意識する必要がある．

PR（機関誌，HP），③学会そのものの方向性，ミッ

長谷川先生：電気学会での発表のほとんどはOR学会

ションの議論のテーマで三つの分科会を作り，成案をでも通用するものが多い．いろいろな場面でORの作る計画なので，分科会への参加，ご協力をお願いし手法は相当幅広く使われている．そういう人たちにたい，とのことで今後の議論が期待されるところであどうアプローチするかという課題もある．関連学会

る．との協同・協調も必要である．
その後，研究発表会の実行委員長でもある大内先生
1叫（72）

大内先生（司会者）：OR学会の問題を再々認識して，© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

全員一人一人の課題として，次のステップに取り組

それでも函館に人が集まるのは，昆布の魅力である．

んでいただきたい．生死をかけて参加いただいた，

そもそも函館は農業が不可能な地形で，流通以外に生全長，および本シンポジウムに参加・議論いただいきていく方策はなかったのである．18世紀の終わりた副会長，理事に感謝いたします．ありがとうござに，「赤暇夷風説考」が田沼意次に届けられ，周辺のいました．

港の調査が行われた（赤蝦夷とはロシア人のことである）．函館，松前，江差が松前3港と呼ばれていたが，3．特別講演−2函館が一番よかったことでクローズアップされた．ま2日目の特別講演は，函館市史編さん室の紺野哲也

た，松前の旧弊な権力もなかったので函館が北海道の室長による「函館の街は流通ではじまる」と題する講流通の中心となっていった．その後，函館を中心に菜演が行われた．今回の研究発表会の特別テーマであるの花の沖でも有名な高田屋嘉平がある意味の政商とし「フロー型社会システム」にぴったりのテーマであるて活躍していくことになる．本来，流通で生きていくと考えていたが，講演後に紺野室長さんに伺ったとこ

運命の街函館が最：近は観光で生きている．このことにろ，沢山ある函館に関する話題から意識して選んだと対して，どう考えていくかの課題がある．講演終了後，のことである．まさに，北海道の中では歴史が古い函会場から興味深い質疑応答があったので，ご紹介した館の歴史を語っていただくに最適任の講師であった．

しヽ

函館の起源にも通豆削こは疑わしいものもあるとのこと

Q：榎本武明が釆たとき，地元の声はどうだったのであるが，14世紀に書かれた「庭訓往来」，17世紀中ごろ（1643年）に幕命によって編さんされた「新羅か？

A：当時，1万5千人程度住んでいた．それぞれの立之記録」，あるいは，18世紀の終わりの「赤蝦夷風説場でいろいろな思いがあったのではないか．幕府考」など豊富な文献に対する洞察に基づく講演であり，で恩恵受けていた人は喜び，最後の戦いで火をつ講演を聴きながら，何度もうなずく場面があった．

けた（脱走火事）ことで801戸が焼けたので，ひ「庭訓往来」の書かれた室町時代にはすでに蝦夷の特どい目にあったと考える人もいたのではないか．

産物として「宇賀昆布」と「鮭」が記されているとい

Q：文字であるが，「箱館」から「函館」に変わったうことで，日本における食事量基地としての北海道の位のはいつか？

置付けは，この時代から始まっていたと考えられる．

A：いろいろ調べたが，正確なところは不明というのその後，北海道の歴・史は豪族の争いの歴史であるが，が答えである．明治2年8−9月に変換されたら何を目的に争ったかというと主として北海道でしか取しいのだが，8月15日に蝦夷地を北海道と改めれない昆布ではないかと考えられる．特に函館周辺のるのに合わせたとの説もある．10月1日の開拓

昆布は真昆布と呼ばれ，他の地域の昆布が地名から日史の事業開始の日から正式に函館が使われている．

高昆布，利尻昆布などと呼ばれるのとは対照的である

ただ，それでも混用されていたので，明治9年にが，北海道の象徴的な昆布として呼ばれたのではない

改めて通達している．江戸幕府時代に使われた文かということである．歴史の記録として残っているの字を改めたいとの意図があったのではないかと考は豪族の立場から書かれていることから，戦の歴史以えられる．

外はいろいろな文献・資料をひもとく必要がある．

4．一般講演「新羅之記録」は於前藩の武家としての正当性を記載したものであるが，これにも武力による商売から話し

一般講演は，初日9時30分から，2日目17時まで，合いによる商売へ変換していることが書かれている．

A−Fの六つの会場に分かれて，精力的に行われた．

また，シャクシャインの乱の時に応援に来た弘前藩の各会場は講義室を利用したものであるが，学生の座る藩士が記した「津軽一統志」には箱館について「からであろう机にはすぺてLANと電源のコンセントが配家あり」と記我があるが，この時代には函館に定住人備されており，パソコン等を持ち込んだ参加者に好評口がないことを意味している．同じく，亀田についてであった．各セッションのテーマは，予測，AHP，は「家200余軒」と記載があり，その人々がその後函組合せ最適化，信頼性，生産・在庫管理，輸送・交通，館に移り住んだと考えられる．地形から見ても函館に統合オペレーション，マルコフ過程，数理計画，ファは沢水以外の水源がなく，多くの井戸が掘られていた．

ジィ，待ち行列，マーケテイング，情報通信，環境・2003年2月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（73）145

都市，グラフ・スケジューリング，予測・シミュレー

道は一本道ではあるものの，先の見えない道程であり，ション，金融工学，都市，確率計画，ゲーム】翌論，金他所では体験しがたいものであった（いや，二度と体融，DEA，非線形計画，データマイニングであった．

験したくないと言うべきか）．後ろからは，ゴーゴー，並行して，初日には企業事例交流会が，2日目にはというケーブルカーの低い唸り声が追いかけてくる中，APORSのセッションが行われ国際色も加味された研やっと先進導坑までたどり着いた．先進導抗はさらに究発表会となった．

暗く，それに比例して怪しさが増す中，徒歩組とケーブルカー組は再び一団となり黙々と進んだ．途中，ト5．懇親会

ンネル内への湧水を排水する第3ポンプ室等を見学し初日の特別講演および学生論文賞表彰の後，一番下ながら，第一の目標である非常用7K門に到達した．トのフロア（1階かな？）にある食堂において懇親会がンネルの湧水は開業前は約43t／分であったが徐々に開催された．大内束実行委員長，小笠原晩全長の挨拶減少し，現在では約24t／分とのことである．非常事で開始されたが，小笠原会長は挨拶もそこそこに再び態等ですべてのポンプが停止したときの最後の守護神病院へ戻られるということであった．小笠原会長の生が非常用水門で，これを閉じることによって先進導抗死をかけての研究発表会へのご参加に，参加者一同i莱

を水がめとして利用することができるようになっていく胸を打たれた．その後，APORS参加者の紹介などる．の後，懇親会が女台められた．なお，この会場の窓から再びケーブルカーに乗り込み，今度は吉岡斜坑の地

見える夜景は通常の函館山からとは逆の方向になる上部へ上っていく行程となった．さすがに今回は約「裏夜景」と呼ばれるものであり，ここからが最もよ2000段の階段分を上るということで，筆者もケーブく見えるとのことで，函館の名産品に格別の彩りを加ルカーのお世話となり，やはりゴーゴーえるものであった．なごやかな寡囲気の中，各参加者を間近に聞きながら上っていった．上りついたところ

が近況報告・情報交換をする中，おひらきの時間となが吉岡地上で，トンネル内の温度上昇，粉塵対策のたり，用意されたパスに乗って函館の街へと向かった．

め，トンネル内を強制換気する送風機が設置されていという唸り声る場所である．常時，1m／秒で送風していることか

6．見学会

ら，建物内が減圧状態にあり，地上変電所見学のため平成14年秋季研究発表会に併せ，9月12日に見学会が行われた．研究発表会の特別テーマ「フロー型社に屋外に出るのもー苦労である．屋外に出ると，久しぶりの太陽が巨＝こまぶしかった．

会システム」に合わせ，本州と北海道の交通の要とな地上変電所見学の後，再びケーブルカーで吉岡海底る青函トンネルを見学するもので，「青函トンネル大駅へ戻った．ここで，将来の新幹線のために用意され探検一斜坑を下りる−」のテーマの下，JR北海道のている横取り基地を見学した．幅10m，延長91mで全面的協力を得て開催された．参加者は27名と予測

線路2本が敷設でぎるかなりの大きさのスペースになを若干下回ったものの，暗い斜坑を励ましあいながらっているので，現在は水族館，イベントステージ，体上り下りするなど和気諸々とした見学会となった．

験坑道観光施設として有効利用されている．列車の時

当日は，7時40分函館駅改札前に集合し，挨拶も刻までに若干余裕があり，ドラえもん列車にちなんでそこそこに人数確認の後8時04分発の海峡2号に乗展示されている，のびた君の家などをほっとした気分り込んだ．当日は青空が広がる絶好の見学会日和となで視察した．その後，海峡5号にて函館へ戻った．

ったが，見学先がトンネルということもあり，行き帰函館駅に戻ってから，青函トンネルを監視・制御しりの列車の車窓から見る青空がうれしい景色であった．ている函館指令室を見学した．案内していただいた方

9時23分に吉岡海底駅に到着し，いよいよ「大探の説明により，トンネル内の安全には特技の注意を払検」の始まりである．まずは，本坑から吉岡海底駅をっていることがわかった．列車火災を検知する装置や通過し，途中で手荷物を預け，斜坑を下りるケーブル

地震時に列車を自動的に停止させたり，運転再開に向カーに乗り込む．ここで数人の著者が選抜され，約けたトンネル全体の被害状況を判断する地震防災シス

1000段の階段を自らの足で踏破することになった．

テムが常に機能していることから，安心して乗車する筆者も若者の一人（のつもり）として歩くこととなり，ことができると感じた．なお，過去の地震の例では，ケーブルカーに先立って歩き出した．暗い斜坑の下り

北海道南西沖地震のように近距離が震源の地震であっ

14＄（74）© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

ても衷力加速度が地上の概ね3分の1程度であり，地震に対して安全な建造物であることが確認されているとのことである．
見学会はここで解散となったが，青函トンネルという長期間にわたるビッグプロジェクトの成果について改めて感慨を覚えるとともに，見学に際して快くお引き受けいただいたJR北海道の皆様に感謝する．

7．おわりに誕生して間もない新しい大学で行われた今回の研究発表会は，OR学会の新しい息吹を感じさせるに十分

自律型飛行船なものであった．特別講演でのホットな議論がさらに今後のORの発展に寄与することを期待したい．また，を借りて紹介したい．

研究発表会の最後に間に合う形となったが，北海道大最後に，研究会に参加し熱心な討論に参加いただい学大内研究室とはこだて未来大学の鈴木研究室の協同た全員の皆様，会場を提供いただいたはこだて未来大研究テーマである自律型飛行船がアトリウムをふわっ

学，ならびに研究発表会を成功裡に運営していただいと舞う姿を写真に留めることができたので，この誌面た実行委員の皆様に感謝を申し上げ，華を置きます．

2003年2月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

（75）川丁