連載＝ 震 災 復興の転換点ー ⑨

陸 前 高 田 市 今 泉 地 区 復 興まちづくりの核：
大 肝 入 吉 田 家 住 宅の復 元

東北工業大学名誉教授／ 1948 年生まれ。
東北工業大学卒業。博士（工学）。日本建築史。著書に『気仙大工・東北の大工集団』『近世在方集住大工の研究』。

Restoring Okimoiri-Yoshidake:
The Core of Reconstructing Imaizumi in Rikuzentakata City

高橋恒夫
Tsuneo Takahashi

ゼロからの出発ではない

連載
震災復興の転換点のものが消滅するというまさしく壊滅的なではなく今度は今泉集落全体を模型で残被害を受けたが、私にとっては四十年近し、江戸時代今泉集落の全体像を今後今回の震災復興について、関東大震く調査・研究を続けてきた気仙大工を数も記憶にとどめてもらおうと考えた。同時災や 戦 後の復 興との大きな違いは、 耐多く輩 出したところでもある。 市 域の西に、これからの今泉の復興まちづくりにも、震や耐火だけではないまちづくりの反省

部を流れる気 仙 川 岸に形 成された今 泉

その歴史や文化を継承してもらいたいとに立って、国土交通省や文化庁は震災集落も河口に近かったこともあり、津波いう期待を込めて、学生と共に「今泉集直後から「地域の文化遺産を活かした復で全滅してしまった。今泉集落は藩政期落全体模型」を2013 年 1月までに完成さ興まちづくり」を提言してきたことである。

を通じて気 仙 郡の郡 政の中 心 地で、 南せた。

『建築雑誌』2012 年 4月号「特集：残北の街道は途中で4 回鍵型に屈折させ、一 方、2011 年 〜 2013 年に「 陸 前 高されしもの、生かされしもの」の「特集を北には神 社、 南には寺 院と足 軽 屋 敷を田市における歴史・文化遺産を活用した読んで 」の 原 稿 依 頼を受け、2012 年 6配置していた。また、集落のほぼ中央の復興計画委員会」と「陸前高田市文化財月号に掲載された私の伝えたかった要点

少し西側奥の区域は仙台藩領内で本格等保存活用計画調査委員会」の各委員

は、「 震 災 前の痕 跡や 歴 史、 文 化、 技的な大肝入屋敷形態を残す最後の遺例会へ参加した。この間に私が提出した委術などの文脈を住民と共に考えて共有し、 として貴重だった吉田家住宅（岩手県指定員 会 資 料なども含めて、『よみがえる陸丁寧につないでいければ、湾や浜ごとに文化財）や代官屋敷などの行政施設が集

前高田市の今泉集落

個性ある歴史や文化を築いてきた三陸の中していたところで、ここは藩 政 期に計復興活動の資料集』として、一冊にまと町や集落が再び新しい姿で蘇えるのでは画的に整備された地方町場集落の全体め、昨年 7月に刊行することができた。

ない か。 決してゼロからの 出 発で はな像を知ることのできる興味深い町であっ以上のような成果は、流失した今泉集い」であった。

た。しかし、 今 回の津 波で、 集 落 内の落にとって、歴史を目に見える形にした

ほとんどの建造物は流出し、破壊されてので、その重要性はさらに高まり、記録しまったが、震災前に豊富な資料の調査にとどめ後世に今泉集落の歴史と文化をやその 研 究 が 蓄 積され てきたところで正確に伝えるツールとして、また、今後ある。

直面する今泉地区のまちづくりや大肝入

陸前高田市の今泉 集 落と
大肝入吉田家住宅

それから4 年半が経過し、三陸の町や集落の復興の姿が少しずつ見えてきたが、「地域の文化遺産を活かした復興まちづくり」の提言とは、ほど遠い現実に直面し、吉田家住宅の復元プロジェクトのベース

今 泉 集 落の模型製作と『よみがえる陸前高田市の今 泉 集 落』の刊行

歴史や文化を継承したまちづくりの難しさになるものと確信している。

今泉地区復興まちづくりの核・大肝入吉田家住宅の復元をあらためて感じている。被災地最大の今回の震災で江戸時代の今泉集落の復興計画が進んでいる岩手県陸前高田

痕 跡 が、 大きく失 わ れ たこと、さらに岩手県陸前高田市で進む町並み再建

市でも例外ではないが、そのような状況

2000年に製作し、陸前高田市立博物館

計画は、大きく高田地区と今泉地区に分のなかでの取り組みを紹介したい。

へ 寄 贈した「 江 戸 時 代 今 泉 集 落 町 場 中

かれるが、前者は嵩上げ地へまったく新心部模型」の流失を受けて、中心部だけしい街並みとして計画が進んでいるのに陸前高田市は、東日本大震災で街そ024

流失前の調査と建築雑誌 JABS ｜ vol.131 No.1688 ｜ 2016.09

図1

図2

震災前の大肝入吉田家屋敷

江戸時代今泉集落全体模型（中央奥に大肝入屋敷・右側に鍵型街道）

対して、後者は藩政期から続く町割と気すべき最重要ポイントは、嵩上げされて大 工の総 力を挙げて復 元 再 建された暁

仙大工が築いた建物が残る伝統的な町も大肝入吉田家住宅と鍵型街道は震災には、まさしく復興のシンボルとなるであ並みで知られ、歴史遺産が多く、その復前と同じ位置での復元を目指すことであろう。さらに大肝入吉田家住宅について興の課題は大きい。なかでも大肝入屋敷ると主張してきた。行政側は当初は両者は回収部材を使用した復元計画を進め、「吉田家住宅」は、「大庄屋（おおじょうや）」 とも復元はするが、その位置については岩手県指定文化財の継続を目指している。

たので、その対応が注目されている。

そこで震 災 前の位 置での大 肝 入 吉 田 家の継承は、後世に伝える意義は極めて大2011 年 12月に承認された「陸前高田住 宅と鍵 型 街 道の復 元の意 味、すなわきいと言える。そして、今泉集落の模型

市復興計画」では、これまで培われ、築ち、この二つのキーポイントから初めてと資料集は、今度は震災前の集落をよりかれてきた歴史・文化を受け継ぎ、大肝藩政期から震災前まで続いてきた今泉集具体的に確認できる役割を担うであろう。

入屋敷や街道の復元など、地域特性や落の形 態をイメージできること、それ 以一方、象徴的な大肝入吉田家住宅の景観に配慮したまちづくりを進めることに外の場所で復元されても意味がないこと復元によって、周辺の整備が進むこともした。しかし、その復興計画では、甚大を何度も各種協議会で説明してきた。そ期待できる。地区住民もそれを強く望んな被害をもたらした津波による被害を二の結果、大肝入吉田家住宅はほぼ当初でいるようである。このようなことが着実度と出さないために、今泉地区を8m 嵩の位置で復元され、また、鍵型の街道もに進めば、 今 泉 地 区へ 戻る世 帯 数も確上げする整備計画が立てられている。同

北 側の一 部だけではあるが、ほぼ 震 災実に増加するであろう。

地区の住民のなかには「まちの景観が変前と重なるようにすることで計画が進んでわるので、 嵩 上げには 抵 抗 感 がありまいる。

す」と復興まちづくりへの思いを打ち明け

今回の東日本大震災での復興においる声もある。確かに歴史や文化を育んでて、歴史や文化を受け継ぐまちづくりの難きた、その 舞 台とも言える土 地が 8mのしさのなかで、嵩上げされても、集落の震災復興の転換点あまり重要視していない考えのようだった。 いずれにしてもこれらの貴重な歴史遺産

連載と呼ばれ、同地区の象徴的な存在であっ

参考文献
*A

高橋恒夫『近世在方集住大工の研究』（中央公論美術出版、2010）*B

高橋恒夫『気仙大工─東北の大工集団』（INAX出版、1992）

地下に埋まることは、大きな打撃である。 ほぼ元の位置に鍵型街道を形成し、大そのような状況において今泉集落の継承

図3 『よみがえる陸前高田市図4

肝入吉田家住宅が再び元の位置に気仙鍵型街道と大肝入吉田家屋敷跡（手前）図5

大肝入吉田家住宅復元イメージの今泉集落』表紙

建築雑誌 JABS ｜ vol.131 No.1688 ｜ 2016.09025