ふくせんレポート

Ⅰ2011 年 9 月 20 日発行
第 002 号

2011/7/28

第 77 回 社会保障審議会介護給付費分科会

実現に近づく「個別援助計画の指定基準における明確な位置づけ」〜「福祉用具の在り方に関する検討会」
最終報告について議論を展開 〜▲
意見陳述を行う本会理事長 山下 一平 氏

Ⅱ

レポート：東京都世田谷区・福祉用具における介護給付適正化事業

世田谷区より委託を受け福祉用具購入に係る利用者宅訪問調査へ
ふくせん会員から調査員を派遣 〜 参加した調査員へインタビュー 〜Ⅲ

レポート：福祉用具個別援助計画書に係る研修義務化に向けて…地域初福祉用具個別援助計画書作成研修を開催（2011/6/18 近畿支部）
全国に先駆け…福祉用具個別援助計画書を用いたケアマネ研修に協力（2011/7/2 神奈川県）

Ⅳ

オヤノコト．エキスポ 20112011/7/16・17「親のこと」を考える子世代への提案 をテーマとしたイベントで公開事例検討会を開催

Ⅴ

一般社団法人化後初 ふくせん定時総会開催

2011/5/25

今こそ 質の高いサービス 提供の仕組みづくりのとき

新たなサービスを提供する環境づくりへ積極的な取り組みを
1これまで義務化されていなかった個別援助計画の作成は︑本来︑福祉用具貸与サービスにこそ必要なものである︒計画を立て︑明文化するためには︑導入の根

第 回 社会保障審議会介護給付費分科会

実現に近づく﹁個別援助計画の指定基準における明確な位置づけ﹂

拠を明確に示さねばならない︒必然的に専門性のない

福祉用具専門相談員はそこでふるい落とされる︒

山下理事長は︑﹁作成した福祉用具個別援助計画書

関する検討会﹂の最終報告書の説明があった︒こ課長より﹁福祉用具における保険給付の在り方に

適正化に取り組む自治体も出てきました﹂とふくせん

用具専門相談員協会のモニタリングシートを活用してと思います︒実際に福祉用具の専門職団体である福祉

は︑多職種連携や保険者のサービス適正化にも役立つれをもって﹁個別援助計画の作成を指定基準におの受託事業である︑東京都世田谷区の適正化事業の例

回社会保障

いて明確に位置づけることが適当﹂とする同検討

７月 日︑厚生労働省による﹁第会の意見が正式に介護給付費分科会に報告された催された︒

審議会介護給付費分科会﹂︵ 座 長 大 森 彌 ︶が 開
リハビリテーションと福祉用具の関係団体からということになる︒

を紹介した︒

政府説明では︑厚生労働省老健局の川又竹男振興

個別援助計画書作成義務化に向け望まれる全国的な研修体制

そのほか︑分科会委員より︑認知症高齢者の福祉用具に関わる事故が増えていることから︑事故防止の観点からも訪問点検の徹底を求める声があがった︒

さらに義務化に伴 う研修 等の現状について質問があった︒山下理事

めている実態を説のサービスと比べて歴史が浅い︑社会的評価が低い︑

唯一︑事業者に委ねられた〝フリー価格制〟である︒

明 す る と と も に︑長は︑関係団体の最近では︑保険者によって周辺事業者の価格情報を通指定基準が改正さとしながらも︑サービスの質向上の必要性を訴えた︒

山下理事長は︑福祉用具貸与サービスについて︑他

福祉用具貸与サービスの〝質〟向上に向けてすます大きなテーマとなるでしょう﹂︵山下理事長︶︒のヒアリングが行われた︒﹁福祉用具﹂についてのテーマは﹁リハビリ・軽度者︵予防給付︶﹂と﹁福祉用具﹂
ヒアリングは︑政府提出の資料説明︑参考人の意
見陳述の後︑分科会委員が質問や意見を述べる︑という形で進められた︒
前半のテーマは﹁リハビリ・軽度者︵予防給付︶﹂で︑知するサービスが始まっているが︑そこにサービス内れた場合の施行準協力を得ながら進

後半の﹁福祉用具﹂については︑日本福祉用具・生容は含まれていない︒そのため︑質を問わず︑ただ安備としては全国的福祉用具のレンタル料は︑介護保険サービスの中で活支援用具協会と︑社団法人日本福祉用具供給協会が価な方へと利用者が誘導される可能性は否めない︒

な研修が必要であ日本リハビリテーション病院施設協会︑日本理学療法

参考人として意見陳述を行った︒本会の山下一平理事﹁質の低下が問題視される中で︑ようやく示されたるとし︑国に対し士協会︑日本作業療法士協会が意見陳述を行った︒

長は︑日本福祉用具供給協会理事長として意見陳述に明るい方向性が︑﹃福祉用具における保険給付の在りて︑一定の予 算 措﹁２０５５年には高齢化率臨んだ︒

方に関する検討会﹄による個別援助計画作成義務化の置を要望した︒％超が見込まれます︒

その状況は︑人的サービスだけでのりきれるものでは

流れです﹂
︵同氏︶
︒

会場の様子

77

〜﹁福祉用具の在り方に関する検討会﹂最終報告について議論を展開 〜

77

28

なく︑福祉用具の利用による介護負担の軽減などがま

40

2

Ⅰ
第 77 回社会保障審議会介護給付費分科会

レポート 東京都世田谷区・福祉用具における介護給付適正化事業

世田谷区より委託を受け福祉用具購入に係る利用者宅訪問調査へ
ふくせん会員から調査員を派遣 〜 参加した調査員へインタビュー 〜

世田谷区の調査活動

世田谷区では︑介護給付事業の一環として︑平成年には﹁住宅改修に係る利用者宅訪問調査﹂︑平 成

年度には﹁福祉用具に係る利用者宅訪問調査﹂を実施

22 21

グ能力に注目し︑平成年度から介護給付適正化

世田谷区︵東京都︶では︑相談員のモニタリン

用 者 宅 を訪問

者 と ともに 利

用具販 売 事 業

福祉用具
販売事業者

区の職員

区の調査員

者
利用

家族

本会東京ブロック会員を調査員として派遣し︑年間し︑後者では本会が調査員の派遣を受託した︒にも有効であることからも注目されており︑将来宅訪問調査﹂である︒福祉用具について適切に提事業をすすめている︒調査員として派遣された本区の 担 当 職

介護給付適正化は︑給付の効率化とサービスのわれわれ福祉用具専門相談員の最も重要な業務にジャー︑福祉

員︑ケアマネ

案・使用されているか︑利用者が生活をおくる上会東京ブロック会員からみた訪問調査とは︑どのの利用 状 況 を

調 査・ 確 認︑行う助言や指区担当者が摘 につ い て 技術 的な補 助を行っている︒

ケアマネジャ ー

件の調査実績をあげた︒

質の向上を目的とした市区町村の事業ですが︑こなる可能性があるといっても過言ではない︒

で改善すべき点はないか︒これらの調査では︑本ような現場だったのか︒そして︑何に気づき︑どの事業のうち︑福祉用具専門相談員が大きな役割

会が普及に努めている〝モニタリング〟の姿勢がう感じたのか︒調査事業への参加実績に基づいてを担うもの︑それは﹁福祉用具購入に係る利用者

大きな意味をもっている︒

話を聞いた︒

し︑福祉用具〝モニタリング〟は︑福 祉用具による事 故 防 止

努力がなかなか理解してもらえない現状︒この問題にも︑今回の調査は大きく関係してくるのではないだろ

介護保険サービスの提供のは水越良行氏︒水越氏の担当地域でもある世田谷にもこれまでなかったのではないでしょうか﹂と話す

は︑私が知る範囲では初めてですし︑おそらく全国的﹁ 福 祉 用 具 販 売 に 関 す るこのよ う な 適 正 化の調 査

使い方は危険でもあめのセッティングをする︒合わない福祉用具︑間違った

適確に判断し︑福祉用具を選定して︑正しい使用のた来︑非常に重要なものです︒何が︑どう必要なのかを﹁福祉用具の選定︑使用状態のチェックというのは本上︑疑問と思うような給付対象︑状況はありましたか︒

する仕組みがスター調査し︑指導・助言

はっきりとした形でが︑スムー ズに動きすぎるんです︒その動きの点かそのままスライドするもの︒使いこなすと便 利です

バスボードで︑ターンテーブルで方向転換をして水越さんが調査員としてうかがった中には︑選定〝現場の把握〟が生む利益︒利用者のためにもケアマネのためにも事業者のためにも区は東京都の中でも被保険者のボリュームが大きい地

水越 ◆そういうものはありませんでした︒ただ︑メー方として評価できる︑いい流れだと感じたという︒﹁先域︒そういったことも考え合わせ︑考え方や取り組み

り︑利用者のためにトしたのは︑非常に良い動きだと思います﹂︵同氏︶︒

利 用者 宅カ ー に 提 言 す べ き ポ イン ト が 出 て き た と い う の は あ

うか︒

訪問調査

もなりません︒保険

福祉用具に関する画期的試み
全国に先駆けてスタート（本会会員）

50

りましたよ︒

進的な保険者だな﹂と︒

同氏は福祉用具貸与事業者の課題の一つに︑利用者やケアマネジャーに対しての対応やサービスの質についての差が表に現れにくいことをあげる︒事業者側の水越良行（みずこし よしゆき）氏
水越良行（みずこし（株）ヤマシタコーポレーション
府中営業所 主任。キャリア 10 年

3

助言・指摘

調査・補助

22

者側が︑このようにⅡ レポート：東京都世田谷区・福祉用具における介護給付適正化事業

らの特徴について︑導入時にしっかり説明を受けていため︑簡単にはずれます︒ご利用者やご家族がそれンテーブルの部分はボード本体に固定されていない

ら使い方には特に注意が必要な製品なのです︒ター

知識あるいは意識が足りなかったということが多い

きた原因はさまざまでしょうが︑提供した事業者の取り扱いは残念ながらわかりません︒その状況がお対処するかは保険者の判断でしょうから︑その後の理解いただくことになるんだろうと思います︒どう指摘し︑セッティングし直させていただきました︒

なのに︑きちんと固定できず危険な状態でしたので︑がありました︒本来固定されて動かないはずのもの

ス部分が表裏逆に取りつけらていた︑というケース品もあわせて確認したところ︑〝たちあっぷ〟のベーご利用者本人は何かおかしいと︑気づかれていま
本山のではないでしょうか︒

たのか︑ということはチェックポイントですね︒
製品を取り替える必要性はなかったのですか？

﹁行政の方には︑ケアマネジャーさんに福祉用具導です︒提 供する側のモニタリングあるいは設置後のしたか？

とってのポイントだったんです︒ちょうど身体介護で入についての制 度 等 を助 言 するのも 福 祉用具のプロチェックが不十分だったのではないでしょうか︒◆﹁スライドする﹂というのがこのご利用者にヘルパーさんがいらしていて︑﹁実際に入浴介助時にである福祉用具専門相談員の仕事だと言われました﹂

水越

使うのは私だから﹂と︑活発な意見交換ができたのというのは︑本山秀昭氏だ︒

行政と現場担当の専門職がともに行う〝調査〟の意義◆特 に こ こ が︑ と は 思 わ れ て い な か っ た よ う

は収穫でしたね︒

本山さんが調査員としてうかがった中には︑特に問題になりそうな給付対象︑状況はありましたか︒

そのまま継続して使用していますが︑調査が入ったことによって︑改めて注意を喚起する︑第三者の目本山案件でない限り︑現場に行く機会はないと思うのだが︒◆必要なものならば︑改めて使用する際の注意

調整させていただきました︒それと合わせて︑立ちすると立ち上がりやすくなりますよ︑ということで初期設定のままの高さだったんでしょう︒少し高くの立ち上がりが少しつらそうだったんです︒おそらくと思うこともあれば︑反面教師的な部分に気づくことな目でみると﹃こういうふうなとらえ方があるのか﹄

具専門相談員としての基本は同じはずだが︑第三者的は本山氏︒また︑調査員としての現場では︑﹁ 福 祉用

給付決定後の状況を見たいのではないでしょうか﹂と通常︑区の担当部署の職員といえど︑よほど特別なでみたチェックポイントをお伝えする︑助言すること

ぼＯＫでしたが︑その場でトイレの座面高の調整を﹁例 えば︑給 付 係の方 だと︑書 面 審 査だけなので︑を促し︑安全に使えるような配慮をする︒それが調上がり支持用手すりのすべりどめの位置が適切でなもあり︑いろいろな意味で勉強になる﹂という︒◆調査にうかがった中では︑目標の達成度はほができました︒

行ったケースがありました︒ポータブルトイレから何かあったらすぐに別のものに取り替えるという査員に求められている役割だと思います︒

かったため︑それも直しました︒販売事業 者も同席

﹁ この 場 で ケ アマ ネ ジ ャ ー さ ん に も 新 し い 発 見 がことではないんですね︒◆車いすの付属品であるクッションが単 体でレしていますから少しいいにくい面はありましたが︒こあってほしいです︒﹃ああ︑こんな要望があったのか︑

水越

不適正なもの︑というわけではないと︒

水越

ンタルされているということがありました︒通常のいちらは途中でずれてきてしまっていた可能性もあり取りつけ方がまち

福祉用具のうと利用者や家族から︑あえて言えば⁝といままで出いいですね﹂とは前出の水越氏︒﹁調査なので﹂といあがってこなかったニーズが発見できる場にもなると

こんなふうに思っていたのか﹄など︒いままでうかびがっていたものが◆レ ン タ ルの疾患のことなどについては︑区担当者の方の領域︒

調査の業務分担では︑﹁介護保険の制度やご利用者てこなかった意見がとび出ることもあるそうだ︒
本山

ですが︒

あったということますね︒

す用クッションとして使用していたんです︒生活の利便という点ではいいと思いますが︑介護保険制度におけるレンタルとしては不適正ですよね︒事情を聞いてみたら︑ケアマネジャーさんが特に意識していな◆区担当者から︑本来どうなのかを説明し︑ごそれでは︑その福 祉用具はどう なるのでしょう

かったということでした︒
か？
水越

本山秀昭（もとやま（もとやま ひであき）氏（株）やさしい手
住環境事業本部。キャリア 6 年

4Ⅱレポート：東京都世田谷区・福祉用具における介護給付適正化事業

今後の展開を考える
福祉用具専門相談員の役割とは？

【アンケート結果】

理由と異なる、助言の必要はなし
理由通り、調査対象外で助言

4.3％
8.7％

混在調査では「30 分」以上から「60分」以上の間で意見が分かれた。

［その他の問多かった回答は？］●訪問前に必要な打ち合わせ
時間は「10 分」程度で、主な内容
は「選定理由の詳細確認」と「ご利用者の状態確認」。

理由通り、助言の必要なし
87.0％●福祉用具専門相談員として重視していること「利用環境の整備」が「サービスの適正化」を上回った。３位は「適切なサービスの普及・啓発」。

●調査に必要な時間
単品調査で「15 分」以上、複数調
査で「40 分」以上。購入・レンタル

理由通り、誤利用による助言 0.0％
理由と異なる、助言 0.0％

【今後、調査を希望する対象商品と主な理由】
機種・機能は豊富だが、機能を十分に活用できないケースがあり、確認や助言の必要がある。 ほか

腰掛便座 6 件
入浴用イス 6 件
浴槽内イス 2 件
移動用リフトの吊り具 2 件

身体状況・介護環境による見直しが特に大切。不適切な使用による事故のリスクが高い。 ほか

特殊尿器 1件

使用頻度が高い。 ほか

浴槽用手すり 2 件

レンタル福祉用具
↓車イス・車イス付属品 6 件
歩行器 6 件移動用リフト 4 件

入浴台 1件
簡易浴槽 1件
浴槽内すのこ 0 件
入浴用介助ベルト 0 件
0

1

2

↑
特定福祉用具3

4

手すり 3 件

身体状況や介護状況、住環境に適した選定やシーティングの必要性が高い。
導入後、定期的なモニタリングが必要である。 ほか

浴室内すのこ 1件

5

6件（有効回答数 22）

床ずれ防止用具 2 件
特殊寝台・特殊寝台付属品 1件
スロープ 1件

適正な利用をすることで、ADL や QOLを向上させ、自立促進につながる用具である。 ほか
転倒のリスクが高い方が利用している場合が多く、適切かどうか、過不足がないか、確認する必要がある。住宅改
修とのかねあいが難しい場合がある。
ほか

5体位変換機 0 件
歩行補助つえ 0 件
認知症老人徘徊探知機 0 件

65件（有効回答数 23）

4

3

2

1

0

一方︑福祉用具を導入する際に大切な商品の特性などについては私たちの領域として分担し︑区担当者の助言・指導のお手伝いをしています︒車いすひとつとっても︑どういう目的で︑どういう利用者像で︑どういう使い方でといった細かいところこそが〝適正な給付〟には重要なのだろうと思います︒そこは専門職であるわれわれの出番です﹂︵同氏︶︒

また︑通常同業他社の方と利用者のところで一緒に仕事をすることはないため︑他事業所の考え方などを知ることも勉強になるという︒普段 自分の事 業 所で扱っている商品以外について︑使用現場でその特性などにふれるチャンスでもある︒﹁理想を言えば︑福祉用具専門相談員はすべての商品の特徴を知っているべ

き︒うれしい機会ですね﹂と頼もしい︒﹁担当ケアマネが一緒に仕事をしたことがある方で︑﹃あら︒今日は調査員？？﹄︒なんてすこし気恥ずか
しかったことも﹂本山氏﹁その福祉用具のポイントなどは︑できれば〝介
護〟に関わる全ての方々にご理解いただきたいですね﹂水越氏

今回、利用者宅訪問調査に派遣された会員にアンケートを募った結果を以下に掲載する（抜粋）。
現在、福祉用具専門相談員が、調査員として保険者の介護給付適正化事業に参加しているのは、世田谷区のみ。しかし、より 適正な 介護給付が求められる今後、その機会は他所にも及び、また増えてくるだろう。福祉用具専門相談員には、何が求められ、何ができるのか。そして、どのように関わっていくべきか。個人として、事業所として、協会として、業界としての、今後の方向性について【調査等の結果】
考えるきっかけとしたい。

レポート 福祉用具個別援助計画書に係る研修義務化に向けて⁝地域初福祉用具個別援助計画書作成研修を開催︵６／ 近畿支部︶﹁今日のような機会に個別援助計画の立案︑計画書の作成法を勉強し︑実際に各事業所で役立ててください﹂︵同氏︶︒

福祉用具個別援助計画作成演習⁝グループワークなり︑利用者の姿がみえな

くなってしまうようなことがあれば︑そともいえるでしょう︒私たちは︑ご利用れは本末転倒者やご家族の望み・思いの実現という目研修会は︑作業療法士の淵上敬史氏を指導役に迎えて︑個別援助計画作成

的を忘れてはなりません︒モニタリング

られる今︑最新の状況理解と︑計画

レートに伝えているのか？﹂というのは︑

特に﹁ご利用者は自分のことをスト

そ こ で 本 会 で は︑ 会 員 の み な らが必要である︒のグループワーク︑発表︑講評というス

シートも個別援助計画書もそのための準備をすべきかという課題整理など

タイルで行われた︒﹁福祉用具個別援助計画﹂作成のず一般の福祉用具関係者にも呼びか

義務化の２０１２年４月開始も考え作成についての基礎的技術の習得︑◆ 淵上敬史氏による総括 ◆のために書くのか︑ということです︒義常に意識したいポイント︒表面上だけで〝ツール〟なのです︒

け︑近畿圏では初の研修会を行った︒﹁個別援助計務化されたから作成するのではありま◀グループごとの発表の様子。間取り図等を示しながら個別援助計画の根拠・ポイントなどを発表。淵上氏の講評を受けた。

開 会の 挨 拶 を画書とモニタリす︵淵上氏︶
︒

援助計画書﹂はそのためのツールなので別援助計画の形にして提案する︒﹁個別

は家族から真のニーズを引き出して︑個かどうかにつながります︒利用者あるい人には心を開ける﹂と思っていただける

その姿 勢の有 無が利用者から﹁この勢をもつことです︒

されず︑真 摯に受け止め︑傾聴する姿

努 力をしましょう︒先入観などに惑わ

の本当の気持ち・ニーズを﹁読み取る﹂から︑だけですませるのではなく︑相手したから︑ケアマネジャーがこう言ったが必要です︒ご利用者さんがこう口に表情から﹁聞き取る﹂﹁くみ取る﹂ことはないか？ 言葉だけでなく︑しぐさやはないか？ 隠されたニーズがあるのでせん︒計画書を書くこと自体に必死に重要なことは︑個別援助計画書は何個人あるいは事業所として︑どんな作業療法士 淵上敬史氏

ングがそろって初めて福祉用具のＰＤＣＡサイクルが確立する

６人程度の参加者と協力者２名（ ご本人役、ご家族・ケアマネジャー役）で１グループ。
事例にもとづいて計画書、改修案の図面等を作成。

務 め た の は︑ 本会 大 阪 ブロック
名の 受 講長の酒井博人氏︒

イズも容易︶
︒

からダウンロードできるため︑カスタマである︵エクセルデータでふくせんＨＰ化したものが︑ふくせんの﹁標準様式﹂

を︑より 簡 便で効 率 的にまとめ︑可 視

通常やっていることを体系づけ︑確立す

個別援助計画書については︑山本一志﹁福祉用具個別援助計画﹂を作成するということと述べた︒

た︒今後も︑個別援助計画作成の義務

ならないものではありません︒皆さんが現 在の業 務に新たにプラスしなければ結果を計画書に落とし込んでいくだけ︒

マネジャーからヒアリングをして︑そのメモをとり︑ご利 用 者やご家 族︑ケアのです︒しかし︑
具体的な作業としては︑

山本一志 事務局長

るだけです﹂︵山本氏︶︒この一連の業務

酒井博人 大阪ブロック長化に向けたさらなる研鑽を期待したい﹂

バーで断 らなければならない状 態だっ２倍以上としたが︑それでも定 員オーた︒急遽会場を変更し︑定員を当初のかに上回る問い合わせ︑申し込みがあっということもあって︑募 集 定 員 をはる

圏で初めての個別援助計画書の研修会

者を前に︑
﹁近畿

88

事務局長から説明があった︒

6

18

Ⅲ

全国に先駆け⁝福祉用具個別援助計画書を用いた
ケアマネ研修に協力︵７／ 神奈川県︶門員協会主催でケアマネジャーを対ケアマネジャーと相談員の合同研修

は本年度厚生労働省の助成を受け︑として会員を派遣した︒ふくせんで象にした福 祉用具 個 別 援 助 計画 書を行うが︑今回の研修は全国に先駆

ＮＰＯ 法 人 神 奈 川 県 介 護 支 援 専︵以下︑﹁ 計画 書 ﹂︶の作 成研 修 が行画書の目的と内容﹂を説明した︒計画

関する検討会﹂の報告書をもとに︑﹁計﹁福祉用具における保険給付の在り方に

ズ に 行 え る よ う︑

計画作成をスムージャーが初めてのクでは︑ケアマネ

日︵ 土 ︶ 〜日︵ 日 ︶︑り︑気持ちよく老いながら自分の親に変わって必要な情報を集めた

た︒﹁親のこと﹂
を考える子世代が︑ト．エキスポ２０１１が開催されのは︑今年で３回目となる︒

スポで公開事例検討会を開催する会を開催した︒オヤノコト．エキ

ふくせんは︑両日公開事例検討

トだ︒

るような提案をするためのイベン

オヤノコト．エキスポ２０１１ に出展
公開事例検討会を開催
７月

17

東 京 国 際 フ ォ ー ラ ム で オ ヤ ノコ

16

ライフスタイルを維持したりでき

２日目講師：金沢善智先生（（株）バリオン／介護環境研究所 所長）けた試みとなった︒

書の作成が義務づけられていない福祉用

各グループに２名のアドバイザーがつい

１日目講師：市川洌先生（福祉技術研究所（株）代表）

われた︒ふくせんは﹁アドバイザー﹂

相談員とともに﹁福祉用具個別援助計画﹂を作成

具の利用については︑利用者に応じた福てすすめた︒

１日目参加者（写真左から）：湯脇稔氏（鹿児島県・( 株 ) カクイッ
クス ウィング）、大山英樹氏（千葉県・( 有 ) セイワメディカル）、
前田収徳氏（香川県・( 株 ) ヤマシタコーポレーション）、久保
田豪氏（千葉県・( 株 ) ヤマシタコーポレーション）

冒頭では︑本会理事でもある渡邉愼
一氏︵横浜市総合リハビリテーションセ

祉用具選定の考え方等を客観的に評価﹁体験を通して︑﹃福祉用具個別援助計

7

グループワー

し︑関係者間で共有し︑継続的にモニタ画書﹄の存在を知るとともに︑相談員の１日目参加者（写真左から）：住田秀孝氏（愛知県・( 株 ) ヤマ
シタコーポレーション）、松﨑理紗氏（茨城県・マツザキマテリ
アル ( 株 )）、森谷剛実氏（千葉県・( 株 ) エイゼット）、藤井健
太郎氏（山口県・( 株 ) ホームケアサービス山口）

ンター医療部理学・作業療法課長︶が︑リングを行う仕組みが不足しているとの専門性を知ってほしい﹂︵ 神 奈川県 介 護

言 え な い よ う な 知 識・技 術 が な い 相 談 員がいたら︑﹃来るな﹄と言っていただいてかまいません︵山本一志事務局長︶
︒

相 談 員 が 福 祉 用 具 につい て フ ォロ ー をし︑ケアマネと互いにコミュニケーション
を 深 め て︑ 密 度 の 濃 い 関 係 を 築 い て ほ しい︒ も し︑ サ ー ビ ス 担 当 者 会 議 で 意 見 をプロ同士の信頼関係が今後のカギ指摘がある︒

神奈川県介護支援専門員
協会副理事長 露木昭彰氏

支援専門員協会副理事長 露木昭彰氏︶︒

は︑ ま さ に 計 画 書 の 目 的 に あ た り ます︒考え方はケアプランと同等で︑これに よって ケ ア マ ネ
ジャー と 相 談 員 が

きます﹂
︵同氏︶
︒

評 価 す ることもで

お 互い を 客 観 的 に渡邉愼一理事http://www.oyanokoto-net.co.jp/event/expo11/

Ⅳ オヤノコト．エキスポ 2011２﹁
﹃ 選 定の考 え 方 等の客 観 的 な 評 価 ﹄レポート：福祉用具個別援助計画書に係る研修

日︵水︶︑東京・主婦会館プラ

今年も国際展示場にてＨＣＲがます︒﹁福祉用具の適切な利用支援■日時 ２０１１年 月 日︵金︶〜

個別援助計画など給付の見直し案の今

とめ︑
介護給付費分科会で話し合う﹂と︑後︑検討 会の議論の結果を報告書にま先日行われた﹁在り方検﹂について︑﹁今局振興課福祉用具・住宅改修指導官︶は︑催された役員との合同ランチミーティン

力 要 請 を 行った︒また︑会 議 終 了 後に画﹂の義務化に向けて︑本会活動への協事 業の柱である﹁福祉用具個別援助計

ロック長会議を開催︒山下理事長から︑総 会に先 立って︑今 年 度 初となるブ助計画書に関する講演を行います︒の山本一志より福 祉用具や個 別 援

申請のお話のほか︑本 会事務局長

レンタル品・購入品に関する給 付

世田谷区役所からの福祉用具の■場所 世田谷区・成城ホール

後の扱いについて述べた︒また︑福祉用

グでは︑それぞれ異なる立場から︑今後■内容 福祉用具について

具利用の事故について︑﹁報道︑メール

ぜひご参加ください︒

９０８研修室︒〜

ションタウンビル︵ＨＣＲ会場隣︶

トを開催します︒会場は東京ファッター協会との共催で今年もイベン記念し︑福祉住環境コーディネー

月 １ 日﹁ 福 祉 用 具 の 日 ﹂ を

月７日︵金︶■﹁福祉用具の日﹂共催イベント

取り組みを提案します︒

有識者が意見を交換し︑具体的なと事故防止﹂をテーマに︑各界の事務局より ＊ イベントのお知らせ■ＨＣＲ２０１１にブース出展
防止に向け行われます︒ふくせんもブース出

月 ５ 日︵ 水 ︶ 〜 ７ 日︵ 金 ︶

た自主的な

︶

展いたしますので︑ぜひお立ち寄

ー

努力を求め

︵ブース番号 ６ ーりください︒

を務めた畔

閉会挨拶

た︒

とし︑事故

〝質の高いサービス〟〝新たなサービス〟提供へ
意識改革・環境整備に対し積極的な取り組みを５月
ザエフにおいて︑昨年 月１日の一般社
団法人化後︑初となる定時総会を開催した︒
この度︑厚 生労 働 省は﹁ 福 祉用具における保険給付の在り方に関する検討会﹂︵以下︑﹁在り方検﹂︶の最終報告書

上加代子副理事長は︑福祉用具個別援■ふくせんワークショップの中で︑福祉用具個別援助計画作成義助計画書の義務化の流れについて︑﹁個

ＨＣＲ開 催 中︑１ ーＢ会 場にて作るものではない︒〜

務化の方向性を示した︒そういった国の別援助計画は福祉用具サービス開始当同様強く求めていくが︑それに加えて福自 立しよ う ﹂ と 意

月５日︵水︶

方針を受けて︑本 会の活動の焦点も自ふくせんワークショップを開催しずと定まってくる︒

祉用具専門相談員や関係者が︑義務化

気 込みを示 し︑締本会は︑義務化についてはこれまでとによる新たなサービス提供環境に適切にめくくった︒

を行っていく︒

対 応できるよう︑さまざまな取り 組み

ジャ ー に 言 わ れ て

初 か ら あ るべき ものだった︒ケアマネ

30

区のふくせんの活動についての意見が活発■ 新展開に備えブロック長会議を開催

谷にて情 報 提 供を行い︑幅広く周 知に努来賓の山下陽子氏︵厚生労働省老健

25

30

展
14

田

16

出
30
11

8

13

世
30

00

Ｒ
＊
20

14

発行所
一般社団法人 全国福祉用具専門相談員協会〒 108-0074 東京都港区高輪 3-19-20
高輪 OS ビル 9F
TEL：03-3443-0011 FAX：03-3443-8800
URL：h t t p : / / w w w.z f s s k .c o m /編集協力 株式会社 東京コア
発行日 2011 年 9 月 20 日

Ｃ
演
30

10 10

Ｈ
10

講

18
に交わされた︒

畔上加代子副理事長めている︒事故防止に役立ててほしい﹂

第 002 号

ふくせんレポート山下一平理事長

に

07

25

1
201

19

10

10

Ⅴ
ふくせん定時総会開催