●特別座談会

May 2008
vol.

87

来たるべき
イノベーションのために● 特集

IPv6宣言ぷろろーぐ

鈴木幸一———————— 3

古風なままでTopics

IPv6宣言株式会社インターネットイニシアティブ

鈴木幸一

古風なままで

ぷろろーぐ

Contents

代表取締役社長

IIJが進めるIPv6 対策

山本和彦 ———————— 7

IPv6のウソ・ホント

世界中の人々が関わる
IPv6 への移行
松崎吉伸 ———————— 10

未来のワイヤレスインターネットを支えるMobile IPv6
島 慶一 ———————— 12

IPv6によるマルチキャスト配信
クーレボ ———————— 14
特別座談会

来たるべきイノベーションのために———————— 15

浅羽登志也 ———————— 20

通信＋放送＜インターネットと、四月一日が来て、新年度に入り、入社式が行われる。

大方、部課長さんの評価よりは甘くなる。私ひとりが「プ ロ 野 球 の 契 約 更 改 み た い だ 」 と の 声 も あ っ た が、「若いのだから、そのうちマトモになる。心配しないでいいですよ」

まり科学的と称されるテストをしなくなった。確かに、間なのではないか……。というわけで、その後は、あ偏った性格等々、僕らは、ＩＩＪ には採用されない人

う結果が出て、大笑いをしたものだ。協調性がない、ストをさせてみたら、ほとんどが、適性に欠けるといいということになって、私を含め、役員と部長にもテなる」と言って、教師を追い返したらしい。教師も旧といった明治生まれの私の親は、「そのうち、マトモに庭訪問に来たとき、十五歳を過ぎてからは、放任のみ

かなくなって、問題児である私をどうしようかと、家時期がある。教師が心配してというか、進級がおぼつや博物館、日比谷図書館に行っては、日を送っていた校の正門から入って、そのまま裏門に抜けて、映画館高校に入ってすぐ、授業に出たくなくて、毎朝、高給与もわずか、たまには途切れることを知りながら、制中学から新制の高校にそのままなった人で、親とも旧知だったせいか、家に上がって、酒を飲んで、肝心るものもつくられて、先々の処遇がある程度は見通せったのだろうかと考えてみるのだが、未だに、そうそもマトモである。いったい、私はいつからマトモにな

それにしても、入社式の新入社員を見ると、どの子の私の問題は忘れ去って帰ったらしい。

るわけである。給与にリンクした等級や職務が、人事

うマトモとは言い切れないなあと思う。

思っているのだが。

ーは、未だに古風だと言われる。それはそれでいいと

ＩＩＪ は先端的な技術会社なのだが、そのカルチャ
ツクサ呟くのである。社員が七百人くらいの規模まで、なか変われない私は、そんなものでいいのかなあとブ

規定に書かれていて、当たり前のことなのだが、なかことながら、給与が途切れることもなく、人事制度なこのところ毎年、百人ほどの新卒者が入る。当然のは外れてしまうのだろう。

そんな会社に集まってきた人間は、一般の適性検査で査なるものを使ってみたのだが、どうも結果がおかし採用に当たってのテストも試行錯誤、複雑な適性検卒の社員が語り合うという時代だった。

この時期のコラムの話題も、サクラと新人の話になる。

Information ———————— 27

高齢者だからか、性格のせいなのか、「そんなぎすぎ

神々の四肢 ———————— 26

初めて新卒の採用を始めたのが、一九九五年である。

Photo Library

すと評価するより、長い眼で見てあげろよ」となって、———————— 24

マジメに一人ひとりを評価・査定する部課長さんをがパソナグループが選んだ
IIJのフルアウトソーシングサービス

十五人くらいの新卒が入社してくれて、とてもうれし———————— 22

かった記憶がある。当時は役員も三人程度で、入社式

Technical Now

っかりさせたものだ。

めていた。

［連載］人と空気とインターネットの挨拶が一時間、質問を入れると二時間以上、私と新

例年、サクラがひらいて、都心が華やいだ色になる佐々木泰介 ———————— 6

四月になると、私が全員と面接し、最終的な給与を決

必要かつ最適なかたちで印刷物を提供する
オンデマンドソリューションズ
IIJ

vol.87 May2008

三膳孝通 ———————— 4

未来への展望・準備

イラスト／牧野伊三夫

特集イラスト／なかだえり

未来への展望・準備
三膳孝通

アドレスの枯渇が現実味を帯びるなか、に対する注目が高まっている。
しかし、の本質的な意味は、
ネットワークの将来の変化に対する準備という側面が大きい。
ここではを、今後も変わっていくであろ う
ネットワークの〝使い方〟の側面から捉え直してみたいと思う。

取締役 戦略企画部 部長

I
I
J

かたちが急激に登場して、急速に一般化の変化の延長というだけでなく、新しいだに起きたさまざまな変化は、単に過去

めて十数年が経ちました。そのあい

ンターネットが本格的に普及しはじ

フィンという新しい使い方に収斂されての変化が起き、そのうねりが、ネットサー

クや端末、種々のサービス領域で数多くはありません。そのほかにも、ネットワー「キラーアプリケーション」のためだけでいるように、モザイクやＷｅ ｂといったイ

たと言えます。

する〝非連続な〟変化の積み重ねであっ明確に現れた最初の変化は、一九九六

においては、Ｗｉｎｄｏｗｓの登場で、トに接続できるようになりました。端末って個人が電話回線経由でインターネッ

例えばネットワーク上でも、ＰＰＰ によそれ以前は、個人がインターネットにるようになりました。またサービス分野

パソコンが直接インターネットにつながでは、個人向けのＩＳＰ が接続やホステ

直接接続するのはほとんど不可能でした
しい使い方のスタイルが登場して、あって、ディレクトリや検索サイト、掲示版

ィ ン グ サ ー ビ ス の 提 供 を 開 始 し ま し た。

この変化が起きたのは、今日言われてして、ＩＰｖ６がそれらを支える基盤技術

さらには、個人ユーザを主な担い手としビスについても、ＳＮＳやｂｌｏｇ 、そしの標準的な使い方として定着しました。

といったコンテンツが、Ｗｅ ｂ上に登場になると考えられるのです。

変化は現在も継続しており、従来の延長きました。これは、幾多の技術革新が不い方は、それ自体、大きな変貌を遂げてインターネット上に新しく登場した使新しい使い方に期待することてマッシュアップによるサービス・コン
テンツの充実などが挙げられます。それ以外にも多種多様な技術が、非連続な変線上にはない、新しい使い方を生み出そ化の流れを作り出しましたが、それらのうとしています。

連続の変化を生み出し、それが広範囲に
社会的影響を与え続けてきた「循環」の数 が 桁 違 い に 増 え る と い う だ け で な く、

た変化のひとつであり、単にアドレスのＩＰｖ ６は ネ ッ ト ワ ー ク 技 術 に 関 連 しつつある変化に対しても、事前の用意をしはじめています。ですから、いま現れており、以前にも増して強い影響力を示

な「マス＝市場」を巻き込む傾向を見せは近年、携帯電話やゲームといった巨大歴史であると言えます。そしてこの循環

今後想定される新しい使い方にも対応で怠らないで、周到な体制を整えておくこ

ＩＰｖ６という変化

コンテンツ関連では、音楽用にデータきるように、ＩＰｖ４からの改善点が盛り

ツや端末、サービスなどの分野でも、多フォーマットのＭＰ３が、端末分野では、込まれています。

くの変化が起こりました。

携 帯 型 デ ジ タ ル オ ー デ ィ オ プ レ ー ヤ が、やＷⅰｎ ＭＸといったＰ２ Ｐ ア プ リ ケ ー

ト……などで、こうした新しい使い方は、

ット・フォワーディング、マルチキャス

情報を取り扱う場所としての価値が高まとは言うまでもありませんが、ほかにも、その準備のひとつが、ＩＰｖ６であることが不可欠なのです。

ションが登場しました。そして、これらも ち ろ んＩＰｖ ６に よ っ て 生 み 出 さ れ る

プリケーションとしては、Ｎａｐ ｓｔｅｒのコンテンツの共有モデルは、法律や制っている「データセンターサービス」や、そしてアプリケーションの新しいモデル「情報セキュリティ」に関連した技術展開、としての「Ｓａａ Ｓ」や「ＳＯＡ」などがわけではありませんが、他の技術の変化

器やアプリケーション、さらにはユビキ

考えられます。

度が追いつかないほどの速度で広がってさらに五年後の二〇〇六年には、「Ｗｅ

タス・ネットワークというモデルによっ

モバイルなどに代表される「無線技術」、
ｂ２・０」の時代を迎えました。当然ここて示された「遍在する端末が相互作用すと相まって、今後も増えていくと思われでは、Ｗｅｂを中心としたサービスに注目ます。また、無線ＬＡＮやＮＧＮ、端末機が集まりましたが、ネットワークや端末

るサービス」なども、これからの新しいや 無 線 Ｌ ＡＮ な ど の モ バ イ ル 環 境 が 整 備に、非連続な新しい使い方が登場・普及

変化が新しい使い方に収斂されると同時境が変わるのではなく、総体的な技術のつまり、ＩＰｖ６だけでネットワーク環

あるモデルを提示していきます。

は未来に向けて、ＩＰｖ６に関しても責任の変化を支える重要な基盤技術です。我々

つつあります。そしてＩＰｖ６は、それらり、その変化に対する「布石」は打たれ新しい変化はもうすぐそこまできておなどをめぐる変化も、また次の新しい方

方向性を形づくっていくでしょう。

され、端末関連では、携帯電話がインタ

例えば、ネットワーク分野では、３ Ｇ

向へと収斂していきました。

いきました。

具体例としては、自動設定、高速パケ

それぞれ一般化しました。サービスやアて、大きく進歩するとともに、コンテン

ＤＳＬなどの広帯域・常時接続網によっ

このころになると、ネットワークが、Ａ「ブロードバンド元年」と言われる年です。

最初の変化から五年後の二〇〇一年は、

いまだ変化の最中にあるインターネットしました。

という間に広まり、以後インターネット

が、「ネットサーフィン」に代表される新95

選 ば れ た 翌 年 ――
で、イ ン タ ー ネ ッ ト が普及していることを強く印象付けました。

年 ――「インターネット」が流行語大賞にいった ――
そのように考えられます。
イ ン タ ー ネ ッ ト の あ り 方 が 変 わ る と、

I
P
v
6

I
P
v
6

I I
P P
v v
6 4




今回のテーマは、IPv6である。
“IPv4アドレスの枯渇”—— この迫りくる危機に向けた処方、
IPv6の第一義が、ここにあることに変わりはない。
ただIPv6をめぐっては、いまだ事実に反する誤解が吹聴され、導入に関する準備や移行後のネットワーク環境などについても周知の不徹底が散見される。 そこで思い切って、「ほんとうのIPv6をご存知ですか?」
そんなメッセージを発してみることにした。
ーネット対応になりました。さらにサー

IIJ

IPv6宣言Topics

言
6宣
IPv

Ｊ
ＰＮＩＣ（＝ Japan Network Inform-）や そ の 他 ア ド レス 管
ation Center
理団体（レジストリ）の報告にもあるとおり、二 〇 一 〇 年 後 半 か ら 二 〇 一 三 年 頃 に

３ Ｉ Ｐｖ４ プ ラ イ ベ ー ト ア ド レ ス を 用
いて、利用者を収容し、インターネッ
トへの通信はＮＡＴ／ＮＡＰＴを使う。

適切な対応が取れる体制を整備しています。

ＩＩＪ のＩＰｖ６対応状況

全国のＰＯＰで、ＩＰｖ６パケットの高速

度中に完了する予定です。

ＩＩＪ のバックボーンネットワークは

１から３までは、ＩＰｖ４アドレスを何めています。この設備増強は二〇〇八年転送ができるように、設備増強を順次進

以上の方法が考えられます。
とか確保し、利用を続けるというもので

４ Ｉ
 Ｐｖ６を使用して、利用者を収容する。

）の管理するＩＰｖ４
Numbers Authority
アドレスの未割当て空間がなくなり、新
すが、現在のインターネット需要の伸び

Internet Assigned

た なＩ Ｐｖ４ ア ド レ ス の 割 振 り・ 割 当 てかけて、ＩＡＮＡ（＝ができなくなると言われています。
を考えると、長期的な対策になるとは思えません。
アドレス枯渇に対する最良の対策と考え、

こ のＩ Ｐｖ４ ア ド レ ス 枯 渇 に 対 す る 主

レスの絶対数を大幅に拡張できるＩＰｖ
各 種 サ ー ビ ス のＩ Ｐｖ６ 対 応 を 進 め て い

Ｎ Ａは、下の表のように番号を割り当て使う方針に転換するとともに、アドレスが予測され、ＩＰｖ４アドレスを節約して充 し、 利 用 を 促 進 す る こ と が、 Ｉ Ｐｖ４

ＩＩＪ では、ＩＰｖ６対応サービスを拡な対策としては、

６ アドレスを利用することが必要だと言きます。

やはり根本的な解決のためには、アド１ （ レジストリが）未使用ＩＰｖ４アド
レスを回収し、再割当てを行う。
えます。

あるプログラミング言語の集会で、言語仕様の標準化ています。ＩＥＴＦに参加する技術者は、２ （ 事業者が）何らかの方法でＩＰｖ４
アドレスを確保する。

ＩＰｖ６デプロイメント
委員会発足
二〇〇七年七月、ＩＩＪ 社内組織「Ｉした。

Ｐｖ６デプロイメント委員会」が発足しま
この委員会では、ＩＩＪ の各種サービ
スをＩＰｖ６対応にしていくにあたって、必要な課題の整理、対応策の検討・実施、
意志決定などを行い、円滑にＩＰｖ６対応
サービスを提供できるように、さまざま
また、アドレス管理団体や、フレッツな角度から検討を行っています。
を提供しているＮＴＴ グループ、ルータなどを製造するハードウェアメーカなど、
ＩＩＪ のサービスに関連する企業の最新が話題にのぼりました。公開中の仕様案は出来が悪く、は用いません。ただ定義から言うならば、

ＩＰｖ７、ＩＰｖ８、ＩＰｖ９ という用語

動向をキャッチアップし、適切な時期に不満な人が新しい案を出してくるかもしれない、といそれぞれＴＰ ／ＩＸ、ＰＩＰ、ＴＵ Ｂ Ａ

うのです。すると、あるパネリストが、比喩としてＩ
Ｐｖ６を引き合いに出し、「ＩＰｖ６に反対の人が、ＩＰ識者の方でも、こんなただの噂話を信じてしまうのだ

空間を拡張するための後継者選びが始ま

一 九 九 二 年 にＩ Ｐｖ４ ア ド レ ス の 枯 渇を意味していることがわかると思います。

と、ショックを覚えました。どんな分野でもそうかもりました。その際、ＴＰ／ＩＸ、ＰＩＰ、んですね」と発言したのです。

ｖ４と互換性のあるＩＰｖ７を作っている、みたいなも根深いようです。この記事では、これらの誤解を解き

ＴＵＢＡ、そしてＳＩＰ が候補として議しれませんが、ことＩＰｖ４やＩＰｖ６に関する誤解はたいと思います。

論されました。これらの中から、ＩＥＴ
Ｆは、ＳＩＰをＩＰｖ４の後継者に選び、11 未割当６というバージョン番号を与えたのです。
ま た、 ラ イ バ ル た ち に も 敬 意 を 表 し て、バージョン番号を割り当てました。巷でよく聞く「オレオレＩＰｖ Ｘ 」は、ＩＥ

出典：http://www.iana.org/assignments/version-numbers

ＩＰｖ４と互換性のある
ＩＰｖＸがある？

15 予約

えば、冒頭のＩＰｖ７はＴＰ／ＩＸのことを指しているわけではありません。あく13 未割当ＴＦ の活動とは何ら関係ありません。例ｖ Ｘ」は、ＩＰｖ７、ＩＰｖ８、そしコ ル を 勝 手 にＩ Ｐｖ７ と 呼 ん で い る だ け

まで、誰かが作ったかもしれないプロト

10 未割当

3 未割当
4 IP............ Internet Protocol

12 未割当が聞いたことのある「オレオレＩＰて Ｉ Ｐｖ９ で す。 よ く こ こ ま で 勝 手 に 呼私称できるなと、逆に感心してしまいます。

14 未割当7 TP/IX..... TP/IX: The Next Internetです。

の昔に標準化していたでしょう。もちろ

ません。

2 未割当

5 ST........... ST Datagram Mode
6 IPv6........ Internet Protocol version 6

まず事実を確認しましょう。

かも互換性があるプロトコルを作るなんＩＰｖ４よりもアドレス空間が広く、しなプロトコルは、ＩＥＴＦ（＝

すぐに無理だと分かることです。そんなインターネットで使われるさまざま）という団体がEngineering Task Force
標 準 化 し て い ま す。 ま た、 プ ロ ト コ ル

解決方法があるなら、ＩＥＴＦ がとっくて、 プ ロ ト コ ル に 詳 し い 人 が 考 え れ ば、に 現 れ る 各 種 の 番 号 は、 Ｉ Ａ Ｎ Ａ（ ＝ん、ＩＰｖ６、ＴＰ／ＩＸ、ＰＩＰ、そしInternet）とInternet Assigned Numbers Authority
いう組織が管理しています。ＩＰのバーてＴＵＢＡも、ＩＰｖ４とは互換性がありまでの数字になります。現時点でＩ Ａ

今後は上記のサービスにくわえ、利用者からの要望が多く、利便性の高いサービスをIPv6対応としていくために、順次、機能拡張の検討を行います。

IIJ● IPv6 NativeおよびIPv6/IPv4 Dual Stack・インターネット接続サービス● IPv6トンネリングサービス
・インターネット接続サービス
・IIJ DSL/Fサービス
・IIJ DSL/Aサービス
・IIJ FiberAccess/Fサービス
・IIJ mio DSL/SFサービス
・IIJ mio FiberAccess/SFサービス● ホスティングサービス
・IIJ mioパーソナルドメインサービス
・IIJ mioシンプルDNSサービス
1 予約

8 PIP......... The P Internet Protocol
9 TUBA..... TUBA
0 予約

IIJのサービスで、現在IPv6に対応しているものは次の通りです。

表： IPのバージョン番号

ジョン番号は四ビットですから、０ から
15

佐々木泰介
IIJ ネットワークサービス部 技術推進課 課長

山本和彦
IIJ技術研究所 主幹研究員

IIJが進めるIPv6対策
IPv6のウソ・ホント
Topics

IPv4アドレスの枯渇が話題になっているが、ここではIIJの対応について述べてみよう。

Topics

6宣IPv

言ＩＰｖ４アドレスは枯渇しない？
無責任な評論家が、いい加減なデータを元に「ＩＰｖ４アドレスは枯渇しない」と言っているのをよく耳にします。どうして、そんな人に耳を貸すのか、とても不思議です。ここでは、責任を持って行るデータを紹介しましょう。

動している人たちが試算した、根拠のあことが分かります。
還させればいい」という意見も聞きま「 使 わ れ て い な い Ｉ Ｐｖ４ ア ド レ ス を 返す。 実 際 に、 昨 年、 ／８ の ブ ロ ッ ク（ 約
一六七八万個のＩＰｖ４アドレス）が、少なくとも四つＩＡＮＡに返還されました。
氏の予想には、これらが反映されHustonています。つまり、そういった努力をしても、二〇一一年にはＩＡＮＡが割り振る
ＩＰｖ４アドレスはなくなるのです。
Ｉ Ｐｖ４ が 枯 渇 す る と し て も、 そ れ は当分先だと思っている方は、二〇〇三年に Huston氏が発表した予想に影響を受けているのかもしれません。その予想でて い き ま す。 頂 点 の 管 理 団 体 は Ｉ Ａ Ｎ

ＩＰ アドレスは、階層的に割り振られ試算した予想を毎日公開しています（※）
。

が、ＩＰｖ４アドレスの割り振り状況からＩＰｖ４が枯渇したとしても、すでに割り分かっています。もちろん、割り当てる

適応ミスにより誤って計算されたことがました。しかし、この予想は統計手法のがなくなるのは二〇二一年だとされていは、ＩＡＮＡが割り振るＩＰｖ４アドレス

Ａ で す。 そ し て、 下 に 向 か っ て Ａ Ｐ Ｎ
当 て ら れ たＩ Ｐｖ４ が な く な る わ け で は

ＩＰｖ６はセキュリティが優れている？

のは困難なことです。

せんが、そういう状況を正確に予想する

ック・マーケットが出現するかもしれまありません。これらを売り買いするブラ

ＩＣなどのＲＩＲ（＝ Regional Internet）、Ｊ ＰＮＩＣなどのＮＩＲ（＝Registry）、ＩＳＰなどNational Internet Registryの Ｌ Ｉ Ｒ（ ＝ Local Internet Registry）、
そしてエンド・ユーザといった具合に構成 さ れ て い ま す（ 左 ペ ー ジ 図 ）。 Huston
氏の現在の予想によれば、Ｉ ＡＮ ＡがＲするのは二〇一一年五月、ＲＩＲがＬＩ

Ｉ Ｒ に 割 り 振 るＩ Ｐｖ４ ア ド レ ス が 枯 渇

ＩＥＴＦは、ＩＰｖ４の後継者選びと並のかを試算しました。一九九四年、その行して、ＩＰｖ４アドレスがいつ枯渇する成果として、枯渇の年は二〇〇八年 ⊕三年だと発表しました（ここで言う枯渇のこ れ と 照 ら し 合 わ せ る と、 Ｉ Ｅ Ｔ Ｆ のる の は 二 〇 一 二 年 五 月 だ と し て い ま す。

ＩＰｓｅｃ というセキュリティ技術が必須

していました。これは、ＩＰｖ６の仕様でｖ６ は セ キ ュ リ テ ィ が 優 れ て い る と 宣 伝

二〇〇〇年頃ＩＰｖ６の推進派は、ＩＰ

正確な意味は、今となっては不明瞭です）。
一九九四年当時の予想は、悪くなかった

Ｒ に 割 り 振 るＩ Ｐｖ４ ア ド レ ス が 枯 渇 す

氏Geoff Huston

ました。それによって、経路表が小さく

現在では、ＡＰＮＩＣのと定められていたからです。当時、思いなるという見込みはなくなりました。

に、インターネットの治安の悪化のほう

残 念 な が ら、 Ｉ Ｐｖ６ の 普 及 よ り も 前があると思います。

には、少なくとも次の二つを満たす必要

キラー・アプリケーションとなるため○○がＩＰｖ６のキラー・アプリケーションだ？

描かれた理想は、ＩＰｖ６の普及によってインターネットを分断するファイアウォ
ールやＮＡＴはなくなり、ＩＰｓｅｃ を使って末端のコンピュータがそれ自身で安が深刻となり、ファイアウォールなしで２ いますぐユーザが使える。

１ ＩＰｖ６の特長を活かす。

全を守るというものでした。

安全にネットワークを構築することなど「１」を満たせなければＩＰｖ４でいいと考えられなくなりました。理屈のうえからは、ＩＰｖ４とＩＰｖ６の安全性に差はいう話になりますし、「２」をクリアでき
ＩＰｖ６ の特長とは何でしょうか？ そないなら単なる夢物語です。
れ は ア ド レ ス 空 間 が 大 き い こ と で あ り、ありません。しかしながら、現実問題とルが少ないなど、当分の間は、ＩＰｖ６の

単にそれだけです。なぜなら、ＩＰｖ４にして、ＩＰｖ６に対応したファイアウォー

得ないでしょう。

安全性のほうが劣っていると言わざるをは な い 機 能 をＩ Ｐｖ６ へ 盛 り 込 も う と い
う試みは、すべて失敗に終わったからです。
「○○がＩＰｖ６のキラー・アプリケには、ＩＳＰ に依存したアドレスのみが

Ｉ Ｅ Ｔ Ｆ で 策 定 さ れ た 時 点 のＩ Ｐｖ６

ユーザが使える」という視点が欠けていしています。しかしそこには、「いますぐドレスを使うから」ということを根拠にーションだ」という話は、「たくさんのア

あ り、 Ｉ Ｓ Ｐ に 依 存 し な い ポ ー タ ブ ル・るように思えます。ＩＰｖ４ユーザをＩＰ

ＩＰｖ６は
ＩＳＰのルータに優しい？

ア ド レ ス は あ り ま せ ん で し た。 こ れ は、は存在せず、ＩＰｖ４アドレスの枯渇により、ＩＰｖ４ユーザは何らかの行動を迫らｖ ６ へと誘う魅力的なアプリケーション

れるというのが、現実を踏まえた表現だ

経 路 情 報 をＩ Ｓ Ｐ 単 位 で ま と め ら れ る こ
そのため、ルータの経路表を小さくでと言えるでしょう。

とを意味していました。
きると信じられていたのです。高い品質※

http://www.potaroo.net/tools/ipv4/

のに、少しでも役立つことを願います。

この記事が、ＩＰｖ６に関する誤解を解くを求められるルータのメモリはとても高価ですから、これはＩＳＰ にとって福音でした。しかしながら、ＲＩＲ の会合でポータブル・アドレスの導入が決定され

IIJ




⊖

6宣
IPv

言

松崎吉伸
IIJ ネットワークサービス部 技術推進課

は素晴らしいということです。いまではかったのは、やっぱりつながっているの

これまでのインターネットの発展で分

１ ＩＰｖ４アドレスの利用効率を上げる。

ます。

として、主に次の三つの方法が考えられなりかねないのです。この問題への対応て、使い勝手が悪くなってしまう事態にーネットで提供されるサービスが劣化し

ど、さまざまなシステムに関する「移行」
日本にいながら世界中の人と連絡できまるわけにはいかないのです。

が目にとまります。それぞれの移行に際
すし、旅行に行ってもインターネットに間を見渡すと、テレビの地上デジタ

しては、その意義やメリットを分かりや
２ ＩＰｖ４アドレスを共用する。

世
すく説明し、移行への理解を深めること
つながりさえすれば、いつものようにメル放送や電子タグ付きパスポートなが大切です。翻ってみると、ＩＰｖ６への３ ＩＰｖ６へ移行する。

新サービスを開発して、急激な発展を遂

新興企業が音声通話や動画配信といったを 開 発 し や す い と い う 利 点 も あ り ま す。

まず「１」のＩＰｖ４アドレスの効率的に応じて、複数の方策を組み合わせた対

現 実 に はＩ Ｓ Ｐ や 各 ネ ッ ト ワ ー ク の 状 況

以外に、本質的な解決策はないのですが、

長 期 的 に は「 ３」 の ＩＰｖ６ へ の 移 行

ールの送受信やＷｅｂの閲覧が可能です。

ットワークの集合から成り立っているの
げた例がいくつもあります。今後も世界な利用は、ビジネスの変化やネットワー

インターネットには、新たなサービス

移行はなかなか説明しづらいようで、適で、 ＩＰｖ６ へ の 移 行 も 世 界 中 の 管 理 者
でインターネットを利用できる人や地域
クの構成変更によって利用されなくなっ

切な譬えがないかと相談を受けます。

やインターネット参加者が、それぞれ自は増え続けるでしょうし、新たなサービ

めるものです。現在多くの家庭では、Ｎで に 利 用 さ れ て い るＮ Ａ Ｔ 技 術 を 推 し 進

ため、ＩＰｖ６ をＩＰｖ４でくるみ届ける

で良質なアクセス網がひじょうに少ないで、現時点ではＩＰｖ６に対応した、安価

いっぽう問題なのが家庭における利用

くなります。つまり今後、徐々にインタレスが必要となるケースにも対応できな

ス テ ム の 組 替 え な ど で 一 時 的 にＩ Ｐ ア ドの発展を止めてしまうばかりか、既存シ受け入れられなくなり、インターネット

くと、インターネットへの新規参入者をくなります。これをそのまま放置しておられているため、在庫はいつか確実にな題がないか確認が必要です。

連携部分でも、ＩＰｖ６でのアクセスに問

データベースやその他バックエンドとの「２」のＩＰｖ４ アドレスの共用は、すが現状です。

に改善されるといった成果は望めないの

量が増えているために、枯渇状況が劇的に、必要とされるＩＰｖ４アドレスの絶対れました。しかし回収の効率が悪いうえ

ＩＰｖ４アドレスが再び在庫として確保さを回収する取組みによって、いくらかのインターネットは分散した自律的なネ

律的に対応していかなければなりません。
スがインターネットを通じて提供される応が実施されると考えられます。

どこかの権威の大号令でみんなが移行す
たＩＰｖ４アドレスに着眼した対策で、回性が生じた別の組織に再配布して、ＩＰ収可能なＩＰｖ４アドレスを、新たに必要ことでしょう。
そこで問題なのが、インターネット通性を確保するには、ある程度の連続したり有用ではありませんし、きちんと到達

ただし、細かい単位で回収してもあまｖ４の延命を図ろうとするものです。

信に必要なＩＰｖ４アドレスの国際的な在庫が、二〇一一年頃になくなる、いわゆ
る「ＩＰｖ４枯渇」の問題です。

ＩＰｖ４枯渇の影響

ＡＴ／Ｎ ＡＰＴルータを導入して、本来れまでに、未利用だったＩＰｖ４アドレス

大きさのＩＰｖ４アドレスが必要です。こ必要なはずのアドレス数を削減していま「トンネル技術」が一部で利用されていＩＰｖ４アドレスは必要に応じて割り振す。これをさらに推し進めるために、Ｉ込やトンネルの設定が必要なためか、あます。ただ、これにはＩＳＰ への追加申ら、さらに多くのユーザに接続サービス

は、既存のＩＰｖ４アドレスを共有しながうというのです。そうすることでＩＳＰ

事業者の対応や、それに準じた家庭向け

６ の接続性が得られるよう、アクセス網

既存のＩＰｖ４と同程度の簡単さでＩＰｖ

まり普及していません。今後は家庭でも、いはその逆の）場合には、途中に通信をＰｖ６のサービスにアクセスしたい（あるＩＰｖ４しか対応していない機器からＩしても複雑さが増します。

ｖ４ を 併 用 す る 環 境 に 移 行 す る と、 ど う

ＩＰｖ４ のみの環境からＩＰｖ６ とＩＰ

最良の対策は？

運用して、大幅にアドレス数を削減しよ

Ｓ Ｐ 側 で も 大 規 模 なＮ Ａ Ｔ ／Ｎ Ａ Ｐ Ｔ をを提供できます。

ルータの開発、ＩＳＰ のサービス提供な

仲介してくれる何らかの機器を導入する

ただしこの処置によって、サービスのど、各分野での取組みが不可欠です。

できなくなったり、Ｗｅ ｂなどの公開サって、家庭でＶＰＮ やゲームなどを利用を利用する状態になっています。Ｗｅ ｂ

ＩＰｖ６の接続環境があれば自動的にそれる多くのパソコンはＩＰｖ６ 対応なので、応はどうでしょうか。現在販売されていそれでは、サーバやクライアントの対応がむずかしい場合や用途が限定的な場

す。ですからこの処置は、どうしても対切り分けがかなり難しくなると思われまるため、通信に何か問題が発生したとき、６ を仲介する機器に複雑な作業を一任す

単純そうに見えますが、ＩＰｖ４／ＩＰｖ

必要があります。この場合、端末側では劣 化 が 生 じ る 恐 れ が あ り ま す。 例 え ば、ーバの運用ができなくなったりする可能

ブラウザやメールクライアントなどの主Ｉ Ｓ Ｐ が 運 用 す るＮ Ａ Ｔ ／Ｎ Ａ Ｐ Ｔ に よ

性があるのです。

要 な ソ フ ト ウ ェ ア も、 ＩＰｖ６ 対 応 に なはありません。つまりクライアント側は、

ド レ ス が あ る あ い だ に ＩＰｖ６ 対 応 を 進

現在のところ私のお勧めは、ＩＰｖ４ア

合にのみ使える手法だと言えます。
ＩＰｖ６ とＩＰｖ４の接続性があれば、適っていますので、こちらも心配する必要
ＩＰｖ４アドレス枯渇への根本的な対応

めておき、ＩＰｖ６ でもＩＰｖ４でもアクＩＰｖ６の接続性を確保するは、前述の手法でＩＰｖ４の延命を行いつ

切に使い分けて利用できる準備が整ってほとんどの実装でＩＰｖ６の接続性を優先

つ、利用可能なＩＰアドレスを劇的に増的に利用するようになっているので、最セスできる環境を整えてしまうことです。
サーバ側でも主要な製品やサーバソフいるのです。
ト ウ ェ ア に お い て、 ＩＰｖ６ 対 応 の 準 備

初から品質の高いＩＰｖ６接続性を確保しやすために、ＩＰｖ６への移行を進めていそれにはまず、ＩＰｖ６の接続環境が必が進んでいます。ただし製品によっては、ておくのがポイントです。

要です。またサーバで提供されているサが出る場合があるので、十分な確認が必る必要があるのです。

こらないように、それぞれの立場で頑張になります。できるだけ混乱や問題が起くことです。
要です。日本ではＩＰｖ６の導入が比較的

い る も の も あ り、 ＩＰｖ６ の 機 能 に 制 限

ＩＰｖ４に特化した機能や作り込みをして提供しています。企業などは、これらのービスは、フロント側の確認のみならず、ＩＰｖ６移行は世界中の人が関わる作業

早くから進められており、いくつかのＩ

サービスを利用して、ＩＰｖ６対応を進め

10
11

ＳＰはすでに、ＩＰｖ６の接続サービスをることができます。

IIJ

世界中の人々が関わる
IPv6への移行
Topics

本稿では、IPv4からIPv6への移行に際して、その必要性や適切な手順などをまとめてみた。

島 慶一

インターネット端末に変貌したのです。
もともとインターネットは、大型計算

ケータを端末の識別子として利用してい害が発生しても全体として機能し続けるービスエリアを抜けると、ロケータが変ットしたりしている最中に、ある無線サ

ダウンロードしたり、友達とビデオチャ

例えば移動しながら、音楽やビデオをるＩＰに不都合が生じます。

ような「分散環境」構築のための研究か機同士をネットワーク化し、部分的に障ずれ世界中の電子機器から全部ら生まれてきたので、ＩＰ 自体に移動通Ｕｎｗｉｒｅｄなインターネット「いケーブルがなくなってしまう」

なんて言うと、十年前ならほとんどの人化してしまい、それまでの通信が突然終ーネットへ接続できたとしても、以前の

信 機 能 は 備 わ っ て い ま せ ん。 そ の た め、

通信は再開できません。これを解決するが信じてくれなかったでしょう。しかし（ＩＰアドレス）は、ネットワークの物理ためのプロトコルが「Ｍｏ ｂｉ ｌｅ ＩＰ

ビスや広域通信サービスを使ってインタ的な配置に依存して割り当てられていま了してしまうのです。仮に別の無線サー

携帯電話の契約数は、すでに十年近くす。つまり、接続するネットワークが変されておらず、ＩＰで用いられる識別子

前から固定電話の契約数を上回っていまｖ ４／ＩＰｖ ６」（＝ＭＩＰｖ４／ＭＩＰｖ

計算機が動き回るなんていう事態は想定

すし、ノートブックコンピュータはデス
わると、それにともなってＩＰ アドレス６）で す 。

ではないでしょうか。

クトップコンピュータより人気が高いよも 変 わ っ て し ま う の で す。 こ の よ う に、

いまでは、その流れを疑う人はいないのうです。Ｗｉ Ｍ ＡＸ技術が数ｋｍ にもお化すると移動端末は、自分の識別子とロ

ＭＩＰｖ ４／ＭＩＰｖ ６では、端末の位

ケータの対応関係を「ホームエージェン

置 に 依 存 し な い 固 定Ｉ Ｐ ア ド レ ス を 通 信

これまでは、ＩＰ自体が移動通信機能
ト」と呼ばれるサーバに登録します。そネットワークトポロジに依存して変化すを持っていなくても、あまり問題になりして移動端末へのデータは、いったんホる識別子を「ロケータ」（＝Ｌｏｃａｔｏｒ ）ませんでした。そもそもＩＰ に対応した
ームエージェントで代理受信され、最新よぶ広域セルで数十Ｍ ｂｐ ｓ の通信速度

これらの動きにともなって、従来はケ
機器が移動に適さなかったり、ワイヤレを実現し、屋内ネットワーク用に普及しーブルで接続されていた機器が次々にワ
ス通信のサービス範囲や性能が貧弱だっの ロ ケ ー タ にＩ Ｐ カ プ セ ル 化 技 術 に よ っ

識別子として利用します。ロケータが変イヤレス化され、これまでインターネッて転送されるので、通信相手には移動端と呼びます。

トにつながっていなかった機器も、ケーたりしたことが主な理由でしょう。携帯
末が固定ネットワークに接続しているか

た８０２・１１技術は６００Ｍｂｐ ｓ に迫ブルが不必要になることで、新たにネッネットワークに接続できる環境がこま切

電 話 網 の よ う な 広 域 サ ー ビ ス を 除 い て、のように見える ——そんな仕組みです。

る通信速度に達しようとしています。

トワーク化されていくでしょう。
れだったので、移動しながらの通信には制限が多かったのです。

最近の小型化技術やワイヤレス技術の

ョンごとに異なる方法で移動通信を実現

ＭＩＰｖ ４／ＭＩＰｖ ６は、ＩＰ バージ

モビリティプロトコル

進歩により、そういった問題は徐々に解していますが、世界の流れはＩＰｖ ４ ／ＩＰｖ４もＩＰｖ６も包み込む
Ｕｎｗｉｒｅｄ インターネットへ

インターネットとモビリティ
イ ン タ ー ネ ッ ト プ ロ ト コ ル（ ＝ Ｉ Ｐ ）の有用性が実証され、さまざまな機器や

オ フ ラ イ ン で の 利 用 が 前 提 だ っ たＰ Ｄ Ａ
決されつつあります。しかし今度は、ロで結ぶといった仕組みに発展させることサービスがＩＰ化されるなかで、モバイなどの小型機器がＩＰ対応になることで、決しなければならない課題のひとつです。

ル 機 器 の Ｉ Ｐ 対 応 も 一 気 に 進 み ま し た。

ア技術になる可能性を持っています。
（図

未来のインターネットは、移動端末でも可能です。ちょうど、現在のＩＳＰ がきる方法を提案しています。移動端末のト」になりそうです。ひょっとすると将溢れかえる「Ｕｎｗｉｒｅｄインターネッ

現在ＩＥＴＦ では、ホームエージェン

データはホームエージェントに集約されような感覚です。
（図２参照）

るので、この二者間の距離を短くすれば、トの根幹を支え、移動しない端末のほう

ＩＸ を通じてトラフィック交換している

冗長な経路が短くなります。

が 特 殊 な も の に な る の か も し れ ま せ ん。

トを地理的に分散配置し、移動端末にもホームエージェントをいかにうまく運用

さらに複数の移動通信サービスプロバ

ＩＩＪ では、それらの基盤技術の研究開っとも近いホームエージェントを利用で

ＩＰｖ６共存です。移動通信の分野でもこはＭｏｂｉｌｅ ＩＰｖ６のまま、ＩＰｖ４とするかが重要です。移動端末の通信がホ

イダが現れた場合、地理的に近いホーム

ＩＰｖ６双方の移動通信機能を提供する方

ｌｅ ＩＰｖ６」（＝ＤＳＭＩＰｖ６）と呼ばれームエージェントを経由するため、場合エージェント同士でトラフィック交換（ピ向に動いています。

ています。ＤＳＭＩＰｖ ６では、移動端末
によっては大きく遠回りしてしまう可能

ＭＩＰｖ４／ＭＩＰｖ６を運用するには、が固定のＩＰｖ ４／ＩＰｖ ６アドレスを持性があるからです。これは、世界規模で発を推進しています。

この技術は「Ｄｕａｌ Ｓｔａｃｋ Ｍｏｂｉ

ち、 常 に 同 じ ア ド レ ス で 通 信 で き ま す。

アリング）して、移動端末間を最短距離

IIJ

来は、移動通信サービスがインターネッ

また、ロケータとしてＩＰｖ４／ＩＰｖ６

ＭＩＰを普及させる際に、どうしても解ト ワ ー ク で も、 ＩＰｖ ６対 応 の ネ ッ ト ワ

ＩＰｖ４しか提供されていない従来のネッークでも、移動通信機能を利用できます。
つまりＤＳＭＩＰｖ ６が、ＩＰｖ４とＩＰ
ｖ ６ の 橋 渡 し 的 機 能 を 提 供 す る の で す。

図2

そのため今後、世界が徐々にＩＰｖ６を採

図1の ど ち ら の ア ド レ ス も 利 用 で き る の で、

グローバルモバイルオペレーション

１参照）

今後ますます発展していくことが予想される
ワイヤレスインターネット。
そこに欠かせないのが、プロトコル「Mobile IPv6」である。

の流れを汲んで、プロトコルの基本動作

IIJ技術研究所 主任研究員

用していくなかで、ＤＳＭＩＰｖ ６ はコ

言
6宣
IPv

12
13

未来のワイヤレスインターネットを支えるMobile IPv6
Topics6宣IPv

言きるため、設備や回線はチャンネル数にルチキャスト配信の場合、同報通信がでしていく必要がありました。いっぽうマが主流であり、他メディアと差別化できでしょう。これまではマス向けサービス

ルチキャスト放送の裾野は広がっていくに望まれるサービスを提供できれば、マ

ずは、 クーレボの事業内容から
ま——金折 クーレボは二〇〇七年十一月に事のみ比例し、コスト低減につながります。

教えてください。

業開始し、映像配信事業をＡＳＰ サービ
ティを盛り上げることで、マルチキャス

ませんでしたが、今後ニッチなコミュニ

まだまだ認知度が低いのが現状です。
「視ト放送が普及していくことを期待していただ、マルチキャスト配信に関しては、

ディアサービスプラットフォーム「クレ聴者がマルチキャスト受信に必須であるます。

スとして展開しています。自社開発のメアトゥール」を提供し、属性や趣味・嗜
ロードバンドルータがＩＰｖ ６ に対応しＢ フレッツを契約しているか」とか「ブ金折好が同じ人々（＝コミュニティ）に、さているか」といった、マルチキャスト配
Ｂ を開発中です。これによって、放送でまざまなコンテンツをネットワーク経由
信に必要な知識が、一般には共有されてこれからの事業展開や、ＩＩＪ に対——する期待などをお聞かせください。

で配信しています。本年二月末には、総おらず、普及のハードルになっています。

現在、在日華人向けのコンテンツ配信になっています。

り、そうした細かな仕様の相違もネック方法などが、ＮＴＴ東西間で異なっておまた、マルチキャストアドレスの指定けではなく、多様なメディアを通じた映と考えています。そのためにもＳＴＢ だ

より身近な「生活メディア」になれれば、もビデオでもないコンテンツを楽しめる、

現在、ポッドキャスト対応のＳＴの登録も完了しました。ＩＰマルチキャ

務 省 の「 電 気 通 信 役 務 利 用 放 送 事 業 者 」

サービスを提供しており、中国語放送や、企業のネットワークでマルチキャスト配

スト方式では五社目になります。

通信販売、ニュースや広告といった情報

金折

マルチキャスト放送を普及させるう——
えで課題などはありますか。
信しようとすると、セキュリティとの相際、「より良い接続環境をどう提供していＩ ＩＪ さ ん に 期 待 す る こ と と し て は、

像配信を実現していきたいです。

サービスをネットワーク経由で配信してサービスの認知度を、どのように高めて反が問題になるケースがあります。その依然として、インターネットはＰＣ で

まず、マルチキャストを利用した

簡単に見られる手軽さも喜ばれています。

います。品質の良さが好評で、テレビでいくかという問題があります。
けばいいか」といったことを、アドバイ配信の仕組みを教えてください。
——
金折 在日華人向けサービスの場合、衛見るものだという意識が強いので、「インスしていただけるとありがたいです。

星で受信した放送をエンコードしています。そのデータをＮＴＴ 東西のＩＰｖ ６
ターネットは、あくまでもメディアのひるようにしたいです。それによって、「ア

とつである」という認識を持ってもらえ

マルチキャスト配信はクレアトゥールのンテナ線の代わりに、イーサネットをつもとに映像を届けています。

マルチキャスト網へ送信し、各視聴者の提供機能になっており、セット・トップ・ボになれば、と思っています。

ないで放送を見る」ことがもっと一般的

撮影／渡邉茂樹ックス（＝ＳＴＢ）やパソコンを通じて、

IIJ

鈴木幸一
取締役副社長 浅羽登志也

視聴者のもとへ配信できます。

代表取締役社長

また、いかにサービスメニューを充実

株式会社インターネットイニシアティブ

市川晴久

させ、柔軟性を持たせるかといったこと

浅見徹

も課題です。

●出席者

金折保則・談株式会社クーレボ 取締役 技術部長

14
15

●司会・進行電気通信大学 人間コミュニケーション学科 教授

I

東京大学大学院 情報理工学系研究科 教授

従来のインターネット放送では受

斎藤信男

かなおり・やすのり
一九六五年東京都生まれ。九一年住友電気工業 入 社。 大 規 模 監 視 シ ス テ ム や 通 信 会 社 向け運用支援システム等の開発・導入に従事。
〇 三 年 同 社 の Ｔ 関 連 製 品 企 画 支 援Ｓ Ｅ を経て、映像配信の事業化のため〇五年ネット
マークスに出向。〇七年クーレボ設立に参加。

駒澤大学 グローバル・メディア・スタディーズ学部 学部長

マルチキャスト配信のメリットや問——題点などをお聞かせください。

次世代インターネットを支える “基盤技術の創出” を目指して発足したIIJ II（=IIJイノベーションインスティテュート）。
新規技術の開発 = Innovation、新規技術の事業化 = Foundation、人材の育成 = Education を「三本柱」とした同
プロジェクトの出帆にあたって、日本のIT 界を牽引する３名の識者にお集まりいただき、その豊富な経験と多角的な視座から、
インターネットをめぐる現状 / 研究テーマ/ 事業の指針などについて、忌憚のない提言を頂だいした。

たとえ視聴者の数が限られても、本当来たるべきイノベーションのために

金折信者の数に応じて、サーバや回線を増設

IIJ II 設立記念

特別座談会

IPv6による
マルチキャスト配信
Topics

今後の利用増加が期待される
マルチキャスト放送では、すでにIPv6技術が実用化されている。
ここでは、実際にサービス展開を行っている
クーレボに現状をうかがった。

理想の研究環境とは
鈴木 今日、お集まりいただいた皆さんは、大学を拠点にお金をかけてこなかった。
よ。世界のトレンドを見ても、設備や金融といった「資市川 しかしそれでは、これからの時代に合わないです
本」のウェイトはどんどん下がって、「人」のほうが重は、知＝ソフトであって、決してハードではない。

に研究活動をされていますが、いろいろと面倒なことも浅羽 では、お金がなくても優れた研究はできるのでし要になっている。アメリカのインターネット産業の根幹

市川
ょうか？

研究室を持つことは、「一人で会社を立ち上げるのと同じだ」と言われますが、似ているかもしれません。
市川 もちろんあったほうが、優秀な研究者や設備を揃あるでしょう。雑務など多くて……。

鈴木 個人事業主的な感覚が必要ですね。
えやすいでしょうが、技術開発にとって重要なのは「個」

必要な役割を何でも、一人でこなしますから。
浅見 会社という組織で動くのと、大学で研究するのとェクトだと思います。

所を発揮できるのが、今回のＩＩＪ ＩＩのようなプロジの力だけではない。
「組織」とか「コミュニティ」の長

学生を指導するほか、お金の出入り・決算・報告書など、では、まったく違います。
すべて自分でやりますし、研究に必要なファンドを取っち上げる際にも、必ず周りに何らかのスキルに精通した

なぜなら、グループで研究を行えば、新しい技術を立人がいるので、いろんな知識を授けてもらえる。それは、てきたら、その管理までしなければならない。
るのですか？

浅羽 アメリカの大学でも、研究者が資金を集めたりす
お金には換算できない貴重なリソースになります。

イノベーションを生み出す技術力

浅見 しますよ。でも日本と違って、そのお金は自由に使えます。人を雇ったり、研究棟を建てたり。
市川 日本の大学で問題なのは、資金を集めるとなると、の二月、米ＩＢＭが六〇ギガヘルツの無線ＬＡＮのチッ

浅見 イノベーションに関する話題で驚いたのは、今年それに付随するさまざまな仕事をこなす人材が要ります
が、その人を雇うお金を、また別に用意しなければなら
プをシリコン・ゲルマニウム（ＳｉＧｅ ）で完成させたない。特定のお金を、別の用途には使えないので、結局、手間ばかり増えてしまう……。
ことです。その後、米ジョージア工科大学がＣＭＯＳで
鈴木 大きなニュースでしたね。

も実現したと発表しました。

のものでなく、割り当て分を消化しているだけなんです

浅見 あの開発は、日本では数年前に、無理だというこ

鈴木 公的な資金って、新しく何かを〝生み出す〟ためよ。そこがいちばんの問題です。
カは、開発を続けられなかったのでしょうか？

とでやめてしまったものですが、どうして我が国のメー

浅羽 仕組みを変えることはできないのですか？

斎藤 鋭い指摘ですね。
（笑）

市川 現状では、例えば無線ＬＡＮでもメモリでも、ひ市川 「設備」を導入するためのお金なら、比較的出やすいのですが、「人材」に払うお金となると、能力の客れない構造になっています。ですから、ＩＢＭに対抗でとつのテクノロジー分野に、〝メーカ一社〟しか生き残きないなら、ほかの分野で勝負するしかない、という結観的な評価が容易でないため、急にむずかしくなる。
しから「ソフトウェア」 ――
つまり「人」や「知恵」 ――

鈴木 それは大学だけじゃないでしょう。日本ではむか論になってしまうのではないでしょうか。

浅羽 ですから、ＮＧＮ（＝ Next Generation Network）
みたいに、「電話とインターネットの長所を合わせましはとにかく、アウトプットしなければならない。

浅見 しかし開発を継続する意志は持たないと。技術者

せん。

りなくて、製品化できない……という結果になりかねま

合、いざ技術は完成してもその先、設備に回す資金が足が必要です。そうなると、メーカに本当の体力がない場

ょう？

斎藤 解けそうにないテーマを出すから研究なわけでし鈴木 予測可能なものを研究とは言えませんね。

しか、プロジェクトとして成立しなくなっています。

と分かっていることや、結論がある程度見えていること

浅見 最近では「研究」と言いつつも、最初からできるた」という発想からは、平凡なものしか出てこない。

それに、あのクラスの開発事業には、百億単位の投資

市川 企業では、開発＝商売ですから、勝てる見込みの鈴木 なるほど。含蓄の深い言葉だ。
（笑）

Ｘとか、そのとき流行しているキーワードばかりに注目ていて、損をする確率も含まれています。

鈴木 新しい技術の〝開発〟は、ある意味〝投資〟に似わるころには、時代遅れになっていることが多い。

市川 成果があらかじめ見えている課題って、研究が終が集まって、お金もそこへ流れてしまう現象です。これ

むしろ私が心配なのは、高速無線ＬＡＮとかＷⅰＭＡ

ない競争には踏み切れないのでしょう。

は、研究本来の意味を考えると、あまり好ましい状況でＩＩＪ でも年間に出すサービスのうち、採算ベースには、ペイします。ただ、ここで大切なのは、現場を経験

乗るのは二割五分くらいでしょう。これでも全体としてはありません。
あと感じるのは、「ソリューション」のビジネスモデル

させて、「人を育てる」ことです。そう考えると残りの浅見 たしかにそうですね。近頃、ちょっとおかしいなです。ソリューションって、最初にコアなシステムをつ

七割五分も、将来的には利益につながっていく。

は「変な人を変なままで放っておけない」というのでし

浅羽 イノベーションについて思うのは、普通の会社でこれではイノベーションは起こり得ない。

ずかな関係者しか、その仕事を把握していませんからね。

斎藤 法律は人間が決めるものなので、常に変化していさまざまな方面で「法」に抵触しますからね。

浅見

みとのあいだに生じた「軋轢」だと思うのですが。

トというまったく新しいスキームが台頭して、古い枠組方が大きな問題になっています。これは、インターネッ

鈴木

戦うエンジニアを育てる

くって、その周辺にどんどん付帯設備を足していくでしょう。そうしているうちに、全体を統括している人が誰もいなくなってしまう。そこで何が困るかと言うと、事ょうか ――
一般にイノベーションって、ちょっと変わった技術者がやる、試行錯誤や小さな間違いから起こるもく。著作権法だって、永久に同じであるわけない。

本格的なネット時代を迎えて、「著作権」のありのじゃないですか。そうした可能性とか、ある種の「特業を継続するとき、「競争入札」にならないのです。わ

異なもの」が、大きな〝変革〟の引き金になるのではな

市川 問題提起を続けることで、世論も変化して、どこ
鈴木 現在の著作権のあり方を維持するのは、もはや困かで「妥協点」を見つけていく傾向が続いています。

広範囲に影響をおよぼす革新的な技術は、最初、いでしょうか。
鈴木

本物の「革新性」って、ひょっとしたら〝偶然〟にしかないのかもしれない。

16
17

技術者はとにかく、新技術を考案しなければなりません。
浅見徹（あさみ・とおる）
東京大学大学院 情報理工学系研究科 教授 電子情報学専攻
1952 年生まれ。76 年京都大学大学院工学研究科修士課程修了。76 年国際電信電話株式会社（現・KDDI）入社。2000 年 KDDISOL 代表取締役社長、01 年 KDDI 研究所代表取締役所長、
05 年代表取締役副会長。06 年より現職。研究分野は「次世代通信システムと応用」。

難解なテーマこそ、「研究」に値するはずです。
斎藤信男（さいとう・のぶお）
駒澤大学 グローバル・メディア・スタディーズ学部 学部長
慶應義塾大学 名誉教授
1940 年生まれ。66 年東京大学大学院工学系研究科修士課程修了。同年
通産省電気試験所（現・産業技術総合研究所）入所。74 年筑波大学電子情報工学系専任講師、その後助教授。78 年慶應義塾大学工学部理工学科助教授、87 年教授。90 年同大学環境情報学部教授、95 年同学部長、2001 年常任理事。06 年より現職。研究分野は、オペレーティングシステム、
分散処理、ソフトウェア工学、デジタルメディア論など。

イノベーションは、「特異なもの」から（浅羽）生まれるのではないでしょうか。

日本からは何も生まれてこない。金子さんのような、細ただ、ああいったソフトウェアを残していかないと、かいことにも熱中できる技術者がもっと出てこないと。

難でしょう。
「ファイル交換」がインターネットの土台にある限り、「複製を認めない」なんてことは、やはりを起こしているのに。日本のインターネットも、「変革をめぐって、勝ったり負けたりしながら、いくつも裁判

アメリカでは、Ｇｏｏｇ ｌｅ やＹｏｕ Ｔｕ ｂｅ が著作権

市川 二年間、ＩＩＪ ＩＩで研究したあと、その先がう発で自由なほうがいい。

発を行っていきたいですね。キャリアパスも、もっと活

鈴木 今後は、大学と企業が連携して、積極的に研究開

最先端の研究を目指してあり得ない。
浅羽 複製権を守りたければ、コンテンツをデジタル化しなければいいし、Ｗｅ ｂにも載せなければいい。

していこう」という会社の意志や、エンジニアの気持ち、
鈴木 ＩＩＪ は、
実際の顧客を相手にする「現場」だから、

まくつながると理想的でしょうね。

鈴木 しかし日本には〝戦う〟人が少ないですからねえ。

がないと何も変わらない。

そしてそれを支援する人など、いわゆる〝フィロソフィ〟
仕事のなかにも生きた栄養分がある。
浅見 現場で目の前の問題をこなしているうちに、徐々そういう意味では〝Ｗｉｎｎｙ 問題〟で裁判が続いている金子さん（＝金子勇氏）も、
もっと戦えばいいと思う。
市川 Ｇｏｏｇ ｌｅ では、最初全員にオペレーションを最大の武器は、第三者が情報の中身をコントロールでき

浅見 Ｗｉｎｎｙ のような〝Ｐｅｅｒ ｔｏ Ｐｅｅｒ 〟のアですからね。

斎藤 ＩＩＪ ＩＩでは、研究テーマ自体を公募しました

鈴木 そうすれば開発のスピードも上がるでしょう。

化して、一歩先のことを実践の場で試せるようになる。

やらせるそうですよ。それによって、研究と現場が一体にスキルも上がっていきます。

Ｗｉｎｎｙ は、日本から発信した ――
いい意味で、インターネット的な〝野蛮さ〟を持つ ――
優れたソフトウェ

ないところにあります。だから、Ｗｉｎｎｙ をうまく活が、テーマは事前に決めておいて、大学の研究室などと直結しながら、進めるのもいいかもしれませんよ。
浅羽 今回は「これをやります」って、項目をあらかじ

その点を金子さんがハッキリ主張すれば、応援してく

用すれば「言論の自由」を守る最後の砦になれる。
れる人も大勢いるはずなのに……。

究対象というよりは、完全に事業モードになってしまっ市川 インターネットの存在がだんだん大きくなり、研して管理するためでしょうか。

も半減してしまうかもしれない……。

ルを取れないような仕組みを設けるとか ――
できればい
いのですが。しかしそうすることで、Ｗｉｎｎｙ の魅力

鈴木 もう少し安全に使えるようにを出せなくなった。

少なくとも五年は遅れてしまいました。研究者が誰も手

浅見 しかし、例の事件のおかげで、あの分野の研究がおもしろいと思います。

例えば、ファイ
――くるといいですね。

ＩＪ さんなら何とかしてくれる！ そんな雰囲気が出てうか。ほかでは「無理です」って、言われた案件も、Ｉ

エンジニアの負担がずいぶん軽くなるのではないでしょその辺りの障害を、会社のほうでクリアしてあげると、

斎藤 どうしてですか？ ネットワークセンターで一括り知らない学生が多い。

浅羽 大学のネットワーク環境は近年、ずいぶん窮屈みの研究って、大学ではなかなかむずかしいから。

も「運用」に関してが最大の研究テーマでしょう。運用

浅見 いまのところ、ネットワーク関連では、装置よりのが考えられるでしょうか？

では、これから注目すべき課題として、どういったもめ示したほうが、より具体的ですね。

たので、簡単には触らせてもらえないのでしょう。

斎藤 こうした試みから実際に、次の時代を担う技術がつくり上げたソフトウェアですから、研究対象としても

浅羽 Ｗｉｎｎｙ は、最近では珍しく、基礎から丁寧に

浅見 ネットワークの運用は、うまくいかなかったとき生まれたら、続々と優秀な若者が集まってくるでしょう。

員で、どう管理するのかという問題です。

～六万台のルータが必要になる。それらをいまと同じ要

今後、携帯電話がＩＰ化されると、基地局だけでも五万全体を管理するのか、これが中心課題になると思います。

すか。その際、人を増やさずにいかにしてネットワーク

浅見 これから「ノード」の数が増えていくじゃないでるのでしょうか？

浅羽 運用の分野では近い将来、どういったことが起こっただけなので、爆発的な変革にはならなかった。

反対にⅰ Ｐｏ ｄは、新しい技術で既存のマーケットを獲拓」することだと思います。シスコの場合がそうでした。

浅見 要は、「枯れた技術」を用いて、新しい市場を「開いとはじまらない。

負しないとダメです。そのためにも、アイデアを出さな

抗するのはむずかしい。やはり我々は「運用技術」で勝

鈴木 現状では、Ｇｏｏｇ ｌｅ みたいな「量」の力に対が大切だと思います。

だから、それまでは少し我慢して、面倒をみてあげるのたいですね。そのせいか、ネットワークのことを、あま気づかされます。

こそ、いちばん勉強になる。自分に足りなかった部分にきくなると、その上に乗るアプリケーションも当然変わ市川 「破壊的イノベーション」の話ですね。でも「枯市川 私の考えでは、ネットワークの規模が飛躍的に大ってくるので、そちらの方向からも問題を提起して、ア

けでも聞いてみようかなあと思います。

といった発想を温めている人がいたら、とりあえず話だ

あるＡとＢを組み合わせて、ちょっと新鮮なＣをつくる

まったく新しいアイデアは少ない。それでも、従来から浅羽 たしかに、今回のＩＩＪ ＩＩの応募内容を見ても、れた技術」には、どうしても研究資金がつきにくい……。
つまり、インターネットの次にくるシステムの立場か

プローチを考えていくのがいいと思います。
ら考える、ということでしょうか。

ＩＩＪ ＩＩの可能性

鈴木 完璧に新しいものである必要はないんですよね。

る ――
言い換えると、既得権益を奪うような ――
新技術が生まれてきている。外国勢にやられる前に、そういっ

浅羽 最後になりましたが、ＩＩＪ ＩＩに期待することた技術を発案し、事業化できるといいですね！

き換わろうとしている。そして、現行システムに対抗すていただきたいですね。先に言ったとおり、新しい開発

斎藤 日本から発信しないと、中国やインドに先を越さ

市川 いままさに、社会の仕組みがインターネットに置

領域にはひとつのメーカしか生き残れないから、一番乗れますよ。

を、お一人ずつお願いします。

りしてくれる人材を育てていかないと。

鈴木・浅羽 本日は、ありがとうございました。

市川 勇気を持って取り組まなければならない課題がた

浅見 インターネットで何か新しいことをやろうとする

18
19

くさんあるので、若いエンジニアに〝挑戦〟の場を与えと、必ず法的な処理が必要になってきます。ですから、

IIJ

技術開発にとって重要なのは、「組織」
とか「コミュニティ」の力です。
市川晴久（いちかわ・はるひさ）
電気通信大学 人間コミュニケーション学科 教授
1952 年生まれ。76 年東京大学大学院工学系研究科修士課程修了。同年日本電信電話公社（現・NTT）武蔵野電気通信研究所に入社。2002 年 NTT 情報流通プラットフォーム研究所長、03 年 NTT 未来ネット研究所長、05 年 NTT 先端技術総合研究所長。07 年より現職。
研究分野は、ネットワークの質的変化を捉える視点から見たインターネットおよびユビキタス技術。

「変革」を目指す意志が、（鈴木）
もっと必要だと思います。

インターネットというメディアの真髄
それでは、インターネットはどうでしにしてみましょう。電子メールは、「個人

必要に応じて「情報の発信者」を特定・認証できたり、氾濫する情報の中から「自分にとって有益なもの」だけを選択できる ――
インターネットがそんな未知のメディアになるためには、
いったい何が必要なのか。
今回は、通信と放送の地平を越える、全く新しいフロンティアについて、思いを馳せてみたい。

対個人」かつ「双方向」にメッセージを

ここでは「電子メール」を例

ィアに統合されることを意味しているのやりとりするメディアです。この意味でょうか？
前回は、インターネットが併せ持つ二でしょうか？ この問いに答えるために、るとも述べました。実際、「巨大なコミュするために、立ち戻るべき「原点」であに広まったインターネットがさらに発展

特に後者は、ここまで成熟し、世の中が始まりますが、いったん回線がつながい っ ぽ う に 電 話 を か け る こ と で「 通 話 」

いられます。どちらかいっぽうが、もうと人が「一対一」で会話をするために用みたいと思います。電話は基本的に、人方向」に情報を流すことのできるメディ

すなわちメールは、「マス対マス」で「双の全員に対して返信することもできます。

受け取った受信者は、メーリングリストの特徴も備えています。さらにメールをに流すこともできます。この点では「放送」

を使えば、複数の人に同じメールを同時

ただしメールでは、メーリングリスト

は「通信」の特徴を持っています。

「通信」と「放送」という二つのメディアの特徴をおさらいしておきましょう。

ニケーションメディア」としてのインタ
ると、どちらからでも話すことができまアなのです。

について――

つの側面 ――「巨大なコミュニケーショ
ンメディア」であり、「広域分散コンピュー
タネットワーク」でもある

ーネットが持っている特徴の多くは、「広す。つまり電話とは、「個人対個人」が「双まず「電話」を例に「通信」を考えて

域分散コンピュータネットワーク」であ方向」に情報をやりとりするためのメデ

お話ししました。

るがゆえに持ち得たものだと考えられまィアだと言えます。

いるように感じます。これは、通信と放ＩＰ 網で統合していく側面が強調されてしたが、どちらかと言うと、インフラをろいろなところで耳にするようになりま

信と放送の融合」というキーワードをいうところにあるのでしょうか。最近「通ションメディアとしての特徴は、どういでは、インターネットのコミュニケーを流すメディアだと言えます。

送は、「マス」に対して「一方向」に情報することはできません。つまりテレビ放信者側から放送局に向かって情報を発信

ルから番組を選ぶことができますが、受す」ものです。受信者は複数のチャンネ

く範囲のすべての受信者にいっせいに「流放送局が番組をつくり、それを電波の届

次に「テレビ」に代表される「放送」は、問題になっています。これは、インターともできます。こういった特徴を併せ持さどるメディアである、と言い換えるこスの双方向のコミュニケーションをつか

情報伝達機能を組み合わせて、マス対マ

情報伝達機能と、放送の持つマス向けのいます。さらには、通信の持つ双方向のニケーションの〝両方〟をサポートして放送のようなマス向けの一方向のコミュ

対 個 人 の 双 方 向 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン と、

インターネットは、通信のような個人す。

送が、インターネットという新しいメデ

つことで、インターネットは、通信でも者 が 必 ず し も 介 在 し な く て い い こ と が、

ネットというメディアには、情報を集約・一因として考えられます。つまりインタ

放送でもない、全く新しいコミュニケー
従来の放送というメディアでは、情報ーネットでは、流した情報に対する責任

取捨選択し、責任を持って発信する事業

発信者は、マスに向けて発信できる放送

や、受け取った情報を取捨選択する責任
は、情報の発信者もしくは、受信者であしたがって、誰でも自由に情報を発信できるわけではなく、情報はいったん放送

だからと言って、闇雲に規制を強化する「個人」に委ねられているのです。しることが、こういった問題を解決に導く事業者のもとに集められ、取捨選択され図に沿うかたちで、情報が伝えられるととは思えませんし、規制強化は、せっか任を負うのは、現状では不可能でしょう。
は限らないのです。しかしその反面、放かし個人のレベルで、それらすべての責

送事業者は、流す情報に対して責任を持たうえで送られることになります。つまつことになり、それによって情報に、あィア ――を殺してしまうことにもなりかねません。そこでいまこそ、インターネ

ところが、マス対マスの双方向コミュ
ニケーションを可能とするインターネッ

すなわち必要に応じて、情報の発信者

ットの「広域分散コンピュータネットワ

が誰なのかを特定・認証できたり、溢れかーク」という特徴を活かすための「イノ情報を共有できる「自由度」が飛躍的にトというメディアでは、すべてのユーザ向上し、その結果、従来のメディアからえる情報の海の中から自分にとって有用に情報を発信するための手段が提供されは手に入れられなかった情報が、インタベーション」が必要だと思うのです。

ーネット経由で簡単に入手できるようにが求められているのです。

なものを効率よく選択できたりする ――
そのために不可欠な「基盤技術」の整備ないでしょうか。

く新しいメディアへと変貌できるのではと豊かな価値を備えた、人類にとって全それらを単に足したものでもない、もっネットは、通信でも放送でもなく、またそれが実現したとき初めて、インターーションメディア〟たるインターネット

未知のメディアに向かっての真髄です。

なりました。これが〝巨大なコミュニケています。このことで、多くの人の間でる種の権威が生じていたわけです。

くここまで発展したインターネット ――
人類が初めて手にする種類の新しいメデ

り必ずしも、最初に情報を出した人の意

局 の よ う な 事 業 者 に 限 ら れ て い ま し た。

ション形態を生み出したのです。

イラスト／牧野伊三夫

浅羽登志也
IIJ 取締役 副社長

20
21

しかし最近では、著作物の違法な流通や有害情報の蔓延などが発生し、大きなIIJ【連載】人と空気とインターネット

通信＋放送＜インターネット

Human
Air
Internet

t echnicaln ow
必要かつ最適なかたちで印刷物を提供する

オンデマンドソリューションズ

２００８年４月１日、IIJ は「オンデマンドソリューションズ株式会社」を設立した。
オンデマンドソリューションズは、多くの企業が抱える経営課題を解決するために、
業務アプリケーションをネットワーク経由のサービス—いわゆる“SaaS”—として提供する。

あいだには直接的な相関性があトの普及とプリンタ需要の増加のパッカード社では、インターネッにあります。米国ヒューレット・

なるどころか、むしろ増える傾向

で、世界的に見ると「紙」はなくペーパーレス化が進むいっぽう

改訂されています。

トは、保険の内容が変わるたびにると言われ、こうしたドキュメン

類の数が三千種類から五千種類あは、パンフレットなどの案内文書

多数の商品を扱う損害保険会社でが進められています。ちなみに、れるすべてのドキュメントの改訂

経営課題にも十分対応できます。

スの課題にも合致しており、先のを締結するというコンプライアン

るため、正しい情報で正しく契約

トのみがオンデマンドで出力されター管理された最新のドキュメン

またこの仕組みでは、常にセンり、紙媒体であるがゆえに発生す

要性を持たせる動きが出てきておて、パンフレット類にさらなる重日本でも監督官庁などにおいいます。さらにそこに、内容の改で年間百億円を超えると言われてますが、そのコストは、大手損保まで、在庫管理と配送を繰り返し

ットは、末端の代理店に行き届く刷会社で製作された各種パンフレ

六万社にのぼります。そして、印

損害保険一社あたり、四万社からして行われますが、その数は大手

また、保険の営業は代理店を通セキュリティ管理の理由から、各フォームを目指します。
（ただし、オンデマンドで印刷するプラットに保存されているドキュメントを）をネット
Multi Function Printer
ワークで接続し、データセンター

す る デ ジ タ ル 複 合 機（Ｍ Ｆ Ｐ ＝センターと、支店や代理店に設置

マンドソリューションズのデータ

マンドの仕組みを用いて、オンデとは、センター型プリントオンデ

オンデマンドソリューションズ

り、現在、四百億ドルのプリンタ

る各種費用の増加にどう対応する

訂や誤植による旧版の廃棄コスト
複合機にデータは保存されませ

市場が、三年後には千億ドル市場

かが、企業の大きな経営課題となが、年間で十億円かかるとの試算
ん）

不払い問題が話題になりました

二年ほど前、保険業界の保険金

保険業界の抱える懸案になると予測しています。

っています。

もあります。
ストを負担するため、効果の上がが、それ以来、保険各社では〝コるドキュメントから段階的に適用

利用者は、出力枚数に応じてコ

必要なときに必要なだけから四割と見込まれ、オンデマンのです。そのコスト削減率は三割

りと、コストを実現できるように刷物と比べても遜色のない仕上が能向上によって、オフセットの印

たメリットがあり、ここ数年の機範囲を拡大したり、大量印刷と組その一環として、文字を読みやド化が進めば進むほど、業績に直ては、あらゆる商品を扱おうにも、

オンデマンドソリューションズ

ンプライアンスの徹底〟が経営課

すくするために「大きさを八ポイ結した効果が現れてきます。

すべての窓口に大量のパンフレッ

題のひとつに掲げられ、「 保 険商ント以上にする」といったガイド

差し込んで印刷したり、企画書・トを常時ストックしておく余裕はみ合わせたりするなど、柔軟な活ラインが設けられ、顧客の目に触挨拶状に顧客の宛名や担当営業のありません。そのいっぽうで、販が提供するサービスは、必要なとなりました。

名刺・顔写真などを入れたり、さ売機会を逃さないよう、最良のバ品を正確に分かりやすく顧客に伝このオンデマンド事業のもうひらには紙の背景を季節ごとに変化

ランスポイントを模索していかな

用方法を選択できます。

とつの特徴は、マルチベンダ化でさせたりするなど、さまざまな活ければならないという実情もありきに必要なだけ印刷物をつくる仕す。企業におけるＭＦＰの導入状

用方法が盛り込まれています。こます。

え、契約を正しく締結する」ため

況を見ると、大手企業や金融機関

れは一般に「バリアブル印刷」とこのようなとき、オンデマンド

ＭＦＰには、印刷速度と品質のでは、互恵取引上、複数ベンダか呼ばれ、「必要なときに、必要なソリューションズのプラットフォ向上、コストの低減などの際立っらのＭＦＰの導入が必須となりまものを必要な数だけ、最適のコンームを使えば、必要なときに必要組みを提供して、管理コストと配す。そのためには、マルチベンダ

テンツで」というニーズに応える

送コストの大幅な削減を目指すも対応で、異なるベンダの機能の差

ものです。

た。

異を吸収できるオンデマンドソリの仕組みづくりが図られてきましューションズの仕組みを活用しな数のパンフレット類を、窓口にことができるのです。また今後、

この付加価値をさらに高めてい商品供給サイドと販売サイドがて、汎用的なシステムに仕上げてーソナライズが当たり前になって徐々に拡大していくにつれて、こ

提供することができ、銀行と保険くるでしょう。つまり、バリアブの仕組みが、ある時点から業界標

会社の双方にメリットをもたらす

ル印刷機能は、社名の押印という準のプラットフォーム的存在に発

くと、顧客の「個」を意識したパ

単純作業からの解放とコスト削減

展して行く可能性もあります。

ンフレットづくりに行き着き、パをもたらすだけでなく、「 個 」をす。

単に必要なものを必要な分だけ意識したマーケティングを支えるいくことが、業務上不可欠なので出せる機能のみではなく、いかに

新たな付加価値

付加価値機能を提供できるかも、ったドキュメントイメージのスキでは、ＭＦＰのスキャン機能を使

オンデマンドソリューションズ

新しいツールになるのです。

今後の事業展望大切なポイントになるでしょう。
例えば保険の募集案内には、必ず取扱代理店が記載されています

たニーズの高い、第二フェーズで

ャン、センター保存、検索といっ
昨年十二月より銀行窓口での販が、営業現場では、損保から配送された募集案内の裏面に社名を押す。そしてこれからも、企業経営のサービスインも計画していまの課題解決や業務改革案に応える

売業務が全面解禁となり、いまやためのソリューションを創発し、そこは預金やローンの取扱いにく
わえ、保険や投信といった金融商

それらをネットワークを通じて提たり、顧客向けの独自の企画書や品をワンストップで提供する重要印するためだけに人員を抱えてい挨拶状を苦労して作成したりしてなコンタクトポイントになってい今回提供する付加価値サービス

います。

供しながら、成長していきたいと考えています。

ます。
しかし、販売サイドの銀行とし

22
23

では、パンフレットのデジタルデータに代理店の社名やロゴなどを

IIJ

小池 充
オンデマンドソリューションズ株式会社 代表取締役社長

t echnicaln ow

総合人材サービスを展開するパソナを中核に、
昨年１２月に設立された純粋持株会社の株式会社パソナグループは、
グループ全体のガバナンスとセキュリティを強化するために、ITインフラを統合し、高信頼・高セキュリティの共有プラットフォーム「シェアードネットワーク」を構築した。
IIJでは、同グループの冗長化されたネットワーク網やセキュリティなどの構築・運用・管理をトータルでサポートしている。
株式会社パソナグループ
執行役員
情報システム企画部長
林史彦氏

経営資源の最適配分の実施、雇用
また、個人情報保護法の施行な再構築が急務となっていました。

築してきました。そして、人材派て、さまざまな雇用インフラを構という理念のもと雇用創造を通し来、「社会の問題点を解決する」

林

ださい。

純粋持株会社のパソナグルー——
プを設立した狙いからお聞かせく

ＩＴインフラの統合とは具体——的にどのようなことですか。

年前から展開してきました。

る施策をパソナが中心となって数ープ各社のＩＴインフラを統合すュリティを強化するために、グルグループ全体のガバナンスとセキ

くかが大きな命題です。そこで、資産をいかにコントロールしていに保有しているため、重要な情報

録スタッフの個人情報などを大量

グループ各社は、顧客企業や登た「シェアードネットワーク」をープ各社のＩＴインフラを統合し乗効果も生まれにくいので、グル

策は、グループ各社ごとに構築・ールサーバ、各種セキュリティ対

かつては、ファイルサーバやメました。

キュリティの強化に取り組んできマネジメントの両面から、情報セ

ど、技術面での対策と組織全体の２７００１」の認証を取得するな（ＩＳＭＳ）の国際規格「ＩＳＯュリティマネジメントシステム

どを背景に、パソナでは情報セキ

創造にかかわる新規事業の開発な遣／請負、人材紹介、再就職支援、
藤岡 私が所属するパソナでは、
構築し、一元的に運用・管理するどを主な業務としています。

アウトソーシングの事業を展開す事業部を分社化して子会社にして構想が出てきたのです。

ガバナンスとセキュリティを強化する
ＩＴインフラの統合

るパソナを中核に、地域や専門分きた経緯があります。その際、全こうしたグループ企業のシナジ
ットワークには、狭い帯域の専用

たネットワーク構築の提案を、複高い信頼性とセキュリティを備えそして、ビジネスの基盤を担う

当社は一九七六年の創業以野に特化した事業を行う企業集団
国の各拠点や子会社を結ぶ全社ネー効果を高めるために昨年十二線を利用してきました。しかし通数のベンダに依頼して検討した結運用していましたが、これでは相を形成してきました。

月、純粋持株会社のパソナグルー
信量の増大にともない、ネットワ

果、ＩＩＪのサービスを採用する

ークの広帯域化と通信コストの削減が課題となり、ネットワークのたことで管理業務に割かれる「負ループ経営戦略の策定と業務遂行の支援をはじめとし、経営管理と信頼性の高いネットワークを構築

荷」を軽減できました。以前は、

プを設立しました。ここでは、グことに決めました。

できました。

アウォール」や「ＩＩＪセキュア

ころ、「ＩＩＪマネージドファイ

採用の決め手は何でしたか。
——
林 当社の事業内容を説明したとに助かります。

速に行ってくれるので、ひじょう

クセス回線の開通手続きなどを迅のオープンに間に合うように、アす。そうしたなか、ＩＩＪは拠点

応じて拠点を新設していく予定でていますが、今後は事業の拡大に

シェアードネットワークを利用し現在、約二十社・二〇〇拠点ができます。

ループ各社のサポート業務に専念

アードネットワークを利用するグます。これによって我々は、シェず、運用・管理の精度も高められテム部門の工数の削減のみならントで一任できるので、情報シス一苦労でしたが、フルマネージメ

ネットワーク構成を把握するのも的確・迅速に対応する
ＩＩＪのスピードを評価

スを提案してくれました。特に個すか。

今後のネットワーク活用に——ついてどのような構想をお持ちでＭＸ」などのセキュリティサービ
人情報保護はパソナグループの事
業の根幹に当たるため、高いレベ
ルでの対策が不可欠です。ＩＩＪ

断しました。

自分たちの業務に専念できると判たＩＴインフラのなかで安心してーシングできるので、統合化されスクマネージメントの手法をグルてきたセキュリティポリシーやリ

つながりました。我々が長年培っバナンスやセキュリティの強化に

林 まず、当初の狙いであったガＩ ＩＪ の サ ー ビ ス を 導 入 し——て、具体的な効果がありましたか。

を加速していくといったことでトを構築し、情報共有や情報交換と、グループ共通のポータルサイ

る計画もあります。一例を挙げる

するアプリケーションの拡充を図備されたら、グループ各社が共有す。また、ネットワーク基盤が整

藤岡 ネットワークに接続する拠

ネットワークの運用・管理を一元化して負荷を軽減

藤岡 セキュリティ対策を含め、ープ各社にも適用するなど、統合の各種セキュリティサービスは、こちらが望む要件に対して、迅速す。

点数は五〇〇まで増える予定でかつ的確に対応してくれるＩＩＪ

ＩＴインフラをベースに統一的な構築から運用・管理までアウトソのスピードを評価しました。例え

題です。ＢＣＰ対策ではネットワ

林 事業継続（ＢＣＰ）が企業のークの信頼性はもちろん、コスト

ガバナンスを実現して、グループ

次に、二重化された広帯域ネッも重要な要素になります。これかば、複数キャリアの通信サービス

トワークによって、拠点同士のデ命題になっているので、バックア
これによって、通信量の多い重ータ交換が安心して行えるようにップサイトの構築も今後の検討課
要拠点は広域イーサネット、それらも、ネットワークシステムの構

全体のセキュリティレベルが向上

以外では別キャリアの経済的なＶなりました。

しています。

築・運営に関して、ＩＩＪに期待しました。

ＰＮサービスといったように、Ｉを含め、ＩＩＪに窓口を一元化し藤岡 ネットワークの運用・管理を組み合わせた「シェアードネッ

ＩＪの「マネージドＶＰＮ ＰＲ

24
25

トワーク」もその一つです。

Ｏ」を活用して、冗長性に優れた、

IIJ

パソナグループが選んだ
IIJのフルアウトソーシングサービス

ガバナンスとセキュリティ強化が命題
株式会社パソナグループ
本社	東京都千代田区丸の内 1-5-1
新丸の内ビルディング
創業
1976 年 2 月
設立
2007 年 12 月
資本金
50 億円
従業員数	連結 3126 名（2007 年 5 月
末現在、契約社員は含まず）
グループ会社	連結子会社 43 社、持分適用関連会社 7 社

株式会社パソナ
情報システム部 グループ企業支援チーム
チーム長
藤岡文子氏

I

3.5世代モバイルについて、業界の最新動向や具体的なビジネスへの活用方法をご紹介し、企業内のモバイル環
境に課題をお持ちの方、モバイルコストに頭を悩ませて

楠 【文京区本郷】いる方に、最適なソリューションをご説明いたします。
皆さまのご参加を心よりお待ちしております。

2008年度 IIJグループ 入社式について■開催概要

IIJグループは、4月1日（火）、本社大会議室（東京都千代

日 時 ： 2008年6月5日（木）田区）にて 2008年度新入社員 入社式を行いました。

		 14時〜17時（開場13時30分〜）
会 場 ： IIJグループ本社大会議室●IIJグループ 新入社員数

参加費 ： 無料（完全予約制）

IIJ

IIJ-Tech

IIJ-FS

営業事務系

16名

15名

─

技術系

27名

22名

8名

合計

43名

37名

8名

Net Care
4名
4名

IIJセキュアMXサービス
無料お試しキャンペーン実施のご案内
企業のメールに必要なセキュリティ機能を統合的に提供

定 員 ： 100名（定員超過の場合は抽選となります）
申込締切：5月28日（水）17時まで
プログラム詳細・申し込みはこちら＞＞http://www.iij.ad.jp/seminar/

SLA（サービス品質保証制度）遅延時間の実績

する「IIJセキュアMXサービス」では、無料お試しキャン

IIJでは、一部のサービスにおきまして、「SLA」（＝Service

ペーンを実施します。

Level Agreement、品質保証制度）を導入しています。
IIJのSLAは、「可用性」「遅延時間」「障害通知」の３点から■キャンペーン概要

なる評価項目を設け、各評価項目について保証値を提示

申込期間：〜2008年7月31日（木）し、インターネット接続サービスの品質を、客観的指標

特典： 1. “迷惑メールフィルタ” を2週間*無料でお試しによって保証しています。

		可能

		 2. “メール監査オプション” を2週間*無料でお試		

SLAの詳細 URL：http://www.iij.ad.jp/SLA/

し可能（先着20社様）*ご利用の日程は、2008年12月末までの期間で自由に設定いただけ■遅延時間*の統計（2007年6月〜2008年3月）

ます。

さらに、キャンペーン期間中、IIJセキュアMXサービスを35ms

ご契約いただいたお客さまには、「らくらく移行マニュアル」をプレゼント！ また、初期導入に際しては、専門
メールセキュリティ強化と運用負荷軽減を実現するIIJのアウトソースサービスを、
この機会にぜひお試しください。

Mean Value

エンジニアが必要な作業についてご説明いたします。

30ms

20ms
15ms

このたび、IIJでは、「第3.5世代モバイルブロードバンド

10ms

ルセミナーを開催いたします。いま注目を集めている保証値（30ms）

25ms

IIJ モバイルセミナー開催のご案内が切り開くビジネスの新たな世界」をテーマにIIJ モバイ

SLA Latency Value

12.12ms 12.02ms 11.73ms 11.59ms 11.57ms 11.31ms 11.34ms 11.40ms 11.40ms 11.37ms
2007/06 2007/07 2007/08 2007/09 2007/10 2007/11 2007/12 2008/01 2008/02 2008/03＊IIJ 国内バックボーン全体の往復遅延時間の月あたりの平均が30ms 以下であることを保証します。

SLA の詳細
URL:http://www.iij.ad.jp/SLA/
発行／株式会社インターネットイニシアティブ 広報部
お問い合わせ／株式会社インターネットイニシアティブ 広報部内「IIJ.news」編集部〒101-0051 東京都千代田区神田神保町1-105 神保町三井ビルディング
TEL：03-5259-6310 E-mail：iijnews-info@iij.ad.jp
編集／手島有希、増田倫子
編集協力／都市出版株式会社
表紙イラスト／小林マキ
デザイン／B.C.
印刷／株式会社興陽社

都心にも、「あなた、ずいぶん大きくなりましたね」と語りかけたくなる巨樹がまだ残っている。
彼らは、震災や空襲を生き延びて、いまここにあるのだから、なにか特別な力を持っているのだろう。
そんな息吹に触れたいと思う。そして感じたいと思う。

◎IIJ.newsのバックナンバーをご覧いただけます。URL：http://www.iij.ad.jp/iijnews/

27

26

株式会社インターネットイニシアティブ
本社

東京都千代田区神田神保町 1-105 神保町三井ビルディング 〒101-0051
TEL ： 03-5205-4466

関西支社

大阪府大阪市中央区北浜 4-7-28 住友ビルディング第ニ号館 5F 〒541-0041
TEL ： 06-4707-5400

名古屋支社 愛知県名古屋市中村区名駅南 1-24-30 名古屋三井ビルディング本館 3F 〒450-0003
TEL ： 052-589-5011
九州支社

福岡県福岡市中央区天神 1-1-1 アクロス福岡西 10F 〒810-0001
TEL ： 092-725-6533

札幌支店

北海道札幌市中央区北三条西 3-1-25 北三条ビルディング 7F 〒060-0003
TEL ： 011-218-3311

東北支店

宮城県仙台市青葉区花京院 1-1-20 花京院スクエアビル 15F 〒980-0013
TEL ： 022-216-5650

北陸支店

富山県富山市牛島新町 5-5 タワー 111 10F 〒930-0856
TEL ： 076-443-2605

中四国支店 広島県広島市南区稲荷町 2-16 広島稲荷町第一生命ビル 11F 〒732-0827
TEL ： 082-506-0700
横浜営業所 神奈川県横浜市港北区新横浜 2-15-10 YS 新横浜ビル 8F 〒222-0033
TEL ： 045-470-3461
豊田営業所 愛知県豊田市西町 4-25-13 フジカケ鐵鋼ビル 5F 〒471-0025
TEL ： 0565-36-4985
沖縄営業所 沖縄県那覇市久茂地 1-7-1 琉球リース総合ビル 8F 〒900-0015
TEL ： 098-941-0033

IIJグループ／連結子会社
株式会社アイアイジェイテクノロジー（IIJ-Tech）
東京都千代田区神田神保町 1-105 神保町三井ビルディング 〒101-0051
TEL ： 03-5205-6700
株式会社アイアイジェイフィナンシャルシステムズ（IIJ-FS）
東京都中央区日本橋堀留町 2-2-1 住友不動産人形町ビル 〒103-0012
TEL ： 03-5623-8400
株式会社ネットケア（Net Care）
東京都新宿区西五軒町 13-1 住友不動産飯田橋ビル 3 号館 〒162-0812
TEL ： 03-5205-4000
ネットチャート株式会社（NCJ）
神奈川県横浜市港北区新横浜 2-15-10 YS 新横浜ビル 8F 〒222-0033
TEL ： 045-476-1411
株式会社ハイホー（hi-ho）
東京都千代田区神田神保町 1-103 東京パークタワー 2F 〒101-0051
TEL ： 0120-858140
オンデマンドソリューションズ株式会社
東京都千代田区神田神保町 1-105 神保町三井ビルディング 〒101-0051
TEL ： 03-5205-6398
GDX Japan 株式会社（GDX）
東京都千代田区神田神保町 1-105 神保町三井ビルディング 〒101-0051
TEL ： 03-5217-3255
IIJ America Inc.（IIJ-A）
1211 Avenue of the Americas, Suite 2900, New York, NY 10036
TEL ： +1-212-440-8080

この冊子の内容はサービス形態・価格など予告なしに変更することがあります。
（2008 年5月作成）＊ 表示価格には、消費税は含まれておりません。
＊ 記載されている企業名あるいは製品名は、一般に各社の登録商標または商標です。
＊ 本書は著作権法上の保護を受けています。 本書の一部
あるいは全部について、著作権者からの許諾を得ずに、いかなる方法においても無断で複製、翻案、公衆送信等することは禁じられています。
© 2008 Internet Initiative Japan Inc. All rights reserved.
IIJ-MKTG001AA-0805BK-08000PR