2020 年度 第 5 回
大阪歯科大学医の倫理委員会 議事要旨
開催日時：2021 年 1 月 13 日(水) 9 時
場

所：楠葉学舎 5 号館 3 階 小会議室 2委

員：中嶋委員長 樫副委員長 岡崎委員
辻林委員

沖永委員

要田委員

梅田委員 有田委員
志水委員 本田委員

村上外部委員 赤瀬外部委員〔検討事項〕
１．
「医の倫理委員会」の英語名称について
中嶋委員長より、現在本学において「医の倫理員会」の名称については、日本語表記のみとなっており、英語表記するための名称が決まっていない。海外の論文などに表記する場合に必要なため、英語名称を決定し、大阪歯科大学医の倫理委員会規程に表記したいとの意見があった。
⇒各委員で検討のうえ、次回（第 6 回）の委員会で決定することとなった。
〔協議事項〕

1．審査
1）受付番号 47----＜承認＞
申請者：川西 順子（医療保健学研究科 口腔科学専攻 博士課程（後期）1 年生）
課題名：歯学部第１学年における環境問題を理解するためのアクティブ・ラーニングの検証【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
・本学附属病院にて使用中の、「新型コロナウイルス感染対策のための診療前質問票」を参考に、質問票に質問を追加
2）受付番号 48----＜条件付き承認＞
申請者：筧 恵子（医療保健学研究科 口腔科学専攻 修士課程 1 年生）
課題名：心理的ストレスの訴えと共にみられた口腔症状と社会的背景との関連性の検討【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議

1/5

した結果、「心理的疲労」という言葉が妥当か検討し、変更も含めて再考するよう委員より指摘があった。指摘のあった箇所を修正し、委員長から承認いただくことを条件とする承認とする。
3）受付番号 49----＜承認＞
申請者：窪山 里菜（医療保健学研究科 口腔科学専攻 修士課程 1 年生）
課題名：幼児期の口腔状態と保護者の社会・生活条件との関連～歯科衛生士によるアプローチの検討～【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、若干アンケートの回答が集まりにくいことが想定されるが、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
4）受付番号 50----＜承認＞
申請者：中塚 美智子（医療保健学部 口腔工学科 准教授）
課題名：すぐに辞めない医療福祉人材を育てるキャリア教育のあり方【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
・アンケート調査の質問内容を修正
5）受付番号 51----＜承認＞
申請者：林 浩基（歯学研究科 高齢者歯科学専攻 大学院 1 年生）
課題名：進行性神経変性疾患患者のための標準化された口腔機能・感覚テストの確立【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正

2/56）受付番号 52----＜承認＞
申請者：芦田 麗子（医療保健学部 口腔保健学科 講師）
課題名：コロナ禍における社会福祉実習学内プログラムの実践報告【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
7）受付番号 53----＜承認＞
申請者：尾形 祐己（医療保健学部 口腔保健学科 助教）
課題名：4 年制歯科衛生士教育における臨床死生学教育のあり方の検討【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
・申請書類の文言を加筆修正
8）受付番号 54----＜承認＞
申請者：牧瀬 由依（附属病院 看護部 看護師）
課題名：A 病院中央手術室看護師のインシデント報告の分析【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。
※受付番号 55 は申請取下のため、空き番号。
9）受付番号 56----＜承認＞
申請者：川本 章代（高齢者歯科学講座 准教授）
課題名：唾液・歯肉溝滲出液に含まれる血管老化関連バイオマーカーの探索【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、特に問題点が見受けられなかったため承認とした。ただし、委員より下記の通り修正指導があった。
【修 正 点 】
3/5

・申請書類の文言を加筆修正
2）受付番号57----＜条件付き承認＞
申請者：辻 要（口腔外科学第一講座 助教）
課題名：歯学部第１学年における環境問題を理解するためのアクティブ・ラーニングの検証【承認事由】
研究申請者より本研究の概要について説明がなされた。研究実施の妥当性について審議した結果、研究計画書の「9.方法」に記載されている内容・表現において、アンケートを実習の前後に2回行うことを、わかりやすく記載するように委員より指摘があった。指摘のあった箇所を修正し、委員長から承認いただくことを条件とする承認とする。

2．研究計画の変更について
1)≪承認≫
申請者：井上 博（生理学講座 講師）
課題名：ヒト線維芽細胞に対する S-PRG フィラー溶出液の影響について
承認番号：大歯医倫第 111111 号【変更後の内容】
研究方法の変更、担当者の追加
2)≪承認≫
申請者：井上 博（生理学講座 講師）
課題名：炎症性サイトカイン刺激したヒト歯髄由来細胞に対する S-PRG フィラー溶出液の影響について
承認番号：大歯医倫第 111112 号【変更後の内容】
研究方法の変更、担当者の追加
3)≪承認≫
申請者：樋口 敦子（医療保健学研究科 口腔科学専攻 修士課程 1 年生）
課題名：歯科衛生士の早期離職・転職の実態調査―離職・転職減少につながる卒前教育の有用性―
承認番号：大歯医倫第 111140 号【変更後の内容】
研究方法の変更

4/5

4)≪承認≫申請者：島田 明子（高齢者歯科学講座 講師）
課題名：睡眠時ブラキシズムマネジメントデバイスの臨床応用
承認番号：大歯医倫第 111015 号【変更後の内容】
研究期間の再延長、担当者の追加
5)≪承認≫
申請者：此木 隆太朗（歯学研究科 口腔インプラント学専攻 大学院 2 年生）
課題名：補綴治療における咬合支持・機能的回復が生体機能に与える影響
承認番号：大歯医倫第 111046 号【変更後の内容】
共同研究機関の追加・担当者の追加・研究方法の変更

3．研究計画の変更について
1)≪承認≫
申請者：井上 博（生理学講座 講師）
課題名：ヒト乳歯歯髄由来細胞に対する S-PRG フィラー溶出液の影響について
承認番号：大歯医倫 第 111113 号【変更後の内容】
担当者の追加2)≪承認≫
申請者：原 朋也（口腔インプラント学講座 講師）
課題名：歯科インプラント治療における FINESIA システムの有効性及び安全性を評価する
多施設共同研究（FINESIA Study）
承認番号：大歯医倫 第 110921 号【変更後の内容】
担当者の削除・担当者の追加・担当者の役職変更

4．その他確認事項
次回委員会は2021年3月10(水)に開催することとなった。

5/5