日本 RNA 学会会報
No.25（ 2012 年 2 月）

目
巻頭言

次

…………………………………………………………… 1

Meeting Report：RNA 2011 ………………………………… 3
RNA 2011 Kyoto の報告 ……………………………………… 5
RNA 2011 Kyoto とその後 …………………………………… 7
日本 RNA 学会 第 6 期役員 役員会議事 ……………………… 11
日本 RNA 学会 第 13 回総会報告 …………………………… 12
2010 年度 日本 RNA 学会 収支決算報告 ……………………… 13
監査報告書 ……………………………………………………… 14
2011 年度 収支予算 ……………………………………………… 15
日本 RNA 学会第７期評議員選挙について …………………… 16
第 14 回日本 RNA 学会年会について ………………………… 18
日本 RNA 学会メール会議 議事録 …………………………… 19
日本 RNA 学会推薦候補者の「育志賞」受賞のお知らせ …… 21
CDB ミーティング開催のご案内 ……………………………… 22

日

本

R

N

A

学

会

（THE RNA SOCIETY OF JAPAN）
wwwsoc.nii.ac.jp/rnaj/

巻頭言“The astounding success of the RNA 2011 Kyoto meeting”
塩見春彦

昨年 6 月に開催された国際 RNA 学会（RNA 2011 Kyoto：The RNA Society と日本 RNA 学会との共催）は、3 月の東京電力福島第一原発事故による放射能汚染の影響（実際、関東から東北にかけての広範囲が汚染されていることが明らかとなりました）で、海外からの出席者が大幅に減少するのではと心配されましたが、下に示しますように、多くの国々から予想を遥かに上回る人々が参加し、極めて大きな成功を収めることができました（たとえば、RNA

Society Newsletter の August 2011 号* を見ていただければと思います）。
参加国数：36 ヶ国（日本を含む）
参加者数：国内 401 名／海外 600 名／合計 1001 名
この国際学会は、また、The RNA Society meeting が 16 回目にして始めて、アジアで開催された記念すべき年会でもありました。この記念すべき年会を成功裏に終えることができたことによって、今後、アジアでの開催が The RNA Society のスケジュールに組み込まれることになったと確信します。実際、The RNA Society から、2015 年の年会を再び日本で、
日本 RNA 学会との共催として行う可能性についての打診が来ています。今年の The RNA

Society meeting（Ann Arbor: May 29 〜 June 3, 2012）では、この誘致を強力に働きかける予定です。
この国際学会のもう一つの大きな成果は、プロフィットを生み出したことです。学会終了後、決算残額を The RNA Society と折半し、清算金として 1,000 万円が当学会の会計に組み入れられました。さらに、当初、年会補助金（国際 RNA 学会準備金）として学会会計から支出することが承認されていた 300 万円も、結果として、使用しないまま国際学会を終えました。つまり、当学会は予期せぬ『資産』を有することになりました。この資産は、今後、

RNA 研究の発展に大きな寄与をすることになるはずです。特に、切磋琢磨し、深みのある良い研究をする学生や若手研究者の育成や当学会の国際化のために大きな力になることは間違いありません（本会報の「役員会議議事録」参照）。
このように大きな成功を収めた国際学会の開催を支え、ご協力いただいた学会員ならびに関係者の方々に心よりお礼を申し上げます。特に、この国際学会を成功に導いた企画・
運営、そしてそれを支えた資金の調達は年会会長である中村義一さんの極めて大きな功績Meeting Report：RNA 2011（credit）です。中村さんのご尽力がなければ、このようなめざましい成功はなかったと思います。本当に有り難うございました。
最後に、今回、The RNA Society meeting をアジアで最初に日本に誘致できたのは、1960

The 16th Annual Meeting of the RNA Society was held from 14 〜 19 June 2011 in Kyoto〜 1970 年代に日本の研究者によって行われてきた先駆的な RNA 研究（tRNA 修飾塩基の発International Conference Center, and I would first like to convey my sincere thanks and見や tRNA 認識機構の研究、mRNA Cap 構造の発見、リボザイムである RNaseP の発見等々）

appreciation to everyone involved in organizing this conference. It was a great successを土台に発展してきた研究の歴史と実績に負うところが多大であると思われます。今後も、

and I thoroughly enjoyed both the scientific program and the extensive opportunities for

この流れを承継し、発展させ、そして新しい分野を切り開いて、つねに『先駆的な RNA 研

informal and stimulating discussions.

究』を生み出し続けるために、学会員の方々が果敢にかつストイックに研究を深め、難所を突破されることを期待しております。そして、将来性に充ちた多くの若い研究者を大切に育One of the first things that stood out for me from the initial welcome mixer was the large

てることにご尽力されるよう、お願いいたします。

international attendance, particularly as this meeting was held in the shadow of the disasterin the Tohoku region and ongoing concerns about safety. I am sure the organisers had*http://rnasociety.org/ressources/newsletters/Fall2011.pdf

to deal with a deluge of requests for more information and sudden changes in plannedschedules. Considering that many other international meetings were cancelled last year
specifically due to loss of international attendance, the organisers did an absolutely stunningjob to keep this meeting running. I was expecting only small international attendance, andI am not sure of the actual numbers, but it felt like at least 60％ of attendees were fromoverseas. I am very grateful to overseas RNA scientists who made the decision to continue
through with coming to Japan and attending the meeting. I certainly benefited from meetingnew overseas RNA researchers, and I am sure this was an invaluable experience forstudents in Japan who were able to attend.
As the conference progressed, a second thing that surprised me was how smooth
everything actually ran. This was quite a large meeting with 140 talks, around 600 poster
presentations and over 1000 attendees. Of course I couldn't see all aspects and sessionsof the meeting, but it was impressive that there never seemed to be any confusion about
where to go and there was an abundance of helpful staff. I am not aware of any instance ofcomputer trouble in a presentation - at your average meeting I think at least one personends up having some kind of problem. Considering the number of presentations at the
RNA meeting, this alone speaks about how smooth things ran! Sure, there may have beensome murmurs about the volume of food, but it is important to put this in context withthe actual cost of the meeting - it was extremely cheap relative to other similar meetings.
Considering the quality of the English-competent support staff and meeting venue, thefact that there was a good quality lunch and dinner, the fantastic final night banquet, andthe abundant opportunities for interaction, I rate both the cost and quality of the meeting
excellent!

RNA 2011 Kyoto の報告

From a scientific point of view, this meeting also served as a timely reminder for me about
the importance of interaction. I had some great stimulating conversations with Rupert
Fray（University of Nottingham, UK）and other scientists from the UK that provided very
helpful ideas for our research. I met them for the first time during this meeting when

去年の 6 月下旬、RNA Society Meeting 2011 が京都で開催されました。震災後で様々な困

Rupert came to see my poster. Even though we work on a different topic, we ended up

難があったにも関わらず、多くの素晴らしい研究者が日本中・世界中から参加しており、そtalking a lot during the meeting and it turns out we have a lot of colleagues in common -の方々のトークをみっちり聴くことができて、大変興奮する 5 日間となりました。学術的な

not only did I gain much helpful discussion, I also consider that I made new friends to look

知識のみならず彼らの熱意にも刺激される毎日で、ポスター会場において Eric Westhof 博士

forward to meet again in the future. It was also good to see a strong presence from Coldに背中をバシッと叩かれて激励されたことが今でも強く印象に残っています。

Spring Harbor Laboratory, in particular the CSHL Press, which publish the “RNA” journal

RNA meeting で は 例 年、RNA Society に 属 す る 若 手 研 究 者 た ち（RNA Society Junior

and also kindly hosted a Reception and Dinner on the 3rd day. Fortunately for me, it also

Scientist Committee）によりキャリア形成や親睦を目的とした様々な企画が行われていま

meant I had the chance to catch up with old friends from my time as a postdoc there. Both

す。私はその Junior Scientist Committee による企画活動をサポートする役目を、神戸大のJohn Inglis（Executive Director of CSHL Press）and Maoyen Chi（CEO of Cold Spring

三嶋雄一郎さんと東大の岩崎信太郎さんとともに授かり、RNA 2011 Kyoto 開催の 6 ヶ月ほ

Harbor Asia）were also very interested in feedback from Japanese scientists about their

ど前から活動を開始しておりました。活動は、Junior Scientist Committee の代表 4 人と私た

experiences with CSHL Press initiatives and CSH Asia meetings, and very receptive to

ち 3 人の計 7 人がメールで連絡を取り合うことで行っておりました。代表の中でもペンシル

suggestions for increasing international scientific communication in the Asia area.

バニア大の Kimberly Dittmar さんやケンブリッジ大の Marc Schneider さんがかなりの手腕を発揮し、連絡や議事をうまく取りまとめてくれました。おかげでメールでのやり取りのみ

There were many high quality and stimulating talks and it is difficult to chose specifictalks to highlight. With the increasing awareness of problems with blogging or informal
reporting of meeting contents（see http://meetings.cshl.edu/report.html）, it also probablyにも関わらず、物事が大変スムーズに進展し参加しやすかったです。
私たちがサポートした活動内容は主に 2 つで、Career Development Lunch のオーガナイ
ズと RNA 2011 Kyoto 開催直前の京都観光・懇親会でした。

wouldnʼ t be appropriate to describe them without the authors permissions. I would like to

まず Career Development Lunch についてですが、パネルディスカッション形式で 4 人のmention one though that has recently been published. Erin Poth from Seth Blackshawʼs lab

若手 PI に自分の経歴をトークしてもらい、それに対して参加者が質問を行うという内容でしin Johns Hopkins University gave a fantastic presentation on the role of a lncRNA in eye

た。準備段階において、私たちはスピーカーとなる PI の選出に携わりました。7 人がそれぞ

development at retinal organisation（see Rapicavoli et al, Neural Dev. 2011. 6: 32）. Using

れ好きなスピーカー候補を出し合い議論した結果、多様な経歴の人物をカバーする良い人選

an elegant combination of biochemical and functional assays, they showed how the Six3OSになったのではないかと思います。なお、司会進行の一部を岩崎さんが自ら進んで引き受け

lncRNA serves an essential function in eye development by acting as an RNA-basedてくれました。当日の内容は、PI らの生々しい体験による結婚・出産から日・米・欧の科研

scaffold for transcriptional co-regulators and a polycomb protein.

費事情まで、キャリア形成を考える私を含めた若手研究者にとって、ひいき目なしに大変興味深いディスカッションになっていました。すでに establish された先生方が聞いていても意My only regret from the meeting was that my students weren't able to attend. It would

外にも面白かったそうで、まさにこのランチの目的が達成されたということで、この企画は

be great if this meeting was able to be held in Japan again sometime in the future. This成功だったと思います。とても良い内容の企画ですので、次回以降もっと大勢の人が参加す

meeting was such a great learning experience and positive environment for young scientists

ることを期待します。

to develop new interactions. I will certainly encourage my students to attend next time!

次に京都観光案内と若手研究者の懇親会について報告します。様々な事情により準備や当日の世話を私一人で担当することになったので、当日の手伝いを千葉大の尾野本浩司さん

Derek Gotoに頼み込み、快諾してくださったことに大変感謝しています。京都観光の準備については、

Creative Research Institution, Hokkaido University
http://www.agr.hokudai.ac.jp/gotolab

Marc が興味ある観光スポットをいくつかピックアップしスケジュールを組んでくれたので、私は交通や店舗、費用の情報を提供する程度でとても助かりました。当日は参加人数が 40人を越え、このような大人数を英語でさばかなればならないという状況に慌てましたが、こ
こでも Marc と尾野本さんがサポートしてくれたおかげで何とか一日乗り切ることが出来まRNA 2011 Kyoto とその後した。みんなで二条城や祇園をゾロゾロ歩いたことが忘れられません。悔やまれることはもっと良いお昼ご飯場所を考えておけば良かったという点ですが、参加者全員が無事で自由に京都を楽しんでくれて良かったのではないかと思っています。私自身、みんなが大変オー
プンマインドで陽気だったもので、楽しく観光することが出来ました。

愛媛大学 理工学研究科

堀弘幸

懇親会も 50 人という大人数になりました。大人数ということで居酒屋のコースを予約しており、キャンセルが出た場合少なくとも 35 人分を支払わなければならなかったので、35

年末、RNA 学会編集幹事の中村さんから、「学会参加レポートをお願いします。」という人以上約束どおり集合してくれるか大変心配しておりました。集合時間になっても全く人がメールをいただいて、かなりあわてました。なぜなら、今年、私は大学院の専攻長に指名さ来なかったので心底肝を冷やしたのですが、その後の 5 分で見事に 50 人全員が集合してくれ

れ、ほとんどの学会にフル参加した記憶がないのです。実際、スケジュール帳を確認して安堵したことを覚えています。懇親会自体はスムーズに進行して、多様なバックグラウンド

みると、その週は、授業、会議、来客、教育関連のシンポジウムにはさまれて、私の RNAの人と話をしながら多くの人と知り合いになることができるという有意義な時間を過ごすこ2011 Kyoto の実質滞在日数は、わずか 2 日。これは、毎年参加している RNA 学会の中でも、とが出来ました。

最短記録です。参りました、よりによって今回とは。

観光と懇親会の経験を通して何より良かったのが、ここで知り合った人たちと学会中の昼されど、当研究室のメンバーや OB・OG は、学会にフル参加していたので、彼らから聞食・夕食やセッションといった様々な場面で更に仲良くなれ、RNA 2011 Kyoto をより刺激

き取り調査しつつ、写真で学会参加の様子を紹介しましょう。なお、今回、写真を掲載した

的に楽しんで過ごすことが出来たという点です。この役を精一杯やってみて良かったと思え

方々、事後承諾で恐縮ですが、よろしくご了承のほどお願いします。

たときであり、英語やバックグラウンドの違いに躊躇せず、オープンマインドでいることを経験できた貴重な時間でした。

ま ず は、Dr. Leulliot 率 い る フ ラ ン ス・ チ ー ム CNRS。 酵 母 の RNA 修 飾 酵 素・Trm8-

Trm82 複合体の構造解析は、インパクトがありました。X 線結晶構造解析のみならず、高度RNA 2011 Kyoto 最終日に、Kimberly から感謝状と RNA Society のメンバーシップを受け取りました。このようなことは初めてでとまどったのですが、私のようなサポートの仕事

な物理化学解析でも超一流の集団です。すっかり当研究室との合同飲み会モードになっています。

に対してもちゃんと評価を行ってくれた Junior Scientist Committee の姿勢に感銘を受けたことを覚えています。
まだまだ書ききれないくらいに様々な経験をしたのですが、以上のような経験から RNA

2011 Kyoto は私にとって特別な学会になりました。RNA 2011 Kyoto に参加していた研究者
は、みな熱意にあふれ温かいと思いました。このような人々が多く存在する RNA 研究の土
壌の豊かさを感じます。自らについても、彼らに負けないよう良い研究者に成長していけた
らと思っております。
最後に、Junior Scientist Committee 代表 4 人の方々、三嶋さん、岩崎さんのおかげで私は
大きな失敗も無く為すべき役割を終わらせることが出来ました。この場を借りて感謝を申し上げます。また、一連の活動を通じて得ることの出来た経験は私のかけがえのない財産となりました。このような貴重な機会を与えてくださった塩見さんを始めとする学会関係者のみ
なさまに感謝を申し上げます。
京都大学ウイルス研

マクロースキー 亜紗子RNA 2011

その後

RNA 2011 で、「ついでに松山に来たら ?」と声をかけておいたら、本当に CNRS のメンバーが松山に来てくれました。出迎えたのは、山上くん、長野さん、河村くん、大西さん。

Prof. Gupta（Southern Illinois University）、古細菌 tRNA 研究の草分け的存在。初来日だったそうです。今回は、tRNA のシュードウリジンに関する演題を 2 つ、発表されていました。隣は、当研究室 OG の冨川さん（現：CNRS）。

Prof. Bujnicki（International Institute of Molecular
and Cell Biology in Warsaw）、ポーランドの誇るバイオインフォーマティクスの第一人者です。生
化学や構造解析の専門家との共同研究も多く、幾つもの演題を発表されていました。

道後温泉にて、記念撮影。

Dr. Blaud（CNRS）、鈴木さん（東大）、平田さん（当研究室・助教）、最終日のダンスパーティにて。みな、踊るんですね…。

RNA 2011 に参加した当研究室のメンバーも紹介
しておきましょう。ポスターセッション終了後の写真です。すでに、アルコールが入っています。
北 畠 さ ん（ 京 大 ）、相馬
さ ん（ 千 葉 大 ）、伊藤さん（ 東 大・ 理 研 ）、荒磯さん（東大）、鴫さん（産総研）、鈴木さん（東大）、
宮川さん（東大）、粟井さん（理 研：当研究室 OG）…翻訳・関連 RNA およびタンパク質を軸とした日本の若手研究者の方々。

松山城にて。

ほとんどお約束の光景です。

大西さんは何を説明してんだろ ?

ちょっと天気が悪かったです。

みなさん、お元気そうで何よりです。

日本 RNA 学会

第 6 期役員日時：2011 年 6 月 14 日（火） 16:30~17:30

場

所：京都国際会議場 Room 101

役員会議事

出席者：
（50 音順、敬称略）
第 6 期評議員：稲田利文、塩見春彦（会長）、塩見美喜子、鈴木谷
広島で見た折鶴のおり方を覚えました。

砥部焼のろくろです。

第 6 期役員：
欠席者：泊時雄、中村義一、廣瀬哲郎

片岡直行、坂本泰一、中村幸秀、吉久勉（副議長）、

輝

徹、内海利男

1．開会挨拶
・塩見春彦会長が開会挨拶を行った。

2．活動報告等
・片岡庶務幹事が会員数推移及び会費納付率を報告した。
・片岡庶務幹事より、日本 RNA 学会 HP の新 HP への移行及び大幅なリニューアルがク
バプロにより行われたこと、また、全会員にすでにメールにて通知済みであることが報告された。

3．2010 年度会計報告・2011 年度予算案
外国人とは思えない手際の良さです。飲み込みの速さは、さすがです。
（当研究室 : 山上くん談）

・坂本会計幹事が 2010 年度の収支決算報告を説明し、この会計報告書が会計監査委員（饗場弘二・坂本博両委員）によって承認されたことを報告し、承認された。
また、引き続き坂本会計幹事より 2011 年度予算案の説明があり、承認された。

4．第 13 回年会準備・開催状況について
・中村義一集会幹事より 6 月 14 日時点での参加者数等、本年度年会の開催状況について報告があった。

5．第 13 回総会議長・副議長の推薦
・塩見会長より第 13 回総会議長に相馬亜希子氏を、副議長に三嶋 雄一郎氏を推薦した
いとの意向が伝えられ、了承された。

6．第 14 回年会世話人（第 6 期集会幹事）の推薦
まさか、この刺青しょった外国人が、フランスの頭脳集団、CNRS の先生とは…。
できた砥部焼は破損するといけないので、当研究室のメンバーが手荷物でフランスまで運びました。

・第 14 回年会は稲田利文氏に世話人を依頼し、仙台で開催されることとなった。
また、稲田集会幹事より期間及び会場の候補について説明があった。

7．その他
RNA 学会員の皆様も、松山にお越しの際は、一声かけてください。

・片岡庶務幹事より日本学術振興会 育志賞受賞候補者の推薦について報告があり、役員による選考会議の結果、全会一致で東京大学大学院 工学研究科 博士課程 3 年の長谷川歓待しますよ。

優子氏を推薦することに決定したことが報告され、承認された。
（庶務幹事：片岡

10

11

直行）

日本 RNA 学会

第 13 回総会報告

日時：2011 年 6 月 16 日（木）18:00 〜 19:00

場

所：京都国際会議場 Room A

2010 年度 日本 RNA 学会 収支決算報告

2010 年度（2010 年 4 月 1 日 ~2011 年 3 月 31 日）の学会会計収支予算は以下のようになりましたのでご報告いたします。
（2010 年度会計幹事：坂本泰一）

1． 塩見会長が開会挨拶を行った。
2． 総会議長に相馬亜希子氏、副議長に三嶋雄一郎氏を選出した。
3． 委任状および議場参加者の確認を行い、総会成立に必要な 100 名を越えていることが相馬議長から報告され、総会の成立が宣言された。

4． 片岡庶務幹事より、下記の報告が行われた。
・2011 年 5 月 31 日現在、正会員 621 名（一般会員 408 名、学生会員 213 名）、寄贈・賛
助会員は 11 団体、名誉会員は 1 名。会員数は昨年度より微減。
・2012 年の第 14 回日本 RNA 学会は、東北大学の稲田利文会員を集会幹事とし、2011
年 7 月 18 日（水）〜 20 日（金）に、東北大学 川内萩ホールで開催予定であることが説明され、学会員への参加・協力要請があった。また、口頭発表スライド及びポスターの使用言語は英語とし、発表は日本語で行うことが報告された。
・事務局から会費納入と、自動引き落としの依頼、および、所属情報のアップデートの依頼があった。

5． 坂本会計幹事から 2010 年度の収支決算の説明、会計監査委員による同決算の監査結果が報告され、異議無く承認された。

6． 坂本会計幹事から 2011 年度予算案が提出され、異議無く承認された。
7． 中村義一集会幹事より、第 13 回年会の開催状況が報告された。
8． 稲田集会幹事より、第 14 回年会の開催準備状況が報告された。
9． RNA フロンティアミーティングのアナウンスが、世話人の藤田保健衛生大学 大江賢治
会員より行われた。

10．相馬議長より閉会の挨拶があり、総会が終了した。
（庶務幹事：片岡

12

直行）

収入の部
科目

予算額

決算額

備考

学会費

2,704,800

3,201,750

一般会員会費 2,787,750

賛助会費

450,000

300,000

学生会員会費287,000

第 12 回年会より返金

500,000

826,357

入会金

127,000

雑収入

4,727

預金利子

3,000

1,179

収入小計

3,657,800

4,334,013

前年繰越金

3,174,616

3,174,616

合計

6,832,416

7,508,629
支出の部

科目

予算額

決算額

事業費

3,200,000

77,820

年報発行

200,000

76,860

年会補助金

3,000,000

0

その他

0

960

評議員費

110,000

2,100

旅費・会議費100,000

2,100

その他

10,0000

業務委託費

682,500

682,500

一般事務費

280,000

165,472

印刷通信費

170,000

148,305

庶務事務費30,0000

雑費

80,00017,167

予備費50,0000

支出小計

4,322,500

927,892

次年度繰越金2,509,916

6,580,737

合計

6,832,416

7,508,62913

備考

No.22 会報制作印刷
第 12 回年会クバプロ費用
評議員会議費
クバプロ
会報、会費請求書発送等
振込手数料

監査報告書2011 年度 収支予算

2011 年度（2011 年 4 月 1 日 ~2012 年 3 月 31 日）の学会会計収支予算は以下の通りです。
（2011 年度会計幹事：坂本

泰一）

収入の部
科目

2010 年度

2011 年度

備考

学会費2,704,800

2,828,400

一般会員会費 2,556,000（7,500 円× 426 名× 0.8）

賛助会費

450,000

300,000

学生会員会費272,400（2,000 円× 227 名× 0.6）

学会年会より返金

500,000

預金利子

3,000

3,000

収入小計

3,657,800

3,131,400

前年繰越金

3,174,616

6,580,737

合計

6,832,416

9,712,137
支出の部

科目

2010 年度

2011 年度

事業費3,200,000

4,200,000

年報発行

200,000

200,000

年会補助金

3,000,000

4,000,000

その他

0

0

評議員費

110,000

110,000

旅費・会議費100,000

100,000

その他

10,00010,000

業務委託費

682,500

682,500

会員 600 名以上のため

190,050

国立情報学研究所のサーバー
無料提供停止のためHP 管理委託費
一般事務費

14280,000

280,000

印刷通信費

170,000

170,000

庶務事務費

30,00030,000

雑費

80,00080,000

予備費

50,00050,000

支出小計

4,322,500

5,512,550

次年度繰越金2,509,916

4,199,587

合計

6,832,416

9,712,13715

備考

第 14 回 RNA 学会準備・国際
RNA 学会補助日本 RNA 学会第 7 期評議員選挙について【参考】

会則（抜粋）

RNA 学会会則第 11 条と同細則第 7 条によって、第 7 期評議員選挙を行います。第 7 期評議員の任期は、2012 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日です。具体的には下記のように選挙を行

第 10 条うことになりましたので、会員各位のご協力をお願い致します。

本会には、会長 1 名、評議員若干名、会計監査 2 名の役員をおく。

1．会長は本会を代表し、会務を統括する。
2．評議員は評議員会を構成し、本会に関する諸事項を審議する。

記3．会計監査は本会の会計を監査する。

今回の選挙における選挙権者は 2011 年 12 月までに入会手続きを行った正会員および名誉第 11 条 評議員は正会員の中から正会員の投票により選出される。会長は評議員の互選によ会員とします。被選挙権のある会員のリストを同封いたしますので、この中から 10 名を選り定める。会計監査は評議員、幹事以外の正会員の中から評議員の投票により選出

んで、その氏名を同封の投票用紙にご記入下さい。投票用紙を同封の小封筒（「投票用紙在される。役員の任期は 2 年とする。

中」と印刷）に入れ、封をした後、同封の送付用封筒（「日本 RNA 学会選挙管理委員会御中」と印刷）に入れて、ご自分の住所、所属、氏名をご記入の上ご送付下さい。
細則（抜粋）
なお、日本 RNA 学会細則第 7 条の規定（右ページ参照）によって、すでに 3 期連続して評議員を務めている下記の 2 名の方々は、第 7 期評議員の被選挙権がありません。下記の方々

第7条には、投票なさらないようお願いいたします。

評議員の選出は次のように行う。

1．会長は正会員の中から 3 名を選んで選挙管理委員を委嘱する。選挙管理委員会
は選挙事務を行う。

中村義一

塩見美喜子

2．投票は 1 人 1 票、無記名 10 名連記とし、郵送によるものとする。
3．評議員は連続して 4 回選出されることはできない。この制限に抵触する者の氏

投票締切日 :

2012 年 3 月 19 日（月）必着

名は選挙要項に公告される。

投票者の決定 : 得票数の多い順に 10 名を当選者とします。同数得票の場合は年長順としま

4．得票者中の上位の者より順に 10 名を選出する。同数得票者については選挙要項

す。投票結果は、学会ホームページと会報にて公表予定です。

に従って順位を定める。

なお、次の場合には投票が無効となりますので、ご注意下さい。

第8条

新会長の選任は次のとおり行う。

1）投票用紙に 11 名以上連記した場合。ただし 10 名未満の場合は有効です。

1．会長は新評議員を招集する。新評議員の互選により新会長を選ぶ。

2）投票者の氏名が送付用封筒に記入されていないとき。

2．投票は無記名単記とする。投票総数の過半数を得た者を新会長とする。
3．投票総数の過半数を得た者がないときは、高点順に 2 名をとり改めて投票を行

第 7 期評議員選挙 選挙管理委員会

16

い、最高点者を新会長とする。このとき同点の場合には抽選により決定する。

片岡

直行

4．会長は連続して 3 回選出されることはできない。

二宮賢介

5．会長は評議員を兼ねるものとする。

谷口

一郎

17

第 14 回 RNA ミーティング（第 14 回日本 RNA 学会年会）の準備状況について

日本 RNA 学会メール会議

議事録（平成 23 年 12 月 2 日）

1） RNA2011 Kyoto の成功を受け、RNA Society より中村義一大会長宛に、2015 年の RNA
Meeting の日本での開催に関する打診があった。これを受けて、RNA2015 日本開催につ

第 14 回 RNA ミーティングを 2012 年 7 月 18 日（水）から 20 日（金）の予定で、東北大学百いて各役員より以下の様な意見があった。

年記念会館川内萩ホールにて開催いたします。
昨年日本 RNA 学会と RNA Society との共同で、第 16 回 RNA Society Meeting RNA2011

・多くの参加者に喜んでいただけた事を素直にうけとめ、また RNA Society からの非常が開催され、第 13 回 RNA ミーティングをかねた形式で実施されました。日本における質のに良い suggestion であるため、開催に賛成。

高い RNA 研究を、世界に発信する非常に良い機会になったと思います。第 14 回 RNA ミー・2015 年での日本開催に賛成。中村年会会長の多大なるご尽力に心から感謝。

ティングでも、さらに新しい RNA 研究が数多く発信できることを心より祈念しております。

・2015 年の日本開催に賛成。アジアでの定期的開催に向けて手を挙げるべき。

国際化への取り組みとして、ポスターとスライドでの使用言語を英語とします。また、学・2015 年の日本開催に賛成。これを契機にアジアで定期的に開催されるとよいと思う。

部生・大学院院生の発表を対象としたベストプレゼンテーション賞を企画しております。異・2015 年の日本開催に賛成。

分野交流についても、RNA2010 同様に RNA 学会に参加されていない関連研究者に、講演い・2015 年日本での開催の件、次回のアジア開催は中国と思っていたので意外ではある

ただく予定にしております。

が、定期的にアジアで開催されることは素晴らしい。開催に賛成。
・2015 年は無理をしてでも日本で開催する方向で動くべきである。

東日本大震災後の復興もまだ緒についたばかりで、本格的な復興までには今後長い期間が・今回の提案には素直に「喜ばしいこと」と思う。京都大会の中村会長のご尽力と日本必要になると思います。本年会が、被災地の現状を多くの方に見ていただく機会になること

RNA 学会の総力が結集した成果だと考える。我が国の RNA 学会年会との合同で開催を願っております。多くの方の参加を、実行委員会一同心よりお待ちしております。

すれば、参加人数確保など、問題はないと思われる。
・RNA2015 は是非やった方がよい。

【大

会

日

程】

第 14 回 RNA ミーティング（第 14 回日本 RNA 学会年会・RNA2012）

（結

論）

会

期：2012 年 7 月 18 日（水）〜 20 日（金） 3 日間

塩見春彦会長も開催には賛成であり、役員会議では全会一致で RNA2015 開催に賛成と会

場：東北大学百年記念会館川内萩ホール

いう結論となった。
他にも開催に際して以下の様な意見があった。

http://www.bureau.tohoku.ac.jp/hagihall/〒 980-8576 宮城県仙台市青葉区川内 40
懇親会会場：仙台城址 本丸会館（7 月 19 日）http://honmarukaikan.com

・RNA2015 でより参加者が多く募れるように、また、資金力として RNA2011 Kyoto は特別であったことを考慮して、これからの RNA meeting の適切な規模設定などを考え

日本 RNA 学会ホームページ：http://www.rnaj.org/ておくべきである。

（RNA2012 公式ホームページは平成 24 年 3 月頃公開予定）

・今回の RNA2011 Kyoto の代案で、金額が安く押さえられそうであった宮崎シーガイ
ア案にも、RNA Society は興味を示していたので、今回よりもコンパクトに行うこと（世話人：東北大学大学院薬学研究科

稲田

利文）

は可能であると考える。
・確かに開催資金は心配であるが、必ずしも今年と同じような規模でやる必要はない。
・特に RNA2011 Kyoto で感じたことは、日本の学生がのびのびと発表していたことである。参加費がもう少し安ければさらに多くの学生動員も期待できると思う。
・RNA Society か ら の メ ー ル の 内 容 か ら す る と、US（2012）→ Europe（2013）→ US（2014）→ Asia（2015）という周期で年会を廻していく可能性があると考えられ、非常

18

19

に良いことだと思う。2015 年は日本開催を目指すが、アジア内の他の都市（北京、ソ①

日本 RNA 学会年会費の値下げを検討すべきである。

ウル、シンガポール、上海、台北など）も手を挙げてくる。それ以降は状況次第では②

国際化のために、清算金の一部を、HP 英語版を作ることに支出することが望ましい。

ないか。

学会会費の値下げや幹事会で discussion したような若手への fellowship も考えられる。

・今回のような meeting ではなく、周期的に開催が決まった場合、今回ほどのレベルでなくともよい。何よりも、レベルの高い国際学会年会が周期的にアジアで開催される
ことは、研究交流と研究レベルの向上・維持の観点からも非常に良いと思う。
2）「国際 RNA 学会 2011 京都

また、RNA2015 年の開催資金に残しておくのも一案である。

RNA2011 Kyoto での役員会で議題となった委任状の電子化にかかる費用についても継続して検討していただきたい。

決算残額の清算金」1000 万円が日本 RNA 学会に入ることとなった。その使用法に関して以下の様な意見があった。
・RNA Society や Keystone symposium、CHSL meeting などへの若手の海外学会参加
旅費支援に用いてはどうか ?

例えば 1 名 25 万円として毎年 5 名、向こう 8 年というように。
・RNA Society や Keystone symposium、CHSL meeting などへの若手の海外学会参加
旅費支援に賛成。学会員（特に若手の方）に目に見える形で使えたらと思う。
・RNA2015 日本開催のための資金として、今回の余剰金をある程度保持しておくべき

日本 RNA 学会推薦候補者の「育志賞」受賞のお知らせである。
・RNA2015 日本開催のための準備金や、若手の学会参加補助などに使うのがよい。それから、日本 RNA 学会にも海外（アジア）から参加できる様な、参加補助金なども可能であれば検討の余地があると思う。学会会費については、RNA2011 のために値上げした経緯もあるので、一度値下げを検討するべきである。
・RNA2015 を日本で開催する際、旅費がかさむために学生等の参加を躊躇する PI もいると思うので、清算金をその時の travel fellowship として活用するのは良いアイデア

本学会 HP 上でもお知らせいたしましたが、第 2 回（平成 23 年度）日本学術振興会 育志賞の公募があり、本学会より下記の通り候補者 1 名を公募・推薦いたしました。
育志賞選考委員会による選考の結果、候補者の受賞が決定いたしましたのでご報告いたし
ます。

だと思う。
・開催準備で最も大変であったのは、開催資金を集めることのようであったので、そのためにも精算金は、ある程度残しておくべきである。若手の海外旅費案にも賛成。
・塩見美喜子委員の若手渡航支援に賛成である。年会費を値上げした際の庶務幹事としては、ぜひ値下げの検討をお願いしたい。

系【生物系】:
所属 : 東京大学 工学系研究科 化学生命工学専攻
氏名 : 長谷川優子氏

研究課題：X 染色体不活性化における Xist RNA 制御機構の解析

・余剰金はその趣旨にあう用途で使用すればよいと思うので、広い意味で RNA Meeting（結（国内外およびサテライト等も含む）の経費として支出されればよいのではないか。

また、以下のページでもご覧いただけます。

論）

日本学術振興会 育志賞ホームページ

今回の清算金については、以下の 2 点が望ましいと思われる。

http://www.jsps.go.jp/j-ikushi-prize/index.html① RNA2015 の日本開催のための資金の一部とする。

日本学術振興会 第 2 回育志賞受賞者一覧② 国内、国外を問わず、RNA 関係の学会に参加する若手の補助に用いる。具体的な内容

http://www.jsps.go.jp/j-ikushi-prize/ichiran_2_h23.html

に関しては今後継続して審議する必要がある。
また、他の意見として以下の意見も出ている。

20

（庶務幹事

21

片岡

直行）

CDB ミーティング “RNA Sciences in Cell andDevelopmental Biology II” 開催のご案内

共催：文部科学省科学研究費補助金 新学術領域研究（研究領域提案型）「非コード RNA 作用マシナリー」、「多様性と非対称性を獲得する RNA プログラム」

本ミーティングについてのお問い合わせ：来る 2012 年 6 月 11 日（月）~13 日（水）に理化学研究所 発生・再生科学総合研究セン

CDB 学術集会事務局

ターにおきまして、第 22 回 CDB ミーティング「RNA Sciences in Cell and Developmental

独立行政法人 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター（CDB）広報・国際化室内

Biology Ⅱ」を開催いたします。本分野の第一線で活躍しておられる研究者を国内外から多数〒 650-0047 神戸市中央区港島南町 2-2-3

お招きし、「RNA 分子」を通じて、遺伝子発現制御プログラムについての理解を深めるととTEL：078-306-3009 / 3010 FAX：078-306-3090

もに、世界的な研究者と次世代の研究を切り開く若手研究者や学生が一堂に会して議論を深E-mail：cdb-rna2012@cdb.riken.jp

めることにより、この分野の現状や将来について最先端の議論が展開されることを期待します。
具体的には次のトピックを予定しております。

RNA Processing, RNA Export, Translational Control, mRNA Localization, RNA Quality
Control, RNA Silencing, Epigenetics, Non-coding RNA
本ミーティングでは、発表演題を公募します。ポスターセッションの他、優秀な演題数件に対しては応答発表をお願いする予定です。多くのご参加と演題登録をお待ちしております。詳細は、ホームページ（http://www.cdb.riken.jp/cdb-rna2012/）をご確認ください。
【概

要】

日

程：2012 年 6 月 11 日（月）~13 日（水）会場：理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター・オーディトリアム

参加費：有給者 10,000 円、学生 3,000 円
招待講演者：Tomás Aragón Amonárriz
（Univ. Navarra, Spain）, Hiroshi Asahara（TMDU）,

Ilan Davis（ Univ. Oxford, UK ）, Antonio Giraldez（ Yale Univ, USA ）,Masatoshi Hagiwara（Kyoto Univ）, Nicholas Ingolia（Carnegie Institution for
Science, USA）, Shin Kobayashi（TMDU）, Reini F. Luco（Inst de Genetique
Humaine, France ）, Kazufumi Mochizuki（ IMBA, Austria ）, Hiroshi
Nishimatsu（Univ. Tokyo）, Alfredo Castello Palomares（EMBL, Germany）,
Bing Ren（UCSD, USA）, Frank Sauer（UC Riverside, USA）, Haruhiko Siomi（Keio Univ）, Mikiko C. Siomi（Keio Univ）, Kevin Struhl（Harvard Univ）,

Atsushi Suzuki（Yokohama National Univ）, Tokio Tani（Kumamoto Univ）,
Tatsushi Toda（Kobe Univ）, Masayuki Yamamoto（Univ. Tokyo）ほか
オーガナイザー：中村 輝（理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター）、稲田利文（東北大学）、泊幸秀（東京大学）、中山潤一（理化学研究所 発生・再生科

学総合研究センター）

22

23

日本 RNA 学会 会報
第 25 号（ 2012 年 2 月）
発行・製作：日本 RNA 学会
連

絡

編集幹事

先：理化学研究所
中村輝〒 650-0047

神戸市中央区港島南町 2-2-3

電話：078-306-0103

FAX：078-306-3052
E-mail：akiran@cdb.riken.jp