◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 242

2019. 7. 1（月）1Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生き物」トサカガキ

Lapha cristagalli

軟体動物門の二枚貝の一種。イタボガキ科に属するカキの仲間である。比較的大型で、20~30cm になる。
二枚の殻のかみ合わせが、大きな三角形のジグザグになり、雄のニワトリのとさか状になることから、この名が付けられた。一般にサンゴ礁の外
縁の駆け下り斜面などに固着して棲息しているが、まれに浅い海底にも出現する。また、生時には殻の表面に真紅のカイメンが薄く覆っていることが多い。このカイメンを餌としているミツクチキリ
オレガイ類やクリ
イロケシカニモリ
ガイ類が見つかることが多く、貝類愛好者にはこれらの貝類採集の目標となっている。食用にはされない。特徴ある形から水槽で飼育されることが多い。
（加計呂麻島押角海岸にて

向井

宏撮影）

目次
「今月の海の生き物」トサカガキ・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
1. 「海の生き物を守る会」の活動について・・・・・・・・・・・・・・2
2. 「オウムガイ切手コレクション」（8）立川賢一・・・・・・・・・8
3. 海 の 生 き 物 と そ の 生 息 環 境 に 関 す る ニ ュ ー ス ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 9
4. 海 の 生 き 物 に 関 す る 運 動 ・ 行 事 ・ 他 の 団 体 の 情 報 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1 3
5. 「ピースボート乗船で海洋生物の研究」 （3）久保田 信・・・・・14
6. 「 有 明 海 と 三 陸 の 水 辺 か ら 」 （ 9 7 ） 田 中 克 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1 5
7. 事務局便り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16
8. 編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17【活動予定】◆「砂浜のフィールド図鑑（3）

砂浜のカニ類」の発行を準備中

海の生き物を守る会では、「砂浜のフィールド図鑑」シリーズの第 3 弾として、「砂浜のカニ類」を今年8 月に発行するために準備中です。著者は、和田恵次さんと渡辺哲也さんの二人。砂浜海岸生物調査には必携の図鑑となるでしょう。乞うご期待。

【活動報告】◆奄美シンポ「奄美の海の危機と世界自然遺産への道」を実施
2019 年 6 月 15 日（土）に奄美市 AiAi ひろば（奄美市名瀬末広町 14 番 10 号）において、日本自然保護協会・海の生き物を守る会・自然と文化を守る奄美会議の共催で「奄美の海の危機と世界自然遺産への道」と題したシンポジウムを開催した。参加者は約 60 名。午後 1 時
半から始まったシンポは、最初、大津幸夫さんの開会挨拶の後、「日本の海の現状と奄美の海の危機」と題した基調講演を向井宏が行い、続いて安部真理子さんが「世界自然遺産のしくみ」について講演した。その後、奄美各地からの報告として、大型クルーズ船問題で揺れる瀬戸内町西古見の状況を田原敏也さんが報告、次いで残された貴重な自然海岸にコ

現地からの報告を聞く参加者たち

2

ンクリート護岸が建設されつつある瀬戸
内町の嘉徳海岸についてジョン高木さんが報告した。最後に、砕石場による濁水被害を長年訴えてきた奄美市市集落から榮
清安さんが、現状を報告し、この現状をそのままにして世界自然遺産に登録する資格はないと強調した。その後意見交換を行ったが、参加者から次々と意見が出され、予定した時間いっぱいに議論が続いた。参加者は、奄美大島の南の果てからも、遠く
北海道からも来場。今回はとくに新しい参加者が目立った。

参加者の議論は果てしなくつづく

シンポの様子を伝える
奄美新聞 6 月 16 日朝刊

シンポの様子を伝える
南海日日新聞 6 月 16 日朝刊

3◆西古見海岸砂浜の生き物観察会も盛況
大型クルーズ船寄港問題で揺れる奄美大島瀬戸内町西古見海岸の砂浜（ナハンマの浜）で日本自然保護協会・海の生き物を守る会・自然と文化を守る奄美会議の共催で、2019 年 6 月 16 日に、生き物調査と観察会を行いました。西古見海岸での観察会は今年で 2 度目でしたが、今回は遠く奄美大島北端の笠利町からの参加者が多く、盛況でした。1 週間前には雨の予報でしたが、その後予報は好転し、当日は少し暑いくらいの晴天に恵まれました。参加者は約 20 名。自分の船で参加した人もありました。また、西古見集落の彌島ヤス
コさんの全面的な協力をいただ
きました。お礼申し上げます。

浜に下りる前に説明を聞き、準備を整える参加者たち

三々五々、美しい西古見の砂浜を歩きながら、生き物を観察する参加者たち

4

全国の砂浜海岸生物調査にご協力ください
現在まで321枚、170カ所を調査
海の生き物を守る会では、全国の砂浜海岸で生物調査を進めてきました。今後も継続し、今年9月には第3次の中間報告書を刊行する予定です。危機的な状況が続いている砂浜とその周辺に棲む生き物のために、日本の砂浜を取り戻そうと計画された調査です。調査は誰にでもできる方法で計画されていますので、少しでも多くの人が多くの海岸でこの調査に参加していだけるようにお願いいたします。当会のホームページには、ワードファイルで調査の方法書と報告用紙も掲載しています。これらはダウンロードできます。
これまでに会員や非会員の皆さまから321枚の調査票が寄せられ、全国170カ所の砂浜で調査が行われました。全国の砂浜調査にするには、まだまだ多くの海岸での調査が必要です。まだ調査が1カ所も行われていな
いのは、秋田、山形、岩手、福島、岡山の5県です。ぜひご協力をお願いいたします。調査のやり方について不安をお持ちの方は、当会が実施している各地での研修会に、一度参加することをお薦めします。

「わだつみ 海の生き物情報誌」の原稿を募集中
編集委員も募集しています
海の生き物を守る会では、海の生き物についての研究論文・データ・情報・論評・調査
報告・意見・書評・その他などあらゆる記事を掲載できる PDF 雑誌「わだつみ 海の生き物情報誌」創刊号を 2019 年 1 月に刊行しました。
関心のある方、読んでみたい方は、海の生き物を守る会のホームページからダウンロー
ドしてください。購読（当面は無料）はこちらから → http://e-amco.com

次号の原稿を募集しています。原稿が集まり次第、次号を発行します。

現在、ぜひ投稿を！

投稿要領は、創刊号の巻末をご覧ください。

★原稿は向井宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp までお送りください。なお、この雑誌は個々に配信はせず、ホームページからダウンロードしてご覧いただきます。また、この雑誌の編集委員も募集しています（現在 2 名）。ご投稿をお待ちしています。意見などもお寄せください。

海の生き物を守る会

雑誌編集部

hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp

5お知らせコーナー

好評販売中！
●砂浜フィールド図鑑（１）『日本のハマトビムシ類』
海の生き物を守る会では、砂浜海岸生物調査を一般の人々に呼びかけています。調査に役立てていただくため、「砂浜フィールド図鑑」シリーズの第 1 弾として、どの浜辺にも必ず見かけるハマ
トビムシ類の図鑑を刊行しました。
A5 判 14 ページ。1 冊 100 円で頒布しています。
会員には 1 冊に限り無料でお送りします（送料のみご負担ください）。
★ご希望の方は下記までお知らせください。
向井 宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
1 部 100 円＋送料のお振り込み先：
ゆうちょ銀行 19230-2848391 ﾑｶｲﾋﾛｼ●砂浜フィールド図鑑（２）『北海道の海浜植物』
砂浜フィールド図鑑シリーズの第 2 弾として、「北海道の海浜植物」を刊行しました。
A5 判 56 ページ。1 冊 200 円で頒布しています。
会員には 1 冊に限り無料でお送りします（送料のみご負担ください）。
★ご希望の方は下記までお知らせください。
向井 宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
1 部 200 円＋送料のお振り込み先：
ゆうちょ銀行 19230-2848391 ﾑｶｲﾋﾛｼ

6●辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の活動について
大浦湾・辺野古沖の多様な海の生物とジュゴンを守ろう！
海の生き物を守る会は、生物多様性を誇る沖縄県名護市の大浦湾・辺野古沖の埋立に反対して、「辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会」に参加しています。

「辺野古土砂協」総会を開催
5 月 25～26 日に、辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の第 5 回総会が奄美市で開催されました。
辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の役員体制が変更になりました。共同代表の大津幸夫さんが辞任され、新しい共同代表に山口の大谷正穂さんと熊本の生駒研二さんが就任。共同代表が 3 人体制になりました。また、新しく役員に奄美会議の城村典史さんが就任しました。

61 万人の署名簿を提出
6 月 10 日に、衆参両院議長と安倍晋三総理に辺野古へ土砂を運ぶことに反対する署名を提出しました。この日提出した署名数は、61 万 139 筆でした。
安倍首相は段ボール約 30 箱の中に込められた
人々の思いと重みを感じて誠実に対応して欲しいものです。その後、環境省・防衛省との交渉を実施しました。防衛省の回答は正確さや誠実さに欠けたものでした。

↑ 提出した署名簿の山← 環境省・防衛省との交渉に参集した人々

辺野古埋立反対パンフ購入して応援してください
活動を広めるためにパンフレットを発行しています（写真は表紙）。1 部 500円をカンパとしていただいています。故郷の山を守り、辺野古の海を守る手立ての一つとして、この活動に賛同する意味からも、ぜひご購入をお願いします。
★ご希望の方は送り先・部数を下記までお知らせください。
向井 宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
1 部 500 円＋送料のお振り込み先：
ゆうちょ銀行 19230-2848391 ﾑｶｲﾋﾛｼ
3 部以上お申し込みの方は、送料無料

72．オウムガイ切手コレクション （8）

立川賢一

8

編注： このニュース欄の情報源はマスコミ・団体の会報・その他多岐にわたります。海の生き物に関する最新情報を共有するため、事実と思われる内容を紹介し、それについて必要と思われる範囲で論評もしています。文責者
名を記事毎に明記しますが、独自の裏付け調査をしているわけではありません。その点は、ご承知おきください。

読者からの投稿も大歓迎です。

【国際】●エトピリカが大量死

アラスカ沖

日本では数羽しか残っていないと言われている北の海の海鳥エトピリカだが、千島列島からアリュ－シャン列島に掛けてはまだ多くの個体がいる。その中のアラスカ沖ベーリング海の小島セントポール島で、2016
年～2017 年の冬に 350 羽以上が死んでいるのが見つかった。研究者らはこの時期、全体で 3150～8800 羽のエトピリカが死亡したと見積もっている。死亡の原因ははっきりしないが、死んだエトピリカがひどくやせ細っていたことから、気候変動が引き起こした餌生物の減少が原因と推定している。エトピリカの主な餌は小型魚であるが、気候変動によってこの海域のプランクトンが減少しており、それが魚の減少に繋がったのではないかと考えられる。エトピリカの大量死は、1983 年と 1997 年にも発生しており、気候変動の影響が加速している可能性も指摘されている。（文責：向井 宏）【全国】●砂浜を守るガイドラインを提言

国交省有識者会議

日本の砂浜は、全国的に急速に減少しており、国交省や都道府県が行っている海岸保全計画に基づく各種防災事業によって、かえって砂浜をさらに減少させる事態が続いている。さらに地球温暖化による海面の上
昇によって、近い将来砂浜の 6 割が無くなるという国立環境研究所の分析もある。このたび、国交省が砂浜の保全を進めるため、6 月 5 日に有識者会議を開いて、新たなガイドライン案を提示した。それによると、
これまでのような、砂浜の砂が浸食などでなくなってから対策事業を行う「後追い的対策」では、砂浜の消失はもはや防げないし、回復までに時間がかかると指摘している。そのため、今後は護岸や堤防だけでな
く、砂浜も「海岸保全施設」に指定し、事前に砂浜の浸食を予想し、対策をとることを提言した。国交省は議論を進めて、来年には正式なガイドラインを確定したいとしている。しかし、国交省が進めてきた海岸保全政策が巨大な防潮堤を作り、さらにダムをいっぱい造って陸と海のつながりを分断するような政策ばかりだったことには、何の反省もない。砂浜が防災にも役立つものだということを認めたことは一歩前進であるが、砂浜の減少・浸食の原因をきちんと総括して、根本的な対策をとらない限り、日本の砂浜はいっそう早く無くなってしまうだろう。（文責：向井 宏）●藻場やマングローブ林をブルーカーボンに活用
ブルーカーボンとは、藻場やサンゴ礁、マングローブ林など海の生態系が二酸化炭素の吸収源となることを利用して、温暖化防止に役立てようという国連主導のプロジェクトであるが、日本でも国交省がこれらの生態系を活用して、国が主導して二酸化炭素の吸収に利用しようとする方針を固めた。ブルーカーボンの二酸化炭
素の吸収量の推計方法や保全をどう進めていくかについて、有識者検討会を設置して、今後必要な対策をまとめることとしている。しかし、有識者検討会は「傍聴不可」の秘密会扱いだ。なぜだろうか。
日本では藻場が年間 173 万トンの二酸化炭素を固定していると推定されている。サンゴ礁やマングローブ
林など他の沿岸生態系を合計すれば、その二酸化炭素吸収量はかなり大きいと思われる。ただ、それを単純に
ブルーカーボン生態系として二酸化炭素が減ったと勘違いしてはいけない。森林もそうだけれど、これらの植物による二酸化炭素の吸収は、一時的に植物体内に貯められただけであり、植物が枯れたり死んだりすれば、

9

それは分解されて吸収した二酸化炭素を再び大気中へ出すのだ。石炭や石油のように植物が埋もれて地質学的年代まで二酸化炭素を固定し続ければ良いが、それはほんの一部に過ぎないし、藻場やマングローブ林が永久に固定される可能性は非常に低い。危惧すべきは、その動きを利用して、藻場再生などのプロジェクトが日本でも動き出していることだ。アマモ場の二酸化炭素固定能力は大きいが、だからといってアマモの生育できない環境にいくらお金をかけてアマモを植え付けても、それは無駄な公共事業にしかならない。国交省の本当の狙いはどこにあるのだろうか。本当にアマモ場再生をめざすなら、埋め立てた海を元へ戻すことだ。そういうプロジェクトなら、ブルーカーボンの活用と言えるだろう。辺野古の海草藻場を大規模に埋め立てることは、
ブルーカーボンの趣旨にもっとも反することではないか。（文責：向井 宏）【東北】●東電福島第一原発からの汚染地下水の処理水

海洋放出 1 千回を超える

福島県の東京電力福島第一原発は、過酷事故のあと、放射能で汚染した「サブドレイン」の地下水を汲み上げて、放射性物質の検査を行い、東電が定めた基準値を下回った場合は、海洋に放出してきた。そして、その放出が今月 1 千回を超えた。「サブドレイン」は現在 45 本が原子炉 1～4 号機の周辺にある。しかし、東電が勝手に決めた基準値を下回ったと言うだけで、しかも最近の報道によると、検査しているのはセシウ
ムとトリチウムだけだと言われ、ストロンチウムなどその他の放射性物質がかなり混入していると言われている。放出量は一日 250 トンにもなる。こんな汚染水を流し込まれることは、海の生態系の死活問題だ。（文責：向井 宏）●福島第一原発沖のクロソイから高濃度セシウムを検出
東京電力が行っている福島第一原発から 20km 圏内の魚介類の調査で、5 月 28 日に採集されたクロソイから高濃度の放射性セシウムが検出された。福島県漁連は、漁連が決めた放射性物質の濃度基準を超えているとして、出荷を自粛することにした。放射性物質に汚染されていたクロソイは福島第一原発から 10km 離れた富岡町沖合で採集されたもの。3 匹のクロソイを混ぜて測定した結果、放射性物質の濃度は、セシウム 134 と137 の合計で、101.7 ベクレル／kg だった。厚労省によれば、1 の位は四捨五入するため、100 ベクレルという基準を超えたことにはならないという。しかし、福島漁連の自主基準 50 ベクレルは超えているため、県漁連は一昨年クロソイが出荷制限を解除されてから、初めてクロソイの自主規制に踏み切った。
（文責：向井 宏）【関東】●「絶滅」のイボキサゴが復活

東京湾干潟「三番瀬」

千葉県市川市と船橋市の沖にある浅瀬・干潟の「三番瀬」では、干潟でよく見られる巻貝イボキサゴが絶滅に近い状態だった。東京湾ではほぼ全域においてイボキサゴが見られなくなった。ところが、市民グループ「三番瀬フォーラム」によると千葉県盤洲干潟では 1995 年頃からイボキサゴが見られるようになり、今年になって三番瀬でもイボキサゴが発見された。市民グループは干潟の水質改善が進んでいると歓迎している。
かつて汚れきった東京湾から現在はかなり水質の改善が見られており、東京湾にもかつての生き物が帰ってきつつある。しかし、埋立などでなくした干潟が戻らない限り、干潟の生物の復活は一部に留まるだろう。
（文責：向井 宏）【関西】●兵庫県が瀬戸内海の窒素濃度基準の下限を加える

美しい海への政策を転換

兵庫県は、瀬戸内海の水質の改善が進みすぎて、ノリや漁業に悪影響が及んでいるとして、瀬戸内海の水質環境基準の窒素濃度を現行の 0.3mg/ℓ 以下から下限 0.2mg/ℓ以上という基準を加えることにした。海水の10環境基準に下限を決めるのは全国でも初めてという。県では、環境審議会の小委員会に提案して、議論を進め、早ければ年内にも実施する予定である。
瀬戸内海では有機汚染が酷くなったため、瀬戸内海環境保全臨時措置法が 1973 年に施行され、臨時措置
法は恒久的な特別措置法に改正されて工場廃水などが規制された。その結果、瀬戸内海の水質は改善されてきたが、それによって 90 年代からノリの不作や色落ちが問題になった。そのため、ノリ業者をはじめとして漁業者らから水がキレイになったので魚も棲まなくなったと苦情が出始めた。近年のイカナゴの不作も水がキレイになりすぎたのが原因だと、主張されるようになった。その声に押されて、兵庫県では、瀬戸内海法（特別措置法）の改正を自民党に働きかけ、自民・公明が排水基準を大幅に緩める改正案をまとめたが、市民からの反発を民主党（当時）議員が代弁して、自民公明の案から、規制基準の緩和という文言を削り、ようやく与野党一致して 2015 年に瀬戸内海法を改正した。しかし、兵庫県などでは、この法改正以後、下水処理場から海へ放出する水の窒素濃度を高める試みを行っており、下限基準を作ることと相まって、瀬戸内海
をもっと富栄養化しようと試みている。しかし、「うみひるも」でも指摘してきたように、イカナゴなどの魚の減少は貧栄養になったせいではない。汚れ始めた 1960 年代以前、瀬戸内海は魚が湧く海と言われるほど魚は豊富だったのである。海を汚して魚が復活する可能性はおそらくゼロだろう。海砂の採取、沿岸の干潟藻場の埋立、それら瀬戸内海の開発行為を元に戻さなければ、魚はけっして復活しない。
（文責：向井 宏）【中四国】●化石の生き物が生きていた

オオスナモグリ

今から 50 万年から 8 万年ほど前の地層から化石として発見され、現在は絶滅している甲殻類「オオスナモ
グリ」が、現在の干潟で生きていることが発見された。発見されたのは、高知県土佐市と静岡県沼津市の干潟で、採集された動物を千葉県立中央博物館の駒井智幸さんが調べたところ、化石生物であるはずの「オオスナモグリ」であることが判明した。日本の干潟には、これまでスナモグリ類は 3 種（スナモグリ、ニホン
スナモグリ、ハルマンスナモグリ）が知られている。発見されたオオスナモグリは、ニホンスナモグリに比べて体長が 1.5 倍くらい大きい。DNA 解析でもあきらかにニホンスナモグリとは異なっていた。駒井上席研究員は、「化石でしか知られなかった生物が生き残っていたのは驚きです」と感激していた。スナモグリ類
はどの種も干潟の砂の中に潜り込んで生活している。特徴的なことは鋏脚が一方だけ非常に巨大化していることである。オオスナモグリはニホンスナモグリなどよりも鋏が巨大で、この名がつけられた理由だ。オオ
スナモグリが生きている可能性は一部の研究者から指摘されていた。熊本県天草の海底堆積物から「400~500
年前のオオスナモグリの鋏が見つかった」と報告されていた。最初に生きたものが見つかったのは 3 年前に高知県土佐市の干潟で、伊谷行准教授（高知大学）が発見捕獲した。翌年、横岡博之さんが沼津市の河口で 3匹を捕獲、駒井さんが新種と判断して論文を投稿した。しかし、論文の審査を行ったハンガリーの化石研究者から日本の化石に似たような種がいると指摘され、再調査したことで、化石種のオオスナモグリと同定できた。（文責：向井 宏）●中国電力が海上ボーリング調査を再開

上関原発計画が動き出す？

中国電力が山口県上関町長島田ノ浦に建設を計画していた上関原子力発電所のための、海面埋め立て工事が動き出す可能性が出てきた。中国電力は、今年 7 月に海面埋立免許の期限が切れるため、免許の再延長を
6 月 10 日山口県に申請した。県は 32 日以内に可否を判断することになっている。申請した免許期間は、2023
年 1 月まで 3 年半で、半年は海上ボーリング調査にあて、その後工事を再開して埋立完了までに 3 年を要す
るとしている。上関原発は、埋立を開始した直後の 2011 年 3 月の福島第一原発の過酷事故のあと、事実上止まっている。安倍内閣は、上関原発は新設になり、原発の新増設の計画は現状ではないとしているが、中国電力は着々と原発建設に向けて、工事用道路の拡張を進めており、いつでも工事再開ができるようにしている。国の原子炉設置の許可は審査が停まっているため、見通しはつかないが、それでも山口県は埋立許可の再延長に応じる構えである。上関原発の建設に反対してきた「上関の自然を守る会」では、中国電力の海
上ボーリング調査の前に、市民による田ノ浦の生物調査を再開する予定である。（文責：向井 宏）●中海・宍道湖の「水質が悪化し、魚がいなくなった」

漁民らが堤防の開削を批判

島根県の中海・宍道湖の淡水化工事が、住民らの反対によって、多くのインフラが建設された後中止になった。その後、中海・宍道湖の環境改善のために、森山堤防が 2009 年に 60ｍだけ開削されて、境水道から海水11が流入した。それから 10 年が過ぎて、漁業者らから、「水質が悪化し、魚がいなくなった」という声が聞こえてきた。西部承水路堤防の撤去や干拓工事によって湖底が改変されたことも影響しているのではないかという声もある。漁業者らは、「ハゼ、ウナギ、ママカリなどはほとんどいなくなり、エビ・カニ類も減った」と工事中止後の変化を訴える。島根県水産技術センターの内水面浅海部浅海科の調査でも、漁獲量が堤防開削の前の 3 分の 2 に減少している。ウナギは 18 分の 1、クロソイは 10 分の 1 に減少した。しかし、アカエイは 7倍、ヒイラギは 13 倍、マアジは 45 倍と増えている魚もある。開削直後は工事の影響で漁獲量は急激に減ったが、近年は微増傾向にあると同センターでは指摘している。漁業者らは海の状況を研究者よりよく知っている場合も多いが、漁獲量については、目先のことに拘泥し、全体を把握する力はもっていない場合が多い。漁民の言うことに引きずられず、科学的な目でしっかり判断してもらいたい。（文責：向井 宏）【沖縄】●ジュゴン「個体Ｂの死亡に工事の影響なし」

防衛局が環境等監視委員会で説明

沖縄県名護市辺野古沖の米軍新基地建設に関して、沖縄防衛局は 6 月 3 日に環境等監視委員会を開いた。委員会で防衛局は、今年 3 月 18 日に今帰仁村の運天港にジュゴンの個体Ｂが死んで打ち上げられたことについて、基地建設の埋め立て工事に使う土砂を運搬している運搬船の運航と関係ないという説明をして、委員からは何の反論もなかった。それにもかかわらず、防衛局の報告では、個体Ｂの死体が発見される少し前の 3 月 14
日にジュゴンの鳴音が何度も確認されたという。これは通常では考えられない頻度だったという。委員からは
これは何らかの深刻な損傷を受けて悲鳴を上げていたのではないかという可能性が指摘された。防衛局によると土砂運搬船が 3 月 14 日から 18 日の間に、7 隻がこの海域を航行していたという。しかし、航跡を確認した
ところ、個体Ｂの確認位置からは離れていたとしている。しかし、個体Ｂの位置は、死んだのちに判明したのであり、死ぬ前にどこにいたかは防衛局も把握していない。しかも、防衛局が埋め立て申請書に添付した環境保全措置を記載した書類には、辺野古へ運ぶ土砂の運搬は沖縄島の南側を通ることとしているにもかかわらず、
これまでのほとんどの運搬船の航跡は北回りだったことが分かった。赤嶺衆議院議員の追及に防衛省は、「一般論を書いたに過ぎないから問題ない」と蛙の面に水の態度を貫いている。一方、姿が見えなくなった残りの2 頭のジュゴンについては、4 月 6，18 日の 2 日間ヘリコプターで調査したけれども、発見できなかったと説明した。発見できなかったで、済まされる問題ではない。防衛局は環境省と共同して、残り 2 頭の徹底的な調査をして、工事と影響がないという証拠を提出しなければ、アメリカで行われているジュゴン訴訟控訴審では、日本政府の態度が糾弾されるだろう。（文責：向井 宏）「うみひるも」投稿フォームのご案内
うみひるも連載エッセイへのご感想や、今号のニュースへのご意見など、

https://goo.gl/GjWIjL をクリックして投稿フォームから、お寄せください。
※「うみひるも編集部」メールアドレスはこちら→hirumo@live.jp

12

【関東】
◆第 164 回「海洋フォーラム」北極圏の海洋生態系と物質循環―過去から現在の変遷―
北極域の気温上昇は全世界平均の 2 倍以上の規模で進行しており、今世紀の中ごろには夏季に海氷がない海域になる可能性が指摘されています。また、海氷の減少や海洋酸性化などの温室効果ガスの増加に伴う北極域の環境変動もその生態系にも大きな影響を与えています。そこで、今回の海洋フォーラムでは、第 60 次
南極地域観測隊で副隊長兼夏隊長を務められた原田尚美海洋研究開発機構地球表層システム研究センター長をお招きし、北極や南極での海洋モニタリングの様子を交えながら、このような北極圏の海洋生態系と物質循環について最新の研究成果についてご講演頂きます。
日時：2019 年 7 月 10 日（水）17:00～18:30（受付開始 16:30）
場所：東京都港区虎ノ門 1-15-16 笹川平和財団ビル 11 階国際会議場（東京メトロ銀座線 虎ノ門駅下車
出口 4 徒歩 1 分）https://www.spf.org/about/access/
講師：原田 尚美氏（海洋研究開発機構 地球表層システム研究センター長）女性初の南極地域観測隊夏隊長
参加費：無料★申し込み：参加ご希望の方は下記項目をご入力の上、E-mail で下記まで、お申し込み下さいますようお願い申し上げます（申込受付のご連絡はいたしませんので、当日直接会場にお越し下さい）。
記入項目「ご芳名、ﾌﾘｶﾞﾅ、会社名、部署名、役職、E-mail アドレス、〒ご住所、TEL,FAX、その他通信」
申し込み・問い合わせ先：公益財団法人笹川平和財団海洋政策研究所 kaiyoforum@spf.or.jp◆第 13 回ふうネットサミット『プラごみゼロ宣言』―先進自治体から学ぶ！！ともに学ぼう！！
今、世界も日本も脱・プラスチックごみ社会の実現に向けて動き出しています。鎌倉市、亀岡市、富士川町、
東京都の先進自治体からのホットな報告を受け、プラごみゼロアクションを全国に広めていきましょう。
プログラム
13：30~13：40 開会の挨拶
13：40~14：20 各自治体からの報告
14：20~15：05 基調講演「未来のために知っておきたい 海とプラスチックのはなし」
講師：大阪商業大学准教授／NPO 法人「プロジェクト保津川」代表理事 原田禎夫氏
15：05~15：10 休憩
15：10~16：10 パネルディスカッション
パネリスト：神奈川県鎌倉市市長 松尾崇氏
「かまくらプラごみゼロ宣言」2018 年発表
京都府亀岡市市長 桂川孝裕氏「かめおかプラスチックごみゼロ宣言」2018 年発表
山梨県富士川町 町長 志村学氏
「リユース食器 0 円プロジェクトでごみゼロイベントの推進」2013 年開始
東京都環境局資源循環推進専門課長 古澤康夫氏「2050 年 CO2 実質ゼロを目指したプラスチック削減目標」2019 年 5 月
16：10~16：40 意見交換
16：40~16：50 まとめ
日時：2019 年 7 月 11 日（木）13:30~16:50
場所：エコギャラリー新宿 1F（東京都新宿区西新宿 2-11-4 新宿西口中央公園内）★申し込み：お申し込みは E メールにてお受けしております。①氏名、②所属、③住所、④TEL、⑤email
をお知らせください。こちらから確認のメールをお送りしております。1 週間経っても確認メールが届かな
い場合は恐れ入りますがお電話にてお問合せください。tel0556-22-1150 fax0556-22-1862
申し込み・問い合わせ先：ふうネット事務局（認定 NPO 法人スペースふう）info@spacefuu.net

13

5．ピースボート乗船で海洋生物の研究（3）久保田 信

南半球一周の船旅： 南アフリカ14

1 月 19 日にマダガスカルを後に、4 日間で船は南アフリカのポートエリザベスに入港。ここには 2 日間停泊した。毎日、大形野生動物の豊富なサファリ見学。ジープに乗って広い園内をガタゴト揺られながら巡りゆく。あちこちにシロアリ類が高さ 1m もある塚をつくっている。ガイドさんがシロアリを食べてみないかというので、真っ先に手を挙げた。小さな 1 個体だったが甘かった。サファリは日本のあちこちにあるが、本場は大自然を利用し規模が違う。肉食動物の頭数は制限されているというが、草食動物は獲物となるのでそこで繁殖しているのだろうか、ライオンがバッファロー1 頭を家族でむさぼり食っていた。3 日目はポートエリザベスの街並みのあちこちをバスで周遊し、人種差別の歴史についても少し触れたりする中、海岸の橋
げたにびっしり付着するムラサキイガイ類を見つけ、できるだけ多く採集した。港ではプランクトンネットも曳いた。クラゲ類は船のキャビンで採集直後に生きたまま顕微鏡下で調べた。イガイ類は丈夫だし、次の寄港地までに時間があるので、ゆっくり丁寧に調べた。キャビン内はクーラーをめいっぱい弱く調整しても、とても涼しい。
1 月 25 日に船はケープタウンに向け出港し、2 日間で到着。ここには 2003 年に国際ヒドロ虫学会で訪問したことがあり、有名なテーブルマウンテンが目前にある港で、その頂上を同僚と歩いたのも懐かしい。今回、その平たい山頂を駆け下りるテーブルクロスと呼ばれている有名な雲が見られた。ここでは、プランク
トンネットは曳けなかったが、アフリカ最南端に近い喜望峰をツアーで訪れた。海岸は強風が吹きまくり、大形の褐藻がたくさん打ち上げられていた。ペンギンのコロニー等も見学できたが、ここも砂嵐がふきすさ
び、目もおちおち開けていられなかった。その日の内に船は出港し、インド洋を抜け、いよいよ大西洋航路となった。口腕の長い、全体が茶褐色をした大形の鉢クラゲ類が頻繁に漂流しているのを甲板やキャビンの窓から楽しみながら、ナミビアへ向かって北上した。寒流系なので栄養豊かな海なのだろう。半端な数ではなかった。到着まで 3 日間の船旅。

南アフリカ喜望峰にて（2019 年 1 月 27 日）

つづく6. 有明海と三陸の水辺から（97）田中 克

若狭の御食国（みけつくに）を支える“魚付き林”
152019 年 5 月 14 日、京都府与謝野町の阿蘇海を出発した海遍路シーカヤックチームは、2 人乗り 2 艘と 1 人
乗り 1 艘を基本に 8 日間の人力による海旅を実施しました(写真１）。その目的のひとつは、陸に暮らして海と急速に疎遠になる私達が、陸の論理や都合を省み、海とともに生きる道を求めて、究極のふるさとである
海、とりわけ遠い祖先が海から上陸した水際の様子やそこを基盤に暮らす人々を見つめ直す機会とすることにあります。

←写真１

シーカヤックで海辺沿いに日本沿岸域をめぐる「海遍路」↓写真２

定置網漁場の後背には広葉樹の“魚つき林”が広がる
今年の海遍路の舞台となった若狭湾は、東北太平洋岸の三陸地方とともにわが国を代表するリアスの海であり、大きくあるいは深く入り込んだ湾奥には宮津、舞鶴、小浜、敦賀市など人口数万以上の町が形成されています。一方、海辺の大半は切り立った岩礁性の海岸であり、各所にわずかな平地を利用して小さな集落が点在しています。そこでの暮らしを支え続けてきたのは漁業であり、海と共に暮らす原点があると思われます。このような構造は三陸沿岸域とまったく同様であり、点在する小集落ごとにその地形や微気象などを生かした暮らしや文化が根付いているであろうと想像しながらカヤックの旅を続けました。
日ごろ陸に暮らしていると周りの山の様子などにほとんど目が向きま
せんが、カヤックから陸を見渡すと日本は森の国であり、森の様子がよく分かります。若狭の海に張り出した半島の森にはほとんど人工のスギやヒノキは見られず、落葉広葉樹が生茂る天然林であることに気づきました（写真２）。それは、古来言い伝えられている「魚付き林」であり、若狭の海の豊かさの基本的な背景に違いないとの思いが深まりました。
沖合を西から東に流れる対馬暖流とその反流として東から西に若狭湾の岸沿いの流れが多くの半島や島々によって地域ごとの複雑な流れを生み出し、魚付き林の存在とあいまって、古くより大小様々な定置網漁業を支えてきたことがよく分かりました。若狭の国は古来海の産物を朝廷に献上し続けてきた「御食国」（みけつくに）であり、もうひと
つの御食国である志摩の国も広葉樹の魚付き林に縁取られ、共通の自然的条件にあることに思い至りました。

写真３ 海の体験学習の中学生と一緒に定置網の水揚げを見る

若狭湾は、関西圏や中京圏から近く、中高生の海の体験学習などに利用されている様子が各地で見られました。3 日間吹き続けた南よりの強風から解放された最終日には、若狭町世久見に一時上陸し、定置網漁で漁獲された魚類の水揚げに立ち会う機会に恵まれました（写真３）。そのときに、同じく見学に来ていたのは岐阜
県大垣市の中学生でした。毎年、漁師さんの協力のもとに、海と漁業の話を聞き、養殖業の餌やり、魚釣りなどの体験学習が実施されています。協力する漁師さんも「若い子がたくさん来てくれて、わしらも元気になる」と話していました。しかし、この時期本来なら多く漁獲されるサワラはほとんど水揚げされず、ここのところ不漁続きだとの声に、沿岸漁業の厳しさも感じました。
10 日間の海遍路若狭湾を通じて、改めてこの国の未来にとって、空間と時間を通じた多様なつながりを見据えなおし、紡ぎなおすことの大事さを再確認しました。

********************************************************************************

7．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。
このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。
企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。
本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。
本会に寄付をお寄せください。口座は会費と同じです。送金内容について事務局までご一報ください。

16

8．編集後記
ニュース欄にある「傍聴不可」のブルーカーボンの話題が気になり、ちょっと調べてみました。新しい検討会に先立ち、関係省庁や有識者による「ブルーカーボン研究会」が 2017-2018 年に 6 回開催されていますが、事務局の一般財団法人みなと総合研究
財団のサイトには議事録が見当たりません。検索してみたところ、2019 年 4 月に同研究会の佐々木淳座長（東京大学）が、「第27 回地球環境小委員会 合同会議」に招かれてブルーカーボンについて解説した際の議事録が見つかりました。佐々木氏の発言に、「（日本でブルーカーボンの主な対象となる海藻と海草は、）どちらも基本的には埋め立てなどを含めてずっと減少してきたもの」「（これらを含めた干潟や浅場の再生は）基本的にはかつての自然を少し取り戻していくという、そういう活動になります」とあり、CO2 削減のためにも海の植物をもっと大切にしよう、という国際的な議論に押されて、日本でも海辺の自然復元が進むなら、朗報かもしれない、と思いました。しかし、国土交通省港湾局が 2018 年夏に発表した港湾の中長期政策「PORT 2030」には、これからの港湾の一例として、「鉄鋼スラグ等の産業副産物を有効利用したブルーカーボン生態系（藻場等）の活用等による『CO2 吸収源対策』を促進する」とあり、要注意です。私の生活も鉄鋼製品なしには成り立たないので廃スラグの活用を全否定はできない気持ちですが、海に入れるのを美談にせず、あくまで慎重に検討してほしいです。これに限らず、国が予算を付けて動かす海の事業は、今のところ、保全・保護よりも、開発・再生が目立ちます。海辺を改変してしまう前提で、よりマシな結末を目指そう、といった程度の話が多く、もどかしいです。海洋プラスチック問題にしても、国内産業の活性化にどう結び付けるかという皮算用の前に、「不必要なプラの使用を徹底的に減らす」という大きな意識が不可欠なのに、その前提が欠けている気がします。ブルーカ
ーボンにしても、辛うじて残されている自然海岸や藻場を積極的に保全していく取り組みにこそ、もっと予算やマンパワーを注いでほしいものです。6 月 11 日にスタートした「地球温暖化防止に貢献するブルーカーボンの役割に関する検討会」は、報道関係者にも非公開のようですが、いつどんな形でどんな内容が発表されるのか、注目していきたいです。（ちよ）◎前号で、海の生き物を守るためには私たち消費者が衣食住を見直すことから、と書いたのですが、実際に出来ることも多い一方で、難しいことも多い、と気が付きました。農林水産省は、食品のトレイサビリティ･マニュアルの概論･各論を、産業毎にまとめて公開していますけれど、私たち消費者に食品の履歴が充分に伝わるには、まだ道が遠いようです。特に水産物は、どこで、どういう漁法で獲ったのか、どういう流通経路を辿ったのか、加工食品であれば、どこでどのような方法で加工されたのか、食品表示法に基づいたラベルを見ても、なかなか分かりづらいです。まして国際漁業認証制度(いわゆるエコ･ラベル)をパスした食べ物を選ぼうにも、地方都市ではお目にかかれません。地産地消という選択肢もありますけれど、それとても持続可能な資源なのか、もしかすると沿岸魚介類の減少に手を貸しているのでは、と、ためらってしまいます。水産庁は毎年、アジ･サバ･イワシなど主要魚種について資源量の評価をしていますが、世界的な資源評価の最新動向には後れを取っています。もちろん、日本沿岸は魚介類の種類が豊富なので、全てを把握するのは不可能と言ってもいいのですが、食卓に上る普通の海の生き物は、安心して食べられるようになってほしいです。そのためには水産業は成長産業化よりも、持続可能産業の代表になるべきではないか、それを促すために、消費者が出来ることは何か、などと考えています。(西)海の生き物を守るためになにかしたい！
というあなたに

会員募集中

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2,000 円、団体 20,000 円。匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールアドレス
をお知らせください。

17メールマガジン『うみひるも』第 242 号
2019 年 7 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代・西濱士郎〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281
メールアドレス：

hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/
ゆうちょ銀行（金融機関コード 9900）四四八店（448） 普通 4982452
記号番号「14400-49824521」 海の生き物を守る会

18