不正競争防止法平成30年改正の概要（限定提供データ、技術的制限手段等）
経済産業省
知的財産政策室１－１．改正の背景
 「Connected Industries」を実現するためには、付加価値の源泉となる「データ」の利活用を活発化することが必要。
 そのため、データ提供への動機付け、契約の高度化支援、安心してデータを取引できる環境整備、関連技術の研究
開発、人材育成など、各般にわたる施策を一体的に推進。

データの共有・利活用

 データ活用事業者の認定制度の創設、税制等による支援
 リアルデータをもつ大手・中堅企業とAIベンチャーとの連携によるAIシステム開発支援
 自動走行、ヘルスケア等の実証事業を通じたモデル創出・ルール整備
 「データ契約ガイドライン」の改訂
 安心してデータの提供・利用ができる環境の整備（不正競争防止法改正）

日本の強みである「リアルデータ」を核に、支援を強化
データ活用に向けた基盤整備＜研究開発、人材育成、ｻｲﾊﾞｰｾｷｭﾘﾃｨ＞

さらなる展開＜国際、ベンチャー、地域・中小企業＞

••

知的財産戦略本部 検証・評価・企画委員会 新たな情報財検討委員会 報告書（抄）（平成29年3月）
利用を拒否することができる排他的な権利として物権的な権利を設定することについて、現時点では望ましいとは言えない。
価値あるデータの保有者及び利用者が、安心してデータを提供しかつ利用できる公正な競争秩序を確保するため、新たな不正競争行為の対象となる行為や保護対象となるデータについて、先端ビジネスや事業に及ぼす影響に留意しつつ、産業の実態を踏まえ、具体的に検討を進めることが適当。

•「未来投資戦略2017」（抄）（平成29年6月9日閣議決定）
安心してデータをやり取りでき、データの創出・収集・分析・管理などに対しての開発等の投資に見合った適正な対価を得られる環境を整備する
ため、データの不正取得の禁止など不正競争防止法の改正も視野に検討する。

1

１－２．改正に向けた検討経緯
 平成28年12月より、産業構造審議会「営業秘密の保護・活用に関する小委員会」及び「不正競争防止小委員会」において、合計1５回の審議を行い、平成30年1月19日に中間報告を策定・公表。
 第196回国会にて、「不正競争防止法等の一部を改正する法律」が成立し、平成30年5月30日に公布。
【検討経緯】
 平成28年12月～5月
営業秘密の保護・活用に関する小委員会（委員長：岡村久道）にて検討（計６回）
 平成29年7月～平成30年1月
不正競争防止小委員会にて検討を重ね（計９回）
パブリックコメント(平成29年11月24日～12月24日）
を踏まえ、平成30年1月19日に中間報告を策定・公表
 平成29年12月～
制度の詳細を実務的に明確化するため「不正競争防止に関するガイドライン素案策定ＷＧ」を立ち上げ
 平成30年5月23日
第196回国会にて、「不正競争防止法等の一部を改正する法律」が可決・成立
 平成30年5月30日「不正競争防止法等の一部を改正する法律」が公布【不正競争防止小委員会 委員】（敬称略）
岡村 久道
相澤 英孝
池村 治
大水 眞己
久貝 卓
河野 智子
近藤 健治
末吉 亙
杉村 純子
田村 善之
長澤 健一
野口 祐子
林 いづみ
春田 雄一
水越 尚子
宮島 香澄
矢口 俊哉

京都大学大学院 医学研究科 講師、弁護士（委員長）
一橋大学大学院 国際企業戦略研究科 教授
日本経済団体連合会 知的財産委員会 企画部会委員
味の素株式会社 理事 知的財産部長
日本知的財産協会 常務理事
富士通株式会社 法務・ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ・知的財産本部 本部長代理
日本商工会議所 常務理事
ソニー株式会社 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ&ﾊﾟｰﾄﾅｰｼｯﾌﾟ部 著作権政策室
著作権政策担当部長
トヨタ自動車株式会社 知的財産部長
潮見坂綜合法律事務所 弁護士
日本弁理士会 第４次産業革命対応ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ 座長
プロメテ国際特許事務所 代表弁理士
北海道大学大学院 法学研究科 教授
キヤノン株式会社 常務執行役員 知的財産法務本部長
グーグル合同会社 執行役員 法務部長、弁護士
桜坂法律事務所 弁護士
日本労働組合総連合会 経済政策局長
エンデバー法律事務所 弁護士
日本テレビ 報道局解説委員
東京地方裁判所 判事

2２－１．改正の全体像

 不正競争防止法は、事業者間の適正な競争を促進するため、「不正競争行為」に対する救済措置として、民事措置（差止請求権、損害賠償額の推定等）や刑事措置を定める法律。
 平成30年改正は、①限定提供データの不正取得・使用等に対する民事措置の創設をするとともに、②技術的制限手段の効果を妨げる行為に対する規律の強化、③証拠収集手続の強化を行うもの。
【改正事項】① 「限定提供データ」の不正取得・使用等に対する民事措置の創設【新規】(第２条第１項第１１号～１６号、第２条第７項、第１９条第１項第８号)
ID・パスワード等により管理しつつ、相手方を限定して提供するデータを不正に取得・使用・提供する行為を、新たに「不正競争行為」に位置づけ、これに対する民事上の救済措置（差止請求権等）を設ける。

② 「技術的制限手段」の効果を妨げる行為に対する規律の強化【改正】(第２条第１項第１７号・１８号、第２条第８項、第１９条第１項第９号)
いわゆる「プロテクト破り」（技術的制限手段の効果を妨げる行為）を助長する不正競争行為の範囲を、
プロテクトを破る機器の提供だけでなく、代行サービスの提供等に拡大。

③ 証拠収集手続の強化【改正】(第７条)

特許法等と同様に、裁判所が書類提出命令を出すに際して非公開（インカメラ）で書類の必要性を判断できる手続を創設するとともに、技術専門家（専門委員）がインカメラ手続に関与できるようにする。
3

２－２．不正競争防止法の体系（法律の全体構成）○書類提出命令（７条）○営業秘密の民事訴訟上の保護（10条等）（秘密保持命令、訴訟記録の閲覧制限、非公開審理）○信用回復の措置（14条）

民事措置のみ（⑤⑦⑨⑩）

2

17

3

外国公務員等への贈賄 （ 条）（５条等）

16

国際機関の標章の
不正使用（ 条）○損害額・不正使用の推定等

22

１外国国旗、紋章等の不正
使用
（ 条）

（４条）

21

⑩代理人等の商標冒用（ 号）○損害賠償請求権

20

号）

（３条）

（

○差止請求権措置の内容⑨信用毀損行為

民事的措置

19

号）

民事措置と刑事措置あり（①②③④⑥⑧）

18

国際約束に基づく禁止行為⑧商品・サービスの原産地、品質等の誤認惹起表示（1617⑦ドメイン名の
不正取得等
（ 号）

11

⑥技術的制限手段の効果を妨げる装置等の提供（ 号・ 号）⑤限定提供データの
不正取得等
号～ 号）

号）

10

（

④営業秘密の侵害（４号～③他人の商品形態を模倣した商品の提供（３号）②著名な商品等表示の冒用２(号 )①周知な商品等表示の混同
惹起
１(号 )

法律の目的（第１条）
不正競争の定義（第２条）

18

刑事的措置のみ

刑事的措置（刑事罰）

不正競争のうち、一定の行為を行った者に対して、以下の処罰を規定。
○罰則（21条）
・営業秘密侵害罪：10年以下の懲役又は2000万円以下（海外使用等
は3000万円以下）の罰金
・ そ の 他
：5年以下の懲役又は500万円以下の罰金○法人両罰（22条）
・営業秘密侵害罪の一部：５億円（海外使用等は10億円）以下
・ そ の 他 ：３億円以下○国外での行為に対する処罰（21条6項・7項・８項）（営業秘密侵害罪、秘密保持命令違反、外国公務員贈賄罪）○営業秘密侵害行為による不当収益等の没収（21条10項等）

刑事訴訟手続の特例（第23条～第31条）

没収に関する手続等（第32条～第40条）

営業秘密の内容を保護するための刑事訴訟手続の特例（営業秘密の内容の言換え、公判期日外での尋問等）

第三者に属する財産の没収手続や、没収保全の手続、没収に係る国際共助手続等

4

３－１．価値あるデータの流通環境整備に向けた対応の考え方

 データは複製・提供が容易｡不正な流通が生ずると被害は急速かつ広範囲に拡大するおそれ。
 価値のあるデータであっても､①著作権法の対象とはならない、又は、②他者との共有を前提とし「営業秘密」には該当しない場合、その不正流通を差し止めることは困難。
損害賠償請求権＋差止請求権あり
今般措置する内容（現行法では民法不法行為に基づく損害賠償請求権のみ）【営業秘密】【限定提供データ】

秘密として管理される
非公知な情報他者との共有を前提に一定の条件下で利用可能な情報（秘匿）

例：設計図、顧客名簿（共有）

例：自動走行用地図データ、
POSシステムで収集した商品毎の売上げデータ

【著作権】
（公開）

創作性が認められる情報
例：写真・音楽などのコンテンツ

価値あるデータのうち、一定の要件を満たしたデータを「限定提供データ」とし、悪質性の高いデータの不正取得・使用等を不正競争防止法に基づく「不正競争行為」と位置づけることにより、救済措置として差止請求権等を設ける。
【第２条第７項（定義）】
この法律において「限定提供データ」とは、業として特定の者に提供する情報として電磁的方法により相当量蓄積され、及び管理されている技術上又は営業上の情報（秘密として管理されているものを除く。）をいう。
5

３－２． 「限定提供データ」のイメージ
 主として、企業間で複数者に提供や共有されることで、新たな事業の創出につながったり、サービスや製品の付加価値を高めるなど、その利活用が期待されているデータ。

利活用

収集・分析・加工・船舶エンジン稼働データ
・船舶運行データ
・海上気象データ 等

船舶関連の
データ

暗号化
専用回線

一般ユーザー：自動走行（アップ
デートなど）
地方自治体等：社会インフラ管理

ID/パスワード管理
暗号化等

運行管理会社：オペレーションシステムの向上
造船メーカー：製品の改良サ —ビスや製品の価値向上
新たな事業の創出・・道路形状計測データ
・車線情報データ
・構造物情報データ 等

三次元
高精度
地図データ

ID/パスワード管理

自動車メーカー：自動走行用6

【参考】「限定提供データ」の具体例


第三者提供禁止などの一定の条件の下で、データ保有者が、できるだけ多くの者に提供するために電磁的管理（ＩＤ・パスワード）を施して、提供するデータ。

限定提供データ保有者

限定提供データ
ⅰ限定提供性ⅱ電磁的管理性（ID/パスワード等）
ⅲ相当蓄積性

ＩＤ･パスワード
暗号化
による認証

専用回線･
専用アプリ

契約に基づく
アクセス権のある者

外部提供用
データ

提供者

利用方法

機械稼働データ（船舶のエンジン
稼働データ等）

データ分析事業者（船会社、造船メーカー等か
らデータを収集）

データ分析事業者が、船舶から収集されるリアルデータを収集、分析、加工したものを造船所、船舶機器メーカー、気象会社、保険会社等に提供。
提供を受けた事業者は、造船技術向上、保守点検、
新たなビジネス等に役立てている。

車両の走行データ

自動車メーカー

自動車メーカーが、災害時に車両の走行データを
公共機関に提供。公共機関は、道路状況把握等に役立てている。

消費動向データ（小売販売等のＰＯＳ加工データ等）

調査会社

消費者データの収集・分析する企業が、購買デー
タや小売店からのＰＯＳデータを加工したものを各メーカーに提供。各メーカーは、商品開発や販売戦略に役立てている。

人流データ（外国人観光客、イベント等）

携帯電話会社

携帯電話会社が、携帯電話の位置情報データを収集した人流データをイベント会社、自治体、小売等に提供。提供を受けた事業者等は、イベントの際の交通渋滞緩和や、外国人向けの観光ビジネス
等に役立てている。

裁判の判例データベース

法律情報提供事業者

判例データベース提供事業者が、自社で編集を加えた判例データベースを研究者や学生に提供。研
究者や学生は、研究活動等に利用している。

7

【参考】データの不正使用等に対する主な法制度
 データの不正使用に関する現行の法制度としては、著作権法、特許法、不正競争防止法（営業秘密）、民法（不法行為、契約）などがある。しかし、保護客体が限定的であったり、救済措置が十分でないといった問題がある。
要件

民事措置
不正行為

データベース
著作物

データベースでその情報の選
択又は体系的な構成によって創作性を有するもの

権利者の許諾の
ない複製等

〇

〇

特許を受けた発明①自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの②特許を受けたもの

権利者の許諾の
ない実施等

〇

〇

①秘密管理性
②非公知性
③有用性

不正取得・
不正使用等

〇

〇

他者に広く提供
されるデータは保護されない①限定提供性②電磁的管理性③相当蓄積性

不正取得・
不正使用等

〇

×

―

不法行為

データ一般

故意/過失による
権利侵害行為×

原則として差止めができない契約(債務不履行)

データ一般(契約内容による)

契約違反行為×

契約当事者以外に適用できない(特許法第2条第1項、第29条)

営業秘密(不正競争防止法第2条第1項
第4号～第10号)

限定提供データ(不正競争防止法第2条第1項
第11号～第16号(新設))(民法第709条)(民法第415条)(態様の悪性は問わない)(態様の悪性は問わない)(悪質な行為を列挙)(悪質な行為を列挙)

損害賠償

×

(人格権侵害
は例外的に
〇)

〇

〇

(ただし契約当事者のみ)

懲役/罰金

限定提供データとの比較保護されるデータ(著作権法第12条の2第1項)

差止め

刑事措置

創作性がないデータ（工場の稼働データ等）は保護されない

8

３－３．「限定提供データ」に係る不正取得・使用・開示の行為図(第２条第１項第１１号～１６号、第２条第７項、第１９条第１項第８号)

 契約に基づく自由な取引を前提とし、通常の正当な事業活動を阻害しない範囲で、悪質性の高い、不正取得・不正使用等への救済措置として、必要最小限の民事措置（差止請求、損害賠償額の推定等）を導入。
不正競争行為の対象外
不正競争行為の対象
アクセス権のない者Ｂ
限定提供データ
第11号
保有者Ａ
取得時悪意転得者Ｄ
機械データ

不正アクセス、
詐欺等

商業データ

使用

取得

開示

第2条第7項

「限定提供
データ」

使用

第19条第1項第８号ロ ライセンス契約、業務委託契約等（適用除外）

使用
開示

取得

開示
第14号

※不正使用行為によって生じた物の取扱い
データの不正使用により生じた物（物品、ＡＩ学習済みプログラム等）の譲渡等の行為は、対象としない。

使用範囲内 範囲外
権原の 権原の使用

事後的に知った
不正な経緯を

使用

による
任務違背

行動・生活
データ

※目的外使用禁止
第三者提供禁止の条件付きの購入や業務受託取得時善意転得者Ｅ
不正な
経緯を
知らず

開示
図利加害目的

工場データ

取得

開示

※「不正な経緯」とは、Bの不正取得行為
又はCの不正開示行為を指す。

アクセス権のある者Ｃ※オープンなデータと同一の場合は除く。

第12号(Bからの取得)
第15号(Cからの取得)

使用

取得（データ購入者、業務委託先、コンソーシアム内の企業等）

ⅰ限定提供性ⅱ電磁的管理性（ID/パスワード等）
ⅲ相当蓄積性

部素材・物質等
データ

不正な
経緯を
知って

開示
開示

第1９条第１項
第８号イ(適用除外)

第13号(Bからの取得)
第16号(Cからの取得)※「権原の範囲」とは、Ｅが取得に係るBやCとの契約等において、開示を許された範囲。

9

【参考】「営業秘密」 に係る不正取得・使用・開示の行為図(第２条第１項第４号～１０号、第２条第６項、第１９条第１項第６号)
 営業秘密に対する不正利用・不正使用等への救済措置として、民事措置（差止請求、損害賠償額の推定等）を導入済。
権原のない者Ｂ

営業秘密保有者Ａ第2条第6項「営業秘密」
ⅰ秘密管理性
ⅱ有用性
ⅲ非公知性

開示

（Aの従業員、業務委託先・下請企業等）※「限定提供データ」と比べ、「営業秘密」の場合、権原のある者Ｃは、
営業秘密保有者内の従業員など、より近い関係である場合が多い。

第8号

開示

(Cからの取得)

使用
開示

開示

※不正使用行為によって生じた物の取扱い
営業秘密の不正使用により生じた物の譲渡等も、対象とする。(第１０号）

取得

範囲外
権原の

開示

第7号

(重過失を
除く)

範囲外 範囲内
権原の 権原の

使用

範囲内
権原の

不正な
経緯を
知らず

知らない
知った又は重過失により不正な経緯を事後的に※秘密保持義務付き(Bからの取得)

取得時善意転得者Ｅ

使用
取得

第5号

使用

※「不正な経緯」とは、Bの不正取得行為、Cの不正開示行為（図利加害目的で開示する行為又は秘密を守る法律上の義務に違反して開示する行為）を指す。

権原のある者Ｃ

図利加害目的

顧客名簿

不正な
経緯を
知って
又は
重過失により
知らない
で取得

使用

取得

社内での閲覧
業務委託契約等
製造方法

取得時悪意転得者Ｄ

第4号

窃盗、
詐欺等

不正競争行為の対象外

不正競争行為の対象

使用
使用
開示
開示

第1９条第１項
第６号(適用除外)

第6号(Bからの取得)

第9号(Cからの取得)※「権原の範囲」とは、Ｅが取得に係るBやCとの契約等において、使用若しくは開示を許された範囲。

10

【参考】「営業秘密」と「限定提供データ」の客体と対象行為の比較
営業秘密
客体

要
件
除
外
規
定

外部者
（権原のない者）

限定提供データ

秘密管理性、有用性、非公知性

限定提供性、電磁的管理性、相当蓄積性―

秘密として管理されているものを除く―

オープンなデータと同一のものを除く
窃取、詐欺等の不正な手段による取得行為
不正取得後の使用行為
不正取得後の開示行為

正当取得者（権原のある者）

ー
図利加害目的かつ、横領・背任に相当する態様での使用行為

不正な利益を得る目的または損害を加える目的(図利加害目的）での使用行為

図利加害目的での開示行為
転得者（取得時悪意）不正な経緯について、知って（悪意）または重過失による取得行為

不正な経緯について、知って（悪意）による取得行為

不正取得後の使用行為
不正取得後の開示行為
転得者（取得時善意）侵害品ー
不正な経緯を知った後、または重過失により知らなかった
場合における、取引時の権原の範囲外の使用行為―

不正な経緯を知った後、または重過失により知らなかった
場合における、取引時の権原の範囲外の開示行為

不正な経緯を知った後、取引時の権原の範囲外の
開示行為

営業秘密の不正使用により生じた物の譲渡行為―

11【参考】不正競争防止に関するガイドライン素案策定ＷＧについて
 「不正競争防止に関するガイドライン素案策定ＷＧ」を、平成２９年１２月より開催。
 改正法の施行までにガイドラインを策定・公表する（公表前に、パブリックコメントを実施予定）。
【委員】（敬称略）
田村 善之

北海道大学大学院 法学研究科 教授（主査）淺井 俊雄

日本電気株式会社

池村 治

日本経済団体連合会 知的財産委員会 企画部会委員
味の素株式会社 理事 知的財産部長

岡村 久道

京都大学大学院 医学研究科 講師、弁護士

奥邨 弘司

慶應義塾大学大学院法務研究科 教授（５） 事後的悪意に転じた転得者の行為における規制対象外となる「取引の権原の範囲」

杉村 純子

日本弁理士会 第４次産業革命対応ワーキンググループ 座長
プロメテ国際特許事務所 代表弁理士

等

竹市 博美

トヨタ自動車株式会社 東京技術部 主幹（知的財産部兼務）

西田 亮正

株式会社シップデータセンター 事務受託弁護士
渥美坂井法律事務所・外国法共同事業

野口 祐子

グーグル合同会社 執行役員 法務部長、弁護士

春田 雄一

日本労働組合総連合会

三好 豊

森・濱田松本法律事務所 パートナー弁護士

渡部 俊也

東京大学政策ビジョン研究センター【主な検討事項】（１） 保護対象となるデータの客体要件（２）規制の対象外となる「オープンなデータと同一の範囲」（３）「技術的管理」を破る行為の態様（４） 正当取得者の行為における「図利加害目的」【議事等の公開について】
議事の内容は、議事次第と委員名簿を除き原則非公開であり、会議参加者には守秘を求める。

知的財産本部

主席主幹

経済政策局長教授12４－１．技術的制限手段の効果を妨げる行為に対する規律の強化の概要（第２条第１項第１７号・１８号、第２条第８項、第１９条第１項第９号)
影像(映像、図形など)

保護対象＋（情報＋行為）

音

情報

プログラム

＋

（電磁的記録に記録された情報）

＋

視聴

実行

＋

（電磁的記録に記録された情報の）処理①「データ（電磁的記録に記録された情報）」を追加
例:AＩの深層学習（ﾃﾞｨｰﾌﾟ
ﾗｰﾆﾝｸﾞ）に用いられるデータ、コンピュータゲームのセーブデータ記録(保護するための)技術的制限手段②最新のプロテクト
技術について明確化

信号方式／暗号（変換）方式

例:オンラインで購入するアプリ（試行版をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞし、料金を払えば正規版となるもの）

効果を妨げる
効果を妨げる行為 装置・プログラムの譲渡、提供等(技術的制限手段の)効果を妨げる
指令符号の譲渡、提供等③効果を妨げる指令符号の譲渡、提供等を追加
例: OSソフトウェアのシリアルコードの販売効果を妨げるサービスの提供④効果を妨げるサービスの提供を追加

例:出張サービスによりＴＶチューナーを改造し、有料放送の視聴を可能とするサービスの提供、インターネットを経由した遠隔操作※使用行為そのものについては、不正競争防止法の違反とはならない。 ただし、他法令の違反に該当する場合はある。

13

【参考】技術的制限手段等について
技術的制限手段とは（旧法第2条第7項）★音楽・映画・写真・ゲーム等のコンテンツの無断コピーや無断視聴を防止するための技術コピーコントロール技術（＝複製を制限）○コンテンツに信号を付して、コピーを制限（SCMS、CGMS）〇コピーしようとすると、真正データを伝送せず、雑音を入れる（不完全なコピー作成；マクロビジョン）
アクセスコントロール技術（＝視聴や実行を制限）○コンテンツ自体を暗号化して、契約者以外の視聴を制限（WOWOW等のスクランブル放送）
旧法において、技術的制限手段により視聴や記録、複製が制限されているコンテンツの視聴や記録、複製を可能にする（技術的制限手段の効果を無効化する）一定の装置又はプログラムを譲渡等する行為を規制。
無効化装置の例

技術的制限手段の例
コンテンツに信号を付すタイプ（信号方式）

ゲーム
データ
Y.U.の

GAME
ソフト

信
号

ゲーム機とゲームソフトの間で通信を行い、ゲームソフトに信号があるた
め、ゲームを起動させる。

ゲーム機

正規ゲーム機用ソフ
ト
正規受信装置コンテンツ自体を暗号化するタイプ（暗号方式）

暗号化コンテンツをケーブルで送信受信装置に内蔵された暗号解除
鍵を使って、対価を払ったコン
テンツのみ視聴可◆マジックコンピューター（マジコン）による無効化
海賊版DS用ROMの一種であり、正規DS用ROMにしか入っていないはずの「信号」を有しているため、マジコンをDSに装着して、ゲームを作動させる◆ＳＣＭＳ（シリアルコピーマネジメントシステム）方式の無効化
ＣＤからＭＤに録音する際に付加される複製制限信号を除去して、ＭＤからさらに複製ができるようにする◆衛星放送の無効化
衛星放送画像の暗号を解読（暗号化された画像情報を復号）し、視聴できるようにする◆ＤＶＤのＣＳＳ（コンテンツスクランブルシステム）の無効化
ＤＶＤ画像の暗号を解読（暗号化された画像情報を復号）し、視聴できるようにする14

４－２ ．技術的制限手段の効果を妨げる行為に対する規律の強化
影像

音(映像、図形など)

保護対象（情報＋行為）

＋

プログラム

＋

＋

視聴

実行

情報
（電磁的記録に記録された情報）＋（電磁的記録に記録された情報の）処理①「データ（電磁的記録に記録された情報）」を追加

記録①「データ（電磁的記録に記録された情報）」を追加「技術的制限手段」とは、影像、音、プログラムの視聴、実行等を制限する手段

・「影像」…映像、文字、図形など、人が視覚により感知するもの
・「音」…音楽、音響など、人が聴覚により感知するもの

・「プログラム」…電子計算機に対する指令であって、一の結果を得ることができるように組み合わされたもの【改正内容】
人が視覚・聴覚で感知できない「データ」は、同様のプロテクト技術が施されていても、旧法における保護対象に該当しなかった。
今回、技術的制限手段による保護対象として、情報（電磁的記録に記録されたものに限る。）の処理及び記録を追加【「データ（電磁的記録に記録された情報）」の具体例】
・ＡＩの深層学習（ﾃﾞｨｰﾌﾟﾗｰﾆﾝｸﾞ）に用いられるデータ・コンピューターゲームのセーブデータ②最新のプロテクト技術について明確化【改正内容】
旧法第２条第７項における「影像、音若しくはプログラムとともに」の解釈に関して、特定の反応をする信号をコンテンツ等の記録・送信と“同時に”行わなければならないとの誤解を生じさせ、アクティベーション（※）等による方式が「技術的制限手段」に含まれることが不明確との意見もあり、明確化のために「影像、音若しくはプログラムとともに」を削除※課金を支払って正規に取得したシリアル番号の入力等により、正規のライセンスを保持していることを認証処理し、利用可能にする方式【アクティベーション方式が活用されている具体例】
・ＰＣソフトウェアやスマートフォンアプリの試用版を製品版へとする際のオンライン認証
・来場者に限定提供されるゲームソフトコンテンツのダウンロード
15４－２．技術的制限手段の効果を妨げる行為に対する規律の強化
近年、技術的制限手段を施して、コンテンツ・プログラムや情報等の流通を行うビジネスモデルが増える中、当該手段の効果を妨げる行為の手法やその技術等の提供の形態も多様化している。

技術的制限手段の効果を妨げる行為

効果を妨げる装置・プログラムの譲渡、提供等③効果を妨げる指令符号の譲渡、提供等を追加④効果を妨げるサービスの提供を追加【改正内容】
技術的制限手段の効果を妨げる機能を有する指令符号(※）を提供する行為を「不正競争」行為に追加【改正内容】
利用者に代わって技術的制限手段の効果を妨げる役務の提供を「不正競争」行為に追加※旧法では、シリアルコード等の電子計算機に対する指令としての符【具体例】
・セーブデータを改造するためにプロテクト破りを代行するサービスの提供
・不正アクティベートを施したソフトウェアを内蔵するPCを提供するために、不正にアクティベートする行為

号の提供等は「不正競争」行為に該当しない。

【具体例】
・ソフトウェア認証コードのネットオークション販売
・不正に得たシリアルコードをインターネットに掲載

適用除外／正当な目的で行う行為●適用除外「技術的制限手段」の効果を妨げる装置等の提供等の適用除外と同様に、試験研究目的での役務の提供及び指令符号の提供等については、適用除外とした。
●正当な目的で行う行為
セキュリティ対策等、情報の保有者のために正当な目的で行う行為については、法第3条及び第４条で規定する営業上の利益の侵害に当たらない。また、刑事措置の対象ともならない。
16

５．証拠収集手続きの強化（第７条）

 裁判における証拠収集手続が適切に行われるよう、①インカメラ手続（書類提出命令の判断を行う際に裁判官のみ
が書類を見て行う手続）を書類提出の必要性の判断にも利用できるようにし（対象の拡充）、かつ、②インカメラ手続への専門委員の関与を可能にした（内容の充実）。

【改正前】

【改正後】
書類提出命令の申立て

書類提出命令の申立て

①
書類提出の
必要性

書類提出の
必要性
提出を拒む
正当理由

書類提出義務あり

書類提出命令なし

申立て却下

インカメラ手続裁判所は、必要に応じて、当該書類を提示させ、当事者等に開示することができる

インカメラ手続

提出を拒む
正当理由

書類提出義務あり

書類提出命令なし

裁判所は、必要に応じて、当該書類を提示させ、当事者等や②専門委員に開示することができる

申立て却下
17

６．施行日と経過措置について① 「限定提供データ」に係る事項(第2条第1項第11号～16号、第7項、第5条第1項～第4項、第15条第2項、第19条第1項第8号)【施行日】平成３１年７月１日【経過措置】右図参照（〇：適用あり、×：適用なし）
×施行前に開始した１４号の不正使用行為の継続
×施行前に行われた不正取得行為・不正開示行為に係る、施行後に行われる１１～１３号、１５号、１６号の行為（ただし以下の行為を除く）〇施行後に行われる不正開示行為〇施行後に行われる不正取得行為と、それに続く不正使用行為② 「技術的制限手段」に係る事項(第2条第1項第17号・第18号、第8項、 第19条第1項第9号)【施行日】平成３０年１１月２９日③ 証拠収集手続きの強化に係る事項(第7条第2項～第5項)【経過措置】 なし

第2条第1項第11号

権原のない者Ｂ

施行日

使用

不正取得

開示

【信義則違反類型】

附則第2条第1号

第2条第1項第14号

権原のある者Ｃ継続的使用

附則第2条第1項柱書

使用

正当取得

開示
※施行前から開示が継続している場合も、施行日以降の開示が対象となる【取得時悪意転得類型】

第2条第1項第12号、第15号

取得時悪意転得者Ｄ

権原のない者B又は権原のある者C
不正開示

附則第2条第2号

使用

取得

開示

附則第2条第1号

附則第2条第2号

Ｄ

B又はC
不正開示

使用

取得

【事後的悪意転得類型】
B又はC

開示

事後的悪意転得者Ｅ
不正な経緯を
知らずに

不正開示

取得

E

B又はC
不正開示

附則第2条第1号

第2条第1項第13号、第16号

不正な経緯を
知らずに

取得

使用
開示
附則第2条第1号

不正な経緯を知る【施行日】平成３１年７月１日【不正取得類型】

不正競争行為の対象外

不正な経緯を知る【経過措置】 なし

不正競争行為の対象「限定提供データ」に係る経過措置

使用
開示

附則第2条第1号

18※施行前に悪意になった場合も、施行日以降の開示のみが対象となる

平成以降の主な法律改正
平成 2(1990)年 ＧＡＴＴ・ウルグアイラウンド交渉を先取りし、「営業秘密」に係る不正行為を不正競争行為として追加(1991.6.15施行)
平成 5(1993)年 全面改正（①ひらがな化、②法目的の明記、③不正競争行為の類型拡充（著名表示冒用行為・商品形態模倣行為）、④損害賠償額の推定規定の新設、⑤法人重課規定の創設 等）（1994.5.1施行）
平成10(1998)年 ＯＥＣＤ外国公務員贈賄防止条約の実施のため、外国公務員贈賄罪を規定(1999.2.15施行)
平成11(1999)年 デジタルコンテンツ保護の観点から、「技術的制限手段」に係る不正行為を不正競争行為として追加（1999.10.1施行）
平成13(2001)年 ①ドメイン名に係る不正行為を不正競争行為として追加、②外国公務員贈賄罪について規制対象の拡大（2001.12.25施行）
平成15(2003)年 「知的財産戦略大綱」(2002年7月)における指摘事項の実施のため①営業秘密の刑事的保護の導入、②民事的救済措置の強化、③ネットワーク化への対応(2004.1.1施行)
平成16(2004)年 ①外国公務員贈賄罪について国外犯も処罰の対象に追加(2005.1.1施行)②営業秘密の保護の強化及び侵害行為の立証の容易化（秘密保持命令の導入、営業秘密が問題となる訴訟における公開停止の要件・手続の整備等）（裁判所法等の一部を改正する法律）(2005.4.1施行)
平成17(2005)年 営業秘密の保護強化、模倣品・海賊版対策の強化、罰則の強化、条番号の整序(2005.11.1施行)→周知表示の混同惹起行為となる商品等の税関での輸入差止制度の導入（関税定率法の一部改正）
平成18(2006)年 営業秘密、秘密保持命令違反罪に係る刑事罰の強化、商品形態模倣行為の刑事罰の強化（2007.1.1施行）→不正競争防止法違反物品の税関での輸出差止制度の導入（関税法の一部改正）（2007.1.1施行）
平成21(2009)年 営業秘密侵害罪に係る刑事罰の強化（①営業秘密を不当に保有し続ける行為（領得行為）についても処罰対象に追加、②目的要件の拡大（不正の競争の目的→図利・加害の目的に変更）等）（2010.7.1施行）
平成23(2011)年 ①営業秘密の内容を保護するための刑事訴訟手続の整備（秘匿決定、呼称等の決定、公判期日外での証人尋問等）、②技術的制
限手段に係る規律の強化（規制対象装置の範囲の拡大、刑事罰の導入、税関での輸出入差止制度の対象(関税法の一部改正））（2011.12.1施行）
平成27(2015)年 ①営業秘密侵害行為に対する抑止力の向上（法定刑の引上げ、非親告罪化、不正使用の推定規定、
営業秘密侵害品の譲渡行為等の規制）、②営業秘密侵害罪の処罰範囲の整備（未遂処罰、転得者処罰、国外犯処罰の範囲拡大）（2016.1.1施行（除斥期間の延長に関する部分のみ2015.7.10施行））
平成28(2016)年 営業秘密侵害品の税関での輸出入差止制度の導入（関税法の一部改正）（2016.6.1施行）
平成30(2018)年 ①「限定提供データ」に係る不正行為を不正競争行為として追加（2019.7.1施行）、②技術的制限手段に係る規律強化（2018.11.29施行） 、③証拠収集手続の強化（2019.7.1施行）

19

平成３０年改正について詳しくご覧になりたい方は、下記経済産業省HPをご確認ください。
http://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/kaisei_archive.html#h30

不正競争防止法に関するご質問はこちらまで
経済産業省 経済産業政策局 知的財産政策室〒１００－８９０１ 東京都千代田区霞が関１丁目３番１号
ＴＥＬ：０３－３５０１－３７５２
Ｅ－ｍａｉｌ：chitekizaisan@meti.go.jp20