(2020年10月掲載)
113
設備システム・事業計画 ○配水コントロール設備更新工事
香川県広域水道企業団
高松ブロック統括センター

浄水課

圧を解消し管の破損や漏水事故の防止を図るこ

1 ．はじめにと、配水池・高地区給水所等の無人管理を行うこ

香川県では、全国初の県内一水道として 8 市 8とを目的に、昭和56年に導入されました。その後、町の16水道事業と旧県営用水供給事業（現在名称：機器全体の老朽化が進んできたことから、新しい広域送水管理センター）の事業統合を行い、平成システムに更新することになり、平成11年度から30年 4 月から香川県広域水道企業団として業務を平成13年度にかけて効率化のため御殿浄水場への開始しました。

移転・更新工事を実施しました。

事業統合を契機に、広域水道の利点を活かした

今回、平成24年度に竣工した浅野浄水場新管理

水運用の最適化・効率化及び維持管理業務の高度棟に移行する計画に伴い、中央監視設備、遠方監化を図り、高松市で運用している配水コントロー

視設備における親局の移転及び子局の更新、場外ルシステムを中心とした統合管理を構築するた施設の操作盤・制御装置の更新を行うとともに、め、配水コントロール設備更新工事を、現在、厚高松ブロック統括センター内の三木町・綾川町及生労働省の「生活基盤施設耐震化等交付金」によび広域送水管理センターの水道施設監視システム

るIoT活用推進モデル事業として施工しています。と接続し、香川県広域水道企業団として相互に情報共有を図り、業務の効率化につなげるため更新

小豆ブロック工事を施工中です。
高松市の配水方式は、一部の地域を除いて市内を 1 つの大きな配水区域とし、複数の浄水場・配高松ブロック

水池から水を供給する広域配水方式であり、この中讃ブロック
西讃ブロック

東讃ブロック

複雑な配水系統の運用を安全かつ効率よく行うため、バルブ制御所16カ所、高地区給水所17カ所、圧力監視所及び圧力流量監視所22カ所のデータを

図1

香川県地図収集・処理し、制御信号を送ることで各施設の集中監視制御を行っています。

2 ．配水コントロールシステムについて
配水コントロールシステムは、高松市内の複数の浄水場と配水池の相互融通を図り、効果的で合理的な水量配分を行うこと、市内のどの地区に対しても適正な水圧で供給すること、不必要な高水

①

浅野浄水場（高松市）②

御殿浄水場（高松市）③

川添浄水場（高松市）④

東部浄水場（広域送水管理センター）⑤

綾川浄水場（広域送水管理センター）⑥

中部浄水場（広域送水管理センター）⑦

西部浄水場（広域送水管理センター）⑧

香川県広域水道企業団
センター

図2

高松市配水系統図

高松ブロック統括浄水課⑨

香川県広域水道企業団

本部

浄水課

⑩

香川県広域水道企業団

本部

水質管理課

今回統合するシステムは下記のとおりです。
①

配水コントロールシステム（高松市）②

国分寺町監視システム（高松市）③

女木町男木町監視システム（高松市）④

牟礼町庵治町監視システム（高松市）

高松ブロック統括センター（高松市・三木町・⑤

香川町香南町監視システム（高松市）

綾川町）と広域送水管理センターの浄水場（東部⑥塩江町監視システム（高松市）

浄水場・綾川浄水場・中部浄水場・西部浄水場）⑦

三木町監視システム（三木町）の各配水システム及び高松市内にある水質監視シ⑧

綾川町監視システム（綾川町）

ステムを統合し、ブロック内の管理水準を統一す⑨

東部浄水場監視システム（広域送水管理セ

3 ．IoT活用推進モデル事業について（ 1 ）システム統合等による水運用の高度化ンター）

るとともに、ブロック内の監視データを共有するシステムを構築します。

⑩

綾川浄水場監視システム（広域送水管理センター）⑪

中部浄水場監視システム（広域送水管理センター）⑫

西部浄水場監視システム（広域送水管理センター）⑬

水質自動監視システム（高松市）

また、バルブ制御所において24時間分の制御パ
図3

システム統合イメージ図

ターンを保持することにより、通信伝送が不通となった際にもバルブ操作の自立制御が可能となる

これにより、各地点の水位・流量・水圧及び水システムとすることで、災害時等の信頼性の強化

質などの各種データを継続的に収集し、データを図ります。

ベースを構築することにより、水運用の効率化を（ 2 ）維持管理業務の高度化図り、水源の有効活用やポンプ運転の最適化の実現を目指します。
今回監視装置を設置する施設は下記のとおりです。

浄水場等の運転管理情報、施設の保守点検情報及び故障記録などを施設点検時などの外出先からでもアクセス可能となるよう、専用タブレットや通信・ネットワーク環境を整備します。

図4

維持管理業務イメージ図

これにより、災害時及び事故対応時に現地で施設の情報や監視カメラの情報を確認することがで

図5

通信方式（専用回線）きるようになり、迅速な対応が可能となります。
また、保守点検時には、現地で点検記録を入力し、作業の簡素化やマニュアルをデータ化、確認できるようにすることで、点検ミスの低減が期待できます。

4 ．通信方式の検討
従来、遠方監視制御はNTT専用回線を利用し図6通信方式（地域IP網）たTM/TC方式が一般的でしたが、インターネット等の普及とともに、伝送路の選択肢も増えてきています。

また、今回の配水コントロールシステムにおいて、各監視所及び制御所の目的・用途に応じて適高松市の監視制御システムにおいても目的及びした通信方式を選択する必要があるため、NTT用途に応じて数種の伝送路が使用されています西日本のFVW（フレッツVPNワイド）とBEW（ビが、遠方監視制御システムを従来のTM/TC方式ジネスイーサワイド）の 2 つの通信方式についてと地域IP網を利用した場合について比較検討を①〜③で比較検討を行いました。

行った結果、下記の選定理由より地域IP網を利用した通信方式を採用しました。

①

全施設BEWを使用して、各種情報の伝達を行う。

①

高速伝送及び大量情報伝送が可能である。

②

VPN（Virtual Private Network） を 使 用することにより、専用回線と同等のセキュ③②

全施設FVWを使用して、各種情報の伝達を行う。

③

重要な施設であるバルブ制御所の伝送をリティーが確保できる。

BEW、その他の比較的重要性が低い施設

遠方監視制御システム以外の伝送と組み合をFVWを使用し、各種情報の伝送を行う。

わせることが可能である。
①については、システムとして安定した機能の提供が可能となり、構成機器もシンプルで障害発生時の対応も早くできますが、回線費用が高価となります。
②については、回線費用は安価となりますが、NTT西日本の回線保守に大きく依存し、データ図り、各浄水場で配水コントロールシステの欠損が発生する可能性があります。

ムが単独で機能する。

③については、重要度の高いバルブ制御所にBEWを使用することにより、安定した機能の提供が可能となる他、重要性の低い施設においては回線費用を抑えることができます。
以上のことから、通信方式については③を採用しました。

5 ．システム構成の検討
図8

システム構成（案 2 ）既設の配水コントロールシステムは 1 拠点（御殿浄水場）で施設を管理するシステム構成となっ案 2 については、浅野浄水場が災害時に被害にていましたが、災害時のリスク分散を行い信頼性あった場合でも御殿浄水場及び川添浄水場のシスを高めるため、全ての施設を各拠点へ伝送し、各テムで機能を継続することができます。

拠点で管理するシステム構成との比較検討を行いました。

ただし、使用機器が多いため初期導入費用が高価となり、監視所や制御所の新設、監視項目の増設や変更を行う際には、対象機器が多い分、改造

案 1 ：浅野浄水場に通信制御装置を配置し、全ての管理を浅野浄水場で一元化する。

費や機能を維持するための費用も高価となります。
本システム構成については、下記の選定理由により案 1 を採用しました。
①

案 2 は災害時にも有効なシステムとなるが、導入費用及び維持費が高価となる。

②

浅野浄水場の管理棟は十分な災害対策を施しており、災害時にも機能停止する可能性は低いと考えられる。

図7

システム構成（案 1 ）

案 1 については、浅野浄水場で全ての施設を管理する既設と同様のシステム構成です。

6 ．おわりに将来的には県内 5 ブロック全てに統合管理システムを拡張することにより、旧事業毎に異ってい使用機器が少なく、導入費用を抑えることが可

る管理レベルを統一し、県内全域でより高いレベ能ですが、災害時当該浄水場が被害にあった場合、ルでの事業運営を実現するとともに、災害などのシステムの機能停止につながる恐れがあります。

非常時にも、 5 ブロックと情報を共有し、相互に連携・補完することで被害状況を早期に把握し、

案 2 ：各遠方監視制御施設を 3 浄水場の系統に分類し、系統を所管する親局（通信制御装置）を各浄水場に設置することでリスク分散を迅速な復旧計画の策定や応援体制を構築するな
ど、危機管理体制の強化を図ります。