令和５年第６回永平寺町議会定例会議事日程（１１日目）
令和５年９月７日（木）午前 ９時００分 開 議

１

議事日程
第 １

議案第４６号

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について

第 ２

議案第４７号

令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について

第 ３

議案第４８号

令和５年度永平寺町土地開発事業特別会計補正予算について第 ４

議案第４９号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について

第 ５

議案第５１号

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について

第 ６

議案第５２号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について

第 ７

議案第５０号

永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定について２

会議に付した事件
議事日程のとおり

３

出席議員（１４名）
１番

酒 井 圭 治 君

２番

長 岡 千惠子

３番

川 崎 直 文 君

４番

朝 井 征一郎

５番

清 水 紀 人 君

６番

金 元 直 栄 君

７番

森 山

８番

清 水 憲 一 君

９番

滝 波 登喜男

充

君

君

君

君

１０番

齋 藤 則 男 君

１１番

上 田

１２番

松 川 正 樹 君

誠

君

－215－

１３番

楠

圭 介

君

１４番

中 村 勘太郎 君

４

欠席議員（０名）

５

永平寺町議会に説明のため出席した者の職氏名
町

６

長

河

合 永 充 君

副

町

長

北

川 善 一 君

教

育

長

室

秀 典 君

消

防

長

宮

川 昌 士 君

長

吉

川 貞 夫

総

務

課

君

契

約 管

財 課 長

竹

澤 隆 一 君

防

災 安

全 課 長

吉

田

財

政

課

長

多

田 和 憲

総

合 政

策 課 長

清

水 智 昭 君

住

民 税

務 課 長

原

武 史 君

会

計

課

長

石

田 常 久

福

祉 保

健 課 長

木

村 勇 樹 君仁 君
君

君

子 育 て 支 援 課 長

島 田 通 正 君

農

林

長

黒

川 浩 徳

商

工 観

光 課 長

江

守 直 美 君

建

設

課

家

根 孝 二

課

長

君

君

え い 住 支 援 課 長

深 水 正 康 君

上

下 水

道 課 長

勝

見 博 貴 君

学

校 教

育 課 長

山

口 健 二 君

生

涯 学

習 課 長

朝

日 清 智 君務 局 長

清

水 和 仁 君記

酒井 春 美 君会議のために出席した事務局職員
議
書

会 事

－216－

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～
午前

９時００分 開議～開○議長（中村勘太郎君）

会 宣 告～

おはようございます。

各議員におかれましては、お忙しいところご参集をいただき、誠にありがとうございます。ここに１１日目の議事が開会できますことを心より厚く御礼を申し上げます。
今定例会はクールビズ期間に伴い、本町においても議会開会中の服装をノーネ
クタイで臨んでおりますので、ご理解のほどお願い申し上げます。
本日の会議事件の説明者として、町長、副町長、教育長、消防長並びに各課長の出席を求めてあります。
ただいまの出席議員は１４名で定足数に達しております。これより本日の会議を開きます。
議事日程は、会議規則第２１条の規定に基づき、皆様のお手元に配付してありますので、よろしくお願い申し上げます。
議案の審議につきましては、第１審議、第２審議、第３審議の順にて審議を行います。
なお、質疑につきましては、会議規則第５５条の規定を遵守していただきます
よう、よろしくお願いいたします。
それでは、議事に入ります。
～日程第１

議案第４６号○議長（中村勘太郎君）

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について～

日程第１、議案第４６号、令和５年度永平寺町一般会計補

正予算について、を議題といたします。
理事者から令和５年度９月補正予算説明書を頂いております。
また、去る８月２１日には詳細説明を受けております。これらに基づき十分なるご審議をいただきますようお願い申し上げます。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第４６号、令和５年度永平寺町一般会計

補正予算について補足説明をいたします。
まず、歳出の主なものからご説明いたします。
議案書の１４８ページをお願いいたします。
－217－款２総務費、項１総務管理費、目５企画費の負担金補助及び交付金のうち、企業立地促進事業助成金１，１１５万５，０００円につきましては、企業立地促進
条例に基づき町内に進出された企業に対する補助金でございます。
同じく企画費の貸付金１９５万６，０００円につきましては、宅地造成のために寄附を受けた土地におきまして、測量登記を行う資金を土地開発事業特別会計に貸し付けるものでございます。
目９防災費１７７万９，０００円につきましては、今年度地区要望を受けました２１地区分の消防施設整備に係る補助金でございます。
款３民生費、項１社会福祉費、目１社会福祉総務費、負担金補助及び交付金１８０万円につきましては、県の事業でございます新婚新生活支援金６件分を計上するものでございます。
おめくりいただきまして１４９ページお願いいたします。
款３民生費、項２児童福祉費、目４児童福祉施設費、需用費のうち修繕料と工事請負費、備品購入費につきましては、令和６年４月から志比南、志比北幼児園
でゼロ歳児保育を実施するための施設改修費用及び備品購入費用でございます。
需用費のうち賄い材料費３２１万５，０００円につきましては、食材が高騰する中で給食の質を維持するため、幼児園において７月分からの賄い材料費について１１％の増額を行うものでございます。
また、負担金補助及び交付金７２４万円につきましては、認定こども園に対し保育用タブレット整備や、延長保育などに係る費用及び給食の食材や、電気料金の高騰分を補助するものでございます。
１５０ページお願いいたします。
款６農林水産業費、項１農業費、目３農業振興費、負担金補助及び交付金のう
ち、小規模農家営農継続支援事業補助金２００万円につきましては、個人農業者の農業用機械整備に対する補助金２件分を追加するものでございます。
目４農地費の７４０万円につきましては、県単土地改良事業の配分が増額されたため、２か所分の工事請負費を計上するものでございます。
１５１ページをお願いいたします。
款６農林水産業費、項２林業費、目３林道費、工事請負費１，０００万円につきましては、吉峰地区における林道拡幅工事に係る費用でございます。
款７商工費、項１商工費、目２商工振興費３，３７０万円につきましては、エ
ネルギー価格高騰の影響を大きく受けている、事業者及び省エネルギーにつなが－218－

る施設整備を行う事業者を支援するものでございます。
目３観光費、負担金補助及び交付金のうち門前再生事業補助金３８７万円につきましては、門前再生事業分として寄せられた、企業版ふるさと納税の９割を事業者に補助するものでございます。
１５２ページお願いいたします。
一番下の款１０教育費、項１教育総務費、目２事務局費１１８万２，０００円につきましては、志比北小学校と志比小学校の統合準備として、志比北小学校児童への新しい体操服の支給、及びスクールバスの試験運行を行う費用でございます。
１５３ページお願いいたします。
款１０教育費、項６保健体育費、目１保健体育総務費、負担金補助及び交付金のうち補助金につきましては、地域スポーツチームによる地方創生支援事業分、及びカヤックスクール施設整備分として寄せられた、企業版ふるさと納税の９割をそれぞれの事業者に補助するものでございます。
１５４ページお願いいたします。
款１０教育費、項６保健体育費、目２体育施設費、委託料３６１万９，０００
円につきましては、緑の村グラウンド及びふれあいセンター周辺の道路において支障木の伐採を行うものでございます。
目３学校教育費７２９万９，０００円につきましては、幼児園・幼稚園と同様、小中学校において７月分から賄い材料費などについて、１１％の増額を行うもの
でございます。
次に、主な歳入についてご説明いたします。
１４５ページにお戻りください。
款１５国庫支出金、項２国庫補助金、目１総務費国庫補助金３，０３１万６，
０００円は、町内事業者向けの補助事業や認定こども園への補助の財源とするものでございます。
款１６県支出金、項２県補助金、目２民生費県補助金のうち、節１社会福祉費
補助金３２７万５，０００円は、社会福祉施設等に対する物価高騰対策支援の財源とするものでございます。
１４６ページお願いします。
節３児童福祉費補助金３４０万６，０００円は、新婚新生活支援金や認定こども園への補助などの財源とするものでございます。
－219－

目５農林水産費県補助金３７０万円は、県単土地改良事業補助金の増額分の財源とするものでございます。
一番下、款１８寄附金２，０６０万円は、企業版ふるさと納税でございます。
内訳につきましては、門前再生事業分４３０万円、地域スポーツチームによる地方創生支援事業に３００万円、カヤックスクール施設整備事業分１，１２０万円
及びその他の事業が２１０万円となっております。
１４７ページをお願いいたします。
款１９繰入金、項２基金繰入金、目４まちづくり基金繰入金１９５万６，００
０円は、宅地開発推進事業への貸付金の財源。それと、目１１森林環境譲与税基金繰入金２２９万円は、山ぎわ森林整備事業補助金及び町単林道事業の財源とするものでございます。
以上、議案第４６号についての補足説明とさせていただきます。
よろしくご審議いただき、ご決議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき各課ごとに審議を行います。
総括審議は課ごとの審議終了後、第１審議の終了前にお諮りいたしますので、よろしくお願いいたします。
それでは、総務課関係、一般会計予算説明書３９ページを行います。
補足説明を求めます。
総務課長。
○総務課長（吉川貞夫君）

３９ページ左側をお願いします。

今財政課長から説明ありましたとおり、ふるさと納税の寄附金のうち、スポー
ツ支援、門前再生事業の支援、カヤックスクール整備事業支援の助成と寄附金額の１割につきましては、ふるさと応援基金に積みまして町の事業に充てるというふうになっていますので、その分、合計１８５万円を基金に積むものでございます。
３７ページの歳入でございますが、ふるさと納税寄附については２，０６０万円分の補正をお願いしています。今の３事業で１，８５０万円ございました。残りの２１０万円に関しましては、デマンド交通の事業に１００万円、商工観光課の振興の補助に１００万円、学校給食に１０万円というふうに寄附者の要望につき充当させていただきますので、その事業につきましてはそれぞれの審議の中で事業内容をお願いしたいと思います。
－220－

以上、補足説明終わります。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、契約管財課関係、３９ページを行います。

補足説明を求めます。
契約管財課長。
○契約管材課長（竹澤隆一君） 庁舎管理諸経費３６万３，０００円でございますが、備品購入費となっております。本庁舎１階のシュレッダーが経年劣化をしまして
壊れております。メーカーに確認しましたところ、かなり過去のものということ
で、部品が修理をするに当たりまして原材料がないということで購入に至る形になります。
１階につきましては、個人情報がかなりありますので早急に対応したいということで今回上げさせていただいております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

シュレッダーの件ですけれども、以前聞いたかも分かりま

せんけど、どれだけの使用をしていたのかということと、あと個人情報ですから
紙だけではないのだろうと思いますけれども、シュレッダーでもいろいろ機能がありますから、どういったものを購入されるのでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

契約管財課長。

○契約管材課長（竹澤隆一君）

１日どれぐらい使用していたかということにつきましては、申し訳ございませんが把握してございません。ただ、シュレッダーにかけるものとしましていろんなものがございますが、当町で行っているシュレッダ
ーの内容としましては主に紙です。紙のみのシュレッダーということでご理解い
ただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

何年ぐらい使ったかで結構ですので。

あと、ＣＤとか、あとこういったマイナンバーみたいなああいうカードなんかもシュレッダーをする必要があると思うのですけど、それは別にあるのですか。
－221－

○議長（中村勘太郎君）

契約管財課長。

○契約管材課長（竹澤隆一君） 約十二、三年です。
物としましては、ＣＤとかＭＤとかいろいろ昔はありましたが、そちらについてはこちらのほうではシュレッダーにはかけてない状況です。
ＣＤとかそういったものにつきましては、壊して、破砕して処分しているというような状況です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次、総合政策課関係、４０ページを行います。

補足説明を求めます。
総合政策課長。
○総合政策課長（清水智昭君）

それでは、補正予算書の４０ページ左側をお願いします。
デマンド交通促進事業です。企業版ふるさと納税の寄附金に伴います財源組替
えでございます。
それでは、４０ページの右側をお願いします。
まちづくり推進事業です。これにつきましては、コロナ禍により減少した自治会のコミュニティ活動を活性化するため、自治会の活動の新たな担い手の参画を目的とした、住民交流イベントの開催を支援するために、県の補助事業となります集落活性化支援事業の補助金として、１００万円を補正するものです。県の補助の補助率は２分の１、上限２５万円で、残り２分の１は自治会の負担という形になります。
ちょっと経緯申し上げますと、８月４日に区長にお知らせをして配付をしております。今現在、４地区のほうから申請がありまして、またこれは県のほうの補助申請をさせていただく予定をしております。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

これはコロナ禍でなかなか滞った住民コミュニティの回復ということで非常に期待しているのですが。私は、一応区長会でどのようにＰＲしたのか。区長会でＰＲしているいと思うのですが。
－222－

例えばその内容とかそういうようなのは、結局、私こう言うと一応４地区からの申請ということですね。うちらは全部で地区言うと９０ぐらいあるはずですね。
集落別で言いますと。そうすると、９０集落で４集落と、私から見れば非常に少ないなというような気がするのですよ。だから、ＰＲの仕方とか、例えば実例じゃないけど、例えばこういう項目、過去にやっていたけど今回復旧するためにこうだとか、いや、規定の中でこういうものはちょっと外されるけど、こうだとかいうきちっとしたＰＲをしたのかどうか。私は結構そうすれば、ああ、過去にやっていたけどこの機会にちょっと復活してみようとか、そういう気持ちにもなるので、そこら辺りの状況をお知らせいただければと思います。
○議長（中村勘太郎君）

総合政策課長。

○総合政策課長（清水智昭君）

この事業につきましては、県の補助事業でございます。実は県の６月補正の中に新たに組み込まれた事業でございます。私どものこういう事業がありますという説明が７月中旬か下旬にございました。それで、もう８月に大体の件数を知りたいということで、早く照会をしてくださいということを受けました。それがありまして、８月４日に区長さんのほうに直接こういう事業でこういう要件でこういう事業がございますので、要望のあるところはお手をお挙げくださいとなっております。
ここについては、各全県内の市町に関しても、そのとき初めてこういうふうなのをお聞きしましたので、それから動いたという経緯でございます。
そういうこともございまして、例えば区長会の方を全て集めてご連絡するとか、
そういうところの時間がなかったということでございます。
○議長（中村勘太郎君）

１１番、上田君。

○１１番（上田

これの締切りは結構早いのですか。というのは、私はさっ

誠君）

きも言いましたように、なかなか行き届かなかったのでないかという懸念をしているわけですよ。そこら辺りはお知らせが難しかったのでないかって。
それから、今ほど県から出ているそういう要望とか、そういうものがあればお示しいただければと思うのですが。
○議長（中村勘太郎君）

総合政策課長。

○総合政策課長（清水智昭君）

この事業につきましては、あくまでも県の補助事業

で、町の集計の窓口となって県のほうへ申請する事業です。先ほども申しましたが、その発表を私どもの説明会の時間が７月の下旬ということで、県のほうの締めがもう８月の下旬にしてくださいと決まっておりました。期間がちょっと短い－223－

ところもありまして、要項、こういう要件ですということを中に組み込んで全員区長様のほうにお知らせをしたという経緯でございます。
県の要項については、もう区長さんの配付資料にありますので、これをお示しくださいというのであれば事務局として出させていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

もう８月下旬に締め切っているわけですから、今さらということもありますが、やはり私もさっきから何度も言うようですが、ＰＲ不足というのか、そういう気が私はしてならないのですが。時間がなかったと言えばそれまでかもしれませんが、そういう思いがあるので、ぜひこれからもよろしくお願いします。
一応資料出してください。
４地区はどこでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） まず初めに、これ県の窓口になっているのと、この事業をやられるのも７月の後半のときに、初めて町が窓口になってくださいというのを県から言われて、町も急いで対応をしたというのが現状です。１か月以内にということで、総合政策課もなるべく伝えられるように、伝うように、そういうことで区長さんにも案内して現状に至っています。
今議員おっしゃるとおり周知とかありますので、また県のほうの要望の中で次からこういった事業をするときにはもっと事前に、また事前に教えていただければ周知もできますので、事前のそういったものをまたいろんな場でお願いもしていこうと思います。
○議長（中村勘太郎君）

総合政策課長。

○総合政策課長（清水智昭君）

今ちょっとご相談寄せていただいている地区は、決定はしておりません。今から県のほうにまた申請をして、決定ではございません
ので。上志比地区で３件と松岡地区で１件今頂いております。
今頂いている計画をお聞きしますと、例えば秋祭りへの補助であったりとか、
ウオークラリーであったりとか、クリスマス会を今予定しているという地区があります。そこに対しての補助という形になります。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）－224－

○議長（中村勘太郎君）

なければ次、住民税務課関係、４１ページを行います。

補足説明を求めます。
住民税務課長。
○住民税務課長（原 武史君）

それでは、住民税務課関係について補足説明いたします。
予算説明書４１ページ左側をお願いいたします。
町税徴収収納事務事業につきまして、今回は法人町民税の均等割額の還付金の補正をお願いするものです。均等割につきましては、資本金等の額及び従業員数で決定しておりますが、今回、申告の基準日における従業員数が５０人以下となった法人が１社ございまして、予定の税額より確定額が１３０万円減額されますので、その分の補正をお願いするものでございます。
また、右側、清掃総務事務諸経費につきましては、環境美化の啓発看板につきまして、今年度、劣化等による交換が増えておりまして、在庫が不足してきましたので補充費用の補正をお願いするものでございます。
以上、よろしくご審議くださいますようお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次、福祉保健課関係、４２ページから４４ページを行います。
福祉保健課長の説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（木村勇樹君） それでは、４３ページ右側をお願いいたします。
母子保健事業２７万３，０００円の増額ですが、保健師２名が現在育休に入っております。乳児産婦訪問事業の運営に支障を来すため、在宅保健師の活用ということで不足する備品購入を補正するものでお願いします。
状況につきましては、９月以降の訪問、年間約１２０件のうち４０件から５０
件の訪問を予定しております。
それから、４４ページ左側、保健予防会計年度任用職員の職員給ですが、１万８，０００円財源組替えでございます。今回、乳幼児身体発育調査委託金ということで県事業を受託いたします。１万８，０００円の補助金がございますので、
会計年度任用職員のほうに財源組替えをお願いするものでございます。
－225－

以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

４３ページのところです。今ほどご説明で２人が産休に入っていていろんな形で不足するということで、助産婦さんの補助ということになっています。
ちょっと聞いたところ、先ほど１２０件のうち四、五十件を行かれると。四、五十件も訪問して２０万円でいいのかな。私はもっとあげてもいいのでないかなという気がします。
結局、新しくお願いするわけですから、これが例えば四、五十件が１日で回れるものじゃないと思いますので、そうすると何か報償的に少ないような気がしたので、そこら辺りちょっとどうなんかなというのをお聞きしたかったです。
それから、４４ページのところの、コロナウイルスでの副作用だろうと思うのですけれども――副作用というのか、そのとき出た症状で、参考までにどういうふうな症状だったのか分かったらお教えください。
受けた後、僕らも１５分とか２０分それで待っていますけど、いろんな症状があるのだろうと思うのですが、ちょっと参考までに副作用の例が分かったら続いてお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

４３ページ右側の件ですが、年間多くて１２０件の出産が見込まれます。もう９月に入りますので多くて５０件までだろうということを思っております。
訪問する多分状況によって行政保健師が行くのか、在宅保健師が行くのかとい
うのは調整したいと思いますし、あくまでも予算の範囲内で調整して事業を実施
したいと思っております。
４４ページ右側の健康被害の状況でございますが、接種後のしびれというか、腕のしびれが残っているという状態で治療にかかる３割負担分、それから１日当たりの見舞金的な形で予算計上をしております。あくまでも国の審議会のほうで認められた金額と。請求金額について認められたという形でございます。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田一人の人が四、五十回行くというのでなくて、そのうちの

誠君）

－226－

例えば５件かそこらという判断ですね。はい、分かりました。一人がその４０件、５０件って最初に思ったので。
ありがとうございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ４３ページのいわゆる今の訪問に関する保健師の問題ですけ
れども、在宅保健師という意味が。要するに、勤務せずにフリーで自分の好きな時間に回るというやり方なのかって。ちょっとどういう形態なのかというのをお聞きしたいと思います。
それから、４４ページの今上田議員も質問したけれども、しびれというのですが、それ、実際どういうものなのかというのを言って、皆さんに示すことも大事じゃないかと思う。
私もしびれて大変ですけど。いや、本当に。冗談でなく大変です。
そういうのがあんまりよく分からないですね。個人の話でどうのこうというのでなしに、どういうワクチン接種によって状況が起こったのかというのは、本町
だけでなしに、ほかのことも含めて言って示してもらうのも大事なのかなって思います。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

在宅保健師の定義ですが、特にそういう専門的な用語があるわけでもなく、説明に対して在宅保健師という言い方をさせてもらっています。保健師の資格はあるものの、特定の企業とか団体に所属することなく、
おうちにいらっしゃると。ご家庭で子育て中なり、おうちにいらっしゃるという
フリーランスに近い方だと思っております。
保健師のネットワークの中でそういう協力をいただけるという方を探してきてお願いする、委託する、委嘱する、そういう形で進めていきたいと思っております。
他の市町においてもこういう形でこの事業を展開しているところは多くあります。
母子保健法と児童福祉法のほうで定められた、全戸訪問というのが目標でございますので、なるべく行政内で無理のないような体制を取りながら継続していきたいと思っております。
健康被害についてですが、これは永平寺町にとっても初めてのことでございま－227－す。健康被害の調査の委員さんを指名しまして、その中で請求いただいた内容を審議する。そのときに県に申達して、県は国に申達するという手続になっています。
そのドクターの判断の診断書、それを国のほうで審議して認めるという形の手続になります。イメージとしては、障がい認定の手続に近いものかなということでご理解ください。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、子育て支援課関係、４５から４７ページを行います。
補足説明を求めます。
子育て支援課長。
○子育て支援課長（島田通正君） それでは、子育て支援課関係の補足説明を行います。
説明書の４６ページの右側をお願いします。
ふく育応援事業５８万５，０００円につきましては、子育て世代や妊婦の生活を応援するために、高校３年生までがいる対象世帯に、１人当たり１，５００円
分のデジタル地域通貨発行用のＱＲコードを記載されたはがきを、郵送するための郵便料などを補正するものであります。なお、県１０分の１０事業となっております。
続きまして、４７ページの左側をお願いします。
出産・子育て応援交付金事業１２万５，０００円につきましては、妊娠時に５万円、出産届時に５万円支給される事業で、県において１１月からデジタル地域
通貨事業を介するに当たりまして、現金ではなく、デジタル地域通貨を選択した
場合には、５％分を上乗せするに係る委託料を補正するものでございます。県１０分の１０の事業となっております。
以上、子育て支援課の補足説明とさせていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 子育ての問題で言うと、４５ページの左側ですね。認定こども園にいろいろ支出が示されています。当然必要な内容だと思うのですが、いわ－228－

ゆる給食食材の賄い費ですけど、認定には１５％として、ほかの学校や町内のほかの幼児園については１１％となっていますよね。その差はどういうことなのかということが一つ。
２つ目、４５ページの右側です。北保育園と南幼児園でゼロ歳児の保育ができるように改修するということですが、つまり北でも始めるということはこれで北地区の保育園の存続の問題について言うと、統廃合はなくなったと見ていいのですか。
それで１回目は。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君） 給食の賄い１５％の件につきましては、これは県の補助事業でございまして、県のほうで１５％という指示を出してきております。
なお、うちの１１％につきましては、学校のほうと話をしまして、学校のほうで学校給食のほかの市町の統計を見まして１１％ということで１１％とさせてい
ただいております。
それと、北の統廃合につきましては、実際、来年度からゼロ歳児保育を始める
わけですが、当分の間はゼロ歳児を行うということで様子を見ていきますが、統廃合がなくなったわけではございませんので、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 志比北幼児園、南については、何度も申し上げていますが、当面はやっぱりそこは今考えずに、しっかりと子育ての体制を整えていくということは何度も申し上げています。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 県の補助事業だから賄い費は１５％支援すると。町内は１１％って。それは明らかに差が出てくるのでないですか。それは幾ら話したといっても、どっちかが甘いか辛いかですよね。そこをちょっと十分考えないといけないのではないかなって。
それ、本町の場合は町が全部支援しているからそれはそれでいいのですが、１
１％と１５％はかなりの差がある。率直に言うと、永平寺の子どもたちは食材が賄い切れない金額でやらないといけないということもあり得るのか。認定については１５％ですから、それなりの金額が確保できる。十分足りているのだろうか。
子どもたちに食べさせられるのだろうか。そこはやっぱり考えないといけないデリケートな問題があるのでないかなって思います。
－229－

それと、４７ページの左側で、県の委託事業ということでやるのですが、これは全く委託する、委託受けるための費用の計上だということでいいのですか。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君） 県の委託事業だと考えております。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 給食の件についてですけど、昨年永平寺町は４％上げております。今年度は１１％上げました。これもう一つは、またこれからも物価高が上がっていく中で、またさらに補正をお願いすることがあるというのも、皆さんにお話をさせていただいていますので、去年からずっとですが、公立の園の給食に対しましては無理のないように進めるように。予算を組ませていただいておりま
すが、物価が上がってきますと前倒しというか、上がっても予算内で足りないのでなしに、それを先に使わせていただいて、それは去年からやらせていただいておりますが、今回のように１１％また持たせていただいて、またこれも物価がさらに上がっていくことも予想されますので、それに応じて１２月か３月にまたお願いをするという形を取らせていただいておりますので。
これは給食の消化をずっと進めてくる中でも、昔、最後のほうは予算がないからデザートがないとか、そういった時代がありましたが、これは議会の皆様のご理解もいただいて、最後の補正で調整させていただく、増額をという、そういうスタンスでずっとやっていますので、子どもたちの給食についてはまたしっかりとやっていきたい。小中幼併せてやっていきたいと思いますので。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 今町長言われましたけど、本当に本町の学校給食は、それは学校のとこで言わなければいけないのかも分からないけれども、少なくともいろ
んな賄い費が上がっても、負担を求めずに町で賄いの分については増額するということで、そういうこと最初から示していますから、それは県下にもそういうことが知れている。非常にやっぱり町の姿勢としては、私としては大事な問題かなと思います。それについては評価しているところです。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田誠君）

すみません。ちょっと分からないので詳しく教えていただ

きたいと思います。
－230－

今ほどの賄のところは同じくお聞きして、ありがとうございました。
それと、４５ページのこれ、町長が当面は維持してというふうにお聞きしましたので、それはありがたく思っております。
もう一つ、４７ページのところですが、２０人というのは今年永平寺町で２０人の出産予定があるよ、というふうな見方をすればいいのかというのが１点と、それとそれについて５万、５万というのは県のあれで、窓口がこっちだと。それを例えばデジタルの通貨というのですか、例えばスマホか何かで読み取ってくる。
それのＱＲコードが各個人充てに送られると。それをすることによって親御さん
がその５万円分プラス上乗せがあるって言っていましたが、それでそのデジタル通貨として地域でそれを使えるお店がこことここならそこで使えると、そういうふうな発想でよろしいのですか。
○議長（中村勘太郎君）

子育て支援課長。

○子育て支援課長（島田通正君） 県のほうでデジタル管理会社を設立しまして、そこで一括して事務処理を行っています。そのＱＲコード、デジタルで上乗せ分を欲しい方はそこで聞いて、その管理会社にこの人は使えますと言うと、そこから通知とかが全て行って、うちはその後委託会社から請求来た分をそのまま払うという形なので。
人数につきましては、今１か月大体２０人ぐらいなので、５か月で１００人ということを見込んでいまして、県のほうで半分を見てほしい、予算を取ってほしいということで５０人分の予算を見ております。
○議長（中村勘太郎君）

よろしいですか。また詰めたことは。

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次、農林課関係、４８ページから５０ページを行います。
補足説明を求めます。
農林課長。
○農林課長（黒川浩徳君）

農林課からでございますが、特に補足説明はございませんので、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
－231－

○６番（金元直栄君） ４８ページから。農林課全体に言えるのですが、以前は例え
ばいろんな自然なんかについても、どこの林道とかどこの土地改良とか、そういうような明細が書いてあったのですが、今はほかのところも消えています。農林課は特にそういう地域が分からない説明になっているので、そこはできるだけ分
かりやすくしてほしいなと思うのが一つ、全体的にね。
４９ページの左側ですけど、松岡多目的集会センターの引込開閉器盤がというのですが、これ場所どこですか。
あと、５０ページの左側にしても、何地区、何地区とは、３地区分とは言うのですが、そこらは少し分かるようにしておいていただくとありがたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長。

○農林課長（黒川浩徳君）

すみません。最後のほうがちょっと聞き取れなかったのでもう一度お聞かせ願えれば。最後のご質問が分からなかったので。
まず、多目的集会センターの引込盤ですけれども、多目的集会センターの国道
ですか、入り口に向かって右側の植え込みとかあるのですけれども、吉野小学校のグラウンドとの境目に引込みの盤がございます。腐食で底が抜けておりまして、
今後冬なんかにはそこに水がついたりすると漏電するおそれがあるということで、今回修繕を上げました。
場所はざおう荘のことを言っております。
あと、補助金なんかですけれども、個別の県の補助事業とか町単の小規模の補助事業につきましても、個人の補助になることから個人のお名前は出さずに、個人何件とか集落への何件、というような説明をするようにしております。
そのほかで、今、山ぎわ森林整備事業につきましては、今回の補正対象になるのが吉峰地区と浅見地区でございます。
それと、山林内道路整備補助金につきまして今回補正として上げさせていただ
いているのは、上吉野地区と浅見地区と山鹿地区でございます。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

農林課長、今金元君がおっしゃっているのは、要求しているのは、町内のそういった公的施設、特に農林課関係の名称、そういったざおう
荘とか、吉野地区のざおう荘。そういった名が分かりにくいので、こういうような書類には明記するようにお願いしたいと、そういうふうにおっしゃっています。
河合町長。
○町長（河合永充君） 今金元議員のご指摘のように、これからこの説明資料には地－232－

域等を載せて分かりやすい説明に努めさせていただきます。
また、農林課だけではなしにほかの課にもこれは今全ての課長いますので、ほかの課も徹底するように。
ただ、どうしても出せないとき、それはまたありますので、そういったときはまたご理解いただきたいなと思います。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） ざおう荘といって、それは私の近くですからよく分かっています。非常に分かりやすいですね。でも、「松岡多目的集会センター」って書いてあるのですけど、正式には「集会施設」のはずですよ。でなかったかと僕は思っているのですけど。
だから、それはややこしいと思います。構造改造センターってどこやって。農村生活センターってどこや。京善でしょう、あれ。構造改造センターって御陵でしょう。だから、そこは一度名称を変えたらどうですか。
合併のときに唯一、１つ変えたのがあった。いわゆる古市の開発センターです。
あそこは農山村活性化って物凄い名前やったのです。そんな分かりにくいを分かりやすいのにしようと言ったら、あそこだけ変えた。それ以外は変えなかったです、合併のときに。
そんなことを考えると、僕はもう補助金をもらっていろいろやった事業で名称
なかなか大変やというのが分かるのですが、御陵の構造改善センターって「御陵センター」でもいいですから、名前をきちっと整備して、いろいろ町内の施設が分かりやすいようにしたほうがいいと思うので、ここは嫌みも含めてあったので。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 僕もそのとおりだと思います。ただ、これ、条例改正が必要になりまして、何らかの施設の条例の改正があるときに、名前というか、条例の中に通称とかそれも入れることができますので、それは施設を持っている各所管課がこれから気を張りながら、例えば料金の変更や、いろいろな変更の条例改正のときに通称か名前の変更かちょっと今あれですが、そういったのは心がけていく。しっかり頭に置きながら条例のいろいろな改正のときにそれを盛り込んでいくということをまたしっかり皆さんに通知していきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、商工観光課関係、５０ページから５２ペー－233－

ジを行います。
補足説明を求めます。
商工観光課長。
○商工観光課長（江守直美君）

まず、５０ページ右側、新型コロナウイルス感染症対策事業でございます。こちらは、物価高騰の影響を受け厳しい状況にある事業所に対し必要な支援を実施するため、補助金を補正するものでございます。
メニューといたしまして２つございます。
まず１つ目、価格高騰等負担緩和給付金９７０万円でございますが、こちらは電気・ガス料金の高騰に伴う支援でございます。条件といたしまして、高圧電力、
特別高圧電力の契約をしているということで、特に電力を消費している事業所様への補助金ということでございます。前年比、前年と比べまして電気料金、ガス
料金が値上がりしている月に対して、給付をしていくというものでございます。
こちらのほうは、昨日全協でも町長から説明いたしましたとおり、県のほうも今９月補正で同じようなメニューを出してきております。県のほうが１事業所当たりの給付額が大きい状況でございますので、多分、事業所さんのほうは県のほうへの申請ということを優先されるというふうに想定しております。
もう一つでございますけれども、経営環境改善事業補助金でございます。こちらのほうは、町内事業者に持続的なコスト削減に対する取組と、あと今ゼロカー
ボンシティ宣言の取組の一環といたしまして省エネルギー性能、省ＣＯ２性能に優れた設備の導入に対して補助金を給付するというものでございます。
補助対象設備におきましては、高効率の空調とかＬＥＤ化、高性能ボイラーなどメニューを絞らせていただきまして給付をさせていただきます。補助上限額80万円といたしまして、30件補助を予定しているところです。
続きまして、５１ページ左側、観光情報発信事業でございますけれども、こちらは北陸新幹線の福井開業に合わせて、今年の１１月８日から開催いたします北陸プレＤＣの出展に係るブース設営で必要になるテーブルクロス、のぼり旗を補正するものでございます。
続きまして、右側、地域資源活用事業でございますけれども、こちらは松川議
員の一般質問でもございました、官公庁事業の採択を受けた福井県広域ウエルネス推進協議会が実施します、事業への負担金を計上しているものでございます。
続きまして、５２ページ左側、観光まちなみ魅力アップ事業でございますが、こちらは企業版ふるさと納税を活用した、門前再生事業における企業版ふるさと－234－

納税活用支援事業補助金の補正をするものでございます。
続きまして、右側、町営駐車場施設管理諸経費でございますが、こちらはコロナで止まっておりましたが、今、北陸新幹線、中部縦貫自動車道の県内全線開通を見据えまして、観光客増加を見込んで駐車場整備するというものでございまして、町営の第２駐車場の区画線が薄くなっているところを区画線の工事、また第３駐車場におきましても区画線がなくなっているところの区画線の整備と、あと国道から町営駐車場に入ります橋梁の舗装を整備ということで工事費を計上しているものでございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

ちょっとお聞かせください。よろしくお願いします。

５１ページの北陸プレＤＣ出展、これは例えばどこ。例えば観光物産協会が出るとか、またはブランド事業のところが出るとか、そういうような形で１１月８日からということを聞いていますが、大体どういうところが出展するのかという点をお聞かせください。
それから、私ちょっとよう分からんのですが、ウエルネス推進事業の補助金というので、例えばこの事業の内容、ごめんなさい、勉強不足で申し訳ないのですが、ウエルネス事業というのはどんなので、例えば当町ではどういうところが関わってくるのかというのをちょっとお聞かせいただけば助かります。
それからもう一つが、これは５２ページの右のほうですが、第３駐車場のロープ、分かるのですけど、よく除雪は必要になるのですよね。除雪やると結構ロー
プまた引っかけちゃうというのが多々あると思うので、除雪の際に何か難しいん
かもしれませんが、ロープ引っかからないような。よく見ているとそのロープが引っかけてぽんと外れているのがよく、設置したときはあれですが、１年、２年たつと外れているのをよく見かけるので、ちょっとそこら辺り気をつけていただ
きたいと思いますので、その点ちょっとお聞かせください。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

商工観光課長。

○商工観光課長（江守直美君）

まず、プレＤＣでございますけれども、こちら今、

商工会、観光物産協会とＳＨＯＪＩＮ協議会等々今出展の準備を進めておりまし－235－

て、今具体的にどこが出るかというのはちょっとまだ、みんなで協力してまず何を持っていくかというのもございますので、そこら辺から今まだ協議中でございます。
今確実に決まっておりますのが、１日目に各市町ＰＲコーナーがございますので、そこで永平寺町を全体的にＰＲするコーナーと、あと屋台コーナーというところがございますので、そちらのほうはできましたら何を持っていくかによってその事業者さんに出ていくような形になっていくというふうに考えております。
それと次、ウエルネスのほうでございますけれども、こちらは昨日ちょっと一般質問でもお答えさせていただいておりますが、特別な付加価値のある体験コン
テンツをつくるということで、大本山永平寺さんと吉峰寺を中心としたコンテンツを創成しているところでございまして、坂井、あわら、永平寺町、３市町で連携して取り組んでおりますけれども、まず、この補助金を使う場所としますと今永平寺町ということで主に使ってまいります。
事業費は総事業費で１，６００万円でございますが、国の交付金対象となっているところは１，４００万円でございまして、差額の２００万円は民間事業者さんが自分で捻出する部分というところで、この１，２００万円が国の交付金で出ますので、残りの２００万円のところを３市町で負担をするというところの負担金でございます。主に体験コンテンツ、イベント造成ということでこれが使われていくということでご理解いただきたいと思います。
続いて、町営駐車場でございますけれども、こちらのほうはそのロープがなくなったのが議員さんおっしゃいますとおり、除雪のとき無理に押して切れるというふうに聞いております。
状況を見ていますと、やはり２月、３月ぐらいまでは、３月後半ぐらいから大本山永平寺さんの観光客入りが多くなってまいりますが、第３駐車場までは３月には入らない状況ではないかというふうに思っております。
そういう観光客の入り込みの状況、町営駐車場の稼働状況を見ながら、除雪のほうは進めていきたいというふうに考えております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

まだありますか。
１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

先ほどありがとうございます。
－236－

体験型観光コンテンツ、また内容いろいろ具体的にあったらまたお知らせくだ
さい。ちょっと分からんとこがあるので。
頂いているのですかね。
○商工観光課長（江守直美君） はい。
○１１番（上田 誠君）

全協か何かで頂いているのですか。すみません。

それと、先ほど言ったように３月までやったら、除雪しなくてもあそこら辺り
第２駐車場ぐらいまでで収まると思うので、おっしゃるとおりだと思いますので、またそういうふうによろしくお願いしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

８番、清水君。
○８番（清水憲一君） ８番、清水です。
５０ページの右ですけれども、電気料金の価格高騰に対する補助金、昨日の全協の中で県のほうの補助金が出た場合には、これはなくなるという具合におっしゃっておられたかと思うのですけれども、要は永平寺町の場合、中小企業のほうの割合が非常に多いと思うのですけれども、電気料金自体がもう２年前から高騰が始まっていて、今の県の補助金というのは昨年１年間の実績と今年の４月、５月、６月ですか、そこら辺りの電気料金との比較ということで、もう既に高くなったところから、さらに一段上がったところとの兼ね合いで、補助が出るというものであって、なかなか引っかかりづらいということがあります。実際、件数聞
いてもそんなに申請通っている件数は少ないとお聞きしております。
それもやはり中小零細企業が多いため、生産は上がってはきているのですけれ
ども、それが価格転嫁できていないというのが非常に大きな問題でありまして、
そこのところを埋めていくためたにも、ぜひとも県のほうのそれが出たとしても、あえて町として補助金を、それに追加で出していくべきと思っております。
たしか１回目の県のそういうのがあったときに、町も連動して１０万円補助したかと思うのですけれども、それと同じ状況でやっていただければいいかと思う
のですけれども、いかがですか。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 県の補助は、電気代に及ぶコストの５％というのが最初。５％上がったところで、物価高騰を先ほどおっしゃられた、価格に転嫁できている部
分も結構あって、業種によってはおおむね転嫁できているという業種もあれば、なかなかちょっと転嫁が厳しいという業者もある中で、県はその５％コストが物－237－

価高によって上がったところを設定しました。
ただ、これをやったところ、おっしゃるとおり、５％というと永平寺町内で１５社しか対象にならなかったということで、町としてはもうちょっとやっぱり救
いたいなということで４％、３％の方も県までお金出せませんが、ある程度やろうというのは実は今回の予算だったのです。
これを進めていく中で、設計も商工会とか皆さんと話して、これぐらい支援していこうという中で、県のほうがちょっと後になったのですが、多分、議論があったのだと思います。今おっしゃられたとおり、なかなかそれでは救えるところも少ないよということで、私たちが思っていることと一緒のことをやっぱり県が対応していただいた。
町ができる範囲というのもちょっとやっぱり限られている中で、県はその３％、４％も対象にして、私たちも支援の金額やっぱり大きいですので、そこを優先していただけたらなと思って。そこにさらに町がのせますと、物すごい金額の補助になってしまいますので、そこについては今回、では県の事業がもし９月議会で議決されれば、そちらを皆さんにお勧めをしていって、そこの分の物価対策事業をまた昨日ちょっとお話しをしました水道代とか、皆さんに行き渡るような、そういったところに充てていこうということをしています。
もう一つ、国から来ています物価対策の補助金７，４００万が今永平寺町の枠で来ていまして、その中でこういうのを使わせていただいて。その枠内よりももちろんオーバーをさせていこうとは思っていますが、その枠内でいろいろ事業を取り組んでいるところですので、またいろんな形でご理解もいただきたいなと思
うところもありますので、よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次、建設課関係、５３ページを行います。

建設課長。
○建設課長（家根孝二君）

それでは、５３ページ左側をお願いします。

今回の入替えを予定しております手押型の除雪機につきましては、昨シーズンの後半になりますが、ロータリーの回転不足が原因で、雪が詰まったりするなど
歩道除雪に支障を来していたところであります。
そのため、シーズン前に除雪機の修繕を行いまして、今年度も使用する予定でおりましたけれども、この除雪機は認識がかなり古く、修理に必要な部品がない－238－

といったことから、今回、除雪機の更新を行いたく、６４万１，０００円の補正をお願いするものであります。
よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので次に、えい住支援課関係、５３ページから５５ページを行います。
補足説明を求めます。
えい住支援課長。
○えい住支援課長（深水正康君） ５３ページ右側をお願いします。
移住定住促進事業についてですが、子育て世代をターゲットに効果的な情報発信を行うために、委託料をお願いするものでございます。
転入者へのアンケートから県内からの転入者は、子育て世代が住宅の新築や借換えを検討する時期である、また傾向であると分析をしており、子育て世代に対象を絞って永平寺町の暮らしやすさを発信するものでございます。
５４ページ左側をお願いします。
企業立地促進事業でございます。永平寺町企業立地促進条例に基づきまして、
令和３年１０月に創業を開始した、町内進出企業に対する補助金をお願いするものでございます。補助金の期間３年のうちの２年目でございます。
内容につきましては、施設設置の助成金、機会設備等設置の助成金でございます。
企業名は、ビーイングホールディングスでございます。
５４ページの右側をお願いします。
宅地開発推進事業でございます。全協に説明させていただきました、清水地区
でご寄附のお申出がある土地につきまして、宅地造成を進めるために分筆測量を、
まちづくり事業より繰入れし、土地開発事業特別会計に貸付けするものでございます。
５５ページ左側をお願いします。
地域少子化対策推進事業でございます。県におきまして２９歳以下の新婚夫婦への支援制度を創設されており、町におきましても活用できるように新制度を新設するものでございます。
－239－

５５ページ右側をお願いします。
住宅支援事業でございます。多世代同居リフォーム及び子育て世代等移住者の住まい支援として、空き家を購入するための補助におきまして、申請件数増加が見込めるため、補助金をお願いするものでございます。当初予算の中での件数につきましては既に補助の申請があり、交付決定をしております。それぞれ２件、多世代リフォーム２件、空き家購入２件につきましては、相談を受けているもの
ついて計上させていただいております。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
２番、長岡君。
○２番（長岡千惠子君）

５４ページ右側の住宅開発推進事業の件ですけれども、こ

れは土地開発事業特別会計への貸付金というふうになっているのですけれども、
これ、回収の見込みがあるのか。どこから回収するのかが分からないのですけど。
本来ならば、売って、それで収益が上がるのであれば、それは投資という形の先行投資になるのではないかと思うので、貸付金にならないのではないかと思うのですが、その辺ちょっとご説明いただけたらと思います。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

これ、収益は土地が売れたお金をもってやっています。

特別会計というのは基本独立採算ということで、今、その特別会計に一般会計から繰出しじゃなくて貸付けをして、そっちの特別会計内でその土地の売上げといいますか収益をもって、こちらからの貸付金の補填に充てていくと。その売上げを一般会計に返すという。そちらでもし貸付金より売上げが大きかった場合は、その会計内で積んでおくと、そういったのが会計への正しいやり方というふうなことを、監査委員さんからもご指摘いただきまして、今回は貸付けという形を取らせていただいております。
○議長（中村勘太郎君）

２番、長岡君。

○２番（長岡千惠子君）

最終的に土地の売り上げたお金、民間で言う利益というのが出てきた場合は、町の会計に入ってくるわけですよね。特別会計から今度一般
会計のほうに入らないのですか。ずっと特別会計のまま、その売上げ、要するに収益金というのは残っていくわけですか。それはちょっとおかしいのでないかと思うのですけれども。
－240－

そうなってくると、貸付金というのは分からないではないですけれども、あくまでもその土地を整備するための投資、その投資をすることによって土地が整備されて、それによって販売できるということになれば、貸付けというのではなくて、これは繰出しになるのではないかというふうに思うのですけれども。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

これまでそのように繰出金ということでずっとやっていたと思います。それがちょっと会計上おかしいというご指摘を代表監査委員さん
からいただきまして、本来はその土地開発の事業の会計は特別会計で行うべき。
一般会計がそれを負担する。繰出しということは負担をしてしまうということですので、そのやり方はおかしいと。貸付けにして､特別会計のほうで上がった収益をもって、一般会計に返すべきであるというようなご指摘を受けまして。
○議長（中村勘太郎君）

長岡君。

○２番（長岡千惠子君）

それじゃ、もう一つお聞きするのですけど。万が一、そういうことはあってはいけないのですけれども、その整備された土地が売れなかったとき、これ、貸付金がずっと残ってしまうわけですけれども、それが私は気にもなります。そこら辺はどういうふうに処理なさるおつもりですか。その時点で投資というのはもうないですよ。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君） その点につきましても相談の中で出てきましたけれども、万が一、そのようなことになった場合は貸付金というところを外しまして、税金などで言う不納欠損的な扱いにしまして、そのまま繰出しやったというような方法を取るということにいたします。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） そのほうがある意味分かりやすいというのは、やっぱり特別会計の中で民間の方との売買がありますので、じゃ、町としてはどれぐらいのそこに対する負担をしたかというのが、やっぱりここで明らかになると思いますので、会計上、監査委員さんもそういう指摘を受けたのは、そこでしっかりと把握ができるといいますか、そういったこともあると思いますので、もちろん、貸付
金をしてその貸付金が丸々返ってくればいいんですが、今まで申し上げています
ように、大体宅地造成しますと幾区画かで四、五百万円町の上乗せ負担というのが想定されるところもありますので。
そういったことで、じゃどれぐらい不納欠損を上げたのかとか、どれぐらい投－241－

資したのかというのが分かりやすくなると思いますので、それが次の投資への指標にもつながっていくことになりますので、またご理解お願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 一つは、５５ページの左側、２９歳以下の新婚夫婦への支援制度を申請するため補助金を補正するというのですが、これは県の事業で、それはそれでいいのですが。でも、最近は晩婚化ですよね。３０代で結婚というのが普通になってきている時代で、そこらには何もないのですか。そのことを考えると、町独自の施策も必要になるのでないかと。
それに、３０歳以下の新婚さんにだけそういうのがあるのはちょっと、僕は今の時代、違和感を覚えるのですが。もっと積極的に、県がするとしたら町がそれ以外の部分を補う。
ただし、晩婚といっても４０以上、５０以上で結婚された方にどうするかっていうのはちょっと考えなあかんとして、３０代でも子どもは十分産めるというのですか、そういうこともありますので、考えていいのではないかなと思います。
それと、さっきの土地の会計の貸付けの話ですけど、売れなかったらどうする
かって、それは資産で残ります。財産で。だから、単純には赤字にならないです。
それをもう売らないって決めて処分するときに、初めて損金が発生するわけで、そのときにはどう処分するかというだけの話ですから。会計は特別会計ですから、
そういう運営をすればいいということだけ言っておきます。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） 結婚の支援金のことでございますが、国の補助におきましては３９歳以下についても制度がございますので、２９歳以上であっても補助を受けることができることになっております。国の場合は、結婚されて、その後、新婚生活に係る経費としまして上限３０万になってございます。
○議長（中村勘太郎君）

６番、金元君。

○６番（金元直栄君） 平均してあまり差がないように町で調整するということが必要になればやってほしいということです。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

二、三点お願いします。
－242－

まず、５３ページ、媒体としてＰＲ、情報を発信するという委託ですが、内容、
例えば雑誌ですよとか、いや、動画だよとか、ＳＮＳだよとか、その委託の内容をもしも分かったらお知らせください。どういう形でやられるのかという点が１点です。
それから、同じく今の少子化のところのお金ですが、これは当然、永平寺町に在住というふうな形ですね。もちろんそうですね。
それと、できましたらここの５５ページのどこに、例えば上志比地区のどことか、分かったらお教えいただけるといいのでないかなというふうに思っています。
話によると、もう決済も決まっているのだということであれば、例えば上志比のところ、いや、永平寺の北地区だよとか、分かれば非常に助かるなと思っていますので、よろしくお願いしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） 情報発信のことについてですが、子育て世代に役立つ情報発信ですとか、イベントを開催するコミュニティがございます。そのコミュニティが年１回発行する新聞がございますので、そのコミュニティが開催するイベント時に配布します、また県内の幼稚園、認定こども園等に配布しているものでございます。
その中で、新聞の中の一部の広告について、広告の中で永平寺町の暮らしやす
さの情報発信をしていきたいと考えております。
５５ページ左側につきましては、新婚への支援については町民の方が対象でございます。在住の方が対象。
５５ページ右側のほうの既に交付した方の場所でございますが、それ今手元にございませんので、後ほどいたします。
○議長（中村勘太郎君）

１１番、上田君。

○１１番（上田

先ほどの５３ページのコミュニティという、何か雑誌か新誠君）

聞があるのですか。コミュニティという新聞というのですか。年１回だけでしょう、今おっしゃったの。年１回の配布ということで、例えば今言う保育園とかど
こかそこに。どこに配布っておっしゃっていましたっけ。何か子育ての場所とか何とかっておっしゃっていたような気がするのですが。ちょっと分かりにくかったので、もう一度お願いします。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） コミュニティといいますのは団体のことでござい－243－

ます。その団体がイベントですとか新聞などを発行しているということでございます。
そのコミュニティが開催するイベントは年１回で、そういう子育ての世帯向けに開催しているイベントでございます。参加されるのは県内の方々です。
配布数はそのときに配布をしますし、また福井市ですとか坂井市、鯖江市などの幼稚園、認定こども園などにも配布されます。
○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

団体名が「コミュニティ」じゃなくて、団体がコミュニテ誠君）

ィとか何かそういうイベントがあって、そこに今の委託した団体が行ってという話ですか。
それと、年１回のイベントに例えば配布物が５，０００部か１万部か何か新聞の広告があるとするらしいのですけど、今、子育てをやっている保育園とかっておっしゃっていましたけど、そこにそういうものが行き渡るのですか。内容がよくわからないのですが。
○議長（中村勘太郎君）

えい住支援課長。

○えい住支援課長（深水正康君） まず、子育て世代に役立つ情報発信ですとか、イ
ベントをするコミュニティのある団体がございます。「ふくまむ」という団体があります。そちらが年に開催するイベントの中で、新聞ですけれども配布していただけます。新聞は３万部を発行することになっています。イベント時に配布と、あと福井市、坂井市、鯖江市などの県内の幼児園、認定こども園のほうにも配布される。幼稚園に配布される。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） これの目的は、町外の子育て世代に永平寺町の取組を、この永平寺町で住むといろんないいこういうサービスもありますよ、というお知らせをそういう世代をターゲットにしている「ふくまむ」というところが、イベント
でとか各幼児園とかに３万部、永平寺町の載ったそういった情報を発信していただけるお願いするという予算ですので、町の取組をいろんな子育て世代に知っていただいて、永平寺町に住んでもらおうという情報発信の一つの予算ですので、ご理解お願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

それでは、休憩を取りまして、その後、学校教育課関係を－244－

行いたいと思います。
よろしくお願いいたします。
暫時休憩します。
（午前１０時３０分 休憩）──────────────（午前１０時４０分 再開）○議長（中村勘太郎君）

休憩前に引き続き再開します。

ただいまえい住支援課長のほうから答弁を求められていますので、発言を許します。
えい住支援課長。
○えい住支援課長（深水正康君）

先ほど上田議員からご質問がございました住宅支

援事業でのまず実績の件でございます。多世代同居リフォームについて、当初４件ございますが、いずれも松岡地区でございます。
今回計上させていただきます２件について、相談を受けていますのが松岡地区
１件と永平寺地区１件でございます。
子育て世代と移住者への住まい支援事業につきまして、当初予算では２件ございますが、いずれも松岡地区でございます。２件補正で計上させていただいておりますが、いずれも松岡地区でございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

次に、学校教育課関係、５６ページから５８ページを行います。
補足説明を求めます。
学校教育課長。
○学校教育課長（山口健二君） それでは、学校のほうお願いいたします。
予算説明書５６ページの左側になります。
学校再編整備事業でございます。
準備会のことをちょっとお話しさせていただきますと、準備会のメンバーといたしましては、志比北小学校の関係で今９名の方いらっしゃいます。ＰＴＡ会長
さん、また副会長さん、また振興会の方々、また幼児園の先生方々がいらっしゃいます。
志比小学校のほうは８名の方いらっしゃいます。同じくＰＴＡの会長さん、副会長さん、公民館長さん、また幼児園の保護者代表の方、あとは各小学校の先生、－245－

校長先生４名ということで、計２１名の統合準備会でなっております。
その統合準備会において学校指定品について協議の結果です。体操服は志比小
学校のデザインに統一するということになりました。保護者の購入費用の負担軽減として、志比北小学校２５名に対して体操服、またゼッケンの２セットを支給するための消耗品、８８万５，０００円を予算計上するものでございます。
また、同じく統合準備会のほうではスクールバスの運行計画についても協議しておりまして、統合までにはしっかりとした運行計画、また安全対策を考慮していく必要がありますので、運行ルートを実際に走らせまして試験運行をし、状況を確認するためのバス借上料、２９万７，０００円を予算計上するものでございます。
次、５６ページの右側お願いいたします。
教育ネットワーク整備事業でございます。
当初予算に計上いたしました、タブレット活用支援員の配置につきまして、国庫補助金の交付決定を受けましたので、事業費の２分の１に当たる３６万円を一般財源から補助金に財源組替えするものでございます。
５７ページお願いいたします。
これも財源組替えになります。左側、部活動地域人材活用事業でございます。
当初予算に計上いたしました部活動外部指導者の配置につきまして、県補助２分の１を受ける予定でしたけれども、新たに県のほうが県委託事業を創設されまして、当初予算の歳入予算７８万円を減額いたしまして、事業費の全額、１０分の１０になるのですが、１５７万９，０００円を補助金から委託金に財源組替えするものでございます。
同じく、５７ページの右側になります。
楽しいおいしい給食事業費でございます。こちらにつきましては、子育て支援課と同様です。エネルギーとか原材料などの価格高騰、また円安による物価高騰などによって、食材が高騰していることを受けまして、材料費の設定額を１１％増額分の賄い材料費７１２万３，０００円及び、補助金１７万６，０００円を合わせて７２９万９，０００を予算計上するものでございます。
最後、５８ページの左側になります。
これは松岡中学校のほうになるのですが、教育振興諸経費でございます。松岡中学校の東京・千葉方面への修学旅行において、６月２日の大雨による東海道新幹線の運休に伴いまして、追加の宿泊を余儀なくされ、同日帰る予定のために予－246－

定していた、米原駅から学校間のバスなどのキャンセル料が発生したため、災害時の特別措置として保護者負担分を支援する費用としまして、バス借上料２３万円を予算計上するものでございます。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
５番、清水君。
○５番（清水紀人君） ５７ページ、楽しいおいしい給食事業についてなんですけれども、ここで発言していいのかどうかちょっと分かりませんが、現在、中国で日本の水産物の輸入禁止を行っています。それで、少しでも応援できないかと考えます。
給食事業の予算内で水産物の量を増やすということはできないでしょうか。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 実は町も何かできないかなというふうに考えている中で、町なかで魚の割合、また肉の割合、また地産地消の割合、そういったのも一回やりながら、やっぱり日本国内の水産の皆さん困っている状況ですので、そういったのは一自治体も何かできるということは大事かなと思いますので、また一度子育て、そして教育委員会の中でどれぐらいできるかというのを一回検討、ちょっとスピード感をもって何かできたらなと思いますので、またできるかできないかも
併せて報告させていただきます。ありがとうございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

２番、長岡君。
○２番（長岡千惠子君）

５８ページの左側ですけれども、松岡中学校の修学旅行のバスキャンセル料というのですけれども、翌日１日遅れて帰ってきたと思うのですけれども、そのときにそのバスは使ってないのですかね。使っているとすればキャンセル料というのは発生しないと思いますし、当日、新幹線が動くか動かな
いか分からないという状況だったので、一旦、米原駅までバスが発車してしまっていたのでしょうか。そこら辺の確認をひとつしたいのですけど。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君） 経緯をちょっとご説明させていただきます。
６月２日になります。当初、１４時３３分発の東京の新幹線に乗る予定でした。
米原駅には１６時４７分に到着するということで、米原駅に３台バスを帰り用に－247－

予定をしていたということです。
当日の１４時台にはバスは調整しながら福井を出発していたということになります。この時点ではまだ東海道新幹線の運休の情報がなくて、ただ、新幹線がち
ょっと遅れているということだけの情報だったそうです。
１６時１５分、東海道新幹線が新横浜駅で大雨のために停車しました。この時点で迎えのバスは既に３台とも米原駅に到着しているということでございます。
よろしいですか。
○議長（中村勘太郎君）

長岡君。

○２番（長岡千惠子君）

翌日はバス使っていらっしゃいますよね。迎えにいかれていますよね。その中で、ということになってくると、バスを使用しなかったわけではないので。使用していますよね、翌日になっていますけれども。経費としては、その当日、６月２日の日に迎えにいったという人件費及びガソリン代、それから高速道料金というのは経費としてかかっているのですけど、そのキャンセル
料はそういったものを計算されてのキャンセル料ですか、それとも単純に運賃が、バス料金が、借上料が幾らであったから、それに対する何％というような出し方
での取消料ですか。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

バスは一旦帰っています。そのバスの借上料と高速代の分のキャンセル料がかかっておりますので、お願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

長岡君。

○２番（長岡千惠子君）

いや、このキャンセル料の算出の仕方が実費経費に対する出し方をしているのですか、それとも借上料に対するパーセンテージで出しているのですかって聞いたのです。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

パーセンテージではありません。借上料です。全額ということです。お願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。

学校教育課長。
○学校教育課長（山口健二君） ちょっとつけ加えてです。
当然ながらこういうことありますと、旅行会社のほうから保険が出ます。上限
として１人当たり１万５，０００円になるのですけれども、横浜からホテルに移動するときにかかる費用と、また宿泊代が１万４，０００円ぐらいかかっていた－248－

のですが、それを含めて１万５，０００円は全て使ってしまったということになります。
それ以外に、今言うバスのキャンセル料が発生しましたので、それは賄い切れないということで、何とかこちらのほうで支援できないかということで予算計上させていただきました。
これは私らが積算したわけでもございませんし、バス会社のほうから請求された分になりますので、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

５６ページ、再編整備事業でありますが、まず体操服のことがあります。準備会でどんなご意見が出たのかなということをお聞きしたいと思います。
通常、２セットあれば日常の生活に支障がないのかどうかということですね。
体操服毎日学校で着るということになりますと、冬場なかなか洗濯が追いつかな
いというときには、通常何セット子どもさんを持つ親はお持ちなのかなということも含めて、少し説明をお願いいたしたいと思います。
あと、スクールバスについてはもう１年以上前になりますけど、保育園の悲惨な事故があったのですけれども、これは小学校を対象にということでありますが、
それでも万が一のことがないようなことも含めて、準備をされるのかどうかお聞
きしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

実は制服も支給をという話があったのですが、それよりは体操服のほうを支給いただきたいと。今滝波議員が言われるみたいに、替えの部分が欲しいというので、２部欲しいということで保護者のほうから要望がありました。
これは学校側のほうから再度アンケートを取った結果にもそのように書いてありましたので、準備会の中では制服よりは体操服２枚、２セットを決めましょうということでそのようになりました。
あと、スクールバスの件です。当然ながら今いろんな事件が起きている中で置き去りとか、そういうこともあります。これも準備会の中ではそういうことがな
いように何か対策をということなので、今スクールバスの試験運行なんかの費用には入ってございませんけれども、今後、そういうことの置き去り防止ですか、－249－

そういうシステムを考えていく、検討する必要はあるかと思っております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 私も今質問があった５６ページの左側です。
一つは、スクールバスの導入ですけれども、基本的にはプランについて初めて予算化されたという問題でもありますから、そこは私の立場は変わらないですが。
スクールバスの導入というのは、この地域、統廃合したところだけが対象ではないですよね。受け入れる側の地域も対象になっているわけですよね、これの場合は。
となると、ほかの地域、例えば上志比の浅見なんか、冬期間は自分たちで車を確保して送迎している、お金を払って、そういうこともありますので、それとの整合性をどうしていくのか。ほかの遠い地区についてはどうするのかというのが一つ。
あと、中学生はどうなるのか。これに乗れるのか。何でそんなこと言うかというと、私ら栃原から永平寺中学校へ行かれている方は、今どう行っているのか知らないですけれども、ひょっとすると自転車で通っているときには、普通は浄法寺橋を渡るのかなと。あとちょっと雨が降るなど荒れたときは、ほぼ保護者が送迎しているのでないかな。それは橋を渡ることがあるので、そういう意味では中学生は大変ですね。
特に浄法寺橋については強風が吹いているときには、自転車で通れないと思います。何でこのこと言うかというと、以前にも言ったことありますけど、大野に唯野から柿ケ嶋へ抜ける道があるのですけど、そこに永平寺橋と同じような橋がありました。そこで自転車に乗った高校生が強風にあおられて、河原へ転落して亡くなった事故がありました。以前から改修してほしいという話があったのですが、それで事故があってすぐに新しい橋が架かった経緯があります。
つまり、通学路の問題で言うとスクールバスの導入ですから、そういうようなことも含めて全体を一回考えた上でスクールバスの導入をどうするかというのを考えるのが普通じゃないかと。
僕はコミュニティバスをスクールバスに変えた時間帯をつくってはどうかということをこれまでも言ってきましたし、その費用負担も含めて無料にすべきではないかって言ってきたのですが、その辺、全協でこういうことを、スクールバス－250－

の導入について考えているっていう説明はあったのですが、十分な論議をされているとは思いません。そのことなんかも含めてやっぱり考えないといけないのではないかなと思うのですが、いかがでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） これ、一回全員協議会で説明しています。今回、スクールバ
ス導入に当たって、２キロを超えるところの町内の小学生のコミュニティバスは今お金をいただいていますが、２キロを超えるところは無料にしようということも今総合政策課の中で、これは全員協議会の中で一回お話をしております。
そういったのも踏まえて、町の中の子ども、特に中学校はまだ今お話聞いてないのですが、中学校は栃原だけではなしに、渡新田であったり、御陵地区であったり、それこそ上志比、遠いところから通われている方もいますので、自転車通学になっていますが、そういったのもありますが、今回のスクールバス導入に当たって、永平寺町全体のコミュニティバスの利用の無料化というのもよく言われていましたけど、ただ全てではなしに、今回スクールバスを走らせる２キロを超える距離のところの子どもたちには、そういった対応を取ろうというのを今検討しているといいますか、それに向けて総合政策課の中でも進めていることは、全協議会の中でお話をさせていただいております。
○議長（中村勘太郎君）

学校教育課長。

○学校教育課長（山口健二君）

すみません。金元議員から対象者の範囲ということですが、一応鳴鹿、また轟、飯島、そこの子どもさんたちもスクールバスの搭乗の範囲というか乗せる範囲としております。
また、中学生はという件ですが、今後、スクールバスについては補助金で購入をしようということを今考えております。これも全協のほうでお話しさせていた
だいておりますので。そうなりますと中学生は対象になりませんので、そこら辺
ご理解いただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 中学生は対象にならないという話を聞いたので、そこらも含めて一度論議が必要ではないですかと。
それは前から言っている、これは前の話ですけど、御陵の中学生なんかはもう
それは自転車通学で行っているというのですが、冬期間は五松橋にしろ、福井大橋にしろ、五松橋の横の歩道橋、除雪していない時間帯がありますからね。最近は早くなりましたけど。そこを歩きも含めて自転車で通うなんてことしてないじ－251－

ゃないですか、現実的に。それをどうしていくのかということも一度きちっと論議しなければいけないのでないですか。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 中学生の通学につきましては、コミュニティバスの下校時間
等も、子どもたちの下校時に合わせた発着を今なるべく学校と調整をしながら走らせています。これも数年間続いていると思います。
それと、やはり私も朝交通指導していますと、雨の日はやっぱり自転車通学の
子どもはほぼいない。ただ、送り迎えしてくれる家庭があるうちはいいのですが、してくれない家庭のために、じゃどうしていくかとか、そういったことは必要ですね。
ただ、今回のこの議案については、今小学校のスクールバスのことで、また中学校については違う角度で議論をしていますので、またそういった点もご理解をいただいて。決して何もしていないのではなしに、コミュニティバスの発着の時
間帯とか、そういったのは合わせておりますので、またよろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

教育長。

○教育長（室今町長が言ったとおりですけど、松岡中学校の場合は雨天

秀典君）の場合とか、冬期の自転車通学は禁止になりますので全て送り迎えですね。それから、永中、それから上中も同様に、天候が悪いとき、それから冬期については
全て保護者の送り迎えというふうなことを校長のほうから聞いています。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 以前から私はコミュニティバスをスクールバスみたいに利用してはと。２００円が１００円もらっていますからね。――５０円か。５０円でない。２０日利用すると月２，０００円になるという話をしています。それをなくしてくださいという話随分してきたのですが、どうも行政は一歩前進できないのかなと思っていました。
ただ、ここでそういう話がやっぱり出たということは、統廃合に絡んでいます
けれども、僕はやっぱり町内全体、御陵の人は保護者の送迎が一つの原則みたいになっているという、それはちょっとかわいそうでないかなと率直に思うところです。
ほかの人たちももう最近は保護者が送迎しているのが多いですけどね。そうい
う実態はあるにせよ、本当は自力で通える条件づくりというのが大事なのかなっ－252－

て思うところです。
今回初めて統廃合に関する、「再編」と書いてありますけどね。統廃合ですからね。統廃合に関する予算が出てきました。そこら辺についてはまた最後のところで判断していきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次、生涯学習課関係、５８ページから６０ページを行います。
補足説明を求めます。
生涯学習課長。
○生涯学習課長（朝日清智君）

それでは、生涯学習課関係についてご説明いたします。
予算説明書５８ページ右側をお願いいたします。
文化会館施設管理諸経費、補正額４０万９，０００円につきましては、上志比文化会館サンサンホール入り口自動ドアのセンサー棒を含む装置が故障し、風除
室外側と内側の自動ドアが連動して開閉できない状況でございますので、連動の制御を解除し、内側のみ自動で開閉できるよう対応しております。
この自動ドアは１９９３年製であり、サンサンホール完成当時から更新しておりません。経年劣化による故障と思われ、今回装置一式を更新するものでございます。
次に、５９ページ左側をお願いいたします。
保健体育総務諸経費、特別旅費、補正額３２万４，０００円及び負担金１万２，
０００につきましては、本町のスポーツ推進委員会が１１月に開催されます。令和５年度第６４回全国スポーツ推進委員研究協議会青森大会において優良団体表
彰を、また本町から２名の委員が３０年勤続スポーツ推進委員表彰を受賞するため、会長１名、委員２名、事務局１名の旅費及び負担金を計上するものでございます。
また、先ほど財政課長からご説明ございましたが、地域スポーツチームによる地方創生支援事業補助金、補正額２７０万円につきましては、企業版ふるさと納税を原資に株式会社永平寺町ハンドボールまちづくり推進機構に補助するものでございます。当初予算及び６月補正で２，２８６万円を計上しておりますが、その後に納税された３００万円の９割分、２７０万円を計上するものでございます。
－253－

企業版ふるさと納税活用支援事業補助金、補正額１，００８万円につきましては、こちらもさきの件と同様、企業版ふるさと納税を原資に、九頭竜川パドリン
グセンターにカヤックスクール施設整備分を補助するものでございます。補正額
は納税額の１，１２０万円の９割分となります。
次に、ページ右側をお願いいたします。
体育施設管理諸経費、委託料、補正額３６１万９，０００につきましては、緑の村ふれあいセンターから緑の村グラウンド、緑の村グラウンドから町営諏訪間
団地までの、町道沿いの桜や雑木が道路や電線に影響を与える支障木となっております。緑の村には上水道の配水池、四季の森複合施設、体育館、グラウンドなどを配置しており、昨年、電線が枝との接触でショートし断線した事故が発生。
当該施設等に支障を来すことがございました。桜の剪定時期は落葉期が適切であることから、今回補正をお願いするものでございます。
次に、６０ページ左側をお願いいたします。
体育施設管理諸経費、緑の村ふれあいセンター管理費、補正額１１７万１，０００円につきましては、まず修繕料２６万２，０００円でございますが、通用口の屋根パラペット修繕１１万３，３００円は、ふれあいセンター南側の通用口の屋根金物・笠木一部取替え、また防水シーリング材の補修を行うものでございます。
竪樋修繕１４万８，５００円は、ふれあいセンター正面西側の壁に取り付けてあります竪樋を修繕するものでございます。工事費９０万９，０００円につきましては、工事履歴により、平成１２年に屋根修繕を行った箇所の一部破損やシール材の剥離が確認され、雨漏りの原因と特定いたしましたので、補修材を塗布し、修繕を行うものでございます。
以上、生涯学習課関係の説明といたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） ６０ページの左側ですが、緑の村ふれあいセンターの修繕というのは体育館の話でしょう。
いつも思うのですが、何であんな建て方したのかなというのはいつも言っていますけど。いわゆる体育館本体でなくて。
出入り口でなしに、それに取り付けてあるホールのある建物。あそこ一帯の建－254－物。屋根のいわゆる形状を変えたらいかがですか。例えば上に貼るスレートとかそういうトタンになるのかわからないですけど。
いわゆる雪が体育館から落ちてくるのを、普通のあれでいくと上から下へただ屋根の凸凹がついているというのか、それをあっさり雪の流れる方向にするとか、
そういう凸凹をなくしてしまうとか。根本的に変えないと際限なく出てくるので、やっぱりそういう建て方にしたということが異常な問題があるのですけど。何か
根本的に対策を考えるということをしないのですかね。
○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

○生涯学習課長（朝日清智君）

ただいまのご質問ですが、ふれあいセンター大屋根のほう、体育館の上の屋根と多目的ホールの屋根、あそこの合流地点はもう既に、
もともとはトタン屋根の瓦棒という竪どいがある屋根でしたが、もう既にそこは平たく改修してございますし、昨年、緑の村体育館のほうの屋根から落雪がない
よう雪止めを施工しておりますので、雪の移動というのは大分改善されております。
今ほど言われました根本的な解決に向けては、あの施設も平成５年に建てられた建物でございますので、近い将来、大規模改修を行う必要があると考えております。また、その際にはそういった屋根の形状でありますとか、そういったことも検討の一つとしていきたいというふうに考えております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）
○河合町長

河合町長。

実はまだいろいろな設計とか調査が必要になるのですが、ソーラーパネ

ルを載せるとき、あそこの建物実は南を向いていまして、ただ費用対効果が合うかどうかはあるのですが、一番効率がいい場所にあるのが実はふれセンというデータも出ております。ただそれの強度があるかどうかとか、その強度を保つのにまた建てるほどのお金がかかってしまうのではできませんが、そういったことも併せて。それができますと、今度国の補助を使いながら修繕ができていくというのもあります。
もう一つは、雪止めを去年させていただいて雪は落ちてこないのは確認できているのですが、やっぱり冬期間、あそこの入り口はやっぱり使わないように職員
入り口を使うように。ただ、それもずっとやっていくわけにはいきませんので、もう一回雪が雪止めをしていても、落ちることを想定した何かそういったものも補強していかなければ、冬期の間はあそこの入り口はやっぱりなかなか使えない。
－255－

その入り口は違う入り口を使うようにとは今指示をしておりますが、教育委員会、
どういうふうな判断をしているのかはまた確認しますが、そういったところもしっかり養生をしていかなければいけないなと思いますので。
いかんせん、あそこおっしゃるとおり、なぜこの角度でこの屋根があってこうなのかというのはやっぱり疑問に思うところは多々ありますが、そこをしっかり
住民の皆さんのけがとか万が一なことがないように、またその施設のしっかり維持していくことも大切ですので、そういったこと併せていろいろなこと考えながら進めていきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

１１番、上田君。
○１１番（上田 誠君）

ちょっとお教えください。

屋根のこと今お聞きしましたので。
５９ページの、要は木を切る件ですが、大体何本ぐらい切って、いつ頃からやるのか。金額にして結構３２０万はいい金額ですね。３００万というと何本ぐらいになってくるのか。
よく私走るのですけど、今結構オレンジのテープが巻いてあるのを切るのかな、
沢山ないような気もするのですが、そこら辺りもちょっとお教えいただけると助かります。
○議長（中村勘太郎君）

生涯学習課長。

○生涯学習課長（朝日清智君）

何本ほどっていうご質問ですが、何本という積算はしてございません。ここ感覚の問題やと思うのですが、上田議員はびっくりするほどではないということですが、再度現地に行きますと電線がほとんど木の中を通っているような状況です。北陸電力さんも本当に危ないというところについては、被覆と支障木についてはマークしたりして切っていただいているのですけど、それ切りっぱなしです、北陸電力さんは。その場に置いて。それでもやっぱり相当支障木といいますか、そういったいろんなものに影響を与える木がありますので、何本というわけではないのですが、このエリアを見積もりしてもらったとこ
ろ、この金額が出てきたということです。
もう結構頭の上をトンネルになるような状況になってございますので、当然、先立っての燈籠ながし、あのときもシャトルバス、大型バスが通っているのですが、結構頭に当たるような状況でございましたので、その辺を解消したいと思いまして、今回計上させていただいております。よろしくお願いいたします。
－256－

○議長（中村勘太郎君）

上田君。

○１１番（上田

分かりました。木を切る、何本か切るというのでなくて、

誠君）

全体的に枝落としてきれいにやるよという発想ですね。よろしくお願いします。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、消防本部関係、６０ページから６１ページを行います。
補足説明を求めます。
消防長。
○消防長（宮川昌士君） それでは、消防本部関係の補足説明をさせていただきます。
説明書の６０ページ右側をお願いいたします。
防災対策推進事業１７７万９，０００円につきましては、町内２１地区へ消防
ホース、また消火栓ハンドルなど消防施設整備費補助金を交付するため、補正をお願いするものです。
これは、今年度５月３１日までの地区要望受付により、新たに町内２１地区より消防施設整備に関する要望書で、消火栓での初期消火に使用する消防ホースなどの整備要望が提出されたことにより、現地を確認いたしまして早急な対応が必要と思われたため、整備補助を行うものでございます。
続きまして、６１ページ左側をお願いします。
非常備消防事務所経費７８万６，０００円につきましては、消防団員の公務災
害防止のため、耐切創性手袋２３０双を整備するため、補正をお願いするものです。
なお、本整備は令和５年度消防団員安全装備品整備等助成事業を活用いたします。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

それでは、２１地区をお知らせいたします。

松岡地区行きます。志比堺、薬師３丁目、芝原１丁目、芝原２丁目、芝原３丁目、上吉野、下合月。永平寺地区行きます。志比、東諏訪間、山、光明寺、轟、鳴鹿、谷口、花谷、飯島、東古市。上志比地区行きます。清水、山王、大月、浅見。
松岡地区が７つ、永平寺地区が１０、上志比地区が４でございます。
－257－

以上です。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 今説明されたホースの更新のことですけれども、いわゆる８年未満については２分の１、８年以上の場所については３分の２ということですが、僕は８年未満で消防ホースが使えなくなるというのはあんまりよくわからないです。現実的には火事の少ない地域ですので、消防用のホースというのはほとんど使わない。使ってみて木綿のホースやったので、弾いたという話があるくらいでしたわ。そのことを考えると、８年未満の消防用のホースが傷むというのは
ちょっとどんなのかなって率直に思うところです。
ただ、そうは言うものの、どうせやっぱり地域の自主防災も含めて、もしものときに活用するホースですから、３分の２と言わず以前の８割補助に戻してみん
な支援してはいかがかなといつも思います。そうやって言っていて、２分の１がやっと３分の２になったのですけど、その辺はどうお考えでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

それにつきましては、毎年ですが、１月の区長会のところで区長さんのほうに補助の説明はさせていただいております。消防ホース耐用年
数８年と定めております。それも８年過ぎても使用に耐え難い。こちら現地調査をしておりますので、水漏れだとか、例えば使用せずにずっと巻きっ放しでありますと、中にゴム引きのゴムが入っておりますので、それの劣化とか、いろんなことを考えまして、３分の２という数字が一部出てきたのですけれども、それを全部今から８割というのは、ほかの地区でもいろんな要望がたくさんございましたら、また考えていきたいなと思ってはいますが、今のところ、現行でやらせていただきます。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） それがなかなか難しいなら、少なくとも８年未満の消防用ホースの更新というと、やっぱり例えば地域でいつも訓練なんかして引きずって歩くから傷むだとかいうことがあると思います。それは非常にある意味いいことやと。そういうことやられていて８年未満で破損したということになればいいことやと思うのですが。
こういう、要するにホースの更新について差をつけることなく、少なくとも一－258－

緒にしてはどうかとは思うのですが、その辺はいかがでしょう。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

町内によってホースの使用頻度も違います。訓練の状況もありますけれども。消防本部で使っている、常備が使っている消防のホースにつきましては、品物も違いますけれども、１５年以上はもつような、ちょっとした引きずりでも大丈夫なような強固なものになっております。
町内のホースにつきましては、軽くて誰でも使用できるような仕様になっておりまして、圧力も９キロと。消防本部においては１６キロ、約２分の１の圧力に耐えられるようなホースになっております。
それとまた、消火栓の制圧、圧力もありますので、ホース１本ないし２本、多いところでは３本、ボックスに入っているところもあります。全部つなげて使用するに関しては、先の頭のほうの圧力は落ちますが、１本、２本で使用するときに関しましてはかなりの圧力が来ます。そういうようなのも一応考慮しまして、
こちらのほうできちっと現地で確認させていただきまして、物も見させていただ
きまして、それで判断をしているところでございます。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。

９番、滝波君。
○９番（滝波登喜男君）

まず、ホースの補助でありますけれども、例年、ここ最近

は各地区から要望が来ているということでありますし、自主防災組織が整備されてからそういったところへ地域の目が行くという、非常にいいことだろうなと思っております。
ただ、区長さんによっては、あるいは地域によってはそこに熱心な人とそうでない人がいたりとか、あるいは地区の財源がなかなか厳しいところは、補助があっても自己負担があるということで、二の足を踏んだりというところもあるのかも分かりません。
消防のほうで全体的に全部見渡すということはできないのだろうと思いますけ
れども、そういった気になる点とか、ここ数年やってきていますから、かなり浸
透はしてきているのだろうと思いますが、全体的に見て消防のほうでは、別に地区名はいいのですけれども、まだまだ完備されていないというか、あるいは更新できてないというところがあるような、全体的な評価というのはどういうような
ところがお持ちか、一度お聞きをしたいなって思います。
それと、６１ページの特定財源のところで、これ、どこからの特定財源か、も－259－

う一度教えてください。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

１つ目のご質問のほうで、各町内のボックスと消火栓のホースとの申請の状況ですけれども、ほぼ全地区、毎年ではありませんが、ここ過去５年の間ではほぼ全地区のほうから何らかの形で申請がございます。
また、自主防災の訓練とか、また町内での消火訓練とか、いろんな訓練ございます。消防本部、また消防団、それから防災安全課も連携を取りまして、いろん
なところでこういう品物の老朽化、または経年劣化ございませんかということで問合せもしております。
また、区長会のほうではこういうことがありますということで、写真とか物の写真、そういうようなのを区長会のほうで提示させていただきまして、５月３１日までにもしよろしければということでご要望をいただいているところでございます。
それから２つ目になりますが、非常備消防事務諸経費の耐切創の手袋７８万５，
０００円につきましては、消防団員安全装備品整備等助成金の補助１０割で活用させていただいております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

財政課長。

○財政課長（多田和憲君）

今の助成金の出どころですけれども、消防団員等公務災

害補償等共済基金というところからの助成です。
○議長（中村勘太郎君）

滝波君。

○９番（滝波登喜男君）

今の特定財源の出どころですけど、これ、町村会の中にあるのかな。
それと、今ほど消防署からの消防ホースについては、もう全地区から出てきてここ５年でかなり完備されてきたっていうことで、そういった意味ではそこの更新はおおよそできているなっていう評価なのかなと思います。
そうなりますと、いわゆる自主防災組織の中で次に必要なものとか、もう少し
ここを重点的に装備の更新または設置したほうがいいな、というようなところがありましたら教えていただけたら。
○議長（中村勘太郎君）

消防長。

○消防長（宮川昌士君）

今ほどのご質問ですけれども、ちょっとご紹介しますが、過去５年の間で何地区要望があったかご紹介いたします。
－260－

○議長（中村勘太郎君）

ホース以外に整備されてきたと。それは分かったと。

次に、ほかの要望があるかどうかということ。
○消防長（宮川昌士君）

今のところ、消防関係のほうでは消火栓のボックスの中に含まれているものでは、こちらはございません。今のところはもう満たされていると思っております。
消防本部関係ではございませんが、自主防災のほうでこういうものを欲しいという要望は消防のほうでも聞いております。
防災安全課の要望はございますが、消防本部での要望はございません。
先ほどの耐切創の手袋ですが、財政課長からもありましたが、消防団員等公務
災害補償等共済基金、国のほうから頂いております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかございませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですから、これより総括質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） いわゆる今物価が急激に上がって、特にガソリンなんかが上がっている。電気料なんかも引き上がっているということで、商工関係について
は支援も自治体で見えるなって思うのですが、実は農業も今大変です。今、稲刈りの時期ですけれども、軽油も――軽油だけじゃないですね、乾燥に使う灯油もべらぼうな量を使うことになります。そういうところへの支援。これからまた秋起こしがありますから、これらの支援もどうなるのか。農業関係ではそういうところがなかなか見えないなと思います。
例えば肥料の問題で言うと、肥料の高騰に対する支援を県がやっている。その内容たるや、どういうことかというと、今の化学肥料を有機肥料に変えて、もし
くは安く有機肥料を使うということでどうなるのか。それを計画したら支援をする。大規模農業には合わないです。そんなことをやられても僕らも来ていますけ
ど、申請したことがない。もう既に有機肥料やっていますから、もう変えようがないですね。
そうなってくるとどうなのかというのですけど、今のＪＡ見てみますと県一本化になりました。各自治体に対応する窓口や支所なんかがあったりしますけど、そこがないですね。具体的に取り組むということが。
そうなってくると、今の状況の中でどうしていいのという話になってしまう。
－261－

特産物なんかへの支援なんかが見えたりしますけれども、この際その辺も十分考えていったほうがいいのではないか。ぜひお願いしたいと思います。燃料の高騰がどういう影響を及ぼすかということは、そういうことがあります。
ただ、最近、田んぼは秋起こしをしていないです。そういうところが増えています。大きな生産組合では、やっぱり手間がかかる。燃料費がかかるということです。
しかし、秋起こしをしないと次の年やっぱり草が多いという実態もあるので、
本当に農業分野でのいわゆる燃料や、そういうものの高騰への支援をどうしていくのかというのをぜひお聞きしたい。
２つ目は、当初には学校の統廃合に関する予算は出ませんでした、６月もなかったです。でも、現実的には進められている状況があった。それはどうするのかといったら、ボランティアでいろいろ準備会には出てもらっていますという話がありましたけれども、それは、僕は一つの詭弁やと思います。
きちっとやっぱりどうしていくのか。今回も６月も町長の所信表明にもそういう学校の統廃合の問題についてはなかったように思いますけれども、その辺はちょっと不思議だなと。その辺はどう考えているのかというのをちょっとお聞きしたいです。
○議長（中村勘太郎君）

総合政策課長。

○総合政策課長（清水智昭君）

今ほど一番初めの物価高騰や、電気料の対策へというお話です。今、予定という形でお答えさせていただきたいと思います。
農林関係のお話もございました。昨年度もさせていただいておりますが、電気高騰に対する支援ということで、例えば関係団体の方へということと、あと肥料の高騰化に対する支援、これを今のところ予定をしております。
あともう一つ、交通事業者の方、例えばバス、鉄道会社の方も電気料、ガソリ
ン、これ高騰しております。そういうところに対しても今支援をというお声もございますので、今後また対応してまいりたいというふうに考えております。
以上です。
○議長（中村勘太郎君）

河合町長。

○町長（河合永充君） 当初に予算持たなかったのは準備会を設立してから、そしてその現場の声であったり、保護者の声であったり予算を組んでいく中で当初では持たなかったということです。これは何度も説明していると思います。
また、５月、議会から進めるようにということで、いろいろ議論をして、先ほ－262－

どありました制服はいいのか、体操服はいいのか、子どもたちがそこで学ぶ中で違った服だとちょっと疎外感があるとか、そういったいろいろな現場ならではの議論をしていただいて、ようやく今回この２つが出てきました。
この準備会については、本当に皆さんも傍聴もしていただいておりますし、活発な議論が交わされておりまして、その中で今回ようやくといいますか、９月に皆さんの準備の中で進めていかなければいけない予算をお示しさせていただいた
ことですので、しっかり準備会、先ほど学校教育課長申し上げました２１名の委員の皆さん、それぞれ各分野から来られている皆さんの、いろんな思いが込められている予算でもありますので、また皆さんのご理解をよろしくお願いしたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第４６号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算について、第２審議に付したい案件がございますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４６号の第１審議を終わります。
～日程第２

議案第４７号

令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第２、議案第４７号、令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第４７号、永平寺町介護保険特別会計補

正予算につきまして補足説明をいたします。
議案書１６３ページをお願いいたします。
－263－

款１０諸支出金、項１償還金及び還付加算金、目２償還金８，３４４万８，０００円につきましては、令和４年度の介護給付費及び地域支援事業の精算によりまして返還金が生じたため、補正するものでございます。
以上、議案第４７号についての補足説明とさせていただきます。
よろしくご審議いただき、ご決議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明資料の６２ページから６３ページについて、担当課の補足説明を求めます。
福祉保健課長。
○福祉保健課長（木村勇樹君） ６３ページ左側でございます。
令和４年度の介護給付費等の精算によりまして、国庫支払基金、県費等の返還金が生じましたので、記載のとおり計上しております。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
６番、金元君。
○６番（金元直栄君） 一言で言うと８，３００万ものべらぼうな額のお金をどうして返還するのかということですけれども、こうなった原因、それは介護保険を契約どおり利用しなかったから、国や県から来た分については返すということですが、そうなってくると会計の状況がどうなっているのかも含めて、ちょっと示していただいたほうがいいのではないかと。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

介護保険の給付費ですが、５０％は国、県、町、残り５０％が１号被保険者と２号被保険者の保険料ということになります。
１号被保険者の負担率というのは２３％でございます。介護給付費については実際負担していただく分には、今の申し上げた率で負担していただいております。
保険料の歳入に当たっても２３％分を永平寺町が徴収している。合計金額として約４億円の収入になっているということでございます。
令和４年度の決算の状況でご覧いただければと思いますけれども、令和３年度までの保険料の余剰金ということで、令和４年度では４，０００万程度を介護給付費の準備基金に積立てをいたしました。
ですから、それ以外のものについてはお返しするということが必要でございま－264－すので、国、県、町に対しての５０％分、それから２号被保険者に対する支払基金の分の保険料２７％分については、お返しするということになっております。
保険料の必要でなかった分は積み立てる、それ以外の分はきっちりお返しするということで、べらぼうな金額と言えるものになっておりますけれども、見込みよりは下がったということでご理解いただきたいと思います。
○議長（中村勘太郎君）

金元君。

○６番（金元直栄君） 丁寧な説明ありがとうございます。
ただ、一つ確認したいのが、介護保険計画つくります。その介護保険の計画がいろんな、特にコロナ禍の状況なんかもあって、計画した利用高にはならなかったことが大きな返還につながっているのだろうと思いますけれども、その辺の確認だけちょっとしたいです。
○議長（中村勘太郎君）

福祉保健課長。

○福祉保健課長（木村勇樹君）

議員おっしゃるとおり、３年間の見込みを立てて保険料を決定して運営していくわけですけれども、第８期についてはコロナ禍をまともに係っていることで、利用に当たっては我慢していただいた部分もあります
し、必要以外の分がなかったという言い方もできますし、介護予防にも取り組ん
でいただいたということも言えると思います。
そういった利用者さん、認定者さん、被保険者の方、皆さんの努力をもって介護給付費が結果的に伸びなかったという言い方になろうかと思います。
見込みとして１億円投入で介護保険料６，４００円を第８期に予定しておりま
したけれども、結果として余りが出たということで、皆さんのご協力、ご理解によってこの運営ができたということになります。
令和５年度が最終期でございます。第９期に向けて保険料を算定していくわけですけれども、現状としては現状維持を目標に試算していきたいということを思っております。
○議長（中村勘太郎君）

ほかありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第４７号、令和５年度永平寺町介護保険特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。
－265－

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４７号の第１審議を終わります。
～日程第３

議案第４８号

令和５年度永平寺町土地開発事業特別会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第３、議案第４８号、令和５年度永平寺町土地開発事業特別会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第４８号、土地開発事業特別会計補正予算について補足説明をいたします。
議案書１７２ページお願いいたします。
款１土地開発事業費、項２宅地造成費、目４宅地造成事業費１９５万６，０００円につきましては、宅地造成のために寄附を受けた土地におきまして測量、分筆等を行う費用でございます。
以上、議案第４８号について補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明資料６４ページから６５ページについて担当課長の補足説明を求めます。
えい住支援課長。
○えい住支援課長（深水正康君） ６５ページの左側をお願いします。
宅地造成を前提としました永平寺町清水地係の寄附物件の土地１，６５０平米につきまして分筆と測量を実施するための委託料をお願いするものでございます。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）－266－

○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第４８号、令和５年度永平寺町土地開発事業特別会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４８号の第１審議を終わります。
～日程第４

議案第４９号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第４、議案第４９号、令和５年度永平寺町上水

道事業会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

議案第４９号、上水道事業会計補正予算について補足説明をいたします。
議案書１８２ページをお願いいたします。
款１資本的支出、項１建設改良費、目１０配水設備改良費につきましては、県が令和６年度からの施工を予定しております都市計画道路芝原吉野堺線改良工事に合わせ、新たに配水管を敷設するための詳細設計委託料５７５万３，０００円
及び現在谷口地係において施工中の、これも県発注、中山間地域総合整備事業において支障となる配水管の布設替えに係る費用３２６万７，０００円でございます。
以上、議案第４９号についての補足といたします。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書６６ページから６７ページについて担当課補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君）

それでは、上下水道課関係について補足説明をさせていただきます。
－267－

まず、説明書６７ページ下段をお願いいたします。
まず、資本的支出、配水設備改良費の委託料につきましては、今ほど財政課長が申し上げた概要となっておりますが、本地域のループ化による安定給水及び今後の福井北インターチェンジ周辺地域への企業誘致への相談などへの対応のために、本改良工事と同時施工による工事費の効率化も含め、水道配水管を布設していきます詳細設計業務を令和５年度中に行い、令和６年度以降の県の工事工程に合わせ柔軟に対応をさせていただくため、補正させていただくものでございます。
施工延長は約３３０メートルでございます。
続きまして、構築物でございますが、こちら、施工延長は１２メーター、管布設延長は１３メートルでございます。
なお、県事業工事に伴う補償工事となりますので、財源といたしましては国が示している定額法による計算方法により試算しました補償費２４９万９，０００
円を収入において県からの建設改良負担金として計上し、布設替え対象区間の配水管の残りの残存価格分７６万８，０００円につきましては上水道事業における内部留保資金により充当をさせていただきます。
以上、補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第４９号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第４９号の第１審議を終わります。
暫時休憩します。
（午前１１時５５分 休憩）－268－

──────────────
（午後○議長（中村勘太郎君）

１時００分 再開）

それでは、休憩前に引き続き再開させていただきます。

～日程第５

議案第５１号

令和５年度永平寺町一般会計補正予算について～～日程第６

議案第５２号

令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について～○議長（中村勘太郎君）

次に、日程第５、議案第５１号、令和５年度永平寺町一般

会計補正予算についてから日程第６、議案第５２号、令和５年度永平寺町上水道
事業会計補正予算についてまでの２件を一括議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
河合町長。
○町長（河合永充君） ただいま一括上程いただきました議案第５１号、令和５年度
永平寺町一般会計補正予算についてから議案第５２号、令和５年度永平寺町上水
道事業会計補正予算についてまでの提案理由を申し上げます。
まず、議案第５１号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算につきましては、
追加議案書３ページをご覧ください。
第１条において、歳入歳出それぞれ１億６，００７万円を追加し、補正後の予算総額を９８億４０６万１，０００円としたものです。
款項の区分及び区分ごとの金額並びに補正後の予算額は、４ページ以降の第１表歳入歳出予算補正のとおりでございます。
次に、議案第５２号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算につきましては、１３ページをご覧ください。
第２条において、営業収益を３，６４０万円減額し、その増額分、営業外収益の増額をお願いするものです。
款項の区分及び区分ごとの金額は、１５ページの令和５年度永平寺町上水道事
業会計予算実施計画のとおりでございます。
以上、提案理由といたします。
詳細につきましては担当課よりご説明申し上げます。
よろしくご審議いただき、ご決議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

理事者から令和５年度９月追加補正予算説明書を頂いております。また、昨日、９月６日には詳細説明を受けております。これらに基づき十分なるご審議をいただきますようお願いいたします。
－269－

議案第５１号から議案第５２号については１件ずつ質疑を行います。
これより日程第５、議案第５１号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

議案第５１号、一般会計の補正予算について補足の説明をいたします。
追加議案書の９ページをお願いいたします。
款４衛生費、項１保健衛生費、目３環境衛生費３，６４０万円につきましては、町民及び町内事業者に対する物価高騰の負担軽減策として、上水道の基本料金及びメーター貸付料４か月分を、水道料金から減免するに当たりまして、その相当額を一般会計から補填するものでございます。
款７商工費、項１商工費、目３観光費１，１６３万３，０００円につきまして
は、稼ぐ観光地づくり応援プロジェクト事業の対象となりました事業者が行う施設改修などに補助金を交付するものでございます。
款１５災害復旧費、項１農林水産施設災害復旧費、目１農地災害復旧費６４０万円につきましては、土砂流入やのり面崩壊などの被害を受けた農地１１か所の復旧工事を行うものでございます。
目２農業用施設災害復旧費１，３５９万５，０００円につきましては、復旧に先立つ測量設計委託に４９万５，０００円及び土砂流入やのり面崩壊などの被害を受けた農業用施設２２か所の復旧工事に１，３１０万円を計上するものでございます。
目３林道災害復旧費７，７３４万２，０００円につきましては、９か所の測量設計委託に６８４万２，０００円、林道のり面及び山腹崩壊３３か所の復旧工事に７，０５０万円を計上するものでございます。
１０ページをお願いいたします。
同じく款１５の項２公共土木施設災害復旧費、目３公共土木施設災害復旧費１，
４７０万円につきましては、河川２か所の測量設計委託に１５０万円、道路８か所、河川５か所の復旧工事に１，３２０万円を計上するものでございます。
次に、歳入についてご説明いたします。
８ページにお戻りください。
款１５国庫支出金、項２国庫補助金、目１総務費国庫補助金３，２７６万円は、－270－

上水道料金減免の財源とするコロナ交付金でございます。
款１６県支出金、項２県補助金、目６商工費県補助金４９４万１，０００円は、稼ぐ観光地づくり応援プロジェクト事業補助金の財源とするものでございます。
款１９繰入金、項２基金繰入金、目１財政調整基金繰入金１億１，２０３万７，
０００円は、災害復旧事業の財源とするものでございます。
款２０繰越金、項１繰越金、目１繰越金１，０３３万２，０００円は、上水道
料金減免事業及び稼ぐ観光地づくり応援プロジェクト事業の事業費から国、県の補助金を差し引いた金額でございます。
以上、議案第５１号の補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより第１審議を行います。

予算説明資料に基づき、課ごとに審議を行います。
総括質疑は課ごとの審議終了後、第１審議の終了前にお諮りいたしますので、よろしくお願いいたします。
それでは、農林課関係、予算説明書４ページから６ページを行います。
補足説明を求めます。
農林課長。
○農林課長（黒川浩徳君）

補足説明としては特にございません。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、商工観光課長関係、６ページを行います。

補足説明を求めます。
商工観光課長。
○商工観光課長（江守直美君） 補足説明は特別ございません。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、建設課関係、７ページを行います。

補足説明を求めます。
建設課長。
－271－

○建設課長（家根孝二君）

特に補足説明はございませんので、よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

なければ次に、上水道課関係、８ページを、補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君） それでは、補足説明でございますが。
昨日の全員協議会並びに今ほどの財政課長よりのご説明させていただいたとおりでございますので、補足説明はございません。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですから、これより総括質疑を許可いたします。

総括質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで総括質疑を終わります。

議案第５１号、令和５年度永平寺町一般会計補正予算について、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５１号の第１審議を終わります。
次に、日程第６、議案第５２号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
－272－

財政課長。
○財政課長（多田和憲君）

それでは、議案第５２号、上水道事業会計補正予算について補足説明をさせていただきます。
追加議案書の２０ページをお願いいたします。
款１水道事業収益、項１営業収益及び項２営業外収益につきましては、上水道の基本料金及びメーター貸付料４か月分を上水道料金から減免するに当たり、水道料金３，６４０万円を減額し、その分、一般会計補助金を増額するものでございます。
以上、議案第５２号の補足説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（中村勘太郎君）

それでは、予算説明資料に基づき審議を行います。

予算説明書９ページから１０ページについて、担当課の補足説明を求めます。
上下水道課長。
○上下水道課長（勝見博貴君） 予算説明資料１０ページでございますが。
今ほど財政課長より説明させていただき、また議案第５１号、一般会計の補正予算にてご説明させていただいたとおりでございますので、補足説明はございません。
以上でございます。
○議長（中村勘太郎君）

これより質疑を許可いたします。

質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですので、これで質疑を終わります。

議案第５２号、令和５年度永平寺町上水道事業会計補正予算については、第２審議に付したい案件がありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５２号の第１審議を終わります。
－273－

～日程第７

議案第５０号

永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定について～○議長（中村勘太郎君）

これより日程第７、議案第５０号、永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定について、を議題といたします。
補足説明を求めます。
消防長。
○消防長（宮川昌士君）

それでは、議案第５０号、永平寺町火災予防条例の一部を改正する条例の制定についての補足説明をさせていただきます。
議案書の１８３ページから１８５ページをお願いいたします。
今回の改正点は２点でございます。
１点目は、第１３条の２、第１項関係、急速充電設備の１構造及び管理に関する基準を改正するものです。
改正内容は、自動車や原動機付自転車が充電対象となっていましたが、電気を動力源とする自動車、原動機付自転車、船舶、航空機その他これらに類するものに拡大するものです。
次に、全出力２００キロワットまでとなっていた全出力の上限を撤廃します。
次に、偏圧機能を有する設備本体と充電ポストで構成される分離型の急速充電設備の取扱いについての規定です。利用者が異常を発見したとき、緊急に停止す
る装置を速やかに操作できるよう装置の位置を明確化します。
２点目ですが、第２５条では火災予防の観点から、喫煙所に条例で定めた標識を設置することとしておりますが、平成３０年７月に健康増進法が改正され、現在、一般的には日本産業規格（ＪＩＳ）の標識が使用されていることを受けまして、重複している標識の状況に対応するため、一般的に使用されている日本産業
規格（ＪＩＳ）の標識に統一するものです。
附則として、この条例は令和５年１０月１日から施行いたします。
以上、議案の補足説明とさせていただきます。
よろしくご審議いただき、ご決議賜りますようお願い申し上げます。
○議長（中村勘太郎君）

これより議案第５０号の第１審議を行います。

質疑を許可いたします。
質疑ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

ないようですから、これで質疑を終わります。
－274－

議案第５０号について第２審議に付したい案件はありますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

お諮りします。

本件について第２審議を省略し、第３審議に付することにご異議ございませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本件は第３審議に付することに決定いたしました。
これで議案第５０の第１審議を終わります。
暫時休憩します。
（午後

１時１７分 休憩）──────────────
（午後○議長（中村勘太郎君）

１時１８分 再開）

休憩前に引き続き再開します。

これをもちまして本日の日程は全て議了いたしました。
本日はこれをもちまして散会したいと思います。これにご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、本日はこれをもって散会することに決定いたしました。
本日はこれをもって散会します。
なお、明日９月８日から９月１２日までを休会といたしたいと思います。ご異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○議長（中村勘太郎君）

異議なしと認めます。

よって、明日９月８日から９月１２日までを休会といたします。
９月１３日は午前１０時より本会議を開催いたしますので、ご参集のほどよろしくお願いいたします。
９月１２日は午前９時より総務産業建設常任委員会、午後１時より教育民生常任委員会を開催いたしたいと思いますので、ご参集のほどよろしくお願いいたします。
本日はどうもご苦労さまでございました。
（午後

１時１９分 散会）－275－

－276－