日本股関節学会ニュースレター

9

/2015

創 刊 号

大 腿 骨 寛 骨 臼 平成 28 年度海外研修制度
インピンジメント 募集要項の診断について 第42回日本股関節学会（日本股関節学会指針）
学術集会
案内（10 月 30 〜 31日）
（FAI）

日 本 股 関 節 学 会 FAIワーキンググループ

第 1 回教育研修（11 月 1日）

股関節に
関する用語
日 本 股 関 節 学 会
用 語 検 討 委 員 会

特別

「歩 、走

為末 大

要 股関節」

案内

日本股関節学会の役割

股関節に関する基礎と臨床の研究を通じて股関節学の進歩普及に 貢献することを目的とする

日本股関節学会ニュースレター

9

/2015

創 刊 号
３ 目次
５ ニュースレター創刊のご挨拶
６ 第 41 回学術集会を開催して
７ 第 42 回学術集会のご案内
８ 特別インタビュー

為末 大（元プロ陸上選手）

12 大腿骨寛骨臼インピンジメント（FAI）の診断について
17 股関節に関する用語
20 平成 28 年度海外研修制度と募集要項
22 第 1 回教育研修セミナーご案内
24 第 25 回大正富山 Award 授賞者
24 新理事よりご挨拶
26 役員一覧
30 入会案内・編集後記
3

Japanese
Hip
Society日本股関節学会ニュースレター
創刊のご挨拶

日本股関節学会 理事長

久保 俊一

京都府立医科大学大学院 運動器機能再生外科学

教授・副学長

皆様には日頃から日本股関節学会の運営に、多大なご協力をいただき感謝申し上げます。この度、ニュースレターを創刊する運びとなりましたので一言ご挨拶申し上げます。本学会は、昭和 49 年、慈恵医大の伊丹康人先生を中心に日本股関節研究会として発足、平成 3 年には、日本股関節学会と名称を変更し、諸先生方のご努力によって現在では会員数が 2500 名を超える大きな学会へと発展を遂げてまいりました。学術集会の演題数も、1990 年代前半に 100 題程であったもの
が 20 年を経過した現在では 800 題に増加しており、内容的にも大腿骨頭壊死症の基礎的な研究から人工股関節全置換術（THA）の再置換手術まで多岐にわたり、演題一つ一つが充実したものになってきております。
股関節学は、整形外科の中で最も古い歴史を持ち、結核の治療、骨切り術、人工関節手術とその時代時代で整形外科治療の重要なテーマとして取り組まれてきました。最近では、Femoroacetabular Impingement ( 大腿骨寛骨臼インピ
ンジメント、FAI ) という新しい疾患概念が現れ、いままで、他の関節に比べ遅れていた鏡視下手術が脚光を浴びるようになっています。また、THA や骨切り術に対してもナビゲーションの技術が導入されるなど、近年の股関節手術の発展には目を見張るものがあります。これらの新しい技術が、若い先生方に受け入れられたためか、若い会員の増加がめだってきています。しかし、これらの技術にのみ注目が集まることは、必ずしも良いことではありません。股関節の専門医がしっかりとした治療を行っていく上では、すぐれた手術テクニックばかりではなく幅広い保存的治療を身に着ける必要があります。また、的確で正しい診断は欠かせません。股関節に関する基礎科学から手術法まで幅広い知識や高度な技術の習得に努めるべきです。たとえば、股関節学で最も重要な基礎科学としてバイオメカニクスがありますが、患者さんの異状を診察で発見するのに欠かせない知識であります。診断学においては、2 次元に投影された単純 X 線からいかに 3 次元の股関節を読み起こして診断に繋げるかが、股関節の専門家である私達の醍醐味でもあります。
日本股関節学会は、平成 22 年度から理事長制が導入され、発足から40 年を経過した今、社会からも十分に認知された学会として成熟期に入ってきたと思います。
今後は、毎年開催する学術集会を柱に、今回創刊したニュースレター、そして本レターにご案内いたしました教育研究セミナーなどを通して股関節の専門医を目指す
若手をはじめ股関節に関心のある先生方の知識や技術の向上に繋げていきたいと考えております。会員の皆様のご協力をよろしくお願い申し上げます。

5

Japanese
Hip
Society終了報告 〜 1800 名参加、大盛況の 2 日間

第 41 回日本股関節学会学術集会を開催して昨年開催された第 41 回日本股関節学会学術集会についての報告です。

会長

杉山 肇

神奈川リハビリテーション病院

副院長（東京慈恵会医科大学整形外科学講座

教授）

第 41 回日本股関節学会学術集会を平成 26 年 10 月 31 日 ( 金 ) と 11 月 1
日 ( 土 ) の 2 日間にわたり、東京の京王プラザホテルで開催させていただきました。昭和 49 年に伊丹康人先生を中心に発足した本学会を約 30 年ぶりに慈恵医大として開催させていただきましたことは、私どもにとって大変光栄なことであり、会員の皆様をはじめご協力をいただいた方々に心より御礼申し上げます。
今回の学術集会は、「人生学道

ー技と心を研くー」をテーマに、1 つの特別企画、2 つの招待講演、5 つの教育研修講演、6 つのシンポジウム、9 つのパネルディスカッション、21 のセミナーを組んで若い先生方の成長の一助となるよう企画いたしました。おかげ様で、約 800 題の一般演題を応募いただき、1800 名の先生方をお迎えして、大盛会としておわることができました。演者や座長の先生方をはじめご参加いただいた先生方のご協力で、どのセッションも大変活発な討論をしていただき、若い先生方にも大きな刺激になったと思っております。特に、リハビリ、看護部門の指定演題では、会場に入りきれないほどの参加者の中で、より深い議論が行われ、本当に有意義な二日間だったと思います。皆様に心より御礼申し上げます。
また、特別企画では、東京医科歯科大学の室伏広治先生（選手）に「金メダルへの股関節の運動療法」の講演をお願いしたところ、約 1000 名の先生方にご参加いただきました。若い先生方の興味が手術療法に偏る傾向にある中で、多くの先生方と股関節の運動療法について考える時間を共有できましたことは、今後の股関節治療にも大きな影響を与えていただいたと思っております。若手医師の教育に関しても考えさせられる内容で、これからの股関節学会にとって大きな示唆となったと思います。そして、今回、新たな企画として抄録の査読結果から優秀ポスター 30 題を選出し、その中から右記の 3 題の演題に優秀ポスター賞をお送りいたしました。どれも優れた内容で、今後の股関節治療に大きな貢献を与えるものでした。
本学会は、年々会員数が増加して、現在は 2,500 名を超えております。また、毎年 70％の以上の会員が学術集会に参加する大変活発な学会に成長しております。全国から多くの職種の方々が一同に会した今回の学術集会が、皆様の技と心が研く機会となり、日本股関節学会の次なる 10 年に向けて大きなスタートダッシュが切れたものと考えております。皆様のご協力に重ねて御礼申し上げます。

優秀ポスター賞「正常日本人の寛骨臼のオリエンテーション」鈴木 大輔（札幌医科大学 生体工学・運動器治療開発講座）「酸化誘発ラット大腿骨頭壊死モデルにおける組織低酸素」植田 修右（金沢医科大学 整形外科学教室）「人工股関節置換術後 MRI による股関節周囲筋の客観的評価」北原 洋（済生会新潟第二病院 整形外科）

6

Japanese
Hip
Society開催告知

第 42 回日本股関節学会学術集会

日本股関節学会
ニュースレター

今年 10 月30 〜 31 日に開催する第 42 回日本股関節学会学術集会の概要です。

会長

菅野 伸彦

大阪大学大学院医学系研究科運動器医工学治療学寄附講座

教授

この度、第 42 回日本股関節学会学術集会の会長を仰せつかり、誠に光栄に存じます。平成 27 年 10 月 30 日（金）〜 31 日（土）の 2 日間、グランフロント大阪にて本大会を開催させていただきます。本大会のテーマは「股関節外科医のあるべき姿」と題し、その専門性の必要性や、専門医としてどのような診療を行うべきかを探り、次世代の股関節外科医の育成についても討議していただければと考えています。
特別講演として吉川秀樹教授に「股関節周囲腫瘍の診断と治療」をお願いし、招待講演として Philip C. Noble 教授（バイオメカニクス）, Thomas W. Bauer 教授（骨関節病理医）, Kyung Ho Moon 教授（韓国股関節学会会長）を招聘して講演していただきます。その他内外から各分野の専門家による教育研修講演（股関節外科医が知っておくべきシリーズ）12 個を以下のように企画いたしました。①摺動部材料の基礎、②摺動部材料の臨床、③ TRO（ビデオ講演）、④ CPO（ビデオ講演）、⑤ OCM アプローチ（ビデオ講演）、⑥ PL アプローチ（ビデオ講演）、⑦寛骨臼骨折整復、⑧大腿骨転子部骨折整復、⑨股関節鏡手術の術中トラブル対処法１、⑩股関節鏡手術の術中トラブル対処法２、⑪骨代謝と股関節疾患の関係、⑫病理・分子生物学からみた股関節疾患。シンポジウムは、①変形性股関節症診療ガイド
ライン Uptodate、②小児股関節シンポジウム：幼少期 DDH 治療の長期成績、③各種骨盤骨切り術のデザインとその根拠、④国際シンポジウム：ION の最新治療、⑤感染の診断技術と治療指針、⑥ Revision THA における高度骨欠損対処法、⑦股関節手術における伝えておきたい術中トラブル対処法としました。パネルディスカッションは①関節
唇、軟骨損傷・FAI の診断と治療、②進行期股関節症に対する治療戦略

骨切りか人工関節か、③骨折パネルディス

カッション : 大腿骨近位部骨折、④人工関節の脚長補正と安定性のバランス戦略、⑤人工関節反復性脱臼の原因診断と治療方針、⑥股関節疾患の QOL 評価の活用法、をテーマとしました。看護部門もパネルを THA 後の日常生活動作獲得に向けた看護支援、リハビリもシンポジウムが THA 術後リハビリテーションにおける現状と課題、パネルを運動療法につなげる歩行解析を企画しています。
皆様のご参加をお待ちしております。
平成 27 年 10 月 30 日（金）〜 31 日（土）テーマ：「股関節外科医のあるべき姿」
会場：グランフロント大阪

7

Japanese
Hip
SocietyJapanese Hip Society
特別インタビュー

ニュースレター創刊を記念して走る哲学者・為末大さんに
股関節ケアやスポーツと社会の関わりについてお話を伺いました。

歩く、走るの要は股関節。
スクワットで鍛え方を教えます
為末 大（元プロ陸上選手）

ハードルは股関節を前後に開く動きと動的な柔軟性が要求されます
なぜハードル競技をQ 為末さんは、始めたのですか？
正直に言うと、積極的に「ハードルが大好きだったからです！」という理由
ではなく、むしろ「世界をめざすのだったら、自分にはハードルしかない…」という消 極 的な理 由からでした。高 校
時代に 100メートルを10 秒 62 で走った記 録もありましたが、それがきっか
けで世界のいろいろな大舞台に立って、一流の選手たちを見ているうちに、「100メートルでは自分は世界に勝てない」と実感しました。それで、世界で結果を残せる競技はないかと考えたときに、ただ走るよりも複雑な技術が要求され、自分の体型に合っている種
目として「これしかない！」と思ったのがハードルでした。

Q ハードル選手にとって股関節って大切なパーツですか？
陸上を走ったり歩いたり跳んだりす
るスポーツは全て股関節が重要だと思います。その中でも特にハードル競
技は股関節を前後に開く動きと柔軟性が要求されます。僕が選んだのは8Japanese
Hip
Society

為末式スクワットのポイント
大腰筋

背筋、腹筋で
引き上げる

腸骨筋

辛くても
笑顔で！

為末さんが股関節を鍛える方法

として、子どもから高齢者まで、幅 広く教えているのがスクワッ

つま先を上げる

膝がつま先より出 過 ぎない ないように「く」の字を描くようにト。スクワットは上半身と下半身を陰で支える腸 腰 筋 群や腹 筋、背筋などを使う効率のいいエクササイズ。為 末 式のポイントは
体が「く」の字になるように後ろのイスに腰 掛けるような姿 勢を作ること、膝がつま先よりも前に出ないこと、つま先を持ち上げること、背 筋と腹 筋で上 半身を斜め上に引き上げること。そして「けっこうキツイけれど、笑顔を忘れずに毎日続けることです」と爽やかに教えてくれました。

400 メートルハードルで、35 メートル的で動的な股関節の柔軟性」が必要「練習に遅刻した罰ゲーム」でやらさ間隔で設置された高さ91.4 センチのでさらに高度です。

れるようなメニューを毎日繰り返すわけ

ハードルを 10 台 跳び 越えるという競上手にハードルを跳ぶ
Q コツは？

です。その前後にスクワット、スクワット技でした。実際にやったことがない人
は、リード足（ハードルを跳び越えると動きが複 雑な競 技なので、あれこ

ジャンプ、片足スクワット、腰にウエイトをつけてランジ、あとは前屈と腹筋のきに振り上げる足）を一生懸命に前にれ考えたり、フォームの改造をし過ぎる

強化は意識して取り組みました。スト

振り上げて跳ぶものと考えてしまいまと、逆に余分な動きが出てタイムが悪

レッチも欠かせません。

すが、そうすると足が力んで振り上げくなったり、体力を消耗させてしまいま

らなくなります。バレエなどは、脚を思す。だから考え過ぎないで、自然に前整形外科医に相談したことはQ ありましたか？

いきり振り上げたところで静止した瞬に前に走って跳び越えるのが一番の間にポーズの美しさが出るので、「静基本だと思います。

科医の先生方はとてもよく勉強してい的な股関節の柔軟性」が求められまQ どんなトレーニングをしていましたか？

らっしゃって知識も豊富だと思います。

す。しかしハードルではリード足を振り上げた後に反対足で地面を踏みつけ

坂道や砂浜を走り、100メートル走

もちろんあります。日本 の 整 形 外ただ、検査結果から「ここに炎症がありますね。冷やしましょうね」とか、「痛て体を浮き上がらせて、前進しながらを何 十 本もダッシュで走り、400 メー

みますか、薬を処方しておきますね」

またリード足を振り上げるという「連続トル走を走り…ひたすら走りますね。

だけで終わってしまうのではなく、「ど9Japanese
Hip
Societyスポーツ選手のトラブルは CT や MRI に写らないものが多い。
その部分まで医師からアドバイスがもらえると心強いですね

うしたらこの選手が、またこの痛みや昔、「腸腰筋群を鍛えるなら腹筋をす

段飛ばしで人より早く昇れることかな

炎症を起こさないように予防できるのればいい」と思ってやっていたのです（ 笑 ）。走ること、跳 ぶことを人に教か？」についてもアドバイスしていただ

が、どうも効果が出なかったので、腸えて喜ばれたときは、ハードル選手をけるようなドクターがプロスポーツ選手

腰筋群の構造を調べてみたら、腹筋やっていてよかったと思いますね。

には必要です。ほとんどのスポーツ選

よりもレッグレイズやランジをする方が手が抱えている体の不 調やトラブル効果があることを知りました。左のアキ

Q 大学時代からコーチをつけていなかったのはは、CT や MRI などの画 像には写ら

レス腱を痛めたときも、最 初はアキレないものが多いので、選手自身もそのス腱のまわりに原因があると考えてい自分で研 究して、自分で仮 説を立

正体がわからずに不安なのです。そたのですが、自分のフォームを何度もててそれを目標にして練習し、結果をれを一緒に見つけて、治療法や予防チェックするうちに、左側に傾いて走出して、次の仮説を立てるという作業

法をアドバイスしてくれるドクターがいる癖が左のアキレス腱に負担をかけを自分一人でやっていくのが好きだっどうしてですか？

たら、うれしいですし、選手生命も延ているのではないかと気がつき、左側

たからですね。コーチがいれば、仮びるはずです。

の股関節の柔軟性を高めたり、内転説はコーチが 立ててくれて、練 習メ

医師がスポーツ選手をQ サポートする機会がもっと多いほ筋や腸 腰 筋を鍛えるようにしました。

ニューもコーチが考えてくれますが、うがいいということですね。

骨格や筋肉の構造に興味があったか

僕は自分で考えて納得がいかないとら気がついたことだと思うので、ぜひ行動できないタイプの人間なので、一はい。特に若い選手は、骨格や筋

若いうちにたくさん教えていただきた

人の方が合っているなと思いました。

肉のしくみなど、人体について医師かかったです。

実際にこのやり方で陸上選手としては

ら直接学んでほしいですね。ぼくは個股関節が柔軟でよかったこと、
Q ハードル走をやっていてよかった

長い 10 年という選手生活を続けられ人的に興味があったので自分で勉強しましたが、それによってトレーニング

ことなどを教えてください。

にも深みが増したというか…たとえば

う〜ん、今 でも階 段を楽 に 2 〜 3

10Japanese
Hip
Society

ることができましたし、何より楽しかったので。

Dai Tamesue「骨格や筋肉のことを考えたり、話し出したりすると、楽しくて、楽しくて…本当に止まらなくなります」という為末さん。

プロフィール1978 年広島県生まれ。陸上トラック種目の世界大会で日本人として初のメダル獲得者。男子
400 メートルハードルの日本記録保持者（2014年 10 月現在）。2001 年エドモントン世界選手権および 2005 年ヘルシンキ世界選手権において、男子 400 メートルハードルで銅メダル。シ
ドニー、アテネ、北京と 3 度のオリンピックに出場。2003 年、プロに転 向。2012 年、25 年 間の現役生活から引退。現在は、一般社団法人アスリート・ソサエティ（2010 年設立）、為末大学（2012 年開講）、Xiborg（2014 年設立）などを通じ、スポーツ、社会、教育、研究に関する活動を幅広く行っている。走る「哲学者」とも称される為末大。スポーツ界のみならず 分野を超えて活躍、影響を与え続けている。オリンピック
でメダル獲得経験のないブータン王国を援助したいという思いから、2015 年、ブータン王国オ
リンピック委員会スポーツ親善大使に就任。

Learning by Running
走ることを通じて一生学び続ける喜びを伝えていきたい…
理系の研究者みたいなQ アプローチでトレーニングをしていたのですね。自分の仮説が間違っていた場合の見極めは？

難しいのはぼくらの場合、サンプル数は１で、しかもトレーニング法を変えて、食事メニューも変えてと複合的に仮説を試みるので、どれがいい作用を及ぼしているのかが、科 学 的にはわかりません。そこは試合の結果と経験に基づいた勘で、早めに損切りして行かないと、選手としての全盛時代はき缶を踏みつぶすように歩いて」と表で、歩くことが健康の基本だと強く感現を変えるとすぐにできるようになりまじました。今後、僕がどんなお手伝い

す。ハードルも「障子を破るように足ををすることができるかを考えていこうと出して」というとみんなハードルの高さ思います。

を忘れて跳び越えます。怖がってハードルを跳ぼうとしない子どもも、仲 間

最近はオピニオンリーダーとしてQ も活躍していますね！

が跳んで満面の笑みでガッツポーズを

実 は 中 学 時 代、読 書 部 でし た

する姿を見ると、挑戦するようになりま（ 笑 ）。スポーツ選 手としては珍しく、す。いろいろな個性の子どもたちがい

自分のまわりで起きていることを言葉るけれど、みんな必ず成長するから、で 表 現 するの が 好きでした。まあ、子どもって素晴らしいな、スポーツの何ていうか…おしゃべりなんですよね

短いですからね。

力ってすごいなと感動することばかり。

（笑）。う〜ん、黙っていられない、だ

ま さ に「Learning by Running」、からつい自分で考えたことを言 葉で為末大学ランニング部」では、子Q 「どもたちに走ることを走ることを教えながら一生学び続ける

表 現して発 信してしまう…。その内喜びを感じています。

容が、アウトサイダー的で「かき混 ぜQ 大人や高齢者向けの歩き方、走り方教室の予定はありますか？

役」、ちょっと人と違う視点だから、「コ
イツ、おもしろい！」と気にしてもらえる

実は僕のおばあちゃんが、亡くなるのかな…。スポーツを通じてこの社会

教えていらっしゃいますね。

とても楽しい取り組みで、僕自身も子どもたちから学んでいます。たとえば教え方。
「腿を上げて歩いて」と言ってもなかなか伝わらない子どもが、「空前に寝たきりになってしまい、歩けなが少しでも楽しくなるように、これから

くなってからの衰弱の早さを見たことも活動を進めて行きます！

11

Japanese
Hip
Society大腿骨寛骨臼
インピンジメントの診断について（FAI）（日本股関節学会指針）

日 本 股 関 節 学 会 FAIワーキンググループ

股関節に
関する用語
日 本 股 関 節 学 会
用 語 検 討 委 員 会

12Japanese
Hip
Society大腿骨寛骨臼インピンジメント（FAI）の診断ついて（日本股関節学会指針）

日本股関節学会 FAIワーキンググループ（引用文献

日本股関節学会
ニュースレター

Hip Joint 41:1-6, 2015）

近 年、股 関 節 鏡 手 術の発 展に伴よび 軟 骨に損 傷が 惹 起される病 態は 言えない [31]。さらに、Ganz らい股 関 節の関 節内病 変が注目されとされる [1,8-13]。このため、診断

は、FAI の診断においてその前提条

るようになり、大腿骨寛骨臼インピにおいて、寛骨臼縁あるいは大腿骨

件として関節軟骨に障害をきたし得ン ジ メ ン ト（femoroacetabular

頭頚部移行部の特徴的な画像所見

る既 知の股 関 節 疾 患や、それに続

impingement（FAI））についてののみが重要視される傾向にあり、臨発した骨 形 態 異 常を除 外すべきで

研 究 報 告 が 増 加している。日本 股

床 所 見を含めて総 合 的に判 断すべあるとしている [11]。わが国におい関 節 学 会においても 2008 年の第き病態であることの認識が失われがては、寛 骨 臼 形 成 不 全を有する頻35 回学術集会より股関節痛に対す

ちになる [11,14-17]。FAI に 関 連

度 が 高く[32-38]、股 関 節 痛 の 病る新たな疾患概念として FAI に着目した海 外 文 献の中で診 断に用いら

態には FAI 以 外の要 因 が 絡んでいし、2009 年以降の学術集会ではシれる画 像 所 見として、cross-over

ることが予測される。本邦の股関節ンポジウムとして取り上げ、多くの

sign[18,19] とα角 [20] の使用頻疾患を扱う場合、FAI の安易な診断議論を重ねてきた。しかし、現状で度 が 圧 倒 的 に高 いが、これらの 画に基づいた治 療は潜 在する寛 骨臼は理 学 所 見、画 像 所 見などの診 断像 所 見に対する共 通の認 識は得ら形成不全の病態を悪化させることに基準が明確にされておらず、股関節れていない [15-17]。また、これらなり、慎重な判断を行うべきである

診療に携わる整形外科医の中で FAIの画像所見は、身体所見と同様に、[39,40]。

の診 断や治 療 法に関する認 識に混他の股 関 節 疾 患においても陽 性と以上を踏まえ、本学会としても明乱が生じている。そこで、今回日本なることもあり、注意が必要である

らかな股 関 節 疾 患に続 発する骨 形

股関節学会として FAI の診断につい[11,15,16,21]。

態 異 常を除いた狭 義の FAI の診 断

FAI の 診 断 基 準 とし て center-にあたり、以下に示す指針を用いる

FAI は 2003 年 に Ganz らによっedge (CE) 角について記 述のあることを推奨する。寛骨臼の過小被覆て初めて体 系 的 に示され、原 因 が

文 献では、CE 角 25 未 満を FAI かの多いわが国の股関節形態に十分

不 明とされていた一 次 性 股 関 節 症

ら除 外する点を明 記している [22-配慮した診断に努め、曖昧な診断にの一因として位置付けられた [1,2]。

30]。これは、寛骨臼形成不全の多基づいた治療を行わないよう留意さ

また、スポーツ損傷としても注目さい本邦においては、とりわけ重要でれたい。尚、種々の股関節疾患・外れ本 概 念が急 速に世 界 的に広まるある。

傷においても続 発 性に大 腿 骨−寛て指針を提案する。

こととなった [3-7]。FAI の 概 念 はまた、関節唇の画像評価を FAI の骨臼間のインピンジメントをきたし

寛 骨臼側、大 腿 骨 側における特 異診 断 項目に加えている報 告もある

得ることが 報 告されているが [41-的な骨形態によって、股関節運動時

が、関 節 唇の異 常 所 見は健 常 者の

44]、それらに対して本指針をそのに繰り返しインピンジメントが生じ加齢変化でも認めることがあり、関まま適用することはできない。

ることにより、寛骨臼縁の関節唇お節 唇 損 傷が FAI に特 異 的な所 見と13Japanese
Hip
Society■除外項目以下の疾患の中には二次性に大腿骨−

大腿骨寛骨臼インピンジメントの診断について寛骨臼間のインピンジメントをきたしう
るものもあるが、それらについては本診（FAI）

断 基 準をそのまま適用することはできない。

（日本股関節学会指針）

・既知の股関節疾患

日 本 股 関 節 学 会 FAIワーキンググループ

炎 症 性 疾 患（ 関 節リウマチ、強 直 性 脊
椎炎、反応性関節炎、SLE など）、石灰沈着症、異常骨化、骨腫瘍、痛風性関節炎、ヘモクロマトーシス、大腿骨頭壊死症、股関節周囲骨折の既往、感染や内固定材料に起因した関節軟骨損傷、明らかな関節症性変化を有する変形性■ FAI（ 狭義 *）の診断指針（* 明らかな股関節疾患に続発する骨形（主項目を含む 2 項目以上の所見を要股関節症、小児期より発生した股関節する）

疾患（発育性股関節形成不全、大腿骨態異常を除いた大腿骨−寛骨臼間のイ■身体所見

頭すべり症、Perthes 病、骨端異形成

ンピンジメント）・ 前方インピンジメントテスト陽性（股症など）、股関節周囲の関節外疾患■画像所見

関節屈曲・内旋位での疼痛の誘発を・ Pincer type のインピンジメントを示
唆する所見■【画像診断法】

評価）
・ 股関節屈曲内旋角度の低下（股関節① CE 角 40 以上

90 屈曲位にて内旋角度の健 側との② CE 角 30 以 上 か つ Acetabular

差を比較）

・ 単純 X 線両股関節正面像の撮影条件[46,47]
仰 臥 位 にて両 股 関 節 を 15 内 旋させる。管 球とフィルムの距 離を 1.2 m とroof obliquity (ARO) 0 以下
③ CE 角 25 以 上 か つ cross-over

・股関節手術の既往

最も陽 性 率 が 高く頻 用される所 見 はし、両側の上前腸骨棘を結ぶ線の中点

前 方 インピンジ メントテストである。

と恥骨結合上縁を結ぶ線との中点が照＊正確な X 線正面像による評価を要す

Patrick テスト（FABER テスト）（股関

射 野の中心となるように合わせ、腸 骨る。特に cross-over sign は偽陽性が節 屈 曲・ 外 転・ 外 旋 位での疼 痛の誘翼・閉鎖孔の大きさに左右差がないよ生じやすいことから、③の場合において発を評 価 ）も参 考 所 見として用いられ

うに撮影する。恥骨結合上縁から尾骨は CT・MRI で寛骨臼の retroversion

るが、他 の 股 関 節 疾 患 や 仙 腸 関 節 疾までの距 離が 1-2 cm であることを推の存在を確認することを推奨する。

患でも高 率に認められる。また、上 記

奨する [1,48]。

・ Cam type のインピンジメントを示唆の身体 所 見も他の股 関 節 疾 患で陽 性・Center-edge (CE) 角する所見となり得ることに留 意する必 要がある

単純 X 線両股関節正面像において、骨■ CE 角 25 以上[14,21,45]。

頭中心と寛骨臼硬化帯外側点を結ぶ線

主項目：α角（55 以上）■診断の目安と骨盤水平線（涙滴線など）に対する垂副 項 目：Head-neck offset ratio

上記の画像所見を満たし、臨床症状（股線のなす角（図１）[49]

sign 陽性（0.14 未 満 ）、Pistol grip 変 形、Her-

関 節 痛 ）を有する症 例を臨 床 的に FAI

niation pitと判断する。

14

Japanese
Hip
Society日本股関節学会
ニュースレター

図1

図2

図3

・Center-edge (CE) 角
単純 X 線両股関節正面像において、骨頭中心と寛骨臼硬化帯外側点を結ぶ線と骨盤水平線（涙滴線など）に対する垂線のなす角（図１）[49]

・Acetabular roof obliquity (ARO) (Acetabular index)
単純 X 線両股関節正面像において、寛骨臼硬化帯の内・外側点を結ぶ線と骨盤水平線のなす角（図２）[17]・Cross-over sign
単純 X 線両股関節正面像において、寛骨臼前壁縁（AW）と後壁縁（PW）が交差する所見であり、寛骨臼の retroversion を示唆する（図３）[17-19]

図4

図5

図 6-A

図 6-B

・α角
単純 X 線大腿骨頚部側面像において、骨頭中心と頚部最狭部中心を結ぶ線と、前方の骨頭頚部移行部の曲率変化点と骨頭中心を結ぶ線とのなす角（図４）[20]（CT や MRI での計測も可）

・Head-neck offset ratio
大腿骨頚部側面像において、頚部軸に平行な骨頭前縁を通る接線と頚部最狭部前縁を通る接線との距離（OS）の骨頭径（D）に対する比率（OS/D）
（図４）
[17]

・Pistol grip 変形
単純 X 線両股関節正面像において、骨頭頚部移行部の外側縁が平坦化し、骨頭と頚部間の offset が減少する変形（図５）[17]・Herniation pit
単純 X 線両股関節正面像あるいは頚部側面像において骨頭頚部移行部から頚部前外側に生じる小卵円形で硬化像に囲まれた骨透亮像（図６ -A）[17,50,51]（CT ( 図 6-B) や MRI による評価も可）15

Japanese
Hip
Society参考文献

1)Ganz R, et al: Femoroacetabular
impingement : A cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop
Relat Res 417 :112-120, 2003.
2)Wagner S, et al: Early osteoarthritis changes of human femoral
head cartilage subsequent tofemoroacetabular impingement.
Osteoarthritis Cartilage 11: 508518, 2003.
3)Philippon MJ, et al: Femoroacetabular impingement in 45 professional athletes: associated pathologies and return to sport following
arthroscopic decompression. Knee
Surg Sports Traumatol Arthr 15:
908-914, 2007.
4)Byrd JW: Hip arthroscopy in theathlete. N Am J Sports Phys Ther
2: 217-230, 2007.
5)Brunner A, et al: Sports andrecreation activity of patients withfemoroacetabular impingement
before and after arthroscopic
osteoplasty. Am J Sports Med 37:
917-922, 2009.
6 ) B y r d J W, e t a l : A r t h r o s c o p i cmanagement of femoroacetabular
impingement in athletes. Am J
Sports Med 39: 7S-13S, 2011.
7)Nepple JJ, et al: Radiographic
findings of femoroacetabular
impingement in National Football
League Combine athletes undergoing radiographs for previous
hip or groin pain. Arthroscopy 28:
1396-1403, 2012.
8)Crawford J, et al: Current concepts in the management of femoroacetabular impingement. J Bone
Joint Surg Br 87: 1459-1462,
2005.
9)Ito K, et al: Histopathologic features of the acetabular labrum infemoroacetabular impingement.
Clin Orthop Relat Res 429: 262271, 2004.
10)Beck M, et al: Hip morphology
influences the pattern of damage
to the acetabular cartilage: femoroacetabular impingement asa case of early osteoarthritis of
the hip. J Bone Joint Surg Br 87:
1012-1018, 2005.
11)Ganz R, et al: The etiology ofthe osteoarthritis of the hip. Clin
Orthop Relat Res 466: 264-272,
2008.
12)Johnston TL, et al: Relationshipbetween offset angle alpha andhip chondral injury in femoroacetabular impingement. Arthroscopy
24: 669-675, 2008.
13)Agricola R, et al: Cam impingement: defining the presence of acam deformity by the alpha angle:
data from the CHECK cohort andChingford cohort. Osteoarthritis
Cartilage. Osteoarthritis Cartilage
22: 218-225, 2014.
14)Nepple JJ, et al: Clinical diagnosis of femoroacetabular
impingement. J Am Acad Orthop
Surg 21: S16-S19, 2013.
15) 福 島 健 介ほか : 大 腿 骨 寛 骨臼インピ
ンジ メント (femoeoroacetabular impingement) の定義と診断の基準 - 最近の論文の傾向から -. Hip Joint 40: 4-8,
2014.
16)Yamasaki T, et al: Inclusion andexclusion criteria in the diagnosisof femoroacetabular impingement.
Arthroscopy: 31:1403-1410, 201517)Tannast M, et al: Femoroacetabular impingement: radiographic
diagnosis: what the radiologist
should know. Am J Roentgenol
188: 1540-1552, 2007.
18)Reynolds D, Lucas J, Klaue K.
Retroversion of the acetabulum.
A cause of hip pain. J Bone Joint
Surg Br 81: 281-288. 1999.
19)Jamali A, et al: Anteroposterior
pelvic radiographs to assess acetabular retroversion: High validityof the “Cross-over-sign”. J Orthop
Res 25: 758-765, 2007.
20)Notzli HP, et al: The contour ofthe femoral head-neck junction asa predictor for the risk of anterior
impingement. J Bone Joint Surg Br
84: 556-560, 2002.
21)Martin RL, et al: The diagnostic
accuracy of a clinical examinationin determining intraarticular hip
pain for potential hip arthroscopy candidates. Arthroscopy 24:
1013-1018, 2008.
22)Diaz-Ledezma C, et al: Patternof impact of femoroacetabular
impingement upon health-related
quality of life: the determinant roleof extra-articular factors. Qual
Life Res 22: 2323-2330, 2013.
23)Beaule PE, et al: Can the alphaangle assessment of cam impingement predict acetabular cartilage
delamination? Clin Orthop Relat
Res 470: 3361-3367, 2012.
24)Philippon MJ, et al: Outcomes
2 t o 5 y e a r s f o l l o w i n g h i p a rthroscopy for femoroacetabular
impingement in the patient aged
11 to 16 years. Arthroscopy 28:
1255-1261, 2012.
25)Palmer DH, et al: Midterm outcomes in patients with cam femoroacetabular impingement treatedarthroscopically. Arthroscopy 28:
1671-1681, 2012.
26)Impellizzeri FM, et al: The earlyoutcome of surgical treatment for
femoroacetabular impingement:
success depends on how you mea-

sure it. Osteoarthritis Cartilage 20:638-645, 201227)Domayer SE, et al: Femoroacetabular cam-type impingement: diagnostic sensitivity and specificity
of radiographic views compared toradial MRI. Eur J Radiol 80: 805810, 2011.
28)Tonnis D, et al: Acetabular andfemoral anteversion : relationshipwith osteoarthritis of the hip. J
Bone Joint Surg Am 81: 17471770, 1999.
29)Kappe T, et al: Radiographic
risk factors for labral lesions infemoroacetabular impingement.
Clin Orthop Relat Res 469: 32413247, 2011.
30)Kutty S, et al: Reliability andpredictability of the centre-edge
angle in the assessment of pincer
femoroacetabular impingement.
Int Orthop, 36: 505-510, 2012.
31) 東 博 彦 ほ か : 寛 骨 臼 関 節 唇 の 形 態と加 齢 変 化 . 関 節 外 科 13: 309-314,
1994.
32)Ezoe M, et al: The prevalenceof acetabular retroversion among
various disorders of the hip. J
Bone Joint Surg Am 88: 372-379,
2006.
33)Nakamura S, et al: Primaryosteoarthritis of the hip joint inJapan. Clin Orthop Relat Res 241:
190-196, 1989.
34)Takeyama A, et al: Prevalenceof femoroacetabular impingementin Asian patients with osteoarthritis of the hip. Int Orthop 33: 12291232, 2009.
35)Fukushima K, et al: Prevalenceof radiographic findings of femoroacetabular impingement in theJapanese population. J Orthop
Surg Res 11: 9-25, 2014.
36)Fujii M, et al. Acetabular retroversion in developmental dysplasiaof the hip. J Bone Joint Surg Am
92: 895-903, 2010.
37)Mori R, et al. Are cam andpincer deformities as common
as dysplasia in Japanese patientswith hip pain? Bone Joint J 96:
172-176, 2014.
38)Yasunaga Y, et al: Crossover
sign after rotational acetabular osteotomy for dysplasia of the hip. J
Orthop Sci 15: 463-469, 2010.
39)Matsuda DK, et al: Rapidly
osteoarthritis after arthroscopic
labral repair in patients with hip
dysplasia. Arthroscopy 28: 17381743, 2012.
40)Mei-Dan O, et al: Catastrophic
failure of hip arthroscopy due toiatrogenic instability: Can partial
division of the ligamentum teres

16

Japanese
Hip
Societyand iliofemoral ligament cause
subluxation? Arthroscopy 28:
440-445, 2012.
41)Eijer H, et al: Anterior femoroacetabular impingement after
femoral neck fracture. J Orthop
Trauma 15: 475-481, 2001.
42)Wensaas A, et al: Femoroacetabular impingement after slipped
upper femoral epiphysis: the radiological diagnosis and clinicaloutcome at long-term follow-up.
J Bone Joint Surg Br 94: 14871493, 2012.
43)Castaneda P, et al: The natural
history of osteoarthritis after aslipped capital femoral epiphysis/
the pistol grip deformity. J Pediatr
Orthop 33: S76-82, 2013.
44)Klit J, et al: Cam deformity andhip degeneration are common
after fixation of a slipped capital
femoral epiphysis. Acta Orthop
85: 585-591, 2014.
45)Tijssen M, et al: Diagnostics offemoroacetabular impingement
and labral pathology of the hip: asystematic review of the accuracy
and validity of physical tests. Arthroscopy 28: 860-871, 2012.
46)Siebenrock KA, et al: Effect ofpelvic tilt on acetabular retroversion: a study of pelvis from cadavers. Clin Orthop Relat Res 407:
241-248, 2003.
47)Tannast M, et al: Tilt and rotation correction of acetabular
version on pelvic radiographs. Clin
Orthop Relat Res 438: 182-190,
2005.
48)Clohisy JC, et al: A systematic
approach to the plain radiographic
evaluation of the young adult hip.
J Bone Joint Surg Am 90 Suppl 4:
47-66, 2008.
49)Wiberg G: Shelf operation incongenital dysplasia of the acetabulum and in subluxation anddislocation of the hip. J Bone Joint
Surg Am 35: 65-80, 1953.
50)Kim JA, et al: Herniation pits inthe femoral neck: a radiographic
indicator of femoroacetabular
impingement? Skeletal Radiol 40:
167-172, 2011.
51)Panzer S, et al: CT assessmentof herniation pits: prevalence,characteristics, and potential association with morphological predictors of femoroacetabular impingement. Eur Radiol 18: 18691875, 2008.

股関節に関する用語

日本股関節学会用語検討委員会

日本股関節学会
ニュースレター

投稿時における用語の使用について
日本股関節学会用語検討委員会では、日本整形外科学会
用語集の改訂にあたり、用語の一部を見直し、「寛骨臼」に関股関節に関する用語
日 本 股 関 節 学 会
用 語 検 討 委 員 会

連する用語の統一性を図ることといたしました。論文執筆にあたっては、用語の使用に関してご留意いただき、ご投稿くださいますようお願い申し上げます。

はじめに
医学用語のみならず、用語は正しい定義のもとに使用されるのは当然のことである。また、慣れ親しんだ用語には愛着もあり汎用されているため、用語を変更する場合には慎重な検討や広報が必要になる。しかし、用語が一定していない場合、学術的な論議をする際、特に海外での報告との比較の際に問題となる。2013 年度より日本股関節学会では順次、股関節に関する用語を見直すこととした。基本は、日本整形外科学会の整形外科学用語集第 7 版に則り、用語の標準化と統一ならびに国際的討や広報が必要になる。しかし、用語が一定していない場
合、学術的な論議をする際、特に海外での報告との比較の際に問題となる。
2013 年度より日本股関節学会では順次、股関節に関する用語を見直すこととした。基本は、日本整形外科学会の整形外科学用語集第 7 版に則り、用語の標準化と統一ならびに国際的に用いられている用語との整合性に重点をおいている。
従来から用いられている用語の併用も許容しながら統一をはかった。また、新たな用語が次々国外から入ってくるため、日本語 訳が追いつかなかったり、日本 語 訳をすると解りにくくなったりする用語もある。これらに関しても取り上げている。
今回は、acetabulum, acetabular dysplasia, あるいは最近汎用されている新たな用語について整形外科学用語集を中心に解剖学書１、２、３）などを基に検討を行った。

17

Japanese
Hip
Society

股関節に
関する用語
日 本 股 関 節 学 会
用 語 検 討 委 員 会

表

英語と日本語の同語の対比[acetabulum に関するもの ]acetabular dysplasia：寛骨臼形成不全 [ 症 ]、臼蓋形成不全 [ 症 ]acetabular index：寛骨臼指数、臼蓋指数
acetabular labrum：寛骨臼関節唇、関節唇《股関節の》protrusio acetabuli ：寛骨臼底突出 [ 症 ]、股臼底突出 [ 症 ]《 Otto 骨盤》
acetabular fossa：寛骨臼窩
acetabular roof：寛骨臼蓋、臼蓋
primary acetabulum ＊ → true acetabulum, original acetabulum[acetabulum 以外で ]femoroacetabular impingement：大腿骨寛骨臼インピンジメント
femoral neck fracture： 大腿骨頚部骨折
intertrochanteric fracture, pertrochanteric fracture：大腿骨転子部骨折
osteoarthritis of the hip： 変形性股関節症、股関節症＊英語の用語として、使われている頻度を考慮して、primary acetabulum に true acetabulum と original acetabulum を加えた。

１ . 一定のコンセンサスが得られている用語
・寛骨臼 (acetabulum) と臼蓋

整形外科学用語集では「acetabulum」は「寛骨臼」「股臼」と記載され、これまでは臼蓋という用語が汎用されている。
また、日本解剖学会編集の解剖学用語２）では「寛骨臼」と記載されている。2013 年 6 月に日本股関節学会、日本
小児整形外科学会、日本小児股関節研究会の３学術団体から日本整形外科学会に「acetabulum 寛骨臼」を基本として「acetabulum」に関する用語の統一性に関し要望がなされた（表）。すなわち「acetabulum」に対応する和語に、「寛骨臼」をいれ、統一性がはかられている内容である。本学会ではこの要望に沿って「寛骨臼」を採用することとし、従来の用語に加えて寛骨臼形成不全 [ 症 ]、寛骨臼指数、寛骨臼関節唇、寛骨臼突出 [ 症 ]、寛骨臼窩、寛骨臼蓋を採用した（表）。

・ 変形性股関節症（osteoarthritis of the hip, osteoarthrosis of the hip）
（股関節症 coxarthrosis）「変形性股関節症」に対しては「股関節症」「変股症」「Hip OA」などが、汎用されているが、整形外科用語集にはosteoarthritis of the hip「股関節症」と記載されている。本学会では osteoarthritis of the hip に関しては「変形性股関節症」または「股関節症」を用いることとした。

・大腿骨近位部骨折（hip fracture）

整形外科用語集には、大腿骨近位部骨折の総称として「hip fracture」が新規に採用されている。以前は、大腿骨頚部骨折は関節包内骨折（内側骨折）と関節包外骨折（外側）と分類されていたが、英語の「femoral neck fracture」は、大腿骨頚部内側骨折を示していたため、混乱が生じていた。整形外科用語集では従来の呼称との関係を示すため、femoral neck fracture に は 従 来 の 大 腿 骨 頚 部 内 側 骨 折 が、intertrochanteric fracture, pertrochantericfracture には従来の大腿骨頚部外側骨折が相当すると注釈されている。大腿骨頚部 / 転子部骨折診療ガイドライ

18

Japanese
Hip
Society日本股関節学会
ニュースレターン（2005 日本整形外科学会）では、大腿骨頚部内側骨折と外側骨折は、それぞれ英語表記にあわせ「大腿骨頚部骨折」、「大腿骨転子部骨折」の用語で統一されている。本学会では femoral neck fracture「大腿骨頚部骨折」、
intertrochanteric fracture, pertrochanteric fracture「大腿骨転子部骨折」を用いることとした。

・寛骨臼形成不全 [ 症 ](acetabular dysplasia)：

整形外科用語集では acetabular dysplasia は臼蓋形成不全 [ 症 ] とされている。臼蓋形成不全 [ 症 ] は汎用され慣れ親しんだ用語である。しかしながら同じ整形外科用語集では acetabulum は寛骨臼と記載されている。臼蓋は厳密には寛骨臼の上方部分（acetabular roof）を指す用語であることなどから、前述したように寛骨臼形成不全 [ 症 ]も加えることが適当であると判断した。

・ 発育性股関節形成不全（developmental dysplasia of the hip）

先天性股関節脱臼（congenital dislocation of the hip/luxatio coxae congenita）が汎用されていたが、病態を考慮し「発育性股関節形成不全」が用いられるようになっている。今後はこの用語の使用が主体になると考えられるが、病態により先天性股関節脱臼の用語の使用が適切な場合もあると思われ、統一には関連学会とも協議が必要である。

２ . 新たに汎用されはじめた用語
・ 大腿骨寛骨臼インピンジメント（femoroacetabular impingement）「Femoroacetabular impingement（FAI）」は、近年よく使用されている。整形外科用語集では、impingement は
インピンジメントと和訳されているので、「大腿骨寛骨臼インピンジメント」が適当とした。

３ . 今後の課題のある用語
・Implant（インプラント、挿入物）関連

Implant は、整形外科用語集ではインプラントと挿入物の和語が用いられている。人工股関節全置換術「total hip
arthroplasty」では検討すべき用語がきわめてたくさんある。他にもインプラントには外来語が多く、例えばカップ
やソケットなどのように多くの用語が用いられている。今後関連学会とも協調しながら検討する必要がある。

結語
股関節に関する用語に関し、国際的に用いられている用語との整合性に留意しながら用語の標準化をはかっていくことは股関節学の発展に重要である。会員の皆様からの御支援をいただきたいと考えている。

19

Japanese
Hip
Society日本股関節学会平成 28 年度
海外研修制度と募集要項
海外研修制度について
平成 27 年度より40 歳未満の会員を対象に海外研修（期間は３ヶ月未満）を開始いたしました。目的は、海外の股関節外科をじかに学んでいただき、ご本人の今後の股関節疾患治療
ならびに研究の糧としていただくことです。さらには将来、本学会のリーダーとして日本の股関節外科に大きく貢献していただくことを望んでおります。
国際的に通用する股関節外科医になるためには、相当数の論文を海外の英文雑誌に発表
して、認知されなければなりません。そのためには、欧米の股関節外科に対する標準的な考え方を理解しておくことも必要です。この研修制度は、海外の著名な施設において、卓越した指導医の手術テクニックと考え方を学べることができる絶好のチャンスであると確信しております。
応募資格等については、本学会ホームページに掲載しております。研修していただく施設
は、ご本人の希望される領域で世界でもトップランクの施設を学会から推薦いたします。
多くの先生の応募をお待ちしております。

担当理事

20

Japanese
Hip
Society

安永 裕司

日本股関節学会
ニュースレター〔募集要項〕
１）募集人員２名

２）研修条件
１．平成 28 年 9 月〜平成 29 年 8 月までの間で滞在期間は３か月未満を原則とする。
２．海外での滞在施設は，希望する研修分野に応じて学会が最も適当と思われる施設を推薦する。ただし応募者が特定施設を希望するときは申し出ることができる。
３．費用についてa. 渡航費用の一部を本学会が援助する。
b. 海外滞在中の滞在費，食費及び移動の費用は原則として応募者の負担とする。
４．帰国後，英語と日本語での報告書の提出ならびに学術集会での帰朝報告を行なう。
３）応募条件
１．応募者は日本股関節学会会員であること。
２．応募者は日本整形外科学会専門医であること。
３．原則として 40 歳を応募時年齢の上限とする。
４．勤務している病院または施設の責任者の承諾のあるもの。
５．国際学会での発表の経験があり，滞在施設において発表できる研究成果を有するもの。
４）応募に必要な書類
１．日本股関節学会海外研修申請書 (Word 版・PDF 版 )２．履歴書（大学卒業以降とする）
３．応募の動機や抱負について小論文
４．日本股関節学会評議員の推薦状と勤務している大学，病院の施設責任者，勤務先責任者の推薦状（推薦者は身元保証人に準ずる者と考えること）。
５．業績目録６．海外研修承諾書
a. 大学勤務…………教授の承諾書
b. 病院または施設勤務…………勤務している病院または施設の責任者の承諾書
以上，１（申請書）. 以外の書式は自由であるが，すべて A4 サイズに統一し，上記の順にならべて左上 を綴じること。また，コピ− 14 部を同封すること。
５）選考方法
１．審査は書類選考とする。書類審査の結果は個別に連絡する。
２．必要に応じて面接を行う予定である。
３．合格者は後日改めて英文の履歴書等，海外施設での研修に必要な書類が求められる。
６）申請締め切り

平成 27 年 12 月 15 日必着

７）申し込み先日本股関節学会事務局〒 100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1-1-1

パレスサイドビル 9F （株）毎日学術フォーラム内

Tel.03- 6267- 4550 Fax.03-6267-4555

21

E-mail.jhs@mynavi.jp

Japanese
Hip
Society第 1 回日本股関節学会
教育研修セミナーご案内
股関節の専門医を目指す若い医師の育成を目的に教育研修セミナーを企画することといたしました。
股関節の外傷や疾患は、小児から高齢者に至るまで幅広く、また、様々な全身疾患や障害とも関係しております。股関節の専門医として適切に診断と治療を行うためには、股関節に関する基礎科学から手術まで幅広い知識が求められます。
本セミナーを通して、多くの若い医師が、これらの専門的な知識を習得して、これからの股関節学会を担ってもらうことを期待しております。
日

時 : 平成 27 年 11 月 1 日（日）8:30 〜 15:30

会

場：グランフロント大阪コングレコンベンションセンター「ホール A」（〒 530-0011 大阪市北区大深町 3 -1）

参加費：10,000 円
参加数：200 名
単位：日本整形外科学会 1 単位（I 小児股関節）

申込方法：第 42 回日本股関節学会学術集会「教育研修セミナー」ページより参加登録してください。
http://www2.convention.co.jp/42hip/kyouiku/index.html

プログラム
開

会

08：30 〜

Ⅰ 小児股関節：（担当：三谷 茂）8:35 〜 9:55
テーマ：発育性股関節形成不全−ＤＤＨ−

1）疫学と病態：

三谷 茂（川崎医科大学）

2）診断と診断遅延への対策
3）Riemenbugel 法の適応、装着と管理

和田 郁雄（名古屋市立大学）

4）小児整形外科専門医への紹介
・質疑・ディスカッサーⅡ

骨切り術（担当：大川 孝浩）10:00 〜 11:20

テーマ：寛骨臼形成不全股ＯＡに対する骨切り術−骨盤側骨切り術の適応選択の是非−
1）寛骨臼側骨切り術の術式と概念

大谷 卓也（東京慈恵会医科大学）

2）寛骨臼回転骨切り術

兼氏 歩（金沢医科大学）

3）Chiari 手術

大川 孝浩（久留米大学医療センター）

・質疑・ディスカッサー

22

Japanese
Hip
Society日本股関節学会
ニュースレターⅢ

股関節鏡（担当：杉山 肇）11:25 〜 12:45

テーマ：関節鏡視下関節唇縫合術
1）股関節鏡手術の歴史と手術適応

山本 泰宏（健康科学大学）

2）股関節鏡手術に必要な画像診断

大原 英嗣（大阪医科大学）

3）股関節鏡手術の基本手技

星野 裕信（浜松医科大学）

4）関節唇縫合術

内田 宗志（産業医科大学若松病院）

・質疑・ディスカッサー
Lunch & Communicati on（Sandwich / Beverages） 12:45 〜 13:15

IV 骨折（担当：高木 理彰）13:15 -14:00
テーマ： 大腿骨近位部骨折の Up-to-Date1）大腿骨近位部骨折の最近の話題

白濱 正博（久留米大学）

・質疑・ディスカッサー

V

人工股関節（担当：高木 理彰）14:05 〜 15:25

テーマ：ＴＨＡのピットフォール
1）ピットフォールの歴史と現状

高木 理彰（山形大学）

2）感染

稲葉 裕（横浜市立大学）

3）金属と ALTR

長谷川 正裕（三重大学）

4）関節不安定性

中島 康晴（九州大学）

・質疑
・ディスカッサー
閉

会

15:25

23

Japanese
Hip
Society第 25 回大正富山 Award
授賞者

第 41 回日本股関節学会総会において表彰式が執り行われました。

日本股関節学会
ニュースレター

最優秀賞

松下 功（富山大学医学部整形外科）
論文名：梨状筋は股関節の安定性に寄与しているか？
−術中テンサーを用いた評価−

優秀賞

高尾 正樹（大阪大学大学院医学系研究科器官制御外科学）
論文名：3D-CT 画像を用いた股関節疾患患者の筋萎縮、変性評価

新理事よりご挨拶

新たに就任した理事 3 名から会員の皆様へのメッセージです。

帖佐 悦男
宮崎大学医学部

整形外科

専門分野：股関節学2012 年から理事という大任を拝命し、大変光栄に存じます。私は。1988 年から本学会の会員となり、股関節学を勉
強してきました。主に用語の検討を担当しますので、global に通用するよう用語の整理を行っていきます。本学会の伝統を継承し、益々の発展に貢献すべく努力致しますので、今後ともご指導のほど、よろしくお願い申し上げます。

藤 啓広
三重大学大学院医学系研究科生命医科学専攻臨床医学系講座運動器外科学・腫瘍集学治療学
専門分野：股関節学・代謝性骨疾患・骨関節感染症
日本股関節学会の理事に選任頂き、心より御礼申し上げます。本学会は股関節学に携わる多職種が一堂に会する貴重な学会です。本学会の益々の発展に貢献できるよう微力ながら全力を尽くす所存です。宜しくお願い申し上げます。

川手 健次
奈良県立医科大学人工関節・骨軟骨再生医学講座
専門分野：人工関節、大腿骨頭壊死、骨再生医療
股関節学会は諸先輩方のご努力により比類なき伝統を積み重ねられてこられました。今後もさらなる世界への発信を目標に微力ながら学会に貢献したいと考えております。どうぞご指導よろしくお願いいたします。

24

Japanese
Hip
Society日本股関節学会役員一覧①

日本股関節学会
ニュースレター

日本股関節学会役員をご紹介します。

理事長
久保 俊一

京都府立医科大学大学院運動器機能再生外科学

遠藤 直人

新潟大学医学部整形外科

川手 健次

奈良県立医科大学整形外科

教授

小宮 節郎

鹿児島大学医学部整形外科

教授

菅野 伸彦

大阪大学大学院運動器医工学治療学寄附講座

杉山 肇

神奈川リハビリテーション病院整形外科

須藤 啓広

三重大学医学部整形外科学教室

帖佐 悦男

宮崎大学医学部整形外科

安永 裕司

広島県立障害者リハビリテーションセンター

山田 治基

藤田保健衛生大学整形外科

山本 謙吾

東京医科大学整形外科

内藤 正俊

福岡大学医学部整形外科

松本 忠美

金沢医科大学整形外科

教授

理事
教授

教授

副院長

教授

教授

教授

教授

監事
教授・副学長教授

26

Japanese
Hip
Society副所長

日本股関節学会役員一覧②

日本股関節学会
ニュースレター

日本股関節学会役員をご紹介します。

名誉会員
赤松 功也

糸満 盛憲

進藤 裕幸

鳥巣 岳彦

船山 完一

東 博彦

井上 明生

祖父江 牟婁人

中川 正

松永 隆信

石井 良章

井村 慎一

高岡 邦夫

浜田 良機

松野 丈夫

伊丹 康人

岩田 久

田中 清介

稗田 寛

宮岡 英世

青田 恵郎

岡野 徹

神宮司 誠也

中村 琢哉

松原 正明

赤木 將男

尾崎 誠

神野 哲也

中村 宣雄

松本 忠美

飯田 哲

織田 弘美

菅野 伸彦

中村 正則

馬庭 壯吉

伊賀 敏朗

加来 信広

杉山 肇

中村 吉秀

馬渡 正明

池内 昌彦

柁原 俊久

須藤 啓広

名越 智

水田 博志

石井 政次

片山 直行

瀬川 裕子

西井 孝

三谷 茂

石堂 康弘

香月 一朗

高木 理彰

西山 隆之

三ツ木 直人

泉田 良一

金治 有彦

高岸 憲二

野沢 雅彦

湊泉

伊藤 浩

兼氏 歩

高取 吉雄

長谷川 正裕

宮川 俊平

伊藤 芳毅

金子 和夫

高平 尚伸

長谷川 幸治

宮西 圭太
森 諭史

評議員

稲葉 裕

加畑 多文

田口 敏彦

蜂谷 裕道

岩瀬 敏樹

川手 健次

武石 浩之

原 俊彦

森田 定雄

岩本 幸英

川那辺 圭一

田中 栄

原田 義忠

森田 充浩

上島 圭一郎

河村 春生

田中 千晶

兵頭 晃

森田 裕司

江川 洋史

北川 由佳

種市 洋

廣瀬 士朗

安永 裕司

遠藤 直人

金 潤澤

種子田 斎

福田 寛二

柳本 繁

大川 孝浩

久保 俊一

玉井 健介

藤井 玄二

山崎 琢磨

扇谷 浩文

小林 千益

帖佐 悦男

藤岡 幹浩

山田 晋

大園 健二

小宮 節郎

津村 弘

藤田 裕

山田 治基

大谷 卓也

斎藤 修

土井田 稔

星野 裕信

山本 謙吾

大塚 哲也

西良 浩一

堂前 洋一郎

堀内 忠一

山本 卓明

大塚 博巳

三枝 康宏

徳永 邦彦

前田 ゆき

山本 哲司

大橋 弘嗣

坂井 孝司

内藤 正俊

間島 直彦

湯朝 信博

大湾 一郎

澤口 毅

中島 康晴

松下 功

吉田 宗人

岡野 邦彦

宍戸 孝明

中村 茂

松末 吉隆

和田 郁

28

Japanese
Hip
Society日本股関節学会ニュースレター

9

/2015

日本股関節学会への入会案内■会員の資格正会員： 医師
準会員： 医師以外（理学療法士 作業療法士 診療放射線技師 看護師など）
賛助会員： 本学会の事業を援助する個人・団体
臨時会員： 医師以外（学術集会におけるリハビリテーション・看護部門の発表者および Hip Joint Suppl. における論文共著者）■会費

正会員： 医師 10,000 円
準会員： 医師以外 5,000 円
賛助会員： 本学会の事業を援助する個人・団体 50,000 円
臨時会員： 医師以外（学術集会におけるリハビリテーション・看護部門の発表者および Hip Joint Suppl. における論文共著者）入会当該年度のみの登録 5,000 円
編集後記

このたび日本股関節学会として初めてのニュースレターを発刊する運びとなりました。多くの学会が各種会報を発行している中でやや立ち遅れた感が拭えませんが、今年は第１回の海外研修制度ならびに第１回の教育研修セミナーが開始されます。この節目の年に多くの方々のご尽力をもって創刊号をお届けすることができ
編集担当の一人としてほっとしております。
創刊号ではハードル界のトップアスリートである為末大氏のインタビュー記事を掲載させていただきました。
先天性股関節脱臼に始まり、高齢者の大腿骨頸部骨折に至るまで極めて広い守備範囲を持たねばならないのが股関節外科医でありますが、その中でも近年注目を集めている領域のひとつに FAI 等にも関連する股関節のスポーツ障害があります。トップアスリートの実体験に基づいた話は我々の今後の診療においても示唆に富むものではないでしょうか。
また久保理事長の巻頭言にもありますが、予防や保存療法と外科的治療法の両者を的確に施行する能力を習得することが股関節外科医の使命であり、そのためには機能解剖や病因・病態を熟知していなければなりません。それらにつながる最新の情報なども本ニュースレターにおいてもお伝えできるようにしていきたいと思います。本号がお手元に届くのは猛暑が和らぎ秋の学会シーズンに向けてアクセルを踏み始める時期だと思います。会員の皆様の益々のご健勝、ご発展をお祈りいたします。
（担当理事 山本 謙吾）
日本股関節学会ニュースレター創刊号

2015 年 9 月号

発行元・お問い合わせ先

日本股関節学会事務局〒 100-0003 東京都千代田区一ツ橋 1-1-1 パレスサイドビル 9 階（株）毎日学術フォーラム内
TEL : 03-6267-4550 FAX : 03-6267-4555
E-Mail : jhs@mynavi.jp

30Japanese
Hip
Society