1 月号（ No. 788 ）社団法人 日 本 山 岳 会
The Japanese Alpine Club

会員の会報購読料は年会費に‥含まれています順にお願いします」
Ａ「私は公益法人を選択したいと思います。一番大きな理由は、これまでのＪＡＣ百年の歴史を通して、公益法人たる社団法人として活動してきたということです。ただ当初は、予算の ㌫を公益活動にあてなくてはならないなど、非常にハードルが高いと思っていた

15

次のですが、その後の話では、私たちがしている活動そのものが公益活動だとはっきりしてきました。
ということは、私たちはもうすでに公益法人として認められていて、認可をとるための必要条件はそろっているということです。とすれば、何も改めて一般法人になる必
要はありませんし、今まで運営してきた方針を変えることはないと、考えております」
Ｂ「私も公益法人を選択したほうがいい、すべきだと思っています。
ＪＡＣは百年かかって社会的な信用性、社会から認知を得た社団法人であるということがひとつ。すでに百年にわたって、公益性の高い活動をしてきた。それが変わらないのであれば、
これまで通り、公
益性の高い法人として公益法人を

目

150 円
定価１部

１月理事会で新法人制度に「公益社団法人」申請を決定
18▶日本山岳会事務（含図書室）取扱時間
月・火・木‥‥‥‥‥‥‥10〜20時
水・金‥‥‥‥‥‥‥‥‥13〜20時
第 ２ 、第 ４ 土曜日‥‥‥‥‥‥閉室
第１、第３、第 ５ 土曜日‥‥１０〜１８時

選んだほうがいいと思います。同時に、懸念される活動の規制、つまり、 ㌫条項ですが、これは今のままでもクリアできると試算されています。それからさらに、「山の日」プロジェクト。これはまさにＪＡＣ会員のためだけのものではなくて、将来の展望に立って、より広い視野をもって外に向けた活動だと、私は認識しています」
Ｃ「この前はどちらかというと一般法人だと発言したんですが、現在は公益法人でいかざるを得ない
んじゃないかと、考えています。
やはりＪＡＣはどうしてもある程
度寄付に頼らざるを得ない部分がありますし、なおかつ、相続税の免税額を下げるということが政府の税制調査会で検討されております。これは、財源を伴わない法案

１月理事会で新法人制度に「公益社団法人」申請を決定‥‥ 1
新しい法人制度への移行に‥‥ 3
新法人法に対応する定款等の改定‥‥ 6｢公益法人｣ 選択は時代の要請‥‥ 9
ＪＡＣの主目標は公益事業なのか‥‥ 10
遭難状況の調査で秩父宮山岳賞受賞‥‥ 11
活動報告‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 12
集会委員会／図書委員会／アルパインフォトビデオクラブ
図書交換会出品目録‥‥‥‥‥ 14
支部だより‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16
埼玉支部
会務報告‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17
ルーム日誌‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18
会員異動‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18
新入会員‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18
図書受入報告‥‥‥‥‥‥‥‥ 18
INFORMATION‥ ‥‥‥‥‥‥ 1950

2011 年（平成 ２3 年）
定例の１月理事会が、 日 時半から、 名の理事全員出席のもと、会議室で開かれた。ここで新法人制度移行の際、「公益法人」
か「一般法人」かどちらを選択するかで、理事全員の意思表明があった。その結果、賛成多数で「公益法人」申請を決め、３月の総会に諮ることになった。重複する部分があっても、極力、編集しないで、理事全員の意思表示を再録することにした。
12

会長「今回の公益法人か一般法人かの選択に関する理事会決定は、非常に重要な案件ですので、審議につきましては、私が議長を務めたいと思います。ここでは、一人ずつ意思を述べていただいて、どちらかが多数であると認められた場合、そのまま理事会決定とさせていただきたいと思います。では■

URL●http://www.jac.or.jp
e-mail●jac-room@jac.or.jp

50

第 788 号 平成23年 1 月20日発行（毎月20日発行）
昭和 49 年 8 月 31 日 第 三 種 郵 便 物 認 可７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）山

ですので、まず通ってしまうだろうと。そうなると、それだけの財産を持っているＪＡＣが、免税措置のとれる団体へ寄付しなくてはならず、一般法人ではやっていけないのではないかと思います。ただ、国のチェックを受けるという点については、１００㌫信用でき
るかなという一抹の不安はもっています」
Ｄ「私は、一般法人を選択するべきだと思います。ＪＡＣ自体、会員が長期的に減少傾向にあります。
これに歯止めをかけるには、何か手を打たないとダメだと。今までと同じことをやっていれば、公益法人になれると言いますが、将来を見すえた時に、枠をかぶせてしまっていいのかどうか。すごい負担になってしまうのではないか。
自由の裁量が大きいと思われる一般法人を選びたいと思います」
Ｅ「私は公益法人を選択します。
自由を奪われる可能性があるという今の話を聞いて、ちょっとドキッとしたのですが、現状はほぼ公益法人と同じ活動をしているわけですよね。今でも自由度はあるわ
けですし、公益法人を選びます」
Ｆ「僕は前回、どちらでもいける

んじゃないかと言いました。今の学校山岳部は衰退しているし、会員も減少していくと思われます。
だから安易な道を選んでいいのかたがと。箍がいったん外れてしまった
ら、おそらくもう再起することはできないし、このレベルを保つこともできないと思います。過去の実績の延長線に沿って伸ばしていきたい。だから僕は公益法人を選択したいと思います」
Ｇ「私は、公益法人を支持します。
その理由は、定款を含め会の精神、性格そのものがすでに公益性の非常に高いクラブであると認識しているからです。会の活動そのもの
が、みんなで楽しく山に登りましょうということではなくて、山に対する研究をし、それを外に広げて奨励して啓発して安全登山に向けていくといったものだからです。
この精神は、今後も変わらないであろうと思います。つまり、会の性格そのものが、すでに公益性を帯びている。そして、不特定多数の利益に供する活動内容であるということ。これは極論なんですが、山に登ることそのもの、そしてそれを発表し、外に向けて何らかの行動を起こしていくという行為そのものが、社会の利益をもたらす
ものではないかと思っています。
これは「山の日」制定にも言えるのですが、健康増進であるとか精神の開放であるとか、登山自体が、公益に供する。つまるところ、現在の活動、外に向けた研究、指導、啓発活動を続けていく限りは、公益法人を選択すべきではないかと思っています」Ｈ「厳しく悩ましい判断を強いられているわけですが、自分の考えとしては、明確な公益的事業を主体とする団体を目指すという意思があるならば公益法人であって然るべきだと思うのですが、そうい
うものが感じられない。それだったら活動が制約されない一般法人がいいのではないか。一般法人だから、公益事業ができないかというと、そういうことは一切ないし、自由度が高い一般法人でやったほうがいいと思っています」
Ｉ「百年の伝統の重みということを考えますと、公益法人を選ばさせていただきます」
Ｊ「私も公益法人を選択したいと思います。今までも社団法人として、社会的に栄誉ある地位を築いてきたということが大きいと思います。すでに委員会活動など、意識せずに公益性の高い活動を実践してきたわけですし、公益法人を選ぶべきだと思います」
Ｋ「私も公益法人を選択したいと思います。ＪＡＣを今後も長く持続させていきたいと思っています
ので、それには、やはり裾野を広げる必要があると思います。逆ピ
ラミッドではダメだと思います。
裾野を広げるというのは、ひとつは若い層を増やすということと、
もうひとつは活動を多様化していくことが必要だと思います。そのためには、公益性の高い活動を、ということですね。公益活動というのは、これからの新しい時代のひとつの価値観だと思います」
Ｌ「私も、公益法人のほうがいいと思います。入会は、自分が山を楽しみたいからという理由でしたが、その後、多くの恩恵を受けた
し、学ばせてもらいました。その恩返しのつもりで指導委員会や青年部で協力させてもらっています。
そんな時、公益法人のほうがやり甲斐があると思うんです。もうひとつ、どんな団体でも一般法人にはなれるが、公益法人にはなれないという点です。一般法人を選ぶ■

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）山

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山と、今後、ステータスの点からも、社会的な貢献という点からも、公益法人に劣るのではないかと危惧します。ポイントは ㌫以上の予算を公益活動に振り向けなければならないということですが、その点は心配しなくていいと信じて、公益法人を選びたいと思います」
Ｍ「私は、一般法人を選ぶべきだと思います。ひとつはやはり、Ｊ
ＡＣは定款などで公益的な活動を目的にはしていますが、基本的には山登りをする会員の集まりであるということです。やはり予算の㌫以上の公益活動をやらなくてはいけないというのは、メインの目的が不特定多数の人のための活動であって、山登りのグループでは会の趣旨に沿わないのではないか。さらに、国の監督を受けることの大変さですね。内閣府がどういう形で管理してくるかわかりま
せんが、ＪＡＣは会費で運営していける独立した団体ですから、国の制約から離れておく必要があると考えます。それからもうひとつ、
公益じゃないと会員数が増えないという意見がありますが、むしろ僕は今いるＪＡＣの会員が入会していることのメリットを感じて、
50

50

楽しんでいるかという点に注意喚
起が不十分じゃないかと。一般法
人を選んで、会の活動の充実を図っていってほしいと考えます」
Ｎ「僕は、公益法人でいきたいと
強く思います。長年、いろいろな活動をしてきたなかで、公益法人
以外にはないと強い信念をもっています。ちょっと変な言い方になりますが、最近、山に登るために
ＪＡＣに入会する人は少ないんじ
ゃないかと思うんですね。どちらかというと、登山に関する公益的な活動をしたいと思って入会するのではないか。本当に山へ登りた
いんだったら、社会人山岳会へ入ったほうがいい。やはりＪＡＣは
公益活動が、すでにひとつの目的ではないかなと思っています。ぜひ公益法人を選んで、これからも社会に信用される団体として活動していきたいと思います」
会長「みなさんのご意見を聞かせていただきましたけれども、公益法人を支持される方が多数ということで、本理事会におきましては、
ＪＡＣが新法人制度移行の際、公益社団法人を申請するということで決定させていただきたいと思います」 （文＝神長幹雄）

マニュフェスト

３

12

12

１

会長

尾上 昇

25

６

３

２

29

■

新しい法人制度への移行に

１

３

新年明けましておめでとうござたに施行されました。この法律にいます。新しい年を山やスキー場
沿って、これまでの社団法人や財でお迎えになられた会員も大勢い
団法人は、新しい公益法人への移らっしゃることと思います。本年
行が義務づけられました。ＪＡＣが皆さまにとってよりよい一年とも公益社団法人の認定を受けるか、
なりますことを祈念申し上げます。 一般社団法人の認可を受けるかの選択を迫られました。
移行の期限は施行後の 年以内ということで、平成 年 月日までに内閣府に申請、認定もし
くは認可を受ける必要があります。
その申請手続きはなかなか厄介で審査にも時間がかかりそうなため、余裕をみて今年中の申請が望ましいのです。となりますと 月の総会で審議、その新しい法人にもとづく新定款の制定を 月の総会に諮り、その上で申請するという手順が見えてまいります。
新しい公益法人 法による改革の目的は、既存の社団法人や財団法人が公益法人の名の下で公務員の天下り先の温床になっている
ことや、行政と結びついて業務の独占が図られ民業を圧迫していること、更には官製談合、補助金や公益社団法人を選択
さて、これまで議論を重ねてまいりましたＪＡＣの新しい法人制度移行への方向が、 月の理事会で決まりました。公益社団法人への移行認定申請です。この理事会の決定が、今年度の 回めの総会となる 月 日の通常総会で審議に付されます。
このことにつきまして、これまでのいきさつとその論点を述べてみたいと思います。この新しい法
人制度改革は、明治 年に施行された民法の公益法人に関する規定をおよそ百十年ぶりに改正しようとしたところからはじまります。
平成 年 月 日に「一般法人法」「公益認定法」「整備法」のい
わゆる公益法人制度改革 法が新

21

11 ５

３

30

税金のムダ遣い、その税制優遇の悪用などの弊害が多く、これらを正すためのものなのです。
これまで、
公益か一般かで『山』誌上でもその動向に関する賛否がたびたび論じられてきています。
また、理事会でも厳しい論議が続きました。
公益を唱える会員の意見、一般がよいと述べる会員の意見、両者とも、言っていることはそれぞれ正しいのです。いずれもＪＡＣの出てきました。それは、この議論
未来を憂い、ＪＡＣを慈しむ会員をとことん突き詰めますと、会論の心情の現われなのです。
を二分しかねないのではとの思い
公益か一般かのメリット、デメです。是非論だけで事の決着を図
リットについても精査させていた
りたくはありません。今回の法人
だきました。申請に伴うハードル
制度改革は、私たちＪＡＣにとりの高さの比較、行政庁からの拘束
ましては無縁の、むしろ傍迷惑と力と自由度の兼ね合い、公益目的もいえる法改正です。いままでど支出計画のチェック、社会的な信おりそっとしておいてほしいとい用度や格付けの比較、税制の優劣、 うのが本音です。この百年余りのＪＡＣの今後の事業展開の方向性、 ＪＡＣの歴史が、いま、なぜ、無会計処理方法、支部への影響など
縁の法改正で翻弄されるのか。憤についての検討を加えました。そりさえ感じます。
こから得られた理事会の結論は、ＪＡＣとは本来何なのか、そし公益社団法人という選択でした。
てこれから何をどうすればよいのかという素朴な疑問が湧いてきます。私は、その答えを山岳会創始の原点に求めてみることにしました。改めて設立主旨書と定款を読ＪＡＣ創始の原点
公益か一般かの議論の進む過程で、私には、少々気になる点がませてもらいました。
明治 年、 月 日づけの設立
主旨書の最後の部分に次のような記述があります。
「 蓋し是れ實に國民的事業にして、決して少數人士の能く爲し得るところにあらざればなり」
です。その前段には『山岳』や山案内書の発行、山小屋の建設、登山路開拓などの具体的な事業内容が記せられています。そしてこれらの事業は、国民的事業であって、少数人士（少数の登山愛好家＝私たち）だけのものではないと記してあります。
現行定款は、昭和 年に社団法人として認定されたときの定款を基にしています。その後、字句には修正が加えられていますが、会の目的は一貫しており、昭和 年
以降、 年以上にわたって条文は不変です。いわく「本会は、山岳に関する研究、知識の普及および健全な登山指導、奨励をなし、あわせて会員相互の連絡懇親をはかるとともに、登山を通じてあまね
く体育文化ならびに自然愛護の精
神の高揚をはかることを目的とする」です。
ＪＡＣは、登山という行為を通して広く世の中に貢献するという目的を持つ団体であるということ
を設立の時から明確に標榜しています。そして昭和 年には、設立時の主旨を体して事業目的を定め、社団法人という法人格を得て世間の認知を受けています。私たちは今後も、この先人の定めた創始の志を守り続けていく責務があるのではないでしょうか。

16

ＪＡＣの設立理念
一般社団法人を目指すということは、ＪＡＣが公益団体であるという看板を自ら降ろすことを意味しましょう。それは新法に、一般社団法人は共益や私益を事業目的とする法人、と規定してあるからです。
一般法人を主張される会員の方々の意見を要約しますと、社会的担保（公益事業）を義務づけられ、その主たる活動の目的を「不特定かつ多数の者の利益増進に寄与する」とする公益活動をＪＡＣの主たる目的に定めるのは、ＪＡ
Ｃの本来持っている恣意性にそぐわない。一般社団法人になっても公益活動はできよう。そしてもうひとつ、公益法人の認定を受けると、
毎年公益事業費のチェック（総■

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）山

答えを「山岳会創始の原点に求めました」と尾上会長

39

50

４

５

16

33

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

事業経費の半分以上を公益目的事業にあてなければならないとする
しばり＝ ㌫条項）があり、行政庁の拘束を受けることになって自由度が損なわれる。さらにこれによってクラブライフを楽しむのに制限が加えられる。というところです。
これらのことについて申し上
げますと、ＪＡＣの設立理念や現行定款からして、主たる事業目的
を公益事業に置くことに異論を挟む余地はないのではないでしょうか。公益法人としての事業活動を継続してきたからこそＪＡＣの存在価値があり、他の一般の山岳会とは、本質的に異なる大きな特徴なのです。また、公益活動は、一般社団法人でも可能ですが、公益活動にふさわしい組織（公益社団法人）とそうでない組織（一般社団法人）が同じ内容の公益活動を実施してもその重みや利点には、自ら差異が生じるのは明かではな
いでしょうか。
一般法人を唱える方々の、自由度を阻害するとする最大の要因である ㌫条項ですが、これを足かせと見るなら確かにうっとおしい条項になります。しかし、これが5050クリアできる組織だけが、数多あ
ＪＡＣの次の百年へ
る法人のなかで、最も清廉な、世まずは一般で申請し、必要に応のために資する公益団体としてのじて公益で申請し直すのはどうか
お墨付きが得られることになるのとの意見もありました。これは現です。この ㌫条項を、他の法人
実性に欠けると思います。一度自と区別できる自分たちを守る砦でら公益性を否定しておいて、事業ある、と考えたらいかがでしょう。 の目的はそのままにして、定款もこの ㌫条項が、今後もずっと変えずに申請するのは、矛盾とい保てるのかと危惧される会員も多うものではないでしょうか。初め
いと思います。これに対しては、から公益申請をしても同じです。
いま現在の本部の公益目的事業費
それに大変な労力と経費を二度使の積み上げでも十分 ㌫を満たしうことになり無駄骨です。
ているという試算が示されていま
次に、支部の公益法人の対応にす。この試算には各支部の公益目ついて触れてみたいと思います。
的事業の経費は加算されていませ
おおまかに申しますと、いままでん。かりに各支部の公益事業費をとなんら変わりはないということ
加えても ㌫に満たない状況が生です。新しい定款案でも、従来どじるのでは、との指摘もありましおり 必｢要な地に支部を置くことょう。いまＪＡＣでは、各種の事ができる」と記してあるだけで、業に毎年それこそ延べにしますと支部はあくまで、各地域の会員の何百人、何千人という会員や会員
任意の集いであるという位置づけ
外の人たちが無償で公益事業活動です。現在と同様に支部の自主性に携わっています。この無償の役を生かした事業展開を図ってもら務の提供を賃金換算して、公益目
えばよいのです。
的事業費として加算できるのです。
一方で公益事業の促進とか、新これをもってすれば、半永久的に入会員の公益活動参加の義務づけ
この ㌫条項はクリアできます。
が入会条件になるのではないかと
ＪＡＣの自由度が損なわれる心配いう懸念の声が聞かれます。これはありません。
は、支部活性化プロジェクトチー
ムが発足して、支部の活性化を啓
50

50

50

50

50

発していることが、そのように映るのだと思います。支部の会計処理にいたしましても、いままでと同じ手立てで結構です。ただし、本部から出る公益事業を目的とした一部補助金に関しては、その使用状況や計上費をきちんと管理把握しておいていただく必要は、生じます。
月の総会で会員の皆さまのご審議を賜ります。ＪＡＣがもしかりに公益社団法人でなかったり、なれなかったとしたら、いったいどんな組織や団体が公益社団法人になれるのでしょうか。百年の歴史と伝統を誇るＪＡＣが、これからも次の百年へ向かってその歩みを続けるのには、公益社団法人こそ最もふさわしい姿であると確信しています。
会員のひとりから、 木｢ を見て森を見ず」で、大局を見失うなとご忠言をいただきました。私にとって大局の森とは、申すまでもな
く、「創始の志」です。小島烏水
翁ら 名の設立発起人の声が泉下から粛々と聞こえてくるような気がしてなりません。会員の皆さま方のご理解を賜りたいと思います。

３

７

■

11

１

30

11

２

25

12

３

これらを参考としつつ、本会の百年に及ぶ伝統にも留意して検討を行ないました。
改革法では、法人としてのガバ
ナンスの確立を厳しく求めており、役員の選任・職務、理事会の権限・責任、総会決議の厳格化を詳細に規定していることに対応し、理事は、代表理事、業務執行理事および一般理事に区分し、総会で理事を選任したのち、理事会において代表理事等を選任することになります。改定案では、会長を代表理事、副会長および常務理事を業務執行理事と規定しています。
従来、会費は定款で規定していましたが、今後、定款の改定は総議決会員の 分の 以上の賛同が必要で極めて困難なことから、会費に関する規定を定款施行細則に移し、総会の普通決議（ 分の以上の賛成）で変更可能としました。
評議員については、従来、役員改選の際の候補の推せん、名誉会員の推せんといった権能が付与されていましたが、今後は理事会以外の機関が権限を有して法人運営に関与することができなくなるた
め、会長の諮問にこたえる者と規

３

２

２

１

■

６

新法人法に対応する定款等の改定

および規程類の改定、ＪＡＣにおプロ ジ ェ ク ト 検 討 報 告ける支部の位置づけ及び支部助成金の扱い、公益・一般いずれも公吉永英明
益目的事業を実施しなければなら「法人改革対応検討プロジェクトに法律が施行され、これに基づいないことに伴う事業の仕分け及びチーム（ＰＴ ）」は、昨年 月のて国所管の９００を超える法人が公益目的事業費と共益事業費等の年度第 回総会において公益社移行申請をしている現実（昨年
区分経理等についてです。
団法人・一般社団法人への移行に月末現在）を考えれば、法律にしこのＰＴは、理事会の新法人移伴うメリット・デメリット等につたがって早急に対応しなければな
行に関する方針決定に資するため、いての検討結果を報告し、会員諸らないことがご理解いただけると移行に伴う定款及び規程類の改定、
兄からいくつかの質問、ご意見を思います。
経理方法等について提案することい た だ き ま し た（ 会 報『 山 』７
こうしたなかで 月には、蓮舫を目的としており、昨年 月の集‥８２号 ）。こ れ に 続 き、 月 日
行政刷新担当大臣から「国からの中討議前に、資料として提出され以降 回の会議を開き、移行に伴補助金や天下り役員を受け入れてました。
う定款改定、事業区分等の具体的いる一部の法人に対しては厳しく
月 日の理事会で公益社団
措置の検討を行ない、去る 月
そのあり方を問い直しますが、公法人への移行という方針が打ち出
日、最終的な報告書にまとめて理益法人に期待される民による公益され、 月の総会に諮られること
事会に提出しました。
の増進を積極的に応援するので、になりましたが、総会での審議に
この間ＰＴでは、公認会計士の早目の申請を」といったメッセー
際して、会員諸兄の判断の一助に資格を有し、今般の法人改革に伴ジが寄せられました。
なれば幸いと考えます。
う移行についての経験のある会員
移 行 に 伴 う 具 体 案 の 検 討 で は、
以下、ＰＴにおいて検討した主にも参加をお願いし、特に、定款今般の改革法で厳しく求められてな事項について記述します。
の資産・会計に関する規定、今後いる法人としてのコンプライアンの区分経理の処理方法等についてス（法令遵守）とガバナンス（管１．定款及び規程類の改定
専門的な立場で検討していただき理体制）の確立に対応しつつ、従 【定款】
ました。
来の組織・事業内容等をできる限
社団法人の定款については、す
今般の公益法人改革は平成り維持してゆくことを目指して新でに内閣府の公益認定等委員会か
年 月 日を期限としており、こ法人へ移行するための方策を検討
らモデル定款が示され、本会におの期限までに移行しなかった場合しました。
いても一昨年以降「定款委員会」
は解散せざるを得ないこと。すで主として、定款、定款施行細則
で改定案が検討されているため、
22

11

６

12

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

７

11

１

12

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

定し、理事会において選出することも、程度の差こそあれ公益目的られることになりました。また、域」と設立後の「支部地域」に統とにしました。財団法人における事業を実施しなければならないた
使途を限定しない交付金である支一しました。
評議員と名称が類似することにな
め、「秩父宮記念山岳賞実施規程」 部助成金についても、現行のまま 【助成金】
るため、移行審査の過程で否認さ 「図書室及び図書利用規程」を改では公益目的事業費に計上できな
さらに、現行の支部助成金につれる恐れがありますが、評議員は定し、会員外の方の受賞、利用をい、とされています。ＪＡＣにおいて、支部員一人当たりの定額部
ＪＡＣの伝統的役職であることか
可能としました。
「 上高地山岳研
ける支部及びその活動は、極めて分の「運営交付金」と支部からのら定款に残しています。
究所管理規程」についても、会員
重要なものであり、今後も現在の申請に基づき支部事業に配分する
現在、年 回の総会を開催して外の方の利用制限を若干緩和して状態を維持しつつ移行したいとい 「事業補助金」に区分し、より公います。改革法では、事業計画案
います。これらは、その費用の一う希望が強くあります。
益目的事業費への計上を容易にす
及び予算案は直近の総会における部を公益目的事業費に計上するた
従来の「支部設立並びに運営にることを提案しています。
「 運営
報告で足りるとされていますので、 めのものです。一方、ガバナンス
関する規定」を「支部に関する規交付金」は、使途を限定せず支部
今後は年 回の総会ということにの確立に対応し、「職員就業規程」 程」として次のような支部の定義の運営費に充当することを目的となります。
及び「経理規程」も整備しました。 を規定し、本部との経理の一体化するもので、後述する区分経理の【定款施行細則】
このほか、「個人情報取扱規程」 等を忌避できればと考えています。 なかでは、共益事業費に該当する
先の「定款委員会」で検討され及び「委員会規程」についても提 【定義】ものです。
「事業補助金」は、公た「細則」改定案を参考にして検案しています。
「この規程において、支部とは、益目的事業への補助に限定しては討を行ないました。定款で委任さこれらの規程は、いずれも理事
主として一定の地域（仮称・支部
いませんが、支部が実施する事業れた事項のうち、他の規程に規定
会の決議で改定できることとして包括地域）に属する会員が、連絡の経費を補助申請に基づき適正にした事項以外の事項について規定います。
並びに懇親を密にし、本会の目的
配分することになります。できるするものです。
たる事業を実施するため、自律的限り公益目的事業費に充当できれ
特に、会員、会費、会費滞納者
２．支部についてな運営及び自主的な活動を行なう
ば、「一般」でも「公益」でも有に対する措置及び復活会員等につ支部の方々からは、「 公益目的組織をいう」
利に働くことになることが予想さいて定めています。ほぼ現行の定事業の実施が強制されるのでは」したがって、現行の支部長の理れます。
款・細則の規定同様の対応をしまといった危惧の念が伝えられてい事会承認を会長への届出に改定すしたがって、事業補助金の配分した。
ますが、現在の組織・事業内容をる等、支部の運営に関する本部のを担当し、公平な審査を行なう委【その他の規程】
大幅に変えることなく対応する姿
関与を最小限にとどめることにし員会を設置する必要があり、もちまず、「 規 程 類 管 理 規 程 」を 整
勢で臨んでいます。
ています。また、支部地域の概念
ろん、補助を受けた事業の内容、備し、ＪＡＣにおける定款、定款
今般の改革法では、支部を法人についても、現行の支部設立、支支出についての報告を求めること
施行細則と規程類の関連を明確にの一部として公益社団法人に移行
部地域、支部包括地域と不明瞭でになります。支部助成金の変更は、し、体系化しました。公益・一般
する場合、経理の一体化等が求めあるものを設立時の「支部設立地
決して支部に対して公益目的事業

■

２

１

合は寄付金税制の適用団体になることから、特に、会社、個人から「一般」の場合、国等からの補助金、助成金について所管行政庁から報告を求められ、「 公 益 」の 場

３．支部が受ける外部からの補助金等の扱いについて
従来、支部が国、地方公共団体、独立行政法人等から受けた補助金、助成金等は、本部会計に関係なく処理されていましたが、
今後は
「一
般」
「 公 益 」い ず れ の 場 合 で も 本
部会計に繰り入れたうえ、処理すべきと考え、今般の「支部に関する規程」に規定することを提案しました。

金との整合を図ることが妥当と考また、一部の委員会にかかる現行の予算制についても、支部助成部の事業を、区分経理を容易にする目的で各事業に仕分けして提示しました。

現行の事業を三つの「公益目的事
業」と「共益事業」および法人会
計関連部門に区分しました。
「公益目的事業」は、
登山啓発事業、『山岳』の発行等の「登山 振興
事業 」、上高地山研の運営、図書室の運営等の「山岳研究調査事業」、
森作り事業、山岳自然観察会等の「山岳環境保全事業」とし、委員会・支部に対する「運営交付金」の交付、会報の発行等の会員活動支援事業を「共益事業」としました。本部事務局費の一部及び総会の開催費等は、法人会計関連部門になります。
これにあわせ、委員会および支６．公益目的事業費の試算

５．区分経理について
今般の改革では、「 一 般 」に しろ「公益」にしろ、公益目的事業費を明確にするため、事業区分ごとの公益目的事業費、共益事業費
および法人共通の法人会計関連部
門に区分して会計処理することが求められています。専門的立場からの助言をいただいている吉川正幸公認会計士の指導のもと、来年度からの区分経理の実施に向けた会計処理の変更等を進めています。
移行申請を予定する 年度には、スムーズな処理ができるよう理事会においてもご努力をいただ
きたいと考えます。

補助金」に区分すべきことを提案「一般」の場合は公益目的財産額相当額の公益目的事業費への支出が求められ、「 公 益 」の 場 合 は 費用ベースで ㌫以上の公益目的事
業費への支出が求められているため、平成 年度決算を基礎として、
公益目的事業費への支出比率を試算しました。特に、公益目的事業を意識していない平成 年度決算
でも、 ㌫以上の公益目的事業費が確保できることが判明していま
す。

まとめ

20

て、定款、組織及び財務関連につ「理事会要検討事項」
いて 項目のも提出しました。今後、理事会において鋭意検討が進められるものと期待をしているところです。

益」のメリット・デメリット及び移行のための対応策をまとめることができました。あわせて、理事会での詳細検討を要する事項とし

平成 年 月以降 回の打ち合わせ会議を実施し、
「一般」
「公

９

■

の実施を強制するものではなく、活性化に寄与する支部の自主性に基づく事業を支援するものと考えています。

の寄付金については特別な受領証点からも、当然の処理と考えていしました。各委員会の実施事業に対する姿勢に変化が表われるもの

え、
委員会の運営費に充当する「運営補助金」と事業に対する「事業ます。

と期待しています。

を発行する必要があるからです。
法人のガバナンスの確立の観

４．事業の区分および仕分け
今般の改革が求める区分経理の義務づけに伴い、本会における

23

21

21

16

50

21

50

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）山

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

法人 化 問 題 オ ピ ニ オ ン ①で）にいったん 一｢般 へ｣ 移行し、
上記の課題について十分な時間をかけて議論したうえ、見極めがついた時点で 公｢ 益 ｣へ 移 行 す る
ことも選択肢として考えられよう。

支部の扱いについて支部の扱い、位置づけは大きな課題である。現在、支部の資産と予算は本部と連結されていない。
したがって現在の支部の法的位置
づけは 人｢ 格 な き 社 団 ｣で あ り、
法人格を有する本部とは別の団体と観念される。支部も含めた形で新制度へ移行するためには、支部と本部の資産および予算の連結が不可欠である。
このため、移行申請は本部のみで行ない、本・支部の統合が完了した時点で一括して 従｢たる事務所 と｣ して登記するなどの方策も考慮すべきと考える。
なお、支部がそれぞれの活動の独自性を存分に発揮するためには、それぞれの支部が公益法人へ移行
し、それらの連合体としてのＪＡＣという組織論もあり得るかも知
れない。

■

吉田忠弘

30

たがって組織形態としては「公益法人」を選択すべきと考える。
しかしながら、公益法人の場合、
収、お よ｢ 支 相 償 」 ｢㌫ ル ー ル 」
び「遊休財産保有規制」のいわゆる「財務 兄弟」（堀田力氏の言葉）が公益認定基準であると同時に、毎年度ごとに求められる順守事項でもある。従って「公益」を目指すとした場合、これらを順守できる見通しが立つことが大前提となる。見通しが立たないまま不用意に「公益」に移行する愚は避けなければならぬ。

11

３

50

いったんは「一般」の選択も一方、新法では、いったん一般法人へ移行した後、公益認定基準をクリアすればいつでも公益認定申請が可能である。これは「公益目的支出計画」履行中の「移行法人」であっても可能であり、その場合、公益認定を受けた時点で「公益目的支出計画」は完了したものとみなされ、その時点における公益目的支出計画の残額は、公益法人へ移行したあと活用できる。
以上のことを踏まえると、ただちに「公益」へ移行する以外に、移行期間内（平成 年 月 日ま25

公｢益法人 選
｣ 択は時代の要請

39

４

新しい革袋には 新｢しい酒 を｣「 時代がわれわれに何を求めてい会報で新公益法人制度への対るか」という視点から展望すべき
応の議論を拝読している限りにお
である。
いては、
「公益」を選択すべきか、
または「一般」を選択すべきかの組織形態は 公｢益法人」選択を組織形態論に終始しているように
Ｊ ＡＣ は百年余の歴史のなか感じられる。だとすれば「木を見で、明治 年 月に起草された「山て森を見ない」議論である。それ
岳會設立の主旨書」に沿って見事ぞれにメリット・デメリットがあにその役割を果たしてきたといえり、現在の日本山岳会（ＪＡＣ）る。そして、これからの百年の歴の活動を前提として選択肢の議論
史を刻むためには、従来の登山ををしても実りは少ない。
通じた活動にとどまらず、より幅
まずは組織の哲学・目的は何か
広く 不特定多数 の利益とい｢｣を改めて議論し、その上で新組織
う 視 点、 す な わ ち 公｢ 益 ｣と いにふさわしい形態として「公益」
う視点に重心を置くべきであり、か「一般」かが論じられるべきで具体的活動としては会報２００７ある。
年 月（７５０）号に掲載された
新しい法人制度は旧来の公益
尾上昇現会長の提言「登山文化の法人制度を抜本的に見直す大改革
継承とネイチャークラブへの転であり、時代の要請に対応したも進」に全面的に賛同するものであのといえる。時代の要請に対応でる。
「 青少年の健全育成の取り組
きない組織は、いかなる大組織でみ」や「日本の山岳環境を保護、あっても早晩淘汰される。ＪＡＣ
保全する目的を持つ教育機関にすがそのような事態に陥ってはならる」「 もっと進めて国立登山学校
ない。百年の歴史を持つＪＡＣがの設立を」などである。この提言
これからの百年を刻むためにはは大いに参考にされるべきで、し11

れて入会する人がいるとは思えま

公益法人になったなら、登山界のことを知らない、おまけに頻繁に対しても同時に活発に行なうことによって山岳会らしい有意義な公益活動ができるし、入会希望者の増加にもつながることでしょう。
会員のための共益事業を楽しみな
がら、公益事業も独自の発想で効率的に実施できるのです。

て余しているシニア会員の生き甲斐も高まることでしょう。
このような指導活動を、非会員

き甲斐を求めはじめた高齢会員ではないか、とすら思われます。そのような人たちの意見に流される
織方郁映と、ＪＡＣの会員になって先達の指導を受け、あるいは会員同士の公益を主目的として環境省などの補助金をもらって活動する団体を、 切磋琢磨によってより高いレベルの登山活動をしたいと思っている
登山界での専門知識と実力をもっ人たちを失望させることになるでて支援し協力すればよいのであっしょう。
て、自らその先頭に立たねばなら
入会資格を登山歴から登山活ないと思う必要はないはずです。
動への意欲にまで拡げて入会しや
Ｊ ＡＣ は公益を主目的に掲げ
すくし、かつて高校卒の素人を一る会ではなく登山愛好者のための人前に育てた大学山岳部の役割を会なのだから、登山愛好者にとっ引き受けたり、ハイキングの域をて魅力のある運営体制にすべく改抜け出したいと真摯に願っている
革するのが先決なはずです。日ご人たちを指導したりする体制にすろ耳にするのは「ＪＡＣ入会希望
れば会員は大幅に増えるはずです
し、そうなれば、知識と技術を持増加と会員の生き甲斐の高揚に資するものと考えます。

それがどうして、少々の餌に釣られて役人が管理する牧場の柵の中に入ろうとするのでしょうか。
このように、会員による会員のための活動を自由闊達に実施できる一般法人としての体制を強化す
るほうが、登山者としての会員のないのです。登山者はアルプスの高嶺に棲むカモシカのように自由で自律を求める人種なはずです。

に変わる内閣府の担当者から山岳会の事業の監査を受けるという屈辱的で煩雑な作業に耐えねばなら

法人 化 問 題 オ ピ ニ オ ン ②

います。

せん。公益法人化を支持する人々
は、登山活動よりも社会貢献に生『山』の 月号巻頭ページから始まる理事会での法人改革問題についての討議の記録に「現在のＪＡ
Ｃは社団法人であり、その役割を果たしてきた。登山愛好者の会というだけでは衰退するだろう」という趣旨で公益法人化を是とする意見がありますが、少し違うように思います。
ＪＡＣはこれまで自らの社会的存在意義としてひたすら登山活動に専念してきたからこそ、先導的ＪＡＣの主目標は公益事業なのか

Ｊ ＡＣ にとってこれまで以上に公益活動が大事だというなら、で創造的で卓越した業績を上げる
ことができ、その結果として社会の公益に寄与することができ、おも聞きます。これらを整理して抜本的に改革すればよいのです。
会員が減少して財政が困難だ

者は大勢いるが、敷居が高くて入れない」という声です。
「 会費に見合ったメリットがない」との声にすれば会員は増えるとの考えもあるようですが、公益事業に惹かその結果ＪＡＣの権威が落ちれば、 してより広い層を取り込めるようが散漫になれば、先導的で創造的から公益目標を掲げようなどといで卓越した業績は上がらなくなり、 うのは本末転倒です。公益法人にのずと社団法人としての役も果たせたのだと思います。公益を主目標に据えることによって登山活動

12

社会から期待される山岳会としての公益的な役割は果たせないと思■ 10７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）山

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

遭難状況の調査で秩父宮山岳賞受賞

あ っ た。 そ の た め に は、
「 山 別・
アワ ー ド
年度別・入山者別」に焦点を絞り整理した。そのため登山内容は結山森欣一
果だけ、役職は隊長だけとし、参今回の私への受章は「人間に焦して入山者を分母にした死亡率を
考文献もひとつとした。
点を合わせた、ヒマラヤ登山の実算出、はじき出された２・５㌫のこうして６０００㍍峰も加えた
態把握と遭難状況（ヒマラヤ＋国
死亡率は反響を呼び、研修を受け「三部作」には、１９５２年から内）の調査研究」の業績に対してる姿勢が変わった。
２００４年までの 年間にヒマラであった。
その作業途中で、多くのヒマラヤに挑戦した１万３５８５名を収
具体的には、日本ヒマラヤ協会
ヤ登山愛好者が、さまざまな困難
録できた。
（ＨＡＪ）
から発刊した『神々の座を克服して頂を目指し、幸運にも
私のまとめたささやかな三部作
８０００ｍ 峰挑戦の記録』『神々の登頂できた人もおり、無念にも志が、百年後のいつの日にか、 世紀
座 ７０００ｍ 峰挑戦の記録』と、 半ばにして山に眠った人もいるこに花開いた「ヒマラヤ登山」に、関
戦後の日本国内の『 登山死亡遭難とを知った。そしてこれらの人た心を寄せる登山愛好者のお役に立
事故事例集』に対する評価である。 ちは、多かれ少なかれ記録に残っつことがあれば望外の喜びである。
た。
だが、彼らの仲間として、たっ国内
た一度渾身の思いでヒマラヤ登山
２００３年、日本山岳文化学会を実践し、頂を目指しながらも、 （斎藤一男会長）が創立された。
記録の彼方に消えてしまった人た
ちも多かった。
これらの無名ともいえるヒマ
ラヤ登山愛好者群こそが、 世紀に花開いた「日本のヒマラヤ登山」
を支えた人たちである。この「たった一度だけヒマラヤ登山を実践した」人たちを「記録」として残すことを目指した。
私 の 最 大 の 願 い は、 Ｂ Ｃ ま で「誰が入ったのか」を残すことでヒマラヤ
１９８０年当時、私は、東京都山岳連盟海外委員長、日本山岳協会の海外登山常任委員であった。
日山協の海外委員会では新たな事業として「海外登山遭難対策研修会」の開催を決定し、広島三朗委員長から、私がその準備を任された。
その時の資料として作成したのが「日本人のヒマラヤ登山と死亡事故について」である。死亡事
故をまとめるためには、入山者を知る必要があった。死者を分子に

20

53

20

遭難状況の調査をまとめた 4 冊の著作

二年後には「遭難分科会」が立ち上がった。私もメンバーに加わったが、私のスタンスは、「 ヒマラ
ヤ登山遭難事故」であったので、分科会への参加はどちらかというと傍観者であった。
わが国の登山遭難文献としては、春日俊吉・安川茂雄両氏の力作が多く刊行されていたが、それらのほとんどは遭難事例の一部を深く掘り下げたものである。
私は、個々の遭難の具体的な内
容よりも、「 戦 後 」の 日 本 国 内 で登山死亡遭難事故がどの程度あるのかに焦点を合わせ、事故事例の総量の集積を目標とした。
警察庁の「警察白書」は、山のなかの事故なので参考程度にし、
上田茂春『山岳遭難関係文献、及び岳人の追悼・遺稿文献目録』を参考に、新聞、関係図書などから
死亡遭難事例をまとめた。
１９４５年から２００９年までの 年間で、６２７２名をまとめることが出来たが、全体の ㌫程度と思われる。
このたび、私がまとめたささや
かで地味な志を評価していただいた日本山岳会に敬意を表し、お礼申し上げたい。

65

60

■ 11

５

25

15

９

10

告

昼食後、大平山をバックに記念の集合写真を撮り、 時半ころ、現地解散。下りは天園ハイキングコースと紅葉谷を通って瑞泉寺に下るコースの つの経路があり、参加者各自、三々五々、錦秋の鎌倉を楽しんだ。
末尾になりましたが、お世話をいただいた集会委員会の方々に深甚の謝意を表します。
（西谷隆亘）

7

十五年戦争下の登山

図書委員会︱︱︱︱︱︱︱

12

第 回山岳史懇談会は右記のテーマで昨年 月 日、
『 十五年
戦 争 下 の 登 山 ――
研究ノート』の著者である西本武志氏（日本勤労者山岳連盟会長）をルーム（１０４号室）にお招きして開催された。この本の内容については
会報『山』２０１０年 月号の図書紹介欄に越田和男氏が簡潔にして要を得た紹介文を書いているので、そちらを参照（願わくは購入）していただきたい。
当日の講演で西本氏は、主として本書を書いた動機について語られた。幼少年期の戦中戦後体験、

■ 12

２

12

報

ンテナのある大平山（１５９㍍）に到着。しばし、横浜・鎌倉の海方面の眺望を楽しむ。
頂上に続く下り斜面の下の広場には、高橋聡氏はじめ数名の集会委員会の方々が前日から準備した温かい豚汁を用意して待機されていた。建長寺の説明パンフレッ
けんちん じるトによれば、「 建 長 汁は建長寺発
けんちんじる祥の料理」とあり、豚汁は巻繊汁に対してエスプリの効いた接遇であった。
頂上直下の鎌倉カントリーのクラブハウス脇の広場で、行列に並び、豚汁の給仕を受けて、各自持参の昼食をとる。冬日向で食す
る温かい豚汁がうまい。

39

動

3

活

10

日本山岳会の各委員会、同好会の活動報告です

11

20

16

12

10

５

10

58

10

10

45

集会委員会︱︱︱ ︱ ︱ ︱ ︱4

10

はじめ、大僧坊大権現の傍らを過ぎ、半僧権現の祀られている半僧坊への石段にかかる。２４６段の緩急の石段を昇り、 時半ころ、半僧坊に到着、小休止、周辺の錦
秋を賞でる。ここには富士見台と相模湾・大島見晴台がある。富士山は冬霞のなかに望まれたが、相模湾方面は霞んで、視界はあまりよくなかった。
ここで、受付担当の方々が追いつき、合流。 時 分、全員そろって出発。１６３段の急な石段を昇り、展望台（勝上献）に、さらに、 段の石段があり、 時ころ、タブノキの巨樹がある鷲峰山頂上に着く。そこからは、 分ほどの
少し急な下りになり、結び目のあるロープがセットされている ～㍍の崖錐を下り、峠を通過。逆に登ってくるハイカーに出会う。
やがて、送電鉄塔（№ ）を通過
して 分ほどで、携帯電話中継ア８15

年次晩餐会記念懇親山行
晩餐会翌日の昨年 月 日は快晴。
「 時、ＪＲ 横須賀線北鎌倉
駅集合」であった。絶好のハイキ
ング日和で、駅周辺は混雑していた。
参加者総勢１０３名（うち 地方支部から 名）全員そろったところで、予定より 分早く、 時
分、会旗の先導で、建長寺に向けて出発。 時 分、建長寺総門に入ったが、人数が少ない。他の団体の圓覚寺参観に紛れた人たちを待ちながら、仏宝殿付近でトイレ休憩。その間、鎌倉市の天然記
念物のビャクシン（別名イブキ）の巨樹や仏宝殿の裏の海東法窟の釈迦苦行像（愛知万博の後、パキスタンから奉納された）などを拝観。
後続と合流後、 時 分、歩き50

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

快晴のもと、鎌倉アルプスのハイキングを楽しんだ仲間たち21

日正午、長野駅に集合した電車組は、信濃支部の横山さんと原さんの車 台に分乗して、 日間、
撮影ポイントを案内していただけ
ることになった。
撮影に先だって、フランシス・
エミリー・ウェストン夫人の記念碑を見学する。１９０４年に戸隠山、髙妻山に登ったと記されていた。
今にも雨の降り出しそうな空を気にしながら、古池で最初の撮影を開始した。木々の色づき、水面の落ち葉に向かって、参加者一同シャッターを切っていた。
次に雨乞いの池といわれている種池に向かう。霊験あらたかで、
着くと同時に雨が降ってきたので
２

ひとときを過ごした。話は尽きな料理を味わいながら情報交換し、雨打つ音を聞きながら楽しい夜のめられた。戸隠小舎の心づくしの懇親会は羽田氏のあいさつに始まり、川嶋氏の乾杯の音頭で進家用車組と合流する。

早々に下山を開始した。少し暗くなったころ、戸隠小舎に着き、自２

いが、小田氏の一本締めで会をお開きにした。
日、全員で記念写真の後、戸隠最大の撮影地である鏡池に行き、時間をかけて撮る。曇天であるが、デジタルカメラを使う会員はものともせずに撮っていた。今にも降りそうな空模様のなか、小鳥ヶ池、
西岳山道を撮影しながら、最後の目的地、裾花渓谷を行く。渓谷、岩壁、紅葉と自然が織り成すさまに各人各様カメラを向けていた。
最後に、鬼無里の「いろは堂」
おやき店に立ち寄り、珍しい種類のおやきを土産に帰路についた。
（山本武志）■ 13

10
ベストショットをねらってシャッターを切る参加者あった。そのきっかけは、外部か山に憑かれた青春時代、山の本にらの痛烈な批判と、会内部の若い
ふれると胸が躍り、しだいに登山世代からの突き上げである。今回
史に興味を抱くようになる。そこ（昨年 月）の西本氏の著書の上で感じたことがある。文献を読ん梓は、本会に投じられた一石ではでいると「スカスカ」する。なん（平井吉夫）
なかろうか。 
だか物足りない。原因は戦時中の記述がないからだと気づく。調べてゆくと、本来は平和的な行為、
アルパインフォトビデオクラブ
人間性を高める行為である登山が、２０１０年秋の撮影会
それとは正反対の戦争体制に組み
平成 年度の秋の撮影会は、込まれ、本来のアルピニズムとは
月 ～ 日にかけて、戸隠高原一無縁のものにさせられた実態が浮帯で行なわれた。
かびあがる。
夏の猛暑で木々の色づきがど
そこで書き上げたのが本書、日うなっているか、心配しながら行
本登山史の暗黒の一章である。そ事がすすめられた。参加者は 名
れ は ま た 沈 黙 の 章 で も あ っ た。
で例年より多く盛会であった。
軍・官と一体になった多くの著名な登山家が、戦後そのことに口をつぐんでいるのはいかなることか︱︱。
これは重いテーマである。とりわけ日本の近代登山の主翼を担った日本山岳会にとって。
英国のアルパインクラブと並んで本会が模範に仰いだドイツ・オーストリア山岳会は、かつて完
全にナチズム化した負の歴史を負っている。それに関する歴史的検証が始まったのは、戦後 年以上も経った１９９０年代後半からで
50

24

25

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

24

８

25 22

山
番号 書名

著者名

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）

発行

備考

価格

68

天と地の間にガストン ・ レビュファ / 著 近藤等 / 訳 新潮社

S 38

800

69

辻まこと 山で一泊

辻 まこと

創文社

S 50 函 初版

5000

71

山からの絵本辻 まこと

創文社

S41 函なし 著者署名あり

5000
4000
1500

72

画文集 山の声

辻 まこと

東京新聞

S46 カバー 初版
蔵書票あり

73

山と森は私に語った

辻 まこと

白日社

S55 函なし

74

辻まことの世界

矢内原伊作 / 編

みすず書房

1974 4 刷 カバー

続 ・ 辻まことの世界

矢内原伊作 / 編

みすず書房

1978 カバー76

見知らぬオトカム－辻まことの肖像 池内 紀

みすず書房

１９９７ カバー 帯

２ 冊 1000
500

77

辻まことの思い出

宇佐見英治

湯川書房

1978 カバー 帯

1500

80

山岳画家 加藤淘綾

清水敏一

日本山書の会2007 カバー

400
1000

82

山は満員

渡辺公平

茗溪堂

1975 カバー 著者署
名 ・ 自筆スケッチあり

83

折々の山

望月達夫

茗溪堂

1980 函500

85

登山の小史と用具の変遷

西岡一雄

朋文堂

S 33 函なし カバーつき

2000

86

山道具が語る日本登山史

布川欣一

山と溪谷社

1991 カバー

500

93

山の絵本－日本アルプスと富士

吉田 博 / 版画 ・ 絵 白旗史朗
/ 文 ・ 写真講談社

S 56 カバー 帯 カバー

800

97

氷河への旅－ジュガール ・ ヒマール探査行 深田久弥 ・ 風見武秀

朋文堂

S 34 函100098

朝の山 殘照の山

日高信六郎

二見書房

S 44 函

1000

99

霧の山稜

加藤泰三

二見書房

S 46 函 ＊ 復刻版

1000

100

新選復刻山岳名著 歐洲山水奇勝

高島得三

大修館書店

S 53 函800101

新選復刻山岳名著 山岳礼拝

中村清太郎

大修館書店

S 53 函2000102

新選復刻山岳名著 アルピニストの手記 小島烏水

大修館書店

S 53 函800103

新選復刻山岳名著 ヒマラヤ行

大修館書店

S 53 函なし

500

104

復刻山岳名著 日本アルプスと秩父巡礼 田部重治

大修館書店

S 50 函なし

500

105

日本山岳文献ノート

清水書院

S 7 函 ＊ 復刻版

800

S 51 13 版 函

500

鹿子木員信
坂戸勝巳 ・ 清水忠雄

107

現代登山全集 1 日本の山と人 改訂版 東京創元社

諏訪多栄蔵 ・ 山崎安治 ・
安川茂雄 ・ 山口耀久 / 編

108

現代登山全集 ３ 剣 ・ 立山 ・ 黒部 改訂版 東京創元社

諏訪多栄蔵 ・ 山崎安治 ・
安川茂雄 ・ 山口耀久 / 編

S 51 16 版 函

500

109

現代登山全集 1 日本の山と人 改訂版 東京創元社

諏訪多栄蔵 ・ 山崎安治 ・
安川茂雄 ・ 山口耀久 / 編

S 51 13 版 函

500

110

日本登山大系 ３ 谷川岳

白水社

柏瀬祐之 ・ 岩崎元郎 ・小泉 弘 / 編

1981 2 刷 函

500

111

日本登山大系 ５ 剣岳 ・ 黒部 ・ 立山 白水社

柏瀬祐之 ・ 岩崎元郎 ・小泉 弘 / 編

1981 2 刷 函

500

112

日本登山大系 ７ 槍ヶ岳 ・ 穂高岳

白水社

柏瀬祐之 ・ 岩崎元郎 ・小泉 弘 / 編

1984 5 刷 函

500

154

チベット旅行記 １～５

河口慧海

講談社学術文庫

S 53～58 文庫本

400

1971

500

Y1

LA LUNGA STVADA AGLI '8000

CESARE OTTIN PECCHIOPRIULI & VERLUCCA
EDITORI

Y2

TOUCHING UPON THE HIMALAYABILL AITKEN

INDUS PUBLISHINGCOMPANY (NEW DELHI)

2004

500

Y3

OUR EVEREST ADVENTURE

JOHN HUNTHODDER&STOUGHTON

1954

500

Y4

IN PATAGONIARRUCE CHATWINPICADOR(LONDON)

1977

500

Y5

55WAYS TO THE WILDERNESS IN
SOUTHCENTRAL ALASKA

HELEN NIENHUESER

CRAFTSMAN-MET
PRESS(WASHINGTON)

1975

500

Y6

A MOUNTAIN IN TIBETCHARLES ALLEN

ANDRE DEUTSCH(LONDON)

1982

500

Y7

SUSTAINABILITY IN MOUNTAINTOURISMPATRICIA EAST

BOOK FAITY(INDIA)

1998

500

◦頒布価格が ３００ 円以下の本を省略しています。 全目録はホームページ （ 図書委員会 ） から検索できます。 また、 必
要な方にはお送りしますので、 お申し出ください。
◦目録の申込み、 問い合わせは三好まき子まで

090-8019-8601■ 14344mm@mbe.nifty.com

山７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）

図書交換会出品目録および購入申込みのご案内「図書交換会」 を、 ３ 月 １９ 日 （ 土 ） に開催します。 多くの会員の参加をお待ちします。
交換会当日の詳細は 19 ページの 「インフォメーション」 欄に掲載していますが、 当日に来場できない方は、 下記の要領で購入の申込みを行なってください。
◦郵便 （ 日本山岳会 ・ 図書委員会あて ） またはメール （344mm@mbe.nifty.com） で、２ 月末日までにお申込みください。
◦購入希望図書の番号、 書名、 購入希望者の名前と会員番号を必ずご記入ください。 入札本 （ ★印 １〜６） の場合も、入札価格を明記のうえ、 同じ要領でお申込みください。
◦複数の申込みがあった場合は、 当日、 会場で抽選を行ないます。 来場できない方の抽選は、 図書委員が代行します。
◦購入図書の送料は購入者負担とし、 交換会終了後に代金と一緒に請求させていただきます。
番号 書名

著者名

発行

備考

価格

★ 1 アルピニストの手記－山の随想

小島烏水

書物展望社

S 11 函 蔵書印あり

最低価格 4000円から入札★ 2 日本アルプス 附登山案内

矢澤米三郎 ・ 河野齢蔵

岩波書店

S 4 カバーつき

最低価格 2000円から入札★ 3 山と雪の日記

板倉勝宣

梓書房

S 5 3 刷 函なし 梓書房 最低価格 4000
ハガキ （ 官製 1.5 銭 ） つき 円から入札★ 4 中央アジア文献逍遥Ⅰ ・ Ⅱ

水野 勉

水野 勉

2004・2005 二重函
限定 30 冊のうち 23★ 5 雪原の足あと

坂本直行

茗溪堂

S 50 函 限定 100 冊のうち 最低価格 10000
67 著者署名 肉筆画つき 円から入札★ 6 アルプス記

松方三郎

龍星閣

S 12 函12 山を見る日

川崎精雄

茗溪堂

S 52 函※著者詩文署名あり

2000

13 山のかおり

坂戸勝巳

日本山書の会

S 58 函1500

14 山の本－収集の楽しみ

上田茂春

鹿鳴荘

S 57 函 ＊ 著者署名あり

2000

15 近代日本登山史

安川茂雄

あかね書房

S 44 函 ＊ 著者署名あり

1500

16 日本アルプス山人伝

安川茂雄

あかね書房

1971 函800

17 忘れえぬ山の人びと

望月達夫

茗溪堂

1986 函800

18 霧の山稜

加藤泰三

朋文堂

S 31 函2000

19 日本風景論－覆刻日本の山岳名著

志賀重昂

最低価格 20000円から入札

最低価格 4000
円から入札

大修館書店

S 50 函800

20 中央アジア探検史－西域探検紀行全集別巻 深田久弥

白水社

1971 函1000

21 松方三郎エッセー集－山で会った人 松方三郎

築地書館

1975 カバー 帯

500

22 松方三郎エッセー集－アルプスと人 松方三郎

築地書館

1976 カバー 帯

500
500

23 佐貫亦男のアルプ日記

佐貫亦男

山と溪谷社

1973 函＊ 特装本 著者献呈署名あり

24 アルプスの谷 アルプスの村

新田次郎 佐貫亦男 / 写真新潮社

1973 4 刷 カバー 帯

400

25 本屋風情岡 茂雄

平凡社

S 49 カバー 帯

400

26 炉辺山話

岡 茂雄

実業之日本社S 51 2 刷 カバー

400

27 單獨行加藤文太郎

朋文堂

S 30 5 版

500

28 チベットの七年

Ｈ・ ハラー 近藤等 / 訳

新潮社

S 32 カバー400

29 處女峰 アンナプルナ

エルゾーグ 近藤等 / 訳

白水社

1953 3 版 カバー

400

30 山村滞在

岩科小一郎

岳書房

1981 カバー400

48 ６３ 歳のエヴェレスト

渡邉玉枝

白水社

2003 カバー 著者署名あり

500

52 秋山記行鈴木牧之

信濃教育会出版部

S 37 函1000

53 霧の山稜

加藤泰三

朋文堂

S 31 函1500

54 山は屋上より

足立源一郎

朋文堂

S 31 函1200

55 雪と岩ガストン ・ レビュファ / 著 近藤等 / 訳 新潮社

S 36

800

56 アルプス ・ ヒマラヤ處女峰登攀史

藤田信道 小島烏水 / 序

山と溪谷社

S 6

1000

64 日本百名山 新装版

深田久弥

新潮社

1991 カバー 帯

800

65 山 研究と随想－覆刻日本の山岳名著 大島亮吉

大修館書店

S 50 函800

66 森林 ・ 草原 ・ 氷河

加藤泰安

茗溪堂

1966 カバー 函

500

67 雪と岩ガストン ・ レビュファ / 著 近藤等 / 訳 新潮社

S 36 2 刷 ＊ 蔵書印あり

800

■ 15

12 ８

40

61

50

■ 16

神社の境内で平川陽一郎会員から、ストレッチ体操とダブルストックを用いての山での歩き方を学んだ。
山頂からは、眼下に広がる町の様子、上州の山々や日光連山などの３６０度の展望を満喫しながら、穏やかな比企丘陵の日だまりハイ
クを楽しんだ。  （宮川美知子）

20

支部

６

２

５

っかけにする山｢の日」制定運動が日にしたい」
ＮＨＫュースにとコメントを
日本山岳会など山岳 団体のつづけていま〈「 山 の 日 」を つ く ろ う 〉 運 動 が １す。
月 日朝、 時台のＮＨＫ ニュー
また、山｢のス で 放 送 さ れ ま し た。 総 合 テ レ日」制定協議ビの全国ネットで紹介されたも会が『山を考の で、「 山 の 日 」制 定 協 議 会 の メ ンえる』というバーがＪＡＣ のルームに集まってパンフレットを 万枚つくり、全話し合っている様子などが放映さ国の山小屋や学校などに配っていれました。
ること、国民祝日実現のため国会
ニ ュ ー ス の タ イ ト ル は「
“山の議員への働きかけを始めることな
日 制 定 を” キ ャ ン ペ ー ン へ」で、 どを伝えました。
中高年や若い女性を中心に登山
Ｊ ＡＣ の「山の日」制定ＰＴ メ
ブームが高まるなか、新たな国民
ンバーで制定協議会の成川隆顕幹の祝日として 山
事 は「 多 く の 人 に 山 の よ さ や 大 切｢ の日」の制定を目指す運動だと説明しています。そさを訴えていくためにも、ぜひ国のうえで日にちとしては、 月か民の祝日としての『山の日』を実現
ら 月にかけての夏山シーズン中させたい。まずは、多くの人に運を 想 定 し、「多くの人が山に親し動を知ってもらい、機運を盛り上
み、自然や環境のことを考えるき ‥ げていきたい」と話していました。
６

だより

15

12

10

８

埼玉支部

己紹介のなかで互いの活動範囲を知り、更に話題が盛り上がり、埼玉支部の人の輪は場所を移しても親交を深めていった。
日は、外秩父七峰縦走ハイキ
ングコースの起点である官ノ倉山（３４４㍍）と、 つの石の祠があなえた実践的な話」だった。
る石尊山（３４４㍍）
を目指して出発。途中「日・月・星」
を祀る三光
続いて母校の防衛大学で 年間山岳部の指導に当たった田尻一
實会員の「ネパールのカトマンズ
から西チベットを通り、崑崙山脈、
タクラマカン砂漠、天山山脈を縦断した６０００㌔の旅」の話が、迫力ある山々や美しい花の映像をまじえて紹介された。
夕食後の懇親会では、全員の自好天のなか、 官ノ倉山山頂での記念撮影

11

忘年山行と講演会開催

１

埼玉支部発足から カ月が経過した。 月 日から 日の 泊日の日程で、山行・集会委員会
主催の忘年山行と講演会を開催、名の会員が親睦を深めた。
日は、東武竹沢駅に集合し金勝山（２６０㍍）を経て、小川町にある埼玉県立小川げんきプラザの宿舎へ到着、 時 分から集会
室にて講演会が開かれた。
講演は、 代でマッキンリー登
頂、その後 年の空白を経て 代からアコンカグアやシシャパンマなど高峰に登頂した大山光一会員。
同氏は、 歳の時、単独の登山隊
でチョモランマに登頂、 歳で埼
玉県岳連初の８０００㍍峰登山隊長としてチョー・オユーに登頂した。大山会員は「仕事と家庭を両立させながら、自己資金で夢をか
12

25 20

59

２

34

11

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

全国各地の支部から、それぞれの活動状況を、
北から南へとリポート
します。

35

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

■ 17

30

29

30

13

10

11

務

平成 年度第８回（ 月度）理事会

全国会議２０１１案内」（宮崎）
対応について結論を出してゆくべ
月 日付で文部科学省（スポきで、当分の間は限定的に参加をーツ・青少年局）から来年 月するのが好ましい。
日横浜市で開催する旨の案内があった。
５・日本勤労者山岳連盟
「望年会」
（神崎）
２・特殊切手等発行に資する照会
月 日開催され出席した。和する質疑、意見交換が行なわれた。 （宮崎）気あいあいの懇親会であった。
新法人移行に関して「公益法人」、
月 日付で文部科学省（競技「一般法人」の選択について熱のスポーツ課）経由、日本郵便㈱か
６・年次晩餐会（宮崎）入った討議が活発に行なわれた。
ら 平 成 年 度、 年 度 の 記 念 事月 日品川プリンスホテル
項・イベント等の照会があった。 （東京都港区）で皇太子殿下臨席【審議事項】の も と 開 催 さ れ た。 出 席 者 は
１・山研の給水設備補修費用に関３・第 回日本真中五支部懇親山
４６７名であった。
する陳情（太田）
行案内・報告（神崎）一次取水タンク、浄水タンクと
月 日、 日石川県七尾市で７・ 会報『山』 月号編集報告（神長）もに設置後 年以上経過して老朽開催（当番・石川支部）され出席化がすすみ腐食が著しいので今後した。懇親山行は「七尾城山（城『山岳』の原稿募集の取水の安定化を図るため新たに跡）」であった（来年の当番は岐
締め切りは３月末日
作成したい。作成設置費用の見積
阜支部）。
今 年 の 機 関 誌『 山 岳 』 第 百 六
りは 万円である。  （承認）
年（２０１１年 ） の 発 行 は、 第４・「山はみんなの宝！ 全国大
百 五 年 と 同 じ く６月 初 旬 を 予 定
２・ ロゴマーク使用許可願い（宮崎） 会」に向けての実行委員会報告等
し て い ま す。 原 稿 締 め 切 り は ３
山形支部から、支部創立 周年 （藤本）
月 末 日 と な り ま す。 出 稿 を お 考にあたり発行する「記念誌」表紙「山はみんなの宝！ 全国大会」
え の 方 は、 内 容 な ど を な る べ くにロゴマークを使用したい旨の申が 月 日に国民会議立ち上げに早く編集委員会に連絡してくだ請が 月 日付であった。
（承 認） 向けて東京千駄ヶ谷の日本青年館
さ い。 ワ ー プ ロ で の 出 稿 を お 願で開催された。日本山岳会としていします。
は同会の将来的なビジョン検討状（山岳編集委員会 児･玉茂）
況などの推移を見極めた上でその告60【報告事項】
１・「生涯スポーツ・体力つくり

12

11

24

11

11

12

日時 平成 年 月 日
時
分～ 時 分
場所 日本山岳会 会議室【出席者】尾上会長、神崎・宮崎・
藤 本 各 副 会 長、 成 川・ 岡部各常務理事、太田・堀井・
相馬・山川・野沢・中山・
永田・萩原各理事、深川・平井各監事、近藤・酒井・森各常任評議員【委任】谷川理事
21 22

20 12

８

18

30

審議に先立ち尾上会長から、年次晩餐会が盛会に開催されたこと
ねぎらについての労いと謝辞があった。
法人改革について先月に引き続き
率直、活発な論議を通じて、理事会としての合意形成をしていきた
いとの挨拶があった。
次に つのプロジェクトチー
ムからそれぞれの活動進捗状況についての説明、報告とそれらに対

10

3

報

73

12

会
22

４

14

25

２

３

12

12

４

３

16

15

14

13

10

９

８

７

７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）

６

４ ３

２

１

日 常務
 理事会 総務委員会
集会委員会 スキークラブ
日 総務
 委員会 学生部 法人
改革対応検討ＰＴ スキークラブ
日 総務委員会 指導委員会
日 支部長会議日 総務
 委員会 高尾の森づくりの会
日 図書 委員会 山岳研究所運
営委員会
日 理事
 会 山岳地理クラブ
みちのり山の会
日 山の 日制定ＰＴ 山の自然
学研究会
日 臨時
 常務理事会 フォトビ
デオクラブ
日 支部
 活性化ＰＴ スキークラブ
日 イン
 ターネット小委員会
緑爽会 スケッチクラブ
日 青年
 部 東京多摩支部 三水会 休山会 つくも会
日 科学
 委員会 山の自然学研究会
日 学生部 二火会
日 ＳＵＮ燦会
日 総務
 委員会 資料映像委員

20 18 17山

10 10 10 10 10 10 10
７ 12 12 ６ 11 11 ９
４ 24 23 ９ 26 18 22

12

01

■ 18

00

575

図書受入報告（2010 年 12 月）
ページ／サイズ

今尾恵介
地形図の楽しい読み方 （ヤマケイ山学選書）
206p / 18cm
360p / 21cm
安田治
北海道の登山史嶋義明
山に生きて――縞枯山荘おやじの 70 年
262p / 19cm
オールコック ／山本秀峰（編・訳）富士登山と熱海の硫黄温泉訪問――1860 年日本内地の旅行記録 163p / 22cm
JAC 東九州支部（編）日本山岳会東九州支部創立 50 周年記念誌
97p / 30cm
出川あずさ・池田慎二
山岳ユーザーのための雪崩リスク軽減の手引き
96p / 26cm
山森欣一（編）
神々の座 6000 ｍ峰挑戦の記録（2004 年版）
284p / 30cm
有元利通
三百名山完登と富士山三百登363p / 19cm
角幡唯介
空白の五マイル――チベット、世界最大のツアンポー峡谷に挑む 310p / 20cm
中華民國山岳協會（編）中華民國山岳協會 85 周年簡誌114p / 31cm
インフォペディア（編）
奇妙な「日本地図」の謎
362p / 16cm
JAC 関西支部四国同好会（編）小島烏水に学ぶもの――講演録  講師・近藤信行氏 12p / 26cm
金子雅信（編）カンジュト・サール峰登山報告（1981 年）
70p / 28cm

21

出版元
山と溪谷社
北海道新聞社嶋義明（私家版）
露蘭堂
JAC 東九州支部
東京新聞出版部
日本ヒマラヤ協会
羽衣出版
集英社
中華民國山岳協會
光文社
JAC 関西支部四国同好会
千葉工大山岳部ＯＢ会

会 集会委員会 山の日
制定ＰＴ フォトビデオ
クラブ

12

22

日 山岳研究所運営委員会 ス

会
キークラブ
日 自然
 保護委員会 山遊会
麗山会
日 システムＰＴ会
日 ＪＡＣ Ｙ-ＯＵＴＨ ＰＴ
月来室者 名書�����
名��

会員異動（ 月）物故

平山武志（１８３７）･ ･
廣瀬幸治（４０８８）･ ･
堀川正路（５２７２）･ ･糟谷 節（６２４８）･ ･
佐野洋二（１１９４７）･ ･
下山博信（１３７８３）･ ･武田貞俊（１４４９２）･ ･退会
清水一男（５９１７） 京都

小島 豊（９００７） 北海道
岩田三郎（９１３７） 岐阜
井上 優（１０１２５）福岡
澤田善太郎（１２８４５）岐阜
檜 森造（１３９１５）北海道

著��
者
�

27 24

12月

刊行年 寄贈／購入別
2011
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
1984

出版社寄贈
高澤光雄氏寄贈
編者寄贈
出版社寄贈
発行者寄贈
出版社寄贈
発行者寄贈
著者寄贈
著者寄贈
発行者寄贈
佐藤佐氏寄贈近藤緑氏寄贈坂井広志氏寄贈７88−２０１1・1・２０（第三種郵便物認可）
山

O R M

O

N

申込 次のいずれかの方法で平野
裕也まで（〠
世田谷区

インフォメーション◆第 回「山好きの山の絵展」❖編集後記❖
アルパインスケッチクラブ◦１月の理事会で、新法人制度移会期
月日㈰～ 日㈯（ 時行に際して、「 公 益 法 人 」で 申 請
〜 時、ただし初日は 時することが決まり、今月号も巻頭から、最終日は 時まで）
から ㌻を使って、この問題を取会場 東京
り上げてみました。まず理事会で 交通会館 Ｆギャラリー（千代田区有楽町の各理事の発言内容を、それを受
０３ ３２１５ ７
けて会長の所信を述べてもらいま‥
９６２ ＪＲ有楽町駅、有した。続いて新法人制度に移行し
19

12 10

２
10

10

26

17

２

20

20

２

１

科学委員会
成城 ４ ３-３ - ２-０２
楽町線有楽町駅Ａ 番出た際の定款について、法人改革対期日
月 日㈯ 時 分～ 時
０３ ３４８４ ８９６
口徒歩 分）
応ＰＴの吉永さんに報告してもら
‥分
８
担当 田辺寿、深川安明、木村泰
い、最後に最終的な決定まで カ
会場 立正大学 大崎キャンパス）助
月の猶予があることから、各立場
jacforum@31pc-seijo.com（品川区大崎＊Ｂ エメラルドルームにおいての会員の投稿を掲載しました。
- ０３ ３４９２ ２６８１
◆第 回図書交換会「 当クラブ創立 周年記念特別◦このところ新法人制度に関する
ＪＲ大崎駅から徒歩 分）
図書委員会
展」を同時開催します。
記事にページをさいているため、費用 ５０
山岳古書を目にする絶好の機＊入場無料
いくつかの記事が先送りされてい ０円（資料代を含む）
内容
・「 登 山 と 観 天 望 気 」山会です。
気軽に参加しませんか（出ます。せっかく寄稿していただい
岳気象アドバイザー 城
品目録は ～ ㌻に掲載）。
◆講演会「小島烏水に学ぶもの」ているのに、申し訳ありません。
所邦夫
日時
月 日㈯ 時より購入申講演録ができました
もうしばらくお待ちください。
‥
・「アクティブライフを込み・抽選を開始します。
四国同好会（神長幹雄）
支える食生活」管理栄養士
時から本の内覧ができ
講 演 録（『 山 』 月（７８６）
牧野千歳
ます。じっくり本を選びた号に報告 ）をご希望の方に 冊‥
つ・「 足が攣 る・原因と対５００円（送料込み）にてお送り
い方は早めにご来場くだ策」 医学博士 箕岡三穂 ‥
さい。
します。
４・
「トムラウシの悲劇か
場所 山岳会１０４号室
問合 尾 野 益 大（ ０９０ ７-１ ‥
ら学ぶ」トムラウシ山遭難
問合 三好 ま き 子（ ０９０ ８- ‥
４５ １
０８８
- ８９３
事故調査特別委員会座長
０１９ ８６０１
６-２５ ６-２１５
節田重節）
344mm@mbe.nifty.com
npo-turugi@mc.pikara.ne.jp)
定員 ２００名（先着順）◆シンポジウム「登山を楽しくす
る科学・Ⅲ」開催

I

山 788 号

日本山岳会会報

20

11

14

15

19

28

３

12

■ 19

A
５ １５７００6６

N F
I
30 ３

１

２

３

５

２

2011年
（平成23年）
1月20日発行
発行所 社団法人日本山岳会〒102−0081
東京都千代田区四番町5−4
サンビューハイツ四番町
TEL 東京（03）3261−4433
FAX 東京（03）3261−4441
発行者 日本山岳会会長 尾上昇
編集人 神長幹雄
E-メール:jac-kaiho@jac.or.jp
印 刷 株式会社 双陽社

17

１６

５

13

４

30

２

1３

１

5

８

１