■ オホーツク海の環境保全に向けた日中露の取り組みにむけて ■平成21年11月 7 、 8 日、北海道大学学術交流会会館
において、北海道大学低温科学研究所環オホーツク観測研究センター、総合地球環境学研究所、北海道開発$GPLQLVWUDWLYH
,QIRUPDWLRQ 行政情報 02#局などが共催し、国際シンポジウム「オホーツク海の環境保全に向けた日中露の取り組みにむけて」を開催〜 オホーツク海の未 来 可 能 性のために〜

オホーツク海の環 境 保 全に向けた
日 中 露の取り 組みにむけてしました。
このシンポジウムは、気候変動や食料不足など人類共通の課題解決に向け、世界の研究成果をもとに集中的に議論を行い、持続可能な社会の実現を目指す、「北海道大学サステナビリティ・ウィーク2009」の取り組みの一環として開催されたものです。
北海道開発局では、北海道大学等と共同で、平成18年から「環オホーツク海国際シンポジウム」に関する取り組みを行ってきました。
2 日間で延べ約250名が参加した今回のシンポジウ
ムでは、初めて日本、中国及びロシアの 3 か国の研究者等が一堂に会し、 7 つのセクションに分かれ、延べ32名が発表を行い、環オホーツク地域の陸域及び海域の環境保全に向けた国際協力のあり方について議論を行いました。
シンポジウムの最終日には、日中露の研究者が、オホーツク海や、中露の国境を流れオホーツク海に注ぐアムール川の水質などの観測データを共有し、共同の環境モニタリングに向け取り組む、多国間研究者ネットワーク「アムール・オホーツクコンソーシアム」を設立しました。
本稿では、総合討論で要約された各セッションの講演内容と共同声明について報告します。

北海道開発局開発監理部開発調査課

アムール・オホーツクプロジェクト（総合地球環境学研究所 HPより）

10.1

行政情報 #02

総合討論

きました。

学術ネットワークの設立に向けて
白岩座長

座長 白岩孝行氏

総合地球環境学研究所

セッション 2 では、アムール川流域の土地利用の問

皆様から活発なご議論題について、いくつかの報告をいただきました。ここをいただきありがとうございましでは、特に鉄の問題について着目した発表が多かった

た。 2 日間のシンポジウムとしてのですが、鉄は土地利用の変化によって現在減りつつは、少し盛り沢山すぎたかもしれあるということが、地点ごとのデータと支流スケールませんが、一方で「オホーツク海」では明らかになってきました。しかしまだ、アムールと「アムール川」という明確なキー川本流に関しては鉄の挙動は明らかになっていません。

ワードを持って議論をしましたので、扱ったテーマは多岐にわたっていたものの、集中して議論ができたのではないかと思います。主催者の一人として、参加された皆様にお礼申し上げます。
これから、総合討論という形で進めさせていただきたいと思います。総合討論は全体を 3 つに区切りまして、まず最初に、私の方から簡単に最初からの議論を思い起こすために、これまでの議論を要約させていただきます。その次にセッションごとに区切りまして、皆さんからいただけなかったコメント、あるいは質問について受け付ける時間を設けます。最後に、今回のシンポジウムを通して、主催者、それから主催者と共に相談させていただきましたロシアと中国の共同研究者の方々で「共同声明」という形で案をまとめさせていただいたので、これについて皆様にご提示して、ご意見をいただきたいと考えています。
まず、セッション 1 では、アムール川流域及びオホーツク海で、この数年の間に明らかになってきた、長く大きなスケールの物質循環、あるいはその物質を通じた生態系のつながりについてさまざまな最新の研究成果が報告されました。おそらく世界の中では初めてではないかと思いますが、アムール川流域は205万㎢ほどありますが、そのようなスケールの大陸と、沿岸ではない外洋との間に、非常に大きな生態学的なつながりがあることが明らかになってきました。また、その生態系のつながりは、現在いくつかの問題によって若干、劣化している可能性があるということも分かってセッション 1 アムール川流域とオホーツク海の自然
座長：江淵直人 （北海道大学低温科学研究所）（以下、敬称略）「オホーツク海の海氷減少が北太平洋に与える影響」
大島慶一郎 （北海道大学低温科学研究所）「親潮域の生物生産を支える中層鉄輸送」
西岡 純 （北海道大学低温科学研究所）
中塚 武 （名古屋大学環境科学研究科）「ロシア連邦によるオホーツク海の定常海洋モニタリング」
エフゲニー・カラシェフ（極東水文気象研究所）「北海道周辺海域の沿岸海洋環境について」
福山龍次 （北海道環境科学研究センター）「北海道における大気中金属成分」
大塚英幸、丹羽 忍、秋山雅行 （北海道環境科学研究センター）「アムール川流域における溶存鉄の生成と輸送モデリング」
大西健夫 （総合地球環境学研究所）「オホーツク海と北部北太平洋における中層水および鉄輸送モデリング」
三寺史夫 （北海道大学低温科学研究所）
セッション 2 アムール川流域の土地利用変化とその影響
座長：
志剛 （黒龍江省社会科学院東北アジア研究所）「アムール川流域の土地利用・被覆の歴史的変遷」
セルゲイ・ガンゼイ（ロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学研究所）「土地利用変化が鉄輸送に与える影響」
楊 宗興 （東京農工大学）
柴田英昭 （北海道大学北方圏フィールド科学センター）「湿原干拓が鉄の様態に与える影響」
閻 百興 （中国科学院東北地理農業生態学研究所）「有毒有機物によるアムール川の慢性的な汚染」
リュボフ・コンドラチェバ（ロシア科学アカデミー極東支部水・生態学研究所）「松花江ニトロベンゼン漏洩事故による漁業への影響の調査および評価」
劉 海金 （中国水産科学研究院）「油汚染等の海洋生態系への影響評価の技術体系」
長 雄一、田原るり子 （北海道環境科学研究センター）
セッション 3 アムール川流域の土地利用変化の影響
座長：田畑伸一郎 （北海道大学スラブ研究センター）「ハバロフスク地方における森林資源・森林政策・森林管理の動向」
柿澤宏昭 （北海道大学農学研究院）「中国三江平原における農業開発の特質 ─国有農場の水田開発に着目して─ 」
朴紅 （北海道大学農学研究院）「中露の木材貿易と木材分野の経済協力」
封 安全 （華東師範大学国際関係・地区発展研究院）「アムール川流域の土地利用・被覆変化の要因としての日中露貿易」
ナターリア・ミシナ（ロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学研究所）

10.1

■ オホーツク海の環境保全に向けた日中露の取り組みにむけて ■セッション 3 では、そのようなアムール川流域で起セッション 4 になりますと、さまざまな具体的な取こっているさまざまな人為的な陸面変化の背景についり組みについてお話をいただきました。特に、中国とて、ご報告をいただきました。それは、例えば森林伐

ロシアが、この 5 年ほどの間に発達させてきた共同の採、森林火災、あるいは森林産業の問題でありました

環境モニタリングの話がありました。この取り組みは、し、農業の問題もありました。これは当然のことなが2003年の当初に私たちがプロジェクトを始めたころにら、そこで暮らしている人たちの生活を支えている活は、全く行われていなかった活動です。また、黒龍江動であるということが、はっきりと分かりました。そ省環境保全局環境監視センターの宋先生から提示してれが、20世紀の変わり目付近から陸面の変化を加速化いただいたものでは、アムール川の河川沿い、それかしているということも分かってきました。

らウスリー川の河川沿いに多くの共同観測の観測断面が設けられているということに、私たちは感銘を受け

セッション 4 アムール川保全のための中露の取り組み
座長：ピーター・バクラノフ（ロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学研究所）「露中共同アムール川モニタリング：主要な成果と課題」
アレクセイ・マヒノフ（ロシア科学アカデミー極東支部水・生態学研究所）「黒龍江の水質環境モニタリングと現状」
宋男哲 （黒龍江省環境保全局環境監視センター）「アムール川流域における国際協定および国境地域の環境政策の進展」
ユージーン・シモノフ（世界自然保護基金ロシア支部）
セッション 5 オホーツク海保全のための日露の取り組み、松田裕之（横浜国立大学）
座長：大泰司紀之（北海道大学名誉教授）「オホーツク海の海洋哺乳類：個体数、資源消費量、および将来の研究課題」
キリル・ザリコフ（VNIRO,海洋哺乳類研究室）「オホーツク海洋生態系：漁業生産と日露隣接地域における生態系調査」
山村織生、服部 薫 （水総研セ・北海道区水産研究所）
小林万里 （東京農業大学）「オホーツク海における鯨類多様性と資源動態及び資源保全と管理に関する展望」
加藤秀弘 （東京海洋大学）、宮下富夫 （遠洋水産研究所）
藤瀬良弘 （日本鯨類研究所）「日露生態系保全協力について」
松田裕之 （横浜国立大学）「オホーツク海サハリン北 東 沖の冷 湧 水 付 近に産するガスハイドレートの国際共同研究」
庄子 仁 （北見工業大学未利用エネルギー研究センター）
ヤン K. ジン（韓国極地研究所）
アナトリー・オブジロフ（ロシア科学アカデミー極東支部太平洋海洋研）
ボリス・バラノフ（ロシア科学アカデミー海洋研）
セッション 6 黒龍江・松花江保全のための日中協力
座長：閻 百興 （中国科学院東北地理農業生態学研究所）「北海道の環境技術や環境分野での経験」
川村晃輝 （北海道開発局）「中日農業・経済貿易における協力：北海道と黒龍江省の協力展望」
志剛 （黒龍江省社会科学院東北アジア研究所）「オホーツク海圏の位置づけと周辺各国との協力関係」
吉田 進 （環日本海経済研究所）
セッション 7 多国間の枠組みによるオホーツク海の保全
座長：柿澤宏昭 （北海道大学農学研究院）「巨大魚付林とその保全」
白岩孝行、花松泰倫 （総合地球環境学研究所）「オホーツク海沿岸の環境に対するサハリン住民の意識変化」
セルゲイ・プロコペンコ（サハリン州立大学）「オホーツク海＆海氷国際シンポジウムの24年」
青田昌秋 （北海道大学名誉教授）「ヘルシンキ委員会─バルト海環境保全の35年」
ニコライ・ヴラソフ（ヘルシンキ委員会）「ロシア極東地域の持続可能な発展の方向性」
ピョートル・バクラノフ（ロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学研究所）

ました。
セッション 5 におきましては、北海道大学名誉教授の大泰司先生の座長の下で、本年署名された「日本国及びロシア連邦の隣接地域における生態系の研究、保全並びにその合理的及び持続可能な利用の分野に関する政府間協力プログラム」について、日本とロシアの間でのオホーツク海及びそこに流入する河川に関して共同で環境の研究を推進していこうという、政府レベルの合意プログラムのご紹介がありました。そして、それに基づくさまざまな動物相、魚類のご研究に関するご発表がありました。
セッション 6 になりますと、日本と中国がどういうことができるのか、ということについて集中して討議が行われました。環日本海経済研究所の吉田先生からは、もう少し大きな枠組みとして生態系の保護、科学技術協力、経済協力を視野に入れて、「オホーツク海海域国際協力会議」というご提案がありました。
最後のセッション 7 におきましては、オホーツク海から視点を世界に転じて、世界の他の地域で、現在動いている内陸海の保全に関する動きを紹介していただ
きました。特に「ヘルシンキ委員会※」と呼ばれているバルト海の富栄養化を防ぐための多国間の枠組みについて詳細なご報告をいただきました。また、オホーツク海についても、多国間で保全していく必要性についてアムール川の内陸とセットで行う必要があるという提案がありました。

※ ヘルシンキ委員会（バルト海洋環境保護委員会：HELCOM）
ヘルシンキ委員会は、政府間協力を通じてバルト海の海洋環境を保護することを目的としている。現在参加している国家及び組織は、デンマーク、エストニア、「欧州共同体」、フィンランド、ドイツ、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ロシア及びスウェーデン。

10.1

行政情報 #02

ここから全体を通して、座長である私から今回シンポジウムで提案されたエッセンスとして、まとめさせした。
中国とロシアの環境保全の協力は、非常に進んでいることが、この 5 年間だけ見ても明らかになりました。ていただきます。
まず最初に、今回明らかになったこととして、大陸特に、アムール川の河川水に関する観測の共同モニタ

規模の陸面と外洋を結びつける物質及び生態系につなリングは、著しい進展を示しています。一方、ロシアがりがあることが分かりました。これは、分かりまし科学アカデミー極東支部水・生態学研究所のマヒノフ

たと簡単に言ってしまいますが、実はいろいろな方と先生のコメントから分かったことは、UNDP（国連開議論をしましたが、世界的に見ても、おそらく極めて発計画）等による国際レベルのアムール川の保全の動まれな実例ではないかと考えています。

きに関しては、一部、停滞が見られている可能性があ次に、非常に広大な規模の陸と海洋のつながりに対るということです。これについては、もう少し詳しいして、地球温暖化によると思われる海氷の減少が大きお話をいただきたいと思いますが、そのようなコメンな影響を及ぼしつつあります。これは北海道大学低温トをいただきました。

科学研究所の大島先生が測られた、オホーツク海と太日本とロシアに関しては、先ほど申しました日露生

平洋の中層水の温度上昇と溶存酸素濃度の低下によっ

態系協力協定のプログラムによって、新たな環境保全て、非常に明瞭に現れています。の取り組みが動き始めました。これは、これまで長く3 番目は、ロシア極東水文気象研究所のカラシェフ続いてきた日露の研究者による共同研究を、さらに加先生のデータによりますと、オホーツク海の海水は、速させていくものと期待されています。日本と中国の汚染レベルで見た場合に、環境の基準値以下であると間でも、環境保全に関するさまざまな協力というのはいうことが分かりました。同様のご発表は、北海道環長い歴史を持っています。しかし、今回、アムール川境科学研究センターの方からもいただきました。一方、の問題で明らかになったような、ある特定の領域に関アムール川に関しましては、現在も依然として人間活して集中的な支援、協力、あるいは共同研究を行うと動による影響を受けつつあります。特に汚染物質、あいう姿勢が重要になっていくと思います。アムール川

るいは有機物質などは依然として高い状態にある。しの場合で言いますと、河川水の浄化、あるいは環境にかし、最近の中国の努力によって松花江においても、配慮した農業技術など議論されました。

このような濃度は低減しつつあるという報告をいただ

最後になりますが、非常に大きなスケールの陸と海きました。鉄は人間の活動によって影響を受けているのエコシステムを多国間で保全していくことが、アということが、非常に明瞭に示されました。

ムール川とオホーツク海の地域にも必要であり、そのそれから、三江平原に関しましては、水稲栽培の中先進的な例として、ヘルシンキ委員会の紹介がありま心地として非常に発展してきましたが、このままの状した。しかし、ヘルシンキ委員会のように成功した例態が続くと、将来的にかんがい用水が不足する可能性は、世界的に見ても、それほどに沢山あるわけではながあるという問題が示されました。さまざまなアムーいことが分かりました。

ル川流域における人間活動の駆動力
としましては、グローバリズムによる経済、 2 国間の物流、あるいは地域レベルの物流などによって動かされているということが分かってきま


10.1

■ オホーツク海の環境保全に向けた日中露の取り組みにむけて ■オホーツク海とその周辺地域の環境保全にむけたの環境保全と持続可能な利用に向けて、国を越えた議研究者による共同声明論の活発化を促進すること。この 3 つの目的を達する〜アムール・オホーツクコンソーシアムの設立〜

ために、多国間研究者ネットワークとしての「アムー白岩座長

このシンポジウムの実行委員からの提案でル・オホーツクコンソーシアム」を設立します。コン

す。実行委員とともに、この数日間をかけてロシアかソーシアムは、 2 年に 1 回開催し、意見交換を行う。

らはロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学研究

そして今回のシンポジウムを、その第 1 回の会合と位所のバクラノフ先生、ミシナ先生、同水・生態学研究置付ける。第 2 回の会合に関しては、2011年に日本が所のマヒノフ先生、極東水文気象研究所のカラシェフ責任を持って開催する。ということをここに宣言した先生、中国からは黒龍江省環境保全局環境監視セン

いと思います。そして、次回会合までの間は、暫定的ターの宋先生、黒龍江省社会科学院東北アジア研究所な事務局を北海道大学低温科学研究所環オホーツク観の 先生にご協力をいただきまして、日本語、ロシア測研究センターに置くことにしたいと提案させていた語、中国語で、このシンポジウムを取りまとめる共同だきます。
このコンソーシアムは、自由な研究者の意志で参加声明を作成しました。皆様のお手元に、配らせていただきましたので、エッセンスだけ申し上げます。

するものですから、どんな研究者でも研究に興味があ

今回のシンポジウムによりまして、私たちはオホーる方の参入を拒むものではありません。しかし、連絡ツク海とアムール川が非常に密接な関係を持ったシス体制を確立するために、暫定的な幹事を各国に置きたテムで成り立っているということを確認できたと、私いと考えています。中国は黒龍江省社会科学院東北アは信じています。そのような、大きな大陸と外洋といジア研究所のうシステムを守るためには、もはや関係する国々が協

ロシアはロシア科学アカデミー極東支部太平洋地理学

力することなしには、これからの環境保全についてさ研究所のバクラノフ先生にお願いしたいと思います。

まざまな動きをすることができない。そのような状況

日本では、北海道大学低温科学研究所の江淵先生におになってきています。その中で、日露、日中、中露の願いしたいと考えています。

先生にお願いしたいと思います。また、

ような 2 国間のさまざまな枠組みは進んでいますが、コンソーシアムの機能及び成果は、メンバーの協力

やはりアムール川とオホーツク海の問題を考えるに当によって進められた情報を収集・整理し、インターネッ

たっては、 3 か国ないし、その一番上流側に位置する

トを通じて公開できるものに関しては世界に広く発モンゴルを含めた多国間の議論なくしては、将来、進信します。また、コンソーシアムで得られた知見や、むことができないのではないか、という段階にきてい共有された認識をアムール・オホーツク生態系の環境ると思います。そのために私たちは、研究者がこの地保全にどのように活かしていくかについては、今後の域の自然環境の保全を目指して科学をベースにして議会合において引き続き議論していくことにしたいと考論する国際的な研究者間のネットワークである「アえています。

ムール・オホーツクコンソーシアム」を立ち上げたいと提案させていただきたいと思います。

最後になりましたが、この声明文は 4 か国、 4 か国というのは将来参加していただきたいモンゴルも含めこのコンソーシアムの仕事は 3 つあります。まず、ての話ですが、参加する研究者に対して、特別な法的各国の研究者が公開可能な情報の共有を促進するこ義務を発生させるものではありません。それぞれの研と。次に、共同の環境のモニタリングに向けて努力す究者が、個人あるいは所属する研究機関の名の下に、ること。 3 番目としてアムール川流域とオホーツク海自発的に賛意を表するものです。また、この声明文は、


10.1

行政情報 #02

■ オホーツク海の環境保全に向けた日中露の取り組みにむけて ■いわゆる国際協定、あるいは国際的約束でもありませ白岩座長ん。したがって、 4 か国の国内法や法的立場及び見解た。おっしゃるとおり、この声明を出したからといって、に影響を与えるものではなく、また、オホーツク海及どうやって加入するか、あるいはどうやって関わってびアムール川流域における環境調査及び情報の収集共いくか、ということを規定しないかぎり、なかなか新有に関する日本、中国、モンゴル、ロシアの間に存在しい賛同者は出ませんので、これらのことをこれからする、国際法上の権利義務に影響を与えるものではな

第 2 回の会合までに実現したいと思います。ありがとい、このような声明文を作成いたしました。この後、うございました。それでは、中国の幹事でいらっしゃ皆様から、根本的な問題に関するコメントがなければ、います、

大変貴重なご意見ありがとうございまし先生、一言いただけますでしょうか。

このシンポジウムに参加していただきました方々に拍

このたび、中国側の代表幹事手をもって賛同をいただきたいのですが、この声明にに選ばれて、とても光栄です。責関して何かご質問、コメントはございますでしょうか。

任の重さを感じながら、これから（一同拍手）頑張りたいと思います。この共同

白岩座長

ありがとうございました。それでは、ロシ

声明は、アムール・オホーツク海アの幹事でいらっしゃいます、バクラノフ先生、一言の環境保全の問題提起、そして意いただけますでしょうか。

識喚起、協力の促進、知見の蓄積

バクラノフ

ピーター・バクラノフ 氏
ロシア科学アカデミー極東支部
太平洋地理学研究所

志剛（DA Zhigang）氏

もちろん、今のアイに大いに役に立つのではないかとデアについては、私は全面的に支感じています。これから中国、日持します。そして、この提案につ本、ロシア、 3 か国の研究者によって、このコンソーいては、いくつか加えたいことがシアムをうまく活かして、私たち研究者のさまざまなございます。それは、この共同声考え方を世界に発信していきたいと思っています。

明のことではなく、組織について白岩座長です。公式にメンバー国がこのコ当面の幹事国ということで一言お願いします。

ンソーシアムにどのようにして入江淵

黒龍江省社会科学院
東北アジア研究所

ありがとうございました。最後に江淵先生、北海道大学低温科学研究所会するかということを決めた方がいいと思います。つ環オホーツク観測研究センターのまり、どのような組織から、どのように入会するかと江淵と申します。環オホーツク観いうことです。例えば、このコンソーシアムのウェブ

測研究センターというのは、非常サイトを作り、この分野で仕事をしたい、協力をしたに小さな組織でありまして、そのいという方は、そのウェブを通じて加盟することがで組織のわりには非常に重い事務局きるようなシステムを構築したらどうかと思います。という任務を仰せつかったという新しい情報があったり、何かアナウンスがあった時にことで、非常に責任の重さを感じは、ウェブに掲載しお知らせすることもできますし、ていますが、皆さんのご協力をいただいて、このコンコンソーシアムの新しいメンバーを希望する人は、そソーシアムを盛り上げていきたいと思いますので、今のウェブサイトを利用することによって、コンソーシ後ともよろしくお願いいたします。

アムに入会することができます。皆さんが利用する公式サイトの立ち上げを提案したいと思いますが、皆さん、いかがでしょうか。

10.1

江淵直人 氏

北海道大学低温科学研究所