代付町vw.jofi―
osaka.corn
2009年(平成21年)8月30日発行 発 行者 :大阪府釣リインストラクター連絡機構 http:″
本部 :大阪府東大阪市中小阪1 5 20 te106‑6729‑9485 fax06‑6729‑9457
報部広:大阪市北区天神橋3 8 15 te106‑6358‑4414 fax06‑6358‑4445

JttA 「釣 りの 自由を守れ た ことに感謝 しよ う」
刀ミ圧]在 二がこ (大阪府釣リインストラクター連絡機構代表)

いつまでも曇 り空や雨続きか と思 っていても、降雨量はさほ ど多

海辺における人工構築物である港湾施設は、
港湾 の業務以外 の 「釣くはな く。海底 の深みや、航路筋な どに堆積 した貧酸素の海水が、り」な どは、 「目的外 の使用」であって、港湾 の管理者 である地方

小 さな塊になって港内のあちらこちらに移動 します。魚の群れ もこ

自治体が、管理規則 によって立 ち入 り禁止にする ことができます。

うした小水塊 の規模 に合わせて、小 さな群れに寸断されがちです。

しか し、当初大阪港で発表 されたものは、 「港湾施設 のすべてを立それでな くとも今年はアジ、イヮシな ど回遊魚の成育が遅れがちでち入 り禁止に して、もしこれを破 るものがいれば罰則、罰金を科す」

した。 8月 のは じめに釣れるアジが 4 cm〜 6 cm、 サ ビキ しかけはとい うもので した。昨年のパ ブ リックコメン トと、その結果を受け

3号 でない とハ リに乗 りに くい状態です。そこへ北、東 の風が吹 く
たびに直立の護岸やケー ソンの立ち上が りに、DO値 4程 度 の貧酸て、平成 21年 1月 以来、寒風の中の現地視察を含めて合計 7回 に素の潮が湧き上がって、魚 の泳層が極端に浅 くな ります。

委員会は、港湾法規 の研究者、弁護士、港湾事業者代表、市民代表、

わた り開かれた 「
港湾施設の立ち入 り禁止区域の指定に係 る検討会」
そ して釣 り人、釣具業界代表 としてわた しが意見を提出させていた魚たちに とって住みに くい こ うした潮は、た とえば小型の台風でだきました。

も大阪湾の上空を通過 して くれれば、海底がかき回されて解消する委員会では当初 の姿勢通 り、釣 り人が権利闘争をするのではな く、のですが、幸か不幸か ここ3年 にわたって訪れて くれません。

管理者側 との相互理解を推進 し、なん とか釣 り人の思 いをわかって台風に吹き込む北風で発生 した青潮が、岸壁のイガイを根 こそぎ

いただきたい とい う方針で話をすすめました。

落 として しまい、異臭のする海辺はいやですが、のんべんだ らりと釣 り人に とって 100%の 結果が出た とは思いません。渡船店や釣釣れない続きも困 ったものですね。

具業界に とっても不満が残 るか も知れません。

さて、釣果に向け られた障害はそ うした自然現象だけでな く、人しか し、管理責任を相互に分担することで港湾施設を釣 り人を含的なものもあ ります。昨年の夏、みなさんにも呼びかけて協力 していただいたパ ブ リックコメン ト以来、全国の釣 り人の注 目を集めて'めた市民が港湾施設を利用 しやす くしようとい う、わが国の港湾管いた大 阪港 の立ち入 り察止問題ですが、 このほ どようや く 「
港湾施理史上は じめての提案をわた したちの大阪か ら全国に向けて発信で設 の立ち入 り禁止区域の指定に係 る検討会」の答 申案がまとま りま

きたことを誇 らしく思 っています。
OFI大 阪のみなさん、本 当にあ りが とうござい協力いただいた 」

した。

ました。

委員会の結論の主旨は「港湾施設のすべ てを立ち入 り禁止に して、も しこれを破 るものがいれば罰則、罰金を科す ことは適切ではない。場所を定めて適切なル ール、マナー を条件 に立ち入ることを可能をように配慮するベきではないか」 といった内容のもので した。
以上 の考 え方で、釣 りが出来 る場所の分類について簡単にまとめると、次のようにな ります。
A、 渡船で渡る地区 (渡船店 と渡船利用者にル ールを課 してそれぞれの責任において釣 りをする場所)
B、 立ち入 り禁止に しない地区 (陸続きでだれでも自由に利用できるが、安全 に関 しては何の施設もないので、釣 りをするには必ずライフジャケ ッ トを着用 し、簡単な救命対策 と して、なわば しご、
救命浮環などを設置 し釣 りをする人それぞれの意思 と責任で釣 りすることのできる場所)
C、 港湾緑地で一般 と釣 り人の住みわけをする地区 (従来釣 り禁止であつた港湾緑地の一部を解放 して、安全柵の中か ら年を出す、
フアミリーで出かけられる安全な釣 り場)

JOF10SAKA

鮮

I」
科
:子
)
紡 好 軽 鑓 ン ￨￨チ
翻「新 しいイ ンス トラクター の仲間になるため、今年 も 39名 の人達
が 1月 17日 と 18日 日の 2日 間、平成 20年 度 の釣 リイ ンス トラク
ター講習会が ヒュー マ ンアカデ ミー大阪校で開催 されま した。講師

1月 31日 〜 2月 1日 の 2日 間にわた り、平成 20年 度フィッシン
グマス ター講習会が ヒューマンアカデ ミー大阪校 で開催されました。

は、当会か ら末 田仁成、物部胤三、辻哲男。大阪府釣 り団体協議会

北は福島県か ら南は島根県のインス トラクター 7名 が受講 しました。
遊漁者のモラル と釣 り場確保のため リー ダー が講義は、来 田仁成 「か ら勝原崇氏、今中毅氏。JOFI兵 庫の酒井信由喜氏。奈良県インス
トラクター の窪悟氏。法 規 については、大阪府か ら北出弘氏 (大阪

世界 の遊漁関
取 るべ き配慮の例」。水産庁釣人事門宮 ・城崎和義氏 「釣 り人の安全対策 と係法規 とわが国の遊漁関連法規について」 と 「府環境農林水産部水産課指導 ・調整 グルー プ課長補佐)が 担 当 しました。講義が全 て終了 し、筆記試験 ・論文試験 ・面接 と実技試験 が遊漁資源 と魚場環境 について」。
漁業 の調整 について」。綿井良隆 「海の 自然環境保全 と大阪府環境農林水産総合研究所 ・鍋島靖信氏 「開始 されま した。 この結果は 3月 末 日に受験者へ合否の案 内が送付

魚類 の消長等の関係 について」。なお JOFI大 阪か らは 2名 が受講 し、されることになっています。

4名 が特別聴講 しました。

解

報告 :物部 (事務局)ー
大阪湾「 フォ ラム」 (2/28)

大阪湾見守 リネ ッ トが主催する 「
第 5回 ほつといた らあかん !大ー
阪湾フォ ラム」が海遊館で開かれま した。5年 目の記念 フォー ラ
ムは大阪湾の中心地 ・天保山で開催することにな り、当会の来田仁成代表が 「大阪港 の釣 り文化」 (天保山でのチヌ釣 りの歴史な ど)を
講演 しました。また、海遊館前の海 で生物を採取 し、直立護岸 における生物調査 も実施 しました (川村 ・山崎 ・萱間 らが参加)。
シンポジウムでは、水辺 と親 しむ環境 が減 ってい る現状 を報告、
子供 たちが 自然 に接す る体験が減少 していることをデー タで示 し、子供たちの道徳観や正義感を向上 させ るために自然体験 は重要だ と訴えた大阪教育大 の先生か らの発表がたいへん印象 に残 りました。
ダイバー、ヨッ トマン、海洋土木学者、生物学者、博物館、水族館、自然保護団体、釣 り入 …大阪湾を守 りたいた くさんの方 々 と交流することが、 この大阪湾 フオー ラムの大 きな意義ですが、今回はち よ
港湾 と
うど釣 り人の立入禁止問題が持ち上が った時期で したので、 「ー市民 のかかわ り方」 に絞 った大阪湾 フォ ラムができてよかった と思います。

報告 :広報部
大阪お海遊館の本館では 「のチリモンを見つけよう」
を実施。大人気だつた。

→直立護岸 の生物を採取しています︒

ュ露 中ｔｉ お■

天保山のマーメイ ド広場でダイバーが潜つて海底の生物を採取 し、私たちも直立岸壁をこすって貝類を採孔 山西先生、鍋島先生らに見てもらつてたいへん興味深い話をお問をすることができた。

鮮)平成「 21年 度 JOFI大 阪定期総会」 (3熔
平成 21年 度 の定期総会を、 3月 8日 、ダイワロイネ ッ トホテル

四ツ橋にて、出席者 32名 と委任状提出者 74名 を合わせ議決権数
106名 (全会員数 133名 )で 開催。
来 田代表の挨拶 では、大阪湾立入禁止 へ の取 り組み状況、釣 りは自己責任であると再認識 し、モラルの 向上や社会的立場 の確立 について指導的な役割を果 たす とともに、設立時の精神である 「
釣 りこ
ころを次の世代 に引き継 ごう」な どの話があ りました。
総会の議長 に中河内支部長の辻哲男氏を選出 し議事を開始。 「
平成と質疑を行 ない全ての議案が満場一致をもって了承 され ました。ま平
た、 「
平成 21年 度事業計画 〔案〕」を審議 し、決議 されま した。 「
成 21年 度新役員の承認」では、提案 されていた役員以外に、執行部役員では財務部次長へ 中河内副支部長 の森脇操氏、広報部次長 へ
北河内副支部長 の日隅衛氏、また支部役員は北河内副支部長 へ 山本一
忠男氏、中河 内副支部長 に中島誠一 氏の提案があ り、満場 致の拍
手を もって決議 した後、来 田代表が新役員 ・支部長等を紹介 し総会の議事が全て終了 しました。

20年 度事業報告」か ら 「
収支決算監査報告」 まで 4つ の議案 の報告

JOFiOSAKA

報告 :駒部 (事務局)トー ク」 (3/21)
大阪湾水辺
「

鮮

21日 土曜 日、大阪市立 自然史博物館 ・集会室 にて 「
大阪湾
水辺 トー ク 〜 平成 20年 度大阪湾水質調査報告会 と釣 り人 シンポ◎第二部 水辺 トーク
テーマ :水 辺での釣 り人が取るべ きこころがまえについてジウム〜」を開催。主催は NPO法 人釣 り文化協会、後援は国土交通

パネラー =来 田仁成 (釣り文化協会理事長)
杉中洋一 (国土交通省近畿地方整備局港湾空港部)

3月

省近畿地方整備局港湾空港部。
私たち 」OFIメ ンバー の多 くが参加 している 「
大阪湾 の水質調査」

田中裕二 (大阪海上保安監部)の H20年 度報告会 と、港湾部 と釣 り人のかかわ り方 について釣 り人による様 々な取 り組み (清掃活動や安全 マ ナー普及活動)を 発表す岩井克己 (NPO環 境教育技術振興会)
鍋島崎信 (大阪府環境農林水産総合研究所)

る一 とい うのが第一 部。第 2部 では、浩湾の安全を管理す る側の方と利用者側の方にご出席をいただき、 「
水辺におけるモラルや こころ

私たちが 4年 にわた り行なってきた水質調査 も、実際にその観察がまえ」 について話 し合いました。

した数値を どのように国づ くりに活用 していただけるかが市民 とし

議事次第は次 の通 り (敬称略)◎第一部 報告会 「大阪湾の水質調査報告」

様々な問題 (入れる所が少ない、ゴミが多い等)を 考 えることも多 く、ての望みであるわけですが、水質調査を しなが らも、水辺 における

報告 =川 村孝二 ・安達昭二 ・山崎勝彦 ・来日仁成
総評 =鍋 島暗信 (大阪府環境農林水産総合研究所)

刃 阪湾

主催 ＮＰｏ法人 釣り文化協会

後援 国土水 辺ト ー「
港湾環境を守るための釣 り人の取 り組み」報告 =萱 間修

今回はそれ らの ことを 「
行政 の方 々を交えて」話 し合 えた ことがよかった と思います。
国土交通省の杉 中氏 は港湾の利用促進にかかわ っている方で、各地 の港湾利用 の取 り組みについて現状 の報告を していただきました。
また、基幹的広域防災拠点の整備 とい うことで、ふだんは釣 り場 として利用できる緑地整備を大阪市 と堺市ですすめていることな どの

本
日
年
後
1
時
よ
り

話 もあ りました。海上保安監部の回中氏は海難事故の現状をお話 ししていただいた上で、海辺安全 のための市民 の 自主的な レンジャー
活動 について歓迎 したい とい うコメン トがあ りました。

塞

今回 シンポジウムを持つ ことによって、釣 り人 と港湾のルール作
りに、 「自己責任 の上に成 り立つ釣 り」 とい うものを再確認 し、一定

室
に
て
岡
催
!

の方向を見つけ出す ことができた と思います。詳 しくは 「
大阪湾水ー
報告 :広 報部
辺 ト ク報告書」にま とめてい ます。

t翌
縄艦騒悪:i記
亀私議

1嘉
す
ぷ
:::

:華
:
i韻
:考
:t:勢
:,幾
緊

::::::::::::,,￨::￨￨￨!:i,,1:t:翻,::,:I::,:::::,::::■
i

ダイバーの岩井さんは伺じ海辺の趣味を持つ仲間として参カロしていただき、小学生ら地域の方と一緒に行なっているアマモ増殖ブロジ
ェク トを紹介。海辺の安全の責任についても法で義務づける前に、個人的な責任として自党することだと述べ られました。

鮮(3/15)舞洲「 における環境学習 と魚釣 りの社会実験」
大阪市港湾局 の臨海地域活性化室 と釣 り団体 3者 の共催 によ り、

少ない釣果で したが大物が釣れ、りを行ない、チヌ、スズキ、ボラなど、

平成 19年 9月 か ら実施 してきました 「
舞洲 における環境学習 と魚

この季節 に してはよい報告ができたと思 います。水質調査 の講習会と釣 り場 クリー ン活動 もあわせて実施。 2年 間にわたる社会実験 (公春の釣獲
釣 りの社会実験」は、3月 15日 、5回 目の釣 リイベ ン ト 「
一番釣
した。
で
調査釣 り大会」を開催。当会が運営を行ないま1年
れない時期で したが、一般参力B者 52名 、JOFIメ ンバー 10名 も釣園条例 か ら釣 り禁止を解除するためのテス ト)を 無事終 えま した。
報告 :広報部

釣 れない時期 で したが、 シラサエ ビでチ ヌの大型 が釣れ、ル アー で ボラが釣 れ ま した。 これで
一 応 1年 中釣 りものがある ということが分 か つたわ けです。

鮮

…
6/30)
舞洲
「 における 長期社会実験 に協力」 (4/1〜

社会実験 は当初は単に緑地の釣 り場解放 に向けた取 り組みであっました。

たわけですが、今年 1月 か ら開催 されている 「
港湾施設 の立入禁止

釣 り文化協会 と日釣振大阪府支部では、今 までの舞洲社会実験 に区域指定 にかかわる検 討会」 においても、禁止区域 と開放 区域 のバ

来 られた方全員に案内状を送付 した上で、期間中の上 日祝 日に巡 回ランスを とる上 において も重要な事項 とな り、実際に誰 も管理 していない条件下で釣 り人のマ ナー は どのようなものであるか、 この場

指導を行ない、 この事業に協力 しました。実験結果 は検討会の資料手すとして提出されていますので、誰でも見る ことができますが、 「所を使 って長期にわたって調査することとな りました。市 の担 当は、
実際 に緑地の管理を行な っている大阪市港湾局 の計画整備部 ・環境

りのある場所でライ ジャケ着用をすすめるべ きか どうか」な ど、行整備担 当と変わ り、条例変更がよ り現実味を帯びてきた体勢 とな り

政的立場 と利用者感覚 との問題 も浮かび上が り、今後の港湾部の釣報告 :広 報部
リルール作 りに役立つ ことと思 います。

「
水質調査員研修会/ジ ュニア水質調査」 (5/3)
5月 3日 、大阪南港魚つ り園 NPO控 室にて、平成 21年 度 の水質調査員研修会を開催 しました。参加者は、
今年からの新規調査員 4名 、継続調査員 13名 、講師 2名 。研修会では「
平成 20年 調査のまとめ」(分析 と反省)、「
平成 21年 調査 のポイン ト」 (青潮への対応、計測 の注意点)と 、水質調査 の 「実地講習」を行ないま した。また この議習会では同時 にジュニ ア水質調査講習会を開催。当日魚つ り園に来 られていたフアミリー も加 えて 9名 が水質調査議習を受けられま した。
報 告 :広 報部

水 質調査 は、続 けて行 くことでいろいろな勉 強をさせ ても らつています。 また、
子供の頃か ら大 阪湾 に興 味 を持 っても らうことも大事 ですね。

JOF10SAKAつ り園 ・釣 り指導/GW初
南港魚
「

鮮

心者釣 り教室」 倅間/5/4〜5)

大阪南港魚 つ り園の運営協力 (初心者釣 り指導等)は 、平成 18

りの指導をさせていただきなが らも、少々心苦 しい気持 ちになるこ

年 4月 から始 まり、今年は 4年 目の活動を実施 していることにな ります。インス トラクター活動の拠点があるとい うことは大変有難 く、とも正直あ ります。特 に、感動」
釣 りには じめて出会 う方 には、
釣 りの 「特 に初心者がよ く来 られ る釣 り場で実施できる とい うことは、新 し
く釣 りの世界に入 る方に、釣 りのすばらしさを感 じてもらえるので、を味わってもらいたいですか らね。
日曜 日の初心者釣 り教室 &巡 回釣 り協指導 は、ほぼ毎週 3〜 5人 、多 い時で 8人 ほ どで回らせてもらっています。イ ンス トラクター は

かな り変わ りました。アジやイワシが釣れる時期が遅 くな りました。

年間述べ人数で 230人 程度です。
またゴー ルデンウイー ク期間中は特別に、エサ (シラサエ ビ)とタチウオ も以前 よ り釣れな くな りま した。沖の埋立の関係で潮の当仕掛 け (胴付き)と 竿 (5m竿 )と リールを無料で用意 して、 「CW

た りがわるくなった ことと、温暖化 も関係 していると思われ ますが、親 と子の初心者釣 り教室」 を実施しています。今年は 5月 4

現在、 この場所 しか大阪市の釣 り公園がない とい うことも寂 しい気日と5日 。 4日 は 20名 、5日 は雨が降ったので 5名 の参加で した。

が します。1年 の うちでサ ビキで釣れるのは 3ケ 月ほ どなのに、1

報告 :広報部

最 も適 した場所 だ と言 えます。ただ、 この 4年 間でも釣 りの状況は

年 中初心者にサ ビキ しかけをすすめる釣具店 もあ り、 この場所 で釣

鮮

ー
5)
海洋
「 ファミリ 渚探検隊」 (5/4〜

大阪府青少年活動財 団 (ユー スサー ビス大阪)の 事業のひ とつ、,
海洋ファミリー渚探検隊が、5月 4〜 5日 の 1泊 2日 で、泉南郡岬町淡輪 の大阪府立海洋 セ ンター で行なわれた。 この渚探検隊、年 4

ライフジャッケッ トを着用 したが、今後 の釣行 にも必ずライフジャッ
ケ ッ トの着用を参加者の皆さん にお願いを した。
報告 :高 渕諒 (泉州支部)

回開催 され、今 回は<春 のフィッツシング&潮 干狩 り :い ろんな生き物を見つけよ う>の もとに、20家 族、63名(大人 31名 、中学生 2名 、小学生 26名 、幼児 3名 )の 参加があ り、JOFI大 阪の一員としてフィッシング部門の指導、援助を担当 した。
釣 りは、オキア ミをサシ餌 に したウキ釣 り、大人は 24mのリー

ル年、子供 は 3.6mの ノベ年を使用するとの ことで、まず 8の 字結び、一重結びでチチワを作 り蛇 回へ のブシ ョウ付 け と、サルカン結びを皆 さんに覚 えて もらい、次 にウキ ゴム、サル カ ン、ハ リ、ガ ン玉、ウキの付け方調整を教 え、実釣 へ と向かった。 5月 初め、魚はまだ活発 には動いて くれない。 しか も会場の水深 は 2.7m、 ウキの動 きと一本釣 の楽 しさを味わってもらえるか心配 したが、ウキ下を底釣りに変え、ほ とん どが クサ フグであったが、多い家族で 30匹 、1匹も釣れない家族 はなかった。その中でも 20cm超 のヒガンフグも5匹 、 17cm超 のササノハベ ラも 7匹 、 18cm超 のカサ ゴ 4匹 はみんなを歓喜の輪 に巻 きこみ、異色のナマコは早速、昼食のおかず となった。
秋のサ ビキ釣 り教室が多い中、今 回はウキによる 1本 釣 り。釣 った魚を食べ ようは、実現できなか ったが、ウキ釣 りの楽 しさは充分
わか って もらえた。 また今 回、私を含め、スタッフ、参加者全員がJOF10SAKA

5

「
10)
第2回大阪湾生き物一斉調査」 (5/9・
西宮自然保護協会のホームグラン ド香櫨田浜の会場です。大人気の秘密
は大学の先生がたくさんおられて、そこここで生物の興味深いお話が間けたことだと思います。

この調査イベ ン トは大阪湾環境再生連絡会 (事務局 =国 土交通省
近畿地方整備局神戸洛湾空港技術調査事務所)が 主催 し、大阪湾の環境を調査 している市民団体の協力によ り実施 しているものです。
今回は 2年 目で、大阪湾 15地 点で調査を行ない、600名 が参加 しました。

◎高 師浜 会 場
5月 9日 、大阪湾見守 リネ ッ トの方々によ り行なわれた大阪湾生
き物一斉調査 ・高師浜会場に参加。会場は浜寺公園南の芦田川河口と高石漁港間に残された、全長 60m程 度なが ら、泉北湾岸で唯一の小さな渚で、高師浜 (たか しのはま)と 呼んでいる。小石や砂地の浜で、防潮堤の際にはハマ ヒルガオが一列に咲いている浜辺だが、浜寺運河に面 しているため、水際は lcmく らい堆積 した悪臭のするヘ ドロの底である。それでも生物は健在で、アオモ類に覆われた
石の下 には、巻貝類や カニ、ヤ ドカリが元気に している。
10時 よ り 「浜寺 自然の会」 の主導で会員 4名 、海岸生物研究会のメンバー 4名 、」OF1 1名に、一般市民参加者を含めて総勢 17名
で浜に入る。汚れや悪臭 も気にせずに、皆 さん懸命に生 き物を採取して トレー に収めた。 12時 、採取 した個体の同定を全員でがやがや と楽 しく進めた。特に 5cmく らいの ミミズハゼ、チチュウカイ◎矢 倉 海 岸 会 場

ミドリカニ、マ カキには興味があったようだ。
その後高石漁港に移動 して、小生担当で湾岸の水質調査のデモ ン

5月 9日 、大阪湾生き物一斉調査 ・矢倉会場 に山下さん と参加 しました。ここは西淀 自然文化協会が調査を続けているフィール ドで、

ス トレー シ ョンと調査項 目の説明を行な う。参加者は海面の色合 い

神崎川河口にあるとても小さな干潟 ですが、海岸生物研究会 の先生と透明度に驚かれたようで、改めて大阪湾の水質がよい こと (悪くのおかげで多 くの種類の生物を観察 し、知 ることができました。
報告:日隅衛(北河内支部)

ll村
はない こと)を 納得 して、
孝二 (堺南河内支部)
散会 となった。報告:サ◎香 櫨 国浜 会 場
主催の大阪湾再生連絡会では、多 くの市民の大阪湾をもっと知 ってもらいたい、そ して大阪湾再生の意識を高めたい とい う目的で、一昨年 の秋か ら大阪湾の生 き物調査を実施 し、今回で 3回 目にな り※他に今回は泉南里海公国会場に高淵 ・安達両会員が参加。それぞれの会場
水質
で生き物の生息状況を調べるとともに、私たちがいつも行なつている 「調査」を実施し、市民による環境モニタリングを続けることの意義を知ってもらいました。なお、生き輸一斉田査の 「報告会」 は、 9月 27日 、
長居の 自然史博駒館にて開催 しますので、ぜひお集まりください。

ます。昨年は泉南会場に行きましたが、今年は 5月 10日 、西宮 自然保護協会 の主導で行なわれる香櫨国会場に参加 してきました。
JOFIは 私、物部、山崎兄弟、野崎 の 5人 です。 この会場はたいへん参加者が多 く、また大学関係の方々も多 く来 られるところです。
徳島大学、大阪大学、京都大学の教授や学生が 60名 ぐらい、一般の方はカプスカウ ト、家族連れなどで 30名 ぐらい、総勢では 95
名以上来 られた と思います。
私たちは 9時 半に菊池貝類館に集合。 10時 から班 ごとにバケツ、
パ レッ ト、熊手な どを持 って浜へ入 り、宝探 しです。浜の生物 (植物、貝類、魚類、カニ、エ ビ類)を 確保 し、 12時 に貝類館へ集合。
学者の方か ら生物の一 品ずつの説明を聞きま した。 また JOFI班 はもう一度浜へ降 りて水質調査を行ない、現状の水質は良い状態であると言 うことを報告しました。
主催関係者か ら今後 もこの調査を続けて行 きたい とい う話があ り、参加者より賛同の大拍手があ りました。 この場所は生物 の宝庫であるので、大切にし、保護活動を今後 もして行きたい と思いま した。報告:高木博文(大阪南西支部)

JOFiOSAKA】章在整こちらは矢倉海岸。小￨11干 きくて汚い干潟でも自11il然 に戻すと、生き物もヽ■=またくさん戻つてくるこ
笛 報 ヽ車強 とが分かりました。

5/16)
立弘済 み らい 園 ・の ぞみ園釣 り教室」 (5/6、
大阪市
「

鮮

5月 16日 、土曜 日、」OFI大 阪北大阪支部の活動 として、大阪市
のぞみ国の釣 り教室を実施 した。対象魚はヘ ラブナ。
立弘済み らい園 ・

ブナ釣 りを楽 しんでいる様子。終了は 14時 。池 の事務所で当日生

場所は和歌山県橋本市 にある隠れ谷池。当日の天候 は曇 り、予報 で

徒みんなの結果を発表。 1枚 長寸では 34.2cm、枚数では 21枚 が最多で、みんな楽 しかったようだ。最後にサポー トして くれたメンバー

は昼か ら弱い雨 との こと。 このままもって もらいたい と祈 りつつ、に生徒か らお礼の言葉をもらい、みんな楽 しんで くれた釣 り教室 と桟橋 に人数分 の年、竿掛け、タマ網、エサボウルを準備 して生徒 のなった。 また次回の教室開催を引率の先生 と確認 して、今回の大阪
市立弘済み らい園 ・のぞみ国の釣 り教室は終了 した。

到着を待 った。
8時 半頃、生徒 12名 、引率の先生 5名 の計 17名 が到着。池の事
務所 で山上組合長か ら歓迎の挨拶の後、田中組合員の実釣指導 ののち、全員で桟橋へ。生徒たちは各 自、準備 されている釣 り座に座 り、
サポー トメンバー か らエサつけ と振 り込み、アタリの取 り方を教 えてもらいなが ら、 1匹 目を釣 ろうとウキを見つめる。サポー トはインス トラクター 4名 、紀州製年組合か ら 3名 、橋本市が開校 したヘ
ラブナ釣 り大学から 4名 の計 11名 。みんなに釣 ってもらお うとサ
ポー トする側にも力が入 る。
隠れ谷池のヘ ラブナはみんなの期待 に応 えて くれ、す ぐに 「釣れた !」 と歓声が起 こった。当 日は釣れた魚をメジャー で検寸 して、記録用紙 に書 くルール。早速 1匹 目を釣 った生徒が検寸 して大 きさを書いた記録用紙を持 って釣 り座へ。そ して次に釣れた生徒が検寸に… と順調に釣れ続いていた。
そ うなって くると、誰が一番大 きいか とい う競争心が起 こって くるようで、私がサポー トしている生徒が、今何番 目くらい ? と 聞
いて くる。 この生徒、最初 に尺オー バー を釣 ってお り、順位的には
かな り上位。生徒同士で情報交換を して、さらに聞争心が …。 とい
うところまでは良か ったのだが、ヘ ラブナが寄 りす ぎて、寄 った魚をす くお うとタマ網 でヘ ラブナを追 いかける生徒、ハ リがついた餌をさかなの前 に落 として、それを釣 り上げる生徒な ど、いろいろな行動が。 12時 からの昼食の問だけ小雨がぱらついていたが、再開時には雨 も上が り、 自らエ サつ けを し、アタリを取 り、数を仲ば している生徒。 1匹 を釣 るのに四苦八苦 している生徒 とワイワイ とヘ ラ「
海難事故の講習会」 (7/5)
7月 5日 、大阪南港魚 つ り園 ・NPO控 室にて、大阪海上保安監部
か ら田中裕二氏、長友勤氏をお招きし、「講習会」を開催。講演のテーマは 「海で消える人命 について」。大阪近郊で起 きている釣 り人事故の実態を解説 し、事故に遭わないための心がけや具体的な方法を、2
時間近 くお話 しいただきました。 この講習への JOFIメ ンバーの関心も高 く、会場は 40名 でほぼ満員で した。

鮮報

告 :物部 (事務局)ー淀川「 クリ ン大作戦」 (7/20)

川河川事務所主催 の 「
淀川 クリー ン大作戦」が展開されました。
当日の朝はくもり、雨 もようの空で したが、クリー ン作戦が始 まる
ころには雨もふ らず空 も晴れて暑 くなってきました。9,30集合、
10,00〜 11:30ごろまでで無事終わ りました。河川事務所の話にllも外来魚が多 くな り、もともとの居た魚が少な く
よ ります と、淀ナ
な り、 とくにイタセンパ ラ は 絶滅状態 とのことで した。当日暑い中参加 くださったイ ンス トラクター の方 々には御苦労様で した。ありがとうございました。

報告 :川 嶋昇 (北河内支部)

JOF10SAKA

報告 :櫛 田佳伸 (北大阪支部)

大阪港 ・全面立入禁止は回避へ」(7/21)』単キ 「

検討委員会答申桑 まとまる「自己責任」と「ライフジャケッ ト着用」で社会的認識確保を :パ ブ リックコメン ト募集」
昨年 8月 に実施された大阪港の港湾施設立ち入 り禁止区域の指定に関する 「と、それを受けて本年 1月 から6回 (ほか現地視察)に わたつて開かれてきた 「
港湾施設立ち入 り禁
止区域 指 定に係る検討会」の第 6回 (最終会合)が 、 7月 21日 に大阪市住之江区の大阪市港湾局
40階 会議室で開かれ、討議の結果答申案がまとま り、近 く大阪市に提出することにな りま した。
これ で大阪港の全面的な立ち入 り禁止 とい う事態は避けられたことにな ります。

答 申の概要 としては、防波堤や護岸な どの港湾施設の本

い う、従来の管理者側の立場をある意味で塗 り替 えてい く

来の 目的は、港 内の平穏や海岸 を守 ることにあるが、 目的試みで、 これが全国的な釣 り場開放 の動 きに持 つ 意味は非以外 の利用 については、海岸 のす べ てを立ち入 り禁止 に指常 に大 きいもの と思われます。

定する ことは適切 とは言えない。

しか し、その反面、釣 り人の駐車違反や ゴミ問題 を含め利用者側 である釣 り人は、釣 りをす るために海辺 に近 づ
くのは、自己責任を前提 とした行為である。この ことを示 し、
万 一 事故 の場合、周囲に迷惑をかけないため、安全柵のなたモ ラルの再構築や、独 りよが りな行動を 自ら慎んで い く
姿勢 が厳 しく問われることになるのも当然です。

い場所では必ず ライ フジャケ ッ トを着用するな ど、ル ー ル

釣 りの 自由を守 りたければ、まず義務を果 たすべ きだ とい った考 え方に伴 うル ー ルマナ ー の周知 に努力 し、社会的設定をす る。 とい ったソフ ト対策 と 救 命浮環や縄梯子 のな認知を確保す る積極的な姿勢が必要で しょう。さもなけ

設置 な どを組み合わせた安全対策を相互 に理解 して運用す

れば再び立ち入 り禁上が実施 されてもしかたない ことを強る ことで、立 ち入 り禁止区域 の指定を行わない場所を設 け

く認識 してお くべ きで しょう。

るとい う方向で検討会の各位委員の理解を得 られました。

7月 21日 にとりまとめた検討会案は以下の通 りです。

今 回の措置 は、港 湾域 へ の立 ち入 りは原則 として禁止 と港湾施設の立入禁止区域の指定に関する検討<検 討 の視点>
・防波堤や護岸等の港湾施設 (以下 「これ らの施設」 とい う。)は 、港内の平穏や海岸の保全を 目的 として設置 したものであ り、一般市民の立ち入 りを想定 していないが、実態 としては、釣 り人が立 ち入 っているのが現状である。
・本検討会では、 これ らの施設を大阪市港湾施設条例 に基づ く立入禁止区域 に指定する ことについて、 「
安全性の確保」 略J用者 マ ナー と環境保全」 「港湾事業等 へ の影響」 「
海辺 に親 しむ権利 と責任」 「費用負担」 の視点か ら、そのあ り方について検討を進めてきた。
<検 討の結果 >1 安 全性の確保について(1)一般市民への開放
・これ らの施設が通常有すべ き安全性を確保するためには、転落防止柵の設置や足場の改良な どの安全対策
を行 う必要がある。
・しか し、 これ らの施設すべ てに上記安全対策を実施することは、その費用が莫大 となる ことか ら、現実的には実施が困難である。
。このため、 これ らの施設の開放については、すべ ての一般市民を対象 にしないこととする。
・なお、一般市民へ の開放 も含 めた安全 な魚釣 り場 については、社会実験の検証結果を踏 まえ、緑地の一部を開放することで別途検討を進められたい。
(2)釣 り人の立ち入 り・これ らの施設 への立 ち入 りが基本的に釣 り人 に限定 され、釣 り人が危険性を十分認識 していることを考慮すれば、釣 り人の自己責任 を前提 としたルール設定な ど、利用者側のソフ ト対策に加 え、看板 による危険告知や救命浮環等の万一 の転落事故 に備 えた救命設備 の設置を組み合わせた安全対策が有効である。

8

JOF10SAKA

7/21大 阪市港湾 局で最終 の委員会となる第 6回 検 討会 が開催 され た。
左 か ら来 田委員、加藤委 員、野 呂
委員長、」浴 委員 の各島

2 検 討会 としての意見 (案)(1)総括的な考え方
・1‑(1)で示 した とお り、 これ らの施設 は緑地 ・公園のように、すべての一般市民に開放する ことは前提としない。
・1‑(2)に示 した とお り、釣 り人に対 しては、渡船事業者や釣 り人が自ら行 う安全対策、及びルールやマナーの道守、さらには、釣 りの健全な振興を図る釣 り団体等による啓発活動な ど、利用者側のソフ ト対策が一定の条件が満 たす ことを前提に、施設管理者が万一 の転落事故 に備えた救命設備 の設置を行な うことを組み合わせた安全対策が実施される場合は、条例の規制をもって立ち入 りを制限 しない ことも可能である。
(2)費 用負担について。総括的な考 え方で示 した とお り、 これ らの施設 は緑地 ・公園のよ うに、すべ ての一般市民に開放する ことは前提 としないため、施設管理者が安全対策に過大な経費を負担することは、理解が得 られるものではない。
。このため、施設管理者が行 う安全対策は、看板 による危険告知 と万 一 の転落事故 に備 えた救命設備の設置とする。なお、その際には、可能な限 り受益者 にも負担を求めるもの とする。
(3)立 入禁止区域 の指定箇所 の考え方
・総括的な考 え方を前提 として、港湾施設の立入禁止区域の指定を行な う必要がある区域は次 の区域 とする。
① 他の行政 目的に支障を及ぼす区域② 港湾事業 に支障を及ぼす区域③ 万一 の転落事故に備えた救命対策が物理的に困難な区域④ 港湾工事 に支障を及ぼす区域 (今後工事が予定されている区域を含 む)(4)立 入規制を行なわない区域 の安全対策やマナー遵守について①施設管理者が行な う対策
・救命浮環 の設置
・縄梯子 の設置
・看板 (危険告知)の 設置 (想定される利用者層 に応 じた表示 とする)
・釣 り人に対するルール とマナーの道守の徹底を釣 り団体等 と協働 して実施
lalライフジャケッ トの正 しい着用、単独釣行は避けるな ど安全対策の遵守
ー
働 立入禁止区域には立ち入 らない、ごみは持ち帰る、迷惑駐車を しない ことな どマナ の遵守②渡船事業者 に求める対策 (陸地 と接 していない場所に限る)
・ライフジャケッ トの正 しい着用の確認
・釣 り人の単独釣行禁止の徹底
・釣 り人の安全を確認するための定期的な巡回の実施
・気象 ・海象急変時等の緊急連絡及び対処法 の基準作成 と遵守・救命設備 (救命浮環、縄梯子)の 点検 ・確認・釣 り人の誓約書署名の徹底
・遊漁船法に基づ く瀬渡 し特約付き保険の加入
・釣 り人が残 したごみの清掃③釣 り団体等に求める対策
・釣 り人に対するライフジャケッ トの着用や ごみの持ち帰 りな どの周知
・巡回指導員による釣 り人の安全、マナー の指導啓発や救命設備の点検
・釣 り人に対するルール とマナー の道守の徹底を施設管理者 と協働 して実施

JOF10SAKA

9港湾施設 の立入禁止区域の指定 (案)
番号 施 設名 (構造形式 ・全体延長 ・港湾施設の区分)

釣1 南 港北防波堤 (直立ケー ソン ・350m・ 防波堤 B)

D

団体意見 総 合評価案 備考)X

2 南 港南防波堤 (直立ケー ソン ・1,250m・ 防波堤 B)

A

3 南 港沖防波堤 (直立ケーソン ・150m・ 防波堤 C)

行政目的に支障を及ぼす)

ltaの
O

B

O

4 大 和川南防波堤 (直立ケー ツン+穴 あきス リッ ト ・1,450m・ 防波堤 A)

AO

5 常 吉防波堤 (セ"ラ ーブロックスリットケーソン鋼笛杭 ・て田姉 ・防波堤AB)A+D×

6 北 港南防波堤 (直立ケーソン ・50m・ 防波堤 B)

AA×

8 南 海岸通船だま り波除堤 (直立ケー ソン ・279m・ 波除提 A)

AO

9 鵠 浜通船だま り波除堤 (直立ケー ソン ・455m・ 波除提 A)

DX

10 木 材整理場波除堤 (方塊、鋼管杭ヽ直立ケーソン ・576m・ 波除提 AB)

D

B

B+D

O

12‐
③ 舞 洲地区護岸の南護岸 (前方斜控組抗矢板 ・403m・ 護岸 D)

BO

13 夢 洲地区 K護 岸 (直立ケー ソン ・696m・ 護岸 B)

X

D

D

15,② 南 港北地区の夢咲 トンネル護岸 (ケー ソン ・410m・ 護岸 B)

工

C

O

△

(工 事終了後再嗣 、沸 工事に支障を及ぼす)の行政目的に支障を及ぼす)

他
事終了後 C△(工 珠 了衡聯対、梯 工事に支障を及1討)
却のみ)

D

X

の行政目的に支障を及ぼす)

他

事業に支障を及ぼす)(潮D

20 南 港南ふ頭北護岸 (ケー ソン、鋼矢板 ・831m・ 護岸 B)

X

事業に支障を及ぼす)

(溌

D

×

(瀧

事業に支障を及ぼす)

21 南 港南ふ頭東護岸 (ケー ソン ・1,209m・ 護岸 AD)

BttD

O

(―

部のみ)

22 南 港南ふ頭南護岸 (ケー ソン ・890m・ 護岸 AD)

BttD

O

(―

都のみ)

23 南 港南ふ頭西 ・関西電力護岸 (ケー ソン ・313m・ 護岸 B)
24 南 港東護岸 (ケー ソン ・1,348m・ 護岸 B)

DDX

25 南 港南護岸 (セルラーブロック ・2,269m・ 護岸 C)
26 平 林護岸 (傾斜 。209m・ 護岸 B)

X

事業に支障を及ぼす)

齢

事業に支障を及ぼす)

(海

D
D

27 鶴 浜地区J限 J護岸 (ケー ソン ・409m・ 護岸 B)

X

事業に支障を及貯 )(潮事業に支障を及ぼす)

X (粧工

事終了後 C

28 鶴 浜地区南側護岸 (ケー ソン ・409m・ 護岸 B)

D

29 鶴 浜地区西側護岸 (直立ケー ツン ・151m・ 護岸 B)

工

X

△

(工 孫 了衡郭対、瀧 工事に支障を及lFr)の行政目的に支障を及ぼす)

他
事終了後 C

30 夢 洲地区 F廃 棄物埋立護岸 (直立ケーソン ・1,763m・廃藤物埋立護岸 B) AttD△

31 夢 洲地区G廃 棄物埋立護岸 舷

スリットイ
レツ ・
ルー
コ館‖ 顔菓倣堅星洋O

AO

32 夢 洲地区 H廃 棄物埋立護岸 舷

スリットイ
ルウツ ・四 摘 ・
廃霜雄酌戴事DA

O△(工 珠 了御郭調、沸 工事に支障を及ぼす)(工 珠 了衡郭酎、海 工事に支障を及ばす)

33 新 島地区北廃棄物担ヤ護岸 (緩傾斜 ・1,372m・ 廃棄物埋立護岸 D)

A

X

他

の行政目的に支障を及ぼす)

34 新 島地区東廃棄物埋立護岸 (鋼製セル ・725m・ 廃棄物埋立護岸 C)

A

X

他

の行政目的に支障を及ぼす)

35 新 島地区南廃棄物埋立護岸 (スリットケ ツン ・1勧・
慶棄柳塾温陪報 D) A

36 新 島地区西廃棄物埋立護岸 (緩傾斜 ・656m・ 廃棄物埋立護岸 C)

10

のみ)

(却

(―

X

故に備えた救命線 が物理的に困難)

湾事業に支障を及ぼす)X

セルラーブロック ・756m・ 護岸 B)
D

一の密

(万

事終了後 C

15。
① 南 港北地区の換気所護岸 (ケー ソン ・104m・ 護岸 B)

19 南 港中 1丁 目護岸 (ケー ソン ・1,064m・ 護岸 A)

X

倦

工

18 南 港西護岸 (ケー ソン ・461m・ 護岸 B)の行政目的に支障を及ぼす)

他O

12‑② 舞 洲地区護岸の北東護岸 (ケー ソン式 ・1,289m・ 護岸 BD)

17 南 港北ふ頭西護岸 (ケーソン、駄事業に支障を及ぼす)

湾事業に支障を及ぼす)
X

A

16 南 港北護岸 (ケー ソン ・599m・ 護岸 D)

(糠

倦

12‐
① 舞 洲地区護常の表テ トラ に逼勤勝轍魚 セルラーブロック ・903m・ 護岸 C)

14 夢 洲地区 J護 岸 (直立ケー ソン ・390・ 護岸 B)の行政目的に支障を及ぼす)

O

7 北 海岸通船だまり波除堤 (直立ケー ソン ・221m・ 波除提 A)

11 南 港内港船だまり波除堤 (管杭 ・90m・ 波除提 C)

他

A

X
X

JOFiOSAKA他

仙の行政目的に支臣を及ぼす)の行政目的に支障を及!Fr)＼

民

戦の指定 (案)位置圏 、︐⁝

港湾施設の―
立傷

立入豊止区麟

立入禁止としない区覇( 績船利用さギ 予

立 入 籍 せ と tンな いほ 減

熙

34

保安 対策母録の燎韻海較
像 輸筋幾各蘇< )

31
32

奮
苺 卓 〔津

｀
｀″t″
2'ギ

．一 一
！
！
！ヤ
や
・
！一

︐ ！

！
球

ヽ

一■
４
ヽ
t l l

■港湾施設の区分
防波堤、波除堤 A=陸 地 と接 していないもの
防波堤、波除堤 B=陸 地 と接 しているが、直背後地の土地利用に支障があるもの
防波堤、波除堤 C=陸 地 と接 しているもので、かつ、直背後地の土地利用に支障がないもの
護岸、廃棄物埋立護岸 A=前 面水際線の利用を伴 つているもの
護岸、廃棄物埋立護岸 B=前 面水際線の利用を伴 つていないが、直背後地の土地利用に支障があるもの
護岸、廃棄物埋立護岸 C=前 面水際線の利用を伴 つていないが、物理的に安全対策が難 しいもの護岸、廃葉物埋立護岸 D=前 面水際線の利用はなく、かつ、直背後地の土地利用に支障がないもの■釣 り団体 (意見)A=渡 船利用区域
B=市 民の多目的利用の可能な区域
C=緑 地の多 目的利用区域 (釣りと散策等 との住み分け指定を含む)
D=市 民がすべ て立ち入ることを禁 じることが望ま しい区域
■総合評価 (案)×=条 例に基づ く立入規制を行なう区域 (他の行政 目的や港湾事業に支障を及ぼす区域等)○ =条 例に基づ く立入規制を行なわない区域

JOFlOSAKA

ム 「
第 4回 大阪湾 53ピ ックアップ」
掛控障
掃

大

集 まれ !大 阪湾 53 Pick U
第 4回 夫阪湾 53PickUP!(ごみ ピックアップ)主催 特 定非営利活動法人 3団 体
的 り文化協会/水 辺基盤協会/環 境教育技術振興会
協賛 釣 具メー カ千各社 協 力 関 係行政機関
開催 日 清 掃 日

1 1 月 1 日 日曜日

処理 日 11月
場所 集 合場所
清掃場所

2日 月曜 日 (ゴミ焼却場に廃棄に行きます)

貝塚人工島 (二色北町 F岸 壁)
貝塚人工島〜泉佐野港
1班 =二 色北町 ・新員塚岸壁
2班 =二 色南町 ・釣 り桟橋
3班 =泉 佐野港 Q日フエリー乗 り場)
4班 (ダイバー班 )=二 色浜海水浴場
5班 (回収班)=各 地区を巡回

参加者数100名 程度 (予定)

参加費

大人 500円 ・小中学生 100円 (ごみ処理費および保険料に充当)

2r

進行予定 集合 :8時 30分 (受付け開始、班分け )スター ト :9時 (清掃ポイン ト説明のあと出発)
清掃活動 :9時 〜 11時 (※ダイバ ー班は 8時 〜 10時 清掃)
ゴミ分別 :11時 30分 〜
バザー &テ ィーパーティニ(参加責など)アクセス :大 阪方面か らは阪
神高速 4号 湾岸線 ・貝塚 出ロ
出てす ぐの二色 1丁 目東交差
点を右折、橋をこえて 1つ 目
信号を右折、道な りに進む。

終 了 :1時 頃※11/2は 11時 半集合。ト ラックを倍 りてきます
ので、ゴミを載せて 2往 復 ぐらいで片付 くと思います。16時 ごろ終了の予定です。

す
T
3,十
ぐ 彩″
霧

′

問合先 「
大阪湾 53PickUp!実行委員会」
4445
6358‐
4414 Fax06‐6358‐
釣り文化協会事務局 ・空間 Telo6‐
671年4999 Fax06‑6714■
283
水辺基盤協会会員 ・山科 Telo6‐4445へ お送りください (10/25迄にお願いします)。
申込先 下 記申込書をfaxo6‑6358‐

H21重※当日参加も大歓迎 !
どしどしお仲間を連れてきて下さい。

:解事53PickUpl,参 カロ申 し込 み
母

酪先:

年

齢:

11/2

住所 :

同行参加者 (名前 と年齢)

12

JOF10SAKA

1/1