The Molecular Biology Society of Japan

MBSJ NEWS

会報

日本分子生物学会
2008.2

No.89

目

次

■『Genes to Cells』へぜひ投稿を！
1―分子生物学会国際ジャーナル「Genes to Cells」編集長より現状報告と投稿のお願い―■ 日本分子生物学会 第 8 回春季シンポジウム「躍動する分子生物学―北の大地から」のご案内

2■ 第 31 回日本分子生物学会年会・第 81 回日本生化学会大会
合同大会（BMB2008）開催のお知らせ（その 1）

4■ 第 30 回日本分子生物学会年会

8

年会報告

■ 研究倫理委員会・若手教育問題ワーキンググループ報告

9■ 第 15 期第 2 回理事会記録

14■ 平成 20 年度（第 30 回）通常総会記録

20■ 平成 18 年度（2006 年度）収支決算報告23■ 平成 19 年度（2007 年度）収支決算報告

25■ 平成 20 年度（2008 年度）収支予算

29■ 学術賞、研究助成の本学会推薦について

30■ 研究助成一覧30■ 男女共同参画委員会活動報告

33■ 会員管理システムへのアクセスのお願い36■ 各種学術集会、シンポジウム、講習会等のお知らせ○理研シンポジウム 第 3 回バイオ医工学シンポジウム○遺伝子・デリバリー研究会 第８回シンポジウム○第 11 回マリンバイオテクノロジー学会大会

37

■ その他
○山田養蜂場39

みつばち研究助成■ 賛助会員芳名

40

特定非営利活動法人

日本分子生物学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/

新会員管理システムへの移行に伴ない、新しい会員番号（数字 6 桁）が付与されております。昨年 5 月にご案内（ログイン ID・パスワードの発行通知）を郵送しておりますが、会員の皆様におかれましては、必ず、学会ホームページ上の会員管理シ
ステムにアクセスいただき、登録内容などのご確認をしてくださるようお願い申し上げます！
【詳細は本文 36 頁にあります】
http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/

特定非営利活動法人

日本分子生物学会〒 102 ― 0072

事務局

東京都千代田区飯田橋 3 ― 11 ― 5
20 山京ビル 11 階

TEL: 03 ― 3556 ― 9600

FAX: 03 ― 3556 ― 9611
E-mail: info@mbsj.jp

『Genes to Cells』へぜひ投稿を！

ー 分子生物学会国際ジャーナル「Genes to Cells」編集長より現状報告と投稿のお願い ー

分子生物学会会員の皆様
学会の機関誌である『Genes to Cells』は国際誌として富澤純一先生が創刊以来  年がすでに経過いたしました。これまでに約 000 編の原著論文及び 0 編の Review（総説）を刊行いたしまして、国際的にもよく知られた存在となっております。皆様がご承知のとおり、学会会費のなかにオンラインでの購読料が含まれています。ログインして自由に読む読者としてだけでなく、投稿・発表して著者として、また投稿論文のレフェリーやさらにはエディターの役割を会員の皆様には担っていただいております。そういうわけで本誌はひろく世界に向かっている面と、一方で学会会員に役立つ面の両方での存在意義が常に問われているわけです。このご案内は、編集長を富澤先生より引き継いでおりますわ
たくしが、会員の皆様に『Genes to Cells』の現状をお伝えし、そしてあわせて投稿のお願いをするのが目的です。
出版社が昨年 Wiley-Blackwell 社に変更になりまして、契約の見直しなどもあり、財政面での状況は著しく改善されました。今年度は編集などの運営費が黒字になることが予想されております。これまで学会の財政に多大の負担をかけておりましたが、今後本誌がより多くの人々に読まれそして引用され、本誌がますます発展いたしますと、学会が半分の持ち分を持つということで、財政面の寄与も大きくなり会費の中に含まれているオンライン購読が無料になるのも夢物語ではなくなります。ぜひ、会員の皆様にも「自分たちのジャーナル」として『Genes to Cells』（http://www.
blackwell-synergy.com/loi/gtc）に関心をもって頂きたくぞんじます。なお学会の会員であるので無料で読むことが出来ますが、ログインのしかたなどは学会のホームページ（http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/）からお入りください。なお学会ホームページから入るようになっている Highwire の『Genes to Cells』の本誌についての情報はかなり古いものなのでご注意ください。
投稿論文の内容につきましては、『Genes』と『Cells』を広くとっていただきましたら、どのような分子生物学のトピッ
クも含まれると思います。内容的にしっかりした、長い時間経過に耐えられるような論文内容がこれまで多く発表されてきました。時代のさきがけになるような先駆的な研究は大歓迎ですし、競争の激しい分野での研究論文も出来るだけ早く公表されるように効率的な編集業務をするべく努力をしております。また、論文投稿に際し、担当の Editor を指定されてもされなくても同様に審査されます。投稿経験のあるかたで、『Genes to Cells』についてのご不満、ご意見などがございましたら、わたくし宛にメール（eic@genestocells.jp）でぜひお知らせください。
ジャーナルの評価の一つであるインパクトファクターは現在 . 強です。わたくしたちはこれを  程度にすることを目標の一つにしております。実際には 00 回以上引用されている論文が多数あることも事実で、優れた論文を発表して見逃されるようなことは絶対にありません。もう一つの評価であるオンラインでの論文ファイルのダウンロード数ですが、『Genes to Cells』は Synergy と Highwire の２つのオンラインサイトで読むことが可能なのですが、Synergy のほうだけでも昨年 00 年一年間に  万回の論文ファイルのダウンロードがありました。 年間の総発行論文数が 000であることを考慮すると『Genes to Cells』の論文がいかによく読まれているか、納得されるとおもわれます。00 年
中のダウンロード数を細かく見ますと、00 年刊行の — 月号について全部で  万回、0 年も前の  年の論文に対しても  千回以上もありました。一年間で 00 報程度の総論文数であることを考慮すると現在の『Genes to Cells』の世界においての読まれ方、アクセスのされかたの高さがご理解されるかと思います。この読まれ方の高さが、引用の高さに結びつくようにするのが、わたくしたちの目標の一つです。
次回論文を投稿されるときに、ぜひ『Genes to Cells』もぜひ一つの候補として発表の場を考えてください。学会の
若手の研究者には『Genes to Cells』にぜひ親近感を抱いて頂いて、自分たちのジャーナルとして考えていただきたい、と願っております。原著論文、レビューどちらにおいても投稿を歓迎いたします。
この  月半ばより Online 投稿サイトがバージョンアップし、従来に比べて投稿が著しく簡便になりました。投稿手
順につきましては、Genes to Cells の HP（http://gtc.manuscriptcentral.com/）にてご確認ください。論文のレフェリーをする場合のアクセスなども容易になりました。
現在この雑誌の編集は、三人の編集アシスタントが主に業務を取り扱っておりまして、多くの日本人及び外国人のEditor の方たちにもご協力いただいております。『Genes to Cells』についてどのようなお尋ねにも対応しております。
どうぞお気軽に質問などをしてください。メールアドレスは以下のとおりです。
Genes to Cells 編集室：ofﬁce@genestocells.jp
それでは、皆様からのご投稿をお待ちいたしております。
00 年  月
Genes to Cells 編集長 柳田 充弘
eic@genestocells.jp日本分子生物学会 第 8 回春季シンポジウム「躍動する分子生物学ー北の大地から」のご案内
日本分子生物学会の平成 0 年度春季シンポジウムを

TEL：0——0 FAX：0——0

 月に札幌にて開催いたします。開催主旨、計画およびhttp://www.keioplaza-sapporo.co.jp/

参加に関するご案内をさせていただきます。日本分子生物学会では、平成  年度から「春季シンポジウム」を会

場：講演…京王プラザホテル プラザホール

開催することになり、今年で第  回を数えるに至りましポスターセッション…

た。日本分子生物学会年会は毎年  月に開催されます

京王プラザホテル ペガサス／チェリー

が、その規模は年々巨大化し、生化学会との合同となった昨年度の参加者数は  万人を超えております。このたプログラム：

め、年会は横浜、神戸、福岡のような大会場を持つ場所

 日㈰ ：00～：00 市民公開講座

でしか開けない状況となっております。また、分子生物

 日㈪ 0：～： 招待講演とポスターセッション

学が包含する研究対象・分野もきわめて広範囲となり、

 日㈫ 0：00～：0 招待講演・特別講演

研究内容は専門化の一途をたどっております。こうした状況を補完するために「春季シンポジウム」がスタート
いたしました。

市民公開講座鍋島

札幌における今年度の「春季シンポジウム」は設立の陽一（京都大学）「健康な体を維持する仕組み」

趣旨にのっとり、日々進歩する分子生物学の様々な研藤山

究分野を包括的に理解し考える機会をもつことを目的に「ゲノムが教えてくれる生物のすがた」

秋佐夫（国立情報学研究所）

開催いたします。そのため、シンポジウムでは講演を一会場に限定し、世界に誇る分子生物学研究を先鋭的に進特別講演めておられる第一線の研究者の方々にホットでエキサイ

喜田

ティングな講演をしていただきます。研究分野がどれほ「インフルエンザウイルス遺伝子の起源と進化」

宏（北海道大学）

ど細分化されようとも、異分野を納得させる優れた研究には共通するロジックや広く適用可能なアプローチ法が存分に満ち溢れています。世界をリードする研究とは何なのか、他の研究とは質的にどこが異なるのか、自分の招待講演
Cutting Edge ―極性／運動大野茂男（横浜市立大学）

研究にどのように還元できるのか、最先端の研究成果と「細胞の極性とその制御機構」

活気ある議論が展開される中で、是非、その答えを探し高井てみていただきたいと思います。札幌の  月は清々しい「細胞の形態形成の基本メカニズム」

季節です。本シンポジウムでは、大学院生を含めた若手

義美（神戸大学）

Cutting Edge ―発生／再生研究者が講演講師と積極的に交流できる場を提供する

丹羽

ことも大きな目的のひとつにしており、このためのポス「胚性幹細胞の多能性を維持する分子機構」

ターセッションならびにミキサー・懇親会を予定してお高橋ります。全国からの多くの若手研究者・学生の皆様の参「血管の  次元構築における細胞移動と Notch シ

加を期待しています。なお、前日の  月  日には分子グナル」

生物学の楽しさ、素晴らしさを一般の方々に知っていた

仁史（理化学研究所）
淑子（奈良先端大）Cutting Edge ―細胞周期

だく市民公開セミナー「最先端の分子生物学は蘊蓄（う大隅

圭太（東京工業大学）んちく）の宝庫！」を開催する予定です。

「脊椎動物の未受精卵における減数分裂停止と受精によるその解除」

開催期間：00 年  月  日㈰から  日㈫までの  日間。
初日の  日は午後から市民公開講座を行い、翌日からシンポジウムを開催いたします。

荒木「真核生物染色体 DNA の複製開始機構」
Cutting Edge ―細胞死長田

開催場所：京王プラザホテル札幌〒 00—000 札幌市中央区北  条西  丁目
（JR 札幌駅より徒歩  分）
弘之（国立遺伝学研究所）

重一（京都大学）「アポトーシス細胞の貪食」
水島昇（東京医科歯科大学）「オートファジーによる大規模分解の多彩な役割」

Cutting Edge ―生体防御谷口

維紹（東京大学）

参加申込：
平成 0 年  月 0 日まで。

「免疫と発がんを繋ぐシグナル伝達と遺伝子発現」

参 加 申 込 お よ び ポ ス タ ー 発 表 申 込 の 詳 細 は、 日審良

本分子生物学会第  回春季シンポジウムのホーム

静男（大阪大学）「自然免疫における病原体認識とシグナル伝達」
Cutting Edge ―癌
間野博行（自治医科大学）

ペ ー ジ（http://www.igm.hokudai.ac.jp/oncology/
mbsj00/）をご覧ください（日本分子生物学会ホームページからリンクしてご覧になれます）。

「肺癌における融合型チロシンキナーゼの発見：
固形腫瘍における染色体転座」
油谷浩幸（東京大学）「がんの統合的ゲノム解析：ゲノムからエピゲノ

参加費：無料
ミキサー・懇親会費：000 円（学生・大学院生は 000 円）

ムへ」
Cutting Edge ―神経
柚崎通介（慶應義塾大学）「神経系における新しいシナプス形成・可塑性制御因子― Cq ファミリー分子群」
狩野方伸（東京大学）「内因性カンナビノイドによる逆行性シナプス伝達調節」

00 年度春季シンポジウム世話人
北海道大学遺伝子病制御研究所分子腫瘍分野
畠山 昌則
札幌市北区北  条西  丁目
TEL：0—0—
FAX：0—0—e-mail: mhata@igm.hokudai.ac.jp

第 31 回 日 本 分 子 生 物 学 会 年 会・ 第 81 回 日 本 生 化 学 会 大 会 合 同 大 会（BMB2008）開催のお知らせ（その 1）
第  回日本分子生物学会年会は、昨年に引き続き、今年も日本生化学会との合同大会として開催いたします。
日本の生命科学分野を代表する二つの学会が、それぞれの学会の特色を活かしつつ、合同大会として魅力ある充実した内容となるよう、企画・準備を進めています。
会員の皆様より多くのご参加をいただきますよう、お待ちしております。
会期：00 年  月  日㈫～  日㈮（ 日間）

会

場：神戸ポートアイランド（神戸ポートピアホテル、神戸国際会議場、神戸国際展示場、ワールド記念ホール）

大会

長：第  回日本分子生物学会年会

年会長

長田 重一（京都大学大学院医学研究科）

第  回日本生化学会大会会 頭

大隅 良典（基礎生物学研究所）

演 題 登 録 期 間：00 年  月  日㈫～  月  日㈫予定
事前参加登録期間：00 年  月  日㈫～ 0 月  日㈮予定
＊サーバーメンテナンスの関係で、若干前後する可能性もあります。

○プログラム（予定）プレナリーレクチャー
Paul Nurse（The Rockefeller University, 米国）
H. Robert Horvitz（Massachusetts Institute of Technology, 米国）
F. Ulrich Hartl（Max Planck Institute of Biochemistry, ドイツ）
Aaron Ciechanover（Technion-Israel Institute of Technology, イスラエル）○シンポジウム
約  テーマを開催予定。組織委員会の企画による下記のほか、約 0 テーマを会員から公募します。募集要領は後述の『シンポジウム公募について』をご参照ください（公募締切：00 年  月  日㈮）。
なお、本大会では、ワークショップは開催いたしません。
糖質生物学
糖鎖による細胞膜機能の制御（仮題） 古川 鋼一（名大・医）、木下 タロウ（阪大・微研）（依頼中）
糖鎖を中心とした病態生化学 三善 英知（阪大・医）、鈴木 匡（理研・フロンティア）
脂質生物学
脂質と細胞機能梅田 真郷（京大・化研）、新井 洋由（東大・薬）

リン脂質シグナリングと生体膜のダイナミクス 伊藤 俊樹（神戸大・医）、佐々木 雄彦（秋田大・医）脂質メディエーター

横溝 岳彦（九大・医）、村上 誠（都臨床研）

構造生物学から見た蛋白質機能（仮題）（オーガナイザー依頼中）タンパク質
細胞内タンパク質機能発現システム研究の最前線（仮題） 田口 英樹（東大・新領域）、阪口 雅郎（兵庫県大・生命理）
蛋白質分解（仮題） 小松 雅明（順天堂大・医）、村田 茂穂（東大・薬）
酵素、代謝調節、栄養
生命維持に必須な代謝調節機構 岩井 一宏（大阪市大・医）、末松 誠（慶應大・医）拡大する品質管理の概念 遠藤 斗志也（名大・理）、稲田 利文（名大・理）
細胞応答
リン酸化と細胞応答

名田 茂之（阪大・微研）、山梨 裕司（東医歯大・難治研）

低分子量 G 蛋白による細胞運動と膜輸送の制御 松田 道行（京大・生命）、匂坂 敏明（神戸大・医）イオンチャネル研究の新たな潮流（仮題） 久保 義弘（生理研）、岡村 康司（岡崎統合バイオ）
トランスポーターが拓く新しい生物システム
核内受容体の機能

森山 芳則（岡山大・医歯薬）、柿沼 喜己（愛媛大・農）

加藤 茂明（東大・分生研）、諸橋 憲一郎（基生研）

細胞の構造と機能細胞接着（細胞間、細胞基質間）（仮題） 古瀬 幹夫（神戸大・医）細胞骨格の創造から機能発現まで 渡邊 直樹（京大・医）、武谷 立（九大・生医研）
メンブレントラフィック（仮題） 吉森 保（阪大・微研）
膜ドメイン研究の新展開 藤本 豊士（名大・医）、小林 俊秀（理研・中研）
オルガネラダイナミクス－形成・分解と機能制御 岡 敏彦（九大・医）、阪井 康能（京大・農）細胞周期（仮題） 岸本 健雄（東工大・生命理工）、中山 敬一（九大・生医研）
細胞死の生体機能と制御 三浦 正幸（東大・薬）
核輸送と生命機能制御のインターフェイス（仮題） 米田 悦啓（阪大・生命／医）
ゲノムと遺伝情報
細胞核と染色体のダイナミクス 髙橋 考太（久留米大・分生研）、木村 宏（阪大・生命）
non-coding RNA（仮題） 塩見 春彦（徳島大・ゲノム研）
ストレス応答と転写因子 山本 雅之（東北大・医）、深水 昭吉（筑波大・TARA セ）
時計遺伝子の多彩な機能 岡村 均（京大・薬学）
超高速シーケンサーとバイオインフォマティクス 森下 真一（東大・新領域）、鈴木 穣（東大・新領域）
DNA 複製・組み換え（仮題） 石川 冬木（京大・生命）、升方 久夫（阪大・理）
組織特異的スプライシングの分子機構 萩原 正敏（東医歯大・疾患生命）、前田 明（藤田保衛大・総医研）
左右形成の分子機構

岩里 琢治（理研・脳研）、相澤 秀紀（理研・脳研）

転写シグナリングと複合体ダイナミクスの新展開（仮題） 五十嵐 和彦（東北大・医）、伊東 健（弘前大・医）ゲノムの安定性と多様化を制御する分子機構

菅澤 薫（神戸大・バイオ研）、益谷 央豪（阪大・生命）

神経科学
中枢神経細胞再生の分子メカニズム 山下 俊英（阪大・医）、荒木 敏之（国立精神・神経セ・神経研）
シナプス研究－分子から個体機能へ 岡部 繁男（東大・医）、能瀬 聡直（東大・新領域）
神経細胞の極性形成機構（仮題） 貝淵 弘三（名大・医）
発生と再生
組織幹細胞とニッシェ

長澤 丘司（京大・再生研）、吉田 松生（京大・医）生殖細胞の発生（仮題） 小林 悟（岡崎統合バイオ／基生研）、松居 靖久（東北大・加齢研）
細胞極性をつくる微小管ダイナミクス 杉本 亜砂子（理研・発生・再生研）、大浪 修一（理研・ゲノム研）
ES 細胞研究の最前線（仮題） 山中 伸弥（京大・物質－細胞統合システム拠点／再生研）
器官形成における細胞移動高橋 淑子（奈良先端大・バイオ）システムバイオロジー
システムバイオロジー：ネットワークの動的な性質が生み出す生命機能 黒田 真也（東大・理）、近藤 滋（名大・理）ネットワーク解析

宮野 悟（東大・医科研）、堀本 勝久（産総研）

疾患生物学
免疫監視機構の破綻と疾患（仮題） 岡㟢 拓（京大・医）、堀 昌平（理研・免疫・アレルギー研）
細胞老化と疾患

原 英二（徳島大・ゲノム研）、小室 一成（千葉大・医）神経変性疾患関連遺伝子探索と機能解析 垣塚 彰（京大・生命）、高橋 良輔（京大・医）
骨疾患と信号伝達

熊ノ郷 淳（阪大・免疫フロンティア）、高柳 広（東医歯大・医歯）新たなステージに入ったがんオミクス研究 髙橋 隆（名大・医）、稲澤 譲冶（東医歯大・難治研）
感染症研究の新展開
代謝と老化
植

竹田 潔（阪大・医）、松浦 善治（阪大・微研）

伊村 明浩（京大・医）、槇島 誠（日本大・医）物
メリステムによる植物発生のダイナミズム 荒木 崇（京大・生命）、町田 泰則（名大・理）
植物発生における軸形成機構（仮題） 東山 哲也（名大・理）、澤 進一郎（東大・理）

バイオテクノロジー
生命システムの階層間をまたぐイメージング技術（仮題） 野地 博行（阪大・産研）、永井 健治（北大・電科研）
ケミカルバイオロジーの展望 浜地 格（京大・工）、三原 久和（東工大・生命理工）
プロテオミクス研究最前線

五島 直樹（産総研・生物情報）、長瀬 隆弘（かずさ DNA 研）○一般演題（口頭発表・ポスター発表）
演題登録期間：2008 年 7 月 1 日㈫～ 7 月 15 日㈫（予定）
本大会の一般演題は、一般口頭発表（採択）とポスター発表となります。
演題登録に関する詳細は、日本分子生物学会「会報」（0 号・ 月発行予定）
・日本生化学会「生化学」誌（0 巻  号・
 月発行予定）および決定次第 BMB00 ホームページにてお知らせいたします。
なお、口頭発表へ採択された一般演題は、ポスター発表との両方の発表を行っていただく予定です。
演題の申し込みには、日本分子生物学会（または日本生化学会）の会員であることが必要です。
未入会の方は早目に入会手続きを済ませてください。
○バイオテクノロジーセミナー（ランチョンセミナー）○男女共同参画企画○日本分子生物学会総会、三菱化学奨励賞授賞式・受賞講演、日本生化学会柿内賞受賞講演、奨励賞受賞講演 等○機器・試薬・書籍等展示会○シンポジウム公募について
応募締切日：2008 年 3 月 21 日㈮ テーマあたり  時間の時間枠で、約 0 テーマを採択します。
演者につきましては、オーガナイザーにてご指定の指定演者のみとなります（一般演題からの採択は行いません）。
ご提出いただいたシンポジウム企画は、厳正なる審査の上、採否を決定いたします。採否結果は  月末頃に応募者へご連絡いたします。
なお、ご提案をいただくオーガナイザーは、両名とも日本分子生物学会（または日本生化学会）の会員に限ります。
また、公募シンポジウムにおいて海外演者を招聘する場合、 テーマにつき 00,000 円以内の旅費の補助を支給する予定です。海外演者（海外在住の日本人を除く）がシンポジストに含まれる場合、そのシンポジウムの言語は英語にてお願いします。国内演者については、旅費、宿泊費、謝金等はお支払いすることが出来ませんが、非会員演者は参加登録のみをご招待といたします。
その他ご不明な点がありましたら、下記大会事務局までお問い合わせ下さい。
たくさんの企画のご提案をお待ちしております。

【シンポジウム企画公募 応募要領】
下記事項をご記入のうえ、 月  日㈮までに下記大会事務局まで E-mail にてご提出ください。
 ）テーマタイトル
 ）オーガナイザーの氏名・所属（ 名） ）概要（00 字程度）
 ）予定演者案（氏名・所属等）
 ）連絡窓口となるオーガナイザーの氏名および連絡先（〒、住所、所属、TEL、FAX、E-mail）
 ）両オーガナイザーの所属学会（日本分子生物学会・日本生化学会）
 ）予想される聴衆数

BMB2008 に関するお問合せ
BMB00（第  回日本分子生物学会年会・第  回日本生化学会大会 合同大会）事務局〒 —000 大阪市淀川区宮原 —— 新大阪千代田ビル別館  階
Tel：（0）—0— Fax：（0）—0—E-mail：bmb00@aeplan.co.jp

URL：http://www.aeplan.co.jp/bmb00/【BMB2008 組織委員一覧】○組織委員会〈大会長〉
第  回日本分子生物学会年会 年会長
長田第  回日本生化学会大会

重一（京都大学大学院医学研究科）

大隅会頭

良典（基礎生物学研究所）〈プログラム委員長〉
第  回日本分子生物学会年会 プログラム幹事松田

道行（京都大学大学院生命科学研究科）

第  回日本生化学会大会
貝淵プログラム幹事

弘三（名古屋大学大学院医学研究科）〈庶務幹事〉
第  回日本分子生物学会年会 庶務幹事
米田

悦啓

第  回日本生化学会大会

庶務幹事

遠藤斗志也（名古屋大学大学院理学研究科）（大阪大学大学院生命機能研究科／医学系研究科）○プログラム委員会
糖質生物学
古川

神経科学

鋼一

○

三善 英知

山下

糖質生物学
梅田

真郷

伊藤 俊樹

松崎

昌宏○

田口 英樹

黒田

一宏○

末松

高橋 淑子

真也○

疾患生物学
誠

反町

洋之

細胞応答
菊池

文雄○

システムバイオロジー

酵素、代謝調整、栄養
岩井

深田 吉孝

発生と再生
○

タンパク質
白川

俊英○

竹田

潔○

髙橋

功○

東山 哲也

隆

髙橋

良輔

根本

知己

植物
章

○

三木 裕明

島本

細胞の構造と機能
月田早智子○

稲垣 昌樹

進化
吉森

保

ゲノムと遺伝情報
石川

冬木

菅澤

薫

○

荒木 弘之

山岸

明彦○

バイオテクノロジー
塩見

春彦

森

泰生○

永井 健治

諸橋憲一郎
○印のプログラム委員は各分野における幹事第 30 回日本分子生物学会年会

年会報告

第 0 回日本分子生物学会年会は、第 0 回日本生化

徴と分子生物学会に特徴的な分子遺伝学やゲノム科学、学会大会との合同大会（BMB00：Biochemistry and更にはシステムバイオロジーまでのより広い領域をカ

Molecular Biology 00）として、昨年  月  日㈫～バーする新たな情報交換の場ができました。生命科学と 日㈯の  日間、パシフィコ横浜と横浜グランドイン

いう共通の課題を対象にする二つの学会の会員が集まり

ターコンチネンタルホテルを会場に開かれました。年会

情報を共有することは、我が国の生命科学の進展に大きの参加登録者は、, 名で、海外演者や非会員の講演く貢献するものであり、BMB00 がそのためにいくら者を加えると ,000 名を超える参加者がありました。

かでも役割を果たせたとすれば幸甚です。

生化学会との合同大会ということで、会期は例年より５日間の会期は長すぎるという意見もあります。また

一日長く  日に亘り、その間に特別講演  題、マスター

参加者が１万人を超すのでは交流がうまく進まないとズレクチャー  題、
シンポジウム  テーマ  題、
ワーいう声も聞きました。また、プログラム集の人名索引にクショップ 0 テーマ  題（うち指定  題）、フォー

おいて、シンポジウムとワークショップの筆頭演者の姓

ラム  テーマ、一般演題 , 題（うちワークショップと名とが逆になって掲載されてしまったことや、出来る

採択  題、一般口頭発表採択 ,0 題、ポスター発表

だけ会場の規模と席数を増やすよう努力したにも関わらのみ , 題）の合計 , 題が発表され、活発な議論ず、一部には立見や会場内に入ることができない聴講者と情報交換が行われました。また、最終日に開催した公が出た会場もあり、ご不便をお掛けしました。これらの開講座「日本から発信する生命科学の最先端」には、
,000

不行き届きを深くお詫びいたしますとともに、様々に工名を超える聴衆で会場があふれるなど、最後のプログラ

夫することで今後もよりすばらしい年会が開催されるこムまで大変多くの方々にご参加をいただきました。日本とを願っております。

の生命科学を推進する代表的な二つの学会が合同して最後に、本合同大会の成功を支えてくださった本学会

年会を開催することで、迫力と活気に満ち溢れた年会との役員、生化学会大会会頭をはじめ合同大会組織委員、なったといえます。展示・バイオテクノロジーセミナー

プログラム委員、一般演題編成委員、推進委員の方々、についても、展示  社 0 小間、バイオテクノロジー

講演者、参加者各位と、本大会にご理解を賜りご援助

 社  セミナーと多くの企業からご参加をいただき経をいただきました多数の関連企業の方々に、そしてまた済面および情報面で大変大きな恩恵となりました。

BMB00 事務局に心よりお礼を申し上げます。

近年分子生物学は様々な研究領域、手法が融合しながら発展を見てきました。年会は研究者に交流と情報交換

平成 0 年  月  日の場を提供することで、その発展を促進する役割を持っ第 0 回日本分子生物学会年会（BMB00）ています。今年は生化学会との合同年会ということで、脂質代謝やケミカルバイオロジーといった生化学会の特



年会長

山本

雅

研究倫理委員会・若手教育問題ワーキンググループ報告
去る平成  年  月  日㈭にパシフィコ横浜においⅠ．シンポジウムの概要て、分子生物学会・若手教育シンポジウム『今こそ示そ（座長：山中伸弥、中山敬一）

う科学者の良心―みんなで考える科学的不正問題』が行われた。本シンポジウムは、 名の講演（第一部）とパ（※シンポジウム内容の全文は分子生物学会の WEB サ

ネルディスカッション（第二部）で構成され、約 00 名

イトに掲載していますので、そちらも是非ご覧下さい。

の参加者があった。議論は大いに盛り上がり、参加者かきっと臨場感溢れる追体験ができるものと思います）

らは概ね好評を得たが、同時に多くの問題提起もなされた。本稿では、このシンポジウムの概略とアンケート結【第一部：講演】果に基づいた客観的分析、さらに今後の若手教育のあり

研究者の立場から：柳田方について述べる。

「研究者の良心、とは何なのだろうか」（文責：若手教育問題ワーキンググループ座長 中山 敬一）

充弘氏（京都大学）

研究者を取り巻く環境は、昔と違って社会に組み込まれた存在になっており、それゆえ必然的に説明責任

まず本題に入る前に、本シンポジウム開催までの背景が生じる時代となった、と柳田氏は話す。そのきっかについて簡単に述べておきたい。近年、国内外においてけとなったのは、分子生物学会の年会長を務められた

センセーショナルな論文捏造問題が明らかになり、科学こともある杉野元教授の問題だったという。
『例えば者自身による問題の検証と対策の立案・施行を行うべく、

一部のサッカー選手が、審判の見えないとこでなら違

ライフサイエンス関係における最大の学会の一つである

反行為をやるけれども、見えるところではやらないよ

日本分子生物学会に研究倫理委員会（柳田充弘委員長）

うに、研究者にもそれに近い人がいる』ことを前提とが設置された。この委員会の主たる使命は、過去におけするとき、そこで必要となるのはやはりルールであろる問題の検証と、将来における問題の防止であり、それう。しかしながら問題は実に千差万別で、１つの事例

ぞれにワーキンググループ（論文調査ワーキンググルー

でマニュアル的にほかのものも同じようにできるほプと若手教育問題ワーキンググループ）が下部組織とし

ど、事は簡単ではない。結局『良心』や『正直』こそて結成された。

が大切であり、研究者は過ちを犯す種族だ、というこ

若手教育問題ワーキンググループにおける大きな活動とを自覚しなくてはならない。しかしここで注意した

目標の一つは、科学的不正防止のための啓発活動である。

いのは、過ちと不正行為は全くの別物であり、それをもちろん具体的かつ有効な教育方法の確立が最終目標できちんと分けられていないところに問題がある、と柳

あるが、まずはこのような問題に若手研究者の目を向け

田氏は述べられた。過ちは正直に認めて訂正すれば全させ、学会として真剣に改革に取り組んでいる姿を公にく問題ない、という土壌がなかなか育たない、それこ

示すことこそが喫緊の課題であると考え、初年度はなる

そが問題であると感じた。

べく話題性の高い方策を考案し、実行することに砕心した。そこで多くの方に興味を持ってもらうために、年会

行政の立場から：菱山豊氏（文部科学省）

における企画とメディアの活用を念頭に、次の三部作を「研究上のいわゆる不正行為と行政の役割」

考案した（メディアは数社に問い合わせた中で、無償で菱山氏は、基本的に研究不正の問題について、『行

ページの提供をいただいた「細胞工学」誌に今回はお願政が前面に出ることは、あまり望ましくない』といういすることとした）。

基調で講演された。これは行政の責任回避ではなく、
あくまで研究者が主体となり、自己努力の中で問題を●「細胞工学」誌上座談会「徹底討論！科学的不正解決していく方策を考える姿勢がいちばん望ましいと問題を斬る―これでいいのか研究者！」（細胞工学いう、研究者に対するエールであると感じられた。文00 年  月号）

部科学省の対応としては、平成  年に「研究活動の●年会・分生若手教育シンポジウム『今こそ示そう科

不正行為に関する特別委員会」が設置され、同年の 

学者の良心―みんなで考える科学的不正問題』（第月に報告書が作成されたことを述べられた。その中で

0 回日本分子生物学会年会 00 年  月  日）

は、現在の研究者を取り巻く環境、特に研究の先陣争●「細胞工学」誌学会探訪記事『分生若手教育シンポ

いや競争的資金の獲得における競争的な意識の過剰がジウムに参加して』（細胞工学 00 年  月号印刷中）問題であること、若い研究者が、研究の作法や倫理について十分教育を受けていない現状などが問題として
挙げられている。さらに日本学術会議には「行動規範に関する検討委員会」が設置され、科学者の行動規範を作成していることについても触れられた。

ない）。
• corresponding author が責任を取る仕組みを、きちんと科学者の中で確立していかないと、分野自体がしぼんでしまう。

マスコミの立場から：村松 秀氏（NHK）• 共同研究者の責任について、「自分は共同研究者だか「『論文捏造』と科学の変容 ～番組取材の現場から～」
NHK 科学番組担当のディレクターの村松氏は「論筆者註）

文捏造（ねつぞう）」（中公新書ラクレ）

ら知らない」と言ってそれで済むならそんなに楽なこ
とはない。

執筆と関

• 学 生 が 捏 造 し て い た 場 合 と、 ポ ス ド ク や ス タ ッ

連番組を制作し、00 年の科学ジャーナリスト大賞

フ が そ う い う こ と を 行 っ た 場 合 っ て い う の は、に選ばれるなど、この問題に関する第一人者である。

corresponding author の責任もちょっと違うのでは。

講演では、00 年にアメリカ・ベル研究所で起こっポスドクとはある程度対等だが、学生の場合は PI がた史上最大の捏造事件（いわゆるシェーン事件）を取

教育しなければいけない立場にあるので、自ずと責任

り上げ、その背景と経過、そして教訓などを非常にわも異なってくるだろう。

かりやすくお話しいただいた。具体例を提示しながら問題点を抽出する手法には説得力があった。最後の『科
学は日本橋だ！』という比喩（日本橋は明治以降大きくその姿を変えており、科学も同様なのにもかかわら• corresponding author は捏造事件があったら切腹（する位の覚悟）で臨むべき。
• 倫理観の標準から完全に外れている人は教育する手段がない。

ず、研究者の意識は明治のまま）もまた印象的であっ• 科学者として間違ったことをやったら、次第に国際的た。さらに耐震偽装や食品偽装など、科学者でない人に認められなくなり、やがて研究の世界では生きていが科学をなめている最近の風潮を「なめられる科学」

けなくなるということを若い人達に伝えていくことがとして問題提起されており、科学者サイドとしても大大切。

いに考えさせられる内容であった。
筆者註）単に事実が書いてあるだけでなく、その背景や真実に迫っていく過程はミステリーの謎解きのような迫真の面白さがあり、読み物としても大変面白い。是非、一読されることをお勧めする。

• 我々思っているような普通のモラルと全然別なモラル
で科学をやっている人がいて、こういう人は決して捏造を認めない。
• だれが見てもこれは恥ずかしいし、もう自分は研究やってく資格がないと思ったら、それは辞めるのもい【第二部：パネルディスカッション】
パネルディスカッションはワーキンググループの  名の委員（加藤茂明、水島昇、山中伸弥、上田泰己、高橋いかも知らんけども、ケース・バイ・ケースがものす
ごく違うので、多くの場合、ちょっと状況は違うと思う。

考太、中山敬一）で分生の将来と若手の教育について、• 不正の具体例をわかりやすく提示して教育すべき。

相互および会場と意見を交換した。以下に主要な話題・• このような問題に突き当たったときに、誰がそれをや意見を抜粋する。
• 競争の激化が研究者にプレッシャーを与え、それによって捏造を誘発する危険があるのではないか。特に論文のリバイスのときが危険なのでは。
• 研究室がタコツボ化している。自分の育ったラボの価
値観しか知らず、ボスの規範意識がそのまま若手研究者に伝えられていく。
• PI になったときに、PI としての教育をされていない。
• 精神的に全く別次元の「病気」の人がいることは確か。
その一方で小悪事から次第に感覚が麻痺して悪性化しているケースもあるのでは？
• フォトショップの問題に関しても、例えばコントラス
トをいじっていいかどうかということは、ちゃんと投稿規程には書いてある（変更すること自体は捏造では10

るかが問題。皆とても忙しい。専門家組織を作るべきではないのか。
• 米国の ORI（Ofﬁce of Research Integrity）のような組織を行政主導で作ることも検討すべき。
• 行政にそれを依頼するのは丸投げではないか。
• 罰則論みたいなネガティブな教育だけではなくて、他
人のアイデアを尊重しながら自分のデータに対して誇りを持つようなポジティブな教育も必要。
• 何らかの具体的なルール作りや簡単な例を提示することが必要であろう。
• 研究不正をすることは、とても恥ずかしいことであるという意識を持てるようなコミュニティーを作りたい。

Ⅱ．アンケート結果（アンケート回収数： 名）
問１
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦

あなたの年齢は？
0 歳未満 ………………………………………………………………… %0 ～  歳 ………………………………………………………………… 0% ～  歳 ………………………………………………………………… 0%0 ～  歳 ………………………………………………………………… % ～  歳 ………………………………………………………………… %0 ～  歳 ………………………………………………………………… %0 歳以上 ………………………………………………………………… %

問２①②

あなたの性別は？
男性………………………………………………………………………… %
女性………………………………………………………………………… %

問３
①
②
③
④
⑤

あなたの現在の所属機関は？
国公立大学………………………………………………………………… %
私立大学…………………………………………………………………… %
官庁系研究所・病院……………………………………………………… %
企業………………………………………………………………………… %
その他……………………………………………………………………… %

問４
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨

あなたの現在の身分・職階は？
学部学生…………………………………………………………………… %
大学院生（修士）………………………………………………………… %
大学院生（博士）………………………………………………………… %
ポスドク…………………………………………………………………… %
大学教員（助教・講師・准教授）……………………………………… %
大学教員（教授）………………………………………………………… %
研究員……………………………………………………………………… %
主任研究員・チームリーダー・室長以上……………………………… %
その他……………………………………………………………………… %

問５
①
②
③
④

あなたは PI（Principle Investigator：ラボの主宰者）ですか？
はい………………………………………………………………………… %
いいえ……………………………………………………………………… %
場合による………………………………………………………………… %
わからない・未記入……………………………………………………… %

問６
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦

このシンポジウムを何で知りましたか？（複数回答）
学会ホームページ………………………………………………………… %
ポスター…………………………………………………………………… 0%
学会会報…………………………………………………………………… %
会場内の広告……………………………………………………………… %
細胞工学…………………………………………………………………… %
他人に聞いた……………………………………………………………… %
その他……………………………………………………………………… %

問７
①
②
③
④

細胞工学  月号「徹底討論！論文捏造問題を斬る―これでいいのか研究者！」をご覧になりましたか ?
読んだ……………………………………………………………………… 0%
内容をちらっと見た……………………………………………………… %
タイトルを見たが読んでいない………………………………………… %
知らなかった……………………………………………………………… %

問８
①
②
③
④
⑤
⑥

このシンポジウムの感想をお教え下さい。
とても面白かった………………………………………………………… %
まあまあ面白かった……………………………………………………… %
普通………………………………………………………………………… %
あまり面白くなかった…………………………………………………… %
つまらなかった…………………………………………………………… 0%
その他・未記入…………………………………………………………… %

問９
①
②
③
④

このシンポジウム時間の長さはどうでしたか？
長すぎる…………………………………………………………………… %
適当………………………………………………………………………… %
短すぎる…………………………………………………………………… %
未記入……………………………………………………………………… %

11

問 0
①
②
③
④

今後このような試みを続けるべきだと思いますか？
是非続けるべき…………………………………………………………… 0%
続けるべきだが方法を変えた方が良い………………………………… %
止めた方が良い…………………………………………………………… 0%
わからない・未記入……………………………………………………… %

問  ご意見・ご感想・今後取り上げて欲しいテーマなど（一部抜粋）【第一部：講演会について】・行政の人には単なる事例ではなく行政や演者の考えをその立場から語って欲しかった・ＮＨＫの番組は見たことがあるが再びまとめの形で聞かせていただき大変興味深かった【第二部：パネルディスカッションについて】
・テーマごとのディスカッションが必要
・時間を長くして欲しい【今後取り上げて欲しいテーマ】
・学生の教育について
・技術的な問題について・精神性と倫理観について
・制度上の問題について・生命科学と社会とのつながりについて
・大学の体制と行政の役割について【ご意見など】（将来に方策に関するもの）
・具体的な事例を集めてわかりやすく報告して欲しい
・ＰＩを目指す人向けに学会で教育プログラムのようなものを作って欲しい
・教育や科学に必要なことなら同じようなテーマであっても何回でもやった方が良い
・ＮＩＨのように若手研究者へのオリエンテーションをシステム化する必要性を考える時期
・不正を取り締まるだけでなく、研究動向なども見て提言するような第三者組織を作って欲しい
・第三者機関にも疑問があるため、現実的にはスタッフ増員など事務がまわる環境を整備すべき（教育対象に関するもの）
・議論する場をネット上に作ってはどうか
・会員全体が参加できるようにしてもらいたい
・若手よりも教授クラスに参加させるようにしたらどうか
・もっと学生に聞かせるべき・市民からの意見も年会の期間中に聞けたら嬉しい・危機感を持っていない人にどう対応するかを考えて欲しい（原因論に関するもの）
・不正のほとんどが教育のなさが原因ではないかと感じた・科学が経済活動となった今、取り締まりや罰則などのしめつけが必要（開催する時間帯などに関するもの）
・誰もが参加できる時間帯に開催して欲しい・ポスターセッションの時間帯と重ねるべきではない重要なテーマである・ポスターセッション終了後に参加したので前半を聞けず残念・終了時間を早くして欲しい（その他：ポジティブな感想）
・たいへん有意義な時間だった
・また開催して欲しい・ちゃんと考えていることを知れただけでも感心した
・科学を取り巻く社会全体で議論すべき問題なので定期的機会があるとたいへん有意義だと思う
・不正の起こる背景やそれに対する対処の難しさなどが整理できて勉強になった・捏造に対する意識が高まったのでとても良い機会だった・重要だが無視しがちな問題に正面から取り組む機会を提供するという点で貴重なものだと思う
・研究者が解決に向けて真剣に取り組んでいることを広告するためにも活動を続けて欲しい
・ＢＭＢ 00 で最も興味深くて自らの役に立ったシンポジウムだった（その他：ネガティブな感想）
・パネルディスカッションは面白かったが個々のプレゼンはあまり意義が感じられなかった
・難しいとは思うが具体的な主張がないと感じた・具体的対策についての意見は様々あるはずだが出し切れていない
・興味深いシンポジウムだったがなかなか出口が見えない気がする

12

Ⅲ．アンケート結果に対する分析

何とか時間枠の改善を目指したい。
） このような取り組みを続けるべきかどうかという問）「若手教育」と銘打ってあるので、参加者年齢は 0いについては、「是非続けるべき」0％、「続けるべき歳以下が半数以上を占めるだろうという予想だった

だが方法を変えた方が良い」％、と「続けるべきでが、実際は 0 歳以下が約 / であり、広い年代にわある」とする意見が 0％を超えたことは、学会員のたって参加が認められた。これは、この科学的不正問

ほとんどがこのような取り組みを支持していることの題が「教育される」側だけの問題ではなく、「教育する」

証左であり、これを根拠に学会・年会執行部に対して側にとっても非常に深刻な問題であるという受け止め

より一層の支援をお願いしていくつもりである。

方をされていることを示すものであると考えられる。
） 身分・職階については、大学院生（修士・博士）が%、ポスドク・研究員 0％、助教・准教授クラス

Ⅳ．科学的不正防止に関する今後の若手教育のあり方について

％、教授・主任研究者クラス ％の内訳であった。

科学的不正を防止する方法の一つとして、若手教育の

これを PI・non-PI で分けると、PI：non-PI ＝ ： 程

改革が必要であることは論を俟たないが、一方でその有度であり、幅広い参加が認められた。本シンポジウム

効性に関しては疑問の声があることも事実である。
曰く、の目標の一つには PI の教育も含まれているため、こ「そんなことをいくらやっても捏造はゼロにはならない」の程度の割合は妥当なものだと思われる。

と。今回のシンポジウムの意見としても、全くルールを） このワーキンググループ活動の目的の一つが啓発活

守る気がない、いわゆる確信犯は矯正不可能であるとい動にあることを考えると、催事の周知方法は非常に重う声が多く聞かれた。しかし若いときのインプリンティ

要な項目である。今回の参加者の約半数は、学会ホーングが生涯の科学者のモラルを維持する上で大変重要で

ムページか会報によってこのシンポジウムの存在を認あるのも事実であり、それは今回のシンポジウムの締め知しており、ホームページと会報の利用が非常に効果

くくりとして共同座長の山中伸弥教授が述べられた次の的であることが判明した。それに対して全国に配布

一文がそれを見事に表している。

したポスターの効果は 0％、直前に掲載された細胞『研究って、ゴルフにすごく似てると思うんですね。

工学記事によって知った人は ％であり、意外に少な

ゴルフは自分でスコアをつけますから、誤魔化そうとかった。

思ったら誤魔化せるのですけれども、ゴルフを始めた時

） このシンポジウムに人を集める手段として期待してに、「スコアじゃないんだ、立派にやるのが目的なんだ」

いた細胞工学  月号記事「徹底討論！科学的不正問ということを、ほんとに熱く語ってくれる先輩に出会う

題を斬るーこれでいいのか研究者！」については、約と簡単にそう思えるんですね。でも不幸にも、「そんなん、

 割の参加者しか読んでいないことがわかった。今後

ゴルフなんてスコアがなんぼや」いう人と出会っちゃう

より広い読者に対して意見発信をする方法を考えるべと、もうそうなってしまう』。周りの雰囲気がいかに重きである。

要か、そしてそういう雰囲気を醸成する上で、啓発活動

） シンポジウムに対する感想では、「とても面白かっと具体的なルール作りが欠かせないとわれわれワーキンた」「まあまあ面白かった」が ％を占めた。特に前

ググループは感じており、今後もその方針に則って活動者の方が後者よりも高い数字を出すことは、通常のアを続けていくつもりである。会員諸氏のご協力とご助言ンケートでは珍しいことであり、初年度の取り組みとを切にお願いする次第である。

しての本シンポジウムは参加者の興味という点では一
応合格点であると考えられた。つまらない正論を我慢して聴くスタイルだと啓発活動は成功しない。

なお、本シンポジウム開催にあたり、全面的にご支援下さった長田重一理事長および花岡文雄前会長、貴重な） シンポジウムの開催時間については、本ワーキン

時間と場所を提供していただいた山本雅年会長および井ググループが最も苦慮した点であった。ワーキンググ

上純一郎年会プログラム幹事、いつもわれわれの活動に

ループの結成時期が遅かったために年会執行部との交対して適切で親身なご助言を下さる柳田充弘研究倫理委

渉が遅れ、結果的にポスター発表の時間の一部に重な員長および同委員の皆様に感謝申し上げます。また福田り、終了が  時 0 分になるなど、この点に関しては

博氏をはじめとする学会事務局の方や清水章弘氏・峰崎

主催者および参加者共に問題が寄せられたことは大変

愛氏をはじめとする BMB00 事務局の方には言葉にな

残念であり、反省すべき点である。しかしこれは初年らないほどの献身的で熱烈なご協力をいただきました。

度特有の事情であることから、次回からはかなり早い

この場を借りて深く感謝申し上げます。

段階から年会側と折衝できることが期待されるので、

13

特定非営利活動法人日本分子生物学会

第 15 期第 2 回理事会記録

日時：00 年  月 0 日㈪ ：00 ～ ：00

場

所：パシフィコ横浜会議センター  階「＋」総会となるが、数回におよぶメール一斉配信（総会

出席者：長田重一（理事長 /00 年会長兼）岡田清孝（副案内・委任状提出の依頼）の結果、会員各位の協力

理事長）、宮園浩平（副理事長 / 会計幹事兼）、により、正会員 0 の過半数を超える  通の

阿形清和、石川冬木、上村 匡（編集幹事兼）、委任状が集まり、総会成立（定款  条）となる見

大隅典子、大隅良典、加藤茂明（広報幹事兼）通しである。

後藤由季子、小原雄治（00 年会長兼）、榊

今年の第 0 回総会は、法人として初めての通常） 石川賞推薦委員長より 00 年度に推薦した各種

佳之、田中啓二、中山敬一、花岡文雄、町田泰則、学術賞について報告がなされた。引き続き、花岡研

山中伸弥、山本究助成選考委員長より 00 年度研究助成推薦状況

雅（00 年会長兼）、山本正

幸、大石道夫（監事）、鍋島陽一（監事）、永田と結果等について報告が行われた。

恭介（庶務幹事）、山梨裕司（集会幹事）、米田

） 石川賞推薦委員長より、本年度第  回日本分子生

悦啓（集会幹事）、柳田充弘（Genes to Cells 編

物学会三菱化学奨励賞候補として  件の応募があ

集長 / 研究倫理委員長）、谷口維紹（00 年会

り、選考の結果、以下の受賞者  名が決定されたと長）、畠山昌則（00 春季シンポジウム世話人）の報告がなされた。

以上  名○福田 光則（東北大学大学院生命科学研究科）

欠席者：岡野栄之、勝木元也、郷 通子、篠崎一雄、竹低分子量 G タンパク質 RabA による膜輸送制

市雅俊、田畑哲之、月田早智子、中西重忠、西御の分子基盤の解明

田栄介、本庶 佑、水野 猛

Studies on the role of small GTPase RabA in

事務局：福田以上  名博（記録）、並木孝憲、陽 智絵

関係議題参加者：峰崎 愛（BMB00 事務局より）membrane trafﬁc○吉田清嗣（東京医科歯科大学難治疾患研究所）

本理事会成立について：DNA 傷害における細胞内シグナル伝達機構とア

永田庶務幹事より、理事  名、監事  名、幹事 

ポトーシス誘導メカニズム

名、議題関係者会員  名が出席し、委任状（理事）

Molecular mechanisms for regulation of DNA

名を受理しており、本理事会は細則第  章第  条によdamage-induced apoptotic cell death

り成立する旨、報告された。

授賞式および受賞講演は、BMB00 開催  日目、

議事録署名人の選任について：
長田理事長より、議事録署名人として、宮園副理事長と上村理事が指名され、承認された。
議事：議事に先立ち、長田理事長より内田久雄名誉会

00 年  月  日㈬ ：0 より行われる。
） 畠山世話人より、第  回（00 年）春季シンポ
ジウムの開催概要の報告がなされた。
タイトル「躍動する分子生物学－北の大地から」員の訃報（本年  月  日ご逝去）につき報告がなされ、会黙祷を奉げた。

開催地：札幌市

1． 報告事項

期：00 年  月  日㈪～  日㈫春季シンポジウム開催に際して、00 年開催当） 長田理事長より、本年  月、所轄庁である東京

初の基本路線を継承し、日本発の最近の優れた分子

都より特定非営利活動法人の認証決定を受け、設立

生物学研究を幅広く集め、ホットでエキサイティン

登記を完了したことの報告がなされた。本学会はグな講演会を企画したいとの説明がなされた。シン00 年  月  日をもって法人設立となった。

ポジウム前日の  月  日㈰には、分子生物学の楽続いて、永田庶務幹事より会員現況につき以下の通りの報告が行われた。
【00 年  月  日現在会員数】
名誉会員

名

しさ、素晴らしさを一般の方々に知ってもらう市民
公開セミナーを開催する予定である。
） 山本（雅）第 0 回年会長より、配布資料に基づき準備状況の報告がなされた。一般演題投稿数は

正 会 員

0 名 （海外在住含む）

 題、事前参加登録は  名となり、順調に準学生会員

0 名 （海外在住含む）

備が進んでいる（最終的に約 000 名の参加者と

賛助会員
合

14

計

 社 （ 口）なった）。今回、演題投稿画面および事前参加登録 名

画面に、入力者の所属学会に関する項目を設定し、（前年  月総会・対比で＋ ）その集計結果資料が配布された。概要は以下の通り

生物学会の精神を最大限発揮できるような企画を予である。
・資料 ．BMB00 一般演題

発表希望分類別演定している旨報告がなされた。
） 上村編集幹事より Genes to Cells の刊行状況、冊題数と発表者の所属学会分布子版の会員購読実績について報告が行われた。

分子生物学会会員

 演題

生化学会会員 演題

さらに配布資料に基づき、Genes to Cells の編集・両学会会員

 演題発行にかかる学会の収支について、詳細説明がな

総演題数

 演題された。00 年から 00 年（見込み）までの、収入（Royalty）ならびに支出（Member Access 費用、・資料 ．事前参加登録者の所属学会分布Open Access 費 用、Editorial Expenses 費 用 ） の 推

分子生物学会会員

 名 （うち学生会員 ）移が報告され、編集・発行にかかる学会負担経費が生化学会会員0 名 （うち学生会員 ）大幅に改善される方向にあることが説明された。出

両学会会員

 名 （うち学生会員 ）

版社との契約改定作業をさらに進める予定である。

非会員

 名

引き続き、柳田編集長より投稿状況、編集状況に合計 名ついて説明がなされた。表紙作成などについても、） 長田第  回年会長より、開催企画案につき以下編集室においてさまざまな工夫を加えている。国の通り報告がなされた。

際誌の中の Genes to Cells の位置づけ、また、00

正式名称：第  回日本分子生物学会年会・年からは出版社側の出版体制も Blackwell USA から

第  回日本生化学会大会 合同大会
略称：BMB00

出版業務全般が改善される方向にあるとの報告がな（Biochemistry and Molecular Biology 00）
会期：00 年  月  日㈫～  日㈮の  日間
会場：神戸ポートアイランド
組織委員：年会長（会頭）プログラム幹事
庶務幹事

Blackwell Asia（東京オフィス）へ移管されるので、された。
） 大隅（典子）男女共同参画委員長より、資料に基づき、「第  回科学技術系専門職の男女共同参画実

長田重一（分生）

態調査」（00.. ～ .0 アンケート実施）の報

大隅

良典（生化）

告がなされた。最終回答数は  件（前回は約 

松田

道行（分生）万件）、回答男女比は、男 .％女 .％であった。

貝淵

弘三（生化）

分子生物学会所属の回答数は  件（前回は約

米田悦啓（分生）

00 件）であった。これは、全回答件数の 0.％

遠藤斗志也（生化）であり、男女共同参画学協会連絡会の加盟学会の中合同開催ではあるが会期は  日間とし、プログラ

で、もっとも高い回答数である。現在、アンケート

ム案として、プレナリーレクチャー、シンポジウ

結果は解析中であるが、結果はまとまり次第、ホーム、一般演題、バイオテクノロジ－セミナ－を予定

ムページ等を通じて公表したいとの報告がなされしている。前半は分子生物学会により近い内容のプた。

ログラムを、後半は生化学会により近い内容のプロ

ま た BMB00 会 期 中 の  月  日、 合 同 大 会

グラムを割り振っていく方向であるとの報告がなさ

BMB00 男女共同参画ＷＧを世話人として、ランれた。

チョンワークショップ「アカデミアにおいて研究者

会計については BMB00 にならい、合同大会会
計として１本化したものを一定比率にて生化学会と人生を楽しむ」が開催される予定であるので、役員諸氏においてもぜひ参加頂きたい。

案分し、分子生物学会として不利益とならないよう、

0）柳田研究倫理委員長より、論文調査ワーキンググ

公認会計士とも相談し準備に当たりたい旨説明がな

ループ（ＷＧ委員長：釣本敏樹九大教授）の調査状された。

況報告が行われた。本ＷＧは、杉野元阪大教授が関） 小原第  回年会長より、第  回（00 年）年

与した論文捏造問題に対し、中立的立場でその背景

会の開催準備状況の報告が行われた。

を調査し、分子生物学会としての同捏造問題に対す

会期：00 年  月  日㈬～  日㈯の  日間る説明責任を果たすと共に、将来を担う研究者の研

会場：パシフィコ横浜

究発表における教訓を明示することを目的として活プログラム幹事、年会庶務幹事、組織委員の正式動を行っている。本年  月から 0 月までに  回の人選については、遺伝研を中心に検討中である。第会合を開催した（年会最終日  月  日に第  回Ｗ

 回年会では副年会長を設置し、荒木弘之会員にＧ会合を開催）。現在、調査対象を具体的に設定し、お願いする予定である。会場の特性を活用し、分子ＷＧ各委員にて調査分担を決めて作業を進めてい15る。今後の方針であるが、Genes to Cells に Letterてどのような検討作業・経緯を経て、
今回の答申
（案）

to Editor（日本語版と英語版を作成予定）といった提出となったかの補足説明がなされた。

形で調査報告がなされることを想定して、作業が進められている。

引き続き、同答申（案）につき活発な討議が行われた。大筋では合意出来るが、社会一般を対象にし）中山若手教育問題ワーキンググループ座長より、たアピールは誤解を招かないようもう少し慎重であ

本年  月から  月にかけて、
計  回の会合を開催し、りたい．WEB 利用による情報公開とディスカッショ

若手科学者の教育という観点から、将来に向けた研ンにはＨＰ運用上（不適切な書き込みへのリスク管

究倫理観の醸成を目指す方策について議論を重ねて理）の工夫が必要．等々の意見が出された。ＨＰ担きたとの報告がなされた。特に留意したのは単なる当の永田庶務幹事からは、ＨＰ運用状況と現状でも題目ではなく、実効性のある具体的な方策を考案す

会員・非会員を問わず種々の問合せが相当数あるこることであった。

とが報告された。

引き続き、同ＷＧで策定した資料：日本分子生物学会

研究倫理委員会・若手教育ＷＧ答申（案）「科

学的不正を防止するための若手教育への方策について」が配布され、中山ＷＧ座長より以下の通り、答また出席者より、所属大学における倫理問題への対応状況や、日本学術会議における同問題への取り組み状況についても報告がなされた。
検討の結果、答申（案）の基本路線は認められた申（案）について詳細説明がなされた。

ものの、表現方法などについて、
同ワーキンググルー【以下は答申（案）の内容項目】

プにて再検討してもらうこととなった。また、同答○若手教育における現状と問題点申（案）について追加意見のある理事は、中山ＷＧ⑴

生物学研究の持つ体質の問題⑵

統一的な教育やルール作りおよび啓発活動の欠如

座長に個別に連絡することとなった。
今後の手順であるが、中山ＷＧ座長に理事の意見を集約してもらい、同ＷＧにて再検討を行い、研究⑶

PI 教育の欠如と責任体制の不統一

倫理委員会の確認作業を経て、再度、理事会で検討⑷

自浄作用をもつ組織的な調査体制の未整備することとなった。

⑸

体質改善に対する責任の不明確性○若手教育における方策（総論））加藤広報幹事より、本年  月に学会シンボルマー
ク（ロゴデザイン）が決定したことが報告された。

⑴

目的

公募に対し、総計  におよぶ作品の応募があり、

⑵

教育対象

学会執行部（選考委員：長田理事長、岡田副理事長、

⑶

教育手段

宮園副理事長、永田庶務幹事、加藤広報幹事）によ○具体的な活動案について⑴

る  ラウンドの審査作業が行われた。その結果、出短期的（ 年以内）な具体的方策について

村浩之氏（0 年北海道生まれ。グラフィックデ◎「細胞工学」誌上座談会「メイキング・オブ・ザイナー）のデザイン採用を決定した。すでに会報

分生若手教育シンポジウム」◎

年会・分生若手教育シンポジウム『今こそ示そう科学者の良心－分生若手教育シンポジ
ウム』◎「細胞工学」誌学会探訪記事「分生若手教育⑵（表紙）や学会ＨＰに掲載済みである。採用された
出村氏には、賞金 0 万円と表彰状が贈呈された旨
報告がなされた。
）永田庶務幹事より、本年  月、前役員会からの懸案事項であった学会ホームページのリニューアル

シンポジウムに参加して」

作業が終了したことが報告された。今回のリニュー

長期的な具体的方策について

アルでは、見やすく、必要な情報を探しやすいペー◎

長期的に責任を持つ体制の構築

ジ作りを心がけた。英語ページについても、年明け◎

定期的なシンポジウムの開催にはリニューアル版を公開出来る予定である。

◎

研究倫理ガイドラインの作成と WEB 上での公開◎

WEB 掲 示 板 に よ る 公 開 記 名 デ ィ ス カ ッション

なおホームページ運用に関連して、上村理事より、
今後、ＨＰへのバナー広告（有料）等をも含め、事業委員会（例：学会財政基盤の構築をも考慮した、法人としての事業全般の企画・検討）のようなもの◎

事例研究の必要性

を立ち上げたらどうかとの意見が提出され、継続審◎

大小メディアによる報道の利用

議事項となった。

中山ＷＧ座長の説明に続き、柳田研究倫理委員長、）長田理事長より、第 0 回通常総会資料について

加藤ＷＧ委員、山中ＷＧ委員からも、同ＷＧにおいの説明がなされ、総会当日の議事進行ならびに報告

16

担当者の確認がなされた。
2． 審議事項） 00 年度（平成  年度）収支決算承認の件

い、その  月末日現在の資産一式を新法人が継承し、法人 / 分子生物学会としては、 月～  月末日にて決算処理を行うこととなった。

宮園会計幹事より 00 年度決算の収支内容につしたがって 00 年度は、実質  カ月 / カ月でそき詳細報告が行われた。もともと 00 年度予算は、

れぞれ収支決算書を作成、さらにそれらを合算した00 年  月の第  回総会（福岡）で承認、成立「 月から  月までの合算収支決算報告書」を作成した予算であるが、その後 00 年  月の臨時評議し、そのすべての会計資料につき、0 月  日、公員会にて、予算書の数字はそのままに収支科目等を認会計士 宮城秀敏氏の会計監査を受けたことが報法人会計対応用に編成し直した経緯がある。従前の告された。その後、 月  日に大石道夫監事、

任意団体会計から法人会計に切り替わり、同時に事月  日に鍋島陽一監事の監査を受けた。

務局が業務委託形式から法人独立事務所に切り替00 年度決算の収支概要であるが、 カ月を一年わったので、本決算では、当初の予算科目にない支度としたために、 万円の繰越金増となってい出が生じている旨の説明がなされた。

るが、これは今後予想される租税公課全般に対処す00 年度決算の概要であるが、最終的に前年度るための結果であるとの説明がなされた（次年度繰越金  万円に対し次年度繰越金  万円と00 年度からは、完全に年会会計も合算されるよ

いった繰越金増となった。従来の会員名簿を取りやうになる）。収支各科目の説明がなされた後、大石、め（個人情報保護法に対応）、選挙権者名簿（氏名・鍋島両監事より、金融機関の残高証明書等を一式確

所属機関名称のみを掲載）に切り替えることによ

認し、 年度決算を認めた旨報告がなされた。

り、経費（印刷代）を抑え、その節約分は新会員シ
ステム開発費用に充当した。同年度は法人への移行

審議の結果、本決算は理事会で承認され、第 0回通常総会に諮られることとなった。

準備期であったため、当初は赤字を予想していたが、なお大石監事より、学会の財政基盤も確立されつ0th IUBMB ならびに 00 フォーラムより繰入金

つあるので、繰越収支差額（うちの剰余金）の有効収入があり、結果としては赤字決算にならないで済利用として、分子生物学の重要性をアピールする事

んだことが報告された。

業（啓発事業等）等に支出していくことを検討して本決算については、00 年  月  日、公認会計士 宮城秀敏氏の会計監査を受けた。その後、 月
 日に荒木弘之第  期会計監査の監査を受け、
月  日に近藤寿人第  期会計監査の監査を終了したことが報告された。
審議の結果、本決算は理事会で承認され、第 0回通常総会に諮られることとなった。
） 00 年度（平成  年度 / 年度途中で法人移行）
収支決算承認の件
宮園会計幹事より、00 年度の会計取り扱い要領につき説明がなされた。00 年度は、もともと法人移行にともない（00 年  月  日、法人認証）、
本年  月から  月末日までの変則会期になっている。
法人の場合、会計年度終了後  カ月以内に所轄庁にほしいとの付帯意見が提出された。
） 00 年度（平成 0 年度）予算確認ならびに事業計画承認の件
本年  月に行った法人申請との兼ね合いもあり、
昨年の総会時に、00 年度と 00 年度の  年分の予算を成立させている。したがって、本年は 00
年度予算の確認手続きのみを行いたい旨、宮園会計
監事より説明があった。
同予算の収支各科目の確認がなされ、引き続き、
00 年度事業計画につき詳細説明が行われた。
審議の結果、同事業計画は理事会で承認され、第0 回通常総会に諮られることとなった。
） 会員種別変更（学生→正会員）に伴う年度会費の差額請求、に関する取り扱いについて

決算報告、監査報告、事業報告書類を提出しなけれ会計年度が［ 月～  月→ 0 月～  月］に変更

ばならず、 月上旬に総会（年会）を開催していになったことに伴い、今後、年度途中に会員種別変る本学会は、学会運営上の理由により、本年度から

更（学生→正会員）となった会員からの問い合わせ 月末会期へ移行している。以上を基本原則として、の増加が予想される旨、宮園会計幹事より報告されさらに説明が行われた。

た。通常、 月  日から就業 / 就職となるケースが00 年度会計が複雑なのは、この  月～  月の多く、その対応（会費の差額請求のルール）を執行

途中、 月  日付にて法人成立となったためである。

部（理事長、
会計幹事、庶務幹事）にて検討した結果、これに対応する経理処理として、学会顧問の宮城公以下を「事務局内 / 申し送り」としたい旨提案され、認会計士の指導のもと、 月  日で区切るのでは本理事会にて承認された。

なく、 月～  月末日にて任意団体の決算処理を行【会員種別変更（学生→正会員）に伴う年度会費の17差額請求】に関する申し送り
・当年度の学生会費を完納しており、かつ該当年の） 賞推薦委員会 / 運用指針（重複申請に関する取扱
い / 委員会内規）について

 月  日現在、学生であることが証明できる場

石川賞推薦委員長より、各種学術賞の学会推薦（審合は（学生証コピーを FAX にて提出してもらう）、査）に際し、従来は特に定まった委員会規定がなかっ

差額請求はしないこととする。（当年度は完納扱たので、今期の委員会で運用している指針を、日本

いとする）

分子生物学会賞推薦委員会の正式な内規として定め

・正会員から学生会員に戻る場合も（ケースは少ない）、該当年の  月  日現在、学生であることがたらどうかとの提案があり、配布資料の通りに制定された。

証明できる場合のみ（学生証コピー）、当年度より学生会員会費の金額で対応することとする。

「各種学術賞の学会推薦（審査）手続きに関する） 法人細則改正（副理事長選任に関する条文の整備、追加）の件

賞推薦委員会内規」（00 年  月 0 日 第  期第  回理事会にて制定）

前回 の 役員 会（00 年  月  日、第  期 第 

【推薦審査の手順】

期合同評議員会）
にて指摘のあった標記の件につき、． 学会への推薦依頼の応募締め切り（財団等の締め切

長田理事長より説明がなされ、資料（細則改正案）

りの１ヶ月前）後、ただちに委員長は委員に応募書類が配布された。

の写しを郵送し審査依頼を行う。応募書類の写し等は審議の結果、資料（案）通り、副理事長の選任に審査委員の責任で審査後廃棄する。

関する条文を、細則の第  条として追加し、従前の． 委員は、応募書類を審査し、推薦可能な候補者と推第  条以下は第  条以下として、順次おくることと薦すべきでない 候補者を決定する。推薦可能な候補なった。

者については順位をつける。いずれも簡単な理由とと本日付をもって、以下の通り、特定非営利活動法
人日本分子生物学会細則を一部改正とした。

細則
第条

もに委員長に期日（おおむね財団等の締め切りの 0日前）までにメールで報告する。
． 委員長は審査結果に基づき、推薦可能件数内で委員の評価が高い者を上位から推薦する。この際、一人の理事長は、次の各号に掲げる方法により選任する。

委員からでも推薦すべきでないと 評価された候補者） 理事長は新理事を招集し、新理事の互選によりは原則として推薦しない。また、その年度内において、新理事長を選出する。

すでに他の賞等に推薦することが決定している候補者） 投票は１人１票、無記名による単記とし、投票は除外する。財団推薦締め切りが同時期である等の理総数の過半数を得た者を新理事長とする。
ただし、由によりいずれの重複推薦依頼 を採用するかの判断

投票総数の過半数を得た者がないときは、得票者が困難な場合には、委員長が個別に判断する。

中の上位の者より順に２名を選出し、改めて投票【重複申請についての取り扱い】

を行い、得票総数の上位の者を新理事長として選

． 外部財団等の各種賞等の推薦は、原則として一人に任する。このとき、同位の場合には抽選により決定する。
）理事長は理事を兼ねるものとする。
第４条
新理事長が副理事長の設置を希望した場合、次の各号に掲げる方法により、新副理事長２人以内を選任することができる。
） 新理事長は新理事を招集し、新理事の互選によつき年度あたり１件とする。
． 重複申請があった場合には、すでにある賞等の推薦が決定されている候補者は、それ以降審査する他の賞等の推薦候補者として原則的に考慮しない。
． 推薦候補者より重複推薦依頼の希望順位があった場
合には、それを考慮する。
付記．日本分子生物学会三菱化学奨励賞は本学会の賞であるため、上記に当てはまらない。

り新副理事長を選出する。ただし、新理事長は投票を行うより前に、選任する新副理事長の定数を明確にするものとする。

） 00 年春季シンポジウムについて
世話人を宮崎大学フロンティア科学実験センター） 投票は１人１票、無記名による単記とし、得票

中山建男教授に依頼することが諮られ、承認された。

者中の上位の者を新副理事長として選任する。こ（後日、中山世話人より連絡があり、会期は 00 年のとき、同位の場合には抽選により決定する。

 月  日㈪～  日㈫（前日の  月 0 日に市民公） 副理事長は理事を兼ねるものとする。

開講座を開催）、会場はワールドコンベンションセ
ンターサミットを使用予定）

18） 第  回（00 年）年会について

・分野別演題数・所属学会分布／事前参加登録者の第  回年会については、年会長を東京大学大学

所属学会分布（報告事項 . の資料 ..）を見る限

院医学系研究科 谷口維紹氏に依頼することが諮られ、承認された。

り、あまりメリットは読み取れない。
・世界的にも分子生物学会と生化学会は合同で行わ

開催地であるが、横浜では 00 年の会場調整がれているので合同開催に賛成。

出来ず、すでに本年  月の時点で、学会事務局にて、・分子生物学会と生化学会では、その成り立ち、会

神戸ポートアイランドを押さえている旨、理事長よ員の体質が大きく異なるので単独開催が良い。

り説明がなされた（年会開催地としては概ね東・西・自分の周辺は合同開催に賛成している。

が交互になることが望ましい．との、00..0 開・自分の周辺（特に若手研究者）には合同開催反対催の臨時評議員会申し送りがあり、結果的に、その申し送りに準じたこととなった）。

の者が多い。
・両学会のアイデンティティを尊重し、そのアク

引き続き、谷口会員より所信表明がなされ、さらに、以下の意見が提出された。

ティビティの決定にはもっと慎重であるべきだ。
・開催方針を決める前に会員から広く意見を求める

・学術年会企画と、学会がかかえている種々の課題

べきで、早急な合同開催決定には反対である。

は別次元で考えるべきものであり、第  回年会

・学会出張の観点からも会期  日間は長すぎる。合長として学術的な企画に専念させてほしい。
・第一に、若い研究者のためのより良い年会とする
べき、最善の努力をはらいたい。

同開催で会期  日であれば、賛成出来る。
以上１時間半をかけて本議題を活発に討論した。理事会出席者ほぼ全員が意見を述べ、最終的にその取り・会場側（神戸ポートアイランド）から要請があり、扱いは、従来の慣習を尊重し、谷口第  回年会長のその開催形式（規模）に合わせ、使用施設（仮予判断に委ねられることとなった。結果、谷口年会長よ

約から本予約へ切り替え）を  月中に確定しなり、00 年の年会は日本生化学会との合同開催にしければならない。

たいとの発言があり、決定した。
（後日、谷口年会長

・日本生化学会（00 年会頭 田中啓二氏）より合同開催希望の申し入れを受けている。
その後、自由討論に入り、活発な意見交換がな

より、開催会期を次のように決定したとの連絡を得ている。第  回年会／会期：00 年  月  日㈫～ 0日㈮開催地：神戸）された。提出された意見は以下のようなものである。
・参加者の経済的負担、時間的負担を考えると合同開催が良い。
・組織（生化学会側の事情／生化学会側が実施した

上記、第  期第  回理事会の議決および確認事項を明確にするため、この議事録を作成し、議事録署名人は
ここに記名押印する。
00 年  月 0 日

将来計画アンケート等々）の問題と年会運営は別に考えるべきものである。

特定非営利活動法人 日本分子生物学会

・研究成果の相互作用を考えても合同開催が良い。
・分子生物学は学際的な学問として発展してきたの第  期第  回理事会
議

長

長 田 重

一

㊞

で、さまざまな関連分野とジョイントすることに議事録署名人

宮 園 浩

平

㊞

は賛成であるが、そのパートナー学会は多数ある

議事録署名人上 村

匡㊞のが望ましい。
・年会がここまでマンモス化した現在、さらに開催
規模が大きくなるような合同開催にはデメリット
しか見当たらない。

19

特定非営利活動法人日本分子生物学会

平成 20 年度（第 30 回）通常総会記録

日時：平成  年  月  日㈬ ： ～ ：00

についての説明がなされた。学会負担経費は改善

場

所：パシフィコ横浜 アネックスホール  階される方向にあり、出版社との契約改定作業を進F0（第  会場）
社員数（正会員＋名誉会員）：0 名
出席者数： 名（本人出席  名、表決委任者  名）

める予定である旨報告された。
） 庶務報告
永田庶務幹事より会員現況について報告がなされた。
〔00 年  月  日現在、名誉会員  名、

議事内容：

正会員 0 名、学生会員 0 名、賛助会員 ． 長田理事長より開会の挨拶がなされた。議事に先立ち、渡邊 格名誉会員（本年  月  日ご逝去）、
内田久雄名誉会員（本年  月  日ご逝去）の訃報の報告がなされ、黙祷を奉げた。

団体、総計  で、前年・総会時に比べ  名の増〕
本年  月、前役員会からの懸案事項であった
学会ホームページのリニューアル作業が終了した

． 定款第  条に基づき、長田理事長より本総会議

ことが報告された。今回のリニューアルでは、見長として山梨裕司会員が指名された。さらに定款第やすく、必要な情報を探しやすいページ作りを心 条に基づき、議事録署名人として、宮園副理事長、がけた。英語ページについても、年明けにはリ上村理事が選任された。

ニューアル版を公開出来る予定である。

． 山梨議長より、定款第  条（総会の定足数）にまた、本年  月に学会シンボルマーク（ロゴデ基づき、上記表決委任者（委任状）を含めて出席ザイン）が決定したことが報告された。公募に対 名となり、本総会は成立する旨報告された。

し、総計  におよぶ作品の応募があり、学会執． 経過報告（事業報告）） 理事長報告

行部（選考委員：長田理事長、岡田副理事長、宮園副理事長、永田庶務幹事、加藤広報幹事）によ

長田理事長より、第  期執行部の組織概要（理る  ラウンドの審査作業が行われた。その結果、事、監事、幹事、各委員会）の説明があり、引き出村浩之氏のデザイン採用を決定した。すでに続き、 年度ならびに  年度（年度途中で法人

会報  号（表紙）や学会ＨＰに掲載済みである。

へ移行）の事業報告（分子生物学・学術研究事業、採用された出村氏には、賞金 0 万円と表彰状を普及・啓発事業、その他の事業）がなされた。

贈呈した。

平成  年  月  日、所轄庁である東京都より
特定非営利活動法人の認証決定を受け、設立登記を完了した旨報告された。本学会は、本年  月
 日をもって法人設立となった。

） 研究倫理委委員会・若手教育ワーキンググルー
プ報告
中山若手教育問題ワーキンググループ座長より、同ワーキンググループの活動状況につき報告

第  期においては、前役員会から継続して研が行われた。同 WG では、若手科学者の教育と究倫理委員会を設置しており、研究倫理、論文不いう観点から、将来に向けた研究倫理観の醸成を

正調査の問題（論文調査ワーキンググループ、若目指す方策について議論を重ねている。

手教育問題ワーキンググループ）に取り組んでいることが報告された。

一昨日の理事会に、日本分子生物学会研究倫理委員会・若手教育ＷＧ答申（案）「科学的不正をまた、一昨日開催の理事会において、第  回防止するための若手教育への方策について」を提（00 年）年会については、東京大学大学院医学出し、活発な討論が行われた。答申の策定、公開

系研究科に向け、引き続き、検討作業を進める予定である

谷口維紹氏に年会長をお願いすることが決定した。
） 編集（Genes to Cells）報告

ことが報告された。
【以下は答申（案）の内容項目】

上村編集幹事より Genes to Cells の刊行状況○若手教育における現状と問題点

ならびに 00 年以降の出版体制につき報告が○若手教育における方策（総論）な さ れ た。00 年 か ら は Blackwell USA か ら○具体的な活動案についてBlackwell Asia（東京オフィス）へ移管されるので、⑴短期的（ 年以内）な具体的方策について

出版業務全般が改善される方向にある。さらに、⑵長期的な具体的方策について

Genes to Cells の編集・発行にかかる学会の収支

BMB00 会 期 中 で あ る 明 日  日 の 夕 方、

20

第  会場にて、日本分子生物学会

若手教育

シンポジウム『今こそ示そう科学者の良心－みんなで考える科学的不正問題－』を開催するの） 平成 0 年度（00 年度）収支予算確認ならびに事業計画承認の件
本年  月に行った法人申請との兼ね合いもあで、ふるって参加してほしい。

り、昨年の第  回総会時に、 年度と 0 年度） 00 年春季シンポジウムについての  年分の予算を成立させている。したがって、畠山世話人より、標記シンポジウム「躍動する分子生物学－北の大地から」を 00 年  月  日㈪～  日㈫、札幌市内にて開催予定であることが報告された。前日の  日㈰には市民公開セミナーを開催する予定である。
． 議事） 平成  年度（00 年度）収支決算承認の件
宮園会計幹事より  年度決算の収支内容につ

本年は 0 年度予算の確認手続きのみを行いたい
旨、宮園会計監事より説明があった。
同予算の収支各科目の確認がなされ、引き続き、
0 年度事業計画につき詳細説明が行われた。
審議の結果、同事業計画は異議なく承認された。
） その他◎会員種別変更（学生→正会員）に伴う年度会費の差額請求、に関する取り扱いについて

き詳細報告が行われた。本決算については、本年会計年度が [ 月～  月→ 0 月～  月 ] に 月  日、公認会計士 宮城秀敏氏の会計監査を変更になったことに伴い、年度途中に会員種受けた。その後、 月  日に荒木弘之第  期会

別変更（学生→正会員）となった場合の、年計監査の監査を受け、 月  日に近藤寿人第 

度会費の差額請求に関する取り扱いを明確に

期会計監査の監査を終了したことが報告された。

決めておく必要が出てきた。本件について、審議の結果、本決算は異議なく承認された。

本年  月 0 日開催の理事会において検討し） 平成  年度（00 年度）（年度途中で法人へた結果、以下のように決定したことが報告さ継承）収支決算承認の件
宮園会計幹事より、 年度の会計取り扱い要領につき説明がなされた。 年度は、もともとれた。
【会員種別変更（学生→正会員）に伴う年度
会費の差額請求】に関する申し送り

法人移行にともない（ 年  月  日、法人認証）、・当年度の学生会費を完納しており、かつ該当

本年  月から  月末日までの変則会期になってい年の  月  日現在、学生であることが証明る。法人の場合、会計年度終了後  カ月以内に所できる場合は（学生証コピーを FAX にて提轄庁に決算報告、監査報告、事業報告書類を提出

出してもらう）、差額請求はしないこととすしなければならず、 月上旬に総会（年会）をる。（当年度は完納扱いとする）

開催している本学会は、学会運営上の理由により、・正会員から学生会員に戻る場合も（ケースは本年度から  月末会期へ移行している。以上を基少ない）、該当年の  月  日現在、学生で本原則として、さらに説明が行われた。

あることが証明できる場合のみ（学生証コ 年度会計が複雑なのは、この  月～  月の途中、 月  日付にて法人成立となったためでピー）、当年度より学生会員会費の金額で対応することとする。

ある。これに対応する経理処理として、学会顧問

． 第 0 回（00 年）山本 雅年会長の挨拶があり、の宮城公認会計士の指導のもと、 月  日で区

年会は順調に運営されているとの説明がなされた。

切るのではなく、 月～  月末日にて任意団体の演題数、本日現在の参加者数等につき報告された。

決算処理を行い、その  月末日現在の資産一式を

． 第  回（00 年）長田年会長より、第  回年

新法人が継承し、法人 / 分子生物学会としては、会は生化学会との合同大会で、00 年  月  日㈫

 月～  月末日にて決算処理を行うこととなった。

～  日㈮の日程で、神戸ポ－トアイランドにて開したがって  年度は、実質  カ月 / カ月でそ

催予定であることが報告された。合同開催ではある

れぞれ収支決算書を作成、さらにそれらを合算しが会期は  日間とし、プログラム案として、プレナ

た「 月から  月までの合算収支決算報告書」をリーレクチャー、シンポジウム、一般演題、バイオ

作成し、そのすべての会計資料につき、本年 0

テクノロジ－セミナ－を予定しているとの説明がな

月  日、公認会計士 宮城秀敏氏の会計監査を受された。

けたことが報告された。その後、 月  日に大． 第  回（00 年）小原年会長より、第  回年会は、

石道夫監事、 月  日に鍋島陽一監事の監査を00 年  月  日㈬～  日㈯の  日間、パシフィ受けた。

コ横浜で開催予定であることが報告された。

審議の結果、本決算は異議なく承認された。

プログラム幹事、年会庶務幹事、組織委員の正式
21

人選については、遺伝研を中心に検討中である。第明確にするため、この議事録を作成し、議事録署名人は

 回年会では副年会長を設置し、荒木弘之会員に

ここに記名押印する。

お願いする予定である。会場の特性を活用し、分子

平成  年  月  日

生物学会の精神を最大限発揮できるような企画を予定している旨報告がなされた。
． 議長より閉会の挨拶があり、第 0 回総会が終了した。
上記、平成 0 年度通常総会の議決および確認事項を

22

特定非営利活動法人 日本分子生物学会

平成 0 年度

通常総会
議

長

長 田 重

一

㊞

議事録署名人

宮 園 浩

平

㊞

議事録署名人上 村匡㊞

平成 18 年度（2006 年度）収支決算報告
平成 18 年度（2006 年度）収支決算報告書
平成 18 年 4 月 1 日から平成 19 年 3 月 31 日まで
日本分子生物学会
科

目

Ⅰ 収入の部
1 入会金収入
正会員
学生会員
2 会費収入
正会員
学生会員
海外在住
賛助会員
3 事業収入①分子生物学・学術研究事業
年会
春季シンポジウム②普及啓発事業（ＨＰ・刊行物等）
広告収入（会員名簿）
国際誌編集協力金③その他の事業
その他の事業
4 助成金・補助金収入
5 繰入金収入
6 雑収入・預金利息
当期収入合計（A）
前期繰越収支差額収入合計（B）
Ⅱ 支出の部
1 事業費①分子生物学・学術研究事業
年会
春季シンポジウム②普及啓発事業（ＨＰ・刊行物等）
会報刊行費
国際誌発行支援金
国際誌オンライン費用
国際誌購読関係費
会員名簿発行費
ホームペ−ジ関係費③その他の事業
三菱化学奨励賞関係費
事業費その他
2 管理費
事務所賃料
給与手当
法定福利費
福利厚生費
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
庶務事務費
旅費交通費
会議費
消耗品費
雑費
減価償却
3 租税公課
4 予備費
当期支出合計（C）
当期収支差額（A）(C)
次期繰越収支差額（B）
−（C）

予算額

決算額

備

300,000
150,000
150,000
56,380,000
39,690,000
14,640,000
700,000
1,350,000
3,500,000
0――3,500,000
1,800,000
1,700,000
001,300,000―
60,00061,540,000
48,800,000
110,340,000

521,000
222,000
299,000
46,417,050
37,116,050
7,522,000
519,000
1,260,000
2,195,388
0――2,195,388―
2,195,388001,300,000
25,686,036
44,524
76,163,998
48,798,830
124,962,828

39,950,000
12,000,000
5,000,000
7,000,000
25,650,000
3,300,000
10,000,000
4,400,000
750,000
6,500,000
700,000
2,300,000
1,300,000
1,000,000
27,750,000――――
12,000,000―
350,000
12,900,000
500,000
1,100,000
100,0000
800,000――
2,000,000
69,700,000
8,160,000
40,640,000

25,385,886
7,000,000 〈学術集会の開催等〉
0 第 29 回年会（20th IUBMB）より返金
7,000,000 2006 フォーラム
15,827,388
2,552,918 84、85、86 号
9,360,000 編集室の人件費、謝金、編集業務費
1,000,000 ブラックウェル社支払い（本年度はフリーアクセス料 100 万円のみ）
0 購読取りまとめは学会事務局の内部処理へ
1,633,470 選挙費用（選挙権者名簿印刷、150 万円）
1,281,000 メ−ル配信作業含む
2,558,498
1,020,979 副賞、賞状作成 2 名分
1,537,519 男女共同参画学協会連絡会、10/6 シンポジウム運営含む
35,244,651
2,235,761 賃料・共益費、光熱費、仲介手数料（保証金は差入資産へ）
8,389,785 事務局人件費（職員：9 月は 2 名、10 月より 3 名雇用）592,978 社会保険料・雇用保険等事業者負担分
07,021,530 会計事務所顧問料、メデイ･イシュは 2006.10 月で委託中止
5,080,059 Web オンライン新会員システム開発費、独自ドメイン取得、SSL 証明書代
1,052,461 請求書出力、封筒代等
8,259,671 会員名簿分の重量減、会報は佐川メール経由の冊子小包へ切替
500,000
1,293,430
218,816
169,703326,779
103,6780 ↓事務局開設費用＋行政書士法人申請関係 33 万円
1,839,420 （PC、通信設備・回線工事、什器備品）
62,469,957
13,694,041
62,492,871

2006.8 月

考発表資格を会員限定としなかったため、納入減

印刷版会員名簿取りやめ
ブラックウェル社より
三菱化学より↓ 2006 フォーラムより 1398 万円
20th IUBMB より 770 万円、将来事業準備金より 400 万円
複写使用料分配金、JST 抄録利用料等（単位：円）
23平成 18 年度（2006 年度）貸借対照表
平成 19 年 3 月 31 日現在
日本分子生物学会
科
Ⅰ

目

金

額

資産の部
1 流動資産現金預金

84,839,701

未収入金

167,000

前払費用

7,210,007

仮払金

1,300,000

流動資産合計93,516,708

2 固定資産工具器具備品

999,872

差入保証金

282,090

固定資産合計

1,281,962

資産合計
Ⅱ

94,798,670

負債の部
1 流動負債
未払金

163,971

前受会費

31,927,200

預り金

214,628

流動負債合計32,305,799

負債合計
Ⅲ

32,305,799

正味財産の部
前期繰越正味財産

48,798,830

当期正味財産増加額

13,694,041

正味財産合計62,492,871

負債及び正味財産合計

94,798,670（単位：円）【監査報告】
平成 18 年度（2006 年度）決算に関しては、平成 19 年 5 月 26 日、独立監査人 宮城秀敏公認会計士の監査を受けました。その計算書類が、我が国において一般に公正妥当と認められる会計基準に準拠して、平成 18 年度の収支及び正味財産増減の状況並びに同年度末日現在の財政状態をすべての重要な点において適正に表示しているものと認める．との監査報告書の提出を受けました。その後、同年 7 月 12 日に荒木弘之第 14 期会計監査による監査を実施、同年 7 月 19 日、近藤寿人第 14 期会計監査による監査を終了し、経理処理が適正に行われていることが確認されました。ご報告いたします。
特定非営利活動法人 日本分子生物学会24平成 19 年度（2007 年度）収支決算報告
平成 19 年度（2007 年度）収支決算報告書
平成 19 年 4 月 1 日から平成 19 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
科

目

Ⅰ 収入の部
1 入会金収入
正 会 員
学生会員
2 会費収入正 会 員（海外在住含む）
学生会員（海外在住含む）
賛助会員
3 事業収入①分子生物学・学術研究事業
年会
春季シンポジウム②普及啓発事業（ＨＰ・刊行物等）
国際誌編集協力金③その他の事業
その他の事業
4 助成金・補助金収入
5 雑収入・預金利息
当期収入合計（A）
前期繰越収支差額収入合計（B）
Ⅱ 支出の部
1 事業費①分子生物学・学術研究事業
年会
春季シンポジウム②普及啓発事業（ＨＰ・刊行物等）
会報刊行費
国際誌発行支援金
国際誌オンライン費用
ホームペ−ジ関係費③その他の事業
三菱化学奨励賞関係費
事業費その他
2 管理費
事務所賃料
給与手当
法定福利費
福利厚生費
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
旅費交通費
会議費
支払手数料
消耗品費
雑費
減価償却費
3 租税公課
4 予備費
当期支出合計（C）
当期収支差額（A）−（C）
次期繰越収支差額（B）
−（C）

予算額

決算額

備

考

500,000
200,000
300,000
72,360,000
56,280,000
14,400,000
1,680,000
8,600,000
6,600,000―
6,600,000
2,000,000
2,000,000
00―60,00081,520,000
62,490,000
144,010,000

1,188,000
399,000
789,000
57,206,951
48,196,451
7,490,500
1,520,000
1,326,646
1,326,646―
1,326,64600000 奨励賞副賞費は次年度会計へ
54,224
59,775,821
62,492,871
122,268,692

25,700,000
10,600,000―
10,600,000
13,100,000
1,500,000
5,000,000
4,400,000
2,200,000
2,000,000―
2,000,000
23,530,000
1,300,000
9,000,000
1,000,000
80,000700,000
1,200,000
1,000,000
6,000,000
1,500,000
300,000
150,000
500,000
800,000――
1,000,000
50,230,000
31,290,000
93,780,000

13,867,346
5,684,602 〈学術集会の開催等〉
0 第 30 回年会は次年度会計へ
5,684,602 第 7 回春季シンポジウム（淡路夢舞台国際会議場）
7,288,483
1,335,125 会報 87 号（デザイン / リニューアル）4,522,358 編集業務費、編集室人件費、謝金、編集室家賃、その他
0
1,431,000 全面リニューアル費用含む
894,261
0894,261 若手教育問題 WG 関係費用、生科連会費、男女共同参画学協会
22,114,748 「女子高校生夏の学校」講師旅費
1,001,944 賃料・共益費、光熱費、差入保証金修正含む
9,396,288 事務局人件費
1,403,129 社会保険料・雇用保険等事業者負担分
28,698822,150 公認会計士監査料、会計事務所顧問料、その他
2,436,000 Web 新システム開発費用の追加精算含む
1,219,575 請求書出力、封筒代、全会員への ID・パスワード出力等
3,263,169
1,228,000 新旧合同評議員会等
366,577
99,38785,755590,839 庶務幹事事務費 30 万円を含む
173,237
37,300780,144 論文調査ＷＧ費用
36,799,538
22,976,283
85,469,154（単位：円）※

本決算は、任意団体期間である 4 月 1 日から 6 月 30 日までの収支に、法人移行後の 7 月 1 日から 9 月 30 日までの法人収支を合算したものである。
25

平成 19 年度（2007 年度）貸借対照表
平成 19 年 9 月 30 日現在
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
科
Ⅰ

目

金

額

資産の部
1 流動資産現金預金

87,236,087

立替金

35,000

前払費用

276,882

流動資産合計87,547,969

2 固定資産工具器具備品

826,635

差入保証金

614,180

固定資産合計1,440,815

資産合計
Ⅱ

88,988,784

負債の部
1 流動負債
未払金

2,029,027

前受会費

167,500

前受金

1,300,000

預り金

23,103

流動負債合計3,519,630

負債合計
Ⅲ

3,519,630

正味財産の部
前期繰越正味財産
当期正味財産増加額

085,469,154

正味財産合計85,469,154

負債及び正味財産合計

88,988,784（単位：円）

26

平成 19 年度（2007 年度）財産目録
平成 19 年 9 月 30 日現在
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
科

目

Ⅰ 資産の部
1 流動資産現金預金
現金
郵便振替 00170 5 592854
郵便振替 00100 2 465016
普通預金 三菱東京 UFJ 銀行 春日町支店
普通預金 三菱東京 UFJ 銀行 所沢支店
普通預金 三菱 UFJ 信託銀行 上野支店
普通預金 三井住友銀行 飯田橋支店
普通預金 中央三井信託銀行 本店営業部
定期預金 三菱東京 UFJ 銀行 春日町支店
定期預金 みずほ銀行 本郷支店
定期預金 三井住友銀行 飯田橋支店
定期預金 三菱 UFJ 信託銀行 上野支店
定期預金 中央三井信託銀行 本店営業部
定期預金 住友信託銀行 東京営業部
立替金
購読料（GENES TO CELLS）
前払費用 事務所家賃 10 月分
前払費用 編集室家賃 10 月分
前払費用 編集室火災保険 H19.10−H21.7 月分
流動資産合計
2 固定資産工具器具備品 電話取付一式
工具器具備品 複合機
差入保証金 事務所
差入保証金 編集室
固定資産合計資産合計
Ⅱ 負債の部
1 流動負債
未払金 ホームページ更新費用 9 月分
未払金 ホームページ全面リニューアル費用
未払金 GTC 誌編集業務費 9 月分
未払金 GTC 新編集室開設経費等
未払金 会員サーバ運用保守 9 月分
未払金 社会保険料
未払金 通信運搬費 9 月分
（外部倉庫、宅急便代）
前受会費 平成 20 年度以降会費前受金 三菱化学奨励賞副賞費
預り金 職員に対する雇用保険
流動負債合計負債合計
Ⅲ 正味財産の部
前期繰越正味財産
当期正味財産増加額
正味財産合計
負債及び正味財産合計

金

額239,903
14,004,816
153,500
3,137,396
1,645,025
155,240
14,324,901
6,548,097
10,018,440
3,002,288
10,000,000
5,000,000
10,000,000
9,006,481
35,000
195,000
60,00021,88287,547,969
563,864
262,771564,180
50,0001,440,815
88,988,784

105,000
780,000
350,000
332,282
178,500
279,885
3,360
167,500
1,300,000
23,1033,519,630
3,519,630
085,469,154
85,469,154
88,988,784（単位：円）

27

平成 19 年度（2007 年度）個別注記表
平成 19 年 7 月 1 日から平成 19 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人 日本分子生物学会

1． 固定資産の減価償却の方法
定率法によっております。
2． 固定資産の減価償却累計額
129,212 円
3． 担保に供している資産はありません。
4． 保証債務はありません。
【監査報告】
平成 19 年度（2007 年度）決算に関して、平成 19 年 10 月 26 日、独立監査人 宮城秀敏公認会計士の監査を受けました。その計算書類が、我が国において一般に公正妥当と認められる会計基準に準拠して、平成 19 年度の収支及び正味財産増減の状況並びに同年度末日現在の財政状態をすべての重要な点において適正に表示しているものと認める．との監査報告書の提出を受けました。その後、同年 11 月 14 日に大石道夫第 15 期監事による監査を実施、同年 11 月 28 日、
鍋島陽一第 15 期監事による監査を終了しました。（両監事による会計監査は、帳簿並びに関係書類の閲覧など必要と思われる監査手続きにより行われた。）ここにご報告いたします。
特定非営利活動法人 日本分子生物学会28

平成 20 年度（2008 年度）収支予算
平成 20 年度（2008 年度）収支予算
平成 19 年 10 月 1 日から平成 20 年 9 月 30 日まで
特定非営利活動法人 日本分子生物学会
科

目

収入の部
1 入会金収入
正会員
学生会員
2 会費収入正会員（海外在住含む）
学生会員（海外在住含む）
賛助会員
3 事業収入①分子生物学・学術研究事業
年会
春季シンポジウム②普及啓発事業（ＨＰ・刊行物等）
国際誌編集協力金③その他の事業
その他の事業
4 助成金・補助金収入
5 雑収入
当期収入合計（A）
前期繰越収支差額収入合計（B）
Ⅱ 支出の部
1 事業費①分子生物学・学術研究事業
年会
春季シンポジウム②普及啓発事業（ＨＰ・刊行物等）
会報刊行費
国際誌発行支援金
国際誌オンライン費用
ホームペ−ジ関係費③その他の事業
三菱化学奨励賞関係費
事業費その他
役員選挙
2 管理費
事務所賃料
給与手当
法定福利費
福利厚生費
業務委託費
会員管理システム運用管理費
印刷費
通信運搬費
消耗品費
旅費交通費
会議費
支払手数料
雑費
減価償却費
3 租税公課4 特定預金支出
5 予備費
当期支出合計（C）
当期収支差額（A）−（C）
次期繰越収支差額（B）−（C）

20 年度予算

備

考

Ⅰ

※

500,000
200,000 1,000 円× 200 名
300,000 1,000 円× 300 名
72,360,000
56,280,000 6,500 円× 9,500 名×約 90% ＋海外在住 700,000 円
14,400,000 3,000 円× 6,000 名× 80%
1,680,000 40,000 円× 42 口
234,800,000
232,800,000 〈学術集会の開催等〉
226,200,000 第 30 回年会（合同大会）案分繰入れ（377,000,000 円× 60％）
6,600,000 市民公開講座含む
2,000,000
2,000,000 ブラックウエル社より
001,300,000 三菱化学より、奨励賞副賞および選考経費として60,000 複写使用料分配金，JST 抄録利用料等
309,020,000
85,470,000 ※ 19 年度決算の繰越金概算とした。
394,490,000
261,000,000
236,800,000 〈学術集会の開催等〉
226,200,000 （500 万円補助金支出含む）
10,600,000
20,400,000
4,000,000
10,000,000
4,400,000 ブラックウェル社支払い（フリーアクセス量料 100 万円含む）
2,000,000 10 万円× 12 カ月＋メール配信・予備 80 万円
3,800,000
1,300,000
2,000,000
500,000 電子投票 / 検討
44,100,000
2,600,000 賃料、管理費、光熱費等含む
18,000,000 事務局人件費
2,000,000 社会保険料・雇用保険等事業者負担分
100,000 雇用職員健康診断等
900,000 外部会計事務所監査含む
2,400,000 サ−バ−運用保守等
1,500,000 会費請求書出力含む
12,500,000 会報、会費請求、年会プログラム
800,000 封筒代含む
2,000,000 理事会他
300,000
200,000
800,000―
2,000,000
1,000,000 法定退職給与引当金
2,000,000
310,100,000−1,080,000
84,390,000

本予算は、法人申請との兼ね合いがあったために、第 29 回総会（2006 年 12 月 7 日）
において、すでに承認されています。

（単位：円）

29

学術賞、研究助成の本学会推薦について
2． 提出先本学会に推薦依頼あるいは案内のある学術賞、研究助
成は、本号に一覧として掲載しております。そのうち、※賞推薦についての送付先

応募にあたり学会等の推薦が必要なものについての本学

日本分子生物学会 賞推薦委員長 石川 冬木

会からの推薦は、本学会研究助成選考委員会または賞推〒 606 8501

京都市左京区吉田近衛町

薦委員会の審査に従って行います。応募希望の方は、直医学・生命科学総合研究棟 405 号

接助成先に問合わせ、申請書類を各自お取寄せのうえ、

京都大学大学院生命科学研究科 細胞周期学分野

ふるってご応募下さい。

FAX：（075）753 4197
※ 研究助成についての送付先

本学会への推薦依頼の手続きは次の通りです。

日本分子生物学会 研究助成選考委員長 花岡 文雄

1． 提出物〒 102 0072

1） 本申請に必要な書類（オリジナルおよび募集要項

千代田区飯田橋 3 11 520 山京ビル 11 階に記載されている部数のコピー）

日本分子生物学会事務局気付

2） 本学会の選考委員用および学会用控に、上記申請

FAX：（03）3556 9611

書類のコピー計 6 部（論文は不要）
3．提出期限3） 申込受付確認のための返信封筒（返信用の宛名を記入しておいて下さい）

財団等の締切りの 1 カ月前まで。提出期限後に受取った場合や、提出書類が不備な場合は、選考の対象にならないことがあります。

研究助成一覧
名

称

連

絡 先

件

数

締

切

助成内容等

概

要

㈶三菱財団
第 39 回三菱財団自然 ☎（03）3214 5754
科学研究助成〒 100 0005
千代田区丸の内 2 3 1

総額 3 億円、40 件程度

2008 年
2月4日

1 件当り
2,000 万円まで

自然科学の基礎となる独創的、かつ先駆的研究とともに、すぐれた着想で新しい領域を開拓す
る萌芽ともなる研究（原則として個人研究）。

㈳新化学発展協会
新化学発展協会 2008 ☎（03）5297 8820
年度研究奨励金〒 101 0041
千代田区神田須田町 1 12

7 課題、各課題 1 件2008 年
1 月 31 日

1 件 100 万円

新化学の発展に資する若手研究者（39 歳以下）の研究に対して、研究奨励金を交付。
研究課題有り。

㈶山田科学振興財団
山 田 科 学 振 興 財 団 ☎（06）6758 3745
2008 年度研究援助〒 544 8666
大阪市生野区巽西 1 8 1

15 件程度（2 件）

2008 年3 月 31 日

第 26 回研究助成㈶持田記念医学薬学振興財団☎（03）3358 7211
第 25 回国内および海〒 160 0003
外留学補助金
新宿区本塩町 7 6
第 25 回持田記念学術
四谷ワイズビル賞㈶日本科学協会☎（03）6229 5365
平成 21 年度笹川科学〒 107 0052
研究助成
港区赤坂 1 2 2
日本財団ビル30

www.yamadazaidan.jp

1件
（1 件）

2008 年＊5 月 18 日

賞状、賞牌、
1,000 万円

総額
8,000 万円

2008 年＊6 月 30 日

1 件 100 万円

総額
1,000 万円

2008 年＊6 月 30 日

1 件 50 万円

2 件以内
（1 件）

2008 年＊7 月 31 日

1 件 500 万円

約 350 件

募集期間2008 年＊
10 月 1 日〜

国際生物学賞

国際生物学賞委員会☎（03）3263 1722
〒 102 8471
千代田区一番町 6
日本学術振興会内

自然科学の基礎的研究に対して1 件当たりの研究費援助。
100 〜 500 万円、 推 薦 書 は 山 田 財 団HPよ り
ダウンロード
総額 4,000 万円

10 月 13 日

生物学の研究において世界的に優れた業績を挙げ、世界の学術進歩に大きな貢献をした研究者。

生命科学・薬物科学・情報科学と医療応用の研究の分野における研究で、顕著な功績があり、かつ新進気鋭の研究者。

人文・社会科学および自然科学（医学を除く）の研究計画に関す
1 件当り 100 万円
るもの。4 月 1 日現在、35 歳以まで
下の若手研究者へ助成。

名

称

連

絡 先

件

数

締

切

助成内容等

概

要

上 原 賞

㈶上原記念生命科学財団☎（03）3985 3500
〒 171 0033
豊島区高田 3 26 3

生命科学の栄養学、薬学、基礎および臨床医学、社会医学、東洋医学で顕著な業績を挙げ、引き続き活躍中の研究者。

2 件以内
（1 件）

2008 年＊
9 月 10 日

金牌、
2,000 万円

第 25 回井上学術賞㈶井上科学振興財団☎（03）3477 2738
5 件以内
〒 150 0036
（2 件）
渋谷区南平台町 15 15 601

2008 年＊
9 月 20 日

自然科学の基礎的研究で特に顕賞状、金メダル、 著な業績を挙げた者（ただし締200 万円
切日現在満 50 歳未満）。

㈶木原記念横浜生命科学振興財団
第 17 回木原記念財団
1件☎（045）825 3487
学術賞
（1 件）
〒 244 0813
横浜市戸塚区舞岡町 641 122008 年＊9 月 30 日

賞状、記念牌、200 万円

最近において生命科学の分野で優れた独創的研究を行っている
国内の研究者で、原則として締切日現在 50 歳以下の者。

㈳畜産技術協会
畜産技術協会平成 21☎（03）3836 2301
年度委託研究開発課〒 113 0034
題
文京区湯島 3 20 9

ホームページ参照
2008 年＊
http://jlta.lin. 12 月 18 日
go.jp

食料の自給率向上、安定供給及1 課題につき 2 年
び農業の持続的発展、農村の振間で総額 500 万円
興に資する畜産技術に関連した以内
課題を募集。

㈶日産科学振興財団
平成 20 年度日産科学 ☎（03）3543 5597
賞
〒 104 0061
中央区銀座 6 16 9

1件
（1 件）

賞状、500 万円㈶住友財団☎（03）5473 0161
住友財団 2008 年度基〒 105 0012
礎科学研究助成
港区芝大門 1 12 6
住友芝大門ビル 2 号館

総額
2008 年＊
1 億 3,000 万円
6 月 30 日
100 件程度

理学（数学、物理学、化学、生物学）の各分野及びこれらの複数にま
1 件当り 500 万円
たがる分野の基礎研究で萌芽的までなもの。若手研究者（個人またはグループ）を対象とする。

2件
（1 件）

2008 年
1 月 31 日

副賞 1,000 万円

2 件前後
（2 件）

2008 年＊
10 月 10 日

第 49 回藤原賞㈶藤原科学財団☎（03）3561 7736
〒 104 0061
中央区銀座 3 7 12

東レ科学技術賞㈶東レ科学振興会☎（047）350 6103
〒 279 8555
浦安市美浜 1 8 1
東レ科学技術研究助
東レビル
成第 40 回科学振興賞㈶内藤記念科学振興財団☎（03）3813 3005
第 40 回海外学者招へ 〒 113 0033
文京区本郷 3 42 6
い助成金
NKD ビル 8 階

総額
1 億 3,000 万円 2008 年＊
10 件程度
10 月 10 日
（2 件）

1件
（1 件）

8 〜 12 件

塚原仲晃記念賞

１件

海外派遣研究助成若干件

海外研究者招聘助成

平成 21 年度研究助成㈶長瀬科学技術振興財団☎（06）6535 2117
〒 550 8668
大阪市西区新町 1 1 17

2008 年＊
10 月 1 日

2008 年＊（前期・後期各
6月1日
10 件）
10 月 1 日

ブレインサイエンス
財団研究助成㈶ブレインサイエンス振興財団☎（03）3273 2565
〒 104 0028
中央区八重洲 2 6 20

2008 年＊
10 月 15 日

若干件

10 数件

2008 年＊
10 月 26 日

2008 年＊
11 月 30 日

わが国に国籍を有し、科学技術の発展に卓越した貢献をした者。

1 件につき学術上の業績顕著な者、学術上賞状、金メダル、 重要な発見をした者、重要な発500 万円明により効果が大きい者、技術上の重要問題を解決し貢献が大きい者。
今後の研究の成果が科学技術の特に定めず最大
進歩・発展に貢献するところが3,000 万円程度大きいと考えられる、独創的、まで萌芽的な研究を活発に行っている若手研究者（原則として 45 歳
以下）。
人類の健康の増進に寄与し得る
自然科学の基礎的研究、自然科学の進歩発展に顕著な功績を挙げた研究者。
1 件 20 〜 80 万円 同上のテーマに取り組み、国際まで（エリアによ 的に高い評価を得ている外国のる）研究者を招へいする受入れ責任
者に贈呈。
金メダル、
500 万円

1 件 100 万円
1 件 100 万円
1 件 30 万円まで

2009 年＊1 月 18 日

自然科学分野で、学術文化の向上・発展に大きな貢献をした新進気鋭の研究者。年度により、対象研究分野の指定有り。

1 件 30 万円まで

1 件 250 万円以内

ブレインサイエンス研究分野において独創的で国際的評価に値する研究者。
生命科学の分野において優れた
独創的研究を行っている 45 歳以下の研究者。
ブレインサイエンスの研究の促進を図るため、国際学会、シンポジウム等への参加、あるいは研究者の派遣を助成。
同分野において独創的テーマに意欲的に取り組んでいる外国人
研究者の招聘を助成。
生化学および有機化学等の分野において研究活動を行う研究者
または研究機関。

31

名

称

連

絡 先

2009 年度研究集会助 ㈶ノバルティス科学振興財団
成☎（03）5464 1460
〒 106 0031
港区西麻布 4 16 13
西麻布 28 森ビル 10F
ノバルティス研究奨励金

日本学術振興会賞

日本学術振興会☎（03）3263 1762
〒 102 8472
千代田区一番町 8 番地

件

数

締

切

助成内容等

概

要

2008 年＊9 月 30 日

1 件 50 万円

わが国で開催される生物・生命科学およびそれに関連する化学の領域における研究集会に対し、運営経費の一部を助成する。研
究集会はかなりの数の国外からの参加者を含む国際性豊かな集会でなければならない。ただし、参加者が 1,000 名を越すような大規模な研究集会および 2 国間の研究集会は原則として助成対象としない。

約 45 件2008 年＊
指定機関から
9 月 14 日の推薦必要

1 件 100 万円

生物・生命科学およびそれに関連する化学の領域における創造的な研究に対して助成。

2008 年＊
6月4日〜6日

賞状、賞碑、
110 万円

人文、社会科学及び自然科学にわたる全分野が対象。博士の学位を取得しており、国内外の学術誌等に公表された論文、著書、その他の研究業績により学術上特に優れた成果を上げたと認められた研究者（45 歳未満）
。

5〜6件
（1 件）

20 件程度

㈶材料科学技術振興財団㈶材料科学技術振興☎（03）3415 2200
財団
〒 157 0067
山﨑貞一賞
世田谷区喜多見 1 18 6

各分野
1件

2008 年4 月 30 日

授賞対象は、「材料」、「半導体及び半導体装置」、「計測評価」、「バ
イオサイエンス・バイオテクノ
賞状、金メダル、 ロジー」の 4 分野からなり、論300 万円文の発表、特許の取得、方法・技術の開発等を通じて、実用化につながる優れた業績をあげている者。

㈶光化学技術研究振興財団☎（053）454 0598
平成 20 年度研究助成〒 430 0926
浜松市中区砂山町 325 6

総額
5,000 万円

2008 年＊8 月 31 日

助成金総額
約 5,000 万円（）内は、応募に当たり学協会等からの推薦が必要な場合、本学会の推薦枠を示しています。
＊は、本年度の案内を受取っておらず、昨年の締切日を参考に示してあります。
締切日を過ぎているものは、本年度応募は終了していますが、参考資料として掲載しました。

32

光科学に関係する研究に対して助成。対象課題有り。

男女共同参画委員会活動報告
男女共同参画委員会委員長
1． BMB2007

大隅典子

男女共同参画ランチョンワークショップ開催報告【開催の概要】
昨年 12 月 11 日㈫〜 15 日㈯に横浜にて開催された BMB2007 において、男女共同参画企画によるランチョンワー
クショップの開催（12 月 12 日）、ならびに文部科学省・女性研究者支援モデル事業採択機関を含む 25 機関によるポスター展示とポスター･ディスカッションを行った。講演タイトルを含む開催概要を下記に記す。
Ⅰ．男女共同参画ランチョンワークショップ「アカデミアにおいて研究者人生を楽しむ」
日時：12 月 12 日㈬ 12：15 〜 13：15
会場：パシフィコ横浜 会議センター 3 階 303
第 1 部「アカデミアにおけるキャリアパス形成の課題」（12：15 〜 12：55）
1） メンター制度についてアメリカに学ぶ（菅裕明／東京大）2） アカデミアにおけるキャリアパス支援の取組み（有賀早苗／北海道大）
3） アカデミアにおける環境整備（小林和人／福島医科大）4） 子育てと共に研究者人生を謳歌する（北爪しのぶ／理研）
5） 理想的な女性研究者像（高橋淑子／奈良先端科学技術大学院大）第2部

パネルディスカッション「研究者人生を楽しむには」（12：55 〜 13：15）

1） パネリストとして、第 1 部スピーカーの他、末岡多美子先生（前・コロラド大学教授、「波
濤を越えて」著者）のご出席を頂いた。
Ⅱ．文部科学省・女性研究者支援モデル育成事業採択機関等による ポスター展示
日時：12 月 11 日㈫ 10：00 〜 14 日㈮ 18：00（ディスカッション・コアタイム 12 日 14：00 〜 14：30）
会場：パシフィコ横浜 展示ホール 1 階
ランチョンワークショップは、副題「アカデミアにおいて研究者人生を楽しむ」が示すように、参加者には明るい
未来への希望を抱いてもらう場としたい、という企画趣旨のもと、大学・研究所など「アカデミアにおけるキャリア形成およびポジション獲得」に焦点を絞り、成功例として代表的なパネリストをお招きした。第 1 部は 5 名の先生方のご講演、第 2 部ではパネルディスカッションを行い、多様なキャリアパスをどう実現したら良いか、男女共に再考する機会と成るよう企画した。
ランチョンワークショップ当日には、事前の年会 HP による案内も功を奏して定員 200 名をはるかに超える 300 名
程の参加者が集まり、熱気あふれる盛会となった。第 1 部では、各講演者が 7 分という短時間プレゼンの中に創意工夫を凝らして聴衆を引き付け、それぞれの演題に即した経験に基づく強烈な応援メッセージを送っていただいた。第
2 部パネルディスカッションでは、論点としては以下の 3 点、①自分の理想とする研究者人生を歩むためには、②アカデミアにおけるその実現に壁となるもの、③アカデミアにおける「成功」とは、を意識して活発なディスカッショ
ンが進められた。質疑の場面では、所属機関での取り組みを開始したい参加者からの具体的な質問もみられた。大隅
典子委員長によるスムースな司会進行により盛況のうち時間通りに閉会することが出来、終了後も話題冷めやらぬ、の感があった。
会場アンケートの結果から、20 〜 30 代の男女を含む若い大学院生･ポスドクの参加が多く、「何となく将来が不安」という参加動機も挙げられていたが、「共感した」、「エネルギーをもらった」、「何かできることから力を併せようと思った」など、良好な感想が大半であった。特に今回の男性パネリストの姿を見て、「女性サイドから働きかけるだ
けではないことを教えられた」という感想も見られ、今後の男女共同参画のあり方についても再考していただける場にもなったのではないかと、企画委員一同自負している。
また、別会場のポスター展示に於いては、案内状を送付した 25 機関全てから参加を頂くことが出来た。今回初めての試みとしてコアタイムを設定した「ポスター・ディスカッション」開催時には、時間を越えて活発な議論を行う
33

参加者の姿が多く見られた。近日、これらに関する開催報告を HP 上で公開予定しており、ランチョンワークショッ
プ、ポスター展示における各アンケート集計結果の概要も、順次盛り込む予定である。
【今後の企画について】
ランチョンワークショップ終了後に回収されたアンケートを一覧したところ、今後は下記の内容を充実させることが重要であるとの結論に達した。
Ⅰ．学会員への情報の紹介
1） 制度：現状での制度、労働条件に関する法令、等。
2） 便利情報：利用可能な保育施設、病児保育サポート体制、育休中など在宅時に利用できる情報の紹介（文献検索を含む）、（高齢者等）在宅施設等、現在進行形の情報。
II．ネットワークづくりなど共同参画に関する有益な取り組みの紹介
1） 男女共同参画に関する好ましい実例（アカデミアと企業の双方）。
2） NPO サイト等ボトムアップによる取り組みの紹介（例：子育て支援 NPO 組織）。
上記の結果をふまえ、次年度の合同年会における企画開催計画もすでに検討を始めている。早速、次年度の構成として以下の案がまとまった。より広い会場を準備するなど、今回の参加者からの意見を反映する企画となるよう、細かい内容については今後さらに詰めていく。
開催時間帯としては、学会 2 または 3 日目にお弁当付きのランチョン企画とする。
12：00 〜 13：30 などの 90 分程度が適当と考えられ、十分な広さがある、次のセッションまでの時間が空いている等、開催場所を考慮する。企画構成案としては、以下の 3 部を予定する。
Ⅰ．第 1 部（基調講演）30 分、15 分× 2 名
1） 制度等の紹介（講演者として省庁関係者）。
2）大規模アンケート結果の分析報告、現状と今後について（企画委員）。
Ⅱ．第 2 部（現場の声）30 分、10 分× 3 名
Ⅲ．第 3 部（パネルディスカッション）30 分情報の紹介
第 2、3 部では、企業（製薬など）の方、アカデミアの方など、生の声を聞かせてくださる 3 名の適任者を選ぶこととする。
最後に、本年度のランチョンワークショップ開催にあたりご協力いただいた全ての方々に心から感謝を申し上げる
と共に、次年度の開催へのご教示も賜りたくお願い申し上げます。
（文責：第 30 回年会企画 WG 座長

本間美和子）

2． 大規模アンケートについて
男女共同参画学協会連絡会による第 2 回「科学技術系専門職の男女共同参画実体調査」が 2007 年 8 月 21 日〜 11
月 20 日まで実施され、14110 名の回答が得られました。日本分子生物学会員からは、2772 名（全会員の約 18％）が、
本アンケートに回答していただきました。お忙しいところ、ご協力いただきありがとうございました。また、分子生物学会員によるアンケート結果のみを対象にした回答分析を行うことが BMB2007 会期中に開催された委員会において決まりました。今後、本学会男女共同参画委員（アンケート WG）を中心に、アンケート結果の解析を行い、本学会員の現状や抱えている問題を会員各位に公表する予定です。
（文責：大規模アンケート WG 座長

松尾勲）

3． 学協会連絡会関連活動報告
1 ．第 5 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウムの報告書完成
2007 年 10 月 5 日、名古屋大学野依記念学術交流館において、200 名以上の参加をえて盛会のうちに終了した男
女共同参画学協会連絡会シンポジウムでしたが、その報告書「真の男女共同参画へ向けて意識を変えよう！」が完成しました。2008 年 2 月中に学協会連絡会ホームページに掲載予定です。
34

2 ．第 6 期男女共同参画学協会連絡会がスタート
男女共同参画学協会連絡会の第 6 期がスタートしました。幹事学会は「地球惑星科学連合」。委員長は、中村正人先生（JAXA）。第 6 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウムは、2008 年 10 月 7 日㈫に、京都大学 100 周年記
念ホールにて開催予定です。昨年の名古屋にひきつづき、2 度目の東京以外の開催となります。
3 ．第 2 回「科学技術系専門職における男女共同参画学協会連絡会共同参画の大規模調査」
合計 14,110 名（男性 10,349 名、女性 3,761 名）から返ってきた計 96 項目の設問に対する回答と自由記述欄の解析が作業部会にて進行中（委員長：豊島陽子東京大学教授、委員は生物物理学会、応用物理学会、原子力学会、高分子学会、分子生物学会より参加）。回答者の性別・年齢別・分野別分布等の基本事項の解析と共に、少子化に関連する子育て世代の意識（例えば、持ちたい子どもの数と持ちうる子どもの数のギャップ等）や RPD プログラム等、最近の政府の施策に対する評価について解析が進んでいる状況です。2008 年 3 月までに報告書（概要版）をとりまとめる予定です。
（文責：学協会連絡会運営委員

大坪

久子）

4． 学術振興会・女性審査委員候補者情報のデータベース整備に協力
昨年 12 月、男女共同参画学協会連絡会を介して、日本学術振興会より標記データベース整備作業の協力依頼がありました。その主目的は、科学研究費や特別研究員、国際交流事業を審査する審査委員に占める女性の割合が、研究者全体に占める女性の割合から考えても現状では少ないので、女性審査委員を増やすための選考基準の基となるデー
タベース作りに協力してほしいといったものでした。
同依頼に対して男女共同参画委員会では、学会として推薦させていただくに相応しい約 30 名の女性会員をリストアップし、理事長の承認を得ました。同推薦手続きに際し、すでに他学会で手続きを終えている会員もおられ、最終的に同意いただいた女性研究者 11 名を、1 月 16 日、女性審査委員候補者情報として男女共同学協会連絡会委員長に推薦しました。ご報告いたします。
（文責：男女共同参画委員会委員長

大隅

35

典子）

会員管理システムへのアクセスのお願い（ログインＩＤ・パスワードをご確認ください）

本学会では、会員の皆様の利便性を向上させるため、学会ホームページ上に会員管理システムを設置しております。
新会員システムへの移行に伴ない、昨年 5 月に、ログイン ID（数字 6 桁の新会員番号）とパスワードを全会員へ発行いたしました。会員各位におかれましては、同システムにアクセス頂き、登録内容などをご確認くださるよう、重ねてお願い申し上げます。
本年 6 月には第 16 期の理事選挙が行われますが、今回の役員選挙より電子投票システムが導入される予定です（詳細は次号の会報 6 月号でご案内いたします）。同電子投票の際にも、ログイン ID とパスワードが必要となりますことをお知らせいたします。
新会員システムを利用することで、学会活動に必要な登録情報の確認や変更手続き、会費納入状況の確認などができます。他の会員の検索や登録情報を閲覧できる会員名簿としての機能もございます。今後、当面、冊子版会員名簿の発行予定はありませんので、早めに新会員システムへアクセス頂き、会員名簿としての機能を活用できるように、各自、デー
タ設定をお願いいたします。手順としては、システム画面の「公開情報の設定」を選択し、公開可能な会員情報項目をご自身で設定して頂くようになっております（可能でしたら、是非、ご所属機関を公開項目と設定ください）。初期設
定での公開対象項目は、お名前・会員番号・会員種別だけですので、初期設定のまま所属機関で検索された場合、所属機関非公開設定の会員は、検索の対象外となってしまいます。閲覧できるのは会員の方々のみであることを踏まえ、公開とする項目を設定くださるよう、宜しくお願い申し上げます。
会員管理システム URL〈http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/membership/index.html〉• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •※昨年 5 月に以下のとおりのパスワード発行通知をお送りしております。
［新入会者にはその都度、同様のご案内を郵送しております］

発行通知/見本○○大学大学院○○研究科 ○○研究室

2007 年 5 月○○ ○○ 様日本分子生物学会
会長 長田 重一
会員管理システムにおけるログインＩＤとパスワードの発行について謹啓 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。
本学会では、会員の皆様の利便性を向上させるため、学会ホームページ上に会員管理システムを設置しております。このシステムを利用することで、学会活動に必要な登録情報の確認や変更手続き、会費納入状況の確認などができます。また、他の会員の検索や登録情報を閲覧できる会員名簿としての機能もあり、会員同士の交流にご利用いただけます。
この度、会員管理システムにアクセスするためのログインＩＤと仮パスワードを発行しましたので、以下にお知らせいたします。なお、数字６桁のログインＩＤは本学会における会員番号となります。
皆様の個人情報を守るため、会員管理システムではアクセス履歴等の管理を行っております。不正なアクセスや使用が認められた場合は、アクセスを停止するなどの措置で可能な限り対処いたしますが、ログイン
ＩＤとパスワードは個人の責任のもと厳重に管理し、貸与・譲渡は一切行わないでください。
本状がお手元に届きましたら、まず初めに会員管理システム「パスワード変更」のページで、任意のパス
ワードへ変更していただきますようお願いいたします。なお、セキュリティ対策として、定期的に変更する
ことをお勧めしております。
謹白

ログインＩＤ： 000000（新会員番号）

仮パスワード ： ○○××0000*** 学会ホームページ

http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/ ***【会員管理システムの機能】◆登録情報確認・変更◆公開情報設定◆会費納入状況◆パスワード変更◆会員検索・閲覧

学会に登録されている本人情報を確認・変更できます。
会員検索で公開する本人情報の項目を設定できます。
過去３年分の会費の納入状況を確認できます。
会員管理システムにアクセスするためのパスワードを変更できます。
本学会に所属している会員の検索ができます。

【パスワードの再発行】
パスワードを紛失もしくは忘れた場合、再発行申請書をご提出いただくことになります。ホームページ上から所定の再発行申請書をダウンロードし、必要な項目にご記入・ご捺印のうえ切手を添付した返信用封筒を同封して学会事務局へ郵送にてお申し出ください。申請内容を確認するため、事務局からご本人に連絡をさせていただく場合もございますのでご承知おきください。なお、個人情報保護の観点から、ログインＩＤ
及びパスワードに関するお問合せには一切お答えできませんのであらかじめご了承ください。

36

各種学術集会、シンポジウム、講習会等のお知らせ
石原 一彦（東京大学工学系研究科）○理研シンポジウム

懇親会（於

18:00

理研内・広沢クラブ）

第 3 回バイオ医工学シンポジウム「再生医療への基盤技術」

講演会参加費：無料（講演会参加は事前申し込み不要）

ミレニアムプロジェクトとして大きく展開されている懇親会参加費：3000 円（懇親会参加希望の方は２月 22 日

再生医療研究によって、基礎的にも応用的にも数々の成㈮までに e mail にて申し込みください。）

果が上がってきております。今回は第三回バイオ医工学
シンポジウムとして、特に再生医療のための基盤技術に

主催・問い合わせ先：関して、外部から講演者をお呼びして最近の研究動向を〒 351 0198

探るとともに、理研での医療工学の取り組みも紹介しま
す。伊藤

嘉浩（

理化学研究所 主任研究員）

埼玉県和光市広沢 2 1

理化学研究所 伊藤ナノ医工学研究室
・Fax：048 467 9300
・E-mail： bme_sympo_3@riken.jp

会期：平成 20 年 3 月 7 日

会

場：

理化学研究所・URL：http://www.riken.jp/r world/research/

中央研究所

symposium/index.html

鈴木梅太郎記念ホール
10:00 10:30 「マトリックス結合性成長因子の設計と応用」
北嶋 隆（理研・伊藤ナノ医工学）
10:30 11:00 「ケージド細胞培養基板を用いる細胞接着の光制御」○遺伝子・デリバリー研究会 第８回シンポジウム
期

日：2008 年 5 月 9 日㈮場

所：千里ライフサイエンスセンター

宝田 徹（理研・前田バイオ工学）
11:00 11:30 「イオンビーム照射技術を用いた医療デバイスの作成と外科手術支援」（〒560 0082 大阪府豊中市新千里東町１丁目4 2）講演：藤原俊義（岡山大学大学院医歯学総合研究科

鈴木 嘉昭（理研・先端技術開発支援センター・ビームアプリケーションチーム）
11:30 12:00 「粉末積層法による人工骨の三次元成形」

遺伝子・細胞治療センター）「テロメラーゼ活性を標的とするウイルス製剤のがん診断・治療へ の応用」

山澤 建二（理研・先端技術開発支援セン

水野正明（名古屋大学大学院医学系研究科 遺伝子治療学）

ター・アドバンストエンジニアリングチーム）「Liposomal Delivery System と細胞」

13:00 13:40 「免疫臓器の人工的構築に向けて―人工リンパ節の構築とその免疫学的機能―」
渡邊 武（理研・免疫・アレルギー科学総片岡一則（東京大学大学院工学研究科）」「遺伝子治療実用化に向けたインテリジェント超分子ナノデバイスの構築」

合研究センター・免疫組織再生ユニット）

櫻井和朗（北九州大学大学院国際環境工学研究科）

13:40 14:20 「幹細胞バンク事業の現状と将来―血液「抗原提示細胞上のグルカン認識部位である Dectin

分野における幹細胞応用例の紹介―」

1 を標的にした核酸医薬の DDS」

中村 幸夫（理研・バイオリソースセン

中西真人（産総研バイオセラピューティック研究ラボ）

ター・細胞材料開発室）「持続発現型 RNA ウイルスベクターの開発と応用」

14:20 15:00 「再生医療のための多孔質基盤材料の開発」
陳 国平（物質・材料研究機構）
15:20 16:00 「再生医療とＤＤＳ」
横山 昌幸（神奈川科学技術アカデミー）
16:00 16:40 「ヒト体性幹細胞を用いた再生医療への西川元也（京都大学大学院薬学研究科）「導入遺伝子発現プロファイルの速度論解析に基づく遺伝子デリバリーシステムの最適化」
丸山一雄（帝京大学薬学部）「バブルリポソームと超音波による GDS・DDS」

技術基盤」
梅澤 明弘（国立成育医療センター）
16:40 17:20 「分子間力により自発形成される人工細胞外マトリックス」

一般演題としてポスター発表を募集します。奮ってご応募ください。
詳細スケジュール、一般演題申込、参加登録、参加費37

に関しては、遺伝子・デリバリー研究会のホームページ

2． シンポジウム（一般）http://www.gene delivery.org/ をご参照ください。

3． 懇親会

事務局・問い合わせ先：＊シンポジウムの企画を公募致します。シンポジウムの〒 558-8585 大阪市住吉区杉本 3 3 138
大阪市立大学大学院工学研究科化学生物系専攻
遺伝子・デリバリー研究会第 8 回シンポジウム
運営実行委員長長崎 健

1． 口頭発表：一般講演は質疑含み 15 分
液晶プロジェクター使用
2． ポスター発表：学生を対象とした優秀ポスターのentry2008@gene delivery.org
TEL：06 6605 2696

企画をご希望の方は大会事務局までご連絡下さい。
発表形式：

FAX：06 6605 2785

表彰を予定
一般講演のセッション：○第 11 回マリンバイオテクノロジー学会大会開催のお知らせ
第 11 回マリンバイオテクノロジー学会大会を下記の要領で開催いたします。

1． 微生物

2． 微細藻4． 魚介類

5． 天然物化学・未利用資源

3． 海藻・付着生物

6． バイオミネラリゼーション

7． マリンゲノム

8． 環境・環境適応 9． その他

会

期：平成 20 年 5 月 24 日㈯〜 25 日㈰発表申込みの締め切り：平成 20 年 3 月 14 日㈮必着会

場：京都大学吉田南総合館北東棟

講演要旨の締め切り：平成 20 年 4 月 18 日㈮必着

大会役員：大会会長

講演申し込み方法：

左子芳彦
京都大学農学研究科教授

実行委員長 宮下英明
大会事務局：〒 606-8501

び 連絡先、発表希望セッション、希望発表形式、発京都大学人間・環境学研究科准教授

表者氏名・所属略記（連名の方全員）、演題を明記の京都市左京区吉田二本松町

上申し込んで下さい。申込みはホームページ経由で受

京都大学大学院人間・環境学研究科
第 11 回マリンバイオテクノロジー学会大会実行委員会：
Mail ：miyashita@hm1.mbox.media.kyoto u.ac.jp
場所

5 月 24 日㈯18：00 〜 20：00

京都大学生協吉田食堂

大会の内容：
1． 一般講演（口頭発表、ポスター発表）

38

け付けます。詳細は大会ホームページでご確認下さい。
参加登録方法：参加登録希望者は書式に従って、申込者氏名・所属

TEL/FAX：075-753-7928
懇 親 会：開催日

発表希望者は書式に従って、申込者氏名・所属およおよび連絡先を明記の上、ホームページ経由で申し込んで下さい。詳細は大会ホームページでご確認下さい。
第 11 回大会ホームページアドレス：
http://hawk.kyoto-bauc.or.jp/gakkai/mbt2008/
学会ホームページ：
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsmb/index.html

その他○山田養蜂場

みつばち研究助成

4． 申請書および応募方法
所定の研究計画書等を下記ホームページ（2 月中旬

2006 年、ミツバチのゲノム解読が終了し、ミツバチ

公開予定）よりダウンロードし、必要事項をご記入の研究が世界的に注目を集める中、㈱山田養蜂場本社では、

上ご提出ください。詳細は下記ホームページをご参照

ミツバチ研究のさらなる発展に貢献することを目的としください。

て、幅広い分野から最先端の視点や技術を取り入れた創5． 募集期間造的な研究の助成を行います。
1． 応募資格45 歳以下の若手研究者、養蜂研究家。
2． 助成研究ミツバチに関する基礎研究、ミツバチ産品※を始め2008 年 2 月中旬〜 4 月 30 日（当日消印有効）
6． 申込・問合せ先〒 708 0393

岡山県苫田郡鏡野町市場 194㈱山田養蜂場本社
みつばち健康科学研究所 みつばち情報センターとした有用天然素材の応用技術開発・予防医学的研究、TEL： 0868-54 1199（研究開発部直通）

養蜂技術開発研究。※ミツバチ産品…ローヤルゼリー、FAX ：0868 54 3346

プロポリス、蜂蜜、花粉荷、蜂の子、蜂毒など。

e-mail：bee lab@yamada bee.com

3． 助成金額および件数
1 件 50 〜 1,000 万円とし、総額最大 1 億円（10 件

みつばち健康科学研究所ホームページ :http://www.bee-lab.jp/

程度採用）
。

39

日本分子生物学会

賛助会員一覧
（2008 年 1 月 1 日現在）

アサヒビール株式会社 健康おいしさ研究所
アジレント・テクノロジー株式会社
アトー株式会社 営業開発グループ
アプライドバイオシステムズジャパン株式会社
株式会社アムコ 販売企画部
アムジェン株式会社 製品企画部
株式会社エー・イー企画
海洋研究開発機構 図書室
科学技術振興機構 研究基盤情報部バイオインフォマティクス課
科研製薬株式会社 研究開発本部総合研究所
協和発酵工業株式会社 バイオフロンティア研究所
株式会社コクサン
コスモ・バイオ株式会社 開発部
産業技術総合研究所 北海道センター図書室
ジャスコインタナショナル株式会社 第二事業部営業課
住友化学株式会社 農業化学品研究所探索生物グループアグリバイオ
生化学工業株式会社 機能化学品営業部原体・試薬ビジネスユニット
第一化学薬品株式会社試薬統括部テクノサポートセンター学術グループ
第一三共株式会社 創薬基盤研究所
タカラバイオ株式会社 バイオインダストリー部
田辺三菱製薬株式会社 研究本部研究推進部加島推進グループ
中央精機株式会社
東洋紡績株式会社 ライフサイエンス事業部
株式会社トミー精工
ナカライテスク株式会社 技術営業部広報課
日本甜菜製糖株式会社 総合研究所第二グループ微生物
日本ベクトン・ディッキンソン株式会社 BD サイエンス
日本たばこ産業株式会社 たばこ中央研究所
日本たばこ産業株式会社 植物イノベーションセンター
浜松ホトニクス株式会社 システム事業部特機営業部
ヒゲタ醤油株式会社 研究開発部
富士写真フイルム株式会社 ライフサイエンス事業部
富士レビオ株式会社 研究開発部門研究支援グループ
フナコシ株式会社
三菱化学株式会社 イノベーションセンター
ヤマサ醤油株式会社 R&D 管理室
ロシュ・ダイアグノスティックス株式会社 AS 事業部
湧永製薬株式会社 湧永満之記念図書館
和研薬株式会社 大阪センター営業推進部＜ 50 音順＞

40

The Molecular Biology Society of Japan NEWS

日本分子生物学会 会報（年 3 回刊行）

第 89号 （ 2008年2月）
発

行 ― 特定非営利活動法人

代表者 ― 長田重一

日本分子生物学会