広島工業大学紀要研究編
第 ₅₂ 巻（₂₀₁₈）187 – 194報

告一般財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会の概要と活動報告
田中武*・高地正夫**・池田

篤志**・葛原秀男***・松下光一****（平成₂₉年₁₀月₃₁日受付）

Outline of foundation for sports environment general technical promotion meeting
and activity report
Takeshi TANAKA, Masao KOCHI, Atsushi IKEDA, Hideo KUZUHARA and Mitsukazu MATSUSHITA(Received Oct. 31, 2017)

Abstract
Our foundation for sports environment general technical promotion meeting, aims to contribute tohealthy, safe and sound social life of sports beneficiaries by conducting research and enlightenment
projects that make use of various innovation results in sports environment. Combined with the “spatialillumination simulation system” for measuring illuminance throughout the competition space developedby LED companies related mainly to Excel Co., Ltd. under the guidance of the Illuminating Engineering Institute of Japan and Hiroshima Institute of Technology, Thereby providing a comfortable sports
environment that realizes high spatial illuminance.
Key Words: sport environment, glare, light emitting diode, gymnasium, lighting, drone

範囲の明確化が必要とし，輝度分布を反映する新たな指標

₁ ．はじめにが必要である₂︶。また，同じ行為に対する照明でも，とに現 在 で は 照 明 光 源 は 急 速 に 発 光 ダ イ オ ー ド（Lightかく，照明が存在することに価値がある環境レベルと，電Emitting Diode: LED）への道をたどっており，中には最高力供給や照明器具が充分にある様な環境レベルでは，光や₂輝度が ₁ 千万 cd/m を超える光源までが出現している。こ

照明に対する価値観そのものが異なることもあり，グレアの光源の眩しさは従来の光源と比較してもかなり大きく，に対する評価基準が異なっても良いと考えられる₂︶。

社会問題になりつつある。また従来の水銀灯などでは発光

体育館のスポーツ照明として，LED 光源を用い， ₁ ）照面積が単一で，かつ小さいため，眩しさに関しては，議論明用光源の LED 素子単体が見えない状態にする。 ₂ ）実際されていない。体育館などのスポーツ照明が，水銀灯から，の直下照度を低下させない。ことで，体育館内の照度分布LED 光源に変わると，高輝度化と発光面積の増大により，の達成，眩しさの低減や，省エネルギー動作等を実現でき不快グレアを検討する必要が出てくる。既存の室内照明にた₃︶。また，国体，ワールドカップ，オリンピックに利用対する各種指標を LED 照明に適用可能かどうかを判定してする体育館には，天井が高くなり，一般に高照度照明が必

₁︶いる 。不快グレア指標の UGR は適用範囲の大きさの均一要になってくる。発光素子の高輝度部分である素子として輝度光源については LED でも適用可能とするが，UGR はの発光を抑制し，面発光にしていき，必要な単位面積当た光源の輝度分布を反映しておらず，輝度分布に関する適用りの輝度を抑制する必要があり，LED を用いたアリーナの* 広島工業大学工学部電子情報工学科** 有限会社ハイランド*** エクセル株式会社**** 一般財団法人広島県バレーボール協会
─ 187 ─

田中武・高地正夫・池田篤志・葛原秀男・松下光一

スポーツ照明と，その設置例，さらにドローンを用いたアリーナ内の三次元輝度の測定について報告した₄︶。
本報告では，一般財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会の設立と財団の行っている事業の一部について報告する。

₂ ．一般財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会（SET）とは₅︶
₂-₁

財団の目的

当財団法人は，多用な技術革新成果をスポーツ環境に活かす研究啓蒙事業を行い，もってスポーツ受益者の健康増進・安心安全で健全な社会生活に寄与することを目的としています。
図₂

スポーツ環境総合技術推進協議会の組織図（平成₂₇年₁₁月現在）

革新的技術に関する研究推進事業

₂-₃

事業内容

技術の普及向上に関する事業ａ）スポーツ施設の照明環境の構築

スポーツ環境に関する事業並びにこれに関連する事業
スポーツ団体からの環境指針策定の受託事業
環境啓蒙に関する独自の認定資格セミナー事業

競技者，観客にとって最適の照明空間の提案，評価，その他前各号の事業に付随する事業及びこの法人の目的施工を達成するために必要な事業

眩しさの低減化，ムラのない照明空間の設定，構築
₂-₂

財団の概要はｂ）大型屋外と屋内競技施設の照明計画，評価
略称「SET」）ｃ）公園等屋外施設の照明環境計画，評価とは，計測機器メーカー，照明器具メーカー，化成品メーｄ）眩しさ低減照明器具の評価と認定作業

カー，総合エレクトロニクス商社，設備施工会社，大学がｅ）認定評価に伴う認定シールの発行

業界の枠を超えて手を組んだスポーツ環境創造のためのグｆ）各スポーツ団体とのスポーツ施設環境に関する協議

ループです。（協力機関ｇ）多業種構成員による広範囲の対応

スポーツ環境総合技術推進協議会（以下各スポーツ団体）

また，スポーツ環境を使用する側と見る側から考え，眩

₃ ．財団の一つの事業

しさと空間照度を最適状況に持っていくにはどのようにしたら良いのかを，原点から考え直し，それぞれの問題点に₃-₁対しての解決方法，手法を独自に作成してスポーツ環境に正面から取り組んでいます。

事業名

快適なスポーツ環境を実現する「スポーツ施設向け低輝度・高照度 LED 照明システム」の全国・海外展開支援
₃-₂

事業内容

（₁）背景・目的
現在スポーツ施設の照明に関して急速に LED 化が進んでいるところであるが，LED 化することにより消費電力の削減に伴う低排出 CO₂，交換作業削減，経費削減などの利点が多いものの，従来の水銀灯以上に眩しさの問題が多く取り上げられており，競技者（スポーツ関係団体）や施設管理者（自治体・企業等）では，この問題を解決できる新たな LED 照明機器・システムが待望されているところである。
しかしながら，アリーナなど大型の高天井用の照明機器の設置・更新については，建設コストや維持運営コストの制約から価格面が重視され，性能基準としては中央部の照
図₁

スポーツ環境総合技術推進協議会の概要

度の確保のみで，輝度（眩しさ）及び空間全域の照度確保
─ 188 ─一般財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会の概要と活動報告等に関する詳細な基準がなく，競技者の負担（眩しさによとで，確実な成果につながったことから，さらなる販路拡る競技障害やストレス）を軽減する観点が皆無である。

大をめざし，今後は設計事務所，コンサルティング会社な一方，電子部品の実装・製造等で蓄積されたノウハウとどに本 LED 照明を PR することとした。

技術力を持ち，かつ LED の市場の中でも耐久性・安全性が

これによりエクセル（株）単体での営業活動を代行する求められる分野で高いシェアを持つエクセル（株）が開発

効果が期待でき，さらなる照明システムの普及が可能になした大型高天井用 LED 照明機器は，従来の LED 照明機器る。と同程度のコストでありながら，照度を維持しつつ輝度を②グローバル市場も視野に入れた地域中核企業の販路開拓大幅に抑えた，競技者にも観客にも優しい製品であり，さの支援らに，エクセル（株）を中心とした LED 関連企業が照明学②－ ₁

会及び広島工業大学の指導により開発した，競技空間全域新たな販路開拓に向けて本事業の顧客ターゲット（大型の照度計測のための「空間照度シミュレーションシステム」

スポーツ施設を設置・維持管理する事業主体としての，自と組み合わせることで，眩しさを押さえつつ，高い空間照治体，学校，公益法人，公共施設管理法人，各種スポーツ度を実現する快適なスポーツ環境を提供できるものである。

団体，施工事業者等）が一堂に会する以下の大規模展示会

本事業では，これらの開発製品を₂₀₂₀年の東京オリン
ピックやパラリンピックの開催を契機として全国に普及さ大規模展示会への出展に出展した。
［スポルテック₂₀₁₆］

せるとともに，海外に向けた事業展開を実現するために，会期：₂₀₁₆年 ₈ 月 ₂ 日（火）～ ₄ 日（木）会場：東京ビッ

総合的に支援するものである。

グサイト（₂）事業実施内容●実施結果

本事業において，今年度はエクセル（株）の大型高天井エクセル（株）を中心とする，実施体制メンバーよりサ用 LED 照明機器及びこれを中核とする照明システムを全国

ンプル光源を提供してもらい展示を行った。眩しさについのアリーナ（スポーツ施設）及び海外に向けて情報発信し，て実体験を来場者の方々に感じていただき，スポーツ環境その採用事例を拡大（新技術・ノウハウを普及）させるこへの売り込み及びエクセル（株）の PR 活動にもつなげるとを目的として以下の取り組みを進めた。

ことができた。

【具体的な実施内容】

ブース来場者①事業化戦略等の立案やビジネスモデルの構築の支援

・公共施設管理業社・・・・ ₄ 社

約₈₀名，₃₀社

事業の的確かつ円滑な実施，共同体制の強化に向けた関・LED 光源制作会社・・・・ ₆ 社

係者間の調整等のプロジェクト参画企業間の連携体制構築

・スポーツ団体・・・・ ₂ 団体のため， ₂ ヵ月に ₁ 回程度，プロジェクトマネージャー，・商社・・・・ ₈ 社

コーディネーター，事務局を交え，プロジェクト支援会議

・その他・・・・₁₀社を開催し，事業化戦略の立案，支援事業の協議（方法や役なお，展示会では PR 活動にとどまったものの②－ ₂割分担），事業の進捗情報の共有，進捗状況を踏まえた各種アドバイス・改善検討等を行った。
・第 ₁ 回プロジェクト支援会議・・₂₀₁₆年 ₇ 月₂₈日実施（広島）
・第 ₂ 回プロジェクト支援会議・・₂₀₁₆年 ₉ 月₃₀日実施（広島）
・第 ₃ 回プロジェクト支援会議・・₂₀₁₆年₁₁月₂₂日実施（広島）
・第 ₄ 回プロジェクト支援会議・・₂₀₁₇年 ₁ 月 ₆ 日実施（広島）
・第 ₅ 回プロジェクト支援会議・・₂₀₁₇年 ₃ 月₁₆日実施
（広島）
●実施結果
₅ 回のプロジェクト支援会議やプロジェクトマネージャー，コーディネーターのアドバイスを通じて，定量的なデータとエクセル（株）製品（技術）を共に PR するこ─ 189 ─図₃

スポルテック ₂₀₁₆ 展示会場

ビ田中武・高地正夫・池田篤志・葛原秀男・松下光一

ジネスマッチング会を活用し販路開拓に取り組んだ。
（具体的実施結果については②－ ₂ 参照）②－ ₂

ビジネスマッチング会の開催

本事業の成長を確実なものとするため，現参画企業グループに加え，新たに原材料，部材，加工，組立，物流，販売のサプライチェーンを担える企業と個別商談を行った。
マッチング会を東京にて開催することとしていたが，より確実な成果を得る為にコーディネーターの全国競技団体及び体育教育などの知見，人脈を生かし具体的な商談先の発掘を行い，個別マッチングを行った。
●実施結果

図₆

益田興産（株）施設内の LED 照明の仕様書

図₇

益田興産（株）施設内の LED 照明（写真 ₁ ）

図₈益田興産（株）施設内の LED 照明（写真 ₂ ）・個別マッチング数 行政： ₃ 市 団体： ₃ 団体 企業： ₂ 社
・商談継続数

行政： ₃ 市・見積り提出数

₃件

・売上実績

₃件

：神奈川県川崎市

図₄：島根県益田市

図₅

団体： ₃ 団体

企業： ₁ 社

富士通ゼネラル体育館

富士通ゼネラル体育館施工前後

益田興産（株）益田興産（株）施設内の LED 照明概要

─ 190 ─一般財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会の概要と活動報告：神奈川県川崎市

宮前スポーツセンター

図₉

宮前スポーツセンター施工前後

新たに原材料，部材，加工，組立，物流，販売のサプラけることとなった。

イチェーンを担える企業として，NEC ライティング（株）・隆達電子有限公司との協業に成功し，NEC ライティング（株）出展のライ

台湾内におけるスポーツ関連照明に関しては，本年ユニティングフェア（東京ビックサイト）にエクセル（株）

バーシアードが台湾で開かれ，台湾政府してこれからス

H-GR フィルター搭載の LED 照明を出品し広報活動を行っ

ポーツ関連予算が約₁₀数年継続して投資される予定がありていただいた。

有望市場の可能性が秘められていることが理解できる，台スポーツ関係者（スポーツ団体，施設管理者），照明メー

湾市場への販路拡大についても今後の課題とする必要があ

カーとの意見交換，商談を行うとためにプロジェクトマることが分かった。

ネージャー及び事務局にて訪問を行った。

・光葉緑力有限公司

まずは，台湾のスポーツ関係団体に働きかけを行わない

特にスポーツ施設だけではなく，福祉施設，幼稚園等に限り，行政庁は動かない事から，行政庁の訪問は取りやめおける照明機器のまぶしさについて，今後検討する必要がた為，事前のスポーツ関係団体及び台湾窓口となる企業へあるのではないかという意見をいただいた，確かに老人，の働きかけとした為，ミッション編成をするのではなく，子供の方が眩しさについては敏感でありこれにどのようにプロジェクトマネージャーと事務局 ₁ 名の訪問となった。

対応するか，今後検討する必要があることが分かった。

●実施結果
・台湾バレーボール協会
秘書長の章金榮（チャンさん）とは，有効な関係を築くことができ，行政庁への働きかけにも協力していただけることとなり，具体的には大学などへの紹介をしていただ─ 191 ─田中

図₁₀

武・高地正夫・池田篤志・葛原秀男・松下光一

Taipei International Electronics Show ₂₀₁₆（台北市） 風景写真 ₁

図₁₃

鬼北総合公園体育館施工後

H・GR 計測
計測機器

E ONE SHOT Glare（ハイランド製）
照度計 IM-₅M

指標

H・GR 値

計測方法

H・GR 計測

・

高さ₁.₅mTopcon

直視グレア
輝度 cd/㎡

H・GR
施工前₁₁₃₃,₇₂₁

施工後

₁₇₇₄,₃₂₆

₄.₂
図₁₁

愛顔つなぐえひめ国体（第₇₂回国民体育大会）

Taipei International Electronics Show ₂₀₁₆（台北市） 風景写真 ₂

₄ ．財団の事業の展開例
₄.₁

鬼北総合公園体育館

計測日時：
施工前₂₀₁₅年₁₁月₁₁日（火）施工後₂₀₁₆年 ₁ 月₁₄日（木）図₁₂

鬼北総合公園体育館施工前
図₁₄

─ 192 ─愛顔つなぐえひめ国体のパンフレット₆︶

一般財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会の概要と活動報告

えひめ国体のバレーボール₇︶

₄-₂-₁

コート中央のネット越しに，ボールを落とすことなく，₃ 回以内で相手コートに返球し合います。
【 ₆ 人制】国体では， ₆ 人制で行われ，得点は，サービス権の有無に関係なく，ラリーに打ち勝つと ₁ 点が入り， ₁ セット₂₅点先取の ₅ セットマッチ（第 ₅ セット目は₁₅点先取）で，₃ セット先取したチームが勝ちとなります。少年種別は，準々決勝まで ₃ セットマッチとなります。
レシーブ・トス・アタックのリズミカルなボールの動きやラリーの応酬は見応えがあります。また，選手たちの優図₁₆れたジャンプ力から放たれる力強いアタックやそれを食い愛顔つなぐえひめ国体の鬼北町の閉会式後の感謝状授与

止めるブロック，リベロを中心とした粘り強いレシーブなど，見どころがたくさんあります。

全日程が終了し，会場となったそれぞれの体育館では閉会式が行われ，少年女子の部が開催された鬼北総合公園体

表₁

₉月
種別育館では，公益財団法人日本バレーボール協会の村上成司

えひめ国体のバレーボール日程

市町村

国内事業本部本部長が開催地の鬼北町へ感謝状を授与しま

₁₀月

₃₀

₁₂₃₄₅₆₇₈₉土日 月 火 水 木 金 土 日 月 火

成年男子 八幡浜市○ ○ ○ ○

成年女子

伊方町

○ ○ ○ ○

少年男子

伊予市

○ ○ ○ ○

少年女子

鬼北町

○ ○ ○ ○

₁₀した₈︶。

₅ ．おわりに財団法人スポーツ環境総合技術推進協議会は，多用な技術革新成果をスポーツ環境に活かす研究啓蒙事業を行い，もってスポーツ受益者の健康増進・安心安全で健全な社会少年女子のバレーボールが鬼北町の体育館で開催された。

生活に寄与することを目的としています。
財団の活動として，エクセル（株）を中心とした LED 関連企業が照明学会及び広島工業大学の指導により開発した，競技空間全域の照度計測のための「空間照度シミュレーションシステム」と組み合わせることで，眩しさを押さえつつ，高い空間照度を実現する快適なスポーツ環境を提供できるものである。
今年度はエクセル（株）の大型高天井用 LED 照明機器及びこれを中核とする照明システムを全国のアリーナ（スポーツ施設）及び海外に向けて情報発信し，その採用事例を拡大（新技術・ノウハウを普及）させることを目的として以下の取り組みを進めた。

謝図₁₅

辞

平成₂₈年度「地域中核企業創出・支援事業」

愛顔つなぐえひめ国体の鬼北町のバレーボール開会式

事業名：快適なスポーツ環境を実現する「スポーツ施設向け低輝度・高照度 LED システム」の全国・海外展開支援に多大なご支援とご尽力をいただきました，経済産業省中国経済産業局

地域経済部

地域経済課（ものづくり産業担当）課長補佐

黒木 里美様，企画推進 ₃ 係長

様，地域経済部

地域経済課意を表します。

─ 193 ─課長補佐

大石 真

岡本 広文様に謝田中文武・高地正夫・池田篤志・葛原秀男・松下光一（₅,₆）, pp.₃₀-₃₅（₂₀₁₅）

献（₄）田中光一，呉（₁）国際照明委員会技術委員会（CIE TC-₃-₅₀），＂Lightingquality measures

武，高地正夫，池田 篤志，葛原浩廷，栗栖秀男，松下慎也，＂LED を用いたアリー

ナのスポーツ照明と，その設置例”，広島工業大学紀要

for interior lighting with LED

研究編第₅₁巻，pp.₂₃₁-₂₄₁, ₂₀₁₇.

lighting systems＂ テクニカルレポート，Draft₃.₀（₂）原直也，＂LED 照明のグレア評価法の国際標準化に向（₅）https://www.segtpm.com/（₆）http://www.ehimekokutai₂₀₁₇.jp/kokutai/pamphlet/

けて”，照学誌，pp.₃₄₉-₃₅₃（₂₀₁₂）.
（₃）Takeshi Tanaka, Koji Mukai, Masayuki Yamauchi,（₇）http://www.ehimekokutai₂₀₁₇ .jp/kokutai/kyogi/
seishiki/volleyball/

Masao Kochi, Atsushi Ikeda, Hideo Kuzuhara, Koichi
Matsushita, Go Hironobu，A study in a sports lighting（₈）https://www.jva.or.jp/index.php/topics/₂₀₁₇₁₀₁₀-

environment using LED lighting and diffusion plates，
ELECTROTECHNICA & ELECTRONICA E+E,₅₀

─ 194 ─₂#prettyPhoto