(6)

第三種郵便物認可

農 業 と 科 学

平成 3年 4月 1日

1111 ‘ "'11" 1tIl I~"11 ‘ '11111\'" 円 1"111111 ，困司I(l1 ldl ，， ""l lIlI hIIJ 四円 111111111 1 噂司 ""11111'. ・.llh ，!l lll ，. ....hl l1 l1 \1・周囲 11111 11 1 11 圃 ~lIl1 ll l11t.....， II"II'11 圃 ..I'IIIJIIII....lfl tJ II Il 16 圃 "11'1111 ，"""\1 ""'11 ・"，.. 1 J1 111111.....

宮城県ササニシキの追肥省略施肥法
0号配合肥料の全量基肥一発肥料について
0
L Pコート 1
宮城県農業センター土壌肥料部

主任研究員中鉢富夫
図 1 土壌アンモ二ア態窒素の推移. はじめに1
宮城県の平成 2年産稲作は，記録的な高温多照

0g， 1等米比率 9k36に恵まれ， 10a当たり収量 5: 6ヒ) と全国第 2位の大豊作
1
表‑1(1%，作況指数 1事5となった。

き 4ン

エ、:r‑‑Eト

q .一一平成 2年、¥、水稲生育の経過を振り返りながら，平成 2年の好天条件下に於ける肥効調節型肥料の効果を紹介

ローー周平年、

2態 3
素窒
アb、、する。

ー 1 平成 2年水稲の作柄(作況標本筆)表

項目g/m。

1穂
玄米登熟千粒穂数籾数
収量歩合重
3 2 籾数m0/'1m本/
a %/g
k996202 100 101このため苗の活着，初期生育は著しく促進し，6‑7'月の窒素吸収と乾物生産は，この時期 2倍近い平年比で経過した。したがって，分げつの切年
争一一圃平成 2弘.
.
.
.
.
.

。、、、、ndnrM続いた。

。回一平年

5﹄せ0月まで毎月史上第 2位 3位の高温多照が月から 1

茎葉窒素濃度%. 高温多照による生育促進
2
田植期の 5月中旬は観測史上 1位 の 高 温 多 照， 7月中旬に 1時的な低温があった以外は， 5で02/07
1/073/062/06
1/063/5
図 2 茎葉窒素濃度の推移

0.
836.
2
5 376 4.
0
9 2.
53 86
平成 2年 I571
1 11平年比例;)I1ー也
1ユ1g
001司℃1。

02/071/073/062/061/063/
5り上げも早まって，主銘柄ササニシキの最高分げ. 生育中期の肥切れ
3

つ期は平年より 8 日も早まり，史上最も早い 6月

6月の旺盛な窒素吸収と乾物増加に伴う土壌窒5日，出穂期は年間最も高温期の 8月 2日となっ
2素と稲体窒素濃度の急激な低下により，地力が低。
たい水田などでは，6Cで最適登熱気温(本県で登熟期は平均気温 203C) よりかなり高かったが，積算日照時聞がは20

7月上中旬にかけて肥切れ状態となり，穂数，籾数の減少を招き，収量はそれほどあがらなかった。

7時間と多照であったため，盛んな同化作用で
42

表 ‑1の作況データ{でも穂数が平年並みなわり弱勢籾も殆ど精玄米まで稔実し，穂数は平年並みに 1穂籾数は平年を僅かに上回る程度にとどまっ7だが有効茎歩合が高く，登熟歩合は平年比で約 1た原因は，このあたりにあったと推察された。

%も高くなった。

平成 3年 4月 1日と業

農科寸，>>
4・第三種郵便物認可

く7)

恥， '11 1)川"""，， 11 '11 11 11" 圃， 1111 11 111 晶画 fltJ1IlIt，......， 't l' ll l1 fl_ ，.. I Jl llll 山圃 ~pl l1l1 l l1...噌 11Ihil" ， "'r 1 tt ， llo" .，同 '"11111". 司1I 111111 J1 r ・.."11111"1 周 ...11 ， 11 1 1\1' ・'~III"lqll"" ，Jl III I''''''畠， IJJ'IJJl oJÌoI IJJII.""..... Jl III~表‑
2 肥効調節型肥料の収量・収量構成要素
精玄区名(kg/a)

収量m'当凶?
当

比

穂数

籾数

(本)

(%)

1穂
籾数

千粒
重登熟

白米
蛋白(千粒) (粒)

(g)

歩合

(%)

(%)

全層施肥

57.
3

10044127.
96322.
391.8

7.
84I65.
769.
612259238.
9

6
620.
985.
56.
961 対 照 減 分 ￨527
2 LP100S‑ I57.
7

56.
0

100

53
928.
9

53.
622.
3

87.
38.
0
0

64.
1

11461535.
858.
21.7282.
57.
272 LP100 ‑側条施肥注)細粒グライ士、ササニシキ、稚苗、 5月 9日植

対照は塩加燐安 284号(基肥窒素:全層;O.
5kg/a側条;0.
45kg/a)
追肥は NK化成 C68号(追肥窒素;0.
2kg/a)
LP100:LP‑N70%、LPI00S:LP‑N60%(各基肥窒素 0.
6kg/a1団施肥)

4. 肥料の種類と生育収量
肥効調節型肥料を施用した水田で、は 7月の肥切となどである。
ササニシキは普通の年で 650kg程度の収量を得れもなく，稲体の窒素吸収は極めて順調で穂数，.8万粒 jrr1.程度必要であるが， L Pるには，籾数 3

籾数ともに増加し，登熟歩合も高く，表一2に見る肥料区はこの基準値に近かった。

ように作況指数以上の良質多収主なった例が多か

L P肥料施用による生育の特徴は，初期茎数の増加は全層施肥の場合に， L P肥料区が速効性窒った。
この種の肥料については昭和 59年以降，側条施素成分が少ない分だけやや遅れる傾向が見られ，肥や全層施肥用に速効成分と緩効成分の配合割合

最高茎数もやや少な目に経過するが，穂数率が高などを検討し基肥窒素量の 70%を LP‑Nとす

く，慣行施肥体系並の穂数は確保でき，総籾数はること，基肥 1発施肥法には LP 1
00日夕イプが1穂籾数が増加する分だけ多くなる。

適し，窒素施用量は慣行の基肥窒素+追肥窒素総側条施肥の場合は初期茎数増加の遅れは見られ量の 80‑‑90%とすること，通常化成の基肥に対すず，慣行施肥体系並以上の生育を示し，穂数，籾る L P肥料の追肥の場合は LP40または LP70日

数は多くなりやすい。

夕イプを穂首分化期などの早期追肥法が適するこ

このように L P肥料の場合は穂数，籾数確保が9銘 柄 を 普 及 に 移 し て い

非常に容易な点が特徴と言えるが，過剰になりやる。そんな関係もあり年々流通量が急増し，平成 2

すい面もあるし，減数分裂期以降の稗伸長が慣行

年水稲には県内全体で約 6000t程度，水田作付面

施肥体系より大きく，成熟期稗長は 2，.
.
.
.
.
.
.3
αn
長く積の十数%の施用があったと推定されている。こなり，倒伏の危険が増加するので施肥量には充分

れらのことも中期の生育安定化に寄与し，本年のな注意が必要である。となど計 8施用技術，収量水準向上にかなり貢献したものと思われる。

5. 肥効調節型肥料の効果
表 ‑2は平成 2年の肥効調節型肥料の施用結果で

6. LP‑Nの溶出図‑3は LP 100日夕イプの溶出曲線である。肥00r;の土壌と混合し，不織布の袋に入料 2gを 2ある o LP肥料区が全層，側条施肥法とも慣行施深に埋設し，れ，作土 5αn肥法に比べて 14‑‑227ぢの増収となっている。

crn深の地温を測て溶出量を調査した。別に作土 5収量構成要素の特徴は L P肥料の場合，穂数増1定時期毎に取り出し定して積算温度で近似した。

により籾数が確保しやすいこと，籾数が増加してー

3年は低溶出の特徴を埋設後日数でみると昭和6も登熟歩合は低下しにくいこと，また，白米の蛋温のため，中期の溶出が少なく，平成 2年は高温

白含量は L P肥料区で明らかに低い傾向にあるこめため溶出が:早かった。このように，日数でみる

(8)農 業 と 科 学

第三種郵便物認可平成 3年 4月 1日"lI lllul 匝司V 且川 lIJ" II"' r' ，・Il rl Jl I 司同 111111 (1)1 .....111111111.....'111111111 同司 1 ， I Il IH I'・‘ "1111111 (1 1'" ‘ 111 1l 1 (J tl_'~I !1 II j1 11 ・ .....1 11 \1" 1 11 ‘圃 111 )l 1111'~_II Jl ll1Ifl.... JIlI' t l' ll ・・1\，..四 jl' lI dhl 圃司 11111(IIIJ ，， ~lll・1\・，"四 "'11.(\11114トL

リyトA Aω渇円
可u n H Uヴ7t1t

寸寸Ruvb22ム
噌EXXA
噌︐AVAU一一同υω4qdrr

Jいi1則吋**川︑・. 三戸﹁'h.4hAF︐︒

YY・1 BIt‑‑''It‑‑ATAせ・︐

一/一一

FS1i'l'nf︐噌・/XXF

poo

一/一一一一ω2oノ0一勧02VSH04sil‑‑‑︐︐.~%‑︐

一︐0出6I、j害
治、一ノ︒
ト一〆.
一一ぶ

Lt‑

δnA
υノふI

γ・0ー
01‑
・0の溶出曲線
0' LP1
図 30040 1020 1000 108)
積 算 地 温 (T‑12C0040020060と両年の聞に溶出の差があるが，積算地温でみる

しかし， どんな土壌でも同じ溶出率になるとは限らない。土壌タイプが異なれば地温の推移も当2Cを差し引いた積算温度と毎日の平均地温から 1との相関が高く，生育期の気象経過が大きく異な年と平成 2年の間でも溶出は，ほぼ一3った昭和60

然異なり溶出経過も違ってくるが，地温以外にも土性や代掻程度，地下水位の高底，田植後の水管致し 2次式で近似出来た。これによれば，積算地
温 400Cの最高分げつ期頃までに約 43%前後溶出理などの違いによる透水性の違いで，溶出率は微0Cの穂揃期頃で、は約 81%程度の00し，積算地温 1溶出率であった。
このように窒素の溶出が地温の変化に極めて良今後，より精密な施肥体系を組み立てるためには，これらの点もきめ細かに調査する必要があろ妙に違ってくる例もみられる。

00。
うく対応することは，窒素不用な時の賛沢吸収が少なくなり，稲体の健全化の面では非常に都合がよいことである。

. 窒素吸収パターン7
図‑4は慣行施肥体系， LP100の 1発施肥法，無窒素，それに期待生育量を得る標準窒素吸収ノミ

図 4 窒素吸収量の推移

11019‑無窒素

窒 8震70 標準

又64・対照量 5
̲4g'2 3nI

• LPI001，20o0020040 1020 1000 108)
積算気温 (T‑12C0040060平成 3年 4月 1日

農 業 と 科 学

第三種郵便物認可(9)

1'11 ， 111 ，..司' 11 11' 1\'."， ...'lh.h ， 11 同，."，， 11 ，"'司同 1II I\ IIIJI .， ....llh ， 'I Jl I P" ....11111J 川 J"'" 同 h" ， "II'..~I""' 'i ''-.Å ， μ 川 1 11 1 回 ..""11""...."'11""..‘ _"q'II It，a..tII'\J 'll 川 1....II"II. ， h 園町1' 111.1111" 司 11111 t1 111...... 1 11'H ， IJ

ターンを積算温度で示したものである。

8. 窒素の溶出量と吸収量
図‑5はLP100 1発施肥区の窒素溶出量の推移

標準窒素吸収は過去 10年 間 の 県 内 各 地 に お ける，ササニシキの 10a当たり 600kg前後の収量がと吸収量を示した。
LP100区の窒素施用量は10a当たり 6kgで、あ得られた場合の窒素吸収から導いた理想的窒素吸り，内 4.2kgが LP‑N， 残りが速効性窒素であ収である。
これでみると，る。また，吸収量は LP100区の全窒素吸収量かLP100の 1発施肥法は幼穂形成期から減数分裂期にかけては理想的窒素吸収カ

ら無窒素区の窒素吸収量を差し引し、た残りを施肥ープよりやや少ない吸収となっているが，全体と窒素吸収量とした。

して理想的窒素吸収カープに極めて近く，非常にこれでみると施肥窒素の吸収率は最高分げつ期整合性が良くなってし、る。一方，慣行施肥体系はで約40%程度，穂揃期で約60%，成熟期では約79

6月下旬から最高分げつ期にかけての吸収増加が%であり，初期から成熟期まで極めて順調な吸収著しいが，以降減数分裂期頃までは横ばい傾向と増加を示した。

なって，この期間の吸収は極く微量程度であった。

慣行施肥体系の成熟期における基肥窒素の吸収

また，稲体窒素濃度の経過をみると 6月上旬と率は約50%，穂肥窒素では約75%であった。平成

穂揃期では対照区が LP100区より僅かに高くな

2年は高温多照のため，全般的に施肥窒素の吸収っているが，率は高い傾向にあるが，それでも LP‑Nの吸収7月は対照区が明らかに低めに経過し，上旬では LP100区比 83%，下旬では同78%率は非常に高いと言える。

9. 窒素吸収速度であった。
このことが穂、数や 1穂籾数の減少を招き，収量

図‑
6は窒素吸収速度の推移である。 L P区と対向上を阻んだ原因と考えられた。

照区の違いは，吸収速度が最大になる時期が大き現代の機械化稲作体系の耕深は約15cm以下であく異なることである。対照区で、は最高分げつ期にり，基肥肥料の混和深も従来より浅くなっていピ{クになり，減数分裂期まで低下し，減数分裂る。このことは作土層の養分濃度を高め初期の吸期追肥によって徐々に成熟期まで高くなる経過で収を促進する効果も高いが，同時に肥効切れをもあった。一方， L P肥料区は出穂期頃がピーグで早める結果となっている。平成 2年は生育初期のあり，幼穂形成期，減数分裂期頃の停滞は見られ高温条件により，この傾向が顕著に現れたものとない。そして，出穂期以降は徐々に低下する経過思われた。

であり，対照区とは大きく違ったノミターンとなっ
図 5 窒素溶出と吸収量の推移

雲5トJ容 l出 4~

。速効 ‑N窒|円/ロ~
素 3~n/ ー~H及I /‑~
収I" ， ， / ノ イn

量ぷドー ‑o‑o‑aZ乙。‑一ー 0 ‑‑一一一oJlト .
m. I /

積算地温 (T‑12C)
0ロ LP‑N‑吸収量

(10)

業

農

第三種郵便物認可と科学(毎月 1日発行〉平成 3年 4月 1日 第 403号

"11 ‘ .."II II '..''''' "，'!I' II..n..... Jl ''"1 1I 1 圃司 )111 川 lll....lllll l} .ll~rlllllIIIJI 司周 '"lllilll. 圃1I1l 11 J1 I I P ・..h ， 111 1I 1 同同 11111 111 1'司岨 111 1I 1' Jl I.....IIII"I I"，....困 1II' '1l1 h'' 圃 JI '11' 11 1t A 圃 111111111'...."11111111 II1II ...1 1' 111111 ，....

図 6 肥料の種類と窒素吸収速度(平成 2年)ている。
穂数，籾数の決定は幼穂形成

200r

期から出穂期までの窒素栄養状

凡例(・;対照化成田;LP100)•態による。したがって，この時央/り b予期の窒素吸収速度の低下は穂事 150
数，籾数の減少につながるし，出穂期前後の吸収速度の低下は

仮4
又稲体の老化を早め，登熟低下にさつながりやすい。さらに，米の/ノイ‑

100I
又mg./が多いほど高くなることから，¥・/，.
e'm; 50

籾数が少ない条件で，窒素吸収日¥・ヶ

蛋白濃度は登熟期間の窒素吸収/そ/'¥・""，"fノイ〆速度が成熟期まで増加傾向にあ。

ることは，米の蛋白濃度を高めやすいものと考えられる。

20•J¥406080100120140

田植後日数

なお，対照区の減数分裂期の吸収速度が大幅に低下したことは，平成 2年の気象条件では追肥時期が減数分裂あっても安全で良食味米の生産と生産コスト低減

期で、は遅すぎたため，稲体の活力が低下した結果は基本的な柱である。それには稲体の健全な生育と考えられた。

をはかることが肝要だ、あり，

10; おわりに目標に通じる最も近い道と信じる。

近年，消費者ニーズの多様化で健康安全指向もいつで、も，だれでも，どこでも健全な生育を可強く，無農薬栽培米や有機栽培米等への関心も強能にすることが我々の目標でもあり，近い将来，くなっている。生産者側としてもこれらに対応す肥効調節型肥料を用いたその栽培法が確立されるる栽培法の改善に迫られているが，何れの経営でであろう。

く)00

チッソ旭の新肥料紹介
女作物の要求に合わせて肥料成分の溶け方を調節でき~画期的コーティンゲ肥料・山 H ・ H ・..

LPコ ー ド く 被 覆 尿 素 〉
町 内 キ ユ ラ イ ト 臨 床 土 用 資 材 一 . . 与 作 ⑮ V1号
決硝酸系
肥料の防・ 1....・・‑…燐硝安加里@
ロング@く被覆燐硝安加里>

H

チッソ旭肥料株式会社