第３回座間味村議会定例会

第１日目

９月14日

令和４年第３回座間味村議会定例会会議録
招

集

招

年

月

日

集

場

所

開

散

会

等

日

時

宣

告

令 和 ４ 年 ９ 月 1 4 日
座

（応

議

員

会

議

場

令和４年９月14日 午後２時35分 議長宣言
氏

議 席

名

２ 番

宮 平 喜 文３ 番

垣 花 太 郎

５ 番

中 村

６ 番

宮 平 清 志

番 号
７ 番

氏

名

中 村 秀 克

招）

員

番 号

会議録署名議員

５ 番

席

議

散 会

議 席
欠

村

令和４年９月14日 午前10時00分 議長宣言

番 号
席

味

開 会

議 席

出

間

議

勇

氏

名

中 村

勇

議 席
番 号

氏

名

（不 応 招）６ 番宮 平 清 志職務のため議場に出
事 務 局 長中 村 和 茂臨 時 書 記

村

長

宮 里

哲

船舶・観光課長

中 村

悟
力

席した者

地方自治法第1 2 1 条

副

村

長

宮 平 真由美

教 育 課 長松 田

により説明のため議

教

育

長

垣 花

健

会 計 課 長宇地原 由 人場に出席した者の職

総 務 課 長宮 平 壮一郎

総 務 課 参 事

糸 嶺 直 生住 民 課 長石 川 聖 子産業振興課長

宮 平

及び氏名

― 5 ―

明

令和４年第３回座間味村議会定例会議事日程（第１号）（令和４年９月14日午前10時00分開会）
日 程

議案番号

件

名

１

会議録署名議員の指名

２

会期の決定

３

諸般の報告

４

行政報告

５

一般質問

６

提出議案の説明（認定第１号～認定第８号まで）

７

認定第１号

令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算認定について

８

認定第２号

令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定について

９

認定第３号

令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について

10

認定第４号

令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算認定について

11

認定第５号

令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算認定について

12

認定第６号

令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について

13

認定第７号

令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定について

14

認定第８号

令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定について― 6 ―○ 議長（中村秀克）
ただいまから令和４年第３回座間味村議会定例会を開会します。
開 会（午前１０時００分）
これから本日の会議を開きます。
本日の議事日程は、お手元にお配りしたとおりです。
日程第１．会議録署名議員の指名を行います。
本定例会の会議録署名議員は、会議規則第１２０条の規定により、５番 中村 勇議員及び６番 宮平清
志議員を指名します。
日程第２．会期の決定について議題とします。
お諮りします。本定例会の会期は、本日から９月１５日までの２日間としたいと思います。これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって本定例会の会期は、本日から９月１５日までの２日間と決定しました。
日程第３．諸般の報告を行います。
諸般の報告については、お手元にお配りしたとおりです。朗読は省略します。
諸

般

の

報

告
令和４年６月１６日～令和４年９月１５日

６月２１日

例月監査（６月２１日～６月２２日）

６月２３日

令和４年度沖縄全戦没者追悼式（糸満市平和記念公園）

７月１５日

県産品優先使用の要請行動（訪問団対応）

７月２０日

例月出納検査（７月２０日～７月２１日）

８月１６日

決算審査（８月１６日～８月１８日）

８月２２日

南部地区市町村議会議長会定例総会

９月 ７日

全員協議会

９月１４日

第３回座間味村議会定例会（１５日まで）

これで諸般の報告を終わります。
日程第４．行政報告を行います。
村長から行政報告の申出がありました。これを許します。宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
おはようございます。９月議会、特に９月は決算議会でございますので、いろいろとしっかりと説明をさせていただきたいと思っておりますので、今日から２日間よろしくお願いいたします。
そしてまた、行政報告の前に一言お話しをさせていただきます。せんだって、今月２７日で任期の切れる
村議会議員選挙が執行されまして、現議会の現職の皆さん４人が立候補され、４人とも当選をしております。
誠におめでとうございます。議会と行政は両輪であるという言葉もあります。お互い切磋琢磨しながらこれまで村政運営に携わってまいりましたが、また引き続き御理解と御協力を得ながら、しっかりと私のほうも村政運営に努めてまいりたいと思いますのでよろしくお願いいたします。
そして今回、２期８年務めていただいた中村 勇さんが勇退をされるということで最後の議会となります― 7 ―が、２期８年にわたりまして村政運営に御理解と御協力をいただきまして誠にありがとうございました。引
退されても引き続き村にいるわけでございますので、いろいろな御助言等々を含めてこれからも村の振興発展に御協力いただければと思っております。本当にお疲れさまでございました。
それでは令和４年第３回座間味村議会９月定例会における行政報告を行います。令和４年第２回座間味村
議会定例会以降の主な事項について行政報告をいたしますが、この内容につきましては、お手元にお配りしております資料のとおりでございますので、お目通しをお願いいたします。
行 政 報 告令和４年９月１４日
令和４年第２回座間味村議会定例会（令和４年６月１５日）以降の主な事項について行政報告いたします。
令和４年 ６月１５日

九州地方環境事務所長、面談

６月１６日

沖縄県離島航路確保維持改善協議会

６月１７日

全国自治協会評議員会〃

全国町村会政務調査会〃

全国町村会理事会〃

全国町村職員生活協同組合総代会

６月１８日

座間味ヨットレース表彰式

６月２０日

日本離島センター定時評議員会

６月２１日

沖縄県町村会正副会長会

６月２２日

沖縄県市町村職員互助会役員会〃

沖縄県市町村職員互助会定時総会〃

沖縄県市町村職員互助会講演会〃

沖縄県離島振興協議会、事務調整〃

南部市町村会、事務調整

６月２３日

沖縄全戦没者追悼式

６月２４日

沖縄県離島振興協議会、事務調整〃

沖縄県医療政策課長、面談

６月２７日

沖縄県議会、傍聴

６月３０日

沖縄不発弾等対策協議会

〃
７月 １日
〃
７月 ５日

内閣大臣官房審議官相川氏、面談
南城市長、面談
日本郵便株式会社沖縄支社長、面談
沖縄振興局長望月氏、面談〃

沖縄県町村土地開発公社幹事会〃

沖縄県町村会理事会

７月 ７日

全国町村会会長会

７月 ８日

沖縄総合事務局水野政策統括官、面談

７月１４日

沖縄外国クルーズ船誘致推進協議会〃

離島フェア開催実行委員会総会― 8 ―令和４年 ７月１４日
７月１５日

沖縄県離島振興協議会・過疎地域振興協議会合同研修会
自治会館管理組合決算監査〃

南部振興会理事会〃

沖縄県町村会定期総会〃

沖縄県町村土地開発公社理事会〃

沖縄県国民健康保険団体連合会通常総会〃

沖縄県介護保険広域連合運営会議

７月２０日

全国観光地所在町村協議会会計監査〃

全国観光地所在町村協議会理事会、要請活動〃

全国観光地所在町村協議会意見交換会

７月２１日

全国町村会、事務調整

７月２２日

那覇警察署長、面談

７月２５日

沖縄南部地域の重点要望に関する要請活動

７月２６日

沖縄南部地域の重点要望に関する要請活動〃

琉球ネットワークサービス上原氏、面談

７月２９日

沖縄公庫パートナーシップ推進会議

８月 １日

全国離島振興協議会、視察対応

８月 ２日

全国離島振興協議会、視察対応

８月 ３日

全国離島振興協議会、視察対応〃

浦添市長、面談

８月 ５日

三重県鳥羽市長、オンライン面談

８月 ７日

全国町村会Ｕ－３０００研修（奈良県天川村）

８月 ８日

全国町村会Ｕ－３０００研修（奈良県天川村）

８月１６日

沖縄県町村会等、事務調整

〃
８月１７日

株式会社りゅうとう取締役会
沖縄外国クルーズ船誘致推進協議会〃

沖縄県市町村総合事務組合議会定例会〃

沖縄県町村会、事務調整

８月１８日

名古屋港水族館、お礼回り

８月１９日

鳥羽市長、表敬訪問〃

鳥羽水族館、視察

８月２３日

沖縄県企画調整課、面談

８月２４日

沖縄県空港課、意見交換会〃

沖縄県地域・離島課、意見交換会

８月２５日

沖縄県林業事務所長、面談

８月２９日

沖縄外国籍クルーズ船誘致、国への要請活動〃

内閣府、事務調整

８月３０日

沖縄外国籍クルーズ船誘致、県との意見交換

８月３１日

沖縄総合事務局星運輸部長、面談〃

沖縄県町村会、事務調整― 9 ―令和４年 ９月 ８日

陸上自衛隊第１５旅団旅団長、面談〃

南部市町村会、事務調整〃

全国町村会会長会（リモート）〃

離島海運振興株式会社取締役会

９月１２日
〃

沖縄県立北部病院 車いす贈呈式
沖縄県市町村総合事務組合、事務調整

以上でございます。
これで行政報告は終わりました。
日程第５．一般質問を行います。
順番に発言を許します。質問者、答弁者は簡潔に１時間以内でお願いします。３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）
皆さんおはようございます。これから２日間よろしくお願いします。私、一般質問に入る前に座間味の方に選挙前に報告できなかったことを、それも一部、私ここで言わせてもらいたいんですけれどもよろしいですか。一番、水道問題が世界の情勢が今、干ばつが起きたり線状降水帯等、気象でいろんな問題が起きています。我が村にもそれが来るんじゃないかということで、淡水化ができない前に、座間味のほうでそういうことが起きないかなと。それが一番私も心配しています。そのときにどうするのか。阿嘉と慶留間は完全に
それは解消しました。できたんですけれども、座間味が今まだ検討が全然ついていないんですね。いつできるかというのが。２０年前のことを振り返ってみてください。フェリーでも水を運びました。あれぐらい苦しい思いをしてきました。民宿のほうもどうにかして水を何とかしてくださいと。お客さんもシャワーを浴びるのも限度があると。それぐらいまで苦しい思いをしました。そういうことを思い出すと、やっぱりあれを思い出したら、あんなことできなかったんじゃないかなと私は思って、あのときのことを忘れてああいうことが起きたのかなと。私は。喉元過ぎれば熱さを忘れるというあの苦しい思い。本当は座間味から先に出来ていたんじゃないかなと、淡水化が。阿嘉は今はもう本当に美味しい水ができています。行政の皆さん本
当にありがとうございました。これだけは本当に言いたかったです。座間味の方にこれを伝えきれなかったことを私もちょっと残念だなと思いました。はっきり言ってそれだけ立候補のときに、それを一生懸命伝えたかったんですけれども、そこまで伝えることができなかったこと、とっても残念でした。それを本当に報
告したかったです。それでは一般質問に入りたいと思います。
観光道路について。この観光道路がニシバマに行く道が、視界が物すごく狭いんです。これが草が生えると１車線完全に遮られる。カーブも多い。私も実際通って、もうちょっとで人をひくところでありました。
観光客が、視界が悪くて草に隠されて。草の中から自転車が出てきたこともあります。それは半分の道路が草で埋まってしまっているんですよね。その辺を、フェンスがあるために草が刈りにくい。このフェンス自体が何の役目をしているのかというのがまた分からない。それで鹿柵だと思うんですけれども、鹿が中にいるんですね。それが、私が思うにはそのフェンスを取り除くことができなければ、そのフェンスの中から一部道を通すか。そうすると中からユンボを走らせるだけでそれと取り除くことは、走るだけで取り除けます。
なぜそれをやらないのかなと私は思うんですけれども、前回もそういう話はしたんですけれども、もしそれができなければフェンスを取り除くかどちらかをやらないと、やはり大きな事故が起きてからでは遅いと思いますので、その辺について今後どういう形で視界よくできるように。ここはまた、観光のニシバマビーチですので。シーズンになると自転車が、そこから歩いている方もいっぱいいます。それがあまりにも危険す― 10 ―

ぎて私はこれを言いたいなと思いまして、そこで一般質問に出したんですけれども。それについて今後どうするのかということをお聞きしたいんですけれども、お願いします。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
本日より２日間よろしくお願いいたします。それではお答えいたします。村内の道路につきましては、地元業者と草刈り委託業務ということで定期的に草刈り作業を実施しております。御指摘のカーブ等の見通しの悪い箇所は作業刈り数を増やす等の処置をとって、交通安全の確保、景観維持に努めていきたいと考えております。また、フェンスの件でございますが、フェンス自体が圃場整備の補助事業で設置されているということで、村だけの意向では撤去が厳しい部分がございます。業者にはフェンスの中から草刈りをなるべくして、草刈りの回数を、道に出ていかないように回数を増やす等の対策を指導していきたいと思っております。
○ 議長（中村秀克）
３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）
分かりました。あと１か所ですね、慶留間から下りてくる、学校に行くカーブ、このカーブの中のほうにも草が物すごい生えるんですよ。人の高さ以上に。生えるものですから、そこを、住民が危ないからということで住民が草刈り、自転車をレンタルしている方とかああいうところなどが事故でも起きたら危ないからと自分たちで草刈りしているんですね。本当に危ないです、あそこは。おばあちゃんなんかもよく通るんですよ、一輪車持って。慶留間から来られる方、あそこの町道はスピードがよく出るんですよ、下りですから。
下りをこう回るものですから、そこにおばあちゃんなどが一輪車持って、草陰に隠れて、たまに急ブレーキを踏んだりするときもあるんですけれども、この辺をやっぱり何か月に１回は絶対刈るというような、この辺を約束できたらいいんですけれども。それも今は住民がやっているんですよ、この辺はですね。その辺をぜひ、何か月に一遍刈りたりとか、そういう形を、視界を、見通しができるような約束等ですね。そこで夜になると暗くなるものですから、観光客がそこに寝そべって星を見たりとかやっているものですから、ライ
トとかああいうのも、ちょっと一度そこを体験してもらいたいと。そういうのがあるんですけれども、その辺についていかがですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
お答えいたします。そういう御指摘がある箇所を、担当者を含め定期的にパトロールを重点的に実施して、こういう危険な箇所とか見通しが悪い箇所を定期的に刈るように業者と提携しておりますので、そこに一報いただければ、そういうところ草が伸びていますよとか、そういうところも。なるべくは村の管理者のほうで言われる前にやる方向で行きますけれども、もしひどいようでしたら一報いただければすぐに対応したいと思っております。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
交通安全とても大切であると認識をしております。課長からもお話しがございました。村道、県道を含めて行政のほうでしっかりとやっていきたいというのがひとつございますが、それとはまた別に、各区のほう― 11 ―

にチラシまでを活用して環境美化についての委託料といいますか、予算を準備しております。そういったところも含めて行政でできないところは、各区のほうにもお願いをしながら、お互いで安全の確保に努めていきたいというふうに考えての環境美化だと考えています。もちろん安全だけではなくて環境美化のほうの草刈り清掃等は、安全というよりも環境美化が大きなところが多少はあるとは思いますけれども、そういったところにも活用できるような形で各区とも調整をさせていただきながら、いずれにせよ交通安全の確保というのはしっかりやっていきたいというふうに思っておりますので、よろしくお願いいたします。
○ 議長（中村秀克）
３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）
もう一つお伺いしたいんですけれども、これは委託業者に年に何回という形で行ってもらっているかというのは、御存じですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
年間に、常に見通しがよくなるような契約の方式にしておりますので、何回というわけでもないんですが、
もし重点的に刈ってほしいところがあれば、村のほうで業者のほうにすぐ刈ってほしいということで委託しておりますので、そこは対応したいと思っております。
○ 議長（中村秀克）
３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）
分かりました。ぜひ、この観光道路の危険な箇所は、やはり草というのは伸びていくものですから、そのまま止まるものじゃないですので、今回、７月、８月、本当に全然刈られていなかったんですよ。もう伸ばして、２車線あるうちの１車線は完全に埋まっていましたので、この辺は本当に危険だなというのを感じたので。この間から、１週間前からしか草刈りが始まっていないんです。その危険な箇所は。そういうのは常に阿嘉島に来られて、ニシバマビーチ、一番人が通る場所。その辺を検討して今後やっていただきたいと思いますので、ぜひお願いします。次の問題に移ります。
ちゅら島パトロールについて。ちゅら島パトロールが平成元年に始まったときのこの資料、行政執行部のほうから出されてきた資料があるんですけれども、その資料について、これを今お持ちですか。この資料について何か所それが処理できたかということを報告していただきたいと思うんですけれども。
○ 議長（中村秀克）
石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
おはようございます。２日間よろしくお願いします。お答えいたします。令和元年度ですと、座間味島で要改善リストが６２件ありました。５１件は改善されております。阿嘉・慶留間島に関しましては、要改善リストが３３件ありまして、２５件改善されております。以上です。
○ 議長（中村秀克）
３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）残りの件に関してどう思いますか。やられていない分ですね。
○ 議長（中村秀克）― 12 ―

石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
まず過去の要改善リストを確認しましたところ、改善が見られた箇所も多くありますが、改善していない箇所は以前から要改善リストに上がっている同じ原因者という状況が続いています。パトロール実施後は原因者に通知を行うなど、適正に処理をするよう促していますが、今後も引き続き改善を促すとともに、原因者が不明なものについては各区長や指導員の協力を得て原因者を特定し、改善を促していこうと思っております。
○ 議長（中村秀克）
３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）
分かりました。まず私が一番指摘したいのは、以前からこの放置車両ですね、放置車両が確かに顧問弁護
士、警察、議会にも上げられたみたいですけれども、それがまだ解決はほとんどできていない状況で、そういう状況が本人ものうのうとしているものですから、放置された方、それについて今後どうやったらいいのかというのを、私なども本当に住民からもそういう話をよく聞いていますので、それが今後どうやったらいいのかというのを。どうやったらできるのか。皆さんでですね、誰が悪いとかどうのこうのの問題じゃなくて、どうやったらこれを片づけられるのかというアイデアを出しながら、ぜひこれをとにかくもう見苦しいところから撤去しましょうよ。本当に恥ずかしいぐらいです、はっきり言って。玄関前にああしてですね。
これはとにかく片づけることに専念してやっていただきたいと思いますので、ぜひ御協力をお願いします。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
毎回この問題につきましては、垣花太郎議員から御指摘をいただいていて、私どもとしても毎回同じ答弁をさせていただいて申し訳ございませんが、行政もきれいに片づけたいという気持ちは一緒でございます。
ただ財産の持ち主がいるということ、それと法律のクリアをするところが必要であるということ。その法律等々、規則等々に基づきまして粛々と進めているところでございます。私たちの手から半分はずれて今警察、あるいは漁港管理者である県にお願いをしながら、この仕事を進めておりますが、なかなか前に進まないという現状はございますけれども、そういった中でも私たちにでき得る仕事はしっかりとしていく。これからもしてまいりましたが、これからも一日も早くそれが撤去できるような環境づくりというのはしっかりとやっていきたいと思っておりますので、そこについては本当に私たちも歯がゆい気持ちは一緒でございます
ので、ぜひ御理解をいただきたいと。しっかりと私たちは警察、あるいは県と連携をして、この問題については無視をしているわけではなくて協議をしていますので、その辺はですね、確かに一般住民の皆さんの目から見ると遅いんじゃないかという気持ちも重々承知しながら、私たちも法令に触れないような形で仕事をさせていただいているということはぜひとも御理解をいただきたいと思います。以上です。
○ 議長（中村秀克）
松田 力教育課長。
○ 教育課長（松田 力）
すみません、村長が話をした後で大変申し訳ないのですが、一応今の状況を軽く説明させていただきます。
阿嘉漁港の放置車両につきましては、もともと私が前課にいるときにいろいろ行政手続等を行って、村も悪質と認定して弁護士に相談して刑事告訴等をさせてもらっております。今も警察と一緒に連携を取りながら、また村長がおっしゃったように県の漁港課とも連携を取りながらやっております。またその中で、やはり本― 13 ―

人も、私たちもいろいろ話をして説得させてもらっているんですけれども、本人も、当事者も知識があって勝手に自分のものは触れないよねというところを話してくるものですから、当然警察も私どもも苦慮しているところはあります。また私どものほうで刑事告訴をして仮に逮捕になったとしても、前回もお話させていただきましたが、逮捕されたとしても彼が処分するかどうかは別の話となっていますので、この辺は再度御報告させていただきたいと思います。その中で警察と連携しながら、どうやって処理をさせるかというところなんですが、当然警察も自宅に訪問して話はさせていただいて、自分のほうもずっと電話でのやり取りをさせてもらっている状況であります。その中で、垣花太郎議員からあった行政代執行とかいろんな提案があったんですけれども、やはり村としても行政代執行を行っても、彼が悪質なのでまた同じことをやりかねないというところがありますので、その辺はどうにか本人に処理させるようには持っていっているところであります。またその中にはひとつ、本人の身内と連絡が取れるようになって、その身内の方とも連携して、その身内の方は御理解いただいて、自分の兄弟ということなのでその辺はびっくりしていて、その放置車両についてもですね、協力したいということですので、連絡を取り合いながら警察、また身内の方と連携して、
垣花太郎議員がおっしゃったように一日でも早く撤去できるように努めていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○ 議長（中村秀克）
３番 垣花太郎議員。
○ ３番（垣花太郎議員）
分かりました。皆さんが努力していることもよく分かりました。こういう形で一歩一歩進めて、いち早く、できれば今年いっぱいにでもできるような形ででも、ぜひお願いしたいなと思いますので、よろしくお願いします。以上、私の一般質問を終わります。よろしくお願いします。
○ 議長（中村秀克）
暫時休憩します。
休 憩
再 開○ 議長（中村秀克）
再開します。
これで垣花太郎議員の一般質問を終わります。
引き続き、６番 宮平清志議員。
○ ６番（宮平清志議員）
おはようございます。２日間よろしくお願いいたします。統一地方選挙も無事終わりまして、それぞれの支持する候補者へ貴重な一票を投じていただいた有権者の皆様には本当に感謝申し上げます。今回はトリプル選挙となりまして、選挙管理委員会の皆様も大変御苦労なされたかと思います。お疲れさまでした。私自身、次期の議員としても支持者から今後の村の大きな未来を決める決定権を与えられた分、多くの村民の声が生きてくる議員活動、そして議会活動をしっかりと実行に移していきたい所存です。執行部の皆様におかれましても引き続きよろしくお願いいたします。現職の議員とは今定例会が最後となります。２期８年間、ほぼ同じ顔ぶれでの議会運営でした。長いようで短い期間でしたけれども、感謝とお疲れさまを申し上げます。それでは一般質問を通告書に沿って伺っていきます。
まず１点目ですね、円安やウクライナの情勢等の影響によって原油価格や物価が高騰し続けている件ですけれども、食品についての値上げが今２万品目を突破しています。来月１０月にはさらに６，５００品目の値上がりが予定されております。値上げラッシュの第３波というふうに報道でもいわれています。燃料につ― 14 ―

いては今年に入ってずっと１リットル当たり１５０円を超えて、恐らく現時点で１８４円当たりになっていると思うんですけれども、この燃料に関して特にこのトップシーズンに大きな影響を受けた事業所が多くいらっしゃると思いますが、その事業者に対しての助成金、または寄附金など、村独自で何か検討なされているか伺います。
○ 議長（中村秀克）
宮平壮一郎総務課長。
○ 総務課長（宮平壮一郎）
おはようございます。また２日間よろしくお願いします。こちらのほうについてお答えさせていただきます。本件につきましては、以前より宮平議員より御提案を受けているところで、各課で検討させていただきました。今回ですね、村独自といいますか、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金、国の交付金を活用して、その中で原油価格、物価高騰等に直面する生活者や事業者に対する支援、こちらを活用して各課分を取りまとめておりますので、代表して総務のほうでお答えさせていただきます。現在、交付金を活用した事業が４事業実施予定となっております。まず１件目、船舶・観光課のほうにて県の復活支援金受給者と同じ支給条件として、飲食店以外の事業者の方へ一事業者当たり７万円の給付を予定しております。現時点で村内１４４事業者を対象に予算額約１，０００万円の支給を見込んでおります。これについてはホームページ、広報を行いながらの事業者からも申請していただいた後に支給予定となっております。
続いて２件目でございますが、これは住民課が主管となっております高齢者を対象とした事業となっており、８０歳以上の敬老祝い金ですね。これは対象者が今７６名おりますが、これに２万円を継ぎ足して給付いたします。予算としては約１５０万円を見込んでおり、高齢者に負担のかからないようにスピード感を持って給付できるよう、申請の必要のないプッシュ型を指定された口座への振込となっております。
続いて３件目の予定ですが、教育委員会にて村内幼・小・中、生徒を対象とした、いわゆる給食費の全額免除を１０月より年度内３月までの６か月間実施予定としております。総事業費は約２００万円を見込んでおります。４件目は同じく教育委員会、こちらも村内幼・小・中の生徒を対象とした、本島往復間の船賃の３回分の全額免除を年度内期日に実施したします。こちらのほう総事業費を約９０万円見込んでいるところ
でございます。
なお、４件の事業に関しましては、追ってあります補正第４号、それから追加議案であります補正第５号
で予算の計上を提案しておりますので、こちらについてはまた追って御審議のほうをお願いしたいと思います。以上４件、国の交付金を活用して対応させていただく予定となっております。以上です。
○ 議長（中村秀克）
６番 宮平清志議員。
○ ６番（宮平清志議員）
分かりました。ありがとうございます。沖縄事業者復活支援金が対象ということで、この７万円ですか。
飲食店に関しては対象外にだと思いますけれども、これは県の感染拡大防止対策協力金が４月までに１０回あったので、その受給があったからという理解でいいですか。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
おはようございます。２日間よろしくお願いします。今、宮平議員がおっしゃったとおりです。
○ 議長（中村秀克）
６番 宮平清志議員。

― 15 ―

○ ６番（宮平清志議員）
分かりました。ありがとうございました。失礼しました。引き続き対応をよろしくお願いします。
２点目は、村内各地の危険性のある場所についてです。具体例を挙げますと、各区の港には船に人が乗り降りしやすいように階段が設置されておりますけれども、せっかく安全に乗り降りするために整備した階段も付着藻類、藻とかノリですね、方言で言えばオーヌイというんですか。それが付着して、転倒したり海中に転落するといった事故の懸念があります。多分、青のゆくる館の向かいの護岸の階段もそうですね。滑る
危険と、スプレーで書かれてはいますけれども、私、兼業で船を所有していて、係留している、近くにいる
ものですから、よく観光客に注意を呼びかけてはいるんですけれども、今年は私が目撃しただけでも４件あります。それ以上あると思うんですね、その中の一人の方ですね、足をひねって歩けなくなってしまって、宿泊先に連絡して迎えに来ていただいて、診療所に向かわせました。だからそのお客さんはせっかくここにいらしたのに、その後のマリンレジャーは恐らく何もできなかったと思います。もう松葉づえで帰るぐらいのひどい感じでしたね。あとはニタの浜とかチシの浜に下りていく道、そういうところとか座間味シルーとか、たくさんあると思うんですけれども、そのような場所の入り口に注意喚起の看板を立てる必要があると思います。最近はＳＮＳなどで情報が回って、結構マニアックなポイントでシュノーケリングを行っている観光客も増えてきていますので、単独で行って動けないぐらいの事故になったときには本当に怖いと思います。これは。あとはＰＴＡでも調査はしているんですけれども、毎年。車両の増加傾向があるので、子供たちが走ってとか、自転車で飛び出しそうな道路も多々あります。例えば僕も１５年前ぐらいに漁協とコミュニティの間、ガジュマルがあるところの間の道を信号のほうからお墓向けに走行していました。その漁協とコミュニティの間から子供がノンストップで港に自転車を走らせていました。もうひいてもおかしくないぐ
らい急ブレーキをかけて、もうヒヤッとして。見たらうちの甥っ子だったんで、すぐメーゴーサーくゎーしたんですけど、そこはですね、本当に何回もそういうヒヤッとする部分があると聞いています。そういうところもあるので、村民や観光客が安全に過ごしていただくよう、チェックして。先ほど太郎議員からも草がぼうぼうして危険な箇所があると。たまたまそういう一般質問があったんですけれども、そういうところをチェックして、対策を行う必要があると思うんですけれども、見解を伺います。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
改めておはようございます。２日間よろしくお願いします。それでは私のほうで港の件についてお答えしていきたいと思います。村内にはけがをしやすい箇所に、かっこうの階段での転倒が挙げられておりますが、原因となります階段に付着したノリについてはですね、基本的には利用者の皆様で日常的な管理を行ってい
ただいておりますが、特定の利用者がいない階段につきましてはノリが生えており危険な状態であることを確認しております。利用者の多い箇所につきましては周知を行っておりますが、それでも滑って転倒する事案が発生しているため、現在行っております港湾施設維持管理業務の中で階段部分のノリの駆除等、あらゆる方策を講じてまいりたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
村道、林道の部分についてお答えいたしたいと思います。村内の道路、林道は定期的に巡回して点検等は行っていますが、再度点検して危険箇所があれば、修繕等や立入禁止の看板等の対策を実施していきたいと思っております。また危険箇所、私らが分からない部分があるかもしれませんので、その辺の危険箇所があ― 16 ―

れば情報提供の呼びかけをいただいて、そこも修繕等とか立入禁止等の措置をしていきたいと思っております。
もう１点、交通規制の部分につきましては、基本的には交通規制は大きい部分については公安委員会とか警察の範囲になっていますが、簡易的なスピードを落とせとか、そういう路面に標示する部分、止まれとかそういう表現は認められておりますので、そこは警察、公安委員会と協議してそういうのを設置していいか。
また路面に標示していいか、そういう検討をしながら交通安全の対策を実施していきたいと思っております。
○ 議長（中村秀克）
６番 宮平清志議員。
○ ６番（宮平清志議員）
分かりました。ありがとうございます。担当職員だけではチェックするのも限界があると思いますので、
今産業振興課長がおっしゃったように村のホームページとか広報紙とか、また掲示板などに島内の危険箇所についての情報提供を求める案内を定期的に行うのもいいかと思います。
最初に申し上げた港の階段のノリ対策については、危険箇所ははっきりしているので、そこは専門業者に頼んで、例えば滑り止めコートとか滑り止めのマットとかいろいろあると思いますので、そこは本当にけがする前、人が安全な乗り降りができるように早急に対応してください。よろしくお願いします。
続きまして、３点目ですね。自船で来島いただくお客様についてですけれども、しっかりとしたデータは分からないんですけれども、以前に比べて自己所有の船とか、事業者の船舶で御来島いただいた方々が増加傾向にあると思われます。その中には所構わずアンカーリングしてマリンレジャー、シュノーケリングとか、
またジェットスキーで、バナナボートまで持ってくる業者も多々ありますので、私も営業中で、もちろんお客さんを乗せていないときなんですけれども、珊瑚礁などにアンカーリングしている船の船長に何回も注意したことがあります。中にはもちろん嫌な顔をされるときもあります。あなたは誰？ みたいな感じでちょっと威圧感のある人もやはりいたので、今のところはそういう大きなトラブルはないんですけれども、個人的に注意するのは限界があると思いますので、自船で来島いただくお客様の中には、どこにどう問い合
わせればいいか分からない人もいらっしゃると思います。手っ取り早いところでホームページを活用して注意事項を載せるだけでも、それが少しずつそういう来島する方々に浸透していけばいい効果が出るのではな
いかと思います。サンゴの保全とか、地元マリン業者とのトラブルを避けるためにも、私は大きな案件だと思っていますので、早急な対応が必要だと思われますが、どのような対策ができるか伺います。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
お答えします。沖縄本島から自船で来島される方が島の周辺海域でアンカーを打ってレジャーを楽しむ方がいらっしゃるのは把握しております。それらでサンゴへの被害が発生することも想像に難しくありません。
現状といたしまして、法令で規制することは難しい状況にあります。予算を必要とせずすぐに実行できる対策として、沖縄本島の使用マリーナへの呼びかけを検討しております。法令での規制ができないためあくまでもお願いベースになりますが、貼り紙等を作成し、周知することで多少の抑制にはつながると考えております。また見守りや目撃した際の注意についても行政だけでは難しいため、村内の各事業者との連携が必要だと考えております。関係団体から原因を調査してその辺を抑止していきたいというふうに捉えております。
以上です。
○ 議長（中村秀克）
６番 宮平清志議員。

― 17 ―

○ ６番（宮平清志議員）
先ほども言ったんですけれども、私が注意しにいったときに、一体あなたは誰ですかみたいな感じで見てくる人もいます。船の所有者は島にたくさんいるので、その全員じゃなくてもいいですけれども、その中にレンジャー部隊じゃないですけれども、堂々と私はこういうものですと示して注意する義務があるので、あなたを注意しに来ましたという感じでですね、何か大げさな団体じゃなくてもいいんですけれども、そういうのをつくって、警察手帳じゃないんですけれども、そういうものを見せながら注意できれば注意しやすいなと思っています。ちなみに平成２０年に渡嘉敷村と座間味村の共通のガイドラインが制定されておりまして、アンカーリングについて次の内容を読み上げますね。１つ目、ボートの係留は原則ブイを取る。２つ目、アンカーを打つ場合にはサンゴのほか水中環境にダメージを与えない方法で行う。方法については地域で行うアンカーリングトレーニングに参加し、理解、実行できるようにする。無断でブイを設置をすることは禁止するという内容で記載されています。ちょっと分かりにくい内容もあるとは思うんですけれども、１９
ページ中の１３ページにあるんですけれども、果たしてこの内容をダイビング専門店以外の方がいらっしゃ
る船長がこの内容を確認しているかというと、ほとんどの人が見ていないと思うんですね。だからそういうのもあるので、よく海は皆のものだからと逃げる人もいるので、今の状態を放置していくと、本当にサンゴはもう減っていくと思います。傷んでいくと思いますから、今後もいろんな問題が生じてくると思いますか
ら早急に対策していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
宮平議員、貴重な御意見をありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
○ 議長（中村秀克）
６番 宮平清志議員。
○ ６番（宮平清志議員）
ありがとうございます。私からは以上です。ありがとうございます。
○ 議長（中村秀克）
これで宮平清志議員の一般質問を終わります。
暫時休憩します。
休 憩
再 開○ 議長（中村秀克）
再開します。
引き続き一般質問を行います。２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
皆さんおはようございます。２日間よろしくお願いいたします。皆さん、同僚議員がおっしゃったように
一般質問をする前に、今回のトリプル選挙、当然私たちも選挙運動等いろいろな形で慌ただしい一、二週間でした。皆さんが一番かしまさしている宮平喜文もどうにか通っていますので、あと４年間、またひとつよ
ろしくお願いしたいと思います。それから同僚議員の中村 勇議員、８年間御苦労さまでした。お疲れさま
でございます。ということで、これから一般質問にまいりたいと思います。
まず、不定期航路について。これは最近つい耳にしたことなんですけれども、この話は本当なんですか。
まずそれからお伺いします。

― 18 ―

○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
本当といいますと、どういうことでしょうか。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
要は、その不定期が本村に寄港する、要するに乗り入れする予定ということを聞いているんですけれども、これが本当なのかどうかということです。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
本当の話です。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
そうだったら話は進めやすいと思います。
○ 議長（中村秀克）
暫時休憩します。
休 憩
再 開○ 議長（中村秀克）
再開します。
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
先ほどの答弁は訂正します。それでは、今話せることだけ私のほうからお話しします。現在、沖縄本島の事業者が本村への不定期航路事業を行うために、各種手続を行っていることは把握しております。不定期航路事業の許可については、航路の拠点を所管する地方運輸局長の権限があるため、許可されているか否かは把握しておりません。本村に対しまして、港湾設備、船を停泊させるための港湾施設許可申請書が提出されており、沖縄県港湾管理条例第３条に定められる禁止行為に該当しないことから、同条第７条及び第２４条に基づき港湾施設の使用について許可をしているところであります。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
何か分かるようで分からないような感じで。ただ、私が今入手している情報だと、県も村もオーケーしていると。あとは漁業従事者、漁業者がどう判断するか、私はもちろん、まだ漁協にも理事会を開いたとかそういう話も全く聞いてはいないんですが、これは今の話を聞くと何か非常に、何かすっきりしないような感
じがするんですね。当然、今皆さん休憩中でいろんな話もされたんですが、仮にこれがたとえ本村のオー
ケーじゃなくて、県がオーケーした場合に、本村にとって、これ村長、自慢の高速船、フェリー、１航海で７００名も人が運べるような時代に、本当に不定期が入ってきて観光の底辺が崩れかけることも大いにあり― 19 ―

得るわけですね。今言うように、はっきりしていないと言っていますが、この某事業者であろうが、この某事業者といえば六、七年前のクイーンのバース問題で揺れた、どこの海運業者であろうが、どこの事業者であろうが、私たちとしてはこれは許してはいけないんじゃないかなと。だから今そこにいる同僚議員でさえ、みんなこの件に関しては誰も知らないんですね。だからこれって、本当に、これだけお互い議会したりいろ
んなことはあるけど、この話はもちろん、皆さんからこんな話もあるんだけどという話も一度も聞いたことがないし。あるいはこれは皆さんちょっと逃げているかもしれないけれども、これは私たちが認めるものじゃないから、県が認めるものだからということになるけど、仮に認められたときに寄港するのは座間味村ですから、多かれ少なかれこれはまた大きな問題になると思うんですよ。私はその辺をそうならない前に、本村では当然議会にもかけるとか、民意をただすとかそういうことをある程度前もって心得ていないと、県が認めたから、じゃあ入れますというような形になってしまうと、恐らく私は、住民は、また浄水場の問題ですけれども、浄水場の場合は二分化しましたけれども、この問題は９９％村民は反対すると思いますから。
だからその辺が、あくまでも入れた場合の話ですけれども、恐らく皆さんの答弁では入れるか入れないかまだはっきりしていないから、そこまではできないということになるかもしれないんですけれども。やっぱり
その辺はこれから先、確立したものをちゃんと村の考え方、あるいは議会、村民、漁民、いろんな民意をただす方向性を皆さんが持っていないと、後々いろんなことが起こらないかなということが懸念されるんですが、これどうですか、村長。
○ 議長（中村秀克）
暫時休憩します。
休 憩
再 開○ 議長（中村秀克）
再開します。
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
この件につきましては、いろいろな考え方があると思います。私も心情的に言いますとできるだけ入ってほしくない。なぜならば私は公営企業、船舶の経営者でもありますし、そういった意味での経営についても圧迫するんじゃないかとか。あるいはこれまでやっていなかったこと。過去にもあったようで、それを食い止めてきた民意があったという話も聞いております。ところが私どもは条例、法律に基づいて仕事をさせていただかなければいけない立場にあるというのも一方で御理解をいただきたいと思っておりまして、その港湾の使用については県条例に基づいて、先ほど答弁がありましたとおり許可をしない理由がないので、許可をさせていただきました。ただ、あくまでも使用条件というのをつけさせていただいて、村内の各種団体等にその旨を通知して、トラブルが起きないように、そういった細かいところでの１０点ほど、これはそれ以外にも、例えば工作物を作ってはいけないよとか、いろんな条件を付した上でやっております。また私たちとしてはこのペーパーを渡すときに、口頭ではありますが、私たちは航路事業者でありますよ。そこを使っているので、使っていただいている手前、私たちの営業に、経営に支障を来すような営業活動はしてほしくないと。ただ、先方はこの事業に関しては乗り入れる場合には地元の事業者と港湾局に対しての話をしているようですが、地元の事業者と連携をして、地元にメリットがあるような環境でその旨、事業を行っていきたいということで、地元の方々との連携も視野に入れているといいますか、既に連携をしてやっているという話も伺っておりますので、全くその事業者、船舶事業者だけが利益を得るような活動ではないということもお伺いをしております。ですので、地元の事業者とタイアップをするとなると、私たちとしては先ほどの― 20 ―

条件を付した上であくまでも港湾の施設使用という形で許可を出したということです。宮平議員がおっしゃることは重々、気持ち的には分かりますけれども、簡単に決まり事をですね、大変申し訳ないんですが、覆すことは非常に難しいというのが現実でございますので、そこはいろんな形で連携を図りながら、住民に迷惑がかからない。トラブルが起きないような環境づくりをしていこうというのは私たちはもちろん考えておりますので、御理解いただきたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
今の話を聞くと、最初のほうはまだ許可はしていないと。ところが今の話を聞くと、もう許可をしているという内容になっていますが、じゃあ我々議員、あるいは民意の皆さんにはこのことが起こったときにはどのように我々は答えればいいんですか。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
許可をしているしていないというのはですね、港湾施設を、港を使う許可に関しては県の条例に基づいて許可をしている。不定期航路の許可に関しては、私たちではなくて県でもなくて、国の港湾局の権限です。
ですから私たちはそこに関しては分からないということです。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
いろいろありますけれども、でもこれは村長、やっぱり議会にもかける必要はなかったかなと思いますけ
れども、その辺はどうですか。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
大変申し訳ございませんが、あくまでも県の条例に基づいての仕事をさせていただいておりますので、議案としてそぐうものではないというふうに私は考えます。地方自治法の中にもあるとおり、議会の議決を付するものにはいろいろなものがあると思います。例えば契約、あるいは予算等々ございますが、その議会の議決を得る必要のある事務手続ではないというふうに認識をしております。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
さっきから言っているように、本当に航路に関しては相当力を入れて、自慢のフェリー、自慢のクイーンをつくってね、これだけ１航海で７００名、１日に１，０００名余りを運べる、３航海あるときは。こうした基盤づくりをしていながらなぜそこまでなったのかなと。もちろん地元の事業者が協力する、地元の事業者がある程度潤うというような話も今お聞きしましたが、極端に言えば全く関係ないわけじゃないんですけ
れども、大体予想はつくんですが、それとこれとは私は別問題と思ってあえて今回この問題を取り上げているわけですけれども、これは本当に、さっきも言ったように、住民が少しでも騒ぎ立てたときにどう沈めるか。私ははっきり言ってこれはちょっとやっぱり多かれ少なかれ、さっきも言ったように問題は起こると思うんですよ。以前言ったように、昔の人たちが入ってくるときに桟橋まで行って防止するというような、役― 21 ―

場の三役まで行った経緯もありますし、そういうところからして何か非常に知らないところで物事が進んでいっているような気がしてですね、何かあまりにも腑に落ちないんですね。ですから、ここに同僚議員がいるけれども、先ほど休憩中に聞いたらほとんど知っている人は誰もいない。聞いたことないというような感じの話ですから、やっぱりそういうものは、例え村の権限ではなくてもこういうことが起こりますよ、こういうことがありますよということは前々からよく言っているんですけれども、ある程度話してもらわないと、私たちは住民に突っ込まれるのは当然皆さんも、同僚議員が、君らが許可したのとかということも当然言う人はいます。そうなったときにさっきも言ったように、非常に困りますので、やっぱり民意を持って議会にかけるべきじゃなかったかなというふうに思うんですが、今村長の答弁を聞いていると、それはいろいろ条
例等、いろんなことがあってそういうわけにはいかないということになっていますが、でも住民はそれでは納得しないと思うんですね。それでどんな形で、最後に住民に納得させるか。もう一度、最後お願いします。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
何度も申し上げます。まずポイントは、私たちは港湾の施設の使用の許可を出したということだけです。
不定期航路はあくまでも私たち市町村の権限ではないというのは大前提で、今日は傍聴もいらっしゃいますので、これがまた間違った形で、座間味村が不定期航路を許可した、村長が許可したというふうな話になると非常に困ることになりますから、そこだけはあえて申し上げて話をさせていただきますが、条例、規則の許可に関しては行政が判断をさせていただいております。もちろん、これは法律、あるいは条例等に基づいて判断をさせていただきます。各種それ以外にも事務手続の中で許可を出す、許認可を出す権限も沖縄県であったり市町村には与えられています。それは多岐にわたります。その中の一つでありますので、それを大変申し訳ない言い方かもしれませんが、議員の先生方に一つ一つ許可の内容、話をさせていただいて、その都度話をして、説明をして許可を出すというのは物理的に厳しいものがあろうかと思っております。ただ、そうは言え、喜文議員から指摘があったことも私たちは把握をしているので、最初の答弁で申し上げたとおり非常に懸念はしていますよと。ただ、そういった中でどうするかというと、私たちは事務手続を粛々と進めていかなければならない立場の中で、できることといえば、例えばこの使用条件の中であくまでも港を使うという意味でですね、使用の際は村内の各種団体等にその旨を通知して、こういうことをやりますよと、トラブルを回避してくださいねというような文言をつけさせていただく。私たちにできることはしっかりやっていきたいというふうに思っておりますし、これからもこの許可に関して、あるいは会話をする機会もあろうかと思います。そういったところでも過去の話もさせていただきながら、住民の理解を得ながらそういうことをしていただきたいという話をする。それは私たちの責務だとは思っております。あと地元の事業者、どことは言いませんが、そこも一生懸命やっていきたいということで、地元の事業者に利益が出てくるということも多少なりともあるというのであれば、そこは１００％とは言わないですが、多少なりとも加味する必要もあるというふうに思っています。以上です。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。その一事業者、一航路会社を入れることによって、さらにいろんな面で他の事業者も参入するというようなことにはならないように、もちろんできるんだったらこの事業所も入れてほしくはないんですが、この問題は今まだ、さっきから言っているようにまだ進んでいる状況じゃないし、本当にあるのかないのかまだ見えないところも結構ありますから、ちょっと注視しながら私たちも見ていきたいと思います。

― 22 ―

この問題に関しては終わります。
続きまして、加工センターについて。私も議員になって８年、加工センターの問題に触れたこともないんですけれども、実は個人ごとで申し訳ないんですけれども、選挙運動期間中にいったら、そこの利用者から、
おい、議員が条例を改正して料金も上げたというじゃないか。この施設はある程度老朽化して、電気もつかないし、ついているところもあるしと言って、さらに家賃が３０万円ぐらいで。今減免して１７万５，０００円ぐらいになっていると。このコロナ禍の中で本来は免除してやるべきものが、お客さんも少ない、しかも商品ももちろんお客さんが少ないから売れるものも少ない、それを売ってしまえばその使用料となって全部消えていくということをおっしゃったんですね。ですからその辺が皆さん執行部としてどのように捉えているのか。このコロナ禍の時代で。私は運動しに行って、逆に叱られて、さっきも言ったように加工セン
ターにはほとんど携わったことがないものですから、その辺をどのような感じで、感覚で持っているのかお願いします。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
お答えします。まず詳細につきましては、担当課長から話をさせていただきますが、大前提といたしまして、コロナ禍の中非常に経営が厳しくなっている。これは重々承知しております。飲食店だけではなくて、観光関連事業者、小売店、全てにおいて厳しい状況が続いている。一方で７月から観光客が戻ってきております。８月はコロナ禍の前に迫る勢いで観光客が戻ってきたということがまず一つございます。飲食店に関しましては、これまで７度、国の支援金を活用したり、あるいは直接沖縄県から協力金という形でその都度コロナに対する支援を行っているという事実もございます。ですから今回の料金の改正とコロナとはまずは切り離して議論をするべきだというふうに思っていますので、まず大前提としてそこは御理解をいただきた
いと思います。コロナで疲弊しているのは重々承知しております。しかしながら、公平性を担保しないといけない。あるいはコロナの中で協力金という形で飲食店には協力金を準備をさせていただいております。その流れで今回、あとで条例で出しますけれども、飲食店以外の皆さんに対しても物価高騰も含めて何かしらのお手伝いをさせていただきたいというのが大前提としてありますので、それを御理解の上で課長からの答弁を聞いていただきたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
お答えいたします。この条例の改正の部分について、また御説明しながら、利用状況について御説明した
いと思います。利用状況につきましては、現在６名が利用しております。また利用料金につきましては令和４年４月１日より条例並びに規則の整備を行い、利用箇所を施設保管場所と定めて施設の管理を行っております。改正後の料金に関しましては維持管理費を施設利用料で運営できる金額として制定しております。条
例前は３名の利用でしたが、条例改定後は６名が利用しております。利用料に応じての料金で今までがなかったために、公平性を担保するよう応分の利用負担を勘案して料金の設定をしております。料金の改定前と高いんじゃないかという話があったということだったんですが、料金の設定は条例前と今回と単位がちょっと違います。例えば条例改定前は冷凍庫の使用料、１０キロ以上は１日５００円でした。ただ条例改定後は、量に応じて、使う施設の範囲に応じて料金の設定をしております。だから多く使う人は料金が高くなりますし、少なく使う人は料金が安くなっております。一概に料金が高くなったというわけではなくて、施設利用者の利用料に応じての料金設定にしております。それは多くの住民が施設利用をこれからしていた― 23 ―

だきたいということで、今までは数少ない方が利用されておりましたが、今はまた利用者も増えております。
改訂後、新規で３名が利用しておりますが、その方々からは利用料金が高いという話は一切聞いておりません。別に使っている分について何か苦情があったということはありません。以上です。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
今、６名の利用者がいるということで、これは例えば、私もこの前、ちょっと中に入っていったら１人がいっぱい梱包して、いろいろ商品をやっていましたが、その６名の人たちはここは冷凍庫も冷蔵庫もあるんですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
冷凍庫も冷蔵庫もあります。調理室もございます。保管庫もあります。これは全てそれぞれに、今までは料金の設定がありませんでした。冷凍庫は１０キロまで１日５００円という設定で全てが使えるような形になっておりました。そうすると、要は私物があちこちに置かれてほかの人が利用できない状況に改定前はございました。そこは改定して、皆さんが使えるように。要は保管庫に置くんだったら料金幾らですよ。冷凍庫を使うんだったら幾らですよというふうに全部利用量に応じて金額を設定しています。これは利用者の応分、要は利用料についてその分は料金をいただくということで公平性を担保しているつもりでございます。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
ここはいろいろ、利用している人、冷蔵庫を利用している人、区分があんまりよく分からなくて、最近また生魚とかそういうのを入れる人がいるというようなことで、その借りている人たち同士のトラブルというのは起こりかねないですか、どうですか、今。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
現在、料金の設定は一区画幾ら、例えばスペースが小さいところは２，７５０円、大きいところは８，２５０円、一区画。というふうに量に応じて設定しておりますので、そこは利用者が契約している形になっています。棚の範囲をですね。そこにその利用者が入れる。本来はそれ以外のところを、契約している以外の場所に入れてはいけないということになっておりますので、それぞれに皆さんに鍵を渡していて、個別に管理していただくようになっておりますので、今までトラブルがあったという話は聞いておりません。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。これは今、減免をしているということなんですけれども、この減免をまた元に戻すという、先ほど村長から、今はコロナ禍も、だんだんお客さんも増えてきている、だんだん儲かってくるはずだというようなニュアンスの発言でしたが、これの減免の解除期間はいつですか。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。

― 24 ―

○ 村長（宮里 哲）
減免をしているというのはコロナとは全然違っておりましてですね、先ほど話をしたコロナに対しては、
例えば飲食店であれば協力金を準備させていただいていますよ。あるいはそれ以外のところでも、これまでも座間味村独自の事業者に対しての最大３０万円ですか、これまでの協力金であったりとか今回の補正予算で上げている金額を出していますということです。減免に関しては産業の育成とかそういった形で施設使用料が一定の金額ありますけれども、条例の中でその他産業の育成等々、村長が認めるものに関しては減額、免除をすることができるということがありますので、コロナとは関係なく減免措置を取らせていただいて、産業の育成、あるいは事業者が困らないような形を多少なりともつくらさせていただいている。そういう措置を取らせていただいているということはぜひ御理解をいただきたいと思います。その上で今回規則も変えますけど、変えますけど、あくまでも先ほど話をしたように公平性の担保、これだけのものも、これの１０倍でも同じ５００円ですかという話だと私は思うんです。船でも容積で料金を換算させているのと同じ発想
で公平性を担保するということでこういうことを考えさせていただいておりますので、ただ料金が改定されたということだけではなくて、公平性の担保、あるいはそれ以外のところのお手伝いをさせていただいているというのもぜひ御理解いただいた上で御議論いただければと思います。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。それと利用者からですけれども、電気等があちこち切れているということでありますけれ
ども、これは修理とか電球を替えるとかそういうことは可能なんですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
施設の老朽化に伴って、調理室の部分について電気系統の不具合が発生している部分がございます。そこについては専門業者の修繕が必要となると思いますが、そこは電気系統が分かる修繕業者、見積りを取って予算を組んで修繕等を行っていけるようにしていきたいと思っております。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。たまに担当者も回って、その辺、十分点検しながら速やかな運営でやっていくようお願いいたします。その件に関しては終わります。
次は、先ほどもちゅら島パトロールについてお話がありました。私も６月２０日、阿佐、阿真の２か所を皆さんと歩きました。もちろん役場から改善通知も来ています。さらに回答者には通知して指導を行ってまいりますということが来てはおりますが、これは実施したのが６月２０日、あと五、六日でまる３か月になるわけですが、これは今後どのような形で指導していくのか。まずそれからお伺いします。
○ 議長（中村秀克）
石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
先ほどもお答えしましたとおり、原因者の方に通知を行うなど適正に処理をするよう促していきます。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。

― 25 ―

○ ２番（宮平喜文議員）
これはいつからやるんですか。
○ 議長（中村秀克）
石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
もう通知のほうは行っている方もいますし、口頭でお伝えしている方もおります。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。こういうふうにもちろん写真はありますけれども、これも月日がたつと草木が生い茂って余計どこに何があるか分からなくなりますので、こういうのは早めに早急に手を打たないと、あと隠れて分からなくなります。それはもちろん不明者らも含めて早急な処理をお願いしたいと思います。
それと関連して、皆さん、畑に……村長、畑を見にいったことがありますか。昨日も行きました夕方。山の下にジェットスキー、それから船外機の下のペラの部分、それから冷蔵庫、あらゆるものがいっぱいあるんですね。さらに陸側、ここにも業務用冷蔵庫、それから自転車、いろんなもの。毎月増えていっているんですね。結局、誰かがああして置くと、結局みんな知らないうちにみんなあっちへ持っていくから、あそこ
は以前、相当皆さんで片づけたはずなのに、知らないうちにだんだん増えていっているんです。それから今、
車検場、整備工場がやっているところにも昔からあるジープのもの、それからそこにまた軽自動車が置かれている。その上にオートバイが置かれている。こうしていると本当に次から次、分からないうちにこういうのをみんな持ってきて捨てる。特に今ごみ処理問題というのは燃えないごみ、不燃物とか、ごみ処理場で処理できないものに関しては、こういう人の目をくぐってあちこちに不法投棄が今始まっています。タカシタ
へ行ってもあります。田んぼの中にも。だからこれは何らかの策を講じないと、座間味はみんな不法投棄の島になりますよ、今の状況でいくと。この辺を村長はどのように考えていますか。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
お答えします。それも踏まえて、過去にちゅら島パトロール条例というものを議員の先生方の同意を得て条例を制定させたという経緯、それからそういった経緯を含めてこの条例の中でパトロールをさせていただ
いているということでございます。まず、不法投棄につきましては私たちが把握していない部分もあろうかと思いますので、そこについてはぜひ御教示いただければ、私たちもそれなりのことをしたいと思いますけ
れども、先ほどの漁港の廃車の件と一緒で、財産の問題とかいろいろありますので、簡単には動けません。
それと私たちは議員の皆さんと一緒になって条例をつくって、条例以前の話だとは思うんですが、村民は不法投棄はしていけないという当たり前の条例をつくらせていただきました。これは歩きたばこも一緒です。
行政にも限りがございます。私から訴えたいのは、ぜひとも私たちでできるところはしっかりやっていきま
すけれども、村民の皆様にもそういった最低限のマナーといいますか、決まり事といいますか、そういったことは御理解をいただく中で不法投棄をしないでいただきたい。そういう呼びかけもしなければいけない時代になってきたのかなと思いますと、多少私も残念に思っておりますが、広報等を通じて、これからも不法投棄に関してはしっかりと禁止のですね、やってはいけないという周知をさせていただきながら、これは行政だけではなくて議会、あるいは地域を巻き込んでやっていかなければいけない問題だというふうに思っておりますので、議員が憤るのも重々承知しておりますけれども、こればかりは行政がどんなに頑張ってもい― 26 ―

たちごっこのようなところもあってなかなかできない。そこも御理解をいただいた上で一緒に撲滅に向けて頑張っていこうではありませんか。よろしくお願いいたします。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
もちろんちゅら島という言葉があるぐらいですから、だんだん不法投棄を押さえるように、なくすようにしていかないと、今おっしゃるようにですね、私も含めてそれはやっていきますけれども、そういうことでこの一般質問は終わります。
今回、質問は少ないけれども、次、決算議会でですね、疑問な点は決算議会で質問させていただきます。
一般質問はこれで終わります。
○ 議長（中村秀克）
これで一般質問を終わります。
これで午前の会議を閉じます。午後は１時３０分から会議を再開します。
暫時休憩します。
休 憩
再 開○ 議長（中村秀克）
再開します。
これから午後の会議を開きます。
日程第６．認定第１号 令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算認定から認定第８号 令和３年度座間
味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定についてまでの提出議案の一括説明を求めます。宮里 哲
村長。
○ 村長（宮里 哲）
午後もよろしくお願いいたします。なお、今回の認定第１号から認定第８号までの詳細につきましては、
せんだって行われました協議会で説明をさせていただいておりますので、説明を省略いたしまして……、訂正をいたします。説明しておりませんでしたが、お手元にお配りしている内容でございます。後ほど質疑等
でお受けをさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。大変失礼いたしました。
認定第１号
令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里

― 27 ―

哲令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥２，０８９，６６０，２８９

歳 出 決 算 額

￥１，８９１，５１３，９７３

歳入歳出差引額￥１９８，１４６，３１６

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
一般会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

２，０８９，６６０ 千円

２． 歳

出

総

額

１，８９１，５１３ 千円

額

１９８，１４７ 千円（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額

４６，４３８ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

４６，４３８ 千円
支額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 28 ―

１５１，７０９ 千円－ 千円

令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款

項

１ 村

税
１ 村

２ 地

予算現額

方

譲

与

民

調 定 額

収入済額

不納欠損額

予 算 現 額 と収入未済額

収入済額との比較

76,549,000

79,177,654

71,764,437

18,114

7,395,103

4,784,563

税

33,279,000

34,056,583

33,707,646

18,114

330,823△428,646

２ 固

定

資

産

税

32,980,000

34,772,600

27,733,520

07,039,080

5,246,480

３ 軽

自

動

車

税

4,071,000

3,965,200

3,940,000

025,200131,000

４ 村

た

ば

こ

税

3,349,000

3,562,571

3,562,571

00△213,571

５ 法 定 外 目 的 税

2,870,000

2,820,700

2,820,700

0049,3007,523,000

7,803,000

7,803,000

00△280,000

１ 地方揮発油譲与税

1,928,000

1,952,000

1,952,000

00△24,000

２ 自動車重量譲与税

5,421,000

5,587,000

5,587,000

00△166,000

３ 地方道路譲与税

0

0

0

0

0

0

４ 航空機燃料譲与税

0

3,000

3,000

0

0

△3,000５ 森林環境譲与税

174,000

261,000

261,00000△87,000

38,00033,00033,000

0

0

5,000

38,00033,00033,000

0

0

5,000

135,000

195,000

195,00000△60,000

135,000

195,000

195,00000△60,000

122,000

236,000

236,00000△114,000

122,000

236,000

236,00000△114,000税― 29 ―
３ 利 子 割 交 付 金

１ 利 子 割 交 付 金
４ 配 当 割 交 付 金
１ 配 当 割 交 付 金
５ 株式等譲渡所得割交付金
１ 株式等譲渡所得割交付金

款

項

予算現額

収入済額との比較

00△2,694,000

19,190,000

21,884,000

21,884,000

00△2,694,000

1,080,000

452,000

452,00000

628,000

１ 自動車取得税交付金

0

0

0

0

0

0

２ 環境性能割交付金

1,080,000

452,000

452,00000

628,000

0

1,811,000

1,811,000

00△1,811,000

１ 地方特例交付金

0266,000

266,00000△266,000

新型コロナウイルス感染症対策

0

1,545,000

1,545,000

00△1,545,000

1,061,899,000

1,098,408,000

1,098,408,000

00△36,509,000

1,061,899,000

1,098,408,000

1,098,408,000

00△36,509,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

60,661,000

62,097,580

62,061,750

035,830△1,400,750

８ 地方特例交付金

２ 地方税減収補填特別交付金
９ 地 方 交 付 税― 30 ―

１ 地

方

交

付

税

10 分 担 金 及 び 負 担 金
１ 分

担

金

11 使 用 料 及 び 手 数 料出

予 算 現 額 と収入未済額

21,884,000

７ 自動車取得税交付金

支

不納欠損額

21,884,000

１ 地方消費税交付金

庫

収入済額

19,190,000

６ 地方消費税交付金

12 国

調 定 額

１ 使

用

料

55,666,000

56,277,660

56,245,430

032,230△579,430

２ 手

数

料

4,995,000

5,819,920

5,816,320

0

3,600

△821,320

245,901,000

164,241,341

161,744,341

0

2,497,000

84,156,659

金
１ 国

庫

負

担

金

35,262,000

35,683,274

35,683,274

00△421,274

２ 国

庫

補

助

金

209,227,000

127,141,681

124,644,681

0

2,497,000

84,582,319

３ 国

庫

委

託

金

1,412,000

1,416,386

1,416,386

00△4,386

款
13 県

14 財

項

支

出

産

収

金

付

入

越

収

276,079,401

00118,228,599

15,340,267

00△829,267

２ 県

補

助

金

350,495,000

231,993,565

231,993,565

0

0

118,501,435

３ 県

委

託

金

29,302,000

28,745,569

28,745,569

00556,431

340,000

567,321567,32100△227,321

340,000

567,321567,32100△227,321

2,778,000

2,577,000

2,577,000

00

201,000

2,778,000

2,577,000

2,577,000

00

201,000

146,385,000

146,369,000

146,369,000

00

16,000

１ 特別会計繰入金13,402,000

13,402,000

13,402,000

0

0

0

２ 基

132,983,000

132,967,000

132,967,000

00

16,000113,330,000

113,329,449

113,329,449

0

0

551

113,330,000

113,329,449

113,329,449

0

0

551

24,020,000

35,442,590

35,442,590

00△11,422,590

１ 延滞金、加算金及び過料

97,00055,131

55,1310041,869

２ 預

子

1,000

2,296

2,296

0

0

△1,296

入23,922,000

35,385,163

35,385,163

0

0△11,463,163

187,603,000

88,903,000

88,903,0000098,700,000

187,603,000

88,903,000

88,903,0000098,700,000

2,341,862,000

2,099,606,336

2,089,660,289

18,114

9,927,933

252,201,711

金
付

金

金

金

繰

入

金

金
越

金

入

金

１ 村
入

276,079,401
15,340,267

利

債

歳

394,308,000

収入済額との比較

14,511,000

４ 雑
19 村

収入未済額

金

１ 繰
18 諸

不納欠損額

担

入

― 31 ―
17 繰

収入済額

負

１ 寄
16 繰

調 定 額

１ 県

１ 財 産 運 用 収 入
15 寄

予 算 現 額 と

予算現額

合

債
計

歳 出

（単位：円）
款

１ 議

会

項
費

務

― 32 ―４ 衛生

予 算 現 額 と不 用 額

支出済額との比較

0334,615334,615

31,779,000

31,444,385

0

334,615334,615604,533,000

571,443,735

22,903,000

10,186,265

33,089,265

費564,736,000

534,272,853

21,378,000

9,085,147

30,463,147

費

15,827,000

15,588,918

0

238,082

238,082

３ 戸籍住民基本台帳費

17,593,000

15,975,913

1,525,000

92,087

1,617,087

４ 選

費

4,978,000

4,496,884

0481,116

481,116

会

費

費
務

２ 徴

生

翌年度繰越額31,444,385

１ 総

３ 民

支出済額

31,779,000
１ 議

２ 総

予算現額

管

理

税

挙

５ 統

計

調

査

費

361,000

177,4200

183,580

183,580

６ 監

査

委

員

費

1,038,000

931,7470106,253

106,253

192,458,000

173,040,026

13,657,000

5,760,974

19,417,974

費
１ 社

会

福

祉

費

110,476,000

107,250,516

03,225,484

3,225,484

２ 児

童

福

祉

費

81,982,000

65,789,510

13,657,000

2,535,490

16,192,490

３ 生

活

保

護

費

0

0

0

0

0

322,879,000

198,348,558

103,900,000

20,630,442

124,530,442

費

157,140,000

144,264,194

0

12,875,806

12,875,806

費165,739,000

54,084,364

103,900,000

7,754,636

111,654,636

52,977,000

49,064,847

748,000

3,164,153

3,912,153

費
１ 保

健

２ 清

衛

生

掃

６ 農 林 水 産 費
１ 農

業

費

19,054,000

17,345,585

748,000

960,415

1,708,415

２ 林

業

費

19,262,000

18,643,938

0

618,062

618,062

費14,661,000

13,075,324

0

1,585,676

1,585,676

３ 水

産

業

款
７ 商

工

項
費

木

― 33 ―

育

支出済額との比較

27,891,573

77,357,573

172,602,000

95,244,427

49,466,000

27,891,573

77,357,573

373,831,000

333,664,448

35,594,000

4,572,552

40,166,552

費25,669,000

24,577,018

0

1,091,982

1,091,982

２ 道路橋りょう費

47,402,000

11,511,170

35,594,000

296,830

35,890,830

３ 河

川

費

4,844,000

4,737,140

0

106,860

106,860

４ 港

湾

費

199,976,000

198,482,704

0

1,493,296

1,493,296

費58,924,000

58,924,000

0

0

0

工

費

費
木

管

水

理

道

６ 住

宅

費

15,087,000

14,944,430

0

142,570

142,570

７ 空

港

費21,929,000

20,487,986

0

1,441,014

1,441,014

42,585,000

27,041,702

0

15,543,298

15,543,298

42,585,000

27,041,702

0

15,543,298

15,543,298

372,636,000

278,671,500

82,096,000

11,868,500

93,964,500

費
１ 消

10 教

予 算 現 額 と不 用 額

49,466,000

５ 下防

翌年度繰越額95,244,427

１ 土

９ 消

支出済額

172,602,000
１ 商

８ 土

予算現額

防

費

費
１ 教

育

２ 小

総

務

費

134,495,000

103,170,982

28,279,000

3,045,018

31,324,018

学

校

費

140,952,000

86,258,013

53,817,000

876,987

54,693,987

３ 中

学

校

費

15,722,000

14,557,409

0

1,164,591

1,164,591

４ 幼

稚

園

費

32,541,000

32,216,574

0

324,426

324,426

５ 社

会

教

育

費

21,000,000

14,780,271

06,219,729

6,219,729

６ 保

健

体

育

費

27,926,000

27,688,251

0237,749

237,749

4,202,000

4,202,000

0004,202,000

4,202,000000

11 災 害 復 旧 費
２ 公共土木施設災害復旧費

款
12 公

項

債

費
１ 公

13 諸

支

出

備

債

営

企

業

費

費
１ 予

歳

費

金
２ 公

14 予

予算現額

出

合

備
計

費

支出済額

翌年度繰越額

不 用 額

予 算 現 額 と支出済額との比較

124,195,000

123,908,345

0

286,655

286,655

124,195,000

123,908,345

0

286,655

286,655

45,351,000

5,440,000

039,911,000

39,911,000

45,351,000

5,440,000

039,911,000

39,911,000

1,834,000

001,834,000

1,834,000

1,834,000

001,834,000

1,834,000

2,341,862,000

1,891,513,973

308,364,000

141,984,027

450,348,027

歳入歳出差引残額― 34 ―

令和４年５月３１日提出

198,146,316円
座間味村長 宮 里哲

認定第２号
令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥２４４，１４６，１０２

歳 出 決 算 額

￥２０７，７２３，９８５

歳入歳出差引額￥３６，４２２，１１７

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
国民健康保険事業特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

２４４，１４６ 千円

２． 歳

出

総

額

２０７，７２３ 千円

額

３６，４２３ 千円（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額－ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

－ 千円
支

額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 35 ―

３６，４２３千円－ 千円

令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款項

予算現額

１ 国民健康保険税

出支

出1,488,800

1,823,900

24,501,000

24,165,900

22,677,100

0

1,488,800

1,823,900

40,00014,40014,4000025,60040,00014,40014,4000025,6001,000

1,924,000

1,924,000

00△1,923,000

1,000

1,924,000

1,924,000

00△1,923,000

140,301,000

155,192,000

155,192,00000△14,891,000

140,301,000

155,192,000

155,192,00000△14,891,000

18,748,000

18,748,000

18,748,000

0

0

0

18,748,000

18,748,000

18,748,000

0

0

0

45,184,000

45,183,689

45,183,689

0

0

311

45,184,000

45,183,689

45,183,689

0

0

311

46,000406,913406,91300△360,913

１ 延滞金及び過料

44,000

9,100

9,100

0

0

34,900

２ 預

子

1,000

403

403

0

0

597

入

1,000

397,410

397,41000△396,410

228,821,000

245,634,902

244,146,102

0

1,488,800△15,325,102

数― 36 ―

入

料

金
庫

補

助

金

金
１ 県

10 繰

補

助

金

金
１ 一般会計繰入金

11 繰

越

金
１ 繰

12 諸

収

越

金

入

金

４ 雑
歳

入

済額との比較

0

２ 国
７ 県

予算現額と収入

収入未済額

22,677,100

２ 手
支

不納欠損額

24,165,900

３ 使用料及び手数料

庫

収入済額

24,501,000
１ 国民健康保険税

４ 国

調 定 額

合

計

利

歳 出

（単位：円）
款

１ 総

項

務

予算現額

費

済額との比較

0

1,000,074

1,000,074

費9,881,000

8,903,606

0977,394

977,394

費

6,000

5,320

0

680

680

３ 運 営 協 議 会 費

22,0000022,00022,000150,036,000

131,428,066

0

18,607,934

18,607,934

務

管

理

税

２ 保 険 給 付 金
１ 療

養― 37 ―

諸費

117,871,000

108,347,995

0

9,523,005

9,523,005

２ 高

額

養

費

29,633,000

20,969,231

0

8,663,769

8,663,769

３ 出 産 育 児 諸 費

2,522,000

2,100,840

0421,160

421,160

10,00010,00000053,029,000

52,210,214

0818,786

818,786

１ 医 療 給 付 費 分

37,851,000

37,476,433

0374,567

374,567

２ 後期高齢者支援金等分

10,229,000

9,797,243

0431,757

431,757

３ 介 護 納 付 金 分

4,949,000

4,936,538

012,462

12,462

1,000

0

0

1,000

1,000

1,000

0

0

1,000

1,000

2,384,000

1,774,779

0609,221609,221

2,121,000

1,770,810

0350,190

350,190

263,0003,969

0259,031

259,031

13,452,000

13,402,000

050,00050,00050,0000050,00050,00013,402,000

13,402,000

0

0

0

４ 葬

療

祭

諸

費

３ 国民健康保険事業納付金

５ 財政安定化基金拠出金
１ 財政安定化基金拠出金
６ 保 健 事 業 費
１ 特定健康診査等事業費
２ 保出

予算現額と支出

不 用 額

8,908,926

２ 徴支

翌年度繰越額9,909,000
１ 総

９ 諸

支出済額

健

事

業

費

金
１ 償還金及び還付加算金
3

繰

出

金

款
10 予

項

備

費
１ 予

歳

予算現額

出

合

備
計

費

支出済額

翌年度繰越額

不 用 額

予算現額と支出済額との比較

10,0000

0

10,00010,00010,0000

0

10,00010,000228,821,000

207,723,985

0

21,097,015

21,097,015

歳入歳出差引残額
令和４年５月３１日提出

36,422,117円
座間味村長 宮 里哲

― 38 ―

認定第３号
令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥８，９７０，４１５

歳 出 決 算 額

￥６，２９６，２９７

歳入歳出差引額￥２，６７４，１１８

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
後期高齢者医療特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

８，９７０ 千円

２． 歳

出

総

額

６，２９６ 千円

額

２，６７４ 千円

（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額－ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

－ 千円
支

額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 39 ―

２，６７４ 千円
－ 千円

令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款項

予算現額

１ 後期高齢者医療保険料

265,132

34,674

3,768,000

3,998,458

3,733,326

0265,132

34,674

1,000

1,500

1,500

0

0

△500

1,000

1,500

1,500

0

0

△500

3,100,000

2,586,695

2,586,695

00513,305

3,100,000

2,586,695

2,586,695

00513,305

707,000

706,607706,60700

393

707,000

706,607706,607

0

0

393

2,000

1,942,287

1,942,287

00△1,940,287

２ 償還金及び還付加算金

1,000

0

0

0

0

1,000

３ 預

子

1,000

22

22

0

0

978

入

0

1,942,265

1,942,265

00△1,942,265

7,578,000

9,235,547

8,970,415

0265,132△1,392,415

数

料

金

金

― 40 ―

１ 繰
６ 諸

収

越

金

入

金

５ 雑
歳

入

済額との比較

0

１ 一般会計繰入金越

予算現額と収入

収入未済額

3,733,326

１ 手

５ 繰

不納欠損額

3,998,458

２ 使用料及び手数料

入

収入済額

3,768,000
１ 後期高齢者医療保険料

４ 繰

調 定 額

合

計

利

歳 出

（単位：円）
款

１ 総

項

務

費
１ 総

２

予算現額

務

管

理

費

後 期 高 齢 者 医 療
広 域 連 合 納 付 金
後 期 高 齢 者 医 療

１ 広 域 連 合 納 付 金
３ 諸

支

出

金
１ 償還金及び還付金

４ 予

備

費
１ 予

― 41 ―

歳

出

合

備
計

費

支出済額

翌年度繰越額

予算現額と支出

不 用 額

済額との比較

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7,562,000

6,296,297

01,265,703

1,265,703

7,562,000

6,296,297

01,265,703

1,265,703

6,000

0

0

6,000

6,000

6,000

0

0

6,000

6,000

10,0000

0

10,00010,00010,0000

0

10,00010,0007,578,000

6,296,297

0

1,281,703

1,281,703

歳入歳出差引残額
令和４年５月３１日提出

2,674,118円
座間味村長 宮 里哲

認定第４号
令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥７６９，３９８，９８１

歳 出 決 算 額

￥７３６，２２０，７８２

歳入歳出差引額￥３３，１７８，１９９

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
航路事業特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

７６９，３９８ 千円

２． 歳

出

総

額

７３６，２２０ 千円

額

３３，１７８ 千円（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額－ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

－ 千円
支

額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 42 ―

３３，１７８ 千円－ 千円

令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款

１ 事

項

業

２ 繰

収

越

入

産

― 43 ―金繰

入567,332,886

549,072,535

0

18,260,351△18,260,535

564,056,472

545,856,121

0

18,200,351△59,861,121

２ 営

業

収

益

4,142,000

3,193,750

3,133,750

060,0001,008,250

３ 営

業

収

益

40,675,000

82,664

82,6640040,592,336

32,085,000

32,084,446

32,084,446

0

0

554

32,085,000

32,084,446

32,084,446

0

0

554

37,400,000

37,400,000

37,400,000

0

0

0

37,400,000

37,400,000

37,400,000

0

0

0

63,542,000

53,842,000

53,842,000009,700,000

63,542,000

53,842,000

53,842,000009,700,000

97,000,000

97,000,000

97,000,000

0

0

0

97,000,000

97,000,000

97,000,000

0

0

0

760,839,000

787,659,332

769,398,981

0

18,260,351△8,559,981

外

越

金

入

金
金

１ 村
入

530,812,000

済額との比較

485,995,000

繰

入

金

債

歳

収入未済額

入

１ 基
６ 村

不納欠損額

収

１ 財 産 売 払 収 入
５ 基

収入済額

航

金

収

調 定 額

１ 運

１ 繰
４ 財

予算現額と収入

予算現額

合

債
計

歳 出

（単位：円）
款

１ 運

航

項
費

用

― 44 ―

費税2,666,355

費2,605,000

2,602,809

0

2,191

2,191

２ 自動車航送取扱費366,000

296,7120

69,28869,288３ 貨

費355,000

95,4800259,520

259,520５ 燃 料 潤 滑 油 費

191,769,000

191,768,460

0

540

540

費

1,379,000

1,378,230

0

770

770

７ 港

費

3,767,000

3,401,842

0

365,158

365,158

８ 雑費2,752,000

2,599,348

0

152,652

152,652

９ 船

費255,268,000

253,451,764

0

1,816,236

1,816,236

163,829,000

160,896,720

02,932,280

2,932,280

料

6,841,000

6,824,891

0

16,10916,109料

63,825,000

63,787,000

0

38,00038,000４ 航路付属施設費4,502,000

4,448,879

053,121

53,121

５ 店

88,661,000

85,835,950

02,825,050

2,825,050

43,856,000

24,838,400

019,017,600

19,017,600

43,856,000

24,838,400

019,017,600

19,017,600

64,973,000

64,971,017

0

1,983

1,983

64,973,000

64,971,017

0

1,983

1,983

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

客

物

缶

債

備

険
舶

傭

船

費

費
業

外

費

用

費
１ 公

６ 予

水

用

１ 営
５ 公

済額との比較

2,666,355

３ 船業

予算現額と支出

不 用 額
0

１ 保

４ 事

翌年度繰越額455,594,645

６ 養

業

支出済額

458,261,000
１ 旅

２ 営

予算現額

債

費

費
１ 予

備

費

款
８ 諸

支

項
出

歳

金

出

予算現額

支出済額

翌年度繰越額

予算現額と支出

不 用 額

済額との比較

29,920,000

29,920,000

0

0

0

２ 国県支出金等返還金

29,920,000

29,920,000

0

0

0

合

760,839,000

736,220,782

024,618,218

24,618,218

計

歳入歳出差引残額
令和４年５月３１日提出

33,178,199円
座間味村長 宮 里哲

― 45 ―

認定第５号
令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村簡易水道事
業特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額 ￥２０５，０２３，８９９
歳 出 決 算 額 ￥１９４，１５３，７２８
歳入歳出差引額 ￥ １０，８７０，１７１
令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
簡易水道事業特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

２０５，０２３ 千円

２． 歳

出

総

額

１９４，１５３ 千円

額

１０，８７０ 千円（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額

５，４６９ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

５，４６９ 千円
支額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 46 ―

５，４０１ 千円
－ 千円

令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款項

予算現額

１ 簡易水道事業収入
１ 営
２ 財

産

収

業

収

入

入
１ 財 産 運 用 収 入

３ 繰

入

金
１ 繰

４ 国

庫

支

出

― 47 ―

支

出

庫

収

補

越

助

収

金

金

入

金
１ 繰

８ 村

助

入
１ 雑

７ 繰

補

金
１ 県

６ 諸

金

金
１ 国

５ 県

入

越

金

債
１ 村
歳

入

合

債
計

調 定 額

収入済額

不納欠損額

予算現額と収入

収入未済額

済額との比較

27,075,000

33,526,591

27,264,022

0

6,262,569△189,022

27,075,000

33,526,591

27,264,022

0

6,262,569△189,022

1,000

149

149

0

0

851

1,000

149

149

0

0

851

105,073,000

102,073,000

102,073,000

003,000,000

105,073,000

102,073,000

102,073,000

003,000,000

62,000,000

62,000,000

44,440,000

017,560,000

17,560,000

62,000,000

62,000,000

44,440,000

017,560,000

17,560,000

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

1,146,728

1,146,728

00△1,145,728

1,000

1,146,728

1,146,728

00△1,145,728

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

45,000,000

30,100,000

30,100,000

0014,900,000

45,000,000

30,100,000

30,100,000

0014,900,000

239,152,000

228,846,468

205,023,899

0

23,822,569

34,128,101歳 出（単位：円）
款項

予算現額

１ 簡易水道事業費
１ 営
２ 公

債

業

費

費
１ 公

債

費

３ 前年度繰上充用金
１ 前年度繰上充用金
４ 予

備

費
１ 予

― 48 ―

歳

出

合

備
計

費

支出済額

翌年度繰越額

予算現額と支出

不 用 額

済額との比較

188,188,000

148,411,131

37,929,000

1,847,869

39,776,869

188,188,000

148,411,131

37,929,000

1,847,869

39,776,869

42,676,000

37,455,257

0

5,220,743

5,220,743

42,676,000

37,455,257

0

5,220,743

5,220,743

8,288,000

8,287,340

0

660

660

8,288,000

8,287,340

0

660

660

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

239,152,000

194,153,728

37,929,000

7,069,272

44,998,272

歳入歳出差引残額
令和４年５月３１日提出

10,870,171円
座間味村長 宮 里哲

認定第６号
令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村下水道事業
特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥８６，００６，５０９

歳 出 決 算 額

￥８３，９８３，１９８

歳入歳出差引額￥２，０２３，３１１

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
下水道事業特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

８６，００６ 千円

２． 歳

出

総

額

８３，９８３ 千円

額

２，０２３千円（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額

６３３ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

６３３ 千円
支額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 49 ―

１，３９０ 千円
－ 千円

令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款項

予算現額

１ 分担金及び負担金
１ 分担金及び負担金
２ 下

水

道

収

入
１ 下

３ 国

庫

支

出

入

庫

― 50 ―

越

補

入

入

助

金

金

金
１ 繰

６ 村

収

金
１ 繰

５ 繰

道

金
１ 国

４ 繰

水

越

金

債
１ 村
歳

入

合

債
計

調 定 額

収入済額

不納欠損額

予算現額と収入

収入未済額

済額との比較

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

10,374,000

11,810,031

10,638,071

0

1,171,960△264,071

10,374,000

11,810,031

10,638,071

0

1,171,960△264,071

25,200,000

25,200,000

9,550,200

015,649,800

15,649,800

25,200,000

25,200,000

9,550,200

015,649,800

15,649,800

58,924,000

58,924,000

58,924,000

0

0

0

58,924,000

58,924,000

58,924,000

0

0

0

695,000

694,238

694,23800762

695,000

694,238

694,23800762

16,100,000

6,200,000

6,200,000

009,900,000

16,100,000

6,200,000

6,200,000

009,900,000

111,294,000

102,828,269

86,006,509

0

16,821,760

25,287,491

歳 出（単位：円）
款項

予算現額

１ 下 水 道 事 業 費
１ 下 水 道 事 業 費
２ 公

債

費
１ 公

歳

出

合

債
計

費

支出済額

翌年度繰越額

不 用 額

予算現額と支出済額との比較

87,899,000

60,609,055

26,083,000

1,206,945

27,289,945

87,899,000

60,609,055

26,083,000

1,206,945

27,289,945

23,395,000

23,374,143

0

20,857

20,85723,395,000

23,374,143

0

20,857

20,857111,294,000

83,983,198

26,083,000

1,227,802

27,310,802

歳入歳出差引残額― 51 ―

令和４年５月３１日提出

2,023,311円
座間味村長 宮 里哲

認定第７号
令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥１４，０３３，３４６

歳 出 決 算 額

￥１３，７９８，１７６

歳入歳出差引額￥２３５，１７０

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
漁業集落排水事業特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

１４，０３３ 千円

２． 歳

出

総

額

１３，７９８ 千円

額

２３５ 千円（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額－ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

－ 千円
支

額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 52 ―

２３５ 千円－ 千円

令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款項

予算現額

１ 分担金及び負担金
１ 分担金及び負担金
２ 事

業

収

入
１ 下

３ 国

庫

支

出

支

出

庫

― 53 ―

入

越

入

助

金

助

金

金
入

金

金
１ 繰

７ 村

補

補

１ 繰
６ 繰

収

金
１ 県

５ 繰

道

金
１ 国

４ 県

水

越

金

債
１ 村
歳

入

合

債
計

調 定 額

収入済額

不納欠損額

予算現額と収入

収入未済額

済額との比較

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

3,751,000

4,256,377

4,183,774

072,603△432,774

3,751,000

4,256,377

4,183,774

072,603△432,774

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

10,873,000

9,700,000

9,700,000

001,173,000

10,873,000

9,700,000

9,700,000

001,173,000

150,000

149,572

149,57200

428

150,000

149,572

149,572

0

0

428

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14,777,000

14,105,949

14,033,346

072,603

743,654歳 出（単位：円）
款項

予算現額

１ 漁業集落排水事業費
１ 漁業集落排水事業費
２ 公

債

費
１ 公

３ 予

備

債

費
１ 予

歳

費

出

合

備
計

費

支出済額

翌年度繰越額

不 用 額

予算現額と支出済額との比較

10,543,000

10,063,022

0479,978

479,978

10,543,000

10,063,022

0479,978

479,978

4,233,000

3,735,154

0497,846497,846

4,233,000

3,735,154

0497,846497,846

1,000

0

0

1,000

1,000

1,000

0

0

1,000

1,000

14,777,000

13,798,176

0978,824

978,824― 54 ―

歳入歳出差引残額
令和４年５月３１日提出

235,170円
座間味村長 宮 里哲

認定第８号
令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２３３条第３項の規定により、令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算を別紙監査委員の意見を付けて議会の認定に付する。
令和４年９月１４日提出
座間味村長 宮 里哲

令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入 決 算 額

￥６，２８７，５７１

歳 出 決 算 額

￥６，２１８，７６１

歳入歳出差引額￥６８，８１０

令和４年６月１３日
座間味村長 宮 里哲

実 質 収 支 に 関 す る 調 書
農業集落排水事業特別会計
区

分

金

額

１． 歳

入

総

額

６，２８７ 千円

２． 歳

出

総

額

６，２１８ 千円

額

６９ 千円

（１）継 続 費 逓 次 繰 越 額－ 千円

翌年度へ繰り （２）繰 越 明 許 費 繰 越 額－ 千円

越すべき財源 （３）事 故 繰 越 し 繰 越 額

－ 千円

３． 歳

４．

入

歳

出

差

引

計
５． 実
６．

質

収

－ 千円
支

額

実質収支額のうち地方自治法第２３３条の２の規定による基金繰入額― 55 ―

６９ 千円－ 千円

令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算書
歳 入（単位：円）
款項

予算現額

１ 分担金及び負担金
１ 分担金及び負担金
２ 事

業

収

入
１ 下

３ 国

庫

支

出

支

出

庫

― 56 ―

入

越

入

助

金

助

金

金
入

金

金
１ 繰

７ 村

補

補

１ 繰
６ 繰

収

金
１ 県

５ 繰

道

金
１ 国

４ 県

水

越

金

債
１ 村
歳

入

合

債
計

調 定 額

収入済額

不納欠損額

予算現額と収入

収入未済額

済額との比較

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

670,000

732,278734,6840△2,406△64,684

670,000

732,278734,6840△2,406△64,684

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

1,000

0

0

0

0

1,000

5,808,000

5,500,000

5,500,000

00

308,000

5,808,000

5,500,000

5,500,000

00

308,000

53,00052,88752,8870

0

113

53,00052,88752,887

0

0

113

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6,534,000

6,285,165

6,287,571

0△2,406

246,429歳 出（単位：円）
款項

予算現額

１ 農業集落排水事業費
１ 農業集落排水事業費
２ 公

債

費
１ 公

歳

出

合

債
計

費

支出済額

翌年度繰越額

不 用 額

予算現額と支出済額との比較

5,826,000

5,710,481

0

115,519

115,519

5,826,000

5,710,481

0

115,519

115,519708,000

508,2800199,720

199,720708,000

508,2800199,720

199,7206,534,000

6,218,7610315,239

315,239

歳入歳出差引残額― 57 ―

令和４年５月３１日提出

68,810円
座間味村長 宮 里哲

以上でございます。よろしくお願いいたします。
○ 議長（中村秀克）
以上で提出議案の説明は終わりました。
日程第７．認定第１号 令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。６番 宮平清志議員。
○ ６番（宮平清志議員）
午後もお願いします。今回は不用額、大きな金額がすごく多いので。コロナ関連での大きな不用額以外の大きい金額だけで構いませんので、各担当ごとに大きい金額のほうだけ説明をお願いしたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
宮平壮一郎総務課長。
○ 総務課長（宮平壮一郎）
午後もよろしくお願いします。それでは総務のほうから順を追って説明させていただきたいと思います。
歳出のほうになると思いますので、２９、３０ページのほうから総務費のほうとなります。
２９ページの１２節委託料でございますが、これについては一番右下のほう不用額７４万９，０００円となっています。５０万円以上ありますが、これについては委託の契約の残高となっております。数多くの委託を抱えております。システム関係とかそういった形の契約の残が計上されております。
３０、３１ページ、この中の１３節使用料及び賃借料でございますが、これに１７９万３，３１０円、大きな額が不用額となっております。これはこの節につきましては電子機器のリースとなっております。パソ
コンのリースであったり電話機のリースになりますが、その中の電話機のリースにつきまして１７９万円の不要が生じております。実はこの電話機のリースですけれども、我々リース契約をして追ってリース代でお支払いをするのかという認識を持っておりましたが、電話会社の通常の電話料金とセットで引き落とされているというのが分かって、リース料の支払いがないなと思ったら電話料金から引き落とされていますということが判明したものですから、後にですね、じゃあこの額については不要ということで、追って気づいたものですから今回このような額が不用額となって計算されております。
続いて２目財産管理費につきましては、３７万９，４１４円、１１節の役務費がございます。これは３７万円ありますが、このうち通常の電話料金、通信負担費、車両の貨物代だったりというのが９万円近く余っているものとあわせて、あと保健関係が、実は２７万円近くございました。この２７万１，０００円につきまして、いわゆる区のほうの事業、行事等で災害等が起きたときにかける保険を見込んでおりました。５字
区とも区のほうで保険に関しては加入するということで不用額が生じたという流れとなっております。
あとは３款の企画費でございます。こちら１２節の委託料につきましては１６９万４４９円の不用額が生じておりますが、これは全額繰越ししたんですけれども、第５次の総合計画を今つくっております。こちらのほうをプロポーザルをして、予算が余った、残額が生じましたので入札残による不用額となっております。
続きまして、１８節の負担金、補助及び交付金でございますが、これが６４万９，３９１円の不用額が生じております。これについては地域の活動の補助金でございます。地域活性化補助金でございますが、クラブ活動の助成だったりするのですが、これについてはコロナ禍で活動が縮小されたということで、大会等の出場が少なくなっておりますので、これに伴って予算の不用額が生じた流れとなっております。
そのほか大きなものはございませんが、続いてページが飛んで、総務、消防費がございます。消防費ですと、ページが飛びまして５８、５９ページになります。これの８節旅費のほうが４１万３，９７７円、不用額となっておりますが、これは消防団員の出動手当であったり費用弁償を予定しておりましたが、災害が少なかったということで出動回数が見込みより減ったということで不用額が生じております。

― 58 ―

その下の１０節需用費５８万４，１５３円でございますが、これについては阿嘉のヘリポートの修繕、電気の修繕を５０万円で見込んでおりましたが、これが未執行となっております。これについては一部の修繕を予定しておりましたが、全体的に老朽化がかなり進んでいるということで、いま一度見直ししたいということと、また業者がかなり多忙ということでなかなか島に来られなかったということもありまして、一度、全点検をしたほうがいいなということで、今回見送りをしてまた新たに財源等を確保して全体の見直しを図りながら対応しようということで５０万円の不用額が生じたところです。
１４節の工事請負費で５５万７００円の入札残がございますが、これは単費でございましたが、阿嘉地区の消火栓工事を実施しまして、これの単純な入札残となっております。
その下、１７節、５９ページの一番下でございます。１，３００万円、大きな入札残が生じております。
これは沖縄観光防災力強化支援事業ということで、阿嘉のほうと座間味のほうに観光客向けの、津波等の被害があったときに防災倉庫のコンテナの設置を２個予定しておりました。これが約１，２００万円近くありましたが、実はこのコンテナ設置については、当初座間味の浄水場に設置、もう１基、阿嘉のほうがちょう
どステンレスの大きな丸いタンクがあった跡地につけようという予定しておりました。しかしながら、御存
じのとおり既存の座間味の浄水場については将来海淡施設ができるということで設置が困難となって見送りました。阿嘉島のほうの原水タンクがあって、丸いタンクがあった跡地についても、あちらのほうは沖縄県
へ土地の売買が決まったということで、沖縄県の海淡のたしか貯水池を造るということで県有地になったものですから、村のほうの設置ができなくなった事情が生じて、土地の確保に困難が生じたために今回見送って、その分をそれぞれ高台、座間味であれば歴史文化センターの３階のほうに資材のほうを確保して置いている状況になっています。以上、総務課につきましては、総務費と消防費を、このような中でちょっと不用額が生じた説明をさせていただきました。
○ 議長（中村秀克）
石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
では住民課のほうを説明させていただきます。まず４１ページ、老人福祉費の１８節、負担金になりますが、１７０万円余り負担額となっております。こちらは介護サービスに係る負担金になりますが、見込みより少ない金額となりました。次に下のほうになりまして、身体障害者福祉費、１９節の扶助費５９万円余りの残額となっております。こちらは障害者の生活介護費、医療給付費、障害児の通所支援となっておりまして、こちらも見込みより少ない金額となっております。
次、４３ページの児童措置費、１９節の扶助費２２９万円の残額となっております。こちらのほうは児童手当臨時特別給付金、子育て世帯生活支援特別給付金が主なものとなっております。こちらも見込みより少ない金額となりましての残額となっております。
続きまして４５ページの衛生費の予防費、１２節の委託料になります。こちらはインフルエンザの予防接種委託料、新型コロナウイルス予防接種の事故発生調査費、ＰＣＲ検査の委託料となっております。インフ
ルエンザの予防接種に関しましては、令和２年度の見込みで予算を計上したんですけれども、令和２年度よりも接種希望者が少なかったということです。あとは新型コロナウイルス予防接種の事故発生調査は事故がありませんでしたので残額となっております。ＰＣＲ検査に関しましても見込みよりも少なかったために残額となっております。
あとはコロナの影響によりまして事業ができなかったものになります。以上です。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。

― 59 ―

○ 産業振興課長（宮平 明）
産業振興課部局です。まず４９ページ、農業委員会の旅費です。これはコロナに伴い旅費の回数が少なくなったために１３万１，６３６円の不用額が出ております。その下、農業振興費の１０節需用費、これは光熱費の残額でございます。４０万３６０円の不用になっております。
５１ページ、繰出金の３８万円というのは農排への繰出しの残金でございます。その下、林業振興費の１０節需用費、これも森林体験施設の光熱費の残額余りでございます。その下、水産振興費、これも繰出金、
これは漁排への繰出し、１１７万３，０００円の残でございます。
次、５５ページの需用費はもともと街灯の修繕等の残りの部分でございます。あとは下のほうに行きまして、港湾管理費の１４節工事請負費は、５７ページ。これはステージの入札残、５８万９，０００円が残っています。
その次のページ、５９ページ、飛行場管理費の１０節需用費、電気料と消耗品の残額でございます。その下、役務費２２万２，５２０円、これは車検と手数料の残額でございます。その下、１２節委託料３６万７，
９２８円の不用額が出ておりますが、草刈り業務の委託の入札残でございます。産業振興課は以上です。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
それでは５３ページをお願いします。観光費の報酬費の予算残が３５万７１円、これはバスの運転手とキャンプ場のパートの予算残となっております。それからその下の１０節需用費、予算残が１０８万６２９円ですけれども、これはバスの燃料費、光熱費、修繕費となっております。そして１２節委託費２５１万５，
２３６円ですけれども、これはライフセーバーの契約等に関わる、精査した結果これだけの、支払う必要がないということで予算残となっております。
○ 議長（中村秀克）
松田 力教育課長。
○ 教育課長（松田 力）
教育委員会ですが、教育委員会はコロナ関連の不用額につきましては、お手元の資料の６５ページの需用費となりますが、教科用指導書の購入の予定が想定していたより減になったためとなっております。
続きまして、６７ページ、文化財保護費の需用費ですが、これは高良家の防火設備の整備を当初見込んでいたより、専門家の派遣等によって不要なものが出たため、その修繕費が減ったための需用費の残となっております。以上です。
○ 議長（中村秀克）
６番 宮平清志議員。
○ ６番（宮平清志議員）
ありがとうございました。
○ 議長（中村秀克）
質疑ありませんか。歳入から行きましょうか。歳入の項目からお願いします。２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
１１ページ、歳入です。これは毎回出てくるんですが、調定額が５３６万７，５００円に対して、収入済
額が１４万４００円、未収入額が５２２万７，１００円、これは本当に集金する気があるのかなと思うぐらいの。しかも滞納分で、現年度分も若干あるんですけれども、これはどういう取組をしているのか教えていただけますか。

― 60 ―

○ 議長（中村秀克）
宮平壮一郎総務課長。
○ 総務課長（宮平壮一郎）
ただいまの１１ページの固定資産税の滞納の繰越分になると思います。滞納の繰越分５００万円についてですが、詳細を申し上げますと平成２８年から令和２年度、５年間の滞納をこちらのほうに計上しております。それで私どもも去る８月の議会のほう、監査が終わった後にこちらのほうも御指摘いただいて、徴収実績、滞納に応じた取り方をしなさいという御指摘を受けたところです。我々もこれについては追って、担当者とも分析をさせていただいておりますが、やはりこの５３０万円近くの中で、実は高額と言われる滞納者が全体で１１７件の５年分の件数がございます。そのうち高額の滞納者が１６件、実は１３．６％を占めておりますが、この１６件でも合計額が３００万円近くございます。いわゆるこの５００万円のうちの６割を占めるのが高額の方で、やはりこういった方々の徴収をしっかりやらないといけない。実は、前回令和２年度の決算については非常に徴収率も２５ぐらい近くあって非常によかったんですけれども、今回コロナ禍にあって、やはりこの中でも滞納分割をしている方においてもちょっと非常に厳しいということもあって、な
かなか徴収ができなかったということもあります。併せて座間味村特有の滞納の在り方というのも今回いろ
いろ調べたところで分かってきました。実は、今回５年間やっている滞納者というのが、大体が、９割５分が同じ方が毎年、例えば平成２８年度ですと２１件、平成２９年度ですと２２件、平成３０年度ですと２４
件、平成３１年度ですと２７件、令和２年度ですと２３件、この件数がありますが、ほとんどが同じ方が毎年繰り返して滞納を行っているということで、さらにこの滞納の方々の実態がどうなっているのかということでいろいろ調べたんですけれども、やはり死亡されている方が６件あったり、一番多いのが島外の方が２０件ほどおりまして、島外でも所在が分かる人がさらに５名しかない。残りの１５件については不明と。徴収の通知を出してもなかなかこちらのほうに返送して戻ってくるというような実態もあって、こういったもの関しては新たな手法でもって徴収をしないといけないなというふうには考えています。今、御質問にありましたとおり５００万円に対して今回は２．６％ぐらいの徴収率しか上げられませんでした。なかなかコロ
ナ禍において取り立てが厳しいことと、事業者の皆さんがこれまで分割でお支払いしていたのがちょっとストップしたということもあって、こちらの方々にも粘り強くまた徴収のほうを、我々のほうも努力をしていこうかなと考えているところです。これまでどおり、御存じだと思いますが、納期前に放送をしたり、私たちのほうも通知書、督促状等、通常の滞納の業務をさせていただいておりますが、なかなか直接臨戸をするのもちょっとやりづらい状況もあってですね、コロナ禍においてですね。そういったものがあいまって今回はかなり徴収率が悪かったということであります。これについては担当ともまた情報共有しながら、しっか
りと徴収のほうを努力していきたいと考えております。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
今、話を聞いていると非常に複雑で、死亡者が６名、島外が２０件、１５人が不明とかとなると。これは将来、貸し倒れも含めて検討しているんですか。それとも何年か前ですかね、私、県税にいるときに中村課
長などは郵便、銀行、その他差し押さえ等も含めて相当徴収率が上がったのを見たし、そばからよく観察しましたけれども、それも含めて今回貸し倒れ、本当に死亡した人からはまず取ることはできない。不明者も取ることもできない。島外の２０ぐらいは探せば探せるかもしれないけど、またそれに対する費用、時間、
これこのままにするとこの人たちというのは現年度分もかぶっているんですよね、当然。そうするとだんだ
ん膨れていきますし、先ほど総務課長が言ったように２．６％しか取れていないということで、今いっぱい― 61 ―

聞いたんですけれども、その要点をもう一度お話できますか。
○ 議長（中村秀克）
宮平壮一郎総務課長。
○ 総務課長（宮平壮一郎）
様々な要因がございました。本当に我々としても通常の事務で徴収事務はしっかりさせていただいたんですけれども、先ほど申したように新たな事務の取組も必要だなと。いわゆる地方税法に基づく執行停止というのもあります。そういったものも踏まえて動かないといけないのか。また、今、宮平議員がおっしゃった
ように差し押さえ、通帳を押さえる、給与を押さえるといったことも税法の中では効力事務を発揮できるんですけれども、やはりまたその中を調べていきますと、例えば仕事をしていない方がいたり、また高齢者であったりとか、やはりこの方々を調べていくと、決して悪質の方々ではなくて、払う意思があるけど本当に厳しいということがありました。こういった方々については計画書に基づいて出してもらって徴収をすると。
併せて不明者の方々には、担当も共有の方、御存じない方がいますので、そういった方々は聞き込みをして、先輩方からも聞いて、どの方が親戚に当たるよとかそういった情報まで知り得ながらしっかりと徴収はやっていきたいと考えております。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
そういった。そしてこれ死亡者に関しては、貸し倒れも考えていますか。その辺どうですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平壮一郎総務課長。
○ 総務課長（宮平壮一郎）
税法によりますと５年たちますと時効で徴収ができないということでありますが、やはり我々としても公平に取ることを考えないといけませんので、そこは税法とも絡み合うところがありますが、取れるように。
あとまた相続されていない方も結構いて、親戚に当たってこの方に徴収をお願いしても、私は……というような方もいます。こういった方に対してもしっかり粘り強く、自宅こちらのほうにありますので、財産があるということでちゃんと交渉をしながら払っていただけるように努めていきたいと考えております。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
滞納に関してはしっかりと徴収しないといけないというのは重々、私も元行政マンでございますし、招致をしているところでございます。ただ先ほど総務課長からございました。これだけ小さなコミュニティであるということ。そういった中であえて個人名は出しませんけど、やはり国保税（料）も含めて大体かぶってくるんです。そういったときに、例えばその方がその家庭が仕事をしていなかったり、高齢者であったり、あるいは重病をしているということでなかなか収入を得づらい環境にあるとか。それでも病気をされている家族がいる場合にはどうしても横断的に私たちは使用料等も含めてですが、横断的に徴収対策チームを立ち上げてずっとやってきておりますけれども、そういった場合にはどうしても、例えば国保税のほうを先に払ってもらって、払わないと保険証が出ませんので、そういったものも含めて、やはりこういった島だからこそ知り得る住民の生活も含めて私たちは対応させていただいております。だからといって払わないのがいいということではございませんので、もちろんできることであれば差し押さえも含めて厳しくやっていこうというふうに思っておりますが、そういった事情を見ながらしっかりとした対応をさせていただきたい。こ― 62 ―

れからは預金の差し押さえも含めて、これまで以上に強く働きかけていきたいと思いますが、そのときはまた議員の皆様方にもいろいろな相談が住民の皆様から来ると思います。今、喜文議員がおっしゃったように、
しっかりと徴収していきますが、議員の皆様からも相談があったときにはぜひ相談に乗っていただくなり、あるいは納税、納付を促すなりの働きかけを強くお願いをしたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
これを聞けば、今村長がおっしゃったように残りの税、あるいは収納関係もみんな影響していますので、
あとはあまり聞くことはないと思うんだけれども、やっぱりこれだけ大きいと非常に。これは、今は那覇県税事務所との連携とかそういった仕事の業務的な連携等もやってはいますか。それとも全くそういうところはやっていない。その辺はどうですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平壮一郎総務課長。
○ 総務課長（宮平壮一郎）
ただいまの件につきましては、村民税、県民税のほうが対象となっておりますが、毎年うちのほうから平年辞令を出させていただいております。ただ、令和３年度についてはコロナ禍で徴収はできなくて、今回もまだこれが続いているという状況ですが、４名の方に座間味村からも辞令を公布して、ただ実際の活動は中止といいますか、コロナ禍においてちょっと今、見合わせているという状況ですが、ただ村民税、県民税に関しては村内でも、令和２年度も我々は３位でございまして、かなりそこは優秀な数字を保っております。
現状維持をしながらこれには努めていこうかと思っております。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
こればっかりずっと突っ込んでいてもあれですけど、とりあえず税の公平性からぜひ努力していただいて、
１４万４００円というのはあまりあり得ないと思いますので、２．６％。その辺を含めてもう一度頑張ってください。この件は以上です。
○ 議長（中村秀克）
ほかにありませんか。
（「進行」と言う者あり）
それでは進行して、今度は歳出の決算について質疑のある方はお願いいたします。２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
先ほど各課長から説明をいただきましたけれども、あまりにも金額が大きいからこれもう一度聞きます。
４５ページ、委託料の７１６万２，８５２万円、先ほど石川課長からインフルエンザ、コロナ予防接種、ＰＣＲ検査等々の不用額だと聞いているんですけれども、この詳細をもう一度教えてくれませんか。あまりにも大きいんですけれども。
○ 議長（中村秀克）
石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
まずインフルエンザの予防接種委託料が９５万３，０００円余り、あとは訪問リハビリがありまして、こちらもコロナの影響で実施ができませんでした。こちら４７万５，０００円となっております。あとは新型― 63 ―

コロナウイルスの予防接種の事故発生調査費を組んでおりましたが、こちらも先ほども申しましたように事故はありませんでしたので不用額となっております。ＰＣＲ検査のほうも２５５万６，８６０円の残額となっております。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。
○ 議長（中村秀克）
質疑ありませんか。進行してよろしいですか。
（「進行」と言う者あり）
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第１号 令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第１号 令和３年度座間味村一般会計歳入歳出決算認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第８．認定第２号 令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
これも先ほどと同じようなことを聞くんですけれども、７ページ、歳入のほうで国保税滞納繰越分、調定額が８７万３，０００円、収入済額が２２万７，２００円、未収入額が６４万６，１００円、やっぱりこれ
は先ほども言ったようにいろんなものから全部関連性はありますか。先ほど村長もおっしゃっておりましたが、そういう取れない要因、なぜこんなにいっぱいあるのか。結構かぶっているというのも先ほど話を聞きましたけれども、もう一度その辺の詳細を教えていただけますか。
○ 議長（中村秀克）
石川聖子住民課長。
○ 住民課長（石川聖子）
国保税のほうに関しましては、島外に出ている方もいらっしゃいますし、５年前からほぼ同じ方が滞納しているという状況です。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
それで先ほども村長から話がありましたように、この滞納者に対して、例えば保険料を払わないけど、病― 64 ―

院には行きたいけど、保健手帳は必要、そういった人たちが何人か出てくると思うんですよ。そういった人たちの対応はどのような形で。
○ 議長（中村秀克）
宮里 哲村長。
○ 村長（宮里 哲）
先ほど話をさせていただきました。滞納のお話だけではなくて、どうしてもそういった方々が実際におります。その方々は滞納を先に払っていただくのではなくて、現年度分をまず払ってもらうことで仮の保険証を発行させていただいて、病院に行っていただくということですので、どうしても現年度を先に優先して、
いわゆるお支払いが難しい人たちなんですが、滞納よりも現年分を先に優先して払っていただくというようなことをすることで、仮の保険証を発行する。先ほどから話をしているように、やはり生活に困窮している状況の中でそういう措置を取らせていただいて、できるだけ病院にも行ってもらえるような環境づくりをする。結果、滞納のほうがなかなか入らずにということになっております。しかしながら、近年はそれも含めて現年分はできるだけ納めていただくような形をしておりますので、国保に関しましては現年分はたしか９７％ぐらいの収納率を上げることができているというふうに聞いておりますので、これからも併せて現年分
だけではなくて、過年度分に関してもしっかりと徴収できるように。また納付をしていただけるようにお願いをしてまいりたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
分かりました。
○ 議長（中村秀克）
ほかに質疑ありませんか。進行してよろしいですか。
（「進行」と言う者あり）
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第２号 令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第２号 令和３年度座間味村国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第９．認定第３号 令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。質疑ありませんか。
（「進行」と言う者あり）― 65 ―

進行します。これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第３号 令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第３号 令和３年度座間味村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算
認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第１０．認定第４号 令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
歳入で７ページ、貨物運賃１，６７９万４，１２６円と売掛金の９２％を占めているということで監査委
員報告の中にも書いてありますけれども、これは何で貨物運賃がこんなにいっぱい未収入額があるのか。こ
の要因は何なのか教えていただけますか。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
ここにあります１，６００万円余りの未収入額ですけれども、これはかなり前から積み重ねた数字となっております。ここ５年間におきましては、村長からもありました現年分の強化という形でここ５年間は未収入額がゼロとなっております。かなり前から積み重ねた金額ですので、それがどういった要因かというのはちょっと厳しいんですけれども、先ほども述べたとおりここ５年の現年に関しましては１００％の徴収率となっております。以上です。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
じゃあそれに対しての徴収努力はしているのか。これは減る要素はありますか、そういうことになると。
どうですか。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
できるだけ徴収したいんですけれども、先ほども住民税とか国保とかあるんですけれども、現年分を重要視しようという方向性がありますので、まずは現年を潰して過年度分を徴収という形で今進めているところであります。
○ 議長（中村秀克）― 66 ―

２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
それも含めてですけれども、もちろん小荷物もあるんですけど、本当にこれがずっと過去の分というから、これも本当に減るのかなということは気にはなりますけれども、今後の対策としてどういうふうに考えているのか。本当に減らす努力をしていても減るのか、ちょっと気になります。毎年そういうのがこちらに載ってきているんですけれども、どうですか、これ。
○ 議長（中村秀克）
中村 悟船舶・観光課長。
○ 船舶・観光課長（中村 悟）
減るように努力していきたいと思います。
○ 議長（中村秀克）
２番 宮平喜文議員。
○ ２番（宮平喜文議員）
毎年同じようなことを言っていますけれども、頑張ってください。以上です。
○ 議長（中村秀克）
ほかに質疑ありませんか。進行してもよろしいですか。
（「進行」と言う者あり）
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第４号 令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第４号 令和３年度座間味村航路事業特別会計歳入歳出決算認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第１１．認定第５号 令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。５番 中村 勇議員。
○ ５番（中村 勇議員）
７ページをお願いします。給水収益の収入済額が６００万円余りありますけれども、これは座間味村全部合わせての金額ですか。
○ 議長（中村秀克）
宮平 明産業振興課長。
○ 産業振興課長（宮平 明）
各字ではなくて、村全部の金額でございます。その内訳ですね、繰越滞納分が６１７万６，０００円、これは平成４年からずっと積み重ねてきた滞納分でございます。現年分が８万６，０００円、現年分の徴収率― 67 ―

でいけば９９．７％の徴収率はありますが、ほかのところと同じように現年分を必ず徴収するように、２か月以上滞納した場合は供給停止の措置を取っておりますので、そこは強化して、なおかつ滞納繰越している
方々にも督促とかそういうものを常時、何か月に１回は電話をかけて取れるところは取るように努力はしております。
○ 議長（中村秀克）
５番 中村 勇議員。
○ ５番（中村 勇議員）
分かりました。やっぱり金額がちょっと大きいので、逆に徴収努力をしているということでありますので、ぜひ１件１件督促、勧告とかいろいろやり方があると思います。チラシとかそういうものを徹底して徴収努
力に頑張ってほしいと思います。以上です。
○ 議長（中村秀克）
ほかに質疑ありませんか。進行してよろしいですか。
（「進行」と言う者あり）
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第５号 令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第５号 令和３年度座間味村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第１２．認定第６号 令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。質疑ありませんか。
（「進行」と言う者あり）
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第６号 令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第６号 令和３年度座間味村下水道事業特別会計歳入歳出決算認定― 68 ―

については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第１３．認定第７号 令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。質疑ありませんか。
（「進行」と言う者あり）
進行します。これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第７号 令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第７号 令和３年度座間味村漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
日程第１４．認定第８号 令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定についてを議題とします。
これから質疑を行います。質疑ありませんか。進行してよろしいですか。
（「進行」と言う者あり）
これで質疑を終わります。
これから討論を行います。
まず、原案に反対者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
次に、原案に賛成者の発言を許します。
（「討論なし」と言う者あり）
討論なしと認めます。これで討論を終わります。
これから認定第８号 令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定についてを採決します。
お諮りします。本案は、原案のとおり認定することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
異議なしと認めます。したがって認定第８号 令和３年度座間味村農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算認定については、原案のとおり認定することに決定しました。
これで本日の日程は、全部終了しました。
会議を閉じます。
本日は、これをもって散会します。
散 会（午後２時３５分）― 69 ―

地方自治法第１２３条第２項の規定により署名する。
議長

中 村 秀 克

署名議員

中 村

勇

署名議員

宮 平 清 志― 70 ―