出FJ主 主;日立(22;C H IS S O‑A S A H I

益芸
支発芸乃踊協浜行所

需品:柴田観m5

農業と科学lC0

F E R T IL IZ E RLT Dなる。

森林の国土保全機能 (1)以上の問答からも明らかなように， 森林の国土保全機

一森林の水保全機能に関する研究の動向一
農 林水産省林業試験場
防災部治山第二研究室長

能について論じる場合，およそ森林なるものの水保全機
函養機能〉や土地保全機能(侵食防能(洪水防止，水源 j
止，崩壊阻止機能〉には，ある限界のあることをまず前提におく必要がある 。 この点を十分考慮して，以下に森

陶山正憲

林の水保全機能，つまり水の循環過程における森林 の役割についての研究動向を要約してみた。

. はじめに1
洪水や山崩のような自然災害が起ると，最近では決ったように森林の伐採行為が問題にされ，極めて易々として「森林の伐採がどの程度，その災害の原因になってい. 森林は雨を呼ぶか
21) 議論相反する「森林と雨量」の問題(

古来，森林があ ると降水量が増加する H という説がmるか」という意味の質問を受ける場合が多い。しかしなある。これは，森林の樹木によって多量の水分が蒸散さがら，この一見安易な質問に対して，定量的に回答するれるので，その水分が水蒸気となって，もとの森林に帰のは容易なことではない のである 。一応考えられること還するとし、う解釈によるものであり，事実，多雨地方には，他 の原因，例えば山体や河川の状態を現状のままとは森林がよく繁茂している。

して，森林を最良 の状態においた場合， 自然、災害がどのしかしながら，この事実は，森林が繁茂しているから程度減少するかを調べることであるが，これは恐らく現雨が多い のではなく，逆に，雨が多いから森林がよく繁在のところ不可能である 。 また，森林の状態を現状に留茂するのではないか，つまり，森林は雨 の原因ではな くめて， 山体や河川の状態を最良にした場合，災害がどのて，結果ではあるまし、かと一応考えられる。けれども森程度減少するかを見定めることは，幾分把握 しやすいよ

林の繁茂により ，その地方 の年降水量が増加したと いううにもみえるが，森林の影響を適切に評価する方法がな。
容易には解決し難い報告もあり ，これは問題の性質上，い以上，山体 ・河川状態の影響と森林状態、の影響とを比

この問題を気象学上の事実に照らしてみると ，森林の較し て，どちらが自然災害に対してより多く の責任を負存在が大局的に，その地方の雨量を変化させるという説

森Iは，否定されねば ならない。すなわち ，ある地方に降雨うべきかを決定することは不可能である 。従って，林の乱伐がど の程度，その災害の原因となりうるか」のをもたらすには，その地方よりはるかに広大な地域から聞に対しては，現在合理的な回答は与えられないことに大気の水分を流入する必要があり， 単に一地方の水分が5%である
森林による年降水遮断量は年雨量の約 1増加したからといって，その地方の降雨量が増加す ると

本号の内容
1).(.
・・.
.
.
….
‑
S森林の国土保全機能 (1)……… ・・H

HH

一森林の水保全機能に関する研究の動向一
防品製言葉皇室陶山正憲
JE)4(.
‑…… ・・・ ・.
.
.
・. ・S逆風に立つ一村一品運動...
H

H

H

H

一零細だが文化遺産として継続一
大分県経済農業協同組合連合会

園芸特産部長山本聴明

(2)

第三種郵便物認可

農業科とは限らない。

件ι

昭和61年 5月 1日寸一ギ人工林の水収支経年変化を図 ‑1， 2に示す。

これを要するに，森林が雨を呼ぶかという問題は，今(
3) 森林の降水遮断機能と雨水の行方

日最終的な解決が得られたのではないが，気象学的には降雨期間中，樹木の枝葉に付着して一時保留され，降少なくとも否定的である。つまり，森林は一地方の降雨雨後蒸発して，結局地表面に到達しないものを樹冠遮断量を変化させることはできないが， 特に林縁において量という。森林の降水遮断量は樹種，森林構造，林齢なは，大気中の水分を局所的に水として地表面に供給する

どの森林条件と降雨量，降雨強度，継続時聞などの降雨事実が認められている。

条件と共に，気温，風などの諸条件によって大きく異な(2) 林内雨量と林外雨量るため一概には言えないが，既往の成果を要約すると，l

森林は，ある一地方の全雨量を変えることはできないが，その雨量の局部的な分配を変えることはできる。
林内における降水の経路を考えてみると，

一連続雨量が 100mm以上の大雨の場合には，森林の降水遮断量は 5~10%程度となる。また 1 年間の遮断量につ

1 林外雨量に対する常緑広葉樹天然林内水収支の経年変化

図

降水の一部は樹木の枝葉に遮断されて地上には到達しないが，他の一部は樹冠流 あるいは%

口日昌林内f:l11I!
:甘m沈 下 ilf

附i
也遮即r;，t

林内雨量として地上に達する。さらに，林内 1凹
1"γ: 一一って，林内で、地表面に達する降水および、その分布は，無林地のそれに比べて大差がある。

ト:!~

欠制

雨量には直達雨量と滴下雨量が含ま れる。従叫欠，1Il1601:;411!l

そこで，林内雨量と森林の樹冠上の雨量叫!

(林外雨量〉との関係を知るには，林外雨量として樹冠上の雨量を測定するか，林内の空￨地の雨量を測定するかのいずれかの方法が考川月(珂 b!
JFMAMTTA‑s‑OND!
JFMAMJ JASOND!
JFMAMJ JASONDIJ FMAMJ JA S O N D

えられる。現在，一般的には後者の方法が採￨年

1974

用されているが，この方法では風の影響を受19751977

図‑2 林外雨量に対するスギ人工林内水収支の経年変化

けやすし、。例えばガイガーによると，マツ・口ブ、ナの混交林で、平均樹高が 26mの場合，風上側の林外雨量を 1として，直径が樹高のそれ

lzr

ぞれ 0.
46倍
， 1.47倍， 3.
36倍の空地の雨量を￨，測定した結果では，雨量の比はそれぞれ 0.
87， 叶， ，子

1.05，1.02という値が得られている。

1976411

さて，林内雨量と林外雨量との関係につい日昌

1M 幹 ~AE 下 \AtHí包 i~断 j;i:欠

欠i'ill1
11ては，既に幾つかの試験結果が示されている仰が，ここではその一例を紹介する。

20i

まず九大粕屋演習林における試験結果によ 。
ると， 1'"'‑'数降雨毎の林外雨量(林内の空地￨J1ION DIJ F:v!AM JJA 50 N D
IJ FM AM J JA S0N D J FM AM J JA 50 N中 FMAMJJASONにおける雨量 X) に対する樹種別林内雨量

年lげ 11CY) の回帰式は，1974197519761977

いては，年雨量の 15%程度である。ただし，スギ}ヒノスギ』本

Ys=‑7.479+0.886X

キのような針葉樹ではこれよりやや多くなるが，シイ，ヒノキ林

YH=‑5.106+0.729X

カシのような広葉樹では若干少なくなる傾向が認められ

YK=‑1.266+0.612Xとなり，樹種によって林内雨量と林外雨量の関係は異なている。

ることが報告されてし、る。

が知られている。

広葉樹林

次に林試九州支場の試験結果によると，林外雨量に対する照葉樹天然林とスギ人工林内の水収支の経年変化を水収支百分率で示すと，林内雨量は前者の方が多く，樹さて，森林の遮断機能を要約すると，次のような傾向①雨量が小さい程，遮断率は大きい。
②針葉樹の遮断率は広葉樹の遮断率 より一般に大きし、。

幹流下量と遮断量はいず、れも後者の方が多くなる傾向が③針葉樹，広葉樹とも夏期に遮断率が大きい。

うかがわれる。その一例として，常緑広葉樹天然林とス④蒸発量の多い所は，少ない所より遮断率が大きい。

昭和61年 5月 1日

農業⑤森林のうっぺい度が高い程，遮断率は大きい。
⑥森林の連年成長量が最大のとき遮断率は最大になと科

学

第三種郵便物認可にかかわらず， Q二 P‑(1十 T+E+X+S)・
・・・・…
・①で、表わされる。ここで， Qは一定流域における期間内の流出量， Pは同流域同期間内の降水量，る。
⑦森林の遮断量は，雨量が大きい程大きし単木の遮断量は，樹幹に近い程大きい。
なお，樹冠に遮断された雨水は，降雨後に蒸発するが，ごく一部は植物の組織内に入る。また，雨水が葉面に附着することによって，蒸散作用が抑制されることが確認されている。

(4) 樹幹流と樹雨
樹木の枝葉に一時保留された雨水の一部は，枝から幹(3)は蒸散量，

1は遮断量， T

Eは蒸発量， Xは他の流域への逃げ、水量， Sは流域内の土壌水分増加量である。なお，樹雨の場合には Iが，他の流域からの流入がある場合には Xが，土壌水分が減少する場合には Sが，それぞれ負となる。
さて，前述の森林の働きの二面性を証明するため，式①を期間別に検討してみる。

(2) 長期間の水収支に関する検討ある長期間，例えば 1年間について，森林伐採が流出1を経由して根元へ流下する。これを u樹幹流 H という。

量におよぼす影響について検討してみる。すなわち，樹幹流は量，率ともに雨量とともに増加するが，雨量が年間の水収支を考えると，上記式①で X =0， S与 Oとある一定量に達するまでは発生しない。樹幹流は樹皮のなり， SとXの増減量は 1， T， Eに比べて無視しうる

滑らかなもの程大きく，従って針葉樹より落葉広葉樹のので，有林地における水収支式は， Q1=P1
一(11+Tl

方が，一般に樹幹流下量は多い。また，樹幹に対する枝十 E1) … … ②のつく角度が大きいもの程，樹幹流下量は少なし、。な十 T2
無林地における水収支式は， Q2=P2
十 E2)
ー(12お，針葉樹の場合には，樹幹流下率は遮断率より小さい.• ・・・③が，広葉樹の場合には，樹幹流下率が遮断率ーより大きくのようにそれぞれ表わされる。

なるときがある。

2)，
ここで，有林地と無林地の降水量が等しく (p1=Pu樹雨〈キサメ ) 1
1 は濃霧のときなどにしばし無林地の遮断量と蒸散量をゼロ(12二 0， T2=0) と仮ば見られる現象で，霧雨や水滴が枝葉に付着し，それが一 (11定すれば，式②，③から， QI‑Q2=E2+Tl十集合して大水滴となり，地表に落下する現象である。樹E1)<0…‑…..④

雨の発生時に林外雨量がない場合もあり，この時は樹木のように，有林地の流出量は無林地のそれより小さくな

次に，が雨を遮断するのではなく，逆に雨を生みだすのである。従って，この場合には，森林は河川の流出量を減少る。この現象を遮断の一種と考えれば，負の遮断というすることになる。

ことになる。

3. 森林は流出量を増減させるか(3) 短期間の水収支に関する検討ある短期間，例えば冬の渇水期については降水量が少(1) 流域における水分のパヲンス・シートないので，流出量は地下水に頼らざるを得ない。この場

日森林が繁茂すると河川の流量が減る H と言われる場

合，流出量は降水量を上回るわけである。すなわち，式合と，逆に日それが増す 11 と言われる場合がある。両者①で X=O， S<Oとなるので，は一見，相反する説のように思われるが，実は前提条件

一 (11+S1+T1+E1)‑.
有林地の水収支式は， Ql=P1

次第では，両者いずれも妥当な事実を指している。このような森林の働きの二面性を証明するため，まず一流域における水の循環過程を考えてみよう。
一般に，裸地流域の場合，地面に達した雨水は降雨強S=‑S' とすれば，…⑤十 S2
十 E2
無林地の水収支式は， Q2=P2'ー(12+T2)・・・⑥のようにそれぞれ表わされる。

度が土壌の浸透能を越えると，地面の窪みに溜まり地面2)，
ここで，有林地と無林地の降水量が等しく (Pl=Pにある厚さの水の層を作る。これを m窪みの貯留(量)"=0， T2ニ 0)と仮無林地の遮断量と蒸散量をゼロ (12とし、う。さらに，降雨が継続し水の供給が続くと，つい定すれば，式⑤，⑥から，10
こ u表面流出 11 が発生する。この日表面流出 H と土壌浅

QI‑Q2ニ (Sl'‑S2')一{(1l+Tl十 E1)‑E2} 0…

層の u中間流出 11 が一緒になって、直接流出 H として，>‑⑦

降雨中や降雨直後に河川に流入し，他の一部は地下水面のように表わされる。式⑦で，右辺第 1項の差は，右辺まで降下して，地下水として間接的に河川に流入する。

第 2項の差に比べて，はるかに大きくなる。従って，渇この間，地表面からの蒸発も発生する。このような流域水期においては，森林は河川の流出量を増加させること内の水収支(水分のパランス・シート〉は，森林の有無になる。

(4)第三種郵便物認可

農と業

昭和61年 5月 1日

学科

逆風に立つ一村一品運動
一零細だが文化遺産として継続一
大分県経済農業協同組合連合会

本聴明

園芸特産部長山

一村一品運動の広がりがそれぞれ二年連続して前年度より減少したことなどが昭和54年 4月28日大分県知事平松守彦氏の知事就任の理由となっている。

日である。そして同年11月30日47の町村長の集りである
県政振興懇話会の席上，

r
一村‑一品運動」なるものが提

県民所得は国民所得の 82%
一方，大分県の県民所得はどうであろうか， 58年度のr
自分の町，自分の村の顔となる特産品で，こ60年 10月28日発
県民経済計算〈県民所得統計〉結果 (れなら全国的な評価にもたえるという産品を掘りおこそ表〉を見てみると，県内総生産額は 2兆 3千 4百44億円

う，そして，その特産品をテーマとして，時聞がかかっに達し，前年度より千 2百 84億円増加した。経済成長率

唱され，てもいいから，地域に適した新しい産品を開発して，村に直すと名目で， 5.9%，物価上昇分を差し引いた実質づくりを進めて欲しい」という知事の村づくりに対する成長率では， 5.1%となり， 55年度以降では初めて国の切実な願いがきっかけとなってすでに 6年が経過した。

成長率〈名目 4.2%， 実質 3.9%) を大幅に上回った。

50
年代の初頭から低成長の持続，行政側の深刻な財源

しかし，一人当たり県民所得は 1
50万 7千 円 で 前 年 比難，行革論の台頭，そして民間活力の導入が叫けばれ，3.
8%':増。国民所得より 33万 1千円低く，国民所得の 82「地方の時代」に対する考え方が爆発的人気を呼んだこ%にとどまっている。所得格差は拡大こそしていないもともあってか，通産省も大分県の「一村一品運動」をモのの，過去 4年間，国民所得との差は 18%台でほぼ横パデルに全国一斉に u町興し，村興し H 運動に乗り出すなイ状態。ここで所得格差の解消が掛け芦ほどには進んでど，とかく大企業寄り，大規模事業中心主義と批判されいない実績が浮き彫りになっている。

がちだった同省も進む一方の過疎化に歯止めをかける運第 1‑1表︒

た動を提唱し，本運動の輪は全国的広がりを見せるに至っI

地方試練の到来

l全国には 2，864市町村がある。このうち約40%1，091町村が過疎地域で若者や働き手が大都市に流出，活力を失いがちで深刻な問題となっている。
大分県が「一村一品運動」を提唱し始めた 5
0年代初め
地方が豊かになる時代J r
地方が独
は「地方の時代J rり立ちする時代」を目指す時期であった。自治体は物とカネを集め，中央に負けない地域づくりに精を出すことによって過疎に歯止めをかける所謂日磁場 H づくりの発想が平松知事等によってアピーノレされたが，その実態はどうであろうか。

r
地方の時代」は今や「地方試練」の時代を迎九た。

o81.4 8~.0 ￨是指主7い~-ーニ?ニ・4め￨

全国を 100とした場合の国民所得と県民所得の格差

200ト1人当たりの県民所得と国民所得の推移

.
J70;
J
ι
:
1H:』
;
』
身h(万円)
1IBIBIH
8:;

I
I
I
I
01lMh4100~9~\O~1l~ ~県国民民・・・・ ・・・
所
所

ドll

II 1

1. Il

15253555758(年度)得得

去る 2月 9日発表の全国市町村の 59年度決算概要(普通会計〉が発表された。それによると 58年度に比べ，歳0 515456入で 2.6% 増，歳出でも 2.8%~増と低い伸び率にとどまり，前年度に引き続き超緊縮型の決算となっている。こ

県内総生産が増加した最大の要因は，輸出の回復と輸れは地方税の伸び率が前年度の増加率を下回ったほか，入原材‑料の低下で製造業の生産出荷が大幅に伸びたこと

国の公共事業抑制などの影響で国庫支出金や地方交付税による。半面個人消費や住宅投資の低迷で卸，小売業や農業

建設業などは振るわず，業種間の明暗が際立つてし、る。と学

昭和61年 5月 1日

科

第三種郵便物認可(5)った。これは温州みかんなどが冬の寒波に襲われたう大分県農業の実態(九 ~11117 位〉

え，裏年で凶作であったため価格が通常の 2倍近くに高中でも「一村一品運動」の表舞台である大分県農業の騰したことが粗生額アップに寄与した。また大分県特産実態はどうであろうか。 59
年 (1月'"'‑'
12月〉の農業組生の一つである七島イの生産減と葉タバコの減収で工芸作

産額は 1千 8百 34億 3千 2百万円で前年 (58年〉を 5%

物は前年より 6.7%ダウンして 86億 3千 9百万円だった。

上回る史上最高を記録した。これは過去最高であった 58養蚕では前年を 13.5%下回る 9億 6千 8百万円，畜産年より 86億 8千 6百万円伸びて初めて 1千 8百億円を突部門で、は生産振興に力が入れられている肉用牛は 167億破した。それは米麦が豊作だったのに加えて，温州、￨ミカ2千 2百万円。子牛生産頭数，肉牛出荷頭数は前年を上ンが不作ながらも価格が高騰したのが主な要因。しかし減った。
回ったが，価格が思わしくなく組生産額は1.6%

粗生額が史上最高を記録したとはいえ，九州内の順位増えて 66億 3千
乳牛は生産量増にともない前年より 4%

は，それまで、三年間続いた 5位から再び最下位の 7位に6百万円。豚は出荷頭数，価格ともに前年を下回ったこ落ちた。

43億 5千 3百万円と 3.8%の減。鶏は鶏卵の生とから 19粗生産額を部門別にみると耕種部門ではコメカリ百 7億 5千 5百万円で前年より 11.8%増。好気象に恵まれて産量がやや増え，ブロイラーも大きく増えたことから前年より 9.6%伸びて 1661億 4千 8百万円となった。

豊作〈作況指数 107)だったうえに生産者米価が 2.2%ア

加工農産物はお茶が冬の寒波の影響で、減り，畳表も大ップしたことによる。同じく大豊作だった麦は 67億 7千0億 3百万円と前年を 15.7%を下幅に減少したことから 17百万円と前年実績より 20.7%の大幅増となった。野菜回った。

は生産量は増えたものの価格が夏秋ものから暴落に転じ

九州他県との比較では，大分県は佐賀，長崎両県と下て，前年を 5.9%下回る 197億 5千 5百万円にとどまっ

6年から 58年まで大分が 5位をキープ位を争っており， 5た。果実は前年より 1
1.8%増の 2
26億 4千 7百万円とな

9年は 55年に次いで再び最下位に転落して終していたが 5

第 2‑1表地域別・業種別調査対象事業所数及び回答事業所数

言言孟ベ」一日2Ji
lti
EU高山喜一￨ム l
品i
Jl
E数
会14J
222数￨ムu

噌EA

唱・ム︐︒

※「地主主」については巻末資料 (48頁)の注 1参lJ日1(6)

第三種郵便物認可

農業と科.
，Lll，

寸4

1年 5月 1日
昭和6

所の地域別，業種別の内訳は第 2‑1表の通りである。

った。

調査事業所は本表から判るように中央地区(大分市，一村一品農産加工が半数を占める
次に1.5次産品(農産加工品〉についてふれ て見た

臼杵市，津久見市，大分郡，北海部郡 〉が最も多く，全0月.‑v1l月にかけて大分県一村一品販路対年19い。昭和5

体の 26.4%を占め，次いで県北(中津市，宇佐 市，豊後策研究会がまとめた「県産品の版路対 策の基本方向につ高田市，西国東郡，宇佐郡，下毛郡〉の 23.8%となって0事業所を対象に，8いて」検討資料内容を紹介すると， 6いる。

製造及び販売の現況，問題点，ニーズ 等を調査した。調

業種別事業所数は第 2‑1表から明らかなように，農2事業所(回収率 60.59%)，回答事業
1
査回答事業所数 46.
2
産加工が 1位で49.8%を占め，第 2位は水産加工で 1

第 2‑1図 経 営 形 態第 2‑2図 資

千万円以上5億円未満1)
4.
2(百万円以上一51 千万円未 ~1H\j)7.
01(本金農業%となり，その他の業種は，いずれも 10%以下である。
食品部門と工芸部門に大別すれば食品部門に属する事業

学

1年 5月 1日
昭和6と科

第三種郵便物認可(7)が目立つ。
従業員数は第 2‑3図からわかるように， 3人以下の0極小規模の事業所が，工芸品では 43%と半数に近い。 1所が 70.6%と多数を占めている。
経営形態を見ると，第 2‑1図のように，個人経営が食品部門で 34.7%，工芸部門で 60.3%と特に工芸品の方が多く，比較的零細な手工芸品生産が多いことをうかが1社のわせる。反対に株式会社形態の事業所は全体でも 819.7%に過ぎない。

0人未満の事業を合計すると，食品で 58.7%，工芸品で 7%に達する。
運動で製品増加
最後にこれらの事業所が創業されたのはいつか，とくに1.5次産品をはじめとする県産品が生産開始された時

第 2‑3図 従業 員 数
50~99 人(1 .7)

̲‑0人以 J01)5.
2(

次に資本金別規模を見ると第 2‑2図のように食品，

期は第 2‑6図および第 2‑7図のように，戦前(昭和0万円未満が第 1位である。
00万円以上 50
工芸品とも 101年40年以前〉と，戦後から高度成長にかけて〈昭和 220万円未満の零細規模のものも 5分の l近くあ0
資本金 1年〉が多くなっている。しかし「一村一品運動」が始まり，とくに工芸部門で小規模の事業所の割合が大きいの5年以降も短い期間の割には，かなりの製品がった昭和 5

第 2‑6 表 創 業 年

第 2‑7図 生 産 開 始 時 期

(8)第三種郵便物認可

農業

科と学 ( 毎 月 1日発行〉昭和 61年 5月 1日 第 350号

経済の活性化に役立っていないことが判る。そしていつ生産開始され，一村一品運動の一定の評価と浸透度を窺い知ることができる。の聞にか「一村一品商品」が気がついたときには不況の以上の生産実態から食品関係の年間生産額を第 3‑1局面に立ちすくんでいるように見えるけれど.，風土の中でみると， .3千万円未満が 59.9%である白白しかし一方，に芽生えたアイデンテイテイを犬切に，一つの文化遺産

焼酎，清酒，味噌，醤油などの伝統的食品は，生産額がとして後世に継承発展させてこそ真の一村一品運動であ10億円を上回る企業も 10数社存在する。農産加工品，水る。勿論民間の資金であるから， リターンのないところ産加工品を生産する事業所の生産額は，比較的大きい。に投資は生れない。だが地方に住むわれわれにとってその反面，畜産加工および林産加工品の事業所の年間は，地域経済の確立以外に生きる道はない。情報化，都、生産額は，小さいところが多い。特に林産加工品では，市化がすすむ中で，地方経済の足腰を強くし，村や町が生産額が 3千万円未満の事業所が 77.8%を占めており，都会に勝るとも劣らない知恵と工夫をこらして力強く生小規模事業所が多いことが判る。

きる以外に手はない。

文化遺産継承で発展を以上「一村一品運動」が全国的にさわがれる程，地域
第 3‑2図 生 産 開 始 時 期

第 3‑1図 年 間 生 産 額

3百万円~5 百万円未満(7.
5)

チッソ旭の新肥料紹介
女作物の要求に合わせて肥料成分の溶け方を調節できる画期的コーティンゲ肥料・‑ロンゲ<被覆燐硝安加里>
大パーミキユライト園芸床土用資材
女硝酸系肥料の陥 1LPコ ー ト < 被 覆 尿 素 >与作 Vl号

燐硝安加里

チッソ旭肥料株式会社