公開の意義説

ゾルゲ事件史料集成 太田耐造関係文書

解

加藤

哲郎

こ れ ま で 研 究 上 の 第 一 次 史 料 と さ れ て き た『 現 代 史 資 料 ゾ ル ゲ 事 件 』

膨大なものである。本史料集成に収録したゾルゲ事件に関するものは、件など右翼・国家主義史料や治安維持法・言論統制検閲史料などを含む――――ゾルゲ事件研究と「太田耐造関係文書」― 『ゾルゲ事件史料集成 太田耐造関係文書』

Ⅰ はじめに

当時の権力最奥での捜査記録である。
『現代史資料 ゾルゲ事件』第一〜

全四巻 （みすず書房、一九六四〜七一年）に未 収録の新史料を 多数含む、
本史料集成は、二〇一七年に国立国会図書館憲政資料室で公開された

三巻は、もともと戦後に警察庁が収集した旧内務省活字資料・裁判資料

事件、中共諜報団事件などの執務・裁判・取調関係史料をも「関連史料」

欧米・中国・満洲・朝鮮半島の共産主義情報、企画院事件、満洲合作社事件と多少とも関連を持つ外国諜報関係、日本共産党再建運動、ソ連・

１７０〜２１５、以下原則として［］内にゴシックで表記）を中心に、同」中の「３・４ ゾルゲ事件」と分類された文書 （請求番号〜一七年七月）す る 秘 密 事 項 」 の 具 体 的 内 容 が、
「太田耐造関係文書」に上奏文案とし

件 を 国 際 諜 報 団 事 件 と し て 発 表 す る 」 と あ る が、 そ の「 我 が 国 情 に 関漏洩事件告発につき奏上を受けられる。なお一六日、司法省はゾルゲ事法大臣岩村通世に謁を賜い、尾崎秀実及びリヒャルト・ゾルゲ等の機密（一九四二）年五月一三日に、「午前一一時三〇分、御学問所において司『 昭 和 天 皇 実 録 第 八 』（東京書籍、二〇一六年）の 昭 和 一 七
２］で あ る。

特筆すべき新資料は、昭和天皇へのゾルゲ事件「上奏文」［２０６－１、

集した、手書きやタイプ印刷の、文字通りの第一次史料である。

の集大成であったが、「太田耐造関係文書」は、司法省の思想検事が蒐「太田耐造関係文書」のなかの、ゾルゲ事件に直接・間接に関わる第一次史料を、まとめ た も の で あ る 。
編集にあたっては、憲政資料室の「太田耐造関係文書目録」（二〇一七「周辺史料」として収録した。文書の順序は、必ずしも年月順ではないが、て綴じ込まれていた。 それを五月一七日の各紙が報じた「司法省発表」「 ３ 司 法 書 記 官、 刑 事 局 第 六 課 長 （ 昭 和 一 四 年 一 月
年 一 月 ）を も と に、文書の性格と憲政資料室での原史料探索・追試の便宜を考え、原則としと比較すると、当時の国家権力内部で、ゾルゲ事件を小さく扱い、戦時体制への打撃を最小限にとどめようとしたことがわかる。そのための新て憲政資料室「目録」の分類番号によった。
あらかじめ述べておけば、「太田耐造関係文書」の全体は、神兵隊事（1）

聞発表文を内務省・外務省・大審院とも調整して逐語的に検閲し、「新受入事項

太田耐造関係文書［］
https://rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/ootataizou.php

所蔵、資料形態 原資料、数量 一一〇四点、書架延長 四・五

聞記事掲載要項」で報道統制した経緯も明らかになる。

された。尾崎秀実、宮城与徳、西園寺公一、犬養健、田口右源太、水野

年六月一〇日「国際共産党対日諜報機関検挙申報」［２０５］として発見

しい内務省の捜査総括記録も、留岡幸男警視総監の司法大臣宛一九四二

警保局保安課「ゾルゲを中心とせる国際諜報団事件」のもとになった詳

備部『外事警察資料』第三巻第五号、一九五七年）巻頭に収録された内務省

審 院 検 事、 一 九 四 五・四 司 法 書 記 官・ 大 臣 官 房 会 計 課 長、 一 九 四 六・一

東京控訴院検事、一九四二・九満洲国司法部刑事司長、一九四四・一二大事・予備検事、一九三九・一司法書記官、刑事局第六課長、一九四二・八補、一九二八・三東京地区裁判所、沼津区裁判所、東京刑事地方裁判所検科試験合格、一九二七・三東京帝国大学法学部政治学科卒、同年司法官試

旧蔵者履歴

旧蔵者

おお た たいぞう

成、中西功ら日本人被告・関係者の新資料・証言も、初めて発表される。

大 審 院 検 事、 一 九 四 六・二 甲 府 地 方 裁 判 所 検 事 正、 一 九 四 六・七 退 職、メートル

太田耐造が、一九四二年九月に満州国司法部に転任するため、その後のゾルゲ事件１』（及び警察庁警

裁判資料は少ないが、思想検事としての太田の経験が、中共諜報団事件、

一九四六・八・一二弁護士登録、八・二四公職追放。一九五六・三・二一死去。

事件全体の総括として、『現代史資料

満洲合作社事件、満鉄調査部事件などにも影を落としたことが読みとれ

受入公開

主な内容

二〇一七年一月、個人より寄贈、二〇一七年二月二八日、公一九〇三・五・一五東京生まれ。一九二六・一二高等試験司法太田耐造 、旧蔵者生没年 一九〇三 〜一九五六る。

成ないし取得した資料が多くを占め、神兵隊事件やゾルゲ事件に関わる

開

セーエフらによるゾルゲが上海・東京からモスクワに送付した秘密電文・訊問調書等を含む。司法部配布資料、部内会議概要、各裁判所向けの通牒、

本史料集成での「太田耐造関係文書」の公開は、ロシアのＭ・アレク

書簡類の発掘・公刊と共に、二一世紀のゾルゲ事件研究を、新たな段階［

太田耐造関係文書目録（PDF 一八七一 KB）］
https://rnavi.ndl.go.jp/kensei/tmp/index_ootataizou.pdf

http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10978697_po_geppo1711.

六七九号、二〇一七年一一月【資料紹介】「憲政資料室の新規公開資料から」『国立国会図書館月報』

関連文献

［

検索手段

翼」、
「左翼」等の題箋が貼付され、テーマごとのファイルに綴られている。

調査研究資料、法令案修正等の執務資料は、その多くに秘印が付され、「右

司法省刑事局第六課長等を歴任した太田耐造が、業務上で作に導くことになる で あ ろ う 。

Ⅱ 戦前・戦時の思想検事、太田耐造と「太田耐造関係文書」（ １） 国 会 図 書 館 憲 政 資 料 室 に お け る「 太 田 耐 造 関 係 文 書 」 の二〇一七年公開「太田耐造関係文書」を、国会図書館憲政資料室は太田の略歴を附して、以下のように解説 し て い る 。

］
pdf?contentNo=1

（2）

【伝

記】『太田耐造追想録』太田耐造追想録刊行会、一九七二年

太田家の個人所有であった「太田耐造関係文書」が国会図書館憲政資料室に入った経緯は、仲介者であった伊藤隆（東京大学名誉教授）が、れた。（ http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10978697_po_geppo1711.
）
pdf?contentNo=1

太田耐造関係文書（一一〇四点、平成二九年二月公開）と言っているがという手紙を受け取った。憲政に連絡して引き受けると

太田耐造の息子知行氏が父親の残した血盟団関係の史料をどうしようか「〔 平 成 〕 二 五 年〔 二 〇 一 三 年 〕 一 〇 月 始 め に 旧 知 の 長 尾 龍 一 氏 か ら、して機関員が逮捕、処罰された事件です。昭和一六（一九四一）年一〇

ゾルゲを中心とする諜報機関が日本の機密情報をソ連に通報していたとの取調べが行われていました。これは、第二次世界大戦中にリヒャルト・調書等を含みます。太田が刑事局第六課長であった期間には「ゾルゲ事件」

る要職を歴任した人物であり、同文書は業務上取得した内部文書や訊問

以下のように述べ て い る 。

いうことを長尾氏に伝えたら、太田氏に連絡して呉れた。また太田知行

太田耐造は思想取締等を担う司法省刑事局第六課長等、司法行政に係氏からもメールがあり、父親の残した史料について概要と不安を書いて月にゾルゲらが検挙された当初、事件は公表されず、翌昭和一七年五月

き込まれた発表草案が残っています。それに対する「外務省非公式意見」

来たので、それに対して私の考えを述べ、憲政資料室に案内する旨の返と 突 き 合 わ せ る と、 ど こ に 外 務 省 の 意 見 が 反 映 さ れ た か 一 目 瞭 然 で す。

に司法省から「国際諜報団事件」として発表されました。司法省内では係文書」のやや詳しい概要を作成して下さる。いろいろ話し合い、説得

また、発表に合わせて作成したとみられる「新聞記事掲載要領」（資料番

信 を 送 っ た。 こ の 月 一 五 日 国 会 図 書 館 の 入 口 で 太 田 知 行 氏 と 落 ち 合 い、

して、最終的にご寄贈下さることになった。翌月太田知行氏から「太田その間、発表の在り方をめぐって検討がなされていたようで、修正が書

耐造関係文書」を憲政の鈴木氏が取りに来てくれたとの報告のメールが号 ２１３）では、新聞への写真掲載を禁止するほか、トップ扱い等をしな

憲政資料室に行き、堀内氏と鈴木氏と話し合う。太田氏は「太田耐造関『広島大学文書館紀要』第一七号、入った。（伊藤隆「個人文書の蒐集・その実践」

いよう命じており、政府がこの事件の国民への影響を統制しようとして取締りの過程での押収物など、当時の生々しい資料も残っており、昭和いる様子が看取されます。このゾルゲ事件に係る資料のほか、無産運動

二〇一五年二月、六六頁）

全一一〇四点の膨大な内容で、公開のためには専門的知識が必要なの

この説明は、 太｢ 田耐造関係文書 ［｣ ２０６〜２１２］の意義の説明とし戦前期の司法省を知る恰好の資料群です。

『国立国会図書館月報』第六七九号 （二〇一七年一一月）の「憲政資料室

「凡例」
「目次」
「目録」が作られた。
当時）に整理と目録作成を依頼し、で、憲政資料室は、明治大学講師、大江洋代 （国会図書館非常勤研究員、の新規公開資料から」には、主として資料番号 ２０６〜２１２「事件公表ては、間違ってはいない。一九四二年三月の ゾ｢ルゲ事件 と｣いう呼称が、五月には「国際諜報団事件」になったことも書かれている。二〇一八年関係」をもとに、以下のように「ゾルゲ事件」関係資料の概要が述べら（3）

図書館月報』第六七九号にもとづくものであろう。

八月一八日『毎日新聞』一面トップのスクープ報道は、この『国立国会

数量、付属資料、合綴注記を採録した。

・請求番号、標題、作成者、宛先、作成年月日、内容、備考、記述法、用紙、調整」「事件発表による重大性の指摘への要求と、当事者の責任回避の年中におけるゾルゲ事件の公表と報道について」で、「関係当局の利害に付録として挟み込んだ『月報３』（一九六二年一二月）の「一九四三・四

第一〜三巻公刊時に、みすず書房で編集を担当した小尾俊人が、第三巻

道統制と掲載要綱については、一九六二年の『現代史資料 ゾルゲ事件』

・数量については、もともと金属を用いて綴ってあったが、金属除去後、に形態別に数えた。

文書中に形態が異なるものが複数存在する場合、一枚＋一綴というよう・数量については添付物のある場合、添付物の数量を加えずに数えた。一・作成者、宛先、作成年月日で、推定したものは〔のには〔

・標題は原則として資料の原題に基づくが、目録作成者が適宜付与したもための事件の過小評価への要求」の矛盾として、紹介済みであった。小記した。

もっとも、一九四二年五月「国際諜報団事件」新聞発表解禁当時の報尾論文では、「太田耐造関係文書」にある 新｢ 聞記事掲載要領 ［｣ ２１３］の「刺激的に亘らざる様」トップ扱いの禁止、四段組以下の掲載、写真・数量が空欄となっているものは、細目（枝番）のある簿冊である。その再合綴が困難な場合、一綴（四枚）というように枚数を（時を、第一巻「解説」での全文引用の際も （五三九頁）、この第三巻『月収納した上で資料封筒に封入した。このことについての記述はしていなていたものが複数綴みられる場合は、金属を除去後、綴毎にフォルダに・ホチキスなどの金属類の除去を行った。なお一文書中に金属類で綴られ）内に併〕を付した。

禁止も述べられ、「太田耐造関係文書」［２１２］の外務省・大審院意見場合、各簿冊の冒頭に「一冊」と数量を記載し、細目（枝番）について〕を付した。

は全文が紹介され て い る 。

報３』でも、発表日を「六月一六日」と誤記していた。本史料集成では、は数量を記載しなかった。

こうした印刷資料で起こりがちな重大ミスをさけるためにも、判読不能

い。

ただし、なぜか小尾俊人は、一九四二年五月一六日の司法省発表の日な場合や執筆者不明の書き込みを含め、手書きないしタイプ印刷の第一次史料を影印版で 提 供 す る こ と に し た 。

○目録の構成・主に太田が業務上作成・取得した文書によって構成されているので、職

憲政資料室「太田耐造関係文書」の「凡例」「目次」「目録」は、以下のようになっている。本史料集成は、「目録」の中分類「４ 事件別」の・中分類「４ 事件別」は原秩序段階で旧蔵者（太田本人）によって、他複数ある場合は、同一事件のものはまとめて配列した。

・中分類内部は、基本的に年代順に配列した。特定の事件に関する資料がした。

務を基準として大分類を設定し、文書の形式を基準として中分類を設定｣周

なかの「３・４ ゾルゲ事件」史料を中心とし （ ゾ｢ルゲ事件 ｣史料１・２）、
編者が独自に関連・周辺史料とみなして増補した史料 （ ゾ｢ルゲ事件辺史料）で構成されている。

太田耐造関係文書目録【凡例】（4）

の資料と区別したうえで厳重に密封する形で保管されていた「神兵隊事３ 司法書記官、刑事局第六課長（昭和一四年一月～一七年七月）

３・１執務資料 ３・２裁判資料 ３・３押収・収集資料

３・４・１取調関係 訊問調書 取調状況 他所への照会・回答

件」と「ゾルゲ事件」に限り立項した。

３・４・２事件概要 ３・４・３事件公表関係 ３・４・４その他

３・４ゾルゲ事件

１ 司法官試補（昭和二年四月〜三年一一月） ２ 東京地区裁判所、沼４ 満州国司法部刑事部司長（昭和一七年九月～一九年一一月）〈大分類〉

津区裁判所、東京刑事地方裁判所検事（昭和三年一二月〜一三年一二月）

４・１執務資料 ４・２裁判資料

５ 大審院検事（昭和一九年一二月～二〇年三月）執務資料

３ 司法書記官、刑事局第六課長（昭和一四年一月～一七年七月） ４
満州国司法部刑事部司長（昭和一七年九月～一九年一一月） ５ 大審

６ 司法書記官・大臣官房会計課長（昭和二〇年四月～二〇年一二月）執８ 甲府地方裁判所検事正（昭和二一年二～七月）

７ 大審院検事（昭和二一年一月）執務資料

院検事（昭和一九年一二月～二〇年三月） ６ 司法書記官・大臣官房

太田

務資料

８ 甲府地方裁判所検事正（昭和二一年二～七月） ９ 退官後

会計課長（昭和二〇年四月～一二月） ７ 大審院検事（昭和二一年一月）

年代不明※ 太字は編者による。

８・１執務資料 ８・２裁判資料 ８・３押収・収集資料
９ 退官後
太田家、趣味年代不明

つ ま り、 憲 政 資 料 室 の 整 理・ 分 類 に よ っ て も、
「太田耐造関係文書」

中の ３｢・４ ゾルゲ事件 ｣は、 ２｢・４ 神兵隊事件 ｣と共に、生前の太田耐造が自ら一大コレクションと自負していた、特別の史料群だった。

ゾルゲ事件捜査」「情報統制の『代想検事』の秘蔵文書」「故太田耐造氏

この点は、『朝日新聞』大阪版二〇一八年一二月二五日記事「戦時『思１ 司法官試補（昭和二年四月～三年一一月）

正確に伝えている。それは、どのような意味で特別なのであろうか。

表 格 』 一 一 〇 四 点 公 開 」（東京版は二〇一九年二月四日夕刊）が、 比 較 的

一二月～一三年一二月）
２・１執務資料 ２・２裁判資料 ２・３押収・収集資料 ２・４神兵隊事件

（5）

家、趣味
〈中分類〉

て作成した。

本目録は、憲政資料室が大江洋代氏（当館非常勤調査員）に依頼し４ 事件別問調書・上申書・手記・ 公判記録等） ３ 押収・収集資料（ビラ、書籍）

判、服役の過程で発生する資料で、起訴事実通報、被告人聴取書・尋査研究資料、法令案修正等） ２ 裁判資料（被疑者の逮捕、捜査、裁

１ 執務資料（部内配布資料、部内会議概要、各裁判所向けの通牒、調10２ 東京地区裁判所、沼津区裁判所、東京刑事地方裁判所検事（昭和三年

太田耐造関係文書目録【目次】

11 10

11

（２）
「太田耐造関係文書」における「ゾルゲ事件」関係史料の意味第 一 に、「 太 田 耐 造 関 係 文 書 」 の 多 く は、 印 刷 さ れ た 活 字 で は な く、
手書きやタイプ印刷のまま保存されていた。そのため、これまでみすず
書房刊『現代史資料 ゾルゲ事件』全四巻を官憲側第一次史料としてきた従来の研究は、そのオリジナルの意味が疑われ、「第一次」性を問われることになる。ただし司法省思想検事の太田耐造は、捜査・検挙・取調から起訴までの史料に詳しく、一九四二年九月満洲国官吏に転勤以降の裁判・公判史料・判決文は入っていない。また内務省の外事警察が調べた外国人被告ゾルゲ、ブーケリッチ、クラウゼン夫妻についての史料

一〜三巻（ 第四巻はその後の一九七一年時点での補充資料）である （船橋治て再編集し補足したのが、みすず書房版『現代史資料 ゾルゲ事件』第用に編んだ『極秘 外事警察資料』であるから、占領期に編まれた米国

それも原本が、戦後一九五七年に警察庁警備部が東西冷戦の対ソ諜報戦『 現 代 史 資 料 』 は、 内 務 省 資 料 及 び 裁 判 所 の 公 判 資 料 が 中 心 で あ る。

（6）は少ない。この点では、内務省中心の『現代史資料』にも独自の意義があり、両者は相互に補い併用さるべきである。
第二に、みすず書房刊『現代史資料 ゾルゲ事件』全四巻は、みすず
書房編集部 （小尾俊人）に大橋秀雄、山辺健太郎、石堂清倫らが協力したかたちをとっているが、『特高月報』等に掲載された活字資料の寄せ集めであるばかりでなく、一九六二年に刊行された第一〜三巻には、実は明確な原本があ っ た 。
それは、戦後一九五七年六月の警察庁警備部・部外秘『外事警察資料』
第三巻第五号「ゾルゲを中心とする国際諜報団事件」と題する文書で、警察庁警備第二課長・小野政男の一九五七年一月付序文がついている（史「みすず書房『現代史資料』（１）〜（３）・ゾルゲ事件（一）〜（三）の原本

陸軍「赤狩りウィロビー」の一九四九年報告書 （邦訳、C・A・ウィロビー。これを、①ゾルゲ、②尾崎秀実、③その他の被告別の資料とし料①）。
を発見する」『日本古書通信』第一〇七一号、二〇一八年一〇月、参照）

史料①

共通する、米国マッカーシズムの反ソ謀略風バイアスがかかっている。

『赤色スパイ団の全貌 ゾルゲ事件』福田太郎訳、東西南北社、一九五三年）と収録の活字資料と内容的に重複するものもあるが、『現代史資料』には目的も異なり、独自の価値がある。事実、後述するように、『現代史資料』できる。ただしグーグル・ブックス等で検索すると、第三巻第五号は、資料』第三巻第五号「ゾルゲを中心とする国際諜報団事件」のみが確認

察資料』は、国立国会図書館 （ NDL Online）で警察庁警備部『外事警察ているが （復刻版全四巻は不二出版、一九九四年）、戦後の警察庁『外事警いう四つの罪状で検挙・起訴された。これら法規の制定及び直近の改正、軍用資源秘密保護法違反 （一九三九年三月二五日施行）と月一〇日改正）、軍機保護法違反 （一八九九年施行、一九三七年及び四一年三一〇日施行）、国防保安法違反 （一九四一年五月
一九二八年及び四一年三月一〇日改正）

第三に、ゾルゲ事件の被告たちは、治安維持法違反 （一九二五年制定、入っていない多くの新史料も含まれている

同志社大学図書館、法政大学大原社会問題研究所、米国カリフォルニアのことごとくに、太田耐造は、司法官僚・思想検事として関わっていた。

『 外 事 警 察 資 料 』 は、 戦 前 内 務 省 警 保 局 編 で 同 名 の 資 料 集 が 発 行 さ れ

大学・ミシガン大学図書館等にも入っている。編者 （加藤）は、米国国

それは、当時の思想検察が原理的に取り組んできた「日本法理」にも一四〇三号事件」（一九五五年一二月）の存在を確認している。
「ゾルゲ

あるにしても （横浜弁護士会国家秘密等情報対策委員会編・発行『ゾルゲ事かつて横浜弁護士会が詳しく法律的に検討した法的問題を孕むものでとづく解釈・執行であった。

を中心とする国際諜報団事件」は、その第三年度第五号である。
他の号は、、「太田耐造関係文書」は、その解釈・運用・
件判決を読む』一九九七年）

係る電波法違反事件」（一九五五年）、第一巻第二号「関三次郎及Ｐ・Ｋ

立公文書館 （ＮＡＲＡ）で、『外事警察資料』第一巻第一号「三橋正雄に管見の限りでは見つかっていない。編集・装丁は、巻号の記されていなの警視庁公安部『外事警察資料 ラストボロフ事件・総括』（昭和四四年

コ事件 ソ連スパイに関する英連邦王室調査委員会報告書』、一九六九年

治安維持法違反被告一〇万一六五四人中、実際の共産党員は三％程度で、われたび二〇一八年八月一八日放映のＮＨＫ／ＥＴＶ特集「自由はこうして奪治安維持法については、荻野富士夫らの一連の研究と資料集編纂、及執行の問題性を、改めて具体的に検討する格好の素材となる。

四月）とも似ており、日ソ国交回復時に作られた、日米諜報機関によるその八〇％が獄中で「転向」したこと、一〇万人のうち六万八三三二人い 一 九 五 九 年 の 警 察 庁 警 備 局『 外 事 警 察 資 料 カ ナ ダ に お け る グ ー ゼ ン

対ソ連スパイ情報共有のための極秘資料であったと考えられる。なお、は日本人で死刑執行はなかったが、植民地でも三万三三二二人に適用さ― 治安維持法一〇万人の記録」におけるビッグデータ分析で、『現代史資料』第一巻 （一九六二年）巻頭もほぼ同じ内容であるが、タイれ、内二万六五四三人の朝鮮人民族運動活動家中の五九人には死刑が執体ヲ変革シ又ハ私有財産制度ヲ否認スルコトヲ目的トシテ結社ヲ組織

0

トルが『ゾルゲを中心とせる国際諜報団事件』と、戦前内務省警保局『昭行 さ れ た こ と が 明 ら か に な っ た。 つ ま り、 も と も と 一 九 二 五 年 に「 国

そ れ に 対 し て「 太 田 耐 造 関 係 文 書 」 は、 日 独 伊 三 国 同 盟・ 日 ソ 中 立

シ又ハ情ヲ知リテ之ニ加入シタル者」を取締対象とした治安維持法は、

0

和十七年中に於ける外事警察の概況』（一九四三年）の印刷文を採録して条 約・ ゾ ル ゲ 事 件 発 覚・ 対 米 戦 争 開 始 と 同 時 進 行 で、 思 想 検 事 で あ る

一九二八年の勅令で「結社ノ目的遂行ノ為ニスル行為ヲ為シタル者」に0いる。

司法省官僚、太田耐造が集めたコレクションなので、資料収集・保管の（7）

しばしば引かれるのは、一九七一年の「追想座談会」中の「ゾルゲ事いる。

学術団体・文化団体・宗教団体から農民運動・青年学生運動・女性運動・件裏話と太田情報網」に出てくる、太田の刑事局第六課長の後任であっ、共産主義運動・労働運動に留まらず、まで対象が拡大され （目的遂行罪）

教育運動・民族運動、読書会、俳句・短歌など趣味の会までが、特高警とをよく書いているのだけれども、伊藤律なんか殆ど関係ないよ。あれた井本臺吉 （戦後は検事総長）の発言「伊藤律が全部ばらしたようなこを伊藤律が全部ばらしたようにしちゃったんだね」という発言 （二八七

それを戦時体制に即して、「国体変革」「私有財産否認」に加えて「国察により監視され 検 挙 さ れ た 。

体を否定し又は神宮若は皇室の尊厳を冒涜」を「目的遂行罪」に追加し、『偽りの烙印』頁）で、渡部富哉による画期的な伊藤律発覚端緒説批判、②①

ゾルゲ事件で昭和研究会全体の捜査はできなかった。日本が北進

（司波實）
、

近衞新体制運動期の風見章司法大臣と太田耐造課長の親密な関係

以下、要点のみ摘出する。

同時に、この座談会では、興味深い問題がさまざまに述べられている。

（五月書房、一九九三年）の有力な傍証となった。

「予防拘禁」を明文化する一九四一年改正 （新治安維持法制定）と「国防保安法」制定の中心になったのが太田耐造だった。
「太田耐造関係文書」の全体が治安維持法研究の膨大な素材であるが、「ゾルゲ事件」関連史料からも、その具体的運用を読み取ることができる。

（３）司法省思想検事、太田耐造とゾルゲ事件の関わり
太田耐造を代表的な一人とする思想検事については、幸い萩野富士夫

しようとしたが、実際に南進で戦争が始まったので捜査を進めら策ではなく南進策に向かうよう働きかけた謀略ではないかと捜査

年東大法学部卒、三五年中国の思想情勢を視察。三九年司法省刑事局第れなかった （玉沢光一郎）、太田は国粋主義的で、昭和研究会関係『思想検事』（岩波新書、二〇〇〇年）がある。そこでは太田は「一九二〇六課長となり、アジア太平洋戦争開戦前後の『思想検察』を指揮。四一

ゼンの検挙による （桃沢・玉沢）、

ルートで昭和九年分から入手できた、暗号解読の乱数表はクラウゾルゲ事件の電信傍受は工務局長松前重義と太田が親しく、そのが、太田が非公式ルートで全部調べてきた （桃沢全司）、

ゾルゲに流れた国家機密が何であるかは地検が捜査できなかった年の治安維持法改正や『思想検察規範』
制定の中心人物。四二年
『満洲国』

③

④

を 偽 装 左 翼 と 考 え、
「中央公論」の尾崎の論文 東亜共栄圏論 ｣｢に早くから目をつけ、検挙の一年前に検討を命じられた（司波實）、の招聘で司法部刑事局長となり、その『思想検察』の確立や法制の整備につとめた。四五年司法省会計課長、四六年甲府地裁検事正となる、公職追放」とされている （ⅴ頁）
。太田が、一九四一年三月治安維持法改正直後に発覚したゾルゲ事件の発覚・捜査・検挙・取調の総責任者、キー

太田耐造は、ゾルゲ事件について捜査を統括する立場にあったが、事パースンであった こ と が わ か る 。

宮城与徳の取調で尾崎とゾルゲの名が出て、一緒に検挙しようとしたが、警視庁外事課から枢軸関係にヒビが入るとクレームが付⑤

友 人 等 の 手 で 編 ま れ た『 太 田 耐 造 追 想 録 』（非売品、一九七二年）に は、き、尾崎を一〇月一五日に検挙した。たまたま政変でゴタゴタし件について直接言及した記録は残していない。しかし、没後に元同僚・太田とゾルゲ事件捜査の関わりを示す、いくつかの重要な証言が入って

（8）

⑥

。東条
た が、 岩 村 司 法 大 臣 の 留 任 が 決 ま っ て 継 続 で き た （ 玉 沢 ）の部下がドイツ大使館と仲がよく検挙の直前までゾルゲには消極的だった （井本）、内務大臣が反対してもおれが責任を持つと岩村大臣がいったので、ゾルゲを神嘗祭で休みの日の一〇月一七日
朝に検挙できた （司波）、

Ⅲ『現代史資料 ゾルゲ事件』全四巻と「太田耐造関係文書

ゾルゲ事件」の史資料的関係

四〇年五月には検挙したいといってきた。もともと米国共産党か）と、 み す ず 書 房『 現 代 史 資 料 ゾ ル ゲ 事 件 』
ル ゲ 事 件 」［ １ ７ ０ 〜 ２ １ ５］本史料集成収録の直接関連史料 （中心は「外諜関係」［１１０］及び「ゾ（１）みすず書房版『現代史資料』と本史料集成との併用の必要

らの共産主義文書が途絶えたのに不審を持ち米国からの働きかけ

全四巻との重複については、別表「収録史料一覧」に注記したが、以下

青 柳 キ ク ヨ か ら 米 国 共 産 党 の 北 林 ト モ の 話 が 出 て、 特 高 一 課 はを内偵していた （玉沢）、伊藤律なんて殆ど関係ない （井本）、ゾ

重複するものは、意外に少数である。
「太田耐造関係文書」だけ、に、その概略のみを記す。

みすず『現代史資料』だけの資料も多数ある。太田の一九四二年①

ルゲを自供に追い込んだのは吉河光貞の功績 （玉沢）、憲兵から東条に知られたためだったと、太田自身から聞いたこと

九月満州転勤が関係してか、「太田耐造関係文書」は日本人被告・⑦ 太田の満洲刑事局長転勤は、華族会館で近衞と太田が会ったのががある （山口弘三）、

関係者の検挙・初期取調関係が多く、みすず『現代史資料』には

ゾルゲ、ブーケリッチ、クラウゼン夫妻ら外国人の訊問記録、事太田耐造自身は何も書き残していなかったが、同僚や部下はこのように見ていた。これらの一つ一つの点を、本史料集成でも検証する必要が

務 省 の 特 高 警 察 に 対 す る「 捜 査 の 主 導 権 を 奪 い と り、 検 事 み ず か ら がの「業績」について、「検事への広範な強制捜査権の付与」、すなわち内造関係文書」は、諜報団への「御前会議」情報など国家機密漏洩

締まった内務省記録中心であるのに対して、思想検察の「太田耐党に「目的遂行罪」でつながる治安維持法違反を特高警察が取りやや単純化していえば、『現代史資料』がコミンテルンと共産件の公判記録・判決文が入っている。

第一線の捜査権をにぎること」と、特記している （『思想検事』一四四〜と西園寺公一、犬養健ら権力中枢での規律弛緩を国防保安法違反・な お、 荻 野 富 士 夫 は 、 治 安 維 持 法 一 九 四 一 年 改 正 に お け る 太 田 耐 造

あるだろう。

。
一四五頁）

軍機保護法違反の観点から重視する司法省資料が多く含まれている。研究上では、両者は併用さるべきである② 「 太 田 耐 造 関 係 文 書 」 は タ イ プ 印 刷 及 び 手 書 き の 第 一 次 史 料 で、印刷資料であるみすず『現代史資料』全四巻や『特高月報』等より、解読・印刷ミスが少ないだけ、資料的信頼性は高い。

（9）

③

司法省「思想検事」としての観点からの収集で、その位置づけ、綴じ込み順序等から、太田耐造の思想がわかる。

④ 最終文書が重複しても、当該文書の草稿・草案、作成日時・担当
部局・担当者による微妙な差異、書き込み・修正・下線・削除等があり、作 成 過 程 が 再 現 で き る 。

みすず書房『現代史資料 ゾルゲ事件１』郎修正）造関係文書」目録にはない項目一覧 （進藤翔大郎作成・加藤哲（２）『現代史資料 ゾルゲ事件』全四巻中にはあって、「太田耐●

文までの取調関係 （一九四一年一〇月〜四二年五月一一日）が充実

づけることができる、「３・４ ゾルゲ事件」は逮捕から天皇上奏

三二

検事訊問調書リヒアルト・ゾルゲの手記（２）リヒアルト・ゾルゲの手記（１）（一四）事件の発表に対する各方面の反響（一三）諜報機関と他の組織との関係並に諜報取締上の参考事項

国際諜報団事件しており、「３・４・３ 事件公表関係」も付されている。

五一「外諜関係」［１１０］は ［１７０］
江洋代作成）も、完全ではない。

予審判事訊問調書

た だ し、 国 会 図 書 館 憲 政 資 料 室 の 整 理・ 目 録 （非常勤調査員、大六

東京地裁判決二

マックス・クラウゼンに対する予審判事訊問調書

マックス・クラウゼンに対する検事訊問調書（10）⑤ 当時の言論思想政策、対外対策全体のなかで、ゾルゲ事件を位置⑥

以下の「ゾルゲ事件」と一緒の方が、わかりやすかった。［１７３］

七

みすず『ゾルゲ事件２』

大審院上告棄却決定●

八……］と す べ き で、『現代史資料』第二尾」の日付は目録の「一〇月」ではな｢ 崎秀実供述要旨 （其の三）
く「一二月三日」。［１７７－８］以下の「尾崎秀実検事訊問調書」は、、

特高警察官意見書

一、二

、

三

予審判事訊問調書、

巻所収分はほとんど入っている。［１８５］「ゾルゲ事件取締状況」

六

予審終結決定［ １ ７ ７ － ９、の「中里功、中里隆夫」は「中西功、西里竜夫」の誤りである、

七

東京地裁判決文三

マックス・クラウゼンに対する予審終結決定

みすず『ゾルゲ事件３』

特高警察官意見書

尾崎秀実の手記⑦ この間の「太田耐造関係文書」収集と併行したみすず書房『現代八など。

史資料』の原典調査 （船橋治）で、『現代史資料 ゾルゲ事件』第大審院判決［２０５］留岡警視総監・司法大臣宛四二年六月一〇日「国際共産党対日諜報機関検挙申報」は、その中核部分のオリジナルである。

四

●

九

13

一〜三巻の大部分は、戦後一九五七年、警察庁警備部『外事警察

12

一〇

11

資 料 』 一 五 四 七 頁 分 の 再 編 集 と 判 明 し た。
「太田耐造関係文書」

10

八

七

六

宮城與徳に対する予審終結決定

宮城與徳に対する予審判事訊問調書

宮城與徳の手記
二二一七

国際諜報団事件に対する意嚮に就てヴーケリッチ訊問終了に際しての警察意見書

一四

一三

一一

一〇

西園寺公一の東京地裁判決文

西園寺公一の予審終結決定

西園寺公一に対する予審訊問調書

西園寺公一の手記

アンナ・クラウゼンに対する東京地裁判決文

アンナ・クラウゼンに対する予審判事訊問調書

書 房『 現 代 史 資 料 ゾ ル ゲ 事 件 』 全 四 巻 （ 及 び そ の 原 本『 外 事 警 察 資 料 』と し た 主 な も の に つ い て、 こ れ ま で の 研 究 で 定 本 と さ れ て き た み す ずての「太田耐造関係文書」の特徴

具体的事例とみすず『現代史資料 ゾルゲ事件』に比し

アンナ・クラウゼンに対する検事訊問調書

一五

ブランコ・ド・ヴ―ケリッチに対する判決文

Ⅳ

九

一六

「周辺
一九五七年）に比しての注目点を、気がついた限りで簡単に記す。

事件の内偵は昭和一五年七月に始まり検挙は昨年九月二〇日に着手」、

生運動、と述べられた後に、⑤コミンテルン諜報網検挙事件取調中「本① 日 本 共 産 党 再 建 準 備 会、 ② 企 画 院 事 件、 ③ 生 活 主 義 教 育 運 動、 ④ 学［９８－１８］「共産主義運動の状況」 作成年月日は明記されていないが、て頂ければ幸いである。編者が重要と思われた点は、ゴシックで示す。

史料」については省略する。読者がそれぞれの観点から、解読し追試し以下に、編者が本史料集成でゾルゲ事件と直接関係する「関連史料」（１）「太田耐造関係文書」ゾルゲ事件関連史料の内容的特徴

一八
その他の判決文

みすず『ゾルゲ事件４』

一九
●
中間報告
朝鮮総督府傍受無線暗号解読訳文

三七

リヒアルト・ゾルゲ家宅捜査の結果発見したる、発信原稿・情報
及び資料

八※「太田耐造関係文書目録」には「ゾルゲ宅ヨリ発見セルペン書
英文情報訳文」はある。

一七名検挙とある。

一一

クラウゼン警察訊問調書

ゾルゲ警察訊問調書

新情勢の日本政治及び経済上に及ぼす影響調査

人の検挙手続きは「敵国」英米仏人とは別で「一時留保」が必要）、つ

人と親善国家人の検挙手続きの区別（一二月六日 「親善国」独伊ソ国

ゾルゲ宅より発見せるフィルム（ライカ型）内容訳文（原文独逸語）

一二

まりゾルゲ検挙後もソ連は親善国であった。

九一三

クラウゼン訊問終了に際しての警察意見書［１０４］外諜被疑者検挙計画大綱（一九四一年七月二五日）による敵国

一四

アンナ・クラウゼン警察訊問調書

策協議会設置理由並要綱案」大審院検事局、内務省警保局、憲兵司令

司 法 省 刑 事 局「 中 央 外 諜 事 犯 対
一五

ヴーケリッチ警察訊問調書［ １ ０ ６ － ２ ７］一 九 四 一 年 八 月 二 六 日

一六

（11）

部の協議・調整組織。
［１１０］外諜関係［１１０－１］内 務 省 警 保 局 長「 防 諜 に 関 す る 非 常 措 置 要 綱 」 四 一 年 一 一

ドゴール派国防保安法・軍機保護法

外諜被疑者検挙計画要綱

月二八日、日系米国人の扱いは日本人に準ず。
［１１０－４］四一年一二月五日［１１０－６］四 一 年 一 一 月 一 三 日

容疑摘発三〇〇人以上の名簿、この伝で行けば、ゾルゲ事件についても数百人のリストが作られたと推定できるが、それは未発見。
［１１０－９、
１０］みすず『現代史資料』第四巻の通信傍受と大部分重複

国の共産党よりも一層沢山の密偵が潜入しているという印象」。当時の警 視 庁 外 事 課「 リ ヒ ア ル ト・ ゾ ル ゲ の 蒐 集

モスクワの日本共産党観を示す。
［ １ １ ０ － １ ８］四 二 年 一 月せる情報要旨（其の一）」の列挙中に、特記はないが、一九四一年七月

ゾ ル ゲ 調 査 書、 ド イ ツ 共 産 党 歴・二日「御前会議」もあり（尾崎・宮城から、ゾルゲはドイツ大使館オッ
トから対ソ戦準備情報を得た）。
［ １ １ ０ － １ ９］四 一 年 一 一 月 二 〇 日

コミンテルン歴を含め極めて詳細。

［１１０－３２］四一年一一月「宮城与徳と下部組織」（田口・久津見・明峯・［１１０－３３］四一年一一月「尾崎秀実と下部組織」（川合貞吉・高橋ゆう）。

秋山・北林夫妻・鈴木亀之助・芳賀雄・岡井安正）。

Ｕ系暗号無線通信文解読。特に三九年九月一日ラムゼー宛電はドイツ

するが、解読訳文には異同、四一年一一月二五日 逓信省傍受ＡＯ系Ｘ［１７２］吉河光貞、四一年一〇月一七日（神嘗祭、東条内閣成立・ゾル

ゾルゲの検挙に向い、「コミンテルンルート」での「赤色スパイ」とし

ル ゲ の 関 係 を 上 海 時 代 を 含 め て 詳 し く 供 述。 宮 城 与 徳 自 供 を 裏 付 け、

ゲ検挙の前日）「尾崎秀実供述要旨」 尾崎の検挙直後なのに尾崎とゾ大使館の関係等簡単にゾルゲ諜報団が判る内容、昭和一二年分からある。
［１１０－１２］四一年一二月二三日「国際共産党系外諜被疑事件取調状況」

ゾルゲ諜報団は赤軍第四部系統。

［１７３、１７４］特高一課「尾崎秀実供述要旨２、３」尾崎の四一年一二月て立件の方向。

局 よ り ゾ ル ゲ 尾 崎 供 述・ 暗 号 解 読 に よ る 中 間 ま と め、 近 衞 グ ル ー プ・

三日は戦争（と世界革命）観、四一年一二月二二〜二七日は中国観が［ １ １ ０ － １ ３］四 二 年 一 月 一 二 日「 ゾ ル ゲ 事 件 取 調 状 況 」 東 京 地 裁 検 事

朝飯会等の概要、田中慎次郎ではなく西園寺公一からの御前会議情報わかる。

［１７６－２２〜２８］田口右源太、第一〜七回尋問調書は初出で重要。

巻と同じだが、タイトル・前書など若干の相違。

［１７６－１６、１７、１８］西園寺公一供述は、内容は『現代史資料』第三銀一との関係、「転向」供述もあり。

［１７６－８以下］水野成、第一〜七回訊問調書は第二回を除き初出、鬼頭部分も鮮明に出ている。

［１７６－１］
みすず『現代史資料』第四巻の川合供述中での「プリント不明」

漏洩を尾崎供述、尾崎秀実「本年一〇月一五日自分が検挙された当日の朝も朝飯会が開催されることになっていた」。
［１１０－１５］『現代史資料』第四巻とほぼ重複する一九三七〜四一年の暗号解読文、ただし訳文・時系列順等に異同。
［１１０－１６］一九四一年一二月、リヒアルト・ゾルゲの供述 「尾崎や宮城には特に日本共産党関係の人々に近寄るなと命令」「モスクワ中央部の指令は私の情報活動内に密偵が潜入することを防ぐためには絶対に必要なことであった。元来モスクワでは日本共産党は他のいずれの（12）

［１７７－８以下］「目録」にはないが、『現代史資料』第二巻の尾崎秀実検［２０４］司法省刑事局、四二年五月「ゾルゲ事件関係主要被告人公訴事要」以後に、特高警察ではなく思想検事によって詳しく捜査される。

四 二 年 六 月 一 〇 日「 国 際 共 産 党

対 日 諜 報 機 関 検 挙 申 報 」 は、 み す ず『 現 代 史 資 料 』 第 一 巻 の 内 務 省［ ２ ０ ５］留 岡 警 視 総 監 の 司 法 大 臣 宛

新聞社の田中慎次郎についても「付録」として総括。

実集」では、五人の主要被告のほか、西園寺公一・犬養健、及び朝日

事尋問調書と同じものが入っている。ただし回数名がなく日付のみ。
［１８５－１９３］中西功・西里竜夫ほか「中共諜報団関係」史料で初出（関東軍憲兵隊『在満日系共産主義運動』一九四四年にも、福本勝清編『中述」に、尾崎秀実検挙は満鉄上海事務所第二資料課情報係小倉音次郎（東警 保 局 保 安 課「 ゾ ル ゲ を 中 心 と せ る 国 際 諜 報 団 事 件 」（
『特高月報』「中西功供
西功訊問調書』亜紀書房、一九九六年にもなし）。［１８７］

亜同文書院後輩）より知った、周恩来に自分の検挙を伝えたい、楊延年、一九四二年八月、戦後の『外事警察資料』第三巻第五号、一九五七年

及び「一四 事件の公表に対する各方面の反響」はなく、その代わりに『現代史資料』第一巻九八頁以下の「一三 諜報機関と他の組織との関係」

コミンテルン・共産党関係の諜報団としたところがポイント。みすず資料と考えられる。赤軍諜報団と知りながら、治安維持法適用のため、一月）とほぼ同じで（厳密には対照が必要）、その原型となった内務省

汪錦元、陳一峯との関係、等々が重要。
［１９４－１９８］軍事機密関係（尾崎・宮城供述から得た軍事情報についての軍・満鉄への照会）。

四二年四月「勅許執筆方の件」、上（２）特に重要な「昭和天皇への上奏文」関連資料［２００］岩村司法大臣・東条総理宛

離約四〇〇〇粁」としている。船橋治『日本古書通信』第一〇七一号

通信技師・西崎太郎の暗号解読「鑑定書」が付いて「最大通信可能距

による（コミンテルンやソ連共産党中央委員会に言及なし）。国防保安

ゾルゲ事件』第一〜三巻の原本は、大部分『外事警察資料』第三巻第（二〇一八年一〇月）によれば、一九六二年のみすず書房『現代史資料

奏文作成の認可を求めるもので、ゾルゲは「ソ連赤軍諜報機関の指令」

四二年三月「ゾルゲ事件概要」。冒頭「犯罪発覚

法・軍機保護法違反の「御前会議情報漏洩」が、直接の上奏理由だった。

五号（戦後一九五七年の警察庁警備局による一五四七頁のゾルゲ事件［２０３］司法省刑事局の端緒」に「伊藤律、青柳喜久代等の自供により」北林トモ九月二八日・

資料）と重なる。戦後警察庁版『外事警察資料』編集は、ラストボロ

報共用のためか？

フ事件・日ソ国交回復・日本共産党再建に対応した日米諜報機関の情宮城与徳一〇月一〇日・尾崎秀実一五日、ゾルゲ等外人一八日検挙。
捜査の一応の区切りがついたこの一九四二年三月にはいったん「ゾルゲ事件」と総括されたが、その後の昭和天皇への上奏、新聞記事解［２１１］「司法省発表」の異同、決定的に重要な情報漏洩内容、四問題［２０６］最重要は、［２０６］昭和天皇への「上奏文」で、それと実際の［２０６
七事項が「発表」では意識的に削除されている。 上｢奏文 案｣ も、禁の流れの中で、「国際諜報団事件」の呼称が使われた。なお、よく似記譯文第一編－１］五月九日案は比較的簡素で、［２０６－２］五月一一日案で西園寺た形式で司法省刑事局「ゾルゲ事件資料（二）リヒアルト・ゾルゲ手訳）が米国公文書館資料に入っているが、「太田耐造関係文書」には入っ

公一・犬養健が別立てにされている。

昭和一七年二月」（俗にいうゾルゲ獄中手記、生駒佳年ていない。また、西園寺公一・犬養健の国家機密情報漏洩は、三月「概（13）

事件の過小評価への要求」の矛盾として紹介済みである。［２１３］ 新｢臣岩村通世に謁を賜い、尾崎秀実及びリヒャルト・ゾルゲ等の機密漏

一 七 年 五 月 一 三 日 に、「 午 前 一 一 時 三 〇 分、 御 学 問 所 に お い て 司 法 大

発表をなぜか「六月一六日」と誤記、『現代史資料』第一巻五三九頁ので全文紹介されている。ただし小尾は、一九四二年五月一六日司法省

以下、写真不可、［２１２］の外務省・大審院意見も、小尾の『月報３』

聞記事掲載要領第八』昭和

洩 事 件 告 発 に つ き 奏 上 を 受 け ら れ る。 な お 一 六 日、 司 法 省 は ゾ ル ゲ

実 際 の 上 奏 は 五 月 一 三 日 に 行 わ れ た。『 昭 和 天 皇 実 録

事件を国際諜報団事件として発表する」とある（東京書籍、二〇一六「司法省発表」全文紹介時も同様の誤記。したがって「司法省発表」に｣の「刺激的に亘らざる様」トップ扱い禁止、四段組

年、七一二頁、『木戸幸一日記』下巻、東京大学出版会、一九六六年、「太田耐造関係文書」の全体が、リヒアルト・ゾルゲが日本に滞在し

日
｢ 本法理

の新聞発表統制（１）神がかりのた一九三〇年代と日中戦争・太平洋戦争期の司法官僚のインテリジェン

立法

日米交渉日本案等重要機密文書の提供等は、新聞報道用「司法省発表」｣を背景とした太田耐造の治安弾圧

一 九 四 二 年 五 月 ――「 昭 和 天 皇 へ の 上 奏 文 」 と 司 法 省なる。詳しくは、章を改めて検討する。

ついては、当時の主要新聞の一九四二年五月一七日朝刊記事が底本と｣の国名、在日ドイツ大使オット、スメドレー、ベルンハル

Ⅴ九六二頁、参照）。
重要なのは、「上奏文」［２０６］に比した「司法省発表」［２１１］の内容、及び「発表要項」［２０８］による「発表」範囲外報道の禁止で②情報の「ソ連」への漏洩、③ゾルゲがソ連「赤軍第四本部」の指揮ある。「上奏文」にはある①「我が国情に関する秘密事項」の具体的内容、系統で「コミンテルン本部」「ソ連共産党中央委員会」にも関係するこソ｢連と、④尾崎が「満鉄嘱託」ばかりでなく近衞「内閣嘱託」であったこと、⑤

では、ことごとく削除・隠蔽された。⑦関係者の名前も、五人プラス

スを考える上で興味深い、貴重な史料群である。

トら個人名、⑥西園寺公一の肩書「内閣・外務省嘱託」
・日中条約案・

西園寺・犬養の七名を挙げるのみで、意識的に小さく軽く扱った。

二〇一一年三月一一日の東日本大震災・福島原発事故後から、日本の核開発・戦時科学技術体制・関東軍防疫給水部七三一部隊を探求してき［２０７〜２１３］「３・４・３ 事件公表関係」は、新聞紙上での「太田耐造

関係文書」初発の紹介

た編者の関心からすると、「太田耐造関係文書」［９０〜９２］に大量に蒐― 毎日新聞二〇一八年八月一八日の一面「スク ー プ 」 で 扱 わ れ た が、 こ れ は『 国 立 国 会 図 書 館 月 報 』 第 六 七 九 号

集された「日本法理研究会」関係史料が、治安維持法改正や国防保安法宇」へと向かう戦時体制構築の法的論理として興味深い。法律学におけ制定など「国体明徴」「国民精神総動員」から「大東亜共栄圏」「八紘一３』（一九六二年一二月）に編者小尾俊人が「一九四三・四年中における「日本法理」「日本精神」の探求は、聖徳太子の一七条憲法から「み毎日新聞報道内容の要点は、みすず『現代史資料』第三巻付録『月報るゾルゲ事件の公表と報道について」として、「関係当局の利害調整」

ことのり」「かみながら」の神話の世界へと遡り、それを「東洋的法理」「大（ 二 〇 一 七 年 一 一 月 ）「 憲 政 資 料 室 の 新 規 公 開 資 料 か ら 」 に も と づ く。

「事件発表による重大性の指摘への要求と、当事者の責任回避のための（14）

東亜法秩序」として西洋的普遍主義・立憲主義・人権等に対抗させようと、当代一流の法学者を総動員した試みであるが、すでにいくつかの優
れ た 専 門 研 究 も あ る の で、 本 史 料 集 成 で は 収 録 対 象 と し な い （ 吾 妻 光 俊

一〇月、白羽祐三『「日本法理研究会」の分析 法と道徳の一体化』中央大学出「日本法理の探求 戦時法理論の回顧」『一橋論叢』第一六巻三／四、一九四六年

版部、一 九 九 八 年、 呉 豪 人「 植 民 地 の 法 学 者 た ち 」『「 帝 国 」 日 本 の 学 知「 帝国」編成の系譜』岩波講座第一巻、岩波書店、二〇〇六年、中山研一『佐伯・小 野 博 士 の「 日 本 法 理 」 の 研 究 』 成 文 堂、 二 〇 一 一 年、 な ど 参 照。 ゾ ル ゲ 事
件の法的問題については、我妻栄等編『日本政治裁判史録 昭和・後』第一法
規 出 版、 一 九 七 〇 年、 横 浜 弁 護 士 会 国 家 秘 密 等 情 報 対 策 委 員 会 編・ 発 行『 ゾ。
ルゲ事件判決を読む』一九九七年）（15）「太田耐造関係文書」で初めて公開される史料群からは、「日本法理」の観点から作成され執行された治安維持法・国防保安法、出版言論思想
統制のさまざまな具体例 （例えば ［８５］「左翼関係」、［１３３］「左翼関係
起訴事実通報」の膨大な治安維持法「目的遂行罪」起訴事例、「予防拘禁」事例）が見出されるが、ゾルゲ事件をテーマとする本史料集成において特筆すべきは、ゾルゲ事件についての昭和天皇への上奏文、［２０６］「所謂国際諜報団事件に関する上奏案」が初めて公開されたことである。
この上奏が必要となった理由は、岩村司法大臣・東条総理大臣宛四二年四月 ［２００］「勅許執筆方の件」に述べられている （史料②）。尾崎への西園寺を介した七月二日御前会議の情報機密漏洩が、昭和天皇への「上

そこには、ゾルゲが一九三三年以降「各方面の人士等に巧に接近して奏」の必要となっ た 。

広汎なる諜報活動」を展開し、一九四一年「七月上旬頃被疑者尾崎秀実
は同月二日の御前会議に於て決定せられたる国家機密事項の探知に努め遂に其の決定事項の内容を諜知して被疑者ゾルゲに報告し同人をして之

史料②

一・犬養健の名前は特定されていないが、西園寺・犬養の訊問供述を得求めたかたちをとっている。四月のみで日付が入っておらず、西園寺公政策の内容」を上奏・報告したいと、司法大臣が内閣総理大臣に許可をとして、「記昭和十六年七月二日御前会議に於て決定せられたる基本のみならず事項の性質上勅許を仰」がなければならない重大な情報漏洩

を赤軍諜報機関に通報」したため、「右は固より重大なる国家機密なる本諜報団の中心人物は、るに至りたるものなり。

城與徳なる者に付外諜の嫌疑を生じ同人を検挙し取調べたる結果発覚す者の供述に依り米国より数年前帰朝し当時東京に在住し居りたる画家宮維持法違反の嫌疑の下に豫て取調中なりし元米国共産党員北林トモなる提報し居りたる極めて不逞なる団体なるが、本件は同検事局に於て治安長年月に亘り帝国の重要機密事項を多数入手し之をソ連邦の国家機関に

独逸籍

東京市麻布区永坂町三十番地

国所

旧露国コーカサス州バクー
住

出生地

た上での司法省としての決断であることがわかる。

― 昭和天皇へのゾルゲ事件上奏文（２）一九四二年五月一三日（全文）「太田耐造関係文書」の「上奏文」は、
一九四二年五月九日 ［２０６－１］

フランクフルター・ツアイツング社日本特派員

リヒアルト・ゾルゲと 五 月 一 一 日 ［ ２ ０ ６ － ２］の 二 通 の 案 が 入 っ て い る が、 こ こ で は 五 月
一三日の上奏直近の五月一一日上奏案を、以下に現代表記をまじえて読クロアチア国四十七年
国

み下し、全文を見てみよう （編者注、手書き訂正部分は［ ］で示した、た籍

だし単なるタイプミスと思われるものは省略した。読みやすさを考慮し、適

東京市牛込区左内町二十二番地

旧オーストリヤ・ハンガリー国オスイエツク市
所

出生地
住

。
宜改行を加えた。史料③）

アバス通信社日本特派員通信補助員

沖縄県国頭郡名護町寺名護百七十五番地

厳秘（昭和一七、五、一一刑思印）

ブランコ・ド・ヴーケリツチ

籍

所謂国際諜報団事件に関する上奏文案

本

三十八年
昭和十六年十月以降東京刑事地方裁判所検事局に於て警視庁を指揮し

岡本安正方

東京市麻布区龍土町二十八番地

東京市小石川区西原町二丁目四十番地

宮城與徳

所

籍

同市目黒区上目黒五丁目二千四百三十五番地

家

住

本

所

四十年

住

画

鋭意取調中なりし国際諜報団事件は漸く捜査一段落を告げ、殆ど其の全貌を明白ならしむることを得、極めて最近の機会に其の中心主要人物に対し予審請求の手続を了する運びと相成りたるを以て、此の際事案の概略に付上奏申上ぐる次第なり。
所 謂 国 際 諜 報 団 は 内 外 人 の 共 産 主 義 者 よ り 成 る 秘 密 諜 報 団 体 に し て、

（16）

尾崎秀實

元南満洲鉄道株式会社嘱託

至り大正八年独逸共産党の結成を見るや間もなく之に加盟し大正十四年卒業し国家学博士の学位を受け居れるが、其の間共産主義を信奉するに独逸事し昭和四年コミンテルン本部及ソ連共産党首脳部と協議してソ連共産

ンテルン本部情報局員と為りスカンヂナビヤ地方等に於て諜報活動に従

一月同党代表としてモスコウに派遣せらるるやソ連共産党に転籍しコミ

独逸国プロシヤ州シユレスウイツヒ・

四十二年
国

党中央委員会機密部に所属するに至り新方針の下に諜報団体の組織及活

籍

出生地
ホルシユタイン県フズム郡ノルトシユトランド島

動の衝に当たるに至れり。

所

アグネス・スメドレー、マツクス・クラウゼン其の他内外人共産主義者

於 茲、 昭 和 五 年 一 月 モ ス コ ウ 中 央 部 の 命 を 受 け 上 海 に 赴 き 尾 崎 秀 實、

東京市麻布区広尾町二番地

住
青写真複写製造業
マツクス・クラウゼンを糾合して在支諜報団を組織し上海を本拠とし支那全土及満洲等に亘り広汎なる諜報活動を展開し其の間特に帝国の対満支政策、上海事変に於ける帝国の軍配置状況及作成方針等に関する情報の入手提報に努めたる四十四年等五名なるが、本諜報団はソ連共産党中央委員会より帝国に派遣せらが、一時モスコウに帰還後更に昭和八年九月モスコウ中央部より帝国内

其の頃合法を擬装する為［フランクフルター・ツアイツングなる独逸新聞］

れたる同党中央委員会機密部員ゾルゲに於てソ連共産党の司令に依り帝様ソ連共産党より派遣されたるヴーゲリツチ等を糾合し昭和八年九月頃

格を獲ると共にナチス党員と為り［手書き追加：その後フランクフルター・［手書き追加：独逸新聞テーグリツヘ・ルンドシヤウ社日本］特派員の資に諜報組織を確立すべき指令を受けて米国を経て来朝したるものにして、結成したるものにして、爾後宮城、尾崎、クラウゼン等漸次之に加入し国の軍事、政治、外交、経済其の他諸般の国情を探知する目的を以て同其の機構の整備を見たるものなり。

付ては同中央委員会と密接なる有機的連関を有する赤軍第四本部の指揮に付てはソ連共産党中央委員会の指導統制を受け、軍事に関するものにし居りたるものなるが、諜報活動中、政治、外交、経済等に関するもの

主義を信奉し実践活動にも従事したる事ありたる為、昭和七年春旧知の昭和七年一月よりは深刻なる経済恐慌の為巴里に於て失業中、夙に共産

和四年六月巴里大学法科を卒業して会社員となり一時軍務に服したるも業し美術専門学校、高等工業学校等を転々したる後仏蘭西に遊学し、昭ヴーケリツチは旧ユーゴースラビヤ国ザグレブ市所在の高等学校を卒

ツアイツング社特派員となり］たるもの命令を受け、探知に係る情報及資料は孰れも之を無電又は伝書使に依り検挙当時に於ては内外人［二］十数名を使用し執拗なる諜報活動を為て赤軍第四本部に送付し同本部の手を経ソ連共産党中央委員会並にコミ

在巴里コミンテルン連絡員を介しモスコウ中央部より帝国に於て諜報活

共 産 主 義 者 よ り 国 際 諜 報 活 動 に 従 事 す べ く 慫 慂 せ ら る る や 之 を 承 諾 し、ゾルゲは伯林所在の高等学校在学中第一次欧州大戦に志願出征し三度動を為すべき指令を受け昭和八年二月仏蘭西週刊雑誌ヴユウ社特派員とンテルン本部等のモスコー中央部に報告し居りたるものにして、戦傷を負ひ功に依り二等鉄十字章を授与せられ其の後ハンブルヒ大学を（17）

に渡り大正十四年同国加州サンデイゴ官立美術学校を卒業し爾来同州羅宮城與徳は沖縄県立師範学校本科一年を中途退学後絵画研究の為米国し爾来上海、哈爾賓、広東、奉天等に於て専ら無電機の組立、赤軍第四年四月同本部長ベルジンの命を受けて上海に潜行して在支諜報団に所属すべく決意し昭和四年二月モスコウに赴き赤軍第四本部の一員と為り同上部の慫慂に依りソ連共産党中央部の統率下に在る国際諜報活動に従事を信奉するに至り昭和二年夏独逸共産党に加入したるが、約一年後同党府等に於て画家として生計を営み居りたるが、其の間共産主義を信奉す

本部所属無電局との無電連絡等技術面を担当し、昭和八年八月モスコウ

して来朝し、その後アバス通信社通信補助員と為りたるもの、るに至り昭和六年秋米国共産党に加入し同党第十三区加州支部東洋民族軍第四本部長オリツキより日本に赴きゾルゲを指導者とする諜報団体の課日本人部に属して左翼文化運動に従事中同党上部より帰国してコミン為活動すべき旨の指令を受け、欧州及米国を経て同年十一月下旬来朝し中央部の指令に依り一旦モスコウに帰還して無電の研究、無電技術者の尾崎秀實は台北中学、第一高等学校を経て大正十四年三月東京帝国大爾来東京に於て表面雑貨輸入商クラウゼン商会を経営し其の後邦人従業テルン本部の為所要の任務に従事すべき旨の指令を受け昭和八年十月末

学法学部を卒業し、約一年間大学院に学びたる後朝日新聞社に入社した教育養成、無電設備の設置及無電捜査等に従事したるも昭和十年九月赤るが、在学当時より共産主義を信奉し昭和三年十一月同新聞社特派員と者二十数名を使用し青写真複写機製造業を営み居りたるものなり。

帰朝したるもの、して上海に派遣せらるゝや同地に於て左翼作家、中国共産党員其の他多数の内外共産主義者と親交を重ね漸次其の間に重きを為し同地の左翼活月宮城與徳を介し再び連絡を生ずるに至りたるものにして、上海在勤当者をゾルゲに推薦して帰朝し同人との連絡一時中断したるも昭和九年六なる諜報活動を遂行し昭和七年大阪本社詰を命ぜられし為已むなく後任して支那各地及満洲等に亘り帝国の対支政策其の他重要事項に関し活発

ゾルゲと相識り同人の主宰する在支諜報団に加入し其の有力なる一員となる広告文を掲載することに依り其の頃既に同様の指示を受け帰朝し居る 連 絡 方 法 に 従 ひ ジ ヤ パ ン・ ア ド ヴ ア タ イ ザ ー 紙 に「 浮 世 絵 買 入 度 し 」

間もなく同年十二月豫て在米コミンテルン本部連絡員より指示せられた退去）及ヴーケリツチ等と連絡し其の結成を遂げ自ら其の主宰者と為り

常時既に来朝画策し居りたる無電技師ベルンハルト（昭和十年本邦よりの結成に着手し豫てモスコウ中央部より指示せられ居りたる方法に依り而してゾルゲは昭和八年九月来朝するや直に東京に於て赤色諜報組織

時支那問題の研究調査を重ねたる為世上其の権威者として遇せられ其のりたる宮城との連絡を遂げ次で在支諜報団当時優秀なる協力者として其動を指導援助中昭和五年米国人共産主義者アグネス・スメドレーを介し社会的地位漸次向上するに従ひ政治部門に進出し昭和十三年七月第一次の手腕を高く評価し居りたる尾崎との連絡回復を企図し漸く昭和九年六更に豫て無電技師ベルンハルトの技術に慊らざりしものありたる為昭

月宮城の幹施に依り奈良公園に於て尾崎と再会し其の獲得に成功しクラウゼンは出生地の国民学校卒業後鍛冶工として労働に従事する傍

和十年七月モスコウに於てコミンテルン第七回世界大会開催に際し同地近衛内閣の成立を見るや内閣嘱託を命ぜられ昭和十四年一月之を辞したら夜間職業補習学校に通学中第一次欧州大戦に応召出征し其の間無電技に於てモスコウ中央部に対し上海当時より優秀なる無電技師として嘱目るも昭和十四年六月以降は満鉄高級嘱託と為り現在に至りたるもの、術を習得し除隊後職工、採炭夫、感化院看守、船員等を転々中共産主義（18）

し居りたるクラウゼンの派遣方を要請し同年末同人が同中央部の指令を事務を担当したる傍ら会計事務に従事し居りたるものにして、無電気機を組立て之を使用し主としてモスコウ中央部との間の無電連絡

一、ソ連邦に重大なる影響を及ぼすべき帝国陸軍及空軍の増強並に課題と為し之に関連して

常に帝国の対ソ政策、特に対ソ戦計画の有無並に［不］可能性を中心受けて来朝するや之を諜報団に参加せしむると共にベルンハルトをモス
コウに帰還せしめ茲に中心首脳部の陣容一段と強化せられたる結果次第に本格的活動を展開するに至り爾後内外人十数名を漸次獲得して其の規

二、帝国の対支政策

編制替に関する事項の 連 絡 の 衝 に 当 り、 団 体 員 の 指 揮 統 制 に 任 じ、 諜 報 項 目 を 判 断 決 定 し、三、帝国の対米英外交政策

本諜報団に於てゾルゲは其の主宰者兼指導者としてモスコウ中央部と模を拡大し鋭意諜報活動を遂行し来りたるが諜報団に於て探知収集したる情報及資料を総合整理して一定の情報に取四、帝国と独逸国との諸関係のは

二、政府大本営連絡懇談会の議に付する為内閣に於て準備したる日

一、昭和十六年七月二日開催せられたる御前会議の決定事項

等に重点を置き居りたるが之に基き諜知を遂げたる事項中主要なるも纏め其の提報を命ずる等諸般の活動を総轄したる外、自らも亦深き信頼を得居りたる駐日独逸大使オツト等を通じ同大使館より各種の秘密情報
及資料を蒐集したるに止まらず帝国の国策特に外交政策をソ連邦に有利に展開すべき意図を以て策動し、ヴーケリツチは通信記者たる地位を利用し駐日仏蘭西大使館、内外通

米国交調整に関する事項

三、独ソ開戦に関するヒツトラー総統の意図及開戦予定日

信機関及外人新聞記者方面等より主として帝国の外交に関する諸情報を探知しゾルゲに提報すると共に無電の操作又は団体員の連絡場所に其の開催の軍首脳部会議の内容

四、昭和十六年六月二十三日開催の軍事参議官会議及同年八月下旬

五、満洲国に於ける帝国陸軍の編成、装備及配備状況

宮城は主として諜報補助者を使用して各般の情報及資料を探知収集し住居を提供し且各種資料及報告文書の撮影複写を担当し、尾崎の蒐集に係る諸情報と共に之を取纏め英訳してゾルゲに提供する等

六、日独防共協定及三国軍事同盟の経緯

一、本諜報団が各国共産党員及共産主義者の国際的集合

料せらるる諸点は

以上は国際諜報団事件の概要なるが、本件に於て特に注目を要すと思等なり。

並に所謂日華国交調整に関する「内約」

七、大日本帝国中華民国間基本関係に関する条約案及其の附属事項の任務に従事したる外、多数の諜報補助者の発見獲得に努めて之を果し、尾崎は極めて優秀なる協力者としてゾルゲの絶対的信頼の下に其の社会的地位及広き交際範囲を利用し主として政界上層部、満鉄方面及新聞関係者等より諸般の情報及資料を多数入手提供すると共に絶えずゾルゲの相談に応じ生起する内外の重要諸問題に付専らソ連邦擁護の観点よりする自己の見解及判断を披露して同人を補佐したる等諜報団に於てゾルゲと相並ぶ重要役割を果しクラウゼンは其の卓越せる無電技術に依り四千粁に及ぶ発信能力ある

（19）

等なり。

体なりしこと二、本諜報団の中心人物が孰れも確固たる社会的地位を有し合法擬装極めて巧妙なりしこと
三、政府及駐日独逸大使館の中枢部に極めて緊密なる接四十七年を夫々検挙し其の取調を進め居りたるが、

西園寺公一は昭和十一年夏米国に於て開催せられたる太平洋問題調査会の会議に偶々同行したる等の事情よりして尾崎秀實と相識り親交を重四、日本共産党との連絡を厳禁し居りたることの情を知らずして昭和十六年九月内閣嘱託として業務上知得したる日米同人をするに至りたること等の為同人に利用せられ外国に漏泄せらるる

ぬる中同人の支那問題に関する造詣に幻感せられたると其の言動等より

五、時々生起する重要問題に対する判断の正鵠を期する国交調整に関する国家機密を同人に漏泄したる外軍事上の秘密事項等を触を有し居りたること

為常に帝国の諸情勢を詳細に調査検討し居りたるも亦同人に漏洩し極めて最近の機会に西園寺公一に対しては国防保安法違反及軍機保護

以て及秘密交換公文案を同人に開示漏泄したる嫌疑孰れも明確となりたるを国中華民国間基本関係に関する条約案、附属議定書案、附属秘密協定案

るの情を知らずして昭和十五年秋軍事上の秘密事項を包含する大日本帝を徴し居りたること等の為同人の乗ずるところとなり外国に漏泄せらる

犬養健亦尾崎秀實を支那問題の権威者として高く評価し常に其の意見

こと
六、無電技術極めて優秀なりしこと

犬養健

三十七年

西園寺公一

尚、東京刑事地方裁判所検事局に於ては国際諜報団事件の捜査進捗に伴ひ秘密事項を漏洩したる廉を以て
元内閣嘱託兼外務省嘱託

衆議院議員

（20）

史料③

裁判所に予審請求を為す予定なり。

法違反、犬養健に対しては軍機保護法違反の各罪名の下に東京刑事地方

わる。

総称自体が、三月の「ゾルゲ事件」から五月に「国際諜報団事件」に変第なり。御稜威の然らしむるところ幸にして大東亜戦争勃発の直前之をしたるは仮令其の擬装極めて巧妙なりしとは謂へ洵に恐懼に堪えざる次に苦心し来りたる其の間に於て長期間に亘り斯る不逞団体の蠢動を放任

支那事変発生以来朝野協力して防諜措置の万全を期し詭激思想の防遏

米国共産党外諜捜査の交点でゾルゲ諜報団の存在が判明したが、「本件警察による伊藤律等の日本共産党再建運動捜査と、特高外事警察による尾崎等の「コミンテルン系国際諜報団の外貌」判明とされている。特高

月二八日検挙から宮城与徳の一〇月一〇日検挙、一一日の自供でゾルゲ・久代の自供から米国共産党員北林トモの和歌山在住が判明し、北林の九「犯罪発覚の端緒」は、日本共産党再建運動の被疑者伊藤律・青柳喜検挙し其の組織を覆滅し得たるは偏に天祐の感謝感激に堪えざるところ

検挙の端緒は査察内偵に基づくにあらずして寧ろ偶然とも称し得るが、などで「伊藤律端緒説」として一人歩きするが、太田耐造にとっては神の助けによる偶然」が、やがて、とりわけ戦後のＧＨＱウィロビー報告

りしことは全く神国日本の神助とも謂ふべし」と率直に述べる。この「神事案の重要性に鑑みるとき、特に検挙の時期が大東亜戦争勃発の直前ななり。
本大臣に於ては今次事犯の経験に鑑み此の種事犯に対する検察を強化
し其の未然防止に万全を期する所存なり。

（３）司法省刑事局「ゾルゲ事件概要」から「国際諜報団事件」

たのではないかという尋問は第三回、三月三〇日である。犬養健は、西回検事尋問は四二年三月一六日、七月二日御前会議の内容を尾崎に流しの容疑が入っていなかった。西園寺の国防保安法・軍機保護法違反第一調総括である。ただし、三月段階の「概要」には、西園寺公一と犬養健

法省刑事局「ゾルゲ事件概要」である。それは、三月段階での捜査・取られた。その下敷きになったのは、「太田耐造関係文書」［２０３］の司この「上奏文」は、一九四二年四月から準備され、五月上旬に仕上げ

挙・拘束の前に、一一日岡井安正、一二日芳賀雄、一三日九津見房 ［子］
・

検挙を容易にした。宮城の一〇月一〇日検挙の後、尾崎秀実の一五日検捜査から無線機・文書など多くの証拠が得られたことが、以後の取調・挙」したという。その際、クラウゼン、ゾルゲ、ヴーケリッチ宅の家宅「即日宮城と略同様の自白」を得て、「同月十八日右外人三名を同時に検して更に確証を得たる上外人に及ぶこととし」同月一五日尾崎を検挙しして「同国との友好関係を考慮し特に慎重を期し、先ず尾崎秀実を検挙

極めて厚く、大使館方面に隠然たる勢力を有する人物なること」が判明

続く「検挙の概要」では、「ゾルゲは駐日独逸大使オツトウとの信頼がかった「日本法理」の成果であった。

園寺供述との関係で四月四日に軍機法護法検事尋問を受ける。西園寺・上奏文起草、新聞発表文作成へ

犬養とも、警察訊問を受けた記録はない。そこから、上奏文作成の準備

鈴木は釈放とされている。この検挙の時系列は、後の司法大臣宛「申報」

秋山幸治・鈴木亀之助の検挙が書かれ、久津見・秋山は拘束、岡井・芳賀・

直接には内務省内で、［２０５］の留岡警視総監・司法大臣宛四二年六及び内務省警保局「ゾルゲを中心とせる国際諜報団事件」（従って戦後のが始まる。

月一〇日「国際共産党対日諜報機関検挙申報」の原型にもなる。事件の（21）

警察庁『外事警察資料』、みすず書房『現代史資料』も）では「諜報機関員十七名」と「非諜報機関員十八名」に分けられたため、わかりにくくなっている。伊藤律・青柳喜久代は、いずれにも入っていない。

国でも「後任連絡者として山上正義」推薦など、具体的である。

この一九四二年三月［２０３］司法省刑事局「ゾルゲ事件概要」の内容が、。
以下の三つのルートでの文書の大元であったと考えられる （史料④）

ドイツ語著作の列挙、上海での任務の「後任者パウル」、尾崎の東大大第二に、一般国民向けの検閲報道文五月一六日「司法省発表」［２０７［２０６］へ。

第一に、短いが事実は曲げられない昭和天皇宛五月一三日「上奏文」

学院時代「マルキストたる助教授大森義太郎指導のブハーリン『史的唯以下］。

五人の「経歴」の書き方も、その後の総括文書と比べると、ゾルゲの物論』研究会」参加、上海での「郭沫若設立の『創造社』に出入」、中「ゾルゲ事件関係主要被告人公訴事実集」と第三に、五月の ［２０４］

合 体 さ れ、 権 力 内 部 で の 詳 細 な 外 諜 対 策 総 括・ 教 訓 文 書 六 月 一 〇 日［２０５］「国際共産党対日諜報機関検挙申報」へ。

（22）（４）「上奏文」の五月九日草案から五月一一日最終案へ「上奏文」の起草は、［２００］司法大臣岩村通世から内閣総理大臣東ソ｢連邦赤軍諜奏文案」がそのまま五月一三日に昭和天

き直している。おそらく五月一一日「上稿を作ったものの、二日後の一一日に書

ただし、上奏文は、五月九日に一度草ている。

ことが、上奏が必要な最大の理由とされルゲに報告し「赤軍諜報機関」に伝えた

定せられたる基本政策の内容」情報をゾ

報機関の指令を受け 、｣尾崎が西園寺から得た四一年七月二日御前会議に於て決しない時点だが、五人が年四月」のみでまだ上奏時機ははっきり

条英機宛「勅許執奏方の件」で総理大臣の許可を得ている。
「昭和一七

史料④

皇に伝えられたと思われるが、『昭和天皇実録』にも内容の記述はない

十四年十二月三十日付「内約」

係に関する情約案及其の附属事項及所謂日華国交調整に関する昭和第一に、五月九日には入っていなかった「元米国共産党員北林トモ」、

名が伏せられ、以下のようになる。その代わりに、皇室・政権に近い西ところが、五月一一日案では、個々の案件の情報提供者・経路の個人等であります。

ので、確定はでき な い 。
五月九日「上奏文案」から一一日最終版への異同にも、簡単に触れて「無電技士ベルンハルト」の名前が、五月一一日最終案には追加された。

園寺公一と犬養健について別立てで詳しく記された。ただし、この重大おこう。

第二に、諜報団の使用した五月九日案「内外人二〇数名」が一一日に情報漏洩が、二人とも「情を知らずして」尾崎秀実に流したものとされた。

御前会議の決定事項

並に所謂日華国交調整に関する「内約」等なり。

七、大日本帝国中華民国間基本関係に関する条約案及其の附属事項

六、日独防共協定及三国軍事同盟の経緯

五、満洲国に於ける帝国陸軍の編成、装備及配備状況の軍首脳部会議の内容

四、昭和十六年六月二十三日開催の軍事参議官会議及同年八月下旬開催

三、独ソ開戦に関するヒツトラー総統の意図及開戦予定日

交調整に関する事項

二、政府大本営連絡懇談会の議に付する為内閣に於て準備したる日米国

一、昭和十六年七月二日開催せられたる「一〇数名」と変更された。ゾルゲの日本入国時の新聞特派員名が、九日の「フランクフルター・ツアイツング」特派員から、一一日に「テー第三に、一番大きな違いは、五月九日原案では「日本の対ソ連政策。

グリツヘ・ルンドシャウ」へと訂正された。

特に対ソ戦計画の有無並に可能性」に関する「諜報」の主な内容が、以下のようになって い た 。

一、尾崎が西園寺公一より聴取致しました昭和十六年七月二日の御前会
議に於て決定せられた重要国策―特に対ソ関係
二、尾崎が西園寺公一より開示を受けた日米交渉に関する日本案（所謂対米申入書）
三、ゾルゲが独逸大使館より入手せる独ソ開戦に関する独逸側の意図及開戦予定日はなく「情を知らずして」尾崎に流した「非諜報機関員」としたための最重要情報を漏らした西園寺・犬養を、検挙者だが「諜報機関員」で昭和天皇への苦しい弁明であったが、その結果、一六日の「司法省発表」

四、尾崎が新聞関係等より入手せる昭和十六年六月二十三日の軍参事官
会議及同年八月下旬の軍首脳部会議の内容―特に帝国の対ソ方針

でも、五人の主犯以外で二人だけ、実名報道されることになった。

五、宮城、尾崎に於て入手せる満洲国に於きまする帝国陸軍の編成、装備、配備状況、及昭和十六年七月以降同年九月に至る動員状況
六、ゾルゲが独逸大使館より入手せる日独防共協定及三国同盟の経緯
七、尾崎が西園寺公一或は犬養健より入手せる日本国中華民国間基本関（23）

（５）昭和天皇への「上奏文」と国民向け新聞報道「司法省発表」の落差
この上奏文の意味は、五月一三日上奏の三日後の五月一六日午後五時に司法省発表が行われ、翌一七日新聞各紙朝刊に発表された公式発表文との差異を検討することで、明らかになる。主権者であり大元帥である
天皇に対する上奏と、「天皇の赤子」である国民向けの発表との落差であり、戦況の大本営発表の場合と同じである。ミッドウェイ海戦直前で、まだ日本軍は攻勢にあり進軍を続けていた。
この問題については、①一九六二年の『現代史資料』第一巻巻末におけ る 編 者 小 尾 俊 人「 歴 史 の な か の『 ゾ ル ゲ 事 件 』」中での司法省・新聞（24）

発 表 文 全 文 の 紹 介 （五三九〜五四三頁）及 び 第 三 巻 別 冊「 月 報 ３」 に おける公表・報道経緯の分析 （ただし、いずれも司法省発表を一八四二年六第二に、関係者の氏名は、「上奏文」でゾルゲ・ブーケリッチ・宮城・、②『国立国会図書館月報』第六七九号（二〇一七
月一六日と誤記している）「憲政資料室の新規公開資料から」での「新聞記事掲載要領」
年一一月）

尾崎・クラウゼンの「中心分子」五人に、皇室・政府に近い西園寺公一・

犬養健を加えた七人であったが、「発表文」でもこの範囲に限定され、「関旧司法一・二面のセンセーショナルな報道「ゾルゲ事件報道統制文書係のあった十数名の邦人」は隠された。捜査の発端として「上奏文」に各省が修正要求」、があるが、いずれも ［２０６］は入っていた 元米国共産党員北林トモ 、「在支諜報団アグネス・スメ｢｣
ドレー」らの名は「発表文」で消されている。
「上奏文」には明記される」「ゾルゲ事件文書「昭和天皇への上奏文」との比較を行っていない （史料④）。また、いくていた尾崎秀実の「第一次近衛内閣嘱託」は「発表文」では「元満鉄嘱託」

のみに、
西園寺公一についても「上奏文」の「元内閣嘱託兼外務省嘱託」

第三に、「国際諜報団」の内実が、ゾルゲは「独逸共産党」出身ながが隠蔽され、肩書きなしになった （犬養健は、両者とも「衆議院議員」）。

第一に、「発表文」は末尾の「司法内務両当局談」を合わせても、短報員と「上奏文」では明記されていたが、「発表文」では、「コミンテルら「ソ連共産党中央委員会」から派遣されたソ連「赤軍第四本部」の諜

時間で事実を要領よく天皇に伝えるための 上｢奏文 ｣よりもさらに簡略化され、きわめて抽象的・一般的な「国際諜報団事件」報道となっている。

ら司法省一六日夕「発表文」を比較すると、以下が特徴的である。

昭和天皇向け五月一一日「上奏文」と、朝日新聞縮刷版一七日朝刊かつか不正確な点も 含 ま れ て い る 。

省幹部手控え発見」「四段組以下、写真なし」「スパイ浸透 矮小化へ走［２１３］などの紹介、③それを受けた二〇一八年八月一八日『毎日新聞』

史料④

史料⑤

（25）

『朝日新聞』1942 年５月 17 日朝刊

ただし縮刷版記事で驚くのは、各紙ともトップ扱いではなく、きわめ

史資料』第一巻の小尾俊人「解説」掲載文よりも、今日では容易に読むて 地 味 な 報 道 だ っ た こ と で あ る。 当 時 の『 朝 日 新 聞 』 一 九 四 二 年 五 月

ン本部情報局員」で「コミンテルン本部」に情報を流したとされた。そも抹消された。これは、治安維持法「目的遂行罪」の構成要件たる「コことができる大手新聞縮刷版一九四二年五月一七日朝刊の掲載記事を参

ミンテルン及び共産党の目的」に合わせるものであると共に、当時なお

一七日朝刊でいえば、「我が潜水艦の敵船舶撃沈ればかりか、「発表文」には「モスコウ」という地名はでてくるが、「ソ連」日本にとって重要な「日ソ中立条約」への配慮である。
「上奏文」
にはあっ
す

照すべきである。新聞発表文の全文は、各紙同じである。

たゾルゲが同盟国「駐日独逸大使館オット等」に信頼され「同大使館よに、「国際諜報団検挙さるという国名は一切なく、従って「ソ連共産党中央委員会」も「赤軍四部」

り各種の秘密情報及資料を蒐集」も「発表文」では落とされた。
「ドイツ」。
のみである （史料⑤）（６）「事件公表関係」史料にみる検閲と省庁間調整

内外人五名が首魁」という四段見出し記事

合計実に四四万四千トン」という六段見出しの「大本営発表」の下

開戦以来六五隻に達も国名としては使われず、独ソ戦さなかのこの時点でも、ソ連もドイツ

第四に、最も重要な情報漏洩の内容は、「上奏文」で「対ソ政策及びも外交上の「親善 国 」 で あ っ た 。

たとのみ言明された。したがって国民は、いかなる情報が漏洩したかがは伝えられない。「発表文」には「我国情に関する秘密事項」が流され知を遂げたる事項」が列挙されているが、「発表文」では、一切国民に

法省発表及司法当局談」の範囲内と設定して記者会見のあり方を規定す

年五月一六日）の全文が発表されている。前者は「発表文」の形式を「司日新聞』二〇一八年八月一八日付に「新聞記事掲載要項」［２１３］
（四二

、
『毎
際諜報団事件に関する発表要項」［２０８］で一九四二年五月一一日作成）（案）」の全文が （ただし作成日付が五月一七日とされているが、実際は「国「太田耐造関係文書」の目玉としてこれまで報じられてきたのが、「３・分からないまま「未然防止」を説かれた。特に「西園寺公一、犬養健のるものであり、後者は、新聞発表の形式を規格化するものである。その対ソ戦計画」の「ソ連邦に重大なる影響を及ぼすべき帝国陸軍及空軍の如き知名人士」も関わったため、「上層部その他の有識層」の「自粛自戒」

間に、つまり「昭和天皇への上奏文」作成・上奏と併行して、「発表文」

４・３ 事件公表関係」［２０６〜２１３］である。もっとも小尾俊人によるを促した。ただし、昭和天皇への「上奏文」では「情を知らずして」具

の他省庁との調整があり、「司法省発表」本文、「司法内務両当局談」文

増強並に編制替に関する事項」以下四つの「重点事項」と、「昭和十六

体的国家機密を尾崎に流したとされた西園寺・犬養は、「発表文」では「尾案の吟味が進められた。

一九六二年の『現代史資料』第三巻別冊「月報３」に刑事局「発表要項

崎の極めて巧妙な偽装に幻惑」され「不用意」に「利用せられ」たるも

年七月二日開催せられたる御前会議の決定事項」
以下七項目の主要な「諜のとされた。

以上の最終新聞「発表文」は、「太田耐造関係文書」には文案のみである。

一三日の岩村法相の上奏では「なお十六日、司法省はゾルゲ事件を国際

長文ではないので全文を掲げる。この日、「上奏文」の最終案ができて、［２０８］の五月一一日付「国際諜報団事件に関する発表要項（案）」は、新聞切り抜きも入っていない。読者・研究者は、日付を間違えた『現代（26）

諜報団事件として発表する」と天皇に伝えられた。

一、国際諜報団事件に関する発表は同種事件の先例に倣い専ら司法当局化思想」として検挙した企画院「高等官グループ事件」があった。後者の企画院事件については、「太田耐造関係文書」にもいくつか史料があり、本史料集成では「周辺史料」として収めておいた。

記事差止・報道禁止の「解除」手続きとされた。ただし「発表文」にあ

司法省発表の記者会見は、一九四一年一〇月ゾルゲ逮捕時になされた

二、昭和十六年十月十八日東京刑事地方裁判所検事正の為したる記事のる当時の「憶測に基く流言飛語」払拭の口実で、新聞も放送も報道は「司に於てこれを為すものとす。

差止は五月十六日午後四時を期し司法省発表及司法当局談に限り之

法省発表及司法当局談」の範囲内に厳しく限定された。このうち「司法「国際諜報団事件に関する刑事局「太田耐造関係文書」［２０７］には、を解除せしむるものとす。

長 談 」 草 稿 が 五 月 七 日 ［ ２ ０ ７ － １］
、五月九日 ［２０７－２］と二通入っ当局談」は、内務省との調整で最終「発表文」では「司法内務両当局談」

関係新聞記者及放送局員の参集を求め其の席上発表するものとす

司法省発表及司法当局談は五月十六日午後四時を期し刑事局長室にて い る。 た だ し「 昨 年 十 月 我 国 未 曾 有 の 国 際 諜 報 団 を 検 挙 」 に 始 ま る

各新聞社に対しては司法省発表及司法当局談の範囲内に限り新聞記

三

司法省高等官、関係検事局検事及関係各省高等官に対しては希望に

五月七日案は、原型をとどめないほどに訂正・加筆がなされ、
「今回我

になる。

依り発表の際其の席に列せしむべきものとす。

国に於ては殆ど未曾有とも称すべき」に始まる五月九日案になった。この段階で既に、「上奏文」にはあった「ソ連」も「赤軍」も使わず、「各関係新聞記者及放送局員に対し特に差止ありたる事実及其の一部解事を掲載せしむべきものとす。
四五除なる事実に触れざる様注意するの要あるものとす。

国共産党員及共産党関係者」「コミンテルンとも密接且具体的なる連絡」「軍事、外交、政治、経済其の他我国情に関する重要事項」と、「上奏文」

勃発の直前に於て此の種不逞団体を検挙し得たことは洵に慶賀に堪えな示達し編集上の注意を促すものとす。

情報局を通じ一乃至三及五の事項を適当の時期に各新聞社に対してここで発表形式は「先例にならい」とされているが、具体例は示されい」と、あたかも内務省特高警察と司法省思想検事の「成果」を誇るか六ていない。しかし「外諜事件」としては、一九四〇年七月二七日にロイのような一文もあった。

に比して著しく問題が隠され抽象化されていた。その上で「大東亜戦争

ター通信東京支局長Ｍ・Ｊ・コックスら一一人が東京憲兵隊により軍機

ところが、こうした「慶賀」は、五月一一日に昭和天皇向け「上奏文」

が 完 成 し、
「 刑 事 局 長 談 」 か ら「 司 法 当 局 談 」 に 格 上 げ さ れ た 段 階 で、保護法違反容疑で検挙され、コックスは憲兵司令部で飛び降り自殺、最終的に一四人が捕まった「コックス事件」「英国人スパイ事件」があった。

で少なくとも八種の異文が作られ、幾度も書き直された。
その過程で、「軍消えていく［２０９］。五月一二日には「太田耐造関係文書」［２０９、２１０］

官グループ」事件、四一年一〜四月に「経済新体制確立要綱」を作成し事、外交、政治、経済其の他我国情に関する重要事項」といった表現の政府高官の思想事件としては、一九三九年一一月発覚の企画院「判任た稲葉秀三・正木千冬・和田博雄・勝間田清一・和田耕作ら一七名を「赤（27）

案文は削除され、逆に西園寺・犬養の「知名人士」の関わりが加えられた。

翼に有利に展開すべく企画策動」という諜報団の能動性・謀略性を示す

ほか、「ゾルゲ及尾崎等に於ては単に諜報活動に止らず我国の政策を左ては、尾崎と西園寺の「内閣嘱託」も同時に削除され、「発表文」ではのほか、基本的に採用された。
ただし西園寺の「外務省嘱託」削除にあたっ

務省嘱託」削除、という責任回避の意見が出された。大審院と同じ②④

然たるもの」削除、④能動的政策変更削除、⑤西園寺の肩書きから「外

三

二

一

政府及駐日独逸大使館の中枢部に極めて緊密なる接触を有し居りた

めて巧妙なりしこと本諜報団の中心人物が孰れも確固たる社会的地位を有し合法擬装極本諜報団が各国共産党員及共産主義者の国際的集合体なりしこと料せらるる諸点は

以上は国際諜報団事件の概要なるが、本件に於て特に注目を要すと思のようにあった。

五月一三日「上奏文」の総括末尾、西園寺・犬養の項の前には、以下

への改編

（７）
「上奏文」における「特に注目を要す」留意点の「新聞発表」

尾崎は「満鉄嘱託」のみ、西園寺は肩書きなしとなった。

五月一二日最終と思われる「刑思印」案は、内務省との調整で「司法内務両当局談」になった。内務省の意見を容れてか、「未曾有の戦慄すべき国際諜報団」「国家的機密事項」「政治枢要部等に接近」といった事
件の重大性を示す表現が大幅に削られ、むしろ事件を軽微に、「我国情に関する秘密事項」漏洩を抽象的に扱う方向が確定した。
併行して「司法省発表」文も、五月一二日に少なくとも五種の異文が

徳の「浮世絵買入」広告を介した連絡等の具体的叙述が消され、発表内、被告の「国籍・出生地」を消したり、ゾルゲと宮城與作られ ［２１１］

容は「司法内務両当局談」に即して隠蔽され、抽象化された。
この五月一二日案で「司法省発表」の司法・内務両省の調整が行われ
たうえ、五月一三日の昭和天皇への上奏後に、おそらく昭和天皇への「上奏文」そのものは示さないで、大審院及び外務省にも意見が求められた。
［２１２］の他省庁との調整は、小尾俊人の「月報３」に全文が引かれて い る が、 一 三 日 に 大 院 院 検 事 局 が 、 ① 検 挙 日 時 の 明 確 化 、 ② 「 重 要 」

日本共産党との連絡を厳禁し居りたることること
四

時々生起する重要問題に対する判断の正鵠を期する為常に帝国の諸と い う 形 容 詞 の 削 除、 ③「 漸 次 獲 得 」「 帝 国 の 国 策 」 云 々 の 文 章 表 現、
④ ゾ ル ゲ・ 尾 崎 の 能 動 的 政 策 変 更 企 図 削 除、 ⑤ 西 園 寺・ 犬 養 に つ い て

五

情勢を詳細に調査検討し居りたることの記述中の尾崎を「憂国有意の士」とする「憂国」削除、を意見したが、「発表文」では、③の「帝国の国策」及び④の削除は認められたが、①②⑤等なり。

この六点も、新聞発表ではそのまま採用されず、「独逸大使館」や「日無電技術極めて優秀なりしこと「上奏文」にある諜報目的四重点、漏洩事項七点の内容からして、本

本 共 産 党 」 は 抹 消 さ れ た う え で、
「司法内務両当局談」のなかに、より

六

来最も関係し責任を取るべき官庁である外務省からは、
五月一四日に「非一般的な六項目の「注目点」に改編された。その際実は、五月一一日の。
のみ無視に見えるが、最終「発表文」には「重要」「憂国」等の表現が残った）は無視された（［２１２］への司法省の何者かの書き込みからは①の「検挙日時」

公式意見」として、①写真掲載禁止、②「帝国の国策」部分削除、③「慄（28）司法省案には七項目の五として「ゾルゲ及尾崎等に於ては単に諜報活動に止らず我国の政策を左翼に有利に展開すべく企画策動」という諜報団の能動性・謀略性を示す案文があったが、おそらく内務省との調整過程
で項目そのものが削除され、発表された「司法内務両当局談」では六項目となった。下図は、その修正を示す、「太田文書」［２０９］中の異文の一つ ［２０９－４］である （史料⑥）。

― 国民向けには軽微な外諜事件と（８）「新聞記事掲載要領」
して発表
最後に、五月一六日に「新聞記事掲載要領」［２１３］が作られる。同文の和文タイプ二通が綴じ込まれているが、二通目に「今日午後五時発（29）

表、 明 日 朝 刊 掲 載 」 と 手 書 き の 書 き 込 み が あ る の で、「司法省発表文」の綿密な推敲と他省庁との調整を経た上での、発表様式についての厳格な統制、検閲の総仕上げであることがわかる （史料⑦）。
すでに『毎日新聞』二〇一八年八月一八日にも出ているが、短文なので全文を示そう。旧漢字・カタカナは新漢字・ひらがなに改める。

発表文（司法省発表及当局談）以外に亘らざること

新聞記事掲載要綱
一

本件に関する記事差止並に其の一部解除を為したる事実に触れざる（イ）トップ扱い其の他特殊扱を為さざること

記事の編集は刺激的に亘らざる様注意すること

こと

二

三

（ロ）四段組以下の取扱を為すこと（ハ）写真の掲載せざること

史料⑥

史料⑦

この「新聞記事掲載要領」［２１３］には、二通の同文の和文タイプが綴じられている。ただしその二通目には、記者発表が司法省刑事局長室

で午後五時からと決まって後に書き込まれたと思われる数行のコメントがある。おそらく太田耐造と思われるが、手書きで読みにくい。編者なりに解読すると、①政治面に掲載、②社説その他一切の取り扱い禁止、③見出しは適当に、④前文不可、⑤今日〔一六日〕午後五時発表として取扱い明日〔一七日〕朝刊掲載、⑥ラジオは七時のニュース、⑦発表はしないが、各方面の談話をとっておくこと、等と読める。いっそう具体的な口頭指示のようである。

その結果が、先にイメージ写真として掲げた『朝日新聞』一九四二年

五月一七日朝刊である。六段見出しの「大本営発表」の戦果に比して、地味でわかりにくい四段見出しでの検閲「一部解除」であった。なお、

しばしば用いられる『現代史資料』第一巻「事件の公表に対する各方面の反響」（一〇〇頁以下）
及び第四巻「国際諜報団事件に対する意嚮に就て」（五二二頁以下）は、この五月一六日「司法省発表」への「反響」、部内向けに集められた「各方面の談話」であり、「上奏文」についてではない。

「上奏文」に入っていたオット・ドイツ大使の「反響」など、報道統制の一部である。

その後一九四五年の日本敗戦にいたるまで、新聞報道でゾルゲ事件を知ることはできなかった。
『朝日新聞一〇〇年の記事に見る④ 外国人の軌跡』（朝日新聞社、一九七九年）によると、『朝日新聞』誌上では、上記の四二年五月一七日朝刊「司法省発表」の後、四三年九月三〇日夕刊に「国際諜報団に判決、ゾルゲと尾崎に死刑」という小さな記事が最後で、

四四年一一月七日のゾルゲと尾崎秀実の死刑執行を含め、「国際諜報団事件」の顛末が報道されることはなかった。

その代わりに、戦時思想統制と防諜体制確立のために、司法省刑事局（30）

一九四二年三月「ゾルゲ事件概要」［２０３］と五月の「ゾルゲ事件関係（史料⑧）をもとに、権力内部での詳細
主要被告人公訴事実集」［２０４］な外諜対策総括・教訓文書、六月一〇日「国際共産党対日諜報機関検挙

この「申報」が、基幹部分はほとんどそのままで逐次補充され、『特申報」［２０５］が編纂され極秘裏に配付・流通した （史料⑨⑩）。

高月報』一九四二年八月号、内務省警保局「昭和十七年中に於ける外事000

警察の概要」、戦後の一九五七年、警察庁警備部『外事警察資料』
「ゾル
0

0

0

ゲを中心とする国際謀放団事件」、一九六二年、
みすず書房『現代史資料』
第一巻巻頭の「ゾルゲを中心とせる国際諜報団事件」へと受け継がれていく。これまでのゾルゲ事件研究において重用された、最もオーソドク
スな基礎資料であ っ た 。

（31）

ただし、一九四二年五月の「昭和天皇への上奏」のために、早期に骨子を定め、しかも厳密に正確に報告しなければならなかったがゆえの、多くの問題点が残 さ れ た 。
第一に、ゾルゲは、在日ドイツ大使館のほか、ドイツ大使館に出入りする武藤章・馬奈木敬信・山県有光・西郷従吾ら陸軍中枢の親独派高官、内務省・司法省
ゾルゲの真実』角川文庫、一九九五年）

からも情報を得ていたが （松崎昭一「ゾルゲと尾崎のはざま」ＮＨＫ取材
班『国際スパイは、 そ の 事 実 を 知 り な が ら も 捜 査 す る こ と は で き な か っ た 。 そ の た め
傀儡国家・満洲での「合作社事件」「中共諜報団事件」「満鉄調査部事件」
等を立件するにと ど ま っ た 。
第二に、当時の日独伊枢軸以外の外交ルートの切断、国際的孤立で、諜 報 団 の 一 員 と 判 明 し た 在 中 ア グ ネ ス・ ス メ ド レ ー や 出 国 し た ギ ュ ン
ター・シュタイン、ジョセフ・ニューマンなどジャーナリスト、重要人

まさつき

物だがアメリカ共産党員ゆえに手の届かない鬼頭銀一や木元伝一、矢野務 （ 豊 田 令 助 ＝ 将 月 令 助 ）ら は 追 究 で き ず、 宮 城 の「 米 国 共 産 党 第 十 三

史料⑧

史料⑨

史料⑩

（32）

藤『ゾルゲ事件』平凡社新書、二〇一四年及び「米国共産党日本人部研究序説」

区加州支部東洋民族課日本人部」など実態と異なる表現が残された （加パガンダに用いた。
そのため戦後のゾルゲ事件研究は、ウィロビー風マッ調査は、その間隙を縫って新たな事実と史資料を集め、反ソ・反共プロ

戦後のＧＨＱのウィロビー少将、ポール・ラッシュらの「赤色スパイ」︱ 二一世紀の国際的なゾルゲ事件研究のたおわりに

二 作 の 戯 曲「 オ ッ ト ー と よ ば れ る 日 本 人 」 を 観 劇 し た 時 だ っ た。 永 井

編 者 が ゾ ル ゲ 事 件 を 知 っ た の は、 一 九 六 六 年 頃、 学 生 時 代 に 木 下 順

めに

告 も、 日 本 側 は 四 〇 〇 通 程 度 と 想 定 し た が （ 内 約 二 〇 〇 通 は そ の 後 公 開 ）、Ⅵなければならなかった。

カーシズムのバイアスをくぐった「共産主義スパイ探し」を出発点にし。
『アリーナ』第二〇号、二〇一七年、参照）
第三に、その後の研究では、当時のソ連の対日諜報も、ゾルゲ諜報団
ばかりでなく多岐にわたっていた。ゾルゲと同じ時期に同じ赤軍四部からアイノ・クーシネンが来日して皇室に接近したり、ソ連大使館内にも赤 軍 （ Ｇ Ｒ Ｕ ）系 列・ 内 務 省 （ Ｎ Ｋ Ｖ Ｄ ）系 列 の 諜 報 団 が あ っ た と 想 定
できるが、それらは、日本の警察・検察・憲兵隊の貧弱なインテリジェ

最近のミハイル・アレクセーエフ、アンドレイ・フェシュンらによるロ智 雄 が 尾 崎 秀 実 を 演 じ て い た と 記 憶 す る か ら、 俳 優 座 の 公 演 だ っ た ろ崎秀実処刑六〇周年記念講演会」で「イラク戦争から見たゾルゲ事件」

井久也・渡部富哉共同代表に頼まれ、二〇〇四年一一月の「ゾルゲ・尾つまり、太田耐造風「日本法理」によっても、一応の「法的体裁」をた （日露歴史研究センター『ゾルゲ事件関係外国語文献翻訳集』などの講演てゾルゲ事件も扱ったが、ほとんどは講演・研究会での新資料紹介であっ（33）

ンスでは追究できなかった。ゾルゲの在日中に送った秘密電文・書簡報

シア公文書館での発掘・公表では、上海時代を含め八〇〇通にのぼるとう。その後は政治学の理論研究に忙しく、ほとんど接点をもたなかった。

をはじめ、アメリカ西海岸日本人・日系人の労働運動、ソ連ＫＧＢと米いう。ドイツにおいてゾルゲがドイツ語新聞に送った二〇〇通以上の日

国ＣＩＡの情報戦・インテリジェンスなどの歴史研究にも携わるように

一九九〇年代にソ連に在住した日本人のスターリン粛清による被害調査

ゾルゲがドイツ語でタイプした「獄中手記」は、日本語訳の英語への重なって、再びゾルゲ事件と関わることになった。

本関係記事は、Ｅ・パウエルらによりようやくリストにされた。他方、訳が世界に出回っており、戦災で焼失したともいうドイツ語原文は見つ

私の個人ホームページ「ネチズンカレッジ・情報学研究室」で辿ると、かっていない。
第四に、尾崎の中国情報を中心に追究すれば、昭和研究会から近衛内

同時多発テロとイラク戦争の頃、日露歴史研究センターの白

わらず、西園寺公一と犬養健の二人を、いわば「生け贄」ないし「見せと題して話したのが、最初のようである。その後も、象徴天皇制、日本

米国９・しめ」で起訴・公表するにとどまった。二一世紀に入って中国でもゾル

社会主義史、情報戦理論、占領期インテリジェンス、原爆・原発研究、閣中枢まで、さらに被疑者が出る可能性があったが、そこまでは手がまゲ事件の研究・史資料蒐集が始まっており、今後の研究では中国側史資とらなければ、ゾルゲ諜報団の検挙も訊問も起訴・処刑もできなかった。

関東軍防疫給水部七三一部隊等の研究と併行するテーマの中の一つとし料の参照が、不可 欠 と な る 。

11

た 神 話 』 の み で あ る。 本 史 料 集 成 編 纂 は、 そ の 意 味 で、 改 め て ゾ ル ゲ

独で論じたのは、二〇一四年三月刊の平凡社新書『ゾルゲ事件 覆され原稿は、 ネ。書物のかたちで単｢ チズンカレッジ 「｣情報学研究室」に収録）扱いが多い。

ム事件など、政権中枢に食い込む「高等諜報員」の歴史的事例としての

連盲従の赤色スパイ」としてのゾルゲ像が支配的で、旧西独でのギヨー

東西分裂期の全体主義論で形作られた、「反ナチ活動家」というよりも「ソ

リスト・ジャーナリストとしての再評価を始めた。ただし、戦後冷戦・英語圏では、ディーキン＝ストーリーやロバート・ワイマントの実証

事件 に 接 近 す る 手 が か り を 見 出 す も の と な っ た 。 内 務 省 の 特 高 警 察 が 、対して、これを指揮した司法省思想検察は、国防保安法違反、軍機保護的研究があり、ウィロビー報告を踏襲したＧ・プランゲや、尾崎の中国

もっぱら「共産主義撲滅」のための治安維持法事案として捜査したのに法違反の「国家機密漏洩」事件として昭和天皇にまで上奏せざるを得な論を重視するＣ・ジョンソンの特色ある研究は、研究上ではあまり使われていない。ソ連崩壊後の米国「ヴェノナ文書」、英国「ミトローキン

かったことを見出 し た 。
そのさい、世界各国での新資料公開と二一世紀の新研究に目配りする

ロシアにおけるＭ・アレクセーエフ、Ａ・フェシュンの書物刊行によンテリジェンス研究で焦点を当てられるにはいたっていない。二〇一九

タースパイ」としてのゾルゲに新たな照明が当てられたが、本格的なイ文書」「 ワ シ リ ー エ フ 文 書 」 等 の 公 開 で「 二 〇 世 紀 ソ 連 共 産 主 義 の マ ス

り、上海・東京でのゾルゲ送受信の全容が見えてきたのが、画期的である。

年にオーウェン・マシューズの新著『完璧なスパイ リヒアルト・ゾル

ことが必要であっ た 。

エレーナ・カタソーノワの論文「リヒアルト・ゾルゲ 二一世紀の視点

ゲ』（ Owen Matthews, “An Impeccable Spy: Richard Sorge, Stalin’s Master）”が刊行されて、話題となっている。
Agentから」（ロシア語、『日本研究』第四号、二〇一七年）によれば、Ｍ・アレ
クセーエフ、Ａ・フェシュンのほかにも多くの研究者が現れ、その後も二一世紀の史資料的意味でのゾルゲ事件研究の宝庫は、中国である。

者から示されているが、中国共産党の檔案館資料が公開されれば、顧順た。すでに上海でのゾルゲと周恩来の接触など新しい史実が中国の研究

もともとゾルゲと尾崎は、上海で知り合った。
紹介者は「上奏文」にも入っ

映画・テレビを含む「ゾルゲブーム」が起こっているという。しかし、

統 一 後 の ド イ ツ に お い て も、 ゾ ル ゲ の 見 直 し が 始 ま っ て い る。 旧 東章事件、ヌーラン事件、中共中央特科などと「太田耐造関係文書」のい

ロシアの研究は、基本的にソ連時代の「大祖国防衛戦争勝利」に貢献し

独 に は ソ 連 の 研 究 に な ら っ た ユ リ ウ ス・ マ ー ダ ー の 英 雄 伝 や 上 海 時 代う「在支諜報団」の関係がいっそう明らかになり、ゾルゲ事件を国際的たアグネス・スメドレーではなく、米国共産党日本人部の鬼頭銀一であっの ゾ ル ゲ の 協 力 者 ウ ル ズ ラ・ ク チ ン ス キ ー の『 ソ ニ ア・ レ ポ ー ト 』 が文脈で考察する新たな展開が期待できる。

た英雄という、愛国主義的な軍事諜報団評価が根強い。

あったため、旧西独では、ゾルゲ研究は盛んではなかった。一時は手塚

価局長」となったシャーマン・ケントの役割に着目し、 情
｢ 報評価

｣の

欧州局調査分析部長、戦後はＣＩＡの情報分析のトップ＝「国家情報評

編 者 は、 戦 前 イ エ ー ル 大 学 歴 史 学 教 授、 戦 中 Ｏ Ｓ Ｓ （ Ｃ Ｉ Ａ の 前 身 ）治虫『アドルフに告ぐ』のドイツ語版が、ゾルゲ事件研究への入門書となった。二一世紀に入っていくつかの研究書が出始め、テレビやコミッ
ク で も 取 り 上 げ ら れ る よ う に な っ て、 Ｅ・ パ ウ エ ル 博 士 は、 ゾ ル ゲ の寄稿記事二三一本のリストを作成して、そのアナFrankfurter Zeitung（34）

先 駆 者 と し て、 ゾ ル ゲ や 尾 崎 を 見 る 視 点 が 必 要 だ と 考 え て い る （ シ ャ ー。
マン・ケント『戦略インテリジェンス論』原書房、二〇一五年、参照）「情報評価」とは、戦後のシャーマン・ケントが世界各地のＣＩＡ諜
報員から寄せられる膨大な情報の真偽と信頼性を科学的に評価・選別し、戦後米国の世界政策立案に必要不可欠な情報のみをホワイトハウスに送る仕事を担当していたように、高度な知識と分析力を要するアナリストの役割である。ゾルゲも尾崎も、そのような意味でのアナリストの資格を持つ、ジャーナリストであり知識人だった。
ゾルゲの二・二六事件分析、
尾崎の西安事件分析には、その片鱗が見られた。
もっともシャーマン・ケントがいうように、「情報評価」には「一種の学問的自由」が必要である。時の権力者や政策に迎合・忖度するバイ
アスがかかると、現状分析と長期的見通しを誤り、インテリジェンスとし て の 質 は 低 下 す る。「 最 高 の ス パ イ は 権 力 中 枢 の 知 ら れ ざ る ス パ イ 」
であることを前提とすれば、ゾルゲや尾崎の情報収集活動は「インテリジェンスの発覚例・失敗例」であり、彼らが「スターリンのソ連国家に二一世紀のゾルゲ事件研究は、「太田耐造関係文書」を含む各国での利用され生命を落とした悲劇の知識人」であったことも否めない。

新たな資料と研究に目配りし、政治的思惑を禁欲した実証的・学術的な研究が必要である。アレクセーエフらが発掘したゾルゲの電信・書簡史
料や「太田耐造関係文書」をもビッグデータの一部とした大量情報処理・
ＡＩ型研究も、これからの学術研究には不可欠であろう。ＩＴに秀でた

本史料集成が、そうした新時代を切り開く一助になれば幸いである。

若い研究者の出現が、期待されるゆえんである。

（かとう・てつろう 一橋大学名誉教授）（35）

『ゾルゲ事件史料集成 太田耐造関係文書』全10巻 収録史料一覧
・ 本一覧は国立国会図書館憲政資料室「太田耐造関係文書目録」を基に、不二出版編集部によって作成した。同目録については、解説を参照。
・ 「太田耐造関係文書目録」の「内容」「その他」項目を「概要」にまとめ、必要事項を追加した。また項目「附属資料」は割愛した。
・ 原史料で明示的に確認できない情報は〔〕で示した。
・ ［214］資料収納包紙 ｢ゾルゲ｣、［215］資料収納封筒 ｢ゾルゲ｣ 収録の文書はそれぞれ＊214、＊215を附した。
・ 『現代史資料 ゾルゲ事件』全４巻（みすず書房、1964－71年）に関連する史料は「概要／備考」欄に、『ゾルゲ事件』①～④として該当巻数等を記した。
【対照作成：進藤翔大郎氏】

Ⅰ．
「ゾルゲ事件」史料１
第１巻収録
NDL－NO

史料名214〔資料収納包紙 ｢ゾルゲ｣〕

215〔資料収納封筒 ｢ゾルゲ｣〕

作成者／宛先

作成年月日

概要・備考

記述法／用紙／数量／綴形態【概要】｢ゾルゲ関係｣ とフエルトペン書された（1）包紙と､（2） ペン､ 鉛筆／２枚封筒。資料は（1）包紙に包まれテープで雁字搦めにされ保存されていた。さらに左の包紙の上に､（2）太田の筆で ｢ゾルゲ｣ と青鉛筆書された封筒がのせられ､ 全体が麻紐で括られていた98 −18 ｢二､ 共産主義運動ノ状況｣【概要】表紙に「中共諜報団●●（中西 西里●）とあり

鉛筆／ 1枚〔内務省〕

印刷［謄写（タイプ）］／内務省用箋／１綴後欠

104 −1

外諜被疑者検挙準備ニ関スル件 大審院検事局日記秘 大審院検事 柴碩文 昭和16年７月25日
三四二九号／東京刑事、横浜、
静岡、新潟、大阪、京都、神戸、名古屋、 広 島、 岡 山、
長崎、福岡、熊本、
大分、仙台、札幌、
函館 各地方裁判所
検事正

104 −2

外諜被疑者検挙計画ニ関スル件 大審院検事局日記秘第 大審院検事局次長 昭和12年12月５日
六二〇〇号
検事 中野並助／東京刑事、横浜、静岡、 新 潟、 大 阪、京都、神戸、名古屋、 広 島、 岡 山、
長崎、福岡、熊本、
大分、仙台、札幌、
函館 各地方裁判所
検事正

104 −3

外諜被疑者検挙ニ関スル件
六二三八号

印刷［謄写（タイプ）
］
／１枚

極秘印

大審院検事局日記秘第 大審院検事局次長 昭和12年12月６日
検事 中野並助／東京刑事、横浜、静岡、 新 潟、 大 阪、京都、神戸、名古屋、 広 島、 岡 山、
長崎、福岡、熊本、
大分、仙台、札幌、
函館 各地方裁判所
検事正

106 −27 中央外諜事犯対策協議会設置理由並要綱案

昭和16年８月26日

印刷［謄写（タイプ）］／２枚印刷［謄写（タイプ）
］
／２枚

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋

110 −0 〔表裏表紙板･目次〕【概要】110は「外諜事件」として一冊に綴られ、214〔資料 墨書／２枚＋３枚／収納包紙 ｢ゾルゲ｣〕に一括されていた。表紙題箋に太田印。 ＊214
表表紙裏に ｢ゾルゲ事件関係尋問調書は一括別綴とす｣ との付箋あり。目次は太田のものとは異筆で書かれている。目次番
号36 ｢尾崎秀實に対する意見書及別表｣ は「尋問調書綴中へ」と記され、本綴には含まれていない

110 −1

内務省警保局長／ 昭和16年11月28日
警視総監、各庁府
県長官（除東京府）

外事関係非常措置ニ関スル件 警保局外発甲第九七号（i）

通達／「昭和一六 印刷［謄写（タイプ）］・一二・五大検 ／１綴／＊214
印」あり

110 −2

防諜ニ関スル非常措置要綱案送付ノ件 ｢通牒｣ 憲三高
第一〇〇〇号

憲兵司令部本部長 昭和16年11月19日／朝憲司、各隊長、
憲校

通達／「昭和一六 印刷［謄写（タイプ）］・一二・五大検 ／１綴／＊214
印」あり

110 −3

外諜被疑者検挙ニ関スル件
六二三八号

大審院検事局日記秘第 大審院検事局次長 昭和16年12月６日
検事 中野並助／東京刑事、横浜、静岡、 新 潟、 大 阪、京都、神戸、名古屋、 広 島、 岡 山、
長崎、福岡、熊本、
大分、仙台、札幌、
函館 各地方裁判所
検事正

通達／ 104－3 印刷［謄写（タイプ）］と 文 書 番 号 同 ／１綴／＊214
じ。ただし文字組が異なる

110 −4外諜被疑者検挙計画ニ関スル件 大審院検事局日記秘第六二〇〇号

110 −5

外諜容疑者一斉検挙ニ関スル件 警保局外発甲第〔空欄〕 内務省警保局長／ 昭和16年12月６日
号
警視総監、関係庁
府県長官

通達／極秘印110 −6

ド・ゴール派ノ活動状況

バルベの第六回 印刷［謄写（タイプ）］
尋問調書／極秘 ／１綴／大日本帝国
印
政府用箋／＊214

110 −7｢バルベ｣ ニ対スル軍機保護法違反事件証拠品（名簿）写110 −8

外諜関係事件国籍別並各庁別検挙者表（昭和17．1．20
現在）

昭和17年１月20日

同一文書２枚あ 印刷［謄写（タイプ）］り／１枚／＊214

110 −9逓信省ニ於テ傍受セルＡＣ系ＸU系暗号無線通信文ノ解
読訳文（二）

東京刑事地方裁判 昭和16年11月25日
所検事局思想部

書込みあり／極 印刷［謄写（タイプ）］
秘印／司法省用箋／１綴／＊214110 −10 大阪逓信局傍受暗号解読

外事課

昭和14 ～ 15年、 印刷［謄写（タイプ、
指令解読文／極 手書）］／１綴／＊
秘印／『ゾルゲ 214
事 件 』 ④（ ただし訳文は異なる）110 −11 外諜被疑者取調状況調査表

神戸地方裁判所検事局

大審院検事局次長 昭和16年12月５日
検事 中野並助／東京刑事、横浜、静岡、 新 潟、 大 阪、京都、神戸、名古屋、 広 島、 岡 山、
長崎、福岡、熊本、
大分、仙台、札幌、
函館 各地方裁判所
検事正

神戸地方裁判所検 昭和16年11月13日
事局検事 横田静造

印刷［謄写（タイプ）］／１枚／＊214

在日ド・ゴール 印刷［謄写（タイプ）］
政権支持者名簿 ／司法省用箋／１綴等、在留仏人の ／＊214
居住地域別名簿昭和17年２月

国別名簿／極秘 印刷［謄写（手書）］印／１枚／＊214

110 −12 昭和十六年十二月二十三日附国際共産党系外諜被疑事件
取調状況報告の追加

付箋貼付

110 −13 ゾルゲ事件取調状況

昭和17年１月12日

110 −14 ゾルゲ クラウゼン 使用ノ暗号解説
110 −15 ゾルゲ一派外諜事件捜査資料（無電関係）

通達／ 104－2 印刷［謄写（タイプ）］と 文 書 番 号 同 ／１綴（２枚）／＊じ。ただし書き 214
込み、印なし印刷［謄写（タイプ）］／１枚／＊214

尾崎秀實供述概 印刷［謄写（タイプ）］
要／極秘印／司法省用箋／１綴
／＊214
極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／１綴／＊214

東京刑事地方裁判 昭和16年11月
所検事局思想部

昭 和12年 以 降､ 印刷［謄写（タイプ）］
逓 信 省 傍 受 分､ ／１綴／＊214
ゾルゲら家宅捜査で発見されたものの解読文／極秘印

東京刑事地方裁判 昭和16年12月
所検事局思想部

印刷［謄写（タイプ）］／裁判所検事局用箋／ 1綴（４枚）／＊
214

第２巻収録
110 −16 今次赤色国際諜報団ノ諜報活動ニ関スル技術的注意 ｢リヒアルド･ゾルゲ｣ ノ供述（ ii ）

110 −17 ゾルゲ宅ヨリ発見セルペン書英文情報訳文

110 −18 ｢リヒアルド･ゾルゲ｣ ノ蒐集セル情報要旨（其一）警視庁外事課110 −19 ｢ゾルゲ｣ 調査書

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴／＊214

昭和17年１月

極秘印

印刷［謄写（手書）］／ 17枚／＊214

11月20日極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／１綴／＊214

110 −20 クラウゼン宅 英文ノ情報｢ 日 米 交 渉 ｣。 印刷［謄写（タイプ）］110-20、21 は、 ／裁判所検事局用箋
ほぼ同一／１綴／＊214

110 −21 クラウゼン宅ヨリ発見セルペン書英文情報訳文

20、
21 は、ほ ぼ 印刷［謄写（タイプ）］
同一／極秘印／ ／司法省用箋／１綴『ゾルゲ事件』④ （３枚）／＊214

110 −22 マツクス･クラウゼン家宅捜索ノ結果発見シタル報告書
訳文（原文独文）

昭和16年11月25日

110 −23 マツクス･クラウゼン家宅捜索ノ結果発見シタル発信原
稿訳文（原文英語）

極秘印／『ゾル 印刷［謄写（タイプ）］
ゲ事件』④／司法省用箋／１綴（10枚）／＊214
極秘印／『ゾル 印刷［謄写（タイプ）］
ゲ事件』④／１綴／＊214

110 −24 マツクス･クラウゼン手記（訳文）其の一

東京刑事地方裁判 昭和17年１月
所検事局思想部「 独 逸 に 於 け る 印刷［謄写（タイプ）］
私の共産主義者 ／１綴／＊214と しての経験」／『ゾルゲ事件』③

110 −25 ｢ブランコ･ド･ヴーケリツチ｣ 手記訳文（一）｢私の共産主義信奉の経過｣ ／ ｢ブランコ･ド･ヴーケリツチ｣ 手記
訳文（二）｢ ユーゴースーラヴイア｣ に於ける私の共産主義運動の経験

東京刑事地方裁判 昭和17年２月
所検事局思想部

極秘印／『ゾル 印刷［謄写（タイプ）］
ゲ事件』③／司法省用箋／２綴／＊214

110 −26 独逸雑誌 ｢ゲオ･ポリテイーク｣ 西暦一九三七年一月号 東京刑事地方裁判
所載 ｢エル･エス｣ 筆 ｢日本ノ農村問題第一｣ と題する 所検事局思想部
論説訳文

1936年 執 筆 ／ 印刷［謄写（タイプ）］『 ゾ ル ゲ 事 件 』 ／司法省用箋／１綴④／＊214

110 −27 独逸雑誌 ｢ゲオ･ポリテイーク｣ 西暦一 九三七年二月号 東京刑事地方裁判
所載 ｢エル･エス｣ 筆 ｢日本ノ農村問題第二｣ と題する 所検事局思想部
論説訳文『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］④（ただし訳文 ／司法省用箋／２綴
は異なる）
／＊214

110 −28 水野成諜報活動一覧表
110 −29 山名正實ノ宮城與徳ニ提報シタル情報内容及其ノ蒐集先調査

印刷［謄写（手書）］／１枚／＊214
特高第一課

110 −30 （参考）本文ハ宮城與徳ノ所持品タル秋山幸治ノ英訳文
ヨリ訳出セリ本文ノ前半ハ英訳後上部ニ提出セリ

昭和17年１月

極秘と印刷

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊214

昭和16年10月27日

極秘印

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊214

110 −31 独ソ開戦ト岐路ニ立ツ国内政治 満鉄「時事資料月報」
ノ一部（満鉄首脳部ノミ配布ヲ受ケ居ルモノ）宮 城 與 徳 証 拠 印刷［謄写（タイプ）］品。満鉄『時事 ／１綴／＊214
資料月報』１の一部／極秘印110 −32 宮城與徳ノ下部組織

特高第一課

昭和16年11月

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／１綴／＊214

110 −33 尾崎秀實ノ下部組織

特高第一課

昭和16年11月

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／１綴／＊214

110 −34 篠塚虎雄ノ尾崎秀實･宮城與徳ニ提報シタル軍事資料並 特高第一課
情報内容及其蒐集先調査

昭和17年１月

極秘と印刷

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊214

110 −35 篠崎虎雄ノ犯罪事実

タイトルは目次 印刷［謄写（手書）］のみに記載／ 1綴／＊214（ iii ）

Ⅱ．
「ゾルゲ事件」史料２
第３巻収録
170

第二回被疑者訊問調書 被疑者尾崎秀實〔昭和16年10月26日〕 （ 三 十 ） の イ ン 印刷［謄写（タイプ）］デックス添付／ ／１綴／＊215
極秘印／ 170は調書ごとに表記／『ゾルゲ事件』②

170

第三回被疑者訊問調書 被疑者 尾崎秀實

〔昭和16年10月27日〕 （ 三 十 一 ） の イ
ンデックス添付／『ゾルゲ事件』②

170

第四回被疑者訊問調書 被疑者 尾崎秀實

〔昭和16年10月28日〕 （ 三 十 二 ） の イ
ンデックス添付／『ゾルゲ事件』②

171

第五回被疑者訊問調書 被疑者 尾崎秀實

〔昭和16年10月29日〕 （ 三 十 三 ） の イ 印刷［謄写（タイプ）］
ンデックス添付 ／１綴／＊215／ 極 秘 印 ／ 17
１は調書ごとに表記した。／『ゾルゲ事件』②171

第六回被疑者訊問調書 被疑者 尾崎秀實

〔昭和16年10月31日〕 （ 三 十 四 ） の イ 印刷［謄写（タイプ）］
ンデックス添付／極秘印／『ゾルゲ事件』②172

尾崎秀實ノ供述要旨

検事 吉河光貞

昭和16年10月17日（四）のインデッ 印刷［謄写（タイプ）］
クス添付／極秘 ／大日本帝国政府用印
箋／１綴（６枚）／
＊215

173

尾崎秀實供述要旨（其ノ三）―客観情勢ニ対スル認識
所見―

特高第一課

昭和16年12月３日

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊215

174

尾崎秀實供述要旨（其ノ四）―支那事変処理問題ニ就
テ―

特高第一課

〔 昭 和16年 〕12月22、27日

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊215

175〔包紙 ｢ゾルゲ事件｣〕

176

ゾルゲ事件（川合､ 水野､ 西園寺､ 宮城､ 田中）

176 −1

第二回被疑者訊問調書 被疑者 川合貞吉

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月28日〕 （ 三 十 八 ） の イ 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課
ンデックス添付 ／＊214／極秘印／『ゾルゲ事件』④176 −2

第三回被疑者訊問調書 被疑者 川合貞吉

警視庁特別高等警 〔昭和16年11月７日〕 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課④／＊214

176 −3

第四回被疑者訊問調書 被疑者 川合貞吉

警視庁特別高等警 〔昭和16年11月９日〕 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課④／＊214

176 −4

第五回被疑者訊問調書 被疑者 川合貞吉

警視庁特別高等警 〔昭和16年11月10日〕 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課④／＊214

176 −5

第二回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月27日〕 書 き 込 み あ り、 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課（ 十 二 ） の イ ン ／＊214
デックス添付／『ゾルゲ事件』④

176 −6

第二回被疑者訊問調書 被疑者 宮城與徳

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月26日〕 （ 十 三 ） の イ ン 印刷［謄写（手書）］
察部特高第一課
デックス添付／ ／＊214『ゾルゲ事件』③

もと176と177を ペン／１枚／＊214
一括〔昭和17年〕（ iv ）

訊問著書を綴っ 墨書／１冊／＊214たもの。表題 ｢田中｣ は ｢田口｣ の誤りか／ 177とともに175に一括176 −7

第三回被疑者訊問調書 被疑者 宮城與徳

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月27日〕 （ 十 四 ） の イ ン 印刷［謄写（手書）］
察部特高第一課
デックス添付／ ／＊214『ゾルゲ事件』③

176 −8

訊問調書 水野茂

東京刑事地方裁判 〔昭和16年10月17日〕
所検事局

176 −9第二回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月27日〕 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（手書）］
察部特高第一課④／＊214

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −10 第三回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年12月12日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −11 第四回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年12月16日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −12 第五回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年12月17日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −13 第六回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年12月18日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −14 第七回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和17年１月13日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −15 検事訊問調書（三月十六日附）被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月16日
判所検事局〕

177-1と 同 一、 印刷［謄写（タイプ）］
左 上 にNO．2． ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊とあり／極秘印 214／『ゾルゲ事件』③

176 −16 検事訊問調書（三月二十八日附） 被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月28日
判所検事局〕

177-2と 同 一、 印刷［謄写（タイプ）］
左上にNO．2と ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊あり／極秘印／ 214『ゾルゲ事件』③

176 −17 検事訊問調書（三月三十日附） 被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月30日
判所検事局〕

177-3と 同 一、 印刷［謄写（タイプ）］
左上にNO．2と ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊あり／極秘印／ 214『ゾルゲ事件』③

176 −18 検事訊問調書（三月三十一日） 被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月31日
判所検事局〕

極秘印／『ゾル 印刷［謄写（タイプ）］
ゲ事件』③／司法省用箋／＊214

176 −19 第二回被疑者訊問調書 被疑者 宮城與徳

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月26日〕 （ 三 十 五 ） の イ 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課
ンデックス添付 ／＊214／極秘印／『ゾルゲ事件』④176 −20 第三回被疑者訊問調書 被疑者 宮城與徳

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月27日〕 （ 三 十 六 ） の イ 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課
ンデックス添付 ／＊214／『ゾルゲ事件』④

176 −21 第二回被疑者訊問調書 被疑者 水野茂

警視庁特別高等警 〔昭和16年10月27日〕 （ 三 十 七 ） の イ 印刷［謄写（タイプ）］察部特高第一課
ンデックス添付 ／＊214／極秘印／『ゾルゲ事件』④176 −22 訊問調書 被疑者 田口右源太

東京刑事地方裁判 〔昭和16年10月29日〕
所検事局

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −23 第二回被疑者訊問調書 被疑者 田口右源太

警視庁特別高等警 〔昭和17年２月５日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −24 第三回被疑者訊問調書 被疑者 田口右源太

警視庁特別高等警 〔昭和17年２月７日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −25 第四回被疑者訊問調書 被疑者 田口右源太

警視庁特別高等警 〔昭和17年２月９日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −26 第五回被疑者訊問調書 被疑者 田口右源太

警視庁特別高等警 〔昭和17年２月12日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −27 第六回被疑者訊問調書 被疑者 田口右源太

警視庁特別高等警 〔昭和17年２月14日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）
］
／＊214

第４巻収録

（v）

176 −28 第七回被疑者訊問調書 被疑者 田口右源太

警視庁特別高等警 〔昭和17年２月16日〕
察部特高第一課

印刷［謄写（手書）］／＊214176 −29 検事訊問調書（四月四日）被疑者 犬養健〔昭和17年〕４月４日

177-4、178 と 印刷［謄写（タイプ）］
同 一、 左 上 に ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊NO．6とあり／ 214
極秘印／『ゾル
ゲ事件』④

177〔綴表紙「検事尋問調書 被告人 西園寺公一・犬養健・尾崎秀實」〕

訊問調書を綴っ 印刷［謄写（タイプ）］
た も の。176と ／１冊／＊214と も に175に 一
括

177 −1

検事訊問調書（三月十六日附）被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月16日
判所検事局〕

176-15と同一、 印刷［謄写（タイプ）］
左上にNO．8と ／司法省用箋／１綴あり／極秘印／ ／＊214『ゾルゲ事件』③

177 −2

検事訊問調書（三月二十八日附）被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月28日
判所検事局〕

176-16と同一、 印刷［謄写（タイプ）］
左上にNO．8と ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊あり／極秘印／ 214『ゾルゲ事件』③

177 −3

検事訊問調書（三月三十日附）被疑者 西園寺公一〔東京刑事地方裁 〔昭和17年〕３月30日
判所検事局〕

176-17と同一、 印刷［謄写（タイプ）］
左 上 にNO．9． ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊とあり／極秘印 214／『ゾルゲ事件』③

177 −4

検事訊問調書（四月四日）被疑者 犬養健〔昭和17年〕４月４日

176-29、178 印刷［謄写（タイプ）］と同一、左上に ／ 司 法 省 用 箋 ／ ＊NO．3とあり／ 214
極秘印／『ゾルゲ事件』④177 −5

第二回訊問調書（四月十日）被疑者 犬養健〔昭和17年〕４月10日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］④／司法省用箋／＊214

177 −6

第三回訊問調書（四月二十一日）被疑者 犬養健〔昭和17年〕４月21日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］④／司法省用箋／＊214第５巻収録
177 −7

検事訊問調書（三月五日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕３月５日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214

177 −8

検事訊問調書（三月七日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕３月７日

177 −8

検事訊問調書（三月八日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕３月８日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214

177 −8

検事訊問調書（三月十日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕３月10日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214

177 −8

検事訊問調書（三月十二日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕３月12日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214

177 −8

検事訊問調書（三月二十四日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕３月24日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214

177 −8

検事訊問調書（四月一日）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕４月１日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214

177 −8

検事訊問調書（四月十四日附）被疑者 尾崎秀實

〔昭和17年〕４月14日 『 ゾ ル ゲ 事 件 』 印刷［謄写（タイプ）］②／司法省用箋／＊214（ vi ）

177-8は調書ご 印刷［謄写（タイプ）］と に 表 記 し た ／司法省用箋／＊／『ゾルゲ事件』 214②

177 −8 〔尋問調書綴、裏表紙〕

印刷［謄写（タイプ）
］
／＊214

第６巻収録
178

検事訊問調書（四月四日） 被疑者 犬養健

179海江田久孝供述要旨

180

18． 大森吉五郎関係 〔（イ）職業、（ロ）被疑事実〕

前後欠か

181

西暦一九三〇年ヨリ一九三二年ニ至ル迄ノ支那ニ於ケル
各種ノ他ノ「グルー プ」

供述書（供述者 印刷［謄写（タイプ）］
名不明）／裁判所検事局用箋／ １ 綴（4枚 ） ／ ＊
215

182

西園寺公一等ノ国防保安法違反並軍機保護法違反被疑事件取調情況ニ関スル件 日記秘第●●号

183

西園寺公一ニ対スル国防保安法違反 並軍機保護法違反
被告事件

184

未検挙被疑者被疑事実調185〔司法省刑事局思想部〕〔昭和17年〕４月４日

176-29、17-4 印刷［謄写（タイプ）］と同一、左上に ／司法省用箋／１綴
NO．2とあり／ ／＊215
極秘印／『ゾルゲ事件』④

昭和17年６月26日

極秘印／日付後 印刷［謄写（タイプ）］に「刑思印」と ／司法省用箋／１綴
あり
／＊215

東京刑事地方裁判 昭和17年３月23日
所検事正 金澤次郎／検事総長 松阪廣政・東京控訴院検
事長 秋山要印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴
／＊215

極秘印

〔司法省刑事局思想部〕

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１枚／＊215

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴／＊215

昭和17年６月26日

被 疑 者 職 業 氏 印刷［謄写（タイプ）］
名、被疑事実等 ／司法省用箋／１綴／厳秘印／日付 ／＊215
後 に「 刑 思 印 」とあり

ゾルゲ事件取調状況

昭和17年５月28日

中西功､ 西里隆 印刷［謄写（タイプ）］
夫の関与状況／ ／大日本帝国政府用
厳秘印
箋／１綴（10枚）／＊215

186 −1

中西功関係事件概要 東京刑事地方裁判所検事局報告

昭和17年７月１日

中共との連絡ほ 印刷［謄写（タイプ）］
か／厳秘印／日 ／司法省用箋／１綴付後に「刑思印」 ／＊215とあり

186 −2

中西功関係事件資料 東京刑事地方裁判所検事局報告

昭和17年７月１日

上海で拘留中の 印刷［謄写（タイプ）］
朝鮮人から得た ／司法省用箋／１綴情報／厳秘印／ ／＊215
日付後に「刑思印」とあり

187

中西功関係事件取調状況 昭和十七年七月九日

昭和17年７月９日

厳秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴
／＊215

188

中西功関係事件取調状況 昭和十七年七月十三日

昭和17年７月13日

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴
／＊215

189

中西功関係事件取調状況 昭和十七年七月十五日

昭和17年７月15日

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴
／＊215

190

中西功等関係事件取調概況報告 昭和十七年七月十八日

191
192 −1

東京刑事地方裁判 昭和17年７月18日
所検事局思想部

印刷［謄写（タイプ）］／裁判所検事局用箋／１綴

中共関係事件取調状況 汪錦元 昭和十七年八月三日

昭和17年８月３日

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊215

中共関係事件取調状況 陳一峯ノ供述要旨 昭和十七年八月三日

昭和17年８月３日

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊215（ vii ）

192 −2

中国共産党事件取調状況（陳一峯陳述要旨ノ二）（第二回八月四日）昭和十七年八月六日現在

昭和17年８月６日

印刷［謄写（手書）］／１綴（８枚）／＊215

193 −1

中共関係事件取調状況 李徳生 昭和十七年八月二日

昭和17年８月２日

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊215

193 −2

中共関係者李徳生取調状況 （其ノ二） 昭和十七年八月六日

昭和17年８月６日

印刷［謄写（手書）］／１綴／＊215

194

昭和十七年四月二十日付兵務局長宛軍事上ノ秘密照会ノ一部

195

軍事上ノ秘密ニ関スル件照会 昭和十七年六月十一日

196

軍関係経済違反事件ニ関スル件 昭和十七年六月二十二日

197

満鉄東京支社ノ情報入手関係〔司法省刑事局思
想部〕

198

訳文

遊田検事／太田第六課長

199

対米交渉ニ関スル件 昭和十七年二月二十日

200

勅許執奏方ノ件

201「東京時事資料月報」

202

ゾルゲ事件概要（一）（無電関係）

司法省刑事局

昭和17年１月

通信省に於いて 印刷／１冊／＊214
傍受したるもの、クラウゼン宅捜索の結果発
見せる発信済のもの 等／取扱
注 意、NO124とあり／機密と印刷

203

ゾルゲ事件概要

司法省刑事局

昭和17年３月

犯罪発覚の端緒 印刷／１冊／＊214
並 捜 査 の 経 緯､
主要被疑者の経歴､ 日本に於ける諜報活動の概
要 ／ 取 扱 注 意、
NO435と あ り／機密と印刷

司法省刑事局

昭和17年５月

取 扱 注 意、 印刷／１冊／＊214
NO97と あ り ／機密と印刷

満洲軍における 印刷［謄写（タイプ）］軍 事 輸 送 計 画 ／裁判所検事局用箋
等 ／ 同 一 文 書2 ／１枚／＊215
枚あり
東京刑事地方裁判 昭和17年６月11日
所検事正 金澤次郎／陸軍省兵務局長
田中隆吉

同 一 文 書3綴 あ 印刷［謄写（タイプ）］り／裁判所検事局用箋／１綴／＊215

昭和17年６月22日

海軍省嘱託金子 印刷［謄写（タイプ）］
靖夫等に関する ／司法省用箋／１綴取調状況／極秘 ／＊215
印

昭和17年６月26日

極秘印／日付後 印刷［謄写（タイプ）］に「刑思印」と ／司法省用箋／１綴
あり
／＊215

司法大臣 岩村通世／内閣総理大臣 東条英機

ゾルゲ協力者国 印刷［謄写（タイプ）］民党汪錦元取扱 ／司法省用箋／２枚いについて意見 ／＊215を乞う／極秘印
昭和17年２月20日

16年6月の対米 印刷［謄写（タイプ）］
交渉と国家機密 ／司法省用箋／１綴の関係／極秘印 ／＊215

昭和17年４月

昭和16年７月2 印刷［謄写（タイプ）］
日の御前会議の ／司法省用箋／１綴
内容が察知され ／＊215ていた模様。捜査の為､ 実際の内容の開示を求める
機密指定された 印刷［謄写（タイプ）］
閣議決定を掲載 ／司法省用箋／１綴（２枚）／＊215

第７巻収録
204

ゾルゲ事件関係主要被告人公訴事実集（ viii ）205

国際共産党対日諜報機関検挙申報

警視総監 留岡幸雄／司法大臣

昭和17年６月10日「 押 収 物 一 覧 」 印刷［謄写（手書）］は76-77頁 に 挟 ／１冊／＊214
まる。国際共産党対日諜報機関ノ 本 質 及 任 務､
資金案系､ 重要押収物 等／極秘印、軍事機密印、太田印／『ゾルゲ事件』①（異
同あり）

第８巻収録
206

〔資料収納封筒 ｢ゾルゲ事件 上奏文案｣〕

昭和17年５月｢上奏文案｣ ｢改 ペン／ 1枚
正 治安維持法を纏る若干の問題点｣ とメモ書
きあり

206 −1

所謂国際諜報団事件に関する上奏文案

昭和17年５月11日

ゾルゲ写真がク 印刷［謄写（タイプ）］
リップで留めら ／司法省用箋 ／１
れる。修正跡多 綴数／厳秘印／日付後に「刑思印」とあり

206 −2

所謂国際諜報団事件に関する上奏案

昭和17年５月９日

修正跡多数／厳 印刷［謄写（タイプ）］
秘印／日付後に ／司法省用箋 ／１「刑思印」とあ 綴り207 −1

国際諜報団事件に関する刑事局長 談

昭和17年５月７日

書込み多数／厳 印刷［謄写（タイプ）］
秘印／日付後に ／司法省用箋 ／１「 刑 思 印 」 と あ 綴（2枚）／＊215
り207 −2

国際諜報団事件に関する刑事局長 談

昭和17年５月９日

最終版か／厳秘 印刷［謄写（タイプ）］印 ／ 日 付 後 に ／司法省用箋 ／１「 刑 思 印 」 と あ 綴（2枚）／＊215
り208

国際諜報団事件に関する発表要綱（案）〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月11日

秘印／日付後に 印刷［謄写（タイプ）］「 刑 思 印 」 と あ ／司法省用箋 ／１
り／『ゾルゲ事 綴（２枚）／＊215
件』③（月報）209 −1

国際諜報団事件に関する司法当局談〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月11日

同 一 文 書 ２ 綴、 印刷［謄写（タイプ）］同一修正あり／ ／司法省用箋 ／１
厳秘印／日付後 綴（４枚）／＊215に「刑思印」とあり／ 209-1のみを収録

209 −3

国際諜報団事件に関する司法当局談〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日｢ 内 務 省 意 見 ｣ 印刷［謄写（手書）］を「内務司法両 ／司法省用箋／１綴
当局談」と修正 （３枚）／＊215
あり／極秘印／日付後に「刑思印」とあり

209 −4

国際諜報団事件に関する司法当局談〔昭和17年５月12日〕

二重丸が付され 印刷［謄写（手書）］ており､ 成案か。 ／司法省用箋／１綴修正あり。日付 （３枚）／＊215
及 び「 刑 思 印 」に削除線あり／
極秘印

210 −1

国際諜報団事件に関する司法当局談〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

同一文書２綴あ 印刷［謄写（手書）］り／極秘印／日 ／１綴（６枚）／＊
付後に「刑思印」 215とあり

210 −2

国際諜報団事件に関する司法当局談〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

修正あり／極秘 印刷［謄写（手書）］印 ／ 日 付 後 に ／１綴（３枚）／＊「 刑 思 印 」 と あ 215り（ ix ）

210 −3

国際諜報団事件に関する司法当局談〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

修正あり／極秘 印刷［謄写（手書）］印 ／ 日 付 後 に ／１綴（３枚）／＊「 刑 思 印 」 と あ 215り210 −4

国際諜報団事件に関する司法当局談〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

修正あり／極秘 印刷［謄写（手書）］印 ／ 日 付 後 に ／１綴（３枚）／＊「 刑 思 印 」 と あ 215り210 −5

国際諜報団事件に関する司法内務両当局談〔昭和17年５月〕

秘印211 −1

国際諜報団事件に関する司法省発表〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

極秘印／日付後 印刷［謄写（手書）］に「刑思印」と ／１綴／＊215あり

211 −2

国際諜報団事件に関する司法省発表〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

211-2 ～ 5は同 印刷［謄写（手書）］一だが、修正箇 ／１綴／＊215
所に異同あり／
極秘印／日付後に「刑思印」とあり

211 −3

国際諜報団事件に関する司法省発表〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

211-2 ～ 5は同 印刷［謄写（手書）］一だが、修正箇 ／１綴／＊215
所に異同あり／
極秘印／日付後に「刑思印」とあり

211 −4

国際諜報団事件に関する司法省発表〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

211-2 ～ 5は同 印刷［謄写（手書）］一だが、修正箇 ／１綴／＊215
所に異同あり／
極秘印／日付後に「刑思印」とあり

211 −5

国際諜報団事件に関する司法省発表〔司法省刑事局思想部〕

昭和17年５月12日

211-2 ～ 5は同 印刷［謄写（手書）］一だが、修正箇 ／１綴／＊215
所に異同あり／
極秘印／日付後に「刑思印」とあり／『ゾルゲ事件』①（解説、異同あり）

212 −1

大審院検事局意見

昭和17年５月13日

同一文書２綴あり、書き込みのあるもののみ収録／ 211に対する修正意見／秘印／日付後に「刑思印」とあり／『ゾルゲ事件』③（月報）印刷［謄写（タイプ）］／大日本帝国政府用箋／１綴（２枚）／＊215

212 −2

外務省非公式意見昭和17年５月14日

同一文書２綴あり、書き込みのあるもののみ収録／ 211に対する修正意見／秘印／日付後に「刑思印」とあり／『ゾルゲ事件』③（月報）印刷［謄写（タイプ）］／大日本帝国政府用箋／１綴（２枚）／
＊215

213

新聞記事掲載要領〔昭和17年〕

同 一 文 書7枚 ／ 印刷［謄写（タイプ）］
書き込みあり／ ／１枚／＊215（十二）のインデックス添付／
秘印／『ゾルゲ事件』③（月報）（x）

印刷［謄写（手書）］／１綴（３枚）／＊215

Ⅲ．｢ゾルゲ事件｣ 周辺史料
第９巻収録
85 −1

｢コミンテルン｣ ノ青年層獲得政策ニ関スル件 司法省
刑事局秘第一五一九号

司法省刑事局長 松 昭和13年９月５日
阪広政／検事総長、検事長、検事
正

厳 秘 と 印 刷 ／ 印刷［謄写（手書）］85は「左翼関係」 ／１冊
として一括

85 −4

海外ヨリ密送セラレタル左翼宣伝印刷物調

司法省刑事局

刑印、秘と印刷

印刷［謄写（手書）］85 −5

日本共産党ノ ｢コミンテルン｣ ニ宛テタル一九三八年度
上半期報告ノ全訳及其ノ要旨写送付ノ件 司法省刑事局
秘第二〇八九号

司法省刑事局長 松 昭和13年12月３日
阪広政／大審院長、検事総長、控訴 院 長、 検 事 長、
地方裁判所長（除
東京民事）
、検事
正

秘と印刷

印刷［謄写（手書）］85 −7

第四国際極東代表部委員会ノ存在 ト蘇連側ノ第四国際 司法省刑事局長 松 昭和13年２月27日
運動対策ニ関スル件 司法省刑事局極秘第三〇号
阪広政／検事総長、検事長、検事
正

極秘と印刷

印刷［謄写（手書）］極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／外務省用箋
印刷［謄写（タイプ）］

昭和13年11月19日

85 −12 日本国ニ在ル ｢ソヴィエト｣ 社会主義共和国連邦通商代
表部ノ法律的地位ニ関スル我方対案／日本国「ソヴィエト」社会主義共和国連邦間通商協定
85 −19 中国共産党東京支部事件概要／中国共産党東京支部関係被起訴者氏名等一覧表〔1 １月19日〕

昭和15年11月20日

極秘印

85 −22 三、一五・四、一六事件当時ニ於ケルコミンテルント我 〔司法省刑事局思
国共産党トノ連絡概況
想部〕

昭和16年２月21日

同一文書４部あ 印刷［謄写（タイプ）］り／司法省用箋

85 −22 対蘇国交調整問題ト国内共産主義運動取締対策

昭和15年２月14日

85-22に付随

85 −23 三、一五・四、一六事件当時ニ於ケルコミンテルント我 〔司法省刑事局思
国共産党トノ連絡概況
想部〕

昭和16年２月13日

極秘印／日付後 印刷［謄写（タイプ）］に「刑思印」と ／司法省用箋あり

85 −26 中国人汪叔子等ニ対スル治安維持法並軍機保護法違反事
件／無国籍土人エリメイ外七名二対スル軍機保護法違反事件

ペン／大日本帝国政
府用箋

85 −40 〔左翼系研究会系統図〕
85 −41 質疑事項／参考事項

司法省用箋

折込
〔青森県〕

印刷

軍機保護法該当 印刷［謄写（手書）］
案件の問い合わ
せ／書込みあり／極秘印
極秘印

印刷［謄写（手書）］85 −45 日本共産主義者団第二次検挙予定表

９月13日午前10時現在

極秘印

印刷［謄写（手書）］85 −46 日本共産主義団ノ定義

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋

85 −44 日本共産主義者団関係検挙調

85 −49 左翼運動情勢報告

印刷［謄写（タイプ）］85 −50 昭和十五年六月二十四日以降検挙ノ ｢党｣ 再建運動概況
追加報告

印刷［謄写（タイプ）］／東京刑事地方裁判
所検事局用箋

85 −52 日本国内に於ける共産運動の将来性

85 −53 ｢ コ ミ ン テ ル ン ｣ ト 治 安 維 持 法 ト ノ 関 係 ／｢コミンテルン｣ ノ目的遂行罪ニ関スル起訴状ノ雛型並
若干ノ資料及注意（東京控訴院検事局思想部稿）
86 −7｢ 高 等 官 取 扱 保 印刷［謄写（タイプ）］
管」との朱書／極秘印／名古屋控訴院検
事局思想部

極秘印

今春チタ市ニ於ケルコミンテルン極東会議ノ件 日記思 東京刑事地方裁判 昭和15年３月22日
第二八七号
所検事正 池田克／
各 控 訴 院 検 事 長、各地方裁判所検事
正98 −12 第七時コミンテルン極東大会ニ於テ指示サレタ日本ニ対スルテーゼ 情野義秀手記

昭和16年10月20日

98 −14 共産主義運動ノ近状（昭和十六年十月）

印刷［謄写（手書）］

日露通信掲載記 印刷［謄写（タイプ）］
事（ ３ 月18日 ） ／１冊／＊214の 翻 訳 ／ 86は「蘇蓮関係」として一括／秘印
日支戦争への対 印刷［謄写（手書）
］
応／極秘印
／１綴
折込、書込みあ 印刷［謄写（タイプ）
］
り／極秘印
／１綴

（ xi ）

98 −20 第五回訊問調書抜粋 被疑者 和田博雄

極秘印

98 −21 「五条」実行協議 和田博雄 公訴事実（昭和十六年十二月三十一日求予審）
98 −23 在満日系共産主義運動ニ関スル件（第二報）

印刷［謄写（タイプ）］／１綴〔関東軍憲兵隊〕

昭和16年11月６日

98 −25 名古屋旧朝基関係者ノ治維法違反被疑事件

極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴

書込みあり

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴

98 −38 量刑ト再犯ニ関スル資料

103

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／１綴印刷［謄写（タイプ）］／大日本帝国政府用
箋／１綴

満洲二於ケル共産運動ノ概況

関東軍司令部陸軍 昭和16年４月５日
主計中尉・前警視
庁検閲課長 羽根盛一（述）印刷［謄写（タイプ）］／１綴108 −16 〔在留外地人ノ民族独立運動ニ関スル通牒〕

司法省刑事局第６ 昭和17年４月10日
課 長〔 太 田 耐 造 〕／ 大 審 院 検 事 局、控訴院検事局思想係検事

108は「 思 想 」 印刷［謄写（手書）］綴として一括／ ／１冊
秘印

第10巻収録112 −1 〔部内学習会資料、プログラム〕

昭和17年３月

昭和17年３月に 印刷［謄写（タイプ）］
開催された部内 ／内閣用箋／１綴学習会のレジュ
メか／極秘印

113

一斉検挙ニ伴フ新聞記事掲載及無線電話放送差止ニ関スル件

次 長 ／ 各 検 事 長、 昭和17年６月18日
各検事正

報 道 規 制 の 手 印刷［謄写（タイプ）］順、通報書式／ ／大日本帝国政府用大検思印とあり 箋／５枚114

思想研究資料特輯第九十二号 昭和十七年八月

司法省刑事局

昭 和17年 ２ 月 印刷／１冊／＊214
臨時思想実務家
会同議事録（控訴院並に地方裁判所の思想係検事）と副題あり ／ 取 扱 注 意、
NO168、 極 秘
と印刷

117

〔共産主義取締り方針案につき意見〕〔太田耐造〕

119｢在華日本人民反戦同盟｣ ノ活動ニ就テ極秘印

印刷［謄写（タイプ）］／司法省用箋／６枚

120〔中国共産党の戦略と問題点 断片〕

報告書の一部

印刷［謄写（タイプ）
］
／１枚

216

中国共産党組織系統表

在上海日本総領事 昭和9年12月15日
館警察部第二課

秘と印刷

印刷／１枚

217 −1

在満中国共産党隷下諸機関系統表

在満日本帝国大使 昭和10年６月
館警務部

極秘印

印刷／１綴

217 −2

在満中国共産党及共産軍分布図

在満日本大使館警 昭和10年６月
務部

秘印

印刷／１綴

222

一､ 秘密結社 ｢読書会｣ ／二､ 秘密結社 ｢鉄血同盟｣ ／ 一 二･三 〇 工 作 本三､ 重慶派中国国民党／四､ 在新京大学学生運動ノ外貌 部（検）資料十七（ xii ）

昭和17年８月｢ 国 内 共 産 主 義 鉛筆／大日本帝国政の形態を二つと 府用箋／６枚
し 第三の諜報
謀略活動を除く
こと｣ 等七項目

新京や東京にお 印刷［謄写（手書）］ける､ 日本打倒 ／１綴のための結社についての内偵／極秘印

223 −1

今次事件ノ取調ニツイテ

吉植悟／太田司長223 −2

検挙前ヨリ現在迄ニ至ル取調ヘニ対スル心境ノ推移

狭間源三／太田司長

247

司法部職員及特高警察勤務経験ヲ有スル者中聯合国総司
令部発日本政府宛一月四日附覚書 ｢公務従事ニ適セザル者ノ公職ヨリノ除去ニ関スル件｣ 附属書Ａ号Ｇ項二該当スル者ニ関スル件（昭和二一､ 四､ 五閣議決定）〔昭和21年〕（別紙）「重要思 印刷［謄写（手書）］
想 刑 事 事 件 表 」 ／１綴は、２部のうち１綴のみに付属／同一文書２綴あり／極秘印247 −2

Ｇ項該当者調査抜粋〔昭和21年〕

書き込み多数

247 −3

Ｇ項該当者審査下調の要領

昭和21年４月23日

印刷［謄写（手書）］／１綴247 −4

昭和二十一年一月四日附連合軍総司令部発日本政府宛覚 司法大臣官房人事 昭和21年４月18日
書（公務従事ニ適セザル者ノ公職ヨリノ除去ニ関スル件） 課長 下村三郎／大附属書Ｂ号調査表ノ作成ニ関スル件通牒 司法省人庶第 審院長、検事総長、
二五八号
控訴院長、検事長、
地方裁判所長、検事正印刷［謄写（手書）］／１綴1（ xiii ）４月27日

治 安 維 持 法 事 印刷［謄写（タイプ）］
件 逮 捕 者 に 対 ／ 21枚
し、感想を尋ねた も の。｢ 取 調
開始前ノ心境｣ ｢取調及自供ノ経緯」「転向
決意ト自供二至ル心境ノ変化二就キ」「取調状
況ニ関スル感想｣ からなる／223-1、2は〔満鉄調査部事件関係者手記〕として一括／秘印
治安維持法事件 印刷［謄写（タイプ）］
逮捕者に対して ／８枚
逮捕前から取調後の所感の変化を尋ねたもの／秘印

印刷［謄写（手書）］／１綴