MIS02-P01

日本地球惑星科学連合2016年大会

IGCP-559: Crustal Architecture and Images –Structural controls on landscapes, resources
and hazards
IGCP-559: Crustal Architecture and Images –Structural controls on landscapes, resourcesand hazards*金尾 政紀1*Masaki Kanao1
1.国立極地研究所
1.National Institute of Polar Research
The IGCP-559 project (by Dr. B. Goleby, Geoscience Australia) focus on that part of planet Earththat has the most significance for the world’s communities, namely the Earth’s crust and upper
mantle. The project makes available to communities-at-large a wealth of information and seismicimaging that is commonly only available to research workers but yet has a profound effect on how wethink of the landscapes, natural environments and their controlling geological processes andtectonic influences. This information allows an understanding of crustal architecture and tectonic
processes that is fundamental to any appreciation and understanding of landscapes, surface geology
and natural hazards at a local, regional and global scale.
The IGCP-559 project was formally terminated at the end of 2012, then during this year the working
group has a task to finish up the proceeding volume (Tectonophysics, ELSEVIER) of the “15thinternational symposium on ‘Deep Seismic Profiling of the Continents and their Margins; SEISMIX-15”
conference held at Beijing, China in 2012. Regarding the Classic Transect program, majority of thedata from Australia and Russia have been compiled but the contribution from the other nations isrelatively small, then it is recommended to gather the data from involved countries. The Japanese
WG member (Dr. Kanao, NIPR) had been focusing on the works of the structure of the Antarcticcontinent, by using seismic data retrieved from the International Polar Year program. Several
fruitful results of the crust and upper mantle structure have been published by the international
journals. In this poster presentation, an overview of the activity of IGCP-559 is introduced.
キーワード：IGCP、crustal architecture、structure、landscapes、resources、hazards
Keywords: IGCP, crustal architecture, structure, landscapes, resources, hazards©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P01 -MIS02-P02

日本地球惑星科学連合2016年大会

日本第四紀学会によるジオパークの推進：その歴史と今後の方向性
History and future perspective of promotion of geopark by the Japan Association for
Quaternary Research*植木 岳雪1*Takeyuki Ueki1
1.千葉科学大学危機管理学部
1.Faculty of Risk and Crisis Management, Chiba Institute of Science
日本第四紀学会は，約260万年前から現在にいたる第四紀の自然，環境，人類に関する専門家からなる学際的な学会であり，国際第四紀学連合（INQUA）のもとで1956年に設立された．地球惑星科学連合，自然史学会連合に加盟し，現在の会員数は約1,200人である．取り扱う分野は，地質学，地理学，考古学，古生物学，植物学，土壌学，地球物理学，地球化学，工学，人類学，動物学などである． 日本第四紀学会は小さな学会であるが，学会員の多様性を生かして，2000年代後半から研究成果の社会還元，教育・普及の活動を積極的に進めてきた．学会独自の活動としては，2007年には露頭保全のシンポジウム，2010年には地学教育のシンポジウム，自然史教育のシンポジウムとポスターサロン，2011年には地震・津波・防災の普及講演会，アウトリーチ巡検，博物館でのミニ講演会とコンサート，2012年には園山俊二のまんが原画展，児童向きの質問コーナー，南極の普及講演会と南極昭和基地との中継，2013年には博物館でのミニ講演会，アウトリーチ巡検，2015年には国際第四紀学連合（INQUA）大会にあわせた普及講演会と博物館での関連展示，防災教育のシンポジウムなどが行われた．また，2011年には地学教育についての学会誌別冊号，2011年と2013年にはアウトリーチ巡検に関するハンドブックが発行された．自然史学会連合の普及活動の一環としては，2014年，2015年にはブース型体験教室の出展が行われた．これらは，2011年から2012年には教育アウトリーチ委員会によって行われたが，それ以外の期間では行事・企画幹事の担当として行われ，組織化はあまり進まなかった． 日本第四紀学会はジオパークを推進してきた．2010年のポスターサロンでは，日本各地のジオパークに参加を呼びかけ，ポスター展示を行った．地球惑星科学連合大会ではジオパークのセッションを共催してきた．しかし，学会としてジオパークを推進する取り組みが活発でなかったため，2015年にはジオパーク支援委員会が組織化され，日本ジオパークネットワークへ委員が派遣されている．そして，2016年6月にはジオパークのシンポジウムを開催する予定であり，今後，各地のジオパークへのコンサルティングを行うことを考えている．一方，2016年1月には「社会のための第四紀学」研究グループが立ち上がり，ジオパークについての調査・研究や広報・普及活動が行われる予定である．
キーワード：日本第四紀学会、ジオパーク、アウトリーチ
Keywords: The Japan Association for Quaternary Research, Geopark, Outreach©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P02 -MIS02-P03

日本地球惑星科学連合2016年大会

日本のジオパーク活動に対しての地震学の貢献
Contribution of seismology for the Geopark activities of Japan*中川 和之1*Kazuyuki Nakagawa1
1.時事通信社解説委員
1.Commentator ,Jiji Press
日本地震学会は、2008年から日本ジオパーク委員会に委員を派遣している。
2008年度から2013年度まで。理事会推薦により、中川和之普及行事委員長を派遣した。2014年度から2016年度まで。ジオパークワーキンググループの選出により、尾池和夫名誉会員と、中川和之理事（普及行事担当）を派遣している。日本地震学会は、1999年から地震火山こどもサマースクールを共催している。17回の開催地のうち、13回はジオパークの活動を行っている地域である。
日本地震学会は、地震災害の被災地住民のためにセミナーを開催しており、これまでにジオパークの地域で４回、行っている。
キーワード：ジオパーク、地震学
Keywords: Geopark, Seismology©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P03 -MIS02-P04

日本地球惑星科学連合2016年大会

ジオサイトにおけるストーリーの作り方―目に見える情報と目に見えない情報をリンクさせる
How to make stories of geosites –link between visible and non-visible information*大野 希一1*Marekazu Ohno1
1.島原半島ジオパーク協議会
1.Unzen Volcanic Area Geopark Promotion OfficeGeosites in a Geopark have information as to earth’s activities necessarily. If all visitors who
visited at geosites have knowledge about earth science, they could understand the academic valuesof geosites easily. However, people who has enough knowledge of earth science is not so much, andfurthermore, it is difficult that let many people (mainly inhabitants) understand the values ofgeosites using only earth scientific information. Because most of people (especially inhabitants)
don’t show interest in academic and unfamiliar earth scientific information.
Information in Geosites can be divided into two groups; visible and/or touchable one andnon-visible one. Representatives of visible one are landscapes (topography), color and textures ofstrata or rocks and so on. Some of culture, legend and living customs are also visible and/or
touchable one. On the other hand, representatives of non-visible one are names, ages of strata orrocks and processes of their origin. Historical information linking up with the Geosites is also
divided into non-visible one. In general, almost visitors have seen and enjoyed only visible
information at Geosites. However, when they understand non-visible information about geosciences
and histories including in Geosites and recognize the link between non-visible and academic
information, they could get strong impressions about Geosites.
Many people tend to be more familiar to local history, culture, local legend and living customs
than geoscientific information. Thus, it is effective that first we introduce of historical andcultural highlights closely related to geosites, and then explain how their lives are affected byearth’s activities. This explanation sequence would bring inhabitants smooth recognition of link
between their lives and earth’s activities and proud for their hometown.
This poster shows how to connect visible information (landscapes, color and textures of strata orrocks) with non-visible one (especially earth’s activities, local histories, cultures, traditionsand customs) using geosites in Unzen Volcanic Area UNESCO Global Geopark, and discusses how to makestories at geosites.
キーワード：ジオサイト、島原半島ユネスコ世界ジオパーク、持続可能な発展
Keywords: Geosites, Unzen Volcanic Area UNESCO Global Geopark, sustainable development©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P04 -MIS02-P05

日本地球惑星科学連合2016年大会

The role of cultural geosites in promoting geodiversity to visitors*Dorota Anna Suzuki1
1.Research Institute for Science and Engineering, Waseda UniversityGeosites are attractive geotourist destinations and play important role in increasing knowledge
about geology of the area where are located. They can be seen from different perspectives including
possible impact on bioecological or anthropic environment. From a cultural point of view, thegeodiversity can strongly influence the cultural identity of places, including ancient settlementsof cities, spiritual or religious aspects, specific artistic expression (such as painting,literature and poetry, music, photography, etc). This relation can be used to make local
communities aware of their natural resources and to support various initiatives for promoting andconserving them. Maintaining an inventory of cultural geosites and its evaluation can serve
geoconservation purposes and these can serve as a basis for particular geotourism activities. This
work presents reviewed classification of cultural geosites for their appropriate use and managementin geotourism.
Keywords: cultural geosite, geodiversity, geotourism©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P05 -MIS02-P06

日本地球惑星科学連合2016年大会

A Tentative Study about Geo-tourism, Take Taining Global Geopark in Southeast China forExample*YIYI ZHANG1, WENWU SUN1, ATSUSHI MATSUOKA2
1.China University of Geosciences(Beijing), 2.Niigata University
Geopark is a unique natural area with various functions such as for tourism, entertainment andeducation. The bulk of a geopark is geological relics full of scientific, natural and aesthetic
values, and integrated with other natural scenery and cultural landscape (Xu, 2010). Like manyother countries around the world, Japan has abundant geological resources and good practice on theconstruction of geoparks as well as the protection of geological relics. By learning from eachother’s experience, the progress of geo-tourism will be facilitated rapidly. Through investigation
about Fujian Taining Global Geopark, we are working on a harmonious way of protecting relics andexploring tourism.
Since the needs of outdoor tours rasing tremendously, geoparks now serve as the best recreationsites for urban people (Li, 2005). As a new choice of tourists, geoparks boost local economy andpromote geoscience popularization. The development of tourism brings in varying supports including
policies, money and technologies. A part of economic income produced by the geological relics could
be set aside for the preservation of it, which reaches a dynamic virtuous cycle of“Preservation-exploitation-development- preservation” (Zhao, 2003). Taking Fujian Taining Global
Geopark for example, if the area of some independent parks is not big enough, the preservation ofgeological relics will be interfered. Therefore, the design, development and management of thegeopark should be integrated during the construction in order to protect the geological relics.
Although owning to a rich geological landscape, Fujian Taining Global Geopark still lacks culturallandscapes and recreational facilities. Thus, the focus of planning should not only be put on
geological relics, but also on natural and cultural landscapes. On the other hand, it will bebeneficial for the protection of geological relics to construct more scenery spots which can divert
tour flow.
Meanwhile, since a geopark is not a normal park, the contents of its public signs orinterpretations are different from those in general tourist publics signs, and thus contain a lotof geo-scientific knowledge (Zhang, 2015), so that the content is expected to explain profoundtheories in simple language. If the English versions are necessary, the translation needs to bedone by professional translators who are both skilled in language of English and knowledge ofgeoscience.
With the concept of environment protection and sustainable development becoming increasingly
popular, geo-tourism will boom in the foreseeable future. However, the tourist exploitation basedon preservation involves multifarious fields. More discussions from researchers of geosciences fromChina and Japan deserve attention to protect geoparks during the exploitation.
Acknowledgements
Financial support is provided by the Fundamental Research Funds for Central Universities(2652015017), National Natural Science Foundation of China (41302023), and China ScholarshipCouncil (201406405017)
References
LI J.F., FANG S.M. 2005. The preservation and exploitation of geological relics. International

academic development. (1) 24-27. (in Chinese)
XU T., TIAN M.Z. 2010. The progress of China's national geological park tourism system research.
Tourism Tribune. 25(11) 84-92. (in Chinese)©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P06 -MIS02-P06

日本地球惑星科学連合2016年大会

ZHAO X., ZHAO T. 2003. The process from the geoheritage conservation to the construction of world
geoparks. Geological Review. (4) 389-399. (in Chinese)
ZHANG Y.Y., SUN W.W. 2015. Geopark Protection versus the Protection of Geological Relics-Take
Yangtze River Three Gorges National Geopark for Example. 40th INHIGEO SYMPOSIUM 65-66.
Keywords: Geopark, Geological Relics, Geo-tourism, Protection©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P06 -MIS02-P07

日本地球惑星科学連合2016年大会

日本のジオパーク活動から考える地方のグローカル化
Glocalization in Global Geoparks of Japan*新名 阿津子1*Atsuko Niina1
1.公立鳥取環境大学

環境学部

1.Faculty of Environmental Studies, Tottori University of Environmental Studies
東京一極集中，人口減少社会に直面する現代日本では「地方創生」というスローガンのもと，様々な地域振興策を打ち出している．ジオパークもその一つとして捉えられ，向けられる期待も大きい．2016年2月時点で日本ジオパークネットワークには39地域が加盟しており，そのうち８地域（アポイ岳，洞爺湖・有珠山，糸魚川，山陰海岸，隠岐，室戸，阿蘇，島原半島）がユネスコ世界ジオパークに認定されており，今後もその成長が見込まれる．
ジオパークは地域性を重視し，科学・教育・文化・経済活動を通じて，地質遺産の保全保護と活用による持続可能な開発を行っている．「グローバル化」は多国籍企業の生産体系に国や地域が垂直統合されるプロセスとして体系化されてきたが，ジオパークは総合的なアプローチを採用し、ネットワーク活動を進めながら地域を水平統合していく「グローカル化」のプロセスである．ユネスコIGGPとなることで，ジオパークが社会と科学の結節点として，またグローカル化の最前線として，世界規模でより重要な役割を果たすことになるであろう．
ユネスコ世界ジオパーク認定されている日本の８地域は「持続可能な開発」に向けたグローカル化の途上にある．これらの地域が経験している変化や抱える課題は今後の日本ジオパーク発展の参考例となるであろう．また，2015年にJGN活性化部会国際化ワーキンググループが組織されたことにより，オールジャパンで国際貢献を議論，実行するプラットフォームができた．
そこで，本発表では日本のユネスコ世界ジオパークの活動と国際化ワーキンググループの事例から，日本ジオパークのグローカル化の進展と今後の展望について報告する．
キーワード：グローカル化、ユネスコ世界ジオパーク、日本
Keywords: glocalization, UNESCO Global Geopark, Japan©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P07 -MIS02-P08

日本地球惑星科学連合2016年大会

IGGPを通じて地域を国際ネットワークにつなぐ－ユネスコジオパーク誕生記念フォーラムでの議論から－
Linking locals to the global network through the IGGP
-From the discussions in the UNESCO Global Geoparks Celebration Forum*中村 真介1、飯田 義彦2、齊藤 清一3*Shinsuke Nakamura1, Yoshihiko Iida2, Seiichi Saito3
1.白山手取川ジオパーク推進協議会、2.国連大学サステイナビリティ高等研究所いしかわ・かなざわオペ
レーティング・ユニット、3.日本ジオパークネットワーク
1.Hakusan Tedorigawa Geopark Promotion Council, 2.Operating Unit Ishikawa/Kanazawa, Institute for
the Advanced Study of Sustainability, United Nations University, 3.Japanese Geoparks Network
国際地球科学ジオパーク計画（IGGP）は2015年11月に立ち上げられ、世界ジオパークに新たなユネスコ認証をもたらした。この機会を捉え、日本ジオパークネットワーク（JGN）は、白山手取川ジオパークと国連大学サステイナビリティ高等研究所いしかわ・かなざわオペレーティング・ユニット（UNU-IAS OUIK）とともに、2016年1月23～24日にユネスコジオパーク誕生記念フォーラムを開催した。フォーラムにおける議論を踏まえ本稿では、日本において、IGGPを通じて地域（特に自治体）をいかに国際ネットワークとつなげられるかを議論する。
.
ジオパークは地域主導の取り組みであると同時に、国際的な取り組みでもある。2004年に設立された世界ジオパークネットワーク（GGN）の動きが、この新しいユネスコ世界ジオパーク認証につながった。JGNは（前身を含め）2007年に設立され、現在では50以上の地域と日本の自治体の10%以上を巻き込んでいる。これらのネットワークなしには、現在のジオパークの盛り上がりはなかった。それゆえ、ネットワークへの貢献は不可欠である。しかしながら、地域は国際ネットワークと付き合っていくことに慣れておらず、国内ネットワークの中でさえ課題を抱えている。
.
日本では、自治体がジオパークの運営に主要な役割を担っており、JGNが日本中のジオパークとジオパークを目指す地域をつなぐという重要な役割を担っている。JGN会員の多くは年に2回、JpGUと全国大会で集まり、また全国研修会やブロック別大会でも集まっている。これらの会合には相応の旅費が必要だが、それは自治体にとっては異例なことである。
.
ほとんどの自治体は姉妹都市をもち、市民交流を定期的に実施している。加えて、多くの自治体が若い外国人を外国語指導助手（ALT）や国際交流員（CIR）として雇用している。「国際」という言葉は自治体にとって憧れであるものの、外国人との接点はこれがほぼすべてである。事実、ジオパークの国際会議に出席するために海外に行くこと自体が、自治体にとっては一大事業である。
.
それゆえ日本からは国際ネットワークへの十分な参画がなく、それがフォーラムでの議論の主要な焦点であった。地域は、「何によって」「どのように」国際協力をすればよいか悩みを抱えている。フォーラムでは、いくつかの可能性が指摘された。
.
「何によって」については、2点ある。変動帯の日本では、地震・津波・火山噴火・地すべりなど、多様な地質災害がある。この災害大国の人々は歴史的にこれらの災害を受容しており、この経験は他国ともっと共有できるものである。もう1つのポイントは、JGNの活動そのものである。JGNは、一般向け雑誌の発行、オンラインジャーナルの発行、多様な市民向けイベントや会合、ワーキンググループの活動など、多様な活動を実施している。しかし残念ながら、これらの経験は他国と十分に共有されておらず、日本社会の中ですら十分に共有されていない。
.

©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P08 -MIS02-P08

日本地球惑星科学連合2016年大会「どのように」については、われわれがすぐに取れるかもしれない行動が8点、下記のように指摘された：1. 市民やガイドレベルにおけるネットワーキングを進める
2. 出版をする（例：日本の事例集を英訳する）
3. 国際ワークショップを（個別にではなく）開催する
4. 現地審査と再審査のための審査員を派遣する
5. ガイドラインやルール作りの過程に（読むだけではなく）参画する
6. ユネスコにスタッフを派遣する
7. 多様な国内機関から資金を集める
8. （1つのチャンネルだけではなく）多様な人物と連絡を取る.
自治体は、国際協力のための十分な予算やノウハウを有していない。しかしこれらの議論を踏まえれば、地域は多様なパートナーとともに、国際ネットワークと本当の意味でつながる道を見つけることができるだろう。
キーワード：ジオパーク、国際協力、地域、ネットワーキング
Keywords: geoparks, international cooperation, local, networking©2016. Japan Geoscience Union. All Right Reserved.

- MIS02-P08 -