Workshop-Buchmesse_Bericht - Goethe-Universität

1 von 2

http://www.japanologie.uni-frankfurt.de/__Dateien/Veranst_ankuend_/...

Bericht zum Workshop "Direktübersetzungen japanischer Buchtitel auf dem deutschen Buchmarkt"(Frankfurter Buchmesse, 16. Oktober 2009, 11-13 Uhr, Halle 4 C, Konferenzraum „Consens“)
Ziel des vom Japanischen Kulturinstitut Köln (Japan Foundation), von der Publishers Association for Cultural
Exchange (PACE)/Tokyo sowie von der Frankfurter Buchmesse und dem Generalkonsulat von Japan in Frankfurt am
Main veranstalteten Workshops „Direktübersetzungen japanischer Buchtitel auf dem deutschen Buchmarkt“ war es,auf die zu geringe Anzahl der Direktübersetzungen aus dem Japanischen aufmerksam zu machen und übermögliche Verbesserungen der Situation zu debattieren.
Das Podium setzte sich aus dem ehemaligen Leiter des Chûôkôron Verlags Shimanaka Yukio als Vertreter derjapanischen Verlagswelt, einem Vertreter des Bebra Verlags als Repräsentant der deutschen Verlage, aus den dreiÜbersetzerinnen Ursula Gräfe, Annelie Ortmanns und Kimiko Nakayama-Ziegler sowie aus dem Moderator Ueda Kôji(Japan Foundation) und einer Simultandolmetscherin zusammen. Shimanaka referierte etwa – inklusiv deraufwendigen Simultanübertragung ins Deutsche – eine Stunde über die unterschiedlichen Bedingungen vonÜbersetzern in Europa und Japan, wobei er zurecht auf das japanische System der Prozentualbeteiligung für denÜbersetzer verwies. Ebenso berichtete der erfahrene Verlagsleiter von Interaktionen berühmter japanischer Autoren
mit ihren Übersetzern und den Verlagshäusern – Anekdoten aus einer Zeit, in der der Autor noch als poeta doctus
galt und auch sein Übersetzer als Kulturschaffender der öffentlichen Anerkennung gewiss sein konnte.
Während sich Shimanaka auf den gehobenen Status des Übersetzers in Japan bezog und konstatierte, dass inJapan bald bisher zu vermissende Studiengänge für Übersetzen an den Universitäten eingerichtet werden würden,
betonten die drei anwesenden Literaturübersetzerinnen, befragt nach den Problemen der Übersetzung aus demJapanischen, dass ihre Tätigkeit in Deutschland eine sehr mühevolle sei: die Entlohnung sei nicht allzu hoch und essei nicht einfach, japanische Literatur an deutsche Verlage zu vermitteln. Im Anschluss an die Ausführungen derÜbersetzerinnen, kommentierte Ueda Kôji seine eigenen Erfahrungen und konnte darauf verweisen, dass er bereitsvier Bücher zusammen mit Studierenden übertragen habe. Abschließend vertrat der auf das Simultandolmetschen
spezialisierte Moderator die Meinung, dass man als Übersetzer literarischer Texte in Deutschland letztlich nicht ohne
Nebentätigkeit leben könne – man habe sich nicht nur der Literatur zu widmen, sondern solle Gebrauchstexteübertragen; diesen Einwurf nutzte eine Vertreterin einer japanischen Übersetzungsagentur, die das pro-WortEntgelt ihrer Firma bekanntgab. Wen kann es hier noch wundern, dass in der Simultandolmetscherversion derNestor der japanologischen Literaturwissenschaft Donald Keene als Donald Keynes wiedergegeben wurde.
Für die Zuhörer, d.h. für die anwesenden Studierenden und japanologischen Literaturwissenschaftler hinterließ die
Veranstaltung nicht zuletzt aufgrund der negativen Befunde zum literarischen Übersetzen aus dem Japanischen
einen demotivierenden Eindruck und war insoweit eher kontraproduktiv. Auf bereits erfolgreich durchgeführte
japanisch-deutsche Übersetzungsprojekte wie das JLPP Programm und den Shizuoka Übersetzerwettbewerb wurde
nicht oder nur am Rande Bezug genommen. Bedauerlich war zudem, dass die geduldig ausharrende Schar derZuhörer selbst als der Workshop den vorgesehenen Zeitrahmen erheblich überschritt, kaum zu Wort kam. DieStudierenden – aus der Frankfurter Japanologie waren etwa 15 Interessierte gekommen – konnten nichts Neuesüber Förderungsmöglichkeiten von japanischer Seite erfahren und keine Fragen stellen. Unverständlich war auch,dass auf die Expertise der ins Plenum plazierten Hochschuldozenten, die im Bereich japanische Literatur lehren,häufig selbst als Literaturübersetzer tätig sind und Studierende an die japanische Literatur heranführen, verzichtet
wurde; man hatte den Eindruck, dass ein Kommentar der Japanologie-Professoren unerwünscht war, so unerbittlich
wurde das wenig ertragreiche Gespräch auf dem Podium vom Moderator am Laufen gehalten. Die Japanologen,unter ihnen z.B. der renommierte Literaturvermittler Eduard Klopfenstein (Emeritus der Universität Zürich/JLPP
Berater), hatten auf diese Weise keine Gelegenheit, den Vertreter von PACE über ihre Erfahrungen mit dem JLPP
Projekt, mit Shizuoka und über bereits laufende universitäre Programme zum literarischen Übersetzen zuinformieren.
Der Workshop erfüllte sein ambitioniertes Ziel der Aufarbeitung der bisherigen Situation bzw. der Dokumentation
bereits geleisteter Arbeit, der „Vernetzung aller Akteure“ und der mittelfristigen Förderung von Direktübersetzungender japanischen Literatur nicht. Zu vermissen blieben konkrete Angebote, vor allem aber auch ein literarischer
Geist: zum Thema der Freude an der Literatur und der Lust am Text, die heute immer noch die Grundlage für eine
erfolgreiche Übersetzertätigkeit darstellen dürften, fiel kein einziges Wort. Ein „Konsens“ über nächste Schritte
stellte sich auf der leider sehr uninspirierten Veranstaltung im Rahmen der Buchmesse 2009 nicht ein. Bleibt zu
hoffen, dass die Organisatoren eines Folgetreffens professioneller, protokollsicherer und der Literatur deutlich
zugeneigter vorgehen mögen.

30.10.2015 00:24

Workshop-Buchmesse_Bericht - Goethe-Universität

2 von 2

http://www.japanologie.uni-frankfurt.de/__Dateien/Veranst_ankuend_/...

geändert am 26. Februar 2010 E-Mail: paulat@em.uni-frankfurt.de© 2004 Goethe-Universität Frankfurt am Main
Druckversion: 26. Februar 2010, 15:18
http://www.uni-frankfurt.de/fb/fb09/ophil/japanologie/__Dateien/Veranst_ankuend_/Veranstaltungen_2009/buchmesse_workshop.html

30.10.2015 00:24