ISSN 0914-9805

2005,Feb.

203

No.

CONTENTS『光と蔭』

Wedge plate

Harmonic mirror

Wedge plate

KDP

AMP 2

Energy meter

KDP

Oscillator
FR
Spatial filter
Shutter
AMP 1

Polarizer

Softaperture

Harmonicmirror

Beam expander
Pre AMP

Energy meter
Quartzω (1,064nm)
2ω(532nm)
4ω(266nm)

To Chamber
Harmonic mirror

山浦道照
理論・シミュレーショングループ 砂原淳
レーザービーム伝送研究チーム（λ＝1,064 nm）、炭酸ガスレーザー（λ＝10.6μｍ）、エキシマ
EUV光源開発では、高効率、低デブリの要求に加え、最近レーザー（例、KrF λ＝248 nm）などが候補として挙げられておでは、装置の低コスト化も国内外の会議において熱心に議論さり、様々な研究機関でデータ収集、解析が精力的に行われていれている。レーザーを用いて、ターゲット（錫、キセノン、最る。

近ではリチウム）からＥＵＶ光（13.5 nm）を取り出すレーザープ
ラズマ方式において、波長選択は、高効率、コストを考慮する大きなレーザースポット径を用いることで、プラズマの膨張上で非常に重要である。現在、Nd:ＹＡＧレーザーの基本波損失を抑え、高い変換効率が得られることを激光XII号の実験
5より明らかにした。（「レーザークロス」04年10月号参照）。ま

図１にω、２ω、４ω照射時の錫プラズマの放射スペクトルた、１次元シミュレーション計算結果との比較を行う上でも、を示す。レーザー照射強度は、それぞれ4.9×10 10 、4.4×

大きなレーザースポット径を用いた実験は理にかなっている。

1010、2.5×1010 W/cm2である。その結果、２ω、４ωともにターゲットからＥＵＶ光を発生させるためには、1010〜101113.5 nm近傍に吸収領域が観測され、特に4ω照射時は、この吸W/cm2程度のレーザー照射強度が必要であり、スポット径が大収領域が最も大きく観測された。一方、ω照射の場合13.5 nmきくなればなるほど高いレーザーエネルギーが要求される。

近傍に吸収領域は観測されなかった。図２にω、２ω、４ω照射時の錫プラズマからのＥＵＶ光放射角度分布特性を示す。

市販されているエキシマレーザーのほとんどは、エネルギーレーザーの短波長化とともに、EUV放射分布は、cos 0.5 θ、が最大、数百mJ、パルス幅15〜30 ns程度であり、500μｍのcos0.8θ、cos1.3θとなり尖鋭化される結果となった。これらのレーザースポット径でＥＵＶ光を発生させるのは困難である。

EUV光放射スペクトル構造および放射角度分布特性から、特レーザー波長選択の指針を与えるためには、紫外領域のレーに４ω照射時のEUV発光領域の周辺には、高密度の吸収領域ザーを用いたＥＵＶ光源に関するデータが必要不可欠である。の存在が考えられる。

そこで、当研究所では最大レーザーエネルギー１J（ターゲッ

また、Mo/Siミラーの反射率は、13.5 nmの２％バンド幅内でト上）、パルス幅6.5 ns 、Nd:ＹＡＧレーザーの4倍高調波光（4最大値を示し、その値は約70％であるが、MoもしくはSi層のω）（λ＝266 nm）を用いて、レーザースポット径500μｍでの膜厚調整によって、反射率の最大値を13 nmに設計することも錫プラズマからのデータ収集、解析を精力的に行った。錫プラ可能である。4ω照射時のＥＵＶ放射スペクトルは、約13 nmズマからのＥＵＶ放射スペクトルを斜入射分光器（反射型回折に尖鋭的な最大値があり、ＥＵＶ光源の使用レーザーになりう格子1,200本/mm、スリット幅300μｍ、分解能0.065 nm）と背ると期待される。

面照射型ＣＣＤカメラを用いて、ターゲットノーマル方向から45度の位置で記録した。ＥＵＶ放射角度分布特性は、ＥＵＶ開発した一次元ラグランジアン放射流体コード（Star-1D）をカロリーメーターの仰角0〜60度の範囲で計測した。このカロ用いて計算を行った。本コードはイオンと電子の２温度一流体

リーメーターは、ジルコニウム（Ｚｒ）
フィルター１枚とMo/Si近似の一次元流体コードに、ＥＵＶ放射過程をシミュレートす多層膜ミラー1枚およびＰＩＮダイオードで構成され、13.5 nmるのに必要な物理過程を導入したもので、逆制動放射によるの４％バンド幅内のEUV光強度が計測可能であり、弧状のアレーザー吸収、電子熱伝導、多群拡散近似による輻射輸送、状ングル（ターゲットノーマル方向から45度の位置に設置）に取り態方程式等を考慮する。また輻射輸送計算に使用するＸ線放射付けられている。比較のためにNd:ＹＡＧレーザーの基本波率、吸収率は詳細な電子配置を考慮するHullacコードを用いて（ω）
、2倍高調波（2ω）（λ＝532 nm）,レーザーエネルギーは、計算された値を用いた。

それぞれ最大40Ｊ、10Ｊ、パルス幅はそれぞれ10ns、 7 nsでの実験も行った。

図３は10nsのガウシアンパルスを錫ターゲットにレーザー波長をそれぞれ1.06μm、0.53μｍ、0.26μmと変化させて照射
10.8

0.60.4
Experiment
1,064nm
532nm
266nm

0.202

EUV intensity (arb.units)

Intensity (arb.units)

11015
Wavelength (nm)200.8
cos0.5θ

0.60.8cos θ0.4

cos1.3θ
1,064nm
532nm

0.2266nm

00204060
Angle (degree)80した場合のX線スペクトルである。0.53μｍ、0.26μmの場合
1に13.5nm付近にdipが見えており、明らかに吸収スペクトルをSimulation
1,064nm示している。このことは13.5nm放射のプラズマ中における自る。短波長レーザーになるほどレーザー光の臨界密度が高くなるため、高密度で比較的低温のプラズマが生成され、13.5nmのライン放射部分に関して光学的に厚い状態が形成される。このとき、Ｘ線強度はプランク分布でリミットされるため、より低温部分から放射される13.5nmだけが低い強度に抑えられることになる。シミュレーション結果と実験で得られたＥＵＶ光

0.8
Intensity (arb.units)

己吸収が短波長レーザー照射時に顕著であることを示してい

532nm
266nm

0.60.40.2

スペクトルを比較すると、実験で得られたスペクトルと定性的0によく一致する。

1015
Wavelength (nm)20

これまで報告例のない4ω光のレーザーを用いて、錫プラズ
マからのＥＵＶ放射光を計測し、13.5 nm 近傍に大きな吸収領域を観測した。この吸収領域は、シミュレーション結果からも去る1月12日（水）
千里阪急ホテルにおいて祝賀行事が開催され250人を超す参加者……101が新センターの発足を祝った。式典では井澤靖和センター長の式辞に始まり、阪大宮原秀夫総長に代わって鈴木 直副学長の挨拶を皮切りに、芦立 訓文科省学術機関課長、本島 修核融合科学研究所長、伊藤弘昌東北大電気通信研究所長が祝辞を述べついで記念講演会が開かれた。
立花 隆氏が阪大レーザー核融合研究センターが素晴らしい業績を上げ国際的評価が高く、ロビンハーマンの著述ではunparalleled reputationを受けたとしているのに、日本国内の某記者の訳本では分不相応の名声と訳されていて評価が不当だと強く批判した。今度のレーザー核融合研究センターと超伝導フォトニクス研究センターとの合併を結婚式にたとえ絶妙のバランスだと新センターは大変なおほめの祝辞を頂戴した。このあと電通大レーザー研の植田憲一センター長と阪大の三間圀興副センター長からレーザー科学への展望が話された。
祝賀会ではレーザー学会 豊田浩一会長、金森順次阪大元総長、齊藤紀彦関西電力常務、アイシン精機 木村彰男社長の祝辞があり、筆者の乾杯で祝賀パーティーが始まった。
1976年発足のレーザー核融合研究センター（ILE）
は今年30周年を迎えたが、この間諸々の障害を克服して世界でトップレベルの核融合研究を展開してきた。30年前を回想するとその夏ニューハンプシャーの山奥、ティルトン校でのGordon Conferenceに出張中、手塚 晃文部省研究助成課長より突然電話があり「山中さん、貴方の提案のレーザーエネルギー研究所は大蔵省の注文で核融合を入れよとのこと、ぜひレーザー核融合を冠して欲しい。内容的には広く研究を展開してもらって結構です」という。ハイパワーのレーザーで出来ることは何でもと考えていたが核融合を中心にするのは元より異存なくOKした。
「法をおこして全国共同利用センターも考えられるが、この際スタートすることを第一にしては」との教示もあり現在の形で動き出した。30年たって本来の姿に回帰したといえよう。考えればレーザー異常吸収の発見に始まり、キャノンボールターゲットではLLNLの秘蔵するホーラムターゲットのマル秘を明かし、ランダム位相ビームで均一照射を初めて実現し、1972年以来のエドワード テラー提案の目標値正規密度の1,000倍の燃料圧縮を達成した。テラーは山中教授が第3コーナーを回ったと表現した。現在ILEはLLNLのNIFという大艦巨砲に高速点火で対抗している。ぜひ核融合研究の優位な立場を大切にしつつ新しい科学に対応して頂きたいものだと乾杯のこと
ばを献上した次第である。
ただエネルギー学というのはロチェスター大学のLaboratory of Laser Energeticsのエナジェティクスをとったと思われる節が気になるがわれわれは真似をしたことはない。
何はともあれ新研究センター発足おめでとう。

【（財）レーザー技術総合研究所 研究所長】
3忠実に再現された。これらの成果は、レーザー波長選択への一本研究は、文部科学省リーディングプロジェクト「極端紫外つの指針を示すことに寄与した。

（ＥＵＶ）
光源開発等の先進半導体製造技術の実用化」のもと、今後は、ターゲットからのデブリ対策として必要質量制限ター

大阪大学レーザーエネルギー学研究センターとの共同研究であゲット（Mass-Limited Target）の適用、さらに、このMass-る。また、輻射輸送計算で用いた原子過程データに関しては、

Limited Targetをレーザー照射位置まで供給する手法の開発に原研関西研、岡山大、奈良女子大、核融合科学研、山梨大、北取り組み、次々世代半導体製造装置実用化への基盤を築く所存

里大、都立大との共同研究として検討が続けられてきたものをである。

使用した。

第46回米国物理学会(APS DPP)報告
砂原 淳
理論・シミュレーショングループ

ションの報告があり着実に定量的評
価が少しずつ進歩しています。

2004年11月15日から19日まで、第46回米国物理学会プラズマ物理部会（APS DPP）に出席しました。場所はまた、直接照射に関してはロチェ

ジョージア州サバンナ。サバンナとスター大の元気のよさが際立ってい言われてもピンと来なくて、「え？

る印象でした。数値シミュレーショ

アフリカ？」と聞かれること数人。でン屋にとっては非常に重要なデータもアメリカ独立時のジョージア州のであるレーザー吸収率の高精度測定

州都（現在はアトランタ）であり、古がDr. Sekaによって行われた他、Dr.

くから港町として栄え、アメリカ人Goncharovによるレーザー吸収領域にとっての小京都といった感じのの理論モデリング、そして、クライ町。その町を流れるサバンナ川の中州にあるコンベンションセ

オ爆縮実験の２次元爆縮コードによる解析等、NIFでの直接照ンター（写真）がAPSの会場でした。

射実験に向けて理論、実験が協力し、最大のシナジー効果を発揮しているという感じです。現在、ロチェスターで進められて初日の朝はS a n d i a 研のD r . M A T Z E N による招待講演

いる高速点火用ペタワットビーム建設（OMEGA-Extended「REVIEW OF PULSED-POWER-DRIVEN HIGH ENERGY

Performance : OMEGA-EP）
が成果を出し始める次回以降のAPSDENSITY PHYSICS AND INERTIAL CONFINEMENT FUSION

ではさらに元気になるのだろうか？ と、ため息が漏れる思い

RESEARCH」で始まり、EOS実験や輝度温度150eVにもなるXでした。

線を用いたOpacity実験、爆縮実験、MHDコードの開発等、サンディアのパルスパワー研究が着実に成果を出してきていることを実感させられる講演でした。

私自身は非局所電子熱輸送についての新しい計算スキームについて発表し、議論を行ってきました。非局所電子熱輸送が絡むレーリー・テーラー不安定の成長を直接シミュレーションす

米国では現在、リバモアにNational Ignition Facility (NIF)を建設中であり、NIFの点火実証実験に向けた研究が進められているため、２次元フォッカー・プランクコードを開発し、流体コードに結合させようとしているところです。

ますが、NIFだけではなくサンディア研もZピンチによる点火を目指しており、米国の慣性核融合研究の層の厚さを実感せず余談ですが、サバンナからの帰り、航空会社のオーバーブッにはいられません。NIFが既に数本のビームラインを立ち上げキングのため予定の飛行機に乗れず、２日遅れで帰ってきましてレーザー照射実験を開始した今日、いよいよ点火プラズマ実た。らちの明かない空港の担当者とのやりとりで疲れました。

現が目前に迫ってきています。NIFのメインの実験となる間接

何事も言うはやすしですがこれくらいのことを平気な顔をして照射による点火達成に対してはホーラム（レーザーを爆縮用の乗り越えていくぐらいのタフさが、研究にも必要なのでしょX線に変換する部分）
内外のレーザー・プラズマ相互作用が最う。次回のAPS DPPはコロラド州デンバーで開催されます。

大の懸念であり、リバモア研を中心に多数の理論シミュレー
Laser Cross No.203 2005,Feb.

http://www.ilt.or.jp

発行／財団法人レーザー技術総合研究所 編集者代表／今崎一夫 〒550-0004 大阪市西区靱本町1-8-4 大阪科学技術センタービル 4F TEL(06)6443-6311 FAX(06)6443-6313

4

掲載記事の内容に関するお問い合わせは、編集者代表 今崎一夫（TEL&FAX:06-6879-8739, e-mail:kzoimsk@ile.osaka-u.ac.jp）までお願いいたします。