応用社会学研究

2005

№ 47

59

ゾルゲ ＝ 尾崎事件：歴史社会学的アプローチ平
Ⅰ 問題の設定川幸雄

取調をうけたとき、問題が果たしてゾルゲ関係であり、すでに一切の本質が明らかにせられている

1．尾崎秀実の検挙 ：「これで一切が終わった」

ことを知ったとき、「万事終わる」と心のうちに

1941 年 10 月 15 日水曜日の朝、尾崎秀実（1901 −
44 ）は目黒区上目黒の自宅で読書中、高橋与助（2）叫んだのであります」。

警部率いる特高刑事の一隊に踏み込まれて検挙さ

2．ゾルゲ ＝ 尾崎事件の司法省発表 ：「ゾルゲ等れ、そのまま目黒署に連行された。

に係わるいわゆる国際諜報団事件」

尾崎はこの検挙の時の状況について、いくつか

しかるに、この事件、すなわち当時の官憲の呼の記録を残している。その要点を引いておこう。

称によれば「ゾルゲ等に係わるいわゆる国際諜報

まず尾崎が獄中から妻英子と娘楊子にあてた手団事件」は、事件直後に新聞に発表されたのでは

紙には，次のように書かれている。――「私は朝ない。この事件は、「諜報団の主要メンバー」が食後私の部屋で陽光を浴びながら、早大出の経済逮捕されてから 7 カ月後の 1942 年 5 月 16 日午後 5記者で戦死した人（＝阿江一友）の遺著『不死時、司法省により発表された。司法省が慎重に言鳥』という手記を読んでいました。そのときお迎葉を選んで事件の概要を公表した（この原稿の執えの人たちがどやどや入ってきました。再びこの筆は東京刑事地方裁判所・吉河光貞検事の手にな

家に帰ることはない、振り返って英子の顔を見るものとされる）。翌 5 月 17 日、朝刊各紙は、一る勇気はありませんでした。「楊子はもう学校へ

面にゾルゲ ＝ 尾崎事件を掲載した。

行ったか」と聞いたのは、楊子にその場の有様を見せたくないと願ったからでした。今度の出来事
は、実は私にとって遠くから定まったことでし
（ 1）
た」
。

この事件の司法省発表、すなわち、その公式の記事内容をここに要約しておこう。
第一に、国際諜報団の中心分子はリヒアルト・尾崎が裁判所にあてた「上申書」には、この日ゾルゲ（ Richard Sorge 、 47 歳）、フランコ・ド・
ヴーケリッチ（Franco de Vucelič、48 歳）、宮城が「私の生涯の総決算の日」であったと、その与徳（40 歳）、尾崎秀実（42 歳）、マックス・クラ前後の不安と覚悟が述べられている。――「昭和ウゼン（Max Klausen、44 歳）の 5 人である。こ16 年 10 月 15 日朝、検事の一隊に襲撃されました。

の 5 人に対し、検察は、国防保安法、治安維持

これより前二、三日の間私には多少不安な予感が法、軍機保護法違反の罪名によって東京刑事裁判ありましたが、このとき大体において、私の生涯所に予審請求の手続きをとった。

の総決算の日が来たったことを覚悟しました。そ

第二に、ゾルゲは「コミンテルン本部」（共産のときの気持ちはこれで一切が終わった。すべて主義インターナショナル、第三インター）から断つのだという感じでありました。その日の午後「赤色諜報組織」を確立せよとの指令を受けてい60た。ゾルゲはまず、同様の指令を受けていたヴーれている。ゾルゲは、訊問の過程で、自分の本当ケリッチを仲間に入れ、順次、宮城、尾崎、クラの所属と地位は「ソヴィエト赤軍第四本部の情報

ウゼンをこれに加入させ、その組織を強化した。

将校」であると供述しているにもかかわらず、日第三に、こうして確立・強化した「内外の共産本の司法当局は、あえてゾルゲとその協力者を主義者からなる秘密諜報団体」を結成し、長年月「コミンテルン」のメンバーであるとの「フレーにわたって合法を偽装し、巧妙な手段により日本

ム」をつくりあげ、執拗にこれにこだわった。その国情に関する秘密事項を入手し、「コミンテル

れはなぜか。この問いに対しては行論の中で答えン」に通信連絡、提報していたものである。

る必要があろう。

そして第四に、政府上層部にいる者がこの「国新聞各紙に一斉に掲載された司法省発表の文章

際諜報団事件」に関係している、と書かれていを仔細に検討してみると、いくつかの問題点が浮る。すなわち、外務省嘱託西園寺公一、参議院議

かび上がってくる。

員犬養健が、「尾崎に利用され、情を知らずして第一に、諜報活動の情報源が日本政府およびド秘密事項を尾崎に漏洩した」というのである。こイツ大使館の中枢部にあるにもかかわらず、このの両名には、外国に機密事項が漏洩されるという事実が隠蔽されていることである。この事実はな「情」を知らずして、秘密漏洩をした嫌疑が十分ぜ隠されたのか。

にあり、東京刑事地裁に予審請求の手続きをとったと発表した。

第二に、新聞発表は、赤軍第四本部＝ソ連軍事
情報機関あるいはソ連政府について、いっさい言

政府上層部の側近が「コミンテルン」に通じて及されていない。日本政府がいたずらにソ連を刺いると報じたこの司法省発表は、日米開戦直後の激し、ソ連を敵に回すような言動を意図的に避け

日本人の度肝を抜いた。政府上層部に近い者が国たように読める。コミンテルンと赤軍第四本部＝防を脅かすような行為をしたことに対して、多く

ソ連情報機関とはどういう関係にあったのか。この国民は憤激を隠さなかった（ ）。

れも重要な問題であると思われる。

3．司法省発表の問題点：「コミンテルン本部の指

ンテルンのメンバーであると書かれている。果た3

第三に、国際諜報団の主要分子が、すべてコミ令下にある赤色諜報組織」

してこの事件は、コミンテルン＝国際共産主義組

新聞に掲載された 1942 年 5 月 16 日付の司法省

織の日本転覆計画と見てよい事件なのであろう

発表は慎重に言葉を選んで書かれ、何度も書きか。主要分子は、果たしてコミンテルンに所属し直された上で公表に及んだものである（4）、（5）。こていたのであろうか。また、この事件公表の背後の声明を発表した理由は、いくつか考えられる。

には、日本の国家経営をめぐって司法省と軍部と尾崎秀実は一時、近衛文麿内閣の嘱託であったの対立・抗争があったのではないか。さらに言え（1938−39）。その友人、犬養健、西園寺公一も近ば、司法省ないしは日本政府が治安維持法をフル衛の側近で懐刀であった。彼らの逮捕は日本政界に活用してこれを拡大解釈し、この事件関係者をの中枢部にまで及ぶ危険性をはらんでいた。軍部

すべて「国家転覆者」と見なして、検挙・拘禁しの力の台頭を前に、近衛の政治生命は危機に直面たのではないか。

した。しかし、犬養、西園寺にまで検挙の手は伸第四に、西園寺と犬養は、「事情」を知らない

びていたが、彼らの検挙に踏み切らせた情報源はで秘密事項を漏洩したという嫌疑はあるが、彼ら巧妙にも隠されていた。

は「内情」を知らないでやったことだと意外に軽一方、ゾルゲ・グループは「コミンテルン本部

く見られている。その背後には、実は政治をめぐの指令下にある赤色諜報組織」と一括りに表現さる微妙な動きがうごめいているのではないか。

応用社会学研究

2005

№ 47

61

第五に、諜報メンバーが政治の中枢部に侵入しの証言は周到に計算され演出されたもので、戦略食い込んで、国家の最高機密を外国に流している的であった。吉河検事の頭を悩ませたものは、つという事件発表それ自体が、日本政治の屋台骨をぎのような事柄であった。――「問題はどこの国根底から揺さぶるような恐るべきことがらであっのスパイか。実際にはナチスのスパイではない

た。国家の中枢部に情報グループがいかにして侵か。それが第一の問題である。第二は、ゾルゲは入したのか。情報スパイの侵入を国民が知った場

ベルリンとモスクワの二重スパイではないか。そ合、その動揺は計り知れないものがある。政治不して第三に、彼はナチスを装ったモスクワのスパ

安を招く危険性がある。この問題も、やはり解明

イではないか。このために先入観を一切排して、しておかなければならないであろう。

（8）
慎重にも慎重を期して臨んだ」。

吉河は暗中模索の中で、日夜、悪戦苦闘した。
4．警察・検察側の暗中模索：「どこの国のスパイか」そうした苦闘のすえに、吉河は、第三の予測、すなわち「ナチスを装ったモスクワのスパイ」では以上、司法省発表の中から思いつくままに、問ないか、というゾルゲの正体にやっと近づくので

題点を列挙した。これらの問題点については、以ある。それは事件を焦点化し、事件の本質解明に

下の行論のうちに、直接間接に明らかにしていく

迫る粘り強い努力の結果だと言っていい。問題のつもりである。

核心に近づいたとき、吉河は確かな手応えを感

ゾルゲの担当検事は、弱冠 34 歳の吉河光貞でじ、疲れを伴った安堵感を体験したに違いない。

あった。リヒアルト・ゾルゲという、この著名なゾルゲを担当した吉河光貞検事の訊問調書にもドイツ人拘置には、日独間の微妙な外交問題に発とづきつつ、それを受けた中村光三予審判事の鋭展しかねない危険が内包されていた。吉河は当い訊問が法廷で続けられた。中村判事の執拗で鋭時を回想して次のように語っている。――「政治い訊問は、以下の叙述の中でしばしば引用するこ的・外交的にプレッシャーがあった。私としてはとになるであろう。

一刻も早く真相を突き止めねばならなかった。内閣が交替して（近衛氏から）東条氏が政権を握ったおかげで、この事件にフタをしておくことができた」のであった（6）。

5．問題の設定：「歴史の恐ろしさ」
本稿は、ゾルゲ ＝ 尾崎事件の全貌を語ろうとするものではない。本稿の語ろうとする問題を設定

実際、この事件については報道管制が敷かれてしておくと、以下のようになるであろう。しかいた。吉河検事とともに、この事件に係わった特し、設定したすべての問題について答えることは

高警察の大橋秀雄警部補によれば、ゾルゲに「報できないかもしれない。このことをあらかじめ道は一切差し止められている」と伝えると、ゾル

断っておきたい。

ゲは「一般に知られたくない。報道しないなら諜報活動について話してもかまわない」と突然言い出した。ゾルゲが自供をはじめたのは、逮捕から5 日目あたりの 1941 年 10 月 24 日か 25 日からであ第一に、情報グループのメンバーはどんな動機からこの運動に参加したか。
第二に、情報グループはどのように組織されていたか。

る。ゾルゲは紙と鉛筆を要求した。――「ドイツ

第三に、この情報グループはどこから機密情報

語で自分は 1925 年以来共産主義インターナショを得たか、その情報源をどこに見出したか。そのナル（コミンテルン）の一員であったと書くと、情報はどういう手段を使って、どこへ発信され、（ ）「おれは負けた」といって不意に泣き出した」。

7

吉河検事はこの場に立ち会っているが、ゾルゲ誰が受信したか。
第四に、ゾルゲ ＝ 尾崎グループの行った情報活62
動の内容、「最大の情報活動の成果」は何であっ

庫版、2003年）＝ R.Whymant, Years of the Snake:�

たか。

The Search for the Real Richard Sorge, Stalin's Greatest

第五に、この事件発覚の糸口はどこにあったか。事件の全容はいかにして暴かれていったかと

Spy, 1995．
尾崎秀実の古典的評伝として、友人の風間道太

いう、ミステリーに満ちた謎解きにも挑みたい。

郎の著作は逸することができない。⑨風間道太郎

そして最後に、われわれにとって最も刺激的な『尾崎秀実伝』（法政大学出版会、1968 年、改装

問題は、小グループで行われたと見られる一つの諜報 ＝ 情報事件が、調査・訊問を繰り返す中で、世界的規模の広がりをもつ現代史の大事件であることが判明していく、その過程にある。これは歴史のもつ恐ろしさとでも言うべきものであろう。
こうした問題設定によって、「ゾルゲ ＝ 尾崎事件」の正体を明らかにしていきたいと思う。以上
が本稿を書き起こすに当たって念頭にあったテーマである。これらのテーマは以下の叙述のなかで次第に明らかにしていくつもりであるが、必ずしも順番にこだわってはいない。
本稿の史資料は、もっぱら、①『現代史資料』

版1995年）。
同時代の雰囲気を知る上で貴重な日録がある。
⑩清沢冽『暗黒日記

1942−1945』（岩波文庫版、1990年；全文はちくま学芸文庫版に収録）。
同時代の思想状況を、膨大な資料を駆使して描いたノンフィクション的文学作品も見逃せない。
⑪石川達三『風にそよぐ葦』前・後（ 1949− 50 ）（新潮文庫版、1950年）。
異母弟の執念の著作として、次の一点を挙げておく。⑫尾崎秀樹『生きているユダ』（八雲書店、1959年）。
以上が主な文献資料である。

1〜3、24（みすず書房、1962 − 71 年）に依拠してⅡ ゾルゲ・グループの最期いる。
尾崎秀実自身の著作は、主として次のものを参照した。②尾崎秀実『愛情はふる星のごとく』

6．尾崎の最後のはがき：「僕も勇を鼓して寒気と（岩波現代文庫版、2003 年；世界評論社版、1946

戦うつもりでいます」
1944年11月7日朝、尾崎秀実は妻英子、娘楊子
宛にはがきを書いた。――「お父さん（＝尾崎秀太郎、秀真と号する）がとうとう船便を求めて台湾にお帰りになった。父上にしても故郷（＝岐阜）には今度は幻滅を感じられた。近来警報すこぶる頻々。今年は薪炭も一層不足することでしょう。僕も勇を鼓してさらに寒気と戦うつもりでいま（9）す」。
このはがきは尾崎の絶筆となったものである。
尾崎は当日の朝 7 時頃、このはがきを書いた。そして独房へ帰って間もなく、突如呼び出された。
11月7日8時51分、尾崎は絞首台で絶命した。
尾崎は死を覚悟して、弁護士竹内金太郎宛にすでに「遺書」を書いていた（1944年7月26日付）。
――「私が妻子にただ一つ大きな声で叫びたいことは、「一切の過去を忘れよ」「過去を捨てよ」と年）。③岩波版には、尾崎の親友、松本慎一「尾崎秀実について」（世界評論社版初版所収、1946
年）、ならびに④尾崎の妻、尾崎英子「夜明けの近きを信じつつ」（世界評論社版所収、1946 年）が収録されている。
獄中の尾崎、ゾルゲの手記としては、⑤尾崎秀実『ゾルゲ事件上申書』（岩波現代文庫版、2003 年）、⑥リヒアルト・ゾルゲ『ゾルゲ事件
獄中日記』（岩波現代文庫版、2003年）。
研究文献として注目すべきものに、次のものがある。⑦ディーキン ＝ ストーリィ、河合秀和
訳『ゾルゲ追跡』上・下（岩波現代文庫版、2003
年；筑摩書房版、1980 年）＝ F.W. Deakin and G.

R.Storry, The Case of Richard Sorge , Chatto andWindus, 1957, 1966．⑧ワイマント、西木正明訳『ゾルゲ

引き裂かれたスパイ』上・下（新潮文応用社会学研究

2005

№ 47

63

言うことです。――私には迫り来る時代の姿があ

10 月 10 日の明け方、六本木の下宿で寝ているとまりにもはっきり見えているので、どうしても自ころを特高一課の刑事に踏み込まれ、蒲団から引分や家庭のことに特別の考慮を払う余裕がなかっ

きずり出されるようにして検挙され、築地署に連たのです。――私の最後の言葉をもう一度繰り返行された。肺結核を病んでいた宮城は、「宣告なしたい。「大きく目を見開いてこの時代を見よ」

し」のまま、1943 年 8 月 2 日、東京拘置所（巣鴨と。これこそは私に対する最大の供養であると、刑務所）で死亡した。

どうぞお伝えください」 。

リヒアルト・ゾルゲ（1895−1944）は、1941 年
10月18日の朝6時30分頃、赤坂の自宅で、待機していた特高警察の大橋秀雄と吉河光貞検事の一団によって検挙された。ゾルゲは鳥居坂署に連行されたが、手早く東京拘置所に移された。ゾルゲ
は、尾崎が処刑されたのと同じ場所で、やや間をおいて、1944 年 11 月 7 日午前 10 時 20 分、絞首刑に処せられた。
1941 年 10 月 18 日土曜日の朝、ゾルゲ逮捕の少し前、刑事と巡査が広尾のマックス・クラウゼン（1899−1978）の家に踏み込んだ。1943 年クラウ
ゼンは終身刑を宣告されたが、敗戦直後の 1945
年 10 月 8 日、彼は戦勝国アメリカ占領軍によって（10）

尾崎はこの弁護士宛の「遺書」を書く直前の 7
月 17 日、英子と楊子宛に手紙を書いている。そこには彼が努力して到達した禅的な人生観が述べられている。それは決して悟達といえるものではない。尾崎が修行にも似た獄中読書を通じてついに到達した「静かなあきらめ」といっていいであろう。――「私の人生観の一端を語っておきたい。この短い人生を力いっぱい現実に即して生きよ。須臾なる生命をもって無窮の宇宙に生きる。
有限の身を以て無限の中に生きんと欲する」。この手紙もまた、妻子に直接宛てた遺書と読めるものであろう（11）。

11 月 7 日の深更、妻英子は尾崎の死の知らせをうけた。翌8日二人の弁護士（堀川祐鳳・竹内金太

釈放された。しばらく日本各地を転々としたあ郎両弁護士）とともに下落合の火葬場で遺骸を受後、東ドイツに移り、東ベルリンの造船所などでけ取った。ところがその二、三日後、死者となっ働いていたが、1978年まで生き延びた。

と、シベリア鉄道でモスクワに送られた。そのた尾崎からのはがきが上目黒の自宅に届いたので

フランコ・ド・ヴーケリッチ（1904−45）の運命ある。「あたかも生きている人から来たかのようは悲劇的であった。ヴーケリッチは、クラウゼンに。それっきり、もう一通の手紙もこなくなりまが逮捕されたのと同じ日の 10 月 18 日土曜日の朝、した」。彼女の前には、色も何もない、空虚な時

特高警察の別働隊によって牛込左内町の自宅を急間と空間が味気なく広がった（12）。

襲された。「靴を履く間も与えられず、サンダル」

付き添った竹内弁護士によると、英子夫人は、のまま連行された。その場に居合わせた妻の山崎

遺骸を引き取り、骨にして持ち帰るまで涙一筋見

淑子は立ちすくんだ。 1943 年ヴーケリッチは終せなかった。夫がひとかたまりの白い灰となって身刑を宣告された。1944 年 7 月東京刑務所から網現れたとき、変わり果てた姿に眼をしばたたい

走刑務所に移送されるその直前、淑子と幼い息子た。竹内弁護士は「何という気丈な婦人だろう」

は短い面会を許されている。赤痢にかかって下痢と思った。恐るべき苦難に直面して、彼女は人前に苦しんでいた。1945年1月15日、淑子は網走刑

ではみじんも動揺しなかった

務所からの電報でヴーケリッチの獄死を知らされ

。

（13）

た。ヴーケリッチはその二日前の 1 月 13 日に獄中7．有力メンバーの逮捕と最期で死去していた。死因は栄養失調からくる肺炎でこの事件の有力メンバーの一人とみられる沖あった。死亡通知を受け取った淑子は網走まで赴

縄出身の画家、宮城与徳（1903−43）は、1941年

いて、火葬に立ち会った。彼の死には「拷問の疑64
いを起こさせるものがある」と以前から指摘されて者であった。／酒好きで愉快な論客であった。悠いる（大橋秀雄の証言、ウィロビーの調査）（14）、（15）。

平は尾崎と一緒に赤坂にある馴染みの料亭で何度か酒をのんだことがあった。――「尾崎君は近衛

8．報道管制と事件情報：「尾崎を捕まえて、どうするんだね」のために外国といろいろな情報を交換していたん
だが、外務省のある友人の話では、機密漏洩か何

この事件については報道管制が敷かれていたかの疑いだろうと言って居ったがね」「機密といが、1942 年 5 月 16 日の司法省発表などに見られうのは、軍事機密か」「勿論そうだろう」／「開戦るように、官憲は折に触れて意図的に、その記直前だから君、機密問題はやかましいよ」と清原事を新聞に載せている。しかし、それとは別に、

（16）
が言った」
。

尾崎秀実の逮捕（1941 年 10 月 15 日）、死刑宣告『風にそよぐ葦』の主人公の一人は外交評論家、（1943 年 9 月 29 日）、死刑確定（1944 年 4 月 5 日）、

清沢冽である。その清沢は、尾崎の死刑宣告なら死刑執行（1944年11月7日）は、友人、知人、一びに死刑執行をその『暗黒日記』に、次のように部の知識人、雑誌編集者、ジャーナリストにはリ書いている。

アルタイムで知られていたのである。

――「この日尾崎秀実の死刑決定す（＝地裁によ石川達三は、尾崎逮捕をその作品の中に書いたる死刑宣告）。僕は一、二回会見しただけだ。彼

作家の一人である。以前から、石川と尾崎とは知は果たしてスパイだっただろうか。その資料が公らない仲ではなく、酒を酌み交わしたこともあっ開されないのが、遺憾である（1943年9月29日）。

た。石川の『生きている兵隊』（『中央公論』1939――かつて近衛内閣の時に一週間一回官邸で話を

年 3 月号）が発禁処分にあい、起訴された際に、する集まりがあった。支那問題は尾崎が中心に石川の依頼を受けて、尾崎は彼とその作品を弁護なった。そのグループのうち尾崎がいちばん穏健するために証人台に立っている。後年、石川達三であった（1944年1月2日）。

は、横浜事件を主題にした作品『風にそよぐ葦』――尾崎秀実は 11 月 7 日に死刑を執行されたそうを毎日新聞に連載したが、その中で石川は尾崎だ。これに対し平沼国務相射殺事件は懲役七年のを回想して、その逮捕を次のように述べている。

判決があった。何と軽い判決か」（1944年11月13

1941 年 10 月前後の言論・思想状況の緊迫した雰囲日）（17）。

気が感じられる文章である。

一高時代からの親友、「脱線の超凡の英才」松――「10月20日の月曜日の正午、清原節雄（＝清本慎一（『フランクリン自伝』の訳者として知沢冽）は丸之内の或るレストオランで葦沢悠平られる）は、尾崎に対する第一審の死刑宣告（＝嶋中雄作）を待っていた。／悠平は節雄のテー（1943 年 9 月 29 日）を英子夫人から直接電話で知ブルに坐った。「いまから情報局へ出頭だ」――

らされた。その声は涙で聞こえぬほどであった。

「君は尾崎君がやられたのを知ってるか」「やられ「すぐ来てちょうだい」、そういって電話機をおいたとは？」「捕まってるんだ」「ほう、尾崎秀実をた。1944 年 4 月 5 日尾崎の死刑が大審院で確定し捕まえて、どうするんだね」「近衛が総理だったてからは、松本は東京を離れないようにしていた

間は手を出さなかっただろうが、総辞職が決まっが、11 月 7 日尾崎が処刑されたときは、彼は故郷たら即座に捕まえたらしい」――近衛の顧問での宇和島に疎開させた子どもを見守るために、一あった尾崎が捕まえられるようならば、当局は相時東京を離れていた。その留守中に尾崎は処刑さ当の決意をもって思想と言論の弾圧に乗りだしてれた。東京にたどり着いた松本のもとに、竹内弁きたものに違いないものと考えられた。彼は清原護士から一通の至急電報が届いていた。「ケフスと同じように新評論（＝中央公論）の有力な執筆

ンダ

アスヒキトル

タケノウチ」。竹内弁護士

応用社会学研究

2005

№ 47

65

は、約束に従って刑の執行を知らせてくれたのでの入獄は、家族にとってその日、その月からの生ある（18）。

活難を意味した。私の家族はそのたびに尾崎には尾崎が検挙されてから 4 日後の 10 月 19 日日曜

最も多く世話になった。（いわゆる「京浜共産主

日、一高時代の同級生、高根義三郎が上目黒の尾義グループ事件」で）昭和 13 年から 15 年にわた崎の家にひょっこり現れた。高根は、尾崎から日る拘禁生活中はとくにそうであった。当時は尾崎本の対米交渉の見通しなどを聞くために、彼の家は収入が増大していた。私ほどのべつに尾崎の援に足を向けてみたのである。当時、高根は東京民（ ）助を受け続けたものは少ないであろう」。

21

事地方裁判所判事であったが、尾崎が検挙された

1943年9月29日東京刑事地裁の高田正裁判長はことを全く知らなかった。英子から、尾崎が 10

尾崎に死刑宣告をしたあと、「命をもって国民に

月 15 日に特高によって検挙されたと聞いて、高詫びよ」と付け加えた。その前の法廷で高田裁判

根は唖然とした。これを聞いた高根は、誠実な友

長は、尾崎に宮城与徳が獄中で死んだことを告げ人として尾崎のために働いた一人であるが、このている。1944 年 4 月 5 日、尾崎に大審院の上告棄

線から、尾崎についての情報は一高関係者、役所

却の言い渡しがあり、尾崎の死刑が確定するので関係者に知られるようになった。しかし、一高同あるが、死刑確定後しばらくして、第一審の高田級生、同期生の中には尾崎を見放すものが少なく裁判長がわざわざ尾崎に面会に来た。尾崎と高田なかった（19）。

は昼食を向かい合って食べ、歓談を楽しんでい

法廷では一般の傍聴は禁止されていたが、特別る。尾崎は官弁を食べ、高田は持参の弁当を開い

傍聴人席が設けられていたから、彼らからも情報た。死刑を宣告した裁判長のこうした行動は、尾は漏れた。

崎という人物に対して、尊敬にも似た理解を示し

獄中には尾崎の友人が多数留置されていた。企ていたというべきであろう。これは普通では考えら画院事件の小沢正元、共産党再建問題で拘留されれない、驚くべき異例に属することであった（ ）。

ていた伊藤律、神山茂夫などである。彼らに面会

死刑確定後、松本は英子夫人に次のように言っ（20）に来た者の中からも尾崎の消息は外へ漏れた。

22ている。「やることはいっぱいある。さしあたり、
獄中の書簡集を出しましょう。それから選集を出

Ⅲ 『愛情はふる星のごとく』しましょう」と勧めた。遺族を慰める言葉ではあったが、それは彼の人生の借りを返すためでも9．敗戦直後ベストセラーとなった『愛情はふるあった。そしてまた、尾崎の人生観、社会観を、

星のごとく』：「今燦然と輝く星の如きものは、

家族や友人の背後に控える膨大な日本の潜在的読

実に誠実なる愛情であった」

者に訴えるためでもあった。尾崎の書簡は、まず「超凡の英才」松本慎一は、尾崎に人生の借り『世界評論』『人民評論』などの雑誌に数通ずつ掲があるとつねづね思っていた。「尾崎は美食を愛載されたのであるが、敗戦直後の 1946 年 9 月、世した。彼は酒を愛した。彼はまた実に人の面倒を界評論社から尾崎の獄中書簡集が『愛情はふる星見た」と書き出して、尾崎から受けた援助を次ののごとく』と題されて単行本として出版された。

ように語る。

世界評論社の編集発行人は小森田一記である。

――「彼の援助で急場を凌いだ人物は、少なから

小森田は中央公論編集長をつとめていたときに、ぬ数に達する。私自身はその筆頭であろう。友人

尾崎を『中央公論』に初めて起用した編集者でとなって以来彼の援助を受け続けた。私はその間あった。尾崎に「学良クーデターの意義」という三回検挙された。いったい私は資産を持たず、か論文を寄稿してもらったのである（『中央公論』

つて貯蓄というものは持ったことはないので、私1936 年新年号）。尾崎はこの論文において、西安

66
事件のゆくえについて自らの考えを展開し、毛沢後の社会において、「真相」解明以上に、とくに東は拘束した蒋介石を殺さずに、国共合作への道

女性が「愛情に飢えている」ことを直感的に感じを歩むであろうと予測した。尾崎の予測はズバリとっていた。また、戦死や戦病死、疎開や余儀な的中した。小森田はこれに感服した。尾崎はこい別居などで、家族との悲しい別離の体験を国民れ以後、『中央公論』の常連執筆者となり、中国の多くが共有していることも十分に知っていた。

問題評論家として世に知られるようになるのであ編集者小森田は「愛情と別離」に着目したのであるが、尾崎と小森田とは執筆者と編集者の関係でる。

結ばれ、親密な交際を続けるようになった。小森

小森田は尾崎の全書簡を前にして、二つの軸を田はまた『婦人公論』の編集を手がけた経験があ立てた。すなわち、一つは、妻と娘への「愛情」

り、女性のニーズをつかむ職業的なカンも磨いてである。二つは、死刑を宣告された者が苦闘のすいた。

えにたどり着いた「死生観」である。この二つのその小森田が 1944 年 1 月、日本出版会企画課長

軸つまり「愛と死」を軸に、尾崎の全書簡 243 通をつとめていたとき、横浜事件関係者の容疑をかから約 3 割に当たる 73 通の書簡と遺書を選び、獄けられて逮捕された。小森田は幸い、敗戦後の中書簡集を編むことにした。この本のタイトルを1945 年 9 月、出所することになるが、横浜事件関『愛情はふる星のごとく』と命名したのも小森田

係の拘留から釈放されたかつての中央公論編集者の卓抜なアイディアであった。このタイトルは時の仲間、青地晨、畑中繁雄らが小森田のもとに集代のニーズを絶妙につかんでいたのである。

まった。横浜事件関係者の協力を得て、小森田は実は、このタイトルの出所は尾崎の書簡の中「民主主義を遂行すべく」新しい出版社をつくっにある。この言葉は、尾崎の死刑が確定したとた。それが世界評論社であった（23）。

きの、張りつめた訣別の書簡（1944 年 4 月 5 日付）

この出版社の雑誌『世界評論』の創刊号の中に見出すことができるのであるが、それにし（1946 年 2 月 1 日発行）に、尾崎秀実の獄中書簡のても、まことにうまく付けたタイトルであった（25）。

中の一つ、「遺書」（竹内金太郎弁護士宛、 1944

尾崎の訣別の書簡には、こう書かれている。

年7月26日付）が掲載された（ ）。これが、尾崎の――「思えば私は幸福な人間でした。この一生い獄中書簡の一部が雑誌に活字になって発表されたたるところに深い人間の愛情を感じて生きてきた最初のものである。

のです。わが生涯を省みて、今燦然と輝く星の如

24

尾崎の獄中書簡集の出版を、小森田の世界評論

きものは、実に誠実なる愛情であったと思いま社へ持ち込んだのは松本慎一である。松本は、小す。友情はそのうちに一等星のごとく輝いていま

森田と尾崎の旧い親交を知っていたからである。

（26）
す」
。

持ち込まれたこの書簡集の原稿を読んだ小森田

小森田のつけたこのタイトルは敗戦直後の読者は、尾崎の世界情勢への見通しや彼の死生観に共の共感に訴えるものであった。それは読者の感傷鳴した。そして彼はこれを、世界評論社が敗戦直に訴えただけでなく、時代の関心に応えてジャー

後の新しい出版界に乗り出す企画の第一歩としてナリスティックであった。このタイトルだけで、ふさわしいものだと判断し、この書簡集の出版に

この書簡集は敗戦直後の多くの読者に迎えられる踏み切ったのである。

条件を備えていた。とくに愛情に飢えていた女性

ゾルゲ ＝ 尾崎事件は謎につつまれていた。そのは、このタイトルに引きつけられた。この本を手「真相」を知りたいという社会各層の広範な関心にした読者の尾崎像は、「国家への反逆者から愛は確かにあった。尾崎は獄中で 243 通の書簡を書

国者へ」、「売国奴から殉教者へ」、「共産主義者かいている。小森田は雑誌編集者のカンで、敗戦直らヒューマニストへ」と変わっていく。読者の関応用社会学研究
心は「愛と死」に集中した。これによって、尾崎

2005

№ 47

67

Ⅳ 上海：宿命的な出会い

は軍国主義日本の最大の犠牲者と見なされるようになった（27）。

10．国際都市上海で尾崎、スメドレー、ゾルゲが出会う：「ジョンから任命された最初の任務」

小森田の編んだこの 73 通の書簡集は「愛と死」をねらったものであっただけに、尾崎の書簡のう

尾崎秀実は 1926 年春、東京朝日新聞社に入社

ち、彼の思想や行動、社会観や時代観を語る部分した。その2年後の1928年11月、彼は大阪朝日新が抜け落ちているという編集上の欠落があったこ

聞社の特派員として国際都市上海へ派遣された。

とを指摘しておかなければならない。この部分
は、妻や娘の向こうや背後に控えている未来の潜1929 年にはアグネス・スメドレー（Agnes Smedley,
1894− 1950 ）が偽造の旅券を使って上海に現れ

在的読者に宛てて、尾崎自身が意識して書いたフた。彼女はよく知られたアメリカ人ジャーナリス

シがある。死を意識して、尾崎は未来の読者に宛トで、その肩書きは『フランクフルト新聞』の上てて自らを訴えようとしたに違いない。世界評論

海通信員であった。彼女は上海のヨーロッパ人社

社版が出たあと、全書簡を収録した版や、思想的会（国際租界、フランス租界）の進歩的なサークな部分を増補した版が出されるようになるのは、

ルでたちまち有名になった。一方、1930 年 1 月、こうした理由によるのである（勁草書房版、青木リヒアルト・ゾルゲが日本船で上海に到着した。

書店版、岩波現代文庫版など）。

上海におけるゾルゲは二つの顔をもっていた。一

それはともかく、こうした時代の感傷や関心につはアメリカの新聞記者ジョンスン（ジョンソン

支えられて、世界評論社版『愛情はふる星のごまたはジョン）である。もう一つは著作家ドクとく』は 1946 年のベストセラーの 2 位にまでなっ

ター・ゾルゲの顔で、これをうまく使い分けていた。1947 年と 48 年にはそれぞれベストセラーのた。

トップになっている。トップセラーとはいって著作家ドクター・ゾルゲは中国に来る前に、ドも、敗戦直後は用紙統制の時期で、用紙の入手がイツで二つの契約を取りつけていた。一つはドイ困難であったことも原因して、総部数は 15 万部

ツの『穀物新聞』（Getreide Zeitung）との契約では超えなかったと見られている（28）、（29）。

あり、もう一つは社会学雑誌を出していた出版社

敗戦直後のこのベストセラーによって尾崎秀実との契約であった。彼は中国の農業事情を研究すという人物は広く知られるようになったが、事件る計画をもっているというふれこみで、その成果の本質はむしろ「愛と死」という感傷に流されてをこの新聞に寄稿していたが、また同時に、このしまったかにみえる。尾崎像は、天皇制家族主義

記事などを使って本を出版するという出版契約に国家への反逆者、売国奴、国際スパイ、コミュニも署名していた。これは、ゾルゲがベルリンを出ストから一転して、「私的な家族愛の体現者、愛発する前に巧みに工作した「偽装」である。

国者、殉教者、日本軍国主義の犠牲者、平和を希

ゾルゲが中国で情報収集の手づるをつくろうと求するヒューマニスト」へと転回したといっていしたとき、上海の国際租界で有名になっていたス

いであろう。だからといって、ゾルゲ ＝ 尾崎事件

メドレーに近づいたのは自然の成行きであったそのものが解明されたわけではない。以下に、私ろう。実際 1930 年 11 月、二人は会っている。ゾ

が述べることは、ゾルゲ ＝ 尾崎事件とはいったいルゲによると、二人はすでに 1920 年代末にヨー何だったのか、どう解釈すべきなのかについて、

ロッパで会っていた可能性がある。「私は彼女にその解明の一端に迫ろうとするささやかな試みについてはヨーロッパにいたときに聞いて知っていすぎない。

た」（ゾルゲ検事訊問調書）。
また、尾崎とスメドレーの間を取り持ったの68
は、上海のツァイトガイスト書店の経営者ヴィーて、ゾルゲが本名であることをこの時はじめてデマイヤー夫人であった。この書店は見かけは洋知ったのである（31）、（32）。

書店であるが、実際は「コミンテルン」の機関のこの一事は小さいことのように見えて、意外に一つで、人的な接触が安全に行われるための連絡

多くのことを物語っているように思われる。秘密場所であった。

情報に従事する者は、本名も本心も明かさない。

1930 年 11 月、「鬼頭銀一」と名のる男が、朝日

親密な人的交際はしない。

新聞社上海支局に尾崎を訪ねてきた。鬼頭は、ア

その後、ゾルゲと尾崎とは情報を介した重層的メリカ人の記者で「ジョン」（またはジョンスン、で深い関係を続けていくのであるが、情報を介し

実はゾルゲ）という人物に会ってみないかと勧めた媒介的な関係は、決して人間の深いところまでた。尾崎は、鬼頭が警察のスパイかもしれないと届くような関係ではなかったように思われる。ゾ

警戒した。スメドレーにこの話をすると、彼女はルゲは最後まで、尾崎の住所も電話番号も知らな「ぎくり」と緊張して聞いていたが、「ジョン」はかった。この偽名・本名の問題に限らず、初発か優れた人物であると答えた。数日後、スメドレー

ら両者の間には、「情報活動」について認識の温自身が、上海の南京路の中華料理店「冠生園」で度差というものがある。その点について、以下に尾崎とゾルゲとを引き合わせている。これがゾル

触れておくべきであろう。

ゲと尾崎の最初の決定的な出会いとなった。尾崎という人物が、ゾルゲの有力な情報源の一人に加Ⅴ コミンテルンとソ連軍事情報機関

わることになったからである。
このとき、「ジョン」は尾崎に、中国の内部事

11．ソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部指令下のゾ

情ならびに中国の政治グループに対する日本の政ルゲ：「私は赤軍第四本部に属している、コ策を調査してほしいと頼んだ。尾崎自身の言葉に

ミンテルンの命令ではない」

よれば、「①日本の新聞記者として集めうる限り

ここで注意しなければならないのは、極東におの支那の内部情勢、②日本の対支政策の現地における情報活動のためにゾルゲを中国に派遣したのける適用」について知らせてもらいたいと「命じは、ソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部の命令によられた」。これが「ジョンから命令された最初のるものであったという点である。それは決してコ任務」であったと述べている（30）。

ミンテルンの命令によるものではない。 1929 年

ところが、この「ジョン」または「ジョンス以来、ゾルゲはコミンテルンを離れたか、コミンン」なるものがゾルゲであることを、尾崎は、以テルンの機関には属していなかったのである。こ

後 6 年間も知らないままであった。尾崎がこのの点は重要である。

「ジョンスン」がゾルゲであることを知ったのは

ゾルゲは日本の警察・検察に訊問された当初、偶然の機会からである。 1936 年夏、尾崎は日本

自分の所属している機関を「モスクワ当局」「モ代表団の一人として、太平洋問題調査会（通称ヨスコウ中央部」という漠然とした言い方をして、セミテ会議）に出席したのであるが、そのレセ

故意にその正体を明らかにせず、曖昧にしていたプションが、その年の 9 月、帝国ホテルで開かれフシがある。わざと所属を明らかにしないようた。この会に尾崎もゾルゲも出席していた。そな、曖昧な陳述をしているのである。その曖昧の場で尾崎は出席者の一人（蘭印の代表）から、

な、つかみどころのない供述を彼の「手記」から「こちらがドイツの新聞記者ドクター・ゾルゲで引用しておこう。

す」と正式に紹介された。信じられないことであ――「今日なお私はコミンテルン本部の系統に属るが、尾崎は、上海のジョンスンが偽名であっするのか、いわゆる第四本部の一員なのか、それ

応用社会学研究

2005

№ 47

69

とも他の機関、たとえばソヴィエト連邦外務人民――「（ゾルゲの情報がソ連共産党最高指導者、委員部、またはソヴィエト共産党中央委員に属す

コミンテルン、そのほかの機関にも送られているのかわかっていない始末である」 。

ると、以前書いたことに対して）それを書いた当（33）

ところが、1942 年 7 月、中村光三予審判事の鋭時、私は自分の所属を明瞭にすることを欲せず、い訊問に対して、ゾルゲは真の所属と命令系統、

そのためこのように曖昧にし、漠然とごく一般的

ならびにその任務を明らかにするのである。

なことを記載してカムフラージュしたのでありま

まず第一点。ゾルゲへの指令は、赤軍第四本部

す。コミンテルンは私の政治情報に対して、興味からの指令であったと述べ、自分の所属しているを持っておりません。私の職務上の連絡は、第四ところも赤軍第四本部であると供述した。

本部との関係に尽きます。 1929 年冬、私はコミ――「「モスコウ中央部」とのお訊ねですが、正ンテルンの機関から離脱しましたので、職務上の確に言えば「赤軍第四本部」の指令でありまし関係は絶えました」。

た。――私は赤軍第四本部と連絡したのでありま

要するに、ゾルゲはソ連軍事情報機関の情報将す。私はコミンテルンから正式にコミンテルンの校であって、1929年以降はコミンテルンとの職務仕事をしないでよいとの通知を受けたのでありま上の関係は全く絶えたと証言したのである（35）。

す。――私は赤軍第四本部に属していることを明

ゾルゲはまた、「モスクワ当局」という曖昧な瞭に自覚しておりました。何故このような策略を言葉を使ったことの理由を、「手記」では次のよ採ったかといいますと、最初の警察官や検事が未うに説明している。

知の人で（＝事情に疎く）、第四本部に属するこ――「私に指令を発した機関は何かと訊かれて、とを打ち明ければ、私は憲兵に引き渡されると私はわざと概括的な、そして漠然とした「モスク思ったからであります。第二に、コミンテルンとワ当局」という言葉を使った。私は考えるところ

ソ連とソ連共産党との関係を理解してくれないとがあって、コミンテルン内の機関をさすのか、モ思ったからであります。第三に、私が軍事機関に

スクワにある重要機関をさすのかの点について説属することを信用してくれなかったからでありま明しなかった。私の活動分野の変化だとか、共産す。――赤軍第四本部は私に対し命令権をもつ唯主義権力の移行といったややこしいことを、通訳一の機関であって、私に対する指令や要求は常にを通じて説明することは、できることではなかっそこから発せられたものであります。コミンテルン

た。私はここで 1929 年以前はコミンテルン組織の指示ないし命令ではなかったのであります」 。

が私のいう「モスクワ当局」であり、 1929 年以第二点。ゾルゲは、その情報の連絡先が赤軍第後は私に対する命令系統は根本的な変化を見た。

四本部であり、その情報のすべてを第四本部へ向このような複雑化した事情の一切を説明しようとけて通報したと明確に回答した。

したら、取調は長引き、混乱を来したことは必定――「私は全部の材料を第四本部へ送ったことは

である」。

（34）

間違いありません。私の想像するところではそのそして、コミンテルンとの関係を絶ってから一部がソ連邦の最高指導者に渡っていると思いまは、ゾルゲの任務にはっきりとした変化が認めらす。スターリン以下三人だと思います。――私がれた。「コミンテルンから分離された結果、私に連絡し、または連絡しうるところは第四本部だけ課せられた任務の性格には、はっきりとした変化でありました」。

が認められた。私は、中国および日本の共産党と第三点。ゾルゲは 1929 年冬、コミンテルンの機関から離脱し、コミンテルンとの職務上の関係は絶えたと正確に供述した。

は一切の交渉を禁ぜられ、彼らと勝手に会うことは禁じられた」と述べているのである（ ）。
3670
12．ソ連国家におけるスターリン権力の確立：

なわち、 1924 年のレーニンの死以来、モスクワ「権力はコミンテルンからソ連政府へ移行した」

は最高権力の後継者をめぐる権力闘争の修羅場とソ連軍事情報機関からゾルゲに課せられた任務なり、その党争はソ連政府の中央機構にとどまというのは、第一に政治情報を評価し判断するこらず、コミンテルンや各国共産党にまで及んだ。

と、第二に戦時経済の情報を集めること、第三に1928 年 7 月コミンテルン大会がモスクワで開かれ軍事情報を集めることに、そのねらいが置かれたとき、スターリンは、トロツキーなどの主張すた。ゾルゲは、共産党組織問題など政治情報に関る世界革命計画を放棄し、一国社会主義建設に専していえば、日本については諜報活動は行わな

心する方針を採ったのである。 1929 年、スターかったと「手記」に述べている

リンがソ連国家機構に絶対的な権力を確立する

。

（37）

そのためであろうか、朝日新聞社上海支局に尾と、彼はレーニンの後継者を次々に追放し粛清す

崎を訪ねてきた「鬼頭銀一」という謎の人物につるようになった。スターリン権力が最も狙ったのいて、ゾルゲは意識的に語ろうとしない。むしろは、世界各地の革命運動を掌握している組織、つ

故意に避けているように思われる。党の重要人物

まり、コミンテルンの組織部（ORG）、その下部だと思われる「鬼頭」についてゾルゲは、以下の組織の国際連絡部（OMS）であった。

ように述べている。

ゾルゲはおそらく 1925 年から 29 年まではコミ――「鬼頭銀一が私に尾崎と会うように求めたとンテルンの国際連絡部に所属していたと思われるいう事実は、どうしても思い出せない。私が鬼頭が、その国際連絡部の同僚、上司の多くはその部と親密にしていたという事実は思い出すことがで署から追放された。1928 年 11 月、ソ連共産党のきない。――スメドレーや尾崎から彼について何

理論的指導者ブハーリンまでがコミンテルンから度か話を聞いたことはあるが、彼と私の間には全追放されている。ゾルゲはソ連軍事情報機関＝赤然個人的な接触はなかった」。

軍第四本部の創設者ベルジン部長に見込まれて助ところが、ゾルゲは「鬼頭」を知らないわけでけられ、間一髪のところでスターリン支配下のロはなかった。知らないふりをしたか、知らないとシアを離れ、中国に派遣されることになったので言い通したのである。ソ連軍事情報機関が日本やある。

中国の党関係者との接触を固く禁じていたことか

ゾルゲは「権力の中心が移動した」、つまり、ら、ゾルゲは「鬼頭」についての明言を意識的にソヴィエト権力は、世界革命推進組織のコミンテ避けたのであろう。ゾルゲの「手記」の中に、そルンから一国社会主義を強行するソヴィエト共産のように読める記述がある。「鬼頭のような有名党ならびにソ連国家へ移ったと書いているのであな人間を相手にすることはモスクワの禁ずるとこるが、これは権力の劇的転換であったとみてよいろであった」と述べているのである（38）。「鬼頭」のである。これを契機に、ゾルゲはコミンテルンというのは偽名であるが、それが誰であるかにつの機関から離れ、ソ連軍事情報機関＝赤軍第四本いて有力な推測はあるものの、その正体はいまだ部に移されることとなった。「私はコミンテルンに不明である。

の機関からソヴィエト共産党へ移された」という

ゾルゲは、「1929 年以前はコミンテルンの機関が私のいう「モスクワ当局」であり、 1929 年以

ことは、その現れの片鱗にすぎない。そして「私はコミンテルンを去った」のである。

後は私に対する命令系統は根本的変化した」と書

その現れの片鱗は、ゾルゲ自身の任務の変更といているが、 1929 年を境に起きた大きな変化となって現れた。権力の移行は、「私の活動」の上いうのは、1928年までにソ連政府においてスターにもはっきり認められるようになった。ゾルゲはリンの勝利が確実になったことをさしている。す「手記」でいう。各国の革命的労働運動に関する

応用社会学研究

2005

№ 47

71

情報を集めるコミンテルンよりも、「私自身の才次のように書いている。

能」は、経済・政治・軍事上の情報を求めるソ連軍――「中国および日本における私の広範囲にわた

事情報機関＝赤軍第四本部の緊急の必要を満足さる諜報活動は全く新しい企てであった。日本でのせるのに適していると、自分の任務変更の理由を

私の活動についてはとくにそうであった。こうし述べて自らを合理化している。

た広範な使命の達成に成功したのは私が最初であこうした任務の変更に伴って、ソ連軍事情報機り、また唯一の人間だった。私が知っている限り

関＝赤軍第四本部から、ゾルゲは、諜報活動に従では、この種の試みで最初に成功したのは私だけ事するように「命じられ、指令を受けた」。とく

（40）
である」
。

に 1929 年以降、諜報活動に従事するようになっゾルゲの中国および日本における諜報活動は、たゾルゲは、ソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部のソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部の「命令」に命令だけに従い、また各国共産主義組織との接触

よってなされたものである。その目的は、ソ連外を禁じられていたことから、「私はコミンテルン

交政策の要請によるものであり、ソ連の外部からの一員でないことをいつも念頭に置いていなけれの政治的・軍事的侵略に対してソ連防衛のためにばならなかった」のである（39）。

諜報活動を行うことであった。要するに、ゾルゲの諜報活動は、第四本部の「命令」によって行われ

Ⅵ 諜報活動と革命運動

た任務、つまりはフォーマルな「仕事」であった。

13．ゾルゲに命じられた極東の任務：「蒋介石南中国においては、「蒋介石南京政府の政治的・軍事

ゾルゲに命じられた任務とは、 1931 年以降の京政府の政治的・軍事的な力を調査せよ」

的な力を調査」し、その情報を第四本部に送るこ

中国革命、そしてその後に起こった日本の満州とであった。そして 1933 年以降の日本においてに対する侵略行動が、同時代において、世界的には、満州事変以降の日本の対ソ政策を詳細に観察

大きな影響力を持つ重要事件になると感じとってし、「日本がソ連攻撃を計画しているかどうかをいた政治観測者は、ごく少数にすぎなかった。ゾ

綿密に調査し」、その情報を第四本部に送ること

ルゲはその少数者の一人であった。極東の事態はであった （41）、（42）。この点は、拡大解釈されては必然的にヨーロッパの列強、ソ連およびアメリカならない。

に甚大な反響を引き起こし、国際関係に根本的な変化をもたらすに違いない、とゾルゲは観察し14．諜報活動の目的は何か：「ソ連国家を擁護すていた。ゾルゲは、そうした観察の上に立って、るためである、日ソ間の戦争を回避させるた

自分の活動場面を極東に移すのである。ゾルゲ

めである」
1942 年 3 月、吉河光貞検事は、ゾルゲに向かって「諜報活動の目的は何か」と訊問している。これに対してゾルゲは、反ソ的な軍事攻撃を回避させることにより「ソ連を防衛しようとしたことにある」と明快に答えている。この訊問調書においてゾルゲは、自分は日本国家の敵ではなく、むしろ日ソ間の平和関係に協力し寄与したと述べているが、ゾルゲ ＝ 尾崎事件に対するゾルゲの考え方を示す貴重な証言が、この調書には含まれていると思われる。以下、要点を摘記しておこう。

は 1929 年という年に、二つのことを行っている。
一つは、コミンテルンから離れたことである。ゾ
ルゲの任務はコミンテルンから離れ、ソ連軍事情
報機関＝赤軍第四本部のための情報活動に変わった。もう一つは、ヨーロッパから極東へとその活動舞台を変えた。ゾルゲはソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部から「命令」を受けて、1930 年 1 月中国に派遣され、そこで広範な諜報活動に着手することになるのである。
ゾルゲは、自分の活動について、自信をもって

72――「私たちはソ連共産党指導部に対し日本にお来日したと断じた。ゾルゲに対する判決理由は、ける諸般の事情を収集通報してきたが、その目的「ソ連赤軍の諜報機関たる第四本部の指揮命令のの積極面は、「ソ連社会主義国家を擁護しようと下に」あって、「コミンテルンが、世界革命の一した」ことである。消極面は、反ソ的な政治的・環としてわが国においては国体を変革し私有財産

軍事的な攻撃を回避させることにより「ソ連を制度を否認し、プロレタリアートの独裁を通じて防衛した」ことである」。――「私のグループは

共産主義社会の実現を目的とする結社」であるこ「日本の敵として日本に来たのではない」。私たちとを十分知悉していながら、「諜報活動に参加しは一般のスパイとは全くその趣を異にしている。

コミンテルンの目的達成に協力した」というので英米諸国のスパイは日本の政治上、経済上、軍事ある（44）。

上の弱点を探り出し、それに向かって攻撃を加えゾルゲはソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部の指ようとするものであるが、私たちはこのような意

令の下に諜報活動を行うという「仕事」のために図から情報収集したのではない」。

来日していたのであって、コミンテルンの指令の――「 1935 年モスコウで赤軍第四本部長から、下に日本国家の転覆をもくろむために来日したの君たちの活動によって、「ソ連と日本との間の戦ではない。第四本部はソ連一国のソ連軍の情報争が回避されるよう、力を尽くしてもらいたい」

機関であり、一方、世界組織のコミンテルンはという指令を与えられた」。

1929 年以降弱体化し壊滅状態にあった。事実に――「私たちの活動が「日ソ間の平和関係に協力照らせば支離滅裂、複雑怪奇としか言いようのな寄与した」ことは事実である。この点こそ一般のいこの判決文によって、ゾルゲは、国体を変革しスパイとその思想的な立脚点を異にするものであ

私有財産を否認し、日本を共産主義国家に変革する」。

ることを目的としたコミンテルンの軍事スパイで――「私は検挙される前の晩、モスコウ中央部＝あると規定されたのである（45）。1943 年 9 月、ゾ赤軍第四本部に発信する必要から電文原稿を執筆

ルゲは最後の法廷に立って反論を述べた。

したが、その中でわれわれの日本における任務は――「私は日本において、共産主義革命を起こす

終わった、「日ソ間の戦争は避けられた」と書い

計画も、共産主義思想を伝播する意図も全く持ちている」。

合わせていなかった。自分だけが諜報網の全責任――「私たちの目的を達成するためには日本国家（46）
を負えばそれで十分である」。

の法律を犯してまで、これらの秘密事項を探知収

こういって、ゾルゲは最後の抗議を試みたので集せざるをえなかった。私としては共産主義の立あるが、当時の司法官に通じるものではなかっ場から「日ソ間の平和という問題を日本の法律よた。やがて「被告人を死刑に処す」と判決を言いりも重要だ」と考えざるをえなかったのである」（43）。

渡された。ゾルゲは不動の姿勢で立っていた。つぶやき一つ、身振り一つ見せなかった。ゾルゲ

15．諜報活動と革命運動の峻別：「革命を起こすは「ソ連防衛」のための諜報活動はやった。これ

計画は全く持ち合わせていない」
1941 年 12 月予審判事中村光三は、ゾルゲに対して予審終結の決定を下した。1943 年 9 月東京刑は確かである。日本の司法当局者は、その諜報活事地方裁判所の高田正裁判長は、ゾルゲに対し持ち合わせてもいなければ、革命運動もしていなて「被告人を死刑に処す」との判決を下した。高い。司法当局は、彼の諜報活動を「国体変革の陰田裁判長は、被告人ゾルゲは、日本の国家形態の謀」であると強引に解釈し、この強引な解釈から転覆をもくろむコミンテルンの目的遂行のために

治安維持法を適用して、ゾルゲに死刑の判決を下

動を日本国家転覆の革命運動にすり替えた。ゾル
ゲは日本国家を転覆するというような革命思想を

応用社会学研究

2005

73

№ 47

した。ゾルゲは、この理屈の通らない判決理由を

崎は広義においてコミンテルンの成員である」と前にただ唖然とするばかりで、声も出なかった。

曖昧な記載をしたにすぎない。この記載はここで取り消さなければならない、と明言した。

Ⅶ 軍事情報機関のリーダーとフォロワー⑤さらに付け加えて、ゾルゲは、尾崎本人に対して「モスコウのどういう機関」に彼の名を申告

16．ゾルゲと尾崎の地位関係：「軍事情報機関の正式のリーダーと私的な部員との関係である」
1942 年 7 月、ゾルゲは予審判事中村光三の訊問に対して、自らの地位を明らかにしている。それによれば、次の点が重要である。ゾルゲは、①1925年以来、ソ連共産党員である。
②赤軍第四本部から日本における諜報グループの指導者として任命され、派遣されたものである。諜報グループのメンバーの中でただ一人のソ連共産党員である。
③第四本部からのみ指令を受け、他のいかなるところからも指令・命令を受ける義務はない、と供述した。
同年 8 月、ゾルゲは予審判事中村光三の訊問に対して、尾崎秀実の地位を明らかにしている。それによれば、尾崎の地位を次のように供述している。
①ゾルゲ自身が尾崎を中国および日本における諜報活動に使えると見て、彼を個人的便宜のために
ゾルゲ・グループの一人に引き入れたものである。
②1935年尾崎の希望により、ゾルゲの「協働者」（協力者）として第四本部に申告し、第四本部からゾルゲの協働者としての承認をもらっている。
③尾崎は日本共産党員ではない。中国共産党員
でもないが、中国共産党の人とは近しい関係にある。
次のゾルゲの発言は、尾崎にとってはショッキ
ングなことであり、われわれにとってはきわめて重要な内容をもつものであると思われる。
④尾崎とコミンテルンとの関係は全くない。もし尾崎がコミンテルンのメンバーでなく、ましてやコミンテルンにおいて全く何の地位にもついていないと聞いたとしたら、尾崎は失望落胆するにちがいない。ゾルゲはそう思ったからこそ、「尾したかは全く伝えていない、と供述している（47）。
これは組織関係に熟達した人の明快な供述であるとみてよいであろう。
要するに、尾崎は日本共産党員ではない。中国
共産党員でもない。既成組織に属するコミュニス
トとはいえないのである。尾崎はコミンテルンとは全く関係がない。ましてやコミンテルンで何らかの高い地位についているわけではない。尾崎は、ソ連軍事情報機関の命令によって任務＝「仕事」を遂行しているゾルゲの「個人的便宜のための協働者・協力者」である。ソ連軍事情報機関＝
第四本部は、尾崎を、ゾルゲが現地調達した諜報グループの私的メンバーだと認めているにすぎないのである。
ゾルゲは、赤軍第四本部の命令を遂行するために極東に派遣された諜報組織のフォーマルなリー
ダーであり、一方、尾崎はゾルゲの指揮下に働く
私的なフォロワーという関係になる。尾崎は個人的な思いこみによって、世界革命推進組織、コミ
ンテルンのために働いたつもりかもしれないが、実際はそうではない。ソ連赤軍第四本部のゾルゲの諜報グループに属する個人的な一諜報員にすぎなかったのである。
またコミンテルンは国際共産主義組織を標榜してはいたが、スターリン体制下にあって、コミン
テルン自体が壊滅状態に追い込まれ弱体化していて、もはや世界組織といえるものではなくなっていた。尾崎は、ゾルゲというソ連軍事情報機関のリーダーのもとで、有能で「誇り高い」情報提供者の一人として利用されていたのである。ゾルゲ
はその「誇り高さ」に着目し、彼を利用した。これが組織関係から見た尾崎の位置＝地位である。
この事実は、冷静に受けとめるべきであろう。
尾崎はこの点に関して、大きな錯誤を犯してい74
た、思い違いをしていたといわなければならなな勢力を駆逐して権力の座に着き、一国社会主義

い。尾崎の不幸の多くは、自分の置かれている地の方針を採ることによって、国際的革命推進派の位を「独り合点」したことにある。そのうえ自分

コミンテルンの組織部、国際連絡部のメンバーはの置かれている正確な位置を確認していない。こ

次々に追放され、粛清にかけられた。コミンテル

れは、組織的観点をもつことを知らない、日本のンは 1941 年独ソ戦の勃発により壊滅に追い込ま

エリート知識人の思いこみからくるものにちがいれ、 1943 年には解散している。尾崎にはコミンない。こうした認識の落差はひとり尾崎にとどまテルンが窮地に立たされ、壊滅に追い込まれていらない。以下に、尾崎に即してその証言をみているという認識なり情報が欠如していたのではない

くことにしよう。

だろうか。
尾崎の言うところを聞こう。

17．尾崎の錯誤：「私は終始、コミンテルンのために協力してきたつもりである」――「私の本部（ここではコミンテルン本部）への情報報告は、国防保安法の、「外国へ漏洩する

尾崎は東京刑事地裁で死刑宣告を受けたあと、目的」を以てしたものでは決してなかった。コミ

堀川祐鳳弁護士宛に自分がどこに所属していたか

ンテルンはソ連邦とは理論上はもとより実際も別について、彼の「信じている」ところを述べて物です」。

いる（48）。自分は終始コミンテルンのために協力

ここで尾崎は、コミンテルンは国際組織であっ

してきたつもりであるといい、自分の所属していて、国家ではないという認識を示している。したる部署もコミンテルンの何らかの部門と理解してがって、彼の情報活動は「特定の外国」に対していたというのである。こうした理解あるいは信念行ったのではなく、大同社会の実現を目指す「国は、彼の死まで変わることはなかった。彼は、そ際組織」に対して行ったと考えていたのである。

う信じてコミンテルンに忠誠を尽くして死に就い実際は尾崎情報はすべてゾルゲに集約され、ゾルたというべきであろう。これは事実とは全く異ゲからソ連軍事情報機関に流されていた。尾崎のなっているのである。尾崎は言う。

認識は、この点においても独り合点の錯誤といわ――「私は終始、コミンテルンのために協力してなければならない。

きたつもりであり、またゾルゲその人もコミンテ

尾崎はゾルゲの所属をどう見ていたのであろう

ルンから派遣せられたものと信じておったのであか。また尾崎は日本人の関係者、協力者をどう見ります。コミンテルンの本質はもとより超国家組ていたのであろうか。これについても尾崎はいく織であり、私の政治目標もまた、つねに、世界的つかの記録を残している（49）。

共産、大同社会の実現を志してきたものでありま――「ゾルゲは上海時代はたしかにコミンテルンした」。

に直属していたと思います。のち日本に来た際ここで一言注釈を加えておくと、コミンテルンにはソ連赤軍政治本部に直属していたことを今度（Comintern：Communist International、共産主義（＝裁判の過程で裁判長から知らされて）知りま

インターナショナル、第三インター）は、ロシアした」。

革命に成功したレーニンらの指導により 1919 年――「小生をゾルゲに紹介した鬼頭銀一なるもの

モスクワで結成された「各国共産党の代表」によの調書にもコミンテルンと出て居ったと思いまる国際共産主義組織である。帝国主義戦争の脅威す。小生に直接連絡していた、船越（寿雄）、水に反対の決議をし、またファシズムに対する各国

野（成）、川井貞吉等は、いずれも小生の理解と労働者の統一戦線、人民戦線の戦術を決定した。

同じくコミンテルンの何らかの部門として理解ししかし 1929 年スターリンがトロツキーなど有力ていたことは、彼らの調書にはっきり出ているこ

応用社会学研究とと存じます」。

2005

№ 47

75

い。この点をあらかじめ指摘しておきたい。

このように尾崎は、ゾルゲはもとより、日本人

しかしここでは、尾崎が、諜報グループの個々の「鬼頭銀一」も、尾崎の協力者である船越寿の人間の所属なり地位を「どう思っていたか」雄、水野成、川井貞吉もコミンテルンの何らかの「どう信じていたか」について述べておく必要が部門に属していたと信じていた。尾崎にあってコあろう。

ミンテルンへの理想主義的な忠誠心は抜きがたく根強いものがあった。尾崎は裁判の過程で、裁判

Ⅷ 実務主義と理想主義

長からゾルゲがソ連軍事情報機関の情報将校だと知らされたあとでも、尾崎自身はコミンテルンの18．尾崎のスメドレー、ゾルゲとの宿命的な出会

メンバーであることを信じつづけ、これにこだい：「尾崎とコミンテルンとの関係は全くない」

わった。これはやはり悲劇と言うべきであろう。

尾崎は、1928 年 11 月、多年憧れていた中国のあるいは、当時のエリート知識人のもつ自負心の地、国際都市上海に朝日新聞社特派員として派遣

強い「密かな誇り」といえるものであったろう。

された。尾崎は上海において、初めは小グループ

それでは、尾崎は、コミンテルンとソ連国家とから、ついには大きな国際的な左翼組織に入っての関係をどう考えていたのか。その点をここで触いった。そこで彼はアグネス・スメドレーとリヒれておこう。尾崎は、コミンテルンとソ連政府とアルト・ゾルゲに出会うのである。この宿命的なソ連共産党とは三者一体であると信じていた。

出会いがその後の尾崎の「狭い道」を決定するこ――「私はコミンテルンとソ連政府とは機能的にととなった。

（50）

全然同一のものであると確信しております」 。

尾崎はその間のことを「上申書」に書いている（53）。

――「コミンテルンは現在の力関係から言うと、――「私がアグネス・スメドレー女史や、リヒヤ

ほとんどソ連共産党の指導下に立ち、しかもソ連

ルト・ゾルゲに会ったことは、私にとって宿命的政府の中核をなしているのはソ連共産党であり、であったと言い得られます。私のその後の狭い道

結局三者は一体をなしている関係に立つと理解しを決定したのは、結局これらの人との邂逅であっ

（51）
ています」
。

たからであります。もしもこれらの人々が少しで――「コミンテルン内部におけるソ連共産党の勢も私心によって動き、あるいはわれわれを利用し力は圧倒的で、したがって政策決定についてもソようとするがごとき態度があったならば、私は反連共産党は指導的な地位にあるものと考えられま発して袂を分かつに至っただろうと思います」。

す。ソ連共産党とソ連政府とはまさに密接不離一

尾崎は「獄中書簡」の中でもスメドレーとゾル

体の関係をなすものであります」 。
（52）

ゲについて次のように書いている。

この訊問調書を見る限り、尾崎はソ連共産党内――「私のつきあった外人のうち二人（一人は部の熾烈な対立を知らない。スターリンがソ連国

女、一人は男＝スメドレーとゾルゲ）がほんとに家の権力を掌握し、一国社会主義の路線を推し進

人間的には優れた人であり、かつ極めてあたたかめる過程で、世界組織であるはずのコミンテルン

い心を持ち、私と共鳴するように自己犠牲的人物

が崩壊に追いやられていることを知らない。あるであったことが、私の運命を決定する一つの決定

いは、信じようとしない。裁判の中でゾルゲがソ的な要因であったことを感慨をもって回想しま

連軍事情報機関の情報将校だと知らされても、尾す」（1943.11.10）。

崎はこれを信じようとしない。なぜ日本の知識人

そのスメドレーは、尾崎によれば、『フランクは、コミンテルンという国際共産主義組織にこだ

フルト新聞』の上海特派員で、アメリカの「左翼わったのか。これは大きな問題であるに違いな雑誌」の誌上でも名を馳せているアメリカの女性

76
ジャーナリストであった。当時は中国共産党の幹ゾルゲは「われわれのグループ」（our group）と部と近い関係にあり、国際救援会の活動にも従事いう言葉を使っているが、尾崎は、その「われわしていたらしい。尾崎をゾルゲに紹介しようとしれのグループ」なるものがコミンテルン内に属してた「鬼頭銀一」についていえば、尾崎は、「鬼頭」いる一つの部門であると理解していた。

がコミンテルンのメンバーで、安南経由で中国入尾崎自身は自分がどこに所属していると思ってりしたと聞いており、アメリカ共産党とも関係がいたのであろうか。尾崎は 1935 年以後は、「コミあると信じていた。

ンテルンの正式メンバーとして登録されている」

尾崎は、ゾルゲその人の所属なり地位をどうに違いないと堅く信じていた。この点について、思っていたであろうか。尾崎は、ゾルゲが「コミ尾崎の証言を引用・摘記しておくべきであろう。

ンテルンの特殊工作の部門に該当する重要部門」――「昭和10年冬頃、当時モスコーその他に旅行に属していると信じていた。ゾルゲは、コミンテ

して帰ってきたゾルゲから、「われわれの母国のルンの重要部門に属するとともに、「ソ連政府機

知人たちが、君のことを知っているよ」と伝えら構の内務人民委員部のゲ・ペ・ウ（＝国家政治保安れたので、私がコミンテルン組織内のゾルゲの属部）」に密着しているものと理解していた。コミしている、特殊な重要部門の正式メンバーとしてンテルンの或る部門に属するとともに、ソ連政府登録されているということだと理解し、遅くも昭機構の一員となることは何ら不思議なことではな

和 10 年夏頃以後においては、コミンテルンの正く、コミンテルンとソ連政府とは機能的に全く同式メンバーとなっているものと堅く信じて今日に一のものであると確信していたからである（ ）。

（56）
及んでおります」。

54

ゾルゲの国籍についてはドイツ籍かソ連籍か、――「われわれの機関がどこに所属するものでああるいは二重籍かは判然とせず、ソ連籍か二重籍

るかはとくにゾルゲに聴いたことはありません

ならばソ連共産党に属し、かつ「ソ連政府の内務が、私は従来の経験判断からコミンテルンに属す

人民委員会の保安部」に属しているのではないか

るものと理解し、ことにコミュニストとしてのゾと尾崎は想像していたが、この点は単なる想像にルゲや宮城を信頼して諜報活動に従事してきた次すぎないと言っている（＝ゾルゲの国籍はドイツ第であります」。

である） 。

――「私はモスコー本部（ここではコミンテルン（55）

尾崎の証言には「信じている」「確信している」「理解している」、場合によっては「想像してい本部）の正式メンバーとして登録されているに違いないと信じておりました」。

る」という述語が頻出するが、情報活動に携わっ以上見てきたように、尾崎の供述には尾崎独特ている秘密の人間関係の中で、個人の属性・所属の思い込みがあるといわなければならない。尾崎の「事実」を相手に確認することは、相互の信頼の思い込みに比べれば、ゾルゲの訊問に対する回関係を壊すことにもなりかねない性質のもので答はドライであったといっていい。中村光三予審あった。とくに尾崎のような知識人にとっては、

判事が執拗にゾルゲを問いつめ、その訊問から得なすべきことではなかったのである。尾崎の言動

られた「事実」は、以下のようなものであった。

はそういう信義にもとづいていたと思われる。尾尾崎の「思いこみ」とゾルゲの供述した「事実」

崎はいう。――「強いて斯くの如きことを問うととを比較すれば、そこには大きな相異が認められるいうことはコンミニストとしては、為すべきではのである。主要な点だけをここに指摘しておこう。

ないのであります」。

第一は、ゾルゲの所属である。ゾルゲはコミンテ

ゾルゲ・グループは、いったいどこの上級機関

ルンに属しているのではなく、「赤軍第四本部＝ソに属していたと尾崎は考えていたのであろうか。

連軍事情報機関」に属していた。ゾルゲは 1929

応用社会学研究

2005

№ 47

77

年にコミンテルンから離脱し絶縁して、赤軍第四る。「尾崎とコミンテルンとの関係は全くない」。

本部の指令のもとに諜報活動に従事していた。し

第四は、「鬼頭」についてである。ゾルゲは彼たがって、ゾルゲの情報はすべて第四本部にだけに会ったことはないが、スメドレーから非常に有連絡されていたのである。この点についてゾルゲ

名な左翼思想家であると聞いていたと答えているは断言する。

だけである。ゾルゲは何らかの理由で、「鬼頭」――「私の職務上の連絡は第四本部との関係に尽に言及することを避けているフシがある。その理きるのです。また 1929 年冬、私はコミンテルン

由は、ゾルゲは第四本部から各国共産党員との関機関から離脱しましたので、コミンテルンとの職係を断てと指令されていたからである。

務上の関係は絶えました」。
第二は、ゾルゲとアグネス・スメドレーとの関

19．実務主義と理想主義：「私は第四本部から来係である。スメドレーはゾルゲより先に中国に来たとはいわなかった」、「コミンテルンの理想て新聞記者をしていたが、彼女の完全な了解の下主義はメンバーに引き入れるための説得の手段であった」に、ゾルゲの仲間に入ってもらった。彼女は正式の共産党員ではなかったが、左翼思想の持ち主で評判の高い女性記者であった。ゾルゲは「ヨー以下に、ゾルゲの諜報グループのメンバーについて、ゾルゲの語ることを書いておこう。

ロッパにいるときから彼女の名前を知っていた」。

①まずドイツ人のマックス・クラウゼンは、ゾ

上海では『フランクフルト新聞』の紹介で、ゾルルゲの要請により赤軍第四本部から彼のもとに派

ゲは彼女に会うことになったといっている。

遣された正規のメンバーである。クラウゼンは赤

第三は、ゾルゲと尾崎との関係である。ゾルゲ

軍第四本部に属している無線学校を出ていた。ク

と尾崎とはスメドレーの紹介で知り合いになっラウゼンはドイツまたはソ連において正式の共産た。ただしかし、ゾルゲは、尾崎が中国の共産党党員であったかどうかはわからない（のちにゾルと密接な関係をもっていることを事前に知っていゲは革命的労働団体の一員だったと訂正していたならば、尾崎と深い関係に入ることは断じてなる）。ゾルゲとクラウゼンとの関係は第四本部をかったであろうと述べている。それほどゾルゲ

介しての間接的な関係であるが、ともに赤軍第四は、共産党との関係は持たないように気を遣って本部から派遣された諜報員であることにおいて、いたのである。この点はやはり重要である。

指導者と部員というフォーマルな関係でつながっ

その尾崎の地位についていえば、ゾルゲは尾崎ている。クラウゼンはコミンテルン内部で働いたを、中国と日本での彼の活動のために私的・個人

ことはなく、彼はコミンテルンとは全く関係がな

的に引き入れたものである。 1935 年、尾崎は彼い。

の名をモスクワのコミンテルン本部に登録してほ②クロアチア出身のヴーケリッチも、第四本部

しいと申し入れているが、ゾルゲは、尾崎の希望の部長からゾルゲに差し向けられた正規の協働者するコミンテルンでなく、彼を赤軍第四本部にゾであるが、彼は共産党から離れていた。

ルゲの「協働者」＝諜報員として登録を申請し③沖縄出身の画家でロサンゼルスに住んでいたた。尾崎は承認され、ゾルゲの諜報グループの一

宮城与徳は、第四本部からゾルゲに差し向けられ員として登録されているのであるが、ゾルゲはこた正規の協働者である。宮城は、第四本部ではゾのことを尾崎に正確には伝えていない。尾崎はどルゲの協働者として登録されている。宮城はアメ

この国の共産党員でもなかったが、中国共産党のリカ在住のころはアメリカ共産党員であったが、人々に接近していたことをゾルゲは「危険」だとアメリカを離れると同時に、アメリカ共産党員の感じていた。そういった上で、ゾルゲは断言す

資格を失った。彼はゾルゲから、諜報という機密

78
情報を扱う仕事の性格を理由に、日本共産党へのに解釈していた。結局、尾崎は、ゾルゲがソ連軍

入党を固く禁じられている。

事情報機関の諜報員だと気づき、不審の念を抱い④要するに、ゾルゲの諜報グループの正規のメたことがあったとしても、それを腹の中にしまっ

ンバーはクラウゼン、ヴーケリッチ、宮城の三人ていたといっていい。それは尾崎の信念に基づいであるが、それにゾルゲの私的・個人的な協力者たものである。裁判の終盤で、この「事実」を裁としての尾崎を加えれば四人となる。彼ら諜報メ判長に告げられたあとでも、尾崎はゾルゲの本当ンバーのうち正式に共産党に所属しているものはの所属を認めようとしなかった。尾崎の矜持がそ

誰もいなかった。この点、つまり「正式に共産党れを認めさせなかった。それを認めれば、尾崎のに所属している者は誰もいなかった」という点「ひそかな誇り」は傷つけられたにちがいない。

は、とくにゾルゲが強調するところであった。

各国のコミュニスト（共産党への所属、非所属

第四本部＝ソ連軍事情報機関とその命令下では問わない）にとって、ソ連第四本部＝ソ連軍事「仕事」をしているゾルゲは、諜報活動と革命運

情報機関よりも、国際組織のコミンテルンのほう

動、軍事情報組織と政治組織、軍事機密活動と政がはるかに権威があり、重視されていることをゾ

治活動とを峻別していたのである。この点は、ゾ

ルゲは知っていた。ゾルゲはそれを知っていたか

ルゲ ＝ 尾崎事件の本質を知る上で、きわめて重要らこそ、尾崎秀実や宮城与徳、そしてヴーケリッ

なポイントになると思われる。

チをソ連第四本部の諜報員に引き入れる説得手段⑤日本におけるゾルゲ ＝ 尾崎グループの協力の一つとして、コミンテルンという名の権威を借者、水野成と川合貞吉について、ゾルゲは次のよ用したのである。ゾルゲが、尾崎にも宮城にもうに述べている。元来、水野はゾルゲ・グループ

ヴーケリッチにも彼らが第四本部の諜報員であるとは何の関係もなく、ただ尾崎を通して「間接的という事実を明かさなかった理由は、実はそこにに関係」があったにすぎない。川合は、中国ではある。

ゾルゲ・グループの協力者・援助者であったが、日この点についてゾルゲは次のように釈明している。

本においては「何ら関係がなかった」。彼は貧乏――「ヴーケリッチ、宮城、尾崎の三人に対してをしていて尾崎に頼り、のち宮城とも交際するよ

私が第四本部から来たということを強調したことうになった。川合はメンバーではないが、同人かはなく、一般にモスコウと申しておりました。こ

らの情報は、尾崎または宮城を通して入手したとの三人はこれ（＝ゾルゲの所属）につき、別に詳

いっている

しく聞きませんでした。ことに尾崎に対しては、

。

（57）

以上が、中村予審判事の鋭く峻厳な訊問に対しモスコウのいかなる機関に彼の名を申告したかはて、ゾルゲがその主要メンバーの所属と地位につ話しておきませんでした。右三人とは異なり、クいて答えた回答の要約である。

ラウゼンは事情を知っておりました」。

ここで、以上の議論をふまえて、いくつかの問
題点を指摘しておこう。

要点を言おう。ゾルゲとクラウゼンはソ連第四本部の指令に従って、本部から与えられた「仕上海滞在中、尾崎は、ゾルゲをコミンテルンの事」をこなしていた。諜報活動はこの二人にとっメンバーだと考えていた。ゾルゲは尾崎に、自分ては実務である。ヴーケリッチ、宮城、尾崎の場

はコミンテルンの登録メンバーだと思わせていた合はそうではない。彼らはコミンテルンの一員でフシがある。尾崎のほうは、折に触れて、ゾルゲ

あると独り合点して、「世界革命」を志向した。

がソ連政府のために活動していると気づいたこと

彼らは社会主義に未来を見て、自らの信じる理想はあるが、コミンテルンとソ連政府とは密接不離主義を追求したといっていい。実務主義と理想主の関係にあって、この二つは両立する、と自分流義、この違いは大きいと言わなければならない。

応用社会学研究

2005

№ 47

79

この違いは組織内部の亀裂の契機をはらむもの

定の奈良公園で上海以来の再会を果たした。興福であるが、この点については、メンバー相互間の寺から猿沢の池に通じる石段で、ゾルゲは尾崎

コミュニケーション構造（ヨコのコミュニケーに、日本の情勢について知らせてほしいと依頼しションがない）においても明らかにされるはずでた。尾崎はゾルゲから「任務を課された」と受け

ある。

取った。
――「また一つ大いに日本の情勢について手伝っ

Ⅸ 参加の動機てくれ、今度は中国でなく日本だ」、「日本における政治、経済、軍事、その他一般情勢についての20．尾崎を決断させた動機：「この困難な割の合
わない仕事に従事することこそ、誇るべきことだとひそかに考えた」
1932 年 2 月、尾崎秀実は大阪朝日新聞本社への転勤命令を受けて上海を去った。上海のゾルゲとは関係を切ったつもりであった。ところが、1934 年晩春 5 月の午後、大阪朝日の本社（大阪市
北区中之島）に「南竜一」という名刺をもった青年が尾崎を訪ねてきた。その青年の用件というのは、ある外国人の使いで来た、その外国人は上海
であなたが非常に親しくしていた人です、いま日本に来ている、会いたいといっているからぜひ会ってくれないか、ということであった。尾崎は警察のスパイではないかと警戒したが、「南」は、「あなたの奥さんのこともお嬢さんのこともよく知っている人だ」と付け加えたところ、尾崎はその外人がジョン（＝ジョンソンすなわちゾルゲ）であると推測することができた。
その日の夕刻、尾崎は「南」を中華料理店に誘った。その南竜一なるものの本名は宮城与徳であり、彼はアメリカの元共産党員であったが、アメリカで「コミンテルンの命」を受けて日本に派遣され、尾崎をジョン（＝ゾルゲ）に引き合わせるのも、その任務であると知らされた。宮城は、翌日の日曜日、尾崎の稲野（阪神沿線の芦屋付近の兵庫県稲野村）の自宅を訪ね、ジョンと尾崎が密会する約束を取りつけた（58）。宮城は、ゾルゲに命令されて、ゾルゲと尾崎との仲介役をしたのである。二人が会う指定の場所は、奈良公園帝室博物館前であった。
その数日後の 1934 年 6 月の昼さがり、二人は指情報と、それらについての貴君（＝尾崎）の意見（59）を知らせてほしい」。

尾崎は、再びゾルゲに協力することをその場で「決意」し、与えられた任務を遂行することを「承諾」した。尾崎ほどの知識人で、社会的地位にも恵まれた人間が、なぜゾルゲの依頼を引き受けたのか。尾崎の決断は祖国への反逆者になることだ。しかし尾崎は、その日のうちに奈良において決断した。この決断には特別の勇気が必要だったはずである。尾崎はなぜ決断したのか。尾崎を決断させた動機とはいったい何だったのか。いく
つかの文献資料から、その周辺をさぐりあててみよう。その動機を解くキーワードの一つは、国際活動に携わる「密かな誇り」というべきものであったろう。
尾崎が東京帝大法学部に進学した翌年の 1923
年、日本共産党員の一斉検挙が行われたが、そのころの彼は、特別にコミュニズムに傾倒していた
わけではなかった。尾崎はむしろ社会学に興味を持ち、国家主義者と目されていた上杉慎吉教授のもとで国家社会学を学んだ。「私は上杉さんは学
問的立場は別として人柄がすっきりしていて、好きな人でした」と語っている。尾崎が大学を出る
最後の時間に、上杉慎吉が慈父のように卒業生に語りかけた。「社会学の時でしたが、しみじみとした口調で、いい女房を持った者は立派に人格を伸ばし社会的地位も高くなったが、悪妻を持ったものは皆いけない」。尾崎は、獄中で上杉慎吉のこの言葉を何度か反芻した（60）。
その尾崎が、卒業間近のころ（1924 年）、新人会で森戸辰男の「思想と闘争」という講演を聞い80て深く心を打たれ、新しい思想を開拓することに日本共産党が弾圧され壊滅状態に追い込まれて英雄主義的な興奮を感じた。高等文官試験を受けいたこの時期に、尾崎はひそかに国際的に活躍すてはみたが、失恋の痛手から学業を放擲していた

るコミュニストの一人であると自負し、そうした

ため、試験には失敗した。尾崎は大学院に進み、使命感から、困難ばかり多く一文の得にもならな

大森義太郎経済学部助教授をチューターとするブい国際活動に従事することを「密かな誇り」であハーリンの「史的唯物論」研究会に参加するようると思ったのである。密かな秘儀に参入し国際コになった（1925 年）。そのころから、種々の左翼

ミュニストとして活躍する孤高な誇り、このあた

文献を渉猟し、コミュニズム研究に没頭するようりに尾崎の自負心に訴える動機理由がありそうだになった。

と私は推測している。

尾崎の思想は人道主義的なものから共産主義的

尾崎の動機は金銭にあったのではない。尾崎はなものに転じ、 1925 年頃には「共産主義を信奉

報酬を目当てに諜報活動に従事したのではない。

するに至った」。1928 年、共産党ならびにそのシ

金銭を得ようとして情報を売ったのではない。逮ンパに対する大弾圧、いわゆる三・一五事件が起捕直前の尾崎は、十分すぎるほど高額な収入を得きている。尾崎はこれに強い衝撃を受けた（61）。

ていた。満鉄嘱託（1939 年 6 月から勤務）の給料

三・一五事件当時、尾崎はコミュニストとしてや原稿料を合算すると、年収 2 万 2 千円にもなっの明確な自覚を持つにいたっていたが、この弾圧た。この点について尾崎は、「固き信念の下にそ事件により、党と関係を持つのは賢明でないと察の活動に従事してきたのであって、もとより報知した。大阪朝日特派員として上海に滞在するよ酬などを目当てにやってきたのではない」。したうになると（1928 年 11 月）、中国共産党の活動にがって、「ゾルゲからも一定の額を定めて金銭の共鳴を覚えるようになった。

支給を受けたことはない」と断言している （ゾルゲと「狭い道」を歩むことになるその動機について、尾崎は次のようにいっている。今だか

63 ）

。

この断言は、各種の傍証から信じてよいものである。

らこそ、この困難で割の合わない仕事に従事するいま一つ、尾崎の動機については朝日新聞社内

ことが最も重要な「使命」であり、むしろ「密かの人間関係が絡んでいたのではないかと思われな誇りである」と考えたというのである。具体的る。社内において尾崎は、決して良好な人間関係に引用しよう。

に恵まれていたのではなかった。また組織人とし――「最初から諜報活動を専門にやる気であったてもスマートではなかった。尾崎は朝日新聞社内

わけではありません。われわれの活動の諸部門の「空気はなまぬるいものだった」といっているの中でソ連防衛は最も重要なものの一つでありが、当時の上司、編集局長の緒方竹虎とはうまくます。そのソ連を防衛する手段として、（ソ連にいかなかった。尾崎は、緒方が「端麗」で美しすとって最強の敵とみられる）日本内部の各般の事

ぎて、彼に近づくことはできなかった。尾崎を懐情を的確にコミンテルンないしはソ連政府に通報に飛び込ませなくてよかった、と緒方は思っていして、これに対策を講じさせるということは、日るはずだ、と逮捕後の尾崎は述懐し、人生に良師本において日本共産党がほとんど存在しない無力を得ることはまことに難しいことだ、と上司へのな場合においては最も重要な使命であると考え来不満を述べている（64）。

たったのであります。私は日本における共産主義

朝日新聞社内で尾崎は美食家、艶福家として有者としてはこの困難な割の悪い仕事に従事するこ名だった。尾崎は、女性関係において驚くほどエとこそ、むしろ誇るべきことであるとまで密かに

ネルギッシュであったことがよく話題になり、同考えた次第であります」 。

僚の間ではそれが強い印象として残った。新聞記（62）

応用社会学研究

2005

№ 47

81

者（1926−38）から近衛内閣嘱託（1938−39）にとしても、「不遜で批判的な」彼は、日常の人間なり、さらに満鉄調査部嘱託（1939−）と忙しい関係のまずさから孤独な人であったと思われる。

勤めを持っていたほかに、評論や講演などをこな

兄事する先輩は少なく、同年輩の旧友はさらに少し、そのうえ秘密の国際諜報活動までやってのけなかった。尾崎の親友は四、五年上の上級生に二たのも、尾崎が「遊び人」だからできたのだ、エ人しかいないという尾崎自身の発言にも驚かされ

ネルギッシュな美食と女性関係があったからできるが、これは、何よりも同年輩の友人がいないこ

たのだというのが、当時、朝日にいた同僚の尾崎とを示す証言である。「お高くとまる」尾崎の性評であった。組織人としては、やはり逸脱してい格にはどこか狷介なところがあって、人間関係にるところがあったといわなければならない。

齟齬を来していた。やはり組織人ではなかったの

朝日新聞社以外でも、尾崎の女性関係は語りぐである。この点に関して、尾崎自身の書いたものさになっていた。友人の松本慎一は「新橋、赤から引いておこう。

坂、神楽坂などで彼を見かけた人は少なくあるま――「私は行動のあわただしさと、人間が不遜い」といっている。諜報グループの一人、川合貞にして批判的であったために、不幸にして心か吉は「尾崎は女にもてた。いつも私はあてられら先輩に全的に服することができませんでした」

た。彼の短い生涯はいろいろな意味において、愛（1943.11.10）（66）。

情は「ふる星のごとく」であった」と語っている。

――「私は中学時代には一人で無闇に高く標置し（65)

尾崎には旧くからの友人が少なく、孤独であっており、同級生や一、二級上の友人などは相手たことも、動機の一つに数えられる。尾崎は日本にしなかったのです。親友というのは五級上の友共産党に属さず、中国共産党員でもなかったが、と、四級上のあの六高から工科に来て工学士に既成組織の指令は、彼の「不遜にして批判的な性なった人、二人です」（1944. 7. 7）（67）。

格」には合わなかった。尾崎は自己の信念のみを恃みとする「ひそかな誇り」の持ち主であった。
危険を察知しながら、不遜で高慢な尾崎は、そ21．尾崎の世界革命構想：「順逆を誤ったことに卒然思い至った」の孤独感から脱しようとしてゾルゲと再会し、親大阪朝日に転勤した尾崎は 1932 年から 34 年、

交を回復させようと思った。「コミンテルンに所

伊丹近郊の稲野に一家を構えて平穏な家庭生活を属すると信じていた」ゾルゲとの親交を回復させ楽しんだ。英子夫人は稲野時代がいちばん懐かることによって、その後の人生の「狭い道」を選しかったと言っている。稲野で平和な家庭生活を択しようと思ったに違いない。ゾルゲとの再会営んでいたそのときに、尾崎は、ゾルゲとの劇的は、彼の孤独感をいやすことになるだろう。同時な再会を果たし、ゾルゲに協力することを決断しに彼が「ひそかな誇り」として胸中に秘めていたたのである。尾崎のゾルゲに対する協力への動機

世界革命構想を実現する道が拓けるかもしれなは、上述のように私は臆測するが、ここではさらい。ゾルゲとの親交を復活させることによって、に踏み込んで、尾崎の思想構造を考えてみよう。

尾崎は国際活動に加わって、国際人になろうとし

それは、尾崎の思考回路といってもいいし、尾崎た。彼が即座にゾルゲへの協力を約し、諜報活動を支えた思想的信念といってもいい。

に踏み切る決断をした動機を、私は、以上のように解釈する。

何故にあの安らかな平和な家庭を、突如、この不幸に突き落とす必要があったのだろうか、と尾尾崎は夜の巷で外見的には社交家であった。そ崎は自問し、「私としては言うべき言葉はありまの反面、実は本当の友人は少なかった。おそらくせん」と自答する。尾崎にとって肉親との関係を

尾崎は夜毎に美酒を飲み、女性関係に忙しかった

切断することは最も辛いことであった。この辛さ82を乗り越えさせるほどの強い思想的動機とはいっ――「元来、私にとって思想なり、主義主張なりたい何だったのか。肉親との関係を絶ってまで身は文字通り命がけのものであったことは申すまでを捧げなければならない、命がけの信念とはいっもありません。それを根本的に考え直すというこたい何だったのか。

とは一度死んで生き返るにも等しい困難なこと

まず尾崎の書いた「獄中書簡」の中から、このだったのです。しかしながら一度これを成し遂げ

問題解明へのヒントを探ることにしよう。前もった後はほとんど想像も及ばぬ確固たる平安の境地てひとこと言っておけば、尾崎が自分で獲得したに達したわけであります。駆け出しのマルクス・信念を成就させるために、自己を猛火の中に投じ

ボーイのいわゆる転向者などの理解しあたうとこ

入れ、事破れたときは、妻子と永久に別れる決心（72）
ろではありません」（1943.10.23）。

をしていたのである。

尾崎の立場がコミュニストにして民族主義者で――「私は前から今日の結果になることを予見しあるということは分かるが、その尾崎が「心にていたのです。英子たちの運命を傷つけてはなら期したもの」が何であるかは、以上の「獄中書ないことを考えて、どれだけ苦しんだか知れない簡」の引用からは明確には読みとれない。それらのです」（1943.1.21）（68）。

はすべて検閲を通した上で、郵送されたためであ――「私は元来単純なコンミュニストではありまろう。厳格な検閲という手続きが絡んでいるためせん。極めて政治的な考慮に立っていたので、近か、尾崎の文章は、どこか具体性を欠いているよ

来はほとんど民族主義者であったわけです。英米

うに思われる。

との戦いを不可避と考え、かつ東亜の自主解放

尾崎は、「ひたむきに目を向き始めた新しい人を考えてこれを主張してきました。これと同時生の方向」に向かって行動してきたといい、そのに、国際的な協調完成を理想としていたのです。

行動をささえている世界観・時代観のゆえに、彼誤りはこのあまりに空想的な点にありました」

は自らを猛火の中に投げ入れ、家庭を省みさせな（69）（1943.3.5）。

かったというのであるが、その「新しい人生の方――「私は十年ももっと前から世の中の赴きつつ向」というのも具体的には分からない。さらに命あるところをひそかに察し、心に期したところ

がけで体得したという確固たる「思想や主義主

は何も言うまい、と決心していました。事破れた張」の内容も、この引用からは分からない。しかとき私は妻子と永久に別れることを思いました」

し、尾崎は図らずも、彼の主張は空想的すぎる点に（1943.3.8） 。

誤りがあったと自省している。その上で、尾崎は、――「再びこの家に帰ることはない。今度の出来

次のような衝撃的な言葉を書いているのである。

事は、実は私にとっては遠くから定まったことで――「私は時局の緊迫に押され、ふと目の覚めした。当時ひたむきに目を向き始めた新しい人生たとき、「順逆」を誤ったことに卒然思い至っ（70）の方向をひそかに感じて、ずっと考え行動し続けてきたのです。家庭のことも省みることが少なたときには何とも言えない焦燥感を感じました」（73）（1943.10.23）。

く、これもやはり私の世界観なり時代観に主とし尾崎は「上申書」の中においても、「順逆」をて起因していたのです。私の浪費癖と書きました

誤ったことについて、以下のように述べている。

が、実は自覚的にその日暮らしであった理由があ――「私は一度、自らの罪の深さに目覚めて以るのです。どうせ一切をあげて、自分を猛火のう

来、「順逆」の道に誤り戻った自己の過去を思っちに投ずるのだという意識が、身辺のことのみて、身の置きどころなきほどの苦悶を覚え、限り

ならず、家庭のことも省みさせなかったのです」

なき焦燥を感じました。これを思うとき、私は生（1943.10.15） 。
（71）

（ ）
きる勇気すら失わんとするを覚えます」。

74

応用社会学研究
妻子と永久に別れなければならないと尾崎に

2005

№ 47

83

る、と深く自省するにいたったのである。

決意させたその信念とは、いったい何であった

なぜその構想は迷夢にすぎないのか。その理由のか。尾崎の訊問に対する供述（1942 年 2 月から

は、個人と国際社会をつなぐべき媒介要因が弱い

4 月まで）をもとに、その要点をここで明らかにからである。その媒介項となるべき強い社会的紐しておきたい。尾崎の信念ともいうべき思考回路

帯が欠如しているからである。むしろ逆に、目には、次のように要約することができるであろう。

見える社会的紐帯に着目すべきであったと思い第一に、日本はドイツ、イタリアと提携するで至ったに違いない。日本→東亜→国際、あるいあろう。

は、日本と中国との平和的提携から国際社会の変第二に、日本は結局イギリス、アメリカを相手に戦うに至るであろう。
以上二つをまとめれば、日本・ドイツ・イタリアとイギリス・アメリカとが世界的規模で戦う第二次世界大戦は避けられないであろう。

革へという順序で革命構想を思い描くべきであった。図式的に言えば、日本 ＝ 東亜→国際という順
序が正しかったということに思い至り、限りない
焦燥感にとらわれたのである。
尾崎が、この世界革命構想の三項のうち、中間

その不可避とみられる世界戦争は、どうしたらの媒介項となる「東亜新秩序社会」または「東亜阻止できるのか。尾崎の信念の核心ともいうべき

民族共同体」（「東亜協同体」）の実現にこだわっものは、実はそこにある。そのためには、たのは、それが世界共産主義社会に至る一つの過第三に、世界革命構想のシナリオをつくる必要がある。すなわち、その手順として、①われわれは、ソ連またはコミンテルンの力を借りる。

程であると位置づけていたからである。尾崎のいう「東亜新秩序社会」というのは、日本国内の革命勢力が弱く、日本の変革は日本だけでは行いがたいと考えられ、日本を社会変革するためには、②それによって、中国の社会主義国家への転換を図る。

ソ連、日本ならびに中国の三民族の提携を必要とし、この三民族の結合を中核として「東亜民族共③これとの関連で、日本自体の社会主義国家への転換を図るべきである。

同体」の確立をめざすという構想であった。
そのめざすべき目標は、日本・ソ連・中国の三民尾崎はこういう「世界革命構想」のシナリオを族の提携援助によって、東亜諸民族の西欧帝国主考えていた（ ）。つまり、尾崎の世界革命構想を義からの解放をめざすことに置かれた。日中戦争

図式的に示せば、国際（世界）→東亜→日本といが次第に世界戦争の様相を帯びてきたことを契機

う順に社会主義への転換をはかるべきだという筋に、尾崎は「東亜新秩序社会」、いわゆる「東亜書きであった。その世界革命構想の目標は何か。

協同体」の実現が決定的に重要なものになったと

75④その目標は、「東亜諸民族の西欧帝国主義支配からの解放」に置かれなければならない。

確信するに至ったのである（76）。
もう少し現実に即していおう。尾崎はゾルゲ・尾崎が「順逆を誤った」ことに卒然思い至っ

グループの一人として、「コミンテルン」（といって、身の置き所のないほどの苦悶を覚え、限りなても国際組織「コミンテルン」ではなく、実はソい焦燥感にとらわれたのは、国際→東亜→日本と連赤軍第四本部）のために活動する前に、身近ないうシナリオの順序に誤りがあったことに気づいところでやるべきことがあったはずである。それたからである。「国際主義」とか「世界革命」とは「中国問題専門家として、近衛内閣嘱託といういうのは迷夢・迷妄にすぎない、このシナリオは役割を利用して、日本と中国との戦争をやめさ

地に足が着いていない、宙に浮いた空想にすぎな（77）せるべく力を尽くすべきであった」。鶴見俊輔

い、これを信じるとは嗤うべき浅はかなことであは、尾崎の「順逆を誤った」意味をこのように解84釈する。私も、この説に賛成である。

ての情報を得た。

要するに、尾崎は、獄中にあって、世界革命をゾルゲは、満州事変についての情報から判断し構想する前に、日本と中国との平和的な提携関係て、「中国軍は強力な日本軍の敵にあらず」、日本の実現にもっと力を傾注すべきであったと気づいは中国にとって西欧帝国主義以上の脅威になるとたのである。ただ気づいたのがあまりにも遅すぎの確信を強めた（79）、（80）。

た。尾崎の「順逆を誤った」という意味は、以上のように解釈することができるであろう。

リヒアルト・ゾルゲは、1930 年、赤軍第四本部の命令で中国に派遣された。そのとき彼に与えら

尾崎が「東亜諸民族の解放」をめざすことを思れた諜報活動の任務は、蒋介石南京政府の政治

想的信条とし、西欧列強、とくに英国を打倒すべ

力・軍事力の評価であったが、ゾルゲは、蒋介石

しとの信念を強くいだくようになった契機は、上の南京軍が日本軍と衝突したとき、蒋介石にはと海時代の経験にあった。尾崎は「上申書」の中でうてい勝ち目はないとの見通しをつけた。こうし次のように述べている。

た現地観察にもとづく判断が、ゾルゲの諜報活動――「私の思想立場に特徴を与えた点は、第一にの本来の「仕事」であった。赤軍第四本部から命支那がいわゆる半植民地の地位にあること、第二じられたこの任務のために、彼は中国で、当初のに支配的立場を占めている英国を、世界の被抑圧二年間の予定を、実際は三年間費やすことになっ者の最大共通の敵と確信したことでありました。

た。ゾルゲはこの諜報活動を通じて、「偽装」と上海の公園には「犬と支那人入るべからず」の立いう貴重な経験を積むことになる。すなわち、巧て札こそすでに撤せられていましたが、上海の主

みな「偽装」によって、極東問題専門の「記者」

人公は事実上英人でありました。世界の新しい歴としてだけでなく、中国の農業事情の「専門家」

史時代を開くためには、まず英国を打倒することとしての地位も確立したのである。

が第一の要件と深く信じたのであります」

。

（78）

1933 年 1 月、ゾルゲはモスクワに帰った。赤軍
第四本部の最高責任者ベルジン将軍に会い、中国

Ⅹ 情報源へ侵入：ゾルゲと東京ドイツ大使館

における活動を報告した。ベルジンは、彼の中国での仕事は満足すべきものであると評価した。こ22．ゾルゲに命じられた日本での任務：「日本のれから先しばらくの間、ゾルゲは中国の農業問題

対ソ政策を観察せよ、日本がソ連攻撃を計画に関する著述を完成させたいという希望を述べしているかどうかを明らかにせよ」
1931年9月18日の夜、奉天付近で南満州鉄道が何者かによって爆破された。満州事変の勃発である。日本の関東軍（満州駐屯軍）は、それを中国
人の破壊行為だと主張し、中国軍との激しい砲撃戦のすえ、奉天を占領し、全満州を制圧した。
1932 年満州国の独立が宣言された。日本が言葉巧みに「満州事変」と称したこの中国侵略は、日ソ間のバランスを崩す危険性をはらんでいた。上海にいたゾルゲは、さっそく川合貞吉を中国北部と満州に送り込んだ。川合は一時日本警察に逮捕されたが黙秘を続け、間もなく釈放された。ゾル
ゲは、その川合から満州事変の全般的情勢についた。だが、その希望を果たすべき時間的余裕は与えられなかった。1933 年 9 月、第四本部の命令により、日本に派遣されることとなったからである。
ベルジンにどこへ行きたいかと聞かれ、ゾルゲ
は、中国北部、満州と答えたあと、冗談半分に「東京だって、悪くない」と答えた（81）。

1933 年、東京派遣にあたってゾルゲに命令された任務とは、外国人に監視の目を光らせる日本社会において、「日本の対ソ政策についての情報を集めることはできるのか、どういうやり方ならできるのか」ということであった。これが最も重要な任務であり目的であった。ゾルゲは「手記」

応用社会学研究の中で、やや詳しく次のように書いている。
――「満州事変以後における日本の対ソ政策の詳

2005

№ 47

85

（83）
ことだ。これが諸君の情報活動の任務だ」。

この点についてゾルゲの「手記」には、次のよ

細を観察し、日本がソ連攻撃を計画しているか

うに書かれている。

どうかの問題につき綿密な研究を行うこと。これ――「満州事変以後、ソ連は日本が対ソ攻撃を計

は、私と私のグループに与えられた任務中でも長画しているという深い猜疑心をもつようになっ年にわたって最も重要な任務であって、これこそた。われわれは、日本が対ソ攻撃を考えているかが私が日本に派遣された目的のすべてだといってどうかを明らかにするという主要使命のほかに、（82）
間違いでないと思う」。

日本の対ソ政策に関係のあるあらゆる対外政策を

1933 年、東京派遣にあたって、ゾルゲは事前観察する任務を負わされた。モスクワ（赤軍第四にベルジン将軍から次の三つの確約を得ていた。

本部）は、満州とシベリア間の国境問題、蒙古とベルジンとの確約の一つは、外国人の協力者を一

満州の国境問題に最も大きな関心を示していた」。

人与える、これがすなわちヴーケリッチである。

ゾルゲはウリツキー将軍の命じた難題を引き受

二つは、日本人の協力者も与える、これが宮城与けたが、同時に、この命令を遂行するために次の徳である。三つは、ラジオ技師＝無線技師を与え三点を要請して、赤軍第四本部の最高責任者ウリる、これが当初はベルンハルト、その後任がマッツキーから承諾を得ている。これは、情報将校ゾクス・クラウゼンであった。

ルゲのしたたかさの一面を示すものである。

こうした確約のもと、ゾルゲは、東京派遣とい第一点は、彼の諜報グループの一員として、尾う新しい任務のために、本物の旅券と新聞通信

崎を承認してほしいと要求した。第二点は、クラ員の身分証明書を入手し、恰好の「偽装」をつ

ウゼンなどの優秀な無線技師を自分のグループにくる必要があった。恰好の「偽装」とは、まず入れてほしいと要求した。第三点は、東京ドイツ

第一に、ドイツの新聞記者、新聞通信員に偽装大使館へのアクセスを要求した。これは、諜報 ＝し、「変身」することであった。第二に、日本の情報活動にとってきわめて重要な要請であった。

有力人士への紹介状を入手することであった。第すなわち、ゾルゲが東京のドイツ大使館へ自由に

三に、正当な旅券を獲得することであった。第四出入りできるような「行動の自由」を要求したのに、ナチスに入党して、「イデオロギー的資格」

である。ウリツキーが最も懸念していたのは日独をフォーマルに獲得することであった。これは、の接近である。両国はソ連を共通の敵として手を「イデオロギー的偽装」にほかならない。

握るかもしれない。これに対してゾルゲは、ドイ

東京派遣から 2 年後の 1935 年、ゾルゲは再び赤軍第四本部からの命令により呼び出されてモスク
ワに戻った。モスクワに帰ってみると、赤軍第四ツ大使館とのつながりを強める一つの提案をしている。
この点についてゾルゲは、訊問調書で次のよう

本部長（最高責任者）であったベルジンは更迭さに述べている。

れ、ウリツキー将軍に変わっていた。ゾルゲとク――「 1935 年に私がモスコウに行ったとき、私

ラウゼンがウリツキー将軍に挨拶し、その場を立は、ドイツ大使館との私の関係を強化するためにち去ろうとしたとき、ウリツキーがゾルゲにその何らかの情報を大使館に供給する許可を与えられ任務を強く命令した。

た。いつ、どのような情報を回すかは私の判断に――「唯一の使命は、諸君の情報によって日ソ間任された。しかし私はそのような情報を最小限にの開戦を避けさせることだ。諸君の正確な情報が抑えることをモスコウに約束した」。「ドイツ大使

あれば、日本との軍事紛争は避けられる可能性が館内部で諜報活動を行う最も簡単な方法は討論、ある。そういうことが可能な情報をソ連に伝える

協議、研究、つまり重要度の低い情報を重要度の86
高い情報と交換すること、言い換えればエビでタた。ゾルゲがモスクワに帰ったとき、彼女は工場（84）
イを釣ることであった」。

労働者になっていた。モスクワ滞在中の 1933 年 8

ゾルゲは、ソ連に関する情報とドイツに関する

月、二人は正式に結婚する。 1935 年、ゾルゲの情報の単なるギブ・アンド・テイクではなく、ソ連

再度のモスクワ帰還のとき、二人は束の間の家庭に有利になるような情報の不等価交換を行うことの幸福を楽しんだ（ゾルゲの妻エカテリーナはをウリツキーに承認させたのである。これが承認されたことによって、ゾルゲの行動は自由度を増

1943年8月、流刑の地シベリアで死んだ）。
1933 年 5 月、ゾルゲは、ドイツの新聞記者に偽装し、東京ドイツ大使館へ入り込む有力な足がかりするために、そして本物の旅券をとるためにベルリをつかむことになった。

ンへ向かった。さらにイデオロギー的に武装するた

要約しよう。1933年と 1935年の時点において、

めに、ナチスの言葉遣いや立居振舞いに習熟する必赤軍第四本部の最高責任者ベルジンならびにウリ要があった。1933 年 6 月、彼はベルリンの警察に出ツキーがゾルゲに命令した最大の任務とは、「日頭し、モスクワ経由でなく中国から直接ドイツ入り

本がソ連に攻撃を仕掛けるかどうかである。それしたように見せかけ、「著述家」という名目のもとについての正確な情報を本部に送れ」ということに、正式なドイツ旅券を取得した（87）、（88）。

に尽きる。満州事変以後の日本軍部は政権を掌握

ゾルゲの偽装工作は、ドイツの新聞通信員になする意図を持っているように見える。「日本がどり、日本の有力人士への紹介状を入手し、そしてこを侵略するかを探れ。日本の軍事力についてもナチ党員になりすますことであった。ナチへの入正確な情報が必要だ」。満州事変以後の日本はど

党はドイツでは果たせず、1934 年 10 月、東京でこを侵略対象にするか、という任務も加えられ、ナチ党員の資格を得ることができた。「ナチ党員」

ゾルゲの情報活動の幅は拡大する。

になりすますことは、日本のドイツ人社会では安

そのうえ、ゾルゲは、東京ドイツ大使館に接近全であり、賢明な自衛策となるばかりか、ドイツし、その中枢部に侵入して、低度のソ連情報を提大使館へアクセスする有力な手段になると思われ供し、高度に重要なドイツ情報を入手する「行動たからである。これらはいずれも成功する。

の自由」を駆使していく。すなわち、ソ連赤軍第具体的に言おう。まず『ベルゼン・ツァイトゥ

四本部の練達の情報将校がナチ党員になりすまング』紙と『テーグリッヒ・ルントシャウ（日刊

し、情報の不等価交換という巧妙なわざを使っ評論）』（1933 年 12 月「自由主義的＝反ナチ」とて、ドイツ大使館内に素知らぬ顔で入り込み、そいう理由で廃刊）の二つの新聞に日本から記事をこにしっかりと足場を築いていくのである （85）。

送るという契約を取りつけた。『テーグリッヒ』

ゾルゲは、次のように断言する。

の主筆はツェラー博士であったが、その友人に名――「私自身の情報出所の、最も優れた、しかも唯古屋の砲兵連隊に駐在していたオイゲン・オット

一の情報出所はドイツ大使館でありました」 。

陸軍中佐がいた。ツェラー博士は、ゾルゲにこの（86）

オット中佐宛の紹介状を書いてくれた（89）。
23．ゾルゲは日本ドイツ大使館へ食い込む：「私

ゾルゲはまた、オランダの新聞『アルゲメーの今次諜報活動のための基礎となった」

ン・ハンデルスブラット（一般商業新聞）』にわた

1933 年 1 月、ゾルゲは中国での任務を終えてモりをつけ、東京に滞在することになる彼が、このスクワへ帰った。モスクワでは恋人エカテリーナ

新聞に定期的に寄稿するという契約を結んだ。

（愛称カーチャ）が待っていた。彼女は学生のこ

次いで、ナチスの有力理論誌『地政学雑誌』

ろ、赤軍第四本部から彼のもとにロシア語教師と（Zeitschrift für Geopolitik , 1924ff ．）の編集者して派遣された、演劇志望の魅力的な女性であっフォーヴィンケルと知合いになり、ゾルゲがこの

応用社会学研究

2005

№ 47

87

雑誌に寄稿する約束をしたことは大きな収穫で逃れるために日本には直行せず、7 月フランスのあった。「私自身を合法化しドイツ政府筋やドイ

シェルブールからニューヨーク行きの船に乗っ

ツ大使館方面から信任を得るにはすこぶる好都

た。しかし、懐には有力な紹介状がある。外国新合であった」からである（90）。ゾルゲは実際この

聞の「通信員」としての偽装もできている。それ

雑誌に「東京における軍隊の叛乱」（1936.5）なが何よりも頼みの綱であった。

ど、すぐれた論文を数編発表することになる。こモスクワを発つ前に、第四本部長ベルジンかの雑誌を創刊したカール・ハウスホーファーは地ら、ゾルゲは二年間は日本に滞在せよと命じられ政学の指導的理論家で、ナチ思想に強い影響を与た。日本はスパイに対して警戒心が強い、とくにえていた。その『地政学雑誌』は、ナチ上層部で外国人は嫌疑の的になっているとの注意も受け

よく読まれているものの一つであった。ゾルゲはた。ベルジンは、ゾルゲに二人の協力者（おそら

大胆にも、ミュンヘンにハウスホーファー教授をくヴーケリッチと宮城与徳）を割り振ると約束し訪ねた。当時 64 歳のハウスホーファーは、ワシた。ゾルゲはまた、地下の日本共産党とも左翼とントン勤務の日本大使、親独派の出淵勝次へ紹介も接触してはならないと固く命じられた。東京の状を書いてくれた（91）。

ロシア大使館からも遠ざかるようにとの指令も受ゾルゲが極東問題専門の新聞人としてその名を世けていた。

界に知らしめたのは、『フランクフルター・ツァイトゥ

旅の途中のアメリカで、ゾルゲは、ハウスホーング（フランクフルト新聞）』（Frankfurter Zeitung）

ファーの紹介状を持ってワシントン駐在の日本大の「特派員」あるいは「通信員」としてであっ使、出淵勝次を訪れた。出淵大使から東京の外務た。この表向きの看板は、ゾルゲにとって重要な省情報部長、天羽英二宛の紹介状を書いてもらっ偽装であった。

た。またアメリカで「コミンテルン」（おそらく先回りして述べておけば、ゾルゲ検挙後の1941 年 11 月、ゾルゲの経歴についてドイツで正式な調査が始められた。1936年以来、ゾルゲの記
事は「通信員発」という名義でこの有名な新聞に掲載されていた。新聞社側の調査結果によれば、ゾルゲとフランクフルト新聞社との間には通信員としての契約関係は結ばれていなかった。固定給は支払われず、個々の記事や電報に対して相応の謝礼が支払われていただけであった。ゾルゲのフ
ランクフルト新聞社における身分を結論的にいえば、ゾルゲは、『フランクフルター・ツァイトゥ
ング』紙の特派員でも通信員でもなく、法的・
フォーマルな意味では「寄稿者」であり、両者は何ら契約関係を結んでいないというものであった（92）。
1933 年 9 月 6 日（あるいは 8 日）、ゾルゲは横浜に到着した。彼は本名で、本物のドイツ旅券で日本へ向かったが、不安はあった。正体を見破られるかもしれないという不安である。監視の目を

赤軍第四本部）の機関員に会い、彼との接触によって日本人の協力者（すなわち宮城与徳）がカ
リフォルニアから送り込まれると知らされた（93）。
東京に着くと、ゾルゲはまず日本ドイツ大使館に出向き、大使館員に到着の挨拶を述べた。翌日、出淵大使の紹介状を持って、外務省情報部長、天羽英二と会談し、その場に居合わせた有力新聞の記者たちに紹介された。東京で次にやるべ
きことは、ナチへの入党であった。ベルリンで入党の手続きを済ましていたが果たせず、東京では有力な紹介者の保証が得られたので、1934 年 10月、ナチ東京支部への正式の入党を許された。ドイツ大使館には生粋のナチ党員が送り込まれていたが、ナチ党員のバッジをつけているだけで、彼らはゾルゲを信用してくれた。「ナチ党員」であることが、ドイツ大使館へ入り込むための有力な偽装であったわけである。

1933 年秋、ゾルゲは、『テーグリッヒ』の主筆
ツェラー博士の紹介状を持って、名古屋にオイゲ

88
ン・オット中佐を訪ねた。彼は、日独交換武官と合いになり、これらの人々から信任を受けて大使して名古屋の陸軍連隊に駐在していた。 1934 年

館内では単なる一私人でありながら、極めて高い

4 月、オットは大佐に昇進した。その後まもなく

道徳的地位を獲得し、その中枢に入り込むことにオットは大使館付上級武官となって東京に赴任なった」のである（96）。

し、彼の一家は渋谷駅近辺に住むことになった。

こうしてゾルゲは東京のドイツ大使館に堂々と1938 年 4 月オットは少将に昇進し、駐日ドイツ大侵入する。それはとりもなおさず、ソ連赤軍第四使に任命された。

本部がナチの国家機密情報センターを丸ごと掌握

オットは、日本軍の内情に通じ、ヒトラー主義

したことを意味している。ゾルゲが狙ったのは、の大島浩大佐、諜報責任者の土肥原賢二大佐とも

ドイツ大使館へ巧みに食い込み、大使館員の完全知合いだった。ゾルゲは、大使館内やオットの自な信用を得ることにあった。ゾルゲは、有力人士宅で、政治・外交・軍事について熱のこもった議論の紹介状をうまく使いこなし、自らもナチ党員にをしながら、親交を深めた。

「変身」して（といっても「演技」して）、ドイツ

二人を強く結びつける絆となったのは、何と大使館の中枢部に食い込んでいった。ドイツの国

いっても第一次世界大戦での戦場体験であったと

家機密情報を手中にするその熟達のわざは、「や思われる。それは二人の青年時代の共有体験でがてその後の諜報活動の基礎を築き上げていく」

あった。ゾルゲは、オットとの親交を次のように述のである（97）、（98）。

べている。

1941 年 10 月 17 日、ゾルゲとクラウゼンが逮捕――「ツェラーの紹介状は私が後にドイツ大使とされた。最初の二、三日、特高警察はゾルゲからなったオットと親交を結び、その信任を得るよ「ソ連」あるいは「コミンテルン」のために活動うになった最初の機縁となりました」。「オットはしているという自供を引き出すことはできなかっ立派な人格者で、その後 1934 年大佐に進級して、た。ゾルゲは駐日ドイツ大使オット将軍のために

ドイツ大使館付陸軍武官となり、その夫人ヘルマ

働いているのだと主張して譲らなかった。彼はドおよび長男を伴って名古屋から上京し、渋谷駅付

イツ大使オット将軍との面会を強く要求した。

近に住み、少将に昇進しました。オットのみなら

一方、ゾルゲ検挙の報告を受けたオイゲン・ず、その家族ともますます親交を結ぶようになり

オット大使と夫人のヘルマ・オットは、この事件ました」。「かように親交を結ぶに至った事情の一が日本警察の陰謀だと激怒し、ただちに東条英機

つは、私がかつてドイツの一兵士として第一次欧首相に強硬に抗議を申し入れた。その上で、ゾル

州大戦に参加し負傷した経歴を持っており、オッゲとの面会を強く要求してきた。ドイツ大使からトもまた当時青年将校として、この大戦に参加し抗議を受けた東条首相は、岩村通世司法大臣に（94）た経歴を持っているからであると思います」。

オットのゾルゲ面会は許可しなければならないと

1934 年秋、オットは満州視察旅行の命を受け、指示している。

ゾルゲに同行を求めた。この旅行によって、ゾル

ゾルゲ訊問の重責を担ったのは、東京地方検事

ゲは満州国建設に関する日本の膨大な軍事情報を局の検事、吉河光貞であった。吉河検事の取調入手することができた。帰国後ゾルゲは、大部のは、「柔剛よろしきを得た老巧さ洒脱さ」で、訊報告書「満州国に関する論説」をまとめた。オッ

問が進むうちにゾルゲを敬服させるほどの冴え

トはこれを自分の協力者ゾルゲが執筆したものだを見せた（通訳担当の生駒佳年の証言）。事件全（95）と言い添えて、ドイツ陸軍参謀本部へ送った。

般の責任者は玉沢光三郎で、玉沢は尾崎の訊問をオットと親交を結んで一年足らずの間に、ゾルゲ担当した。この二人の思想検事は、オット大使のは「ドイツ大使館のほとんど全部の関係者と知りゾルゲとの面会が許されるのは取調の危機である

応用社会学研究

2005

№ 47

89

と見て、その前に自白に追い込みたいと思ってい大橋秀雄警部補は、そのときのゾルゲをそばでた。面会はやめてもらいたかった。司法大臣の命見ていた。「ゾルゲは自分を信頼していたオットにより、検事たちはしぶしぶオット大使の面会を大使を欺いていたことに苦しんでいたにちがいな受け入れることになるのであるが、時間は 5 分とい」。この最後の面会のあと、ゾルゲは激しく震限り、検事も同席し、通訳も介在させて、この面えた。自殺を案じた吉河光貞検事は、拘置所長に会を無意味、無内容なものにしようと画策した。

命じて厳重な監視下に置いた（102）。

オット大使のゾルゲとの面会は、10 月 25 日と決吉河はいう。「オットが祖国へ帰れば、きっとめられた。その緊張の場面を、吉河光貞は次のよ

殺されたろうと思います。彼は祖国へは帰らず、

うに書いている。

北京へ行き、中国に滞在しました」。オットは軽――「「大使が君に会いたがっている。君は彼に率にもゾルゲに助力し、親しい友人であったこと

会いますか」。ゾルゲは最初、自分はオットとはが、ドイツ側の調査で明らかにされた。オット

会いたくないと答えました。

は、 1942 年ドイツ大使の地位を剥奪された。ド――「政治上の意見こそ違え、われわれは個人的イツに帰ることはなく、北京に移り住んだ（103）。

には良き友人であった」。

オット大使の受けた人生の傷は、一生、癒え――「私が君の立場ならば、私は会うだろう。日るものではなかった。後年、オット大使の娘は、本人は、会って最後の訣別の言葉を告げるだろ「父はそのときのショックから、ついに立ち直れう」。

ませんでした」と、この事件の与えた深い悲しみ――「そうならば、私も会うこととしよう」。

を述懐している（104）。ナチス ＝ ドイツの最高機密――オット大使、マルヒター、スタマー、ほかが

情報が、東京のドイツ大使館を媒介にして、ソ連ゾルゲに会いにやって参りました。細かい会見の軍事情報機関に筒抜けに流されていたということ

最後に、ゾルゲはオットに申しました。「これがは、前代未聞の驚嘆すべき事件であり、世界的規

あなたに会う最後の機会でしょう」。オットは仰模の情報事件であったといわなければならない。

天して、顔色を変えました。
――会見を終わり、オットは他の部屋へ移りました。オットは申しました。
「本件に関しては、われⅩⅠ メンバーの集結と崩壊：指令された任務と理想主義われはもう何も言うべきことはない」。オット大使は完全にリヒアルト・ゾルゲにだまされていたので（99）
す」（非米活動委員会での吉河光貞の証言）。

別の資料は、「吉河の語ったままの言葉」を次

24．革命的ロマン主義：ヴーケリッチの場合
ゾルゲ・グループの第一の男をリヒアルト・ゾル
ゲというとすれば、1933 年 10 月、グループ第二のように叙述している。

の男が横浜に着いた。無線技師のベルンハルトで――「ゾルゲは面会室にまっすぐ歩いていった。

ある。彼は第四本部の無線学校で学び、本部からゾルゲは口をきっと結んだ。オットはその顔をの指令により、ゾルゲの部下として派遣されたもじっと見つめた。ゾルゲの体は震えていた。二人のである。彼は「実業家」という偽装で横浜郊外

とも気詰まりのようだった。「体の調子はどうかに住んだ。ゾルゲは、ベルンハルトと帝国ホテルね」。「けっこうです」。「食事は」。「おいしく食で会い、彼に無線通信機を組み立てるように命じべています」。「これでお別れです、大使」。オッた。そしてグループ第三の男、ユーゴスラヴィア

トはその一言ですべてを悟った。オットはプロイ

人（クロアチア出身）のフランコ・ド・ヴーケリッ（100）、（101）
セン軍人式の敬礼をして部屋を去った」。

チに連絡をつけるように言い渡した。

1934 年 2 月頃から、このベルンハルトはヴーケ

90
リッチの借家で無線機の組立てを始めたが、うまヴーケリッチは、1933 年 11 月、御茶ノ水の文

く組み立てられず、モスクワとは簡単な通信しか化アパートを引き払い、牛込左内町の借家に住むできなかった。 1935 年ゾルゲがモスクワに帰っようになってから、フランス語の自宅教授を始めたとき、ベルンハルトよりも優秀な無線技師がほた。また、1935 年 5 月にはフランスのアヴァス通しいと要求した。そのためベルンハルトはグルー

信社東京通信員補助として就職し、相応の収入をプから外され、モスクワに帰されてしまうことに得ていた。東京に着くとすぐ、妻のエディットはなる。

文化学院、多摩川学園で体操教師として働いた。

ベルンハルトのただ一つの働きは、1933 年 9 月

ヴーケリッチは、ザグレブ大学建築学科に学ん

末、彼が仲介役となって連絡をとり、ゾルゲをでいたころ（1924−26 年頃）、「マルクス主義学生

ヴーケリッチの滞在する御茶ノ水の文化アパートクラブ」に所属していたことがある。おそらく母で初めて会わせたことぐらいであった。

親に強く反対され、自分も熱が冷めて学生クラブ

第三の男、ヴーケリッチは、妻と息子を伴ってを脱会した。その後、これらの団体やマルクス主マルセイユから乗船し、すでに 1933 年 2 月 11 日、

義から離れるためにパリに遊学し、パリ大学法学

横浜に上陸していた。フランスを発つとき、パリ部を卒業して（1927 年）、パリの電力会社に勤めの「機関員」から総額 1,800 円を受け取った。古ていたが、徴兵のためいったん祖国のユーゴにい資料を見て、東京滞在費として 1 カ月 300 円も帰った（1931 年）。除隊後、もとの電力会社に復あれば楽にやっていけると見当をつけ、これで 6職しようとしたが、それができずに失業し、パリカ月はもつだろうと計算したはずであった。この街で就職口を探していた。1932 年 2 月、失業中

れは、ヴーケリッチの日本に関する最初の調査でのヴーケリッチは、パリのカフェでザグレブ大あったが、初手から大きな誤算をしてしまった。

学時代の二人の友人に偶然にも出くわしたのであ

この程度の金で、外国人家族が東京で暮らすのはる。この友人たちから、「コミンテルン」（実は赤とうてい無理であった。「それは見事に失敗し、軍第四本部）の機関員と思われる女性、オルガ

苦い経験をなめることになった」。ヴーケリッチ（オリガ）を紹介され、日本行きを勧められた。

は、妻と息子とともに、「機関員」の指示通り、

ゾルゲ・グループに加わることになった動機を、御茶ノ水の文化アパートに住んだのであるが、身ヴーケリッチは次のように述べている。ヴーケ

動きできないほどの貧乏に苦しめられ、病気にもリッチは既成の共産党から離れてはいたが、コミかかってしまった。

ンテルンに夢を託し、世界革命への希望、革命的ヴーケリッチは、かつて勤めていたパリの電力

ロマン主義をいだいていた人である。来るべき時

会社（コンパニー・ジェネラル・デレクトリシテ）

代の人々のために革命思想を維持すること、これの社長から、日本人宛の紹介状を数通入手した程が彼の内在的な動機であったろう。

度で、ヴーケリッチには十分な偽装を準備する時――「たといわれわれの時代において革命を実現

間的余裕はなかった。幸い、フランスの絵入り週することができないまでも、少なくとも社会主義刊誌『ヴュー』の通信員になる契約を取り結ぶこ

における貴重なる試練を経た一つの国（＝つまりとができた。また、ユーゴスラヴィアの日刊紙

ソ連）が存続すれば、来るべき時代の人のため『ポリティカ』の通信員にも任用してもらった。

に、社会主義革命の思想を維持することができる

妻のエディットは、日本で流行していたデンマーのであります。これこそかつて、 1924 年、われク体操の教師の資格を持っていた。これらすべて

われが世界革命の一環としてユーゴスラヴィアおが一緒に合体して、「きわめて貧弱なカムフラー

よびバルカン諸国における共産主義革命の招来をジュ」となったのである

祈念していた当時における運動参加の動機に代わ

。

（105）

応用社会学研究

2005

№ 47

91

るべきものだと考えました」。

出す糸口をつかむことになるからである。この点――「当時の私にとってはむしろ、社会主義建設は後述する。

の成功と平和の維持こそが最も発剌たる希望で宮城がアメリカ共産党に入党するのは 1931 年あり、また私がこの組織に加入した真の動機でものことで、「コミンテルン」機関員、「矢野勉」のあったのであります」。

説得によるものであった。ゾルゲの日本における――「われわれの組織の目的は、コミンテルンの将来の仕事のために、信頼できる活動家として宮主要任務の一つたる外国の侵略に対するソヴィエ城を選んだのは「矢野」である。「矢野」がすべ

ト連邦の防衛であり、そのため、この目的に役立てを取り仕切って、宮城をジョーという名前でつとともにまた共産主義運動の一般的活動に役立「コミンテルン本部」（＝実は赤軍第四本部）に登つ情報を収集することであります」。

録したのである。この「矢野」と称する人物も、――「私が加入しておりますゾルゲを長とする諜

あの謎に包まれた「鬼頭銀一」と同様に、その正報団体はコミンテルン本部に直属する特別な任務体は不明であるが、日本だけでなくアメリカの地をもった秘密組織であります」

下活動においても相当に重要な人物であったと思

。

（106）

われる。
25．死を覚悟した理想主義：宮城与徳の場合

1932 年の暮れ、その「矢野」は、宮城に「君グループ第四の男は宮城与徳である。宮城はカは東京に帰ってくれ、君の仕事は東京へ行けば分

リフォルニアから乗船し、1933 年 10 月末、横浜

かる」と東京行きを勧めた。宮城は日本へ帰るに到着した。東京市内に住み、絵画制作に携わっことを承諾したものの、すぐには動かなかった。

ていた。宮城は画家として特異な才能に恵まれて「絵を描きにいったり、ストライキの応援に行っいた。画家宮城には偽装の必要はなかった。日本たり」、ぐずぐずしてロサンゼルスを離れなかっに着いてから、彼には友人がいないわけではなた。彼はロスで友人にも恵まれ、金銭的にも不自かった。金がないわけではなかった。 1939 年ま由しない居心地のいい生活をしていたからであで宮城は絵を売って十分な収入を得ていたのである。1933 年 9 月頃、「矢野」と「ロイ」という男る。

が宮城のところに現れ、「至急日本へ帰れ」と出

宮城は 1903 年沖縄の農家に生まれた。沖縄県発の催促に来た。そのとき宮城は、「長くても三師範学校を肺結核のため中途退学し、その後、カ月ぐらいで帰ってこい」と命じられた。宮城自1925 年カリフォルニアのサンディエゴ美術学校

身も日本滞在は短期間のつもりで、ロサンゼルス

を最優秀で卒業した。同年ロサンゼルス中央駅近に「家財を置いたまま」身軽に旅立った（107）。

くで日本人仲間と料理屋を経営した。その奥で、1933 年 10 月初旬、宮城は、カリフォルニアの

彼らは哲学、芸術、社会問題を討論する黎明会と港から乗船し、 10 月末に横浜に到着した。私財

いう小さなサークルをつくった。宮城自身はゴリをロサンゼルスに置いたまま、身軽に旅立ったのキーなどロシア作家のものを耽読して無政府主義であるが、宮城は二度とアメリカの土を踏むことに傾いていた。宮城は、1932年夏から33年9月にはなかった。こうした勧誘も催促も、実はソ連軍

日本に帰国するまで、ロサンゼルス市内の北林芳

事情報機関からの指令にもとづいていたのであ三郎・トモの家に下宿した。この頃から宮城は、る。

絵を売って生活できるほどの画家になっていた。
この北林トモという下宿のおかみは、やがて数

宮城は、このグループに参加するにいたった決意を次のように述べている。

年後、注視の的になる。この北林の自供の線か――「私が諜報組織に参加することを決心するまら、官憲は、ゾルゲ ＝ 尾崎グループの存在を導きでには多少の考慮を要しました。この仕事がアメ92
リカにおいて課される場合はまた別でありましょこれは自分でやるしかないと決心する。その決心

うが。日本人が日本においてこれを行う場合にとは、「国法に触れ、死刑に処せられる」ことをは、どういう立場になるか。とくに私のように民知悉した上での決心であった。日本人として宮城族の発展を重点に置いて問題を立てる者には矛盾

は、死刑を覚悟した上で理想主義を求めた。これはないかということであります。しかしこの仕事がゾルゲ・グループに入った宮城の動機である。

は世界史的観点からすれば重要な使命を持つものであること、またその主要任務が日ソ戦を回避す

24．ソ連軍事情報機関の計画的配置る点にあるので、私は一兵卒としてこの組織に参その宮城がゾルゲの使いで、グループ第五番目

加することに決心したものであります。当初自分の男、尾崎秀実に接近した。ゾルゲは、日本人をが諜報活動に対する訓練がないため適当な人物を通じて尾崎に近づくのが最善だと考えた。これ発見すれば代わりたい意向を持っておりましたは、日本人宮城でなければならなかった。また実が、これが国法に触れることは勿論、戦時におい際、宮城しかいなかった。1934 年 5 月、ゾルゲとては死刑に処せられること等を知悉して参加した

宮城との「仕事」上の交際が始まって半年後、ゾ（108）ものであります」。

ルゲは、宮城を大阪朝日新聞社の尾崎秀実に近づ宮城がゾルゲとはじめて会ったのは 1933 年 11

くための使者として送り出したのである。

月下旬のことで、場所は上野公園の美術館であっ赤軍第四本部のベルジン部長は、日本におけるた。ゾルゲからは諜報活動をやれとはいわれな

ゾルゲ・メンバーの布陣を着々と固めていった。

かったが、ゾルゲが宮城から聞き出そうとするこ

その布陣は、ソ連軍事情報機関の計画的配置といとが日本の政治・軍事の情報であり、「コミンテル

えるものであった。ヴーケリッチは 1933 年 2 月にン」の男でありながら組織をつくろうとしない。

はフランスから東京に着いていた。ゾルゲは同年

こうした点から宮城は、やがて自分の任務が「コ9 月、ドイツからアメリカ経由で日本に着いていミンテルン」の諜報活動であることに気づいた

た。無線技師ベルンハルトもゾルゲの後を追うよのである。1934 年 1 月になって、宮城はゾルゲかうに同年 10 月初旬には東京に着いている。同年 9ら、アメリカには帰らずに日本にこのままいても月、「矢野」と「ロイ」は、宮城与徳を急き立てらいたい、自分のもとで仕事をしてほしいと頼まて、日本へ出発させている。この二人は、ソ連軍れた（109）。

事情報機関＝赤軍第四本部のベルジン部長から受

宮城はゾルゲの申し出にすぐに同意したわけでけ取った命令を筋書きに従って、宮城に日本行きはない。宮城は単なる諜報活動はしたくなかったを強要したにすぎない。宮城が横浜に到着したののである。日本人が日本において諜報活動を行え

は、1933年10月下旬のことであった。

ば、「自分はどういう立場になるか」、その覚悟をその宮城を介して、1934 年 6 月のある日の昼さ決める必要があった。宮城を諜報活動への参加をがり、ゾルゲは尾崎秀実と奈良公園で会い、その最終的に決意させたのは、その目的が日本とソ連場で尾崎の協力が得られたのであった。

との戦争を回避させることだ、というゾルゲの説

1935 年、ゾルゲはモスクワへの旅に出る。ゾ得に動かされたからである。理想主義者の宮城ルゲは、グループ第二番目の男、無線技師のベルは、この言葉に動かされた。心は動いたが、宮城ンハルトは技術的に不器用な上に臆病で、無線通はまだ消極的であった。自分は諜報活動に対する信の発覚を恐がるので、今回の諜報活動には向か訓練がない。もっと適切な人物が発見できれば、ないと見切りをつけ、モスクワに帰すことに決その人と代わりたい。だがこの活動を喜んで引きめていた。ゾルゲの旅の目的の一つは、優秀な受けてくれる者はいるはずがない。それならば、無線技師を差し向けてもらいたいと第四本部に

応用社会学研究

2005

№ 47

93

要求することであった。これに呼応するように、は、グループのリーダーが重責を負うべき極秘事

ドイツ人無線技師、マックス・クラウゼンが、第項であるが、 1938 年、ゾルゲは、こともあろう

四本部からゾルゲ・グループに参加せよと命令さに、酒酔い運転でアメリカ大使館の塀に激突するれていた。第六番目の男、マックス・クラウゼンというオートバイ事故を起こし、生死の間をさまは、船員を装い大西洋を渡ってまずニューヨーク

ようほどの重傷を負った（111）。これを機に、ゾルに着き、サンフランシスコから竜田丸に乗って、ゲだけが暗号組立てと解読を独占してやるのは危

1935年11月末に横浜に到着した

険だと思い、それ以後、情報の暗号化に関する仕

。

（110）

これでゾルゲ・グループのメンバーは揃った。

事をクラウゼンにもやらせるようにした。

メンバーは東京という一点に集結しつつあった。

ゾルゲ・グループへの第四本部＝軍事情報機関

日本におけるゾルゲ・グループの諜報 ＝ 情報活動

からの資金は、上海・香港のアメリカ系の銀行には、いよいよ本格的に始まろうとしていた。

送金され、そこから日本の銀行口座に振り込まれた。英米とドイツが交戦状態に入ってアメリカ系

27．
「実業家」クラウゼンの変心：メンバー内部からの組織崩壊
ゾルゲ・グループのうち、無線技師マックス・ク
ラウゼンだけが十分な「偽装」をつくるのに困難の銀行が使えなくなると、 1940 年以後は東京のソ連大使館員（機関員名セルゲ）が秘密の場所で資金を手渡した（112）。クラウゼンはこの会計も担当した。

があった。彼は「偽装」のために職業をつくる必1940−41 年の会計簿を見ると、ソ連軍事情報機要があった。彼は、第四本部から送られてきた 4関から給料（固定給）をもらっていたのは、ク千ドルを資金にし、それに共同出資者の協力を得

ラウゼン、ヴーケリッチ、ヴーケリッチの前妻エて、青写真複製機の製作・販売会社、M．クラウ

ディット、ゾルゲの 4 人である（113）。会計担当のゼン商会を興し、奉天にも支店を出した。大会社

クラウゼンによれば、尾崎秀実と宮城与徳はコや軍部や大学を顧客とし、偽装の「ビジネス」はミュニストであって、「自己の主義」のために働

経営的に成功する。事業収益を上げる企業経営

いているので、この種の金は受け取っていない。

が、命令されて遂行する諜報活動の任務よりも面金銭のためでなく、その抱懐する「主義・信念」

白くなってきた。ゾルゲ・グループの組織的な綻にもとづいて彼らは働いている。そのうえ、彼ら

びは、ここに胚胎していた。

は正業をもち、生活に心配のない人たちであるた

しかし、マックス・クラウゼンの無線技術は優め、ソ連軍事情報機関から給料は与えられていなれていた。クラウゼンの手作りの無線機も無線操かった。尾崎と宮城は、いわば諜報活動のボラン

作も、見事な技術に裏づけられていた。クラウティアであった。

ゼンの無線通信は通達距離 4 千キロに及び、ウラゾルゲ・グループの費用は一カ月約 3 千円か

ジオストックあるいはハバロフスクを中継点にしかっている。クラウゼンの任務は、本務の無線通て、モスクワへ送られた。

信のほか、上海出張など機関員との連絡や、ゾル

クラウゼンはまた、帝国劇場や宝塚劇場の暗闇で情報と金銭の受け渡しの任務も命じられた。上ゲのオートバイ事故以後は、暗号の情報化と暗号の解読、そして会計事務にまで及んだ。

海のツァイトガイスト書店に出かけては、マイク1940 年秋頃、クラウゼンは、第四本部から、ロフィルムに撮られた大量の情報をソ連機関員＝潤沢な利益を上げている彼の青写真複製機会社か

伝書使（courier）に渡す役割も担った。この書店

らゾルゲ・グループに資金を回せと命じられた。

はソ連機関員が落ち合う連絡地点となっていた。

「当方からの送金は月 2 千円程度にとどめ、不足

情報の暗号化（encoding）と暗号の解読（decoding）

分はクラウゼンの営業利益から支出せよ」という

94
指令である。事業利益に大きな魅力を感じていた宅二階を無線発信場所として提供するというもの「実業家」クラウゼンは、できることなら「モスであった（116）。こうして集められた情報はゾルゲ

コウ」から離れたいと考え、この指令には従えなただ一人に集約された。

いとゾルゲに答えた。

機密情報の漏れを防ぐために、ゾルゲだけがグ

クラウゼンにとって、この上級機関からの命令

ループのメンバーと直接接触し、連絡していた。

は、彼のソ連国家への忠誠心を動揺させ、コミュ

メンバー相互間のヨコの連絡は、偶然に出会った

ニズム思想から彼を離れさせ、その結果、彼は、

場合は別として、原則的には許されなかった。ゾ

諜報活動の任務につくことが精神的にひどく苦痛

ルゲは、人的管理の独占と情報管理の独占に細心になった。精神的な悩みを紛らすために、酒におの注意を払っていたのである（117）。

ぼれるようになった。このときから、クラウゼン

実際には、ゾルゲとクラウゼンは、同じドイツ

は会計の記帳も怠るようになった。そればかりで人同士として会うのは自然なことであった。ゾルない。諜報 ＝ 情報活動の死命を制する、ゾルゲのゲはヴーケリッチと会うのを秘密していたが、通書いた通信原稿を破棄したり、真面目に送らなく

信社通信員と新聞通信員とはいわば同業者同士でなった。送ってもその一部でしかなかったり、貴あって、意見交換や情報交換のために二人が会う

重な報告や原稿の送信を遅らせることにもなってのはそれほど不自然ではない。ゾルゲはヴーケしまった（114）。

リッチの家でしばしば彼と会っている。

クラウゼンが逮捕され、彼の家が家宅捜索されゾルゲ、クラウゼン、ヴーケリッチのヨーロッ

たとき、警察は彼の家から決定的な証拠を多数押パ人のメンバー三人は折に触れて会っていたので収することができた。そこから、ゾルゲ ＝ 尾崎グ

あるが（118）、驚くべきことに、検挙される前日まで

ループの諜報 ＝ 情報活動の「内容」が暴かれていクラウゼンは、尾崎秀実の正体を知らなかった（119）。

く（115）。第四本部から派遣された無線技師、実務

クラウゼンは、以前、尾崎をゾルゲの家でち主義のクラウゼンの残した文書や通信機械の動からっと見たことがあるが、高慢なインテリ、「日ぬ証拠から、ゾルゲ・グループの全容解明が行わ

本人の肥った人」という印象を持ったにすぎなれたことを、ここで指摘しておくべきであろう。

い。私的会話は交わしたことがない。通信文に出てくるインヴェストまたはオットー（尾崎の第四28．ゾルゲの人的管理と情報管理の独占：ヨー本部への登録名）とは尾崎のことだったのかと、

ロッパ人メンバーと日本人メンバーとは会話

検挙寸前にはじめて同定できた。検挙後クラウゼを交わしたことがない

ンは「手記」の中で尾崎について次のようにいっ

クラウゼンは無線技師のほかに、ゾルゲの役割ている。「尾崎は高い地位にあったので自分といを代行するようなこともやっていたが、グルー

うものを誇っていたように思われた」、「私がゾル

プ・メンバーの役割は、大まかにいえば、ゾルゲ

ゲの家で彼に会っても彼は私と話しさえしなかっがドイツ大使館を情報源にして、重要なドイツ情

（120)
た」
。

報を入手する。尾崎が朝日新聞社、満鉄調査部、クラウゼンはまた、宮城与徳が検挙されてからとくに近衛側近（西園寺公一、犬養健等を含む）

はじめて、その本名を知った。それまではジョーを情報源にして、日本の高度な政治機密情報を仕またはジョウという登録名しか知らなかった。

入れる。宮城が友人・知人網（末端のインフォー

尾崎のほうから見ても、尾崎はクラウゼンの名

マントが北林トモ）を通じて、主として軍事情報

前を知らず、宮城にならって「デブ公」と呼んでや経済情報を収集する。ヴーケリッチが資料・報いた。ヴーケリッチは、おそらく一度も尾崎に告書の写真撮影をする、そしてヴーケリッチの自会ったことはなく、名前も知らなかった。ヴーケ

応用社会学研究
リッチは、宮城のことも全く知らなかった（121）。
要するに、ヨーロッパ人メンバーと日本人メン

2005

№ 47

95

29．諜報 ＝ 情報活動の劇的な成果：「対ソ開戦はない」、「対米戦争が始まる」

バーとの間にコミュニケーションはない。両者のこうした諜報活動の中から、ゾルゲ・グループ

間はいわば他人の関係であった。尾崎、宮城が直が劇的な成果を上げたいくつかの事例を取り上げ

接会う相手は、もっぱらゾルゲだけであった。

ておきたい。ソ連軍事情報機関の最大の関心は、ヨーロッパ人メンバーと日本人メンバーが会う

ソ連防衛の観点からすれば、ヨーロッパにおいてのはきわめて危険な状況にあった。ゾルゲと尾崎はドイツのソ連侵攻についての情報であり、極東とは、当初は月一度ずつ（その後は週一回のわりにおいては日本のソ連侵攻＝シベリア侵略についで）高級料理店で会っていたが、そのたびに店をての情報であった。ソ連国家は、ドイツと日本が替えている。外人と日本人が会食するのは目立ち

連携して両サイドからソ連に侵攻するのを最も恐やすく、店と馴染みになるのはさらに危険であっれた。両サイドから同時に侵攻されれば、ソ連国た。監視の目が厳しくなると、尾崎がゾルゲの家

家は崩壊の危機に直面するにちがいない。そういに出かけるようになった。二人の間の情報伝達はう危機感は深刻であった。

すべて口頭（oral）で行われた。画家宮城は、尾崎ゾルゲ・グループの諜報活動には、現代史の曲の娘、楊子に絵を教えるという「偽装」をつくっ

がり角を正確にキャッチした、歴史に残る「傑て、尾崎の自宅に出向いて尾崎と会っていた（122）。

出」した事前情報がある。

ゾルゲはドイツ大使館を最大で最良の情報源としていた。ゾルゲがドイツ大使館で入手した資料
は、大使館内に与えられたゾルゲの部屋に持ち込んで（ゾルゲはドイツ大使オットの私的コンサルタントで、館内に部屋を与えられていた）、人目を避けて、ゾルゲ自身が「ライカかロボット」で極秘資料を写真に撮った。家に持ち帰ったり、借り出した資料は、ヴーケリッチが「コンタックス」で写真に撮り、それをソ連軍事情報機関の伝書使に渡す方法を採用していた。
尾崎は、近衛側近（通信文ではcircles nearest to
Konoe）の極秘情報をゾルゲに口頭で報告した。
二人で討論し結論を出して、それをゾルゲが欧文原稿にまとめて、クラウゼンに打電させる方法をとった。尾崎が入手した文書は宮城が英文に訳し、その英訳を宮城がゾルゲに渡していた。
以上に述べたゾルゲの諜報活動のコミュニケー
ション技術は見事であった。ゾルゲ・グループのメンバーが偶発的なきっかけから逮捕され、クラウゼンや宮城、ゾルゲの家から嫌疑を招くような材料が発見されるまで、この技術に大きな支障は生じなかった（123）。

その中でとくに注目すべきものは、第一に、1941 年 6 月の独ソ戦の事前情報である。それは、ヒトラー ＝ ドイツが宣戦布告なしにソ連攻撃を開始すると知らせた事前情報であるが、この情報は、ドイツ参謀将校ショルがベルリンから東京のドイツ大使館に持ち込んだ極秘情報であった。
1941 年 5 月、ゾルゲが酒の席で、ショル本人から聴き出した。
――「ショルは、攻撃は 6 月 20 日に始まる。二、三日の遅延はあり得る（＝実際は 6 月 22 日に独ソ戦開始。ドイツ軍が突如ソ連に進撃）。準備は完了している。ドイツ師団は東部国境に集結された。最後通牒は行われないであろう。赤軍は崩壊（124）
し、ソ連政権は二カ月と持たないであろう」。
このショルからのゾルゲの機密聴取は、諜報活動の最高傑作の一つというべきものであろう。この貴重な情報はソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部に発信された。数日後の 5 月 15 日には、攻撃開始日を正確に6月22日であると打電している。だが、スターリン政権はこの正確な情報に信頼をおかなかった。そのため対応が遅れ、緒戦は苦戦を強いられた。ゾルゲはその対応に激怒した。ゾルゲは、「なぜスターリンは、それに対処する行動をとら96なかったのか」と怒りを爆発させた。ゾルゲはこ

本側がアメリカに提示した条件は、経済関係の回のときを契機に、スターリンに不信の念をいだい

復（石油・鉄鉱石の対日輸出再開と東南アジアかたはずである。

らの資源獲得）のためにアメリカの支援を得た

第二は、独ソ戦に乗じて、日本はソ連に侵攻すい、そして、中国問題解決のためにアメリカに斡るのかしないのか、この重大問題について日本政旋してもらいたいという要求であった。この交渉

府の決定を伝えた情報である。ソ連当局は、6 月

は先行きの見通しが立たず、難しい局面を迎えて27 日、モスクワの赤軍第四本部からゾルゲ宛ていた。

に、「独ソ戦について日本政府はいかなる決定を

日米交渉が決裂したとき、政府ならびに海軍は行ったか」を問うてきた。この質問に対するゾル

次の結論に達していた。すなわち、ソ連との戦争

ゲ・グループの回答は、諜報活動の歴史においてを行うことは、日本経済に過大な負担をかける。

傑出したものの一つである。1941 年 7 月 1 日、御資源のない北方を占領しても、それは日本経済を前会議（通信文では Imperial Conference、打電し助けない。これに対して南方の資源は、はるかにたクラウゼンは「非常に重大な極密の会議」と直重要である。尾崎が近衛側近から、この会議の結感）が開かれ、そこで重大な政策決定がなされ論（西園寺公一の「やらぬことに決めたよ」の一た。尾崎秀実の知りえた限り、日本はドイツ、ソ

言）を聞き出した（126）。ゾルゲはこの尾崎情報を連双方に対して中立を維持すると決定したのであ聞いて興奮し、ただちに第四本部に打電した。

る。日本政府はドイツ大使オットからたびたび――「インヴェスト（＝尾崎の第四本部の登録「対ソ開戦」を要請されていたが、これに応じよ

名）は近衛側近者より次のことを聞き知った。軍うとはしなかった。ゾルゲは、オット大使の主張

首脳部は関東軍代表将校とソ連と戦うべきか否か

よりも、尾崎の見解が正しいと判断して、尾崎情論議した。本年中は戦争を開始しないこと、繰り報をモスクワに打電した。

返していうが本年は対ソ戦を開始しないことを決――「日本はソ連を攻撃しない。北方の位置は守る。

（127）
定した」
。

（125）
南方のインドシナで積極的な作戦を開始する」。

日本の北進・南進問題に関連して、宮城は、同
41 年 9 月、きわめて興味ある重要な報告をもってきた。この情報もモスクワに打電された。
――「近衛師団第三、第四、第五、第六連隊は東京出発の準備を整えている。彼らは夏服を着ている。他の近衛連隊は、仏印に駐屯している。彼ら（128）
も南方に派遣される」。
現地調査をするために満州に派遣された尾崎秀実の「対ソ開戦せず」との情報は、ゾルゲ・グ
ループの調査を完成させるものであったといっていい。
――「インヴェスト（＝尾崎）が満鉄より知り得たことによると、今年中には対ソ開戦せずとの決（129）
定により少数の軍隊は日本に帰還した」。
尾崎は、軍隊の日本帰還について、付け加えて次のようにいう。「（少数の軍隊の日本帰還を）満鉄は対ソ攻撃開始は当分中止された明確な証拠とこの尾崎 ＝ ゾルゲ情報によって、スターリン政
権はソ連極東軍を西に移動させ、西に移動した増援軍によって、モスクワをドイツ侵攻軍から守ることができたのである。
第三は、日本が北進してソ連を攻撃するか、南進してアメリカとの戦いに入るかの重大決定についての事前情報である。1941年8月20日から23
日、軍首脳の会議はこの問題に一定の結論を出した。このときの第二次近衛内閣の最大の課題は、
アメリカ、イギリス、オランダが対日経済封鎖を強行しているので日本国家は苦境に立たされている、この当面する危機を打開するために、日米関係に何らかの解決策を見出すことであった。
日米交渉においてアメリカ側が日本に要求してきたものは、日独伊三国同盟の破棄、中国からの撤兵、南方進出の停止であった。これに対して日応用社会学研究
見ている」。

2005

№ 47

97

ゾルゲはソ連軍事情報機関＝赤軍第四本部に属

第四に特筆すべきものは、日米開戦の事前情報していた。彼はソ連軍事情報機関の情報将校でである。この情報は尾崎が近衛側近から知りえたあった。いまゾルゲは第四本部から命じられた任情報である。日米交渉において、アメリカから満務を終えたばかりである。多年にわたる多額の資

足すべき回答がない場合は、1941 年 10 月以降、日金に支えられて行った使命を果たし終えたところ

本は対米戦争に踏み切るという事前情報であった。

である。彼の上級機関のあるスターリン ＝ ソヴィ――「近衛の側近者よりオットー（＝尾崎）が知エトは、彼の帰るべき祖国なのか。

りえたところでは、右（近衛 ＝ ルーズベルト会談

ゾルゲは不等価交換とはいえ、ソ連情報をドイの用意があるかどうかの返答）の期限は、 10 月

ツ大使館に流している。日本の官憲に逮捕された

末をもって切れるものである。またその期限まで

ゾルゲは、その諜報活動の全容を語り出した。ゾ

に日米交渉につき何らの成果が得られないときにルゲ・グループの存在は、ソ連が情報スパイ網をは、海軍はただちに南方に対して行動を起こすで世界に張り巡らしていることを白日の下に晒しあろう。海軍筋からオットー（＝尾崎）が知りえた。ゾルゲの検挙はそれだけでソ連国家にとってたことは、制限された事実（＝ぎりぎり残されて迷惑千万なことであった。スターリン ＝ ソヴィエ

いること）は非常に短時間であり、もし 10 月のトは、情報スパイの存在を頑として認めないであ

第一週中に米国から満足すべき回答がこない時はろう。

海軍は行動を起こすとのことである」。
1941 年 10 月末か 11 月には対米戦争が始まるでさまじく吹き荒れている。ゾルゲは、自分の上長あろう。日本はロシアと戦う必要はない。日本政が二人とも粛清で消されたことを知っていた。ど

府は南進して対米戦争に突入することを決定しちらの国に帰ったとしても、彼の生命は危険にさた。いまやアメリカとの開戦と南進の問題が北方らされる。ゾルゲは、ヒトラー ＝ ドイツとスター問題よりはるかに重要となった。ゾルゲと尾崎は

リン ＝ ソヴィエトに引き裂かれて、帰るべき祖国

10 月 4 日、長い時間をかけて討論し、日ソ戦争はを失った。クラウゼンは、ゾルゲの最後の電文原起こらない、日本は数週間のうちにアメリカと戦稿、すなわち、任務を終えたから帰るべきところ

端を開くとの結論に達した。ゾルゲは、第四本部を指令してほしいというゾルゲの要請をモスクワ

から命令された使命、すなわち、「ソ連防衛」のに送らなかったが、たといモスクワの上級機関にために諜報 ＝ 情報活動をせよという任務が、これ

彼の電信文が届いたとしても、上級からの返答はらの情報活動で終わったと感じたのであった。

来なかったであろう。モスクワはゾルゲに対して（130）

スターリン ＝ ソヴィエトには「粛清」の嵐がす

無関心を装い、ゾルゲを見捨てたのである。練達
30．帰るべき祖国がない：ナショナル・アイデンティティの劇的喪失
ゾルゲは、第四本部から命令された日本での任務が終わったと感じたのであるが、はたしてドイ
ツ国籍のゾルゲに帰るべき国はあったのだろうの諜報 ＝ 情報将校ゾルゲは、その忠誠心を捧げる
べき祖国を失った。彼を迎え入れる国は、もはやどこにもなかった。
検挙直前の状況をクラウゼン、ヴーケリッチ、
ゾルゲはそれぞれ次のように語っている。

か。ゾルゲは偽装してナチ党員になった。ナチ党

1941 年 10 月 15 日、クラウゼンがゾルゲ宅に行員であることを利用してドイツ大使館に侵入し、くと、ゾルゲがいうには、10 月 13 日に「ジョー」

機密情報を取得した。帰るべき国はヒトラー ＝ ド（＝宮城）がここに来るはずになっていたが、来イツなのか。ヒトラー ＝ ドイツは偽装、反共産主なかった。時間を守る男が来ないところをみる

義、利敵行為を理由に、彼に重罪を科すであろう。

と、「捕まった」のではないかと不安顔であった。

98
すでに宮城与徳は 10 月 10 日に検挙されていたの内閣成立）。クラウゼンは言い知れぬ不安に襲わである。10月15日にはゾルゲは「オットー」（＝尾

れて、同席できなくなった。家に帰る途中、知り崎）と虎ノ門の満鉄ビルのレストラン「アジア」合いの青山特高刑事に声をかけられた。検挙の時で会うことになっていたが、尾崎も来なかった。

期が近いと直感して、ますます不安になり、市電

ゾルゲは、尾崎を電話で呼び出そうとしたが、番に乗って家へ帰った。家では書類を全部焼いてし号が分からなかった（131）。尾崎は、ゾルゲと会う

まおうか、無電機械を庭の地中に埋めようかと約束をしていたその日の朝、つまり 10 月 15 日の迷ったが、結局何もできなかった。その夜は眠れ

朝、検挙されていたのである。

なかった。翌 10 月 18 日の早朝、青山特高たちが10 月 15 日の夜、クラウゼンは、ゾルゲからた

どやどやとやって来た。クラウゼンは覚悟を決め

くさんの電文原稿を渡され、送信せよと命じられた。妻には自動車事故のことで警察へ行くといった。もはや仕事をする意欲を失っていたクラウゼて、外へ出た。待っていた自動車に乗せられて三ンは、「ひとまずそちらで預かっておいてくださ

田警察署に連行された（134）。

い」といって、その電文原稿をゾルゲに返した。

ヴーケリッチによると 10 月 17 日は次のような

その電文原稿の中に、「われわれが今後日本にと状況であった。―― 10 月 17 日午後 7 時頃、ヴーケ

どまっても意味はない。母なるソ連に帰るべき

リッチはゾルゲ宅を訪ねた。これが最後の訪問とか、はたまたドイツに入って新しい仕事を始めたなった。クラウゼンも来ていて、ゾルゲとクラウらよいだろうか」と、ヨーロッパに帰りたい旨の

ゼンの二人は一階の部屋で日本酒を飲んでいた。

希望を述べ、帰るべきところを指令してほしいとクラウゼンは「もう飲めない、駄目だ」といっていう懇請の文章が入っていた

帰ってしまった。後に残った二人はコップ酒を飲

。

（132）

ヴーケリッチによると、10 月 15 日は次のようんだ。ゾルゲがヴーケリッチに「きみはジョーな状況であった。――10月15日の夜、ヴーケリッ（＝宮城）の家を知らないか」という。ヴーケ

チがゾルゲ宅にいくと、クラウゼンがゾルゲに

リッチは「ジョー」の住まいを知らないどころ「どうしてもドイツへ帰りたい」と話していた。

か、その本名さえ知らない。ゾルゲは「それでヴーケリッチが「帰る途などはない」と口を挟むはオットー（＝尾崎）は知ってるか」と聞く。知と、クラウゼンは「本部がドイツへ行けといえばらないと答えると、「オーゼキ（＝尾崎）という抜け道はある。船員になって行くのだ」といい、有名な新聞記者だが、知ってるはずだ」という。

ゾルゲは「日本にはもう仕事がない」と言い切っ「満鉄に電話すれば分かると思うが、聞いてくれた（133）。

ないか」と頼むようにいう。本名も知らず、何係

10 月 17 日の朝、クラウゼンはゾルゲ宅に行っかも知らないで電話するのは危ないと答えると、た。二人連れだって、修理済みの自動車を新橋ま「『コンテンポラリー・ジャパン』で記事を書いてで受け取りに行った。二人は新橋で日本食を食べいる。発行所に電話して、オーゼキの住所を調べた。そのあとクラウゼンは不安で落ち着かず、銀てもらいたい」という。調べてみましょうといっ

座に出て買い物をして映画を見た。再び新橋にて辞去した。その翌日の 10 月 18 日の早朝、ヴー

戻ってきて酒を飲んだ。その晩はゾルゲ宅に呼ばケリッチは検挙されたのである（135）。

れていたので、日本酒を一升もって行くと、ヴー

ゾルゲは、検挙された 10 月 18 日の前夜、自分ケリッチが来ていた。宮城、尾崎との連絡が切れは日本において 8 年もの長きわたって活動してきたので、心配だと話し合った。ゾルゲは近衛内閣

た、身も心も疲れはてたからヨーロッパに帰らせが総辞職したという話しもした（＝ 1941 年 10 月てほしいと、第四本部に嘆願する電信文を書いた

16 日第三次近衛内閣総辞職、10 月 18 日東条英機のであるが、それは発信されず、モスクワには届

応用社会学研究

2005

№ 47

99

かなかった。こうした嘆願は、これまでも一再なスクワは、おそらく 1929 年以前の、スターリン

らず書いてきたものであった（。しかし、仕事

体制以前のモスクワであったろう。それができなをする意欲をすでに失っていたクラウゼンは、ゾ

ければ日本に踏みとどまりたかった。日本に踏みルゲの最後の電文原稿を発信しなかったのである。

とどまって、日本研究、とくに日本歴史の研究に

136）

二つの祖国に引き裂かれたゾルゲは、いったい専念したかったであろう。「私は一面、教授といどこへ帰りたかったのであろうか。そして彼は将うような面をもっております」とゾルゲが語って来に向けて何を望んでいたのであろうか。私はそいるように、彼は 1920 年にハンブルク大学国家れをゾルゲの供述の中に求めたいと思う。 1942

学博士の学位を取得していた。1923−24 年にはフ

年 3 月、大橋秀雄特高警部補の訊問に答えて、ゾ

ランクフルト大学社会学部助手になっている。そルゲは「現在の心境」と「将来の方針」を明快にれは、おそらくヴァイル父子の創設にかかるフラ述べている。

ンクフルト社会研究所の前身であったであろう――「私はもし将来に対する希望を持つことを許（1922 年ヘルマン・ヴァイルを会長にして「社会していただけるなら、もちろんのこと、私はモス研究協会」が設立されているが、その会員名簿にクワに帰らしていただきたい。そして私はモスク

ゾルゲの名が記載されている。フランクフルト社

ワに帰って私が今日まで続けてきた勉強すなわち

会研究所は 1924 年に発足する）（138）。ゾルゲは自歴史および学問（＝社会科学）の研究を続けたい

分の持っているもう一つの側面、つまりアカデミと思います。私は一面、学徒、教授というようなシャンの生活に没頭したかったであろう。

面をもっております」。

ゾルゲは逮捕されたあとも、釈放に一縷の望み――「もし私がモスクワに帰れなかった場合は、をもっていた。ソ連当局が動いて、捕虜交換の条

日本において著述あるいは新聞に寄稿することに件などを提示し、自分を釈放するように日本政より生活していきたいと思います。日本にいなけ

府に働きかけてくれるのではないか。ゾルゲ・グ

ればならないという場合は、もはや絶対に秘密の

ループの情報組織と情報内容に関する詳細な供述

仕事をしようとは思いません」。

が得られたら、日本政府がゾルゲを拘留しておく――「事件に関係した友人、とくに尾崎、宮城の意味は薄れる。日本政府の外交筋ならびに軍部筋

二人およびすでに逮捕された日本人に対して日本はソ連大使館にたびたび掛け合ってはみたが、回答の官僚が非常に寛大であるということを希望し、は冷淡な拒絶であった。
「リヒアルト・ゾルゲなる人物

かつ祈っております。彼らは実際において清廉で（139）に、当方は心当たりがありません」。

賢明な人間であるとともに勇敢な者であります」。

スターリン ＝ ソヴィエトは情報スパイ網を張り――「日本の友人たちは、私の秘密の仕事には何巡らしている事実を認めようとしないばかりか、ら責任はなく、全責任は私にあるのであります。

ゾルゲが独ソ戦の正確な事前情報を送って警告を

それ故に私は再度彼らに対して寛大なる処置をお発したにもかかわらず、スターリンはこれを信用願いするものであります」。

しなかった。信用しないことによって、独ソ戦は――「外国人のクラウゼンおよびヴーケリッチに苦戦を強いられた。これはスターリンの失態であ関しては、彼らの今日まで為した仕事は全く私のる。この失態を知っているゾルゲは、粛清される指揮によるものであります。彼らのやった仕事は運命の下におかれたのである。救いの手はもはや主として技術的方面であります。この事件が終ない。ゾルゲは熱い思いをもって、ヒトラー ＝ ド

わったならば、できる限り早く彼ら自身の家庭へ帰

イツの侵攻から祖国ソ連を防衛しようとした。ス（
してくださることを熱望する次第であります」。

ターリンのこの失態を知っているゾルゲは、偉大

ゾルゲはモスクワに帰りたかった。帰るべきモな指導者スターリンを脅かす存在とみなされた。

137）

100
要するに、スターリン権力は、その失態を知ってたことを知って、痛切に責任を感じて苦しんだ。

いるゾルゲを見殺しにしたのである。それによっ「自分」が先輩同志や友人を官憲に売り渡した結てゾルゲは帰るべき祖国を失った。

果になってしまったことは、連絡方法に不用意が日本政府は、ゾルゲに対するスターリン ＝ ソ

あった、人間として至らぬ点があったと自責の念

ヴィエトの冷淡な拒絶にあい、ゾルゲ釈放の交渉に駆られた。宮城は、1942 年 1 月 26 日の訊問で、は無理だと判断し、司法大臣は死刑執行の書面にその苦衷を誠実に述べている。それをここに摘記押印したして引用しておくべきであろう。宮城は検挙さ

。

（140）

れた翌日の1941年10月11日、監視の目を盗んで、31．グループ・メンバーの発覚と情報内容の暴露：
組織崩壊の外的要因と内的要因

1941 年 9 月 28 日、和歌山県粉河町に住む洋裁

警察署の窓から飛び降り自殺を図ったが、未遂に終わってしまった。それは訊問拒否をするために命を捨てる策に出たものであった。

師、北林トモが夫芳三郎とともに突如、逮捕さ――「玉沢検事が私が自殺を企図したのに対してれた。東京に連行され、麻布六本木署に留置され「自殺する意志があったか、逃走する目的であった（141）。老練な高木警部補が峻烈にして巧妙な取たか」とのお尋ねであったが、私は泥棒ではあり調に当たった。北林トモは、アメリカ共産党に属ません。逃げたり隠れたりする意志はもちろんあする日本人との接触について訊問された。北林はりません」。

1936 年までロサンゼルス市内で洋裁の私塾を営――「私の同志たちが私の自殺によって、この事んでいた。日本警察は、アメリカを媒介にして日件が嫌疑程度に終わらせることを念願したからで本の地下組織が「コミンテルン」（実はソ連政府）あります。自殺という方法によるほか、訊問拒否と連携をとっていることを知っていた。北林は、も不可能と考えたからであります」。

つい口を滑らして、かつて自分の家に下宿してい――「また私が検挙によって受ける精神的・肉体た若き画家、宮城与徳の名を漏らしてしまった。

的苦痛を同志、尾崎秀実、リヒアルト・ゾルゲにこの洋裁師は 1936 年に日本に帰ってきたのであ受けさせたくない気持ちも働いていました」。

るが、そのころから、宮城へのマイナーな情報提――「自分が、先輩同志や友人を官憲に売り渡し

供者、周辺的な諜報員の一人となっていた。北林

た結果になったことが、自分として平素連絡関係

がふとしたことから官憲に宮城の名前を告げてしに心を致さず、不用意であったこと、平素の心構まったその一言が、ゾルゲ・グループのメンバー

えにおいて足りなかったこと、また人間として至が連鎖的に検挙される運命の糸口となった。宮城

らぬ点を痛感し、責任を感じて苦しみました」。

与徳のロサンゼルスにおける下宿のおかみが、こ――「私自身はいかなる刑罰に処せられるとも、

れから展開される巨大な歴史ドラマのきっかけを

一国の法律に触れたる以上致し方ないと考えてお与えたのであるります。ただ尾崎氏の場合、この事件に連座させ

。

（142）

特高警察の捜査の網は、北林トモから宮城与徳

るにはあまりにも惜しい人物である。有用な人材へ、宮城与徳から尾崎秀実へと広げていき、ついを現在のような国家困難時代に無意義に日を送らに捜査の網の先にクラウゼン、ヴーケリッチ、ゾ（144）せることを残念に思います」。

ルゲというヨーロッパ人諜報グループの存在を発見するにいたるのである（143）。

宮城は最後の最後まで、自己の信念に誠実に生き、死を覚悟した理想主義を貫いた人物である。

宮城は、高齢の女性とはいえ（ 1941 年当時北尾崎は、法廷で宮城が死んだことを告げられ（宮林トモは 55 歳）、自分の周辺諜報員の一人の不用

城の獄死は 1943 年 8 月 2 日）、立ち上がれないほど意な一言から、ゾルゲ・グループの存在が発覚しの悲しみを覚えた。「彼は実にいい男でした。彼

応用社会学研究

2005

№ 47

101

の絵は色彩が特異なもので、それにどの絵も独特

情報グループの「情報手段」と「情報内容」が暴の淋しさを持っている。全く天涯の孤客で、郷里露されていくことになる。

の沖縄からは誰も遺骸引き取りに来なかったそうです。忽ち秋風に乗ってまた天涯に去ってしまっ

グループ・メンバーの周辺部から人的連鎖の構た」（1943.9.11 獄中書簡）と感懐を述べている。

造が見え始め、グループ・メンバーの中心部から

この理想主義者の周辺諜報員の不用意な一言が、は情報手段と情報内容が暴かれていく。それは長「ゾルゲ ＝ 尾崎事件」に関係するメンバーを芋づ期にわたる訊問と供述の熾烈な人間ドラマの開幕る式に検挙する糸口を与えることになった。「宮を告げるものである。その過程において、この両城与徳」という名前を漏らした一言が、壮大な歴サイドから次々に明かされていく個々の事実を集史ドラマを解くきっかけを与えたのである。この約していけば、そこには、隠された巨大な情報事

糸口をたぐり寄せて、日本の官憲は、ゾルゲ・グ

件が陰画のように黒い姿を現してくる。その姿のループのメンバーを連鎖的に次々に検挙し、その正体をさぐっていくと、そこに現出するものは、

メンバー構成を明らかにしていく。その連鎖的メ情報活動を軸に世界的規模で繰り広げられた驚くンバー構成は特異な組織であるといってよく、むべき現代史のドラマであった。

しろ個々のメンバーを結び目の単位にしたネット

これまでの叙述から推察されるように、ゾルゲ ＝ワークといったほうが適切であろう。理想主義

尾崎事件の黒々とした巨体の「正体」を一言にし者、宮城の糸の綻びは、意外にも、その周辺部のて述べれば、それは「スターリン＝ソヴィエトの

末端諜報員の一言にあった。

軍事情報機関の日本に対する情報戦略」であった

一方、実務主義者のクラウゼンは中心組織の内と言い得られよう。その戦略のためにフォーマル

部にあって重要な役割を担っていたが、「実業」に配置された情報機関のリーダーがゾルゲであの利益の一部をグループの費用に回せとの上級のり、技術面を受け持ったフォーマルな部下がマッ命令に離反し、組織から離脱しようとしていた。

クス・クラウゼンである。革命的理想主義を抱い

彼は、諜報活動よりも「実業」の利益のほうに多ていたヴーケリッチ、宮城与徳は、その理想主義

大な魅力を感じ始めていた。コミュニズム思想のゆえに、世界各地に張り巡らされていた「機関は、もはや彼の心を捉えるものではなくなってい員」によって、この戦略に動員された。尾崎秀実

た。上級から命令された任務を忠実に遂行する意

にわたりをつけた宮城与徳も、ゾルゲの指令に欲は、次第に失せていった。クラウゼンは「ゾル

よって、図らずも「機関員」の役割を担うことにゲは自分を小僧扱いにする」と「手記」でその不なった。しかも、彼らメンバーは、ソ連軍事情報

満を述べているが、ゾルゲとの人間関係にヒビが機関の計画的配置のシナリオに沿って動員された入り始めると、会計簿もつけなくなった。ゾルゲのである。世界各地から動員されたメンバーの見の書いた電文原稿を破棄する、全く送信しない、ず知らずの関係は、相互の人間関係を内在させる

遅らせる、曖昧な表現に改変して送信する、ある「集団」を形成するものではなく、いわば「他人いは原稿を削除して一部しか送信しないという行の関係」で成り立っていた。この点において、こ動をとった。リーダーに対するフォロワーの隠微のメンバー構成は特異な構造をもっていたのであな、しかも致命的な離反である。その結果、無線る。以上が、私がたどり着いた暫定的な結論であ

技師クラウゼンの検挙後、その自宅から情報手段る。

としての通信機器類が発見されたばかりでなく、大量の電文原稿が発見されたのである。組織から

私の「ゾルゲ ＝ 尾崎事件」のストーリーも、円離脱しようとした実務主義者の線からは、諜報 ＝環の始めに戻った。このストーリーは円環を描く

102
ような語り口でここまでたどり着いた。グルー

1の資料月報に収録。
断章（1）」『現代史資料』

プ・メンバーの検挙から官憲の訊問と供述、裁判（ 7 ） 大橋秀雄の談話は同上月報に収録。大橋「私はゾの過程もまた、別の問題群を構成するはずであ

1961年7月2日号。
ルゲを捕らえた」『サンデー毎日』

る。本稿は、冒頭に設定したいくつかの問題に対（ 8 ） 吉河光貞の非米活動委員会での証言。全文は、小して、社会学的視点からささやかな解明を試みた

尾俊人「歴史のなかの「ゾルゲ事件」」『現代史資料』

ものにすぎない。これらの設定した問題に対し

1、537頁の解説に収録されている。アメリカの非米活て、どの程度答えることができたかは覚束ない動委員会の聴取り調査は、House of Representatives,

が、語るべきことは、一通り語り尽くしたように

82nd Congress, First Session： Un − American

思う。ストーリーは円環の始めに戻った。円環はActivities Committee, Hearing on Un−American Aspects

閉じ始めた。ここで私はひとまず筆を擱くことにof the Richard Sorge Spy Case, Washington Government

する。

Printing Ofﬁce, 1951.
（ 9 ） 尾崎秀実『愛情はふる星のごとく』岩波版、388

註頁。

（ 1 ） 尾崎秀実『愛情はふる星のごとく』岩波書店、（ 10 ） 尾崎秀実の竹内金太郎弁護士宛遺書（昭和 19 年

2003 年、135 − 36 頁。なお、史資料からの引用は、

7 月 26 日付）、『愛情はふる星のごとく』岩波版、

原則として、新漢字、新仮名遣いに改めた。この394−99頁。

点を予めお断りしておきたい。
（ 2 ） 尾崎秀実『ゾルゲ事件（ 11 ） 尾崎秀実の昭和 19 年 7 月 17 日付書簡、『愛情はふ上申書』岩波書店、

2003年、40頁。

る星のごとく』岩波版、331−36頁。
（ 12 ） 尾崎英子「夜明けの近きを信じつつ」『愛情はふ（ 3 ） 司法省昭和 17 年 5 月 16 日午後 5 時発表。原文はる星のごとく』岩波版、401−05頁。

F.W. ディーキン ＝ G.R. ストーリィ、河合秀和訳（ 13 ） 松本慎一「尾崎の獄中書簡について」『愛情はふ『ゾルゲ追跡』上、岩波書店、2003 年、12 − 19 頁のる星のごとく』岩波版、420 − 26 頁。松本「尾崎秀訳者注に引用されている。『現代史資料』1（ ゾルゲ

実について」（1946.5.23）（現在は『愛情はふる星事件）みすず書房、1962 年、539 − 42 頁にも全文がのごとく』岩波版に収録）は、世界評論社版『愛収録されている。内務省警保局保安課「ゾルゲを情はふる星のごとく』初版に付されたすぐれた解中心とせる国際諜報団事件」『現代史資料』1、110説であるが、当時の政治的圧力によって、この解頁以下に詳しい説明がある。なお各界のこの事件

説は第 2 刷から削除され、「尾崎の獄中書簡についに関する意見は「国際諜報団事件に対する意嚮にて」に差し替えられた。

就て」1942 年 5 月 17-18 日、『現代史資料』24 に紹介されている。
（ 4 ） ロバート・ワイマント、西木正明訳『ゾルゲ（ 14 ） ロバート・ワイマント、西木正明訳『ゾルゲ引

き裂かれたスパイ』上・下、新潮文庫、2003 年（原引

著は Robert Whymant, Years of the Snake: The Search

き裂かれたスパイ』上、新潮文庫、2003 年。著者

for the Real Richard Sorge, Stalin's Greatest Spy, 2vols.,

ワイマントは、イギリス・タイムズ紙の東京支局長

1995）。

を務めた人であるが、スマトラ沖地震の津波に巻（ 15 ） ディーキン ＝ ストーリィ、河合秀和訳『ゾルゲ

き込まれ、2004 年 12 月 26 日スリランカで死去した

追跡』上・下、岩波書店、2003 年。この著書の元の（60歳）。
『朝日新聞』2005年１月12日付。

版は、『ゾルゲ追跡：リヒアルト・ゾルゲの時代と生（ 5 ） ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』上、訳者
注、12−19頁。
（ 6 ） この間の吉河光貞の談話は、小尾俊人「ゾルゲ涯』筑摩書房、1967 年；筑摩叢書、1980 年（原著は F.W. Deakin and G.R. Storry, The Case of Richard
Sorge, Chatto and Windus, 1957, 1966）。以上の要

応用社会学研究

2005

№ 47

103

約は、この二著によっている。ウィロビー調査と星のごとく』世界評論社、1946 年＝ 73 通プラス遺は、C.A.Willoughby, Shanghai Conspiracy:�The Sorge

書。②『愛情はふる星のごとく』上・下、三笠文庫、

Spy Ring, E.P. Dullin and Company, Inc., 1952．

1951 年＝ 238 通プラス遺書。③『愛情はふる星のご（ 16 ） 石川達三『風にそよぐ葦』前篇、新潮文庫版、とく』カッパブックス、1960 年＝世界評論社版の復1955 年、86 − 88 頁（このノンフィクション的小説

刻（尾崎英子、松本慎一、柘植秀臣の解説を付す）。

は、『毎日新聞』に 1949 年 4 月から 11 月まで、1950④『尾崎秀実著作集』第 4 巻、勁草書房、1978 年＝年7月から51年3月まで長期連載された）。

243通プラス堀川弁護士宛2通。⑤『愛情はふる星の（ 17 ） 清沢冽『暗黒日記1942 − 1945』岩波文庫版、244頁。
（ 18 ） 松本慎一「尾崎の獄中書簡について」『愛情はふる星のごとく』岩波版、420頁。
（ 19 ） 風間道太郎『尾崎秀実伝』法政大学出版局、227 −343頁。
（ 20 ） 松本慎一「尾崎秀実について」『愛情はふる星のごとく』岩波版、406−07頁。
（ 21 ） 松本慎一「尾崎秀実について」『愛情はふる星のごとく』岩波版、407−08頁。

ごとく』上・下、青木書店、1985 年＝ 238 通プラス
遺書（もとは青木文庫、1953年、内容は三笠文庫版とほぼ同じ）。⑥『愛情はふる星のごとく』岩波現代文庫、2003 年＝世界評論社版収録の 73 通に 53 通を加えた126通プラス遺書。ほかにも抄録版がある。
（ 30 ）昭和16年10月15日、尾崎秀実司法警察訊問調書、『現代史資料』2、99−102頁。
（ 31 ）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』下、13頁。
（ 32 ）ワイマント『ゾルゲ

引き裂かれたスパイ』第 7章。高橋与助特高警部の訊問に対して、尾崎は「蘭（ 22 ）ジョン・ダワー、三浦陽一・高杉忠明訳『敗北を印代表の某から、ドクター・ゾルゲと紹介され、名抱きしめて』上、岩波書店、2001 年、248 − 49 頁。

前はドイツ人ゾルゲであることを知りました」と

尾崎と高田正裁判長が向かい合って昼飯を食べて答えている（昭和 16 年 10 月 27 日、尾崎秀実司法警

歓談したことは、1944 年 6 月 14 日付の尾崎の獄中

察訊問調書、『現代史資料』2、106 − 07 頁）。尾崎は書簡に書かれている。

このヨセミテ会議に出席した際に、同会議に出席（ 23 ）大本至『雑誌で読む戦後史』新潮社、 1985 年、

20−23頁の「世界評論」の項。
（ 24 ）尾崎秀実「竹内金太郎宛遺書」『愛情はふる星のしていた近衛側近の西園寺公一、牛場友彦と友人となり、日本政府中枢へ入り込む足がかりをつかんだ。

ごとく』岩波版、 394 − 99 頁。ほぼ時を同じくし（ 33 ）「リヒアルト・ゾルゲの手記2」リヒアルト・ゾルゲて『人民評論』にも尾崎の獄中書簡が公表された『ゾルゲ事件 獄中手記』岩波書店、2003年、84頁。

（「愛情は降る星の如く――獄中通信」『人民評論』

1、142頁。
『現代史資料』

1946年2月）。
（ 25 ）朝日新聞社編『ベストセラー物語』上、1978 年、

31−39頁の多田道太郎の解説。
（ 26 ）尾崎秀実の昭和19年4月7日付獄中書簡。『愛情はふる星のごとく』岩波版、216−19頁。

（ 34 ）昭和 17 年 7 月 15 日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予審判事・中村光三、『現代史資料』1、328−33頁。
（ 35 ）同上書。
（ 36 ）「リヒアルト・ゾルゲの手記 2」『ゾルゲ事件

獄1、153−54頁。こ中手記』110−11頁。『現代史資料』（ 27 ）ジョン・ダワー『敗北を抱きしめて』上、244−50頁。

こで赤軍第四本部について注釈しておく。赤軍第（ 28 ）出版ニュース社編『出版データブック 1945−96』

四本部は、情報部（のち機密部、特別課）を通じ出版ニュース社、6−11頁。

てソ連中央委員会政治局に従属していた。それは（ 29 ）朝日新聞社編『ベストセラー物語』上、32 頁。尾

ソ連の軍事情報機関の 6 つの部局の一つで、ソ連国

崎秀実の『愛情はふる星のごとく』にはいくつか

境外に機関員、諜報グループ、連絡機関の網を張の版がある。それを注記しておく。①『愛情はふるることを主要な任務としていた（ディーキン ＝ ス

104
トーリィ『ゾルゲ追跡』上、89 頁）。ゾルゲは「手中手記』83頁。

記」の中で次のように説明をしている。「第四本部（ 38 ）同上書、130頁。

は軍事諜報だけを専門とする狭い範囲の諜報機関（ 39 ）同上書、87頁。

だと考えるのは当たらない。それはかなり広い範（ 40 ）「リヒアルト・ゾルゲの手記 2」『ゾルゲ

獄中手囲にわたって活動し、絶えず優秀な職員を補充採記』112頁。

用し、かつ高度の技術的水準を備えた諜報機関で（ 41 ）同上書、175頁。

ある。純粋な軍事情報はそのたくさん持っている（ 42 ）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』上、159頁

活動面の一部にすぎない。一般的な軍事問題、軍事行政および軍事経済問題に関する諜報を集めている。第四本部には在外大使館の陸軍武官、軍事以下。
（ 43 ）昭和 17 年 3 月 26 日、ゾルゲ検事訊問調書、検事・吉河光貞、『現代史資料』1、302−03頁。

委員会、戦時経済委員会、秘密諜報班、スパイ団（ 44 ）昭和 17 年 12 月 15 日、ゾルゲ予審終結決定、予審

からもたらされる報告が集まっている。同部には判事・中村光三、『現代史資料』1、489 − 503 頁。昭政治課があって、入ってくる情報を要約して軍と和 18 年 9 月 29 日、ゾルゲ東京地裁判決文、裁判長

党の指導者たちに見せる。党指導者と赤軍とはソ判事・高田正、判事・樋口勝、判事・満田文彦、『現ヴィエト連邦の建設当初から緊密に協力しあってきている」（「リヒアルト・ゾルゲの手記（2）」『現代史資料』1、211−12頁）。マックス・クラウゼンは、

代史資料』1、507−32頁。
（ 45 ）ワイマント『ゾルゲ

引き裂かれたスパイ』の「大いなる代償」の章を参照。

赤軍第四本部から命じられて諜報活動についたの（ 46 ）ゾルゲは再三「世界革命と私どもの活動とを関であるが、クラウゼンは赤軍第四本部をどう理解連せしめる点は認めるわけにはいかない」と主張していたか。「赤軍第四本部とは、ソ連邦政府に属している。昭和 17 年 3 月 26 日、ゾルゲ検事訊問調する赤軍のうちで、とくに諜報活動を為すために書、検事・吉河光貞、『現代史資料』1、300 − 02 頁。

つくられた特種秘密機関なのであります。隊長は

昭和 17 年 11 月 25 日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予当時ベルジン大将であったと思います。第四本部審判事・中村光三、『現代史資料』1、475頁。

の組織について詳しいことは知りませんが、その（ 47 ）昭和17年7月29日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予中は、極東課、西欧課、近東課等に分かれており審判事・中村光三。昭和 17 年 8 月 4 日、同訊問調書、ます。ほかにアメリカ方面を管掌する課があった『現代史資料』1、350−60頁。

かもしれません。私が関係したのは極東課すなわ（ 48 ）尾崎秀実の堀川祐鳳弁護士宛の封緘葉書（昭和

ち日本、支那等をつかさどる課と、西欧課すなわ

18 年 12 月 7 日付）『愛情はふる星のごとく』岩波

ちドイツ、イギリス、フランスをつかさどる課で版、390−92頁。

ありました。この赤軍第四本部から各国にスパイ（ 49 ）昭和16年10月28日、尾崎秀実司法警察訊問調書、が送られておったことは明らかであります。これ

司法警察官警部・高橋与助、『現代史資料』2、107 −とは全然別にコミンテルンが各国にスパイを放っ

10頁。

ていることは明らかであります。モスコウから上海に派遣せられたのは、赤軍第四本部から命ぜら（ 50 ）昭和17年3月8日、尾崎秀実検事訊問調書、検事・
玉沢光三郎、『現代史資料』2、215−16頁。

れて、上海における赤軍諜報機関に加わって、無（ 51 ）同上書。

電による諜報活動を為すために派遣せられたもの（ 52 ）昭和 17 年 7 月 6 日、尾崎秀実予審判事訊問調書、であります」（昭和 17 年 7 月 23 日、マックス・クラ

3、146−47頁）。
ウゼン訊問調書、『現代史資料』（ 37 ）「リヒアルト・ゾルゲの手記 2」『ゾルゲ事件

予審判事・中村光三、『現代史資料』2、313−14頁。
（ 53 ）尾崎秀実『ゾルゲ事件

獄年、33頁。

上申書』岩波書店、2003

応用社会学研究

2005

№ 47

105

（ 54 ）昭和 16 年 10 月 28 日、尾崎秀実司法警察官訊問調「学芸部あたりで仕事をすることを喜ぶのは赤門的書、司法警察官警部・高橋与助、『現代史資料』2 、

アカデミズムの特権意識が、まだきみの中に残っ108頁。

ている」。新聞記者としての尾崎は不評であった。

（ 55 ）同上書。

何年やっても新聞記者業は上達しなかったという（ 56 ）昭和17年7月15日、7月23日、8月4日、ゾルゲ予（風間道太郎『尾崎秀実伝』85 − 88 頁）。尾崎はかつ審判事訊問調書、予審判事・中村光三、『現代史資ての社会部長鈴木文史朗に一矢を報いている。「太1、328−32頁、338−39頁、354−57頁。
料』

田正孝とか鈴木文史朗とかいったような古い先輩（ 57 ）昭和 17 年 8 月 4 日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予たちの時局評論はひどいものです。イタリアの政1、354−58頁。
審判事・中村光三、『現代史資料』

変のことなど、雑誌が現れるときには書いたこと（ 58 ）昭和16年10月27日、宮城与徳警察訊問調書、『現と反対の結果がはっきり出るのですから、まこと

24、377−80頁。
代史資料』（ 59 ）昭和 16 年 10 月 27 日、尾崎秀実司法警察官訊問調2、105−06頁。
書、『現代史資料』（ 60 ）尾崎は恩師の上杉慎吉教授にしばしば触れているが、この引用は、『愛情はふる星のごとく』岩波版、243頁。
（ 61 ）昭和17年3月5日、尾崎秀実検事訊問調書、検事・

2、198−99頁。
玉沢光三郎、『現代史資料』（ 62 ）昭和 17 年 2 月 16 日、尾崎秀実司法警察官訊問調2、131−32頁。
書、『現代史資料』（ 63 ）昭和 16 年 10 月 31 日、尾崎秀実司法警察官訊問調に悲惨です。これらの古い人々には分からなくなったのでしょう」（尾崎『愛情はふる星のごとく』

1943.9.14）。いかにも尾崎らしい。
（ 66 ）尾崎には中学時代の旧友が少なかった。
『愛情はふる星のごとく』岩波版、158頁。
（ 67 ）同上書、312頁。
（ 68 ）尾崎秀実『愛情はふる星のごとく』岩波版、53− 54
頁。
（ 69 ）同上書、56頁。
（ 70 ）同上書、57−58頁。
（ 71 ）同上書、136−37頁。

書、『現代史資料』2、116 − 17 頁。松本慎一は「尾（ 72 ）同上書、140頁。

崎秀実について」『愛情はふる星のごとく』岩波（ 73 ）同上書、141−42頁。

版、410 頁以下で、この点をとくに強調している。

（ 74 ）「尾崎秀実の上申書（2） 昭和19年2月29日」尾崎

本稿の最後の部分で実証的な裏づけを与えたい。
（ 64 ）緒方竹虎と尾崎との関係は、『愛情はふる星のごとく』岩波版、343頁などに散見する。

秀実『ゾルゲ事件上申書』岩波版、86頁。

（ 75 ）昭和 17 年 4 月 14 日、尾崎秀実検事訊問調書、検事・玉沢光三郎、『現代史資料』2、285−88頁。

（ 65 ）尾崎が美食家で、女性関係が派手であったこと（ 76 ）昭和 17 年 2 月 14 日、尾崎秀実司法警察官訊問調については、風間道太郎『尾崎秀実伝』193 − 97 頁。

書、司法警察官警部・高橋与助、『現代史資料』2 、新聞記者としての尾崎について、上海支局で机を128 − 29 頁。東亜協同体論については、尾崎秀実

並べた宮崎世竜はいう。「ニュースを素早くキャッ「「東亜協同体」の理念とその成立の客観的基礎」

チして、それをセンセーショナルな記事にまとめ『中央公論』1939 年 1 月号。尾崎は、「東亜協同体のて本社へ送るというようなことは、尾崎は得意で理念を伴った実践が発展するかどうかは、日中のはなかった。いわゆる電報マンにはなれなかった」。

抗争や国際関係にも拠ろうが、その最大の問題は当時の社会部長鈴木文史朗はいう。「社会部記者と日本国内の推進勢力が結集するかどうかにかかっしての彼は、特ダネをとることも文章を書くことている」と指摘している。1937 年 7 月 7 日、廬溝橋も全くダメであった。新聞原稿として書くものはで日中両軍の銃撃戦が勃発した。日中戦争の開始

いずれも平凡であり、何の特色もないと思っていである。尾崎は、この戦争は不可避的に大規模戦た」。一高の先輩羽仁五郎は尾崎に向かっていう。

争に発展すると見通していた。事実、この戦争は

106
そのようになった。尾崎はいう。「私は昭和 12 年 7

ルゲ『ゾルゲ事件

獄中日記』岩波版、175頁。

月 11 日、北支事変に対する日本の強行決意が決定（ 83 ）昭和 17 年 8 月 6 日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予せられたとき、支那事変の拡大を早くも予想した

審判事・中村光三、『現代史資料』1、360 − 61 頁。ゾ

のみならず世界戦争へ発展することを断定し、そルゲの同様な陳述は、昭和17年2月26日、ゾルゲ検事

れのみか、私の立場からして世界革命へ進展すべ

1、250頁。
訊問調書、検事・吉河光貞、『現代史資料』

きことをすら暗示したのでありました」（「尾崎秀（ 84 ）同上訊問、同上書、361 頁。「リヒアルト・ゾルゲ

実の上申書（1）」尾崎秀実『ゾルゲ事件上申書』の手記（2）」前掲書、176 頁。ここでベルジン将軍

岩波版、 39 頁）。ドイツ大使館はこの戦争は短期とウリツキー将軍について注記しておこう。ベル

に終わると見ていたが、ゾルゲは尾崎の意見を採

ジンは赤軍第四本部の創設者で初代部長であった。

用して「戦闘は長期にわたる」と打電している。

ロシア革命の伝説的人物で、赤軍高級将校を象徴

1937 年、尾崎は昭和研究会に参加しているが、そする代表格であった。1890 年ラトヴィアの貧しいれについてはここでは触れない。

農民の子として生まれ、努力して師範学校で学ん（ 77 ）たとえば、鶴見俊輔「翼賛運動の設計者」思想の科学研究会編『共同研究だ。1919 年ソ連保安機関で経験を積み、1920 年 11

転向』中、平凡社、

月ベルジンは赤軍第四本部の部長に任命された。

1960 年。鶴見『戦時期日本の精神史』岩波書店、ゾルゲがベルジンに会った頃、ベルジン自身が国

2001 年、 73 − 94 頁の「大アジア」の章。鶴見は、外における秘密任務の経験に裏づけられた情報活「尾崎は獄中で私は順逆を誤ったと書いています。

動の達人であった。ベルジンは、ゾルゲが新聞記

これは、ゾルゲ・グループの一人として活躍するよ

者としての経験を持っていることに興味を持った。

りも、自分は、中国問題を専門とする評論家兼首

その経験は国外活動のための偽装として使えるか相への助言者の役割を通して、中国との戦争をやらである。1935 年ゾルゲがモスクワに着くと第四めさせる目的のために力を集中すべきであった、

本部は大きく様変わりしていた。同僚の大半が姿という彼の反省を示すものと考えられます」と書を消していた。最大の変化は、ベルジンの部長解いている。卓見である。鶴見はまた、同章の中で任であった。彼が尊敬していた「おやじさん」ベ

簡潔に尾崎論を述べている。

ルジンは、ウリツキー将軍に交替していた。ベル（ 78 ）「尾崎秀実の上申書（1） 昭和18年6月8日」尾崎
秀実『ゾルゲ事件上申書』岩波版、33−34頁。

（ 79 ）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』上、岩波版、120−33頁。
（ 80 ）ワイマント『ゾルゲジンは極東司令部、そしてスペインに赴任したが、1937 年スペインからモスクワに召還されて、銃殺された。ウリツキーは、ゾルゲと同じ 1895 年に生まれた。1919 年、赤軍情報参謀部の作戦部長に任引き裂かれたスパイ』上、

新潮文庫版、92−98頁。

命された。彼の経歴は武官としてのそれであり、
高級赤軍指揮官として武名をあげた。赤軍第四本（ 81 ）昭和17年7月28日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予部の部長任命は、党中央委員会と国防人民委員部

1、347−50頁。「ベ審判事・中村光三、『現代史資料』の部長によって行われた。ウリツキーは 1937 年 11

ルジンがまた外国へ行ってもらわなければならぬ。

月の夜、GPU（政治警察＝国家政治保安部）に逮捕

いずれを希望するかと申しました。私は、三つあされ、それから間もなく銃殺された（ディーキン ＝り、北支、満州と答え冗談半分に東京だって悪く

ストーリィ『ゾルゲ追跡』上、89 頁以下、269 頁以ないと答えました」とゾルゲは述べている。第 9 回下）。ベルジンもウリツキーも、スターリン権力にゾルゲ予審判事訊問調書も参照。『現代史資料』1 、345頁。
（ 82 ）「リヒアルト・ゾルゲの手記（2）」リヒアルト・ゾ

よって粛清されたのである。
（ 85 ）ワイマント『ゾルゲ 引き裂かれたスパイ』上、162−63頁。

応用社会学研究（ 86 ）昭和 17 年 8 月 6 日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予審判事・中村光三、『現代史資料』1 、 362 頁。尾崎秀実の情報源の最大で最良の情報源は「近衛側近」

2005

№ 47

107

U.S. Government Printing Ofﬁce，1951，pp.1130−
1255に収録されている。
（100）「吉河の語ったままの言葉」は、ディーキン ＝ ス

であるが、この問題については別稿で論じなけれ

トーリィ『ゾルゲ追跡』下、152−55頁。

ばならないテーマである。ここでは西園寺公一、（101）「吉河からの聴取り」は、ワイマント『ゾルゲ犬養健の名を上げるだけにとどめる。
（ 87 ）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』上、163−66頁。
（ 88 ）ワイマント『ゾルゲ 引き裂かれたスパイ』上、 99頁。
（ 89 ）昭和 17 年 1 月 24 日、ゾルゲ検事訊問調書、検事・

1、228−29頁。
吉河光貞、『現代史資料』（ 90 ）昭和 17 年 2 月 24 日、ゾルゲ検事訊問調書、検事・吉河光貞、同上書、241頁。
（ 91 ）昭和 17 年 1 月 24 日、ゾルゲ検事訊問調書、同上書、228 頁。昭和 17 年 7 月 25 日、ゾルゲ予審判事
訊問調書、予審判事・中村光三、同上書、 348 − 49

引き裂かれたスパイ』下、321−24頁。
（102）小尾俊人、前掲論文、『現代史資料』1 所収、547
頁。
（103）ワイマント『ゾルゲ 引き裂かれたスパイ』下、325頁。
（104）同上書、325頁。
（105）「フランコ・ド・ヴーケリッチの手記」『現代史資料』3 、 621 − 26 頁。「ヴーケリッチ警察訊問調書」『現代史資料』24、331−39頁。
（106）「フランコ・ド・ヴーケリッチの手記」同上書、 628
頁。

頁。ゾルゲが『地政学雑誌』に寄稿した論文 8 本（107）昭和17年4月1日、宮城与徳検事訊問調書、検事・（ 1935 − 39 年発表）は、『現代史資料』4（ みすず書

吉岡述直、『現代史資料』3、311 − 12 頁。昭和 17 年

房、1971年）に訳載されている。

4 月 12 日、「宮城与徳手記」『現代史資料』3、314 −（ 92 ）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』下、45−49頁。

15 頁。「宮城与徳警察訊問調書」（昭和 16 年 10 月 11

（ 93 ）昭和17年7月28日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予日、築地警察署）によれば、宮城とゾルゲとの連

1、348−49頁。
審判事・中村光三、『現代史資料』

絡方法は次のような手順で行われた。「矢野から（ 94 ）昭和 17 年 2 月 10 日、ゾルゲ検事訊問調書、検事・

ジャパン・アドバタイザーに「浮世絵買い入れた

吉河光貞、同上書、230頁。
（ 95 ）同上書、236−37頁。

主に会えるように取り計らってもらえ、広告主は（ 96 ）同上書、233頁。
（ 97 ）ワイマント『ゾルゲし」という広告が出る。その広告社へ行って広告
マックスという人だ、との連絡方法を指示されて引き裂かれたスパイ』上、

118−19頁。

いました。昭和 8 年 11 月中旬東京に来てジャパン・
アドバタイザーを注意しておりますと、「浮世絵買（ 98 ）昭和 17 年 2 月 10 日、ゾルゲ検事訊問調書、検事・

い入れたし」との広告が出ました。神田区錦町の

吉河光貞、『現代史資料』1、227 頁。ゾルゲの証言

広告社へゆき、広告主に面会を依頼しました。そは以下の通りである。「ドイツ大使館関係者たちかの後その広告社において一人の外国人（＝ヴーケ

ら絶大な信任を得たということは、日本におけるリッチ）に会うことができました。「マックス（＝私の今次諜報活動のための基礎となったことであゾルゲ）さんですか」と訊ねますと、同人は「自りまして、私はこの基礎の上に立ってこそ始めて

分はマックスではないが、きみが会いたいという

自分の諜報活動を遂行することができたのでありま

マックスには上野公園の美術館前で会うことがです」。

きる。彼は青いネクタイをしている。きみは黒い（ 99 ）吉河光貞の非米活動委員会での証言（1951年8月）は、ネクタイをしてゆくように」と指示し、その連絡

小 尾 俊 人 「 歴 史 の な か の 「 ゾ ル ゲ 事 件 」」『 現の日時を指定されて別れました。指定された同年

代史資料』1 の引用に拠る。原文は、Hearings on

11 月下旬、上野美術館前においてマックスという

Un-American Aspects of the Richard Sorge Spy Case,

男と連絡がつきました」。「マックスはスミスとい108う連絡名を使っておりましたが、昭和 15 年頃よりるようになってからは、その家を「無電操作の場

同人の自宅麻布区永坂付近にゆくようになってか所」として使用し、また定職がなかったので特別

ら「ゾルゲ」という本名を知るようになりました」に生活費を与えられた。クラウゼンの場合、1939

24、374−75頁）。
（『現代史資料』

年の営業収入は 14,000 円。1941 年 M. クラウゼン商（108）「宮城与徳手記」同上書、317頁。

会を合資会社にしてからは、給料 800 円。生活には（109）昭和 17 年 3 月 30 日、宮城検事訊問調書、検事・吉余裕があり、毎月相当の額の剰余が生じた。グルー

3、308−09頁。
岡述直、『現代史資料』

プへの忠誠心があれば、上級機関からの「指令」、（110）昭和17年7月25日、クラウゼン予審判事訊問調書、

つまり諜報活動の不足分を彼の営業利益の一部か

3、152−53頁。
予審判事・亀山脩平、『現代史資料』ら充当することは、「決してできないことではな（111）クラウゼンは、ゾルゲのオートバイ事故のとき、かった」（クラウゼンの自供）。年収で見ると、高彼が運び込まれた聖路加国際病院に電話で呼び出額所得者の尾崎秀実とほとんど変わらない。クラされた。彼は、この有名なゾルゲの泥酔によるオー

ウゼンは、その余った金をビジネスにつぎ込んだ。

トバイ事故を次のように語っている。「ゾルゲは昭諜報活動から脱けたいと考えて、事業に力を入れ

和 13 年 5 月 13 日金曜日の朝オートバイを駆ってアたのである。「東京へ来てからは事業のほうが面白

メリカ大使館前を疾駆中、運転を誤って石に衝突くなった」。1941 年の初め以来、上級機関の命令にし顔に大怪我をしたのであります。前歯がほとん

従うことを拒否し、そのために精神的に悩み、諜

ど全部打ち砕かれ上唇や額にも酷い傷を受け、通報活動にやる気を失っていく。上級の命令への反常人ならば当然気絶してしまうのですが、ゾルゲ

発とビジネスの面白さの狭間に立たされて、クラはそのときポケットに諜報活動に関する重要な秘ウゼンはその葛藤を酒で紛らすようになった。な

密書類があったためか極めて意識がはっきりしてお、ヴーケリッチのアヴァス通信社東京駐在補助いたらしく、私が病院から電話で呼ばれて病院へ員としての月給は 800 円であった。800 円の月給を駆けつけたときにも、口はきけなかったけれどももらえるようになったとき、ヴーケリッチの第四

意識ははっきりしており、ポケットにあった重要本部からの給料は半額の 100 円に減額された。給秘密書類等を私に手渡して私がそれを受け取った料についてのクラウゼンの資料は、『現代史資料』

後、間もなく気を失ったのであります。彼は非常

4、264 − 68 頁。クラウゼンの事業と生活についてに強い気性の人だとそのときも感じました」（『現は、『現代史資料』3、227 頁。尾崎秀実、宮城与徳代史資料』3、181頁）。

の給料（固定給）はゼロであった。ただし臨時の（112）本名はセルゲヴィッチ・ザイチェフ。戦後の 1947

旅費や交通費の実費は支払われた。料理屋やレス

年、ワシントン駐在のソ連大使館新聞担当官にトランなどでのゾルゲと尾崎の飲食費はゾルゲがなった人物。ゾルゲ事件関係者がアメリカ駐在ソ支払った。会計上の支払いについてのクラウゼン

連外交官となっていることに、当時のアメリカ当の供述は、『現代史資料』3、225−26頁。ヴーケリッ

局は気づかなかったらしい（ディーキン ＝ ストー

チの収入については、『現代史資料』24、363、367

リィ『ゾルゲ追跡』下、58−59頁）。

頁。

（113）この 4 人の受け取った給料は、1940 年 11 月を例（114）昭和 17 年 8 月 4 日、クラウゼン予審判事訊問調にとれば、以下のごとくであった。クラウゼン＝書、予審判事・亀山脩平、『現代史資料』3、138 − 39

955 円（家賃、特別手当を含む）、ヴーケリッチ＝頁。昭和16年12月29日、クラウゼン警察訊問調書、200円、エディット＝450円、ゾルゲ＝1,000円。エ

『現代史資料』4、273 頁。クラウゼンの無線情報のディットは、ヴーケリッチの妻でいた間は支払わ

受信者は、赤軍第四本部である。彼の供述によれれなかったが、ヴーケリッチと離婚し一戸を構えば、「直接には赤軍第四本部に通報したのでありま応用社会学研究

2005

№ 47

109

すが、ソ連政府がこれを利用することは当然であ

成功しなかった。また朝鮮総督府逓信局も傍受しります。私どもはその目的をもって日本へ参ったのていた。確認された傍受数は東京逓信局が 24 通

3、205頁）。
であります」（『現代史資料』（1938 年 8 月 23 日から 1941 年 6 月 27 日まで）、大阪（115）「マックス・クラウゼン家宅捜索の結果発見した逓信局が 7 通（1939 年 11 月 25 日から 1940 年 11 月 29

る、発信原稿、暗号文及び報告書」『現代史資料』日まで）。「東京都市逓信局傍受に係る発信暗号解

4、91−102頁。

読訳文（1）（2）」、「大阪逓信局傍受暗号解読訳文」（116）ゾルゲ「リヒアルト・ゾルゲの手記（2）」『ゾル
ゲ事件獄中日記』岩波版、155−57頁。

『現代史資料』4、73 − 79 頁。ただし、ゾルゲ・メン
バーの検挙後、ゾルゲの家宅捜索の結果、発信原（117）同上書、166−67頁。

稿、資料およびフィルムが発見されている。クラ（118）昭和 16 年 11 月 19 日、ヴーケリッチ警察訊問調

ウゼンの家宅捜索の結果、発信原稿、暗号文およ24、360−61頁。
書、『現代史資料』

び報告書が発見されている。そして宮城の下宿か（119）クラウゼンは、ゾルゲの自宅を夕方訪ねて、無ら、極秘の満鉄資料が発見されている。ヴーケリッ

電原稿を受け取る、受信した電文の解読文を渡す、チの自宅からカメラ、フィルムが押収されている。

モスクワからの資金を渡すなどのことをしている。

詳細は『現代史資料』24、81 − 109 頁に訳載されてまたクラウゼンは、ヴーケリッチの自宅で無電操いる。

作をし、同時にヴーケリッチからフィルムを受け（124）昭和 17 年 3 月 11 日、ゾルゲ検事訊問調書、『現代取っている。ヴーケリッチは、ゾルゲ宅には報告

史資料』1、274 頁。以下の重要情報は、主としてゾ

すべき情報があればそのつど訪ね、そうでないと

ルゲの供述ならびに検挙後発見された電文原稿にきは 1 カ月に一度は訪ねた。ヴーケリッチが最後に依拠している。ディーキン ＝ ストーリィ、ワイマ

ゾルゲ宅を訪ねたのは 10 月 17 日夕刻で、「オデッントの研究も参照している。無線技師クラウゼン

サ」陥落のニュースを提報しようと思って出かけは、1941 年以降、諜報活動から離脱しようとしてた。ゾルゲは階下でクラウゼンと一緒に日本酒をいたので、その供述の信憑性には問題がある。た飲んでいた。ゾルゲは心配そうに「ジョー（宮城）だし無電を打ったのはクラウゼン本人だったので、が見えない」といった。クラウゼンは、酒を飲む

その供述は注で触れる。

のをやめて、もう駄目だといって帰ってしまった。

（125）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』下、岩波

これが三人が会った最後の状況である。

版、94−95頁。ヒトラーに好意を寄せるように「改3、68頁。
（120）「クラウゼンの手記」『現代史資料』

心」したクラウゼンの供述によれば、クラウゼン（121）クラウゼンは、1941 年初め、ゾルゲの命令で帝は、ゾルゲの書いた独ソ戦に関する重要な原稿の国ホテルへ行き、そのロビーで尾崎が腰を下ろし

うち、送信しなかったり、故意に曖昧にしたり、ている前を通り過ぎたことがある。「全然話しもせ

送信を遅らせたりしたものがある。このショル情ず、顔も見なかった」。1941 年 10 月、宮城がゾル

報は送信されなかったかもしれない。しかし、クゲ宅を訪ねてきたとき、クラウゼンはゾルゲに代ラウゼンの供述には量刑を軽くしようと意図してわって、宮城が持参した資料を受け取ったことがいるところがあるので、虚偽が含まれているフシあるだけであった。

がある。また記憶に頼っているので、真偽のほど（122）昭和17年3月8日、尾崎秀実訊問調書、検事・玉沢

2、217−18頁。
光三郎、『現代史資料』

は分からない。クラウゼンが故意に送信を遅らせた原稿のあることを知らずに、ゾルゲはモスクワ（123）クラウゼンの打電した通信文は、東京逓信局とからの問いに対して、「もう遅い、攻撃はすでに始

大阪逓信局が不審通信として傍受していた。しかまった」といっている（昭和 17 年 8 月 28 日、クラし送り手の発信元は特定できず、暗号の解読にもウゼン予審判事訊問調書、『現代史資料』3 、 190 −11091 頁）。クラウゼンは、その後、「モスコウへ送っ日本軍隊の駐屯、日本艦船部隊の駐留等に関するたものはほんのわずか、ゾルゲから渡されたもの

文書を見せられ、その内容を原稿用紙に書写した。

の多くは破った、開戦の日時を予告した電報は送

数日後、その文書を尾崎秀実に貸与した。偶然の信した記憶がない」と供述している（昭和17年9月

理由により知得した軍事上の秘密を他人に漏泄し3 日、クラウゼン予審判事訊問調書、『現代史資料』

た（検事側控訴事実）。尾崎は西園寺から借りた文

3、197 − 98 頁）。ゾルゲとクラウゼンの人間関係に書を写した。尾崎の写しを宮城が英訳して、それはヒビが入っていた。クラウゼンは、「 1941 年にをゾルゲに渡した。これにより犬養は 1942 年 4 月 4入ってゾルゲから受け取った情報原稿の大部分は日に検挙され、軍機保護法違反の罪に問われたが、送信いたしませんでした」と供述している（昭和大審院で無罪の判決が言い渡された（ディーキン ＝

17年9月3日、クラウゼン予審判事訊問調書、『現代ストーリィ『ゾルゲ追跡』下、194− 95 頁）。
「西園寺史資料』3、197頁以下）。しかし真偽は分からない。

公一に対する検事訊問調書」「西園寺公一の東京地（126）ここで尾崎の情報源となった、「近衛側近」の裁判決文」など西園寺公一に関する原資料は『現西園寺公一と犬養健について触れておく。新聞の代史資料』3 に収録。「犬養健に対する検事訊問調公式発表では隠されていたが、西園寺、犬養が検書」は『現代史資料』24に収録。

挙されるに至ったその情報源は、尾崎の供述にあ

これまでの文脈に即していえば、西園寺が尾崎るとみてよいであろう（昭和 17 年 2 月 25 日以降のに漏泄した最大の機密事項は、②の「帝国国策要尾崎の供述、尾崎秀実司法警察訊問調書、『現代綱」と③の「対米申入書」の草稿である。つまり、

史資料』2、133 頁以下）。西園寺公一は友人の尾崎日本はソ連を攻撃しない、太平洋を南進してアメに、① 1940 年 1 月、犬養宅で原稿用紙に万年筆でリカと戦うと決定した、機密中の機密事項である。

書き写した「日華基本条約案」（1939 年案文）を見

尾崎は、「近衛側近」から、日本政府の歴史的決断せている。また尾崎に、②独ソ戦に対して当面中を聞き出すことに成功した。尾崎は、国家の最高立を維持しシベリア攻撃をしないとする御前会議

機密情報をすっぱ抜いた。これを聴いたゾルゲはの決定（1941 年 7 月 2 日の決定）を、「決まったらソ連軍事情報機関に通報した。この情報入手は尾しいよ、やらぬ方にね」と尾崎に伝えている。さ崎にとっては諜報活動の最高の成果であるが、日らに、③「日米交渉の近衛案」の草稿を見せてい本政府にとっては最悪の機密漏洩となった。最高る（1941 年 9 月）。これらが国家機密漏洩の疑いが機密情報をすっぱ抜かれた事実を知った東条政権あるとして、西園寺は 1942 年 3 月 16 日に検挙され（1941 年 10 月 18 日成立）は、これだけで、尾崎をた。法廷は悪意よりも「不注意」から生じたもの

生かしてはおけない、抹殺しなければならないととして寛大な処置をとり、1943 年 11 月西園寺に懲肚を決めたものと推測される。このことに関連し

役 1 年 6 カ月、執行猶予 2 年を科したが、戦争終結た記述は、ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』によって、刑は執行されなかった。西園寺は回想

下、243 頁。この問題については、さらに検討を要していう。「僕がこの事件に引っかかったのは、尾する。

崎に汪兆銘（汪精衛）政権との日華国交調整と、（127）クラウゼンの供述によると、「この原稿は送信い

日米交渉の近衛案の草稿を見せたという点であったしませんでした。しかしこの内容とほとんど同て、国防保安法、軍機保護法違反容疑ということ

一内容の情報は送ってあります」（昭和 17 年 9 月 3であった」（風間道太郎『尾崎秀実伝』284 − 85 頁よ日、クラウゼン予審判事訊問調書、『現代史資料』

り引用）。犬養健は「日華基本条約案」の立案者の3、199 頁）。だが、クラウゼンの供述の真偽は不明

一人であった。1941年1月、西園寺は友人の犬養健である。前掲「マックス・クラウゼン家宅捜索」『現から、日華両国間に成立をみた中華民国における代史資料』24、96頁。

応用社会学研究（128）ディーキン ＝ ストーリィ、前掲書、107 頁。クラ

2005

№ 47

111

いオーケストラ」と呼ばれた。

ウゼンの供述によれば、この情報は「送信いたし（140）同上書。ここでゾルゲがソ連政府により見殺ました」（昭和17年9月7日、クラウゼン予審判事訊しにされたことについて、若干注釈を加えてお3、213頁）。
問調書、『現代史資料』

く。1942 年 7 月以降（中村光三予審判事の訊問に（129）クラウゼンの供述によれば、この尾崎情報はより）、日本の司法省は、ゾルゲの正体が「ソ連軍「1941 年 10 月 4 日に送信しました」（昭和 17 年 9 月 3

事情報機関の情報将校」であることは分かってい日、クラウゼン予審判事訊問調書、『現代史資料』

たはずである。にもかかわらず、ゾルゲ・グルー

3、200 頁。前掲「マックス・クラウゼン家宅捜索」

プの活動を「コミンテルン」支配下の革命運動だ

24、97頁）。
『現代史資料』と規定した。こうした画策の裏には、ゾルゲの身（130）クラウゼンの供述によれば、この情報は「全然柄引き渡しをめぐって司法省と軍部との間に抗争

送信いたしません」。この供述の真偽は不明であるがあったことを予想させるものがある。ゾルゲが（昭和 17 年 9 月 4 日、クラウゼン予審判事訊問調書、情報将校であるという正体が分かれば、軍部はゾ

3、207 頁。前掲「マックス・クラウゼ『現代史資料』

ルゲの身柄を憲兵に引き渡せと要求し、ただちに4、100頁）。
ン家宅捜索」『現代史資料』

軍法会議にかけ、銃殺刑に処したであろう。司法1941 年 10 月 15 日についてのクラウゼンの供述は、（131）

省としては、多少「事実」を枉げてでも、ゾルゲ

昭和 17 年 9 月 17 日、クラウゼン予審判事訊問調書、を自らの手中に収め、長期の訊問と裁判によって、3、229頁。
『現代史資料』

その情報組織と情報内容を詳しく聴き取る必要が（132）1941 年 10 月 17 日についてのヴーケリッチの供述あった。その上で治安維持法を適用したかったには、昭和 16 年 11 月 9 日、ヴーケリッチ警察訊問調違いない。ゾルゲ自身も憲兵と軍事裁判を極度に24、360−61頁。
書、『現代史資料』

恐れた。しかし、ここで重要な問題が起こる。日（133）昭和 17 年 9 月 17 日、クラウゼン予審判事訊問調3、229頁。
書、『現代史資料』（134）昭和 16 年 11 月 8 日、ヴーケリッチ警察訊問調書、24、361頁。
『現代史資料』（135）昭和 17 年 9 月 17 日、クラウゼン予審判事訊問調3、229−30頁。
書、『現代史資料』（136）昭和 17 年 1 月 18 日、ゾルゲ警察訊問調書、『現代4、178頁。
史資料』

本の司法省がゾルゲを「コミンテルンのスパイ」と規定したことによって、ソ連政府はゾルゲを自国とは無関係な人間とみなした。ソ連政府は、「コミンテルン」は国際共産主義組織であって、ソ連
一国の統制外にあるという立場に立った。ゾルゲに対しては無関心を装い、「知らない」という態度に出た。「リヒアルト・ゾルゲなる人物に、当方は心当たりがありません」。この時点で、ゾルゲはソ（137）昭和 16 年 12 月 17 日、宮城与徳警察訊問調書、『現連政府から見殺しにされたのである。ソ連政府の4、387− 89 頁。昭和 17 年 11 月 24 日、宮城代史資料』

ゾルゲ黙殺は、敗戦後の東京裁判でも繰り返し主3、408−10頁。
与徳予審判事訊問調書、『現代史資料』張される。「ゾルゲがソヴィエトのスパイであった（138）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』上、38−42とは決定されておりません」（1948 年 1 月、東京裁頁。昭和17年7月7日、ゾルゲ予審判事訊問調書、予判におけるソ連のワシリエフ検事の発言）。その理

1、319−25頁。
審判事・中村光三、『現代史資料』

由は本文で述べておいた。これに関連した説明は、（139）ワイマント『ゾルゲ

引き裂かれたスパイ』下、

とくにワイマント、同上書、337 頁以下。ディーキ

379 − 83 頁。ワイマントの依拠している資料は、

ン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』下、238 頁以下、257

Leopold Trepper, The Great Game, Michael Joseph,頁以下。しかし、この問題はさらに検討を要する

1977. トレッパーは、第二次大戦中、名を馳せたソ問題であろう。

連諜報網の「指揮者」であった。その組織は「赤（141）1939 年 11 月、当時、満鉄東京支社調査室に勤め112ていた伊藤律が特高警察に検挙され拘留されたととなった」、「LA 洋裁学院にいたころは、出征家族

き、伊藤は、アメリカ帰りの共産党員について訊の生徒から支那事変等に関する意向聴取、防空演

問され、ロサンゼルスで洋裁の私塾を経営してい習の状況調査等を依頼した。和歌山に帰住してかた北林トモの名を警察に漏らした。「北林トモをらは、師団の動静、大阪府、和歌山県の農村状況

洗ってごらんなさい」。この一言が、ゾルゲ・グルー

等の調査を依頼した」（昭和 16 年 12 月 17 日、宮城

プ発覚のいとぐちになったとする伊藤律内通説が、

与徳警察訊問調書、『現代史資料』24、387 − 88 頁）。

以前から主張されている。警察は、北林トモが和「北林に対しては女であるしまた老人でもあるの

歌山県粉河町に住んでいることを突きとめ、1941

で、もとより重要な情報を期待してはいなかった

年 9 月 28 日、北林トモと夫の芳三郎を突如逮捕しので、無理をしないで分かる範囲で気をつけて知て、東京に連行した。北林トモは、アメリカの日らしてくれるようにといって、探知を依頼した。

本人党員との接触について訊問され、ロサンゼル

ゾルゲに提報したものは、防空演習、大阪地方農スの自分の家に下宿していた画家、宮城与徳の名

村事情等であった。LA 洋裁学院に勤めているときを取調官に告げてしまった。尾崎秀樹『生きていは同所に私が訪問して聞いた。粉河町に引っ込んるユダ』八雲書店、1959 年。ディーキン ＝ ストー

でからは私が旅行して同人宅で聞いた」（昭和 17 年

リィ『ゾルゲ追跡』下、119頁以下。風間道太郎『尾1 月 26 日、宮城与徳警察訊問調書、『現代史資料』

崎秀実伝』317 − 21 頁、529 頁以下。山辺健太郎「ゾ24 、 479 − 80 頁）。以上のように、宮城は誠実に、ルゲ事件と伊藤律」『現代史資料月報』ゾルゲ事件

北林トモが自分の末端諜報員であることを認める

4付録、1971年4月。

供述をしている。

（142）ディーキン ＝ ストーリィ『ゾルゲ追跡』下、124頁。
（143）同上書、140頁以下。
（144）宮城のこの「心境」については、昭和 17 年 1 月

26 日、宮城与徳警察訊問調書、『現代史資料』24 、481 頁。宮城は、北林トモについて次のように述べている。「私が北林トモを知るに至ったのは昭和 4
年頃私がアメリカ、ロサンゼルスにいた当時、私の画の友人より紹介された。当時同人はロサンゼ
ルスの西部街で洋裁の私塾をやっていた。その頃
私は絵を描くかたわら、昭和 5 年頃、私が勧誘して（北林を）プロレタリア芸術会に加入させた。 昭和

6 年頃、当時ロサンゼルスに滞在していた日本人の
アメリカ共産党員が、私は反対したが、押し切って彼女を共産党に入党させた。私は日本人女性と同棲し一戸を構えていたが、昭和 7 年夏頃（その女
性と）別れて以来同人宅に下宿して、昭和 8 年 9 月
末、日本に帰るまで厄介になっていた。同人は私より遅れて昭和 11 年秋頃日本に帰った。同人の在米当時の友人の経営する渋谷区の LA 洋裁学院に教師として住み込み、昭和 14 年 7 月頃夫芳三郎の帰国とともに和歌山県粉河町の郷里に帰住すること