Abstracts with Programs
The 162th Regular Meeting
The Palaeontological Society of Japan(January 25-27, 2013, Yokohama, Kanagawa Prefecture)

日本古生物学会第 162 回例会

講演予稿集	 	
 2013 年 1 月 25 日—１月 27 日	
 横浜市（神奈川県）	
 

日本古生物学会
共催：横浜国立大学・海洋研究開発機構

表紙イラストの説明
左図：相模湾初島沖，水深約 900 m 付近の現生シロウリガイ類群集
右図：三浦半島，下部更新統上総層群野島層産シロウリガイ類化石
南関東地域は後期新生代の化石および現生化学合成群集が多産する世界でも有数の地域である．シロウリガイ類はオトヒメハマグリ科 Vesicomyidae に属し，鰓に硫黄酸化細菌を共生させる化学合成大型二枚貝である．相模湾初島沖の冷湧水場では左図のように軟堆積
物中に体の前半部を潜没させ，間隙水から硫化水素を，海水から酸素を得て生息するシロ
ウリガイ類群集を観察することができる．相模湾に隣接する三浦半島では，中新統葉山層群，鮮新統三浦層群上部および鮮新統から更新統の上総層群下部からシロウリガイ類化石
群集が多産する．
（宇都宮正志	  横浜国立大学）

日本古生物学会第 162 回例会開催実行委員会
委員長：北里	  洋・間嶋隆一
事務局：河潟俊吾・豊福高志・土屋正史・野牧秀隆・和仁良二
Ｒ＜学協会著作権協議会委託＞
本誌からの複製許諾は，学協会著作権協議会（〒107-0052 東京都港区赤坂 9-6-41，
電話 03-3475-4621；Fax.03-3403-1738）から得て下さい．
（講演予稿集編集：佐々木猛智•伊藤泰弘）

日本古生物学会第 162 回例会プログラム
日本古生物学会第162回例会プログラム

日本古生物学会第162回例会	
 2013年1月25日（金）~1月26日（土）	
 横浜国立大学	
 1月27日（日）県民共済	
 みらいホール	 共催：横浜国立大学・独立行政法人海洋研究開発機構	
 
	
 

	
 
＊＊＊＊＊＊＊	
 1.	
 プログラム	 概	 要	
 ＊＊＊＊＊＊＊	
 
	
 
1月	
 25	
 日（金）会場：横浜国立大学	
 教育文化ホール	
 大会議室	
 【13:00～17:45】シンポジウム「化学合成生態系の過去と現在をつなぐ」………………	
 ii	
 【18:00～20:00】懇親会	
 （会場：第１食堂「れんが館」）…………………………………	
 ii	
 
	
 
1 月 26	
 日（土）会場：横浜国立大学	
 
教育人間科学部講義棟 7 号館(口頭発表)・中央図書館 1F(ポスター)	
 【 9:00～10:30】一般講演 口頭発表 1（A～C 会場）………………………………………	
 iii【10:30～10:40】休憩【10:40～11:55】一般講演 口頭発表 2（A～C 会場）………………………………………	
 iii-vi【11:55～13:00】昼食【13:00～14:00】一般講演 ポスター発表コアタイム（ポスター会場） …………………	
 iv-v【13:00～14:00】「化石友の会」講演会（C 会場）【14:10～15:40】一般講演 口頭発表 3（A～C 会場）………………………………………	
 vi【15:40～15:50】休憩【15:50～17:05】一般講演 口頭発表 4（A～C 会場）………………………………………	
 vii【17:05～17:15】一般講演 ポスター賞表彰式（受付付近）………………………………… vii【17:15～】夜間小集会（A会場）………………………………………………………………	
 vii
	 1月27日（日）会場：県民共済	
 みらいホール	 【14:00～16:00】普及講演会「化石と現生生物から分かる相模湾の大規模環境変動」…	
 vii	
 発表方法と発表機器についての注意事項（必ずお読み下さい）……………………………	
 viii	
 会場案内，交通案内など	
 ……………………………………………………………………	
 ix-xii	 	 2013年例会参加費	
  一般会員・非会員3000円	
  友の会会員・学生会員1000円	
  	
 高校生以下無料（予稿集は有料）	
 i

日本古生物学会第 162 回例会プログラム＊＊＊＊＊＊＊＊	 2.	
 プログラム	 詳細	
 ＊＊＊＊＊＊＊＊	
 

	
 
1	
 月 25	 日（金）横浜国立大学教育文化ホール	
 シンポジウム「化学合成生態系の過去と現在をつなぐ」	
 コンビナー：ロバート・ジェンキンズ（金沢大）・渡部裕美（海洋研究開発機構研究員）
1. 13:00～13:30 化学合成生態系：過去と現在のつながりを求めて
ロバート・ジェンキンズ（金沢大）2. 13:30～14:00 初期地球の微生物進化と表層の酸化還元分化	 上野雄一郎（東工大・理）
3. 14:00～14:30 いま海底下で何が起きているか？	
 ～第３の生物界「アーキア」ワールドの視点から	 高野淑識（海洋研究開発機構）【14:30～14:45】 休憩
4. 14:45～15:15 生物多様性からみる化学合成生物群集の「つながり」
渡部裕美（海洋研究開発機構）
5. 15:15～15:45 分子と生態，化石からみる化学合成系腹足類の進化
狩野泰則（東大・大気海洋研究所）
6. 15:45～16:15 化学合成系二枚貝の化石記録と進化
天野和孝（上越教育大学・学校教育研究科）【16:15～16:30】休憩
7. 16:30～17:00 新生代化学合成化石群集の研究から分かった事	
 ‐日本とフィリピンでの	 研究例‐ 間嶋隆一（横浜国立大学・環境情報研究院）
8. 17:00～17:30 シロウリガイ類繁栄を読み解く：地下断面から貝類行動学への展開	 延原尊美（静岡大・教育学部）
9. 17:30～17:45 総合討論

【18:00～20:00】懇親会	
 	
 懇親会（第１食堂「れんが館」）本プログラム	
 x	
 ページ参照	 会費：一般会員・非会員	
  5,000 円，学生．友の会会員	
  3,000 円	
 懇親会への参加は，1 月 11 日（金）までに下記担当までお申し込みください．	
 和仁良二（環境情報研究院）	
 電話&FAX：045-339-3688,	
  電子メール：wani@ynu.ac.jp	 	 ハガキでの申込先：〒113-0033 東京都文京区本郷 7-2-2	
  本郷 MT ビル 401 号室	 日本古生物学会事務局	
  03-3814-5490	
 ［準備の都合上，参加希望される方は，必ず事前にメールかハガキでお申し込みください］	
 
	
 

	
 
ii

日本古生物学会第 162 回例会プログラム1	
 月 26	 日（土）横浜国立大学教育人間科学部講義棟 7 号館	
 	
 【9:00～10:30】一般講演	
 口頭発表 1（A～C	
 会場）	
 
	
 

A 会場 (101 教室)
B 会場 (103 教室)
C 会場 (104 教室)
形態解析・古脊椎動物の部
分類・系統進化の部
生層序の部(1)
座長：小林快次
座長：佐々木猛智
座長：髙橋昭紀
A01m: 犬塚則久・半澤紗由里 B01m: 松原尚志 日本産
C01w: 指田勝男・上松佐知
哺乳類手根骨の形態とその古第三紀モシオガイ科（二 子・Mat Niza Abdul Rahman・
機能的意義枚貝綱）の分類と分布
brahim Amnan B マレーシア
国反東部最北端の Kaki Bukit
周辺から産する石炭紀前期放散虫とシルル紀コノドントの予察的研究
A02m: 田中嘉寛・R・ユワ
B02m: 中島	
  礼・佐々木 C02w: 小沼拓也・上松佐知
ン・フォーダイス カワイル 猛智・三本健二・延原尊美 子・指田勝男 関東山地南東部
カ上科における前肢の変遷
トウキョウホタテはいつ の石炭紀石灰岩および日本のと遊泳様式絶滅したのか？
石炭紀コノドント生層序に関する予察的報告
A03m: Tsai, Cheng-Hsiu・
B03m: 近藤康生・山岡勇 C03w: 小松俊文・平田健人・
Fordyce, R. Ewan Evolution of 太 北西太平洋温帯域にお 高嶋礼詩・田中源吾・Ta H.
Feeding Strategy in Early
ける海産貝類の種分化モ Phuong・Dang T. Huyen ベトナ
Rorqual-Like Mysticetes
デル：寒冷化期の分布北縁 ム北東部に分布するフォーハ
域における集団隔離と沿 ン層のデボン紀~石炭紀境界
岸水適応
A04m: 河部壮一郎・安藤達 B04w: 天野和孝・ジェン C04w: 前川	  匠・小松俊文・郎・遠藤秀紀 プロトプテル キンズ, ロバート 日本産 重田康成・Dang Trang Huyen
ム類とペンギン類におけるハイカブリニナ属（腹足 ベトナム北東部に分布するラ脳形態の類似性：水鳥類にお 綱）の化石記録と時空分布 ンソン層上部から産出したコ
ける脳の比較形態学的研究
ノドントとその地質年代
A05w: Tatsuro Ando・R. Ewan B05w: 酒井理恵・鍵	  裕 C05m: 鈴木寿志・尾上哲治・
Fordyce Waimanu penguins:
之・亀形菜々子・佐々木猛 三上禎次・佐藤峰南・石田啓
early wing-propelled divers
智 カサガイ類(腹足綱)に 祐・ガウリック，ハンス・ユ
おける貝殻微細構造と構 ルゲン ジュラ系の国際境界
成鉱物の進化
模式層序・位置（ＧＳＳＰ）と北部石灰アルプスのジュラ紀層
A06w: 藤原慎一・安西	  航・ B06w: 佐藤	  圭・渡部裕 C06m: 前田晴良・上田直人・
遠藤秀紀 主竜類の前肢骨格 美・佐々木猛智 日本産原 西村智弘・田中源吾・野村真の関節軸―軟骨を失った骨鰓亜綱（二枚貝綱）におけ 一・松岡廣繁 高知県佐川地域
形態からいかに確からしい
る貝殻微細構造の進化の七良谷層から最上部ジュラ復元を行なうか系アンモノイドの産出	
 【10:30～10:40】休憩	 【10:40～11:55】一般講演	
 口頭発表 2（A～C	
 会場）	
 
	
 

A 会場
B 会場
古脊椎動物の部(1)
分類・学史の部
座長：藤原慎一
座長：松原尚志
A07w: 宮嶋佑典・大江文雄・ B07m: 鵜飼宏明・小松俊
小池伯一・松岡廣繁 長野県 文・Nguyen Huu Hung・
松本市反町の中新統別所累
Dang Tran Huyen ベトナ層から産出したカワハギ科
ム北部ナーズン堆積盆地（Monacanthidae）魚類化石 （Na Duong Basin）の淡水生貝類化石報告iii

C 会場
生層序の部(2)
座長：前田晴良
C07w: 米澤駿介・三尾俊平・
長谷川卓 ＭＣＥ Ｉ：白亜紀
セノマニアン期の炭素同位体比イベントは蝦夷層群で認識可能か？

日本古生物学会第 162 回例会プログラム

A08w: 田中源吾・水野吉昭・ B08w: 奥村よほ子・三宅
前田晴良・大路樹生・田崎義 幸雄・田沢純一 足尾山地
勝 中新世サンゴイワシの発 葛生地域山菅産前期ペル光器の化石
ム紀腕足類，第 3 報．微小腕足類 Cooperina
A09m: 北村直司 御船層群
B09w: 三澤	
  亮・近藤康
産サメ類オオワニザメ科化生・金沢謙一 日本産中生石
代ウニ類の変遷

	 C08w: 髙橋昭紀・本田豊也
北海道天塩中川地域上部白亜系の蝦夷超層群から新たに産出したイノセラムス類とその層序学的意義
C09m: 古山精史朗・國光陽子・王	  偉・狩野彰宏 エデ
ィアカラ系 Doushantuo 層海盆相からの微化石とその層序マーカーとしての意義
A10m: 平山	
  廉・昆	
  彭
B10w: 増尾はづき・山川 C10m: 兼子尚知・鈴木千里・生・吉田将崇 早稲田大学直 千代美・松本みどり・矢部	  田沢純一 ペルム系高倉山層
良信夫コレクションの栃木淳・三宅	
  尚 鮮新統上部 下部産腕足類フォーナ
県佐野市葛生産（更新統）ミ 古琵琶湖層群産マツ科トヤタハコガメについて
ガサワラ属球果化石の形
態比較
A11w: 髙橋亮雄・平山	  廉・ B11w: 矢島道子 「古生物 C11w: 田沢純一・新谷友彦
安川雄一郎 セマルハコガメ 学」の嚆矢
南部北上帯上八瀬地域の坂属（イシガメ科）の腸骨の形
本沢層基底部から産出した態について
前期ペルム紀腕足類【11:55～13:00】昼食	
 【13:00～14:00】一般講演	
 ポスター発表コアタイム	 	
 ポスター会場：中央図書館 1F	
 P01: 酒井佑輔・山口一男・関戸信次・松岡	  篤 石川県白山市の下部白亜系手取層群赤岩亜層群赤岩層より産出した Zamites 属を含む植物化石群集
P02: 成田敦史・松本みどり 北海道下川町上名寄から産出した中期中新世上名寄植物化
石群の古植生とその変遷
P03: 伊藤麻佑子・半田直人・大出	
  悟・勝村敏史・田邉佳紀・祝	  純・渡辺浩央・犬塚則久・仲谷英夫 鹿児島県種子島の中新統	
  茎永層群から産出した哺乳類化石（予報）
P04: 松井久美子・河部壮一郎 北海道羽幌地域から産出した束柱類化石
P05: 田中公教・小林快次・加納	
  学・栗原憲一 北海道三笠市の上部白亜系鹿島層より産出したヘスぺロルニス目とその意義
P06: 半田直人・中務真人・國松 豊・仲谷英夫 ケニア北部の上部中新統ナムルングレ
層およびナカリ層 Chilotheridium (奇蹄目，サイ科) 化石
P07: 廣瀬浩司・鵜飼宏明・宮田和周・東	  洋一・呂	  君昌 熊本県御所浦島の白亜系御所浦層群より産出した爬虫類の皮膚痕化石について
P08: 高津翔平・Sardsud, A.・Saesaengseerung, D.・Pothichaiya, C.・上松佐知子・指田勝
男 タイ国東北部 Khorat 層群における恐竜類の足跡化石について
P09: 山田英佑・仲谷英夫 メゾウェア解析における定量的評価法の検討
P10: 中島保寿 栄養管の構造に基づく四肢骨の成長中心の推定P11: 鍔本武久・名取真人 距骨サイズの変異：現生ニホンザルの例
P12: 渡辺順也 現生・化石カモ科（鳥綱）の骨格における無飛翔化に伴う形態変化
P13: 飯島正也･小林快次 恐竜類における骨盤・大腿骨の筋骨格系の進化と姿勢の進化
パターン
P14: 木村由莉 森林性から草原性へ：ネズミ類における歯の適応進化とニッチの形成
P15: 実吉玄貴・西戸裕嗣・Khishigjav Tsogtbaatar・Tsogtbaatar Chinzorig モンゴル産盗掘
恐竜化石の学術的価値再生へ向けた地球化学的研究
P16: Yusuke Ozawa・Hideo Nakaya Revision of tetraconodonts from the Chiang Muan
Formation (latest Middle Miocene), Northern Thailand
P17: 河原康浩・真鍋	  真・実吉玄貴・Khishigjav Tsogtbaatar 脊椎動物化石のクリーニン
グ作業におけるカーボワックスの有効性実験
P18: 籔本美孝・真鍋	  真・松本涼子・坂田智佐子・熊谷	  賢 陸前高田市立博物館でレスキューされた魚類化石についてiv

日本古生物学会第 162 回例会プログラム

P19: 角南潤樹・岡本	  隆 正常巻アンモナイトの化石化過程での変形様式
P20: 小泉	
  翔・岡本	  隆 後期白亜紀異常巻アンモナイト Polyptychoceras の殻形態の周期変化
P21: 清水史也・岡本	  隆 正常巻アンモナイトの殻装飾形成モデル
P22: 小林勇太・栗原行人 Babylonia elata（鮮新-更新世バイ科腹足類）の変異に関する研究
P23: 山岡勇太・近藤康生 上部鮮新統穴内層から産出した最古のチョウセンハマグリ
Meretrix lamarcki 化石
P24: 川戸さゆり・大路樹生 Turritella 属の捕食痕と修復痕―南方系・北方系の比較―
P25: 圓谷昂史・鈴木明彦 北海道積丹半島沿岸への暖流系貝類の漂着
P26: 玉井風史・間嶋隆一・ 中島	  礼・佐藤	  圭 北西太平洋産シンカイヒバリガイ属 4種の貝殻微細構造
P27: 西田	  梢・石村豊穂・佐藤	
  圭・佐々木猛智 二枚貝リュウキュウサルボウ亜科の貝殻微細構造と水温の関係 ―系統進化・古生物地理の視点から―
P28: 石川牧子・亀形菜々子・鍵	  裕之・佐々木猛智・遠藤一佳 軟体動物貝殻色素のラマンスペクトル解析
P29: 安藤佑介・鵜飼宏明・河野重範・廣瀬浩司・小松俊文 熊本県の更新統小串層および長崎県の更新統大江層から産出した甲殻類化石
P30: 野村真一・石原克彦 群馬県太田地域の下部中新統緑町層から産出した化石フジツ
ボ類
P31: 加藤	  萌・大路樹生 サウスダコタ州南西部上部白亜系 Pierre 頁岩中の冷湧水炭酸塩岩より産出する棘皮動物群集
P32: 松浦康隆・入月俊明・林	  広樹 島根県中部中新統大森層～布志名層下部より産出した化石群集P33: 大野悟志・鈴木雄太郎 定住性イレニモルフ形態型三葉虫種 Stenopareia oviformisの視覚特性
P34: 大野理恵・千徳明日香・升本眞二・江﨑洋一 キサンゴ科非造礁性群体サンゴの形
態形成モデリングとその群体形態の評価
P35: 牧野淳平・鈴木雄太郎 球体化防御姿勢の構築における形態的メカニズム：ハマダ
ンゴムシ Tylos granuliferus を例に
P36: 宮﨑将和・金沢謙一 北西太平洋ヨウミャクカシパン類の系統
P37: 泉賢太郎 生痕化石 Phycosiphon incertum の地球化学分析に基づく形成生物の詳細な古生態
P38: 木元克典・佐々木	
  理・鹿納晴尚・小野寺丈尚太郎・原田尚美・田中裕一郎 生物
源炭酸塩骨格密度が明らかにする北極海の海洋酸性化の季節変動
P39: Christophe Fontanier・Takashi Toyofuku・Pierre Anschutz・Sabrina Bichon・Roseline
Buscail・Gérard Chabaud・Bruno Deflandres・Pauline Duros・Sarah Goubet・Antoine
Grémare・Anastasia Ivanovsky・Kazumasa Oguri・Kiichiro Kawamura・Karoliina Koho・
Atsushi Kurasawa・Edouard Metzger・Aurore Movellan・Masafumi Murayama・Lennart
Jan deNooijer・Nina Ohkawara・Dominique Poirier・Olivier Radakovitch・Arito
Sakaguchi・Ralf Schiebel・Stefan Schouten・Hisami Suga・Frans Jorissen・Gert-Jan
Reichart・Hiroshi Kitazato Assessing the environmental impact of Tōhoku tsunami off
Hachinohe (NE Japan): a multidisciplinary approach
P40: Duros, P・Toyofuku, T・ Kitazato, H Ecological impact of the Tōhoku Tsunami on marine
biodiversity:environmental biomonitoring with live benthic foraminifera
P41: Gengo Tanaka・Toshifumi Komatsu・Yoshiki Saito・Nguyen Duc Phong Ostracod
assemblages and their temporal change during the past 10,000 years in northeast coast ofVietnam
P42: 佐野佳緒里・柏木健司 富山県桐谷地域の下部中新統楡原層のチャート礫から産したジュラ紀放散虫化石
P43: 柏木健司・平澤	
  聡 富山県下の手取層群九頭竜亜層群から産する放散虫化石群集
P44: 荻野慎諧・徳川広和・寺田尚樹・渡部真人 古生物学普及のための異分野連携の試
みP45: 西村智弘 博物館アウトリーチ活動にむけた本邦白亜紀イノセラムス科二枚貝のキャラクター「いのせらたん」の制作
v
	 日本古生物学会第 162 回例会プログラム【13:00～14:00】「化石友の会」講演会（C 会場）	 「鳥を目指した恐竜」	
  小林快次	 【14:10～15:40】一般講演	
 口頭発表 3（A～C	
 会場）	
 
	
 
A 会場 (101 教室)
古脊椎動物の部(2)
座長：佐藤たまきA12m: 松本涼子 本邦初の吻部の長いコリストデラ類（爬虫類）

B 会場 (103 教室)
C 会場 (104 教室)
古生態の部
古環境の部
座長：椎野勇太
座長：河潟俊吾
B12w: 北沢公太 ウミユリ
C12w: 野村律夫 中海におけの潜在的外敵：ヒトデによる る水門の撤去が汽水湖と沿捕食
岸水の水交換に及ぼした影
響

A13m: 小林快次 カナダ・ア B13w: 大路樹生・Aaron W. C13w: 赤崎広志・門田真人・
ルバータ州南部産のオルニ Hunter・Neal L. Larson・Neil. 松田清孝 ハシナガソデガイ
トミムス科の再検討
H. Landman サウスダコタ州 化石の産状再現実験
南西部上部白亜系の冷湧水
域炭酸塩岩より産出した奇妙なウミユリ化石
A14m: 樽	  創・甲能直樹 福 B14w: 南條雄大・間嶋隆
C14w: 門田真人 丹沢山地よ島県伊達市の中部中新統梁 一・加瀬友喜・岡田明莉・野 り産出する中新世八放サン川層から産出したパレオパ 崎	  篤・宇都宮正志・和仁良 ゴ亜綱 Heliopora coerulea
ラドキシア全身骨格化石の 二・Maac-Aguilar, Yolanda・ (Pallas)アオサンゴ化石につ再検討
Fernando, Alan Gil S.・和田秀 いて樹・Jenkins, Robert・林	
  広
樹・大竹	
  翔 化学合成二枚貝化石と共産する自生炭酸塩の沈殿過程 -­‐フィリピン，レイテ島の例-­‐
A15w: 北川博道・坂本	 B15w: 野牧秀隆・井上健太 C15w: 松井浩紀・西	  弘嗣・治・長谷川善和 埼玉県産パ 郎・菅	  寿美・布浦拓郎・土 高嶋礼詩 赤道太平洋域におレオパラドキシア
屋正史・豊福高志・北里	  洋 ける中新世から後期更新世
さまざまな深海環境におけ までの浮遊性有孔虫化石群
る化学合成一次生産量の現 集（IODP Exp.320/321）
場測定と生態系での役割
A16w: 柏村勇二・木村敏
B16w: 山本純之・吉田	 C16m: 大串健一・大音香之・長谷川善和 栃木県宇都 繁・山西弘城・伊藤哲夫・古 織・岩永朋子・池原	  実 有
宮市の上部中新統よりクジ 川道郎 シアノバクテリアの 孔虫解析に基づくコスタリ
ラ類化石の産出放射性セシウム除染能力：ス カ沖東太平洋の第四紀海洋
トロマトライト形成実験か 環境変動
らの応用
A17w: 薄井重雄・高橋啓
B17m: 横山芳春・安藤寿C17m: 秋元和實 ・滝川	 一・阿部勇治・松本みどり 男・仲田亜紀子・近藤康生・ 清 ・島﨑英行・矢北孝一 ・鮮新-­‐更新世から産出する三 松島義章・重野聖之・七山	  外村隆臣・森	  敬介・坂本	 尖の角をもつシカ類の分類 太・石井正之・上原	
  亮・村 泉・滝野義幸 音響装置，自について
田崇行・笹嶋由衣 巨大津波 律型モニタリングロボットの襲来を繰り返し受けた化 および遠隔操作型ロボット
石カキ礁：北海道東部パシク による水俣湾内外の地形，底ル沼における完新統の例
質，動物相の評価	 【15:40～15:50】休憩	
 
	
 
vi

日本古生物学会第 162 回例会プログラム【15:50～17:05】一般講演	
 口頭発表 4（A～C	 会場）
	 A 会場 (101 教室)

B 会場 (103 教室)
古生態・古脊椎動物・
古脊椎動物の部(3)タフォノミーの部
座長：北川博道
座長：ロバート・ジェンキンズ
A18w: 村上達郎・宮田和周・ B18m: 奈良正和 日本海拡加藤敬史・仲谷英夫 長崎県 大期における西南日本弧前
松浦市鷹島産出の前期中新弧域の堆積学と古生態学
世サイ科化石の特徴とその意義

C 会場 (104 教室)
形態解析の部
座長：田中源吾
C18w: 椎野勇太・桑水流
理・鈴木雄太郎・大野悟志・
増田智洋 漂泳生か遊泳性
底生か―ハイポディクラノ
タス問題

A19w: 安井謙介 渥美半島沖 B19w: 安藤寿男・大越健嗣・ C19w: 岡本	  隆・岡田基遠州灘海底から産出したナ秋元和實・七山	
  太・坂本	
  央・ 小泉	  翔 白亜紀異常
ウマンゾウ化石について
泉･滝野義幸・根本ゆかり 八 巻アンモナイト
代海南部の海底水深 30m の Polyptychoceras の殻装飾にマウンド群に発達するカキ関する理論形態学的研究
ツバタ（二枚貝）礁
A20w: 大島光春・冨田幸光・ B20w: 千代田厚史・伊藤泰弘 C20w: 生形貴男 形態的豊合田隆久 岐阜県可児市の中 神奈川県真鶴半島周辺に見富度・均等度を表す異質性
新統中村層から日本新産られる岩石穿孔性二枚貝類
尺度
Plesiosorex 属下顎骨化石のについて
発見
A21w: 西岡佑一郎・江木直 B21w: 石垣	
  忍 獣脚類は協 C21w: 松岡	  篤・吉野	 子・鍔本武久・タウンタイ・ 力集団狩猟をしたか？
隆・岸本直子・石田直人・
ジンマウンマウンティン・高
栗原敏之・木元克典 中生代
井正成 ミャンマー中部の後放散虫 Pantanellium の外期鮮新世‐前期更新世の哺層殻を構成する殻孔枠数の乳類相
多様性
A22w: 楠橋	  直 ・王	  元青 B22w: 松岡廣繁・平澤	
  聡・ C22w: 後藤仁敏 現代日本
中国遼寧省の沙海層・阜新層 大貫	  巧・丸山啓志・小原正 人女性の歯の個体変異と退から産出する前期白亜紀哺顕・小西卓哉・御前明洋 和 化傾向
乳類化石群
歌山県有田川町鳥屋城層産
モササウルス類化石のタフ
ォノミー

	
 
【17:15～17:20】一般講演	
 ポスター賞表彰式（受付付近）	
 【17:30～】夜間小集会	
 (A 会場)	
 「現生種最古の化石記録を探る：貝類版 EOS	 計画	 	  (Earliest	
 fossil	
 Occurrence	
 of	
 extant	
 Species)	
 第 4	
 回集会」	
 近藤康生・延原尊美・松原尚志・佐々木猛智・栗原行人・中尾賢一	
 1	
 月 27	 日（日）県民共済みらいホール	 	
 【14:00～16:00】普及講演会	
 「化石と現生生物から分かる相模湾の大規模環境変動」	
 1. 相模湾の深海にもぐったら不思議な生物の世界がありました
2. 三浦半島の地層から分かる過去の相模湾周辺の環境変動
vii

藤倉克則
間嶋隆一	
 

日本古生物学会第 162 回例会プログラム

＊＊＊	
 3.	
 発表方法と発表機器についての注意事項	
 ＊＊＊＊	
 	
 ＜一般講演（口頭発表）をされる方へ＞	
 ●発表時間は，講演 12 分，質疑応答 3 分です．時間厳守でお願いいたします．	
 ●使用機器は事前申告制です．講演番号に続くｗ,ｍの文字は，プレゼンに使用するパソコ
ン OS の略号です．ｗ:Windows（OS 指定なしを含む），ｍ:Mac．	
 ●Windows は Power	
 Point2007 バージョン，Mac は Power	
 Point2008 バージョンのインストールされた PC を用意しています．プログラムの進行上，ご自身のパソコンを持ち込んでの講演は原則としてご遠慮ください．なるべく一般的なフォントを使用し，Windows の方は可能であればフォントの埋め込みをお願いいたします．	
 ●各講演者は，講演用ファイルを CD または USB メモリーに保存し，ご持参ください．ファ
イル名は．「C03_Yabe.ppt」のように，「講演番号，アンダーバー，筆頭講演者名，拡張子（.ppt）」（すべて半角）として下さい.	
 ●データの受け渡しは，総合受付脇の専用カウンターで行ってください．1 月 25 日（金）の午後から受け付けます．混雑が予想されますので，時間の余裕を持ってお越し下さい．
受付時に作成した OS の種類と Power	
 Point のバージョンを必ずお知らせください．	
 ＜ポスター発表をされる方へ＞	
 ●ポスター発表用スペース：タテ 180	 cm	 x	
 ヨコ 90	
 cm，貼るための両面テープを準備いた
します．画鋲は使用できません．	
 ●ポスター発表のコアタイムは 1 月 26 日（土）13 時 00 分～14 時 00 分ですが，ポスター
は，当日の朝 9 時から貼ることができます．なお，ポスターは同日 16 時 45 分までに必ず撤収してください．詳しくは会場受付あるいは会場係までお尋ねください．	
 ＜会場および発表方法・機器などに関する連絡・問い合わせ＞	
 〒240-8501	
  横浜市保土ヶ谷区常盤台 79-2	
 横浜国立大学	
 河潟俊吾（教育人間科学部）	
 電話&FAX：045-339-3347,	
 電子メール：kawagata@ynu.ac.jp	
 	
 ●懇親会について：本プログラム ii ページ参照．懇親会への参加は，1 月 11 日（金）までに下記担当までお申し込みください．	
 和仁良二（環境情報研究院）	
 
電話	
 &	
 FAX：045-339-3688,	
 電子メール wani@ynu.ac.jp	
 
	
 

●昼

食：1 月 26 日（土）は大学の生協・食堂は休業です．付近のコンビニ，ファミリーレストランをご利用ください．1 月 26 日（土）分の弁当は，予約を承りますので，1 月 18 日（金）までに下記担当までお申し込みください．	
 和仁良二（環境情報研究院）	
 
電話	
 &	
 FAX：045-339-3688,	
 電子メール wani@ynu.ac.jp	
 

	
 

●盗

難

対

策：最近，本学会を含め，学会開催中の盗難が報告されています．貴重品は各自の責任で管理をお願い致します．	
 	 ●その他の注意事項：	
 学会会場は全面禁煙です．定められた場所での喫煙をお願い致します．
学会会場建物内では，所定の場所以外での飲食はご遠慮ください．	
 
	
 

●宿

泊

案

内：大学周辺にホテルはありませんが，横浜市街には多数の宿泊施設があります．「横浜駅」周辺が便利です．各自ご予約願います．	
 viii

日本古生物学会第 162 回例会プログラム＊＊＊＊＊＊＊＊＊	
 4.	
 会場案内	 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 	 	
 1月25日（金）	
 ・総合受付：教育文化ホール	
 
	
 ・	
 	
 シンポジウム講演：大会議室	
 1月26日（土）	
 ・総合受付：教育人間科学部講義棟7号館1Fホール	
 	
 ・一般講演：教育人間科学部講義棟7号館1F	
 
	
 ・	
 	
 A会場：101教室，B会場：103教室，C会場：104教室	
 	
 ・ポスター会場：中央図書館1F	
 
	
 ・	
 	
 休憩室：教育人間科学部講義棟7号館1F	
 
	
 ・	
 	
 販売会場：教育人間科学部講義棟7号館1F	 1月27日（日）	
 ・普及講演会：県民共済	
 みらいホール	
 
	
 

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
ix

日本古生物学会第 162 回例会プログラム

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 

x

日本古生物学会第 162 回例会プログラム

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 

xi

日本古生物学会第 162 回例会プログラム

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
xii

シンポジウム

化学合成生態系の過去と現在をつなぐ	
 コンビナー：ロバート・ジェンキンズ・渡部裕美

2013 年 1 月 25 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

化学合成生態系：過去と現在のつながりを求めて 
ロバート・ジェンキンズ（金沢大） 状である．そのことを踏まえつつも現在の知見で化【はじめに】
 化学合成生態系の研究は，1977年のガラパゴス沖 学合成生態系の変遷を概観してみる．
での熱水噴出孔周辺に群がる口も肛門も欠如した
巨大なハオリムシやおびただしい数のシロウリガ 【化学合成生態系の変遷】
イ類（二枚貝）の発見に端を発している(Lonsdale et  初期地球において，プレート運動の開始とともにal., 1977)．これらの生物は，体内に硫化水素を酸化 海底熱水，冷湧水活動が始まったであろう．その熱して有機物をつくるイオウ酸化細菌などの化学合 水環境で生命は誕生し(Stetter, 1996)，35億年前には成細菌を共生させている (Corliss et al., 1981)．1984 メタン生成菌らが活動していたようだ(Ueno et al.,
年には，同様の群集がフロリダ沖のメタン湧水から 2006)．先カンブリア時代の化学合成生態系につい発見された(Paull et al., 1984)．その後，類似の群集 ての知見はあまり得られていないが，初期の還元的が海底に沈んだ木や鯨類の遺骸からも発見され，そ な地球表層環境が酸化的になるにつれて，好気的なれぞれ沈木群集，鯨骨群集と呼ばれている．このよ イオウ酸化細菌やメタン酸化細菌が海底表面で繁うな化学合成生態系の発見は生物学史上20世紀最 茂するようになっただろう．その後，顕生代シルル
大の発見とされており，生命の起源，極限環境での 紀に腕足類や軟体動物類などの動物が熱水と冷湧
生命進化，細胞内共生の進化などをキーワードとし 水に進出した．古生代から前期白亜紀までは腕足類が主体の化学合成生態系が多く，後期白亜紀以降にて現在も盛んに研究がすすめられている．
 古生物学では，シロウリガイ類などの化石が深海 軟体動物類が主体となる．化学合成二枚貝類の化石
堆積物から密集して自生的に産出し，特異な生態を 記録を詳しく見てみると，表生～半表生生活者と内持っていたと推定されていたが，その正しい解釈は 生生活者で挙動が異なっている．表生～半表生生活
現世での発見を待たねばならなかった．現世での化 者では，ジュラ紀から前期白亜紀に絶滅二枚貝類の学合成生態系の発見から少し遅れて古化学合成生 カスピコンカ類が栄えていたが前期白亜紀末にほ態系の研究もはじまり，1992年にはPalaios誌に特集 ぼ絶滅し，古第三紀始新世にシロウリガイ類やシンが組まれた．同時期に，本邦でも古化学合成生態系 カイヒバリガイ類という現在の化学合成生態系の研究が始まった（蟹江, 1990; 間嶋ほか, 1990）．本 主要構成種が出現した．一方，内生生活者はツキガ
発表では，これまでの化学合成生態系の研究を概観 イ類やキヌタレガイ類が古生代からほとんど変化
し，これからの化学合成生態系研究の展望に触れる．していないことを捉えた(Jenkins et al., in press)．
【過去から現在へ】【古化学合成生態系の認定】
 地質時代の化学合成生態系を認定するには，本来  近年になって古生物学的な視点で，現生の化学合は化学合成微生物が一次生産者であったことを示 成生態系を研究するプロジェクトが散見される．演す必要がある．しかし，メタン湧水以外については， 者を含めたチームでは，シロウリガイ類が生息する
還元物質の供給源に関与した痕跡（熱水堆積物など）メタン湧水では，その下にツキガイ類やキヌタレガと大型化石の産状によって判断されることが多い． イ類などによって構成される化学合成生態系の本
メタン湧水については，産状が最も重要な判断基準 体があると考え，研究航海を実施した．その結果，であることに代わりはないが，これに加えて，メタ シロウリガイ類が生息しているすぐ脇において，深ンの有無や微生物活動について，同位体分析やバイ 海底では世界で初となる巣穴の型どりを実施し，メオマーカー分析などの地球化学的な手法によって， タン湧水環境でキヌタレガイ類などが複雑な巣穴
微生物活動などの検証が行われることが普通であ ネットワークを形成していることを明らかにしたる．特に，メタン湧水において嫌気的メタン酸化古 (Seike et al., 2012)．
細菌がメタンの嫌気的酸化を担っていることが，  以上のように，過去と現在の化学合成生態系の研2000年頃に明らかとなり(Elvert et al., 2000など）， 究が相互作用することにより，よりリアルな化学合
そのバイオマーカーを地層中から識別することが 成生態系の進化史の復元がなされていくことだろう．特に本邦は，数億年来プレート境界であり続け可能となってきた．
また，メタン湧水は付加体や前弧海盆に発達するこ たため，過去から現在に至る化学合成生態系の進化とが多く，このような場は，陸上に露出しやすい． を解明する上で絶好のロケーションにあり，今後のこれらのことから，顕生代の古化学合成生態系の研 研究の進展が期待される．
究の多くはメタン湧水を対象とされ，熱水や沈木，
鯨骨群集などは散点的な報告となっているのが現 *Chemosynthesis-based ecosystems: links between past andpresent.
**Robert G. Jenkins (Kanazawa University)

−2−日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

2013 年 1 月 25 日

初期地球の微生物進化と表層の酸化還元分化*上野	
  雄一郎（東工大・理）**	
 酸素発生型光合成生物出現以前の大気海洋は実 化との前後関係についても、23億年前ころとされる
質的に無酸素環境であったはずである。そのような Great Oxidation Event (GOE) の直接原因が酸素発生
地球環境下では熱水や湧水から還元物質（電子供与 型光合成生物の出現であるとする説（Kirschvink &体）が供給されたとしても、それを酸化するための Kopp, 2008）がある一方、大陸成長にともなう有機物質は現在の酸素環境と比較すると非常に限られ 物の埋没増加が大気酸素濃度上昇の要因であるとた量しか存在しておらず、したがって当時の生物が する説は長年支持されてきた(たとえばCatling &利用可能な化学エネルギー総量も限られていたと Claire, 2005)。光合成は酸化力(O2)と還元力(有機物)思われる。地球史を通して地球表層が酸化されてゆ の分化を促しているに過ぎず、呼吸による逆反応をくに従い、より大きなエネルギーが得られる酸素呼 免れて最終的な酸素濃度上昇を引き起こすには大吸が主たる生物のエネルギー代謝になっていった 気海洋から還元力を隔離する必要があるためだ。
と考えられている(Cloud, 1976)。熱水や湧水の化学 これと同様の酸化過程は酸素上昇以前でも嫌気合成生態系もこの表層酸化史に応じて変遷したと 光合成によって進むだろう。嫌気光合成は分子酸素考えられる。このような仮説を検証するための物的 の生成の代わりに硫酸や酸化鉄として酸化的物質
証拠はまだ乏しい。ここで、これまでの知見をもう をもたらすからである：
一度整理したい。
2CO2 + H2S + 2H2O → 2CH2O + H2SO4
CO2 + 4FeO + H2O → CH2O + 2Fe2O3
これまで、太古代(40~25億年前)の地質記録をみると 13Cに乏しい同位体的に軽い有機炭素が38億年前 太古代初期から見られる縞状鉄鉱層の堆積はこのに遡って含まれている(Schidlowski, 1988; Rosing, 働きによっており、酸素発生型光合成の出現は必ず
1999)。これら炭質物の同位体組成が無機的な炭化 しも必要ない(Kappler et al., 2005)。こうして堆積し水素生成反応でも説明しうるとする議論は未だに た有機炭素は大陸地殻中に保存されれば、やはり酸続いているが、初期太古代有機物の無機起源説を立 化力が大気海洋系に残されることになる。さらにプ証する証拠もまた乏しい。ここで忘れてならないの レート運動によってマントル大気海洋間を循環すは炭酸塩炭素の同位体組成もまた、太古代以後の時 る炭素も表層の酸化に寄与する可能性がある。すな代と同様にマントル炭素よりも 13Cに富むという事 わちプレート運動で海溝にもたらされた炭素は冷実である。これは海洋の炭酸から 12Cが選択的に有 湧水や島弧の火成活動によって再び地表に戻る。こ機炭素に取り去られた結果であり、その原因はやは のときCO2として炭素が地表に戻ると、結果としてり生物の炭酸固定が当時から全球規模に機能して 酸素を岩石圏から大気海洋に連れてくることになる。同様の循環は硫黄についても当てはまる。
いたと考えるのが最も妥当であろう。
太古代の生物生産がどれほど化学合成にまかな Holland (2009)はこうした表層の有機物生産とマわれたのかは不明であるが、硫黄安定同位体や流体 ントルを含めた軽元素循環がGOEの要因であると包有物の炭素同位体は35億年前の海底熱水系にお 提案した。沈み込み帯でのマントル・大気海洋間のいて微生物硫酸還元とメタン生成活動があったこ 軽元素フラックスは今後さらに定量的に見積もるとを示唆している(Ueno et al., 2008; 2009; Shen et al., ことが重要であろう。そして、化学合成生態系はこ2009)。一方、酸化還元勾配の期待できない浅海の れら地球表層の酸化還元分化過程に左右されて変堆積物中にも有機物が含まれることから透光帯で 遷してきたと見ることができる。過去の化学合成群の光合成活動も35億年前ころまで遡るらしい(Tice 集の探索はむしろ表層酸化度のプロキシとしてそ& Lowe, 2004)。太古代初期の光合成が酸素発生型で の価値を発揮すると思われる。
あった証拠はほとんどなく、嫌気光合成が生物生産を支えたと考えてもいまのところ矛盾はない。太古 	 代大気の酸素は1ppm以下の低濃度であったことは ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
光化学反応で生じる硫黄の非質量依存同位体分別 *Microbial evolution on the early Earth and redox
が堆積物中に保存されていることから制約されて differentiation of the surface environment.
いる(Farquhar et al., 2000; Pavlov & Kasting, 2002)。酸 **Yuichiro Ueno (Tokyo Institute of Technology)
素発生型光合成と分子状酸素を用いるメタン酸
化・硫黄酸化・鉄酸化などの代謝を示唆する証拠は
後 期 太 古 代 、 約 28億 年 前 こ ろ に 初 め て 見 つ か る（Hayes, 1994; Johnson & Beard, 2006; Sessions et al.,2009）。
こうした地球表層の酸化、特に大気酸素濃度の上昇メカニズムについては多くの議論がある。生物進−3−

2013 年 1 月 25 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

いま海底下で何が起きているか？	
  	
 ～第３の生物界「アーキア」ワールドの視点から*高野	
 淑識（海洋研究開発機構、海洋・極限環境生物圏領域）**	
 的に急成長するトピックである．地球深部での事象
1. 氾 世界的に存在するアーキア	  WoeseとFoxによる第３の生物界「アーキア（古 について，その根源的な問いに答えるための分野の細菌）」の提唱以来 (Woese and Fox, PNAS, 1977)，一つが，「地球生命科学」であり，サンプルへのア
その存在は，高温や高塩等の極限環境だけでなく， ク セ ス の 一 つ が ， 統 合 国 際 深 海 掘 削 計 画 (IODP:
海洋や陸上を問わず，広汎的に棲息する原核生物で Integrated Ocean Drilling Program)や国際陸上科学あることが理解されるようになった．近年，これま 掘削計画(ICDP: International Continental Scientificで認知されてきたアーキアの２大門レベルである Drilling Program)といった「地球掘削科学」と位置
ユーリアーキオータ門およびクレンアーキオータ 付けられる．
門の他，さらに新しい分類群のタウムアーキオータ 	
  微生物活性を有するアーキアの最深部記録は，ニ門，コルアーキオータ門，ナノアーキオータ門の多 ュ ー フ ァ ン ド ラ ン ド 沖 の 海 底 下 1626 m で あ る様性が見えつつある．分類学上，新しい門(Phylum) （Rossel et al., Science, 2008）．この層準は111が出現するインパクトは，真核生物でいう節足動物 Maであり，層序学的に「過去」の時間軸上で「現門（甲殻類）や脊索動物門（脊椎動物）の分類群に 世」の原核生物が棲息している最深部の記録である．
相当する全く異なるアーキア群が存在することを すなわち，「現世」の微生物が，「過去」の層凖に意味する．アーキアは，生命の存在限界（Limits of 「生きている」という構図が明確に見えてくる．海Life）の議論において，よく引き合いにだされる． 底下のアーキアの大部分は難培養であるが，Imachi
地球生物の最高成育温度は，ここ10年余りで113℃，et al. (2010)による連続フロー培養法では，海底下
121℃, 122℃（Takai et al., PNAS, 2008）と記録が 100m以深に棲息するメタン生成菌の単離・培養に更新されているが，それらはいずれも好熱性アーキ 成功している．海底下に棲息するアーキアの多様性
アである．一方，成育下限温度の0℃近傍にも好冷 （e.g., Fry et al., FEMS, 2008）を理解するために，性アーキア（Cavicchioli, Nature Rev. Microbiol., 海底下のバイオマス，地質学的セッティング，地球
2006）が存在する．
化学的性状との対比が進められている．
	  以上の概説だけでも学術研究としてのアーキア
2. 海 底下の炭素循環の主役としてのアーキアのマーケット規模のポテンシャルを理解して頂け	  アーキアは，海底下にも広く分布することから， るだろう．本会では，最近分かってきた海底下のア
全球炭素循環の主役の一つともいえる．炭素の形態 ーキアワールドのうち，いくつかのハイライトを紹
は，最も酸化的なCO2，最も還元的なCH4，そして 介する．
その中間である有機態炭素Cn(H2O)mの３つである．
メタン生成アーキアは，海底下の還元環境でメタン 4. 参考文献
を生成している．逆に，メタンを炭素源にする嫌気 詳しい解説は，的メタン酸化アーキア群も存在する．そのANME 高野・大河内 (2010) 海底下の地下生物圏：過去と(Anaerobic Methanotroph)-1, ANME-2, ANME-3と現世のリンクを担う生物地球化学プロセス.
呼ばれる系統分類群は，硫酸還元バクテリアとコン
地球化学, 44, 185-204.
ソーシアムを作ることによって，海底下でメタンを 高野・力石・大河内 (2012) 分子内同位体比で観る
生化学的に分解している．
海底下のアーキアの生態：エーテル脂質分子内
2CH4 + SO4 → HCO3 + H2O + HSの サ ル ベ ー ジ 経 路 と 新 生 経 路 を 例 に し て . 	
 地 球化学, 46, 113-128.
すなわち，温室効果ガス「メタン」が海水中に湧き出るのを面的に防いでいる．さらに，嫌気的メタン 微生物が関与する海底下の炭素循環の総説は，
酸化アーキア群集の中では，窒素固定が行われてい Valentine, D.L. (2011) Emerging topics in marine
methane biogeochemistry. Annual Review ofること（Dekas et al., Science, 2009），そのメタン
Marine Science, 3, 147-171.
酸化アーキアは，メタン生成の逆反応から炭素源を
Teske, A., Sorensen, K.B. (2008) Uncultured
同時に得ていること（Shima et al., Nature, 2012）archaeaindeepmarinesubsurface
等の発見が相次いでいる．
sediments: have we caught them all? ISME
Journal, 2, 3-18.
3. 「 Deep Biosphere」の概念
	  地下生物圏または地下生命圏「Deep Biosphere」 *Deep-sea benthic archaea: unseen majorという共通概念は，異分野間でも認識されるように prokaryote and their biogeochemical processes.
なった．いま真に，地球科学と生命科学を分野横断 ** Yoshinori Takano (Inst. Biogeos., JAMSTEC)−4−

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

2013 年 1 月 25 日

生物多様性からみる化学合成生物群集の「つながり」	
 *渡部裕美（海洋研究開発機構）**	
 深海化学合成生物群集は、深海底に断続的に分布 群集の類似性とその要因を明らかにしていくこ
する還元環境に形成されるが、空間的に離れた群集 とができるだろう。
間でも類似性が高いことが特徴のひとつである。地球規模で確認されるのは科および属レベルの類似 化学合成生物群集の遺伝的交流	
 性であるものの、同一種と考えられる個体群が西太 深海化学合成生物群集の構成種の多くは底生生
平洋からインド洋まで広く分布している例も知ら 物であり、これらが海底を移動し、空間的に離れれている。この化学合成生物群集間の「つながり」 た別の還元環境にたどりつくのは容易ではない。
は、空間的に離れた群集間を生物が移動する際に生 多くの場合は、浮遊受精卵期および幼生期に海流じる補食・被食などの生物間相互作用を介して化学 にのって、空間的に離れた群集間を生物が移動し合成生物群集と光合成生物群集の「つながり」と も ているものと推測されている。実際のところ、海なる。この生物間相互作用は、化学合成生態系から 洋調査によって群集間の生物移動、つまり群集間
海洋生態系全体へのアウトプットとして捉えるこ のつながりを推測するのは難しく、DNA 塩基配列とができ、化学合成生物群集の「つながり」を知る 情報に基づいて推測される遺伝的交流から、集団ことは、海洋生態系における化学合成生物群集の機 間の個体の往来について推測することが多い。これまで多くの化学合成生物群集構成種を対象と能を知る上でも重要な過程である。
本発表では、日本周辺に分布する化学合成生物群 して、太平洋および大西洋に分布する化学合成生
集の種レベルの多様性と、その群集構成種の種内の 物群集における遺伝的交流が調べられてきた。日
遺伝的多様性の2つの多様性指標から推測される、 本周辺の熱水噴出域およびメタン湧水域に生息
現 生 の 深 海 化 学 合 成 生 物 群 集 の 間 の つ な が り するシロウリガイ類やハオリムシ類の遺伝的交(connectivity) について紹介し、今後の展望について 流の解析からは、シロウリガイ類でのみ集団間での遺伝的交流が妨げられていると推測されたが、述べる。
その原因が距離であるのか還元環境の種類であ	
 るのかは結論づけられていない。集団間の遺伝的
化学合成生物群集の類似性	
 日本周辺は 4 つのプレートが会合する複雑な地質 交流を引き起こす原因となる浮遊受精卵および幼生の浮力や適応水温などの生態的特徴を明ら学的背景をもつ海域であり、熱水噴出域（伊豆−小笠原弧や沖縄トラフ）やメタン湧水域（日本海 かにすることによって、遺伝的交流から推測され溝、相模湾、南海トラフなど）といった異なる背 る集団間のつながりがどのように生じるか、ある景をもつ還元環境が比較的狭い範囲に 50 以上分 いは妨げられるのかを明らかにしていくことが布している。発表者らは、これまでに調査が行わ できるだろう。

れた化学合成生物群集のうち、46 の熱水およびメ
見えていない「つながり」	
 タン湧水化学合成生物群集を対象に、出現種のリ
これまで化学合成化石群集と現生の化学合成生
ストを作成し、群集間の類似性について検討した。
物群集を関連づけがされづらかった理由の 1 つは、
その結果、同一海域内に分布する化学合成生物群
化学合成化石群集が埋在性生物群集を中心とし集間で類似性が高く、また比較的離れて分布してているのに対して、現生の化学合成生物群集研究
いる群集間でも、分布水深が近い群集間においてが表在性生物を中心として研究が進められてい類似性が比較的高いことが明らかになった。群集る点である。メタン湧水域などに分布する現生の間の類似性に水深が影響すると考えられる一方
埋在性化学合成生物群集の分布および分散パタ
で、その群集を支える還元環境の種類（熱水噴出ーンは、ほとんど明らかになっていないが、巣穴あるいはメタン湧出）は大きく影響しないこともの型取りなどの調査手法を用いることによって、明らかになった。生物の群集組成に影響する環境
埋在性化学合成生物群集が明らかになりつつあ
因子を特定するためには、生物群集の定量的な採る。現生の埋在性化学合成生物群集についての知集と環境データの同時取得を行い、それらの相互見を蓄積していくことによって、化石と現生の化関係を明らかにする必要がある。実際にこのよう
学合成生物群集のつながりを明らかにしていくな取り組みは南太平洋で実施されており、環境因ことができるだろう。
子のほか生物の種間相互作用の影響についても指摘されている。化学合成生物群集には、生態的特徴の異なる隠蔽種が分布するなど生物の分布を把握するのは難しいという問題はあるものの、 *Connectivity of chemosynthetic fauna
空間的・時間的に不連続な群集間でも比較可能な **Hiromi Watanabe (Japan Agency for Marine-Earth
Science and Technology)
定量的なサンプリングを実施することによって、−5−2013 年 1 月 25 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

分子と生態，化石からみる化学合成系腹足類の進化	
 狩野	 泰則（東大・大気海洋研）・Anders Warén（スウェーデン国立自然史博）	
 ùé~¦ō0}óé13ûĈ!úĬĹ pÙŲŰŬbê×ōĘú8-ŏ"ņ4ųRP]?:ūĒ5ðñēzė 2ê×8Ģùéb}óé'Œ

òñ# ¨ÄāúĬŢ ìċ8Ţ. ųdÌŲO=]XE0Ea>:RP]?:ū)­É#ūĬ8Š Ų52#ú Ųqľ$Ųn#ĞĤ"¹$.4"$Ġ"œ
41ų 2űòñ ¨ÄĞ'#Œ~´o$ĞĤç"¤
Ĉ!3ŲdřūĬ$ĉl#1!Ā
2 ¨ÄĞ"Œ~# "$1  !ųôį2$Ųòñ¨ÄĞ#ıňū8oķ4 5 ĞĤ"Ųğ C/T ĆøŚġk¢# 2ýĀ "āÁ4İÀ Ůų 3űê×0ŰŬ!
Ų#n#òñbðñ#Ā şĕ/£)*ĨīĊ4¥ĞĤĺÛ8Ķų
ĞĤ"4û¾dĲĊx8Ē|"Ųû"´oÆ©"4ĿŨ÷"Ŏ(4ųĹ254ųòñ ¨ÄĬŢ$Ų5+#dĲĽŁ13/ŞÈĊ!Ğ4Į254ų

 N=aT9^FfċŴùébê×"āÁ4
MelanodrymiidaeŲùéb}óé# NeomphalidaeŲ
ùé#,# Peltospiridae # 3 ĞĤ"¤5ųoFAc^8{54"$Ų1ű ĎļŜ"ŧ4Ų2űQLV°! ÿĊš¡#Äę´o8ă4Ų3űn#ĞĤÆ©5Ŗr¥#Œ Ő ¯´oÆ©$ţŴ¥ĞĤã"ĥ¬´+Ųê×ė$£ĞĤĬ!3ŲĈ!4Ā '#Œ~ èŋĊ«Ð"!54 Ï2 !ų3 Ĕş# $iāoÖĒ5¶8ïă4ŲĚ#Ìë 4ų 2ű$Ųŕ¹!Êkł Ė" §Ų+ĞĤş#¯ é#Ê13Î ā4İÀ"13ŲųØfċ$ŲýāúĬ"4Ô/ùéŒ~#u4 /5!ųŕă ţų 3ű$ŲrRNA Ŗr¥! ĞĤç"Œ Ő¶ ¤
Ĉ!4"ŕă !ųCOI Ŗr¥! ĭĪÇ8¬łtĝ¶ [@FGYĔŴùéb}óéŲòñ 2ög
²fř#ê×!2&"³õ#ŊĎg! £â!
Ā "āÁŲŅĵþ#ü½8.ŘyĀ '#Ūĳ!ŕ¿8Ēųòñ'#Œ~$Ëāo"Ôt 4 ņ ŲùéėĬ$ŤĞĤ
3ËāoÖ"îā Ē5ų#Æ©$İĮ254 Ų£śĪÇ#Ŧ¶Æ© ţ4.®ş#¯! 1000 e´8Ň4œ#å$Å!6ų ¼¯´oÆ©#£ $ ĎļŜ"ŧ4Ųaű ¨ÄĞ8-òñĀ2# ĎĂ~#Ń·Ų!7ĞĤ#č#~ýÑÖ `JKWE_?DfĔŴØūĬ$ù}óé
#,!2Ųòñµ#ê×bė¥bñĴbŰŬb
ůŬbj#ąībťňūũÚb>MąībC>Ď#~#±ŲbűĞĤ#¯ºÂŒ #ş#Ñş±Ųcű ĎĐńř#,"14ĞĤū#ţŲdűÜç#¥Œ Ő¶#±Ųeűãº:ÝěbŉŬůū#æ8-ÞúŖŭ
ń"/āÁŲŖŭĄÙ#Õäń0ď éġ"v§4ų52Ā ş#ĕ$Œ ĊF#hđªÀ! 8ĮÃ5%Ų<\cPc à.ŝ !48ŗ½!ųm»/Ų13Ĩī¶bĝ¶#Ů¥ĞĤáĜ8Œ.ŲËAc^" Ŧĩ3Ųùébóé'#£ÉŒ~Ų 2ŖŭĬŢ'#Œ~ŲĈ
!4ėū#ŖŭĬŢş#ĕ! ŲĀ şš¡! Ď#ļŌßĻ8Ķ|"ŲŤ ¨ÄĞ# ĎļŜ8´oÆ©"ăŲæ0æģÓ
áő! w§À#ŮºÂºń8íă4! Ų#tŔ!ßĻ8Ħħ4)¸

Ē5ų

 `IHBMLfĔŲU;EZ<SFfĔŴĸ
Í$Čć4

Ųfļ 3 ĞĤūs#xų ģŀŴ 1űÉe´#ÑşFAc^$Ųù
éb}óébê×! #Ā ş#ĕ  Ò!ųYasunori Kano (University of Tokyo), Anders
Warén (Swedish Museum of Natural History)
Evolution of deep-sea vent and seep gastropods:
molecular phylogeny, ecological diversity and fossil
record−6−

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

2013 年 1 月 25 日

	
  	
  	
  化学合成系二枚貝の化石記録と進化＊
天野和孝（上越教育大学・学校教育研究科）**	
 	
  軟体動物は現生化学合成群集の主要な構成メン 	  Kalenteridaeのうち， Caspiconchaはジュラ紀かバーである.	
 化石としては250種以上（うち新生代 ら白亜紀にかけて冷湧水群集中に認められているが200種）の二枚貝綱,	
 腹足綱,	 多板綱が冷湧水,	
 熱 殻長30cmに達する大型の二枚貝であり，バクテリア
水域，鯨骨，沈木群集から報告されている(Kiel,	
  共生が推測されている（Jenkins	
 et	
 al.,in	 press）.	
 	 2010).このうち，化学合成系二枚貝はSolemyidae,	  	  Mytilidaeのうち，“Bathymodiolinae”が共生バ
Manzanellidae,	 Thyasiridae,	
 Lucinidae,	 	 クテリアを持つことで知られている(Fisher	
 et	
 al.,	
 Kalenteridae,	
 Mytilidae,Vesicomyidae	
 の7科に認 1993).Bathymodiolus	  (s.l.)は北米ワシントン州
められている(Taylor	 &	
 Glover,	 2010;	
 Jenkins	
 et	
  の中部始新統Humptulips層に最古の記録を持ち，冷湧水群集中に認められる．日本では北海道の下部漸
al.,	
 in	
 press).	
 	 	 	  Solemyidaeはオルドビス紀に出現し，古生代以降 新統より産出した B.inouei が最も古い記録である
冷湧水域に見られるものの，増加したのは中生代後 (Amano	
 &	
 Jenkins,	
 2011).また，Idasは北米の始新期以降と言われている(Kiel,	
 2010)．このうち，	
  世末期～漸新世の鯨骨群集と漸新世の沈木群集か
Acharax属が冷湧水域に多く見られるが，H2S濃度の ら知られている(Kiel	
 &	
 Goedert,	
 2006)．さらに，低い縁辺部に多く産出する(Sahling	
 et	
 al.,	 2002)．Adipicolaが北海道の中部中新統築別層やヌピナイ
最近，茨城県の下部中新統九面層よりAcharax属と 層 の 鯨 骨 群 集 か ら 報 告 さ れ て い る (Amano	
  &	
 しては世界最大(殻長約30cm)の A.yokosukensis が Little,2005;	
 Amano	 et	
 al.,	 2007).	
 Smith	 &	
 Baco	
 発見された(Amano	
 &	
 Ando,	
 2011).	
 	
 (2003)が提唱した浅海から深海極限域への進化の	
  Amano	 et	
 al.(2007)は北海道の白亜紀カンパニア stepping	 stone説は，分子生物学的観点から支持さン期の大曲層からNucinella属（Manzanellidae）の れている(Jones	
 et	
 al.,	 2006;	
 Lorion	 et	
 al.,	 2009,	
 大型種を冷湧水群集中から採集し，その大きさ，産 2010;	
 Cosel	 &	
 Marshall,	
 2010)が，化石のさらな状，現生種の解剖学的な知見を参考にバクテリア共 る検証が必要である．	
 生を推測した．最近，Oliver	
 &	
 Taylor(2012)によVesicomyidaeの最古の記録は北米ワシントン州
り,	
 オマーン沖のNucinellaとHuxleyiaの新種より の 中 部 始 新 統 か ら 産 出 し た “ Pliocadia ” cf.	
 バクテリア共生が確認された．化学合成群集中の最 tschudiである．また，北太平洋地域では大型種群
古のNucinellaの確実な化石記録はジュラ紀末期ま である Hubertschenckia,	  Adulomya,	  Archivesica,	 でさかのぼる(Hammer	
 et	
 al.,	 2011).	
 Calyptogena や 比 較 的 小 型 種 群 の Pliocardia や	  冷湧水域の最古のThyasiridaeは,スピッツベル Isorropodonの化石が認められている(Amano	
 &	
 Kiel,	
 ゲ ン 島 の 最 上 部 ジ ュ ラ 系 か ら 報 告 さ れ て い る 2007b，2011).日本の大型種の年代を検討した結果，Thyasira	
 sp.である(Hammer	
 et	
 al.,	 2011)．北海 3時階に区分できることが明らかとなった(天野，道のアルビアン階からKiel	
 at	
 al.	
 (2008)により報 2010). す な わ ち ， 始 新 世 後 期 ～ 漸 新 世 前 期 に は告されたT.	
 tanabeiが2番目に古い記録であり，日 Hubertschenckia の み が ， 中 新 世 前 期 ～ 中 期 に は本の白亜紀後期の冷湧水域には Thyasira が卓越し Adulomyaのみが認められる.一方，中新世後期～現た群集が見られる．一方，始新世から現在の北太平 在はArchivesicaとCalyptogenaが主体となった．こ
洋地域の冷湧水域では，大型のConchoceleが卓越し うした変遷は，ニュージーランドでも認められ，中た群集が多く見られ(Kiel,	
 2010)，Thyasiraを中心 新 世 前 期 ～ 中 期 に は 新 属 が 認 め ら れ ， 現 在 で はとした群集はあまり認められていない．Conchocele Calyptogena と Archivesica が生息している(Amano	
 の最古の記録は南極スノーヒル島のマーストリヒ et	
 al.,	
 in	
 press).	
 シアン階から報告されている C.	
 townsendi である 	
  冷湧水群集について,ジュラ紀後期以降二枚貝が(Kiel	 et	
 al.,	 2008)．しかし，南極に近いニュー 腕足類のニッチを置き換えたことが知られている
ジーランドでは下部中新統から Thyasira	 sp.が冷 (Campbell	
 &	
 Bottjer,	
 1995;	
 Little	 &	 Vrijenhoek,	 湧水域から報告されており，Conchoceleは認められ 2003).冷湧水群集の二枚貝への最古の捕食痕は白亜紀セノマニアン期から知られており(Kiel	
 et	
 al.,	
 ていない(Campbell	
 et	
 al.,	 2008).	
 	 	 	 Lucinidaeの最古の記録はシルル紀から知られる 2008),	
 腕足類から二枚貝への置換も捕食圧の増加
が，冷湧水サイトではジュラ紀後期からしか知られ に関係している可能性がある．	
 	 ていない(Gaillard	
 et	
 al.,1985,1992).日本の白亜 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 紀 の 冷 湧 水 群 集 で は ， Nipponothracia,	  Myrtea,	  *Fossil	
 records	
 of	
 chemosynthetic	
 bivalves	 and	
 Miltha などが一般的に見られる(例えば，Jenkins	  their	 evolution．	
 et	
 al.,	 2007;	
 Kiel	 et	
 al.,	 2008)が，北太平洋地 **Kazutaka	
 Amano	 (Joetsu	
 University	
 of	
 	
 	
 	
 	
 
域では漸新世以降は Lucinoma が卓越する（Kiel,	  Education)	
 2010）．	
 −7−

2013 年 1 月 25 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

新生代化学合成化石群集の研究から分かった事－日本とフィリピンでの研究例－
間嶋隆一（横浜国立大学・環境情報研究院）
日本とフィリピンは，環太平洋の島弧からなり， 群集は続成作用や変形を受ける程度が低く，湧水場
現在と過去に冷湧水が活発に起こっていた場所で の様々な情報を多く残している．これまでの研究かある．これらの活動を理解することは，島弧域のテ ら，冷湧水は氷期―間氷期サイクルに同期して活動
クトニクスや環境変動を理解する上で極めて重要 を繰り返して来たこと，自生炭酸塩は湧水時の間隙である，この講演では，私の研究室で行って来た日 水の容存無機炭素の安定同位体比組成の垂直変化
本とフィリピンの新生代化学合成化石群集の研究 を良く記録していること，湧水が最も活動的な時期
総括を行う．なお，熱水系の化石群集はほとんど産 の嫌気的メタン酸化帯を自生炭酸塩の炭素安定同出しないので，以下の議論は新生代の冷湧水系の群 位体比とバイオマーカー（古細菌と硫酸還元菌由来）濃度から推定が可能となったことなどの成果を集を主な対象としている．
１） 日本の化学合成化石群集の特徴と研究成果． あげることができた．
・日本列島は世界で最も化学合成化石群集を多産す ２） フィリピンの化学合成化石群集の特徴と研究成果．
る場所である（図１）．海溝三重会合点に堆積様式を規制された三浦半島と房総半島の新生界からは ・フィリピンのレイテ島北西岸に露出する新生界
非常に多くの化石群集が産出する．特に三浦半島北 （背弧）から，多数の化学合成化石群集を発見した
部の三浦層群と上総層群からの化学合成化石群集 （図２）．フィリピンには広く海成新生界が分布すの産出頻度は極めて高く，南関東地域は化学合成化 るが，今の所，産地を特定できた新生代の冷湧水化
石群集はレイテ島からしか発見されていない（加瀬石群集を研究する最良の場所であると言える．
友喜博士による）．この理由は今の所謎である．

図１日本化学合成化石群集の産地（Majima et al.,2005に基づく）
・現生のシロウリガイ類を主とする化学合成群集に 図２フィリピンレイテ島の化学合成化石群集産地
対応した化石群集は，三浦半島と房総半島の一部の （間嶋ほか，2007に基づく）
産地に見られる他は，極めて少ない．現生の多くのシロウリガイ類群集は，付加体の浸食域に分布し， ・レイテ島の化石群集は，泥岩から砂岩へと上方粗
これが現生の化石群集の発見が少ない原因と一つ 粒化する堆積相から産出し，堆積深度は400m以深と考えられる．一方，ツキガイ類やオウナガイ類を と推定されている．この層準からは，シロウリガイ
主とした化学合成化石群集が陸棚相から多数見つ 類を主とする群集からツキガイ類を主とする群集
かっているが，この群集に対応した現生群集は日本 など多用な化学合成化石群集が産出する．日本の化周辺からはほとんど見つかっていない．陸棚相から 石群集は，ほぼ500mよりも浅い堆積相にツキガイ産出する化学合成化石群集は氷期から産出する事 ル類を主とする群集が産出し，500m以深の堆積相が一部の産地で分かっており，後期新生代の浅海域 からシロウリガイ類を主とする群集が産出する．レの冷湧水は氷期―間氷期サイクルにその活動を規 イテ島の化学合成群集の多用な産状は，ツキガイ類
制されている可能性が高い．
を主とする群集とシロウリガイ類を主とする群集
・日本の化学合成化石群集は世界で最も若い地層 の境界深度付近の古水深から産出する事で説明出（0.6Ma以降）から産出している．若い時代の化石 来るかも知れない．

−8−

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 シンポジウム講演

2013 年 1 月 25 日

シロウリガイ類繁栄を読み解く：地下断面から貝類行動学への展開*	 延原尊美（静岡大・教育）**	
 化学合成群集の分類構成が白亜紀後期から大き 受けて石灰化するまでの履歴が認められるが，各段く変化したことは，1990年代より指摘されてきた． 階を示す岩相は石灰岩体内に数cm~数mのオーダ
腕足類主体から二枚貝類主体の群集となり，新生代 ーでモザイク上に分布しており，滲出性~泥噴性まに入ると，シロウリガイ類など現在も繁栄している で様々なタイプのメタン湧水が存在したこと，の3
化学合成二枚貝が優占的分類群として台頭する．し 点で特徴づけられる．このうちシロウリガイ類は石かしながら，これらの原因については未詳のままで 灰岩体内部のみならず周辺の泥層まで幅広く自生ある．これまでの仮説では，AOMによる深海動物 的に産出するのに対して，シンカイヒバリガイ類は相の絶滅とその後の入植，テクトニクスの活発期と 泥噴性を示す岩相近くに密集する傾向がある．
不活発期の交替など，主にグローバルな変動にその 	  一方，シロウリガイ類のみで優占される石灰岩体
因が求められてきた．本発表では，地質断面をもと は，1) 大きさ数mの小規模な石灰岩体であり，断続に復元した湧水場の地下構造を幾例か紹介し，「湧 的に発達するものの，大規模な複合岩体は形成され水域」として一括して扱われてきた空間内にも多様 ないこと，2) 破砕・流動構造は半固結~未固結状な生息場が存在すること，そしてこれらの生息場を 態での段階に限られ，方解石脈はほとんど発達せず，有効に利用する上での行動学的・生態学的な視点も，基質のドロマイト化が著しいこと，3) 石灰岩体内
化学合成群集の進化を読み解く上で重要であるこ の岩相は比較的均質で，周囲の泥岩層に挟在する薄とを示す．
層等を破砕しておらず，滲出性の湧水活動であること，の３点で特徴づけられる．シロウリガイ類化石
メタン湧水性石灰岩の内部構造と生息場の特性	
  は石灰岩体内で合弁率の高い密集部を形成するが，
	  日本列島は，化学合成生物群集が大きく変革した 周囲の泥岩にもその密集層は連続する．
白亜紀から新生代にかけての沖合~深海相が陸上 	  以上の傾向から，シンカイヒバリガイ類に比べてに広く露出し，これまで80以上の化学合成群集の化 シロウリガイ類は，弱く不安定な滲出性の湧水をも石産地が報告されている．シロウリガイ類はこのう 利用可能であることが推定される．
ち新生界の陸棚斜面以深の泥質層から産し，その産地は70を超えている．この産地数の多さは，同じ陸 シロウリガイ類繁栄の謎を解明する鍵は行動学に棚斜面の現生湧水性群集の主要構成種であるシン 	  シロウリガイ類が，固着性のシンカイヒバリガイ
カイヒバリガイ類の化石産地が10に満たないこと 類や，深没内生生活者であるハナシガイ類，ツキガと対照的である．両分類群ともに，メタン湧水に依 イ類に対して有利な点は，半内生という生息ポジシ
拠した表在性~半内生生活者であるにもかかわら ョンを活かしたその移動能力の高さにある．シロウ
ず，これだけ顕著なバイアスがあることは，シロウ リガイ類は，この移動能力の高さゆえに，滲出性のリガイ類が利用できる湧水の性質が，シンカイヒバ 不安定な湧水場を幅広く利用できたと考えられる．
リガイ類のそれに比べて幅広く，化石記録を残すチ 	
  化石湧水サイトのほとんどは陸棚斜面の泥層中
ャンスにめぐまれている可能性を示唆している． にあるが，このような場は遠洋域の深海底にくらべ	  このことを確かめるために，演者はこれまで，シ てスランプやタービダイトの通過などきわめて変
ロウリガイ類とシンカイヒバリガイ類が共に産出 動に富む場である．このような場所でときおり起こする石灰岩（長野県の中新統別所層，新潟県の中新 るイベント堆積を乗り越えながら，滲出的湧水を活
統小萱層），シロウリガイ類のみが産する石灰岩（北 発に利用している様子をとらえるべく，演者は海道の始新統幌内層，中新統望来層，静岡県の鮮新 JAMSTECの共同研究者（岩瀬良一・渡部裕美・小統満水層・更新統土方層）を対象として，岩体内部 栗一将博士ら）とともに，定点観測ステーションでおよびその周辺の地質断面の岩相記載を行ってき の連続画像解析や，人工埋没実験を行っている．そた．それらの作業を通して，湧水場の地下断面を復 の結果，湧水活動衰退期のコロニーにおけるシロウ
元し，シロウリガイ類やシンカイヒバリガイ類の生 リガイ類の活発な移動の様子や埋没からの脱出能
息する場所の条件を比較した．なお，これらの石灰 力について知見を得ることができた．このような現岩には，キヌタレガイ類，ハナシガイ類，ツキガイ 生生物の行動観察を化石産状に照らし合わせてみ類などの内在性化学合成生活者も普通に随伴する． ることは，化石湧水サイトで起こった環境変動とそ	  シロウリガイ類・シンカイヒバリガイ類双方とも れに対応する生物の応答・進化との関係を読み出しに多産する石灰岩は，1) 小規模な石灰岩体が複合 ていく上で，新しい視点を提供できる．
して，層厚20 m以上にもなる巨大岩体を構成すること，2) 未固結~固結段階まで様々な破砕・流動構 *Decoding of vesicomyid radiation: joint approach ofmethane-seep subsurface mapping and molluscan ethology
造が認められ，大小さまざまな方解石脈が発達する **Takami Nobuhara (Faculty of Education, Shizuoka
こと，3) 泥流堆積物が地下で繰り返し水圧破砕を University)−9−

一般講演
口頭発表
A 会場 A01-A22
B 会場 B01-B22
C 会場 C01-C22

ポスター発表P01-P45

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

A01
哺乳類手根骨の形態とその機能的意義*
犬塚則久（東京大・医）**・半澤紗由里（金沢動物園）	
 	
 手根骨の比較骨学では並列型と交互型の類型分類や手根式による表現がなされてきた．機能的観点からの比較による法則
性は古生物の姿勢や運動の復元に寄与できる．	
 蹠行性の前腕手根関節	
 蹠行性のサルやクマではヒトの足首のように基本姿勢で中脚と末脚が背屈しているので，手根骨の近位関節面は手骨の近位よりも背側に傾いている．	
 趾行性食肉類の前腕手根関節	
 趾行性や蹄行性の手根関節面は近位を向く．近位手根骨の舟状骨と月状骨は癒合して舟月骨となり橈骨と橈骨手根関節を営む．ふつう関節可動範囲の限界を定めるのは靭帯の作用である．しかし中には骨性のストッパーもあり，ヒトでは距腿関節の蹲踞面がよく知られている．大型ネコ類のライオンでは舟月骨の掌側縁に隆起があり，手首の掌屈が妨げられている．	
 鰭脚類の前腕手根関節	
 橈骨と尺骨で回内・回外運動ができる食肉類では舟月骨と三角骨が関節しない傾向がある．遠位の指にかかる力はみな舟月骨に集まり，尺側の三角骨は手の回転軸となる．とくに大型鰭脚類では豆状骨と三角骨が尺骨頭の軸受けの役を果たしている．	
 
蹄行性有蹄類の前腕手根関節	
 奇蹄類や偶蹄類の近位手根骨の前腕関節面では背側縁に隆起があり，手首の伸展時の背屈ストッパーとなっている．おそらくヒトの膝と同様，このおかげで筋力に頼らず，靭帯の働きによって長時間立ち続けられるのだろう．	
 束柱類の前腕手根関節	
 束柱類では一様に凹面の橈骨遠位面と凸面の舟状骨・月状骨が橈骨手根関節を作る．しかし月状骨の前端が橈骨遠位縁よりも前に突出し，強力な背屈ストッパーとなっている．	
 同じ前腕手根関節の中でも凸の尺骨頭は浅い凹面の三角骨
近位面と尺骨手根関節を作る．１つの関節のなかに凹凸逆の２ヶ所の関節面をふくむので，ヒトの橈尺関節や距踵関節のような１種の車軸関節となる．これは前腕軸が手の軸に対して横に傾くことに対応している．	
 擬蹠行性の屈曲	 ウマでは手根中央関節の関節面は平面だが，前腕手根関節
面では屈曲でき，指節間関節も近位，遠位とも屈曲できる．いっぽうゾウの手は肉趾で円錐台形に固められ個々の指の関節はほとんど屈伸できない．このため指先を後向きになるまで曲げるのに必要な屈曲は手首だけで受けもっている．サイやカバも手首が直角近くに曲がるように見えるのは肉趾による重量適応の１つとみられる．
長鼻類の手根中央関節	 長鼻類の手根中央関節の関節面の形は陣笠形で，断面でみると後の凸面の有頭骨には屈伸時の回転軸がとおり，前の平面は背屈時のストッパーとなる．有頭骨上面後部凸面と月状骨下面後部の凹面を中心とする水平面上での回旋は後肢操舵と関連するものと考えられる．	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 

* Morphology of mammalian carpi and its functional significance.
** INUZUKA, Norihisa (Graduate School of Medicine, University ofTokyo)

A02
カワイルカ上科における前肢の変遷と遊泳様式*
田中嘉寛（オタゴ大学・地質学部）**R	  ユワン	
  フォーダイス（オタゴ大学・地質学部）***	  カ ワ イ ル カ 上 科 （ sensu Muizon ） は ， 唯 一 の 現 生 種
Platanista gangetica（ガンジスカワイルカ）とその類縁化石種から成る． そのため，カワイルカ上科は系統関係を調べる
上で形態情報を用いるしかないグループである．現生種のガ
ンジスカワイルカは河川環境に生息している．一方で，絶滅種の多くは海成層から産出しており，現生種のガンジスカワ
イルカは二次的に淡水環境に適応したと考えられる． いくつかの骨要素の中で，肩甲骨はカワイルカ類の生態，特に遊泳様式を説明するのに適した部位だと考えられる．本発表では，
先攻研究の１２２形質に，新たに肩甲骨から得た１６形質を合 わ せ ， １ ４ 分 類 群 (Zygorhiza, Agorophius, Allodelphis,
Waipatia,
Squalodon,
Platanista,
Zarhachis,
Prepomatodelphis, Squalodelphis, Notocetus vanbenedeni,“N.” marplesi, 未記載の Notocetus 様化石 OU 22306, Kogia
および Mesoplodon)を用いた. PAUP 4.0b の Branch-boundalgorithms を 用 い た 解 析 野 結 果 ， 次 の 系 統 図 を 得 た :(Zygorhiza(Agorophius(Mesoplodon+Kogia(Allodelphinidae (Squalodontidae (Waipatiidae (paraphyletic“Squalodelphinidae” (Platanistidae)))))). この系統解析の結果に基づいて遊泳様式について考察すると,次のような傾向がある．カワイルカ類は他のハクジラ類と比較して，長く下方に伸びた肩峰突起を持つ．この特徴はおそらく棘上筋の位置に関係している.多くのハクジラ類で烏口突起が発達していることが知られている．カワイルカ類では初め，他のハクジラ類同様，平たかった烏口突起が棒状を経て塊状へと変遷している．この烏口突起は上腕骨を内転させる二つの筋肉 (烏口腕筋および小胸筋肉) が付着する部分であり，これらの筋肉によってカワイルカ類独自の遊泳様式があることが示唆された. OU 22306 (ニュージーランド, 後期漸新統の海成層)は他のカワイルカ類には見られない次の特徴を持つ．顕著な陵を肩甲骨の外側表面に持つことから，発達した 大円筋および棘 下筋を持っていたと考えられる. これらの筋肉は上腕骨を内転させ，前鰭を背側に回転させる作用がある. さらに，
関節窩は円形で浅いことから，OU 22306 は柔軟に上腕骨を操作していたと考えられる．

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 * Morphological transition of forelimbs and swimmingstyles among platanistoid dolphins.
**Yoshihiro TANAKA (Geology Dept., University of Otago)***R. Ewan FORDYCE (Geology Dept., University of Otago)− 12 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

A03
preserves the sternum (manubrium) which has not been
described for other Oligocene toothless mysticetes. The
manubrium is highly disparate from living mysticetes; it iselongate, rod-shaped and dorsoventrally stout instead of being
cruciform or hearted-shaped and dorsoventrally compressed.
The sternal structure indicates a different style of origin for thesternohyoideus muscle which, in living mysticetes, depresses
and retracts the hyoid apparatus. Moreover, the sternum
preserves bilateral rugose areas anteriorly and posteriorly,
consistent with the presence of at least two pairs of sternal
ribs or costal cartilages. This sternal structure might notpreclude engulfment feeding, but feeding probably differed indetail from living rorquals. OU21982, and putative archaic
balaenopteroid relatives such as Mauicetus parki, indicate thatbulk filter-feeding evolved by the middle of Oligocene time.
More study on stratigraphic and phylogenetic patterns
amongst fossils should elucidate the evolution of toothless
Mysticeti in relation to change in oceanic structure andupwelling areas.	
 Evolution of Feeding Strategy
in Early Rorqual-Like Mysticetes*	 Tsai, Cheng-Hsiu **・ Fordyce, R. Ewan	
 ***	
 (Department of Geology, University of Otago, New Zealand)
The origin of filter feeding in toothless mysticetes marked an
evolutionary breakthrough involving a novel feeding apparatus
and radiation into a new niche. Three different ways of
feeding are recognised in modern mysticetes (The feeding
mode of Caperea is uncertain): skim feeding (Balaena andEubalaena), benthic suction feeding (Eschrichtius) andengulfment feeding (Balaenoptera and Megaptera). Fossils
show that the earliest and most basal Mysticeti were toothed,and that the toothless, filter-feeding, baleen-bearing Mysticeti
arose from toothed ancestors. It is uncertain when baleen
actually evolved, but it is clear that functional teeth were lost in
the early toothless fossil mysticetes at the base of thecrown-radiation of extant mysticetes.
A new archaic
toothless mysticete, OU21982 (cf. Mauicetus), recovered fromthe Kokoamu Greensand (Late Oligocene: 28 – 26 Ma) in New
Zealand helps to expand our knowledge and understanding of
the evolution of bulk filter feeding uniquely adopted by
mysticetes. The mandibles of OU21982 show the coronoid
process projecting laterally and posteriorly, consistent with theuse of gulp feeding because the attachment of temporalis
muscle on the coronoid process allowed the rotating
movement (alpha-rotation) used in this feeding strategy inliving balaenopterids. Aside from features of the skull andmandible that might be proxies to interpret the feeding strategy,
postcranial material may also be relevant. Of note, OU21982

	
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 * 初期のナガスクジラ様ヒゲクジラにおける採餌戦略の進化	 **蔡政修	 (オタゴ大・地)	
 ***R	  ユワン	
  フォーダイス	 (オタゴ大・地)	
 A04
形態の多様性を調べた後，プロトプテルム類との比較を行った．
主成分分析及び正準変量分析の結果，現生水鳥類の脳形態はコ
ウノトリ目＋ペリカン目＋カツオドリ目（グループA）とミズナ
ギドリ目＋ペンギン目（グループB）とに有意に分かれることが河部壮一郎（東大博）
明らかとなった．この結果は広く支持されている水鳥類の系統
・安藤達郎（足寄動物化石博）・遠藤秀紀（東大博）**
仮説と整合する．また小脳幅及び小脳片葉幅の大脳幅に対する比は，グループAとグループBで大きく異なり，前者の小脳及びプロトプテルム類は北太平洋に生息していた飛翔能力のな
い絶滅鳥類である．その骨格，特に翼形態は同様に飛翔能力が 小脳片葉の幅は比較的狭く，一方後者では広いことがわかった．
プロトプテルム類における小脳及び小脳片葉の相対幅は，グルなく潜水鳥類であるペンギン目のものによく似ている．しかし，ペンギン類では見られない共有派生形質を持つことからプロ ープBのものと同程度であり，加えてその他の形態に関してもペンギン目のものと多くの類似性を示した．
トプテルム類は長らくカツオドリ目（伝統的分類ではペリカン
小脳回は系統により似たサイズになることが先行研究により目）に属するとされてきた．しかし一方で，プロトプテルム類
知られており，脳の中でも特に小脳は系統に関する形質を多くはペンギン目と一つのクレードを形成する可能性も近年指摘されており，その系統関係にはさらなる検討が必要である．ま 有していると言える．本研究では，水鳥類の特に小脳形態が系
た，これまでプロトプテルム類の体骨格形態はよく研究されて 統により異なることが示されたが，これは上記の研究結果を支きたが，その標本の少なさから頭蓋形態，特に神経系に関して 持するものである．
脳形態の解析から，プロトプテルム類はペンギン類に近縁で明らかにされている知見は非常に少なかった．頭蓋や神経形態あるとする系統仮説と整合的な結果を得た．本研究の結果のみ
は系統的情報を多く保有することから，プロトプテルム類とその他の水鳥類における脳の形態比較を行うことは，プロトプテ からは，プロトプテルム類がペンギン類とクレードを形成すると結論付けることはできないが，プロトプテルム類の脳形態はルム類の系統を考えるうえで非常に重要である．よって本研究は，国内から産出したプロトプテルム類の頭蓋化石3標本及び 明らかにペンギン類のものに類似しており，特に小脳や小脳片葉の幅はプロトプテルム類の系統を考えるうえで非常に重要な
現生水鳥類32標本の脳形態を比較し，プロトプテルム類の脳形形質であることが示唆された．
態がどの系統の水鳥類のものに近いか検討した．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
プロトプテルム類と現生水鳥類（コウノトリ目，ペリカン目，*Similarity in the brain morphology between plotopterids andカツオドリ目，ミズナギドリ目，ペンギン目）における脳形態
penguins: comprehensive comparison among water birds.
を比較するために，これらをCTスキャンし得られたCT画像か **Soichiro Kawabe (The University Museum, The University ofら3D脳モデルを作製した．現生水鳥類の3D脳モデルを三次元 Tokyo), Tatsuro Ando (Ashoro Museum of Paleontology), Hideki
幾何学的形態測定学的手法や直線計測法を用いて解析し，その Endo (The University Museum, The University of Tokyo)

プロトプテルム類とペンギン類における脳形態の類似性：水鳥類における脳の比較形態学的研究*− 13 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

A05
Waimanu penguins: early wing-propelled divers
Tatsuro Ando* and R. Ewan Fordyce***Ashoro Museum of Paleontology**University of Otago, New Zealand
Waimanu (Sphenisciformes, Aves) is an archaic fossil penguin genus
from Paleocene strata, showing features structurally intermediate
between volant seabirds and more-crownward penguins, in addition tosome archaic characters seen in Mesozoic birds. Waimanu includes
two species from the marine shelf strata of Waipara Greensand, North
Canterbury, New Zealand: the larger and older W. manneringi (Early
Paleocene) and smaller W. tuatahi (Late Paleocene). These species are
the oldest named penguins, and are known from 4 specimens that
include cranium, mandible, cervical, thoracic, synsacral, and caudal
vertebrae, furcula, scapula, coracoid, humerus, ulna, radius,
carpometacarpus, os coxa, femur, tibiotarsus, tarsometatarsus, andphalanges. The cranium has a distinct nasal gland fossa as in later
penguins consistent with a marine lifestyle. The straight, slender bill,less elongate but comparable to that of Icadyptes and Platydyptes, andunexceptional cervical vertebrae, rule out a specialized diet; there is
no reason to propose a crustacean diet that shares important portion inmodern penguins diet, or fish-spearing habits as Anhinga (darters)
does. The nearly flat, amphicoelous thoracic vertebrae are comparable
to that in Cretaceous basal birds such as Ichthyornis and contrast withthe opisthocoelic condition in later penguins, and allow that conditionin more-crownward penguins evolved independently from theopisthocoelous thoracic vertebrae of other marine birds. The Waimanu
wing elements are dense (osteosclerotic, with limited cancellous bone)and moderately flattened, with a sigmoidal humerus with developed
head and deep tricipital fossa, less flattened ulna with distinct
olecranon, and narrow radius. Structures in the wing and shoulder
girdle are consistent with wing-propelled propulsion in water,
indicating a non-volant lifestyle. Some features such as even-width
scapular blade are plesiomorphic similar to that in presumed ancestralvolant birds. More-crownward penguins show more-derived flatteningof all wing elements and modifications to support a less mobile elbow
joint. Both species of Waimanu have a plesiomorphic elongate
tarsometatarsus with a posterior-directed medial trochlea indicating
different foot function from crown penguins; perhaps foot propulsion
supplemented the wing propelled diving. The Waimanu morphology
is consistent with an obligate marine habit, probably in a shallow shelfsetting. Structural attributes that allowed more-pelagic habits, such as
the thermoregulation-linked humeral sulcus arose later in penguin
history, linked with expanding geographic range.
Waimanu ペンギンの機能形態*安藤達郎（足寄動物化石博物館）**R. Ewan Fordyce （オタゴ大学、ニュージーランド）

A06
主竜類の前肢骨格の関節軸―軟骨を失った骨形態か
らいかに確からしい復元を行なうか*藤原慎一（名大博）**・安西航（東大博）***
・遠藤秀紀（東大博）****
筋のモーメントアームの計測や筋収縮量の逆動力学的シミュレーションなど、筋骨格系モデルを通じた動物の運動機能の復元は、絶滅動物の古生態復元の主要なツールとなりつつある。しかし、これらの筋骨格系モデルでは、関節の運動軸の復元の精度が解析結果に大きく影響する。
絶滅四肢動物（脊椎動物）では軟組織が保存されにくいため、伝統的に骨格の関節の動きは、化石に残りやすい骨端部の石
灰化軟骨の表面形状を関節させることによって推定されてきた。ただし、四肢動物のなかでも主竜類（恐竜類、ワニ類、翼竜類）やカメ類の四肢骨骨端では、真の関節面を構成する
非石灰化軟骨（以下、「軟骨」）が石灰化軟骨（以下、「骨」）を厚く覆うことが知られている。彼らの「骨」と「軟骨」の表面形状の対応関係は明らかにされていないため、「骨」の表面形状に基づいた関節の軸の位置や可動範囲の復元の信頼性が検証できておらず、筋骨格系モデルを構築する際の不確定要素のひとつとなっていた。
そこで本研究では現生主竜類であるワニ類の前肢骨格に着目し、(1)各骨格要素の「骨」と「軟骨」の形状の違いを定量的に示すこと、そして(2)肩や肘関節の回転軸の位置を復元できるような指標を「骨」形態の中に見出すことを目的とした。
まず、現生ワニ類（2科6種：全長1.30～3.70 m；体重10.8～278 kg）の冷凍保存標本の前肢の骨格要素を解剖によって単離し、CT撮像した。(1)ソフトウェア上でCT撮像データから「骨」と「軟骨」をそれぞれ立体構築し、それらの容積や両者の表面形状の距離を計測した。また、(2)上腕骨の「軟骨」と「骨」それぞれの表面の曲率から、肩・肘関節の回転軸の位置を推定した（事前に、「軟骨」表面に基づいて推定された軸の位置が、関節した前肢を複数の姿勢でCT撮像することによって求めた実際の回転軸の位置と対応することを確かめてある）。そして、「骨」の形態からどの程度正確に関節軸の位置を推定できるかを検証した。
(1)形態比較― 容積の比較から、肩帯～前腕骨格で「骨」は「軟骨」の7、8割の大きさであり、手根骨では0～6割であった。また、「骨」と「軟骨」では特に関節部において大きな形態的差異が確認された。ただし、上腕骨の近位では均等の厚みで非石灰化軟骨が覆うため、「骨」形態が「軟骨」形態を反映していることが示唆された。一方、上腕遠位では非石灰化軟骨が不均等に覆うため、「骨」表面から「軟骨」表面の形態を復元することが困難であることが示唆された。
(2)関節軸の復元の指標― 上腕骨の骨端表面形状から推定された回転軸を比較した結果からは、肩関節では「骨」と「軟骨」の軸の位置に大きな差が見られなかった。肘関節では両者の軸の位置が大きくずれていたが、「軟骨」の軸は「骨」表面に残る内・外側上顆を通ることが示された。化石種の「骨」
表面上でこれらの指標を認めることができれば、関節軸をより確からしく復元できるようになると期待される。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*How can we reliably reconstruct joint axes of forelimbs inarchosaurs when joint cartilages are lost?
**Shin-ichi Fujiwara (Nagoya University), ***Wataru Anzai(University of Tokyo), ****Hideki Endo (University of Tokyo)− 14 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

A07
長野県松本市反町の中新統別所累層から産出した 
カワハギ科（0RQDFDQWKLGDH）魚類化石 

宮嶋佑典（京大・理） ・大江文雄（愛知県瀬戸市） ・
小池伯一（信州新町化石博物館）
・松岡廣繁（京大・理）
長野県松本市北方地域には，中部中新統別所累層が分布している．
年月に演者の宮嶋は当地域での地質調査中に，反町地内の保福
寺川河床からカワハギ科（0RQDFDQWKLGDH）に属する魚体化石を発見した．詳細な検討の結果，化石はウスバハギ属（$OXWHUXV）のソウシ
ハギ$OXWHUXVVFULSWXVに近い種類であることが判明した．本邦からカワハギ科ウスバハギ属化石の報告はこれが初となる．
別所累層は深海底に堆積した黒色泥岩を主体とする海成層であり（原山，），浮遊性有孔虫化石群集から中部中新統であるとされている（小坂ほか，）．松本市北方地域に分布する別所累層は田沢黒色泥岩層と呼ばれ（田中・関，），最近の研究では浮遊性有孔虫および石灰質ナンノ化石群集をもとに0Dの年代が推定されている（加藤ほか，）．
松本市反町の化石産出地点では田沢黒色泥岩層が保福寺川河岸か
ら河床にかけて露出している．暗灰色シルト岩を主体とし，ラミナの発達した部分と塊状の部分とに分けられる．化石が産出した層準はラミナの発達した部分である．この層準からは他にも，ニシン科，ハダ
カイワシ科，タイ科などの魚鱗が多産するほか，ニシン科やソコダラ科等の魚体化石，さらにはトゲウオ科イトヨ*DVWHURVWHXVDFXOHDWXVと 考 え ら れる 魚 類化 石も 今 回 の 調査 で 得ら れた ． 'HOHFWRSHFWHQSHFNKDPL（イタヤガイ科）や0L]XKREDULVL]XPRHQVLV（タコブネ類）
といった軟体動物化石，エボシガイ類（甲殻類），植物片などの化石が共産する．玄能石も多産する．また，同地点からは年にシガマ
ッコウクジラ%U\JPRSK\VHWHUVKLJHQVLVの全身骨格が発見されている（+LURWD＆%DUQHV）．塊状の部分からは二枚貝類 $GXORP\DXFKLPXUDHQVLVが産出する．



化石は母岩の破断により頭部および腹部，尾鰭の一部を欠くが，脊柱およびカワハギ科の特徴である後頭骨に関節した第背鰭棘と基部
担鰭骨，さらに第背鰭および臀鰭の担鰭骨の配列がよく保存されている．保存長は約FPで体形は細長い．第背鰭棘は細長く前縁部が細かい鋸歯状であり，薄く細長い葉形の基部担鰭骨の上に乗った第棘によって支持されている．第背鰭の基部第担鰭骨は細い．総脊
椎骨数はである．魚体表面には針状の突起をもつ鱗が保存されている．これらの特徴から化石はウスバハギ属（$OXWHUXV）のソウシハギ$OXWHUXVVFULSWXVに近い形質をもつ．
現世の日本近海にはウスバハギ属のうち，ウスバハギ $OXWHUXVPRQRFHURVおよびソウシハギ$VFULSWXVの種が生息している．これ
ら現生ウスバハギ属種とその仲間は全世界の温帯・熱帯海域の浅海，
あるいは沿岸域に生息し，特にソウシハギは本邦では相模湾以南に生息している（林，）．別所累層堆積時の海は，タコブネ類の産出および魚類化石群集の特徴などから，暖流の流入する温暖な海域であったことが示唆されている（小坂・田口，；大江・小池，など）．今回のウスバハギ属魚類化石の産出は上記の環境を裏付けるつの資料となる．
別所累層では反町の西方に位置する安曇野市豊科田沢中谷を中心に多様な魚類化石の報告がある．それらは大陸棚～斜面底に生息する種や表層への移動を行う深海性のマイクロネクトン，さらには沿岸の表層～岩礁性の種および外洋性の種で構成される（大江・小池，）．
このように生息環境の異なる多様な魚類が化石として共産することは特異であり，別所累層は当時の海洋環境や魚類相を考察するうえでの多くの情報を含んでいる．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
$IRVVLOILOHILVK 0RQDFDQWKLGDH IURPWKH0LGGOH0LRFHQH%HVVKR)RUPDWLRQDW6RULPDFKL0DWVXPRWR&LW\1DJDQR3UHIHFWXUH<XVXNH0L\DMLPD .\RWR8QLYHUVLW\  )XPLR2KH 6HWR&LW\$LFKL3UHIHFWXUH +DNXLFKL.RLNH 6KLQVKXVKLQPDFKL)RVVLO0XVHXP +LURVKLJH0DWVXRND .\RWR8QLYHUVLW\ 

A08
中新世サンゴイワシの発光器の化石 
田中源吾（群馬県博） ・水野吉昭（名古屋市）
・
前田晴良（九州大博）
・大路樹生（名古屋大博）
・田崎義勝（田崎物産）

生物発光は，威嚇，求愛，目くらましなど暗闇で生きる生物
にとって重要なアイテムである．特に多くの深海魚に見られる発光器は，チョウチンアンコウのイリシウムのように獲物をおびき寄せるための道具ではなく，逆にハダカイワシやムネエソの腹側の発光器のように，上から降り注ぐ光と同じ波長の光を出すことで，下から迫る捕食者から身を守る役割を持っている（カウンター・イルミネーション）．カウンター・イルミネー
ションとして機能していたと考えられる発光器の化石は，古くは古第三紀まで遡ることができ，いくつかの化石報告がある．
しかし，発光器の化石の研究は皆無であり，発光器のように見えるものが，色彩パタンの痕跡である可能性も捨てきれない．
そこで，筆者らは愛知県知多半島に分布する中期中新世師崎層群から産出したサンゴイワシの化石について，発光器と思われる部位（図の矢印）について6(0を用いた詳細な形態観察を行った．その結果，メラニン系の色素顆粒の他，タペータム（反射板），さらには発光バクテリアらしき化石を発見した．凍結乾燥処理を施し6(0観察を行った現生のハダカイワシの発光器にも同様な構造物を確認した．これらの形態観察の結果から，中新世のサンゴイワシが発光器を持っていたことはほぼ疑いないと考えられる．発光器の化石は，現生のハダカイワシと同様，体の腹部に集中していた（図）．このことは，中新世のサンゴイワシが現在のハダカイワシと同様，カウンター・イルミネー
ションを用いて捕食者から身を守っていたことを示唆する．

図 発光器（矢印の先端）が保存されたサンゴイワシの化石
3KRWRSKRUHVSUHVHUYHG0LRFHQHIRVVLOODQWHUQILVK*HQJR7DQDND *XQPD0XVHXPRI1DWXUDO+LVWRU\ <RVKLDNL0L]XQR 1DJR\D&LW\ +DUX\RVKL0DHGD .\XVKX8QLYHUVLW\0XVHXP 
7DWVXR2ML 1DJR\D8QLYHUVLW\0XVHXP <RVKLNDWVX7DVDNL 7DVDNL3URGXFW − 15 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

A09
御船層群産サメ類オオワニザメ科化石*	
 北村直司（熊本市立博物館）**	
 	  ネズミザメ目オオワニザメ科の化石は下部白亜系から現在にかけて知られ（Cappetta et al., 1993)、 現生種はオオワニザメ属	
  2種（Odontaspis ferox, Odontaspis noronhai）シロワニ属１種（Carcharias
taurus）が知られている(Compagno, 2002)。
上部白亜系御船層群のオオワニザメ科“Carcharias”amonensis の歯化石の産出はすでに北村（2008）
によって報告されているが、今回、これらの御船層群産オオワニザメ科歯化石 3 点（Carcharias
amonensis, Carcharias cf. amonensis, Carcharias sp.）について再検討し、白 亜 紀 の オ オ ワ ニ ザ メ 科 の 属 Odontaspis AGASSIZ, 1838,
Pueblocarcharias BOURDON et al., 2011, Cenocarcharias CAPPETTA and
CASE, 1999, Hispidaspis SOKOLOV, 1978, Johnlongia SIVERSON, 1996,
Eostriatolamia GLIKMAN, 1980, そして Roulletia VULLO et al., 2007 と比較を行った。その結果、今回の御船層群の全ての標本は“Carcharias”amonensis に同定され、白亜紀のオオワニザメ科の他の属とは区別されることが明らかになった。
	  標本は、熊本県山都町福良と同県御船町下梅木に分布している御船層群“下部層” (L. Cenomanian~E. Coniacian；池上 ほか 2007)
か ら 産 出 し 、 汽 水 性 軟 体 動 物 化 石 ( 例 え ば Oligoptyxis
pyramidaeforme, Eomiodon matsubasensi, Pseudasaphis japonicus) を共産する（北村，2008）。
日本の白亜紀におけるオオワニザメ科の歯化石についての報告は以下のように少なく、種の同定ができた標本はほとんどない。
Odontaspis cf. complanata が、北海道の白亜系 (Santonian) から(Yabe, 1902)、
Odontaspis sp. が、東北の宮古層群の平井賀層(L. Aptian)
や北海道の中部蝦夷層群 (Cenomanian) から報告されている	
 (中生代サメ化石研究グループ,	
 1977)。さらに、Odontaspis (?) sp. が和泉層群	
  (Campanian ~ Maastrichtian) から	
 (西本・両角, 1979)、
Carcharias sp. が下部白亜系の群馬県の山中層群瀬林層 から報告されている(髙桒	  ほか, 2008)。
また、“C.”amonensis の歯化石は、おおよそ50°N ~ 20°Sの北米のWestern Interior Seaway (例えば Shimada et al., 2006)、北大西洋	 (例えば Cavin et al., 2010), 南大西洋 (Antunes and Cappetta, 2002),	
 
テチィス海 (例えば	  Slaughter and Thurmond, 1974)から報告されているが、太平洋地域からの報告は知られていなかった。御船層群から産出した標本は“C.”amonensisの太平洋地域における分布を示す
ものである。さらに同時代の巨大なネズミザメ類Cretodus
semiplicatus (古緯度約60°N ~ 60°S; Tomita and Kurihara, 2011)よりも分布幅が狭く，反熱帯性の分布(古緯度約 40° ~ 60°; Cook et al.,2010)を示している同時代の巨大なネズミザメ類Cardabiodon rickiと異なった分布を示しており、“C.”amonensisが、世界の温帯の海域に広く生息していたことを示唆している。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	 	 	 *“Carcharias”amonensis (Chondrichthyes, Odontaspididae) from theUpper Cretaceous Mifune Group in Kumamoto, Japan 	 ** Naoshi Kitamura	 (Kumamoto City Museum)	
 	
 
	
 

A10

− 16 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

A11
セマルハコガメ属（イシガメ科）の腸骨の形
態について*
髙橋亮雄（岡山理大・理）**・平山 廉（早稲田大・
国際教養）***・安川雄一郎（高田爬虫類研究所沖縄分室）****
セマルハコガメ属（Cuora）は腹甲に蝶番を持つことで特徴づけられるイシガメ科の一群で，東南アジアから東アジアにかけて分布する現生種 12 種と中国の鮮新・更新統および日本の更新統より 3 種（化石種）が知られている。これらのほか、いくつかの未記載種が報告されており、このうち奄美諸島および沖縄諸島の更新統最上部から発見されているものは、かつてオカハコガメ属（Cistoclemmys）として分けられていたセマルハコガメ（中国南東部、台湾および八重山諸島に分布）
およびモエギハコガメ（中国南部およびベトナム北部に分布）との類縁性が指摘されている。しかしながら、断片的な標本しか得られておらず、また有用な分類形質もほぼ認められないため、依然として未記載のままであり近縁種も明らかになっていない。
こうしたなか、近年盛んに行われてきたイシガメ類に関する分子系統解析の結果はオカハコガメ属の妥当性を完全に否定するばかりか、セマルハコガメとモエギハコガメがそれぞれ異なる系統に属すことを示すもので、現在ではオカハコガ
メ属を認める研究者はほとんどいない。こうしたことからオカハコガメ属の派生形質として挙げられていた特徴は、実際にはセマルハコガメ属のなかでそれぞれ独立して獲得したものと考えられるが、残念なことに現在までこれらの再検討は行われていない。そこで本研究では、上述の 2 種に近縁と考えられる奄美・沖縄諸島産の化石の分類を進めることを最終目的として、まず“オカハコガメ属”の派生形質とされた特徴の中でもとくに曖昧にしか定義されていない腸骨の形態について、主に解剖学的見地から再検討を行った。
その結果、セマルハコガメとモエギハコガメの共有派生形
質のひとつとされていた“腸骨背側前縁の長さは後縁より著しく長い”という形質状態には著しい個体変異が認められたほか、個体発生において大きな違いが認められた。また、背甲腸骨筋（M. testoiliacus）の停止部がセマルハコガメでは腸骨の背側前縁部から外縁周辺であるのに対し，モエギハコガ
メでは背側前縁部から内縁周辺に認められた．この結果から、セマルハコガメとモエギハコガメの共有派生形質とされていた腸骨の形質状態はやはり“他人の空似”にすぎず、異なる形質状態にあることが明らかとなった。この結果は、今後、
奄美・沖縄諸島のものも含め本属の化石の分類・系統学的位
置づけについて検討を行う際に重要な手がかりとなるであろう。
* A comparative morphological study on the ilium in the genus
Cuora (Testudines: Geoemydidae).
**Akio Takahashi (Okayama University of Science), ***Ren
Hirayama (Waseda University), ****Yuichiro Yasukawa(District Office Okinawa, Takada Reptiles and Wildlife
Research Institute)

A12
本邦初の吻部の長いコリストデラ類（爬虫類）＊となる。歯の形態などは、時代的にも地理的にも近い中国
遼寧省九仏堂層から産出している全長 2m ほどの松本涼子（科博）＊＊

Ikechosaurus とよく類似している。
	  コリストデラ類はジュラ紀中期から中新世にかけてロー	  中生代から新生代を通してタイプの異なるコリストデラ

ラシア大陸に広く分布した淡水性の爬虫類である。当初吻類が同所的に産出することは世界的にも珍しい。特に３つ部が細長い Champsosaurus（白亜紀後期・北米）とのタイプのコリストデラ類が出揃うのは白亜紀前期の東ア

Simoedosaurus（暁新世・仏）の 2 属 10 種だけであり、分ジアに限られる。

類が定かではないものが多数入れられていたリンコサウル

	  白亜紀前期の東アジアが興味深い点は他にもある。コリス類とされてきた。しかし近年北米、欧州のジュラ紀や漸ストデラ類は様々な脊椎動物と共産するが、その中に必ず新世などの分類不明の小型爬虫類の再研究や、アジアの白ワニを含む。多くの場合ワニの種数がコリストデラ類を上亜紀前期の新たに報告された種により、コリストデラ類の回るが、白亜紀前期のアジア（中国の義県層と九仏堂層、理解が著しく増進した。それまでコリストデラ類を代表し日本の桑島層と大黒谷層、ロシアの Murtoi 層）では例外的ていた吻部の細長いタイプの他に、首の長いもの（頸椎数にワニが産出しない。ワニの不在がコリストデラ類の多様が 26 個）や、吻部も首も短い（頸椎 8〜9 個）ものなど多化を促した可能性もあり、白亜紀前期のアジアという時代様な形態が知られるようになった。

と場所がコリストデラ類の進化においての重要性が高いと

	  日本からはこれまでに首が伸長した Shokawa と首の短考えられる。

い Monjurosuchus の 2 種のコリストデラ類が白亜紀前期の大黒谷層（岐阜県）と桑島層（石川県）から報告されてい＊First long-snouted choristodere (Reptilia) from Japan.

る。今回、桑島層から発見されたコリストデラ類の新標本＊＊Ryoko Matsumoto（遊離した頭骨：SBEI1854, 2204, 2384）は比較の結果、吻部が伸長したタイプだったことが分かり、本邦初の報告− 17 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

A13
前関節突起と後関節突起に尾根と溝の関節面といった，他のオルニトミムス科には見られない特徴が存在することがわかった．
	  アルバータ州南部には，この２属以外にドロミセイオミム
ス Dromiceiomimus という属が記載されているが，以前からその有効性が問題視されてきた．今回，ドロミセイオミムスの骨格(CMN 12228)を観察したところ，オルニトミムスの特徴（後眼窩骨，方形頬骨，尾椎骨の形態）が観察された．しかし，大腿骨に対する脛骨の長さが，オルニトミムスよりも長い．
	  2008 年と 2009 年には，オルニトミムスの追加標本が発見され，それらの骨格には，羽毛の痕跡が残っていた．TMP
95.110.1 と合わせて３体の検証の結果，亜成体と成体の体は毛のような羽毛で覆われていたことが判明した．さらに，亜成体の腕は毛のような羽毛であるが，性成熟を迎えた成体の腕には乳頭突起に類似した構造を保存していることから，前肢は羽軸のある羽根に覆われていたと考えられる．羽毛の痕跡が残っている化石としては，北米大陸初の記録となり，また翼を持つ獣脚類として最も原始的な記録となる．翼の形成が性成熟のタイミングと合っていることから，獣脚類における翼の起源は，繁殖行動にあると考えられる．

カナダ・アルバータ州南部産のオルニトミムス科の	
 
再検討*	
 
小林快次（北海道大・博）**
	 	  カナダ・アルバータ州南部に露出する後期白亜系の地層か
ら数多くの恐竜化石が産出することは有名である．オルニト
ミムス科の恐竜化石も多産し，これまで３属（オルニトミム
ス，ストゥルティオミムス，ドロミセイオミムス）が知られているが，その多くは断片的なものか激しく潰れ，保存の良い骨格は数少なかった．しかし，1990 年代に入ってから現在まで，保存の良い骨格が発見されている．1990 年にはホースシューキャニオン層からストゥルティオミムス・アルタス
Struthiomimus altus (TMP 90.26.1)，1995 年にはダイノソアパー
ク層からオルニトミムス・エドモントニクス Ornithomimus
edmontonicus (TMP 95.110.1)のほぼ完全な全身骨格が発見された．本研究では，これらの全身骨格を研究し，これまで不明瞭であった北米のオルニトミムスの骨格形態の比較を行う
ことを目的とする．
	  今回，オルニトミムスとストゥルティオミムスの２属の違いが明らかになった．形態の違いのほとんどは，頭骨（大腿骨に対する頭骨長，前眼窩孔内の構造，後眼窩骨と方形頬骨の形態），前肢（上腕骨の頑強性，中手骨と末節骨の比率），
そして尾椎骨（前関節突起の構造）に見られる．ストゥルティオミムスの特有な形質として，大腿骨に対して頭骨の長さが短く末節骨の長さが長いことが観察された．一方で，オルニトミムスには，後眼窩骨の前突起に副突起，分岐した方形頬骨の背枝，方形頬骨の後端に湾状になった凹み，尾椎骨の・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 *Reexamination of ornithomimid dinosaurs from southern Alberta,
Canada**KOBAYASHI, Yoshitsugu, Hokkaido University Museum

A14
福島県伊達市の中部中新統梁川層から産出した
パレオパラドキシア全身骨格化石の再検討*
樽創（神奈川県立生命の星地球博物館）**
甲能直樹（国立科学博物館）***
1984 年（昭和 59 年）8 月 21 日，伊達市梁川町上川原の広瀬川河床に露出する中部中新統梁川層から，梁川町教育委員会によって束柱類の全身骨格化石が発掘された．標本は後に福島県立博物館に寄贈され，標本番号 FM-N 8600806
として管理保管されている．この標本は，束柱目パレオパ
ラドキシア科のパレオパラドキシア属に典型的な歯帯の発達した柱状咬頭からなる臼歯を持ち，全体として「中型」
で，臼歯の歯根が長大な単根を呈していることなどから，
Paleoparadoxia tabatai に同定された．パレオパラドキシ
アは，これまでに北太平洋沿岸の下~中部中新統の海成層から比較的多くの骨格化石が知られており，北西太平洋岸に位置する日本においては埼玉県，東京都，岐阜県，岡山県などから P. tabatai の保存のよい全身骨格化石が産出
し，北東太平洋岸においてもカリフォルニア州の下部中新統から P.weltoni の全身骨格が，中部中新統からは P.
repenningi の全身骨格が産出するなど，決して少なくない
数の標本が北太平洋沿岸の各地から知られている．
FM-N 8600806 は，極めて保存の良い頭蓋と左右の下顎骨，
椎骨と肋骨，後肢骨格などを含んでおり，とくに頭蓋と下顎骨の保存状態は極めて良好だったことから，パレオパラ

ドキシアの仲間の系統進化と古生態を知る上で最も重要な標本の一つとして，これまでにも多くの研究がなされてきた．そうした研究の重要な知見のひとつとして，FM-N
8600806 は，その大きさが岐阜県土岐市泉町から産出した
P. tabatai のネオタイプや埼玉県産，東京都産の標本に比較してやや小さいことや，犬歯がほとんど萌出していない
こと，頭蓋幅に対して頭蓋長が短いこと，鼻骨が相対的に幅広いこと，矢状稜が発達しないことなどが指摘されており，こうした特徴から FM-N 8600806 は P. tabatai の雌ではないかと考えられてきた．一方で，これまで成長変異あるいは個体変異と考えられてきた差異について，近年パレ
オパラドキシアの新たな標本の増加に伴って，多数の標本によってさらに詳細な再検討をすることが可能となってきたことから，FM-N 8600806 の頭蓋と下顎骨の形態を改めて検討したところ，前述の特徴に加えて吻部の傾斜角，上眼窩突起の形態と向き，下顎結合の形態，上下顎の第３切歯の萌出方向など，成長変異や性的二型に伴う雌雄差とは区別できる独特の特徴を有することが明らかとなってきた．こうしたことから，梁川層から産出したパレオパラド
キシアは，P. tabatai の雌個体と解釈するよりも，むしろ別種として扱った方がより妥当であろうと結論された．
*

Reconsideration of the Paleoparadoxia skeleton from the Middle

Miocene Yanagawa Formation, Date City, Fukushima, Japan.
**

Hajime TARU (Kanagawa Prefectural Museum of Natural History)***

Naoki KOHNO (National Museum of Nature and Science, Japan)− 18 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

A15
埼玉県産パレオパラドキシア *北川博道**・坂本 治（埼玉県立自然の博物館）***・長谷川善和（群馬県立自然史博物館）****
パレオパラドキシアは，本邦中新統より産出する代表的な
大型脊椎動物化石の一つであり，日本からは約30か所より産出している．埼玉県，特に秩父地域は日本のみならず世界を代表する化石産地である．当地域は，標本数が多いだけでな
く，大野原標本や般若標本といった多くの骨要素が揃った標
本が直線距離にして数キロといった狭い地域から産出している．近年，パレオパラドキシアなどの束柱類の研究気運が高まりをみせており，生息域や古生態の議論をするうえで，秩父地域より産出しているこれらの標本の重要性が高まっている事から，今一度埼玉から産出している化石記録を整理し，より多くの研究に利用してもらおうとするものである．
埼玉から産出したパレオパラドキシア化石は，坂本（1983）
によって，寺尾標本，三山標本，般若標本，大野原標本，栃谷標本が紹介されている．この後，Shimada and Inuzuka (1994)
による同県東松山市葛袋からの報告に加え，皆野町前原，小鹿野町津谷木からも報告されており，これらの8つの地点から産出した標本はすべて当館が所有している．現在処理中の標本や，未同定の標本もあり，標本数は今後も増えていくであろう．ところで，最も代表的な標本である大野原・般若標本
は，藤本・坂本（1978）や坂本（1983）によって産出報告はなされているものの，標本の詳細な報告はまだ無い．大野原
標本は秩父市大野原より産出した標本で，1985年と1987年の2度の発掘調査によってえられた．上顎，下顎を含み，頸椎から腰椎までが産出しているものの，四肢骨はみつかっていな
い．坂本（1983）は産状から死後若干腐敗が進み，骨格が分離し始めたころに埋没したと推測している．改めて産状をみてみると，頭骨は大きく破損し，上顎と下顎の向いている向きが正反対に位置する．特に下顎は，左下顎骨が上位に，右下顎骨が下位に位置し，それぞれの内-外側が入れ替わっている．さらに頭骨付近に位置する椎板には大野原標本自身の臼歯が突き刺さっている．このことは，埋没後回転運動を伴う
ような移動作用に巻き込まれたと考えられる．
般若標本は秩父郡小鹿野町般若から産出した標本で，1986
年に発掘された．頭骨や前肢を欠くものの，頸椎から仙骨，
左大腿骨や中足骨，指骨が産出している．左の第9-11肋骨の中央部付近に骨折の痕があるが，これらの傷はほぼ治癒している．左の第７肋骨遠位部をはじめ，数か所にフジツボが付着しており，一定時間海底に露出していた事が分かる．また，第12胸椎の椎体左背側面にはサメの歯が刺さっているのだが，般若標本は仰向きの状態で埋没しており，埋没後サメに背中を噛まれる可能性は極めて低い．つまり，サメに背中を噛まれるには生前にサメに襲われるか，死後浮遊している間に噛まれたと考えられる．以上のように大野原・般若標本共に死後，さらには埋没後にある程度の距離を移動している可能性を否定できない．多くの骨要素を有しているからといって，これらの標本の堆積場が生息域を直接反映しているかどうかは不透明であり，パレオパラドキシアの生息深度など，古生態を考える際には注意が必要である．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・* The fossil records of Paleoparadoxia from Saitama prefecture.
** Hiromichi Kitagawa (Saitama Museum of Natural History)*** Osamu Sakamoto (Saitama Museum of Natural History)**** Yoshikazu Hasegawa (Gunma Museum of Natural History)

A16
背側に伸長し，これに伴い顔面神経管の内口の前縁は背側に高く伸びてナガスクジラ類などに発達するチューブ状の形態に類似する．また茎乳突窩は大きく，後突起基部まで発達する．
柏村勇二 ・木村敏之 ・長谷川善和 
このような形質の組み合わせは広義のケトテリウム類及びナ（ 栃木県立博物館・ 群馬県立自然史博物館）
ガスクジラ類，コククジラ類において観察される．
ハクジラ類：本標本は年月に当時中学年の濱田幸典氏
栃木県宇都宮市を流れる鬼怒川河床より年～月にクジによって前述のヒゲクジラ類化石産出地点から東北東約Pのラ類化石が相次いで発見され，栃木県立博物館が中心となって発掘作業が行われた．いずれの標本も現在剖出作業中であるが， 地点より発見された．これまでに保存の良い頭蓋や椎骨，肋骨などが確認されている．化石はおよそ㎡の範囲より回収されこれまでに頭蓋，鼓室胞，耳周骨などいくらかの部位の剖出作たが，鼓室胞は同一個体に由来すると考えられる左右組の他業は完了しており，それらの部位から得られる知見に基づいたに，それよりも大型の鼓室胞が点含まれており，少なくとも
予察的な報告を行う．
個体のハクジラ類化石からなる．
産出層準と時代：化石の産出層準は岩相より烏山地域の荒川
本標本に含まれる頭蓋は非対称化が発達せず，前上顎骨の後層群大金層上部から田野倉層下部に相当すると考えられる．
端は鼻骨に接する．
また左右の上顎骨後部は鼻骨の後方で互い
林・高橋  では浮遊性有孔虫化石により荒川層群大金層中に強く接近する．さらに鼻骨は背面観で前後に細長い三角形状部から田野倉層上部を1帯に対比している．産出地点のごくを呈する．このような形質の組み合わせはケントリオドン科ロ近隣において林ほか  は堆積年代を浮遊性有孔虫及び石灰質ナンノ化石により後期中新世としている．また $FKDUD[ フォセタス亜科で特徴的に見られる．
これまで栃木県ではクジラ類化石の産出は若干知られている
WRNXQDJDL，/XFLQRPDDFXWLOLQHDWDなどの化学合成貝類化石がが，報告された標本はきわめて少ない．年に発見された“大随伴した．
金クジラ”と呼ばれる標本は大金層中部より産出のヒゲクジラ
ヒゲクジラ類化石：本標本は年月に宇都宮市在住の中村
類化石であるが，現時点では今回のヒゲクジラ類と十分な比較
全宏氏によって発見された．頭蓋，鼓室胞，耳周骨，椎骨，肋を行う事は出来ない．また今回ハクジラ類化石は少なくとも
骨，肩甲骨，上腕骨，橈骨，尺骨などが確認されている．化石種が発見されており，今後古東京湾形成史における古海洋動物
は生体時の相対的な前後関係を概ね保った状態で発見され，椎相の変遷あるいは北西太平洋におけるクジラ類動物相の進化
骨は頸椎から後部尾椎までほぼ連続した状態で産出した．しかを検討する上での貴重な基礎情報をもたらすと考えられる．
し骨の表面は著しく風化していて原形を確認出来ないほどの栃木県宇都宮市の上部中新統より
クジラ類化石の産出 部分もあり，特に頭部が激しく，鼓室胞などは分離していた． *Preliminary report on the fossil cetaceans from the upper Miocene ǂArakawa
Group, Tochigi, Japan.**Yuji Kashiwamura, ***Toshiyuki Kimura and本標本の鼓室胞は背腹方向の圧縮が見られず，鼓室胞後部では ***Yoshikazu Hasegawa (**Tochigi Prefectural Museum; ***Gunma Museum
明瞭な中央溝の発達もない．また耳周骨では蝸牛の前外側部が of Natural History: ǂoral presenter)− 19 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

A17
鮮新‐更新世から産出する三尖の角をもつシカ類の分類について
薄井重雄（千葉大・理）・高橋啓一（琵琶湖博物館）
阿部勇治（多賀町立博物館）・松本みどり（千葉大・理研）
日本列島の鮮新‐更新世からは，三尖の角を持つシカ類として，これまでカズサジカ Cervus kazusensis，ニホンムカシジ
カ C．praenipponicus，タカオジカ C. praenipponicus ver. takaoi，
アカシジカ C. akashiensis，アキヨシジカ C. akiyoshiensis，シマバラムカシジカ C. shimabarensis，キュウシュウルサジカ C.
kyushuensis などが報告されてきた．これらは，角の形態を基に分類されたものであるが，シカ類の角は年齢によって形態が変化することから，しばしば分類学的な混乱が生じてきた．

一方，現生種において三尖の角を持つシカ類にはルサジカ
C. timorensis，サンバーC. unicolor，アキシスジカ A. axis，ホッグジカ A. porcinus のほか，島にいる種などもいる．近年の分子系統学的研究によれば，ルサジカとサンバーは近縁であるが，アキシスジカはこれらとはかなり系統的に離れている
ことが示されている（Pitra et al., 2004；Gilbert et al., 2006）．
それにも関わらず，これらの種の角の形態はそれぞれ若干異なるものの，形態のみから系統関係を考察することは困難である．このことは，化石で発見される三尖の角について，その形態だけでは，正しい分類できないことを示唆している．
こうした中，演者の一人高橋は，現生シカ類の頭骨を観察する中で，前頭骨と頭頂骨の間の縫合（冠状縫合）に種間の違いが見られることに注目した．すなわち，ルサジカとサン
バーは正中部で角度が広く，後方より見るとＭ字あるいはＭ

字の正中部が前方にやや突出したような形をしているのに対して，アキシスジカは正中部で頭頂骨前端の角度が狭い形をしている．この冠状縫合の形態と角の形態を組み合すことにより，肉眼的観察によっても系統を反映した分類がある程度可能であることが判明した．
このことから，日本産の三尖の角を持つシカ類化石の中で冠状縫合部分が保存されていると思われる標本についてその形態の検討を行った．検討を行った標本は，千葉県市原市産
および神奈川県川崎市産のニホンムカシジカ，滋賀県多賀町産の種未同定標本，滋賀県大津市産カズサジカ，兵庫県明石産のカズサジカ，長崎県南島原市産のキュウシュウルサジカ，
シマバラジカなどである．
これらのうち，明石産のものはおそらくは加齢による縫合
線の癒着により，またキュウシュウルサジカは補修のために塗られた接着剤によって詳細な縫合の形態を観察することはできなかった．
市原市産と川崎市産のニホンムカシジカおよび大津市産のカズサジカ，南島原市産のシマバラシジカの冠状縫合では．
現生のルサジカやサンバーで見られるような形態を示していた．
多賀町産の角では，第１枝が非常に長く，第  分岐の高さ
が他の日本産の三尖のシカ類に比較してやや低いなどの特徴がみられたが，冠状縫合の形態は現生のアキシスジカに近く，観察したカズサジカやニホンムカシジカのものとは明らかに異なる形態をしていた．
 このことから，日本列島の鮮新‐更新世には現生のサンバーに近縁なカズサジカやニホンムカシジカとアキシスジカに近縁なシカ類が生息していた可能性が高いと考えられる．

A18
長崎県松浦市鷹島産出の前期中新世サイ科化石の特徴とその意義*村上達郎（鹿児島大・院）**・宮田和周（福井恐竜博）***
加藤敬史（倉敷芸科大）****・仲谷英夫（鹿児島大・院）**
長崎県松浦市北部鷹島から産出したサイ科化石は、その産出概要について既に報告があるものの、その時代や分類学的帰属について課題が残されている（宮田ほか，2012）。鷹島地域の層序は再検討を要するが、産出層準約 4m 上位に野島層
群深月層の基底部である小島崎凝灰角礫岩（18.5～18.9Ma;
Sakai et al., 1990）に類似する凝灰角礫岩が重なることや、周辺の地質構造や層序から判断すれば、その産出層準は前期中新世野島層群大屋層に属すると考えられる。
既報の様に、本標本は頚椎（軸椎～第 7 頚椎）、後方部の胸椎 8 点、腰椎 2 点、仙椎、左腸骨、最大 80 ㎝以上の肋骨数十点、中手骨と末節骨の前肢、右 骨・左右の距骨・左腫骨・
左右舟状骨・右外側楔状骨・右第 2～4 中足骨・末節骨の後肢などで、分類の手がかりとなりやすい頭蓋や歯は含まれない。

本標本の 骨と中足骨は短く、頑丈で、幅広い距骨は低く、その滑車斜走は弱いなど、テレオケラス族の形態がみられる。
骨と中足骨は Teleoceras 属のものより長く、頑丈ではない。
また、 骨遠位部や距骨の後方関節面また腫骨や第 3 中足骨の形態は Brachypotherium 属のものに類似する。さらに、第 5中手骨は長く、その内側に第 4 中手骨との関節面があるなど、
第 5 指は機能していたと考えられ、Teleoceras 属にみられるほどの退化縮小はない。末節骨は他のテレオケラス族と比べてより幅広く、平坦である。
 鷹島標本とほぼ同時期のサイ科化石は岐阜県可児市の瑞浪層群中村層 からも知られ、歯の形態やサイズに基づ い てBrachypotherium とみられる属と Plesiaceratherium 属が報告されている（Fukuchi and Kawai, 2011）。しかしながら、鷹島標本を除く国内の中新世のサイ科化石は、全てが遊離した部分
骨や歯列といった資料からなり、鷹島標本との関係は不明である。また、東アジアにおいては中期中新世よりサイ科化石の記録が豊富になるが、前期中新世では記録が非常に少ない。
中国の前期中新世からは、Diaceratherium 属、Brachypotherium
属、Plesiaceratherium 属の 3 属が報告されているが（Deng and
Down, 2002）、ここにおいても、頭骨の一部や歯列といった分類のたやすい部位から知られ、鷹島標本のような四肢骨の情報はほとんど分かっていない。このように、鷹島標本は既知の標本との関係が明らかにならない点は残るが、アジアの前期中新世のテレオケラス族の形態を知る上で今回のような同一個体のまとまった標本は極めて重要だと言える。

引用文献）
宮田ほか，2012，日本古生物学会第 161 回例会講演予稿集，p. 55
Deng and Down, 2002, Acta Geologica Sinica. 76, 139-145.
Fukuchi and Kawai, 2011, Paleontological Research. 15, 4.
Sakai, Nishi, and Miyachi, 1990, Jour. Geol. Soc. Japan. 96. 327-330.
* Characters of Teleoceratini (Rhinocerotidae, Perissodactyla) from the
Early Mioncene, Takashima, Matsuura, Nagasaki Prefecture and its
significance.
** Tatsuro Murakami ・Hideo Nakaya (Kagoshima University),*** Kazunori Miyata (Fukui Prefectural Dinosaur Museum),**** Takafumi Kato (Kurashiki University of Science and the Arts)− 20 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

A19
産出地点付近における渥美半島の遠州灘側地域には，中部更新統渥美層群の田原層（MIS12-11）と豊橋層（MIS10-9），そして上部更新統福江層（MIS5e）が分布している（中島ほか，
2008，2010）．一方，渥美半島沖の海底地質は，水深 100m 以
安井謙介（豊橋市自然史博物館）**
深に関しては荒井（2008）により報告されているが，産出地点
を含む水深 100m 以浅のそれは不明である．しかし，産出地点
 日本周辺海域のうち，瀬戸内海（Hasegawa, 1972；樽野， の沖，水深 25m の海底に起立する差別浸食で島状となった場
1988；北川ほか 2006 など）や日本海（亀井，1967；高橋ほか， 所より豊橋層中に産出する貝化石群集が得られていることか
1982，1990 など）の海底からは数多くのナウマンゾウ化石が ら，産出地点付近の海底にも中部更新統が存在する可能性が高．
産出しているが，太平洋沿岸の海底からの産出は僅かである． いとされる（松岡敬二氏私信）
ナウマンゾウの日本への移入時期が
MIS12 の 43 万年前頃と太平洋沿岸でナウマンゾウ化石を産出する数少ない海域の一，産出した長鼻類化石のつ，本州のほぼ中央部に位置する渥美半島沖の遠州灘海底から されることから（小西・吉川，1999）
は，碧南海浜水族館が所蔵する 2 点の標本，同一個体に由来す うち少なくともナウマンゾウと同定された臼歯 3 点は，産出地
る 3 つの臼歯を含む岩塊（亀井ほか，1986；岡崎，1986）と 点付近の中～上部更新統のいずれかから洗い出されたものと未記載の右下顎第 2 大臼歯の産出が知られている．このたび， 考えられる．
同海底から新たな複数の長鼻類化石が産出し，それらを検討した結果，ナウマンゾウに同定されるものが含まれることが判明 [引用文献]
したのでここに報告する．
荒井，2008．海洋地質図(65)：CD．Hasegawa, 1972. Bull. Nat. Sci. Mus., 新たに産出した長鼻類化石は，臼歯 3 点と右尺骨 1 点である． 15(3):513-591．亀井，1967．九十九地学（2）：24-31．亀井・赤木・大塚・
採集時期は各々異なるが，これらは愛知県西尾市在住の漁師・ 岡田・柴田，1986．日本地質学会第 93 年学術大会講演要旨：135．北川・寺田義行氏により，愛知県田原市高松町一色沖（N34°36′， 瀬戸・高橋・沖村，2006．島根大学地球資源環境学研報（25）：31-47．小西・吉川，1999．地球科学 53（2）：125-134．中島・堀・宮崎・西岡，2008．
E137°13′）の水深 20m 地点から，底引き網漁中に引き上げ 地域地質研究報告（58・70）：1-113．中島・堀・宮崎・西岡，2010．地域
られた．臼歯 3 点はナウマンゾウの右上顎第 1 大臼歯，右上顎 地質研究報告（69）：1-69．岡崎，1986．化石の友（28）：40-44．高橋・
第 2 または第 3 大臼歯，
左下顎第 2 大臼歯にそれぞれ同定した． 小林・本間，1982．第四紀研究 21（2）：95-99．高橋・星見・赤木，1990．
一方，右尺骨は，残存部が近・遠位部を欠いた尺骨体のみであ 鳥取県博研報（27）：45-51．樽野，1988．備讃瀬戸海底産出の脊椎動物化石‐山本コレクション報告書 I‐：1-61．
るため，詳細な分類学的検討を行うことができなかった．
各化石とも，摩耗した表面にはゴカイ類の棲管やフジツボ類                              等の海棲無脊椎動物が付着し，マトリックスはまったく残存し *Palaeoloxodon naumanni from the sea bottom of Enshu-nada,ていなかった．そのため，化石自体から化石含有層の特定は不 off the Atsumi Peninsula, central Japan.
可能であった．
**Kensuke Yasui (Toyohashi Museum of Natural History)

渥美半島沖遠州灘海底から産出した
ナウマンゾウ化石について*

A20
比較：前述の特徴のうち、特に ① ④ ⑪ は PV-20155 が Plesiosorex

Plesiosorex

はじめに：1995年 2月、岐阜県可児市土田付近の木曽川河床から、
小型哺乳類の左下顎骨の化石が発見され、国立科学博物館に寄贈された（標本番号 NSM PV-20155）。この標本を検討した結果、東アジア初となる Plesiosorex 属であることがわかったので報告する。周辺からは、ビーバー科の Youngofiber sinensis、cf. Anchitheriomys sp.、エオミ
ス科の Megapeomys repenningi、など小型哺乳類が多数見つかっている。この付近は粗粒～細粒砂岩、シルト岩、泥岩の互層からなり、可児層群中村層の上部とされている。中村層の FT 年代は 19.6‒18.4 Ma、上位の平牧層は 18.4‒17.0 Ma（鹿野, 2003）とされている。これらから産出層準の年代を約 18.5 Ma と推定している。
標本の保存状態と特徴：Coronoid process は母岩に印象が残るのみだが、他はほぼ完全に保存された左下顎骨である。歯はi2が完全で、p3、は形態が確認できる。p4、M1 は大きく破損している。p1-2、m2-3 は失
わ れ 、 歯 槽 の み 確 認 で き る 。 PV-20155 の 特 徴 は 、 ① 大 き い （ i2 Angular process が 30 mm 以上）、②下顎体が頬舌方向に厚い、③Angular process ががっしりしている、④Coronoid process が前傾している、⑤Condyleと、⑥Lower sigmoid notch が腹側寄りに位置する、⑦Anterior mental foramenが p3 前縁の下にある、⑧Posterior mental
foramen が p4 の下にある、⑨歯式は1 ・1・4・ 3、⑩i2 は犬歯状、⑪p2-3 の 歯 根 は 1 本 、 ⑫p4 歯 冠 の 基 部 は 上 に 凸 、 ⑬m1 のhypoconulid は発達していない。

属であることを示唆している。アジア産プレシオソレックス科では Plesio-sorex aydarlensis (E-M. Mioc.), Pseudoneurogymnurus shevyrevae (E.
Olig.), Pakilestes lathrius (M.Eoc.), Ordolestes ordinatus (E. Eoc) が知られている（Ziegler, 2009）。つまり前期から中期中新世のアジアにおいて、プレシオソレックス科では Plesiosorex 属以外の産出が知られておらず、古第三紀の属とは形態的にも区別できる。
同定：以上のことから、PV-20155 を Plesiosorex sp. と同定した。なお、
本標本では、前臼歯・臼歯ともに消失・破損しており、種の議論については困難である。
産出の意義：①この発見は、Plesiosorex 属ではアジアで2例目、東アジ
アでは初である。アジアの1例目はカザフスタン南東部（ Kordikowa,
2000）である。
②Plesiosorex 属はこれまでにヨーロッパ、中央アジア、北アメリカでは知られていたので、通り道となる東アジアでの発見は予想されていた。
ヨーロッパ－アジア－日本－北アメリカのつながりを前期中新世の哺乳類で考えると、ヨーロッパから日本まで産出しているのはサイ科のPlesi-aceratheium、Brachypotherium、ナキウサギ科の Alloptox で、さらにヨーロッパから北アメリカまで産出しているのは、ウマ科のAnchitherium、
長鼻類の Gomphotherium である。齧歯類のMegapeomys や無盲腸類の Plesiosorex（本報告）などの小型哺乳類もヨーロッパから北アメリカまで、共通した属が産出しており、これらの地域の間に哺乳類の移動を阻害する障壁がほとんどなかったことを示している。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*First record of the genus Plesiosorex (Mammalia: Lipotyphla) fromNakamura Fm., Kani City, Gifu Pref., Japan.**Mitsuharu OSHIMA(Kanagawa Pref. Mus. Nat. Hist.), ***Yukimitsu TOMIDA (NationalMus. Nat. & Sci.), ****Takahisa GODA (Konan City, Aichi Pref.)− 21 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

A21
ミャンマー中部の後期鮮新世－前期更新世
の哺乳類相*
西岡佑一郎（京大・霊）・江木直子（京大・霊）・
鍔本武久（林原・類人猿，古生物）・タウンタイ（シュエボ大）・ジンマウンマウンティン（マンダレー大）・高井正成（京大・霊）**ミャンマー中部から産出した後期鮮新世から前期更新世の哺乳類化石群集の分類を再検討し，生層序学的，生物地理学に考察した．
ミャンマー中部のグウェビン地域からはこれまでに，7 目
16 科 22 属 27 種（霊長目，食肉目，齧歯目，兎目，偶蹄目，奇蹄目，長鼻目）の哺乳類化石が発見されている．この哺乳類化石群集は主に，霊長類，食肉類，イノシシ類，ウシ類などにおける祖先的な属から派生的な属への入れ替わりと，東南アジア内陸部の現生齧歯類につながる祖先グループの出現によって特徴づけられる．
グウェビン化石哺乳類相の年代は，これまで層序学的，古生物学的研究から上部イラワジ層（上部鮮新統～下部更新統）に相当すると推定されてきた．近年新たにグウェビン地域から発見された標本も加えて再検討した結果，グウェビンの哺
乳類化石群集は南アジア北部の上部鮮新統～下部更新統の群集（上部シワリク相）や同年代の中国南部の群集の一部と共通していた．しかし，グウェビンの齧歯類群集はシワリク相と属レベルで異なっており，また中国との共通性も Hystrix 属の高歯冠種と Hapalomys 属のみであったが，タイの上部鮮新統（3.5 Ma～2.5 Ma）の群集とは種レベルでの一致が見られた．これらの結果は，先行研究で推定された年代を支持している．一方，下部イラワジ相（上部中新統～下部鮮新統の群集）に相当するチャインザウク地域の哺乳類化石群集は，グウェビンから見つかっていない祖先的な種を含む．これは両化石群集の時代間にミャンマー中部地域で動物相の変化が起きたことを示唆している．
齧歯類群集に見られた，東南アジア地域の種の固有性は，後期鮮新世から前期更新世において東南アジア内陸部が南アジアおよび中国南部と地理的に隔離されており，動物相の交流が部分的に閉ざされていた可能性を示している．東南アジ
ア内陸部に生息する齧歯類の現生分布は，主にヒマラヤ・チ
ベット高原から流れる河川（ブラマプトラ川やメコン川，紅河など）によって隔てられており，これらが現在の流路で流れ始めたのは，後期中新世から中期鮮新世と考えられている．
従って，後期鮮新世以降のミャンマー・タイ地域の小型哺乳類は，この河川による地理的障壁によって南アジアおよび東アジアから隔離されていたと示唆される．一方，一部の中・大型哺乳類（半水生のカバなど）は南アジアと東南アジアで共通する種がいたことから，この隔離イベントの影響を受けず，両地域間を移動していた可能性が高い．
*Plio-Pleistocene mammalian fauna in central Myanmar**Yuichiro Nishioka（Primate Research Institute, Kyoto Univ.）,
Naoko Egi (PRI, KU), Takehisa Tsubamoto (Hayashibara
Biochemical Labs., Inc.), Thaung-Htike (Shwebo Univ.),
Zin-Maung-Maung-Thein (Mandalay Univ.), Masanaru Takai (PRI,
KU)

A22
中国遼寧省の沙海層・阜新層から産出する前期白亜紀哺乳類化石群*
楠橋

直 (愛媛大・理)**・王 元青 (IVPP, CAS)***中国遼寧省に分布する下部白亜系沙海層・阜新層からは多くの哺乳類化石が産出しており (例えばWang et al., 1995; Hu etal., 2005; Li et al., 2005; Kusuhashi et al., 2009a, b, 2010)，現在も演者らが分類学的検討を進めている．産出する哺乳類化石の大部分は歯の保存された顎骨片や遊離した歯で，これまでにクリーニングが終わっている標本は，確認できたものだけで86点にのぼる．すでに記載されたものと，予察的な研究結果を総合す
ると，沙海層・阜新層産の哺乳類化石群には少なくとも13属17種の多様な哺乳類の化石が含まれている．
“三錐歯類”
多丘歯類“相称歯類”“真汎獣類”
真獣類

38標本
33標本
39標本
31標本
35標本

>3属5種
>4属5種
>2属2種
>1属1種
>3属4種

これだけ多様な哺乳類が含まれていることから，沙海層・阜
新層産の化石群は当時の哺乳類相を比較的よく反映していると考えても良いだろう．同化石群は，化石の保存状態では熱河層群 (義縣層・九佛堂層) 産のものに劣るとはいえ，多様性の上ではそれに匹敵しており (熱河層群からはこれまでに14属17種の哺乳類が記載されている)，アジアにおける前期白亜紀
哺乳類相を知る上で重要である．

沙海層・阜新層産化石群は熱河層群産化石群の直後のものであると考えられ，しかもいずれの化石群も多様な哺乳類を含んでいるため，両者を比較することで前期白亜紀から後期白亜紀への東アジアにおける哺乳類相の変遷を見ることができる．沙海層・阜新層産の哺乳類化石群と熱河層群産のものとでは哺乳類相の構成が異なる．熱河層群のものでは真獣類 (2属2種) と多丘歯類 (1属1種) の多様性が低く，両グループは当時の哺乳類相の主要構成員ではなかったらしい．それに対して沙海層・阜新層のものでは，どちらのグループも多様性が増している上，標本点数においてはいずれも全体の40%ほどを占めており，この時代の哺乳類相の主要要素であったことがわかる．このこと
は特に真獣類の多様化の時期を考える上で興味深い．またその一方で，阜新層・沙海層産の多丘歯類・真獣類以外のグループ
は，標本点数こそ少ないものの，多様性は必ずしも低くない．
アジアの上部白亜系からは多丘歯類・真獣類・後獣類以外のグ
ループはほとんど見つかっていないから，沙海層・阜新層産の哺乳類化石群の構成は，熱河層群の哺乳類相から後期白亜紀型のそれへの中間的な状況を示していると考えられる．
引用文献
Hu et al., 2005. Amer. Mus. Novit. 3475, 1–20.
Kusuhashi et al., 2009a. Geobios 42, 765–781.
Kusuhashi et al., 2009b. J. Vertebr. Paleontol. 29,1264–1288.
Kusuhashi et al., 2010. J. Vertebr. Paleontol. 30,1501–1514.
Li et al., 2005. Vertebr. PalAsia. 43, 245–255.
Wang et al., 1995. 6th Symp. Meso. Terr. Ecos. Biot. Short Pap., 221–227.

*Early Cretaceous mammalian fossil assemblage from the Shahai and
Fuxin formations, Liaoning, China.
**Nao Kusuhashi (Ehime Univ.), ***Yuanqing Wang (IVPP, CAS)

− 22 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

B01
E. hataei (Tashiro, 1984). MEo, Ky.
E. teshimai (Inoue & Mizuno, 1969). LEo, Hk.
E. ? matsuraensis (Nagao, 1928). LEo/EOl, Ky.
松原尚志（兵庫県立人と自然の博物館）**
E. inconspicua(Nagao, 1928). ?LEo-EOl, Ky-St.
E. yabei (Nagao, 1928). EOl-LOl, Ky-WH.
はじめに：モシオガイ科は原始異歯類（Archiheterodonta）
Bathytormus Stewart, 1930 ヤグラモシオガイ属を特徴づけるグループの一つで，化石記録はデボン紀にまで遡
B. nagahamaensis (Saito, Bando & Noda, 1970). LEo, St.
る．日本からは前期白亜紀後期以降の化石記録が知られており，
B. komodai (Oyama & Mizuno, 1958). LEo/EOl, Ky.
とくに西南日本の古第三紀貝類生層序においては示準タクサ
B. sp. nov. [=Crassatellites nagahamai Mizuno (MS)]. LOl, Ky.
の一つとして重要である（Mizuno, 1964)．日本産古第三紀モ
尚，福岡県朝倉炭田の始新統土師層から記載された
シオガイ科についてはOyama et al. (1960)やTashiro (1984)
Crassatellites asakuraensis Nagao, 1928には本科を示す特徴がによりその概要が示されたが，詳しい分類学的な検討は行われ認められず，殻表やこう装の特徴も不明であることからその帰属にていない．また，産出層の地質年代についても，1980年代以降，
ついては特定できなかった．また，長崎県佐世保炭田から報告され浮 遊 性 微 化 石 層 序 に 基 づ い た 改 訂 が 行 わ れ て い る (Okada,
たCrassatellites yabei saseboensis Mizuno (MS)はマルスダレガ
1992; Kurita, 2004など)．本研究では，日本産古第三紀モシイ科のMeretrix hikoshimensis Okamoto & Sakai, 1995に同定されオガイ科について，分類学的な再検討を行うとともに，それぞることが明らかとなった．
れの種の年代的・地理的分布について総括を行った．
日本列島における地理的分布の時代的変遷：Eucrassatella属
研究資料：本研究では産業技術総合研究所地質標本館, 北海
は中期始新世に北太平洋地域全域に分布を拡げたが，北海道では始
道大学総合博物館, 東北大学総合学術博物館, 東京大学総合研
究博物館に所蔵されているタイプ・図示標本を検討した．また， 新世末，九州と本州西端部では漸新世末までに絶滅し，その後，日本列島周辺からは知られていない．一方，Bathytormus属は後期始演者が採取し，兵庫県立人と自然の博物館に収蔵されている追新世に九州~瀬戸内海東部沿岸地域に出現し，後期漸新世にも九州
加標本も併せて用いた．
に分布した．これらの属はその後の前期中新世後期には認められて
結 果：日本産古第三紀モシオガイ科は以下の2属10種に分おらず，替わって“Crassatina” (sensu Lamprell, 2003）のみが類される（MEo: 中期始新世；LEo: 後期始新世; EOl: 前期漸知られている．したがって，日本列島においては，漸新世末~前期
新世; LOl: 後期漸新世．Tw: 台湾; Ky: 九州; WH: 本州西端;
中新世後期の間に本科の属レベルでの大きな転換が生じたことが
St: 瀬戸内; Hk: 北海道; Km: カムチャッカ）：示される．
Eucrassatella Iredale, 1924 ゴウシュウモシオガイ属*Taxonomya nd distribution of Paleogene Crassatellidae
E. yessoensis (Minato & Kumano, 1950). MEo, Hk-Km.
(Bivalvia) from Japan.
E. nipponensis (Yokoyama, 1928). MEo, Tw?-Ky.
**Takashi Matsubara (Mus. Nat. & Human Act., Hyogo)

日本産古第三紀モシオガイ科（二枚貝綱）の分類と分布*B02
水深170mにおける左殻，静岡県狩野川沖水深130m（延原ほか，
2005）における左殻の3個体である．どの個体も殻表面に環形動物の付着が見られるが，殻自体の保存は良好である．とくに田辺沖の個体は表面が朱色を呈しており，おそらく生息時の貝殻の色がそのまま保存されていると考えられる．	
 放 射 性 炭 素 年 代 の 測 定 は 地 球 科 学 研 究 所 を 通 し て Beta	 Analytic	
 Incに依頼した．較正した測定結果（括弧内は暦年較正年代）は，高知個体が27,290±150	
 yrBP（約31,000	
 calBP），
和歌山個体が16,080±70	
 yrBP（約18,000	
 calBP），静岡個体が13,690±60	
 yrBP（約16,000	
 calBP）となった．静岡個体の測定結果はこれまでに知られる小湊沖の約1.5万年前より新しい年代であることが判明した．	
 それぞれの測定結果の暦年代における海水準と採取水深を考慮すると，高知個体は100m，和歌山個体が60m，静岡個体が20mの生息水深であったことが推定される.もちろん各個体が再移動している可能性は高く，この推定水深の確度は低いが，和歌山と静岡個体の生息水深は陸上における化石から見積もられる生息水深と調和的と考えられる.	
 これまでにも海底より採取されたトウキョウホタテの情報は公になっていないことも多く，この情報を収集していくことで，トウキョウホタテの絶滅年代の解明に近づくことができると考えている．	
 	 トウキョウホタテはいつ絶滅したのか？*	 中島	  礼（産総研）**・佐々木猛智（東大・総合博）***・
三本健二（高知市）****・延原尊美（静岡大）*****	
 トウキョウホタテ（Mizuhopecten	
 tokyoensis	
 (Tokunaga)）
は本邦更新世を代表する二枚貝類である．その産出は鮮新世から更新世にわたり，九州から北海道まで広く分布し，国外では，
台湾や韓国済州島の更新統からも知られている（Masuda	 and	
 Huang,	
 1994など）．	
 陸上セクションにおける本種の産出年代幅は，福島県の富岡層など鮮新世中頃から関東地方の下総層群など後期更新世までであり，約300万〜12万年前という生息年代幅が推定される．
一方，海底からドレッジや刺し網などによって，採集された例も知られており，西日本の太平洋側および日本海側の水深100〜200m程度から見つかることが多い（新野，1936；Niino,	
 1952）．
これまで，海底からのトウキョウホタテ化石は，海底の更新統などの堆積層から洗い出されたものなのか，それより新しいものなのかは不明であった．しかし近年，瀬戸内海の播磨灘や房総の小湊沖の海底から採取されたトウキョウホタテの放射性炭素年代測定を行ったところ，前者は約4.2〜3万年前（未較正
年代；中尾ほか，2004），後者は約1.5万年前（較正年代；松原・大原、2005）という従来考えられていたよりも大幅に新しい年代であることが明らかとなり，海底から採取されるトウキョウホタテは最終氷期の海面低下時に生息していたものである可能性が高いことが指摘された．そこで本研究では，トウキョウホタテが絶滅した生息上限年代を検討するため，海底から採取された貝殻の放射性炭素年代を測定したので報告する．	
 試料としたトウキョウホタテは，高知県宿毛市沖ノ島沖水深170〜190m（金子ほか，1986）における右殻，和歌山県田辺沖	
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	 *When	 did	
 Mizuhopecten	
 tokyoensis	
 become	 extinct?	
 **Rei	  Nakashima	  (GSJ,AIST),	
  ***Takenori	  Sasaki	  (Univ.	
 Tokyo),	
  ****Kenji	  Mimoto	  (Kochi	  City)	
  and	
  *****Takami	 Nobuhara	 (Shizuoka	
 Univ.)	
 − 23 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

B03
北西太平洋温帯域における海産貝類の種分化モデル：寒冷化期の分布北縁域
における集団隔離と沿岸水適応*
近藤康生**・山岡勇太（高知大・理）***我が国の新生代軟体動物群の時空分布から，貝類の種分化についてさまざまのモデルが提案されてきた．Shuto (1990)は，
我が国の暖流系新生代軟体動物群の緯度分布を整理し，温暖化に伴い北方に分布を拡大する際の前縁部で種分化が起こると考えた．一方，小澤ほか（1996）は，塩原動物群を再検討する中で，温暖化に伴い北方に拡大した分布域が，その後の寒冷化とともに南方に縮小していく過程で，北方に取り残された小さな隔離集団から新たな新種が生じると論じた．
われわれは，現生種貝類化石の最古記録を整理し，その祖先種を特定する作業を進める中で，黒潮と沿岸水の関係に着目して，新しい種分化モデルを着想した．われわれのモデルは，小澤らのモデル（1996）を基礎として，さらに，安定した水温環
境と貧栄養を特徴とする外洋水の黒潮から，水温変動がより大きく，より栄養の多い沿岸水への適応，を加味したものである．
黒潮やその影響の強い水塊に適応した貝類は，単調な海岸線と沿岸水の未発達な環境下では，温暖化と寒冷化が繰り返しても分布域が南北に移動するだけで，個体群の隔離や種分化は起こしにくい．しかし，分布域の北縁に内湾等の複雑な沿岸地形や栄養豊富な沿岸水塊があれば，そこに隔離された小集団は，寒冷化の進行する状況下でも, 栄養条件の改善により水温耐性を高めることで生き残る可能性が高まる．またこの結果，内湾域における分布は北方に拡大される．

このモデルの基礎となったのは，現生種トリガイとその祖先
種（山岡ほか，2012），および現生種タマキガイとその祖先種
トドロキガイ（近藤ほか，2012; Kondo et al., 2012）である．
これらの事例はいずれも，子孫種は祖先種に比べて，(1)より沿岸水が発達しやすい内湾的環境に生息し，(2)分布はより北方に拡大し，(3)殻はより大型となる，という傾向を示す．トドロキ
ガイからタマキガイへの事例では，子孫種は祖先種に比べて，季節性がより顕著な水温環境に生息し，色彩パタンの形成もより不連続的となった，ことも確認されている．化石記録を整理した結果，トリガイとタマキガイの出現時期はともに3~2Maに限定され，おそらくこの時期の寒冷化期に西南日本から関東の内湾域で祖先種からの種分化が起こった可能性が高い．
日本のような島弧において沿岸水を発達させるにはテクトニ
クスの転換による大地形の変化が効果的である．さらに，海水準変動の振幅が増大した結果，高海水準期に内湾ができやすくなることも相乗効果をもたらす．このような，集団隔離と沿岸水発達をもたらす条件も考慮する必要がある．
分類学的な検討に加えて，このようなモデルが，中緯度における海産貝類の進化を理解する手がかりとなると思われる．
引用文献：小澤ほか,1996,化石，61, 32-39．； Shuto, T.,1990, Bull.
Mar. Sci.,47,10-22.; 近藤ほか,2012,日本古生物学会2012年年会予稿 集 p.42 ； Kondo et al., 2012, International Symposium on
Paleoceanography in the Southern Ocean and NW Pacific ：Perspective from Earth Drilling Sciences, Kochi, Nov. 19-20. Abst.
vol., p. 31.; 山岡ほか,2012,日本古生物学会2012年年会予稿集p.42.
*Speciation model of temperate marine mollusks: Isolation andadaptation to coastal waters along the northern margin undercooling climate.
**Yasuo Kondo and ***Yuta Yamaoka (Kochi University)

B04
日本産ハイカブリニナ属（腹足綱）の化石記録	
  	  	 今回，北海道浦幌町上厚内の下部漸新統縫別層の冷湧水性石
灰 岩 か ら Provanna の 新 種 が 発 見 さ れ た ． 産 地 は Amano	
  &	
 と時空分布*	 Jenkins(2011)により報告された Bathymodiolus	
 inouei の産
天野和孝（上越教育大）**・	
 ロバート・ジェンキンズ
地近傍の小沢である．本種は最大殻高5.1mmと小型で，原殻を（金沢大・理）***	
 欠き，終殻は少なくとも3層からなる．体層は平滑で，細かな	 成長線が見られるのみであるが，弱い螺脈が認められる個体
ハイカブリニナ属（Provanna）は化学合成群集に特徴的な小型もある．また，肩角部は丸みを帯びる．次層以上の螺層も平の腹足類である(例えば,	
 Sasaki	 et	
 al.,	 2010).	
 本属の化石は滑で，成長線が見られるが，螺脈が肩角部に見られる個体もSquires(1995)により北米の始新世~漸新世の冷湧水群集中から認められた．現生種ではProvanna	
 laevis	
 Warén	 &	
 Ponder,	
 P.	
 から報告されて以来、日本以外ではカリブ海、ニュージーランドの中新統から報告されて来た(Gill	
 et	
 al.,	 2005;	
 Saether	 et	
 al.,	
  abbysalis	
 Okutani	
 &	 Fujikura,	
 P.	
 glabra	
 Okutani,	
 Tsuchida	 &	 Fujikuraが平滑な殻表を持つが，いずれも螺層数に比して2010).	
 本種よりも大きい殻を持つ．また，P.	
 abbysalisとは殻口の	
  本属の最古の記録は北海道小平町の白亜紀セノマニアン期か
形態，P.	 glabraとは螺層の膨らみで区別できる．北米の始新ら報告されているProvanna	
 tappuensis	
 Kaim,	
 Jenkins	 &	
 Warén,	 統~漸新統産のP.	
 antiquaは変異が大きく，同一産地でもほであり，北海道中川町のカンパニアン期のP.	
 nakagawensis	
 Kaim,	
 Jenkins	
 &	 Hikidaがこれに次ぐ古い記録である(Kaim	
 et	
 al.,	 2008,	
  ぼ平滑な標本と螺肋を持つ標本が混在している点，肩角部が角張る点で異なる．	
 2009).これらの種はいずれも冷湧水サイトから発見されている．	
 	
  今回の新種の発見により，前期漸新世の化石記録が加わり，新生代からは，北海道初山別村の中部中新統築別層産の鯨骨群集
日本では北海道を中心に後期白亜紀から中期中新世まで冷湧からProvanna	
 sp.が，北海道東部の中部中新統ヌピナイ層産鯨骨
水域と鯨骨群集から化石が発見されたことになる．また，新群集からP.?	
 sp.が報告されている（Amano	
 &	
 Little,	 2005;	
 Amano	 生代の産地では，“Bathymodiolinae”と随伴する点が共通し
et	
 al.,	 2007）.また，新潟県上越市の中部中新統最上部小萱層	
 ている．現生では	 Bathymodiolusの殻上に生息するProvannaの冷湧水性石灰岩からはProvanna	
 sp.	
 が報告されている（Amano	
 も観察されている（藤倉ほか，2008）．	
 et	
 al.,	 2010）.	
 最近，中新世の種を再検討したところ，築別層，
	 小萱層からの種は新種であることが分かり，それぞれ	
 Provanna	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 
alexi,	
 P.	
 hirokoaeとして記載した．また，ヌピナイ層の化石は*Fossil	 records	
 and	
 space-time	 distribution	
 of	
 Provanna	 Provanna であると判断し， P.	
 sp.として再記載した（Amano	
 &	
 
in	
 Japan	 Little,	 in	
 press）.	
 	  以上のように，日本では本属の化石記録が多いが，後期白亜紀 	
 	 	
 **Kazutaka	
 Amano	 (Joetsu	
 University	
 of	
 Education),	 	
 と中期中新世に集中しており，古第三紀からの報告はなかった．	
  	
 	
 	
 	
 ***Robert	
 G.	
 Jenkins	
 (Kanazawa	
 University)	
 	
 	
 	
 
	
 	
 

− 24 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

B05
カ サ ガ イ 類 (腹 足 綱 )に お け る
貝殻微細構造と構成鉱物の進化＊
酒 井 理 恵 ・ 鍵 裕 之 ・ 亀 形 菜 々 子（ 東 京 大 学 ・ 院 理 ）**・
佐 々 木 猛 智 （ 東 京 大 学 ・ 総 合 研 究 博 物 館 ） ***軟 体 動 物 の 貝 殻 は 層 構 造 を 成 し て お り ，そ れ ぞ れ の層 は 微 小 な 炭 酸 カ ル シ ウ ム の 結 晶 の 集 合 体 で あ る ．その 集 合 体 の 構 造 (貝 殻 微 細 構 造 )は 結 晶 の 形 や 方 向 に よっ て 分 類 さ れ て い る ．貝 殻 微 細 構 造 の 組 み 合 わ せ と 系
統 の 間 に は 密 接 な 関 係 が あ る こ と が 知 ら れ て い る ．腹足 類 (巻 貝 類 )は 貝 殻 の 形 態 観 察 か ら 高 次 分 類 群 を 特 定
す る こ と が 難 し い こ と が あ り ，軟 体 部 の 残 ら な い 化 石の高次分類を行う上で貝殻微細構造による分類が有用だと考えられる．
カサガイ類は腹足類中で最も初期に分岐した分類
群 で あ る と 考 え ら れ て お り ，腹 足 類 に お け る 貝 殻 の 進
化 を 考 え る 上 で 重 要 な 存 在 で あ る ．ま た ，カ サ ガ イ 類
は 世 界 中 の 潮 間 帯 か ら 深 海 に 生 息 し て い る た め ，生 息
環境と微細構造の関係を比較することが可能な分類
群 で あ る ．さ ら に ，一 般 的 に 貝 殻 は 炭 酸 カ ル シ ウ ム であるカルサイトもしくはアラゴナイトから形成されて い る が ，カ サ ガ イ 類 の 貝 殻 が ど ち ら の 鉱 物 か ら 形 成されているかを明らかにした研究例はほとんどない．
そ こ で 本 研 究 の 目 的 は ，① カ サ ガ イ 目 の 貝 殻 微 細 構
造が高次分類群の分類形質として有用であるかどうか の 検 討 ，② カ サ ガ イ 類 の 貝 殻 微 細 構 造 の 進 化 史 を 明
ら か に す る こ と ，③ カ サ ガ イ 類 の 共 通 祖 先 の 貝 殻 微 細構造復元を行うことの３つである．

貝 殻 微 細 構 造 の SEM 観 察 と ラ マ ン 分 光 法 を 用 い た
貝 殻 の 構 成 鉱 物 同 定 を 行 い ， 分 子 系 統 樹 (Nakano andSasaki, 2011)と 対 比 さ せ た 結 果 ， 下 記 の こ と が わ か った ．(1)多 く の 属 が 特 異 的 な 組 み 合 わ せ の 微 細 構 造 を 持
っ て お り ，属 レ ベ ル で み ら れ る 特 異 性 は 固 有 派 生 形 質
で あ る ．(2)化 石 の 高 次 分 類 群 決 定 に 貝 殻 微 細 構 造 は 有
用 で あ る ．(3)カ サ ガ イ 類 の 共 通 祖 先 は M+1層 に ア ラ ゴ
ナ イ ト の 共 心 方 向 の 交 差 板 構 造 (cC L) を 持 っ て い た と
推 定 さ れ る ．(4)カ サ ガ イ 類 の 共 通 祖 先 は 最 外 層 に カ ル
サ イ ト ，内 層 と 外 層 に ア ラ ゴ ナ イ ト を 持 っ て い た と 推
定 さ れ る ．(5)カ サ ガ イ 類 の 交 差 板 構 造 は 全 て ア ラ ゴ ナ
イ ト ，葉 状 構 造 は 全 て カ ル サ イ ト か ら 構 成 さ れ て い るの に 対 し ，稜 柱 構 造 は 構 造 に よ っ て ア ラ ゴ ナ イ ト と カル サ イ ト が 作 り 分 け ら れ て い る こ と が わ か っ た ． (6)Patelloida 属 は ア ラ ゴ ナ イ ト の み で 構 成 さ れ る 貝 殻 を持 ち ，そ の 他 の 属 は ア ラ ゴ ナ イ ト と カ ル サ イ ト を 両 方
持 つ ． (7) Pectinodonta属 と Nacella属 は M-2層 に カ ル サ
イ ト を も っ て お り ，低 水 温 に 対 す る 適 応 で あ る 可 能 性がある．
引 用 文 献：Nakano, T., and Sasaki, T., 2011, Journal of
Molluscan Studies, 77, 203-217*Evolution of shell microstructure and aragonite/calcite inpatellogastropods (Mollusca: Gastropoda)**Rie Sakai, Hiro yu ki Kagi, Nanako Kamegata (Graduate
School of Science, The University of Tokyo)***Takenori Sasaki (The University Museum, The Universityof Tokyo)

B06
れることを示唆する結果となった．本分類群は深海種が多く入手が困難であるため，長らく分子系統解析が進んでいなかったが，本研究の結果，原鰓亜綱の詳細な系統関係を初めて明らか
佐藤圭（東大・理）**・渡部裕美（JAMSTEC）***・とすることができた．
佐々木猛智（東大・総博）****
分子系統解析に基づいた新しい分類体系と，各分類群におけ
軟体動物において貝殻は，カンブリア紀から今日に至る繁栄を る貝殻微細構造の組み合わせは良く対応した．１）Solemyioidea
もたらした重要な形質であるといえる．多種多様な形態を作り出 では，放射状稜柱構造をもつと網目状構造をもつ種が存在した．
す貝殻は，ミクロスケールにおいても，結晶の形態や配列の違い ２）Nuculoideaは外層に混合稜柱構造，中層に柱状真珠構造，そで認識される形質を多数有することが知られる．これを貝殻微細 して内層にシート状真珠構造をもつ．原鰓亜綱は分類形質に乏構造と呼び，Carter (1990)では42種もの構造が記載されている．ま しい分類群であり，貝殻微細構造は化石種を含めた分類形質とた，これまでの研究から貝殻微細構造は系統的制約を大きく受け して有用であるといえる．３）Nuculanoideaは均質構造で貝殻が構成される種がほとんどだった．
ていることが示唆されてきた．
系統樹によれば，原鰓亜綱は1→2→3の順に分岐する．最も原
このような微細構造の多様性と系統との関連性は軟体動物の始的な二枚貝の一種とされるPojetaia属やFordilla属は，内層にア進化に何らかの寄与をしてきた可能性が示唆されるが，軟体動物
が貝殻微細構造をどのように進化させてきたのか，詳しいことは ラゴナイト質葉状構造と呼ばれる，真珠構造の祖先型と考えらほとんどわかっていない．そこで，本研究では初期軟体動物の貝 れる構造を有したことが報告されている（Vendrasco et al., 2011）．
殻微細構造進化がどのように起こってきたのか明らかにするこ また，真珠構造を持たないSolemyoideaやNuculanoideaも化石種でとを目的とし，現生の原始的二枚貝類を研究対象として，分子系 は真珠構造をもつ種が存在したことが知られていることから(Carter et al., 1990)，地質年代を通じてこれら2上科は派生的に現統解析と微細構造観察との対比を行った．
研究試料は，日本近海産から採取された二枚貝類原鰓亜綱7科 在の貝殻微細構造を獲得したと推測することもできる．今後分12属を用いた．研究手法としては，それぞれの試料について１） 子系統解析による分岐年代推定と化石種の貝殻微細構造観察を
走査型電子顕微鏡および光学顕微鏡を用いた貝殻微細構造観察， 今後行っていくことで，地質年代を通じた二枚貝における貝殻
微細構造の進化史が明らかとなると考えられる．
２）16S，18S，28S rDNA領域の分子系統解析を行った．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
原 鰓 亜 綱 は ， Solemyioidea ， Mazanelloidea ， Nuculanoidea ，*Theevolution of shell microstructures of protobranch
Nuculoideaの４上科が知られるが，本研究の分子系統解析は，こbivalves
in Japan. **Kei Sato (The University of Tokyo), ,れら4上 科は 基本的 にそれぞ れ単系統性 を維持し たが ，一部
Sarepta属やHuxleyia属などは科や上科レベルで分類体系が改めら ***Hiromi Watanabe (JAMSTEC), ****Takenori Sasaki (The
University Museum, The University of Tokyo)

日本産原鰓亜綱（二枚貝綱）における貝殻微細構造の進化*− 25 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

B07
多 産 す る イ シ ガ イ 属 (Unio)	
  に 類 似 す る イ シ ガ イ 科 の 仲 間 とHyriopsis	
 sp.である．巻貝は，大型のCipangopaludina	 sp.と極希にMargarya	 sp.を伴う.化石は殻が溶け，印象が残っている状
	
  	
  	
  鵜飼宏明（御所浦白亜紀資料館）**・小松俊文（熊本大学	
 
	
  	
  	
  自然科学研究科）***・Nguyen	
 Huu	
 Hung（Vietnam	
 National	 	  態で種の同定は困難である．	
 	
 
	
  	
  	
  Museum	 of	
 Nature）・Dang	 Tran	
 Huyen（Vietnam	
 Institute	 	  	  リンチュア層の化石は，二枚貝のチョウセンイシガイ Unio	 douglasiae と Hyriopsis	 sp.と共に,新種と思われる大型の巻貝
	
  	
  	
  of	
 Geosciences	
 and	
 Mineral	 Resources）	
 Cipangopaludina	 sp.とBrotia	
 henriettaeが多産することで特徴	 付けられる．化石は種までの同定が可能である．	
 	
  ベトナム北部と中国との国境付近には，カオバン省からトンキ	  ナーズン堆積盆地の２つの地層から採集した淡水生貝類は，ン湾への北西から南東方向にカオバンーティエンイエン断層
Unio
属と Hyriopsis 属の二枚貝に Cipangopaludina 属の巻貝を伴（Cao	 Bang-Tien	
 Yen	
 Fault）が延びている．この断層に伴う構うという共通点がみられる．共通する属の現生種は，いずれも池造盆地の１つにナーズン堆積盆地がある．この盆地の堆積物は，や湖などの流れの少ない水域から流れのある河川域まで生息し下位よりナーズン（Na	 Doung）層とリンチュア（Rhin	
 Chua）層ている．ナーズン堆積盆地のキーコン（Ky	
 Cung）川では，これに分けられている．ナーズン層には炭層が夾まれており，ナーズらの現生種に加え，流水域を好むBrotia属の巻貝が生息しているン炭鉱で褐炭が採炭されている．この炭鉱には良い露頭があり，（鵜飼ほか，2012）．Brotia属に注目すると，ナーズン層の貝類
最下部の炭層では，ワニ，カメ，サイの歯，魚などの脊椎動物，
化石に本属の化石を伴わないことは，ナーズン層の堆積環境がリ
中部から上部のシルトではワニ，魚，貝類などの動物化石，そしンチュア層より流れの少ない水域であった可能性を示唆していて全層準より植物化石の産出が報告されている（Böhme	 et	
 al.,	
 る．ナーズン層のMargarya属は，雲南省では始新世から現在まで，
2011）．リンチュア層は，ナーズン層を整合に覆う湖沼の堆積物
東南アジアではタイの下部中新統，ミャンマーの更新統の湖沼性で，多くの貝類化石を産出する．なお，これらの地層の地質年代堆積物から化石が産出している．しかし，ベトナムでの本属の産は，漸新世（Wysocka,	
 2009など）および後期中新世から鮮新世
出報告は知られていない．また，両層から産出する（Cocert	 et	
 al.,2001）とされており，統一した見解はない．	
 Cipangopaludina
属の化石は大型で，新種の可能性が高いことか	  本研究はナーズン堆積盆地から産出する貝類化石の群集を明ら，今後引き続き調査を行い，追加標本を採集する必要がある．	
 らかにすることを目的としている．研究で用いた化石は2011年12月の2日間の調査で採集できたものに加え，ベトナム国立自然博 	  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	 物館（Vietnam	
 National	
 Museum	 of	
 Nature）に保管されてあっ 	  *	 	
 Report	 of	 the	
 fossil	 freshwater	
 shells	
 from	 the	
 Na	
 Duong	
 	
 
	
  	
  	
 Basin	 in	
 Northern	
 Vietnam	 たナーズン層の標本を含めたものである．	
 	
  ナーズン層では，Margarya属の貝類を含む属種数の少ない貝類 	 	 **	 Hiroaki	 Ugai	 (Goshoura	
 Cretaceous	 Museum)	
 群集がみられる．産出する淡水生貝類化石は，二枚貝では合弁で 	 	
 ***	
 Toshifumi	 Komatsu	
 (Graduate	
 School	 of	
 Science	
 and	
 	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 Technology,	
 Kumamoto	
 University)	
 	  	  ベトナム北部ナーズン堆積盆地（Na	 Duong	 Basin）	
 	  	
  の淡水生貝類化石報告*	 B08
足尾山地葛生地域山菅産前期ペルム紀腕足類，第3報．微小腕足類Cooperina *奥村よほ子（葛生化石館）**・三宅幸雄（岐阜県高山市）***・田沢純一（新潟市浜浦町）****
演者らは，これまでに足尾山地葛生地域山菅の鍋山層下部（Parafusulina yabei帯, Kungurian）の黒色～灰色石灰岩から産出した腕足類15属17種を記載し，山菅フォーナがテキサス西部のフォーナと似ているが，ボレアル型の種属を欠くことを明らかにした（Tazawa et al., 2010, 2012）．
最近，三宅は山菅（Tazawa et al., 2012のKY4）の鍋山層下部から採集した石灰岩塊を蟻酸処理することにより，以下の6属6種の微小腕足類化石を抽出した．Semilingula? sp., Orbiculoidea sp.,
Cooperina n. sp., Acosarina sp., Crurithyris sp., Spiriferellina sp. こ
れらはCooperina n. sp.以外はすべて幼殻であり，種，属の同定が難しい．しかし，Cooperina n. sp. は殻のサイズが小さいが，成殻である．今回は，主にCooperina n. sp.について報告する．
CooperinaはTermier et al. (1966) が，テキサス西部のWordianから産出したCooperina inexpectata Termier, Termier and Pajaud, 1966を模式種として提唱した属で，サイズが微小なプロダクタス類(Suborder Productidina) で あ る ． テ キ サ ス 西 部 の Wolfcampian －Wordianからは，Cooper and Grant (1975) により，模式種以外にC.
parva, C. subcuneata, C. triangulatusの3種が記載されている．ほかに
タイ南部のRatburi Limestone からGrant (1976)によりC. polytretaが記載されている．また，ベネズエラのRoadian－WordianからP.
inexpectataが報告されている（Hoover, 1981）．以上，全部で5種が知られているが，葛生産Cooperinaはこれらのいずれとも異なり，新種であると判断される．
このたび葛生地域山菅の下部ペルム系から，Cooperinaが新たに見つかったことで，葛生を含む美濃帯（広義）のペルム紀腕足類
フォーナがテキサス西部のフォーナに近縁であるとする従来の見解（Tazawa and Shen, 1997; Shen et al., 2011）が支持，補強される．
Cooperina n. sp.
標本は腹殻が3個体，背殻が1個体の合計4個体である．殻はやや縦長の台形で，殻の前部1/3付近が最大幅をなす．蝶番は短い．
最も大きな腹殻標本で，殻長2.4 mm, 殻幅2.0 mm，蝶番の幅1.2mmと計測される．腹殻は，凸状に膨らんでいるが，後部1/3は付着痕のために平坦になっている．耳翼は小さく，先端がやや鋭くとがっている．腹殻の外側表面は，付着痕の部分を除いて，多くの長い棘で装飾されている．背殻はほとんど平坦で，わずかに凹状にへこんでいる．背殻の外側表面の前部約1/3には，少数の小さな穴が散在している．腹殻内部には，とくに目立つ構造は認められない．背殻内部には，大きな主突起，短くて低い中央稜，および薄くて大きく，高く盛り上がった筋痕台がある．
山菅産Cooperina は，C．inexpectata に最も似ているが，蝶番がより短く，耳翼の先端がより鋭い．さらに，背殻内部の中央稜が短くて低いことで異なる．C. subcuneata にも似ているが，サイズがより小さく，背殻表面に散在する穴がより少ないことで異なる．おそらく新種であると考えられる．
*Middle Permian brachiopods from Yamasuge in the Kuzu
area, Ashio Mountains, central Japan, Part 3. Minutebrachiopod Cooperina. **Yohoko Okumura (Kuzu Fossil
Museum), ***Yukio Miyake (Takayama, Gifu Prefecture) and****Jun-ichi Tazawa (Hamaura-cho, Niigata City)− 26 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

B09
日本産中生代ウニ類の変遷*
三澤 亮（神奈川大）**・近藤康生 (高知大) ***金沢謙一 (神奈川大) **日本の中生代の地層からは多くのウニ化石が産出しており、それらはNisiyama(1966, 1968)、Tanaka(1965など)によって精力的に記載された。その後、田中(1984)により白亜紀ウニ類の産出層準、産状、共産化石についてまとめられたが、それ以降日本産中生
代ウニ類の研究はない。本研究では、日本でこれまで知られている67種の再検討と本研究で発見した3種に基づいて日本産中生代
ウニ類の分類とその変遷を明らかにした。化石ウニ類は産総研地質標本館(54種)、横倉山自然の森博物館(9種)、佐川町立佐川地質館(2種)、東北大学総合学術博物館(9種)、国立科学博物館(12種)、
横須賀市立博物館(2種)、岩手県立博物館(15種)で観察した。ウニ化石が産出した地層の年代は、放散虫とアンモナイトによる層序学的知見により特定した。
日本産中生代ウニ類は上部ジュラ系(ティトニアン)と白亜系(バランギニアンを除く)の地層から産出する。これらのウニ化石
は泥質岩、もしくは砂質岩から産出するものに大別できるが、日本では砂底環境の地層が少ないため、他地域と比べ全時代を通して圧倒的に砂底群集が少ない。これらのウニ化石はすべて固有種
で、分類の再検討の結果、既存67種は65種に整理され、新種3種を加えた8目16科68種に分類された。
ジュラ紀の日本産ウニ類は高知県と和歌山県のティトニアン
の鳥の巣石灰岩からのみ知られ、Firmacidaris, Balanocidaris, He
micidaris, Pseudodiademaが産出している。これらはすべて、テチ
ス・ヨーロッパ地域との共通属であり、共産化石に厚歯二枚貝があることから、おそらく熱帯か亜熱帯の礁のような環境に生息していたと考えられる。

前期白亜紀のウニ類は、ジュラ紀に続きテチス海ヨーロッパ地域との共通属が産出し、アプチアンになるとRhabdocidar
is, Tetragramma, Choenholectypus, Pseudholasterなどインド・
マダガスカル地域と同属のものが現れる。砂岩からは主に正形類が、泥質岩からはブンブク類のHeteraster, Toxasterが見られ、固有種であるPseudowashitasterはバレミアンのシルト岩から産する。
後期白亜紀の日本産ウニ類は日本全国に分布する陸棚外縁部の地層からHemiasterが独占的に産出している。上部白亜系の日本産ウニ類は田中(1984)が指摘している通り、Hemiaster(Hemiaster)やHemiaster (Mecaster)などインド・マダガスカル地域との共通属が多い。一方、カンパニアンからマストリヒ
チアンにわずかに分布する砂岩層からは日本固有属のNiponasterが独占的に産出し、日本固有の砂底ウニ群集が存在していたことがわかる。
日本産中生代ウニ類については、Smith(1984)で北米との関連が示唆されてきた。しかし、田中(1984)は日本から北米との共通属が産出しないことから関連はないと主張しており、本研究でもこの結果が確かめられた。Smith(1984)は、Pseudowa
shitasterと北米種のWashitasterの形態的類似から北米との関連を示唆しているが、両者は泥質砂岩に適応した祖先種であるHeterasterから、日本と北米それぞれの地域で粒度の細かい
底質への適応という平行進化によって独立に生じたものであると考えられる。同じ大型ベントスである軟体動物では、後期白亜紀には北太平洋域に独自の生物地理区が成立したと考えられており、日本と北米に共通する属が目立つようになるが、日本産中生代ウニ類にはこのような傾向は見られない。
* Change through time Mesozoic echinoids from Japan**Ryo Misawa (Graduate school of science, Kanagawa University)***Yasuo Kondo (Kochi University)**Ken’ichi Kanazawa (Kanagawa University)

B10
鮮新統上部古琵琶湖層群産マツ科トガサワラ属
球果化石の形態比較 １
増尾はづき(千葉大・理)２・山川千代美(琵琶湖博物館)３・
松本みどり(千葉大・理研)２・矢部淳(国立科学博物館)４・
三宅尚(高知大・理研)５
日本固有種である常緑針葉樹マツ科トガサワラ属トガサワ
ラ（Pseudotsuga japonica）は，現在紀伊半島の三重，奈良，
和歌山県，および高知県東部にのみ生育する．その個体数や平均減少率から，絶滅危惧植物(Ⅱ類)に指定されている希少種である．日本のトガサワラ属化石種は中新世以降に５種報告されているが，現生種への移り変わり過程は明らかにされていない．本研究では，鮮新統上部の古琵琶湖層群伊賀層から産出したトガサワラ属化石を含む植物化石群集を対象に，トガサワラ属化石種と現生種の球果形態の比較および群集組
成から生育環境の検討を行った．
地質と年代：鮮新—更新統古琵琶湖層群は，琵琶湖を中心とした近江盆地とその周辺に分布する．今回，滋賀県甲賀市（旧水口町）幸が平地先の野洲川河床に分布する甲賀層からトガサワラ属を含有する植物化石群集が得られた．河床部は約1.5×9m（Loc.1）とその下流側約25×250m (Loc.2)に渡る露頭があり，化石包含層はほぼ水平で、無層理塊状泥岩層からなる．また，調査地の約1.5km下流の水口橋付近に広域火山
灰の小佐治テフラが報告されていることから，年代は約2.7Maの後期鮮新世と推定される．
群集組成と産出状況：植物化石群集は、主に球果や果実からなる群集で，針葉樹は10分類群で全体の約70%を占め，広葉樹が15分類群で約30％，草本類1分類群の計26分類群から構成される．常緑針葉樹マツ属，トウヒ属，落葉針葉樹メタセ
コイア，落葉広葉樹コナラ亜属などが多産し，マツ科が全体の50%以上を占め，トガサワラ属は約8%であった．また，湿地性を示す狭義のスギ科のメタセコイアが全体の5.3%，スイシ
ョウが4.5%を占めた．Loc.1では露頭全体に針葉樹の材化石が散在し，ツガ属，コウヨウザン属の球果，ヒシ属の果実が点在している．Loc.2では上流側に針葉樹の球果が散在して多産する．下流側にむかって植物片の産出数が減少するが，広葉樹の葉が下流側で一部密集した状態で挟在している．また，甲賀層から初産出となる魚類(コイ科メソキプリヌス亜属)や貝類化石が見られた．化石産状は異地性を示しており，後背山地から流れ込んだ植物が湖の縁辺部で堆積したものと考えられるが，現生種の生育環境である山地に比べ，堆積地である低地に近い場所に生育していた可能性をもつ．
形態比較：今回，現生種138個，化石種89個の球果について計測を行った．トガサワラ属現生種P.japonicaは長さ4-5cm，幅3cm，種鱗巻数5-6に対し，化石種は長さ4-5cm，種鱗巻数6-7と種鱗巻数は化石種の方が多く，大きさも巻数も化石種
P.subrotundaの方が大きいとする先行研究（Miki,1957）とは異なる結果となった．本研究の甲賀層産トガサワラ属球果化石は，現生種と化石種P.subrotundaの中間の形質を持っていると考えられる．
1

Morphological study of Pseudotsuga fossil cones from the Upper

Pliocene Kobiwako Group. 2Hazuki Masuo , Midori Matsumoto(Chiba
Univ.),

3

ChiyomiYamakawa(Lake

Biwa

Museum),Yabe(National Museum of Nature and Science),
Univ.)− 27 −

５

４

AtsushiNao Miyake(Kochi

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

B11「古生物学」の嚆矢*	 矢島道子（東京医科歯科大学・教養部）**	
 「古生物学	
 Paleontology」という言葉は1822年、フランスのアンリ店・ブランヴィル（Henri	
 Marie	 Ducrotay	
 de	
 Blainville、	 (1777	
 -	
 1850）が提唱したということは、日本である程度知られているが、その詳細はあまり知られていない。『化石の意味』などの著書で知られている古生物学史の巨匠、ラドウィック(Martin	
 J.	
 S.	
 Rudwick	 1932-)が『アダムス以前の世界』(2008)
で、その詳細を明らかにしているので、紹介する。	
 ブランヴィルはもともとキュヴィエの弟子で、1812年にはキュ
ヴィエの力でパリ大学自然科学部の解剖学と動物学の職を得たが、キュヴィエとはその後、疎遠となり後には敵対するようになった。	
 1825年に科学アカデミーの会員となり、1830年にジャン＝バティ
スト・ラマルクの後を継いで、パリ自然史博物館の職を得、キュヴィエの没後、比較解剖学の教授の職を継いだ人である。	
 19世紀のパリでは、どの団体にも所属していないけれども有名な「物理学雑誌(Journal de Phisique)」が発行されていて、編集長
が科学界をレビューしていた。
前の編集長が1817年に亡くなって、
キュヴィエのブランヴィルがレビューの仕事をついだ。当時、化石の研究が盛んに行われるようになったので、ブランヴィルはキ
ュヴィエの仕事を「古動物学paleozoologie」となづけ、すべての
過去の生物の研究を「古物体学paleosomiologie」と名付けた。	
 「古物体学」という名称は歓迎されなかったので、1822年に「古生物学」paleontologieと名付けなおした。	
 1820年代初め盛んであった化石の研究は、キュヴィエの「化石骨」の新版、ソワビー（1818）のアンモナイト、ブロンニャール(1822)の三葉虫、ミラーのウミユリ(1821)、ベレムナイト(1826)、
ブロンニャールの息子の植物化石（1822）などがあった。
ブランヴィルの新しいことば「古生物学」は、化石の生物学的意味を強調し、生命の歴史の証拠の復権を意味していた。当時、新しい視点であった。
層序学の道具から化石のための研究をめざし、化石とは過去に生きていたもので、生命の歴史の証拠となると考えられていた。つまり、古生物学という言葉は最初から「古・生物学」的意味があったようである。
(参考文献)
Brongniart, A. and Desmarest, A. G., 1822.Histoire naturelle descrustacés fossiles, sous les rapports zoologiques et géologiques:savoir Les Trilobites.
Brongniart, Ad., 1822. Sur la classification et la distribution desvégétaux fossils.
Cuvier, 1821-25. Recherches sur les ossemens fossils de quadrupeds.
Miller,J.S., 1821. A natural history of the Crinoidea.
Miller,J.S., 1826. Observations on belemnites.
Rudwick,M.S., 1972. The meaning of fossils: episodes in the history ofpalaeontology, University of Chicago Press.
Rudwick,M.S., 2008. Worlds before Adam: the reconstruyction ofgeohistory in the age of reform. University of Chicago Press.
Sowerby, J., 1818. The mineral conchology of Great Britain.
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥*The beginning of “Paleontology”.
**Michiko Yajima (Tokyo Medical and Dental University)

B12
ウミユリの潜在的外敵：ヒトデによる捕食*北沢公太（東大・大気海洋研究所）**
古生代初期に他の生物を直接餌とする捕食者が現れて以降，寄生を含め様々な捕食方式が発明され，また餌となる被食者もそれに対抗する機構をさまざまに進化させてきた．しかしオルドビス紀最初期には確実に存在していた棘皮動物ウミユリ類の場合は，からだの基本設計が濾過食に特化しており，対捕食者戦略も失った体を強力な再生能力で復元する，という方法を採っているため，分や時間といったミクロな時間スケールではもっぱら食べられるだけの生物である．化石記録ではすでに古生代シルル紀の時点で，他生物に攻撃されて失った体の一部を再生した証拠が見つかっている．同様の捕食痕は現生のウミユ
リでも普通に見られ，浅海のウミユリ類から，1,000mを超える深海より得られた標本でも確認されている．古生代には物理的な防御のために棘を発達させたウミユリも存在したが，この棘すらも攻撃され再生した痕跡を持つ標本が知られている．
現在の浅海での観察により，ウミユリ類（ウミシダ）を攻撃する生物として魚類が確認されている．このような場所では視覚捕食者である魚類を回避するため夜間にのみ活動するウミシダも多い．さらに浅海のウミシダには組織内に化学的な忌避物質を持つものがあり，この物質を実験的に魚類に与えると吐き出すことが知られている．ただし深海ウミユリではこうした物質を持たないらしく，魚類の忌避行動は見られない．これらの知見を総合すると，魚類はウミユリ類を餌と判断し，忌避物質の有無はともかくも一度は捕食を試行すると結論できる．そのほか潜水艇による深海探査から，ウニ類もウミユリを捕食することが明らかとなっている．

魚類とウニ類という，生理も行動も異なる動物の餌となるということは，他にもさまざまな捕食性動物の餌資源となりうると考え，実験室の水槽にてウミユリの一種トリノアシ
Metacrinus rotundus とヒトデ類を混飼し，経過を観察した．初期には目立った行動は見られなかったが，数か月後に浅海性のヒトデの一種ヤツデヒトデCoscinasterias acutispinaが生きているトリノアシに覆いかぶさる様子がみられた．ただちに水槽から回収したところ，ヒトデ類が採餌の際に見せる反転胃が観察された．これはヤツデヒトデがトリノアシを餌と認識し，かつ捕食行動に移っていたことを示す．
ヤツデヒトデは対象の生死を問わず何でも食べる広食性の動物で，潮間帯以下の浅海に生息している．一方のトリノアシは100mを超える深さにしか生息しない．つまり実際の自然界で出会うことは無いにもかかわらず，潜在的に両者の間には捕食被食関係が成り立ちうる．ウミユリに遭遇したことのないヒト
デ類にとってウミユリが餌となりえるということは，過去においても同様であったことを強く示唆する．ヒトデによる捕食の跡を化石で確認することはほぼ不可能だが，ヒトデ類もウミユリと同時期に最古の化石記録が知られている．また現生ヒトデ類はどの水深帯にも分布している．以上をまとめると，ウミユ
リは過去にヒトデの捕食にもさらされてきたと考えるのが妥当であろう．茎のあるウミユリは中生代海洋変革によって決定
的に浅海から追いやられたが，それ以前から彼らの受難は続いていたといえる．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*A potential enemy of crinoid: a shallow water starfish fed on a
deep sea crinoid in aquarium.
** Kota Kitazawa (AORI, University of Tokyo)− 28 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

B13
 今回報告するウミユリ化石は、Didymoceras cheyennense帯、Baculites compressus帯の炭酸塩岩マウンドから産出した。このウ
ミユリは、下記の様に今までに報告されている白亜系のウミユリとは全く異なる特徴を持っており、その分類が極めて難しい。
１．多数の孔が貫通する茎 ― 茎板には通常見られる中心部の神経孔が極めて小さく、それに加え、多数の大型（0.2～0.6 mm）の孔が存在し、上下の茎板を貫通して長く通じた通り道を作っている。このような形態の茎を持つウミユリはほとんど知られていない（茎に小さな、おそらく靱帯の貫通していた孔を持つウミユリは知られている）。またこの貫通する孔の意味は不明である。
２．付着形態を持たない茎 ― 茎には通常巻枝や、茎の末端の巻枝が根状に分岐した構造、あるいは硬い岩盤等にセメントして付着するための付着盤 (terminal disk) を持っていて、流れの中で体を保持することができる。しかしこのウミユリには上記のような付着のための構造は全くない。茎の末端は丸く、使い古した鉛筆の先のような形態で終わっている。
 このウミユリは腕が5本で分岐しないこと、長く伸びた萼の構造を持つこと、茎に巻枝を持たないことから、おそらくウミシダ目に属すると考えられる。しかしその中でこの種と近縁なものは知られておらず、これがどの亜目に属するのかすら不明である。
メタン湧水域に特異的に産出するこのウミユリは、おそらくその祖先種から急速な形態進化を起こして出現したもので、その生存期間の極めて短いタクサであったと思われる。
Stöhr, S. and Segonzac, M. (2004) J. Mar. Biol. Ass. U.K., 84(4722):
1-20.
Landman, N.H. et al. (2012) Geology, 40(6): 507-510.

サウスダコタ州南西部上部白亜系の冷湧水域炭酸塩岩より産出した奇妙なウミユリ化石
大路樹生（名古屋大学博物館）*・Aaron W. Hunter (PETRONAS
University of Technology) **・Neal L. Larson (Brack Hills Institute ofGeological Research)***・Neil. H. Landman (American Museum of
Natural History)****
熱水噴出域、あるいは冷湧水域には周囲の群集とは異なる特徴
的な化学合成群集が見出されているが、棘皮動物はほとんど見出
されてこなかった。2004年までに確認された熱水噴出域、冷湧水
域からの棘皮動物はStöhr and Segonzac (2004)にまとめられているが、クモヒトデやナマコ、ウニ、ヒトデの少数の種が見出されているに過ぎず、他の動物門に比較して種の数、個体数共に極めて少ない。さらに過去の熱水噴出域、冷湧水域環境からの化石棘皮動物に関しては、Landman et al. (2012)に図示されたウミユリの茎板を除いて、現在まで全く報告されていない。
 サウスダコタ州Rapid City周辺の上部白亜系のPierre Shale中にはメタン湧水に付随して形成されたと考えられる炭酸塩岩マウンドが多数含まれている。特にUpper CampanianのDidymoceras
cheyennense帯、Baculites compressus帯には大小さまざまな炭酸塩岩マウンドが多数見られ、多くの化石が含まれている。炭酸塩岩
マ ウ ン ド に 多 く 見 ら れ る 化 石 は 、 Lucinid (Nymphalucina
occidentalis),"Inoceramus"
spp.,
Baculites
compressus,
Hoploscaphites brevis等である。炭酸塩岩マウンドによって化石種の構成や個体数がかなり異なるが、上に上げた４種は最も普遍的に産出する。メタン冷湧水に付随して産出するLucinidが豊富に見られること、これらが従来の研究から極めて軽い炭素同位体比を持つこと(Landman, et al., 2012)から、これらはメタン湧水に付随して生息していた化学合成群集であると考えられている。

 *A new stalked crinoid from cold methane seeps in the Upper
Cretaceous Pierre Shale (Upper Campanian), South Dakota, USA.

B14
化学合成二枚貝化石と共産する自生炭酸塩の沈殿過程 ‐フィリピン，レイテ島の例‐*
南條雄大1・間嶋隆一1・加瀬友喜2・岡田明莉1・野崎篤1・宇都宮正志1・
和仁良二1・Maac-Aguilar, Yolanda3・Fernando, Alan Gil S.4・和田秀樹5・Jenkins, Robert6・林広樹7・大竹翔5
1
横国大，2 国立科学博物館，3 フィリピン鉱山地質局，4 フィリピン大，5
静岡大，6 金沢大，7 島根大〈緒言〉フィリピン，レイテ島北西部には，ビサヤ堆積盆で堆積した背弧海盆堆積物が露出する (Rangin et al., 1989)．北西部のAntipolo岬には鮮新‐更新統の砂質泥岩層や泥質砂岩層が露出し，
化学合成二枚貝Meganodontia acetabulum (Bouchet & Cosel, 2004)の産出が報告され，現地性のメタン湧水性化学合成化石群集であると考えられている (間嶋ほか, 2007; 間嶋ほか, 2011)．本研究では，間嶋ほか (2011) における産地を「産地A」，間嶋ほか (2007)における産地を「産地B」とする．両産地は南北に約250m離れており，産地Aは産地Bの下位約15mの層準に位置する．本研究の目的は，両産地の自生炭酸塩の沈殿過程を復元することである．
〈結果と考察〉産地Aでは，塊状砂質泥岩中にM. acetabulumが基質支持で密集している．貝化石のほとんどは非常に保存のよい合弁個体であり，内部はほぼ堆積物で充填され，炭酸塩コンクリー
ションが非常に強く発達し，一部では貝化石の表面にも塊状コン
クリーションが発達していた．周囲の露頭には，径約5cm，8cm
および20cmのパイプ状コンクリーションが見られ，径約1~2mmの塊状コンクリーションが散在的に見られた．
各コンクリーションの炭酸塩鉱物構成比 [Low-Mg calcite(%) :Ca-rich dolomite (%) : Aragonite (%)]はそれぞれ，貝化石内部[83~95: 3~15: 1~7]，貝化石の表面 [84: 8: 8]，径約5cmのパイプ状[75~88: 12~23: 0~4]，径約8cmのパイプ状 [10~11: 87~90: 0~2]，径約20cmのパイプ状 [23: 77: 0]，径約1~2mmの塊状 [89~91: 0~9:

0~11] となった．また安定同位体比 (値はすべてvs. PDB) は，
Low-Mg calcite (LMC) の優占する試料では，δ13C = -10.57~ -2.27‰，
δ18O = -5.70~ -2.28‰を示し，Ca-rich dolomite (Ca dol.) が優占する
試料では，δ13C = -11.65~ -6.80‰，δ18O = 0.57~ 0.76‰を示した．
貝化石充填物の基質はLMCのミクライトからなり，径約10μmのCa dol.結晶が散在する．殻頂付近の空隙には径約100μmの等粒状
LMC結晶が晶出している．貝化石や有孔虫殻にドロマイト化が見られないことから，Ca dol.の先駆物質がAragoniteやLMCであることは考えにくく，間隙水から初生的に沈殿したと考えられる．これらの産状から，LMCが全体を隙間なく固結してしまう前に，Cadol.の結晶が沈殿したと考えられる．また主にCa dol.からなるパイ
プ状コンクリーションの基質中に，ダンベル状ドロマイトが確認された．類似した構造は，Warthmann et al. (2000) で報告されており，Ca dol.の沈殿への微生物の関与が示唆される．
一方で産地Bでは，産地Aよりもコンクリーションの発達が著し
く，巣穴起源と考えられるコンクリーションの多産や，コンクリ
ーションの発達したM. acetabulum密集層が報告されている (間嶋ほか, 2007)．また，基質がLMC (δ13C = -20.59~ -10.50‰，δ18O =-6.08~ -4.15‰) のパイプ状コンクリーションの内壁に，δ13C =-45.7~ -43.2‰を示す針状アラゴナイト結晶が確認された．産地B
では，Ca dol.の沈殿は見られない．
このように，M. acetabulumと共産する両産地の自生炭酸塩について，鉱物種や同位体比に違いがあることが分かった．以上をもとに，Antipolo岬の自生炭酸塩の沈殿過程について議論をする．
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________* Precipitation process of authigenic carbonates associated with the fossil chemosynthetic

bivalves -An example at Leyte Island, PhilippinesTakehiro Nanjo, 1 Ryuichi Majima, 2 Tomoki Kase, 1 Akari Okada, 1 Atsushi Nozaki,
Masayuki Utsunomiya, 1 Ryoji Wani, 3 Yolanda Maac-Aguilar, 4 Alan Fernando Gil S.,
5
Hideki Wada, 6 Robert Jenkins, 7 Hiroki Hayashi, 5 Shoh Otake
1
Yokohama Nati. Univ., 2 Nati. Mus. Nat. Sci., 3 Mines Geosci. Bureau, Philippines, 4 Univ.
Philippines, 5 Shizuoka Univ., 6 Kanazawa Univ., 7 Shimane Univ.
11− 29 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

B15
さまざまな深海環境における化学合成一次生産量の現場測定と生態系での役割*
野牧秀隆（海洋研究開発機構）
・井上健太郎（東京大学）・
菅寿美・布浦拓郎・土屋正史・豊福高志・北里洋（海洋研究開発機構）**
深海底は地球の表面積の半分以上を占め、全球の生物地球化
学サイクルを考える上で重要な場である。深海生態系は、海洋表層で光合成により生産された有機物のうち、分解を免れて深海まで到達した一部の有機物に依存していると考えられている。
しかし、近年、光の届かない水塊中においても、アンモニア酸化細菌や硫黄酸化菌等が無機炭酸から炭酸固定を行って有機物を生産していることが明らかになってきた。深海底の表層堆積物からも、炭酸固定を行っている可能性のあるアンモニア酸化
アーキア等の遺伝子が検出されており、熱水噴出孔や冷湧水域
といった化学合成生態系に限らず、通常の深海堆積物表層においても、化学合成一次生産が広範に行われている可能性がある。
しかし、通常の海底における有機物の生産速度はこれまで測定されてこなかった。
我々は、2008 年以降、相模湾中央部の水深 1450m、日本海隠
岐堆の水深 915m、
アラビア海大陸斜面の水深 530m, 820m, 1150m、そして西部北太平洋深海平原の水深 5370m の海底において、13C標識重炭酸を用いた現場培養実験を行い、深海底での炭酸固定量を実験的に見積もってきた。また、日本海、相模湾では船上培養実験との比較も行ったほか、太平洋深海平原ではアンモニウムイ
オンやリン酸塩を加え、それらの栄養塩濃度の変化が炭酸固定量にどのような影響を与えるかを調査した。実験では、13C-標識重炭酸を、海底上に設置した円筒状の現場培養装置の直上水中に噴出し、設置後 2 日から 10 日後に回収した。回収後、堆積物を深度ごとに切り分け、間隙水の栄養塩濃度分析、有機物の炭素同位体比測定、堆積物中に生息している有孔虫の同位体比測定、および微生物相の解析を行った。
実験の結果、炭酸固定量は海域により大きく異なり、相模湾中央部および日本海隠岐堆で高く 2.5-4.9 mgC m-2 d-1 であった。一方、深海平原とアラビア海の 2 地点では 0.5 mgC m-2 d-1
以下であった。また、栄養塩添加による固定量の変化を見た実験では、アンモニウムイオンを単独で加えた系よりも、リン酸塩とともに添加した系のほうが固定量が大きく、何も添加しなかった系と比較して日本海では約 4 倍、太平洋深海平原では約2.5 倍となった。相模湾の実験系では、重炭酸に由来する炭素が底生有孔虫細胞内に有機物として取り込まれており、化学合
成一次生産に由来する炭素が、深海生態系内で広く利用されている可能性があることが示された。
各実験で培養期間が異なるなど検討すべき点は多いが、一連の実験により得られた結果は、深海生態系が「海洋表層から沈降してくるわずかな有機物にのみ依存して細々と暮らしている」という見方に再考を促す結果である。表層の一次生産量の変化による有機物供給のみならず、水温や底層の栄養塩濃度変化に伴う化学合成一次生産量の変化が、深海生態系の進化史に重要な役割を果たし、古環境情報に記録されている可能性もあり、今後さらなる研究が必要である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*In situ measurement of dark carbon fixation rates at deep-sea floors
and their contribution to the deep-sea benthic ecosystems**Hidetaka Nomaki (JAMSTEC), Kentaro Inoue (Univ. of Tokyo),
Hisami Suga, Takuro Nunoura, Masashi Tsuchiya, Takashi
Toyofuku, and Hiroshi Kitazato (JAMSTEC)

B16
シアノバクテリアの放射性セシウム除染能
力：ストロマトライト形成実験からの応用*
山本純之・吉田繁（近大・生命）・山西弘城・伊藤哲夫（近大・原研）**・古川道郎（川俣町長）***2011年３月の福島第１原子力発電所事故は，周辺地域に放射性セシウムによる土壌汚染をもたらした．セシウムは特に地表から１ｃｍ以内の細粒土壌（0.125mm以下）に吸着している事が知られている．除染作業には，①汚染土壌の固定（他地域への汚染拡散の防止），②固定した汚染土壌の除去，③除染の継続という３点が重要であると考えられる．地球科学では，一部のLagerstättenの形成や堆積構造の保存には，堆積最初期にバクテリアマットによる土壌固定が必要と指摘されている．このことから，バクテリアマットを人工的に形成し，土壌を固定できれば，タフォノミーを基にした除染技術を提案できると期待できる．本研究は，ストロマトライト形成実験時に開発したシ
アノバクテリアマット形成法を応用し，水田の除染技術開発を目指している．本発表では，計画的避難区域（福島県川俣町山木屋地区）の汚染土壌を用い，約5mm厚の土壌表面にシアノバ
クテリアマットを人工形成し，バクテリアマット除去時の表土剥離量を測定した．更に，洗浄・自然乾燥後，バクテリアマッ
ト自体の放射性セシウム濃度を測定した（ゲルマニウム半導体検出器を使用）．なお，バクテリアマットは，25 ℃，明:暗 =
12h:12h 下で，細粒（<0.125mm）・粗粒（>0.125mm）の２土壌に対し形成を試みた．また，実験には３種のシアノバクテリアを用いた．
2カ月間の培養の後，すべての試料で土壌表面全体を覆う，厚さ 1-2mm のバクテリアマットを形成できた．シアノバクテリ

アは土壌粒子の間隙を埋めるようにマットを形成し，剥離後のマット形態，およびマットの強度はシアノバクテリアの種によって異なった．また，実験に用いた全土壌に対するマットの剥離量は，質量比で細粒土壌に対しては8-30% と種によって大きく異なるのに対し，粗粒土壌に対しては約 50% と一定であった．マットは細粒土壌の場合でのみ厚さに顕著な差が見られ，剥離量の質量比の差異はこの厚さの差と対応すると考えられる．更に，粒子サイズ間の剥離量の差は，シアノバクテリアの生育に光が必要な事を考慮すれば，間隙のサイズによる光透過量の差に起因する可能性がある．
次に，１カ月間汚染土壌上で培養したバクテリアマットの放射性セシウム濃度を測定し，137Cs濃度で73.6 Bq/g という値を得た．洗浄後のマットは砂程度のサイズの土壌粒子も含むが，マットから分離した粒子のみの137Cs濃度は 27.2 Bq/g とマットの約半分であった．シアノバクテリアが放射性セシウムを濃集しない場合には，マットの137Cs濃度は分離した粒子よりも低くなると考えられるため，この測定値はシアノバクテリアによるセシウム濃集を示すと考えられる．また，この値は高等植物のセシウム吸収量(ヒマワリの地上部生重量あたり52 Bq/kg，
農水省110914プレスリリース)より遥かに大きい．
以上の実験事実より,シアノバクテリアによる放射性セシウ
ム除染は有効な方法であると考えられる．
*Mat-forming cyanobacteria effectively decontaminate
radioactive cesium: a successful application of artificial
stromatolite reproduction.
**Atsushi Yamamoto, Shigeru Yoshida, Hirokuni Yamanishi
and Tetsuo Itoh (Kinki University) ***Michio Furukawa(Kawamata-Machi)− 30 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

B17
巨大津波の襲来を繰り返し受けた化石カキ礁：
北海道東部パシクル沼における完新統の例 *横山芳春（㈱アースアプレイザル）・安藤寿男・仲田亜紀子（茨大・理）・近藤康生（高知大・理）・松島義章（神奈川県博）・重野
聖之（茨大・院）・七山 太（産総研）・石井正之（北海道地質調
査業協会）・上原亮・村田崇行（茨大・院）・笹嶋由衣（茨大・教）北海道東部太平洋岸の，釧路市と白糠町との境界に位置するパシクル
沼（馬主来沼）は，縄文海進期の小規模な内湾が閉鎖された海跡湖であり，その湖口の汀線付近には完新統の化石カキ礁が存在することが報告されている（松島，1982）．また，北海道東部太平洋沿岸域は千島海溝の沿岸部に位置しており，連動型地震の震源域に近接していることから，
過去に巨大津波が繰り返し襲来してきた可能性が指摘されている（Nanayama et al., 2003; Satake et al., 2008 ）．
演者らは，2011年8月にパシクル沼東岸でトレンチ調査を実施し，海岸から内陸側約250mの2箇所（T1, T2），約380，460，910mの3箇所（T3，
T4，T5）において，深さ2～4m，海陸方向の幅2～12mの断面を得た．現地においては，層相，化石密集層の産状，産出種の観察・記載を行った．
T1～T3においてはカキ化石密集層の13箇所でブロックサンプリングを行い，室内に持ち帰って2mm目のふるいで篩分けし，産出種の同定および個体数を計数した．また，トレンチ壁面から材化石や現地性の貝化石を採取し，AMS C14年代測定に供した．T2ではカキ化石密集層の連続的な剥ぎ取り標本を作製して持ち帰り，詳細な観察を行った．
トレンチおよび湖岸露頭では，鮮新統白糠層の泥岩を傾斜不整合で覆って完新統が重なっており，エスチュアリー～泥質干潟相の泥層中にマガキを主体とした化石密集層が認められた．
最も下位にみられる化石密集層は，エスチュアリー相に挟在する層厚約30cmの密集層である．陸側に横臥した合弁のオオノガイを多産するほか，マガキを含んでおり，約8,000 cal.yBP.の年代値を示す．これは，当時に沖合側に存在した干潟の泥中から，オオノガイやマガキが津波の遡上流により洗掘，エスチュアリーに運搬された化石密集層とみられる．

生息姿勢を示す株状密集部を含むカキ化石密集層は，エスチュアリー
相を覆う泥質干潟相に認められる．最大で殻長30cm以上に達する「ナガガキ型」のマガキの産出に特徴付けられ，層厚は最大で約2ｍ程度である．カキ化石密集層の基底部~最上部から採取した貝化石試料から，約7,500～約6,300 cal.yBP. のC14年代値が得られた．C14年代測定値の誤差も考慮すると，千数百年程度の間，マガキを中心とした軟体動物群集の生育に適した泥質干潟環境が成立していたものと推測される．
カキ化石密集層は，露頭及び剥ぎ取り標本の層相，産状，構成種などの観察から，概ね９つのユニットに区分できる．自生～準自生的および他生的なカキ化石密集層は互層状に累重し，自生合弁カキ株状部は３つのユニットに認められる．最大で２~３世代のリレー戦略を呈するカキ
株状部が発達し，陸側に緩く傾斜した配列を示すものも認められた．
他生的なカキ化石密集層には，カキ合弁殻が株の形態をいくらか保ったまま陸側に傾斜して配列する産状，やや基質が多く特定の方向性を持たずに雑多に混在する産状，薄殻のマガキ破片が層状に密集する産状などが観察された．これらは，泥質干潟に発達したカキ礁を擾乱・洗掘し，多量のマガキの殻をカキ礁ごと運搬・再堆積させた高エネルギー営力の流れが示唆されるイベント堆積物である．陸側への流れが卓越したことを示す産状や，カキ化石密集層上位の泥炭層に含まれる数枚の津波砂層（七山ほか，2001）の存在，現在の北海道東部太平洋岸における諸条件を考慮すると，主に津波によって形成された可能性が高いと考えられる．
以上より，かつて湾奥の干潟にカキ礁の広がっていたパシクル沼には，約千数百年間に複数回の津波が襲来したことがうかがえる．カキ礁は，数百年周期の巨大津波によって破壊されながらも平穏時には再構築され，最大層厚2mに達するカキ化石密集層が形成されたことが示唆される．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*Fossil oyster reef influenced by repeated mega-tsunamis:
An example of Holocene Lake Pashikuru-numa, east Hokkaido
Yokoyama, Y. (Earth-Appraisal, Co. Ltd.), Ando, H., Nakata, A. (Ibaraki Univ.),
Kondo, Y. (Kochi Univ.), Matsushima, Y. (Kanagawa Pref. Mus.), Shigeno, K.
(Ibaraki Univ.), Nanayama, F. (AIST), Ishii, M. (Hokkaido Geol. Surv. Assoc.),
Uehara, R., Murata, T. and Sasajima, Y. (Ibaraki Univ.)

B18
日本海拡大期における西南日本弧	
 前弧域の堆積学と古生態学*	
 
	
 	
 	
 	
 	
 奈良正和（高知大・理）**	
 	 	  中新世前期から中期にかけて生じた日本海の拡大は,当時の日本弧において陸域から海域の環境に大きな影響を与え，ひいては，その場の古生物群集にも影響を及ぼしていた可能性がある．しかし，従来，こうした観点からなされてきた古生態学的研究は，地層や古生物群集の解析から古地理や海中気候を論じたものがほとんどであった．	
 	
  近年，生息場における堆積作用が底生群集に対する制限要因の一つとして働く事がわかってきている	
 (Nara,	 2002)．これをふまえると，日本海拡大にともなう活発な構造運動が堆積作用にも影響を及ぼし，さらには，古生物群集の成立にも影響を及ぼしてきた可能性がある．これを知る手がかりはオーソドック
スな野外古生物学の研究対象である地層や化石に記録されていると考えられる．しかし，こうした観点からの研究は，今までほとんどなされてこなかった．	
 	
  演者は，日本海拡大期の島弧表層環境を復元することを目的に，西南日本弧ほかの下部–中部中新統の堆積学的，古生物学的調査を続けている．本講演では四国に分布する久万層群と三崎層群を中心に現時点での調査結果を報告する．	
 	
  久万層群は，愛媛県から高知県にかけての四国山地西部に分布する陸成の下部–中部中新統である．調査を行った愛媛県久万
高原町や東温市における久万層群は，下位より，半地溝の断層
崖麓に発達した崖錐–沖積扇状地システム，そして，断層活動の停止後に発達した網状河川システム（一部に湖沼システム）よ

りなる事がわかった．これらの堆積システムは，構造運動にともなう急斜面の形成と多量の砕屑物供給を強く示唆する．	
 	  一方，高知県西部に分布する三崎層群は，波浪が卓越する浅海域から網状河川に至るシステムが，相対的海水準の変動に伴って前進を繰り返すことで形成された地質体である．この三崎層群には，スランプやコンボリュートといった未固結あるいは半固結時の変形構造や層面すべり断層が多数観察される．さらに，こうした変形堆積物の一部は，陸向きの強い流れを示す含砂質偽礫砂岩層に覆われることがある．	
 	
  これらの変形構造や含砂質偽礫砂岩層は，多量の砕屑物供給にともなう過堆積や地震によって生じた海底地滑りと，その後の津波によって形成されたと考えれば良く説明できる．津波堆積物に見られる砂質偽礫は，海底の大規模な洗掘により，セメ
ンテーションを受けた砂層が洗い出されて生じたのであろう（下郡ほか，2009参照）.いずれにしても，こうしたイベント堆積物の遍在は，日本海拡大期の前弧海盆の不安定さを良くあらわしていると考えられる．	
 	  さて，久万層群や三崎層群は，体化石の産出頻度がきわめてひくく，かつ，生痕化石の多様度や生物撹拌の程度もきわめて低いことが特徴である．日本海拡大時の島弧域で生じた多量の砕屑物生産が化石記録を相対的に希釈したことに加え，海底地
滑り，津波，といった現象が強い環境ストレスとして働き，貧弱な動物群集の成立しか許さなかったのであろう．	
 	 	 文献：Nara,	
 Palaios,	
 17,	
 268-276.	
 下郡・高橋・近藤・奈良,	
 2009,地質学会116大会演旨,118.	
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 *Sedimentology	  and	
  palaeoecology	  of	  the	
  Southwest	  Japan	 Forearc	
 during	 Japan	 Sea	
 opening.	
 **Masakazu	 Nara	 (Kochi	
 University)	
 − 31 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

B19
八代海南部の海底水深30mのマウンド群に発達するカキツバタ（二枚貝）礁* 	 	 安藤寿男（茨城大･理）**・大越健嗣（東邦大･理）***・秋元和實	
 （熊大･沿岸域センター）****・七山	
 太（産総研）*****・坂本	
 泉･
滝野義幸（東海大･海洋）******・根本安加里（茨城大･理）**	
 マウンド表面は，大半が貝殻質底をなしており，隙間は含貝
殻片砂質泥底で，全体をデトリタス質泥が薄く覆う．貝殻質底はカキツバタの中〜大型個体（殻高 8-15cm）の死殻を主体とし，
殻上面にカキツバタの生貝が少数固着している．生貝は単独の横臥個体も少なくないが，数個体の固着塊をなすものがあり，リレー型戦略を示す個体も認められる．しかし，固着塊は散在的で，密な枠組みを作ってはいない．アズマニシキ，フネガイ，
ウミギク，ヒヨクガイ等の二枚貝も付随的に共産する．また，
ハナギンチャク，キサンゴ，ヤギ類，カイメン，ホヤ等の固着・付着ベントス，カニ，ナマコ，ヒトデ，クモヒトデ，ウミシダ，
多毛類等の自由生活ベントスを確認できる．つまり，マウンド
は多様な生物の生息場となっている．また，海底下数 10cm まで
は，突き棒の差し具合から，貝殻質未固結堆積物と予想される．
一方，マウンド周囲の海底は含貝殻片砂質泥底になっており，生物相は貧弱である．したがって，マウンドはカキツバタ礁と呼んで構わない構造物であると考えられるが，これほど大規模な礁はこれまで少なくとも日本近海では知られていない．
今後は，採集したカキツバタ個体の形態的・遺伝的特徴をはじめ，他の現生・化石標本との比較を含め，カキツバタ礁の成因に繋がる情報を収集していきたい．

八代海南部，鹿児島県出水市の西北西方沖合約 10km の水深30～40m の海域には，直径 40～70ｍ，高さ 5～7m のマウンド 90
個弱ほどが密集する大曽根マウンド群が，安間ほか（2009）や伊藤ほか（2010）によって報告されている．マウンドの分布や外形，マウンド表面がカキツバタ Hyotissa imbricata (Lamark,1819)を主とする貝殻で覆われていることなどが明らかとなったが，その成因や内部構造は不明のままであった．
演者らは，このマウンド群の構造やマウンド表面の底生生物群集の詳細や成因を解明するために，平成 24 年 6-7 月に大曽根
マウンド群の南半部について，音響測深器による精密海底地形
探査，高分解能音波探査機による海底地質構造調査を行い，代表的なマウンド１ヶ所において潜水調査を行った．それによりマウンド群の地形や構造を詳細に把握できた．今回はビデオ映
像や海底表層試料から得られたカキツバタ礁の概要を紹介する． 謝 辞：調査に際し，熊本大学工学部技術部の矢北孝一氏，外村隆臣氏，マウンド群は，東シナ海との開口部（黒之瀬戸）に近い潮流
実習船ドルフィン船長の島崎英行氏に大変お世話になった．また，故の強い平坦な海底にあって，おそらく海底下の活構造に支配さ安間	
 恵氏，および川崎地質(株)の多大な尽力に心より感謝したい．	
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
れた，北西-南東方向の配列をしている．各マウンドは，直径・*Imbricated oyster (Hyotissa imbricata) reefs forming hemispheric
高さがおよそ 10:1 の，平面形態が円形でほぼ中心に頂点のある
mounds developed on sea floor 30 m deep off Izumi City, the southern
スムーズな斜面をなす薄い半ドーム状をなしている．サイズ・part of Yatsusiro Sea
形ともに比較的均一である．音波探査からは，マウンド表面で**Ando, H. (Ibaraki Univ.), ***Okoshi, K. (Toho Univ.), ****Akimoto,の強反射のため内部構造が読み取れないが，その反射面は周囲K. (Kumamoto Univ.), *****Nanayama, F. (AIST), ******Sakamoto, I.,
で海底下 10-20ｍにある強反射面に収束しているように見える． Takino, Y. (Tokai Univ.) and **Nemoto, A. (Ibaraki Univ.)

B20
神奈川県真鶴半島周辺に見られる
岩石穿孔性二枚貝類について＊
千代田 厚史（埼玉県立三郷工業技術高等学校）＊＊
伊藤 泰弘 （東京大学総合研究博物館）＊＊＊神奈川県真鶴半島の海岸には，安山岩溶岩や礫が分布し，カモメガイ類 Penitella sp.の穿孔痕や貝殻（死貝）が報告されている（増田・松島 1969）．しかし一方で，同地域には，テフラに由来すると思われる凝灰岩礫等もわずかながら確認できる．そのような礫にも穿孔性二枚貝類が見いだされることから，全岩石種における礫内部の穿孔性二枚貝類について再検討を行った．また，安山岩礫からカモメガイ類 Penitella sp.
（生貝）およびモモガイ属の一種 Parapholas sp.（死貝）が見い出されたので合わせて報告する．
調査対象の海岸は，真鶴半島の番場浦・琴ヶ浜の各海岸，
および真鶴町白磯と赤浜，小田原市根府川・江の浦の各海岸である．各海岸の汀線上下を踏査し，穿孔性二枚貝類の殻の残った穿孔痕を有する，
握り拳大～径 40cm の礫を採集した．
各海岸の礫は，貝殻を含む穿孔痕の見いだされなかった琴ヶ浜・根府川・江の浦を除き，岩質や硬さの点で次の６種類に分けることができる．①淡赤色安山岩等の礫（番場浦・白磯）②赤色安山岩質スコリアの礫（赤浜）③灰色安山岩の風化礫(赤浜）④灰色凝灰質砂岩～シルト岩の礫（番場浦）⑤黄白色軽石層の礫（白磯）⑥淡赤色凝灰角礫岩の礫（赤浜）①や②の安山岩質礫中には，カモメガイ類およびモモガイ属がみられた．一方，③～⑥の礫からはカモメガイ類，イシ
マテ類，ニオガイ，ニオガイモドキ，ヨコヤマスズガイ，マツカゼガイ類が見いだされた．また，①～③の礫と比較して④と⑤の礫には貝殻の有無を問わず穿孔痕が数多くみられた．

①～⑥の礫から見いだされた穿孔性二枚貝の半数近くをカモ
メガイ類（稚貝～成貝）が占めた．そのほとんどは，伊藤（1994）の R タイプであり，P タイプは⑤の礫からのみ見いだされた．
以上のことから，真鶴周辺の海域ではカモメガイ類をはじめ各種の穿孔性二枚貝類の棲息が可能な環境であることが明らかとなった．しかし，④～⑥のような軟らかい礫には各種の穿孔性二枚貝類が棲息している一方で，①や②のような硬質の安山岩礫に穿孔するのは R タイプのカモメガイ類およびモモガイのみであることも明らかとなった．また，③の礫は安山岩質にもかかわらず各種の穿孔性二枚貝類がみられた．
これは，表面からある深さまで風化によって軟らかくなっていることが理由の一つと考えられる．
非安山岩礫（④～⑥）中のカモメガイ類は，殻長・殻高共に安山岩礫中（①～③）のものよりも大きい傾向が認められる．また，貝殻前部のヤスリ状彫刻は安山岩礫の方が非安山
岩礫よりも強く摩耗しているが，②と③のものは①よりも摩耗が少ない．これらの形態の差異は，岩石の硬さに起因すると考えられる．
これまで，火山活動由来の基盤に穿孔する二枚貝類の報告
は，おもにカモメガイ類についてのものであるが（増田，1968
ほか），今後，真鶴地域同様，他地域でも各種の穿孔性二枚貝類が見つかることが期待される．それらは，古環境解析や地史の解明に役立つものと考えられる．
Rock-boring bivalves from Manazuru Peninsula and its environs,
Kanagawa Prefecture, central Japan.

＊

Atsushi Chiyoda(Saitama Prefectural Misato Technical HighSchool)＊＊＊Yasuhiro Ito (University Museum, University of Tokyo)＊＊− 32 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

B21
獣脚類は協力集団狩猟をしたか？ *石垣 忍（林原自然科学博物館）**
Ostrom(1990)は、４体の Deinonychus antirrhopus と 1 体のTenontosaurus tilletti の隣接産出を根拠に、また、Currie(1998)
は、9 体のティラノサウルス類の異年齢の個体からなる化石を根拠に、協力集団狩猟を推定した。ほかにも様々な証拠をもとに獣脚類が協力集団狩猟をしたという考えが出されている。一方、Roach & Brinkman (2007) はこれらを検証し、それらが協力集団狩猟の根拠とはなりえないことを論説した。
一般に、真の協力的集団狩猟は 1) 集団内での役割分担, 2)
集団内での順位、3) 食糧の分配 4) 集団の維持、5) 集団での子育てと訓練など、利他的行動を含む高度に発達した社会性が必要とされる。獣脚類恐竜のこのような社会性の有無について、文献と、モンゴル上部白亜系及びモロッコジュラ系の多数の獣脚類足跡化石を元に検討し、以下の結果を得た。
○獣脚類集団行跡群はほぼ同サイズ・同形態の足印からなる。
→ 複数種の混群ではない。また、幼体・亜成体・成体の混群ではない。従って家族群や血縁群である可能性はない。一方、同じ種でも年齢によって別の集団が形成されていた可能性がある。
○集団の構成個体数は、同サイズ同形態の中でも様々に変化。
→ 集団の維持や役割分担があるならば、適切な数の集団が維持されるはずだが、足跡化石証拠はこれに否定的。
○集団の構成個体数が、大変多い場合もある。
→ 高度の社会性を発達させた肉食哺乳類でさえ、協力集団
狩猟行為を行う種の、一群れあたりの構成個体数は 10 数頭以
下がほとんどである。個体数の多い集団は維持が困難であり、「協力集団狩猟」をしたとは考えづらい。

○集団の二次元的形状は、進行方向に対して左右に広く前後は狭い。一部には個体間の左右の距離を等間隔に保って横に広がって走ったことが確認される。
→ 「追跡」或いは「何かに向かって行く」ために有利な形
ではなくむしろ何かから逃走することに有利な形である。
○走行集団の移動方向の瞬間的一斉変化が観察される。
→ 無秩序で一部の集団構成員の走行変化が瞬時に全体に伝わったことを示唆する。
結論 ①獣脚類の集団足跡化石は社会構造を持つ「群れ」ではなく、無秩序な「群がり」を示唆する。協力集団狩猟の証
拠はなく、むしろ逃走の証拠となるものもある。②全体として大型の獣脚類ほど単独行動が多く小型ほど集団を構成する比率が高い。小型個体は集団行動により「見張り時間の軽減」
や「被食機会の軽減」などの利益を得ていた可能性がある。
③大型肉食獣脚類の成体が単独行動を示し、その一方で同種の若い個体の集団行動を示す行跡群があることから、大型肉食獣脚類といえども若年齢時代は同種同年齢集団を作ることによって見張り時間と被食機会の軽減と共食いの防止等の利益を得たと考えられる。④足跡化石は広く広がった河床など捕食者から狙われやすい場所での印跡である。通常は単独行
動の小型恐竜が、この環境下でのみ集団形成の利益を選ぶことも考えられ、「常時」集団行動の証拠とはならないと考える。
・………………………………………………………………………………………・・
文献：Ostrom, J. H., 1990. Dromaeosauridae. pp. 269–279. in Weishampel, D. B., et.al. (eds.), The
Dinosauria. Berkeley: Univ. of Cal. Press.
Currie, P. J., 1998. Possible evidence of gregarious
behavior in tyrannosaurids. Gaia 15: 271–277. Roach, B. T. and Brinkman, D. L., 2007. A
reevaluation of cooperative pack hunting and gregariousness in Deinonychus antirrhopus andother nonavian theropod dinosaurs. Bull. of the Peabody Mus. of Nat. Hist. 48 (1): 103–138.
………………………………………………………………………………………

*Theropod: Were they cooperative pack hunter?
**Shinobu Ishigaki (Hayashibara Mus. of Natural Sci.)

B22
和歌山県有田川町鳥屋城層産
モササウルス類化石のタフォノミー
松岡廣繁・平澤聡・大貫巧・丸山啓志（以上京大・理・地鉱）・
小原正顕（和歌山県立自然博物館）・小西卓哉（ロイヤルティレル古生物学博物館）・
御前明洋（北九州市立いのちのたび博物館）
はじめに：2006 年演者の一人御前は、和歌山県有田川町の鳥屋城層（白亜系カンパニアン階）の調査中、同町長谷川地内の山中で、椎骨など数点の骨が集中して化石化しているのを発見した。発掘の結果、大腿骨から趾骨の一部までが交連状態にある大型ブロックも採集できて、この化石がモササウルス類（有鱗目オオトカゲ上科モササウルス科）の１種の「個体化石」であることが確認できた。その後 2010 年度に和歌山県立自然博物館による大規模な発掘が行われ、下顎、歯、椎骨、肋骨、前肢などが追加発見された。椎骨は 20 個以上が交連し、前肢も上腕骨から基部指骨までほぼ完全に保存されていた。これまでに明らかになった状況から、この化石は本邦で発見されたモササウルス類の化石として最も完全度が高く保存状態も良いものである。
化石産状の特徴：ここで注目するのはこの化石が示す特異な産状である。このモササウルス類化石は、交連した脊柱や前肢・後肢を含み、部位のまとまりが良い（その意味で「保存の良い」）個体標本である。
一方、骨格要素の中に、化石化以前に表面部の緻密骨を失い、内部の海綿骨がむき出しになっているものが多く存在して、微細領域では「保存が悪い」ことも本標本の特徴である。化石骨の多くはその周囲が天ぷらのコロモのようなコンクリーションで包まれる。また発掘及び剖出の過程で、化石骨の周辺からツノザメ類の脱落歯化石が 10 点以上得られた。こうした化石産状の特徴、とくに巨視的な保存・関節状態の良さと骨表面の保存の悪さとのギャップの問題は、このモササウルス類が死後どのようなプロセスで化石化したのかを解明するカギであると考えられる。
微細領域の観察から探る、このモササウルス類化石のタフォノミー：交連した脊柱部分から胸椎２点分の含化石岩片を観察用に採取し、これを切断して、観察・分析用の試料とした。薄片の顕微鏡観察や切片の走査型電子顕微鏡観察をし、また蛍光 X 線分析等を行って、化石化過程を考察した。
化石骨は全体に、緻密骨は失われ、スポンジ状の海綿骨がむき出しになっている。そうした外縁部の骨の組織は表面から数 100 ㎛にわたって変質し、中心部とは異なって顕鏡下で暗色を呈する。骨梁の間隙には砕屑物が侵入、充填しており、一部に野苺状の黄鉄鉱結晶（以下FP）が形成されている。薄片下で変色した骨梁をさらに拡大観察すると、その表面には無数の小孔が存在し、そこから内部に根状の構造物が侵入する様子（microborings）が認められる。小孔の直径は数㎛、“根”の長さは 100 ㎛以下で、充填物が存在する場合、それは炭酸塩である。
その様子は微生物の活動による穿孔痕と酷似する。骨の中心部では骨梁に変質や小孔は認められないが、間隙の骨梁沿いに FP が形成されている。中心部の海綿骨の間隙は炭酸塩鉱物で充填されている。
化石周囲のコンクリーションは、その周囲の通常の母岩が SiO2 を主体とするのと異なり、High-Mg カルサイトである。さらに特徴的なことに、minus-cement porosity が 36.5 %を示すなど高空隙状態での膠結を示唆する。
以上のことからこのモササウルス類の遺骸は、死後地層中に埋没するまでに、ツノザメ類によるスカベンジングを受け、腐敗と共に骨の一部が露出し、バクテリアによる骨の分解も進行していたと考えられる。そして嫌気的な腐敗から生じるメタンに起因して、High-Mg カル
サイトのコンクリ―ションが形成されたのだろう。
重要なのは、こうした微細領域の分解現象が、巨視的な骨格要素の分解（「バラバラ死体化」）に先行して生じていることである。従来脊
椎動物の骨格化石のタフォノミー研究には、「例外的に保存状態が良い」ことの原因を探る事例が多いと言えるが、本標本は「普通の海」
で進行する動物体の腐敗・分解とそれに付随する地質学的現象を記録していると考えられる点で、大変興味深い化石である。

Taphonomy of a mosasaurid skeleton found in the Campanian Toyajo Formation, Wakayama,Japan
Hiroshige Matsuoka, Satoshi Hirasawa, Takumi Ohnuki, Satoshi Maruyama, Masaaki Ohara,
Takuya Konishi and Akihiro Misaki− 33 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

C01
マレーシア国半島部最北端の Kaki Bukit 周辺から産する
石炭紀前期放散虫とシルル紀コノドントの予察的研究
指田勝男*・上松佐知子*・Mat Niza Abdul Rahman**・
Ibrahim Amnan B**(*筑波大学生命環境系、**マレーシア国地質調査所)

マレーシア国半島部最北端のタイ国との国境付近にはオルド
ビス系・シルル系の石灰岩からなる Setul 層が、細粒砕屑岩・チャートからなる石炭系 Kubang Pasu 層が分布する。今回演者
らは Kaki Bukit 付近の灰色石灰岩からシルル紀後期のコノドントを、また Kangar 東方の丘陵地帯に分布する灰色・黒色チ
ャートから石炭紀前期の放散虫化石を得ることができた。マレーシア国半島部からはこれらの年代を示す放散虫、コノドントは初めての産出であることから、ここに予察的な報告を行うことにする。Kaki Bukit 周辺には Setul 層が広く分布する。これまで、Setul 層については Langkawi 島から産出する直角石、三葉虫、腕足類等により、オルドビス系の下部 Setul 層とシルル系の上部 Setul 層に区分されていた（Jones, 1981）。最近では Langkawi 島や半島部のペリス、ケダー周辺に分布する同層について、それぞれ、Kaki Bukit 石灰岩層、Mempelam 石灰岩層と命名されている(Cock et al., 2005)。今回演者らは Kaki
Bukit から Wang Kelian へ向かう道路に沿い約 6.2km の地点に露出する灰色石灰岩からシルル紀後期のコノドント化石を得た。これまでマレーシアからは Langkawi 島において Igo and
Koike (1967 ほか)と Agematsu (2006)が同時代のコノドントを
報 告 し て い る 。 識 別 さ れ た コ ノ ド ン ト に は Ozarkodina
remscheidensis, O. excavate, Flajsella stygia, F. sp.,
Panderodus unicostatus, P. sp., Pandorinella sp.等が含まれる。
これらのコノドントは Aldridge and Schonlaub (1989)による
シ ル ル 紀 後 期 Pridolian の 国 際 ス タ ン ダ ー ド Ozarcodina
remscheidensis eosteinhornensis 帯の群集に対比できる。また

Agematsu(2006)による Kangkawi 島の Ozarkodina remscheidensis remscheidensis 帯にも対比できる。今回の検討により、半島部において上部 Setul 層、Mempelam 石灰岩層の年代が初
めてコノドントにより決定された。この石灰岩の上位にはさらに石灰岩が累重することから、デボン系の存在も期待される。
Langkawi 島を含め、マレーシア国半島部の北部から、タイ国
半島部の南部（Satun 地域）、タイ国西部（Thong Pha Phum地域）、北部(Maenam Ping 地域、Chiang Mai 北西地域)にオル
ド ビ ス 系 を 伴 う シ ル ル 系 が ほ ぼ 南 北 に 分 布 し て い る (Ridd,
2011)。これらのシルル系はシルル紀中期～後期に当時の赤道付近に位置していた Shan-Thai Block の下部陸棚斜面で堆積したものと考えられる。
	  一方、放散虫に関しては Kangar 東方地域から 10 試料を得て検討を行った。保存状態は全体的に芳しくないが、試料
MT4/MN/R-7 とした灰色チャートからは Stigmosphaerostylus
tortispina, Triaenospahera? bareillensis, Astroentactinia
multispinosa, Helioentactinia polycanthina, Archocyrtium
riedeli, Palaeoscenidium cladophorum, Pylentonema sp. 等が識別された。これらの放散虫は、ドイツ、フランス、南中国から報告されている石炭紀前期 Tournaisian の放散虫動物群に対比できる。またマレーシア半島部の Bentong-Raub Suture Zone
から Spiller (1996)により報告された動物群にも類似している。
Sashida et al. (2002)はタイ国最南部 Kabang 周辺地域に分布す
る黒色チャートから、同様な放散虫動物群を報告した。マレー
シア国 Kangar とタイ国 Kabang の放散虫を含むチャートは地理的にもごく近い範囲に分布することから連続した一連のチャートと思われる。
----------------------------------------------------------------------------------------------Preliminary study on Early Carboniferous radiolarians and Silurian
conodonts from Kaki Bukit, northernmost part of peninsular Malaysia
Sashida, K.*, Agematsu, S.*, Niza, M.R.** and Ibrahim, A.B.**(*Univ. Tsukuba, **Geological Survey of Malaysia)

C02
関東山地南東部の石炭紀石灰岩および日本の
石炭紀コノドント生層序に関する予察的報告*
小沼拓也・上松佐知子・指田勝男
（筑波大学生命環境科学研究科）**

関東山地秩父帯の構成岩類は東京都あきる野市五日市周辺から、埼玉県西部，群馬県南部、長野県東部にかけ、北西－南東方向に広く分布する．関東山地南東部に位置する東京都西多摩郡日の出町西方の秩父帯の地帯構造区分については研究者によって見解が異なっている．そこで，演者の一人である小沼拓也は本地域に分布する秩父帯の岩相分布、年代、地質構造について検討を行っている．この研究の過程において日の出町の水口地域と三ツ沢地域に露出する石灰岩体から石炭紀のコノドント化石を見出した．本講演では，関東山地南東部に分布する
石炭紀コノドントを産する石灰岩の岩相層序、コノドント化石
層序、そしてこれまでに報告されている日本の石炭紀コノドン
ト生層序について、その年代、コノドント化石群集の特徴、国際対比等について報告する．
水口地域は黒瀬川構造帯相当の水口層 Hisada et al., 2003 分
布域にあたる．水口地域の石灰岩は風巻入林道沿いに露出する．
この石灰体は全体の層厚は約120mで，周囲の含礫泥岩中にブロックとして含まれる．この石灰岩体は大きく分けて3タイプの石灰岩（ⅰ．玄武岩礫を含む礫質石灰岩，ⅱ．層理がみられる塊状石灰岩，ⅲ．赤色葉理状石灰岩を含む塊状石灰岩）から構成されている．これらの石灰岩を酢酸処理したところ，塊状
石灰岩と赤色葉理状石灰岩からStreptognathodus brownvilensis
を含む石炭紀最後期Gzelianのコノドント化石群集が得られた．
また、それぞれの石灰岩の堆積岩石学的な検討から水口地域の石灰岩体の初生的堆積場は陸源性堆積物が供給されない外洋にある海山の斜面～裾野で、塊状石灰岩と葉理状石灰岩の互層が堆積し、時折海山上に発達した浅海成の石灰岩体の崩落に伴って玄武岩礫を含む礫質石灰岩が供給されるような環境であったと考えられる．
三ツ沢地域は酒井 1987 による川井層分布域に相当する．石灰岩体は三ツ沢薬師寺堂から南西に伸びる沢沿いに露出する．
北側斜面に緑色岩，チャートと共に露出する石灰岩からは，石炭紀後期の前期を示すコノドントが報告されている Igo andKobayashi, 1974 ．本報告ではこの露頭の下部にあたる沢底の石灰岩から同年代を示すGnathodus bilineatusを含むコノドントが識別された．
日本の石炭紀コノドントを産出する石灰岩体は，西南日本では西から秋吉石灰岩，日南石灰岩，阿哲石灰岩，青海石灰岩などが知られている．関東山地においては万場層，川井層等からの報告がある．これまでの報告では日本の石灰岩から産する石炭紀コノドントの産出は石炭紀前期～石炭紀後期の前半のものに限られており，三ツ沢地域の群集も石炭紀後期の前期を示す．しかし，本研究水口地域のコノドント群集は石炭紀後期の最後期にあたり，この時代では初めての報告となる．
                           *Preliminary report on the litho- and conodont- biostratigraphy of
Carboniferous limestones distributed in the southeastern part of the
Kanto Mountains and Carboniferous conodont biostratigraphy inJapan.
**Takuya Konuma, Sachiko Agematsu, and Katsuo Sashida(University of Tsukuba)− 34 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

C03
ベトナム北東部に分布するフォーハン層
ベトナム北東部に分布するフォーハン層の     デボン紀石炭紀境界
デボン紀 石炭紀境界*小松俊文(熊大・自)**・平田健人(熊大・理)***・
高嶋礼詩(東北大・学術資源研究公開センター)****・
田中源吾(群馬県博)*****・
******・*******



ベトナム北東部のカットバー島には，デボン系～石炭系の海生動物化石を産出するフォーハン層が分布している．フォーハン層は，石灰岩を主体とし，チャートや頁岩の薄層を伴う．本
層はユニットⅠⅤに区分されており，ユニットⅠからデボン紀後期や石炭紀前期の腕足類やサンゴ，コノドント，有孔虫化石などが報告され，ユニットⅠの上部にデボン紀石炭紀境界（ 境界）が挟まれている（． 境界を挟むカットコーセクションでは，各層に番号（）が付されており， からはデボン系ファメニアン階に特徴的なコノドント化石が報告され， からは石炭系トルネージア
ン階の  が報告されている（．

本研究では，カットコーセクションの  付近の詳細な柱状図と岩相を明らかにして，これらの各層から産出するコノドン
ト化石について報告する．また，世界各地の  境界付近で報告されている“ハンジェンベルグ黒色頁岩  ”について，カットコーセクションで検討する．
カットコーセクションの  と  は，白色
で生物片に富む層状石灰岩を主体とし， は暗灰色石灰岩と黒色頁岩の互層からなる．なお， は，石灰角礫岩層で，白色石灰岩の細～中礫を含み，基質は暗灰色石灰岩からなっている．
デボン紀ファメニアン期を示すコノドント化石群集は， 
 と   の基質や最上部に特徴的で， 
や  などを含む．これらのコノドント化石のうち   の産出
は，  がファーメニアン階最上部の  
帯に属することを示す．また， からは，石炭紀の基底を指示する  が産出した．従って，カットコーセクションの 
 では，少なくともデボン系最上部のコノドント帯である  帯と石炭系最下部の   帯およびその上位の 帯が分布している．
“ハンジェンベルグ黒色頁岩”は，海洋無酸素事変によって堆積した有機物に富む特徴的な頁岩であり，一般的に産出化石や生痕相の多様性が極端に低いことや硫化物などを伴う特徴がある．しかし，“ハンジェンベルグ黒色頁岩”とその上下の地層は，岩相や層厚，地質年代などの点で地域ごとに異なっており，厚さが数  に達する黒色頁岩層や暗灰色石灰岩と黒色頁岩の互層あるいは黒色頁岩とチャートの互層などが報告されており，その堆積年代もファメニ
アン期の後期やファメニアン期中期～後期，ファメニアン期後期～
石炭紀トルネージアン期前期と様々である．フォーハン層の有機物に富む黒色頁岩は，  の間で暗灰色石灰岩と互層を形成しており，この互層は  帯から  帯にかけて発達している．また，  は，パイライトを含み，平行葉理などの堆積構造が発達しており，生物攪乱の影響は全く認められない．なお， の基質や  では，石灰藻類などの微化石や小型で殻が薄い腕足類などが特徴的である．
(引用文献)                



C04
     ベトナム北東部に分布するランソン層上部から
     産出したコノドントとその地質年代
前川匠 ・小松俊文（熊大・自） ・重田康成
（国立科学博） ・Dang Trang Huyen (VIGMR)
ベトナム北東部のランソン省には，前期三畳紀の海生動物化石を豊富に産出するランソン層が分布している．ランソン
層は，砂岩，泥岩などの珪砕屑性岩類からなり，薄い石灰岩層をまれに挟んでいる．ランソン市周辺のランソン層は，オレネキアン階のアンモノイドやコノドント，二枚貝化石を豊富に産出するバクト
ゥイ（）層の炭酸塩岩類によって整合に覆われるが，模式地であるコンサン地域では，中部三畳系コンラン（）層の火山岩類がランソン層を直接覆っている．ランソン層からは，
などが，
や
などのイン
ドゥアン階の二枚貝化石を報告している．また，は，ランソン層から産出した二枚貝化石に基づき，その上部が下部オレネキアン階（＝スミシアン階）に達する可能性を示唆した．
 本研究では，ランソン市周辺に分布するランソン層の最上部に含まれる石灰岩の薄層から，コノドント化石の抽出を試みた．その結果，上部インドゥアン階（＝ディーネリアン階）からスミシアン階にかけて特徴的に産出する 属 種のコノドント化石が得られた．
その中で，インドゥアン階 オレネキアン階境界（）付近から特徴的に産出する，属のコノドントについて，その形
態と地質年代との関係をに基づいて検討した．また，コノドント群集を，のの候補地の一つである，インドのスピチ地域の群集と比較することによって，ランソン層上部の地質年代を検討した．
 ランソン市中央部を流れるキーコン川周辺には，細粒砂岩や泥岩などの珪砕屑岩類や石灰岩からなるランソン層の上部層が露出し，上位に重なるバクトゥイ層下部の石灰岩類と断層関係で接してい      
 ** ***
   ****    *****
     ******    
 *******


る．バクトゥイ層からは，スミシアン階に特徴的な，やなどのコノドント化石や，などのアンモノイド化石が豊富に産出している．ランソン層の上部に含まれる石灰岩からは，が産出した．
と，は，ディーネリアン階上部からスミシアン階にかけて産出することが知られており，これらはバクトゥ
イ層の下部からも産出している．また，は，スミ
シアン階下部から特徴的に産出するとよく似た特徴を持っている．さらに，ランソン層から産出したは，によって日本の田穂石灰岩から報告されたつののうち，と特徴的に共産するσと考えられる．このことは，両種の産出がスミシアン階を示すことを強く示している．
が，インドのスピチ地域から報告した付近のコノドント群集は，などからなり，今回ランソン層から産出したコノドント群集とよく似ている．これらのことから，ランソン市周辺におけるランソン層の上部は，スミシアン階に達していると考えられる．また，今後，ランソン層の上部を詳しく調査することによってを確認することが可能と思われる．
引用文献
 Koike (1988) Sci. Rep. of the Yokohama Natl. Univ. Sect.Ⅱ, 35, 61-79.
Komatsu et al. (2007) Paleontological Research, 11(2), 135-144.
Orchard and Krystyn (2007) Albertiana, 35, 30-34.
 Vu Khuc et al. (1991) Sci. & Technics Publ. House, Hanoi, 207p.
                               *Conodonts and geological age of the upper part of the Lang Son Formation
distributed in northeastern Vietnam.
**Takumi Maekawa & Toshifumi Komatsu (Kumamoto Univ.), ***Yasunari
Shigeta (Natl. Mus. of Natu. and Sci.), ****Dang Tran Huyen (Vietnam Inst. ofGeosci. and Mineral Resources, Ministry of Industry, Vietnam)− 35 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

C05
ジュラ系の国際境界模式層序・位置（ＧＳＳＰ） 模式境界層準の３ｍ上位からはPsiloceras ex gr. P. tilmanniが，さらに3.5ｍ上位からPsiloceras cf. pacificumが産し，エタンジュ階と北部石灰アルプスのジュラ紀層*1	
 
*2

*3

鈴木寿志（大谷大・文） ・尾上哲治（鹿児島大・理） ・*4*5
三上禎次（龍谷大） ・佐藤峰南（九大・理） ・石田啓祐（徳島大・*6*7SAS研） ・ガウリック，ハンス-ユルゲン（レオーベン大）	 2010 年 4 月に国際地質科学連合実行委員会によって，ジュラ系の国際境界模式層序・位置（GSSP）がオーストリー国チロル州のクーヨッホ層序断面に置かれることが決定された．この模式境界観察を含む地質巡検が，国際堆積学会の一環として，ウィーン大学の Krystyn 教授とグラーツ大学の Richoz 博士の案内により 2012
年 9 月 7~10 日に行われた．演者らはこの巡検に参加し，現地を観察してきたので，ここにその様子を紹介する．なおこの巡検の案内書が Jour. Alpine Geol.誌の第 54 巻に掲載されているので，興味のある方は参照されたい（Richoz et al. 2012）．

最下部のアンモナイト層序が連続する（Hillebrandt & Krystyn2009）．アンモナイト以外では，二枚貝，腕足動物，有孔虫，貝形虫，石灰質ナノ化石，花粉・胞子が産出し，種まで同定されている（Hillebrandt et al. 2007）．全般的に石灰質な岩相のため，放散虫は確認されていないという．同位体層序の研究によれば，三畳系・ジュラ系境界付近でδ13Cの小さな負の偏位が認められている．	
 北部石灰アルプスのジュラ系層序は，その後しばらく石灰質な岩相，たとえば，シャイベルベルク累層（エタンジュ階末~
トゥアール階下部），アドネット累層（セムール階~アーレン階），クラウス累層（バイユー階~カローブ階）などが続く．
カローブ階からオックスフォード階になると，石灰質な地層の上位に放散虫岩が重なることから，堆積場が深くなったと考えられる．テチス海閉鎖に伴う隆起帯から角礫やオリストリスが模式境界を訪れたのは 9 月 10 日で，まずクーヨッホ北側の林 供給され，放散虫岩を基質とする混在岩層が形成された．ザン
道まで車で移動した．ここから約 2 時間かけて斜面を尾根まで登 ドリングアルム累層はハルシュタット石灰岩のオリストリスを，り，国際模式境界露頭に到達することができた．この露頭はちょ またタオグルボーデン累層はダッハシュタイン石灰岩のオリス
うど山の鞍部に位置しており，露頭状況は必ずしも良くない．人 トリスを含むことで特徴づけられる．これらオリストストロー
工的に掘削することで連続層序が確認されている．ここには厚さ ムの堆積年代の決定には，放散虫生層序が大きな役割を果たし
約 22ｍのケンドゥルバッハ累層のティーフェングラーベン部層 た（Suzuki & Gawlick 2003）．	
 が露出する．走向はおおよそ東西で，南へ 40°前後で傾斜する． ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿	
 レート階最上部からエタンジュ階最下部の泥灰岩を主体とし，上 *1The Jurassic Global Boundary Stratotype Section and Point and
位へ向かってシルトと細粒砂の割合が増していく．ジュラ紀最古 Jurassic strata of the Northern Calcareous Alps	
 のアンモナイト Psiloceras spelae tirolicum が初めて産する層準は， *2Hisashi Suzuki (Otani Univ.), *3Tetsuji Onoue (Kagoshima Univ.),
ケンドゥルバッハ累層の基底から 5.8m 上位にある．この層準が *4Teiji Mikami (Ryukoku Univ.), *5Honami Sato (Kyushu Univ.),*6*7
Hans-Jürgen
Gawlick
ジュラ系の国際模式境界となっており，黄金の杭が打たれている． Keisuke Ishida (Tokushima Univ.),(Montan-Universität Leoben)	
 C06
高知県佐川地域の七良谷層から最上部ジュラ系アンモノイドの産出*
前田晴良（九州大・総博）・上田直人（ホクレン）・
西村智弘（穂別博）・田中源吾（群馬県自然史博）・野村真一（天羽高校）・松岡廣繁（京都大・理）

これまで七良谷層は，上部ジュラ系̶下部白亜系鳥巣層群の層序的下位にあたる地層と考えられてきた．しかし七良谷層から産出したアンモノイドの示す時代は，鳥巣層群産アンモノイドのレンジと明らかに重複し，アンモノイド化石からは両岩相層序ユニットの時代差は識別できない．したがって，今後，七良谷層と鳥巣層群が少なくとも一部は同時異相関係にあるという作業仮説を含め，両岩相層序ユニットの層序関係を再検討する必要がある．

高知県佐川地域に分布する七良谷層は，鳥巣式石灰岩に似た石灰岩ブロックを含む海成の砕屑岩層で，遠洋性チャートを含む中部三畳系̶上部ジュラ系砕屑岩相の斗賀野層群と，上部ジ
ュラ系̶下部白亜系浅海相の鳥巣層群にはさまれて分布する．
七良谷層は，初めは石灰岩ブロックに含まれる腕足類から中部ジュラ系に対比された．後に，石灰岩ブロックは異地性とみなされ，基質の砕屑岩から産する放散虫化石によって上部ジュ
ラ系（オックスフォーディアン̶キンメリッジアン階）に改めて対比された．しかし，石灰岩ブロックを除いて七良谷層からは大型化石は報告されていない．七良谷層を含む秩父帯中帯～
南帯に分布する中生界の時代対比の精度をさらに高めるには，
まず各層の模式層序周辺から地質学的な時間分解能の高いアンモノイド化石を得て，放散虫化石層序と照合しながら時代を再検討することが急務となっている．
今回，七良谷層の模式層序周辺の泥質砂岩中から，最上部ジュラ系を示す2種類のアスピドセラス科のアンモノイド化石を化石層序対照図［前田ほか（2012 in press）を一部改変し発見した．そのうちAspidoceras属は，テチス海地域の最上部て引用］
ジュラ系から多産し，Hybonoticeras属は同地域のキンメリッ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶
ジアン̶チトニアン階境界付近を示準するタクサである．これ*Occurrence of the uppermost Jurassic ammonoids from the
らの化石の産出により，七良谷層は最上部ジュラ系（キンメリNaradani Formation in Sakawa area, Kochi, Southwest Japan.
ッジアン̶チトニアン階）に対比される可能性が高い．
［Jour. Geol. Soc. Japan, 118, (2012) in press.］
この結果は，次に述べるような重要な問題を新たに提起する.

− 36 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

C07
ＭＣＥＩ：白亜紀セノマニアン期の炭素同位体比イベントは蝦夷層群で認識可能か？ 
米澤駿介・三尾俊平・長谷川卓 (金沢大・自然)**近年，欧州を中心とした研究によって，白亜系中部のセノマ
ニアン階中部には，特徴的な炭素同位体比の正のエクスカーシ
ョンが見られる事が分かり，Mid-Cenomanian EventⅠ(MCEⅠ)と呼ばれている(Jarvis et al., 2006)．北米でも詳細なパターンまでが一致する変動が確認され，欧－米間の詳細対比が行われている(Gale et al., 2008) ．この炭素同位体比イベントが世界規模の変動であることは，ほぼ確実である．
前弧海盆堆積物であり，陸上砕屑物を主体とする白亜系蝦夷層群は，その相当層準を含む．Hasegawa and Saito (1993)以降，化石層序と合わせて，蝦夷層群の陸源有機物の炭素同位体
比曲線を，欧州の炭素同位体比曲線と対比させる研究が進められた．セノマニアン階中部のピークが示され，対比案も提示されている(Uramoto et al., 2007)．しかしMCEⅠ対比されたピークは，欧米と比較して変動期間が長すぎたり（堆積速度から推定），上下に類似ピークがあるなど対比には疑問も残る．
「本当に，MCEⅠが蝦夷層群で認識可能か？」を生層序学的に明らかにすることが本研究の目的である．先行研究によってMCEⅠに対比された層位範囲について，高解像度の炭素同位体比曲線を作成し，浮遊性有孔虫により時代限定を行った．
試料は，北海道小平町・金尻沢-コリント沢から採取した．
特に高解像度で採集した範囲では採取間隔は約2ｍである．
Uramoto et al. (2007)ではコリント沢に見られる正の炭素
同位体比変動全体を１つのピークとし，MCEⅠと認識した．
しかし同ピークは0.5‰以下の細かい変動が集合したものであることが明らかとなった．この変動の中には10点以上の測定点で捉えられるピークが2つ存在し，その変動期間と変動規模は
Jarvis et al. (2006)の示した欧州のMCEⅠに近い．両ピークの
周 辺 の 試 料 か ら は ， Rotalipora gandolfii ， Rotalipora
globotruncanoides，Praeglobotruncana gibbaが産出した．これらの種の層位学的生存範囲から，両ピークのどちらか一方がMCEⅠである可能性がある．
これまで欧米でセノマニアン中期に確認されている，顕著な炭素同位体比変動は，ただ一つ，MCEⅠのみである．なぜ蝦夷層群のセノマニアン期中期には，複数のピークがあるのか？
欧州の炭酸塩岩の炭素同位体比曲線と比較して，蝦夷層群の陸源有機物の炭素同位体比曲線は，変動がより大きく誇張される場合があったり，対比できない1‰未満の正または負のエク
スカーションがみられることがある．それは，陸上高等植物の供給地の一時的シフトや，陸上気候の変動などを反映していると考えられるが，今回認識されたピークのうち１つも，そのような地域的な要因に由来するものと考えられる．1‰よりも小
さい炭素同位体比ピークが(1)域内対比もできないほどローカ
ルな要因によるものなのか，(2)地域的なイベントだが数百km程度の域内では対比可能なものなのか，それとも(3)グローバルなイベントなのか，を分離していくことで初めてMCE Iが認識可能になる．
他地域の同層位範囲で同様な調査を進めれば，(1)は認識でき,詳細な変動パターンと生層序を得ることで (3)は認識可能になる．講演では大夕張の最新のデータも含めて議論する.

Gale et al. (2008), Geology 36, 859-862; Hasegawa & Saito (1993), Is. Arc 2, 181-191;
Jarvis et al. (2006), Geol. Mag. 143, 561-608; Uramoto et al. (2007), Is. Arc 16, 465-478.
*Is carbon-isotopic mid-Cenomanian event I (MCE I) recognizable in the Yezo Group?
**Shunsuke Yonezawa, Shunpei Mio, Takashi Hasegawa (Kanazawa Univ.)

C08
北海道天塩中川地域上部白亜系の蝦夷超層群
から新たに産出したイノセラムス類と
その層序学的意義*
髙橋昭紀（早大・理工研）**・  本田豊也（早大・院・創造理工）***
北海道北部の天塩中川地域には，白亜系のアプチアン～カン
パニアン階の蝦夷超層群が広く分布する（髙橋ほか，2003；瀧ほか，2011）．本地域は，アンモナイト類やイノセラムス科二枚貝類を産出するため，古くから生層序学的研究が盛んに行われてきた（例えば，Matsumoto, 1942）．しかし，本地域は，特に上部蝦夷層群最上部のオソウシナイ層（カンパニアン階）から豊富なイノセラムス類を産出するが，それ以外の層準からは軟体動物化石の産出が比較的乏しいため，長い期間，時代対比に関する研究が遅れていた．髙橋ほか（2003）は，その現状を打破すべく，徹底的な化石採集と入念な生層序学的研究を行い，かなり精確な時代対比に成功した．当該研究は，上部蝦夷層群の西知良志内層～大曲層（コニアシアン～サントニアン階にほぼ相当）から，アンモナイト・イノセラムス類の産出が極端に少ないことに言及し，天塩中川地域の特殊性を浮き彫りにしている．特に，蝦夷超層群のサントニアン階に普遍的に産出するInoceramus amakusensis が1個体も産出せず，またそれ以前の研究報告でも産出記録はない．髙橋ほか（2003）は，この原因として，貧酸素環境の特殊な泥底に粗粒堆積物（大曲層）が流入したことが原因であると推測している．I. amakusensis は，利光ほか（1995）ではサントニアン階を，Takashima et al. (2010)
では，下部コニアシアン階から最下部カンパニアン階を指示するとされ，本種の産出により時代対比に一定の制約を与えることができる重要な種である．今回，西知良志内層上部から本種が1個体産出し，髙橋ほか（2003）ではその時代がやや不明瞭であった当該層の時代をほぼ明らかにすることができた．広く
一般に時代対比に使われている利光ほか（1995）に従うと，西
知良志内層の上部はサントニアン階に対比されることが明らかとなった．これは髙橋ほか（2003）で，西知良志内層最上部からProtexanites sp.の産出が報告されていることと整合的であり，コニアシアン／サントニアン階境界は，やはり西知良志内
層の中～上部付近に位置すると考えられる．
一方，オソウシナイ層の上位に位置する函淵層群函淵層から初めてSphenoceramus schmidti が産出した．従来，函淵層の時
代対比に有用な示準化石の産出は，アンモナイト類のMetaplacenticeras subtilistriatum（カンパニアン階上部の下部）に限定されていた．今回，その産出層準より上位からS. schmidtiを採取した．従来，上部蝦夷層群（オソウシナイ層）／函淵層群（函淵層）境界は不整合であるという主張があった（高橋，1959 など）が，今回のS. schmidti の産出に基づくと，両層群が整合関係であることが決定的となった．加えて，S. schmidtiの産出最上限の時代は従来の研究では不明であったが，今回の発見により少なくともカンパニアン階上部の下部までは達することが明確になった．
＜引用＞ Matsumoto, T., 1942, Mem. Fac. Sci., Kyushu Imp. Univ., Ser. D., 1,
p. 129－280；髙橋昭紀ほか，2003，地質雑，109，p. 77－95；高橋功二，1959，
地質雑，65，p. 537－544；Takashima, R. et al., 2010, Earth Planet. Sci. Lett., 289,
p. 570－582；瀧 修一ほか，2011，J. Fac. Sci. Shinshu Univ., 43, p. 1－42；
利光誠一ほか，1995，地質雑，101，p. 19－29．

* Inoceramid bivalves newly occurred in the Upper Cretaceous Yezo Supergroupof Teshionakagawa area, Hokkaido, Japan, and their stratigraphic implications.
** Akinori TAKAHASHI (Res. Insti. Sci. & Engineer., Waseda Univ.)*** Bun-ya HONDA (Gradu. Sch. Cre. Sci. & Engineer., Waseda Univ.)− 37 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

C09
エディアカラ系Doushantuo層海盆相からの微化石とその層序マーカーとしての意義*
古山精史朗（九大・比文）**・國光陽子（九大・比文）**	
 王	
  偉（中国科学院南京古生物学研究所）***・狩野彰宏（九	
  	
  	
 
大・比文）**	 	 	  Garskiers 氷期 (5.8 億年前) はエディアカラ紀 (635~542
Ma) における大規模な寒冷化であり、海洋水塊の酸化を促し、顕著な動物進化の直前に起こった (e.g. McFadden et al., 2008)。
新原生代における動物進化と海洋環境の関係性を明らかする上で、浅海〜海盆環境で堆積した保存の良いエディアカラ系
が広く分布している中国の揚子地塊は格好のフィールドである。しかしながら、揚子地塊から得られているデータの多く
は浅海相もので、海盆相からのデータは未だ少ない。それゆえ、浅海相と海盆相の層序対比が十分に確立されておらず、動物進化と気候変動の関係性の理解も不十分なままである。
	  そこで本研究では、揚子地塊の海盆相から初めて産出した微化石を記載し、その層序マーカーとしての可能性について検討する。
	
  研究対象は湖南省の Fengtan セクションである。ここには揚子地塊の海盆環境で堆積したエディアカラ系 (Jiang et al.,2011)が，Marinoan 氷期（6.35 億年前）の氷礫岩（Nantuo 層）の上位に露出する。本セクションにおけるエディアカラ系は，
炭酸塩岩・黒色頁岩を主体とする下位の Doushantuo 層（80m）と黒色チャートを主体とする Liuchapo 層からなる。化石はDoushantuo 層基底から約 20 m 上位の層状ドロマイトから産出した。化石は概して球形から楕円形を呈しており、突起のような構造も無く、比較的滑らかな表面をしていた。化石の大きさには幅が有り、長軸が 33-352 µm (median = 136, N =132) ，短軸が 26-152 µm (median = 89, N = 132)である。化石の多くは鉱物結晶による殻のような構造を持つ。この殻の鉱物組成をレーザーラマン（日本分光：NRS-3100）により同定したところ、アパタイトのピークが確認された。
	  これらの微化石は、その特徴からエディアカラ紀に多産する Sphaeromorphic acritarch の一種と考えられ、死後水柱を降下し、Fengtan セクションの堆積深度に達したと考えられる。
また鉱物質の殻は、Sphaeromorphic acritarch は丈夫な有機質の膜を持ち、それが堆積後にアパタイトに置換され、鉱物殻が形成されたと考えられる。
	  この様な置換は、リン酸イオン濃度が高い時に起こりうる。
浅海相では、炭素同位体比の負の異常に関連してリン酸塩堆
積物が発達しており、その時期は Gaskiers 氷期後であると考えられる。Fentan セクションの含化石層も炭素同位体比の負の異常に関連しており、Gaskiers 氷期直後を示す層序マーカ
ーである可能性がある。今後は，別の深海相セクションでの研究を進め、リン酸化した微化石層を探索する予定である。
引用文献	
 
	
 Jiang, G. et al., 2011. Gondwana Research 19, 831-849.
McFadden, K.A. et al., 2008. Proceedings of the National Academy of Science
USA 105, 3197-3202.

*Microfossils from the Ediacaran Doushantuo Formation in basinal
zone and their significance as a stratigtaphic maker.
**Seishiro Furuyama, Yoko Kunimitsu, Akihiro Kano (Kyushu
University)***Wei Wang (Nanjing Institute of Geology and Paleontology,
Chinese Academy of Sciences)	
 C10（Lopingian）とし，前期～中期ペルム紀を示す化石は二次化石であるとした．今回の結果はこの考えを支持する．	
 	
  古 生 物 地 理 学 的 に は ， C. krotovi, L. peregrinus, Y.
mammatiformis, G. neostriatus, Alispiriferella sp., P. alatus の 6 種	
 がボレアル型（非熱帯型）である．また，T. gratiosa, E. n. sp.,	  阿武隈山地東縁部，福島県いわき市四倉町高倉山地域の高倉
山層下部（T1）の暗灰色砂質頁岩から産出した腕足類について， H. ratburiensis の 3 種がテチス型（熱帯型）である．したがって，高倉山層下部産腕足類フォーナはボレアル型‐テチス型混
以下の 15 属 15 種を同定した．Chonetinella krotovi, Rugoconcha
合フォーナであると結論づけられる．特にプリモリエ南部の中sp., Haydenella n. sp., Caucasoproductus dichotomocostatus,
Transennatia gratiosa, Lamnimargus peregrinus, Echinauris n. sp.,部～上部ペルム系産腕足類フォーナと共通種が多いことが注目
Megousia
auriculata,
Costatumulus
tazawai,Yakovlevia
される．後期ペルム紀の頃，高倉山地域を含む南部北上帯は，
mammatiformis, Hustedia ratburiensis, Gypospirifer neostriatus,
北半球中緯度地域にあった北中国（中朝地塊）東縁の大陸棚のAlispiriferella sp., Pterospirifer alatus, Dielasma sp.	
 これらのうち， 一部をなしていたと考えられる．	
 C. ktotovi, T. gratiosa, L. peregrinus, C. tazawai, G. neostriatus の 5
	 種 は 高 倉 山 層 上 部 （ T7 ） か ら も 産 出 す る ． ま た ， C.
＜文献＞	  永広昌之・大上和良	 (1989)	
 日本の地質 2「東北地dichotomocostatus, C. tazawai の 2 種は上部ペルム系に限られ，方」,	
 58-60;	
 小貫義男	 (1966)	
 松下進教授記念論文集,	
 41Haydenella, Pterospirifer は上部ペルム系に多産する．高倉山層
52;	
 Tazawa,	
 J.	
 (2008)	
 Sci.	
 Rep.,	
 Niigata	
 Univ.	
 (Geol.),	
 下部は上部ペルム系，おそらく Wuchiapingian に対比されると
23,	
  15-53;	
  Tazawa,	  J.,	
  Fujikawa,	
  M.,	  Zakharov,	
  Yu.	
  D.	
 考えられる．	
 and	
 Hasegawa,	
 S.	
 (2005)	
 Sci.	
 Rep.,	
 Niigata	
 Univ.	
 (Geol.),	
 	  従来，高倉山地域のペルム系は一般に，下位より入石倉層，20,	
 15-27;	
 Yanagisawa,	
 I	
 (1967)	
 Sci.	
 Rep.,	
 Tohoku	
 Univ.,	 元村層，柏平層の 3 層に区分され，下部～中部（上部？）ペル2nd	
 Ser.,	
 39,	
 63-112;	
 柳沢一郎・根本守	
 (1961)	
 地質雑,	 67,	 ム系とされてきた（柳沢・根本,	
 1961;	
 Yanagisawa,	
 1967;	
 永274-283.	
 広・大上,	 1989）．しかしながら，	
 小貫（1966）は本地域の
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 
ペルム系を高倉山層として一括し，南部北上山地の叶倉層に対*	 Permian	 brachiopod	
 fauna	 from	 the	
 lower	 part	 of	 the	
 比される中部ペルム系であるとした．Tazawa	
 et	
 al.	
 (2005)	
  Takakurayama	
 Formation,	
 Abukuma	
 Mountains,	
 northeast	
 は高倉山層を主に層相の類似性から南部北上山地の上部ペルムJapan.	
 系登米層に対比し，より古い時代を示す化石は二次化石である**	
 Naotomo	 Kaneko	 (Geological	
 Museum,	 Geological	
 Survey	 of	
 Japan,	 と考えた．Tazawa(2008)	
 は高倉山層産腕足類 20 属 26 種を記
AIST),	
 ***	
 Chisato	
 Suzuki	 (Yotsukura-machi,	
 Iwaki),	 	
 載し，下部（T1）から産出した 5 種のうち 3 種が上部（T7）か****	
 Jun-ichi	
 Tazawa	 (Hamaura-cho,	
 Niigata)
らも産出することを根拠に，高倉山層全体を上部ペルム系

ペルム系高倉山層下部産腕足類フォーナ*	 兼子尚知（産総研地質標本館）**・鈴木千里（いわき市四倉町）***・田沢純一（新潟市浜浦町）****− 38 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

C11
南部北上帯上八瀬地域の坂本沢層基底部から産出した前期ペルム紀腕足類*
田沢純一（新潟市浜浦町）**・新谷友彦（ダイヤコン
サルタント㈱，さいたま市）***

のKasimovian ‒ Asselian から知られている． Orthothetina
curvata は中国西北部（新疆）および中国西南部（雲南）のKasimovian ‒ Kungurian から産出する．さらに，Acritosia はテキサス西部のWolfcampianから多産し，Nipponirhynchus は広島県川井の川井石灰岩（Sakmarian）から産出する．以上，
腕足類フォーナは前期ペルム紀（Asselian ‒ Sakmarian）を示
南部北上帯のペルム紀腕足類フォーナは約250～300種から すが，上八瀬の同じ場所（KY1）から得られたフズリナ類は，なると予想される，わが国最大の古生代腕足類フォーナである． Sakmarianを示す(Ueno et al., 2011). これらのデータを合わ
しかしながら，前期ペルム紀のものは，中～後期ペルム紀のも せ，化石産出層の時代はSakmarianであると結論づけられる．
古生物地理学的には，上八瀬フォーナは非熱帯型ののに比べて，まだよく分かっておらず，これまでに下部ペルム
Waagenoconchaと 熱 帯 型 の Vediproductus, Acritosia,
系 坂 本 沢 層 か ら 15 属 27 種 が 記 載 さ れ て い る に 過 ぎ な い(Nakamura, 1959, 1960, 1972; Tazawa, 1974; Tazawa and Orthothetina の両者が混在するボレアル型 ‒ テチス型混合フ
ォーナである．種のレベルでは，Meekella uralica とおそらくShintani, 2010; Shintani, 2011)．
このたび，南部北上帯上八瀬地域の坂本沢層基底部の砂岩か Derbyia dorsosulcata の2種が非熱帯型であると考えられる．上ら産出した腕足類フォーナについて，以下の14属20種を同定し 八瀬フォーナは4種の新種を含む．また，中国北～西北部，ロシ
た．Vediproductus sp., Waagenoconcha asiatica Zavodowsky, ア北部のフォーナにわずかに共通種がみられるが，ほかに似てAcritosia sp., Derbyia buchi (d’Orbigny), Derbyia いるフォーナがないことから，この地域に固有なフォーナであdorsosulcata Liu and Waterhouse, Derbyia n. sp., Meekella ると考えられる．
uralica Tschernyschew, Meekella sp., Orthothetina curvata
南部北上帯の前期ペルム紀腕足類フォーナも中～後期ペルム
Ustritsky, Orthothetina sp., Nipponirhynchia n. sp., 紀のフォーナと同様に，ボレアル型‒ テチス型混合フォーナでUncinunellina cf. wangenheimi (Pander), Uncinunellina sp., あることが判明した．このことは，後期古生代（デボン紀～ペCleiothyridina sp., Hustedia indica (Waagen), Martiniopsis ルム紀）に南部北上帯が北中国（中朝地塊）の北～東縁の大陸
sp., Spiriferellina n. sp., Spiriferellina sp., Callispirina sp., 棚に存在したとするTazawa (2002) の見解を支持，補強する．
Crenispirifer n. sp.
                            
これらのうち，Waagenoconcha asiatica はロシア北部（コ *Early Permian brachiopods from the basal part of theリマ）の Asselian から知られている．Derbyia buchi は北米 Sakamotozawa Formation in the Kamiyasse area, South（テキサス）および南米（ペルー，ボリビア）の Asselian ‒Kitakami Belt, northeast Japan. **Jun-ichi Tazawa
Kungurianから知られている．また，Meekella uralica はロ (Hamaura-cho, Niigata City), ***Tomohiko Shintani (Dia
シア北部（ペチョラ，ウラル山地北部），中国西北部（新疆） Consultants, Co. Ltd., Saitama City)

C12
中海における水門の撤去が汽水湖と沿岸水の水交換に及ぼした影響*
野村律夫（島根大・教育）**
現在の沿岸汽水域は，自然変動と人為的影響の相互作用が織りなす水域として，地質年代のエポック（アンスロポシーン）を代表する最も顕著な環境変動が起こっている場所である。しかし，この閉鎖性汽水域がグローバルな沿岸海洋循環とどのようにリンクしているかその理解は乏しい。近年の海面水位上昇に伴って閉鎖性水域内では貧酸素水塊の発達，腐泥堆積物の増加など，水循環能力の低下が想定され，一方で，対馬暖流の流速が速くなっていることも指摘されている（気象庁HP）。したがって，生態系や環境保全等にとって，グローバルな海況変化に伴った沿岸水域と閉鎖性汽水域との間の物質循環の理解は重要となる。
本研究は，中海の汽水湖の淡水化事業のために建設された水門が撤去されて起こった変化を解明するために，境水道の柱状堆積物を検討した結果について述べる。
【中浦水門とその意義】
中浦水門は，国営中海土地改良事業（通称，中海干拓・淡水化事業）として，1968-1974年にかけて中海の汽水湖を淡水化し農業用水確保のために建設された（総延長414m）。しかし，2002年に事業全体が完全に中止されたことに伴い，2005年10月から2009年3月にかけて撤去された。中浦水門のような人工構
築物の撤去は歴史的イベントして，その影響評価を行っておくことは，類似の構築物を評価するうえで重要なことと判断して
いる。

【結 果】
検討したコアは，境水道の延長上の美保湾で採取した約30cmの貝殻片を含む泥質堆積物（含泥率98％前後）である。底生有孔 虫 は ， お も に Ammonia japonica, A. tepida, Nonionella
auricula, Pseudononion japonicum, Elphidium excavatum お
よびmiliolidsで構成されている群集であった。このコアの堆積速度は， Pb-210, Cs-137の分析より求めた。コア深度25cm
でPb-210濃度が急激に低下したが，それより浅い部分では明瞭な指数関数で内挿することが出来た（r=0.94）。結果として，
コア長25cmは約1984年以降の堆積物であり，この年代は港湾局
が港湾施設保全のために浚渫した1981～1984年の工期と一致していた。以上の年代結果を基に以下の点が明らかになった。
□ コ ア 深 度 6cm で 無 機 堆 積 物 量 が 約 1.0g/cm2/year か ら
0.8-0.9g/cm2/yearへ低下することを確認した。この年代は2005年ごろであった。この年代は，水門の撤去作業の期間とほぼ一致していた。
□有機炭素の含有量はコア深度，6cmで1.0 TOC%から1.2 TOC%
へ明瞭な増加が確認されたが，年あたりの割合でみると前後で大きな変化は見られなかった。
□全有孔虫の堆積量当りおよび年当りの産出個体数は，コア
深度6cmで急激に低下していた。しかし，多様性には顕著な変化は見られなかった。
講演では，最近の港湾局の流速測定結果等を含めて，この水門撤去による環境変化を説明する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・* Flow speed changes in Sakai Channel with the removal ofwater gate**Ritsuo Nomura (Shimane University)− 39 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

C13
ハシナガソデガイ化石の産状再現実験*
赤崎広志（宮崎県博）**・門田真人（神奈川県博）***
松田清孝（宮崎県埋文）****
宮崎県総合博物館はこれまで宮崎市高岡山地に分布する宮崎層群基底部に造礁サンゴ類約 50 属種，ハシナガソデガイ
Tibia fusus,底生有孔虫 Opercurina commplanata などの熱帯性海生群集化石の産出を確認し，後期中新世に宮崎地方が熱帯性気候を示していたことを報告してきた（門田ほか,2011）．
造礁サンゴ類化石が基盤岩に着床した状態の１ｍ未満の化石床を形成しているのは高岡山地東部の瓜田川水系である．ハシ
ナガソデガイ Tibia fusus を多産するのは西部の柿谷川水系である．柿谷川中流域では複数の層準と露頭でハシナガソデガイが密集し平行配列する産状を示していた（赤崎ほか,2009）．
○ ハシナガソデガイ化石の平行配列産状について
ハシナガソデガイは現在,日本近海には生息せず台湾以南の熱帯海域に分布する巻貝である．形態的な特徴があるために他の巻貝との見分けが比較的容易であり岩盤に横断面が見えていても殻頂方向を判断することが可能である．12を超えるハシ
ナガソデガイの産出層準のうち中流域の密集層で軸方向が揃
う平行配列が見られ，軸方向の計測可能な個体について殻頂の方向を測定した結果，南～南西方向にピークが見られた．このように平行配列する産状は宮古島の島尻層群産ハシナガソデ
ガイ化石群にも見ることができた（門田ほか,2007）．
○ 平行配列状況の再現実験
長さ1.8ｍ幅0.9ｍの水流実験装置を作成し海岸砂を敷き詰め，複数の現世ハシナガソデガイ貝殻に砂を充填して流す実験を試みた．この実験では特定の条件でのみ平行配列することがわかったが,条件を細かく設定できなかった．そこで，海岸へ流れ込む自然流路において8本のハシナガソデガイを使用して流速の異なる場所で条件を変えて実験を行い，平行に配列する現象を繰り返し再現できた．その結果，流速が速すぎても,遅すぎても平行配列は再現できず，特定の条件で殻頂を上流に向けて平行に配列することがわかった．流速と貝殻の姿勢に関連性の概要は以下の通りである．
ａ）ハシナガソデガイの流速による姿勢変化
流速 1ｍ/秒程度より遅い
動かないか横向きに転がる
流速 1ｍ/秒程度
殻頂を上流に向けて整列
流速 1ｍ/秒程度より速い
横向きに転がり静止しない
ハシナガソデガイは平行配列を形成した後,数分で殻頂より砂に埋積された．
ｂ）同時に流される貝殻片や砂粒の動き
水流実験にてハシナガソデガイと同時に砂粒と貝殻片を流してみたところ，複数のハシナガソデガイが平行配列する条件
下で貝殻の小片は流され,残留する大きさのものはすぐに砂粒に埋められハシナガソデガイの下位に貝片の密集する層準を形成する傾向が見られ,化石の産状に類似している．
実験結果と露頭観察による知見などから造礁サンゴは外来堆積物の少ない浅海の岩礁に着床し,ハシナガソデガイは浅海の砂底で生息していたことが分かる．造礁サンゴの生育する岩
礁とハシナガソデガイの生息する砂底が近接しており，概ね南方向から類似する条件の水流を繰り返し受けていたという古環境が推定できた．
*Reproduce exprimentally of situation which Tibia Fusus fossils deposited**Hiroshi Akazaki(Miyazaki Prefectural Museum of Nature and History) ，***Masahito Kadota(Visiting Research Fellow of Kanagawa Prefectural Museum of
Nature and History), ****Kiyotaka Matsuda(Miyazaki Prefecture ArchaeologicalCenter)

C14＊	
 丹沢山地より産出する中新世八放サンゴ亜綱
Heliopora	
 coerulea	
 (Pallas)	
 ＊	
 アオサンゴ化石について	
 
	
 
＊＊

門田真人(神奈川県立生命の星・地球博物館外来研究員)	
 	 	  丹沢山地は南部フォッサマグナ地域にあり蛭ヶ岳（1673m）を主峰とし，神奈川県と山梨県，そして静岡県に位置する山岳地帯である．	
 丹沢山地南部・神奈川県足柄上郡山北町付近には，中新統・丹沢層群大山亜層群の緑色凝灰岩層が分布しこれに狭在する石灰岩岩体から造礁サンゴ類化石が産出する（門田ほか 1994）．
	 このうち皆瀬川上流域の人遠地区の６地点のうちの HT1 露頭から推定重量 5 トンの石灰岩の表面に Heliopora	
 coerulea（アオサンゴ）群体化石が見つかった．縦 80cm，横 120cm の面積に彫刻刀で彫ったかのように浮き出ている．群体は幅 5ｍｍ～15ｍｍ程度の脈状で，枝分かれしながら曲線的に連なっている．脈の特徴は，二筋の稜の平行線でできていて，他のサンゴ化石にはない構造である．八方サンゴ亜綱，共莢目
Coenothecalia は古生代に出現している．そのうちのアオサン
ゴ科 Helioporidae の Heliopora	
 化石について，日本列島では白亜紀の岩手県茂師砂岩層産の報告がある（Eguch,1948）．	
 
この種は現在鹿児島県奄美大島以南のサンゴ礁海域の浅海に棲息している．したがって，この化石群体の発見は中新世中期頃の丹沢に熱帯～亜熱帯の古気候下にあり,浅海が存在していたことを示唆している．アオサンゴは 1 個体が 1mm 程
度の莢（住孔）と小個体であるので野外での同定が難しい,そひととうのため化石の産出報告が希である.また共産サンゴ類化石として Millepora	  sp.	 （アナサンゴモドキのなかま）の大きな群体をはじめ 33 属種を同定した（門田 2005）.同地区においては HT１以外の石灰 HT2,3,4,5,6 の石灰岩からもサンゴ礁生物化石を多産し,HT3 からはオウムガイ類 Aturia	
 sp.の小型化
石を 1 個産出している（門田ほか 1978）.	
 以上のような海洋動物化石群相は,現生のフィリピン,オー
ストラリアを中心とした西太平洋―東インド洋の熱帯気候域の生物相を示している,このことから中新世頃のフィリピン
海プレート移動方向は現在の南南東―北北西ではなくて、南
南西―北北東であったとも考えられる.	
 文献：丹沢山地の地質・丹沢大山自然環境総合調査報告，神青池寛ほか（1997）
奈川環境部，.24-37．
：丹沢山地より産出する中新世八放サンゴ化石
門田真人・三澤良文（2005）について	  東海大学紀要海洋学部	
  第 3 巻第３号	
  51‐59 頁
門田真人・末包鉄郎（1978）：丹沢山塊南部産中新オウウムガイ類.	
  	
  	
  	
 
地質学雑誌,84．
（12）：739‐741．
門田真人・末包鉄郎（1994）：丹沢化石サンゴ礁	
  神奈
川県自然史資料（16）：56-60.Dec.
＊

Miocene	 	
 Coenothecalia	
 Heliopora	
 coerulea	
 (Pallas)	
 

	
 of 	
  coral 	  reefs	  from	  the	
  Tanzawa	  Mountains,	  southern	 あ ま み おおしま

Kwanto,central	
 Japan	 **Masahito	  Kadota	  (Visiting	  Research	  Fellow	  of	  Kanagawa	 Prefectural	
 Museum	 of	
 Natural	 History)	
 − 40 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

C15計算した．加えて群集解析を行い，属組成および寒暖・深度指標種の変動も明らかにした．
フラックスが150以下の層準について, 炭酸塩溶解の影響を受けていると仮定した．その結果，56層準のうち，52層準が後期
中新世以降（11.6 Ma～）にみられ，後期中新世以降にCCDが上昇したことと整合的である．また，この期間には珪藻の増加もみられる．特に，CCDは10 Ma以降に5回急速に浅化しているが，それらの時期には浮遊性有孔虫のフラックスも減少している．
一方，23～11 Maではフラックスは102から104程度と大きい値を示す．
群集に関しては，やはり11 Maに境界があり，それ以前では
Paragloborotalia 属が優占し，それ以降は，Neogloboquadrina,
Globorotalia 属が優勢となる．11～9 Maには，Carbonate crash
でフラックスが10以下となり，群集もPg.属が激減する．この時期には Hole U1337Aは1°～1°30’Nに位置しており，赤道湧昇帯との関連が示唆される．9 Ma以降にはフラックスは10から103程度であり，周期的な変動を示す． 3.3～3 Maとされる鮮新世温暖期後には，中層指標種が増加し，大気二酸化炭素分圧の減少，長期の寒冷化傾向と一致した．
以上のように，浮遊性有孔虫化石の群集の変化は，赤道太平洋
におけるCCDの変化と強く関連していることが示唆される．

赤道太平洋域における中新世から後期更新世までの浮遊性有孔虫
化石群集（IODP Exp.320/321）*
松井浩紀・西弘嗣・高嶋礼詩（東北大）**
統合国際深海掘削計画（IODP）Exp. 320/321では，過去の赤道
太平洋地域における炭酸塩補償深度（CCD）の変化を明らかにするために，8地点での掘削が行われた.本研究では, 東側に位置するHole U1337A（3°50.007’N, 123°12.356’W, 深度4460.9 m）のコア試料を用いて浮遊性有孔虫化石の群集を解析し，炭酸塩の生産量とCCDの変化との関連を検討した．Hole U1337Aの岩相は前期中新統から中期中新統にかけて主に石灰質ナンノ化石軟泥，
後期中新統は石灰質ナンノ化石軟泥を狭在した珪質微化石堆積物からなる．更新統以降は石灰質ナンノ化石軟泥，珪藻軟泥，
放散虫軟泥が互層を示す．試料は中新世から後期更新世まで
449.8 m に及び, 古地磁気層序がChron C1nからC5nまで連続的に設定された．堆積速度は約2.16 cm/kyr である．
Hole U1337A の118試料について, 125µm 以上で200個体前後の浮遊性有孔虫を拾い出し, 107試料で22属104種を同定した. 浮遊性有孔虫の保存は普通から良程度であり，Carbonate crashとされる11～9 Maを除いて連続的に産出した．年代示準種となる
浮遊性有孔虫の層位分布に基づいて, PT1bからO7まで18の化石帯に区分し，浮遊性有孔虫生層序を設定した．船上での浮遊性
有孔虫生層序の結果と合わせて年代モデルを作成した．
さらに，浮遊性有孔虫の単位面積あたりの産出量（フラックス：Specimen/kyr/cm2），浮遊性有孔虫群集の多様度指数としてShannon-Wiener指数（ H ' ）, Simpsonの指数 D，均等度 J ' を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*Planktic foraminifer assemblages in equatorial
Pacific from Miocene to Late Pleistocene （ IODP Exp.
320/321）.
**Hiroki Matsui, Hiroshi Nishi and Reishi Takashima(Tohoku University)

C16¯R8KRĉðáR

Ļ²ĊèQL@jnq|gĕúīĽR

£`°ĽĐQĨ­N?]¬>ġN9].DH>JM-jnq|gQ<A]°Ľ¢ĭėĂÅĽ¢ĭė`Ĩ­E]BO>Ă R¬ā¤ª1ā¹Ù1ĳÆ4Ý±ā1ß51ć® Ê ĵ¬

4ºąā15ĸĐOE].

NS-jnq|gfkĤĔçĲRáÜRP]

kcs=[Ě[^Hüêĩjb`¬ă=[Ě[^HĠ © Ğ3 © ĞQĬ¾Ü¥Âí6m{crĚ[^H

n1~p|z2l{»7R¾ÁĖ¼Ü¥Â¨ 

4áÜýÖODH.F^[SĿ4áÜ &5OÌķĉħ=[ &5N9].B^[RjbÀµQZ\jnq|gĕúīĽQ<:MĎüêĩR

ħRĠĀS-í×NRéÉtuéRĠĀĪè=[F^G^¥Â>PC^H.ĵµSjnq|gĆÞĢåþ¥ÂxmdĹ  OĹ OàčC^H.ĵ·NSŀjbRĪèR

is(*+ #  #*&(! ' *#* )($ + RODĒĉ§`İ½E].

M-ČW¿WÛÚĮQ<A]ĆÞRĢåď`Ķ[=QE ÄïĘûĦS-

]BO`ĸĐODMÊÇC^H.jnq|gĉĬ³S-j¼¬

jnŁ=[P]Ľx~2sRČW¿WQģJMĿõg|ıËâĄïĠĀ÷č`ļÃĐQ¶JM:]0ĻĄï<ZU

wx~2sĎħRÛÚ>ĢQ¶_^M:]O´;[^M()!ĦĪèS-ŀjbRÀ×ħQK:Mv2he}y2:]4'',"# +%  5.KV\ĥx~2s>×ĥÍæ­ïĪèòĈNĪè`¶JH.üêĩĉĻĄïRĦĩÉ`Ďħ=[ÛÚDM*,,+#('"'' %ĜQÎ\¿W-

QL:M-

ČW¿aNÈI¡]O´;[^M:].BRì>äD:RN

Ĳ

9^T³ĿõÌķSČ¸E]BOQP].ĵ¬àčC^H.ĵ¬NS-ĵ

RjbÀ×ħRW`ºąjbñoq2QMĪèDH.C[Q/ðÓRWNS9]>

Rjb×ħSĿ¯ĻĩRRjb×ħSã¯RĻĩR£>ā?@-£>ā?:O

QZ\jnq|g=[Ě[^HĎjbì`«ÕE]HX-ĎåĻ²Ċé¦ÐQZ\°áÜĭî`ĨS-ċD@üêøē>ø@ºôēRĂÅ°Ľ¬­E].C[Q-jnq|gĕëęúīĽS-ğþÏöþQ

]jbN9]BO>Ķ[=OPJH.ěQĿăÌķRkcs

ĈDM<\ĂÅRāÒQZ]ğĺóď`ą]×N°ĽĐQYÑľPØÔRKN9].C[Q-ĵµNSRĭė`łE]jbN9]BO>ÿC^].ĉðáRáÜ=[jb`ĚM:]HX-ĴúīĽOĝāĽ

− 41 −

QđE

=[Ě[^HjbS-Ļ²ĊRįùYZ@ĉðáÒ

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

C17
音響装置，自律型モニタリングロボットおよび 可視化ソフトウェア (Fledermaus)で地形図を作成した．一定の出遠隔操作型ロボットによる水俣湾内外の地形， 力で発信した音波の反射強度を同一の条件で処理して，サイド
スキャンイメージをモザイク画像として編集した．底質の分布
底質，動物相の評価*
秋元和實 (熊大・沿岸)**・滝川清 (熊大・沿岸)**・島﨑英行(熊大・沿岸)** ・矢北孝一 (熊大・工)***・外村隆臣(熊大・工)***・
森敬介(国立水俣病総合研究) ****・坂本泉(東海大・海洋) *****・
滝野義幸(東海大・海洋) *****
水俣湾では，1977 年から 1990 年にかけて，水銀の暫定除去基
準値 (25ppm)以上を含む堆積物 (約 1.5×106m3)が浚渫された．地
形情報は，1979 年から 1980 年にかけて実施された調査以降(1:25,000 土地条件図，国土地理院発行)，ほとんどない．柱状堆積物試料の水銀濃度から残留量が，見積もられている (児玉谷仁ほか：http://www.jsac.or.jp/tenbou/TT70/p1.pdf)．しかし，浚渫後の地形は不規則であり，水銀が残留する地層の厚さを推定するには，詳細な地形情報が不可欠である．浚渫から 20 年以上経過しているが，底質も生物相も詳細は不明である．
そこで，「生物多様性のある八代海沿岸海域環境の俯瞰型再生研究プロジェクト」の一課題として，地形，底質，生物相の現状を調査した．湾内には岩礁や粗粒堆積物が分布する (秋元ほか，2005)ため，採泥器ではこれらの場所から情報を取得できない．そこで，音響装置，自律型モニタリングロボット (AUV)および遠隔操作型ロボット (ROV)を用いて，情報を収集した．
水深および音響反射強度の情報は，インターフェロメトリー
測深・サイドスキャンソナー (Geoswath plus：250kHz)を実習船(ドルフィン II)に艤装して，湾内は東西に，外側は北東—南西および南北 (側線間隔を 50m に設定)に航走して得た．水深データから 0.2m×0.2m の単位格子内で水深の平均値を算出し，3 次元図として解釈するために，4 地点で採集した底質と反射強度を比較した．さらに，国立水俣病総合研究センターが生物相の経年変化を調査している海岸から沖にかけて遠隔操作型ロボット(Q·I Underwater TV System Delta-150)でビデオ映像を，袋湾において AUV (GAVIA)に搭載した CCD カメラで画像を収集した．
本調査で得られた海底地形は，1:25,000 土地条件図のそれとおおむね一致したが，浚渫でできた多数の窪地が湾の東部 (袋湾を除く)に広く認められた．湾内外で底質の分布パターンは共通していて，水深の増加に従って，露岩および巨礫，貝殻混じり粗
粒砂，泥が分布 (海域毎に境界の水深が多少異なる)している．
湾内外 (浚渫域を含む)の泥底で，スミスマッキンタイヤー型
採泥器では生物を採集できなかった．しかし，AUV および ROVで取得した画像には底生生物の巣穴?が多数あり，大型生物の棲息が初めて明らかになり，堆積物深層までの調査が必要になった．また，露岩には，フジツボ，ガンガセ，単体サンゴが生息し，後者は水深 20m 以深の露岩にも分布していた．
一方，湾内外の露岩域には，過去に海草および海藻が繁茂していたことが知られているが，透明度が高く，光量も多い浅海部でも個体を確認することができなかった．加えて，メディアで取り上げられる造礁性サンゴの分布は，湾外 (恋路島の北東沖)に限定されることも明らかになった．

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*Acoustic machine, AUV and ROV assessment of topography,
sediment, fauna in and around Minamata Bay, South Yatsusiro Sea.
**Akimoto, K. (Kumamoto Univ.), **Takikawa, K., ** Shimasaki, H.,***Yakita, K. (Kumamoto Univ.), ***Hokamura, T., ****Mori, K.
(NIFMD), *****Sakamoto, I. (Tokai Univ.) and *****Takino, Y.

C18
漂泳生か遊泳性底生か―
ハイポディクラノタス問題 *椎野勇太（東大総合博）** ・桑水流理（福井大）***鈴木雄太郎・大野悟志・増田智洋（静岡大）****

生物の生態的特性は，呼吸や自律神経など恒常性を図る様々
な生体生理システムを礎とし，それら各機構の働きを統合する
ようなバランスの上で成立する．この場合，運動能力に比例して，いずれかの機構の向上もしくはエネルギー消費量の増加が必要だと直感的に判断されがちだが，多くの生物は，諸生物活動で生じた欠点を他の機構からのフィードバックによって解消している例が多い．これは，電気とガソリンを併用したハイブリッド車のシステムにきわめて似ている．
古生代に繁栄した節足動物三葉虫の中には，遊泳能力を獲得し，水中へと進出したグループが知られている．中でも，レモ
プレウリデス科のハイポディクラノタス（Hypodicranotus
striatulus）は，三葉虫としては特異的に流線形となる骨格形態を持つ．化石記録によれば，礁性石灰岩や陸棚外縁で堆積した泥岩から汎世界的に産出するため，浅海から中層を回遊するよ
うな漂泳生物であったと考えられてきた．また，マウスガード様器官の特徴的なフォーク状形態が，捕食者の根拠とされたこともあるが，実体は頭部に固定されており獲物を捕らえるために可動することはない．このように，研究者間で見解が一致しない理由の一つは，遊泳性能とそれに付随する生物学的な特性の関係が検討されてこなかった点にある．
流体力学的な研究によれば，ハイポディクラノタスの外骨格は，流れの剥離が少ない滑らかな表面形状であることがわかっている．さらに，本種に特徴的なフォーク状マウスガード様器
官が抵抗を低減し，幅広い遊泳速度において揚力を安定させる機能を持っていたことが解明されている（Shiino et al. 2012）．
外骨格まわりの流れに注目すると，遊泳によって更なる生態的利点を生み出していることに気づかされる．ハイポディクラ

ノタスが遊泳したときにフォークの隙間で生じる流れは，カブトエビなどの節足動物が，有機懸濁物をエサとして集めるときに形成する食溝を伝う水流とよく似ている．つまり，ハイポディクラノタスは，泳ぐことによって採餌に好都合な水流を自動的に形成することができた．また，外骨格の内側を流れる左右一対の渦は，三葉虫の側葉裏側に沿って流れていた．この領域
は，三葉虫の呼吸領域であり，遊泳によって効果的なガス交換ができたと考えられる（Suzuki & Bergström 2008; Shiino et al.
2012）．付属肢を用いた移動・遊泳と同時的に採餌や呼吸水流が形成される現象は，現生節足動物に見られる極めて一般的な現象である．
では，「遊泳―採餌・呼吸」のハイブリッド的なシステムを最も効果的にするためには，いったいどのような環境を生息場とすればよいのか．摂食様式が，食溝を利用して微小有機物を集める方法であったとすれば，有機物さえあれば特定のエサ資源に依存せず，幅広い環境条件へ適応できただろう．むしろ，海底面付近に濃集しやすいデト
リタスをエサとしたほうが，遠洋を回遊する生活様式よりも無理なく解釈できる．底面からの距離に応じた遊泳特性を検討す
ると，海底面付近を遊泳していたほうが，揚力の獲得には都合が良いことが明らかになった．
本発表では，一連の研究結果か
ら明らかになりつつあるハイポ
ディクラノタスの個生態について紹介する．
* Pelagic or nektobenthic, that is the problem for trilobite Hypodicranotus** Yuta Shiino (The University Museum, The University of Tokyo)*** Osamu Kuwazuru (University of Fukui)**** Yutaro Suzuki, Satoshi Ono & Chihiro Masuda (Shizuoka University)− 42 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

2013 年 1 月 26 日

C19
 3. さらに，肋を作った後に再び肋形成に取り掛かることが出来ない
期間が存在し，その間に作るべき肋を後でまとめて形成するような系

白亜紀異常巻アンモナイト Polyptychoceras の殻装飾に（怠けた伝令の効果）を仮定すると，複合肋を含む様々な型の殻装飾を発現する Polyptychoceras (Subptychoceras) yubarense の特徴を再現で関する理論形態学的研究*

きる．

岡本 隆**, 岡田基央*** , 小泉 翔**(愛媛大学)** 

P. (P.) haradanum と P. (S.) yubarense に見られる殻装飾の多様性は，, （醫王山養珠院浄瑠璃寺）**Polyptychoceras ほど奇妙な殻装飾変化を示す異常巻アンモナイトは主として，殻伸長の速度の違いと肋形成に関する不応期の長さの違いによってもたらされたものと結論付けられよう．本研究で提案した，少ない．このアンモナイトにあまり馴染みのない者は，どう見ても別種だろうと感じるくらいに異なる装飾様式を持つ殻同士が，互いに繋軟体部の「断続前進仮説」と「怠けた伝令の効果」は，少なくともこがって一個体を形づくっていることにきっと訝るにちがいない．その程度に予言し再現するモデルであるといえる．

れらの種の種間や個体発生を通じて，殻装飾の基本的な変化を十分な一方で，同じような装飾様式が，種間で共通して現われることがある
し，成長を通じて単一個体に複数回現われたりもする．あたかも何通
りかの装飾様式がモジュール化されていて，種間であるいは個体成長を通じて，それが使いまわされているような印象さえ受ける．一体どうしてこのようなことが起こるのだろうか？
本研究では，種間で，また個体発生を通じて様々に変化する
Polyptychoceras の殻装飾を解釈するために，理論モデルに基づいてその形成過程をシミュレートした．その結果，以下のことが明らかとな

図理論的に再現された Polyptychoceras （subptychcoceras） yurbrense の殻装飾った．
1. Polyptychoceras に見られる殻装飾は条線部と平滑部で構成されていて，相対的な形成速度は前者より後者の方が断然大きい．
2. 軟体部前進モデルで想定した殻形成に関する 2 つの要因（軟体部の拡大と前進）が殻装飾においてそれぞれ条線部と平滑部を形成すると仮定（断続前進仮説）して理論的な殻装飾を再現した結果，
Polyptychoceras (Polyptychoceras) haradanum の殻装飾の特徴を再現することに成功した．

*Theoretical morphology of the shell ornamentation in a Late Cretaceous
heteromorph ammonite Polyptychoceras**Takashi Okamoto （Ehime University）,***Motowo Okada (Iouzan Yojuin Joruri-Ji),**Sho Koizumi （Ehime University）

C20
サンプルサイズの影響の除去：従来，サンプルサイズの影響を除去するために，要素数を合わせて再抽出したサンプル間でカテゴ
リー数を比較する希釈法（rarefaction）が広く用いられてきた．しかし最近，この方法ではサンプル間を公平に比較できず，より多形態的多様性を表す異質性（disparity）は，形態空間における要様なサンプルの多様性を過小評価してしまうことが明らかとなっ素（個体，種，高次分類群等）の分布の広さとして測られる．様々た．これに代わる方法として，Alroy (2010)は，各要素をそれが属な異質性尺度が提案されているが，中でもサンプルサイズ（要素するカテゴリーの占有率によって重み付けする定足率充足法
数）の影響を受けにくい尺度が好んで使われてきた．しかしそう（shareholder quorum sampling; SQS）を導入し，顕生累代の多様性
した尺度は，いずれも要素間の距離に基づくもので，異質性のあ変遷曲線を改訂した．本方法では，この考え方を応用して，要素る一面を表すに過ぎない．例えば，形態空間中で互いに遠く離れ数ではなく各要素の確率密度の総和をある定足率に合わせるよう，た3点のいずれかの近傍にのみ全ての要素が集中する場合，事実上基底関数もろとも要素を再抽出して，確率密度を推定する．
3通りしか形態的バリエーションが無いにもかかわらず，要素間距
形態的豊富度の定義：カーネル密度推定とSQSによって得られた離に基づく異質性尺度はある程度大きい値を示す．こうした尺度
確率密度は，形状変数の数をnとすれば，n次元超平面上に超体積1
は，分類学的多様度指数に相当するもので，形態的な非類似度をの地形を形成する．この超平面に対して，ベイズ統計学の最高事表す．一方，豊富度（richness）や均等度（evenness）に相当する異後密度区間を高次元に拡張して，形態的豊富度Mrを以下の条件を質性尺度は，形態空間を有限個のセルに分割して，要素を含むセ満たす超平面上の確信区間（確信度C）の超面積として定義する．
ルの数や各セルに含まれる要素数を数えるなどして見積もられる
すなわち，1）区間内の超体積はC，2）区間内の確率密度は区間外
が，サンプルサイズやセルの切り方に影響されやすいので，これの密度より常に高い．0 < Mr < 1．
まで実用が敬遠されてきた．しかしながら，豊富度も均等度も放形態的均等度の定義：構造岩石学では，複雑な分布形を呈する
棄して非類似度だけを採用するなら，多様性というよりは単なる多次元確率密度の集中度を表す方向統計学的尺度として，J-index
ばらつきを評価することになってしまうだろう．本講演では，形
態的豊富度と形態的均等度の尺度を以下のように新たに提案する． （Michibayashi & Mainprice 2004）が用いられている．この考えをデカルト系に応用し，集中度の逆数として形態的均等度Meを定義
セルの切り方の影響の除去：離散的カテゴリーとしてセルを先験する．すなわち，確率密度を形状変数について多重積分した値を，的に設定するのではなく，観測される要素の分布からその分布の確率密度の2乗を多重積分した値で割ったものとする．0 < Me < 1．
確率密度を推定し，形態空間中の要素の密度を連続分布として扱
Alroy, J., 2010. Science, 329, 1191–1194.
う．具体的には，各観測要素を中心に一定の広がり（バンド幅）
Michibayashi, K. & Mainprice, D., 2004. J. Petrol., 45, 405–414.
を持った多次元ガウス分布を基底関数（kernel）として積み上げる--------------------------------------------------------------------------------------ことによって確率密度を推定するカーネル密度推定を用いる．こ*How to assess richness and evenness of biological form
れによって，要素毎に確率密度が求められる．
**Takao Ubukata (Shizuoka. Univ.)

形態的豊富度・均等度を表す異質性尺度*
生形貴男（静岡大・理）**− 43 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （口頭発表）

C21
中生代放散虫 Pantanellium の外層殻を構成する殻孔枠数の多様性※
松岡 篤 1，吉野 隆 2，岸本直子 3，石田直人 1，栗原敏之 1，
木元克典 4， 1)新潟大学，2)東洋大学，3)摂南大学，
4)海洋研究開発機構
Pantanellium は，中生代に繁栄した Spumellaria 目放散虫の１属である．本属の放散虫は，球状の内層殻および外層殻と２本の主棘をもつことで特徴づけられる．内層殻と外層殻は，２本の主梁および多数の放射梁で繋がっている．これまでに，X 線
図１ Pantanellium 属放散虫の拡大模型．外層殻の殻孔枠の数は，マイクロ CT 技術と積層造形法により作成した拡大実体模型
上段左から，24, 24, 27, 28，下段左から，28, 28, 32, 32, 32(Matsuoka et al., 2012)をもとに，Pantanellium 属放散虫の外層殻拡大模型の作成数はまだ少ないものの，24，28，32 の殻孔および内層殻にみられる殻孔枠数と殻孔枠が作る多角形の配置，同属の分類形質の評価ならびに殻形成の基本的な考え方を 枠をもつ個体が複数得られている．その一方で，24〜32 の間示してきた．今回はその後に作成した模型についての検討結果 には，まだ１個体も発見されていない殻孔枠数もある．このを加え，Pantanellium 属の外層殻を構成する殻孔枠数の多様性 ことは，上記の数が出現しやすい“マジックナンバー”になについて報告し，その意味について考察する．検討試料はマリ っている可能性が考えられる．この“マジックナンバー”がとびとびに出現するのは，多角形の空間配置の性質に関係す
アナ海溝産の白亜紀最前期の化石である．
作成した９個体の殻孔枠数についてみると，32 が３個体，28 ると予想している．
本研究は，新潟大学コア・ステーション「形の科学研究センが３個体，27 が１個体，24 が２個体である（図１）．なお，32
および 24 の個体は今回新たに作成したものである．32 の殻孔 ター」が進める分野横断型共同研究の一部である．
枠をもつ Pantenellium は，バッキーボール式の多角形配置を 【文献】Matsuoka, A. et al., 2012. Exact number of pore frames and theirconfiguration in the Mesozoic radiolarian Pantanellium: an application of
呈すると予想していた．すなわち，12 個の５角形のすべてが X-ray micro-CT and layered manufacturing technology to
５個の６角形に囲まれる形式である．今回示す３個体はすべ micropaleontology. Marine Micropaleontology, 88-89, 36-40.
て，予想どおりの配置であった．また，24 の殻孔枠をもつ２個体はともに，４連および２連の５角形を２組ずつもち，そ ※ Pore frame number variation in cortical shell of the Mesozoic
れらを８個ないし６個の６角形が取り囲む分布を呈している． radiolarian Pantanellium.

C22
現代日本人女性の歯の個体変異と退化傾向*	 後藤仁敏（鶴見大短大部）**	 	
  井尻(1940)は、人類の第三大臼歯とデスモスチルスの歯を比較し、両者に共通して著しい個体変異がみられることから、歯の個体変異に関する研究が古生物の進化（退化）傾向の研究に有効であることを明らかにした。	
 	
  歯の個体変異が現代人においてどのような傾向にあるかについて解明するために、学生の顎の石膏模型を作成し、歯の形
態学的特徴を観察した。鶴見大学短期大学歯科衛生科平成 15
年度および 16 年度入学の女子学生の 83 人の上下顎模型を材料とした。上下顎の印象は、印象剤（アルジエースⅡダストフリ
ー水溶パック）を用いて通常の方法で採取した。そこに、歯科用硬石膏ニューダイヤストーンを用いて、通常の方法で上下顎の石膏模型を作成した。	
 	  これらの顎模型につき、歯の配列と形態を観察し、歯の退化傾向について検討した結果、以下のような結果を得た。	
 	  1）咬合様式については、正常咬合が多く、過蓋咬合などが少ない一方で、叢生（歯列不整）が多く見られた。	
 	  2）歯の存在数は若年者のため最大 32 本、最小 24 本、平均27.9 本であった。これは第三大臼歯が未萌出であることと、歯の矯正治療によって第一小臼歯を抜去した結果である。	
 	  3）歯列弓の形態は、上顎歯列では半楕円形が多く、下顎歯列では放物線形が多く見られたが、U 字形、狭窄型、V 字形、鞍型も見られた。	
 	  4）中国型歯形質（Sinodont）の特徴とされる上顎切歯におけるシャベル型切歯の割合がかなりの高率で認められた。	
 	  5）上顎側切歯にはこれまでの研究よりかなり顕著な退化傾向が観察された。矮小歯・樽状歯・円錐歯の合計は、全体の35.9%にも及んでいる。	
 	  6）犬歯の唇側転位は上顎犬歯では 10.2％、下顎犬歯では8.4％であった。顎と歯の不調和によると考えられる。	
  	 	  7）上顎大臼歯の咬頭表示については、これまでの研究よりもかなり咬頭数の退化が進んでいる結果が得られた。三角形型への退化は、上顎第一大臼歯で 4.8％、上顎第二大臼歯で71.0％に及んでいる。平行四辺形型の退化も、上顎第二大臼歯
で 8.0％見られた。	
 	  8）第三大臼歯の退化は著しく、未萌出ないし先天欠如は上
顎では 75.9％、下顎では 73.5％に及んでいる。半埋伏は上顎第三大臼歯で 11 例、下顎第三大臼歯で 10 例、矮小歯は上顎第三大臼歯で 4 例、下顎第三大臼歯で 1 例みられた。しかし、対象が 20 歳前後の若年者であることから、未萌出ないし先天欠如としたものの多くで、今後の萌出が予測される。	
 	  9）歯の位置の異常、萌出の異常、乳歯の晩期残存もわずかではあるが、認められた。	
 	  10）以上の結果から、現代日本人女性で、歯の数、配列、萌出、形態などに著しい個体変異が見られ、歯の退化傾向が、上顎側切歯の矮小化、とくに上顎において第三大臼歯から第二大臼歯へと退化傾向が進んでいることが明らかにされた。	
 	
  今後、さらに材料を増やし、以上の所見を確認あるいは検討してゆきたい。	
 	  顎模型を提供していただいた鶴見大学短期大学部歯科衛生科卒業生の方々、卒業研究として本研究に取り組んだ太田やす子、飯島香、梶山清香、萬能佑子、朝日亜希子、伊藤沙織の 6
氏、共同研究者の田中宣子氏に深謝の意を表する。	
 -------------------------------------------------------	
 * Tooth variation and degeneration in the extant Japanese females.
** Masatoshi Goto (Tsurumi University)	
 − 44 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P01石川県白山市の下部白亜系手取層群赤岩亜
層群赤岩層より産出したZamites属を含む
植物化石群集*酒井佑輔（新潟大・自然科学）**・山口一男（石川県立白山ろく民俗資料館）***・関戸信次（小松市立博物館）****・松岡 篤（新潟大・理）*****
手取層群は，福井・石川・岐阜・富山・新潟の5県にかけて分布する西南日本内帯の中部ジュラ－下部白亜系である．本層群は，九頭竜・石徹白・赤岩の3つの亜層群により構成されている（前田，1961）．手取層群より産出する植物化石群集は，西南日本内帯を特徴づける手取型植物群の構成要素からなる（大花・木村，
1995）．Kimura（1975）は，手取植物群を構成種ならびに産出層準の差異により，4つの植物群に区別した．最近では手取層群
赤岩亜層群より，西南日本外帯を特徴づける領石型植物群の構成要素が報告されている（Yabe et al.，2003）．
 赤岩亜層群赤岩層の植物化石産地（Kimura and Sekido，1976，1978）はもとより数が少なく，その層位関係は曖昧である．石川
県白山市桑島の大嵐山および百合谷周辺には，有名な植物化石産地である桑島化石壁を含む石徹白亜層群桑島層上部から赤岩亜層群赤岩層までが露出している．植物化石研究が盛んである桑島
化石壁に対して，大嵐山および百合谷周辺に分布する赤岩層では詳細な植物化石の報告が行われていない．本研究では，石徹白亜層群から赤岩亜層群への明確な層序関係が認識される地域において産出する植物化石を報告し，その組成の特徴を述べる．
大嵐山および百合谷周辺に分布する赤岩層は，主にオーソコー
ツァイト礫を含む礫岩層からなる．砂岩泥岩互層が多く挟まれることから同層の下部層にあたる．砂岩泥岩互層より多くの植物化石を得た．主にシダ植物と手取型植物群の構成要素であるイチョ
ウ 目 と Podozamites 属 が 豊 富 に 産 出 し た ． 構 成 種 は ，Adiantopteris ginkgoifolia Kimura & Sekido，Cladophlebis sp.，
Eboracia nipponica Kimura & Sekido ， Elatocladus sp. ，Ginkgoidium nathorsti Yokoyama ， Ginkgoites huttonii(Stemberg) Black ， Gleichenites ishikawaensis Kimura &Sekido，Gleichenites nipponensis Oishi，Nilssonia nipponensis
Yokoyama ， Onychiopsis elongata (Geyler) Yokoyama ，Osmundopsis distans (Heer) Kimura & Sekido，Podozamites
reinii Geyler， Podozamites lanceolatus (Lindley & Hutton)
Braun， Sphenopteris sp.， Taeniopteris emarginata Oishi，
Taeniopteris vittata Brongniart ， Zamites buchianus(Ettingshausen) Sewardの14属17種からなる．
本研究で得られた構成種には，領石型植物群の構成要素である
ベネチテス目のZamites buchianus (Ettingshausen) Sewardが含まれる．本種はたとえば手取層群と同時代にあたる関東山地の山中白亜系より報告がある（Kimura and Matsukawa，1979）．
赤岩層に領石型植物群の構成要素が含まれる要因の一つとして，赤岩層堆積時の環境が桑島層堆積時に比べて乾燥化していた可能性があげられる．本研究の本種の産出層位は明確である．現在
までに手取層群より報告された領石型植物群の構成要素（Yabeet al.，2003；Yabe and Kubota，2004；矢部・柴田，2011；寺田・矢部，2011）の産出層位と比べ，本研究における産出層位はより下位にあたる．今後，より下位の層準においても領石型植物群の構成要素が含まれるのかを明らかにしていく必要がある．

* Early Cretaceous flora including Zamites from the Akaiwa Formation of the
Akaiwa subgroup of the Tetori Group in Hakusan City, Ishikawa Prefecture, Japan** Yusuke Sakai (Niigata University) ， *** Ichio Yamaguchi (Ishikawa
Hakusan Folk Museum)，**** Shinji Sekido (Komatsu City Museum) ，*****
Atsushi Matsuoka (Niigata University)

P02
北海道下川町上名寄から産出した中期中新世
上名寄植物化石群の古植生とその変遷 
成田敦史（札幌藻岩高） ・松本みどり（千葉大・理研） 
北海道北部の名寄周辺地域に中期中新世の植物化石を産出する陸成層が分布する．下川町上名寄の名寄川流域に分布する
川西層 パンケ層 から保存状態の良い植物化石群 上名寄植物化石群 を得た．上名寄植物群はシダ植物１分類群，針葉樹４分類群，広葉樹２４分類群，単子葉類分類群から構成される．
今回は層準毎の古植生とその変遷について明らかにする．
地質：上名寄の川西層は平行葉理泥岩，砂質泥岩，斜交層理
砂岩，礫岩の互層からなり，名寄川沿いに層厚ｍ程度露出している．川西層の年代は下位のサンル溶岩や同時異相と考えられる安山岩質溶岩の放射年代値から0D前後の中期中新世後期と考えられる．植物化石群は以下の６層準から産出した 下
位から順に1N～1Nとする ．
1N：平行葉理の発達した泥岩層から分類群が産出した．
保存状態は良好で，主に葉や翼果からなる．ヤナギ属，カツラ属，フジキ属，サワグルミ属，カエデ属，サクラ属が多いが，上位はややヤナギ属が優占し，ヤナギ属の托葉や花序の化石も含まれる．湿地を好む植物が多く，化石の産状や堆積環境から，湖岸周辺の植生が想定される．
1N：平行葉理の見られる細粒砂岩層から分類群が産出した．組成的には1Nに類似するが，トウヒ属の葉・球果・種子やトクサ属が含まれている点で異なる．組成や堆積環境から
自然堤防などの河畔林植生を示していると考えられる．  1N：塊状または平行葉理やクライミングリップルの見られる泥岩層から分類群が産出した．保存状態は悪く，葉・茎・枝が密集しており，トクサ属，トウヒ属，タケ亜科様単子葉類，ヤナギ属が大半を占める．細かく層毎に見ると，優占する分類
群が微妙に異なる．炭化流木化石や原地性と思われるトウヒ属の炭化直立樹幹化石が産出する．これらは洪水の影響を受けやすい後背湿地の湿性林植生を示していると考えられる．
1N・：砂質泥岩あるいは細粒砂岩から密集して産出した．
1Nでは分類群，1Nでは分類群が識別された．両層準とも主にカエデ属（特に$FHUVXEFDUSLQLIROLXP），カツラ属，
サワグルミ属を産出するが，1Nでは$VXEFDUSLQLIROLXPが圧倒的に優占しているのに対し，1Nではトウヒ属の葉・球果・種子が含まれている点で異なっている．両植物群とも自然堤防などの河畔林植生を示していると考えられる．
1N：平行葉理泥岩から主に葉器官からなる分類群が散在して産出した．産状は異地性を示しており，主にブナ属，トウヒ属からなる．組成的には同時代の湖南植物群 成田ほか，
 に類似しており，湖盆背後の山地植生と考えられる．
上名寄植物群では比較的短時間に植物化石群組成が変化している．このような古植生の変化は短期間の岩相変化や植物群組成を考慮すると，植生遷移や植物群の時代的変化よりも，化石となる植物の供給源の違いや堆積環境の相違をより反映した局地的な植生を示していると考えられる．なお，上名寄植物化石群の各構成種は，日本の後期中新世に特徴的な三徳型植物群と共通した分類群が多く含まれている．
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3DOHRYHJHWDWLRQDOFKDQJHRIWKH0LGGOH0LRFHQH.DPLQD\RUR)ORUDIURP WKH .DPLQD\RUR DUHD 6KLPRNDZD 7RZQ +RNNDLGR $WVXIXPL
1DULWD 6DSSRUR0RLZD+LJKVFKRRO  0LGRUL0DWVXPRWR &KLED8QLY − 45 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P03
わる。クリーニング中の椎骨 3 点のうち、1 点は侵食により椎頭は破損している。横突起は細い。椎窩には肋骨窩と思わ鹿児島県種子島の中新統

れる凹湾が認められる。1 点は後面が出ており、後関節突

茎永層群から産出した哺乳類化石（予報）*
伊藤麻佑子・半田直人・大出悟・勝村敏史・田邉佳紀・祝純・
渡辺浩央（鹿児島大学･理）・犬塚則久（東京大学・医）・仲
谷英夫（鹿児島大学院･理工）**起・右横突起が欠損している。最大高は 142.5mm であるが、極突起の先端は欠けている。椎窩は横長の楕円形で窪んでおり、腹側正中に腹稜がある。椎体に対して、椎弓が比較的大きく太い。以上から、少なくともこれら 2 点は、後位頸椎もしくは前位胸椎と考えられる。

2010 年 10 月 18 日、演者の祝純と渡辺浩央が種子島の中種子町増田犬城海岸を調査していたところ、大型哺乳類と思 大崎層の古環境は熱帯から亜熱帯で浅海環境であったこ

われる化石を中～上部中新統茎永層群の大崎層（N13-N15）から発見した。

海牛類の牙状切歯の屈曲は弱く、本標本ほど稜は鋭くない。

とから、海生哺乳類である海牛類の可能性が考えられたが、さらに、海牛類の椎体後面は平らである。同様に、鯨類も椎

茎永層群は下位から田代層・河内層・大崎層に分けられる。
さらに、大崎層は下位から宇都浦礫質砂岩部層・大竹崎互層
部層・竹崎礫岩砂岩部層・広田互層部層・吉信崎砂岩部層に分けられる。このうち、哺乳類化石の産出層準は大竹崎互層

体後面は平らである。鰭脚類の犬歯は歯根が太く、稜は発達しない。束柱類の犬歯は、本標本に比べて屈曲が弱い。以上
から、本標本は知られている海生哺乳類とは異なり、陸生哺乳類の可能性が考えられる。

部層にあたる。
発見された化石は、牙状の歯 1 点と椎骨 3 点である。牙状の歯の長さは 247.0mm で、稜が発達している。歯冠の一部はエナメル質で覆われている。また、歯根から歯冠に向かって、断面は円形→涙滴形 (tear drop-shape) →三角形と変* Mammalian fossils from the Miocene Kukinaga Groupof Tanegashima Island in Kagoshima Prefecture** M.Itoh, N.Handa, S.Ode, T. Katumura, Y.Tanabe,
J.Iwai, H.Watanabe, N. Inuzuka and H.Nakaya

P04
北海道羽幌地域から産出した束柱類化石*	 	 松井久美子（京大院・理）**	
 河部壮一郎（東大院・理）***	
 	
 北海道北西部築別川上流域から脊椎動物化石を含む転石を採取した．転石の採集地点より上流には，羽幌層（暁新統）及び三毛別層（上部始新統及び下部中新統）が分布している.	
 この
転石には断片的な軟体動物化石が含まれていた.この地域に分布する羽幌層には頻繁に石炭層が挟在しているが動物化石はあまり含まれていない．一方，三毛別層は二枚貝化石が特徴的に産出することが知られている．本転石の岩相は後者のものとよく似ていることからも，この転石は三毛別層由来のものであると考えられる．	
 	 	  この転石をクリーニングした結果，肋骨の一部，右上腕骨近位部，右肩甲骨遠位部を剖出することができた．上腕骨と肩甲骨は関節していたこ．上腕骨は外側の一部が摩耗しているものの，ほとんど変形していなかった．上腕骨において，大結節は近位端から長軸方向に突出し,	
 頸部は深くくびれ，骨頭は楕円形を呈し長軸方向に対して約 60°傾いている．これらの特徴は束柱類 Paleoparadoxia	
 tabatai で見られる特徴と一致する．そのため，今回発見された個体は Paleoparadoxia であると考えられる．	
 	
  本標本における上腕骨の観察から，Paleopradoxia は発達した小結節を持つことが初めて明らかになった．さらに，この上腕骨に見られる結節間溝は，中新世の海牛類である Haliteriinaeや鰭脚類のものと比較すると比較的浅く，三角筋稜の発達がHaliteriinae や現生海牛類 Dugong	 dugon のものよりも弱いことがわかった．肋骨においては，骨頭及び肋骨結節を確認する	
 ことができた．肋骨体は平たく短いことからこの肋骨は前位のものであると考えられる．肩甲骨の遠位部では関節窩，関節上結節，烏口突起が確認できた．関節窩は楕円形を呈する．	
 	  これまでに記載されている Paleoparadoxia において，上腕骨及び肩甲骨が共に保存されているものは少ない．加えて，上腕骨近位部および肩甲骨遠位部がほぼ完全な形で保存されているものはなく，今回が初めての報告である．本標本の発見によって，今まで不明であった Paleoparadoxia の上腕骨及び肩甲骨形
態の詳細が明らかになった．	
 	
  Paleoparadoxia は体サイズの違いから４タイプに分類されているが，本標本はこれまで知られている標本と比較すると，最も小さいグループに属すると考えられる．また本標本は，これまでに記載されている Paleoparadoxia の中では最北地点からの産出であり，Paleoparadoxia の生息域を把握する上で重要なものである．さらに，本標本は上腕骨と肩甲骨が関節した状態で産出しており肩関節を観察することが出来る．そのため，
Paleoparadoxia の前肢の機能形態を理解する上で重要な意味を持つ標本であると言える．	
 
	
 
	
 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*A new desmostylid from Haboro area, Hokkaido.
**Kumiko Matsui (Kyoto University),***Soichiro Kawabe (The University of Tokyo)− 46 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P05
北海道三笠市の上部白亜系鹿島層より産出した
ヘスぺロルニス目とその意義＊

ぺロルニス目にも見られる．しかし，胸椎の椎体外側凹面が深く窪む形質は，ヘスぺロルニス目以外の後肢推進性潜水鳥類には見られない．これら大腿骨と胸椎の形質の組み合わせから，

田中公教（北大・理）**・小林快次（北大・博）***・
加納学・栗原憲一（三笠市立博物館）****

MCM.A773 はヘスぺロルニス目であると同定される．また，大腿骨に見られる他２点の特徴はバプトルニス科の共有派生形質

 ヘスぺロルニス目Hesperornithiformesは，白亜紀の北半球にである．以上の特徴より，MCM.A773 はバプトルニス科である

広く分布していた後肢推進性の潜水鳥類である．主に北アメリと同定される．他のバプトルニス科の化石と比較検討したとこ

カの西部内陸海路域から多く産出し，上・下顎骨に歯を持つ．
1996年，北海道三笠市の桂沢湖支流の熊追沢より，転石の石灰

ろ，MCM.A773 には頸椎の横突孔が大きい，大腿骨の脛腓骨稜が非常に発達している，といった他の属では見られない特徴を質ノジュールから鳥類化石が産出した．この地域には蝦夷層群
鹿島層（コニアシアン階～サントニアン階）が広く分布してお有している．
 サントニアン期以前のヘスぺロルニス目化石は，最古のヘスり，保存良好な多くのアンモナイト化石や，断片的な脊椎動物

ぺロルニス目のエナリオルニス科（イギリスの下部白亜系アル

化石が発見されている．この鳥類骨格化石（MCM.A773）の産
出層準は，共存アンモナイト化石（Polypthycoceras psudo-

ビアン期）を除き，すべて北米からの産出に限定される．サントニアン期後期からマーストリヒチアン期にかけて，ヘスぺロ

gaultinumとDanesites damesi）から下部サントニアン階であルニス目の産出は北米地域に加え，スウェーデン，ロシア，ウると考えられる（掛川・早川，2000）．鹿島層は主として黒灰色シルト岩～砂質シルト岩より成り，大型化石を含む石灰質ノ

クライナ，カザフスタンなどのヨーロッパ地域，モンゴルなどのアジア地域に大幅に広がる．本標本はヘスぺロルニス目のアジュールを多く産出する．産出層準付近では，黒灰色シルト岩にスランプ構造や砕屑岩脈がよく発達することから，外側陸棚ジアにおける最古の化石記録である可能性があり，ユーラシア
大陸東縁での初めての産出例である．このことは，サントニア
ン期前期，若しくはそれ以前には，ヘスぺロルニス目の分布域がアジアに広がっていたことを示唆している．

～大陸斜面の堆積物であると考えられる．
 この標本は頸椎骨４個，胸椎骨２個，左右の大腿骨遠位末端，・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

右腓骨中部を含む．主に以下の５点の形質が認められる．椎骨の関節面は異凹型である．大腿骨の腓側顆が外側によく発達す*A hesperornithiform from the Upper Cretaceous Kashima
Formation of Mikasa City, Hokkaido.
**Tomonori TANAKA, Hokkaido University; ***Yoshitsugu
KOBAYASHI, Hokkaido University Museum; ****Manabu

る．胸椎の椎体外側凹面が深く窪む．大腿骨の内側顆が外側顆
よりも小さい．大腿骨のシャフト横断面は準円形である．大腿骨の腓側顆が外側に発達するという特徴は，後肢推進性の潜水
鳥類のアビ目やカイツブリ目などにみられ，同様の形質はヘス

KANO, Ken’ichi KURIHARA, Mikasa City Museum

P06(e.g., Heissig, 1989) ， 歯 冠 セ メ ン ト が 無 い こ と ， く び れ た
protocone, 遠心へ伸長するmetastyle，antecrochetの発達，下顎体の幅が狭く，腹側縁が直線的といった形質がみられる．さらに
この標本には，paracone ribの発達が弱い，cristaが未発達，
antecrochetが舌側方向へ伸長するといった形質がみられる．これらはAceratheriiniのうちChilotheridium pattersoniの標徴形質である(Hooijer, 1971)．
ナカリ層の標本はAceratheriiniの表徴形質である，遠心へ伸
長 す る metastyle ， antecrochet の 発 達 が 認 め ら れ る こ と か ら
Aceratheriiniであり，C. pattersoniの標徴形質(paracone ribの発達が弱い，cristaが未発達，舌側方向へ伸長するantecrochet)がみられることから，C. pattersoniと同定した．
本研究によるC. pattersoniの産出層であるナムルングレ層とナカリ層の地質年代は後期中新世前期であることから, Guerin(2011)の見解を支持する．すなわちC. pattersoniの産出年代の幅は，前期中新世から後期中新世前期と考えられる．

ケニア北部の上部中新統ナムルングレ層およびナ
カリ層産&KLORWKHULGLXP 奇蹄目，サイ科 化石 
半田直人 鹿児島大・院・中務真人 京大・院
國松 豊 京大・院・仲谷英夫 鹿児島大・院・

Chilotheridium pattersoniはサハラ以南のアフリカから発見されているサイ科のAceratheriiniの一種である(e.g., Hooijer, 1971)．
その産出年代には二通りの意見がある．Guerin (2011)はC.
pattersoniの産出年代を前期中新世から後期中新世としている．
一方，Geraads (2010)は前期中新世から中期中新世としている．
ケニア北部のサンブルヒルズに分布するナムルングレ層(後期中新世)からC. pattersoniが報告されているが(e.g., Nakaya et al.,1987)，その同定が疑問視されていた (Geraads, 2010, Geraads etal., 2012)．そこで本研究ではナムルングレ層産のC. patterasoniの再検討を行った．また，ナムルングレ層とほぼ同年代のナカリ層からChilotheridium pattersoniを発見したのでここに報告する．これらを踏まえ，C. pattersoniの産出年代について考察する．
ナムルングレ層およびナカリ層の年代は10Ma前後と推定されている(Kunimatsu et al., 2007)．ナムルングレ層の標本は，上顎大臼歯を伴う上顎骨，遊離した上顎M3，下顎骨である．ナカリ層の標本は上顎M1，M2およびM3の遊離歯からなる．
Geraads et al., (2012) はナムルングレ層のC. pattersoniの標本に つ い て ， く び れ たprotoconeやhypocone が あ る こ と か ら ，ElasmotheriiniのKenyatherium属であるとしている．しかしながら，それらの形質はKenyatherium属に固有の形質でなく，また，
Elasmotheriiniの標徴形質であるエナメル褶曲や歯冠セメントが見られない．一方，サイ科のAceratheriiniの標徴形質である 【文献】
  Guerin (2011) Estudios Geologicos, 30, 229-233.
Geraads (2010) Cenozoic Mammals of Africa, 669-683.
Geraads et al. (2012) Journal of Mammal Evolution, 19, 57-75.
Heissig (1989) The Evolution of Perissodactyls, 399-417.
Hooijer (1971) Bulletin of the British Museum of Comarative Zoology, 142,
339-392.
Kunimatsu et al. (2007), PNAS, 104, 19920-19225.
Nakaya et al. (1987) African Study Monographs (suppl.), 5, 79-129.
______________________________________________________________
 *Chilotheridium (Perissodactyla, Rhinocerotidae) from the Upper Miocene
Namurungule and Nakali Formations, northern Kenya. **Naoto Handa(Kagoshima Univ.), ***Masato Nakatsukasa (Kyoto Univ.), ****Yutaka
Kunimatsu (Kyoto Univ.), *****Hideo Nakaya (Kagoshima Univ.)− 47 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P07
Trigonioides sp.を時折含む．すなわち，下位に干潟，上位に淡水域の堆積環境が推定される．皮膚痕化石の産出層は干潟ないし河口の付近で形成されたと考えられ，湿った地面に体の皮膚の一部が押し付けられ，その窪みにシルトが覆い，その印象化石	  	 	
 廣瀬浩司・鵜飼宏明（天草市立御所浦白亜紀資料館）**・	
 が形成されたものとみられる．なお，上位の粗粒砂岩からは獣	  	  宮田和周・東	
 洋一（福井県立恐竜博物館）***・	
 脚類の遊離歯が，下位の泥質砂岩からは鳥脚類とみられる椎体
	
  	
  呂	
 君昌（中国地質科学院地質研究所）****	
 が発見されている．
	  二つのブロックを合わせた皮膚痕化石は，約18cm×約11cm×	  熊本県天草市の御所浦島には，白亜系アルビアン上部からセ 厚さ最大約4.5cmからなる．その約10cm×約9cm にわたる表面
ノマニアン下部とされる御所浦層群が広く分布し，貝類を始め， に多数の鱗の痕が凸型の印象として保存されている．鱗は多角
様々な化石を多産する．爬虫類化石についても既報があり，こ 形状で大きなものは径約2mmあり，小さいサイズの鱗へと次第れまでに獣脚類や鳥脚類などの恐竜，カメ類，ワニ類の化石が に移り変わる様子や，長径約5mmの楕円形の突起物などが見ら報告されている．今回，本層群の上部である唐木崎層（セノマ れる．現在のところ，本報告の化石と合致したパターンを持つ
ニアン下部）から，爬虫類の皮膚痕化石の産出が明らかとなっ 皮膚痕化石の報告はない．鱗は既知の恐竜のものとしてはややたので報告する．
小さいが，既報の皮膚痕化石と比較すれば，ハドロサウルス類
	  皮膚痕化石は2001年に御所浦島の花岡山化石採集場におい や淡水棲絶滅爬虫類のコリストデラ類のものに類似する．
て発見された．化石は当初から二つのブロックに分かれており， 国内における爬虫類の皮膚痕化石産出例は少なく，足跡化石
化石採集体験に訪れていた子供と御所浦白亜紀資料館がそれ を除けば，福井県勝山市の下部白亜系手取層群北谷層から報告
ぞれのブロックを別の時期に採集した．現在，発見現場の唐木 された鳥脚類のものと考えられる皮膚痕化石の例があるに過ぎ崎層は舗装工事のため露出不良であるが，化石は本層のシルト ない．本報告の皮膚痕化石は共産する骨や足跡などがないため，岩層から産出したことが確認できている．
種類の特定には至らない．しかしながら，詳細な鱗のパターン
	  化石産出層のすぐ下位は，二枚貝Tetoria shishijimensisや が読みとれる保存のよい皮膚化石の産出は国内では初めての例
Pseudasaphis japonica，Crassostrea kawauchidensis，Anomia sp.， であり，産出層準から追加の資料が期待される．
巻貝Oligoptyxis pyramidaeformisなど，干潟に生息する貝類化石
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 
を多く含む淘汰の悪い泥質砂岩や砂質泥岩，フレイザー層理の見られる泥質砂岩，植物根を含むシルト岩などから成る．また， *Reptilian skin impression from the Cretaceous Goshoura Group in
Kumamoto.
化石産出層のすぐ上位には，植物片を多く含むシルト岩や連続**Koji Hirose, Hiroaki Ugai (Goshoura Cretaceous Museum), ***性の悪い粗粒砂岩や礫質砂岩が見られ，更に上位では赤色泥岩
Kazunori Miyata, Yoichi Azuma (Fukui Prefectural Dinosaur Museum),が見られる．粗粒砂岩には，流れ込みとみられる淡水棲二枚貝**** Junchang Lü (Chinese Academy of Geological Sciences)	 	
 熊本県御所浦島の白亜系御所浦層群より	
 
	 	 産出した爬虫類の皮膚痕化石について*	 P08
タイ国東北部 Khorat 層群における恐竜類の足跡化石について層及び Mahasarakham 層である(Meesook, 2011)。野外調査は 2012
年 4 月 18～29 日、8 月 5～12 日にわたり行った。今回はその中から

髙津翔平*・Sardsud, A**・Saesaengseerung, D.**・Pothichaiya, C.**・上松佐知子*・指田勝男*(*筑波大学生命環境科学研究科、**タイ国鉱産資源局)

Non Tum (Nam Phong 層)、Phu Wiang (Phra Wihan 層), Phu Faek
(Phra Wihan 層)の計 3 地点の足跡産地の調査結果を報告する。
Khon Kaen 西部に位置する Non Tum では多くの獣脚類や竜脚類の足跡が確認できた。なかでも 2 つのこぶ状の足跡は泳いでいる際に筆 頭 演 者 の 高 津 は タ イ 国 鉱 産 資 源 局 (Department of Mineral

川底を引っかいてできた足跡(Swimming Track)と考えられる。Khon

Resources of Thailand : DMR)の協力のもと、タイ国の恐竜類足跡化

Kaen 南西の Phu Wiang では多くの 2 足ないし 4 足歩行の小型鳥脚石について研究する機会を得ることができた。恐竜は三畳紀後期から類の足跡と鋭い爪痕の残る小型獣脚類の歩行跡が確認できた。また白亜紀末にかけて繁栄した爬虫類の一群である。タイ国では 1950 年

Khon Kaen 東 部 の Phu Faek に お い て は 中 型 ～ 大 型 の 獣 脚 類

代から東北部のコラット地域で恐竜類の研究が始まり、恐竜類の骨格

Carnosauria のものと考えられる 4 本の歩行跡が確認できた。加えて化石とともに足跡化石が数多く発見・報告されている(Buffataut et

Non Tum の露頭上部から淡水性二枚貝 Sphaerium sp.が採取できた

al., 2012)。足跡化石とは生活の痕を残す生痕化石のひとつであり、詳こと、Phu Wiang や Phu Faek ではカレントリップル等の堆積構造

細に観察・計測することで足跡を残した恐竜(Trackmaker)の大きさやが確認できたことなどから、足跡産地の当時の環境は河川や湖、海岸

歩き方、個体数、行動パターンを推測することができる。しかし、タ付近の汽水域等の水源付近であることが推測できる。

イ国では多くの足跡化石が報告されている一方で詳細な報告・記載が研究結果として獣脚類や鳥脚類等の目や科レベルの同定が可能で行われていない。本研究は恐竜類の足跡化石を記載・同定し、恐竜類あった。また、2 回の調査で確認された全 322 個の足跡化石のうち半の行動パターンや習性を推測するとともに、足跡から分かるタイ国の分以上を獣脚類(肉食恐竜)の足跡が占めているが明らかになった。こ恐竜相を検討することを目的とする。

れは Lockley (1997)でも述べられているように、獣脚類がより活発で	  足跡測定方法として 1 つの足跡を測定する場合は指の数や長さ、太あったことや足跡の残りやすい堆積場の古環境を獣脚類が好んでいさ、爪痕の有無に注目する。また歩行跡の場合は計測した資料から歩たことが考えられる。今後 Khorat 層群における調査範囲を広げるとき方や方向、行動パターンを推定する。足跡化石のサンプルとしてト

ともに、より詳細な計測・同定を行い、アジア地域や欧米の同時代のレーシングやレプリカを作成し、実験室に持ち帰り検討することが可

足跡化石を産する地域との比較検討を行い、足跡から分かる恐竜相の能である。

検討を行っていく。

	  Khorat 層群はタイ国東北部に分布し三畳紀後期から白亜紀後期に* Dinosaur Footprints from the Khorat Group, Northeastern Thailand

かけて堆積した陸源性堆積物である。下位より以下の 8 つの層に区分** Shohei Kozu (Tsukuba University) ・ Apsorn Sardsud (DMR) ・されている。すなわち、Huai Hin Lat 層、Nam Phong 層、Phu
Kradung 層、Phra Wihan 層、Sao Khua 層、Phu Phan 層、Khok Kruat

Doungrutai Saesaengseerung (DMR)・Cherdchan Pothichaiya (DMR)・
Sachiko Agematsu (Tsukuba University )・Katsuo Sashida (Tsukuba
University)− 48 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P09
メゾウェア解析における定量的評価法の検討*
山田英佑**・仲谷英夫（鹿児島大院・理工）***メゾウェア解析は、摩滅によって形成される頬歯咬頭形態のうち、起伏（OR）と尖度（CS）について、その頻度傾向を現生動物と比較することで、化石有蹄類の食性復元を行う。
本手法は安価で簡便だが、解析の基礎となる形質の判別基準
は観察者の主観に依存する（e.g., Mihlbachler et al. 2011）。また、摩滅形態を “high, low/sharp, round, blunt” として定性的に判別するため、実際には様々な様態を示す試料を一様に評価してしまう。これが、一部の有蹄類において復元の精度が低い要因と指摘されている（Fortelius & Solounias 2000）。このように、古食性復元法としての発展を考える上で、メゾウェ
ア形質の定量的評価法を構築することは特に重要である。
演者らは、輪郭形状の定量評価法のひとつである、楕円フーリエ記述子（EFDs; Kuhl & Giardina 1982）に注目して、この課題解決を目指してきた。EFDsは、解析結果であるフーリエ係数の値から輪郭形状を再構築できるため、結果の意味解釈が容易であるという利点を持つ（Rohlf & Archie 1984）。近年、EFDsによる輪郭形状解析用のプログラムパッケージとして、“SHAPE”が公開された（Iwata & Ukai 2002）。このソフト
ウェアは、EFDsに関する一連の解析が可能なフリーウェアである。そこで本研究では、この“SHAPE”を用いて、メゾウェ
ア解析におけるEFDsの有用性を検討した。
まず、食性既知の現生ニホンジカ（Cervus nippon）複数個体群から、メゾウェア解析で用いる上顎第 2 大臼歯咬頭頬側面のデジタル画像を取得した。次に、“SHAPE”により個々の咬頭標本について輪郭座標のフーリエ変換と、得られたフーリエ係数の主成分分析を行い、各主成分が抽出した形態特徴を視覚化した。これにより、メゾウェア解析の形質データを定量的に評価可能かどうか調査した。同時に、実際の解析における各形態の寄与率を比較した。
その結果、現行手法で注目するORおよびCSは、“SHAPE”
においても、咬頭の輪郭形態特徴として抽出可能であることがわかった。このうち、ORの形態特徴が最も高い寄与率を示す事例が多かった。一方で、CSの形態特徴は低い寄与率に留まったため、現行手法による判別結果と単純に比較すること
は、現時点では困難だった。これには、メゾウェア形質と無関係な形態特徴が、CSよりも高い寄与率を示したことが強く影響していると考えられる。
そこで現在、“SHAPE”の主成分分析におけるCS寄与率を高めるため、解析の前段階である画像切り出しの基準設定など、有効な解決法を検討しているところである。そして、実際の食性との対応関係や、従来の肉眼観察による判定結果との整合性を調査していく。
本研究で採用したアプローチを基礎として、現行手法の有用性や、形質の新たな評価法、それに基づく食性復元法を提示することができれば、化石種の生態や当時の陸上環境復元に大きく寄与すると考えている。この課題に関して、研究者
諸氏の御助言を賜りたい。
*Pilot study of quantitative mesowear analysis.
**Eisuke Yamada, ***Hideo Nakaya (Kagoshima Univ.)

P10
栄養管の構造に基づく四肢骨の成長中心の推定*	
 中島保寿（東大・総合研究博）**	
 四足動物の四肢骨は骨外膜骨の付加による肥厚成長と骨端軟骨の増加による伸長成長,および骨内外における再吸収・再構
築によって成長する.この成長の中心となる点は,発生学的な視点からは種間で相同といえること,また成長中心を通る横断面は骨外膜骨の付加成長によってのみ成長することなどから,古生物学の分野でも古生態推定や成長線解析などのためのサンプリング位置として重要視されてきた.しかし,遺体標本,特に化石標本においては実際の成長中心を知る手法は確立されておらず,外部形態やレントゲン画像から大まかに推測されているのが現状である.	
 本発表では,四肢骨の成長中心を推定し,骨成長のプロセスを
3次元的に復元するため,栄養管の構造に着目した手法を提言する.栄養管は骨内部の骨髄と骨外部をつなぐ血管の通り道であり,長骨の成長初期に1~数個発生し,血管とともに成長を通じて保持される.栄養管の位置が皮質骨内で移動しない限り,
栄養管の内部への延長線上付近には骨の成長中心が位置することになる.	
 
この手法の妥当性を検証するためには,骨内部における栄養管の位置が骨の成長に伴って変化しないことを証明しなければならない.発表者はまず,複数種の哺乳類および爬虫類の上腕骨を用いて,栄養管を通る断面の骨組織切片を作成し,顕微鏡下で観察を行った.その結果,栄養管周囲の緻密骨は骨の肥厚成長に伴って形成される骨外膜骨からなり,栄養管周囲の緻
密骨の再構築による栄養孔の移動はほとんど起きていないことが明らかとなった.	
 長骨の成長中心の推定法のさらなる検証として,２０種のカメ目爬虫類の上腕骨のCTスキャンデータをもとに,栄養孔の３次元構造を観察した.カメ類の四肢骨では骨内部に大きな髄腔を持たないため,伸長による成長部位と肥厚による成長部位を区別することができ,栄養管の構造とは独立に成長中心を推定することが可能である.検証の結果,カメ類の上腕骨においては栄養管が成長中心と骨外部をつないでいることが示され、骨の成長中心を推定する方法として栄養管の内部への延長線をたどることの妥当性が示された.	
 最後に,成長中心推定法の実践として,骨内部に大きな髄腔を持つことが多く,骨全体の構造からは成長中心の推定が困難である食肉類哺乳類の上腕骨について,栄養管の構造に基づいた
成長中心の推定を行った.その結果,解析した食肉類全２０種の上腕骨の成長中心は骨幹のうち遠位端付近に位置しており,過去研究における外部形態に基づく推定位置とは大きくずれることが示された.	
 本研究で提言する推定方法を踏まえ,四肢骨の推定成長中心を通る横断面を種間・個体間で比較することは,発生学的に相同な部位の比較となるだけでなく,純粋に肥厚成長と再構築による骨形成過程の記録を比較することでもある.この方法を現生・化石四足動物に応用することは,骨構造形成や成長パターンの進化を明らかにする上で革新的な技術的進歩になると期待される.	
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 *Estimation	
 of	
 the	
 growth	 center	
 of	 limb	
 bones	 based	
 on	
 the	
 
structure	
 of	
 the	
 nutrient	 canal	 **Yasuhisa	
 Nakajima	
 (University	
 Museum,	
 The	
 University	
 of	
 Tokyo)	
 	
 − 49 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P11
距骨サイズの変異：現生ニホンザルの例*	 	 鍔本武久（林原・類人猿/博物館）・	 名取真人（岡山理大・動物）**
背景	
 	
  哺乳類の骨格の中で，距骨は適度に扱い易いサイズで，あまり壊れていない状態で化石として発見される確率が比較的高い．また，他の骨と容易に区別できる特徴的な形態をしていて，さらにその動物の行動形態をよく反映している．そのため，骨格化石の中では比較的よく分類学的・機能形態学的研究がされている．	
 
	
 
問題点	
 
	
  しかし，現生動物の距骨サイズの種内変異を詳しく調べた研究はまだ少ないので，化石動物の距骨の変異を考えるときの基準に乏しかった．	
 	
 
目的と着眼点	 	  本研究では，現生哺乳類の距骨サイズの種内変異を明らかにするために，例としてニホンザルの成獣個体を対象にして，距骨サイズの変異と，臼歯サイズ・体重に対する関係を調べ
た．	
 
	
 
資料と方法	 	  資料は，京都大学霊長類研究所所蔵のニホンザルの成獣 233
個体（オス 112 個体，メス 121 個体）である．デジタルノギ
スを用いて距骨および下顎第一臼歯（m1）を計測した．個々の個体の体重は同研究所の標本データベースより取得した．
Excel および JMP を使用して統計解析をおこなった．	
 	
 結果と考察	 	  距骨サイズの変動係数は，雄雌をまとめたときは 6.6~8.0，
雌雄を区別したときは 4.4~6.5 だった．m1 サイズの変動係数は，前者が 5.5~6.0，後者が 4.8~5.3 だった．したがって，雄雌をまとめたときは距骨サイズは歯サイズよりも種内変異が高いが，雌雄を区別したときは両者の種内変異に大きな差はないといえる．
	  距骨サイズには雌雄差が認められ，オスが大きく，メスが小さかった．しかし，距骨サイズの分布は unimodal で，明ら
かな bimodal にはならなかった．したがって，同一化石産地
で同じ形の化石哺乳類の成獣の距骨サイズ分布が bimodal になった場合は，雌雄差ではなく種間差である可能性が高い．	
 	
  距骨の計測値を主成分分析したところ，雄雌の差はほとん
どが第一主成分（PC1；寄与率：約 80％）の違いで示された．
したがって，サイズ以外の距骨形態には雄雌差がないと判断
できる．	
 
	
  今回使用した全個体を対象とした場合，距骨サイズと体重との間に正の相関があった．しかし，雄雌を区別して別々に解析した場合は，雄雌ともに距骨サイズと体重との間に相関関係は認められなかった．m1 サイズと体重との関係，および距骨サイズと m1 サイズとの関係も同様であった．	
 	
  この結果は，同一種・同一性・同時代の哺乳類の成獣の距骨標本が複数個体分ある場合に，そのサイズの違いからその個体の体重の違いを推定することは統計的に不可能である可能性を示唆している．ただし，雌雄の区別ができない場合，そのサイズの違いからその個体の体重の違いを推定することは，統計的には可能である．
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 

*Variation of the astragalar size: an example of extant Japanese monkey(Macaca fuscata fuscata)**Takehisa TSUBAMOTO (Hayashibara Great Ape Research Institute /Hayashibara Museum of Natural Sciences) and Masahito NATORI(Okayama University of Science)

	
 

P12
現生・化石カモ科（鳥綱）の骨格における*無飛翔化に伴う形態変化
渡辺順也 **（京大・理）文献による生態の記述，上記の計測値の比較，および翼と胸帯の定性的な形態の観察結果を合わせると，カモ科における無飛翔化の過程は大まかに次の3つの段階に分けられる．すなわち，1) 弱飛翔性：基本的に飛翔性であるが，性差・（換鳥類の中には進化の過程で二次的に飛翔力を失ったものが羽以外の）季節変異・個体変異により一部の個体が（一時的に）多く知られており（無飛翔化），これはしばしば鳥類の進化

無飛翔化することがある．一般的な飛翔性のものとは計測値における収斂や異時性の例として取り上げられる．カモ科はの上でわずかに異なり，定性的な相違はほとんど見られない．

鳥類の中でも特に多くの無飛翔性の種を含んでおり，現生約

Somateria mollissima や Tachyeres patachonicus な ど に よ

160種中の5種のほか，化石種ではハワイの Thambetochen

り代表される．2) 無飛翔性1：すべての個体が無飛翔性．飛spp. や日本の「アンナカコバネハクチョウ」など，多くの系

翔性のものとは計測値により明瞭に区別できるが，定性的な統で無飛翔化が生じている．このグループにおける無飛翔化

相違はそれほど顕著でない．Anas aucklandica や Tachyeresに伴う形態進化について考察するため，本研究では現生およpteneres により代表される．3) 無飛翔性2：飛翔性のものかび化石のカモ科の骨格について計測値および定性的な形態を

ら計測値の上で大きく外れ，また翼や肩帯の骨格が著しく変飛翔力と関連させて比較した．

形 し て い る．Chendytes lawi や Cnemiornis calcitrans に よ

材料として現生の54種計336個体（うち3種21個体は無飛翔性のもの）および化石の3種について観察および計測を行り代表される．
残念ながら化石において無飛翔化の過程が連続的に観察

い，さらに数種について文献より計測値を引用して用いた． されることは非常にまれで，わずかにニュージーランドの現生種の飛翔力（飛翔性／「弱飛翔性」／無飛翔性）についChenonetta finschi において完新世を通じた翼の縮小が知らては文献の記述により，化石種については現生種との計測値れるのみである．
各段階内における計測値や定性的な形態の変化の程度は種の比較によって判定した．
現生種で計測値の比較を行った結果，無飛翔性の種では飛ごとにさまざまであるが，このような段階内の変異は種ごと

翔性の種と比較して1) 体重に対し翼の骨格が短いこと，2) 体の生態や無飛翔化の過程の違いと関連している可能性がある．

重に対し胸骨稜が低いこと，3) 四肢骨の長さの割合が異なる

この点については他の分類群のものも含めて比較を行うこと

こと，の3点が示された．
「弱飛翔性」のものの計測値の範囲

でさらに興味深い結果が得られることが期待される．

は飛翔性のものと無飛翔性のもののおよそ中間に位置するが， *Flightlessness-associated morphological shifts in skeletons of recent and fossil Anatidae (Aves).
多くの場合飛翔性のものと重複する．

**WATANABE, Junya (Department of Geology and Mineralogy, Kyoto Univ.).

− 50 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P13
恐竜類における骨盤・大腿骨の筋骨格系の進化と姿勢の進化パターン*飯島正也(北大･理)**･ 小林快次(北大･博)***主竜類は，現生鳥類やワニ類を含む多様な分類群で, ロコモーシ
ョンに関わる骨盤･大腿骨などの形態も多様化している. ロコモーショ
ンの進化は, 動物の行動や生活様式, 他種との生態的相互作用の変遷を考察するうえで重要である.
本研究では，現生鳥類(ニワトリ)と爬虫類(イリエワニ, グリーンイグアナ)の股関節筋の起始・停止の観察と先行研究のレビューを行った.
その結果, 下方型の姿勢をとる動物は側方型の姿勢をとる動物に比べ, 股関節筋が全体的に, より内旋位に配置していることが示唆された. そこで, 化石種を中心にした主竜類について, 股関節筋が起始･停止する骨盤と大腿骨の形態の相互変化, 変化方向とパターンについて解析を行い, 姿勢の進化パターンについて考察した.
主に文献から, 主竜類83種の大腿骨および骨盤を以下のようにカ
テゴライズおよび計測した. 大腿骨は, 股関節筋の停止の内旋度(大腿骨頭の内旋度)によって形態を2群に分けた(Femoral state1,2;
after Carrano 2000). 骨盤は, 腸骨の前方への突出度(iliac
projection; ilp), 恥骨・坐骨の後方への回転度(pubic angle, ischiadic
angle; pa, isa)を計測した(modified Rasskin-Gutman and Buscalioni2001).
まず, ilp, pa, isa間に相関関係があるか検証したところ, ilaとpaにやや強い相関がみられ(R2=0.30), これは股関節筋の起始の連動した変化を示唆する. しかし, 各分類群のプロットが異なる分布をもつことから, 系統の影響をコントロールし解析するためPhylogeneticallyindependent contrasts (Felsenstein1985)を用い，予察的に全枝長1として解析を行った. その結果ilaとpaと間に有意な相関は見られなかった. これは, 骨盤の形態の進化が急激であることが理由の1つであると考えられる.
次に, 主竜類全体および, Femoral stateの変化が起きているクレード内(獣脚類と竜脚形類)における骨盤と大腿骨の形態の相互変化を調べた. ila, pa, isaの3次元プロットの観察, 大腿骨の2群間でのilp,
pa, isaの差の検定から, 主竜類全体と獣脚類, 竜脚形類において,大腿骨頭の内旋度が大きいとilp, paが有意に大きいことが示された.
さらに, ila, pa, isaの祖先(ノード)値の復元を行い, Carrano (2000)と同様に形質の変化方向を調べたところ, 恐竜類では鳥盤類, 竜脚類,
テタヌラ類においてilaとpaの増加が見られた. これは大腿骨頭の内旋度の変化パターンと一致し, 股関節筋の起始･停止の連動した変化を示唆する.
本研究により, 股関節筋の起始・停止の変化による骨盤と大腿骨の共変化が示された. 恐竜類では, 鳥盤類, 竜脚類, テタヌラ類で独立して骨盤･大腿骨の同方向への変化が認められ, これが姿勢の平行進化を示唆している可能性がある.
引用文献
Carrano (2000), Paleobiology, 26, 489-512
Rasskin-Gutman and Buscalioni (2001), Paleobiology, 27, 59-78-------------------------------------------------------*Pelvic and femoral musculoskeletal transformation in dinosaurs andthe implication for the pattern of postural evolution. **Iijima, Masaya.
(Hokkaido University), ***Kobayashi, Yoshitsugu. (Hokkaido
University Museum)P14
森林性から草原性へ：ネズミ類における歯の適応進化とニッチの形成*
木村由莉（サザンメソジスト大学・地球科学）**
ヒマラヤ山脈の上昇に伴うモンスーン気候の形成によって，南アジアでは季節的な乾燥化が進み，800万から600万年前を境にC3植物（樹木，多くの草本）を主とする森林性の生態系は，
C4植物（主にイネ科の草本）が広がる草原性へと大きな変化を遂げた．生息環境に自生する植物のタイプが変化したのに伴い，いくつかの大型草食哺乳類（ウマ類・ゾウ類・サイ類）はC4
植物を食べ物として取り入れることに成功したが，果実食・木の葉食の動物の多くは摂食する植物を変えられずに絶滅した
ことがわかっている．しかしながら，様々な生息環境に適応し生態系の基盤をなす動物であるにも関わらず，小型哺乳類が環境変動に対してどのように適応するかということはわかっていない．
そこで本研究は，C4植物が優勢する草原への小型哺乳類の適応能力を評価することを目的に，パキスタン北部とインド北部に分布するSiwalik層群から産出したネズミ亜科の化石（1400
万－200万年前）を用いて，（１）安定炭素同位体から推定されるネズミ類の食性変化と（２）ネズミ類の歯形態の変化を比較した．
ネズミ亜科のネズミ類（ハツカネズミやクマネズミの仲間）
は1400万年前のパキスタン北部に起源する．時間とともに臼歯の形態が漸移的に変化することから，同地域のSiwalik層群から産する種は現地的に進化したと考えられている．したがって，歯形態の変化を時系列に分析するにあたって他の地域からの移住種の影響を排除できる．またSiwalik層群のネズミ類の化石は豊富であることから，食性と歯の形態を高分解能で比較することが可能である．
まず，ネズミ亜科の歯の化石を年代，大きさ，歯の形態をもとにグループにわけ，各グループから複数個体の下顎の第一大臼歯を選び，レーザーにより安定炭素同位体の分析を行った．
ネズミ類は上顎の第一大臼歯が特徴的なので，形態解析にはこちらを使用した．サイズの情報を取り払った「カタチ」を幾何学的形態測定学を用いて定量化し，解析した．
これらの結果から，歯の形態は摂食する植物の性質に適応するために変化し，ネズミ類の新しい種を生み出す進化につながったことがわかった．植物生態系の変化にネズミ類が素早く適応したことが強く示唆される．そして動物の歯を用いて過去の植物生態系を復元するという点において，ネズミ類の方が大型
草食動物よりも優れていることがわかった．また植物生態が漸移する時期に，一方の種が他の種に比べてより多くC4植物を摂食することで，共存種間でのニッチが強化された．したがって，
新しい歯のカタチの生み出すネズミ類の進化は環境変動によって導かれたと言える．

− 51 −*From woodlands to grasslands: evolutionary adaptation of
tooth shape and niche partitioning in murine rodents.
**Yuri Kimura (Southern Methodist University)
ykimura@mail.smu.edu

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P15
モンゴル産盗掘恐竜化石の学術的価値再生へ向けた地球化学的研究*
実吉玄貴（林原自然博）**・西戸裕嗣（岡山理大・生物
地球）***・Khishigjav Tsogtbaatar・Tsogtbaatar
Chinzorig (Mongolian Paleo. Cen.) ****
モンゴルゴビ砂漠は、世界でも有数の恐竜化石産地である。一方、
近年、盗掘による恐竜化石の国外流出が深刻化し、2012年5月にニューヨークで開催されたオークションに、タルボサウルスの全身骨格が出品されるまでに至っている。モンゴル国内で、国境警備隊やモンゴル国軍により摘発される盗掘化石数も増加している。摘発された恐竜化石は、ウランバートル市のモンゴル科学アカデミー古生物センターラボへ持ち込まれ、保管、管理されている。
近年押収された盗掘化石の例として、（1）2体の完全骨格が保存されたオビラプトル類（Conchoraptor gracilisまたはNemegtomaia sp.）、（ 2 ） 過 去 最 大 級 の モ ン ゴ ル 産 タ ル ボ サ ウ ル の 頭 蓋 骨 、（ 3 ）Protoceratops幼体の巣と思われる化石、（4）胚化石をともなった卵化
石、（5）Protoceratops成体の部分骨格、（6）ハドロサウルス類の全身骨格、（7）Oviraptoridの完全な頭蓋骨、（8）マンモスと思われるゾウ類の切歯、（9）太さ50㎝を超える珪化木、などがある。石膏を用いたプラスタージャケット（PJ）の状態で押収された標本（上記では
（1）
・
（3）
・
（5）など）は、保存状態も良好で、研究・教育展示にも十分に使用可能な標本である。一方、分離した状態で押収された標本（上記では、
（2）
・
（5）
・
（6）
・
（8）など）は、標本の保存状態が悪い。特に、タルボサウルスの頭蓋骨は、ほぼ完全に破壊されており、下顎骨の一部を復元できる程度の保存状態である。
野外では特に、TarbosaurusやOviraptorsaurideといった化石が多く発掘されているゴビ砂漠南西部や、VelociraptorやProtoceratopsといった化石が多く発掘されているゴビ砂漠南部での盗掘被害が多い。中でも南西部に分布するBarun Goyoto層およびNemegt層（旧ソビエトの地層区部ではBarun Goyot svitaおよびNemegt svita）が露出するBugin
Tsav・Gurilin Tsav・Tsagaan Khushuu・Nemegt・Khermeen Tsavといった化石産地での盗掘被害が著しい。盗掘者による発掘は、頭蓋骨や四肢骨などを主目的とした採取である。そのため、他の部位はほぼ全て破壊される。このような場合、盗掘現場には恐竜の骨化石が地表面に散乱し、各部位が原型を留めないことが多い。
近年北米を中心に、博物館に保管されている化石の中で、採取地が不明なものについて、産地を同定する地球化学的手法の模索がはじまっている。分析には、化石中に含まれる希土類元素を用いて、地層に特徴的な希土類元素と照合する方法が有効とされる。
しかし、同産出地でも、化石層準や m 範囲の産出地点の違い、地層の示す堆積環境などによる多様な地層を対象とする場合、地球化学的特徴が化石と地層で異なることが考えられる。そこで、この研究では、モンゴルゴビ砂漠の上部白亜系の分布する地域において、砂岩を構成する鉱物組成を明らかにし、当時の古環境と伴に、産地を代表する地球化学的組成を明らかにする手法を検討中である。その上で、化石化過程における続成作用を考慮し、化石に含まれる希土類元素と地層の希土類元素の特徴比較を実施した
いと考えている。ゴビ砂漠の上部白亜系は、主に風成層と河川成層から構成されており、2 種の地層から、砂岩を構成する鉱物について解析中である。この発表ではこれら地球化学的特徴における現在までの進行状況を報告する。
*Geochemical analysis of porcher’s dinosaurs from Gobi Desert,
Mongolia.**Mototaka Saneyoshi (Hayashibara Museum of Natural
Scienses), ***Hirotsugu Nishido (Okayama University of Sciences),****Khishigjav Tsogtbaatar, Tsogtbaatar Chinzorig (Mongolian
Paleongological Center).

P16
Revision of tetraconodonts from the Chiang Muan
Formation (latest Middle Miocene), Northern Thailand*
Yusuke Ozawa・Hideo Nakaya (Grad. Sch.
of Sc. and Eng., Kagoshima Univ.)**
The Chiang Muan Mine is known as one of the mostimportant fossil sites in Thailand as the locality of the earliest
Miocene large hominoid in Southeast Asia (Kunimatsu 2002:
Chaimanee et al. 2003: Kunimatsu et al. 2004). The Chiang Muan
Formation consists of five members from the base to top in the
Chiang Muan Mine (Fukuchi et al., 2007). Among them, the Sa Tai
Lignite Member and Kon Lignite Member are known as
fossil-bearing layers and contain numerous vertebrate fossils: i.e.
hominoids, proboscideans, rhinocerotids, suids, tragulids, cervids,
bovids, avians, reptilians, and osteichthyan (Nakaya et al., 2002).
Pickford et al. (2004) and Pickford (2011) report four suid species
from the Chiang Muan Formation. Three of them are
Tetraconodontinae: Parachleuastochoerus sinensis, Conohyus
sindiensis, and Lophochoerus nagrii. The other is Hippopotamodon
cf. hyotherioides, which is classified into Suinae.
The absolute dating of the Chiang Muan Formation was
difficult due to its lack of igneous rock layers, and its age had been
controversial for a long time. The magnetostratigraphic analyses by
Nagaoka et al. (2002) and Suganuma et al. (2006), however,revealed that the Chiang Muan Formation deposited in the late
Middle to early Late Miocene (9.8-13Ma), and Nakaya et al.
(2002) and Pickford et al. (2004) also indicated that the Chiang
Muan Formation belonged to the Middle Miocene based on
biostratigraphic comparisons about Tetralophodon (Proboscidea)and Suidae with those of Xiaplongtan (China) and Siwalik(Pakistan). Most of these studies have been derived from work of

Thai-Japanese Paleontological Expedition Team (TJPET).
The TJPET had been carrying out an intensive geological andpaleontological investigation in the Chiang Muan Mine and had
excavated several suid fossils including ones Pickford et al. (2004)
and Pickford (2011) mentioned above, and new fossil suid, CMu
050625-01, was discovered in 2005 (Fukuchi et al., 2006). The aimof this study is identification and description of the new fossil suid.
This fossil presumably consists of one individual, but it does
not preserve its whole skeleton. The materials contain fragments ofa cranium with several isolated upper teeth (incisors, premolars,
and molars), mandible with incisors, canine, and p2-m3, humeri,
radius, ulna, metacarpals, carpals, femur, patellae, tibia, fibula,
metatarsals, tarsals, pharanges, fragments of vertebrae.
The fossil shows distinctive morphological characters in its
lower teeth and mandible which classify the fossil into
Parachleuastochoerus (Tetraconodontinae, Suidae). Also, anotherset of lower teeth of a suid fossil from Chiang Muan Formation,
CMu 201, was found and identified as Parachleuastochoerus
sinensis in Pickford et al. (2004). CMu 201, however, shares thesame morphological characters with CMu 050625-01, and toothsizes of CMu 050625-01 and CMu 201 are slightly larger thanholotype specimen of Parachleuastochoerus sinensis, so it is most
likely that they are the same species and might be different from P.
sinensis. Those distinctive characters of CMu 050625-01 and CMu
201 were analyzed based on diagnoses of Pickford (1988) andMade (1999), and in this study, it is concluded that both specimens
are Parachleuastochoerus cf. sinensis. In addition, the limb bonesof the CMu 050625-01 were measured, following a measurement
method of Made (1996) in order to provide precise description anddata of genus Parachleuastochoerus.
*タイ北部中期中新世最末期のチェンムアン層産テトラコノドンの再検討**小澤祐介・仲谷英夫 (鹿児島大学院・理工)− 52 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P17
脊椎動物化石のクリーニング作業におけるカーボワックスの有効性実験*河原康浩 ・真鍋真 ・実吉玄貴 ・KhishigjavTsogtbaatar（ 林原自然科学博物館・ 国立科学博物館・ モンゴル
古生物センター）
１

１

2

１

2

3

3

はじめに
脆弱な骨化石や，微細な部位を持つ化石などのクリーニング
作業には，多くの時間と労力，経費を必要としてきた．この研究では，化石クリーニング作業における，カーボワックスの有効性と汎用性を明らかにし，化石クリーニング作業の効率化に関する実験を実施した．対象標本は以下の4点である．
・トロオドン類（Troodontid）の頭蓋骨と指骨．モンゴル国ゴビ砂漠南西部ハマリンアルの下部白亜系．
・Tarbosaurus bataar 幼体の右前肢化石．モンゴル国ゴビ砂漠
南西部ブギンツァフのネメグト層（上部白亜系）．
・有羊膜類の後肢化石（Mesosaurus brasiliensis）．ブラジル
連邦共和国サンパウロ市頭部の下部ペルム系．
・ヘビ類の全身骨格（Natrix sp.）．栃木県佐野市南西部の第四系．
＜カーボワックスによる，マトリクス全置換クリーニング方法＞

1．化石表面のマトリクスを除去しつつ、化石及びマトリクスの亀裂にカーボワックス（固形）を加熱溶解し充填す
る．
2．表面処理終了の後，化石表面に加熱溶解したカーボワ
ックスを厚さ5㎜ほど積層する．

3．カーボワックス硬化後，標本裏面のマトリクス除去を行う．
この過程で化石が破損する場合，熱溶解したカーボワックスを充填することが有用である．
4．ワックスペンや縫い針などを用いて，化石表面の大まかにカーボワックスを除去する．さらに，筆を用いて，アルコールにより化石表面のカーボワックスを溶かし，全てをふき取る．
＜カーボワックスを使用したクリーニングの特徴＞①熱により溶解するため，亀裂部などの複雑な空間を充填することが可能である．さらに，積層することで面として標本を保持できる．一方，カーボワックス自体に接着力はないため，標
本同士またはマトリクスなどと癒着させることはできない．
②カーボワックスは柔らかく，アルコールで溶かすこともできるため，形状を簡単に加工できる．
③溶剤・シンナーを使用しない為，標本を接着する部分への影響が少ない．よって補修した化石を破損する危険性を、大きく減少させる．
なおこの研究は平成24年度笹川科学研究助成金による支援を受けた．
主な使用材料
カーボワックス（♯4000ポリエチレングリコール）とアルコール（消毒用エタノール）；広島和光株式会社．ワックスペン；株式会社アムス．
*Experimental effectiveness of carbowax in vertebrate fossil preparation work.
Yasuhiro Kawahara , Makoto Manabe , Mototaka Saneyoshi , Khishigjav
Tsogtbaatar ( HayashibaraMuseumof Natural Science; National Museum of
Nature ＆ Science Japan; Mongolian Paleontological Center, Mongolian
Academy of Sciences )
１

3

2

１

１

2

3

P18
海魚類化石群やニシン科魚類化石などの研究を行った．これら雫石
町産の標本には佐藤二郎氏が当時勤務していた黒沢尻工業高校の番号が与えられている．	
 	 籔本美孝（北九州自然史博）・真鍋	  真・松本涼子・ 	  群馬県中之条町の魚類化石については，佐藤二郎氏が現地で採集
坂田智佐子（国立科学博）
・熊谷	
  賢（陸前高田博）	
  し，全て黒沢尻工業高校に送った（中之条古生態団研グループの戸谷啓一郎氏私信）とされて来た．	
 	 	  北九州市立自然史・歴史博物館所蔵のS. nomuraiのタイプ標本の	 	  2012年10月1日から4日にかけて陸前高田市立博物館（旧・生出小 一部と比較した結果，陸前高田市立博物館のサバ科魚類化石は脊椎学校）で，被災した博物館からレスキューされた魚類化石を調査し 骨や鱗の形態が類似していることからS. nomuraiと考えられる．さた．魚類化石と考えられる標本は全部で250点余りであったが，そ らに佐藤二郎・中之条古生態団研グループ（1968）にはマイワシ（ニれらのうち１点は中国遼寧省熱河層群産のリコプテラ科魚類であ シン科）の鱗も産出したとあり，陸前高田市立博物館所蔵の魚類化った．大部分の標本は母岩と産状が共通しており，同じ産地から産 石にもニシン科魚類の鱗の化石が含まれることから，これらの化石出したものと考えられる．陸前高田市立博物館には佐藤二郎氏から は佐藤二郎氏が中之条町で採集し，その一部を陸前高田市立博物館
寄贈された魚類化石があったとのことであり，いくつかの標本には に寄贈したものと考えられる．	
 	
  公的機関所蔵で確認されている中之条町のサバ科魚類化石は北白い文字で佐藤二郎氏寄贈と記入されていた．	
 	
  保存状態が比較的良好な標本は多くの鱗とともに脊椎骨が保存 九州市立自然史・歴史博物館の Niino	 (1951)のタイプ標本の一部，されたものや頭部骨格が保存されたもので，脊椎骨は腹椎と尾椎が 群馬県立自然史博物館，東北大学などの標本である．本調査により，確認された．これら同定可能な部位が保存されている標本は全てサ 陸前高田市立博物館にも多数の標本があることが確認された．中之バ科魚類であった．その他の同定できない魚類化石は体の一部や鱗， 条町産サバ科魚類化石については前述の二つの論文があるだけで鰭といったものであるが，化石が含まれている岩石はサバ科魚類が あり，現生サバ科魚類との詳細な比較研究は行われておらず，系統含まれているものと同じだと考えられる．また，ニシン科魚類と考 分類学的な位置は不明である．今回の陸前高田市立博物館の標本には頭部や尾部骨格が保存されたものがいくつかあり，本種を研究すえられる不完全な一枚の鱗の化石があった．	
 	
  日本でサバ科魚類化石が産出するのは北海道，群馬県，愛知県， る上で重要である．	
 鳥取県などであるが，陸前高田市立博物館所蔵の化石は群馬県中之 	  なお，本調査は東京地学協会から助成を受けて実施した．ここに
条町産のサバ科魚類化石に保存状態や母岩が類似している．中之条 記してお礼申し上げる．	
 陸前高田市立博物館でレスキューされた魚類化石について	 町のサバ科魚類化石については，Niino	 (1951)のScomber nomuraiの原記載と佐藤二郎・中之条古生態団研グループ（1968）の二つの論文がある．佐藤二郎氏は岩手県の高校教諭で，岩手県雫石町の深− 53 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P19
正常巻アンモナイトの化石化過程での変形様式*
角南潤樹, 岡本隆 (愛媛大学)**

北海道の白亜系エゾ層群は, 特に石灰質ノジュール中からアンモナ
イトをはじめとする軟体動物化石を豊富に産出する. これらのアンモナイト化石の気房部は変形もなく, ほぼ完全な形で残っているものの,住房部は一般に変形や破壊を受け, しばしば欠損していることもある.
気房部にほとんど変形が無いということは, ノジュールが形成された後にはその内部に変形が及ばないことを意味するから, 住房部の破損がアンモナイトの死後ノジュールが形成されるまでに生じたことが示唆される. 岡本・朝見 (2002) は異常巻アンモナイト Polyptychoceras
spp. の死殻の埋没姿勢に関する静水力学的計算および模型を用いた水槽内での埋積実験の両面から化石化過程を論じた. しかしながら, 正

n

無変形

皿型変形

舟型変形

中間型変形

G. tenuiliratum
G. denseplicatum

107

46

50

8

3

38

20

14

2

2

Tetragonites glabrus
Damesites damesi

41

23

10

6

2

25

11

10

3

1

この結果からわかるように, 種によって潰れ方に明らかな差がみられた. すなわち, G. tenuiliratum では皿型変形が圧倒的に卓越するのに対し, Tetragonites glabrus では, 舟型変形が他種よりも相対的に優位にみられる. 殻体の変形がノジュール形成前に被った鉛直方向の圧密によるものと考えるならば, これらの違いは死殻の埋没姿勢に関連していることが強く示唆される. ポスター発表では, 静水力学に基づ
く埋没姿勢の理論計算の結果をふまえて, このような変形様式の差異がどのようなメカニズムで生じたのかについて論じる.

常巻アンモナイトの死殻についてはどのような状態で泥中に埋もれ,
破損・変形を被るのか未だ十分に把握できていないのが現状である.
筆者らは殻口が保存されている正常巻アンモナイト標本を多数観察しているうちに, 住房部の変形様式に二通りのパターン, すなわち皿型変形と舟型変形があることに気付いた. 皿型変形では, 側面から見た時の殻の外形はほぼ維持されたまま住房部の幅が減じる方向に潰れる. これはアンモナイトが巻軸に対して平行な方向に圧縮されたことを意味するものである. これに対して舟型変形では, 住房部の前半部で殻が折れ曲がり, 住房の中に気房部が入り込んでしまうように潰れる. これは巻き軸に対して垂直（腹と背の方向）に力をうけて変形した可能性がある.
そこで本研究では, 死殻埋積過程における変形の様式を明らかにすることを目的とし, Gaudryceras tenuiliratum, G. denseplicatum,
Tetragonites glabrus, Damesites damesi の計 211 個体の潰れ方を解析した. その結果, 以下の表のようなった.

図. 皿型変形(左下)と舟型変形(右下)の模式図* Mode of shell deformation during the taphonomic process of normally coiled ammonites.
**Junki Sunami, Takashi Okamoto (Ehime University)

P20
後期白亜紀異常巻アンモナイト
Polyptychoceras の殻形態の周期変化
小泉 翔（愛媛大学）

・岡本 隆（愛媛大学）



Polyptychoceras は、白亜紀後期 (Santonian ～ Campanian)に北太平洋を中心に繁栄した異常巻アンモナイトである. 紙を留めるクリップのような形状で最大 5 本の棒状部分 (シャフト部) と 4
つのターン部からなり, 底生と考えられている. このうち,
Polyptychoceras (Polyptychoceras ) pseudogaultinum はターン直後 (殻口を上に向けている時) に殻伸長が遅く, シャフト後半 (殻口が海底に着底した時) に殻伸長を促進していることが見出され,殻口を上に向けた姿勢で生涯の大半を過ごしていたことが示唆されている (Okamoto and Shibata, 1996) . しかし,他のPolyptychoceras の種については同様の特徴がみられるのかどうかはわかっていない.
本研究は, 前述の形質が Polyptychoceras の属全体を特徴づけるものなのかどうかを明らかにするために殻伸長速度の周期変化の有無を推定した. 研究に用いた標本は Polyptychoceras(P. ) haradanum 106 個体, P. (Subptychoceras) yubarense 116 個
体, P. (Heteroptychoceras) obatai 77 個体, P. (P. ) obstrictum 6 個体である. これらについて, 殻装飾・肋密度・殻口拡大率・死殻群集の成長ステージ分布を解析した結果, 以下のことがわかった.
1. 殻装飾観察の結果, 4 種全てにおいて, 第４シャフト前半および第５シャフト前半において条線が卓越した装飾が見られ, その条線の 頻 度 は 種 や 成 長 ス テ ー ジ ご と に 異 な る . ま た , P. (P. )pseudogaultinum に見られるような第３シャフト前半における著しい条線の発達は, P. (H.) obatai の一部の個体にしか見られず, 他の種では強肋が数本ほぼ一定間隔ごとに見られた.

2. 肋密度測定の結果, ターン部およびその直前直後は肋密度が高くなる傾向がある.
3. 殻口拡大率測定の結果, P. (P. ) pseudogaultinum に見られるような装飾と拡大率の密接な関係は認められないが, ターン部の拡大率がシャフト部よりも低いという結果が得られた.
4. 成長ステージ分布解析の結果, P. (P. ) haradanum および P.
(S. ) yubarense の殻口の分布のピークは第４シャフト前半および第５シャフト前半に存在する. 最終隔壁のピークは P. (S. ) yubarense は第３ シャフ ト中程および 第４ シャフト 前半に見られたが , P. (P. )haradanum は明瞭なピークが見られなかった.
以上の結果から, Polyptychoceras において共通する点として, 第４シャフト前半および第5シャフト前半において長期的な殻伸長停滞を起こしていることがわかった. 一方で今回対象とした4種のPolyptychoceras は, P. (P. ) pseudogaultinum とは異なり第３シャフト前半において長期的な殻伸長停滞を起こしておらず, それぞれ4種の中でも第３シャフトではやや異なった様式で停滞や促進を起こしていることが明らかになった. 本研究では, 同種内の殻装飾における個体変異の大きさを必ずしも合理的に説明するには至らなかった. しかしながら, これらの現象は殻伸長の停滞や促進が遺伝的にある程度は決まっているものの, 別な要因 (環境など) が相互的に作用して,その程度や発現時期を決めているために起こっていると推察される.

*Cyclic changes in shell growth of a Late Cretaceous heteromorphammonite Polyptychoceras.
**Sho Koizumi (Ehime University), ***Takashi Okamoto (Ehime
University)− 54 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P21
正常巻アンモナイトの殻装飾形成モデル*【メガストリア】 平均密度や姿勢の調節に伴い，殻伸長が停止または停滞した時期はメガストリアが形成される部位によく一致する．

清水史也 ・ 岡本 隆 （愛媛大学）**【くびれ】 くびれは肥厚部の痕跡である．これを馬田・岡本（1998，古生物学会講演予稿集）では，気房内液を排出するためのカウンターウエ
イトと仮定したが，本研究では，単に殻伸長を一時停止し殻を厚くするこ

アンモナイトの殻装飾は，一般に，低次の分類において重要な指標とされ，属や種を同定するのに重要な形質といえる．特にくびれ，分岐肋，とで殻体の平均密度を増加させた跡と解釈した．くびれが形成された直後には必ずメガストリアが発達する．

メガストリアなどの発達は，殻成長の速さや生息姿勢の変化を示唆する【分岐肋】 殻伸長を一時停止し，気房内液を排出することで姿勢がものと考えられるが（Bucher et al., 1996），これらがどのような形態形成のルールに基づいて形作られるのかは必ずしもよく解っていない．そこで本
研究では，これまでの経験的な知見を踏まえてこれら殻装飾の形成過程をモデル化し，その形態的意味を解釈することを目的とした．

多少下向きになった結果形成されたものと解釈される．分岐肋は必ずメ
ガストリアで隔てられる．

◆

くびれ【モデル】 殻口の角度を一定に保ちつつ負の浮力をもって海底に軽く接していたようなアンモナイトを仮定する．成長に伴って軟体部は前進す
るが，軟体尾部が通過した部分は気房内液で満たされる．姿勢が許容値よりも上を向き過ぎたら，殻伸長を一時停止し一定量の気房内液を抜くことで姿勢を下げる．殻体の平均密度が許容値よりも小さくなったときには，殻伸長を一時停止し、殻口部を肥厚させて殻体を重くする．

分岐肋◆

メガストリア

上記のモデルを Kossmaticeras のような複数の殻装飾を同時に発言するようなアンモナイトに適用した結果，図のような殻装飾が再現された．こ図．理論的に再現された Kossmaticeras の殻装飾の結果を実際に観察される殻装飾と比較して，メガストリア，くびれ，分岐肋について以下のような解釈をした．

* Theoretical modeling of ammonite’s shell ornamentation.

◆**Fumiya Shimizu，Takashi Okamoto（Ehime University）

P22
Babylonia elata（鮮新更新世バイ科腹足類）の変異に関する研究 

∠$

∠3



 
下渥
総美 現
層層 生
群群







%G+ 1  
*
0.85

+

0.75

大
日
層

油
山
層

現
生



穴
内
層





殻形態：殻長殻幅比（D/H），体層殻幅比（Bd/H），殻頂角（∠A），∠Pをそれぞれ測定した（図1）．4項目の測定では，B. elataの方がB. japonicaの値よりも小さくなり，殻形態はB. elataの方がB. japonicaよりも卵型である．また，B. elata標本の中でもっとも上 位 の 油 山 層標本は Bd/H と∠ Aの 値で 典 型的 な B. elata と B.
japonicaの中間的な値となった．縫合下の螺状溝はB. japonicaでは存在しないのに対し，B. elataでは成長中期から浅い溝が発達し肩が張るようになる．B. areolataでは明瞭な溝が成長初期から存在する．また，臍孔はB. japonica, B. areolataでは，幼貝・成貝%GBabylonia elata (Yokoyama, 1923) は掛川動物群の特徴種であり，鮮新世〜前期更新世の日本列島暖流域に生息していた絶滅種である．多くの研究者は本種を独立種として認めてきたが，台湾
産現生種B. areolata (Link, 1807)やB. formosae (Sowerby, 1866)との類似性を指摘する意見もある（Altena & Gittenberger, 1981;
Matsubara, 2004）．B. elataの絶滅後，日本列島には現生種B.
japonica (Reeve, 1842)が出現した．これまでB. elataとB. japonicaの詳しい比較は行われておらず両者の系統関係は不明である．本
研究では B. elataの系統関係を明らかにすることを目的として，
殻形態およびカラーパタンの変異の解析を行った．本研究で比較・検討した標本は以下の通り；B. elata（唐浜層群穴内層：約2.6Ma：46個体，掛川層群大日層：約2.0Ma：38個体，掛川層群
油山層：約1.8Ma：7個体）；B. japonica（下総層群：8個体，渥
美層群：8個体，三重県現生：38個体）；B. areolata（台湾現生：10個体）．

0.80



小林勇太・栗原行人（三重大・教育）



0.70




'
図 1. 測定箇所

B. elata

B. japonica

B. areolata
(台湾)

  

図 2. B. elata，B. japonica，B. areolata の測定結果（Bd/H）．灰色で示したのは，95%信頼区間．

とも開くのに対し，B. elataでは成貝になるとほとんどの個体で閉じる．
カラーパタン：B. japonicaは縫合下と体層中部に帯状斑紋を，その他の部分に細かい点状斑紋を持つ．B. areolataは規則的に分布する亜方形の粗い斑紋を持つ．検討標本では例外はなく，この２種ではカラーパタンは安定した分類形質とみなせる．B. elata標
本 の う ち ， 大 日 層 標 本 38 個体と穴内層標 本 13 個 体 に 長波長（365nm）紫外線を照射したところ，大日層標本16個体，穴内層
標本6個体でカラーパタンが確認できた．カラーパタンが確認できた標本すべてで細かい点状斑紋が見られた．大日層標本の一部
では，B. japonicaのような帯状斑紋も確認できたのに対し，穴内層標本では確認できなかった．
B. elata は 成 長 初 期 で の 殻 形 態 ・ カ ラ ー パ タ ン に お い て B.
areolataよりもB. japonicaに類似している．Babylonia属の幼生分散能力が低いことを考慮すれば，B. elataはB. japonicaの祖先種の可能性が高い．* Study on the variations of the Plio-Pleistocene babyloniid
gastropod Babylonia elata.
** Yuta Kobayashi, Yukito Kurihara (Mie University)− 55 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P23
上部鮮新統穴内層から産出した最古のチョ
ウセンハマグリ 0HUHWUL[ODPDUFNL 化石    山岡勇太 ・近藤康生

高知大・理 はじめに：チョウセンハマグリ Meretrix lamarcki は，鹿島
灘から南の西南日本沿岸を中心に分布する，黒潮域の砂浜を特徴づける浅海性二枚貝である．今日まで，中期更新世以降の本種の化石記録が知られてきたが，最近，新たに上部鮮新統唐ノ浜層群穴内層より本種の産出を確認し，殻の酸素同位体変動について報告した（山岡ほか，2012）．本研究では，このチョウセンハマグリの形態，産出層の堆積相・化石群集などについて報告する．
殻形態：チョウセンハマグリの外形は丸みを帯びた三角形を呈し，殻頂はハマグリに比べ低く，より前方を向く．套線湾
入はハマグリ，シナハマグリに比べて深く，套線後端が腹縁側へ突き出す（松隈，2000）．今回得られた標本は３個体であり，３個体ともチョウセンハマグリの形態的特徴が確認された．
産出層の年代，堆積相と化石群集：今回，チョウセンハマグ
リの産出した露頭は，高知県安芸郡安田町ウツデ谷川の西側斜面にある．われわれの陸上でのこれまでの調査結果と北ほか（2009）によるボーリングコアの研究結果との比較から，
山岡・近藤（2012）は，この地層は唐ノ浜層群穴内層の海成層の下部に当たり，堆積年代は 3.1Ma に当たると考えた．露
頭下部には厚さ数 m の角礫が見られ，その上部には所々円礫を含む細粒‐極細粒砂層が数 m にわたって観察され，数十センチメートルごとに化石密集層を形成する．産出する化石の保存状態は極めて良好であり，二枚貝には合弁の個体も少な
くない．これらの地層は，ストーム堆積物である化石密集層と生物撹拌された泥質砂層が繰り返したものと考えられる．
砂層本種を含む化石群は，マツヤマワスレ，ヤグラモシオ，
ヒナガイ，ベンケイガイ，トドロキガイ等が中心であり（山田ほか，2011），生息場の点では，完新世の沿岸砂泥底群集に
沿岸砂底群集の要素が混じったものである．チョウセンハマ
グリなど，外浜の生息者がやや沖合に運ばれて，混合したものと推定される．
化石記録：今までに本種の化石記録は，更新統の木下層，長浜層，万田野層など，中部ないし上部更新統から報告されている（馬場，1990）．今回新たに，本種が鮮新統穴内層（3.1Ma）から産出したことにより，日本列島における本種の出現記録は大幅に古くなり，チョウセンハマグリは鮮新世の後期以前には日本近海に侵入，あるいは出現していたことになる．このように，少なくとも一時期チョウセンハマグリが掛川動物群の一員として分布したことが明らかとなったが，これに先立つ逗子動物群（おもに 5〜6Ma）からは，松島ほか（2003）
が報告した Meretrix sp. を除くとハマグリ属の報告がなく，チョウセンハマグリもまだ出現していなかった可能性が高い．
したがって，チョウセンハマグリの出現，あるいは日本列島への進入が，中新世にさかのぼることはなさそうである．
引用文献：北ほか，2009，地球惑星科学連合大会 2009，L132-P001.；松島ほか，2003，神奈川県立博物館研究報告 (自然科学), No. 32，27-68．
；

山岡ほか，2012．日本古生物学会 2012 年年会講演予稿集，C07.；山田ほか，2011．日本古生物学会第 160 回例会講演予稿集，P13．松隈，2000，

奥谷（編），日本近海産貝類図鑑，1019，東海大学出版会；馬場，1990，
関東地方南部，上総層群の貝化石群．慶應義塾幼稚舎，445p.
*The oldest fossil record of Meretrix lamarcki from the Upper Pliocene
Ananai Formation, Kochi Prefecture **Yuta Yamaoka and Yasuo Kondo(Kochi Univ.)

P24
7XUULWHOOD属の捕食痕と修復痕
―南方系・北方系の比較― 
川戸さゆり（名大・環境学） 
大路樹生（名大・博物館） 
生物の進化を考えるうえで，捕食－被食の関係は重要な役割を果たすと考えられている．捕食者と被食者は共進化の関係にあり，一方が形質を変化させるともう一方に選択的圧力を及ぼすようになるからである．
化石に保存される捕食‐被食関係は多くはないが，貝類の殻には部分捕食（捕食者から見て失敗に終わった殻破壊）の修復
痕や穿孔捕食の痕が保存されている．この痕は捕食の頻度を見積もる上で重要な指標となる。
貝類の中でも特に搭状の殻形態を持つ巻貝は，殻破壊による致命的な捕食を受けにくい．それ故，部分捕食の頻度を見積もる上で優れた材料である．そこで本研究では，高い塔状の巻貝である7XUULWHOOD属を用いた．本種はキリガイダマシ科に属する新生腹足類で，汎世界的に産出するうえ，日本での産出記録も豊富にあるので比較検証が行いやすい．しかし捕食‐被食関
係はいまだ明らかでない点が多い．特に，地質時代における南方系と北方系での捕食のされ方の違いについては十分に検証されていない．よって7XUULWHOOD属を用いて以下の問題を検討してみたいと思う．
 9HUPHLM  によって提唱された，南方系の貝の方が北方系の貝よりもカニ類よる捕食をより多く受けるという説について．
 タマガイ科による穿孔捕食は，南方系と北方系とで有意な差がみられるのか．

この点の問題を検証するため，第四系の北方系代表として大桑層の7VDLVKXHQVLVを，南方系7XUULWHOOD属の代表として掛川層群大日層の7SHUWHUHEUDをサンプリングした．加えて名古屋大学博物館所蔵の瑞浪層群の7XUULWHOODも南方系の対象とした．
以上を比較検証した結果，カニ類による捕食は南方系の方が北方系のものより多かった．穿孔のサイズについて，南方系よりも北方系の方が全体的に小さかった．また捕食痕と修復痕の両方もつものは北方系の方が多かった．
これらの結果から南方系と北方系の捕食には差があり，これには捕食者の分布やサイズが関係していると考えられる．穿孔
捕食が北方系のほうが多いのは、タマガイ科が中新世の寒冷化に適応できたため北方まで分布域をひろげることができたことと関連があると考えられる。

)UHTXHQFLHVRIVKHOOUHSDLUVDQGQDWLFLGGULOOKROHVRIWKH
JHQXV 7XUULWHOOD D FRPSDULVRQ RI SUHGDWLRQ IUHTXHQFLHVEHWZHHQVRXWKHUQDQGQRUWKHUQVSHFLHV
6D\XUL.$:$72 1DJR\D8QLYHUVLW\ 
7DWXR2-, 1DJR\D8QLYHUVLW\ − 56 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P25
北海道積丹半島沿岸への暖流系貝類の漂着*	
 一方，二枚貝では，チリボタンSpondylus	
 cruentusとイ

圓谷昂史・鈴木明彦（北海道教育大学札幌校）**	
 リボタンの北限は北海道松前町，イチゴキクザルの北限は

	
 チゴキクザルChama	 cerinorhodonが新たに確認された．チ	
 函館市なので，いずれも北限記録を更新したことになる．	
 北海道の積丹半島は日本海に突出した幅27km，延長40km	
 さらに巻貝では暖流系種とされるクロヅケガイの半島である．地形は平野部が少なく急峻で，中心部ではMonodonta	 neritoidesが新たに確認された．本種の地理分

積丹岳や余別岳が脊梁をなし，沿岸には複雑な海岸線が連布は，従来西南北海道までとされており，中央北海道では

続する．	
 	
 

初めての発見である．	
 北部日本海に面した積丹半島沿岸域は，海洋生物地理学

アオイガイが大量漂着した2010年10月下旬の積丹半島

的には冷温帯性気候に属する，このため沿岸域に生息する

沖の海面水温（SST:	
 Sea	
 Surface	 Temperature）は約17℃

海洋生物は寒流系種や広温種が優勢で，暖流系種には乏しで，平均値からの海面水温偏差（SST	
 Anomalies）は，約いとされてきた．ところが2010年以降，積丹半島沿岸で暖+2.0℃に達していた（気象庁ホームページ）．このような流系の漂着生物が顕著に見出されるようになった．そこで高い水温の影響によって，2010年から2011年にかけて，積近年発見された暖流系の貝類（軟体動物）を紹介する．	
 

丹半島沿岸に多数の暖流系貝類が北上してきたのであろ

アオイガイArgonauta	 argoは，別名カイダコとよばれ，全う．積丹半島における暖流系貝類の漂着記録は，その生態

世界の熱帯〜暖海の表層域に生息しており，螺旋状に巻いた学的な興味とともに温暖化による海面水温の上昇や対馬

外殻性の貝殻をもつ．本州の日本海側では秋から冬にかけて，暖流の変動とも関連しており（Suzuki	
 2011），今後も継アオイガイの大量漂着がしばしば認められている．	
 続的な調査が望まれる．	
 
	
 	
 	
 	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 

アオイガイの北海道への漂着は稀であったが，2005年秋に石狩湾はじめ北海道の日本海側各地で大量漂着が確認*	 Warm-water	 mollusks	
 drifted	 along	 the	
 coast	 of	
 Shakotan	
 された（鈴木	 2006）．さらに2010年秋には，2005年を上	  Peninsula,	
 Hokkaido,	
 Japan	 **	 Takafumi	
 Enya	 and	
 Akihiko	
 Suzuki	 回る大量のアオイガイの漂着が余市町や石狩市の沿岸で認められた（Suzuki	
 2011）．特に余市町浜中海岸では，	
 300

	
 	
 	
 (Hokkaido	
 University	
 of	
 Education,	
 Sapporo	 Campus)	
 	
 個体以上の貝殻が採集された．また，少数ではあるが貝殻	 に軟体部を伴う個体も見つかった．	
 

	
 

P26
北西太平洋産シンカイヒバリガイ属種の
貝殻微細構造 
玉井風史（横国大）・間嶋隆一（横国大）・
中島礼（産総研）・佐藤圭（東京大）  イガイ科シンカイヒバリガイ属は深海域に生息する化学合成二枚貝である．本研究では，走査型電子顕微鏡を用いて北西太平洋産シンカイヒバリガイ属  種の貝殻微細構造の観察を行った．観察した種は，南西諸島黒島海丘 冷湧水場 産ク
ロシマシンカイヒバリガイ %DWK\PRGLROXV KLUWXV 2NXWDQL
HWDO ，相模湾初島沖 冷湧水場 産のシンカイヒバリ
ガイ %MDSRQLFXV+DVKLPRWRDQG2NXWDQL とヘイト
ウシンカイヒバリガイ %SODWLIURQV+DVKLPRWRDQG2NXWDQL ，伊豆小笠原水曜海山 熱水場 産のシチヨウシンカイヒ
バリガイ %VHSWHPGLHUXP+DVKLPRWRDQG2NXWDQL
である．
 観察した種の殻層構造は，後述する構築構造によって外層，
中層，筋痕層，内層の層に区分した．
 シンカイヒバリガイ，ヘイトウシンカイヒバリガイ，シチヨウシンカイヒバリガイの構築構造は，外層が繊維稜柱構造，
中層と内層がシート状真珠構造，筋痕層が稜柱構造であった．
クロシマシンカイヒバリガイは，外層が繊維稜柱構造，中層がシート状真珠構造，筋痕層が稜柱構造で，内層は他の種と異なり不規則稜柱構造が優占し，一部にシート状真珠構造がくさび状に分布する 表 ．観察した種の筋痕層と内層の関係は一部で互層状であった．稜柱構造とシート状真珠構造の互層関係は，シンカイヒバリガイ属では知られていないが，イガイ科では一般的に見られる 7D\ORUHWDO ．

 熱水場のシチヨウシンカイヒバリガイと冷湧水場のシンカ
イヒバリガイ及びヘイトウシンカイヒバリガイの貝殻微細構造に違いは見られなかった これまでにシンカイヒバリガイ属が不規則稜柱構造を持つという報告はないが，イガイ科では内層に不規則稜柱構造を持つ種が知られている &DUWHU ．シンカイヒバリガイ属の貝殻微細構造については，Génio et al.  や .HQQLVKHWDO  の研究があり，シンカイヒバリガイ属の貝殻微細構造は外層が繊維稜柱構造，中層と内層が真珠構造，筋痕層が稜柱構造とされる．しかし，本研究により内層に不規則
稜柱構造を持つシンカイヒバリガイ属の存在が明らかになったと同時に，先行研究で観察された種も再検討の必要性が示唆された．

表本研究のシンカイヒバリガイ属貝殻微細構造まとめ
外層㻌㻌%KLUWXV
冷湧水場 %MDSRQLFXV
冷湧水場 

%SODWLIURQV
冷湧水場 %VHSWHPGLHUXP
熱水場 

繊維稜柱構造㻌
繊維稜柱構造㻌
繊維稜柱構造㻌
繊維稜柱構造㻌

中層㻌
シート状
真珠構造
シート状
真珠構造
シート状
真珠構造
シート状
真珠構造

筋痕層㻌

内層㻌

稜柱構造㻌

シート状真珠構造
不規則稜柱構造

稜柱構造㻌 シート状真珠構造
稜柱構造㻌 シート状真珠構造
稜柱構造㻌 シート状真珠構造

* Shell microstructures of the four species of Bathymodiolus from
Northwest Pacific.
** Kazashi Tamai (Yokohama Nat. Univ.), Ryuichi Majima(Yokohama Nat. Univ.), Rei Nakashima (AIST), Kei Sato (Univ.
Tokyo)− 57 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P27
二枚貝リュウキュウサルボウ亜科の貝殻微細構造と水温の関係 ―系統進化・古生物地理の視点から―*
西田梢 (東大・理)**・石村豊穂 (茨城高専)***佐藤圭 (東大・理)****・佐々木猛智 (東大・総博)*****
 はじめにMicrostructure（微細構造）は，結晶の形態や配列様式，構成鉱物などから分類される生物骨格のミクロな形質である（Carter et al., 1990）．微細構造はこれまで，分類や系統進化との関係が示唆されてきたが，一方，微細構造は貝の一生のなかでも周期的に変異することが指摘されている（例えばLutz and Clark, 1984）．本研究では，地球化学的手法を用いて，このような微細構造の変異がどのような要因によって支配されているか詳細に検証した．さらに，系統進化や古生物地理の視点から，リュウキュウサルボウ亜科（二枚貝，フネガイ科）における微細構造の進化と環境変動の関係を議論した．
 材料
リュウキュウサルボウ亜科（フネガイ科）は，中新世初期に出現し，温暖化とともに日本周辺域に移動した分類群である（Noda, 1966; 松本・速水, 2001）．現生種は世界で約80 種が知られ，分布は熱帯域から亜寒帯域と広い．本研究では，
微細構造への環境要因の影響を検証するため，アカガイ
Scapharca broughtoniiをモデル種として，酸素同位体比分析を行った．また，リュウキュウサルボウ亜科を含む，フネガイ科二枚貝8 属32 種について，微細構造観察を行った．
 手法
・SEM 観察，アセテートピール法による貝殻微細構造の記載
・酸素安定同位体比分析による貝殻の水温記録の復元
・データベースよりCOI 分子系統樹の作成

 結果と考察1．アカガイの外層の微細構造の季節的変異
アカガイの外層は混合稜柱構造と交差板構造からなり，この二つの構造が周期的に厚みを変化させていることがわかった（すべてアラゴナイト）．酸素同位体比より復元した水温記録より，高温期には交差板構造のみ，低温期には混合稜柱構造と交差板構造を発達させていることがわかった．貝殻成
長速度は夏季に遅く，春季や秋季に速いことがわかった．また，約12℃以下の冬季には成長停滞していた．
2．リュウキュウサルボウ亜科の微細構造と系統進化
地理的分布と微細構造の比較より，温帯域から亜寒帯域に生息するScapharca属は混合稜柱構造と交差板構造をもち，熱帯から亜熱帯域に多く生息するScapharca属以外の属（Anadara属，Tegillarca属など）は交差板構造のみをもつことがわかった．このように，本亜科の地理的分布から，より低温な環境に生息する属が混合稜柱構造をもっていることが分かった．また，分子系統樹との対比より，少なくとも現生
Scapharca属の共通祖先は混合稜柱構造を獲得していたと考えられる．中新世中期までに日本周辺域に北上して分布を広げた本亜科が，その後の寒冷化に伴い種分化した過程で混合稜柱構造を獲得したと考えられる．混合稜柱構造は交差板構造とあまり強度差がなく（Yang et al., 2011），低水温で殻を大きく成長するために獲得された可能性が考えられる．
本研究は，二枚貝類の微細構造の形質進化に水温環境が関わっていたことを明らかにした，初めての研究である．
*Relationship between shell microstructures of subfamily Anadarinae(Arcidae: Bivalvia), **Kozue Nishida (Univ. Tokyo), ***Toyoho
Ishimura (Ibaraki Nat. Coll. Tech.), ****Kei Sato (Univ. Tokyo),*****Takenori Sasaki (Univ. Tokyo, Univ. Mus.)

P28
いピークが検出され，検討した種の貝殻の色素にはポリエン

1

軟体動物貝殻色素のラマンスペクトル解析

2鎖を持つ化合物が関与することが示唆された．炭素の単結合

石川牧子 学振特別研究員／東大・院理 ，亀形菜々子，と二重結合を特徴づける２つの強いピークは，ともにポリエ

鍵裕之 東大・院理 ，佐々木猛智 東大・総合研究博物

ン鎖内の共役二重結合数が小さいほど高い波数を持つことが館 ， 遠藤一佳 東大・院理 

知られる．このことから，これらのピーク位置の解析により動物の色彩パターンの多くは捕食者（または被食者）の視

ポリエン鎖長をある程度推定できることが先行研究により示覚を欺く機能を持ち，視覚系の獲得以降の色彩パターンの進されている．そこで本研究では，様々な貝殻の有色部分のラ化史研究は大きな注目を集めている．色彩パターンは形態とマンスペクトルを測定し，ポリエン鎖の共役二重結合数を推比較して可塑性が高く，より短い時間スケールで大きな変化

定して貝殻の色調と比較した．その結果，共役二重結合数がを捉えることができる可能性がある．一方で，色彩を持つ皮

８から１２へと長くなるに従い，貝殻の色が黄色から橙色，

膚や羽毛は化石として残りにくく，連続した変化を追うこと

赤色，紫色，茶色となる傾向があることが示された．
ポリエン鎖を持つ化合物は鎖長が長いほど波長の長い光をは困難であった．
軟体動物の貝殻の色彩は遺伝学・生態学および分類学的研

吸収し，共役二重結合数が８以上になると吸収波長が可視光

究が数多くなされており，化石としても保存されやすいため，領域となり呈色することが知られる．貝殻の有色部分の色彩

色彩パターンの進化史研究には絶好の材料である．色彩パタの変化は，共役二重結合数の変化による吸収波長の変化と調ーンの理解には貝殻色素の同定が不可欠であるが，化学的手和的であった．同じ鎖長のポリエン鎖であっても，端末の置法による同定は長らく困難であった．近年になってラマン分

換やタンパクとの結合などによって色彩は大きく変化すると光法の応用により，貝殻色素へのポリエン鎖を持つ化合物のされる．しかし，本研究によって，ポリエン鎖長自体も貝殻関与が指摘されている．

の色彩の制御要因となることを示した．

今回，イタヤガイ類を中心とした様々な種類の軟体動物の貝殻色素について514.5 nmの励起光による共鳴ラマンスペク
トルを解析したところ，貝殻の色素含有部分のみからポリエン鎖の特徴である炭素の単結合と二重結合に特有な２つの強1In situ Raman investigation of molluscan shell pigments
Makiko Ishikawa (JSPS Research Fellow / Graduate School of Science, Univ.
Tokyo), 3Nanako Kamegata, Hiroyuki Kagi (Graduate School of Science, Univ.
Tokyo), 4Takenori Sasaki (Univ. Mus. Univ. Tokyo), 5Kazuyoshi Endo
(Graduate School of Science, Univ. Tokyo)
2− 58 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P29
熊本県の更新統小串層および長崎県の更新統大江層から産出した甲殻類化石
安藤佑介（瑞浪市化石博物館）・鵜飼宏明（御所浦白亜
紀資料館）・河野重範（三瓶自然館）・廣瀬浩司（御所浦白亜紀資料館）・小松俊文（熊本大・自然科学研究科）
これまで，西日本の更新統産甲殻類については，掛川層群，渥美層群および琉球層群からの記録が知られているが（柄沢，1997 など），九州の更新統からの報告はなかった．今回，熊本県天草市五和町に分布する更新統小串層および長崎県南島原市南有馬町に分布する大江層から甲殻類化石が得られたため報告する．
小串層は 25-23 万年前の堆積物と推定され（渡辺・益田, 1983；
下山ほか, 1999），貝類化石，貝形虫化石，底生有孔虫化石の群集組成および CHN 元素分析結果から外洋水の影響をうける水深 10 m程度の内湾泥底環境が推定されている（鵜飼ほか, 2012； 河野ほか，
2011）．一方，大江層は 12.5 万年前（下末吉期）の堆積物と推定され（下山ほか，1999），貝類化石の組成および産状から波浪によって集積された沿岸堆積物と推定されている（田島，2010）．
本調査では，天草市五和町東部地域に分布する小串層の内陸露頭（鵜飼ほか，2010 の OG-01 に相当）から甲殻類化石およびそれを含む泥岩を採取した．共産する貝類化石として，鵜飼ほか（2010）
が報告したものに加え，ヤスリヒザラガイ，アマオブネガイ，オニニシおよびカワラガイが新たに得られた．大江層のものは，原城地域の貝殻密集層約 3 m を 12 層準に分け（Oe-01 から 12），それぞれから甲殻類を含む貝殻密集砂岩を採取した．
小串層からは，十脚類 8 種および曼脚類 1 種が得られた．それら
は ， オ ニ フ ジ ツ ボ 属 の 一 種 （ Coronula sp. ）， テ ッ ポ ウ エ ビ 類（"Alpheus” sp.），ヘイケガニ属の一種（Nobilum sp.），ヒシガニ属の一種（Parthenope sp.），ヒラテコブシ（Philyra platycheira），ノコ
ギリガザミ（Scylla serrata），イシガニ属の一種（Charybdis sp.），
マルバガニ（Eucrate crenata），カクノコハオサガニ（Macrophthalmus
leptophthalmus）である。大江層からは，十脚類 6 種が得られ，それらはテッポウエビ類（"Alpheus” sp.），オオスナモグリ（Grynaminna
grandis），コブシガニ科の一種，イシガニ科の一種，ワタリガニ科の一種，イボテガニ属の一種（Actumnus sp.）である．産出種の中で特徴的な種を以下に紹介する．
：鉗脚のみの産出であるため細分類
テッポウエビ類（"Alpheus” sp.）は不可能であるが，小串層および大江層から様々な形態のものが産出し，少なくとも数種が生息していた可能性がある．
：雌雄の鉗脚および歩脚が産
オオスナモグリ（Grynaminna grandis）
出した．大江層の甲殻類相の最優占種であるが，小串層の群集には全く含まれない．
：更新世以降の間氷期の堆積物からノコギリガザミ（Scylla serrata）
普通に産出し，小串層から産出がみられる．
：甲殻 6 標本
カクノコハオサガニ（Macrophthalmus leptophthalmus）
が得られた．同種は本州の前期更新世における上部浅海帯の主要な構成要素であったが，現在では沖縄以南に分布する．
本研究によって九州の更新世における甲殻類相が初めて明らかになった．小串層から得られた甲殻類の現在の生息場は，主に潮下帯以浅の砂泥底であり，甲殻類群集から導きだされる小串層の堆積環境は貝類化石群集から推定されたものと調和的である．また，小串層と大江層の甲殻類相を比較した場合，オオスナモグリを含まないという大きな違いが見られる．本属の現生種はやや粗粒な砂質干潟を生活の場にしており (Poore, 2000)，小串層と大江層の底質の違いが構成種の違いに反映されていると考えられる．

P30
群馬県太田地域の下部中新統緑町層から産出した化石フジツボ類*
野村真一（天羽高校）**・
石原克彦（群馬古生物研究会）***
前 期 中 新 世 末 ～ 中 期 中 新 世 初 頭 は Mid-Neogene Climatic
Optimum（土, 1986）とよばれており，熱帯～亜熱帯気候を特徴づける化石が日本各地で報告されている．一方，同時期における国内の化石フジツボ類については，その構成種や古生物地理の情報が不足している（山口，1988）．今のところ分類学的に検討されたものは，中期中新世（16.4 Ma）に堆積した岐阜
県瑞浪地域の瑞浪層群宿洞層（入月・細山，2006）から産出す
るMegabalanus sp.のみである（山口，1974）．
今回，筆者らは群馬県太田地域の金山丘陵北西部に分布する
下部中新統緑町層を調査し，Mid-Neogene Climatic Optimumの化石フジツボ類を新たに発見した．緑町層は砂質シルト岩を主体とし，下部ではコキナ質中粒砂岩を，上部では火山礫凝灰岩を挟在する．緑町層の時代は，珪藻化石帯のNPD3A帯上部の珪藻化石生層準D33（16.7 Ma）とD35（16.4 Ma）の間を示す珪藻化石から前期中新世後期とされている（高橋・柳沢，2003）．
化石フジツボ類は，コキナ質中粒砂岩と火山礫凝灰岩から産出した．分類学的に検討した結果，ムカシフジツボ科の一種
Archaeobalanidae gen. et sp. indet.，フジツボ科の一種 Balanidae
gen. et sp. indet.とアカフジツボ属の一種 Megabalanus sp.の３種が見つかった．このうち Megabalanus sp.は殻表面の白い縦走肋と，背板の細長い距が特徴であり，現生アカフジツボ属の種群とは区別される．一方，これらの形態的特徴は，前述した中新統瑞浪層群宿洞層産の Megabalanus sp.と酷似しており，同種とみられることがわかった．
下部中新統緑町層産の Megabalanus sp.は，国内におけるアカ
フジツボ属の最も古い化石記録にあたる．アカフジツボ属は熱帯～温帯域の外海に面した潮間帯下部から浅海帯に生息する
代表的な種群であり，世界的には漸新世から化石記録がある（山口・久恒，2006）．国内に分布する現生種は，M. rosa，M. volcano，M. occator，そして近年移入した M. coccopoma の４種である（Yamaguchi et al., 2009）．現生種の化石記録は M. rosa
が後期中新世まで，M. volcano が更新世まで遡る（山口，1988）．
今回，緑町層から宿洞層と同種とみられるMegabalanus sp.が産出したことは，本種がMid-Neogene Climatic Optimumの時期に，国内に広く分布していたことを示唆する．同時期の地層としては他に，福井県の内浦層群下層塩汲峠礫岩・砂岩部層があり，アカフジツボ類の多産が報告されている（中川・竹山，1985）．
今後，本種の分類・地理的分布を明らかにすることにより，国内におけるアカフジツボ属の変遷だけでなく，Mid-Neogene
Climatic Optimumにおける化石フジツボ類の生物地理についての情報が得られると期待される．

―――――――――――――――――――――――――――*Fossil barnacles from the Lower Miocene Midorimachi
Formation in the Ota area, Gunma Prefecture, central Japan.
**Shin-ichi Nomura (Amaha High School),*** Katsuhiko Ishihara (Gunma Fossil Club)− 59 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P31
サウスダコタ州南西部上部白亜系Pierre頁岩中の冷湧水炭酸塩岩より産出する棘皮動物群集*
加藤萌（名古屋大・環境学）**・大路樹生（名古屋大・博物館）***

メタン湧水域（冷湧水域）は、熱水噴出口等と並び「化学合成群集」と呼ばれる特殊な生物達が群集を作る場所として知られている．化学合成群集には多様な分類群の生物が含まれることが知られているが，従来，棘皮動物はほとんど報告
されていなかった．しかし近年になって，メタン湧水域に棲息する現生棘皮動物の存在が数例確認され（e.g. Pawson and
Vance, 2004），メタン湧水域跡を示す炭酸塩岩中から棘皮動物の化石も見つかり始めた（Landman et al., 2012）．だがこれらの分類学的，古生態学的研究はほとんど手付かずの状態であり，また各棘皮動物類とメタン湧水との関係も未解明である．
北米サウスダコタ州南西部に広く分布する上部白亜系
Pierre頁岩中には，冷湧水炭酸塩岩マウンドが多数存在する．
2012年10月に現地でフィールド調査を行い，これらの炭酸塩
岩 中 か ら ， 普 遍 的 に 産 出 す る Lucinid (Nymphalucina
occidentalis), "Inoceramus" spp., Baculites compressus等に加えて，ウミユリ綱，ウニ綱，クモヒトデ綱の3綱の棘皮動物類の産出を確認した．また今回の調査では得られなかったが，ヒトデ綱の産出も確認されている（Brezina氏私信）．
今回採集した棘皮動物化石のうち，クモヒトデ綱，ヒトデ綱，ウニ綱の正形類に関しては未分類であるが，ウニ綱不正形類はpetalの形などからHemiaster属であると考えられる．またウミユリ綱に関しては，本例会の別講演（大路ほか）にて詳しく述べられる．

フィールド調査での観察の結果，産出する化石の種の多様度は，距離の近い炭酸塩岩同士でも異なり，ほとんど化石を含まないものも存在することがわかった．この種の多様度の差は，その炭酸塩岩が形成当時どれほどの期間海中に露出していたかに依るものではないかと考えられる．棘皮動物化石
は化石種の多様度が高い炭酸塩岩に産出し，そのような炭酸塩岩は長期間海中露出しており，それゆえ棘皮動物をはじめとする表在性の生物が生活するのに適した環境であったと推測される．
また，棘皮動物の中でもウミユリ綱と正形ウニの仲間は，表在性の種として岩などの基盤が固い場所を好んで生活するものが多く，生活場所として海中に露出した炭酸塩岩を利用していたと考えられる．その他の棘皮動物（不正形ウニ，ヒトデ，クモヒトデ）に関しては，餌を求めて周囲から移動してきた可能性も考えられるが，このように多様度の高い棘皮動物の各種が実際どの程度冷湧水と関連した生活をしていたのかを調べる為には，今後より詳細な形態観察と地球化学的手法を用いた分析が必要である．

■引用文献
Kauffman, E. G., Arthur, M. A., Howe, B., and Scholle, P. A., 1996, Geology,
24, 799–802.
Landman, N. H., Cochran, J. K., Larson, N. L., Brezina, J., Garb, M. P. andHarries, P. J., 2012, Geology, 40, 507-510.
Pawson, D. L. and Vance, D. J., 2004, Zootaxa, 534, 1-12.
*Fossil echinoderms associated with cold seep carbonates in the Upper
Cretaceous Pierre Shale, southwestern South Dakota, USA.
**Moe KATO (Nagoya University), ***Tatsuo OJI (Nagoya University
Museum)P32
島根県中部中新統大森層～布志名層下部より産出した化石群集*
松浦康隆・入月俊明・林 広樹（島根大・総合理工）**化石 Mizuhobaris izumoensis が産出した．微化石に関しては，布志名層下部から少なくとも 25 種の貝形虫化石が産出した．群集は全体的に Tanaka et al.
(2002) で報告されたものと類似し，大森層最上部から産する種(Tanaka, 2003)
も認められる．全体を通じて大きな群集変化は無く，多産種として【はじめに】島根県松江市から出雲市にかけての宍道湖南岸には，中部中Laperousecythere ikeyai や Palmoconcha irizukii などが認められる．前者はこれ新統の大森層と布志名層が広く分布している．このうち布志名層は主に塊状まで大森層，布志名層からしか報告がなく(Tanaka et al., 2002; Tanaka, 2003)，

泥岩からなり，保存良好な化石が多産し，多くの古生物学的研究が行われて後者はやや閉鎖的な環境を示唆する種である（入月・松原，1994）．他にはきた（末広, 1979; 高安・中村，1992; Tanaka et al., 2002 など）．現在，松冷温タクサである Neomonoceratina cf. tsurugasakensis や Elofsonella 属，環極

江市玉湯～来待において国道9号線の改良工事が行われ，大規模な露頭が出域種である Palmenella limicola などが認められる(Cronin and Ikeya, 1987)．し現し，保存良好な化石が産出している．そこで，本発表では，ここから産出

かし，中期中新世の温暖タクサである Pseudoaurila 属，Cornucoquimba 属，した化石群集の構成とそれに基づく当時の古環境について報告を行う．

Paracytheridea 属など（Ishizaki, 1966; Irizuki et al., 1998 など）は認められなか【試料と方法】調査地域は松江市玉湯～来待付近に位置し，ここには，大森った．

層最上部～布志名層下部に相当する層厚約50 mの地層が露出する．大森層は浮遊性有孔虫化石については，8 種の産出が確認された．布志名層の浮遊全体的に堅硬な青灰色凝灰質粗粒砂岩からなり，側方への連続性に乏しい暗性有孔虫化石群集の特徴として，種数が少ないことが挙げられる．全ての試

灰色泥岩の薄層を挟在する．最上部ではやや泥質となり，最大径80 cmの石料 で灰質ノジュールが複数層準にわたり列状に挟在し，上位の布志名層の泥岩へ

praebulloides の 3 種が卓越する．なお，浮遊性有孔虫化石の検討を行った層と漸移する．布志名層は主に貝化石が散在する暗灰色塊状泥岩からなり，最準において，典型的な暖流表層種である Globigerinoides 属の産出は確認でき

下部は細礫混じりの泥岩からなる．微化石試料については，布志名層からピなかった．Globigerinoides 属は高温かつ貧栄養の海域に生息し，太平洋ではックハンマーを用いて層厚約50 cm ～1 m間隔で岩塊を計76試料採取した．
【結果と考察】大型化石に関して，大森層では，布志名層との境界より約 8 m
下位の層準で Kotorapecten moniwaensis および Securella yokoyamai が貝化石密集層を形成していた．
一方，
布志名層では Macoma optiva や Cultellus izumoensis
が優占種であり，随伴種として Cyclocardia fujinaensis, Megayoldia gratiosa,

Globorotalia

quinifalcata,

Globorotalia

praescitula,

Globigerina

西部赤道太平洋に分布中心を持つ(Kennett et al., 1985)．
*Fossil assemblages from the middle Miocene Omori and Fujina formations,
Shimane Prefecture, Southwest Japan**Yasutaka Matsuura, Toshiaki Irizuki, and Hiroki Hayashi (Shimane Univ.)

Turritella tanaguraensis などが見られることから Macoma-Cultellus 群集の II 型に属する（高安・中村，1984；Takayasu, 1986）．また，3 層準でタコブネ類− 60 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P33
定住性イレニモルフ形態型三葉虫種
Stenopareia oviformisの視覚特性 
大野悟志（静大・創造）・鈴木雄太郎（静大・理） 
三葉虫を含む節足動物の複眼は，構造的な可変性が高く，頭部全体を覆うもの トンボ や，頭部から突出するもの シオマ
ネキ など，その形状や位置は多種多様である．感覚中枢の情報処理能力が貧弱な節足動物は，自身に必要最低限の視覚情報を選別するため，種固有の複眼形態や位置を持たせて情報フィ
ルターとしての役割を委ねている．つまり，複眼形態を詳細に捉えることで，絶滅節足動物においても視覚特性や付随する行
動パターンを解明できる可能性が秘められていることになる
微小な光学ユニットの個眼は，ユニット単体でのイメージ形
成能力はなく，その情報をモザイク画様式に統合することで，複眼としての視覚イメージが形成される．そのため，個眼の数，
サイズ，そしてそれらの配置様式によって種特異的な視覚イメージが形成される．本研究は，定住性のイレニモルフ三葉虫における個眼の配置様式を解明し，これに基づく視覚特性を探ることを目的とした．
試 料 は ， 後 期 オ ル ド ビ ス 期 の 三 葉 虫 Stenopareia oviformis（Sweden, Boda Limestone）を用いた．複眼表面の石灰質薄皮をエッチングによって除去して全個眼の視軸を露出させ，それらを旋盤機器と顕微鏡を組み合わせた2軸角度測定器を用いて視軸の分布様式を明らかにした．複眼は，前後幅で2.7mm（個眼数2761個，推定体長約35mm）のものを用いた．視野範囲は，背腹方向に最大75°（北緯32°～南緯43°，北端東経90°，南端東経77°）前後方向では後方にやや偏り128°（東経32°～161°）であり，生物体前方における視野範囲の重なりはない．1平方度（1°x1°）あたりの個眼数を解像度として測定した結果，S.
oviformisの複眼の解像度は図に示した密度分布であることが明らかとなった．解像度が0.8を上回る高解像度領域は，前後の縁辺部や北緯0°東経75°及び南半球に含まれる2領域であり，最も解像度が低い値が0.4以下の領域は，背側上方の北緯20°東経115°付近であった．解像度0.4～0.8の値を，節足動物の視力を示す指標である個眼間角度（隣接する個眼と個眼との角度）に換算すると1.25°～2.5°となる．仮に体長30cmの頭足類が上方から接近した場合，理論上，約3.5mまで近づいたところで接近を感知できる視力を持っていたこととなる．また下方では，複眼の位置が海底面から7mmであるため，複眼からの水平距離で約11mm離れた海底面からの視野範囲となる．腹側縁辺部の解像
度0.7以上と高いため，これらの高解像度領域においては，5mm以下の海底面上の物体の動きの感知まで可能であったと考えられる．

図

三葉虫Stenopareia oviformisと視野内における解像度分布
*Visual performance of sedentary illaenimorph trilobite, Stenopareia
oviformis.
**Satoshi Ono, Yutaro Suzuki (Shizuoka University)

P34
キサンゴ科非造礁性群体サンゴの㻌形態形成モデリングとその群体形態の評価*㻌
大野 理恵・千徳 明日香・升本 眞二・江﨑 洋一（大阪市立大学大学院・理）**㻌 キサンゴ科の群体六射サンゴは多様な成長形態を採用し，様々な環境に生息している．この群体形態と生息環境との相互関係を詳細にすることで，形態からその生息環境で代表される生態的な特徴を推定できる．特に，化石サンゴの生息環境を推定できれば，古環境復元に非常に有用である．従来，サンゴの群体形態の特性を，「外的な環境に対するサンゴ群体の応答」という視点から検証した研究はあるものの，波浪に対する耐久力や採餌効率，個体間干渉などの特性について解析を行った研究はない．特有の出芽様式や成長様式，群体形態をもつサンゴがどのような環境に適応的か，生態的にどのような地位にあるか，という事を知るためには，前述したような特性についての研究は不可欠である．
㻌 本研究では，まず，互いに異なる出芽様式及び成長様式，群体形態をとる，キサンゴ科に属する 5 種の非造礁性群体サンゴ（Dendrophyllia arbuscula, D. ijimai, D. cribrosa, D. boschmai，及び Tubastraea coccinea）の出芽様式及び群体形成過程をそれぞれモデル化した ．モデル化にあたっては ，Sentoku and Ezaki（2012）によって指摘された，非造礁性群体六射サンゴ（キサンゴ科）での「出芽の規則性」を十分に考慮に入れた．これらのモデル
を，出芽傾斜や出芽間隔等の，サンゴ自身が有する要因のみからサンゴの群体形成 過程をシミ ュレートするプログラ ム『 Coral
Simulator』（大野ほか, 2011）に組込み，出芽傾斜や出芽間隔等を変動させて，多様な群体形態モデルを作成した．そして，群体の成長に伴う個体数の増加率，枝の基部にかかる荷重やモーメ
ント，個体間干渉等の解析を行った．以上のような様々な特性の評価を通して，出芽様式及び成長様式の違いにより生じる，各群
体形態の特徴を浮き彫りにした．
㻌 出芽傾斜や出芽間隔が変動すると，枝の基部にかかる力も変動する．例えば，出芽傾斜と出芽間隔の大きい，D. arbuscula のような種では比較的大きな力とモーメントが枝の基部に作用する．この事が本種の生息環境（波浪の影響の少ない，やや深い場所）
や出芽の世代数（最初の個体を親世代とすると，孫世代までしか出芽しない）に大きな制約を与えている事が示唆される．
㻌 本研究の特色として，実際に存在する形態のみならず，実在しない形態の解析を行える事が挙げられる．このことは，群体形態を制約する要因を考察する上で非常に有用である．また，任意の成長段階におけるモデルを得られる点，群体の特性を解析できる点も利点である．
㻌 今後，有限要素法及び有限体積法を用いて各群体形態の波浪に対する強度や採餌効率等の評価を行う予定である．また，キサンゴ科以外の群体サンゴの多様な形態モデルも作成し，形態形
成と群体形態及びその特性，そして生息環境との関係を解明していく．最終的には，化石サンゴに本研究を応用することにより，絶滅種の生息環境の復元や，生息域の変遷過程の解明を試みた
い．
―――――――――――――――――――――――――――*Modeling of morphogenesis in modern Scleractinia andevaluation of colonial growth forms.
** Rie OHNO, Asuka SENTOKU, Shinji MASUMOTO, andYoichi EZAKI (Osaka City University)− 61 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P35
 球体化防御姿勢の構築における形態的メカニズム：  つくい状の感覚毛が一様に多数分布する．一方で，球体時に被 
覆される部位および咬み合う部位においては，それぞれ特異的 ハマダンゴムシTylos granuliferusを例に な接触感知器官や咬み合わせ構造が配置されていることが明らかとなった．①胸部および第～腹節の側方縁辺において，一
多種多様な姿形を進化させた節足動物には，外部からの刺激 定間隔に太い針状の感覚毛が配列する．②D第～自由胸節側に対し，体を大きく屈曲することで体躯を覆う背板を球状に丸 部の基節板の被覆瓦領域において，少数の針状の感覚毛が散在
め，腹や付属肢を包み隠す種が多数いる．このような防御手段 する．②E第～自由胸節基節板の腹側領域において，後方のは，古生代に繁栄した三葉虫をはじめとして，現生節足動物の 胸節と咬み合う段差構造，および球体時に赤道面を挟んで向か
オカダンゴムシ 甲殻類 ，タマヤスデ 多足類 ，マンマルコガ い合う体節に対してストッパーとして機能すると考えられる畝
ネ 昆虫類 など，高次分類群の枠を越えて億年に渡って採用 状の突出部と，それに沿った針状の感覚毛が分布する．
これらの接触感知器官や咬み合わせ構造は，隣接する部位に対され続けている．この事実は，球体化防御姿勢の構築が節足動して機能するものと，前半身と後半身の半球上で向かい合う隣物の繁栄に寄与する現象であると同時に，球体化を可能とする仕組みが節足動物の体制に元来備わっていることを意味して 接していない体節に対して機能するものに分けられる．前者はいる．しかし，部位ごとの成長速度の違いや個体差のある形態 発生遺伝学的な研究から，遺伝子の働きによって形成された形において，常に球体化可能な状態を維持することは本来非常に 態であるとされている．一方で後者は，球体化防御姿勢の構築困難である．つまり球体化防御姿勢は，球体化可能な“かたち” において，前者のような先天的な形態を調整する機能を持つこに体の屈曲の“動き”による調整が加わることで初めて可能と とから，遺伝子とは異なる形態形成パターンによって後天的になっていると考えられるが，両者の不可分な関係について注目 形づくられた構造であると考えられる．
つまりハマダンゴムシは，遺伝子の働きによって形成された先されたことはなかった．そこで本研究は，ハマダンゴムシTylos
granuliferusの球体化防御姿勢を可能とする動きと形の不可分 天的な形態における個体差や部位ごとの成長様式の違いを，球な関係性に介在するメカニズムについて，機能形態学的な観点 体化に伴う“動き”の中で，後天的に形成された形態から成る調整機構によって調整し，本来は困難と考えられる球体化防御から探ることを目的とした．
球体化防御姿勢の成立には，球体化が可能な外骨格の“形” 姿勢の構築を可能にしていることが示唆された．

に加えて，外骨格の各部位が適切な位置関係にあるかを認識する知覚機構が必要である．試料としたハマダンゴムシは，前半 *Perception mechanism for volvatory capacity: a case study of Tylos
身 頭胸部～第自由胸節 と後半身 第自由胸節～尾部 の背 granuliferus (Isopoda).
**Jumpei Makino, Yutaro Suzuki (Shizuoka University)
板がそれぞれ形成する半球が，赤道面で合わさる形で球体化す
る．球体時に露出する背板上には，クレーター状のくぼみを持
牧野淳平・鈴木雄太郎（静大・理）P36
太 平 洋 に お け る dendrasterid類 の 進 化 は 、本 研 究で得られた結果を支持する。

北西太平洋ヨウミャクカシパン類の系統*
宮﨑将和（神奈川大・院・理）**金沢謙一（神奈川大・理）***北西太平洋地域のヨウミャクカシパン類の系
統 関 係 を 、化 石 の 産 出 年 代 と 古 地 理 的 分 布 の 再 検
討 と 、 mtDNA CO1領 域 を 使 っ た 分 子 系 統 解 析 に 基づき、属レベルで調べた。
化 石 記 録 か ら 、北 西 太 平 洋 域 で 最 初 に 現 れ た ヨ
ウ ミ ャ ク カ シ パ ン は 、漸 新 世 の 地 層 か ら 産 出 す る
Kewia で あ り 、そ の Kewia は お そ ら く 、北 東 太 平 洋
域の原始的なヨウミャクカシパンから生じたこと が 示 さ れ た 。 前 期 中 新 世 に 日 本 周 辺 で Kewia から 、Echinarachnius が 派 生 し た と 思 わ れ る 。Kewia
は 中 期 中 新 世 の 終 わ り ま で に 絶 滅 し て 、後 期 中 新世 に 日 本 周 辺 で Echinarachnius か ら 、Scaphechinus が 派 生 し た 。
分 子 系 統 解 析 は 、 Echinarachnius とScaphechinus が 、 Dendraster か ら 離 れ た 1つ の ク
ラスターを作ることを示した。
こ の 結 果 は 、 Echinarachniidaeか ら 生 じ た
Dendrasteridaeに Scaphechinus を 所 属 さ せ る と
い う Durham (1966)が 示 し た 分 類 と 系 統 と は 一 致
し な い 。し か し な が ら 、地 理 的 な 分 布 の 変 遷 、すなわち、北西太平洋におけるEchinarachnius - Scaphechinus 系 統 の 進 化 と 北 東− 62 −

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・*Phylogeny of the North-West Pacific scutellid
echinoids.
**Masakazu Miyazaki (Kanagawa University)***Ken’ichi Kanazawa (Kanagawa University)

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P37ができる．そのため，細粒粒子を選択的に摂食するという摂食戦略は，効率的に有機物を取り入れることにつながる．	
 本研究で行ったP.	
 incertumの地球化学的アプローチによって，形成生物は細粒粒子を選択的に摂食する，という既存の解釈をさらに裏付けることができただけではなく，従来よりも詳
細な摂食様式を復元することも可能になった．さらに，本アプ
ローチは他の全てのP.	
 incertumにも適用可能な手法である．
したがって今後は，様々な地質時代・堆積環境から産出するP.	
 incertumの詳細な摂食様式を比較していくことで，底質環境と堆積物食者との相互作用の一端を解明することが出来るだろう．	
 

生痕化石Phycosiphon	
 incertumの地球化学分析に基づく形成生物の詳細な古生態*	
 泉賢太郎（東大・地惑）**	
 顕生代の海成堆積物から普遍的に産出する生痕化石
Phycosiphon	
 incertumの形成生物の詳細な古生態を，地球化学的なアプローチを用いて復元することを試みた．	
 P.	
 incertumはサイズの小さい（～数	 mm）斑点状の生痕化石である．各斑点は，細粒な粒子から成り，黒っぽい色調を呈す
るcoreと呼ばれる部分と，coreの周囲を取り囲む，より粗粒で淡い色調を呈するhaloと呼ばれる部分から成る．このような形
	 態学的特徴から，P.	
 incertumは細粒粒子を選択的に摂食する
	
 堆積物食者による生痕化石であると考えられている．つまり，・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	 coreは排泄された堆積物であり，haloは摂食しなかった堆積物だと考えられている．本研究では，下部ジュラ系浅海堆積物（豊 *Paleoecology	  of	  the	
  producer	
  of	  the	
  trace	  fossil	
 浦層群東長野層）から産出するP.	
 incertumを対象にし，core， Phycosiphon	
 incertum	 based	 on	
 geochemical	
 analysis.	
 halo，母岩の主要元素組成分析・鉱物組成分析を行うことで， **Kentaro	
 Izumi	
 (University	
 of	
 Tokyo)	
 形成生物の詳細な摂食様式を復元した．	
 主要元素組成分析の結果，coreはhaloに比べて有意にカリウ
ムが濃集していることが明らかになった．また，母岩の鉱物組
成分析から，母岩を構成する鉱物種は，石英・斜長石・方解石・粘土鉱物（イライト，スメクタイト，カオリナイト）であることが示された．これらの鉱物種の中で，カリウムを主要成分として含有するものはイライトであることから，coreはhaloに比べてイライトが有意に濃集している，と考えられる．	
 イライトのような粘土鉱物は，体積当たりの表面積が相対的に大きいため，より多くの有機物を鉱物表面に付着させること

P38
生物源炭酸塩骨格密度が明らかにする
北極海の海洋酸性化の季節変動 *	 	 木元克典（JAMSTEC）**	
  ・佐々木理・鹿納晴尚（東北大／総合学術博） *** ・小野寺丈尚太郎・原田尚美（JAMSTEC）****	  ・田中裕一郎（AIST）*****	
 者を構成するのはほとんどが浮遊性有孔虫であり、これに二枚貝および翼足類が随伴していた。表層が完全に海氷に覆われる
2010 年 12 月〜2011 年 7 月には遊泳性の介形虫と翼足類がわずかながら産出した。いずれも骨格内には軟体部が認められたことから、多くが直前まで生存していた個体であったといえる。
	  この中で、アラゴナイトの骨格を持つ翼足類（Limacina
helicina）についてMXCTによる平均CT値を用いた骨格密度測定を行ったところ、180mの水深に設置されたトラップ試料について、2010年11月〜12月の翼足類骨格の密度が、正常な骨格と比較して約30％程度顕著に低下していることが認められた。
一方、同時期に沈積した1,300mの翼足類にはその影響が認められなかった。現在の北極海のチャクチ海およびカナダ海盆には水深約100〜250mに北太平洋を起源とする栄養塩に富んだ水塊が存在し、アラゴナイトに対しては常に不飽和（Ωara<1.0）となっていることが明らかとなっている。2010年の秋から初冬にかけて、亜表層に生息していた翼足類がこのような炭酸塩に未飽和な水塊に晒され、骨格が部分的に溶解した可能性が考えられる。これが正しいとすると、北極海の亜表層の炭酸塩溶解度が年間を通して変動していることを示す間接的な証拠となりうる。本研究のMXCTとアラゴナイト骨格を用いた海洋酸性化の影響評価法は、炭酸塩粒子の溶解と生物に与える影響を定
量的に評価するための極めて有効な手段であるといえる。
	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 

	
 
人類活動による大気中二酸化炭素濃度の上昇により、北極海では海氷の融解とそれに伴う海洋酸性化が極めて深刻になりつつある。我々は 2010 年から 2011 年の 1 年間にわたり、北極海のノースウィンド海嶺にセジメントトラップを設置、回収することに成功した。この試料中に含まれる炭酸塩骨格プランクトンの年間を通した沈積流量（フラックス）変動と、その群集変化、そして炭酸塩骨格の密度についてマイクロフォーカス X 線 CT スキャナ
（MXCT）を用いて検討を行い、北極海の環境変動と海洋酸性化との影響の有無について調べた。
セジメントトラップは Stn. NAP10t（75°N, 162°W、水深 1,975m）に係留され、2010 年 10 月から 2011 年 9 月まで観測を行った。ト
ラップは 180m と 1,300m の 2 水深に設置され、それぞれ 26 サン
プルの沈降粒子を得た。サンプリング間隔は 13-15 日であった。
	  全粒子束（Total Mass Flux, TMF）は 180m と 1,300m の両水深において、海氷が出現し始める秋から初冬（2010 年 11 月〜
12 月）、完全に海氷に覆われる 2011 年 4 月〜6 月、そして海氷が融解して海水が出現する夏場の 8 月の 3 つの時期に 50〜*
Possible	  seasonal	  fluctuations	  of	  ocean	  acidification	  in	
  the	
 180mg/m2/day の高い傾向を示した。生物源炭酸塩粒子は 2010
Arctic	 Sea	 based	 on	 density	
 in	
 biogenic	
 carbonates.	
 **年 10 月〜11 月、2011 年 8 月〜9 月にもっとも高い個体数を記
K.	
 Kimoto	 (JAMSTEC),	
 ***	
 O.	
 Sasaki,	
 H.	
 Kano	 (Tohoku	
 Univ),	
 ****J.	
 録していた。前者を構成する炭酸塩粒子はほとんどが直径 200
Onodera,	
 N.	
 Harada	 (JAMSTEC),	
 and	
 *****Y.	
 Tanaka	
 (AIST)	
 μm 程度の二枚貝であり、これに少量の翼足類が随伴した。後	 − 63 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P39
Assessing the environmental impact of Tōhoku
tsunami off Hachinohe (NE Japan): a
multidisciplinary approach.*
Christophe Fontanier (Univ. Bordeaux/CNRS/Univ. Angers),
Takashi Toyofuku (JAMSTEC), Pierre Anschutz (Univ. Bordeaux),
Sabrina Bichon (Univ. Bordeaux), Roseline Buscail (Univ.
Perpignan) , Gérard Chabaud (Univ. Bordeaux), Bruno Deflandres(Univ. Bordeaux), Pauline Duros (JAMSTEC/JSPS), Sarah Goubet(Univ. Bordeaux), Antoine Grémare (Univ. Bordeaux), Anastasia
Ivanovsky (Univ. Bordeaux), Kazumasa Oguri (JAMSTEC),
Kiichiro Kawamura (Yamaguchi Univ.), Karoliina Koho (Utrecht
Univ.), Atsushi Kurasawa (JAMSTEC), Edouard Metzger (Univ.
Angers), Aurore Movellan (Angers Univ.), Masafumi Murayama(Kochi Univ), Lennart Jan deNooijer (NIOZ), Nina Okhawara(JAMSTEC), Dominique Poirier (Univ. Bordeaux), Olivier
Radakovitch (Univ. Bordeaux), Arito Sakaguchi (JAMSTEC), Ralf
Schiebel (Angers Univ.), Stefan Schouten (Univ. Bordeaux),
Hisami Suga (JAMSTEC), Frans Jorissen (Angers Univ.), Gert-Jan
Reichart (NIOZ/Utrecht Univ.), Hiroshi Kitazato (JAMSTEC).
On March 11th 2011 the Japanese East coast was hit by a tsunami,
which killed more than 18.000 people, caused major devastation in
the coastal zone and the meltdown of 3 nuclear reactors. A
magnitude 9 on the Richter scale earthquake offshore Sendai
resulted in Tsunami waves reaching heights of up to 40.5 meters,
which travelled 10 kilometers inland. Whereas the devastation onland is clearly visible, underwater impact is more difficult to assess.
Here we present an overview of the multidisciplinary approach
used to describe the benthic ecosystems off Hachinohe (NE Japan),
5 months after the Tōhoku earthquake. Middle height (~4m) of
Tsunami also came to the coastal area of Shimokita Peninsula. An

oceanographic cruise (cruise KT11-20– aboard R/V TANSEIMARU, AORI/JAMSTEC) took place in August 2011. Aninternational group of Japanese, French and Dutch oceanographers,
all specialists in marine ecology and marine biogeochemistry,joined this scientific mission in order to describe benthic
ecosystems and fossilizing foraminiferal faunas. 4 scientific tasks
were defined. The sedimentological investigation has consisted in
the identification of all sedimentary evidences (physical structuresand radionuclides) that illustrate hydrosedimentary processes at theseafloor (erosion, sediment gravity flow deposition). The
geochemical investigation has consisted in the optimal
characterization of geochemical conditions prevailing in thebenthic ecosystems. A special attention has been addressed to thedissolved species (oxygen, nitrate…) in the bottom and pore water,
the organics buried in the sediment and the nature of solid phases.
The faunal investigation has consisted in the ecological study ofbenthic foraminifera (living and dead faunas). This study has given
reliable information about the response of benthic life toenvironmental constraints related to tsunami. The future
investigation will consist in the geochemical study of traceelements in the foraminiferal shells (i.e. tests). Those overall
observations should enlighten scientific community on the effect of
the Tōhoku tsunami on marine ecosystems off Hachinohe, and on
the potential resilience of benthic communities.
	 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 *3.11津波は海底環境にどのような影響を与えたのか。東北日本
八戸沖におけるマルチディシプリナリー・アプローチ**クリストフ=フォンタニエ（ボルドー大学/CNRS）他	 P40
Ecological impact of the T�hoku Tsunami on
marine biodiversity:
environmental biomonitoring with live benthic
foraminifera*
Duros P1,2 ., Toyofuku T1., Kitazato H1.
1: Biogeos, JAMSTEC, Yokosuka 237-0061 Japan/ 2: JSPS
research fellow
The 11th of March 2011, Japan was struck by one of the mostpowerful known earthquakes, the so-called Tōhoku earthquake.
This earthquake presented a magnitude of 9.0 and an epicenter
located 70 kilometers east of the Oshika Peninsula of Tōhoku. It
triggered extremely destructive tsunami waves of up to 10 metersthat struck Japanese coasts. Both earthquake and tsunami caused
extensive and severe structural damage in Japan. More than 15.000
people died; 8.000 are still missing. This aim of the present study isto evaluate the post-crisis environmental health of the marine
biosphere from the NE Japan. In order to assess the impact of thisterrible disaster on marine ecosystems, and more precisely, toassess the impact of tsunami on coastal marine ecosystems, anoceanographic cruise occured in August 2011 and sediments off
Iwate prefectures (NE JAPAN) were sampled. Living benthic
foraminifera collected in theses sediments were used as
bio-indicators of sedimentary disturbance. Indeed, after a sedimentgravity event (e.g. turbidite) triggered for instance by an earthquake,high amount of organic and inorganic detritus may be supply bylateral advection to the ocean. There, foraminiferal faunas arecharacterised either by recolonisation stages occurring after
physical disturbance (e.g. turbidite related to tsunami) or byequilibrium phases related to gradual organic matter focussing (e.g.

eutrophication). Biotic recovery after benthic crisis consists in thedominance of opportunistic pioneer species. The foraminiferal
biodiversity is low. When the resilience of an ecosystem issurpassed (after weeks, months or years), opportunistic taxa are
generally replaced by highly specialised communities. Then, theforaminiferal diversity increases. In case of the Tōhoku Tsunami,
the inherent question is: Do benthic Foraminifera indicate
environmental alteration/resilience of marine biodiversity inrelation to tsunami?
	
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・	
 *津波は海洋生物多様性に影響を与えるか-底生有孔虫を例として**ポーリン＝デュロス（JAMSTEC/JSPS）他	
 − 64 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P41
Ostracod assemblages and their temporalchange during the past 10,000 years in northeast
coast of Vietnam 
Gengo Tanaka (Gunma Mus. Nat. Hist.) **・Toshifumi
Komatsu (Kumamoto Univ.)***・Yoshiki Saito(AIST)****・Nguyen Duc Phong (VIGMR)*****

Eighty-five species belonging to forty-six genera of Ostracoda wererecovered from one hundred sixty-nine samples in threerotary-drilled sediment cores (VN, NB, and GA cores) from the
Red River delta plain, northeastern Vietnam. On the basis of the
Q-mode cluster analysis, we recognized three biofacies (Biofacies
A, Biofacies B, and Biofacies C). Biofacies B is subdivided into
Biofacies BI and BII based on the species diversity and the
proportions of three index species (Bicornucythere bisanensis s.l.,
Neomonoceratina delicata, and Sinocytheridea impressa). The
environment of Biofacies A is interpreted as open marine, while
those of Biofacies BI and BII as marine to brackish water (similar to
Biofacies II of Recent ostracod assemblages of the northern coastof Vietnam, see Tanaka et al., 2009) and brackish water,
respectively, and that of Biofacies C as oligohaline to mesohaline
brackish water. Biofacies C suggests an oligohaline to mesohaline
brackish-water environments. The highstand systems tract (HST) of
the Red River delta sequence corresponds to the last phase of
sea-level rise after the LGM (9–6 cal. kyr BP) and subsequent
progradational delta system during a stable to falling sea level (6 –0 cal. kyr BP). Deltaicsediments prograded progressively seaward
during the latter period. Ostracod assemblages also changed withthe progradation of the Red River delta systems after the LGM.
During 9–6 cal. kyr BP, During 9–6 cal. kyr BP, ostracods arecomposed of open marine species of Biofacies A. While 6–3 cal.
kyr BP, the depositional area expanded basinward (GA-core), andthe ostracod biofacies of landward VN-core changed fromBiofacies A to Biofacies BI suggesting marine to brackish-water
environment. In 3–1 cal. kyr BP, ostracod biofacies from threecores denotes remarkable deltaic environments: in the mostbasinward GA-core, ostracod assemblages changes from normal
marine to marine / brackish-water environments toward upperhorizon; in the middle NB-core, ostracod biofacies shows
remarkable change toward upper horizon, namely, marine /brackish-water environment → brackish-water environment →no ostracods in the fluvial environment of the Red River delta
plain; in the most landward VN-core, the depositional
environments inferred from the ostracod assemblages changes frombrackish-water environments to no ostracods in fresh water
environment. In the most basinward GA-core, on the other hand,
the marine and brackish-water ostracods or brackish-water
ostracods invaded on and off, suggesting transgression during
medieval warm climate period. On the maximum flooding surface(MFS) of GA-core, ostracod assemblage commonly contains
tropical species such as Cytherelloidea cingulata, Keijia demissa,
Hemikrithe orientalis, Loxoconcha malayensis, Pistocythereis
cribriformis and Pistocythereis euplectella. To conclude, temporalchanges of ostracod assemblage since 10 cal. kyr BP are closely
related to the evolution of the Red River delta system..
*ベトナム北部の過去万年間の介形虫群の変遷
**田中源吾 群馬県立自然史博物館 ***小松俊文 熊本大学 ****斎藤文紀 産業技術総合研究所 *****グエンダックフォン ベトナム地質科学鉱物資源研究所 P42
富山県桐谷地域の下部中新統楡原層のチャート礫から産したジュラ紀放散虫化石
佐野佳緒里・柏木健司（富山大学理学部）【はじめに】北陸地域の下部～中部中新統は，日本海の形成前後の情報を記録している点で，これまでに様々な視点での研究
報告がなされている．このうち，富山県八尾地域を模式地とする八尾層群最下部の下部中新統楡原層は，日本海形成以前の東アジア東縁における堆積環境や後背地の情報を知る上で重要であるものの，これまでに詳細な堆積学的・古生物学的検討はな
されていない．演者らは現在，楡原層を対象に検討を進めており，その堆積環境と含チャート礫の時代に関して一定の知見を得たので報告する．
【楡原層】楡原層は，下位から上位に礫岩層主体の今生津礫岩部層，砂岩層主体の芦生砂岩部層，および砂岩とシルト岩の互層からなる茗ヶ島砂岩頁岩互層部層に区分される．桐谷地域では今生津礫岩部層と芦生砂岩部層が露出する．今生津礫岩は，基質支持の礫岩で特徴付けられ，所々にレンズ状の砂岩層とシルト岩層を挟在する．流紋岩礫を主体に，含放散虫チャート礫を伴う．層相より礫質網状河川堆積物と判断される．芦生砂岩
部層は，層厚数mで極粗粒砂岩から細粒砂岩，ないしシルト岩へと上方細粒化するシーケンスの繰り返しで特徴付けられ，層理に沿って数cm径前後のシルト岩礫がしばしば配列する．層相に基づき砂質網状河川堆積物と判断される．楡原層は，下位から上位に全体に上方細粒化する．
【放散虫化石】今生津礫岩部層中のチャート礫の多くは，三畳紀中世を示し，ペルム紀古世，三畳紀新世前期，ジュラ紀
中世前期（Aalenian）のチャートが伴われる．今回，新たにジュラ紀中世中期～同新世前期を示す放散虫化石群集を産するチャート礫を得た．含まれる放散虫化石は，全般に保存不良であるものの，3-4 殻室を有する涙型の外形を持つナッセラリア（Sethocapsa や Tricolocapsa など）が卓越し，塔状
ナッセラリアが伴われ，スプメラリアは極希である．属ない
し種まで同定できた個体は，Cyrtocapsa sp. cf. C. mastoidea，
Stichocapsa sp. cf. S. japonica，Podobursa sp. cf. P. helvetica，Parvicingula dhimenaensis，Hsuum sp.，Eucyrtidiellum sp.である．また，外形と大きさ，縦肋の存在に基づいて，Striatojaponocapsa conexa，S. plicarum，ないし S. synconexaのいずれかに同定可能なものが数個体得られている．これらのうち，Cyrtocapsa mastoidea の産出レンジは Sp 帯上部に限定される（Matsuoka, 1995）．ただし，得られた個体は保存不良であり，記載（Yao, 1979）のものよりもやや大型である．
全体に保存不良であることを考慮すると，本試料の年代はSp～Ks 帯のジュラ紀中世 Bajociam～同新世 Oxfordian に含まれ，Bajociam である可能性が高い（Matsuoka, 1995）．なお，
Baumgartner et al. (1995)の UAZ では 3-8 の Bajocian 前期～
Oxfordian 前期に比較され，Bajociam の可能性が高い．
【考察】楡原層産チャート礫は，その岩相に加え，含まれる放散虫化石の時代と群集構成に基づくと，その起源はジュラ紀付加体中のチャート岩体に求められる．本邦新生界堆積岩類中に含まれるチャート礫は，一般に中・古生界付加体起源と捉えられることが多く，チャート礫中の放散虫化石の時代と群集構成の検討もなされている（例えば，梅田 美 ほか，
1997；梅田真ほか，1992）．ただし，既報告の放散虫化石の多くは三畳紀のものであり，ジュラ紀を示す放散虫群集の報告は少ない．楡原層のチャート礫から産するジュラ紀中世～
新世前期の放散虫化石は，その後背地に美濃帯相当のジュラ
紀中世－新世付加体堆積岩類の確実な露出を示す．

− 65 −

2013 年 1 月 26 日

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

P43のジュラ紀付加体において普通にみられるEucyrtidiellum属の個体は，全く認められない．桐谷層産放散虫化石は，顕著なスプメラリア卓越群集である．全体に保存不良で，属ないし種レベルでの同定個体は少ないものの，ナッセラリ
アとスプメラリアともに，種レベルで有峰層との共通性が認められる．放散虫化石に基づく時代は，アンモナイトに比較して明らかに時代解像度が低いものの，それに矛盾しない結果が得られている．
【考察】 Pessagnoらの一連の研究を参照すると，有峰層産
放 散 虫 化 石 群 集 は Parvicingula 属 の 卓 越 と 少 量 のPantanellium属の共産に基づき，北部テーチス区から南部ボレアル区を示す．また，Kiessling (1999)を参照すると，
Zhamoidellum属の多産はテーチス区を支持し，Orbiculiforma
属の多産はボレアル区を示唆する．以上から，有峰層産放散虫化石群集は，北部テーチス区に含まれボレアル区の影響を受けている群集に位置づけられる．
桐谷層産放散虫化石群集は，保存不良で多様度が低く，詳細な検討には適用できないものの，有峰層産の群集と類似することや，地理的に近接することを考慮すると，同様の古生物理地区に位置していたと判断される．

富山県下の手取層群九頭竜亜層群から産する放散虫化石群集
柏木健司（富山大学）・平澤 聡（京都大学）【はじめに】 本邦において，ジュラ紀放散虫化石群集の産出はジュラ紀付加体からが主で，被覆層である陸棚相ジュラ系からは少ない．ジュラ紀の東アジア東縁における海洋古生物地理を明らかにする上で，陸棚相ジュラ系中の放散虫化石群集の実態解明が必要である．さらに，西南日本外帯と内帯それぞれの群集構成の比較は，日本列島を特徴づける中・古生界付加体の帯状配列に関して，微古生物学的視点から有用な情報を提供すると考えられる．以上の観点から，手取層群の下部を占める九頭竜亜層群の海成層から産する放散虫化石群集について，その群集構成の概要を予察的に報告する．
【地質概要】 富山県下の九頭竜亜層群は有峰層と桐谷層を含み，アンモナイト化石の産出に基づいてジュラ紀新世Oxfordian中期に位置づけられている（Sato and Westermann, 1991；Matsukawa etal., 2008）．有峰層は主として砂質シルト岩から構成され，頻繁に生痕化石と団塊を伴う．桐谷層は下部の砂岩と上部の砂質シルト岩から構成され，砂質シルト岩の一部に生痕化石が含まれる．放散虫化石は，生痕化石と団塊から産する．
【放散虫化石】有峰層産放散虫化石群集は，スプメラリアが卓越する群集構成で特徴付けられる．スプメラリアでは，
平 板 状 で 球 形 の 外 形 を 有 す る Orbiculiforma 属 ， 球 形 のCenosphaera 属 ， Actinomma 属 ， Praeconocaryomma 属 ，Triactoma属が多く含まれ，Pantanellium属は相対的に少ない．
ナッセラリアでは，Zhamoidellum属とParvicingula属（頂部角を欠く型）が多く含まれる．僅かに含まれる属としては，
Cinguloturris属，Protunuma属等が挙げられる．一方，本邦

P44
古生物学普及のための異分野連携の試み*
荻野慎諧・徳川広和(ActoW)・寺田尚樹（テラダモケイ）・
渡部真人（林原自然科学博物館）**

これまでにも古生物学の研究成果を「お茶の間」に届ける
手段はさまざまなかたちで模索されてきた．しかし，もともとが「科学好き」である情報提供者による「科学好き」ファン層へのアプローチは，科学無関心層，あるいは科学嫌い層への訴求ができずに新規拡大につながり難い側面があった．
本発表は,異分野とのコラボレーションを図ることで無関
心層，科学嫌い層への効率よい科学的興味を持たせる試みについてまとめた．
発表者の寺田は，建築デザイナーとして，建築模型のスケールとして使用する，人物や自動車などの添景セットをシリーズ化している．これらは実際の建物の大きさを直感的にわかるよう，同一の縮尺で制作されたものである．
添景セットシリーズはハガキ大サイズのクラフト紙をレー
ザーカッターで切り抜いたもので，1/100スケールの精密なモデルとして認知されており，支持を得ている．建築デザイン
ファン層は，古生物ファン層とは異なるが，そもそも古生物
学は自然科学なかでも比較的認知度の高い分野であり，大人であってもかつて興味を持っていた，という人々は多い．ここで，添景セットシリーズに古生物を登場させることで，特にデザインの面白さを共通項としたアプローチ手段を実践した．
このプロジェクトは，古生物の情報を荻野・徳川・渡部らが中心となって提供し，寺田によって従来の添景セットシリーズのフォーマットに沿うようデザイン化する流れで制作が進行した．このようにしてできあがった「古生物編」は3種類同時に発表され，それぞれ時代ごとに古生代・中生代・新生代の特徴的な古生物，かつ，1/100スケールで１cm以上のサイズに耐えうる種が選択され商品化された．
本プロジェクトの古生物普及の側面から見たばあい，その目的は，１）従来の古生物ファン層の審美眼に叶う作品の制
作，２）研究成果の付加による製品価値向上，３）従来の古生物ファンと異なる層への露出，の３つを上げることができる．特に，研究をもとにした商品制作は，成果公表としては
直接お茶の間にまで届く手段として非常に有用であると考えられる．
また添景セット古生物編の制作過程は，パソコン誌に３号にわたり紹介され，このことも従来の古生物ファンと異なる層に古生物学的研究成果を露出させることにつながった．
今後の自然科学分野の普及活動に関しては，本物志向による従来のファン層への充足とともに，科学無関心層，科学嫌い層へのアプローチも積極的におこなう必要があるだろう．
本プロジェクトはその解決法を探る試みであったが，もとより指摘されている科学離れの潮流に加えて，普及現場では考慮すべき別の事象も顕在化しつつある．情報化社会の成熟によって「科学好き」の人々は各自で情報収集網を構築し，常に充分な情報を得ている点である．つまり，コアな科学ファンの世界は飽和しつつあることにも注意を払わなければな
らない．
* An outreach case of paleontology with architect.
**Shinkai Ogino, Hirokazu Tokugawa (ActoW), Naoki Terada(Teradamokei), Mahito Watabe (Hayashibara Mus. Nat. Sci.)− 66 −

日本古生物学会第 162 回例会予稿集 一般講演 （ポスター発表）

2013 年 1 月 26 日

P45
博物館アウトリーチ活動にむけた
本邦白亜紀イノセラムス科二枚貝のキャラクター「いのせらたん」の制作 
西村智弘（穂別博）



物館協力会）ほか，博物館のＨＰに「いのせらたん」のページを作成し，日本語・英語版の説明を掲載した．
「ほべつたん」はイノセラムス・ホベツエンシスを基にデザインされているように，「いのせらたん」各種はイノセラムス
各種の特徴を表現しているので，これは種ごとの相異を見分ける一助にもなりうる．こうした点で「いのせらたん」は，イノ
セラムスの分類と化石層序の理解に直結した幅広い世代への普及のツールとして役に立つと考えられる．

イノセラムス科二枚貝は主に白亜紀に生息していた古生物
で，汎世界的に分布することから，示準化石として有効な分類群である．イノセラムス科二枚貝が示準化石として用いられていることは，高校の地学の教科書に載っているほど良く知られているが，個々のイノセラムスの種名やイノセラムスの古生物学的側面についてはほとんど知られていない．イノセラムスが産する地域などの博物館においては，同時代の古生物である恐竜，クビナガリュウ，アンモナイトなどに焦点をあてた展示が多いが，イノセラムスに関しての展示はほとんど無く，あったとしても脇役的な存在である．
むかわ町穂別地域（旧穂別町）は本邦におけるイノセラムス
研究発祥の地の一つであり，学名に穂別の名が付けられている
イ ノ セラ ムス ・ ホベ ツエ ン シス （ ,QRFHUDPXV KREHWVHQVLVKREHWVHQVLV）をはじめ多種多様なイノセラムスを産するが，穂別博物館でも，これまでイノセラムスの展示に必ずしも重点をおいたことがなかった．
年月～月，穂別博物館において，イノセラムス科二枚貝を紹介することを目的とした特別展「白亜紀巨大二枚貝イノ
セラムス・ホベツエンシス展」を制作・公開した．その中でイ
ノセラムスの化石層序における重要性の普及を目的として， 「いのせらたん」種を制作した．さらに，特別展での公開後， * Cartoon characters ‘Inocera-tan’ designed for outreach activity「ほべつたん」のぬいぐるみストラップを制作し，販売した（博 based on Cretaceous inoceramid bivalves from Japan**Tomohiro Nishimura (Hobetsu Museum)− 67 −

THE PALAEONTOLOGICAL SOCIETY OF JAPANHongo MT-Building 4F, Hongo 7-2-2, Bunkyo-ku, Tokyo, 113-0033 JAPAN2013 年 1 月 20 日印刷
2013 年 1 月 25 日発行
発行	
  日本古生物学会〒113-0033 東京都文京区本郷 7-2-2 本郷 MT ビル 401 号室
電話 03-3814-5490
印刷所 東大教材出版〒113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1
電話 03-3813-7389© The Palaeontological Society of Japan 2013
（無断転載，複写を禁ず）