英語文献による日本庭園史の研究：エリザ・シドモア (Eliza R. Scidmore) の“The Famous Gardens of Kioto”（京都の名園）を中心にマイケル・シャピロ 1
1

植彌加藤造園株式会社

背景と目的

2

小椋菜美 1,2

京都大学大学院

3

加藤友規 1,3

京都芸術大学大学院

た Jinrikisha Days in Japan の中で並河靖之の庭園を紹

本研究は英語文献を通して日本庭園史を研究する可能介していることが知られているが、彼女が 20 年後に執性を模索するものである。外国人の日本庭園観を解明し筆した “The Famous Gardens of Kioto” では京都の歴史ようとする日本人による研究は昭和初期より存在し、外的な名園だけではなく、無鄰菴や對龍山荘などの近代日国人が残してきた日本庭園についての文献を網羅する研本庭園と、明治末期の京都に起こった庭園ブームを西洋i

究 もあれば、個人レベルから外国人の日本庭園観を解iiに紹介している。幸いなことに、ニューヨーク公共図書

明する研究 、あるいは日本人が世界に向けてどのよう館（New York Public Library）がこの記事の掲載先とな日本庭園観を伝えようとしたのかを知るための補足資なった雑誌『ザ・センチュリー（The Century）』の編iii

料として扱う研究 など、研究方法は様々である。しか集長を務めていたロバート・アンダーウッド・ジョンソ

し、現代までの一般的傾向として外国人が著した著作物ン（Robert Underwood Johnson）の手紙を所蔵していを他の英語文献と照らし合わせないままに、日本庭園史るので、ジョンソンとシドモアが交わした手紙とこの記ivの観点からのみ捉えているという傾向を指摘できる 。

事の内容と照らし合わせ、この記事の執筆背景を解明す

一方、外国人による研究では逆に同じ著作物を当時の手ることによって、当時の外国人がどのように日本庭園を紙やジャーナル記事などの英語文献を通して解釈しそれ理解していたのかを探る。対象とする手紙は、1910 年 5によって海外における日本庭園の歴史を研究している

月 6 日～ 1911 年 10 月 4 日の間にやり取りされた書簡 9 通が、日本の庭園史を解明しようとする研究はほとんど行である。

われていない。このような傾向は、ある個人の人生やキャリアを扱うような伝記的研究 v においては特に著名

エリザ・ルアマー・シドモアとはだが、日本庭園を詳しく知る学者の研究 vi についても指シドモアは 18 歳の時に、アメリカに併合された後の摘できる。本研究では、英語圏の手紙や写真などの非出アラスカについて紀行文を刊行し、その後に 19 世紀末・版物を収集し、日本庭園を海外に紹介した英文の著作物

20 世紀初頭のアメリカにおける自然保護運動に深く関に照らし合わせることによって、日本文献だけからは浮わりながら活発な執筆活動を展開させる。日本以外にも、かび上がってこない近代日本庭園史の側面を提示するこ

中国、インド、およびインドネシアについて紀行文を著とを目的とする。

した。彼女はナショナルジオグラフィック初の女性理事として有名だが、The Century とも縁故が深かった。

方法

彼女は 1893 年に国有の保護林を訴える記事をこの雑研究方法としては、米国人女性ライターエリザ・ル誌に投稿した後、同様に自然保護運動に深く関わったアマー・シドモアが明治 45（1912）年に発表した “Theジョンソンとの交流を通し、「朝顔」や「桜」などのFamous Gardens of Kioto” という記事に着目する。これ日本の植物をはじめとして、日本の自然文化を紹介すまでの研究で、シドモアが明治 24（1891）年に刊行しる記事を数多く掲載した。管見の限り、“The Famous－ 13 －Gardens of Kioto” は The Century に掲載されたシドモで紹介したいと思います。記事自体はすぐに用意できまアの最後の記事である。

すが、イラストはそういうわけにはいきません。というのも、このような庭園のストック写真から離れ、私が知The Century とはる限り、どのカメラでも撮られたことのない景色を紹介

次 に、 シ ド モ ア の 記 事 の 掲 載 先 と な っ た、Theしたいからです。今、新富裕層の間には、京都の古い庭Century という雑誌を紹介する必要があろう。この雑誌園を購入し、それを自慢とするマニアが存在します ix。」

は、19 世後半のアメリカにおいて宗教色の強い、道徳つまり、シドモアが日本庭園を題材にしようと考えたや文化を論じるジャーナルとして出発したが、徐々に読のはイギリスにおける日本庭園ブームに加えて、京都在者の宗教的啓蒙よりも、イラストの力を借りて、その文住の新富裕層の間に起こった「古庭園ブーム」が背景に化的素養を向上させるという方針に転じていった。Theあったのである。京都の古庭園を紹介し、海外で日本庭Century の編集長を長年（1870-1909）務めたロバート・

園を造ろうとする富裕層向けに「モデル庭園」を示すのワトソン・ギルダー（Robert Watson Gilder）にとっが一つの目的だったのではないだろうか。て、イラストは言葉以上に人々の心を動かす力を秘めた

しかし、日本語のスキルは高くなかったシドモアがそ存在であった。彼を引継ぎ、“The Famous Gardens of

もそも京都の古い庭園を所有するという流行をどのようKioto” の原稿が掲載された期間を含む 1909-13 年の間にに知ったのだろうか。シドモアは同じ手紙にこのようにザ・センチュリーの編集長を務めたロバート・アンダー記載している。

ウォード・ジョンソンも基本的に同じ編集路線を継続し「昨年の夏、京都で日本全国の造園家たちが一堂に会たのである vii。

する大会がありました。大会の使節団やその他の人のためにどこもが公開されていましたので、私がこれまで見シドモアのモチベーション（1）たことのない庭を数十件も見学できました x」。

近代京都における新富裕層と庭園ブーム

シドモアの手紙が 1910 年 5 月に書かれたことを考慮す

シドモアは何故この時期に日本庭園について発表した

れば、「昨年の夏、京都で行われた日本全国の造園家たのだろうか。彼女はジョンソン編集長宛に 1910 年 5 月 6ちが一堂に会する大会」とは 1909 年 7 月に京都で開催さ日に書いた手紙にこう書いている。「ロンドンタイムズれた第三回全国園芸大会 xi であると考えられる。シドモから依頼された日本庭園（全般）に関する原稿を送った

アがこの大会で見学できた「数十件」の庭に無鄰菴が含ばかりなので、この話題で頭がいっぱいです viii。」シドまれていたことが “The Famous Gardens of Kioto” に以モアがここでいう日本庭園に関する原稿とは、1910 年夏下のように記述されている。にロンドンで催された日英博覧会に合わせ、The Times「数年前に造園家の大会が京都で開かれた際に 63 の名というイギリスの雑誌が日本の社会や文化を解説する記園を記した地図が参加者に配布されたところ、皆がこ事を日本に詳しい英米人から寄せて掲載したシリーズにぞってそれらの庭を見ようとした。門前に現れた 600 人

シドモアが寄稿した “Japanese Gardens. A Foreigner’sの訪問者がお辞儀をして入って行くのを見た無鄰菴の管Impressions. The Art of Landscape Gardening.”（日本理者は呆気にとられたが、松葉や小石が傷むことも、欠庭園。 ある外国人が受けた印象。 造園という美術。）

けてしまった貴重品もなく、盗まれた茶碗もなかった。という記事のことである。シドモアがこの時期に日本庭寂しい野原がまるで軍隊のような訪問者たちに侵略され園について執筆するようになった背景には、イギリスをた証拠は一つも残されなかった xii。」

中心とした日本庭園ブームがあったといえよう。シドモ

管見の限り、この大会で具体的にどのような活動が行

アは続けて次のように書いている。

われたか詳細は明らかではないが、シドモアがこのイベ「The Century には、「いくつかの京都の古庭園」（Someントに参列したという事実は、この大会が造園家たちだ

Old Kioto Gardens）と題して、より具体的に、最も魅けではなく、外国人も含めた幅広い参加者を対象に京都力的で魅惑的な楽園のような庭園をイラスト入りの記事の庭園を宣伝することを目的としていた可能性を示唆す－ 14 －

る。この大会で見た京都庭園を海外向けに視覚的にアに書いている。

ピールすることがシドモアのモチベーションであったな「（この記事を）単にお金持ちの人たちだけでなく、一ら、イラストを得意とする The Century にその企画を般の読者の興味を引くような、できるだけ幅広い魅力を提案したのは自然な流れといえよう。

持ったものにしたいです xvii」。
しかし、ジョンソンが最も嘆いていたのは、シドモアジョンソン編集長の反応の原稿が大衆向けではないということ以上に、彼女がジョンソン編集長が同年 5 月 17 日にシドモアへ送った送ってきた写真がいかにも平凡だったという点である。

返信で、彼は「日本庭園の記事について、少し方向性を1911 年 4 月 20 日の手紙では、彼は自分がシドモアの記見極めたいと思います。アメリカでは、日本庭園につい事についてまだコメントを送っていないことを弁明するて多くのことが書かれています。あなたが書くような権にあたって、その写真に対する失望感を隠そうともして威あるものではないと思いますが。このような記事の成いない。

功は、イラストの質とそれらを雑誌で効果的に扱えるか「もし、あなたが送りたいといっていた写真が、あなどうかにかかっているのです xiii」と、やはりイラストのたが自信ありげに表現していたような美しい写真であっ重要性を強調し、掲載については素材を確認してから検たなら、私はすぐにこの記事を読み直し、当初より予定討したいとしている。

していたように真夏の休日号（8 月）に使うことができイラストとは別に、ジョンソン編集長はシドモアにもたかもしれないが、平凡な写真をたくさん載せなければならないということに我々は心が折れています xviii。」

う一つ注文を付け加えている。
「この記事は大富豪向けだけのものになってはいけな
xivいのはもちろんです 。」

つまり、シドモアが送った写真が魅力を欠いていたために、すぐに掲載したいと思っていた記事の掲載をジョ

つまり、イラストの重要性については、ジョンソンはシンソンは先延ばしにしたのである。この記事を分かりやドモアと同意見だったが、「新富裕層」たちが持とうとすすく書き直して欲しいと伝えながらも、ジョンソンはこる京都の古庭園を画像で伝えたいというシドモアのモチの記事のイラストを最も問題視していた。これは大衆向ベーションに対して、ジョンソンはイラストが一般大衆をけに情報を発信するために、イラストが決定的な力を持啓発するためのものであることを強調する。6 月15日、彼つという、The Century のフィロソフィーをよく反映しは念を押すようにシドモアに以下のメモを送っている。

たスタンスといえよう。

「日本庭園の記事は、すべての読者にとって興味深いだけでなく、際立ったものであってほしいのです。そこ

シドモアのモチベーション（2）七台目小川治兵衛との出会いxvに狙うべきターゲットがあります 。」
以上はジョンソンが原稿を読む以前の意見だが、原稿それでは、シドモアはジョンソンの批判をどのようにを読んだ後の感想は全く変わっていないどころか、むし受け止めたかというと、実は彼女は手紙で何度も「カメろ強まっているとさえいえる。彼は 1911 年 1 月 10 日のラがうまく機能してくれない」とか、「日本庭園の本当手紙では次のように書いている。の美しさをカメラで映すことが難しい」とか、「京都庭「この記事は我々が掲載するのには長すぎます。短く園のルールが厳しすぎる」など様々な理由で、写真がなするにあたっては、日本庭園について何も知らないが、かなか思うように撮れないことを説明している。しかし、教えてもらいたいと願っているオシコシの学校の教師にジョンソンの批判に直接答えるために、以下のように、xvi

それらとは別の理由を挙げているのは興味深い。

宛てたものであることを想定してみてください 。」
ここでジョンソンが言う「オシコシ」とは、アメリカ「私は京都で庭の仕事にあまりにも深く入り込み、造の大都会から遠く離れたウィスコンシン州にある小さい園家の小川老師という厳格で古典派の指導者を得まし町の名前なので、彼がどれだけ非エリートの読者層を大た。そして、西洋人の目には何も伝わらない、あまりに事に考えていたのかがよくわかる。彼は続けて次のようも日本的で何も伝わらない数多の資料本に圧倒されてし－ 15 －

まいました xix。」ている庭園が多く、タイトル通り著名な庭園を対象とし記事の写真と説明がよくないのは、「造園家の小川老ていることが分かる。明治以降に作庭された庭園が 5 つ師」のせいだといわんばかりのシドモアの言い分は微笑掲載されており、これらは全て植治が手掛けている。「野ましくもあるが、「小川老師」が七代目小川治兵衛（以原の庭」「小杉の庭」と名付けられた商家の庭の詳細は後、植治とする）だとすれば、シドモアがその時代を先定かではないが、このほかの 3 庭園は昭和 63（1988）年取りするような植治の庭園観を言葉と画像で伝えることまでに国の名勝に指定されており、作庭当初から名園とに苦労したのは十分理解できる。前述したように、シドして高く評価されていたことが知られている。

モアは無鄰菴など植治が作った庭をこの記事で紹介しており、1910 年 10 月の手紙は彼女が植治を取材したこと

The Famous Gardens of Kioto;を濃厚に示唆している。

七代目小川治兵衛が作庭した庭のイラスト「私はこの時代における唯一とでもいうべきランドス

表 1 から、シドモアは様々な庭園を紹介しながらも、ケープ・ガードナーの庭師に密着しています。そして、小堀遠州と植治が作庭した庭に重点を置いていることが私は次のように予言したのです。彼は５年後にアメリカ分かる。
明確な記述があるわけではないが、記事の本文からも、で庭園を作ることとなり、10 年後にはその息子がアメxx！」

彼女が小堀遠州を日本庭園の理論を確立させた人物と見「セラ」とは聖書の一節を区切るために使われる言葉做し、植治がその理論を維新後の日本社会に合わせて変であるから、シドモアが植治とその息子である小川保太革したと解釈しているように見受けられる。シドモアが小郎（白楊）がアメリカでも成功することを深く信じてい堀遠州の作庭と認識していた庭の全てを遠州が手掛けたたことは明らかである。そう考えれば、彼女にとってか否かは別として、彼女は維新前に作られた京都の庭園植治の庭園観をアメリカの読者に宣伝することが “Theが維新直後に破壊されたり、荒らされたりした後、明治末Famous Gardens of Kioto” の目的の一つとなっていたの期において新規再生されつつある様子を伝えようとしたとではないだろうか。シドモアが植治の教えをどこまで理思われる。掲載された明治の庭園すべてが植治の手掛け解できていたかは疑問だが、彼の影響を示唆する記述がたものであることから、シドモアが植治の庭園観や作庭活この記事に数多く存在する。例えば、シドモアは明治維動をアメリカの大衆に紹介しようとしたと推測される。現新以後に起こった廃仏毀釈で京都の「古庭園」が数多く時点では確定的な結論を出すことができなくても、ここで破壊されたことを紹介し、「私の師匠は「京都の名園」“The Famous Gardens of Kioto”に掲載された、植治が（The Famous Gardens of Kioto）という非常に古い本作った庭のイラストを紹介し、これまで紹介してきた手紙のページをめくりながら「もう存在しない」「破壊されのやりとりに照らし合わせて検討することとする。

リカでの作庭計画に駆り出されるでしょう。セラてしまった」と言った。」と書いている。上述の手紙と図１に描かれた對龍山荘の景色について、シドモアは照らし合わせると、シドモアがいう「師匠」とは植治の「歌うような小川のほとりにある茶室は、木で半分だけことであると考えられる。

隠されている。すべての茶室が陰気、瞑想的、内省的である必要はない」と説明しており、前近代の京都庭園のThe Famous Gardens of Kioto に取り上げられた庭園あり方と対比させている xxi。

表 1 に “The Famous Gardens of Kioto” に取り上げら

對龍山荘は植治が南禅寺界隈で事業家のために作ったれた庭園の一覧を示す。具体的な説明が伴わないため推別荘庭園群の中で最も有名なものの一つである。この記測に留まるものもあるが、19 箇所の庭園が言及されて事では、對龍山荘以外にも二つの植治の庭園がイラストおり、彦根城庭園を除くとすべて京都市内に位置してい付きで紹介されている。これらの庭園の現状は明らかでる。作庭者に関する記述は 12 庭園でみられ、うち 5 か所ないが、どちらも一世代で財を成した事業家ではなく、が小堀遠州、5 箇所が小川治兵衛で、ほかに村田珠光と何世代にもわたって京都で商売をしてきた絹商人が自宅相阿弥の名が見られる。現在では国の文化財に指定されに作った庭である。この二つの庭園を以下に紹介する。

－ 16 －

表 １ “The Famous 表
Gardens
Kioto”に登場する庭園一覧
1 “TheofFamous
Gardens of Kioto”に登場する庭園一覧
庭園名

作庭者名

挿絵

ページ

京都御苑 御池庭

ー〇806-07

仙洞御所庭園ー×805-06

修学院離宮庭園

ー×805-07

備考
シドモアはこの庭園を"The Garden of the Imperial Palace, Facing the Main
Reception Hall of the Inner Apartments"と呼んでいる。

全ての庭の中でもっとも偉大な庭は、南西の郊外にある小さな桂宮に付属する庭園のことである。遠州藩主小堀遠州が設計した最大の庭園であり、彼の桂離宮庭園

小堀遠州

×807-808

最高傑作と認められている。あらゆる美の音を奏で、あらゆる効果を含み、京都にある彼の数ある名園を代表し、琵琶湖にある彦根城の輝かしい庭園をも凌駕しているのである。

彦根城庭園

小堀遠州

×807

金閣寺庭園

ー×808

銀閣寺庭園

ー×808

ー×809

(玄宮園/楽々園）

金戒光明寺庭園（茶庭）「琵琶湖にある彦根城の輝かしい庭園」に関する記述がある。

シンプルであることが、茶の湯の基調であった。珠光の茶庭やくろ谷の茶庭、大徳寺の相阿弥やそれ以降の住職の茶庭と代表的な石庭は、西洋人には大徳寺大仙院庭園？

相阿弥

龍源院北庭？

庭園と呼ぶにはあまりにもシンプルである。

809

庭園名の記載はないが、シドモアはこの"Garden of Pearl and Jade"（真珠

大徳寺方丈東庭村田珠光〇と翡翠の庭園）と呼んでいる。

808「珠光の「エメラルドの神殿」の中庭にある「真珠と翡翠の庭園」など、詩的な名前が想像力に強く訴えかけてくる。

粟田御所（青蓮院）

小堀遠州

×809

醍醐寺三宝院庭園

小堀遠州

〇810

建仁寺庭園

小堀遠州

×811
庭園名の記載はないが、以下の記述からこの庭は江戸時代に金工を家業とした後藤家が徳川家康に与えられた屋敷地である「擁翠園」だと推定される。
「500年前、足利義政が金閣寺の庭園を完成させたとき、余った石材とわずかな土地を、お気に入りの武具職人である後藤に贈った。300年前、家康は後藤家にさらに石材と土地を与え、この小さな楽園は、王侯貴族でも顔負けするぐらいの庭園装飾品の宝庫となった。16代目の子孫は、現在も両側が大擁翠園

ー×811-12

きな岩で囲まれた長方形の草地に建つ、長くて低い軒を持つ家に住み続けている。
10年前、時代の変遷により、用をなさない運河がこの地域から迂回させられ、「山水」だった大庭園はやむを得ず、「枯れ山水」に分類されるようになった。石を積み重ねた庭の装飾品は、街中の新しい人々の庭を豊かにするために売られ、16代目の後藤は、街の銀行の帳簿にかじりつくようになった。」

無鄰菴庭園

小川治兵衛

×814

對龍山荘庭園小川治兵衛〇812, 815

シドモアはこの庭園を"The Garden of the Two Dragons"と呼んでいるが、"Two Dragonsは「對龍」の誤訳と思われる。
庭園名の記載はないが、以下の記述からこの庭は西園寺公望邸「清風荘」と清風荘庭園推測される。
小川治兵衛

×813

「大学の近くに2エーカーの田んぼを買った富豪が、「Xと同じぐらい優れた庭を作ってくれませんか」と言ったところ、「3年かかる、3万円だ」と、小堀の魂が宿った造園屋は言った。」「野原の庭」

小川治兵衛〇

811, 814-15「小杉の庭」

小川治兵衛

〇815

正確な場所は分からないが「ビジネス街の中心にある絹織物商の家の裏手にある」との記述から、四条通付近にあったと推測される。
正確な場所は分からないが「最も賑やかな呉服屋通りにある」という記述から、室町通の四条～五条付近にあったと推測される。

：明治期に作庭された庭園－ 17 －

“Wild Moor Garden”（野原の庭園）とシドモアが名付けた庭園（図 2）は「ビジネス街の中心にある絹織物庭ブームをイメージしやすい形でアメリカの大衆に向けて伝えようとしていると解釈できないだろうか。

商の家の裏手にある。敷地面積は 50 平方フィート（ほぼ 15 平方ｍ）にも満たないが、庭は遠くまで見通せるシドモアの執筆目的の変化ほど広々とした印象を与える」と説明し、これを無鄰菴

シドモアがアメリカに戻った後にこの記事の原稿がどと並んで「野原」（wild moor）をテーマとした「もっのように校正されたかについて詳細が不明であるが、彼とも成功した作庭」の事例と紹介している

xxii

女は 1911 年 10 月 4 日の手紙でテキストに加筆を加えた。

図 3 に示した “The Garden of Little Cryptomeriaことを記述している。

Trees”（小杉の庭）については、「最も賑やかな呉服屋「来週早々、写真と手直しした原稿を持参する予定で通りにある絹商人は、有名な「小杉の庭」を中庭に持っす。私は、（日本庭園の記事に）10 ページを付け加えてていますが、その広さは 12 × 20 フィート（約 21.6㎡）います。これらは全部割愛できるようにしていますが、ほどである」とし、「そこには、重なり合った森のよう「オシコシの学校の女性教師」を啓発させるために、日な丘の斜面と、その間を通って、このような谷間にある本における造園の総論と近年の新たな法則を示すためのと思われる架空の村へと続く石の道が見えます。全体の純粋な指導書です。」

構図は若いスギの木で構成されており、最も小さいもの

テキストを分かりやすくするため、日本庭園について

でも高さは 3 フィートに満たず、森林に覆われた山の斜の一般的な解説を付け加えたのである。この手紙の末尾面にある巨木のように、互いに均等に背後にそびえ立っは、タフト大統領が次の米大統領選で負けそうだとしてているとシドモアは説明している。

以下のように結んでいる。

“The Famous Gardens of Kioto” に掲載された植治の「今さらビバリーの日本庭園を取り上げても意味がな

庭のイラストを三つ紹介したが、新富裕層だけではないかもしれない！栄光や、名声は移りゆく（Sic Transit

く、昔からの商業者を含めた明治末期の京都における作Gloria）xxiii。」

図１

對龍山荘庭園－ 18 －

図２

図３

A Wild Moor Garden（野原の庭園）

The Garden of Little Cryptomeria Trees（小杉の庭）

これは、彼女が事業家のヘンリー・ウェイランド・ピー園の作庭を望むような富裕層の興味をそそる記事を目指ボディ（Henry Wayland Peabody）がマッサチューセッしていたが、途中からジョンソンが望むような「オシツ州ビバリー町に建造した邸宅が 1911 年にタフト大統コシの学校の先生」にもよく理解できる内容に変えよ領へ夏季休暇中の別荘として賃し出されたとのニューうとした、と考えられる。また、タイトルが当初予定スを聞き、その日本庭園をイラストで紹介することをしていた “Some Old Kioto Gardens” から “The Famous

1910 年 12 月 15 日の手紙で提案していたことに伴う内容

Gardens of Kioto” に変更されたが、植治との出会いがであるxxiv。やはり、シドモアは当初は英語圏で日本庭大きな要因であったと考えられる xxv。記事全体で 6 点の－ 19 －

庭園のイラストが掲載されているが、その半数である 3点が明治になって植治が手掛けた庭園である。シドモアの執筆動機は第三回全国園芸大会をきっかけに新富裕層が古い庭園を持とうとする流行を知ったためとしている
が、植治との出会いによって彼が作庭した新鋭の著名な庭園をも紹介することに変化したと結論づけるのが自然ではないだろうか。
まとめ
以上、エリザ・シドモアが “The Famous Gardens ofKioto” という記事の執筆にあたり、彼女が The Centuryの編集長であるロバート・アンダーウッド・ジョンソンと交わした手紙と記事の内容と照らし合わせ、当時の京都における庭園事情を検討することを試みた。結果、彼らが明治末期において日本庭園に関する記事を執筆・掲載した背景としてイギリスにおける日本庭園ブームと、京都における「新富裕層」による古庭園ブームの存在、また、シドモアと七代目小川治兵衛との接触の可能性を明らかにした。加えて、執筆のモチベーションとして第三回全国園芸大会との関係性が示唆された。
今後、英語文献を通して日本庭園史を研究する可能性を更に展開させていきたい。
注釈および引用文献i	佐藤昌「外国人の見たる日本庭園」『園芸學會雑誌』49（1）（1933）p.88-106、「外国における日本庭園：初期の造園」『造園雑誌』49（3）（1985）167-78
ii	武藤夕香里「明治期の外国人著作に見る並河家の庭園」『日本庭園学会誌』（2009）61-66、「明治の日本にて外国人が出会った <cha no yu> と庭園」尼﨑博正・麓和善・矢ケ崎善太郎共編（思文閣出版 . 2019）iii	片平幸『日本庭園像の形成」（思文閣出版 . 2014）iv	なお、イギリスにおける日本庭園の歴史を解明する橘セツの研究という例外もある。	Tachibana Setsu, “The ‘Capture’ of Exotic Natures: Crosscultural Knowledge and Japanese Gardening in Early 20thCentury Britain,” Japanese Journal of Human Geography
66―6 (2014)v	Betsy Anderson, Snapshots of a Shifting Landscape:
The Japanese Garden Notebook of Elizabeth K. Roys,
Washington Park Arboretum Bulletin , Autumn 2013;
Alison Redfoot, Victorian Watercolorist Ella Mary Du
Cane: A Study in Resistance and Compliance of Gender
Stereotypes the Professional Art World, Orientalism, andthe Interpretation of Japanese Gardens for British Society ,(California State University, Long Beach, MFA Thesis,2011); Titia Van Der Eb, “Baroness Van Brienen’s Journey
to Japan: Part 1 of Historical Notes on the Japanese
Garden in Clingdael, The Hague, Holland,” 日蘭評論 (TheNetherlands-Japan Review), Vol. 2, nr. 1, Spring 2011vi	Wybe Kuitert, Japonaiserie in London and the Hague: A
History of the Japanese Gardens at Shepherd’s Bush (1910)
and Clingendael (c. 1915), Garden History , No. 2, (Winter2002); Brian Pendleton, “Submerged by the Nobler Desire:
The Garden Club of America Tour to Japan,” The Journalof the North American Japanese Garden Association , no.,2018;vii	S amuel John, The Best Years of the Century: Robert
Watson Gilder, Scribner’s Monthly, and Century
Magazine, 1870-1909 (Urbana: University of Illinois Press,1981) ch. 4viii	Eliza Ruhamah Scidmore to Robert Underwood Johnson(May 6, 1910) New York Public Library, Century Company
Records, Series I. General Correspondence: Eliza RuhamahScidmore.
ix 同上x 同上xi	第三回全国園芸大会についての研究はほとんど存在しないが、この大会は 1909 年 7 月 3-6 日にかけて京都岡崎で開かれた（尼崎博正 . 七代目小川治兵衛：山紫水明の都にかへさねば . ミネルヴァ書房 . 2012. p.259）。また、勸修寺経雄「京都の維新後の変遷」（明治園芸史 . 日本園芸研究会 . 1915.
p.567）では「全国園芸大会はその第三回を（明治）四十二年七月に開催セリ、この機会に京都府は京都府園芸要鑑および京都林泉写真帖を発行せり」とある。湯本文彦編纂による『京華林泉帖』（ 京都府庁 . 1915）は第三回全国園芸大会の開催を機に出版されており、「今回この書は本年七月
本府は全国園芸大会を京都に開催するに当たり、林泉は園芸の要科にして京都の林泉は実に我国林泉の本源樽を以てその主要なるものを調査し、その実景を撮影し、その解説を作り、帳子となし、その会に提出し、かつ会員に分かつこととなり」との記述がある。
xii	Scidmore, “The Famous Gardens of Kioto,” The Century(April 1912), 814
xiii	Robert Underwood Johnson to Eliza Ruhamah Scidmore,
May 17, 1910, New York Public Library, Robert Underwood
Johnson Papers, Series II: The Century Magazine
Letterbooks, vol. 19, p.540
xiv 同上xv	Robert Underwood Johnson to Eliza Ruhamah Scidmore,
June 15, 1910. Vol. 20, p.128
xvi	Robert Underwood Johnson to Eliza Ruhamah Scidmore,
January 10, 1911. Vol. 19, p.198
xvii 同上
xviii	Robert Underwood Johnson to Eliza Ruhamah Scidmore,April 20, 1911. Vol. 24, p.113
xix	Eliza Ruhamah Scidmore to Robert Underwood Johnson,February 11, 1911,xx	Eliza Ruhamah Scidmore to Robert Underwood Johnson,
October 1910,xxi Scidmore,“The Famous Gardens of Kioto,” 815xxii 同上 , 811, 814
xxiii	Eliza Ruhamah Scidmore to Robert Underwood Johnson,
October 4, 1911,xxiv	Eliza Ruhamah Scidmore to Robert Underwood Johnson,
December, 15, 1910,xxv	なお、タイトルが変更された背景にはジョンソンの意図もあった可能性も否定できない。彼はシドモアへの手紙（1911年 1 月 4 日）でタイトルを変更することを薦めている。	Robert Underwood Johnson to Eliza Ruhamah Scidmore,
January 10, 1911.

－ 20 －