2016 年ウルトラトレイル・マウントフジ
植生保全環境調査概要報告(追加)⿊塚・須山⼝登山歩道編(出典: 静岡県 CS ⽴体図、 調査区間は⻩⾊の線)

2017/4/14

富⼠⼭エコレンジャー連絡会

Ⅱ-3. レース後の荒廃状況(2016 年 9 月 24 日、同 25 日)

2015 年 9 ⽉、過去の環境調査結果(2012 年、2013 年、2014 年)や新たな環境アセスに基づき、合同
現地調査時に迂回を要望したにもかかわらず、⿊塚・須⼭口登⼭歩道は利⽤され、歩道や周辺植⽣に数多くの荒廃箇所が発⽣した。その後、主催者は 2016 年 1 ⽉、登⼭道現地確認を⾏い、⿊塚(区間③、区間④)の補修⼯事を⾏った。⼭体侵食の助⻑を防ぐため、(1)ランナーの通過により移動した⼟を戻し、(2)水流により⼟の流出が考えられる箇所の⼟留、(3)その他、踏み固めなど⼭体の侵食を減する処置作業が実施された。しかし、下り斜面の強度不⾜や貴重な動植物の保全のため、再度の迂回要望にもかかわらず、⾬天の中、強⾏開催され、2016 年は 2015 年を上回る荒廃が確認された。
レース実施前と実施直後のデータを⽐較し、影響が⼤きい 294 箇所を荒廃箇所としてまとめた。
●調査区間のほぼ全域で、過度の登山道の表層破壊(本報告の 9 頁、以下同)や歩道拡幅がみられた。
●同様に調査区間のほぼ全域で⼟壌流出(ミズ道化)が⾒られた。表層破壊や歩道拡幅とともに、⼤⾬中に⼤規模レースが実施された影響と思われる。
●調査区間のほぼ全域で植生損傷がみられ、貴重な植物への影響が懸念される(10 頁)。
●区間③と区間④を中⼼に全ての区間で樹木根の踏みつけ損傷がみられた。
●区間③と区間④で⾏われた⼟砂移動対策は、それなりの効果があったが、対策自体がミズ道化を招いたり、対策の丸太階段に施設損傷が起きた。
●急傾斜地の下りで利⽤された区間④では、主催者による⼟砂移動対策が不十分で、ほぼ全ての種類の荒廃が発⽣し⼤きな影響がでた。
●過去に荒廃が⾒られた地点では再発するケースが⽬⽴った。特に過去 4 回利⽤されてきた区間⑤、⑥
では、過去の⼤規模トレイルラン・レース直後に⽐べて、より⼤きな影響がみられた(19 頁)。
●区間⑤で急傾斜の崩壊崖上を通る狭い登⼭道でスリップ多発、区間⑥の涸れ沢増水による通過困難、中断時の低体温症などランナーの安全にかわる深刻な影響がみられた(11 頁)。

2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)1

レース後の荒廃状況の⽐較(2015 年と 2016 年の⽐較)
2015 年と 2016 年の共通利⽤区間で⽐較してみると、2016 年は歩道の路体にかかわる荒廃が多発している。2016 年開催前に実施した修復⼯事や追い越し禁⽌のロープ設置の効果は限定的と思われる。
●

⽐較した全区間で路体にかかわる歩道表層破壊、根の損傷が明確に増加●崩壊が進む崖上の狭い歩道を含む 5 年継続利⽤の区間(⑤、⑥)で全ての荒廃種類が明確に増加●

丸太やロープを設置した区間(③、④)では植⽣損傷は量的には多いが減少傾向。上り斜面で歩道拡幅が減少傾向、下り斜面で複線化が減少傾向を⽰している。

区間③区間④根損傷
区間⑤植⽣損傷
複線化

区間⑥歩道拡幅
表層破壊

2016 年荒廃箇所(m/荒廃箇所は区間距離を荒廃箇所数で割ったもの。荒廃箇所間の平均距離を⽰す)2015 年荒廃箇所

2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)2Ⅲ-2-2. 継続利⽤による荒廃の深刻化
区間⑤の崩壊崖上の登⼭道にある継続観察地点は、2012 年以来、5 回の⼤規模トレイルラン・レースの度に荒廃が進んでいる。2012 年初めての通過後から、崖側の歩道縁が一部崩れはじめた。今回、登⼭道やその周辺部の⼟壌表層が破壊され、崖側へ飛び出しやすい状態となった。

2013 年通過 1 ヶ⽉後

2014 年通過直後

2015 年通過翌⽇2016 年通過前(2016/9/22

2016 年通過中(40 件を上回るスリップ多発)2016 年通過直後

2016 年通過翌⽇2016 年通過翌⽇2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)3反対方向から⾒る)(反対方向から⾒る)レースの翌⽉には、数十⼈の主催者や地元関係者のグループが荒廃状況を確認に訪れたが、このランナーのスリッブ多発地点は、未修復で注意喚起のないまま冬を迎えた。2 ⽉下旬、まとまった降⾬(SIPOS
裾野市須⼭で 67mm)で残雪が解け、未明の低温で歩道路面の凸凹部(荒廃箇所)が氷結した。崩壊崖上の狭い歩道や階段が歩⾏困難でアイゼンなしでは通過できず引き返した。

2016 年レース 1 ヶ⽉後(2016/10/26)

2016 年レース 1 ヶ⽉後(反対方向から⾒る)

2016 年レース 5 ヶ⽉後(2017/2/21) 凍結

2016 年レース 5 ヶ⽉後凍結(反対方向から⾒る)

拡⼤2016 年レース 5 ヶ⽉後崩壊崖上の狭い歩道凍結

激しい侵食と雪や⾬水で凍結スリップ2016 年レース 5 ヶ⽉後

崩壊崖上の迂回路階段

2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)拡⼤

4

厚い氷に覆われスリップの危険Ⅳ. まとめ
過去 5 年に渡るウルトラトレイル・マウントフジ植⽣保全環境調査で、調査区間の⿊塚・須⼭口登⼭歩道は、年々荒廃が拡⼤し激甚化してきた。⿊塚・須⼭口登⼭歩道が位置する富⼠⼭南麓の側火⼭エリアには、自然環境の特性(路体が軟弱)がある。ここでは、当⼤会のように 1,000 ⼈を超え、毎年繰り返される⼤規模トレイルラン・レースの負荷に耐えきれず、その結果、路体や周辺の貴重な植⽣への悪影響が多発し、また、一般来訪者の利⽤安全に影響がでている。この自然環境の特性に対して、過剰な負荷を加えたため、⼟の流出防⽌を⽬的とした補修⼯事も限られた効果に限定される。

(⼤規模トレイルラン・レースによる荒廃拡⼤・激甚化) (崩れやすい富⼠⼭南麓側火⼭周辺の環境)(過去 5 年の⿊塚・須⼭口登⼭歩道のレース前の⼟壌硬度指数。15mm 以下で路体が軟弱なことを⽰す)2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)5主催者は、2012 年初回レース開催前から、このエリアが脆弱と考えていた。事前のルート評価では「須山⼝登山道は⾃然度が⾼く、利⽤者が少ない」としている。また、2012 年の主催者の環境調査でも、「⾃然度が⾼く、湿った下り路⾯の路⾯では影響が⼤きいことが⽰された。さらに⼤会時に⾬天の場合、より⼤きな影響の可能性がある点は留意すべきである」と結論づけている。第一回⼤会実施後は環境調査に基づき、注意が必要な区間や環境条件を把握したと公表している一方で、トレラン・レースの募集⼈員は当初の 2,000 ⼈から 2,400 ⼈へ増加し、負荷を増やしている。
主催者は、この 5 年間で部分的にコースを変更したり、補修⼯事やロープ設置などの対応をとったが、毎年の環境調査で報告しているように、登⼭道やその周辺植⽣への悪影響は年々拡⼤し、激甚化している。
富⼠⼭南麓の側火⼭エリアに位置する⿊塚・須⼭口登⼭歩道は、「脆弱」な自然環境の特質がある。⼤規模トレイルラン・レースの集中的な利⽤は、過剰な負荷となり、環境特質の限界を越えたものと言える。
⿊塚・須⼭口登⼭歩道は、富⼠⼭南麓の植⽣垂直分布でブナ帯(標⾼ 1,000m〜1,500m)を通過し、来訪者が周辺の固有な自然を体験できる数少ない基本的な公共施設として利⽤されている。また、須⼭口登⼭道は、登⼭道復興の歴史が伝えられ、⽂化的価値が⾼い。
こうした貴重な自然、⽂化、施設を次の世代に継承していくため、適切なガイドに引率された⼩グループのエコ・ツアーやハイキング、自然観察会など富⼠⼭南麓の自然環境特質に適した負荷が少ない分散的利⽤が望ましい。

(参考)
主催者のホームページ「コース環境と安全確保の考え⽅」第⼀回開催前

2012/3/27 (抜粋)

●路面上を適切に⾛れば自然への影響はほとんど問題ないと私たちは考えていますが、十分なエビデンス(証拠、根拠)はありません。それは自然保護関係者も同様です。
●ルート全般に百種以上の絶滅危惧種が自⽣している。登⼭道上を外れない限り環境面で⼤きな問題はない。
●南麓の送電線下や、富⼠市の林道等の植林にオオタカやハイタカが認められる。4 ⽉から 6 ⽉にかけて
は、夜も含めた⻑い時間にわたる活動で、野⿃の巣の放棄は確実にあることが予想される。
●自然保護上重要であったりトレイルの境界が分かりにくい以下の部分については、トレイルからのはみだしを予防するため、⾛⾏している選⼿同⼠の追い越し、一般登⼭者の追い越しも禁⽌します。禁⽌に当たっては、開始地点に明⽰する他、誘導員による指⽰、ロープによる物理的な制約を⾏う予定です。
(4)須⼭口登⼭歩道の一部(トレイル幅が狭い場所、路面が傾斜している箇所)●主として脆弱だと考えられるエリアを中⼼に、以下の各区間において、トレイル脇の⼟壌硬度の変化、植⽣への影響を事前事後、約 1 年後について観察・測定し、⽐較します。
(4)須⼭口登⼭道●その他トレイル内の構造物への影響を調査します。なお、登⼭道も含めた損傷箇所については、現状復帰を⾏い、所轄官庁の点検を受けます。
(1)須⼭口登⼭道(送水管と取水設備)

2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)6主催者のホームページ「コース環境と安全確保の考え⽅」第⼀回開催以降(抜粋)●第一回⼤会では、自然環境への影響についての調査を⾏うなど、自然保護に関して最⼤の配慮を⾏ってきました。その結果、トレイルへの影響は全体として⼤きくはないものの、注意の必要な区間や環境条件があることを把握しました。

主催者の「第⼀回 UTMF 開催によるコース周辺環境への影響 2012/6/21」 (抜粋)
●⼟壌硬度

須⼭口登⼭道⼟壌硬度

4 地点 12 測点(mm)

地点

事前

事後

BB

14.72

18.17

CC6.59

7.34

EE

9.10

13.62

FF5.909.76

硬化が⾒られた地点のうち３カ所は須⼭口登⼭道、２カ所は天⼦が岳の⼭稜線。全体として⼟壌硬度の変化は⼤きなものと言えないが、下りの自然度の⾼いトレイルに対しては、ランナーの通⾏の影響は⽐較的⼤きいと言える。
得られた⼟壌硬度は、裸地化が進⾏するとされる 27mm 前後（根本・養父,1997)を⼤きく下回っており、有意な硬化が⾒られた場所でも、⼟壌硬度は 27mm を⼤きく下回っていた。従って、ランナーの通過により⼟壌の硬化は裸地化が⼼配されるようなものではない。

●植生
若⼲の変化 10(内須⼭口 BB、CC、FF)、

顕著な変化 5(内須⼭口 DD、EE、FF)

総括
植⽣、⼟壌硬度への影響、ゴミ放置に関して、実⾏委員会の調査では、若⼲の影響がルート上に⾒られた。自然度が⾼く、湿った下りの路面においては影響が⽐較的⼤きいことが⽰された。イベント後の回復可能性についても検討を続けるべきだと考えられる。

結論
実⾏委員会としては、植⽣・⼟壌硬度については、全体としては顕著で深刻な影響があったとは言えないと考えている。ただし、自然度が⾼く、湿った下り路面の路面では影響が⼤きいことが⽰された。
今⼤会は⼤会当⽇は良好な天気であったが、⼤会直前には一定量の⼣⽴による降⾬があった。さらに⼤会時に⾬天の場合、より⼤きな影響の可能性がある点は留意すべきである。

2016 年植⽣保全環境調査概要報告(追加)7