Prohibited technology
Introduction to“artificial telepathy”
orRemote Neural MonitoringbyAndrea Giotti, PhD
April 3, 2023–––––

Tecnologia proibita
Introduzione alla
“telepatia artificiale”oRemote Neural MonitoringdiAndrea Giotti, PhD
3 Aprile 2023

IndexFree Minds

Four articles on Remote Neural Monitoring(bilingual)3

Prohibited Technology

A general introduction to the RNM system

5

Reverse engineering of a remotemind control system

A first scientific analysis of the RNM system,
partially flawed

9

Revealed Technology

The best current scientific analysis of the RNM
system15

Ten reasons to fight the
New World OrderA political and ethical analysis of the RNM
system19

A proposal to get a clearer picture

A proposal for RNM field detection (bilingual)45

Terrorismo di stato

An hypothesis on the link between RNM and 9/11
attacks (Italian only)

49

Voci mortali

A recent document summarizing the above
knowledge (Italian only)

53

Prohibited Technology (slides)

A set of slides on RNM including a section of
proofs (bilingual)57

1

IndiceMenti libere

Quattro articoli sul Remote Neural Monitoring(bilingui)25

Tecnologia proibita

Una introduzione generale al sistema del RNM

27

Reverse engineering di un sistema
di controllo mentale remoto

Una prima analisi scientifica del sistema delRNM, imperfetta

31

Tecnologia rivelata

La migliore attuale analisi scientifica del sistemadel RNM

35

Dieci ragioni per lottare contro ilnuovo ordine mondiale

Un’analisi politica ed etica del sistema del RNM

39

Una proposta per vederci chiaro

Una proposta per rivelare il campo del RNM(bilingue)

47

Terrorismo di stato

Una ipotesi sul collegamento tra RNM e gli
attacchi dell’11 Settembre (solo in italiano)

49

Voci mortali

Un documento recente che riassume laconoscenza di cui sopra (solo in italiano)

53

Tecnologia proibita (slides)

Una serie di slide sul RNM che include una
sezione di prove (bilingue)

632

Free Minds
Four articles by Andrea Giotti

3

4

Prohibited Technology.
An article by Andrea Giotti, 12 August 2011.
Adapted and translated by Rudy Andria with the author’s permission.
The subject-matter of mind control of single individuals from unspecified agencies is often theobject of skepticism from the general public, in so far as official science only takes into
consideration the somewhat limited manipulation techniques such as hypnosis, subliminal messages
and so on. Moreover, it is well-known that the last century history had several secret projects, atleast at the time they were created, which account for the constant interest on this topic from major
governments and their secret services.
A case in point is the particularly well-known CIA MKULTRA Project but the Soviets also carriedout several experiments in this regard and there is no secret service in the world which does notknow how to recognize or worse, how to cause a psychological block to a troublesome witness. The
results of the experiments conducted within the framework of such projects have almost never been
made known to the general public in their entirety, as the mind control technique that enables theirdevelopment is a terrible weapon against individual freedom and a person who owns one wants tokeep its monopoly.
“Brain washing”, the creation of “Manchurian candidates” and such like are not topics meant toappear in the texts of psychology or in newspaper articles. Nevertheless, they can be terribly real
and arouse legitimate suspicions in the minds of those who are asking questions on the disturbing
facts of recent history, like the murder of President Kennedy, or news items like the last massmassacres perpetrated by alleged unbalanced people in the world.
Writing about these topics is to some extent difficult, because the sources are often doubtful,
witnesses are reluctant or unreliable and the few documents available are full of omissions. As
difficult as it may be, it is also legitimate to try to inform the public about the possibility that similar
techniques are commonly used, without revealing the details that make it possible to implement
these techniques but revealing enough to allow people to recognize them and, where possible, todefend against them. Quoting sources within the structures that are more familiar with them, namely
the secret services, is virtually impossible without incurring unpleasant incidents. However, I wasable to directly experience the most sophisticated of these techniques. Thus, on the basis of thisexperience, I have written this article. To report is not to prove and as a matter of fact, there is no
mention of the documentary evidence of what is reported below. In any case, a similar piece of
information is worth something, since it may raise doubts in broader minds and prepare the readers
to face, in a more conscious and less passive way, the new order which is taking shape in the world.
“Mind reading” was also the object of much research in both civilian and military spheres, over the
past century, especially with the Soviets. Such research has always been unsuccessful, until the newmillennium. However, for at least a decade, the so-called “artificial telepathy” was secretly
developed by the NSA or other U.S. government agencies. This is a technology that remotely allows
a two-way communication between a suitable device, controlled by an operator, and human brain. It
also allows a connection interface with all the human nervous system, from considerable distances
via protections of different types. This is possible, perhaps through a satellite-network which canprovide global coverage. Given an initial analysis, it does not seem that there are technologicalprotections, able to protect the targeted victim. An even more disturbing detail is this technology
being also used to torture and kill individuals remotely, without a trace.

5

Readers with scientific background will remain extremely perplexed in the face of such progress. It
is therefore appropriate to specify immediately that such technology is based on some radical
developments, both in the field of physics and in that of neuroscience, which seem incredible toofficial science and common sense. Writing and especially reading cortical currents at a distance,
and also interpreting them in terms of words and images, appears as an achievement so far
advanced from the commonly recognized state of the art, yes, so far advanced as to amaze any
industry expert. However, the goal has been achieved. This most likely occurred through thediscovery of a new carrier for physical interaction of wave or particle beams unknown or alreadyknown but not officially used for practical purposes. This interaction carrier has characteristics ofgreater distance, penetration and precision never seen before. With this, it was then possible toinvestigate in detail the functioning of human brain.
Like any real technology, fortunately enough, it also has some important limitations. Above all, it
does not directly target the victim’s thoughts nor does it control body movements, but it onlyinterferes with both, mainly through psychological manipulation, sleep deprivation and pain
induction. The operator who controls the device can project his voice in the mind of the victim to
manipulate him/her and to induce him or her to have a Manchurian candidate-like behaviour, but
the manipulation techniques used are generally traditional and it is possible to oppose against themthe same resistance that would be opposed to a flesh-and-blood interlocutor. Moreover, mind
reading is limited to verbal or “superficial” thoughts, namely, what we express through words. It isalso limited to a few non-verbal or “deep” thoughts and to the mental images that we visualize.
However, most non-verbal thoughts and memories stored in our brains apparently, cannot be
accessed yet from the outside or not yet decipherable through technology.
The physical effects that the operator can cause to the victim range between the projection of false
sensory inputs of visual, auditory and tactile nature to the interference directed into theneurovegetative system with high probability of death, due to cardiac or respiratory arrest, forexample. False sensory inputs can, with relative ease, be identified as disturbances and areconsequently ignored.
This technology is used today to constantly monitor specific key figures in the political, scientific,
military and media world, as well as to perform covert psychological operations, wherever it isneeded. It puts in a state of submission those who become aware of similar reality. For example,
blackmailing them through reading their thoughts. Opponents are then forced into a program ofsocial, psychological and finally physical discredit and destruction which typically ends withinducing the victim to suicide, with a fatal accident caused artificially or with a natural-looking
death . From the outside, they simply appear as cases of insanity, since in psychiatry, the mere
perception of a voice is considered a sufficient symptom for specific diagnosis. The goal, needlessto say, is to impose an absolute domination of the world. But sometimes, unlike what happened at
the time of Hitler or Stalin, there is a way to reach it through a devious and sneaky global coup,
unbeknownst to the general public. The agency which holds the monopoly of this instrument does
not wish others to develop another one, even with very little similarity. It is then very likely that thefigures who are in a position to do it, particularly scientists, would face the same type of opponents,
with all those who are able to oppose some more traditional forms of resistance like nuclear
retaliation in case of war.
Before putting the blame on the U.S. President, however, it is appropriate to remember that thistechnology provides the person who directly handles it a power which is big enough to enable him
to break free from the control of any higher authority. So even the politicians, scientists, soldiersand journalists in the United States are not spared by the treatment described above. Without going
6

into details which would require many more pages of writing, it should be noted that the story of theattack on the Twin Towers and various other facts of the Italian and international chronicles mayneed to be rewritten in the light of the existence of this “prohibited technology”. My opinion is thatthe power which this technology confers on humanity is so huge as to inevitably corrupt whoever
owns it and thus drag the future world into chaos.

78Reverse engineering of a remote mind control system.
An article by Andrea Giotti, 16 March 2012.
Adapted and translated by Rudy Andria with the author’s permission.
However much mind control technologies could be the fruit of years of secret research andconsequently, turn out to be prohibited for the common man, proving its existence ends up
becoming almost a moral duty to those who are aware of it. Therefore, a methodological error is notheld responsible, if the study from which the present article originates, is based on data collectedfrom not reproducible personal experiences, and correlated with each other in the light of aliterature which is not universally recognized.
In particular, the existence of “artificial telepathy” requires a scientific explanation, by each andevery broader mind. And an erroneous explanation is better than no explanation at all. At worst, thisstudy can be considered an illustrative example of the device described in the article “Prohibited
Technology”, but at best, it is the technology itself that is partially revealed here, thanks to thepatient work of reverse engineering.
To sum it up, some significant progress in the field of physics is a prerequisite for a more in-depth
understanding of the mind, which is in turn, required to implement “artificial telepathy” in its
current form. From the evil psychology of “black ops” then comes the use of “artificial telepathy”
as a remote mind control means.
The current working hypothesis is that the technological support of “artificial telepathy” is asatellite man-machine interface, a hypothesis which is formulated after testing a wide geographicalcoverage of the phenomenon. Its nature is not paranormal but stems from the control of a new
carrier of physical interaction, on which a further assumption is made. Other hypotheses, more
appropriate to explain the phenomenon are likely to follow and this article is to be considered only
as a first attempt to dispel the fog that surrounds it.
The structural and functional analysis of the available information has produced a framework thatcan be summarized in the following diagram.

9

Italian

EnglishOperatori

Operators

Bersaglio

TargetInterfaccia

Interface

Sottosistemi

Subsystems

Visione esterna

External view

Inseguimento

Tracking

Pensieri verbali

Verbal thoughts

Pensieri primitivi

Primitive thoughts

Immagini mentali

Mental images

Vista

View

Udito

Hearing

Tatto

Touch

Stato neuromuscolare

Neuromuscular state

Stato neurovegetativo

Neurovegetative state

Dolore e piacere

Pain and pleasure

Emozioni

Emotions

Neuroimaging

Neuroimaging

Neurostimolazione

Neurostimulation

Onde EMElectromagnetic waves

Muoni

Muons

Neutrini

Neutrinos

Atomi muonici

Muonic atoms

The operators that control the “telepathic” communication channel in real time, are lying on the
ground behind a traditional interface similar to the one shown above. The blue modules are meant
for reading, and the red ones for writing. These modules rely on other subsystems distributed alonga satellite network and the individual satellites are connected to the control station via conventional
communication channels, with electromagnetic waves as the carrier of the signals. In turn, thenetwork is interfaced with the target's neural currents through a new carrier of physical interaction
made up of known particles, but not yet formally exploited for practical purposes.
The brain and nervous system of the target can thus be reached for reading and writing by theoperators, which can be based on the reading results and so, apply to writing a strategy ofpsychological control of the target. This satellite man-machine interface is thus classified as aweapon system, which violates the most basic human rights, as described in the article “Ten reasons
to fight the New World Order.”10A transcoding process makes representations of signals corresponding to the target's thoughts, his
sensory data and his global neural state available to operators, by filtering the results ofneuroimaging. The reverse process allows them to interfere with most of these signals by steering aneurostimulation. The corresponding two subsystems respectively carry out the remote reading andwriting of the neural current. The actual capacity of the transcoding process depends on theinterface module concerned, but typically, reading appears to be more advanced than writing.
The interface modules listed in the diagram represent an underestimation of those present and were
derived from the data collected, and also through tests on the “telepathic” channel. The system also
allows for a remote external viewing of the target, and also tracking, with the sub-systems, which
are fed back due to the active nature of the reading process. This allows the “telepathic” channel toalso work in a non-consensual way, with the fleeing or safely locked in target.

11

To describe the interface between the satellite network and the target, it is necessary to make anassumption, called “lepton”, on the new physical interaction carrier. With this assumption,neurostimulation is performed through a satellite, which produces muons and projects them into abeam concentrated on the target, which causes the formation of muonic atoms in neurons. These
atoms interfere with the normal electrochemical activity of the nerve impulses, to the point ofallowing the superimposition of an external signal with the proper modulation.
Due to the muon decay linked to muonic atoms, the target also produces some widely spreademission of neutrinos detected by other satellites. The respective measurements of neutrino fluxes
are compared, so as to allow either a neuroimaging of the target or his external viewing, which, inturn, is used to target the area of interest and allow tracking through the muon beam. The choice of
these particular leptons is based on the data collected, especially in relation to the ability of the“telepathic” signal to penetrate passive defenses, and the fact that through it, one can imagine a
process of active reading, which is theoretically working.
By combining the reading of the target's verbal thoughts with the writing of a voice on his hearing,
it is possible to achieve “telepathic” bidirectional communication between the operators and thetarget. Unfortunately, these operators are psychologists-manipulators and the establishedrelationship reinforced by other forms of non-consensual neurostimulation shown in the diagram
allows to complete the picture of a genuine system of remote mind control based on “artificial
telepathy”.

12Should lepton hypotheses prove to be unfounded, the framework of the system described would, inany case, remain the first independent technical analysis of a remote mind control system. At
present, the data available do not allow for the formulation of new hypotheses about the remotemind control system in use.
Author's Note:
In-depth studies and further experiments on the subject-matter of the article have led to a revision of
the lepton hypothesis, which covers solely the neutrinos as a carrier of interaction. The absence ofdelays perceptible during a “telepathic” communication and the ability of the system tracking atarget that moves at the speed of an air line without interrupting the communication itself, suggest
the existence of a feedback loop consisting of all particles moving at the speed of light. Moreover,the continuing “telepatic” communication even under ground, sheltered from the mass of a whole
mountain, testifies the extreme penetration capacity of the carrier in question that is well combinedwith the properties of neutrinos themselves. Finally, it has been verified that very intense magnetic
fields do not deflect the particles of the carrier, which are thus electrically neutral. A more thoroughdiscussion is made problematical by the fact that the experimental properties of a neutrino beam of
an intensity which is sufficient enough to implement a system of neuroimaging andneurostimulation are unknown.

13

14

Revealed Technology.
An article by Andrea Giotti, 22 April 2019.
Adapted and translated by Rudy Andria with the author’s permission.
All true scientific research proceeds by trial and error, whereas very little of what appears in the
texts of the academics testifies to the number of dead ends which have been overcome, before
making discoveries commonly accepted today, and which may even appear taken for granted.
Instead of the scientific community, the natural obligation of proof associated with theannouncement of each new discovery seems to weigh all the more heavily on the individual
researcher concerned as the discovery is unexpected or resulting from a heterodox theory.
Moreover, when the object of the search is a jealously guarded military secret, the signs of public
collaboration allowing the necessary verifications before the same scientific community diminish.
For these reasons, the risk of the writer's previous hypotheses on the subject of “artificial telepathy”
is rather the physiology and not the pathology of research. It is the same for this article which
continues the research on the subject. Unfortunately, there is a lack of supporting evidence, thenecessary evidence to be able to consider it with the utmost seriousness, but it is not lacking in solid
scientific content. Those who expect calculations will, however, be disappointed. They will comply,
when the current model will be refined enough to be allowed.
For example, the idea that it is possible to go beyond the frontiers of today's nuclear physics, thanks
to generators of coherent phonons, is certainly not new, but whoever has the necessary devices toverify it? It is no coincidence that in laboratories around the world, today, there are less SASERs
than in the recent past, nor are some powerful SASER models covered by military secrecy. One cantherefore legitimately suspect the naive principle that it is a question of time and not of place or
subject, when the moment is propitious to a given discovery. In addition, SASER can also involve a
possible production of low energy nuclear reactions, implying small nuclear devices that can beused as a portable weapon or can be contained in an artificial satellite.
The idea of a unified field theory is not new in science either, but this category of theory does notseem to be the most popular, especially because of the academy's conservatism which does not see
the need to go beyond the standard model, except after direct experiments among alternativemodels. But in science, it's not the only criterion. Also valid are the formal elegance of the model,
the ability to justify a posteriori, apparently arbitrary experimental relations or to predict not yet
observed phenomena. So, hypothetical field equations able to justify all particles' properties and inparticular those of leptons such as mass, charge, spin or leptonic number could be the key to open
the doors of “new physics”.
The first attempt at reverse engineering of the system of “artificial telepathy” sees, in common withthe current attempt, the hypothesis of a neural satellite interface, controlled by a computer systemon the ground, capable of partially decoding and encoding thoughts, operating remotely, as an
explanation of the phenomenon observed by its different characteristics of neural interfacing
production capacity, geographical coverage, penetration of physical barriers, efficiency on fastmoving targets, substantial indifference vis-à-vis the external magnetic fields, and so on.
To introduce the second attempt at reverse engineering, it is necessary to formulate a risky
hypothesis, which links the two previously expressed concepts: i.e. the fields constituting theelectron can be released from their natural confinement of the particles, measured and modulated
thanks to the application of devices, such as the above mentioned SASER but operating at higher
frequencies than those produced by their counterparts in public science, which do not exceed theorder of the Terahertz, thanks to an overcooling of the device lattice making it possible to maximize
15

the speed of the phonons in the material. Frequency means energy and it is assumed that beyond acertain energy threshold, the principle of electronic exclusion can be exceeded and the electron
particles' confinement breaks, due to an implosion allowing the release of at least one of the above
fields i.e. the spin field. The latter could be measured and modulated by the coupling of a special
field of magnetic confinement with phonons, a field generated by an electromagnet made with hightemperature superconductors of secret composition.
Each psychotronic satellite could contain a similar device, controlled from the ground, by amicrowave bridge that regulates the SASER's power, while modulating the containment field andmeasuring its feedback. By correctly orienting the confinement field, the resulting spin field could
be projected from the satellite onto the target and cause normal energy level transitions, associatedwith electron exclusion in their atoms, resulting in a transfer of power to the target at the expense of
the SASER, while the measurement of these transitions' feedback on the confinement field could be
used for remote analysis purposes.
In the diagram of the psychotronic satellite, the SASER is colored in blue, the electronic implosion
chamber in orange, the magnetic confinement system in purple and the microwave communication
system in green. The blue arrow that appears in this diagram represents the coherent beam ofphonons, the orange one represents the spin field, the purple one for connections and the green for
microwave bridge to the ground control system.
Outside physics, neuroscience also has taboos and the apparent impossibility of understanding thedeep mechanisms of the human brain, because of its excessive complexity, can be overcome simply
by choosing to conduct unethical experiments on a human being. It is useful to remember this, inorder to dispel the myth that everything is always under the eyes of everyone, in the field of scienceand in this case the morality necessary for any civil cohabitation constitutes a reasonable obstacle toour self-knowledge.
If you wish to read the mind or influence it, you may proceed through two stages, measuring anddecoding or encoding and induction but, rather than analytically targeting endogenous neuralsignals for reading, it is probably convenient to extract the key features of such signals from an
overall neuroimaging protocol which is easier to achieve, while the synthesis of exogenous signals
for writing, with characteristics imposed but compatible with our nervous system or brain, must be
in feedback with the previous extraction and must, in any case, be done by scanning with ananalytical neurostimulation, the only areas of interest.
Neuroimaging as a special case of a remote analysis for more general purposes, which includes
reading the electrochemical patterns associated with endogenous signals, and neurostimulation as a
special case of remote piloting of a higher power and for more general purposes, which combines
the satellite tracking of the intended target with the purpose of aiming with the writing of theappropriate electrochemical patterns, that is, those associated with exogenous signals, on the
nervous centers.
The steps of decoding and coding the neural signals in real time are entrusted to a computer systemon the ground equipped with a high parallelism or a hardware dedicated to the processing of
biological signals and connected to the psychotronic satellite, via a microwave bridge, at theinterfaces of which we can see psychologists who are expert manipulators in human behavior.

16

In the configuration of the ground control system, these interfaces are colored in yellow, while thesubsystem chain dedicated to reading is in light gray, subsystems dedicated to writing in dark grayand the microwave communication system in green. The gray arrows appearing in this diagram
represent the main flows of information among these subsystems, while the green arrows represent
the microwave bridge towards the satellite.
Is this the truth about the system of “artificial telepathy”? Nothing can be said beyond reasonable
doubt, innumerable theoretical verifications and experimental proofs are necessary, before being ina position to speak with certainty on the subject, but at least psychotronic satellites are no longer acelestial Russell teapot, thanks to a precise hypothesis which can be confirmed or refuted by theapplication of scientific methods. Ultimately, the likely insufficiency of this theory does nothing but
testify against the writer and does not constitute in itself a proof contrary to the existence of“artificial telepathy” phenomenon, on which, despite everything, the whole truth is worthy to be
pursued, because of its dangerous consequences on humanity associated with its mere existence.

17

Psychotronic Satellite

Magnetic Confinement

TargetCoherent Phonons

Spin Field

Supercooled SASER

Electron Imploder

Magnetic Steering / Feedback
SASER Steering
Microwave Transceiver

Microwaves

Ground Control System
Microwaves

Imaging System

Microwave Transceiver

Tracking System

Steering System

Feature Analysis

Feature Synthesis

Neural Encoding

Neural Decoding

Targeting Interface

Neural Interface

18

Other Interfaces

Ten reasons to fight the New World Order.
An article by Andrea Giotti, 19 October 2011.
Adapted and translated by Rudy Andria with the author’s permission.
The mere existence of “artificial telepathy”, that is, a new technology that can read and interpret theelectrical activity of the human brain in terms of words and images from a significant distance, issufficient to outline a disturbing scenario for the future of the whole humanity. The fact that thissame technology can also be used to interfere with the functioning of the human nervous system for
manipulation, torture or elimination purposes, without any defense possibility and without leaving
visible traces, makes this scenario even tragic for all those who care for even just the most basic of
human rights. The fact that this technology is now commonly used by the NSA or any other U.S.
government agency for covert psychological operations all over the world, regardless of any actual
political control and outside any ethical or legal constraints, changes this scenario from a future
possibility into a present terrible reality.
If the development of a new carrier of physical interaction, on which this technology seems to be
based, can meet the general criteria under which you are designing a new secret weapon, why apply
it to the reading and writing of human brain's cortical currents? Which design hides such an
obviously wicked choice? Which political culture, or lack thereof, characterizes the executives who
have the use of it anywhere on the planet? In order to attempt an answer to these questions it isappropriate to examine the impact that this technology will have on the future world.
A first effect of the existence of this technology is the partial destruction of anyone's freedom ofthought. In fact, if even only some of the most secret thoughts of every human being become
accessible from the outside, it is no longer only their expression which is to be subject to control
and possible repression but directly its deep origin. For the first time in history, the “master's voice”
eventually replaces that of the inner consciousness to influence its own choices. In this context, avery effective censorship may prevent the emergence of any form of dissent against the new orderwhich is trying to impose itself. It is furthermore noted that freedom of thought is the basis of any
other personal freedom and that undermining it even partially means making man a slave from theoutset.
A second effect of the existence of this technology is the complete destruction of anyone's privacy,
resulting in blackmail of any public figure. None of them lives a completely transparent life and theinevitable gap between the public and private aspects of all life becomes fully exploited by those
who hold the monopoly of such a technology. Each individual activity, including sex, is then carriedout under the constant threat of being in the spotlight and no secrets can no longer be protected,
even those of the state. The new world that is emerging on the horizon, will therefore also requires
the creation of a new morality, more pragmatic and less hypocritical in judging one's neighbour's
vices and the guilts of the past.
A third effect of the existence of this technology is the complete destruction of anyone's safety. If
you can be quietly eliminated in your bed, without any medical examination to rule out thepossibility of a natural death, no one is no longer safe. From this point of view, bodyguards,
presidential planes, fallout shelters do not guarantee to the most powerful ones among humanbeings more than what is guaranteed to the last of the last citizens. So you do not see how such aframework can be compatible with the protection of the internal security of any nation or how it ispossible to provide guarantees in respect even to those who should supervise the use of such atechnology in a less than direct manner.

19

A fourth effect of the existence of this technology is the partial destruction of mutual trust among
human beings. Mental voices and physical torture may in fact be used to transform the targeted
victim into a kind of “Manchurian candidate”, without the need to meet him or her in person evenonce. For example, if a relative or a neighbour with not too strong personality can be
psychologically manipulated in such a subtle way, perhaps to gradually get a psychopath murdereracting on commission, which mutual trust can then still exist among human beings?
A fifth effect of the existence of this technology is the partial destruction of the bases on which ourjuridical system is built, since the crimes committed through these new tools are neither
demonstrable nor prosecutable on the state of the facts. With which psychiatric skills will a victim
of terrible oppressions be able to be distinguished from a madman or which postmortem procedures
will be able to be used, in front of an apparently natural death, to rule out a homicide in the futureworld? Those responsible thus seem to enjoy total impunity and ultimately be above every law.
A sixth effect of the existence of this technology is the partial destruction of the freedom ofscientific research, given that the results achieved by the Americans in this field would meanundermining their strategic advantage and probably triggering a war. In the picture that has beenoutlined, nobody can be allowed even a full comprehension of the physical and neurological baseson which such a technology relies, since they might be used to design a detector or even a defense
device, and the scientists who do research for correlated issues remain figures with very high risk.
A seventh effect of the existence of this technology is the complete destruction of the very conceptof national sovereignty, as no frontier can hinder the new carrier of physical interaction that likely
acts as the basis for this application. Heads of state, ministers and parliamentarians from around theworld will not, of course, have more immunity than their American colleagues, nor will the military
or intelligence officers responsible for protecting the institutions represented by the first be in abetter position. A world finally united, but in whose hands?
An eighth effect of the existence of this technology is the complete destruction of the supervisory
mechanism based on popular consensus that, although with great difficulty, characterizes
democratic states. The mere fact that the owners of this new power are completely hidden andrigidly framed in a top-down hierarchy, detached from effective political control, makes them
substantially unaccountable to public opinion. This is not the first time that this has happened inhistory, but for the first time the entire planet is likely to be run by a kind of technocratic elite withunconstrained mandate.
A ninth effect of the existence of this technology is the complete destruction of the principle ofcitizenship, which is gradually replaced by that of subjection. The culture of the leaders of thestructure that manages this new weapon seems to be based on the dual concepts of domination /submission, rather than on the distinction between allies and adversaries, and cannot conceive thenegotiation as a tool for the resolution of disputes. The goal that arises is in fact that of an absolutecontrol over our lives.
A tenth effect of the existence of this technology is the possible end of the world that we know,
because despite the huge power it confers and its maximum secrecy, its use in order to impose an
absolute dominance on the world is somewhat unrealistic. Russia and China, and not to forget
Europe, will not just stand idly by and watch and a possible future scenario is that of a nuclear
holocaust when the leaders of one of these nations had to be silently eliminated “for national
security reasons”.

20Someone in the United States has uncovered the Pandora's Box and places on all free men the
responsibility of putting the cover back in its place, if this is still possible. It is urgent that the U.S.
President officially announces to the world the existence of this new technology and that hecommits himself to a unilateral moratorium on its use, both on U.S. soil and in the rest of the world.
Negotiations are then necessary at the highest level between the major powers to extend themoratorium to the development of similar technologies by any other people and the establishmentof an international agency responsible for ensuring the compliance with such a moratorium.
From its part, public opinion can claim to know the truth, protest, show civil disobedience andexploit the power of information to prevent this process of progressive emptying of our institutions
from passing in silence.
All this is necessary, but it might not be quite sufficient to prevent further scientific developmentsfrom drawing a future in which each personal freedom ends up being suppressed by even morecapillary mass mind control techniques. As substantially self-referential the power that holds today's
technology is bound to an involution that will lead to paranoia and is likely doomed to collapse, torn
to pieces by internal fights, but with the risk nevertheless of leaving behind the ruins of a world.

21

22

Andrea Giotti has a Bachelor's degree in information engineering from Florence
University. He also holds a Ph.D. in information and telecommunication engineeringfrom the same university and the specialization diploma for the teaching ofmathematics in Italian high schools from the universities of Florence, Pisa and Siena.
In the meantime he has carried out several activities, among which softwaredevelopment for design as an analyst programmer. He currently serves as a teacher in an Italianhigh school in the province of Pistoia. He has several interests, among which scientific literature,cinema and songwriters' songs.
His e-mail address is andrea.giotti@tin.it,
his Facebook page is http://facebook.com/giotti68,
his Twitter page is http://twitter.com/andreagiotti68,
and his YouTube channel is http://www.youtube.com/channel/UCM3YZaF_JDdyc7_ZM4RC1tg.
For further search and discussions you may also consult the Facebook discussion group dedicated tothis topic, http://www.facebook.com/groups/controllomentale.

23

24

Menti libere
quattro articoli di Andrea Giotti

25

26

Tecnologia proibita
un articolo di Andrea Giotti, 12 Agosto 2011
L'argomento del controllo mentale di singoli individui da parte di non meglio precisate agenzie è
spesso oggetto di scetticismo da parte del grande pubblico, in quanto la scienza ufficiale noncontempla che tecniche di manipolazione assai limitate come ipnosi, messaggi subliminali e cosìvia. È peraltro noto che la storia del secolo scorso conta numerosi progetti segreti, almeno all'epoca
della loro realizzazione, che testimoniano un costante interesse su questo argomento da parte dei
principali governi e dei rispettivi servizi segreti.
Tra tutti, un esempio particolarmente noto è il progetto MKULTRA della CIA, ma anche i sovietici
compirono numerose sperimentazioni in proposito e non esiste servizio al mondo che non sappia
come riconoscere o peggio causare un blocco psicologico in un testimone scomodo. I risultati degli
esperimenti condotti nel contesto di tali progetti non sono quasi mai stati resi noti al grande
pubblico nella loro completezza, perché le tecniche di controllo mentale che hanno consentito dimettere a punto costituiscono una terribile arma nei confronti delle libertà individuali ed ogni
soggetto che ne disponga desidera mantenerne il monopolio.
Il “lavaggio del cervello”, la creazione di “candidati manciuriani” e quant'altro non sono temi
destinati a comparire in testi di psicologia o articoli di giornale, nondimeno possono essere
terribilmente concreti ed insinuare legittimi sospetti nella mente di coloro che si interrogano su
inquietanti fatti di storia recente, come l'assassinio del presidente Kennedy, o di cronaca, come leultime stragi compiute nel mondo da apparenti squilibrati.
Scrivere di questi argomenti è in qualche misura difficoltoso perché le fonti sono spesso incerte, i
testimoni reticenti o inattendibili ed i pochi documenti disponibili ricchi di omissis. Per quantodifficoltoso, è parimenti doveroso tentare di informare il pubblico sulla possibilità che simili
tecniche siano impiegate comunemente, senza svelare i dettagli grazie ai quali è possibile
implementarle ma rivelandone abbastanza da consentire di riconoscerle e, ove possibile, difendersi
dalle stesse. Citare fonti interne alle strutture che le conoscono meglio, cioè i servizi, è praticamente
impossibile senza incorrere in spiacevoli incidenti, ma lo scrivente ha avuto modo di fare esperienza
diretta delle più sofisticate tra queste tecniche e sulla base di questa esperienza ha redatto il presente
articolo. Raccontare non è dimostrare, ed infatti non vengono citate prove documentali di quantonarrato nel seguito, ma una simile informazione ha comunque un valore in quanto può insinuare
dubbi nelle menti più aperte e preparare i lettori ad affrontare più consapevolmente e meno
passivamente il nuovo ordine che si sta delineando nel mondo.
La “lettura della mente” è stata parimenti oggetto di numerose ricerche in ambienti sia civili che
militari durante il corso dell'ultimo secolo, specialmente da parte dei sovietici. Tali ricerche si sono
sempre dimostrate infruttuose fino all'inizio del nuovo millennio, ma da almeno una decina di anni
è stata segretamente sviluppata dalla NSA o da qualche altra agenzia governativa americana lacosiddetta “telepatia artificiale”, una tecnologia che consente una comunicazione bidirezionale
remota tra un apposito dispositivo, controllato da un operatore, ed il cervello umano. Essa permette
inoltre di interfacciarsi all'intero sistema nervoso umano da distanze rilevanti ed attraverso
schermature di vario genere, forse grazie ad una rete di satelliti in grado di offrire una copertura
globale, e ad una prima analisi non sembrano esistere difese tecnologiche in grado di proteggere lavittima designata. Particolare ancora più inquietante, questa tecnologia può essere utilizzata anche
per torturare ed uccidere a distanza singoli individui senza lasciare tracce.

27

I lettori dotati di preparazione scientifica resteranno oltremodo perplessi di fronte a simili sviluppi
ed è quindi opportuno specificare immediatamente che tale tecnologia è basata su alcuni progressi
radicali, sia nel campo della fisica che in quello delle neuroscienze, fino al punto di apparire
incredibile per la scienza ufficiale nonché per il senso comune. Scrivere e soprattutto leggere lecorrenti corticali in remoto, nonché interpretarle in termini di parole ed immagini, appare cioè untraguardo così distante dallo stato dell'arte comunemente riconosciuto da stupire qualunque espertodel settore, nondimeno tale traguardo è stato raggiunto e questo è verosimilmente avvenuto
attraverso la scoperta di un nuovo vettore di interazione fisica, fasci di onde o particelle sconosciute
oppure già note ma ufficialmente non ancora sfruttate per finalità pratiche. Questo vettore diinterazione presenta caratteristiche di distanza massima, penetrazione e precisione mai viste prima egrazie ad esso è stato poi possibile indagare nel dettaglio il funzionamento del cervello umano.
Come ogni tecnologia reale, fortunatamente anche questa presenta però alcuni importanti limiti.
Innanzitutto, essa non consente ancora di determinare direttamente i pensieri della vittima, né dicontrollarne i movimenti del corpo, ma solo di interferire con entrambi soprattutto attraverso la
manipolazione psicologica, la privazione del sonno e l'induzione di dolore. L'operatore checontrolla il dispositivo può proiettare la sua voce nella mente della vittima per manipolarla ed
indurla così a comportamenti degni di un “candidato manciuriano”, ma le tecniche di manipolazione
utilizzate sono per lo più tradizionali e ad esse si può opporre la stessa resistenza che si opporrebbe
di fronte ad un interlocutore in carne ed ossa. La lettura della mente è inoltre limitata ai pensieriverbali o “superficiali”, cioè quelli che esprimiamo attraverso le parole, ad alcuni pensieri non
verbali o “profondi” ed alle immagini mentali che visualizziamo, ma la maggior parte dei pensieri
non verbali ed i ricordi memorizzati nel nostro cervello non risultano ancora accessibili dall'esterno
oppure non ancora decifrabili attraverso la tecnologia in questione.
Gli effetti fisici che l'operatore può causare nella vittima vanno dalla proiezione di falsi ingressi
sensoriali di natura visiva, uditiva e tattile, ingressi che con una certa facilità possono essere
identificati come disturbi e conseguentemente ignorati, all'interferenza diretta nel sistema
neurovegetativo con conseguente possibilità di morte, ad esempio per arresto cardiaco orespiratorio.
Questa tecnologia è impiegata oggi per monitorare costantemente determinate figure chiave
politiche, scientifiche, militari e mediatiche in tutto il mondo, nonché per compiere operazioni
psicologiche segrete ovunque si riveli necessario e porre così in stato di sottomissione tutti coloroche prendono coscienza di una simile realtà, ad esempio ricattandoli grazie alla lettura dei loro
stessi pensieri. Agli oppositori è poi riservato un programma di screditamento ed autodistruzionesociale, psicologica ed infine fisica, che tipicamente si conclude con l'induzione al suicidio dellavittima, con un incidente mortale causato artificialmente oppure con una morte apparentemente
naturale. Visti dall'esterno, questi appariranno semplicemente come casi di pazzia, dato che inpsichiatria la semplice percezione di una voce è considerata un sintomo sufficiente per tale diagnosi.
L'obiettivo, manco a dirlo, è quello di imporre un dominio assoluto sul mondo ma stavolta, adifferenza di quanto avveniva ai tempi di Hitler o Stalin, esiste lo strumento che può permetterlo
attraverso un subdolo colpo di stato globale che sta avvenendo all'insaputa del grande pubblico.
L'agenzia che detiene il monopolio di questo strumento non permette che altri ne sviluppino dianche solo lontanamente simili ed è quindi verosimile che le figure in grado di farlo, soprattutto
scienziati, vadano incontro alla stessa sorte degli oppositori, assieme a tutti coloro che sono in grado
di contrapporre più tradizionali forme di resistenza come una rappresaglia nucleare in caso diguerra.

28

Prima di dare la colpa di tutto ciò al presidente americano, è opportuno però ricordare che taletecnologia garantisce a chi la gestisce direttamente un potere abbastanza grande da consentirgli disvincolarsi dal controllo di qualunque autorità superiore, dunque anche politici, scienziati, militari egiornalisti statunitensi non vengono risparmiati dal trattamento precedentemente descritto. Senza
entrare in dettagli la cui esposizione richiederebbe molte altre pagine, si segnala che la storiadell'attacco alle Torri Gemelle e quella di svariati altri fatti di cronaca italiana ed internazionale
dovrebbero forse essere riscritte alla luce dell'esistenza di questa “tecnologia proibita”. Il pareredello scrivente è che il potere che questa tecnologia conferisce sull'umanità sia così enorme dacorrompere inevitabilmente chiunque lo detenga e trascinare così il mondo futuro nel caos.

29

30

Reverse engineering di un sistema di controllo mentale remoto
un articolo di Andrea Giotti, 16 Marzo 2012
Per quanto le tecnologie di controllo mentale possano essere frutto di anni di ricerche segrete e
conseguentemente risultare proibite per l'uomo comune, dimostrarne l'esistenza finisce per divenire
quasi un dovere morale per coloro che ne sono a conoscenza. Non è quindi per un errore
metodologico se lo studio da cui ha origine il presente articolo si regge su dati raccolti durante
esperienze personali non riproducibili, correlati alla luce di una letteratura non universalmente
accettata.
In particolare, l'esistenza della “telepatia artificiale” pretende una spiegazione scientifica da parte ditutte le menti più aperte. Ed una spiegazione sbagliata è meglio di nessuna spiegazione. Nella
peggiore delle ipotesi questo studio può essere considerato solo un esempio illustrativo deldispositivo descritto nell'articolo “Tecnologia proibita”, ma nella migliore delle ipotesi è latecnologia stessa ad essere qui parzialmente svelata grazie ad un paziente lavoro di reverse
engineering.
In sintesi, alcuni rilevanti progressi nel campo della fisica sono precondizione per una più
approfondita comprensione della mente, a sua volta necessaria per implementare la “telepatia
artificiale” nella sua attuale forma. Dalla psicologia deviata delle “operazioni nere” deriva poi l'uso
della “telepatia artificiale” come strumento di controllo mentale remoto.
L'attuale ipotesi di lavoro è che il supporto tecnologico della “telepatia artificiale” sia una
interfaccia uomo-macchina satellitare, ipotesi formulata in seguito alla verifica di un'ampia
copertura geografica del fenomeno. La sua natura non è paranormale ma conseguente al controllo di
un nuovo vettore di interazione fisica, su cui si formula una ulteriore ipotesi. Altre ipotesi
verosimilmente seguiranno, più adatte a spiegare il fenomeno, ed il presente articolo è daconsiderarsi solo un primo tentativo di diradare la nebbia che lo avvolge.
L'analisi strutturale e funzionale delle informazioni disponibili ha prodotto un quadro che può
essere riassunto nella seguente figura.

31

Gli operatori che controllano il canale di comunicazione “telepatico” in tempo reale si trovano aterra, dietro ad una interfaccia tradizionale simile a quella sopra mostrata. In blu sono indicati i
moduli dedicati alla lettura, in rosso quelli dedicati alla scrittura. Questi moduli si appoggiano su
altri sottosistemi distribuiti lungo una rete satellitare ed i singoli satelliti sono connessi alla stazione
di controllo attraverso canali di comunicazione convenzionali a portante elettromagnetica. A sua
volta, la rete è interfacciata con le correnti neurali del bersaglio mediante un nuovo vettore diinterazione fisica, costituito da particelle note ma non ancora ufficialmente sfruttate per finalità
pratiche.
Cervello e sistema nervoso del bersaglio divengono così accessibili in lettura e scrittura da partedegli operatori, che possono basarsi sui risultati della prima per applicare alla seconda una strategia
di controllo psicologico del bersaglio. Questa interfaccia uomo-macchina satellitare è dunquecatalogabile come sistema d'arma che viola i più fondamentali diritti umani, come descritto
nell'articolo “Dieci ragioni per lottare contro il nuovo ordine mondiale”.

Un processo di transcodifica rende disponibili agli operatori rappresentazioni comprensibili dei
segnali corrispondenti ai pensieri del bersaglio, ai suoi ingressi sensoriali ed al suo stato neurale
complessivo filtrando i risultati del neuroimaging. Il processo inverso consente di interferire con lamaggior parte di questi segnali pilotando una neurostimolazione. I due sottosistemi corrispondenti
operano rispettivamente lettura e scrittura delle correnti neurali in remoto. Le effettive capacità delprocesso di transcodifica dipendono dal modulo di interfaccia interessato, ma tipicamente la lettura
appare più avanzata di quanto non faccia la scrittura.

32

I moduli di interfaccia elencati in figura costituiscono una sottostima di quelli presenti e sono stati
dedotti in base ai dati raccolti, anche attraverso test sul canale “telepatico”. Il sistema consente
inoltre una visione remota esterna del bersaglio ed il suo inseguimento, con i corrispondenti
sottosistemi che sono in retroazione per la natura attiva del processo di lettura. Questo consente alcanale “telepatico” di funzionare anche in modo non consensuale, con il bersaglio in fuga o alchiuso.

Per descrivere l'interfaccia tra la rete satellitare ed il bersaglio è necessario formulare un'ipotesi,detta “leptonica”, sul nuovo vettore di interazione fisica. In questa ipotesi, la neurostimolazione
avviene grazie ad un satellite che produce muoni e li proietta in un fascio collimato sul bersaglio,
provocando la formazione di atomi muonici nei neuroni dello stesso. Questi atomi interferiscono
con la normale attività elettrochimica di trasmissione degli impulsi nervosi fino al punto diconsentire la sovrapposizione di un segnale esterno agli stessi impulsi, con modulazione adeguata.
A causa del decadimento dei muoni legati negli atomi muonici, il bersaglio produce inoltre una
emissione sparsa di neutrini che viene rilevata da altri satelliti. Le rispettive misurazioni dei flussi dineutrini vengono comparate per consentire sia il neuroimaging del bersaglio che la sua visione
esterna, a sua volta utilizzata per mirare l'area di interesse e consentirne l'inseguimento da parte delfascio di muoni. La scelta di questi particolari leptoni è basata sui dati raccolti, soprattutto in termini
di capacità del segnale “telepatico” di penetrare difese passive, e sul fatto che grazie ad essi si può
immaginare un processo di lettura attiva che funziona in linea teorica.

33

Combinando la lettura dei pensieri verbali del bersaglio con la scrittura di una voce sul suo canaleuditivo è dunque possibile realizzare una comunicazione bidirezionale “telepatica” tra gli operatori
ed il bersaglio stesso. Sfortunatamente, questi operatori sono psicologi manipolatori ed il rapportoche si instaura, rafforzato dalle altre forme di neurostimolazione non consensuale elencate in figura,consente di completare il quadro di un vero e proprio sistema di controllo mentale remoto fondato
sulla “telepatia artificiale”.
Se anche l'ipotesi leptonica dovesse risultare infondata, il framework del sistema descritto
resterebbe comunque la prima analisi tecnica indipendente di un sistema di controllo mentale
remoto. Allo stato dei fatti, i dati disponibili non consentono la formulazione di ulteriori ipotesi sul
sistema di controllo mentale remoto attualmente in uso.
Nota dell'autore:
Approfondimenti ed esperimenti successivi sul tema oggetto dell'articolo hanno consentito una
revisione dell'ipotesi leptonica, che contempla come vettore di interazione i soli neutrini. L'assenzadi ritardi percepibili durante la comunicazione “telepatica” e la capacità del sistema di inseguire un
bersaglio che si muove alla velocità di un comune aereo di linea, senza interrompere lacomunicazione stessa, suggeriscono l'esistenza di un anello di retroazione costituito da particelleche si muovono tutte alla velocità della luce. Inoltre il permanere della comunicazione “telepatica”
anche in ambienti sotterranei, al riparo della massa di una intera montagna, testimonia l'estrema
capacità di penetrazione del vettore in questione che ben si coniuga con le proprietà degli stessi
neutrini. Infine, è stato verificato che campi magnetici molto intensi non deflettono le particelle delvettore, che sono dunque elettricamente neutre. Una discussione più approfondita è resa
problematica dal fatto che le proprietà sperimentali di un fascio di neutrini di intensità sufficiente ad
implementare un sistema di neuroimaging e neurostimolazione non sono note.

34Tecnologia rivelata
un articolo di Andrea Giotti, 22 Aprile 2019
Ogni vera ricerca scientifica procede per prova ed errore, mentre ben poco di ciò che compare nei
testi accademici testimonia quanti vicoli ciechi siano stati percorsi prima di giungere a scoperte oggi
comunemente accettate e che possono apparire perfino scontate. Anziché sulla comunità scientifica,
il naturale dovere di prova associato all'annuncio di ogni nuova scoperta sembra gravare sul singolo
ricercatore tanto più pesantemente quanto più la scoperta risulta imprevista o frutto di teoria
eterodossa. Inoltre, quando l'oggetto della ricerca è un segreto militare gelosamente custodito
vengono meno gli aspetti di pubblica collaborazione che consentono le necessarie verifiche difronte alla stessa comunità scientifica. Per queste ragioni l'azzardo delle precedenti ipotesi delloscrivente sul tema della “telepatia artificiale” è fisiologia e non patologia della ricerca. Così anche
questo articolo che porta avanti la ricerca sull'argomento risulta purtroppo privo delle evidenze a
supporto che sembrano necessarie per poterlo considerare con la necessaria serietà, ma comunquenon privo di un robusto contenuto scientifico. Chi si attende calcoli resterà però deluso, essi
seguiranno quando l'attuale modello verrà raffinato a sufficienza da consentirli.
Ad esempio, l'idea che sia possibile superare la frontiera dell'attuale fisica nucleare grazie ageneratori di fononi coerenti non è certo nuova, ma chi dispone dei dispositivi necessari averificarla? Non è un caso se oggi nei laboratori di tutto il mondo ci sono meno SASER che nel
recente passato, né che alcuni modelli di SASER di potenza siano coperti da segreto militare. Si può
dunque legittimamente sospettare del principio ingenuo secondo cui, quando i tempi sono maturi
per una data scoperta, effettuarla si rivela sono una questione di tempo e non di luogo o soggetto.
Inoltre SASER può anche significare la possibilità di generare reazioni nucleari a bassa energia
totale, dunque dispositivi nucleari di dimensioni ridotte e che possono costituire armi portatili oessere contenuti all'interno di un satellite artificiale.
Neppure l'idea di una teoria di campo unificato è nuova in scienza, ma questa categoria di teorie
non sembra andare per la maggiore, soprattutto a causa del conservatorismo dell'accademia che nonvede ragioni per superare il modello standard se non a seguito di esperimenti dirimenti tra modellialternativi. Ma in scienza questo non è l'unico criterio, valgono anche l'eleganza formale delmodello, la capacità di giustificare a posteriori relazioni sperimentali apparentemente arbitrarie oquella di predire fenomeni non ancora osservati. Dunque le equazioni di ipotetici campi in grado digiustificare tutte le proprietà delle particelle ed in particolare dei leptoni come massa, carica, spin onumero leptonico potrebbero essere le chiavi per aprire le porte delle “nuova fisica”.
Il primo tentativo di reverse engineering del sistema di “telepatia artificiale” vede in comune con ilpresente tentativo l'ipotesi di una interfaccia neurale satellitare controllata da un sistema informatico
a terra in grado di decodificare e codificare parzialmente il pensiero operando in remoto, comespiegazione del fenomeno osservato nei termini delle sue caratteristiche distintive di capacità diinterfacciamento neurale, copertura geografica, penetrazione di barriere fisiche, efficacia su bersagliin rapido movimento, sostanziale indifferenza ai campi magnetici esterni e così via.
Per introdurre questo secondo tentativo di reverse engineering è necessario formulare un'ipotesi
azzardata, che collega i due concetti precedentemente espressi: quella che i campi costituenti
l'elettrone possano essere liberati dal loro naturale confinamento particellare, misurati e modulati
grazie appunto all'applicazione di dispositivi come i SASER di cui sopra, ma operanti a frequenze
più elevate di quelle prodotte dai loro omologhi della scienza pubblica, le quali non superano
l'ordine del Terahertz, grazie ad un superraffreddamento del reticolo del dispositivo tale damassimizzare la velocità dei fononi nel mezzo. Frequenza significa energia e si ipotizza che sopra
35una certa soglia energetica il principio di esclusione elettronica possa essere superato ed il
confinamento particellare dell'elettrone si rompa per implosione consentendo la liberazione dialmeno uno dei campi di cui sopra, quello di spin. Quest'ultimo potrebbe essere misurato e
modulato grazie all'accoppiamento di un apposito campo magnetico di confinamento con i fononi,
campo generato da un elettromagnete realizzato con superconduttori ad alta temperatura, dalla
composizione segreta.
In ogni satellite psicotronico potrebbe essere contenuto un simile dispositivo, controllato da terra
grazie ad un ponte a microonde che regola la potenza del SASER mentre modula il campo diconfinamento e ne misura la retroazione. Orientando opportunamente il campo di confinamento, il
campo di spin risultante potrebbe essere proiettato dal satellite sul bersaglio e causare le normalitransizioni di livello energetico associate all'esclusione elettronica negli atomi dello stesso, conconseguente trasferimento di potenza sul bersaglio a spese del SASER, mentre la misura dellaretroazione di queste transizioni sul campo di confinamento potrebbe essere utilizzata a fini discansione remota.
Nello schema del satellite psicotronico, il SASER è colorato in azzurro, la camera di implosione
elettronica in arancione, il sistema di confinamento magnetico in viola ed il sistema di
comunicazione a microonde in verde. La freccia azzurra che compare in questo schema rappresenta
il fascio coerente di fononi, quella arancione il campo di spin, quelle viola connessioni elettriche equella verde il ponte a microonde verso il sistema di controllo a terra.
Oltre la fisica, anche le neuroscienze hanno i loro tabù e l'apparente impossibilità di comprendere i
meccanismi profondi del cervello umano per la sua eccessiva complessità può essere superata
semplicemente grazie alla scelta di compiere esperimenti non etici sull'uomo. Ricordarlo è utile persfatare il mito secondo cui, in scienza, tutto è sempre sotto gli occhi di tutti ed infatti in questo caso
la morale necessaria ad una qualunque civile convivenza costituisce un ragionevole ostacolo alla
conoscenza di noi stessi.
Se si desidera leggere il pensiero o influenzarlo si può procedere attraverso due stadi, di misura e
decodifica oppure codifica e induzione ma, anziché mirare analiticamente i segnali neurali endogeni
per la lettura, conviene verosimilmente estrarre le caratteristiche chiave di tali segnali da unneuroimaging complessivo di più facile realizzazione, mentre la sintesi di segnali esogeni per lascrittura, con caratteristiche imposte ma compatibili con il nostro sistema nervoso o cervello, deveessere in retroazione con la precedente estrazione e comunque avvenire scandendo con una
neurostimolazione analitica le sole zone di interesse.
Neuroimaging come caso particolare di una scansione remota con finalità più generali, checomprende la lettura degli schemi elettrochimici associati ai segnali endogeni, e neurostimolazione
come caso particolare di un pilotaggio remoto a più alta potenza e con finalità più generali, che
combina l'inseguimento satellitare del bersaglio a fini di mira con la scrittura degli schemi
elettrochimici opportuni, cioè quelli associati ai segnali esogeni, sui suoi centri nervosi.
Gli stadi di decodifica e codifica dei segnali neurali in tempo reale sono affidati ad un sistema
informatico a terra dotato di elevato parallelismo o di hardware dedicato all'elaborazione dei segnali
biologici e connesso con il satellite psicotronico attraverso un ponte a microonde, alle cui interfacce
operano psicologi manipolatori esperti di comportamento umano.

36

Nello schema del sistema di controllo a terra, queste interfacce sono colorate in giallo mentre lacatena dei sottosistemi dedicati alla lettura in grigio chiaro, quella dei sottosistemi dedicati alla
scrittura in grigio scuro ed il sistema di comunicazione a microonde in verde. Le frecce grigie checompaiono in questo schema rappresentano i principali flussi di informazione che intercorrono traquesti sottosistemi, mentre quella verde il ponte a microonde verso il satellite.
È questa la verità sul sistema di “telepatia artificiale”? Non lo si può ancora affermare al di là diogni ragionevole dubbio, occorrono innumerevoli verifiche teoriche e riscontri sperimentali prima
di potersi esprimere con certezza sull'argomento, ma almeno i satelliti psicotronici non sono più una“teiera di Russell” grazie ad una ipotesi precisa che può essere confermata o confutata
dall'applicazione del metodo scientifico. Infine, l'eventuale inadeguatezza di questa teoria
testimonia solo a sfavore dello scrivente e non costituisce prova contraria all'esistenza del fenomenodella “telepatia artificiale” in sé, su cui tutta la verità merita di essere perseguita comunque per lepericolose conseguenze sull'umanità associate alla sua semplice esistenza.

37

Psychotronic Satellite

Magnetic Confinement

TargetCoherent Phonons

Spin Field

Supercooled SASER

Electron Imploder

Magnetic Steering / Feedback
SASER Steering
Microwave Transceiver

Microwaves

Ground Control System
Microwaves

Imaging System

Microwave Transceiver

Tracking System

Steering System

Feature Analysis

Feature Synthesis

Neural Encoding

Neural Decoding

Targeting Interface

Neural Interface

38

Other Interfaces

Dieci ragioni per lottare contro il nuovo ordine mondiale
un articolo di Andrea Giotti, 19 Ottobre 2011
La semplice esistenza della “telepatia artificiale”, cioè di una nuova tecnologia in grado di leggere
ed interpretare l'attività elettrica del cervello umano in termini di parole ed immagini da rilevantedistanza, è sufficiente a delineare uno scenario inquietante per il futuro dell'intera umanità. Il fatto
che questa stessa tecnologia possa essere utilizzata anche per interferire con il funzionamento delsistema nervoso umano a fini di manipolazione, tortura o eliminazione, senza possibilità di difesa esenza lasciare tracce evidenti, rende questo scenario perfino tragico per tutti coloro che hanno acuore anche soltanto i più fondamentali tra i diritti umani. Il fatto che oggi questa tecnologia sia
comunemente utilizzata dalla NSA o da qualche altra agenzia governativa americana per operazioni
psicologiche segrete in tutto il mondo, indipendentemente da qualsiasi effettivo controllo politico ed
al di fuori di qualunque vincolo etico o legale, trasforma questo scenario da possibilità futura aterribile realtà presente.
Se lo sviluppo di un nuovo vettore di interazione fisica, su cui questa tecnologia sembra essere
basata, può rispondere ai criteri generali in base ai quali si progetta una nuova arma segreta, perché
applicarlo alla lettura ed alla scrittura delle correnti corticali del cervello umano? Quale disegno
nasconde una scelta così palesemente scellerata? Quale cultura politica, o sua mancanza,
caratterizza i dirigenti che ne dispongono l'utilizzo in ogni parte del pianeta? Per tentare una
risposta a queste domande è opportuno esaminare l'impatto che questa tecnologia avrà sul mondo
futuro.
Un primo effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la parziale distruzione della libertà di pensierodi chiunque. Infatti, se anche solo alcuni tra i pensieri più segreti di ogni essere umano divengono
accessibili dall'esterno, non è più soltanto la loro espressione ad essere oggetto di controllo ed
eventuale repressione ma direttamente la loro origine profonda. Per la prima volta nella storia, la“voce del padrone” finisce per sostituirsi a quella della coscienza nell'influenzare le proprie scelteinteriori. In questo quadro, una efficacissima censura preventiva potrà impedire la nascita diqualsiasi forma di dissenso nei confronti del nuovo ordine che si tenta di imporre. Si osserva inoltre
che la libertà di pensiero è alla base di ogni altra libertà personale e che minarla anche solo
parzialmente significa rendere l'uomo schiavo in principio.
Un secondo effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la completa distruzione della privacy dichiunque, con conseguente ricattabilità di qualsiasi personaggio pubblico. Nessuno vive infatti una
vita completamente trasparente e l'inevitabile divario tra gli aspetti pubblici e quelli privati di ogni
vita diviene pienamente sfruttabile da parte di coloro che detengono il monopolio di una simile
tecnologia. Ogni attività individuale, sesso compreso, verrà quindi compiuta sotto la continua
minaccia di finire sotto i riflettori e nessun segreto potrà più essere tutelato, neppure quelli di stato.
Il mondo nuovo che si sta delineando all'orizzonte richiederà dunque anche la nascita di una nuova
morale, più pragmatica e meno ipocrita nel giudicare i vizi del prossimo e le colpe del passato.
Un terzo effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la completa distruzione della sicurezza dichiunque. Se si può essere tranquillamente eliminati nel proprio letto senza che alcun esame medico
possa escludere la possibilità di una morte naturale, nessuno è più al sicuro. Da questo punto divista, guardie del corpo, aerei presidenziali o bunker antiatomici non garantiscono al più potente tragli uomini più di quanto non sia garantito all'ultimo dei cittadini. Non si vede poi come un simile
quadro possa essere compatibile con la tutela della sicurezza interna di qualsiasi nazione o come sia
possibile fornire garanzie in proposito perfino a coloro che dovrebbero supervisionare l'utilizzo di
una simile tecnologia in modo meno che diretto.
39

Un quarto effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la parziale distruzione della fiducia reciproca
tra gli esseri umani. Voci nella mente e torture fisiche possono infatti essere utilizzate per
trasformare la vittima designata in una sorta di “candidato manciuriano” senza la necessità diincontrarlo di persona neppure una volta. Ad esempio, se anche un parente o vicino di casa dalla
personalità non troppo forte può essere manipolato psicologicamente in modo così subdolo, magari
per ottenere gradualmente un assassino psicopatico che agisce su commissione, quale fiducia
reciproca potrà ancora sussistere tra gli uomini?
Un quinto effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la parziale distruzione delle basi su cui è
costruito il nostro sistema giuridico, dato che i crimini commessi attraverso questi nuovi strumenti
non sono né dimostrabili né perseguibili allo stato dei fatti. Con quali perizie psichiatriche una
vittima di terribili vessazioni potrà essere distinta da un pazzo o quali procedure autoptiche
potranno essere utilizzate, di fronte ad una morte apparentemente naturale, per escludere un
omicidio nel mondo futuro? I responsabili sembrano così godere di una totale impunità e risultare infin dei conti al di sopra di ogni legge.
Un sesto effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la parziale distruzione della libertà di ricerca
scientifica, dato che riprodurre i risultati conseguiti dagli americani in questo campo significherebbe
minare il loro vantaggio strategico e probabilmente scatenare una guerra. Nel quadro che si èdelineato, a nessuno può essere consentita neppure una piena comprensione delle basi fisiche eneurologiche su cui tale tecnologia è basata, dato che potrebbero essere utilizzate per progettare un
rivelatore o perfino una difesa, e gli scienziati che fanno ricerca su problemi correlati restano figure
ad altissimo rischio.
Un settimo effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la completa distruzione del concetto stesso disovranità nazionale, dato che nessuna frontiera può ostacolare il nuovo vettore di interazione fisicache verosimilmente funge da base per questa applicazione. Capi di stato, ministri e parlamentari ditutto il mondo non godranno certo di alcuna immunità ulteriore rispetto ai loro colleghi americani,né si troveranno in una posizione migliore i militari o gli agenti dei servizi incaricati di tutelare leistituzioni rappresentate dai primi. Un mondo finalmente unito, ma in mano a chi?
Un ottavo effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la completa distruzione del meccanismo divigilanza basato sul consenso popolare che, seppur tra mille difficoltà, caratterizza gli stati
democratici. Il semplice fatto che i titolari di questo nuovo potere siano completamente occulti e
rigidamente inquadrati in una gerarchia verticistica, slegata da un effettivo controllo politico, li
rende sostanzialmente irresponsabili nei confronti dell'opinione pubblica. Non è la prima volta chequesto accade nella storia, ma per la prima volta l'intero pianeta rischia di essere diretto da una sortadi élite tecnocratica senza vincoli di mandato.
Un nono effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la completa distruzione del principio dicittadinanza, che viene gradualmente sostituito da quello di sudditanza. La cultura dei dirigenti dellastruttura che gestisce questa nuova arma sembra basata sui concetti duali didominazione/sottomissione, più che sulla distinzione tra alleati ed avversari, e non concepisce ilnegoziato come strumento per la risoluzione delle controversie. L'obiettivo che si pone è infattiquello di un controllo assoluto sulle nostre vite.
Un decimo effetto dell'esistenza di questa tecnologia è la possibile fine del mondo che conosciamo,
perché nonostante l'enorme potere che essa conferisce e la sua massima segretezza, il suo utilizzo al
fine di imporre un dominio assoluto sul mondo è in qualche misura velleitario. Russia e Cina, per40

non dimenticare l'Europa, non staranno a guardare ed un possibile scenario futuro è quellodell'olocausto nucleare quando i vertici di una di queste nazioni dovessero essere azzerati
silenziosamente “per ragioni di sicurezza nazionale”.
Qualcuno, negli Stati Uniti, ha scoperchiato il Vaso di Pandora e grava su tutti gli uomini liberi laresponsabilità di rimettere il coperchio al suo posto, se questo è ancora possibile. È urgente che ilpresidente americano annunci ufficialmente al mondo l'esistenza di questa nuova tecnologia e si
impegni ad una moratoria unilaterale sul suo utilizzo, sia in territorio americano che nel resto delmondo. Sono poi necessari negoziati ai massimi livelli tra le principali potenze per estendere questa
moratoria allo sviluppo di tecnologie analoghe da parte di ogni altro soggetto e la costituzione diun'agenzia internazionale responsabile di vigilare sul rispetto di tale moratoria.
Da parte sua, l'opinione pubblica può pretendere di sapere, protestare, disobbedire civilmente e
sfruttare il potere dell'informazione per impedire che questo processo di progressivo svuotamentodelle nostre istituzioni passi sotto silenzio.
Tutto questo è necessario, ma potrebbe non essere affatto sufficiente per impedire che ulteriori
sviluppi scientifici disegnino un futuro in cui ogni libertà personale finisca per essere soppressa daancor più capillari tecniche di controllo mentale di massa. In quanto sostanzialmente
autoreferenziale, il potere che detiene la tecnologia odierna è destinato ad un'involuzione che lo
condurrà alla paranoia ed è verosimilmente destinato a crollare, dilaniato da lotte intestine, con ilrischio però di lasciare dietro di sé le rovine di un mondo.

41

42

Andrea Giotti si è laureato in ingegneria informatica presso l'università di Firenze, ha
conseguito il dottorato di ricerca in ingegneria informatica e delle telecomunicazioni
presso la stessa università ed il diploma di specializzazione per l'insegnamento dellamatematica nella scuola secondaria presso le università di Firenze, Pisa e Siena. Nel
frattempo ha svolto molteplici lavori, tra cui lo sviluppo di software per laprogettazione come analista programmatore, ed attualmente lavora come docente presso una scuola
superiore della provincia di Pistoia. Ha numerosi interessi, tra i quali la letteratura scientifica, ilcinema e la musica d'autore.
La sua e-mail è andrea.giotti@tin.it,
la sua pagina su Facebook è http://facebook.com/giotti68,
quella su Twitter è http://twitter.com/andreagiotti68,
ed il suo canale YouTube è http://www.youtube.com/channel/UCM3YZaF_JDdyc7_ZM4RC1tg.
Per ulteriori approfondimenti si può consultare anche il gruppo di discussione su Facebook dedicato
a questo tema, http://www.facebook.com/groups/controllomentale.

43

44

A proposal to get a clearer picture.
An article by Andrea Giotti, March 22, 2020.
Adapted and translated by Rudy Andria with the author’s permission.
The quantities or sizes that characterize each physical phenomenon are always measurable inprinciple, even if this does not always occur in practice. In this second case, science does notabandon the concept of measurement but applies it to the quantities associated with those that wewant to reveal, by subsequently correlating them with each other through formal stages. The
phenomena of “artificial telepathy” are difficult to detect directly, even involving very low energies
within a biological context, generally with higher energy, but on the assumption that the energy andinformation vector which carries the signals is a remote spin field, a protocol of indirect detection
can be suggested and assume a significant test value in relation to the single phenomena, which thus
lose any aspect of subjectivity.
If this spin field has sufficient intensity, it can be detected with relative simplicity, highlighting thespin inversions in the electrons of the atoms of a noble gas subjected to the field itself. Due to theprinciple of electronic exclusion, two electrons with the same spin cannot coexist in the same orbital
and this leads to upward energy level transitions, which brings the atom of noble gas into an excitedstate. If the energy of the spin field exceeds that of ionization, this involves the expulsion ofelectrons from the atom and the formation of positive ions. By applying an external electric field tothe gas, the intensity of which is slightly lower than its breakdown intensity, the presence of the spin
field can provide the missing energy to produce an avalanche effect, resulting in a glow discharge in
the noble gas.
The choice of a noble gas depends on the fact that all its atoms have saturated orbitals, so that eachelectronic transition necessarily takes place towards a more external empty orbit. Among the nonradioactive noble gases, the one with the lowest ionization energy is Xenon and its breakdown
potential at a given pressure is predicted with good approximation by a little known version ofPaschen’s law, specific to noble gases and reported below together with the necessary parameters
for its use.
A tube containing low pressure Xenon, adequately supplied with direct current and designed tooperate a little under the breakdown potential, becomes therefore a primitive detection instrument.
Once the presence of ionizing radiation from an external source has been excluded, the lowering of
the potential required for the glow discharge can thus be indicative of the presence of a spin field.
The remote spin field used by psychotronic satellites varies in intensity, depending on the task towhich it is applied, but the scanning required for the remote viewing of the target's environment
may still be sufficient to activate the detector. However, the extent of the region affected by thescanning is not known, nor is the energy density of the spin field used for this purpose. The detector
in question cannot therefore produce false positives, but could produce true negatives.
On the basis of this proposal, experts will be able to develop much more sophisticated and precise
detector designs that can confirm or exclude this picture in general and in specific individual cases.
A method to objectify what appears to be only a terrible subjective experience turns out to be a key
contribution to the fight for a freer and safer world.

45

Paschen’s law revised for noble gasesV=

4 B pd( ( ( ) ))
ln

Ae

1
ln 1+ γ

2

pd

with
A=19.5 , B=262.5 , γ =0.022

coefficients of Townsend for Xenon,
V breakdown potential, p pressure and d distance between electrodes in SI units
or
V=

D pd

( ln ( C p d ) )2
with

C=

Ae

(

1
ln 1+ γ)=13.81 , D=4 B=1050

Paschen’s curves standard (f) and revised (g) for Xenon

46

Una proposta per vederci chiaro
un articolo di Andrea Giotti, 22 Marzo 2020
Le grandezze che caratterizzano ogni fenomeno fisico sono sempre misurabili in linea di principio,
anche se ciò non sempre avviene in pratica. In questo secondo caso, la scienza non abbandona il
concetto di misura ma la applica a grandezze associate a quelle che si desidera rivelare, correlando
successivamente le une con le altre attraverso passi formali. I fenomeni di “telepatia artificiale”
sono di difficile rivelazione diretta, coinvolgendo energie anche molto basse all’interno di uncontesto biologico ad energia solitamente superiore, ma nell’ipotesi che il vettore di energia ed
informazione che trasporta i segnali sia un campo di spin remoto un protocollo di rivelazione
indiretta può essere proposto ed assumere un significativo valore di prova nei confronti dei singoli
fenomeni, che perdono così qualunque aspetto di soggettività.
Se tale campo di spin presenta intensità sufficiente, esso può essere rivelato con relativa semplicità,evidenziando inversioni di spin negli elettroni degli atomi di un gas nobile sottoposto al campo
stesso. Per il principio di esclusione elettronica, due elettroni con lo stesso spin non possono
coesistere nello stesso orbitale e questo comporta transizioni di livello energetico verso l’alto, cheportano l’atomo del gas nobile in uno stato eccitato. Se l’energia del campo di spin supera quella diionizzazione, questo comporta l’espulsione di elettroni dall’atomo e la formazione di ioni positivi.
Applicando un campo elettrico esterno al gas, la cui intensità sia di poco inferiore a quella di rotturadello stesso, la presenza del campo di spin può fornire l’energia mancante alla produzione di uneffetto valanga, con conseguente scarica a bagliore nel gas nobile.
La scelta di un gas nobile dipende dal fatto che i suoi atomi presentano tutti orbitali saturi, così cheogni transizione elettronica avviene necessariamente verso un orbitale vuoto più esterno. Tra i gas
nobili non radioattivi, quello con energia di ionizzazione più bassa è lo Xeno ed il suo potenziale dirottura ad una data pressione è previsto con buona approssimazione da una versione poco nota dellalegge di Paschen, specifica per i gas nobili e riportata nel seguito assieme ai parametri necessari per
il suo utilizzo.
Un tubo contenente Xeno a bassa pressione, adeguatamente alimentato in corrente continua e fatto
lavorare poco sotto il potenziale di rottura diviene dunque un primitivo strumento di rivelazione.
Una volta esclusa la presenza di radiazioni ionizzanti da fonte esterna, l’abbassamento delpotenziale necessario per la scarica a bagliore può così essere indicativo della presenza di un campo
di spin. Il campo di spin remoto utilizzato dai satelliti psicotronici varia di intensità a seconda delcompito a cui viene applicato, ma la scansione necessaria alla visione a distanza dei dintorni delbersaglio potrebbe essere comunque sufficiente ad attivare il rivelatore. L’estensione della regioneinteressata dalla scansione non è però nota, né la densità di energia del campo di spin impiegato allo
scopo. Il rivelatore in oggetto non può dunque produrre falsi positivi, ma potrebbe produrre veri
negativi.
Sulla base della presente proposta, esperti potranno elaborare progetti di rivelatori ben più sofisticati
e precisi, che possano confermare o escludere questo quadro in generale e nei singoli casi specifici.
Un metodo per oggettivizzare quella che appare essere solo una terribile esperienza soggettiva
risulta così essere un contributo chiave alla lotta per un mondo più libero e sicuro.

47

Legge di Paschen rivista per i gas nobili
V=

4 B pd( ( ( ) ))
ln

Ae

1
ln 1+ γ2pd

con
A=19.5 , B=262.5 , γ =0.022

coefficienti di Townsend per lo Xeno,
V potenziale di rottura, p pressione e d distanza tra gli elettrodi in unità SI
oppureV=

D pd( ln ( C p d ) )2
con

C=

Ae

(

1
ln 1+ γ)=13.81 , D=4 B=1050

Curve di Paschen standard (f) e rivista (g) per lo Xeno

48

Terrorismo di stato
un articolo di Andrea Giotti, 13 Dicembre 2020
Quattro aerei contro quattro obiettivi, un colpo al cuore degli Stati Uniti datato 11 Settembre 2001:
le Torri Gemelle crollano, il Pentagono brucia, il quarto aereo si schianta al suolo senza un perché ouno straccio di foto a documentare l’evento. Nella ricostruzione dei fatti, il governo degli Stati Uniti
ci racconta della volontà di colpire alcuni luoghi simbolo della stessa nazione, una inchiesta
frettolosa individua nel colpevole dei dirottamenti il terrorismo arabo di Al Qaeda e da questa scelta
politica scaturiscono almeno due guerre.
Ma riavvolgendo il nastro degli eventi e facendolo avanzare di nuovo, più lentamente, altri dettagli
emergono che non combaciano con il quadro proposto. Al punto che anche i maggiori media italiani
finiscono per interrogarsi sulla versione ufficiale dei fatti e vengono prodotti documentari concontributi culturali e scientifici di indubbio valore che la mettono in severa discussione.
Non si vuole qui ripercorrere la strada seguita da un ottimo giornalismo d’inchiesta che oggi sembra
scomparso, ma limitarci a segnalare alcune delle incongruenze allora emerse in quanto utili a
proporre una versione alternativa dei fatti, che all’epoca nessuno immaginò per mancanza di
informazioni chiave. Ad esempio, risulta che nessuno dei terroristi candidati ai dirottamenti avesse
mai pilotato un aereo e che solo uno di loro si era addestrato allo scopo grazie a qualche lezione divolo simulato a terra. Dunque chi, a bordo, era stato in grado di condurre tre dei quattro aerei allaloro velocità di crociera contro obiettivi già difficili da colpire? Da altre fonti risulta che in quel
terribile frangente il presidente americano di allora stesse intrattenendo gli alunni di una scuola
elementare ed in particolare fosse impegnato a leggere un libro didattico per oltre venti minuti dopo
la ricezione della notizia degli attentati in corso. Ma in una situazione di crisi il ruolo del presidenteè ben altro.
Sugli aerei, solo i piloti di linea possedevano l’esperienza necessaria a colpire gli obiettivi, ma nonesiste modo noto di individuare quattro candidati suicidi che si uccidano lo stesso giorno a meno di
non indurli all’autodistruzione sovvertendone la personalità per sostituirla con una cieca obbedienza
ad ordini esterni, cioè esercitando su di essi un vero e proprio controllo mentale. Se anche ilpresidente fosse stato controllato in quelle ore è più difficile da determinare, ma questa ipotesi
giustificherebbe un comportamento che altrimenti sembra irresponsabile.
Risulta anche una sinistra sincronizzazione, una manciata di minuti, tra la distruzione di un
obiettivo e l’inizio del dirottamento per colpire l’obiettivo successivo, in una catena inspiegabile ameno di non presupporre una pianificazione perfetta oppure la possibilità di comunicare da un aereo
all’altro, possibilità che di solito non esiste. Al contrario, per mettere in difficoltà la difesa aerea
americana sarebbe stato più efficace dirottare i quattro aerei contemporaneamente e comunquenessuno si mosse per intercettarli nonostante l’esistenza di procedure specifiche.
Ma la “telepatia artificiale” consente di comunicare, da una cabina di regia remota, con le menti diqualunque pilota, dirottatore o semplice passeggero di qualsivoglia aereo di linea, in modo dapoterne sincronizzare le azioni o controllare il comportamento.
Risultano anche frammenti di notizie d’agenzia, successivamente non confermati e di difficile
riscontro oggi, che riferiscono riguardo all’uso di misteriosi “dispositivi ad ultrasuoni” per compierei dirottamenti e manifestazioni di piazza in cui alcuni manifestanti esibivano cartelli in cui si
accusava della suddetta regia la NSA, attraverso l’espressione “It’s an inside job”.

49

I dispositivi in discussione potrebbero essere armi portatili capaci di stordire, indurre dolore ouccidere proiettando sul bersaglio un campo di spin, apparentemente simili a grossi telecomandi e
presumibilmente contenenti un hardware assai semplificato ma simile a quello dei satelliti
psicotronici della stessa NSA. L’esistenza di queste armi portatili può essere testimoniata dallo
scrivente in quanto testimone diretto della stessa e di alcuni dei loro effetti sull’uomo, quelli non
letali, mentre per un pubblico non esperto gli ultrasuoni citati potrebbero essere quelli prodotti dal
SASER che in questo caso costituirebbe l’elemento principale del loro hardware. In alternativa, levoci mentali indotte dai satelliti psicotronici grazie ad analoghi campi di spin e che accompagnano
sempre il controllo mentale mediante “telepatia artificiale” potrebbero essere state scambiate per gli
effetti di portanti ultrasoniche modulate in banda udibile, da cui deriva l’ipotesi errata dellapresenza dei corrispondenti dispositivi di proiezione a bordo degli aerei.
Ma perché tutta questa crudeltà? È abbastanza evidente che un potere quasi assoluto come quelloconferito dai satelliti psicotronici sarebbe stato oggetto di dibattito tra i vari soggetti interessati alsuo uso ed in particolare della NSA con l’agenzia sorella, la CIA, ed i militari del Pentagono. Tale
dibattito avrebbe potuto comportare una condivisione del sistema o perfino la sua rivelazione alpubblico, se i soggetti coinvolti fossero cresciuti di numero. Per impedirla, la NSA ha
verosimilmente deciso un golpe bianco in cui i pochi altri soggetti informati dell’esistenza delsistema satellitare psicotronico sono stati eliminati silenziosamente ed i luoghi che li ospitavano
distrutti per coprire le prove della loro eliminazione. Al presidente non sarebbe rimasto altro da fareche da constatare il fatto compiuto, senza disporre di alcuna prova o informazione relativa ai metodi
utilizzati. Una volta rotto ogni legame con le autorità politiche, silenziati gli scienziati coinvolti nelprogetto e controllati o distolti i media, la NSA iniziava così il suo percorso segreto di potere
crescente in totale autonomia.
Anche nel resto del mondo e negli anni successivi è accaduto che piloti di linea siano
apparentemente impazziti ed abbiano condotto al disastro il loro aereo, uccidendosi assieme a tutti i
passeggeri. Così anche le armi portatili simili a telecomandi sono occasionalmente state oggetto di
notizie di agenzia e talora sono comparse brevemente anche sui media maggiori, in occasione dibizzarre rapine avvenute in varie parti del mondo ed in cui i soggetti rapinati finivano “ipnotizzati”
grazie all’uso di quelle stesse armi. Le notizie pertinenti tale tecnologia si sono diradate con il
passare degli anni, ma un frammento di un vecchio servizio televisivo ci conferma che anche le“Nuove BR” ne disponevano sotto forma di almeno due di queste armi, denominate dal giornalista“dispositivi ad ultrasuoni in uso ai servizi”, poi sequestrate dallo stato italiano assieme ad un
nullaosta di sicurezza, che suona come conferma del concetto espresso, ed immediatamente
scomparse dall’inchiesta sul movimento terroristico. D’altronde, la strategia di infiltrare movimentiterroristici all’estero per indurli a colpire innocenti e così screditare la loro area politica diriferimento di fronte al pubblico non è nuova per gli Stati Uniti, come dimostrano anche documenti
ufficiali desecretati risalenti alla guerra fredda, ed era finalizzata ad impedire sviluppi politici non
graditi all’estero, spingendo gli stati stranieri nel loro abbraccio.
Nel tentativo di categorizzare questi dispositivi si finisce inevitabilmente per confrontarsi con la
Russia, dove il concetto equivalente di “arma leptonica” non sembra del tutto scomparso da articoli
scientifici, documenti politici o film di spionaggio. Ma la Russia non ha intrapreso questa strada
sinistra ed ha in sostanza perso la corsa alle applicazioni militari del SASER ed in particolare alla
più avanzata delle stesse, la “telepatia artificiale”.
A tutti noi piacerebbe vivere in un mondo in cui gli stati garantiscono i diritti dei propri cittadini ecombattono il terrorismo anziché promuoverlo. Ma questa prospettiva è ingenua e, dall’11
Settembre 2001 alle “Nuove BR”, il filo conduttore sembra invece uno solo: il terrorismo di stato.
50

Combattere la NSA e le sue politiche golpiste è dunque necessario ma non sufficiente, i servizi
segreti occidentali hanno assecondato troppe volte tali politiche e dobbiamo interrogarci anche sulleragioni di questa scelta per adottare provvedimenti mirati ad impedire che ciò si ripeta in futuro.

51

52

Voci mortali
un articolo di Andrea Giotti, 8 Maggio 2020
La storia della ricerca scientifica sul controllo della mente umana, cioè sulle tecnologie impiegate
per influenzare la psiche fino al punto di costringere il soggetto mirato a comportamenti diretti
dall’esterno, è una storia che presenta pochi aspetti pubblici e molti aspetti segreti, anche a distanza
di anni dalla loro verifica sperimentale, per la pericolosità sociale conseguente ad un eventuale loro
impiego diffuso. Dunque scriverne è fornire al lettore un quadro necessariamente parziale e didifficile riscontro, ma è comunque possibile tracciare una sinistra linea di ricerca che vede al suo
inizio gli esperimenti dei nazisti con gli infrasuoni per suggestionare le folle, passa attraverso l’uso
di sostanze come l’LSD su soggetti ignari come nel contesto del progetto MKULTRA, l’ipnosi ed imessaggi subliminali per programmare il comportamento, i blocchi psicologici per cancellare lamemoria di un evento, la privazione del sonno per annullare la volontà, la stimolazione sensoria,
elettrica o mediante onde ELF per influenzare le frequenze cerebrali, l’effetto uditivo delle
microonde o la modulazione di portanti ultrasoniche per trasportare messaggi udibili da un solo
soggetto, fino a giungere alla “telepatia artificiale” ovvero Remote Neural Monitoring comestrumento di controllo supremo dell’uomo.
I finanziatori occulti di queste ricerche sono stati tipicamente ma non esclusivamente i governi dellepotenze maggiori e di quelle minori meno rispettose dei diritti umani ed hanno visto i rispettivi
servizi segreti e gli scienziati militari ad essi legati come fautori di tali progetti, mentre i soggetti
coinvolti negli esperimenti sono quasi sempre risultati cittadini ignari e raramente consenzienti. Lo
scopo politico di tali ricerche è stato molteplice, dalla repressione dell’opposizione interna
all’estrazione coercitiva di informazioni in possesso di nemici, fino alla creazione di veri e propri“candidati manciuriani” da impiegare come burattini in missioni coperte dal segreto e inammissibili
di fronte alla pubblica opinione come un omicidio politico.
Ad oggi, la “telepatia artificiale” risulta essere la più avanzata tra queste tecnologie, consentendo diconseguire tutti questi obiettivi ed altri ancora in remoto e senza lasciare tracce evidenti, così darenderne l’uso terribilmente comune e non perseguibile dai tribunali di alcuno stato fino dall’ultimo
decennio del secolo scorso. Essa è disponibile alla sola NSA statunitense, che ne detiene ilmonopolio ma la utilizza anche su richiesta dei servizi segreti alleati all’insaputa dei rispettivi
governi, e si basa su alcune scoperte segrete nei campi della fisica e delle neuroscienze. Questo può
essere dedotto in base alle sue caratteristiche peculiari, incompatibili con la scienza nota e chepossono essere riassunte nella capacità di realizzare un interfacciamento bidirezionale con cervelloe sistema nervoso del soggetto colpito da migliaia di chilometri di distanza, anche se questo è in
rapido movimento, schermato dalle onde elettromagnetiche o nascosto nel sottosuolo.
In particolare, questo interfacciamento comporta la capacità di leggere e decifrare i pensieri verbali,
le immagini mentali, le emozioni e gli ingressi sensori del cervello del soggetto colpito, la capacità
di influenzarne la psiche trasmettendo informazione verbale e sensoria al suo cervello oppure
torturando il soggetto mediante l’induzione di dolore, la privazione del sonno e la stimolazionedelle emozioni ed infine la capacità di uccidere il soggetto stesso per arresto cardiaco o respiratorio
grazie ad una interferenza diretta con il suo sistema neurovegetativo. Il soggetto colpito può cosìessere facilmente confuso con un paziente psichiatrico sofferente di schizofrenia paranoide, conconseguente isolamento sociale, e rimanere in sola compagnia di queste voci mentali che
progressivamente ne sovvertono la personalità.

53

Tutto questo avviene grazie ad una rete di satelliti psicotronici in orbita, in grado di compiereneuroimaging e neurostimolazione in remoto sull’intera superficie terrestre, collegati attraverso
ponti a microonde con alcune stazioni di controllo a terra, costituite da sistemi informatici dedicati
capaci di decodificare e codificare i segnali neurali, alle cui interfacce operano psicologi
manipolatori che si basano sui risultati della lettura del pensiero del soggetto per decidere quali
suggestioni o coercizioni esercitare sullo stesso per ottenere il comportamento desiderato. Le
conoscenze neuroscientifiche necessarie a questo scopo non sono disponibili alla medicina nota masono frutto di esperimenti non etici sull’uomo.
All’interno di ognuno di questi satelliti è contenuto un dispositivo di frontiera coperto da segreto
massimo, verosimilmente basato su di un SASER operante a frequenze sufficientemente elevate darompere il confinamento elettronico, liberando i campi costitutivi di questa particella, ed un
accoppiatore elettromagnetico a superconduttori che focalizza e modula il campo di spin risultante
lungo un asse che si estende fino al bersaglio e lo scandisce, innescando meccanismi di esclusione
elettronica nella materia attraversata da questo stesso campo. La potenza del SASER viene cosìtrasferita sul bersaglio sotto forma di transizioni di livello energetico, mentre la retroazione diqueste transizioni sull’accoppiatore viene utilizzata per acquisire informazioni sullo stesso bersaglio
durante la scansione.
Da questa applicazione consegue la considerazione secondo cui la NSA dispone di una teoria dicampo dei leptoni oltre il modello standard, la quale non è mai stata replicata dalla fisica nota grazie
all’impiego della “telepatia artificiale” sui soggetti che avrebbero potuto infrangere tale monopolio
tecnologico, soprattutto scienziati ma anche militari, politici e giornalisti non allineati con questo
disegno di dominio dell’uomo. Per la prima volta nella storia umana, un segreto viene cosìutilizzato per tutelare il segreto stesso.
Una simile tecnologia distrugge peraltro ogni libertà del singolo individuo che ne sia colpito,
consentendo di imporre allo stesso una efficace censura preventiva basata sulla lettura dei suoi
pensieri autonomi prima ancora della loro espressione, ne distrugge la riservatezza anche nei
momenti più privati, rendendolo ricattabile da parte dei padroni di questo sistema, ed infine ne
distrugge la sicurezza personale permettendone la repressione attraverso una feroce tortura osilenziosa eliminazione.
In prospettiva, la società risulta disgregata da un utilizzo comune di tale tecnologia, che annulla lafiducia reciproca tra gli esseri umani in quanto ognuno di essi può così essere trasformato in un“candidato manciuriano” a prescindere dalla propria particolare idealità o convenienza e senza
mostrare alcuna evidenza esterna di questo mutamento. Lo stato di diritto viene dunque minato alla
radice, il principio di responsabilità personale scompare mentre i padroni di questo sistema risultano
in fin dei conti al di sopra di ogni legge.
Questa tecnologia viene già oggi utilizzata spietatamente per impedirne la scoperta e la denuncia difronte alla pubblica opinione e per preparare l’avvento di un nuovo ordine, attraverso la distruzione
psicologica o fisica di ogni potenziale oppositore. L’assenza di difese note da questa minaccia
equipara così i potenti alla gente comune, lasciando ad ogni individuo la scelta tra la sottomissione
psicologica e la morte. Ma la schiavitù delle menti, ottenuta attraverso suggestioni, ricatti o torture,contraddice i valori fondanti della nostra civiltà e qualifica questa prassi come abietta. Una
tecnocrazia assoluta, slegata da ogni effettivo controllo politico, è dunque alle porte e sta ad ognuno
di noi impedirne l’avvento.

54

Psychotronic Satellite

Magnetic Confinement

TargetCoherent Phonons

Spin Field

Supercooled SASER

Electron Imploder

Magnetic Steering / Feedback
SASER Steering
Microwave Transceiver

Microwaves

Ground Control System
Microwaves

Microwave Transceiver

Imaging System

Tracking System

Steering System

Feature Analysis

Feature Synthesis

Neural Encoding

Neural Decoding

Targeting Interface

Neural Interface

55

Other Interfaces

Fortunatamente, la “telepatia artificiale” non consente ancora di decodificare o codificare il
pensiero superiore, leggere i ricordi o determinare direttamente i movimenti del corpo, così cherisulta possibile opporre resistenza alle voci mentali dei manipolatori che la operano. È dunqueurgente prevenire ulteriori sviluppi di questa tecnologia attraverso una lotta mirata alla distruzione
di questo segreto di fronte alla pubblica opinione, in modo da isolare la NSA ed i suoi alleati econvincere gli stati maggiori a disattivare con la forza la sua rete di satelliti psicotronici.
Nonostante il potere pressoché assoluto che questo sistema conferisce sui singoli individui, unsimile disegno di dominio dell’uomo resta comunque velleitario per la possibile reazione dellemasse e per la natura multipolare dell’attuale assetto geopolitico, ma il tentativo di imporlo a livelloglobale può condurre a stragi sanguinose, fino al punto di scatenare una guerra nucleare. Il nostro
destino sembra così in bilico tra la schiavitù ed il sacrificio.
–––––
Andrea Giotti si è laureato in ingegneria informatica presso l'università di Firenze, ha
conseguito il dottorato di ricerca in ingegneria informatica e delle telecomunicazioni
presso la stessa università ed il diploma di specializzazione per l'insegnamento dellamatematica nella scuola secondaria presso le università di Firenze, Pisa e Siena. Nel
frattempo ha svolto molteplici lavori, tra cui lo sviluppo di software per laprogettazione come analista programmatore, ed attualmente lavora come docente presso una scuola
superiore della provincia di Pistoia. Ha numerosi interessi, tra i quali la letteratura scientifica, ilcinema e la musica d'autore.
La sua e-mail è andrea.giotti@tin.it,
la sua pagina su Facebook è http://facebook.com/giotti68,
quella su Twitter è http://twitter.com/andreagiotti68,
ed il suo canale YouTube è http://www.youtube.com/channel/UCM3YZaF_JDdyc7_ZM4RC1tg.
Per ulteriori approfondimenti si può consultare anche il gruppo di discussione su Facebook dedicato
a questo tema, http://www.facebook.com/groups/controllomentale.
Quattro articoli bilingue sullo stesso argomento:
https://www.scribd.com/document/409683350/Free-Minds
Un articolo bilingue sulla possibilità di realizzare un rivelatore:
https://www.scribd.com/document/454761091/A-proposal-to-get-a-clearer-picture
Un pacchetto compresso di elementi a supporto:
https://www.dropbox.com/s/hg2qvmrfcj1yazf/Caso%20Giotti%204.0.tar.gz?dl=056

Prohibited technology

Sources

Introduction to“artificial telepathy”
orRemote Neural MonitoringbyAndrea Giotti, PhD

1) First-person experience
2) John Akwei vs NSA court case3) Other testimonials available on the Web(Baird, Marino, Smith, Mlinarevic, Bassetti...)Sixth version, February 26, 2021

What is “mind control”?

What is “artificial telepathy”?

The set of methods and techniques aimed at
influencing the behavior of human beings up to
determining their choices

A technology in use at the NSA that allows for abi-directional remote interfacing with the brain
and nervous system of human beings

The CIA’s MKULTRA Project (1953) is the most
famous example of secret scientific researchon “mind control”

This is done thanks to a machine that is theresult of significant secret advances in physics
and neuroscience

What can “artificial telepathy” do?

What can “artificial telepathy” do?

1) Read and decipher verbal thoughts, mental images,
emotions and sensory inputs of the brain

1) Hit targets thousands of kilometers apart from eachother (d > 3000 Km)
2) Hit a target on an airliner (v > 1000 Km/h)2) Influence the psyche by transmitting verbal andsensory information to the brain

3) Hit a target hidden under a mountain3) Torture through sleep deprivation, pain induction,
stimulation of emotions and other methods

4) Hit a target immersed in a powerful magnetic field4) Kill by interfering with the neurovegetative system

5) See the target's surroundings even indoors(h > 1400 m of calcareous rock)(B > 0.5 T)

6) Track the target as he or she moves aroundWhat can’t “artificial telepathy” do?

1) Decipher abstract thoughts

Why are we concerned?

1) Freedom of thought is endangered

2) Determine abstract thoughts

2) Privacy is endangered
3) Read memories
4) Determine body movements

Scientific framework
1) Remote neuroimaging and neurostimulation
through new physics
2) Decoding and encoding neural signals
through a computer system
3) Manipulative psychologists acting as machine
operators

Beyond the standard model?

3) Personal security is endangered

Assumptions
1) Neural interface (BCI) implemented through asatellite-network
2) Operators and computer system both on the
ground3) New energy and information vector tomeasure and modulate neural signals4) Total low energy process to produce thevector carrying the signals

Reverse engineering

Once electromagnetic waves are excluded asenergy and information vectors, nuclear
particles remain candidates
The only known particles partially compatible
with observations are very high energy
neutrinos in very high numbers
But some hypothetical fields, such as spin fields,
could interpolate all observations
Author’s first assumption (2012)

Beyond the standard model?

Reverse engineering

An over-cooled SASER could generate coherent
phonons at sufficiently high frequencies todestroy the confinement of the electron,
thereby liberating its constitutes fields
The field of spin thus released would containnon-local terms and the phenomenon which
exchanges energy with the target would beelectronic exclusion
Author’s last assumption (1/2, 2019)

Reverse engineering

Project

Author’s last assumption (2/2, 2019)

Testimonial on the Web

Reported effects

National Security Agency

Testimonial on the Web

Testimonials on the WebElectroencephalogram

Brain map

Author’s personal experience

Author’s personal experience

Time and frequency

Spectrogram

Author’s personal experience

Author’s personal experience

Time and frequency

Spectrogram

Author’s personal experience

Author’s personal experienceAnomalies

Injuries

1) Mixed Alpha and Delta activity in a waking state
2) Repeated temporal discontinuities on in-band signals(0-42 Hz)3) Differentiated activities according to the acquisition
channel4) Repeated presence of narrow band signals (~ 1 Hz a -3 dB)
5) Potential differences occasionally exceeding normal brain
activity (> 1 mV)
6) Occasional presence of weak out-of-band activity (75 Hz)

Author’s personal experience

Detector

Detector

A spin field of sufficient intensity can be detectedby highlighting the ionization in the atoms of anoble gas subjected to the field itself
A tube containing low pressure Xenon, suppliedwith direct current and designed to operate alittle under the breakdown potential, becomes
therefore a primitive detection instrument
Paschen’s curve classical / corrected of Xenon

Detector

Detector

Experiments

Experiments

Detector

Joule effect cannot justify thethermal emission of the Nickel
electrode at left (i* > 1 KA), theone at right remains cold along
all the duration of the experiment

Political framework
1) The absolute secrecy of this technology andits unscrupulous use on populations pose therisk of a new totalitarianism2) Mind enslavement obtained through torture isin contradiction with the founding values of ourcivilization and qualifies this machine as abject
3) And what about Italy in the whole framework?

Experiments

Conclusions

About the author
1) Computer engineering degree

The NSA’s “artificial telepathy” system is apolitical and scientific challenge for all free men
The answer to this challenge is to find the wholetruth about this technology and to fight to ban
its useIts study could then lead to useful applications
for all of humanity

2) Doctorate in computer engineering andtelecommunications
3) Mathematics diploma from the School ofSpecialization for Higher Education
4) Experience as an analyst and programmer
5) Fully tenured high school professor

About the author

Testimonies of a personal path starting in 2010

Tecnologia proibita

Fonti

Introduzione alla
“telepatia artificiale”oRemote Neural MonitoringdiAndrea Giotti, PhD

1) Esperienza vissuta in prima persona
2) Caso giudiziario John Akwei vs NSA
3) Altre testimonianze reperibili sul Web (Baird,
Marino, Smith, Mlinarevic, Bassetti...)

Sesta versione, 26 Febbraio 2021

Cos'è il “controllo mentale”

Cos'è la “telepatia artificiale”

L'insieme dei metodi e delle tecniche finalizzate
ad influenzare il comportamento degli esseriumani fino al punto di determinarne le scelte

Una tecnologia in uso alla NSA che consente direalizzare un interfacciamento bidirezionale inremoto con cervello e sistema nervoso degliesseri umani

Il progetto MKULTRA della CIA (1953) è il più
famoso esempio di ricerca scientifica segreta
avente come oggetto il “controllo mentale”

Cosa può fare la “telepatia artificiale”
1) Leggere e decifrare i pensieri verbali, le immagini
mentali, le emozioni e gli ingressi sensoriali delcervello

Questo avviene grazie ad una macchina frutto disignificativi progressi segreti nei campi dellafisica e delle neuroscienze

Cosa può fare la “telepatia artificiale”
1) Colpire bersagli distanti migliaia di chilometri tra loro(d > 3000 Km)

2) Colpire un bersaglio che vola su un aereo di linea(v > 1000 Km/h)2) Influenzare la psiche trasmettendo informazione
verbale e sensoriale al cervello3) Colpire un bersaglio nascosto sotto una montagna

3) Torturare attraverso la privazione del sonno,
l'induzione di dolore, la stimolazione delle emozioni
ed altri metodi

4) Colpire un bersaglio immerso in un potente campo
magnetico (B > 0.5 T)

4) Uccidere interferendo con il sistema neurovegetativo(h > 1400 m di roccia calcarea)5) Vedere i dintorni del bersaglio anche al chiuso6) Inseguire il bersaglio durante i suoi spostamenti

Cosa non può fare la“telepatia artificiale”

Perché ci interessa

1) Decifrare il pensiero astratto2) Determinare il pensiero astratto1) La libertà di pensiero è messa a rischio

3) Leggere i ricordi2) La privacy è messa a rischio4) Determinare i movimenti del corpo

3) La sicurezza personale è messa a rischio

Quadro scientifico
1) Neuroimaging e neurostimolazione in remoto
attraverso nuova fisica

Ipotesi
1) Interfaccia neurale (BCI) implementata grazie
ad una rete di satelliti2) Operatori e sistema informatico a terra2) Decodifica e codifica dei segnali neurali
mediante un sistema informatico
3) Psicologi manipolatori come operatori allamacchina

Oltre il modello standard?

3) Nuovo vettore di energia e informazione per
misurare e modulare i segnali neurali
4) Processo a bassa energia totale per produrre
il vettore che trasporta i segnali

Reverse engineering

Una volta escluse le onde elettromagnetichecome vettore di energia e informazione,
restano candidate le particelle nucleari
Le uniche particelle note parzialmentecompatibili con le osservazioni sono neutrini adaltissima energia e in altissimo numero
Ma alcuni campi ipotetici, come quelli di spin,potrebbero interpolare tutte le osservazioni
Prima ipotesi dell'autore (2012)

Oltre il modello standard?

Reverse engineering

Un SASER superraffreddato potrebbe generare
fononi coerenti a frequenze sufficientementeelevate da distruggere il confinamentodell'elettrone, liberando i suoi campi costitutivi
Il campo di spin così liberato conterrebbe termini
non locali ed il fenomeno che scambia energia
con il bersaglio sarebbe l'esclusione elettronica
Ultima ipotesi dell'autore (1/2, 2019)

Reverse engineering

Progetto

Ultima ipotesi dell'autore (2/2, 2019)

Testimonianza dal Web

Effetti riferiti

National Security Agency

Testimonianza dal Web

Testimonianze dal Web

Elettroencefalogramma

Mappa cerebrale

Esperienza personale dell'autore

Esperienza personale dell'autore

Tempo e frequenza

Spettrogramma

Esperienza personale dell'autore

Esperienza personale dell'autore

Tempo e frequenza

Spettrogramma

Esperienza personale dell'autore

Esperienza personale dell'autore

Anomalie

Lesioni1) Attività Alfa e Delta frammiste in stato di veglia
2) Ripetute discontinuità temporali su segnali in banda (0-42Hz)3) Attività differenziate a seconda del canale di acquisizione
4) Ripetuta presenza di segnali a banda stretta (~ 1 Hz a -3 dB)
5) Differenze di potenziale occasionalmente eccedenti lanormale attività cerebrale (> 1 mV)
6) Occasionale presenza di una debole attività fuori banda(75 Hz)Esperienza personale dell'autore

Rivelatore

Rivelatore

Un campo di spin di intensità sufficiente può
essere rivelato evidenziando ionizzazione negli
atomi di un gas nobile sottoposto a tale campo
Un tubo contenente Xeno a bassa pressione,
alimentato in corrente continua e fatto lavorarepoco sotto il potenziale di rottura, diviene
dunque un primitivo strumento di rivelazione
Curva di Paschen classica / corretta dello Xeno

Rivelatore

Rivelatore

Esperimenti

Esperimenti

Rivelatore

L’effetto Joule non può giustificare
l’emissione termica dell’elettrodo
di nichel a sinistra (i* > 1 KA), quelloa destra rimane freddo durante
tutta la durata dell’esperimento

Quadro politico
1) L'assoluta segretezza di questa tecnologia ed
il suo uso spregiudicato sulla gente
configurano il rischio di un nuovo totalitarismo2) La schiavitù delle menti ottenuta attraverso la
tortura contraddice i valori fondanti della nostra
civiltà e qualifica questa macchina comeabietta3) E l'Italia che fine fa in questo quadro?

Esperimenti

Conclusioni
Il sistema di “telepatia artificiale” della NSA
costituisce una sfida politica e scientifica pertutti gli uomini liberi
La risposta a questa sfida sta nel perseguiretutta la verità su questa tecnologia e lottare per
bandirne l'uso

Sull'autore1) Laurea in ingegneria informatica
2) Dottorato in ingegneria informatica e delle
telecomunicazioni3) Diploma SSIS in matematica
4) Esperienza come analista e programmatore

Dal suo studio potranno successivamente
scaturire applicazioni utili per l'intera umanità

Sull'autore

Testimonianze di un percorso iniziato nel 2010

5) Docente di ruolo presso una scuola superiore