令和３年第６回江北町議会（臨時会）会議録
招 集 年 月 日

令和３年10月21日

招

江 北 町 議 場

集場

所

開 散 会 日 時

開 会

令 和 ３ 年 10月 21日

午前10時00分

及言閉 会

令 和 ３ 年 10月 21日

午前10時37分

応（不応）招議議 席番 号

び

宣員及び出席並びに欠席議員
出席

10名

欠席

０名

氏

名

出欠

議 席番 号

議長

西原

好文

氏

名

出欠

１

石津

圭太

○

６

三

苫

紀美子

○

２

江頭

義彦

○

７

池

田

和幸

○

３

金丸

祐

樹

○

８

吉岡隆

幸○

４

井上

敏

文

○

９

渕上正昭○

井正隆

○

10

西原

好文

○

○

出席

×

欠席

△

不応招▲

公務出張

５坂会議録署名議員

５番

坂 井 正 隆

町長

山田

恭秀

６番

三 苫 紀美子

７番

池 田 和 幸輔○

地域振興課長

本村健一郎

○

夫

○

基盤整備課長

武富元

○

功

○

会 計 室 長

一ノ瀬

和義

○

副町長

山

中

第121条に よ り

教

育長

吉田

説明のため出席

総務政策課長

山中

博

代

○

こども教育課長

山

﨑

久

年

○

町民生活課長

吉原

和

彦

○

幼児教育センター所長

西村

真由美

○

健康福祉課長坂元弘睦○

職務のため議場に出席

議会事務局長武富和隆

した者の職氏名

書

百武

久美子

地 方 自 治 法した者の職氏名

議事日記

程別紙のとおり会議に付した事件

別紙のとおり会 議 の 経 過

別紙のとおり- 1 -議 事 日 程 表▽令和３年10月21日
日程第１

会議録署名議員の指名について

日程第２会期の決定について

日程第３議案第39号

令和３年度地方創生拠点整備交付金事業江北駅北コンテナショッ
プ整備工事請負契約の締結について

日程第４議案第40号

令和３年度江北町一般会計補正予算（第８号）━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
午前10時

開会

○西原好文議長
皆さんおはようございます。ただいまの出席議員は全員であります。よって、令和３年第６回江北町議会臨時会は成立いたしましたので、開会いたします。
日程第１

会議録署名議員の指名について○西原好文議長
日程第１．会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、会議規則第116条の規程により、議長において坂井正隆君、三苫紀美子君、池田和幸君を指名いたします。
日程第２会期の決定について○西原好文議長
日程第２．会期の決定を議題といたします。
本臨時会の会期は、本日１日にしたいと思います。これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○西原好文議長
異議なしと認めます。よって、会期は本日１日と決定いたしました。
日程第３～第４議案第39号～議案第40号○西原好文議長
日程第３．議案第39号及び日程第４．議案第40号を一括上程いたします。

- 2 -職員をして議案を朗読させます。武富局長。
○議会事務局長（武富和隆）（朗読省略）○西原好文議長
朗読が終わりましたので、町長から提案理由の説明を求めます。山田町長。
○町長（山田恭輔）
皆さんおはようございます。今朝方は去る８月に発生をいたしました豪雨災害に係る感謝状の贈呈式ということで御出席をいただいて、ありがとうございました。
本来ならば恒例の江北町表彰式の中で感謝状についても併せて贈呈をさせていただこうかということで考えておりましたけれども、新型コロナウイルス感染防止対策という観点からいきますと、どうしても出席者が大人数になるもんですから、また、ちょうど８月の豪雨からも約２か月が経過をいたしました。一つの区切りという意味でも、今回、議員例会の日に合わせてといいましょうか、豪雨災害の感謝状贈呈だけ、今回開催をさせていただいたところであります。
特に、商工会の代表として池田議員、また、婦人会の代表として三苫議員にも感謝状の贈呈をさせていただいたわけですけれども、ぜひ会員の皆様方にもくれぐれもよろしくお伝えをいただきたいというふうに思いますし、改めてお礼を申し上げたいと思います。本当にありがとうございました。
先ほど豪雨から２か月、一定の区切りというふうには申し上げましたけれども、町内を見渡してみますと、町民の皆さん、個人のレベルでも、また、町としても、まだ８月豪雨災害の復旧が完全にできているわけではありません。町としましても早期の復旧ということで対応させていただきたいというふうに思っておりますし、今回、併せて臨時議会を開催させていただいたのも、そうしたことからであります。議員の皆様方におかれましては、慎重なる御審議をどうぞよろしくお願いいたしたいと思います。
それでは、本臨時会で提案をいたしました議案について御説明を申し上げます。
まず、議案第39号

令和３年度地方創生拠点整備交付金事業江北駅北コンテナショップ整備工事請負契約の締結について御説明を申し上げます。
令和３年度地方創生拠点整備交付金事業江北駅北コンテナショップ整備工事の契約を締結したいので、地方自治法第96条第１項第５号及び議会の議決に付すべき契約及び財産の取得- 3 -又は処分に関する条例第２条の規定により提案をするものであります。
主な工事内容は、コンテナショップ本体及び外構の整備であり、契約の相手方、金額につきましては別紙議案のとおりであります。
続きまして、議案第40号

令和３年度江北町一般会計補正予算（第８号）について御説明を申し上げます。
今回の補正額は4,005万３千円を増額し、歳入歳出予算総額を66億3,871万８千円とするものであります。
補正の内容は、令和３年８月豪雨により被災した農地や道路の速やかな復旧を行い、生産基盤の維持と施設の安全性を図るための費用であります。
また、新型コロナの３回目のワクチン接種について、早ければ12月に対象者の接種開始が想定をされることから、接種券の早期発送等の体制整備に係る経費について計上させていた
だいております。
補正予算の財源といたしましては、事業執行における国庫・県支出金等であります。
歳出予算の主なものとしましては、農業用施設災害復旧事業（道路・水路９か所、土砂撤去等10か所）、合わせて1,727万９千円でございます。
また、農地災害復旧事業（田・畑８か所）799万９千円、道路橋梁災害復旧事業（町道３か所）630万５千円、また、新型コロナウイルスワクチン接種事業546万円でございます。
以上、御審議賜りますようよろしくお願いいたします。
○西原好文議長
提案理由の説明が終わりましたので、議案の審議に入ります。
日程第３．議案第39号

令和３年度地方創生拠点整備交付金事業江北駅北コンテナショッ

プ整備工事請負契約の締結についてを議題といたします。
質疑を求めます。質疑の方ございませんか。７番池田君。
○池田和幸議員
おはようございます。それでは、議案第39号につきまして２つほど質問したいと思います。
まず、今回、入札を行われています。この入札で予定価格は幾らだったのか、お願いしたいと思います。
それともう一つが、今回、入札業者が５者ということでありますけれども、５者に関してはＪＲ関係の業者かと思いますけれども、あそこの土地は今のところまだＪＲの土地である- 4 -からなのか、その辺の業者選定の仕方について伺いたいと思います。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。本村地域振興課長。
○地域振興課長（本村健一郎）
池田議員の御質問にお答えします。
まず、予定価格ですが、税抜き6,220万円となっております。
２点目の業者の選定につきましては、今回、ＪＲの敷地内ということで、ＪＲの敷地内で工事ができる許可を持った事業者ということで選定をしております。
以上です。
○西原好文議長
池田君。
○池田和幸議員
さっきの予定価格は分かりました。
２点目の業者の選定ですね、これはうちのほうからのことであるので、やはりそういうことじゃなくて、今の段階ではＪＲの所有という形になるしかなかったのか、その辺はどうですか。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。本村地域振興課長。
○地域振興課長（本村健一郎）
再質問にお答えします。
ＪＲの所有地になっているからＪＲ関係の事業者になったのかということでよろしいですか。（「はい」と呼ぶ者あり）
いいえ、土地自体は所有権を移して町の所有になってからじゃないと工事ができませんので、ＪＲの土地だからＪＲ関係の事業者ということではありません。ＪＲの軌道敷地内等で工事ができる資格を持った事業者ということで選定をしております。
以上です。
○西原好文議長
その軌道敷地内というとば説明せんば駄目。
答弁を求めます。山中副町長。

- 5 -○副町長（山中秀夫）
これは鉄道の近接工事ということで、鉄道の工事をＪＲがお願いしているところに、県内というか、杵島郡内の建物関係の業者で、そして、その近接工事の許可を持った業者にお願いをしたということでございます。
以上です。
○西原好文議長
池田議員。
○池田和幸議員
今、隣接やなくて近接工事と副町長は言われていましたけれども、何かそういう法律上じゃないですけど、そういう規定があるのか。別にＪＲさんの近くだからＪＲさんの関連の事業者というのじゃなくてもいいんじゃないかと私なんかはそう思うんですけど、その辺は説明できますか。
○西原好文議長
本村君、説明できる。
答弁を求めます。山中副町長。
○副町長（山中秀夫）
何の工事であっても、鉄道の近くで工事をするとには鉄道敷に危険が及ぶというようなことから、それを回避するために、そういうような専門の許可を持った業者にお願いをしているということです。それはどこの工事であっても、ほかの工事であっても、鉄道用地横しで仕事をする場合はそういうことになります。
以上です。（「分かりました」と呼ぶ者あり）（発言する者あり）○西原好文議長
答弁を求めます。山田町長。
○町長（山田恭輔）
今回、実はコンテナショップを整備する敷地には鉄道を動かすための高圧電線が通っておりまして、これについては一定の養生をしたり、また、それをよけた工事をする必要があります。そうしたことから、先ほど副町長が申し上げましたとおり、近接をしておりますし、そうした安全対策ということをしっかりやらんといかんもんですから、その上で業者選定をやったというふうに御理解いただければと思います。

- 6 -○西原好文議長
ほかに質疑の方ございませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○西原好文議長
質疑がないようですので、質疑を終結し、討論に入ります。討論の方ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○西原好文議長
討論がないようですので、討論を終結し、採決いたします。
本案に賛成者の起立を求めます。
（賛成者起立）○西原好文議長
起立全員であります。よって、議案第39号

令和３年度地方創生拠点整備交付金事業江北

駅北コンテナショップ整備工事請負契約の締結については原案どおり可決と決しました。
日程第４．議案第40号

令和３年度江北町一般会計補正予算（第８号）を議題といたします。
質疑を求めます。質疑の方はございませんか。１番石津君。
○石津圭太議員
事業説明書の２ページの新型コロナウイルスワクチン接種事業について質問します。
年代別の町内の接種率等を教えていただきたいのですが、分かりますか。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。坂元健康福祉課長。
○健康福祉課長（坂元弘睦）
石津議員の御質問にお答えしたいと思います。
正確な数字は毎日出しておりますので、本日集計した分を後ほど議員のほうには配付をしたいと思いますが、まず、60歳以上については90％を超えております。50代、40代については80％を超えております。30代は70％、20代が68％、12歳から19歳が70％ということで、詳細については後ほど配付をさせていただきたいと思います。
以上であります。
○西原好文議長- 7 -石津君よろしいですか。石津君。
○石津圭太議員
結構接種率も進んでいると思うんですけど、実際、自分たちの年代、40代なんですけど、周りは打っていないという方が結構多いんですよね。たまたま佐賀市長選挙で現役のお医者さんが訴えていらしたんですけど、ワクチンは本当に安全なのかというのを疑問に思うんです。これをどんどん国、県、町も推進しているんですけど、本当に大丈夫かなと思うところで、ちょっと質問させてもらったんですけど。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。坂元健康福祉課長。
○健康福祉課長（坂元弘睦）
再質問にお答えしたいと思います。
私も医学的見地は持っておりませんので、ワクチンの有効性については、こちらでの答弁は控えたいと思いますが、昨日の佐賀県の新型コロナウイルス感染症対策本部会議の中でもありましたが、今ウイルスに感染されている方は、９割を超える方がワクチン未接種ということでありますし、仮にウイルスに感染をされた方もワクチンを打っていれば重症化はしないというデータは出ているみたいですので、その辺についてはワクチンの有効性はあるのかと思います。
以上であります。
○西原好文議長
よろしいですか。（「はい」と呼ぶ者あり）
ほかに質疑の方ございませんか。７番池田君。
○池田和幸議員
今の関連で、事業説明書の２ページに対象者が6,763人と書いてあります。この内容は８か月前に打たれた方の数を書いてあると思うんですけれども、去年は冷凍でファイザーのワクチンが入ってきたと思います。一括かどうかはちょっと私も分かりませんけど、入ってきて、役場内から各病院のほうに搬送をされて、それからの接種だったと思います。今回はどういう形でされていくのか。
それともう一つ、ほかのところでは高齢者優先とか、重症化リスクが高い方優先とか、病気を持った方優先とか、そういうところもあるように聞いています。うちはそういうこと- 8 -じゃなくて、あくまでも接種した方を対象にされるのか、その２つをお願いします。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。坂元健康福祉課長。
○健康福祉課長（坂元弘睦）
池田議員の御質問にお答えしたいと思います。
まず、ワクチンの輸送の件でありますが、これにつきましては国のほうからＶ－ＳＹＳというシステムを通じて、うちのほうから何本いただきたいというふうなことをまず入力して、国のほうから決定が来ます。町民さん全員分が一括して来るわけではなくて、月ごとに２回ぐらいに分けて配送があります。その分を各医療機関にうちのほうから持っていくという現状であります。３回目についても、各市町も各月で接種者の人数が違いますので、ですから、国のほうに要求をしていただくというふうになります。
それから、２問目の優先順位については、１回目、２回目をやったときに江北町は75歳からスタートしております。それと、高齢者施設のほうからスタートをしております。今回の３回目の接種については、２回目の接種からおおむね８か月以上たった方に接種券を郵送しますので、おのずと高齢者が早くなるかと思います。
以上であります。
○西原好文議長
答弁を求めます。山田町長。
○町長（山田恭輔）
先ほど石津議員からは江北町のワクチンの接種状況ということで御質問をいただきました。
昨日、県のコロナの本部会議がありまして、佐賀県全体で１回目の接種が済んだ方が84.9％という報告がありました。対象者のですね。これと同じ率で我が町を見ますと、今82％ぐらいなんですよ。それだけでいけば、佐賀県全体の接種率よりも実は低くなっております。ただ、恐らく市や町の人口だとか年齢構成だとか、そうしたところで多分ばらつきがあるんだろうなというふうには思っておりますので、単純に84.9％より低いということで何か対応せんばいかんとまでは思っておりませんけれども、少しそうしたことを分析してみないといけないなというふうに思っております。
一時期はワクチンの供給も逼迫をしておりましたもんですから、当初の計画を見直して、接種の場所も医療機関を１つにしたり、また、曜日も特定の曜日だけでこれまでやってきま- 9 -したけれども、もしかすると住民の皆さんの接種ニーズというかな、こういう場面でというかな、例えば、平日に打ちたいとか、夜に打ちたいとか、そういうことに応え切れていないのではないかという疑義を少し持っているもんですから、昨日の会議が終わりまして、すぐに担当課のほうにはそうした県の状況を分析するようにということで指示をしております。
少なくとも県のほうでは希望される方は最後のお一人まで接種をしていただく体制を取るというふうに言われておるもんですから、町としての接種はしなくても、当然、県の接種を活用していただくということはあるんですけれども、どうしても県の接種ということになれば佐賀まで行かんばいかんですもんね。だから、こうした分析を早めにして、必要があればこれからでも県のほうにさらにワクチンを要求して、まだ１回目、２回目の方のワクチン接種ということも並行してやっていく必要があるというふうに思っております。
それと、先ほど池田議員からは３回目接種について御質問がありました。これは今のところ２回目の接種が終わって８か月を経過してから対象になるということなもんですから、おかげさまでこれまで大きな混乱なく、１回目、２回目の接種は実施ができておりました。県
内の市町では、こうした１回目、２回目の接種の中で受付の混乱等を生じたようなところがあるわけですけれども、そういう意味でいきますと、順次８か月を迎えられるもんですから、大まかに言えば１回目、２回目で大きな混乱がなかったんだったら、３回目も当然ばらつきが出てくるもんですから、大きな混乱はないのではないかというふうに思っております。特に楽観視はしておりませんけれどもですね。
それともう一つは、やはりコロナの感染状況次第なんだろうというふうに思います。しばらくは大分様子見の方が多かったんですけれども、やはり感染が拡大していくと、そういう報道に触れられると一気に接種意向が高まるというようなこともあるもんですから、最近、報道では第６波というようなことを言われたりしております。こうした感染状況にも大きく影響するのではないかなというふうに思っております。
ただ、いずれにしましても、８か月経過をして初めてワクチン接種の対象になるということなもんですから、これについても恐らく状況によっては８か月経過した月末にまとめて発送してもそんなに慌てる方はいらっしゃらないかもしれませんけれども、やはりまた状況が厳しくなれば、自分が８か月経過するのをとにかく待って、すぐにでも打ちたいというような意向になるということもあるもんですから、これまで１回目、２回目とワクチン接種を進めてきたいろんな知見もありますし、逆にそういう反省点もあります。やはりこういうもの- 10 -

を生かして、３回目についても少なくとも町民の皆さんに御迷惑がかからないように、また、混乱なく円滑な接種を進めていきたいというふうに思いますし、そのためにも、まずはその準備をさせていただきたいということで、今回、予算を計上させていただいているところであります。
以上でございます。
○西原好文議長
池田君。
○池田和幸議員
分かりました。
それで、ちょっと関連で、今、古賀小児科内科病院さんにワクチンを打っていただいていますけれども、１回目が10日、２回目が31日ということですが、その状況をちょっと伺いたいと思いますし、今、町長のほうからできればうちの町以外で打てる方はという話もありましたので、その辺のかかりつけ医等とか県で打つとか、そういう情報はうちに入ってくるのか、２つお願いします。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。坂元健康福祉課長。
○健康福祉課長（坂元弘睦）
池田議員の御質問にお答えしたいと思います。
まず、古賀小児科内科病院のほうで10月に行われている１回目接種については10月３日、10月10日で、この分は終了しております。それで、その３週間後に２回目ということになります。今後、10月23日の土曜日に１回目で102名の方が接種をされます。この３週間後が２回目になります。
今のところ最終で10月30日に１回目で、42の枠に対して40名予約をいただいております。
この10月30日については、２回目のみということで、例えば、予診のときに熱とかがあって２回目を打たれていないとか、用事があって２回目を打たれていない方についても、２回目のみ接種をしていただく機会を設けております。それについては、12回の枠に対して６名予約をいただいております。
先ほど町長のほうからも話がありましたように、希望される方については接種をしていただくということで、在庫状況を調整しながら、足りない分については県に要求をして、１回- 11 -

目、２回目の接種についても希望される方には接種の機会を設けたいというふうに考えております。
以上であります。
○西原好文議長
池田君。
○池田和幸議員
１つだけ、ちょっと私が質問の仕方が悪かったのかも分かりませんが、かかりつけ医とか県で打つ方の数は把握できるのかというのをお願いします。
○西原好文議長
答弁を求めます。坂元健康福祉課長。
○健康福祉課長（坂元弘睦）
すみません、２問目にお答えしておりませんでした。
かかりつけ医については１回目、２回目と変わりはございませんので、接種券が届いてから、例えば、町外のかかりつけ医でも接種は可能です。それから、まだこれは３回目については示されておりませんが、例えば、佐賀県の集団接種はモデルナワクチンを使っていたわ
けですけど、モデルナワクチンで３回目も打ちたいということであれば、佐賀県が今後実施されるであろう集団接種で３回目を受けるというのも可能ではあります。
ただし、ニュースで言っておりましたが、10代、20代の男性の方がまれにモデルナのワクチンを打ったときに心筋炎を発症するおそれがあるということで、医師の診断等があればモデルナを打っていてもファイザーを打つという交互接種も可能と国のほうから示されておりますので、その辺については12月の広報で３回目の接種について町民のほうに周知をしていきたいというふうに考えております。
以上であります。
○西原好文議長
答弁を求めます。山田町長。
○町長（山田恭輔）
池田議員の御質問は、要は町内の医療機関ではなくて、町外で町内の方が接種をされたり、県の集団接種でされた方についても町としては把握できるのかという御質問かなというふうに思いました。

- 12 -

先ほど少し出てきましたけれども、情報共有のシステムが全国で整備がされております。
ですから、町民の方が町外で打たれても、システムにそれぞれの医療機関、または接種者が入力をしていただければ町のほうでは把握ができるようになっておりますし、既に町民の皆さん、必ずしも町内接種ということではなくて、町民の皆さんの接種状況ということで把握はできております。
以上でございます。
○西原好文議長
池田君。
○池田和幸議員
そしたら最後に、今、把握ができているということですので、ここに書いている6,300ですかね、これは町外で打たれた方も入っているということでいいですかね。
○西原好文議長
坂元健康福祉課長。
○健康福祉課長（坂元弘睦）
御質問にお答えします。
この数には町外で接種された方も入っております。
以上であります。
○西原好文議長
ほかにありませんか。４番井上君。
○井上敏文議員
事業説明書の中でお尋ねしていきたいと思います。
４ページと５ページ、災害関係をお尋ねしたいと思います。
今回の豪雨により佐賀県内も各地で大きな被害が出ておるわけですけど、激甚の指定になったかというのをお尋ねしたいんです。私の情報不足かもしれませんけど、佐賀県全部が激甚指定を受けるんじゃないかというふうなことも聞いたやに記憶しておりますけれども、間違っていたらすみません。
この４ページの中に道路、水路の受益者負担が上がっております。激甚であればこの受益者負担はないのかなと思ったんですが、激甚にならなかったかなという確認であります。
それともう一点、農地復旧、農地災害の中で受益者負担金というのが発生します。この受- 13 -

益者負担金の一番大きな箇所といいますか、災害の箇所、どういったところかというのと、その所有者の負担額が幾らになるのかをお尋ねしたいと思います。
○西原好文議長
ただいまの質問に対し答弁を求めます。武富基盤整備課長。
○基盤整備課長（武富元）

井上議員の御質問にお答えしたいと思います。
まず１番目に、今回は激甚指定かということでありますけれども、こちらは報道でもありましたとおり、激甚にはなると思います。ただ、12月締めで１月に申請ということになります。ですので、今のところ予算上としましては普通の災害の率で算定をさせていただいております。
２番目については、農地災害のほうで大きいのは何かということであったと思うんですけ
れども、農地災害につきましては全部で８か所ありまして、そのうちの畑でありますけれども、門前地区のミカン園の復旧でございまして、こちらについては事業費で約300万円ほど見込んでおります。そのうち、激甚と言いましたけれども、今の正規の災害の補助率でいきますと12.5％の受益者負担金が発生しますので、37万５千円の負担を今のところ計上しておりますが、先ほども言いましたように、12月で災害復旧事業は締めて、１月申請となります。
１月申請にて締めて、その後、増嵩申請は査定後にするんですけれども、その後、激甚指定というのが正式になりますと、２年前の８月豪雨によりますと、農地については補助率は97.2％、先ほどの地元負担は97.2％の残りの2.8％の４分の１となりますので、２年前は0.7％の負担をいただいているという形になります。
以上です。
○西原好文議長
井上君。
○井上敏文議員
了解しました。激甚指定になるだろうというふうなことですね。その可能性は強いということですね。
激甚の指定を受けるのと受けないのとでは受益者負担が大きく変わってくるかなと思います。先ほど激甚の指定を受けた場合に農地の復旧費の補助は97.2％ということですね。町がその残りを負担するわけですけど、その町負担分の４分の１を受益者負担ということであれ- 14 -

ば、ごく僅かということになるわけですね。
心配しとったのは、この５ページの中で１番、２番の写真があります。門前地区ののり面崩壊でありますけど、この畑が被災したという中で受益者負担というのがどのくらい出るのかなと。生産効率が上がらない中で受益者負担をされるのかなというのが心配で質問したところでありますが、ごく僅かというのが分かりました。
私の質問は以上です。
○西原好文議長
ほかに質疑の方ございませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○西原好文議長
質疑がないようですので、質疑を終結し、討論に入ります。討論の方ありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）○西原好文議長
討論がないようですので、討論を終結し、採決いたします。
本案に賛成者の起立を求めます。
（賛成者起立）○西原好文議長
起立全員であります。よって、議案第40号

令和３年度江北町一般会計補正予算（第８号）は原案どおり可決と決しました。
これをもって本会議に付議されました案件の審議は全部終了いたしました。
これにて令和３年第６回江北町議会臨時会を閉会したいと思います。これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）○西原好文議長
異議なしと認めます。よって、令和３年第６回江北町議会臨時会を閉会いたします。
午前10時37分- 15 -

閉会上記会議の次第は書記の記載したものであるが、その内容の正確であることを証するために地方自治法第123条第２項の規定によりここに署名する。

令和３年10月21日

議長

西原

好文

会議録署名議員

坂井正隆

会議録署名議員

三苫紀美子

会議録署名議員

池田和幸局長武富和隆

書記百武久美子- 16 -