第四回（二〇一四年度）地域研究コンソーシアム賞 研究作品賞受賞作品 書評

末近浩太著 ︵名古屋大学出版会︑二〇一三年︶﹃イスラーム主義と中東政治

織「ヒズブッラー」は、一九八〇年代初頭にイスラエルのレバノンを拠点に活動するシーア派のイスラーム主義組けに留まっていない。本書は、ヒズブッラーの実態解明をはレバノン国内の一組織に関するローカルなモノグラフだあり続けていることが詳細に示されている。しかし、本書︱ レバノン・ヒズブッラーの抵抗と革命﹄

レバノン侵攻を機に誕生し、現在は同国最大のイスラーム手がかりに、彼らを「中東政治の結節点」と位置付けるこ

横田貴之

主 義 運 動 と し て 活 動 を 継 続 し て い る。 し か し、 ヒ ズ ブ ッ「中東政治の結節点」とは何か。筆者によると、ヒズブッとで、レバノン政治のみではなく、中東政治、さらには国本 書 は、 一 次 資 料 分 析 に 基 づ く 広 汎 か つ 精 緻 な 文 献 調ラーは、レバノン政治では、一九九〇年以降の「ポスト内ラーは重要な研究対象ではあるものの、今日に至るまでそ査、レバノンなどでの細やかな現地調査によって、創設か戦期」において、同国最大の支持基盤を有する政党であり、際政治のダイナミクスを見事に描き出している。

ら現在に至るまでのヒズブッラーの実態を解明している。

イスラエルに対する武装闘争を継続する最重要アクターでの実態は十分には明らかにされてこなかった。

そこでは、彼らが「自爆攻撃」の発明や合法政党化の選択ある。中東政治においては、イスラエルと恒常的な戦闘状

2015/11/10 16:37

コンソーシアム賞書評-1.indd 269

269-273などにおいて、「イスラーム主義のフロントランナー」で269

に大きな影響を与えており、中東政治を左右する重要なア
第一部「国境を越える抵抗と革命」は、レバノンの内戦期

構 成 は、 序 章、 第 一 〜 三 部 （計 一 〇 章）
、 終 章 か ら な る。

では、本書の内容を簡単ではあるが概観したい。本書のクターとなっている。さらに、シリアを加えた東アラブ地（一九七五〜九〇年）を対象とする。第一章では、ヒズブッ

態にあるヒズブッラーはレバノン・イスラエルの二国間関係域の三国間関係におけるキープレーヤーでもある。国際政ラー誕生の過程・背景が明らかにされる。近年公開されつ代初頭の中東政治の変動によって抵抗と革命が結合して誕治においては、ヒズブッラーは結成以来、反米・反イスラ

このように、ヒズブッラーはレバノン政治、中東政治、生したイスラーム主義運動であった。第二章では、一九八

つある一次資料に依拠して、ヒズブッラーが単なるレバノ

国際政治という三層の結節点であり、また国民国家を超克
五 年 に 発 表 さ れ た「公 開 書 簡」 を 手 が か り に、 ヒ ズ ブ ッエルを標榜するイランの支援を受けてきた。ヒズブッラーするトランスナショナルな組織である。筆者はこのような
ラ ー の 抵 抗 と 革 命 の 思 想 が 考 察 さ れ て い る。 そ の 思 想 にンの抵抗組織でも、イランの革命支部でもないことが示さ

ヒズブッラーを「地域研究の実践例」として位置付け、単は、汎イスラーム主義と反植民地主義というホメイニーのとイランの同盟関係は、イスラエルを最重要同盟国とする一のディシプリン・研究手法ではなく、地域研究の学際的イスラーム革命思想からの強い影響を看取できる。また、れる。それはイラン・イラク・レバノンにまたがるシーアな方法論を活用した分析を加えている。つまり、歴史学、「公開書簡」はホメイニー思想を踏まえつつ、レバノンに米国の中東政策への最大の脅威となっている。ヒズブッラー

思想研究、国際政治学、比較政治学、安全保障論、人類学
おける抵抗と革命の実践に関しては、レバノンの政治的現派ネットワークに依拠しつつ、イラン・イスラーム革命やなどを横断的に援用することで、ヒズブッラーの実像を解実の中で決められるとの独自の見解を示すものでもあっの動 向は、シリア、イラン、イスラエル、米国を主要アク明し、レバノン政治、中東政治、国際政治の連関を描き出た。第三章は、一九八〇年代におけるヒズブッラーの勢力イスラエル軍のレバノン侵攻など一九七〇年代末〜八〇年すことに成功するだけではなく、既存のディシプリン間を拡 大、 お よ び 国 内 外 へ 政 治 的 影 響 力 を 及 ぼ す ア ク タ ー にターとする国際政治を左右する面を持っている。

架橋するための視座をも鮮やかに提示しているのである。の米国による「対テロ戦争」の発動は国際レベルでの逆境

それによって選挙に勝利し、宗派を超える広範な支持基盤

第二部「多元社会のなかのイスラーム主義」は、一九九を も た ら し た。 こ の「第 二 の 逆 風」 に 対 し て、 ヒ ズ ブ ッなった過程を明らかにする。筆者は、内戦を単なる国内権〇〜二〇〇五年のシリアによる実効支配下の「擬似権威主ラーは独自の「対テロ戦争」の言説を構築し、自らをパレの構築に成功した。第六章は、ヒズブッラーの対イスラエ義の時代」を対象とする。第四章は、レバノン第二共和制

スチナ解放の大義にリンクさせることで、存在意義を刷新

力 闘 争 で は な く、「国 家 変 容」（末 近 二 〇 〇 五）の モ メ ン（一九九〇年以降）におけるヒズブッラーの合法政党化を、し、対イスラエル闘争を継続させた。第七章は、ヒズブッ

ル闘争の変容を論じる。ヒズブッラーにとって、二〇〇〇国内レベルの内戦終結、地域レベルの中東和平プロセスのラーがレバノン国内で展開する社会サービスとそれに関わトとして捉え直し、ヒズブッラーの台頭は国内／地域／国進展、国際レベルの冷戦終結に伴うイラン・シリアの政策る人々の実践を明らかにする。ヒズブッラーが建設を呼び年のレバノン南部からのイスラエル軍の撤退は国内・地域転換という「第一の逆風」への対応として考察する。そこ

か け る「抵 抗 社 会」 に 対 し て、 自 ら の 状 況 に 応 じ て 社 会

際システムが密接に連関する新たな政治環境の変容の一部

で は、 汎 イ ス ラ ー ム 主 義 か ら 国 内 政 治 へ の 転 換 を 伴 う

サービスに関わったり距離を置いたりする人々のしたたかレベルにおける対イスラエル闘争の大義を揺るがし、翌年「ローカル化」、活動手段の非合法から合法への転換を伴うな生活戦術、そして両者間の複線的、重層的、流動的な関であったとする。

「制度化」という「ヒズブッラーのレバノン化」が見られ二 共 和 制 の 政 治 環 境 に 合 致 す る 形 で、 従 来 の ク ラ イ エ ンにいかなる影響を与えたのかを論じる。ヒズブッラーは第ヒズブッラーの政党活動がレバノンの民主主義と国民統合ル間の全面戦争を抑止する暗黙のルールである「恐怖の均年の「レバノン紛争」を事例に、ヒズブッラー・イスラエの「杉の木革命」以降が対象である。第八章は、二〇〇六

第三部「今日の中東政治の結節点」は、主に二〇〇五年係が見られる。

ティリズムに基づくシーア派コミュニティへの利益誘導と衡」が、ヒズブッラーの壊滅を目指すイスラエルの安全保た。第五章は、二〇〇〇年国民議会選挙の分析を通じて、宗派横断的な連携ポリティクスを同時並行的に追求した。

2015/11/10 16:37
コンソーシアム賞書評-1.indd 270-271
269-273270271 書評『イスラーム主義と中東政治』

そして、終章では議論のまとめとして「イスラーム主義けて、既存の構図を保守する立場に至った過程を分析する。

シリア内戦に対して、ヒズブッラーが自らの存在意義を懸治変動、特に筆者の言う「三〇年戦争」の構図を揺るがすさせた。第一〇章は、「アラブの春」がもたらした中東の政取の試み、すなわち「レバノンのヒズブッラー化」を成功機に対して、ヒズブッラーは親シリア派を糾合して権力奪であるシリアを撤退に追い込んだ「杉の木革命」という危機能不全をもたらした点にあるとする。その中で、支援者おける親シリア派と反シリア派の激しい政治対立が政治の命」後の民主化が挫折した要因について、レバノン国内にブッラーを支持する機運が広がった。第九章は、「杉の木革「恐怖の均衡」が復活し、レバノンでは抵抗運動としてヒズヒズブッラーとイスラエルの双方が勝利宣言をする中で、実上の全面戦争に至ったと指摘する。しかし、結果的には台頭・後退を考える際、優れた分析に基づいて筆者が明確評者の研究対象であるエジプトのムスリム同胞団の政治的き、筆者の主張が正鵠を得ていることは明らかであろう。

組 織 運 営 上 の 戦 術 的・ 戦 略 的 柔 軟 性 を う か が う こ と が でにもなりうるという。本書を通読すれば、ヒズブッラーのラーム化とポスト・イスラーム化は同時並行的なプロセスラーム化のための営為を継続しているとする。また、イス練 り 上 げ な が ら、 個 人、 社 会、 国 家 を 横 断 す る 形 で イ ス）の議論を援用しないとした上で、バヤート （ Bayat 2007
つつ、イスラーム主義は「状況」に応じた形で「計画」をて、ヒズブッラーには「失敗」やそのような移行も見られ

動 を 移 す と 主 張 す る。 こ れ に 対 し て、 筆 者 は 終 章 に お い

失敗したイスラーム主義は、公的領域から私的領域へと活）の問題をイスラーム主義
ラームの失敗」（ Roy 1994; 2014
研究者に突きつけている。ロワは、イスラーム国家樹立に

ラ ー ム 主 義 組 織 の 政 治 的 な 台 頭 と 後 退 は、「政 治 的 イ ス

言及したい。「アラブの春」後のアラブ諸国におけるイスのフロントランナー」「中東政治の結節点」「地域研究の実に示したこの回答は、評者にとって今後の研究の確固たる障政策の転換によって崩れ、レバノン・イスラエル間の事践例」の三つの視点から、ヒズブッラーが有する意義と今準拠枠の一つとなろう。
最後に卑近な話で恐縮であるが、評者は本書を手に取っ後の研究課題が提示される。
以上、本書の内容をきわめて簡潔に概観したが、筆者とて以降、指導学生に「中東地域研究の手本となる本を教え――①氏名……横田貴之（よこた・たかゆき）。
②所属・職名……日本大学・准教授。
③生年・出身地……一九七一年、京都府。
④専門分野・地域……中東地域研究、現代エジプト政治、イスラーム主義運動。
⑤学歴……京都大学アジア・アフリカ地域研究研究科、京都大学博士（地域研究）。
⑥職歴……
（財）日本国際問題研究所研究員を経て、現在に至る。
⑦ 現 地 滞 在 経 験 ……エ ジ プ ト・ カ イ ロ の 調 査（ 一 一 ヵ 月 ）の 他、同地において一週間〜一ヵ月の滞在を複数回。その他、ロンドン、イスタンブル、アンカラなどでの調査に従事。
⑧ 研 究 手 法 ……現 地 に お け る 参 与 観 察 な ど フ ィ ー ル ド 調 査 と、アラビア語一次資料による資料解析を行う。社会運動論を中心に、権威主義体制下の反体制運動の研究を進める。
⑨ 所 属 学 会 ……日 本 中 東 学 会、 日 本 オ リ エ ン ト 学 会、 日 本 イ スラム協会、日本国際政治学会、日本比較政治学会など。
⑩ 研 究 上 の 画 期 ……初 め て の フ ィ ー ル ド 調 査 で 経 験 し た エ ジ プ
ト人の底抜けの明るさ。最近では、ムスリム同胞団のエジプトにおける政権掌握とその後の非合法化。
⑪ 推 薦 図 書 ……横 田 貴 之『 原 理 主 義 の 潮 流
ムスリム同胞団 』 山 川 出 版 社、 二 〇 〇 九 年。 青 山 弘 之 編『「 ア ラ ブ の 心
現代中東の実像』岩波書店、臓」に何が起きているのか二〇一四年。

◉著者紹介 ◉

評者の共通の関心である「ポスト・イスラーム主義」にもてほしい」と問われた際には、必ず本書を紹介するようにしている。繰り返しになるが、本書は一国内のローカルなイスラーム主義組織を起点に、国内政治／地域政治／国際政治の複層を行き来し、複数のディシプリン・学問領域を縦横無尽に横断して、トランスナショナルな研究対象の実態を重層的に解明している。その卓越した研究手法とその成果は、本書が今後のレバノン研究、中東地域研究、イスラーム主義研究の必読文献になりうることをはっきりと示している。必ず手に取るべき好著といえよう。
◉参考文献
ナカニシヤ出版。

末 近 浩 太（二 〇 〇 五）『現 代 シ リ ア の 国 家 変 容 と イ ス ラ ー ム』

Movements and Post-Islamist Turn, Stanford: Stanford

B a y a t , A s（e f 2 0 0）
7 Making Islam Democratic: SocialUniversity Press.
（ 1994） The Failure of Political Islam, London &Roy, Olivier
New York: I. B. Tauris.
（）
2014
TheTransformationofthe Arab World,Roy, Olivier（ eds.
） , Democratizationin Larry Diamond & Marc F. Platterand Authoritarianism in the Arab World, Baltimore: Johns
Hopkins University Press, pp.13-28.

2015/11/10 16:37
コンソーシアム賞書評-1.indd 272-273
269-273272
273 書評『イスラーム主義と中東政治』