東京理 科大学 天文研究部 OB会 に よ る
ケ ニ ア・ イ ン ドニ 点 観 測
大越治

今回の 日食の特徴をあげ るとすれば、観測地としての条件のよい所、 しか も遠 く離れたアフリカとイ ンドの両方r観 測ができるとい うことがあげ られるだろう。

1976年 オース トラ リア日食の準備をしていたころか ら、二点観測の事は私達の間で話題になっていた。つま りこうい う事で ある:今 までの 日食観測の問題点は 2つ ある。第一は観測者個人個人の間に協 力体制がないこと。みんなが同 じような器材 を持 って行き、同 じような写真や映画をとって、これは 自分が写 した コロナです 、 とい って終わる。これではいつ までた っても進歩 がない。第二は観測隊相互の間に協力体制がないこと。様 々な観測隊が色 々な場所に出かけて行 くにもかかわ らず、その間に事前・事後の連絡がほとん どない。私たち東京理科大学
天文研究部 OB会 では、第一の問題点については、 1963年 の北海道 日食の時以来、 個人観測
ではな く観測隊全体での総合観測 とい う形で解決 してきた。 しか し、他にこの ような形態をとる観測隊がないこともあって、第二点についてはなかなか うまくいかなかった。ち ょうど、東京天文台の秦 茂先生か ら、 コロナの時間 変化 を知 るには多点観測が必要であ り、 これは プロ
よ りも アマチュアの方がや りやすいテーマだ、 とい うことをうかがって もいたが、23名 の隊を 2っ に分けることは様 々な理 由か ら無理であった。現地 オース トラリアのアマチュアが、三点観測 を計画 していたことを知 ったが、残念なが ら雲 のため不成功に終わ ったようである。
今回の 日食につい て、理科大関係者の興味はかな りのものであった。すでに 76年 当時か らオース トラリアは見送るが、80年 には絶対参加をする、とい う声がかな りあ り、理科大隊だけでの二点観測も十分可能性が出てきたのである。78年 末か らのたび重なるアンケート調査および準備打合わせの結果、 アフ リカ・イ ン ドにそれぞれ観測隊を派遣、 メイ ンテーマとして、 コロナ微細構造の時間変化をとらえることを決定した。 もちろん、今までの伝統である日食現象の総合観測 とい う形は崩さない。い うなれば、総合二点観測を行な う、 とい うこ とになる。
さて、 コロナの変動とは何か。1869年 に、コロナが太陽に属す るものであるとい うこ とがわ
かってか ら少しあと、すでに コロナが変動す るものであるのか どうかが話題になってい たという。1875年 、コロナの構造は黒点周期に伴なって変化す るとい う考 えが出されたが、それとは別に、短時間での変化をさぐる試み も次第に行なわれるよ うになった。1901年 と1905年 こ、アメ リカの リック天文台が長焦点 カメラで コロナの撮影を行な った。長距離に分布した観測隊の写真を比較 した結果、 コロナの変動は認め られず、ただ プロミネ ンスに包まれたアーチ形 内に速 く移動す る部分が認め られたとい う。次いで 1918年 に、 リック・ ローエル・スプルールの‑16‑三天文台が協同六点観測を行な った。 この 日食では三つのアーチ構造についての測定が行なわれ、 これらが太陽面から放出する速度は平均 20"であるとい う結論が出されているユ926

年にはイタリアの観測隊が同様の結果を得ている。我国の観測では、1936年 の日食で 花山天文台が アーチ構造の移動を認めている。1963年 の 日食では、アメリカの ニューカー ク博士 らの多点観測で コロナの変動は認め られていない。 1973年 の日食では、 ソ連 ・フランス両国観測健隊の協同観測で、 ス トリーマーの コロナか らの 分離 "現 象が観測された。 また、 これ らと全くちが う現象も、新たに宇宙で発見されてい る。 1973年 6月 10日 、クレアに伴 って プラズマ雲が急速に膨張拡散す る様子が スカイラブで観測 された。 これは 500と /秒 にも達する速度をもち、 コロナル トランジェン トと名付けられた。
さて、私たちが アマチ .ア としてこの観測に どのよ うに取 り組んだ らよいのか。 アマチュアであるから、 プロに対抗す るようなことはとて もできない。 しかしアマチュアだか らといっていいかげんな観測をして許 されるものでもない。そ こがむずか しい ところである。
この観測には、それぞれの地点で特性の同じ器材 を使用 しな くてはな らない。そ して同 じ観測操作、同じ処理 を行な う必要がある。
できるだけ大きな像 を得たい とい うことから、 アマ チュアが入手・運搬できるぎ りぎ りの ところで、 日径 80日 屈折を用いることに した。 76年 のオース トラリアで偏光観測 に用い た レンズが良い レンズであったので、 これに合わせてもうひとつ 80mの インズを用意 した。
鏡筒内の反射 をのぞき、 ケラ ンをなくす るために、市販の鏡筒は用いず に 自作の角筒を用いることに した。架台は観測に とってはもちろん、運搬の際の重量の点か らい っても無視できない ものである。 アフリカでは 日食時の太陽高度が高い ので、平面鏡を 1枚 使 った水平望遠鏡で観測を行ない、 イ ン ドでは太陽高度が低いので一般の赤道儀 を使 うことに した。
カメラは、太陽像 の大 きさを考えて 6× 7判 とし、 フィルムは トライXを 使 うことに した。
さて、これ らの器材 を使 っても、 日食時の コロナを ダイ レク トに撮影 したのでは、 コロナは単なる光のかたま りとなって写 り、 コロナの構造もアーチ構造 の見分けがせ いぜいであろう。
もっといろいろな コロナ構造 を見分け る必要がある。そのために使用するのが、 ニューカー クフィルター といわれる特殊 フィルターである。これは中央部の濃度が高 く、周辺にい くに従 って淡 くなる、富士山形の濃度分布 を持 った ニュー トラルフィルターである。 これによって、 明るさの勾配の大きい コロナが、 フィルム上に きれいに納まるのである。この ニューカー クフ ィ
ルターについては、私たちのイ ン ド隊に参加 してい ただいた塩田和生氏にお願い し、特性がきわめて近い フィルターがひと組用意できた。
日食当日の ようす については、すでに各方面か ら発表 されてい るので詳しくは述べない。 アフ リカ隊 28名 は ケニアのポイを観測地に選び、雲に じゃまされなが らも予定通 りの観測を行-17-

イ ン ドでの コロナ

ア フ リカでの コロナ/

コ hナ 西側の拡大 日 (ア フ リカ)

コロナ西側の拡大 日 (イ ン ド)な った。 イ ン ド隊 18名 は ライチュール を観測地 とし、快晴の 日食 を観測す ることがで きた。
帰国後、 フ ィルムに観 光用の ウエ ッジを焼 き込み、両方の フ ィル ムを同一 条件で現像 した。
露光は 1/8秒 、 1/2秒 、 2秒 の三種類で あ るが 、現像結果 を見 ると、 1秒 くらいが適正であった よ うに思 える。
次に、 得 られた コロナ像 か ら描き出 した コロナの構造 を見る こ とに しよ う。 ケ ニアでの コロ
ナは雲 のために外側がは っき りしないが 、 ケ ニア・ イ ン ドともに コロナの基 本的 な構造は変わっていない よ うに見 える。ただ、 西側 の ス トリーマーに明 らかな変動が見 られるのに注意 して‑18‑

いただきたい。 この西側の区城は、 コロナの活動が活発な ところのよ うで、。よく見 ると数多くの アーチ構造が入 り乱れているのがわかる。
このひ と組の図か ら、私たちは容易に見かけの移動量 (視 線に直角な方向の動き)を 求めるこ とができる。 ケニア 0イ ン ドそれぞれの コロナアーチ構造で、移動 している箇所 を 2箇 所選
んでみ よう。双方の観測時刻には、約 110分 の隔 りがある。 これ ら移動速度 を概算 してみると
図の 1→ 1′ のアーチの場合が約 20"、 2→ 2リ アーチの場合は約 7〜 8と /秒 とい う値が得 られる。 この値は過去の変動観測か ら求め られていた アーチ構造の移動速度 と比べ て、それほ ど違わない値である。
さて、問題の ス トリーマーについてであるが、今まで観測 されてきた コロナの変動は、主 と、して太陽表面か ら物質が離れてい く (ふ き出す)よ うな動きであった。今回私達がとらえたよ傲
うな、いわゆる 横ずれ "は 、めずらしい現象 とい ってよい だろ う。 この ス トリーマーはかなり明るい もので、バ ックグラウン ドに対 して非常に シャープな形に浮かびあがってい る。 しかし、 ケニアで撮られた写真にはやは り雲の影響があって、先端部分がはっきりしないことが残念である。 アーチ構造の場合と同様に して、 3→ 3り 速度を求めてみると約 23と /秒 強 となる。 このように、曲 っていた ス トリーマーがまっす ぐに伸びるような変化をしてい るが、これ
照は、 コロナ輝線によって観測 されている ムチ打ち "現 象に相当す るのかもしれない。
いずれに しろ、現在のところ測定途中であるためにはっきりした ことはまだ言えない。 これ
か ら原板の濃度 を測定 し、絶対測光用の太陽像 とウエ ッジか ら等輝度分布図を描きたい と考 え
てい るが、その際、 ケニアでの雲の影響をいかに最小にお さえるかが問題 として残 っている。
一様な雲ではなか ったとい うことなので、なん とも頭のいたいことである。
それから、つい西側に 目をうばわれて しまうのだが、他の部分に変化がないか どうか を調べ
な くてはな らない。また、 ニューカー クフィルターの威力によって、様 々な興味ある コロナ構造が認められる。 これ らについて も個 々に アプローチができるだろ う。
すば らしい 日食を経験できたばか りでな く、 このようにお も しろい結果 を得 られたとい うことは本当に幸運であるとい うべきなのだろ うが、他に本職 を持 っているアマチュアの悲 しさで解析の方は遅 々として進まないのが現実である。 これは、 ここでふれた コロナ微細構造観測ば
か りではな く、私達の総合観測に含まれる偏光観測・超外部 コロナ・ フラッシュスペ ク トル・
シャ ドーバ ンド・ 気象等も同様 である。いずれ近い うちに、 これ らの解析結果をまとめて報告書のかたちで発行す る予定である。
颯
なお、理科大隊 の観測 の 詳細は、 1980年 ア フ リカ・ イ ン ド皆既 日食観測報告書 "(東 京理ニ科大学天文研究部 OB会 アフ リカ・イ ン ド日食観 測隊発行 0158ペ ジ)を 参照 してい ただ き
た い。

‑19‑