小笠原諸島におけるオオフトトゲヒトデの生態観察記録
飴田 洋祐 1*・小山 靖弘 2・伊勢 優史 3・藤田 喜久 4

Ecological observations on Thromidia catalai Pope & Rowe, 1977
in the Ogasawara IslandsYosuke AMEDA1*, Yasuhiro KOYAMA2, Yuji ISE 3 & Yoshihisa FUJITA4
1. 小笠原自然文化研究所（〒100-2101 東京都小笠原村父島字西町）
Institute of Boninology, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo 100-2101, Japan.
2. NHK エンタープライズ（〒150-0047 東京都渋谷区神山町 4-14 第三共同ビル 3F）
NHK ENTERPRISES, INC., 4-1 Kamiyama-cho, Shibuya, Tokyo 150-0047, Japan.
3. 黒潮生物研究所（〒788-0333 高知県幡多郡大月町西泊 560 番イ）
Kuroshio Biological Research Foundation, Nishidomari, Ohtsuki-cho, Kochi 788-0333, Japan.
4. 沖縄県立芸術大学（〒903-8602 沖縄県那覇市首里当蔵町 1-4）
Okinawa Prefectural University of Arts, 1-4 Shuri Tonokura, Naha, Okinawa 903-8602, Japan.
* ameda@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
要旨
父島列島の兄島瀬戸における潜水調査によって、オオフトトゲヒトデの大型個体が高密度に生息していることが確認された。また、同所において、ヨツウデデスマカイメン属の一種（Theonella sp.）を摂食する本種個体およびその食痕が複数確認された。一方、聟島列島の三ノ岩においては腕を引きちぎられたオオフトトゲヒトデが確認され、本種の被食が示唆された。
キーワード
若齢個体、食性、深度分布、被食、Thromidia catalai
1. はじめにオオフトトゲヒトデ Thromidia catalai Pope & Rowe, 1977 は、アカヒトデ目フトトゲヒトデ科 Thromidia 属に含まれるヒトデ類の一種である。現在、Thromidia 属は世界から 4 種が報告されており（Marsh, 2009）、そのうち日本近海からは本種のみが知られている。本種は
輻長 40 cm（全長 80 cm）、重量 6 kg ほどに達する世界最大級のヒトデ類としても知られている（O’Hara & Byrne, 2017）。海外ではハワイ、グアム、フィリピン、インドネシア、パプ
アニューギニア、ニューカレドニア、オーストラリアなどの西太平洋を中心に広く分布が181− 181−

確認されている（Pope & Rowe, 1977; Arakaki & Kusen, 2000; Marsh, 2009）。日本国内からは沖縄県、和歌山県串本、山口県の日本海側、八丈島などで分布が報告されている（藤田ほか、2015; 串本海域公園地区情報整備研究会、2007; 河野、2020; アルケロンダイビングク
ラブ、2021）。
小笠原諸島においては、1974年に父島宮之浜の水深10 m から幼体1個体（輻長125 mm）が採集されており、海外産の標本と合わせて新種記載が行われた（Pope & Rowe, 1977）。その後、佐波ほか（2002）、小笠原自然文化研究所（2013、2017）、藤田ほか（2015）、新井ほか（2018）による報告があるが、いずれも生態に関する記述はほとんどない。
本種は水深 10〜105 m 程度に生息する浅海性種であるが（Marsh, 2000; Pope & Rowe,1977; O’Hara & Byrne, 2017）、その生態に関する報告は少ないため、本稿では野外における生態観察情報の記録を目的とする。
2. 方法
本研究は 2021 年 4 月 29 日、2022 年 5 月 20〜24 日、9 月 24 日および 11 月 19 日に実施し、父島列島の父島、兄島、弟島、瓢箪島、西島、聟島列島の嫁島および三ノ岩においてスクーバ潜水を行った（図 1）。オオフトトゲヒトデを発見した場合、デジタルカメラ及びデジタルビデオカメラにて撮影記録した。9 月 24 日の調査時には、オオフトトゲヒトデが摂食していたカイメンを一部採取、90%エタノールで固定し、後日、詳細な形態観察に供した。

図 1. 調査地点（★）
Fig. 1. Map showing study sites (★)

182− 182−

3. 結果と考察
１）食性に関する観察本研究では、調査海域の全てでオオフトトゲヒトデを観察することができた。特に父島と兄島の間に位置する兄島瀬戸の水深 30 m 付近において、本種の大型個体が多数生息していることが確認された。同海域の岩礁（高さ 6 m ほどの根）には大型のカイメンが複数生息しており、その周辺では特に高密度で確認された（図 2）。
オオフトトゲヒトデは、カイメン類を含む付着性生物食と考えられており（Marsh &Fromont, 2020; 串本海域公園地区情報整備研究会、2007; アルケロンダイビングクラブ、2021）、飼育下では魚類・甲殻類・貝類などは摂食せず、岩や水槽壁面の付着物を摂食したことが報告されている（Pope & Rowe, 1977）。一方、本研究では、本種が反転胃を出して大型カイメン類を体外消化している個体や、本種のものと考えられる食痕が複数確認された（図 3）。新鮮な食痕ではカイメン類の内部組織が露出しており（図 4）、食痕部が治癒しつつある様子も観察された（図 5）。本種が捕食していた大型カイメンは、その骨片構成からヨツウデデスマカイメン属の一種 （Theonella sp.）と同定された。ヨツウデデスマカイメン属のカイメンからは非常に多くの生物活性物質が報告されており（高田・伊勢、2015）、捕食者から身を守っていると考えられるが、本研究により、オオフトトゲヒトデがこれらカイメン類の主要な捕食者であることが示唆された。

図 2. 兄島瀬戸で高密度に確認されたオオフトトゲヒトデ
Fig. 2. Densely populated Thromidia catalai found in the Anijima Seto strait

183− 183−

図 3. 大型カイメン類を摂食するオオフトトゲヒトデ
Fig. 3. Thromidia catalai feeding on a giant sponge©NHK
図 4. 大型カイメン類に残された本種の新鮮な食痕
Fig. 4. Fresh feeding mark left on a giant sponge by Thromidia catalai184− 184−

図 5. ヨツウデデスマカイメン属の一種（Theonella sp.）とオオフトトゲヒトデによる食痕
Fig. 5. Theonella sp. (Tetractinellida, Demospongiae) and feeding marks by Thromidia catalai２）被食に関する観察
三ノ岩における潜水調査において、腕を引きちぎられた本種の中型個体（輻長 20cm 程度）1 個体が確認された（図 6）。5 本の腕のうち 1 本は消失しており、もう 1 本は千切れた状態で近くに落ちていた。ヒトデ類では、捕食者に襲われた際や無性生殖時に腕を自切することが知られているが（藤田、2001）、今回観察された個体では、腕基部の盤から裂けて内臓が露出しており、自切とは明らかに異なる断面であったため、被食されたものと推測された。これまでに、本種の飼育下観察において、モンガラカワハギ類に攻撃されて腕に穴が開いたという記録があるものの（Pope & Rowe, 1977）、本種の直接的な被食事例は知られておらず、今回の観察が本種の初めての被食事例であると思われる。
一方、Schwartz（2000）では、イタチザメ Galeocerdo cuvier (Péron & LeSueur, 1822) によるスナヒトデ属の一種 Luidia clathrata (Say, 1825) の捕食が報告されている。さらに、谷内（2001）では、ネコザメ類によるヒトデ類の捕食が報告されている。小笠原諸島では少な
くとも 12 種のサメ類（イタチザメおよびネコザメ Heterodontus japonicus Maclay & Macleay,1884 を含む）が確認されており（片岡ほか、1970; 中坊、1993; 岡村・尼岡、1997; 日本交通公社、2006; 小笠原自然文化研究所、2016、2017、2018; 木村・松井、2022）、本種の捕185− 185−

食者候補としての可能性が考えられる。また、国内では、アカウミガメ Caretta caretta(Linnaeus, 1758) によるモミジガイ Astropecten scoparius Müller & Troschel, 1842 およびスナ
ヒトデ Luidia rchelon von Martens, 1865 の捕食が報告されている（上野ほか、2013）。小笠原
諸島に数多く生息しているアオウミガメ Chelonia mydas (Linnaeus, 1758) は海藻を主食とした植物食であり（堀越、2004）、本種を捕食する可能性は低いと考えられる。小笠原諸島で確認されている他のウミガメ類として、アカウミガメ、タイマイ Eretmochelys imbricata(Linnaeus, 1766)、オサガメ Dermochelys coriacea (Vandelli, 1761) の記録があるが、いずれも出現頻度は極めて低い（堀越、2004）。
また、西島では腕基部から自切し再生途中と思われる個体が確認されたが（図 7）、本種の自切事例（および自切による無性生殖）についての知見は無く、この個体についても被食後に再生した可能性も考えられる。ヒトデ類およびナマコ類の一部は、大型化することで捕食者から身を守ると考えられており、本種もその一例とされている（O’Hara & Byrne,2017）。今回の観察個体事例では、捕食者の特定には至らなかったものの、本種が最大サイズに達するまでの成長段階では、時折被食されているものと推測された。

図 6. 腕を引きちぎられていた個体
Fig. 6. The individual with its arms torn off186− 186−

図 7. 再生途中の腕をもつ個体
Fig. 7. The individual with one regenerating arm３）体サイズと深度分布に関する観察
過去の報告における本種の生息水深は 10〜105 m とされている（Pope & Rowe, 1977;
O’Hara & Byrne, 2017）が、本研究では、弟島の水深 3 m の岩礁域において輻長 10 cm の小型個体が確認され、さらに水深 20 m 以浅にて小型〜中型個体が多く観察された。本種の小型個体は腕が顕著に細く、2〜3 帯の赤褐色の縞模様を有しており、大型個体とは生時の印象が異なる（図 8）ため、これまで発見されてこなかった可能性も考えられる。一方、輻長30 cm を超える大型個体は縞模様をもつことはなく、水深 20 m 以深で多く出現することから、成長に伴って生息水深が深くなる可能性が考えられる。沖縄県においては本種の発見は比較的稀で、水深 40〜50 m 付近から大型個体が出現し始め、それよりも浅い海域における小型〜中型個体の目撃は知られていない（藤田 喜久氏による私信、2022）。成長段階による深度分布の変化は、クロナマコ Holothuria (Halodeima) atra Jaeger, 1833 などの他の棘皮動物においても報告されている（O’Hara & Byrne, 2017）。
なお、小笠原諸島においては、これまでに本種が父島二見湾内にて発見された事例は無く、内湾環境よりも外洋を好む性質が強いと考えられる。

187− 187−

図 8. 赤褐色の縞模様のある小型個体
Fig. 8. A juvenile individual with red-brown stripes

4. 謝辞
ダイビングサービス KAIZIN の山田 鉄也氏と福山大学の泉 貴人講師には本研究の野外調査に多大なご協力を賜りました。また、本研究の図 4 は NHK 撮影映像から提供していただいたものであり、その著作権は NHK に帰属します。この場を借りて厚く御礼申し上げます。
5. 引用文献
新井 未来仁・田中 優平・宮崎 貴之・藤田 敏彦 (2018) 小笠原諸島のアカヒトデ目(棘皮動物門：ヒトデ綱). 国立科博専報 52: 191-203.
Arakaki Y & Kusen YD (2000) The echinoderm fauna (Asteroidea, Echinoidea, and Holothuroidea)
of Indonesia’s shallow waters. The Meio University Bulletin 5: 1-20.
アルケロンダイビングクラブ (2021) アルケロンダイビングクラブ公式 HP. http://archelon8jo.com/?tag=%E5%85%AB%E4%B8%88%E5%B3%B6%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0. （最終閲覧日: 2022 年 9 月 8 日）
藤田 敏彦 (2001) 分身の術. 本川 達雄 (編)『ヒトデ学 棘皮動物のミラクルワールド』東海大学出版会, 149-158.
藤田 喜久・入村 精一・木暮 陽一・岡西 政典・Michonneau F・成瀬 貫 (2015) 琉球大学
資料館 (風樹館) 棘皮動物標本目録. 琉球大学資料館 (風樹館) 収蔵資料目録 10: 106p.

188− 188−堀越 和夫 (2004) ウミガメ. ロング ダニエル・稲葉 慎 (編)『小笠原ハンドブック－小笠原シリーズ 2』南方新社, 65-66.
片岡 照男・北村 秀策・関戸 勝・山本 清 (1970) 小笠原諸島のサンゴ礁魚類. 小笠原諸島
海洋生物調査報告書. 鳥羽水族館・朝日新聞社, 7-40.
河野 光久 (2020) 山口県日本海域における海洋環境と海洋生物. 山口県水産研究センター
研究報告 17: 33-48.
木村 祐貴・松井 彰子 (2022) 標本に基づく大阪湾初記録のメジロザメ科イタチザメ. Ichthy.
Natural History of Fishes of Japan 19: 49-52.
串 本 海 域 公 園 地 区 情 報 整 備 研 究 会 （ 2007 ） 串 本 海 域 公 園 公 式 サ イ ト .
https://www.env.go.jp/nature/nco/kinki/kushimoto/JP/topics/topics200711o.html（最終閲覧日:2022 年 9 月 8 日）
Marsh LM (2000) Echinoderms of the Montebello Islands. Records of the Western Australian Museum
Supplement 59: 21-27.
Marsh LM (2009) A new species of Thromidia (Echinodermata: Asteroidea) from Western Australia.
Records of the Western Australian Museum 25: 145-151.
Marsh LM & Fromont J (Eds.) (2020) Mithrodiidae. Field Guide to Shallow Water Seastars ofAustralia. Western Australian Museum, 286-291.
中坊 徹次 (編) (1993)『日本産魚類検索－全種の同定－』東海大学出版会, 1474p.
日本交通公社 (2006) 母島 海の産業の歴史. 小笠原諸島の自立的発展に向けた歴史・文化
探訪観光開発基礎調査報告書. 国土交通省都市・地域整備局特別地域振興官, 106-109.
小笠原自然文化研究所 (2013) 兄島の棘皮動物相. 平成 24 年度小笠原諸島海域生態調査委
託報告書. 東京都小笠原支庁, 58-76.
小笠原自然文化研究所 (2016) 母島周辺海域の魚類相. 平成 27 年度小笠原諸島海域生態調
査委託報告書. 東京都小笠原支庁, 119-141.
小笠原自然文化研究所 (2017) 父島および南島周辺海域で確認された棘皮動物. 平成 28 年
度小笠原諸島海域生態調査委託(その 2)報告書. 東京都小笠原支庁, 86-97.
小笠原自然文化研究所 (2018) 南硫黄島自然環境調査委託報告書. 東京都小笠原支庁, 401p.
O’Hara T & Byrne M (Eds.) (2017) Australian Echinoderms: Biology, Ecology and Evolution. CSIRO
Publishing. 612p.
岡村 収・尼岡 邦夫 (編) (1997)『山溪カラー名鑑 日本の海水魚』山と溪谷社, 783p.
Pope EC & Rowe FWE (1977) A new genus and two new species in the family Mithrodiidae(Echinodermata: Asteroidea) with comments on the status of species of Mithrodia Gray, 1840.
Australian Zoology 19: 201-216.
佐波 征機・入村 精一・楚山 勇 (2002) 『ヒトデガイドブック』株式会社ティービーエス・ブリタニカ, 136p.
Schwartz FJ (2000) Food of Tiger sharks, Galeocerdo cuvier (Carcharhinidae) from the northwest

189− 189−

Atlantic ocean, off north Carolina. Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society 116: 351-355.
高田 健太郎・伊勢 優史 (2015) 海綿動物由来の海洋天然物と分類の関係－有用天然物探索における生物の統合的な分類および同定. 遺伝 69: 387-392.
谷内 透 (監) (2001)『サメガイドブック 世界のサメ・エイ図鑑』ティビーエス・ブリタニカ, 256p.
上野 真太郎・三根 佳奈子・谷口 真理・亀崎 直樹 (2013) アカウミガメによるヒトデ類の捕食例. うみがめニュースレター 94: 12-14.

190
− 190
−

OGASAWARA RESEARCHSUMMARY

Ecological observations on Thromidia catalai Pope & Rowe, 1977
in the Ogasawara Islands
Yosuke AMEDA1*, Yasuhiro KOYAMA2, Yuji ISE 3 & Yoshihisa FUJITA4
1. Institute of Boninology, Nishimachi, Chichijima, Ogasawara, Tokyo 100-2101, Japan.
2. NHK ENTERPRISES, INC., 4-1 Kamiyama-cho, Shibuya, Tokyo 150-0047, Japan.
3. Kuroshio Biological Research Foundation, Nishidomari, Ohtsuki-cho, Kochi 788-0333, Japan.
4. Okinawa Prefectural University of Arts, 1-4 Shuri Tonokura, Naha-city, Okinawa 903-8602, Japan.
* ameda@ogasawara.or.jp (author for correspondence)
Our diving surveys at Anijima Seto strait on the Ogasawara Islands confirmed the presence of a highdensity of large individuals of Thromidia catalai. In the same area, several individuals of the species
were feeding on sponges (Theonella sp.) and their feeding marks were also observed. On the otherhand, an individual of T. catalai with its arm torn off was observed at San’noiwa, Mukojima Islands,suggesting that this species is preyed on predators.
Key words
Depth distribution, Feeding habit, Juvenile, Prey, Thromidia catalai191− 191−

192− 192−