下肢屈伸動作からフレイルとロコモ予防の可能性に挑戦

日本大学

工学部教授

機械工学科
長尾 光雄

2022年12月20日

1✔課題： 下肢屈伸動作からフレイルとロコモ予防の可能性に挑戦✔課題が目指す未来と方向性※その1･･･ 生涯歩ける・からだづくり※その2･･･ ウェルビーイング（Well-being）を意識した生涯※その3･･･ 幸福な生涯・心豊かな生き方✔目指す未来の実践➡ 生涯において※その1･･･ 二足歩行・自立歩行できる環境の提供※その2･･･ 心が満たされる持続的・創造的な環境の提供※その3･･･ 他者や地域との係りが持てる社会環境の提供
2✔フレイルとロコモを予防する必要性◆フレイル・ロコモとは・生活機能が低下＋健康寿命を損ねる＝要介護リスク高まる▼介護が必要になった
主な理由
フレイル＋ロコモ
31％+27％
（58％）
フレイル
31％
フレイルはほとんどの要介護の要因に関連している

その他

18％

脳血管疾患

心疾患
呼吸器疾患

高齢による衰弱糖尿病
関節疾患

生活習慣病
24％

視覚・聴覚障害

認知症
骨折・転倒

ロコモ
27％

脊髄損傷
資料：厚生労働省、令和１年度国民生活基礎調査

1）日本医学会連合 領域横断的なフレイル・ロコモ対策の推進に向けたワーキンググループ「フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言」解説 2022年4月1日

3✔フレイルとロコモを予防する必要性◆フレイル・ロコモとは➡ 介護が必要になる危険が高まる状態のこと

フレイル

特徴：高齢者の生活機能低下や脆弱性を多方面から捉える
身体的•低栄養•口腔機能低下•運動器障害•サルコペニア▼フレイルとは➡ 老化に伴い抵抗力が弱まり体力が低下した状態
・特定の病気によらない体力の衰えが増す（フレイルの状態）

ADL低下
生活機能低下精神・心理的•認知機能障害•うつ・・・

社会的•閉じこもり•社会的孤立•孤食・・・

フレイルの要介護リスクは4.6倍*
1）＊ Makizako H et al.: BMJ Open 5:e008462, 20151）日本医学会連合 領域横断的なフレイル・ロコモ対策の推進に向けたワーキンググループ「フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言」解説 2022年4月1日

4✔フレイルとロコモを予防する必要性◆フレイル・ロコモとは➡ 介護が必要になる危険が高まる状態のこと

ロコモ

特徴：生活機能の中の、立つ、歩くという移動機能の低下をとらえる
移動にかかわる運動器の要素
動かす

動く

支える

神経
筋肉

関節軟骨
椎間板

骨

神経機能低下サルコペニア
脊柱管狭窄症

変形性関節症
変形性腰椎症骨粗鬆症関連骨折▼ロ コ モ➡ 関節など運動器の機能が低下し移動が困難になる状態
・多くの人は加齢により、移動することが不自由になる（ロコモの状態）

筋力低下 バランス低下 痛み 可動域制限
姿勢変化 柔軟性低下
歩行障害・自立度の低下(要支援・要介護)

ロコモ度３の要介護リスクは3.6倍*2)＊Yoshimura N, et al.: J Bone Miner Metab 2022 (in press)
1）日本医学会連合 領域横断的なフレイル・ロコモ対策の推進に向けたワーキンググループ「フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言」解説 2022年4月1日

5✔フレイルとロコモ･･･適切な予防・改善対策で健康寿命が延伸（健常への可逆）▼フレイル・ロコモ➡ 予防と早期の対策で要介護リスク低減・遅延・早期の発見が要介護に至る危険度を下げ、健常な状態に戻れる。
・対策の目的は「健康寿命の延伸」に置き、身体的な機能改善が優先する。
・両者の特徴や利点を活かす一体的な改善対策でその効果が期待される。
加齢

生 活 機 能小児期からの対策→生活習慣病（メタボなど）・やせ対策→フレイル・ロコモ対策

生活習慣病(メタボなど)・やせ

ロコモ・フレイルへの適切な介入で生活機能維持・改善を目指す

ロコモ
フレイルロコモ対策
1）日本医学会連合 領域横断的なフレイル・ロコモ対策の推進に向けたワーキンググループ

フレイル対策

生活機能(破線)
は加齢に伴い徐々に低下することが多い「フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言」解説 2022年4月1日

6✔生涯自立歩行できる健康増進と医療対策･･･ 健康寿命延伸➡ 幸福な生涯
パーソナル・ライフ・アプローチ ＆ 領域横断的・アプローチ
フレイル・ロコモの国民への啓発

小児期からの食育・運動習慣教育

個人に合った最適な栄養(過栄養・低栄養防止)
個人に合った最適な運動(スポーツ・体操・訓練)

生活習慣病の予防と最適医療

ロコモの早期診断と早期介入

サルコペニアの早期診断と早期介入

認知症・うつ病への包括的対策

全医療職・研究者のフレ QOLの維持・改善のための摂食 IoT・AI・ロボット 老化制御のイル・ロコモの認識の共有 嚥下・排泄・感覚機能の保持 技術の開発と導入 基礎研究

◆下肢屈伸動作からフレイルとロコモ予防の可能性に挑戦➡ 持続的な健康長寿社会の実現➡ 次世代へのアプローチ
1）日本医学会連合 領域横断的なフレイル・ロコモ対策の推進に向けたワーキンググループ「フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言」解説 2022年4月1日

7従来技術とその問題点

その前に人類・人間の「へルス・健康」に関わる
WHO・地域・日本の現状
次世代を目指し・トライしている
政策・提案・提言
施策-実装
眺めてみたい8◆運動＝身体活動＝健康＝新たな価値の共有（1）WHO ： 運動不足は4人に1人の健康を危険にさらすと提言
Ref:Lack of exercise puts one in four people at risk, WHO says - BBC News2018.09.05，BBCニュースサービス

Ref:Physical activity (who.int)

・推定世界の4分の1以上(14億人)，十分な運動をしていない。
Ref:https://www.eurekalert.org/news-releases/497588

・運動不足： 心臓病、2型糖尿病、一部の癌などの健康リスクを高める。
・運動不足傾向： 高額所得地域・国、男性より女性の比率高い。
（2）WHO ：身体活動に関する世界行動計画2018～2030（GAPPA）発表

2018.06

・身体不活動者減少目標 ･･･ 2025年-10％減、2030年-15％減
・4つの『行動目標』

・・・ 2030年の持続可能な開発目標SDGｓ ・・・ 相互連携

1)アクティブな社会を創造
2)アクティブな環境を創造
3)アクティブな人々を育む
4)アクティブなシステムを創造

Ref:9789241514187-eng.pdf (who.int)
Ref:WHO-NMH-PND-18.5-eng.pdf
Ref:9789241514804-eng.pdf (who.int)

9

（3）日本でも・・・3人に1人・運動不足 ・・・ 運動不足は世界に蔓延
・2001～2016 年の身体活動不足の世界的な傾向:
190 万人の参加者による 358 の人口ベースの調査の統合分析
Ref: Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled
analysis of 358 population-based surveys with 1Â·9 million participants (thelancet.com)

・日本の成人：35.5%(男性 33.8%、女性 37.0%)が運動不足
Ref: Microsoft Word - Appendices_WORLDWIDE TRENDS IN INSUFFICIENT PHYSICALACTIVITY FROM 2001-2016_up-dated 2018_09_19 (els-cdn.com)（4）日本語版：WHO『GAPPA 2018-2030』 2020.09.03
・WHOが掲げる「4つの行動目標」

Ref： 身体活動に関する世界行動計画2018-2030メインレポート

1)アクティブな社会を創造
2)アクティブな環境を創造
3)アクティブな人々を育む
4)アクティブなシステムを創造

Ref： 身体活動に関する世界行動計画2018-2030概要版
Ref： 身体活動を高めるためのテクニカルパッケージ（5）WHO-Fact sheets：世界の青年人口の80％以上は身体的活動不十分
Ref:Physical activity (who.int)✔Key Facts - 身体活動の利点と身体活動の現状
・健康な心身の成長と発達・維持、疾患予防、心身の幸福改善など
・世界的に4人に1人は推奨する身体活動レベルを満たさず・活動グループに対して不十分なグループの死亡リスクは20から30％と高い
10

（6）WHO-Fact sheets：老化と健康に関する10の事実 Ref: 10 facts on ageing and health (who.int)
・Fact1 - 60才以上の人口は2015～2050年の間に9億人➡ 20億人に増加
・Fact9 - 2050年ごろ開発途上国の日常生活動作支援高齢者数、4倍増と予測
・Fact3 - 高齢者の死因 - 心臓病、脳卒中、慢性肺疾患
障害要因 - 感覚障害、背中と首の痛み、慢性閉塞性肺疾患、うつ病、転倒(骨折）、糖尿病、認知症、変形性関節症（7）WHO-Fact sheets：筋骨格系の健康

Ref: Musculoskeletal health (who.int)✔Key Facts - 筋骨格健康障害の影響
・世界中で、約17億1000万人が筋骨格系障害状態
・この障害は、社会参加能力の低下、運動機能阻害因子、短命要因
・特に腰痛は160か国で筋骨格系障害の主要な原因
・人口増加と高齢化がこの障害人口増となり-社会保障費増-貧困-経済弱者？
✔Scope - 筋骨格系障害-部位と疾患
・関節：変形性関節症、関節リウマチ、乾癬性関節炎、痛風、脊椎関節炎など
・骨：骨粗鬆症、骨減少症および関連する脆弱性骨折、外傷性骨折など
・筋肉：サルコペニアなど
・複数の身体領域の痛み：筋骨格症状結合組織疾患、炎症性疾患、外傷
11

（8）WHO- response ： 筋骨格健康障害からの回復・診療

Ref: Musculoskeletal health (who.int)✔Key Facts - 筋骨格系の健康状態のリハビリテーション
・多くのプログラム分野にわたる筋骨格系の状態に起因する改善に対応
・世界疾病負荷調査2019の系統的分析-リハビリテーションの必要性
DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32340-0✔リハビリテーション2030イニシアチブを開始 ･･･ 10の優先分野
・筋骨格系の疾患を持つ人々を含む既存のリハビリテーションのニーズに
Ref: Rehabilitation 2030 (who.int)
対応する目的で各国を支援
・リハビリテーションのための介入のパッケージ-情報シートも開発
Ref: package-of-interventions-for-rehab-information-sheet.pdf (who.int)★高齢者・若年者 ･･･ 筋骨格系と運動機能系 ･･･ 健康障害発症率高値
高齢者増は障害・有病者増（9）WHO ： 高齢者統合ケア（ICOPE：Integrated care for older people）ツール開発
Ref: Ageing and Health unit (who.int)

・高齢者固有の能力（身体的および精神的能力）と機能的能力の最適化を支援
・各国の健康と社会サービスをシステム的に支援
12◆WHOの提言 ：すべての動き（身体活動・運動）はより良い健康に向けて重要・WHO事務局長 テドロス・アダノム・ゲブレイエス博士
Ref: https://www.who.int/news/item/25-11-2020-every-move-counts-towards-better-health-says-who「体を動かすことは、健康と幸福にとって重要です。
それは、寿命を延ばし、寿命を延ばすのに役立ちます」と提言◆日本-2022.04.01 ：フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言
日本医学会連合-80の学会・団体と共同体

Ref: https://www.jmsf.or.jp/activity/page_792.html
Ref: 20220401211609.pdf (jmsf.or.jp)

1. フレイル・ロコモは、生活機能が低下し、健康寿命を損ねたり、介護が必要になる危険が高まる状態です
2. フレイル・ロコモは、適切な対策により予防・改善が期待できます
3. 私たちは、フレイル・ロコモ克服の活動の中核となり、一丸となって国民の健康長寿の達成に貢献します

Ref: 20220428132333.pdf (jmsf.or.jp)

4. 私たちは、フレイル・ロコモ克服のために、国民が自らの目標として実感でき実践できる活動目標として80歳での活動性の維持を目指す「80GO （ハチマルゴー）」運動を展開します13◆ロコモティブシンドローム、サルコペニア、フレイルの有病率と共存 :変形性関節症/障害に対する骨粗鬆症(ROAD)研究の第3回調査
DOI: 10.1007/s00774-019-01012-0

年齢 : 72.2 (±7.6), n=963, M321, F642

(1)ロコモ/ステージ1
・有病率：81.0% (男性、80.4% ; 女性、81.3%)
その中で、・サルコペニア： 8.7% (男性、9.7% ; 女性、8.3%)・フレイル： 4.5% (男性、2.8% ; 女性、5.3%)(2)ロコモ/ステージ2
図1 ロコモ/ステージ1，サルコペニア、フレイルの共存を示すベン図（%）．

・有病率： 34.1% (男性、30.5% ; 女性、35.8%)(3)ロコモ/ステージ1 における以下の ・・・ 共存率
・サルコペニア+フレイル：
2.1%
・ロコモス/テージ1+サルコペニア：
6.5%
・ロコモス/テージ1+フレイル：
2.4%
・サルコペニアで、フレイルでない：
0.1%
・ロコモ/ステージ1-単独：
70.0%
・上記の条件に該当しない（健常者）： 18.9%

図2 ロコモ/ステージ2， サルコペニア、フレイルの共存を示すベン図（%）．

★ロコモ予防=（フレイル＋サルコペニア）予防➡ その後の身体活動障害予防に資すると提言
14

従来技術（価値観）とその問題点（価値観の転換）◆フレイルとロコモ（身体活動の低下・衰え）予防こそが最良の診療

SGDｓの実装予防

人生納得感・満足感
幸福感

予防のランク★ 何に対して・何を・予防するのか？
・何に対して？
フレイル（虚弱）とロコモ（運動器症候群）に対して（身体活動の低下・衰え）・何を？
主に筋骨格神経系構成要素機能の衰え関連疾病の発症や進行

Ref: https://iyakukagaku.w3.kanazawau.ac.jp/news/content/course1-15/・予防するのか？
身体活動の衰え、バランスの低下
転倒・骨折リスク、疾病の発症や進行
15

★ では、具体的に・予防とは？
◆身体活動の低下・衰えの状態を検診する➡ 状態と要因から「後の予知」ができる➡ 要因と予知から「後の予防」のため➡ 「診療の介入」ができる◆予知から・予防の診療介入により➡ 健全な心身機能が維持され健康で幸福な時間が得られる（身体活動の健康長寿が目指せる）◆診療の介入・リハビリテーション・AI・ロボット
・AIと診療、医療・福祉ロボット◆パーソナルヘルスケア
・健康・人生・生き方の価値観◆予知・予防医療普及の壁
・0次予防の普及の壁

・身体活動の3原則普及は国民の健康長寿の要？
・ロコモ検診を望む制度と普及が要？

★ では、施策・社会実装するには？
◆身体活動の検診＝いつでも・どこでも（定期-不定期）＝気軽に受診・健診・検診◆エビデンスの利活用＝包括的-PHR-HER＝診療の計画・管理とAIの活用➡ スクリーニングが重要➡ いつでも・どこでも・検診可能な地域や診療の環境整備や制度化➡ 臨床現場の省力化・簡便さ・3原則診断システム制度化

スクリーニング用デバイスの提案
16従来技術とその問題点➡ 2022.04.01に宣言された点➡ AI予知スクリーニングシステムのニーズ・健康寿命◆日本-2022.04.01 ：フレイル・ロコモ克服のための医学会宣言
日本医学会連合-80の学会・団体と共同体

Ref: https://www.jmsf.or.jp/activity/page_792.html
Ref: 20220401211609.pdf (jmsf.or.jp)

1. フレイル・ロコモは、生活機能が低下し、健康寿命を損ねたり、介護が必要になる危険が高まる状態です
2. フレイル・ロコモは、適切な対策により予防・改善が期待できます
3. 私たちは、フレイル・ロコモ克服の活動の中核となり、一丸となって国民の健康長寿の達成に貢献します

Ref: 20220428132333.pdf (jmsf.or.jp)

4. 私たちは、フレイル・ロコモ克服のために、国民が自らの目標として実感でき実践できる活動目標として80歳での活動性の維持を目指す「80GO （ハチマルゴー）」運動を展開します17従来技術とその問題点◆現状：ロコモの診断・改善・治療の関係◆目指す方向➡ いつでもどこでもロコモチェック？
➡ 世代を超えたロコモスクリーニング？

【1】ロコチェック【2】ロコモ度テスト（1）立ち上がりテスト（2）2ステップテスト（3）ロコモ25

7つの項目

◆問題点
➡ 【2】ロコモ度テスト
診断プロセスの簡素化➡ 希望高齢者のみ，全員は不可能➡ 特定施設・会場でテスト➡ ロコモ診療経過追跡

バランス能力，下肢の筋力
腰痛・膝痛体操，ストレッチ

運動器疾患を伴う場合
骨粗しょう症，変形性膝関節症，変形性脊椎症，等

ロコモ（フレイル・認知症）
チェックシステム
新規開発（出所）公益財団法人長寿科学振興財団．“ロコモティブシンドロームの診断”．健康長寿ネット．資料一部改変

ロコモ（フレイル・認知症）
診断・処方箋・改善・治療
追跡・経過・観察システム
新規開発
18

新技術の特徴・従来技術との比較◆現状：ロコモの診断・改善・治療の関係【1】ロコチェック【2】ロコモ度テスト（1）立ち上がりテスト（2）2ステップテスト（3）ロコモ25

7つの項目

バランス能力，下肢の筋力
腰痛・膝痛体操，ストレッチ

運動器疾患を伴う場合
骨粗しょう症，変形性膝関節症，変形性脊椎症，等（出所）公益財団法人長寿科学振興財団．“ロコモティブシンドロームの診断”．健康長寿ネット．資料一部改変◆目指す方向➡ いつでもどこでもロコモチェック？

◆問題点➡ 【2】ロコモ度テスト
診断プロセスの簡素化➡ 希望高齢者のみ，全員は不可能➡ 特定施設・会場でテスト➡ ロコモ診療経過追跡
スクリーニング用デバイス◆計測内容・目的
1）膝関節3ヶ所に装着
2）IMUで1）と同時計測
3）立ち上がりテスト
4）立位静止バランスの計測
5）被験者信号のWiFi化
6）下肢アライメント
7）無線化で験者ストレスの軽減
19

新技術の特徴・従来技術との比較◆提案・スクリーニング用デバイス◆計測内容・目的
3）立ち上がりテスト

1）膝関節3ヶ所に装着
2）IMUで1）と同時計測
3）立ち上がりテスト
4）立位静止バランスの計測
5）被験者信号のWiFi化
6）下肢アライメント
7）無線化で験者ストレスの軽減

不要1）-2）変形性膝関節症6）下肢アライメント◆問題点➡ 【2】ロコモ度テスト
診断プロセスの簡素化➡ 希望高齢者のみ➡ 特定施設・会場でテスト➡ ロコモ診療経過追跡

4）立位静止バランス-IMU

下肢機
能軸両脚
FTA

正常内反

両脚
つま先片脚

外反

Ref: https://www.taisho.co.jp/locomo/test/sp/test1.html

20新技術の特徴・従来技術との比較④

ロコモ（フレイル・認知症）
診断・処方箋・改善・治療
追跡・経過・観察システム①▼膝関節屈伸計測センサ位置➀～➂膝関節専用センサ
IMU(9軸慣性センサ）

予知・予防 ➡ 早期診断
膝の関節面信号から出来ないか？
軟骨下骨露出膝蓋骨 BJAS・・・・・

膝OA膝健常膝診断・評価
結果の表示

正常軟骨信号の解析
軟骨損傷

BJAS
右膝関節骨棘発
信源

Bone Joint Acoustic Sensor（骨関節音響センサ）

信号処理
PC

DSP

大腿骨IMUPC

②膝蓋骨
①脛骨外側

➂脛骨内側右下肢IMU

左下肢脛骨

【信号の数値化（N値）】

軟骨損傷・下骨露出・擦れ合いの度合い➡ メカニカル信号に反映➡ BJASで計測➡ 数値化・可視化

BJAS

A
I・
医師の診
断IMU

⑤BJAS，他②➂

膝関節等の信号計測

接触子

補正回路等
基板

ケース

外径φ=26mm，高さ=11mm

スクリーニング検査の基準
カットオフ値の基準
しきい値=TH=Avg.+αSD（1）異常信号の累積数…N値（2）信号周波数特性…1/3オクターブバンド⑥
事例
・信号の数値化（N値）
・膝蓋骨荷重屈伸３往復の信号21膝関節面信号から状態推定可能＝早期診断＝可能性⑥
・信号の数値化（N値）
・膝蓋骨荷重屈伸３往復の信号・FFTによる信号処理した時系列信号
・しきい値=TH=Avg.+αSD-70(4)③ TH: -62.7dBVN values: 181

N=181
150

SD=0.40

N: 233041Fle.
Ext.
1st bend

023SD=1.21dBV

Avg.= -63.9

Pause-60-65

Avg.: -63.9dBV

4TH= -62.7

34Ext.

17Fle.

81036

Fle.
Ext.
3rd bend

2dn bend

6100

50

121416018Time t [s]N値の比 N s r [%]; N値総数

200100443

①②19

健常

423

3③①②124

高齢Patella-Left knee

236

222

14③6⑧72①222
166

86109 9860107
1152 30.63 0.8 1.0 1.25 1.6 2.0 2.5 3.1 4.0 5.0 6.3 8.0 10.012.516.020.0

1/3-オクターブバンドの値で比較… 状態の変化が周波数帯と強度に表れる

左膝関節 ①

荷重屈伸

Loaded-bending
膝蓋骨-左膝関節
Δf荷重屈伸: 1/3 octave band

Δf
1/3オクターブバンド[kHz]
Δf:: 1/3octave band [kHz]18③

Elderly OA

・周波数特性とN値の比較② N値総数; 1951

自動屈伸

308

300
200

Elderly

321

100

・①外側，②膝蓋骨，③内側-各N値
・健常，高齢，膝OA膝（KOA）
BJASの位置① 外側顆（脛骨）② 膝蓋骨（上端）③ 内側顆（脛骨）Health
374

400

⑦30

⑩500

NN値
value
[count][count]-55

S: 0.1~20kHz

・健常…1.0～1.2kHzピーク，N値-最少値
・高齢…1.6～2.0kHzピーク，N値-中間値
・膝OA膝…1.0～1.6，6.3kHzピーク，N値-最大値

N values[count]
信号の数
N [count]

信号の強さ S [dB/V]
Spectrum level S [dBV]

-50

⑪②KOA
膝OA膝

4③⑨・N値の比較… 状態の変化が数値の変化と相関… 関節面の信号強度と相関
健常 ＜ 高齢 ＜ 膝OA膝（KOA）
22

想定される用途（1）WHO ： 運動不足は4人に1人(14億人)の健康を危険にさらすと提言
2018.09.05，BBCニュースサービス（2）日本でも： 3人に1人（4000万人）・運動不足（3）WHO-Fact sheets：世界の青年人口； 約19.5億人の80％以上の約15.6億人は身体的活動不十分（4）WHO-Fact sheets：老化と健康に関する10の事実
・Fact1 - 60才以上； 2015➡ 2050年、9億人➡ 20億人に増加
・Fact3 –[障害要因]- 感覚障害、背中と首の痛み、慢性閉塞性肺疾患、うつ病、転倒、糖尿病、認知症、変形性関節症（5）WHO-Fact sheets：筋骨格系の健康✔Key Facts - 筋骨格健康障害の影響
・世界中； 約17億1000万人･･･ 筋骨格系障害状態
・これは、社会参加能力の低下、運動機能阻害因子、短命要因◆今後、2030年～2040年～2050年において・世界中； 心身活動不健康な人口増 + 筋骨格系の健康障害人口増➡ スクリーニングで予知・予防・診療

23実用化に向けた課題◆身体活動（フレイル・ロコモ）状態をスクリーニング際、以下の項目何に対して・何を・予防するのか？
（A）何に対して？
フレイルとロコモに対して（身体活動の低下・衰え）（B）何を？
主に筋骨格神経系機能の衰え関連疾病の発症や進行（C）・予防するのか？
身体活動の衰え、バランスの低下
転倒・骨折リスク、疾病の発症や進行（1）身体活動を判定した臨床データ〇主なもの・・・状態と関連計測データ
・身体活動の状態・・・ 以下を総合した結果より・バランス機能の状態
・・・立位バランス、立上がりテスト、他・変形性膝関節症
・・・ 膝関節信号強度、バランス機能、他
・25設問アンケート
・・・ 被験者の自覚症状、主観・心理側面（2）左側、（A）何に対して？・（B)何を？・（C)予防するのか？
・臨床データを上記（1）の計測データと整合・スクリーニングの基準策定
・カットオフ値の設定
24企業への期待✔協働可能な法人（身軽でアクティブな企業体)✔臨床データの集積とデータベース化
優先度順：①ロコモ度、②KOA度、③バランス、④下肢アライメント、⑤フレイル度、⑥認知度✔医療AIと循環型診療システム構築その新規開発能力
一例：被験者の日常・計測・診療データベースからロコモ関連のチェックシステム✔BJASデバイスの市場調査、販売アイデアとコンサル✔センサ試作開発/新規活用転換アイデア

希望する参画企業体✔臨床データを取集可能な企業✔製品化-社会実装化-協働企業✔医師と協働研究データベース保有企業✔医療・福祉サービス関連企業✔医療AI開発関連企業✔グローバル企業（国内-海外販売拠点）✔センサデバイス試作企業✔市場化 ベンチャー化のためのコンサル企業

25

本技術に関する知的財産権• 発明の名称• 登録番号• 出願人• 発明者：関節から得られる音響情報を関節状態の指標とする方法
およびシステム：特許第6842228号：日本大学：長尾 光雄26

産学連携の経歴（一部）• 2013年～2015年 JSPS科研費 JP25350521 採択• 2017年～2019年 JSPS科研費 JP17K01585 採択• 2019年

大学発ベンチャー創出モデル・事業化加速支援事業 採択• 2020年

大学発ベンチャー創出モデル・事業化加速支援事業 採択• 2021年～2023年 JSPS科研費 JP21K12655 採択• 2021年

大学発イノベーティブ・ベンチャー創出事業 採択• 関連特許 特許第5754689号

27

お問い合わせ先
日本大学産官学連携知財センター
ＴＥＬ ０３－５２７５－８１３９
ＦＡＸ ０３－５２７５－８３２８e-mail nubic＠nihon-u.ac.jp28