Kyoto University Global COE Program

ニュースレター2011. 8.

11No.

Tsunami devastated area in Rikuzen
Takada City (April 18, 2011)

The reports of the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku
Earthquake and Tsunami are available on our website(http://hse.gcoe.kyoto-u.ac.jp/en/tohoku/index.html).
東日本大震災のレポート及び情報などをウェブサイトにて公開しています。
（http://hse.gcoe.kyoto-u.ac.jp/jp/tohoku/index.html）

Contact Information

Urban Human Security Engineering Education and Research CenterC1-3-182, Kyotodaigaku Katsura, Nishikyoku, Kyoto 615-8540, Japan（〒615-8540

京都市西京区京都大学桂C1-3-182）

E-mail： contact@hse.gcoe.kyoto-u.ac.jp
Phone： +81-75-383-3412/3413 Fax： +81-75-383-3418
http://hse.gcoe.kyoto-u.ac.jp

Damaged fuel storage tank in
Kesennuma City (May 22, 2011)

Graduate School of Engineering
大学院工学研究科

Civil and Earth Resources Engineering

http://www.ce.t.kyoto-u.ac.jp/en

Urban Management

http://www.um.t.kyoto-u.ac.jp/en

Environmental Engineering

http://www.env.t.kyoto-u.ac.jp/en

社会基盤工学専攻
都市社会工学専攻
都市環境工学専攻

Architecture and Architectural Engineering

http://www.ar.t.kyoto-u.ac.jp/en

建築学専攻

Towards establishing the discipline of"Urban Human Security Engineering"

1
2 The 2011 Tohoku Disaster

Graduate School of Global Environmental Studies

http://www.ges.kyoto-u.ac.jp/english/

3 Overseas Research Activities
4 of HSE Young Researchers

Disaster Prevention Research Institutehttp://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/web̲e/index̲e.html

5 Activity Report
6

地球環境学堂・学舎

防災研究所

The 2011 Tohoku Disaster2011年東日本大震災

website（http://eprc.kyoto-u.ac.jp/saigai/）and the mailing list.
REPORT

Geoenvironmental issues caused by the 2011 Great East Japan Earthquake
東日本大震災による地盤環境課題への取り組みについて

I worked hard to support the recovery̶rather than surveying and researching̶such as visiting aﬀected areas and collecting information, forming a net work ofcontacts from 25th of March until 9 th of April.
One of the major tasks for the task team in the ﬁeld and upon our return was making
the manual “Strategy of separation and treatment of disaster waste” . Version 1 wasTakeshi Katsumi

勝見 武

Professor, Graduate School of Global Environmental Studies, Kyoto University

The Great East Japan Earthquake that occurred on March
11th caused various geoenvironmental problems such as thegeneration of large amounts of waste, tsunami sediments (seePhoto 1), salt intrusion, radioactive contamination of soils, andothers. The disposal of the disaster wastes and tsunami
sediments is a pressing issue for which, among other possible
solutions, the creation of hilltop parks by constructing embankments using disasterdebris has been proposed. In order to do this, the evaluation of the environmental
suitability of waste materials and tsunami sediments, and their mechanical properties
and structural stability, as well as the understanding of the conditions to which theareas are faced are required. Ground improvement/modiﬁcation technologies tostrengthen the soils and/or to control the seepage may also be considered.
During a visit to the aﬀected area we found that an emergency groundwater welldesigned for disaster cases worked adequately, since we could obtain clean waterfrom an aﬀected well (see Photo 2) even though all the area was covered with mud
a n d r u b b l e c a u s e d by t h e t s u n a m i. P re s e r vat i o n of t h e g ro u n d w ate r a n d
geo-environment and understanding of natural resources by the local communities
are important from the viewpoint of disaster mitigation.
To deal with these geoenvironmental issues, we are promoting initiatives toleverage the collaboration of members of the academic societies. It would be greatly

京都大学大学院地球環境学堂 教授
3月11日に発生した東日本大 震 災では，多量の災害
廃棄物や津波堆積物の発生（Photo 1），塩害，放射能
汚染土壌など地盤環境に関わる様々な課題が生じています。災害廃棄 物の 処理は復旧・復 興に際して喫緊のreleased on 4th April. Version 2 which covered the whole process of waste management
including treatment and ﬁnal disposal was able to be released on 30 th April. All pages ofthe manual are disclosed on the website. An abstract English version will be made soon.
There are a number of problems to be solved. We would like to ask for knowledge

調査・研究ではなく，あくまで「現地の復興支援」という認識で，ひたすら，現地確認やネットワーク構築に奔走した。
現地で力を入れ，その後，タスクチームの大きな仕事の 一つ に なった の が「災 害 廃 棄 物 分 別・処 理 戦 略 マニュアル」の作成である。4月4日のVer1公開の後，4月30日に処理・処分方法までを網羅したVer2を公開することができた。全てWEB上で公開しており，今後，
抜粋して英語版にもするつもりである。
課題は山積している。引き続き，国内外からの知的支援をお願いしたい。

support from members inside and outside of Japan.
1

2

3

課題であり，がれきを使った高台 公園構築などが各機
関により提案されていますが，そのためには復旧・復興という条件を考慮しつつ，廃棄物や津波堆積物の環境
安 全 性を評価するとともに，地盤材料としての 物 性を把握し，安定した土構造物をつくる必要があります。地盤 の 安定性 増加や 遮 水性確保などの 技 術の 適 用も考えられます。
私どもが調査に訪れたある津波被災地では，周囲一帯が津波でいわば泥だらけになったところで災害対策
井戸が健 全に機能しており，清 澄な水が 得られていました（Photo 2）。常時から地下水および地盤環境を保1 Manuals were submitted to the mayors of Sendai and Kyoto.

仙台市長と京都市長にマニュアルを提出

2 Enormous damage of the tsunami 津波被害の大きさに言葉を失う
3 Tsunami sediment covered the town（Ishinomaki City） 津波堆積物が街を覆う（石巻市）

全していくこと，そして地元のコミュニティーが地域に存在する自然資源についての理解を日頃から深めておくことが，防災の観点からも重要と考えています。
これらの地盤環境課題について，所属する学会等の連 携 を 活 用して 取り 組 み を 進 めて い るところで す。

REPORT

HSEのメンバーの方々のさらなるご指導ご協力が頂ければ幸いです。

How to determine the acceptable risk level after the Tsunami and the nuclear accident?
「正しく怖がる」とは言うけれど…

appreciated further guidance and cooperation of the members of the HSE program.
1

Katsuya Yamori

2

矢守 克也

Professor, Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University

In the aftermath of the Tohoku Earthquake and Tsunami

1 Photo 1：
Sediments transported by the tsunami
津波堆積物の状況

2 Photo 2：
Groundwater well at the area aﬀected by thetsunami
津波被災地での災害対策用井戸

disaster, aphorisms by Torahiko Terada, a well-known Japanesephysicist and essayist, are often being quoted, because they
are helpful to overcome the current diﬃculties. One of theseaphorisms is, “maybe we are afraid too little, or too much, butwhat counts is to be afraid just enough.” Some people reﬂect
this idea and state that we should neither overestimate, nor underestimate, the risk oftsunamis and radioactivity and maintain that we should be “correctly” afraid of theserisks. However, the catastrophe has shaken the idea of “correctness” itself. For

REPORT

Strategy of separation and treatment on disaster waste
災害廃棄物の分別・処理戦略

example, we now realize that nobody, not even experts, can ascertain with certainty,

Assistant Professor, Kyoto University Environment Preservation Research Center

京都大学環境科学センター 助教

り，怖がり過ぎたりするのはやさしいが，正当に怖がることはなかなかむつかしいことだ」も，その一つです。
少な からぬ 論 者 が，この言 葉 を，様 々 なリスクにつ いて，それを過小評価して油断することもなく，逆に過 大評価してパニックに陥ることもなく，「正しく怖がる」ことが重要だ，という意味だとしています。しかし，このたびの大 震災で揺らいでいるのは，「正しく怖がる」とい
うときの「正しさ」の基準（規範）です。たとえば，野菜の放 射 能 汚染はどの程 度まで許容されるのか，ここには何メートル の 津 波 が 来るのか。これらの課 題についa given area. Urlich Beck, a famous sociologist, called this type of postmodern society,て，だれも−専門家といえども−，絶対的な「正しさ」を

a “risk society.” What we should do in a risk society is not to learn the correct

浅利 美鈴

東日本大 震災以後，物理学者寺田寅彦の言葉がしばしば 取りあげられています。「も のを 怖がらな過ぎ た

the safe limit for radioactive contamination in vegetables, or how high a tsunami will hit

standards of risk levels prescribed by experts, but to create a socially acceptable risk

Misuzu Asari

京都大学防災研究所 教授

standard through the collaboration between experts and non-expert.
1

2

提 供 することが できない 社 会（社 会 学 者ベックの言う「リスク社会」）に私たちが生きていることを，今回の大 震 災はあらためて明らかにしました。だから，今なすべきことは，「正しく怖がる」というよりも，「どのように怖がることにするか」について，専門家，非専門家をまじえ社会全体で決めること，および，その作業のための政策やツールを生み出すことだと思われます。

The ﬁrst step of recovery and reconstruction is probably
removal of disaster waste (Debris). One week after the March 11
earthquake and tsunami, the Task team on Disaster Waste
M a n a g e m e nt a n d R e c o n s t r u c t i o n w a s e s t a b li s h e d a f te r
discussions and preparations within the Japan Societ y ofMaterial Cycles and Waste Management (JSMCWM). Active
opinion and information exchange has been made through the1

地震等の災害時に，復旧・復興の第一歩になると考えられるのが災害廃棄物（災害がれき）の撤去である。震災から一週間後となる3月18日には，論点の整理や議論，手続きを経て，廃棄物資源循環学会内に，「災害廃棄物対策・復興タスクチーム」が立ち上がった。その後，メーリングリ
ストやウェブサイト（http://eprc.kyoto-u.ac.jp/saigai/）
を通じて，活発な意見・情報交換が行われることとなる。
3月25日から4月9日までの私の現 地での活動は，

1 A nursery school swept away by the tsunami,
Iwate prefecture
津波で壊滅的な被害を受けた岩手県内の保育所

2 A house where Torahiko Terada spent hischildhood in the late 19th century, Kochi
Prefecture
寺田寅彦が幼少期を過ごした高知県内の屋敷

2

Overseas Research Activities of HSE Young Researchers

若手研究者海外研修・活動報告

Cooperative Research on Virtual Database of Road Pavement

Investigation on a potential biomarker of neurotoxicity of lead

道 路 舗 装 デ ータベ ースに関する共同研究

I did my internship with the following purposes: to bring and also
disseminate ideas about a virtual reality database for roadpavements and road networks, to discuss and share roadconditions in form of a comparative study, and to conduct survey
research to get data (such as on road pavements and road
networks). This internship program was one way to broaden myhorizons by employing research models and methods used in mylaboratory. I bridged the gap between theory and practice andmade my research more practical. I deepened my understandings

Suharman Hamzahof the current road environment in Malaysia as well. I learned

Planning and Management
System, Department of
Urban Management,
Graduate School ofEngineeringand hierarchy of roads, road pavements, road traﬃc, and road

more about road administration and maintenance, classiﬁcation
design standards used in Malaysia and so on. I came from aneighboring country (Indonesia), but diﬀerences in policies andpractices relevant to road maintenance can be valuableknowledge for a comparative study. Overall, this internship was agreat opportunity to

Place of stay:Kulliyyah of Architectureand Environmental Design
International Islamic
University Malaysia,
Malaysia

platform, and improveTerm:

my knowledge on the

February 1‒ February 24, 2010

鉛の神経毒性のバイオマーカーの探索

ハマザー スハルマン
工学研究科

都市社会専攻計画マネジメント論分野

期

化 と議 論 を 交 わすこと，③ 調 査 研 究 の 実 施 を 通じてデータ（例えば道 路 舗装と道 路ネットワークに関するデータなど）を入手すること，この３点でありました。
今回のインターンシッププログラムは，研究室で用いられているモデルと方法論を実際に適 用し，私の視野を広げ てくれた大 変 良い 機 会となりました。今回の活動
を通じて，理論を現実に近づけ，研究をより実用的なものとすることができたと思います。また，マレーシアの
現在の道路状況に対する理解を深め，当国で適用され的，実践的差異の理解は比較研究のための貴重な知識になると思います。今回のインターンシップを総括すると，国 際 的なプラットフォームに対 する比 較 研究を行Experimental and Numerical Study on Retrofitting of Masonry walls Subjected to Out-of-plane Flexure
面 外 屈 曲を受ける石造り壁の改造に関する実験的及び数値解析に関する研究
The objective of my internship was to build a knowledge
civilengineerswithstructural

engineering experts and professors regarding the present
situation of historical masonry structures in Nepal and the scopeof work that need to be done to ensure the safe living
environment of the local population and the preservation ofhistorical cultural heritage. A talk program was arranged in
Tribhuvan University mainly focused on discussions regarding
the various retroﬁtting methods available and the scope of these

Kshitij Charana
Shrestha

in the context of Nepal with the introduction of the pinning

Mechanics of Building Structures,
Division of Structural Engineeringof Buildings, Department ofArchitecture and ArchitecturalEngineering, Graduate School ofEngineering

masonry structures in the three cities of Kathmandu, Lalitpur andPlace of stay:
Tribhuvan University,
Institute of Engineering,
Nepal

retroﬁtting method practiced in Japan on masonry structures. In
addition to the talk program, a survey around the historicalTerm:
August 18‒ August 23, 2010

3期

internship provided me with a good opportunity to know theexact situation in Nepal and spread awareness regarding theas provide shelter to
the

dense

local

audience, the IJASの，ピンで 留めることで広く活用できるいろいろな改の都市カトマンドゥー，ラリトプールとバクタプールにこのインターンシップは，現 在の正確な状 況を知ることができ，ネパールの密 集している地 域の人々に安全を提 供するだけでなく，歴史的に重要な意味を持つ
石 造り構 造 の 構 築 物 の 安 全 性に関して 認 識を広げる
良い機会となりました。

行き先：マルタ大学 ゴゾキャンパス（マルタ共和国）
期間：2010年2月15日〜2月18日
鉛は，乳幼児に学習障害を発生させる原因となる物

質であり，また神経毒性をもつことで有名な重金属のひとつです。そこで，私の研究の目的は，リスクアセス
メントに用いることの可能な鉛の発育神経毒性に関するバイオ マーカ ー を 探 索 することで す。2 010 年 の(IJAS)の地中海で行われた学会の科学分野

also（Science and Technology Session）で発表した

enabled me to meet

論文中では，発達中の神経細胞に鉛を暴露した結果，with researchers from

ヘムオキシゲナーゼ-2がバイオマーカーとして有用で

other countries andある可能性を示しました。このIJASの学会では，私の

learn

about

論文について多くの人と議論する機会を得ることがでtheir

きた だ け で なく，多くの 国 の 研 究 者と 会 うこと が でき，また，彼らの研究について学ぶこともでき，とても有意義な時間となりました。

韓国におけるリスクマネジメントシステムの向上を目指して

Korea suﬀers from natural disasters almost every year,
especially ﬂooding. I always ask myself “why do the same kind ofdisasters occur repeatedly in Korea? ”, “why donʼt risk
perceptions and risk management systems about disasters in
Korea improve? ” To solve the questions and search theanswers, I have been in NIDP in Korea (2011.1.22 - 2011.2.1).
NIDP members enough know the infrastructure shortage aboutrisk management system in Korea. So, it seems like that theywork hard for improving the system in Korea. I took

Junho Choi

encouragement from their wills. I gathered important data about

Division of Regional andDisaster Management
Information Systems,
Department of Social
Informatics, Graduate
School of Informatics

the Korea risk management problems. The NIDP members

ある歴史上の石造り構築物の調査は，それらの現在の状況を知ることができ，実りが多かったです。

環境システム工学講座

Internship for enhancing risk management system in Korea

するために必要な知 識を得 るためで，構 造エンジニア

築 物に対して日本 で 行われてい る改 造 耐 震 技 術 方法

都市環境工学専攻

環境リスク工学分野

February 15‒ February 18, 2010

住 民 の 安 全な生 活環 境と歴 史的文化的な遺 産を維 持

トリブータン大学で行われた会議では，主に石造構

工学研究科

Term:

の石造構築物の現在の状況を把握することと，地元のらの知識の共有と情報交換を始めることでした。

conference

シーザー オルティネロ

International Journal of Arts and Science

Place of stay:
University of Malta Gozo
Campus, Malta

私のインターンシップの目的は，ネパール の歴 史 上

リングの専門家や教 授と若手土木 技師のために，それwith an international

studies.

間：2010年8月18日〜8月23日

ネスコ世界遺 産リスト」に登 録されている周辺の３つ

signiﬁcance as wellEnvironmental Risk Analysis
Laboratory, Division ofEnvironmental Systems
Engineering, Department of
Urban and Environmental
Engineering, Graduate
School of Engineering

行き先：トリブータン大学（ネパール）

fruitful in gathering knowledge on their present situation. This

have large historical

Cesar Ortinerofrom providing me with the opportunity to discuss my research

工学研究科 建築学専攻 建築構造学講座 建築力学分野

造方法に関して議論しました。この会議に加えて，
「ユ

which

the molecular targets of Pb in developing neuronal cells. Aside

チティズ チャラナ シレスタ

Bhaktapur, listed in “UNESCO World Heritage Sites Lists” wasstructures

suggesting that the protein heme oxygenase-2 might be among

研究の形でマレーシアの道路状況について知識の共有

会となりました。

safety of masonry

Academic Disciplines, I presented the results of my research

ベースに関するアイデアを提案し，広めること，②比較い，この課題に対する知識を向上させる素晴らしい機

young

Arts and Sciences (IJAS) Mediterranean Conference for有 効 な道 路 舗 装 及び 道 路ネットワークの 仮 想デー タ

身の学生ですが，道路の維持管理に関する両国の政治

subject.

forand Technology Session of the 2010 International Journal of

今回のインターンシップの主な目的は，① 現 実的で得することができました。私は隣国（インドネシア）出on an international

baseof Pb, which may be useful for risk assessment. At the Science

間：2010年2月1日〜2月24日

装，道路交通と道路設計標準などについての知識を獲

comparative researchsharing

identiﬁcation of biomarkers of the developmental neurotoxicity

行き先：マレーシア国際イスラム大学, 建築環境デザイン研究科（マレーシア）

てい る道 路 の 維 持 管 理 ，道 路 の 分 類と階 層，道 路 舗

discuss and make a

Lead (Pb) is a neurotoxic heavy metal known to cause learning
deﬁcit in young children. The aim of my research is thePlace of stay:
NIDP(National Institutefor Disaster Prevention),
South Korea
Term:
January 22, 2011
- February 1, 2011

Korea risk management from all sources available and agitated崔俊浩

情報学研究科 社会情報学専攻 地域・防災情報システム学講座
総合防災システム分野
行き先：韓国国立防災研究所（韓国）期間：20１１年１月２２日〜20１１年２月１日
韓国は毎年災害の被害をうけており，特に水害の被害が甚大です。私はいつも「なぜ 韓国では同じ災害が繰り返し起きるのだろう」であるとか，「なぜ韓国では災害に関するリスク認知やリスク管理システムが改善され ない のだろう」という疑 問を持っていました。この 疑 問 を 解 決 するた め に 韓 国 の N I D P（ N a t i o n a l
Institute for Disaster Prevenetion）を訪問してイ

helped me very much during the internship period. In addition,

ンターンシップ を行いました。NIDPの 研究 員の 皆 様

discussions with young

は一所 懸 命に韓 国 の 防 災 力を高め るため の 研 究をしresearchers were very
interesting to me.
And we promised to
help

each

other

to

enhance risk management
in Korea and Japan
continuously.

て い ました 。そ の 姿 を 見て 私 は 非 常 に 励 ま さ れ ました。インターンシップの間，韓 国 の災害 弱 者に関する資 料など，他ではなかなか入手できない資 料をNIDPの研究員の皆様のお陰で入手できましたし，研究員の皆様との討論や相談は非常に有益でした。
そして，インターンシップで終わりではなくこれからもお互いに韓国と日本の防災力を高めるために協力し合うことを約束しました。

population of Nepal.

4Activity Report

活動報告

The 8th workshop on Social Capital and Development Trends in Japanese and Swedish Countryside
第8回日本及びスウェーデンにおけるソーシャルキャピタルと地域開発に関するワークショップ

The 10th Kyoto University Global Environmental Forum “Global Environmental
Studies and the Recovery from the Great East Japan Earthquake”
第10回京都大学地球環境フォーラム「地球環境学と東日本大震災の復興」

May 20-22, 20112011年5月20日-22日

Nara Prefecture New Public Hall, Japan

奈良県新公会堂

Organized by Marginal Area Research GroupIn collaboration with Center for Research in Business Administration, Graduate School ofManagement, Kyoto University, The Global COE Program “Global
Center for Education and Research on Human Security Engineeringている状況は激変していると言っても過言ではありまfor Asian Megacities”

せん。地方部は，天然資源の枯渇，人口減少，高齢化なUnder the current progressive movement of globalization enhanced by thedevelopment of transportation networks and innovations of information systems,

ど多くの問題を抱えており，国や地方自治 体はその制
約はあるものの，様々な対策を実施しているのが現状です。このような背景のもと，本グループでは地域の実

the existence of rural regions stands on the edge of a precipice. Regional problems

態にあったコミュニティの統治のための新たなパラダ

that rural areas are faced with are characterized by depopulation, aging society,イムを確立することを目的としています。特に，地域コ

degradation of natural resources, just to mention a few inﬂuencing factors. So far,

ミュニティによる協働管理は，地域住民や自発的組織，

the national and local governments have taken various policies to overcome these
problems, while limits of governmental capacity have often been demonstrated. In
this context, it is the time for us to build a new paradigm of community governancein order to enhance the substance of rural regions. Especially, collaborative
management of a local community supported by various stakeholders, e.g. local
residents, voluntary associations, tourists, and so on is required. One of the mostimportant concepts that we should take into consideration is the concept of “social
capital.” In general, social capital refers to networks ﬁlled with norms of oneʼ scommunity that enhance trust, concern for oneʼs associates, and cooperation. In
several ﬁelds of research and public policy making, the concept of social capital
swept to prominence as a key issue for community governance. Discussing andmaterializing the concept of social capital in a local community will contribute in

観光旅行者など多くの利害関係者による支援が必要となります。その中で，地域を支える重要な概念の一つがソーシャルキャピタルです。一 般に，ソーシャルキャピ
タルは，信頼や組織の関心，協力関係を強める，ある規範を共有したネットワークを指します。コミュニティを統治する上で，ソーシャルキャピタルは重要な概念であり，その理解を深め，具現化していくことは，地域の実像にあった発展に寄 与すると考えられます。本ワーク
ショップは，スウェーデンや日本における地方部が抱える共 通課題について議 論を行うことを目的とします。
なお，本ワークショップは，スウェーデン及び日本の間で交 互に開催されており，今 年で八回目を迎 えるワー
クショップです。

enhancing the rural substance and development. The objective of the workshop is

シンポジウムでは学習院大学教授・川島辰彦先生より

to discuss common topics of rural regions of Sweden and Japan, with the concept“Agroforestry of a Karen Village: Social Life-style andof social capital as common denominator. This workshop is the eighth workshop

Philosophy of Forest Management in North-westernwith this theme.
In the symposium, Prof. Kawashima, who is a professor of Gakusyuin University,
made a keynote lecture titled “Agroforestry of a Karen Village: Social Life-style andPhilosophy of Forest Management in North-western Thailand, which includes avariety of examples that local people manage social capital. Following the keynote
lecture, the symposium has six sessions over two days. The symposium had ﬁve
presentations from Swede participants and thirteen presentations from JapaneseparticipantsIn addition, Indian, Korean and Laotian participants made presentations
on social capital in Asian countries. A lot of fruitful and active discussions on social
capital were conducted. In the concluding remarks, the 9th workshop in Osterlen,
Sweden, and the 10th workshop in Kurokawa, Japan were announced andreached an agreement of continuous cooperative relationship.
- Mamoru Yoshida, Speciﬁc-Program Assistant Professor (GCOE-HSE)

5

交 通ネットワークや情報システムの急 速な発展に伴うグローバリゼーションの進展により，地方部が置かれThailand”というタイトルにて，地域コミュニティグルー
プが管理するコモンズの実例を交えた講演が行われました。続いて，6つのセッションが二日間に渡って行われました。スウェーデン側から6件，日本側から13件の講演が行われました。さらに，インド，韓国，ラオスからの参加者も各国が抱える地方部の問題について発表を行い，多くの実りある積極的な議論が繰り広げられました。最後に，第9回をスウェーデンのオステリン，第10
回を日本の黒 川で開催することが発 表され，今後も継続的に活動を行っていくことを参加者の間で同意しました 。（写 真：左 から，開 会 の 挨 拶を 行う小 林 潔 司 教
授 ，基 調 講 演 を 行 う 川 嶋 辰 彦 教 授 ，P r o f . H a n s
WestlundとDr. Amy Rader Olsson，会場の様子）（GCOE-HSE特定助教 吉田 護）

July 23rd, 20112010年7月23日

International Exchange Hall III, Clock Tower Centennial Hall, Kyoto University, Japan

京都大学百周年時計台記念館国際交流ホールⅢ

Organized by the Graduate School of Global Environmental Studies, Kyoto University
Co-organized by the Global COE Program “Global Center for Education and Research on
Human Security Engineering for Asian Megacities”

The objective of this forum is to discuss the roles of global environmental
studies in the restoration process from the Great East Japan Earthquake. For
this purpose, we invited four guest speakers to address various aspects suchas energy policy, environmental engineering, geotechnical engineering, andcrisis management. After the four presentations, a panel discussion was held tofurther deepen the discussion.
First, Prof. Ueta made a presentation entitled “the restoration from the Great
East Japan Earthquake and environmental and energy policy.” He showed
several key issues to set a new energy policy in the restoration process. Then,
Assoc. Prof. Hirayama reported this work on disaster waste and the damage onwater supply systems from the viewpoint of environmental engineering. Prof.
Katsumi discussed issues and problems caused by the ear thquake fromgeotechnical engineering aspects (e.g., liquefaction). Lastly, Dr. Okumura from
Disaster Reduction and Human Renovation Institution talked about thecharacteristics of the Great East Japan Ear thquake with many speciﬁc
examples, and the problems that emergency headquarters in the Tohoku area
faced.
In the following panel discussion, the panel received more than 20 questions
from the audience. These questions ranged from the accident in the atomic
power plant to the tsunami. It was a great opportunity for us to exchange
information and opinions on various issues related to the earthquake.
- Shinya Echigo, Associate Professor, Graduate School of Global Environmental Studies

東日本大震災の復興について，地球環境学ができる
こと，なすべきことを議論することを目的に，この問題についてエネルギー政策，環境衛生工学，地盤工学，危機管理といった様々な視点から4人の専門家にご講演いただくと共に，総合討論を行いました。
まず，植田和弘教授からは，震災復興と環境・エネル
ギー政 策と題して，今後の我が国のエネルギー政 策のあり方について解説いただきました。次に，平山修久特定 准教授からは，環境工学の観点から，特に災害廃棄物と水道管路の被害について説明いただきました。また，勝見武 教授からは，地盤と環境の視点からみた大震 災と題して，液状化 現 象等，地盤 工学の 観点からお話しいただきました。
最後に，奥村与志弘 人と防災未来センター主任研究員から，東日本 大 震 災の 特 徴とこれからの津 波防災・減災と題して，東日本大震災の特徴や，その広域性ゆえの現地対策本部における問題点について，豊富な具体例と共にご説明いただきました。
続いて，総合討論では会場からの質問に答える形で
ディスカッションを行いましたが，エネルギー政策のあり方や原子力発電の問題など20件を超す質問が寄せられました。京都大学関係者のみならず，多くの市民が参加するなど，この問題に対する関心の高さがうかがわれました。

（ 大学院地球環境学堂 准教授 越後 信哉）

6