【基調講演②】

対⾺宗家⽂書との出会い
韓国翰林⼤学国際問題研究所 研究教授

イ・ フン

李 薫

ただいまご紹介いただいた李薫と申します。対会」と称す ) で宗家⽂書の整理を始めたばかりで⾺は久しぶりです。対⾺博物館開館記念に際してした。委員会所蔵の史料の中で、いろんな地域か韓国の対⾺宗家⽂書についてお話しできる機会をら調査 · 収集してきた史料ではなく、すべてが⼀与えてくださった⻑崎県対⾺歴史研究センターに次史料で、しかも⼀つの⽂書群の形を成している感謝したいと思います。のは、対⾺宗家⽂書が唯⼀であるといえます。委

今⽇、私がお話ししたいことは⼤体三つです。

員会では宗家⽂書の史料的価値を⼗分認識していまず、対⾺宗家⽂書との出会いについて、そして、ましたので、1987 年のソウルから京畿道 果 川

韓国における宗家⽂書の存在について、最後に、への委員会庁舎の移転をきっかけに、それまで保宗家⽂書に残されている課題についてお話しした管に⽐重を置いていた宗家⽂書を整理する⼀方、いと思います。

⽇本の⽂書を整理できる研究⼈材を探していましクァチョン

た。私にとっては、まだ紐を解いていない対⾺宗1. 対⾺宗家⽂書との出会い最初に、私が韓国国史編纂委員会の対⾺宗家⽂書を整理するようになったきっかけ、仕事の内容、家⽂書という貴重な⽂書を誰よりも先に見られるという好奇⼼が⼀番先立った時期でもありました。

また、それに伴う研究活動について紹介したいと思います。

①『書契⽬録集』の刊⾏と「漂流⺠」研究

まず、歴史を勉強する研究者にとって、どんな私が 1989 年に国史編纂委員会に就職して初め史料に出会えるかということは研究をどれだけ深て担当したのは、宗家⽂書の中にあった書契の整く、また⻑く継続できるかとも繋がる、とても重理でした。書契とは、⽇朝間で交わされた外交⽂要な問題であると思います。その意味で私は時期書のことです。この話をする前に、委員会の宗家的に運がよかったと思います。もう 30 年以上前

⽂書整理の歴史を少し紹介する必要があると思いのことになりますが、1989 年に私が⽇本の筑波ます。

⼤学の⼤学院（歴史⼈類学研究科）で留学⽣活を現在、委員会が所蔵している宗家⽂書の数は記終えて帰国した時、韓国ではちょうど対⾺宗家⽂録類約 6,500 点、古⽂書類 10,000 点以上、書契書の所蔵機関である国史編纂委員会 ( 以下「委員約 9,400 点、そのほか絵図類や印章類等をすべて23

対馬博物館開館記念シンポジウム特集
基調講演②

合計すると、28,783 点と数えられています。委をしています。もちろん、このような書契は韓国

員会では⼀番早く記録類から整理をはじめましたの記録（『同⽂彙考』など）にも残っています。

が、1980 年代の韓国はまだ⽇本との交流が活発

朝鮮記録の特徴としては、差出⼈や受取⼈の名義ではなく、研究⼈材も⼗分養成されていませんでが省略されて、本⽂だけが残っていることが多いした。それで最初、記録類の整理は、植⺠地時代のですが、これに⽐べると、委員会所蔵の書契はの時に⾼等教育を受けて、⽇本語のくずし字の解すべてが原本で、⽂書の形式・書かれた⽂⾔・⽂読にすぐれている 80 才の⽼学者が⽬録集の刊⾏字の⼤きさ・書き直した痕跡・紙の材質までをもに取り組んでいました。いまは故⼈になりました

確認できる、いろんな情報が含まれている貴重なが、林 鍾海 という先⽣が書庫から宗家記録を⼀⽂書でした。

イ ム・ゾ ン ヘ

つ⼀つ取りだして書誌事項をもとにカードを作成

そして、私は書契の⽬録集（『對⾺島宗家関係しておき、泉 澄 ⼀ 先⽣のような、すでに対⾺歴⽂書 書契⽬録集』Ⅰ〜Ⅴ）を 1991 年から 1994

史⺠俗資料館の宗家⽂書を整理した経験のある専年にかけて刊⾏しました。韓国ではその内容が初⾨家の監修を経て、⽬録集が刊⾏されました。私

めて紹介されることになりますので、書契の内容と宗家⽂書との出会いは、このように記録類の⽬を要約して掲載しました。

いずみ ちょういち

録集の刊⾏がほぼ終わって、書契の整理が始まっこの書契を整理しながら出した研究成果物がたばかりの時期で、初仕事が書契の⽬録作りでし『朝鮮後期漂流⺠と⽇朝関係』( 池内敏訳、法政⼤た。したがって、私の研究活動は、それ以後の宗学出版局、2007 年 ) でした 1。いろんなテーマの家⽂書整理という仕事と深く関わっているといえなかで「漂流」を選んだ理由は、書契のなかで漂ます。

流に関連するものが意外にも多くて驚いたからで委員会にある書契は、対⾺藩が 300 年以上持っていたものを、朝鮮史編修会が 2 回（1926 年・委員会に伝わる 9,442 点の書契のなかで、漂流1938 年）にわたって購⼊して、記録類・古⽂書・⺠の送還に関する書契はおよそ 2,300 点であり、絵図類などとともに韓国へ戻ってきたものです。

全体の 1/4 を占めています。内容は⽇本に漂着しこの中で書契の数は 9,400 点を超えていました。

た朝鮮⼈を対⾺藩が送還する場合の書契が圧倒的

内容は、通信使外交から倭館における⽇常的な通に多いのですが、朝鮮に漂着した⽇本⼈の送還に交にいたるまで広範囲に⾄り、⽂禄・慶⻑の役の関する書契も相当含まれていました。この 1/4 と直後から明治初期まで、400 年にわたる期間の書いう数字は、⼀般的に知られた通信使外交や貿易契が網羅されていました。これらの書契は、朝鮮だけでなく、書契の中で漂流⺠送還が占めている政府の礼曹（今の外務省にあたる部署）をはじめ⽐重が決して少なくなかったという事実を教えて東萊府使が対⾺藩主に宛てた外交⽂書であり、作くれました。なかでも、⽂禄・慶⻑の役の直後や成主体からみると朝鮮⽂書であると⾔えます。し明治初期の書契は、戦争や政治的変動のなかでもかし、委員会では朝鮮史編修会から宗家⽂書を引漂流⺠送還だけは絶えることなく続いていたことき受けた当時から現在まで、朝鮮⽂書として分離を表すものであり、前近代の朝⽇交隣関係においすることなく、宗家⽂書のカテゴリのなかで管理て漂流⺠送還の持つ意味をもう⼀度考えさせられとうらいふし24した。

る契機となりました 2。

た 4。
今のところ、史料集としての『分類紀事⼤綱』②『分類紀事⼤綱』 の史料集刊⾏と「実務⽂書」

は 2005 年に第 1 冊を刊⾏し、途中空⽩もありまの研究したが、2021 年までは第 2 期と第 3 期の⼀部を委員会での２番⽬の仕事は、宗家の記録類を史合わせて、全部で７冊が刊⾏されています 5。

料集として刊⾏することでした。史料集刊⾏の時⼀方、『分類紀事⼤綱』を刊⾏するなかでは、に⼀番悩んだのは委員会にある 6,500 点あまりの書契を整理するときとはまた違う新しい発見があ記録類の中から、どれを先に刊⾏するかというこりました。『分類紀事⼤綱』の中には意外にも朝とでした。最終的には『分類紀事⼤綱』という記鮮側の⽂書がたくさん残っており、しかも、現存録を選定することになりましたが、理由は、記録する朝鮮側の記録では決して見つけることができ類の中で『分類紀事⼤綱』が非常に重要な位置づない⽂書がたくさんあったのです。

けにあったからです。

もちろん、朝鮮の場合も朝⽇交涉にかかわる記

韓国では 1990 年代の後半から⽇本⼈研究者の録 (『辺例集要』および各種の『謄録』) は残っ韓国訪問研究が活発となり、それをきっかけに、ています。しかし、朝鮮記録の特徴は、その作成・両国の研究者たちが集まって⾬森芳洲の『交隣提管理は中央政府 ( 礼曹 ) が⾏い、⼀つの懸案に対醒』を輪読していた時期がありました。この『交する内容は圧縮された形で記録されています。ま隣提醒』のなかで印象深かったのは、⾬森芳洲がた、収録されている⽂献を見ると、対⾺藩が持ち朝鮮方に勤めている役⼈として必ず知っておくべ出した⼀つの懸案に対して、東莱府使が中央政府き三つの記録として、『善隣通書』( 阿⽐留摠兵衛 )に報告をすると、それに対する中央の回答を中⼼や『朝鮮通交⼤紀』( 松浦儀右衛⾨ ) とともに、『分に編纂されています。しかも、このような⽂書

類紀事⼤綱』( 越常右衛⾨ ) を挙げていたことでは、朝鮮の記録作成方式である「謄録」という形した。また、第 2 期『分類紀事⼤綱』3 の編纂者ので整理が終わると、すべて廃棄されました。その⼀⼈でもあった松浦儀右衛⾨はその序⽂で、「交ために、朝鮮側の記録からは、政府の最終決定は隣に関する諸事の⼗中⼋九はこの本から探索する確認できるものの、中央の決定が東萊府に届くまことができる」と述べています。松浦儀右衛⾨ので、その間における東萊府と対⾺藩（倭館）の間⾔葉通り、『分類紀事⼤綱』という記録は何よりで⾏われていた交涉の実態はわかりにくかったのも検索の便宜があり、通交の全体像をたやすく把です。

握できるという特徴がありました。このことが決

ところが、『分類紀事⼤綱』には、朝鮮政府のめ手となり、私は委員会が所蔵している第 2 期決定を待つ間に東萊府の訳官 ( 訓導・別差、両訳、分の『分類紀事⼤綱』を史料集として刊⾏するこ任官、判事 ) たちが倭館側役⼈（館守・代官・裁判）とにしました。幸い⽋本はありませんでした。そに宛てた⽂書 ( 覚・伝令 ) が意外にも多く収録さこで、とりあえずくずし字を正字に直して、句読6れていました。この⽂書は漢⽂、または「吏頭」（이点をつけて刊⾏することになりました。監修には두、idu) まじりの朝鮮⾵漢⽂で作成され、なかに九州⼤学の佐伯弘次先⽣にご協⼒をいただきましはハングル（한글）⽂書もそのまま収録されていりとう

25

対馬博物館開館記念シンポジウム特集
基調講演②る場合もありました。また、⽂書の性格上倭館側以外にも、私が委員会に勤めていた時にはあまりに出されるべき⽂書でなくても、倭館側が参考⽤見たことのない史料が多くありました。そこで、として要求する場合は、両訳の名義で写しを作成

この解題作業の依頼を受けて「貴重本」をあらたして渡したものもありました 。

めて調査してみると、新しい事実に気づきました。

7

したがって、『分類紀事⼤綱』の特徴は、⼀⾔「通信使⾏列図」や「釜⼭草梁倭館之図」のようでいえば、朝鮮側の記録では決して見つけられなに誰が見ても貴重に思われる史料のほかにも、対い朝鮮⽂書、しかも、東萊府使や釜⼭僉使よりも⾺藩主という⼤名家が関わっている⽂書が意外と低いレベル、すなわち、交涉現場の最前線で実務多いということでした。たとえば、⽂禄の役のとをこなしていた訳官が関連している⽂書が数多くきに豊⾂秀吉が対⾺の宗義智に出した⽂書をはじ残っていることであると⾔えます。私はこのようめ、宗家の家系図・婚姻関係・占いなどのいろんな訳官関連⽂書を「実務⽂書」という範疇で把握な⽂書がありました。それに、対⾺藩の各部署でし、その役割や流通過程、外交⽂書である書契と使われていたものと思われる印章もありましたの関係に焦点を合わせて、『外交⽂書からみた朝が、この印は何の説明もなく、印章だけが残って鮮と⽇本の意思疎通』( 韓国景仁⽂化社、2011 年 )いる状態でした。

ぷさんせんしを刊⾏することができました。

そうよしとし実際にこの史料を見ると、⼀⼈では難しい課題でした。そこで、中世⽂書に詳しく、また⽂書と③「対⾺宗家⽂書貴重本 ( ⽇本本 )」の解題作業

⽂書とのかかわりがわかる専⾨家たちとの共同調と「通信使」研究査が必要であると思い、佐伯弘次先⽣（九州⼤学）

それから、5 年前にももう⼀度宗家⽂書との出と委員会の時に⼀緒に宗家⽂書を整理したことの会いがありました。すでに退職後ですが、2017ある鄭 成⼀先⽣ ( 韓国光州女子⼤学 ) とともに共

年に韓国の国史編纂委員会から、委員会所蔵の「貴同調査をすることになりました。この解題作業は重本」の解題作業に対する依頼がありました。「貴3 ⼈がそれぞれ調査したものを韓国と⽇本を往復重本」とは、内容は対⾺宗家⽂書なのですが、委しながら何回にもわたる相互点検を経て完成しま

員会が朝鮮史編修会から宗家⽂書を引き受けた時した 9。そして、このような解題作業を通して、委から、⼀般に知られている対⾺宗家⽂書群 8 とは員会所蔵の「貴重本」からいくつもの新しい事実別の枠で取り扱い、「貴重本 ( ⽇本本 )」と名付けを発見することができ、これらの史料的価値が⼤て特別管理をしてきた約 80 点の⽂書のことです。

変⾼いことがわかりました。「貴重本」の特徴とさて、この「貴重本」は、1990 年代にその⼀26

チョン・ソンイル

しては、次の 3 点が挙げられると思います。

部が国内外に紹介されたことがあります。1991

まず、貴重本には、⽂禄・慶⻑の役（壬⾠・丁年から 1992 年にかけて韓国と⽇本（東京・⼤津）⾣再乱、1592 〜 1599 年）という戦争中、豊⾂で「宗家記録と朝鮮通信使展」というタイトルで秀吉が対⾺の宗義智に直接宛てた書状が 24 通も委員会所蔵の宗家⽂書が初めて公開された時に、含まれていました。具体的な内容は、⽂禄の役にこの貴重本の中から「通信使⾏列図」と「釜⼭草ついて秀吉が宗義智に「朝鮮渡海」を直接指⽰し梁倭館之図」が紹介されたのです。しかし、それた命令書をはじめ、兵糧・武器・船の調達、明の動向把握などを指⽰するものでした。慶⻑の役に和信使記録」という書名で多くの記録が残ってお関しても、倭城への兵糧⽶・武器調達などに関すり、接待の具体的な有り様は記録類の方がはるかる⽂書がありました。このような⽂禄・慶⻑の役に詳しいといえます。しかし、「貴重本」に含まにかかわる⽂書は、戦争の実像は⾔うまでもなく、れている通信使関連の書状は、幕府⽼中らが将軍対⾺藩主の宗⽒の立場や役割がわかる、重要な⽂の意思を受けて対⾺藩主に直接宛てた⽂書である書であることがわかりました 10。

ことから考えると、宗家にとってみれば、このよ

次に、「柳川⼀件」（韓国では「国書改作事件」）うな幕府⽂書こそが、朝鮮通交における宗家の位に関する⽂書についてです。貴重本には、「柳川置づけの根拠となる重要な⽂書ではなかったかと⼀件」の判決結果を対⾺藩主の宗義成に直接知ら思われます。

そうよしなりせた幕府⽼中の⽂書が含まれていました 11。
「柳川80 点におよぶ国史編纂委員会の「貴重本」の⼀件」は対⾺藩主にとっては最⼤の政治的な危機特徴を総合的に述べますと、中世から近世にかけで、このことについては委員会が所蔵している対ての、戦争から家⾂との争い・通信使招聘・宗家

⾺宗家⽂書のなかにもその経緯が確認できる記録の家系図に⾄るまでの多様な史料群であり、これが何点かあります。しかし、判決内容を直接知ららはまさに「貴重本」の名に値する、宗家というせた幕府⽼中 ( 松平信綱・酒井忠勝・⼟井利勝 )⼤名家で重要に取り扱われてきた⽂書を集めてお⽂書は、宗家という⼤名家にとっては家の運命をいたものだったのです。

決定づけられる、まさに家の存続根拠ともなる⽂対⾺藩主の宗家が対朝鮮通交の根拠ともなる幕書であり、藩政のなかで作成された「記録類」と府関連⽂書を藩政⽂書とは別の枠で集めていたのは性格が違う貴重な⽂書であることもわかりましであれば、いつか対朝鮮通交の⼤切さをアピール

12

た 。

する必要が⽣じた時に、幕府提出⽤として管理しさらに、通信使関連史料からも新たな発見があていたのではないかということも考えられるようりました。貴重本にはすでに知られている正徳信になりました。委員会所蔵の「貴重本」は 2017 年使（1711 年 ) の江⼾往復を描いた「⾏列図」以に整理が終わりましたので、国史編纂委員会のホー外にも、信使⼀⾏に伴った対⾺藩主の「⾏列図」、ムページでそのイメージと解題が検索できます。

えきちへいれい対⾺易地聘礼（1811 年 ) における通信使⼀⾏の「服また、委員会所蔵の「貴重本」を整理しながら飾図」も含まれており、外交儀礼をあきらかにで宗家の対朝鮮認識に興味を感じている中で、家譜きる重要な史料であることが確認できました。さの中で宗義成の業績を語る部分に、通信使（寬永らに、貴重本には天和信使（1682 年）に関する信使、1643 年）招聘の経緯や性格が、史実とは⽂書がいくつか含まれていました。これは、主に異なる書き方になっていることが気になりまし

朝鮮御⽤⽼中（堀⽥筑前守正俊）など幕府側の役た。例えば、1643 年、将軍家光の若君の誕⽣を⼈が対⾺藩主の宗義眞に宛てた⽂書であり、主に祝うために朝鮮から通信使が派遣された時に、そ通信使⼀⾏の江⼾往復時の接待マニュアルやそのれが⽇本の要請ではなく、朝鮮が⾃ら⾃発的に信確認について書かれていました。天和信使に関す使を派遣してきたと書かれていました。またそのる史料は、委員会所蔵の対⾺宗家⽂書のなかに「天ときの⽇本側の⼀番の要求であった「⽇光⼭致祭」

27

対馬博物館開館記念シンポジウム特集
基調講演②についても、祭⽂を朝鮮国王が⾃ら「⾃撰」してル・東京と⼤津で開かれ、また、学術会議も三回、きたという⽂⾔で表現されていました 13。⽂禄の役

ソウル・東京・対⾺で開かれて、委員会所蔵の宗のあと、朝⽇両国の間で交隣友好が 200 年以上も家⽂書が韓⽇両国に初めて紹介されることになり維持されていたことは世界史的にも稀なケースでました 14。通信使⾏列図や釜⼭草梁倭館図のようなあり、それが良い評価を受けてユネスコ「世界の対⾺宗家⽂書が初公開されると、韓国では最初、記憶」に登録されましたが、個⼈的には通信使外

このような宗家⽂書が⽇本ではなく韓国に存在す交が維持されていた本当の理由がだんだん知りたることについて驚かれました。何百年も前の通信くなりました。

使派遣という外交を通して、かつて両国では平和

そこで、ここ何年間かは、両国の通信使外交とや友好が⻑く維持されていたことや、江⼾往復中いうものが、⾃国の国内政治はもちろん、当時のの⽇本側の通信使接待、通信使⼀⾏と⽇本⽂⼈と東アジア国際関係と深くかかわっていたという観の詩⽂の交流、倭館での通交 · 貿易に⾄るまで多点からいくつかの論⽂を発表してきました。最近

種多様な史料が紹介されると、それまで⽇本に対それをまとめて、『朝鮮の通信使外交と東アジア』して残っていた否定的な先⼊観が薄くなる⼀つの( 韓国景仁⽂化社、2019 年 ) という成果物を出し契機となっていきました。

ました。

第⼆に、対⾺宗家⽂書の存在は、「朝⽇（韓⽇）関係史」という研究テーマを⼀つの学問分野とし2. 韓国における対⾺宗家⽂書の存在
次に、韓国における対⾺宗家⽂書の存在とその役割についてお話したいと思います。て成り立たせる役割をしています。対⾺宗家⽂書の公開は学会にとっても⼤きな刺激となりました。
そこで、1993 年には「韓⽇関係史学会」という学まず第⼀に、韓国における対⾺宗家⽂書は、韓会が創立され、『韓⽇関係史研究』という学術雑誌

⽇関係に関する先⼊観に対して変化をもたらしまも年 4 回刊⾏されることになりました。また、対した。1980 年代から 1990 年代の韓国では、学⾺宗家⽂書の存在や公開をきっかけに、韓国でも会や⼀般の⼈々にはまだ対⾺宗家⽂書の存在すら韓⽇関係史に関⼼をみせる研究者たちが増えつつ知られていませんでした。これに変化をもたらしあり、やがて韓⽇関係史が歴史学においても⼀つたのが、1990 年 5 ⽉、盧 泰愚⼤統領の⽇本訪問の学問分野として成り立つようになっていきましです。韓国の⼤統領は宮中の晩餐と国会の演説でた。昨年（2022 年）にはこの学会が創立 30 周年

⾬森芳洲の誠信や交隣について触れながら、未来を迎えることになりましたが、新型コロナの感染指向的な同伴者関係を築いていくことを強調しまが始まる直前までは、学会そのものが韓⽇両国のした。盧泰愚⼤統領のこのような認識は当時韓⽇研究者たちの交流の場でもありました。

ノ ・ テ ウ

両国で⾬森芳洲または通信使に対する関⼼を⾼める契機となり、また、⼤統領⾃⾝も対⾺宗家⽂書に関⼼を持っていました。

28

3. 対⾺宗家⽂書に残されている課題
最後に、韓国の対⾺宗家⽂書に残されている課

それ以後、1991 年から 1992 年にかけて韓国題についてお話します。私が仕事や研究をする中および⽇本の両国で対⾺宗家⽂書の展⽰会がソウで感じたことや、これからなされるべきことについて述べたいと思います。
まず、結論から⾔いますと、宗家⽂書に対する現代韓国語の翻訳および訳注のついた史料集の刊

確さや専⾨性を確保するためには、監修が必要です。そのためには、韓⽇両国の研究者による共同作業が望ましいと思うようになりました 15。

⾏が何よりも必要であると思います。現在、韓国最後に、新型コロナが解決し、また交流や共同では対⾺宗家⽂書の⼤切さを誰もが認識していま作業が活発になることを望みながら講演を終えたす。にもかかわらず、⼀般の⼈は⾔うまでもなく、いと思います。最後までご傾聴ありがとうござい研究者にとっても対⾺宗家⽂書は相変わらず接近ました。

しにくい難しい史料です。なぜかというと、「候⽂」という特異な近世⽇本語で作成されていて、且つ、⽇本の「くずし字」で書かれているからです。
私も史料集を出したことがありますが、これを正

1 原書は、『조선후기표류민과한일관계』( 韓国国学資料院、2000 年 ) である。
2 最近、韓国では漂流 · 漂着について、⽂学や認識的観点など、いろんな分野で多様な研究が進めら字に直して句読点をつけるにしても、やはり何百れている。

年前の外国語（⽇本⾵漢⽂）であるだけに、依然3 ⽥代和⽣⽒が明らかにしたように、『分類紀事⼤として難解な⽂章です。さらに、当時の朝鮮と対綱』は 17 世紀の半ばに編纂され始めて以来、19⾺藩との通交に対する専⾨知識がなければ、理解世紀の半ばまで同じ編纂体制で７回も刊⾏されできない独特な⽤語も多く、漢字⽤語にしても古典的な漢⽂ではないため、『⼤漢和辞典』でも見つけられないことも多いです。現在の韓国では対⾺宗家⽂書の⼀部が史料集になっていたり、翻訳た。
4 当時、原稿作成に参加した⼈々は、委員会で運営する古⽂書解読課程の卒業⽣である。
5 韓国では、⼀部の研究者たちが、⽇本国会図書館が所蔵している第 1 期の「分類紀事⼤綱」を、委されている場合もありますが、このような理由か員会の刊⾏本と同じ形で学術雑誌（『⽇本学論集』ら、間違いがあったり誤解されていることも度々( 第 31 〜 37 号、2015 〜 2018 年、韓国慶熙⼤学あります。したがって、現段階の韓国における対校⼤学院 , ⽇本学研究会 ) を通して発表している。

⾺宗家⽂書の活⽤実態は、あくまでも少数の研究

6 古 代 韓 国 で、 漢 字 の 音・ 訓 を 借 り て 韓 国 語 を 記
す の に ⽤ い た 標 記 法 ( ⽇ 本 ⼤ 辞 典 刊 ⾏ 会 編『 ⽇者の個⼈的な⼒量によって、ごく⼀部が利⽤されているだけなのです。このような事情もあって、史料集の刊⾏から⼗余年が経った今は、国史編纂

本国語⼤辞典
7第⼆⼗巻』小学館、1976 年 )。

倭館に伝えられた「伝令」の場合、差出⼈は両訳、受取⼈は館守となっている。

委員会も宗家⽂書の活⽤のためには現代韓国語の8 韓国国史委員会が所蔵している対⾺宗家⽂書の数翻訳が必要だということを提起するようになりま

量 は、 記 録 類 が 6,592 点、 古 ⽂ 書 が 11,242 点、した。

書契が 9,442 点、絵図類が 1,485 点、印章 22 個

現在、委員会所蔵の宗家⽂書は記録類だけでも6,500 点を越えています。優先順位をつけて 1 年に 5・6 冊の翻訳史料集を刊⾏するとしても、1,000年以上かかる仕事です。宗家⽂書の韓国語翻訳は急務だとは思いますが、単なる翻訳ではなく、正を合わせて、総 28,783 点と知られている。
9 韓国国史編纂委員会が所蔵している「貴重本 ( ⽇本本）」は『国史編纂委員会貴重資料図録』（2018年）の「朝鮮・⽇本」に紹介されている。また韓国国史編纂委員会の電子図書館（http://library.

29対馬博物館開館記念シンポジウム特集
基調講演②

history.go.kr）でも画像が検索できる。に記載されているが、特に「対⾺守」という官位を10 ⽇本の⽑利・島津・⿊⽥・浅野家に伝来する⽂書と使うようになった宗義智と宗義成に対する内容が詳合わせて総合的に検討する場合、戦争の実像を明らしい。宗義成の寬永信使を語る部分における「⾃撰」

かにできる貴重な資料と指摘されている（佐伯弘次のような⽂⾔は、将軍の威光を極⼤化する政治的な⽒の解題、RB60, 貴 60）。

効果はいうまでもなく、幕府に対⾺藩主の外交交涉
やながわしげおき

11 柳川⼀件とは、対⾺藩主と家⾂の柳 川調興が対立す能⼒をもアピールすることもできたと思われる。

るなかで、柳川⽒が戦後の国交回復の際、朝鮮国王

14 韓国展⽰は、「 朝鮮後期通信使 와 韓⽇交流史料展 -と幕府将軍の国書を改竄したことが問題化し、江⼾對⾺島宗家資料 -」というテーマであり、ソウルの幕府の調査結果、1635 年に将軍の徳川家光が義成

国 立中央博 物館 (1991 年 5 ⽉ ) で開催された。⽇の勝訴判決を下した事件である。

本展⽰は、「宗家記録と朝鮮通信使展―江⼾時代の12 韓 国 国 史 編 纂 委 員 会 所 蔵 の「 貴 重 本（ ⽇ 本 本 ）」⽇朝交流―」というテーマであり、東京 ( 国立国会(RB38, 貴 38) に は 差 出 ⼈ が「 伊 ⾖・ 讃 岐・⼤炊 」

図書館、1992 年 1 ⽉ 28 ⽇〜 2 ⽉ 7 ⽇ ) と⼤津 (1992となっており、⿊印が押されている ( 佐伯弘次⽒の年 2 ⽉ 11 〜 16 ⽇ ) で開催された。

解題 )。

15 委員会所蔵の対⾺宗家⽂書のなかで「絵図類」も韓13 家 系 図・ 家 譜 に あ た る「( 公 義 へ 被 差 上 候 御 系 図

⽇両国の共同作業の対象といえる。「絵図類」の場

御 控 ト 相 見 )」（ 貴 重 本（ ⽇ 本 本 ）37、RB37) は、合、損傷のある資料は復元が終了したが、まだ⽬録

1641 年に江⼾幕府が『寬永諸家系図伝』を編纂すは未完成である。「絵図類」もその内容は通信使⼀るため、諸⼤名に家譜提出を指⽰した結果、対⾺藩⾏の宿舎図から地図に⾄るまで多種多様であるたが提出したものとみられる。⽂書には歴代対⾺島主め、韓⽇間の共同研究が残されている課題ともいえや藩主の系図・婚姻関係・⽣没・重要業績が年代順る。

韓国ソウルからオンラインにて基調講演をされる李薫研究教授

30