2022 年 3 月 1 日 23 時 Seiya Morita 氏のフェイスブックにアップロード
https://www.facebook.com/seiya.morita.758/pos
ts/472693501170387―――――――――――――――――――
デヴィッド・ハーヴェイのウクライナ問題に関する記事を緊急翻訳しました。

ウクライナにおける最近の事件について――暫定的な声明
デヴィッド・ハーヴェイ
2022 年 2 月 25 日
http://davidharvey.org/2022/02/%EF%BF%
BCremarks-on-recent-events-in-the-ukrain

ユーゴスラビア内戦、NATO によるセルビア

e-a-provisional-statement/

空爆、2 つの対イラク戦争（うち 1 つは、イラクの大量破壊兵器保有に関する米国のあかロシアのウクライナ侵攻による本格的な戦らさまな嘘によって正当化された）、イエメン、争の勃発は、世界秩序に対する重大な転換点リビア、シリアでの戦争がそうである。

をもたらすものだ。今回の事件は、本年の年

1991 年まで、冷戦は世界秩序を機能させる次総会に集まった地理学者たち（残念ながらうえでかなりの程度、持続的な支えを提供しZoom によるものだが）には無視できないもてきた。この冷戦は、アイゼンハワーがかつのであり、議論の基礎として、専門家ではなて「軍産複合体」と呼んだものを構成する米いコメントをいくつか提示したい。

国企業にとって経済的利益になるよう大いに次のような神話がある。1945 年以来世界は利用された。ソヴィエトと共産主義に対する平和であり、アメリカのヘゲモニーのもとで恐怖心（偽りの恐怖心と本物の恐怖心の両方）構築された世界秩序は、互いに競争しあう資を醸成することは、この冷戦政治にとって基本主義国家の戦争志向を抑制する上で十分に本的な手段の一つだった。その結果、軍用ハー機能してきたという神話だ。たしかに、２度ドウェアにおける技術的・組織的なイノベーの世界大戦を引き起こしたヨーロッパにおけションの波が次々と起こり、経済的にも大きる国家間競争はほぼ封じられ、西ドイツと日な影響を及ぼした。そうした軍事技術の多く

本は 1945 年以降、平和的に資本主義世界シは、航空、インターネット、核技術など、広ステムに再統合された（それはソ連の共産主範にわたる民間利用をもたらし、こうして、義の脅威と戦うためでもあった）。ヨーロッパ

終わりなき資本蓄積を支え、独占市場を通じでは国家間協力のための諸機関・諸制度が整て資本主義的権力の集中を昂進させることに備された（共同市場、欧州連合、NATO、ユー大いに貢献した。

ロ、等々）。一方、1945 年以降も、数多くのさらに、「軍事ケインズ主義」への依存は、「熱い」戦争（内戦と国家間戦争）が遂行さ1970 年以降、先進資本主義国の諸国民に新自れてきた。朝鮮戦争とベトナム戦争に始まり、1

由主義的緊縮財政が繰り返し実施されてきた自由市場経済の恩恵がトリクルダウンによっ過酷な時代における例外として好まれるようて国中に広がるという、バラ色の未来を約束になった。レーガンは軍事ケインズ主義に頼された。しかし、かつてボリス・カガリツキーりつつソ連に軍拡競争を仕掛けた。それは、〔ロシアの社会主義左派知識人〕による表現

ソ連の崩壊を招くことによって冷戦の終結にに従えば、その現実は次のようなものだった。

貢献したが、同時に両国の経済を大きく歪め冷戦が終わり、ロシア人はパリ行きのジェッることになった。レーガン以前の〔高成長だっト機に乗っていると信じていたのに、飛行中た〕アメリカの最高税率は 70％を下回ることに「ブルキノ・ファソ〔アフリカの国で貧困はなかったが、〔低成長の〕レーガン以降はと内戦に苦しんでいる〕へようこそ」と言わ40％を超えたことはなかった（この事実は、れたようなものだと。

高い税率が経済成長を阻害するという右派の1945 年以降に日本や西ドイツで起こった主張を論駁するものだ）。1945 年以降、アメことと違って、ロシアの人々や経済をグローリカ経済の軍事化が進むと、経済的不平等がバルシステムに有機的に組み込む試みはまる拡大し、アメリカ国内だけでなく、他の地域でなされなかった。IMF や西側の主要な経済でも（ロシアでさえ）支配的寡頭制が形成さ学者（ジェフリー・サックスなど）からの助れるようになった。

言は、新自由主義的な「ショック療法」を移ウクライナのような状況において西側の政行への特効薬として受け入れることであった。

策エリートたちが直面している困難は、紛争それが明らかにうまくいかなかったとき、西の根本的な原因を悪化させない形で当面する側エリートたちは、被害者の方を非難すると短期的問題に対処しなければならないことだ。 いう新自由主義のいつものゲームを展開した。
たとえば、不安に駆られた人々はしばしば暴

つまり、ロシアの人々は自分たちの人的資本力的に反応するが、ナイフを持って向かってを適切に開発せず、個々人の起業家精神に対くる相手に対して、不安を和らげるために「まする多くの障壁を取り除かなかったのが悪いあ落ち着け」というような言葉でもって対峙というのだ（したがって、寡頭制（オリガルすることはできない。相手を武装解除しなけヒ）が台頭したことも暗黙の裡にロシア人自ればならないが、その際、できれば不安を増身の責任にされた）。ロシア国内の結果は実に幅させないような方法をとる必要がある。目悲惨なものだった。GDP は崩壊し、ルーブル的とするべきなのは、より平和的で協調的で、は役立たなくなり（お金はウォッカの瓶で計かつ非軍事化された世界秩序の基礎を築くこられた）、平均寿命は急降下し、女性の地位はとであり、同時にこの侵略がもたらす恐怖や下落し、社会福祉と政府機関は完全に崩壊し、破壊、不必要な人命損失を速やかに抑え込むオリガルヒの権力を中心にマフィア政治が台ことだ。

頭し、1998 年には債務危機が頂点に達した。

ウクライナ紛争でわれわれが現在目にして金持ちのテーブルからパンくずをねだり、いることは、多くの点で、かつて「現存するIMF の独裁に服従するしか道はないように共産主義」とソヴィエト政権の力を解体させ思われた。オリガルヒの繁栄を例外とすれば、たプロセスの産物である。冷戦の終焉ととも経済的屈辱は全面的なものだった。さらにそに、ロシア人は、資本主義のダイナミズムとの上、ソヴィエト連邦は、民衆にあまり相談2されることもなく、独立した諸共和国へと解

ラード爆撃は、その端的な例である（このと体された。

き中国大使館も爆撃に遭ったが、それが偶然ロシアはわずか数年の間に、人口と経済のなのか意図的なのかは不明だ）。

縮小、産業基盤の破壊を経験し、その規模た米国のセルビア爆撃をはじめ、小国家の主るや、過去 40 年間にアメリカの古い地域で経権を侵害する米国の介入は、プーチンの行動験した脱工業化よりも大きなものだった。ペの先例として想起される。この間、NATO がンシルベニア州、オハイオ州、そして中西部（明確な軍事的脅威がないにもかかわらず）における脱工業化の社会的、政治的、経済的ロシア国境付近まで拡大したことは、米国内影響は広範囲に及んでいる（合成麻薬であるでも強く疑問視されており、ドナルド・トラ

オピオイドの蔓延から、白人至上主義やドナンプは NATO の存在意義をも攻撃している。

ルド・トランプを支持する有害な政治的傾向

最近『ニューヨーク・タイムズ』に寄稿したの台頭に至るまで）。しかし、ロシアの政治的、保守派の論客トム・フリードマンでさえ、文化的、経済的生活に対する「ショック療法」

NATO の東欧への拡大によるロシアへの攻撃の影響は、案の定、それよりはるかにひどい的、挑発的なアプローチを通じて、最近の事ものだった。西側は、欧米流の「歴史の終わ件に対する米国が責任を負っていることを想り」なるものを吹聴してほくそ笑むこと以外、起している。1990 年代、NATO はまるで敵何もできなかった。

を探している軍事同盟のように見えた。プー

さらに NATO の問題がある。もともと防衛チンはさんざん挑発され、今日ついにそれに的かつ協調的なものとして構想された NATO乗った。明らかに、ロシアを経済的に破壊さは、共産主義の拡大を抑えることと、ヨーロッれた屈辱と、世界秩序におけるロシアの地位パにおける国家間競争が軍事的な方向に向かに対する西側の無礼な傲慢さに怒っている。

うのを防ぐことを目的に設置された主たる好米国と西側の政治的エリートたちは、相手戦的軍事機構だった。おおむねそれは、ヨーに屈辱を与えることが、外交問題においてしロッパでの国家間競争を緩和する協調的な組

ばしば長期的で破局的な影響をもたらす破滅織的機関としては多少とも役立った（ただし、的な手段であることを理解すべきだった。ベ

ギリシャとトルコはキプロスをめぐる対立をルサイユにおいてドイツに与えた屈辱は、第何ら解決していない）。実際には、ヨーロッパ２次世界大戦の火種となる重要な役割を果た連合（EU）の方がずっと役に立った。ソ連のした。政治的エリートは、1945 年以降、マー崩壊とともに、NATO の主要な目的は消滅しシャル・プランによって西ドイツと日本に対た。アメリカ国民が国防予算の大幅削減にする屈辱の繰り返しを回避したのに、冷戦終よって「平和の配当」を実現したことは、軍結後、ロシアに対して（積極的にも、あるい産複合体にとってリアルな脅威となった。そは不注意によっても）屈辱を与えるという破の結果、ペレストロイカ初期のゴルバチョフ

滅的愚行を繰り返した。ロシアは、1990 年代との口約束に反して、NATO のアグレッシブの新自由主義的解決策の妥当性についてレクな利用（それは常にあったが）がクリントン

チャーを受けるよりも、マーシャル・プラン時代に積極的に主張されるようになった。のようなものを必要としていたし、またそれ1999 年の米国主導の NATO によるベオグに値した。同じく、欧米帝国主義による 1 世
3

紀半にわたる中国への屈辱（これは日本によ2003 年 1 月 15 日、世界中の何百万人ものる軍事占領と 1930 年代の悪名高い「レイプ・人々が、イラク戦争の脅威に対して抗議するオブ・ナンキン」という屈辱へと受け継がれために街頭に繰り出した。
『ニューヨーク・タた）は、現代の地政学的闘争において重要なイムズ』紙でさえ、これは世界の世論の驚く役割を果たしている。その教訓は単純である。

べき表現であると認めた。しかし、残念至極屈辱を与えることは危険だということだ。たなことに、この抗議は失敗に終わり、20 年間とえ噛まれないまでも、恨まれることになる。

にわたり世界中で無駄で破壊的な戦争が繰りもちろん、以上のいずれもプーチンによる返されることになった。ウクライナの人々が行動を正当化するものではない。それは、40戦争を望んでいないこと、ロシアの人々も戦年にわたる脱工業化と新自由主義的な労働者争を望んでいないこと、ヨーロッパの人々も抑圧が、ドナルド・トランプの行動や立場を戦争を望んでいないこと、そしてまた北米の正当化しないのと同じである。しかし、それ人々も新たな戦争を望んでいないこと、このと同じく、ウクライナにおけるこうした行動ことは明らかである。平和を求める民衆の運は、グローバル軍国主義の諸機関（NATO な動に新たに火をつけ、再活性化させる必要がど）を再活性化させることを正当化するものある。世界中の人々が、競争、強制、激しいではない。それはむしろ問題の発生に大きく対立ではなく、平和、協力、協調に基づく新寄与するものだった。1945 年以降、ヨーロッ

しい世界秩序の創造に参加する権利を主張す

パ内の国家間競争が非軍事化される必要がる必要がある。

あったように、今日、権力ブロック間の軍拡
Remarks on Recent Events in the Ukraine:
A Provisional Statement
DAVIDHARVEY.ORG
Remarks on Recent Events in the Ukraine:
A Provisional Statement
David Harvey February 25, 2022 [Alsopublished in Common Dreams, Focaal Blog,
and Verso Blog] The outbreak offull-fledged war with the Russian invasionof Ukraine marks a deep turning point inthe…

競争をやめさせて、協力と協調のための強力な制度に取って代える必要がある。資本主義
企業間や権力ブロック間の競争の強制法則に従うことは、将来における災いの元でしかない。たとえ――残念ながら――大資本が依然として、それを将来における無限の資本蓄積を支える手段だとみなしているとしてもである。
このような時期にきわめて危険なのは、どちらかの側の小さな判断ミスが、核保有国間の大規模な衝突に簡単にエスカレートしてしまうことだ。核兵器は、これまで圧倒的だったアメリカの軍事力に対してロシアが自力で対抗できる分野である。1990 年代に米国のエリートたちは一極集中の世界に住んでいたのだが、その世界はすでに二極化された世界に取って代わられている。そして、それ以外の多くのことは流動的である。
4