栃木農研報

No38：135〜146（1991）

イチゴを加害するドウガネブイブイの生態と防除法
伊村務・斎藤浩一・合田健二＊

cm×高さ10cm）内で個体飼育し，餌としてイチⅠ緒 言

ゴ及びブドウの葉を与えた．供試虫は1988年6

コガネムシ類幼虫を中心とした畑作物の土壌

月17日から7月27日にライトトラップ及びほ場

害虫は，昭和40年代以降，有機塩素系殺虫剤の内で採集した計20個体を用い，産卵数調査は1使用規制に伴い被害が顕在化したといわれてお〜3日間隔で行った．

り2），現在でも畑作物の重要害虫である．

2）ほ場における産卵分布

コガネムシ類を含む土壌害史が難防除害虫でほ場における卵の分布状況を成虫放飼によっある原因としては，栽培期間の長い作物において調査した．1988年7月12日に土壌中に耕盤まて，薬剤の作付前処理では効果が維持できず害で埋め込んだ網枠（縦1m×横2m×高さ1m）虫の侵入に対応できないこと，土壌中における内に雌成虫を10頭放飼し，7日後に卵の分布を害虫の行動が未解明のため，的確な防除法が見調査した．

3）殺虫剤の有無が産卵行動に与える影響い出せないこと等があげられる。

殺虫剤混和土壌の産卵虫に対する忌避効果を

また，本県では土壌害虫の発生にとって好条件を備えた黒ボク土の畑作地帯が広く存在し，検討した．土壌中に30cm埋め込んだ網枠（縦・土壌害虫に対する効果的な防除法の確立が強く横・高さ各1m）内を4等分し，各薬剤を混和要望されている．本県のイチゴ仮植床での被害しながら埋め戻し，雌成虫を放飼して卵の分布実態は1975年に滝田4）によって調査され，食害を調査した．供試薬剤の処理量は18kg／10aと幼虫の92％は，ドウガネブイブイであることがし，雌成虫を4頭放飼した．

成虫放飼は1988年6月28日及び8月5日に3確認されている．

そこで1988年から1990年までイチゴを加害するドウガネブイブイの土壌中における幼虫の行反復で行い，6月の試験では7日後，8月の試
験では4日後に各区の卵数を調査した．

動と有機物に対する反応等の生態を明らかにし，

4）作物の有無が産卵行動に与える影響

さらに有効な薬剤の選択，使用法の検討を行っイチゴの植え付けが産卵行動に与える影響をた．なお，本研究は地域重要新技術開発促進事調査した．土壌中に30cm埋め込んだ網枠（縦・業によるものである．

横・高さ各1m）内を2等分し，一方にイチゴ苗を10株植え付け，雌成虫を4頭放飼し，卵のⅡ

試験方法

分布を調査した．試験は3反復で1988年7月121．成虫の産卵行動日に成虫を放飼し，9日後に各区の卵数を調査

1）産卵数の解明した．

5）有機物施用が産卵行動に与える影響

雌成虫を川砂を入れた腰高シャーレ（直径9土壌に施用した有機物が産卵行動に与える影＊現普及教育課

響を調査した．各種有機物を混和したイチゴ仮一135一

栃木県農業試験研究報告第38号

植床（品種：女峰，1989年8月3日仮植）にお3．合理的防除法の開発いて，コガネムシ類の発生を調査した．有機物

1）有効薬剤の検討

はNo4区は地下15〜20cmの下層部に，それ以外各種薬剤の幼虫に対する効果を小型容器内のは土壌表面から10cmまでの表層部に仮植前日に幼虫放飼によって検討した．ポリエチレン容器混和した．試験区は1区2．4㎡・50株とした．

（縦32cm×横25cm×深さ10cm）に黒ボク土1召仮植90日後に幼虫数を調査した．

を入れ，その上にドウガネブイブイ2令幼虫を2．幼虫の土壌中における行動1区当り20頭を放飼し，さらに黒ボク土2召を1）幼虫の発育経過と分布入れた．植え付け時処理区では，供試薬剤を混耕盤まで埋め込んだ網枠（縦1m×横2m×和した黒ボク土24を入れてイチゴ苗（女峰）高さ1m）の底面から10cmの土壌中に飼育によを6株植え付けた．植え付け後処理区では，黒一に埋め，イチゴ苗15株ボク土24を入れた後，植え付け時処理区と同を植え付けた．1988年8月から1989年7月まで

様にイチゴ苗を植え付け，7日後に供試薬剤を定期的に掘り起こし，幼虫の生息部位及び令期灌注した．って得た卵466個を均試験区の設定は1989年10月5日に行い，25日を調査した．

2）幼虫の各種有機物に対する反応後に生存幼虫数を調査した．

2）薬剤の効果的な施用法の検討

幼虫が餌とする有機物の種類をコンテナによる大量飼育によって調査した．コンテナ（縦48イチゴほ場（女峰）において，①仮植前全面cm×横32cm×深さ26cm）を4等分し各種の有機処理，②仮植後全面処理，③仮植前ベット側部物を混入した黒ボク土を入れ，中央部にふ化直処理，④仮植後ベット側部処理の4種の方法に後の幼虫を200頭放飼した．

ついて，有機物との混用効果を含め防除効果を幼虫放飼は1989年9月4日に行い，放飼18日検討した．ベット側部処理及び仮植後全面処理

後及び43日後に各区の幼虫数を調査した．試験は処理農薬量の低減を目的の一つとし，また，は3反復で行い，18日後調査の後は幼虫を各区

ベット側部処理は中耕培土機による薬剤の混和の中層部に埋め戻した．供試有機物はムギワラ，を仮定した．

試験区は1区L8㎡（35株）の2反復とし，腐葉土，完熟牛糞堆肥とした．

3）幼虫の令期による餌の選好性

1990年8月1日に1区当り1令幼虫40頭を土壌幼虫の令期による餌の選好性と，それぞれの表層に均一に放飼した．処理区間は畦畔板で区

餌に対する集合性を小型容器内の飼育によって切り，外部からの成虫の侵入を防ぐため仮植時調査した．1988年8月から9月にバット（縦38から9月10日まで仮植床を寒冷紗で被覆した．

cm×横30cm×深さ18cm）を6等分し，それぞれ①仮植前全面処理の中心に各種有機物を混入して各令期幼虫を放仮植3日後に薬剤及び有機物を仮植床全面に飼した．試験には有機物150gと黒ボク土50g混和した．薬剤の処理量は9kg／10a，有機物を混合した物を使用した．の処理量は1．5t／10aとした．供試薬剤はカル

幼虫放飼は令期別に有機物の配置を変えて6ボスルファン（5％）粒剤，プロチオホス（3回繰り返し，1回の放飼数は，1令二20頭，2％）微粒剤，同細粒剤，有機物は完熟堆肥を使

令：15頭，3令：10頭とし，バット内に均一に用した．

放飼した．放飼1日から3日後に区ごとに掘り②仮植後全面処理出し，幼虫の位置を調べた．

仮植29日後にプロチオホス（45％）乳剤1000
一136一イチゴを加害するドウガネブイブイの生態と防除法倍液を2乏／㎡灌注した．

害された株数．

③仮植前ベット側部処理

c：根の一部を食害された株数．

仮植3日前に薬剤及び有機物をベット側部に皿混和した．薬剤の処理量はL6kg／10a，有機物

試験結果の処理量は0．6t／10aとした。供試薬剤はカル

1．成虫の産卵行動

ボスルファン（5％）粒剤，有機物は牛糞，完1）産卵数の解明

熟堆肥，ムギワラを使用した．

20頭調査による1頭当りの産卵数は最少22個，④仮植後ベット側部処理最多133個，平均74．5個であった．今回の試験

仮植29日後に薬剤及び有機物をベット側部に混和した．薬剤の処理量はL6kg／10a，有機物

では5日間程度の比較的短期間に産卵を終了した．の処理量は0．6t／10aとした．供試薬剤はカル

2）ほ場における産卵分布

ボスルファン（5％）粒剤，有機物は完熟堆肥

卵の分布状況調査の結果を第1図，第2図に示した．卵は1個ずつばらばらに産卵されていを使用した．

各処理方法とも仮植後80日前後に被害程度及るが，全体からみれば各卵塊は集中的で，上かび幼虫数を調査した．被害度調査基準は次のとら見た場合太めの帯状に分布する例が多く見らおりである．

れた（第1図）．卵の垂直分布については第3被害度

図に示したように，耕盤から10cm程度上の所に最も多く，次いで耕盤直上に多かった．地表か＝（3a＋2b＋c）×100／調査株数／3

定植可能株率ら6cmまでは産卵がみられなかった．
3）殺虫剤の有無が産卵行動に与える影響＝（b＋c＋健全株数）×100／調査株数

第1表に示したように6月の試験では無処理

a：根のほとんど，またはクラウンの2／3以上と比較してMb：クラウンの一部，または根の半分以上を食多く，産卵行動に対する忌避作用は認められな

一⁝⁝11︑︒．

︸

剃酬
⁝

i託二●葬

●・ご ●

．℃●・．

●

3．⁝8・．●．・㎜⁝㎜し塾罵縞箭⁝⁝・．

㎜．㎜ギ要蕨㎜︸ ⁝寒⁝ ⁝⁝

一一137一P（5％）粒剤区の方が卵数が⁝÷⁝墾⁝掌餐芋⁝⁝︸卵の水平分布透影図⁝−⁝：⁝÷：⁝⁝⁝・・⁝︸⁝⁝⁝⁝．⁝恥⁝⁝⁝⁝﹃⁝↑⁝ー⁝⁝︒．

†よ−⁝率烹毒撫
㎜⁝・皿．壌唾

一⁝轟・

●
●第1図

一●︸

〜

⁝％．3・●

騒㎜⁝ぞ飾⁝

師㎜．

：←⁝⁝⁝⁝⁝・÷⁝⁝⁝⁝・⁝歯：−・⁝：⁝⁝：r⁝■：⁝⁝⁝

・．

︸

⁝旧

−⁝ぎ⁝㎜−⁝憧⁝苧−⁝諺筆⁝甥三⁝−壕オ

頓随一P⁝黄長ーポ嘉野を食害された株数及び枯死株数．

3302・︸

10

一0

●0皿ω●

㎝

第2図

卵の水直分布透影図
かった．石灰チッソ区は同等，ダイアジノン（3％）粒剤区は少なかった．

cm

8月の試験ではダイアジノン（3％）粒剤区，

33

一一一・・一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

イソキサチオン（3％）微粒剤区，ピリダフェ
ンチオン（5％）粒剤区とも無処理区と比較し30て少なかった．

9一。一一一一陶一一一・一一一一働一．一一一一。

4）作物の有無が産卵行動に与える影響
第2表に示したように，イチゴの作付の有無による産卵数の差は認められなかった
25

一・一・一一．一

一一−一・一一一碑一一扁一

5）有機物施用が産卵行動に与える影響

一・

この試験を行ったイチゴ仮植床で発生したコ
ガネムシの種類はすべてドウガネブイブイであ耕盤

からった．

20

自然産卵させて，その後幼虫数を調査した結の果は第3表のとおりで完熟モミガラ堆肥区が最古
ロも多く，次いで未熟牛糞堆肥区，オガクズ堆肥さ区，完熟牛糞堆肥区の順で，完熟牛糞堆肥下層
15●・一一一一一一一一一一・曽一一一一一一一一一一一

第1表

殺虫剤混和土壌へのドウガネブイブイの産卵数
10

一一一・一一一。一一一。・一・一一一一一一．

5。

一0
第3図

一処理一。一一一・一一一一一一一一一一一一一1020

第ダイアジノン（3）粒剤

1

M

回

石灰チッソ

23．7

無処理

24．9

第ダイアジノン（3）粒剤

13．5

2

イソキサチオン（3）微粒剤

18．6

回

ピリダフェンチオン（5〉粒剤

18．1（6／28放飼）

30405060個（8／5放飼）卵の水直分布

一138一

卵の分布％

P

9．5

P（5〉粒剤

無処理

41．9

49．8

耕盤からの高さ

30㎝

曹

⁝一・

⁝●夢・

脚︐軸﹃：⁝σ赫■⁝−↑塗2・二む●︑ー●●．
ヨロ ロヨしきト りじド ロ︸＝無●・
ドト㎜⁝藤︐ 6

ξ

り120

り

140

16G

証、

モコペロドロロロロのロじごロロじじロのロロしロじロじロ】L80

3…

じ200ii⁝●峠三●i⁝

●

⁝

●働i●●

＝一一一幣」儲……・一一一1一一…。p……一†…

二3櫛7…コ………㌻…マr−李鞭姐

栃木県農業試験研究報告第38号

イチゴを加害するドウガネブイブイの生態と防除法

処理区，ムギワラ区，イナワラ区，青草区，無移動して再びイチゴを食害し，7月に入ると中施用区は少なかった．

層から下層部に蠕と成虫が見られた．

2．幼虫の土壌中における行動

2）幼虫の各種有機物に対する反応

1）幼虫の発育経過と分布調査結果を第4表に示した．

発育経過は第4図に示したように，8月下旬混入した有機物の種類による幼虫数を比較すには2令幼虫が主体で一部3令幼虫がみられ，ると，18日後ではムギワラが多く，次いで腐葉9〜12月にかけて3令幼虫の割合が高くなった．

土〉完熟牛糞堆肥であった．43日後でもムギワ越冬期の12月の調査時には3令幼虫が主体で一ラが多く，次いで腐葉土＞無混入＝完熟牛糞堆部2令幼虫がみられた．越冬後の4〜6月には肥であった．

令期構成は18日後では1令55．1％，2令44．9

3令幼虫が主体で，7月には蜻と成虫が出現し％であり，43日後では1令10．6％，2令75．4％た．

幼虫の水平分布は，2令幼虫が主体の8月の3令1．7％であった．

調査時にはほぼ均一に分布するが，秋期及び越第2表

冬後の3令幼虫はイチゴ苗の根部に分布した．

垂直分布は第5図のように，2令幼虫は土壌処

イチゴ植え付けと産卵との関係
卵の分布％

理の上層から下層まで均一に分布しているが，3令幼虫になると上層部に移動してイチゴの根をイチゴ植え付け44．8

食害し，冬期間は下層部に移動して越冬してい

裸

55．3

地た．越冬後，5月から6月にかけては上層部に第3表

有機物の種類と幼虫の分布区

処
No位置

幼虫数

完熟モミガラ堆肥

イナワラ
ル．早112

ムギワラ色0︒α葉土〃〃〃無施用

1令注．自然産卵させ90日後に各区の幼虫数を調査した．

一139一

2令3令

計

366192111
145052010
221140101
000000000

完熟牛糞堆肥表層表層
下

完熟オガクズ堆肥

同kg／㎡

層

未熟牛糞堆肥

ま処理

G乙0乙0乙∩乙0乙∩乙123456789

完熟牛糞堆肥腐施用量理栃木県農業試験研究報告第38号

3）幼虫の令期による餌の選好性

1）有効薬剤の検討

1令幼虫はオガクズ堆肥に最も良く集まり，各薬剤処理区の生存幼虫数を第8表に示した．

次いでイナワラ，青草（メヒシバ）であった

植え付け時処理区（No1〜13区）では，カルタ（第5表）．2令幼虫は青草，イナワラ，堆肥ップ（4％）粒剤を除き殺虫効果が認められ，の順であった（第6表）．3令幼虫は青草，イ特にイソキサチオン（3％）微粒剤，ダイアジ

チゴの根に良く集まり他は少なかった（第7表）．

ノン（3％）・メソミル（1％）粒剤，ベンフ

3．合理的防除法の開発

ラカルブ（5％）粒剤などの効果が高かった．
植え付け後処理区（No14〜19区）では，M0盤からの高さ
98765432耕1豊00

P

P（50％）乳剤，イソキサチオン（50％）乳剤，

0E

0P（50％）乳剤，ピリダフェンチオン（1％）

0

令期別割合

0

プロチオホス（45％）乳剤の効果が高く，Dベイト剤の効果は劣った．

00％2）薬剤の効果的な施用法の検討⇔蠕①

仮植前全面処理（第9表）

0

粒剤単用処理の効果を比較するとプロチオホ

0φ成虫

ス（3％）微粒剤，同細粒剤の効果が高く，カ08109

第4図

4567月

ルボスルファン（5％）粒剤の効果はやや劣った．カルボスルファン（5％）粒剤，プロチオ幼虫の発育経過

020400200200ホス（3％）微粒剤の単用処理と完熟堆肥の混400

2020020020020

1﹃uワ臼〜

03262〜

＼／

O
21〜

ρ0髪⁝

5正1〜

112醸

図3令幼虫

梱

箇婦

＼6〜10圓2令幼虫

薗成虫

㎝

9月

8月

x微髪

7．灘醸懸

0〜510月

4月

12月

5月

6月

7月

第5図 幼虫の垂直分布の推移
第4表

幼虫の有機物に対する反応

区酌

放飼43日後幼虫数

放飼18日後幼虫数
処

理

ムギワラ

無混用

66469019

注．数値は3反復合計．

3令2496

計
1270

186

524一140一

1令2令3令−
103
14ワずー

腐葉土

2令0000

10乙34

完熟牛糞堆肥1令計014151278014イチゴを加害するドウガネブイブイの生態と防除法

用処理とを比較すると，カルボスルファン（5④仮植後ベット側部処理（第10表）％）粒剤では差がなく，プロチオホス（3％）

カルボスルファン（5％）粒剤単用区の防除微粒剤では単用区の効果がやや高かった．また，効果が高く，完熟堆肥混用によっても効果に大完熟堆肥だけを施用した区の，被害程度は無処きな差は認められなかった．

各処理方法の防除効果を比較すると，仮植後理区と同等であった．

②仮植後全面処理（第9表）

乳剤灌注＞仮植後ベット側部処理≧仮植前全面プロチオホス（45％）乳剤の灌注のみの試験処理＞仮植前ベット側部処理であった．

であるが，他の処理方法と比較して高い防除効

また，ベット側部処理では，薬剤の土壌中へ果が得られた．の浸透をそのまま示すように処理部から離れる③仮植前ベット側部処理（第10表）に従って被害が激しくなる傾向がみられた。

カルボスルファン（5％）粒剤単用区の防除lv

効果は低かったが，各有機物混用区では防除効考

察果の向上が認められた．有機物の種類による差

1．成虫の産卵行動は明確ではなかった．

雌成虫は土中に潜ると少しずつ移動しながら約70個の卵を産出した．ドウガネブイブイの産第5表

1令幼虫の餌の選好性卵については数日の間隔を開けて産卵するとの報告があり1），本試験の産卵も地上と地下を往幼虫数％復しながら産卵した可能性がある．

処理

AB平均

雌成虫は土壌に混入された牛糞など未熟な有オガ堆肥
イナワラ
ムギワラ

29．2
22．9

31．624．2

機物に誘引されて土中に潜入産卵するので，ほま早25．0

33．9
25．4
10．2
15．3

イチゴ根

8．3

8．58．4

麦跡栽培，またはムギワラを混入したラッカ

無処理

6．3

6．86．6

セイほ場でのドウガネブイブイによる被害が多ル

目

8．3

9．3

20．2の産卵をある程度抑制できると考えられる．

く，ムギワラ混入は成虫の産卵を誘引すること

注．Aは8月19日放飼，3日後調査．
Bは8月22日放飼，翌日調査．

第6表

場へ十分分解した完熟堆肥を施用すれば，成虫が報告されている2）．今回の試験においてもム

第7表

2令幼虫の餌の選好性

3令幼虫の餌の選好性
幼虫数％

幼虫数％

AB

平均

処理

AB

平均

オガ堆肥
イナワラ
ムギワラ

17．8
17．8

0乙6乙18．9
22．3

オガ堆肥
イナワラ
ムギワラ

10．0
13．316。613．3

13．3
13．3

6．7

6．7

6．7

ヨヒ

37．8
17．8

よ40．0
20．0
10．0

23．3
40．0

31．7
30．005．0

ヰト

早イチゴ根

無処理

6．7

2．2n乙−

目

067896733440処理

7．832．315。6目

ル

早

イチゴ根

無処理

3．3

注．Aは9月28日放飼，2日後調査．
Bは9月30日放飼，翌日調査．

注．Aは8月29日放飼，2日後調査．
Bは8月31日放飼，2日後調査．
一141一

栃木県農業試験研究報告第38号

第8表 プラスチック容器を用いたドウガネブイブイ幼虫殺虫試験結果
幼虫数区

処

理

No

1㎡当り

3令

2令1令計

P

69

植付時混和

1203

〃〃

0202
1
1000231

〃

0

303

〃

2

305

〃0000

〃

0

101

〃

1

708

〃2305

〃014014〃0606〃0808〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃123450
678912111111
111

ダイアジノン（3）粒剤

MP（5）粒剤

ピリダフェンチオン（5）粒剤

ダイアジノン（3）・メソミル（1）粒剤

プロチオホス（3）細粒剤

プロチオホス（3）微粒剤

イソキサチオン（3）微粒剤

ベンフラカルブ（5）粒剤

カルボスルファン（5〉粒剤
カルボスルファン（3）粒剤
カルタップ（4）粒剤

ベンゾエピン（3〉粒剤

314

処理方法

施用量

エトフェンプロックス（1．5）粒剤

ピリダフェンチオン（1）ベイト︻﹂67QOQ4

DEP（50）孚し斉り

〃

69

7日後混和

05053リットル

7日後灌注

0303

MPP（50）乳剤〃〃0000イソキサチオン（50）乳剤〃〃0000

プロチオホス（45）乳剤〃〃0000212014

無処理

注．各乳剤は1，000倍液使用．

ギワラ混入土壌への産卵は多い傾向にあり，県ない．

内のアズキしきわら栽培（ムギワラ）で近年コ

静岡県での1968年の大発生を調査した吉田5）

ガネムシ類の被害が多発傾向にある原因のひとは，幼虫の被害作物となるイチゴ，サツマイモ，つと考えられる．

ラッカセイなどの葉はドウガネブイブイ成虫のまた，薬剤による産卵忌避効果や，イチゴ作餌植物とならないことから，畑作地帯の近隣に付による産卵数増加も認められず，成虫の産卵成虫の餌となる果樹，花木が増加したことをドを積極的に防止する方法は栽培的には考えられウガネブイブイの被害増加の一要因としている．

一142一

イチゴを加害するドウガネブイブイの生態と防除法
第9表

イチゴ仮植床における薬剤全面処理によるドウガネブイブイ幼虫防除効果

処理内容

処理時期

被害度

枯死株率％
仮植前

混和

定植可能

生株率％

存

幼虫数

カルボスルファン（5〉粒剤

50．0

8．6

68．65．5

プロチオホス（3）微粒剤

18．1

098．61．5

プロチオホス（3）細粒剤

13．3

4．3

95．7

2．0

カルボスルファン（5）粒剤＋完熟堆肥

51．0

7．1

74．3

4．0

プロチオホス（3）微粒剤＋完熟堆肥

28．6

17．1

82．9

1．5

完熟堆肥

84．8

34．3

31．4

4。5

仮植後

プロチオホス（45）乳剤

26．2

8．6

91．4

0

無理

83．3

38．6

31．4

7，5

処

第10表

イチゴ仮植床における薬剤ベット側部処理によるドウガネブイブイ幼虫防除効果

被害 度

枯死株

育％
飼率
慰株

存数
虫
生幼

仮植前

カルボスルファン（5）粒剤

81．0

18．6

41．1

7．0

ヵルボスルファン（5）粒剤＋牛糞

72．4

7．1

62．9

5．0

カルボスルファン（5）粒剤＋完熟堆肥

71．4

2．9

68．6

5．0

4．3

60．0

7．0

混矛口

カルボスルファン（5）粒剤＋ムギワラ

74．8

ヒヒ

処理内容

率％

処理時期

仮植後カルボスルファン（5〉粒剤

33．3

4．390．0

2．0

混和

カルボスルファン（5）粒剤＋完熟堆肥

34．8

2．987．10。583．338．631．47．5

無処理一143一

栃木県農業試験研究報告第38号

2．幼虫の土壌中における行動のコガネムシ類幼虫防除において有効性が示さ

幼虫による根への加害は，8月下旬から越冬れている1）．本試験の仮植後ベット側部処理は前，越冬後から6月まで生息している3令幼虫

処理農薬量を低減できる上に高い防除効果を得による食害である．

たが，中耕培土機の使用による作業コスト，薬1・2令幼虫は土中の有機物，特に未熟堆肥剤処理時期の登録との関係などに問題が残る．

ムギワラなどを餌として成長するため，土中のV未分解有機物は1・2令幼虫の成長を助長し，摘要

1．イチゴの重要害虫となっているドウガネ

3令幼虫による被害を増大させる結果となってブイブイの効率的な防除法を確立するため，成いると考えられる．

西垣3〉は，！960年代後半から各地でコガネム

シ類幼虫による被害が増加した原因として，塩虫の産卵行動，幼虫の摂食行動などを明らかにし，防除法について検討した，

2．雌成虫の産卵は未熟な有機物に誘引され素系殺虫剤が使用禁止になったことの他に，土るため，ほ場への未熟な有機物の施用は，産卵壌への有機物の大量投与などを挙げている．

現在でも，地力維持，連作障害回避等を目的を増加させると考えられた．

3．産卵行動は作物作付の有無，殺虫剤施用として一部ほ場では堆肥の投入量が増加する傾向にあり，成虫によるほ場内への産卵抑制と合の有無に影響を受けなかった．

4．幼虫による作物への加害は3令幼虫によわせ，堆肥など有機物を施用する時は，その分るもので，8月下旬から秋期，越冬後から6月解度を充分確認する必要がある．

3．合理的防除法の開発に被害があった．

薬剤の検討により，仮植前土壌混和剤ではイ

5．1・2令幼虫は土壌中の未熟な有機物をソキサチオン（3％）微粒剤，ダイアジノン餌とするので，その施用は，3令幼虫による被（3％）・メソミル（1％）粒剤，ベンフラカ害を増大させる原因となった．

ルブ（5％）粒剤，仮植後灌注剤ではイソキサ

6．防除薬剤では，仮植前土壌混和剤としてチオン（50％）乳剤の効果が高く，これらの薬はイソキサチオン（3％）微粒剤，ダイアジノ剤の使用によって，被害を回避できると考えらン（3％）・メソミル（1％）粒剤，ベンフラれる．

カルブ（5％）粒剤など，仮植後灌注剤として薬剤の処理方法についての試験において薬剤と有機物混用による効果が認められたのは仮植はイソキサチオン（50％）などの効果が高かった．

前ベット側部処理だけであったが，仮植前全面

7．薬剤の処理方法の検討では，仮植後ベッ処理，仮植後ベット側部処理では単用区においト側部処理，仮植後乳剤灌注の効果が高く，仮てかなり高い防除効果を得ており，混用効果が植前全面処理も効果があった．有機物の混用に顕在化しなかったと考えられる．

よる誘引殺虫効果は明白でなかった．

8．以上のことから，イチゴ仮植床において処理方法では，作業コストを考えると仮植前全面混和処理が予防的処置として有効であるが，は，土壌施用有機物には完熟した堆肥を用い，処理農薬量の低減を考慮すると，乳剤の灌注処土壌混和剤，灌注剤の処理による防除を行うこ理を被害が出始める8月中下旬に行うのも有効とで，ドウガネブイブイの被害を回避することと思われる．

が出来ると考えられた．

薬剤の部分処理については，サッマイモほ場
一144一イチゴを加害するドウガネブイブイの生態と防除法

M

謝

引用文献

辞

本試験を実施するにあたり，茨城県農業試験

1．深沢永光・山内寅好（1974）植物防疫28：

場の米山伸吾病虫部長，松井武彦主任究員，上田康郎主任研究員，神奈川農業総合研究所の矢351〜355
2．松井武彦・稲生稔・上田康郎（1984）茨

城農試研報23：！67−176

吹俊一科長，大林延男専門研究員に御助言を頂いた．また農業研究センター畑虫害研究室の持3．

西垣定治郎（1977）植物防疫31：435−440

田作室長に有益な御教示を頂いた．ここに記し4．

滝田泰章（1975）関東病虫研報22：99て感謝の意を表する．

5．

吉田正義（1981）静岡大学農学部応用昆虫学教室特別報告4：47−54

一145一

7 : ; )3F ,=.

i‑‑･‑ ' ;t' ; tt

̲ 87 r"

Biology and Control MethodS Of the CupreouS Chafer,Anomala cuprea HOPE (Coleoptera, Scarabeidae)
Tsutomu IMURA. Kouichi SAITO and Kenji AIDA *SummaryThe larva of the cupreous chafer is an important insect pest injuring the roots and crowns ofstrawberry In nursery beds. The suitable control is very difficult, as the behavior of this species

in the soil is little known. Therefore, we have observed on oviposition behavior and feeding be‑
havior of larvae and examined control methods from 1988 to 1990.

1. The number of eggs in the soil was larger in the field where immature compost was applied
than In the field without application of organic fertilizer, because egg‑laying females were attract‑

ed to immature organic matter. Oviposition behavior of females tended to bear no relation to thestrawberry cultivation, nor the treatment of insecticides.

2. The damage of strawberry roots increased by application of immature compost, becase thesurvival rate of larvae became higher by the presence of immature compost. The first and second
instar larvae mainly fed on immature organic matter and succesfully developed into third instar
larvae which jnjured the roots of tstrawberry. The third instar larvae continued to feed on living

plant roots from late August to June of next year, except overwintering season from November toApril.

3. As to chemical control, soil incorporation of the following insecticides before provisional
planting of strawberry was effective: fine granule of isoxathion (50/0), granule of diazinon (30/0) +methomyl (lo/o) and granule of benfuracarb (50/0). Soil drenching of isoxathion emulsion (500/0) after

provisional planting of strawberry was also effective. Soil incorporation of granules to the sidesof nursery bed after provisional planting were more effective than in soil incorporation of granules

to the whole surface of nursery bed before provisional planting. Attractive effect by admixture oforganic matter and insecticides was not clear.

4. From these reslts, the injury of cupreous chafer in nursery bed of strawberry can be controll‑

ed by application of mature compost and soil incorporation of granules or soil drenching of emul‑sion.

C Bull. Tochigi Agr. Exp J
Stn. No. 38 : 135 ‑ 146 (1991)‑ 146 ‑