事業者PRAモデル（玄海3/4号機）の適切性の確認のための質問事項（その３）への回答（レベル1.5PRA）
2020年12月23日
九州電力株式会社
事象者PRAモデルの適切性の確認項目

質問
管理NO.

確認事項の質問事項

1(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(5) 配管クリープ破損
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-1

RCPシールLOCAの想定及びPDSにおける低圧シーケンスと配管クリープ損傷のヘディングの従属性について説明してください。

大飯3/4号機と同様

2(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(6) TISGTR
定量化手法に関する最新知見

No.3.(9)-2最新知見の取得結果について説明してください。

大飯3/4号機と同様

3(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(7) 炉心への注水
解析コードの検証及び妥当性確認

No.3.(9)-3シーケンス割合を用いた評価方法の設定について考え方を説明ください。

大飯3/4号機と同様

No.3.(9)-4

中破断LOCAにおいて、低圧シーケンスかつ低圧注入が行えない条件を示してください。

大飯3/4号機と同様

No.3.(9)-5

中破断LOCAの場合、2次系強制減圧と低圧注入
大飯3/4号機と同様の関係の考え方を示してください。

6No.3.(9)-6

炉心損傷後にECCSの作動を行う手順において、大飯3/4号機と同様想定するシーケンスを説明してください。

7No.3.(9)-7

レベル１PRAで減圧操作を伴うシナリオとの従属性を説明してください。

大飯3/4号機と同様

No.

45(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(7) 炉心への注水従属性があるヘディングの定量化手法

玄海3/4号機回答

8(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(10) 水素燃焼（原子炉容器破損前）
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-8

プラント損傷状態の炉心損傷時期との従属性について考察を示してください。

大飯3/4号機と同様

9(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(11) 溶融物分散放出
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-9

配管クリープ損傷の場合、溶融物分散放出の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

10(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(12) キャビティ内水量定量化手法における工学的判断

No.3.(9)-10キャビティ内水量が多量の場合と少量の場合の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

11(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(12) キャビティ内水量
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-11

LOCAを伴うシナリオでのキャビティ内水量の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

12(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(17) 水素燃焼（原子炉容器損傷直後）
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-12

CV内注水の有無による水素濃度を定める場合に参照とする事故進展解析において、水蒸気濃度 大飯3/4号機と同様をどのように考慮しているか説明して下さい。

13(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(19) CV内注水（液相蓄熱）
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-13

キャビティ内水量が多量な場合の、キャビティ水張り、液相蓄熱、CV内自然対流冷却（海水通 大飯3/4号機と同様水）との関係の考え方を示してください。

14(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(20) CV内自然対流冷却（海水通水）
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-14

液相蓄熱に失敗した場合にはNCC（海水）に失大飯3/4号機と同様敗とした根拠を示してください。

（1/5）

事業者PRAモデル（玄海3/4号機）の適切性の確認のための質問事項（その３）への回答（レベル1.5PRA）
2020年12月23日
九州電力株式会社

No.

事象者PRAモデルの適切性の確認項目

1516(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(21) デブリ冷却
定量化手法における工学的判断

1718(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(22) 水素燃焼（原子炉容器損傷後長期）
従属性があるヘディングの定量化手法(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
19(23) ベースマット溶融貫通
定量化手法における工学的判断

質問
管理NO.

確認事項の質問事項

玄海3/4号機回答

No.3.(9)-15

燃料取替用水タンク水の持込みに成功する場合に、CV内注水に失敗したときのデブリ冷却の考 大飯3/4号機と同様え方を示してください。

No.3.(9)-16

分散放出なしの場合において、除熱の効率が悪くなる点について、どの様に考慮しているか説明してください。

No.3.(9)-17

キャビティ水張り、キャビティ内水量（多量/少量）、CV注水の達成すべき水位の基準を説明し 大飯3/4号機と同様てください。

No.3.(9)-18

事故進展を参照する場合、格納容器スプレイ、下部注水等の緩和手段による格納容器雰囲気の違いをどのように考慮しているかを示して下さい。

No.3.(9)-19

事故進展解析で選定したシーケンスではAM有の解析においてAMの有無として格納容器スプレイ及びNCCを考慮している。事故進展解析でNCC 大飯3/4号機と同様のみを考慮した場合を実施しなくてよい理由を説明してください。

大飯3/4号機と同様

大飯3/4号機と同様

20(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(23) ベースマット溶融貫通
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-20

燃料取替用水タンク水の持込まれる場合と持込まれない場合でベースマット溶融貫通の考え方を示してください。

21(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(24) CV過温破損
物理化学現象に関する定量化手法

No.3.(9)-21

CV過温破損に分類する考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

22(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(24) CV過温破損
定量化手法における工学的判断

No.3.(9)-22

工学的判断における現象の起こりやすさについての考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

23(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定(24) CV過温破損
従属性があるヘディングの定量化手法

No.3.(9)-23

溶融デブリ冷却に失敗している場合において、過圧・過温破損に至らなかったシーケンスの終状態の設定根拠を示してください。

大飯3/4号機と同様(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目①
24
APET手法を用いた分岐確率（TISGTR）
パラメータの選定

No.3.(9)-24

ループシールに関して、ループシールの解除についての考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目①25
APET手法を用いた分岐確率（TISGTR）
パラメータの設定

No.3.(9)-25

2次系の低圧化に関して、主蒸気安全弁及び主蒸
大飯3/4号機と同様気逃し弁の設定根拠を示してください。

26

No.3.(9)-26

原子炉容器破損モードに関して、原子炉容器破損モードとCETの従属性について説明してください。

大飯3/4号機と同様(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目②
27
DET手法を用いた分岐確率（炉外水蒸気爆発）
パラメータの選定

No.3.(9)-27

原子炉容器破損モードと溶融炉心の落下量との関係の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

28

No.3.(9)-28

トリガリングの有無とサブクールとの関係の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様（2/5）

大飯3/4号機と同様（機器名のみ異なる）
燃料取替用水タンク水が持ち込まれない場合には、持ち込まれる場合に比べて、ベースマット溶融貫通の可能性は大きくなる。

事業者PRAモデル（玄海3/4号機）の適切性の確認のための質問事項（その３）への回答（レベル1.5PRA）
2020年12月23日
九州電力株式会社
質問
管理NO.

確認事項の質問事項

29

No.3.(9)-29

溶融炉心の内部エネルギーと組成との関係の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

30

No.3.(9)-30

トリガリングのタイミングに関して、トリガリングタイミングのプラントによる違いについて説明してください。

大飯3/4号機と同様

No.3.(9)-31

トリガリングのタイミングに関して、トリガリングタイミングのシナリオによる違いについて説明してください。

大飯3/4号機と同様

32

No.3.(9)-32

トリガリングのタイミングについて、RV破損モード及び粗混合量との関係の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

33

No.3.(9)-33

機械的エネルギー変換効率について、設定の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目③
34
DET手法を用いた分岐確率（DCH）
パラメータの選定

No.3.(9)-34

原子炉容器破損モードと原子炉容器破損口径に関して、原子炉容器破損モードと原子炉容器破損口径を独立の条件として扱う理由を説明してください。また、CETとの従属性について説明してください。

大飯3/4号機と同様

35

No.3.(9)-35

原子炉容器破損モードに関して、炉外FCI 及びMCCIの設定の違いについて説明してください。

大飯3/4号機と同様

36

No.3.(9)-36

原子炉容器破損口径ついて、炉外FCIとMCCIの同ヘディングにおける考え方の違いを示してく 大飯3/4号機と同様ださい。

37 (9) 格納容器機能喪失頻度の定量化

No.3.(9)-37① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目③
DET手法を用いた分岐確率（DCH）
38 パラメータの設定

原子炉容器内溶融物の未酸化Zr量について、溶融デブリエネルギーへの影響の考え方を示してください。

No.3.(9)-38

DCHによる圧力上昇に関して、評価の考え方を大飯3/4号機と同様示してください。

39No.3.(9)-39

CV耐性との比較について、考え方を示してくだ大飯3/4号機と同様さい。

40

No.3.(9)-40

CV耐性との比較について、温度に対する考え方大飯3/4号機と同様を示してください。

41 (9) 格納容器機能喪失頻度の定量化

No.3.(9)-41① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目③
DET手法を用いた分岐確率（DCH）
42 評価結果

DCHについて、CETの他のヘディングの分岐確
大飯3/4号機と同様率の不確実さとの考え方の違いを示して下さい。

No.3.(9)-42

CV破損確率について、評価したシーケンスにつ大飯3/4号機と同様いて説明してください。

No.

事象者PRAモデルの適切性の確認項目(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目②
31 DET手法を用いた分岐確率（炉外水蒸気爆発）
パラメータの設定（3/5）

玄海3/4号機回答

大飯3/4号機と同様

事業者PRAモデル（玄海3/4号機）の適切性の確認のための質問事項（その３）への回答（レベル1.5PRA）
2020年12月23日
九州電力株式会社
質問
管理NO.

確認事項の質問事項(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目④
43
DET手法を用いた分岐確率（MCCI）
代表シナリオの選定

No.3.(9)-43

評価対象シナリオの選定の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

44 (9) 格納容器機能喪失頻度の定量化

No.3.(9)-44

細粒化割合について、落下するデブリとの関係の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目④
DET手法を用いた分岐確率（MCCI）
45 パラメータの選定

No.3.(9)-45

粒子ベッドのドライアウトについて、デブリの冷却の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

46

No.3.(9)-46

原子炉容器破損モードのRV破損規模と溶融炉心
大飯3/4号機と同様の拡がりとの関係の考え方を示してください。

47

No.3.(9)-47

原子炉容器破損モードのRV破損規模と落下する
大飯3/4号機と同様デブリとの関係の考え方を示してください。

48

No.3.(9)-48

水蒸気爆発とトリガリングの発生との関係の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

49No.3.(9)-49

溶融炉心の拡がりについて、成功・失敗の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

50

No.3.(9)-50

溶融炉心の拡がりに関して、小規模破損と大規模破損で溶融物の拡がりの違いをどのように考慮しているかを示してください。

大飯3/4号機と同様(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化
51 ① 物理化学現象の分岐確率の設定

No.3.(9)-51

RV破損モードのうち大規模破損のシナリオにおいて、溶融炉心の拡がりに失敗する場合に考慮 大飯3/4号機と同様する破断規模の考え方を示してください。

52

No.3.(9)-52

細粒化割合で、考慮するデブリの内訳の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

53No.3.(9)-53

細粒化割合で考慮する溶融炉心の密度の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

54

No.3.(9)-54

粒子ベッドのドライアウトについて、考慮するデブリの崩壊熱の考え方を示してください。

大飯3/4号機と同様

No.

事象者PRAモデルの適切性の確認項目

その他の項目④
DET手法を用いた分岐確率（MCCI）
パラメータの設定

玄海3/4号機回答

大飯3/4号機と同様（参照箇所のみ異なる）

55

No.3.(9)-55

MCCIの継続性について、実機への適応性を検討した結果を示してください。

（4/5）

設置変更許可申請書の添付十追補２Ⅲの第３部MAAPコードの添付３「溶融炉心とコンクリートの相互作用について」3.3「実機への適用性」に記載しているとおり、MCCI実験では連続層の溶融デブリの上に注水する実験も含まれているが、実機での溶融デブリの堆積、冷却過程において、溶融デブリ落下時、溶融デブリ落下後短期、長期冷却時の各フェーズについて次のとおり検討している。【溶融デブリ落下時】完全には粒子化せず、床上を拡がる。クラスト形成までは比較的高い熱流束が維持される。【溶融デブリ落下後短期】クラストが形成されるが、破砕していくため、限界熱流束に近い伝熱となる。【長期冷却時】時間の経過とともに亀裂の入ったクラストが成長し、溶融デブリ全体が固化する。

事業者PRAモデル（玄海3/4号機）の適切性の確認のための質問事項（その３）への回答（レベル1.5PRA）
2020年12月23日
九州電力株式会社

No.

事象者PRAモデルの適切性の確認項目

質問
管理NO.

確認事項の質問事項

玄海3/4号機回答

大飯3/4号機と同様（参照箇所のみ異なる）(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化① 物理化学現象の分岐確率の設定
その他の項目④
56
DET手法を用いた分岐確率（MCCI）
最新知見

No.3.(9)-56(9) 格納容器機能喪失頻度の定量化
57 ② 使用した解析コードの妥当性定量化に用いる近似方法

No.3.(9)-57

解析コードの審査（設置変更許可申請書の添付十追補２Ⅲ）においては、様々なMCCI実験や解析研究の知見を参照していOECD/NEA CCI試験等の知見を参考としない理る。一方、MCCIのDETシナリオでは、水中に溶融デブリが落下由を示してください。
して冷却される現象を対象としており、溶融デブリの上に注水す
るCCI試験等は、実機で想定している現象とは異なるが、長期冷却時のフェーズにあたるDET評価のMCCI継続の分岐確率の設定においては、それらの実験の知見も参考としている。

定量化に用いた近似方法とその近似方法を用いた根拠を示してください。

（5/5）

大飯3/4号機と同様