一11一断面積を必要としている.産上･崖下の局部的破壊は時間雨量50皿m以上または100･n㎜以上の状況下において不可避であろうが今回の土石流の流路および堆積部分を避ける限りそして地形とくに河床面の変化に伴う今後の土石流の流路および規模を考慮する限り少なくとも今回のように土石流による惨害はまぬかれ得るのではなカ)ろうか.
河谷によっては一とくに白岳砂岩層および第三紀貫入岩類の南東側斜面においてはまだ不安定な状態で巨礫を含む二次堆積物が残留しているところがある.これらの分布および残留蓄積量についての調査が必要であろう.
次に天草上島の地質は岩層自体としては全国的に見て決して弱いものではなく赤崎層の赤紫色凝灰質頁岩を除けば固結度･緊密度･排列状態･変動破砕度などから見てその強さはむしろ中程度あるいはそれ以上の状態を示す場合が多い.類似の地形･地質は天草下島にも見られまたシラスや火山灰土は別格としても天草よりも水の衝撃的破壊力に対する低抗力の小さい岩層の組合わせは全国至るところに見出すことカミできる.
今回の崩壊〜土石流を発生させたものは大部分が過去の長年月の間に徐々に山腹斜面に累積した二次堆積物と風化層であるからいわば崩壊･土石流のエネノレギｰ蓄積とまれに見る集中豪雨とが交わった時点であったと結論ずけることもできる.
ところで天草の過去には今回のような地表変動がなかったのであろうか.住民の記憶としては遠いものには違いないがたとえば松島町太原地区には約60年前に起こったことがあると伝えられまた倉岳町宮田地区でほ昭和1!年に被災の経験カミある.しかし栖本町大河内地区に発生した地割れ地点の墓石に慶応･元治･寛政などの文字が残されている事実を見ると少なくとも約200年は安定していた場所さえも今回動き出したという点でおそらく数100年の稀有の出来事であったとも考えられる.しかしさらに地質時代に遡ってみると各河谷両側の段丘面に残された巨礫群や倉岳山塊周辺に発達する崖錐･扇状地群の存在は第四紀後半以降における大規
模な崩壊〜土石流の反覆を物語るものである.
最後に姫戸町から栖本町に至る海岸線は低平地面積がきわめて少ない割合には姫戸町北部と棚底湾東岸を除いて集落と人口カミ密集している.気候･地形･地質･海陸分布および住民の生活様式が類似する目南海岸の都市部を除く地域や目蓋海岸と比較すると人口密度はおそらく数倍に達しているのでなかろうか.ちなみに海岸線沿いの直距離4kmの範囲に入る集落数は目蓋海岸が0〜5であるのに対し天草上島南岸では一般に6〜8に達している.現時点における社会現象としていわゆる過疎的流れを生じているとはいえ自然条件の上からはむしろ過密状態にあるとも見ることができる･
この地域に古い原生林かまったく見られないのはそのためであろうか.この地域の河谷沿いに100年単位のせめて50年生以上の暖帯照葉樹林が維持されていたならば崩壊と土石流の被害は最小限度に止っていたかも知れたい･それは薄い表層土壌を保持しまた常日頃むしろ問題となる水源の湧養に大いに役立つのだが.
(筆者は応用地質部)
肝挑共来撫県無撫来映共蛛共束無撫供米撫無無潮来撫束無束㌣
荒x
兼来
1四国画中部国関東班の1
米来茱烹
147曲7豪雨災害1
米x
来黒
虹無撫来撫撫挑無供米撫無栄撫共束無央撫撫央撫共撫撫共来J安藤武
昭和47年7月の梅雨前線による集中豪雨は全国にわたって各地に大きな災害をもたらした.とくに山地崩壊による人的･物的被害が注目された.筆者は豪雨非常災害本部の中で四国･中部･関東地域調査団の一員として次の3地区を調査した.
I高知県土佐山岡町繁藤の災害一秩父帯における地すべり性崩壊
工[愛知･岐阜県地域の災害一風化花筒岩地帯の山くずれ
II正神奈川県μ1北町の災害一丹沢山地の山くずれ
短期目の調査であったため十分に調査できなかった面がありまた調査結果に細かい検討を加える作業カミ残されている.今回の調査結果は今後あ対策に寄与しているが素因や誘因に関連する問題･予測の方法柱どについてはいくつかの研究課題を提起した.
I繁藤の崩壊1.災害の概要
現地は高知県土佐山岡町繁藤であり吉野川水系の穴一12一策1図47.7豪雨災
害による繁藤被災位置わ
内川左岸で発生した.崩壊斜面は国鉄土讃線繁藤駅前の追廻山々麓である.7月4目の午後から初まった梅雨前線による降雨は翌5目までの間に742mmに達し
5目午前6時頃の最大時間雨量は95.5mmの豪雨となりこの局地を襲った.
5目の6時45分に幅約10m･高さ約10m程度の小崩壊が発生し人家裏で作業中の消防団員1名が生埋めと
写真①高知県土佐山田町繁藤の崩壊斜面〰

㌰㈰

ユ012141618202224則･
行7欄一川51ト石r一始6水H人
山慕崩…崩
自壊誤壊
/.㌧'L
第2図繁藤地区の降雨量(観測地大坪)昭和47.7･4〜5■68101214工伍180222壬248ユ0121416182022
管㌦1一川･･トr→なった.このため付近の消防団より応援を求めて救出作業中10時55分に大崩壊が発生してまれな大惨事となった.雨の降りかたと崩壊発生の状態は第2図のごとくである.崩壊の規模は幅170m･長さ150m･高低差約90皿で崩壊土量は約10万m3と見積られたこれによって死者60名･重軽傷8名･住家全壊!0棟･半壊3棟･止っていた客車流出の災害をもたらした.崩土は国道32号線および国鉄土讃線をのり越えて穴内川に押し出し約125m流動して対岸にのり上げる状態で停止した.一時は穴内川を閉塞した.
今回の豪雨によって大きな崩壊が発生したのはこの1地点のみである.崩壊の規模と災害の特徴は注目される.
2.地質および地形の特徴
崩壊の発生地点は秩父帯であり二畳紀の上八川層群の分布地帯に属する.一般に粘板岩･砂岩･チャｰトからなり所によって石灰岩や輝緑凝灰岩を挾在する.
この地点では頂部に割合いに厚いチャｰト向かって右側と下部は粘板岩を主とした砂岩との互層である.
地層の傾斜と崩壊斜面との関係はいわゆる受益の状態であった.周辺部は表土に崩壊斜面の大部分は崩土に被われており地質的な構造要素の詳細は明らかにされなかったが崩壊地点の走向傾斜はほぼN6ぴW･10〜15.Nでありまたこれに交わる破砕帯や節理系の存在が認められた.崩壊規模と構造要素とはかなり密接な関係にあり崩壊斜面の中央上部には幅数mの破砕帯がありまた両側には2本の割合に大きな節理系が存口13一往した.崩壊と構造要素との関連性は今後の調査によって明らかにされるであろうが関連性を追求することは崩壊の予知や発生機構を解明するのに役立つものと思われる.粘板岩は風化を受けると細片化しやすい粘板岩構造を有しているが北側地域の御荷鉾緑色岩類地帯や三波川帯でみられるような変成岩特有のいちじるしい剥離･細片化は存在し校い.したがって変成岩地帯でみられるような規模の大きい地すべり地形はほとんど存在しない.今回の崩壊は地すべり姓とみなされるものであり追廻山周辺部には小規模の地すべりたいし地
すべり性崩壊を察知させる地形が存在した.上部の厚いチャｰト層はいわゆるCaprockのような性格をもち下部の岩盤は節理系の存在によってかなりゆるみこれらの割れ目から風化カミ造んでいたものと考えられる.
崩壊した斜面はかなりの急傾斜であるがこの頂部には緩斜面や小規模な平坦地カミ分布する.
3.崩壊の原因と機構
地すべり性崩壊をおこした風化帯は厚さ約1mの赤褐色表土層一厚さ数mの角礫混り粘土質一風化岩盤で形成され凸斜面の風化岩盤地すべりとみなすことができる.第3図に概念図を示したが尾根部を中心として中央部･西側および東側の3ブロックに分かれS1ump状にすべった崩壊跡を止めた.1度に3つの崩壊が発生した様相でありこのような大きい崩壊になったと思われる･推定すべり面の形状は頭部で45｡前後末端部で20〜25｡でありすべり面の末端は中央ブロック〔Pl…fi駅･･〕ブ､＼//■/LA■/ノ■
西に峯μ弓τも1クグ↓,■■...

1歩'､至国道33タ}線

h

イミ､佐

大山

繁藤駅;

崩ヒ､､杉､m,､､穴{川→!台戸叶一'■■†一一地＼､A･■状〔̲A.∴}̀∴〆'｡ノ}■}}､刈､■15m

チプ㌧

"㌔一1｣

''一㌔1｣･｡■

ム終㌻

一こ･喬鍵レ

一㌔働膏三癖互層

一一㌔
一
ト150m

→

ト150m一→第3図繁藤の崩壊概念図
では国道より約10m高く西ブロック(高知側)では国道とほぼ同一高さ東ブロック(大杉側)では国道面より2〜3m低くこの部分では国道カミけずり取られた.
3つのブロックカミどのような順で滑動したかは明らかで粗いがまず中央ブロックが地下水圧によってすべり出しほぼ同時に両側のブロックを引きつづいたものと考えるのカミ妥当のようである.
集中豪雨カミほとんどやんだ時点で大崩壊が発生した.
このことは風化帯におけるいちじるしい間隙水圧の上昇が直接的恋誘因と考えられるものである.上部に分布したチャｰト層の亀裂からの濠透あるいは保水性に富んだ赤色土からの毛管現象的な濠透などによって下部風化帯に貯溜された水が大きく作用するであろうことカミ考えられる.崩壊斜面の下部では数個所で多量の湧水が続いていた.これは節理のよう匁割目によるものであり岩盤の水圧上昇も考慮しなげればならないようである.素因および誘因と間隙水圧の関連については十分に解明されていないといえよう･
約5時間前に発生した小崩壊は大崩壊の前駆現象とする見方がある.このほかの前兆だとえば上部におけるクラックの発生だとは豪雨時のため確認されていな
い.森林および伐採との関係ではおもに根系の緊縛カが低下することが原因であり10〜15mの厚さをもつ大崩壊とは関係カミ少ないようである.
4.あとがきこのような凸型斜面における大崩壊は危険性を予知する研究および技術の立遅れが痛感される.近年の国土開発に伴っでこのような地すべり性崩壊が多発する
写真②正面からみた崩壊斜面

一!4一
傾向にありこの災害は単に繁藤だけの問題としてすごされないものを残した.次のような点は課題として注冒される.
(ユ)地質的には風化帯のあり方とこれを生成した岩質および構造の特徴とくに崩壊と関連する構造要素の解明など(2)地形の特徴と土地利用の状態から危険地の選び方山腹あるいは山項部に平場を形成しているよう溶もの不規則な斜面状態など(3〕素因おび誘因と関連した間隙水圧の上昇地下水の湊透機構など(4)計測による前駆現象の精査方法前駆現象の把握など(5〕風化岩･破砕岩などのせん断特性
人的被害
住家
被害工[愛知県北三河･岐阜県東濃地域における花井
闇岩山地の崩壊住家
1.災害の概要
東海地方に停滞した梅雨前線は7月12目の夜半から13目の早朝にかけて北三河･東濃地区に局地的校集中豪雨をもたらした.強雨域は知多半島から矢作川上流にかけて南西から北東に向けた幅20〜30kmの細長い地域である(第4図参照).12目の21時からユ3目の3時にかけて豊田で205㎜m小原で284mmを記録した.
200m皿を越える強雨域と花開岩分布域とカミ重なった状態になり多くの山くずれおよび土砂流出が発生しこれによる大きな災害をひきおこした1激甚な被害地域
は愛知県の藤岡村･小原村･旭町西部･足助町北東部
岐阜県の瑞浪市･明智町にわたる地帯で両県下で死者･行方不明95名･重軽傷205名･全壊流出家屋345棟･半壊家屋365棟でありなお農地･農業用施設･公共施設などに多大の被害をおよぼした(第1表参照).
2.地質および地形の特徴
田
畑の被害
そ被害
総額
第1表昭和47年7月豪雨の被害状況
区分
死者
行方不明
負重傷
傷軽傷
全半床
床壊
壊
上浸水
下浸水
部破損
全壊
半壊
道
橋
堤
鉄被水通産
流失埋没
冠水
流失埋没
冠水
道不審船
信被くず
公共施設(学校･土木等)
農産･林産･商工･水産･畜産等単位人人人
人
棟
棟
棟
棟
棟
棟
棟
11α
hαllσh凪
か所
か所
か所
か所
隻
か所
回線
か所
愛知県*被害64*紳㈷
296■
1,873■
ユ1,6ゑ9㈴

㈴

㈮

㌵

岐島県紳
被害
㈵

㌮㈵

〵㌰
㈲
㈮㈳

河川2.016

㈱

㈧

㈹

㈲

(単位:百万円)*愛知県災害対策本部:47.8.12現在*申岐阜県災害対策本部:47.8.17現在
紳*死者･行方不明:藤岡村(22人)小原村(32人)足助町(4人)豊岡市(9人)〰

倒､城ノ1い｣■〆■巛㈰第4図47･7集中豪雨の雨量分布(12目21時〜13周3時6時間雨量分布)㈱
71j1州
20222424681峠
7月13□i
屹岡耕地帯び)崩壊多淀
第5図毎時降水量変化(豊岡土木事務所)

二15一
今回の被災地は幅7〜10たm程度で南々西から北々東に花嵩岩類の分布地帯に限られるのが災害の特徴である.山地の大部分はいわゆる｢マサ｣になりやすい粗粒の黒雲母花闇岩〜黒雲母花南閃緑岩である.この花闇岩類は白亜紀の領家花岡岩類に属しこの地域では伊奈川花開岩体あるいは澄川花筒岩体と呼ばれている.
地区中央部の藤岡一小原にかけてNE〜SW方向の猿投断層が位置する.この断層にほぼ平行した断層が多くまた花筒岩体中にも同じ方向の節理系が卓越している.
一般的にゆるい傾斜の丘陵性山地であり風化花闇岩特有の地貌を呈している.マサ状の風化が進み山腹や崩壊跡に硬い岩を露出しない高度の風化花開岩地帯である.マサ状の二次堆積物が処々に発達している.
被災地域の概要を第6図に示した.
3.崩壊および土砂流出
谷頭･渓流斜面･単純な裏山斜面など至る所の斜面で発生し崩壊個所数は老大である.これらは空中写真判読によって特徴を解析することが望ましい.一般に｢豪雨型山くずれ｣とみ柱されるものカミ大部分であり地下水の中間流出による型と思われるものは少なかった.
ω風化岩盤の崩壊
数量的には崩壊の大部分を占めている.山腹の高い位置のものは杓子状や帯状となって山麓部や渓流に押し出している.低位置のものは貝殻状あるいは平板状でありこれらのいくつかは前の人家を圧壊した.大部分は表層滑落型の崩壊であり表土層と基岩との中間帯からくずれ落ちている.表土層は植生の根系で緊縛さ
写真③二瑞浪市大川地区の崩簸住家が倒壊し5名の死者を出したk粗粒の黒雲母花筒岩から柾りマサ状の風化がいちじるしく進んでいる.
写真⑤
風化花開岩の崩壊跡マサ状の風化岩盤ですぐに大き旅雨裂が発達する.
崩壊土砂は大きく流動して多数の死者を出した.こ｣れらは表層滑落型である.
写真④王=明智町丸草地区の崩壊住家が破壊されて死者を出した､
写真繊
小原村平畑の崩壊
下部の住家が倒壊し死者7名を出し･た.2段に崩れ落ちているが上段は上の人家の下からS1u皿p状にくずれ下段は斜面上をけづり取っ
た.

一16一
難'一11■1■､■
O:.1}､1＼1〕
けlll､オ､･I･1''1一,川｣一
鰹司■一､'一■㌃#≡…一1j■■H

1ノ㌧二択∵〆
小山〆軸㌻1目29プ[､･㌶約1派,郷足柵δ帥摘
1物ご町…■ノ･川､パ//刈1;11一,一=サ'(一け磁1･㍗九第6図｣､｣.'被災地域の概要
vぴf
砧
㍉■いw､
れた砂質土であるが中間帯はもっとルｰズな白色の砂状になっている.深層風化が発達した地区あるいは斜面ではこの種の崩壊としては多少深くえぐられたものカミある.花闇岩中の節理のような割れ目カ欄連しているものカミあり割れ目とみなされる線を中心として崩れているものがある.
崩壊斜面の位置と形ではまれに平衡山腹癒いし凸斜面に発生しているが多くは山腹斜面の微細な凹地形あるいは小さな谷部で発生していることが注目される.
日頃は流水がみられないような小沢でも豪雨時には谷頭の崩壊とともに側方侵食による崩壊を発生している.
このような場合には一時的に堰き止めていわゆる鉄砲水を発生して土砂を流出しているとみなされる.
(口)二次堆積物の崩壊
過去に崩れてたまったマサ状土砂の崩壊である.この地域では豪雨型山くずれとして注目に値する.愛知
県下の小原地区から藤岡村東部地区にかけてかなり広くかつ処女に分布した.これらは現世の崖錐堆積物のほかにかなり古い時期の二次堆積物と考えられるものが存在し堆積物の厚さは20mを越すものがみられた.
二次堆積物の分布･性状は短目時の調査で十分に把握できなかったカミ空中写真の利用によって地質地形的に解明すべき問題点であろう.なかには二次堆積物の崩壊と風化岩盤の崩壊が複合したものがみられた.二次堆積物の崩壊は数量的には少なかったが割合に規模カミ大きくまた災害に結びついたものが多かった.
い土砂流出
人的災害の多くは崩壊とこれに伴うマサ状崩土の流動
写真⑦明智町阿妻地区の崩壊と阿妻川(上流σ)小河川)の荒廃

一17一によるものである.くずれたマサ土は思いのほか走りやすいもので裏山のくずれがかたり離れた住家を壊滅した例が多い.渓流･河川の土砂流出では河床が破壊された土石流形式はまれに小文渓で発生している程度で全般的にはきわめて少ない.一般的に渓崖崩壊によって一時的に貯溜された水が鉄砲水とたって土砂を流出したと考えるのが妥当である.御作地区ではマサの流出に伴う洪水とはんらんで大きな災害が発生した.河川の性状とマサの流動堆積の関係は十分に把握しておくことが大切である.
3.あとがき
集中豪雨と風化花開岩地帯の災害はこれまでに数多く
昭和13年7月の神戸六甲山地域･昭和28年8月の京都府
南山城･36年6月の伊郡谷(長野県上伊郡郡地方の生田花開岩類)･39年7月の島根県加茂･大東地域･42年7月の神戸六甲山地域･42年7月の広島県呉市地域などの大きな災害はいずれも｢マサ｣になりやすい花闇岩類地帯で発生した.これらの例では山腹･谷頭･渓声などにおける崩壊の多発土砂の流出河川の洪水がひきおこされマサ地域のいちじるしい災害が記録された.
一般に｢マサ｣と呼ばれる砂質の厚い風化帯カミ表土の下に形成されている.花開岩地域の風化に関する研究
とくに原岩がマサ化する機構マサの発達状態これらに関する構造要素などは地質的な課題である.予知および対策ではさらに多くの技術的な問題がある.
今回の調査ではマサ状になっている風化岩盤の崩壊二次堆積物の崩壊および複合型に大きく区分された.
災害が発生する地区と斜面地形については

戮

微細注凹地形弱点とみ泣きれるような地点の崩壊
日頃はほとんど水が流れてい恋い小沢で拡大されるよう溶崩壊
平面に近い急傾斜が平板状に崩れるもの下部侵食･切り取りなどが原因となった崩壊
山頂付近から下の沢または中腹まで杓子状に崩壊するものなどである
林相と崩壊の関係については一般的には崩壊防止および土砂流出防止に効果的である.しかし風化花開岩地帯では防止機能の限界をこえて崩壊が発生している.
この地域では近い過去に大きな災害がなかったようである.このため治山･砂防施設は比較的に少柾かった.
写真⑧小原村の大坂地区崩壊によって押し固されたマサ生
写真⑪
藤岡村上川口の崩壊とマサの流出住家を倒壊･
死者5名
写真⑫
足助町月原の崩壊二次堆積物(鉄塔下シｰトの斜面)が崩壊し大きく流動して住家を倒壊し死者5名を出した.崩
壊地点と住家(写真外)との間は畑地で大きく離れておりこのような地点で人的災害が発生するとは考えがたいほどであった.
写真⑨小原村北篠原地区がなり離れた丘の崩壊(上の白い部分)土
砂が大きく流動して人家を前の小川まで流失した.

一18一
策2表足柄上地区の災害状況(明治以降のおもなもの神奈川県災害誌より)
年月目
明40.8.23〜26
竈月43.8.1〜14
厘月44二6.19
明44,7.25〜26
大3.8.13
大3.8.29〜30
大9.8.5
大12.9.1
旧名4.10.26
昭7,11.14〜15
昭12.7.14〜17
昭13.8,31〜9.1(*〕
昭47.7.12〜15
種目
台風
地震
台風
台風
梅雨前線
台風
梅雨前線
被害
区分
人的被害
(人)
死
者
行不
方明
負
傷
家屋被害(戸)
全壊
半壊｡1

㈱

㈴
㈬

㌴

破壊
｢㈳
〰

流出｡1

㈶

㈵
浸水
床上i床下1
3｢

㌷
㈵
㈹｡｡｡i
〳㈳

㌳

㈮

堤防
(個所)
決破
壊損
㌸
㌶
㈱
㌷㌳
㈵

道路(個所)
流出破度
埋没壊35■164㈱㌰㈶

橋梁I田畠(個所)(反)流破流山浸欠損1轟水㈲49206≡
㌳
〶㌸88｣
㌶

山
くず
れ箇
所
備考｡｡1県北西部｡｡｡一｡｡｡㎜｡｡｡130■

山岳部500エn
山岳音B1,000m
300㎜m
500皿m
三保村3〜4周計400mm以上
山津波により死者･行方不明18名
人口に対する死者率O.38%戸数
に対する全半壊率67.8%
中川地区11目22時〜12目10時559
mm最大時間雨量100㎜m
注*印は山北町地区の被害
しかしなヂら渓流工事が行なってあった沢では渓床･の崩擦や土砂の流出が少なくその効果は十分であった･といえる･災害をできるだけ防ぐためには膚険斜面の点検地形的要素を加味した斜面と家星との距離沢の形状と家屋の位置斜面下の切り取りなどは十分に考慮する必要カミある.復哨工事は土地利用の形態･渓流河川の特徴などと関連をもった姿で行なうべきである.
皿神奈川県丹沢地域の崩壊
1.災害の概要
47年7月9目から13日まで関東南部に停滞した梅雨前線は神奈川県北酉部の丹沢地域に集中豪雨をもたらした.豪雨が襲ったのは!1日の夜半から12目の早朝にかけ下でこのときの降雨量は山北町の中川で447m㎜玄倉で442缶mを記録し中川での最大時間雨量は一100㎜㎜に達した｡こめため酒匂川上流の河内川水系に多数の崩壊･多量の土砂流出および洪水災害カミ発生しI
狂.災害地域は河内川とその支流に当る中川川･玄合川･世阿川の流域である.
今回の豪雨災害は死者行方不明9名･重軽傷者24名･住家の全壊および流失65棟･半壊10棟である.被害は鉄砲水による土砂流出･土石流の発生および山腹崩壊による埋没である.永本橋の橋脚流失･導路の決準による奥地への交通遼断通信杜絶によお情報の不十分などでかなりの混乱が生じた.しかし県対策本部の活1動によってヘリコプタｰによる負傷者･病人･避難者の救助･物資空輸恋とが行なわれた.,
この地域では明治4Q年以来10数回の自然災害記録カミある(第2表参照).とくに大正12年の関東大震災では死者行方不明198名･負傷161名で全住家の68%が被災した.比較的最近では'昭和12年7月の梅雨前線豪雨で今回を上まわる災害をおこしている.中川上流箒沢地区の唐沢で発生した土石流については地質ニュｰス
219号に調査の詳細が記載されている.
2.地形･地質の特徴
中川水系の水源には標高1,500mを越える大室山･加入道山カミあり玄合川水系には丹沢山(1,567mm)･蛙
カ海があり世阿川水系には菰釣山を初めとする1,000mを越える峯が連ら在っている.なおこのような連峯にかこまれた地域に標高600ん11200皿の山塊が分布する･したカミって山塊と渓流河川との間にはいちじるしい急傾斜地形が構成されている.
この地域は丹沢層灘･足柄層灘および石英閃緑岩だとの貫入火成岩で構成される.グリン･タフの一部を占める南部フォッサマグナ地帯と呼ばれ比較的新しい造構造運動が行なわれまた火成岩類の貫入による変成岩が存在する.このため基岩の割目灘カミ割合に卓越している.渓流沿いには崖錐堆積物が発達し山斜面にも一19一｣､!一275､ノ/｢'､̲.ノｰJ㌦ll
1199■lli.1叶帖如狽
一林､㌔』.一井＼1聖㌧ノヘｰ1
＼U
岬7､､㌧
■
■
塔ノ'､
∫帰1
■
β地1戸
■
ノ㌔
第7図47.7集中豪雨の雨量分布(7月9目〜7月13目)
崖錐堆積物カミ割合に多く分布する.岩層と塩基性火山灰との混合からなる崖錐堆積物はかなり古い時期と思われるものがある.またスコリヤを含む火山灰層が分布する.當士火山の活動期には地震などによってかなり崩壊し火山灰を含む岩層層を発達させたのではな
かろうか.崖鋒堆積物やロｰムの崩壊か多くみられた.
3.崩壊および土砂流出(イ)山腹崩壊
箒沢1本杉上方の崩壊は風化石英閃緑岩とロｰム(火山灰)との組合わせからなり崩土は斜面をくずれ落ちた.崩壊跡には白色のマサ状になった基岩を露出した.
崩土の大部分はマサを被っていた赤褐色のロｰムでありギ刎
南O･ト.111111､パ..1上地理界〜｡1ドｰ1断層＼1･.P扮拷
3Sl;.い之象斑於べ◆､'='､､
第8図被害地域の概要
下方台地の表土もけずり取っているがマサの表層滑落型とみなされる.箒沢部落は大きな崖錐堆積物の上に発達した.この地区の唐沢では大きな土石流カ溌生した.山市場では足柄層灘の礫層で構成される裏山斜面カミ崩壊し崩土は約70m走って住家を圧潰した.
河内川沿いの急斜面には足柄層群の崩壊かか在り多く発生した.丹択層灘の崩壊は河川沿いの急斜面のほか
写真⑫玄合川の無名沢沢の出口付近で崖錐堆積物を大きくけづり取った
写真⑬丹沢層群の河岸崩壊(落合付近)

一20一
山地の谷頭や渓流沿いの側方で発生した.渓流の奥で発生した山腹崩壊は土砂流出と関連して重要な問題であるがこの地域の山が深いためほとんど明らかにされていない.
(日)土砂流渓流の奥で崩壊が発生し崩土が渓流にそって流出したものを土砂流とした.鉄砲水による掃流の形で土砂が流出したとみ恋されるが小沢を含めたほとんどの沢で発生した･これらカミ土石流の形態に発展し校がったのは砂防堰堤や流路工による効果とみなされる.
い土石流
土砂流と土石流については定説はないが機構や対策を考える上から区分した.土砂流の発達したもので渓床の崩壊を伴ったものを土石流とみなした.渓床に堆積していた土砂石礫カミ崩壊流動したものであり土石流の跡には巨礫が転任する.土石流は規模が大きく災害に結びつきやすい.
今回土石流の形態をとった沢は広沢と悪沢ぐらいであり数が少ない･唐沢の土石流は大きな災害に結びついた･土砂流は完全に防止しカミたいカミ土石流の発生防止は技術的に可能である.豪雨時に土石流の発生が推察されるような渓流は再点検によってこれを防止する砂防工事を施工することカミ望まれる.渓床堆積物が多い沢では階段状に数基の砂防堰堤･床止めを計画すべきであろう.
4.あとがき地質･地形的な条件を反映して崩壊が発生しやすい地域でありこれらは土砂流出の災害をおこす.古くから重点的に治山･砂防事業を行なってきた地域でありこの効果は大きく豪雨災害を比較的小さく止めることカミできたといえる.しかし山腹崩壊･鉄砲水形態の土砂流･渓床崩壊の土石流･河岸決潰などかなり発生した･とくに渓流の出口や台地性の崖錐堆積物およびマサになっているおそれがある石英閃緑岩地区の崩壊については具体的に点検･予測し人的･物的被害を防止するように留意すべきであると感じた.
〔これらの調査に際しては県の担当部所から便宜と関連資料を頂いた1ここに深甚の謝意を表する〕(筆者は応用地質部)
中略
国査
班
資の料から
黒田和男
中国班の調査地点は図一1に示すように山口県北西端の油谷半島から岡山県東端にまで及ぶ24地点でほぼ中国山地を縦断したような経路をとっている.これだけの経路牽限られた時間でまわったこともあって1個所での滞留時間が平均して約1時間半であっては十分荏観察はとてもできるような条件ではたくまたそれぞれの地点の地形･地質や降雨の状況も異なっているのでここではとりあえず各調査地点の概要を表一1にとりまとめ以下もっぱら写真と図によって話を進めてみよう.
なお中国地方の被害のあらましについてはすでに本誌219号で中国出張所の植田芳郎氏が紹介しているのでここでは触れない.
1.山口市伊勢平
山口県庁の西約500mのところに山口大神宮があるがこの背後の鵜ノ峰中腹から山くずれが発生し土石流は大神宮境内の森でかろうじて止まった.ここは三郡変成岩類に属する結晶片岩で崩壊の頭部はかなり風化しているもようであった1
ほかにも小さながけくずれは多数みられたが写真一3で示したものはその1例である.
2.油谷町津黄3.油谷町久津西
4.油谷町則国
山口県北西端に当る油谷半島は地すべりの集中している地域として知られておりその地すべりは｢北松型｣に属するとされている.47年7月豪雨では､油谷半島では道路地すべり21カ所その他建設関係の地すべり9カ所の被害カミあったが今回観察したものは上記の3地点であった.