会員のページ

BET 法と開発者 P.H.Emmett 先生の思い出
松下薫一（昭和 37 年応化卒）“BET 法 ” と呼 ばれる表 面 積 測 定 法 は開 発 に携構築の必要性を強く感じられた。吸着測定を担当しわった３人の科学者の頭文字から付けられた。本法

た Brunauer はハンガリア系であり、同郷の理論物

は 実 験 を 担 当 し た Brunauer、 実 験 を 主 導 し た

理学者 Dr.Teller に実験データの説明に適した理論

Emmett 並びに理論的貢献をした Teller によって開の構築を依頼し、そこから BET 法が確立された。

発された。77°K に於ける窒素吸着等温線を用いた

この BET 法の有用性は触媒研究に携わる者にとっ固体（触媒）の表面積測定法であり 1938 年に発表ては最も基礎的ツールでありノーベル賞級と受け止された。それ以前の表面積の算出は界面化学の分野

める人は少なく無い。

への貢献でノーベル化学賞を受賞した Langmuir による単分子層吸着理論に基づく方法であった。

Emmett 先生はメリーランド州ボルチモア市にある Johns Hopkins 大 学 の工 学 部 に 1937 年 から 1943

Emmett 先 生 は 1922 年 に California Institute of

年の間奉職し、次いで当時緊急性の高い Manhattan

Technology(Caltec) に進学なさった際に、着任した

Project に参加し、ウラン 238 から 235 の分離技術開ての Dr.Benton の触媒研究に関心を持ち師事なさっ発を主導なさった。1955 年に WR Grace Professor とた。東部の名門 Prinston 大学にて触媒研究の大御して同大学の化学科教授に就任し、1971 年に退官な

所 Sir H.S.Tayer 教授（本校の田丸謙二教授が師事さった。退職後生まれ故郷のポートランドに戻り、なさった）の門下生であった。Dr.Benton から厳し

母校の Portland State University にて後進の指導にい研 究 姿 勢 の元 で研 究 者 としての規 範 を学 んだ。

携わり、1985 年に 85 歳で永眠なさった。Emmett 先

Emmett 先生は 1900 年にオレゴン州ポートランド

生の主義は常に自分が満足させられる事が自分の研市に生まれ、裕福では無いが化学に関心を持ち、地究ゴールであり、生涯自分のやりたいタイプの研究

元の高校卒業後近在のオレゴン農業大学（現オレゴを志す事であった。皆に受け入られるとか、将来有ン州立大学）に進学した。Dr. Linus Pauling は高校用そうだからに立脚するよりか、アイディアの追究

から大学院にて Emmett 先生の 1 年先輩であり、生で自分にアッピールする研究を行う主義であった。

涯親しく交流が続いた。

この思想が BET を世の中に出せた所以ではなかろう

Emmett 先生は Harber-Bosch のアンモニア合成

か。

研究に強い関心を持ち、1926 年に Ph.D を取得後ワ

Emmett 先生は身の丈２メートル近い長身でありシントン DC にある国立 Fixed Nitrogen Research

鋭い眼光の持ち主だが温厚ではあり、研究姿勢に厳Laboratory(FNRL) に入所し、11 年間鉄アンモニア

しく、毎週金曜日の午後には必ず学生の研究状況を

合成触媒の研究に従事した。その間触媒性能の比較

実験現場でデータとデータ採取状況を確認しながら手段が必要と考え、微粒材の表面積測定法の開発に

ディスカッションをなさった。アイソトープ C14 を取り組んだ。多くの触媒のガス吸着データを採取し、マーカーに使用した研究者としても知られる。大の吸着等温線を求めた。その直線部の開始点を Point

親日家でもあった。

B と呼び表面積推定用に用いられて居たが、理論的― 47 ―

「考え出す」力を育てよう小林雅彦（昭和 36 年応化卒）
人の能力は保有する知識と技能によって量られる像力」を働かせて新しい合成法を「考え出と思っていました。しかし、直面する問題を解決すす」。「考え出した」合成法は役に立つかどうるためには、保有する知識と技能をどのように使うか分からない仮説である。実験によって有効べきかを「考える」作業が必要です。また、保有す性を検証する。

る知識と技能だけで問題が解決しない時は、どうす

例６

前出の三角形の面積を求める公式は自然に存べきかを「考え」ます。「考える」力と知識と技能在した訳ではない。最初は誰かが「考え出しが能力の 3 本柱なのだと「気付き」ました。技術者て」式を作ったものである。式の正しさが認にとって大事な「考える」力について「気付いた」

められたので、人々が使用してきた。

ことを記します。
２．二つのタイプの思考の役割
上記の例から分かるように、「考え出す」作業は

１．「考える」という作業は少なくとも二種のタイプ

本人にとって新しい「気付き」（認識）や知識を生に分けられる。
A.「思い出す」タイプ

み出すが、「思い出す」作業はこれを生み出さない。

例１ 「あなたが学んだ大学の良いところはどういう「考え出す」作業の背景では「思い出す」作業が行点ですか」という質問を受けた卒業生は、こわれていて、そこに「想像力」を働かせるスイッチ

れまでに体験から感じたことを「思い出して」

を入れると、気付きや新しい知識が生まれる「考え答える出す」作業モードに移行する。
高さ５cm の三角形の面

自然科学の理論や製品の製造法、社会のシステム

積を求めよ」という設問に対して、三角形のも多くの人が時間を掛けて「考え出した」ものであ面積を求める公式と四則演算との二つの手順る。後に続く人はその理論や製法、考え方を学び、を「思い出して」計算を行う。

学んだことを「思い出す」だけで利用できる。更に、銀行の窓口にお客が来て、５万円を引き出す学んで得た知識に「想像力」を働かせて次の理論や伝票を差し出すと、窓口の担当者は必要な一製法を「考え出す」こともできる。このような「考連の手順を「思い出して」作業を行い、５万え出す」作業による知的財産生産の連鎖が、文明を円を用意して客に渡す。生産工場でも、仕事発展させる原動力になってきた。

例２ 「底辺の長さ 10cm

例３

一方、鉄道の運行、医者の病気診断、警察官の交の基本は記憶している手順を「思い出して」

通違反取り締まり等の社会の定常的な営みの大部分作業を行うことである。

は、人々が「思い出す」タイプの思考を行うことにB.「考え出す」タイプ

よって行われている。「思い出す」タイプの思考が例４ 「あなたが在学中の大学を卒業すると、将来社会を支えていると言える。定常的な営みの改善がどんな良い事があると思いますか」と学生が必要になった時に、人々は新しい手段を「考え出質問を受けたとする。将来の事だから「思い

す」。

例５

出せる」はずがない。母校の特色について聞

技術職には、問題の本質が何かに「気付き」、更

かされてきたことに「想像力」を働かせて、にその解決方法を「考え出す」ことを必要とする職答えを「考え出す」。

種が多い。典型は研究職である。社会の進歩に貢献

大学教授が化学反応の実例を授業で説明する。

したいと思う技術職にとって、「考え出す」力は極

自分の知っていることを「思い出し」ながらめて重要と言える。

話を進める。授業が終わって研究室に戻ると、取り組んでいる新しい化合物の合成方法を考３．学校教育の問題
前出の考えるタイプの実例から分かるように、考える。「連想力」を働かせて類似の化合物の合成法をいくつか「思い出し」、これに「想える作業には二つの要素が必要である。
― 48 ―

１）記憶された材料（知識、五感から得た情報、にやらせることが出来るようになってきている。このような時代には、何時使うかも分からない知識を

感情変化の印象 etc.）
２）この材料を用いて考えを組み立てる思考プロ

闇雲に増やすことに時間を使い、もっぱら「思い出セス（思い出す、考え出す）私が大学受験しす」だけの人工知能的人間より、「考え出す」思考

た頃の学校では、上記の材料（知識）を増やプロセスを自律的に発達させて、効率良く知的財産

すことと、これを「思い出す」ことに重点をを産み出す「考える葦」的人間こそが望まれる人材

置いて訓練を行っていた。受験勉強では殆どだと思う。そのような人間を育てるノウハウをどれ

この訓練ばかりだった。（但し、後述するよだけ「考え出して」いるかを、大学評価の一つの指

うに、日本語及び外国語の長文読解には、標とするべきではないかとも思う。

「考え出す」力の基盤強化効果を持つものがある）。授業で学んだ数学の定理や物理学の５．「考え出す」力の基盤

法則を導く手順は、「考え出す」作業の良き「考え出す」力を育てるためには、そのための基盤見本なのだが、入試ではこの手順をどれだけを強化しておくことが、非常に有効と思います。若理解しているかではなく、導かれた定理や法い時に、好奇心を刺激されて面白いと感じられる本則を「思い出して」使う力を見ることに重点を読むことが、その基盤強化の強力な手段になるとが置かれていた。

思っています。

最近になって、大学入試の共通試験に「考える」

未知の世界、未知の体験を描いた好奇心を刺激す力（ここで言う「考え出す」力のことであろう）をる本（小説、エッセイ、科学的題材の読み物等）を見る問題を取り入れるための検討が行われていると読むときは「連想力」、「想像力」をフルに働かせてころを見ると、「思い出す」訓練に重点をおいた状況

読むことになります。そのような本を沢山読むと、は現在まであまり変わってきていないのだろうと想「知識と語彙」が増え、「言葉による表現に対する感像する。

性」が発達すると同時に、「連想力」、「想像力」が「考え出す」作業を必要とする課題は、仕事や遊発達すると思います。これらはすべて、抱えた疑

びや家事のように、すべての人の生活環境の中に沢

問・課題に対して答えを「考え出す」（或いは大事山存在する。しかし、多くの人は学校教育で身につなことに「気付く」）過程で重要な役割を果たす能いた習慣の為と、多忙である為とで、「思い出す」

力だと思います。

作業しか行わず、問題が解決しない時に、さらに「連想力」と「想像力」は、若い時に刺激すると「考え出す」作業を試みる人は少ない。根拠不明の

良く発達すると思います。若い時の好奇心に導かれまま人の言うことを鵜呑みにするか、インターネッ

た読書（面白いと感じられる本を濫読すればよい）

トや書籍を利用するかして、疑問・課題の答えらしが、知らない間に「考え出す」力の基盤を強化する

きものを外から仕入れることで済ます。意識して訓と思っています。
若い人には、スマホを持つ時間を出来るだけ読書

練する機会を持たないと、「考え出す」力の発達しに回すことが、当面の自分への最良の投資の一つでた人間が育ちにくい社会になっていると思う。
今の日本で、「考え出す」力の効率的な訓練の場あることに「気付いて」欲しいと思います。読書はを持っているのは、「考え出す」思考プロセス訓練「考え出す」力を高める効果をもたらすと共に、本のの重要さに気付いた親や指導者に恵まれた人と、必内容によっては、これまでと異なる活動のきっかけ

要に迫られて「考え出す」作業を行う頻度の多い人を与えてくれて、想定を越えた将来を開いてくれるのみではないかと思う。

こともあるという楽しみがあります。

４．望まれる人材の育成

６．「考え出す」力の余録「考え出す」力の発達には上述の基盤の確かさと、現在の日本では、少子高齢化、財政問題、地球温暖化等の将来不安が広がる一方である。これを払拭

未知の体験にチャレンジして、直面した課題の答えするには、「考え出す」力の優れた人を増やし、問を「考え出した」場数の影響が大きいと考えていま

題解決に有効な知的財産の産出効率を上げるしかな

す。（自分にとって新しい疑問・課題に直面するこい。研究やビジネスの世界では、知的財産を生む能とが未知の体験です。そのような機会は職業生活、力の優れた人材の獲得競争が世界的に激しくなって結婚生活、子育て等の身近な活動の中にも沢山出ている。一方、「思い出す」タイプの作業は人工知能来ます。多くの疑問・課題の中から、自分や家族の― 49 ―

将来を大きく左右すると思う疑問・課題を選んで、などに追い込まれる心配をする必要がなくなると思納得いく答えを自分の頭で「考え出して」みる経験います。
40 才を過ぎた人達では、発想力の個人差が目立っをすることが上記の場数を増やすことになると思いてきて、仕事の進め方、人の育て方に大きな違いがます。）

出て来ます。発想力は「考え出す」力の一つの現れ
ＰＭ2.5
対策～行政における化学職の業務紹介～です。若い時から「考え出す」力を育てることを意た時、意識していなかった新しい事実に「気付く」「考え出す」作業に慣れてくると、課題に直面し識した生活をしてきた人は、人生後半で大きな満足ことが多くなり、意志決定の選択肢が広がります。 神奈川県環境科学センター所長
小林 幸文
職業生活や私生活で納得して決断を行うケースが増感を味わうことになります。

えると思います。また、「考え出す」力が身について

１

はじめに

くると、自分の考えをはっきりさせることが上手に

昭和 58 年 3 月に材料化学科を卒業後、神奈川県（以下「県」という。）に入庁し、環境省になって自律性が高まり、職業生活で、鬱病や過労死

以上

割愛となった２年間を含め 34 年間にわたり化学職として環境行政に従事してきました。本稿では、平成 25 年１月に中国での著しい大気汚染が報じられ、わが国でも大きな社会問題となった
ＰＭ2.5 問題への対応について紹介します。

ＰＭ 2.5 対策～行政における化学職の業務紹介～

県では、ＰＭ2.5 の社会問題化を受け、当時課長を務めていた大気水質課を中心に総合対策を立上げ、常時監視や高濃度予報の体制整備、低減に向けた対策などに取り組みました。この総合対策において、当センターは、ＰＭ2.5 の成分調査を含む常時監視、発生源の種類やその神奈川県環境科学センター所長 小林幸文
地域を解明するための調査研究を担っています。
１

向けた対策などに取り組みました。この総合対策
はじめに
そこで、平成 25 年度から３年間におけるＰＭ2.5 対策の取組を紹介したいと思います。
において、当センターは、ＰＭ 2.5 の成分調査を
昭和 58 年 3 月に材料化学科を卒業後、神奈川県（以下「県」という。）に入庁し、環境省に割愛と

２
ＰＭ2.5 の監視体制の整備についてなった２年間を含め34 年間にわたり化学職として含む常時監視、発生源の種類やその地域を解明するための調査研究を担っています。

県内では、県・大気汚染防止法に定める横浜市など６政令市・国がＰＭ2.5の常時監視を行 2.5
そこで、平成 25 年度から３年間におけるＰＭ
環境行政に従事してきました。本稿では、平成
25対策の取組を紹介したいと思います。
年１月に中国での著しい大気汚染が報じられ、わっていますが、平成 25 年度は県が設置する測定局はわずか６局で県内全体でも34 局でした。
が国でも大きな社会問題となったＰＭ
2.527
問題への
その後、測定局の増設を進め、平成年度には県が設置する測定局が 17 局、県内全体では 64
２ ＰＭ 2.5 の監視体制の整備について対応について紹介します。

局となりました。

県では、ＰＭ 2.5 の社会問題化を受け、当時課

県内では、県・大気汚染防止法に定める横浜市

これらの測定局による平成 25 年 4 月から３年間の測定結果の推移をみますと、下のグラフのなど６政令市・国がＰＭ 2.5 の常時監視を行って長を務めていた大気水質課を中心に総合対策を立
とおり春先から夏場にかけて濃度が高くなる傾向がみられます。
いますが、平成 25 年度は県が設置する測定局はわ上げ、常時監視や高濃度予報の体制整備、低減にＰＭ2.5 濃度の推移(月平均値)[県内４箇所]

年平均値の
環境基準
15μg/m3

一方、環境基準の達成率をみると、平成 25 年度は県全体で３％と極めて低かったのに対し― 50 ―

て、27 年度は 89％と高く、測定開始から 3 年間のデータではありますが、年度により大きなずか６局で県内全体でも差異があります。34 局でした。その後、測成分調査を行っています。この調査結果によりま定局の増設を進め、平成 27 年度には県が設置する

すと、工場・自動車から排出される「ばいじん」

測定局が 17 局、県内全体では 64 局となりました。

や粒子状物質に由来する一次粒子（元素状炭素）

これらの測定局による平成 25 年４月から３年間

は全体の約１割であるのに対し、硫黄酸化物、窒３

これまでの取組の成果について（１）調査研究についての測定結果の推移をみますと、下のグラフのとお

素酸化物などが大気中で反応して生成する二次生

当センターでは、大和市役所及び茅ヶ崎駅前交差点の２箇所で、ＰＭ2.5
を四季ごとに採成粒子（硫酸イオン等）は、全体の約４～６割とり春先から夏場にかけて濃度が高くなる傾向がみ
大きな割合を占めていることがわかりました。
られます。
取して成分調査を行っています。この調査結果によりますと、工場・自動車から排出される
また、ＰＭ 2.5 の高濃度日に注目すると、夏季
一方、環境基準の達成率をみると、平成25 年度「ばいじん」や粒子状物質に由来する一次粒子（元素状炭素）は全体の約１割であるのに対と冬季では汚染の広がりや成分、継続期間などには県全体で３％と極めて低かったのに対して、27

し、硫黄酸化物、窒素酸化物などが大気中で反応して生成する二次生成粒子（硫酸イオン等）

年度は 89％と高く、測定開始から３年間のデータ違いがあることもわかってきました。具体的には、は、全体の約４～６割と大きな割合を占めていることがわかりました。
夏季は光化学スモッグの発生時期とほぼ重なって、ではありますが、年度により大きな差異があります。

また、ＰＭ2.5 の高濃度日に注目すると、夏季と冬季では汚染の広がりや成分、継続期間
県内の広い範囲で高濃度となり、成分は硫酸エア
ロゾルの割合が高くなっていました。それに対し、などに違いがあることもわかってきました。具体的には、夏季は光化学スモッグの発生時期

３

冬季は臨海部など県東部域を中心に局地的に高濃
これまでの取組の成果についてとほぼ重なって、県内の広い範囲で高濃度となり、成分は硫酸エアロゾルの割合が高くなっ度となり、成分は硝酸エアロゾルの割合が高くな⑴調査研究についてていました。それに対し、冬季は臨海部など県東部域を中心に局地的に高濃度となり、成分

当センターでは、大和市役所及び茅ヶ崎駅前交る傾向がみられています。

は硝酸エアロゾルの割合が高くなる傾向がみられています。
差点の２箇所で、ＰＭ2.5 を四季ごとに採取して高濃度日の特徴

一方。ＰＭ2.5 の発生源については、国立環境研究所などと協力して、化学輸送モデルに内を除く ) が 25％、関東地域以外が 36％と推定さ一方。ＰＭ
2.5 の発生源については、国立環よるシミュレーションを行い、発生地域の解明に取り組んできました。
れました。
境研究所などと協力して、化学輸送モデルによる

平成 25 年１月から 12 月までの１年間を対象にした解析結果で、大和市役所を例にとると、シミュレーションを行い、発生地域の解明に取りまた、成分別にみると、硫酸イオンは関東地域

地域別の発生源寄与率は、県内が 36％、関東地域(県内を除く)が 25％、関東地域以外が組んできました。

以外が 78％であるのに対して、元素状炭素や硝酸した解析結果で、大和市役所を例にとると、地域違いがあることがわかってきました。

平成36％と推定されました。
25 年１月から 12 月までの１年間を対象にイオンは 90％以上が関東地域と推定され、大きな別の発生源寄与率は、県内が 36％、関東地域 ( 県― 51 ―

また、成分別にみると、硫酸イオンは関東地域以外が 78％であるのに対して、元素状炭素や硝酸イオンは 90％以上が関東地域と推定され、大きな違いがあることがわかってきました。
ＰＭ2.5 に対する地域別の発生源寄与率［大和市役所］（２）県民への情報発信について⑵県民への情報発信についてありますが、これまでの調査研究の結果から、県域のＰＭ 2.5 は、関東地域の発生源寄与率が約６ＰＭ 2.5 について県が果たす重要な役割に、情ＰＭ2.5 について県が果たす重要な役割に、情報発信があります。県内のＰＭ2.5の測定割を占めると推定されました。また、冬季では、報発信があります。県内のＰＭ結果を、平成 25 年 2 2.5
月 の測定結果を、1 日から県のホームページで公表していますが、県民の関心は高く
平成 25 年 2 月 1 日から県のホームページで公表しとりわけ窒素酸化物対策の重要性が示唆される知ていますが、県民の関心は高くアクセス件数は、見が得られています。

アクセス件数は、27 年度末までの累計で 1,177 万件に達しています。

また、県は、平成 25 年 3 月に国が示した「注意喚起のための暫定指針」に基づき、指針
当センターでは、今後ともＰＭ 2.5 の常時監視
27 年度末までの累計で 1,177 万件に達しています。
3

値(70μg/m25)を超える汚染の発生に備え、同年
3 月 9 日から高濃度予報を行っています。
や調査研究を重要な事業として位置づけ、高濃度
また、県は、平成年 3 月に国が示した「注意日における成分調査などデータの集積に努めると喚起のための暫定指針」に基づき、指針値(70 μ g3 年間、注意喚起を行う測定値に達した日はありませ幸い本県では、平成 25 年度からの/m3) を超える汚染の発生に備え、同年
3 月 9 日かんでした。

ともに、国立環境研究所などと連携・協力し、シ幸い本県では、平成 25 年度からの 3 年間、注意ある硫酸エアロゾルの発生由来の解明などに取り喚起を行う測定値に達した日はありませんでした。

組み、効果的な対策に結びつけたいと考えていま

ら高濃度予報を行っています。

４

当センターの役割について

ミュレーション精度の向上、夏季の主要な成分でＰＭ2.5 についてはまだまだ未解明の部分が多くありますが、これまでの調査研究の結果かす。本稿が、行政機関の技術職を希望する皆さま
４の参考となれば幸いです。
当センターの役割について
ら、県域のＰＭ2.5 は、関東地域の発生源寄与率が約６割を占めると推定されました。また、
ＰＭ
2.5 についてはまだまだ未解明の部分が多く
冬季では、とりわけ窒素酸化物対策の重要性が示唆される知見が得られています。

当センターでは、今後ともＰＭ2.5 の常時監視や調査研究を重要な事業として位置づけ、高濃度日における成分調査などデータの集積に努めるとともに、国立環境研究所などと連携・協力し、シミュレーション精度の向上、夏季の主要な成分である硫酸エアロゾルの発生由来の解明などに取り組み、効果的な対策に結びつけたいと考えています。本稿が、行政機関の技術職を希望する皆さまの参考となれば幸いです。

― 52 ―

私の人生入門・一寮・三無主義・名教自然
WNR-Cx 渡邊研究処

渡邊一男（昭和 26 年応化卒）

今年で米寿となり、初詣から楽しいことが続いて専門の代表となり、自治会委員３名の１人として、いる。雑物整理で A4 封筒から５円切手を貼った速森戸辰男文部大臣に直接に要望書を渡し、続く伊勢

達封書が出てきた。裏に、横濱高工第一寮興風館委

佐木町デモ行進では後衛を務めた。２年では、新制員長とあり、入寮許可証と入寮案内である。

大１期入学生のオリエンテーションに ESS 幹事と入寮許可書は私の名と「右の者入寮を許可します。
昭和二十三年三月二十七日」となっている。

して英語でスピーチを行なった。３年では、毎日新聞社主催・マッカーサー杯・インターハイコンテス

高工合格発表当日に破帽・マント・高下駄の寮生が入寮を呼びかけており、申し込むと指定日に寮にトに参加、「GEN. MCARTHUR TROPHY」と入った記念メダルをもらった。

出頭し、入寮試問を受けての結果である。試問内容

ここまで来られたことは、三無主義・名教自然のは理系知識・社会知識・人生観・心構えと数名の試お陰であり、煙州さんの講話を２度聞いている。し問委員から盛り沢山かつ迫力あるものであったと記かし、その意味への認識が OB 間で斉一でないきら憶する。

いがあり、私見を記す。

入寮案内は達筆・名文・達意であり、全文を紹介する。
「拝啓

三無主義には表と裏があり、「無試験・無採点・
無賞罰」は表、「無真影・無勅語・無教練」が裏で

先ず貴兄の入学おめで度うございます。更ある。名教自然は、「名教は自然なり」が表、「名教に亦茲に貴兄を我が第一寮にお迎えすることは春暖は孔孟の教え・自然は老荘の教え・即ち士大夫の道の訪れと共に寮生一同心からお慶び申上ます。

を自ら切り開くべし」が裏である。軍国主義・治安抑も我が横濱高工第一寮なるこの “ 丘 ” は凡そ天下にその名を誇る自由教育の殿堂を母体とするに背維持法の時代に同志社の自由の精神を如何にが煙州さんの真意と解すべきである。

かず学生を以て核心を成し形態を作る正に自治寮のこのような教えの実務への作用としては、東京ガ典型を示すもので往々巷間学校寮に唱えられる寮則スで 1965 年に豊洲で水素爆発の野外実験、1977 年に或は舎監なるもの更に無く只々吾人らインテリゲン

地震対策研究チーム設置の稟議書を書き、3.11 セー

ツィアの自覚で運営しているものであります。

フへの幾分の寄与と思っている。また 1995 年には米茲にこそ真理は探究され人格は陶冶され亦若人の空調学会で在郷軍人病対応について論文賞を受け、意気と感激に燃えた情熱とで学理は追求されるので

米学会基準に委員の１人として名を記し、日本の予あります。退廃混沌の世を拓き新生日本の輝かしき防基準の主査として短期に基準を作成し、直後の東明日を負うの材ここ “ 丘 ” から出ずること亦さして京渋谷での集団発生への東京都による虚偽隠蔽を抑難しからぬことでありませう。

止することが可能となった。

美しき “ 丘 ” われらが第一寮こそ正に弘陵生活の2007 年以降はテーマを原子力として仏米英の状況

真髄――ここに於いて共に燈を点ぜんとする貴兄を概観し 2011 年に日となったので予言者的と云われ

愈々この伝統を胸に擱かれこの風を快く受けられた。3.11 ではバス車中で震度５を感じていない。こ華々しくスタートを切られんことを切望するものでれを機会に原子力学会に入会し、福島爆発・もんあります。

じゅ混迷の素因と対応を報告した。本年は米寿記念

不一

昭和二十三年三月二十七日
横濱高工第一寮興風館委員長

として、日本の電力・原子力の発端からの諸矛盾を
功刀

千寿

印」

概観し、またエネルギー・資源学会で「LNG 包括

このようにして始まった３年の思い出としては以安全認識」をテーマに取上げることとした。即ち、下がある。１年では、折からのインフレに起因する

LNG は利用国が 37 ヶ国となり、新たな視点での安

授業料値上げ反対活動があり、横濱高工が神奈川６

全確保策が望まれる。

― 53 ―

Planned Happenstance（プランド ハプンスタンス）随想［第 9 話］
エポキシ樹脂との遭遇と垣内弘先生への感謝
藤平正氣（昭和 44 年応化卒）
資料を見せながら出版の構想を話し、承諾を得た。

はじめに2016 年、 会 誌 第 14 号 の “Planned Happenstance1984 年６月の技術展示会に間に合う執筆を期待され（プランドハプスタンス）”（ＰＨと称す）［第８話］

たが、通称 “ シールド板 ” の生産増強とクレーム処『高校恩師の教育と自己実現の研究』で、キャリア理に追われ、１年を超える執筆作業を余儀なくされ獲得の必然性と偶然性、さらには遭遇した後の実践た。
1985 年１月、『多層プリント配線板キーワード

性と一心性や集中力について紹介した。
今回の話しは、大学恩師垣内弘教授との一会、そ100』（本①と称す）を出版できた。
1989 年３月、『多層プリント配線板ステップ 365の後の再会で生まれた新たな思い、繋がりや拡がりの認識である。大学３年時、必然と偶然の綯い交ぜ

（本②と称す）を出版できた。

により、「高分子化学」に関心を持った。卒業研究

ささやかな成功体験だが、現場技術を確認したいの１年間、垣内研究室に所属し指導を受けた。入社

時 流 に乗 っ て、 本 ① は 12,000 冊、 本 ② は 8,000 冊、した三菱瓦斯化学では、当初から約 20 年間、フェとよく売れた。入社から 15 年、この時期までの出向

ノール樹脂・アルキド樹脂・エポキシ樹脂等の熱硬１社、社外派遣２社、社内派遣１回、海外出張２回化性樹脂と関連工業素材、その研究開発・生産技の体験も有効だった。現場技術を改善する責任を分術・製造・用途開拓の職域とご縁があった。これら担しながら、基板材料から電子回路基板の製造までの体験とエポキシ樹脂との深いご縁で、“ たかがエポを俯瞰してきた成果でもある。
本①本②共に、エポキシ樹脂系基板材料の特性改

キシ樹脂されどエポキシ樹脂 ” の感慨を抱くに到り、しぶとく蘇えり自己主張するエポキシ樹脂にその底力と多様性を賞讃してきた。

良と用途展開に深く関与している。
垣内弘先生の仕事姿勢
YNU も今では、先進性・実践性・開放性・国際

垣内弘教授の贐の言葉
工場現場時代、“ もぐら叩きと雑巾がけ ” の対症療性という理念で、その研究と教育を展開する、と宣法的旧習から脱皮できず、技術の体系化や総説の必言している。在学していた 1960 年代後半、学生運動

要性を感じながらも組織流儀に流されることも多が先鋭化し言論を怒号で踏み倒し、社会との隔絶をかった。残念無念！

大学に忍従させる風潮が横行していた。また、研究そんなある日、贐の言葉が脳裏をよぎった。仰る

成果を技術進展につなげる産学連携は、企業社会のに、“ 社会人の大半は目先の仕事に追われ、本当の勉

利潤追求に加担する、と嫌悪する言動も多かった。

強をしなくなる。毎日 30 分、学術的な文献を読みな

しかし、垣内先生は、すでに 1960 年代に、学会発表

さい。本が書けるような仕事をしなさい。” である。

や総説出版そして研究成果の社会還元で、その諸活

1960 年代までに、垣内先生は、研究論文の他に、多動は先進性・実践性・開放性を先取りしていた、と数の教科書・専門書・実用書を執筆や監修され、す想起している。
特に、早くからエポキシ樹脂の多様性と発展性をでに世の中の技術進展に貢献されていた。
そのような潜在と顕在の流れに先導され、発表資見抜かれ、1973 年「エポキシ樹脂技術協会」を創設され、会長として技術普及や用途開発に尽力された。

料を書き溜めるようになった。
1980 年、上司の命により、工業調査会出版の『電この組織は、競合他社が集い議論できるプラット

子材料』への寄稿、さらに関連する技術セミナーでホームも提供し、垣内先生の発案と強い指導力によ

講師を務めた。1982 年、海外発表につなげるテーマ

り、出版や講演や見学会、さらには、環境調和や規を提案したが、現場技術の限界を思い知らされた。

格制定の事業も展開してきた。
1988 年 から 1990 年 の２ 年 間、 上 司 の命 により、この段階では、泥臭いが実用書を書くしかない、と「エポキシ樹脂技術協会」の運営委員を務めた。垣

悟った。
1983 年秋、工業調査会の編集担当に、書き溜めた

内先生との再会である。垣内先生は、参加していた― 54 ―

原料・樹脂メーカー、硬化剤・触媒メーカー、変基本エポキシ樹脂を売り込んだ。

性・フォーミュレーター、接着剤・成形材料・積層

日本では、1950 年代になり、エポキシ樹脂の用途品・塗料メーカー、大学・研究開発機関の関係者に

開 発 が本 格 的 に開 始 された。 この時 期、CIBA/

対し、常に穏やかに時折強く議論を統括し、前向き

SHELL/DOW の３社が世界的な特許交換実施協定

な方針・手法を決定する中心におられた。垣内先生を締結し、需要家が特許抵触を心配せずにエポキシの指示により、講演会の講師や本の執筆を分担し、樹脂を使用できる環境を整備したことは、特筆でき

多少のご恩返しができた。前記したように、２冊のる。
ここで垣内先生の登場である。1955 年に高分子文

実用書を出版していた直後のことで、垣内先生の仕庫「エポキシ樹脂」を、1963 年に「エポキシ樹脂の事への信念や情熱も十分に理解できた。
2003 年、「エポキシ樹脂技術協会」は、創立 30 周年記念事業として、参照書籍④を出版した。集大成

製造と応用」を、1970 年に「エポキシ樹脂」を編纂された。

となる大著である。2005 年、垣内先生は、32 年間におわりに亘る会長職を退任された。
2017 年 6 月、「エポキシ樹脂技術協会」の事業活

今も、ガラス布基材エポキシ樹脂銅張積層板と同動は健在で、第 41 回公開技術講座『エポキシ樹脂お多層板及び多層プリント配線板に係る特性改良・機よび関連技術の最近の進歩』の科目内容を懐かしく

能付与・機能創製に興味関心がある。理系や文系を拝見した。

問わず、繋がり拡がる研究対象に遭遇できる、これこそＰＨと言えるご縁に感謝である。

エポキシ樹脂と垣内弘先生

日経新聞の「私の履歴書」に、“ たかが牛丼されど

垣内先生が執筆や監修されたエポキシ樹脂関連の牛丼 ” という件があった。時代は＜軽薄短小＞＋＜
速安＞を寵児する。“ 速い安い美味い ” であれば、“さ書籍数冊を参照書籍で紹介した。
エポキシ樹脂とは、２炭素原子と１酸素原子から成るエポキシ３員環を１分子中に２個以上有し、三れど牛丼 ” を公言する資格あり。技術も物作りもサービスも、この＜速安＞に席捲されている。
2015 年１月、垣内先生ご逝去、享年 92 歳、ご指導

次元構造を取り得る化学物質の総称である。エポキ
シ樹脂は、熱硬化性樹脂の中で最も汎用的な化学物

いただき有難うございました。
ご冥福をお祈り致します。紙面の都合で、垣内先質で、その用途は、電気絶縁材料、接着剤、塗料、構造材料と広範囲に亘る。特筆できることは、エポ

生語録を紹介できず、心残りです。

キシ樹脂の電気的・化学的・機械的特性の優位点を利用し、かつ、基材となるガラス繊維や無機充填剤

参照書籍との親和性を高める改良により、銅張積層板と多層①垣内弘編著『新・基礎高分子化学』
昭晃堂（第２版／ 1979 年 5 月）

板や半導体封止材料に用途を拓き、高度情報通信社
会を支える電子機器の技術進展への大いなる貢献で②垣内弘編著『新エポキシ樹脂』
昭晃堂（初版／ 1985 年 5 月）ある。
化学物質の合成過程での樹脂状物質は、厄介者③垣内弘編著『エポキシ樹脂／最近の進歩』
昭晃堂（初版／ 1990 年 5 月）

か？工業的に価値ある物質か？
20 世紀初頭まで判断しかねる存在であった。L.

④エポキシ樹脂技術協会編著／編集委員長・垣内弘『総説 エポキシ樹脂（全４巻）』

H.Bakeland によるフ ェ ノ ー ル 樹 脂 の開 発 に続 き、「第１巻：基礎編Ⅰ、第２巻：基礎編Ⅱ、1930 年代後半、スイスの歯科材料会社の P.Castan が、第３巻：応用編Ⅰ、第４巻：応用編Ⅱ」

アメリカの塗料会社の S.Greenlee が、エポキシ樹脂

エポキシ樹脂技術協会（初版／ 2003年11月）の有用性を見出し特許を申請した。
これらの技術は、生みの親から育ての親へ、CIBA⑤エポキシ樹脂技術協会編著

社と SHELL 社に引き継がれ、後に DOW 社も参加
し、需要家を巻き込んで大規模な開発競争が展開さ『総説エポキシ樹脂／最近の進歩Ⅰ』
エポキシ樹脂技術協会（初版／ 2009 年 3 月）れた。CIBA 社は需要家と連携し、接着剤のようなエポキシ樹脂システムを開発し、特殊化学製品として売り込んだ。SHELL 社と DOW 社は、用途開発を
変性・フォーミュレーターと連携し、大量生産した― 55 ―（平成 29 年７月４日 記）

日本企業の凋落から見える教訓佐藤登（昭和 51 年電化卒）

本年６月 26 日の日本経済新聞に、2016 年の世界の「主要商品・サービスシェア調査」をまとめた記事が掲載された。その中で、市場シェア首位が交代した８品目が紹介されていた。自動車では米ゼネラ
ル・モーターズから独フォルクスワーゲン（VW）に、白色 LED では日亜化学工業から台湾の晶元光電にトップが代わり、そしてリチウムイオン電池（LIB）では韓国サムスン SDI がパナソニックに首位を明け渡した。
一方、台湾の鴻海（ホンハイ）精密工業の傘下にンモニウムに起因する問題であったが、市場で起き入 っ たシ ャ ー プ は業 績 を向 上 させている。 そのた事故に対する初動対応の悪さが足を引っ張った。

シャープは６月 30 日に東京証券取引所の第２部か硝酸アンモニウムを採用する最大の顧客であったホら第１部への変更を東証に申請したと言う。2017 年

ンダも、湿度の高い地域に限定したリコールという中に１部復帰を目ざしているとのことだ。このこと論陣を当初から張ってきた。

は、シャープが長い期間大きな赤字経営を強いられまた、リコールが拡大していく中、高田重久会長てきた中で、経営陣を大幅に入れ替え、ホンハイの兼社長が事故の責任に対して前面に出る対応をとら

経営陣主導で構造改革が進められた成果と考えられず、その結果、「経営トップの説明責任が果たされる。裏返せば、「シャープの元経営陣は、これまでていない」と、周囲から大きな声として上がってき

一体何をしてきたのか？」という疑問にかられる。

た。非常時には経営トップが先んじて説明責任を果

結局、抜本的なことは何もせず、ホンハイの傘下にたすこと、経営陣も一枚岩で一体化して問題の解決下ったのだが、リスクを大きく捕らえて革新経営がに最善を尽くすことが必要であったのに、後手にまできなかったことに原因があったのだろう。リスク

わる対処となったことが致命傷となった。
歴史的にも人命の危険を防ぐべく、シートベルトをとらない経営が、大変なリスクを生じることを物とエアバッグに関わる事業で実績と知名度を向上さ語っている。
シャープの株価は上昇傾向にあり、東証は６月 21

せてきた企業であったが、結局は死亡事故につなが日に上場廃止の猶予期間入り銘柄から解除した。戴り、大規模リコールを実施する皮肉な結果となって正呉社長の強力なリーダーシップの下での経営が成しまった。硝酸アンモニウムに対する自社の過信と、果を上げていると評価された結果である。

初期リコールで徹底的な原因解析を実施しないまま、

日本の企業が海外企業の傘下に入ったとしても、対象となるリコールの台数を如何に最小限に食い止

経営が健全になれば、そこに働く社員にとっては嬉

めるかに心血を注いだことが、結果として最悪の事しいことだ。とかく、企業や事業を売却する際に、態を招いたことになる。

日本に留めておくことを第一優先にするという典型

自社技術や自社製品への過信は禁物だ。技術や製的な日本の方針が必ずしも正しいとは限らないこと

品が強ければ強いほど、そこを如何にして維持するを意味している。それよりも、シャープの日本の元かに力が及ぶ。その結果、問題が生じた際に本質を経営陣と台湾の新経営陣の差が、どうしてこんなに見失い、ビジネスまでを失うことになり得るという違うのかを分析することで、日本的経営の問題を浮典型的な事例だろう。

き彫りにする教材となり得るだろう。

そういう意味では、過信による経営戦略の失敗がホ

タカタは６月 26 日に、東京地裁に民事再生法のンハイの軍門に下ったように、冒頭で採りあげた

適用を申請し、事実上、経営破綻した。同社は初期シャープの液晶事業にも相通じるものがある。亀山のリコールを 10 年前に経験している。結局は、エアモデルというブランド名で果敢に事業展開してきたバッグ展開用に用いられるインフレ―ターの硝酸ア

ものの、競合他社の足音に耳を傾けることなく、動― 56 ―

プロセスを切り拓いていくビジネスモデルを開拓し向も顧みず突っ走ってしまった結果である。
いずれにしても、自社都合の立場から最適なプロセスで事を進めるのではなく、顧客の視点で最善のていくことが、多くの業界に共通した課題ではないだろうか。

長期クラス会継続中
小久保博義（昭和 25 年応化卒）
浜の早慶戦とも言われ NHK で中継放送された高我々は昭和 25 年卒の応化 28 期生、戦後間もない
入学時のメンバーは現役入学者、旧満州や大連からの帰国者、海軍兵学校、経理学校経験者、年長者、商と高工の横濱球場での野球定期戦で活躍した同期の鳥山、田中、杉山
現在唯一活動中の女子学生と多士済々のメンバーでした。食料不足のは我々の誇りです。
同期（他学科の方を含む）の中、アルバイトに明け暮れしながら勉学に励み、大応化登山会は毎月登山、散策を実行、60 歳～ 70 歳代

手化学会社、関西ペイント、帝人、東レ、石油会社、の頃は大山、丹沢、箱根、奥多摩、夏には日本アル藤倉電線等、横浜市、エンジニヤリング会社、自営

プス（白馬縦走など）時に奥さん同伴で尾瀬沼一周

業、教職員、小学館、駐留米軍の研究所に挑戦したりしました。唯 80 才頃からは、神奈川県

等

就職先も多彩な分野の社会人になり、戦後の日本復興期

内の散策が多くなりました。
最近に活躍した仲間です。

記念碑、

橋本、斎

旧工専の旧校舎構内を学校の許可を得て内覧、国大諸兄のお陰でクラス会開催、特にのホームカミングデイに参加、‘ 名教自然 ’ の碑を訪

28 期生は結束が強く、今は亡き名幹事
藤、山口、下平弘明寺の横浜国大工学部発祥の地

平成になってからは毎年 3 月にクラス会を開催し、ねたりしています。

今も続いています。
何時まで続けられるかこの我々のクラス会？、遠平成 20 年にクラス会活動の集大成としてクラス会
会報（会報名；復刊触媒第一号）（100 頁）を作成、く広島から毎年参加する旧友もあり（旧工専時代の恩師の授業風景、応化祭、の写真、‘ 朋遠方より来る

思い出、交流、学生、社会人時代、の回想、等で構ラス会計画中です。

成）
卒業時 46 名の旧友も、今は 18 名、平均年齢 88 歳の集団になり、療養中や老々介護の方もおられ、数年前はクラス会に 20 名も参加したのに今は 10 名前
後になっています。
同期で応化囲碁会を結成、電化囲碁会と交流をしてきましたが今は休会中。
小学館に入った岩井は在学中 27 期、29 期の方と児童文化研究会を立ち上げ活動し、卒業後も OB で
‘ かもめ会 ’ 設立中心になって児童文化活動を進められました。

― 57 ―

また楽しからずや ’ と来年もク昭和 53 年電化・応化卒同窓会報告（2017 年 5 月 27 日～ 28 日熱海にて）
昭和 53 年電化卒

上野則幸

数年前から毎年熱海にて昭和５３年卒電化・応化

27 日に温泉に入浴後、夕食会場で宴会を開始しの同窓会を実施するのが恒例となっています。毎年10 時ごろから二次会を開催しました、順番に各人の開催の準備、設定をして頂いている友常君が今年も近況を説明して行くと、あっと言う間に時間が過ぎ

企画してくれました。

て翌日の１時過ぎになっていました。各人は 61 歳～

５月 27 日（土）から 28 日（日）に定宿の熱海ラ

64 歳になっており、現在も、現役時代の会社で働い

ビスタで行いました。総勢 14 名（電化：青江、伊ている人、別の会社に勤められた人、自分で事業し香賀、上野、小野田、大塚、栗山、長野、大林、西ている人、今後の人生設計を立てている人等々色々

脇、中原、中嶋、友常、白石、応化：金子

敬称ですが皆さん健康でまだまだ活躍する気概に満ちて略）が集まりました。出席を予定していた石垣、鳥いました。お互いに旧交を温めると同時に刺激し合羽両君は残念ながら直前に都合が悪く欠席でした。

い元気を頂いたのではと思います。今回の同窓会もまた、中には大変同窓会を楽しみにしており、ご子

大変有意義な時間を過ごすことが出来ました。出席

息の結婚式が名古屋であったため、遅れて駆けつけ者一同、来年も元気で同窓会に出席することを誓いられた西脇君のような人もいました。

合いました。

― 58 ―