栃木農試研報No.23：95〜104（1977）

栃木県那須地方におけるクリに寄生する
トドマツノハダニの発生消長

片山栄助
1緒言

果樹を加害するハダニ類の中で，トドマツノこのクリ園は慣行栽培が行われており，薬剤散ununguis（Jacobi）は極め

布は例年モモノゴマダラノメイガを対象に，8て特異な寄生性を有している．すなわち，広葉月上旬〜下旬に有機リン剤を2回程度散布して樹のクリ，コナラ，ミズナラ，カシワなどのほいただけである．

ハダニOligonychus

かに，各種の針葉樹にも寄生し，むしろ針葉樹

2．発生消長調査の重要害虫として，林業関係者にはよく知られ毎年クリのほう芽期にトドマツノハダニのふ1〜5)ている．
本種のクリに対する被害は，葉脈に化直後幼虫の寄生が見られる新しょうを各調査

沿って葉が黄変し，多発すると葉全面が黄化す

樹から3本，5樹で合計15本選び，これにっいる．特に夏季に乾燥した天気が続くと多発生し，て定期的に調査した．調査は毎回各新しょうの8〜9月に葉全体が生色を失ない黄化するが，全葉について，成虫および幼虫，若虫を数えた

このような場合でもこれが本種の加害であるこが，卵数は調査しなかった．また同じ5本の調とはあまり気づかれていないようである。した査樹から各調査日にハダニの寄生数の多い5新がって，クリにおける発生生態については知見

しょうを採集し，実験室に持ち帰り実体顕微鏡がとぼしく，最近になってようやくいくつかの下で成虫，若虫，幼虫および卵数にっいて，ス

9〜11，18〜21)報告がなされるようになった．

筆者もテージ別に調査した．調査間隔は，野外で正確

1971〜1974年の4年間栃木県農試黒磯分場のクに世代数をは握するには半旬ごとの調査が必要

リ園において，本種の発生経過について調査し15）であるという真梶の示唆に従い，5月から10た。本種はクリに寄生するハダニ類のうち，そ月までほぼ半旬ごとに実施した．の形態及び加害習性等から他種との区別が容易

1973年と1974年には，それぞれ前年の後半にであり，長期間継続観察を行っても途中で種の調査園におけるトドマツノハダニ密度が激減し入れ代りによって調査種を混同するおそれがなて，越冬卵が極めて少なかったので，4月末にく，継続観察に適した種類である．ここでは主矢板市の一般農家のクリ園から越冬卵が多く産として野外での継続観察に基づく年問発生回数

付されている枝を採集してきて，調査樹の枝にについて報告する．

針金で結びっけて発生源とした．

3．越冬卵産付状況及びふ化状況調査

越冬卵産付状況は9月〜10月に多発樹の3新II調査方法
1．調査場所

梢を採集し，すべての葉，葉柄，枝しょう部に農業試験場黒磯分場のクリ園1．3haから調査おける成虫，若虫，幼虫，夏卵及び越冬卵を検鏡樹5本を選び，1971〜1974年まで同一樹につい調査した．ふ化状況は4月中旬に越冬卵の多いて継続調査した．調査樹のうち2本は1965年植枝10本を採集し，クリ園の地上約1．5mの位置

えの伊吹，残り3本は1957年植えの銀寄である．に基部を水に浸漬してセットし，調査時のみ実験室に持ち帰り検鏡した．調査は生卵，ふ化卵，■

一95一

15畠」騒クノ ほ
9100、

1

ρ臨、の、1、、500

・

13、、4、1、新しょう当たり個体数︵卵は除く15￥100
ロ50lロ…

lll

ロ、

1＼1》

ltへ

1・

1971

95

H

＼1

一一一一

一一1972・．一。一1973

いV

い

10

1l ll ￥る1 ￥覧
5510152025315101520253051015202531510災5202531510蟹520253051015202531日

5月
6月 7月 8月 9月 10月
第1図 1971〜1973年のトドマツノハダニ発生消長
死ごもり卵，天敵等による捕食卵に分けて，1の時期についてみると，生息数がピークになる

時期は3年とも極めてよく一致している．また日おきに実施した．

調査が不完全でこの図には示さなかったが，1974III結

年の調査結果でもこの時期の生息数の増減変化

果は，その前の3か年の結果とよく一致していた．

1．生息数の季節変動および年次変動

第1図に1971〜1973年の3年問の15新しょう

次に各調査年次ごとの生息数の変動状況を述

当たりの卵を除いた全虫数の季節的変化を示しべる．まず，1971年は5月21日調査を開始した

た．この図からトドマツノハダニの生息数は，時点で，すでに越冬卵からふ化した多数の幼虫，季節により，また年によって大きく変化してい若虫が新しょうの基部近くの葉の裏面に寄生しることがわかる．特に！972年と1973年には，8月ていた。したがってこの越冬世代のピークの時後半から生息数が激減して極めて少なくなった．

期及びその最高密度は不明である．その後の発しかし調査期間全体を通じて比較的生息数が多

生経過は第2図のように，7月下旬の第2世代

かった1971年の生息数の季節変化をみると，ほまでは世代を経るに従って密度が漸減したが，ぼ7つのピークが認められる．すなわち，5月次の第3世代にはやや増加した．しかし8月3日

10日〜15日，6月15日〜20日，7月10日前後，にスミチオン乳剤の散布が行われ，8月5日に7月末〜8月はじめ，8月20日〜25日，9月15は台風19号による強風雨によって，8月6日調日〜20日，10月20日前後の7つである．図に示査の時点では密度は急減したが，その後8月中すように，3年とも発生量の多かった8月まで旬には急速に密度は回復してきた．しかし8月

一96一

月

7月

8月

9月

月

11月

半06

ハ561234561 234561234561 23456123456123

降

010

水100

虫

量比陥㎜。。。一一一一15新しょう当り生息数ノ曳︸もロノノノノ智

−

0 00

一成

成虫50

島9も生

息虫

0数、β5 、比ハ％

9じ58
ロ
畠8亀魅 σ
一へ、
ρクヲ

0

第2図20

20

最高・平均・最低気温︵℃︶

30

旬！

￥！

、

1

しもロ、ロの

1ノ、、

又！、ヤ》

、、0

乙三且＿型塑9魍腿と2」幽鯉§と凹日
8 月
9 月
1〔） 月 11月
5月
6 月
7 月

1971年のトドマツノハダニ発生消長（下）と黒磯分場における気温及び降水量（上）30日〜31日の台風23号による強風雨で再び減少

100

したが，9月に入ると密度は回復して多発生し，年間で最も密度が高くなった．その後急減した
った．10月下旬に入ると密度の減少は再び激しくなった．

1972年は越冬卵が多かったため，初期から発生密度は高かった．まず越冬卵のふ化状況は第05

累積ふ化率︵％︶

が10月上，中旬でもまだかなりの生息密度であ3図のように，4月末から5月第1半旬にかけて急速にふ化した．5月3日朝には最低気温が一1．6℃に下り強い降霜に見まわれ，ほう芽直後のクリの芽は晩霜害を受けて枯死した．この0 蟄』9。巴』」9日

ためふ化直後の幼虫は晩霜害をまぬがれたほう

4

芽の遅い枝基部の弱小芽に多数定着寄生した．

第1図に示すように越冬世代の密度は5月10日

第3図 クリのトドマツノハダニ越冬
卵のふ化状況（1972年）〜15日ごろに最高になった．次の第1世代の発敵類が急増し，このためトドマツノハダニは世生はさらに多くなったが，このころから各種天代を重ねるごとに減少し，8月中旬以降は数字

一97一月

5月

にあがらないほどの極めて少ない発生になった．

発生になった．

1973年は越冬世代の発生は少なかったが，第2．発育ステージ別生息数の季節変動

1世代からしだいに増加し，第3世代の7月末

15〜16）はミカンハダニについて，卵を含め真梶〜8月始めにはかなり多くなった．しかし8月た全虫数に対する卵の割合を発育期比とし，こ10日にモモノゴマダラノメイガ防除のためデイ

れの季節的変化から野外での年間世代数を推定

プテレックス乳剤を散布したため，成虫，若虫しているが，今回の調査では卵を除いた幼虫，および幼虫は急減して卵のみが残った．さらに若虫ならびに成虫数に対する成虫数の割合を成8月23日にもディプテレックス乳剤の散布が行虫比として，これの年間の変化を調べた．そのわれたため，復活し始めたハダニ個体群はかい

結果は第4図のとおりで，1971〜1973年の調査

滅的な影響を受け，8月末以降は極めて少ない

結果では，成虫比がピークになる時期は3年と⁝一r19711972

噂一●一1973

へ
＼51

JV

5︑︑︑︑

︐ノ8︑︑誓義−981ノ軍眺

菜191・ol
■−
粟o・・竃

％

纏u麺〜L比〜・鐸50

9監−謁鵠籠舶祉虫−︒ー︑−︒豊鯉罷醜額ー−︐−︒−

成を5︐−ーーー
イ8解
一︐8一
9ー
8
一8ー
9臨

100010152025315 10152025305 10152025315 10る202531510隻5202530510152025315101520 日』一』一一一一』一一一一一胴閣圃一r一一一＿一一8

5

月

6

第4図

700

9月

臥ヨノi

じ もロ ヤヨロ
コ

月

脅芦
けロ。一・一幼虫・若虫

〈ハハロ

『。、

数

10月 ll

ノノ きみ300

OZ
第5図

8月

9一一一一一夏個400
体

7月

トドマツノハダニ成虫比の季節的変化
虫卵

一成

魏月

5H
392ロ

l

1誓

一監ロ lll

コ・lロl

義ハパ煽八 飛3151519243059172328261116Z矧71320刀2612162226151。17日

5月6月
7月一 8月 9月 10月 11月
多発3新しょうの発育ステージ別生息数（1971年）
一98一

も極めてよく一致していた．すなわち，5月末

第1表〜6月はじめ，6月25日〜30日，7月15日〜20

クリのトドマツノハダニ越冬世代虫の発育日，8月5日前後，8月25日前後というように，に伴う葉表，葉裏別生息割合の変化（1972年）

8月末までに5つのピークがあり，さらにその

12

172227w／16564100260

199101

葉裏生息数595663517

80

81

発育ステージ

第1休止期

後1971年だけの結果ではあるが，9月20日前後

項目＼調査日V／8と10月20日前後の2つのピークが認められた．

葉表生息数

このように1年問を通じて7つのピークがはっきりと認められた．また調査結果が不完全であったが，1974年の結果でも，5月末〜6月始め，第1若虫〜 第3休止期

第2休止期 〜 成虫

成虫成虫成虫6月下旬，7月下旬，8月上旬に成虫比のピー
一一噛ー

27Q︾

8／z

次に各定期調査日に多発している3新しょう4﹂﹂ノ月〜9月には，この傾向ははっきりしなかった．

05

しかし世代が重なりあい，生息数が多くなる8ー

時期に成虫比の方は規則的にピークになった．

葉表生息率ハ％﹄︶5月〜7月の間は各世代の生息数が最少になる

9

生息数と成虫比の関係は第2図に示すように，

1ρ！夕つ﹂84θ
78ノρ

1∞

クがみられた．

を採集して実験室において顕微鏡下で，卵（夏卵，冬卵），幼虫，若虫および成虫別に全虫数を調θ査した結果を第5図に示した．1971年の結果にO＿・』呈日

ついてみると，5月21日は越冬卵からふ化した幼虫，若虫だけであったが，5月31日にはすべて成虫（第1回成虫）となり，夏卵が多数見ら第6図れるようになった．その後成虫は第1世代が65月
6月
クリのトドマツノハ、ダニ越冬世代虫の葉表生息率の変化

月24日〜30日，第2世代が7月17日前後，第3ように区分される7つの世代を有していること世代が8月2日〜6日，第4世代が8月21日，がわかった．

3．生息部位

第5世代が9月13日〜20日，第6世代は10月16日ごろにピークになった．そしてこれらの成虫

一般に本種は葉表寄生性であるとされているによって産卵される夏卵は各成虫発生のピークが，越冬卵からふ化した幼虫は，新しょう基部の時期から約5日後にそれぞれピークになった。

葉の裏面葉脈に沿って生息しており，葉表に生息9月中旬までは夏卵が多かったが，9月20日以しているものはごくわずかである．この幼虫が降激減してその後はごくわずかになった．これ発育して若虫になっても，いぜんとして葉裏には9月13日ごろから夏卵に代って冬卵の産卵が寄生しているが，やがて成虫になるとほとんど始まったためである．

葉表に移動し，葉裏には多数の脱皮がらだけが残一方，幼虫，若虫の発生は各世代とも夏卵のされ，成虫はほとんど葉裏には見られなくなる．

ピーク後5日〜1週間たってピークになった．

その様子は第1表および第6図に示した．

このように第4図ならびに第5図から，当地方越冬世代虫はこのように発育して成虫になるのクリにおけるトドマッノハダニは極めて明りとすべて葉表に移動し，その後成虫は葉表に産一99一卵し，それ以降め世代では幼虫，若虫とも葉表葉上で夏卵を産んでいた．大半の成虫は10月2に生息するようになる．このように越冬卵から日までに越冬卵を産んで死亡した．このようにふ化した越冬世代の幼虫，若虫を除いては，ほ9月13日に越冬卵の産付が始まり，9月20日ごぼ完全な葉表寄生性を示すが，葉表でも完全にろが産卵最盛期で，10月2日ごろにこの世代の雨露にさらされた部分よりは，すぐ上に葉がお産卵は終った．しかし一部の雌の産んだ夏卵かおいかぶさったような葉の表面や，上に巻いたら発育した次世代の成虫は10月16日ご』ろから越葉の内側，さらには葉縁部がしわになったその冬卵の産下を始め，10月22日〜26日ご』ろその最しわの内側や葉脈に沿ったしわの部分などのよ盛期となり，11月5日ごろにはほとんど産卵をうに，ある程度被覆された部分やくぼんだとこ終えた．

5．天敵類の発生消長

ろに好んで集合している．この結果本種の被害

天敵類の発生消長については特に詳しい調査は葉脈に沿って進行し，この部分が黄化してくを行わなかったが，定期調査期間中に発生の見る．

られた天敵類は次のとおりである，

4．越冬卵の産付時期

鞘翅目越冬卵の産付にっいて詳しく調査したのは，

Coleoptera

1971年だけであるが，越冬卵産付時期の9月〜

1）ヒメテントウの1種（成虫）

10月に多発樹から毎回3新しょうを切り取り，2）ハネカクシの1種Oligota（Holobus）
sp．（成虫，幼虫）

成虫，幼虫，若虫，夏卵および冬卵の各発育ス

テージ別に全虫数を調査した．その結果は第2双翅目 Diptera
3）タマバエの1種（幼虫）表に示すとおりである．なお，夏卵と越冬卵の19） に従い，卵色と卵の大きさによっ
区別は真梶認められなかったが，9月13日にはわずかに認

ダニ目 Acarina
4）ハモリダニの1種
5）ナガヒシダニの1種
6）カブリダニの1種められた．この時点ではクリの葉はまだ緑が濃これらの天敵類についてはそれぞれ専門家にく生気があった．そして9月20日には多数の雌同定を依頼したが，筆者の標本採集法が悪かっ

成虫が葉から枝に移動し，枝の分岐点や芽のしたり，標本の保管が不完全であったりしたため，わ部に集まって，盛んに産卵しているのが認め残念ながら正確な種の同定は不可能であった．て行なった．

表に示したように9月7日には越冬卵はまだられた．しかし一部の雌はなお表に示すように1972年のトドマツノハダニは前年秋から発生が多く，越冬卵密度も高か

第2表 越冬卵産付時期における発育ステージ別寄生ったので，春の越冬世代は発生が多かった．このため割合の変化（1971年）

項

調査日
目

成

虫天敵の発生も多かった．こ
IX／

X／

7132027242

112

6121622の年の後半にトドマッノハ

285814929678

ダニが減少したのは主とし20839821て，天敵による密度抑制効果によるものと思われた．

2数70256

幼虫．若虫数

295

184

3248253

196

夏

卵

数

123498675

56116

1226275

冬卵

数010153502388631

380814850

1972年の各調査日における天敵発生状況は第3表のと一100一

第3表

242987 1，094 1．429694 270

1823981015202229／3923

1，0891，072680

910

532

120021108

18317

150

3021104 40 0

1123

9122

110

204

78

0061341272

91800

O

0

7221213

1000000021

100

000

100

モ

リ

ダ

ナガ

ヒシダニ

14

ハ

ネ カ ク シ
（成虫，幼虫）0100

タ

マ（幼0Oバエ虫）

5482

ハ

ニ

皿

8〜若虫合、言卜）

皿／4

トドマツノハダニ〆成虫，幼虫，

27

w／1

別

V／22

調査日

種

トドマツノハダニとその天敵類の発生消長（1972年）

34

おりである．5月22日以前は天敵の発生は少な下旬にも若干の成虫が見られるとしている．そかった．ハネカクシの1種の幼虫と成虫は主として越冬卵の産付時期は9月〜10月で，年間発して6月下旬〜7月下旬に現れて活動していた．

生回数は5回であろうと述べている．今回の調タマバエの1種の幼虫も6月下旬〜7月末に現査で明らかにした栃木県北部の那須地方での本れ，捕食活動が認められた．一方捕食性ダニ類種の発生消長は，越冬卵のふ化が4月末〜5月

ではハモリダニの1種が5月下旬から現れ，7上旬で，5月上旬から10月下旬までクリ葉上に月に入ると極めて多くなり，主としてトドマッ寄生が見られ，8月〜9月ごろに最高密度になノハダニの卵および休止期の幼虫，若虫を攻撃る．そして年間発生回数は，第1図に示した幼していた．またナガヒシダニの1種も7月から虫，若虫および成虫数の消長からみると5月か増加してきたが，その数はハモリダニよりは少ら9月まで6つのはっきりした山と，その後あなかった．本種もトドマッノハダニの卵およびまりはっきりしない1つの山がみられる．また休止期の幼虫，若虫を攻撃しているのが認めら

第3図の成虫比の変動からは7つの山がみられ，れた．このほか表には示さなかったが，1972年

第4図に示した各発育ステージ別虫数の消長かの秋からカブリダニの1種が多く見られるようらも7つの山がみられる．これらのことから，本になり，1973〜1974年にも引き続いて多く発生

種のクリでの年間世代数は当地方では7世代とが認められた．ヒメテントウの1種は時々見か考えられるが，9月に発生する第5世代虫は大ける程度で発生は少なかった．

半が越冬卵を産付するので，一般的には年間6世代で，一部7世代をくり返すと考えた方がよw

考

いと思われる．

察

本種の針葉樹に寄生した場合の年間世代数に

トドマツノハダニのクリにおける発生消長について小林ン は，クリの品種により発生消長はついて，武田・渡辺ラ は北海道で5〜6世代と著るしく相異するが，全般的に8月に発生密度の も北海道で6世代をくりしている．また秋田は最高になり，年問発生回数は岩手県では4〜れン は越5回と思われるとしている．さらに小林返すことを認めている．したがって，北海道よ冬卵は5月7日〜20日にふ化し，その最盛期は世代という今回の調査結果は，ほぼ妥当なもの

りも気温の高い関東地方においては年間6〜75月9日であり，多発期は8月であるが葉の条と考えられる。これに対して岩手県における小件がよければ9月上，中旬まで多発生し，10月9、11）は少なすぎ
林の年間4〜5世代という報告

一101一

ると思われるが，本種が多発生して寄主植物のくれた下の葉や，葉脈に沿ったしわの部分など栄養条件が低下すれば，休眠性雌（休眠卵を産のように，ある程度被覆された部分やくぼんだむ雌）が生ずるという真梶ゆ の報告があるので，ところに好んで集合する傾向がみられた．特にこの違いはそうした栄養条件の差に基づくもの

発生が少ない時には，このような傾向が強かった．針葉樹に寄生した場合の本種の生息部位にかも知れない．

本種と同じように卵態越冬するリンゴハダニ

ついて，秋田り は夏卵は針葉基部や葉柄の裏側

ulmi（Koch）の年間世代数につに多く，直射日光に当たらないところでは葉表

ユいて，北海道では西尾 および西尾・今林 は5世代をあげ，Mori ンも年5世代をあげていにもみられるとして，表，裏面における寄生差の は7世代をあげ，長野県でる．福島県で引地ては，このような差についてふれていない．た広瀬り は5〜8世代としている．リンゴハダニ

だし，降雨や日射の強い時には葉裏に移るといと同じような発生経過を示すトドマツノハダニっている．の年間世代数はリンゴハダニのそれと同じ傾向

真梶はミカンハダニPanonychus citri（McGregor）で葉の表と裏側の生息数が季節Panonychusン

ユラを示しているものと考えられる．

を認めているが，幼虫，若虫および成虫にっいユ

ヨの次に越冬卵の産付時期は，今回の調査では，的に変化し，冬季にはハダニの8割以上が葉の9月の中旬から始まり，9月20日〜25日ごろが裏側に生息し，夏季にはその割合が4〜6割に最盛期であった．しかし9月上，中旬に産まれなると報告している．加藤8）もミカンハダニでた夏卵から発育した次世代の成虫は10月16日ご

同様な季節的変化を認め，さらに最低気温が10ろから越冬卵を産み始め，10月20日〜25日ごろ℃前後になる秋季には，葉脈によってできた葉ユ ラ によれば神奈川がその最盛期となった．真梶のみぞ部における生息数が多くなると述べてい県平塚市における本種の越冬卵の産付は，7月る．クリにおいては本種の越冬卵からふ化した下旬ごろから始まるが，9月下旬ころから急激幼虫と若虫が主として葉裏に寄生し，それ以後に増加し，10月末まで続くという．そして7月

は葉表に生息場所が限定される現象について，下旬〜9月中旬に見られる休眠性雌の出現は，これがミカンハダニのように主として温度によクリの葉の栄養条件が低下することによってもって規制されているものか，あるいは世代によたらされ，9月下旬以降の休眠性雌の急激な増る生息習性の違いに基づくかは，今後に残され加は光周反応によるものであるとしている．今た問題である．

回の調査で，9月中旬以前に越冬卵が見られな

本種の天敵として，秋田り はテントウムシ（幼かったのは，本種の寄生密度が比較的低く，ク虫），ハネカクシ，ショクガバエ，クサカゲロウ，

リ葉の栄養条件の低下が少なかったことによる捕食性ダニ（ハモリダニの1種），クモ（ヒメグものと考えられる．

モ科）などをあげ，このうちテントウムシ，ク本種の生息部位については，一般に葉表寄生サカゲロウ，捕食性ダニはトドマツノハダニのするといわれているが，越冬卵からふ化した越個体数減少に影響しているようだと述べている．

冬世代幼虫はほとんど葉裏に寄生し，その後成今回の調査でも，本種の発生量に天敵の密度抑虫になるまではほとんどのものが葉裏に寄生し制効果がかなり重要な役割をはたしていると思ていることがわかった．そして成虫になると葉われた．4年間の調査期間中1972年は特に天敵表に移動し，それ以後は完全に葉表に寄生するの発生が多く，本種が7月下旬から急減して8ようになる．しかしながら，葉表でも上葉にか月中旬以降ごく少発生になった原因は，各種天一102一敵の多発生によるものと考えられる．特に7月

7月〜8月に発生の多い2種の捕食性ダニ（ハ〜8月に多発生した捕食性ダニのハモリダニのモリダニの1種とナガヒシダニの1種）は本種1種とナガヒシダニの1種は個体数も多く，重の密度消長に重要な関係をもっていると考えら要な種類と考えられた．また6月〜7月に活動れた．また6〜7月に発生するハネカクシの1するハネカクシの1種とタマバエの1種も重要種とタマバエの1種も重要な種類と思われた．

であると思われた．しかし，本種が害虫化して本調査の実施にあたり，鳥取大学教育学部江きた原因を明らかにする立場からも，これら天原昭三教授にトドマッノハダニおよび捕食性ダ敵類の本種個体群に及ぼす作用について明らかニ類の同定をしていただいた．また農業技術研にしていく必要があろう．

究所福原楢男技官には食ダニ性タマバエの同定

1973年の8月中旬以降本種が激減したのは，をしていただき，京都大学教養部沢田高平講師

8月10日と23日のディプテレックス乳剤散布にには天敵ハネカクシ類の同定をしていただいた．

より壊滅的な打撃を受けたためと考えられる．

そして農林省果樹試験場安芸津支場虫害研究室

これは，8月／0日はちょうど卵が少なく，ほと真梶徳純室長には原稿の校閲をしていただいた．

んど第4世代の幼虫，若虫であったことから，ここに記して深謝の意を表する．

薬剤散布によってこれらの幼虫，若虫が死滅し，一部残った卵から発育して若虫および成虫になったものが，8月23日の再度の薬剤散布でほとんど死滅したためによるものと考えられる．

引用

文献

1，秋田米治（／971）林試研報（236）：1〜25．
江原昭三（1959）北方林業11：22〜26．

V

摘

Ehara，S．（1962）J．Fac．Scl．Hokka−

要

トドマツノハダニのクリにおける年間発生消長を栃木県北部の那須地方で調査し，次の結果

idoUniv．，VI

Zool．15：312−318．

4。江原昭三（1964）福田仁郎博士果樹害虫研究集録．養賢堂，東京：85〜95．

を得た．

1．発生時期は5月上旬から10月下旬までで，8月〜9月に発生密度は最高になり，年間世代5．

（1964）森林防疫ニユース13：160〜164．
6．引地直至（1965）北日本病虫研報（16）：数は6〜7世代であった．

2．越冬卵の産付時期は9月中旬〜10月下旬

950nly．

で，その最盛期は9月下旬ごろであった。また

広瀬健吉（1957）植物防疫

越冬卵のふ化時期は4月末〜5月上旬であった．

加藤勉（1972）応動昆16：154〜156．

小林森巳（1969）北日本病虫研報（20）二3．本種は葉表寄生性であるが，越冬卵からふ化した幼虫ならびに若虫は葉裏に寄生し，成虫になってから葉表へ移動することが明らかに：473〜476．

1060nly．
10，（1969）北日本病虫研報（20）：1070nly．

なった。

4．葉表における寄生状態は，上葉にかくれた下の葉や，葉脈に沿ったしわの部分など，ある程度被覆された部分やくぼんだところに好んで集合する傾向がみられた，

11．

（1970）今月の農薬14（7）：74〜75．

12，Mori，H．（／961）Jap．」．appl。Ent．Zool．

5：197−202．

5．本種の天敵は6種が確認され，このうち
一103一

13．西尾美明（1954）応用昆虫10：29〜35．

14．

西尾美明・今林俊一（1956）北農試彙報（70）：106〜112．

15．

（1971）昭和46年度応動昆大会

18．

講演要旨．

真梶徳純（1956）東近農試研報（園芸）19．

（1975）応動昆19：105〜111．

（3）：95〜107．

20．

（1975）応動昆19：144〜148．

21．

（1976）応動昆中国支会報（18）：（1959）東近農試研報（園芸）16．

（5）：143〜166．

（1962）園試研報B（1）：192

17．

12〜20．
22．

武田俊司・渡辺正道（1956）北方林業
8〜205．

一104一：156〜159．