合成高分子ルーフィング工業会
https://www.krkroof.net/

201914

建築用シート防水材料のメーカー団体

KRK（合成高分子ルーフィング工業会）https://www.krkroof.net/〒103-0005

東京都中央区日本橋久松町9-2 日新中央ビル3Ｆ

TEL.03-6206-2928 FAX.03-6661-9034

KRK

E-mail：krkroof@krkroof.net

会員

ア ー キ ヤ マ デ 株 式 会 社〒564−0053 大阪府吹田市江の木町24−10
TEL.06−6385−1265 https://www.a-yamade.co.jp/

三 晃 金 属 工 業 株 式 会 社〒108−0023 東京都港区芝浦4−13−23 MS芝浦ビル
TEL.03−5446−5606 http://www.sankometal.co.jp/

シ バ タ 工 業 株 式 会 社〒674−0082 兵庫県明石市魚住町中尾1058
TEL.078−946−1515 https://www.sbt.co.jp/

住 ベ シ ート 防 水 株 式 会 社〒140−0002 東京都品川区東品川2−5−8 天王洲パークサイドビル
TEL.03−5462−8960 http://www.sunloid-dn.jp/

田 島 ル ー フィン グ 株 式 会 社〒101−8579 東京都千代田区外神田４−14−1秋葉原UDX21階
TEL.03−６８３７−８８８８ https://www.tajima.jp/

ニッタ 化 工 品 株 式 会 社〒５３０−０００３ 大阪府大阪市浪速区桜川４−４−２６TEL.06−6563−1206 https://www.nitta-rooﬁng.com/

パーカーアサヒ株式会社〒10３−0013 東京都中央区日本橋人形町2-22-1 パーカーコーポビル1階
TEL.03−5６１４−９３９５ http://www.parker-asahi.co.jp/

ハ セ ガ ワ シ ート 株 式 会 社〒276−0022

早 川 ゴ ム 株 式 会 社〒721−8540 広島県福山市箕島町南丘5351
TEL.084−954−7801 https://www.santac.or.jp/

三 ツ 星 ベ ルト 株 式 会 社〒653−0024 兵庫県神戸市長田区浜添通4−1−21
TEL.078−685−5771 https://www.mitsuboshi.co.jp/

ロンシール工業株式会社〒130−8570 東京都墨田区緑4−15−3
TEL.03−5600−1866 https://www.lonseal.co.jp/

賛助

シート防水材に関する情報誌 vol.

千葉県八千代市上高野1384−5
https://www.sanAsheet.com

TEL.047-411-5014

会員

アキレス株式会社 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 03−5338−9544

日本パワーファスニング株式会社‥‥‥‥ 06−6442−0059

亜細亜工業株式会社 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥03−3895−4041

日本ヒルティ株式会社‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 045−943−6211

株式会社カネカ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 03−5574−8070

フィッシャージャパン株式会社‥‥‥‥‥‥,‥‥‥
03−3263−4491

株式会社JSP ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥03−6212−6362

古河電気工業株式会社‥‥‥‥‥‥‥‥‥03−3286−3894

株式会社シュナイダー・ジャパン ‥‥‥‥ 03−3537−3355

株式会社ベルテック‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 06−6651−9194

ソトウ株式会社 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 045−322−0720

峰岸株式会社‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥03−3274−1726

タキロンマテックス株式会社 ‥‥‥‥‥ 03−5781−8150

株式会社山装‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥045−781−7821

1 ごあいさつ４ 公共建築（改修）工事標準仕様書

1KRKの概要

5 シート防水施工事例

2KRKの活動

9 トピックス

3 シート防水の特長
3 シート防水材の紹介
４ シート防水工法の紹介

シート防水材の屋外暴露試験

11 KRK会員名簿

50KRKthAnniversary

SINCE

0197ごあいさつ

KRKの活動ＫＲＫは関係各方面のご支援を賜り、活発な活動を展開しています。

合成高分子ルーフィング工業会会長

官公庁への協力藤本 庄三
合成高分子ルーフィング工業会は、1970年にシート防水メーの 活 動では現 在 賛 助 会 員として加 盟していただいているカー22社による懇話会としてスタートし、1978年に工業会副資材メーカー、商社の皆さまの協力も得ながら、すべてのに改組されました。そして諸先輩方の不屈の努力と、お世話会員が中立の立場で、業界での地位確立の為に尽力して参りになりました各方面の関係者の皆様のお蔭をもちまして、ました。その結果、防水業界全体で大きなシェアを獲得する工業会設立50周年を迎える運びとなりました。書面をお借りに至っております。

し心より感謝申し上げます。

元号が改まり令和の時代を迎えました。私達は今後の市場のシート防水の業界は、初期の段階で材料の品質、工法、施工ニーズにお応えするべく、活動内容をさらにレベルアップさ方法、施工品質に不安定な要素が多く、拡販には大変な苦労せ、業界における地位の向上の為に尽くして参ります。

がありました。
しかし、より耐久性のある防水層と、より確実な関係各位の益々のご指導ご鞭撻をよろしくお願い申し上げま

防水工法の開発の為に、会員同士は常に切磋琢磨し、工業会す。

KRKの概要取り組んでいます。

16,000

KRKはシート防水の品質向上と施工技術の標準化に積極的に

歴史

ＫＲＫは1970年にシート防水材料のJIS規格制定を契機に設立された「合成高分子ルーフィング懇話会」を母体として1978年現在の工業会組織に改組し、50年の歴史を歩んでまいりました。JIS規格の改定、公共建築工事標準仕様書の改定、

◆◆
◆◆

◆
◆

◆◆
◆

◆

◆
◆

◆
◆

◆
◆

◆
◆

◆◆

た。

2,0000績◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆

◆
◆

◆◆

レン酢酸ビニル樹脂（EVA)の湿潤下地における研究/材料別◆◆パンフレット改定版の紹介（加硫ゴム、塩ビ・TPE、EVA）/賛助会員様の製品紹介（フィッシャージャパン㈱、シュナイダージャパン㈱、峰岸㈱、㈱ベルテック）

2009 2000 2001 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018年

アスファルト系防水（熱工法、常温工法）……………… 13,774千㎡◆

ウレタンゴム系塗膜防水（NUK 集計）………………… 20,611千㎡◆… 4,997千㎡
FRP系塗膜 防水（FBK集計）…………………………

◆改質アスファルトシート防水トーチ工法………………… 5,743千㎡
KRK ＝ 合成高分子ルーフィング工業会

業務委員会

活性化委員会FBK ＝ FRP防水材工業会

NUK ＝ 日本ウレタン建材工業会

出典：2018 年度 JWMA 統計

加硫ゴム部会
塩ビ・TPE部会

総会

理事

技術委員会

会

広報委員会
事務局

EVA部会
広報部会
コンピューター部会［賛助会員広告］

1

KRK2019下地コンクリートの施工条件が接着強度

テーマ：シート防水マニュアル２０１７年改定版の紹介/エチ◆

以下の通りです。

第１報● 2018年度研修会（於：東京、大阪）ました。建築業界を取り巻く激しい環境の変動にも柔軟に対応

ＫＲＫは防水シートの優良メーカーで構成されており、組織は・ 台風２１号による防水層被害調査WG

KRK会員向け研修会

ＫＲＫは製品や工法の革新にむけ、常に意欲的に取り組んで来KRKの構成・ JASS改訂小委員会

エチレン酢ビ系）の屋外暴露試験◆

合成高分子系シート防水（KRK集計）………………… 18,938千㎡発、施工技術の平準化等に取り組んでいます。

・ 地下外壁外防水仕様評価小委員会

・ 防水材料の耐候性試験 その６ シート防水材（加硫ゴム系・◆

し、新築工事だけでなく改修需要への対応や新しい仕様の開・ 防水材料の長期耐久性評価試験方法小委員会に及ぼす影響（その１）

8,000

4,000

・ 防水改修WG研究◆◆

10,0006,000● JASS8改定作業への協力● 2018年日本建築学会WG活動

・ ポリマーセメントペーストを用いたシート防水構法に関する12,000

日本建築学会の研究活動参画など幅広く活動してまいりまし実◆◆

18,00014,000

ＫＲＫは日本建築学会活動にも積極的に取り組んでいます。

・ 加硫ゴム系シートに仕上塗料を塗布した屋外暴露試験 その１

防水材料の市場動向

千㎡

KRKの歴史と実績

日本建築学会における活動● 2018年度日本建築学会大会（東北、東北大学）への参加

22,00020,000● 公共建築工事標準仕様書及び公共建築改修工事標準仕様書改定への協力

ＪＷＭＡへの対応
日本防水材料協会（ＪＷＭＡ）の様々な活動に参画しています。

● 海外文献発表会● FEM勉強会● JWMA環境対応委員会● 運営委員会● 人材育成委員会● 飛び火認定告示化検討WG● 木造混構造フラットWG● 防水保証ガイドラインWG● 講習会および見学会への参加

シート防水に関する情報発信
https://www.krkroof.net/
KRKのホームページを通じて、材料の品質向上、環境負荷低減など最新技術情報の発信を行っています。

● 技術資料
防水シートに関する規格や防水層の性能評価方法、諸性能、施工や補助材料、メンテナンス等を掲載しています。

● 仕様と施工各種仕様、防火性能、各工法別施工手順や納まり図を掲載しています。

● Ｑ＆Ａ
耐風圧性能などよくご質問いただく事柄をまとめました。

● 出版物
当工業会の発行するマニュアルのご紹介やパンフレットＰＤＦのダウンロードができます。

※当広報誌2006 vol.1〜2018 vol.13もダウンロード可能です。

KRKの出版物
KRKはシート防水の品質向上のため、施工マニュアルやパンフレット、技術資料、仕様書、規格書など様々な発刊物を作成しています。

● KRK シート防水マニュアル(平成29年改訂）● シート防水Q&A● シート防水金属下地断熱機械的固定工法● 高反射率防水シートKRK 規格● 加硫ゴムシート防水(平成30年改訂）● 加硫ゴム系シート防水マニュアル(平成28年改訂）● 加硫ゴム系シート防水高断熱接着工法● 塩ビ・TPE シート防水(平成30年改訂）● EVA 系シート防水● KRK広報誌（２００６ー２０１8）［賛助会員広告］

KRK20192シート防水工法の紹介

シート防水の特長

シート防水材の特長を上手く生かすことで、信頼性の高い防水層を実現しています。

均質な防水層を形成します

品質管理された工場において、シート状に製造されているため、物性・寸法（厚さ・幅・長さ）などのばらつきが少なく、均質な防水層を形成します。

耐久性に優れています

使用している材料は、耐候性・耐水性・耐熱性等に優れるため、露出でも優れた耐久性を発揮します。

工期短縮OK
防水シート

屋上等

かぶせ工法OK工程が少なく、工期短縮が図れます

シート防水はシングルプライ（一層防水）のため、工程が少なく、工期短縮が図れるほか、工程管理が容易になります。

かぶせ工法が可能です

改修工事の際、既存防水層を撤去せず、新規シートをかぶせて施工できます。

土木工事にも採用されています
土木工事OK 処分場、貯水池、用水路などの遮水・防水工事に
シ ートを スレート板 に 張り付 け た 実 験 で は 、用水路等● 低温、高温の広い温度範囲にわたって安定している。
● 多様な下地材料に適用し、改修工事にも適している。

● 引張強さ、伸び特性が大きく、下地亀裂追従性、繰返し伸縮などに優れている。

塩化ビニル樹脂（PVC）系シート● ルーフィングシート相互は熱融着あるいは溶剤溶着で接合でき、一体化する。
● 耐圧縮性、耐摩耗性に優れているため、軽歩行ができる。
● 防水層は自己消火性を有しており、延焼しにくい。

● 加硫ゴム系● 塩化ビニル樹脂系

機械的固定工法

ルーフィングシートを固定金具を用いて下地に固定する工法です。
接着剤を使用しないので接着に必要な要素が除外されるため、改修工事や下地条件の厳しい場所などに採用されています。建築基準法に基づき定められた風圧力計算により耐風圧性に配慮した固定金具の設置が必要です。

● 加硫ゴム系● 塩化ビニル樹脂系● 熱可塑性エラストマー系

ルーフィングシートをポリマーセメントペースト等を用いて下地に密着させる工法です。ルーフィングシートと下地との間に密にポリマーセメントペーストが介在することで、水の通り道を作りません。下地の乾燥が不要で保護層を薄く仕上げたい室内防水や地下防水、屋上防水に最適です。

● エチレン酢酸ビニル樹脂系採用されています。

公共建築工事標準仕様書 (平成31年版 )シート防水材の紹介
加硫ゴム系シート

ルーフィングシートを接着剤を使用して下地に張り付ける工法で、シート防水の初期の頃から採用されているベーシックな仕様です。
下地に全面的に接着されていますので、耐風性に優れ、作業性もよく大面積を比較的短期間に施工できます。下地の乾燥など下地条件に注意が必要です。

密着工法

下地の挙動に追従します
50mm幅でも破断しません。

接着工法工法非加硫ゴム系シート● シート防水層自体の収縮する力が弱く、浮きや接合部のズレなどが発生しにくい。
● ルーフィングシート相互の接着接合性が良好で一体化する。
● ルーフィングシート自体が柔軟で、複雑な形状の下地になじみ易い。

種別

材料・工法

1

プライマー塗り23● ルーフィングシート相互は熱融着で接合でき、一体化する。

境汚染や人体への影響が少ない。

S−F1

工程

熱可塑性エラストマー（TPE）系シート● ハロゲン、可塑剤類を含まないので、物性変化が少なく環

接
接 着
着 工
工 法法

4
1.
2.
3.
4.

（注）

接着剤塗布
加硫ゴム系
ルーフィング
シート(1.2㎜)
張付け
仕上塗料塗り（注）4S−F2エチレン酢酸ビニル樹脂
（EVA）
系シート
● 可塑剤を含有しない、もともと柔軟な素材である。

● 引張強さ、引裂き強さ、伸び特性が非常に大きく、下地亀［賛助会員広告］

材料・工法

使用量
(kg/m2)

材料・工法

使用量(kg/m2)

−

−

−

−

−

−

接着剤塗布

−

−

−

−

−

−

−

熱可塑性
エラストマー系
ルーフィング
シート(1.2㎜)の固定金具
による固定

−

−

−

−0.4（注）2−−−−

加硫ゴム系ルーフィング
シート(1.5㎜)の固定金具
による固定

−

塩化ビニル樹脂系ルーフィング
シート(1.5㎜)の固定金具
による固定

−

仕上塗料塗り（注）4

−

−

1

プライマー塗り
接着剤／断熱材
接着剤塗布

機
SI−F2

使用量
使用量
材料・工法
(kg/m2)(kg/m2)
0.2−−（注）1(0.3)（注）1 (プライマー塗り) (0.3)−

接着剤／断熱材

0.4（注）3的 機
固 械
定 的工 固法 定

SI−M1

SI−M2
材料・工法

使用量
(kg/m2)

−

−

−

−

断熱材

−

−

（注）2

0.4

−

−

絶縁用シート敷設−−

塩化ビニル樹脂系ルーフィング
シート(1.5㎜)の固定金具
による固定

−

−

−

−

加硫ゴム系
ルーフィング
シート(1.2㎜)
張付け−

塩化ビニル樹脂系ルーフィングシート(2.0㎜)
張付け−5仕上塗料塗り（注）6−−−仕上塗料塗り（注）6

接着屋 工内 法保種別

（注）7

密S−C1

着工法
（注）

使用量(kg/m2)

4護工

材料・工法

断熱材（注）7−接着剤塗布械加硫ゴム系
ルーフィング
シート(1.5㎜)の固定金具による固定

1. ALCパネルの場合は、工程1を（ ）内とする。
2. SＩ−M2の場合で断熱材が硬質ウレタンフォーム断熱材を用いる場合は、工程３を行わない。
3. SＩ−F1の場合で粘着層付又は接着剤付加硫ゴム系ルーフィングシートを使用する場合は、工程３の接着剤使用量を0.2kg／㎡（下地面のみ）とする。
4. SＩ−M2の場合で立上りが接着工法の場合、立上り面のシート厚さは特記による。特記がなければ1.5㎜とする。
5. 工程２の断熱材張付けは、ルーフィング
シート製造所の仕様による。
6. 仕上塗料の種類及び使用量は、特記による。特記がなければ、使用量は、ルーフィングシートの製造所の仕様による。
7.防湿用フィルムの設置は特記による。

法

（注）1

材料・工法

工程KRK20190.4

塩化ビニル樹脂系ルーフィングシート(2.0㎜)
張付け

SI−F1

工法

3

S−M3

使用量(kg/m2)

接
接 着
着 工
工 法
法
材料・工法

3

S−M2

材料・工法

ALCパネルの場合は、工程1を（ ）内とする。
S−F1の場合で粘着層付又は接着剤付加硫ゴム系ルーフィングシートを使用する場合は、工程２の接着剤使用量を0.2kg／㎡（下地面のみ）とする。
S−M2の場合で立上りが接着工法の場合は、立上り面シート厚さは特記による。特記がなければ1.5㎜とする。
仕上塗料の種類及び使用量は、特記による。特記がなければ、使用量は、ルーフィングシート製造所の仕様による。

工程2

裂追従性や繰返し伸縮などに優れている。
● コンクリートやモルタル等と強固に密着する。
● 防水層端末部に押え金物を使用しない。

S−M1

使用量
使用量
材料・工法
(kg/m2)(kg/m2)
0.2−−（注）1(0.3)（注）1 (プライマー塗り) (0.3)

工法
種別機 械
械 的的 固
固 定
定 工
工 法法
機

使用量(kg/m2)

1

プライマー塗り0.3

2

接着剤（ポリマーセメントペースト）塗布

5.0

3

エチレン酢酸ビニル樹脂系ルーフィングシート（⒈０㎜）張付け−

4

モルタル塗り−（注）2（注）1.
2.

S−C1については、屋内防水に適用する。
工程４のモルタル塗厚は、特記による。

KRK20194シート防水施工事例

北区立田端中学校
エチレン酢酸ビニル樹脂系シート防水密着工法

神奈川県庁（改修工事）
塩化ビニル樹脂系シート防水機械的固定断熱工法

岐阜協立大学 2 号館
熱可塑性エラストマー系シート防水機械的固定断熱工法

愛媛県八幡浜大島交流センター塩化ビニル樹脂系シート防水接着工法

撮影者

山田新治郎

［賛助会員広告］
フィッシャー デュオパワー

パワーとインテリジェンスのデュオ

5

KRK2019

DUOPOWE R

頼
カラ、頼。

［賛助会員広告］

KRK20196

7春日井カントリークラブ クラブハウス
加硫ゴム系シート防水接着工法

U-media
塩化ビニル樹脂系シート防水機械的固定断熱工法

兵庫県営神戸楠丘高層住宅
加硫ゴム系シート防水接着工法

水春松井山手（浴室防水）
エチレン酢酸ビニル樹脂系シート防水密着工法

KRK2019

KRK20198

● TOPICS ●130120シート防水材の屋外暴露試験

保持率 ％

110

3. 試験方法

1. はじめに
日本建築学会の「防水材料の長期耐久性評価試験方法小委

JIS A6008( 合成高分子系ルーフィングシート ) に準じ員会」では、シート防水材料の屋外暴露試験を 2002 年

る。得られた試験結果は、初期物性で除する事で物性保持から継続して実施中である。今回は、塩化ビニル樹脂系、率を求めた。

50に示す。試験体は JIS A 5371 に規定する舗装用平板

張強さ保持率の変化を図 2 に、伸び保持率の変化を図 3（300mm × 300mm、厚さ 60mm）に施工した。暴露に示す。

域で 2002 年 9 月より暴露を開始し、今回 15 年経過の試験体を採取し評価を実施した。

●100▲

9070(1) 塩化ビニル樹脂系シート60● 均 質タイプの塩ビシート（No.3）については、15 年50はわずかであった。
● 一 般複合タイプの塩ビシートについては、いずれの試
験体においても引張強さに大きな変化は認められなかったが、伸び率については No.1 と No.4 のように、保持率 ％固定法

断熱材

3

均質塩ビ機械固定

PS

1

一般複合塩ビ機械固定

PH(2)

4

一般複合塩ビ機械固定

PS2

一般複合塩ビ機械固定

PS

10 一般複合塩ビ機械固定

無5

一般複合塩ビ機械固定

PS9

一般複合 TPE機械固定

無7

補強複合 TPE機械固定無13 均質加硫ゴム

接着無14 均質加硫ゴム

接着

PE(3)

11 一般複合加硫ゴム

機械固定

無一般複合加硫ゴム

機械固定

無12 補強複合加硫ゴム

機械固定

無密着無8

注6均質エチレン酢酸ビニル

(1)
(3)

PS: ポリスチレンフォーム
PE: ポリエチレンフォーム

表19KRK2019

注 (2)

暴露試験体

●（293％）●■■ 均質加硫ゴム
No.13● 一般複合加硫ゴム No.8
● 補強複合加硫ゴム No.12▲ EVA 系
No.6
3

図37

■
（230％）
15経過年数■▲●●10090●
■▲

●
▲

●

6050

31307経過年数の品質基準は満足していた。
● 各 試験体とも暴露地域による物性変化に明確な違いは認められなかった。

● 一般複合タイプ（No.9）の引張強さについては、かなりばらつきが大きく、3 年暴露品で大幅に増加し、その後、徐々に低下傾向にあった。このばらつきについた。伸び率についても同様の結果であった。
● 補強複合タイプ（No.7）の引張強さは、なだらかな減少傾向にあった。伸び率については、7 年目で一度上昇し、その後、低下傾向にあるが、初期値と比較する

●110■
▲

100

●90■
▲
●
●

●8070 ■ 均質加硫ゴム
No.13● 一般複合加硫ゴム No.860 ●
補強複合加硫ゴム No.12▲ EVA 系
No.65037経過年数

図2

引張強さ保持率の変化（宮古島）

■
●
▲

15

● 伸 び率は均質シート、一般複合シート No.13、14、11、8 のいずれも低下傾向にある。これは熱、紫外線の影響で加硫ゴムの硬化が進み、伸び率が低下していくものと考えられる。均質、複合タイプどちらも 15年後の伸び率の絶対値は 200% 程度を保持している。
察したが、7 年目と同様にクラック等の異常は認めら(2) ＴＰＥ系シートえられる。15 年目では、初期値からの変化は少なかっ

120(3) 加硫ゴムシート● シ ートの外観については、表面を 50 倍に拡大して観分に積層されている補強クロスの本数によるものと考15● 暴露地域による物性変化に差は認められなかった。
表層に浅いひび割れを認めた。（No.9）ては、試験片 ( ダンベル状 3 号形 ) の細くくびれた部

No.3■ 均質塩ビ● 一般複合塩ビ No.4
● 一般複合塩ビ No.2
▲ 補強複合 TPE No.7

70

宮古島暴露 15 年後の表面状態● 表 面状態を 50 倍に拡大して観察した結果、シートの伸び保持率の変化（宮古島）は良好であった。
■●No.6（EVA 系）

図4た試験体 (No.4,No.10) があったが、全体に表面状態

80(1)PH: フェノールフォーム▲

察した結果、シートの表層に浅いひび割れ現象を認め

保持率 ％材料●▲

但し、JIS A 6008（合成高分子系ルーフィングシート）

110

NoNo.9（一般複合 TPE） No.7（補強複合 TPE） No.8（一般複合加硫ゴム）● シ ートの外観については、表面を 50 倍に拡大して観120

暴露状況（暴露地：宮古島）

15

経過年数

7 年暴露を境に変化が大きくなった試験体があった。
130

図1（215％）●■

暴露後の試験体において、経年による硬化が原因と思われる引張強さの増加が認められたが、伸び率の変化

No.4（一般複合塩ビ） No.10（一般複合塩ビ）

●

80

5. 考察

No.3（均質塩ビ）

●

110

保持率 ％

ら抜粋した 8、12、13 及び EVA 系シートの No.6 の引7120

中から抜粋した No.2、3、4、7 と加硫ゴム系シートか

県銚子市（C）、亜熱帯地域の沖縄県宮古島市（S）の 3 地

3130

シート防水材の暴露状況を図 1 に、暴露試験体一覧を表 1■●▲No.3■ 均質塩ビ● 一般複合塩ビ No.4
● 一般複合塩ビ No.2
▲ 補強複合 TPE No.760

宮古島で暴露された試験体の内、塩ビ・TPE 系シートの地域は、寒冷地域の北海道旭川市（N）、温暖地域の千葉

9070

4. 試験結果

2. 試験体

●
▲
●
■

80

TPE 系、加硫ゴム系及び EVA 系防水シートの 15 年目の暴露試験の結果について報告する。

●
■
▲
●

100と変化は少なかった。

れなかった。
● 各 試験体とも暴露地域による物性変化に明確な違いは認められなかった。
（4）エチレン酢酸ビニル樹脂系シート● 引 張強さ、伸び率とも低下傾向が見られるが、変化率は少ない。15 年後の保持率は何れも 80% 以上である。
● シ ートの外観については、表面を 50 倍に拡大して観察したが、7 年目と同様にクラック等の異常は認められなかった。
● 保 護仕様ではあるため、暴露地域間の差は認められなかった。

［賛助会員広告］● 表紙写真 ：横浜郵船ビル

施
工 ： 大林組 サカクラ
所 在 地 ： 神奈川県横浜市中区海岸通 3-9
竣
工 ： 平成 29 年 12 月（工事完了年月）
新築時の竣工：1936 年
延床面積 ： 7381.75㎡
構 造 ： ＲＣ造
防水仕様：塩化ビニル樹脂系シート防水
機械的固定断熱工法

KRK201910