第 15 回⽬

2012 年 9 ⽉ 28 ⽇（⾦曜⽇）
18:00 〜 19:00
元安橋東詰からスタートし本通り、⾦座街を往復します。毎週⾦曜に歩きます。

⾶び⼊り歓迎槍が降ったら中⽌します広島 2 人デモ

⾬天決⾏

http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/

いてもたってもいられなくなった仕事仲間と恥も外聞も捨てて仕事の合間にたった 2 ⼈でも歩く。 調査・⽂責：哲野イサク
チラシ作成：網野沙羅
それが 2 ⼈デモです。黙っていたら社会⼈としてだけではなく、企業⼈としても恥。

連絡先：sarah@inaco.co.jp

野⽥⾸相！あなたは恥を知るノダ！

関電 3 原発から⼤量に放出される放射性トリチウムの危険性

原⼦の中で⼀番軽い原⼦番号１の⽔素には 1H（軽⽔素）、2H（重⽔素）、3H（トリチウム＝三重⽔素）の同位体があります。軽⽔素、重⽔素は安定した同位体ですが、トリチウムは放射性同位体です。⾃然界の中には⼤量のトリチウムが存在します。主に海⽔や川、湖沼などの⽔の中に存在します。宇宙線が⼤気と反応して⽣成されるといわれています。海⽔の中に含まれるトリチウムは 1 ㍑あたり 1 〜 2 ベクレルと⾒られています。⾃然のトリチウムに対して⼈⼯のトリチウムは原発などの原⼦炉の中で莫⼤な量を⽣成します。従来⽇本の電気事業連合会は、黙っていたら “YES” と同じ電関“電⼒不⾜” の嘘で固め違法な “安全宣⾔” で強⾏された⼤飯原発再稼働に正当性はありません
⽣活の安全と健康を脅かす⼤飯原発再稼働「トリチウムは海⽔中にも⼤量に存在し、⼈間の健康には影響がない」と宣伝してきました。例えば中部電⼒は『トリチウムについて』という項⽬の中で「トリチウムが⼈体に与える影響は、現状の放出量であれば⾮常に⼩さいものと考えられます」と説明しています。
しかし実際にはそうではありません。
莫⼤な海⽔中に点在する極めて濃度の低いトリチウムと原発から放出されるトリチウムは意味が全く違います。
ヒトの⾝体は約 60 兆個の細胞からできていますが、⽔素原⼦はそのもっとも重要な構成要素の⼀つです。そして細胞を構成する巨⼤分⼦（10 万モル以上）中で⽔素は決定的な役割を担っています。体の中で巨⼤分⼦を作る過程で、もし⽔素（1H）の替わりにトリチウム（3H）を使⽤するという現象が⾒られますが、トリチウムは不安定な同位体ですから、簡単にヘリウムに元素転換します。

トリチウムの内部被曝は恐ろしい、ということです。
（裏⾯につづく）

関電⼤飯原発直下の活断層調査は来⽉
下図をご覧の通り、関電⼤飯原発の１号機から４号機の直下には、かつて断層のズレがあったことを⽰す断層破砕帯が縦横無尽に⾛っています。今年 7 ⽉、経産省旧原⼦⼒安全・保安院は関⻄電⼒に対して、これが活断層であるかどうかの調査を指⽰しました。「活断層」とは地質学の⽤語で「極めて⼤飯原発

４号炉 ３号炉

近き時代まで地殻運動を繰り返した断層であり、今後もなお活動するべき可能性のある１号炉断層」のことをいいます。
「極２号炉めて近き時代」とは今⽇では約 260 万年前（第四紀〜現在）のことを指しています。
現在は、活断層真上に原発運⾚い線が全て「断層破砕帯」
転はおろか原⼦炉を建設して
出典：原⼦⼒安全・保安院「地震・津波に関する意⾒聴取会」
第１９回平成２４年７⽉１７⽇配布資料はならないことになっていま「地震・津波１９－４」P7「⼤飯発電所地質⽔平断⾯図（EL+3m）」図をトレース処理
http://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/800/26/019/240717.html
す。
（裏⾯につづく）

野⽥内閣の超法規的″安全宣⾔” に基づく⼤飯原発再稼働
9 ⽉に成⽴した原⼦⼒規制委員会は″政治判断” として黙認
設計構造上⽋陥のある垂直離着式輸送機「オスプレイ」の沖縄普天間基地配備問題そしてそれに先⽴つ岩国基地輸送問題、中国世論に⽕をつけた形の尖閣列島国有化問題、⽵島実効⽀配問題、衆議院の解散⾵･･･連⽇⼤きな問題がマスコミを賑わします。
そのどさくさに紛れて⺠主党野⽥政権は、ほぼ国会を無視した形で原発再稼働を任務とする原⼦⼒規制委員会を 9 ⽉ 19 ⽇に発⾜させました。それが今できるのなら、なぜ 6 ⽉ 20 ⽇の成⽴直後に規制委員会を発⾜させなかったのか、という疑問が今強く出てきます。この答えは簡単です。原⼦⼒規制委員会を直ちに発⾜させては、⼤飯原発再稼働は不可能だったからです。

話は今年の 3 ⽉ 29 ⽇にさかのぼります。すでに廃⽌が決まっている内閣府原⼦⼒安全委員会の、4 ⽉ 16 ⽇で任期が切れる 3 ⼈の委員と⾯談した細野豪志原発相は、翌 30 ⽇の記者会⾒で「どういう形で（原⼦⼒安全⾏政ないしは規制⾏政を）機能させるか、私が判断したい」と述べました。要するに原⼦⼒規制委員会その事務⽅である原⼦⼒規制庁が発⾜するまで、原⼦⼒安全（規制）⾏政は内閣が⾏いますと、宣⾔したわけです。この時、⽇本の法律では内閣に原⼦⼒安全⾏政や規制判断をする権能は与えられていない、と指摘する声はほとんどありませんでした。⼤⼿マスコミも細野原発相の発⾔を無批判に伝えるだけでした。
（裏⾯につづく）

関電⼤飯原発直下の活断層調査は来⽉（表⾯からつづき）ですからこれが活断層と判定されれば、現在稼働中の⼤飯原発 3・4 号機は即刻運転停⽌、廃炉の決定がなされます。関電は 2012 年 10 ⽉に中間報告、12 ⽉に最終報告を出すことになっていますが、これは順序が逆さまです。というのは、⺠主党野⽥政権は、これら断層破砕帯が「活断層ではない」ことを確認して「安全宣⾔」（本年 4 ⽉ 5 ⽇の四閣僚会合）を出すべきでした。しかし事実はこれが活断層であるかないかを確認しないまま、安全宣⾔を出したのです。9 ⽉ 19 ⽇に発⾜した原⼦⼒規制委員会も⼤飯原発再稼働は安全判断ではなく「政治判断」だとして⼤飯原発の再稼働を⽌めませんでした。その原⼦⼒規制委員会は、「破砕帯について⾃ら確認と評価を⾏い、耐震設計上考慮する活断層の認定に係る判断を⾏う」として、この 10 ⽉下旬にやっと規制委員会の選ぶ専⾨家の調査を⾏います。

これも順序が逆です。活断層ではないと確認できるまで⼤飯原発の稼働は停⽌すべきです。それが「原⼦⼒規制」というものでしょう。

参照資料：第 2 回規制委員会（9 ⽉ 26 ⽇）提出資料 2『関⻄電⼒ ( 株 ) ⼤飯発電所の敷地内破砕帯調査に係る基本的⽅針について ( 案 )』超法規的″安全宣⾔” に基づく⼤飯原発再稼働
9 ⽉に成⽴した原⼦⼒規制委員会は″政治判断” として黙認（表⾯からつづき）この時から⼤飯原発再稼働に向けての野⽥政権の “政治的奇術ショー” が始まります。これは旧原⼦⼒安全委員会の機能不全と原⼦⼒規制委員会が発⾜（野⽥内閣の「安全宣⾔」を無批判に伝える朝⽇新聞）していない「原⼦⼒安全（規制）⾏政」の空⽩を利⽤した “政治的奇術” でした。つまりこの空⽩を利⽤して⼤飯原発再稼働が安全であるかないかの判断権限を野⽥内閣の⼿に収めたのです。しかしこれは違法です。どの法律も内閣にそんな権能を認めていません。

4 ⽉ 3 ⽇野⽥内閣は⼤飯原発再稼働を判断するための『暫定基準作成』を安全・保安院に命じ、4 ⽉ 13⽇の関係四閣僚会合で早々と「⼤飯原発再稼働安全宣⾔」を決定しました。この時もマスコミは「内閣安全判断の合法性」の問題をたくみに「暫定基準の信頼性」の問題へそらしていきました。その後は NHK、朝⽇新聞、読売新聞など⼤⼿マスコミを使った、原発なしでは「電⼒不⾜」、「料⾦値上げ」の⼤キャンペーンでした。そして 2 ヶ⽉後の 6 ⽉ 29 ⽇の関係閣僚会合で⼤飯原発再稼働を決定しました。さすがにこれを発表する野⽥⾸相は「⼤飯原発再稼働は安全だ」の理由を表に出すことはできませんでした。
「安全判断」
は内閣の権能ではなく、違法であることを彼⾃⾝よく知っていたからです。従って「国⺠⽣活を守るため」と述べ、決定が政治判断であることを表に出さざるを得ませんでした。しかしこの「政治判断」のベースには違法な内閣の原⼦⼒規制⾏政介⼊（安全判断）があったのです。9 ⽉ 19 ⽇原⼦⼒規制委員会があっさりと誕⽣した時、⼤飯原発再稼働をどうするか、と問われた⽥中俊⼀委員⻑は「あれは政治判断だから、規制委員会は介⼊しない」と答えました。決して 4 ⽉ 13 ⽇の野⽥内閣の「安全宣⾔」に触れることはありませんでした。これだけでも原⼦⼒規制委員⻑失格でしょう。電⼒不⾜のウソで固め、違法な⼿続きによる、関電救済のための⼤飯原発再稼働をこれ以上継続させるべきではありません。
参照資料：2012 年 6 ⽉ 20 ⽇（⽊）参議院を可決通過し成⽴した『原⼦⼒委員会設置法』、朝⽇新聞 4 ⽉ 1 ⽇付朝刊（⼤阪本社版）など⼀連の新聞報道、野⽥内閣「原⼦⼒発電所に関する四⼤⾂会合（第６回）の概要 平成２４年４⽉１３⽇ ( ⾦ )」なおこの関係閣僚とは野⽥⾸相、藤村官房⻑官、枝野経産相、細野原発相の４名。

⼤量に放出される放射性トリチウムの危険性（表⾯からつづき）ヘリウムには⽔素と違って巨⼤分⼦を結合する⼒はありませんから、その巨⼤分⼦は破壊されます。その巨⼤分⼦を使った細胞も機能しません。こうして機能停⽌した細胞は⼈体に悪影響を与えます。実際にカナダのピッカリング原発が放出したトリチウムで近傍のピッカリング市で乳児や幼児に健康障害が発⽣したことが報告されています。

しかし放射性物質の健康影響は調査してはじめて判明するものです。⽇本のように原発周辺の健康影響がまともに⾏われたことがない国では、実際に健康影響が出ていても、それは原発以外のせいにされるのが通例です。
さらにトリチウムは体の中でβ崩壊をします。その崩壊エネルギーは同じβ崩壊をするセシウム 134、セシウム 137、ヨウ素 131、ストロンチウム 90 などと⽐べると⾮常に⼩さく細胞を破壊する⼒は弱いのですが、時間に⾏う核崩壊回数が⾮常に多いので、修復中の細胞に与えるダメージが⼤きいのが特徴です。
電気事業連合会が宣伝するように決して⼈体に害を与えない放射性物質、現在の放出量であれば安全、なのではありません。
2000 年代に⼊り、特に 2003 年ヒトの遺伝⼦の塩基配列がほぼ 100％明らかになってから（ヒトゲノム計画の完了）、細胞と遺伝⼦に関する科学（分⼦⽣物学）は急速に発達しています。ここで説明している元素転換による細胞の破壊も 2000 年代になって明らかになってきたことです。現在世界を⽀配する放射線医学は、この分⼦⽣物学の成果を全くといっていいほど参照していません。前世紀の遺物のような存在になっています。ヒトの “細胞” 世界は明らかになればなるほど、わからないことが次から次へと現れてきています。その前世紀の遺物のような現在の放射線医学は全く信⽤することができません。
ましてや放射線医学が「放射能安全神話」の “科学的根拠” として使われている現状ではなおさらです。
「わからない」のなら、「安全」とか「現在の放出量なら⾮常に⼩さいものだと考えられる」とか⾔うべきでありません。すべて「わからない」ものは「危険」とみなすのが安全防護の⼤原則です。

放射性トリチウム（液体）放出量
単位：テラ（兆）ベクレル（Bq)関⻄電⼒（11 基）
加圧⽔型

年

美浜原発 ⾼浜原発

⼤飯原発

四国電⼒（３基） 中国電⼒（２基）
加圧⽔型

沸騰⽔型

伊⽅原発

島根原発

⽇本の原発は環境に⼤量のトリチウムを放出しています。ここに⽰した表は、関⻄電⼒（３原発11 基）、四国電⼒（１原発 3 基）、中国電⼒（１原発 2 基）が過去10 年間に液体の形で放出したトリチウムの量です。中国電⼒が⽇本海に放出するトリチウムも驚くべき量ですが、関⻄電⼒が若狭湾に放出する量は中国電⼒に⽐べると３ケタも違います。四国電⼒の放出は瀬⼾内海に向けてなされていますがこれも驚くべき量です。
広島市と四国電⼒・伊⽅原発は直線で 100km しか離れていません。
1486 兆 Bq
552 兆 Bq
4.35 兆 Bq
総合計
しかも海で直接つながっています。健康影響が広島市に現れてい参照資料：原⼦⼒施設運転管理年報平成 23 年度版、中部電⼒『トリチウムについて』＜
http://www.chuden.co.jp/resource/energy/hama_haikibutsu_tritium.pdf＞、欧州放射線 ないはずがありません。中でも悪リスク委員会 [ECRR]2010 年勧告第 9 章『低線量被曝時の健康影響の検証：メカニズムとモデル』
質なのは現在再稼働中の⼤飯原発＊表の注：加圧⽔型の原⼦炉はウエスティングハウス [WH] 社の技術、沸騰⽔型はゼネ
ラル・エレクトリック [GE] 社の技術の流れを汲んでいます。WH 社も GE 社もマンハッ です。関⻄電⼒の放出したトリチタン計画の最初からアメリカの核開発中核企業でした。現在 WH 社の原発部⾨は東芝のウム（液体のみ）のほぼ半分を占⼦会社、GE の原発部⾨は⽇⽴製作所との合弁会社⽇⽴ GE ニュークリア・エナジー社に移管されています。現在野⽥政権が建設中の原⼦炉として完成まで容認している中国電 めています。危険な⼤飯原発の再⼒ 3 号機、電源開発の⼤間原発はいずれも⽇⽴ニュークリア・エナジーが建設を担当す
稼働は停⽌すべきです。
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
合計

17
18
23
16
15
14
20
18
23
13
177

る原⼦炉です。

5363
59
63
69
68
60
40
43
65
583

130
64
90
98
66
77
89
74
81
56
825

47
52
54
68
53
46
66
58
57
51

0.52
0.36
0.52
0.63
0.63
0.30
0.66
0.28
0.22
0.23