大学院(※構成比は小数点以下第 2 位を四捨五入しているため，合計しても 100 にならない場合があります)１

大学生活において大切にしているもの
設問 1 大学生活において何を大切にしていますか。
全体として，「勉強・研究」を大切と考えている学生が 79.5%であり，そのほかの項目を選んだ学生は多くなく，「友人関係」（7.7％），「資格取得等」（4.7％），「趣味・娯楽」（4.0％）と続くが，研究科別にみると，多少の違いがあり，例えば，先端物質科学研究科では，「勉強・研究」の割合が 60.7％であり，他の研究科よりも低く，また，法務研究科・社会科学研究科・医歯薬保健学研究科では，「資格取得等」の割合が 10％前後であり，他の研究科よりも高い。
※ グラフの目盛りの最小値は 55％

２

学内外のクラブ・サークル活動への参加
設問 2 学内外のクラブやサークル活動に参加していますか。（複数回答可）
全体として，学内外のクラブやサークル活動に参加している学生は 32.6％であるが，研究科別にみると，工学研究科・先端物質科学研究科の学生の参加率は比較的高く，いずれも 50％弱である．一方，法務研究科・社会科学研究科・文学研究科の参加率はかなり低い。
※ グラフの目盛りの最小値は 40％- 25 -

３

大学の行事への参加

設問 3 大学祭，ゆかたまつり，フェニックスリレーマラソン等の大学の行事に参加したことがありますか。
全体としては，これらの大学の行事への関心は比較的高く，特に，先端物質科学研究科についてはそうである。一方，法務研究科・医歯薬保健学研究科・社会科学研究科についてはそれほどではない。

４

ボランティアや地域活動への参加
設問 4 ボランティア活動や地域の活動に参加したことがありますか。
（複数回答可）これらの活動への参加の状況の全体的な傾向は，前回（平成 26 年度）と概ね同様である。ボラン
ティア活動への参加率は，教育学研究科・国際協力研究科で高く，国際交流活動への参加率は，国際協力研究科・社会科学研究科で比較的高い。

- 26 -

５

アルバイト設問 5 入学後何らかのアルバイトに就業したことがありますか。（複数回答可）
全体として，77.1％の学生がアルバイトを経験している。職種は「飲食・接客」（41.0％），「販売・サービス」（30.3％），「塾・予備校の講師」（16.9％）の順であり，この傾向は学部生と同様である。
教育学研究科では，「家庭教師」の割合が他の研究科よりも高い。

設問 6 アルバイトの主な目的は何ですか。（複数回答可）
アルバイトの目的は，「学費・生活費」（56.9％），「趣味・娯楽」（33.3％），「就職準備や社会経験」（30.0％）が上位３つの理由である。
「学費・生活費」のためとする学生は，前回調査よりも減少している。
※ グラフの目盛りの最小値は 20％- 27 -

設問 7 一週間あたりアルバイトを何時間していますか。
「平日」及び「週末・休日」それぞれの中から一つずつ選択してください。
アルバイトに充てている時間は，全体では，「月曜から金曜の１時間以上６時間未満」（30.2％），「土日休の１時間以上６時間未満」（19.3％），「土日休の６時間以上１２時間未満」（18.9％），「月曜から金曜の６時間以上１２時間未満」（15.6％）の順に多い。

６

大学構内での滞在時間・場所について
設問 8 一日に大学構内にどれくらいの時間滞在していますか。
全体では，75.8％の学生が６時間以上構内に滞在している。研究科別に見てみると，多い順に先端物質科学研究科，生物圏科学研究科，理学研究科となり，６時間以上滞在する学生が少ないのは，社会科学研究科，文学研究科となっている。理系研究科の学生の方が，文系に比べ長時間滞在しているという傾向は前回調査と同じである。

- 28 -

設問 9 大学構内の滞在時間のうち，１番多く滞在している場所はどこですか。
大学内で一番長く滞在している場所を見てみると，全体では「研究室・実験室等」（87.7％），「教室」（6.8％）「図書館」（4.6％）の順である。「研究室・実験室等」の滞在が，ほかに比べ圧倒的に長い。

設問 10 大学構内の滞在時間のうち，2 番目に多く滞在している場所はどこですか。
大学構内で２番目に長く滞在している場所は，全体では「食堂・喫茶・売店等の福利施設」(28.9％)，「教室」（26.4％），「図書館」（20.1％）の順となっている。

- 29 -

７

大学構内でくつろいで過ごせる場所

設問 11 大学内にくつろいで過ごせる場所はありますか。（複数回答可）
大学構内でくつろいで過ごせる場所は，全体では「研究室・実験室等」（50.1％），「食堂・喫茶・売店等の福利施設」（31.7％），「図書館」（25.0％），「構内の緑地・野外施設」（19.3％）の順である。
社会科学研究科を除き，最も滞在時間の長い「研究室・実験室等」をくつろいで過ごせる場所と回答した学生が多い。くつろげる場所がないと回答した学生も，14.3％存在する。

８

1 ヶ月の生計費（収入・支出）
設問 12 1 ヶ月の収入はいくらですか。
多くの大学院研究科において，「５万以上〜１０万未満」の収入を得ていると回答している院生が多く，その割合は 3〜4 割である。ただし，医歯薬保健学研究科，工学研究科，生物圏科学研究科，国際協力研究科では，10 万以上の収入を得ている院生が他の研究科に比して多く，やや高収入に偏っている。他方，法務研究科では，収入が 2 万円未満であると答えた院生がかなり多く，33％を越えている（他部局院生は 10％前後）。

- 30 -

設問 13 1 ヶ月の収入のうち，1 番多い収入は，次のどれですか。
部局間の格差が大きい。
「家庭からの給付」を 1 番に挙げたものが多い部局は理学，先端物質科学，工学であり，4 割に至る。
「奨学金」を 1 番に挙げたものが多い部局は生物圏・国際協力・法務であり，5〜6 割を越える。「就労・アルバイト」を 1 番に挙げたものが多いのは医歯薬保健学の学生である。

設問 14 1 ヶ月の収入のうち，2 番目に多い収入は，次のどれですか。
2 番目に多い収入はほぼどの研究科についても「就労・アルバイト収入」であり 3〜4 割を占める。
ただし，医歯薬保健学と国際協力については，単一の収入元に依存する院生が多く 4〜5 割を占めている。

- 31 -

設問 15 1 ヶ月の収入のうち，3 番目に多い収入は，次のどれですか。
法務研究科を除き，6〜8 割の学生は，収入元が 2 つであることがわかる。法務研究科は他の研究科の学生に比して収入が多元化していることがわかる。

設問 16 1 ヶ月の支出はいくらですか。
多くの研究科において支出が「5 万円以上〜10 万円未満」であると答えている院生が多く，5〜7割を占める。ただし，医歯薬保健学については，10 万以上の支出がある院生も多く，特に 15 万円以上の支出のある院生の割合が 24.7％と群を抜いている。他方，法務研究科院生の分布は興味深く，定収入と高収入の二極化となっており，2 万円未満の収入と 10 万以上の収入の両極がともに 3 割を占めている。

- 32 -

設問 17 1 ヶ月の支出のうち，１番多く必要とする経費は何ですか。ただし，授業料は含みません。
多くの研究科で「生活費」が 1 番多く必要とする経費として挙げられており，院生の 50％程度を占めている。ただし，文学研究科院生については，7 割を越えている。他方，法務研究科については，「生活費」が 1 番の経費であると答えた院生は 2 割程度であり，最も多く必要とする経費は住居費であった。

設問 18 １ヶ月の支出のうち，2 番目に多く必要とする経費は何ですか。ただし，授業料は含みません。
2 番目に多い支出経費として挙げられたものについても，「生活費」が多く，院生の 4〜5 割を占めている。ただし文学および国際協力では，住居費を 2 番目に多い必要経費として挙げている院生が多い。興味深いのは，先端物質科学，生物圏科学，法務において，娯楽費を支出の 2 番目に挙げている院生が 2 割に達し，他の研究科院生と比してほぼ二倍である点である。

- 33 -

問 19 1 ヶ月の支出のうち，3 番目に多く必要とする経費は何ですか。ただし，授業料は含みません。
研究科間での差が大きい。
「修学費」を挙げた院生が最も多いのは，総合科学，文学，社会科学，国際協力であり，3〜4 割を占める。法務研究科は 6 割に達する。
「娯楽費」を挙げた院生が最も多いのは，教育学，理学，先端物質科学，医歯薬保健学，工学，生物圏科学であり，4〜5 割を占めている。

９

1 週間の学習時間
設問 20 授業期間中，平均して 1 週間でどれくらいの時間を授業（講義・演習・実験・実習若しくは実技）への出席にあてていますか。
授業への出席に当てる時間については，グラフを見ても研究科間格差が大きい。このグラフによる分析結果の解釈は慎重になる必要がある。このような差をもたらす要因としては，①専門分野のカリキュラムの特性やそれと連動している資格要件に依存している可能性が考えられる。さらに，②学年による違いも反映されている可能性がある。さらに，③学生個々人の授業外の諸活動とも密接に関わっている可能性がある。専門分野の特性の所産であればこの差を問題にする必要は無いが，②については学年別の分析，③については，学生の生活習慣との関わりを加味した分析が必要である。

- 34 -

設問 21 授業期間中，平均して 1 週間でどれくらいの時間を授業（講義・演習・実験・実習若しくは実技）の課題，準備・復習などにあてていますか。
授業への出席に当てる時間については，設問 20 同様，グラフを見ても研究科間格差が大きい。このグラフによる分析結果の解釈は慎重になる必要がある。このような差をもたらす要因としては，①専門分野のカリキュラムの特性やそれと連動している資格要件に依存している可能性が考えられる。
さらに，②学年による違いも反映されている可能性がある。さらに，③学生個々人の授業外の諸活動とも密接に関わっている可能性がある。専門分野の特性の所産であればこの差を問題にする必要は無
いが，②については学年別の分析，③については，学生の生活習慣との関わりを加味した分析が必要である。

設問 22 授業期間中，平均して 1 週間でどれくらいの時間を授業とは関係のない自主的な学習にあてていますか。
多くの研究科において，「5 時間未満」と答えた院生が多く，2〜3 割を占める。国際協力では「5時間以上〜10 時間未満」と答えた院生が最も多く，3 割を占めている。法務では「30 時間以上」と答えた院生が最も多く 3 割を超えている。

- 35 -

１０

所有もしくは占有している物

設問 23 所有もしくは専用物がありますか。（複数回答可）
所有率をみると，移動手段としては，「自転車」（73.6％），「自動車」（31.0％），「原付・スクーター」（16.2％）の順である。
「携帯電話」（90.8％），「ネットに接続できるパソコン」（85.0％）の所有率は相当に高く，「ipod などの携帯音楽プレーヤー」（42.3％）の所有率も比較的高い。

１１Social Network Service の使用状況について

設問 24 Facebook・mixi・LINE・Twitter 等の SNS(Social Network Service)を 1 日でどれくらいの時間使用していますか。
全体として，SNS を「使用していない」学生は 4.9％であり，前回（平成 26 年度）の 8.1％より，さらに少なくなっている。使用時間が 1 時間以上の学生は 54.0％であり，半数強の学生は 1 日のかなりの時間を SNS に費やしていることになる。

- 36 -

１２

犯罪やトラブルなどの被害経験

設問 25 学生生活において，何らかの犯罪や民事上の被害・トラブルを経験したことがありますか。
（複数回答可）全体として，何らかの犯罪や民事上の被害・トラブルと経験したことがある学生は 21.6％であり，前回（平成 26 年度）（21.4％）と同程度である。被害・トラブルの状況について，全体としては，「窃盗，強盗による盗難」（5.9％），「セクハラ，ストーカー以外のハラスメント」（5.3％），「セクハラ，ストーカー等の性的犯罪」（3.3％）の順である。
※ グラフの目盛りの最小値は 50％

１３

交通事故の経験設問 26 在学中交通事故に遭ったことがありますか。（複数回答可）
全研究科合計では，在学中交通事故遭遇の割合は約 19%であり，前回（H26，約 26%）からは減少したものの，依然として学部（約 15%）と比較して高く，また特に自動車事故とバイク事故の割合が高い。重大損害の懸念もあり，一層の注意を呼び掛けたい。
※ グラフの目盛りの最小値は 60％- 37 -

１４

喫煙及び飲酒の習慣

設問 27 喫煙の習慣がありますか。1 日に吸う本数をお答えください。
全研究科合計で習慣的に喫煙している者の割合は 6.0%であった。これまでの調査から，喫煙率は10.8%(H24)，7.0%(H26)と年々減少傾向にある。
※グラフの目盛りの最小値は 86％

設問 28 飲酒の習慣がありますか。1 週間に飲む日数でお答えください。
全研究科合計で週 3 日以上飲酒習慣のある者の割合は 8.8%であり，前回（10.7%）と比較するとやや減少している。
「ほとんど飲まない」という回答も 58.9%と，前回（52.3%）より多くなっている。
※ グラフの目盛りの最小値は 30％- 38 -

１５

薬物（大麻等・覚醒剤）や危険ドラッグ等について

設問 29 薬物（大麻等・覚醒剤）や危険ドラッグ等について，該当するものを選択してください。(授業・研究目的のものは除く)（複数回答可）
全研究科合計では「見たり聞いたりしたことはない」という回答が 98.1%であり，前回（97.0%）と同様の傾向であった。「使用や栽培を誘われたことがある」という回答は，前回（H26）0.4%あったが，今回は０であった。
（回答数が少ないために割合が高く出ているケースがあり，この場合，実数は少ないので留意されたい。なお，集計結果を踏まえた適切な指導を該当研究科等に依頼済である。
）※ グラフの目盛りの最小値は 76％

１６

授業以外の学生生活の充実度

設問 30 授業以外の学生生活を充実して過ごしていますか。
全研究科を合計すると「とても充実している」と「やや充実している」を合わせて約55%で，前回（H26）の約61%からやや減少した。
「全く充実していない」と「あまり充実していない」の合計は約11%で前回と同様である。

- 39 -

１７

授業以外の学生生活に対する大学のサポート体制やサービス

設問 31 授業以外の学生生活に関して，大学側のサポート（支援）体制やサービス内容・メニューは，全般的に見て充分だと思いますか。
前回（H26）から大きな変化は見られない。全研究科合計では「充分である」が「充分でない」を上回っており，学部と比較して満足度の上昇が見られる。

１８

学生生活の悩み設問 32 学生生活の中で悩みがありますか。（複数回答可）
全研究科合計でもっとも多かった回答は「将来（進路）のこと」54.6%であり，前回 50.2%からやや増加していた。学部と比較して増えている悩みは「修学上のこと」42.2%と「経済的なこと」37.7%であり，前回同様の傾向であった。

- 40 -１９

チューターへの相談と相談内容

設問 33 修学や学生生活に関して相談するチューター教員がいますが，チューターに相談したことがありますか。相談したことがある場合は，相談内容を選択してください。
（複数回答可）全研究科合計でチューター教員に相談経験があるという回答は 40%と，学部（33.4%）と比較すると増加している。相談内容で多いのは「修学」27.6%と「進路」17.9%であった。学生生活に関する相談も 11.4%と，学部（6.8%）に比べて割合が増加している。
※ グラフの目盛りの最小値は 20％

２０

現在の健康状態

設問 34 現在の健康状態はどうですか。（複数回答可）
全研究科合計では前回同様約 6 割が特に問題ないと回答している。しかしながら，うつ状態の指標のひとつとなる「2 週間以上の不眠」が 8.0%と学部（4.4%）に比較して高く，前回（4.7%）と比べても高くなっていることに注意が必要である。また，教育学研究科と医歯薬保健学研究科は，体調に問題を抱える者の割合が他に比べて高かった。
※ グラフの目盛りの最小値は 40％- 41 -

２１

身体面・心理面の悩みの解消

設問 35 身体面，心理面で何か悩みが生じた場合には，解消に向けてどうしますか。（複数回答可）
相談する相手として「先輩や友人」と回答した者の割合がもっとも高く 46.3%であった。次に「家族」37.2%，「医療機関」25.4%，「保健管理センター」13.4%，「教員」9.3%であり，前回と同様の傾向であった。学部生・大学院生ともに相談相手としての第一選択は先輩・友人である。

２２

友人との関係設問 36 友人についてお尋ねします。
（複数回答可）全体として前回と同様の傾向であった。学部と比較すると「楽しみや夢を共有できる友人」「試験・勉強などで困った時相談できる友人」の割合が減少していた。また「人付き合いが苦手で孤独である」と回答した者の割合は，3.9%(H24)，4.7%(H26)，5.6%（今回）と増加傾向にある。

- 42 -

２３

教員との関係設問 37 教員についてお尋ねします。
（複数回答可）全研究科合計では「尊敬できる教員がいる」約70%，「楽しみにしている授業がある」約49%，「困ったときに相談できる教員がいる」約38%など，学部をさらに大きく上回って良好な関係の回答が多い。
「教員との関わりが特にない」との回答は約8%と学部（約38%）と比較して大幅に低く，緊密な関わりが窺える。先端物質科学研究科と法務研究科では良好な関係の回答の割合が低く，「教員とのコミュニケーションの取り方が分からない」が他研究科と比較して高めである。

２４

学生交流スペースの利用

設問 38 「学生プラザ 1 階のフリースペース」や「西第 1 福利会館」の集会室を利用したことがありますか。
学部生では「利用したことがない」が 31.8%であったが，大学院生になると 51.3%が「利用したことがない」と回答している。これは大学院生は研究室や自習室のように学生用スペースが確保されていることから，学部生のようにフリースペース等を利用する機会が少ないと考えられる。
月 1 回以上の利用では，総合科学研究科と国際協力研究科の利用者の割合が高い。これは総合科学研究科の場合は施設が近いため，国際協力研究科の場合は学生プラザの留学生部門に留学生等が手続きやイベントで来る機会が多いためと考えられる。

- 43 -

２５

所属研究科の学生支援室の対応

設問 39 所属学部・研究科の学生支援室の対応について，印象や満足度を教えてください。
学部生は「利用したことがない」と回答した割合が 7.6%であったが，大学院生では 2.6%が「利用したことがない」と回答している。また，利用したことがある者のうち 57.3%（グラフ 2）が「満足である」「どちらかといえば満足」と回答しており，大学院生は学部生よりも学生支援室を利用する割合が高く，満足度も高いことがわかる。
「満足である」「どちらかといえば満足」と回答した割合（グラフ 2）が高いのは国際協力研究科（84.6%），社会科学研究科（78.2%）であった。法務研究科は「不満である」，「どちらかといえば不満」と回答した割合（グラフ 2）が 44.4%と高い結果となっており，これは前回調査と同様の傾向である。
【グラフ 1（利用したことがない者を含む）】【グラフ 2（利用したことがある者のみ）】- 44 -

２６

学生プラザの学生支援部門の対応

設問 40 学生プラザの学生支援部門の対応について，印象や満足度を教えてください。
全体の 74.9%が学生プラザの学生支援部門を利用しており，前回調査より 2.6%程増加している。
また，学部生の利用割合（61.4%）よりも高いことがわかる。
「満足である」，「どちらかといえば満足」の割合は前回調査より 3.4%増加している一方で，「不満である」「どちらかといえば不満」と回答した割合も 2.1%増加している。

２７

本学の教育・学習，学生生活などの全体的な満足度

設問 41 本学での教育・学習，学生生活などに関して，全体として「良い」，「楽しい」と感じるなど，満足していますか。
全研究科合計では「満足である」と「どちらかといえば満足である」を合わせると約65%，「不満である」と「どちらかといえば不満である」の合計は約7%であり，前回（H26）と同様である。法務研究科では「満足である」が約11%と前回（約15%）に引き続き少なく，不満回答の割合がやや高い。

- 45 -

２８

居住形態

設問 42 居住形態を教えてください。
全研究科合計では「自宅」約 11%，「賃貸アパート・マンション等」と「本学学生宿舎又は国際交流会館」が合わせて約 88%であり，広範囲からの入学者が集まる本学の性質を反映している。医歯薬
保険学研究科では「自宅」の割合が約 26%と高めであり，研究科の性質と霞キャンパスの立地の影響の双方が考えられる。法務研究科は，回答総数が少ないものの，自宅の割合が高いようである。

２９

通学方法

設問 43 通学方法を教えてください。（複数回答可）
全研究科合計では，複数回答ではあるが「自転車」の回答が約 59%あり，学部の 77%には及ばないが，近距離通学者が多いと推察される。
「自動車」が約 26%あり，学部（約 10%）からの通学様式の変化が窺われる。

- 46 -