平成２８年９月

南大隅町農業委員会
定例総会

議事録

平成 28 年９月２７日（火曜日）1平成２８年９月南大隅町農業委員会定例総会 議事録
１

開催日時

平成 28 年 9 月 27 日（火曜日）

２

開催場所

南大隅町佐多支所会議室

３（１）出席委員（16 人）
委員
２番

会
４長

午前 9 時 00 分～午前 10 時 45 分

有川

四男

〃

５番

田

淵

哲朗

〃

６番

横原

洋

伸

〃

７番

半田太

志

〃

８番

瀬崎

寅蔵

〃

９番

松山

和子

１０番

愛甲

〃

１１番

田

中

秀実

〃

１２番

溝田

耕一

〃

１３番

野村

博

己

〃

１４番

武田

栄

一郎

〃

１５番

持留

志保子

〃

１６番

松山

正広〃

１７番

富田良成〃

１８番

竹１９番

溝代

理

農業委員会事務局職員
事務局長
事務局主幹
事務局嘱託

之端博

内勝正男
次尾辻 正美
戸島 和則
山下 晶子

５

議事日程
第１ 議事録署名委員の指名
第２ 議案第 84 号 農地法第３条の規定による許可申請について
議案第 85 号 農地法第５条の規定による許可申請について
議案第 86 号 非農地証明願いに係る証明について
議案第 87 号 農業経営基盤強化促進法第１８条の第１項の規定による農用地利用集積計画の決定について

2

６

会議の概要

事務局： 本日、橋口会長が欠席でございます。
農業委員会等に関する法律第 5 条第 5 項及び南大隅町農業委員会規則の規定によりまして、会長代理が本定例会の議長を務めさせていただきますので、ご承認を得たいと思います。
議長： ただいまから、平成 28 年 9 月南大隅町農業委員会定例会総会を開会いたします。
本日の定例会の出席委員は 16 名です。1 番徳留委員、3 番橋口委員から欠席の届けがありました。よって、18 名中 16 名ですので、総会は成立しております。
次に、南大隅町農業委員会会議規則第 14 条第 2 項に規定する議事録署名委員の指名ですが、議長から指名させていただくことにご異議ありませんか。
（異議なしの声あり）

議長： それでは、2 番の有川委員と 5 番の田淵委員の両名を指名いたします。
本日の会議書記には事務局職員の戸島氏と山下氏を指名いたします。
以上で日程第１を終わります。

議長： 次に、日程第 2 の議案の上程に入ります。
議案第 84 号 農地法第 3 条の規定による許可申請についてを議題といたします。
許可申請は 1 件です。それでは、事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 農地法第 3 条の許可申請は、全て所有権の移転に関する 1 件であります。それでは、議案書をもとに説明します。
（議案第 84 号 受付番号 1 番の朗読及び説明）
以上につきましては、別添の調査書にあるとおり、農地法第 3 条第 2 項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

９番： 9 番、松山です。

議長： 9 番、松山委員。

９番： 9 月 18 日に現地確認をしました。申請地は、○○を○○方面に向かって○○○○を○○ｍあたり過ぎてから、右側、川の方に入り○○ｍぐらいのところにあります。この地区は平成 28 年度の転作地であり、ソルゴーの刈取りの後、2 回目ぐらいのものが立っている状況で畔などもきれいにされておりました。譲受人の○○氏は、生産牛 32 頭を飼育されており、稲わらや牧草が必要であることから、農地についてもしっかりと耕作されるものと考えられますので、皆様のご審議をよろしくお願いします。

議長： ありがとうございました。これより、質疑に入ります。何かご意見等ありませんか。
3（異議なしの声あり）
議長： よろしいですか。それでは採決いたします。議案第 84 号 受付番号１番について、許可することに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長： 全員賛成ですので、議案第 84 号

受付番号 1 番は許可することに決定いたします。

議長： 次に、議案第 85 号 農地法第 5 条の規定による許可申請についてを議題といたします。許可申請は 1 件です。それでは、事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 今月の農地法第 5 条の許可申請、1 件でございます。議案書をもとに説明します。
（議案第 85 号 受付番号 1 番の朗読及び説明）
以上説明しましたように、農地の区分と転用目的は問題ないと考えます。よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

１３番： 13 番、野村です。
議長： 13 番、野村委員。

１３番： 15 ページの略図で説明しますと、○○○○の上は○○○で、左側が○○側、右が○○方面であります。○○○○の角を下に行きまして、突き当りが○○○○であります。
申請地は○○より約○○ｍのところあり、○○○○の斜め向かいにあたります。現地は、耕作の跡もない状況で、申請地の周りは、北側が○○○○、西側は盛土をされた畑地、東側は住宅が数戸建てられております。道路を挟んだ南側は転用許可をしております、
太陽光発電施設があり、その東側に 1 筆田があります。そこは、ＷＣＳが作付けされておりましたが、申請地の周辺は、ほとんど宅地化されております。申請人は、町営住宅に居住し、出身地が○○○であり、○○を営んでいるところです。申請地に一般住宅を建設する計画でありますが、隣の住宅の敷地の高さまで盛土をするようで、汚水処理につきましては、近隣住宅と同様に北側の排水路を使用するとのことで、周辺の田畑には問題はないと考えますので、審議方よろしくお願いします。
議長： ありがとうございました。これより、質疑に入ります。ご意見等ありませんか。
（異議なしの声あり）

議議長： よろしいですか。それでは採決いたします。議案第 85 号 受付番号１番について、許可することに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）
長： 全員賛成ですので、議案第 85 号 受付番号 1 番は許可相当として県知事に意見を送
4

付します。
議長： 次に、議案第 86 号 非農地証明願いに係る証明についてを議題といたします。
事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 16 ページをお開きください。
（議案第 86 号 受付番号 1 番の朗読及び説明）
以上、よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

１０番： 10 番、愛甲です。
議長： 10 番、愛甲委員。

１１番： 9 月 23 日午前 11 時より、事務局 2 名、溝端委員、溝田委員、申請人の○○氏代理人の○○○○の○○氏と私で現地調査を行いました。現地の状況としましては、○○を上り、○○○○北側の下でした。南は○○○○、北側は○○○○の茶畑です。調査の意見
としましては、20～30 年前に杉が植えられ、雑木が生い茂っている状況でした。土地は傾斜地で段々畑となっており、東から西に長い土地で幅が狭いため、大型機械の導入が困難であり、以前は甘薯や大根を植えられておりましたが、有害鳥獣等の被害で収穫できない状況で、農地への復旧は困難と思われ、また、非農地証明とは関係ないのです
が、○○○○の○○氏が来られたということは、非農地となった場合に、○○○○の跡地と併せて太陽光発電施設の用地となるとのことでした。皆様の審議をよろしくお願いします。
議長： ありがとうございました。ただ今、事務局及び担当委員の報告がありましたが、これより、質疑に入ります。ご意見等ありませんか。

１０番： はい。よろしいでしょうか。
議長： 10 番、愛甲委員。

１０番： 土地の表示ですが、○○○番○ですが、資料は○○○番○となっているが、○○○番○が正しいのではないですか。
事務局： 資料の 19 ページでは○○○番○となっておりますが、平成 28 年 8 月 24 日に○○○番○から分筆され、○○○番○、○○○㎡で登記済みとなっているところであります。
もともとの地籍は、地図上で示しております白枠であり、斜線部分を今回、分筆し非農地証明の申請がなされたものであります。
事務局： 斜線部分以外は農地として利用されると思われ、斜線部分の傾斜地部分だけの非農地証明であります。
5

１７番： ここは、開発地ではないのですか。確かこの左側は開発地だったと思いますが。
事務局： 確かに開発地に入っていますが、農業振興地域からは除外されておりました。平成
10 年頃に○○○○の関係で除外された経緯があります。
５番： 田淵です。この除外というものはどこまでされているのですか。

事務局： ○○○○を含めまして、今回、申請の部分と分筆後の残地の部分で、白枠で囲まれた部分が農振地域から除外されております。
事務局： ○○○○と白枠部分ということですね。
事務局： その通りです。
事務局： 左側と下の方は。
事務局： 農振地域は、左側は含まれておりません。下側も含まれております。
１４番： どのくらい前から山林の状態ですか。
１０番： 20～30 年前です。
１４番： ○○○の下ですか。
１０番： そうです。崖が 3ｍ程度あります。
５番： 田淵です。周辺は農振地域で、農振除外をされたということですが、農振除外そのものは難しいものなのですか。

事務局： 直接の農振担当ではないので、詳しいことは申し上げられないと思いますが、確認したところ通常の手続きで申請されており、県知事の許可も出ております。ただ、それが事後だったのか、事前計画であったのか、そこまで調べておりませんので、回答については控えさせていただきますが、申請自体は通常の手続きで、農業委員会で意見の審議も諮られているところであります。
１４番： 確か、私が記憶するところでは、○○○○の申請は出たような気がしますが、この上は蜜柑山ですよね、蜜柑山の跡地のような状態ですよね。農振除外はいつごろだったですかね。
事務局： 農振の手続きをされたのが、平成 10 年でした。
１４番： 下まで全て入っているのですか。
事務局： それまで含まれておりました。
１４番： 結局、杉を植えたから、○○○○にする時点で、杉山だから仕方なく農振除外をしな
6

ければならない状態だったのですね。
事務局： 農業振興地域については、平成 10 年以降に数回、見直しをされておりまして、その関係で、現況が○○○○であれば、農振地域から外されるものだと考えておりますし、山林化というのであれば、当然、外されていくものだとは考えております。
議長： ここは、私も同行させていただきましたが、茶畑などもありますが、問題はないのではと思いました。

１７番： ここは、手を入れたら畑になるということですかね。それとも、杉が大きいというような状況ですかね。
事務局： 分筆をして残された、斜線部分以外については、現在も農地であったと認識しております。今回、申請が出された部分については、担当委員が報告されたように、20～30年経っているものもあろうかと感じております。全てがということではなく、農地に復旧できる部分もあるところです。
６番： 私の記憶ですが、開発地域については非農地証明は出ないと聞いておりますが、開発地で非農地証明となれば、今後、審議をする中で、我々の地域の中でも相当荒れた農地がありますが、それも林野となっていますが、出来ますかね。

事務局： 現在、県に確認をしております。申請地については、農振農用地外でありますが、各県によっては、農業振興地域に含まれている土地については、非農地扱いできないことをうたっているところもございます。鹿児島県につきまして、現在、県の担当に問い合わせているところで、農振地域もですが、土地基盤整備、区画整理などが行われた土地を含めまして、文書的なものがあれば頂くようお願い申し上げているところであります。
（休憩）
議長： それでは、再開します。

１４番： この案件については、もう少し、情報収集をした方が良いかと思います。
１７番： 情報収集をしてから、県の見解を確認するなりして、どうしてもだめ。というのであればだし、このようなところは非農地判断をしてもいいですよ。などの回答を待つ形で、継続審議にしてはどうか。この後の案件にも同じような申請が出されているようだが。
５番： 非農地証明を出す前に農振除外をしてから、証明願を出していただくような形で。

１２番： この 19 ページにありますが、今回の申請地と同じ開発地、あとに非農地証明が出てきますが、そこを考慮して、ここを認めるとそっちはどうなのかなと。
１１番： 最近、また、太陽発電が出てきだしたが、何か変わったのですかね。買い取り価格が安くなったから一時は不足していたが。また、このような話が出始めたということは、何か変わったのかとのかなと思い。
7

５番： 今は、太陽光じゃなく小風力の方じゃないのですか。

事務局： 本日は会長も欠席ですので、必要があれば全員で協議してからでもよろしいのではないでしょうか。
１７番： 全員協議会の中で、現地を見に行くというのはどうでしょうか。
１４番： 一応、取り下げではなく、一旦、保留にしては。
議長： それでは、議案第 86 号 受付番号１番は、再審議ということでよろしいですか。
（はい。
）

議

長： 次に、議案第 86 号 受付番号 2 番について、事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 20 ページをお開きください。
（議案第 86 号 受付番号 2 番の朗読及び説明）
以上、よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

１５番： 15 番、持留です。
議長： 15 番、持留委員。

１５番： 9 月 23 日、事務局、申請人である○○氏、富田委員とで現地調査をしました。地図
では分かりにくいのですが、○○の入口で、以前、○○の○○さんが鋸屑をされていた建物の北側に位置します。今はがけ崩れで畑に行く道路もなく、左側には昔、○○に行く赤線がありまして、そこから皆さん下りて来られていたということも聞いております。
調査の意見としましては、所有者の○○氏が亡くなりまして、息子の○○さんも農業をされていないということもあり、畑の復元は難しいものと考え、非農地願は妥当だと考えます。皆様のご意見をよろしくお願いします。
議長： ありがとうございました。ただ今、事務局及び担当委員の報告がありましたが、これより、質疑に入ります。ご意見等ありませんか。
（異議なしの声あり）

議長： よろしいですか。それでは採決いたします。議案第 86 号 受付番号 2 番について、許可することに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）

議長： 全員賛成ですので、議案第 86 号

受付番号 2 番は許可することに決定いたします。
8議長： 次に、議案第 86 号 受付番号 3 番について、事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 23 ページをお開きください。
（議案第 86 号 受付番号 3 番の朗読及び説明）
以上、よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

１０番： 10 番、愛甲です。
議長： 10 番、愛甲委員。

１０番： 同じく 9 月 23 日、11 時 20 分より、先ほどのメンバーと申請人の○○氏の 6 名で現地調査を行いました。現地の状況といたしましては、先ほどの○○○○の○○ｍ程の北側にあります。四方を道路に囲まれ南側は、○○○○の茶畑、北側はビニールハウスが作られ、農業をされている状況でした。現地の半分くらいは○○が植えられておりましたが、イノシシの被害などがあることから、ほとんど管理されていない状態でした。あとの農地は雑草が茂っていましたが、草を払いトラクターで耕耘をしたら、直ちに耕作可能な状態でした。調査の意見としましては、申請人は 10 年ほど前から体調が悪く、農作業が無理な状態で申請地に風力発電施設を誘致し、資金を調達し今後の農地の有効活用するための資金にしたいということでした。申請者が言われるには、会社を立ち上げているので、その活動資金にしたいということでした。それと、風力発電施設は 10a当たり 2 基、4ｍ四方で深さが 3ｍ、10a に 2 基ということです。20 年分の借地料を前払いしてくれるということで、○○○が入ってきて、その残りの土地は利用していくと、それと他市町村において土地改良区内で同じ条件で許可が出ているとのことでした。また、町の税収にもつながり、管理が必要なため雇用にもつながるということでした。審議の方をよろしくお願いします。
議長： ありがとうございました。ただ今、事務局及び担当委員の報告がありましたが、これより、質疑に入ります。ご意見等ありませんか。

５番： 5 番 田淵ですが、ここは当然、農振地域内ですよね。

事務局： はい。農振地域内であり、畑かん施設も入っております。
１７番： 大型トラクターを入れれば、また、すぐに畑になるところで、良いところです。
１３番： ここは、風力ですかね。先ほどの○○○○も風力発電したか。
１０番： あそこは、太陽発電です。
１３番： であれば、同じ会社じゃないわけですね。
５番： 小風力発電は、非農地しなくても、畑のままで、その部分だけを分筆すれば出来るよ9うな指針が出ていると思いますが。
事務局： 今、田淵委員が申されたとおり、5 条で必要部分だけを転用し、残りを農地として活用しながら、風力発電施設等を建設する案件をもあります。ですから、全筆、非農地で外すのでなく必要な基礎部分のみ外していくという方法、営農型施設になろうかと考えております。
議

長： ということは、このままでは出来ないということですか。

事務局： 審議をしていただくわけですが、先ほどと同じような案件ですが、どうしても立てるというのであれば、業者・会社との話し合いになろうかと思います。部分的な転用を含めた形で風力発電施設の設置になろうかと考えます。
１４番： 以前、話しが出て部分的に除外すればいい、ということじゃなかったのか。わざわざそこを非農地にしなくても、前次長の時に調べてもらった経緯があるが、わざわざ非農地にしなくてもいいのではないか。
１１番： 非農地調査に行って、担当の方も「これは農地だよ。
」と言っているのに、非農地にする必要はないのではないか。調査の意見の中に、町の税収が増えるとか、いろいろありましたが、それはそれで、我々の判断は、農地か非農地かの判断だけだから、その後をどう利用されるかは、そこまでは議論しなくてもいいのでは。このど真ん中の、羨ましいような農地をあえて非農地にする必要はないような気がします。
１０番： この農地の縦に農地があるは、開発する前の農地であり、南から北へ段々畑になっている状態です。西の方に○○が２枚半程度、植えられています。東側の道路側の方は、すぐに農地にできるような感じです。
議長： 立地面にしても、非常に良いところでしたので、非農地としてはどうかなと感じたところです。

１４番： 今のところ、非農地としては認められないけれど、どうしてもその事業を入れたいのであれば、他の方法のあることを指導する方法の方がいいのではないか。
事務局： その件に関しては、先日の現地調査の中でも、ご本人に伝えてあります。他の方法を考えてください。と伝えてあります。
１４番： であれば、それでいいのではないですか。
事務局： 田中委員が言われたように、現在出されている非農地証明願の判断をいただければと思います。
１４番： 非農地としては、認められない。どうしてもというのであれば、このような方法もあるよ。というだけでいいのではないですか。
１８番： 目的を考えれば、我々に挑戦するようなやり方だと思います。ただ、話しの中で出てきたように、他のところでは認めているところもある、という話しもありましたが、私10も調べてはいないのですが、例えば○○○とか○○○の方の山の斜面を大規模に造林していると、ああいうところも農地だったでしょ、と言えば農地だったのでしょう。そうして認めてきているところもあるでしょうね。だから、他の市町村の動向を調べてもいいような気もしますが、しかし、大事な農地にポッとそのようなものを持ってくることは反対ですけれども。他市町村では大規模な太陽光をやっているところも実際あることを見てはいますが。
事務局： 他の市町村はとよく言われますが、現地をよく見ますと、許可できる要件があります。
例えば、１種農地の面積の括りが 10ha 以上あれば１種農地ですから、許可できないと。
大規模な風力発電は出来ないとか、大規模なものができているところは 9ha しかなかったとか、そういう違いはあります。農業委員会の判断基準というものは、どこも一緒ですから、それを許可してこれを許可しないということは、考えられないと思います。
１１番： 先ほども言ったように、どうしても風力を立てたいのであれば、いろんな方法がありますよね。ただ、我々は農地か非農地かの判断ですから、「これは農地だよ。」でいいのではないですか。どうしてもというのであれば、他の事例もあるように分筆するとか、５条で変更するとかの方法で、この農地を非農地として認めてくれと言われても、認められない案件ではないかと思います。
１８番： ここを認めたら、周囲の人たちから申請が出たら、認めざるを得ないことになるから、大きな問題になる恐れがある。
１７番： 一つの団地ですからね。大きな団地ですからね。
議長： それでは、ここで採決したいと思います。議案第 86 号 受付番号 3 番について、非農地として認められる方は挙手をお願いします。
（挙手なし）

議長： 否決ということでよろしいですか。
（はい。の声あり。
）

議長： 今後、指導をお願いします。

議長： 次に、議案第 86 号 受付番号 4 番について、事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 26 ページをお開きください。
（議案第 86 号 受付番号 4 番の朗読及び説明）
以上、よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

５番： 5 番、田淵です。
11

議長： 田淵委員、どうぞ。

５番： 9 月 23 日に事務局 2 名と富田委員、溝端委員、私と申請人の○○氏が同行して調査をいたしました。場所は、○○○○から○○へ○○ｍぐらい、○○の台地ですけれども、字は○○になります。該当地は、地図でも示してありますように 5 筆に分かれておりまして、合計面積は、○○㎡です。その中で、一番面積を占める地図で申請地と書いてある上の、○○番○ですが、ここは雑木が生い茂っており、農地の様相はない状態でした。
他のものについては、雑木は生えていましたが、所々、カヤが生えている場所もあるような状態でした。申請地の南側はミカン園があって、○○さんと言って申請人の親戚が経営されており、北側には一部、野菜畑や茶畑があるような状況です。申請人の○○さんに話しを聞きますと、以前はミカンを作っておったが、採算が合わずにやめたと。今は○○に居住しておりまして、そこから通勤農業をされていたが、高齢となり通勤も辛いと、それで、隣にミカンをつくっている○○さんの方に譲渡の話しをされたみたいだが、そちらも今で手一杯の状況みたいです。調査の意見としましては、申請地は長い間、耕作されておらず畑の面影はないのですが、周囲にはミカン畑やお茶畑、普通畑もありますし、農振区域内でもありますので、非農地の判定は難しいと考えます。以上です。

議長： ありがとうございました。ただ今、事務局及び担当委員の報告がありましたが、これより、質疑に入ります。ご意見等ありませんか。

２番： 電力関係の話しがあるのですか。

５番： 先ほどの風力発電の話しですけれども、はっきりとは言われなかったのですが、そのようなニュアンスというか、感じたところです。非農地として認めれば、そちらに進むのかなという気がします。

１７番： 前の案件の○○さんが絡んでいるような話しでした。○○さんもポロッと話されて、なんだか一緒に風力をするような話しでした。
１１番： 農振地域ですよね。であれば、先ほどと一緒ではないですか。
１７番： 再開発になった場合に、ここばかり残しておけば、補助金などが交付されないから、そのようなことを含めて本人には、一応、協議をさせてください。と伝えた。
１４番： もう少し、勉強をさせてくださいと。
１７番： 申請人に県にも確認しますから、しばらく待ってください。と２番： 農地にすれば、非常にきれいなものだが。

議長： 事務局はどうですか。

事務局： 申請人には、中間管理事業の話しをさせていただきましたが、その資料も持ち合わせていなかったので、しっかりとは説明できなかったところでした。管理事業の担当とも話しをしまして、ここが管理事業の対象となるのか協議をさせていただきたいと思いま12

す。
１１番： 現地の状況は、復旧するには重機を入れなければならないような状況でしたか。
１７番： 相当、重機を入れなければならないかもしれません。
１１番： 部分的には雑木山ですか。
１７番： そうですね。
５番： 重機を入れるのは全筆ではないが。

１４番： 何年か前に行ったときにも、道路はきれいにされていたが、畑内は多少荒れていた状況だったが。
議長： よろしいですか。非農地として証明することに賛成の方は挙手をお願いします。
（挙手なし）

議長： 否決ということで、よろしいでしょうか。
（はい。の声あり。
）

議長： ありがとうございました。

議長： 次に、議案第 86 号 受付番号 5 番について、事務局より議案の説明を求めます。

事務局： 29 ページをお開きください。
（議案第 86 号 受付番 5 番の朗読及び説明）
以上、よろしくお願いします。
議長： ここで、説明に関連して、担当委員の現地調査等の報告を求めます。

１７番： 17 番、富田です。
議長： はい、どうぞ。

１７番： 9 月 23 日に、田淵委員、溝端委員、私、事務局と一緒に回りまして、現地調査を行ってきました。場所は、○○の○○○○がありますが、その上の台地になります。昔、ミカン園としてここを開発された土地だそうです。ミカンがだめになって、その後、○○さんが買われて、牛舎を建てられ牛を飼っておられた土地です。それで、10 年ほど前から体調を崩されまして、牛も何も飼っていないと。奥さんは、子どもの教育のために○○に住んでおられまして、二重生活をしていたら荒れてしまったと、いうことでした。ここも相当荒れておりましたが、中に入りますと今でも牛舎跡や飼料を入れる大き13

なサイロが立っておりました。境の木は相当、大きいのですが、中は「すごい。」というほどは、なかったと思います。面積的にも 2 町を超える広い土地でしたので、ここも前の案件と一緒で、私たちもどういう判断をしてよいものか、分かりませんので、県とかに聞いて返事をさせてください。ということで、申請人と別れてきました。段々にはなってはいるのですが、荒れていることは相当荒れていました。
個人的にはどう思われますかと問われたので、山にもなるし畑にもなる。とは回答してきました。以上です。よろしく審議をお願いします。
議長： ありがとうございました。ただ今、事務局及び担当委員の報告がありましたが、これより、質疑に入ります。ご意見等ありませんか。

１１番： 田中です。
議長： はい、どうぞ。

１１番： すみません。これもやはり関連ですか。
１７番： 関連だと思います。前の案件の３名ですかね、４名ですかね、非常に交流のある方々です。私のところにも何度か来られました。上の竹山の件でも、この件でも来られましたので、それは絶対だめですと、伝えましたが、ちょっと交流があるような感じを受けました。
議長： 他にございませんか。

１１番： 開発地で２町あるから、非常に広いですよね。
事務局： 昭和 43 年に土地改良の換地処分を受けております。
事務局： 傾斜はあるのですか。
１７番： 段々になっています。
１８番： 数年前に現地を調査したことがあります。その時に太陽光発電にしたいと、○○さんから聞いております。まだ、元気なころでしたから。ただ、下、東側に２軒ほど人家があり、それに勾配が急だから整地しても、後の管理の問題などいろんな問題があるのではないですかね、という話しはしたことがあります。そのような構想はあったと思います。条件的には太陽光発電に適した場所だとは思いますが、それに周囲は○○の○○○○や○○○○が反対側にあるので、環境的には良いと思うのですが、ただ、今、何件も出てきたような案件と条件は同じですよね。これは場所的には太陽光にいいかもしれな
いが、面積も広いですし、農地としても元々良かったところだから。ミカンとか植えられて、ほとんど○○の土地だったから。
１７番： ミカン園だったのを○○と交換して。
１８番： ○○のミカン園で交換か何かで。
14

１７番： そこを○○さんが買ったというか。それで、そこに作ったのだと。牛舎を。
１８番： 本人は、○○○の○○であり、難儀はしていると思う。
議長： そのようなことであれば、これも継続審議ということで、よろしいでしょうか。それでは、議案第 86 号 受付番号 5 番について、継続審議といたします。

１７番： 県の判断を確認してから、全員で確認に行ったりした方が良いのでは。
１４番： であれば、前の２件も継続審議で良いのではないか。
１７番： 判断を仰いでですね。全員で見るか。
事務局： よろしいでしょうか。確認ですが、３番も継続審議ということですか。
（そこは、不許可。との声あり。
）
事務局： よろしいでしょうか。では最後に、案件１から確認をさせていただきたいのですが。
議長： 受付番号 1 番の○○氏からの申請については、継続審議でよろしいですか。
（継続審議の声あり。）

議長： 受付番号 2 番の○○氏からの申請については、決定でよろしいですか。
（決定。の声あり。
）

議長： 受付番号 3 番の○○氏からの申請について、否決でよろしいですか。
（否決の声あり。
）

２番： これについては、今後の指導を含めるということで。

議長： 受付番号 4 番の○○氏からの申請について、継続審議でよろしいですか。
（はい、の声あり。
）

議長： 受付番号 5 番の○○氏からの申請について、継続審議でよろしいですか。
（はい、の声あり。
）

議長： 次に、議案第 87 号、「農業経営基盤強化促進法第 18 条第１項の規定による農用地利用集積計画の決定について」を議題といたします。事務局の説明を求めます。

事務局： 33 ページの議案第 87 号の議案書をご覧下さい。
町長より農用地利用集積計画の決定を求められています。それでは、議案書をもとに15説明します。
（議案第 87 号の議案書にもとづいて、農用地利用集積計画の内容を説明）
以上の計画要請の内容は、農業経営基盤強化促進法第 18 条第 3 項の各要件を満たしていると考えます。以上、よろしくお願いします。
議長： これより質疑に入りますが、○○と○番、○○委員に関する議題の提出がございます。
よって、南大隅町農業委員会会議規則第 12 条の議事参与の制限により退席をいたします。代理としまして、○番○○委員にお願いしたいと思います。
（○○委員・○○委員 退席）（○○委員 議長席着席）

議長代理： それでは農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の質疑を受け付けます。
何かございませんか。
（異議なしの声あり。）
議長代理： よろしいですか。それでは採決いたします。
議案第 87 号について、計画どおり決定することに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）
議長代理： 全員賛成ですので、議案第 87 号は計画のとおり決定いたします。
それでは、議長に交代いたします（○○委員・○○委員 着席）
議長： 以上で、本日の議案の審議をすべて終了いたしました。

議長： 次にその他の件について、委員、事務局から発言があれば挙手をお願いします。

事務局： ①行事予定について
議長： よろしいでしょうか。それでは、以上をもちまして、平成 28 年 9 月南大隅町農業委
員会定例会総会を閉会いたします。

以上、会議の顛末を記載し、その旨、相違なきことを証明するためにここに署名する。

南大隅町農業委員会会長代理

溝 端16正 次南大隅町農業委員会 委員

南大隅町農業委員会 委員

17