新

総

務

城

消

市

防

議

会

委

員

平成２６年６月２３日（月曜日）会総務消防委員会
日時

平成26年６月23日（月曜日）

場所

委員会室

午前９時00分開会

本日の委員会に付した事件
１

総務部、企画部、消防本部
第94号議案「質疑・討論・採決」

第95号議案「質疑・討論・採決」

第96号議案「質疑・討論・採決」

第99号議案・第100号議案「質疑・討論・採決」

第101号議案「質疑・討論・採決」

第102号議案・第103号議案「質疑・討論・採決」

出席委員（６名）
委員長

下江洋行

委

員

柴田賢治郎

議

長

夏目勝吾

欠席委員

副委員長
長田共永

村田康助
丸山隆弘

加藤芳夫

なし

説明のために出席した者
総務部、企画部、消防本部の係長職以上の職員
事務局出席者
議会事務局長村田道博

議会事務局次長

中島

勝

書

記

今野千加

開

会

午前９時00分○下江洋行委員長

ど、この辺ちょっと教えていただけませんで

それでは、ただいまから、しょうか。

総務消防委員会を開会します。

○下江洋行委員長

本日は、20日の本会議において本委員会に○松下

松下税務課長。

誠税務課長

失礼いたします。

付託されました第94号議案から第96号議案ま

今回の改正は、今、加藤委員さんが言われで、及び第99号議案から第103号議案までのましたように、税額が下がるというような感

８議案について審査します。

じも発言の中であったと思うんですが、基本審査は説明を省略し、直ちに質疑に入りま的に全部税は上がります。したがいまして、す。
第94号議案

今回、13年を経過して14年に突入しますと、
新城市税条例等の一部改正を重課ということになるんです。実は、普通自議題とします。

動車は既にグリーン化税制というものがあり

これより質疑に入ります。

まして、13年を経過して14年に突入しますと質疑はありますか。

税額が重課されています。

加藤委員。
○加藤芳夫委員

ところが、軽自動車税は30年近く全く同じ
第94号議案の軽自動車税の税額で推移していたものが、今回30年ぶりぐ

税率の特例の第16条附則と、それから後ろのらいに課税変更になりますけども、そのこと

ほうに附則の第６条の平成27年３月31日、ちを軽自動車税にもグリーン化税というものをょっと済みません条文のことと、資料要求し該当させるようになりました。

たところの37ページをちょっと教えていただ

したがいまして、皆様が持っている車両のけませんでしょうか。

中でそういう該当するような車両ですと再来というのは、ちょっと私の理解が不足して年、平成28年度から重課されますという、回いるかもしれませんけど、軽自動車税の税率

りくどい言い方で条例改正をしておりますが、の特例という第16条については、２行目の車

簡単に申し上げますと、そういう形で税金は

両番号の指定を受けた月から起算して14年をふえるということでございます。ですから、経過した月の属する年度以後の年度について下がるということはございません。なおかつ、というのは、当分の間、その当分の間という今、13年を経過する前まで乗っている車両にのはちょっと理由がよくわからないのと、こついては、13年を過ぎるまで現行税率でいき

れ に つ い て は 3,900 円 を 4,600 円 に 上 げ 、ますが、それを過ぎますと重課という形にな

6,900円を8,200円に上げますよということと、るということでございます。

逆に附則の第６条の平成27年３月31日以前に○下江洋行委員長

初めて道路運送車両法第60条第１項後段の規○加藤芳夫委員定による車両番号の指定を受けた３輪以上の係の14年を経過した月の属する年度以降とい軽自動車に対してということで、新条例第うことですね。

82条及び新条例附則の第16条の規定の適用に○下江洋行委員長

ついて、これは今度は3,900円が3,100円に下○松下

がる、6,900円が5,500円に下がるという形で○下江洋行委員長

すけども、ちょっとこの辺の理解が苦しいの○加藤芳夫委員と、資料要求した37ページのところ、これがれも申しわけないんですけども、この意味は、逆に言うとこれは今度は上げるほうですから

逆 に 言 う と 新 条 例 第 82 条 第 ２ 号 ア は 、第16条のほうに適用していると思うんですけ

3,900円が3,100円に下がるという意味合いで
－1－

加藤委員。
それが今言った第16条の関

松下税務課長。

誠税務課長

はい、そうです。
加藤委員。

次に、第６条のほうは、こ捉えていいのでしょうか。車両番号の指定を指定を受けたとき以前にということは、14年、受けた、車両番号とは要するにナンバー登録

13年までの間の車両についてはこれを適用すというか、車両の登録を受けた３輪以上のとるということですか。

いう意味でいいですよね。そうすると、この○下江洋行委員長

軽自動車税にかかる新条例第82条及び新条例○松下

附則第16条の規定の適用についてはこの下のす。それを先ほど説明の中でしましたけども、

表の3,900円が3,100円、6,900円が5,500円とそのままずっと13年間は現状の税額でお願い

下がるのかなと、ちょっと捉えちゃったんだ

していくということでございます。

けど、済みません。

○下江洋行委員長○下江洋行委員長

資料要求の37ページのと

松下税務課長。

誠税務課長○加藤芳夫委員

そのとおりでございま

加藤委員。
それから２ページ前に戻っころを今見て言われたんですね。

て、14年を経過した月の属する年度以降の分○加藤芳夫委員については、逆に上げますよと、重課になりそうそう。それもあるし、こっちの条例も。

ますよということで理解していいんですね。

○下江洋行委員長○松下

松下税務課長。

誠税務課長○下江洋行委員長

この表のつくり方が○松下

松下税務課長。

誠税務課長

はい。

3,900円対3,100円というような表になってい○下江洋行委員長

ますが、3,100円が3,900円になるという表の○加藤芳夫委員

つくりですので。

15条の10第１項の耐震基準について、３月以第６条の関係でございますね。
○下江洋行委員長○加藤芳夫委員

加藤委員。
次のページの９、法附則第内というところで、（１）から（６）まで適加藤委員。

用というか、市長に提出しなければならない「規定中同表の中欄に掲げとなっている中で、（２）家屋の所在、家屋

る字句は、それぞれ同表の右欄に掲げる字句

番号、種類、構造というか、要するにこの申とする」ということで、中欄が3,900円で右請書にこういうものを添付しなければならなの欄は3,100円なると見えるけども、違う、いんですけど、必ずしも家屋というのは全部これ。

登記したと限らない、家屋番号がない、未登

２ページ前の文言と全く同じ字句で読み取

記物件なんか家屋番号がない、特に古いといると……

うか未登記物件がある場合の建物に、この申○下江洋行委員長○松下

松下税務課長。

誠税務課長

請書に必ずこの基準を当てはまるようにとなわかりました。ごめんると、（２）というのは特に登記してある建なさい。

物と未登記物件では違ってきちゃうと思うん

これは、まさに第６条の関係は、平成27年です。この辺は別に、多少は見ていただける

３月31日までに登録した車両は、先ほどちょということですかね。

っと申し上げましたけども、13年間はこの税○下江洋行委員長

額で3,100円、5,500円、7,200円、3,000円、○松下

4,000円という形で、現状の税額で対応させいろいろな話が出てますけど、耐震のものをてもらうという条文であります。

しましょうという中で、そうした場合には都○下江洋行委員長

市計画法に基づいた対応の中で出していただ○加藤芳夫委員

加藤委員。

誠税務課長

松下税務課長。
これについては、今、そうすると、この平成27年

いて、まず基準を満たしているか、耐震工事

３月31日以前に初めて車両番号、要するに新をしていただいた上でこういったものを添付

車登録か中古車登録でもいいんですけども、して３カ月以内に出してくださいということ－2－

にしております。ですから、これは全て出し

第95号議案てくださいという話で、家屋になろうかと思に関する条例の制定を議題とします。

いますけども。

これより質疑に入ります。

○下江洋行委員長○加藤芳夫委員

新城市職員の配偶者同行休業

加藤委員。

質疑はありませんか。

ただ、未登記物件の場合は、長田委員。

意外とお金がなかったら別に……

○長田共永委員○下江洋行委員長

もいい条例だと思います。

○松下

松下税務課長。

誠税務課長

民に先駆けて公がやるとてそうですね。その場合それを踏まえた上で、第２条についてお聞には、ほかの部分の中で、応用の中でやらせきしたいのですが、公務の運営に支障がないていただくようになろうかと思いますけども。

と認めるという場合で、例えば、可能性とし○下江洋行委員長ては奥様というふうに前回の本会議の上で答○加藤芳夫委員

加藤委員。
応用ということは、当然、弁があったと思うのですが、例えば総務部長

建物登記がしてあれば所在地番や家屋番号やの奥様が海外に行かれるということで総務部構造、用途が全部載っているので的確に判断

長がこれを申請すると、当然公務に支障があできるけども、未登記物件の場合、この括弧

るというふうに思われるのですが、そうしたには一切表示があらわれてくる書類がないも場合のケースというものはどういうふうに判のですから、それは応用というか、その場で断するか、それだけ教えてください。

やっていただける。

○下江洋行委員長○下江洋行委員長○松下

松下税務課長。

誠税務課長○下江洋行委員長

建部人事課長。

○建部圭一人事課長

はい。

委員さんが言われたよ

うに、そういったケースは当然想定されます。

加藤委員、よろしいです

この休業制度の申請が１カ月前までに申請をか。

することになっておりますので、１カ月前ま○加藤芳夫委員

はい。

○下江洋行委員長

でにということはかなりそれよりも前でもいそれでは、ほかに質疑あいということであって、人事上の問題点がそりますでしょうか。

の申請から本当に休業制度を取得するまで何〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

とか組織内で工夫ができれば、なるべくこの質疑なしと認めます。

制度は使っていただくのが本意でございます

質疑を終了します。

ので、承認するということになるかと思いま

これより討論を行います。

すが、それが難しいということになれば、や討論はありませんか。

はり要検討ということになるかと思います。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

竹下企画部長。

○竹下喜英企画部長

女性を対象に御答弁と討論を終了します。

いうふうに言われたんですけども、基本的にこれより、第94号議案を採決します。

は女性の場合も男性の場合もございますので、本議案は原案のとおり可決することに異議よろしくお願いします。

ありませんか。

○下江洋行委員長〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長○長田共永委員

異議なしと認めます。

長田委員。
それは重々わかっておりましたが、ただ例えば、自身が言ったのは、あよって、本議案は原案のとおり可決すべきる程度の役職の方、女性でも男性でももちろものと決定しました。

んそうでございます。
－3－

あわせて、当然これはもう配偶者というこ

これより討論を行います。

とですが、法上の配偶者ということで事実婚討論はありませんか。

や内縁というものは認められないということ〔発言する者なし〕

ですよね。その確認だけ。
○下江洋行委員長

建部人事課長。

○建部圭一人事課長○下江洋行委員長○長田共永委員○下江洋行委員長

討論を終了します。

事実婚も認められます。

これより、第95号議案を採決します。

長田委員。

本議案は原案のとおり可決することに異議法上で配偶者の場合でこのありませんか。

ケースの条例で事実婚は認めるということで、〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

今の発言はよろしいのですか。
○下江洋行委員長○下江洋行委員長

建部人事課長。

○建部圭一人事課長

異議なしと認めます。

よって、本議案は原案のとおり可決すべきはい。この条例の案文ものと決定しました。

の中には載ってきませんが、国の取り扱いを第96号議案

見ますと事実婚もオーケーということになっ新城市火災予防条例の一部改正を議題とします。

ております。

これより質疑に入ります。

○下江洋行委員長○長田共永委員

討論なしと認めます。

長田委員。

質疑はありませんか。

内縁はだめですよね、そう

長田委員。

すると。事実婚と内縁は違うので。

○長田共永委員○下江洋行委員長

城市に当たるケースは新城ラリーだと、そう

建部人事課長。

○建部圭一人事課長

消防長の答弁で、これは新国の取り扱いでは、済いう発言があったと思うのですが、例えば夜

みません、私、事実婚と内縁とごっちゃにし店だとか軽トラ市が今後、また軽トラ市が膨ておりましたけども、いわゆる内縁関係といらむだとか、100という大体露店の数と言わうものも配偶者の中に含めるという取り扱いれたのですが、そうした場合にそうしたイベになっております。

ントや何かも該当するというふうに理解して○下江洋行委員長○加藤芳夫委員

加藤委員。

もよろしいですか。

今の内縁と事実婚というか、○下江洋行委員長

鈴木予防課長。

その辺の、例えば、戸籍上全く夫婦ではない○鈴木富雄予防課長

けども世帯を一緒に生計をともにして、例えントが今後も今も計画されておりますけれど

ば何年という基準はあるんですかね。定めとも、これまでの実績からしますと、前に消防いうものは。

長が答えさせていただいたとおりなのですが、参考に教えてもらえますか。
○下江洋行委員長

100店舗というものはある程度基準としてお建部人事課長。

○建部圭一人事課長

りますので、100店舗に至った場合には指定

今の御質問については、催しとして条例の案のとおりにさまざまな計

明確な基準というものが私どもは承知してお画を出していただくということです。

りませんので、ここでお答えしかねますのでそれ以外につきましては、指定催し未満とお許しください。
○下江洋行委員長

いうことで、届け出それから消火器の設置をほかに質疑ありませんか。

していただいて、それをもって安全を確保し〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

市内にはいろんなイベていただくということを考えております。

質疑なしと認めます。

○下江洋行委員長

質疑を終了します。

○長田共永委員－4－

長田委員。
あわせて指導のほうが大切であって、くくりにかけるというより、いろ都の福知山市で花火大会で火災があったこと

んなケースがあって、例えば、イベントの主を受けまして、その直後ということもありま催者に言うべきものなのか、露店商の方に指して安全確保のために我々消防職員が出向い導するべきなのかという、条例自体はもちろて行って、それぞれの露店業者さんにお声かん全く問題ないということですが、指導の方けをして、消火器だとかいろんな安全確保に法というのは、意見ですが、あわせて考えてついてチェックさせていただいたということいただければと思います。以上です。

があります。

○下江洋行委員長

鈴木予防課長。

○鈴木富雄予防課長

今回、条例改正が行われまして、届け出を指導のほうは、届け出していただくことになりました。それは、例をしていただいたときに我々消防のほうで配え露店の数ということを基準ではなくて、１置だとか露店の状況、催しの状況等をいろい店舗であっても対象の火器を使う場合には、ろ判断させていただいて、指導をその都度さ消火器を備えていただく、それから届け出をせていただきますし、その折に安全のチェッしていただくということですので、その届け

クシートなるものを作成して、みずからが安出がされれば、我々はその届け出には不備が全を確保できるように、漏れのないような安ない、問題がないという状態で受理するとい全確保ができるように、火災予防ができるよ

うふうに考えておりますので、改めて現地でうな指導を、チェックシートをお渡しして指安全を確認するということは考えておりませ導させていただくということも考えておりまん。

す。以上です。

しかし、届け出していただいた内容を見て、○下江洋行委員長

ほかに質疑はありますか。

例えば消火器の配置だとか露店の配置状況、丸山委員。
○丸山隆弘委員

消火隊の侵入だとか、いろんな安全上、火災確認させてもらいます。

予防上安全な部分でチェックしたほうがいい

100店舗未満の場合の状況で、今までの市と消防のほうが判断した場合には、届け出を内のイベントを見ていると、消防署のほうか出していただいた上にさらに現場に行って確ら事前に回っていただいて声をかけていただ

認させていただくということもあわせて考えくというところを、私ちょうど昨年のもみじたいと思います。

まつりでしたか、そのときにちょっと確認しそれから、先ほどお話があった100店舗未たものですから、これはありがたいなと思っ

満の部分につきましては、今回の条例改正のて、この条例とはまた別にチェックしていた趣旨として、100店舗未満でも、混雑が発生

だいているという認識でいるんですけれども、して露店の周りで火災が発生すると消火や避そういう認識でいいですかね。

難が困難になるということも予想されますのなかなか作業的には大変だと思うのですけ

で、消火器の準備、それから届け出をしていれども、たまたま大きなイベントというか行ただくのですけども、露店業者さん以外のも事があるときに、たまたま消防署としてここの、例えば露店業者さんがでるようなものは、のところはちょっと１回注意義務としてＰＲ

社会的な広がりがあるというような催しに対しようじゃないかという、そういう計画を立して、届け出していただいたりするんですけててやられたのかなというふうに、昨年は感れども、例えば、近親者によるバーベキュー

じたのですけれども、その辺のことですが。

だとか、区の催しでバーベキューだったり火○下江洋行委員長を使ったりということも今後想定されると思○鈴木富雄予防課長

鈴木予防課長。
昨年は、平成25年に京いますけれども、そういったものにつきまし－5－

ては、個人的なつながりがあってですね、相うか、実施、お店についての何を体制を整え互に面識もあるし情報の共有も比較的容易にるという、これはどういう意味を指している

できますし、意思の疎通もできるということのか教えていただけますか。

で、避難も含むんであろうという判断から、○下江洋行委員長

そういったものについては、催し物であって○鈴木富雄予防課長

もそういった消火器だとか届け出は必要ない

ことですけれども、例えばたくさんの露店がというように考えています。

配置されたりして露店の配置ですとか、それ○下江洋行委員長

から消火の準備、消火・通報・非難の確認だ

ほかに質疑はありません

か。

実施体制の確保というとか、誰がどこの部分をどう担当して火災予

加藤委員。
○加藤芳夫委員

鈴木予防課長。

防をするのか、避難させるのか、そういった再確認の意味でお聞きした全体の指揮命令系統も含めて、そういった全

いのですけども。

般、会場全体が安全に催し物が進行できるよ

今、確かに100店舗未満、100店舗以上というなそういった形、全体について体制を確保

うところですけども、これは新城市火災予防していただくようなものを確認していただく

条例の一部改正なんですけども、今、長田委というふうに考えています。

員も述べたと思うんですけど、確かに新城市○下江洋行委員長の１年間計画の中でも、僕もちょくちょく顔○加藤芳夫委員を出すんですけど、夜店は意外と２日間の中それぞれの露店商の皆さんが申請する段階でで、７月の第１と第２の２日間に物すごく人

それだけの体制を確保するとなると、ほとんが集中して当然露店商も出てきますけど、確

どの露店商を見ると１人か２人で合同していかに100店舗未満といえば未満だと思うんでて、実際にはぱっとプロパンが爆発したときすよね。あとは、花火大会とかそういうとこ

なんか、そういう体制を取るのは最低でも複ろで、雑踏した込み入った中で露店商が出て、数３人ぐらいいて、今言った避難とか実際の当然いろんな火を使って調理して出すものが消火活動、でも現実問題はほとんど１人で皆道路沿いで非常に多いケース、そこに大きくさんやられている、どこの露店商もほとんど集中してお客さんが集まる、これは別にそうだと思うんですよ。

100店舗以上でも以下でも発生することは原

加藤委員。
それは事業主体ではなくて、それで、この体制というものが確保、書類因は一緒だと思うんですよね。

上は出ても実際、現実は難しいと思うんです

その中で、なぜ100店舗というものを新城

けど、その辺はどのように消防本部としては

市が、他の全国的な例で100店舗を基準にし考えているのか、もう一度お願いしたい。

たと思うんですけど、新城市の特例というの○下江洋行委員長

かな、特に夜店とか花火大会などについては、○鈴木富雄予防課長

そういうことはぜひ火災予防・災害予防のたいうものは、第１号からずっとありますけれ

めにも必要だなと思うんですけども、ただ、ども、屋外催しに係る防火管理ということで、この第42条の３のところの（１）から聞くん

指定催しという部分に係るものです。

鈴木予防課長。
この実施体制の確保とですけども、業務に関する計画を策定させて指定催しということになりますと、全体を提出させるんですけども、防火担当者その他

しっかり防火管理をして、それぞれの露店業

火災予防に関する業務の実施体制の確保に関者さんが個別に安全確保したのではとてもですることという、この実施体制というのは、はないけれども大勢の集客の状況を安全にク

そういう露店商の皆さんのどういう体制といリアすることはできないでしょうということ－6－

から、全体を見て、どういう配置にするのか、質疑はありませんか。

それから、例えばこの部分は露店を少し離し加藤委員。

ていただいたほうがいいでしょう、いろんな○加藤芳夫委員

全体の安全管理に係る確保という意味で考えんですけど、第99号議案ですけども、新城市ています。

豊栄字道塚811番４からですけども、この前、○下江洋行委員長○加藤芳夫委員

加藤委員。

１点、教えていただきたい

資料提供の中からこの公図の図面があるんでということは、それは催し

すけども、確かに私の地元ですのでよくわかを主催する主催者側に対する指導なのか、露る ん で す け ど 、 こ の 813 の ４ と 813 の １ と店商が100店舗以上集まった場合はこの申請

811の４はわかるんですけども、公道との間なので、100店舗以上集まった露店商組合ににある813の６と813の５は市有地なのか、私対する指導になるんですよね。

有地なのかということなんです。

○下江洋行委員長

鈴木予防課長。

○鈴木富雄予防課長

参考で結構ですけど、ちょっと教えていた

指定催しに指定します

だけますか。

と主催者に対して計画を出していただくとい公道敷は813の３と811の５だと思うんです

うことですので、主催者の方が全体を見渡し

けども、そうすると、これがもし個人所有とて指揮命令系統も含めて安全を確保していたいうか、市の道路敷になっていれば問題ない

だくプランを考えていただくという意味でごと思いますが、これだけへこんで道路敷はな

ざいます。

いと思うんですけども、個人だと無道路地み○下江洋行委員長

ほかに質疑はありません

たいになっちゃうし。

か。

○下江洋行委員長〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

古田財政課長。

○古田孝志財政課長

質疑なしと認めます。

公図のほうの813の６、813の５に関しましては、県の道路用地とい質疑を終了します。

うことです。愛知県の公衆用道路というふう

これより討論を行います。

になっています。

討論はありませんか。

○下江洋行委員長〔発言する者なし〕○下江洋行委員長○加藤芳夫委員

討論なしと認めます。

加藤委員。
では、その上の813の３とか811の５と、右のほうへいって814の４とか、討論を終了します。

左へいって809の３というものは、これは新

これより、第96号議案を採決します。

城市というふうに理解していいんですね。

本議案は原案のとおり可決することに異議違うのか、これは全部愛知県ですか。

ありませんか。

○下江洋行委員長〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長○古田孝志財政課長

異議なしと認めます。

○下江洋行委員長

ものと決定しました。

100号議案

813の３と811の５は、内務省の名義になっています。

よって、本議案は原案のとおり可決すべき

第 99 議 案

古田財政課長。

ほかに質疑はありませんか。

市有財産の無償譲渡及び第〔発言する者なし〕

市有財産の無償譲渡の２議案を○下江洋行委員長

一括議題とします。

質疑なしと認めます。

質疑を終了します。

これより本２議案を一括して質疑に入りま

これより本２議案を一括して討論を行いま

す。

す。
－7－

討論はありませんか。

は」と呼ぶ者あり〕〔発言する者なし〕○下江洋行委員長○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

○加藤芳夫委員

いいです。それでは、取り討論を終了します。

下げます。

これより、第99号議案及び第100号議案の○下江洋行委員長

２議案を一括して採決します。

〔発言する者なし〕

議ありませんか。

○下江洋行委員長〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

質疑なしと認めます。

質疑を終了します。

異議なしと認めます。

これより討論を行います。

よって、本２議案は原案のとおり可決すべ

討論はありませんか。

きものと決定しました。
第101議案

ほかに質疑はありませんか。

本２議案は原案のとおり可決することに異○下江洋行委員長

加藤委員。

〔発言する者なし〕

財産の取得を議題とします。

○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

これより質疑に入ります。

討論を終了します。

質疑はありませんか。

これより、第101号議案を採決します。

○下江洋行委員長○加藤芳夫委員

加藤委員。

本議案は原案のとおり可決することに異議

これは、消防本部に聞くとありませんか。

いうよりも、契約検査課になるので。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

これは、同日付で第101号と第102号と第○下江洋行委員長

103号議案の入札を、確か一般競争でやって異議なしと認めます。

よって、本議案は原案のとおり可決すべきいるはずだと思うんですけども、一般競争でものと決定しました。

参加者がよく似たケースと、確か市じゃなか

第102号議案

ったかな、３者しかないという、その３回の財産の取得及び第103号議案

財産の取得の２議案を一括議題とします。

中で同じ同時間で、確かずれてやっているは

これより本２議案を一括して質疑に入りまずの中に、参加しているところと参加してなす。

いところと、まちまちの参加者だったんです

質疑はありませんか。

けども、多い時は８者か９者かあって、真ん〔発言する者なし〕

中のやつだから102号は確か３者しかなかっ○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

たような気がしたんですけども、この入札に質疑を終了します。

関する一般競争の参加願いというのか参加届

これより本２議案を一括して討論を行いまけ出というものは、どういう形で皆さん受付す。

というのかな、契約検査課としての。

討論はありませんか。

それでは、この第101、第102、第103につ〔発言する者なし〕

いては、時間差でやったんですね。時間差と○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

いうか、その場で、時間差で。

討論を終了します。

（「電子入札じゃないか」との声あり）

これより、第102号議案及び第103号議案の○下江洋行委員長

第101号についてのみお２議案を一括して採決します。

願いします。

本２議案は原案のとおり可決することに異次に、それ以降は。

議ありませんか。

〔「それは、部会でやったほうがいいので〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕－8－

○下江洋行委員長

異議なしと認めます。

よって、本２議案は原案のとおり可決すべ
きものと決定しました。
以上で本委員会に付託されました案件の審査は全て終了しました。
なお、委員会の審査報告書及び委員長報告の作成については、委員長に一任願いたいと思います。
これに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

異議なしと認め、そのように決定しました。
これをもちまして、総務消防委員会を閉会
します。
閉

会

午前９時34分

以上のとおり会議の次第を記録し、これを証するために署名する。

総務消防委員会委員長

下江洋行－9－