2018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

原発メーカー訴訟原告団 第 2 回総会
議案書
日時：2018 年 2 月 3 日（土）13：00～14：30

場所：渋谷区千駄ヶ谷区民会館
１．開会宣言２．組織議長選任

2/3 の総会にお持ちください！

会議室
司会
司会

書記選任
総会成立確認（出席者に総会委任状を加えた数が会員数の 5 分の 1 を超えているか）
議事日程確認
３．議事
議長
第１号議案
活動報告
大久保徹夫
第２号議案
第３号議案

会計報告
控訴審判決の評価と今後の訴訟方針

及川譲詞
弁護団

第４号議案
第５号議案

今後の活動計画
予算案

弁護団・世話人会
及川譲詞

議事録承認に関する件

書記
議長

第６号議案
４．閉会宣言【第１号議案】

活動報告（１）全般的活動
・2016.11.9
第 1 回世話人会
・世話人会組織立ち上げ（木村結さんが世話人共同代表として選出さる。の立ち上げ。 ニューズレター発行準備）

原告団 ML・設立総会議事録承認
・会計正常化について K 弁護士と打ち合わせる事とした。
・2016.11.30 ニューズレター第 10 号発行
・2016.12.7 第 2 回世話人会
・会計正常化について K 弁護士を「通知代理人」として「訴訟の会」への「ご通知」（案）が提示され、基本的に了承・情宣活動としてシール、「原発はいらない」ステッカー、リストバンド、パーカー等の制作、配布を始める。
・2017.1.11
第 3 回世話人会
・「訴訟の会」の総会が 2 月 4 日に開催されるとの事に対する、「原告団」の対応中心に検討された。「訴訟の会事務局」が恣意的に、①原告団参加の原告は「訴訟の会」から除名する、②委任状は認めない etc の方針を示しているが、これは認められないとして、至急、全原告に委任状書式を発送する（1/17 に委任状発送）とした。またこの内容を K 弁護士から「ご通知」を「訴訟の会」事務局に送付をお願いした。
・2017.2.6

第 4 回世話人会
12018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

・「訴訟の会」の総会に原告団他のメンバー数名が 340 名分の委任状と共に参加しようとしたが、拒否され入場できなかった。
・控訴審の担当部が決定した（弁護団より）・2017.3.9
第 5 回世話人会
・ノー・ニュークス権チラシ（案）を検討し、3000 部印刷し、各集会、街頭で配布する事とした。
・2017.3.20「さよなら原発一千万人行動」＠代々木公園
・「ノー・ニュークス権チラシ 500 枚」「原発はいらない鉢巻き 100 個」「ノボリ 3 本」
を原宿駅から代々木公園に向かう人々に手渡す活動をした。
・原告団が協賛した「日印原子力協定国会承認阻止キャンペーン」のチラシと「ノボリ」も同時に立てて、チラシを配布した。
・2017.4.6
第 6 回世話人会
・3/7 の前橋地裁判決での「平穏生活権」で示された「放射性物質で汚染されていない環境で生活し、被ばくの恐怖と不安にさらされない利益の侵害」とノー・ニュークス権について議論された。
・2017.4.23
アースデー＠代々木公園にノボリを立て、「ノー・ニュークス権」チラシ配布
・2017.5.3
・2017.5.11

憲法集会（有明公園）にノボリを立て、「ノー・ニュークス権」チラシ配布
第 7 回世話人会

・原発輸出阻止の視点から「日印原子力協定国会承認反対キャンペーン」と共同で国会審議を傍聴する事とし、金官デモ等の国会前で演説実施（野副・大久保）・会計正常化で資金奪還のため、K 弁護士と協議。
・2017.6.12
第 8 回世話人会
・6/23 に控訴審の進行協議が決定し、弁護団＋大久保が参加する。
・6/22、島キクジロウ・ライブ＠原宿クロコダイルで「ノー・ニュークス権」訴求・資金奪還の件、K 弁護士より総会無効訴訟は取れても資金返還には別訴訟を起こす必要があり、費用的にも、期間的にも困難が予想されると伝えられた。
・学習会として菅元総理を招いて「太陽の蓋」上映会を実施する。
・2017.7.3
第 9 回世話人会
・第 1 回控訴審期日が 9 月 19 日に決定し、それに向けて詳細が検討された（意見陳述人、プレゼン資料、当日のスケジュール、担当）。
・「太陽の蓋」上映会 8/26＠ウィメンズプラザに決定。
・ノー・ニュークス権勉強会を 6 月より世話人会の前にカフェ・ベローチェで実施中。
・2017.8.1
ニューズレター11 号発行
・控訴審前に控訴審の準備書面、傍聴参加希望ハガキ等を含め、ニューズレターを印刷発行した。
・2017.8.1
第 10 回世話人会
・「太陽の蓋」上映会 8/26＠ウィメンズプラザの詳細打合せ。
・2017.8.26「太陽の蓋」上映会
・菅元総理＋河合弁護士のトークが裏話暴露も含め映画と共に大いに盛り上がった（参加者 72 名）。
・2017.9.12
第 11 回世話人会
・控訴審への準備打合せ（傍聴参加者確認、当日のスケジュール、報告会の準備等）。
22018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

・会計正常化問題で、訴訟の会事務局管理金の奪還には期間・費用共多大になるため、残念だが諦めることとした。但し、訴訟の会の杜撰な会計管理（例：数十万の領収書が崔勝久氏（初代事務局長）個人名手書き。かつ同日付けの多額領収書が 2 通。使用したホテル、航空会社等のものはなし）を会員の有志からフェースブック、ツイッター等で公開し疑念を発する事とした。
・2017.9.19
第 1 回控訴審期日・原告からパワポのプレゼンがあり、次回証人尋問を行いたいと主張したが、畠山稔裁判長は認めず、本期日で結審し、次回 12/8 を判決期日とする決定がされた。
・報告会で弁護団より、「判決では原審で判断されなかった民法 29 条 2 項と適用違憲について「差し戻し」があるか否かが一つのキーポイント」との表明があった。
・2017.10.6
第 12 回世話人会
・ニューズレター12 号の発行準備（控訴審報告）＋崔・朴氏が島さんを訴えた訴訟の判決文をベースに、「訴訟の会事務局」の会と資金の私物化、その無法状況を訴える文章を加える。11/10 発行する。
・12/8 の判決期日に向けた準備（報告会の会場、記者会見参加者等）
・2017.11.10
ニューズレター12 号発行
・2017.11.14
第 13 回世話人会
・12/8 の判決期日に向けた準備（当日のスケジュール、担当者決定、）・総会の日程、場所の手配
・2017.12.8
控訴審判決期日・畠山稔裁判長より、「全面棄却」の判決が言い渡され、わずか 1 分で終了。
・弁護団より「極めて杜撰な判決、判決の法的根拠も明示されなかった」と抗議。
・ビデオ「トモダチ作戦訴訟」で兵士の放射線被災状況、訴訟の状況は衝撃的だった。
・2017.12.20
第 14 回世話人会
・最高裁上告を決定した。上告理由書には①原審（第 1 審）での判決の遺脱、②ノーニュークス権、③原賠法原賠法は憲法 29 条 2 項違反、④債権者代位権の 4 項目に従って更に内容を精査して高裁経由で提出する。
・福島原発事故について、米国で提訴されるケースが 2 つ上がってきている（“トモダチ作戦訴訟”、“GE ボストン訴訟”）。これらはいずれも日本の原賠法や米国の PA 法が適用されず、メーカーを直接被告として訴える事ができる手法を使っており、これにより原発メーカーに賠償負担を負わせられる可能性が高い訴訟であり、支援したい。
・際 2 回原告団総会が 2018 年 2 月 3 日（土）千駄ヶ谷区民会館と決定され、その詳細が検討された。総会議案書の内容が詰められ、担当を決定した。
（２）会計正常化の活動 （文責 世話人共同代表 野副達司）
先ず原告と支援者のみなさまへお詫び申し上げます。みなさまから委託された「原発メーカー訴訟」の「会計正常化」を果たすことが出来ませんでした。市民の自発的な活動には強く自立性が求められ、このような市民のボランティア精神に基づく活動は法的な保護が十分ではありません。相談に与った K 弁護士は、民法、商法などの慣例からわたしたちの意図を具体化しようと尽力されたのですが、思わぬさらなる経費負担と時間を必要とすることが予測され、「会計正常化」を断念しました。ここに到る顛末を略記し、これからもともに市民活動に参加されるみなさまの教訓のひとつともなれば幸甚です。
3

2018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会◇原発メーカ訴訟の会・会計正常化問題の発端：裁判の訴因を歪めようと画策
東京電力福島第一原子力発電所過酷事故は、それまでの「安全神話」を根底から覆し、未だ事故収束宣言を政府は発していない。原発事業者の責任追求は当然のこととして、事故を起こした原発製造メーカーの製造物責任と原発推進を前提とする原子力損害賠償法の違憲並びに「原子力の恐怖から免れて生きる」新しい人権=ノー・ニュークス権の確立を求める訴えに、国内外４０００人の原告が応じた。原告募集時のチラシ及び訴状を基礎に、裁判に臨む姿勢の副会長で弁護団共同代表・島昭宏弁護士と、訴因から逸脱する原発問題を派生する差別構造・植民地主義・国際連帯を言いつのる初代事務局長と原告との立場の相異が、世界社会フォーラム WSF 台湾大会参加後の 2014 年秋の報告集会で、明らかになった。外部には、内紛・醜聞として広く知られることになった。
事務局長崔(当時)氏は、原告の意見を反映する機会を与えらず拒否され「訴状」は弁護団が原告抜きの弁護団の作文とまで主張し、自分の持論を受け入れない弁護団代表で副会長の追い落としを謀った。しかも弁護団は原告の主張とは異なる身勝手で、原告を蔑ろにする原発メーカー訴訟だと、悪言罵倒をメーリング・リスト、個人のフェースブックなどを使い大宣伝を執拗に繰り広げた。横浜地裁は判決文で「当裁判所の判断 1 前
提事実の⑶」で「弁護団の会議において訴状作成の議論をした際には原告崔がこれに加わっていた(甲 15) 」と、崔氏がかねて主張してきた内容に背反する事実を提示した。
◇崔勝久・朴鐘碩氏が求めた「島弁護士を抹殺する悪巧み」の破綻。
メーリングリスト、崔勝久氏個人のブログでのプロパガンダの流布に留まらず、島弁護士所属の東京弁護士会への懲戒請求、横浜地裁への｢弁護士職務基本規程」違反で損害賠償請求事件へ、原発メーカー訴訟の弁護団活動への妨害工作をした。横浜地裁判決「⑵
被告(弁護士)の不法行為責任の有無」に、原告は｢弁護士職務基本規程に反し、不法行為に該当する｣という理由で裁判所に提訴。しかし、地裁は「原告(崔･朴)らの主張は採用することができない」と一蹴、請求はいずれも棄却の判決。原告の崔・朴氏の両人は控訴せず、判決は確定。原発メーカー訴訟の副会長・弁護団共同代表の座から追い落とし、はては島昭宏弁護士を司法界から追放する悪意と、原発メーカー訴訟の会の原告や支援者を分断する邪悪な意図を感じるだけです。この混乱を誰が歓迎したか？衆目は一致する。
◇当事者能力を欠く原告団事務局が「公金横領」「善管注意義務違反」
事務局長の崔(初代)と朴(現)は、期待された本来の『事務局長の職責」を果たさず、持論を繰り返すのみで訴訟の会に混乱と分裂を持ち込んだ。原告を裏切った不誠実・信託された責任を崔・朴の両人はこれからも負い続けねばならない。
訴訟を遅滞なく有利に進めていくために、法廷活動の弁護団への訴訟支援実務があります。通常、業務を信託された「事務局」には、原告と支援者から期待される「善良なる管理者注意義務」が生じます。それは、①原告向け訴訟期日の案内、訴訟の状況報告、②報告・連絡物の印刷・発送業務、③専門家の意見聴取の調整、④種々の調査活動、⑤訴訟支援の講演会・啓発活動、⑥海外原告向け翻訳業務、⑦HP 等の運営、⑧資金管理、⑨ 随時発生する多種多様の業務。それらの業務遂行に必要な原資は原告と支援者からの寄付以外には無い。
しかし、弁護団に敵対する事務局は驚くことにそれらの活動や資金提供を一切行わず、彼らの独自主張のために浪費したに過ぎません。その総額は約五百万円に及びます。
◇訴訟の会・事務局の杜撰な経理報告と非民主的な総会運営
42018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

原発メーカー訴訟のためにこれまで支払われた原告の会費や支援者などからのカンパの使途明細を、事務局に明らかにさせるため、資金管理：支出状況の開示・公開、総会予算案の総会出席・討議参加をこれまで求めてきました。経理は手当を支払って一原
告に委託、「訴訟の会会報第 3 号」掲載の「原発メーカー訴訟の会 2017 年度総会議案」に我が目を疑った原告が多かった。それは、⑴ 2017 年度、原発メーカー訴訟の会は「活動凍結」し、控訴審は闘わない意思を明確にした。
⑵ 訴訟の会とは無縁の「日韓/韓日反核平和運動に 50 万円寄付」「本人訴訟団支援金 20万円寄付」「在韓『訴訟の会会員』への援助 20 万円」。
2017 年 1 月 25 日、「原発メーカ訴訟の会」第 5 回総会は、これらを詐欺と見まがう「総会」で決議した。規約に該当条項の無い「会員除名」、前代未聞で出席者の確定も杜撰な「スカイプ会議」決議、4000 人の原告に用意した会場は 20 名用の小会議室 しかも無関係な NPO 法人 NNAA を利用者名に、極めつきの非民主的独善的な議事取扱は総会にいっさいの委任状を認めず遠隔地や出席できない原告 340 名の委任状を無視する一方スカ
イプ会議 9 名含め出席者は三役や事務局含め 18 名足らずが「総会決議」を挙げた。議会形式さえも逸脱した無効な総会であることは火を見るより明らかです。
原発メーカー訴訟の会総会の運営責任者、会長・渡辺信夫さん、事務局長・朴鐘碩さん、総会議長・端山俊さん、会計監査・佐藤和之さん、事務局員・八木沼豊さん、田上真知子さん、弓場彬人さんは非民主的な議事運営の自らの正当性を原発メーカー訴訟の総会で大衆的に明らかにすべきです。当初から原告を無視する姿勢、「善管注意義務」「信託」された総会運営の責任喪失、これら不誠実・不道徳な姿勢は多くの原告・支援者の心情を害したままです。みなさまの釈明を強く求めます。

【第２号議案】

会計報告

収支総括表
科

2016 年 11 月 1 日～2017 年 10 月 31 日

目

①世話人会からの引き継ぎ金②訴訟支援カンパ金③缶バッチ販売④使用先指定カンパ⑤受取利息⑥今期の収入（②+③+④+⑤）
合計 （①+⑥）

収入金額

支出金額

科目

¥927,857¥790,457¥14,982¥11,000¥12¥499,871¥220,432¥11,000¥210,003¥816,451¥941,306¥1,744,308①通信費、宣伝活動費、ネット利用費、交通費②弁護団諸経費、意見書依頼費③他団体の活動への参加費④会計正常化活動費⑤今期の支出（①+②+③+④）¥941,306 次年度繰越金

￥803,002

1.収支報告【収入の部】
科目
訴訟支援カンパ金（世話人会からの引継ぎ金）

決算¥674,019

予算

備考～2016/10/31 までに頂く皆さまからのカンパ金。
¥200,000 337.0%
結果--見込みより多くのカンパをいただ
くと共に支払いが 11 月にずれ込んだ案件
執行率52018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会があり予算より多くなった。
会計正常化カンパ金（世話人会からの引継ぎ金）
訴訟支援カンパ金(以下内訳）
振替口座へのカンパ\612,004
総合口座へのカンパ\9,000
手渡しカンパ\169,453
缶バッチ販売¥253,838¥790,457

2 名の方よりカンパいただいた。
報告集会、上映会等の会場でいただいた。
¥14,982

訴訟の会からの移管金

使用先指定カンパ
受取利息～2016/10/31 までに頂く皆さまからの会¥250,000 101.5% 計正常化用カンパ金。
結果--見込み通り。
2016/11/1～2017/10/30 に頂く皆さまか¥600,000 131.7%
らのカンパ金
以下結果内訳
149 名の方よりカンパいただいた。

¥0 ¥2,000,000¥11,000¥0¥12¥0
合計 ¥1,744,308 ¥3,050,000

80 個販売原発メーカー訴訟の会から移管を受ける
最低見込み金額
0.0% 結果--訴訟の会総会で決着を試みたが失敗。詳細は通信 12 号同封の「会計正常化活動報告」を参照願います。
北九州での反原発の意見広告運動に\9,000 インド原発輸出反対\2,000 カン
パ
総合口座分 4 月と 10 月に各６円
57.2%【支出の部】
科目決算

予算執行率弁護団・原告団通信費（国内）¥352,280¥864,000

40.8%

弁護団・原告団通信費
（海外）

¥0

¥123,000

0.0%

裁判傍聴宣伝チラシ費¥9,720¥72,000

13.5%

ネット利用管理費¥25,428¥28,000

90.8%

訴訟報告会等ビデオア
ップ費¥20,000¥120,000

16.7%

弁護団事務諸経費¥120,000¥120,000 100.0%6

備考1300 名の国内原告、支援者への通信費（144 千円×6 回）
結果--10 号 11/30、11 号 8/1 の 2 回発行。
メールアドなし海外原告 1600 名への通信費（123 千円×1 回）
結果--ハガキは送らなかったが英文のメルマガ発行と英文の FB を更新、ＨＰには英文ページ有り。
3000 枚(12 千円／回）×6 回
結果--3000 枚\6,790 通信 10 号に同封及び各種イベント会場で配布+1000 枚\2,930 代々木公園 9/18 イベントで配布
9/19 控訴審の１回のみ
ＨＰ用 5 千円、メール配信用 23 千円
結果--HP￥3,240、メール配信￥22,188
20 千円×6 回（ユープラン様へのネットUP 謝礼）
結果--9/19 控訴審の１回のみ
10 千円×12 ヶ月 法律事務所利用費、事務諸経費

2018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

結果--毎月の世話人会にて手渡し完了
専門家へのヒアリング
費¥100,432¥240,000

41.8%

交通費

¥16,990¥480,000

3.5%

専門家の証人招致費¥0¥200,0000.0%

書籍費用

¥0

¥100,0000.0%¥210,003¥500,00042.0%

会計正常化活動費 以下内訳
訴訟の会第 5 回総会の委任状発送費\164,934
会計正常化交渉委託の諸経費 \45,069
他団体の活動への参加
費「ブッタの嘆き」DVD 上映費＜ メーカー訴訟・ノーニュークス権の宣伝活動＞ 以下内訳
チラシ、ステッカー作
成反原発イベントプログ
ラムへの掲載費
太陽の蓋上映会＆河合弁護士と菅元総理トークイベント開催費
予備費
合計

40 千円×6 回 交通費（聞き取り者分含む）、謝礼
結果--「憲法とノー・ニュークスについて」の意見書作成謝礼のみ
40 千円×12 回（弁護士の調査／証人招致時等の交通費）
結果-9/19 控訴審にて意見陳述した原告の交通費\16,340 と記者会見会場→報告
集会会場移動タクシー代\650 のみ
50 千円×4 名専門家に意見陳述していただく謝礼。
結果--高裁にて証人喚問認められず。
訴訟での証拠物件用書籍購入費（20 冊×5千円）
結果--使用せず
弁護士費用、訴訟費用、その他 以下内訳
1/17 国内原告 1,197 名へ発送。

弁護士への会計正常化交渉委託の諸経費
北九州での反原発の意見広告運動に\9,000 インド原発輸出反対\2,000 カンパ。この案件用に集めたカンパで賄った。
9/19 控訴審第一回期日の報告集会で上映¥11,000¥2,000¥73,453

チラシ 6000 枚\13,260 ステッカー2000枚\39,377
2/10 川崎でのイベント \5000
8/26 実施 80 名以上参加 満席。
上映料\10,216 会場費\5,600¥0¥203,000¥941,306 ¥3,050,000

70.0%
30.9% 次期への繰越残高は\803,002

DVD

2018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会（４）監査報告82018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会【第３号議案】控訴審判決の評価と今後の訴訟方針
１（弁護団共同代表 島昭宏）

最高裁へ
原発メーカー訴訟は、2016 年 7 月 13 日に第一審、2017 年 12 月 8 日に控訴審で請求棄却判決が下され、我々は同 12 月 21 日に上告しました。本訴訟は、もとより原発メーカーを免責する責任集中制度の違憲性を主張するものですから、ここまでも最高裁での争いを想定した主張を積み重ねてきました。つまり、ここまでは本当の闘いの準備段階であったと言ってもいいでしょう。
柱となる争点は、ノー・ニュークス権のほか、憲法 29 条 2 項違反および債権者代位権（民法 423 条）における無資力要件の要否です。
２ ノー・ニュークス権
3.11 を経験した今、放射能被ばくの不安を抱えながら生きるなんてごめんだ、という思いは、単なる願望や、主義主張、ポリシー、あるいは社会の利益を無視した自分勝手なわがままなどというものでは、断じてあり得ません。それはもはや憲法上保護される権利となったのです。
これこそが、我々が主張する新しい人権「原子力の恐怖から免れて生きる権利＝ノー・ニュークス権」です。具体的には、「通常人が合理的な理由に基づいて、放射能による生命・身体・財産の侵害が発生する恐れがあるという場合に、妨害の排除、または予防を請求しうる権利」であり、人格権を一歩進めて、その侵害に対する不安感そのものを法的に保護しようとするものです。
３ 今後の課題
控訴審判決は、ノー・ニュークス権について、「これを認める実定法はもとより判例・裁判例もなく、社会的にみても権利として確立しているということはできない」と否定しました。本訴訟で初めて主張された人権であることからすれば、「実定法はもとより判例・裁判例もなく」というのは、いわば当然のことです。問題は、「社会的にみても」という部分です。ほとんどの人たちが、まだこの当たり前のことに気付いていないのです。
この状況をひっくり返すためには、より多くの国民が、原子力の恐怖から免れて生きたいと望むことが人権であることを明確に認識することによって、「権利として確立」したといえる状況を作り出すことが極めて重要です。
最高裁で法廷が開かれることはまずありません。そのため、弁護団は、3 月頭までに理由書を提出し、その後も粘り強く新たな証拠や補充書面を出し続けていく予定です。その間に、皆さんはノー・ニュークス権を社会に広める工夫をし、行動をしてください。最高裁に、高裁の判断は間違っていたと認めさせましょう。

【第４号議案】今後の活動計画① 訴訟支援活動
・原審、控訴審までの記録としてテーマ別（ノー・ニュークス権、etc）にまとめ資料を作成する。100 ページくらいのもの 2000 部を想定する。今期は予算検討段階で費用を捻出できませんでした。まとめ資料の完成（印刷）は来期予定です。
92018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

・最高裁の調査員（裁判官）に向けたアピール活動を行う（例：ノー・ニュークス権署名を集め提出、上記記録を提出する）
・ノー・ニュークス権の社会的認知活動
昨年に「ノー・ニュークス権」チラシを作成し、約３０００部を各種集会で配りました。この「ノー・ニュークス権」については最近の原発裁判で、人格権の一つである「平穏生活権」の中に位置づけた判例が出ています。それらの判例にも触れながら更に内容を充実したチラシを作成し、各集会・講演会等で配布していきたいと思います。チラシ印刷数は取りあえず３万部を考えています。
・情宣活動として、「講演会の企画」「大型イベントへの出店・チラシ/リーフレット配布」「各種小集会でのチラシ/リーフレット配布」をする。
② 海外訴訟との連携/支援
現在、私たちの訴訟と同様に原発メーカーを訴える訴訟が２件起きています。ひとつは、東日本大震災の救援のため、福島沖の太平洋に停泊していた空母ドナルドレーガントが原発事故による放射能プルームを浴び、その乗組員が放射線障害により 9 名の死亡や下肢、子宮の切除、などに至り、また将来への不安を覚えた兵士ら４００名強がカリフォルニア州サンディエゴ連邦地裁に東電、ＧＥ、東芝、日立を訴えた「トモダチ作戦訴訟」。
（ユーチューブ 放射能とトモダチ作戦 検索）
そして、もう一つは、福島原発事故により被災し、福島の病院や事業者が事業継続ができなくなった補償を求めて、昨年１１月に原発メーカーＧＥをＧＥ本社所在地のボストン連邦地裁に提訴した訴訟です。トモダチ作戦訴訟は被害者への基金の設立費用として 10 億ドル（約 1100 億円）をくだらない額を求めています。
原発メーカーを訴えている訴訟は私たちを含め、この 3 件だけです。この海外訴訟の特徴は日本の原賠法、米国のプライス・アンダーソン法が共に国内法であるため、事故発生国（日本）と裁判管轄国（米国）が異なるため、両法律とも適用されず、原発メーカーが免責されません。
そのような理由で、両訴訟は当然のように、直接原発メーカーの過失責任などを追求して提訴しています。
私たちは、私たちの「原発メーカー訴訟」が勝利を目指して進めて行く事は勿論ですが、この両訴訟が「原発メーカーの過失」等を指摘している事に鑑みて、少なくとも私たちが収集した「原発メーカーの責任」の証拠が多数あり、また原発メーカー技術者との強いコンタクトがあるので、それらをベースに両訴訟を支援する事は私たちの「原発メーカー訴訟」の最終目的に合致しており、支援をしていきたいと考えます。
具体的には先方の訴状を分析し、支援できるものをピックアップし、先方の代理人弁護士と連絡を取ってこちらの意向を伝え、先方からの支援依頼に基づいて活動する。費用的な面では基本的に先方が負担する事を想定しています。
③ 他団体との連携/協力
他のグループとの連携/協力は本訴訟の目的に合致するとの選定基準で評価し、具体的には世話人会でその可否を判断していきます。

【第５号議案】予算案［1］一般会計収支2017 年 11 月 1 日～2018 年 10 月 31 日

1.収入の部10

2018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会

科目

繰越金

予算

前期決算

対前年

¥803,002¥927,857

0.87
倍

¥0

¥250,000¥910,000¥790,457

会計正常化カンパ金
訴訟支援カンパ金(以下内訳）
振替口座へのカンパ 160
名 70 万円
総合口座へのカンパ 10千円

備

考前期は世話人会からの引継ぎ金有り
1.16
2017/11/1～2018/10/30 のカンパ金倍
前期 149 名 612,004 円
前期 9,000 円
イベント会場でのカンパ等、前期
169,453 円

手渡しカンパ 200 千円
缶バッチ販売¥15,000¥14,982

使用先指定カンパ¥15,000¥11,000

¥6

¥12

受取利息

合計 ¥1,743,008 ¥1,994,308

1.01
今期 100 個目標、前期 80 個販売
倍1.37
今期 3 件見込む、前期 2 件倍0.5 倍 普通口座残高前期より減見込み
0.88
倍

２.支出の部
科目

予算

前期決算

対前年

弁護団・原告団通信費（国内）¥498,000¥352,280

弁護団・原告団通信費（海外）¥112,000¥0

総会開催費
裁判傍聴宣伝チラシ費¥15,000¥0¥0¥9,720

ネット利用管理費¥25,428¥25,428

1倍

訴訟報告会等ビデオアップ
費¥60,000¥20,000

3倍弁護団事務諸経費¥150,000¥120,000

1.25
倍専門家へのヒアリング費¥120,000¥0

専門家への意見書作成依頼
費¥300,000¥100,432

交通費¥100,000¥16,990
11

1.42倍

備

考

1300 名の国内原告、支援者への通信費（166 千円×4 回） *今期すでに11 月と 1 月の 2 回発行総会案内含む（2018/4 より郵便料金値上げ）
メールアドなし海外原告 1600 名への通信費（112 千円×1 回）エアメールハガキ 1 回分
会場費と交流会での茶菓費用
最高裁は法廷開かれず。
ＨＰ用 3,240 円、メール配信用
22,188 円
20 千円×3 回（ユープラン様へのネット UP 謝礼）
総会や訴訟の宣伝活動等も取材いただく
1 万円×12+3 万円、法律事務所利用費、上告費用等
40 千円×3 回交通費（聞取り者分含む）及び謝礼

2.99
100 千円×3 名 謝礼
倍
5.89 20 千円×5 回 *公用での長距離移
倍 動の交通費（緊急時のタクシー利用2018.2.3 原発メーカー訴訟 原告団世話人会可）
書籍費用¥50,000

会計正常化活動費¥0¥210,003

他団体の活動への参加費「ブッタの嘆き」DVD 上映費＜ メーカー訴訟・ノーニュークス権の宣伝活動＞ 以下内訳

¥15,000¥11,000¥0¥2,000¥73,453

リーフレット作成¥97,870

イベント主催費¥100,000

イベント参加費¥15,000

アメリカでの原発メーカー訴訟２件への協力費
本訴訟の目的に合致する他団体と連携/協力を図る。
予備費¥15,000¥15,000

訴訟での証拠物件用書籍購入費（10冊×5 千円）
今期は費用が発生する活動は行わない。
1.37 5 千円×3 回。その都度カンパを集倍 め賄う。
最高裁は法廷開かれず。（前期--裁判後の報告集会でのイベント費用）
前期はチラシ 6,000 枚、ステッカー2,000 枚作製。川崎イベントにブース出す。太陽蓋上映会主催。
A4 3 折り 6 ページ 1.5 万部 *プリントパック価格
講演会（謝礼 50 千円以下の講師）を主催する。上映会を主催する。各１回実施。告知チラシの作成費含む。
各種イベントに団体としてブースを開く。イベントプログラムに団体名を載せてもらう。イベント会場でリーフレット配布。
こちらの訴訟の訴状、意見書等の情報を提供する等の協力を行う。
他団体主催のイベントへの参加等¥20,000

合計 ¥1,708,298¥941,306

1.82 次期への繰越残高は 34,710 円にな倍 ります。

【第６号議案】議事録承認に関する件
本総会の議事録は書記が作成し、世話人会で確認した上で、ニュースレターにて、会員全員に郵送致します。
以上

12