宮城教育大学 環境教育研究紀要

第 18 巻 (2016)

ロードキル動物の屍体から得られる情報の記録と保存
橋本勝*・伊藤勇馬**・平谷萌子**・斉藤千映美*

Recording and Preserving Information from Load-kill Animals
Masaru HASHIMOTO, Yuma ITO, Moeko HIRAYA and Chiemi SAITO
要旨：交通事故の犠牲となる動物（ロードキル）が人の目に触れることは少なくない．ロード
キルで発生する動物の屍体は，通常，障害物として道路管理者により回収処分されることが多いが，一般的な動物の観察や調査では得られない情報を提供してくれる重要な試料でもある．いく
つかの事例を通じて，そうした生物情報の取り出し方と教育への活用法を検討する．
When animal roadkill is found, the carcass is normally assumed as a traffic obstacle and collected by
the road manager. However, the roadkill animals are important biological specimens which can serve
some information which are difficult to get through ordinary wildlife survey. Some examples of roadkill
animals are described.
キーワード：ロードキル，標本，ヨタカ，ハタネズミ，ハクビシン

カ，クマ等）210 件，中型動物（タヌキ，イヌ，ネコ等）

１． はじめに野生生物の分布行動圏は交通網の発達や里山の衰退，2,303 件，小型動物（鳥類）2,544 件となっている．ロー

気候変動などの複合的な要因で変化し，人間社会とのドキルの中でも件数の多いタヌキの場合，全国の一般間で農林業被害に始まる様々な問題を起こしてきた．

道を含めて年間 11 万頭から 37 万頭が道路上で死亡し野生生物から見た場合，人間による土地利用の変化はているとする推定もある（Saeki and Macdonald, 2004）．

生息域の改変にほかならず，生態系にも大きな影響をすでに述べたようにこれらロードキルの動物屍体は及ぼしかねないが，人間がその影響を目の当たりにす管理者により回収され焼却処分されることが一般的でることは実際にはあまりない．

あるが，人間による土地改変によって結果として奪わ人間が野生動物の生息に与える影響を見ることのでれる動物たちの屍体を研究・教育に活用する努力は，きるわかりやすい事例の一つとして，野生動物のロー我々人間に求められる責任の取り方の一つである．実

ドキルをあげることができる（並河ほか，2004）．野際，ロードキル屍体からは，野生動物の観察や痕跡調

生動物のロードキル（轢死）とは，車両等の通行に巻査などでは通常得にくい情報が得られる場合もある．

き込まれた個体が死亡する事象を指し，全国各地で広本稿ではロードキル屍体の入手経路，屍体からの情報く発生しているが，屍体は個々の道路管理者により処収集，標本の作製と教育活用について，いくつかの事理されるため，全容を把握することは難しい．例え例を紹介し，ロードキルの屍体の教育活用のあり方にば NEXCO 東日本が交通管理巡回中に処理した侵入動ついて検討したい．

物の件数は約 19,800 件（2014 年）で，その内訳はタヌキ約 8,600 件，鳥類約 5,700 件，犬・猫約 1,600 件，２． ケーススタディ

その他約 3,900 件であった．同様に，NEXCO 中日本

事例１ ヨタカ Caprimulgus indicus

では総数が 5,057 件（2013 年度），内訳は大型動物（シ* 宮城教育大学環境教育実践研究センター，** 宮城教育大学

2015 年 7 月 1 日朝，青森県野辺地町東方にある上自然フィールドワーク研究会 YAMOI－ 59 －

ロードキル動物の屍体から得られる情報の記録と保存

北郡東北町字西ノ沢付近の路上でヨタカの屍体が発（解凍後）であった．長期間の冷凍のため水分が抜け見された．環境はミズナラ等の二次林を抜ける町道るいわゆる“冷凍焼け”の状態であったが，内臓は傷で，移動中のヨタカが走行中の車両に衝突したものとんでいなかった．嗉嚢，腺胃，筋胃の内容物を調べ考えられる．発見者から冷凍処理された屍体を入手し，たところ，カエル目 Anura 2 体とハタネズミ Microtus

計測・解剖した（図１）．ヨタカはメスで，全長 259．これら未消化のmontebelli が５体見つかった（図７）㎜，翼長 203 ㎜（右），205 ㎜（左），尾長（T5．左右ハタネズミ頭骨を金子（2006）に基づき分類したとこの T1 ～ T4 は欠損）125 ㎜．嘴峰６㎜，跗蹠 16.5 ㎜，

ろ，幼獣１体・若齢 1 体・成獣 2 体と切歯のみ 1 体が体重は 92g（解凍後）であった．

含まれていた．このうち幼獣と若齢個体の頭骨を図８に示す．また，成獣ハタネズミの体内からは胎児 1 体

通常の病理解剖では胸骨あるいは肋硬骨を切断すが確認された．

るが，この時は骨格標本としての質を損なわないた
めに腹部切開のみで内臓を確認した．卵管の子宮部

ノスリの骨格は頭部が損傷していたが，全ての骨をUterus は肥大しており，切開するとすでに長径 30 ㎜

標本化し，部位ごとに小分けにしてラベルをつけ保存ほどの卵殻が形成されていた（浅利・大石，2015）が，した．また初列風切，次列風切，三列風切と尾羽を採ロードキルの衝撃で割れていた（図２）．卵殻の表面集して羽根標本を作製した．
ノスリが捕食したハタネズミの体内から出た胎児は，には，ヨタカに特徴的な模様が見られた．鳥類は一般に，子宮内で卵殻が形成された後，産卵直前に卵殻の発達途上にある骨格が観察できるよう，透明骨格標本表面に種特異的な模様がつく（Michael, 1994）．またにした（図９）．

ニワトリの場合，排卵から産卵までにかかる時間は約

事例３ ハクビシン Paguma larvata

24 時間である（小嶋，2011）．これらのことから，発見されたヨタカは，産卵の直前であったと考えられる．

山形県西川町大井沢の県道で 2014 年 11 月 8 日に

なお近縁種のヨーロッパヨタカ Caprimulgus europaeus

採集されたハクビシンの屍体を，大井沢自然博物館経では１繁殖期に１～２回孵す（バーニー，2015）と報由で 2015 年 10 月に受け入れた．屍体は老齢のメス告されているため，産卵は二番子であった可能性もあで，右側下顎骨 P4 に骨折後の自然治癒痕が見られた

る．体内から摘出した卵はエタノール（99％）で液浸（図 10）．骨が２つに分断した完全骨折で，受傷時は標本にして保存した（図３）．

摂食にも困難をきたしたと考えられる．野生動物の強い回復力を示す例であろう．

全身骨格標本（図４）を作成する過程では，骨盤の右側（腸骨）と胸椎に骨折を確認した．特徴ある箇所の羽を採集して，四つ切サイズの額装に仕上げた

３． まとめ（図５）．

ロードキルの屍体は，その地域における野生動物の生息情報をもたらすだけでなく，動物の形態について，

事例２ ノスリ Buteo japonicus

発生学的・解剖学的・動物地理学的な基礎情報をもた2015 年 9 月 4 日，仙台市太白山自然観察の森自然らす貴重な資料である．解剖・骨格標本の作成過程で観察センターからノスリの屍体を受け入れた（図６）．

は，死因を推定できるだけでなく，成長の過程，骨のこの個体は，2006 年 4 月 1 日，宮城県大崎市岩出山

病歴，骨折の治癒痕など，個体の生活史に関する情報

町二軒茶屋の国道 457 号路上で発見された轢死体で，が得られる．さらに，胃内容物の分析によりその動物発見者によって採集され，太白山自然観察の森自然観の食性や生息環境について，新しい知見や二次標本が察センターで９年半に渡り冷凍保管されていたもので得られることもある．本稿で取り上げた事例には含ある．

まれないが，屍体からはさらに DNA やその他の組織

この個体は全長 525 ㎜，翼長 385 ㎜，尾長 230 ㎜，全嘴峰 34 ㎜，嘴峰 26.5 ㎜，跗蹠 77 ㎜，体重 1,010g（歯，毛，血液，器官・臓器など），寄生虫などのサンプリングが可能である．

－ 60 －宮城教育大学 環境教育研究紀要

野生動物の研究を行うためには，痕跡調査，無人撮影，生体捕獲・放逐や発信機を装着してトラッキングが行われることもある．そうしたおおむね非侵襲的な第 18 巻 (2016)

引用文献
浅利昌男，大石元治 監修
伴侶動物

2015

ビジュアルで学ぶ

解剖生理学．緑書房．東京 p148．

調査には長い時間と大きな労力を要するが，得られる

デイヴィッド・バーニー．2015．ネイチャーガイド・情報は断片的であることも多い．一方ロードキルは偶シリーズ 世界の鳥たち．化学同人．京都市．p206．

発的な事故であるが，ここから得られる侵襲的情報は，金子之史．2006．ネズミの分類学―生物地理学の視点．

野生動物に関する知見を蓄積する上で非常に重要なものとなりうるのである．

東京大学出版会．東京．302p. p69．
小嶋篤史．2011．小型鳥類の卵塞 治療の成功率を高さらに，屍体は標本化することにより保存され，二めるコツ．エキゾチック診療． Vol.3 No.3. p27.

次的な情報源となりえる．標本は，教材として教育活Michael Walters. 1994. BIRDS’EGGS. DORLING用に資することも可能である．本稿で取り上げた事例

KINDERSLEY. London. p15.

では，屍体や胃内容物などは，液浸標本・骨格標本・並河良治・大西博文・曽根真理・角湯克典・桑原正明・羽根標本・透明骨格標本として保存した．保存した標川上篤史，2004．ロードキル防止技術に関する研究

本は，宮城教育大学環境教育ライブラリー「えるふぇ」―哺乳動物の生息域保全に向けて，国土技術政策総を通じて，教育活用が可能になっている．

合研究所，№ 152.

通常，ロードキルの屍体はすでに述べたように多く

NEXCO 東日本コーポレートサイト．2016. CSR レポーの場合，迅速に回収され，焼却処分の対象となる．道ト・動物衝突事故対策の機能，http://www.e-nexco.

路管理上，あるいは公衆衛生上の観点からは，屍体のco.jp/csr/environment/04reduction.html#index02

回収や保管は誰でもできることではなく，機会は限定

NEXCO 中日本お客さまセンター．2014．CSR 報告書的にならざるを得ない．しかし，そこに含まれる生物

佐伯緑，タヌキの死ぬ数と理由の変遷情報には大きな可能性がある．本稿で取り扱った屍体
は，通行する市民によって採集され，地域の博物館を経由して，あるいは直接，宮城教育大学に集められた．

ホームページTANUKI CLUB＜ http://www.tanuki-club.com/tanudeath.htm ＞（アクセス：2016 年 1 月 22 日）

少なくとも一部の地域で保全上重要な目的がある場合，Saeki, M. and D. W. Macdonald. 2004. The Effects of

道路管理者が動物の屍体を収集し，研究者との連携でtraffic on the raccoon dog (Nyctereutes procyonoides

情報が分析されることもある（清野ほか 2002）．しかviverrinus) and other mammals in Japan. Biological

し，今回のように市民から屍体が博物館に送られる場

Conservation 118: 559-571

合も多いであろう．このような屍体を眠らせることな

清野紘典・森光由樹・斉藤千映美（2002）仙台市西部

く，そこからより多くの情報を得られるような仕組み

地区における野生ニホンザル交通事故死の影響．第作りやモデル作りが，今後の課題である．

18 回日本霊長類学会大会（2002 年 7 月，東京）．
NEXCO 東日本コーポレートサイト．2016. CSR レポー
ト・動物衝突事故対策の機能，http://www.e-nexco.

謝辞
青森市在住の加藤芳文氏にはロードキルのヨタカのco.jp/csr/environment/04reduction.html#index02

情報およびその回収と提供にご協力頂きました．仙台NEXCO 中日本お客さまセンター．2014．CSR 報告書

市太白山自然観察の森自然観察センターからはロード

清棲幸保 1978. 増補改訂版

キルのノスリを提供して頂きました．また，西川町大社．東京．P445-447.

井沢自然博物館からはロードキルのハクビシンを提供頂きました．

高田勝・叶内拓哉．2004．原寸大写真図鑑 羽．文一
総合出版．東京．P196-197以上の皆様に心より御礼を申し上げます．

－ 61 －

日本鳥類大図鑑Ⅱ．講談

ロードキル動物の屍体から得られる情報の記録と保存

図１．回収直後のヨタカ

図４．ヨタカ全身骨格標本（右側面観）

図２．ヨタカ体内の卵と筋胃

図５．ヨタカ（メス）の羽標本完成図

図３．液浸標本にした卵－ 62 －

宮城教育大学 環境教育研究紀要

図６．解凍後のノスリ
図９．ハタネズミ胎児の骨格

図７．ノスリの未消化物

図１０．ハクビシン(右側面観)図８．ハタネズミ若齢（左）と幼獣（右）の口蓋骨－ 63 －第 18 巻 (2016)