225
令和6年2月２２日発行

黒松内町議会広報

新体制後 初となる定例会開催
３名の新議員を含む５名が一般質問
主な内容
令和５年第４回定例会

２～３

町政を問う（５人の議員が質問）

４～11
４～11

議会広報はこちらからWEBでも閲覧可能です
写真：ふらりカフェ（総合体育勧ロビーにて）

１８日～２１日

必要経費を措置

12月定例会

物価高騰対策として

令和５年第４回

令和５年第４回定例会が 月 日から 日までの４日間の会期で開かれ、町から各会計補正予算、条
例制定、条例改正、人事案件などの提案説明を受け、全ての案件を可決した。
また、議員５人による一般質問が行われ閉会した。
12

18

21



の一部である財務規定を適用
補 正 予 算することとし、同法第４条に基づき条例を制定する。
（全員賛成で原案可決）
一般会計
▼人事院勧告による人件費の増額、各公共施設の電気料の増 町簡易水道事業の剰余金の処分
額、エネルギー・食料品価格 等に関する条例
等の物価高騰対策に係る経費 町下水道事業の剰余金の処分等の措置などについて補正予算 に関する条例が提案された。
▼簡易水道及び下水道事業において地方公営企業法の財務規（全員賛成で原案可決）
定 等 を 適 用 す る こ と に 伴 い、利益の処分、資本剰余金の処
簡易水道特別会計（全員賛成で原案可決）
分及び欠損の処理に関する事
項を条例で定める。
公共下水道事業特別会計（全員賛成で原案可決）（全員賛成で原案可決）

国民健康保険事業特別会計（全員賛成で原案可決） 町簡易水道及び下水道事業に地
方公営企業法の財務規定等適用
老人保健施設事業特別会計（全員賛成で原案可決） に伴う関係条例の整備に関する
後期高齢者医療特別会計条例（全員賛成で原案可決） ▼簡易水道及び下水道事業にお
いて地方公営企業法の財務規定 等 を 適 用 す る こ と に 伴 い、関係条例の一部改正及び廃止
条 例 の 制 定をする。
（全員賛成で原案可決）

町簡易水道事業の設置等に関する条例
町下水道事業の設置等に関する条例▼総務省より人口３万人未満の自治体が経営する簡易水道及び下水道事業について、令和６年度までに「公営企業会計方式」への移行要請を受けたことに伴い、地方公営企業法

2

第225号

した。審議の結果、諮問どお改正された条例
報
告り引き上げるべきとの答申を得た。
人事院勧告に伴う改正
定例監査の結果報告▽町議会議員の議員報酬、費用 ▼ 終 末 処 理 場 改 築 工 事 の ほ か、 倶知安厚生病院に係る第２期整弁償及び期末手当に関する条
３件の現地調査を行い、事務 備事業の状況
例
及び施工共に適正に行われて ▼ 月 日に倶知安厚生病院第▽町特別職員の給与に関する条
いる旨報告された。
２期整備推進協議会幹事会が例開催され、令和６年 月のリ▽町教育委員会教育長の給与及 例月出納検査の結果報告
ニューアルオープンに向けてび勤務時間等に関する条例▼令和５年８月分～ 月分の出
土曜日開所作業や時間延長等▽町職員の給与に関する条例
納検査の結果、誤りは認めらの対応を行っていることなど▽町会計年度任用職員の給与及れなかった旨報告された。
について、事務局である倶知び費用弁償に関する条例
安町より報告を受けた。
（全員賛成で原案可決）
町 行 政 報 告㈱フジタコーポレーションとの町職員の旅費に関する条例及び包括連携協定の締結
実費弁償支給に関する条例
全国町村長大会▼ 月 日、苫小牧市内におい▽昨今の物価高の影響などによ ▼ 月 日に全国町村長大会にて、地域活性化の推進とともり、旅行中に必要となる金額
出席し、実効ある経済対策にに地域外からの交流人口の増が上昇していることから、平よる地域経済の再生を図るこ加を目指して、㈱フジタコー
成 年に実施した旅費の削減との決議案等について決定しポレーションと包括連携協定措置以前の額に改正する。
た。
の調印式を行った。今回の協（全員賛成で原案可決）
定締結を契機に、これまで以姉妹市町提携 周年記念式典
上に本町の活性化が図られる
町国民健康保険税条例▼ 月 日 か ら 日 に か け て、ことを期待している。
▽子育て世帯の負担軽減策とし
愛媛県西予市で行われた記念て、出産する被保険者の国保式典へ出席し、ふるさと納税 南部後志衛生施設組合の施設整税の所得割額と均等割額を産の推進による相互理解の促進 備方針
前産後合わせて単胎妊娠４かなどの共同宣言を行った。
▼ごみ処理施設の老朽化が進ん
月分、多胎妊娠６か月分を減でいるため、安定的かつ効率額する規定を新設する。
特別職報酬等審議会の開催
的なごみ処理の継続を図る観（全員賛成で原案可決） ▼ 月 日に特別職報酬等審議点から「ごみ処理施設整備基会を開催し、町から町議会議
本構想」を策定し、今後の施員及び常勤特別職の期末手当設整備方針について、これか支給率の引上げについて諮問
らの人口減少等に鑑み、現施
17

11

11

28

20

15

12

11

12

29

案

件

自宅で議会をか？
傍聴しません

視聴方法（ＰＣ）：町ホームページ＞町の基本情報＞黒松内町議会＞議会中継＞ＹｏｕＴｕｂｅ☟check！

黒松内町議会は動画サイト YouTube で視聴できます

設の建替えを行うことは困難と判断し、各施設について広域処理委託する方向で進めることとなった。なお、広域処
理委託の開始時期は令和 年を想定している。

その他、農作物の生産状況について報告があった。

教 育 行 政 報 告事

中体連等全道大会の結果
り む▼黒中３年生の若林梨夢選手及び黒中陸上部が全道大会に出場し、それぞれ活躍された。
出場した選手諸君に改めて拍手を送るとともに、指導者や保護者をはじめ関係者の皆様に感謝申し上げる。

人

71

30

22

14

固定資産評価審査委員会委員▼ 後 藤 勝 氏（ 字 大 谷 地・ 歳 ）の任期満了に伴い、再度、同氏を選任した。
（同意議決）
第225号

3

スマホや携帯電話をお持ちの方は、右のＱＲコードを読み込んでください。

※

11

11

11

本町の医療提供体制について

国保病院時

時間３６５日の救急受けな 説 明 を し、 御 指 摘 のういったことも外来患者

は診療所としての役割を院がありませんので、ほ本町には診療所しか病

しかし、患者さんから思っています。

影響が一番の原因だとり人口減少やコロナ禍の急対応ができる有床診療理者制度を取り入れ、救海道勤医協による指定管導入後の平成た が、 指 定 管 理 者 制 度

１ 万 ６， ８ １ ５ 人 で し

入前の平成

年度は

とになっており、町民か営協議会」を設置するこ

協 議 を 目 的 と し た「 運所の運営に関する報告・

さらに、協定では診療も聴診器を当ててくれな

なくなり、診察において師による診察前の問診がかもしれませんが、看護コロナ禍の影響があるは、 指 定 管 理 者 制 度 導所とし、令和元年 月か

１万８，７５５人に増加

ら、平成 年４月から北らは現在の診療所で町民しました。

年 度 は、に医療を提供していま

27

入後の外来患者数の推移

制と、指定管理者制度導

そこで、現在の診療体人となっています。

令和４年度は１万８３５減 少 傾 向 に な り ま し て、

コ ロ ナ 禍 の 影 響 も あ り、

それ以降は、人口減や時、速やかに協議するこ

おそれがあるときは随支障が生じたときやそのか、診療所運営に重大なの対応の報告も受けるほらの要望・苦情に対してと考えますが、町長の考て、町として検証すべき数が減った原因につい聞きますので、外来患者

くれないなどという話をい、患者さんの顔を見てまた、診療所に対する把握ですが、町民からのもう１点の町民の声のナ禍の影響もあり外来患

再質問の影響だけではないのは、人口減少やコロナ禍

外来患者数が減ったの

再答弁・鎌田町長のことですが、私はやは人口減やコロ

えをお聞きします。

町民の声を町としてどの要望や苦情などについて者数が大幅に減っている

で、原因を検証すべきととになっています。

ように把握しているか併は、基本的に、まずは指ということでしたが、私せて伺います。

定管理者が適切に対応すはそれだけが理由ではな

いと思っています。

ていきたいと思います。

いますので、本日お話いせる必要もないので、こ

車 を 持 っ て い る 人 は、師から納得いくよう丁寧

基本協定の中で、勤医協

勤医協と締結しているす。

について伺います。

29

ることになっています。

答弁・鎌田町長

診 療 科 目 に つ い て は、

救急指定診療所として

40
24

4

第225号

菅議員

十分に確保しつつ、自立

かの病院へ行けない人はの要望や意見があること

数が減っている要因に的かつ効率的な診療所運

苦情があっても我慢しては、私としても認識してなっているのではないで営に努めるとあり、診療いるのではないかと思っ

ただいたことは運営協議あった部分は改善を行う所を運営している中で町ています。

会の中でしっかりと伝えなど、適切な対応をいた

民からの診察行為に関すほかの病院に行けばいい

外来患者数について

内科、小児科、外科となっる疑問や要望、待ち時間

わけですから、苦情を寄入れを行っています。

ています。常勤の医師３や接遇面での御指摘など

代、深刻な医師不足等に名のほか、スタッフははその都度、医師や看護28

悩まされてきたことか

名 で 外 来、 病 棟、 在 宅、しょうか。

救 急 医 療 を 担 っ て お り、

だいております。

答答 弁弁


外来患者数が減ったのは、人口減少やコロナ禍の影響が一番の原因だと思っています。しかし、患者さんからの要望や意見があることは、私としても認識していますので、本日お話いただいたことは、運営協議会の中で、しっかりと伝えていきたいと思います。

11

すが

はじめ

菅

一議員

外来患者数が減った原因について、町として検証すべきではないか一般質問

酪農の担い手確保について

新年度、地域おこし協力隊制度を活用して採用した方を酪農ヘルパー利用組合に配置し、そこで酪農家になるための必要な知識や技術を習得し、酪農家の皆さんとの交流も深めていただき、将来本町での就農につなげていきたいと考えています。

答答 弁弁


酪農につい
確保について町長の考えで、本町酪農の担い手の和 年では ．５頭だっりの平均飼養頭数は、昭その一方で、一戸当た町での就農につなげてい

深めていただき、将来本

農家の皆さんとの交流も小坂議員ては、今後も後継者不足をお聞きします。

きたいと考えています。

将来の就農につなげては

経 験 を 積 ん で い た だ き、

パー利用組合に配置して採用した方を酪農ヘル

こし協力隊制度を活用し酪農については、昭和進んでおります。

高齢化や担い手の減少がりますが、実態としては

ら考えているところであたいと町としても日頃か農業を何とか守っていき

本町の基幹産業であるは極めて少ないという現が一般的ですが、本町で継ぐ形で経営継承するのでは御自身の子供が跡をますが、個人経営の農家して確保することができあれば、後継者を職員と法人化された経営体で農ヘルパー利用組合の役いうことですが、私は酪用に向けて募集をすると小坂議員

ばと思います。

ら、御紹介をいただけれ心当たりの方がいました

新年度採用に向けて協

年にはどうかと考えています。

年には、酪農家の戸数．５頭になり、令和５た の が、 平 成

区には１軒の酪農家が新が１２７戸ありました

えております。

たいと思います。

用組合の会議の中で伝え員でもありますので、利来年度の採ますが、農家の皆さんも力隊を募集したいと思い

規就農され、順調に経営状です。

年では ．１頭にまで増をされています。その方が、 年たった平成 年

本 町 で は こ れ ま で も、

新規就農者制度を充実された２戸を含め

まとまった農地やそれにましたが、土地利用型で確保に取り組んでまいりの上乗せをしていただく

で、できれば利用組合で給料は決まっていますの協力隊で採用する方の鎌田町長

伴う住居が必要で、初期と魅力があると感じていも参加し、新たな担い手

和５年現在では法人化さえいれば、我々酪農家もなっています。

せながら、就農フェアに指導等で協力できますの

投資も高額になる酪農にただけると思います。

また、現在のヘルパー

ついては、なかなか担い手が見付からないというにお願いして、そこで酪も酪農ヘルパー利用組合

議員お話のとおり、私

だきたいと思います。

合の中でも検討していたに移行できるよう利用組なりますので、スムーズ

３名体制から４名体制に農家になるための必要な

第225号

現状です。

知識や技術を習得し、酪5

就農したいという方さ

82
戸と

22
12

私の住んでいる東川地

が実習に入ったのが私のには 戸まで減少し、令答弁・鎌田町長

22が心配されています。そこ で、 担 い 手 の 育 成 と27ところです。

いった観点から、地域お

60

65

60

20 25

小坂錦一郎議員

こ さかきんいちろう

酪農の担い手確保のため、地域おこし協力隊制度を活用しては北海道大学との連携協定についてたけ だ よしまさ武田吉正議員北大との連携について、今後どのような形で進めていくのか
答答 弁弁

過去100年にわたり、培われてきた北大農学研究領域との太い絆を協定書として明文化することで、より一層連携を深めていきます。協定を締結したばかりで具体的な取組はこれからですが、本協定をきっかけとし、北大と連携し本町が抱えている様々な課題を解決していければ良いと考えています。

代ですので、せめてインターのやり取りをする時が、今はメール等でデー

本協定をきっかけといます。

し、北大と連携し本町がこの調書が根拠になって本町の歌才ブナ林が昭去る 月
和３年に天然記念物に指水と生物多様性保全に御一教授、朱太川水系の治力をいただいた故辻井達

分析の研究をしていただ

産していますので、土壌

本町は芋など農作物を生再質問

農 業 分 野 で、います。

必要ではないかと思ってに違う角度からの分析もこうした過去１００年

むらふと しにわたり、連綿と培われる環境については、必要だと思いますので、検討させていただきます。

6

第225号

武田議員
日に、本町と北海道大学

が 必 要 だ と 思 い ま す が、は連携協定を締結しまし

解決していければ良いとターネットが使える環境

その後も、太平洋戦争

町長の考えを伺います。

抱えている様々な課題をついて今後どのような形考えています。

本協定の担当課として末期の軍部による歌才ブ
ナ林の伐採計画阻止に御は企画環境課で、担当者協定を結んだばかりです。

尽力をいただいた故舘脇については内容によっ

具体的な取組はこれから議員お話のとおり、本指導をいただいている中

きたいと思います。

ては、既存の分析のほか

再答弁・鎌田町長

また、町の体制として

操教授、その教え子に当て、変えなければならなですが、土壌分析についたてわき

担当課がどこになるのかたり、国際ブナフォーラ

いと思っています。

みさおと、専任職員を配置する

ム や 自 然 科 学 奨 励 事 業、
北海道遺産認定等に御尽

町の自然環境を活用した

村太士教授など大勢の北また、教授や学生を受

つじ い たつ研究開発と教育の発展に

大農学研究領域の関係者

け入れる際の住環境です

いち

寄与するため、また、農の皆様の御尽力を挙げるの促進を目的として、北協定書として明文化する

また、今後は農学研究

インターネットが使え

産物の高付加価値化や地ことができます。
海道大学と農林水産分野てきた北大農学研究領域
この度の協定締結にはことで、より一層連携をとの太い絆をこの機会に
歴 史 的 背 景 が あ り ま す。

深めていきたいと考えて領域にとどまらず、理学、おります。
幌農学校森林科の初代教

工学、環境科学、医学なにい じま よし なお

授である新島義直教授

ど北大の全学と協定が締結できれば良いと思ってが、天然記念物調査委員す。

会に調書を提出していま

海道大学の前身である札

今から１００年前に北たしました。

の包括連携協定を締結いなか

域雇用創出を含めた取組

答弁・鎌田町長

います。

のかについても併せて伺で進めていくのか伺いま定されました。

27

たが、同大学との連携に

11

一般質問

環境省「自然共生サイト」の認定についてに、自治体が所有する区

境省の自然共生サイト

湿原と添別ブナ林が、環

本町の歌才

ています。

で、本年度から開始されイトとして認定するものている区域を自然共生サ

物多様性の保全が図られ

海の ％以上を保全しよ

２０３０年度までに陸と盟 し て お り、 環 境 省 の治体ネットワークに加おり本町は生物多様性自も自然共生サイトが多い

思いますので、日本で最に関係する取組であるとジェクト、正に町の誇りのビレッジプライドプロ

齋藤議員

域としては道内で唯一選至った経緯について伺い

ば れ ま し た が、 選 定 にり、前期と後期があるよ

今回は初回の認定であにも参加しています。

サーティの提携メンバー

うとするサーティバイ

います。

町を目指しても良いと思から申請を受付し、有識

けて環境省から自然共生

その提携メンバーに向すが、今後の活用策につどを実施してはと考えまに勉強会や意見交換会な

今回の認定をきっかけ

うですが、前期分は４月者審査を経て初の環境大サイト登録に関する意向

は登録する意向があるこ

臣認定が１２２か所で決今後、保護地区との重外で生物多様性に資するした生物多様性講演会のは、令和４年８月に開催

からの経済的支援や人的認定をきっかけに環境省

ですが、町としてはこの

今後の活用策について

認定授与式に私が出席し区域）として国際データ

中で、鷲谷いづみ先生か支援のようなものを期待
御質問の選定に至った

要性について教えていたで具体的にはまだ示されしていますが、検討段階てきました。

ベースに登録されること

ら自然共生サイト等の重
地里山、都市の緑地などだいたことによります。

ましたが、始まったばかる行政機関と連絡調整しがあり、候補地を所管す

知らせすることも必要だ

会などを通じて町民にお段階で、議員お話の勉強支援の内容が分かったていません。

りの制度のためうまく調と思っています。

また、関係する機関と調整の付かなかった候補地も調整が付き次第、追第225号と考えています。

加して申請していきたい

経緯については分かりま

選定に至ったした。第４次町総合計画

再質問

ろであります。

る２か所を申請したとこ

整が付かず、町有地であ本町には多くの候補地

経過ですが、御存知のと歌才湿原

民間の取組等によって生わしたに

この自然共生サイトとが予定されています。

10

いうのは、企業の森や里登録意向の背景としてとを伝えました。

再答弁・鎌田町長

いて伺います。
複を除いた地区、いわゆ調査があったため、本町が所管する自然共生サイ

るＯＥＣＭ（保護地区以定しています。

日に東京で開催されたトに認定され、去る 月と添別ブナ林が、環境省

町有地である歌才湿原

答弁・鎌田町長

ます。

30

7

町としては、この認定をきっかけに環境省からの経済的支援や人的支援のようなものを期待していますが、具体的にはまだ示されていません。
支援の内容が分かった段階で勉強会などを通じて町民にお知らせすることやサイトの保全の取組を更に進めていければと思っています。

答答 弁弁


25

ひとし
さいとう

齋藤 均議員

自然共生サイトに認定されたが、今後の活用策についてマイナスカーボン・シティへの宣言について

町長は、本先駆けて地球温暖化防止

効果ガス排出量実質ゼロ回るだろうということで源を増やしていきたいとして温室効果ガスの吸収待できないので、植林をルギーの導入はあまり期

質問では、再生可能エネ

本年６月定例会の一般を取ってきたと思います。

り、その都度慎重な姿勢

何度か議会でも話題にな

灯油暖房ではなく、空気整備では化石燃料であるセンター、総合体育館の庁舎やコミュニティ防災

大規模改修のほか、役場

陽光発電を導入した黒小

地中熱ヒートポンプと太エコ改修、平成 年には

成 年に完成した黒中の代表的なものでは、平

本町は、森林資源も豊画を策定いたします。

生可能エネルギー基本計とを基本理念とする町再及び持続的発展を図るこ

により、地域の活力向上

生可能エネルギーの発電す。また、本年度は、再対策実行計画を策定中で支援を受け、地球温暖化

は、環境省からの財政的脱炭素元年の本年度

スカーボン・シティ宣言

ます。町としてもマイナ

メージも向上すると思いにより町のブランドイ

議員お話のとおり宣言ていくか伺います。

にまちづくりに結び付けています。今後どのようスではないかと期待をし町にとって大きなチャン

カーボン・シティ宣言は、

25

8

第225号

齋藤議員

わせていただいています。

マイナスという表現を使のことでしたが、マイナ

熱ヒートポンプ暖房を採富ですから、その吸収量がまちづくりにつながる

このマイナススカーボンの宣言に至っ用することにより、温室等を考えると、本町におよう配慮してまいりま

再質問

た経緯と実現の可能性に

効 果 ガ ス の 排 出 量 削 減、いては十分温室効果ガス

19

本 年 ３ 月 の 定 例 会 で、再答弁・鎌田町長

ついて伺います。

地球温暖化防止に大きくす。
温暖化防止対策につい答弁・鎌田町長

空気熱ヒートポンプ室外機の排出量より吸収量が上10貢献しています。

言したところであります。

に留まらず、排出量より地球規模の気候変動対策

も吸収量が上回るマイナ

として国が掲げる温室効

フォームラム くろまつては、地球規模で取り組

果ガス排出量の２０３０

ないを平成 年に開催すんでいかなければならな

年度 ％削減目標の達成

年度の町政執行方針でマいことですから、町としと２０５０年度脱炭素社

イナスカーボン・シティてもできる限りのことは会の実現に資することをスカー ボン・シティを宣やらなければならないと目的に、特徴ある本町のるなど温暖化防止のため

思っていますので、慎重

生態系保全、次の１００の実現を目指すと宣言いな姿勢ということはあり

年も変わらないブナ北限の取組を行ってきていまません。

の里であり続けるためたしました。ゼロカーボ

６月の一般質問の答弁

す。

と重複するところはあり

２０５０年度までに温室ンについては、これまで

答答 弁弁


ますが、本町では全国にin

本町では全国に先駆けて地球温暖化防止フォーラムinくろまつないを開催するなど、温暖化防止のための取組を行ってきています。本町は、森林資源も豊富ですから、その吸収量等を考えると、十分温室効果ガスの排出量より上回るだろうといことで、マイナスという表現を使わせていただいています。

46

ひとし
さいとう

齋藤 均議員

マイナスカーボンの宣言に至った
経緯と実現の可能性について一般質問

大型風力発電計画について

本町には、景観条例や環境基本条例がありますので、これらの条例で対応できると思いますし、場合によっては要綱等を改正することで対応できると考えています。

答答 弁弁


に大型風力発電計画が持黒松内岳麓協議し例外もあり得るこ得ない場合は、その都度います。機能上、やむを周辺は、自然環境保全地

イドプランでも黒松内岳に策定したブナ里景観ガ

リアは駄目だと言っていが書かれていて、このエ

ださいというようなことるのできちんと残してく

自然度が高いササ群があ

岩澤議員
ち上がりました。発電容域として保全、活用を図るようなものだと思いまるということを規定してまた、本町には環境基います。よって黒松内岳す。

とになっています。
本条例がありまして、再周辺と市街地区域は、ほ本町には配慮書にある量は最大７万５，６００

生可能エネルギーも開発

かの区域よりも高さ制限

ような大事なエリアがた

ｋＷ、 基の大型風力発
町民からは、環境問題に率先して取り組むといを厳しくする設置基準の電であります。
の ほ か、 景 観 や 動 植 物、う規定もあります。

ありますが、こうした再町には、景観条例等がが、現在いろいろと風力することとしていました

行為の制限は個別に判断

設備についての景観上の画している事業者にも伝いただいており、今回計観審議会に諮問し答申をては、 月７日開催の景

なお、この改正についいます。

が、町長の考えを再度伺た方がいいと思います

けをして制限区域を設けはり条例を作りエリア分

くさんありますので、や

生可能エネルギーに対す発電の計画が出てきてお改正を行っています。

る新たな条例を作る考え声が出ています。

があるかお聞きします。

えております。
計画上の設置基準に関すましたが、今説明したと新たな条例の話もあり環境大臣の配慮書につ再答弁・鎌田町長る要綱を定めています。

いては、町としても生物

景 観 条 例 に つ い て は、

おり本町には景観条例や平成 年の景観計画策定

黒松内岳

こ の 設 置 基 準 の 中 で、多様性の貴重な動植物のあることや景観にも悪影

環境基本条例があります

響があるのではないかな

黒松内岳は町民のシンボ

応 で き る と 思 い ま す し、どについて北海道知事に時から、工作物の高さは場合によっては先ほどお適切な保全対応が必要で話したとおり要綱等を改意見書を提出していまので、これらの条例で対正することで対応できるす。

を見させていただきましの計画についての配慮書

環境大臣のこいますので、慎重に考えろいろな意見があると思ては、町民の皆さんもい区域を設けることについ第225号

新たな条例を作り制限たが、オジロワシやオオていかなければならない

9

生息していることや植生

もうきん

ワシなどの稀少猛禽類がと思っています。

再質問と考えています。

ルであり、町が平成７年

11

原則 ｍ以下と規定して答弁・鎌田町長

ります。このため、景観したがって、風力発電

人体への影響を心配する

18

21

13

いわさわ し ろう

岩澤史朗議員

再生可能エネルギーに対する新たな条例を作る考えがあるか東山スキー場の無料開放について使用料を御負担いただくことで、利用者の低下につながっているという見方はあるかもしれませんが、公共施設においては、受益者に御負担をいただくことが基本となっておりますので、現在のところ、無料化は考えていません。

答答 弁弁


長年町民か
に、一般町民の方など約

生徒のスキー授業を中心

町内の小中学校の児童・につながっているというくことで、利用者の低下

使用料を御負担いただと い う 話 も 聞 き ま す し、てなかなか利用しづらい

そこで、冬場の健康増用できる期間も短くなっ年は実際にスキー場を利

温暖化の影響からか近する行事などで利用するンなど教育委員会が主催

業や雪中レクリエーショ

は、町内の小中学校の授利用に当たりましてという現状であります。

約７００人減少している

すが、 年前と比べると年度に以前あった場所か

また、休憩場は平成

おりません。

ところ、無料化は考えてておりますので、現在のただくことが基本となっは、受益者に御負担をいんが、公共施設において思いますが、町長の考え検討していただきたいとために無料にすることをありませんので、町民の町外の利用はほとんどても高い状況にあります。

長万部町や寿都町と比べ使用 料 が高くら親しまれてきた東山ス

見方もあるかもしれませ再質問

キー場ですが近年利用さ５００人が利用していま岩澤議員れる方が減ってきていま

進、交流の場として、東ら、よりリフト乗り場にす。

山スキー場を無料開放し場合は条例で減免制度を近い現在の場所に改築してきています。

てはと思いますが、教育設け無料にしておりま

スキー場の維持管理費

再答弁・鎌田町長についても伺います。

長の考えを伺います。

トイレを利用しようにもで離れた場所にあります。

ですが、途中道路を挟ん

うにと配慮をしていま世代に負担を掛けないよ

るに当たっては、子育て

リフトの使用料を設定す

平成３年にティーバーていますので、移設につ場所を適地として建設し除雪などを考慮し現在の地形的な問題や冬期間の下に地下水が流れている

際に、スキー場の斜面の

当時建設場所を決める

今すぐ無料化ということ

計 画 さ れ て い ま す の で、とこれから大型の事業も町の財政状況を考えるす。

え使用料を充てていまかっていて、僅かとはいも年間２８０万円ほど掛

移動にかなり時間が掛す。１回券は一般・高校ています。

かってしまうという状況

生が 円、児童・生徒がす。

ですので、スキー場の近は考えていません。

また、休 憩所について

くに移設することができいては考えていません。
高校生が７１０円、児童・
生 徒 は ５ １ ０ 円、 シ ー
ズン券は一般・高校生が
１ ４， ２ ８ ０ 円、 児 童・
生徒は１０，１９０円です。このほかに回数券な
東山スキー場は、降雪

３年の平均では約６万円の料金になります。ここ

どがあり、町外の方は倍の 状 況 に も よ り ま す が、の収入となっています。

答弁・鈴木教育長

ないか併せて伺います。

円、 ３ 時 間 券 は 一 般・

22

10

70
１ 月 か ら 約 ２ か 月 の 間、

東山スキー場50

いわさわ し ろう

岩澤史朗議員

健康増進、交流の場として、東山スキー場を無料開放しては第225号 10

一般質問

保育園費用の無償化について

保育料の無償化について、全ての子供たちに拡大できないか
答答 弁弁

定めており、国の上限月

副食費は黒松内保育園がいきたいと思っています。

国や北海道に働き掛けてたいと思っていますので、策で対応をしていただき

議員お話のとおり、国

額一人当たり４，７００

次 に、 副 食 費 で す が、の施策により３歳から５円を目安に４，５００円

答弁・鈴木教育長

月から、３歳から５歳ま歳までの全ての子供は保

令和元年で の 子 供 た ち の 幼 稚 園、護者の所得にかかわらず

岩澤議員

保育所などの保育料が無なる子供は３歳から５歳と定めています。対象とん少なくなっている状況

は１桁で、人口もどんど

再質問

償になりました。

無償化されています。

児 で す。 国 で は、 年 収ですので、子育て支援に準を設けて２～４割の軽

町独自の所得に応じた基うち、３歳から５歳児はには

名 入 所 し て い て、

月１日現在、保育園いします。

る考えはあるか再度お伺いますが、制度を拡充す

昨年の出生数

保護者の所得や世帯の状

３６０万円未満の世帯及力を入れ、若い世代を応

０歳から２歳までの子帯を対象として保育料が況に応じ、国の段階的なび第３子以降の子供は免援することが必要だと思

これは国の制度であり減措置を加えておりま

０ 歳 か ら ２ 歳 ま で は、無償化され、第２子は半軽減制度や北海道の多子除としています。

供たちは住民税非課税世

額、第３子以降は無償と世 帯 に 係 る 軽 減 措 置 に、ますが、この制度を拡大す。

なりました。

してほしいという町民の名で保育料は無償にできないか、町長の考え代を含めて無償化を検討

住促進の一環として食事

での子育て支援、若者定

お り、 そ の う ち 半 分 のの保育料が軽減されて

約３００万円の保護者

町独自の軽減措置により

本年度では、北海道とは公的な負担がされていしていますが、うち７名れ、残りの 名から徴収

ついては、 名が免除さなっています。副食費に取り組んでいかなければしやすい環境 づくりにも負担軽減に加え、子育て

これからは、経済的なを伺います。

住民税非課税
世帯

３歳～５歳

全ての世帯
○無償化の対象

32 16

本町では、いろいろな応していただきたいと考

は、国の少子化対策で対が、制度の拡大について

子育て支援策を実施してえています。

ても、先ほど教育長が説明したとおり既に軽減策

を 実 施 し て い ま す の で、当面は今の形で進めたいと思っています。

御質問の制度の拡大に

紙面の都合で質問内
容を要約して掲載しておりますので、御了承願いますおことわり

きており、保育料につい答弁・鎌田町長

繰り返しになります

ならないと考えています。

０歳～２歳となっています。

る現状です。

再答弁・鎌田町長

声がありますので、本町

64

12

48

ついては、国の少子化対

11 第225号

10
１５０万円が町の軽減分

世帯の条件
齢
年

本町では、いろいろな子育て支援策を実施してきており、保育料についても既に軽減策を実施していますので、当面は今の形で進めたいと思っています。制度の拡大については、国の少子化対策で対応していただきたいと考えていますので、国や北海道に働き掛けていきたいと思っています。

黒松内町議会広報

議会出前懇談会 申込み受付中
あなたの声を聞かせてください

月 日発行

2

人 数

町内に在住又は町内に通勤している方

３人以上の団体
及びグループ（上限20人程度）

議会活動やまちづくりに関することであれば自由（リクエスト方式）

令和

225
号

テーマ

対 象

年

22 6

詳しい内容は町ＨＰに掲載していますので御覧ください。
※お問い合わせは議会事務局（０１３６－７２－３３１４）までお気軽にお電話ください。

黒松内町議会発行

広報編集委員会

編集

３月７日（木）～ １４日（木）を予定しています。

※日程は変更になる場合があります。
詳しくは町ＨＰで御確認ください。

御意見募集
昨年行われた初議会において新たな広報編集委員会の委員が決定しました。今まで以上に読みやすい議会
広報を目指し、皆様からの御意見を募集します。

〒
北海道寿都郡黒松内町字黒松内（直通）
MAIL:gikai@town.kuromatsunai.hokkaido.jp
T
E 0
L 4
0 8
1 0
3 1
6 9
7 2
2

例えば・・・○字を大きくしてほしい○この内容をもっと詳しく載せてほしい○文章は短くして、写真や図などを多く載せてほしい

3
3
1
4

など、現在の議会広報に対する御意見をぜひお聞かせください。皆様からいただいた貴重な御意見は、今後の議会広報誌作りの参考にさせていただきます。

-

番地

F
A
X
0
1
3 3
6 0
2
7
2
3 1
8
3
0

編集後記

次回定例会の予定

議会広報225号をお届けいたします。
元日に起きた令和６年能登半島地震で亡くなられた
皆様に心からお悔やみ申し上げるとともに、被災された皆様には心よりお見舞い申し上げます。一日も早い
復興をお祈りいたします。本町にも黒松内低地断層帯があることから、普段から防災対策を講じなければならないと痛感いたしております。
さて、昨年は本町出身の滝田一希君が広島東洋カー
プからドラフト３位指名を受け、黒松内初のプロ野球選手が誕生しました。私自身、黒松内スターズを指導していたこともあり、大変嬉しく思います。
また、昨年10月の町議会議員選挙では新しく３名の方が議員となり、今回の広報誌では３名の新人議員と２名のベテラン議員による一般質問が掲載されております。福本議長はじめ、議員一同町民の皆様の負託に応えるよう活動してまいりますので、今後ともよろし
くお願いいたします。
広報編集委員長／田中
副委員長／

齋藤

春治
均

委員／小坂錦一郎
委員／武田

吉正

委員／蛯沢

儀弘

おねがい

【お問い合わせは議会事務局まで】☎ 0136-72-3314✉ gikai@town.kuromatsunai.hokkaido.jp

・議長宛の文書は、議会事務局までお届けください。

福本議長

-

この広報は、震災復興型カーボンオフセット用紙を使用し、Co2 削減事業並びに東北経済復興を応援しています。また、環境に優しい道産間伐材を配合した用紙を使用しています。

第225号 12