平成 30 年第２回
紀南環境広域施設組合議会定例会会議録（第１号）
平成 30 年８月 20 日（月曜日）○議事日程（第１号）
平成 30 年８月 20 日（月曜日）午後１時 00 分

開会

第１

議席の指定について

第２会議録署名議員の指名について

第３会期の決定について

第４２定報告第１号

専決処分事項 について

第５２定議案第１号

工事請負契約の締結について

第６２定議案第２号

平成 30 年度紀南環境広域施設組合一般会計補正予算（第１号）

第７２定議案第３号

平成 29 年度紀南環境広域施設組合一般会計歳入歳出決算について
19 番

曽

根

和

仁

君

20 番

中

岩

和

子

君

21 番

久

原

拓

美

君

〇会議に付した事件
日程第１から日程第７まで
〇議員定数

26 名

23 番

大

屋

一

成

君

〇欠

０名

24 番

淡佐口

幸

男

君

25 番

長

脊

守

君

26 番

結

城

力

君

員

〇出席議員の氏名（24 名）
議席番号

氏

１番

安

達

２番

橘

３番

小

川

５番

尾

花

６番

中

本

７番

髙

８番

名
克

典

君

○欠席議員（２名）

智

史

君

４番

松

上

京

子

君

浩

樹

君

22 番

山

下

雅

久

君

功

君

賢

治

君

田

盛

行

君

久

保

浩

二

君

管

９番

松

畑

玄

君

副

管

10 番

辻

本

宏

君

副

11 番

北

谷

清

治

君

12 番

竹

本

栄

次

13 番

堀

14 番

西

尾

15 番

山

16 番

○説明のため出席した者の職氏名
職

名

氏
者

真

砂

充

敏

君

理

者

小

谷

芳

正

君

管

理

者

井

澗

誠

君

副

管

理

者

岩

田

勉

君

君

副

管

理

者

西

前

啓

市

君

匠

君

副

管

理

者

田

嶋

勝

正

君

智

朗

君

新 宮 市 副 市 長

向

井

雅

男

君

本

明

生

君

上 富 田 町 副 町 長

山

本

敏

章

君

大

石

哲

雄

君

那智勝浦町副町長

矢

熊

義

人

君

17 番

岡

本

克

敏

君

太 地 町 総 括 課 長

漁

野

洋

伸

君

18 番

大

竹

繁

和

君

監

山

本

紳

次

君

1

理

名

査

委

員

会

杉

若

美津子

君

長

小

郷

彰

豐

君

本日、平成 30 年第２回定例会を招集しました

長

廣

田

剛

君

ところ、議員の皆様方におかれましては、御多総務管理係企画員

狼

谷

慎

一

君

忙な折、御参集いただき、まことにありがとう

計 画 推 進 係 主 査

谷

本

俊

英

君

ございます。

田辺市市民環境部長

松

場

聡

君

はじめに、このたびの「平成 30 年７月豪雨」

新宮市生活環境課長

稗

田

明

君

による災害により、お亡くなりになられた方々

みなべ町生活環境課長

西

口

文

治

君

に深い哀悼の意を表しますとともに、被害に遭

白浜町生活環境課長

廣

畑

康

雄

君

われた皆様方に心からお見舞い申し上げます。

上富田町住民生活課長

原

宗

男

君

今年は全国的に「命に関わる危険な暑さ」と

すさみ町環境保健課長

坂

本

久

司

君

表現される程の猛暑に見舞われており、熱中症

那智勝浦町住民課長

田

中

逸

雄

君

で救急搬送された方が全国で７万人を超え、過太地町住民福祉課長

森

尾

伸

君

去最多を記録する中、７月豪雨の被災地の皆様

古座川町住民生活課長

出

合

和

宏

君

や当地域、全国の皆様の熱中症による被害がこ

串 本 町 住 民 課 長

西

山

清

志

君

れ以上拡大しないことを願うばかりです。

事

管

務
務

理

ます。

者

事

計

局
局

次

さて、本組合では、去る２月の稲成町内会様との建設同意を受け、前回の平成 30 年第１回定○書記出席者
書

記

田

上

文

啓

例会で埋立処分地建設工事の予算を御承認いた君

だきました。
午後

１時 00 分開今後は処分場整備に係る最後の仕上げともい会

うべき、建設工事へと進んでまいるわけですが、工事着工から処分場全体の完成までは約２年半○議長（小川浩樹君）
皆さん、こんにちは。

を要するものと見込んでおり、これを基に、本ただいまの出席議員は 24 名であります。

組合では 2021 年度中の供用開始を目指し、工事

地方自治法第 113 条の規定による定足数に達

着工への事前準備を進めてきたところであります。

しておりますので、ただいまから本日招集の平

本日、このあとの議事におきまして、工事に成 30 年第２回紀南環境広域施設組合議会定例

関する議案を複数上程させていただいておりま

会を開会いたします。
山下雅久君、すが、最終処分場は廃棄物を埋立処分するだけから欠席の届け出がありましたので、御報告いではなく、環境保全施設としても、より高い機たします。

能と安全性、加えて信頼性が求められます。

なお、４番

松上京子君、22 番

したがいまして、本組合としましては、建設にあたっては施設の安全、安心の確保を基本と○議長（小川浩樹君）
それでは、日程に先立ち、管理者から本定例しながら、適正な埋立処分をするための機能は会の招集挨拶のため、発言を求められておりま

もとより、建設地における周辺環境を踏まえた

すので、これを許可いたします。

防災対策や環境保全対策にも万全を期した処分

管理者

場としての整備に、鋭意、取り組んでまいる所

真砂充敏君。

存です。
今後とも議員の皆様方におかれましては、よ○管理者（真砂充敏君）

り一層の御理解と御協力のほど、よろしくお願

定例会開会にあたり、一言御挨拶を申し上げ

2

い申し上げます。
○事務局長（小郷彰豐君）

さて、本日は専決処分事項に関する承認が１

白浜町議会議長の西尾智朗議員でございます。

件のほか、議案といたしましては、予算に関するものが１件、その他２件の併せて計４件とな○西尾智朗議員っております。

西尾です。

よろしく御審議の上、御賛同賜りますようお

よろしくお願いいたします。

願い申し上げまして、招集の御挨拶とさせていただきます。

○事務局長（小郷彰豐君）
上富田町議会の山本明生議員でございます。

○議長（小川浩樹君）
それでは、お手元に配付の日程により、本日○山本明生議員の会議を開きます。

山本です。
よろしくお願いいたします。
○事務局長（小郷彰豐君）○議長（小川浩樹君）

上富田町議会議長の大石哲雄議員でございま

この場合、議事の進行上、このたび新たに選す。

出されました議員各位には仮議席を指定しておりますが、その仮議席は、ただいま着席の議席○大石哲雄議員

といたします。

大石です。

それでは、前回の定例会以降、白浜町、上富

よろしくお願いいたします。

田町において、新たに選出されました４名の議員について、事務局より御紹介いたさせます。

○事務局長（小郷彰豐君）

事務局長、小郷彰豐君。

以上のとおり、白浜町、上富田町からそれぞれ２名の計４名であります。

○事務局長（小郷彰豐君）

ありがとうございました。

はい、議長。番外局長、小郷。
それでは命によりまして、私の方から新たに各町議会から選出され、本組合議会議員になられました皆様方を仮議席順に御紹介申し上げま
す。

日程第１

議席の指定について

まことに恐れ入りますが、議員の皆様方には、
その都度、自席にて自己紹介をお願いいたしま○議長（小川浩樹君）

す。

それでは、日程に入ります。

ではまず、白浜町議会副議長の堀匠議員でご

日程第１

ざいます。

議席の指定を行います。

今回、新たに選出されました議員の議席を本
組合議会会議規則第４条第２項の規定により、○堀匠議員

指定いたします。

堀です。

議員の指名と議席番号を朗読いたさせます。

初めての議会ですが、よろしくお願いします。

事務局長、小郷彰豐君。

3よって、本定例会の会期は、本日１日間と決○事務局長（小郷彰豐君）

定いたしました。

はい、議長。番外局長、小郷。
それでは命によりまして、新しく選出されました４名の議員の議席を朗読いたします。
13 番

白浜町

智朗君、15 番
上富田町

堀匠君、14 番
上富田町

白浜町

西尾

山本明生君、16 番

日程第４大石哲雄君、以上でございます。

２定報告第１号

専決処分事項について○議長（小川浩樹君）○議長（小川浩樹君）

ただいま朗読のとおり、議席を指定いたしま

続いて、日程第４す。

２定報告第１号

専決処

分事項についてを上程いたします。
提出者の説明を求めます。
管理者

日程第２

真砂充敏君。

○管理者（真砂充敏君）

会議録署名議員の指名について

２定報告第１号ては、地方自治法第 179 条第１項の規定により○議長（小川浩樹君）
続いて、日程第２

専決処分したもので、同条第３項の規定により、会議録署名議員の指名をこれを報告し、御承認をお願いするものです。

行います。

今回の「紀南環境広域施設組合職員の給与に組合議会会議規則第 104 条の規定により､本安達克典

関する条例の一部を改正する条例」につきまし

長脊守君、以上、２人の諸君を、まては、人事院勧告に基づく所要の改正により、定例会の会議録署名人として、１番
君、25 番

専決処分事項につきました、会議録署名議員の予備議員として、２番
智史君、26 番

支給基準日までに施行する必要がありました

橘

ので、専決処分したものでございます。

結城力君、以上、２人の諸君を詳細につきましては、事務局長から説明いた

指名いたします。

させますので、御審議の上、御賛同賜りますようよろしくお願い申し上げます。
日程第３○議長（小川浩樹君）

会期の決定について

続いて、補足説明を求めます。
事務局長○議長（小川浩樹君）
次に、日程第３小郷彰豐君。

会期の決定についてを上程○事務局長（小郷彰豐君）

いたします。
お諮りいたします。

はい、議長。番外局長、小郷。

本定例会の会期は、本日１日間といたします。

それでは、補足説明をさせていただきます。

これに異議ありませんか。

議案書の１ページをお願いします。
２定報告第１号（「異議なし」の声あり）

紀南環境広域施設組合職員の給与に関する条例の一部を改正する条例でございます。

○議長（小川浩樹君）

本件につきましては、平成 29 年８月の人事院

異議なしと認めます。

4

勧告による国家公務員の給与改定等に準じて、○議長（小川浩樹君）

職員の給料月額及び期末勤勉手当に係る支給割合並びに扶養手当等を改定するほか、所要の改質疑なしと認めます。

正を行うものであります。

これより、討論に入ります。
討論はありませんか。

要点といたしましては、公務員と民間との給（「なし」の声あり）

与比較において、民間給与が公務員給与を平均631 円上回っていることから俸給表の水準を平○議長（小川浩樹君）

均 0.2％引き上げるとともに、特別給につきましても、民間の方が 0.12 月分上回ったことから討論なしと認めます。

勤勉手当を 0.1 月分引き上げるもので、本組合

それでは、お諮りいたします。

におきましても、それに準じ職員の給与を改定

２定報告第１号は、原案のとおり承認することに異議ありませんか。

するものであります。

（「異議なし」の声あり）

具体的な改正内容としましては、２ページ目以降になりますが、まず一つは給料月額を平均○議長（小川浩樹君）

0.2％引き上げるため、２ページから５ページにかけての別表第１に記す行政職給料表のとおり、異議なしと認めます。

改定するとともに、勤 勉手当につきましても

よって、２定報告第１号は、原案のとおり承認することに決しました。

0.1 月分引き上げ、年間 4.4 月とするものです。
また、扶養手当について、平成 28 年度人事院勧告の内容を踏まえ、平成 30 年度から配偶者に係る手当額を減額し、子に係る手当額を引き上げるものです。

日程第５さらに、給料表が６級以上で 55 歳を超える職

２定議案第１号

工事請負契約について員の給料月額等の減額支給措置及び給料表水準引き下げの際の経過措置については、平成 30○議長（小川浩樹君）

年３月末で廃止されることに伴い、附則第２項

続いて、日程第５から第 11 項までを削るものであります。

２定議案第１号

工事請

負契約の締結についてを上程いたします。

以上でございますが、本組合におきましても提出者の説明を求めます。

構成団体並びに類似の一部事務組合の改正状況

管理者

真砂充敏君。

及び基準日までに施行する必要から、平成 30
年３月９日付で管理者による専決処分を行った○管理者（真砂充敏君）

ものであります。

２定議案第１号

御承認賜りますよう、どうぞよろしくお願い

工事請負契約の締結については、紀南環境広域施設組合議会の議決に付さいたします。

なければならない契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定により議会の議決を○議長（小川浩樹君）

お願いするものであります。

説明が終了いたしました。

詳細につきましては、事務局長から説明いた

これより質疑に入ります。

させますので、御審議の上、御賛同賜りますよ

質疑はありませんか。

うよろしくお願い申し上げます。

（「なし」の声あり）

5

って落札者を決定する方式を用いました。

○議長（小川浩樹君）

そのため、５月 29 日に応札後、技術提案の評

続いて、補足説明を求めます。
事務局長

価等に一定の日数を要し、去る７月 25 日開催の小郷彰豐君。

本組合工事入札審査委員会を経て、落札者を決定したことから、本日上程となった次第です。

○事務局長（小郷彰豐君）

工事概要等につきましては、別途お手元に配はい、議長。番外局長、小郷。
２定議案第１号

付している参考資料の１ページに、また、入札

工事請負契約の締結について補足説明をさせていただきます。

の経過等につきましては、２ページ目に掲載し議案書は８ページでございます。

ておりますので、恐れ入りますが、よろしくお

このたび、本組合が計画する広域の最終処分願いしますとともに、実際の現場着手時期につ場における埋立処分地の建設工事に係る請負業

きましては、本日の議決を受け、できるだけ速者が決定いたしました。

やかにと考えてございますので、併せてどうか
よろしくお願い申し上げます。

そこで、工事契約締結にあっては本組合条例

以上でございます。

の規定により１億 5,000 万円以上は、議会の議決に付さなければならないとなってございます。

○議長（小川浩樹君）

そうしたことから、このたびはそれに該当する内容であるため、本日ここに議会の議決をお説明が終了いたしました。

願いするものであります。

これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。

それでは、ただいまお開きの８ページの記、
１～６に沿って詳細を御説明いたします。

○10 番（辻本宏君）

まず１、工事名は「紀南広域廃棄物最終処分

議長、10 番。

場埋立処分地建設工事」であります。
そして次に、契約の方法につきましては、施○議長（小川浩樹君）

工形態をジョイント・ベンチャー方式、略してＪＶ、いわゆる、複数の建設企業が、一つの工

10 番

辻本宏君。

事を受注、施工することを目的として形成する共同企業体とし、条件付き一般競争入札による○10 番（辻本宏君）

総合評価落札方式を用いました。

新宮、辻本です。

そうしたなかで、応札者数は３つの共同企業

管理者真砂市長、事務局の方々はここに至る

体が参加のもと、平成 30 年５月 29 日に入札をまで大変な御苦労をされていると思いますが、執行しました。

今の工事請負の議案についてお伺いしたいと思結果、５に記すとおり、契約金額が 22 億 9,284います。

万円、６契約の相手方は「三井住友・丸山・泉

条件付きというのは契約の条件付きというス

特定建設工事共同企業体」でございます。

タイルで実施されていると思うのですが、先ほ代表者は、三井住友建設株式会社大阪支店常ど局長が説明いただいたＪＶということだけで務執行役員支店長、毛利俊彦氏であります。

しょうか。

なお、今回は先ほど申し上げました総合評価
落札方式、すなわち、入札価格だけでなく、入○議長（小川浩樹君）

札に参加した３つの共同企業体各々から提出さ事務局長

れた技術提案の評価も含めた総合的な評価をも6

小郷彰豐君。

事業体ですから、地元の業者さんの経済的な面○事務局長（小郷彰豐君）
はい、議長。番外局長、小郷。

を考えて配慮していただきという思いがあるわ

条件とはＪＶだけでなく、本組合工事入札のけなんですけど、その点よろしくお願いいたします。

要件に定めておりますように、入札に参加でき完成してから運営面についても、色々なことるのは県、又はみなべ町から新宮市までの管内が出てくると思います。

の業者で、その町に登録がある業者ということ

その点、よろしくお願いいたします。

も条件としております。

以上です。
○10 番（辻本宏君）
その条件でどれくらいの応募がありましたか。

○議長（小川浩樹君）
はい。では、他に質疑はありませんか。
（「なし」の声あり）○議長（小川浩樹君）
事務局長

小郷彰豐君。
○議長（小川浩樹君）
質疑なしと認めます。

○事務局長（小郷彰豐君）
はい、議長。番外局長、小郷。

これより討論に入ります。

応募があったのは、別途参考資料の２ページ

討論はありませんか。
（「なし」の声あり）にもございますように３つの共同企業体で、９つのうち、管内では６つの業者が参加しました。

○議長（小川浩樹君）
討論なしと認めます。

○10 番（辻本宏君）

それでは、お諮りいたします。

共同企業体の条件として公募されたわけで、大阪の三井住友さんは大手の業者ですけれども、２定議案第１号は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。

その他はいろいろとありますが、ここだけだっ（「異議なし」の声あり）

たんでしょうか。

○議長（小川浩樹君）○議長（小川浩樹君）
事務局長

異議なしと認めます。

小郷彰豐君。

よって、２定議案第１号は、可決いたしました。

○事務局長（小郷彰豐君）
結果、応募された３つの共同企業体の中で６つの管内業者は全て田辺の業者でしたが、このたびの条件にかなう業者は管内全部で約 70 社ありました。

日程第６２定議案第２号

平成 30 年度紀南環境広域施設組合一般会計補正○10 番（辻本宏君）

予算（第１号）

はい。管理者の田辺市長に申し上げたいのですが、今後これだけの工事というのは、完結す○議長（小川浩樹君）

るだけではないと思うのですが、後々続いてく

続いて、日程第６

るものも、できるだけ広域市町村が持ち寄った

２定議案第２号

平成 30

年度紀南環境広域施設 組合一般会計補正予算

7

（第１号）を上程いたします。

直接、ごみを埋立処分する場所（埋立地内)から提出者の説明を求めます。

発生する浸出水を適正に処理するため、設置必管理者

須となるプラント設備のことであります。

真砂充敏君。

このプラント設備は完成まで約２年を要します。

○管理者（真砂充敏君）
平成 30 年度紀南環境広域

そこで、本組合としましては、2021 年度中の施設組合一般会計補正予算（第１号）につきま供用開始を目指す上で、今から約２年半後となして、地方自治法第 96 条第１項第２号の規定にる平成 32 年度末に処分場を完成させるにあた

より議会の議決をお願いするものでございます。

って、今年度中に入札契約手続きを進めてまい

一般会計補正予算は、債務負担行為の追加をる必要から、今回債務負担行為の補正をお願い

２定議案第２号

するものであります。

行うものです。
詳細につきましては、事務局長から説明いた

なお、期間につきましては、今年度は予算をさせますので、御審議の上、御賛同賜りますよ

計上しないため、平成 30 年度から 32 年度とす

うよろしくお願い申し上げます。

るものであります。
限度額につきましては、「 施工監理業務の委託」
が 2,540 万円、さらに「工事費」については、○議長（小川浩樹君）
続いて、補足説明を求めます。

17 億 5,970 万円として、お願いするものであり

事務局長

ます。

小郷彰豐君。

合わせて、17 億 8,510 万円でございます。
以上で、２定議案第２号の補足説明を終わら○事務局長（小郷彰豐君）
はい、議長。番外局長、小郷。

せていただきますが、ただいま御説明させてい２定議案第２号につきまして、補足説明をさただきましたとおり、紀南広域廃棄物最終処分場の建設には、必須となる工事及び業務に係るせていただきます。
議案書９ページでございます。

債務負担行為であるため、どうか、よろしくお

２定議案第２号

願い申し上げる次第です。

平成 30 年度紀南環境広域

以上でございます。

施設組合の一般会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。
第１条

債務負担行為の追加は、「 第１表○議長（小川浩樹君）

債

務負担行為補正」による。ということで、恐れ説明が終了いたしました。

入りますが、次の 10 ページをごらんください。

これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。

そこに第１表として掲げてございますが、ま（「なし」の声あり）

ず、今回の補正予算の内容につきましては、事項のとおり、これは最終処分場における浸出水○議長（小川浩樹君）

処理施設を建設するための「工事費」と、その工事に係る設計支援や 工事監理を行うための質疑なしと認めます。

「施工監理業務の委託費」について、各々債務

これより、討論に入ります。

負担行為として設定させていただいているもの

討論はありませんか。
（「なし」の声あり）

であります。
浸出水処理施設とは、本組合計画の廃棄物処○議長（小川浩樹君）

理法に定める管理型の最終処分場にあっては、

8

２定議案第３号につきまして、補足説明をさ討論なしと認めます。

せていただきます。

それでは、お諮りいたします。

11 ページでございます。

２定議案第２号は、原案のとおり可決するこ

２定議案第３号、平成 29 年度紀南環境広域施とに異議ありませんか。

設組合一般会計歳入歳出決算についてでござい（「異議なし」の声あり）

ます。
恐れ入りますが、次の 12 ページをごらんください。

○議長（小川浩樹君）

平成 29 年度紀南環境広域施設組合一般会計

異議なしと認めます。

歳入歳出決算書でございます。

よって、２定議案第２号は、可決いたしまし詳細につきましては、14 ページ以降の事項別た。

明細書で御説明いたしますので、ここでは合計
のみの説明とさせていただきます。
では、まずその 12 ページ歳入における合計で
日程第７

平成 29 年度紀ございますが、予算現額が２億 3,571 万円、調南環境広域施設組合一般会計歳入

定額と収入済額がともに２億 3,163 万 4,936 円、歳出決算について不納欠損額、収入未済額ともに０円、したがっ２定議案第３号て、予算現額と収入済 額との比較はマイナス
407 万 5,064 円となってございます。

○議長（小川浩樹君）
続いて、日程第７２定議案第３号

続いて、その下の 13 ページでございます。

平成 29

年度紀南環境広域施設組合一般会計歳入歳出決

歳入に対する歳出であります。

算についてを上程いたします。

歳出合計につきましては、予算現額２億提出者の説明を求めます。

3,571 万円、支出済額２億 3,163 万 4,936 円、

管理者

翌年度繰越額０円、したがって、不用額及び予真砂充敏君。

算 現 額 と 支 出 済 額 と の 比 較 は と も に 407 万
5,064 円でございます。

○管理者（真砂充敏君）
平成 29 年度紀南環境広域

なお、本組合の決算につきましては、出納閉

施設組合一般会計歳入歳出決算について、地方

鎖期間中に精算をおこない、構成市町である 10

自治法第 233 条第３項の規定により、組合議会

市町と県には差額を返還しているため、繰越額の認定をお願いするものであります。

はございません。

２定議案第３号

よって、表の欄外に明記のとおり、歳入歳出

詳細につきましては、事務局長から説明いた

差引残額は０円となってございます。

させますので、御審議の上、御賛同賜りますよ

続きまして、次の 14 ページをごらんください。

うよろしくお願い申し上げます。

歳入歳出決算事項別明細書に基づきまして、
決算内容を御説明させていただきます。

○議長（小川浩樹君）
続いて、補足説明を求めます。

はじめに歳入でございます。

事務局長

１款

小郷彰豐君。
目

分担金及び負担金、１項

負担金の、１節負担金、１総務費負担金でございま

すが、予算現額 2,430 万５千円に対し、調定額○事務局長（小郷彰豐君）

及び収入済額はともに 2,199 万 5,873 円でありはい、議長。番外局長、小郷。

9

入でございますが、１節ます。

円に対し、調定額及び収入済額はともに 5,134

内訳としましては、構成市町からの総務費に円で、これは臨時職員の雇用保険料自己負担分係る負担金収入でございます。
また、その一番下の２節

雑入の予算現額１千を受け入れたものであります。

衛生費負担金でございますが、予算現額２億ころんで 214 万２千

したがって、歳入合計につきましては、次の円に対し、調定額及び収入済額がともに２億 51

18 ページの一番下段に記すとおり、予算現額が万 6,954 円で、内訳は次の 15 ページにかけて記

２億 3,571 万円で、調定額、収入済額がともにすとおり、構成市町からの衛生費に係る負担金

２億 3,163 万 4,936 円、不納欠損額、収入未済

収入でございます。

額も、ともに０円となってございます。

そして、15 ページの２款
県補助金、１目

続きまして、その下の 19 ページ歳出でござい

県支出金、１項

衛生費県補助金の１節

ます。

清掃

主なものについて、御説明させていただきま費補助金でございます。

す。

予算現額 446 万５千円に対し、調定額及び収入済額がともに 442 万２千円で、これは、県のまず、１款

廃棄物処理施設整備等事業費補助金でございま

予算現額 62 万２千円に対し、支出済額が 34
万 8,506 円となっており、不用額は 27 万 3,494

す。

円でございます。

続きまして、16 ページをお願いします。
３款

議会費でございます。

財産運用収入、１目

主な内容といたしましては、組合議員の皆様

利子及び配当金でござ方への報酬や定例会へのご案内ほか各種通知に財産収入、１項

利子及び配当金の１節要した通信費でございます。

いますが、予算現額 32 万８千円に対し、調定額及び収入済額は、ともに 27 万 2,975 円でありま続きまして、20 ページをごらんください。

す。

２款

総務費でございます。

これは二つの基金運用に伴う利子収入で、内予算現額 2,287 万円に対し、支出済額が 2,178

訳としましては、備考の欄にございますように

万 2,501 円となっており、不用額は 108 万 7,499

施設整備事業基金における利子が７万 9,462 円、円であります。
主な内容でございますが、１項

廃棄物最終処分場運営適正化基金における利子

１目

が 19 万 3,513 円であります。
繰入金、１項

廃棄物最終処分場運営適正化基金繰

入金の１節

廃棄物最終処分場運営適正化基金

支出済額 916

りまして、次の 21 ページにかけての３節

基金繰入

金、１目

給料

万 1,400 円、これは組合職員２人分の給料であ

また、その 16 ページの一番下から次の 17 ページにかけての４款

一般管理費、２節

総務管理費、手当等

職員支出済額 487 万 5,346 円も同じく、その組合職員２人分の職員手当等でございます。
次に、その 21 ページ、４節

繰入金でございますが、予算現額 446 万９千円

共済費でございに対し、調定額及び収入済額がともに 442 万２

ますが、支出済額 322 万 9,721 円につきまして千円であります。

も、同じく組合職員２人分の和歌山県市町村職員共済組合負担金等でございます。

これは、平成 29 年度の用地補償費など処分場

さらに、７節整備事業に要する経費の一部として充当するた賃金支出済額 171 万 3,395

め、廃棄物最終処分場運営適正化基金から繰り円、これは組合の臨時職員１人分の賃金でござ入れたものでございます。

います。
そして、次の 22 ページをおめくりください。

さらに、その 17 ページから次の 18 ページにかけての、５款

諸収入、１項

雑入、１目

14 節

雑

10

使用料及び賃借料でございますが、支出済額 186 万 9,143 円につきましては、複写機

ましては、充当はございませんでしたので、予及び電話機や事務所の借料等でございます。

算現額 100 万円に対し、支出済額が０円。

続きまして、同じく 22 ページの３款

よって不要額は 100 万円となってございます。

衛生費

したがって、歳出合計につきましては、次のでございます。
予算現額２億 1,121 万８千円に対し、支出済

25 ページの一番下段に記す予算現額の計２億

額が２億ころんで 950 万 3,929 円となっており、

3,571 万円に対し、支出済額が２億 3,163 万

不用額は 171 万 4,071 円でございます。

4,936 円で、翌年度繰越額０円、不用額 407 万

主な内容でございますが、１項目

広域最終処分場整 備事業費

5,064 円となっているものでございます。

清掃費、１
２節

続きまして 26 ページをおめくりください。

給料

支出済額 1,796 万 964 円、これは組合職員４人

実質収支に関する調書でございます。

分の給料で、次の 23 ページにかけての３節

１

員手当等
に４節

職

歳出総額ともに２億

3,163 万５千円のため、３支出済額 1,087 万 9,518 円と、並び共済費歳入総額、２０円で、４支出済額 609 万 615 円につき歳入歳出差引額は翌年度へ繰り越すべき財源、５実

ましても、同じく４人分の職員手当等や和歌山

質収支額、６

県市町村職員共済組合負担金等でございます。

第 233 条の２の規定による基金繰入額も０円でございます。

次に、その 23 ページの真ん中から下の方の17 節に飛びまして、公有財産購入費

実質収支額のうち、地方自治法

最後に、次の 27 ページでございます。

支出済額

8,697 万 9,336 円につきましては、広域廃棄物

財産に関する調書でございます。

最終処分場建設のための事業用地の一部である

１

公有財産につきましては、処分場建設に要する事業用地などでございますが、土地の決

土地の取得に要した経費でございます。

算年度末現在高としては、14 万 7,875.97 平方

この経費を要して取得した土地につきまして

メートルであります。

は、昨年度中に用地交渉が調った 10 人の方の分

なお、建物の保有はありません。

でございます。
その面積にあっては、このあと 27 ページの財

次に、２の物品につきましては普通乗用車１

産に関する調書の中でも出てまいりますが、２台、軽四輪乗用車１台の計２台を保有しており

万 9,730.51 平方メートルであり、これで事業用ます。
３の債権はございません。

地の取得は完了となりました。
支出済

最後に４の基金につきましましては、施設整

額 8,677 万 3,300 円とは、前述用地交渉が調っ

備事業基金の決算年度末現在高が 5,699 万５千

た 10 人のうち、７人に係る樹木補償等に要した円、廃棄物最終処分場運営適正化基金の決算年

経費でございます。

度末現在高が１億ころんで 316 万円の合計１億

続いて、22 節

補償補填及び賠償金

そして、一番下の 25 節

積立金

6,015 万５千円でございます。

支出済額

以上で、２定議案第３号

27 万 2,975 円とは、備考の欄におきまして、次平成 29 年度紀南環の 24 ページにかけても記しているとおり、運用

境広域施設組合一般会計歳入歳出決算の認定にする二つの基金の利子でありまして、施設整備

ついての説明とさせていただきます。
御審議のうえ、認定のほどよろしくお願い申事業基金の方では７万 9,462 円を、もう一方のし上げます。

廃棄物最終処分場運営適正化基金の方では 19
万 3,513 円をそれぞれの基金に積み立てた経費○議長（小川浩樹君）

でございます。
続きまして、24 ページ

４款

説明が終了いたしました。

予備費につき11引き続き、監査委員の意見を求めます。

それでは、お諮りいたします。

監査委員

２定議案第３号

山本紳次君。

平成 29 年度紀南環境広域施設組合一般会計歳入歳出決算について、原案のとおり認定することに異議ありませんか。

○監査委員（山本紳次君）（「異議なし」の声あり）

私の方から、監査報告をさせていただきます。
審査は、去る７月 18 日、北谷監査委員と一緒○議長（小川浩樹君）に、組合事務所において、歳入歳出の決算書及び関係書類を慎重に審査し、必要に応じて、事異議なしと認めます。

務局の説明を聴視しました。

よって、２定議案第３号は、原案のとおり認定されました。

その結果、決算計数は会計管理者保管の諸帳簿と符合し、計数は正確でございました。
なお、予算の執行状況につきましても、適正なものと認めました。
以上、監査報告とさせていただきます。

閉○議長（小川浩樹君）

議○議長（小川浩樹君）

それでは、事務局の説明並びに監査委員の意

以上をもって、本定例会に付議されました議見の報告は終了いたしました。

案は、すべて議了いたしました。

これより質疑に入ります。

他に、発言その他ありませんか。

質疑はありませんか。

（「なし」の声あり）（「なし」の声あり）○議長（小川浩樹君）○議長（小川浩樹君）

それでは、これをもって、平成 30 年第２回紀質疑なしと認めます。

南環境広域施設組合議会定例会を閉会いたしま

これより、討論に入ります。

す。

討論はありませんか。

皆様、どうも御苦労さまでした。

（「なし」の声あり）
午後○議長（小川浩樹君）
討論なしと認めます。

12

１時 37 分閉会

地方自治法第 123 条第２項の規定により署名する。
平成 30 年８月 20 日
紀南環境広域施設組合
議

長

小

川

浩

樹

議

員

安

達

克

典

議

員

長

脊

守

13