Kahokugata Lake Science 16, 2013

「生物多様性」の考察－私の体験から
大串龍一
河北潟湖沼研究所生物委員会〒 929-0342 石川県河北郡津幡町北中条ナ 9-9
要約 : 生物多様性の保全は，環境問題の中心課題と云われている．しかし生物多様性が現在の環境保全，ひいては人間の生存のためになぜ重要であるか，一般的な解説はたくさん行われているが，具体的かつ直接的な説明はあまり聞いたことがない．ここで私が自然環境あるいは生物群集の観察の中で体験した，カリマンタンの森林大火災，1960 年代の雑柑整理，及び都市の生ごみ処理の 3 つの事例を取り上げてその重要性に関して若干の説明をおこなってみる．
キーワード : 生物多様性，環境変動，危機管理，雑柑整理，栽培品種の統一，都市ゴミ処理，分解連鎖

まえがきてきた動植物群集を観察していて，いつもこの生物多様性と深くかかわっている機能の存在を感じてき

生物多様性 BIODIVERSITY という言葉は最近た．そうしてこれまでに集めた資料や，記録した断になって自然環境問題をめぐる論議の中に際立って片的な経験の中から生物多様性という面からまとめ取り上げられてきた．しかし私にはこれが自然環境ることが出来るものをいろいろと見出すことが出来あるいは自然環境とかかわる社会問題の中で，充分た．しかしその機能の実例は一般に使われている科な論議なしに言葉だけが先走りしているように思わ学の方法では完全な証明とならないことが多く，それる．10 年ほど前からいろいろな解説を読み，最のためにこれまで論文として発表したことはほとん

近 2，3 年は生物多様性に関する話を聞く機会が多どない．しかし長年の体験をそのまま埋もれさせてかったが，「いろいろな生物がいることはいいことしまうことも忍びないので，ここではいくつかのトだ」または「自然界には有用な生物種がたくさんあっピックスとして取り上げてみたい．て，われわれの不注意で絶滅させたら大きな損にな1997 年のカリマンタン（ボルネオ）森林大火災の影響を見てる」という常識的な理解を越える説明を聞くことはなかった．これは「自然を大切にしよう」という以前からたえず唱えられる話とどう違うのか判らない．
「生物多様性ということばはよく聞くが，いったい1997 年の 7 月から 10 月にかけて東南アジアのボどんな役にたつのですか」という素朴な質問にきち

ルネオ島の森林大火災は大きなニュースとして世界んと答えられる人がほとんどいない．一方では産業に報道された．広大な熱帯雨林とそこに住む多くの界や社会政策の中では，何につけても規模拡大，効野生生物を滅ぼしたこの火災は，貴重なアジアの自率化が唱えられ，多様化とは逆の方向で物事が進ん然環境に大きな被害を与えたが，その影響は直接にできた．

火災がなかった東南アジアの他の地域，とくに煙の私自身，これまで 60 年以上にわたって自然環境流れ道に当たったマレー半島からスマトラ中部にもと野生生物の生態調査をしてきたが，とくに生物多広く及んだ．私は運よくこの火事の最盛期であった様性という言葉を使い，あるいはとくにこの用語を7~9 月には現地にいなかったが，経験者の話を聞く意識してきたことはない．しかし温帯から熱帯にかとほとんど 4 カ月の間，空は黄色みがかった灰色のけての原生の自然あるいは人間とかかわった変化し煙に覆われて太陽光が射すことはほとんどなく，大25

河北潟総合研究 16‚ 2013

気は独特の異様な匂いに満ちていたという．の日本の農政が園芸・畜産重視に切り替わってきた，火災も終わり煙が消えて 2 ヶ月経ったこの年の 12

農業構造改善事業が始動した時期である．長崎県は月に，私は 20 年にわたるフィールドワークの土地

じめ九州・四国の各県は温州ミカンの集団産地育成である西スマトラを訪れた．そこで私が見たのは収を重要施策に取り上げた．

穫期に当たっているのにほとんど実っていない稲田

そのときに産地育成の重点地区ではよく聞かれたがどこまでも続いている田園地帯であった．二毛作

言葉が「雑柑整理」である．「雑柑」というのは産のこの地帯ではちょうど第二回の収穫期である．し地のあちこちに散在していた温州ミカン以外の夏ミ

かし例年なら実って重く垂れた稲穂に覆われる水田

カンとかユズ，タチバナなどの在来カンキツを指し地帯が，やや低い葉だけの稲田に，僅かな稲粒が付ている．それは温州ミカン園の片隅に生えているもいた細い稲穂の芯だけがあちこちに突き立っていた． の，あるいは農家の庭先や近くの山林（今で言う「里稲の生育時期にあたる 7 〜 9 月にほとんど太陽の光山」）や社寺林のなかに自生しているミカン類のこを受けなかったイネの姿であった．私は日本で子供とであった．それはごく一部の小さな園として経営の頃に新聞で見た東北の大冷害の写真を思いだした． されているものを除いてはまったく手入れをされず主食である米が収穫皆無の水田を見ながら，私はこに放置され，実が成れば自家の食用とし，または山の地方が 2，3 カ月のちには厳しい食料不足に襲わ

仕事や子供の山遊びのときに「おやつ」として食べれるのではないかと気になった．パダンの市場ではられていた．温州ミカンの集団産地育成にあたって，コメが 6 割，野菜が 10 割の値上がりを示し政府は集団産地の中にあるこのような半ば放置されていた

すでに米の大量輸入を発表していた．しかしこれだ

カンキツ類をできるだけ伐採して産地（その広さはけの大災害のなかで村や町の人たちはあまり心配し時には数百から千ヘクタールを越えている）の内部ているように見えなかった．それは里山の恵みだっにある雑柑をすべて除去しようというものだった．

た．野菜やバナナなどはかなりの減収だった．しかなぜ雑柑があるといけないのか．その当時は次のし村々を囲んでいる里山の果物や木の実はあまり減ような理由が挙げられていた．

1）放任されている雑柑の樹にはミカンの病害虫収していないとのことだった．いざとなれば山や森が温存されて，栽培園に拡がってくる．のものでも生きられる．これが多様な動植物とともに生きているスマトラの村の人たちの強みであった．

2）本来，種子がないので食べやすい温州ミカン

私はこのときに生物多様性というものの意味を知っに雑柑の花粉がついて種子ができる．種子が出来るたように思った．「市場を対象として高い収入があと品質が低下し，また缶詰加工の時に大きな障害とがる効率的な農業」を目指している現代農業では理なる．

解できない農山村の生き方であるように思われる．

3）当時，小規模に栽培されているハッサクや夏このような東南アジアの農山村の生き方は，1990

ミカンなどの場合，管理方式が温州ミカンと違うの年代に急速に変わりつつある．私の訪れた直後にイで全体の管理が複雑になる．とくに農薬散布にあンドネシアではスハルト政権を解体させた大騒乱がたって品種によって薬害の出方が違うので，共同防生じたが，これは「近代化」に離陸したインドネシ除作業にあたって使用する農薬の種類が制限される．

ア社会に生じた新しい問題であると私は感じている．

こうして集団産地の地域全体に栽培するミカンを温州ミカン（それも産地の経営，とくに都市消費地「雑柑整理」という言葉への出荷の便宜を考えてなるべく少数の品種）に統一することがひろく実行された．この方針によって，私が 1960 年代に長崎県の農事試験場に赴任してその地で作り出されて長年にわたって保存されてきミカン，とくに温州ミカンの病害虫防除を担当したた多くの在来品種が消滅した．これらの在来品種の時期は，ちょうど日本の農業が大きく変わって行く

多くは農業経営の面から見ると，ほとんどあるいは時期だった．それまでの稲作とくに水田稲作中心（とまったく収入が期待されず，役に立たないものと思いうよりむしろ水田稲作だけにかかりきっていた） われていた．

26

Kahokugata Lake Science 16, 2013

ミカン類はかっては食品だけではなく地方の生活ために大量の生ごみの処理の調査研究をした．当時と密接した産業，とくに自家で織った布を染める時は現在のような焼却炉はごく少なく，ごみ処理は主の媒染剤として，あるいは衣類を洗う洗剤として使に農村への還元と埋め立てであった．これは現在のわれてきたが，化学工業の発展とともにそのようなような効率の高い焼却炉が無かったことと，焼却の用途は消滅した．

ための燃料（重油・灯油）が無いためであり，回収，これは農家の経営改善をもっぱら現金収入の増加

処理の経費を減らすためにごみの減量が大きな課題という点だけで判断して，農山村の人々の生活内容であった．この目的で衛生部が取り組んだのが生ごの豊かさを無視した農業経済学（あるいは経営学） みの堆肥化である．の大きな欠陥であるばかりでなく，長い視野で見た生ごみが 50 トン入る大きなコンクリートの枠を産業と社会の進化を無視した近代化の欠陥だったと造り，その中にトラックで運んできた生ごみを積み今になって反省される．植物としての柑橘類が食品込む（当時はまだダンプカーが無かったから，このとしての有用性だけでなく工業・生活資材としても積み下ろしはすべて作業員がスコップを使った手作業であった）．これに水をかけて数日経つと生ごみ持ち得たであろう将来性を考えるべきであった．
この点では日本においてある時代までは大産業では次第に減量しながら発酵して内部が 50 度を越えあった養蚕業が消滅したこととも共通の問題である． る高温になり，同時にコンクリート枠の周囲に開け今になると有用な生活・工業資材になったかも知れてある水抜きの穴から大量のウジが出てくる．このないクワやカイコの多種多様な品種が日本ではほとウジがハエになって周りの民家に拡がらないように，んど消滅した．

ウジのままで殺すのが私の課題であった．これは周囲に溝を掘って水を湛えておき水中に落ち込んだウ在来品種は現在の農家経営では不要であり負担になることもある．しかしこれを絶滅させることは， ジを処理することによって解決したが，その際に出長い視野から見ると社会的損失である．何らかの保てくるウジの種がごみの種類によって違っているこ

存対策が必要である．生物多様性保全の具体的な一とが私の注意をひいた．私はこの問題を整理するた面である．

めに生ごみとハエの関係について実験をした．
生ごみのモデルとして豆腐粕（オカラ）と魚粉（干昔の生ごみはなぜ腐敗しなかったのかしイワシの粉）を一定の割合で混合したものを使った．オカラに 1 割ほどの魚粉を混ぜた培養基を作っ1960 〜 70 年代に生ごみの処理が現在のように大て，大型のガラスのシャーレに入れてこれをハエの規模な回収・焼却処理として組織化される前は，町沢山いる家畜小屋（当時は京都市内にもかなりあっ内の隅や大きな屋敷の裏口には黒いごみ箱があって， た）の傍に置いておくと，数日後にはこの培養基のほぼ毎日，大きな木箱を載せた荷車を曳いてチリンなかにウジが発生する．そうして培養基（淡褐色でチリンと鉦を鳴らしながら廻ってくるごみ屋があっやや湿ったバラバラの状態）は次第に黒っぽくなりた．このごみ箱には毎食後の生ごみや掃除してちり水気の多い土のようになってゆく．ウジは成長して取りに集めた埃，紙くずや様々な塵埃が投げ込まれ季節によって違うが 2 〜 3 週間後には浅いシャーレていた．私がインドネシアの地方都市であるスマトの縁を越えて這い出してくる．この状態はあらかじ

ラのパダンに住んでいた 1995 〜 97 年にも，これとめ予想していたのでシャーレを直径 20 センチ，高よく似た風景が見られた．ここに入っていた生ごみ

さ 30 センチほどの大きなガラス容器に入れてあるは 2 日ほど経つと軽い臭気はしたが，いやな腐敗臭から，ウジはシャーレの外，容器の底で俵形の褐色はほとんどしなかった．の蛹になる．この蛹を別のガラス瓶に保存しておく

私は 1958 年から 60 年まで，京都府衛生研究所のと，しばらくして普通の灰色のイエバエになって出環境衛生課に勤務した．担当の仕事の重点は人体寄てくる．

生虫の駆除，伝染病を媒介するハエやカなどの衛生培養基は元の量が 2 〜 3 割ほど減った暗褐色の湿害虫の駆除と，都市の生ごみの処理であった．そのり気の多い泥状のものになっている．これをまたハ27

河北潟総合研究 16‚ 2013

エの集まる場所に置いておくと，今度はこのイエバずつ変化はあるが，この培養基が数種のハエによっエが出たあとの培養基のなかにまたウジが発生する． て引き続いて利用され，最後に少量の固形物になる
そのウジは 2 〜 3 週間後にまたシャーレから出てことが分かった．

蛹となる．この蛹からはイエバエに似ているが少し自然界の有機物の分解は，1 ないし少数の有効な

大きくて色が薄いオオイエバエが羽化してくる．培種だけによって行われるのではなく，数種の決まっ養基はさらに量が減って表面が乾いた黒い塊となった種の組み合わせによって完全に遂行される．他のている．これでハエの発生が終わったかと思ってい動植物遺体や排泄物でも同様な現象が行われている

ると，この塊の中にそれまでのウジムシとまったくのだろう．生物多様性はここでも有効に機能してい違った形の平べったい体に一面に短い棘を生やしたることが判る．

黒い虫がいて，まだ少し湿り気がある培養基を食べ現在の大規模な都市ごみ焼却施設はエネルギーのている．この虫はすっかり乾いた穴だらけになった面からも経費の面からも大きな社会的損失である．

黒い塊となった培養基の中で，幼虫とよく似た形のかって農山村だけでなく都市でも機能していたハエ蛹となった．しばらく経ってこの蛹からイエバエとなどによる生物学的処理をあらためて見直す時が来似た形であるがずっと小さくて黒灰色のヒメイエバている．

エが出てきた．

生物多様性についてのコメント

はじめは大きなシャーレ一杯にあった淡褐色で軟らかな魚粉を混ぜたオカラは，黒い乾燥したほとん
ど匂いがない小さな塊となっていた．生ゴミに見立

ここで私が生物多様性について，いずれもまだ公てたこの培養基の残渣は，3 種のハエにリレーして式には論文や解説などとして公表したことのない 3利用されたあと，2 月ほどの間にまったく腐敗しなつの体験を述べた．生物多様性の重要性は多くの解い乾いた繊維質の塊になった．

説書などで述べられてきた．それは要するに以下の2 点にまとめられるであろう．

この実験の途中，最初の段階のイエバエが発生したあとの培養基を他のハエが産卵出来ないようにガA）自然は多種多様な生物によって支えられていラス容器に金網の蓋をかけておくと，培養基は次第る．生態系はお互いに働きかけあって生きている多に湿って腐って強い悪臭を放ち，その中にまたイエ数の要素（種）で構成されており，その要素の一部バエなどのウジムシを入れると死んでしまう．2 番が欠けると生態系は崩壊する．一見，人間にとって目のオオイエバエが利用したあとの培養基でも似た無関係にみえる生物でも，この生態系の安定・維持ような現象が起こった．つまりこの 3 種の違ったハにとって不可欠な一部である．

エが一定の順序で利用して初めて，この培養基は腐B）自然の多様な動植物・微生物には，まだ人間敗しないで乾燥した無害のものになるのである．こにとって未知の有用な資源が含まれており，乱開発

れは自然のなかで生ゴミが動物によって分解されて， などによってこれらの多様な生物（種あるいは遺伝その上で微生物によって自然の物質循環に戻ってゆ子）を抹殺すると，今後の人類にとって有用であっく過程を推察するモデルと考えられる．

た筈の未知の資源を活用する機会を永久に失うこととなる．

この実験は植物性の基質に少しの動物性の物を加えた培養基で，植物質主体の生ごみを想定していた．

このうちの B）は比較的判りやすく，一般向けにこの培養基の質を幾らか変えてみると，また違った説明して納得されやすい．したがって発展途上国と種のハエの利用が見られた．

先進国の間でその利用権と利用によって得た利益のオカラ 8 に魚粉 2 とすると，キンバエ類−ニクバ配分は国際会議などでたびたび争点となっている．
しかし A）は対象が複雑でありかつ未知の部分が多エ類−ヒメイエバエ
オカラ 6 に魚粉 4 とすると，ニクバエ類−クロバいので，十分な論議は行われていないように思われエ類−ヒメイエバエる．
私はこの報告で取り上げたトピックスから，A）

繰り返したこの実験では時期や場所によって少し

28

Kahokugata Lake Science 16, 2013の問題と関わるいくつかの点を具体的に指摘したい． トになって発生する条件の解明は，私の衛生研究所

1997 年のカリマンタンの森林火災の影響を西スに勤務していた時代の研究である．その後これを追マトラで見て，4 カ月にわたり煙の影響でほとんど試したいと思いながら出来なかった．勤務場所の条

収穫皆無の水田を見ながら，この地方の村人の生活件だけでなく，1980 年代以後は，こうした多様なが多様な生物資源を持つ里山に支えられていることハエが発生しているところがなくなった．

を実感した．普通の年には水田からの収穫でとくにこの結果で分かるように，動植物系の廃棄物はそ山の産物の頼らなくてもよい．生物多様性の利点はれぞれの条件に適した種のハエによって利用され分この煙害のような危機の時に発揮される．広い意味解されていた．家庭の台所から出る食品廃棄物でも，で考えれば生物多様性は生態系にとって危機の際の主に植物性のものはイエバエにはじまりヒメイエバ保障のひとつではなかろうか．実際に野外の森や池エまでの 3 段階のいわゆる分解連鎖ともいうべき分などの生態系を見ていると，同じような生活をして解者にリレーされてほぼ無害の少量の繊維性の塊と生態系のなかで同じような役割をしていると思われなり，悪臭や腐敗の被害が生じない低温でも焼却でる種が何種も見つかる．そのうちの 1 種をすべて排きるものとなった．都市ごみの処理にハエを活用す

除してみても生態系がすぐに崩壊するとは思えない． る技術も考えられる．
野外実験をすることが出来ないので確証はないが，この実験で人間の生活廃棄物（この場合は都市ご動物だけでも何百，何千種もいる生態系では，生物み）の分解にもごみの性質や分解段階に応じた多数

多様性の維持は一つの危機管理のシステムではないの種のハエが分担して利用することが判った．ハエかと感じる．

以外の分解者をも含めて生物多様性が精妙に機能し農業改善事業が進んでいた日本のミカン地帯でていることが推測される．の，集団産地育成に当たって唱えられていた「雑柑整理」のスローガンは現在まで続く農業の「規模拡参考文献

大」と「効率化」の問題点を示している．品種を統一した大規模な農業は病虫害を含め自然災害に時に

大串龍一．1960．キョウソヤドリコバチの寄主選択大きな影響を受ける．近年ではいわゆる遺伝子操作の研究

作物（GM 作物）が世界的に栽培地域を拡げており，この問題はさらに大きくなってきた．

とくに条件づけをめぐって．生理生態9(1)：11-31．
大串龍一．1997．影響深刻な森林火災．北陸中日新

日本各地で自然に出来上がってきたいろいろな農聞．1997 年 12 月 26 日．

作物・家畜などの品種，あるいはそれを管理し利用

大串龍一．2004．ｋｕｐｕ−ｋｕｐｕの楽園していたさまざまな技術や伝統的生活などは一時の熱帯の里山とチョウの多様性．海遊舎．

利益だけで消滅させるべきではない．もちろんそれ

大串龍一．2010．天敵と農薬を維持することには困難あるいは弊害も生じる可能

ミカン地帯の 11 年．

海遊舎．

性もあるが，生物だけでなく民俗も含めた多様な農

Ricklefs,E.R. & Schluter,D. (ed.). 1993. Species

山漁村の維持について十分に考えておくことが必要

Diversity in Ecological Communities, Historical

ではなかろうか．

and Geographical Perspecties. Chicago

都市の生ゴミ処理から見出した数種のハエがセッ

University press.

29

河北潟総合研究 16‚ 201330