第９回みんなのタウンミーティング会議報告（令和５年度第６回）
１
２
３
４

開催日時
開催場所
参加者
会議次第

令和５年９月２３日（土） 午前１０時３０分～１２時００分
市民会館・萌え木ホール
市長及び市民１４名⑴ 開会⑵ 市長あいさつ （市政報告）⑶ 懇談（フリーテーマ）
⑷ 閉会

件名

1

2

ご意見・ご要望等
市長からの回答等
長期計画のことを聞いたところ、第５次小金井市基本構想・前期基本計 基本構想、これが令和３年度から令和７年度までの５年間計画であるが、市長が替わって何が変わったのとい画の概要版と、子ども版をいただきました。有償のものもあって、閲覧と うところを一番聞きたいということでよろしいですかね。
いう形でその部署にはあったんですけど、それは３,８００円って言われ基本構想を何か修正するとかということはやっていないです。基本構想は２年前に策定したもので、それを私たんです。資料という形でこっちはデータが欲しいのに、なぜそれは有償 自身も市議会議員のときに、どこをどう意見したかというのは、ちょっと今すぐ出せないんですが、この基本構で３,８００円なのかと伺ったら、発行部数が４００部だからと言われま 想をつくる時には、この基本構想を審議する特別委員会というのをつくるんですね。これは全議員が入ります。
した。何に使うのか聞いたら、市議に配られたり、行政で使ったりします 素案を最初に出されたときから何度かその会議を開いて、各議員から意見を言ったり質問をしたり、場合によっということでした。ては書面でまとめて出したりということを何度かやって。この計画は、長期計画審議会という市民参加でつくる
この前期基本計画、これは令和３年度から令和７年度、前の市長の段階 もので、そのつくった素案を市議会でも審議するということを並行してやっていたんですね。のものですよ。市長が替わっても何も変化とかあるわけでもないし、大枠 ですので、私からすると、ゼロからつくらせていただけるんだったら色々思うところはあるんですけど、このは変わらないのか。前の市長のときに、逆に市議のほうでどんな形で意見 基本構想自体、私も市議会議員のときから一応審議に関わって、最後、この基本構想という部分については議会を言っていらっしゃったのか。この基本計画が令和３年度から令和７年度 として議決をするんですね。そこを私も賛成した立場ですので、ここをまず大きく変えるということは考えていで、今ちょうど中間です。市長が替わって何が変わったのか、そこをません。
ちょっと大枠で聞きたいんです。小金井市が何に向かっているのというの 基本構想というのは、ちょっと時間をかけて読んでいただけると分かると思うんですけど、大枠の施策の方向が分からないです。
性を書いていますので、極論で言うと、そんな具体的なことは書いてなかったりもするんですよね。それがどうかという意見もあったりもするのですけれども、結局、その大きな方向性に沿って、具体的なそれぞれの各種計長期基本計画について画をつくっていく。それに基づいて行政執行していく。これが、市役所の実務の流れですので、大きな考え方として、私としては、特に変なことは書いてないですし、小金井市の現状を踏まえると、こういう計画になるという認識はあるので、今のところは、基本構想を変えるということは考えていません。
ただ、これは令和７年度までですので、８年度以降の５年間は後期基本計画というのをつくります。構想があって、５年間の前期基本計画、残り５年間の後期基本計画をつくるんですね。その後期基本計画は、令和７年度、１年間かけて、令和６年度から若干準備しますけど、また審議会を開いてつくりますので、具体的な計画に落とし込む段階で、私なりに色々思っていることとかも反映できればいいなと思っています。
自治体によっては、市長が替われば、基本構想というか、最上位計画そのものを公約も含めた形に、すぐにつくり直すという自治体もあったりもします。この基本構想、前期基本計画の進捗と私の公約に対しての進捗はどうかということですが、前期基本計画に関する進捗は、毎年市のホームページで公表しております。一方で公約に関しては、これは私自身がどう自分で進捗を評価して、どう公開するかという問題ですので、現段階では分けて取り組むということになると思います。

市ホームページについて市のホームページについて、いまだに変わらないのはどうしてなんでしょうか。

ホームページが使いにくいという声は沢山いただいております。市のホームページは、ページ数が膨大過ぎて、例えばリニューアルするにしても、少なく見積もっても１年半はかかります。ずっと言われていることでありますので、何とかリニューアルしたいと考えています。

1

件名

3

ご意見・ご要望等
市長からの回答等
私は、市内で冒険遊び場の運営や子どもの居場所事業をしているＮＰＯ 御意見として受け止めさせていただきます。このインクルーシブ公園については、市議会議員たちもそういう法人を運営しております。先ほど、補正予算のほうで、小金井市が子ども 提案をしていた経緯もあって、最初に、まだ確定しない中で検討している段階では、栗山公園も実は候補に挙の遊び場等整備支援事業というものをやるということで、ものすごく大き がっていたんですね。最終的に梶野公園、三楽公園になったことの経過と、これからどうしていくかということな事業だなと思いましたが、その対象公園として梶野公園が挙げられてい については、あまり不正確にはお答えできませんので、いただいた御意見をしっかり受け止めて、取り組んでいて、うちの法人は梶野公園がオープンする際に、オープンのワークショッ きたいとは思っております。
プから、最後には梶野公園サポーター会議の運営支援の委託を受けるよう 梶野公園は、おっしゃっていただいたように、そもそも防災公園ということ、「遊具がそもそもないというのになって、梶野公園には多く関わってきたものですから、もう一度、仕様 はどういうことか」ということも含めてつくられて、運営されてきたことは当然認識しております。やはりイン書等を見させていただきました。その中で、幾つか意見を述べたいと思い クルーシブ公園というのがいろいろ話題になって、絵に出てくるのは全て遊具だったりもします。
ます。
ただ、おっしゃるように、大切なのはその考え方であって、それを実現する手段が何かということ、目的と手１つ目は、子どものワークショップの開催についてです。これについて 段をごっちゃにしないように、いただいた御意見を含めて担当課にもしっかり伝え、取り組んでいきたいと思いはとても素晴らしいことだなとは思っているのですが、どういうところに ます。
ワークショップの案内を出して、どういう子どもたちを募集していくのかというところです。その内容がインクルーシブというところですから、障害があってもなくても、また、多世代であってもというところで、多くの子どもたちに知らせて参加していただけるものになって、結果、この公園がというよりは、公園というものがどうあるべきかという方針のようなものが、子どもの中で意見がつくられるといいなと思っています。
その予算の内容を見ると、どうやら補助金が出て、遊具がつくられるということになっています。その遊具ですけれども、インクルーシブな遊具というものを、じゃあ梶野公園や三楽に置くのか。試しに置いてみてアンケート調査等をするというふうには出ていましたが、梶野公園はそもそも、このワークショップをつくるに当たってユニバーサルデザインとか、子どもの生きる力とか、防災公園としての機能とか、基本方針がきちんとつくられてつくられた公園です。その基本方針の中でやはり、インクルーシブという言葉はないものの、多様な人たちがそこにいて集える、みんな子どもの遊び場等整備 に配慮するという、人の配置というのをすごく大事にしてきたわけです。
サポーター会議というものが動いていて、水曜日には、子どもの遊び場事業についてに対しては、プレーパークの遊び場の皆さんたちが活動している。インク
ルーシブって、じゃあ、そういうハード面も設置すれば成り立つのか。インクルーシブって今すごく流行っていて、いろんなところでワークショップを開いていますが、国立市の事例を見ると、インクルーシブ公園の整備の中で、ワークショップの中では必ずハード面とソフト面というものの整備が必要だというワークショップが出ています。そうしたときに、事例として挙げられているのが実はプレーパークです。プレーパークって、ハード面みたいなものは、物のように感じられるかもしれませんが、実はプレーリーダーがいて、人を介在させて、そこに来た人たちと交流を促した
り、あと、安全面とかの確保をしたり、そういうことがあるんです。
遊具がつくられて、例えば、ああ、楽しそうだなって並んだときに、足が不自由な子どもたちが並んでいるって、その状態は絶対インクルーシブではないわけです。でもその間をとって、どうしたら合理的配慮ができるのかなというのは、人が入ってこそやはり実現できるのではないかと私は考えています。
なので、一つは、対象公園が梶野公園とか三楽になっているけれども、実はインクルーシブな公園をまちの方針として広げるとしたら、今ある遊具をインクルーシブ遊具に変えていった方がいいのではないか。今、梶野公園には遊具はないけれど、色んな所に遊具がありますよね。その遊具がインクルーシブな遊具に変わっていって、そこに出張プレーパークで人が行ったら、啓発が広がっていくのではないか。そう私は考えています。長くなりましたが、意見ということでよろしくお願いいたします。

2件名456

ご意見・ご要望等
市長からの回答等
前回もタウンミーティングに参加して、学童のお話をさせていただきま おっしゃっていただいた問題提起は本当にそのとおりでして、この間、市議会でもずっとそういう話題にはした。定数に対して、今、児童率は１５０％とかそういう人数で、この数 なっておりましたが、抜本的な対策といいますか、「長期的にどう計画的に取り組むか」ということが出来てい字はもう、お盆の時期の新幹線並みであるというお話です。現状は、ます なかったというのが、これまでの実態だと認識しております。
ます悪くなっていると感じています。
今、御紹介いただいた民設民営学童については、１社申込みがあったということで、いま内容を精査している
今、各小学校でも、来年度、教室が足りなくなるかもしれないというこ ところで、具体的には申し上げられないですけども、バスでの送迎ということも１つ、選択肢として考えてもいとで、増築などをしているかと思います。児童がどんどん増えていれば、 るとは聞いておりますが、これはまだ確定的な話ではございません。
当然、学童の子どもたちもどんどん増えていき、かつ、その子どもたちが できれば、市として、小学校の敷地もしくはすぐ近隣に、しっかりとした学童保育所を整備できるのが一番良いるべき場所の特別教室とか、学童保育所として集まれる子どもたちを預 いわけなんですけれど、やはり場所の問題といいますか、学校のすぐ近くは大体もう住宅が建ち並んでしまっかる場所とかがどんどんなくなっていきます。小金井市は保育園を随分誘 て、学校の敷地の中も、学校によっては建てられない状況でもあるということで、非常に苦慮しているのが現状致しましたので、保育園の数は、私の感覚的に七、八倍ぐらい増えている です。
かなと思っています。その子どもたちが当然大きくなって、小学校に入っ ただ、頂いた問題提起はそのとおりでございまして、緑小学校の例も出されましたが、東小学校も、特別教室て、学童に行き、今、小学校の状況としては、クラスの半数以上は学童に を全部潰して増築をしておりますので、そこでまた一定解消はされますが、抜本的な課題解消にはならないとい行くような状況になっています。
うことでございます。
どうしても目先が保育園に行きそうなんですが、子どもたちは成長して 放課後の子どもたちの過ごす場所の在り方そのものを大きな枠組みでしっかりと捉えると、その一つがやっぱいくわけですし、小学校に入ったからお仕事してみようかなという御家庭 り学童であるということ。では、その学童をどうするか。学童以外の、放課後子ども教室やそれ以外の居場所づもあるかと思いますので、学童の子どもたちはどんどん増えていきます。 くりを総合的に進めていくということも必要なんですけれども、まだ明確にお答えできる状況にはないので、大学童保育所の運営等に ただ残念なことに、どうも学童って見捨てられているようで、昨年度切れ 変申し訳ありませんが、担当課を含めて、庁内挙げて、学校教育部とも連携をしながら、しっかりこの課題につたトイレの電気が変えられないとか、女子トイレのちょうつがいが壊れて いて引き続き取り組んでいきたいと思います。
ついているんだけれども直しに来てくれないとか。せめて、人数がどんどん増えてしまうところはしょうがないかと思うんですけれども、せめてそういう、簡単に人が動けば何とかなるようなところだけでも状況を直してほしいなと思っています。
緑小学校では、もう学童保育所に貸す部屋はないと言われているそうです。じゃあ、その子たち一体どこに行くのかなというふうに思っています。前回お話ししたときには、民設民営の学童保育所の話があり、実際に募集も始まっているかと思いますが、保育園と違って、学童保育所というのは子どもたちが自分たちの足で通う場所だと思います。学校から離れている学童に子どもたちがてくてくと歩いて通うなど、保護者の方はそういうところを選ぶのか。もしくは車で送迎するならば、小学校に送迎用の車がずらっと並ぶのか。民設民営の状況と、その辺の考え方を聞かせていただければと思います。

私は１年半前に杉並から越してまいりました。私自身、小金井の図書館 まず、武蔵野プレイスの返却ポストを駅前に置いてほしいという件なのですが、大変申し訳ありませんが、こを全部見ました。武蔵野プレイスにも行って、本を借りて来るんですが、 れはちょっとできないと思います。御意見としてまずは受け止めさせていただきます。
返さないといけない時間がすぐ回ってくるんです。でも武蔵野市なので、（小金井市に）返却ポストがないんです。武蔵野プレイスの方に聞いた図書館の返却ポストにら、それは市が違うからできませんって言われました。できたら、駅の前ついての小金井市の返却ポストの横でもいいから（武蔵野プレイスの返却ポストを）置いてもらえないかと思いました。
東小金井駅のマルエツのある十字路で、私はこの間ちょっと危ない目に マルエツ前の交差点ですが、あそこは信号機を設置する予定になっています。今年いっぱいか今年度中か、遭ったので、交番がすぐあるから聞いてみたら、事故は多いですとおっ ちょっと今、正確にはお答えできませんが、それぐらいの感覚で信号機設置という予定になっております。
しゃっていました。信号がどうなるのか、そういうことが知りたいなと思
交差点の信号について います。

3件名

789

不登校についてご意見・ご要望等
市長からの回答等
昨年度は、全国小中学生においては２４万人という不登校児童・生徒数 全くの同感です。不登校の出現率の話もありました。出現率が東京都平均よりも高いというのが、小金井市はを数えております。これは、過去９年間、増加傾向にあるという形で、小 特に小学校はそうなんです。ただ、この数字の捉え方については、教育長もちょっと議会の説明も最近加えるよ金井市においても令和４年度５月に発表されておりますけれども、小金井 うになりましたが、例えば、学校を休む理由のところの分析を、不登校、あと病気、経済的理由とか、いろいろ市で、小学校で１５０名、中学校で１２０名、それぞれ出現率も増加して あるんですよね。そういう選択肢の中でいろんな自治体は、その中の不登校の割合というのが６割とか７割といおります。
うところが多いというような話だったと記憶していますが、小金井市は９割となっています。
そのことを踏まえて、今、教育委員会の方では、不登校は必ずしも学校 あらゆる可能性はあるにせよ、学校に一定期間来ていないということの段階で、不登校という位置付けにはしへ戻すことを目的とせず、多様な学びの場への理解を示しておられます。 て、しっかり子どもに対してどう向き合っていくかということを学校、教育委員会も支援をして話し合っている
ただ、このことは、地域を含めて、理解がまだまだ行き届いてないのでは という状況ですので、出現率が高いというのは、小金井市が突出して不登校が多いというのではなく、小金井市ないかという印象を受けております。学校が、不登校でも利用できるよう はできるだけ子どもたちにちゃんと向き合えるような数字の数え方をしているという、こういう説明をしておりな居場所として変わっていくことも議論しなければいけないとは思ってお ます。あくまで小金井市はそういう方針で不登校の数をカウントしていますということです。
りますけれども、同時に、今、学校を学びの場としない、できない子ども とはいっても、小金井市に問題がないというわけではありませんし、当然、不登校のお子さん、もしくはそのたちの居場所は、民間の場所を含めて考えていかないといけないと思って 御家庭の方からも、私自身も直接、多数お声も寄せていただいているところです。おっしゃっていただいたようおります。に、地域全体が、まず今の不登校の状況、もしくはそういう子どもの置かれている状況みたいなことも含めて、そこで、まずは、公共の場でも理解が必要になってくるのではないかと しっかり理解する必要があると思っていまして、学校へ戻すという、以前の国の方針が間違っていて、どんどん思います。今は「もくせい教室」という名称で、学校に行けない子どもた 不登校が増えていったといいます。ここから平成２８年に国も大きく方針を変え、学校に戻すのではなく、そのちに様々な学習の面でのサポートをしていただいている機関があると思い 学びをどう保障していくかという、いろんなやり方をしっかり模索していくという方針に変わりましたので、私ます。ただ、それ以外の居場所を含め、それ以外の場所を求めている児童 もそうですし、教育長もそうですし、基本的にはその立場に立って、どうやっていこうかというのを今、模索し生徒も一定数おります。学校がやっている時間でも、まちを出歩く生徒を ているところです。
理解していただきたい。そんな小金井市になっていただけたらという願い 学校には行きたいという子どもの思いを叶えるためにも、別室の教室を設けるということも最近始めました。もあります。
また、それだけじゃなくて、民間に通っている方への経済負担をどうするのかという議論も今、始まっているとその前に、図書館や児童館などにおいても、不登校児童生徒が利用する ころです。
場合もあると、理解してもらう必要があると思います。それはもちろん、 ですので、どうやってあらゆる子どもたちの学びを保障するか。そういう子どもたちはそこにいていいんだよ
子どもたちが利用する場所以外の行政施設全てに言えることだと思ってお という場所を保障するかということは、これはもう市を挙げて取り組まないといけないことだと思っておりまります。その場合、学校に連絡したりとか、学校に戻そうというふうなこ す。庁内横断的な連携ということで、担当課もしくは教育委員会はそういう認識があるものの、市役所全体としとではなく、多様な居場所として理解して、温かく見守り、寄り添ってい てそこまでの認識にしっかり落とし込めてないような気はしますので、それをどうやって庁内にまず浸透させただければと願っているわけで、その中で、行政側としては、横断的な連 て、そういう認識に立って、どこの部署でもそういう対応ができるのかということについては、やり方をいろい携と、そのことについての職員の理解をお願いできたらなというふうに ろ模索しながら考えていきたいと思います。
思っております。
このことの実現に対しての市長の御意見をいただけたらなというふうに思います。よろしくお願いします。

今回初めてこのタウンミーティングに参加しました。一般の市民の方が まずは新庁舎建設について、私自身が早期に建設するということでお約束をしたこともあるし、改めて市長にたくさんお見えになっているということで、非常に期待しております。 なっていろいろ分析して、職員とも早く建てないといけないと話しています。今の本庁舎は、老朽化して、配管まず市庁舎をどうするかということです。もう３年も４年も前の市長の もすごく臭っていて、もう夏場なんてフロアにも臭いが充満してくるぐらい大変な状況です。
ときからやっていまして、意見が進まないというふうな。市長さんが悪い これ以上ちょっと庁舎建設が延びるとなると、本庁舎はもう５０年以上経ちますので、何とかテコ入れせざるんじゃなくて、市議会議員の方もやっぱり協力していないということも聞 を得なくなってしまいますが、それでまた余計なお金を使う、それでさらに新庁舎建設が先延ばしになってしまいていますので、そういった面を一番最初にやっていただきたいです。 うという、こういう状況もあります。ですので、まず、新庁舎建設を実現することによって、跡地活用をどうす
新庁舎と図書館の建設 あと、市には本当に寂しい図書館しかないということで、これについて るかということも具体的に動き出せるんです。新庁舎のスケジュールが決まらない限り、図書館も大きな事業にについては早急に、市庁舎と同じぐらいの勢いで、早めにやってほしいということ なりますので決まりません。
が意見です。
ですので、まず新庁舎はどういうスケジュールで進むかということを確定させ、そこから、図書館など市民ニーズの高い施設をどうしていくかという具体的な検討に入っていけると思いますので、御意見として重たく受け止めさせていただきます。

８月に二、三歳の子をバギーに乗せたアメリカ人の方がいて、あれっと 外国人の支援という点については、まず、転入の窓口でどういう御案内ができているか、ちょっとつぶさにお思うことがあったのでちょっと声をかけて話したら、来てまだ１０日ほど 答えできませんので、ちょっとまたこれは確認をさせていただきます。子育てをしている外国人の方が、まず、で、子どもも本当は幼稚園や保育園へ行きたいんだけど、それはどうした どこに相談に行ったらいいか分からないということですよね。その事実を担当課にも伝えて、どういう対応がま
転入時の外国人への対 らいいかと聞かれて、そういうのは市役所へ行けばいいって答えました。 た今後考えられるのか、そういったことは話し合っていきたいと思います。
応について市役所で転入届を出したときに、子どもがいるのが分かったら、何かアドバイスなどを言ってあげているのでしょうか。

4

件名ご意見・ご要望等
市長からの回答等
今、東小金井駅前の北口のほうの開発の計画が進んでいるので、状況を 東小金井の北口に関してですが、東小金井北口のまちづくり事業用地の整備活用計画というものがあります。
注視しているところなんですけれども、それについて、現状どうなってい これが平成２５年だったと思うんですが、もう１０年間これが実現していないわけです。場所は、けやき保育園るのかの確認と御提案をさせていただきたいと思います。の隣、今、駐車場となっているところなんですけれども、一応そういう場所は小金井市として持っています。
以前、公共施設というキーワードが出てきていたと思うんですけれど
この整備計画が、今、保留にされているといいますか、一旦実現できませんという扱いになっているのは確か
も、最近の計画にはそういうフレーズが出てきていないなというのが気に です。これは、実はこの計画をつくったとき、私は当時まだ、計画をつくっている段階では一般市民だったんでなっています。２０１３年頃、「東小金井のリビング」というキャッチフ すけど、その審議会は傍聴していましたが、結果的に、この計画をつくる段階で、財政的な理由によりスケレーズを覚えていらっしゃる方もいるかもしれませんが、その時点ですと ジュールどおりつくれない可能性がありますということがもう既に示唆されて、それはそのままそういうふうに図書館的な機能、生涯学習的な機能を持たせるという案でイメージを膨ら なってしまったという状況です。
ませてきていたと思うんですけれども、最近は駅前の広場のことばかり「東小金井のリビング」というテーマは、広場もありながら、そんな大きな施設じゃないんですけれども、公で、当初は「緑と文化が香る」というキャッチフレーズも出ておりました 共施設も一定程度ちゃんとつくるという整備計画でありますが、ここは多世代が集う居場所にするという、こうが、文化のほうはどこへ行ったのかなというのをちょっと気にしておりま いうテーマでした。ここの敷地を今駐車場に使っているのは、単に更地にしておくのはもったいないということす。
で、少しでも駐車場収入を稼げるという方法をとったからです。ただ、それを駐車場として整備することも含め特に図書館ということで、市内の図書館はいずれも駅から非常に遠い。 て、東京都からお金を借りている関係で、少なくとも１０年間と言われていましたので、小金井市として新たにまた、駐車場すらないということで、どうやって行けばいいのか、という ここを整備するのは令和１０年以降になります。
所が多いです。場所がとれないということであれば、予約した本を受け取 今この整備活用計画がありますが、このままやるかというのはやっぱり考えものだなとは思っています。これれるだけでもよいので、駅前にそういった機能があれば市内も活性化する をつくったのはもう既に１０年前です。今から５年後にじゃあ整備するとなると、またいろんな状況であったりかなと思っております。
だとか、市政課題といいますか、いろいろ変わってきているのと、やはり図書館については、かなりいろんな市高架下に市政センターをつくるという案も出ていたと思っておりまし 民であったり、議会でも多数御意見をいただいて、何とかしてほしいということも言われています。あと、屋内て、役所の窓口をあちこちに増やすというよりも非対面で申請できること の子どもの遊び場については同様な意見も多数もらっていますので、改めてどこかの段階で、ここを整備するの東小金井駅周辺の施設 が増えていけば問題ないと思いますので、本当に必要な機能は何かという が令和１０年以降なので、早ければ２年、３年後ぐらいには、この計画を、例えば見直すのか、見直すのだった
10のを公共施設として考えていただきたいと思っております。
らどういうふうにしようか、ということを改めて整理していく段階が入ってくるんだろうなと思われます。
整備について駅前の公共施設で、もし何かできるならという前提でもう一つ機能とし まだ確定的なことは言えないんですけれども、ただ、もうずっと駐車場のままではもったいないし、特に梶野て提案したいのが、屋内型の子どもの遊び場です。今、子ども家庭支援セ 町ですが、東小金井の北口エリアは公共施設がほぼない状況ですので、そういった観点からも、ここをどう効果ンターにある「ゆりかご」、あちらはあくまで小さい子向きといいます 的に活用するかというのは本当に重要なポイントだと思っています。私も東町に住んでいますからいろいろ思いか、ちょっと大きくなった子が全身を使って走り回れるようなスペースは はあるんですけど、今おっしゃっていただいた図書館であったりだとか、屋内型で子どもたちが遊べるようなス全くございません。新しい庁舎の計画を見ましたけれども、あまり広いス ペースであったりだとか、そういうことについては考えないといけないなというふうには思っているところでペースは確保されていないかなと思いました。
す。
今、ボーネルンドといった民間の会社が幾つかの自治体と連携して大型 あと高架下に市政センターを設置するというもともとの予定があったんですが、これはちょっと見直しになるの遊び場を運営している例が幾つかありますので、ぜひ参照していただき かもしれません。新庁舎が蛇の目跡地というところにできる予定なんです。今は、武蔵小金井ですけれども、そたいと思います。全天候に対応した屋内型の遊具で遊べる施設というのが れが東小金井と武蔵小金井のちょうど真ん中に来ることによって、東小金井駅にそもそも市政センターが要るのあるといいなと思います。特に公園や図書館は無料で使えるので、市民で かどうかという話になります。
ないとということはないんですけれども、民間の施設ですと、市民と市民 この市政センターというのが、つくろうという話のときには、今のように、例えば、住民票をコンビニで取れじゃない方とで差をつけることができますので、人口誘致していくという るとか、マイナンバーが普及しているとかっていう状況ではなかったので、やはりどこか便利な窓口として職員観点からも魅力的なものになるんじゃないかなと思っております。
を配置する必要があるよねという観点から、もう２０年ぐらい前から、市政センターを東小金井にという話もあったんですけれども、新庁舎ができるという状況、あと、いろんな証明書もコンビニ等で取れるようになってきたという、利便性が向上した観点からも、市政センターではなく、それをどういう公共施設でいくかということも、実は別の観点で、庁内で検討を始めるところですので、何かしらの活用はしたいと思っております。

現在、路上喫煙は、路上喫煙禁止条例で、環境美化の目的で駅前を中心 路上喫煙の禁止区域の話ですね。御提案としては、小学校の隣接というか、その近隣も禁止区域に追加してはに一応禁止されているという状況だと思います。それとは別に、健康増進 どうかということですよね。御意見、まず受け止めさせていただきます。の目的で、小中高の隣接する路上等を追加で禁止するのはどうかという提 自治体によっては、地域全面を禁止区域にしているところも増えてきました。ただ、一方で、それをやってい案です。
るところというのは大体において、公衆喫煙所というのをちゃんとボックス型で設置している。要するに、禁止
まず、現状として、以前よりも禁止エリアのステッカーが多く貼られて するだけではなくて、ちゃんと吸える場所も担保するという、要するに管理するという方向です。だからといっいるなと個人的に思っていて、日々、活動ありがとうございますと思って てポイ捨てとか路上喫煙が完全になくなるわけではないと思うんですけど、小金井市は、立川までだったか、そ路上喫煙の禁止につい おります。ただ、禁止エリア内にもやっぱりたばこの吸い殻とかが落ちて こまでの中央線沿線では唯一、駅前に公衆喫煙所がないということを実は議会からも指摘をされておりまして、11ている状況です。子どもがよく通るところに喫煙所が設置されていたりし そういうことも含めていろいろ整備が必要かなというふうには考えています。て、ちょっと子どもを育てる身として考えものだなと思っているので、こ ただ、この路上喫煙や喫煙環境の話とかも含めて、ポイ捨ても多いということもずっと言われていますので、のような提案をさせていただいております。
これについては、引き続きできる取組をやっていきたいと思います。
清瀬市とか調布市とかで、小中学校に隣接する路上を喫煙禁止にしているようなところがあるらしくて、そちらを参考にそういうふうなのはどうですかというご提案です。
5