セッション4：

スペース班中間報告～はじめに～
２０１４年９月９日（火） ９：３０－
松原英雄
光赤天連将来検討報告書編集委員会
スペース計画班メンバー：
松原英雄（班長）、山田 亨（副班長）、芝井 広、中川貴雄、郷田直輝、住 貴宏、松浦周二、和田武彦
1シンポジウム 2020年代の光赤外線天文学:
スペース計画の展望
2014年8月11日（月） 於 宇宙科学研究所相模原キャンパス• 開催主旨• 我が国の光赤外分野の「スペース計画」について現状を整理し、2020年代におけるコミュニティとしての戦略（ロードマップ：科学と実現可能性の両面から）を議論する。

• 講演数：15件

参加者： 61名（内JAXA内24名）• 各プロジェクトの現状・地上や他波長連携・キーサイエンスからの提言  総合討論• 主な結論／抽出された課題：• 光赤外は、将来は絶対にスペースに出ていく必要がある。多くの人でやれる体制の構築は必ず必要。
• SPICAについてはもう一度コミュニティの議論が必要である。このために光赤天連としての議論と評価の場を設けて、新しいSPICAの科学的価値と光赤天連での位置づけを再定義する。
• 宇宙研新スキームに適合するシナリオの構築については、「SPICAの前に何もないのは問題か？それともSPICAのみに集中したほうがよいのか？」を継続課題とした。
• 公募型小型計画（イプシロン搭載クラス）と言えども十分巨大であって、覚悟をもって臨むべし。
• コミュニティの合意をもとに戦略的に進めるミッションと、競争的に進めるものとに整理すべし。
• それぞれのシナリオで推進する体制をどうやって構築するか？

• 分野融合型プロジェクト（例 hiZ-GUNDAM）をどう取り扱うか？

2シンポジウム「スペース計画の展望」 プログラム
http://koala.ir.isas.jaxa.jp/~koyamays/loc/201408_space_sympo_open/index.html
議論メモの詳細が以下にあります
http://gopira.jp/future_report2/sympo_20120811.txt
Session 1: 2020年代スペース計画の現状報告
9:20 - 9:30 中川貴雄: 開会の挨拶 & シンポジウム趣旨
説明
9:30 - 10:00 山田 亨: 光赤外分野のスペース将来計
画：展望と課題
10:00 - 10:25 芝井 広: SPICAプロジェクトの現況報告
10:40 - 11:05 郷田直輝: JASMINE計画の概要と現状
11:05 - 11:30 矢部清人: WISH計画の概要と進捗
11:30 - 11:50 小谷隆行: WFIRSTと日本の貢献について
11:50 - 12:10 松浦周二: 宇宙赤外線背景放射プロジェ
クト CIBER・EXZIT
12:10 - 12:25 米徳大輔: GRBを用いた初期宇宙探査計画(HiZ-GUNDAM)
Session 2: 地上装置/多波長連携の観点
13:30 - 13:50 青木和光: TMTの進捗と予定
13:50 - 14:10 岩田 生： Subaru Instrument Plan toward2020s
14:10 - 14:30 本原顕太郎: 2020年代のスペース光赤外とTAO

14:30 - 14:55 河野孝太郎: ALMA・SKA時代のス
ペース光赤外線計画への期待
14:55 - 15:20 上田佳宏: 2020年代のX線天文将来計
画と光赤外スペース計画への期待
14:10 - 14:30 本原顕太郎: 2020年代のスペース光赤外とTAO
14:30 - 14:55 河野孝太郎: ALMA・SKA時代のスペース
光赤外線計画への期待
14:55 - 15:20 上田佳宏: 2020年代のX線天文将来計
画と光赤外スペース計画への期待
Session 3: 2020年代のキーサイエンスとスペース計画
15:35 - 16:00 戸谷友則: 宇宙論の観点から ~「2020年代の光赤外線天文学」宇宙論検討班中間報告~
16:00 - 16:25 長尾 透: 銀河進化研究の観点から
16:25 - 16:50 竹内 努: The Formation and Evolutionof Cosmic Dust - From a Point of View of MatterEvolution 16:50 - 17:15 松尾太郎: 形外惑星探査の観点から
17:15 - 18:15 総合討論18:15 - 18:20 松原英雄: 閉会の挨拶

3(4) 宇宙研新スキームへの適合

48/11の山田さんのスライド p.19

文責：山田

想定されうるシナリオ
Case 2015

2020

2025

2030

A

------------------------------------------- SPICA

B------------------------------------------- SPICA--------------------- 小型JASMINE（イプシロン）

C---------------------------------------------------------- SPICA???
------------------------- WISH

D------------------------------------------- SPICA---------------------------------------- WFIRST部分参加（小規模）E----------------------------------------------------------- SPICA???
------------------------- WISH-------------------- 小型JASMINE-------------------------------------------- WFIRST 部分参加

F-------------------------- WISH + JASMINE ?

整合性本シンポジウムのセッションプログラムとスペース計画の議論の進め方（案）• セッション４（このセッション） プログラム

9:30 概要
松原英雄
9:35 SPICAプロジェクトの現状
芝井広
9:50 JASMINE計画の概要と現況
郷田直輝
10:05 JTPFとWACO
田村元秀
10:20 超広視野初期宇宙探査衛星 WISH 計画 山田亨
10:35 Euclid/WFIRST
住貴宏
 午後はサイエンス分科会・全体会： ”想定シナリオ”を意識して議論をお願いします。

• このあと「スペース計画の検討」の議論を総合討論 (9/10 Wed.
13:15- )に先んじて行います。

• 8/11シンポにて抽出された課題について再度議論を行い、「中間とりまとめ」としての結論と、課題設定を行いましょう。

• 総合討論では、サイエンス分科会・全体会からのフィードバックを取り入れたい。
• SPICAについては現時点でははっきりしないので、取りうる（取るべき）シナリオをいくつか議論してほしいと思います。

5•

以下のポイント（8月11日に抽出された課題）について、予め考えておいてくださいませんでしょうか？

•１） 宇宙研新スキームに適合するシナリオ構築について：
SPICAのみに 集中したほうがよいのか？

•ー推進する体制をどうするのか？公募型小型計画（イプシロン搭載
コミュニティの合意をもとに戦略的に進めるミッションと、競争的に•ーSPICAの前に何もないのは問題か？それともクラス）と言えども十分巨大。

－

進めるものとに分けるとしたら、それぞれのプロジェクトはどちらか？

•２）SPICAについて：もう一度コミュニティとしての議論が必要。新しい SPICAの科学的価値と光赤天連での位置づけを再定義する。これを 具体的にどう進めるか？

•ー例えば、新生Gopiraタスクフォースメンバーには、内々に打診して•あと先ほど住さんと話していて思い出したのですが、WFIRST/WACOのWGを宇宙理学委員会の下に立ち上げる話がありますが、その主査をどうするのか、という問題が、上と深く絡んでおります。

•（１）は大変重い話題ですので、明日の落としどころは、「コアメンバーでF2F会議をやって決めましょう」かな、とは思っていますが、できるだけ•有意義な議論ができるようにしていきたいと思います。また午後はサイエンス分科会ですので、「それぞれのサイエンステーマに関して、各プロジェクトの必要性・重要性をまとめてください（必須か、それとも「あればよい」、程度か）」、というお願いをセッションの最後にしようと思います。

いますが、彼らの主導でよいか？

6