第２節 現状と課題

１ 全体計画及び地区区分 ( ゾーニング )特別史跡三内丸山遺跡は、青森県総合運動公園の遺跡区域にある。基本計画の土地利用ゾーニン
グでは、史跡西側に主入口施設区が、北東側に副入口施設区が設定され、それ以外の遺跡区域は、主に地形により北地区・南地区・近野地区に区分されている ( 図 16)。
凡例

副入口施設区

特別史跡範囲周知の埋蔵文化財包蔵地範囲

0 1/6000 100m

遺跡区域
未供用範囲

北地区
萢辺沼南の谷南地区
主入口施設区

近野地区

縄文時遊館
近野の谷

図 16

地区区分図

（１）史跡全体【現状】
ア 平成７・８年度の短期整備と、平成 13 ～ 16 年度の第１期整備で、北地区と南地区 (38p
図 17 の赤枠内 ) と主入口施設区を整備した。
イ 平成 21・28・29 年度には縄文時遊館の一部改修と増築を行い、展示・収蔵機能を強化した。
ウ 副入口施設区は、用地取得のめどが立たなかったため未整備である。また、近野地区は、一般の出入りができない状況である。
エ 整備後 20 年以上経過し、施設の老朽化が進んだ。

－ 37 －

【課題】
ア 安全性確保のため、老朽化した施設の改修が必要である。
イ 基本計画で予定された子供の墓域や北盛土などの整備が必要である（表５）。
ウ 基本計画策定後に蓄積された新たな調査・研究の成果が整備に反映されていない。

図 17

園内における第１期整備の予定範囲 ( 赤枠内遺跡区域実施設計より転載）（２）主入口施設区【現状】
ア 基本計画では、遺跡ゾーンへの主たる出入口とされている。第１期整備で利用者へのサービス施設として駐車場やトイレを、遺跡入口での情報提供施設及び管理棟として公園センターである縄文時遊館を整備した。
イ 平成 21 年度には、縄文時遊館の一部を改修し、平成 22 年度に三内丸山遺跡出土の重要文化財の展示が可能な常設展示室「さんまるミュージアム」がオープンした。
ウ 平成 28・29 年度には、縄文時遊館を増築し、基本計画に示された（仮称）縄文センターの機能を満たすため、重要文化財を収蔵可能な特別収蔵庫を含む出土品の収蔵庫、国宝や重要文化財を展示可能な企画展示室、出土品の整理作業を公開しながら実施する整理作業室等を整備した。
エ 平成 31 年度からは、青森県三内丸山遺跡センター条例により、遺跡と縄文時遊館を合わせた教育機関三内丸山遺跡センターが設置された。
（３）北地区【現状】
ア 三内丸山遺跡を特徴付ける遺構が発見されていることから、基本計画では、建物等の復元－ 38 －

整備により縄文の「むら」の様子を公開していくことを主とする地区とされた。
イ 短期整備と第１期整備で竪穴建物 15 棟、大型竪穴建物１棟、掘立柱建物３棟、大型掘立柱建物１棟、大人の墓 41 基を復元整備した。また、大型掘立柱建物跡、子供の墓、大人の墓、盛土を覆屋内で露出展示している ( 表５)。
ウ 北地区の東側には未整備の区域（未供用範囲）があり、来場者の立入りを制限している。
【課題】
ア 過去に整備した施設 ( 復元建物・展示覆屋等 ) の老朽化対策
イ 未整備案件 ( 遺構復元、植生復元等 ) の取扱い
ウ 新たな調査成果 ( 環状配石墓等 ) を反映した整備の検討
区域

基本構想・基本計画で予定された整備項目

短期整備
実績

第1期整備
実績

環状配石墓
大人の墓

(復元)
(露出展示)

南の谷
北の谷
子供の墓
北盛土
大型掘立柱建物

供用
区
域

未供用
区
域

埋戻し保存
覆屋整備

解説板設置
マウンドが見えにくい
覆屋内で露出展示中
樹木が繁茂し地形が見えにくい
樹木が繁茂し地形が見えにくい
覆屋内で露出展示中

覆屋整備

覆屋内で露出展示中

1棟復元
覆屋整備
覆屋整備

1棟展示中
覆屋内で露出展示中
覆屋内で露出展示中

41基復元
覆屋整備
整備実施

(露出展示)(復元)(露出展示)(復元)(復元)(露出展示)(露出展示)

南盛土
西盛土
園路
(北地区)
公園施設
(水道･電気)(南地区)
史跡外周の保全
修景植栽
植生復元
縄文植物園
案内・看板
住居域
(復元)
掘立柱建物群域１(復元)
大型竪穴建物(復元)
掘立柱建物群域２(復元)
旧仮設展示室等
住居域(南の谷南側) (復元)
貯蔵穴
(復元)
粘土採掘坑
(復元)
小ピット群
(復元)
捨て場
(復元)
住居域
(復元)
大人の墓(復元)
第１号道路跡
植生復元
公園施設
園路

表５

現状

整備実施
整備実施

メタセコイヤ植栽

実施
5棟復元
3棟復元
1棟復元

劣化が見られる劣化が見られる

部分的に実施 崖面際に樹木が繁茂し危険
針葉樹により遮蔽
整備実施
整備実施
整備実施 多言語化に対応
11棟整備実施 10棟展示中
3棟展示中
1棟展示中

展示室等整備

トイレ、休憩所、倉庫として供用

短期整備・第１期整備の内容と現状の一覧－ 39 －

（４）南地区【現状】
ア 基本計画に基づき、各種体験学習等、多目的に利用できる広場的な地区として、第１期整備において、南の谷の地形復元、クリやブナの試験植栽を含む植生復元、縄文植物園を整備した。
イ 現在は、地区の大半がピクニック広場として、飲食可能地区として供用され、四季の祭りなど、各種イベント等での利用もされている。公園施設として排水施設・散水栓が敷設されたが、基本計画で予定されていたトイレ等の整備は行われていない。
ウ 平成 21 年度に供用範囲内のニセアカシア伐採を実施したが、その後の植生の管理が不十分だったため、再び外来種や針葉樹などの樹木が繁茂し、復元した植生や谷地形、縄文植物園等が覆われている。
【課題】
ア 植生の継続的な維持管理が必要
イ 活用や維持管理に必要な給水・給電施設が未整備（５）近野地区【現状】
ア 基本計画では、現状のまま保全する地区とされた。
イ 総合運動公園内に遺跡復元コーナーとして整備されていた部分を含む大半の部分が、現在立ち入れない状況である。
【課題】
ア 現状保全する地区であり、適切な維持管理が必要

２ 動線
【現状】
ア 管理運営計画においては、主入口施設区 ( 現在の時遊トンネル ) を出て園内を周遊した後、現在の縄文時遊館２階出入口を通じ館内へ戻り、遺跡の映像や館内の展示を利用する動線が設定された ( 図 18 上段 )。また、副入口施設区 ( 図 18 上段サブセンター ) 側からの動線も設定された。
イ 資材搬入、維持管理、緊急車両等の進入確保のための管理動線も設定された。
ウ 現在の主な観覧動線は、縄文時遊館内で縄文シアターの映像やリーフレット等により情報を得た後、時遊トンネルから道路跡を通り、主に北地区を周遊し、時遊トンネルか２階出入口から館内に戻り、展示を見学するようになっている ( 図 18 下段 )。ホームページでは、見学のモデルコースとして所要半日、70 分、40 分の３つのコースを提案している。
エ 隣接する県立美術館の開館後、２館を連絡する園路が作られたが、有料化に伴い現在は閉鎖している。
オ 遺跡内は、冬期積雪時でも園路の除雪により年間を通じて見学可能であるが、２階出入口への園路の除雪は行っていない。
－ 40 －

記号名称
基本観覧動線
整備完了時の観覧動線●●

凡

0 1/6000 100m

例

サブ観覧動線
短縮コース
ｲﾍﾞﾝﾄ時退出動線
ガイダンスポイント
視点場
休憩及び体験学習利用範囲

副入口施設区

特別史跡範囲遺跡区域
未供用範囲
現状の推奨観覧動線
現状の管理用出入口

北地区
萢辺沼

南の谷南地区
主入口施設区

近野地区

縄文時遊館
近野の谷

図 18

管理運営計画における観覧動線（上段）と現状の観覧動線・管理動線（下段）－ 41 －

【課題】
ア 現在の観覧動線のほか、発掘調査を行った西盛土付近からの眺望を生かすため、新たな動線を検討する必要がある。

３ 遺構等の保存・保全
保存管理計画に基づき、史跡の本質的価値 ( 縄文時代の遺構・露出展示遺構・縄文時代の遺物・地形 ) のうち地下に埋蔵された遺構については、現状保存のほか、覆屋内で露出展示しながら保存・管理している。
（１）現状保存【現状】
ア 平成６年度までに調査した部分は、地形を大きく改変せず遺構面を山砂で埋め戻した上に、60 ～ 100cm の厚さ ( 凍結深度以上 ) の黒土 ( 埋戻土 ) 主体の土層による保護盛土を施し保存している。
イ 平成７年度以降に発掘調査を実施した部分は、山砂により遺構面を保護した上で地表面まで埋め戻している。
ウ 第 1 期整備では、地形復元も行っているが、２ｍ以上の盛土は行っていない ( 試験植栽
調査経緯 )。
（２）覆屋内の露出展示【現状】
ア 大人の墓、子供の墓、南盛土、北盛土及び大型掘立柱建物跡を展示している。発掘された遺構の生の迫力を見学者に感じてもらうことができるため好評であるが、覆屋は雨漏り等の経年劣化が各所に見られる。
イ 覆屋内で湿潤環境を保ち、遺構面の乾燥・崩落等を防ぎながら展示しているが、カビやコケなどの発生が恒常的に見られる。
ウ 定期的な清掃実施と温湿度の継続的な測定に加え、カビ・コケ防止や遺構面強化のため遺構面の保存処理を委託で実施している。
【課題】
ア 覆屋の老朽化による展示・保存環境の悪化を防ぐ必要がある。
（３）地形の保全について【現状】
ア 史跡西側では、崖面で凍結・融解等による小規模な土砂崩れや、表土直下の土壌流出等が発生している。
や ち べ

ます

イ 史跡東側の通称「萢辺沼」には、排水枡が設置されており、土砂の流入により定期的なしゅんせつ

浚 渫等を行っている。
ウ 史跡北側の北の谷では、雨や雪解け水が谷をせき止めた土のうを越え、史跡外 ( 運転免許センター側 ) にあふれ出ることがある。

－ 42 －

【課題】
ア 史跡西側の崖面の保護を急ぐ必要がある。
イ 北の谷の土のうについては、今後検討する必要がある。

４ 遺構表現・展示
（１）全体
【現状】
ア 基本計画では、整備対象時期を三内丸山遺跡の集落が最も拡大した縄文時代中期中葉の円筒上層ｅ式期及びその前後と設定している。
イ 基本計画の縄文時代の「むら」のたたずまいを感じさせる景観をつくり出すために、掘立柱や竪穴等の建物を立体表示する方針の下、短期整備と第１期整備が行われた ( 図 19)。
ウ 遺構表現として、立体表示、複製展示及び露出展示を行っている。短期整備で設置した大型の立体表示２棟 ( 大型掘立柱建物・大型竪穴建物 ) は、教科書等で紹介されるなど、遺跡のシンボル的な存在となっている。また、「さんまるミュージアム」では、南盛土の断面はぎとりや環状配石墓の立体模型の展示を行っている。
【課題】
ア 老朽化への対応が必要である。

0 1/6000 100m

凡例
特別史跡範囲遺跡区域範囲整備ゾーニング範囲
ゾーニング未定範囲
未共用範囲
短期整備 (●露出 ■復元 )第 1 期整備Ｊ

JＩ

●

Ｄ●

北の谷
Ｃ

Ａ Ｆ●

旧仮設展示室 Ｋ

Ｇ
G

Ｅ
E
Ｆ ●

●

●

西盛土

ＢB

Ｄ C

F

●

● ● ●
●
●●●
A
● ●
●
●

粘土採掘坑

●
●

Ａ

●

南の谷
住居域

ＡＢＣＤＥＦＧＨＩＪＫ

住居域
貯蔵穴域大人の墓域
子供の墓域
掘立柱建物群域１盛土域
大型竪穴建物域
掘立柱建物群域２大型掘立柱域
棄て場域
小ピット群域

住居域

配石墓

墓域
住居域

住居域

図 19 『基本計画』による集落復元ゾーニングと過去の整備状況－ 43 －

（２）住居域【現状】
ア 基本計画では、南の谷の北側一帯 ( Ａゾーン ) と南側の一部を住居域として設定している (43p 図 19)。
イ Ａゾーンでは 25 棟、南側では６棟の竪穴建物の復元を予定しており (39p 表５)、短期整備（４棟）と第１期整備 (11 棟 ) でＡゾーンに合計 15 棟が復元された ( 図 20)。Ａゾーンの未供用範囲と南側に復元予定であった竪穴建物は未整備である。
ウ 集落復元設計では、炉・柱の配置等から、屋根の構造と屋根材の種類を決定し、屋根は、ぶ

かや ぶ

ぶ

土葺き（５棟 )、茅葺き（５棟 )、樹皮葺き（５棟 ) の３種類とした。
くん

エ 建物の燻蒸や柱の防腐処理を、年３回、毎年実施しているぶぶ

オ 第１期整備の 11 棟のうち、倒壊寸前であった土葺き３棟と樹皮葺き３棟の合計６棟を、平成 24・25 年度に実施した体験活動で修復した ( 詳細は青森県教育委員会 2014 年『縄文の家づくり体験の記録』に掲載 )。それ以外の５棟は倒壊及びその過程にあり ( 平成 31 年４月現在 )、管理が不十分であったことが原因と考えられる。
【課題】
ア 整備後長期間が経過し、倒壊したもの、また、部材の経年劣化、風雨、積雪等の影響で傷んでいるものが多いため、対応が必要である。

45号
347号
47号
436号
301号

71号

339号

404号
181号
345号

324号

154号

186号
青字：短期整備で設置
赤字：第1期整備設置→H24･25年度再建
黒字：第1期整備設置→倒壊(途中)01/100050m

図 20173号
61号

住居域の現況と復元建物の竣工時外観と位置－ 44 －（３）貯蔵穴域 ( Ｂゾーン )【現状及び課題】
ア 未供用範囲に存在し、未整備であるため次期計画での整備を検討する。
（４）大人の墓域 ( 第１号道路跡 )( Ｃゾーン )【現状】
ア 短期整備で復元表示 41 基と１基の露出展示 ( 第 435 号土坑 ) を実施した。
イ 基本計画で、第１号道路跡沿いで発見された 220 基の土坑墓全てを対象とした。
ウ 集落復元設計では、土坑墓のマウンドの復元だけではなく、墓坑を掘った状況など、様々な段階を復元すると記載している。
エ 立体表示については、整備後雑草の繁茂や雨水、雪解けなどにより、マウンド土壌が流出し位置が視認しにくくなっているものが多い ( 図 21)。

図 21

大人の墓 ( 立体表示 ) の現況

黄枠内：マウンドが比較的残っている。
赤枠内：マウンドの土が流出し視認できない。

オ 試験的に行っている露出展示は、遺構の周囲に基礎を設置し、最上部をガラス窓で覆い公開している ( 図 22)。覆屋内部の結露を軽減するため、太陽光発電で稼働する換気扇で冬期以外常時換気を行っているが、結露は発生しやすい状態である。
せんたい

また、蘚苔類や雑草等が発生するため、毎月行う維持管理作業時に除去しているが、以前より頻繁に発生している。塩類の発生も恒常的になった。
【課題】
ア 立体表示は、マウンドの形が崩れにくい材質での整備と適切な維持管理が必要である。
イ 露出展示遺構については、覆屋の改修により展 図 22
示環境を改善する必要がある。
－ 45 －

大人の墓 ( 露出展示 ) の現況

（５）子供の墓 ( Ｄゾーン )【現状】
ア 短期整備で覆屋を整備した。復元は実施しておらず、白色を基調としたドーム状の外観を呈した覆屋内で露出展示を行っている。公開遺構面は、見学者の立つレベルから約１ｍ下に位置し、埋設土器の平面的な確認状態や、一部で断面を公開している（図 23)。
イ 基本計画では、北盛土北西側を整備対象範囲とし、範囲内全ての遺構を対象として検討するとしている。また、集落復元設計では地表面を浅くくぼませることによる分布状況の表現や、レプリカによる土器埋設状況の展示を行うとしている。
ウ 覆屋内には、夏場の来場者の快適性や冬場の遺構面凍結防止対策のため空調設備がある。
これまでの温湿度の計測値によると高湿度を維持しているが、覆屋そのものが外気温の影響を受けやすい状況である。また、融雪や降雨後の地下水流入も見られる。
せんたい

エ 遺構面や埋設土器には、塩類・カビ・菌 ( キノコ ) 類・蘚苔類などの発生が確認されている。
日常の維持管理による除去や、委託業者による強化処理や防腐剤の散布を行っている。特に、土壇状に盛り上がっている部分では塩類の析出が顕著である。
【課題】
ア 覆屋の老朽化による遺構面の展示・保存環境の悪化を防ぐ必要がある。
イ 色調・形状・規模等、覆屋の外観自体に、景観的な観点からの違和感がある。
ウ 塩類等の発生状況を考えると、現状のまま露出展示を続けることは遺構面保存の観点から難しい。他の展示方法を考える必要がある。

図 23

子供の墓露出展示の現況（左：覆屋概観

右：露出展示の状況）（６）掘立柱建物群域１( Ｅゾーン )【現状】
ア 短期整備で３棟を復元した（図 24)。
イ 基本計画、集落復元設計では、合計５棟を復元する予定としていた。
かやくん

かやウ 屋根や壁の茅材や軸組の劣化を防ぐため、毎年３回の燻煙処理、防腐処理に加え、差し茅や芝棟等の部分的な修繕を必要に応じ行っている。
エ 平成 29 年度に劣化具合の調査を外部に委託して行い、壁や装飾用の藤づる等の脱落が見られるなど修繕すべき部分も指摘されている。
－ 46 －

【課題】
ア 道路跡の両側に列状に並ぶのが特徴
であるため、必要な棟数を整備する必要がある。
イ 現存する３棟の継続的な維持管理が必要である。
（７）盛土域 ( Ｆゾーン )

図 24

【現状】

復元掘立柱建物の現況

ア 短期整備で南盛土と北盛土を露出展示している。
イ 基本計画では、盛土の最終形態を整備対象とし、形態や規模を感じ取れる復元整備と、発掘当時の検出状況公開の両立が望まれるとしている。
ウ 南盛土では、調査時のトレンチを利用して、かまぼこ型の屋根をかけた内部で実物の盛土断面を露出展示している。覆屋外観は、屋根部分が地表面に見える程度である。( 図 25)。
展示空間は地表面下に存在するため覆屋内部は高湿度を維持している。

図 25

南盛土露出展示の現況（左：覆屋外観

右 : 露出展示の状況）

エ 北盛土では展示範囲周辺に設置した基礎に屋根をかけ、覆屋を設置した内部で土器などが平面的に出土している状況を露出展示している。外観は、地表面から基礎が立ち上がっているものの、斜面地にあるため集落中心部からはあまり目立たない（図 26)。内部では展示空間が狭く、他の覆屋より遺構面が乾燥しやすい状態であり、塩類等の発生が顕著である。

図 26

北盛土露出展示の現況（左：覆屋外観－ 47 －右 : 露出展示の状況）

オ 両盛土とも遺構表面にカビや菌類の発生が見られ、日常の維持管理によりこれらの除去や、委託業者による強化処理や防腐剤の散布等を行っている。
【課題】
ア 覆屋自体の老朽化により展示・保存環境が悪化している。
イ 色調・形状・規模等、覆屋の外観自体に、景観的な観点からの違和感がある。
ウ 北盛土では、湿潤な状態と乾燥した状態が繰り返されることが多いため、現状のまま展示を継続することは難しい。他の展示方法等を考える必要がある。
（８）大型竪穴建物域 ( Ｇゾーン )【現状】
ア 短期整備で第 91 号竪穴建物の立体表示と、第 422 号竪穴建物跡の複製展示を実施した ( 図27)。
イ 基本計画では、第 91 号竪穴建物跡の直上に立体表示を実施することとしている。
くん

ウ 毎年３回の燻蒸及び防腐処理を実施しているほか、各部の修繕を適宜行っているが、整備後 20 年以上経過し老朽化が進んでいる。平成 29 年度に劣化度の調査を業者に委託して行っかや

たところ、主要軸部等には腐朽・破損や全体のゆがみ等は認められなかったが、芝棟や茅壁には補修が必要であると診断された。
エ 第 422 号竪穴建物跡は、発掘遺構面を型取りした複製を埋戻し土の上で公開している。
整備後長期間にわたり屋外に露出し、表面の擬土の劣化が進行していたため、平成 29・30
年度で擬土を張り替える修繕を行った。
【課題】
ア 立体表示は、公開を継続するため、屋根や壁材の定期的な修繕や継続的な維持管理が必要である。

図 27

復元大型竪穴建物 ( 左 ) と大型竪穴建物跡複製展示 ( 右 ) の現況（９) 大型掘立柱域 ( Ｉゾーン )【現状】
ア 短期整備で第 26 号掘立柱建物跡をモデルとした立体表示 ( 図 28) と、同遺構の複製を露出展示する覆屋 ( 図 29 左 ) を整備した。
イ 立体表示は整備後長期間経過し劣化が進行しており、平成 22 年に柱の根元部分に腐朽防止措置を実施した。また、平成 29 年度に劣化度の調査を行った結果、早急に改修すべき箇所が多数指摘されたため、平成 31 年度から修復に着手した。
－ 48 －

ウ 露出展示は、検出された６基の柱穴の表面を擬土等で覆い公開している ( 図29 右 )。
しんエ 地下水の滲出が顕著なため、６基の柱穴のうち４基については、底面に排水ポンプを設置し、定期的に排水している。
他の２基については、ポンプを設置していないため、必要に応じ水中ポンプで排水を行っている。
オ 覆屋の老朽化が進んでおり、平成 30年度に屋根の雨漏り等を修繕した。
【課題】
ア 覆屋の老朽化が進んでおり、早急に対応が必要である。
イ 色調・形状・規模等、覆屋の外観自図 28

復元大型掘立柱建物の現況

体に、景観的な観点からの違和感がある。

図 29

大型掘立柱建物跡複製露出展示の現況（左：覆屋外観

右 : 露出展示の状況）(10）北の谷・南の谷【現状】
ア 基本計画で集落復元平面図に谷の範囲が図示され、埋蔵されている有機質遺物を含む遺物の保存と、水場としての景観を考慮した整備を行うとしている。
イ 現在は、谷頭から北側付近に樹木が繁茂し、下流域では史跡境界でせき止められ沼地となっている (50p 図 30)。平成７年～ 14 年度にかけては、有機質遺物の保存状況を知るため地下水位の観測を行っていたが、水位が安定していることから観測をやめることとした。平成 31 年度からは地下水位観測を再開し、併せて水質も観測している。
ウ 南の谷は、集落復元設計で水場の景観を復元するとされており、第１期整備で地形復元と一部の植生復元が行われた。ミズバショウが咲き、水質環境は良いと思われる。
エ 現在は、両箇所とも整備後の維持管理が行き届かなかったことにより自生したヤナギや－ 49 －

図 30

北の谷の現況（左：谷頭付近

右 : 下流の帯水状況）

針葉樹等が繁茂し、遺跡内の眺望や地形の特徴を視認することができない ( 図31)。
【課題】ア 縄文のたたずまいに必要のない樹木を除去し、谷地形を示すとともに、水図 31

辺の憩いの空間として整備する必要があ

南の谷の現況る。
イ 地下に埋蔵される有機質遺物の適切な保存を継続する必要がある。
(11) 環状配石墓（基本計画ゾーニング未定範囲 )【現状】
ア 基本計画策定時には、環状配石墓の内容や分布が不明であったため未整備で、現在は遺構付近に解説板を設置している( 図 32)。集落復元平面図に「配石墓」の記述とおおよその範囲が図示されているだけである（43p 図 19）。
イ その後の調査により、全長 370m の道路跡 ( 第２号道路跡 ) の脇に 22 基（時遊トンネルより北側に８基、南側に 14

図 32

環状配石墓検出区域一帯の現況（黄枠内は解説版）基）発見し、その内容が明らかになった（図 33）。
ウ 三内丸山遺跡を特徴付ける遺構の一つとして重要である。
【課題】
ア 縄文の「むら」の風景や構造を理解する上で重要な遺構であり、遺跡入口から北地区へ誘う導入部分にも位置するため、整備が必要である。

図 33－ 50 －

環状配石墓の発掘状況

(12) 西盛土（基本計画ゾーニング未定範囲 )【現状】
ア 基本構想では、将来構想の図に展望台が描かれている。基本計画では、盛土域として示されている。また、管理運営計画では、西盛土付近に視点場の記載がある。
イ 遺跡内で最も標高が高い場所であることを生かした整備が予定されていたが、未整備である。
ウ 平成 27 年度までの発掘調査で、盛土、竪穴建物跡、掘立柱建物跡、埋設土器、溝状遺構、道路跡、土坑墓及び環状配石墓などの遺構がまとまって発見された。
エ 現在は、コナラ、クルミ主体の落葉広葉樹林となっている ( 図 34）
。
【課題】
ふかん

ア 現在、遺跡内には全体を俯瞰できる良い視点場がないため、西盛土付近に園路を新設し視点場として活用する必要がある。

図 34

西盛土付近の現況（左：北東上空から

右：西盛土から北地区をのぞむ）

５ 地形復元に関する計画【現状】
ア 基本構想では、地形は発掘調査の成果を踏まえ、縄文時代の地形の保全を原則とし、大きな造成は行わないとしている。
イ 第１期整備では、主に南地区で縄文時代の地形を復元している。短期整備で設置した旧仮設展示室周辺域 ( 図 35) は、旧野球場地区の発掘残土等により造成した地形である。
【課題】
ア 次期整備計画に向け、必要な情報を得る必要がある。

図 35

旧仮設展示室周辺の現況－ 51 －