愛媛県教育委員会６月定例会議事録
１

開会の日時及び場所
平成29年６月５日（月）午後２時00分

２

愛媛県庁
出席者

３

教育長
委 員
欠席委員

４なし
会議に出席した公務員の職氏名
副教育長

第一別館
井上 正
丹下敬治

教育委員室
委
委

大島修一

員員

関 啓三
清水慶子

指導部長

委
委員員

攝津眞澄
富永誠司

長井俊朗

教育総務課長
生涯学習課長吉田慶治
芝 暢彦

教職員厚生室長
文化財保護課長

越智秀明
佐川昌三

文化財保護課文化財専門監

谷若倫郎

保健体育課長加藤哲也

義務教育課長
人権教育課長川崎 豊
小黒裕二

高校教育課長 和田真志
特別支援教育課長 中村徹男

５ 会議の概要(1) 開 会（午後２時00分）（教育長）

ただいまから教育委員会６月定例会を開会いたします。

傍聴人の皆様に申し上げます。傍聴人は所定の席で、静粛に傍聴をお願いいたします。また、携帯電話等は電源を切るなどしておいていただ
きますよう御協力をお願いいたします。
（教育長） 始めに、委員の皆さんに提案させていただきます。本日の議案 の う ち 、 そ の 他 の 協 議 案 件 の 平 成 29年 度 ６ 月 補 正 予 算 案 に つ き ま し ては、今後、知事が最終決定をして、県議会に上程される予定の案件です
が、知事による公表がされていないことから、また、表彰案件３件につきましては、人事案件であることから、審議を非公開としたいと思いますが、よろしいでしょうか。
（全委員） 異議なし。
（教育長） それでは、そのようにさせていただきます。公開案件を審議することといたします。事務局が資料を配布しますので少々お待ちください。
(2) ５月定例会議事録の承認（教育長） それでは、５月定例会議事録の承認についてお諮りをいたしますが、委員の皆様よろしいでしょうか。
（全委員） はい。
（教育長）

全員異議ございませんので、原案のとおり承認をされました。

続きまして専決処分の承認に移ります。
(3) 議 事専決処分の承認○教職員の報賞について（教育長） 教職員の報賞について、事務局から２件続けて説明をお願いいたします。
（義務教育課長） 専決処分について御報告いたします。
１ 件 目 は 、 平 成 29年 ５ 月 22日 に 亡 く な ら れ ま し た 、 宇 和 島 市 立 津 島 中
学校水藤充彦教諭の報賞につきまして、愛媛県教育委員会教育長専決規則第２条第２項の規定により専決処分いたしましたので、同規則第４条の規定により、ここに報告いたします。
も う １ 件 は 、 平 成 29年 ５ 月 28日 に 亡 く な ら れ ま し た 、 新 居 浜 市 立 高 津小学校山下和美教諭の報賞につきまして、愛媛県教育委員会教育長専決規則第２条第２項の規定により専決処分いたしましたので、同規則第４条の規定により、ここに報告いたします。
２件について、御承認のほど、よろしくお願いいたします。
（教育長）

ただいまの説明について、御意見・御質問等はございませんでしょうか。
（全委員） 異議なし。
（教育長） 全員異議ございませんので、教職員の報賞２件につきましては原案のとおり承認されました。
（教育長）

ここからは、非公開案件の審議に入りますので、傍聴人の皆様は退席をお願いいたします。
(4)

その他

○平成29年度６月補正予算案について（教育長） 協議題の説明を求める。
（ 副 教 育 長 ） 愛 媛 県 議 会 ６ 月 定 例 会 に 提 案 予 定 の 平 成 29年 度 ６ 月 補 正 予
算案の教育委員会関係分について、概要を説明する。
（教育長）

意見を求める。

（関委員） 教職員業務改善モデル事業について、モデル地域の選定方法について質問する。
（義務教育課長） モデル地域の選定は希望する地域の中から選定している旨を説明し、モデル地域を希望した地域が選定された地域のみであり、また、その計画も研究に適当であったため、その地域を選定した旨を回答する。
（攝津委員）

民活の運動部活動の支援事業について、モデル校５校がどの学校になるのか、また、プロスポーツ団体はどの競技になるのか質問する。
（保健体育課長）モデル校５校は、現在、高校３校、中学校２校を想定しており、選定については、部活動指導員の配置した上で、モデル校を希望する学校を、地域や種目を考えた上で選定する旨説明する。
プロスポーツ団体の選手、指導者に部活動指導員配置校に行って、技術指導等を行ってもらうこととしており、既に３団体については了解をもらっている旨説明する。また、ジュニアアスリートの育成に協力してもらっている県内競技団体からも応援していただく旨説明する。
（丹下委員） スーパープロフェッショナルハイスクール事業（ＳＰＨ事業）について、事業内容から見ると水産食品科がメインになると思われるが、宇和島水産高校の他の２学科とはどのような関わりになるのか質問する。また、アントレプレナーシップ教育、ハワイの高校との交流学
習、ハワイで販売できる製品の共同開発の内容を質問する。
（高校教育課長）

他の２学科との関わりについて、このＳＰＨ事業自体を水産食品科で特定して予算を取っており、同じ学校の中で協力できることがあれば協力するよう、今後、学校で検討する旨回答する。
アントレプレナーシップは、簡単に言うと起業家精神という意味で、問題意識を持って新しいことに挑戦し、社会をより良く改革していけるような人材の育成を目指す教育が、アントレプレナーシップ教育である
旨説明する。
共同開発について、申請時点のコンセプトは、ハワイの高校との交流学習やハワイとの生徒と情報交換の中で、市場調査という形で、どういう商品が売れるのかを相談し、共同開発をする旨を説明する。また、地元企業等を中心に、産官学連携の商品開発も予定している旨述べる。
現時点での連携高校について述べる。
（教育長） 原案について諮る。
（全委員）

異議ない旨答える。

（教育長） 了承する旨宣する。
○平成29年度社会教育功労者文部科学大臣表彰について（教育長） 協議題の説明を求める。
（ 生 涯 学 習 課 長 ） 平 成 29年 度 社 会 教 育 功 労 者 文 部 科 学 大 臣 表 彰 の 被 表 彰候補者（２名）の推薦について説明する。
（教育長）
（教育長）

意見を求める。
原案について諮る。

（全委員）
（教育長）

異議ない旨答える。
了承する旨宣する。

○平成29年度学校保健文部科学大臣表彰について（教育長） 協議題の説明を求める。
（ 保 健 体 育 課 長 ） 平 成 29年 度 学 校 保 健 文 部 科 学 大 臣 表 彰 の 被 表 彰 候 補 者（個人２名・学校２校）の推薦について説明する。
（教育長）
（教育長）

意見を求める。
原案について諮る。

（全委員）
（教育長）

異議ない旨答える。
了承する旨宣する。

○平成29年度学校安全文部科学大臣表彰について（教育長）

協議題の説明を求める。

（ 保 健 体 育 課 長 ） 平 成 29年 度 学 校 安 全 文 部 科 学 大 臣 表 彰 の 被 表 彰 候 補 団体（１校）の推薦について説明する。
（教育長）
（関委員）

意見を求める。
被表彰候補団体の活動内容について質問する。

（保健体育課長） 被表彰候補団体の活動内容について回答する。
（教育長） 原案について諮る。
（全委員）

異議ない旨答える。

（教育長） 了承する旨宣する。
（教育長） 非公開案件終了のため会議を公開する旨宣する。
(5) 閉 会（午後２時26分）（教育長）

以上で、本日の審議事項を全て終了いたしましたので、教育委員会６月定例会を閉会いたします。