「基本情報・ＩＴパスポート ストラテジ分野集中セミナー」
アンケート 集計
＜平成２１年１２月２５日 於：日本工学院専門学校・蒲田キャンパス＞
Q１この研修を受講された目的は？
・「ＩＴパスポート」の講座を担当しているので、ストラテジ分野の傾向と対策を知りたいと思ったので。
・ＩＴパスポート１回めと２回めの難易度の違いがありどのような対策を行ったらよいか。
・教え方にとまどっていた分野だったので解消のため・学生にとってイメージしづらい分野であるストラテジ系の効果的な学習法法についてお話を伺いたかったため。
・基本、ＩＴパスポートのストラテジ分野についての勉強法を学びたかった。
・ストラテジ分野の教授法や、分野の出題傾向（深度）などの勉強・ストラテジ分野の教え方を学ぶ。
・基本情報技術者試験への試験対策と、講義内容の参考について
・基本情報のストラテジ分野について（出題傾向など）
・ストラテジ分野に関しての根本的な基礎知識を確認するため。過去問の消化だけでは点が取りにくいこの分野における本質的な考え方を知るため。教え方のコツを知りたいと思ったため。
・現在、当方ではストラテジ系の内容はほとんどその分野の専門の外来講師に依存している情況です。たとえば、ビジネス関係、簿記関係の講師に 企業活動、経営戦略などを、情報関係の法律を担当していただく講師に法務関係をというような具合です。今まで専門的な方に依頼していた分野を 素人である内勤の者が教えていかなければならないという所から、それぞれの分野について、どの辺から学んでいけば良いのかということを、詳しく知りたいというのが目的です。
・ストラテジを効率良く教える手法を少しでも得られたらと思い参加しました。
・対策講座を担当するため。
・ストラテジ分野（学生が苦手）の効果的授業法を知りたかったため
・ストラテジ系は覚えることが多くてつまらない授業になってしまうので、楽しく覚えられる授業をどう展開するか。
・ＩＴパスポート受験対策講座で、ストラテジ・マネジメント分野を教えているため
４）全く達成されなかった

Q２上記目的はどの程度達成されましたか？
項目
１）十分達成した
２）ほぼ達成した
３）あまり達成されなかった
４）全く達成されなかった
合計

回答数
2
1050
17％
12%
59%
29%
0%100%

１）十分達成した

３）あまり達成されなかった

２）ほぼ達成した３）または４）とお答えいただいた方にお伺いします。達成されなかった理由を教えてください。
特に目新しい内容はなかった。
・キーワードを結び付けて覚えるなどの方法はこれまでも行っていて、新しいことは少なかった。
・教育手法について（企業秘密ではあるでしょうが）多数のケースワークをお伺いしたかったですね。
・もう少し具体的な話（例えばさざえさんの話の様な例）がたくさん聞ければよかった。
・もう少し、各分野ごとにこういう範囲を教えられるようにしておけば良いということを具体的に知りたかった。
Ｑ３基本情報技術者試験Ｔパスポート試験のストラテジ分野の概要や出題傾向、受験指導のポイントなどについて、理解が深まりましたか？
項目
１）十分に理解できた
２）だいたいわかった
３）あまりよくわからなかった
４）全くわからなかった
合計

回答数593017％
29%
53%
18%
0%
100%

４）全くわからな
かった３）あまりよくわからなかった
１）十分に理解できた２）だいたいわかった３）または４）とお答えいただいた方にお伺いします。どこがわかりにくかったですか？
・特に目新しい内容はなかった。
・どういう問題が出題されて、その答はこうだという、過去問をやって、答えを覚えてという教え方で（反射的にと言っておられたが）、ほんとに学生に理解させられるか、ということに少し不安がある。
現状でできるのは、どうしても受験のための受験勉強的な指導ということになってしまうのではないか。
・例えば、用語で解ける問題もあれば、内容をしっかりと理解していないと解けない問題もあると思うのですが、どの分野は浅く、どの分野は深く出た等の分析があればと思いました。
Ｑ４今回の研修について良かった点や悪かった点など感想をお聞かせください。
・具体例などを話していただき、良かったと思います。配付資料（スライドも含め）で、誤字・脱字があり、気になりました。
・具体的にこういう話を交えて講義をしているという話をうかがえてよかった。資料に誤りが目立ちました。
・ビジネス系の学科なので、学習させていく上では具体的な企業の実例を紹介したり、課題にしたいことや、試験対策としては、キーワードをポイントにするなど、指導上のヒントをいただきました。ありがとうございました。
・授業で実際に取り上げられている具体的な話題等を聞くことができて良かった。ただ、社会人や大学生向けで専門学校生には理解しづらい話題も多かったと感じました。もう少し多くの分野について・具体的なお話が聞きたかった。また、周囲の先生方と情報交換ができて大変有意義だった。
・学生に教える際のノウハウを聴くことができた。
・基本情報のネタにも触れてもらいたかった。（ＩＴパスポートの内容に含まれるのかもしれませんが）・実際に学ぶ際のポイント（用語→キーワード等）がつかめたと思います。
・授業の中で、実際に講義した例が聞けて良かったです。例：損益分岐点、学校近くのラーメン屋の分岐点を学生に推測させるなど。
他にもあった具体例は、実際に授業で使わせていただきたいと思いました。
・始めのＩＴパスポートのシラバス内容の確認は事前の準備として受講者に確認してもらう等するとスムーズに話ができるのではと思いました。具体的にどう例えて説明したかの内容がすごくわかりやすかったです。今後の指導に活かす「きっかけ」をつかめました。
・順序立てた講義が理解に繋がることが分かりました。身近な例を多用することで、少しでもイメージさせることが重要である点。
・自分は基本情報にターゲットをあてているので、どちらかと言うとＩＴパスポート寄りの内容だったのが残念でした。
他校の方と交流できたのがよかったです。
・ＣＲＭの説明の例として、サザエさんの話がありましたが、こういう例をもっとたくさん話していただけたらもっと良かったと思います。
各問題のテーマとなることを簡単なやさしい例で説明してくれるような参考書となるものが欲しいと思っています。問題で出される言葉（キーワード）を、学生の知っていることがらに結びつけさせるということが・一番難しい所だと思います。全体像を書かせるというのは…考えかもしれませんね。
・参加者のミーティングは良かったのだが、その時間の分で講師の先生のお話の時間が短くなってしまい残念でした。
・良いテキストの紹介もあり良かったです。
・今年度から対策クラスを担当しています。講師の先生の他、ご参加されていた先生方のご意見が伺えて、大変よかったと思います。
Ｑ５今後の研修会で取り上げてほしいテーマなどをお聞かせください。
・基本情報のマネジメント分野、基本情報のアルゴリズム
・ストラテジに加えて、マネジメントについて。基本情報、シラバス内の項目別に重要度、出題頻度など興味があります。
・ストラテジ・マネージメント分野教授法。
・学生間のレベル差への対応方法
・「ベンダーニュートラル資格の取得メリットとその手法。（ＣＣＮＡ、Ｏｒａｃｌｅ，ＬＰＩＣなど）」
・基本情報、応用情報のマネジメント分野の集中セミナー
・マネジメント分野
・同様の流れでマネジメント系のセミナー実施を期待します。
・基本午後のストラテジ分野対策。情報セキュリティ講座。
・実習形式の授業の構成例など。
・今の所、特にありません。
Ｑ６その他ご意見ご希望をお書きください。
・授業の内容以外に、参考になるマンガやＱＲコードを使った授業などの話も聞けて面白かったです。本日はありがとうございました。
・実際の教授方法（教材や教え方）が知りたかった。
・参考になりました。ありがとうございました。
・本日はありがとうございました。本校のストラテジに対する考え方とほぼ同じで安心しました。