講師プロフィール：愛知県出身1947年生、神戸大学教授。専門は、経済学。とくに労働・生活、社会福祉問題では、わが国では第一級の研究者で、著書多数。2007年8月に出版された『格差社会の克服』（山吹書店 \2,520）は、格差・貧困問題の克服を考える上で必読の好著。また、母親大会はじめ各地の集会で講演し、核心に迫るするどい現状分析とその克服への問題提起では定評がある。

キーワード：新自由主義、弱者切り捨て、憲法 9 条＋25 条しょう。

この格差・貧困問題に私たちはどう対応したらよいのか皆で考えまもたらされたのか、この行きつく先は？

差社会が社会問題になっています。この格差社会の実態と性格、なぜ今日、私たちの国では、ワーキングプアの増大をはじめ、深刻な格◎どなたでも参加できます。
参加費（含資料代）500 円お問い合せ先：宮崎中央法律事務所内 ℡：0985-24-8820主 催：日本科学者会議宮崎支部、民主法律家協会宮崎支部協 賛：憲法と平和をまもる宮崎県連絡会

講 師：二宮厚美先生（神戸大学）日 時：2008年5月3日（土） 10時00分～12時00分場 所：宮崎市中央公民館３階 大会議室 (0985-29-8455)

憲法を生かして格差・貧困の根を断つ ・・・ 9条＋25条の視点

第64回憲法と平和を考えるつどい参加者アンケートのまとめ
講師：二宮 厚美 氏（神戸大学教授）開催日：2008年5月03日テーマ：「憲法を生かして格差・貧困の根を断つ…9条と25条の視点」感想■ 9条と25条の意味がすごくわかりました。今まで関連づけて考えたことがなかったので、新鮮でした。
「9条を守ることは生活を守る、生活を守ることが9条を守る」ことがよくわかりました。
（女、61才）■ 25条の視点を大変わかりやすく話していただきました。9条と25条の関係もよかったですね。（男、65才）■ 憲法にちなんだ行事ということで新聞社に問い合わせて急遽参加したが、非常に参考になった。(男、71才)■ とてもわかりやすい内容でした。物事を簡潔に考えて（とらえて）話すことで、9条、25条の大切さを伝えられると思いました。
（男、45才）■ 格差問題を深く認識できました（男、59才）■ 9条と25条の関係を大変面白く聞きました（男、70才）■ 憲法25条が日本の現状を打破し、克服してゆく力になることがよくわかり、私たちはスローガンやかけ声だけで行動するのではなく、細かに講演などで実情を知り、理論的にまとめたお話を聞くことが大切だと思います。非常にわかりやすかった。（女、64才）■ 憲法25条と9条との関連がいかに深いかが具体的事例にそってとてもしっかり納得できました。ありがとうございました。（女、69才）■ 9条と25条を別々に考えてきたが、「兄弟」の関係と教えられ、実にわかりやすく、再認識できました。戦争を体験してきた私にとって9条は本当に宝です。構造改革路線で個人の生活だけでなく、地域が破壊された現在、現象面だけで論じられることが多いので、先生のお話を伝えて、運動を大きくしていきたいと思います。
（女、73才）■ 現在の格差の実状が理解できた。9条と25条の関係がわかった。（男、64才）■ 堅いイメージのテーマを終始具体的な例をあげて興味深く語られました。前回の講演会でも感じましたが、こんな素晴らしい話を、せめて500～1000人くらいの人が聴ければと思いました。資料代というより、「9条の会」の維持費・活動費として参加者から募金を募った方がよいのでは？と思うのですが。（男、75才）■ 非常に時宜を得たわかりやすい講演でした。素晴らしいものだった。
（男、70才）■ 25条の重大性を再認識した。9条単独でなく、”双子の関係“を理解できた。
（男、67才）■ 25条に関しての認識を深くしました（女、62才）■ 新聞やテレビなどでは得られない情報を耳にすることができて嬉しかったし、とても参考になりました。今政治が行き詰まっているように思います。先を見通せる思索や国民的運動のリーダー的存在をアピールし、間違った国のあり方をさせないようよろしくお願いしたい（女、65才）。
■ 名古屋高裁の判決に対する新聞各社の社説等、比較が出来て面白かった。読売の社説は論外。（女69才）■ 私は、世界が何兆円もの膨大な軍事費を使っている一方、地球温暖化によって人類が滅びることになることを心配している。それに気づいて軍事をやめなければならぬと思う（男、70才）■ 格差社会の誘因を憲法9条、25条との関連から解明され、理解を深めることが出来ました。
（男、74才）■ 現在のこの日本で広がっている不安、生活困窮の問題を詳しく分析解説してくださり、ありがとうございました。しかし、この日本でおこっている問題は全世界的な状況とリンクしたもので、容易に未来への不安は払拭されません、9条の会の輪を大きく広げていきたい。
（女、64才）■ たいへん分かりやすく、25条と9条との関係を話してくださいました。目が開かれる思いです。
1ありがとうございました。
（女、49才）■ 適切な内容であった。もっと聴きたかった。
（男、70才）■ 今の生活状況はどこから来ているかが理解できて、これからの対話の参考になった（男、82才）■ 実によくわかり、勉強になった。面白かった。
（男、72才）■ たいへんわかりやすいお話で、25条と9条の関係についてのお話は納得できた。25条の大切さを改めて考えた。若い人たちが希望も夢も持てないような社会は変えなければと思いました。
（女、60才）■ マルクスやウエーバーを読んでいる私にとって、問題の本質まで話しが達していないように思った。
（男、51才）■ 大変よく理解できた。わかりやすく納得できた。経済格差が様々な格差を生み、社会が不安に陥る。これはどうしても政治の行方に注視しなくてはいけないと思った。（男、64才）■ ユーモアをまじえてのとてもわかりやすいお話で、とてもよかったです。（女、50才）■ 二宮先生の広範なご体験から発せられる諸情報は、時宜を得て誠に有意義。改めて格差社会を実感した次第です。
（男、68才）■ わかりやすく楽しい語り口の中に解決の示唆をいただき、ありがとうございました。アメリカでは、日本の9条と25条のような条項がないので、貧困が底なしで、貧しい人たちが（公的医療保健、社会保障がないため）生活するためやむなく軍隊に入り、イラクに行く。日本でも、宮崎のように地元に仕事がないため自衛隊に入る人が多い。福祉切り捨て政策が進むと貧困層は軍隊に入ったり、戦争を望む若者まで出てくるという指摘にはハットしました。
（男、55才）■ 大変分かりやすく、格差社会と憲法との関係を聞いた。政権・政治の方向と生活実態についても考えさせられた。（男、70才）■ 分かりやすい。9条と25条との関係にハットさせられた。
（女、56才）■ 大変よくわかり、考えさせられました。日常の政治の動きがよく整理でき。頭がスッキリしました。
（男、59才）■ 生活に密着し具体的でわかりやすく、たいへんよかった。
（女、71才）■ 9条＋25条の視点、しっかり理解できました。よかったです。
（女、61才）■ 貧困の地域格差の全国的拡がりは社会の重大な問題となり、今後の日本の行く手に暗い見通しを与えている。この打開の政治を、自民政治の終止符を。大企業主体の政治にとどめを。
（男79才）★

二宮先生からのコメント「集会では、熱心に私の講演を聴いてくださり、感謝しています。いくつかの感想文には、憲法第9条と25条の関連がつかめた、25条を武器にして、9条の改憲をたくらむ勢力に待ったをかけることができることがわかった、といったことが書かれてありました。9条と25条が双子の関係において国民の平和と生活を担っていることを理解していただき、私としても大変嬉しく思っています。
」 以上、とり急ぎ、お礼と返事まで。
皆様方の今後のご活躍を祈っております。 神戸大 二宮厚美