Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
Photon Factory Activity Report 2019 #37 (2020)

AR-NE7A/2018G059

六方最密構造(hcp)鉄の流動特性
Rheology of hexagonal-close packed (hcp) iron西原遊 1, 土居峻太 1, 辻野典秀 2, 山崎大輔 2

1 愛媛大学地球深部ダイナミクス研究センター, 〒790-8577 愛媛県松山市文京町 2-5
2 岡山大学惑星物質研究所, 〒682-0193 鳥取県東伯郡三朝町山田 827

Yu NISHIHARA1,*, Shunta DOI1, Noriyoshi TSUJINO2, and Daisuke YAMAZAKI2
1GRC, Ehime University, Matsuyama, Ehime, 790-8577, Japan
2Institute of Planetary Materials, Okayama University, Misasa, Tottori, 682-0193, Japan
1 はじめに
地球中心に位置する固体金属の内核には、南北方向に伝播する P 波が赤道方向のものに対し約 3%も高速となる大きな地震波異方性が存在することがわかっている。この内核の異方性の成因には、さまざまなメカニズムが提唱されているが、現在までに一致した見解は得られていない。Lasbleis and Deguen[1]によれば、内核の年齢（内核冷却速度の逆数に相当）と粘性率の値によって内核ダイナミクスの支配的なメカニズムが異なるが、内核年齢と粘性率はよく制約されていないため、異方的成長、熱対流をはじめとするいくつものメカニズムが現在の内核ダイナミクスの支配的メカニズムである可能性を持っている。内核の粘性率は内核を構成する六方最密構造(hcp) 鉄の流動変形の力学的性質（レオロジー）によって決まっていると考えられるため hcp 鉄の高温高圧でのレオロジーの理解が重要である。しかし、この物質のレオロジーについての過去の研究は 600
K 以下の低温に限られており、内核で卓越する変形機構を明らかにするものではなかった [2,3]。本研究では、内核異方性形成メカニズムに制約を与えることを目的として、より高温での高圧変形実験によって hcp 鉄のレオロジーの決定を目指した。
2 実験
実験は高エネルギー加速器研究機構、PF-AR、NE7A 設置の D111 型変形装置 および SPring-8、BL04B1 設置の D-DIA 装置 SPEED-MkII-D を用いて行った。直径 0.5 mm、高さ 0.5−0.6 mm に成型したbcc 鉄焼結多結晶体を用いて、一定歪速度における高温高圧変形実験を行なった。変形の条件は温度 T= 423−873 K、圧力 P = 16.3−22.6 GPa、一軸圧縮歪速度 1.5 ×10−6−8.8 ×10−5 s−1 である。実験中の試料の差応力は 60 keV の放射光単色 X 線を用いた二次
元 X 線回折により、歪は X 線ラジオグラフィーにより決定した。
3 結果および考察
図 1 に示すような応力歪曲線が様々な条件で得られ、合計 37 の変形条件での定常流動応力が決定された。これらから総合的に判断すると、約 800 K 以上の高温とそれ以下の低温では、それぞれ異なる変形機構が卓越していることが示唆される。高温機構は格子拡散が律速する高温型べき乗則クリープであると考えられ、その応力指数は常圧下の金属で一般的な値である 5 に近い。いっぽうで、低温機構は転位芯拡散が律速する低温型べき乗則クリープであると考えられ、また約 700 K 以下では顕著なべき乗則の崩壊を伴っている。内核条件でべき乗則クリープが支配的変形機構であると仮定し、融点規格化に基づいた見積もりを行うと、内核条件での hcp 鉄の粘性率は約 1018 Pa·s 以上の高い値を持つことが示唆される。

図１：温度ステップ実験における hcp 鉄の応力歪曲線。実験では、圧力 16.5−16.3 GPa、歪速度1.7−2.9 ×10−5 s−1 の条件で温度を 823, 773, 723 Kと段階的に変化させた。応力の決定に用いた X 線回折ピークの指数をシンボル変えて示している。
謝辞
実験でご支援いただいた芳野極教授（岡山大学）
松影香子教授（帝京科学大学）、坪川祐美子助教（九州大学）、Andrew Thomson 講師（UniversityCollege London）、鈴木昭夫准教授（東北大学）、肥後祐司主幹研究員（JASRI）に感謝する。
参考文献[1] M. Lasbleis and R. Deguen, Phys. Earth Planet.
Int. 247, 80 (2015).

Photon Factory Activity Report 2019 #37 (2020)[2] N. Nishiyama et al., Geophys. Res. Lett. 35,
10.1029/2007GL031431 (2007).
[3] A.E. Gleason and W.L. Mao, Nature Geosci., 6,571 (2013).
* yunishi@sci.ehime-u.ac.jp
!<https://www.maff.go.jp/j/saigai/n_coronavirus/pdf/gl_nou.pdf>

14(0.05)(70%)
60%
発行：NPO 法人富士市のごみを考える会 2020 年 秋号
理事長 ： 小川 浩
事務所 ： 富士市大淵 27 番地の 6(小野宅)℡fax： 0545-35-2439

mail： fujigomizero`me.com

 10 月 4 日午前 10 時より、富士市と青葉台ごみ委員会大淵連合会で協議してきた「新環境クリーンセン
ター循環啓発棟」が無事オープンしました。
ごみ焼却炉の工場棟はすでに稼働しておりました
が、併設の循環啓発棟：余熱利用施設「ふじかぐやの湯」と環境学習啓発施設「ふじさんエコトピア」がオープンしました。

13 時からは、オープニングイベントが開催されました。６団体がブースを構え、盛況でした。
 正面にコアレックス信栄製紙さんが、ふじさんエコトピアのオープンを祝い、トイレットペーパーの富士山を作ってくれました。
青葉台地区ごみマイスターの皆様が、市民が持ってきてくれたその他の紙に対し、トイレットペーパーを渡しました。
 13:30～は、富士市のごみを考える会主催ふじさんエコトピアオープニング基調講演「海のごみ、プラスチック
ごみと私たちの暮らし」当会理事長小川浩常葉大学名
誉教授による講演を行いました。
プラスチックのゴミは、私たちが毎日使っているレジ袋やペットボトルなどがポイ捨てや大雨によって陸上のごみが海に流出したものです。
それらが細かくマイクロプラスチックになったものを魚が食べ、その魚を通し回り回って私たちの体を汚染しています。人間の便に交じるマイクロプラスチッ
クを検査したところ、検査したすべての人の便からマイクロプラスチックが検出されたそうです。
今私たちの暮らしを見直す時です。 参加者は、会員を含め 42 名、リモート参加者 3 名でした。
小川先生の講演後、当会の時田理事による「ごみの話題あれこれ」として「子の浦ビーチクリーンプロジェクト」紹介しました。田子の浦海岸に打ち上げられたものすごい量のごみを拾っています。ごみは富士市のまちなかから流れ出したものです。皆で拾っていくことも必要ですし、ごみを出さない生活を考えていくことも必要です。次回ごみ拾いは 10 月 31 日とのこと、時田氏が窓口です。
 講演会に先だって、「ふじさんとごみをわたし part４～海のごみはどこから？」富士市のごみを考える会オリジナル紙芝居を行いました。かわいらしい絵で、NＨＫのニュースに取り上げられました。

 また、各団体にブースが割り振られたので、そこに、当会のアーティスト梅原まんなさんに廃棄物アート「ゴジラきんさんぎんさん」と以前からあった「今のごみ・昔のごみ」
紙パックの遊具を作ってもらい展示しました。廃棄物は皆で持ち寄りました。
 続いて、10 月 18 日には、オープニング基調講
演第 2 弾として山田辰美先生「ビオトープってなあに？」を 10 月 18 日ふじさんエコトピアでおこないました。参加者は会員含め 46 名でした。
新環境クリーンセンター森林創造ゾーンビオ
トープの監修に際し、大変なご苦労がありました。
左上の街中公園のような図が市が最初に示した設計図で、これを山田先生に見せたところ、これはビオトープではない❗️と怒った山田辰美先生が、右の設計図にこぎつけるまで大変でした。ありがとうございました。
小学校 1 年
生の子どもたちが、一番前の席で、熱心に大学教授のお話を聞いて、質問に答えている様には驚きました。この周辺にいて環境アセスメントから保護していたモリアオガエルやオオタカのお話です。

 続いて、出来立てのビオトープを山田先生と一緒に歩きました。やっと造形ができたところ、全てがこれからですね
これからみんなで、力を合わせて、ビオトープや生ゴミ堆肥の畑を考えていきたいですね。参加してくれてた若い女性が「ホタルの会」作ろう❣と言ってくれたのがとても嬉しかったです。何らかの動きをしていきたいなと思います。
今、最初からの契約で川崎重工シンキと言う会社が管理しているとのこと。外来種だらけになってしまう前に市民の手が入るような体制にしたいなと思っています。
これからも見守っていただけると嬉しいです。
 次に工場棟の見学に希望者で行ってきました。
様々な展示物ができています。子どもたちは全く飽きることがありません。
新環境クリーンセンター
工場棟の 5 階からは、天気が良ければ富士山と田子の浦湾がぐるりと一望できます。
見学を現在受付ています。希望者が多ければ、再度、富士市のごみを考える会で新環境クリーンセンター工場棟見学を企画してもよいと思っております。ご希望の方はメールまたは、お電話をください。
 今回の事業は、ふじさんネットワーク静岡県自然保護課から 7 万円の補助をいただいて行いました。紙芝居は、富士市多文化男女共同参画課きらり交流会議から 2 万円の補助をいただき作成しました。ふじさんエコトピアに展示しております。
 新環境クリーンセンターふじさんエコトピアは、市民が活動する場です。活動しなければ、閑散としたただの展示場です。皆様のご協力が必要です。工場棟の見学案内、ビオトープの草取り、生ごみたい肥化の畑を耕し野菜を受けてみようという方、様々なボランティアを募集しています。小野までご連絡ください。また、声掛けお願いします。

10 月 20 日富士ニュースに掲載されました。
2021 年度

土質力学 II 及び演習 中間試験（レポート試験）

2021 年 6 ⽉ 9 ⽇（⽔）解答時間 8:45〜10:15，提出締切 10:30
注意事項：

10:15 に解答をやめ，10:30 までに解答⽤紙を PandA から提出すること．



提出期限を過ぎたものは理由に関わらず受け取らないので，余裕をもって提出すること．



ひとつの問題を複数枚の⽤紙に渡って解答しても構わないが，同じページに複数の問題の解答が混在しないようにすること．



解答⽤紙はできるだけ⼀つのファイルにまとめて提出すること．やむを得ず複数のファイルに分割して提出する場合は順番に気を付けるとともに，どの問題に対する解答か分かるように記載すること．



試験中は講義資料等を⾒ても構わないが，他者との相談は厳に禁⽌する．



他者の答案と類似するものについては，後⽇⼝頭試問を⾏い，理解度を確認することがある．また，極めて類似する答案については不正⾏為とみなし，然るべき対応をする．



解答に単位が必要な場合は必ず明記すること．

定規，関数電卓の使⽤を認める．

【1】以下の問いに答えよ．
(1) Terzaghi の一次元圧密理論では，土粒子の間隙は常に水で飽和しており，土粒子と水は非圧縮であると仮定している．この仮定をしなければ圧密方程式を誘導することができない理由について，誘導に用いる式を示して説明せよ．
(2) 軟弱粘土地盤の改良工法としてサンドドレーン工法がある．
(2-1)

サンドドレーン工法とはどのような工法か，図を用いて説明せよ．

(2-2)

サンドドレーン工法による地盤改良の原理について，時間係数の定義式を示した上で説明せよ．

(3) Kögler は，等分布長方形荷重が作用するときの地盤内応力を極めて簡単な近似式で与えている．この近似式は，地盤内の水平面上における鉛直応力の分布が，ある閉合した領域内で等分布するという単純な仮定に基づいている．図-1 に示すように，幅 B，奥行 L の長方形荷重 p [kN/m2]が地表面に作用する場合，Kögler の仮定を適用するとつり合いの条件から次式が得られる．
∆𝜎ア𝑝

式(1)

(3-1)

図-1 に示されている記号を用いて，式(1)の（ア）に入る数式を示せ．

(3-2)

Kögler の仮定が成り立つとして，図-2 のような構造物荷重を受けた地盤の最終圧密沈下量を求めよ．ただし，粘土層の圧密沈下量は構造物の建設に伴う粘土層中央部における有効土被り圧- 1 -の変化から求められるとし， = /4 であるとする．また，水の単位体積重量は 9.8 kN/m3 とし，砂層では圧密は生じないとする．
(4) 堤防や道路盛土のような台形の帯状荷重によって発生する弾性地盤中の鉛直応力は，Osterberg によって次式により求められる（図-3）．
𝜎𝑝 𝑎 𝑏𝜃𝜋 𝑎𝜃𝑏𝜃𝑎𝐼 ∙𝑝

いま，弾性地盤上に図-4 に示す荷重が作用しているとき，図-4 の点 A,B で表される各地点における鉛直方向の応力増分を求めよ．解を求めるにあたり，図-5 を用いてもよい．

p = 100 kN/m2BLp

sat = 20 kN/m3

砂層z

粘土層
(正規圧密)

z

B=L=8m4m

sat = 16 kN/m3
e0 = 2.1
Cc = 0.426m

砂層

図-1

図-2

p = 100 kN/m2
4m

4m
4m2m
B

図-3A

図-4- 2 -図-5- 3 -

【2】以下の問いに答えよ．
(1) 次の文中の①～⑧に入る語句を答えよ．

土のダイレイタンシーとは， ①
土では体積が③による体積変化を指す． ②

し，密な土では体積が④三軸圧縮試験の場合，ゆるいする傾向にある．一方， ⑤三軸圧縮試験の場

合，供試体の体積変化は無視できるほど小さく，代わりにダイレイタンシー特性によって発生する．

⑥の値は，ゆるい砂では⑦の値に，密な砂では⑧⑥がの値になる傾向にある．

(2) 三軸試験圧縮試験は，主応力を制御する試験である．主応力状態ではせん断応力はゼロであるにもかかわらず，三軸圧縮試験によって土のせん断強さを評価できる理由を述べよ．
(3) ある正規圧密粘土の地盤から採取した試料を用いて，側圧 200 kN/m2 で等方圧密したのちに，圧密非排水三軸圧縮試験を実施した．破壊時において，軸差応力 𝑞 は 225 kN/m2，過剰間隙水圧 𝑢 は 95 kN/m2であった．
(3-1) 破壊時の平均有効応力 𝑝′，スケンプトンの間隙圧係数 𝐴 ，破壊応力比 𝑀 を求めよ．
(3-2) この試験の全応力径路を 𝑝𝑞平面に，および予想される有効応力径路を 𝑝′𝑞平面に描け．

(3-3) 粘着力 𝑐′ をゼロとし，この粘土の内部摩擦角 𝜙′ を求めよ．
(4) (3)と同じ試料を用いて一軸圧縮試験を実施したところ，一軸圧縮強さ 𝑞 は 90 kN/m2 であった．
(4-1) さらに(3)と同じ試料を用いて，側圧 100 kN/m2 で非圧密非排水三軸圧縮試験を実施した場合，推定される非排水せん断強度 𝑐 を求めよ．
(4-2) (4-1)の試験における，破壊時のモールの応力円を描け．
(4-3) 非圧密非排水三軸圧縮試験では，過剰間隙水圧を測定しないが，Mohr-Coulomb の破壊規準を用いて，破壊時の間隙水圧を推定することが可能である．(4-1)の試験で推定される破壊時の間隙水圧の値を求めよ．

- 4 -【3】以下の問いに答えよ．
(1) 図-6 のような高さ𝐻の剛な擁壁を考える．擁壁の変位𝑢と擁壁に作用する土圧𝑝の関係は図のように示される．
(1-1) 図に示す代表的な 3 種類の土圧𝑝 ，𝑝 ，𝑝 の名前を示せ．
(1-2) 図に示すように，一般に𝑝(1-3) 図に示すように，𝑝𝑝𝑝 となる．この理由を述べよ．

𝑝 となるときの変位の絶対値は𝑝𝑝 となるときの変位の絶対値より一般に小さくなる．この理由を述べよ．

Outwards
the backfill

Earth pressure
pu(+)
u(‐)

Towards thebackfill

pp

Retaining wallu (‐)

Heightpau (+)
Backfill soil

p0u
Displacement

図-6(2) 図-7 (a)に示すように水平地盤に剛な矢板を挿入したのち，図-7 (b)に示すように左側の地盤を掘削する．(b)では矢板周辺地盤の主働状態あるいは受働状態を仮定する．ここで地盤の単位体積重量𝛾，内部摩擦角𝜙′とし，粘着力は無視する．
(2-1) 図に示す深度𝑧の点 A において，(a)と(b)の状態でのモールの応力円を模式的に示せ．
(2-2) 図に示す深度𝑧の点 B において，(a)と(b)の状態でのモールの応力円を模式的に示せ．
(2-3) 図(b)の矢板左側においてクーロン土圧を考える．剛体くさびを描き，作用する力を図示せよ．
(2-4) 図(b)の矢板右側においてクーロン土圧を考える．剛体くさびを描き，作用する力を図示せよ．
Sheet pile wall

Sheet pile wall

DepthADepthBA(a) Installation of sheet pile
before excavation

B(b) After excavation

図-7- 5 -
被 害 者 等 支 援 計 画

平成 28 年 10 月
沿岸バス株式会社

被 害 者 等 支 援 計 画
１ 被害者等支援の基本的な方針
当社はバス事業の運営にあたり、「安全の４原則」を安全方針として掲げ“より安全・安心なバスを目指して”全社員が一丸となって輸送の安全性の向上を図るべく日々の業務を遂行しております。
しかしながら万が一、お客様の死傷を伴う事故・災害（以下「事故」という。）が発生した場合は、まず人命の救助を最優先に行動し、避難誘導及び救護にあたります。
また、直ちに経営トップを中心とした対策本部を設置するとともに、できる限り速やかに事故の被害に遭われた方及びご家族等に寄り添い、誠意をもって対応し、支援して参ります。このような当社の基本的な方針に基づき、被害に遭われた方及びご家族等への支援について、国土交通省の「公共交通事業者による被害者等支援計画ガイドライン」（平成 25 年 3 月 29 日）に則って、次のとおり被害者等支援計画を策定し、実施して参ります。

２ 被害者等支援の基本的な実施内容
重大事故が発生した場合は、対策本部を設置するとともに、事故の被害に遭われた方及びご家族等への連絡、対応、支援等を行うため、対策本部内に被害者担当班を設置し、事故の規模に応じて可能な限り被害に遭われた方に対し担当者を配置し、そのお気持ちやご意見をお伺いしながら、誠心誠意対応して参ります。

（１） 情報提供
・事故の被害に遭われた方の情報については、事故現場において警察、消防等から得た情報及び関係先に派遣した担当者等からの情報を基に、可能な限りご家族等への情報提供に努めて参ります。
・報道等により被害に遭われた方の身元・安否情報が公表されている場合であっても、当社から改めて連絡するよう努めて参ります。 また、当社へお問い合わせをされるご家族等に対しては、事故の規模により専用の「お問い合わせ窓口」を設置して対応して参ります。なお、この場合において、事故の被害に遭われた方の個人情報につきましては、個人情報の保護に関する法律（平成 15 年法律第 57 号）に基づき、適切に取り扱います。
・ご家族等に連絡が取れた場合で、当該ご家族等が被害に遭われた方の情報を公表することを希望されない場合には、当該ご家族等の意思に沿った対応を行います。
・事故に関する原因、再発防止策等の情報につきましても、関係機関に連携を求め、できる限り速やかに事故の被害に遭われた方及びご家族等に提供するよう努めて参ります。

（２） 事故現場における対応
・事故の被害に遭われた方のご家族等が、事故現場又は事故現場付近の待機場所へ移動する場合は、移動手段や宿泊先等の手配を行うなど、必要とされるできる限りの支援を行います。

・事故発生直後において被害に遭われた方のご家族等が事故現場で情報収集等の活動に当たる場合には、現地の移動手段のほかご要望に応じて待機場所、食料・飲料、宿泊先等の手配など、必要とされるできる限りの支援を行います。

（３） 継続的な対応
事故の被害に遭われた方及びご家族等の相談窓口を設置し、事故の規模に応じて必要な期間支援を行います。
また、精神的なケア等の専門的な事項については、国土交通省や専門機関等の指導を仰ぎながら、被害者ご家族と相談し、事業者としてできる限りの対応を行います。

３ 被害者等支援の基本的な実施体制（１） 体制の確立
事故が発生した場合に備え、平時から、事故の被害に遭われた方及びご家族等を支援するための組織体制を下記図のとおり整備します。

本部長
社長

統括副本部長

副本部長

安全統括管理者

取締役

広報・総括班

被害者対応班

現地対策班

車両・支援班

情報収集班

総務部長

業務課長

留萌営業所長

統括整備部長留萌営業所次長（２） 研修等
被害者等支援の意義について周知し、安全についての職員全体の意識の向上を図るため、必要な研修等を実施します。
第 ４５ 期

令和３（２０２１）年度 事業計画及び予算

自令和３（２０２１） 年 ４ 月

至

令和４（２０２２） 年 ３ 月 ３１ 日

箕面

都市

開発株

１式日会社

令和３（２０２１）年度（第４５期）事業計画
１． 経営理念
住みやすい箕面市、活気のある箕面市のまちづくりに取組み、箕面市民の繁栄、箕面市の発展に貢献します。

２． 令和３（２０２１）年度事業計画における重点施策① 更なる経営安定化を目指した新規事業の創造と開拓② 各種事業体制の見直しも含めた新しい仕事様式の検討③ みのおサンプラザビル建替えの具体化に向けた側面的支援
令和３（２０２１）年度は、調停条項を踏まえつつ、３つの重点施策に取り組みます。
① みのおサンプラザ１号館が建替えられた場合、売上が半減することから、引き続き、事例研究や調査も進めながら、会社の強みやネットワークを生かせる新規事業の検討や具現化を目指します。
② 箕面文化・交流センターの指定管理者が１年間のみとなるなど、社内体制の変革や見直しが求められる中、職場環境もＩＣＴを活用した更なる生産性の効率化を進めます。
③ みのおサンプラザ１号館の建替えに向けた決定した事業協力者と共に区分所有者の合意形成を進め、区分所有者が早期に円滑な意思決定ができるよう支援し、新しいビルの方向性の確立を目指します。

３． 新しい経営再生計画の実践とまちづくりについて（１）箕面市との連携強化による経営再生計画の遂行
引き続き、箕面市との経営状況に関する連絡会議において、調停条項の進捗状況等、経営に関する情報交換や課題についての協議を行います。
また、調停条項に基づく年２回（６月及び１２月）の報告も実施します。
（２）人材の採用・育成① 人材の採用欠員はありますが、今年度は採用をおこないません。

1

② 人材の育成
職務の高度化や専門化に対応するために積極的に研修等を取り入れ、自己研鑽に努めます。
（３）既成市街地の活性化への取組み① みのおサンプラザ１号館の活性化支援
引き続き、箕面文化・交流センターは年末年始を除く年中無休の運営を行い、利用者の利便性向上を目指すとともに、商業施設への人の流れをつくり出し、公共施設と商業施設の一体性を高めます。
② みのおサンプラザ１号館や地域の商業活性化支援
引き続き、商店街振興組合みのおサンプラザ名店会や今年度で事業終了となる箕面市シール会の運営支援を受託します。また、箕面市や地域の商業活性化イベントの協力もおこないます。
（４）市域のまちづくりに関係する土地活用支援① 緑遊新都心株式会社の運営支援
引き続き、土地賃貸借共同事業の安定化に向けて運営支援業務を受託します。土地賃貸借事業の経営環境の変化や地権者の相続発生等受託契約先の要望に対応し、事業の長期安定化に貢献します。
② かやの中央まち育て協議会の活動支援
引き続き、かやの中央地区の地権者が中心となって活動する「かやの中央まち育て協議会」について、側面的な運営支援をおこなうとともに、関係する地権者の土地活用の支援をおこないます。
③ 南山開発株式会社の運営支援
引き続き、土地賃貸借共同事業の安定化に向けて運営支援業務を受託します。土地賃貸借事業の経営環境の変化や地権者の相続発生等受託契
約先の変化に対応し、事業の長期安定化に貢献します。
④ 市域不動産活用支援
引き続き、市域の地権者の土地賃貸借事業を支援するとともに、新規事業の具現化を目指します。

４． 事業計画
令和３（２０２１）年度は、売上高１２６，５００千円、経常利益１７，８１０千円とし、前年度に比べ、増収、減益の計画です。引き続き、新型コロナウィルス感染拡大回避のため箕面文化・交流センターの利用を控える動
きや、指定管理者として最終年度のため予約申し込みが減少することが影響するものとしています。
2（１）施設管理課の事業① みのおサンプラザ１号館・２号館管理受託業務
引き続き、各種設備の延命化等に努め、１号館の建替えの具体化に向けて注力します。
② 保有床賃貸業務
１室空室になる予定のため、短期での募集をします。
③ 土地賃貸借事業
引き続き、箕面駅前モータープール跡地において、事業用定期借地権設定による土地賃貸借事業及び、隣接地の賃貸借事業を実施します。
（２）都市開発課の事業① 緑遊新都心株式会社の運営支援業務
引き続き、共同事業の長期的な安定を目指して、鉄道延伸に向けた対応や、各地権者の相続対応等の相談業務を含めて、経営全般にわたって運営支援業務を受託します。
② かやの中央のまち育て支援業務「かやの中央まち育て協議会」の組織運営の側面支援と周辺街区の土地活用の相談業務を継続的に実施します。
③ 南山開発株式会社の支援業務
引き続き、共同事業の長期的な安定を目指して、各種相談業務を含めて、経営全般にわたって運営支援業務を受託します。
（３）駐車場管理課の事業① 箕面駅前駐車場・駐輪場等の業務
引き続き、箕面駅前駐車場・駐輪場等の一部運営業務を受託します。
② 箕面新都心の周辺街区の駐車場業務
引き続き、月極駐車場（４区域）の管理を受託します。
（４）まちづくり事業課の事業① 箕面文化・交流センターの運営管理事業
引き続き、指定管理者として、年末年始の休館日を除く年中無休の運営を行い、地域の活性化や利便性の向上を目指します。また、施設の集客・交流につながるソフト事業の企画や運営業務の一部を箕面ＦＭまちそだて株式会社に委託します。
② 商店街振興組合みのおサンプラザ名店会の運営支援業務
引き続き、継続的な販売促進事業や広報活動を支援するとともに、可能な限り地域社会や広域的な商店街の連携による活性化に取組みます。
③ 箕面市シール会の事務局受託
今年度で事業が終了とはなりますが、引き続き、事務局を受託します。

3令和３（２０２１）年度予定損益計算書（単位：千円）科目

金額

前 年 度 比（純売上高）
文化交流センター料金収入

１０，４５０

１，００２

受託収入

８１，３０９

３，４１０

賃貸料収入

３２，３８６

１００

手数料収入

２，３５５

△２３４

商品売上高

００売

上

総合

計

１２６，５００

商品仕入

４，２７８００

受託管理費

２６，８７５２，４６３

人件費

５６，０００

１，３２４

賃借料

００

２３，１２５２，７１３（販売費及び一般管理費）

一般管理費
費

用合計

１０６，０００

６，５００

営

業

利益

２０，５００△２，２２２（営業外収入）

（４０）

受取利息

４０

５雑収入

０

△４，９０９（営業外費用）（２，７３０）

支払利息等
経常

２，７３０
利益

△８１４
１７，８１０

4△６，３１２
令和５年４月１４日現在

令和５年度在学奨学金

募集一覧〇高校在学中に給付又は貸与される主な奨学金の一覧です。新規に希望する方は，校内締切日１週間前までに担当者までお問い合わせください。
〇ホームページから願書等を取り寄せることができる場合がありますので，奨学金の各団体等のホームページも御確認ください。
〇給付型は返還不要ですが，貸与型は卒業後に返還が必要なものです。状況によって不採用になることもあります。

1

名称

種類

在学・家計急変（緊急）奨学生（宮城県高等学校等育英奨学資金）

貸与

給付

2 財団法人亀井記念財団

3 多田脩學育英會

給付

月額

応募資格等

書類提出校内締切

備考

保護者等が宮城県内に住所を有する。目安は4人家族で給与支払額18,000円（自宅）779万円以下，事業所得額322万円以下。評定平均3.0以上。1年生
23,000円（自宅外）
は3.5以上。勉学意欲があり奨学生にふさわしい生徒。

5月2日

家計急変の場合は１月まで随時申請可

10,000円

仙台北・仙台南・多賀城・塩釜・利府・松島の各地区に所在の公立・私立の全日制の全日制高校に在学している高校生及び高等学校生・看護学校生であること。宮城県で110人の採用。

6月2日

20,000円

日本国籍を有する全日制高校に通う高校1年生（日本の義務教育課程を修了していること）。誠実かつ堅実な人物であること、健康であること、中学校の出席日数が90％以上であること。中学校の平均的成績が中以上の者。国語力が高い者。家庭が経済的困窮状態にあり、学業に関しての経済的援助を必要としていること。当育英会の定める脩學生の義務「５．修學生に作用されたら（順守事項）を果たし、自己の人格形成に真摯に取り組み、将来は模範となる人間として社会貢献する志があるもの。全国30名。校内１名。書類選考、作文選考、面接選考（オンライン）のすべての審査を通過した者を採用。

4月26日

新入生のみ

4月26日

新入生のみ

4

人志奨学基金

給付20,000円

国内に所在する国公立の全日制普通科の高等学校１年または同中等教育学校（後期課程）の４年に在学する生徒で、次に該当する者。家計の生計を支える親を失うなど、何らかの理由によって経済的影響を受け、奨学金を必要とする者。学業優秀（中学校３年次の国語・数学・理科・社会・英語の評定平均値が５点満点中4.4点以上）、品行方正かつ人格に優れる者。全国で10人程度。校内
１名。出願時、課題作文提出。採用後、課題図書の読書感想文を提出。

5

あおぞら奨学基金

給付10,000円

高等学校就学のために経済的な支援を必要とし、かつ、就学意欲のあるもの。全国で100人程度。

5月2日

新入生のみ

6

あしなが育英会

給付30,000円

保護者等が病気や災害などで死亡または保護者が１級から５級の障がい認定を受けていて、経済的な援助を必要とする家庭の生徒。学力不問。全国350人程度。大学予約奨学生制度もある（貸与）。※R5年度より制度変更。

5月2日

大学予約の場合は6月2日まで提出

7

交通遺児育英会

貸与

20,000～40,000円か 保護者等が交通事故で死亡または著しい後遺症により働けない家ら選択庭の生徒。学力不問。

随時

総務部

奨学金（在学奨学金）担当 赤坂 聡子
連絡先（学校）022－378－0975
森と木とすまいツアー＆セミナー

開催日：平成22年10月22日（金）ツアー・セミナー概要ホームページ

http://www.zenmoku.jp/sumai/index.html
この用紙にご記入の上、FAXでお申込みください。また、上記ホームページからもこの参加登録用紙がダウンロードできます。

参加登録フォーム（Fax用）
参加登録フォーム送付先 03-3580-3226
フリガナ

氏名
所属（企業名等）
住所
〒

☐勤務先

電話番号
Eメール

役職
☐自宅（どちらか一方をご選択ください）
FAX番号
＠

当日の緊急連絡先電話番号（必ずご記入ください）
個人情報保護の取り扱いについてお預かりする個人情報は、本特別講演及び全木連が実施する森林を育む木の住まいのイベントのご案内のために利用いたします。
業務上の必要で委託する場合を除いて、ご了承なく第三者に提供することはありません。
筋電信号を用いた分身インタフェース*1―生体信号による対話用遠隔制御ロボット―
平岩 明 真鍋 宏幸 杉村 利明*2
ＮＴＴドコモ マルチメディア研究所*3
１ はじめに現在の人と人のテレコミュニケーションスタ

ンタフェースとした場合の分身インタフェースの一例について報告する．

イルを考えると，音声電話やテレビ電話，サイバースペースのアバタなど，基本的に音声と映

２

生体信号による対話用遠隔制御ロボ

像の世界の情報のやり取りが主体である．電話ット概要

やＰＣのような端末によるテレコミュニケーシ

本稿で提案する生体信号による対話用遠隔ョンは，ワイヤレスな携帯電話の普及も含めて，制御ロボットは，ネットワークを介した２地点ますますその利便性は向上してきているが，人にそれぞれいる 2 人の人が，対話（テレコミュ間が本来もつ知覚能力である五感のごく一部のニケーション）を行うのに，自分の分身は，遠活用にかたよっている．その中で，人工現実感方の相手の地点の傍らにロボットとして存在し，や複合現実感の研究とともに，テレイグジスタ

自分の筋電信号で自分の動作を倣うように操作

ンスを基本とした，遠隔制御ロボットの研究開して身振り手振りでジェスチャーを再現しつつ，発が従来から進展してきた[1]．しかし通信網を双方向でハンズフリーで音声通話できるもので介した遠隔操作での作業をその目的の中心としある．てきたため，オペレータの分身が遠隔地にロボ

こうして単に映像と音声によるテレビ電話にットとして存在はしているが，遠隔地のロボッよるコミュニケーションだけでなく，等身大でトの周囲にいる第三者と，ロボットオペレータ実体感をともなったヒューマノイドロボットをの間のコミュニケーションがないがしろにされ相手の分身と見たてた通信が行われる．てきた感があった．本稿では，テレイグジスタ

本稿では，筋電信号による操作は，筋電操作ンスのような実体のある遠隔制御ロボットを中ハンドの制御を目的としたニューラルネットに間的介在としながらも，双方向のコミュニケーよる認識を行う方法[5]を応用した．本稿で報告

ションに自分の分身としてのロボットを活用しする分身ロボットは，5 本指 10 自由度の左手指てコミュニケーションのエントレインメントのジェスチャーのみ再現するものである．図１（引き込み）[2]をはかる分身インタフェースに，オペレータと分身ロボットの概観を示す．

[3][4]について提案する．特に人間の生体信号の分身ロボットは成人男性および女性，子供サイ

中でも，比較的簡便にどこにいても計測できる

ズの 3 種類の木製の関節が受動的に可動するも皮膚表面筋電信号を認識して[5] ヒューマンイ

ので，左手の手指以外は，ダミーである．頭部------------------------------------------------------------- ------------------にＣＣＤカメラ 2 個（1 個はダミー）と，胸部*1 Tele-Robot Interface with EMGにＬＣＤディスプレイ 1 個，背部にハンズフリ-Tele-Communication Robot with Biomedeical Signals-

ー通話用エコーキャンセラ 1 個を装備し，ＴＶ*2 Akira Hiraiwa, Hiroyuki Manabe ,Toshiaki Sugimura

電話機能によって実回線でＡＶによるハンズフ*3 NTT DoCoMo Multimedeia Laboratories

リーの双方向通信ができる．なお，上半身の自由度のほとんど（30 自由度）を再現するものをーション実験を行った．本報告では，暫定的に現在製作中であり，別途報告する．

胸部に装着したディスプレイに相手の顔の表示

筋電信号の計測はロボットのオペレータの手を行ったが，本来顔は頭部にあるべきものであ首の浅指屈筋と総指伸筋の皮膚上にアンプ内蔵り，今後，顔表情の再現方法の探求として，シのアクティブ電極を貼り，2ch の信号を帯域幅リコン等によるリアルな顔や，トーキングヘッ

20～450[Hz]で測定を行い，手指を約 150 秒間ズのような顔のプロジェクション，ＡＵ（エッランダムに動かしてサンプリングレートクマンのアクションユニット）による顔表情パ

2048Hz／12bit でＡＤ変換する．筋電信号の学ラメータ再現を検討する．また，全身の動作再習データは，フレーム 250[msec]，フレーム周

現のみならず分身の移動手法の検討として 2 足期 250[msec]でＦＦＴオクターブ解析処理した歩行や，車輪移動，階段の昇降のできる無限軌

各バンド値をニューラルネットの入力とし，筋道について検証を行いたい．さらに単なるマス電信号とサイバーグローブで計測された指曲げタスレーブでなく，スーパーバイザリコントロ

関節角度の間の関係を学習させた（3 層のバッールとして音声認識によるジェスチャーコマン

クプロパゲーション型ＮＮ，入力層 20 ユニッドの操作や自律性の要否，電子メールのようなト，中間層 12 ユニット，出力層 10 ユニット，非同期コミュニケーションへの応用へも展開し学習定数 0.5，慣性定数 0.5）
．なお，各筋電信たい．

号パターンの学習回数は 3000 回とし，ペンティアム３のＣＰＵで学習に約 30 秒を要した．

参考文献[1] 舘，“人工現実感”，日刊工業新聞社(1992)

３ 実験結果遠隔地を模擬した実験室内の 2 箇所で，分身ロボット 2 体とオペレータ 2 人で，遠隔対話のシミュレーション実験を行い，10 関節 10 自由度の左手指のジェスチャーの再現を含めてコミュニケーションした．分身ロボットの胸部に搭載されたディスプレイに相手方にある分身ロボ
ット頭部のＣＣＤの目線で撮像された相手の顔が表示され，分身ロボットに向かってハンズフ[2] 清水，久米，三輪ほか，“場と共創”，Ｎ
ＴＴ出版(2000)[3] 平岩，杉村，“携帯機とテレロボットのヒューマンコミュニケーションのコンセプ
ト”，信学技報 HCS2000-57(2001-03)，
pp.7-14[4] 平岩，津田，杉村，“携帯機による分身インタフェースの提案”，ヒューマンインタ
フェースシンポジウム 2001 論文集，pp.121-124(2001)[5] 平岩, 内田, 下原, 曽根原, “筋電操作ハンドの制御のための皮膚表面筋電信号のニューラルネットによる認識,” 計測自動制御学会論文集, Vol.30, No.2, pp.216224,1994

リーの対話ができた．
実体感あるヒューマノイドロボット通信端末を模擬して，従来のＴＶ電話やＴＶ会議とは異なった遠隔コミュニケーションが可能となった．

４ まとめと考察
将来の動作伝達型通信としての等身大のヒューマノイドロボット通信端末によるコミュニケ

Fig.1 オペレータと分身ロボット概観
介護老人保健施設

幸泉エルズ通信01No.

発行日：2023年5月15日
編集＆発行：幸泉エルズ 広報委員会
電 話：078-904-1338
F A X：078-903-3395
H P：http://www.else-hp.jp/

いつも幸泉エルズに御尽力、御理解をいただきまして誠にありがとうございます。
此の度、幸泉エルズ通信を発行する運びとなりました。
今後、定期的に皆様方のご様子やイベント予定、最近のトピックスなどを掲載させていただきます。
今回は５月８日より、５類に移行したコロナ感染症に関連しました内容を中心にお伝えさせていただきます。
今後共、宜しくお願いいたします。

理事長 上谷 幸代＜厚生労働省からの情報提供＞～５月８日以降の対応について～
５月８日コロナ感染症が５類に移行しました。
しかし厚生労働省から、高齢者施設等では重症化リスクを有する高齢者が多く生活することを考慮して感染防止に努めることが望まれています。このことから施設では引き続き、陽性者は発症後５日間経過、症状が軽快してから２４時間経過するまでは隔離をさせていただきます。

濃厚接触者の方も同様に５日間の経過観察と一部行動制限をさせていただきたく存じます。
ご家族様にはご不便をおかけして申し訳ございませんが、職員一同感染防止に取り組んでおりますので、ご理解とご協力の程、何卒よろしくお願いします。

発症後３日間は感染性のウィルス排出量が非常に多く、５ 日間経過後は大きく減少する。発症後５日を経過し、かつ症状軽快から２４時間経過するまでは、マスク着用やハイリスク者との接触を控えていただくことを推奨する。

５月の報告と予定
5月 4日 菖蒲湯5月23日 オペラ・ピアノ演奏会
5月26日 お誕生日会

6月の行事予定
6月14日 楽器演奏会
6月30日 お誕生日会＜面会制限について＞しばらくは面会制限を継続してコロナ感染の推移を見ていきたいと思います。当分は、１階地域連携室前にて１５分程度の面会を継続していきたいと思います。
（予約制）

トピックス 熱中症
★熱中症対策★

新型コロナウイルスへの対策として高齢者施設ではまだまだマスク着用が推奨されています。しかしマスクを着用すると熱中症のリスクが高くなるおそれがあります。個々で熱中症予防を行うことが重要となります。
【熱中症を予防するための8ヵ条】
1.暑いときや体調不良の時は無理をしない
2.水分を補給、塩分を入れると効率的
3.利尿作用の少ない飲み物
4.暑さ指数を知りましょう。
＊環境省の熱中症予防サイトで確認できます＊暑さ指数22度を超えると危険です

5.地面との距離に注意しましょう
6.車内の温度変化に注意しましょう
7.お風呂での熱中症に注意しましょう
8.室温の管理をしましょう

５月４日おふろの日、一足早く菖蒲湯を堪能。５月５日の節句には行事食を召し上がっていただきました。
菖蒲湯を懐かしく思われる利用者様も多く、たいへん喜んでいただけました。

エルズ通信初刊にあたり委員会担当職員があ～でもない、こ～でもないと言いながらがんばって作りました。幸泉エルズが利用者様にとって楽しい、ここでよかったと思っていただけるように頑張っていきたいと思います。皆様からのご意見を頂けたら幸いです。
広報委員会
「インタラクション2000」平成12年2月

iSpy：音声情報を利用した能動的タグによる実世界オブジェクト探索システムの提案＊
新西誠人，吉川貴，安村通晃†（newest◎chi・mag，StegOma＠sft，yaSumura＠sft）．keio．ac．jp
慶鷹義塾大学大学院政策メディア研究科‡〒252−8520神奈川県藤沢市遠藤5322，取LO466−47−5111

2iSpy

1 はじめにバーコードやRFIDなど、タグを実世界オブジェ

本論文では、HideandSeekの応用例の一つであるクトに装着して計算機で管理するという研究が盛んに

iSpyについて、コンセプト、実装、応用例について提なっている。タグを読みとることで情報世界にアクセ案する。iSpyは、ユーザの呼びかけに対して、音で応スをし、結果をユーザが利用するというアプローチで答することにより、また、音程がユーザの接近に応じある（図1（a））。これらのアプローチでは、タグは読みて変化することで、ユーザの探索を容易にする。

とられることを待つので、タグがどこにあるかわからなければ利用することができない。

2．1 コンセプト

それに対して、我々はタグが積極的に応答することにより、探索を容易にするシステムであるHideand

聴覚を利用すると視覚に対して「見当違い」「物陰」

Seek【2，3］を提案してきた。ユーザは情報世界にアク「同様のものが複数ある」「見ているにもかかわらず見セスすることによって、実世界にアクセスするというえていない」場合に対して有効である。しかし、視覚アプローチである（図1（b））。

が有効な場合に対して、正確な位置特定という点では、接近に応じて聴覚情報のみでは難易度が高くなる。そHideandSeekの特長は、「人工物に装着できる小さな装置」「実世界オブジェクトに固有のIDを持つタこで、iSpyでは、静電容量の変化を捉えて、音程の変グをつける」「ユーザの呼びかけに対してIDタグが能化でタグと人の距離を知らせる。
静電容量の変化を捉えるセンサはそれぞれのタグに動的に応答する」という3点である。

内蔵されているため、ユーザは特定の機器を持つ必要がない。このため、ユーザが探索を始める前に探すたヨ鴫（垂⇒ヰ

情報世界。㌔㌔めのツールを探すという手間がなくなる。さらに、位置を画面に表示するアプローチに対して、画面と実世界の整合を取る必要が無いので、ユーザは違和感無く、喜軽実世界上での利用が可能である。

（a）従来のアプロー（b）本システムのア

チ

プローチ

2．2 システム構成および実装
システム構成図を図2に示す。ユーザはあらかじめ、

図1：実世界指向の2つのアプローチの違い

iSpyタグを実世界オブジェクトに装着しておき、計箕機に名前を登録しておく。探索時には、計算機につ■iSpy：Activetagsystemwhichrespondstotheuserby いているマイクロフォンに向かって発話することによ

acousticinformationforsearchingrealworldobjects†Makoto Shinnishi〉 ThkashiYbshikawa，Michiaki
Yisu皿ura

り、計算機内の音声認識エンジンを通して信号を送信‡Keio University，Graduate Schoolof Media and するアプリケーションにアクセスする。送信された信号をiSpyタグが受け取ることにより音を生成する。

GovernanCeー77−すいものである。また、本人が他の場所においたわけではないので、探索時に本人の記憶に頼ることはできない。

iSpyシステムの利用により、大がかりなシステムを構築することなく、目的の実世界オブジェクトにタグを装着しておき、計算機に登録しておくだけで探索可能である。計算機は、目的のオブジェクトがどこにあ￠赤棚

く＝：：：：：：コ赤外線リモコン

冒るかということを常に把握しておく必要がない。

3．2 視覚障碍者支援
iSpyシステムは音を探索に利用するため、視覚障碍者にも有効であると考える。従来のTalkingSigns【1］図2：iSpyシステム構成などのシステムでは、実世界オブジェクトから赤外線ユーザはその昔を頼りに音源の定位を利用して、タグのおおよその方向を知り、音程の変化により周辺を身体的にブラウズすることで、タグのついた実世界オブジェクトを探索する。
プロトタイプシステムを図3に示す。プロトタイプ

信号を使っで情報を送信し、音で案内するため、状況の提示は可能であるが、目的物の場所の把握はできない。本システムの利用により、目的物がどこにあるのかが明示的になり視覚障碍者支援が可能である。

システムは9cmx8．5cmx4cmの箱に収めた。内容は静電容量センサ、赤外線信号受信部、アンプ、スピー4 おわりにカ、9V電池からなる。特定の機器を持つ必要が無く、本論文では、iSpyシステムについて、コンセプト、手ぶらで探索のトリガー送信を行うことを目的としてこ計算機側は音声認識エンジンを利用している。また、実装、及び応用例について示した。本システムの利用

信号の送信は実装の簡易性のために赤外線信号を用いにより、実世界での実世界オブジェクトの探索が容易ている。になる。また、音を利用することで、視覚障碍者支援にも有効であると考える。
今後は、さらなるタグの小型化とアンテナの改善による測定範囲の拡大、信号送信に赤外線以外の利用と評価実験を行いたいと考える。

参考文献［1］L．BrabynandJ．Brabyn．AnEvaluよtionofTalk−
ingSigTISforthe Blind．軌man凡ctors，Vol・25，
No．1，pp．49−53，1983・

図3：iSpyタグ外観［2】M・Shinnishi，S・Iga，F・Higuchi，M・Yasumura・

HideandSeek：PhysicalRealArtifactswhichRe−

3 応用例

SpOndtotheUser・SCJ

9卿S

99，Vol・4，pp84−

88，1999

3．1 実世界オブジェクト探索【3］新西誠人，伊賀聡一郎，樋口文人，安村通晃，HideiSpyシステムは、共同研究室のような場所で、不特andSeek：アクティブに応答するIDタグの提案，日定多数が利用するものに対して有効である。例えば書本ソフトウェア科学会インタラクションシステム

籍や論文、エアコンやテレビのリモコン、コードレスとソフトウェアⅤ町m，タ凱pp．119−124，近代科ホンなどである。これらの物は、不特定多数が利用す学社，1999．

るため、置き場所を強く決めておかないと、紛失しや−78−
【ミノドロン酸 50mg「YD」】
溶出試験に関する資料（2019 年 5 月処方変更品）

日本ケミファ株式会社 目的
ミノドロン酸錠 50mg「YD」の処方変更に伴う一部変更承認申請にあたり、処方変更前後のミノドロン酸錠 50mg「YD」について、「経口固形製剤の処方変更の生物学的同等性試験ガイドライン（平成 12 年 2 月 14 日付医薬審第 67 号、平成 24 年 2 月 29 日付 薬食審査発 0229 第 10 号一部改正）」に従い、溶出試験により生物学的同等性を評価した。

 使用製剤試験製剤：ミノドロン酸錠 50mg「YD」
標準製剤：処方変更前の製剤（旧処方製剤）

 試験条件
溶出試験法：パドル法
試 験 液 量：900mL
温度：37±0.5℃

試 験液：50rpm

pH1.2＝日本薬局方溶出試験第 1 液
pH3.0＝薄めた McIlvaine の緩衝液
pH6.8＝日本薬局方溶出試験第 2 液
水＝日本薬局方精製水

検 体数：各製剤ともに 12 ベッセル

判 定 基 準：
パドル回転数試 験液

標準製剤の平均溶出率結果

標準製剤が 15 分以内に平均 85%以上溶

pH1.250rpm

判 定 基 準pH3.0

15 分以内に平均 85%以上

pH6.8

溶出した。

出する場合、試験製剤が 15 分以内に平均85%以上溶出するか、又は 15 分における試験製剤の平均溶出率が標準製剤の平均

水溶出率±15%の範囲にある。

 結果
パドル回転数50rpm

試 験液比較時点

平 均 溶 出 率（％）

判

定（分）

標準製剤

試験製剤

pH1.2

1597.998.2

適合

pH3.01598.898.8

適合

pH6.8

1599.899.8

適合

水1596.596.1

適合pH1.2（50rpm）における溶出曲線

pH3.0（50rpm）における溶出曲線

pH6.8（50rpm）における溶出曲線

水（50rpm）における溶出曲線

 結論
処方変更前後のミノドロン酸錠 50mg「YD」について溶出挙動の比較を行った結果、全ての試験条件で判定基準（同等性）に適合し、両剤の生物学的同等性が確認された。

株式会社 陽進堂：溶出試験に関する資料（社内資料）
2019 年 7 月作成

＜参考資料＞
新処方製剤と旧処方製剤を比較した溶出試験を上記で示したが、参考として、旧処方製剤承認時の溶出試験結果を以下に示す。

 目的
ミノドロン酸錠 50mg「YD」と標準製剤の溶出挙動の類似性を検討するため、「後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドライン（平成 9 年 12 月 22 日付医薬審第 487 号、平成 24 年 2 月 29 日付 薬食審査発 0229 第 10 号一部改正）」に従い溶出試験を実施した。

 使用製剤試験製剤：ミノドロン酸錠 50mg「YD」
標準製剤：ボノテオ錠 50mg

 試験条件
溶出試験法：パドル法
試 験 液 量：900mL温度：37±0.5℃

試 験液：50rpm

pH1.2＝日本薬局方溶出試験第 1 液
pH3.0＝薄めた McIlvaine の緩衝液
pH6.8＝日本薬局方溶出試験第 2 液
水＝日本薬局方精製水

検 体数：各製剤ともに 12 ベッセル

判 定 基 準：
パドル回転数試 験液

標準製剤の平均溶出率結果

標準製剤が 15 分以内に平均 85%以上溶

pH1.250rpm

判 定 基 準pH3.0

15 分以内に平均 85%以上

pH6.8溶出した。

出する場合、試験製剤が 15 分以内に平均85%以上溶出するか、又は 15 分における試験製剤の平均溶出率が標準製剤の平均水溶出率±15%の範囲にある。

 結果
パドル回転数50rpm

試 験液

比較時点

平 均 溶 出 率（％）

判定（分）

標準製剤

試験製剤

pH1.21592.595.8

類似pH3.01593.099.1

類似pH6.8

1596.5100.5

類似

水

1592.397.1

類似pH1.2（50rpm）における溶出曲線

pH3.0（50rpm）における溶出曲線

pH6.8（50rpm）における溶出曲線

水（50rpm）における溶出曲線

 結論
ミノドロン酸錠 50mg「YD」と標準製剤であるボノテオ錠 50mg について、「後発医薬品の生物学的同等性試験ガイドライン」に従って溶出試験を実施した結果、両製剤の溶出挙動の類似性が確認された。
株式会社ピアセラボ
2020 年 6 月 2 日『次亜塩素酸水』に関するレポートならびに関連する自社配信動画への見解について
5 月 29 日付で独立行政法人製品評価技術基盤機構（NITE）より発表されたレポートで、弊社配信の動画上でも紹介されている『次亜塩素酸水』の有効性･用法等に関する言及がございました。
同機関の 4 月 15 日付のレポートにて、新型コロナウィルスに有効である可能性がある消毒方法の１つとして、次亜塩素酸水（電気分解法で生成したもの）が選定されており、今回、その評価に関する中間報告が発表されたものです。
次亜塩素酸水については、今回の発表では判定に至らず、引き続き検証試験を実施することとされました。またこれらに付帯する資料の中で、『「次亜塩素酸水」等の販売実態について』、『「次亜塩素酸水等の空間噴霧について』が掲載されており、ここでは一部商品が不明瞭なものが出回っている点、ならびに空間噴霧に関する注意喚起が行われております。
これらと現在弊社が公開している動画映像の内容で関連する箇所について、自社見解を以下のとおりお伝えします。
（１） 次亜塩素酸水の新型コロナウィルスへの作用について
これについては映像が制作された 2020 年 4 月 29 日から現在に至るまで、“「次亜塩素酸水」の新型コロナウィルスへの有効性は確認されていない“という事実を前提としながら、北海道大学をはじめとする複数の機関から、その有効性を示唆する研究データが発表されていることや、一部医療機関での実用事例等に準拠して、“エビデンスが確立されていないものの、有効である可能性がある”という見地より使用していることを明言されています。したがって、今回のレポートと異なる見解はありません。
（２） 次亜塩素酸水の種別･用法について
次亜塩素酸ナトリウムなど、類似の名称で明らかに性質が異なり、注意を要するものが存在する点、成分が揮発しやすい性質からその保管等に一定の注意を要する点、濃度(ppm)によって効果が異なる点などについては、今回のレポートとほぼ同様の認識のもと、本動画上でも明示しております。
（３） 次亜塩素酸水の噴霧について
本動画上でも、次亜塩素酸水の噴霧事例が紹介されておりますが、これらについても消毒液の噴霧が人体にまったく無害ではない点、新型コロナウィルスに対する有効性は確認されていない点を認識したうえで用いられており、そのうえで、より安全性に留意するため、換気の励行を行うなどの対策も行われております。その旨については映像上でもお伝えしています。

以上の見解から、今回の発表を受けて弊社としては、公開中の動画の配信停止等の措置は行いません。
今後も各種公的機関から開示される情報や指針については常に注意を払い、これらに準拠した情報発信等に努めてまいります。

この件に関するお問い合わせ先
株式会社ピアセラボ マーケティング部
お電話でのお問合せ 06-6767-5027
メールでのお問合せ https://ssl.piacelabo.co.jp/contact/contact.php?formId=1
ALPONTE/ delicious & delight café

コラボレーション「野菜がおいしくなる秘密」 第28回 開催

パプリカピーマン

シェフ原と理学博士-野菜ソムリエがそれぞれの腕と知識と知恵を駆使して、お食事とお話を楽しんでいただく人気のイベントです。
「パプリカ」いっぱいの料理を楽しみにお越しください。
お誘い合わせてご参加お待ちいたしております。

開催⽇：2023年 8⽉26⽇（⼟）
開催時間：受付開始 11:30 開会 12:00
参加費：お⼈様 6,600円(消費税込)
お申込み：アルポンテまで ☎ 03-3666-4499
Kantō League, Big 8, Lower Secondary, Amino Vital Field, Tōkyō, November 20, 2022
Sophia University Golden Eagles
33039Kanagawa University Atoms
00000--------------------------------------------------------------------------------------------------3-0
Hoshino46 yard field goal (1-4:43)
6-0
Hoshino26 yard field goal (2-0:04)
9-0
Hoshino39 yard field goal (4-11:53)
Attendance: 119

Team Statistics----------------First Downs

Golden Eagles---------------8

Atoms------4

Rushing PlaysNet Yards Rushing

46135

25-6

Attempts-Completions
Net Yards Passing

1-1
916-7
70-12

Penalties-Yards

4-10

1-5

Time of Possession

31:26

16:34

Fumbles Lost
Interceptions

Individual Statistics---------------------Rushing:
Golden Eagles – Tenma Takahashi 39-127, Kaito Jinno 6-7, Taiki Ichihashi 1-1
Atoms – Ayuki Uto 3-15, Kyōsuke Deno 9-10, Yūki Mimatsu 4-(-1),
Shunsuke Akimoto 1-(-8), Masataka Ōsawa 7-(-10), Ryūto Terashi 1-(-12)
Passing:
Golden Eagles – Kaito Jinno 1-1-9-0-0
Atoms – Ayuki Uto 12-5-59-1-0, Ryūto Terashi 2-1-2-1-0, Masataka Ōsawa 1-1-9-0-0
Receiving:
Golden Eagles – Masato Kumagai 1-9
Atoms – Shūji Tabata 3-32, Riku Ishiwaki 1-23, Kai Hamaguchi 1-9, Kyōsuke Deno 1-4,Yūki Mimatsu 1-2(Source: Kantō Collegiate Football Association)
令和４年 11 月

（一社）新潟県発明協会からのお 知 ら せ会員の皆様からご協力、ご支援を多々頂きました事業が滞りなく終了いたしました。
ここに、厚く御礼申し上げ、下記のとおりご報告申し上げます。

【第 86 回新潟県発明工夫展・第 71 回新潟県模型展が終了いたしました】
会 期

令和 4 年 10 月 19 日～23 日 於：新潟県立自然科学館
応募校 51 校
作品数 119 作品 （発明工夫 53 模型 66）

出品者数 121 人

期間中 自然科学館入場者数 2,368 人
発明工夫展
県知事賞
「えさタイマー『ぽっとん』」 新潟市立白根小学校 3 年 今野 信希さん
模型展 県知事賞「名水守護龍」
津南町立芦ヶ崎小学校 6 年 鈴木 愛琉さん

新潟県発明協会会長賞「手回しオルガン」
新発田市立東中学校 1 年

竹田 悠さん新潟県発明協会会長賞「日本全国名産・名所マップ」
新発田市立佐々木小学校 4 年 佐藤 未侑さん

ほか 26 点が入賞されました。

【 知財総合支援窓口及び出張窓口のご案内】
窓口支援担当者がいつでも相談に応じます。
より専門的なアドバイスは、弁理士・弁護士等知財専門家と共同で対応いたします。
知財専門家（弁理士・弁護士）との共同相談日は下表のとおりです。
また、専門家の派遣も可能です。派遣料は無料ですが、一定の条件があります。お気軽にお問い合わせください。

知財総合支援窓口開催日程

弁理士相談日
場所：発明協会

時間：13:00～17:00

11 月

12 月

1月

2 日（水）

7 日（水）

4 日（水）

9 日（水）

14 日（水）11 日（水）16 日（水）21 日（水）18 日（水）30 日（水）弁護士相談日
場所：発明協会

26 日(木)10 日（木）

8 日（木）

12 日（木）

燕市相談日（弁理士）
場所：燕商工会議所 時間：13:00～16:00

25 日（金）26 日（月）25 日（水）三条市相談日（弁理士）
場所：三条商工会議所 時間：13:00～16:00

14 日（月）12 日（月）-12 日（木）上越市相談日（窓口支援担当者）
場所：商工会議所 時間：10:00～12:00
場所：ものづくり振興センター時間：13:00～16:00

17 日（木）15 日（木）19 日（木）糸魚川市相談日（窓口支援担当者）
場所：糸魚川商工会議所 時間：1300～16:00－－

13 日（金）22 日（月）－-村上市相談日（窓口支援担当者）
場所：村上商工会議所 時間：13:00～16:00-

9 日（金）-

佐渡市相談日（窓口支援担当者） 隔月
場所：両津公民館 時間：11:00～15:00-

時間：13:00～17:00

十日町市相談日（窓口支援担当者）
場所：クロステン 時間：13:00～16:00

不定期
(要相談)

-

一般社団法人 新潟県発明協会〒950-0915 新潟市中央区鐙西 1-11-1 新潟県工業技術総合研究所 2F
TEL:025-242-1175 FAX ：025-242-1144 E-mail：niigata.i-cube@aa.wakwak.com○ 事務局（石津、恩田）TEL:025-242-1175 FAX ：025-242-1144
E-mail：niigata.i-cube@aa.wakwak.com○ 知財総合支援窓口
TEL＆FAX ：025-211-3722
新潟窓口（伊藤）E-mail：i_satoko@aa.wakwak.com(小野）E-mail：c-ono@at.wakwak.com(山田）E-mail：a-yamada@bj.wakwak.com
長岡窓口(中村）E-mail：t_nakamura@ce.wakwak.com(佐藤）E-mail：h-sato@am.wakwak.com
社会資本総合整備計画
計画の計画の名称

大野市における人にやさしい道路環境の創出と災害に強い安全で安心なまちづくり（防災・安全）計画の計画の期間

平成２６年度～平成３０年度（５年間）

交付団体

大野市
災害時の円滑な避難ルートを確保し安全で安心な社会基盤を確立するため、橋梁長寿命化修繕計画を策定した。これに基づく橋梁管理を行うことにより、事後的な橋梁補修から予防保全型の橋梁管理にシフトし、計画的かつ経済的な橋梁管理を実施す

計画の
計画の目標

る。子どもや高齢者等が安全にかつ安心して利用できる歩行空間を確保するとともに、交通事故を減少させるため、歩道や照明等の施設整備を行い、交通安全や生活環境の向上を図るとともに、誰もが安全で安心して暮らせる地域づくりを推進する。自転車の需要が高まる中、自転車道の整備やそれに伴う利用者への交通安全啓発を行い、交通事故の減少を図る。
計画の計画の成果目標（成果目標（定量的指標）
定量的指標）

当初現況値（Ｈ２５２５当初（Ｈ２５当初）当初）

最終目標値（Ｈ３０３０末（Ｈ３０末）

０％

―１０％

２５％

８８％

０ｍ

１，０００ｍ

大野市内の交通事故件数を H20～H24 平均の約 676 件から約10%減少させ、600 件以下にする。
長寿命化修繕計画に基づき橋梁補修を行う。
交通安全の観点から、交通弱者支援として通学路の整備を行う。
主な交付対象事業
事業名

事業箇所

事業内容

実施箇所

事業主体

基幹事業

（１） 友兼蕨生線他 16 路線

橋梁補修 18 橋

大野市

大野市

（道路）

（１） 中挾美里線他 21 路線

自転車レーン整備

大野市

大野市

大野市

大野市

――

大野市

大野市

L=16km（他）下中野庄林線

道路拡幅 L=680m

等関連社会資―

本整備事業
効果促進事
業

防災震災対策事業―
耐震性貯水槽N=12 箇所社会資本整備総合交付金チェックシート
社会資本整備総合交付金チェックシート
計画の名称： 16大野市における人にやさしい道路環境の創出と災害に強い安全で安心なまちづくり(防災・安全）

事業主体名 ： 大野市
チェック欄

Ⅰ.目標の妥当性①基本方針・上位計画等との適合等
１）基本方針と適合している。

○

２）上位計画等との整合性が確保されている。

○②地域の課題との適合性
１）地域の課題と整備計画の目標が適合している。

○

２）整備計画による活動により目標達成の可能性が高い。

○

Ⅱ.計画の効果・効率性③目標と事業内容の整合性等
１）目標と指標・数値目標の整合性が確保されている。

○

２）指標・数値目標と事業内容の整合性が確保されている。

○

３）指標・数値目標が分かりやすいものとなっている。

○

４）ハードとソフトの連携等を図り事業の効率性が確保されている。

○④事業の効果１）十分な事業効果が確認されている。

○

２）他の事業との連携等による相乗効果・波及効果が得られるものとなっている。

○

Ⅲ.計画の実現可能性⑤円滑な事業執行の環境
１）民間事業者等の多様な主体との連携が図られている。

○

２）事業実施のための環境整備が図られている。

○⑥地元の機運１）整備計画活動に対する地元の機運がある。

○交付金の執行状況
配分額（a）
計画別流用増△減額（b）
交付額（c=a+b）
前年度からの繰越額（d）
支払済額（e）
翌年度繰越額（f）
うち未契約繰越額（g）
不用額（h = c+d-e-f）
未契約繰越＋不用率(h = (g+h)/(c+d)）
未契約繰越＋不用率が10％を超えている場合その理由※ 平成26年度以降の各年度の決算額を記載。

H261650165
0152
13000.0%

H272630263
13257
19000.0%

H28

109
0109
19128
0000.0%H29（単位：百万円）

1200120081
39403.3%

H30740743960
53
504.4%
金融経済教育推進機構役員退職手当支給規程
令和六年四月二十五日
規 程 第 六 号

目次

第一章
第二章
第三章
第四章
附 則

総則（第一条・第二条）
退職手当の計算（第三条－第六条）
遺族に対する支給（第七条・第八条）
その他（第九条－第十一条）

第一章

総則

（総則）
第一条 金融経済教育推進機構の役員（理事長及び理事をいう。以下同じ。）に対する退職手当の支給については、この規程の定めるところによる。
（退職手当の支給及び支給方法）
第二条 退職手当は、役員が退職し、又は解任された場合にその者（死亡により退職した場合には、その遺族）に支給する。ただし、金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律（平成十二年法律第百一号）第百十二条第二項の規定に基づき解任されたとき（同法第百三条第一項及び第三項の規定に基づき解任されたときを除く。）は、当該役員には退職手当は支給しない。
２ 退職手当は、法令等に基づき控除すべき金額がある場合には、支給すべき退職手当の金額からその金額を控除して支給する。
３ 金融経済教育推進機構役員給与規程（令和六年規程第五号）第五条第四項の規定は、退職手当の支給について準用する。

第二章

退職手当の計算（退職手当の額）
第三条 退職手当の基本額は、在籍期間一月につき、役員が退職し、又は解任された日におけるその者の本給月額に百分の十二．五を乗じて得た額に理事長が別に定める委員会又は理事長が指名する外部の者（以下、「委員会等」とい1う。）が零から二の範囲内で業績に応じて決定する業績勘案率に乗じて得た額とする。ただし、第五条第一項及び第六条第一項により引き続き在職したものとみなされた者の退職手当の基本額は、異なる役職ごとの在籍期間（以下、「役職別期間」という。）一月につき、退職の日における当該異なる役職ごとの本給月額に百分の十二．五の割合を乗じて得た額に委員会等が零から二の範囲内で業績に応じて決定する業績勘案率を乗じて得たそれぞれの額の合計額とする。
２ 退職手当の額は、前項の規定により計算した額に百分の八十三．七を乗じて得た額とする。
（在職期間の計算）
第四条 退職手当の算定の基礎となる在職期間及び役職別期間の月数の計算については、任命の日から起算して暦に従って計算するものとし、一月に満たない端数（以下「端数」という。）を生じたときは、一月として計算するものとする。
２ 前条第一項ただし書の規定による場合において、役職別期間の合計月数が、前項の規定により計算した在職期間の在職月数を超えるときは、役職別期間のうち、端数の少ない在職月数から当該超える月数に達するまで順次一月を滅ずるものとし、この場合に端数が等しい時には、後の役職別期間の在職月数から同様に一月を滅ずるものとする。
（在職期間の計算等の特例）
第五条 役員のうち、理事長又はその委任を受けた者の要請に応じ、引き続いて国家公務員（国家公務員退職手当法（昭和二十八年法律第百八十二号）第二条第一項に規定する職員をいう。以下同じ。）となるために退職をし、かつ、引き続いて国家公務員として在職した後引き続いて再び役員となった者の在職期間の計算については、先の役員としての在職期間から後の役員としての在職期間の終期までの期間を、役員として引き続いた在職期間とみなす。
２ 前項の規定による場合において国家公務員として在職した期間の第三条第一項ただし書の適用にかかる本給月額については、国家公務員として在職した期間の役職等を勘案し、理事長が別に定める額とする。
３ 国家公務員が、任命権者又はその委任を受けた者の要請に応じ、引き続いて役員となるために退職し、かつ、引き続いて役員となった場合におけるその者の役員として引き続いた在職期間には、その者の国家公務員としての引き続いた在職期間を含むものとする。
４ 役員が第一項に規定する退職をし、かつ、引き続いて国家公務員となった場合又は前項に規定する役員が退職し、引き続いて国家公務員となった場合においては、この規程による退職手当は支給しない。
５ 第三項に規定する役員が退職した場合（前項に該当する場合を除く）の退職

2

手当の額については、当該退職の日に国家公務員に復帰し国家公務員として退職したと仮定した場合の第三項に規定する役員としての在職期間（国家公務員として引き続いた在職期間も含む。）を、国家公務員退職手当法第七条に規定する在職期間とみなし同法の規定を準用して計算した退職手当の額に相当する額とする。
６ 前項の場合において当該退職の日における本給月額は、当該役員が第三項に規定する役員となるため国家公務員を退職した日における国家公務員としての俸給月額を基礎に、当該役員の役員としての引き続いた在職期間等を勘案し、理事長が別に定める額とする。
（再任等の取り扱い）第六条 役員が、任期満了の日又はその翌日において再び同一の役職の役員に任命されたとき、並びにやむを得ない事情により前記任命の手続きが遅延したときは、その者の退職手当の支給については、引き続き在職したものとみなす。任期満了の日以前またはその翌日において役職を異にする役員に任命されたとき、並びにやむを得ない事情により前記任命手続きが遅延したときも同様とする。
２ 前項の規定による場合において、役員が現実に在職しなかった日数については、第四条及び前条の規定により暦に従って在職期間及び役職別期間を計算するに当たり、その日数を除くものとする。

第三章

遺族に対する支給（遺族の範囲及び支給順位）
第七条 第二条第一項に規定する遺族は、次の各号に掲げるものとする。
一 配偶者（婚姻の届出をしないが、役員の死亡当時事実上婚姻関係と同様の事情にあった者を含む。）
二 子、父母、孫、祖父母及び兄弟姉妹で役員の死亡当時、主としてその収入によって生計を維持していた者
三 前号に掲げる者のほか、役員の死亡当時、主としてその収入によって生計を維持していた者
四 子、父母、孫、祖父母及び兄弟姉妹で第二号に該当しない者
２ 前項に掲げる者が退職手当を受ける順位は、同項各号の順位により、同項第二号及び第四号に掲げる者のうちにあっては、当該各号に掲げる順位による。
この場合において、父母については養父母を先にし、父母の実父母を後にし、その他の親族については、役員と親等が近い者を先順位とする。
３ 退職手当の支給を受けるべき同順位の者が二人以上ある場合には、その人数によって等分して支給する。

3（遺族の受給資格証明）
第八条 第二条第一項に規定する遺族が退職手当の支給を受けるときは、戸籍謄本、住民登録謄本その他遺族である事実を証明する書類を提出しなければならない。

第四章

雑則

（端数の処理）第九条 この規程の定めるところによる退職手当の計算の結果生じた百円未満の端数は、これを百円に切り上げるものとする。
（その他）
第十条 この規程に定めのない事項については、その都度、次の各号に掲げる方法により決定する。
一 役員の退職手当の計算方法に関するもの 運営委員会による決議
二 前号に掲げる以外の事項に関するもの 理事長による決裁（実施に関し必要な事項）
第十一条 この規程の実施に関し必要な事項は別に定める。

附１

則
この規程は、令和六年四月二十五日から施行し、令和六年四月五日から適用する。

4
職員研修だより

SUS推 進 研 究 員 授 業
５ 年 ３ 組 ｢地 理 B｣轟 木 重 利 先 生「農業の地域区分の特徴と生産性」に関する学習をスライド
モニターを使って各地域の写真や地域に関する資料で確認しグループでの話し合いで考えを深めていく授業だった。

学年別グループ協議で出た意見をまとめたものです。
１年３組「数学」三宅賢先生
・ Aく ん が 積 極 的 に 取 り 組 み 、 周 囲 と話しながら取り組む姿を見て、安心した。
・いつもおとなしい生徒も楽しそうに解いていて、会話もあり、良い雰囲気で学んでいた。
・ Bく ん が 一 生 懸 命 解 こ う と し て い て 、
そ れ を Cく ん が よ く 確 認 し な が ら 支えていた。わからないことがわからないと言える雰囲気があった。
・ 一 人 の 生 徒 が 説 明 す る と 、教 師 が ｢どう い う こ と ？ ｣と 問 い か け 、 周 り の生徒も新しい道筋で考え出し、深い学びになっていた。グループ内で活躍する生徒は固定される予想があったが、そうではなく全ての生徒が学び合っていた。
２年３組「英語」古海伸陽先生
・ Dく ん は 楽 し そ う で 積 極 的 で 、 Eさ んに教えていた場面が印象的だった。
・ ｢渋 滞 ｣が わ か ら な い Fさ ん に 対 し 、 G
さ ん の ｢traffic な ん と か じ ゃ な い ?｣から、辞書を使って辿り着いていたのが、まさに主体的対話の中で学べていて良いと思った。
・課題設定が生徒にとって適切で、無言 に な ら ず に 取 り 組 ん で い た 。ま た 、場面設定を工夫することで、いろいろな生徒と関わることができていた。
・ 支 援 が 必 要 な Hさ ん も ペ ア の Iさ ん とうまくコミュニケーションがとれていて、すばらしかった。
・この授業を通して、どの教科にも生かせることを学んだ。課題設定やタイ ミ ン グ 等 、改 め て 大 切 さ を 感 じ た 。
３年３組「社会」中村哲次郎先生
・ 日 頃 控 え め な Jさ ん が フ ァ シ リ テ ー ター役になると、本人も頑張って進めようと努力し、それを周囲がよくサポートしていた。良い雰囲気でグループでの活動ができていた。
・みんなが意見を出せる課題設定が良かった。世の中の情報をいかにつかんでそれを活用しているかをみとることができた。
・ Kさ ん は ズ バ ズ バ 言 え る 発 言 力 が あるが、良い意味でまとめている場面が見られた。
・世の中の動きに敏感な生徒たちに感心した。

中央中等教育学校
授 業 研 究 ・ FEWC推 進 部
学年研修④ 第５号
令和元年１０月２９日（火）発行

４ 年 ３ ・ ４ 組 「 数 学 A」 山 浦 淳 史 先 生（ 兼 SUS推 進 研 究 員 授 業 ）・生徒の発表が数学的によく考えられ、きちんとできていた。自分の授業でも生かしていきたい。
・わからないことを納得できるまで周りに尋ね続け、それを解決しようと説明しようとする姿があった。思考の流れを言葉にして共有しながら進められていた。
・答えのない問いかけが多く見られた。自分なりの意見を、自分で目をつけたところから根拠を考え、数学を元に考えることができていた。意見が合わないこともあり、またそれがおもしろかった。
・ Lさ ん は 声 は 小 さ い も の の 、 数 学 は 得 意で意見を出したがっていた。それをしっかり受け止めて聞いてくれる周りのこころ配りも良かった。
５年３・４組「数学Ⅲ」岡田一輝先生
・ 2人 や 4人 で グ ル ー プ 化 す る の で は な く 、生徒が自然発生的に発言し、他者に協力を 求 め 、正 し い 解 法 を 求 め て 移 動 し 出 す 。
そのダイナミズムがよく見えた。
・ 生 徒 間 に ｢わ か ら な い ｣を 互 い に 言 え る 関
係ができていて、対話・協働が生まれていた。レベルの高い課題を出すことで、生徒の動機づけが高まっていた。
・ 課 題 に 取 り 組 む 中 で 、ま ず は 自 分 で 考 え 、困ったときに他者に聞くということは、実社会でも必要なことだと感じる。そして、いかに多様な意見等を取り入れて解決へと考えていけるかを実践していた授業だった。
６年１組「古典」井田比呂子先生
・生徒の感性に驚かされた。座学では引き出せない生徒の思考力や発想力を知ることができた。
・それぞれの意見をもとに、時代背景や個々の価値観を考慮しながら意見を見いだ
そうと努力していた。また、課題について、自分の経験とも照らし合わせながら考えることもできていた。
・ 話 題 が 逸 れ て し ま う Mく ん を Nく ん が うまく軌道修正していた。普段の様子を見る限りあまりそのような役割は期待できないが、意外だった。
・話し合い活動ができるのは、基礎的な知識があり、それを運用できる力があるからこそであると実感した。
※ 次 回 の SUS研 修 は 、 １ １ 月 １ ８ 日 （ 月 ） で す 。 よ ろ し く お 願 い し ま す 。
準備学習ポイント一覧
科目名感染予防学
回

教員名

授業項目

叶 一乃

学科/区分 医療技術

必修

履修年次

1

準備学習キーワード 使用教科書掲載箇所（ページ等）

キーワード：原核生物 真核生物 分類・命名 細菌の構造 グラム染色 マイコプラズマ リッケチア クラミジア ウイ
微生物学の基礎
ルス 真菌
1 細菌、真菌、ウイルス、原虫の 教科書：「微生物学」第1章～第5章 4～58ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いて性質あるなどを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。

感染とその防御2 感染と感染症
感染に対する生体防御機構

3

キーワード 異物の排除、自然免疫、獲得免疫 免疫細胞
教科書 「微生物学」第6章 62～124ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いてあるなどを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第1回授業配布資料を復習しておくことも推奨する。

感染源・感染経路からみた感染症 キーワード：滅菌 消毒 殺菌 アルコール消毒 芽胞 プリオン
教科書：「微生物学」第7章 126～136ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いてある
感染制御（滅菌と消毒・予防と対 などを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第2回授業配布資料を復習しておくことも推奨す策）
る。

感染症の検査と診断
キーワード：バイオセイフティ 感染症患者検体の取り扱い 細菌の検査法 標準予防策 感染経路別予防策 接触感染 空気感染 飛標準予防策・感染経路別予防 沫感染 個人防護具の選択・着脱
4 策
教科書：「微生物学」第8章・第9章 126～172ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いてあるなどを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第3回授業配布資料を復習しておくことも推奨する。
感染症の治療キーワード：新興・再興感染症 輸入感染症 性感染症 標準予防策 感染症法 ワクチン ブドウ球菌感染症 レン
感染症の現状と対策
サ球菌感染症
教科書：「微生物学」第10章・第11章 174～201ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書5 病原細菌と細菌感染症
病原細菌と細菌感染症

いてあるなどを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第4回授業配布資料を復習しておくことも推奨する。
キーワード：結核菌感染 クラミジア トリポネーマ チーム医療 チーム医療に係わる職種 感染制御チーム(ICT) 薬剤耐性菌サーベイランス アウトブレイク管理 職業感染予防 ワクチンの種類 針刺し事故防止

6 サーベイランスとアウトブレイク 教科書：「微生物学」第11章 202～255ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いてある
職業感染対策
病原真菌と真菌感染症

授業計画

7 病原原虫と病原原虫症
ウイルス学総論・各論

8 本講義で学んだ知識の総括などを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第5回授業配布資料を復習しておくことも推奨する。
キーワード：カンジダ クリプトコッカス アスペルギルス 赤痢アメーバ マラリア原虫
教科書：「微生物学」第13章・付章 306～338ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いてあるなどを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第6回授業配布資料を復習しておくことも推奨する。
キーワード：DNAウイルス RNAウイルス アデノウイルス 新型コロナウイルス インフルエンザウイルス ノロウイルス
麻しんウイルス 風しんウイルス ヒト免疫不全ウイルス 肝炎ウイルス 血液媒介ウイルス感染症
教科書：「微生物学」第12章 258～304ページ 事前に教科書を読んでおく、キーワードは教科書のどこに書いてあるなどを確認しておくと、授業がさらにわかりやすくなるので推奨する。第7回授業配布資料を復習しておくことも推奨する。

9101112131415

教員からのメッセージ分からないところがあれば質問するということを念頭におき受講すると、授業の理解が深まります。その日のうちにもう一度目を通すとさらに理解が定着します。それを目標に毎回の授業に臨んでください。
DRCnet 首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

あなたの教会は災害の備えができていますか?!
災害によって、いつ・どのような被害がもたらされるかわかりません。
しかし、教会がいつも眼をさまし、あらかじめ備えておくことで被害を軽減し、回復を早め、地域に仕えることができます。

災害の備え 1

どのような被害を受ける可能性があるか予測しましょう。

あなたの教会がある周辺・地域にはどのような危険がありますか。具体的に調べましょう。
危険を解消できるものについては対策をおこないましょう。
自治体のホームページから調べることができます。
過去に起きた災害から危険を知ることができます。
教会の建物の耐震状況、家具、備品の転倒、ブロック塀の倒壊などの危険箇所はないか。
災害時の電気・ガス・水道・電話・ネットなどの状況。

災害の備え 2災害を想定した計画をつくりましょう。（災害によって対応は変ります）

避難経路、避難場所を確認する
安否確認、連絡網、連絡先リストをつくる
災害時の役割を明確にし担当者を決める
備蓄物資を蓄える
定期的に訓練と学びを行う

災害の備え 3

被災時に教会が地域に仕える可能性を検討しましょう。

帰宅困難者一時休憩所
物資支援
炊き出し
ボランティアセンター

一時避難所
心のケア
救援活動 など


災害の備え 4

被災した時に助け合い支え合うネットワークに加わりましょう。

地域教会のネットワーク
所属の教団・グループのネットワーク
超教派の災害ネットワーク（DRC など）
災害支援団体のネットワーク（クラッシュ、サマリタンズパースなど）
地域公共団体のネットワーク（自治体、社会福祉協議会、町内会など）

DRCnet（東日本大震災救援ｷﾘｽﾄ者連絡会）首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

http://drcnet.jp/201110/

info@drcnet.jp

災害の備え 1 ワークシート

DRCnet 首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

どのような被害を受ける可能性があるか予測しましょう。

あなたの教会がある周辺・地域にはどのような危険がありますか。具体的に調べましょう。
地震、火災、津波、豪雪、台風、浸水、高潮、強風、集中豪雨、土砂災害、火山噴火など
1.自治体のホームページから調べることができます。

2.過去にはどのような災害が起きていますか。

3.教会所在地の地形から危険性を調べましょう。
海、川、山、湖・池・沼、崖、活断層、埋め立て地、地盤など4.教会周辺の施設から危険性を調べましょう
工場、発電所、基地、燃料備蓄基地など

5.教会に内在する危険を調べましょう。
危険を解消できるものについては対策をおこないましょう。
教会の建物の耐震状況
家具、備品の転倒
ブロック塀の倒壊
火災報知器の設置状況
災害時の電気・ガス・水道・電話・ネットなどの状況

いつ、どのような災害が起こるか私たちには分かりません。しかしあらかじめ災害リスクを認識することで、いざと言う時に役に立つ効果的な備えができます。



災害の備え 2 ワークシート

DRCnet 首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

災害を想定した計画をつくりましょう。（災害によって対応は変ります）

1.避難経路、避難場所を確認する
教会が被災して避難しなければならない場合の避難経路、避難場所を確認してください。
自治体によって定められています。

2.安否確認連絡網、連絡先リストをつくる
災害時の教会員の安否を確認する連絡網・連絡手段をつくってください。
電話が使えないことも想定してください。災害伝言ダイアルなど

災害時に連絡するべきところのリストをつくってください。
教団災害担当部局、近隣教会、援助団体など

3.災害時の役割を明確にし担当者を決める
安否確認担当、物資調達・配布担当、救護担当、ボランティア担当など

4.備蓄物資を備える
5～6 日分の物資が必要です。
何を用意するか

何人分用意するか

5.定期的に訓練と学びを行う
避難訓練 安否確認訓練など

計画通りに災害は起こりません。どんな災害が起きても柔軟に対応できるように、イメージを豊かにし具体的に計画を立てましょう。



災害の備え 3 ワークシート

DRCnet 首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

被災時に教会が地域に仕える可能性を検討しましょう。

1.教会に利用可能な施設・建物・部屋・設備・資材がどれぐらいありますか

2.教会の施設などを用いてできることはありますか
帰宅困難者一時休憩所
一時避難所
支援物資倉庫
ボランティアセンター
物資配布所
給食配布所
遺体安置所など

3.教会のメンバーで支援の働きに奉仕できる人はどれぐらいいますか。
資格や技能を持っている人はいますか。医者、看護婦、大工、カウンセラー、ＣＳ教師など

4.教会のメンバーによってできる支援はありますか
物資支援
炊き出し
心のケア
医療ケア
子どもケア
救援活動
作業活動など何を持って隣人を愛し仕えることができるか、教会として考え計画しましょう。
計画していても教会が甚大な被害を受けてしまったら、支援まで手が回らないこともあります。
その時は無理をせず、支援を受ける側に回りましょう。



災害の備え 4 ワークシート

DRCnet 首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

被災した時に助け合い支え合うネットワークに加わりましょう。

一人では、一つの教会では、できることに限界があります。
災害が起こる前に、声を掛け合い、助け合いのネットワークをつくりましょう。
1.地域教会のネットワーク
災害直後は外部からの支援は入って来られません。特に東京都の場合は条例で決められています。そんな時に近くの教会が助け合い支え合うことができたら、大きな助けになります。
近隣の教会の先生とあらかじめ災害時のための連絡先を交換し、ネットワークをつくりましょう。
あなたの教会の近隣にある教会は

2. 地域公共団体のネットワーク（自治体、社会福祉協議会、町内会など）教会がある地域の自治体、社会福祉協議会、町内会では防災対策をとっています。教会として情報を共有し、協力・連携することができるかもしれません。まずは話を聞きに行ってみましょう。

3.その他のネットワーク
所属の教団・グループのネットワーク
超教派の災害ネットワーク（DRC など）
災害支援団体のネットワーク（クラッシュ、サマリタンズパースなど）

大切なのは、起こる前につながっておくことです。起こってからでは大変です。
いざという時「助けて！」と言える、「大丈夫ですか？」と聞く、そう言うつながりをつくりましょう。

DRCnet 首都圏対応ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ

わたしの教会の災害の備え（まとめ）教会
災害の備え 1

わたしの教会にある危険は
災害の備え 2

わたしの教会の災害を想定した計画は


災害の備え 3

わたしの教会が被災時に地域に仕える可能性は
災害の備え 4

わたしの教会が被災した時に助け合い支え合うネットワークは備えは、忘れないで実行しましょう。
記入日記入者
2024 年 7 月 15 日
東郷産業株式会社

健康経営宣言東郷産業株式会社は全従業員が心身ともに元気でイキイキと働ける職場環境を整備するとともに、従業員とご家族を含めた持続可能な健康づくりを探求するため、下記の項目に取り組むことを宣言します。

・定期健診受診率 100％の維持
・特定保健指導の推進
・食生活の改善・運動機会の促進（イベントの企画）
・女性の健康保持増進
・分煙・受動喫煙対策・喫煙率低減
・教育機会の提供
・ストレスチェック実施・ワークライフバランスの向上

取締役社長 相羽 哲弘
健康経営探求委員会■お問い合わせ先〒460-0012 愛知県名古屋市中区千代田五丁目 4 番 16 号 健康経営探求委員会
TEL：052-251-5371 FAX：052-251-5381 Email：tgs@to-go.co.jp
Ｑ１︑戦場で写真を撮っている時の気持ちはどのような気持ちでＡ︑トンキン湾事件すか？

によってベトナムがアメリカに初めて攻撃され︑１９６５年に初めい︒しかしこれが自分っているのはすごく辛った︒戦場の写真を撮殺されたりして︑怖か目の前で住民が兵士にもこのような感じだっ争を見たとき︑沖縄戦かったが︑ベトナム戦沖縄戦を体験していなと撮れ と思っている︒｣

は︑戦場の写真を もっ｢ていない︒むしろ兵士争を悪いことだと思っ戦争になる︒日本に軍ある︒軍隊があるからとは︑日本の間違いでを大切にしなかったこてを破壊する︒人の命もの︒そして戦争は全

戦争は政治家が起こす民間人が犠牲になる︒

は︑兵士が殺し合い︑すが︑初めて行った慰に取材に行かれていま

Ｑ３︑沖縄の慰霊祭ことが大切︒

話し合い︑理解し合うけない︒そのために︑隊は絶対に持ってはいできる︒なにより︑軍国同士の理解から回避もいいと思う︒戦争はカウトされ84年まで報道カメラマンとして勤務。ベトナム戦争などの戦地に赴き、取材撮影をした。現在は諏訪市上諏訪に住み、フリーカメラマンとして活動中。

だと思いますか？

ら報道人生が始まる。69年、朝日新聞社にス「私が見た戦争」より

死体 を手 に 持つ アメ リ カ兵 も家 庭に 戻 れば、 優し い 夫で あり 、 父親 だろ う。 戦 死した 兵士 も 戦争 が無 け れば 家族 と共 に 暮らす 農民 で ある 。殺 す 方も 殺さ れる 方 も戦争によって人間の尊厳が奪われた。

ベトナム戦争の写真

親里千津子さん

体験ができたのに︒命を奪ったのは戦争だ︒

日本の人々は︑戦争の実態を知る事はとても

Ｑ４︑﹁命どぅ宝﹂

した親里千津子さんに沖縄戦を実際に体験か？

とても心配︒

Ｑ３︑今の沖縄の基Ｑ５︑親里さんが考える平和とは︑どういのせいで︑なんの罪も和だと思うところはど

Ｑ１︑今の日本の平Ａ︑全然生ぬるいとたりして助け合いなが国以外の国とも協力し頼で結ばれること︒自思う︒もっとしっかりとした信念を持ってやＱ６︑今の中学生にんな所ですか？
Ａ︑目先の争いが無ってほしい︒憲法に人ない人達が犠牲になっ沢山のことができたのいところ︒また︑国際どんなことを考え︑学ら生きていけること︒に︑命を奪われてしま権を守ると書いてあるれ﹂と叫んでいる人もたくさんいました︒自分が逃げるのに必死で︑そんな人を見ても何も出来ませんでした︒逃げているとまだ残っている家がありました︒一緒にいた人達︑そして母とそこにかくれました︒

ある日︑母が夕方になり︑ろうそくを探し上げていくものだといは自分たちの手で作りいさん︑おばさんのいた︒母と︑近所のおじ

夕方に攻撃がありましにいくと︑その日だけうこと︒最後に︑一人ん︑水をちょうだい﹂る家に爆弾が投下されること︒と叫んでいました︒しかし母の生死だけが気になり︑そのまま家に向かいました︒

今になり︑水をくんであげれば良かったと後悔していると言って歳の時に沖縄地上戦を体験しました︒日

います︒家に入ると︑母は足をなくして亡く

本唯一の地上戦が沖縄戦でした︒

なっていました︒しか会議で世界全体が戦争し︑その光景を見てもった︒命は宝のような

１９４４年︑アメリ涙はでませんでした︒

んでほしいですか？

カの空襲から沖縄戦が兵士がやっているようのだから沖縄の人の人始まりました︒普段はに母の髪を切って持っや争いをなくそうと議Ａ︑日本で悲しい体港が見えないのですものだ︒命より大切な験があったことを忘れが︑空襲や爆撃で樹木権を守ってほしい︒

ないで︒戦争の悲惨論しているのを見る

Ｑ４︑基地問題を含さ︑平和の大切さをしものなんてない︒沖縄

め今の日本にどうしてと︑平和だなと思う︒

ほしいですか？

北部へ行けという命う二度と戦争を起こししていくものです︒も戦争は︑人の心を無くＱ２︑逆に平和ではＱ７︑最後に中学生令が出されましたが︑てはいけない︒

ないと思う所はどんなて逃げました︒

を作っていかないでほに伝えたいことは何で建物が倒壊しており︑いう︒この言葉の意味などが跡形もなくなしい︒周りの国に武力すか？

南部に逃げるしかありを日本の若者にもっとっかり考えていってほＡ︑米軍基地を広げで勝とうとするのではＡ︑ひとつは︑いかＡ︑戦争をする体制ていたり︑自衛隊や武なく︑話し合いで解決なる理由でも戦争は絶所ですか？
た︑日本や世界中で起器をどんどん増やしてしてほしい︒お互いの友情をはぐくんでいけと︒もうひとつは平和

対にしてはいけないこ

いる途中︑﹁水をくませんでした︒逃げて戦後︑姉に会って初り︑戦争時は︑水平線きた戦争のことをもっいる所︒戦争を知らなことを理解しあって︑薄いと思うので︑将ればいいと思う︒

めて涙を流しました︒とよく知ってほしい︒

い世代の平和を作って来︑争いが起きないかが見えていました︒

私は戦争の事実をできいこうという気持ちがていきたい︒

るだけ若い人達に伝えよく考えてほしい︒まの沖縄戦｣著者。

一人がかけがえのないに各地で講演を行っている。「ちーちゃんました︒見てみると︑居。沖縄戦の語り部として長野県内を中心おばさんが﹁ちーちゃ南 部 へ 追 わ れ る 。 64年 4月 、 長 野 市 へ 転命を持っていることをれる。45年4月、沖縄本島の地上戦により自覚し︑命を大切にす

1931年11月、沖縄県島尻郡北大東島に生ましい︒

では︑﹃命どぅ宝﹄とてきた︒生きていればＡ︑起きてきた戦争？

【おやさと・ちづこ】

今 の 日 本 ︑ 中 学 生 に つ 地 問 題 に 対 す る 政 府 の うことですか？
地上戦をいて話を聞きました︒
対応をどう思いますか
Ａ︑世界の国々が信語るとはどういう意味です

大切だ︒

沖縄戦の語り部

語り継 ぐことが使命
生きていれば︑沢山の石川文洋著てベトナムに行き︑４年間住んだ︒１９６８
年に戦場の写真を撮った︒初めて戦争を体験の仕事だから仕方なかたんだろうと思った︒
隊はいらない︒話し合した︒その時︑自分のった︒

ベトナム戦争と沖縄戦

Ａ︑人は死んでしまったら終わり︒死んだ人の命が奪われて︑残念だ︒もしこの人達がュース映画のカメラマン助手になったことか

Ｑ２︑軍隊は︑必要Ａ︑ベトナム戦争を石川 文洋さんじましたか？

霊祭ではどのように感たか ら ︵命 より 大切 な も の は ない ︒)

いをすれば戦わなくてフリーカメラマン

13

飛び散った体争は似ている︒戦争【いしかわ・ぶんよう】

撮っていて︑兵士は戦どぅから千葉県で生活。学生当時流行していたニ命どぅ宝ぬち

1938年、沖縄県那覇市首里に生まれる。５歳

特別版
聞新沖 縄

２０１０年１２月８日（水）( 11 )
Roy Neal K6DUE *1921-2003* Born - Roy N. Hinkel.
Expired 15 Aug 2003 at age 82. He had undergone major
heart surgery Aug. 12th. Today we lost a good man and afellow amateur radio operator, Roy Neal, K6DUE. Roy
specialized in coverage of Aerospace. He was found on theair frequently on 40 and 20MSSB. His pleasing voice could
always be picked out of the crowd. Tonight (15 Aug 03)
NBC Nightly News announced Roy was a Silent Key atage 82.
Recognized as a leading news expert in the Aero Space
field, he covered all of the Mercury missions from Cape
Canaveral and Gemini, Apollo and Space Shuttle flightsfrom the Johnson Space Center in Houston. Today inretirement, he chairs SAREX the shuttle amateur radio
experiment, which puts amateur radio aboard SpaceShuttles.
When Roy moved to California in 1952, he picked up his present call, K6DUE. Active on mostamateur bands he can usually be found. Neal also worked in Aeronautics. For more than twenty
years, Roy emceed the prestigious Honors Award Banquet for the Society of Experimental Test
Pilots. He covered thehistoric feats of the jet age
pioneers at Edwards AirForce Base from X-1 to
X-15s. When commercial
jets were first flown, Neal
reported their flights.
R o y was born in
Pennsylvania, graduatedfrom the University ofPennsylvania. His news
career began at radio
station W IBG inPhiladelphia. He was acombat infantry officer in
WW2 and after the war,
went on to become Program Manager for the Armed Forces Radio Network in Europe. After the war,
he went to work in early television at WPTZ Philadelphia, then moved to California to set up NBC’S
West Coast news bureau. He was based there for 35 years!
Author has fond memories of WPTZ channel 3 in Philadelphia as a boy. It was a first class TV outlet
and a particular weather lady was featured each night at the 11 O’clock news, they would announce
one night she had died at a very young age. I have forgotten her name. I do not recall Roy on the tube
then. That was 1956-57-58, just before my career in the U.S.C.G. Roy’s wife Pat survives him at
High Point North Carolina, they have two grown sons David Neal who is Producer for NBC Sports
in NY and Mark Neal an independent Television Producer. I recall like yesterday listening to Roy
K6DUE on the air, and what a pleasant voice he possessed. There won’t be another one like Roycome along in a long time.
W8SU 2006
(公財)日本バレーボール協会 公認Ｂ級審判員資格取得審査講習会を下記の通り実施いたします。

2024 年度 Ｂ級 審判員資格取得審査講習会 開催要項
１

主催(一財) 神奈川県バレーボール協会 審判委員会

２期

日

2024 年 ９ 月 １ 日 (日)３会場

法政大学第二高等学校 ※会場への問い合わせはご遠慮ください。
〒211−0031 川崎市中原区木月大町 6-1
東急東横線 武蔵小杉駅 南口より徒歩 10 分
※ 自家用車での来場は固くお断り致します。公共交通機関をご利用下さい。

４時

程

Ｂ 級
12:45
13:00
13:10
14:00
15:00
17:00

～～～～～～

13:00
13:10
13:50
14:50
17:00

受
付
開 講 式
講 義
筆記試験
実技・面接
閉講式・事務連絡※ 受講生の人数により，時程を変更する場合があります。

５６７

受講資格

下記条件を満たし，各地域協会審判委員長または各友好団体審判委員長の推薦を受けた者。

Ｂ級① 県協会が主催・主管する各種大会に出席が前向きであり，将来性があること。
② 各種審判講習会を受講する意思のある者。
③ Ｃ級審判員として２年以上の活動実績がある者。
④ 18 歳以上，原則 50 歳以下であること。

費

用

Ｂ級

6,000 円（資料代，合格後のワッペン代含む）

申し込み方法（１）各地域協会または各友好団体の審判委員長の推薦を受け，「申し込みの流れ」を入手する。
※ 地域協会審判委員長や友好団体審判委員長の連絡先を知りたい方は，メールにて下記〔問い合わせ先〕へご連絡ください。
（２）指定されたＷｅｂフォームより，受講申請をおこなう。＜申し込み締め切り＞ 8 月 21 日（水）※ 8 月 26 日（月）以降，メールにて審査会当日の連絡を送らせていただきます。
（３）６に定める費用を銀行口座に振り込む。＜入金締め切り＞ 8 月 23 日（金）振込先は，Ｗｅｂフォームによる申し込み後にメールでお知らせします。

８そ の 他○ 試験の詳細については別紙に示す通りです。
○ 提供いただいた情報は，「ＪＶＡ個人情報保護方針」に基づき，個人情報の保護に努め，本試験ならびに合格後の審判員登録以外の目的には利用いたしません。
○ 不明な点のお問い合わせは，メールで受け付けます。下記連絡先へご連絡ください。
〔問い合わせ先〕(一財)神奈川県バレーボール協会審判委員会 副主事：風間E-mail： kva.referee.committee@gmail.com

（別紙）2024 年度 Ｂ級審判員資格取得審査講習会 試験について
１．試験の概要
Ｂ級①②③

筆記試験（50 分）
実技試験（主審，副審，記録員，ＡＳ，ＬＪ）
面
接（合否判定の資料とはしません）

２．筆記試験
○「6 人制」，「9 人制」，「ビーチ」の競技規則より出題し，配点は共通問題(70 点)，選択問題(30 点)とする。
○ 試験範囲は下表の通り。
試験範囲
６人制（30 点）
共通問題（70 点）

９人制（20 点）
ビーチ（20 点）
６人制

９人制

選択問題（30 点）

ビーチ□ 施設と用具□ 競技参加者□ プレーの構成□ プレーの動作□ リベロ□ 施設と用具□ 競技参加者□ 試合の準備と進行□ 施設と用具□ 競技参加者□ プレーの構成□ 中断，遅延行為とインターバル□ 競技参加者の行為□ 審判員とその責務および公式ハンドシグナル□ 公式記録記入法□ 総合問題□ プレーの定義と反則□ 審判員とその責務および公式ハンドシグナル□ 公式記録記入法□ 総合問題□ プレーの動作□ 中断，遅延行為とインターバル□ 競技参加者の行為□ 審判員とその責務および公式ハンドシグナル□ 公式記録記入法□ 総合問題※ 総合問題では，共通問題・選択問題の枠を越え，複数の項目を組み合わせて出題する。
選択問題は，申込み時に６人制・９人制・ビーチから事前に１つ選択すること。

３．実技試験
○ 主審，副審，記録員，アシスタントスコアラー，ラインジャッジの基本的な技能について，６人制のモデルゲームを通して評価する。
○ 各受講生は主審・副審をそれぞれ１回ずつ担当し，これを各コートの講師が採点する。
○ 評価の項目は下表の通り。
主審

副審① ホイッスルのタイミングと大きさ② ハンドシグナル③ ライン判定・ラインジャッジとの協働④ 反則の判定⑤ 副審との協働⑥ ラリー中の位置取り⑦ 副審の責務⑧ ラリー後の動き⑨ ベンチコントロール⑩ 中断の手続き タイムアウトの手続き
選手交代の手続き 等

４．面 接○ 面接時間は 5 分程度とする。
○ Ｂ級受講の動機や今後の審判活動について質問を行う。
○ 本年度も，合否判定の資料としない。

５．合否判定筆記試験，実技試験ともに，受講生の得点によりＡ～Ｄの 4 段階で評価する。なお，合格判定は，以下の要領で行う。
① 筆記試験，実技試験ともにＢ評価以上の者を合格とする。
② 筆記試験，実技試験のどちらかがＢ評価以上であり，もう一方がＣ評価の者を合格保留とする。
③ ①・②に当てはまらない者を不合格とする。

以上