ユビキタス環境下での体験要約サービス
中原 淳† 熊谷 賢†‡ 角 康之†‡

間瀬 健二†§†ATR メディア情報科学研究所 ‡京都大学情報学研究科 §名古屋大学情報連携基盤センター
E-mail:†{nakahara, aikiage, sumi, mase}@atr.co.jp

1. は じ め に
本稿では，博物館や学会などの，展示会に訪れたユ

2. 体 験 カ タ ロ グ
2.1. 利 用 形 態

ーザの行動履歴データを，図的な表現を用いて，要約

体験カタログシステムは図 1 に示される利用形態をする手法を提案する．提案手法に基づいて体験カタロ目標としている．体験カタログシステムは，二種類のグシステムを試作したので，これを紹介する．

ユーザを想定している．一つは，展示会を見学し，体展示会に訪れたのち，長い時間を経て，自分の見学

験カタログを閲覧する見学者である．もう一つは，展体験を振り返ったり，その体験を他人に説明したりす

示会を開催し，システムの設置・整備を行う開催者でる行為は一般的なものである．通常，展示会に訪れたある．

人々は，写真・ビデオ・メモなど見学者自身によって作成された記録（以下，主観的記録と呼ぶ）と，展示会に関するパンフレットやガイドブックなど，展示会開催者によって作成された展示会全体に関わる情報（以下，周辺的記録と呼ぶ）を相補的に利用して，自分が実際に参加した展示会の状況を思い出す．
しかしながら，見学者の主観的記録と開催者の周辺的記録を相補的に理解するという作業は，情報の管理・表現において断絶があるため，一般に煩雑な作業

図 1 システム利用形態である．例えば，仮に展示会全体に統一的なテーマが体験カタログシステムは，開催者が設定した表示のあったとして，見学者が実際に見学した展示が，展示ためのレイアウトテンプレートにしたがって，見学者会全体でどのように位置づけられているのかを，理解の 行 動 履 歴 デ ー タ を 要 約 し ，体 験 カ タ ロ グ を 生 成 す る ．

するのは難しい．

今回実装した体験カタログシステムでは，展示会でのこのような問題を解決するため，我々は見学者の行ユ ー ザ 行 動 の 記 録 に ，体 験 キ ャ プ チ ャ シ ス テ ム [1]を 利

動履歴データ（主観的記録）と，開催者提供の周辺的用した．体験カタログシステムは，体験キャプチャシ記録を統合して，ひとつの電子的な要約物（以下，体ステムより，動画像，音声，インタラクションの状態験カタログと呼ぶ）を生成するというアプローチを取を示すインデクスから構成されるユーザ行動履歴デーった．体験カタログシステムは，見学者の体験の振りタをえる．インタラクションの状態を示すインデクス

返 り を 促 進 す る と い う 効 用（ 以 下 ，記 憶 的 効 用 と 呼 ぶ ）とは，会話・注視・共在といった，人と人，人と展示を目指す．

物とのインタラクションを，時間・対象などについてまた，我々は，広く実社会に受け入れられるシステムを目指して，体験カタログシステムが，展示会開催
者 に も 展 示 会 運 営 上 の 効 用（ 以 下 ，運 営 的 効 用 と 呼 ぶ ）記述したインデクスである．

2.2. 情 報 可 視 化 の方 針
図 2 は，実際に生成されたユーザの体験カタログのを持つという方針を重視した．運営的効用とは，見学

一 例 を 示 し て い る ．以 下 ，見 学 者 に 対 す る 記 憶 的 効 用 ，者全体の展示会への理解向上，展示会の社会的認知度

開催者に対する運営的効用の二つの観点から体験カタの向上，見学者の行動の誘導といった効用を意味してログの情報可視化の基本的方針について解説する．まい る ．我 々 は ，展 示 会 開 催 者 に 対 し て ，シ ス テ ム 設 置 ・た，特徴的な方針であるレイアウトとキャラクタにつ維持のコストに見合った，運営的効用を保証することいて解説する．にも注目した．

2.2.1. 記 憶 的 効 用
見学者の体験の振り返りを助けるために，自動的にExperience Summarization in Ubiquitous Environment
Atsushi Nakahara, Ken Kumagai, Yasuyuki Sumi and Kenji Mase
ATR Media Information Science Laboratories

記録された主観的記録を表示した．主観的記録の表示とは，見学者本人の視野画像，見学者の行動を捉えた

俯瞰画像・他者視点画像，および画像に対応した行動

ョンをしたユーザの行動履歴を，近接する二つの曲線を説明するテキストからなる．それに加えて，静止しで表現するといったような，レイアウトによる演出がた画像だけでは詳細が把握しにくいので，動画像への可能である．ユーザの行動履歴のインデクスにしたがリンクを埋め込んだ．って，ユーザのモデリングを行い，ユーザモデルに適

ま た ，主 観 的 記 録 に 加 え て 展 示 会 を 深 く 理 解 す る 手 掛

応して画面全体のレイアウトを決定する．

りとして，周辺的記録を表示した．周辺的記録とは，展示物・参加者のランキング，展示物・参加者の推薦などである．これらの周辺的記録は，見学者の行動履歴に応じて適応的に表示される．

図 3 レイアウトパターン例

動画像を要約する際に漫画的なレイアウトを利用
す る 手 法 [2]が 知 ら れ て い る が ，我 々 は ，時 系 列 の 整 合性よりも，レイアウトによる意味表現の豊富さを重視した．

2.2.4. キ ャ ラ ク タ
体験カタログに物語性を付加するために，キャラクタを表示した．物語性を付加するためには，語りの主体が必要である．キャラクタは，ユーザの体験と，ユーザが直接には知りえない周辺的記録を物語る第三者的な主体である．物語性は，ユーザ体験の読解容易性と娯楽性を高めるために重要であると考え，このような手法をとった．

3.考 察
システムの使用感を確認するために，実際の展示会
場 で 試 験 的 な 運 用 を 行 っ た ． 展 示 会 は Ａ Ｔ Ｒ の 2003
年度の研究成果発表会である．
運 用 後 に 収 集 し た ア ン ケ ー ト か ら は ，「 体 験 カ タ ログ に よ る 体 験 の 演 出 は 楽 し い 」，「 自 分 の 体 験 カ タ ロ グ
図 2 体験カタログ表示例

を他人に見せたい」といった，娯楽性，広告的可能性を肯定する結果が得られた．

2.2.2. 運 営 的 効 用
周辺記録を表示することのもう一つの目的は，開催者の運営を支援することである．見学者に対して周辺謝辞
日 頃 議 論 し て い た だ く ATR メ デ ィ ア 情 報 科 学 研 究 所的記録を提供することは，見学者全体の展示会への理の 片 桐 恭 弘 氏 ， 土 川 仁 氏 , ATR 知 能 ロ ボ テ ィ ク ス 研

解を向上させる．見学者の展示会理解は，開催者の目究所の萩田 紀博氏，小暮 潔氏に感謝する．イラスト的の一つである．

を 提 供 し て い た だ い た 牧 野 真 緒 氏 に 感 謝 す る ．本 研 究

また，周辺的記録は開催者の制御下にあるので，開催者に，見学者の展示会後の行動を誘導するきっかけを与えることができると考えた．運営的効用の観点から，広告的作用を期待して周辺的記録を表示した．

2.2.3. レ イ ア ウ ト
体験カタログの一瞥性，読解容易性，娯楽性を促進することを目的として，体験カタログに，多様なレイアウトを許容する仕組みを設けた．
図 3 は体験カタログに適用されるレイアウトの例である．例えば，ある特定の他者と多くのインタラクシは，通信・放送機構の研究委託により実施したものである．

文

献[1] 角 康 之 ，伊 藤 禎 宣 ，松 口 哲 也 ，Sidney Fels，間瀬 健 二 ，“ 協 調 的 な イ ン タ ラ ク シ ョ ン の 記 録 と解 釈 ，” 情 報 処 理 学 会 論 文 誌 ， Vol.44 ， No.11 ，pp.2628-2637， 2003 年 11 月 .
[2] S. Uchihashi, J. Foote, A. Girgensohn, J. Boreczky“ Video manga: Generating semantically meaningfulvideo summaries.” In Proceedings of MultiMedia ’99,
p 383-392. ACM, 1999,