第５回みんなのタウンミーティング会議報告（令和５年度第２回）
１
２
３
４

開催日時
開催場所
参加者
会議次第

令和５年５月２７日（土） 午前１０時３０分～１２時００分（延長により１２時２３分終了）
市民会館・萌え木ホール
市長及び市民１９名⑴ 開会⑵ 市長あいさつ （市政報告）⑶ 懇談（フリーテーマ）⑷ 閉会

５

懇談内容要旨
件名

1

2

3

4

ご意見・ご要望等
歩道のタイルについて、ごみ処理場で処理して最後に残ったものをコンクリートと混ぜて、それを歩道に敷き詰めてもらいたい。雨の日だとか何かに滑らないように。また、横断歩道はその白い歩道
歩道・ベンチ等につい のところが滑るんです。ですが、緑と赤の道路は絶対滑らないらしていのでそのようにしてほしい。また、ベンチをもう少し増やしてほしい。

市長からの回答等
舗装材の件は、担当課にお伝えしておきます。白い線についても、どういう状況だったかというのも確認をいたします。ベンチの件についても多数そういった御意見はいただいておりますので、御意見として承ります。

だれでもトイレについてです。だれでもトイレと言いながら、障がいのある人が使いにくかったり、非常時に助けを呼ぶシステムが使えなかったりするので、市の方で確認していただきたいというよ
うなことを、以前参加したときに発言したんじゃないかと思うんですが、その後どうなったでしょうか。
実は公民館のトイレで検証したんです。そうしたところ、使い方誰でもトイレについて が分からなかった。職員の方も分からなかった。これだと、トイレの中で倒れても、誰も気がつかないという状況もありますので、何とか市の方で、各公民館とか公共施設のトイレ、そういうところがどうなっているのか、非常ボタンがちゃんと押せるのかどうかという検査を全体的にやらないといけないと思うのですが、いかがでしょうか。

以前ご指摘もいただいておりましたので、市全体としてどうなっているのかというのを調査しようということで呼びかけております。まだまとめをお示しできる状況にはなってないのですが、近いうちに何らかの形で示しできるようにしたいと思います。

タワーマンションの４階にあるまちかど資料室とは何でしょうか。すごい場所がいいところなのに、多くの方が存在を知らない。
武蔵小金井まちかど歴 もったいないと思います。
史ミュージアムについてあのビル自体は民間による再開発事業です。その再開発事業は市の施行ではなく、地元の地権者の方々が組合をつくって施行し、市は補助金を出しています。その関係で、一角で例えば文化財みたいなものを展示するなどして、小金井市のことを少しでも知ってもらうスペースというのを設けていただけないかということで、まちかど歴史ミュージアムを設置したという経過がございます。生涯学習課も連携をしておりますので、その周知については伝えておきます。

市の文化財関係のデジタル化について、市議会の答弁があったので楽しみにしていたんですが、まだ進んでいないように感じますが進捗はいかがでしょうか。

文化財のデジタルアーカイブ化については、具体的にどう着手するか、どうやって取り組むかということは決まっていないんですが、この件は教育長とも話はしているところです。生涯学習課が文化財を所掌しておりますので、そこが中心になって検討していくことになると思います。

文化財のデジタルアー
カイブについて

1

件名

56

ご意見・ご要望等
ＣｏＣｏバスですが、市民が１８０円で乗る人と、１００円で乗る人がいるという、そのような市はどこもないと思いますが、小金井市はずっとそのままなんですか。また、どうして介護保険の証明を持っていかないと回数券が買えないんでしょうか。

市長からの回答等
ＣｏＣｏバスについては色々なご意見をいただいております。もともとワンコインだけで乗れたものが、今は４月から１８０円ということになっております。介護保険証を提示して１００円の回数券を買うという、そこに対するご意見もいただいております。実はＣｏＣｏバスの再編事業の中でも、かなり色々な手法で、こうやったらどうか、ああやったほうが便利なんじゃないかという、色々な議論もあった上で、一旦その方向でやらせていただいております。引き続きどういう方法で利用しやすくなるかというのを考えたいと思います。４月以降、色々な御意見をいただいておりますので、担当課の方に私からもお伝えしておきます。
値段に関しては、ワンコインが市民にとっては非常に利用しやすかったと思います。ただ、部分的に民間のバス事業者と路線がかぶるところもございます。そうすると、みんなＣｏＣｏバスを利用すると、民間事業者が撤退をするということが起きてしまいます。多くの民間事業者が、今どこの線も非常に厳しいと言われていまして、撤退されてしまい、例えばＣｏＣｏバスしか残らないとなると、公共交通の選択肢がなくなってしまって、その方が実は市民全体に不利益があると考えるものです。
したがって、まず民間事業者とＣｏＣｏバスを含めて、公共交通全体をどう維持していくかという観点で考えたときに、運賃自体を民間バス事業者並みに上げざるを得ないという、こういう判断でございます。これは小金井市だけではなく、この１０年間かけて、周辺の色々な自治体で、もともと１００円、１２０円、１５０円だったものが、民間バス事業者並みに合わせないと、民間バスは撤退することになるという話になってきております。
近隣の武蔵野市さんはワンコインにこだわってやられておりますので、それとの違いというのが際立っておりますが、非常に心苦しいんですけれども、やはり、公共交通全体を維持するためにはどうするか、こういった過程から考えさせていただいているということでございます。ちゃんとお答えできていないところもありますが、それは意見として担当課にはお伝えいたします。

新庁舎については議会で議論されるということですけれども、市役所の役割というのは災害時の拠点になるという部分では、小金井公園なり、野川公園だとかの大きな、災害拠点とつながる部分の本
当に中心的なところになると思うので、そこにつながる、大切な道路というものは早く整備していただきたいなというふうに思います。市民としても、やっぱり何かあったときどうなるのかというと緊急輸送道路について ころは、そこはすごく気になりますので、ぜひ進めていただきたいなと思います。緊急輸送道路と新庁舎の災害への考え方を教えてください。

新庁舎ができますと、そこと警察署、消防署、各種病院など、そういう機関とのルートをどう確保するかということが課題となります。新庁舎に移転したときにどうなるかというのは、今資料がないのでつぶさにお答えできませんが、新庁舎と色々な機関を結ぶ道路をどうしていくかということは当然優先的に考えていくことになります。

ＣｏＣｏバスについて

2

件名

78

ご意見・ご要望等
庁舎については、優先度の問題でいくと、市長は公約で子どもを大切にするという趣旨のことをアピールされていたので、例えば小学校の改築とかそういうことの方が大切だと思われますが、いかがでしょうか。

市長からの回答等
庁舎については、庁舎問題が起こってから３０年は経過しています。あの蛇の目ミシン工場跡地、要するに庁舎建設予定地が一番バブル期の絶頂といいますか、一番高いときに買って、今はその価格が３分の１以下となっています。この３０年は、特に市民の皆さんもさほど問題があったわけではないと思います。ただ、今使っている本庁舎そのものがもう老朽化しておりまして、耐震診断をしたところ、一般的な基準はクリアしております
が、庁舎というのは、一般的な建物の１.５倍の強度が必要だということなんですが、それを実は満たしておりません。ですので、熊本級の地震が２回、３回と来ると、とても使える状況にはならないということも言われております。
また、第二庁舎はリース庁舎でございまして、毎年、建物の賃料だけで２億数千万円、隣の駐車場を含めると２億七、八千万円ということで、これまで１００億円近く払ってきたんです。それもこれまでの経過があってそうなっているものです。賃料については、値上げの話もあり、色々話し合ってはいるんですけれども、かなり不利な環境にあります。また、庁舎の状況が古いという話をしましたが、やはり設備的なものも含めて、働く職場としても非常によろしくない状況です。例えば、本庁舎は１階のトイレの天井が落ちてきたということなど、色々なことが起きています。いずれにしても何らかの形で今の環境を変えるということはやらざるを得ません。
災害時の拠点になる場所が、やはり庁舎でもあります。もう一つは、福祉会館という建物はもともとあったんですけれども、それも耐震診断をすると、とても閉めざるを得ない状況になったので、急遽閉めました。それがまだ復旧できていない状況です。そういうことからも、新庁舎と福祉会館、これは早く建設していかなければならないということでございます。

市庁舎と福祉センターの建設の問題ですが、材料費がどんどん高騰していっているけど、税金も増えていて、小金井市にも入ってくるものもあるわけだから、材料費が高騰するかもしれないが、早く進めてほしい。

庁舎建設を早く進めてほしいという件については、私はそのように今、市議会のほうにご提案を申し上げておりますので、しっかりと進められるように取り組んでまいります。

福祉会館を早く建ててほしい。障がい者が、あそこに行こうよというような場所として福祉会館だと行きやすい。今は障害者センターというところで、そこは駅からとても遠いので使いづらいです。福祉会館が早く建ってほしいなと思っております。

福祉会館につきましては、ご意見のとおり、こちらとしては早く建てていこうという方針で進めたいと思っております。

都市計画道路の中心申入れについて、ぜひ進捗状況をお伺いしたいなと思っております。
市議会を見ていると、現在調整していますというような言い方をしていますが、この調整というのが正直よく分からないんです。施
政方針など、一貫して速やかに中止をしたいというふうにおっしゃっていて、その熱意は変わらないものと受け取れた一方で、それまでの発信力、行動力が、昨年の４月２３日以降、なかなか見られないなというのが気になっていて、それの答えが調整という言葉であれば、具体的にどういったことになるのかという点について、都市計画道路について お聞かせいただければなと思います。

都市計画道路の中止の申入れの件については、昨年の４月のブログは、市議会議員のときにそういった活動、行動していたということを報告申し上げたと思います。昨年１１月の市長選に至るまでは、具体的に東京都へのアクションであったりとか、そういったことはおそらくなかったと思うので、議員として議会の中で質問したりだとか、取り上げたりとかということはやってきました。場合によっては、議会で東京都へ意見書を上げることも、その間も何回かあったかもしれませんが、特段ブログには記載していなかったところです。
市長になりまして、中止の申入れをする、要望書を出すということで、この間ずっと動いております。ただ申し訳ありませんが、調整というものが何かということについては、議会でもご答弁できませんということを申し上げておりますので、ちょっとここで調整の中身について具体的に申し上げることはできません。ただ、今中止の要望書を出す、その動きをしていること自体変わりはございません。

調整という点ですが、どことどこの調整になるのか、誰と調整しています、金額はいくらです、こういったものはお答えできないというのは分かるんですが、概要というか、どういった意見を調整する必要があるのでしょうか。市議は民意の反映で、市長は統合であるというようなことを書かれているのを拝見しましたが、何を統合しようとして調整しているのかというところについては、お答えは十分できるんじゃないでしょうか。

具体的には申し上げにくいです、大変申し訳ありません。民意を統合するということのアクションとして、私は中止を要望するというふうには決めております。具体的に要望書を出すという行為そのものに関する調整をしているということでございます。

新庁舎・新福祉会館について

3

件名

9

集会施設等についてご意見・ご要望等
市長からの回答等①小金井の中に集会所があちこちあるのですが、ほとんど活用され ①集会所に関して、ほとんど利用されていないという点です、利用率や稼働率といったデータを今持っておりまていないようなので、何かに活用するような計画はありますか。利 せんので、明確にお答えはできませんが、集会所によっても、比較的利用されるところと、されていないところ用者もほとんどいなくて閉まっている状況なので、憩いの場所のよ と、色々分かれておりますので、一概に集会所がほとんど活用されてないというのには当たらないのかなといううにしてほしいと思います。
思いはあります。活用されていない施設があるのであれば、もっと活用できるようにしてほしいというご趣旨だ
また、集会所、会館、文化センターと、担当課がみんな違うような と思いますので、そのようなことも含めて担当課で対応させていただきます。
ので、コミュニティの観点から担当課を１つにまとめたらどうです
公民館、集会施設、そのあたりの担当がそれぞれ違うということで使いにくいというご趣旨だと思います。まか。
ず、公民館は公民館法、社会教育という枠組みの中で位置づけられている社会教育施設になります。その他の集会所、集会施設は、そのような位置づけにはなっていませんので、そこで大きく役割としては分かれるところが②公共施設に給水スタンドというのが入っているのですが、あれは ございます。例えば、一括で貸出しができるようにするためにはどうするかといったことも、実はかつて議会で何のために入っているのでしょうか。
も議論されたことがあります。ただ、集会所が地域の方々に御協力をいただいて管理していただいているということもございますので、今のところ一元管理するという仕組みというのは導入できていない状況ではございます。
管理の在り方も含めまして、もう少し分かりやすくシンプルにできないかということは、色々な方からもご意見をいただいておりますので、少し時間がかかるかもしれませんが、できるところから改善していきたいと思っております。
②給水スタンドについては、缶は比較的リサイクルしやすいんですが、ペットボトルはなかなかリサイクルしにくいものであるということで、いわゆるごみを増やしたりとか、逆にエネルギーを消費してしまうという背景があることから、できるだけ給水スポットで、自分のマイボトルを持ってきて水分を取れるという仕組みを市内でつくっていこう、という働きかけを今始めてみたところです。ペットボトルを減らすためには給水スタンドがあったほうがいいということで、まずはそういうスタンドを設け始めているところです。

10 外国人支援について

私は小金井国際支援協会という、民間のボランティア団体に入っ問題提起いただいた外国人への支援という観点で、ご指摘のとおり、市の組織とか、要するに何を担当していていまして、今、外国人の支援を民間のボランティア団体の中でるかというところを改めて整理をして見てみると、そこが完全に抜け落ちているんです。国際交流自体は、交流やっております。主に子ども、小・中学生の外国人のお子さんの支 としてはやっておりますが、結局交流止まり、それ以上のことをやらないという組織になっています。多文化共援ということをやっております。
生という観点が、そこに支援も必要で、具体的な窓口があったほうがいいよねとか、それをやる組織体制に変えちょっと驚いたのが、小金井市に来て、まず外国人が困ったとき ることをやってこなかったということがよく分かりました。にどこに行くのかということで聞いたら、専用の窓口がないと言わ組織体制はやっぱりやらないといけないということと、ただ、できることからやるということと、その２段構れたんです。困っているのは外国人だけではなくて、市の職員の方 えでやる必要があるかなと思っています。まずは、多文化共生をどういう整理をつけて、市として位置づけても困っているんです。武蔵野市と三鷹市は国際交流協会があるのやっていくかというのは、もう少し時間がかかります。ただ、それはそれで、やろうねという話をして、既に動で、相談窓口もあるし、日本語支援もあるし、多文化交流事業、お き始めてというか、どこが何を担当するかというところの話を今始めているところですので、どうしても、もう料理教室をやったりとか、色々なことやっているんですけれども、 少し時間がかかってしまいます。
小金井市はそういうのがないのです。
これは、外国人の支援について、担当課はいないんですけれども市全体に働きかけながら、場合によってはそ
外国人の人数は実は今、５月で３,０００人を突破しまして、数字 の窓口というのを市民課のほうで設置できるかどうかとか、ちゃんと理解できていない部分もあるので、いただで言うと過去最高になっています。２.４％、計算すると、三鷹と武 いた意見を含めて、できるところから着手しないといけないという趣旨でございます。
蔵野よりも外国人の割合が多いんです。なのに、何でこんなことになっているんだろうと思いました。外国住民の声を聞くようなことはなかったか調べましたら、２０１１年に外国人の住民意向調査以来やっていませんと言われました。他市はアンケートしたり、多文化共生の担当職員というのを置いたりして取り組んでいます。
小金井市もコミュニティ文化課が頑張って交流事業はやっているんですが、あくまで交流なんです。だから、支援とか相談とかというのはやってないのです。国際交流協会をつくらなくても、例えば市民団体につなぐとか、ボランティアの人たちを生かすような仕組みについて、市が音頭を取ってというのはできないのかなと思います。

4件名ご意見・ご要望等
コミュニティ文化課でやさしい日本語の講座を２回やっています。外国人というのは英語で言わなきゃ駄目だと思っているんですが、やさしい日本語というのを使うと、実は８割ぐらい分かると言われています。
また、やさしい日本語というのは、実は外国人だけではなくて、障がいを持っている方、高齢者、小さいお子さんで、市の行政の申やさしい日本語につい 請書というのは資料もすごく難しい。それをやさしい日本語にする
11てだけで非常に伝わるんだということで、市としてもコストをかけずに、色々なことがウィン・ウィンだということで、結構取り入れているところが多いです。小金井市はまだそういうところまで行ってないですが、これはすぐにでもできるのではないかなと思っています。

市長からの回答等
やさしい日本語については、おっしゃるように、できるところから取り組めることだと思いますので、小金井市としてもようやく議会の働きかけとかも出てきましたから、できるところから、まずは取り組みたいと思います。

東京新聞の報道によれば、小金井市は保育所開設、増床の補助金の申請において、保育園への過大支給は４,０００万となっています。それでコスモズは１億円です。これは大変なことだと思います。このような膿をしっかり出していただきたい。また、こういう施設には、例えば認可を取り消すとかペナルティーは課せないんでしょうか。悪いことをしましたのでお金は返しますというだけなのはおかしいと思います。公認会計士なり、税理士なりを雇って、やっぱり一件一件精査すべきだと思う。ものすごい無駄なお金が出ていると思います。

コスモズの件は私が報告したとおりです。全部の自治体での、いわゆる不正と言われるものを合わせると、約１億円という話でした。
４,０００万円の話ですが、コスモズの件とはまた別の話です。これは、市がコスモズの件が、他自治体で不正が報道されたがゆえに、小金井市で自主的にこの５年間の補助を出したものを、改めて市として再調査をしたんです。それで分かったことは、合計約４,０００万円の過大な受給があったということです。
ただ、それは園側のミスというよりは、実は市側のミスなんです。要するにちゃんとチェックできていなかった。補助金の申請いただくときって、申請の様式、細かいルールなんかも、場合によってはぎりぎりになって変わって出てくるとか、なかなか色々な条件があって、全て読み取れなかったみたいな状況というのは園側としてはあるんです。それを、結局出してもらったものをしっかりと審査をして、ここは良いけれども、ここまでは駄目だよ、これは当てはまらないよとやるのは、やっぱり行政なんです。それができていなかったと考えられます。ですので、コスモズとは別で、約４,０００万円で５年間で、実はそういうのがあったとこちらで認定しているものは、基本的には市側のチェックミスというふうに断定をしているところです。約４,０００万円の分については、実はその民間園さんも気付かなかったところはあるかもしれません。ただ、市が補助金の支給はこれでオーケーとやったものですから、別に民間園側に何かを求める内容ではないということです。
併せて、やっぱり色々な民間保育園での問題が起こっております。今起こっている問題に対して、すぐ対応するということで色々やり取りはしますが、おっしゃっていただいたような監査であったりとか、民間園で運営が間違ったことにならないように、どうやって市として関わっていくかということについて、やっぱり考えざるを得ないという話を今しているところです。いただいた問題提起も含めて、市として検討してまいります。

メガロスというスポーツジムから駅に向かう道路、中央線の少し北側のところなんですけれども、すごく歩行者が多いと思うんですが、毎朝、毎朝、猛スピードで通る車の横を歩かなければいけないと、非常に危ないなと思っております。庁舎ができれば、道路を通られる方、歩行者も、自動車もすごく増えてしまってさらに危なく道路の交通規制につい なると思います。
13て例えば時間規制をしていただくとか、一方通行にしてもらうとかというようなことをしていただけるだけでも、大分助かるとか、安心して歩けるかなと思うんですが、いかがでしょうか。

あそこの道路について、一方通行にするかどうか、交通規制とか、時間帯を限ってとかいう話については、道路として形ができているところですので悩ましいです。あの道路は、やっぱり色々御意見をいただくところで、特に駅前の小金井街道に出るところで車が滞留したりとか、そこを歩行者がうろうろしたりとかいう危険性なんかも指摘されたりしています。ご意見として伝えておきます。

12

民間保育園の補助金過大受給について

5件名ご意見・ご要望等
武蔵小金井駅の北口の区画整理の計画というのは、今どうなっているのかなと、そこもちょっと気になりましたので、分かる範囲で教えていただければと思います。また、市のリーダーとして、再開発で入ってほしいところなどについてメッセージを出していただきたいなと思います。

市長からの回答等
武蔵小金井の北口につきましては、土地区画整理ではなく、再開発として今予定をしております。武蔵小金井
駅の北口、今西友のビルがあるところ、それのちょっと北側まで含めた１区画を再開発するということ、これも地権者の皆さんが組合をつくって、今プランを練っているところです。ちょっとまだ具体的には示されないんですけれども、市としても事業計画をつくる支援をしております。時期であったり、内容については示されておりませんが、ただ、やはりあそこもずっと何十年と再開発については、地元で協議をされてきましたので、できるだけ早くやろうと。市としてはしっかり支援していきたいと思います。
北口の開発については、実はもう組合さんのほうで色々プランも動き始めています。一応ディベロッパーが入って、プランを練り上げているわけです。時々、何が入ったらいいと思いますかと聞かれるんですけれども、あまり私がそこで具体的なことを言ってしまうと、色々問題がございます。実は再開発関係の方に聞かれたときに、ディベロッパーさんや関係者にお伝えしたのは、北口には人々が滞留する場所がないということ、要するに交流場所がないということ、それを何とかしたいと思っているんですということは述べておきました。人の動線も駅を降りたら、バスだけ乗って帰ってしまうという、非常にもったいない状況なので、何かそういう人たちが、少し寄りたい動機を持つようなコンテンツを入れることができないかということはお話をしています。そうするだけでも、ただ市外の人との交流の機会であったりとか、関係人口を増やすということに繋がりますので、そういうことをしたいという話はしているつもりです。

Ｊ：ＣＯＭが発信しているような、聞こえない人たち、または他の障がい者、みんなが集まって、手話通訳者の人たちと一緒に見たり、つくることができる場所が欲しいと思っています。

例えばＪ：ＣＯＭの番組の話も含めて、聞こえない方がそれを楽しむことができる、それを知ることができる環境づくりということだと思います。
市として何かをやる場合に、色々なところで、色々な立場の方々が情報を取れるようにするということは、理念としては掲げておりますので、まだ十分ではないかもしれませんが、取り組んでいきたいと思います。また、どういった場であっても、誰でも参加できる環境づくりについては、市としても差別解消条例でそれは規定しておりますので、取り組んでいきたいと思います。

私たち聴覚障がい者は、手話言語条例というのをつくってほしいと思っています。それに対してもぜひ援助してほしいと思っています。

手話言語条例につきましては、以前、市議会議員のときに勉強会を開催いただき、私も参加させていただきましたので、その趣旨については理解しておるつもりでございますが、まだまだ不勉強なところもございますので、またそういった学ばせていただく機会などにも参加して、検討していきたいと思っております。

14 北口の再開発について

15

誰もが参加できる居場所づくりについて

16 手話言語条例について

6

件名ご意見・ご要望等
市長からの回答等
市長のＳＮＳの利用、特にツイッターの利用に関して質問したい
ツイッターの私の使い方については色々御意見をいただいておりますと思ってまいりました。
なないろ保育園の保育士が一斉に休んで休園をせざるを得なくなったという件については、これは４月１９日
市役所のホームページに掲載されているYouTubeなり、実際丁寧に の話なんですけれども、そのときに、私がツイートしたことが、市長としてどうなのということを言われまし見ていこうとすると、めちゃくちゃ時間がかかるので、なかなかた。まず、それについては、市議会議員に事前に、午前中に情報提供を内々でさせていただいております。これ
日々の生活に追われている自分としては、これをつぶさに見るのは は、今ここで、こういう状況が起こっていますよということを情報提供したわけなんです。
難しいです。
それを受けてか、どこから情報が入ったか分かりませんが、特定の市議会議員さんが先にツイッターで、市長のツイートに関して、市長としてのツイッター発信は、厳し ちょっと事実と違うような書き方を含めて、要するにボイコットという言葉を書いて投稿されていたんです。そい方からすると、マスコミの引用ではなくて、市の公式見解、公式 れで、こんな保育園を許していいのかとか、そんなときに公立保育園を廃園にしていいのかという、色々な問題発表でなければならないと、見ているようですけれども、そういう をごちゃ混ぜにしたような、適切ではない投稿をされていて、それは先に拡散されていました。
ようなツイッターの発信に関して、白井市長はどのようにお考えでそれを見て、ちょっとこういう書き方はどうかなと思いながらも、正直、市で公式見解を出すには若干時間がしょうか。利用のコンセプトをお伺いします。
かかるというか、そういう事務的な都合もあったりするんですけれども、これはできるだけ早く、適切な情報を出したほうが良いと私は判断したので、あくまで市議会議員に情報提供した内容のレベルで、私としては自分の個人のツイッターで、今こういうことが起こっていますということをお知らせしたつもりです。
これに対しては色々批判もありました。色々言われましたけれども、私としては、そのときの判断としてそう17 ＳＮＳの利用についてさせていただいたとしか言いようがないんです。
あとは、市としてまだそれに対して公表するつもりはなくても、メディアのほうで先に出されるケースというのは多々あります。それについては、もともと別に市で公式見解を出すつもりがないわけですから、それについては記事を引用させていただいているというだけの話で、逆に、私としては、こういうことがあるよということは知ってもらいたいけれども、市で公式見解を出すというレベルには至っていないものについては、普通に記事を引用させていただくことに何の問題があるんですかということを、私は述べさせていただきたいんです。
ただ、行政としての発信、広報、これについてはもう少し整理をしないといけないというか、体制もツールも含めて整えないといけないなという認識はあります。できるだけ多くの方に市政に関心を持ってもらいたいです
し、できるだけ適切な情報を受け取っていただきたいという思いがある。そこがベースにあるということだけはお伝えしたいと思います。

私の子どもが一人で学校に行けない、登校渋りという状況に陥りまして、そこから毎日母子登校が始まり、その中で、私はその子どものもともといる教室に残って、担任の先生と、子どもたちに先生の補助として算数のお手伝いをするような流れになりました。私のような素人であっても、先生のお手伝いができているというところにすごいモチベーションを感じて、それからずっと学習ボランティアを続けています。
こんなに子どものサポートとか、先生のサポートの必要性を感じているのに、何で学習ボランティアが増えないか。増えないというか、何でいないのかなと考えたときに、ホームページ上では、市立学習ボランティアにつ の小・中学校のボランティア案内がありますが、それは私自身は全18いてく知りませんでした。恐らく周りの大人もそういうボランティア活動があるというのを知らない人がほとんどかなと思います。こういう募集をされているのに、広く知られていないという状況はどうなのかなと思いました。
また、やはりボランティアだから、そこに対価を求めるのはおかしいのかもしれないんですけれども、そこに対して長く続けられるようなモチベーションを、何かその対価として付けない限り、やはり学習ボランティアは増えないと思います。市から有償のボランティアに引きあげてもらえるような働きかけが欲しいなと思いました。

学習ボランティアをやっていただいているということで、ありがとうございます。募集をしたいが、誰でもいいというわけではなく、逆に、何かあったときに責任を取られるのは校長先生だったりもしますので、安心して任せられる人とかいうと限られてしまうと。ただ、それは何が基準でその人なのという声も、一方であると。学校というのは、色々な地域の方々も含めて、もしくは保護者を含めて成り立っているものですから、やはりそういう色々な意見も含めて考えていくと、色々な人になかなかお願いしにくいみたいなところが、背景としてあると思います。明確にこういう人というところのルールや条件ではないですけれども、整理するというのが１つの考え方としてもあるなというのは、改めてお話を聞いて感じたところです。
この件については、教育長とも子どもたちの学習環境について、色々な懸念点、もしくは課題というのを共有しておりますので、有償にできるかどうかというところは、また色々な課題もございますので、貴重な御意見として受け止めさせていただきます。

7