石 川 町
No.

179

平成26年

8 月1 日発行／石川町議会
編集／石川町議会広報
編集特別委員会ィチッア▲元気いっぱい !! 水遊び（第一保育所）

2014

6月

定例会

P2

6月定例会審議結果

P4

紙 上 中 継（各常任委員会）

P5

町政をただす（6月定例会一般質問）

P12

あれからどうなった？

（一般質問のその後は）

日曜議会40人が傍聴
7

8

9

10

11

13

議長

下山田和雄

関根

渡邊

瀬谷

遠藤

永沼

角田

関根

矢内

大野

實

京子

貢蔵

一夫

忍

信次

義將

中村孝太郎

二瓶

武一

義雄

峯

第32号

平成２５年度石川町一般会計補正予算（専決処分）事務事業の確定と、道路改修工事の繰越明許費の変更、学校教育 承認 ○施設等整備事業及び公共土木施設
災害復旧事業の借入限度額の減額補正をするなど

第33号

平成２５年度石川町国民健康保険特別会計補正予算（専決処分）
療養給付費等に不用額が生じる 承認 ○ことに伴う国保基金繰入金等の財源を整理する

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

―

○

第35号

平成２５年度石川町宅地造成事業特別会計補正予算（専決処分）
西部工業団地内道路舗装工事に 承認 ○ついて、既定の繰越明許費の金額
を変更する

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

第36号

石川町税条例等の一部を改正
地方税法や関連法令の一部改正に伴う、個人町民税、軽自動車 可決 ○
税、法人町民税、固定資産税の改
正をする

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

第37号

石川町国民健康保険税条例の一部を改正
地方税法や関連法令の一部改正等に伴う、国民健康保険税課税額 可決 ○のうち、後期高齢者支援金等課税
額及び介護納付金課税額の課税限度額を引き上げる

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

第38号

平成２６年度石川町一般会計補正予算
被災農業者向け経営体育成支援
可決 ○事業、農業水利施設整備事業などの緊急性が高い事業費について増
額する

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

第39号

平成２６年度石川町介護保険特別会
計補正予算
保健事業勘定で前年度繰越金を 可決 ○
財源に、国庫支出金等返還金を増
額計上する

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

第40号

平成２６年度石川町母畑財産区特別会計補正予算
土地売払収入等を財源に、移設 可決 ○
工事費、一般会計繰出金を増額計
上する

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

○

○

○

○

○

○

○

○

○

―

40

9

15

「農業委員会等に関する法律」に基づく学識経験者
として、議会が推薦する農業委員については、平成年の改選時と同様、推薦しないことに決定しました。

平成26年8月1日発行

○

1

6
12
17

6

農業委員会委員の議会推薦はしない

第34号

平成２５年度石川町介護保険特別会
計補正予算（専決処分）
承認 ○
保健事業勘定及びサービス事業勘定に係る予算について整理する

6

2

6

月定例会は 月 日から 日までの 日間の会期で開かれました。

6

国民健康保険税条例の改正や補正予算など 議案が提案され原案のとおり可5決したほか、陳情 、議員発議 件を審議しました。また、一般質問は 日に4

日曜議会として開き、 人の議員が町政に対し質問し、 人が傍聴に訪れました。

3

伝明

2

草野

件名と主な内容

1

議決結果

議案
番号

番号

23

2

◆◆ こんなことが決まりました ◆◆国保税1世帯当たり11万1612円に改正
国民健康保険税は、地方税法や関連法令の改正に伴い、後期高齢者支援金課税額及び介護納付金課
税額の限度額を引き上げました。
算定の結果、一世帯当たりで前年度比7704円増の11万1612円。一人当たりでは前年度比5953円
増の6万2209円となりました。

平成２６年度国民健康保険税率【医療分基礎課税額】
区

平

等

分

平成２５年度

平成２６年度

比

較

所

得

割

7.70％

8.71％

1.01％

均

等

割

19,700円

21,140円

1,440円

一般世帯

20,080円

20,320円

240円

特定世帯

10,040円

10,160円

120円

特定継続世帯15,060円

15,240円

180円

割【介護納付金課税額】
区分

平成２５年度

平成２６年度

比

較

所

得

割

2.68％

3.55％

0.87％

均

等

割

9,830円

12,270円

2,440円平

等

割

6,460円

7,590円

1,130円【後期高齢者支援金課税額】
区

平

等

割

分

平成２５年度

比

較

所

得

割

2.96％

3.25％

0.29％

均

等

割

7,840円8,180円

340円

一般世帯

7,240円

7,090円

▲150円

特定世帯

3,620円

3,545円▲75円

特定継続世帯5,430円

5,318円

▲112円

あなたから
出された陳情沢井地区ほ場整備推進についての陳情審査結果 【採択】陳情者 沢井ほ場整備協
議会 会長 吉田利昭
陳情の理由 当地区の水田は、大正時代整備されたもので区画割りは狭く、現在の大型農業機械による作業は不向きで、作業効率が悪いため、県営ほ場事業等を取り入れ整備したいので、国県に働きかけ等を求める。

「さらなる年金削減の中止を求める」意見書提出を求める陳情

審査結果 【採択】陳情者 全日本年金者組合福島県東石支部支部長
石沢泰仲
陳情の理由 年金の削減
は、消費を冷え込ませ不況を一層深刻にし、国の経済にも影響を与えるため、「さらなる年金削減の中止を求める」意見書提出を求める。

3

平成２６年度いしかわ議会だより 179号

継
中
上
紙

文 教 厚 生2

総 務 産 業 建 設

Q

4

Q今回の国保税率改正に この交付金が減額になる
伴い、給付費支払い準備 とかなり厳しいです。
基金の取り崩しはあるか。 Q 昨年度と比べて給付
A 基金は取り崩さず、 費が増えているのか。
繰越金全額を税率軽減の A 前年度と比較すると、ために充当します。
給付の大部分を占める
Q 基金を取り崩せば、 療養給付費が月平均でもう少し下がるのではな
百万円程度伸びています。
いか。
一方、税を負担していA 平成 年度末の基金 ただく被保険者数は減少の残高は 億 千 百万 しています。
円で、条例で必要とされ Q 国保税の納入が困難ている積立額の 億 千 な人もいるのではないか。
百万円に不足している A 今回の改正は税率軽状況です。
減の拡大も含まれており、
Q 今年度税率を上げな 前年度と比べて 割軽減
いと国保の運営はやって や 割軽減に該当する世
いけないのか。
帯が増える見込みです。
A 今回の税率改正では、
国保特別会計の主要な歳入である国県の特別調整交付金などを最大限に見積もって算出しています。

国保税率改正で、基金の取り崩しはQ ほ場整備の目的はA 繰越金全額を税率軽減に充当▲沢井地区ほ場整備事業の陳情箇所の現地を調査

A 農地の集約と生産性の向上
Q 議会に提出された陳情のほ場整備の目的は。
A 地区内の水田は区割りが小さく、それに伴う農道も狭いため作業効率が悪く不便をきたしていることから、農地の大区画化を進め、あわせて農業者の分散した農地を集約し、農業の生産性向上を図ります。また、担い手の育成・確保や集落営
農のための基礎的な条件整備を行います。
Q 対象農地はA 真明田ほか沢井地内の水田および畑 ヘク
タール。

94

2

2 25

5

4

平成26年8月1日発行

5

2

8

3

常任委員会審査6 人の議員が質問

町政をただす6月定例会では、6人の議員から14件の一般質問が行われ、町政全般について活発な議論が展開されました。
質問と答弁を要約した内容は6ページから11ページです。

一般質問通告一覧
１番
関根 武一（6ページ）
・役場新庁舎建設
２番
矢内 義將（7ページ）
・役場新庁舎建設
・まちなか再生行動計画３番
渡邊實（8ページ）・行政組織の見直し
・自治センターの今後のあり方
・まちなか再生と2つの高校の活性化４番
遠藤 貢蔵（9ページ）
・役場新庁舎建設
・まちなか再生行動計画
５番中村孝太郎（10ページ）
・千五沢ダム再開発事業
・水道事業の第4次拡張計画
・町立墓地公園の造成
６番
瀬谷 京子（11ページ）
・新石川小学校校舎建築
・新石川小学校開校に伴う各学校の閉校事業
・学校閉校に伴う跡地利活用

5

いしかわ議会だより 179号

9

31

50

7

50

2

70

Q どうする役場新庁舎建設

補助金が 億 千 百万円で合計事業費が 億
5

2

30

15

5

千 百万円となってい ましたが、平成 年度に やむを得ないとの認識をます。また、庁舎建設基 は 億円にまで減ってき 持っていると感じました。
新庁舎の建設は、施設金の残り 億円 ています。今回借り入れ
は、庁舎完成時 をしても町財政に与える の分散、老朽化、大震災の引っ越し費用 影響は少ないと思ってい による被災、そして防災拠点の整備など現在の庁として充ててい ます。
舎が抱える多くの課題にきたいと思って
質問 町政懇談会で出さいます。
れた意見と今後の対応は。 対応していくために必要億円をであると思っています。
質問
答弁 町 政 懇 談 会 で は借り入れるとい 「建設費が当初より大幅議会をはじめ町民の皆うことだが、町 に増えたのなら再考すべ さんのご理解とご協力をの財政状況と借 き」、「多額の借金をし お願いしながら、震災にり入れ返済の見 て次世代に負担をかける よる被災自治体に対する通しは。
べきではない」等の慎重 国の支援措置を最大限に答弁 借り入れな意見の一方、「石川町 活用するとともに、事業返済については、 の 庁 舎 建 設 は 遅 れ て い 費及び実質的な財政負担
年あたり 百 る。国の補助金等を活用 の縮減に一層努力しなが万円を 年間返 できる今、進めるべき」、 ら、新庁舎建設を進めて済していく見込 「議会制民主主義の中で いきたいと考えています。
みです。
決定したのだから、進め
町の財政状況 てほしい」等の前向きなについては平成 意見も多くありました。
年度に約 億
総体的に多くの町民の円の借金があり 皆さんが新庁舎の建設は

A 事業費の縮減に努力し建設を進める
10

4

7

49

25

関根 武一議員

新庁舎建設事業費

6

平成26年8月1日発行

7

14

2

9

72

2

30

4

8

6

8

4

5

2

2

一 般 質 問

28

13

15

70 8

1

17

15

り入れし、町の負担は
質問 新庁舎建設の事業費とその内容は。
億 千百 万円、国等の答弁 新庁舎建設の事業費は庁舎本体、車庫・外溝、敷地造成、監理
経費を含めて 億 千百万円と見積もっています。その内容は、消費税を含む額で、特殊基礎杭や免震装置を含む庁舎
本体工事が 億 千 百万円、ポンプ室や倉庫スペースを含む公用車 台
分の車庫棟工事が 千百万円、外溝工事が 億百万円、敷地造成工事が千 百 万円、工事監
理費等経費が 千 百万円となっています。
質問 事業費 億 千百万円の財源は。
答弁 庁舎建設基金の中から 億 千 百万円と、他に 億 百 万円を借1

A 建設場所は長久保で進める

一 般 質 問Q 役場新庁舎は街中に再考出来ないか

質問 役場新庁舎は先般行われた町政懇談会の中で街中にという声が多く感じたが、この声を今後どのように反映させていくか。
また、平成 年 月日の臨時議会で長久保に決定したが、庁舎は街中にと 千名を超えた署名があった。再考の考えはないか。
答弁 新庁舎建設に関するご意見の中では、新庁舎を街中にというお話も確かにいただきました。
しかしながら、役場新庁舎の建設場所につきましては、昨年 月の石川
町議会臨時会において、新庁舎の位置を長久保と1

矢内 義將議員する石川町役場の位置変
更条例の一部を改正する条例を賛成多数により議決をいただき、議会での議決に基づき新庁舎の建
設場所については長久保
地内で進めて参ります。
町の議会における決定に対し私から何ら申し上げることはありません。
千名の署名運動については、今後のまちなか再生等の参考にしていく必要があると考えており 災復興特別交付税、被災 年 百万円程度となりま
施設復旧関連事業債など す。
ます。
の財源を最大限に活用し、 今後も経常経費のなお
質問 新庁舎建設事業費
事業費及び将来負担額の 一層の抑制、特定財源のは増大した。町の基金確保等を積極的に努めま
億 千 百万円の範囲内 縮減を図ります。
また、本事業に係る起 す。
でできるとの説明だが、他の事業も推進する上で、 債額は、 億 千 百万
質問 長久保に役場新庁
財源の確保ができるのか。 円になるものと見込んで 舎決定後、まちなか再生
おり、これに係る元利償 委員会が組織されたが、答弁 役場新庁舎建設を進めるにあたりましては、 還金に対しては 割の交 目標と進捗状況は。
資材、労務費の高騰によ 付税措置があるため、
答弁 内容はまちなかのる事業費の増加等に対し、 年間の償還期間中、実質 拠点づくり、まちなかの役場新庁舎建設基金、震 的な町負担額は、最大で 賑わいづくり、歴史・文化のまちづくり、住みや
すい環境づくり、公共用
地の利活用等 の具体的な事業が提案されています。まちなか再生行動計
画は、本年 月を目標に策定したいと考えております。
質問 公共の施設を街中に作った場合、国土交通
省管轄の補助事業（コン
パクトシティー）があるが活用する意向はあるか。
答弁 今後活用の一つとして検討したいと考えま
す。

18

11

25

1

7

9

7

いしかわ議会だより 179号

7

4

11
4

7

3

街中に賑わいを

10

6

30

9

Q 本当なのか地域自治協議会設立

2

2

1

2

23

1

2

ボランティアとは本当か。
質問 まちなか再生と
Q 役場機構の見直しは つの高校の活性化の考え
答弁 今後、十分検討し
は。
ます。
A
今
年
度
案
を
ま
と
め
、
千 百名の生徒が学
質問 平成 年度から自見直しを行う。
んでいることは町発展へ
治センターを地域自治協の影響が大きい。
議会で管理というのは丸
質問 町組織機構の見直
つの高校の重要
投げではないか。職員雇 しをいつ行うのか。
答弁
性は認識しています。高用も行うのか。
答弁 今年度中に改革案をまとめ、全庁的な視点 校生の感性と行動力が反答弁 皆さんの意見をく映できるまちづくりをしみ上げながら進めます。
で見直しを検討します。
たい。
質問 人口減少や高齢化
要望 企画・総合調整機
は町の課題であり、町が 能や社会教育、生涯学習、 質問 高校存続と活性化施策を行うのが先ではな 文化行政、農林道・町道 のため、町の取り組みは。
いか。自治センターは、 の整備、水道ビジョンや答弁 町と地域で高校とまだ 年経過したところ 介護などの課題に対応す 連携を図り支援していきであり、このまま進める る機構の充実と、マンパ ます。
ことはできないのか。
ワーの充実を要望します。 要望 平成 年 月、県教育委員会は学校教育審
答弁 十分議論していき
議会に「社会の変化に応
ます。
Q
つ
の
高
校
存
続
と
活
じた県立高校のあり方」
質問 地区公民館 年の性化に町の支援をを諮問した。町と高校の記録史発刊の考えは。
懇談会や高校と小中学校
答弁 早急に進めるよう A 町 発 展 に 大 事 な 課の交流など町の取り組み
関係部署と連携を図りま
題、取り組むをお願いしたい。
す。

A 自主運営の目標で進める財源も示されているが内容は。
答弁 現 在 の 自 治 セ ン
ターに行政区から負担金も出ています。ものづくりでの販売収益を考えています。
質問 自治センターを指定管理者で地域
自治協議会に、自主的に運営させるというのは本当か。
答弁 自主運営の目標で進めます。
質問 今の 名体制では無理と考えるが、人員増は。
答弁 増員は考えていません。
質問 地域自治協議会の会長が▲石川自治センターで行われている朝市

5

28

60

2

實議員
質問 現在の区長会や各種団体の組織ではだめなのか。また、地域自治協
議会の財源は。
答弁 現在の町の交付金
約 千 百万円をベースに検討します。
質問 区の拠出金、自主38

平成26年8月1日発行

3

7 21

5

渡邊
1

一 般 質 問

質問 今、準備会で進められている地域自治協議会の目的と役割は何か。
答弁 地域の課題を行政
区や各種団体、地域の皆さんが一体となって解決を図る組織です。
自治センター運営協議会を地域自治協議会に移行していきます。
質問 自治センター 年間の成果と課題は何か。
答弁 平成 年度の利用者数は 万 千人、平成
年度は 万人と増加したが、課題は生涯学習事
業参加者の固定化や若者の減少となっています。
質問 地域自治協議会で行政区や各種団体の事務局を担うということか。
答弁 自分たちの地域は自分たちでつくろうが基
本です。

25

5

A マイクロバスの運行と街中に出先機関の検討

一 般 質 問Q 役場庁舎移転での利便性と安全面をどうする

まちなかに、拠点軸とするのか。

まちなか再生、何を間等も開放し、イベント等に活用していただきた
いと考えています。
（四）中心市街地の役場
出先機関、機能の設置については、費用対効果を踏まえ、公民館又は、石川自治センター等に設置できるか引き続き検討していきたいと思います。
質問 高齢者等の利便性に配慮し、新庁舎完成前の出先機関設置を強く望むが。
答弁 新庁舎完成前の設置を検討しています。
意見 新庁舎建設場所の決定をみた今、今後も予算の内容を十分に精査しながら計画は粛々と進めるべきである。
また、新庁舎完成となるまで、町民、職員の安全性確保のため、現庁舎の補強部分等の確認調査を実施し、危険箇所があれば対策を講じるべきで
ある。

Q
A

質問 まちなか再生行動
計画は、庁舎移転と連動性があると考えるが、行動計画策定の時期と実施の予定は。
答弁 まちなか再生本部で検討を進め、今年 月には、まちなか行動計画を策定し、平成 年度予算に反映できるよう進めていきたいと考えています。
質問 まちなか再生への
これまでの取り組みは。

答弁 平成 年度には石川駅前の公衆トイレの設
置、鈴木家の門復元やタ
ウンマップ作成、観光ガイドの育成講座の開催など、できるものから取り組んでいるところです。
質問 平成 年度補正予
算にまちなか再生行動計
画策定事業とあるが内容は。
答弁 拠点施設の面積や機能面などを含め、構想をつくる段階で全体的な

25

26

老朽化により危険度が増す現庁舎の外部と内部計画の叩き台とするため、業者に委託するものです。
質問 拠点施設とあったが面積等、考えは。
答弁 概ね 千平方㍍ぐらいと考えていますが、町有地だけでは難しい面もあり検討は必要と考えています。
意見 再生計画には、再生委員会や住民の意見を反映させ、中身の濃いものに。

いしかわ議会だより 179号

9

質問 庁舎建設委員会からの答申に盛り込まれた付帯意見等の実行は不可欠と考えるが、具体的に検討はされてきたのか。
答弁 （一）中心市街地の活性化策と町有地の利活用については、まちなか再生委員会からの提案に基づき、計画を策定し取り組んでいきたいと考えています。
（二）新庁舎までの交通の利便性の確保は、街中からマイクロバスを運行
し、高齢者及び交通弱者の足を確保いたします。
（三）新庁舎には町民ス
ペースを、東側屋外には集いのひろばを計画して
おり、土、日、祝日、夜

遠藤 貢蔵議員

施設を

27

11

3

Q 第 次拡張計画での水質改善は50

一 般 質 問

44

4

39

2

35

3

▲洪水被害軽減のため千五沢ダム再開発事業がスタートしますす。 答弁 千五沢ダムは
Q 町立墓地公園のかんがい専用のダムです
造成はが、治水機能を付加する
ことにより空き容量を洪 A 引 き 続 き 努 力 し
水調節に有効活用し、下ます
流域の河川改修と併せて、洪水被害を防ぐとともに、 質問 町立墓地公園の造下流域既得用水の安定的 成については、私の再度供給、河川維持用水の確 の質問に、周辺住民の理解が得られず場所の決定保を目的とします。
具体的には、洪水調整 に至っていないが、もうのために現在の可動式洪 少し煮詰めて、どうにも水吐ゲートを撤去し、貯 ならない場合は次の段階
水位により、自然に放水 に踏み切りたいとの答弁量を調整できる自然越流 で し た 。 そ の 後 、 ど う
方式のラビリンス型洪水 なっているか具体的な計吐へ改良を行い、下流白 画を伺います。
答弁 周辺住民との話し
石橋治水基準点の流量を最大で毎秒140㌧カッ 合いを数回もちましたが、ト、毎秒250㌧に低減 理解を得るまでに至っていません。墓地希望者のする計画です。
平成 年度末の完成を 要望もあることから、引目指し、今年度よりダム き続き努力してまいります。
改築工事に着手します。

10

平成26年8月1日発行

4

A 高度浄水処理で安全な水道水に原水のダム上流からの取水など流量調査を行い、可能性を探ってきました
が、渇水対策など可能性は極めて低く、高度浄水処理を視野に町民が安心できる最適な浄水処理方法の選択を考えています。
質問 千五沢ダムは、昭和 年に農業利水ダムとして建設されましたが、洪水対策としての治水機能がなく、ダム周辺は町
民の憩いの場として利用されていますが、アオコの発生など湖水を楽しむ
環境ではありません。
ダム湖の水質改善や下流域の安全対策が課題です。
千五沢ダム再開発の目
的、再開発計画の具体的内容、完成年度と完成までの進め方を伺いま

33

45

4

中村孝太郎議員
全・安心・安定性の確保 年度は平成 年度の供用
質問 昭和 年に現在の
浄 水 場 か ら 水 道 の 給 水 のために重要な課題です。 開始を考えています。
が開始され 年が経過し、 事業には多額の費用が事業費の概算は、総額
浄水場の老朽化などから 見込まれ、玉川村との協
億 千 百万円です。
移転も含めて、第 次拡 議を進めています。目標
水道水の水質改善は、張事業が計画されました。
今出川総合開発事業に併せて設置された県中地
域水道用水供給団からの水道水供給計画によって今出川総合開発事業が断念され、第 次拡張計画の具体化が急がれます。
千五沢ダム湖水のイ
メージの悪さと時々発生するカビ臭など、町民から改善の要望があります。
第 次拡張計画の取り組み状況と供用開始の目
標年度、事業費の概算、
水道水の水質改善について伺います。
答弁 浄水施設の更新は、
将来にわたり給水の安4

A 最大限の努力をする

一 般 質 問Q 来年4月新校舎開校できるのか

質問 新石川小学校建築
工事は、現在杭打ちの段階で大幅に遅れている。
答弁 予想を上回る転石が出て工事が遅れています。計画では今頃は杭打ちが終わり躯体工事に入っている段階ですが、現在は新たな工法で杭打ち工事を再開しています。
質問 町民グラウンドに石があることはご存知だったと思うが事前調査に甘さはなかったのか。
答弁 伺っていましたので、建物を建設する場所
で か所でボーリング調査を行い、 か所で転石が認められました。実際に杭打ち工事をしたら予想を上回る石が出たとい

2

瀬谷 京子議員うことです。
質問 新たな工法の変更により追加予算の発生は。
答弁 今後躯体工事の部分にも転石が想定され、今の段階で把握は困難ですが、少なくとも数千万円は想定しています。
質問 予定通り 年 月
供用開校できるのか。
杭打ち工事が遅れ
答弁

Q

A

どうする学校跡地の利活用

有効利用を図る質問 学校跡地の利活用の考えは。
答弁 現在統合準備会の総務部会で検討していますが、先進地事例の紹介など情報提供が主です。
地域のご意見も伺いながら取り組んでいきます。
質問 統合が決まった時
点で跡地利用の検討も同時進行ですべき。
答弁 庁内では全課長による検討委員会を作りました。 月中には地域の皆さんと意見交換をし、一緒に考えていきたい。
平成 年 月末に教育財産としての用途が廃止され町部局の所管となり、地域づくり推進課が担当となります。

8

3たため今後の工程が厳しいですが、工事の進め方
によっては遅れを取り戻すことも可能と考え、来年 月の供用を目指し最大限の努力をしてまいりたいと考えます。
質問 あと か月、竣工が間に合わない時はどうする。
現石川小で数か月生活するシミュレーショ
ンも考えています。
質問 各学校の閉校事業に町と教育委員会はどう関わっていくのか。
答弁 町では校旗返還等が中心の閉校式を、地域の実行委員会では記念誌の発行や記念碑の制作、記念事業の開催が挙げられます。教育委員会ではこれらの事業が円滑に実施できるよう支援していきたいと考えています。
質問 補助金 万円の根拠は。
答弁 記念誌又は記念碑に 万円を設定しましたが、具体的な事業が出たので、 万円を追加しました。
質問 記念誌は教育委員
会が学校毎にキチンとした学校史誌を作るべき。
答弁 各学校に沿革史があります。学校の設立、歴史の資料を調べたら、非常に貴重なものが出てきており、時間と経費をかけて今後対応しなければならないと考えていま
す。

27

4

答弁

▲転石により、ハンマー工法からドリルハンマー工法に変更された

いしかわ議会だより 179号

11

7

27

4

9

50

30

50

28

少しずつ出ているかと思ボランティアガイドの 組まれる「お宝アテンダいます。
方々から、桜以外の町の ン ト （ 石 川 町 観 光 ガ イ
昨年から、桜のボラン 歴史や鉱物関係なども聞 ド）」養成講座に、桜ボ
ティアガイドの皆さんに、 かれるため、桜以外の研 ランティアの方も参加し、ツアー客等の案内をお願 修も必要ではないかなど 案内の技術力向上に向け
いし、来町者に大変喜ん のご意見もあり、今年度、 取り組んでおります。
でいただいております。 石川自治センターで取り

12

平成26年8月1日発行

新石川小学校への進入路の整備は▲県道からの進入路（双里字七鍬石付近）したが、ステージイベン
トは 日間開催、花見弁
当・花より団子選手権の開催など恒例のイベントと、新しい取り組みとしては、町内 校の高校生による野点と着物ウィー
ク、期間中の花見弁当販
売なども実施し来場客をおもてなしいたしました。
関東・北海道からの観光バス、JRの駅からハ
イキングなど約 百人の来町者もありPR効果が月の新石川小学校開校
までには完成させたいと考えています。
なお、この工事と併せて、福島交通石川営業所に着手し、新石川小学校 南側に送迎用バスなどのの建築工事の工程と調整 発着場を整備する予定でを図りながら、平成 年 す。

4

あれからどうなった？

7●「福島交通石川営業所
からの町道の整備は」の質問に対し、「平成 年度までに整備する」との答弁であったが、その後は。

27

一般質問のその後はし花見客を楽しませました。
あさひ公園での開催で▲花見スポットを案内する桜ボランティアガイド

平成25年6月
定例会より

桜まつりの成果とボラン
ティアガイドの育成は

26

21

26
●町道4042号線の整
備につきましては、平成年度に調査測量並びに実施設計を終えておりますので、今後、主要地方
道いわき石川線を管理する石川土木事務所などと協議を進めていく予定です。
その後、道路改良工事
25●「観光誘客推進事業とボランティアガイド
の育成は」の質問に対し、「いしかわの桜を県内外にPRし、誘客活動を推進します」また、「ボランティアガ
イドの育成についても今後検討します」との答弁であったが、その後は。
●平成 年度第 回桜まつりは、好天に恵まれ、また、桜の開花期間が比較的長かったことや、テレビ放映の効
果もあり、桜月間の来客数は 万 千人と昨年より 千人ほど増加

Follow-up Report

2

2

7

報告します議会の活動

大野議長に自治功労表彰▲議場にて伝達式が行われました

月 日に開催された 振興発展と住民福祉向上
福島県町村議会議長会総 に寄与された功績が認め会席の上、町村議会の議 られました。特に、震災長として 年以上在籍の 後は福島県町村議会議長
大野峯議長が地方自治に 会会長として、国や国会功績があったとして表彰 議員に対して数多くの要
請活動を行うなど、福島されました。
石川町議会 月定例会 県の復旧・復興に全力をでは、開議に先立ち二瓶 傾けました。
この日の伝達式では、副議長より伝達表彰が行われました。大野議長は、 同僚議員より大きな拍手
町村議会議長として議会 が送られました。
活動を通じて地方自治の
6

6

角田市との
親善交歓会

▲戦いを終えて月 日、石川町と姉妹都市である宮城県角田市の議会議員との親善交歓会が行われました。
今年は角田市においてパークゴルフで親善を深めて参りました。
競技中は和やかな中にも好プレーが多く、歓声を上げながら勝敗を競った結果、石川町議会チームが優勝。
来年は、石川町で元気に再会できることを誓い
ました。

5

22

15

広報研修会で学ぶ▲伝わる広報紙づくりを研修

5

7

いしかわ議会だより 179号

13

3

6

平成 年 月 日、福 編集委員が参加し、「伝島県内の町村議会から約 わ る 、 議 会 広 報 の た め
250人の広報編集委員、 に」と題した講師からの議会事務局職員が参加し、 講演を聞き、さらに、議ビッグパレットふくしま 会広報紙のクリニックのにおいて町村議会広報研 研修を受講しました。
修会が開催されました。
この研修で得た、住民研修会は、議会活動に に開かれた読みやすい紙
対する住民の関心と理解 面づくり、さらに分かりを深めるため、議会広報 やすい記事と見出しの付
実務担当者を対象とした け方に配慮しながら、議もので、議会広報発展に 会広報編集特別委員会一資することを目的として 同がより良い議会だよりいます。
づくりに努力します。
石川町から 人の広報
26

高校生の声

未来 に向 かって
県立石川高校!!

わ た し の 志 〜舞台を演出するごとく〜

年 溝井志帆−サッカーのワールド
カップブラジル大会で日本はコートジボワー
ルとの初戦に敗れまし
たが、観戦していた日本のサポーターたちが、試合後にゴミ拾いをする様子が世界のメディアで取り上げられました。「日本人のマナーって本当に素晴らしいよね」「日本のサポーターにMVPを」「非常に上品な人々だ」など多くの称賛の声が上がりました。私もこのテレビ報道を見て、自然と大きな拍手を送っていました。
また、開幕初日のブ
ラジル対クロアチア戦に西村主審が笛を吹き、正確なジャッジ、
的確なゲームコント
ロールは高い評価を受けました。日本人に乾
杯。
下山田和雄

石川町議会 〒963̶7893 福島県
石川郡石川町字下泉153̶2
TEL 0247（26）2116 FAX 0247（26）0360 http://www.town.ishikawa.fukushima.jp/

し、舞台と芝居をつくり 持てなかったりと、その れば最高のパフォーマン
場から何度も逃げ出した スは発揮できません。夢上げていきます。
演劇は総合芸術と言わ くなることがありました。 は絵空事に終わってしま
部員不足に陥り、存続 うでしょう。
れています。しかし、一
この感慨は、部活動を
人では芸術はつくれませ が危惧される状況になっん。一緒に創造する仲間 たこともありました。自 通じて、知らず知らずのがいるから、そして観て 分たちが芝居を続ける意 うちに学んだことだと思くださるお客さんがいる 義について必死で考えま います。この学びを同志
から、演劇は総合芸術と した。しかし、踏みとど 社大学が主催する「志コなり得るのだと感じてい まってなお演劇を続ける ンテスト」で論文発表しことができたのは、「やっ たところ、全国第三席のます。
仲間を信じ、芝居を作 ぱり芝居が好きだ」とい 評価（民友社賞）をいたる。そして石川高校演劇 うシンプルな思いであっ だきました。
自分の考えが間違って部の伝統を たと感じています。
石川高校演劇部が大好 いないのだと背を押され守り、さらなる発展へ きだから今まで頑張るこ た思いになりました。
石川町で過ごした高校と繋げる。 とができました。
高校三年生の今、新た 三年間はかけがえのない言葉で語るのは容易で なスタートを切るための も の で す。 こ の 町 で 出すが、その 進路活動をしています。 会った仲間や友達、そし思いを紡ぐ 私の将来の夢は舞台音響 て新たな目標を忘れず大過程には、 の仕事に就くことです。 切にしていきたいと考え
この仕事を目指すきっ ています。
再三にわたる不安やプ かけは、やはり演劇部にレッシャー ありました。部活を通し、 議会広報編集特別委員との格闘が 明確になったものです。
委 員 長 瀬谷 京子
あ り ま し 進路活動というものは、副委員長 草野 伝明
た。意見の きっと自分自身との戦い
委員 下山田和雄
違いで先生 だと考えます。自分を信や部員とぶ じられなければ、進路活委員 関根 武一つかったり、 動の舞台にも立てないし、 委員 遠藤 貢蔵
自分の考え 支えてくれる両親や先生
委員 角田忍に 自 信 が 方の存在を体感できなけ

平成26年8月1日

でいます。役を演じるだ
けではなく、裏方の仕事まで自分たちで意見を出

No. 179

水郡線で約十分。夏には緑が広がり、冬には一面真っ白になる美しい田園地帯を鮮やかな列車が走る。その列車に揺られながら私は毎朝登校する。
私が石川高校に入学してから三年。石川町の桜を見るのも三回目になりました。三年という月日はあっという間で、たくさんの人に出会い、様々なことを学びました。
高校生活の中で最も思い出深いものの一つは部活動です。私は演劇部に所属し、日々稽古に励ん

石川町
議会だより

再生紙を使用しています3

14

平成26年8月1日発行−

溝井志帆さん▲「ひめゆりの塔」上演後の記念写真