新島村博物館事業調査・研究活動

1 . 5洲杏・研究活動

新島・式根島の虫｢ことしはすこしいつもとちがうみたい」
2003.9.02式根島小倉暁雄

F一
1−

庁

ベニシジミ鋤就
塑漠…茄幻凡雌"畑1

ベニシジミ（式根島）2002年から2003年にかけては、島にとって異常ともいえる気象だったようです。そのせいか、II本全体の温暖化のせいか、 ・ ・あるいは気のせいかも知れないけれど． ． 、島の昆虫にとっても、今年はこれまでとはようすがちがうような気がします。

41−

一新島村博物館事業調査・研究活動

島のチョウに動きがありました。式根島ではそれまで少なかったナミアケハが、2年ほど前からふえてきたようで、今年はたくさん見られます｡新島でも同じ傾向があるようです。

また、新島では今年はジャノメチョウが向山一帯で多く発生しています｡いきいき広場ではモンキチョウとベニシジミが、I久しぶりかも知れない顔を見せました。宮塚山では、これま

１１１で年に数回しか見られなかったルリタテハが数匹まとめて見られました。式根島では、年に1匹見るかという少ないチョ

４町Ⅱ１

リｊｌ

ジャノメチョウ（新島向山）

27日〜8月11日・筆者確認）

そして、日本で北上を続けていたムラサキツバメシジミが、昨年はとうとう新島へも上陸して、秋(11月30日）にはサザンカの花にきていました。その驚きがさめないうちに、同じく北上中のナガサキアゲハが、今年はおそまきながら新島へ進出して、モンキアゲハに似たメスと、クロアゲハに似たオスが、木々のあいだを舞っていました(7月22日）。もとはおもに九州に見られたこの2種が、ほとんど同時に新島に到達したわけです。おそらく数年前に新島・式根島に住み誠サついたクロコノマチョウに続いての、島での新しいチョウのサキシ呼緬･鱈山…〃
β雌"園〆一セミも気になります。式根島ではここ2．3年、 クマゼミの声がその前より多く聞けました。そして新島でも今年一フ出現です。 ［式根島9月1日採取］

モンキチョウ（新島）ム可

ウですが、同時期に採れています。 （新島については、いずれも新島の自然愛好家の山下仁左衛門さんからの情報、7月(2003年）の夏は、相変わらずクマゼミが勢力をはるなかに、ヒグラシ（新島では宮塚山の上のほうにしかいませんが）とミンミンゼミの声が、昨年よりはるかに多く聞けました。山ドイ‑ゾI揃門さんによれば、昨年の宮塚山ではヒグラシの声はそんなに聞けず、アブラゼミが例年より多く発生していたそうです。数年前にさかのぼらなければ何ともいえないとはいえ、セミのllt界にも何か起こっているのでしょうか。

また式根島では、昨年も今年もノコギリクワガタの発生が少ないようです。大きいし人気がある虫ですから、森林環境■
且

ムラサキツバメ（新島）ナガ群アク沈麺の破壊や街灯の増加などで1Iにつき、 とられて減ったのかもしれません。けれどもノコギリクワガ夕は、式根島ではニイニイゼミと関係がありそうなのです。これもセミに関係したできごとなのでしょうか。

それから今夏は姥1 1 lや酒仙水で、オニヤンマがたくさん見られました。いつもは夏に澗れるような小さな流れで育つので、 イく順な気候でかえって'1そき残る幼虫が多かったのかもしれません 他にも、前浜近くのランタナの実に、深夜アケビコノハがI() ￨ﾉﾛくらい群がっていたそうです。

貞鐸弗鵠
ナガサキアゲハ（新島）42新島村博物館事業調査・研究活動

驚謬(8月10日植松正光さん撮影・筆者確認)。

蕊溌騨鰯

これは新島ではよく見られる光景なのでしょうか。また、8■月になって博物館の電灯にフタモンウバタマコメツキがよく玲宇｡ ■来ます。日本でも最大級のコメツキで、枯れた松から発生し09,ますが、そんなに多く見られる虫ではないと思ったのに。ど鋸﹄

ちらも実際は毎年よくあることで、今年たまたま気づいただけなのかも知れませんが、おどろきです。

チョウやセミやクワガタのような、目立つ虫だけが変化しているのではないはずです。あまり目につかないだけで、島のいろいろな虫のようすが変わっているのかも知れません。年によってちがう虫の世界のことですから、温暖化だの異常気象だのと断定はできませんが、ちょっと気になります。

ミンミンゼミ（新島）国己■里"'Wq‐

全■■＝、星ppi＆、＝アケど．／ハ』二アケビコノハ（新島）ガーャンマ

オニヤンマ(新島）

フタモンウバタマコメツキ（新島）43−新島村博物館事業調査・研究活動

新島・式根島の虫｢ことしはすこしいつもとちがうみたい」…続編
2004.1

式根島小倉暁鮒

bOil

翰bl

■Ｕｒｂｂ

0■』

■＝ゆ一﹄

可1109

ツバメシジミ（式根島）

式根烏では、そのあともチョウについて、いつもの年とは違う傾向が見られました。

449)1 10日に、とうとうナガサキアゲハが庭のランタナをおとずれました。そのあとは何日も、新鮮な個体を含めて何IﾉEもが、家の前のハイビスカスをおとずれてきました。式根島にもついに上陸したのです。

9月終わりに、ここ数年見たことのないツバメシジミが見られました。 ［今まで見逃していた可能性もありますが． ．］
10月にはいって、キチョウが例年より多く見られまし

ルリタテハ（新島）た。

ナガー……
戸

ウラギンシジミも例年よりいくらか多く見られました。

▲l() )]半ばには、これまで［数年］見たことのないベニシジミがあらわれました。 ［新島でも、このころも目撃II建警されています． 、山下仁左衛門さん］

一

壽毒拳ヘ

さらにおなじころ、 とうとうムラサキツバメに、アシタ

言一﹄﹁バの花で出会いました。式根烏にもついに進出です。

■L[11月はじめに､新島でも去年のが無事越冬したらしく、ナガサキアケハ（式根島）また側i盤しました｡］
P牛ヂ"す』随…
ｒｌｈＧ−

新島村博物館事業調査・研究活動、

これらのチョウ以上に驚かされたのが、 10月はじめのオオキンカメムシの出現でした［森山みちよさん]･下
IIIにいるし移動性が強いことから、不思議はないのかもしれませんが、これだけI1立つ虫が今まで記録にないの

0uW”

■

歩、⑭で、珍しいことなのでしょう。

Ⅶ
この年は海水温も例年より高いとかで、海の生き物にも変化が見られました。なかでも、 12月にホシダカラ［貝］の成体が複数得られたのが、特筆すべきことかもしれません［前'11福雄さん．今井政樹さん]。昔はいた貝なのに、ここ数年はf貝の殻ばかり見ていました。 ［少なくなった上に、冬の寒さで死んでしまうのだと思います｡］
このようすだと、ほかにもト￨に触れていないところで、なにか例年とは違うことが、 まだまだあるのだろうと思われ

1

一コ

キチョウ（式根島）￨ムラ舩字wi〆唖且h、、P『＝ｰます。

1

1

ムラサキツバメ（式根島）45−−新島村博物館事業調査・研究活動

新島・式根島の虫｢ことしはすこしいつもとちがうみたい」…続続編
哨■Ⅱ６口・けり︒

2005.3式根島小倉暁雄

ＩＩ

０肌で鑓､１０：』

覇蹴務謝溌輩 1．■

言すり

１〜へ

ウ

８．も

「一砿、■℃、口

Lw#

伊ゴノワ

1

〃

グノ／
オオ ≠シカ洞トr,,4−＝一．−h侭い潮鯛側■且ヴ

オオキンカメムシ（式根島）2004年から2005年春にかけても、新ル式根烏の'￨壱ものには、例年とは違う傾向が続きました。
それまでほど異常なことではないのかもしれませんが． ．

46

新島村博物館事業調査・研究活動

蝋

5月半ばに新島玄角の池で、それまで見なかったギンヤンマのすがたが複数見られました。常連のヤブヤンマとクロ一室脇;てスジギンヤンマは例年なみに少数くるのですが、それよりは¥慧夢

るかに頻繁にギンヤンマが羽化したり、産卵に訪れるようになり、池のホテイアオイの葉柄にはいくつもの羽化殻がみ鰯られました。 （クロスジギンヤンマとヤブヤンマの羽化殻は例年なみで少なかった。 ）池にはギンヤンマのヤゴがふえ続け、6月末にはヤゴはみんなギンヤンマという感じになりました。それまで多かったシオカラトンポやオオシオカラトン…

ボのヤゴは極端に減り、よく見られたウスバキトンボやコシギンヤンマ(新島）アキトンボのヤゴは見つからないという状態になりました。

池の周りにはシオカラトンボとオオシオカラトンボが多いのですが、育っているのは池の水が流れ出る隣接した浅いたまり水のようでした。

2005年3月に池の水を落としたため、 これらのヤゴはおそらく95％あまりが死滅したもようです。この6月末のトンボの観察会で、池に赤いトンボがきました。短時間しかいなかったのですが、近くでホバリングしたので、ベニトンボかそれに似たトンボだったといえます（筆者も目撃)。ベニトンポは九州から沖縄に見られる、小さな紫紅色のトンボです。また赤いトンボは、いままでは新島・式根島では、秋にアキアカネを年に1回くらい見るだけでした。
オニヤンマは2003年のように多くは見られませんでした。オオギンヤンマも見ませんでした。
ムラサキツバメは定着したのか、羽化直後の新鮮な個体ギンヤンマ脱皮殻（新島）や、羽化に失敗して飛べない固体が見られました（山下仁左衛門さん撮影筆者確認)。ナガサキアゲハは春には見られず、7月になって新島でも式根島でもいくつか見ましたが、2003年よりずっと少ないようでした。まだ冬をすごせない#91

ノＲＯ﹂のかもしれません。今後の動向に興味があります。ベニシジミは少ないながら定着したようです。

7月初めには富塚l11でアブラゼミとヒグラシが大発生しました。 11lの￨この樹には何IﾉEものセミが群がって鳴き、歩くと一−1もiU鰍礎

0■

ぱらぱらと飛び,従ちました。セミにつくカビも猛威をふるいそこらじゆうの樹にカビにやられて死んだセミがくっつ

旬

寧さ｡

いていました。

ll、●

I'−−"…
カビにやられたヒグラシ(新島）47新島村博物館事業調査・研究活動

海でもいつもとちがっていました。いそではホシダカラの−一一一‑ロ荊▽q●

ほかに、偶産かもしれないけれど、近年まず見られなくなっ筆鐇濁ていたハチジョウダカラが出現しました。夏のタカベ漁が不3、q
卜振で、冬に島付近にくるメジマグロが、例年よりおそく春先

宍●﹃・■の2月末まで島の周りをうろうろし、それを引きつけるも﹃ｒｌｌＩとになったカタクチイワシは、何度も大群が島のまわりに集､

■

闇

﹃山﹂

Ⅱｕ■吟■ｇ■１１６■■画伯■呼口ｑｄｄｑＩｌｃ■ｒ１ｑｖ﹄■句用凹拘㎡

明】
やI

I~

まりました。

2004年は暑くて例年になく台風の多い年で、何らかの異変はあってあたりまえだとも感じましたが． ．

◎

画

一、カビにやられたアブラゼミ（新島）48新島村博物館事業調査・研究活動｢新島に自生するシイノトモシビタケ」〜発見・観察の一記録〜
東京都立新島高等学校八木正徳

可』

一

Ｌ﹃︲ゴL

一Ｆ

▼Ｆ毛かb

1一l

Ｌ↓

ｊj

ＰＰ？

』

切︑
ゞ﹄
﹄
凸■
一
Ｉｒ﹃︑』

』

『Fｑ■１

一一

シイノトモシビタケM"上程"a此癖cn/"Corner:キシメジ科クヌギタケ屈）
撮影：1」下，仁左衛門氏

49

新島村博物館事業調査・研究活動

シイノトモシビタケ(Micenalux‑coeliCorner:キシメジ科クヌギタケ属)は､10年以上前に出版されたある図鑑では｢八丈島に固有:八丈島にしか自生しないキノコ」と紹介されていた。このキノコは、発光生物研究の第一人者であった横須'弓,L賀博物館の羽根田弥太博士が1954年に八丈島で採集した発H 1で過ごした世界的な熱帯雨林研究の権威でケンブリヅジ大学

I l l上 ,名誉教授であったE・』．H・コーナー博士に同定依頼して、新種として認められたものである。筆者も2003年8月に八丈島を訪れた際に、八丈島の三原山中腹で発光キノコの保可望I護活動を行っているボランティアの方から、ヤコウタケとともにその存在を教えられていた｡また､八丈ビジターセンター

.＆

ト I

古い呼び方は鳩の灯（ハトノヒ)」という解説が記されていた。また同年6月、新島老人ホーム職員の新井可奈子氏は利島の民宿のご主人の案内で利島のスダジイ林内で光るキノ’０木の樹皮や朽ち木に発生する。八丈島以外で発見されることは稀。傘の径5mm〜12mmの小型のキノコ。八丈島での一ｌ１Ｉｊｌ日日︒■■■■■■■■■■■■■■

で購入したシイノトモシビタケの絵はがきには、 「シイの古１ＵⅡⅡ１００恥■〃▼︒ｑ巴口個■■▼心勵國■︑丘ロロ︲−曲加叩ＪロＬ■副貯門司咽凶ワ﹂

口光キノコを、戦前・戦中をともにシンガポールの昭南博物館．を観察したことを、筆者は本人より直接聞いた。

シイノトモシビタケ

これらの情報から、 「新島にもシイノトモシビタケは自生しているのではないか」と筆者は考えるようになった。八丈島での発光キノコの保護活動を行っている場所では雲霧がかかりやすく、それでも，日1回散水をしていることに注目して、 「自生地は昼に夜に雲霧のかかりやすい日常から湿っている場所」という視点から「宮塚山山頂に自生する可能性が高いのではないか」と推定した。一方、利島の情報から新井氏が確認した発光キノコはシイノトモシビタケであろうと推定して、新島でも「スダジイの古木、朽ち木のある場所」に限定して自生候補地を検討した。更に夜間に車で移動して現地確認が可能な場所として、ロラン局周辺のスダジイの古木を選定して、昼間に現地踏査を行った。

2004年6月19日午後9時過ぎ、筆者、新井氏他4名で車2台に分乗して、自生候補地に選定した宮塚山口ラン局周辺のスダジイの古木まで近づいた。車を止めて、ヘッドライトを点けた状態で、道路から約20mほど森林に向かって懐中電灯で足元を照らしながら目的地まで歩いた。選定したスダジイの古木は樹齢200年は超えていると推定される樹木で、一部の枝が腐朽して落下しているものの、暗闇の中でもその樹形は確認することができた。そして、手にしていた懐中電灯を一斉に消した。その瞬間、朽ちて落ちている枝、苔むした幹、様々なところでシイノトモシビタケは光を放っていた。それは黄緑色の蛍光色で､店頭で販売している「ホンシメジ」を細く、小さくしたような形で光っていた。シイノトモシビタケは我々が来てから光る反応をしたのではなく、そのスダジイのlli木に寄ﾉ1三しながら子実体（キノコ）をつくって人知れず光り続けていた。シイノトモシビタケを発兇した￨瞬間の歓声とその感動は、今も鮮烈に覚えている。

そして翌￨ ￨である6月20H、宮塚山l 1l頂とともに霧がかかりやすい印象のあったトー社神社奥のスダジイ林でも￨両l様に踏査したところ、やはりスダジイの朽ちかけた絆、朽ちて蕗ちた枝などの5ケ所に光るキノコ。シイノ
トモシビタケが『1′卜していることが確認できた。昼間にその場所を観察すると、シイノトモシビタケは傘にうす茶色の筋があるキノコで全休に薄いベージュ色をしていた。しかし、 7j1'￨'旬にはIrilじ場所でシイノトモシビタケを兇つけることはできなかった。

50

新島村博物館事業調査・研究活動

2005年6月。昨年の経験から、本年は十三社神社奥のスダジイ林に焦点を当ててシイノトモシビタケの観察を試みた。昨年、発見できた時期が梅雨の最中であったことから、梅雨入り前の5月下旬より昨年シイノトモシビタケが最も多く観察できた場所に2〜3日に一度通って、シイノトモシビタケの出現の有無を確認した。梅雨入りが宣言されて新島でも蒸し暑さが増してきた6月9日、前々日には目撃されなかったシイノトモシビタケが突然発生していた。この日は、しばらく曇天続きだった中で突然雨が降ってきた日だった。そして、日を追うごとにシイノトモシビタケはそのスダジイ林や博物館前の道路を隔てた隣のスダジイ林内にも散見することができた。また、 この他にも筆者は都立羽伏浦公園近くの桧山のスダジイ林で、新島自然愛好会会長の山下仁左衛門氏によって本村農場付近でもシイノトモシビタケを確認することができた。6月9日以降、降雨の影響で順調に発見・確認できたシイノトモシビタケも6月20日を過ぎると確認できる数．場所も減少して、6月29日に最後の1個を確認してからはシイノトモシビタケを見つけることはできなくなった。

この2年間のシイノトモシビタケの観察で気づいたことがいくつかある。それは、 「現在までのところで新島で確認しているシイノトモシビタケは名前の通りスダジイにしか寄生しないこと｣、 「巨大な古木でなくても、細くて若い樹木でも枯損した部分があればシイノトモシビタケは生育できること｣、 「スダジイにはカワラタケ（サルノコシカケの仲間）やシイタケのように様々なキノコが寄生するが、シイノトモシビタケの自生している部分には他のキノコは見られなかったこと｣、 「シイノトモシビタケの集団全体は残っていても、 1個の子実体（キノコ）は2日〜3日で溶解・消失してしまうこと」の4点である。
また、本年度確認したインターネットのホームページ上では、八丈島の他、和歌山県周参見町、那智勝浦町、古座川町、熊野市、大分県三重町、宮崎県日向市、えびの市、兵庫県西六甲（植物園内に奄美大島から移植されたシマサルスベリの古木に寄生している)、鹿児島県屋久島からもシイノトモシビタケの自生が確認されているという情報が公開されている。また、三重県以北まで、現在分布を拡大させているという情報もある。これらの分布地から考えると、新島は太平洋沿岸地域の中では､利島､八丈島とともに最北･最東の位置にある貴重な自生地といえる。
これからも、新島での生育状況の観察に加え、近隣の式根島、神津島、伊豆大島、三宅島での分布の有無を確認することが急務である。そして、新島のシイノトモシビタケは最近になって分布したものか、古くから分布していたものかを検討する必要もある。

今回の発見を通じて、新島の古老の方から「かつて檜山で人魂を見たことがある」などのお話を聞き、その中にはその人魂はシイノトモシビタケだったのではないかと思われる証言も見受けられた。現在確認されているシイノトモシビタケの分布地とこのような証言を収集することで、シイノトモシビタケの過去、現在の分布と生態が明らかになることを期待して、来年の梅雨時の再会を楽しみに待っている。

追記

シイノトモシビタケは、式根島でも2005年6月に同島在住の小倉暁雄氏によって自生が確認された。

Ii51−