令和５年度
議会報告会・意見交換会

アンケート結果
参加者数：８４名
アンケート数：５９（回答率：７０．２％）

久米島町議会2
問1 どちらにお住まいですか
2%

0%

4%
19%

38%

大岳校区
久米島校区
清水校区
仲里校区
比屋定校区
美崎校区
町外

8%

29%

3
問2 性別

41%
男性
女性
59%

4
問3 年齢
0%

0%

5%

16%
7%

22%

１０代未満
１０代
２０代
３０代
４０代
５０代
６０代
７０代以上

29%

21%

5
問4 議会報告会参加のきっかけはどのような方法で知
りましたか
10%

2%

2%
25%

14%

8%

広報くめじまFMくめじま横幕
町ホームページ
区長
各種団体
議員・知人
その他

36%

3%

6

問5(1)

開催時期

26%

良い
良くない
2%

どちらともいえない72%

7

問５:(1)開催時期※いつ頃がいいと思いますか ・適切である
 ・開催することが大事だと思います。
 ・年度初め
 ・新年度初め（5月までに）
 ・6月

8

問5(2)

時間帯
9%
3%

良い
良くない
どちらともいえない88%

9

問５:(2)時間帯※何時ごろがいいと思いますか ・日曜日がよい。終了後に食事会にして懇親会にしてほしい ・昼2時～5時
 ・休日（土・日等）

10

問5(3)

開催場所
2%

0%

良い
良くない
どちらともいえない

98%

11

問５:(3)開催場所※どの会場がいいと思いますか

・旧仲里側でもやってください

12

問5(4)

第1部

議会報告会の内容

35%
48%
分かりやすかった
分かりにくかった
どちらともいえない17%

13
問５:(4)議会報告会の内容※どのような点が分かりにくかったですか。
次回はどのような内容を希望しますか （原文のまま）

・町行政のチェック、各部門で



・時間も考えての報告だと思うが、少しわかりにくかったが、わかりやすい点もあった。

・活舌の悪さ・質問に対して的外れな回答が多かった

・インボイス制度についての議論がなく、税金に対する危機感がない

・事前説明報告が少し時間のかけすぎじゃないでしょうか（30分）
もう少し簡潔に、後の意見交換へ時間をかけた方が・・・

・マイクの声がはっきりしない

・議員定数について、特に「議員定数の在り方」の理由がもっと具体的にわかりやすく説明してください。

14


・質問に合わない回答をする議員以外はまあよかった。

・議会運営等のあり方は理解したが、具体例などの報告が必要かと思います。

・予算の内訳も出してほしい。

・もう少しゆっくり説明してほしい。

・時間制限により明確な回答を得られず納得できない方もおられたかと思います。

・委員会活動の報告を増やした方がよい

・陳情とあるが、結果の報告がないから。（ロビー活動はしましたか）

・調査や視察に行った背景や、視察に行って久米島のどこに活かしていけそう等
まで記載していただくともっとわかりやすいと思います

・的を得た答えが少なかった。町民と議員の若干かみ合わなさが浮き彫りになった
気がした。

15

問5(5)

第2部

意見交換会の取り組み

27%

良い
良くない
どちらともいえない

6%
67%

16
問５:(5)意見交換会の持ち方について（原文のまま）・議員のみで作り上げる報告会にしてはどうか（司会・受付・その他運営を含めて）
 ・冒頭の議会の説明を短くし、町民との意見交換の時間を増やしてほしい ・一般住民との直接的な対面での意見交換の場を設けたことは非常に良い ・住民の質問の時間制限（3分）は必要か
思う存分意見を発せらしていただく方がよいと思います。
 ・質問をちゃんと聞いて、その内容に答えてほしかった。
それた回答にはがっかりしました。
 ・1人ひとりの時間をもっと短く簡潔に ・質問とは違う方向性に行くのが困る。
先に質問要点の取りまとめが必要？どうしたらいいんでしょうね。
 ・意見交換で発信された問題に実効性を持って対応してほしい。
町民の話は声を出しても何も変わっていない意見が多すぎる


17


・もっと回数があってもよい

・ゆっくり時間を取ってほしかった。次回、日中で希望します。

・3分間のタイムキーパーが欲しい（合図）18
問6 議会だよりを読んでいますか
2%
14%

毎回読む
一部読む

21%

ときどき読む全く読まない

63%

19

問６:議会だよりを読んでいますか（原文のまま）・もう少しだけ詳しく載せてほしい。

・内容を充実するために議員だより（議員として行っている普段の活動も）

・その時間に聞けない時が多いので、録画配信していることを今日知ったので利用したい。
・議員の質問がくだらない「農道の整備」「劣化ウラン」？アホらしい。
もっと町民が豊かになる、人口を増やす質問しろ！

・内容が省略されているように感じる

・真我里の我が家には投函されない。
役場に苦情入れも投函されない（広報くめじま含む）

20
問7 FMくめじまの議会一般質問を聴いていますか
14%
27%

毎回聴く
ときどき聴く
聴かない

59%

21

問７:ＦＭくめじまの議会一般質問を聴いていますか（原文のまま）

・電波が悪く聞くことができない。
（車に乗っているときは聞くことができる。）

・まだ聞いたことがありません。

・聞くが必要ない。

・車を所有していない為、ラジオを聴く機会がない。

・聞いてますが、議員諸氏は聞いているか疑問。

反応を聞いたことがない。

22
問８議会傍聴はどのような環境ができれば行こうと感じますか
16%

休日の開催
夜間の開催

19%

その他

65%

23

問８:議会傍聴はどのような環境ができれば行こうと感じますか（原文のまま）

・休日か夜間のどちらかで議会を開催してみては。

・ライブ配信等があるので、見る機会があるので見に行かなくても見れる環境がある。議員の質問等、細かな提案理由、その後のフォローまで知れる配信にしてほしい

・基本聞こうと思っています。

・議会に関心を持ってもらえるようなPR（北海道鷹栖議会のような）

・傍聴のみなら、ネット配信のみで十分



・議員の質問の真意がしっかり伝わらず、執行部と審議がかみ合わな
いことがある。

・今のままでよい24


・議員の質が良くなれば。

・現状でよいと思うが、傍聴者を増やす工夫をしてほしい。

・傍聴会開催の事前予告・周知による、都合に合わせて。

25
問９日頃のご意見や要望をどのように伝えていますか（原文のまま）
8%

13%
50%
町（役場）への連絡
区長を通じて議員を通じて
その他

29%

26

問９:日頃のご意見や要望をどのように伝えていますか（原文のまま）・もっと議員数を減らせ、つまらん質問するな、遊び気分で出張行くな、
活舌悪すぎて何言ってるかわからん。

・伝える手段がない！！

・あまり伝えようとしていない。

・それぞれ内容によって要望内容は異なる。



・区長会。



・議員の皆さんはもっと町民と触れ合ってほしい。

・無視される。対応してもらえない。

・住民目線に立って、個々の議員の報告会が聞きたい。

・報告会をLive配信しては？その後に意見が聞ける環境も作ればより深い

報告会になるのではと思った。
・応答的でなくてもSNS等で各議員のやってることを知りたい

・伝えるには議員を通じてと思っていますが、近くに議員がいない。

27
問10:本日の感想や議会に対するご意見、ご提言等をご記入ください。（原文のまま）・1人の質問時間が少ない（5分～7分）

・議題を絞って討論した方がよい（産業・教育・観光・仕事など）

・もっと充実した討論会を・議会だよりに不満→対処します、検討中ですの答弁を深く追求してほしい

・活動自体が弱く感じる、見えない

・久米島町の為に私たちが知らない幅の広い業務を行っていることだと思います。これからの久米島の為に頑張ってほしいです。様々な声を聴く機会
を議員自ら発信してほしいです。今日、進行、受付、その他の運営にあたった行政の皆様もお疲れさまでした。
・マイク状況の確認。あまり聞けないこともあった。

・もう少し多様な質問が出るとよかったと思う。

28


・子どもたちが島に残るような取り組みをもっとしてほしい。
1.海洋深層水事業、 2.久米島紬事業等、その他、働く場所作りが必要と思う。

・質問に対する答えがずれすぎだと思います。もう少し話を聞いて、理解する力をつけてほしいです。

・23ページの資料は3月議会後の議会だよりに載せ、交換会に報告。

・19：00～19：40は必要ない。（議会報告会）

・以前より活動が活発になってきて大変良い。若い議員、女性議員が増えると
なおよい。



・定期的に（意見交換の機会を）持ってほしい。質問を事前に受け付けて時間を効率的に使ってほしい。

・良いやり取りが多々あり、有意義であった。

・町議員・議会の個々、全体のレベルアップのために議員それぞれが後援会主催で各自で報告会や意見交換を行うことによってますます議員・議会が発展すると思います。

※富永議員は実施されているそうですね（町政に関心を持たせるためにも）29

・【航空路線】久米島発着の東京（羽田）路線は7～8月の季節運航を実施
するよりも、東京（成田）に変更（運航会社もLCCへ）、季節運航をGWにも拡大し実証運航すべし。 （無理なら関東発着便を返上し、大阪・名古屋などの航空路線の開拓。FDAなど冬季チャーター便のみにせず夏場も乗り入れてほしい）（経済効果の期待が見込まれる）【人口減少問題】若者のUターン・Iターンを増やすなら介護や商業、ITなどの専門学校誘致、学生のインターンシップ制度を増やし、定住雇用を充実する努力をしてほしい。
・良いやり取りが多々あり、有意義であった。

・言葉が聞き取り難い。

・農家（畜産）の方の切実な訴えには心うたれた。もっと詳しく聞きたかった。



・他の町村に比べて数値的・財政的・人口比率、どう見ても多すぎる。14人も雁首並べて人口減る、人手不足、高齢化、この体たらくでは絶望的。議員一人減らすだけでも相当な財源削減になる。見るからに頭の悪い、自分の保身が染み出ている議員が少なくとも3～4人はいる。

30


・人口比に対する議員定数が多い。町民の負担を考えると人口減に伴い、定数も減らすべきである！！

・執行部へ反問権を与えることで議会の活性化に繋がると思うが、検討すべきではないか。

・引き続き議員定数に関する調査をしてほしい。

・町民の質問に対する回答がマトハズレ気味。予算がない、今後検討していきたい、対策を考えますでは説得力に欠けると思います。なんとなく他人事に感じます。

・質問と回答がかみ合っていない。議員の聞く力が弱い。

・今日の報告会、中継や動画配信しないのはなぜですか。議会を身近に感じてもらうため、 「本会議」中継始めたと聞きましたが本当にその考えありますか。

・事前質問受付をもうけてほしい。

・死亡牛のことを訴えた方が気になりました。生きていくことの問題に直面している方がいる。親しい議員がいないんでしょうね。意見箱では時間がかかりますよね。

31


・今回のような議会報告会・意見交換会は定期的に多く実施すべきと感じました。 ※知人に色々話を聞くと役場等に話してもなかなか動かないという話が多いので、この様な公の場の開催は必要と思います。

・出張報告後の中身がない→久米島にどう生かすの？

・住民の質問と議員の回答内容が噛み合わない。よく話を聞いて理解して回答してほしい。残念でした。残念な意見交換会でした。

・時間が少なくて十分に発言しづらい。

・回数を重ねることによって身近になると思います。

・議員の答えが個人的な答えが多い（議会としての答えが欲しい）質問も議会全体に対する質問にした方がよいのでは？

・今日はなぜ役場の人が少ないの？なぜ経済5団体の理事長・会長はいないの？久米島を動かす中心人物たちがいないから発展しない。

・議員定数についての話が一番熱が入っていたように感じましたが、牛の問題はとても深刻だなあと思いました。

・報告会運営がスムーズに行えるよう事前に質問・意見を公募した方がよ
い。

32


・議員の回答で○○で学んできました。○○いいよね、いい考えよね、
で止まっている印象。だから～した、～という成果があったの報告が無い
ように思う。