●議員はローテーション ●議員報酬は市民の活動費 ●選挙はすべて手作りでつくば・市民ネットワーク議会通信

発 行：つくば市議会会派 つくば・市民ネットワーク
北口ひとみ・宇野信子・皆川幸枝
Tel＆Fax：029-859-0264
つくば市二の宮２−１−３クラフトビル１F

育館の希望もある︒代案検討ない﹂﹁陸 上 競 技 場 や 総 合 体

経 緯の調査では︑新たな事 実

ま ず︑① 構 想・立 案に至る

指 示は口頭でも︑打 ち合わせ

文 書 はない﹂と 驚 きの答 弁 ︒

さい︒

ます︒ぜひ傍 聴にお越しくだ

問 うと︑﹁ 記 録 は 作 成 してい会議の記録などないかと更に議 会 に 今 回 の総 合 運 動 公が浮かびあがりました︒

う相反する意見が出て︑一時︑も同 時 並 行で進 めたい﹂とい

９月中間報告 へ向け、総合運動公園の検証スタート！

月 議 会の最 終日︑つ調査委員会設置！
昨年

いとの答 弁 ︒そんなこと があない︒報告書がすべて﹂と調査委員長から﹁まずは検証をはこれか ら 検 討 と 説 明 さ れるのでしょう か︒これでは 事園 事 業 が 知 ら さ れたのは 平員他による議員提案で﹁総合集中して行いたい︒質問事項たにも関わらず︑その前の５実関係の確認ができません︒

収拾つかない事態に！

運 動 公 園 に 関 する 調 査 特 別や 資 料 要 求 を 提 出 しても ら

月に基 礎 調 査 報 告 書 が 完 成

くば・市 民 ネットワー クの議委員会﹂設置を可決しました︒
い︑整理しながら効率的に検して お り︑その 中 に﹁ 大 穂 のまだまだ調査は始まったばかり！の経 過 を 示 す 記 録 は 全 くな

設置目的は︑基本計画が白証を進める﹂という案が出さ

高エネ 研 南 側 の Ｕ Ｒ の 土 地年9月議会でした︒用地

紙 撤 回 に なった 総 合 運 動 公

れ︑全 員 異 議 なく︑ま ずは検成

園 事 業 の 検 証 と ス ポ ーツ 施に一体 型 の 総 合 運 動 公 園 をは︑不 動 産 鑑 定についても 追調査特別委員会設置する﹂と結論がすでに示及しましたが︑安い方の鑑 定② 土 地 取 得 関 連 の調 査 で証から行うことになりました︒

名で構成し︑設のあり方の調 査です︒議 長を除く全議員されていたのです︒

条の検 査 権 をこの重 要 な 資 料 が 議 会 に等︑依 然として納 得のいかな

第３回 ３月４日︵金︶ 時
第４回 ３月 日︵木︶ 時の問いに﹁あくまで行 政 内 部い答弁が続きました︒次回以結 果 を 採 用 し な かった 理 由で調 査 した 資 料 ︒外 部への業降 も 疑 問 点 を 追 及 していき示されなかったのはなぜかと務委託ではなかったので公表しなかった﹂と答弁︒

記録がない

﹁平成

インターネット中継はありません

市役所６階 全員協議会室︵ その後の日程は未定 ︶

24

地方自治法

２月 日︑第２回委員会か基本構想策定前に高エネ研南に内定？

付したので︑行政の事務文書
な どの 検 査 が で き る 委 員 会

ら 実 質 的 な 調 査 が 始 まり ま

議 員 が請になりました︒

した︒

進め方でもめる …

求 した 大事 前に日︑第１回委員会で量 の資 料

委 員 長 提 案で︑４つのカテ

11

月 頃 市 長 から 企POST CARD

１月

は︑調 査の進 め 方 とスケ ジュが当 日 配

では︑いつだ れがた め︑ 分 休 憩 をとり︑全 員のか︑指示文書はあ付 さ れたールを決めました︒
月 末 で 議 員 の任 期が切れるため︑直 前の９ 月 議で目を通しましたが︑とてもる か ︑との 問 いに ︑次に︑事 業の検 証とスポーゴリー︵ ① 構 想・立 案に至 る

画 部 長へ口 頭 で 指

24

10 13

差支えなければご連絡先をご記入ください

今年

会に中 間 報 告を出し︑市 民へ時間が足りません！
ツ施設のあり方検討という２経 緯︑② 土 地 取 得 関 連︑③ 民示があり企画課長︑お住まいの地域

担 当 して 着 手 し た
公表しようと合意しました︒

つのテーマをどう進めるかが意 の 把 握 ︑④ その 他 ︶に分 け

土 地 調 整 係へと 口年の 月か議論になりました︒

調 査 を 進 めるこ と に な り ま﹁事 業の検 証が済まなけれ連絡先25頭で指示したので︑筑波学園郵便局
承認

1012した︒

お名前

3 0 5 8 7 9 0
料金受取人払郵便？！

102698ば︑今 後のあり方は議 論でき

差出有効期間

つくば・市民ネットワーク行

郵便切手はいりません

つくば市議会会派

平成28年11月12日まで

つくば市二の宮２-１-３
クラフトビル１F

1343

歳代

年齢

1222
11

tsukubahotnet@ybb.ne.jp
http://www.geocities.jp/tsukubahotnet/

2016年3月

３月議会、市民ネットの質問

インターネット中継でもご覧になれます

つくば市議会中継

北口ひとみ議員の会派代表質問項目 ３月７日（月）午後３時頃〜（予定）つくば市議会議員
総務常任委員会副委員長

北口ひとみ

会派代表質問は、毎年3月に各会派代表が市長・教育長に対して行います。今議会の主な役割は、自治体の回は平成28年度の所信（施政や教育方針）と市原市長3期12年間の市政運営につ意思決定と行政の監視、政策いて質問します。
2月24日の本会議で市長から「つなぐ」をキーワードに「人をつなぐ」「地域提案。限られた税金の使い途をつなぐ」「未来をつなぐ」という3つの視点で「連携」を重視し施策に取り組について、全体を見ながら判むと所信表明がありました。
断が必要だ。
しかし、福祉政策や、昨年の住民投票を受け市政運営にどのような改善が行わそのためにも正確な市政情報れるのか等は述べられませんでした。そこで、次のような質問を含め、12項目と市民の声はめっちゃ重要！の確認を行うことにしました。
1年間の市政運営に①住民投票の結果を受け、市政運営の改善・情報提供や市民参加をどう進めるか。
ついて代表質問で②消費税率引き上げ分の社会保障への充当について、市の状況はどうなっているか。
確認します。
③つくば市の課題をどうとらえているか。また、優先度の高い項目上位5つは何か。
今回は触れませんが、これまでに生じた市政運営上の疑義や週刊誌報道に対する責任など、今後も引き続き追及していきます！

皆川ゆきえ議員の一般質問項目 ３月９日（水）午後４時頃〜（予定） 3月議会の日程
ハコモノを作るだけで、そこに魂が入らなければただの箱。現在のつくば市の様々な計画には、施設や学校を利用する住民や子どもの視点が欠けているように感じます。
その点を今議会で質問します。

①みどりの地区・葛城北部地区の小中一貫校の設計について将来の子ども数をどう推計して設計に生かしているか。
グラウンドの配置は？
児童クラブの定員は将来ニーズを見越しているか。
②子育て支援（つくば市子ども・子育て支援プラン）について沿線開発で急増している保育所ニーズへの対応は。
③公共施設（地域交流センター、市民ホール、学校）のエレベーター設置について

2/24 開会
3/ 7 会派代表質問
3/ 8 一般質問
3/ 9 一般質問
3/11 総括質疑
つくば市議会議員
環境経済常任委員

3/14 各常任委員会

皆川ゆきえ

3/15 各常任委員会

宇野信子議員の一般質問項目 ３月９日（水）午後３時頃〜（予定）
議員になってあっという間に３年半が経ちました。
昨年は総合運動公園問題一色でしたが、今は以前から取り組んできた公共交通や、高齢者・障害者・子育て世代が共に助け合って暮らせる地域づくり、多くの市民が立案段階から参加できる仕組みづくり
つくば市議会議員
文教福祉常任委員会副委員長を実現したいと活動しています。

宇野 信子①竹園地区ＮＴＴ宿舎跡地の地区計画について地区計画手続き中の民間への売却により、地区計画決定が遅れているのはなぜか②竹園3丁目地区地域拠点再構築事業について進捗状況、今後の進め方、検討業務委託③つくタク事業について５年間の事業評価と課題、来年度のつくタク方針、予約センターのシステム更新、運行業務委託④障がい者差別解消法による市の対応について地域の学校を希望する場合の保護者付き添いについて、市の対応は？

3/18 最終日（報告・討論・採決）

つくば市政に関するアンケート●総合運動公園計画は住民投票で白紙撤回されまし
たが、どうお考えですか□計画通り作ってほしい□全く必要ない□計画を見直す□規模（広さ・お金）が大きすぎる□場所が良くない□施設内容が問題□市民意見を反映しない進め方が問題●つくば市で力を入れてほしいことは何ですか（３つまで選んでください）□医療・福祉
□環境・ごみ□その他（□教育・子育て□防犯・防災□公共交通）●つくば市政についてご自由にご意見をお聞かせください