O CORREDOR CENTRALDA MATA ATLÂNTICA
UMA NOVA ESCALADE CONSERVAÇÃO
DA BIODIVERSIDADE

Ministério do Meio Ambiente
Conservação Internacional
Fundação SOS Mata AtlânticaBRASÍLIA
2006

Presidente da República
Luiz Inácio Lula da Silva
Ministério do Meio Ambiente
Ministra Marina Silva
Secretário-Executivo
Cláudio Roberto Bertoldo Langone
Secretária de Coordenação da Amazônia
Muriel Saragoussi
Coordenadora do Programa-Piloto para Proteção das Florestas Tropicais
Nazaré Lima Soares

PROJETO CORREDORES ECOLÓGICOS
Ministério do Meio Ambiente
Coordenador Geral
Militão de Moraes Ricardo
Coordenador do Corredor Central da Mata Atlântica
Roberto Xavier de Lima
Coordenador Técnico do Corredor Central da Mata Atlântica – Espírito Santo
Marcelo Mores
Coordenador do Corredor Central da Amazônia
Victor Paulo de Oliveira
Técnicos Ambientais
Augusto Marcos de Oliveira Santiago (UCE/Bahia)
Erico Grassi Cadermatori (UCG/Brasília)Felipe Martins Cordeiro de Mello (UCE/Espírito Santo)
Márcio Amorim Maia da Silva (UCE/Amazonas)
Renata Pires Nogueira Lima (UCG/Brasília)Tatiana Bichara Dantas (UCE/Bahia)
Técnicos Administrativo-Financeiros
Jesuito Barbosa Cruz
Jorge Luis Pereira
Unidades de Coordenação Estaduais – UCEs
Bahia
Governador do Estado
Paulo César Ganem Souto
Secretário de Estado de Meio Ambiente e Recursos Hídricos
Jorge Khoury Hedaye
Coordenador Institucional do Projeto Corredores Ecológicos
Carlos Augusto Pamponet Dantas
Coordenador Executivo
Ivan Barreto de Carvalho Filho
Técnico Administrativo-Financeiro
Hamilton Gonçalves
Estagiária
Fernanda Gomes Lima

Espírito Santo
Governador do Estado
Paulo Hartung Gomes
Secretária de Estado de Meio Ambiente e Recursos Hídricos
Maria da Glória Britto Abaurre
Secretário de Estado de Agricultura, Abastecimento, Aqüicultura e Pesca
Ricardo Ferraço
Coordenadora Institucional do Projeto Corredores Ecológicos
Sueli Passoni Tonini
Técnicos Ambientais
Erica Rodrigues Munaro
Evie Ferreira Costa Negro
Gerusa Bueno Rocha
Jayme Henrique Pacheco Henriques
Sandra Ribeiro
Técnicos Administrativos
Cláudia Santos Machado
Patricia de Carli
Estagiários
Antonio de Oliveira Junior
Ligia Maria Conforti Protti
Franciele Rodrigues Ramalho

ALIANÇA PARA CONSERVAÇÃO DA MATA ATLÂNTICACONSERVAÇÃO INTERNACIONALFUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA

PresidenteAngelo B. M. Machado

Presidente
Roberto Luiz Leme KlabinVice-presidentes
José Maria C. da Silva
Carlos A. Bouchardet

Vice-presidente
Paulo Nogueira-Neto

Programa Mata Atlântica

Diretora de Gestão do Conhecimento
Márcia Makiko Hirota

DiretorLuiz Paulo S. Pinto

Diretor de Captação de Recursos
Adauto Tadeu Basílio

EquipeAdriana Paese
Adriano Paglia
Ivana R. Lamas
Lúcio BedêMônica Fonseca

Diretor de Mobilização
Mario César Mantovani
Coordenadora da Aliança para
Conservação da Mata Atlântica
Érika GuimarãesTextoIvana R. Lamas
Luiz Paulo S. Pinto
Mônica Fonseca
Renata Pires N. Lima
Roberto Xavier de Lima
Revisão de texto
Ana Martins Marques
Marcílio França Castro
Projeto gráficoGDESIGNG – Cláudia Barcellos
Fotos
Cyro José
Adriano Gambarini (p. 23 e 41)
Bill Constant (p. 19)

Ficha catalográfica elaborada pela Bibliotecária Ana Cristina de Vasconcellos – CRB / 6 - 505

B823c

Brasil. Ministério do Meio Ambiente.
O corredor central da mata atlântica : uma nova escala deconservação da biodiversidade / Ministério do Meio Ambiente,
Conservação Internacional e Fundação SOS Mata Atlântica. –Brasília : Ministério do Meio Ambiente ; Conservação Internacional, 2006.
46 p. : il. color., fots., maps.
Inclui bibliografia.
ISBN: 85-7738-014-9
1. Conservação no Brasil. 2. Diversidade biológica.
3. Conservação da natureza. 4. Mata Atlântica e biológica.
I. Conservação Internacional. II. Fundação SOS Mata
Atlântica. III. Título
CDU : 504.75

APRESENTAÇÃO

A publicação que aqui apresentamos, resultado de uma parceria entre o Ministério do Meio Ambiente, por meio do Projeto Corredores Ecológicos, e a Aliança
para Conservação da Mata Atlântica, que congrega a Conservação Internacional ea Fundação SOS Mata Atlântica, oferece uma contribuição fundamental aos técnicos e ao público em geral para a compreensão dos corredores ecológicos ou
corredores de biodiversidade.
A gestão territorial de corredores constitui uma experiência de mais de dez anosno Brasil. Os corredores foram concebidos como forma de conectar áreas protegidas, buscando-se sempre alternativas para o desenvolvimento de práticas depouco impacto nas áreas de interstícios com uma estratégia de ação descentralizada. Sendo parte do Programa-Piloto para a Proteção das Florestas Tropicais do
Brasil, o Projeto Corredores Ecológicos selecionou dois corredores como campo
inicial para a sua atuação: o Corredor Central da Mata Atlântica e o Corredor
Central da Amazônia.
No Corredor Central da Mata Atlântica, que abrange uma área de 8,5 milhões dehectares, estão sendo realizadas ações de conservação dos recursos naturais por
meio da consolidação de unidades de conservação, da restauração ambiental, da
fiscalização e do monitoramento. Participação social é uma marca do programa,
desde o seu planejamento até a implantação das ações. O objetivo atual é concentrar investimentos e esforços na execução da segunda fase do Projeto, que seinicia neste ano de 2006.

Do montante de recursos destinados ao Projeto para os quatro anos desta segunda fase, aproximadamente 49 milhões de reais estão reservados para o Corredor
Central da Mata Atlântica e provêm de doações do governo da Alemanha, porintermédio do banco alemão Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), do Fundo
Fiduciário para Proteção das Florestas Tropicais (RFT), administrado pelo Banco
Mundial e de contrapartidas da União e dos estados. Uma outra parcela de recursos deve ainda ser obtida por meio de projetos que busquem o apoio da iniciativa
privada.
A integração entre o Ministério do Meio Ambiente e a Aliança para Conservação
da Mata Atlântica responde de forma exemplar ao compromisso do governo deestabelecer parcerias com a sociedade civil para a gestão ambiental de territórios.
O objetivo é conciliar a conservação dos recursos naturais e a busca de alternativas econômicas para as populações locais.
Esta publicação, ao relatar a experiência do Corredor Central da Mata Atlântica,
ajuda a perceber como um empreendimento complexo – o de criar uma nova
escala de conservação da biodiversidade – pode, com a participação de todos,
tornar-se concreto e bem-sucedido.

Marina Silva
Ministra do Meio AmbienteSUMÁRIO• O que é um corredor ecológico ou corredor de biodiversidade? ................ 9• Breve história do Projeto Corredores Ecológicos no Brasil ............................ 12
Estrutura institucional do Projeto Corredores Ecológicos ............................. 15• O Corredor Central da Mata Atlântica .................................................................... 19• Avanços na implementação do Projeto Corredores Ecológicosno Corredor Central da Mata Atlântica ................................................................. 23
Interfaces do Projeto Corredores Ecológicos .................................................. 23
Capacitação de atores sociais ........................................................................... 26
Monitoramento e conservação da biodiversidade ......................................... 27
Plano integrado de fiscalização e controle ...................................................... 30• O Fundo de Parceria para Ecossistemas Críticos no Corredor
Central da Mata Atlântica ........................................................................................... 32
Planejamento de paisagem e implementação dos corredores .................... 33
Expansão e fortalecimento de unidades de conservação ............................. 36
Proteção às espécies ameaçadas ..................................................................... 37
Outras ações do CEPF-Mata Atlântica .............................................................. 38• Perspectivas e desafios ............................................................................................... 41• Referências bibliográficas .......................................................................................... 45

O QUE É UM CORREDOR ECOLÓGICOOU CORREDOR DE BIODIVERSIDADE?
O Brasil é um dos países com maior biodiversidade do planeta: quase um
terço das florestas tropicais remanescentes do mundo estão em seu território,e elas são reconhecidas como um dos mais importantes repositórios da diversidade biológica global. Entretanto, por diversos fatores, essas áreas vêm sendo rapidamente convertidas para outros fins.
Grandes extensões de ecossistemas naturais são necessárias para a manutenção da biodiversidade e de importantes processos ecológicos e evolutivos.
Hoje, as oportunidades de proteção de grandes áreas são reduzidas e, portanto, outras áreas, sujeitas a níveis variados de manejo e uso da terra, devem
também fazer parte das estratégias de conservação. As unidades de conservação geralmente são muito pequenas e isoladas; muito comumente, também,
os hábitats remanescentes não protegidos encontram-se fragmentados e sob
forte pressão e ameaça. Nessas circunstâncias, os esforços de conservação dabiodiversidade devem concentrar-se na ampliação da conectividade entre asáreas remanescentes e no manejo da paisagem em vastas zonas geográficas(Forman, 1995; Weins, 1996; Fonseca et al., 1997).
Para enfrentar esses desafios, o governo brasileiro e várias organizações nãogovernamentais (ONGs) vêm desenvolvendo o conceito de corredor ecológico

ecológicos e evolutivos e o desenvolvimento de uma economia regional
forte, baseada no uso sustentável dos
recursos naturais (Sanderson et al.,exemplo, a polinização e a dispersão desementes, o ciclo hidrológico e a cicla-

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

biodiversidade a longo prazo (por○fundamentais para a sustentação da○processos dos ecossistemas que são○

forma a favorecer a manutenção dos

Os termos “corredor ecológico”
e “corredor de biodiversidade”
muitas vezes são usados para
designar estratégias distintas.
Alguns pesquisadores e conservacionistas utilizam o termo“corredor ecológico” referindo-se
especificamente a trechos delimitados de vegetação nativa que
conectam fragmentos. Os termos“corredor ecológico”, usado pelo
Ministério do Meio Ambiente, e“corredor de biodiversidade”, usado pela Aliança para Conservação
da Mata Atlântica, referem-se à
mesma estratégia de gestão dapaisagem e são tratados comosinônimos neste documento.
Nessa concepção, os corredores
englobam as unidades de conservação e as áreas com diferentes
usos da terra. Os cordões devegetação nativa que conectam
fragmentos são um dos componentes dos corredores, mas nãoo único.

○

Os corredores são configurados de○○2003; Ayres et al., 2005).

○

espécies, a manutenção de processos○

garantir a sobrevivência de todas as○na qual o manejo é integrado para○na e diferentes formas de uso da terra,○com variados graus de ocupação huma-○

conservação entremeadas por áreas

○composta por uma rede de unidades de○área de extrema importância biológica,○corredor corresponde a uma grande○ou corredor de biodiversidade. Um○

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

gem de nutrientes) e permitir a mobilidade e o intercâmbio genético dos
componentes da flora e da fauna. Nesse contexto, fragmentos de hábitats
remanescentes desempenham importantes funções, como conectar ou
reconectar áreas maiores, manter a heterogeneidade da matriz de hábitats e
proporcionar refúgio para as espécies.
Os corredores não são unidades políticas ou administrativas, mas sim extensas áreas geográficas definidas a partir de critérios biológicos para fins deplanejamento e conservação. Esses critérios têm por base o conhecimento
científico, como, por exemplo, a presença de espécies-chave relevantes nos
contextos global, regional e local (Aguiar et al., 2005; Ayres et al., 2005; Rambaldi
e Oliveira, 2005). Outros critérios técnicos, como a existência, o tamanho e onúmero de áreas protegidas, os tipos de uso do solo, a representatividade das
comunidades bióticas, a diversidade de espécies, de ecossistemas e de hábitats
10

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICAe a presença de espécies ameaçadas e endêmicas, são fundamentais e foram
considerados para a seleção dos corredores no Brasil. Para a implantação dos
corredores, são necessárias ações coordenadas que visem ao fortalecimento,
à expansão e à conexão do sistema de áreas protegidas e que incentivem asformas de uso da terra de baixo impacto, como o adequado manejo florestal
e os sistemas agroflorestais.
O sucesso na implementação dos corredores requer um elevado grau deenvolvimento e cooperação entre as diversas instituições governamentais eorganizações da sociedade civil que atuam na região (Rambaldi e Oliveira,
2003; Fonseca et al., 2004; Ayres et al., 2005). Às ações de planejamento dos
corredores devem ser incorporadas intervenções em diferentes escalas espaciais e temporais, buscando-se alternativas para uma forma mais abrangente,descentralizada e participativa de conservação da biodiversidade. Não existe,no entanto, uma forma definida para chegar a esses resultados. Cada corredor
tem suas características específicas e exigirá uma articulação própria entre aspolíticas públicas e as comunidades atuantes em sua área.
Desde a sua concepção, os corredores vêm sendo adotados por várias organizações como estratégia de conservação da biodiversidade. O CEPF-MataAtlântica, por exemplo, tem como objetivo primordial assegurar o empenho
da sociedade civil nos esforços dirigidos à conservação da biodiversidade
em duas das regiões com mais alta biodiversidade da Mata Atlântica: o Corredor da Serra do Mar e o Corredor Central da Mata Atlântica. A experiência
de implementação do Corredor Central da Mata Atlântica, com base nas
iniciativas do Projeto Corredores Ecológicos e do CEPF-Mata-Atlântica, é relatada nesta publicação.
11

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

BREVE HISTÓRIA DO PROJETOCORREDORES ECOLÓGICOS NO
BRASILAté há pouco tempo, os principais instrumentos para proporcionar a conservação da diversidade biológica in situ, sobre a qual o Estado exerce o direitode posse e controle, eram as unidades de conservação públicas. O conceito
de corredores ecológicos ou corredores de biodiversidade é relativamente
novo. No Brasil, essa estratégia de conservação vem sendo construída dentro
do Ministério do Meio Ambiente desde 1997, com apoio do Banco Mundial,
por meio do Fundo Fiduciário da Floresta Tropical (RFT – Rain Forest Trust
Fund), no âmbito do Programa-Piloto para a Proteção das Florestas Tropicais
no Brasil (PPG-7). Esse Programa lida com a dinâmica da fragmentação epromove a formação e a conservação de grandes corredores na Amazônia e
na Mata Atlântica (Ayres et al., 2005).
Na fase de estruturação do Programa-Piloto, em meados dos anos 90, havia oprojeto denominado “Parques e Reservas”. As primeiras versões desse projetoforam desenvolvidas pela Diretoria de Ecossistemas do Instituto Brasileiro do
Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e propunham ofortalecimento das unidades de conservação federais, com ênfase no planejamento, na gestão participativa e em uma maior integração com a zona de
12O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

amortecimento, abordagem que já vinha sendo adotada no País. No processo
de discussão das propostas, buscaram-se procedimentos que avançassem alémdo simples financiamento da elaboração dos planos de manejo, do investimento em infra-estrutura e da capacitação de pessoal em unidades deconservação.
O Programa-Piloto desenvolveu, entre 1996 e 1997, uma proposta que procurava tornar viável a conservação da diversidade biológica a longo prazo a partir
do manejo de grandes extensões de terra, por meio da implantação de corredores ecológicos na Amazônia e na Mata Atlântica, o que constituía uma
concepção inovadora para o País. Dessa proposta surgiu o Projeto Corredores
Ecológicos.
Os corredores ecológicos são definidos, no Projeto, como grandes áreas quecontêm ecossistemas florestais biologicamente prioritários e viáveis para a
conservação da biodiversidade na Amazônia e na Mata Atlântica. Integram
esses corredores conjuntos de unidades de conservação, terras indígenas eáreas com diferentes formas de uso da terra. O Projeto prevê a formação dequadros econômicos, sociais e políticos sustentáveis para conservar a
biodiversidade nos corredores.
Para a consecução do Projeto, foram indicados sete grandes corredores, correspondentes a cerca de 25% das florestas tropicais úmidas do Brasil, sendo
cinco deles localizados na Amazônia (Corredor Central da Amazônia, Corredor
Norte da Amazônia, Corredor Oeste da Amazônia, Corredor Sul da Amazônia,Corredor dos Ecótonos Sul-amazônicos) e dois, na Mata Atlântica (Corredor
Central da Mata Atlântica e Corredor Sul da Mata Atlântica ou Corredor da
Serra do Mar), conforme mostra a Figura 1. Recentemente, a Sociedade Civil
Mamirauá, no livro “Os Corredores Ecológicos das Florestas Tropicais do
Brasil”, relatou a construção desse conceito e mostrou os estudos e projetos
necessários para implementá-lo (Ayres et al., 2005).
Em função da complexidade do Projeto, iniciou-se um processo de discussão
e de ajustes sucessivos, com a realização de seminários e reuniões e aemissão de pareceres técnicos por especialistas. Depois da missão de préavaliação, foi criado no IBAMA, em junho de 1998, por iniciativa da Secretaria
Técnica do Programa-Piloto, um Grupo Técnico de Trabalho, com o objetivode realizar os últimos ajustes no Projeto Corredores Ecológicos e acompanhá-lo
13

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

FIGURA 1 – Corredores propostos para o Brasil, segundo Ayres et al. (2005).
Fonte: IBAMA/DIREC/CGEUC

até a avaliação final. Esse Grupo Técnico de Trabalho, coordenado pelo IBAMA,
reunia representantes do Programa-Piloto no Ministério do Meio Ambiente;de entidades de meio ambiente dos estados do Amazonas, da Bahia, do Espírito Santo e de Minas Gerais; da Fundação Nacional do Índio (FUNAI); do
Grupo de Trabalho Amazônico (GTA) e da Rede de Organizações Não-Governamentais da Mata Atlântica (RMA).
O documento que serviu de base para a avaliação final do Projeto Corredores
Ecológicos foi concluído em dezembro de 2000 pela Diretoria de Articulação
Institucional da Secretaria Executiva do Ministério do Meio Ambiente, após
várias discussões envolvendo a coordenação do Programa-Piloto, o Banco
Mundial e os doadores. O acordo de doação entre o Ministério do Meio
Ambiente e o Banco Mundial foi firmado em dezembro de 2001, e a efetivação
do Projeto ocorreu em março de 2002.
14

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

Deu-se prioridade à implementação do Corredor Central da Amazônia e do
Corredor Central da Mata Atlântica tendo em vista o propósito de abordar etestar diferentes condições nos dois principais biomas e, com base nas lições
aprendidas, preparar e apoiar a criação e a implantação dos demais corredores (Ministério do Meio Ambiente, 2002).
Devido ao caráter inovador do Projeto, sua execução foi estabelecida em duas
fases. A primeira, financiada pelo Fundo Fiduciário das Florestas Tropicais (RFT),
administrado pelo Banco Mundial, com contrapartida do governo federal e
dos governos estaduais, fixou como objetivos estabelecer e operar a estrutura
institucional; elaborar os planos de gestão dos corredores; aprimorar os procedimentos de fiscalização e monitoramento; elaborar planos de manejo edesenvolver ações em unidades de conservação selecionadas; e elaborar odocumento executivo para a segunda fase do Projeto.
Na segunda fase, será dada prioridade às ações de apoio à criação e à consolidação de unidades de conservação, ao planejamento e à implantação deminicorredores, à vigilância, à fiscalização e ao monitoramento. Para a
implementação dessas atividades, estão previstos recursos financeiros provenientes do governo alemão, por meio de seu agente financiador, o Kreditanstalt
für Wiederaufbau (KfW), e da Comissão Européia. As metodologias e as abordagens desenvolvidas, na primeira fase, para a proteção da biodiversidade
nos corredores selecionados deverão consolidar-se na segunda fase.

ESTRUTURA INSTITUCIONAL DO PROJETO CORREDORESECOLÓGICOSO Corredor Central da Mata Atlântica e o Corredor Central da Amazônia estão
sendo implementados por meio de acordos de cooperação técnica entre o Ministério do Meio Ambiente e os estados do Amazonas, da Bahia e do Espírito Santo.
A estruturação institucional do Projeto tem buscado a mais ampla participação, por meio de um processo decisório descentralizado, que envolve, alémda União e dos estados, na função de mobilizadores, a sociedade civil e os
responsáveis pelas ações de conservação dos recursos naturais, na condição
de participantes nos comitês de gestão e executores.
15

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

A gestão do Projeto Corredores Ecológicos envolve, pois, vários agentes dedecisão, que atuam em conjunto para promover a conservação da diversidadebiológica. O sistema de gerenciamento do Projeto é descentralizado tanto no
plano das decisões quanto no da execução e divide-se em quatro esferas deação: a de gerenciamento estratégico, a cargo da Unidade de Coordenação
Geral; a deliberativa, a cargo dos Comitês de Gestão; a operacional, a cargodas Unidades de Coordenação Estadual; e a executiva, a cargo dos executores.

Unidade de Coordenação GeralÀ Unidade de Coordenação Geral (UCG) do Projeto Corredores Ecológicos,
sob a responsabilidade do Ministério do Meio Ambiente, compete cuidar das
interfaces do Projeto com outras áreas do próprio Ministério, com outros ministérios, com doadores internacionais e com órgãos de apoio, como o Programadas Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e a Agência Alemã de
Cooperação Técnica (GTZ). A UCG assegura condições logísticas para que asunidades de coordenação estaduais, os comitês e os executores possam realizar as ações que lhes competem. É nessa instância que se faz o gerenciamento
estratégico do Projeto, para garantir que sua implementação esteja de acordo
com os objetivos estabelecidos, com as diretrizes do Ministério e com os procedimentos acordados com os agentes financeiros. Cabe também ao Ministério
do Meio Ambiente realizar a negociação do ajuste de políticas públicas
federais e estaduais com as diretrizes do plano de gestão de cada corredor.

Comitês de Gestão
As decisões sobre as ações necessárias e prioritárias em cada corredor são decompetência dos comitês de gestão, compostos, em caráter paritário, por representantes de órgãos governamentais e não-governamentais que atuam na
área. Esses comitês são responsáveis pelas seguintes ações: avaliação anualda implementação do Projeto e aprovação dos relatórios semestrais de avanço; monitoramento do desenvolvimento e aprovação dos planos de gestão;proposição de critérios de seleção e classificação das atividades a serem
apoiadas; aprovação do Plano Operativo Anual (POA); aprovação de subprojetos
16

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICAe atividades que receberão apoio do Projeto; participação no desdobramento
e na implementação de estratégias para a disseminação de informações sobre
os corredores; e desenvolvimento de parcerias para apoiar a implantação dos
corredores. Essa é uma estrutura que permite que cada um dos agentes
envolvidos seja considerado co-gestor e co-executor. Com esse mecanismo
de gestão, as decisões e as prioridades para a alocação de recursos estão maispróximas da instância de execução.
Nos Corredores Centrais, os comitês estaduais da Reserva da Biosfera atuam
como os comitês de gestão do Projeto e possuem representantes de populações tradicionais, de ONGs ambientalistas, de setores produtivos e empresariais e das três esferas governamentais. Essa forma de gestão assegura queo governo e a sociedade compartilhem a responsabilidade pela conservação
da biodiversidade e planejem e atuem juntos na adequada utilização e dos
recursos naturais.
O compartilhamento das decisões tem levado a um engajamento efetivo dos
participantes. Progressivamente, os comitês de gestão vêm alterando suas
estruturas, com a inclusão de novos membros. No Corredor Central da Mata
Atlântica, participam dos comitês, hoje, 22 membros, 11 representantes
governamentais e 11 não-governamentais, em cada um dos estados (Bahia eEspírito Santo).

17

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Unidades de Coordenação EstadualAs Unidades de Coordenação Estadual (UCEs) são responsáveis pela articulação das ações dos parceiros nos corredores, pelos avanços nos procedimentos de fiscalização e por outras atividades compartilhadas. As UCEs integram
a estrutura administrativa do Estado e são essenciais à implementação dos
corredores.
Em conjunto, os comitês de gestão e as UCEs são os responsáveis pelas negociações de ajuste de políticas públicas às propostas do plano de gestão docorredor.

Executores
A estrutura institucional do Projeto conta ainda com uma ampla gama deexecutores, que implementam as ações. Eles são os gestores de unidades deconservação e os responsáveis por atividades como fiscalização e educação
ambiental.
No Corredor Central da Mata Atlântica, destacaram-se como executores na
primeira fase do Projeto: o IBAMA, o Centro de Recursos Ambientais (CRA) da
Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Hídricos da Bahia, o Ministério Público da Bahia, o Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos
Hídricos (IEMA) e a Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Hídricos
do Espírito Santo, a Secretaria de Estado de Agricultura do Espírito Santo, oInstituto de Defesa Agropecuária e Florestal do Espírito Santo (IDAF), o Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural (INCAPER)
e ONGs.

18

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

O CORREDOR CENTRALDA MATA ATLÂNTICAO Corredor Central da Mata Atlântica tem mais de 8,5 milhões de hectares eestende-se por todo o estado do Espírito Santo e pela porção sul da Bahia(Figura 2). Ele abrange dois centros de endemismo, definidos com base naárea de distribuição de vertebrados (Müller, 1973; Kinzey, 1982; Costa et al.,
2000; Silva et al., 2004), de borboletas (Tyler et al., 1994) e de plantas (Prance,
1982; Soderstrom et al., 1988). Nessa região, ocorrem várias fisionomias defloresta ombrófila, além de florestas semideciduais, restingas e manguezais,ao longo dos estuários. O extremo sul da Bahia e o norte do Espírito Santo
constituem uma das principais áreas de mata de tabuleiro (uma variação dafloresta ombrófila densa) do Corredor Central da Mata Atlântica. Comparada
com as outras formações de matas neotropicais, a mata de tabuleiro é incomum
devido à grande diversidade de espécies e à elevada densidade de lianas(Peixoto e Gentry, 1990).
O Corredor Central da Mata Atlântica apresenta extrema riqueza biológica e
abriga muitas espécies de distribuição restrita e ameaçadas de extinção
(Prado et al., 2003; Aguiar et al., 2005; Ayres et al., 2005; IPEMA, 2005). Em
estudo realizado pelo herbário da Comissão Executiva do Plano da Lavoura
Cacaueira (CEPLAC) e pelo Jardim Botânico de Nova York em uma reserva
19

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

privada no município de Uruçuca (BA), foram encontradas 458 espécies deárvores em um hectare de floresta, recorde mundial de riqueza de plantas
lenhosas (Thomas et al., 1998). Outro estudo, realizado na Estação Biológica
de Santa Lúcia (ES), em área de floresta submontana (entre 600 e 900 metrosde altitude), revelou a existência de 443 espécies de árvores também em umúnico hectare (Thomaz e Monteiro, 1997). A região entre os estados da Bahia
e do Espírito Santo destaca-se ainda pela presença de diversos táxons tipicamente amazônicos associados à costa atlântica (Aguiar et al., 2005).
A grande diversidade de espécies revela-se, também, na fauna de vertebrados. As comunidades de primatas do sul da Bahia e das terras altas do Espírito
Santo são de particular interesse, tendo em vista que essa região é uma das
poucas em que ocorrem os seis gêneros de primatas da Mata Atlântica. As 12
espécies que ocorrem no Corredor representam 60% das espécies de primatasendêmicos da Mata Atlântica (Pinto, 1994).
O Corredor Central da Mata Atlântica possui mais de 50% das espécies deaves endêmicas do bioma (Cordeiro, 2003). Uma diversidade de aves excepcionalmente elevada aparece na Bahia. Foram descobertas recentementecinco novas espécies e um novo gênero (Acrobatornis) no sul do estado (Aguiar
et al., 2005).
A relevância e a diversidade de ecossistemas existentes dentro dos limites do
Corredor Central da Mata Atlântica, sejam eles terrestres (os mosaicos de florestas e ecossistemas associados) ou costeiros e marinhos (os manguezais, as
restingas e as áreas de recifes de corais), todos com extrema importância
biológica e em rápido processo de degradação, indicam a necessidade urgente de implantação dos espaços protegidos e de sensibilização dos moradores
da região (Prado et al., 2005; IPEMA, 2005).
O Corredor Central da Mata Atlântica possui 83 unidades de conservação. As
unidades estaduais abrangem 53% de toda a superfície protegida e possuem,em média, 10.118 hectares. As 16 unidades de conservação federais totalizam
245.036 hectares, e as reservas privadas, 11.145 hectares. Esses espaços
protegidos são locais privilegiados para o estabelecimento de estratégias epolíticas públicas que visem ao restabelecimento e à manutenção daconectividade biológica.

20

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

Figura 2 – Limites do Corredor Central da Mata Atlântica, de acordo com o
Projeto Corredores Ecológicos, com suas áreas protegidas.
21

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADENo Extremo Sul da Bahia encontra-se um dos mais importantes mosaicos deunidades de conservação do Corredor, que compreende quatro parques nacionais – Descobrimento, Monte Pascoal, Pau-Brasil e Abrolhos. Juntos, esses
parques mantêm cerca de 50.000 hectares de florestas e 90.000 hectares deáreas marinhas. As pequenas bacias hidrográficas que essas unidades de conservação terrestres protegem são extremamente importantes não só para abiodiversidade da Mata Atlântica, mas também para os recifes de coral eoutros ecossistemas marinhos do parcel de Abrolhos, da Reserva Extrativista
do Corumbau e do Parque Nacional Marinho de Abrolhos. Essa região constitui-se no maior e mais rico conjunto de recifes de coral do Atlântico Sul, com
altíssimo grau de endemismo da fauna marinha (Werner et al., 2000). Já no
Espírito Santo, destaca-se o complexo formado pela Reserva Biológica deSooretama e pela Reserva Florestal de Linhares, que protegem cerca de 44.000
hectares de matas de tabuleiro.
As principais atividades econômicas do Corredor Central da Mata Atlântica
baseiam-se no cultivo do cacau, do eucalipto e do café, na pecuária e na
exploração do turismo. O sul da Bahia é a região que mais produz cacau no
Brasil. O cacau é plantado utilizando-se um sistema denominado cabruca. Na
cabruca, árvores nativas são mantidas para sombrear os pés de cacau, quedominam o sub-bosque. Mais de 600.000 hectares de cacau são cultivados na
Bahia, 70% dos quais sob o sistema de cabruca (Araújo, 1997). A cabruca
abriga uma grande variedade de plantas e animais nativos (Pinto, 1994; Moura,1999) e contribui para conectar unidades de conservação. O eucalipto, principal matéria-prima para a produção de celulose, ocupa parcelas significativas
de terra no extremo sul da Bahia e no centro-norte do Espírito Santo.
No Espírito Santo está o pólo industrial de celulose mais importante do Brasil.
As empresas florestais possuem mais de 800 mil hectares de terra no Corredor,e cerca de 35% deles são formados por fragmentos florestais em diferentes
estágios sucessionais. Isso significa que existe aí um extenso mosaico deformações florestais com grande potencial para melhorar a conectividade ao
longo do Corredor. Mais ao sul, especialmente na região serrana capixaba,área de ocorrência de populações importantes da preguiça-de-coleira (Bradypus
torquatus) e do muriqui-do-norte (Brachyteles hypoxanthus), um dos 25
primatas mais ameaçados do mundo, predomina a cultura cafeeira.

22

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

AVANÇOS NA IMPLEMENTAÇÃO DO
PROJETO CORREDORES ECOLÓGICOSNO CORREDOR CENTRAL DA MATA
ATLÂNTICA
O planejamento do Corredor Central da Mata Atlântica está avançando por meiode um processo de intensa participação das instituições que atuam na região.
Como parte da estratégia, foram indicadas 11 áreas prioritárias para a segunda fase do Projeto, que estão sendo denominadas áreas focais. Essas áreas
focais foram definidas a partir do aprimoramento das informações existentes
e correspondem aos espaços estratégicos assinalados nas Figuras 3 e 4.

INTERFACES DO PROJETO CORREDORES ECOLÓGICOS
Mais de 200 organizações envolveram-se na primeira fase do Projeto Corredores Ecológicos, que também manteve relações de parceria direta ou indireta com projetos e políticas do Ministério do Meio Ambiente, entre os quais sedestacam as ações de capacitação em gestão ambiental nos municípios
(realização de dez encontros regionais, envolvendo todos os municípios doestado do Espírito Santo, para discutir e incentivar a formação de corredores
23

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

FIGURA 3 – Áreas focais do Projeto Corredores Ecológicos na Bahia.
24

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

FIGURA 4 – Áreas focais do Projeto Corredores Ecológicos no Espírito Santo.
25

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

ecológicos); a promoção da fiscalização ambiental integrada, por meio darealização de campanhas e de capacitação; e a gestão descentralizada, com oenvolvimento de diferentes fóruns e organizações da sociedade civil. Ressalte-se,
ainda, o apoio às ONGs, por meio de oficinas de elaboração de projetos parao edital “Mosaicos de áreas protegidas: uma estratégia de desenvolvimento
territorial com base conservacionista”, publicado pelo Fundo Nacional do Meio
Ambiente (FNMA), e para o edital dos Projetos Demonstrativos da Mata Atlântica (PDA-Mata Atlântica).
Dentro do mesmo esforço de integração, as áreas prioritárias de conservação
da Mata Atlântica do PROBIO foram utilizadas como base para a escolha dasáreas focais da segunda fase do Projeto, e promoveu-se a articulação com o
Programa dos Sítios do Patrimônio Natural do Brasil em áreas de atuação
comum.

CAPACITAÇÃO DE ATORES SOCIAIS
Uma vez que a participação é muito importante para o sucesso das estratégias
do Projeto Corredores Ecológicos, um grande investimento foi feito em
capacitação de atores sociais. Na primeira fase do Projeto foram realizadas 47
oficinas de capacitação, que envolveram aproximadamente mil pessoas, entre
técnicos do IBAMA, representantes das organizações estaduais de meio ambiente, dos municípios, das ONGs, das unidades de conservação (incluindo as
Reservas Particulares do Patrimônio Natural – RPPNs) e do setor privado elideranças locais.
No Espírito Santo, foi realizada uma série de treinamentos com o objetivo dedivulgar o conceito de corredor, auxiliar na elaboração de políticas públicas
para subsidiar a implantação dos corredores e promover a atualização profissional de técnicos e fiscais envolvidos com as ações do Projeto, destacando-se
os seguintes cursos: atualização sobre fiscalização ambiental nos corredores
ecológicos, workshop sobre o plano de prevenção e combate a incêndios florestais, gestão ambiental em assentamentos de reforma agrária, ecoturismo,
estímulo à formação de RPPNs no Espírito Santo, ICMS ecológico, além doseminário “Unidades de conservação: novos temas em debate” e do fórum
técnico capixaba de ecoturismo e turismo sustentável.
26

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

Dentre as atividades realizadas no estado da Bahia, destaca-se a oficina sobregestão e manejo de unidades de conservação do Corredor Central da Mata
Atlântica, com a participação de 25 gestores, que apontaram soluções para os
problemas relacionados com as unidades de conservação inseridas no Corredor e discutiram temas como conservação da biodiversidade, presença das
monoculturas, introdução de espécies exóticas da fauna e da flora, elaboração
de planos de manejo, método de avaliação ecológica rápida e fontes de financiamento nacionais e internacionais para áreas protegidas. Foi também realizado um curso de fiscalização ambiental, com 130 horas de duração.
Em cada um dos estados, Bahia e Espírito Santo, foi realizado um curso deinterpretação ambiental, com o objetivo de difundir um novo modo de ver amata e de formar multiplicadores das práticas de interpretação ambiental.
Ambos os estados também promoveram um curso sobre métodos e técnicas
de condução de reuniões e sobre planejamento participativo, tendo comopúblico-alvo os gestores de unidades de conservação e membros do Comitê edos Subcomitês da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica.

MONITORAMENTO E CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADEAs unidades de conservação também têm sido foco das ações do Projeto
Corredores Ecológicos. Dentro dos limites do Corredor Central da Mata Atlântica, sete unidades de conservação tiveram planos de manejo realizados, oito
receberam apoio para a formação de conselhos gestores e cinco, para implantação de infra-estrutura.
No estado da Bahia, destacam-se as seguintes atividades:• elaboração dos planos de manejo do Parque Estadual Serra do Conduru eda Área de Proteção Ambiental (APA) do Pratigi;• atualização e mapeamento da cobertura florestal e levantamento
socioambiental da APA Itacaré/Serra Grande;• revisão do zoneamento das APAs Itacaré/Serra Grande e Tinharé/Boipeba;• implantação dos conselhos gestores da APA Tinharé/Boipeba e do ParqueEstadual Serra do Conduru;• implementação de ações de agroecologia no entorno dos Parques
Nacionais do Monte Pascoal e do Pau-Brasil;
27

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE• aquisição e instalação de equipamentos para a implementação dos planosde manejo do Parque Estadual Serra do Conduru e das APAs do Pratigi e
Itacaré/Serra Grande;• apoio à formação dos conselhos gestores das APAs Santo Antônio, Caraíva/
Trancoso e Ponta da Baleia/Abrolhos e da Estação Ecológica Wenceslau
Guimarães;• monitoramento da cobertura florestal do estado da Bahia.
No Espírito Santo, destacam-se:• elaboração do plano de manejo do Parque Estadual da Pedra Azul;• levantamento da avifauna e da mastofauna e investimentos em infra-estruturade fiscalização e combate a incêndios florestais no Parque Estadual do Forno
Grande;• implantação de infra-estrutura para educação ambiental, fiscalização e combate a incêndios florestais e do sistema de radiocomunicação do ParqueEstadual de Itaúnas;• apoio à criação do Parque Nacional dos Pontões Capixabas, com a realização
do levantamento fundiário da área.
Novas informações sobre a importância biológica de várias áreas foram obtidas por meio dessas iniciativas. A partir da elaboração do plano de manejo da
APA do Pratigi, por exemplo, foram descobertos vários sítios arqueológicos naregião, 22 espécies de anfíbios foram adicionadas ao diagnóstico e 4 novas
espécies foram descobertas para a ciência, além de terem sido registradas
novas ocorrências para a área, a exemplo do peixe do gênero Rivulus, endêmico
do bioma. O diagnóstico do plano de manejo do Parque Estadual Serra do
Conduru confirmou a grande relevância da flora e da fauna dessa unidade deconservação. Estudos de pesquisadores da Universidade Estadual de Santa
Cruz, durante a elaboração do plano de manejo do parque, registraram o maior
número de espécies arbóreas já detectadas em uma área: 144 espécies deárvores, em apenas 1.000m2. Outro fato relevante foi o reconhecimento, pormeio da revisão do zoneamento da APA Itacaré/Serra Grande, da formação
vegetal denominada Campo Cheiroso como uma área relictual de extrema
relevância biológica. Essa formação havia sido anteriormente caracterizada
como agrícola/antropizada.

28

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

Para a segunda fase do Projeto Corredores Ecológicos, a criação de unidadesde conservação terá como base os trabalhos já em andamento da equipe
técnico-científica responsável pela proposta de criação e ampliação da redede unidades de conservação da Bahia. Essa equipe é constituída por representantes do Ministério do Meio Ambiente, do IBAMA, de organizações governamentais estaduais e municipais, de organizações da sociedade civil e deuniversidades com atuação na região. Os trabalhos contam ainda com o apoio
do Comitê e dos Subcomitês da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica.
O Projeto, que também recebe apoio do CEPF-Mata Atlântica, prevê a criação
de 14 e a ampliação de 3 unidades de conservação na porção baiana do
Corredor, aumentando em seis vezes a cobertura de espaços protegidos naregião. Segundo simulações realizadas, esse incremento no sistema de unidades de conservação teria impacto positivo direto sobre ao menos 35 espécies
de vertebrados terrestres endêmicas e ameaçadas, conforme a “lista vermelha” da União Mundial para a Natureza (IUCN), das quais 3 constam na categoria “criticamente em perigo”, 17, na categoria “em perigo” e 15, na categoria“vulnerável”. O incremento da área protegida atingiria 67% das espécies devertebrados terrestres ameaçadas e endêmicas da Mata Atlântica que ocorrem no Corredor Central e 78% das espécies que têm sua distribuição restrita
ao sul da Bahia. As novas unidades contribuirão também para incluir
ecossistemas ainda pouco ou nada representados pela rede atual de áreas
29

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

protegidas, como as florestas submontanas, as florestas estacionais semideciduais, as restingas e as muçunungas.
O Projeto Corredores Ecológicos possibilitou ainda a formação e o fortalecimento da rede de gestores de unidades de conservação do Corredor Central
da Mata Atlântica, um fórum que facilita o estabelecimento de parcerias, a
troca de experiências, o desenvolvimento de planejamentos conjuntos e a
discussão de temas atuais relevantes para os gestores. Foram realizados, entre
2003 e 2005, três encontros de gestores de unidades de conservação do
Corredor Central da Mata Atlântica, por meio de uma parceria entre o Projeto
Corredores Ecológicos e as ONGs Conservação Internacional, Instituto de
Estudos Socioambientais do Sul da Bahia (IESB) e Associação Flora Brasil.

PLANO INTEGRADO DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE
Nos dois estados que fazem parte do Corredor Central da Mata Atlântica
foram elaborados planos integrados de fiscalização. Esses planos têm como
objetivo a integração dos diversos órgãos responsáveis pelas atividades defiscalização, a fim de unificar procedimentos e de garantir maior eficiência na
proteção e na conservação da biodiversidade. As ações integradas promovem
o fortalecimento das estruturas institucionais relacionadas com os setores delicenciamento ambiental, vigilância e controle.
No Espírito Santo, o plano de fiscalização foi elaborado com a participação do
IEMA, do IDAF, do IBAMA, da Companhia de Polícia Ambiental e do Projeto
Corredores Ecológicos, tendo como principal estratégia o patrulhamento
aéreo da Mata Atlântica. As ações de fiscalização foram feitas com o uso dohelicóptero do governo do Estado. Foram realizados sobrevôos em dez diferentes setores, com uma média de duração de cinco horas por setor e periodicidade quinzenal. Agressões ambientais como desmatamentos, queimadas,
impactos causados por mineração e barragens irregulares foram identificadase georeferenciadas. Após a realização do patrulhamento aéreo, os pontos deagressão eram plotados em mapas e encaminhados para as equipes de terra,que se dirigiam aos locais indicados e, quando necessário, formalizavam autos
de infração, com informações sobre a localização, a situação encontrada e asações realizadas.
30

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

Na Bahia, está sendo consolidado o Plano Integrado de Fiscalização, um sistema de cooperação administrativa entre órgãos públicos federais e estaduais(CRA, IBAMA, Superintendência de Desenvolvimento Florestal e Unidades deConservação, Polícia Civil, Companhia de Polícia de Proteção Ambiental,
Polícia Federal, Polícias Rodoviária Federal e Estadual e Ministério Público),que conta também com a participação da sociedade civil. O plano tem por
objetivo elevar a eficiência e a eficácia das ações de fiscalização e desenvolver
mecanismos de monitoramento e vigilância no Corredor Central da Mata
Atlântica. Também está sendo implementado um Programa de Capacitação,Treinamento e Sensibilização Ambiental, para servir como instrumento deplanejamento participativo, visando à redução e à gradativa erradicação dasagressões ambientais. Participaram dos cursos realizados em Salvador eIlhéus, com 260 horas de aulas práticas e teóricas sobre temas relacionados
com a fiscalização ambiental, 130 técnicos e fiscais ambientais. Já foram
realizadas operações de fiscalização nas três sub-regiões do Corredor Central
da Mata Atlântica na Bahia (Baixo Sul, Sul e Extremo Sul). Será elaborado,
ainda, um roteiro de procedimentos administrativos e jurídicos para elevar aeficiência e a eficácia das ações públicas de fiscalização e controle, para cuja
execução será firmado um acordo interinstitucional. Estão também sendo
realizados a revisão e o desenvolvimento de procedimentos para dar agilidadeao andamento dos processos de crime ambiental, de modo a acelerar e tornar
efetivos a recuperação dos danos e o pagamento das multas.

31

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADEO FUNDO DE PARCERIA PARAECOSSISTEMAS CRÍTICOSNO CORREDOR CENTRAL DA
MATA ATLÂNTICA
O Fundo de Parceria para Ecossistemas Críticos (CEPF) é fruto de uma aliança
entre a Conservação Internacional, o Banco Mundial, o Fundo Mundial para o
Meio Ambiente (GEF), a Fundação MacArthur e o governo do Japão para
apoiar projetos de conservação dos hotspots de biodiversidade mundiais(Mittermeier et al., 2004). O CEPF procura favorecer o engajamento da sociedade civil nesses projetos e promover alianças de trabalho entre grupos
comunitários, ONGs, instituições de ensino e pesquisa e o setor privado.
O CEPF destinou 8 milhões de dólares à Mata Atlântica, um dos hotspots
brasileiros, e desempenha um papel inédito nesse bioma ao valorizar a abordagem de certos temas que complementam os objetivos estabelecidos pelo
Projeto Corredores Ecológicos. A coordenação local do Fundo nesse bioma é
realizada pela Aliança para a Conservação da Mata Atlântica, parceria entre a
Fundação SOS Mata Atlântica e a Conservação Internacional. A coordenação,em conjunto com parceiros regionais, definiu duas regiões prioritárias para
investimentos em conservação: o Corredor Central da Mata Atlântica e o Corredor da Serra do Mar. As linhas temáticas para investimento do CEPF na Mata
32

conservação e proteção às espécies

○
○
○
○
○
○
○
○

ou por meio de editais lançados

○propostas por demanda espontânea○○

Atlântica dá-se pelo recebimento de○○

A operacionalização do CEPF na Mata

○

○

○

ameaçadas.

○

fortalecimento de unidades de○tação dos corredores, expansão e○planejamento de paisagem e implan-○

Atlântica podem ser sintetizadas em:○

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

Os hotspots de biodiversidadesão áreas que apresentam uma
diversidade biológica única,
com grande riqueza de espécies
endêmicas, e que sofrem graves
ameaças de destruição. Em todo omundo, foram reconhecidos 34
hotspots, regiões que representam
2,3% da superfície terrestre e abrigam 50% de todas as espécies deplantas e 42% das espécies devertebrados terrestres do mundo.

pelos Programas Especiais. Foram criados três Programas Especiais para facilitar o apoio a pequenos projetos: o Programa de Fortalecimento Institucional,o Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica e o Programa para Conservação de Espécies Ameaçadas da Mata Atlântica.
Pela demanda espontânea são apoiados projetos propostos por organizações
da sociedade civil, por institutos de pesquisa e pelo setor privado cujos temas
centrais estejam de acordo com as prioridades de investimento aprovadas
pelo Conselho de Doadores do CEPF. Desde o início de sua operação, em
2002, o CEPF-Mata Atlântica aprovou 45 projetos apresentados por demanda
espontânea e 201 pelos Programas Especiais. Os principais resultados dos
projetos relativos ao Corredor Central da Mata Atlântica, em cada linha temática,
são apresentados a seguir.

PLANEJAMENTO DE PAISAGEM E IMPLEMENTAÇÃO DOS
CORREDORES
Muitos dos projetos apoiados pelo CEPF no Corredor Central da Mata Atlântica envolvem estratégias variadas de conservação da biodiversidade, comdiferentes escalas de planejamento, podendo abranger desde localidades
restritas ou cursos d’água até bacias hidrográficas e grandes regiões, como aregião cacaueira tradicional, ou mesmo um estado inteiro.
Vários projetos objetivam a definição de áreas ou ações prioritárias para a
conservação, a exemplo do projeto “Conservação da biodiversidade da Mata
33

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Atlântica no estado do Espírito Santo”. Nessa mesma linha, estão sendo propostas ações de manejo e conservação de ambientes de cavernas em
algumas regiões do Corredor Central da Mata Atlântica, a partir da avaliação
do estado de preservação dessas cavernas, da identificação das principais pressões que atuam sobre elas e da análise das comunidades de invertebrados
cavernícolas.
O desenvolvimento de instrumentos legais para a conservação da diversidadebiológica é o foco de alguns projetos apoiados pelo CEPF-Mata Atlântica. Umdeles trata do fortalecimento de leis ambientais e de sua aplicação, com vistas
à integração e à melhoria da atuação dos órgãos de proteção dos recursos
naturais no Corredor Central da Mata Atlântica. Destaca-se também o diagnóstico sobre o tráfico de animais silvestres no Corredor, que levará à elaboração
de um plano estratégico de combate a esse crime ambiental. Com esses projetos, pretende-se incentivar a melhoria das ações de proteção e a articulação
entre os órgãos de pesquisa, gestão, manejo, fiscalização e controle.
Ainda no tocante ao desenvolvimento de instrumentos legais para conservação, tem destaque o apoio às listas de espécies da flora e da fauna ameaçadas,
já concluídas para o estado do Espírito Santo e em processo de elaboração
para a Bahia. As chamadas “listas vermelhas” são um instrumento importantepara o monitoramento do estado da biodiversidade e para a identificação deestratégias de conservação de espécies. O governo federal e alguns estados
adotaram essa estratégia e estabeleceram políticas para a proteção das espécies da fauna e da flora ameaçadas de extinção.
Diversas ações de recuperação florestal são executadas por projetos distintos,
como a implantação de um sistema sustentado de recuperação ambiental egestão coletiva da paisagem na bacia do rio Caraíva, operado pela comunidade local, e o incentivo à criação de um comitê de gestão da bacia. A produção
de mudas de espécies nativas do bioma, o plantio em áreas degradadas e a
promoção de cursos sobre recuperação ambiental para produtores rurais são
atividades comumente executadas por várias instituições parceiras do CEPFMata Atlântica.
A busca de atividades econômicas compatíveis com a implantação do Corredor Central da Mata Atlântica também é um tema estratégico que está sendo
discutido e implementado por meio de vários projetos, como o relativo aos
34

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

sistemas agroflorestais (SAFs) no Baixo Sul da Bahia, que inclui a realização deum diagnóstico ecológico e socioeconômico, o resgate do conhecimento
formal e informal sobre SAFs, o intercâmbio de experiências entre as comunidades agrícolas e estudos de viabilidade econômica dos SAFs.
O CEPF-Mata Atlântica também estabeleceu parceria com o Programa para a
Conservação da Biodiversidade nos Sítios do Patrimônio Mundial Natural do
Brasil. Os sítios do patrimônio natural são áreas com formações físicas, biológicas e geológicas excepcionais, locais de ocorrência de espécies animais evegetais ameaçadas e áreas de alto valor científico, de conservação ou estético. O Programa Sítios do Patrimônio Mundial no Brasil é uma ampla parceria
que envolve o Ministério do Meio Ambiente, a Organização das Nações
Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), a Fundação dasNações Unidas, o WWF, a The Nature Conservancy e a Conservação Internacional. A aliança entre o CEPF-Mata Atlântica e o Programa está em sua faseinicial e visa a apoiar ações de conservação no Sítio da Costa do Descobrimento, que se encontra inteiramente inserido no Corredor Central da Mata
Atlântica e engloba cinco unidades de conservação (as Reservas Biológicas deUna e de Sooretama, a RPPN Veracruz e os Parques Nacionais do Pau-Brasil,
do Monte Pascoal e do Descobrimento) e uma área privada (a Reserva Florestal
de Linhares). As atividades propostas envolvem ações estruturais, como proteção de espécies e ecossistemas, conscientização e educação ambiental,
treinamento e promoção do ecoturismo e outras iniciativas de desenvolvimento socioeconômico sustentável.
35

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

EXPANSÃO E FORTALECIMENTO DE UNIDADES DECONSERVAÇÃO
Recursos do CEPF vêm sendo destinados para unidades de conservação
públicas e para reservas privadas. Os projetos que envolvem unidades deconservação investem tanto em implantação, criação ou expansão de áreas
específicas quanto no fortalecimento do sistema de áreas protegidas.
O CEPF-Mata Atlântica apoiou a criação da equipe técnico-científica que trabalha, juntamente com o Ministério do Meio Ambiente, no aprimoramento deuma proposta de ampliação da rede de unidades de conservação de proteção
integral na porção baiana do Corredor Central da Mata Atlântica, como relatado no item “Monitoramento e conservação da biodiversidade (Avanços na
implementação do Projeto Corredores Ecológicos no Corredor Central da Mata
Atlântica)”.
Várias ações estão sendo conduzidas especificamente para o entorno das
unidades de conservação. A conexão entre os Parques Nacionais do Descobrimento e do Monte Pascoal, por exemplo, está sendo estimulada por meio
do incentivo à adoção de técnicas agrícolas de baixo impacto pelos agricultores familiares e proprietários de terras. No entorno da Reserva Biológica de
Una estão sendo realizadas a identificação de modelos de sistemas
agroflorestais e de uso sustentável da terra e a disseminação desses modelosentre os agricultores.
A disseminação de conhecimentos e de experiências que favoreçam a proteção
da biodiversidade, a diminuição das pressões sobre as unidades de conservação e o uso adequado das zonas de amortecimento está sendo realizada
por meio de um programa de educação ambiental para alunos da rede escolare de um plano de capacitação de professores e de sensibilização de agricultores e proprietários rurais que vivem no entorno de duas RPPNs na região Sul
da Bahia, que estão sendo chamadas de Centros de Difusão Ambiental.
Um diagnóstico sobre a efetividade do manejo das unidades de conservação
estaduais e federais do estado do Espírito Santo foi realizado e poderá servir
de referência para o monitoramento e o planejamento dessas áreas. Estudos
dessa natureza servem como indicadores das condições das unidades eda adequação das políticas nelas desenvolvidas. A aplicação da mesma36

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

metodologia no sul da Bahia poderá fornecer uma visão integral das condições das unidades de conservação do Corredor Central da Mata Atlântica.
No bioma Mata Atlântica, devido às limitações do sistema público de áreas
protegidas, vem-se ampliando a importância da participação do setor privado
nas estratégias de conservação in situ da biodiversidade, principalmente pormeio da criação de RPPNs. Nesse contexto, o CEPF-Mata Atlântica, por meio
do Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica, coordenado pela Aliança para Conservação da Mata Atlântica, apóia diretamente os proprietários
rurais em iniciativas que promovam condições para a criação e a manutenção
de RPPNs. Nos quatro editais já lançados, o programa apoiou, no Corredor
Central da Mata Atlântica, 19 projetos voltados para a gestão de RPPNs e 20
projetos de criação de pelo menos 45 novas reservas. A maioria desses projetos concentra-se na região cacaueira da Bahia. Esse incentivo permitirá aduplicação do número de reservas no Corredor. O Programa diferencia-se por
permitir que um proprietário de terra, como pessoa física, seja proponente e
gestor dos recursos financeiros do projeto.

PROTEÇÃO ÀS ESPÉCIES AMEAÇADAS
No que se refere à proteção de espécies, são apoiados projetos mediantedemanda espontânea ou por meio do Programa de Espécies Ameaçadas, coordenado pela Fundação Biodiversitas juntamente com o Centro de Pesquisas
Ambientais do Nordeste (CEPAN). Os investimentos desse Programa, diferentemente das outras linhas de financiamento do CEPF-Mata Atlântica, não são
restritos aos corredores, mas estendem-se para todo o bioma.
Os recursos investidos por meio do Programa de Espécies Ameaçadas estão
contribuindo para aumentar os conhecimentos biológicos e para definir estratégias de conservação para 15 espécies ameaçadas de extinção com ocorrência
no Corredor Central da Mata Atlântica: o pau-brasil (Caesalpinia echinata) e
bromélias do gênero Lymania; os invertebrados Leptagrion acutum (libélula)e Heliconius nattereri (borboleta); os peixes peracuca (Kalyptodoras bahensis),
andirá (Henochilus wetlandii), surubim-do-doce (Steindachneridion doceana)
e mero (Epinephelus itajara); as aves mutum-do-sudeste (Crax blumenbachii)e papagaio-chauá (Amazona rhodocorytha); e os mamíferos rato-da-árvore
37

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE(Phyllomys unicollor), preguiça-de-coleira (Bradypus torquatus), muriqui(Brachyteles hypoxanthus), bugio-marrom (Alouatta guariba guariba) e
macaco-prego-do-peito-amarelo (Cebus xanthosternos).
Outros projetos desenvolvidos a partir da demanda espontânea merecem
destaque, por tratarem de espécies raras ou endêmicas do Corredor, comoaqueles sobre viabilidade populacional do macaco-prego-do-peito-amarelo(Cebus xanthosternos), sobre a definição das áreas prioritárias para a conservação do mico-leão-da-cara-dourada (Leontopithecus chrysomelas) e sobre
promoção da conservação e do uso sustentável de uma rede de áreas importantes para a conservação de algumas das espécies de aves mais ameaçadas
da Mata Atlântica: macuquinho-baiano (Scytalopus psychopompus),gravatazeiro (Rhopornis ardesiaca) e saíra-apunhalada (Nemosia rourei).
Essas áreas são consideradas como Important Bird Areas (IBAs) pela BirdLife
International.
Estudos que envolvem a avaliação de espécies exploradas economicamentetambém auxiliam na implantação dos corredores, além de contribuir para omanejo adequado dessas espécies. Destaca-se o estudo do estoque pesqueiro do caranguejo-uçá (Ucides cordatus), espécie ameaçada de sobreexplotação
(Instrução Normativa do MMA n° 5, de 21 de maio de 2004), cujos resultados
poderão também subsidiar o manejo dos manguezais de Canavieiras, na Bahia.

OUTRAS AÇÕES DO CEPF-MATA ATLÂNTICAO CEPF-Mata Atlântica contribui para a consolidação e para uma maior articulação e projeção de pequenas organizações que atuam em questões
ambientais nos corredores, por meio do Programa de Fortalecimento
Institucional. O Instituto de Estudos Socioambientais do Sul da Bahia (IESB)
coordena esse programa no Corredor Central da Mata Atlântica, e a Associação
Mico-Leão Dourado, no Corredor da Serra do Mar.
No Corredor Central, o programa, além de ter apoiado 33 projetos, realizou 7
oficinas de capacitação, envolvendo mais de 50 organizações. As oficinas
trataram dos temas gestão do terceiro setor, conservação da biodiversidadee políticas públicas. Todas as instituições com projetos aprovados foram
38

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

visitadas, e foi criada uma rotina de compartilhamento de informações, assistência na estruturação dos relatórios e apoio na elaboração de novos projetos.
Algumas ações do programa merecem destaque: a difusão de informações
sobre corredores e agroecologia, o incentivo à certificação de proprietários
agrícolas como produtores orgânicos, a recomposição florestal por meio doplantio de mudas, a pesquisa científica e o apoio à criação de unidades deconservação públicas e privadas.
Como resultado do apoio dado pelo Programa, muitas ONGs vêm conquistando maior projeção no cenário conservacionista, e é nítida a sua evolução,tanto no plano executivo quanto no de sua organização. Pelo menos 20 instituições já conseguiram novos apoios para seus trabalhos, que incluem desdefinanciamentos para execução de projetos, a exemplo daqueles concedidos
pelo PDA-Mata Atlântica, até pequenos apoios institucionais e estruturais. E
novas conquistas são obtidas continuamente.
Outra iniciativa do CEPF-Mata Atlântica foi o desenvolvimento de um plano decomunicação para os corredores. O plano de comunicação para o Corredor
Central da Mata Atlântica foi elaborado em uma oficina participativa liderada
pela Aliança para Conservação da Mata Atlântica, com a contribuição do Projeto Corredores Ecológicos e de outras instituições com atuação na região.

39

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Todos os produtos definidos como prioritários no plano estão sendo desenvolvidos pelo CEPF. Foi criado um site na internet exclusivamente sobre os
corredores de biodiversidade da Mata Atlântica (www.corredores.org.br), noqual, entre outras informações, apresenta-se a relação dos parceiros e dos
projetos apoiados pelo CEPF-Mata Atlântica. Além disso, foi lançada uma campanha de divulgação do Corredor Central da Mata Atlântica e distribuído
material específico sobre esse Corredor. Está sendo mantida uma assessoria
de imprensa para ampla divulgação de questões de destaque para a mídia, ehá previsão de realização de oficinas sobre biodiversidade e conservação para
jornalistas.
Além dessas iniciativas, o livro “Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças eperspectivas”, publicado originalmente em inglês pelo Centro para Ciência Aplicada à Biodiversidade da Conservação Internacional, em 2003, foi traduzidopara o português e amplamente distribuído, principalmente entre instituições
de pesquisa, ONGs, órgãos de governo e ambientalistas da Mata Atlântica. O
objetivo dessa divulgação é contribuir para um melhor conhecimento sobre a
Mata Atlântica e recomendar indicadores e medidas de conservação dabiodiversidade para o bioma.
Os recursos destinados à Mata Atlântica pelo CEPF estão comprometidos nos
projetos em andamento, finalizados ou em fase de contratação. A previsão deencerramento da atuação do CEPF no bioma é o final de 2007. Até essa data,terão prosseguimento as atividades de monitoramento dos projetos, integração
entre as instituições envolvidas, execução do plano de comunicação e avaliação geral de impacto do CEPF, bem como as de fortalecimento e estreitamento
das relações com outros programas existentes nos corredores. Será possível,porém, perceber a influência do CEPF-Mata Atlântica por um período bem mais
extenso que o de sua atuação direta. Em primeiro lugar, em função dos resultados concretos de conservação obtidos nas escalas de paisagem, áreas protegidas e espécies, que irão perdurar por longo tempo. Em segundo lugar,
porque novos recursos financeiros estão sendo investidos por outras iniciativas para dar prosseguimento aos projetos apoiados pelo CEPF ou aos queestão surgindo como desdobramentos desses projetos iniciais.

40

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICAPERSPECTIVAS E DESAFIOS
A adoção da concepção de corredores ecológicos ou de biodiversidade no
Brasil fez emergir uma nova etapa no desenvolvimento da estratégia de conservação do governo federal e das várias ONGs e desencadeou programas
mais ambiciosos, como é o caso do Projeto Corredores Ecológicos. O conceito
de corredor foi rapidamente incorporado pelas ONGs com atuação na Mata
Atlântica, e elas buscaram desenvolver ferramentas e parcerias para pôr em
prática ações integradas de conservação no sul da Bahia e no Espírito Santo.
No plano institucional, o trabalho nos corredores tem estimulado a participação da sociedade civil em novos níveis e promovido a interação das diferentes
instâncias administrativas do setor público.
Nesse contexto, a participação do CEPF-Mata Atlântica, com o apoio estratégico e financeiro que oferece, eleva a possibilidade de êxito das ações deconservação e valoriza as parcerias para a criação de uma estrutura desuporte e coordenação das atividades de campo. Na execução dessas iniciativas, as ONGs e os governos federal e estaduais têm trabalhado juntos, com
objetivos comuns, e buscado o envolvimento ativo dos atores locais e odesenvolvimento de sua capacidade de planejamento e de implementação
de ações, fundamentais para a real conservação dos recursos naturais do
Corredor Central da Mata Atlântica.

41

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

O desenvolvimento dessa estratégia, como se procurou mostrar, tem possibilitado avanços importantes, como o melhor planejamento para a conservação,o aumento da escala de atuação, o fortalecimento da rede de áreas protegidas,
com a criação e a ampliação de unidades de conservação, a proteção de espécies ameaçadas de extinção, a capacitação de pessoal, a integração de ações
de fiscalização e, sobretudo, a formação de redes institucionais. Ao se adotar aescala de corredores, foram formadas várias redes de trabalho, agrupando,
por exemplo, ONGs, pesquisadores ou gestores de unidades de conservação
públicas e privadas, e, mais recentemente, empresas em setores estratégicos,
como o de turismo e o de papel e celulose, o que deu maior capilaridade àsações de conservação. As iniciativas estão sendo desenvolvidas em etapas, e aconsolidação dos projetos a partir de áreas prioritárias (ou áreas focais), que
funcionam como núcleos irradiadores de ações, será fundamental para o avanço
no processo de implementação do Corredor Central da Mata Atlântica e paraa proteção da biodiversidade em toda a região.
Um dos grandes desafios desse processo é a ampliação de programas destinados a elucidar questões sobre a dinâmica do território, as relações entre asdiferentes unidades de conservação e as áreas de florestas remanescentes,
além daquelas relacionadas com os aspectos socioeconômicos e culturais que
influenciam os padrões de uso da terra. Temas como recuperação florestal,fiscalização e controle, práticas adequadas de uso do solo, mobilização socialpara a conservação, gestão compartilhada e pagamento por serviços ambientais
necessitam avançar em resultados e escala. É necessário estimular oengajamento das corporações e ampliar a integração entre os programas dos
agentes financiadores (por exemplo, o PDA-Mata Atlântica, o Fundo Nacional
do Meio Ambiente, o PROBIO/MMA, o CEPF-Mata Atlântica, entre outros), a
fim de permitir um melhor direcionamento de recursos e a obtenção do máximo de resultados positivos para a conservação da biodiversidade, com customínimo para a sociedade.
A implementação de um corredor pode ser considerada um projeto ambicioso,
porém, os resultados iniciais do Projeto Corredores Ecológicos dão já indicações da viabilidade e da eficiência do conceito. A proposta trata os problemasde conservação de forma mais ampla e sob uma perspectiva multiinstitucionale interdisciplinar, que leva em conta também os instrumentos de políticas
públicas e econômicas na manutenção de paisagens. Os corredores têm um
42

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

grande potencial para servir de estímulo à atuação em rede e à gestão ambiental
integrada. A experiência do Corredor Central da Mata Atlântica vem sendo
reproduzida em outras partes do bioma, como na Serra do Mar e na região
Nordeste, acima do rio São Francisco. Espera-se que essa abordagem traga
uma contribuição nova e promissora para um manejo dinâmico e integradoda paisagem, e que, com isso, se ampliem as conquistas e se consolidem os
resultados de conservação da biodiversidade na Mata Atlântica e no Brasil,
ajudando o País a proteger o seu patrimônio natural e a cumprir as metas daConvenção sobre Diversidade Biológica.

43

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguiar, A. P.; Chiarello, A. G.; Mendes, S. L.; Matos, E. N. 2005. Os Corredores Central e da Serrado Mar na Mata Atlântica brasileira. In: Galindo-Leal, C.; Câmara, I. G. (Eds.). Mata Atlântica:
biodiversidade, ameaças e perspectivas. Belo Horizonte: Fundação SOS Mata Atlântica,
Conservação Internacional e Centro de Ciências Aplicadas à Biodiversidade. cap. 11, p. 119-132.
Araújo, M. 1997. Conservação da Mata Atlântica na região cacaueira da Bahia. In: Anais do V
Seminário da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. União dos Palmares: Conselho Nacionalda Reserva da Biosfera da Mata Atlântica. p. 11-16.
Ayres, J. M.; Fonseca, G. A. B.; Rylands, A.B.; Queiroz, H.L.; Pinto, L. P.; Masterson, D.; Cavalcanti,
R. B. 2005. Os corredores ecológicos das florestas tropicais do Brasil. Belém: Sociedade Civil
Maminaurá. 256p.
Cordeiro, P. H. C. 2003. Análise dos padrões de distribuição geográfica das aves endêmicas daMata Atlântica e a importância do Corredor da Serra do Mar e do Corredor Central paraconservação da biodiversidade brasileira. In: Prado P. I.; Landau E. C.; Moura R. T.; Pinto L. P. S.;
Fonseca G. A. B; Alger K. N. (Orgs.). Corredor de biodiversidade da Mata Atlântica do sul da
Bahia. CD-ROM. Ilhéus: IESB/CI/CABS/UFMG/UNICAMP.
Costa, L. P.; Leite, Y. L. R.; Fonseca, G. A. B.; Fonseca, M. T. 2000. Biogeography of South American
Forest mammals: endemism and diversity in the Atlantic Forest. Biotropica 32(4b): 872-881.
Fonseca, G. A. B., Pinto, L. P; Rylands, A. B. 1997. Biodiversidade e unidades de conservação. In:
Anais do I Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação – Conferências e Palestras.
Curitiba: Universidade Livre do Meio Ambiente, Rede Pró-Unidades de Conservação e Instituto
Ambiental do Paraná. p. 189-209.
Fonseca, G. A. B.; Alger, K.; Pinto, L. P.; Araújo, M.; Cavalcanti, R. 2004. Corredores de biodiversidade:o Corredor Central da Mata Atlântica. In: Arruda, M. B.; Sá, L. F. S. N. (Orgs.). Corredores
ecológicos: uma abordagem integradora de ecossistemas no Brasil. Brasília: IBAMA. p. 47-65
Forman, R. T. T. 1995. Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge: Cambridge
University Press.
IPEMA (Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica). 2005. Conservação da Mata Atlântica noEspírito Santo: cobertura florestal e unidades de conservação. Vitória: IPEMA, Conservação
Internacional. 142p.
Kinzey, W. G. 1982. Distribution of primates and forest refuges. In: Prance, G. T. (Ed.) Biologicaldiversification in the tropics. New York: Columbia University Press. p. 455-482.
Ministério do Meio Ambiente (MMA). 2002. Projeto Corredores Ecológicos. Programa-Piloto paraa Proteção das Florestas Tropicais do Brasil – PPG7. Brasília. 137p. Não publicado.
Mittermeier, R. A.; Gil, P. R.; Hoffmann, M.; Pilgrim, J.; Brooks, J.; Miitermeier, C. G.; Lamourux, J.;
Fonseca, G. A. B. 2004. Hotspots revisited: earth’s biologically richest and most endangered
terrestrial ecoregions. Washington, DC: Cemex.
Moura, R. T. 1999. Análise comparativa da estrutura de comunidades de pequenos mamíferos
em remanescente de Mata Atlântica e em plantio de cacau em sistema de cabruca no Sul da
Bahia. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

45

UMA NOVA ESCALA DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Müller, P. 1973. The dispersal centers of terrestrial vertebrates in the neotropical realm. The
Hague, Junk.
Peixoto, A. L.; Gentry, A. 1990. Diversidade e composição florística da mata de tabuleiro na
Reserva Florestal de Linhares (Espírito Santo, Brasil). Revista Brasileira de Botânica 13: 19-25.
Pinto, L. P. S. 1994. Distribuição geográfica, população e estado de conservação de mico-leãoda-cara-dourada, Leonthopithecus chrysomelas (Callithrichidae, Primates). Dissertação de
Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Prado P. I.; Landau E. C.; Moura R. T.; Pinto L. P. S.; Fonseca G. A. B.; Alger, K. (Orgs.). 2003.
Corredor de biodiversidade na Mata Atlântica do Sul da Bahia. CD-ROM II. Ilhéus: IESB/CI/
CABS/UFMG/UNICAMP.
Prance, G. T. 1982. Forest refuges: evidence from woody angiosperms. In: Prance, G. T. (Ed.)
Biological diversification in the tropics. New York: Columbia University Press. p. 137-158.
Rambaldi, D. M.; Oliveira, D. A. S. (Eds.). 2003. Fragmentação de ecossistemas: causas, efeitos
sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília: Ministério do Meio
Ambiente - Secretaria de Biodiversidade e Florestas. 510p.
Sanderson, J.; Alger, K.; Fonseca, G. A. B.; Galindo-Leal, C.; Inchausty, V. H.; Morrison, K. 2003.
Biodiversity conservation corridors: planning, implementing, and monitoring sustainable
landscapes. Washington, DC: Conservation International.
Silva, J. M. C.; Sousa, M. C.; Casteleti, C. H. M. 2004. Areas of endemism for passerine birds in the
Atlantic Forest. Global Ecology and Biogeography 13: 85-92.
Soderstrom, T. R.; Judziewicz, E. J.; Clark, L. G. 1988. Distribution patterns of Neotropical bamboos.
In: Vanzolini; P. E.; Hever, W. R. (Eds.). Proceedings of a workshop on Neotropical distribution
patterns. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências. p. 121-157.
Thomas, W. W.; Carvalho, A. M. V.; Amorim, A. M. A.; Garrison, J.; Arbeláez, A. L. 1998. Plant
endemism in two forests in southern Bahia, Brazil. Biodiversity and Conservation 7: 311-322.
Thomaz, L. D.; Monteiro, R. 1997. Composição florística da Mata Atlântica de encosta da Estação
Biológica de Santa Lúcia, município de Santa Teresa, ES. Boletim do Museu de Biologia MelloLeitão (N.Ser.) 7: 3-48.
Tyler, H.; Brown, K. S. Jr.; Wilson, K. 1994. Swallowtail butterflies of the Americas: a study inbiological dynamics, ecological diversity, biosystematics and conservation. Gainesville: Scientific
Publishers.
Weinz, J. A. 1996. Wildlife in patchy environments: metapopulations, mosaics and management.
In: McCullugh, D. R. (Ed.) Metapopulations and wildlife management. Washington, D. C.: Island
Press. p. 53-84.
Werner, T. B.; Pinto, L.P.; Dutra, G. F.; Pereira, P. G. P. 2000. Abrolhos 2000: conserving theSouthern Atlantic’s richest coastal biodiversity into the next century. Coastal Management 28:
99-108.

46

O CORREDOR CENTRAL DA MATA ATLÂNTICA

AGRADECIMENTOSO Ministério do Meio Ambiente e a Aliança para Conservação da Mata Atlântica agradecem ao Fundo Fiduciário para Proteção das Florestas Tropicais,
administrado pelo Banco Mundial, e ao governo da Alemanha, por intermédio do banco alemão Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), doadores derecursos ao Projeto Corredores Ecológicos, que integra o Programa Piloto
para Proteção das Florestas Tropicais do Brasil; ao governo do Japão, à Fundação McArthur, ao Fundo Mundial para o Meio Ambiente (GEF) e ao Banco
Mundial, que, junto com a Conservação Internacional, compõem o grupo dedoadores do Fundo de Parceria para Ecossistemas Críticos (CEPF).
Agradecem também ao IBAMA e aos órgãos e entidades de governo dos
estados da Bahia e do Espírito Santo empenhados na implantação do Corredor Central da Mata Atlântica, em especial a Secretaria de Estado de Meio
Ambiente e Recursos Hídricos da Bahia, o Centro de Recursos Ambientais da
Bahia, o Ministério Público da Bahia, o Instituto Estadual de Meio Ambiente e
Recursos Hídricos e a Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos
Hídricos do Espírito Santo, a Secretaria de Estado de Agricultura do Espírito
Santo, o Instituto de Defesa Agropecuária e Florestal do Espírito Santo, oInstituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural; ao
Comitê e aos Subcomitês da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica; e, porfim, às ONGs, às associações de classe, aos proprietários de RPPNs, às universidades, às empresas e aos cidadãos envolvidos e comprometidos com aconservação da biodiversidade que, de várias formas, vêm contribuindo paraa implantação do Corredor Central da Mata Atlântica.

Projeto Corredores Ecológicos
Unidade de Coordenação Geral
CRS 514 – Bloco B – Loja 59 – 1° andar
W3 Sul – Brasília – DF
CEP 70380-525
Tel: (61) 4009-9194
Fax: (61) 4009-9193
e-mail: corredores.ecologicos@mma.gov.br

Unidade de Coordenação Estadual – Bahia (UCE/BA)
Parque Zoobotânico Getúlio Vargas
Rua Alto de Ondina, s/n, Ondina
Salvador – BA
CEP 40170-110
Tel: (71) 3237-9403 / 9407 / 9408
Fax: (71) 3237-9410

Unidade de Coordenação Estadual – Espírito Santo (UCE/ES)
Projeto Corredores EcológicosBR-262 km 0 – Pátio Porto Velho – Núcleo “B”
Jardim América – Cariacica – ES
CEP 29140-500

Fundo de Parceria para Ecossistemas Críticos – Mata Atlântica
Coordenação local
Av. Getúlio Vargas, 1300 / 7o andar
Belo Horizonte – MG
CEP 30112-021
www.corredores.org.br
www.cepf.net