フィッション・トラック

ニュースレター

第34号

1-3

2021年

第四紀黒部川花崗岩：傾動隆起した岩体それとも再生プルトン？
伊藤久敏*

The Quaternary Kurobegawa Granite:

a tilted and uplifted block or a resurgent pluton?
Hisatoshi Ito*

* 電力中央研究所，Central Research Institute of Electric Power Industry

はじめに崗岩と約10 Maを示す花崗岩が接するが，境界花崗閃緑岩体は，世界で最も若い地表に露出ほか（2000）で示される変形組織を有する岩の性状は露頭からは良く分からなかった．原山

北アルプスに分布する黒部川花崗岩体と滝谷体は，Fig. 1の9.8 0.3 Maを示す花崗岩の西するプルトンである（Harayama, 1992；側に分布している．この変形構造を有する岩体

Ito et al., 2013）．地下深部で生成されたプル中の花崗岩やさらにその西側の花崗岩からは，トンが地表で最も若い年代を示すことから，北それぞれ，9.0 0.1 Ma，9.7 0.3 Maが得られアルプスが世界的にもまれな，第四紀に激しいている．9.8 0.3 Maを示す花崗岩とそのごく隆起・削剥を受けた地域であることが示唆され近傍の1.0 0.1 Maを示す黒部川花崗岩はともる（Ito et al., 2013）．北アルプスのこれらのに，鏡下では変形構造を示す組織は観察されな第四紀プルトンの隆起・削剥のメカニズムとしい（Fig. 1）．これらのことから，マイロナイて，プレートの東西圧縮による傾動隆起説が提トを伴う変形構造が生じた時期は，10 Maより

示 さ れて い る （ 原 山 ほ か ， 2 0 0 3 ； 原 山 ，も古く，約10 Maを示す花崗岩体や第四紀黒部2015）．特に，黒部川花崗岩体は，傾動隆起川花崗岩体は，既に存在した弱線（=高瀬川断により，東側に80度回転したとされている．

層）沿いに貫入したものと推定される．

今回，この点について，新たな説を提示したい．

再生プルトンとしての黒部川花崗岩体

黒部川花崗岩体は，それと接する爺ヶ岳火山黒部川花崗岩体北西縁部の性状岩類と火山・深成複合岩体をなしている．原山

傾動隆起の根拠の一つとして，黒部川花崗岩ほか（2003）は，黒部川花崗岩体が，爺ヶ岳体西縁のマイロナイトの存在が指摘されている火山岩類の噴出により生じた陥没カルデラ下の（原山ほか，2000，2003）．すなわち，マイマグマ溜りにマグマが再注入することにより生ロナイトの変形構造から，東側の黒部川花崗岩じた可能性を指摘している．これは，再生プル体が急上昇したと推定されている．これを確認トンであり，わが国でも，ともに約15 Maに生した地点は，黒部川花崗岩体北西縁部の阿曽原

じた熊野カルデラや石鎚カルデラの形成後に生小屋北方水平歩道（標高960m）（原山ほか，じたカルデラ内のプルトン（Miura, 1999;2000）とされる．同様に，黒部川花崗岩体北Takehara et al., 2017）が再生プルトンに相当西縁部にあたる，欅平−祖母谷温泉間の道路沿すると思われる．再生プルトンが地表浅部で生いにもマイロナイトと判断される変形構造を示じた場合には，顕著なドーム状の隆起を生じ，すプルトンが存在すると指摘されている（原山例えば，インドネシアのトバカルデラでは，再ほか，2010）．Fig. 1に，この道路沿いで得ら生ドームの隆起速度として，700 m/33,000 y

れたプルトンのジルコンU-Pb年代測定結果と（= 21 mm/y）が報告されている（de Silva

代表的な薄片写真を示す．ここでは，黒部川花1

et al., 2015）．黒部川プルトンが生じた深度

四紀黒部川花崗岩．地質雑，116 補遺，は，地下約6 kmと推定される（Ito et al.,

63‒81．

2021）ので，100万年で地表に露出したとして

Ito, H., Adachi, Y., Cambeses, A., Bea, F.,も隆起・削剥速度は6 mm/yであり，再生プル

Fukuyama, M., Fukuma, K., Yamada, R.,

トンのみのメカニズムで黒部川花崗岩体を露出

Kubo, T., Takehara, M. and Horie, K.,させることは可能と思われる．すなわち，黒部

2021. The Quaternary Kurobegawa

川花崗岩体の隆起・削剥は，東西圧縮による傾Granite: an example of a deeply

動隆起ではなく，再生プルトンが要因と考えら

dissected resurgent pluton. Sci. Rep.,

れる．

11, 22059.
Ito, H., Spencer, C.J., Danišík, M., and文献

Hoiland, C.W., 2017. Magmatic tempode Silva, S.L., Mucek, A., Gregg, P., andof Earthʼs youngest exposed plutons as

Pratomo, I., 2015. Resurgent Toba‒ﬁeld,revealed by detrital zircon U-Pb

chronologic, and model constraints on

geochronology. Sci. Rep., 7, 12457.

time scales and mechanisms ofIto, H., Yamada, R., Tamura, A., Arai, S.,

resurgence at large calderas. Front.

Horie, K., and Hokada, T., 2013. EarthʼsEarth Sci., 3, Article 25.

youngest exposed granite and its

Harayama, S., 1992. Youngest exposed

tectonic implications: the 10‒0.8 Ma

granitoid pluton on earth: Cooling andKurobegawa Granite. Sci. Rep., 3, 1306.

rapid uplift of the Pliocene-Quaternary

Miura, D., 1999. Arcuate pyroclastic

Takidani Granodiorite in the Japan

conduits, ring faults, and coherent ﬂoor

Alps, central Japan. Geology, 20, 657‒

at Kumano caldera, southwest Honshu,

660.
原山

Japan. J. Volcanol. Geotherm. Res., 92,智，2015．北アルプス鹿島槍ヶ岳-爺ヶ271‒294.

岳に露出する，直立した第四紀陥没カルデ

Spencer, C.J., Danišík, M., Ito, H., Hoiland,

ラ­黒部川花崗岩コンプレックス： 短縮テ

C., Tapster, S., Jeon, H., McDonald, B.,

クトニクスによる傾動山脈隆起の典型例．

and Evans, N.J., 2019. Rapid

地質雑，121，293‒308．
原山

exhumation of Earthʼs youngest exposed

智，大薮圭一郎，深山裕永，足立英彦，

granites driven by subduction of an

宿輪隆太，2003．飛騨山脈東半部におけoceanic arc. Geophys. Res. Lett., 46,

る前期更新世後半からの傾動・隆起運動．

1259‒1267.

第四紀研究，42，127‒140．
原山

智，高橋浩，中野

Takehara, M., Horie, K., Tani, K., Yoshida,俊，苅谷愛彦，駒T., Hokada, T., and Kiyokawa, S., 2017.

沢正夫，2000，立山地域の地質．地域地

Timescale of magma chamber processes

質研究報告（5万分の1地質図幅），地質調

revealed by U‒Pb ages, trace element

査所，218p．
原山

contents and morphology of zircons

智，高橋正明，宿輪隆太，板谷徹丸，八from the Ishizuchi caldera, Southwest

木公史，2010．黒部川沿いの高温泉と第Japan Arc. Island Arc., 26, e12182.

2

Babadani Hot Spa

1.5±0.1

Calcareous to psammitic schistincluding shear zone

9.7±0.3

0.8±0.1
0.8±0.1

Kurobegawa Granite

Babadan R.
9.0±0.1
9.8±0.3

Keyakidaira Station

1.0±0.1

Kurobebessan Granite

Qz

Kfs

Bt

Bt
PlPlQz

1 mm

1 mm

Fig. 1. Zircon U-Pb ages (shown in Ma with 2σ error) from a pass along the Babadan River(from Keyakidaira Station to Babadani Hot Spa) in the northwestern rim of the Kurobegawa
Granite. Large circles and small squares indicate ages from Ito et al. (2021) and the literature(Ito et al., 2013; 2017; Spencer et al., 2019), respectively. Granite names and geologicaldescriptions are modiﬁed from Harayama et al. (2010). Photomicrographs (taken in crosspolarized light) of a ~10 Ma granite and the Kurobegawa Granite show no signs of shearing.
Qz: quartz, Pl: plagioclase, Kfs: potassium feldspar, Bt: biotite.

3