Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
「女性の活躍」 に取り組む中小企業を応援します！

女性の活躍は、現代の企業にとって企業価値を高め、経営の継続を実現するための大きな礎となります。
このため都は、本年度から「TOKYO ウィメン・ビズ・サポート」（女性推進特例）を中小企業向け制度融資の中でメニュー化しました。
女性が活躍できる環境づくりへの取組は、現在の「コロナ禍」を乗り越える上でも重要となります。是非ご活用ください。

公表するだけで OK！
☆ 対象企業
厚生労働省の「女性活躍推進企業データベース」※に登録し、項目１から１４までの全てを公表している中小企業（※：裏面参照）☆ 優遇内容① 融資利率：０.４％優遇② 信用保証料：３分の２補助☆ 厚生労働省の「データベース」の入力方法、融資の申込方法など、詳しくは裏面をごらんください。

「TOKYO ウィメン・ビズ・サポート」のお申込み方法
１ 厚生労働省の「女性活躍推進企業データベース」に登録し、１４の項目を入力する○「女性の活躍推進企業データベース」で基本情報を登録してください。
http://positive-ryouritsu.mhlw.go.jp/positivedb○「登録状況一覧」画面から１４の項目のデータを入力してください。

※「入力操作マニュアル」を参照に入力できます。
入力項目
採用者に占める女性の割合

女性管理職の割合

採用における男女別の競争倍率
または競争倍率の男女比

係長級にある者に占める女性労働者の割合

労働者に占める女性労働者の割合

役員に占める女性の割合

平均勤続年数または採用１０年前後の継続雇用率

男女別の職種または雇用形態の転換実績

育児休業取得率

男女別の再雇用または中途採用の実績

月平均残業時間

企業認定の有無

年次有給休暇取得率

自由記述欄（上記項目以外の関連情報）

２ 融資の申込をする①「データベース」での公表ができたら、東京都公式 HP の「東京都中小企業制度融資」にアクセスしてください。
https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/chushou/kinyu/yuushi/yuushi/②「要項・パンフレット」をクリックし、「東京都中小企業制度融資案内」で申込方法や、申込に必要な書類、融資条件などをご確認ください。

③

必要書類の準備ができたら、最寄りの金融機関へお申込みください。

※

都内のほとんどの金融機関で受け付けています。
詳細は「取扱金融機関」をクリックしてご確認ください。

皆さまからのお申込みをお待ちしています。
＜問合せ先＞ 東京都産業労働局金融部金融課 特別相談窓口

電話 03-5320-4877（平日９時～17 時）
電気通信事業法の一部改正案について

参考２

1

ＩｏＴ化に伴うサイバー攻撃の深刻化やネットワークのＩＰ網への移行に対応するため、電気通信事業法の改正を行うもの。
①深刻化するサイバー攻撃への通信事業者の対処の促進②電気通信番号に関する制度整備③電気通信業務等の休廃止に係る利用者保護

ＩｏＴ機器を悪用したサイバー攻撃によるインターネット障害の深刻化

モバイル化・IoT化に伴う番号ニーズの増大による番号の逼迫やＩＰ
網移行に対応した全ての事業者による番号管理の必要性

ＩＰ網移行や通信設備の更改等を背景として利用者への影響が大きい業務等の終了が予定

番号の公平・効率的な使用と電話サービスの円滑な提供のため、使用条件を付して事業者に番号を割り当てるための制度を整備

事業者が業務の休廃止に伴い行う利用者周知について、行政が予め確認するための制度を整備

番号の逼迫状況や効率的な使用

例：廃止予定のＩＮＳサービスの用途

サイバー攻撃の送信元となるマルウェ
ア感染機器などの情報を共有するための制度を整備し、通信事業者による利用者への 注意喚起 ・ 攻撃通信のブロック等を促進第三者機関を通じた情報共有による対処■ 番号の逼迫状況
番号用途

070/080/090 携帯電話・PHS
0120

着信課金

指定率

使用率

コンビニのＰＯＳ

カード決済端末（指定数/全番号） （使用数/指定数）

９０.４％

７０.３％

９９.２％

５５.３％

※ その他、固定電話（0AB-J番号）の市外局番は、全国(582地域)のうち138地域で指定率が80%以上(平均使用率が18.6%)■ 番号ポータビリティ（電話番号の持ち運び）
固定電話は現在、ＮＴＴ東西から他事業者への片方向のみ。今後、携帯電話と同様、双方向番号ポータビリティを実現

銀行取引（ＥＢ） 企業間取引（ＥＤＩ）

2

電気通信事業におけるサイバー攻撃への対処の促進について
サイバー攻撃を行うマルウェア※感染機器やそれらに指令を出すサーバへの対処を促進するため、第三者機関を中心として通信事業者が必要な情報共有をするための制度を整備。
※悪意あるソフトウェアの総称であり、コンピュータに感染することによって、サイバー攻撃などの遠隔操作を自動的に実行するプログラムのこと。

現 状

制度整備（イメージ）

インターネットの障害の深刻化

第三者機関を中心とした情報共有基盤の構築

サイバー攻撃によるインターネットの障害が発生し、国民第三者機関 指令サーバやマルウェア感染機器などの生活や社会経済活動に影響増加するIoT機器※を悪用したサイバー攻撃によりDB

インターネットに重大な障害が発生

情報共有

2020年の東京オリンピック・パラリンピック競技大会に際して、日本に対する大規模なサイバー攻撃の発生の懸念※インターネットに接続される家庭用機器や業務用センサーなどの機器
従来

現在

インターネット

インターネット

電気通信事業者Ａ
ブロック

攻撃指令

PC

乗っ取られた大量のIoT機器

情報共有により、通信事業者が注意喚起や攻撃指令・攻撃通信のブロックなどを行えるようにする。

指令サーバ

電気通信事業者Ｃ

電気通信事業者Ｂ

ブロック

注意喚起
注意喚起

マルウェア
感染機器

攻撃

標的

マルウェア
感染機器

国立研究開発法人情報通信研究機構法の一部改正案について

3

ＩｏＴ機器などを悪用したサイバー攻撃の深刻化を踏まえ、国立研究開発法人情報通信研究機構（NICT）の業務に、パスワード設定に不備のあるIoT機器の調査等を追加（５年間の時限措置）する等を内容とする国立研究開
発法人情報通信研究機構法の改正を行うもの。
サイバー脅威の深刻化
・IoT機器の急激な増加に伴い、IoT機器を踏み台とするサイバー攻撃の脅威が顕在化。
※IoT機器を狙った攻撃は全体の３分の２（２０１６年）

対策の必要性体制の整備

・パスワード設定に不備のあるIoT機器の実態を把握するため、調査機能の強化が急務。

・NICTに機器調査に係る業務を追加し、電気通信事業者と連携しつつ対策を推進（下図）。

情報通信研究機構法の改正（中長期計画）ｻｲﾊﾞｰｾｷｭﾘﾃｨ戦略本部

意見聴取

総務大臣
・ パスワード設定に不備のある機器に係るIPアドレス等を提供（中長期計画認可）②情報提供

情報通信研究機構①機器調査
・ パスワード設定に不備のある機器（その機器に係るIPアドレス）を特定第三者機関 ※ 改正後の電気通信事業法に規定する第三者機関に委託

電気通信事業者
・ パスワード設定に不備のある③注意喚起 機器に係る利用者を特定し、設定変更の注意喚起※ 総務大臣が調査の実施計画を認可

インターネット上のIoT機器※ 平成30年度予算（案）を活用しつつ、サポート体制整備等を実施予定

機器の利用者

4

実践的サイバー防御演習（CYDER）（平成25年度～）

CYDER： CYber Defense Exercise with Recurrence

総務省は、行政機関等のセキュリティ運用者（情報システム担当者等）を対象とした体験型の実践的なサイバー防御演習（CYDER）を行う情報通信研究機構（NICT）を支援。
受講者は、組織の情報システム担当職員として、チーム単位で演習に参加。組織のネットワーク環境を模した大規模仮想LAN環境下で、実機の操作を伴ってサイバー攻撃によるインシデントの検知から対応、報告、回復までの一連の対処方法を体験。
平成29年度については、全国で100回開催され、計3,009名が受講。
演習のイメージ
大規模仮想LAN環境

サイバー攻撃への対処方法を体得■

NICT北陸StarBED技術センターに設置された大規模高性能サーバー群を活用し、行政機関等の実際のネットワークを模した大規模仮想LAN環境を構築。

■

NICT の 有 す る 技 術 的 知 見 を 活 用 し 、サイバー攻撃に係る我が国固有の傾向等を徹底分析し、現実のサイバー攻撃事例を再現した最新の演習シナリオを用意。

CYDER演習風景

擬似攻撃者

平成30年度の実施計画
コース

受講対象組織

開催地

開催回数

Aコース（初級）（全組織共通）47都道府県60回

B-1コース（中級）地方公共団体向け

全国11地域

20回

B-2コース（中級）国の行政機関等向け

東京

10回

B-3コース（中級）重要インフラ事業者向け

東京

10回
大阪府立藤井寺高等学校学校運営協議会 議事録
府立校名

水元

校長名
開催日時

令和５年

２月

開催場所

藤井寺高等学校

２４日（金）１４:００

２F

藤井寺高等学校誠致～１６:００

会議室

坂井会長

北村副会長

花田委員

水元校長

竹内教頭

8名

若林委員

至田委員

出席者(委員）
出席者(学校）
傍聴者

協議資料

他なし
令和４年度 大阪府立藤井寺高等学校 第３回学校運営協議会
資料１ 令和４年度 学校経営計画及び学校評価資料２ 令和５年度 学校経営計画及び学校評価資料３ 進路指導部総括
資料４ 総務部総括
資料５ 生徒指導部状況報告
資料６ 保健部総括
資料７ 広報活動について
資料８ 総合的探究の時間総括
資料９ 第３学年総括
資料10第２学年総括
資料11第１学年総括
資料12学校教育自己診断アンケート結果

実施要項

備考
議題等(次第順）
校長より

令和４年度

学校経営計画及び学校評価（資料

１）

令和５年度

学校経営計画及び学校評価（資料

２）

進路指導部

令和４年度総括（資料３）

生活指導部

令和４年度総括（資料４）総務部

令和４年度総括（資料５）保健部

令和４年度総括（資料６）

広報活動 指導教諭

学校説明会

総合的探究の時間

令和４年度総括（資料

各学年主任

各学年の総括（資料

学校教育自己診断アンケート（首席）

令和４年度結果報告（資料１２）（資料７）（映像）８）９．１０。１１）

協議内容・承認事項等（意見の概要）
校長より[令和４年度 学校経営計画及び学校評価 について]
・「学校に行くのは楽しい」の肯定的評価が例年よりも大きく減少。コロナ渦による重たい空気や閉塞感が影響を与えている可能性がある。
・「授業満足度」が例年よりも減少。学校全体の学力向上に伴って，授業内容のレベルが上昇したことが影響しているのではないか。授業アンケートの肯定的評価は，目標値である90%には達しなかったものの，過去最高値である89.3%を記録しており，授業力が下がったわけではない。
・部活動加入率では，運動部が減少している一方で，文化部が増加している。コロナ渦による影響で、中学校で充分な活動を行えなかったことが影響しているのではないか。ただし、文化部が増加していることから、「何かに打ち込んで頑張りたい」という姿勢は見られる。
[令和５年度 学校経営計画及び学校評価 について]
・「令和４年度 学校経営計画及び学校評価」をもとに、今後目標値を設定予定。内容には大きな変化なし。

大阪府立藤井寺高等学校学校運営協議会 議事録
進路指導部
令和４年度 総括 （資料３）
・学年ごとに進路説明会を実施することで，生徒・保護者の双方により入試の現状を知ってもらうことができた。
・大学進学割合が10%ほど増加し，共通テストの出願者も２０名増加。
・難関大の合格者増加。
・放課後講習の満足度が数年間で最高値を記録。
総務部
令和４年度 総括 （資料４）・PTA規約の大幅改定（PTA総会のWeb化，任期の年度制，学級委員の廃止など）
特に，学級委員の廃止については画期的な取り組みであると称賛する指摘があった。
・奨学金制度を学年全体の７４％が申請。（１７０人）
来年度の説明会では，書類を確認しやすいようにMEETで実施予定。
生徒指導部
令和４年度 総括 （資料５）・懲戒指導件数が１，２年を中心に例年よりも大きく増加。
・欠席・遅刻生徒に対して，生徒部長特別指導を導入することにより，遅刻回数が例年よりも大きく減少傾向。
・自転車通学者が大半であるため，交通安全教室の実施や交通ルールに関する注意喚起を粘り強く指導。登下校時の交通事故件数が昨年度の２５件→９件に大幅減少傾向。
・秋にもクラブ体験期間を設けることで，春に入部するタイミングを逃した生徒に入部機会を与えた。（１６名入部）
保健部
令和４年度 総括 （資料６）・１１月に耳鼻咽喉科検診，眼科検診を実施。
・今年度より，SSW（スクールソーシャルワーカー）が来校。
ヤングケアラーの支援なども含めて，積極的な活用を推奨していく予定。
ただし，ヤングケアラーはアンケートは把握することが極めて難しく，日常の些細な様子の変化から察する必要がある。
広報活動 令和４年度 総括指導教諭（資料７）[第３回 学校説明会について]
・全体説明会において，２年生による文理選択のメッセージと３年生による中学生へのメッセージを追加。
・コロナ渦が緩和したことにより，保護者を含めて参加者が増加。
総合的探究の時間 令和４年度総括 総合学習院長（資料８）・プレゼンテーションを含む総合選抜型入試で成果が見られた。
・人前での発表体験を通して，自信を持つことができたという生徒の声が多く聞かれた。

各学年 令和４年度総括 各学年主任（資料９～１１）
・各学年について，模試，英検・漢検の受験状況を説明。
校内模試の積極的な受験を推奨。
・第二学年では，一年越しに百人一首大会を実施。
学校教育自己診断アンケート結果 首席
・「学校に行くのは楽しい」の肯定的評価が減少。「授業が分かりやすい」の項目も減少しており，家庭学習の時間も充分でないため，授業に関しての不満・理解度が影響を与えている可能性がある。
まとめ
・海外研修の報告会を同窓会向けに実施してほしいとの指摘があった。
・「学校経営計画及び学校評価」に対して，目標値が高く設定されているゆえに「△」表記が多くなっている。
達成状況，数値も優れており，最高値を記録している項目も多くあるため，現実的な目標値を設定してはどうかとの指摘があった。

次回の会議日程
日時

令和5年

6月ごろ

会場

藤井寺高等学校

３F

会議室
（別紙様式２号）

主論

文

要旨

論文提出者氏名：
小島茂樹

専攻分野：内科学
コ ー ス：腎臓・高血圧内科
指導教授：木村健二郎

主論文の題目：
Proteomic Analysis of Whole Glomeruli in Patients withIgA Nephropathy Using Microsieving(マ イ ク ロ シ ー ビ ン グ 法 を 用 い た IgA 腎 症 患 者 由 来 糸 球 体
蛋白質のプロテオミクス解析)
共著者：
Kenichiro Koitabashi, Nobuko Iizuka, Kazuki Okamoto,Mitsumi Arito, Toshiyuki Sato, Manae S. Kurokawa, Naoya
Suematsu, Yugo Shibagaki, Takashi Yasuda, KenjiroKimura, Tomohiro Kato
緒言IgA 腎症（IgAN）は本邦で最も多い慢性糸球体腎炎である。病理学的には、糸球体メサンギウム領域への IgA 沈着とメサンギウム細胞の増殖および基質の増大が特徴であるが、病因は未だ不明である。その解明の為、我々は、以前に確立した経皮的針腎生検検体から糸球体のみを単離しうるマイクロシービング法を用いて、IgAN における糸球体蛋白質プロファイルを検討した。

方法・対象
IgAN 患者 5 例、および対照群として微小変化型ネフローゼ症候群（MCNS）患者 5 例の針腎生検検体より、それぞれマイクロシービング法にて糸球体を単離した。単離糸球体より蛋白質を抽出し、蛍光標識 2 次元ディファレンシャルゲル電気泳動解析システム（2D-DIGE）にて 2 次元に展開し、比較した。2 群間で発現量に有意差のある蛋白質スポットの中で、発現強度比が±1.5 倍以上異なったものを選出し、質量分析器を用いて蛋白質を同定した。この際、統計学的有意差についてはスチューデントの t 検定を用い、p<0.05 で有意差ありと設定した。同定した蛋白質の一つについてウェスタンブロット、RT-PCR、免疫組織化学染色法による解析を行った。
本研究は、すべて聖マリアンナ医科大学生命倫理委員会の承認第 542号を得ている。

結果
2D-DIGE により計 1170 個の蛋白質スポットが得られ、そのうち IgAN群で MCNS 群と比較して有意差をもって発現強度の異なるスポットは 72個だった（p<0.05）。さらに、IgAN 群で MCNS 群と比較して、発現強度が 1.5 倍以上に増加したスポットが 22 個、1/1.5 倍以下に減少したスポットが 12 個検出された。これらのスポット（計 34 個）を質量分析し、16 スポットの蛋白質を同定しえた。同定した蛋白質には、糸球体上皮細胞骨格形成蛋白質やクレアチン代謝に関与する蛋白質、抗アポトーシス作用に関与する蛋白質などが含まれていたが、外来由来の蛋白質は含まれていなかった。その中で、IgAN 群で発現量が 2.5 倍以上に増加していたαアクチニン 4（ACTN4）に注目した。今回検出された ACTN4 の分子量は 77 kD（低分子 ACTN4）であり、理論値の 104.8 kD よりも小さかったことから、選択的スプライシングや蛋白質分解による低分子ACTN4 生成の機序を検討した。ACTN4 の選択的スプライシングの有無を検証するため、ACTN4-mRNA を 5 領域に分け RT-PCR で増幅したが、選択的スプライシングを示唆する短い DNA は検出されなかった。次に、ACTN4分解・切断による低分子化を検証するため、3 種の抗 ACTN4 抗体（認識アミノ酸部位：2～11AA、199～228AA、792～821AA）を用いてウェスタンブロットを行った結果、IgAN 由来低分子 ACTN4 は、N 末端（2～11AA）

を認識する抗体に反応しなかった。以上より、IgAN で増加がみられた
低分子 ACTN4 は N 末端部分が欠落していると結論された。
IgAN における ACTN4 の局在を確認するため、低分子 ACTN4 も認識する抗 ACTN4 抗体を用いて免疫組織化学染色を行った。その結果、MCNSや健常コントロールに比して IgAN 患者の検体では糸球体毛細血管壁に沿って染色性が増強していた。

考察
本研究で同定された蛋白質には IgAN で糸球体に沈着することが証明されている IgA や補体 C3 が含まれており、マイクロシービング法とプロテオミクスを組み合わせた実験方法の妥当性が証明された。一方、IgAN 発症に外来抗原が関与するとの報告もあるが、今回の結果ではウイルスや細菌などの外来タンパク質は同定されなかった。
IgAN で発現増加が認められた ACTN4 は細胞骨格蛋白質の一つである。
ACTN4 は通常、腎臓では糸球体上皮細胞の足突起に多く発現している。
その機能は細胞骨格形成のみならず、シグナル伝達にも関与しており、糸球体濾過機能の維持に重要な蛋白質である。家族性巣状分節性糸球体硬化症でのスプライシングバリアントやループス腎炎における ACTN4の抗原性などの報告がある。本研究で同定された ACTN4 は翻訳後に N 末端側の約 30 kDa が除去されたものと推測された。ニワトリでは、ACTNの N 末端側 31 kDa フラグメントが単球/マクロファージ成熟に関与するとの報告があり、今回同定された ACTN4 の N 末端側のフラグメントが生物学的活性を有している可能性も考えられ、今後の研究課題としたい。

結論
マイクロシービング法を用いて IgAN と MCNS 患者の経皮的針腎生検検体から糸球体を単離し、プロテオーム解析を行うことに成功した。特に、低分子 ACTN4 の増加が判明した。IgAN 解明の一助となると考えている。
平成２８年９月２０日

Ｓ.Ｅ.Ｎ.Ｓの会新潟支部会
平成２８年度第２回公開研修会のご案内
Ｓ.Ｅ.Ｎ.Ｓの会新潟支部会
会長 加藤哲文
初秋の候、皆様におかれましてはご健勝のこととお喜び申し上げます。
Ｓ.Ｅ.Ｎ.Ｓの会新潟支部会では、特別支援教育推進のための情報の提供及び特別支援教育の啓発を図るために、公開研修会を行っております。
今回は、発達障害がある子どもたちの未来を見据えた支援の在り方について、現在、各分野で実際に支援を行っている方々の話を聞きながら、参加者の皆様と一緒に考えていきたいと思っています。多くの方々のご来場をお待ちいたしております。

テーマ 「ライフステージを見通した支援 ～次のステージへつなぐために～ 」
１ 日 時

平成２８年１２月３日（土）１３：００～１６：００（受付１２：３０～）

２ 会 場

新潟大学五十嵐キャンパス 人文社会科学系棟D３４０講義室（ 会場についての問い合わせは、h.noto@ge.niigata-u.ac.jp へ、お願いします。
直接大学へ電話をして問い合わせをすることのないようお願いします。）

３ 日程及び研修内容
１３：００～１３：１０ 開会（受付１２：３０～）
１３：１０～１６：００ 基調講演・シンポジウム
基調講演 講師：角田 千里（認定 NPO 法人にいがたオーティズム）
シンポジウム司 会 者：長澤 正樹（新潟大学）
話題提供者：野本 真理子（長岡市立秋葉中学校）
中野聡 （新潟県立高田南城高等学校）
能 登
宏 （新潟大学）
指定討論者：長澤 正樹（新潟大学）
４ 参加費 １，０００円
５ 定 員 １００人
６ 参加申し込み方法
Ｓ.Ｅ.Ｎ.Ｓの会新潟支部会事務局あて（メール frswtds@joetsu.ne.jp か FAX ０２５－５２１－３３９２）
平成２８年１１月２２日（火）締切＜期限厳守＞※ できるだけメールで申し込んでください。ただし、メールで申し込みできない方はＦＡＸで申し込んでいただいても結構です。
※ 申し込みは、別紙（裏面）の様式に添って必要事項を記入の上、送信ください。
※ 定員になり次第締め切ります。整理券はありません。お断りする場合のみご連絡いたします。
【主催】Ｓ.Ｅ.Ｎ.Ｓの会新潟支部会【後援】新潟県教育委員会（申請中）【問い合わせ先】メール frswtds@joetsu.ne.jp
国際学研究科博士前期課程

修士論文等審査基準

審査は、次にかかげる項目を総合的に考慮して行います。
１．研究テーマ及び問題設定の妥当性
研究テーマ及び問題設定に妥当性があり、学術的あるいはまた社会的意義が認められること。
２．研究方法の適切性
先行研究や関連資史料・データ等をふまえ、問題設定にふさわしい研究方法によって考察・分析がなされていること。
３．論旨の妥当性
論旨の進め方に一貫性があり、整合的な結論が導出されていること。
４．独創性
研究テーマ、問題設定、研究方法、分析、結論等に一定の独創性が認められること。
５．論文作成能力
文章表現が適切で、修士論文等としての構成・体裁が整っていること。
６．研究倫理の遵守
研究の立案・遂行、研究データの保管、研究成果の発表に関して、適切な倫理的配慮がなされていること、また学内及び関連学会等の倫理基準等を遵守の上、研究がなされていること。
2015 年度事業計画
１.基本方針〔基本的な考え方〕
2013 年 4 月に公益社団法人へ移行して以来、JIA は支部および地域会を公益事業活動の主体と位置づけ、本部委員会の再編と同時に、支部等の活動をネットワークする全国会議の整備を行ってきました。2015 年度はこうした体制整備のもと、「地域に根ざした」活動をよりいっそう強化していきます。
一方で、大きな変革期を迎えつつある設計業務環境への対応が重要な課題となっています。2015 年 6 月に予定されている改正建築士法の施行、国や自治体による設計施工一括方式の導入等発注方式の多様化の動き、BIM 等の建築に関する情報技術の急速な進展への対応をはじめ、業務環境の向上のための提案や法制度の整備に積極的に取り組んでいきます。
また、公益社団法人移行に伴う新しい会員制度のもとに、建築家資格制度の整備、表彰・教育事業の充実、会員相互の交流の活性化に加え、今後のグローバル時代を見据えた国際交流事業を実施していきます。
2015 年度の重点施策は以下の通りです。
〔2015 年度重点施策〕■「地域に根ざした」公益事業活動の拡充被災地の復興と新たな災害発生時の支援、まちづくり、消費者に対する建築相談、建築物や都市の環境問題への対応、文化遺産としての建築物の保存活動等、公益事業活動に関して、支部・地域会からの提案制度導入等により「地域に根ざした」活動内容の拡充に努めます。
また、「日常的」な地域とのネットワークづくりを進めるため、各地のまちづくり協議会等への支援に加え、自治体等に対する「日本版 CABE」の提言により制度面の充実を働きかけます。
■「変革期を迎えつつある」業務環境への対応
改正公共工事品質確保促進法の施行にともない、公共事業に関して、設計施工一括方式や ECI をはじめとする多様な発注方式の導入が加速されることも思料されます。公共事業の透明性といった公益的な観点を重視するとともに、建築家の社会的役割の再確認と設計者の業務環境改善の見地にも留意して対応策を検討、実施します。
さらに、自治体等による設計業務の入札や設計料ダンピングの問題に関する従来からの対応に加えて、改正建築士法等の普及活動、BIM 等の新しい技術に対する研究、顧客支援を目的にした建築家紹介システム事業の導入等の検討により、健全かつ円滑な業務環境の実現を支援します。
■会員制度と建築家資格制度の充実
正会員については、公益保護を目的にその資質と行動を社会に対して保証するとともに、会員数の拡大を図るため、教育・育成プログラムの拡充や CPD 制度の見直し、フェロー会員制度といった新たな顕彰制度の充実を行います。
準会員（専門会員、シニア会員、ジュニア会員、学生会員）や協力会員（法人協力会員、個人協力会員）については、正会員の予備軍または JIA 活動の協力者として位置づけ、会員の裾野を広げて将来の会員数の拡大をめざします。
建築家資格制度については、正会員全員が「登録建築家」となることをめざした施策を検討、実施する一方で、社会に対して制度自体のアピールをしていきます。なお、国際アーキテクト資格として、「UIA 基準」による国家資格の認定等への努力を継続します。
■建築界の国際化に向けた活動の推進
UIA・ARCASIA および友好国の海外建築関連団体との国際ネットワークを維持しつつ、重視する動きとして、支部や他団体による国際ネットワークづくりを支援します。
一般財団法人国際建築活動支援フォーラムと共同で若い国内建築家のアジア等への進出を支援することに加え、さらに、設計界のみならず広く関連団体と連携して、日本の設計・建築の質を海外に PR していきます■建築・まちづくり基本法の制定に向けた活動の展開
2014 年に建築 3 団体と連携して達成した改正建築士法の立法化に引き続き、2015 年度は、従来からの JIA の重要な活動テーマである建築とまちづくりに関する理念等を明確にする「建築・まちづくり基本法」の制定に向けて、他団体との連携を探りつつ、実現に向けた活動を展開します。
２.事業計画2015 年度に計画する分野別の主な事業は以下の通りです。
（1）建築環境整備事業
・環境保全活動
環境・エネルギー問題の深刻化に対して、建築物や都市の環境問題やエネルギーの削減方策をテーマに、市民講習会やシンポジウムの開催、環境教育への支援、環境関連図書の出版、行政への提言や関係官庁からの調査研究受託事業等を実施します。
・まちづくり活動
自然・歴史・文化・地域社会・安全などに配慮した、優れた街づくりをめざして、良質の建築物や環境の保全・活用に向けて、市民活動や行政への支援・提言、他団体と連携した都市問題に関する調査研究、日本版 CABE に関する調査研究等を実施します。
・災害対策と復興支援活動
地震等の大規模災害発生時の被災地への緊急支援活動、被災地の復興に関する支援活動、災害対策に関するシンポジウムの開催、関係する他団体と幅広く連携した災害支援のネットワークの構築・運営等を実施します。
・建築相談活動
支部・地域会に設置している建築相談室が、建築・増築・リフォームの相談、欠陥住宅問題等トラブルへの対応をはじめ、一般市民に対して住まいに関するきめ細かな建築相談活動を実施します。
（2）建築文化育成・交流事業
・表彰活動
日本建築大賞・日本建築家協会賞、新人賞、25 年賞、環境建築賞を主催し、受賞作品の日本建築家協会優秀建築選（JIA 建築年鑑）への収録・出版、学生卒業設計コンクー
ルの主催、その他支部等による特色ある表彰事業を実施します。
・交流活動
広く一般市民に対して、建築文化の普及・振興を図ることを目的として、建築物やまちなみの見学会、建築文化に関するシンポジウム、講習会、建築作品の展示会、建築文化関連図書の出版等を実施します。
・国際協力活動
海外の建築関連団体と積極的な交流を図り、日本の建築や都市環境、建築産業の発展をめざして、建築に関する制度や技術に関する調査研究、海外の建築や街づくりに関する情報の一般市民に対する提供、日本の設計・建築技術の海外への PR 及び国際貢献をめざして海外での大規模災害発生に対する支援活動等を実施します。
・教育・育成活動
建築をめざす学生対象のオープンスクール、若手を中心とする建築実務者向けのプロフェッショナルスクール、大学院インターンシップへの支援、学生向けの短期実習を行うオープンデスクといった教育・育成支援制度の運営、子供を対象とした建築・まちづくり教育のための講習会等を実施します。
（3）建築制度整備事業
・継続職能研修（CPD）制度運営
建築家の社会的責務を果たすために必要な継続能力開発のために、CPD プログラムの提供、CPD 取得状況の管理、他団体との連携業務をはじめ、CPD 制度の運営を実施します。
・建築家資格制度運営
建築家のモデル資格として推進している建築家資格制度に関して、「登録建築家」の認定業務、資格制度の充実に関する調査研究、制度の普及のための活動等を実施します。
・建築関連の法・制度等の調査研究・提言
建築基本法（仮称）の制定、建築士法・建築基準法等の見直しをはじめ建築関連法・制度に対する調査研究と関係官庁に対する提言のほか、設計業務発注方式、設計業務等に関する新技術、仕様書・契約書や建築家賠償責任保険に関する調査研究と関係官庁に対する提言等を実施します。
以上
７．縦隔腫瘍○○：専門とするがん △：グループ指定により対応しているがん※別紙4に入力した内容が反映されています。
※診療を実施していないがんについて、表の記載は不要

当該疾患の診療を担当している
診療科名と医師数

×：診療を実施していないがん治療の実施状況 （○：実施可/×：実施不可）/昨年の実績 （あり/なし）※平成25年1月1日〜12月31日
放射線療法

主な診療科名（5診療科まで）

1 呼吸器外科

2 呼吸器内科

3 腫瘍内科4 放射線治療科

医師数

2

34

2

当該疾患を専門としている医師数

2

3

4

1

5

集学的治療・標準的治療の提供体制○：あり △：グループ指定により対応（地域がん診療病院のみ選択可） ×：なし

手術

化学療法

当該疾患の治療に関する内容が掲載されているページ
各診療科における当該疾患の治療の特色・患 ページの見出しとアドレス者さんへのメッセージなど※トップページ以外を2つまで記載してください○○実績ありあり状
況

×○実績状
況実
績状
況

診療科紹介 呼吸器外科
ァ http://www.kishiwadahospital com/specialty/department19 html

×○

診療科紹介 呼吸器内科
ァ http://www.kishiwadahospital com/specialty/department18 html

×

実
績

×

掲載あ 掲載あ 掲載ありりり

掲載あり

掲載あり

イ
診療科紹介 腫瘍内科
ァ http://www.kishiwadahospital com/specialty/department28 html

×あり
×

医師の専門
分野

イあり
×

掲載されている内容※アドレスは、手入力せずにホームページからコピーして 治療内容 治療実績ください

体外照射

状
況○

掲載あ 掲載あ 掲載ありりりイ○

http://診療科紹介 放射線治療科
ァ http://www.kishiwadahospital com/specialty/department32 html

ありイ状
況ァ実
績

イ

掲載あ 掲載あ 掲載ありりり

http://
http://
http://

グループ指定を受ける施設との連携状況※グループ指定を受ける場合のみ記載すること

例：胸腺腫
昨年の治療実績ありの疾患名※平成25年1月1日〜12月31日

胸腺腫、胸腺がん、悪性リンパ腫、ホジキン病、セミノーマ

7／37

別紙6（診療機能̲専門とするがん）
第８１回経営協議会議事録日時

平成２７年１２月１７日（木）１０時００分～１２時００分

場

所

特別会議室

出 席 者

（学外委員）
荒井委員、岩波委員、榊委員、髙村委員、竹岡委員、長友委員、白井委員、野々村委員（学内委員）
福田学長、三橋理事、中野理事、木野理事、児玉理事、本城情報理工学研究科長、本多情報システム学研究科長（オブザーバー）
由良副学長、阿部副学長、桐本副学長、椿副学長、松山監事、岸監事、酒井内部監査室長

第８０回経営協議会議事録報告承認
議

題
□審議事項
１．国立大学法人等の中期目標についての意見（原案）及び中期計画案の提出(資料①-1 ～ 10)

等について
２．平成２７年度学内補正予算（第１次）の編成及び目的積立金の使途について

(資料②)

□報告事項
１．平成２６年度に係る業務の実績に関する評価結果等について(資料③-1 ～ 6)

２．平成２６年度間接経費等の使途の報告について(資料④)

３．剰余金の翌事業年度への繰越しに係る承認について(資料⑤)

４．三菱倉庫株式会社との土地の使用貸借契約の締結について(資料⑥)

５．平成２７年度外部資金の受入状況について(資料⑦)

６．財政制度等審議会における財務省提案に係る動きについて

議
題
審議事項１

(資料⑧-1 ～ 2)

国立大学法人等の中期目標についての意見（原案）及び中期計画案の提出等について中野理事から、国立大学法人等の中期目標についての意見（原案）及び中期計画案等について説明があり、これを了承し、教育研究評議会及び役員会で審議の後、文部科学省へ提出することとした。
出された意見は次のとおり。

(学外委員)【検討を求める理由・内容】を踏まえ素案の記述の検討を求められているが、変更が必須という意味合いの通知なのか教えてほしい。
(学内委員)

必須ではなく、内容的に具体論や指標等で調整可能か検討を求められている。各部署で再度検討を行った結果、原案通りとしたい。
(学外委員) 記載中、数値目標については実現可能性をどのように見積もっているのか。
(学内委員) 達成自体は可能と思われるが、相当の努力が必要な数値を設定した。今後の取組みに即した期待値分の数値も含めている。
(学外委員)

研究面についても、第２期から第３期への変容が見てとれる一覧的な資料があった方が良いのではないか。
(学内委員)

明確な方向性を出す必要性はあるべきだと思っているので、検討を行いたい。

審議事項２

平成２７年度学内補正予算（第１次）の編成及び目的積立金の使途について
児玉理事から、平成２７年度学内補正予算（第１次）の配分（案）及び目的積立金の配分（案）について説明があり、これを了承した。

報告事項１

平成２６年度に係る業務の実績に関する評価結果等について
中野理事から、平成２６年度に係る業務の実績に関する評価の結果が国立大学法人評価委員会委員長から提示され、全ての項目において「中期計画の達成に向けて順調に進んでいる」との評価内容であったが、課題として「研究活動の不正行為」が指摘された旨報告があった。

報告事項２

平成２６年度間接経費等の使途の報告について
児玉理事から、平成２６年度間接経費等の執行状況について報告があった。

報告事項３

剰余金の翌事業年度への繰越しに係る承認について
児玉理事から、平成２７年６月２９日付けで申請を行った平成２６事業年度における剰余金の繰越しについて、平成２７年１１月２０日付けで文部科学大臣より承認の通知があった旨報告があった。

報告事項４

三菱倉庫株式会社との土地の使用貸借契約の締結について
児玉理事から、本学と三菱倉庫株式会社との間において、１００周年キャンパス整備・運営事業契約契約書に基づき、本学が所有する土地にかかる無償での土地使用賃借契約を締結した旨報告があった。

報告事項５

平成２７年度外部資金の受入状況について
三橋理事から、平成２７年度第２四半期までの奨学寄附金、共同研究及び受託研究の受入状況について報告があった。

報告事項６

財政制度等審議会における財務省提案に係る動きについて学長から、財政制度等審議会から提示された国立大学法人運営費交付金に関する提案を受けた、国立大学法人協会総会等の決議、声明等及び各大学の経営協議会学外委員による声明の紹介があった。
出された意見は次のとおり。
(学外委員) 財務省提案は非常に厳しい。他大学と同じく声明を発してはどうか。
(学外委員) 財政制度等審議会での議論は国立私立の別や、理系・文系等の学部の別が考慮されていないことに疑問を感じる。この状況では大学毎の特色を打ち出すべきであり、電気通信大学は第５期科学技術基本計画（案）関連させた議論を進めるべきではないか。
(学外委員) 中期目標の実現には財源の確保が必須である。外部資金の獲得にも努めるが、国立大学のステークホルダーたる国からの財源措置も必要ではないか。
（閉会１２時００分）［配付資料］①-１．国立大学法人電気通信大学

中期目標原案①-２．国立大学法人電気通信大学 中期計画案①-３．中期目標原案・中期計画案一覧表①-４．中期目標対照表①-５．中期計画対照表①-６．更なる検討が求められた事項に関する対応状況・変更箇所①-７．更なる検討が求められた事項に関する対応状況・変更箇所①-８．国立大学法人等の中期目標及び中期計画の素案に対する所要の措置について（通知）①-９．国立大学法人等の中期目標についての意見（原案）及び中期計画案の提出等について（通知）①-10．第３期中期目標・中期計画原案の学内承認スケジュール（案）②．平成２７年度学内補正予算（第１次）の編成及び目的積立金の使途について（案）③-１．平成２６年度に係る業務の実績に関する評価の結果について（通知）③-２．国立大学法人等の平成２６年度評価結果について③-３．機能強化に向けた取組状況一覧③-４．新たに認定された戦略的・意欲的な計画③-５．国立大学法人・大学共同利用機関法人の改革推進状況③-６．平成２６年度評価に係る評価方法、審議経過等について④．平成２６年度間接経費等の使途の報告について⑤．国立大学法人等における剰余金の翌事業年度への繰越しに係る承認について⑥．土地使用賃借契約書⑦．外部資金受入状況一覧⑧-１．財政制度等審議会における財務省提案に関する声明他⑧-２．財政制度等審議会における財務省提案に対する各大学の経営協議会学外委員等による声明
α-リポ酸の健康効果について
α-リポ酸ってきくの？
α-リポ酸を含む製品は、肥満を解消する、美容や老化防止によい、疲労を回復するといった効果が期待されているようです。そこで、私たちがα-リポ酸を摂ったときに望ましい効果があるのかどうか研究を調べたところ、肥満の解消については、高度の肥満者に対して体重減少させる可能性が認められていますが、その減少量はわずかで、肥満を解消させるとまでは言えませんでした。美容や老化予防については、効果があったという報告もありましたが、効果が認められなかったという報告の方が多くなっていました。さらに、疲労回復や肌への影響を検討した報告は見当りませんでした。現時点では、肥満、美容や老化防止、疲労回復への効果の根拠は十分でないようです。

α-リポ酸は安全なの？
α-リポ酸は適切に摂取すれば安全性が高いと考えられますが、悪心、嘔吐を起こす可能性があり、サプリメントの摂取によってアレルギー反応を起こしたという報告もあります。市販のサプリメントには、医薬部外品で指定された 1 日の最大分量 (5 mg) を超えたα-リポ酸を含む製品が流通しており、注意が必要です。α-リポ酸の摂取で最も注意しなければならないのは、インスリン自己免疫症候群 (IAS) です。α-リポ酸の摂取により低血糖発作が起こって、発汗、手指のふるえ、動悸、めまいなどが見られる症状
で、日本人で多く報告されています。体の不調を感じたら、すぐに摂取を止め、医療機関を受診するようにしてください。また、血糖値を下げる薬と併用すると、薬のききめが強くなって低血糖を起こす可能性があります。その他のお薬を服用している場合でも必ず医師や薬剤師などのアドバイスを受けましょう。糖尿病、甲状腺疾患、アルコール依存症の方は、特に注意が必要であり、自己判断での摂取を控える必要があります。

からだに悩みがあるときは日常の生活でからだに悩みがあるときは、α-リポ酸などの健康食品を試してみる前に、お近
くの病院で医師の診断を受け、指示に従ってください。健康食品はあくまでも日ごろの食事の補助的なもので、病気の治療に用いるものではありません。健康維持のために、バランスのとれた栄養、適切な運動、十分な睡眠を心がけましょう。
●どうしてもα-リポ酸の健康食品を利用したい場合「医薬品や医薬部外品で使われている成分」と聞くと、安全で効果がありそうな印象を受けるかもしれませんが、人によっては体調不良を起こす可能性があります。α-リポ酸の健康食品を使用する前に必ず医師や薬剤師、管理栄養士、健康食品・サプリメントのアドバイザリース
タッフなど専門の知識を持った方にご相談ください。健康食品を利用する際は「利用メモ」をつける、製品の箱や容器を写真に残しておくなどし、体調の変化に注意してください。
●α-リポ酸の健康食品を利用して体調の異常を感じた場合すぐに利用をやめて、症状に応じた診療所を受診してください。その際には、必ず、α-リポ酸を利用していたことをお伝えください。病院に行くほどの体調不良でない場合は、お近くの保健所へ相談してください。

まとめ
α-リポ酸を含む健康食品が、ダイエット、美容効果、アンチエイジング、疲労回復などの効果をうたって販売されています。しかし、私たちがα-リポ酸を含む製品を摂ったときの効果は今のところはっきりわかっていないばかりか、アレルギー反応やインスリン自己免疫症候群による低血糖発作などの健康被害が多く報告されています。α-リポ酸は医薬品として使われてきましたが、医薬品と同じような効果や安全性が期待できるとは限りません。効果を期待してすぐに飛びつくのではなく、まずは生活習慣を見直して本当に必要かどうかを冷静に判断し、利用するときには薬剤師や管理栄養士、健康食品・サプリメントのアドバイザリースタッフなどに相談しましょう。

健康食品・サプリメントの詳しい情報は、
国立研究開発法人 医薬基盤・健康・栄養研究所「健康食品」の安全性・有効性情報 https://hfnet.nibiohn.go.jp/
平成 29 年度入学試験問題 刑事訴訟法 出題趣旨
小問１
第 1 に、現行刑事訴訟法の強制処分の類型と各処分の性質、特に身体検査や検証の意義を正確に理解した上で、現行法上の特定の強制処分によって本件撮影等の執行を行うことができるか否かを検討することが期待される。第 2 に、対象者の撮影場所への連行を、上記令状によって執行できるか否かについても検討することが期待される。身体検査を裁判所が行う場合には、指定の場所への召喚、勾引ができる旨の規定が定められている（刑訴法132 条･135 条）。しかし、捜査機関の身体検査には、これらの規定の準用がない（刑訴法 222条 1 項）。これに対して、参考判例 2 は、参考判例 1 に基づく条件付捜索差押許可状に対して、刑訴法 218 条 6 項を準用して、採尿を行うのに適した「最寄りの場所」まで被疑者を連行することができ、その際、「必要最小限度の有形力」を行使できると説示している。これら条文と参考判例の関係、参考判例と本設例の各処分の異同を意識して検討することが期待される。
小問２
判例上許容された、令状に条件として付される措置として、強制採尿にかかる各措置を2188 条 6 項の準用により許容した参考判例 1 および参考判例 2 のほか、電話検証時に犯罪関連通話か否かを分別する措置などが 218 条 6 項の準用によって許容した最高裁平成 11 年12 月 16 日決定（刑集 53 巻 9 号 1327 頁）を挙げることができる。近時は、一定の条件を付した上で、GPS 位置情報の把握を検証令状によって許容うる旨を説示した下級審裁判例もみられる。刑訴法 218 条 6 項の趣旨を明らかにしつつ、これら裁判例を支える実質的な論理とその適否を検討することが期待される。
正当な手続を経て、強制処分の権限が捜査機関に授権されている以上、当該強制処分の完遂のために行われる措置は、社会通念上、合理的な範囲にとどまる限り、強制採尿令状に伴う付随的措置として許容されるとの説明がありうる。その授権は令状審査によって個別的に授権されているのか、刑訴法の規定によって包括的に授権されているのか。前者ならば強制処分法定主義との関係をどう説明するのか。捜索差押えや検証等で認められている「必要な処分」(刑訴法 222 条 1 項、111 条、129 条)と令状における条件付加の関係は、どのように整理されるべきなのか。これらの事項を検討することが期待される。
令和 5(2023)年度第 3 回 総合地球環境学研究所運営会議議事概要
日時：令和５（2023）年 10 月３日（火）14：00～16:56
場所：Zoom 開催/総合地球環境学研究所セミナー室３・４
出席者：（所外委員）【対面】篠田、竹中の各委員【Zoom】小林（傳）（副議長）、浅岡、亀山、小林（い）、佐藤の各委員（所内委員）【対面】陀安（議長）、谷口、荘林、松田の各委員（陪席）山極所長、島根管理部長
欠席者：（所外委員）長尾委員
開会・所長挨拶
陀安議長が開会を宣言し、引き続き所長挨拶があった。
定足数及び配付資料の確認
定足数（全委員数 12 名のうち、出席委員１１名〈地球研参加６名、オンライン参加５名〉）及び配付資料の確認が行われた。
議事概要の確認令和５年度第１回運営会議（７月４日開催）及び第２回運営会議（９月５日～１１日書面審議開催）の議事概要が承認された。
報告事項(1)研究教育職員等の人事異動について
井関総務課長から資料２に基づき、報告があった。
（２）令和 5（2023）年度実践プロジェクト 10 月開始分予備研究（FS）の採択について
谷口委員から、資料３－１～２に基づき、報告があった。
（3）令和 5（2023）年度特別客員教授等について井関総務課長から、資料４に基づき、報告があった。
（４）研究業績等審査の実施について
山極所長から、資料５－１～４に基づき、報告があった。
（5）令和 4（2022）年度総合地球環境学研究所外部評価委員会外部評価報告書について
谷口委員から、資料６－１～４に基づき、概要について説明後、外部評価委員長を務めた佐藤委員、亀山委員、篠田委員、小林（い）委員から、資料６－２～３に基づき、担当箇所について報告があった。
（主な意見）
・今後、長期滞在する海外の若手研究者をもっと増やすことはできないだろうか。そうすることで、より深いレベルの交流が可能となり、支援にも繋がる。また協定の締結先が東南アジアに偏っている印象なので、今後それを広げることができればさらに良いのではないか。
・第４期の初年度であっても、ほぼ例年なみの実績を出しており、若手や外国人、女性が研究代表者となっていること

は素晴らしい。共同研究者数も 455 人おり、論文を執筆して終了というスタイルではなく、研究対象地まで赴き、地元の人と対話し、社会実装まで行っている点を高く評価したい。
・人文系では書籍が高く評価される文化があり、どのように評価するのかの課題はあるものの、書籍の出版データをまとめている点は良い。また平易な言葉で書かれた一般向け書籍も評価してもらえるとさらに良いのではないか。
・外部資金の減少にかかる記載があったが、人文系ではそこまで多くの研究予算が必要ではない場合もあるため、その点で評価を下げる必要はないのではないか。更なる研究資金の獲得を目指すより、研究成果のアウトリーチや若手育成等にエフォートを割いた方が、中長期的な研究所の育成につながるといえるのではないか。
・地球研勤務後の研究者等の就職について、様々な大学等とも講義などを通じ、繋がりがあるようなので、そういった機関にここで経験したことを活かして人を送り込む努力が必要ではないか。地球環境学を広げる上では、いかに所外に関連する研究者を送り込んでいくか、難しい面は理解するが、その面倒を見ることが重要ではないか。（地球環境学を誰もが教えることが可能なわけではない。）
・プロジェクトの活動においても軽石などホットなテーマを扱い、ワークショップを行ったことは、一般の人にとっても興味を示すことに繋がり、重要だと考える。
・昨年の外部評価の際に申し上げた発信の課題については、NHK ワールドなど各種メディアを通じ進んできた印象。
その一方、個別には様々なことをやっているが、評価側から見ると、社会連携・貢献をどういった視点で進めているのかが不明瞭。どういった効果をねらっているのか、戦略がはっきりしていると、それぞれの取り組みが効果を出しているのかがわかりやすい。もちろん単年度でわかることではないが、全体の明確な戦略があり、それを実行するにあたり、どういったパートナーを選び、進めるのかが練られていると、より効果的である。既にされている場合は、自己点検報告書内に記載してほしい。
・研究が学際的かどうかをはかったり、評価するよりもどういった問題に対して、どう解決に資する研究ができたのか。
地球環境問題の解決や解決に資することを研究所のミッションの中心におけば、自動的に学際になるのではないか。
ジャーナルのほか、学際研究の出口をきちんと考えていくことが重要であり、それが評価に繋がっていくのではないか。
・アメリカ・コロンビア大に 2020 年に Climate School が新たに設立されたが、学部長と話していて印象的だったのは、学生が求めているのは Solution-Oriented であるため、それに応える授業をしてほしいということ。アメリカの大学では、良い意味でも悪い意味でも学費を払う学生へ応えていくことが組織のミッションとして明確なため、地球研のクライアントが誰なのかを考えていくことが必要かもしれない。
（6）地球研プロジェクト申請課題の分野調査について谷口委員から、資料７に基づき、報告があった。
これに対し、佐藤委員から、運営会議で議論するのは、採択されるプロジェクトについてのみのため、地球環境学の領域の全体像や裾野を見るためには、不採択になったものを含め、どのような範囲で研究の広がりがあるかを知りたいとの回答があった。また、そもそも自然系・人社系という分け方が良いかどうか。図示する上では、棒グラフで示すよりも一定の広がりの中で採択・不採択が選ばれていくのかを表現するために、セレクトされて生き残っていくものが（三角形のような形で）表現されていると直感的によりわかりやすいとの説明があった。
さらに議長から、今回の資料にある文系・理系の判断は、プロジェクトリーダーの専門分野によって判断されているが、提案の内容においては、文理融合についてコメントされ、どんどん変わっていく面もあり、提案の裾野という面では、それを示すことは表現しづらく難しいが、今後色々と検討したい旨の補足説明があった。
（7）地球研プロジェクト今昔ダイアローグの開催について
谷口委員から、資料８に基づき、報告があった。
（8）研究活動等の状況について
谷口委員から、資料９に基づき、報告があった。
また、その際これまで資料に記載していた５year IF（インパクトファクター）にかかる IR 室からの削除希望について、議長から意見照会があり、意見交換の結果、表の１番上に文言を追加し、雑誌の IF であることを明示した表記に変更することとなった。

審議事項（1）所長候補者選考手続きについて
令和５年度に実施される手続き等について説明があり、審議の結果、承認された。
また、資料 10-5（申合せ）第２条の選考基準に関連した資料 10-9（告示）及び資料 10-10（選考依頼）の記載については、次期の所長候補者選考時に、その文言について検討することが確認された。
なお、陪席の山極所長は一時退席した。
（２）その他 特になし
意見交換
篠田委員から、クラウドファンディングの状況等をふまえた情報共有があった。
閉会
陀安副所長から、資料１１に基づき、令和５年度後半のスケジュールについて説明があった。

最後に山極所長から、閉会の挨拶があった。
以上
・ＳＳＩＤ：Ｆｒｅｅ＿Ｈｉｇａｓｈｉｎｅを選択し、ＰＡＳＳＷＯＲＤ：ｓａｋｕｒａｎｂｏを入力し、下記のとおり接続してください。
・１度利用同意して接続しますと、当日は最大360分（60分×6回）ご利用いただけます。
◆接続認証画面のイメージ①ネットワーク利用同意ページ表示

②接続完了

利用開始

※ゲーム機からは接続出来ません。
日本あちこち河川遡行記（第３０９回）
大阪 4-1. 槇尾川（その 2） 令和 2 年 1 月 14 日（火）曇り
先週に続き泉州の槇尾川の遡行に出かける。今日も雨が心配な天候で、この冬は雨の心配をしなければならないオカシイイ天候が続いている。

01.今回調査区間位置図（紫線部）
泉北高速の終着駅「和泉中央」で下車。ホームから駅前の連絡通路までの高低差は生半可な物でない。ホームから改札口までの階段の段数は 60 段ほど、更に上の通路までが 40 段ほどありビルの 5 階まで上がる感じである。改札階に駅周囲の地図が有ったのでカシャ。東を上にした地図で上にこれから行く「槇尾川」が下に二次支流の「松尾川」が右から左に流れている。台地を深く掘りこんだ底に 4 車線の阪和道が、その北側に泉北線の駅のホームと駅舎の駅とは思えない重厚な姿をして建っている。まるで「和泉中央銀行本店」のような佇まいである。

02.駅上（東）の川が槇尾川、下は松尾川、ややこし

03.泉中央駅は和泉中央銀行本店のよう

1

連絡通路を北側に進み左側の駐輪場に降りる。ここにも和泉市営駐輪場が有り、レンタサイクルも有る。和泉市は先日利用した阪和線の和泉府中駅、そして信太山駅、北信太駅、更に泉北線の和泉中央駅の 4 か所でレンタサイクル事業をやっている。ありがたや、ありがたや。先日と同じ電動アシストを 600 円支払ってレッツゴー。先ずは北に向かい先日最後の橋の次の橋、「泰成橋」に向かう。
台地の頂上から谷底の川に長い下り坂をアシスト不要で下って行く。ブレー
キをかけかけ下るがこのブレーキ力をバッテリーに入れられないかな？電車には回生ブレーキが有るのだが！漢字 1 字違うが孫と同じ名前の「泰成橋」に着き南側の道を東に進む。4 橋ほど見て泉北線等の橋が密集している所で一旦橋を離れ近くの王将に向かい坂を登る。電車の窓から見えていたので今日も「おう！
しょうだった、ここにも有るのだ！」11 時過ぎなのに早くも客が車で続々と入ってくる。今日もあんかけ五目ラーメン、それに名物の餃子 3 個もご注文。

04.「泰成橋」から遡行開始

05.今日も王将で昼を摂る

30 分ほどして橋に戻る。川を 4 つの橋が三層構造で越えている。一番上が阪和道で次が泉北線そして下の両端に府道 223 号が並んでいる。これが台地の上の駅付近では府道が上になり、その下に阪和道と泉北線が同じ高さで並ぶのだから丘の高さが半端で無いのが分かる。
左岸側を進むと土手道の下に水仙の一群が花を咲かせている。道から川の底まで 2m 程度で大雨の時にこの断面で持つのだろうか？

2

06.三層構造の橋が上下に

07.冬の花「水仙」が咲いている

次の橋を過ぎると川沿いに道は無くなり台地の上の道に行かざるを得ない。
古い民家が残る狭い市道を進むと、新しい瓦屋根と藁ぶき屋根が混合されたハイブリッド屋根の民家に思わずカシャ。台地と広い谷底の川の間の急坂を何度も上下する。歩きでは足も心臓も持たず、普通の自転車ではこれも無理でアシス
ト自転車のお陰でスイスイと走れる。テレビで見た日本のお土産として外国人が故郷に送ったのが良く分かる。

08.屋根がハイブリッド構造の民家が09.川と台地の間は急坂があちこちに坂道を降りて橋に来ると対岸に護岸工として「蒲団籠」が設置されている。コンクリートと違って目に優しく風景に同化している。
橋を渡り右岸側の市道に入ると造り酒屋の大きな建物が現れる。すぐ裏の醸造所は撤去され更地になっているので廃業したようだ。普通の酒屋としての小さな店が隣に有る。
3

10.蒲団籠の土手を発見

11.この造り酒屋は廃業したようだ

次の国道 480 号の橋を見て再び川を離れ台地に登って行く。広い国道を飛ばしていると距離感がおかしくなり計画していた曲がり角を通り過ぎ道を間違えてしまう。歩きでは地図を見ながら歩けるので間違うことは無いが、速度の速い走行では記憶を頼りに進むので間違ってしまった。大きく迂回してしまいこれを二度もやってしまう。6km ほど余分に走り何とか本来のコースに戻る。
「大門橋」の親柱の裏に橋の工事概要が彫られているが目視では判読不能でカメラのズームを利かせカシャ。帰宅してパソコンに取り込み拡大すると何とか読める。昭和 29 年完成の単径間コンクリートラーメン橋である。60 歳だ。

12.親柱の裏には工事概要が細かく記載されている再度台地に上がり次の橋に降りて来ると対岸に天理教の教会が建っている。
この橋は天理教専用橋のように見える。やっと川沿いに狭い道が現れ左岸側を進む。川と台地との高低差が少なくなり、普通の景色になる。
大きく右に回り込み進むと右岸側にガイアートのアスコン混合所が見える。S
さん！貴社の工場がここに有りました！直ぐに支流の「東槇尾川」が左側（東）から合流して来る。この川沿いの国道 170 号（旧道）を東に進みミニ峠を越え4

ると 3km ほどで「石川」遡行時に立ち寄った「金剛寺」に至る。

13.この橋は天理教の教会専用

14.左（東）から「東槇尾川」が合流

槇尾川を越える国道の橋は 2015 年に架け替えられた真新しい PC 桁である。
スパンに対する桁高が低くスレンダーな橋である。応力上は大丈夫だろうが振動と耐久性に対してはどうだろうか？痩せすぎよりも少し太っている方が長生きできるかも知れないぞ。
遡行調査対象ではないが少し東槇尾川に進み最初の橋「西条橋」に来ると親柱に柿が彫られている。有名な西条柿の産地では無いはずだが？

15.最新の PC 橋は桁高が低いなー

16.「西条橋」には西条柿のレリーフが元に戻り右岸側の狭い砂利道（？）を南に進む。やがて本格的な砂利道となりハンドルを取られそうになる。間からはヒッツキの尖った種が獲物の到来を待ち受けている。これがズボンに付くと後が大変なのでそろりそろりと除けて進む。やって来た国道 170 号バイパスの歩道に入ろうとすると柵に鍵が掛かり進入不可である。アシスト自転車は重く持ち上げて越えることも出来ないのでやむなく砂利道を引き返すことにして今日の調査はここまでとする。再度針のような道をひやひやで下る。帰りは台地の上をアシスト全開で颯爽と走った気分
5

になる。電動アシストサマサマであった。
本日の輪行距離：20.5km。調査した橋の数：19。
総歩行距離：10,755.6km。総調査橋数：14042。
使用した 1/25,000 地形図：「岸和田東部」（和歌山 10 号-1）

6
国際基督教大学高等学校
学寮委員会

202３年４月入学

一般・帰国学力試験入試

オンライン入寮説明会・入寮面接
実施のご案内２０２３年４月から入寮を希望される方に、ZOOM を利用したオンライン入寮説明会を実施します。
また、同時にＺＯＯＭのブレイクアウト機能を利用して、寮監又は寮母との入寮面接も実施します。
お忙しい時期とは思いますが、ご参加よろしくお願いいたします。

〈ご参加いただく必要のある方〉
・保護者、生徒本人、身元引受人の全てのみなさまに参加していただく必要があります。
＊保護者さまに関しては、お父さま又は、お母さまのいずれかのご出席でかまいません。
＊身元引受人を立てられている場合には、必ず身元引受人さまもご参加ください。

〈開催日時（日本時間）〉

２月１９日（月） １７：００～１８：３０頃（日本時間）＊事前の通信テストは行いません。

〈オンライン入寮説明会用資料などの送信について〉
・合格発表日（２月１２日・月）の午前１１時頃（日本時間）、オンライン入寮説明会用資料、入寮説明会参加アンケート（Google Forms）などをメールにて個別に送信いたします。
・資料等の送信先は、「入寮申込書（募集要項から切り離して郵送いただいた水色の用紙）」に記載していただいたＥ‐mailアドレスです。必ず、ご確認ください。
＊送信するメールに添付しているアンケート（Google Forms）の締め切りが、２月１５日（木）１７時（日本時間）となります。あらかじめご承知おきの上、大変お手数ではありますが、ご協力よろしくお願いいたします。

〈オンライン入寮説明会・入寮面接の諸注意〉
・入寮を希望する際は、必ず入寮説明会に参加し、入寮面接を受けてください。面接後に、要件等を審査の上、本校への入学が確定されている方から順次「入寮内定」をお出しします。
・入寮面接は、保護者、生徒本人、身元引受人の３者さま全員と一緒に行います。 どなたか１人でもご欠席されると、ご欠席された方との面接が終わるまで、「入寮内定」をお出しすることはできません。
・オンライン入寮説明会用ＺＯＯＭリンクは、説明会の直前に個別に送信いたします。
・やむを得ぬご事情によりオンライン入寮説明会をご欠席された場合は、ご相談の上、個別にご連絡いたします。入寮審査の順番が遅くなる場合がありますので、あらかじめご了承ください。
以上
顧客の価値変化を起こす

バリューシフト

ワーク・シート

ワーク・シートのポイント

Step1『オブジェクティブ・ラダリング』顧客にとっての価値を理解しよう
Step2『リフレーミング』価値の優先順位を再定義しよう
Step3『バリューシフト』顧客が感じる価値の変化を起こそう

Copyright © TAM Inc. All Rights Reserved.

Step0：与件の確認
対象と目的製品・サービス名：

目的：

顧客の属性
顧客の人物像を一言で：デモグラフィック（購買力）：

ソースオブビジネス（収益源）：

ジオグラフィック（地域特性）：

ライフスタイル（役割・状況）：

競合優位性
顧客に買ってもらう理由：

ターゲティング / ポジショニング
ターゲッティングマップ：

フォーカスユーザー
ポジショニングマップ：

ユーザー

ノンユーザーファン（他人に薦める）

離反顧客

リピーター
（使い続ける）

競合ユーザー

新規顧客（初めて使った）

カテゴリー未使用

Copyright © TAM Inc. All Rights Reserved.

Step1：オブジェクティブ・ラダリング（価値の理解 ）ラダリング・マップ
機能的価値

社会的価値

情緒的価値

対象者の段階ユーザー

ノンユーザーファン（他人に薦める）

離反顧客

リピーター
（使い続ける）

競合ユーザー

新規顧客（初めて使った）

カテゴリー未使用

ラダリングで抽出した価値
情緒的価値

社会的価値

機能的価値•

•

••••
•

•

•
Copyright © TAM Inc. All Rights Reserved.

Step2：リフレーミング（価値の優先順位を再定義）
顧客が特定の商品やサービスを購入することで、本当に実現したいこと対象カテゴリーの持つ価値（属性）良い（）は、（）だ。

注目する機能／特性リフレーミング（新属性）良い（）は、（→ 良い（ 対象カテゴリー：スタンダード・オブ・エクセレンス（SOE / 究極の逸品））だ。

）は、（ 新属性：まるで（）だ。
）のようだ。

リフレーミングされた「新属性」を、ターゲット顧客に「究極の逸品（Standard of Excellence）」として差し出せる場面は？：

Copyright © TAM Inc. All Rights Reserved.

Step3：バリューシフト（価値を変化させるシナリオ）
Communication

Value ShiftTouch Point

KPI(コミュニケーション)(価値の変化)(接点・クリエイティブ）(評価指標)

Encounter（出会い）

Virtual Experience（疑似体験）

Action（行動・購入）Usage（使用・経験）

Share
（拡散）

Copyright © TAM Inc. All Rights Reserved.
教員の養成に係る教育の質の向上に関する取組

本学では、教員として必要な資質・能力の育成を期し、以下のような取組を通して、教員の養成に係る教育の質の向上に努めています。

１．全学的に教職課程を実施する組織体制として教職支援センターを設置し、その運営を担う教職支援センター運営委員会において、学生の適切な指導・支援のあり方についての協議を定期的に行い、教職課程の水準の維持・教育の質の向上に取り組んでいる。

２．入学時教職課程履修に関するガイダンス、各学期はじめの教職ガイダンスで履修指導を行っている。

３．教職履修カルテを活用した学びの成果と課題の把握について、各学期はじめの教職ガイダンスで説明を行っている。学生が教職履修カルテに入力した「教職を目指す上での課題」に対して、学科教員が学びをサポートするためのコメントを入力している。実習前年度には、教職履修カルテを活用して、教育実習担当教員が次年度教育実習予定者への個別面談を行い、実習目標の明確化をサポートしている。

４．教職支援センターに、教職関連図書・教具・教員採用試験関連資料を備え、教職を目指す学生の学びに役立てている。

５．各学科教員による実習校巡回や、実習生の教育実習中間自己評価、実習校への事後アンケートをもとに教育実習前中後の指導・支援を行っている。

６．教職実践演習において、学校や地域における教育活動の実際の理解を目的として、教育・地域福祉関係者による研修を実施している。

７．教職課程で学ぶ学生に、公開授業研究会、オンラインセミナー、教育ボランティア、教員採用に関する説明会等の情報を提供し、参加を呼びかけている。

８．キャリアサポートセンターと教職支援センター運営委員会が連携して、教員採用試験大学推薦選考応募者の受付、教員採用に関する学内説明会、採用内定者による報告会を開催している。

９．教職支援センター運営委員会において、教員採用試験対策に関する情報提供および学生が運営する採用試験学習会への支援を行っている。

１０． 教職支援センター活動報告、学生の実習報告、教育ボランティア活動報告、教育に関する研究論文等で構成する教職支援センター紀要を発行し、教職課程の現状や課題について、教職員・関係機関における情報共有に活用している。また学生の実習報告書を次年度実習生の指導に活用している。
シンポジウム「真の復興とは」
私たちは今までに幾多の災害を経験し、またそのたびに「復興」を成し遂げてきました。しかしその復興とはどのようなものだったのでしょうか？
災害の復旧・復興の過程で健康や生命が損なわれてはなりません。しかし実際には災害後に時間を追って被害が増え続けることが起きています。
また、復興や防災という名の下で声を上げられなかったり、大切なものが失われるということはないでしょうか？形のあるものは再建できても、心に負った傷や記憶は簡単に元の通りにはなりません。今一度「復興とは何か？」を問い直します。
日 時：2022 年 3 月 9 日（水）16：00～18：00
会 場：オンライン（ZOOM）
参加費：無料プログラム
司会 郡山貞子（災害総合支援機構）
挨拶・趣旨説明（5 分）
第一部 報告（15 分×3）
（45 分）
報告 1「復興災害を防ぐ」
塩崎賢明（神戸大学名誉教授）

報告 2「こころとからだの復興」
佐藤隆雄（技術士（国立研究開発法人）防災科学技術研究所客員研究員）

報告 3「復興」で見落とされていること
西川直子（建築ジャーナル、谷中路地研究会）

第二部 ディスカッション「真の復興とは」（60 分）
パネリスト 塩崎賢明
パネリスト 佐藤隆雄
パネリスト 西川直子
進行 庫川尚益（災害総合支援機構）
質疑応答（15 分）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊■主 催：一般社団法人災害総合支援機構■申込み：E-mail :miyajima@rmo.or.jp FAX：03-3829-0147
下記ホームページからも申し込みできます。
http://rmo.or.jp/■建築 CPD2 単位申請中（必要な方はお申し出ください）シンポジウム「真の復興とは」
講師プロフィール
塩崎賢明（しおざき よしみつ）
1947 年生まれ。神戸大学名誉教授。都市計画・住宅政策。京都大学大学院工学研究科修了。
日本住宅会議理事長、兵庫県震災復興研究センター共同代表理事。
著書に『大震災 100 の教訓』
『災害復興ガイド日本と世界の経験に学ぶ』『大震災 15 年と復興の備え』（いずれも共著、クリエイツかもがわ）、『住宅政策の再生』『住宅復興とコミュニティ』（いずれも日本経済評論社）、『東日本大震災からの復興まちづくり』（共著、大月書店）、『住まいを再生する―東北復興の政策・制度論』（共著、岩波書店）など多数。
佐藤隆雄（さとう たかお）
1948 年生まれ。
（国立研究開発法人）防災科学技術研究所 客員研究員
災害復興まちづくり支援機構事務局次長、・関西学院大学災興制度研究所研究員
総務省・地域活性化センター「地域づくりアドバイザー」
技術士(建設部門：都市及び地方計画)
国内外の災害の調査はじめ、住民と行政のパートナーシップによる安全・安心なまちづくりを追求している。3.11 大震災においても、岩手県大船渡市の復興計画策定委員・碁石地区復興まちづくり協議会の支援を行っている。2010 年 安全・安心な社会創造研究所を創設。
著作多数。
西川直子（にしかわ なおこ）
1958 年名古屋市生まれ
1981 年南山大学文学部哲学科卒業、企業組合建築ジャーナル入社、名古屋本社勤務、月刊『建築ジャーナル』、地域文化雑誌『C＆D』の編集に携わる
1989 年～1997 年 建築ジャーナル東京事務所勤務
1997 年～2002 年 建築ジャーナル福岡事務所勤務
1998 年 7 月 自邸「北白川の家」(京都市左京区)を建設、竣工
2002 年～2005 年 建築ジャーナル大阪事務所勤務
2005 年～ 建築ジャーナル東京事務所勤務、月刊「建築ジャーナル」に加え、建築関連の書籍の編集に携わる
2011 年 5 月 自邸「谷中の家」(東京都台東区を)建設、竣工
谷中の家にて市民グループによる企画「月１原発映画祭・交流カフェ」、まちまち net 主催「市民力向上講座」などを実施。
「谷中路地研究会」を継続している。現在、『建築ジャーナル』編集長、企業組合建築ジャーナル監事
平成２５年度第１回機械振興補助事業審査・評価委員会 議事要旨

１．開催日時：平成２５年６月２０日（木）１３：００～１５：１０
２．開催場所：公益財団法人 ＪＫＡ 4AB 会議室
３．出席者：大山永昭（委員長）、金子聰（委員長代理）、岡俊子、小黒秀祐、鴨志田晃、高千穂安長、髙橋優、中原秀樹、野坂雅一、藤本浩志、吉岡忍、渡辺博（五十音順・敬称略）（事 務 局）石黒会長、笹部常務理事、松川部長、松下次長、宮田次長、武藤課長、菱倉課長、菅沼課長

４．議

題： (1) 平成 23 年度ＪＫＡ補助事業評価について(2) 平成 26 年度補助事業の考え方について(3) その他
・プレゼンテーション
一般社団法人 日本機械工業連合会
地方独立法人 東京都立産業技術センター

５．審議結果：・議題(1) 平成２３年度補助事業の評価については、委員長一任のもと、評価作業部会長とも調整し、公表準備を行う。
・議題(2) 平成２６年度補助事業の考え方については了承とする。なお、平成２６年度補助方針策定にあたっては、本日の意見を踏まえ、ＪＫＡ事務局で補助方針（案）を作成する。

６.意見概要：議題（１）平成２３年度補助事業の評価について（資料１関連）①このような形で全体をまとめた評価というのは、全体の流れが見えて大変いい内容であるし、続けて欲しい。これを来年度以降のＪＫＡ補助事業の改善に役立ててもらいたい。
②評価を「お手盛り」にしないためにも、客観性をもった文章の表現が望ましい。
③全般を通して、一般の人にとってよりわかりやすい表現に工夫することが必要。
 「森の評価」という言葉は、一般の方には分かりにくい表現であると思われるので、説明をしたほうが良い 「見直し」という言葉が複数箇所で使われているが、それぞれの意味合いは異なる。見直しの具体的な内容が分かる表記をお願いしたい。
 評価の流れについて、案内図のようなものをつけてみても良いと思う。
議題（２）平成２６年度補助事業の考え方について（資料２関連）①研究補助の手続きについての簡略化は、科学研究費助成事業の制度を参考にするのが良いと思う。
②国際競争力強化に資する標準化の分野において、規格の標準化のみならず、標準化等を議論する国際会議に対応できる人材を育てる取組みにも支援するということは非常に有意義なことだと思う。
③製品の長寿命化については、市場経済メカニズムとしての仕組み（大量生産・消費・廃棄）が相反し障壁となる課題が多いことからも、支援の対象とすることは補助事業として有意義である。
＜＊本議事要旨は、（公財）ＪＫＡ事務局が作成＞
次期年次報告・計画の策定に向けた進め方等について

資料３

次期年次報告・計画の方向性（案）

現行のサイバーセキュリティ戦略における計画期間の最終年度として、過去２年間の取組を振り返りつつ、大局的な視点で、将来の見通しや次期戦略を見据えた今後の課題を示す。
現行サイバーセキュリティ戦略（2018年7月閣議決定）「サイバーセキュリティエコシステム」の実現のため、３つの観点（①サービス提供者の任務保証、②リスクマネジメント、③参加・連携・協働）から、官民のサイバーセキュリティに関する取組を推進
サイバーセキュリティ2019
サイバーセキュリティ戦略の対処方針について国内外の関係者の理解・浸透を図るために、経済社会の動向を捉えつつ、以下のトピックについて具体的に記載

DX with Cybersecurity等のサイバーセキュリティ2019で示した考え方の理解・浸透のため、それらを推進する上で必要な観点等を記載しつつ、以下の点については、サイバーセキュリティ戦略等を踏まえて、具体的に記載

・サイバーセキュリティエコシステム-重要インフラにおける安全基準等策定指針の改定-意識・行動強化プログラム
・積極的サイバー防御-サプライチェーン・リスク対策-サイバーセキュリティ協議会-従来の枠を超えた取組(暗号資産,自動運転等)
・2020年東京大会とその後を見据えた対処態勢の強化-サイバーセキュリティ対処調整センターの構築

・サイバーセキュリティエコシステム-重要インフラの情報セキュリティ対策の取組状況
・積極的サイバー防御-クラウドサービスのセキュリティ評価制度に関する作業状況-政府統一基準群改定に係るコンセプト-IT調達に係る申合せの運用の拡充-サイバーセキュリティ協議会の運用の充実-従来の枠を超えた取組(5G,自動運転等)
・2020年東京大会とその後を見据えた対処態勢の強化-大会に向けたリスクマネジメントの促進と対処態勢の整備-大会後のレガシー活用

等

次期年次報告・計画
策定スケジュール

2019年度1月
本部会合㉓(進め方等)

社会情勢の変化、技術の進展、脅威の高まり等を踏まえ、ポイントとなる考え方や実施方針等を検討

次期年次報告・計画(サイバーセキュリティ2020)

次期サイバーセキュリティ戦略(来年策定予定)

等
2月
パブリックコメント実施(意見招請)

3月

2020年度4月

有識者本部員等の関係者からの意見聴取等を随時実施

5月頃
本部会合㉔
(年次報告・計画決定)

サイバーセキュリティ戦略本部関係スケジュール

R元年度（2019年度）
1

2

R2年度（2020年度）
3

4～6

7～9

10以降

2020年東京大会★オリンピック 7/24-8/9★パラリンピック 8/25-9/6

サイバーセキュリティ
戦略本部

本部㉓

本部㉔
戦略本部決定年次報告・計画

パブリックコメント実施
各府省庁施策集約・案検討・調整

サイバーセキュリティ
戦略次期戦略検討

政府機関対策

次期政府統一基準群改定の検討

重要インフラ対策

次期行動計画の検討
～キャンプ場利用のご案内～
受付
魚釣り禁止

受付時間 ８：３０～１7：3０
受付開始前にご来場の方は、８：３０に必ず受付にお越しください。

管理棟(ｸﾗﾌﾞﾊｳｽ)
やしの木ビーチ

⑩現在位置

宿泊研修棟

イベント広場③⑨

芝生・砂浜等での花火、ロケット花火は禁止します。

②⑥⑧⑦

手持ち花火はビーチ周辺の階段部分でお楽しみ下さい。

⑤

リヤカー・コンロ等使用後は、必ずレンタルステーションに返却して下さい。

①④
炊事棟※ ここは駐車禁止です！！
荷物の積み下ろし後は、速やかに車両を前方の駐車場に移動させて下さい。

キャンプ場でのペット同伴はご遠慮下さい。

ふれあい広場

灰捨場（ドラム缶の中に）灰以外のゴミは必ずお持ち帰り下さい！

シャワー利用時間
8:30～21:30（7 月～8 月）

キャンプ場 使用料
●テント・タープの持ち込み
1 張 1,000 円 /1 日
●テーブル及び野外炉 ①～⑩1 基 1,000 円 /1 日

消灯 21:30
これ以降は、お静かに願います。

TEL 0897-46-4100

閉門２２時３０分（翌朝まで車両の通行はできません。）
平成 28 年５月 10 日
各位
大 阪 市 中 央 区 城 見 一 丁 目 ２ 番 27 号
会 社 名 株式会社プレサンスコーポレーション
代表者名 代 表 取 締 役 社 長 山 岸忍
（コード番号：3254
東証第一部）
問 合 せ 先 専 務 取 締 役 管 理 本部 長 土 井豊
電 話 番 号 06－4793－1650

配当方針の変更（中間配当の実施）及び平成29年３月期配当予想に関するお知らせ
当社は、平成28年５月10日開催の取締役会において、平成29年３月期より中間配当を実施することを決議いたしましたので、お知らせいたします。
記
１．配当方針の変更（中間配当の実施）の概要及び理由
当社は、株主の皆様への利益還元の機会を充実させるため、平成29年３月期より中間配当を実施することといたしました。
なお、当社定款には、取締役会決議により中間配当を実施することができる旨を定めており、中間配当基準日は、毎年９月末日であります。
また、平成 29 年３月期通期連結業績予想等の詳細につきましては、本日公表しております「平成 28 年３月期 決算短信〔日本基準〕（連結）」をご参照ください。
（変更前）
当社グループは、将来の事業展開のための内部留保とのバランスを考慮の上、年１回の安定した期末配当を継続的に実施していくことを、利益配分に関する基本方針としております。なお、内部留保につきましては、今後の事業展開及び企業の体質強化のため、有効に活用してまいります。
（変更後）当社グループは、将来の事業展開のための内部留保とのバランスを考慮の上、中間配当、期末配当の年２回の安定した配当を継続的に実施していくことを、利益配分に関する基本方針としております。なお、内部留保につきましては、今後の事業展開及び企業の体質強化のため、有効に活用してまいります。

- 1 -２．平成29年３月期（平成28年４月１日～平成29年３月31日）配当予想
１株当たり配当金
第２四半期

期末円
平成28年３月期（予想）
平成29年３月期（予想）

35銭

合計円

銭

円

銭

－6000

6000003500

7000（注）１． 中間配当の額及び支払開始日は、平成28年11月開催予定の取締役会にて決議する予定であります。
２．平成28年３月期の期末配当金60円については、平成28年５月26日開催予定の取締役会にて決議する予定であります。
以- 2 -

上
第145号

2021/4/9（公社）品川区シルバー人材センター
本部事務局 Tel 3450-0711

緊急事態宣言はようやく解除されましたが、新型コロナウ
イルス感染者は増加傾向です。予防接種を積極的にうけ、発症・重症化を防ぎましょう。まずは、日頃の感染対策に小まめな手洗い・うがい、マスク着用の励行を！
令和 3 年度の重点課題
本年度の重点課題をお知らせします。令和３年度の課題は会員の維持及び会員増と就業機会の拡大・就業開拓を進めることです。令和２年度末現在の会員数は、2,315 人です。令和元年度と比較して 89 人減とコロナ禍の影響を受け大幅減となり、会員増は至上命題です。会員の皆様お一人おひとりが、知人、友人からお一人紹介いただくよう引き続きご協力をお願いするとともに、事務局としても積極的に各地域に出向き入会説明会を開催して、入会増を目指します。なお、勧誘に成功された会員にはクオカードを差し上げる入会強化事業は今年度も継続してまいります。
次に、就業機会の拡大と就業開拓の取組みを行うことです。新型コロナウイルス感染症拡大防止の影響で飲食関係、社内清掃などの就業先が大幅に減っています。過去に取引のあった事業所へのダイレクトメール発送など広報活動を通じて就業先の確保を進めるとともに、シルバー派遣事業では、需要の期待される保育補助事業などを中心に受注活動を強化し、また新規事業の受注にも積極的に取り組んでまいります。
このように就業先の拡大を進めますが、一方でそれを担っていただく会員さんも当然必要になります。
新規会員への働きかけだけでなく、既存の会員の皆さんにもこれまでの請負・委任の仕事だけでなく、幅広い視野で新たな仕事にもチャレンジしていただ
くようご協力をお願いいたします。

新型コロナウイルスワクチン接種情報
接種券の配布は、シルバーしながわ４月号の記載内容からさらに遅れ５月上旬とのことです。
また、集団接種場所として、新たに大井競馬場が追加され、各接種場所の接種開始時期も５月中旬からとなっています。

各地区の日帰りレクについて全地区とも、新型コロナウイルス感染拡大防止のため実施いたしません。

令和 3 年度の安全標語！
テーマ② 転倒防止
今月は優秀作品の紹介です。
『急がない 慌てない
心はいつも平常心』
大井地区 春日 文雄 会員連絡掲示板
５連休についてシルバー健康体操開催
開催日時：４月３０日（金）、５月７日（金）１０：２０受付 １１：４５終了
場

所：荏原文化センター２階（品川区中延 1-9-15）

料

５月１日から５月５日の５連休は事務所、支所等（大井作業所含む）とも閉所します（ただし、郵便受けへの投函可）。
就業報告書の提出は必ず５/７(金)までにお願い致します。

金：１回３００円

腰痛、肩こりにお悩みの方、脳トレをしたい方、運動不足の方のご参加をお待ちしています。日頃のトレーニングがケガ予防、健康維持につながります！
※受入れ人数に制限がありますので、ご参加希望の方は、荏原支部の白井までご連絡をお願いします。
荏原支部 白井 ☎５７５１－３３３４

安全管理委員会からのお知らせ
令和２年度のシルバー保険対象の傷害事故発生件数は、１0 件で昨年と同件数でした。傷害の内容は重篤化傾向にあります。是非とも新年度は、事故ゼロを目指し、日頃から危険予知を現場に合わせた形で行ないってください。また、就業の往復途上にも危険予知を実行して下さい。事故件数の内訳は転倒事故４件・交通事故(自転車事故含む)４件とその他２件です。

💻 4 月のパソコン教室 💻
自宅で使用しているパソコン操作時の不明な点等相談できます。
開催日時 4/14(水)・4/28（水）①13：30②14：30③15：30
各回 1 名 予約制＊ご自分のパソコンをお持ちください
本部・荒木まで 03-3450-0711
就業相談
５月１３日（木）午後１時～午後４時
本部事務局と荏原支部で理事が相談をお受けします。
4 月分の就業報告書提出締切日
５月７日（金）
配分金振込日
５月１７日（月）
派遣給与振込日
５月２５日（火）ゴールデンウィークのため報告書はなるべく早くご提出ください。締切り厳守
とさいニャン クイズで学ぼ！

う

裁判員制度

活かせる！あなたの考え,みんなの意見僕と一緒に学ぼうニャ！

皆さんは，平成２１年５月に始まった裁判員制度について，どのくらい知っていますか。
さいニャンと一緒に学んでみましょう！

○×クイズ！裁判員制度

Q1
裁判員 参加する裁判
Q2 重大な刑事事件の裁判判決を決める
Q3 裁判員の意見を参考

学生や法律に詳しくない人でも，裁判員になることができる。
がどっちだろう…

は，である。

○かな？
？
それとも×かな

ための議論では，にして，裁判官が結論を決める。

答えはウラ面へGOニャ！

A1

さいニャンが解説！

答え合わせ

裁判員は，衆議院議員の選挙権を有する方 であれ ば ，原 則として誰 でもなることが正解は ○！

できるよ。令和５年からは，１８歳以上であれば裁判員になることができるんだ。

学生や法律に詳しくない人でも裁判員になれるよ

毎年11月ころ
くじで裁判員候補者になられた方に，その旨をお知らせします。
翌年の１月以降裁判の６〜８週間前までに，選任手続期日をお知らせします。

ので，通知がきたら前向きに参加を検討して辞退できる場合もあります！

そうニャ！

例えば，裁判員制度の対象となる事件は，地方正解は ○！

裁判所の行う，殺人や放火などの重い犯罪の刑事裁判だよ。

裁判員の役割×

裁判に立ち会って，検察官，よい経験と 非常に聞いたり，証拠を見たりへぇ〜感じた よい経験とします。
だ！
そうなん

法廷で見聞きしたことを感じた
62.1％

たくさんいるニャ！

被告人が有罪かどうか，有罪であればどのような刑にするのかを議論して決めます。

として参加するんだよ。ひとりひとりの裁判に反映されることを目的として

34.9％

評議 もとに，裁判官と一緒に，対等の立場で，みんなで一つのチーム考えや意見を活かした多様な視点が!
Check 【令和２年度アンケート結果】

審理 弁護人，被告人，証人の話を結論は全員で話し合って決めるよ裁判員に選ばれた人は，裁判官とうん
うん

７０歳以上
学生
重い病気やケガ親族等の養育・介護，など

A2！

僕も将来かも裁判員になる！
しれないんだね!
Check

選任期日当日ご出席いただいた方の中から，くじで裁判員６名を選任します。

正解はできるけど，多くの方がよい経験と回答しているほしいな。

裁 判員に選ばれるまでの流れ

A3

学生は，学業などを理由に辞退することも判決いるよ。

裁判員として裁判に参加した方の感想を伺うと，９７％の人が「（非常に）判決宣告に立ち会います。 よい経験と感じた」と回答されています。

！
いニャ
うれし

分かりやすく教えてくれてどうもありがとう！

えてくれてさいニャンが教！
よく分かったよ

どうして制度ができたのかな？

私も選ばれるかもしれないの？

もっと詳しく調べてみよう！ 裁判員制度
https://www.saibanin.courts.go.jp

裁判所検索
GISで敷地内情報可視化

敷地内の様々な情報をGIS（地理情報システム）を用いて地図上から見える化！

すぐに確認したい資料はないですか-資料/情報管理の向上-

01

02

データベース

地図情報

資料

各担当者へ問い合わせないとわからない-資料管理コストの削減-

法令

建物埋設管

地質

情報をデータベース化することで資料検索の時間を大幅に削減します。

従来まで分散管理された情報を重ね合わせて同一地図上で管理します。

紙で管理された図面が経年劣化している-電子化による資料の半永久保存-

工場内の映像を遠く離れた場所から確認-情報の共有化-0304■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■A部署

DIGITALANALOG

B部署
C部署

資料の電子化で劣化や紛失を防止し保管スペースも大幅に削減します。

関係者間でシステムを利用することにより情報の共有化が可能です。

▼GIS構築イメージ▼GIS導入実績

情報の表示や検索はお客様のニーズにあわせて構築いたします。

 公共施設管理
 工事情報管理 各種台帳管理

位置情報

写真/動画

文字情報

資料/図面

解析データ

 排水経路管理
 不動産情報管理 バイオマス資源管理など▼GIS機能例
 建物設備（空調機器/什器） 各種法令（石災法/騒音規制法）

オリジナル
GISを作成 埋設管情報 敷地境界 電力ケーブル  地質調査
 維持管理情報  建築申請など
お問い合わせTEL：0836-44-1451(直通)住所：山口県宇部市大字東須恵3897番地の2 E-Mail：gis-uic@ube-ic.co.jp
担当：測量部 西/小川/草平
💻💻：http://www.ube-ic.co.jp
たどくのひろば
https://tadoku.info

これ何だ？

－その３－

「これ何だ？ ―その 2―」で、古墳の大きさについて勉強しました。日本で一番大きい古墳は何ですか？ どれぐらいの長さですか？ 大きい古墳は、何県に多いですか？
日本で一番大きな古墳は、前方後円墳の形をした大仙古墳です。前が四角で、後ろが円ですね。大仙古墳は、大阪府にあります。そのような大きな前方後円墳
やまとは、奈良県や大阪府にたくさんあります。昔、奈良県のことを大和とよんでいました。

1たどくのひろば
https://tadoku.info

大和には豪族がたくさんいました。
大和にいた豪族は、一緒に大和朝廷（大和政権）という政府を作りました。

その政府の一番えらい人は、大王とよばれました。大王は今の天皇のことです。大王の下に豪族がいます。そして、豪族の下に普通の人々がいます。大和朝廷のメンバーは、1 人の大王と豪族です。
大和朝廷の中では、大王や豪族がルールを作りました。そして、普通の人々は大和朝廷のために働きました。

5 世紀（401～500 年）になると、大和朝廷の力はとても大きくなりました。九州から関東まで、広がりました。

2たどくのひろば
https://tadoku.info

大和朝廷が作られた奈良県以外にも、日本のいろいろな場所に古墳があります。これは私の町の古墳です。武蔵府中熊野神社古墳と言います。東京都にあります。7 世紀（601～700 年）の中ごろに作られました。
古墳（上円下方墳）

上円下方墳の形をしています。

円は円墳で丸い形、方は方墳で四角の形でしたね。上円下方墳が３段目どんな形か想像できますか？ 上
２段目から見ると、1 段目と 2 段目は正

１段目

方形の四角の形、3 段目は円形の丸い形です。武蔵府中熊野神社古墳は、この形の古墳としては、日本で一番大きくて、古いものです。

古墳は色々な形があります。そして、日本全国に約 16 万基もあります。みなさんの町にも古墳があるかもしれません。探してみてください。

（712 字）（2021.11 Written by Wakiko FUTAKUCHI）
3たどくのひろば
https://tadoku.info（All pictures are drawn by Akino SASAKI）＜参考資料＞
・「国づくりへの歩み」『小学社会 ６上』教育出版
・「府中市 国史跡武蔵府中熊野神社古墳展示館」ウェブサイト
https://www.city.fuchu.tokyo.jp/shisetu/komyunite/gekijo/kumanokofun_tenjikan.html（2022.3.8 ウェブサイト確認）

この作品はクリエイティブ・コモンズ 表示 - 非営利 - 継承 4.0 国際 ライセンスの下に提供されています。この作品を利用する場合は、「たどくのひろば」を出典として示してください。
例）出典：「たどくのひろば」（https://tadoku.info）
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. When you use
this work, please indicate the source as in the example above.

4
第８回木材保存学術奨励賞「遺伝学的手法を用いた植物細胞壁の生分解機構に関する研究」
吉田誠（東京農工大学農学部）

2005年３月東京大学大学院農学生命科学研究科生物材料科学専攻博士課程を修了し，学位を授与される。同年４月より，独立行政法人食品総合研究所（現，農研機構食品総合研究所）にて特別研究員として研究に従事。
2006年11月より東京農工大学農学部環境資源科学科において特任准教授，その後，准教授として勤務し，現在に至る。主要な研究テーマは，植物細胞壁の生分解機構に関する研究である。

業

績概要

木材の生分解は，木材腐朽菌と呼ばれる主に担子菌に代表される真菌類が木材細胞壁を分解し，その結果木材の強度の低下や性質の劣化を生じる現象です。私は，腐朽現象を人為的に制御するためにはそのメカニズムを理解することが重要であると考え，研究を行って参りました。
まず，腐朽の原因菌を高感度で検出・同定するために，遺伝子レベルで腐朽菌を検出するための技術開発を行いました。その結果，PCR-変性剤濃度勾配ゲル電気泳動法（PCR-DGGE 法）を用いて，腐朽材中に存在する菌類を網羅的に検出することに成功しました。
さらに，木材腐朽菌が多様な分解酵素を分泌し，それによって木材細胞壁成分が低分子化されることに着目し，リグニン分解に関わる酵素遺伝子やセルラーゼ遺伝子を腐朽材から直接的に検出する手法の開発に取り組みました。この手法では，DNA のみならず mRNA レベルでの検出も可能となった事から，本手法を用いる事で木材中に腐朽を潜在的に引き起こす能力を有する腐朽菌類が存在するか否かのみならず，調査した時点でそれらの分解酵素が生産されているかどうかということに関する情報を得ることが可能となりました。
また，上記のような分解酵素の機能を明らかにすることが腐朽メカニズムの解明に役立つと考え，特にセルラーゼに着目して，その機能や性質を明らかにするため研究を行いました。その結果，これまでのセルラーゼとは異なる性質を有するセルラーゼを見いだすことに成功しました。

今後の取り組み
私はこれまで基礎研究の立場から研究を行って参りました。このような基礎的な技術を如何にして木材保存学分野の応用研究の中で位置づけていくか，という大きな課題に対して，試行錯誤ではありますが努力を重ねて参りたいと考えております。

主な成果報告⑴ 吉田誠，橋本薫，石森彩，中田裕治，橋本広祐，大坂典子：白色腐朽菌由来リグニンペルオキ

シダーゼ遺伝子およびマンガンペルオキシダーゼ遺伝子の検出，木材保存，37（3），111-121（2011）．
⑵ Makoto Yoshida, Kan Sato, Satoshi Kaneko, Kiyoharu Fukuda：Cloning and transcript analysis ofmultiple genes encoding the glycoside hydrolase family 6 enzyme from Coprinopsis cinerea , Biosci-ence Biotechnology and Biochemistry ，73（1），67-73（2009）．
⑶ 吉田 誠，中田裕治，金子 哲，福田清春：腐生担子菌 Coprinus cinereus のセルロース分解時に発現が誘導される遺伝子，木材保存，34（6），269-280（2008）．

木材保存

Vol.37－4（2011）
多賀城・七ヶ浜「わがるすかぁ？」
ジュニア検定問 題 集（七ヶ浜版）
２０問中１６問正解で合格！
多賀城・七ケ浜「わがるすかぁ？」ジュニア検定問題（七ケ浜版）
3 択問題です。①～③の中から１つお選び下さい。
２0 問目については記述式となっております。

主催：ＴＳ ＷＡＶＥ
(多賀城・七ヶ浜まちづくり推進協議会)

第１問

七ヶ浜町は宮城県の中央部、仙台市の東にありますが、面積があまり広い町ではありません。広さはどれ位あるでしょうか。
①約 13 ㎢

第２問

②約 1５㎢

七ヶ浜は、海に囲まれて暖かい海流が近くを流れていることで冬もおだやかで住みやすい町です。その海流の名前は？
ちしま かいりゅうにほん かいりゅう①千島海 流 （親潮）第３問

③約 1７㎢②日本海 流 （黒潮）

つしま かいりゅう③対馬海 流七ヶ浜町は三方が海にかこまれており、昔から海の仕事が続けられてきました。
ようしょくぎょう

その中でも特に 養殖 業 としてさかんなものはどれでしょうか。

①ほたて②かき③のり

第 4 問 七ヶ浜町では、東日本大震災を受けて、地震の時に、どこに避難するのか？津波からどうやって命を守るのかを考え、新しい津波マップを作成しました。マップの名前は？
①七ヶ浜町津波マスタードマップ②七ヶ浜町津波ハザードマップ③七ヶ浜町津波オールドマップ
第５問

七ヶ浜町の役場では各課ごとに仕事を分担して行っています。町の農業、漁業、商工業をさかんにするための仕事をしているところはどこでしょう。
①税務課

第６問

③町民課

町の公園の一つで吉田浜の西の小高い丘の上にあり、特に春の桜が咲く頃はおおぜいの花見客が来たり、人々のいこいの場になっています。その公園を何というでしょう。
①月見ヶ岡公園

第７問②産業課②嵐ヶ岡公園

③君ヶ岡公園花渕浜の高山に建設され、体や心に病気をもち家族がお世話することがむずかしいお年寄りが入所している特別養護老人ホームの名前は何というでしょう。
①第二清楽苑

②自生苑

③海原苑

第８問

しおがまむら塩竈村から分かれた「七ヶ浜」ですが、「七ヶ浜村」から「七ヶ浜町」に改められたのはいつでしょうか？
①昭和 34 年 1 月 1 日③昭和 22 年 8 月 14 日

第９問

②昭和 40 年 10 月 18 日

今では、町民の交通手段として欠かせない七ヶ浜町民バス「ぐるりんこ」ですが、運行を開始したのはいつだったでしょうか？
①平成 14 年 6 月②平成 21 年 8 月③平成 18 年 11 月

第 10 問 国際交流と文化交流を深めようという考えから、「七ヶ浜国際村」が建設され、国際村にはいろいろな文化施設があります。その中の国際村ホールの座席数は何席でしょうか？
①877 席②1028 席

③577 席

第 11 問 江戸時代に荷物の輸送を便利にするためと、人々のくらしをよくするために道路や港を整備し、現在の「貞山運河」もつくられました。「貞山運河」と呼ばれる前の呼び方はどれでしょうか？
ていざんほり①貞山堀

ふねいりほりまさむねほり②舟入堀③政宗堀

しおがまむら

第 12 問 塩竈村の一部だった、湊浜・松ヶ浜・菖蒲田浜・花渕浜・吉田浜・代ヶ崎浜・東宮浜の七つの地区をあわせて「七ヶ浜」とよび、役場を設けたのは何年のことだったでしょうか？
①1889 年（明治 22 年） ②1876 年（明治 9 年） ③1872 年（明治 5 年）
第 13 問 七ヶ浜町には、3 つの小学校と 2 つの中学校がありますが、その中で一番古い歴史をもつ学校はどれでしょうか？
①松ヶ浜小学校

えきらく②亦楽小学校③七ヶ浜中学校

第 14 問 七ヶ浜町内の家庭や工場では年間 180 万㌧もの水を利用していますが、この水は主にどのダムから取り入れているでしょうか？
①七ヶ宿ダム

かまふさ

②釜房ダム

③鳴子ダム

第 15 問 菖蒲田海水浴場は東日本大震災による津波で被災し、しばらく海水浴ができませんでしたが、復旧工事が進み再びオープンしました。本格的に再開したのはいつでしょう？
①平成 27 年７月②平成 28 年 7 月③平成 29 年 7 月

第 16 問 七ヶ浜町は、1990 年（平成 2 年）にアメリカ合衆国マサチューセッツ州のある町と姉妹都市になりました。その町の名前はどれでしょうか？
①プリマス町②ボストン市③ケンブリッジ市

第 1７問 七ヶ浜町には、約 7000 年前からあったと思われる貝塚があります。縄文時代の時代区分の基準になる土器が発見された貝塚は？
①君ヶ岡貝塚
第１８問②大木囲貝塚③吉田浜貝塚

鎌倉時代から戦国時代までの４００年間、七ヶ浜には山城があり、豊かな海を守り育ててくれました。「花渕城」ともう一つは？

①松ケ浜城

②吉田城

③代ケ崎城
かしょ

第 19 問 日本三景「松島」の中でも、特に眺めの良いところとして選ばれた場所が 4箇所あり、その一つが七ヶ浜町内にあります。その場所は？
①鼻節神社

②多聞山

③花渕城跡

第 20 問 あなたが七ヶ浜町で自慢できるものは何ですか？
（こたえは全部正解なので書いてくださいね。）【記述式問題】
2023 年度 一般社団法人日本看護研究学会
Nursing Innovation Seeds 研究申請書
2023 年月

一般社団法人日本看護研究学会理事長 浅野 みどり 殿
下記の通り 日本看護研究学会 Nursing Innovation Seeds 研究に応募致します。

ふりがな

研 究 者 氏 名

㊞
入会年度

会員番号

所属機関・職名所

在地

申 請 タイプａ・ｂ

テーマ：

学歴・職歴（年月日・各種免許・資格・学位を含む）

研究チーム構成員
氏名／年齢／所属／会員歴／資格・学位等

（）年度

日

研究課

題

研究目

的

① 研究の背景（着想に至った経緯等）、② 研究目的（研究費の交付を希望する期間内に何をどこまで明らかにしようとするのか）、③ 当該研究の学術的な特色・独創的な点及び予想される結果と意義、④ 国内外の関連する研究における当該研究の位置づけについて焦点を絞り、具体的かつ明確に記入して下さい。

研究計画・方法
研究目的を達成するための研究計画・方法を具体的かつ明確に記入して下さい。尚、研究対象者の同意・協力や社会的コンセンサスを必要とする研究課題又はアンケート調査等を行う研究課題については、人権及び利益の保護の取り扱いに関して講じる対策・措置状況について具体的に記入して下さい。

予算計画（年度年度年度年～年）

研究業績

学術誌等に発表した論文、著書、発表のうち本計画に関連する重要なものを選定し、記入して下さい。
(文献執筆要領は本学会雑誌投稿規程に従って下さい。尚、申請者（共同研究の場合は研究代表者）には、アンダーラインを付すこと)

日本看護研究学会における論文・学会発表（地方会の発表も記入してください）。

日本看護研究学会以外の論文・著書・学会発表

本学会学術集会発表数件

外部の研究費・研究助成金の取得状況
これまでに取得した、および、現在取得している外部の研究費・研究助成金等について記入して下さい。
但し、大学等の職場から交付される研究費については記入の必要がありません。

【現在取得している外部の研究費・研究助成金】
該当するものの番号を○で囲んで下さい。
１． あり
２． なし
令和５年度

保護者対象 「学校教育アンケート」結果

実施期間
回答数

令和６年２月９日～１９日
404/PTA 会員数 524
回答率 77％「できている・概ねできている」98.7％→本校がめざす子供の姿を、学校と家庭で共通理解できています。

2．
「学校ガイド」や「附小っ子の約束」、学校の決まりを守るよう、家庭でも指導している〔決まり・しつけ〕「できている・概ねできている」 98.0％→学校の決まりを守ることについて、家庭との連携が図れています。

3．電車内等、公共の場でのマナーに関するしつけを家庭でもしっかりと行っている〔決まり・しつけ〕「できている・概ねできている」 99.0％→PTA の見守り活動も強化されていることを含め、家庭でも指導する意識が高いです。

「そう思う・少し思う」 95.3％→子供たちの成長・伸びが実感されています。

「そう思う・少し思う」94.4％→本校が大切にしている、子供が主体的に課題を追求する授業、協働的に学びを深める授業が認められています。

「そう思う・少し思う」94.8％→本校教員の専門性を生かした授業が子供たちの豊かな学びにつながっています。

「そう思う」「少し思う」 94.4％→子供たちが概ね安全・安心に過ごせています。
→思いやりや人とのつながりを大切にして、さらに居心地のよい環境づくりに努めます。

「そう思う」「少し思う」 95.2％→教職員が、子供の困り感に寄り添って対応することを心がけています。
→学区が広く電話での応対が多くなるため、どなたも相談しやすくなるよう一層努めます。

「そう思う」「少し思う」 98.4％→教育実習の意義が理解され、子供たちの成長にもつながっています。

「そう思う・少し思う」 84.9％→本校の地域貢献について理解が概ね得られています。
→地域貢献の様子や成果について、学校 HP 等でさらに積極的に発信していきます。

回答にご協力いただき、ありがとうございました。
子供たちが安心して過ごせる居場所であり、友達や仲間、多様な人とつながって学び合い、一人一人のよさを生かして成長できる附属小学校であるため、今年度の成果と課題をこれからの学校運営に生かしてまいります。
今後共どうぞよろしくお願いいたします。
資料６「国の特定地方行政機関の事務等の移譲に関する法律案（仮称）（骨子）」について
平成２４年５月１６日
九州地方知事会長
大分県知事 広瀬 勝貞○前回の第７回アクション・プラン推進委員会での議論を経て、先月２７日の第１６回 地域主権戦略会議において、「国の出先機関の事務・権限のブロック単位での移譲に係る特例制度（基本構成案）」が了承された。この「基本構成案」は、全体としては、九州地方知事会の主張を採り入れつつ、「国の出先機関の原則廃止」を前に進めるための提案であり、ここに至るまでの政治のリーダーシップについて、大いに評価したい。
○今後、政府の方針である「平成２４年通常国会への関連法案提出」に向け、今まで以上に政府部内で精力的な調整が必要と考える。
特に次の点に留意の上、従来からの九州地方知事会の主張を十分に反映した法案の作成を求める。

１

移譲の例外

○今回の改革は、あくまで「国の出先機関の原則廃止」である。
「移譲の例外」となる事務が多く残り、これらを執行するための国出先機関を残存させることは、改革の趣旨に反するものであり、国民の理解も得られるものではない。
○また、一部の事務について「移譲の例外」となる事務を本省に引き上げ、又は、隣接ブロックの国出先機関が処理することとする
場合にも、住民の利便性を損なわないかどうか、検証が必要である。

1

２

持ち寄り事務

○今回の改革は、地域主権確立のため、国出先機関を原則廃止し、その事務・権限を住民に身近な特定広域連合に「丸ごと」移譲しようとするものであり、各県の事務を特定広域連合に持ち寄ることは、改革の趣旨に逆行するものである。
○「持ち寄り事務」の取扱いについては、地方の自主性・主体性に任せることが地域主権の理念に適うものであり、事務等の持ち寄りを条件とするような制度設計や運用は受け入れられない。
○なお、九州地方知事会としては、国出先機関の事務・権限の移譲後に、特定広域連合に持ち寄ることにより行政の効率化が見込まれ、かつ、住民の利便性を損なわない県の事務があるかどうかについて、真摯に検討していきたいと考えている。
３

財源○これも従来から主張しているとおり、国の責任において財源が確保されることは、地方が国出先機関の移譲を受ける前提であり、市町村等の不安・懸念を解消するためにも不可欠である。必要な財源については、事業費と人件費を明確に区分した上で、その全額が国から措置されるべきである。
○「（改革の）基本理念にのっとり、特定広域連合等が移譲事務等を実施するために必要な財政上の措置を講ずるものとする」といった抽象的な規定ではなく、以下のような財源確保のための具体的な仕組み（スキーム）を特例法に規定すべきである。
・特定広域連合が国に交付金を要求することとし、その相手方を内閣総理大臣とする。
・国の財源措置に不服がある場合には、内閣総理大臣に意見書等を提出することができる。

2
＜３学期始業式（R3.１.1７）＞
１月 1７日（月）に 1 週間遅れて始業式が行われました。子どもたちも元気に登校する姿が見られ，学校も活気が戻ってきた気がします。
市内の新型コロナウィルスの感染状況を踏まえ，体育館に集まって行うのではなく，リモート形式で実施しました。児童は各教室で，電子黒板を通して，校長先生のお話や友達の発表を聞きました。

2 年生と 5 年生の代表児童が発表してくれました。
冬休みの思い出や新年の目標，3 学期に頑張ることなどをしっかり発表することができました。

校長先生のお話では，「とらどし」にかけて，「とらのような勢いで。
」「ラストまで。
」「どんなことがあっても。
」「しょらいの自分に褒められるようにがんばりましょう。というお話もありました。
また，コロナに負けないように，次の５つのことを守りましょうという話がありました。
１ 毎朝，体温を測り，健康観察をしっかりすること（健康チェックカードの記入も）２ マスクをしっかりつけること（登下校の時も）
３ 手洗いうがいをしっかりすること（ハンカチティシュもわすれずに。
）
４ 教室の換気をしっかりすること。
５ 友達にやさしくして，友達を悲しませないようにすることテレビ局（南日本放送局）の方も取材に来てくれて，登校の様子や，学級での様子が鹿児島のニュースで放送されました。
２０２ 1 年8月号

8 / 11 No.30
情報
アースドリル園芸用
軸径：10mm（三本溝）

サイズ : 15、20、25、30mm

No.30 アースドリル園芸用の形状を変更させていただきました。

No.30 アースドリル園芸用

旧

全長：330mm ネジ丈：240mm

8月11 日発行

リニューアル！
！

両溝型でバランス良し！切削抵抗が軽減されました。
鋼材１本から削り出して作ったドリルで高剛性あり。
溶接タイプ製品とは違い折れや外れも心配なし。

新

包装形態もリニューアル！
！
筒形状になりフックに引っ掛けられるようになりました。
・・・・

No.31B

防獣ネットの支柱を立てる下穴用に芝生のドライスポット対策に園芸用の杭を打つ際の下穴あけに肥料や水を与える際の穴あけにハウス用アースドリル は、 両溝型のみになります
全長：600mm ネジ丈：500mm

軸径：10mm（三本溝）

サイズ：20、25、30、35mm

2021年8月より 両溝型のみになります。品番・JANコードの変更はございません。
単溝型は、在庫なくなり次第廃番となりますのでご了承ください。

↑ ↑ ↑アースドリルの穴あけの動画はこちら※

お問い合わせは、スターエム

まで

電気ドリル

・ ビニールハウスの支柱を立てる下穴用に・ 畑の湧き水掘りにNo..31B
ハウス用アースドリル両溝型
30mm

適正回転数：1，500回転/分以下 でご使用下さい。

https://www.starminfo.com

FAX

0120-0794-83

news@starminfo.com

スターエム情報購読を希望されるお客様がいらっしゃいましたらご紹介ください。御社名、メールアドレスを右記アドレスまでご連絡下さい。アドレス：