植 生 学 会 第 25 回 大 会
講 演 要 旨 集

モンゴル国フスタイ国立公園バッファーゾーン内草原（2014 年 7 月 21 日）
Stipa krylovii（イネ科ハネガヤ属）や Allium bidentatum（ヒガンバナ科ネギ属）が生育する典型草原（標高約 1200 m）．フスタイ国立公園ではモウコノウマが生息するコアゾーンに放牧活動が干渉しないようにバッファーゾーンを設けている．奥のほうに放牧されているヤギやヒツジが見える．

2020 年 11 月 14 日（土）～11 月 15 日（月）Zoom ミーティングルーム

植生学会

植生学会第 25 回大会プログラム
会期 2020 年 11 月 14 日（土），15 日（日）会場 Zoom ミーティングルーム
実行委員長 川田 清和
実行委員
比嘉 基紀
川西 基博
大橋 春香
大津 千晶

大会支援委員長
大会支援副委員長
受付担当
要旨担当
会計担当
プログラム担当

上條 隆志
石田 弘明
比嘉 基紀
比嘉 基紀
井田 秀行
川西 基博

大会日程

11 月 14 日（土）一般講演 接続確認（ 9:30～11:30，13:30～14:45）

11 月 15 日（日）一般講演 口頭発表
総会・学会賞授与式
学会賞受賞者講演（ 9:30～11:30，13:30～14:45）（15:00～16:20）（16:30～17:00）

第 25 回大会実行委員会〒305-8572 つくば市天王台 1-1-1 筑波大学生命環境系
電話・Fax: 029-853-4794 E-mail: kawada.kiyokazu.gu@u.tsukuba.ac.jp
大会ウェブサイト http://shokusei.jp/baser/congress/ASVS2020

大会支援委員会〒108-0023 東京都港区芝浦 2 丁目 14 番 13 号 MCK ビル 2 階 笹氣出版印刷株式会社 東京営業所内
E-mail: shokuseigakkai＠gmail.com

会場案内
オンライン特設会場（Zoom）
口頭発表 A 会場
口頭発表 B 会場
口頭発表 C 会場
接続テストルーム A 会場
接続テストルーム B 会場
接続テストルーム C 会場
休憩室
大会本部
本大会は Zoom を使用します。大会前日までにオンライン特設会場に入るために必要な案内を受付時に登録いた
だいたメールアドレスに送ります。
「Zoom ミーディングに参加する」という表記の後に記載されている URL をクリックするか、Zoom のミーティング ID とパスコードを使って、会場にお入りください。
2020 年 11 月 14 日（土）口頭発表をする講演者は大会前日に接続テストを行ってください。接続テスト用の案内を受付時に登録いただいたメールアドレスに送ります。接続テストは会場ごとに午前 9 時 30 分から発表順に行います。大会実行委員とスライドの共有やカメラ・マイクの確認を行ってください。大会実行委員によってオンラインでの発表に問題ないことが確認できたら接続テストは終了です。
2020 年 11 月 15 日（日）オンライン特設会場は午前 9 時から入場できます。案内にしたがって会場にお入りください。会場に入りました
ら、ビデオを停止しマイクをミュートにして下さい。演者以外は画面を共有しないでください。Zoom の設定や使い方については別冊の Zoom マニュアルをお読みください。演者は一般公演に関する注意事項（6 ページ）をお読みください。
大会前日までに発表会場に入るために必要な案内や別冊の Zoom マニュアルが届いていない場合は、大会受付担
当の比嘉（mhiga@kochi-u.ac.jp）にご連絡ください。

2

大会プログラム 11 月 15 日（日）
口頭発表
時間

9:30

A 会場

B01 外来牧草が侵略した放牧草地における放牧制限による在来植生の回〇岩下美杜（筑波大・院・山岳科学）
・復
岡島菜穂子（筑波大・生物資源）・上條隆志（筑波大・生命環境系）

9:45

10:00

10:15

B 会場

A01 伊豆諸島における維管束着生植物の分布特性西脇亜也（宮崎大学農学部）

A02 伊豆大島におけるキョンの食性および自然植生への影響

B02 高知県の里地地域で生育地が減少している草原生植物の生態的特性○中嶋美緒（筑波大学・院）
・上條隆志（筑波大学・生命環境系）
・尾澤進二（東京都立大島公園）

山下貴裕・比嘉基紀・石川愼吾（高知大・
理）

C 会場

C01 高瀬川の河畔植生とその立地環境○佐藤大祐（信州大学大学院総合理工学研究科）島野光司（信州大学理学部）

C02 植生データを用いた河畔植生のニセアカシア林への遷移の把〇大利卓海・瀨戸美文（高知大・院・理）・
握．
島野光司（信州大学理学部）

A03 タブノキの年輪による三宅島
2000 年噴火影響の評価

B03 畑の輪作が及ぼす富士山麓の草原
植生への影響C03 奄美大島の河川沿いにおける森林の伐採履歴と種多様性◯木村祐貴（筑波大・院・生物資源科学）
・上條隆志（筑波大・生命環境系）〇増田敦人・大庭崚輔・高田武瑠・粕谷俊太・水谷真菜・浅見佳世(常葉大学 社会環境学部)

酒匂春陽・〇川西基博（鹿児島大・教育）

B04 淡路島の放棄棚田畦畔におけるヤ
ギ除草による植生の変化

C04 絶滅が危惧される常緑広葉樹ト
キワバイカツツジの種子発芽特性

A04 西之島の植物と植生○上條隆志・廣田 充（筑波大学・生命
環境）・川上和人（森林総合研究所）

10:30

休憩

10:45

A05 東北地方におけるコナラ・ミズ
ナラ林の種組成区分と分布〇菅井暁乃(兵庫県立大学 緑環境景観
マネジメント研究科)・澤田佳宏(兵庫県立大学 緑環境景観マネジメント研究科／淡路景観園芸学校)

B05 リモートセンシング技術に基づく
チベット高原草原におけるヤク放大山弘子（日本ビオトープ管理士会）
牧強度の定量評価（Quantifying Yak
Grazing Intensity Using Remote
Sensing in Alpine Meadows on
Qinghai-Tibetan Plateau）〇渡部雄貴・比嘉基紀(高知大・院・理工)

C05 ソメイヨシノ、オオシマザクラの植栽条件と開花量の差異○馬 思亮・永松 大（鳥取大・院・農）程云湘（中国内蒙古大学・生態と環境学
院）

11:00

A06 本州中部山岳における最終氷期の遺存植生チョウセンゴヨウ林とチョウセンミネバリ林の植物
社会学的位置づけとその分布変遷
設樂 拓人（東京農工大学）

11:15

B06 Annual Variability of Species
Composition and Gross Primary
Productivities of Two Representative
Species to a temporal rainfall in Inner
Mongolian Grassland

C06 東日本大震災復旧事業後の水生・湿生植物の状況：宮城県宮戸
島の事例○山ノ内 崇志（福島大・共生）・金子誠也（WIJ）
・加藤 将（新潟大・教）胡 暁星(中国黄岡師範学院)

A07 箱根仙石原湿原のハンノキ林の発達過程

B07 モンゴル国アルハンガイ県における各季節の宿営地と採食植物

C07 2011 年大津波によって倒壊した海岸クロマツ林の植生変化○津田美子(岐阜大学流域圏科学研究センター)・西廣美穂(自愉企画)・津田智(岐阜大学流域圏科学研究センター)○鈴木康平（元国立民族学博物館）
・小長
谷有紀（国立民族学博物館）
・堀田あゆみ（人間文化研究機構）○岡 浩平（広島工大・環境）・平吹喜彦（東北学院大・教養）
・松島 肇（北
大・農）

3

時間

11:30

A 会場

B 会場

C 会場

A08 Disturbance and structure of Larixsibirica boreal forest patches in
Mongolian typical forest-steppe
ecotoneB08 Seasonal Changes in Photosynthesis
Properties of Miscanthus condensatus
on Volcanically Devastated Sites in
Miyake-jima Island

C08 海浜植物イソスミレの種子発芽
特性と実生の初期成長特性－堆砂の影響に着目して

LI HAO（中国鉄道第二勘測設計院）

11:45

A09 LiDAR データを用いた 3 次元植生図の作成○本部 星（鳥取大学大学院）
・日置佳之（鳥取大学農学部）

12:00

休憩

13:00

A10 米子市湊山（米子城跡）に発達した照葉樹林と人との関わり
中野 遥（鳥取大・地域）
・○永松 大（鳥取大・農）○張 秀龍・鄭 鵬遥（筑波大学生命環境科学研究科）
・上條隆志（筑波大学生命環境系）
・廣田 充（筑波大学生命環境系）

B09 モンゴルの耕作放棄地におけるStipa krylovii を用いた草原修復法の検証〇川田清和（筑波大学）
・高橋健吾（雪印
種 苗 ）・ Narangerel Tseden-Ish ・
Undarmaa Jamsran（モンゴル国立生命科学大学）
・山中典和（鳥取大学）

B10 Plant species occurrence and its spatial
heterogeneity in understory of a mixculture stand for clove production in
East Java, Indonesia
Adi Setiawan・○Satoshi Ito・Kiwamu
Yamagishi ・Yasushi Mitsuda ・Ryoko
Hirata (University of Miyazaki)

13:15

A11 山火事停止後の落葉広葉樹林内
において人為的撹乱がヤエガワ
カンバ Betula davurica の分布に与えた影響
〇大津千晶（筑波大）
・飯島勇人（森林総研）
・長池卓男（山梨県森林研）

13:30

A12 レッドリスト植物種が多数生育する高千穂町鳥屋岳のスギ人工林における林床植生に及ぼす森
林管理の影響〇前田 恵未・西脇 亜也（宮崎大・農）

13:45

休憩

14:00

A13 野生植物を用いた木綿の植物染色―日本海側多雪地の里山での事例―
斎藤達也（国際自然環境アウトドア専
門学校）

B11 淡路島北部における 1950 年代以
降の牛飼い農家の生業と畦畔草原
利用○伊東由緑子・澤田佳宏（兵庫県立大学
大学院・緑環境景観マネジメント研究科）

B12 黒岩高原（岡山県）の湿原植生－成立要因およびニホンジカの影響－○波田善夫（赤磐市山陽）・宮原遥香・佐藤嘉展（愛媛大院・農）・竹門康弘（京都大・防災研）
・井上素行（NPO 水力開発
研究所）

B13 尾瀬ヶ原の湿原植物群落の約 50年前との種組成比較○吉川正人・星野義延（東京農工大・院・
農）・大橋春香（森林総研・野生動物）
・
大志万菜々子・八木正徳（東京農工大・
農）・井関智弘（東京植生研究会）
・星野
順子（星野フィールドサイエンス）

4〇黒田有寿茂（兵庫県大・自然研/兵庫
県立人と自然の博物館）
・澤田佳宏（兵庫県大・緑環境景観マネジメント/兵庫県立淡路景観園芸学校）

時間

14:15

A 会場

B 会場

A14 ゴルフ場の植物および植生に対するゴルファーの意識：多様性の高い草原植生の残るゴルフ場
での調査

B14 農業用水の導水が石狩泥炭地内の残存湿地の水文環境と植生に与えた効果○松村 俊和(甲南女子大)・澤田佳宏（兵庫県立大,淡路景観園芸学校）,橋本佳延（兵庫県博）

14:30

A15 絶滅危惧植物クマガイソウの有性生殖に関わる景観構造と開花
植物○奈良侑樹(東京情報大・院・総合情報)，原慶太郎(東京情報大・総合情報)時間〇金子和広（北海道大大学院農学院）
・冨士田裕子（北海道大学北方生物圏フィー
ルド科学センター植物園）
・横地 穣（北海道大学大学院国際食資源学院）
・井上京（北海道大学大学院農学研究院）
・加藤
ゆき恵（釧路市立博物館）

B15 全国規模の湿地データベースの作
成〇冨士田 裕子（北大・植物園）
・李 娥英（韓国 国立樹木園 DMZ 自生植物園）
・
首藤 光太郎（北大・総合博物館）
・孫 仲益（北大・植物園）
・倉 博子（北大・植物園）
・小林 春毅（北海道オホーツク総合振興局西部森林室）

A 会場

15:00

総会・学会賞授賞式

16:30

植生学会賞受賞者 記念講演
中村幸人 (東京農業大学名誉教授）
植物社会の組成から見えてくるもの

5

C 会場

一般講演に関する注意事項
スライドの撮影録画は禁止です。

口頭発表について
1.

講演時間は 15 分（発表 12 分，質疑応答 3 分）です．

2.

講演者は次の座長をお願いします．午前・午後の最初の講演の座長は実行委員会で行います．

3.

次の講演者は時間に余裕をもって待機し，すみやかな交代にご協力ください．

4.

講演はパソコンによるプレゼンテーションとします．

5.

講演中のパソコンの操作は，講演者本人か共同研究者が行ってください．

6.

講演直前にマイクのミュートを解除してください。

7.

次講演が始まったら、マイクをミュートにしてください。

8.

質疑応答が始まったら、マイクのミュートを解除して司会を行ってください。

9.

質疑応答が終わったら、マイクをミュートにしてください。

<発表用ファイルの作成に関する注意>

アニメーション機能の使用は，データ転送遅延により正しく再現できない場合があるため，使わないことを推
奨します．

6

参加者名簿 （1/3）
氏名
浅見 佳世

所属

発表

常葉大学大学院環境防災研究科

麻生 泉
石川 愼吾
石田 弘明

兵庫県立大学自然・環境科学研究所

石田 祐子

神奈川県立生命の星・地球博物館

泉団

富良野市博物館

井田 秀行

信州大学教育学部

市野 美佳

株式会社地域環境計画 北海道支社

伊藤 哲

宮崎大学農学部

B10

伊東 由緑子

兵庫県立大学大学院 緑環境景観マネジメント研究科

B11

岩下 美杜

筑波大学理工情報生命学術院山岳科学学位プログラム

A01

浮田 健一

株式会社荒谷建設コンサルタント

梅原 徹（株）建設環境研究所

大津 千晶

筑波大学 生命環境系

大橋 春香（国研）森林研究・整備機構 森林総合研究所

大渕 香菜子

株式会社佐久

大山 弘子

日本ビオトープ管理士会

A05

大利 卓海

高知大・院・理B02

岡 浩平

広島工業大学環境学部

C07

岡本 智伸

東海大学農学部

小川 滋之

静岡大学農学部

梶並 純一郎NPO 法人地域自然情報ネットワーク

可知 直毅

東京都立大学・プレミアムカレッジ

加藤 ゆき恵釧路市立博物館

金子 和広

北海道大学大学院農学院 植物生態・体系学研究室

B14

上條 隆志

筑波大学生命環境系

A04

川田 清和

筑波大学生命環境系

B09

川西 基博

鹿児島大・教育C03

菊地 のぞみ株式会社フジタ木村 祐貴

筑波大学大学院 生命環境科学研究科

黒沢 高秀

福島大学共生システム理工学類

黒田 有寿茂兵庫県立大学自然・環境科学研究所

齊藤 みづほ群馬県林業試験場

斎藤 達也

国際自然環境アウトドア専門学校

崎尾 均

新潟大学佐渡自然共生科学センター

佐藤 大祐

信州大学大学院総合理工学研究科

C01

設樂 拓人

東京農工大学A06

島田 和則

森林総研多摩森林科学園

島野 光司

信州大学理学部

A11

A03
C08
A13

C02

7

参加者名簿 （2/3）
氏名

所属

発表

城向 光弥

株式会社 KANSO テクノス

菅井 暁乃

兵庫県立大学大学院緑環境景観マネジメント研究科

杉田 久志

雪森研究所

鈴木 康平

元国立民族学博物館

鈴木 莉野

東京農工大学農学府

瀨戸 美文

高知大･院

高橋 歩

東京農工大学大学院農学府農学専攻

武生 雅明

東京農業大学地域環境科学部

谷口 真吾

琉球大学農学部

程 云湘

中国内蒙古大学・生態と環境学院

B05

張 秀龍

筑波大学 生命環境科学研究科 生物圏資源科学専攻

B08

津田 美子

岐阜大学流域圏科学研究センター

A07

富田 瑞樹

東京情報大学中嶋 美緒

筑波大学大学院生命環境科学研究科生物資源科学専攻

A02

永松 大

鳥取大学農学部

A10

中村 徹

筑波大学

中村 幸人

東京農業大学奈良 侑樹

東京情報大学大学院

西廣 美穂

自愉企画

西脇 亜也

宮崎大学農学部

橋本 啓史

名城大学農学部

波田 善夫

無し （岡山県赤磐市山陽）

浜田 拓(株)地域環境経計画

濱田 将都

株式会社プレック研究所

林田 光祐

山形大学農学部

原田 敦子

藤沢市役所

原 正利

千葉県立中央博物館

B04
B07

中西 正

A15
B01
B12

伴 邦教
比嘉 基紀

高知大・理工平吹 喜彦

東北学院大学 教養学部 地域構想学科

深町 篤子

東京水道株式会社

冨士田 裕子北海道大学・FSC・植物園

藤原 道郎

兵庫県大院緑環境景観マネジメント／淡路景観園芸学校

胡 暁星

中国黄岡師範学院

星野・今給黎 順子

星野フィールドサイエンス

星野 義延

東京農工大学大学院農学研究院

馬 思亮

鳥取大学

C05

前田 恵未

宮崎大学大学院農学研究科森林緑地環境科専攻

A12

増田 敦人

常葉大学 社会環境学部

B03

B15
B06

8

参加者名簿 （3/3）
氏名

所属

発表

松井 哲哉

森林研究・整備機構 森林総合研究所

松村 俊和

甲南女子大学A14

本部 星

鳥取大学大学院

A09

森定 伸

株式会社ウエスコ環境計画事業部

山田 啓介

八千代エンジニヤリング株式会社大阪支店環境部

山ノ内 崇志

福島大学共生システム理工学類

C06

吉川 正人

東京農工大学大学院農学研究院

B13

吉津 祐子

株式会社 荒谷建設コンサルタント

LI HAO

中国鉄道第二勘測設計院

若松 伸彦

日本自然保護協会

渡部 雄貴

高知大・院・理工渡邊 幹男

愛知教育大学 生物松井 哲哉

森林研究・整備機構 森林総合研究所

A08
C04

9

口頭発表 講演要旨

A01

伊豆諸島における維管束着生植物の分布特性○岩下美杜（筑波大・院・山岳科学）
・岡島菜穂子（筑波大・生物資源）・上條隆志（筑波大・生命環境系）

１．背景
維管束着生植物（以下、着生植物）は、樹木などの植物体に固着して独立栄養を営む植物群を指し、自然林や巨樹上、雲霧的環境を好んで生息する。着生植物は日本の照葉樹林を構成する維管束植物種の約 10%を占め、種の多様性に大きく寄与しているが、生活形別絶滅危惧種率では、着生植物は約 37%と非常に高い状態にある（Hattori et al. 2004）。一方、生物多様性保全においては、対象生物
種あるいは生物群の広域スケールでの生息場所の評価が不可欠とされ、保全効果の高い場所を抽出できれば、保護区の設定を合理的に推進できる。本研究は、着生植物が多数生息し、海洋性気候のため
樹高が低く着生植物が比較的観察しやすい伊豆諸島において、着生植物の生息場所を種数と絶滅危惧種数から評価し、保全上重要度が高いと考えられる地点を可視化する。さらに、環境省の自然公園地
域区分と比較し、保全上の課題について議論する。
２．方法
伊豆諸島に属する新島、式根島、神津島、御蔵島、八丈小島を調査地とした。島内の通行可能な道を回り、樹上にある着生植物を目視で観察し、発見地点と種名を GPS で記録した。また、大島、利島、三宅島、八丈島については、同様の手法で得られた既存の調査データを用いた。収集した分布データと踏査データについて QGIS を使用し、データを 100m×100m メッシュ化した。同様に、標高データ（国土交通省国土数値情報）及び植生データ（環境省生物多様性センター）をメッシュ化した。続いて、全島における着生植物の種数に関係する要因を明らかにするために、全島のメッシュ内の種数を応答変数、標高と植生タイプ（広葉樹自然林, 自然低木林, 広葉樹二次林, 植林地, その他）を
説明変数、島をランダム効果とした一般化線形混合モデル（GLMM）を構築した。次に、島間の種数の差に関係する要因を明らかにするために、島ごとの種数を応答変数、最高標高、面積、噴火年
代、年平均気温、年降水量を説明変数、各島の踏査メッシュ数をオフセット項とした一般化線形モデル（GLM）を構築した。さらに、絶滅危惧種数が多かった御蔵島と八丈島において、絶滅危惧種数に関係する要因を明らかにするために、絶滅危惧種数を応答変数、標高と植生タイプを説明変数とした GLM を構築した。解析はすべて赤池情報量基準（AIC）が最小となるようモデル選択を行った。
３．結果
調査の結果、既存データと併せ、全 9 島で踏査地点は 7,143 メッシュ、確認地点は 1,128 メッシュとなり、着生植物 25 種（シダ類 18 種、ラン科 7 種）を確認した。そのうち、東京都選定の絶滅危惧
種は 13 種であった。伊豆諸島全体の種数に関係する要因は、標高、広葉樹自然林、二次林、植林地
について有意に正の効果があった。次に、島間の種数に関係する要因は、噴火年代の古さについて有意に正の効果があった。また、絶滅危惧種数に関係する要因は、御蔵島では標高、植林地について有意に正の効果があり、八丈島では標高、広葉樹自然林、植林地について有意に正の効果があった。以上から、伊豆諸島における着生植物は、高標高域で、一定以上の高さのある樹林において種多様性が高く、特に、噴火年代が古い島で種多様性が高いことがわかった。さらに、御蔵島、八丈島の絶滅危
惧種数と環境省の自然公園地域区分を比較し、保全上の課題について議論する。

13

A02

伊豆大島におけるキョンの食性および自然植生への影響○中嶋 美緒・上條 隆志（筑波大学・院）
・尾澤進二（東京都立大島公園）

キョン（Muntiacus reevesi）は、台湾や中国南東部を原産とするシカ科ホエジカ属の中型草食獣である。日本では特定外来生物に指定され、千葉県の房総半島および東京都の伊豆大島に侵入している。キョンは、同科のニホンジカよりも小型で消化器官が未発達なため、イネ科等のグラミノイドは採食せず、易消化性の広葉樹や双子葉類の葉、高栄養な果実等を選択的に採餌する。
本国のいずれの侵入地でも防除事業が実施されているが、課題は多く、キョンの生態情報や定量的な被害データの不足が指摘されている。伊豆大島では、東京都絶滅危惧 II 類であるシュスラン属の減少が示唆されているが、キョンによる被害の定量的な評価は未だ存在しない。そこで本研究では、伊豆大島において、島の広域に分布するオオバエゴノキ-オオシマザクラ群集で捕獲されたキョンの胃内容物分析で林内に生息するキョンの食性を明らかにするとともに、島北東部に設置されたキョン防除柵の内外で植生調査を行い、キョンの在不在が島の植生（特にシュスラン属）に与える影響を解明することを目的とした。
調査地の伊豆大島は、東京の南方海上約 120km の伊豆諸島最北に位置する海洋島である。島内の約 42%を占めるオオバエゴノキ-オオシマザクラ群集は常緑広葉樹が混交する落葉広葉樹二次林であり、林床にはシュスラン属の数種が出現する。
胃内容物分析には、2019 年 9 月、12 月、2020 年 3 月、7 月に東京都のキョン防除事業で捕獲された個体のうち計 46 頭を用いた。内容物の評価にはポイント枠法を使用し、5mm メッシュのふるいで水洗した内容物を 1cm 幅の格子をひいたバット上にひろげ、格子の交点上にのった内
容物を 400 交点分記録した。植生調査は、島の北東部に位置するキョン防除柵の内外計 20 地点に 100m2 のコドラートを設置し、2020 年の 8 月と 9 月に行った。コドラート内では、出現種の被度・群度（Braun-brunquet 法）およびシュスラン属の出現個体数・開花個体数・個体サイズの記録・計測をした。シュスラン属の各調査項目は防除柵の内と外で二群比較を行った。
キョンの胃内容物の組成には季節性がみられ、夏から秋は広葉樹の葉、冬から春はツバキの花や常緑広葉樹の葉の占有率が高かった。また、ミズキをはじめとする数種については、大島の森
林林床には少ないにも関わらず、占有率が高く、選好性が示唆された。さらに、複数個体でシュスラン属の採食が確認された。林内の植生を柵内外で比較すると、カクレミノ、ハナワラビ属、
テイカカズラ、ミツバアケビなどが柵外で少ないという傾向が見られた。シュスラン属について
は、出現個体数・開花個体数・個体サイズのすべてについて柵の内外で有意差があり、キョンが生息する柵外での開花個体数はゼロに近かった。
伊豆大島のキョンは季節ごとに異なる食資源を採餌し、一般的に餌資源が減少する冬から春には、島内での現存量が多いヤブツバキの花や常緑広葉樹の葉を食べていた。特に、ヤブツバキの花の採餌は特徴的であり、本種が種レベルと植物体の部位のレベルで選択性を持つことが示された。また、キョンの食害によって植生の偏向、およびシュスラン属の個体数やサイズの減少、繁殖の阻害が引き起こされており、シュスラン属については今後の個体群の縮小が懸念されるため、植生保護柵の設置拡大が急務であると考えられた。

14

A03

タブノキの年輪による三宅島 2000 年噴火影響の評価○木村 祐貴（筑波大・院・生物資源科学）・上條 隆志（筑波大・生命環境系）

１．背景
東京の南約 180km に位置する海洋島の三宅島は、2000 年 7 月から 8 月にかけて大規模に山頂部から噴火した。この噴火では大量の火山灰や火山ガスが放出されたため、島内の森林植生は大規模に攪乱され、植生の衰退が生じたことが報告されている。既存の研究としては、リモートセンシングや直接観察により、植生被度や生存率を指標として、噴火後の植生の経年変化がモニタリングされている。本研究では、島内に広く分布し優占種となっているタブノキ(Machilus

thunbergii)の年輪を広域的に解析し、三宅島 2000 年噴火の影響が樹木の年輪、すなわち樹木の肥大成長量の変化としてどのように記録されるのか、また島内での空間的な影響の差異が存在するのかを検討することを目的とした。
２．方法
島内のタブノキ-ヤブニッケイ二次林及びスダジイ二次林などを対象とし、様々な噴火被害度の森林を含むように調査地点を設定した。各調査地点の周辺で、胸高直径 30cm 以上かつ林冠木となるタブノキを 10 本以上無作為に選定し、成長錐を用いて地上から 1m の高さで各個体から1 本の年輪サンプルを採取した。採取したサンプルはよく乾燥させ、年輪が確認できるまで表面を紙やすりで研磨した後、スキャナーを用いて年輪画像として PC に取り込んだ。取り込んだ年
輪画像は、フリーソフト ImageJ 及びプラグイン ObjectJ を利用し、0.01mm 精度で年輪幅の計測を行った。計測後、目視及びプログラム COFECHA によりサンプル間のクロスデーティングを行い、偽年輪や年輪の欠如の確認を行った。その後、各サンプルの年輪幅の経年変化パターン
について、1999 年以前の部分を用いて多項式近似を行い、この近似曲線を 2020 年まで延長した上で、実測値を予測値で除すことによって標準化を行い、年輪幅指数(以下、RWI)を作成した。
この RWI を調査地点毎に平均し、各調査地点の年輪変動の指標とした。
３．結果と考察いずれの調査地点においても、2000 年噴火後から RWI が予測値から大きく低下する傾向が確認された。また成長低下の傾向は噴火後から 3 年間ほど継続する傾向が見られた。その後、いずれの地点でも RWI は回復傾向となったが、およそ噴火被害度が大きい地点ほど RWI の回復に時間がかかる傾向がみられた。また噴火被害度の大きな地点の中には、噴火以降 RWI が長期的に低く、2020 年においても噴火以前の水準に回復していない地点も存在していた。一方で、地点によっては、噴火後に噴火前の RWI を超える成長率を示し、数年間に渡って噴火以前より高い成長率を示す地点も存在していた。以上のように、年輪成長様式は、噴火被害とその空間的なパターンを反映することが示唆された。その一方で、一部で見られた成長量の増加は、攪乱による光環境の好転化などを反映していると考えられた。

15

A04

西之島の植物と植生○上條 隆志・廣田充（筑波大学・生命環境）・川上和人（森林総合研究所）

西之島は、小笠原諸島父島の西方約 140 km に位置し、2013 年から現在まで活発な火山活動を示している。西之島の特徴は孤立性が高いこと、その大部分が 2013 年以降の火山噴出物に覆われたことが挙げられる。すなわち、ほぼ島全体が成立したばかりの生態系として位置付けられ、植物の長距離分散と定着について検証できる自然の実験場となっている。2013 年以前の植物については、津山・浅見 (1970)、大澤・倉田 (1983)、Abe (2006）の報告がある。また、2013 年の噴火以前の環境省現存植生図によると、グンバイヒルガオ群落とオヒシバ－スベリヒユ群落が分布していた。2004 年に実施された現地調査では 6 種の維管束植物が確認され (Abe, 2006)、噴火開始後の 2016 年の上陸調査では、1973 年以前から存在していた旧島上にオヒシバ、イヌビ
エ、スベリヒユの 3 種の生育が確認されている (川上, 2019; 川上, 未発表)。本発表では、2013年から 2018 年の噴火後における植生の現状を報告する。
上陸調査は、2019 年 9 月 3～5 日に行った。上陸は西側の浜から 2 回、南西の浜から 1 回行った。10 m × 10 m の方形区を 5 地点設置した。5 地点の内訳は、1973 年以前から存在していた
旧島上が 2 地点、2017 年溶岩上が 2 地点、2014-2015 年溶岩上が 1 地点である。旧島上の 2 地点については、植生が無い部分と植生が多い部分をそれぞれ選定した。
踏査の結果、オヒシバ、イヌビエ、スベリヒユの 3 種を確認した。旧島部分にはこれら 3 種とも生育していた。噴火後の波浪作用によって形成された浜の内、旧島に隣接する西側の浜でも、オヒシバとスベリヒユの生育を確認できた。オヒシバとスベリヒユは個体数も多く、噴火前に確認されていたオヒシバ－スベリヒユ群落を形成していた。現在みられる維管束植物はいずれも2013 年以降の噴火を生き延びた個体群由来と考えられる。一方、2004 年に確認されていたグン
バイヒルガオ、ハマゴウ、ツルナの 3 種は確認できなかった。本研究での上陸範囲は限られていたものの、旧島とその周辺部の踏査は実施できており、これらの種は絶滅したものと考えられる。確認された 3 種は、基本的に旧島上に分布するが、オヒシバとスベリヒユについては新たに形成された西側の浜上でも生育が確認された。このことは、波浪で形成される浜については、植物の定着が溶岩上に比べより早いことを示している。新しい溶岩上には基本的に植物はみられな
かったが、海鳥の糞や死体が調査区内あるいはその周辺で見られた。西之島はカツオドリなどの海鳥の繁殖地であり、2013 年の噴火以降も海鳥の繁殖が確認されてきた (川上 2019)。これら、海鳥を由来とする有機物や栄養塩が植物の定着と植生遷移に影響を与えると考えられる。

16

東北地方におけるコナラ・ミズナラ林の種組成区分と分布

A05

大山 弘子（日本ビオトープ管理士会）

１.はじめにわが国のコナラ林、ミズナラ林については、これまで植物
社会学的調査に基づく群落体系化が行われてきた。その際、総合常在度表が用いられ、個々の群落を包括して解析されることから、実態把握が難しい面があった。そこで、東北地方のコナラ林、ミズナラ林
について、全データを一つの組成表で解析する方法を試みた。得られた結果から、GIS
分布図を作成した。
２.調査・解析方法
図 1 コナラ・ミズナラ林の〈東北６県の経度・標高別の分布図〉＊ｺﾅﾗ､ﾐｽﾞﾅﾗ最高被度 3 以上
３区分の分布図環境省「自然環境保全基礎
図２ ３区分
図３ ●コナラ、●ミズナラ
調査植生調査」組成調査の 2000～2017 年度調査について、東北地方におけるコナラとミズナラの群集、群落で、コナラ、ミ
ズナラが全く出現しない地点を除いた 1,271 地点を一つの組成表に取りまとめ、種組成区分による類型化を行った。組成表のグループ区分は、区分種が２回以上出現することとした。
３.調査の結果● 東北地方のコナラ・ミズナラ林は、オクモミジハグマ区分、ハイイヌツゲ区分、ウチワドコロ区分の 3 区分にまとめられた（図１･４、表１）。
調査地点………………………………………………………………………………………………………………………………………（1,271 地点）

オクモミジハグマ区分

25％

５％ 1

10％

ハイイヌツゲ区分

1

10％

ウチワドコロ区分

５％ 1

40％

区分種
なし

９％
９％

11％

＊□内の％は、「区分種あり」の全調査区数を 1 とした場合の内訳である（四捨五入のため計 101％となった）。

図４ コナラ・ミズナラ林組成表の区分配置模式図
表 1 コナラ・ミズナラ林組成表の区分および分布地域
記号

区 分 名

区

分

種

区分に出現しない種

主な分布地域

オクモミジハグマ､コゴメウツギ､ツクバネウツギ､アワブキ､イヌシデなど エゾイタヤ、ヤマブドウ、マイ 北 上 高 地 東 端 か ら 阿 武■ オクモミジハグマ区分 （ヤブツバキ、アズマネザサ、ウリカエデ、オヤリハグマの下位区分あり） ヅルソウ、シナノキなど
隈高地までの太平洋側
ハイイヌツゲ、ヒメアオキ、ハイイヌガヤ、アクシバ、オクチョウジザクラなど ヤマカシュウ、シラヤマギク、日本海側から奥羽山脈ま● ハイイヌツゲ区分 （ムラサキヤシオ、エゾユズリハの下位区分あり）
ヤブレガサ、イヌヨモギなど で◆ ウチワドコロ区分 ウチワドコロ､カンボク､シラカンバ､アサダ､アマニュウ､アケビ､タマブキなど シシガシラ､リョウブ､エゴノキ 北上高地の北～中部＊区分名は、その区分で出現回数が最も多い種とした。
● 区分種の出現する調査区では、25％が区分の移行帯にあることが判明した（図４）。従来、調査区は全て、いずれかの群集等にあてはめていたが、今回のデータでは 1/4 が区分の移行帯にあるといえる。
● ３区分の調査区の平均出現種数は、移行帯では区分が重なるため多くなり、

表２ ３区分の調査区平均出現種数

３区分の移行帯で最も多い。移行帯は出現種数が多くなる傾向がある（表２）。
● ウチワドコロ区分は北上高地の北～中部（主に岩手県）に分布するが、わず
かに福島県奥会津にもみられる。この両地域には二次林としてシラカンバ林が分布しており、地史的なつながりがあるのかもしれない（図１・２）。
● 東北エリアにおいては、図２・３のとおり、まとめられた３区分はコナラとミズナラの分布には対応していない。コナラとミズナラは錯綜部があり、それより高標高地までミズナラが、低標高地まではコナラが分布するが、岩手県の太平洋側のようにヤマセ第一種型冷夏の影響を受ける地域ではミズナラがコナラ分布域まで下降し、青森・秋田県の日本海側でもヤマセ第二種型冷夏が一要因かもしれないミズナラの下降がみられる。なお、オクモミジハグ
マ区分のヤブツバキ下位区分とアズマネザサ下位区分はコナラ分布域に存在することが明らかとなった。
４.まとめ
総合常在度表を用いず、コナラとミズナラの全データを一つの組成表に作成することで、以下の事項が明らかとなった。
①東北地方には、コナラ・ミズナラ林としてオクモミジハグマ区分、ハイイヌツゲ区分、ウチワドコロ区分の３区分が存在する。
②「区分」は現段階であくまで便宜的に用いたものであり、植物社会学的群落単位については、今後の検討が必要である。
しかし、これまでコナラ林とミズナラ林の全国的な植物社会学的体系化が行われた調査地点数は、最大 1,200 地点程度であるが、今回は東北地方のみで 1,200 地点と多くのデータからまとめ、これまでより不足する地域をカバーしている。また、個々の群落を包括してから解析する総合常在度表は、今回確認された 25％のような移行帯をいずれかの区分に振り分けて解析するため、今回の全データを直接解析した結果と、既存の群集の標徴種・区分種、分布とが、かなり異なるものとなった。
③従来、調査区は全て群集等にあてはめていたが、今回まとめた３区分には移行帯が 25％存在し、かなりの錯綜部がある。

17

A06

本州中部山岳における最終氷期の遺存植生チョウセンゴヨウ林とチョウセンミネバリ
林の植物社会学的位置づけとその分布変遷○設樂 拓人（東京農工大学大学院農学研究院）

温暖湿潤な海洋性気候に属する日本列島の中には，チョウセンゴヨウやチョウセンミネバリといった寒冷乾燥な大陸性気候に適応した，北東アジアの大陸部と共通する樹木種群が特異的に隔離分布している．これらの種群は「氷期遺存種」と呼ばれており，最終氷期の最寒冷期(LGM 期)には，北日本から西日本まで広く分布し，LGM 期以降に起きた気候変動によって各地で絶滅し，急激に分布域が縮小した結果，現在の隔離分布を形成したと考えられている（沖津 2002 植生史研究 11, Ooi 2016 Jap. J. Hist. Bot.
25）．
チョウセンゴヨウとチョウセンミネバリは，共に極東ロシア沿海州，中国北東部，朝鮮半島中・北部に広域的・連続的に分布し，日本列島では主に本州中部の山岳域に隔離分布し，両種の地理的分布パター
ンはよく類似している．さらに，この両種は北東アジア大陸部では，主に冷温帯針広混交林の主要構成種として同所的に生育している（Krestov et al. 2006 Phytocoenologia 36, 沖津他 2016 植生学会誌 33）．
一方，日本では，チョウセンゴヨウは亜高山帯下部から冷温帯上部に分布し（沖津 2002 植生史研究 11），チョウセンミネバリは冷温帯域の斜面下部から谷部にかけて分布しており（Tabata 1992 Aeta Phytotax.
Geobot. 43, Shitara et al. 2019 J. Jpn. Bot. 94），両種の分布や生育立地に違いが見られる．したがって，
日本では両種が生育する森林植生も異なると考えられる．両種が生育する森林植生の植物社会学的位置づけを明らかにすることは，日本の森林植生の変遷を検討する上で重要な基礎資料となる．しかしながら，日本では両種は分布量が少ないため，十分な植生調査資料が得られておらず，森林植生の比較が困難であった．
そこで，本研究では日本のチョウセンゴヨウとチョウセンミネバリが生育する森林植生の北東アジアの中での植物社会学的位置づけを明らかにすることを目的とした．そのために，2017-2020 年に長野県，岐阜県，栃木県，群馬県，富山県においてチョウセンゴヨウおよびチョウセンミネバリが生育している森林植生の分布調査と植物社会学的手法を用いた植生調査を行った．これらの植生調査資料に和田（1982 信州
大学教育学部志賀自然教育施設研究業績 20）の冷温帯夏緑広葉樹林（ブナクラス），中村（1986 横浜国立大学環境科学センター紀要 13）の亜高山帯針葉樹林（コケモモ−トウヒクラス），阿部・奥田（1998 植生
学会誌 15）のヤシャブシ群落，Krestov et al.（2006 Phytocoenologia 36）の北東アジアの冷温帯針広混交林（モンゴリナラクラス）の常在度表を加え，非計量多次元尺度法による序列化および植物社会学的表操作による種組成比較を行った．また，本発表では，これらの植物社会学的位置づけについて両種の分布変遷を踏まえて考察を行う．

18

A07

箱根仙石原湿原のハンノキ林の発達過程○津田美子(岐阜大学流域圏科学研究センター)
西廣美穂(自愉企画)津田智(岐阜大学流域圏科学研究センター)

箱根仙石原高原では，農業や屋根葺きの材料としてススキやヨシを利用するため，火入れと採草により草原が維持されてきた．湿原部分は神奈川県に残存する貴重な群落として，1934 年に国の天然記念物に指定された．また 1975 年には，周辺のススキ草原も含め，富士箱根伊豆国立公園の特別保護地区となった．
しかし，1970 年を最後に火入れが途絶え，資材用の採草も行われなくなると，
ススキやヨシが繁茂する単調な景観に変貌し，湿原生，草原生の種が衰退した．
また，一部では木本種の侵入により，草原から森林への遷移が進行し始めていた．
そこで，横浜国立大学植物生態学研究室では，湿原と草原の保全方法を探るために 1986 年から 6 年間植生復元実験を実施した．
当時修士課程在籍の冨野美子(現姓津田)は，1975 年と 1985 年の空中写真を比較して，北部のハンノキ林が拡大し，カサスゲ湿原であった中央部にもハンノキが侵入し始めていることに着目し，ハンノキ林の初期相を記録するために毎木調
査と植生調査を行った(冨野・遠山，1992)*．初回の調査は 1991 年で，その後安島(現姓西廣)らが引き継ぎ，1994 年，1997 年，2000 年の 4 回目まで 3 年ごとに実施した．2019 年に再度現地に入って調査することにより，28 年間にわたるハンノキ林の発達過程が明らかになってきたので，今回はそのあらましを報告する．
＜方法＞高さ 2m 以上のすべての個体の位置を記録し，種名，胸高周囲，樹高を測定した．結果をもとに樹高階別個体数表，樹冠投影図を作成した．
＜結果＞
１ 種数は 1991 年 3 種→2000 年 5 種→2019 年 8 種と増加したが，高木層を構成する種は 28 年間を通じてハンノキとコブシの 2 種のみだった．
２ ハンノキは 1991 年には樹高 5〜9m の個体が多かったが，2019 年には 12〜
14m に達した．一方，個体数は 1991 年 23 本→2000 年 20 本→2019 年 13 本と減少し，新しい個体はまったく出現しなかった．生残した個体は，枯損した個体によって生じたギャップに枝を伸ばし，樹冠を拡大していた．
３ 調査期間を通じて生残した個体は順調に生長していたが，途中で消失した個体
では生長量がわずかで，先折れ，枝折れ，萌芽の枯損などを経て枯死した．
＊冨野美子・遠山三樹夫

1992．箱根仙石原のハンノキ林．横国大理科教育実習施設研究報告，8: 1-12

19

A08

Disturbance and structure of Larix sibirica boreal forest patches in
Mongolian typical forest-steppe ecotone
LI HAO（中国鉄道第二勘測設計院・
生態環境設計研究院）

To examine how disturbance and forest dynamics changes with distance fromthe forest edge in the Mongolian forest-steppe ecotone, we quantified the forest
disturbance magnitude of each quadrats from forest edge to interior in eachtransect

using

the

boundary-line

dendroecologicalreleasecriteria，also

investigated forest structure according to two spatial scales: transects andquadrats within transects. The transects shifted with distance across the treeline
and we focused on two representative tree species (Larix sibirica and Pinus
sibirica). Pure L. sibirica stands were observed in quadrats with a lower maximum
tree age; in contrast, P. sibirica occurred only in quadrats with a maximum tree age
over 100 years. This result indicated that the forest patches experienced
successional changes from L. sibirica to P. sibirica. Disturbance generally showed
less frequently and lower magnitude in forest edge than interior in conjunction withthe tree basal area and maximum age increased with increasing distance from thetreeline suggested that succession from L. sibirica to P. sibirica was more advancedin the forest interior than at the forest edge. Differences in the disturbance regime
may explain the changes in forest structure that occur with increased distance fromthe forest edge.

20

A09

LiDAR データを用いた 3 次元植生図の作成○本部星（鳥取大・院・持続性社会創生科学研究科）
日置佳之（鳥取大・農）

環境省 1/2.5 万現存植生図をはじめとする植生図は、種組成によって区分された群落を凡例として作成されたものであり、構造に関する情報はほとんど含まれていない。植生の構造は、バイオマスの推定、野生動物の生息環境評価などに不可欠な情報であり、構造を反映した植生図の作
成技術の確立は、植生図の利用価値を高めるうえで重要である。近年、LiDAR データが普及し、森林の構造の点群による表現が可能となった。しかし、その多くが最上層の群落高の把握にとどまっており、下層植生を含めた森林内部の情報を表現した例は少ない。そこで本研究では、植生の構造情報を含む植生図を 3 次元植生図と定義し、LiDAR データを用いて、その作成を試みた。
調査地は鳥取県日野郡江府町に位置するサントリー天然水奥大山の森を含む約 900ha である。
全域が冷温帯にあたり、落葉広葉樹の自然林や二次林、スギやカラマツの人工林など、多様な植生が広がっている。LiDAR データは 2020 年 8 月に中日本航空（株）によって取得された。
3 次元植生図は、LiDAR データで作成する植生構造図と、空中写真と現地調査によって作成する群落分布図の重ね合わせによって作成した。
植生構造図は、LiDAR データを地上 0.1～2m（下層）、2～5m（中層）、5m 以上（上層）に分割し階層別に作成した。下層植生については、点群の集中度、平均高さ、反射率を示すラスターを統合し、植生タイプ（ササ型、低木型、実生・低茎草本型）の分布を推定し図示した。中層植生については点群の反射率を示すラスターから、中層植生の植被率（高・中・低）の分布を推定し図示した。上層植生については、群落高（DCM）の分布を図示した。なお解像度は下層で 5×5m、中層及び上層で 10×10m とし、4 グリッド以上のまとまりを最少図示単位とした群落分布図の作成にあたり、現地調査（2020 年 6～10 月）を行った。研究対象地内 58 箇所において、各階層の高さ、植被率、主要構成種を記録し、日本植物群落図説及び日本植生誌中国に
当該地域内で記載された群落のどれにあたるかを同定した。群落の分布はオルソ画像（2020 年 8月）と Google earth の多時期の航空写真の判読により図示した。群落分布図は、解像度 10×10mとし、4 グリッド以上のまとまりを最少図示単位とした。
最後に、植生構造図、群落分布図をオーバーレイし、3 次元植生図とした。
作成した 3 次元植生図は、10×10m 又は 5×5m グリッド単位で構造情報が格納され、組成的に同一の群落の中でも、多様な構造の属性情報を持つものとなった。さらに、構造情報を属性データとして各グリッドに格納することで、利用者が求める構造情報を容易に表示できるため、植生を用いた応用的解析にも利用しやすくなったと考えられる。

21

A10

米子市湊山（米子城跡）に発達した照葉樹林と人との関わり
中野 遥（鳥取大・地域）
・○永松 大（鳥取大・農）

照葉樹林は国内では西日本を中心に分布するが，現在では利用しにくい隔離地や社寺林として孤立的に保全されているにすぎない。残る林は，自然的な価値だけでなく地域住民のレクリエー
ションの場として評価されている。鳥取県米子市の湊山は，中海に面した標高 90.1 m の流紋岩の孤立丘で，中心市街地に隣接する。17 世紀初頭に米子城が建てられたが，1872 年に廃城となり自然林化が進んできた。2006 年に国指定史跡「米子城跡」となったが，史跡としてだけでな
く市街地に残る森林としても貴重な場所である。湊山はスダジイが優占する照葉樹林として知られているが，森林構造の詳細な調査は行われておらず，活用にあたって森林の状況や管理方針が明らかにされていない。このため湊山の適切な管理を行うために森林構造を把握し，今後の管理方法について考える必要性がある。そこで本研究では，湊山の森林構造を把握するとともに，森林発達の違いと斜面方位や地形，斜面位置との関係を明らかにすることを目的とした。また，樹木の健全性を調査し，今後の管理，整備の方向性についても検討した。
湊山は本研究では湊山の核心部である中腹より上部（天守付近）3.83 ha に生育する胸高直径（DBH）30 cm 以上の樹木を対象に，樹種名，樹木位置，DBH（cm），樹高（m），階層，地形
区分，幹傾き，樹冠サイズ，樹冠配置，健全度を記録した。また，斜面方位と地形に基づいて調査地を 6 地区に区分した。
調査地全体で 36 種 879 本が確認され，常緑広葉樹は 16 種 620 本，落葉広葉樹は 18 種 250
本，常緑針葉樹は 2 種 9 本だった。個体数では，スダジイ以下 7 種（主要 7 種）で全体の 82 %を占めた。ハゼノキなど先駆種は 4 種 54 本，ヒノキなど植栽種は 5 種 15 本存在した。上層ではスダジイ（上層本数の 37 %），イヌシデ（同 13 %）の順に多く，下層ではスダジイ（下層本数の 26 %）
，モチノキ（同 24 %）が多かった。地区別には，北地区，内膳丸，二の丸上，東地
区にスダジイが多かった。南地区はシラカシ（65 本/ha）が多く，そのうち 6 割は急斜面にあった。西地区は落葉広葉樹が 91.5 本/ha（西地区本数の 48.6 %）と多く，特にムクノキ（43 本/ha）が多かった。健全度では，やや不健全 38 本，不健全 12 本，著しく不健全 8 本が存在し，
うち 39 本は道から 20 m 以内にあった。南地区は樹冠片寄りがある個体（南地区本数の 37 %）が多く，不健全木（22 本）も多かった。
湊山は当地の気候的極相に近いスダジイ成熟林といえるが，方位で区分すると南側にはシラカ
シ，西側はムクノキが多かった。鳥取県では山間部沿いにシラカシが優占する森林が多く，湊山
では急斜面の南側が同様の林分に成長しつつあるものと思われる。一方ムクノキは市街地の反対側にあたる西側に多く，比較的人目に付きにくいことから森林が利用されやすく攪乱が大きかった可能性が考えられる。西側には植栽種が多いことも人為の影響の強さが示唆される。先駆種は本丸周辺北西側にも多かったが，これは近年行われた石垣修理にともなう影響が考えられた。湊山の利用にあたって不健全木自体は多くない（全体本数の 7 %）が，その 67 %が遊歩道近くに存在し，早めに人を入れる必要が考えられる。特に登城路沿いの不健全木管理が優先される。この他，南地区は樹冠が片寄ったり不健全木が多いため，重点的に管理する必要がある。

22

A11

山火事停止後の落葉広葉樹林内において人為的撹乱がヤエガワカンバ Betula davurica の分布に与えた影響○大津千晶（筑波大）
・飯島勇人（森林総研）
・長池卓男（山梨県森林研）

ヤエガワカンバは本州中部と北海道の一部に隔離的に分布する落葉広葉樹である。ヤエガワカ
ンバの分布については主に植物地理学的なアプローチから検討されてきた。その結果、現在本州に分布する本種は最終氷期に大陸由来の落葉広葉樹林の分布が縮小する中で残存してきた、大陸系遺存種の可能性が高いと考えられている。一方、ヤエガワカンバの多くが二次林に生育することから、人為的撹乱も本種の残存に影響を与えてきた可能性が考えられるが、人為的撹乱が本種の分布に与える影響については検証されてこなかった。そこで本研究では本州中部のヤエガワカ
ンバの分布に過去の人為的撹乱が与えた影響について明らかにすることを目的とした。
調査は山梨県中北部に位置する、ヤエガワカンバが生育する落葉広葉樹林内で実施した。森林内の 2.5×2.0km の調査エリアに規則的に 20×20m の方形区を配置し、調査エリアおよび方形区
内でヤエガワカンバと環境に関する調査を実施した。調査エリア内を踏査し、炭焼き窯跡の位置
情報を記録した。調査エリア内に出現するヤエガワカンバ個体を無作為に抽出し、DBH の計測と成長錘の採取を行い、DBH と樹齢の関係を推定した。旧版地形図および市町村誌から調査エリアの歴史的な植生景観の変遷、過去の林産業の推移を把握した。方形区内で毎木調査により立木の種および DBH を記録し、林床に出現するヤエガワカンバの実生、幼木個体の本数を記録した。方形区の傾斜角度と表層土壌中に含まれる木炭の重量を記録し、GIS から方形区の集水域、
陰影起伏のデータを取得した。樹齢と DBH の関係の推定式から、木炭生産の低下が始まった年
以前と以後に発生した個体に分け、それぞれ立木の分布と個体数に与える環境要因を推定した。
調査エリア一帯は 1910 年代には草原景観を呈していたが、1960 年代には広葉樹林に置き換わっていた。調査エリアを含む一帯の広葉樹林内では過去に木炭が生産されていたが、木炭生産組合の解体が 1952 年に徐々に始まり、1960 年頃をピークに生産量が低下、1977 年には組合による組織的な生産が停止した。調査エリア内には 26 個の炭焼き窯跡が確認された。木炭の分布が確認された方形区は全体の 93％を占めた。ヤエガワカンバの立木は全方形区の 49％に出現し、その直径階分布は一山型を示した。林床の幼木および実生個体は全方形区で認められなかった。推定の結果、木炭生産量が低下する以前に発生した個体は、炭焼き窯跡から近い場所に分布していたが、木炭生産量が低下して以降はその傾向がみられなくなった。また、木炭生産が低下する以
前も以降も共通して傾斜が緩く、他樹種の最大 DBH が小さい方形区に分布する傾向にあった。
以上の結果から対象林内ではヤエガワカンバは過去に一斉に更新して以降は、更新が停止していることが明らかになった。また、表層土壌中の木炭の分布や、1910 年代の草原景観の広がりから、現在成立するヤエガワカンバの個体群は、山火事により草原状景観が形成されて以降に成立した個体群である可能性が示唆される。山火事が停止して以降は、炭焼き窯周辺での伐採行為
による人為的なギャップの形成が、個体群の維持に寄与した可能性がある。したがってヤエガワ
カンバの個体群を維持するための要件の 1 つとして、ギャップの形成が重要であると考えられ、撹乱のない森林内では今後も個体群の縮小が進行する可能性があると考えられた。

23

A12

レッドリスト植物種が多数生育する高千穂町鳥屋岳のスギ人工林における林床植生に及ぼす森林管理の影響〇前田 恵未・西脇 亜也（宮崎大学・農）

宮崎県西臼杵郡高千穂町鳥屋岳の興梠幸男氏が管理するスギ人工林は、レッドリスト植物種が多数生育する宮崎県指定の重要生育地であるが、スギ人工林でレッドリスト植物種を含む林床植生が維持される理由は不明である。そこで、興梠幸男氏に対する聞き取り調査と林床の植生調査を行うことにより、スギ人工林の林床における種の多様性やレッドリスト植物種の生育に影響を与えている管理方法を明らかにすることを目的とした。
【方法】
2019 年 4 月 29 日、6 月 9 日、7 月 28 日、11 月 24 日にスギ人工林内のレッドリスト植物種の状況を興梠幸男氏の案内によって確認するとともに、森林管理の経緯や方法に関する聞き取りを行った。9 月 4 日には管理方法や優占種が異なる 5 つの調査地毎の 3 個の 2ｍ×2ｍ枠を設け、枠内に出現した高さ 2m 以下の全ての高等植物の植生調査を行い、枠毎に開空度の測定と斜面傾斜度と方位角の測定を行うとともに、深さ約 5cm までの土壌を約 100g 採取し、70℃48 時間風乾含
水率、水抽出 pH、全窒素・全炭素濃度を測定した。
【結果】
聞き取り調査より、興梠氏は長伐期施業と林床植生の維持のために下刈りを伴う間伐を頻繁に行っていることがわかった。興梠氏の案内でレッドリスト植物種を 47 種確認した。
下刈り後の年数と林床植生の優占種が異なる調査地の植生調査の結果、毎年もしくは 2−3 年毎に下刈りされた調査地では、レッドリスト植物種数は多く被度合計は高かった。一方、下刈り
後 7 年が経過した調査区では木本類の種数が多く被度合計も高かったが、レッドリスト植物種数は少なく被度合計も低かった。下刈り後 50 年が経過した調査区（興梠氏とは異なる所有者による管理）では林床植生の種数は少なく被度合計も低かった。
ステップワイズ重回帰分析を行った結果、レッドリスト植物種数を説明する要因として下刈り後の年数と開空度が採択されたが、レッドリスト植物種の被度合計を説明する要因としては下刈
り後の年数だけが採択された。土壌分析値はいずれも採択されなかった。
【考察】
興梠氏が管理するスギ人工林の林床ではレッドリスト植物種が数多く生育していたが、これには、頻繁な間伐と下刈りが大きく関係していると考えられる。興梠氏は、どの林分でも短い間隔での下刈りをともなう間伐を実施し、ミョウガを栽培する林分ではこの間隔が数年と極めて短い。
クマガイソウやキレンゲショウマが生育する林分では短い間隔の間伐に加えて、毎年秋に下刈りを実施している。下刈り後の年数が短いほど、レッドリスト植物種の量は増加し木本の量が減少していたことから、下刈り管理が木本の成長を阻害し、草本主体のレッドリスト植物種に有利となったと考えられる。

24

A13

野生植物を用いた木綿の植物染色―日本海側多雪地の里山での事例―
斎藤達也（国際自然環境アウトドア専門学校）

植物染色とは水溶性の植物色素が繊維等を着色することであり，染料には栽培植物だけでなく野生植物も広く用いられる．かつて衣服等は植物を含む天然染料でのみ染色されたが，化学染料が普及した現代においては染色工業の現場で植物染色はほとんど用いられなくなった．その一方で，現代において植物染色は家庭や博物館，自然学校等で広く親しまれている．近年では，身近な植物や自然に親しむための体験学習・環境教育の教材としても植物染色は注目されつつある．
教材として活用する際，既知の情報から染色に供する植物種の候補を事前に挙げ，それを基に体験学習プログラムを構築することが望ましい．それにより体験提供者はより鮮やかで多様な色彩を参加者に提示することができ，植物染色や身近な自然の魅力を参加者に伝えやすくなる．その一方で，国内の野生植物の染色情報は十分ではなく，地域によっては身近な種の染色情報であっても容易に入手できない場合がある．また，植物染色により得られる色彩は種によって様々であるが，もし系統や生育型，部位（枝，葉，花等）により色彩の傾向がある程度説明できるのであれ
ば，体験学習の際に用いる種の選定に貢献できると考えられる．
本研究では，日本海側多雪地の里山環境が広がる新潟県十日町市および妙高市において野生植物の植物染色情報を収集し，その結果を基に系統，生育型，部位ごとの色彩の傾向を検討した．
植物染色情報は市民協働調査「草木染で里山の色探し」および著者らによる個別調査により収集した．染色方法は以下の方法で統一した．染色には入手が容易かつ安価な木綿布を用い，それを 10 cm x 10 cm に切り分け濃染処理を施した．野生植物は十日町市・妙高市内の里山や人里で収集し，布の 10 倍量の重さの植物体を染色に用いた．媒染剤には入手が容易であり植物色素本来の色彩を強くする傾向のある焼ミョウバンを使用した．染色した布は乾燥させた後，簡易測色ツール（Palette CUBE S001，Palette PTY. ltd）により CMYK 値，RGB 値等を評価した．
調査により 146 種の野生植物の染色結果を，部位や染色季節の違いを考慮すると 224 パターンの染色結果を得ることができた．この中には，市販の植物染色図鑑にはまず掲載されていないタ
ムシバやオオカメノキ等の日本海側多雪地に偏って分布する種が含まれている．また，ばらつき
はあったものの，イネ科草本の葉は薄く明るい黄色系，キク科草本の茎葉は彩度高めのやや茶色
よりの黄色系，樹木の枝・冬芽は赤みの強い黄赤色系に染まる傾向がみられた．
本研究はこしじ水と緑の会・朝日酒造自然保護助成基金の助成を受けた．また，染色結果の内の一部（76 種分）は「雪里の植物染色図鑑」として冊子化された（斎藤ら 2020）．

引用文献：斎藤ら（2020）雪里の植物染色図鑑．十日町市立里山科学館越後松之山「森の学校」
キョロロ，十日町．

25

ゴルフ場の植物および植生に対するゴルファーの意識：
多様性の高い草原植生の残るゴルフ場での調査

A14○松村 俊和(甲南女子大)・澤田佳宏（兵庫県立大,淡路景観園芸学校）,橋本佳延（兵庫県博）[背景・目的]
歴史の長いゴルフ場の一部には，レッドデータ種を含む草原生植物が生育するとともに，多様な草原植生が成立している．その保全には草刈り時期や回数など植生学的な知識が必要であり，これまでゴルフ場の植生と管理方法の関係について明らかにしてきた．ただし，ゴルフ場は商業用地である
ため，その植生を保全するには，ゴルフ場の管理者やステークホルダーであるゴルファーとの合意形成が必要である．発表者らは歴史の長いゴルフ場における植生の調査をするにあたり，管理者にはゴルフ場における植生保全の重要性の説明をするともに，意見交換を重ねてきた．しかし，ゴルフ場の植生に対してゴルファーがどのような意識を持っているのかは不明である．そこで本研究では，植物や植生に対するゴルファーの意識を明らかにすることを目的として質問紙調査を実施した．
[方法]
歴史が長くて多様な草原生植物が生育する 2 つのゴルフ場のゴルファーを対象にして，ゴルフ場を選択する際に重視すること，ゴルフ場に生育する植物や植生に対する意識等を質問した．具体的には，ゴルフ場に生育する植物の写真を提示してその植物を見たことがあるかや名前が分かるか，ゴルフ場内に野草が多く生育していることに対してどう思うかや不都合な場所があるかなどを質問した．
[結果および考察]
ゴルファー49 名から回答を得た．ゴルフ場を選択する際に重視すること(複数可)では，「自宅からの距離」「コースからの景色」が 50%と多く，「自然環境の良さ」「コースの管理」「コースの難易度」
がそれぞれ 30%以上であった．ゴルフ場に多様な野草が生育していることに対して，「プレーの邪魔になるとは思わない」「見た目が良い」「生物を保全している」はれぞれ約 80%であった．野草が生育していても不都合がないゴルフ場内の場所(複数可)として，「ホール間の通路周辺」「クラブハウ
スの周辺」「ティーイングエリア周辺の斜面」「ラフ」がいずれも 50%を超えていた．野草の花を見ることができたとしたら，来場頻度を「増やす」あるいは「減らす」という回答は合計で約 10%と少なかったが，「知人を誘って来場する」「来場を勧める」「知人にゴルフ場の野草の話をする」はそれぞれ30%を超えていた．ただし，植物の写真から正しい植物名を回答した人は少なかった．
「ゴルフのプレー中に草花を楽しむこと」が「よくある」「たまにある」と回答した人は，「あまりない」「全くない」と回答した人よりも，「知人を誘って来場する」「来場を勧める」「知人にゴルフ場の野草の話をする」と回答する傾向にあり，また「ティーイングエリア周辺の斜面」「ラフ」に野草が生育していても不都合がないと回答する傾向にあった．
以上から，今回調査したゴルフ場では，多くのゴルファーが野草の生育に対して比較的好意的であり，ゴルフ場内での草原生植物の保全方法について合意を得られる可能性があると考えた．
※発表資料

26

https://goo.gl/kqAHxs

A15 絶滅危惧植物クマガイソウの有性生殖に関わる景観構造と開花植物○奈良侑樹(東京情報大・院・総合情報)，原慶太郎(東京情報大・総合情報)
クマガイソウ（Cypripedium japonicum）は、乱獲や生育地の管理放棄などによって減少して
おり、環境省 RDB の絶滅危惧Ⅱ類に指定されているほか、千葉県においても重要保護生物に指定されている。受粉・結実にはマルハナバチ類の訪花が必要であるとされるが（田中 2001）、このハチ類が生息するには活動期間の間に訪花植物が咲き続けている環境が必要であり、周辺の土地開発や耕作放棄などの環境変化がマルハナバチ類の生息を介して、この植物の結実率に負の影響を及ぼすことが懸念される。
本研究では、クマガイソウの受粉・結実の維持に不可欠であるマルハナバチ類の生息環境を、生育地周辺の景観構造と訪花植物の開花状況から明らかにし、クマガイソウ生育地の保全に役立てることを目的とする。千葉県北西部のクマガイソウ個体群における結実率と、生育地点周辺の景観構成要素を調査し、結実率との関係を解析した。調査区は 3 か所で、佐倉 A、四街道 A、四街道 B とした。結実率の調査は、2019 年 6～7 月にかけて実施した。景観構成要素は水田、休耕田、畑、市街地、スギ・ヒノキ林、落葉広葉樹林、常緑広葉樹林、竹林の 8 つに区分し、マル
ハナバチ類の活動範囲を考慮してクマガイソウ生育地点から半径 1 km の圏内を解析範囲として、QGIS を用いて各景観構成要素の面積を集計した。さらに、当該地域に生息しているとされるコマルハナバチとトラマルハナバチの訪花植物を既存資料からリストアップし、解析範囲を2019 年 8～10 月および 2020 年 3～7 月にかけて月に 1 回ずつ踏査し、訪花植物の生育状況と開花状況を定量的に評価し記録した。
クマガイソウの結実率は、佐倉 A では 11.9 %、四街道 A では 6.7 %、四街道 B では 4.7 %となった。また、景観構成要素の面積は、佐倉 A では畑、市街地、常緑広葉樹林の順、四街道 A
では畑、常緑広葉樹林、水田の順、四街道 B では常緑広葉樹林、水田、市街地の順で広くなっていた。この結実率と景観構成要素との相関を解析した結果、クマガイソウの結実率は休耕田、落葉広葉樹林、常緑広葉樹林の面積が広い調査区において高くなる傾向があった。踏査により、休
耕田、落葉広葉樹林、常緑広葉樹林ではコマルハナバチおよびトラマルハナバチの訪花植物が複数種確認されている。この関係はこれらの植物がマルハナバチ類の個体数の増加に影響を与え、それがひいてはクマガイソウへの訪花頻度の増加につながっていることによるものと考えられる。しかし、マルハナバチ類の訪花植物相の調査の結果、これらの植物は 7 月ごろにはわずかに開花していたにすぎず、この時期に除草等によって花が刈り取られた場合、マルハナバチ類の生息に深刻な影響が生じるおそれがあることが明らかになった。そのため、この時期の除草作業にあたっては選択的除草が望ましいといえる。一方、調査区のマルハナバチ類の訪花植物相は 7 月
以外の調査期間においては複数種の花が広範囲にわたって開花していることが確認された。また、各調査区においてマルハナバチ類の生息を視認しているため、現状を維持できればマルハナ
バチの生息を十分に可能とし、クマガイソウの結実率を維持できるものと考えられる。
引用文献
田中肇. 2001. 花と送粉昆虫. 千葉県の自然誌 本編 5 千葉県の植物 2.―植生― pp.660-690. 千葉県, 千葉.

27

B01

外来牧草が侵略した放牧草地における放牧制限による在来植生の回復
西脇 亜也（宮崎大学・農）

宮崎県都井岬の放牧草地には、種多様性が低く外来牧草の侵略が進行する草地と種多様性が高く外来牧草の侵略が進行していない草地が存在する。当初は、Tilman et al. （1996）と同様に、
種多様性の高い草地では、ニッチの空白が無いために外来牧草による侵略が困難となると考えたが、数年間の禁牧処理等の野外実験を行った結果、禁牧区では種多様性が増加して外来牧草が消失したことから、高い放牧圧が外来牧草の侵略を進行させたと考えた。しかし、ポット栽培による模擬放牧・競争実験では外来牧草の侵略は再現できなかった。
競争にそれほど強くない外来牧草が放牧草地を侵略できるのはなぜだろうか？
【方法】
プロテクトケージによる禁牧は、被食も馬糞や蹄傷による裸地形成も制限してしまう。そこで、新規に金網が無い枠組みだけのプロテクトケージ（縦横
高さそれぞれ 50cm）を制作して放牧地に設置すれば、馬は頭をプロテクトケージ内に入れることが可能なので草は被食されるが、体全体や足はプロテクトケージ内に入れることが困難なので馬糞や蹄傷による裸地形成は制限される。そこ
で、草の被食は制限されないが馬糞や蹄傷による裸地形成は制限されるプロテクトケージ（被食のみ区）と、被食も裸地
形成も制限されるプロテクトケージ（禁牧区）と放牧区をそれぞれ 4 個、2018 年秋に設置しその後 2 年間、区内の植生調査を行った。
【結果】
放牧区では外来牧草の優占が持続したが、被食と裸地形成をともに制限した禁牧区では設置後1 年後にはチガヤやシバなどの在来植物が優占して、カーペットグラスやバヒアグラスなどの外
来牧草はほとんど消失し、被食のみ区でも在来植物の優占度が増加して外来牧草が減少したが、設置後 2 年後でも放牧区と禁牧区の中間程度であった。放牧家畜による被食以外の撹乱（馬糞、蹄傷）が外来牧草の侵略性を促進することが示された【考察】
この結果は、被食よりも被食以外（馬糞、蹄傷）の撹乱の方が外来牧草の侵略を促進することを示唆すると考えられた。しかし、2020 年の秋でも被食のみ区における在来イネ科植物と外来
牧草の被度%は変化していて競争の決着がついていなかった。この結果から、被食は外来牧草の維持に貢献していると考えられ、少なくとも今後の２年間は処理区を補修（交換）しながらの継続調査が必要であると考えられる。

28

B02

高知県の里地地域で生育地が減少している草原生植物の生態的特性○

大利卓海・瀨戸美文（高知大・院・理）・山下貴裕・比嘉基紀・石川愼吾（高知大・理）
農地周辺の半自然草地には，人為的攪乱（火入れ・刈り取り等）に依存して個体数を維持する
草原生植物が数多く生育している．しかし，農業の近代化・集約化に伴う土地改変，農薬の過剰利用，人口減少に伴う管理放棄によって，かつて普通に存在していた草原生植物の種多様性の低下が懸念されている．草原生植物のうち，個体数またはハビタットが減少傾向にある種に共通す
る生態的特性として，古くから攪乱依存性が指摘されてきた．しかし，攪乱に依存して個体数を維持してきた多くの草原生植物のうち，具体的にどのような生態的特性をもつ種が減少傾向にあるのかについて，十分な知見は得られていない．本研究の目的は，生育地が減少している草原生
植物普通種に共通する生態的特性を明らかにすることである．土地利用の異なる高知県の里地
16 地域に 100 m のライントランセクトを 15 本設置し，草原生植物 50 種の出現回数を調査した．
草原生植物 37 種を採集して，葉形質から生活史戦略性（耐ストレス戦略性，荒れ地戦略性）を評価し，生態情報（匐枝・走出枝・横走根茎の有無，つる性の別，草丈）を収集した．以上のデータをもとに，出現回数と草原生植物の生態的特性（耐ストレス戦略性，荒れ地戦略性，匐枝・走出枝・横走根茎の有無，つる性の別，草丈）との関係性について検討を行った．ライントラン
セクト調査の結果，チェックリスト掲載種（計 23 科 50 種）すべての生育が確認された．里地 16
地域に設置した 240 本のライントランセクトのうち，出現回数が最も多かった種は，ススキ（221 回），イタドリ（201 回），ゲンノショウコ（158 回）であった．出現回数の少なかった種は，コシオガマ（2 回），センボンヤリ（2 回），キジムシロ（3 回）であった．本研究では，高知
県植物誌（高知県・高知県牧野記念財団 2009）をもとに調査地域で生育が確認されている種のみを対象にチェックリスト調査を行ったが，種によって出現回数に違いがあることが明らかとなった．植物標本が採集できた 43 種について，一般化線形混合モデルと赤池情報量基準（AIC）
による総当たり法を用いて，出現回数と相関の高い生態的特性を解析した結果，変数の重要性は，耐ストレス戦略性の二乗項（0.71），草丈（0.46），耐ストレス戦略性の一乗項（0.44），荒れ地
戦略性の一乗項（0.35）と二乗項（0.33），匐枝・走出枝・横走根茎の有無（0.32）つる性の別（0.29）の順で高かった。AIC 最小モデルでは葉形質より算出した耐ストレス戦略性（標準化推
定値: -0.49）と草丈（標準化推定値: 0.37）が選択された。以上の結果，攪乱に依存して個体数を維持してきた多くの草原生植物のうち，本研究で対象とした生育地が減少しつつある草原生植物
普通種の生態的特性として，耐ストレス戦略性が高いことと草丈が小さいことが共通する可能性が示唆された．

29

畑の輪作が及ぼす富士山麓の草原植生への影響

B03 〇増田敦人・大庭崚輔・高田武瑠・粕谷俊太・水谷真菜・浅見佳世（常葉大学社会環境学部）
１．背景
かつて富士山麓には人々の利用により維持される草原が広がっていた。しかし現在、草原面積の大幅な減少に伴う草原生動植物の減少が問題視されている。今回、研究対象とする根原草原は
富士山西麓にある約 178ha のススキ草原であり、茅場としての機能を果たしながら草原内で大根の輪作も行っている特異な草原である。そこで本研究では①明治時代からの富士山麓の草原面
積の変化の把握、②根原草原内の管理形態の違いによる種組成の比較、③輪作の休耕年数に応じた種組成の変化の把握、により、畑の輪作が及ぼす富士山麓の草原植生への影響を明らかにすることを目的とした。
２．調査地及び調査方法
根原草原を 3 つの地域に区分して調査を行った。1 つめの「財産区(東)」(約 48ha)は、約 50
年前から休耕し、現在は毎年火入れによる管理のみを行っている。2 つめの「財産区(西)」(約91ha)は、大部分を火入れで管理しながら輪作地としても利用している。輪作に供される畑は、隆起した溶岩や溶岩流が盛り上がった場所など、畑として利用できない場所を避けながら区画内にパッチ状に作られる。約 1～2 年間栽培を行った畑は、休耕地として放置される。3 つめの「県有地」(約 39ha)は、火入れを行わず限定的な範囲の刈り取りを毎年シフトさせて管理している。
富士山麓の草原面積については、1888 年(明治 21 年)の国土地理院発行の地形図と環境省が作成した第 6，7 回植生図(2011 年)を用いて GIS 上で算出した。植生調査については根原草原内に見られる代表的な群落内の調査地点 16 ヶ所で行った。各調査地点ではそれぞれ 1×1ｍの調査
区を 5 区設けた。また現地調査の際に見られた植物を記録しリストを作成した。これらの調査結果をもとに、生活形組成や草原生植物の割合を求めた。草原生植物の定義は、「日本植生便覧」(宮脇ほか,1977)及び、植物社会学的体系におけるススキクラスの識別種に基づいた。
3．結果および考察①面積変化では、1888 年から現在にかけて富士山麓の草原面積の約 84.3%が減少した。また、残った草原の約 84.4%は自衛隊の演習場であった。②種組成の比較では、財産区(東)に最も種が多く、財産区(西)と県有地では種数に大きな差は見られなかった。また根原全域を合計した値は、近隣の北富士演習場(約 1880ha)の出現種数よりも 100 種以上多かった。③休耕年数に応じた種
組成の変化では、輪作休耕後 12 年経過すれば畑であった場所もススキ草原の相観に戻るが、草原生植物の多くは戻らなかった。しかし休耕地周辺の溶岩上や溶岩流が盛り上がった場所などの畑を行えない場所には、草原生植物が多く見受けられた。
以上の結果から輪作は一時的に種多様性を低下させてしまうが、財産区(東)では休耕後 50 年で種多様性を取り戻していることから、低下してしまった種多様性は年月をかけることで回復することが明らかとなった。畑として利用できない溶岩や溶岩流が盛り上がった場所などがレフュージアとして機能することにより、種多様性の保全と茅材,作物の生産の両立を可能にしていると考えられる。
本研究はふじのくに地域・大学コンソーシアムの助成を受けて行った。

30

B04

淡路島の放棄棚田畦畔におけるヤギ除草による植生の変化○菅井 暁乃・澤田 佳宏（兵庫県立大学大学院緑環境景観マネジメント研究科）

伝統的な棚田畦畔では、定期的な草刈りによって半自然草原が維持され、多様な草原生植物が生育している。しかし近年、耕作放棄に伴う畦畔法面の管理放棄が増加し、植生遷移の進行と植物の多様性の低下が問題となっている。これを受けて、耕作放棄地での家畜放牧による植生管理が 1990 年代半ばから注目を集めている(有田 2005)。なかでも、ヤギは小型で扱いやすく急傾斜地にも強いため、除草で活躍する機会が増加している。ヤギを用いた除草（ヤギ除草）に関して、放棄水田の田面で除草効果を検証している研究は多いが(髙山ほか 2009, 主税ほか 2014)、畦畔
部分の植生に注目したものは少なく、ヤギによる採食が畦畔の群落に及ぼす影響や保全効果は明らかになっていない。そこで本研究では、ヤギ除草による草原保全の可能性を検討するために、放棄された伝統的棚田畦畔でヤギ除草を行い、群落の構造や種組成にどのような変化が生じるのかを明らかにすることを目的とした。
淡路島北部にある、放棄されて遷移が進みつつある伝統的畦畔 5 地点(A～E)を調査地とした。
各調査地に、１）ヤギを繋牧して除草を行うヤギ区、２）草刈機を使用し除草を行う草刈機区、
３）これらの処理を行わない対照区を設けた。ヤギ区では、2 頭の日本ザーネン種（1 歳・体重19kg と推定 2 歳・同 25kg）を繋牧した。各処理区に 1m2 のコドラートを、畦畔部分に 3~5 個、田面に 3 個設置した。2020 年 7 月から 10 月の間に各地点 1 回（約 2 週間）のヤギ除草処理を行い、直前と直後、および処理後 2 週間ごとに植生調査をおこなって、群落の構造と種組成の変化を記録した。また、ヤギ処理の前後に坪刈り（1m2・3 反復）を行って植物の現存量(乾燥重量)を測定し、1 頭 1 日当たりの採食量を算出した。
A～E のすべての地点の畦畔・田面いずれにおいても、ヤギ区と草刈機区で、処理直後に植被率と群落高が低下し、除草効果が確認された。田面部分では、ヤギの届かない 2m 以上のセイタ
カアワダチソウが優占する群落でも、草を踏み倒して葉を採食する様子が見られた。しかし、ヤギは茎部分を残して葉のみを採食するため、草刈機による根元からの除草と比較すると、群落高の減少幅は小さかった。
植物の種数は、畦畔・田面いずれにおいても、ヤギ区・草刈機区ともに処理後に減少したが、時間とともに回復していく様子がみられた。また、ヤギ区・草刈り機区では新たにカラスノエン
ドウやノチドメが出現した。一方、同じ期間中、対照区の種組成は調査開始時のまま、ほぼ変化がなかった。
処理後 4 週間のモニタリングの結果からは、ヤギ区と草刈機区では、どちらも同じような種組成の回復と新たな種の出現がみられ、一方、対照区では種組成の変化がなかったことから、草原の保全という点で、ヤギ除草で草刈り機と同等の効果が得られる可能性が示唆された。これは、ヤギ除草では、地上部のみに攪乱を与えて地表の光環境を改善する点が、草刈り機による攪乱と共通しているためと考えられる。今回の発表では、適正な繋牧の期間と面積について、ヤギの採食量と植物の現存量から検討を行う。また、ヤギの嗜好性による問題についても検討を行う。

31

B05

リモートセンシング技術に基づくチベット高原草原におけるヤク放牧強度の定量評価（Quantifying Yak Grazing Intensity Using Remote Sensing in
Alpine Meadows on Qinghai-Tibetan Plateau）○程云湘（中国内蒙古大学・生態と環境学院）

Remote sensing data have been widely used in the study of large-scale
vegetation activities, which have important significance in estimating grassland
yields, determining grassland carrying capacity, and strengthening the scientificmanagement of grasslands. Remote sensing data are also used for estimatinggrazing intensity. Unfortunately, the spatial distribution of grazing-induced
degradation remains undocumented by field observation, and most previous
studies on grazing intensity have been qualitative. In our study, we tried to quantify
grazing intensity using remote sensing techniques. To achieve this goal, we
conducted field experiments at Gansu Province, China, which included a meadow
steppe and a semi-arid region. The correlation between a vegetation index andgrazing intensity was simulated, and the results demonstrated that there was asignificant negative correlation between NDVI and relative grazing intensity (p <0.05). The relative grazing intensity increased with a decrease in NDVI, and when
the relative grazing intensity reached a certain level, the response of NDVI torelative grazing intensity was no longer sensitive. This study shows that the NDVI
model can illustrate the feasibility of using a vegetation index to monitor the grazing
intensity of livestock in free-grazing mode. Notably, it is feasible to use the remotesensing vegetation index to obtain the thresholds of livestock grazing intensity.

32

B06

Annual Variability of Species Composition and Gross Primary Productivities of
Two Representative Species to a temporal rainfall in Inner Mongolian Grassland○胡暁星（中国黄岡師範学院・生物与農業資源学院）

It has been shown that climatic conditions have a great influence on changes in species composition in the arid
and semi-arid areas of China, including Inner Mongolia. Grasslands in Inner Mongolia are ecologically vulnerable
and sensitive to climate variation, especially to changes in rainfall events that affect the growth and photosynthetic
activities of plants. To clarify the influence of annual rainfall on vegetation, from 2012 to 2016, vegetation surveys
were conducted using the plant sociological investigation method and Cover Pin Frame method on the grasslandin Inner Mongolia. On the other hand, Gross primary productivity (GPP) is one of the most important indices thatmeasure the photosynthetic ability of plants. I also focused on the GPP of two representative grassland species(Stipa krylovii and Allium polyrhizum) to demonstrate the effect of a temporal rainfall on the two species. I measured net ecosystem productivity (NEP) and ecosystem respiration flux (ER) using a transparent chamber system
and monitored the photosynthetically active radiation (PAR), air and soil temperature and humidity simultaneously.
Based on the measured values of NEP and ER, we calculated the GPP of the two species before and after therainfall event. The results showed that the responses to annual rainfall and temporal rainfall events differed between S. krylovii and A. polyrhizum and strongly negative influenced by temperature. These differences might berelated to the different physiological and structural features, the coexistence of the species and their species-specific survival strategies. However, precipitation regimes have been predicted to change in the future. It is necessary
to understand how grassland respond to future climate models on the Mongolian grassland where the climate ispredicted to be drier and hotter in the coming decades.

33

B07

モンゴル国アルハンガイ県における各季節の宿営地と採食植物○鈴木康平（元国立民族学博物館）
・小長谷有紀（国立民族学博物館）
・堀田あゆみ（人間文化研究機構）

はじめに
モンゴルは広大な草原面積を有し、現地の人々はこの草原資源を古くから持続的に利用してきた。しかし、モンゴルでは 1990 年代前半における市場経済への移行後，家畜頭数が急増しており、オーバーユースによる植生劣化の危険性があると考えられる。このような中で、持続的な草原利用への提言につながる研究を実施するために、遊牧民がどのように遊牧を行っているかを把握する必要がある。本発表ではモンゴル全土における遊牧民の遊牧様式を把握する第一歩として、アルハンガイ県を対象として、各季節の宿営地選択と放牧地において家畜が利用する植物について、聞き取り調査と既存研究をもとに整理することを目的とした。
調査地と方法モンゴル中央部に位置するアルハンガイ県ホトント郡で生活する遊牧民世帯の家長（E氏）に 2016 年の夏季と 2019 年の冬季に聞き取りを実施した。2016 年夏季の調査では、夏営地、秋営地、冬営地、採草地に案内してもらい、各場所において、どのような理由からその立地を宿営地に選んだか、どのような植物が放牧において重要か等の聞き取りを行った。2019 年冬季の調査では、冬営地での暮らしを観察しながら聞き取りを行った。聞き取りで得た情報と既存研究か
ら得た情報を合わせて整理することで、各季節の宿営地選択と各季節の放牧地において重視される採食植物について整理した。
結果と考察
夏営地は川沿いの広く開けた谷間に、冬営地は谷の上流部に設置されていた。秋営地は山地斜面の乾性立地に設置するとのことだった。夏営地と秋営地間の距離、夏営地と冬営地間の距離はそれぞれ 1km 程度、5km 程度であり、狭い範囲内で年間の宿営地移動が行われていた。移動範囲は社会主義的集団化以前と大きく変わっていないと考えられた。夏営地周辺の放牧地では
Carex duriuscula や Leymus chinensis が優占し、ヒツジ、ヤギ、ウシがこれらの植物を採食することを確認した。秋営地周辺の放牧地では Allium anisopodium がヒツジとヤギの採食植物として重要であると説明を受けた。冬営地周辺の放牧地では、Carex 属の種をヒツジ、ヤギ、ウシが採食する様子を確認した。

34

B08

Seasonal Changes in Photosynthesis Properties of Miscanthus
condensatus on Volcanically Devastated Sites in Miyake-jima Island○張 秀龍、鄭鵬遥（筑波大学生命環境科学研究科）
・上條 隆志（筑波大学
生命環境系）
・廣田充（筑波大学生命環境系）

Plant species in extreme habitat condition will exhibit physiological responses to extreme habitats
environment. To examine the responses of leaf traits to extreme conditions, we investigated Miscanthus
condensatus (a non-N-fixing C4 pioneer grass) which grows on a volcanically devastated area on Miyakejima Island, Japan, in which the volcanic ash has been deposited for 17–18 years since the 2000-year eruption.
Methods
Our study was conducted on a Miyake-jima volcanically devastated site (formed by the 2000-year eruption)
between 2017 and 2018.

Leaf N content (Narea), light-saturated photosynthetic rate (Amax), andphotosynthetic N use efficiency (PNUE) in three contrasting study sites: bare land (BL), shrub land gap(SLG), and shrub land under canopy (SLUC) were determined at 1-month intervals from July to October
2017, and from May to June 2018.
Result and discussion
During the growing season, photosynthetic traits showed strong seasonal changes, and relative values among
the three habitats in each month also varied. The PNUE values in BL were higher than those in the other two
habitats in June and October. Considering the rainfall data before our measurements, the higher PNUE in BL
appears to be caused by high levels of rainfall. This suggest that M. condensatus growing on BL, the mostdevastated site, can achieve high PNUE, but this is dependent on the soil water condition. We considered that
due to high PNUE value, M. condensatus can be adaptive to the extremely low soil N conditions in Miyakejima volcanically devastated area.

35

B09

モンゴルの耕作放棄地における Stipa krylovii を用いた草原修復法の検証〇川田清和（筑波大学）
・高橋健吾（雪印種苗）・Narangerel Tseden-Ish・
Undarmaa Jamsran（モンゴル国立生命科学大学）
・山中典和（鳥取大学）

草原の耕地化は多年生草本の根茎を破壊するため，耕作地を放棄しても元の草原には戻らない．
すなわち，耕作放棄地の植生は生態系が不可逆的な別の状態にシフトした状態であるため，植生遷移による回復を期待しても元の種組成には戻らない．また，耕作放棄地に優占する植物は家畜の嗜好性が低い種が多く，自然草原のように放牧地として利用できない．この問題を決するためには，バイオマニピュレーションによって生態系を好ましい状態にシフトさせる必要がある．耕
作放棄地では自然草原に生える多年生草本の種子が少ないことが指摘されており，種子の不足が耕作放棄地における植生回復の制限要因である (Zhan et al. 2007)．また，自然草原種の発芽率を高めるためには，土壌環境の改善も必要である．そこでモンゴルの耕作放棄地において自然草原の優占種である Stipa krylovii の播種と土壌改良を行い，効果的な草原修復について検証する．
現地調査はモンゴル国の首都ウランバートル市から西に約 60 km に位置する耕作放棄地で行った．調査地周辺はステップ気候に属し，年平均気温は 0.5°C，年降水量は 240 mm である．2017 年
6 月に 50 cm × 50 cm の調査プロットを 128 プロット設置した．処理区の設計には乱塊法を用い，耕起，施肥，播種，潅水を組み合せた 15 処理とコントロールの計 16 処理を 1 ブロックとして，合計 8 ブロックで実施した．耕起は調査プロットを地表から 15 cm まで掘り起こし，植物体や石などを除去した．施肥は 20 cm × 20 cm のサブプロットを調査プロットの中心に置き，窒素とリン酸をそれぞれ 10 g m-2 になるように実施した．播種は 2016 年 9 月に採取し室内保存していた Stipa
krylovii の種子を用いた．サブプロット内に 12 粒ずつ播種した．潅水はサブプロット内に降水量10 mm 分の水を，週に一度ずつ播種後 3 週間実施した．2017 年 9 月，2018 年 6 月，2018 年 9 月，
2019 年 6 月，2019 年 9 月に，播種した種子の発芽・定着の確認を行い，プロット内の全発芽個体の葉数・分げつ数・最大植物高・開花個体数を記録した．
2017 年 9 月に最も高い発芽率を示した処理区は，耕起，施肥，播種を組み合わせた処理区（62.5± 21.4％）であった．耕起を含む処理の発芽率が高いことから，耕起をしてから播種をすることで発芽率が高くなると考えられた．また，耕起を行った処理区では，2018 年 9 月の生存率は 50％以上を維持し，2019 年 9 月の生存率も 40%を超えていた．とくに耕起，施肥，播種，潅水を組み合せた処理区の生存率は耕起を行った処理区の中でも最も生存率が高く，2017 年 9 月に発芽した個体のうち 82.7 ± 40.6％が 2018 年 9 月まで生存しており，さらに 72.8 ± 42.4％が 2019 年 9 月まで生存していた．また，耕起を行った場所で発芽した個体が厳冬期を跨いで高い生存率を示していることから，播種と耕起を組み合せた修復法の有効性が示唆された．
発芽個体数に関して，発芽した年の施肥処理は負の効果であり，耕起の処理を行った場合は正の効果となっていた．Stipa krylovii の葉数と分げつ数は，耕起を行ったほうが多かった（p < 0.05）．
耕起区の 2019 年 9 月における平均葉数は 42.3 ± 36.3 枚，平均分げつ数は 14.6 ± 12.7 であった．この結果から耕起は発芽後の個体の成長を促進させることが示唆された．
本研究は鳥取大学乾燥地研究センター共同研究（課題番号 No.30B2001）の助成を受けたものです．

36

B10

Plant species occurrence and its spatial heterogeneity in understory of amix-culture stand for clove production in East Java, Indonesia
Adi Setiawan・○Satoshi Ito・Kiwamu Yamagishi・Yasushi Mitsuda・Ryoko Hirata

1. Introduction
Clove oil extracted from leaves of clove trees (Syzygium aromaticum L) is one of important
cash crops in East Java, Indonesia. Clove trees are grown by several methods such as monoculture
or mix-culture plantation with other crops; recently, the monoculture has been generally adopted
because of its high short-term production efficiency. However, the monoculture of many agricultural
crops as well as of timber trees has also been reported to decrease the biodiversity. The aim of thisstudy is to evaluate the ecological advantage of the mix-culture plantation system for clove oil
production against for a monoculture system, by investigating the plant species occurrence withreference to the plant functional types and spatial heterogeneity.
2. Methods
The field survey was conducted in July 2018 in a mix-culture stand (MI) and a monoculture
stand (MN) located in a lowland (80-150 m a.s.l.) in Watulimo District, Trenggalek Regency, East
Java. Single 20 m x 100 m plot was established for each stand, and the distribution of crop plants
and trees was mapped. The plots were divided into 20 subplots (10 m x 10 m) respectively, and a 1
m x 1 m quadrat was systematically set in each subplot for understory vegetation survey. In eachquadrat, all vascular plants identified in understory were recorded, and soil water content (SWC)
and the sky factor (SF) was measured.
3. Results and Discussion
Number of species per plot was far greater in MI (43 species) than in MC (17), associated withlarger number of grass (MI: 8, MC: 3), shrub (MI: 8, MC: 0) and vine species (MI: 7, MC: 1). The
difference between MI and MC was also attributed by the different occurrence of the woodland
species (MI: 23, MC: 4), and the native species (MI: 24, MC: 8). These results indicated the higher
value of MI for conservation of plant species diversity.
Both the alpha diversity (the average number of species per quadrat) and the beta diversity(between-quadrat diversity) were higher in MI; the difference between the plots was more apparent
in the beta diversity. Sørensen’s similarity index showed a lower value in MI than in MC. However,
SWC and SF showed no significant differences between MI and MC, indicating low contribution oflight and soil moisture to promoting the high species diversity and its spatial heterogeneity in MI.
We concluded that intensive clove litter collection from soil surface in the whole area of MC
presumably reduced plant species diversity by working as frequent disturbances for understory
vegetation, and the mix-culture system has an advantage to relieve the soil surface disturbance.

37

B11

淡路島北部における 1950 年代以降の牛飼い農家の生業と畦畔草原利用○伊東由緑子・澤田佳宏（兵庫県立大学大学院・緑環境景観マネジメント研究科）

淡路島北部は棚田地帯であり、棚田の畦畔では草刈りによって維持される半自然草原（畦畔草原）が広がっている。畦畔草原は草原生生物の生息の場として、また、文化的景観として重要であるが、近年、島内の畦畔草原は、管理放棄や圃場整備によって急速に衰退しつつある。淡路島
はまた、県下有数の子牛の生産地であり、兵庫県の和牛繁殖牛の約 6 割が淡路島で飼育されている。一般に、畦畔の野草は良質な飼料として用いられていた時代があるため（土屋1965）、淡路島の畦畔草原の成り立ちを理解し、その保全を検討する上で、牛飼い農家と畦畔草原の関係を把握することは重要と考えられる。そこで、本研究では、淡路島の牛飼い農家の昭和中期以降（おおむね 1940 年代以降）の動向、および淡路島北部の棚田地帯における牛飼い農家の生業および畦畔利用について把握することを目的として、資料調査と聞き取り調査をおこなった。
調査対象地は淡路島北部とした。淡路島北部は平野が乏しく、ほとんどの農家が傾斜地で農業を営む、いわゆる中山間地域である。調査は主に 2019 年に実施した。資料調査では、県内の牛飼い農家の動向を把握するため、1955 年から 2005 年までの兵庫県統計書を整理した。聞き取り調査では、牛飼い農家の生業や畦畔草原の利用と管理の実態を把握するため、60 歳代～89 歳の25 名を対象としてインタビューを行った。
資料調査より、全農家戸数に占める牛飼い農家戸数の割合は、県内のどの地域でも 1955-1975
年頃に急速に低下していたが、淡路島では他地域よりも下げ幅が小さかった。1975 年時点で、県内の淡路島を除く地域の牛飼い農家割合が 4％であったのに対し、淡路島では 33％と高い割合を維持していた。また、淡路島の牛飼い農家 1 戸あたりの平均飼育頭数は 1990 年代でも 10 頭
以下 で、他地域よりも明らかに少なかった。これらより、淡路島では、小規模牛飼い農家が多数残存し、昭和中期の農家形態が他地域よりも濃厚に残存していることが伺えた。
聞き取り調査の結果、飼育目的や飼育方法の変遷が伺えた。1950 年代以前は、水田耕作のためにメスの黒毛和種をほとんどの農家が飼い、使役のかたわらで子牛生産を行っていた。飼料には、稲わらや野草など、自分の田から出る農場残滓を主に利用していたほか、繋牧も行われていた。1960 年代に耕耘機が普及してからは、役牛としての用途はなくなったが、堆肥（牛糞）を得ることを目的として牛を飼い続ける農家が多く、また、子牛生産も継続した。2019 年現在も、子牛生産のために少数頭の牛を飼い続ける農家が多く、現在でも畦畔の野草を飼料として与える農家があった。一方、畦畔の野草を与えることをやめた牛飼い農家もあった。やめた理由として、多頭飼いになり畦畔の野草を刈る時間と労働力が不足したこと、畦畔で繁茂した外来種に除草剤を使用したため牛にあげられなくなったこと、圃場整備後の畦畔からは良質な畦草が手に入らなくなったこと、獣害対策のために設置した鉄筋柵が刈草の搬出を妨げること、などが挙げられた。
近年の傾向として、繁殖牛農家の集約による多頭飼い化と牛飼い農家による畦草利用の減少が進行している。今後、牛飼い農家による畦畔草原利用を維持するためには、多頭飼い農家の畦草利用を促進する方法を検討し、展開していく必要がある。

38

B12

黒岩高原（岡山県）の湿原植生－成立要因およびニホンジカの影響－○波田善夫（赤磐市山陽）・宮原遥香・佐藤嘉展（愛媛大院・農）・竹門康弘（京都大・防災研）
・井上素行（NPO 水力開発研究所）
黒岩高原は岡山県北東部の脊梁地域、津山市阿波に位置する玄武岩を基盤とする標高 970ｍをピークとする高原地域である。高位平原面では緩やかな地形を活用して高原野菜の栽培などの開拓が行われた歴史がある。開拓の際には高原面に発達する湿原に直線的な排水路が掘削され、乾陸化によって湿原植生には大きなインパクトがあったと考えられる。
黒岩高原の下流域において、地域住民による小水力発電が計画され、NPO 法人水力開発研究
所が専門家の立場から支援を行っている。本研究はこれに関わる自然の基礎的調査および自然復元に関する調査の一部である。
調査地は黒岩高原の中段湿地と呼んでいる地域（海抜 890ｍ）であり、湿原の周辺は放棄畑のススキ草原となっている。谷部にはイヌツゲ-オオミズゴケ群落、アゼスゲ群落、アブラガヤ群
落、コイヌノハナヒゲ群落、オオイヌノハナヒゲ群落などが発達している。これらの植生は、過去の開拓とともに、ニホンジカの影響を強く受けている。湿原植生の成立要因である水環境のうち、水質(電気伝導率)との関係についての知見およびニホンジカの影響について概要を報告する。
植生と水質の関係：湿原域の表面流や小川の電気伝導率は 25(μs/cm；平均値、以下同様)前後の雨水に近い貧栄養な水質であった。谷の横断測量による地形と水質の関係から、地形的に低い
場所で電気伝導率が高く、谷の底部でスゲ類が多いこと符合していた。アゼスゲ群落では表層(81)よりも地下水の電気伝導率が高く(104)、コイヌノハナヒゲ群落(28)やオオイヌノハナヒゲ群
落(26)では地表水の電気伝導率が低く、雨水の影響が大きいと考えられた。湿原植生の理解には、
貧栄養な地表水と中栄養の地下水の存在および根系の発達深度との関係を解明する必要があることが明らかとなった。
ニホンジカの影響：岡山県東部はニホンジカの生息密度が高く、調査地域でもシカの影響が顕在化している。本地から直線距離で 5.4km 西の五輪原高原には細池湿原があり、1985 年の調査報告がある。両地点はともに玄武岩を基盤とし、海抜 900m 前後の高位準平原上の湿原である。
ほぼ同様な立地であることから、シカの影響が少なかった時代との比較を試みた。
黒岩高原では、湿原周辺でサワフタギやアケボノソウの生育頻度が高く、湿原域においては一
年生草本であるイヌノヒゲの頻度が特に高く、アゼスゲ・エゾシロネ・コケオトギリ・アオコウ
ガイゼキショウなどの頻度も高かった。これらはシカの踏圧に抵抗性が高い種であるか、忌避植物であると考えられる。細池湿原に多く、黒岩高原で少なかった種はオオバギボウシ・チダケサ
シ・キセルアザミ・ザゼンソウ・ヤマドリゼンマイ・オタカラコウ・コバギボウシ・ショウジョ
ウバカマなどであり、生育が確認できた場合でも小型化している種が多く、シカの摂食の影響と考えられる。イヌツゲは強度に摂食されて刈り込まれた庭木状となっている。
湿原植生はシカの踏圧によって攪乱されており、摂食の影響を強く受けたものとなっている。
また、泥浴びによって池塘状の水域が形成されており、ヒルムシロやイヌノヒゲの生育地となっ
ている。

39

B13 尾瀬ヶ原の湿原植物群落の約 50 年前との種組成比較〇吉川正人・星野義延（東京農工大・院・農）・大橋春香（森林総研・野生動物）
・大志万菜々子・
八木正徳（東京農工大・農）・井関智弘（東京植生研究会）
・星野順子（星野フィールドサイエンス）

尾瀬ヶ原は群馬，福島，新潟の三県にまたがる本州最大の湿原で，尾瀬国立公園の中核をなすある重要な湿原である．全国的に拡大しているシカによる植生影響は尾瀬ヶ原にも及んでおり，ゼンテイカなどの開花量の減少や，ミツガシワ群落の掘り返しなどがみられる．こうした影響は観察レベルでは記録されているが，実際に群落の種組成がどのように変化したのかについては，実証的なデータに乏しい．そこで本研究では，尾瀬ヶ原の代表的な植物群落を対象に植生調査を行い，約 50 年前の同一群落の調査資料と比較することで，過去との種組成の違いを明らかにすることを目的とした．
尾瀬ヶ原の湿原植生を構成する植物群落のうち，高層湿原（ヌマガヤ－イボミズゴケ群集，キダチミ
ズゴケ－ヤチカワズスゲ群集，ホロムイソウ－ミカヅキグサ群落），中間湿原（ヌマガヤ－ホロムイス
ゲ群集，ヌマガヤ－ミズギク群集），低層湿原（クロバナロウゲ－ホソバオゼヌマスゲ群集，ミズバシ
ョウ－リュウキンカ群集，ノダケ－ゴマナ群落），林縁低木林（ノリウツギ－ウワミズザクラ群落），河
畔林（ハルニレ群集）の 10 群落を調査対象とした．2017-19 年に計 267 地点で植物社会学的な植生調査を行い，これを宮脇・藤原（1970）により 1966-69 年に得られた 290 資料と比較して，群落ごとに過去と現在の出現種の共通性，出現種の常在度や生活型別の構成比の違いなどを調べた．
1960 年代と 2010 年代の群落ごとの種組成について，常在度(%)に基づいて類似度指数 Cπを算出したところ，高層湿原と中間湿原の 5 群落ではおおむね 0.8 以上の値を示したのに対し，それ以外では0.8 未満の値を示した．とくに低木林のノリウツギ－ウワミズザクラ群落では，過去との類似度が 0.47と著しく低かった．個々の種の常在度を比べると，高層湿原ではモウセンゴケやホロムイソウ，中間湿
原ではゼンテイカやウメバチソウ，低層湿原ではクロバナロウゲ，ドクゼリなどの常在度が，1960 年
代に比べて 2010 年代で有意に低かった（p<0.05）．中間湿原や低層湿原で常在度が低かった種の中には，今回の調査で採食痕跡が確認された種が多く含まれていた．一方，河畔林ではヤマカモジグサ，アケボノソウなど不嗜好植物の常在度が 2010 年代のほうが高かった（p<0.01）．生活形別の構成比では，高層湿原と低層湿原で非叢生型グラミノイドの割合が 2010 年代で高く，低層湿原と低木林，河畔林では高茎広葉草本の割合が低くなっていた．このような組成的な変化の結果，群落間の種組成の類似度
は 1960 年代よりも 2010 年代のほうが大きくなる傾向があり，とくに中間湿原のヌマガヤ－ミズギク
群集から低層湿原のノダケ－ゴマナ群落までの相互の類似度が大きくなっていた．
以上から，尾瀬ヶ原では高層湿原や中間湿原の群落よりも，低層湿原や林縁低木林，河畔林の群落のほうが 50 年前との種組成や生活形構成の違いが大きいことが明らかになった．低層湿原や木本群落では，シカの採食対象となる高茎草本や低木が多いため，継続的な採食圧によって種組成が大きく変化している可能性が高い．本研究では個々の群落の面積変化などは評価できないが，群落の質的な変化からみれば，一般的に脆弱性が高いと考えられている高層湿原だけでなく，低層湿原や河畔林へのシカの侵入を防ぐ対策が急務であるといえる．

40

B14
農業用水の導水が石狩泥炭地内の残存湿地の水文環境と植生に与えた効果〇金子和広（北海道大・院・農）・冨士田裕子（北海道大・FSC・植物園）
・横地穣
（北海道大・院・食資源）・井上京（北海道大・農）・加藤ゆき恵（釧路市立博物館）

１．はじめに北海道石狩川の流域には、かつて 550 ㎢に及ぶ泥炭湿地が発達していた。しかし、明治期以降の開発によって農地に転換され、その 99%以上が消失した。残された湿地では、保全のための研究や取り組みが行われている。本研究では、石狩泥炭地の残存湿地における長期的な農業用水の導水が、湿地の水文環境と植生にどのような効果を与えたかを検証した。
２．調査地
調査地は新篠津村の面積約 180 m×130 m の遷移が進行した湿地で、導水は乾燥化抑制のために土地改良区によって 2006 年より実施されている。湿地は農地に囲まれ、湿地内の排水路跡や、周囲の排水路開削の影響で乾燥化が著しい。オオアワダチソウや植栽されたシラカンバが生育する一方、かつての川跡など窪地状になっている区域には、ハンノキ林やスゲ類を伴う湿性植物群落が存在する。導水は、灌漑用水を大型ホースで引水し、湿地内の窪地や排水路跡の 4 箇所に放水するものである。導水期間は、水田の灌漑時期の５月から８月に限られる。また、導入水の多くは短時間で湿地外の農業用排水路に流出する。
３．調査方法湿地内の 6 地点に自記水位計を設置し、2019 年 5～11 月に 1 時間おきに地下水位を観測した。導水以前の 2004 年（2 地点）、導水初年度の 2006 年（6 地点）の地下水位測定結果と比較・検討した。また、2019 年に 31 地点で植生調査（階層別の出現種の被度）を実施
し、導水以前の 2002 年に同地点で行われた植生調査結果と比較・検討した。
4．結果
地下水位：導水以前の 2004 年に 2 地点で見られた 5～ 7 月にかけての水位低下が、導水後の 2006 年と 2019 年ではいずれも生じず、導水によって水位は大きく上昇した。導水初
年度と 2019 年の地下水位の季節変動は類似していた。湿性植物が生育する窪地の 3 地点では導水期間中ほぼ湛水状態を保っていたが、他の 3 地点では全計測期間、湛水しなかった。
植生：2019 年の草本層では、主にヨシ、ワラビ、オオアワダチソウの優占度が高く、ヨシは窪地に、ワラビは主に原野の周縁部の区域に出現した。高木層でシラカンバが優占する区域では、ツルウメモドキやツタウルシが特徴的に出現した。導水前後の植生を比較すると、窪地でオオアワダチソウの被度が高かった地点では、被度が大きく減少し、湿性植物が増加した。一部の区域で、多数のシラカンバが立ち枯れ、低木や林床のつる性木本が減少し、ヨシ、ワラビ、オオアワダチソウのいずれかが大きく増加した。
５．まとめ
窪地では導水で湛水状態が維持され、湿性環境の維持あるいは復元に効果があった。一方
窪地以外では、シラカンバの枯死など地下水位上昇の効果が確認されたものの、非湿性植物が増加した場合もあり、導水の効果は窪地に比べて小さかった。

41

B15

全国規模の湿地データベースの作成〇冨士田 裕子（北大・植物園）・李 娥英（韓国 国立樹木園 DMZ 自生植物園）・
首藤 光太郎（北大・総合博物館）
・孫 仲益（北大・植物園）
・倉 博子（北大・植物園）
・小林 春毅（北海道オホーツク総合振興局西部森林室）

背景と目的：湿地の多くは人間の活動域と重なるため、地球上の湿地の 64％から 71％は 20
世紀に失われたと推定され（Davidson 2014）、現在も世界各地で消失や劣化が続いている。湿地生態系の急速な荒廃・消失に対して、各国では近年、保護・保全の基盤データとなる湿地目録が整備され、さらに GIS を利用したデータベース化が進んでいる。日本においては、環境省の第 5 回
自然環境保全基礎調査 湿地調査（1995）の湿地一覧と GIS データが、生物多様性センターのサイトで公開されている。ただし、このデータは個々の調査精度が一定ではなく、データ不足の地域が残されるなど課題も多い。またその後、四半世紀の間、新たな日本全国の湿地データベースは整備されていない。そこで、日本国内の湿地の植物に関する文献を収集し、これらを基に文献情報を収録した湿地文献データベース、湿地の名称や位置情報からなる湿地データベース、植物の出現記録を収録した湿地植物データベースを作成した。

方法：本データベースで取り扱う湿地は、湿った土地に自然植生が成立している場所とし、泥炭地湿原、沼沢地・湿地、湿地林、湧水湿地、塩性湿地、マングローブ林が含まれる。原則として陸域湿地部分の面積が 1 ha 以上のものを対象とした。収集する文献は、湿地の植物相や植生に関するものとし、入力価値の高いものから必要事項を湿地植物データベースに入力した。その後、GIS 上で湿地の位置を探索し、湿地 ID と湿地の名称を決定した。湿地の位置は、ArcGIS 上で電子国土基本図（地図情報）、国土地理院公開の複数の空中写真、NTT 空間情報株式会社のGEOSPACE CDS、林野庁の空中写真、Microsoft の Bing Maps、Google の Google Earth を用いて特定し、ポイントデータを作成した。湿地植物データベースは、レコード ID、湿地 ID、出典文献 ID、そのほか 10 の項目からなる。和名・学名の異名は、一般的な植物リストに準拠したものに変換し，出典時の和名・学名と併記した。

結果および考察： 収集した文献のうち湿地文献データベースに掲載した総文献数は 2,058 となった（2020 年 3 月時点）。調査年代別の文献数は 1970 年代が最大で、その後、徐々に文献数が減少し、2000 年以降の調査が激減していた。これは、湿地の保全に不可欠な、近年の湿地に関する科学的データが不足していることを示している。
一連の作業で湿地 ID を作成した湿地は 804 ヵ所で、陸域湿地面積や本研究の湿地の定義に該当するかを検討後、692 ヵ所を湿地データベースに掲載公開した(http://wetlands.info/tools/wetlandsdb/)。
湿地植物データベースのレコード数は、99,794 件に及び、それぞれに湿地 ID・文献 ID・維管束
植物和名チェックリスト ver. 1.00 における分類群 ID が付与されている。このリストから国内の湿地における植物の分布情報が得られ、湿地の保全や湿生植物の分布に関する研究への利用が期待される。ただし、多くの希少種情報が含まれことから現在は公開に至っていない。
本データベースは、既存の論文・報告情報を基に、湿地の存在と位置確認を GIS 上で様々な画像ソースを用い、湿地の専門家が一定の基準で行った。従って、既存の湿地目録よりも、信頼度は高い。一方で、作業は完了しておらず、今後の作業の継続（湿地の探索と ID 付与）と、データベースの更新と質的向上を支える体制構築が大きな課題である。

42

C01

高瀬川の河畔植生とその立地環境○佐藤大祐（信州大学大学院総合理工学研究科）
・島野光司（信州大学理学部）

はじめに
河川では，比高（石川 1988），砂礫の粒径(白水・島野 2009)，冠水頻度（倉本 1987）などといった様々な環境要因が複雑に影響しあい，複雑な地形が形成される（崎尾 2002）ことから，多様な植物の生育の場となっている．その一方で，外来種の侵入によって、在来種の減少が危惧されている（村中・鷲谷 2001a；江口ほか 2005）．
本研究では，網羅的な植生調査の記録がない長野県の高瀬川において河畔植生および立地環境を調べることにより，植生と環境条件の関係や，高瀬川における現存植物種の構成を明らかにした．また，在来植生にとって必要な環境や，外来種の侵入しやすい立地について考察した．
調査地と調査方法
調査は，大町ダムより約 2 km下流の地点から，犀川との合流地点までの20.5 km間の117地点
で調査を行った．調査地点には，水面からの比高が高い地点や低い地点，砂礫の粒径が粗い地点，
細かい地点など，様々な地点が含まれるように設定した．
各調査地点において，植物社会学的調査（Braun-Blanquet 1964）を実施した．また,各調査地点において，標高，比高，水際からの距離，開谷指数，砂礫の粒径を調査した．集められた植生データを，シルエット分析および非階層クラスター分析し，調査地点をグループ分けした．これらの分析結果をもとに，NMDS（非計量多次元尺度法）で序列化し，上記の5項目の環境デー
タを加えた．また，指標種分析を行った．
結果
シルエット分析の結果，調査地点はAからKまでの11の植生区に分割されることとなった．NMDSに環境データを重ねると，標高，比高，水際からの距離，開谷指数，砂礫の粒径が植生区分に有意に影響していることがわかった．特に上流部や中流部の樹林化した高水敷で帰化率が小さく，在来の自然環
境が比較的維持されていた．その一方で，河川全域の低水敷や，下流域の高水敷においては，シナダレ
スズメガヤやニセアカシアなどの外来植物が指標種となり，現存量も多かった．準絶滅危惧種のカワラ
ニガナは低比高の礫河原で指標種となり，ツメレンゲは指標種とはならなかったが，アカマツ林
である高水敷の砂地に生育していた．
考察
河川全域の低水敷や，下流域の高水敷において外来植物の現存量が大きかったことから，放置すれば河川の在来植生が失われかねない．特に低水敷の礫河原は，カワラニガナのような礫河川に固有の草本にとってかけがえのないハビタットとなっており，生育環境の保全は急務である．
シナダレスズメガヤやニセアカシアなどの一部の外来植物は，残念ながらコントロールするのが困難と思われる状態まで繁茂してしまった．在来植物が生育する環境を保全するためには，現状では比較的被度の小さいアレチウリ，オオキンケイギク，オオカワヂシャなどをはじめとする外来草本の刈り取りによる早期根絶，在来植物群落の維持が必要であると考える．

43

C02
植生データを用いた河畔植生のニセアカシア林への遷移の把握◯島野光司・後藤智史（信州大学理学部）
はじめに
ニセアカシア（ハリエンジュ，Robinia pseudoacacia）が日本の河畔植生に侵入していることはよく知られている．我々は千曲川水系の犀川で，ヤナギなどからなる河畔植生にニセア
カシアが侵入し，かつヤナギ林からニセアカシアに遷移する傾向があることを，ラウンケアの各生活型の代表的な高さ（樹高）に各種の被度をかけ合わせ積算した指数を使い説明した（Goto & Shimano 2018）．
RLSV = Σ 種 i の被度×種 i のラウンケアの生活型の植物高の中央値
この値がニセアカシア高木林のほうがヤナギ低木林よりも高いということであった．これは，ヤナギ高木林よりもニセアカシア高木林のほうが木本の出現種が多いことによっていた．また，ヤナギ高木林樹冠下よりもニセアカシア高木林樹冠下のほうが相対光量子密度が低いことなどを指摘した．
各植物種のラウンケアの生活型を網羅的に記した書籍に「日本植生便覧」がある．しかし現在では入手が難しく，手に入ったとしても価格が高い点が難点である．そこで今回，階層別に記録した各種の被度データを，階層別に個別に扱い TWINSPAN によって群落分類を試み，これにより遷移の方向性を読み取る解析を行った．
解析には統計解析ソフト R version 3.5.1, twinspanR パッケージ version 0.19 を用いた．解析にかけたデータは Goto & Shimano (2018)の元となったものである．
結果と考察
図に結果の一部を示す．ニセアカシア高木林下には根萌芽による自身の低木が繁茂していた．また実生も自身の高木林下に加え，コゴメヤナギ高木林下にも生育していた．しかし，
コゴメヤナギの実生は裸地に近い草本群落では見られるが，コゴメヤナギの高木林下には少なく，ニセアカシア高木林には見られないという一方向性が見られた．これによりコゴメ
ヤナギ林からニセアカシア林への遷移はあるが，その逆は起こりづらいことが確認された．
コゴメヤナギⅠ-------------------------------------------------------------------5555-------555554555555----------------5 111101"
コゴメヤナギⅡ-------------------44-----------------------------------------------4-2------------------------------------ 00110 "コゴメヤナギⅢ-------------------445555444445554---------------------------2-----4-------2----24---2--------------------- 000001"
コゴメヤナギⅣ----------1--------22442222-22-21-1122---1-1111-12---------2---------12-------1--1------------------------- 000001"
タチヤナギⅠ-------------------------------------------------------------------5---5--------5-------------------------- 111101"
タチヤナギⅡ--------------------------------------------------------------------44-4----4------------------------------ 111101"
タチヤナギⅢ----------------------------------------------------------------5--44--2--------2---------2---------------- 11111 "タチヤナギⅣ---------------------------------------------------------11-----2--1211-----1------------------------------ 10100 "カワヤナギⅢ----------------------4-----------------------------------------4------------------------------------------ 000000"
セ イ ヨ ウ ハ コ ヤ ナ ギ Ⅲ ---------------------5---------------------------------------2--------------------------------------------- 000001"
セ イ ヨ ウ ハ コ ヤ ナ ギ Ⅳ ---------------------2--2------------------1---------------1-1--------------------------------------------- 000001"
ニセアカシアⅠ------------------------------------------------------------------------555454-55---------55555555555555555 111001"
ニセアカシアⅡ---------------------------------------------------------------------------4-4-------------44-4-----4------ 111001"
ニセアカシアⅢ
5454445254244445555------------------------------------------------2-----422-4-42---------42244222242-2--4- 01"
ニセアカシアⅣ
41224221111224114----2-4----1--112444222441244422211--11-1-----------------4112211-11111--111---22222211111 001001"
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001111111111111111111111111111111111111111"
00000000000000000001111111111111111111111111111111111111111111111110000000000000000000000011111111111111111"
00000000111111111110000000000000000000000000000000000000000000111110000000000000001111111100000111111111111"
00111111000111111110000000000000001111111111111111111111111111000010000011111111110000111100011000000000001"

草原
ニセアカシア低木林
ニセアカ実生多
ニセアカ実生少樹林
コゴメヤナギ

コゴメヤナギ林

ニセアカシア林

コゴメヤナギ低木
コゴメヤナギ低木なし

タチヤナギ

コゴメヤナギ

ニセアカシア図. 種を階層ごとに独立したものとして扱い TWINSPAN を用いた解析．Ⅰ：高木層，Ⅱ：亜高木層，Ⅲ：低木層，Ⅳ：草本層．全体のうち，ヤナギ類とニセアカシアを抜出したもの．

44

C03

奄美大島の河川沿いにおける森林の伐採履歴と種多様性
酒匂 春陽・〇川西基博（鹿児島大・教育）

1.はじめに奄美大島の山地の一部は 2017 年に奄美群島国立公園に指定され、世界自然遺産登録に向けた流れのなかで森林の保全はより一層重要なものとなっている。奄美大島における森林は照葉樹林が主であるが，戦後の開墾とパルプ材の原料の利用で森林伐採が行われ、1990 年代ごろまでに大径
木を含む発達した森林は著しく減少した。一方、地域の生物多様性において重要な要素として水辺の生態系があり，奄美大島の河川では様々な固有種を含む河畔植生が見られることが知られているが，河川に面する森林についてはほとんど知見がないのが現状である。そこで本研究では、奄美大島の中で全長の長い住用川、役勝川流域における河川沿いの森林伐採の履歴を明らかにし、伐採後の植生遷移と植物の種多様性の変化を明らかにした。
2．調査方法1940 年代から 2000 年代の国土地理院空中写真および 2017 年の Google map の衛星写真を使用し，森林の発達段階を「発達段階大」「発達段階中」「裸地」の 3 段階で判定した。
伐採履歴の異なる森林の種組成を調べるために任意の地点に調査区を設け、Braun-Blanquet(1964)の全推定法に基づいて植生調査を実施した。また、森林発達の程度を把握するために、調査
区ごとに直径が最大の樹木の DBH を 3 本から 4 本ずつ測定した。各調査区の種組成を比較するた
めに NMS による座標付けを行った。
3．結果・考察
空中写真と衛星画像の判読結果から、2019 年時点で林齢約 25 年（役勝川），約 50~70 年（役勝川），約 55 年～60 年（住用川）と推定された地域があった。また，役勝川，住用川ともに 1946
年以降伐採履歴の無い地域も確認された。以上に挙げた調査地域の森林は二次林を含めてスダジ
イ（オキナワジイ）が混生する照葉樹林であり，林床にはヒロハノコギリシダ、リュウビンタイ、
クロヘゴなどのシダ類が広く分布していた。NMS の結果から、林齢約 25 年伐採地（役勝川）と、非伐採地（役勝川と住用川）の林分は種組成に大きな違いがあることが示された。一方、林齢約50~70 年（役勝川）と約 55 年～60 年（住用川）の伐採地は、非伐採地に近い位置に序列されており、比較的種組成的が近いことが分かった。
各林分の種組成と最大の DBH から森林発達の程度と種組成の関係を検討した結果、１）伐採後
20 年ほど経過した林分ではヒカゲヘゴやアカメガシワなどの照葉樹林の先駆樹種が優占すること、
２）伐採から 50 年～70 年ほど経過するとそれらの先駆樹種が消失し、イジュやウラジロガシが出現してくること、３）伐採されていない林齢 70 年以上（おそらく 100 年以上）の林分は大径木を含み、着生植物の出現数も明らかに増加すること，４）伐採地と非伐採地の出現種数に大きな差は見られず，アマミセイシカなどの固有種または絶滅危惧種が二次林に生育していることが明らかになった。

45

C04

絶滅が危惧される常緑広葉樹トキワバイカツツジの種子発芽特性〇渡部雄貴(高知大・院・理工)・比嘉基紀(高知大・理工)

トキワバイカツツジ(Rhododendron uwaense)は，愛媛県の小集水域に生育する常緑低木で，1984 年に新種記載された。本種は，環境省レッドリスト 2020 では絶滅危惧ⅠB 類に指定されているほか，愛媛県では「愛媛県野生動植物の多様性の保全に関する条例」により特定希少野生動植物に指定されている。トキワバイカツツジは，生息地が 1 地点しか確認されておらず保全が急務であるものの，種子発芽特性など保全に必要な生態的な知見は不足している。そこで本研究では，トキワバイカツツジの種子発芽特性を明らかにすることを目的に，段階温度法による種子発芽実験を行った。発芽実験に用いた種子は，2019 年 12 月 19 日に愛媛県南西部にあるトキワバイ
カツツジ自生地で本種 11 個体から採取した。実体顕微鏡を用いて，採取した種子から健全な種子を選別した。シャーレに濾紙を敷き，蒸留水で湿らせ，50 個の種子を並べて実験に用いた。発芽実験は，高知大学の人工気象装置を用い，段階温度法に従って行った。発芽時の光要求性を調べるため，蛍光灯を 12 時間おきに照射して昼夜の光環境を再現した。明条件のシャーレ３個，暗条件のシャーレ 1 個を２セット用意し，一方は 4℃から 36℃まで上昇させた後 5 日間 12-25℃の交代温度に置く温度上昇系(IT 系)，もう一方は 36℃から 4℃まで降下させた後 5 日間 25℃の恒温状態に置く温度降下系(DT 系)に置いた。実験は，採取直後の発芽能力を調べる第１試験，保存条
件・期間を変えて種子の発芽能力を調べる第 2-6 試験を行った。第１試験は，種子採取後４日間室内で保存した種子を用いて行った。第 2-6 試験は種子採取後 102 日間室内で保存した種子を異なる期間(45 日，90 日，136 日，180 日，225 日)保存したのち行った。保存条件は，室内保存，野外保存(種子を不織布に包み，屋外の土中に保存)，冷湿保存(湿潤状態で 4℃で保存)，冷乾保存(乾燥状態で４℃で保存)の４条件とした。採取直後の種子では，IT 系明条件では 24℃以上で発芽が確認され，最大発芽率は 66.67％であった。一方で，DT 系明条件では 36℃から 4℃まで温度を低下させる条件での発芽率は低かったが，25℃の恒温条件では多くの発芽が確認され最大発芽率は 62.59％であった。暗条件下では IT 系・DT 系ともに発芽は確認されなかった。同様の傾向は，
第 2-6 試験でも確認された。このことから，トキワバイカツツジは，光発芽種子であること，夏から冬にかけて気温が低下する時期よりも，低温を経験した後に温度が上昇する時期に多くの種子が発芽することが示唆された。保存条件・期間を変えた第 2-6 試験の IT 系・DT 系の明条件において，冷乾および冷湿条件では 180 日保存した種子でも 45％以上の発芽が確認された。室内保
存では，保存期間が 136 日までは発芽率に大きな変化は見られなかったが，180 日保存した種子は発芽しなかった。野外保存では，180 日保存した種子でも IT 系明条件では 45％以上の発芽が確認されたが，DT 系明条件では 90 日以上保存した種子は発芽率が低下した。以上のことから，本種の増殖を目的とした保存条件は，冷乾または冷湿処理が適していると考えられる。

46

C05

ソメイヨシノ、オオシマザクラの植栽条件と開花量の差異○馬 思亮・永松 大（鳥取大・院・農）はじめにサクラの開花は生物季節現象（フェノロジー）の一つとして日本では古くから親しまれ、経済活動や観光との結びつきが強い。これに応えるためには、樹木を健全な状態に保つことと個体開
花状況に影響を与える要因の把握が必要である。サクラ類の開花量の研究に関しては、中村ら（2000）の隣接木による被陰がヤマザクラの着花状況に悪影響を与えることを明らかにした研究や今西ら（2011）の開花期のヤマザクラの活力度評価研究報告がある。しかし、サクラ類の植栽
条件と個体の開花量の差異を種間で比較した例はない。これらの関係が明らかになれば、サクラ
類の着花促進や適切な植栽管理を行う上で有用と考えられる。そこで本研究では、サクラにおける代表的な観賞樹種であるソメイヨシノ Cerasus x yedoensis (Matsum.) Masam. et S.Suzuki とオオシ
マザクラ Cerasus speciosa (Koidz.) H.Ohba を対象として、両種の 2020 年個体開花量の違いを比較し、花以外の健全度や光条件が開花量に与える影響を明らかにすることを目的とした。
調査地と調査方法
鳥取市にある鳥取大学構内を調査地とし、植栽されているサクラを対象とした。標高は約 10m、面積は約 50ha である。個体ごとの開花量調査は、調査対象木を方位により 5 部位に分けて、直接目視で観察し、開花状況を個体ごとにレベル 1（ほとんど開花量なし）からレベル 5（最大の開花量が見られる）までの 5 段階で評価した。5 方位の開花量レベル平均値をその調査対象木の平均開花量レベルとした。また、個体ごとの樹勢、隣接木による被陰をもとに健全度、光条件を 5段階に分けた、これらは評価の悪い順からレベル 1～5 とした。これら要因間の関係を種間で比較した。統計解析には、SPSS 23（IBM SPSS Statistics 23）を用いた。
結果と考察
ソメイヨシノは 145 株、オオシマザクラは 65 株を調査した。ソメイヨシノとオオシマザクラの
平均開花レベルの間には有意差があり、ソメイヨシノのほうが開花レベルは高かった。サクラの健康状態は良好で、ほとんどは健全度 4 か 5 と判定された。平均開花量はソメイヨシノでは健全度が高いほど開花レベルが高い傾向となった（p＜0.001）。オオシマザクラでは開花レベルと健全度の間に有意な関係はみられなかった。また、2 種ともに、光条件のよい個体ほど、開花レ。
ベルが高くなる関係がみられた（p＜0.001）
今回の調査地では、ソメイヨシノの開花量は個体の健全度や光条件との関係が強かった。オ

オシマザクラは光条件のみ関係がみられた。2 種のサクラ開花には光条件が重要で、開花を維持するためには樹冠の広がりを阻害する周辺の樹木を間伐するなど、必要な光条件を確保することが望ましいと考えられる。これは、ソメイヨシノ植栽に広い空間が必要との報告（勝木と一致する。

47

2015）

C06

東日本大震災復旧事業後の水生・湿生植物の状況：宮城県宮戸島の事例○山ノ内 崇志（福島大・共生）・金子 誠也（WIJ）
・加藤 将（新潟大・教）2011 年の東日本太平洋沖地震に伴う津波で沿岸部の自然環境は大きな攪乱を受け、それに対する植生の応答の一つとして各地で津波以前には確認されていなかった水生・湿生植物が出現した。その後、これらの水生・湿生植物は復旧・復興事業により消失したり、自然遷移により衰退しているとする報告がある。宮城県宮戸島では、他地域の津波浸水域と同様に多くの水生・湿生絶滅危惧種の出現が報告されたが、現在は復旧・復興事業が進みつつある。演者らは津波後 9 年を経た 2020 年 9 月 18 日に、いずれも標高 1m 以下の津波浸水域で復興・復旧事業を経た宮戸島
小目軽（海岸から 100m 以内にある圃場整備地）、二郷田（70m 以内にある埋立地）、柳ノ浜（220m の位置にある新造された池）で水生植物（沈水・浮葉・抽水植物）の出現状況を調査す
る機会を得たため、水質環境および土地履歴と合わせて報告する。
3 地点とも植被率は低く、イヌビエ類やコ表. 調査地で確認された環境省レッドリスト2020掲載の維管束植物および車軸藻類。
アスタリスクは汽水生または塩性湿地・沿海地に多く生育する種を示す。

ウキヤガラが散生する相観であった。調査の※日本産ミズニラ属は雑種を除き全て準絶滅危惧（NT）以上の評価である。

調査地

小目軽

二郷田

3

2

1

EC (mS/m)

78.9 - 164.0

211.0 - 214.0

88.8

pH

8.16 - 9.27

7.39 - 7.89

7.90

RpH

8.07 - 8.61

8.53 - 8.62

8.66

カタシャジクモ（CR+EN）

●

－

－

クサシャジクモ？（DD）

●

－

－

性湿地生とされるリュウノヒゲモ、イトクズ

ハダシシャジクモ（CR+EN）

●

－

－

オトメフラスコモ（CR+EN）

●

－

－

モ、チャボイなどが出現したが、柳ノ浜ではトリゲモ（VU）●－●

リュウノヒゲモ*（NT）

●

－

－

カワツルモ*（NT）

●

－

－

チャボイ*（VU）●－－

イトクズモ*（VU）

●

●

－

電気伝導度の値は、汽水・塩性湿地生の種

イトトリゲモ（NT）

－

●

－

ツツイトモ*（VU）

－

●

－

（表中の*）が出現した小目軽・二郷田のうち

シャジクモ（VU）－－●

ミルフラスコモ（CR+EN）

－

－

●

ミズニラ属の一種（>VU※）
ミズオオバコ（VU）

－

－

●

－

－

●

サガミトリゲモ（VU）

－

－

●

ミズアオイ（NT）－－●

結果、全地点で計 36 種（車軸藻 6 種を含む）

水質の測定地点数の水生植物が確認され、このうち 17 種が環境省レッドリスト 2020 の掲載種であった（表）。小目軽と二郷田では一般に汽水生・塩サガミトリゲモやミズアオイといった非汽水生の種のみが確認された。塩分の指標となる

3 地点で 78.9-211.0mS/m、汽水生の種が見られなかった二郷田の 1 地点と柳ノ浜で 88.8214.0 mS/m であり、汽水生の種の在不在と電柳ノ浜

気伝導度の間に明確な差異は見いだせなかった。
空中写真・衛星画像を判読した結果、いずれの地点も 1948 年から津波直前までの期間は耕作地・耕作放棄地であった。津波後は、小目軽と二郷田は長期にわたり湛水状態にあったのに対し、柳ノ浜は湛水状態にはならず 2017 年ごろから土砂の仮置場となっていた。二郷田は 2016
年から、小目軽と柳ノ浜は 2019 年以降にそれぞれ現在の形に整地されたと判読されたことか
ら、現在の植生は人為的な攪乱から 1～数年のうちに成立したと考えられた。
本研究では復旧・復興事業後にも多数の希少種が残存していることが確認されたが、事業以前の植物相や施工時の土砂の移出入は不明であり、希少種の来歴は明らかになっていない。当地では複数の研究者により津波後の植物相が調査されているため、今後はそれらの成果を活かした解析を検討したい。

48

C07

2011 年大津波によって倒壊した海岸クロマツ林の植生変化○岡浩平（広島工大・環境）・平吹喜彦（東北学院大・教養）・松島肇（北大・農）2011 年に発生した東日本大震災による大津波は、東北地方沿岸の海岸林に壊滅的な被害を与えた。被災直後から倒壊した海岸林では、広域盛土を伴うクロマツを主とした海岸林の再造成が進められてきた。一方、倒壊した海岸林では、海浜植物の侵入・定着が確認されており、復興事
業を進める上で、海浜植物を含めた海岸生態系への配慮も求められてきた。また、クロマツの天然更新も確認されており、クロマツの実生を活用した海岸林の再生の可能性も指摘されてきた。
しかしながら、盛土を伴う海岸林の再造成が広範囲にわたって実施されたため、クロマツの天然更新や新たに定着した海浜植物の動態は十分に評価されていない。このような中、仙台湾沿岸に設置された南蒲生モニタリグサイトには、大津波後に人の手が入っておらず、枯損木もそのままの状態で残された場所がある。そこで、本研究では、このエリアにおける大津波によって倒壊したクロマツ海岸林を対象にして、クロマツと海浜植物に着目して、大津波後の植生の変化を明らかにすることを目的とした。
調査対象地は、宮城県仙台市宮城野区の汀線から約 250m 離れた場所に位置する。2011 年の大津波以前は樹高 8m 程度のクロマツの若齢林が成立していたが、大津波によってほぼすべての個体が倒壊した。大津波後は、周囲では盛土などの復興事業が進む中、調査などの立ち入りを除
いて、人の影響を受けていない場所である。調査対象地の幅 170m、奥行 100m の範囲の中から、汀線側から陸側に向かって、約 20m の間隔をあけて 3 本の調査測線を設置した。調査測線の延長は 70m である。調査は、調査測線上の 5m 間隔に 2.5m×2.5m の方形区を設置し、2016
年 9 月と 2019 年 9 月に出現したすべての植物種の被度を記録した。2016 年 9 月は大津波から約 5 年半後、2019 年 9 月は約 8 年半後に相当する。また、調査対象地に幅 60m×奥行 50m の範囲に 5m メッシュを作成し、すべてのメッシュの中央付近に 2m×2m の方形区を設置し、2019 年 6 月に出現したすべての植物種の被度を記録した。調査した方形区数は、前者は 45 個、後者は 120 個である。
測線調査の結果、海浜植物は 10 種が出現し、ハマヒルガオとコウボウムギの出現頻度と平均被度が高かった。2016 年と 2019 年の比較では、海浜植物の出現頻度および平均被度に大きな変化はなかったが、ハマアオスゲは出現頻度がやや高くなった。海浜植物以外の草本植物では、チガヤやヒメヤブランなど全体的に出現頻度が高くなる傾向にあった。木本植物では、クロマツとドクウツギの出現頻度が高かったが、2016 年と 2019 年で出現頻度に大きな変化はなかった。一方、クロマツの平均被度は、2016 年から 2019 年にかけて顕著に高くなった。これらの結果より、2016 年から 2019 年にかけて、海浜植物以外の草本植物の種数が微増していたが、全体的に種組成はあまり変化していないことがわかった。ただし、クロマツが成長し、被度が高くなっていることがわかった。
次に、メッシュ調査の結果より、クロマツの被度と海浜植物の種数・被度の関係を調べた。ク
ロマツの被度と海浜植物の種数・被度は、ともに負の相関関係が認められたが、とくに海浜植物の被度との関係が強かった。この結果より、大津波によって倒壊したクロマツ海岸林では、クロマツ実生の成長とともに、海浜植物の被度が低下し、海浜植物の種数も徐々に減少していることが明らかとなった。
49

C08

海浜植物イソスミレの種子発芽特性と実生の初期成長特性－堆砂の影響に着目して○黒田有寿茂（兵庫県大・自然研/兵庫県立人と自然の博物館）・
澤田佳宏（兵庫県大・緑環境景観マネジメント/兵庫県立淡路景観園芸学校）

はじめに
海浜植生は海域－陸域間のエコトーンとして海岸域の生態系機能や生物多様性の維持に重要な役割を果たしている．しかし国内の海浜植生は特に 1900 年代以降，人工護岸化などにより大きく縮小してきた．残された海浜植生も人為インパクトや外来種の繁茂により衰退しているケースが多く，多くの海浜植物の存続が危惧される状況となっている．
イソスミレ Viola grayi は本州（鳥取県以北の日本海沿岸と青森県の太平洋沿岸）および北海道南西部の海岸砂地に生育する日本固有の海浜植物である．本種は環境省レッドリストの絶滅危
惧 II 類に指定され，地域絶滅も認められている，保全の必要性・緊急性の高い海浜植物の一つである．著者らはこれまでにイソスミレの分布・生育立地特性を明らかにしてきたが，今後域内・域外保全を図っていく上で，種子や実生の生態学的特性の把握は不可欠である．本発表では砂丘
環境特有の堆砂の影響に着目し，本種の種子発芽特性と実生の初期成長特性について報告する．
方法
まず，一次休眠の有無や発芽における環境要求性を調べるために，冷湿処理の有無および複数の温度・光条件を設定し，発芽試験を行った．次に，永続的な埋土種子集団（発芽能力を 1 年以上保持する埋土種子集団）の形成可能性について調べるために，京丹後市の砂丘の埋土深 40 cmに種子を埋め，一定期間経過後に掘り出し，発芽試験を行った．次に，堆砂が発芽・出芽に及ぼす影響を調べるために，埋土深 1 cm，5 cm，15 cm を設定し，播種試験を行った．また，堆砂が実生の初期成長に及ぼす影響を調べるために，発芽後約 0.8 年栽培育成した実生を埋土なし,埋土
深 1 cm，5 cm，15 cm におき，一定期間経過後に回収した植物体の器官別乾燥重量を測定した．
結果と考察
冷湿処理なしの種子の最終発芽率は多くの温度・光条件下で 0-2%であったのに対し，冷湿処理ありの種子の最終発芽率はより高く，最大で 87%を示した．このことから，種子は散布後休眠状態にあり，冬季の低温湿潤により解除され，春季の温度上昇に伴い発芽すると考えられた．また，冷湿処理ありの種子のうち，高温の恒温条件下で最終発芽率が 9-12%と低かったことから，夏季の高温は非休眠種子に二次休眠を誘導すると考えられた．また，最終発芽率は全般に明暗交代条
件よりも暗条件で高く，種子は地表面よりも埋土された状態で発芽しやすいことが示唆された．
砂丘の埋土深 40 cm に 1-2 年以上埋められた種子は，埋土処理期間中には発芽せず，掘り出し後の試験でその全てが発芽した．このことから，イソスミレは永続的な埋土種子集団を形成する
ポテンシャルをもっていることが示唆された．
播種試験において出芽は埋土深 1 cm，5 cm で認められ，最終出芽率は 50-61%だった．出芽は 3
月下旬から 5 月中旬にかけて認められた．なお，埋土深 15 cm では出芽はみられなかった．
堆砂下におかれた実生の再出芽は埋土深 1 cm，5 cm で認められた一方，埋土深 15 cm では再出芽はみられなかった．葉，茎，植物体全体の乾燥重量は埋土なしの実生より埋土深 1 cm，5 cm の実生で有意に大きく，根の乾燥重量は条件間で有意差は認められなかった．また，埋土深 1 cm，5 cm の実生は地中で長く茎（節間）を伸ばしており，不定根が多く観察された．これらの結果か
ら，実生は浅い堆砂下であれば再出芽することができ，成長も促進されることが示唆された．
以上のことから，イソスミレの種子と実生は，砂が頻繁に移動する砂丘ハビタットに概して適応的な特性をもっており，保全にあたってはその動的な環境を維持することが重要と推察された．

50

植生学会第 25 回大会実行委員会
実行委員長
川田 清和
実行委員
比嘉 基紀
川西 基博
大橋 春香
大津 千晶

植生学会大会支援委員会
大会支援委員長
上條 隆志
大会支援副委員長 石田 弘明
受付・要旨担当 比嘉 基紀
会計担当
井田 秀行
プログラム担当 川西 基博

植生学会第 25 回大会

講演要旨集

2020 年 10 月 14 日 発行
編集・発行：植生学会第 25 回大会実行委員会
植生学会大会支援委員会〒108-0023 東京都港区芝浦 2 丁目 14 番 13 号 MCK ビル 2 階
笹氣出版印刷株式会社 東京営業所内
TEL: 03-3455-4439
FAX: 03-3798-1372