おおさきかみじま

監査委員報告平成30年 9 月定例会

2・3

5〜9

4

6 議員が一般質問

12

10〜11

あれからどうなった・編集後記

委員会報告

9 月定例会

議会だより
第62号/2018年10月19日

て
向かっ
勝利に
走れ！

平成29年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率報告書
実質公債費
比 率

将来負担
比 率

29年度決算健全化
判断比率

10.7

̶

28年度決算健全化
判断比率

11.0

̶

（早期健全化基準）（25.0）（350.0）（財政再建基準）（35.0）

̶

区

分

審査意見書
平成29年度決算に基づく健全化判断
比率及び資金不足比率ともに、現状では基準値内で推移しており、特に指摘する事項はないが、今後、合併算定替の特例が段階的に終了し交付税の減少、景気低迷による町税等自主財源の減収も見込まれるなか、厳しい財政運営を強いられるが、引き続き健全な財政運営が図られるよう努力されたい。
大崎上島町監査委員※将来負担額より充当可能財源等が多い場合は「−」を記載している。

■実質公債費比率
町の標準財政規模に占める借金返済額を示す比率。18％を超えると、起債（借金）の際に知事の許可が必要となり、25％を超えると早期健全化が求められる団体となる。
■将来負担比率
市町村が将来返済しなければならない負債の標準財政規模に対する割合を示した率。
350％を超えると早期健全化が求められる団体となる。

平成29年度一般会計及び各特別会計歳入歳出決算審査意見書
平成30年８月16日から８月22日まで、５日間にわたり平成29年度大崎上島町一般会計決算、各特別会計決算及び関係書類等について審査しました。
○決算の結果および意見（要旨）審査に付された一般会計及び各特別会計の歳入歳出決算書は、関係法令に準拠して作成されており、その計数は関係諸帳簿その他証書類と照合した結果誤りのないものと認めた。また、予算の執行及び関連する事務の処理は、適正に行われているものと認めた。
長期滞納案件の回収整理については、成果を上げている公債権の取組をさらに進める一方で、私債権の回収、整理の仕組みを早期に整備し成果を求めると共に業務の効率化を進めて下さい。
組織運営においては、債権回収、災害対応、施設の運営管理、観光事業等と業務が多岐にわたって展開されている中で、確かな成果を納めて行くためには広く濃密な情報力、専門知識、手法、迅
速な対応力、折衝調整能力、そして豊かな経験が求められます。専門知識、ノウハウを蓄積し、発揮することが可能となる人材の採用と育成、そして、配置と活用の仕組みを工夫、改革し、いわゆる「プロの仕事」を実現し、事業効果の最大化と効率化を追求して下さい。
財政運営においては、学習交流センター建設や排水機場等インフラの整備など今年度増加した投資的経費は、次年度も定住促進住宅建設事業等々に積極運用が計画されている中で、西日本豪雨災
害の発生により町民の生命、生活を守る災害対応事業、復旧事業など財政需要は更に増加しています。増大する財政需要への対応は、補助金、交付金を適宜、適切に導入、活用することは無論の事として、一方で既存事業、プロジェクトについて、その在り様を、或いは存在自体について再検討、再構築を果敢に行い低コスト化、効率化を進め、歳出削減を実現しながら財源として行く事「既存財源の再配分」が望まれます。限りのある財源を適宜柔軟に伸縮した配分を行い、より健全な財政運営に努めて下さい。
以上を決算審査意見書とする。
大崎上島町監査委員

澤田
道林

武義
清隆

大崎上島町 議会だより 2平成29年度水道事業会計決算審査意見書
平成30年８月16日から８月22日まで、５日間にわたり平成29年度大崎上島町水道事業会計
決算及び関係書類等について審査しました。
○決算の結果および意見（要旨）審査に付された水道事業会計決算書は、関係法令に準拠して作成されており、その計数は関係諸帳簿その他証書類と照合した結果誤りのないものと認めた。また、予算の執行及び関連する事務の処理は、適正に行われているものと認めた。
料金収入となる有収水量は昨年度より増加しているが、有収率は85.5％と前年度と同じとなっている。有収率が県内の平均より8.7ポイント低くなっており、原因を精査し、漏水調査とともに老朽化等の計画的な更新を進め、有収率の向上に努めて下さい。
水道事業の状況は、人口の減少、施設の老朽化等はあるが、水道事業に移行する際に策定した水道施設の最適化計画により、既存施設の統廃合を計画的に進め、効率的・経済的な水道事業の安定経営を目指して下さい。
また、合併後水道料金の見直しは行われておらず、収支改善のためにも受益者負担と町からの補助金のあり方等を検証し、料金制度の調査・検討が望まれます。
滞納水道料金については、長期にわたり高額となっている案件については、債権確保対策委員会で弁護士等の専門家の意見も聞きながら早急に対策を立て取り組んで下さい。
水道は、町民生活に重要なインフラであり、安心・安全に安定的に供給できるよう体制を構築し、経営基盤の強化と健全経営に努めて下さい。
以上を決算審査意見書とする。
大崎上島町監査委員

お知らせ○本庁・各支所ロビーのテレビまたはインターネット
で議会生中継がご覧いただけます。
※インターネットをご利用の場合は、ホームページの注目記事「○○議会ただいま生放送中」をクリック
していただければご覧いただけます。
※録画の視聴は町議会メニューの議会録画中継配信でご覧いただけます。

3 大崎上島町

議会だより

澤田
道林

武義
清隆

第３回定例会（９月議会）
大崎上島町議会は、平成30年第３回定例会を９月19日〜25日の５日間開会した。
６人の議員の一般質問に始まり、13件の議案、１件の報告を審議し、可決および承認した。なお、平成29年度大崎上島町一般会計、特別会計の歳入歳出決算認
定および水道事業会計決算認定については決算特別委員会に付託した。
また、次回一般選挙からの定数削減の発議があり、賛成多数で可決した。

決まった主なこと○大崎上島町地方活力向上地域における固定資産税の不均一課税に関する条例の一部を改正する条例○大崎上島町上下水道事業経営審議会条例○大崎上島町過疎地域自立促進計画の一部変更○平成30年度大崎上島町一般会計補正予算（第６号）○平成30年度大崎上島町国民健康保険事業特別会計ほか６特別会計
補正予算○財産の取得（小型動力ポンプ付普通積載車購入・町立学校校務用
コンピュータ購入）○大崎上島町議会議員定数条例の一部を改正する条例（議員発議）○地方財政の充実・強化を求める意見書

第４回臨時会（８月31日）○専決した事件の承認（２件）○大崎上島町一般会計補正予算（第５号）

大崎上島町 議会だより 4

6 人の議員が10項目を質問

質問︵森若議員︶
先日の西日本豪雨により︑盛谷川に大量の土砂が流入し下流に堆積した︒その一部は撤去したが︑まだ多くの土砂が残っている︒
今の状態でこれからの台風シーズンを迎え新たな土砂が流入すると︑川沿いの民家に大きな被害を及ぼす事が懸念されるが︑この土砂を撤去する事を考えているのかを伺う︒行政は町民の生命と財産を守る事が何よりも優先されると思うので︑早く撤去される事を要望する︒
仮に撤去が遅れ︑川沿いの民家に被害があった場合︑半分は人災だと思うがこの点についても伺う︒

河川の堆積土砂撤去は

問 大串定住促進住宅の不足分は

36 13

問

建設が進む住宅

答弁︵総務企画課長︶
現在︑世帯用５戸・単身用 戸に入居希望がある平成 年には今の数では不足するので︑新たな住宅を整備する事を検討している︒
場所は確定ではないが︑現時点では白水区の旧教職員住宅及び町営住宅跡地等を候補地として検討している︒

議会だより

5 大崎上島町

新たな住宅の整備を検討している

58

撤去する

答弁︵建設課長︶
危険な堆積土砂︑水利を妨げる土砂については現在撤去している︒盛谷川の場
合も来年の６月終わりから７月にかけて︑遅くとも盆までには撤去する︒

27

質問︵森若議員︶
このたび約８億２０００万円余りで︑大串定住促進
住宅を建設している︒来年４月に新学校が開校した時には︑生徒数 名・教職員
名でスタート︒全学年が揃う平成 年には︑生徒数３００名︑教職員 名になる︒すると今の定住促進住宅の数では到底受け入れる
事は不可能であるが︑その場合には行政としてどのような措置を取るのかを伺う︒
40

答
36

答

巌 議員
森若

堆積した土砂問

高齢者・障がい者
計画作成は有効利用でき る 個 別な高齢者等の自宅を記入しており︑名前や性別︑持病や服薬等を記入したカードを持ち避難時に携帯するといった避難生活を想定していた︒
大崎上島町でも高齢者や障がい者のリストを作成し災害に備えると言う計画をしているがどうなっているか︒
また︑町として今回の大雨時の避難は区任せの避難であったように思うが︑避難に関して改善点・要望などは聞いているのか︒
そして︑数多くのポンプ場があるが機能しているのか︑問題はなかったのか︒

区長・区民の方の意見・協力をもとに個別計画を作成する︒
２点目について︑今回の豪雨災害を教訓に区からの自主避難の情報提供をもとに職員が避難所に赴き︑情報収集し職員派遣が迅速に行えるように体制の見直しを行う︒
ポンプ所︑樋門管理につい て は 停 電 に よ り ２ 箇 所︑
水位上昇によりポンプが１箇所停止した︒他のポンプは平常通り運転した︒樋門管理も担当課と管理受託者が連携し適切に対応した︒

拓 有 効 活 用の た め 事 業 １ 億造船所跡地のごみ
問
９︐９２０万円﹂﹁ 普通河川置き場処理は浜 谷 川 河 川 改 修 工 事 ２ 億６
１４３万円﹂﹁ 大 串 干 拓 地載適正な管理を
荷盛土工事３︐８３８万円﹂
申し入れしている
事 業 費 計 ４ 億 ９︐９ ０ ２ 万円 これ に︑ 各 種 測 量︑ 設 計
質問︵上青木議員︶
業 務 等の 委 託 料６ 千 万 円 を６月定例会で早急な対応
加え５億５︐９０５万円すると回答があった︑造船所跡地のごみ置き場につい９月補正後発注予定﹁載て全く処理されていないが︒ 荷盛土撤去工事１︐１１２
万円﹂﹁大串ヘリポート防答弁︵保健衛生課長︶
風 壁 設 置 工 事８ ８ ８ 万 円 ﹂適正な対応をするよう申を加えると５億７︐９０６
し入れている︒土地所有者万円となる見込み︒に確認したところ廃棄物で生活基盤事業として﹁水はなく商品と言う回答︒
道施設整備事業１︐５１３万円﹂﹁下水道施設整備事
業４︐４７３万円﹂設計業
叡智学園建設における
問務等の委託料２千万円を加
町費負担は
え８千万円
大崎定住促進住宅の事業
約 億円を見込む費等を含め８ 億２千万円
で︑事業費総合計画は約
質問︵上青木議員︶億円となる予定︒財源とし
叡 智 学 園 建 設 にお け る 町 費て︑過疎債︑合併特例債等負担について町が負担した工事の町債９億８︐４５５万円
名と金額︑また︑今後の負担箇を借り入れ︑これに対し６
所および工事名と金額を聞く︒
億７︐８８２万円が普通交付税に算入される見込みのため︑町の実質負担額は８答

15

答弁︵総務企画課長︶
実 施 済み 事 業 は﹁ 大 串 干答計画を作成す る80

上青木 至 議員
答弁︵総務企画課長︶
平成 年度に町と町内各区との間で災害時要援護者
避難支援制度に関する協定書を締結し︑要援護者台帳等を作成し関係部分を各区に提供する︒これをもとに区で要援護者へ情報伝達・
避難支援・安否確認を行うこととなっている︒
まだ︑完全ではないため︑笹ヶ浜の樋門答
質問︵上青木議員 ︶７ 月の西日本豪 雨 災
害では愛媛県の三 善 地
区で 世帯浸水す る 被
害を受けたが︑奇 跡 的にも犠牲者はゼロ だ った︒誰が誰をサポ ー ト
するかを決めてい る ことが大きな要因︒
この一帯は過去 に 何
度も水害に遭って お り ︑
２００６年に県内でいち早く自主防災計 画 を策定︑住民は目の 付 くところへ避難マッ プ を
張り避難場所まで の 順路や︑避難の難し そ う
23

問
質
般
一

15

大崎上島町 議会だより 6１月中には終了する

行政懇談会の 開 催 は

億１４８万円となる見込み︒国勢調査人 数 に
生徒・職員が増え る た
め普通交付税が増 え る ︒
実質町負担額８億１４８ 万円は平成 年 で 回
収見込み︒

問

46

行政懇談会を月ま

答弁︵副町長︶豪雨災害があり約２か 月 遅 れ と は な る が︑
１ 月中には行政懇 談 会を終了させる︒

区回ることはできるのか︒

れたが︑残り３か月で全でに終わらせると発言さ11

質問︵上青木議員 ︶答H30.10.3 現在

問
災害対応での問題点は排水ポンプ起動不良

質問︵水橋議員︶
今回の豪雨災害を振り返り︑反省する部分は︑しっ
かり対策し安全な街づくりになれば良いと考える︒
そこで︑今回の災害対応で反省点とその対策案は︒
また︑今回の災害対応で良かった点とその理由は︒

答

水橋 直行 議員
答弁︵総務企画課長︶
反省点として︑豪雨の被害により各ポンプ場で︑ポンプ運転が出来ず排水できなくなった排水場があった︒
対策として︑非常用発電機を備えた電動式動力に更新や制御盤の設置高を上げる検討を行う︒

また︑災害対応の情報収集︑他部署への増員・応援に時間を要した︒これを踏まえ組織運用の見直しを行い︑非常態勢時には原則全職員を本庁に召集・配備し町民が災害時において安
全・安心して暮らすことができる仕組みづくりに取り組み︑新たに災害時保健福祉連絡会議を設置し︑検討を重ねていく︒
被災地区の消防団員だけでは対応できない事象が多々あったため︑管轄区域の枠を超えた相互の応援が可能となる体制構築を図る︒
良かった点として︑災害備蓄品を平成 年度より計
画 的 に 購 入 し て い た た め︑
被災者への飲食物の提供等がスムーズに行えた︒今後も非常食など必要な物資を計画的に購入する︒
早期の避難準備情報︑避難勧告︑避難指示等を発令
し住民に周知を行ったことにより︑人的被害がなかったこと︒
今回の災害により過去に例のない多くのことを経験

再質問︵水橋議員︶①周知方法として防災無線
が雨音等で聞こえづらく
メール配信も活用しては︒②町と外部機関間で連絡が取りづらかったと言う話を聞いたがどうか︒③災害復旧にあたり歩道等に土砂が残っている部分があるが︑対応できないか︒④被災者支援策について知っている方知らない方の差が出ないよう︑わかりやすい対応周知はできないか︒⑤役場職員が昼夜を問わず
一生懸命動いてくれた︒⑥断水がなかった︒

再質問︵水橋議員︶
断水に関して︑町の企業誘致の成功例としても良い点だと思う︒今後も学校誘致のように活力のある島のアピールや︑企業誘致を通じた災害に強い町づくりをしていただきたい︒

通となり連絡手段が途絶えたが︑携帯電話での連絡が取れるようになり︑以降ス
ムーズに情報共有できるようになった︒③災害対応に関して維持管理委託業者の壁は考えず他の業者にもできるだけお願いして対応を進めている︒
年内に片づける目途での対応をしている︒④チラシ等で周知を行う︒
また︑各担当課で個別相談を行う︒⑥中国電力発電所誘致に伴い︑従来の安芸灘ルートとは別に竹原ルートがつな
がっており︑今回の災害で断水しなかった︒
今後も︑災害に強い町づくりに向けてできることを検討していきたい︒

した︒この経験を活かせる
よう施設の整備︑組織の見直しマニュアル等の作成に努める︒

答弁︵総務企画課長︑建設課長︶①緊急速報エリアメールを
各携帯電話事業者のサービス利用をしており︑今後基準を定め活用していく︒②ＮＴＴ・中国電力と緊急通報の連絡網があるが︑一時的に町内の固定電話が不議会だより7 大崎上島町

問
質
般
一

27

質問︵前田議員︶
町の努力もあり ︑ 倒
壊危険家屋対策も 効 果が見えるが︑ある 物 件の所有者から取り 壊 す
方向であるとの回 答 を得てから︑随分時 間 が経過するが何もな さ れていない︒豪雨で 更 に脆弱化している︒
前回の質問では 所 有
者の事情を把握し ︑ 倒
壊事故防止に努め る という答弁だが︑町 民 に被害があれば所有 者 の事情などと言えな い ︒
現在の所有者の認 識 はどうか︒

問樋門管理の対応は

水 位 を 下 げ る 指 示 と︑

仮設ポンプを配置した

12

問 倒壊危険家屋の所有者の認識は答弁︵建設課長︶
所有者は大部分町外在住
で︑現状把握や近所への迷惑を認識していない例が多かったが︑個人の責任など説明し︑ほとんどの方に理解を得ている︒当面このスタイルで進めたい︒１件把握できないが︑調査を進めている︒

多くは現状を理解している

答

答弁︵建設課長︶
空家の現状を伝え助言するなどで 件の危険家屋が所有者の責任で解体された︒
指摘の物件について再度手紙を送り電話で相談するな
どの受け答えで解体業者との契約まで進んだと聞く︒
強制処分ではなく地道な対応で危険防止の努力をす
る︒

1,5

34

再質問︵前田議員︶
代執行など行政強制は望
ましくない︒まずは行政指
導だが︑指導は基本的にはお願いであり︑相手に義務を課し権利を制限することはできない︒限界を感じな
いのか︒連絡が取れない物
件はあるのか︒

10

30

28

渡辺 年範 議員

２月・３月・ 月の年４回であり︑６月・７月には排水できなかった︒
質問︵渡辺議員︶
通常の水位管理は︑自動
今回の豪雨は︑土砂災害
排水により以前より水位をはもちろん︑床上床下浸水
下げて管理している︒これの被害が多かった︒特に垂以上下げると悪臭の問題も
水区では床上浸水の被害が出てくるので︑ある程度の件以上にも及んだ︒なぜ降雨が見込まれるとき以外
このように被害が大きくは下げられない︒
なったのか︒樋門の管理は
今回垂水区には︑仮設ポどうだったのか︒
ン プ ３ 台︵ １ ５ ０㎜ ２ 台︑
１ ０ ０㎜ １ 台 ︶︑消防ポン
答弁︵総務課長︶
プ 台 程 度 で 対 応 し た が︑
今回は︑平成 年の豪雨の時より総雨量は少ないが︑ 対応しきれなかった︒
この秋︑排水ポンプを４連続降水量は３倍以上であ００㎜ から５００㎜ に新しり︑２日間に集中して降っくするので︑以前の 倍のたのが原因である︒
排水量になる︒
日常的な樋門の開閉管理
仮設ポンプの購入は︑３
は受託者が行い︑梅雨や台００㎜ 以上のものが必要で︑風時には行政と受託者が連垂水以外に６箇所のポンプ携して行っている︒
所があるので︑予算的に難垂水区の樋門は通常時大しいが︑検討する︒
潮の干潮時でしか排水できず︑平成 年度では︑１月・

答

10

太 議員
前田

問
質
般
一

大崎上島町 議会だより 8質問︵閑田議員︶
７ 月 豪 雨 災 害 で は︑
土砂災害のほかに 低 地の浸水被害が大き か った︒ 時間連続で４２５㎜ と い う 降 水 量 があったこと︑小潮 で 樋門の開放が出来な か ったことなど︑さま ざ まな要因が重なった こ とが原因だが︑その 要 因の１つに悪水溜の容量の問題もあるので は ︒
長年の堆積により 水 深が浅くなったこと ︑ 埋め立てて住宅地等 に 変
わった部分の面積 が 減
少したことも関係 し ているのではないか ︒
軟弱地盤や工法 ︑ 予算など困難な課題 は 多
いが︑悪水溜を浚 渫 することで被害を減 ら す

問 悪水溜の改善検討を

11

答弁︵町長︶
今回の雨量では排水量より降水量のほうが多い︒どのぐらい下げておけば家屋が浸水するのを遅らせられ
るか︑シミュレーションを理論的にできると思うので︑浚渫の効果も含めて検証する必要がある︒

再質問︵閑田議員︶
水深が浅くなっていることで︑平常時は水位を下げす ぎ る と 悪 臭 が す る な ど︑
常日頃から課題がある︒これらも含めた解決策として浚渫を提起しているのだが︒

方法を検討・検証する

答ことができるならば︑検討の余地はあるのでは︒

閑田 大祐 議員
答弁︵建設課長︶
悪水溜の容量が大きいほう が 有 利 な こ と は 事 実 で︑
平成 年度に原下川と本郷川の出口付近の堆積土を撤去した実績がある︒その工事では１︐０００㎥の土を撤去し︑９２０万円を支出している︒原下地区のポンプでは１︐０００㎥の排水時間が約 分なので︑ポンプを設置している箇所についてはポンプ付近の土砂撤去を優先することで浸水被害の軽減を図れると考えて
いる︒

議会だより

9 大崎上島町

問
質
般
一

47

21

中野新開の樋門及びポンプ所

議会傍聴をしてみませんか。
次回の定例会は12月です

日程は町内放送・ホームページでお知らせします。

഍ოဏ૏ဦ࣋௵໸‫ޏۙڳ‬ၡਠ

校教育法・平成 年度改正︶〇オレンジハウスにより今後の幼稚園のあり
平 成 年 度︑ 広 島 ユ ニ方が示され︑教育委員会でバーサルリビング事業としはこれに適応すべく議論がて採択され︑高齢者や障が重ねられてきました︒
い者が共に暮らせる居住空
今年度︑教育委員会は﹁町
間として平成 年５月に開立幼稚園の今後の方向性﹂設されました︒
をまとめ︑これをもって幼近年の利用状況や要望等
児の保護者などを対象に７を踏まえ︑昨年度から広島
県 と 協 議 し て い ま し た が︑ 月 日と８月 日に説明会を開催︑１回目の説明会で障害者グループホームに転用する方針が固まりました︒ 統合の方向性が了承された
ため︑２回目は要望を受ける場となりました︒
今後は現在の﹁木江幼稚園﹂を新たに﹁大崎上島幼稚 園︵ 仮 称 ︶﹂ と し て︑ 町
立幼稚園を統合することとなります︒
当委員会としても︑再編
後に町がより一層充実した
幼児教育を提供できるよう︑努力してまいります︒

2920

大崎上島町議会６月定例会以降に開催した︑委員会
での主要な調査︑協議事項
及び︑継続審議した内容と事業内容の審議について報告します︒〇７月豪雨災害
西日本各地に大きな被害を出した豪雨災害について︑被害の状況や国・県の支援
策︑税や使用料の減免・納〇学習交流センターの運営
期限の延長も含めた支援態
勢︑各地区の避難状況︑災状況
害ごみの数量などの説明を
夏休み期間までの管理運受けました︒
営状況やスタッフの業務内最も被害が大きかったの
容・学校との連携体制など
は垂水地区で︑短時間に大の説明を受けました︒また︑量の雨が降ったこと︑小潮施設の一般利用についての
で調整池の水位が下げられ説明も受けました︒
なかったことなどが重なり︑低地での浸水被害が多数を占めました︒
幸いにも大崎上島町では亡くなられた方はいません
でしたが︑近年大きな災害が多数発生していることも踏まえ︑さらなる防災・減災対策を講じていく必要が
あります︒

16

17

〇町立幼稚園再編
少子化が進んだ本町は現
在︑
町立幼稚園２園︵木江・大崎︶を含め幼児施設が４園あります︒１学年の総数が 名を下回るなか︑文部科学省において法改正︵学40副委員長：渡辺年範
道林清隆 前田 太
委員長：閑田大祐
委 員：越田賢一
水橋直行

17

大崎上島町 議会だより 10દࣞ८ಡ௵໸‫ޏۙڳ‬ၡਠ

平均受付頭数は 頭です︒
施設整備は猟友会と協議しながら進める予定です︒
鳥獣等の洗い場設置は︑施設 周 辺 の 舗 装 時 に 施 行 し︑鳥獣を一時格納する冷蔵庫
は冷凍庫に変更し︑１月下旬に設置します︒イノシシの農作物等への被害が増加しており︑処理施設の利用を推進し︑駆除が進展するよう要望しました︒

４４９６万円・ 道路橋りょう災害復旧事業
８８２８万円・地域再建被災者住宅等支
援事業
４９０万円
・ 海の清掃廃棄物収集運搬代万円
・道路施設維持管理費
６６４万円○大崎上島町上下水道事業
経営審議会の設置
３ 町 合 併 後 年 と な り︑
上下水道事業に関する設備
投資や料金改定等重要な事項を審議することが必要となっております︒
上下水道の使用者に中長期的な視点で経営全般について議論してもらうた
め︑新たに設置するものです︒審議委員は町議会議員︑学識経験を有する者︑関係団体で推薦する水道使用者から選ばれた 名で構成し︑町長が委嘱します︒委員の任期は２年です︒なお︑設置に関する条例案は９月定例会において議決されまし
た︒

15

10

平成 年６月定例会以降の委員会報告をします︒各課から９月定例会で議案とな る 条 例 案︑ 補 正 予 算 案︑
主な事業の進捗状況などの説明を受けて審議をしました︒○大串区に建設する定住促
進住宅の進捗状況
８月末現在︑宅地造成を完了し︑建物工事に入り進捗状況は９％で予定通り進行しています︒建物基礎のコンクリート打設が終わり︑建物の立て方工事が進行しています︒工事の実施は大和 リ ー ス の 一 次 下 請 け で︑
地元建設業者６社が施行しています︒○ 豪雨災害に関する補正予算
・ 農林水産業施設災害復旧費
２０９０万円・公共土木施設災害復旧費
５５１０万円・農地災害復旧事業
８７７３万円・農業用施設災害復旧事業

議会だより

11 大崎上島町

4530○主要新規事業の進捗状況
７ 月 の 豪 雨 災 害 に よ り︑
設計業者︑工事施行者とも
災害復旧工事を優先しており︑橋梁修繕工事１件︑町道等整備・改良事業５件が繰越となる見込みです︒また︑それ以外の事業も災害復旧工事が優先され︑遅れ気味であるが︑今年度末までには完了する予定です︒○捕獲鳥獣処理施設の稼働状況と施設整備への対応
４月より試行を行い︑５月１日から猟友会に委託し︑稼働を開始しました︒８月
末 ま で︑ １ １ ０ 頭 受 付 し︑
２８７３㎏ を処理しました︒
月平均開設日数は 日で月19

巌
副委員長：森若信谷俊樹
浜田幸造
委員長：尾尻康二
委 員：上青木至
浜田明利

22

追跡
年 月定例会一般質問から︶

あれからどうなった︵平成
質問

全面 改 修 も 検 討

回答

野賀 海 水 浴 場 周 辺 の 整 備 を

12

その後の経過順 次 整 備 を 進 め て お り︑
排水不良は︑排水桝の 改 修と清掃を実施しました ︒ 老
朽化した停留所施設は ︑ 駐車場の改修や身障者用 ト イ
レも含めたトイレの整 備 と眺望を楽しめる展望デ ッ キを設置して︑訪れた方 が 立
ち寄ってもらえる環境 を 整えました︒
引き続き利用しても ら える施設や環境の整備を 行 っていく考えであります ︒

秋が深まって参りました︒
先週は八幡神社の例大祭に参加し︑天気にも恵まれ無事終えました︒伝統行事を行うことは大変ですが︑継承していくことが重要だと思います︒
７月の豪雨災害は甚大な災害となりました︒被災された皆様には心よりお見舞い申し上げます︒当町においては︑災害による犠牲者がなかったことは幸いでしたが︑被災者に早急な支援を行い︑復旧に取り組むことが必要です︒
当町においても︑災害復旧に関する補正予算を計上し︑議会においても臨時会︑定例会において︑復興予算案を審議し︑議決しました︒
復興予算が迅速に執行され早期に復興ができるものと期待しております︒
また︑９月定例会において議員定数削減の議案を議員提案により発議しました︒２年後の一般選挙より
議員定数を現行の 名より２名削減し︑ 名とするものです︒人口も減少しており︑人口規模に見合った議員数にすることが必要であるとの意見が多数で︑議決されました︒我々議員は次回選挙においては︑定数削減により︑支持者を増やすことが必要となり︑切磋琢
磨し︑町民の皆様の支持を得なければなりません︒今後も︑町民の代弁者の役割を果たすべく取り組んで参
ります︒

12

︵Ｏ・Ｙ︶

10

議会広報委員委 員 長 閑田大祐
副委員長 水橋直行
委員 上青木至
尾尻康二
越田賢一
森若 巌

android

ios

ぜひ、ご利用ください。（※議会だよりは定例会後の発行のため年4回です。）

27

大崎上島町議会

TEL（0846）６５−３１３０（直通）／ FAX（0846）
６５−３１１７〒725‑0231 広島県豊田郡大崎上島町東野6625‑1
URL:http://www.town.osakikamijima.hiroshima.jp/

スマホやダブレットに無料アプリ「マチイロ」をインストールすることで、

いつでもどこでも議会だよりを読むことができます。

大崎上島町 議会だより 12