RÈGLEMENT RÉGISSANT LA QUALIFICATION DANS LA CATÉGORIE FÉMININE(POUR LES ATHLÊTES PRESENTANT DES DIFFÉRENCES DU DÉVELOPPEMENT SEXUEL)NOTES EXPLICATIVES/QUESTIONS-RÉPONSES
Qu’est-ce qui change ?
En avril 2018, l’IAAF a publié un nouveau Règlement régissant la qualification dans la catégorie
féminine (pour les athlètes présentant des différences du développement sexuel). Ce nouveau
Règlement, qui devait entrer en vigueur le 1er novembre 2018, remplace l’ancien Règlement
régissant la qualification des femmes présentant une hyperandrogénie pour leur participation dansles compétitions, qui n’est plus applicable. Le nouveau Règlement a été suspendu en attendant une
décision suite à une contestation judiciaire de sa légalité devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).
Le 1er mai 2019, le Panel du TAS qui a entendu la contestation a soutenu le Règlement. Le 1er mai
2019, l’IAAF a donc publié la version 2.0 du Règlement, qui entrera en vigueur le 8 mai 2019.

Pourquoi l’IAAF a-t-elle publié ce Règlement ?
Comme le Tribunal arbitral du sport (« TAS ») l’a reconnu dans l’affaire Chand contre IAAF & AFI (TAS
2014/A/3759), les hommes sont avantagés du point de vue de la taille, de la force et de la puissancepar rapport aux femmes, ce qui s’explique en grande partie par la présence dès la puberté deniveaux beaucoup plus élevés de testostérone circulante. En raison de l’impact que de tels avantages
peuvent avoir sur la performance sportive, il est généralement admis qu’il n’est ni juste ni pertinentde faire concourir ensemble des athlètes masculins et féminines afin de ne pas risquer de dissuader
les femmes de participer à des compétitions sportives.1 Par conséquent, à l’instar de nombreux
autres sports, l’IAAF a créé deux catégories séparées, l’une qui regroupe les athlètes masculins,
l’autre les athlètes féminines.
Toutefois, comme le TAS l’a également rappelé, si le sexe biologique est un terme générique qui
désigne à la fois le sexe chromosomique, le sexe gonadique, le sexe hormonal et le sexephénotypique, dont chacun est déterminé et qui sont généralement fondés sur le binarisme
conventionnel masculin/féminin, certaines personnes souffrent d’affections congénitales qui
causent un développement atypique de leur sexe chromosomique, gonadique et/ou anatomique(appelées différences du développement sexuel, ou « DSD », et parfois « intersexualité » ).2 Ces
personnes peuvent avoir des niveaux de testostérone circulante qui sont bien plus élevés que lesnormes pour une femme, et même au-delà des normes pour un homme.
Le TAS a statué qu’il appartenait à l’IAAF de décider, sur la base d’un examen attentif des données
disponibles (y compris les preuves scientifiques de l’étendue de l’avantage en termes deperformance que confèrent des niveaux de testostérone aussi élevés), quelles conditions (le caséchéant) doivent être imposées à la participation des athlètes présentant des DSD dans lescompétitions féminines afin d’en préserver l’équité.

1

Il existe une différence significative (en moyenne, de 10 à 12 %) de performance entre les sexes.

2

C’est pourquoi certains systèmes juridiques nationaux reconnaissent désormais des sexes légaux
autres que les sexes masculin et féminin (par exemple, « intersexuel », « X » ou « autre »).

1

Après avoir recueilli et analysé ces données, l’IAAF a décidé que le précédent Règlement surl’hyperandrogénie devait être réécrit afin de restreindre son champ d’application à certainesépreuves sur piste et de renforcer les restrictions applicables aux athlètes présentant des DSD qui
participent à ces épreuves. Elle a donc élaboré un nouveau Règlement, qui vise à faciliter laparticipation aux compétitions des athlètes présentant des DSD dans des conditions qui préserventl’équité des compétitions féminines.
Sur quelles données ce nouveau Règlement s’appuie-t-il ?
La plupart des femmes (y compris les athlètes féminines Elite3) ont naturellement un faible taux detestostérone circulante (0,12 à 1,79 nmol/L dans le sang) alors qu’après la puberté, le taux normalchez un homme est beaucoup plus élevé (7,7 à 29,4 nmol/L). En l’absence d’anomalie dudéveloppement sexuel ou de tumeur, aucune femme ne peut afficher des taux sériques detestostérone supérieurs ou égaux à 5 nmol/L, mais les personnes présentant des différences dudéveloppement sexuel peuvent afficher un taux très élevé de testostérone naturelle, qui correspondà la norme observée chez les hommes, voire à un taux plus élevé.4
Un large consensus existe parmi les médecins et les scientifiques sur le fait que si ces personnes sontsensibles aux androgènes (c’est-à-dire qu’elles ont des récepteurs androgènes fonctionnant
correctement), ces niveaux très élevés de testostérone naturelle peuvent augmenter leur masse etleur force musculaires, ainsi que leur taux d’hémoglobine circulante, et augmenter ainsi de manière
significative leur potentiel sportif.5

3

Void Bermon et al, Serum Androgen Levels in Elite Female Athletes, J Clin Endocrin Metab, doi :10.1210/jc.2014-1391
4

Voir Handelsman, Hirschberg and Bermon (2018), Circulating Testosterone as the Hormonal Basis of
Sex Differences in Athletic Performance, Endocrine Reviews, Volume 39, Numéro 5, 1er octobre 2018, pp. 803–
829.
5

Voir par exemple, Handelsman, Hirschberg and Bermon (2018), Circulating Testosterone as the
Hormonal Basis of Sex Differences in Athletic Performance, Endocrine, Volume 39, Numéro 5, 1er octobre
2018, pp. 803–829; Auchus (2017) Endocrinology and Women’s Sports: The Diagnosis Matters, 80 LAW &CONTEMP. PROBS., no.4, 2017, p.127; Allen (2016) Hormonal eligibility criteria for ‘includes females’
competition: a practical but problematic solution, Horm Res Paediatr 85:278–82; Bermon et al (2015), Women
with Hyperandrogenism in Elite Sports: Scientific and Ethical Rationales for Regulating, J Clin Endocrinol MetabJan 14:doi : jc.2014-3603; Ritzén et al (2015), The regulations about eligibility for women withhyperandrogenism to compete in women’s category are well founded. A rebuttal to the conclusions by Healy etal., Clin Endocrinol 82:307–8; Sanchez et al (2013), The New Policy on Hyperandrogenism in Elite Female
Athletes is not about "Sex Testing", J Sex Res, February, 50:112-115; Wood & Stanton (2012), Testosterone andSport: Current Perspectives, Horm Behav January; 61:147-155; Ballantyne et al (2012), Sex and gender issues incompetitive sports: investigation of a historical case leads to a new viewpoint, Br J Sports Med, 46:614-617;
Gooren (2011), The significance of testosterone for fair participation of the female sex in competitive sports,
Asian Journal of Andrology 13, 653-654; Hercher (2010), Gender Verification: A Term Whose Time Has Comeand Gone, J Genet Counsel, 19:551-553; Handelsman and Gooren (2008), Hormones and sport, Asian Journal ofAndrology, 10, 348-50; Hipkin (1992), The XY female in sport: the controversy continues, Br J Sp Med,
27:150156. Cf Healy et al (2014), Endocrine profiles in 693 elite athletes in the post-competition setting,
Clinical Endocrinology, 81:294-305; Sonksen et al (2014), Medical and Ethical Concerns Regarding Women with
Hyperandrogenism and Elite Sport, J Clin Endocrinol Metab:doi:10.1210/jc.2014-3206; Sonksen (2016),
Determination and regulation of body composition in elite athletes, Br J Sports Med, 2016;0;1-13;
doi:10.1136/bjsports-2016-096742. Voir également Huang and Basaria (2017), Do anabolic-androgenic steroids
have performance-enhancing effects in female athletes Mol Cell Endocrinol. 15 mars 2018; 464:56-64.

2

Les experts consultés par l’IAAF ont rassemblé et examiné toutes les preuves et données publiées,
qui indiquent que l’augmentation du taux de testostérone circulante chez les femmes à un niveau
comparable au taux normal observé chez les hommes entraîne une augmentation de la masse et dela force musculaires et du taux d’hémoglobine. En particulier, l’augmentation du taux detestostérone chez les femmes de 0,9 nmol/L à seulement 7,3 nmol/L augmente la masse musculairede 4 % et la force musculaire de 12 à 26 % ; une augmentation à 5, 7, 10 et 19 nmol/L
respectivement augmente l’hémoglobine circulante de 6,5 %, 7,8 %, 8,9 % et 11 % respectivement.
En tenant compte de toutes les connaissances et données disponibles, les experts estiment quel’avantage ergogène lié à des niveaux de testostérone circulante se situant dans les normes
masculines plutôt que dans les normes féminines est supérieur à 9%.6
La surreprésentation importante des athlètes présentant des DSD dans certaines épreuves, et leursuccès dans ces épreuves, vient corroborer de manière indirecte mais forte ce qui précède.7 En
outre, l’IAAF a recueilli des données d’observation sur les différences dans les niveaux deperformance des athlètes présentant des DSD selon que leurs niveaux de testostérone ont été ou
non réduits, y compris des données montrant que la réduction des niveaux de testostérone
circulante de trois athlètes présentant des DSD de 21-25 nmol/L à moins de 2 nmol/L a coïncidé avec
une diminution moyenne de leurs performances de 5,7%.8
Ces données montrent clairement que (au moins dans certaines épreuves) les athlètes présentant
des DSD et des niveaux de testostérone circulante dans les normes observées chez les hommes ont
un avantage compétitif très significatif par rapport aux athlètes féminines affichant un taux detestostérone qui se situe dans les normes observées chez les femmes, ce qui justifie d’exiger desathlètes présentant des DSD qui participent à ces épreuves dans la catégorie féminine qu’elles
réduisent leur taux de testostérone au niveau correspondant aux normes observées chez lesfemmes.

Quelles sont les exigences posées par le Règlement ?
Les données recueillies indiquent que les épreuves de moyenne distance sur piste sont les épreuves
où l’avantage de certaines athlètes présentant des DSD s’est le plus ressenti jusqu’à présent. Le
6

Handelsman, Hirschberg and Bermon (2018), Circulating Testosterone as the Hormonal Basis of Sex
Differences in Athletic Performance, Endocrine Reviews, Volume 39, Numéro 5, 1er octobre 2018, pp. 803–829.
7

Bermon et al (2014), Serum androgen levels in 1058 elite female athletes, J. Clin. Endocrinol. Metab.
99:4328-4335. En outre, les données issues des Championnats du monde de l’IAAF à Daegu (2011) et à Moscou(2013) qui ont été examinées par des pairs indiquent que les femmes figurant dans le tertile le plus élevé (33 %supérieur) s’agissant du taux de testostérone ont obtenu de bien meilleurs résultats que celles figurant dans letertile inférieur (33 % inférieur) dans les épreuves suivantes : 400m haies (le tertile supérieur, avec uneconcentration moyenne de T de 1,94 nmol/L, surpasse les performances du tertile inférieur, qui affiche uneconcentration moyenne de T de 0,43 nmol/L, de 3,13 % ; 400m (le tertile supérieur, avec une concentration
moyenne de T de 7.39 nmol/L, surpasse les performances du tertile inférieur, qui affiche une concentration
moyenne de T de 0,40 nmol/L, de 1,50 % ; et 800 m (le tertile supérieur, avec une concentration moyenne de T
de 3,28 nmol/L, surpasse les performances du tertile inférieur, qui affiche une concentration moyenne de T de
0,39 nmol/L, de 1,60 %) ; Bermon and Garnier (2017), Serum androgen levels and their relation to performancein track and field: mass spectrometry results from 2127 observations in male and female elite athletes, Br J
Sports Med 2017;0:1-7, d’autres sources sont disponibles sur http://bjsm.bmj.com/content/51/17/1309.
8

Bermon (2017), Androgens and athletic performance of elite female athletes, Curr Opin Endocrinol
Diabetes Obes 2017;24:246–51.

3

Règlement ne s’applique donc qu’aux épreuves sur piste qui se déroulent sur des distances
comprises entre 400 m et le mile (les Épreuves visées) lors de compétitions internationales.9
Si une athlète féminine souhaitant participer à une épreuve visée lors d’une compétitioninternationale présente des DSD qui résultent en un taux de testostérone circulante supérieur à 5
nmol/L, de sorte que ces niveaux élevés de testostérone circulante ont un effet androgène
important10 (l’athlète concernée), elle dispose d’un délai de six mois pour réduire ce taux en dessousde 5 nmol/L (par exemple en utilisant des contraceptifs hormonaux) avant de pouvoir participer à
ces épreuves, et doit le maintenir en dessous de ce niveau tant qu’elle souhaite participer auxépreuves visées lors de compétitions internationales.
Aucune autre mesure n’est requise. En particulier, aucune modification anatomique chirurgicale
n’est requise quelles que soient les circonstances (tout comme elles ne l’étaient pas en vertu durèglement précédent).

Pourquoi le nouveau règlement s’applique-t-il uniquement aux « Épreuves visées » ?
Sur la base des données évoquées ci-dessus, il apparaît que les Épreuves visées (les épreuves depiste qui se déroulent sur des distances allant de 400 m au mile) sont celles où un taux élevé detestostérone circulante permet d’obtenir de meilleures performances en raison de l’augmentationde la masse et de la force musculaires, qui donne plus de force et de puissance, et du transfert et del’absorption d’oxygène supplémentaire résultant de l’augmentation du taux d’hémoglobine dans lesang. Par conséquent le nouveau Règlement adopte une approche conservatrice et ne s’appliquequ’à ces épreuves.
Cependant, il confirme expressément que le Département Santé et Sciences de l’IAAF entend
continuer à étudier cette question. Si des données ultérieures ou de nouvelles connaissancesscientifiques montrent qu’il y a de bonnes raisons d’augmenter ou de réduire le nombre d’épreuves
visées par le Règlement, une révision sera proposée au Conseil de l’IAAF.
L’IAAF remet-elle en question l’identité sexuelle ou l’identité de genre des athlètes féminines
présentant des DSD ?

9Alors que le Règlement précédent sur l’hyperandrogénie s’appliquait non seulement aux compétitions
internationales, mais aussi à toutes les compétitions organisées selon les règles d’une Association continentale
ou d’une Fédération nationale membre, le nouveau Règlement ne s’applique qu’aux compétitions
internationales. Par conséquent, il n’aura d’effet que sur les athlètes qui concourent aux plus hauts niveaux del’élite. Ceux qui concourent en dessous de ces niveaux (par exemple, dans les concours nationaux) ne sont pas
du tout concernés par le nouveau Règlement.
10

Certains athlètes présentant des différences de développement sexuel ont des mutations naturellesqui rendent leurs récepteurs androgènes complètement ou partiellement insensibles à la testostérone. Si ellessont complètement insensibles aux androgènes, le Règlement ne s’applique pas à elles. Si elles sontpartiellement insensibles aux androgènes, le Règlement ne s’applique à elles que si elles sont suffisamment
sensibles aux androgènes pour que leurs taux élevés de testostérone aient un effet androgène important.
Comme dans le règlement précédent, cette question doit être évaluée par un groupe d’experts médicaux
indépendants sur la base d’une évaluation physique et de tests endocriniens, le doute devant profiter àl’athlète (alors que dans le règlement précédent, il était indiqué qu’il incombait à l’athlète de prouver qu’elle
ne tirait aucun avantage de ses niveaux élevés de testostérone lors des compétitions du fait de sa résistance
aux androgènes).

4Non. Ce Règlement a pour seul objectif de garantir l’équité des compétitions dans la catégorie
féminine, pour le bénéfice de l’ensemble des athlètes féminines. Il ne s’agit en aucun cas de porterun jugement ou de remettre en question le sexe ou l’identité de genre d’un athlète. Au contraire,l’IAAF considère qu’il est essentiel de respecter et de préserver la dignité et la vie privée des athlètes
présentant des DSD, et par conséquent, elle continuera à traiter tous les cas relevant de ce
Règlement dans la plus stricte confidentialité.
Le nouveau Règlement comprend également l’avertissement explicite que toute personne qui violela confidentialité, harcèle ou stigmatise une athlète, ou porte atteinte à sa dignité ou à sa vie privée,fera l’objet d’une sanction disciplinaire en vertu du Code de Conduite d’Intégrité de l’IAAF. En
particulier, sera considérée comme inacceptable toute persécution ou campagne dirigée contre uneathlète pour la seule raison qu’elle présente des caractéristiques ne correspondant pas auxstéréotypes sexuels.

De quelles autres protections bénéficient les athlètes présentant des DSD ?
Dans l’affaire Chand contre IAAF & AFI, le TAS a fait observer que le Règlement régissant laqualification des femmes présentant une hyperandrogénie était mis en œuvre par l’IAAF dans lerespect de la confidentialité et avec soin et compassion, et qu’il était bénéfique pour les athlètes ence qu’il pouvait permettre d’identifier des problèmes médicaux sous-jacents nécessitant untraitement urgent. L’IAAF entend maintenir exactement la même approche dans le cadre dunouveau Règlement.
En particulier, le nouveau Règlement réaffirme que seul le Manager médical de l’IAAF a le pouvoir dediligenter une enquête concernant une athlète, et seulement sur la base d’informations provenantde sources fiables, afin d’éviter tout risque de « chasse aux sorcières » inappropriée d’athlètes qui
serait fondée uniquement sur leur apparence physique. De plus, pour renforcer les dispositions
existantes exigeant le consentement éclairé de l’athlète à chaque étape du processus, une nouvelledisposition a été incluse concernant la nomination d’un médiateur (ombudsman) des athlètes chargéde les aider à comprendre le Règlement et les options qui s’offrent à elles en vertu de celui-ci.
En outre, tous les cas relevant du Règlement révisé ne seront pas traités par la Fédération nationale
de l’athlète, mais par le Manager médical de l’IAAF et le panel d’experts médicaux indépendantsdésignés par l’IAAF (les frais étant pris en charge par l’IAAF). Cela permettra d’éviter tout risqued’application incorrecte du Règlement au niveau national en raison d’un manque de compréhension
ou de ressources, ainsi que le risque d’une application inégale du Règlement par les différentes
Fédérations nationales.

Que se passe-t-il si une athlète présentant des DSD ne souhaite pas se conformer au Règlement ?
Une athlète présentant des DSD qui ne souhaite pas se conformer au Règlement ne sera pasempêchée de participer à une compétition d’athlétisme. Au contraire, même si elle n’est pas en
mesure de réduire son taux élevé de testostérone circulante, elle sera autorisée à concourir :(1) dans la catégorie féminine :a. À toute compétition qui n’est pas une compétition internationale : dans toutediscipline, sans restriction ; etb. aux compétitions internationales : dans toute discipline autre que les épreuves surpiste allant du 400 m au mile ; ou
(2) dans la catégorie masculine : dans toute compétition, à tous les niveaux et dans toutes lesdisciplines, sans restriction ; ou5(3) dans la catégorie « intersexuelle » (ou similaire) que l’organisateur de la compétition est
susceptible de mettre en place : dans toute compétition, à tous les niveaux et dans toutes
les disciplines, sans restriction.
Pourquoi le nouveau Règlement ne fait-il pas référence aux athlètes atteintes d’hyperandrogénie ?
Il serait trompeur de suggérer que le Règlement s’applique à toutes les athlètes féminines atteintes
d’hyperandrogénie, car dans le langage médical classique cela inclurait les femmes atteintes dusyndrome des ovaires polykystiques (SOPK), mais le taux de testostérone circulante de ces athlètes
serait inférieur à 5 nmol/L et, par conséquent, elles ne relèveraient pas du nouveau Règlement.
Pourquoi la limite concernant le taux de testostérone circulante est-il passé de 10 nmol/L à 5nmol/L ?
Un examen rigoureux des données disponibles a établi que le taux normal de testostérone circulantechez les femmes est de 0,12 à 1,79 nmol/L et que le taux normal chez les hommes est de 7,7 à 29,4
nmol/L ; chez les femmes atteintes du SOPK ce taux de testostérone circulante s’élève à 4,8 nmol/L.
Par conséquent, les seules athlètes féminines en compétition susceptibles de présenter un tauxsupérieur à 5 nmol/L sont les athlètes intersexuées/présentant des DSD, les athlètes dopées et lesathlètes souffrant de tumeurs surrénales ou ovariennes. En outre, (a) en dessous de 5 nmol/L, il y a
peu de preuves d’une relation dose-réponse de testostérone importante ; mais (b) une
augmentation du taux de testostérone circulante de 5 à 10 nmol/L par rapport aux normes
habituellement observées chez les femmes offre un réel avantage en termes de performance (selon
les études, une augmentation de 4,4 % de la masse musculaire et une augmentation de 12 à 26 % dela force musculaire, et une augmentation de 7,8 % du taux d’hémoglobine).11
Par conséquent, dans l’objectif de garantir des règles du jeu équitables dans la catégorie féminine, leRèglement établit que le seuil toléré de testostérone doit être de 5 nmol/L, et non de 10 nmol/L.
En vertu du nouveau Règlement, toutes les mesures du taux de testostérone circulante doivent êtreeffectuées selon une méthode validée par chromatographie en phase gazeuse ou liquide couplée à
une spectrométrie de masse.

Pourquoi une période de six mois au cours de laquelle l’Athlète concernée doit maintenir son tauxde testostérone en dessous de 5 nmol/L avant de pouvoir participer aux Épreuves visées lors decompétitions internationales est-elle maintenant prévue ?
Cette exigence a été introduite afin de minimiser la possibilité que l’avantage dont pouvait avoir
bénéficié l’athlète concernée auparavant du fait d’un taux de testostérone circulante se situant bienau-dessus de 5 nmol/L ne persiste dans le temps. Le cycle de vie normal d’un globule rouge est
d’environ 120 jours. Par conséquent, six mois devraient suffire pour constater une réduction du tauxd’hémoglobine à la suite de la diminution du taux de testostérone circulante, même si les bienfaits
de l’augmentation de la masse musculaire et de la force musculaire dureront probablement plus
longtemps que cela.
11

Voir Handelsman, Hirschberg and Bermon (2018), Circulating Testosterone as the Hormonal Basis of
Sex Differences in Athletic Performance, Endocrine Reviews, Volume 39, Numéro 5, 1er octobre 2018, pp. 803–829.

6

Le nouveau Règlement n’entrera en vigueur qu’à partir du 8 mai 2019. Par conséquent, les athlètes
féminines présentant des DSD peuvent commencer à démontrer immédiatement qu’elles se
conforment à cette exigence si elles souhaitent éviter d’avoir à se retirer d’une compétition une fois
que le Règlement entrera en vigueur. La conformité à cette exigence sera vérifiée par le biais detests aléatoires, et toute non-conformité attestée déclenchera une nouvelle période de six mois
pendant laquelle l’athlète sera interdite de participer aux épreuves visées lors de compétitions
internationales.
Les Athlètes concernées pourront-elles participer aux Championnats du monde d’athlétisme del’IAAF Doha 2019 ?
L’une des conditions d’éligibilité énoncées au paragraphe 2.3 du Règlement exige qu’une Athlète
concernée réduise son taux de testostérone à moins de 5 nmol/L pendant une période continue d’aumoins six mois avant de concourir dans la catégorie féminine dans une Épreuve visée lors d’une
compétition internationale. Cette période de six mois à compter du 8 mai 2019 (date d’entrée envigueur du nouveau Règlement) expirera après la tenue des Championnats du monde d’athlétismede l’IAAF Doha 2019.
Cependant, la version 2.0 du nouveau Règlement contient une disposition transitoire spéciale qui a
été introduite par l’IAAF pour s’assurer que le retard dans l’entrée en vigueur du Règlement causépar la contestation judiciaire du Règlement ne porte pas préjudice aux Athlètes concernées.
La disposition transitoire spéciale, au paragraphe 2.3(b), stipule qu’une Athlète concernée qui réduit
son taux de testostérone sérique à moins de cinq (5) nmol/L pendant une période continue allant du8 mai 2019 au 28 septembre 2019 sera considérée comme ayant rempli cette condition dequalification pour concourir dans la catégorie féminine dans une Épreuve visée lors desChampionnats du monde d’athlétisme de l’IAAF Doha 2019.
Tous les athlètes de haut niveau ont naturellement un avantage génétique et/ou biologique (parex. taille, capacité pulmonaire, etc.). L’IAAF ne les empêche pas de récolter les bénéfices de ces
avantages, alors pourquoi refuser aux athlètes présentant des DSD le bénéfice de leurs niveauxnaturels de testostérone circulante ?
L’IAAF a établi deux catégories, masculine et féminine, pour les compétitions parce que les athlètes
masculins ont, de par leur taille, leur force et leur puissance, un avantage compétitif par rapport aux
femmes, en raison (en particulier) d’une masse maigre corporelle et d’un taux d’hémoglobine
sérique plus importants, qui sont dus principalement au fait que, à partir de la puberté, ils
produisent 10 à 30 fois plus de testostérone que les femmes. Comme nous l’avons déjà mentionné,le TAS a conclu que cette différence justifiait que les athlètes féminines soient protégées par rapport
aux athlètes masculins dans les compétitions.
Lorsqu’une athlète féminine présente des DSD résultant en un taux de testostérone circulante dansla norme des hommes, et qu’elle est suffisamment sensible aux androgènes pour que ce taux ait uneffet androgène important par exemple, en augmentant sa masse corporelle maigre et/ou son tauxd’hémoglobine sérique, il convient, dans l’optique de traiter équitablement tous les cas, qu’elle
réduise son taux de testostérone en dessous de 5 nmol/L pour pouvoir participer aux épreuves qui
sont les plus susceptibles d’être concernées dans la catégorie féminine.

7

Il n’existe pas à notre connaissance dans l’athlétisme féminin de trait génétique ou biologique autre
qui confèrerait un tel avantage sur le plan de la performance. Et il est certain que nous n’avons
jamais considéré que concourir contre un ou une athlète bénéficiant d’un autre type d’avantage
génétique ou biologique était injuste ou non pertinent. Par exemple, nous ne voyons pas la nécessitéd’établir des catégories de poids ou de taille (ou toute autre catégorie autre que l’âge) afin degarantir des compétitions équitables. L’IAAF considère plutôt ces facteurs comme faisant partie decette combinaison de talent naturel, de sacrifice et de détermination que l’athlétisme entend
célébrer. Si cela devait changer à l’avenir, par exemple, si la taille était considérée comme conférant
un avantage injuste dans une épreuve particulière, nous pourrions alors envisager d’introduire descatégories de taille. D’ici là, il paraît judicieux de traiter ces avantages « naturels » différemment del’avantage qu’une athlète féminine présentant des DSD pourrait tirer d’un taux élevé detestostérone circulante.

Quelle est la position de l’IAAF par rapport aux athlètes transgenres ?
L’IAAF a également une approche inclusive concernant la participation des athlètes transgenres aux
compétitions, qui est actuellement reflétée dans son Règlement régissant la qualification desathlètes qui ont subi un changement de sexe pour leur participation dans les compétitions (voirhttps://www.iaaf.org/about-iaaf/documents/medical). Elle procède actuellement à l’examen et à lamise à jour de son Règlement à la lumière des données évoquées ci-dessus et des enseignementstirés de la Réunion de consensus du CIO sur le changement de sexe et l’hyperandrogénisme tenue
en 2015 (https:/stillmed.olympic.org/Documents/Commissions_PDFfiles/Medical_commission/201511_ioc_consensus_meeting_on_sex_reassignment_and_hyperandrogenism-en.pdf), et prévoit depublier une mise à jour de la réglementation à ce sujet au cours des prochains mois.

À qui s’adresser pour toute demande d’informations complémentaires ?
Les athlètes, le personnel d’encadrement des athlètes et les officiels des Fédérations nationales qui
ont des questions concernant l’application du nouveau Règlement peuvent contacter le Manager
médical de l’IAAF, à l’adresse suivante :Manager médical de l’IAAF
Département Santé et Sciences
Association Internationale des Fédérations d’Athlétisme
6-8, Quai Antoine 1er, BP 359, MC 98007 Monaco Cedex
Courriel : medical.confidential@iaaf.org
Les médias doivent adresser leurs demandes auDépartement Communications de l’IAAF
Association Internationale des Fédérations d’Athlétisme
6-8, Quai Antoine 1er, BP 359, MC 98007 Monaco Cedex
Courriel : newsinfo@iaaf.org

Publié par le Département Santé et Sciences de l’IAAF
1er mai 20198

9