アンケートより●アートよりの人でももっと楽しめるような分かりやすいヴィジュアルや映像表現の●もう少しアクションのあるものが見たか盛り込まれたレクチャーがあるとよりいいった。と思います。

●『記憶の迷路』のような実例的なものを●時間については、宇宙物理学の空間の問もっと扱ってほしい。下條さんの話はとて題からのアプローチもほしかった。

も興味深いのに、中身が多すぎて、的を絞ってほしい。

●生きるということに時間と記憶が深く関わっていると感じました。

●難しい内容に思えたが、段取りがスムー
ズで映像の工夫もされていて、見やすく面●一つ再認識したのは「記憶」は「過去の白かった。タイムマシンの話をもっと聞き再生」ではないということ。

たかった。
●記憶をいろいろな角度から考察していて●けっこう難しかったが面白かった。息抜興味深かった。特に物語と記憶の実験。

きになるようなものがもう少しほしかった。
●これまで，物理学や哲学における時間に●ヴィジュアルを使った説明がもっとある

ついてのお話を第一線の研究者のかたからといい。

伺う機会が少なかったので大変勉強になりました．

●哲学と物理の方の対話をもっと聞きたかった。

「時間と記憶」については、私にとっては日頃から気になるテーマでもあり、また気に●テーマを決めてさまざまな分野から見てなるキーワードがちりばめられていたので、みようという欲張りな点が評価できます。

これまでのＲＧのテーマの中では一番身近特に物理学という自分が不得手な分野を少なものだったように感じました。

し見ることが出来たのは刺激になりました。

仲さんのビデオレクチャー（ビデオといただ短い時間でのレクチャーでどうしてもう感覚はあまり残っていないのですが）は、もう少し聞きたい、知りたいという気持ち記憶の分類や時間の概念が理解できるまでが残って不完全感があったのも事実です。の過程についての報告、幼児期の体験と情●ちょっと慌しかった。内容がとても興味味を持って聴くことができました。
『高等な深いだけにもったいなく思った。

動物ほど未熟に生まれてゆっくり育ち、ヒ報の混同など、いずれも理解しやすく、興トはその最高峰にある。ヒトが極端に運動●もっと時間的制約を気にせずに出演者の機能が未熟な状態で生まれなければならな方のお話をうかがえるといいですね。哲学

い理由として、胎内にはない「情報」が言も物理学もテクニカルな話を端折ってしま

語機能を成熟させるための絶対的な要素だ

うと興味の過半が損なわれてしまうようにから・・・。』という話を本で読んだことが思います。ゲストの数も減らしたほうが充ありますが、まさにその過程であるように実した話がうかがえるかも。

思いました。

●言語的なアプローチが多かったので、次アプローチがなされた点などは絶妙で、「数また、物理学と哲学の視点から時間への回はヴィジュアル的な方面で同様なテーマ式ｖｓ概念」の２項対立を想像したものの、を扱ってみてほしい。

いずれの内容も違和感なく受け入れることができ新鮮でした。

●芸術、文理両方から 1 つの現象、事項に田崎さんの「可逆性と不可逆性」「カオス」

ついてレクチャーがあることはとても楽し「時間の向き」を解説した映像は分かりやすくおもしろかった。さまざまな事を考えるかったし、時間の謎を「物理学では問えな上で、「発見」の引き金となる「周辺」とない問い」として語ってしまうところに研究る気がした。

者の真摯な姿勢を感じました。

●学問のコラボレイトがすごくおもしろくの分類と「私がどこにいるのか？」の関係植村さんの過去・現在・未来という時間て大切なことだと感じました。

性の話は、とても興味深かったのですが、初めのレクチャーでは話の波長のせいか、●過去・現在・未来、ここに来るまでは螺途中思わず睡魔に襲われそうになりました。

旋状に上がっていく感じがしていたが、未でも、話の内容はちゃんと耳に届いていた来が現在に影響を与えているなんて驚きだから不思議です。

った。

下條さんの話にはいつも引き込まれてしまいます。内容ももちろんですが、実験的な要素も含まれているため、いつの間にか被験者にさせられていることもあり、レクもあったり・・・。昔は結構しんどくて、たチャーを聴きながらも追体験し、自分でもいへんでした。

確認できるというのも一つの要因かもしれません。 タナカさんの映像「OUTでも最近は、情報量も多く、その上環境OFの変化も激しいし、更には本当のことばか

THE PASSAGE」は８月の個展で既に目にりでもなさそうだし、過去の記憶は常にリしており、デザイン雑誌でも「OUT OF ･･･」ニューアルしておかないと今の判断の阻害について紹介されていたので、どのような要因にもなりかねないので、「必要な時に必スタンスをとろうとしているのか大凡の検要なことを調べればいい・・・。」くらいに討はつきました。物語性に依存しないで、しか思っていない部分もあります。また逆に、純粋に映像の強さだけで何を伝えられるの過去の「記憶」を検証し直すことなくそのか・・・。答や意味を探すのではなく、素のまま引用することは、リスクを大きくする中に何を見出すことができるのか・・・。そ可能性があると考えている節もあります。

んな実験を相変わらず続けていることを、そういう意味では、全ての情報を単純に記あらためて確認することができたような気憶するのではなく、重要と思われる情報だがします。

けを残して再構築する方が、合理的だとい最後に、「時間」と「記憶」について、私うことも言えるように思います。
「記憶」はが思うことを付け加えておきます。

過去の感傷に浸るためのものではなく、現「時間」について私が最も強く意識したのは、在そして未来を正しく導き、種が滅亡しな

前回のＲＧの感想文でも一部触れたように、いために用意された機能の一つなのかも知死のレベルについて考えた時です。
『細胞死、れませんね。

脳死、心臓停止、死亡診断書、葬儀や火葬ついでにもう一つ、「時間」と「記憶」にという儀式、戸籍等の登録の抹消、第三者直接関係しないかもしれませんが、面白いへの死亡通知、そこに存在しないという死と思った話を付け加えるとことにします。の認識、歴史や記録の消失、・・・。死のレ

友達の親戚に灯籠の修復を仕事にしている

ベルは多様であり、ゆるやかな時間の経過人がいて、その人が修復時に考えることは、の中での出来事であり、その瞬間をどこに新品同様に仕上げるのではなく、どれくら定めるのかは、結局のところ人の意識によい時間が経過した時の姿に修復するかといって決められ、制度や社会的な通念によっうことなのだそうです。その話を聞いて、「修て確認されるものだと考えるのでした。
（前復」とは、新しい状態に戻そうとするもの

回の感想文より）』このことは、死の瞬間（死ではなく、一番いい状態を再現することな亡時刻）が点で表わされているのに対して、のだと思ったのでした。

その瞬間を自分では確認できなかった（ド地層は必ずしも下から順番に積み重なっラマのように首がコトンと動くのを目撃すているのではなく、断層になったり、逆転ることはなかった）ために、その曖昧さにしている場所があったり・・・。自然の摂理驚き、その後にあれこれと考えた結果です。

がそうであるように、「時間」も「記憶」も出生時刻も同じなのかもしれません。航海単純な積み上げではなく、何かの力が作用中の船の中で生まれた叔母は、出生届けのした時（感情や意識が刺激された時等）に、期限に間に合わず、戸籍上と実際の誕生日断層ができたり、逆転したりするのかもしとは異なっているのだという話を、幼い頃れないと思うのでした。に聞いたことがあるように記憶しています。
「時間」は世界共通の共同幻想・・・？？
最近読んだ中田力氏の書いた「脳の方程式＋α」という本の後ろのメモの項目で、「存在しない日々」としてグレゴリー歴が紹介されていました。
『１年＝３６５日５時間４８分４５ . ５秒であるから、閏年ごとに１日を足しても約１２８年に１日が超過するものの、１５８２年まで放置されたままであった。ローマ法王グレゴリー８世は、１５８２年に１０月４日の次の日を１５日にすると宣言し、長年の間に蓄積した超過分１０日を帳消しとしたため、１５８２年には１０月５日から１４日までが存在しない。・・・。』とありました。ちょっと驚き。
でも、ある意味で「時間」を説明する象徴的な話かも・・・。
「記憶」については、１０代の頃には忘れることをあまり許容できなくて、特に単純暗記ものは嫌いでした。本を読み始めても、前の部分を忘れていると思うと、また最初から読み直し、結局最後まで読めないこと