岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第22集

骨寺村
骨寺村荘園遺跡確認調査
総括報告書
Honederamura Shoen Iseki
平成29年3月
一関市教育委員会

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第22集

骨寺村
骨寺村荘園遺跡確認調査
総括報告書
Honederamura Shoen Iseki
平成29年3月
一関市教育委員会

序

一関市厳美町本寺地区は、中尊寺に残される『陸奥国骨寺村絵図』の現地として著名であり、「日本の原風景」ともいえる農村景観を今に伝えています。平安時代以来、中尊寺経蔵の荘園であったことが、中尊寺の古文書群や鎌倉幕府が編纂した歴史書『吾妻鏡』によって証明されています。平成 17 年には 9 つの区域が国史跡「骨寺村荘園遺跡」に指定されました。
さらに、18 年には「一関本寺の農村景観」として国の重要文化的景観に選定されています。
当教育委員会は、11 年度から発掘調査を継続して実施し、本寺地区が持つ文化財としての価値を明らかにしてきました。具体的には、『陸奥国骨寺村絵図』に描かれた内容と土地利用の変遷の痕跡が、どのような範囲や状況で存在するかを調査し、毎年度報告書を刊行してきました。
そのような中で、骨寺村荘園遺跡と深い関係にある「平泉」は、23 年６月に世界文化遺産に登録されました。世界遺産への拡張登録を目指している「骨寺村荘園遺跡」については、
24 年度に世界遺産暫定一覧表に登載されています。
この度は、28 年度までの重点調査に区切りをつけ、これまで実施してきた発掘調査を総括することにいたしました。年度ごとの調査で、明らかになった成果と課題を報告書にまとめ広く公開することで、市民ならびに全国の方々にも当市の文化財を知っていただき、関心が高まることを期待しています。また、今後の文化財保護やより良い地域づくりの一助にな
れば望外の喜びです。
最後に、調査に際しては地権者、地域住民の皆さまをはじめ多くの方々のご協力をいただ
きました。衷心より感謝を申し上げます。

平成 29 年３月

㆒関市教育委員会
教育長 小菅 正晴

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書1カラー図版1

国指定重要文化財『陸奥国骨寺村絵図』簡略図（複製） 原典は中尊寺蔵

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

3

カラー図版 2

国指定重要文化財『陸奥国骨寺村絵図』詳細図（複製） 原典は中尊寺蔵

4

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

カラー図版 3

国指定重要文化財『陸奥国骨寺村絵図』紙背図（複製） 原典は中尊寺蔵

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

5

カラー図版 4

若神子社と田植えを終えた水田

要害橋から望む夕暮れの須川岳

6

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

例
１

言

本書は、岩手県一関市教育委員会が平成 11 ～ 28 年度に実施した骨寺村荘園遺跡に係る調査報告を編集したものである。

２

実測図は、調査報告に使用されたものを用い、一部再トレースしている。複数回にわたり調査している地点は、最も新しい調査の成果に基づいている。

３

本書の作成は文化財課が行い、執筆は、菅原孝明、山川純一、二階堂里絵が担当した。担当箇所の文
末に執筆者名を付した。編集・校正は文化財課職員の協力を得て菅原孝明が行った。

４

地形図については、
一関市教育委員会が平成 10 年度に作成、16 年度に部分追加した、
骨寺村地形図（S=１／ 2,000）を使用した。

５

基準点は第Ⅹ系（世界測地系）の公共座標の成果を用いている。

６

土層断面図の土色表示は新版標準土色帳 1997 年度版（日本色研事業株式会社）を用いている。

７

調査に係る三次元測量および国土座標取り付け業務は株式会社八州北東北支社に委託した。

８

現地調査および報告書作成にあたっては、一関市骨寺村荘園遺跡指導委員会および同世界遺産推進部
会、岩手県教育委員会平泉遺跡群調査整備指導委員会の指導と助言を得ている。

９

引用した著書や論文については本文中で著者と発行年を示し、110 ページの参考文献に明記した。なお、本文中の記述は一関市教育委員会が発行した調査報告書を参考にしているが、これについては 19
ページに報告者一覧表を示し、本文中では明記していない。

10

本書に掲載している表中「報告書」欄記載の「市埋報」は一関市埋蔵文化財発掘調査報告書、「骨寺」
は「骨寺村荘園遺跡確認調査報告書」の略称である。

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

7

目
001

序

003

カラー図版

007

例言

8

097

008

目次

009

Ⅰ 遺跡の環境

013

次
Ⅲ 総括
097

1 縄文・弥生時代の遺物

097

⑴縄文時代

097

⑵弥生時代

101

2 古代・中世の遺物

101

⑴古代

101

⑵中世

103

3 近世の遺物009

1 地理的環境009⑴一関市の位置と環境

009⑵骨寺村荘園遺跡の位置と環境

105

4「陸奥国骨寺村絵図」と骨寺村荘園遺跡の照合010

2 歴史的環境

105

はじめに

010

⑴中世の骨寺

105

⑴山王窟

011

⑵近世の本寺（骨寺）105⑵白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡

106⑶梅木田遺跡106⑷伝ミタケ堂跡

107

⑸遠西遺跡

107

⑹若神子社

107

⑺不動窟

Ⅱ 発掘調査の概要
013

1 これまでの取り組み

015

2 調査の経緯020

3 調査の成果

108⑻慈恵塚及び大師堂（拝殿）

020

⑴山王窟

108

⑼その他の地点

031⑵白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡

109

おわりに

050

⑶梅木田遺跡060⑷伝ミタケ堂跡

063

⑸遠西遺跡

067

⑹要害館跡

069

⑺若神子社

073

⑻不動窟

082

⑼慈恵塚及び大師堂（拝殿）090⑽その他の地点

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

110

参考文献

111

抄録

Ⅰ 遺跡の環境
１ 地理的環境（1）一関市の位置と環境
一関市は、岩手県の南端に位置する。平成 17 年の国指定「栗駒国定公園」（昭和 43 年｟1968｠）や北

9 月 20 日に一関市、花泉町、大東町、千厩町、東山

上川水系磐井川流域の国指定史跡「骨寺村荘園遺町、室根村、川崎村の７市町村が合併、さらに 23跡」（平成 17 年｟2005｠）および国選定重要文化的年 9 月 26 日に藤沢町と合併した。東西に約 63km、景観「一関本寺の農村景観」（平成 18 年｟2006｠）、

南北に約 46km の広がりを見せる市の総面積は下流部には磐井川によって滝あるいは急流、深淵

1,256.42㎢である。

となって変化に富んだ渓谷景観をなす国指定名勝

中央部を北上川が南流する市域は、西側に奥羽及び天然記念物「厳美渓」（昭和 2 年｟1927｠）があ山脈、東側に北上山地がある緑豊かな農山村である。東側には同じ北上川水系の砂鉄川流域に、古る。著名な記念物は、コニーデ型二重火山である

生代の石灰岩層が川の浸食によって形成された国

栗駒山（須川岳）を中心とする火山性山岳風景地

指定名勝「猊鼻渓」（大正 14 年｟1925｠）がある。

（2）骨寺村荘園遺跡の位置と環境
骨寺村荘園遺跡は須川岳を見上げる中山間地

じているためであるという（土井 2012）。このよにある。遺跡のある厳美町本寺地区は、中尊寺にうにして形成された小盆地の一つに骨寺村荘園遺残される『陸奥国骨寺村絵図』の現地として、中跡は所在する。

世以来の農村景観を良好に継承した地域で、須川

現在の植生について、気候と植物・植生を担当

岳から流れ出る磐井川の左岸に形成された小盆

した島田直明は、北側丘陵部にはコナラやクリの地に集落が点在する。平地部分の平均海抜高は広葉樹が広がり、斜面下部には植林によるスギ

約 160m、南側を磐井川に接し、三方は海抜 230 ～林、上部の尾根にはアカマツやゴヨウマツ林が分

260m の丘陵に囲まれている。

布するとしている。一部にはブナ林も確認できた

骨寺村荘園遺跡を取り巻く自然環境についてという。植物相からは日本海型要素と太平洋・温は、骨寺村荘園遺跡村落調査研究の一環である自暖帯要素の両方のタイプが見られ、岩手県内陸然班（総括：広田純一｟岩手大学教授｠）による一部の中山間地としての地勢を反映している（島田連の研究成果がある。地形・地質を担当した土井

2012）。それと関連して、磐井川左岸の旧河道地を宣夫によると、磐井川に沿う地形の特徴は、須川

対象に花粉分析を行った平塚明らは、915 年に降

岳北斜面から北上川へ合流する間に、いくつもの下した十和田ａ火山灰の上層からイネ花粉が急増

狭窄地による数珠状の小盆地が形成されているすることを指摘しており、この時期に水田に生息点にある。磐井川の流域には硬質の厳美層が広がする水生植物（オモダカ・サジオモダカ属）の増る。この層は褶曲により磐井川の下底と河岸に交加から、本格的な稲作が始まったことを想定して互に出現するため、下底（縦方向）と河岸（横方向）いる。同時期にクリの花粉、アサやソバの花粉もへの侵食速度に差異が生じて、数珠状の小盆地が増加している。また堆積速度から 14 世紀以降に形成されたとしている。また、厳美層が交互に出はスギやマツ林の拡大が推定されている（平塚他

現する理由は、断層活動により厳美層に褶曲が生

2012）。ただし、十和田ａ火山灰の降下以降に上記

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

9

の傾向が認められるとしても、土層堆積が継続的欠である。

かつ安定的であったかどうかが検討課題となる。

（一関市教育委員会 2015『骨寺村荘園遺跡確認調

年代についても、やはり発掘成果との突合が不可

査報告書』「１．位置と環境」を引用）

２ 歴史的環境（1）中世の骨寺
骨寺村の中尊寺荘園としての始まり

出した寺領の安堵を求めている。これに対し頼朝を示す文書は、『中尊寺文書』の一つ「中尊寺経蔵

は、経蔵別当領の一つ骨寺村の四至（村境）を定め、

中尊寺文書

じ ざいぼうれんこう

別当補任状案」である。そこには自在房蓮光というその上で、諸役免除の文書を下した。定められた

こん し きんぎん じ こうしょ いっさいきょう

かぎかけ

僧侶が、紺紙金銀字交書一切経を奉行し、8 年をか

四至は、東は鎰懸、西は山王窟、南は磐井川、北はけて完成させたこと、その功により蓮光は中尊寺経

峯山堂馬坂である。

蔵別当に就任したこと、そして蓮光の「往古私領」

陸奥国骨寺村絵図 中尊寺大長寿院には２枚の絵であった「骨寺」を経蔵に寄進し、永代にわたって図が残されている。簡略絵図（仏神絵図）と呼ば経蔵別当領としたことが記されている。日付は天れるもの（カラー図版１）、詳細絵図（在家絵図）と治三年（1126）三月二十五日、発給者は清衡である。

呼ばれるもの（カラー図版２）である。また、詳細『中尊寺文書』には、骨寺村の伝領に関する譲状・絵図の裏にも絵図があり、紙背絵図（カラー図版

補任状・安堵状が多数あり、室町時代まで経蔵別３）と呼ばれている。簡略絵図と詳細絵図は西を天当領として相伝されていることが確認できる。そ（上）に、山稜部に囲まれた村落景観が描かれていの他、村の内部構造に関する文書として、「骨寺村る。絵図の描写範囲は、『吾妻鏡』文治五年九月十所出物日記」（文保２年｟1318｠３月）や「骨寺村在日条に記された村の四至とほぼ同じである。つま家日記」（室町時代か）があり、貢納者と品目が書きり、頼朝によって定められた村の範囲が描かれて出されている。

いる。

み た け ど う ま さか

文治五年（1189）の奥州合戦で奥州藤原

紙背絵図は、詳細絵図の裏側に描かれたもので、氏が滅亡し、中尊寺は庇護者を失うこととなった。

絵図の他に「骨寺絵図案」「寺領□□境論」「具書」『吾妻鏡』文治五年九月十日条には、中尊寺経蔵別等の文字も確認されている。

吾妻鏡

しん れん

当心蓮が所領の安堵を求めるため、源頼朝の宿所に参上したことが記されている。
心蓮は頼朝に対し、「中尊寺は清衡が建立したこ

これら絵図の作成目的は、中尊寺による村支配のための資料とする説（伊藤 1957・吉田 2008）と裁判の証拠書類説（大石 1984）が示されてきたが、紙背と ば いんと」「鳥羽院の御願所となったこと」「蓮光から寺領

絵図と文字が発見されたことにより（黒田 1995）、の寄付を受け、それを御祈祷料に充当しているこ

所領争いの裁判書類であることが有力となった。

と」「経蔵は紺紙金銀字交書一切経を納めている霊

そしてその作成時期は簡略絵図が鎌倉時代中期、場であること」を述べている。

詳細絵図が鎌倉時代後期にそれぞれ作成されたとその上で、中尊寺の存続と、合戦で住民が逃げ10

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

推定されている。

（2）近世の本寺（骨寺）
磐井郡西岩井村絵図（元禄十二年｟1699｠） 磐井

記載され、名所や旧跡等がその由来と共に細かく郡のうち西岩井 24 カ村を描いたもので、そのうち書き出されている。その中には『陸奥国骨寺村絵

いつ くし

五串村の中に「本寺」という文字が見える。これは図』や『中尊寺文書』の「骨寺村在家日記」にある

もとの骨寺村であり、この時すでに
「骨寺」
は
「本寺」

「六所明神、小名 若神子」、
「山王社、小名 山王山」、と呼ばれるようになっていたことがわかる。

「不動窟、小名 真坂」の別当が中尊寺の北本坊、西平泉雑記（安永二年｟1773｠） 平泉に関する文献

谷坊、小前沢坊であるとしている。西谷坊は経蔵別の調査・掲載と考証、現地踏査や伝承を収録した

当職を世襲する大長寿院である。また、中尊寺の書もので、骨寺村は「骨寺」の項で紹介されている。

出である「関山風土記」には、慈恵塚が中尊寺一山「本寺」の地に骨寺という寺があったが今はなく、の惣持である（保持されている）ことが記されてい「骨」が「本」に変わった時期は不明、としている。

る。これらの記載から、本寺（骨寺）が中尊寺の荘風土記御用書出（安永四年｟1775｠） 仙台藩が領園でなくなった後も、形を変えて関わりが続いてい内の各村に提出させた書出である。その一つであることがわかる。

ろくしょみょうじん

わか み こふどうのいわやかんざん ふ ど き

じ

え づか

は ごう ほんでらる五串村分の書出に、本寺は「端 郷 本 寺」として

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

11

図１
12

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

骨寺村荘園遺跡位置図

Ⅱ 発掘調査の概要
１ これまでの取り組み
平成５年２月

本寺地区全住民を会員とする美しい本寺推進本部発足、伝骨寺跡を調査

平成７年４月『陸奥国骨寺村絵図』が国指定重要文化財となる

平成７年度

陸奥国骨寺村調査委員会（委員長、東北学院大学教授大石直正氏）発足、歴史地理・民俗、
地方文書、石造物の調査部会

平成８年～ 10 年度

骨寺村荘園総合調査
一関市教育委員会が主体の調査開始、1 ／ 2000 ベースマップ作成

平成 11 年度

中屋敷遺跡確認調査、総柱の掘立柱建物確認、用途不明の金属製品出土平成 12 年度

梅木田遺跡確認調査、掘立柱建物確認
中世骨寺村荘園遺跡整備委員会、圃場整備と遺跡保存について調整を検討

平成 13 年度

遠西遺跡確認調査、掘立柱建物確認、かわらけ片、常滑三筋壺片出土
中世骨寺村荘園遺跡整備委員会、整備と保存の方向について答申、「骨寺村荘園遺跡」の景観
保全型の整備を提案、史跡と営農の調和を図り、文化財を活かした地域づくりの方向性を示す

平成 14 年度

遠西遺跡確認調査、掘立柱建物確認

平成 15 年度

荘園遺跡属性確認調査

平成 15 年６月

骨寺村荘園遺跡が「平泉の文化遺産」の資産に追加

平成 15 年８月

骨寺村荘園遺跡調査整備指導委員会が設置される

平成 16 年３月

本寺地区地域づくり推進協議会発足、景観保全・活用、世界遺産登録に向け、集落営農、圃場整備等の課題に取り組む

平成 16 年度

若神子社周辺の確認調査

平成 17 年３月２日

骨寺村荘園遺跡の国史跡指定が告示される 文部科学省告示第 22 号
（山王窟、白山社及び駒形根神社、梅木田遺跡、伝ミタケ堂跡、遠西遺跡、要害館跡、若神子
社、不動窟、慈恵塚及び大師堂（拝殿））

平成 17 年度

平泉野遺跡確認調査、縄文時代の石器出土

平成 18 年度

駒形根神社境内確認調査、字若神子東端の確認調査

平成 18 年７月28日

本寺地区の平野部を中心とした約 337.5ha が重要文化的景観に選定 文部科学省告示第121号

平成 18 年 9 月14日

政府が「平泉の文化遺産」を世界文化遺産へ推薦することを決定、世界遺産条約関係省庁連
絡会議

平成 18 年 12 月26日

「平泉の文化遺産」の名称を「平泉－浄土世界を基調とする文化的景観」とした世界文化遺産
登録推薦書をユネスコ世界遺産センターに提出

平成 19 年度

駒形 151-1、153-1 確認調査、縄文土器片、石器等出土

平成 19 年 8 月26 ～ 30日

イコモス現地調査

平成 20 年５月

イコモス「登録延期」勧告

平成 20 年６月14日

岩手宮城内陸地震（マグニチュード 7.2）発生、震源地は本寺地区の西方約３km

平成 20 年７月

世界遺産委員会で「平泉ー浄土世界を基調とする文化的景観」の登録延期が決定

平成 21 年度

平泉野遺跡（若井原 188 地点ほか）確認調査、縄文土器、石器剥片、陥穴、９世紀代の土師器と須恵器が出土

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

13平成 21 年４月４日

国際専門家会議、推薦書作成委員会において平成 23 年世界遺産登録をめざす資産の絞り込みが提案され、平成 23 年の世界遺産登録後の対応資産として、骨寺村荘園遺跡、長者ヶ原廃寺跡、白鳥舘遺跡、達谷窟の４資産が調査の進展により段階的に拡張登録を目指す方針を確
認

平成 22 年１月

「平泉の文化遺産」の名称を「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群」とした世界文化遺産登録推薦書をユネスコ世界遺産センターに提出

平成 22 年度

慈恵塚現状確認調査、精査及び三次元測量の実施、近世地誌類と出土遺物、石造物整理から
慈恵大師伝承と古塚が結びついたのは近世後期と推定
平泉野遺跡（若井原 194-1 地点）確認調査、縄文時代の焚火跡を確認

平成 22 年９月８,９日

イコモス現地調査 調査員 ワン・リジュン氏（中国イコモス国内委員）

平成 23 年３月11日

14 時 46 分頃 マグニチュード 9.0 の巨大地震発生（震災名：東日本大震災）

平成 23 年度

不動窟確認調査、精査及び三次元測量の実施、貫痕と燈明台の痕跡を確認
白山社及び駒形根神社確認調査、縄文時代の陥穴を確認

平成 23 年５月

イコモス「登録」勧告

平成 23 年６月29日

世界遺産委員会で「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群」の登録が決定 但し、柳之御所遺跡を除く

平成 23 年 11月14日

第１回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 24 年３月22日

第２回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 24 年度

白山社及び駒形根神社確認調査、縄文時代の陥穴を確認
伝ミタケ堂確認調査、自然決壊による崩落岩盤確認
不動窟確認調査、基盤層とみられる自然堆積層確認

平成 24 年５月18日

第３回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 24 年９月25日

骨寺村荘園遺跡を含む「平泉―仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群（拡張）」が世界文化遺産暫定一覧表に記載

平成 24 年 10 月26日

「平泉の文化遺産」の拡張登録に向けた関係者（県教育長、二市一町首長）会議 開催 拡張
登録に係る方針と調査計画を合意

平成 25 年１月30日

第４回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 25 年度

伝ミタケ堂跡確認調査、遺構・遺物ともに発見されず
不動窟確認調査、窟前面に３基の柱穴を確認
白山社及び駒形根神社（中川６地点）確認調査、土地造成と掘立柱建物を確認
梅木田遺跡確認調査、13 世紀とみられる龍泉窯系青磁鎬蓮弁文碗片出土

平成 25 年 11 月22,23日

平成 25 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 26 年１月７日

第５回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 26 年度

白山社及び駒形根神社（中川４、６地点）確認調査、中川４地点の塚の自然科学分析を実施
梅木田遺跡確認調査、近世中後期の遺構変遷を推定

平成 26 年 11月29,30日

平成 26 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 27 年１月６日

第６回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 27 年１月26日

本寺地区の一部約 6.7ha が重要文化的景観に追加選定 文部科学省告示第６号

平成 27 年度

白山社及び駒形根神社（中川６地点）確認調査、平場の造成時期を17 世紀以降と結論付け
梅木田遺跡確認調査、17 世紀以降の掘立柱建物を確認
平泉野遺跡（若井原 194-115 地点）確認調査、17 世紀以降の段切り造成区画を確認

平成 27 年 11月14,15日

14

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

平成 27 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 28 年１月５日

第７回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 28 年度

梅木田遺跡確認調査
白山社及び駒形根神社（駒形５、若井原 194-1 地点）確認調査
平泉野遺跡（中川９、若井原 194-115 地点）確認調査
山王窟三次元測量

平成 28 年 8 月4日～ 6日

平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員と海外専門家との意見交換会 開催（第８回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会と位置付け）

平成 28 年 10 月３日

第９回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

平成 28 年 12 月３,４日

平成 28 年度「平泉の文化遺産」拡張登録に係る研究集会 開催

平成 29 年１月12日

第 10 回平泉の文化遺産世界遺産拡張登録検討委員会 開催

２ 調査の経緯
中尊寺には、鎌倉時代に描かれたとされる２枚議会を発足させ、景観保全・活用、世界遺産登録にの荘園絵図が残されている。それらは『陸奥国骨向け、集落営農、圃場整備等の課題に取り組むこと

寺村絵図』と呼ばれ、具体的には家屋、田圃、川となった。

や道が詳しく描かれる詳細絵図と、村を取り巻く20 年（2008）の世界遺産委員会で、「平泉 - 浄土思

山々が力強く描かれる簡略絵図の２枚である。

想を基調とする文化的景観」は登録延期となった。

絵図は中尊寺経蔵別当領であった骨寺村を描い

21 年（2009）に資産の絞り込みが行われ、骨寺村荘たもので、 この絵図を元に、在家の研究、絵図の園遺跡は世界遺産拡張登録を目指すこととなった。

研究、現地の踏査などが研究者によって進められ23 年（2011）に「平泉 - 仏国土（浄土）を表す建築・庭てきた。また絵図に描かれた現地である一関市本園及び考古学的遺跡群 -」という名称で世界文化遺寺地区では、美しい本寺推進本部が発足し、地元の産に登録された。

人々による調査も進められた。平成 7 年（1995）に『中こうした状況を受けて、当市教育委員会では 7 カ尊寺文書』と『陸奥国骨寺村絵図』が重要文化財に年の調査計画を立て、変更となったコンセプトに合指定され、陸奥国骨寺村調査委員会が発足したこと

わせ、絵図に描かれた宗教施設に関係した発掘調査

で、調査研究の動きは活発となった。そうした中で、を進めた。また 24 年（2012）に、拡張登録に向けて岩平成 11 年度から、当市教育委員会による発掘調査が手県と関係市町によって 5 カ年の調査計画に合意し進められてきたのである。

た。重点的に発掘調査を進め、推薦書案の作成に活

さらに、15 年（2003）には骨寺村荘園遺跡が世界かすこととなったのである。

文化遺産の資産に追加され、世界遺産登録を目指す

28 年度は、当市教育委員会の 7 カ年計画を総括すこととなった。これは、行政と地元が一体となった動る年度であり、また県と関係市町で合意した５カ年きとなった。行政側では、17 年（2005）に「骨寺村荘計画の４年目にあたる。これまで当市教育委員会が園遺跡」が国指定史跡となり、18 年（2006）には「一実施してきた発掘調査を総括し、また世界遺産拡張

関本寺の農村景観」が国選定重要文化的景観となっ登録の推薦書案作成に活かすために、本報告書を作たことで、国による資産の保護が行われることとな成した。

り、世界遺産登録に向けた準備が進められた。また（菅原）

地元では16 年（2004）に本寺地区地域づくり推進協

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

15

史跡骨寺村荘園遺跡指定範囲図
図２
16

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

○

山王窟

○

伝ミタケ堂跡
梅木田遺跡
表 11-31○
表３-14・16○○
表 11-11○

表３-1・7・9・10○ 表３-6・8○
表３-13○○表３-12

表３-15
○

表３-３
○表３-５
○
○
表３-４
駒形根

表３-11
表３-２
○
○
表 11-７○

平泉野台地

表 11-21 表 11-19・20
要害館跡
遠西遺跡
○
○
○
表 11-17・18○○
表 11-16○○表 11-14○表 11-15○表 11-12・13○表 11-33

神社

白山社○表 11-４○表 11-５○表 11-３○表 11-６○
表 11-8・9

表 11-１○ ○表 11-２

表 11-32
○

若神子社
○

不動窟 ○

○ 表 11-30○

慈恵塚
表 11-22・27 ～ 29○
○表 11-23
表 11-24 ～ 26
○

大師堂
（拝殿）

1:15,000

図３

17

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

骨寺村荘園遺跡における既調査地点

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

18

表１

骨寺村荘園遺跡調査報告書一覧表
報告書名

発行者

発行年

収録内容（調査遺跡）１

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 1 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

平成 12 年
一関市教育委員会
中屋敷遺跡（2000）

２

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 2 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

平成 13 年
一関市教育委員会
梅木田遺跡（2001）

３

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 3 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

平成 14 年 中屋敷遺跡、梅木田遺跡、遠一関市教育委員会（2002） 西遺跡

４

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 4 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

平成 15 年
一関市教育委員会
遠西遺跡（2003）

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 5 集
５ 骨寺村荘園遺跡確認調査報告書
附図 / 本寺地区地形図

山王窟、白山社及び駒形 根神社、梅木田遺跡、伝ミタケ堂跡、
平成 16 年 遠西遺跡、要害館跡、若神子
一関市教育委員会（2004） 社、不動窟、慈恵塚及び大師堂、
平泉野遺跡、中屋敷遺跡、骨寺村荘園遺跡６

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 6 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

平成 17 年
一関市教育委員会
若神子社（2005）

７

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 1 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（第 7 集）

平成 18 年
一関市教育委員会
平泉野遺跡（2006）

８

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 2 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（第 8 集）

平成 19 年
一関市教育委員会
平泉野遺跡（2007）

９

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 9 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書

平成 20 年
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡（2008）

10

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 7 集
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（第 10 集）

平成 21 年
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡（2009）

11

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 8 集
骨寺村荘園関連遺跡確認調査報告書

平成 22 年
一関市教育委員会
平泉野遺跡（2010）

12

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 13 集
平成 23 年 慈恵塚及び大師堂、平泉野遺一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2011） 跡13

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 16 集
平成 24 年 白山社及び駒形 根神社、不動
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2012） 窟14

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 17 集
平成 25 年 白山社及び駒形 根神社、梅木
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2013） 田遺跡、伝ミタケ堂跡、不動窟

15 骨寺村荘園遺跡発掘調査報告書

岩手県県南広域振平成 25 年
興局農政部一関農
骨寺村荘園遺跡（2013）
村整備センター16

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 18 集
平成 26 年 白山社及び駒形 根神社、梅木
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2014） 田遺跡、伝ミタケ堂跡、不動窟

17岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 19 集
平成 27 年 白山社及び駒形 根神社、梅木
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2015） 田遺跡

18

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 20 集
平成 28 年 白山社及び駒形 根神社、梅木
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2016） 田遺跡、平泉野遺跡

19岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 21 集
平成 29 年 白山社及び駒形 根神社、梅木
一関市教育委員会
骨寺村荘園遺跡確認調査報告書（2017） 田遺跡、山王窟、平泉野遺跡

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

19

３ 調査の成果（1）山王窟
本寺の平野部の西端から約 3.5㎞西北西、磐井川

東は当郡村々並東山室根山遠田郡篦嶽辺其外

左岸に高さ 570m 程の山王山がある。この山の南

遠山相見得候得共夫々の銘義申上候事

南東に張り出した岩壁の標高 300 ｍ程の所に南西

西は須川嶽大日山迄

に開口した洞窟があり、山王窟と伝えられ、また南は栗原郡畑岡村畑岡沼並同郡文字村樋ヶ森
黒川郡七ッ森薬喰山辺迄

日吉神社として信仰されている。
（図２・３）。

北は江刺郡気仙郡並南部御領稗貫郡早池峯山

山王窟は、『吾妻鏡』文治五年（1189）九月十日

其外諸山迄

条にある、源頼朝により定められた骨寺村の四至で西の境界である。
『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵

性格は、その名称から「日吉山王権現」を祀った

図では「山王石屋」、簡略絵図では「山王」と記さ

窟と考えられ、この神が比叡山延暦寺の地主神でれ、いずれも正面（西）の「駒形根」の手前に重なあることから、天台宗との深い関わりを想定できる山稜の一部に描かれている。

る。大石直正氏は「この窟が若神子社の奥の院で、山王窟（石屋）と山王山について、『風土記御用納骨の場としての役割を持っており、若神子―骨書出』（安永四年｟1775｠）には、次のように記され寺―山王窟を結ぶ信仰ラインを土俗的なあの世とている。

この世を結ぶもので、それが天台・山王信仰に取端郷本寺一郷鎮守

り入れられていった」としている（大石 1997）
。菅

一山王社

野成寛氏は「中尊寺経蔵別当領となる以前から窟

一小名 山王山を神聖視する信仰が骨寺村にあり、12 世紀には納一勧請 人皇五十四代仁明天皇御宇嘉祥三年経が行われた可能性が高い」（菅野 2009）として慈覚大師の御勧請にて其後鎮守府将軍藤いる。また佐藤弘夫氏は「慈覚大師を祀る場所で

原清衡公御造営に御座候往古は大社に御あった」（佐藤 2008）としている。

座候儀と相聞得厳宮大明神又は麗美宮と山王窟の発掘調査は行っていないため、構築年も申唱当村名の根元にて一村鎮守に御座代は不明である。また、窟内部に古代から中世の候間委細申上候事

年代を示す遺物は残存していない。
しかし、『吾妻鏡』で四至の西の境界とされてい一社地 南向岩穴高七尺幅三間深さ三間有之候内ること、詳細絵図にある「山王石屋」の位置、『風へ勧請仕置候に付社地並に社作御書上不仕

土記御用書出』（安永四年｟1775｠）の記載からみ候事て、この窟が「山王窟（石屋）」であることは疑い

一社

一鳥居

一長床

一額

ないであろう。山王社の別当は、昭和 40 年代に売一地主 当御村空地に付地主無之候

却されるまで、中尊寺の西谷坊である大長寿院で一別当 同郡中尊寺衆徒西谷坊あり、この地で定期的に護摩焚を行っていたとい

一祭日 四月中の申う。
日吉神社が祀ってある窟１は標高 302 ｍ、Ⅹ

端郷本寺=112,420 ｍ、Ｙ =7,020 ｍ付近にある（図４～６、

一山王山 高六丁余

８）。入口前面の岩盤はテラス状になっていて、入

（中略）

20

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

口天井部より約 1.3 ｍほど張り出している（写真２）。入口は、幅 4.2 ｍ、高さ 2.6 ｍ、奥行き約 5.5 ｍ

大工

甚之允

小工

程で、奥に進むほど低く、狭くなる。入り口から再造鎮守山王御宮一宇」「別當中尊寺大長壽院蓮窟に向かって奥に 1.0 ｍ程行った左側の内壁は、

海」
「施主

万次

卯作

挽匠

七右衛門」
「奉

久五郎」の文字が読み取れる。

高さ約 0.8 ｍの段が内側にほぼ直角に 0.6 ｍ張り出

窟２から約 3.0 ｍ西側に窟３がある（図４～ 7、して、奥に続く。最奥部は幅 1.0 ｍ、高さ 1.0 ｍの

写真４）。入口は、幅約 2.5 ｍ、高さ 2.0 ｍ、奥行き段になっており、これを利用した祭壇には一躯の

約 3.6 ｍ程である。

石仏が安置され、前面に木製の扉が設置されてい過去の調査で窟外側の地形測量を実施しているる（写真３）。この段は右側の内壁には続かない。

が、内部の地形測量は初めてである（表２）。本年

この窟の北西上方、標高 308 ｍ程の所に窟２が度は、窟内部とその周辺を三次元測量し、詳細なある。入口は、幅約 1.3 ｍ、高さ 2.0 ｍ、奥行き約地形を記録した。

1.8 ｍ程の小規模な窟である（図４～ 7、写真４）。
内部には石碑１基が寝かされた状態であり（写真5）、寛政十三庚申年（1801）の年号と「卯月吉日

表２山王窟調査一覧表

№ 年度
1

28

地点
若井原 194-33・153

遺構
窟１～３

遺物
石碑

報告書
市埋報 21 集

備考
３ D 地形測量まとめ
山王窟において発掘調査は未実施であり、その屋）」であることは疑いないであろう。昭和 40 年

構築年代は不明である。窟の内部に、古代から中代まで、山王社の別当は中尊寺の西谷坊である大世の年代を示す遺物は残存していない。しかしな

長寿院であり、この地で定期的に護摩焚を行ってがら、『吾妻鏡』で四至の西の境界とされているこいたという。

と、詳細絵図にある「山王石屋」の位置、
『風土記

（二階堂）

御用書出』の記載からみて、この窟が「山王窟（石骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

21骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書.029

Y=7014

8.

0

.0

0

2.

5

2.

30

30

.5

296

.0

300

.5

.0

5

1.

30

301

300

.5

299

299

.5

298

7.
29

X=-112424

.5

306

29

X=-112422

X=-112420

X=-112418

X=-112416

X=-112414

X=-112412

X=-112410

X=-112408

X=-112406

307

307.
5

30

5

3.

30
0

5

5.

.0

302

図４ 山王窟平面図

30
4.
5
0

4.

30

0

5.

30

Y=7018
Y=7018

Y=7012
Y=7012

Y=7010
X=-112404

308.0

0

30
7.

.5

307

Y=7020
Y=7020308.5

30Y=7010

Y=7016
3.

Y=701430

Y=7016

6.

窟２

窟１

.7

307

窟３

0

Y=7022
Y=702223
X=-112402

5

6.

1:60

2m

Y=7024
Y=7024

30

0

5
7.
0

5
6.
29

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

24

X=-112424

X=-112422

X=-112420

X=-112418

X=-112416

X=-112414

X=-112412

X=-112410

X=-112408

X=-112406

X=-112404

X=-112402

縮尺 1:60
ピッチ:10cm

窟3

310.0m

310.0m309.0m309.0m窟3308.0m308.0m307.0m窟2

307.0m窟2

中心線

306.0m

CL
Ｃライン

2.0m

1.0m

3.0m

305.0m

0.0m

1.0m

2.0m
3.0m

4.0m

5.0m

6.0m

4.0m

3.0m

2.0m

305.0m

1.0m

0.0m

1.0m

2.0m

3.0m

4.0m

5.0m

中心線

306.0m

CL
Ｄライン

断面位置図
306.0m305.0m305.0mDラン

Cライ

306.0m

線

中心

イン

心

線

中

心

線

中

304.0m304.0m窟1

窟1
303.0m303.0m

Aラ
中心線

イ
ン

302.0m

Bラ

3.0m

2.0m

1.0m

0.0m

1.0m

2.0m

3.0m

4.0m

5.0m

6.0m

302.0m

0

1

2

3

4

イ
ン

5m

CL
Ａライン

301.0m

3.0m

2.0m

例

見通し線

300.0m

1.0m

0.0m

1.0m

2.0m

3.0m

4.0m

5.0m

中心線

凡

2m

0
1:60

CL
Ｂライン

輪郭線
構築物

図５ 山王窟正面図25

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

26

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

27

Aライン

0
1:60

301.0m

図６ 山王窟側面図（1）303.0m303.0m2m

301.0m302.0m304.0m304.0m窟１

305.0m305.0m302.0m306.0m306.0m

窟２

0

1

2

307.0m308.0m308.0m307.0m309.0m309.0m窟３

310.0m

3

4

5m

断面位置図

ピッチ:10cm

縮尺 1:60線
心310.0m

中

Aラ

イ

ン

28

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

窟２

Bライン

窟３

0
1:60

図７ 山王窟側面図（2）2m

305.0m306.0m306.0m305.0m307.0m307.0m308.0m309.0m309.0m308.0m

310.0m

310.0m

0

1

2

4

構築物

輪郭線

見通し線

3

5m

凡

イン
Bラ

断面位置図

例

線
心
中

ピッチ:10cm

縮尺 1:60

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

29305.0m303.0m

A'
303.0mC
302.0mC'
302.0m303.0m304.0m304.0m303.0m305.0m305.0mB'
302.0m

図８ 山王窟 窟１横断図

E
301.0m302.0m303.0m304.0m306.0m306.0m303.0mE'
301.0m302.0m303.0m304.0m305.0m307.0mD'
302.0m303.0m304.0m305.0m307.0m

立面中心線

304.0mE-E'断面(中心断面)D
302.0m304.0m304.0m

D-D'断面

305.0m305.0m305.0m

C-C'断面B
302.0m303.0m304.0m305.0mB-B'断面A
303.0m304.0m305.0m

立面中心線

立面中心線

立面中心線

A-A'断面

0

0

D

B

1:80

5m

C

A

断面位置図

E

D'

A'
B'

2m

C'

E'

写真１

30

山王山遠景（南西から）

写真２

窟１前面（西から）

写真 3

窟１内部正面

写真４

窟２・３（南から）

写真５

窟２内部の石碑

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

（2）白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡
白山社及び駒形根神社は、本寺の平野部を取り囲む西側丘陵の東側に位置する（図２・３、写真に以下の通りに記載されている。
端郷

本寺

８）
。この丘陵は地元で「平泉野台地」と呼ばれて

一観音堂

おり、
『陸奥国骨寺村絵図』では、上部（西側）に

一小名

林崎

描かれた重なる山並みの最前列にあたるとみられ

一勧請

大同年中田村将軍御勧請の由る。詳細絵図では丘陵の左（南）側に一際大きな

一境内

礎石らしき丸印の並びとともに「骨寺堂跡」、中央

一堂

よりやや左（南）に小さな点の並びとともに「房一本尊の馬頭観世音木仏座像御長八寸位作

舎跡等也」、中央よりやや右下（東の山裾）に社の

竪弐拾四間
横弐拾四間

南向三間四面

一石階

長四拾級
幅一間

者相知不申候事

ような建物の絵とともに「六所宮」の文字がある。

一鳥居

南向

簡略絵図では丘陵の左（南）側に礎石らしき丸印

一地主

宇南屋敷平蔵の並びとともに「白山」、そのすぐ左側に「骨寺跡」

一別当

明覚院

一長床

一額

の文字、中央に一際大きな礎石らしき丸印の並

右は往古当郡中尊寺村中尊寺御一境内にて中古

び、さらにその右側に社のような建物の絵ととも以来退転仕候得共地主平蔵先祖より中尊寺御一に「六所宮」の文字がある。また、「白山」と「骨寺山御始末を以て右堂の鑰等相預申置候処御祭礼跡」をそれぞれ示すとみられる丸印の並びの間にの節は当郡中尊寺にあらず五串村羽黒派修験明は、一際高く表現された丘陵の頂部に「堂山」の覚院より平蔵方より別当に相願来り候に付右文字がある。標高 251 ｍの「平泉野台地」丘陵の頂

品々中尊寺並に明覚院御両所より御書上御座候

部は地元で「ドウジヤマ」と呼ばれ、絵図の「堂山」得共猶又委細申上置候也

かぎにあたる、とされている。

一祭日 三月十七日

九月十七日「平泉野」には平泉の中尊寺と毛越寺の前身の寺『磐井郡西岩井絵図』（元禄十二年｟1699｠作成を院があったという伝承があり、『風土記御用書出』

明治二十一年｟1888｠に写）には、平泉野台地丘陵（安永四年｟1775｠）には、以下のように記されての東端に社の絵とともに「御コマ堂」の文字があいる。

る。この「御コマ堂」は、本尊が馬頭観音であるこ一平泉野
右は当郡平泉村の旧跡にて往古は平泉並に中尊とからこのように書かれたもので、『風土記御用書出』の「観音堂」と同一のものと考えられる。

寺両山堂塔伽藍相建申候処 人皇七拾三代堀川

さらに、この「観音堂」は『陸奥国骨寺村絵図』

院御宇長治年中医王山毛越寺並に関山中尊寺共に描かれる「六所宮」の後身にあたる、とする見

に唯今の処に相移され候由申伝候其節の堂塔に解がある（入間田 2014）。
「六所宮」の性格につい瓦葺の由にて右瓦今以て間々相出申候事ては、金峯山信仰との関わりが指摘されている

中尊寺跡の下（大石 1997、松井 2000）ほか、墓所のような性格を一柳の里持っていた（大石 2004）、『陸奥国骨寺村絵図』に

平泉野の午未ある「山王」「金峯山」「宇那根社」「金聖人霊社」
「白

一若井原

山」
「若神子」の荘園惣社であった等の可能性がまた、現在丘陵東端の山裾標高 184 ｍに位置す指摘されている。白山社の現在の社（写真 10）は、る駒形根神社（写真９）は地元では「観音堂」と呼丘陵の南東にある最も大きな平場の南東端、標ばれており、『風土記御用書出』（安永四年｟1775｠）

高 228 ｍに位置するが、いつからこの場所にあっ骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

31

る（図 11、表３）。

たのかは不明である。
『封内風土記』（明和九年｟
1772｠）には「平泉野（略）又有白山社遺址。」とのまた、25・26 年度には、「平泉野台地」丘陵の概記載があり、近世には既に遺跡であったようであね南半分に対し踏査を行った（図 18）。その結果、る。

連なる２つの頂部である「オイノモリ」と「ドウジ平泉野遺跡は、史跡としての白山社及び駒形根ヤマ」の南側に、塚群や、造成した可能性のある神社の東側に隣接する遺跡であるが、平泉野台地

地形などが集中することを確認し、それを基に以の様相を一体的に検討するため、一括して記載す

後の発掘調査の計画を立てた。

表３

白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡調査一覧表

№ 年度

遺跡名

地点

遺構

遺物

報告書

備考

1

12

中川 6

造成層、礎石状石材

近世陶磁器

市埋報２集

2

17

駒形 5

炭窯

石器

市埋報１集
（骨
寺７集）

3

18

駒形 8-1 造成層、土坑石器、近世銭市埋報２集（骨寺 8 集）

4

23

駒形 5

縄文土器、石器

市埋報 16 集

524

駒形 5・7 土坑

縄文土器

市埋報 17 集

6

中川 4
25
白山社及 中川 6
び駒形根
神社
中川 4

7

8
26

土坑、性格不明遺構

電気・磁気・地中レーダー探査、3D 地形測量

塚

市埋報 18 集 放射性炭素年代測定
造成層、掘立柱建物、縄文土器、石器、近世
礎石状石材、溝、土（AMS 法）、3D 地形測陶磁器坑、池状遺構、沢量
塚

造成層、掘立柱建物、礎石状石材、溝、土 石器、近世陶磁器坑、池状遺構、沢9

火山灰分析、放射性炭素年代測定（AMS 法）縄文土器、近世銭
市埋報 19 集

放射性炭素年代測定

中川 6

32

造成層、掘立柱建物、礎石状石材、土坑、池 なし
状遺構、沢

10

27

11

28

駒形５・
若井原 土坑、竪穴住居
194-1

12

21

若井原
188

土坑、旧流路、集石遺 縄文土器、土師器（内
市埋報 8 集構
面黒色処理）
、須恵器

13

22

若井原
194-1

焚火跡

縄文土器

市埋報 13 集

14

27 平泉野若井原
194-115段切り造成、溝縄文土器、近世磁器

市埋報 20 集

15

28

中川 9

溝、土坑

16

28

若井原
194-115塚、溝骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

市埋報 20 集

縄文土器、石器、近世
市埋報 21集
陶磁器

縄文土器、石器

市埋報 21集

火山灰分析、放射性炭素年代測定（AMS 法）放射性炭素年代測定（AMS 法）、3D 地形測量

発掘調査成果の概要●駒形根神社境内（駒形 8-1 地点、調査担当者：工塚 11 塚の表面に礫が集中し、積み土中にも多数

藤武、後藤円）の礫が入っていた。基底部は約 4.5 ｍ、高さは 1.0

時期及び性格不明の土坑を少数確認した。出土ｍ、中央に近い位置で、積み土の中層から掘り込

遺物は表土層からの縄文時代の石鏃１点と近世銭まれた主体部とみられる掘り込みを確認した。積

1 点のみである。

み土から縄文時代の石器が１点出土したのみであ●南東側斜面部

り、放射性炭素年代測定（AMS 法）を行ったが、・駒形５地点（調査担当者：工藤武）

遺構の構築年代の手がかりとなる結果は得られな

周辺には湧水による湿地が広がる。遺構はな

かった。

いしさじ

中川６地点において、西側の山を切ってく、遺物は表土層から縄文時代の石匙が１点のみ

造成層

出土した。

東側の斜面に盛土して平場を造成したとみられる

・駒形５・７地点（調査担当者：鈴木弘太、後藤円）層を確認した。掘立柱建物の柱穴はこれを掘り込

土坑および性格不明遺構を確認した。これらのんでいる。17 世紀前半の磁器皿片が出土した（図遺構の多くから縄文土器および石器、剥片が出土

９）。１は肥前産磁器皿、２は肥前産磁器碗であしたことから、縄文時代の陥穴や、そこで得た食る。また、造成層の上面に礎石状の石材が複数あ料を調整するための作業を行う施設であった可能

り、礎石建物が存在した可能性がある。

性がある。

掘立柱建物 東西 6.5 ｍ・南北 5.0 ｍで、東西 1 間・

●北東側斜面部

南北３間の側柱の掘立柱建物である。造成層より

・中川４・６地点（図 11 ～ 14、写真 11・12、調査新しいが、建物の軸が平場の軸と異なる他、西側

担当者：鈴木弘太、二階堂里絵）に偏って位置するため、平場を造成した当初はこ丘陵の北東側の裾に位置する緩斜面地に約 30

れとは異なる礎石建物が存在した可能性がある。

基の塚群（中川４地点）、また沢を隔てて北西側に出土遺物はない。

複数の平場を確認（中川６地点）したため、塚２

池状遺構基及び最大の平場について、発掘調査を行った。

5.5 ｍ、短径 3.5 ｍの概ね楕円形の池状遺構を確認

また、25 年度には塚群の一部で地中レーダー探査した。池の底を造成したとみられる層および汀のにより地下の状況を探り、また三次元測量を行っ

護岸の石の一部を確認した。出土遺物はないが、て周辺の詳細な地形を記録した。

最大の平場と同じ時期のものである可能性が高塚７ 塚の表面に礫が集中し、積み土中にも多数い。

の礫が入っていた。基底部は約 4.0 ｍ、高さは 0.8●南東平場

中川６地点最大の平場の北西に長径ｍ、中央に近い位置で、積み土の中層から掘り込平泉野台地の丘陵の中では、最大の平場であまれた主体部とみられる掘り込みを確認した。積る。南側に延びる舌状の平場で、北西は丘陵の頂み土、主体部ともに出土遺物はないが、放射性炭部である「ドウジヤマ」に接し、北東と南西側に素年代測定（AMS 法）を行った結果、11 ～ 14 世

は沢が入る。平場の南東隅に現在の白山社の社が紀頃の炭化物が多数検出されたことからその頃のある。平場の北西隅、北東部、東の縁辺部で発掘ものである可能性が指摘されている。ただし 16・調査を行っている。

17 世紀の炭化物も１点検出されており、これが表・駒形５・若井原 194-1 地点（調査担当者：山川純

土から混入したものではないとすれば、近世初頭

一、二階堂里絵）

以降のものである可能性もある。

特に平場の南東部において、多数の土坑及び竪骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

33

穴住居とみられる遺構を確認した。遺構は確認の縄文土器片が少量出土した。縄文時代の陥穴とみみにとどめ、掘削を行っていない。周辺の表土層られるから、縄文時代中期中葉（大木８ a 式）の縄文土器●ドウジヤマ南西沢部（若井原 194-115 地点）（図（写真６）および石器、剥片が多量に出土し、それ16・17、写真 15、調査担当者：山川純一、二階堂

以外の時代の遺物は出土していないことから、そ里絵）の時代の集落跡と考えられる。

丘陵の頂部である「ドウジヤマ」の南西の裾に・中川 9 地点（図 15､ 写真 14、調査担当者：二階堂

接する沢地形の頭部である。東端の駒形根神社か里絵）

ら「ドウジヤマ」の南側を西に向かって走る林道

平場の北東縁辺部である。多数の土坑を確認しと、丘陵の南北に縦断する道がここで交差する。

た。遺構は確認のみにとどめ、掘削を行っていな

その交差地点の北西側に、南に開口して裾が広がい。

る逆「U」字形の段切り区画があり、その内側の中
平場の縁辺の地形に沿って西から東に 35

心付近に２基の塚がある。塚１基及び区画の北東

ｍ、そこから南に向きを変え５ｍ延び、そこで現部について、発掘調査を行った。また、27 年度に

在東西に走る林道の造成により壊されている。上は三次元測量を行って周辺の詳細な地形を記録し幅は約 0.8 ｍ、深さは約 0.2 ｍ、断面は皿形である。

た。

周辺の表土層から縄文土器および石器、剥片が出

段切り造成 「オイノモリ」と「ドウジヤマ」に挟土しているが、溝の形状からは縄文時代のものとまれた場所にある。北側を向くと、北・東・西側は考え難い。年代は不明であるが、区画溝、あるが一段高く、北側の段上は平らに削られ、縁辺部

いは道路側溝の可能性がある。

は盛土により整形されている。南側の沢部は南に●ドウジヤマ南東沢部（若井原 188 地点、調査担当

向かって緩やかに低くなっている。造成層からは者：鈴木弘太、後藤円）

遺物は出土していないが、放射性炭素年代測定

溝1

丘陵の頂部である「ドウジヤマ」の南東の裾に（AMS 法）を行った結果、近世以降のものである

接し、南に向かって流れる沢の西側の斜面中腹でことがわかった。

ある。周辺には湿地が広がる。表土の下の暗褐色塚１ ２基の塚の北側の塚である。塚の表面に礫土層から、内面が黒色処理された土師器２点と須が集中し、積み土上層にも多数の礫が入ってい恵器の甕とみられる破片１点が出土した（図 10、た。基底部は約４ｍ、高さは約 0.6 ｍ、中央に近い

写真７）。土師器は２点ともロクロ成形で、内面位置で、積み土の下の地山面から掘り込まれた主にミガキがある体部片、須恵器はロクロ成形で肩体部とみられる掘り込みを確認した。積み土、主部片である。これらはいずれも９世紀後半から 10

体部ともに出土遺物はないが、放射性炭素年代測世紀頃のものとみられる。

定（AMS 法）を行った結果、16 世紀以降のもので

土坑１ 壁際で土坑の一部を確認した。幅は 1.15あることがわかった。

ｍ、深さは 0.3 ｍ、底部側壁に逆茂木が残存する。

まとめ『陸奥国骨寺村絵図』に文字で書かれた「骨寺（堂）跡」の現地とみられる「平泉野台地」
において、

34

遺物は縄文時代のものが殆どを占め、平安時代のものは僅かである。

未だその遺構は確認できていない。また、現在の

しかし、丘陵の広大な面積に比して、発掘調査

社殿がある駒形根神社、白山社についても、そのが行われたのはごく僅かな面積であり、未調査区前身となりそうな遺構は確認できていない。出土にそれらの遺構が存在する可能性は十分にある。

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

今後、踏査を重ね、また刈り払い後の微地形を観る可能性が高い地点を抽出し、発掘調査を行う必察する等の表面調査を行った上で、遺構が存在す

要がある。
（二階堂）

0
1

5㎝

2
1:3

図９

中川６地点 近世包含層出土肥前産磁器

写真６0

駒形５・若井原194-1地点出土縄文土器

5㎝
1:3

図10 若井原188 地点出土須恵器

写真７

若井原188 地点出土土師器・須恵器

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書35若井原194-115地点（H27・28）

中川4・6地点（H25～27）

中川９地点
（H28）
若井原194-1地点
（H22）

駒形５地点
（H23）
駒形５
・
７地点（H24）

駒形8-1地点
（H18）

駒形根神社

※H6に國學院が調査（國學院大学1994）

若井原194-1地点（H28）
若井原188地点
（H21）

南東平場

駒形５地点（H17）

駒形５地点（H28）050m
1:3,000

図 1137

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡調査区配置図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

38

25
33

X

1
-1
X=

50
33

75
33

1
-1
X=

0
75

5

0
40

13

-1
X=

0

4.
18

5

5

4.
18

18

5

0

5

0

5.

5

1.

0

5

20

201.

200.

200.0

199.5

199.0

198.5

198.0

197.5

197.0

0
196.
5

196.

195.
5

19

194.

194.0

193.5

193.0

192.5

192.0

191.5

191.0

190.5

190.0

189.5

0

183.

189.0

188.5

188.0

5
187.

18

7.

0
5.
18 5
5.
18
0
6.
18
5
6.
18

0
4.
18
5
4.
18

0
4.
5
3.
18
5
3.
18

4.
18

182.5

0

9
Y=

2.

75
97
Y=

20

11
=-

182.

Y

0

0

205.

0
204.
204.5

186.0

5

18
18

6.

5

0
2.

5

25
34

1
-1

X=

188.0

0

196.

195.
5

195.0

5

5.

20

186.5

194.5

185.0

0

180.

184.5

184.0

183.5

0

3.

18

20
5.
0

5

196.

0

4.

19

0

7.

5

191.

193.0

192.5

192.0

5

191.0

188.5

187.
7.
5

18

P8

187.5

0
194.

187.5

0

186.5

182.
0

18

18

5

5
8.

1.

18

5

5

18

0.
1.

5

5

5
18
7.
0

186.5

186.0

0
45
13
-1
X=

196.5

196.0

195.0

194.5

0
194.

182.

0
4.
18

193.5

193.0

192.5

191.

0

0

187.

191.0

18

192.

5

0.

19

190.0

189.

0

9.

0

0

0.

18

5

18
1.
5

178.

5

187.

185.5

179.0

塚11
184.5

181.
5

184.5

183.5

19

5
6.
19

5

5
198.

5
195.

0
198.

197.

7.0

196.0

塚7

195.0

194.5

199.0

19

3.

191.5

75
34

5

192.0

19
2.

199.5

1
-1
X=

0

194.

193.0

189.5

187.5

5
186.

184.0

183.5

182.0

中川4地点調査区

181.0

180.5

180.0

179.5

179.
0

5
37
13
-1
X=

0

1.

19

5

4.

0

190.5

186.5

190.0

5
185.

186.
0

185.

18

18

8.

5

189.0

17
8.
5

187.5

188.0

188.0

0

7.

18

25
98

9
Y=

5

0
80

200.5

200.0
197.5
198.0
198.5
199.0
199.5

5
202.
0
202.

203.
0
203.

5

Y=
7
97
5

0
204.

18

2.

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

179.5
5

0
0.
20

5
0.
20

0
1.
20

白山社及び駒形根神社（中川４・６地点）調査区位置図

182.5

181.0

5

0.
18

0.

180.5

18

0

179.

0

2.

0

0
35
13
-1
X=

Y=

図 12

19

190.5

190.0

189.5

189.0

188.0

187.5

187.5

造成層

中川6地点調査区

18

5.

5

池状遺構 掘立柱
建物跡

0
182.

5

5
3.
20

3.
20

5

2.

18

5
182.

5

1.

180.5

2.
18

18

25
33

188.

1
-1

181.
187.
0

50

8
=9

5

0

2.

2.
▲

18
▲

5

1.

19
19
7.
0

5

0

181.
8.

0
5
3.

5

5
1.
20

20

0
2.

5
2.
20

18

8.5

0

5
203.

0
50
13
-1
X=

40

13
-1
X=

202.5
203.0

201.5
202.0

201.0

178.0

0
200.
200.5

199.5

182.5

182.0

181.5

181.0

180.5

180.0

179.5

179.0

178.5

178.0

177.5

0
198.5

184.5

184.0

199.0

18

X=

18

8.

18

183.0

183.
5

5

5

3.
18

18
2.
5
0

7.

25
99
Y=

19

5

5
6.

0

18

186.

185.

198.0

0

19
8.

181.
19

3.
18
184.
0

00

98
185.

Y=
5

18

18
5.

18

0

3.
18

186.

5
3.

3.

18

2.

5

0

197.0
197.5

5

196.

1.
19

0

5
190.

190.0

189.5

189.0

188.

188.

187.5

0

18

18
7.

18

5.

20

0

0

196.0

195.5

195.0

194.

5

5
3.
19

1:800

X=

13
-1

5
42

-1
X=

0
50
13
-1
X=

47
13

5

0
45
13
-1
X=

0

195.
5

181.

0
99
Y=

3.
20

5
180.

5

5
191.

9.
17
0
2.

5
87
19

9
Y=
5

00
2.

99
19

Y=
3.

0

18

3.

50
19

99
25
99
Y=

4.
0

Y=
0
95

19

9
Y=

18

Y=
5
98
0

201.5

0
201.

5

204.

18

5
2.

5

5.

20

5

50

97
Y=

183.0

5

0

4.

5

4.

39

20
3.
0

5

20m

A´

A

０

2m
1:60

B´

B

図 13 中川４地点 塚７・11完掘平面図
40

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

41184.4m

B

1
22
21

20

主体部

図 14

6

1

７

17

8

12
１１

塚7

13
14 15

5

2

1

4
16

塚11

3

18

2
17
16

A´

2

1

B´

0
1:60

2m

18 10YR3/2黒褐色シルトに地山塊。
（径0.1～10.0cm大）均一に30～40％混。上部に根の痕跡多く入る。炭化物少量含む。粘性あり。しまりなし。
19 10YR2/1黒色シルト。有機質分多し。小礫が多数入る。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややなし。塚の積み土。
20 10YR3/1黒褐色シルト。有機質分多し。大小の礫多数入る。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややあり。塚の積み土。
21 10YR3/2黒褐色シルトに地山塊。
（0.1～20.0cm大）所々に集中して30～40％混。大小の礫多数入る。特に大きい石集中。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややあり。塚の積み土。
22 10YR1.7/1黒色シルト。有機質分多し。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややなし。主体部?の土。

17 10YR2/1黒色シルト。大小の礫多数入る。有機質分多し。炭化物少量含む。粘性あり。しまりなし。

13 10YR2/2黒褐色シルトに地山塊（径0.１～3.0cm大）均一に5～10%混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややあり。掘り込み？。
14 10YR2/1黒色シルト。地山塊（径0.1～2.0cm大）均一に少量混。炭化物微量含む。やわらかくフカフカした土。粘性あり。しまりややなし。掘り込み？。
15 10YR3/3暗褐色シルトに地山塊（径0.1～5.0cm大）均一に40～50%混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりあり。掘り込み？。
16 10YR5/6黄褐色シルト。小礫が入る。固くしまりある。無遺物層。地山。

９1

中川４地点 塚７・11土層断面図

10YR3/3暗褐色シルトに地山塊（径0.5～10.0cm大）均一に30～40%混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。
塚構築前の整地層？。
5 10YR3/3暗褐色シルトに地山塊（径0.1～3.0cm大）均一に少量混。灰白色火山灰塊？（0.1～10.0cm大）一部に混。炭物微量含む。粘性あり。しまりややなし。塚の崩壊層？。
6 10YR2/1黒シルトに褐色シルトが均一に10～20%混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややなし。フカフカした柔らかい土。
7 10YR2/3黒褐色シルト。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややなし。フカフカした柔らかい土。塚の積み土。
8 10YR2/3黒褐色シルトに地山塊（径0.5～3.0cm大）部分的に5～10%混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややあり。 塚の積み土。
9 10YR2/2黒褐色シルト。地山塊（径0.5～3.0cm大）均一に少量混。粘性あり。しまりややあり。炭化物微量含む。
塚の積み土。
10 10YR2/1黒シルト。暗褐色シルト20～30%混。地山塊が北側に集中。やわらかいフカフカした土。粘性あり。しまりややなし。塚の主体部の土。
11 10YR3/3暗褐色シルトに地山塊（径0.5～3.0cm大）均一に20～30%混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややな
し。塚の積み土。
12 10YR2/2黒褐色シルトに地山塊（径0.１～２.0cm大）均一に10～20%混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりややな
し。塚の崩壊層?。

4

10YR2/2黒褐色シルト。大小の礫が多数入る。炭化物含む。粘性あり。しまりややある。

地山塊

21

19

1

主体部
10

10YR2/1黒色シルト。草の根多く入る。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。腐葉土。自然体積土。

1

根

8

7

3

20

4

3

9

2

16

18

2

１

10YR2/3暗褐色シルト。草の根多く入る。フカフカした土（腐葉土）。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。
表土。

2

3

2

1

1

1

土層注記AB

186.2mA

斜面の自然堆積土

42

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

図 15

溝１

平泉野遺跡
（中川９地点）遺構配置図

溝１

Y=＋9,600m

Y=＋9,550m
X=-113,500m

溝１

X=-113,480m
溝１

斜面の自然堆積土

0
1:300

5ｍ

斜面の自然堆積土

H27

塚1
H28

塚２

基A2-2

20m

0
1:600

図 16

平泉野遺跡
（若井原 194-115 地点）調査区位置図
骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

43

Y=-9,130m▲

B

X=-113,355m

塚1

▲

溝１

▲

A

A´

主体部

▲
B´

A 230.4ｍ

A´

９
８

B

３

２

７

１

４

４
５

11

１
７

２

４
10

230.4ｍ

１

１

１

主体部

６

8
根

8

根

B´

２
３

0

４
５

主体部

６

※断面図 AB とも合成図。

１m
1:50

土層注記AB
1 10YR2/3暗褐色シルト。炭化物含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。現表土。基本土層Ⅰ層。
2 10YR3/2黒褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりややあり。大小の礫が多数入る。塚の積み土の上層。
3 10YR2/2黒褐色シルト。暗褐色シルト塊（径0.5～5.0cm大）均一に10～20％混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりややあり。中心部に多く大小の礫が入る。塚の積み土の中層
4 10YR3/3暗褐色シルト。にぶい黄褐色シルト塊（径0.5～5.0cm大）均一に少量混。炭化物少量含む。塚の積み土の下層。
5 10YR2/2黒褐色シルト。暗褐色シルト塊（径0.5～5.0cm大）均一に20～30%混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりややあり。砂礫が少量混。有機質分多くやわらかい土。主体
6 10YR2/2黒褐色シルト。にぶい黄褐色シルト塊（径0.5～3.0cm大）均一に30～40%混。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。砂礫が多く混。主体部の外側の埋土。
7 10YR2/3暗褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりなし。草の根が多く入る。表土。基本土層Ⅱ層。
8 10YR3/3暗褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。自然堆積層。基本土層Ⅳ層。
9 10YR2/2黒褐色シルト。炭化物少量含む。粘性あり。しまりあり。有機質分多くやわらかい土。旧表土層。基本土層Ⅲ層。
10 10YR3/3暗褐色シルト。にぶい黄褐色シルト塊（径0.5～5.0cm大）均一に30～40％混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりあり。大小の礫入る。溝１の埋土。
11 10YR5/6黄褐色シルト。暗褐色シルト均一に少量混。炭化物微量含む。粘性あり。しまりあり。砂礫多く含む。地山漸移層。基本土層Ⅴ層。

図 17
44

平泉野遺跡
（若井原 194-115 地点）塚１完掘平面図・土層断面図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

45「ヤシキダ」

塚

旧墓？群

礎石状石材が点在

切通

段切

祠

段切

祠 緩斜面

「オイノモリ」

平場

平場

段切

棚田跡？

集石

平場

土塁状高まり

平場

礎石状石材

平場

塚

平場

平場

平場

「ハカノウエヤマ」（字境？）
土塁状高まり

白山社

平場

平場

平場

平場

平場

平場 大石

「チュウゾンナガネ」

平場「ガッコウウシロ」「ドウジヤマ」

平場

塚

塚群3

近世墓地

祠

溝

溝

段切
窪み

塚群1

旧墓

近世墓地

祠

「テラサキウシロ」

平場

踏査範囲

0

駒形根神社

溝

「ウナザ」 中川6地点
中川4地点
窪み

「テラサキヤマ」

平場

平場

図 18 白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡（平泉野台地）踏査図

塚

塚群2

塚

平場

段切

段切

平場

平場

旧墓

石造物

平場

近世墓地

1:6000100m

写真８

平泉野台地東端遠景（東から）

写真９

46

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

駒形根神社拝殿

写真 10 白山社

写真 11

中川４地点の塚群

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

47

写真12

写真13

48

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

中川４地点 塚７完掘状況

若井原194-1地点

白山社周辺遺構確認状況

写真14

写真15

中川９地点

溝１確認状況

若井原194-115 地点

塚１完掘状況

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

49

（3）梅木田遺跡
御用書出』に記載のある「一梅木田屋敷

梅木田遺跡（図２・３）は、主要地方道「栗駒衣壱軒」

川線」と本寺の平野部北側を取り囲む丘陵の裾をにあたるものと考えられる。現状は畑地となって東西に走る市道との交差点から、主要地方道沿い

おり、段切り造成によって作り出された５つの平に北へ約 140 ｍの山裾、標高約 180 ｍのところに場（西から最西部平場、西部上段平場、西部下段位置する。地元では、「ウメノキタ（ウメノキダ）」

平場、中央部平場、東部平場）からなる。発掘調査と呼ばれ、屋敷があったという伝承があり、安永は、それら全ての平場で実施している（図 19、表四年（1775）に書かれた磐井郡五串村の『風土記４、写真 17）。

表４

梅木田遺跡調査一覧表

№ 年度

地点

遺構

遺物

報告書

柱穴、溝、竪穴遺構、造
近世陶磁器
成面

１ 12

市埋報 2 集

２ 24
３ 25

備考

市埋報 17 集 地中レーダー探査
整地層、掘立柱建物、柱 縄文土器、縄文石器、土放射性炭素年代測定（AMS
列、柱穴、溝、畑耕作痕、師器、龍泉窯系青磁鎬蓮 市埋報 18 集
法）、3D 地形測量
中川 32-1 沢
弁文碗、近世陶磁器

４ 26

整地層、掘立柱建物、柱縄文石器、近世陶磁器
列、柱穴、溝、土坑、沢

市埋報 19 集

５ 27

整地層、掘立柱建物、柱列、柱穴、溝、土坑、畑 縄文石器、近世陶磁器
耕作痕、沢

市埋報 20 集

６ 28 中川 30-1

掘立柱建物、柱穴、溝、
縄文石器、近世陶磁器
畑耕作痕

市埋報 21 集

火山灰分析、放射性炭素年代測定（AMS 法）、樹種同定

発掘調査成果の概要
建物３●中央部平場（写真 16、調査担当者：工藤武、鈴１間の側柱掘立柱建物である。この建物を構成す

木弘太、山川純一、澤目雄大）

る P56 の柱抜取穴から砥石が出土している。年代

建物１（写真 20） 長軸 18.5 ｍ・短軸 5.8 ｍ、長軸は不明である。建物２・４・６、柱列６・８・９、６間・短軸１間の側柱掘立柱建物である。出土遺溝３と方向を共にする。

物はなく、年代は不明である。この建物に柱列７、建物４

溝 ５ が 伴 う と み ら れ る。建 物 10・11・12、柱 列

１間の側柱掘立柱建物である。この建物を構成す

10、溝 16 と方向を共にする。

る P203 の掘方埋土から近世の肥前産磁器碗？の

建物２

50

長軸 3.8 ｍ・短軸 3.7 ｍ、長軸２間・短軸

主な遺構（図 20）

長軸 11.2 ｍ・短軸 5.4 ｍ、長軸３間・短長軸 6.3 ｍ・短軸 6.2 ｍ、長軸２間・短軸細片が出土している。建物２・３・６、柱列６・８・

軸１間の側柱掘立柱建物である。この建物を構成

９、溝３と方向を共にする。

する P205 の掘方埋土から近世の肥前産磁器碗？

建物５の細片が出土している。この建物に柱列６、溝３１間の側柱掘立柱建物である。出土遺物はなく、が伴うとみられる。建物３・４・６、柱列８・９

年代は不明である。この建物に溝９が伴うとみらと方向を共にする。

れる。建物７・８・９、溝 14 と方向を共にする。

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

長軸 7.6 ｍ・短軸 4.3 ｍ、長軸３間・短軸

長軸 10.6 ｍ・短軸 4.9 ｍ、長軸６間・短建物 10

14 と方向を共にする。
長軸 11.2 ｍ・短軸 3.2 ｍ以上、長軸５間・軸４間の側柱掘立柱建物である。出土遺物はな

建物８く、年代は不明である。この建物に柱列 10、溝 16

短軸間数未詳の側柱掘立柱建物である。出土遺物が伴うとみられる。建物１・11・12、柱列７、溝はなく、年代は不明である。この建物に溝 14 が伴５と方向を共にする。

うとみられる。建物５・７・９、溝９と方向を共長軸 4.7 ｍ・短軸 3.0 ｍ、長軸３間・短軸

建物 11

にする。
長軸 6.2 ｍ以上・短軸 4.25 ｍ、長軸３間３間の側柱掘立柱建物である。出土遺物はなく、

建物９

年代は不明である。この建物に建物 12、溝 16 が伴以上・短軸２間の側柱掘立柱建物である。出土遺うとみられる。建物１・10、柱列７・10、溝５と物はなく、年代は不明である。建物５・７・８、方向を共にする。

溝９・14 と方向を共にする。

長軸 4.7 ｍ・短軸 3.0 ｍの竪穴建物であ建物 12出土遺物（表４、写真 21 ～ 28）

る。北・東・南側で壁が立ち、西側は斜面にすり遺構から出土している主なものに、建物２を構つく。出土遺物はなく、年代は不明である。この成する P205 掘方埋土、建物４を構成する P203 掘

建物は建物 11 に伴うとみられる。建物１ ･10、柱方埋土から近世の肥前産磁器、溝９埋土から肥前

列７ ･10、溝５と方向を共にする。

産陶器皿（17 世紀末～ 18 世紀末）などがあるが、●西部下段平場（写真 18、調査担当者：鈴木弘太、

極めて少ない。

山川純一、澤目雄大）

また、旧畑耕作土から、江戸時代（18 世紀後半）

長軸 6.5 ｍ・短軸 4.5 ｍ、長軸２間・短軸

から近代（明治期）までの肥前産、大堀相馬産の２間の側柱掘立柱建物である。出土遺物はなく、陶磁器、鉄滓などが少数、排土・表土・撹乱およ

年代は不明である。この建物に柱列８・９が伴う

び基本土層から、縄文時代の石器（石鏃・石匙・とみられる。建物２・３・４、柱列６、溝３と方剥片）、鎌倉時代中・後期（13 世紀中頃～後半）の向を共にする。

中国龍泉窯系産の青磁鎬蓮弁文碗（図 43-4、写真●東部平場（写真 19、調査担当者：山川純一、二28）、江戸時代（16 世紀末頃）から近代（明治期）

階堂里絵）

までの肥前産、大堀相馬産、瀬戸美濃産、志野産

建物６

建物７

長軸 5.7 ｍ以上・短軸 4.3 ｍ、長軸２間以上・短軸３間の側柱掘立柱建物である。出土遺物の陶磁器、石製品（砥石・硯）、金属製品（煙管・鎹・鉄砲玉）など、比較的多く出土している。

はなく、年代は不明である。建物５・８・９、溝９・まとめ
平成 12 年度および 25 ～ 28 年度の５次にわた

２期

中央部平場

３期

中央部平場

：建物２、柱列６、溝３

画溝が掘られ、段切り造成の下段平場を活用し、

物３・４

掘立柱建物と柱列、区画溝などからなる居住域

西部下段平場：建物６、柱列８・９（屋敷）としていることを明らかにした。
これらは、大別３時期（古い順に１・２・３期）

建

物 10・11・12、柱列 10、溝 16る発掘調査によって、丘陵の裾部を段切りして平場を造成していること、段切りと平場の接点に区：建物１、柱列７、溝５建３期に属する建物４を構成する P203 の掘方埋土、建物２を構成する P205 の掘方埋土から近世にわたる変遷を辿ることができる（図 21）。

の肥前産磁器碗？、１期に属する溝９の埋土から

１期 中央部平場：建物５、溝９17 世紀末から 18 世紀末の肥前産陶器皿が出土し：建物７・８・９、溝 14ていることから、いずれの時期も近世である。

東部平場

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

51詳細な年代は、遺構からの出土遺物がごく僅か産の青磁鎬蓮弁文碗の体部片（図 43-4、写真 28）であり断定できないが、江戸時代中期（17 世紀後が出土していることである。本調査地点から東に半）から近代（明治期）まで存続していた蓋然性が約 500 ｍ離れた丘陵の裾部にある遠西遺跡からは高い。それは、遺構外（表土、旧畑耕作土など）か

12 世紀後半～ 13 世紀のかわらけ及び 12 世紀後半

ら出土した遺物のほとんどが、17 世紀末から 18の常滑焼三筋壺の体部下端～底部片が出土してお世紀末までの肥前産、18・19 世紀の大堀相馬産のり、これらとともに骨寺村荘園遺跡の中世を考え

埦・碗・皿などの陶磁器（日常雑器）であり、屋るうえで重要な資料といえる。しかし、その年代敷の廃絶後、畑地として耕作された際に屋敷で用の遺構は確認できておらず、近世段階の屋敷造成

いられていた陶磁器類が破砕され、表土、旧畑耕に関わる切土（段切り）によって失われた可能性

作土に混在したものとみられることによる。

が高いと考えられる。

特筆すべきは、排土からではあるものの鎌倉時代中・後期（13 世紀中頃～後半）の中国龍泉窯系

52

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書（山川）骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

53

0

10

1:1,000

20

30ｍ

最西部平場

図 19

西部下段
平場

西部上段
平場

梅木田遺跡調査区位置図

中央部平場

東部平場

55
骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書
Y=9975

図 20
柱列10

溝９

建物11

建物12

柱列７

溝８

溝16

建物３

建物７
溝14

沢

小溝状遺構群

建物８

溝５

溝６

Y=10025

Y=10015

Y=9985

1:400

建物９

X=-113310

X=-113300

X=-113290

X=-113280

X=-113270

X=-113260

X=-113250

X=-113240

X=-113230

X=-113220

X=-113210

X=-113200

X=-113190

20m

Y=10035

0

柱列４

柱列３

柱列１

柱列２

溝15

柱列５

溝２
溝４

建物１

建物２

建物５

溝７建物４

溝３

溝11

Y=10025

X=-113310

X=-113300

X=-113290

X=-113280

X=-113270

柱列６

建物10

溝１

小溝状遺構群▲

X=-113260

Y=9995柱列８

柱列９SX=-113250

建物６

溝10

Y=10015

X=-113240

溝13

Y=10005

X=-113230

X=-113220

X=-113210

X=-113200

X=-113190

Y=10035

Y=10005

Y=9995

Y=9985

Y=9975

梅木田遺跡遺構全体図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

56

Ⅰ期

溝９

建物５

建物７

建物９
溝14
建物８

Ⅱ期

溝５
建物１
柱列７
溝16
建物10
柱列10

建物12
建物11

Ⅲ期

柱列９

溝３

建物２

建物４
建物６

柱列８

図 21

柱列６

建物３

梅木田遺跡遺構変遷図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書57

写真 16

写真 17

写真 19

58

遺跡遠景

東部平場遺構完掘全景

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

中央部平場遺構完掘全景

写真 18 西部下段平場遺構完掘全景

写真 20

建物１完掘

写真 21

平成 25 年度調査出土遺物（1）

写真 22

平成 25 年度調査出土遺物（2）

写真 23

平成 26 年度調査出土遺物（1）

写真 24

平成 26 年度調査出土遺物（2）

写真 25

平成 27 年度調査出土遺物（1）

写真 26 平成 27 年度調査出土遺物（2）

写真 27

平成 28 年度調査出土遺物

写真 28

青磁鎬蓮弁文碗

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

59

（4）伝ミタケ堂跡『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵図には、右上（北りとその周辺で実施している（図 22、表５、写真西）の丘陵に礎石らしき丸印の並びとともに「ミ

30）
。

タケアト」
、簡略絵図では「金峯山」、その脇に「ミまた 26 年度には、この丘陵の頂部から味ケ沢以

たけたうよりして山王の岩屋へ五六里之程」と書西の南側斜面に対し踏査を行った（図 23）。頂部

かれている。

とそれに繋がる尾根、また斜面部にもいくつか小

ミタケ堂跡と伝えられる場所は、本寺の平野部

規模な平場があるが、礎石は確認できなかった。

を取り囲む北側丘陵の西端、標高 235 ｍ前後の山

丘陵の最南端の尾根上に１基の塚を確認した。こ林にある（図２・３、写真 29）。その山側にはほぼの塚は直径約４ｍ、高さ約 0.6 ｍで表面に石が集垂直に切り立った岩壁が露出し、下にある平場に中する。その他、斜面全体に近世以降のものとみは大小の岩が散乱している。平場の西端に約 9 ｍ

られる石祠、馬頭観音碑、墓碑、鳥居等があり、信四方の高まりがあり、堂跡の可能性が指摘されて仰を表すものが多く所在する。

いた（國學院大學 1997）。発掘調査は、この高ま

表５

伝ミタケ堂跡調査一覧表

№ 年度
1

24

2

25

地点

遺構

遺物

報告書

備考

市埋報 17 集

要害 204-1

市埋報 18 集

発掘調査成果の概要●要害 204-1 地点（調査担当者：鈴木弘太、後藤円、

まり上と、その南東側直下のテラス状の平場にそ山川純一）

れぞれトレンチを設定したが、遺構、遺物は確認

堂跡の可能性が指摘されていた約９ｍ四方の高できなかった。

まとめ
伝ミタケ堂跡では、堂跡の可能性が指摘されてこにあるのか。踏査で確認した小規模な平場についた平場とその下のテラス状平場に、発掘調査をいて、人為的なものか否かを確認するなど、今後実施しているが、いずれも遺構、遺物を確認する

も調査を継続する必要がある。

ことはできなかった。
『陸奥国骨寺村絵図』にある「ミタケアト」はど60

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

（二階堂）

H24
H25

0

20m
1:1,000

図 22

伝ミタケ堂跡調査区位置図

緩斜面
緩斜面

平場
緩斜面

平場

崖
平場

谷

加工痕？のある石平場
平場「伝ミタケ堂」
人工改変地

平場

谷

平場

旧墓

平場 石祠

旧墓

鳥居

馬頭観音

石祠３基

平場
平場

平場

梅木田遺跡
石集中

溜池 古井戸「ニシノサワ」
平場

明神

谷

塚
「ウナザ」

「ナカノミチシタ」
平場

平場

100m

0

…踏査範囲

図 23

伝ミタケ堂周辺踏査図

1:3,000

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書61

写真 29

伝ミタケ堂跡のある丘陵遠景（南西から）

写真 30

62

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

発掘調査地点の高まり

（5）遠西遺跡
遠西遺跡（図２・３）は本寺の平野部を取り囲

め４つの平場が段々に繋がった地形となっていむ北側丘陵の中央よりやや西寄りの山裾、標高る。平場は西からそれぞれ、Y114-1、Y115-2 上段、170 ｍ程のところに位置する。付近の山裾には民Y115-2 下段、Y79-1 とする。発掘調査は、全ての家が点在し、その合間はかつて水田であったた

平場で実施している（図 25・26、表６、写真 31）。

表６

遠西遺跡調査一覧表

№ 年度
1

13

地点
要害 115-22遺構
柱穴、土坑、溝

遺物

報告書

備考

常滑三筋壺片（12C 後半）、
市埋報 3 集
かわらけ
（13C ？）

放射性炭素年代測定（AMS 法）柱穴、井戸、溝 かわらけ
（12C 後半？）

314 要害 114-1

4

要害 79-1

市埋報 4 集柱穴

発掘調査成果の概要
主な遺構（調査担当者：工藤武、小巌弥一）
掘立柱建物Ｙ 79-1 ＳＢ 01

要害 79-1 地区で確認

のみ丸く立ち上がり、その他の壁はほぼ直に立ち上がる土坑である。出土遺物はなく、年代は不明

した。東西 11.5 ｍ・南北 8.8 ｍで、東西４間・南北である。

４間以上の建物である。出土遺物はなく、年代は

Y115-2 ＳＫ３不明である。

軸 1.2 ｍ、短軸 0.7 ｍ、深さ 0.3 ｍの楕円形の土坑で柱穴群

全ての地区で、多数の柱穴を確認したが、要害 79-1 ＳＢ 01 以外に建物は想定できていＹ 115-2 地区下段で確認した。長ある。出土遺物はなく、年代は不明である。
出土遺物（表６）ない。要害 115-2 地区の７つの柱穴に柱根が残存

Y115-2 地区上段で遺物包含層から、かわらけ片していた。そのうち１つの柱根から削り取ったサ

１点（図 24-2、写真 34）、遺構確認面からかわらけ

ンプルに放射性炭素年代測定（A ＭＳ法）を行っ

片１点（図 24-1、写真 33）が、また同地区下段のた結果、19 ～ 20 世紀のものであった。

Y115-2SK（土坑）１確認面直上で常滑三筋壺片１

Ｙ 115-2 地区上段で確認

点（図 24-3、写真 32）が出土した。かわらけ片はどした溝である。幅 0.5 ｍ、深さ 0.2 ｍ、丸底で、出土ちらも磨滅が激しいが、底に糸切り痕がわずかに遺物はなく、年代は不明である。

確認でき、ロクロ成形されていることがわかる。

Y115-2 ＳＤ１・ＳＤ２

Ｙ 115-2 地区下段で確認

小型のロクロかわらけとみられる。２は底部からした。幅は約 0.3 ｍで２本の溝はほぼ直角に接続

体部までの破片であるが、若干歪みがあるため、する。出土遺物はなく、年代は不明である。

底径の復元はできなかった。13 世紀頃のものとさ

Y115-2 Ｓ D ３・ＳＤ４

Ｙ 115-2 地区下段で一部を確認しれている（一関市 2002）。１は底部から口縁部また。長軸 2.2 ｍ、短軸 1.1 ｍ以上、深さ 0.4 ｍの楕円で遺存し、遺存径約 12％で復元口径 8.4㎝、復元底

形で、丸底の土坑である。出土遺物はなく、年代

径 6.0㎝、器高 1.6㎝で、器形は浅い皿型である。器は不明である。

形から、12 世紀後半のものとみられる。なお、こY115-2 ＳＫ１

Ｙ 115-2 地区下段で確認した。長のかわらけは 14 年度調査で出土したものである

軸 2.2 ｍ、短軸 1.5 ｍ、深さ 0.3 ｍの楕円形で、南壁が、これまでに刊行された報告書には実測図、写Y115-2 ＳＫ２

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書63

真は掲載されていないため、今回報
1

告するものである。常滑三筋壺片は底から体部下半の破片であり、近接した２本の沈線が確認できる。常滑
窯３型式（中野ほか 2012）の複線三2

筋壺で 12 世紀後半のものである。

0

5㎝

3

1:3
※1 は鈴木（2017）の図を一部改変して掲載。

図 24

遠西遺跡出土遺物

まとめ
遠西遺跡では、12・13 世紀の遺物が出土した。

出はできていない。また、付近に中世の山城とみかわらけ片、常滑三筋壺片とも、権力者が儀式やられる要害館に関わる施設が存在した可能性もあ

宴会で使用したものと考えられており、平泉遺跡る。中世から現代に至るまでこの場所での土地利群でも多量に出土している。そのため、これらの用は続いていたものとみられるため、今後周辺の出土遺物は骨寺村が中尊寺経蔵別当領であったこ

確認調査を実施して各時代の遺構を抽出する必要とによりもたらされた可能性がある。

がある。
（二階堂）

しかしながら、遠西遺跡のこれらの遺物は遺構外から出土したものであり、その年代の遺構の抽Y115-2上段（H13・14）
Y114-1
（H14）
Y79-1
（H14）
Y115-2
下段（H13・14）0100m
1:2,000

図 25

64

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

遠西遺跡調査区位置図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

65

Y114-1

Y115-2SK2

0

Y115-2SK1

遠西遺跡遺構配置図

Y115-2
SD4
Y115-2
SK3

Y115-2
SD3

図 26

Y115-2下段

Y115-2
SD2

Y115-2
SD1

Y115-2上段

1:500

20m

Y79-1
SB1

Y79-1

写真 31

遠西遺跡遠景（南から）

写真 33 Ｙ115-2 地区上段出土かわらけ( 図 24-1）

写真 32

Ｙ115-2 地区下段出土三筋壺片（図 24-3）

写真 34 Ｙ115-2 地区上段出土かわらけ( 図 24-2）

66

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

（6）要害館跡
本寺の平野部を取り囲む北側丘陵の中央よりや

７）。その他、誉田慶信氏は縄張図を作成しているや西寄りに、要害館遺跡がある（図２・３）。
『風（誉田 1999）。地形から主郭やその周りを巡る帯

土記御用書出』（安永四年｟1775｠）には要害館とし郭、空堀などが観察できる。主郭の南端に１ｍ程て「竪弐拾五間、横弐拾四間」「本寺十郎左衛門と高い小さな平場があり、そこに近世以降の石祠ら

申方住居の由申候処年号相知不申候事」と記載さしき石造物がある。

高森山法福

葛西氏に属した中世末の城館跡とみられ、ま寺跡」とあり、館跡の南西に時期は不明の寺院跡

た、東端の空堀は土橋で尾根筋とつながっているが存在したことを伝えている。

ことから、尾根筋を利用した古道との関連も指摘れる。また、同書には、「要害館未申これまで発掘調査は行っていないが、14 年度、されている（一関市 2004）。

周辺の詳細な地形測量を行っている（図 27、表

表７

要害館跡調査一覧表

№ 年度
1

14

地点

遺構

遺物

報告書

郭、空堀

市埋報４集

備考
3D 地形測量

まとめ
今後、発掘調査により、城館の構造や、それに関能性もあり、周辺の古道と合わせた調査も必要で連した周辺施設について明らかにする必要がああろう。

る。また、中世より古い時代に利用されていた可（二階堂）

詳細地形図範囲

030m
1:1,800

図 27

要害館位置図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

67

68

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

主郭

図 28

要害館地形図

帯郭

空堀

土橋

0
1:600

20m

（7）若神子社
本寺の平野部の中央よりやや東寄り、水田に囲

一別当

同郡衆徒

まれた中に、標高約 160 ｍ、面積約 93㎡の微高地

一祭日

七月十日

中尊寺北本坊があり、若神子社境内と伝えられている（図２・

また『厳美村誌』（1917 年）では「六所明神（在３、写真 35）。樹木に囲まれて石祠があり、かつて

小名要害）吾勝尊、小碓尊を奉祭す。二子宮とも

は社が建っていたらしく、石場建ての石材の一部

若宮とも云ふ」と記載されている。
境内には石の祠が４基あり、北側のほぼ中央にが残る。
『陸奥国骨寺村絵図』の簡略絵図では、絵図の下最も大きな祠があり（写真 36）、この中央祠には

半部分、
「檜山河」
（本寺川）と「中澤」の間に南北覆い屋が造られ若神子社として地権者により管理に通る「道」の脇に「若神子神田二段」の文字があされている。この祠の東側側面には「唯干時明治り、その傍に社とみられる建物が描かれている。

十五年

現在若神子社と伝えられている場所の位置は、本西側側面には「石工寺川より東側の平野部の中にある点で、簡略絵図の文字がある。中央祠の西に２基の石祠と石水鉢と概ね一致する。

（写真 37）、南にも１基の石祠があるが、紀年銘等『風土記御用書出』（安永四年｟1775｠
）には、以

はない。

旧十月十日地主別当
五串村

佐々木喜一郎」、
小野寺權右衛門」

下の記載がある。

若神子社の性格については、その名称から、奥端郷 本寺

羽地方に伝統的に残る口寄せ巫女と関連する可能性が指摘されている（大石 1997）。大石氏は、山王

一六所明神
わか み こ一小名

若神子

窟が若神子社の奥の院の役割を持っており、若神一勧請

誰と申儀並に年月共に相知不申候

子―骨寺―山王窟を結ぶ信仰ラインを土俗的なあ処吾勝尊小碓尊を奉祭に付二子宮ともの世とこの世を結ぶもので、それが天台・山王信若宮とも申唱又は吾勝大明神とも申伝

仰に取り入れられていった、としている。また、候前ヶ条村名の処へ御書上仕候吾勝郷

吉田氏は若神子社を修験との関わりを強く持った惣鎮守にて往古は仕置候哉と委細の奉ものと考え、さらにその位置が須川（駒形根）を申上候

遥拝する際の方向を指示する標識であったという一社地仮説を立てた（吉田 2008）
。

竪七間
横五間

発掘調査は、若神子社境内地およびその東・南

一社 南向弐尺五寸作
一鳥居
一地主

表８

側の水田で実施している（図 28、表８）。

一額

樋渡屋敷惣兵衛

若神子社調査一覧表

№ 年度
1

一長床

16

地点
若神子 31-2

遺構
柱穴

遺物

報告書
市埋報６集

備考
試掘

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

69

発掘調査成果の概要●若神子 31-2 地点（図 29、表８、調査担当者：工土層があり、その下は地山に川原石が不規則に混藤武）

じる層となる。周辺の水田に設けたトレンチでは、

若神子社境内の社の東および南に３本のトレン耕作土層の下はやはり川原石の層となる。これら

チを設定した。また、境内地の東側及び南側の水の川原石の層は、本寺川の旧河道あるいは氾濫の田に合わせて 12 本のトレンチを設定した。

痕跡の可能性があるが、その他に遺構・遺物は確境内トレンチでは、表土層の下に１ｍ近い腐食

認できなかった。

まとめ
現在、若神子社境内と伝えられている地点の発る社はどこにあったのか。あるいは、水田の耕作掘調査では、周辺の水田に約 1000㎡のトレンチ調により社の痕跡が失われてしまった可能性もあ査を行ったが、遺構、遺物を確認することはでき

る。

なかった。
『陸奥国骨寺村絵図』にある若神子社とみられ70

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書（二階堂）

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

71

若神子社

図 29

※

若神子社調査区位置図

川原石の層。

0
1:1,000

20m

写真 35

写真 3672

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

石祠

若神子社遠景（南西から）

写真 37

石造物

（8）不動窟
一祭日『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵図では、右下（北九月九日東）の、平野部の方に張り出した丘陵に「不動石不動窟の性格については、その名称から不動明屋」の文字がある。その左側（南）には本寺川が流王を祀った窟と考えられ、『厳美村誌』（1917 年）れ、馬坂新道がその背後（東）を通るように描か

では「一名鬼ケ窟
（在小名中真坂）
夷賊高丸の居所、れている。

不動尊を安置す」と伝承を記している。

この不動窟（石屋）について『風土記御用書出』

不動窟と伝えられる洞窟（図２・３、写真 38）（安永四年｟1775｠）には、以下のように記されては、本寺の平野部を取り囲む北側丘陵の北東部、いる。

やや南側に向かって張り出した部分の中腹、標高

端郷 本寺

180 ｍ程のⅩ =-113,740 ｍ、Ｙ =11,580 ｍ付近所に一不動窟

ある。入口の幅は約３ｍ、高さ約３ｍ、奥行きは

一小字

真坂

約９ｍ程で奥に行くにつれて低く狭くなる。平面

一勧請

品々右同断

形は若干湾曲しており、自然の洞窟を利用したも

一境内

一堂

のとみられる。本寺川の北側の丘陵中腹にはこれ

本尊此所高三丈余の大石深五丈余の洞穴

以外に洞窟はなく、絵図の「不動石屋」としてよ有之石を往古より不動窟と申来るに付境

さそうである。
発掘調査は、窟内および窟前面にあるテラス状

内並に堂本尊無之候事
一額の平場で実施している（図 30、表９）。その他、23

一地主

中真坂屋敷弥太郎

年度には、窟の内部を含めて三次元測量を行い、一別当

同郡中尊寺衆徒小前沢坊

詳細な地形を記録した（図 31 ～ 34）
。

一鳥居

表９

一長床

不動窟調査一覧表

№ 年度

地点

1

23

2

24 下真坂 80-2

3

25

遺構

報告書

備考

縄文・弥生土器、近世銭遺物

市埋報 16 集

３D 地形測量なし

縄文土器

市埋報 17 集

テラス状平場、柱穴

縄文土器、近世銭

市埋報 18 集

発掘調査成果の概要
主な遺構（調査担当者：鈴木弘太、後藤円、山川純まで緩やかに傾斜し、そこから外に向かって急に

一、二階堂里絵、澤目雄大）

なることを確認した。内部の堆積土も同様に、最奥●窟内部

窟の奥の壁面に、灯明具を置くためのではごく薄く、入口に向かうにつれて厚くなる。
窟外前面の斜面のほか、窟入口部の左ものとみられる穴や、入口部分には扉を設置した●窟外部

痕跡の可能性がある筋状の加工痕がみとめられ

右に２カ所のトレンチを設定した。西側の 25-1 トる。手前から奥へ縦断するトレンチを 1 本、それにレンチでは窟の入口付近から岩盤に沿うようにテ直交するトレンチを 2 本設定した（図 30、写真 39・

ラス状の緩斜面が存在することを確認した（図 30、40）。窟は、自然の洞窟を利用したものと考えられ、

写真 41）。この緩斜面は南（窟の外側）に 1.8 ｍ続き、その底面は壁面と同一の岩石で、奥から入口付近

そこから急激に落ちる。西側はトレンチの幅の 1.4

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

73ｍは確認したが、外側にさらに延びるとみられる。

掘りこまれていた可能性もある。この施設の構築

東側の 25-2 トレンチでは、緩斜面はなく、窟外側

年代は不明である。

の壁はほぼ垂直に切り立っている。

出土遺物（表９）

柱 穴 25-1 ト レ ン チ の 岩 盤 緩 斜 面 上 で Ｐ １ ～

調査前の窟の内部はほとんど何もない状態であ３の３基 の 柱 穴 を 確 認し た。岩 盤 を 10 ～ 20 ㎝

り、地元の方からの聞き取りでは、50 年くらい前

程 穿 っ た も の で、西 側 に 向 い た「L 字 状 」の 配に内部にあったものを全部片づけ廃棄してしまっ

置 で あ る。柱 穴 は い ず れ も円 形 で 直 径 は 約 0.3

たが、それが何であったのかは覚えていないといｍ、底 面 レ ベ ル は 緩 斜 面 の 上 方 に あ る Ｐ ３ がうことであった。

約 178.3 ｍ で 緩 斜 面 の 下 端 に あ るＰ１・２が 約

窟外部からは縄文・弥生土器の小片が 71 点、磨178.0 ｍ で あ る。柱 間 尺 は、Ｐ １ と Ｐ ２ が 約 0.5石とみられる石片、スクレイパー未製品各１点、剥ｍ、Ｐ ２ と Ｐ ３ が 約 1.5 ｍ で あ る。Ｐ １・ ２ の片 11 点、鉄製品１点のほか、新寛永（寛文八年 ｟

東西列はさらに西に延びることが推測されたため、1668｠初鋳）３点、古寛永の銅一文銭（寛永十三年

トレンチを一部西側に拡張したが、柱穴は確認さ｟1636｠初鋳）１点、合わせて４点の寛永通宝が出れなかった。

土した。寛永通宝は、窟の入口付近の表土に近い

これらの柱穴は、窟前面に設けられた縁のよう土層から出土しており、窟の信仰に関わるものとな施設であった可能性がある。柱穴から遺物は出みられる。一方、縄文・弥生土器は窟前面の斜面

土していない。岩盤緩斜面上を覆う層の上面の精に堆積した土の深い部分から出土しており、小片査ではこれらの柱穴は検出できなかったが、柱穴であることから、周辺からの流れ込みによるもの

覆土はこの層とよく似ているため、その上面からである可能性が高い。

まとめ
不動窟の内部と前面に発掘調査を実施し、入口が数点出土しているだけで、古代から中世のものの西側前面の岩盤がテラス状の緩斜面になっておはない。しかしながら、近世以降の地誌では一貫

り、そこに柱穴が穿たれ、何らかの施設が設けらして「不動窟（石屋）」として認識されており、窟れていた可能性があることがわかった。しかし、への信仰は連綿と続いてきたものとみられる。

その構築年代は不明である。
遺物は縄文・弥生時代のもののほかは、近世銭74

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書（二階堂）

Y=11580.0

Y=11570.0

X=-113740.0

H23

P3

P1 P2

H25

X=-113750.0

H24

X=-113760.0

4m

0
1:120

図 30

不動窟調査区位置図

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書75

X=-113748

X=-113746

X=-113744

X=-113742

X=-113740

X=-113738

Y=11566

180. 0

Y=115665

9.

17

X=-113736

179.0

178.5

17

0
8.
17

Y=11572
Y=11572

7.

5
17

図 31

Y=11576
Y=11576

Y=11574
Y=11574不動窟平面図

Y=11578
Y=11578

7. 0

H23調査区

Y=11580
Y=11580

Y=11582
1 80

.0

0

179. 0

178.5

1:100

2m

等 高 線 表 示 範 囲

Y=11584
Y=11584

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書
Y=11582

Y=11586
Y=11586

Y=11570

Y=11570

Y=11568

Y=11568

76
178.0

177.0

177.5

180.20m
180.00m
179.50m
179.00m
178.50m
178.00m
177.50m
177.00m

Y=11588
Y=11588

X=-113734

179. 5

X=-113748

X=-113746

X=-113744

X=-113742

X=-113740

X=-113738

X=-113736

X=-113734

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

77

不動窟正面図179.0m179.0m

図 32180.0m180.0m177.0m181.0m181.0m177.0m182.0m182.0m178.0m

183.0m

183.0m178.0m

184.0m

184.0m1:100

2m185.0m0m

185.0m

H23調査区

ピッチ：10cm

描 画 範 囲 図

78

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

図 33

不動窟平面図・側面図

H23調査区0

縮尺 1:100
ピッチ：10cm

2m

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

79

181.0m180.0m179.0m178.0m181.0m180.0m179.0m178.0m178.0m178.0m182.0m179.0m179.0m182.0m180.0m180.0m

183.0m181.0m181.0m

183.0m182.0m182.0mＣ －Ｃ ’ 断 面

183.0m

183.0m

Ａ －Ａ ’ 断 面

図 34

不動窟断面図Ｄ －Ｄ ’ 断面

Ｂ －Ｂ ’ 断面

Ａ

Ｃ

Ｂ

Ｄ

断

位

置

H23調査区

面

図

0

Ａ'

1:100

Ｃ'

Ｂ'

2m

Ｄ'

写真 38

写真 3980

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

不動窟入口（南から）窟内部の調査状況（南東から）写真 40

写真 41

窟内部調査状況（北から）窟南西外部柱穴検出状況（南から）骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

81

（9）慈恵塚及び大師堂（拝殿）
慈恵塚及び大師堂（拝殿）（図２・３）は、本寺

では『撰集抄』の内容が引用されているが、慈恵の平野部を取り囲む北側丘陵の東端、「逆芝山」と大師ではなく慈覚大師となっている。相原友直の呼ばれる山に位置する。慈恵塚は標高 210 ｍ付近『平泉雑記』（安永二年｟1773｠）では「慈恵大師白の頂部近くの小規模な平場（図 35・36、写真 42 ～

骨女人授法花事」の説話について偽作であるとし、

44）に、大師堂は裾の標高 151 ｍ付近にある（写真撰集抄の「柳の里」の所在はわからない、としてい

46）
。

る。
『風土記御用書出』（安永四年｟1775｠）では、高慈恵塚には慈恵大師の髑髏が埋められた場所、さ四尺、廻八間とあり、骨寺郷（村）の由来で、慈という伝承があり、これは鎌倉時代の『撰集抄』

恵大師の御骨が葬られた所であるとし、口中の病にある「慈恵大師白骨女人授法花事」の説話が基にご利益があると記している。また現在、慈恵塚になっている。その内容を要約すると、以下のよの傍には安永五年（1776）に中尊寺弘台寿院別当

うなものである。
【陸奥国平泉の郡の柳という里

代延寿院覚天が建てた『慈恵大師塚碑』（写真 45）に逆芝山がある。この村の娘が法華経を学びたい

が建っている。その碑文には覚天が『撰集抄』を読のに教えてくれる人もいなくて嘆いていたとこ

んで逆芝山にあった塚が慈恵大師の髑髏が埋めらろ、ある夜天井の上から声がした。
「経文を読みれた塚であり、それが村名の由来であることを発たければ、経を求めて前に置け、私がここにいて見した、という内容が記されている。これらの記

教えよう」その声に導かれ、八日間で全て習い終載から、本寺地区の塚と『撰集抄』の慈恵大師伝承わった。娘が天井を見ると、舌のある髑髏が、「私が結び付けられたのは近世後期であったと考えら

は延暦寺の昔の僧、慈恵大師の頭である、お前のれる。

志に感じ入ってここに来て教えたのだ、私を急い

慈恵塚周辺には紀年銘のある石碑が５基ある。

で逆芝山に送れ」と言う。娘は泣く泣くこの山に

前述の中尊寺弘台寿院別当代延寿院覚天による安納めて塔婆を建てた。この娘は尼になり、庵を結

永五年慈恵大師塚碑（写真 45）が最古で、その傍んだが、二十数年前に亡くなった。その庵の形はにある石碑には天明元年（1781）の年号と「□□恵

今もある。
】

大師□」の文字が読み取れる。塚の東側に延びる

中世の文献に、慈恵塚に関する記載は他にみら82

参道の傍らに灯篭２基が並び、基礎に「奉献燈□」れない。また『陸奥国骨寺村絵図』には、詳細絵図「安政三年」（1856）と「安政三年□

九月」とある。

に「大師堂」の文字と建物の図、簡略絵図に「慈恵また、塚の北側に「若木大権現」の碑があり「安政塚」「御拝殿」の文字と建物の図があるが、これら

戊午年」（安政五年｟1858｠）とある。近世地誌類のは墨色や筆致の差異から後世に書きこまれたもの

記載とこれらの石碑の年代は 18・19 世紀に集中である可能性が指摘されている（大石 2004）。大することから、18 世紀の風土記編纂の事業の中で師堂拝殿は明治以降に建立されたものと考えられ

逆芝山の塚と慈恵大師伝承が結びつけられ、大師ており（一関市博物館 2014）、そうであるとすれの再顕彰として石碑が建てられ、参道が整備されば絵図の加筆はそれ以降に行われたことになる。

たものと考えられた（一関市教育委員会 2011）。

ただ、詳細絵図をよく見るとお堂の下に表面に石慈恵塚本体は、東西約 10 ｍ、南北約８ｍの楕円が葺かれた塚らしき絵があり、これについては最形で最大比高は約 2.2 ｍあり、表面に石が葺かれ初から描かれていた可能性もあるだろう。

ている。その頂上には石祠があり、周りには玉垣

骨寺の慈恵塚についての記載がみられるのは、近状に石材が組まれ、頂部へ登る石の階段もある。

世地誌類である。
『封内風土記』（明和九年｟1772｠）

吉田敏弘はこの塚について、『陸奥国骨寺村絵図』

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

に描かれている「馬坂新道」の東端、村への入口

慈恵塚及び大師堂（拝殿）について、発掘調査に位置する象徴的なものであり、そこでは護摩焚は未実施であるが、慈恵塚については現状確認調

きなどの儀式が行われていたとみる（吉田 1999）。

査を実施している（表 10、図 34・35）。

表 10

慈恵塚及び大師堂（拝殿）調査一覧表

№ 年度
1

22

2

24

地点
下真坂 25-2・5

遺構
塚

遺物

報告書

近世・近代陶磁器、近世銭

備考

市埋報 13 集

電気・地中レーダー探査、3D 地
形測量

市埋報 17 集

石材復旧

発掘調査成果の概要●下真坂 25-2 地点（調査担当者：鈴木弘太、後藤円）れより古い可能性がある。

22 年度に、塚の表面に組まれた石材を一時取り

塚から東へ延びる参道は、300 ｍ程確認できる

外し、地形測量を行った。地表面の観察により、塚が、それ以東は雑木に遮られ確認は困難であった。

の周囲には溝とそのさらに外側に高さ約 0.6 ｍの周

その他、塚とその周辺に対し電気探査および地堤が廻ることを確認した。周堤は雨水により削ら中レーダー探査を行った。その結果。塚の中央部れ、東側の一部は重機により壊されている。

の深度 1 ｍ前後の位置に金属ではないものが埋納

塚本体の表面に葺かれた石の中には中央に小孔があるものが数点混じっていた。これは「穴あきされていることが推測された。
出土遺物（表 10）石」と呼ばれる信仰に係るものとみられ、県内では頂部にある石祠の西側の表土層から金属製の香西和賀町薬師神社（穴薬師）で確認できる（岩手県

炉、灯明具、鉄製火箸が出土したほか、玉垣の土台

立博物館 2010）。塚の周囲に組まれた玉垣の土台

石材下の表土層から近世陶磁器片のほか、寛永通石材の下の表土層から近世陶磁器片が出土してい宝の新寛永（寛文八年 ｟1668｠初鋳）11 点、仙台通ることから、玉垣、石祠、階段はこれ以降に構築さ宝（天明四年 ｟1784｠初鋳）５点、合わせて 16 点のれたものと考えられるが、塚本体の構築年代はこ

近世銭が出土した。

まとめ
慈恵塚の現状確認調査により、玉垣など塚の整半に多く築かれた大規模なマウンドと周溝を持つ備が行われたのは近世以降であることが確認され経塚と共通する（関根 2009）。また、奥州藤原氏はた。前述したように、近世地誌類と石碑から、18

交通の要衝に多く経塚を築いたとされており（八世紀の風土記編纂の事業の中で逆芝山の塚と慈恵重樫 2002a）、吉田敏弘氏のいうように骨寺村への大師伝承が結びつけられ、大師の再顕彰として石入り口の象徴として、その場を選んで築かれた可碑が建てられ、参道が整備されたものと考えられ能性がある。

ている。慈恵塚の整備も、この一連の動きの中で塚のある平場も人為的に造成された可能性もあ行われたものであろう。これは、出土遺物の年代り、これらの構築時期について、今後確認調査を観とも合致する。

行う必要がある。

しかし、塚本体については、年代、性格等は未（二階堂）詳である。その規模や形状は、陸奥国で 12 世紀後

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

83

慈恵塚

0

2m
1:200

図 35

85

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

慈恵塚周辺地形図（石材移動後）

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

86骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

87

図 36

慈恵塚地形図（石材移動前）

0
1:50

2m

写真 42

写真 4388

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

慈恵塚現況近景（東から）石材移動後の慈恵塚近景（東から）写真 44

石材移動後の慈恵塚遠景（北西から）

写真 46

慈恵大師堂（拝殿）

写真 45 「慈恵大師塚碑」安永五年（1776）

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

89

（10）その他の地点『陸奥国骨寺村絵図』の『詳細絵図』においては、

象に発掘調査を行っている。本寺の平野部におい

平野部には神社以外に在家を示す建物や田の絵て行われたその他の発掘調査の成果の概要についが多数描かれている。地元の伝承や地名、屋号等て、地域ごとに記載する。

を参考に、居住の可能性がある山裾や微高地を対

表 11
№ 年度

地点

遺構

1

沖要害 72

円形石組井戸、円礫集中

2

沖要害 77総柱の大型掘立柱建物 , 柱列3

沖要害 52-1

4

駒形 40-2、44
11 駒形 85-1

柱穴

6

駒形 86

乾田？

7

駒形 89-2

礫の集中

8

駒形 96-1

9

駒形 107-1

10

中川 28-11112

要害 147-2
要害 23

15

要害 54-1

16

要害 69-11713 要害 70

18

要害 72

19

要害 11820

要害 1192114 要害 127-2

22

若神子 8123

若神子 85-3

24

若神子 86-1

26

18

若神子 88-1
若神子 90-4

29
31
32
33

通称
「禮田
（レイタ）」

近世板蔵の基礎
伝法福寺
柱穴列、井戸、鍛冶関連施設？
（焼土、炭化物のプラン）

市埋報 3 集

伝近世屋敷
伝近世屋敷

市埋報４集

市埋報２集
（骨寺８集）

若神子 87-1

27

備考

市埋報２集

若神子 86-42830

市埋報 1集要害 146-3

14

報告書

通称
「中屋敷」

中川 35

13

25

遺物
古銭の縁辺部片？

造成層

5

12

90

その他の地点調査一覧表

若神子 92-2
19 駒形 151-1、153-1 溝20

中川 19-1

土坑

字要害 59-1

柱穴23・
要害 194-1・2
24

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

柱穴、土坑

縄文土器、石器

市埋報 9 集縄文土器、石器
土師器、須恵器、近世磁器

骨寺村荘園景観保
全農地整備事業に伴う緊急発掘調査 放射性炭素年代測定（AMS 法）、樹種同定

●駒形・中川地区
平野部の西側である。

包含層

黒色土層の広がりを確認した。縄文土器

片、石器、剥片が出土した。

・駒形 40-2、44 地点（図 37、調査担当者：工藤武）

土坑４ 長軸 1.2 ｍ、短軸 0.4 ｍ、深さは 0.5 ｍの楕「テラサキ（寺崎）」の屋号を持つ屋敷の西側で、円形で、壁はほぼ垂直に立ち上がる。縄文土器片

平泉野台地と呼ばれる丘陵の南東の山裾に位置すが１点出土した。陥穴とみられる。

る。一部に造成の痕跡を確認したが、その他に遺・中川 28-1、35 地点（調査担当者：工藤武）

構、遺物はない。

県道を挟んで梅木田遺跡の南西に位置する。遺・駒形 85-1、86、89-2 地点（図 39、調査担当者：工構、遺物は確認できなかった。

藤武）●要害・沖要害地区

駒形 85-1 地点は本寺川に隣接して南側、地元で平野部の中央部付近である。

は「レイタ（禮田）」と呼ばれる場所である。
「レイ

・要害 23、54-1、69-1、70、72 地点（図 38、調査担

タ」について、『陸奥国骨寺村絵図』の『簡略絵図』

当者：工藤武）の中心近くに「霊田二段」の文字が、『骨寺村在家

要害館の南西の山裾で寺が沢と呼ばれる沢が入日記』にも「れい田」の記載があり、それらと関連る。直西には遠西遺跡がある。
『風土記御用書出』

する可能性がある。現水田耕作土の下から掘立柱（安永四年｟1775｠）に「要害館未申

建物の柱穴と柱根の残存を確認した。出土遺物は寺跡」とあり、館跡の南西に時期は不明の寺院跡

なく、年代は不明である。

が存在したことを伝えている。

一高森山法福

駒形 86・89-2 地点はその南側に位置する。現水発掘調査の結果、昭和初期に解体したという板

田耕作土の下に黒色土層の広がりを確認した。ま蔵の基礎、年代不明の柱列、井戸、焼土と炭化物

た、礫の伴う落ち込みを確認し、その上面から時の集中する溝を確認した。出土遺物はない。

期不明の銅製品や骨片が出土した。

・要害 59-1地点（図 38、調査担当者：後藤円）・駒形 96-1、107-1地点（図 39、調査担当者：工藤武）
遺構、遺物は確認できなかった。
・駒形 151-1、153-1地点（図37、調査担当者：工藤武）『陸奥国骨寺村絵図』の簡略絵図で平野部の左下部（南東）に上から下（西から東）に延びる線とともに「中澤」の文字がある。地元でこの「中澤」柱穴、土坑とみられる遺構を多数確認したが、建物は想定できない。出土遺物はない。
・要害 146-3、147-2 地点（調査担当者：工藤武）
遺構、遺物は確認できなかった。
・要害 127-2 地点（調査担当者：工藤武、小巌弥一）
遺構、遺物は確認できなかった。

とされている低地の南側に沿った微高地である。

・要害 194-1、194-2 地点（図 37、調査担当者：後藤

簡略絵図では、「中澤」の左（南側）には「野畠」と円、山川純一）いう文字があるだけである。

伝ミタケ堂跡のある北側丘陵の西端、その山裾発掘調査の結果、遺構は確認できなかった。表にある水田である。柱穴、土坑を確認した。柱穴

土及び、表土の下の黒褐色土層から、縄文土器片、のひとつに柱材が残存しており、放射性炭素年代

石器、剥片が少量出土した。

測定（AMS 法）を行った結果、15 世紀末～ 16 世紀

・中川 19-1地点（図 37、調査担当者：後藤円）のものと想定された。また、柱穴のひとつから土平泉野台地と呼ばれる丘陵の北東の山裾にある

師器片１点が出土したほか、遺構外から土師器片、

地元で「ウナザ」と呼ばれる場所の北側に位置す

須恵器片、近世磁器片が各１点出土した。土師器る。また、この付近には「ウナダ」屋敷があったと２点はいずれもロクロ成形の甕の胴部片で、９世され、「ウナダ」とは、宇奈根社の神田である、と紀後半頃のもの、須恵器は外面に格子状のタタキ

する見解もある（大石 1984）。

目がある甕の破片で９世紀頃のものとみられる。

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

91

・沖要害 72、77 地点（図 39、調査担当者：工藤武）
石組井戸

直径 1.4 ｍの円形で、底まで掘り下げて調査していないが、1.0 ｍ以上、壁は底までほぼ垂直に下がる。壁面に円礫を乱石積に積んで構築

若神子 81、85-3、86-1、86-4、87-1、88-1、90-4、92-2 地点（図 40、調査担当者：工藤武、後藤円）
平野部の東端、本寺川に隣接して西側に位置すしている。

る微高地の周辺である。発掘調査の結果、遺構、掘立柱建物（図 41） 東西 5.5 ｍ・南北 12.6 ｍ、東遺物は確認できなかった。

西３間・南北７間の総柱の掘立柱建物である。西側に 3.6 ｍと 5,5 ｍ離れてこの建物と平行する柱列がある。出土遺物はなく、年代は不明である。
・沖要害 52-1地点（図 39、調査担当者：工藤武）
現代の水田より古い水田の床面とみられる層を部分的に確認したが、年代は不明である。出土遺
物はない。

92

●若神子地区

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

中川19-1地点（H20）

要害194-1・2地点（H23・24）

駒形40-2地点（H11）

駒形44地点（H11）
ナカザワ
（中澤）

駒形151-1地点（H19）

駒形153-1地点
（H19）

0

50m
1:3,000

図 37

調査区位置図（本寺平野部西部）

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

93

94

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

図 38

要害119地点（H13）

要害118地点（H13）

調査区位置図（本寺平野部北部）

要害59-1地点（H20）

要害69-1地点（H１３）

要害70地点（H13）

要害23地点（H13）

要害54-1地点（H13）

要害72地点（H13）0
1:3,00050m

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

95「ナカザワ」（中澤）

図 39

沖要害77地点（H11）沖要害72地点（H11）

駒形89-2地点（H11）沖要害52-1地点（H11）

調査区位置図（本寺平野部南部）

駒形96-1地点（H11）

駒形107-1地点(H11）

駒形86地点（H11）

駒形85-1地点（H11）0
1:3,000

50m

若神子 若神子
92-2地点 85-3地点
若神子
90-4地点
若神子
87-1地点
若神子88-1地点

若神子86-1地点

若神子81地点
若神子86-4地点

050m
1:3,000

図 40

調査区位置図（本寺平野部東部）

SB１
北側調査区

0

5m
1:300

図 41

96

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

沖要害 77 地点 SB1

Ⅲ 総括
１ 縄文・弥生時代の遺物（1）縄文時代
この時期の遺物は、骨寺村荘園遺跡の発掘調査地点のうち、16 地点から出土している（図 42）。内しかし、窟が利用されていたことを推定するには至っていない。

訳は、土器・石器ともに出土した地点が 11 地点、中期では、28 年度に調査した白山社及び駒形根土器のみ出土した地点が１地点、石器のみ出土し神社（駒形５、若井原 194-1 地点）で遺構の掘り込た地点が４地点である。地形的にみると平野部みを行っていないにもかかわらず多くの遺物（土（微高地）は１地点のみで、そのほかは全て丘陵部

器｟深鉢、無頸壺？｠、土偶、石器｟箆状石器、尖頭にある。

器、石匙、凹石｠、写真６、47 ～ 50）などが出土し旧石器時代～縄文時代早期の遺物は確認できており、竪穴住居を中心に、土坑、ピット群からず、平成 23 年度に白山社及び駒形根神社（駒形５なる比較的規模の大きい集落が営まれていたこと

地点）の１号性格不明遺構・１号土坑から出土しが判明した。出土した土器は、深鉢のキャリパーている前期初頭～前半段階の土器（深鉢）が最古形の器形、渦巻文を施した中空把手、橋状把手、である。胎土に植物繊維を混入し０段多条文を施

渦巻状突起、横Ｓ字状突起などの装飾、器面に貼すもの、撚糸文が斜位・横位に複数回施され部分り付けられる無調整の細隆線、沈線・隆線による的に網目状をなすもので、石匙を伴う。これに類施文などの特徴から、中葉段階（大木８ａ式期）

するものは、26 年度に調査した白山社及び駒形根の特徴を示している。23 年度に白山社及び駒形根神社（中川６地点）からも出土しており、同様の神社（駒形５地点）の７号土坑からも同じ時期の年代が与えられよう。また、不動窟の 26 年度調査

遺物が出土している。

では、地文に撚糸が押捺（縦位）され、小突起をもつ隆帯が貼り付けられる深鉢の口縁部片が出土

その後、後期～弥生時代前期の遺物は確認できていない。

しており、これもこの時期にあたるとみられる。

（2）弥生時代
弥生時代の遺物が出土しているのは、１地点現在までのところ、後期および古墳～奈良時代（不動窟の 23 年度調査）である（図 42）。弥生土器の遺物は確認できておらず、次に人々の活動の痕

甕の口縁部片で、口縁部は無文。口縁部と頸部の跡があらわれるのは平安時代（９世紀後半）になっ境に縄文原体が押捺される中期前半～中頃のものてからである。

である。縄文時代前期と同様に、窟が利用されて（山川）いたことは証明できない。

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

97

98

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

文●

弥生中期★

縄文中期▼

縄文前期▲

縄

若井原 194-1 地点 ●中川 9 地点
●▼

白山社

○

○

要害館跡

● 要害 69-1･72 地点

遠西遺跡

○

若神子社

骨寺村荘園遺跡における時代別遺物出土地点位置図（1）● 駒形 151-1･153-1 地点

神社

駒形 8-1 地点●●
駒形 5･7 地点 駒形根● 駒形 5 地点

図 42

平泉野台地

●

梅木田遺跡

● 中川 4 地点

駒形 5 地点●▲▼

中川 6 地点 ●若井原 194-1 地点 ●▼若井原 188 地点 ●若井原 194-115 地点 ●中川 19-1 地点 ●▼○伝ミタケ堂跡★

●不動窟▲

1:15,000

○

大師堂
（拝殿）

慈恵塚

写真 47

白山社及び駒形根神社（駒形５・若井原 194-1 地点）出土縄文土器（1）

写真 48

白山社及び駒形根神社（駒形５・若井原 194-1 地点）出土縄文土器（2）

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書99

写真 49

写真 50100

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

白山社及び駒形根神社（若井原 194-1 地点）出土土偶

白山社及び駒形根神社（駒形５・若井原 194-1 地点）出土石器

２ 古代・中世の遺物（1）古代
骨寺村荘園遺跡において、弥生時代につづく年

188 地点では、内面が黒色処理された土師器片２代の遺物は、大きく時を隔て、平安時代のものであ点と須恵器の甕とみられる破片１点が出土した（図る。古墳時代から奈良時代にかけての遺物は確認

９、写真７）。土師器は２点ともロクロ成形、内面

できていない。

にミガキがある体部片、須恵器はロクロ成形の肩平安時代の遺物が出土したのは、２地点あり、部片である。これらの器種は、10 世紀後半には大丘陵の裾部と斜面に１地点ずつある。伝ミタケ堂

きく減少するものとされており（井上 1997）、当遺跡のある北側丘陵の西端、その山裾に接する部分

物は９世紀後半から 10 世紀頃のものとみられる。

である要害 194-1・194-2 地点で柱穴のひとつから

骨寺村荘園遺跡では、遺物量が非常に少なく、土師器片１点、遺構外から土師器片、須恵器片が陸奥国で 10 世紀後半以降に食膳具の組成の主体と各１点出土した。土師器２点はいずれもロクロ成

なる土師器は確認されていない。なお、花粉分析形の甕の胴部片で、９世紀後半頃のもの、須恵器からは 10 世紀頃から本格的な稲作が始まったと想は外面に格子状のタタキ目がある甕の破片で９世定されている（平塚他 2012）。開発の始まりは９世

紀頃のものとみられる。

紀後半頃であったとみられるが、そこから 12 世紀

平泉野台地丘陵の頂部である「ドウジヤマ」の南
東の裾に接する沢の西側の斜面中腹にある若井原に中尊寺経蔵別当領となるまでの様相は不鮮明で
ある。

（2）中世
中世の遺物が出土したのは、２地点あり、どちらでは、宴会儀礼における酒器としても使用されたも丘陵の裾部である。遠西遺跡では、Y115-2 地区とみられており、破片での出土例が多い。遠西遺上段で遺物包含層から、かわらけ片１点（図 43-2）、跡で出土したのは、底部片のみであり、12 世紀の遺構確認面からかわらけ片１点（図 43-1）が、またロクロかわらけ片も出土していることから、小規同地区下段の Y115-2SK（土坑）１検出面直上で常模ながら宴会儀礼が行われていた可能性がある。

滑三筋壺片１点（図 43-3）が出土した。かわらけ片また、梅木田遺跡では、遺構外からであるが、龍はどちらもロクロの小型かわらけとみられ、１は泉窯系青磁鎬蓮弁文碗片が１点（図 43-4）出土して12 世紀後半、２は 13 世紀頃とみられる。常滑三筋いる。13 世紀中頃から後半のものである。

壺片は底部から体部下半の破片で 12 世紀後半のものである。

文治五年（1189）、奥州合戦により奥州藤原氏は滅亡した。
『吾妻鏡』文治五年九月十日条には、中尊

常滑三筋壺は八重樫忠郎氏が提唱する陶磁器の寺経蔵別当心蓮が源頼朝の宿所に参上し、所領の「平泉セット」を構成する遺物のひとつであり（八安堵を求めたことが記されている。そこで骨寺村重樫 2002b）、陸奥国の 12 世紀の遺跡からの出土例

は、改めて経蔵別当領として四至を定められた上は多い。しかし、そのほとんどは経塚や墳墓からでの存続が認められた。中尊寺文書によれば、そのであり、ほぼ完形品が埋納された状態で出土する。

後室町時代まで経蔵別当領として相伝されている。

しかし、平泉遺跡群（平泉町）をはじめとする、手骨寺村荘園遺跡で出土した中世の遺物量は少な

づくねかわらけ・白磁四耳壺・渥美刻画文壺を合く、それに伴う遺構も確認できていない。これらのわせた「平泉セット」が揃って出土するような遺跡遺物が出土した地点は丘陵の裾部にあたり、中世

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

101

から近世、さらに現在に至るまで一貫して屋敷がい、『陸奥国骨寺村絵図』に田とともに描かれていあり、人々の生活が営まれているエリアである。そる、いわゆる「在家」とみられる屋敷の痕跡についのため、中世に属する遺構の抽出が困難であるが、ても、確認する必要がある。

今後、このエリアについてもさらに発掘調査を行

（二階堂）

1

4
2
0

１・２：遠西遺跡出土かわらけ（１は、鈴木 2017 の図を一部改変して掲載）

5㎝

3

1:3

４：梅木田遺跡出土龍泉窯系青磁鎬蓮弁文碗

図 43

102

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

３：遠西遺跡出土常滑三筋壺

中世の出土遺物

３ 近世の遺物
骨寺村荘園遺跡において、近世の遺物量は、10鉢等があり、いずれも日常雑器である。梅木田遺地点で約 200 点と、それ以前に比べて大きく増加

跡と本寺川を挟んで南西の平泉野台地丘陵の山裾する。本寺においては、17 世紀半ばの新田開発に位置する中川６地点でも 29 点の近世陶磁器が出や木工品など山野を利用した生産力の向上によ土しているが、同様の産地、器種で構成される。こり、住民が増加したことが指摘されている（竹原れらは、近世の村落遺跡ではごく一般的な様相で2009）。出土遺物の増加は、これを反映したものとある。

みられる。出土地点は、白山社及び駒形根神社のその他、不動窟、慈恵塚では、寛永通宝などの近中川４・６地点、駒形 8-1 地点（駒形根神社境内）、

世銭が多数出土している。不動窟では、窟の入口

若井原 194-1 地点、平泉野遺跡の若井原 194-115 地

近くから新寛永（寛文八年 ｟1668｠初鋳）３点、古寛点、梅木田遺跡、遠西遺跡、不動窟、慈恵塚及び大永銅一文銭（寛永十三年｟1636｠初鋳）１点、合わ師堂（拝殿）の慈恵塚頂部、要害 194-1・2 地点であせて寛永通宝４点が出土した。慈恵塚では頂部にる。

ある石祠の玉垣の土台石材下の表土層から寛永通中でもまとまった量が出土しているのが梅木田

宝（新寛永）11 点、仙台通宝（天明四年｟1784｠初鋳）遺跡で、142 点の近世陶磁器が出土した。その多く５点が出土した。近世（18 世紀以降）にこれらの遺が 17・18 世紀のものであり、産地は肥前が多く、構が信仰の対象であったことを示すものとみられ

大堀相馬が少数、産地不明（在地？）のものが僅かる。

にある。器種は埦・碗・皿が多く、小杯や猪口、擂

（二階堂）

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

103

104

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

★ 近世

▲ 古代
● 中世

★

▲

若井原188地点

若井原194-115地点★

★

要害194-1・2地点

▲★
●★

遠西遺跡

図 44 骨寺村荘園遺跡における時代別遺物出土地点位置図（2）

若井原194-1地点

中川４地点

★★

中川６地点

★
●

梅木田遺跡

★

不動窟

1:15,000★

慈恵塚

４「陸奥国骨寺村絵図」と骨寺村荘園遺跡の照合
はじめに
平成７年（1995）に国指定重要文化財となった

一関市教育委員会は、８年度に骨寺村荘園遺跡「陸奥国骨寺村絵図」は、詳細絵図、簡略絵図の 2の調査に着手し、11 年度から発掘調査を継続して枚が存在する。骨寺村は、中尊寺経蔵別当領とし実施している。目的は、『陸奥国骨寺村絵図』の現て相伝されてきた。しかし奥州藤原氏滅亡後、平地である本寺地区の絵図に描かれた田圃、在家、

泉周辺に所領を得た葛西氏と境相論が発生した。

宗教施設の痕跡を確認することである。ここでそこで中尊寺側が、骨寺村は経蔵別当領であるこは、17 年に国指定史跡「骨寺村荘園遺跡」となっとを裁判で主張するため、証拠として絵図を作成た９カ所を中心に（絵図に描かれない要害館跡をしたと考えられている。

除く）、絵図と調査結果を照合していく。

（1）山王窟
山王窟は、『吾妻鏡』文治五年（1189）九月十日

山王窟の発掘調査は行っていないため、構築年

条にある、源頼朝により定められた骨寺村の四至代は不明である。また、窟内部に古代から中世ので西の境界である。
『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵年代を示す遺物は残存していない。そこで平成 28

図では「山王石屋」、簡略絵図では「山王」と記さ年度に窟内部とその周辺の地形測量を実施した。

れ、いずれも正面（西）の「駒形根」の手前に重な山王窟には大きく分けて３つの窟があり、そのうる山稜の一部に描かれている。

ち日吉社が設置されている窟１には、奥の祭壇に性格は、その名称から「日吉山王権現」を祀っ

一躯の石仏が安置されている。窟１の北西上方にた窟と考えられ、この神が比叡山延暦寺の地主神

位置する窟２には、寛政十三年（1801）の石碑がであることから、天台宗との深い関わりを想定であり、中尊寺大長寿院が山王御宮を再造したこときる。特に、中尊寺に山王と白山が鎮守として勧が刻まれている。

請されており、それらが骨寺村にも存在すること

現状と史料の記載からみて、この窟が『陸奥国は、中尊寺が骨寺村を重要視していた証拠のひと

骨寺村絵図』に描かれる「山王窟（石屋）」である

つであると考えられる。

ことは疑いないであろう。

（2）白山社及び駒形根神社、平泉野遺跡
白山社及び駒形根神社は、本寺の平野部を取り側に礎石らしき丸印の並びとともに「白山」、そ囲む西側丘陵の東側に位置する。この丘陵は「平のすぐ左側に「骨寺跡」の文字、中央に一際大き泉野台地」と呼ばれており、『陸奥国骨寺村絵図』

な礎石らしき丸印の並び、さらにその右側に社のでは、上部（西側）に描かれた重なる山並みの最ような建物の絵とともに「六所宮」の文字がある。

前列にあたるとみられる。詳細絵図では丘陵の左また、「白山」と「骨寺跡」をそれぞれ示すとみら（南）側に一際大きな礎石らしき丸印の並びととれる丸印の並びの間には、一際高く表現された丘

もに「骨寺堂跡」、中央よりやや左（南）に小さな陵の頂部に「堂山」の文字がある。標高 251 ｍの「平点の並びとともに「房舎跡等也」、中央よりやや右

泉野台地」丘陵の頂部は地元で「ドウジヤマ」と呼下（東の山裾）に社のような建物の絵とともに「六ばれ、絵図の「堂山」にあたる、とされている。

所宮」の文字がある。簡略絵図では丘陵の左（南）白山社及び駒形根神社周辺は、骨寺村の名前の骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

105

由来と考えられる「骨寺（堂）跡」があるのではな

まれていたことははっきりしている。ほかには、

いかと指摘されてきた。そのため、たびたび発掘

平安時代、江戸時代の遺物が僅かに出土したのみ

調査を実施してきた場所である。また平泉野遺跡である。

は、史跡としての白山社及び駒形根神社の東側に残念ながら、発掘調査によって絵図との照合が隣接する遺跡であり、これまでの調査で白山社及できる成果を挙げるには至っていない。しかし、

び駒形根神社とともに、平泉野台地の様相を一体

丘陵の広大な面積に比して、発掘調査が行われた

的に検討してきた。しかし、「骨寺（堂）跡」の痕跡のはごく僅かな面積であり、簡略絵図の「白山」や、現在の社殿がある駒形根神社・白山社の前身「寺崎」「堂山」が現在も地名や建物として存在すとなりそうな遺構は確認できていない。出土遺物ることを考えれば、未調査区に痕跡が存在する可からも、経蔵別当領であった証拠は見つかってい能性は十分にある。

ない。縄文時代の遺物は多数確認され、集落が営（3）梅木田遺跡
梅木田遺跡は、主要地方道「栗駒衣川線」と本寺の平野部北側を取り囲む丘陵の裾を東西に走用し、掘立柱建物と柱列、区画溝などからなる居住域（屋敷）としていることを明らかにした。

る市道との交差点から、主要地方道沿いに北へ約

これらは、大別３時期（古い順に１・２・３期）

140 ｍの山裾、標高約 180 ｍのところに位置する。

にわたる変遷が追える。３期に属する建物４を構

地元では、「ウメノキタ（ウメノキダ）」と呼ばれ、成する P203 の掘方埋土、建物２を構成する P205

屋敷があったという伝承があり、安永四年（1775）の掘方埋土から近世の肥前産磁器碗？、１期に属に書かれた磐井郡五串村の『風土記御用書出』にする溝９の埋土から 17 世紀末から 18 世紀末の肥記載のある「一梅木田屋敷

前産陶器皿が出土していることから、いずれの時壱軒」にあたるものと考えられる。

期も近世である（前述の建物１は２期に属する）。

平成 12 年度の調査で直径約１ｍに及ぶ柱穴がこうしたことから、調査成果から絵図との照合確認できた建物１が、『陸奥国骨寺村絵図』の詳細はできない。しかし、排土からではあるものの鎌絵図に描かれた中央やや右上の方形水田と在家屋

倉時代中・後期（13 世紀中頃～後半）の中国龍泉敷に関係するのではないかと考えられた。

窯系産の青磁鎬蓮弁文碗の体部片が出土したこと

24 年度以降の調査の結果、丘陵の裾部を段切りして平場を造成していること、段切りと平場の接は、骨寺村荘園遺跡の中世を考えるうえで重要な資料といえる。

点に区画溝が掘られ、段切り造成の下段平場を活（4）伝ミタケ堂跡『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵図には、右上（北いた平場とその下の平場の発掘調査を実施してい西）の丘陵に礎石らしき丸印の並びとともに「ミるが、いずれも遺構、遺物を確認することはでき

タケアト」と書かれ、簡略絵図には「金峯山」、そなかった。そのため、調査成果から『陸奥国骨寺の脇に「ミたけたうよりして山王の岩屋へ五六里

村絵図』にある「ミタケアト」や「みたけたう」と之程」と書かれている。この記述から、ミタケ堂の照合はできない。

という施設があったこと、簡略絵図のほうが詳細
絵図よりも古いことが明らかとなっている。
平成 24・25 年度に、堂跡の可能性が指摘されて

106

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

（5）遠西遺跡
遠西遺跡は本寺の平野部を取り囲む北側丘陵のみられ、かわらけ片、常滑三筋壺片とも、権力者

中央よりやや西寄りの山裾、標高 170 ｍ程のとこが儀式や宴会で使用した可能性がある。同様の遺ろに位置する。
『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵図に物は、平泉遺跡群からも多量に出土している。こは、北側の山裾に在家屋敷とみられる建物が数軒のようなことから、出土したかわらけ片や常滑三描かれており、現在でも山裾には民家が点在して筋壺片は、平泉を通じてもたらされたものと考えいる。

られる。しかしながら、遺構外から出土したもの

平成 13・14 年に、民家の合間にある４つの平場が４段に繋がった場所に、西からそれぞれ Y114-

であり、その年代の遺構の抽出まではできていな
い。

1、Y115-2 上段、Y115-2 下段、Y79-1 とした調査区

一方、年代は不明ながら掘立柱建物も確認できを設定し調査を実施した。その結果、Y115-2 地区ていることから、絵図に描かれた屋敷の特定には上段の遺物包含層からかわらけ片１点、遺構確認

至らないものの、中世から現代に至るまでこの場

面からかわらけ片１点、同地区下段の Y115-2SK

所での土地利用が続いているものとみることがで（土坑）１確認面直上から常滑三筋壺片１点が出土きる。さらに、遠西遺跡周辺の景観は、絵図が描した。そのほか、Y79-1 地区で東西 11.5 ｍ・南北 8.8

かれた時代とさほど変化がないということができ

ｍ、東西４間・南北４間以上の掘立柱建物などをる。12 ～ 13 世紀の遺物を確認できたことは、大確認した。特に出土遺物は 12 ～ 13 世紀のものときな成果である。

（6）若神子社『陸奥国骨寺村絵図』の簡略絵図では、絵図の下

平成 16 年（2004）に発掘調査を実施した。若神

半部分、
「檜山河」
（本寺川）と「中澤」の間に南北

子社の東および南に３本のトレンチを、境内地のに通る「道」の脇に「若神子神田二段」の文字があ

東側及び南側の水田に合わせて 12 本のトレンチをり、その傍に社とみられる建物が描かれている。

設定した。その結果、地山に川原石の層があり、本現在若神子社と伝えられている場所の位置は、本寺川の旧河道あるいは氾濫の痕跡の可能性を指摘

寺川より東側の平野部の中にある点で、簡略絵図できるものの、その他に遺構・遺物は確認できなと概ね一致する。

かった。

境内には石の祠が４基あり、北側のほぼ中央に

現地は若神子社と呼ばれているが、調査成果か最も大きな祠があり、覆い屋が造られ若神子社とら絵図に描かれる社が若神子社であるかどうかをして地権者により管理されている。

言及することはできない。

（7）不動窟
『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵図では、右下（北口の幅は約３ｍ、高さ約３ｍ、奥行きは約９ｍ程東）の平野部に張り出した丘陵に「不動石屋」の文で奥に行くにつれて低く狭くなる。平面形は若干字がある。その左側（南）には本寺川が流れ、馬坂

湾曲しており、自然の洞窟を利用したものとみら新道がその背後（東）を通るように描かれている。

れる。本寺川の北側の丘陵中腹にはこれ以外に洞不動窟と伝えられる洞窟は、本寺の平野部を取窟はなく、絵図の「不動石屋」であるとしてよさり囲む北側丘陵の北東部、やや南側に向かって張り出した部分の中腹、標高 180 ｍ付近にある。入そうである。
平成 23 ～ 25 年度に、不動窟の内部と前面で発骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

107掘調査を実施した。入口の西側前面の岩盤がテラ

遺物は縄文・弥生時代のもののほかは、近世銭

ス状の緩斜面になっており、そこに柱穴が穿たが数点出土しているだけで、古代から中世のもの

れ、何らかの施設が設けられていた可能性があるはない。しかしながら、近世以降の地誌では一貫ことがわかった。しかし、その施設の構築年代はして「不動窟（石屋）」として認識されており、窟不明である。

への信仰は連綿と続いてきたものとみられる。

（8）慈恵塚及び大師堂（拝殿）『陸奥国骨寺村絵図』のうち、詳細絵図には「大塚の周囲には溝とそのさらに外側に高さ約 0.6 ｍの師堂」の文字と建物の図、簡略絵図には「慈恵塚」

周堤が廻ることを確認した。周堤は雨水により削「御拝殿」の文字と建物の図があるが、これらは墨られ、東側の一部は重機により壊されている。塚の色や筆致の差異から後世に書きこまれたものであ

周囲に組まれた玉垣の土台石材の下の表土層からる可能性が指摘されている（大石 1997）。大師堂

近世陶磁器片が出土していることから、玉垣、石拝殿は明治以降に建立されたものと考えられてお祠、階段はこれ以降に構築されたものと考えられり（一関市博物館 2014）、そうであるとすれば絵るが、塚本体の構築年代はこれより古い可能性が図への加筆はそれ以降に行われたことになる。

ある。その他、塚とその周辺に対し電気探査およ慈恵塚には慈恵大師の髑髏が埋められた場所、び地中レーダー探査を行った。その結果、塚の中という伝承があり、これは鎌倉時代の『撰集抄』

央部の深度 1 ｍ前後の位置に金属ではないものがにある「慈恵大師白骨女人授法花事」の説話が基埋納されていることが推測された。

になっている。また現在、慈恵塚の傍には安永五塚本体については、年代、性格等は未詳である。

年（1776）に中尊寺弘台寿院別当代延寿院覚天がその規模や形状は、陸奥で 12 世紀後半に多く築か建てた『慈恵大師塚碑』が建っている。その碑文れた大規模なマウンドと周溝を持つ経塚と共通すには覚天が『撰集抄』を読んで逆芝山にあった塚る（関根 2009）。また、奥州藤原氏は交通の要衝にが慈恵大師の髑髏が埋められた塚であり、それが多く経塚を築いたとされており（八重樫 2002a）、

村名の由来であることを発見した、という内容が吉田敏弘氏のいうように骨寺村への入り口の象徴

記されている。これらの記載から、本寺地区の塚として、その場を選んで築かれた可能性がある。

と『撰集抄』の慈恵大師伝承が結び付けられたの絵図に描かれた慈恵塚は後筆の可能性があるは近世後期であったと考えられる。
慈恵塚本体は、東西約 10 ｍ、南北約８ｍの楕円が、調査成果からは 12 世紀から存在した経塚であったと考えられる。

形で、最大比高は約 2.2 ｍあり、表面に石が葺かれまた、詳細絵図には「馬坂新道」が「不動窟」のている。その頂上には石祠があり、周りには玉垣

後ろを通り北側丘陵を越えていくように描かれ状に石材が組まれ、頂部へ登る石の階段もある。

ているが、その脇に後筆と指摘される大師堂があ平成 22 年度に、塚の表面に組まれた石材を一時取る。
「馬坂新道」と「慈恵塚」の関係は不明ながら、り外し、地形測量を行った。地表面の観察により、その付近を通っていた可能性もある。

（9）その他の地点『陸奥国骨寺村絵図』の詳細絵図においては、平発掘調査を行っている。本寺の平野部において行

野部には神社以外に在家を示す建物や田の絵が多われたその他の発掘調査の成果の概要について、数描かれている。地元の伝承や地名、屋号等を参地域ごとに記載する。

考に、居住の可能性がある山裾や微高地を対象に

108

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

駒形 85-1 地点は本寺川に隣接して南側、地元では「レイタ（禮田）」と呼ばれる場所である。
「レイ

果、15 世紀末～ 16 世紀のものと想定された。まタ」について、『陸奥国骨寺村絵図』の簡略絵図のた、柱穴のひとつから土師器片１点が出土したほ中心近くに「霊田二段」の文字が、『骨寺村在家日か、遺構外から土師器片、須恵器片、近世磁器片記』にも「れい田」の記載があり、それらと関連すが各１点出土した。土師器２点はいずれもロクロる可能性がある。現水田耕作土の下から掘立柱建成形の甕の胴部片で９世紀後半頃のもの、須恵器物の柱穴と柱根の残存を確認した。出土遺物はな

は外面に格子状のタタキ目がある甕の破片で９世

く、年代は不明である。

紀頃のものとみられる。

要害 194-1、194-2 地点は、伝ミタケ堂跡のある

掘立柱建物、柱穴、柱根の確認といった調査成

北側丘陵の西端、その山裾の水田である。柱穴、果は、絵図に描かれる建物の具体的な特定に至ら土坑を確認した。柱穴のひとつに柱材が残存してないものの、建物の存在を間接的にではあるが照おり、放射性炭素年代測定（AMS 法）を行った結合していると考えられる。

おわりにこれまで発掘調査を継続して実施した結果、多窟は照合できるといえる。また、本寺地区北側のくの成果が積み重なっている。特に、梅木田遺跡

山裾に点在する民家の景観も、絵図が描かれた時から出土した龍泉窯系青磁鎬蓮弁文碗片、遠西遺代からさほど変化していないと考えられる。

跡から出土したかわらけ片、常滑三筋壺片は 12

今後の課題としては、「骨寺（堂）跡」や白山の～ 13 世紀の遺物であり、平泉を通じてもたらさ存在を発掘調査によって明らかにすることが挙げれたと考えられる。

られる。発掘調査はここで区切りを迎えるが、今発掘調査では 12 世紀の遺構は確認できていな
いものの、現状確認調査や踏査も含めて考える

後も継続した調査を実施する予定である。
（菅原）と、『陸奥国骨寺村絵図』に描かれた山王窟や不動骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書109【参考文献】（骨寺村荘園遺跡確認調査報告書を除く）
一関市博物館 2014『小さき杜に坐す神』
伊藤信 1957「辺境在家の成立―中尊寺領陸奥国骨寺村について―」『歴史』第 15 号

東北史学会．

井上雅孝 1997「陸奥における 10・11 世紀の土器様相」『北陸古代土器研究』第７号

北陸古代土器研究会 .

入間田宣夫 2014「骨寺村絵図に描かれた駒形根と六所宮について（覚書）」『一関市博物館研究報告』第 17号 一関市博物館 .
岩手県立博物館 2010『病をいやす～くすり・まじない・神だのみ』岩手県文化振興事業部 .
大石直正 1984「中尊寺領骨寺村の成立」『東北文化研究所紀要』第 15 号

東北学院大学東北文化研究所．

大石直正 1997「陸奥国骨寺村絵図絵図 [ 在家絵図 ][ 仏神絵図 ]」 『中世荘園絵図大成』 第一部 中世荘園絵図の世界 河出書房新社 .
大石直正 2004「Ⅲ絵図研究の成果」『骨寺村荘園遺跡』一関市教育委員会 .

菅野成寛 2009「「陸奥国骨寺絵図」の宗教史

窟信仰と村の成り立ち」『季刊

東北学』第 21 号

東北芸術

工科大学東北文化研究センター .
黒田日出男 1995「陸奥国中尊寺領骨寺村との対話―描かれた東国の村と境相論―」『描かれた荘園の世界』
新人物往来社．
國學院大學 1997「中世骨寺村絵図の歴史地理学的調査（第 6 次）」．
佐藤弘夫 2008『死者のゆくえ』岩田書院 .
島田直明 2012「Ⅲ．骨寺村荘園遺跡の植生・植物相―特に丘陵地の植生」『骨寺村荘園遺跡村落調査研究自然関係調査業務報告書』骨寺村荘園遺跡自然調査研究班．
鈴木弘太 2017「遠西遺跡から出土したかわらけ」『平成 28 年度骨寺村荘園遺跡村落調査研究総括報告書』一
関市博物館 .
関根達人 2009「北奥の一二世紀―堂ヶ平経塚の検討―」『平泉文化研究年報』第 9 号

岩手県教育委員会．

竹原万雄「〝中山間地〟骨寺村の生活 近世・近代への展望」『季刊

東北芸術工科大学東東北学』第 21 号

北文化研究センター .
土井宣夫 2012「Ⅱ．地形地質」『骨寺村荘園遺跡村落調査研究自然関係調査業務報告書』骨寺村荘園遺跡自然調査研究班．
中野晴久ほか 2012『愛知県史別編 窯業３

中世・近世

常滑系』 愛知県 .

平塚明・島田直明・吉木岳哉・吉川昌伸 2012「Ⅳ．一関厳美町本寺地区岩井川左岸の旧河道における花粉分析」『骨寺村荘園遺跡村落調査研究自然関係調査業務報告書』骨寺村荘園遺跡自然調査研究班．
誉田慶信 1999「要害館と法福寺」『中世骨寺村調査報告書

絵図の骨寺村を探る』美しい本寺推進本部．

松井吉昭 2000「陸奥国骨寺村絵図－聖地を描く絵図－」『荘園絵図研究の視座』東京堂出版 .
八重樫忠郎 2002a「東北の経塚‐分布傾向からの考察‐」『平泉文化研究年報』第２号

岩手県教育委員会．

八重樫忠郎 2002b「平泉藤原氏の支配領域」『平泉の世界』高志書院 .
吉田敏弘 1999「骨寺への道」『中世骨寺村調査報告書
吉田敏弘 2008『絵図と景観が語る110

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

絵図の骨寺村を探る』美しい本寺推進本部．

骨寺村の歴史～中世の風景が残る村とその魅力～』本の森．

抄

録

ふりがな

ほねでらむらしょうえんいせきかくにんちょうさそうかつほうこくしょ

書名

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

副書名
巻次
シリーズ名

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書

シリーズ番号

第22集

編著者名

菅原孝明・二階堂里絵・山川純一

編集機関

一関市教育委員会

所在地〒021-8501

発行年月日

岩手県一関市竹山町7-2

2017年３月24日

ふりがな

ふりがな

コード

所収遺跡名

所在地

市町村 遺跡番号

ほねでらむらしょうえん

骨寺村荘園

うめのきだ

いちのせきしげんびちょうあざなかがわ

梅木田

一関市厳美町字中川とおにしいちのせきしげんびちょうあざようがい

遠西

一関市厳美町字要害

ようがいたていちのせきしげんびちょうあざようがい

要害館

一関市厳美町字要害

ふどうのいわやいちのせきしげんびちょうあざしもまさか不動窟

一関市厳美町字下真坂

じえづか

いちのせきしげんびちょうあざしもまさか慈恵塚

一関市厳美町字下真坂

北緯

東経

調査期間

一関市厳美町字若井原

なかやしき

いちのせきしげんびちょうあざおきようがい

中屋敷

一関市厳美町字沖要害

所収遺跡名

種別

調査
原因

19990801～20010331
NE72-2283 38°58′33″ 140°57′31″ 20051201～20080330
20111031～20161214

10,064㎡

内容確
認調査

03209

NE72-2253 38°58′47″ 140°56′56″

20001003～20010331
20130709～20160630

3,161㎡

内容確
認調査

03209

NE72-2269 38°58′42″ 140°57′23″ 20010910～20021225

2,800㎡

内容確
認調査

03209

NE72-2372 38°58′43″ 140°57′34″

-

3 D 地
形測量

03209

NE82-0306 38°58′33″ 140°57′58″ 20110926～20130705

30㎡

内容確
認調査

03209

NE83-0015 38°58′26″ 140°58′27″ 20100401～20110331

-

現状確
認調査

03209

NE72-2297 38°58′43″ 140°56′21″

20090928～20110331
20150727～20161214

864㎡

内容確
認調査

03209

NE82-0217 38°58′29″ 140°57′25″ 19990928～19991228

112㎡

内容確
認調査

いちのせきしげんびちょうあざわかいはら

平泉野

調査
面積

03209

いちのせきしげんびちょうあざなかがわ

一関市厳美町字中川ほ
か

へいせんの

TEL 0191･21･2111㈹

主な時代

主な遺構

-

主な遺物

特記事項

骨寺村荘園

荘園

縄文、
中世、
近世

竪穴住居、柱列、柱穴、土坑、溝、炭窯、礎石状
縄文土器、土偶、石器、土師器、須恵
石材、池状遺構、集石遺器、陶磁器、近世銭
構 、焚 火 跡 、段 切 り 造
成、塚

梅木田

集落跡

縄文、
中世、
近世

掘 立 柱 建 物 、柱 列 、柱石器、土師器、中国産青磁、陶磁器
穴、溝、土坑、畑耕作痕

遠西

集落跡

中世、
近世

掘 立 柱 建 物 、柱 穴 、井常滑三筋壺、かわらけ戸、土坑、溝

要害館

城館跡

中世

郭、空堀

不動窟

散布地

縄文、
弥生、
近世

柱穴

縄文土器、弥生土器、近世銭

慈恵塚

塚

中世、
近世

塚

碑、陶磁器、近世銭

平泉野

散布地

縄文、
平安、
近世

塚、段切り造成、溝

縄文土器、土師器、須恵器、陶磁器

中屋敷

集落跡

近世

掘立柱建物、柱列、井戸 古銭？

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書

111

岩手県一関市埋蔵文化財発掘調査報告書第 22 集

骨寺村荘園遺跡確認調査総括報告書
発行

平成 29 年 3 月 24 日

編集・発行

一関市教育委員会〒 021-8501
岩手県一関市竹山町 7-2
電話 0191･21･2111（代）印

刷

川嶋印刷株式会社〒 029-4194
岩手県西磐井郡平泉町平泉字佐野原 21
電話 0191･46･4161（代）