電子帳票システム FiBridgeⅡ導入事例

エース損害保険株式会社（現：Chubb損害保険株式会社）

大量な帳票をわずか４か月の短期間で電子化ができたことで、関連経費削減と事務作業の効率化を一気に推進させることができました。
斬新な発想とエース・グループのグローバルなネットワークを生かした「選ばれる保険会社」を目指し、顧客のニーズと満足を重視した世界水準の商品とサービスを提供するエース損害保険株式会社。
（ 以下：エース保険）外資系損害保険会社として日本国内で最長の85年以上（2009年現在）にも及ぶエース保険が、メインフレームシステムから出力される帳票の電子化に取り組んだ
背景や導入の効果について、エース保険の須永浩造氏（写真左）、白鳥光弘氏（写真中央右）、高井美子氏（写真中央左）、村田祐司氏（写真右）に詳しくお話を伺った。

エース保険の概要・事業の特長
̶ はじめに、会社概要と事業の特長をお聞かせください。

エース保険は、エース・リミテッドの100%子会社であり、スイス・チューリッ昨年度もこの取り組みを行いましたが、見直すことができたのは約200帳票でした。これは全体に占める割合では数％という数値であり、根本的な対策を講じる必要性を強く感じていました。
単にコストと一括りにしましても、広範囲にわたり複数の要素が存在します。

ヒを拠点とするエース・グループの一員です。エース・グループは、保険・再保険分野で世界有数のグローバル・プレイヤーとして世界50か国以上で事業を展①

帳票の管理・加工に必要な直接的・間接的な作業コスト開しています。

②

帳票の利用・活用に必要な情報共有コスト事業の特長は、損害サービスにおける品質の高さ、透明性、公平性が国際的③

帳票の保管に必要なスペース確保などの固定コストに評価され、日本の生損保業界では初めてとなる「ISO9001」の認証を取得④

紛失防止・情報漏洩防止などに必要な対策コスト（損害サービス部門）していることや、米国格付け機関スタンダード＆プアーズ
社により、日本法人として保険財務力格付けおよび発行格付け供に信用性のそのため、単純な「コストダウンのための取り組み」高い「Ａ」を獲得（2009年10月現在）していること等、優れた財務基盤に裏打が必要なのではなく、ビジネスプロセスや業務効率ちされた世界品質の安心を提供している点が挙げられます。

取り組みの背景〜電子化という実行手段〜

̶ 帳票電子化に取り組まれた背景をお聞かせ下さい。

取り組みの背景をひとことで表現すると、やはり『出力帳票業務に関連するの改善が前提となる戦略的な「コストマジメントとしての取り組み」が必要でした。
そして、これらの実現には電子帳票化による関連経費の削減や事務作業の効率化が不可欠であり、その実行手段の一つが電子帳票システムの導入であり、コスト削減』ですね。

これらが今回の取り組みにおける背景ということにな「出力帳票業務に関連するコスト」は年々増加する傾向にあるため、廃止可ると思います。

能な帳票や統合可能な帳票類を定期的に見直してきました。
しかし、現在の管理部門ではスタッフの交代や人員削減もあり、既存出力帳票の必要性の確認も十分に行えていませんでした。

ビジネスプロセスや業務 効率の改善を視野に入れた「コストマネジメント」が重要であり、その手段の一つが電子帳票化でした。（須永氏）

エース損害保険株式会社

電子帳票システム FiBridgeⅡ導入事例（現：Chubb損害保険株式会社）

エース保険がFiBridgeⅡを選んだ理由

トは昨年（2008年）の12月下旬。次いで、帳票システム構築に着手したのが１月上旬。メインフレームの̶ 数あるベンダーの中からなぜ、FiBridgeⅡ を選ばれたのでしょうか？

出力ジョブ制御（JCL）の変更開始が１月下旬。ＤＢ構

最初のきっかけは、株式会社ビーエスピー（以下、

成調査変更が２月上旬。電子帳票システム（FiBridgeBSP社）が主催するセミナーに参加したことでした。

Ⅱ＋BSP-RM）のマスタ登録の開始が３月上旬と短期

そのセミナーを通じ、当社が抱える課題構造、解決間の内にトントン拍子にスケジュールは進みました。

すべき問題を相談させていただき、ご紹介いただいメインフレームのJCL変更作業については、中国オたのがJFEシステムズのFiBridgeⅡでした。

フショアを活用しコストを抑止することができました。

エース保険では現時点においては、既存の業務にFiBridgeⅡ、BSP-RMの登録作業については、移行 タイトなスケジュール、少ない対する影響、とりわけ出力帳票の様式が大きく変わる

手厚い作業の経験者（派遣社員）をご紹介頂けたことで、想定 メンバー体制でしたが、サポートのおかげで難なく乗ことは、システム利用者の観点からも可能な限り避けたいと考えていました。
選定にあたっては数社の中から選択しましたが、ポ以上にスムーズなスケジュールで進捗し（４ヶで866 り越えられました。（村田氏）

帳票イメージをオーバーレイも含めてPC 上で表示できる点など、使い勝 手の良さが選択の理由です。（高井氏）

帳票を電子化）、当初の予定より１ヶ月程度作業を早く完了させることができました。

イントは以下の通りです。

導入の効果

選定にあたって求めた機能的な要件
1．データの変換機能

1．電子化が一気に推進し、あわせて廃止帳票も一気に加速− 帳票イメージをオーバーレイも含めそのままパソコン上に表示できること

廃止・電子化の検討対象である全2,027帳票について、各帳票管轄部署で− 部支店毎の帳票データを自動的に仕分けができること検討した結果、545帳票を廃止し、866帳票を電子化することができました。

2．表示・編集・保存機能

残りの616帳票に関しても、紙出力の停止が決まっているものから順次電子− 拡大・縮小、頁移動など画面遷移操作が簡単なこと化に移行中であり、更に電子帳票化の効果が顕著に表れてくると思います。

− データをエクセル（CSV形式）など、他のアプリケーション形式で利用できること

2．業務効率の向上、作業コスト軽減に一役− 帳票が作成された日付単位での表示ができること

帳票の電子化が一気に推進したことで、懸念していた現行業務へのネガテ− 文字の指定検索、複数帳票の横断的な検索ができること

ィブな影響は実際はほとんど見受けられず、それどころか半ば慣習的になってマーカー、チェック、確認印を付与でき、その状態を保存できること− 付箋、いた「何となく不安だからコピーしておこう」といった非合理的な流れを断ち

3．管理機能およびセキュリティ機能切ることができました。

− グループ単位（所属部署、役職等）に参照権限や印刷等の操作制限を今までは代理店様の対応作業として、重く大量な帳票をコピー機の前まで設定できること

運び、その中から該当のページのコピーを取り、FAXまたは送付するという作− 各種操作（参照、編集、印刷）の履歴（ログ）が取得可能で、各種管理機業を行なってきました。
しかし、今ではPC上の画面で検索し、そのまま印刷処能が充実していること理ができるようになりました。何気なく当たり前にやってきた作業が大きく改− システムの信頼性、可用性の実績が一定以上あること善されました。

− 移行作業、システム運用の負荷が少ないこと

さらに副次的な効果として、これはデモンストレー
ションでも実感していましたが、検索速度が予想以上上記の要件を基に比較をした結果、FiBridgeⅡが飛び抜けて優れていたこに素早かったという点があげられます。また、CSVなとが選定の理由となりました。

どのデータ加工が非常に容易であるため、これまで提案いただいた内容は、こうした「システム利用者から見た使い勝手」も考管理部門でデータ加工していた作業については、今慮されたものでした。

後は利用部門でも簡単に実施することができると考また、将来的に新基幹システムに移行する計画を立てており、ERP、RDBえています。

等のオープン系システムからの出力データも変換し、総合的に利用すること3．システム部門が感じた業務の改善ができる点も評価できました。また、同業他社での豊富な導入実績も決め手利用部門からシステム部門に対して帳票の内容等 利用者の業務 効率が向上しとなりました。

たことで、数字に出にくい負荷に関する問い合わせが来た場合、同じ帳票を画面で見 の軽 減や今後の改善 への向き

なによりも、エース保険の課題や問題を正しく理解してくれた上で、BSP社な流れが出てきました。

ながらの対応が可能になりました。これにより、迅速に （白鳥氏）の帳票作成・管理ソリューション「BSP-RM」と、JFEシステムズ社の電子帳票確認できる様になり、回答精度や回答に至るまでの時システム「FiBridgeⅡ」を組み合わせた我々の要望にフィットした提案をして間効率が格段に向上しました。

いただいた点が選定の決め手になりました。

取り組みの中で苦労した点〜得ることができた３つの効果〜

FiBridgeⅡを導入したことで、以下の効果を得ることができました。

エース保険の今後の抱負、JFEシステムズへの期待〜 2つのテーマ〜̶ エース保険の今後の抱負をお聞かせください。

̶ 今回の取組について、導入した際の苦労話などがあればお聞かせください。

今回の取り組みでは、エース保険の『電子帳票化による関連経費の削減』と導入については、アッという間に終わったというのが素直な感想です。

『事務作業の効率化・合理化』を実現することができたと考えています。今後は導入の苦労話と聞いてもパッと思いつきませんが、今回の導入では「利用更に「業務改善」や「事務の効率化」を電子帳票化をドライバーに推進させて技術の違い」と「帳票データの移行作業」の二つが大きなテーマでした。

いきたいと考えています。

まず、「 利用技術の違い」とは、現在、エース保険ではメインフレームで稼働JFEシステムズへの対応に関しての評価ですが、良い意味で言うことはあするシステムが大半を占めています。これは過去に構築され、ある意味歴史のりません。強いて挙げるとするなら、現在の機能以上に画面の操作性やユーあるシステムがそのまま業務で利用されているからです。

ザーインターフェースをさらに向上させて頂けますと、利用者サイドの事務効そのため今回担当したメンバーは、メインフレーム系の開発技術には明るいですが、オープン系の開発技術には触れることが少なかったので、勘所をつかむことが必要でした。ただ、結果的には知識を保有している技術者に協力を率が更に向上するのではないかと感じています。
今後も引き続き「電子帳票のスペシャリスト」として、弊社の抱える問題や課題、業務を汲み取ったより実践的で魅力的なご提案を期待しています。

仰ぎながら、プロジェクトをスムーズに進めることができました。
次に、「 帳票データの移行作業」としては、電子帳票化プロジェクトのスターお忙しい中、ありがとうございました。

東日本エリア： 03-5418-2377〒105-0023 東京都港区芝浦一丁目2番3号（シーバンスS館）
西日本エリア： 078-232-5365〒651-0083 神戸市中央区浜辺通五丁目1番14号（神戸商工貿易センタービル）
E-mail： ﬁbridge@jfe-systems.com

https://www.jfe-systems.com/