݈̺ٛͤ͢ 65

令和２年１月発行

三本松コミュニティセンター

東かがわ市交流プラザ

引田公民館

特集

２つの議案の

行方

トピック

市民の声
東かがわタウンミーティング開催

令和元年 第5回定例会
12月3日〜20日まで開会

報告１件、承認２件、条例９件、補正予算３件、その他２件の合計17件が提出されました。議案第７号は民生文教常任委員
会へ、議案第10号は予算審査特別委員会へ付託されました。
主な内容について以下に記載します。

決算審査

特別委員会

21

23

学校の統廃合白鳥小中学校の開校に伴い︑本 町︑福栄小学校の名称が条例から
削除されます︒
合わせて新しい学校の位置が記載されます︒

学校のパソコンが新しくなります
市内小中学校の児童・生
徒用パソコンを新たに購入します︒
デスクトップ型 １５６台
タブレット型
１９４台
台
ノート型

滞納者への民事訴訟

審査実施日
令和元年 月 日・ 日
本 委 員 会 は︑９ 月 定 例 会 に お いて設置され︑一般会計など決算関連６議案が付託されました︒
執行部から提出された主要施策の成果と決算概要︑歳入歳出決算書及び監査委員からの決算審査意
見 書 に 基 づ き︑事 業 の 執 行 状 況︑成 果 に つ い て 審 査 を 行 い ま し た︒
その結果︑認定第１ 号から認定第６ 号 ま で の６ 議 案 は い ず れ も 原 案のとおり認定すべきものと決定しました︒
委 員 会 審 査 を 通 じ て︑各 委 員 から述べられた指摘や意見について
は︑今後の行政執行及び予算編成に当たって十分反映していくよう
求 め ま し た︒な お︑各 委 員 か ら の主な指摘や意見は次の通りです︒○公 債 費 は︑通 常 償 還 以 外 に 繰 上
償 還 を 行 う の か︒来 年 度︑約５億円程度想定している︒○瀬戸高松広域連携中枢都市交流の研修は東かがわ市から提案すべきである︒○英 語 教 育 の 取 組 み は︒実 際 に 会
話 が で き る よ う な 形 を 目 指 し︑10

国民健康保険の課税方式が変わります課税方式が現在の４方式︵所得割・資産割・均等割・平 等 割︶か ら︑県 の 算 定 方式に準じて資産割を除いた３方式に変わります︒
資
固定資産税額に※産割 …
応じて計算される金額

手数料が変わります
狂犬病予防
注射手数料
が︑１件につき２︐４５０円に 改定されます︒

水道メーターの確認日が変わります
水道料金の指針︑調定の期間が隔月に変更されることに伴い︑下水道料金の徴
収︑額等についても同様に変更します︒

家賃滞納者並びに連帯保証人に 対 し て︑市 営住宅の滞納家賃等の支払いを求める民事訴訟を提起します︒

112

12月20日

二つの議案の行方

子ども・子育て応援金を否決
議 案 第７ 号 東 か が わ 市 子 ど も・子 育 て 応 援 金 の 支給に関する条例が︑本会議において賛成少数で否決となりました︒採決にあたり討論が行われましたので要旨を記載します︒
賛成︵１名︶〇東かがわ市の合計特殊出生率の数字は１・３で︑県内最低と聞いている︒まさに人口面では危機的状況である︒財政が心配との声もあるが︑子育て支援予算を優先的に確保することで十分可能になると考えられる︒
子育てするなら東かがわ市が１番と言われるよう︑この施策が未来への希望の灯を照らす出発点となることを期待している︒
反対︵３名︶〇今回の条例制定は︑提案理由の説明と条例の内容に整合性がない︒目的は定住化の促進とあるが︑提案理
由では経済的支援が目的であると説明があり︑この制
度だけで定住化の成果を図ることは難しいともあった︒
また支給する金額についても合理的な根拠が示されておらず︑恒久的な制度として提案したが︑かかる経費に対する将来にわ たっての財政的なリスクを顧みていない︒

明が乏しく︑全体的に検討不足である︒目的をより具体的な数値で設定し︑連続的に検証することで︑責任感を持ってこの事業を進めるべきである︒過去に例を見ない施策であり︑これが実現し︑転出抑制︑移住・定住化の推進を進めていけるよう︑十分な検討を加えたうえで︑改めて提案を求める︒〇一時的な現金給付が子育て支援につながるかは疑問である︒教育の無償化といった制度としての支援の方が︑複数の子育て世帯に対して教育への経費負担を考えずに済むと思われる︒現金給付で近隣都市と競争することは︑県境である当市にとって有利に働くことはないと考える︒

タクシー助成制度印刷費を減額修正

議 案 第 号 令 和 元 年 度 東か が わ 市 一 般 会 計 補 正 予 算で上程されていた高齢者・障がい者に対するタクシー
助成制度の周知等に関する予算は︑予算審査特別委員
会で減額の修正案が動議で提出され︑本会議において賛成全員で可決となりました︒採決にあたり討論が行われましたので要旨を記載します︒

修正案に賛成︵１名︶〇本制度は障がいの重い方にも外出支援を差し伸べた
いとあるが︑寝たきりに近い方でストレッチャーやリ
クライニングで生活している人もいる︒しかしながら設定されている事業者はそのような車両を有している
ところがないため︑チケットを渡されても使うことが出来ない︒事業の充実のためにも︑もっと議論を重ねなければならないと考える︒

10

特集〇今回の提案は︑大きなインパクトについては︑評価できるものの︑財源や中長期的な財務計画の検証の説

3

中 学３ 年 生 で 英 検 ２ 級 を １ 〜 ２
割習得する目標を上げたい︒○敬 老 会 の 方 向 性 は︒今 後 ト ー タルで検討し新年度当初予算案に反映させていく︒○土 曜 事 業 運 営 の 中︑引 田・大 内
小学校にも大学生等の連携を考えるべきである︒〇告知放送グループ放送登録を知らない団体に対して積極的に周知すべきである︒○観 光 事 業 は︑人 が 来 た か ら 良 いの で は な く︑経 済 効 果 を 上 げ るために行うべきである︒○道 路 橋 り ょ う 維 持 経 費 の う ち︑市の財産である路肩の草刈り等︑実績を十分に把握して次年度以降の予算編成に向けて努力すべきである︒○しろとりの新しい学校の安全な通 学 路 の 確 保 を︑開 校 ま で に 行
うべきである︒○総 合 支 援 セ ン タ ー 事 業 で︑い じ
め 問 題 の 解 決 の た め︑い っ そ うの努力をして欲しい︒
詳※細については市議会ホーム
ページをご覧ください︒動画配信も行っています︒

12月３日

10

12 12

３位

住宅購入

転入理由

１位

仕事・転勤

２位

実家への帰郷３位

住宅購入※各年度末時点での年齢で計上しています。

※その年度中に転入した者の数を計上しています。

の 選 択 肢︑多 く の ニ ー ズ に ど う
対 応 し て い く か 考 え た と き に︑現金支給が 最適であると考えている︒
経 済 的 な 支 援 施 策 と し て︑ほかの施策とも比較検討したのか︒
執 行 部 内 で 議 論 し た︒で き るだけ多様化した皆さんの想いに対 応 で き る︑柔 軟 性 を 持 っ て 使
える支援という形で今回の施策
がベストであると考え提案した︒
今 回 の 委 員 会 は︑２ 日 間 開 催
し︑採 決 の 結 果︑賛 成 者 少 数 で︑原案は否決した︒

離婚

各年度の子どもの増減数（転入ー転出）

常任委員会

10

対策が解決されるとは思っていな い︒今︑手 を 打 た な い と︑これからの東かがわ市の人口減少
社会及びそれに伴う市民の皆様の後ろ向きな姿勢というのは変わらないと感じている︒
制度を導入することによって
定 住 者︑移 住 者︑子 ど も の 数 も増える指標は設定しているのか︒
明 確 な 指 標 は 無 い が︑令 和６
年 度 ま で の 推 計 人 口︑こ の 想 定
人口を下回らないように施策を重ねていく︒
出生祝い金を 倍にして子ども を 産 め と い う こ と な の か︑愛情があって初めてできることではないか︒
愛情を持って子どもを産み育て た い と 思 っ て い て も︑金 銭 的な理由でそれを踏みとどまってし ま う︑思 い と ど ま っ て し ま う
方 々 が い る の も 事 実 で あ る︒その 方 々 を 市 と し て 応 援 し︑一 緒に東かがわ市で子育てしていきましょうという旨の応援金である︒
なぜ︑現金支給なのか︒
保護者の皆さんの自由で多く２位

第１子 30万円
第２子 50万円
第３子以降 一人につき100万円※児童の順位は、現に扶養している児童で戸籍、住民票を確認する。
※応援金は分割して支給。
転勤

問

民生文教
審査日 令和元年 月４日
令和元年 月９日
議案第７号
東 か が わ 市 子 ど も・ 子 育 て 応 援 金 の支給に関する条例の 制 定 に つ い て
現 行 の 倍 の 子 ど も・子 育 て応援金にした提案理由と根拠は︒
非常にインパクトのある施策
で あ る と 考 え て い る︒こ れ に よって東かがわ市の空気をまず前向きにしていきたいと考えており︑保 護 者 世 代 の 皆 様 の 後 押 しをして出生数を推計より下回らないようにしていきたいと考えている︒
この施策についての財源は︒
財 源 は 一 般 財 源 と な る が︑重点施策と位置付けており予算調
整 の 中 で は︑最 優 先 課 題 と し て上 位 に 優 先 し て 配 分 す る︒ま た
地域振興基金財源なども考慮しながら長期にわたる財源計画の中でフォローアップをしながら進めていく︒
子育て応援金を支給すれば本市 は︑ど の よ う に 変 わ っ て い くのか︒
この政策単体で全ての少子化
支給金額案

１位

答

転出理由

問
答
問
答

答 問

問

答

答 問

問

答

計

0歳

1歳

2歳

3歳

4歳

5歳

6歳

7歳

8歳

9歳

10歳

11歳

12歳

平成25年度

0

0

8

2

4

△1

△2

0

△1

△1

△1

0

△4

4

平成26年度

2

△1

3

1

△5

△3

△3

0

△2

△6

1

△4

△4

△21

平成27年度

△4

△2

11

1

△3

7

3

2

4

△1

0

1

△5

14

平成28年度

5

5

2

0

5

1

10

2

4

△1

2

2

1

38

平成29年度

1

7

0

5

1

8

△4

2

0

3

2

△2

△1

22

平成30年度

2

9

0

4

2

△1

△2

1

△1

△2

△1

△3

△2

6

4

特別委員会﹁危機管理課﹂
運転免許証自主返納奨励金万円について︒
当初の計上で不足するため申請者 人分の追加︒
返納者に対してのありがとう
券の交付手続きは簡単になったのか︒
月２ 回 と 支 所・出 張 所 で も 受
けとれる︑即日交付は出来ない︒

財政の裏付けは︒
他の自治体との比較検討をして 設 定 し た︒福 祉 施 策 の 制 度 とし て 提 案 で あ る︒安 く て も 厳 しい︑高 く な る と 財 源 の 関 係 が あるため︑ご理解を頂きたい︒
事 業 対 象 を 歳 以 上︑障 が いの重い方に限定した理由は︒
歳以上は福祉バス事業がある︒高 齢 者 の 増 加 が あ り︑多 くの方に利用していただくことで設 定 し た︒地 方 税 法 の 特 別 障 害者として設定をした︒
協 議 の 中 で︑
﹁つ な ぎ で あ る﹂と 言 っ て い た が︑タ ク シ ー チ ケットと公共交通との関係はあるのか︒
つ な ぎ で な い︒福 祉 施 策 と 公
共 交 通 施 策 と は 分 け て 考 え︑タクシー制度は基本的に継続で考えている︒
身体障がい者の中でリクライ
ニングや特殊車椅子の方についての対応は出来ているのか︒
他の自治体の福祉車両を所有
し て い る 事 業 者 と の 相 談・協 議は行っていない︒
障 が い 者 の 区 分 で 公 平 性・平等性の基準の線引きは︒
税 法 上 の 身 体 障 害 者１ 級・２級︑精 神 障 害 者 福 祉 手 帳 １ 級︑療 育 手 帳Ⓐで 認 定 し 制 度 設 計 をした︒
他 市 と の 比 較 は わ か る が︑本市としてどこを重視して取り組むのか︒
対 象 者 洗 い 出 し︑他 市 の 状 況を鑑み無理のない金額として一万 円 と し︑５ ０ ０ 円 の 回 で 考え た︒財 政 状 況 を 考 え て の 結 果である︒

委 員２ 名 に よ り︑減 額 修 正 動 議が提出されました︒
タクシー助成制度の案内チラシ︑
チ ケ ッ ト 作 成 に 係 る 消 耗 品 費２ 万５ 千円︑印刷製本費 万円を０ 円に減額する修正︒趣旨に反対でなく対象者・制度設計に納得いかない︒後で主な予算の提案をするのでは︑不備な時に取り返しがつかないことから減額修正の提出︒減額修正案に対して賛成多数で可決されました︒他の補正予算については原案どおり可決されました︒

20

問

答

予算審査
審査日 令和元年 月９日
議案第 号
令和元年東かがわ市一般会計補正
予算︵第３号︶について
月補正額は２億１︐８７４万８千円﹁学校教育課﹂
８５ ０ 万 円 の 教 師 用 指 導 書 購
入 費の 選定と４ 年間使 用す るのか︒
教 材 研 究・統 一 授 業・計 画 的
指 導 す る た め の 上 巻 購 入 費︒４
年間使用︑下巻は来年度予算で︒

12﹁生涯学習課﹂
寄 付 金 の１０ ０ 万 円 は 寄 付 者の意向はあるのか︒
中学生以下を対象の書籍と市内在住する外国の子供たちが活用できる書籍︒

23﹁福祉課﹂
社会福祉総務費の需要費 万５ 千円のタクシーチケット配布の 前 提 で あ る が︑こ こ に 至 る ま
で︑他 の 施 策 と 障 が い 者 の 移 動支援についても比較検討はされたのか︒
市民からの問い合わせや要望
が あ っ た が︑タ ク シ ー チ ケ ッ ト以外は検討していない︒
税金の使い方で最大の効果を期待しての提案であるのか︒
早く困っている方を助ける視点で︑タクシーチケットとした︒
期 間 は１ 年 間 で あ る が︑助 成
金 額 が１ 万 円 の 理 由︒給 付 型 であ る た め 容 易 に や め ら れ な い︒

5

10

﹁地域創生課﹂
ふるさと納税の昨年度との比
較と現状は︒
昨 年 度 は３ 億８ 千 万 円 が 今 年
度 は ３ 億５ 千 万 円 と 若 干 減 少 し
ている︒

54

答
問
答

問

答

問

答

問

答

23

56

問

答

問

答

問

答

問

答

問

12

問

答

問

答

問

答

70

75

答

問

答

安心・安全なまちづくりのために欠かせない防犯カメラの設置支援について

県警から市が譲渡を受け更新する導で設置されてきたので設置自治会が設置経費を負担することは不公平感を否めない︒
このままでは今後の設置に大きく支障を来すことになる︒
本市だけでなく︑県内他市町
安心・安全な地域づくりの でも同様の課題があるが︑他市ためには防犯カメラの設置は必 町では設置に要する経費を負担
要不可欠です︒本市でも︑香川 する市町もあると聞いている︒
そこで︑防犯カメラを設置し県警の防犯カメラ設置整備事業により香川県警が設置し︑設置 ようとする自治会に対する設置
場所の自治会は日常的管理を行 支援の取組みを行うべきと考え
い︑市は電気代を負担してきた るが市長の見解を伺う︒
が︑機器の耐用年数により更新
地元自治会の意向を踏まえたうえで︑県警とも連携し︑市時期を迎えている︒
香川県警防犯カメラ設置整備 内９箇所に設置されている防犯事業から設置促進事業に変わり︑ カメラの取扱いにつては設置場
事業変更に伴い︑設置に要する 所の有効性について検証等を行
経費の３分の１は設置自治会が ったうえで︑保証期間８年を経負担することになった︒設置自 過した防犯カメラについては︑
治会では︑大きな負担となるこ 県警から市へ譲渡を受け︑県警とから機器が壊れるまで︑今の の補助制度を活用して︑市の費まま使用していくと聞いている︒ 用で更新することを考えている︒
既存の防犯カメラが設置されてきた経緯は︑自治会側の自発的な設置ではなく︑香川県警主
問

答

正和

工藤

田の浦の利活用による集客増を

朝川

弘規

施設整備し︑民間活用を検討討し︑その魅力を再構築することで︑地域への集客の増加につなげるべきであると考えるが︒
市が管理するキャンプ場を
大池オートキャンプ場に集約し︑田の浦キャンプ場を廃止して以田の浦には︑瀬戸内海国立 来︑有効な活用もなく︑そのま公園︵香川県地域︶公園計画によ まの状態で残っている建物の危
り野営場が整備されている︒現 険性︑用心の悪さといった課 題
在︑キャンプに関しては︑隣接 を認識している︒引田城跡の国する大池オートキャンプ場の利 史跡指定など︑引田エリア一帯用が主流となっているが︑田の の魅力度向上の機運が高まる中︑
浦でも︑海水浴やキャンプを楽 田の浦の立地を生かした有効活用に向けた整備を早期に進めてしむ人が相当数ある︒
しかしながら︑田の浦野営場 いく必要があると考えている︒
整備に着手するタイミング︑の管理棟は柱に亀裂が入るなど︑老朽化が著しく危険な状態に 具体的な有効活用とは︒また︑なっており︑トイレも仮設の状 その実現可能性は︒
態が永らく続いている︒
新年度当初予算に関連経費
大池オートキャンプ場は︑ハ を計上したい︒また︑民間事業
イシーズンのピーク時には受け 者によるグランピングなどを想入れ切れないほどの人気施設で 定しており︑実現可能性は高いあり︑引田城跡の国史跡指定へ と考えている︒の期待も高まっている︒そのような状況を踏まえ︑田の浦野営
場の施設整備や利活用方法を検問

6

防災計画の見直し︑するのか？

30

弘志

井上

地域公共交通の構築について

今年度中に修正し︑見直しを予定

95

答

問

答

答 問

問

答

問

答

を立ち上げ︑各地区の代表︑市民の代表︑公共交通事業者︑学識経験者などと︑現状や課題について意見交換を行い︑市内の移動実態︑住民の移動ニーズ及び地域や公共交通事業者の実情を把握するための調査を行っている︒今年度中には︑基本方針
及び目標を設定し︑ 令和２年９月の計画策定を目指している︒
他市では︑モデル立証実験をしているが︑そのような考えはあるのか︒
実施エリア︑対象者︑検証方法など協議会での議論を重ねながらモデル立証実験の実施に向けて検討する︒
方向性が決まれば︑早く対応をするべきだと思うが︒
年度内であっても︑補正予算などで迅速な対応をしていく︒
このほか︑本市の橋りょうなどのインフラ老朽化点検について質問した︒

絡・情報共有︑市民からの写真等の情報提供︑市からの情報伝達にメッセージアプリ︑ラインの導入を考えては︒
多くの事例を参考にし︑研究・検討する︒
避難行動のあり方の周知方
国の﹁水防災意識社会再構
築ビジョン﹂に対応してるのか︑ 法︑どのようにしているのか？
災害発生の恐れの高まりに
県との関連協議はしてるのか︒
香川県︑県内の全市町︑国 応じ︑取るべき 行動を判断でき
土 交 通 省 香 川 河 川 国 道 事 務 所 ︑ るよう︑洪水・土砂災害時等に高松気象台で構成する﹁香川県 5段階の警戒レベルを付して避大規模氾濫等減災協議会﹂を平 難情報等伝達している︒
成 年3月に設立し﹁香川県に 予算編成について
令和2年度予算編成方針は︒
おける豪雨災害の軽減に向けた財政状況を考え︑将来の負地域の取組方針﹂を策定し︑取り組んでいる︒
担見込みも勘案し︑慎重に編成
豪雨時の情報収集︑市民へ する︒の情報提供は︑どう考えている
新市建設計画の財政推計がのか︒
示 さ れ て い る が ︑推 計 ど お り か ︒
国︑県の河川等の防災情報︑
令和２年度から５ 年度まで
気象台の気象情報の把握︑消防 はおおむね推計どおり推移する︒
団の巡回による現場の状況把握
経常収支比率︑平成 年度
により情報収集し︑告知放送端 では ％となっている︒財政の末︑メール︑ホームページ︑サ 硬直化が進むのではないか︒
イレンなどにより提供している︒
人件費︑公債費の増加を見
災 害 発 生 時 の 職 員 間 の 連 込み︑注視しながら運営する︒
問

答

30

問

答

問

問

答

問

答

堤

弘行

令和２年９月の計画策定を目指す

16

近年︑高齢者の運転による交通事故が増えてきている︒今後︑運転免許証の自主返納が増
えていくことが予想されるが︑まだまだ本市では︑買い物や生活を守る移動手段の確保がなされていないのが現状である︒高齢者の運転免許証の返納と公共交通の充実は切っても切り離せない問題だと言える︒運転免許証を返納した人や本市の高齢者が︑これからも安心して生活をおくるためには︑公共交通ネットワークが必要不可欠であると思う︒本市では︑今年の８月に﹁東かがわ市地域公共交通活性化協議会﹂が設立された︒今現在の協議会の進め方︑内容は︑どのようになっているのか︒
今年の８月 日に本協議会

7

問

答

ハザードマップについて追加や変更︑内容の修正をし全戸に配布したい

潔香

工藤

キッズゾーンの整備について幅広い世代の認知症の早期発見・理解を目的に︑﹁認知症チェックシート﹂を美容所︑理容所においてもらえばどうか︒
積極的にしていきたい︒
ひとの駅︑とらまる公園にある健康遊具で介護予防教室を開催してはどうか︒
イベント開催にあわせ︑健康遊具の使い方を指導する︒

平成 年９月議会一般質問の進捗状況について

写真提供：大津市幼児政策課

電子母子健康手帳の導入は︒
導入準備に取り組んでいる︒
災害時に役立つ﹁液体ミルク﹂の本市の備蓄は︒家庭の備蓄につながる試飲︑配布についての考えは︒
市の備蓄に ついては課題を検討したい︒試飲・配布について体験できる機会をつくる︒

プ﹂﹁た め 池 ハ ザ ー ド マ ッ プ﹂を作成し周知配信している︒市
民の皆様の防災・減災に対する意識や知識を高め関心を持っていただくことは大切である︒今後効果的な周知方法等について
東かがわ市では災害の種類 は︑他市町村の事例も参考に検別にハザードマップが作成され 討する︒
﹁自治会単位の防災マップ﹂
配布︑配信されている︒しかし︑それぞれが別々に周知されてい に危険 箇所を掲載しているとのるため分かりづらく︑自分の住 ことであるが︑現状や状況を収んでいる地域の状況が把握でき 集して調査し︑危険箇所や問題ていない方や︑様々な災害時に のあるところについては︑新た
どのような行動を取ればよいの に防災マップに記載する等の情
か戸惑う方もおられるのが今の 報提供が必要だと思うがどうか︒
地域における危険箇所の把状況である︒市民の皆様の防災・減災に対する認識や知識を高め︑ 握は︑防災に対する取組みとし更なる関心を持っていただくた て重要である︒各自治会︑自主
めにも︑想定される複数の災害 防災組織に再確認をしていただ
状況を分かりやすく一冊にまと いている︒
早急に取り組んでいただきめた総合ハザードマップを作成
たいが︑時期については︒
し配布してはどうか︒
来年度の防災訓練の際に再本市では︑災害に関するハ
ザードマップとして﹁自治会単 確認していただき︑追加や変更︑
位 の 防 災 マ ッ プ﹂
﹁津 波 ハ ザ ー 内容を修正し更新した地図を全
ド マ ッ プ﹂
﹁洪 水 ハ ザ ー ド マ ッ 戸に配布したい︒
問答

安全対策を講じる

他市で起こった交通事故を受け︑﹁キッズゾーン﹂の整備について伺う︒
市内全保育施設
周辺に︑必要な安全対策を講じる︒
認知症予防対策について
認知症の不安解消・早期発
見につながる﹁もの忘れ相談プログラム﹂が可能となるタブレット式コンピューター導入の考えを伺う︒
有効であると思うので︑本市にあった活用方法を検討す
る︒

問

答

問

答

30

潤子
久米

問

問 答

答

問 答 問

答

問

答

問

答

8

子どもたちの遊べる環境について

13

東本

政行
月 １日から 日まで︑高松と坂出両市にまたがる国分台
演習場で︑米海兵隊と日本の陸上自衛隊との共同訓練が県民の抗議の中強行された︒四国初の今回の訓練には︑墜落事故が絶え な いＭＶ ‐ オ ス プ レ イ ２機
が︑９日 ２度飛来し︑離着陸を繰り返した︒この期間には︑何校かの中学生が五色台合宿学習を行なっていた︒
オスプレイが今後東かがわ市
上空を飛ばない保障はない︒米海兵隊は︑日本を守る任務はな
く︑ア メ リ カ が 起 こ す 戦 争 で真っ先に攻撃する殴り込み部隊である︒オスプレイは︑侵略が目的の海兵隊の輸送機である︒
２０１５年に成立した﹁安保法制﹂によって︑日本が攻撃を受 け て い な く て も︑
国民が知らないうちに︑アメ リカが起 こす戦争に巻き込まれることになることを︑今回の共同訓練は示している︒
こ の 危 険 な 状 況 の 背 後 に は︑
日米安保条約と日米地位協定があるからである︒その６条は﹁全
土基地方式﹂と言って東かがわ
市にアメリカが基地 建設を希望
すれば︑応じなければいけない
不当な内容になっている︒
日 本 が 始 め た 先 の 戦 争 で︑ １
６３０人もの戦没者を出した東
かがわ市の市長として︑危険な欠陥機であるオスプレイから市民の安全を守る上からも︑また市民を戦争に巻き込むことにな
る日米共同訓練は行なわないよ
う声を上げてはどうか︒
今回は東かがわ市の上空を飛行していないが︑今後︑飛行する事が判明した場合は︑香川
県 や 他 の 市 町 の 動 向 も 踏 ま え︑判断していく︒

9

東かがわ市民を戦争に巻き込む
日米共同訓練やめよ22

オスプレイが本市上空を飛行の場合は判断する

12

安全に楽しく遊べる場を守ることが大切ため開放はしていないが︑学校の週休・祝日・長期休業日等に開放している︒占用使用以外は︑利用に際して事前の申請は必要ないが︑幼児が利用する場合︑保護者の同伴を条件とし利用者
令和 ２年４月︑白鳥の３小 の責任において安全確保等に留学校が閉校となり︑新しく白鳥 意をお願いしている︒
人生１００年時代の健康寿命を小中学校が完成予定である︒
新しい校舎ではどのような遊 延ばす取組みについて具が予定されているのか︒
関係機関と調整を行う
２０２０年度から実施のフブランコ︑鉄棒︑シーソー︑
登り棒︑滑り台等の遊具の設置 レイル健診への取組みについて伺う︒
を予定している︒
フレイルとは︑病名でなく筋肉や心身の活力が低下し︑健康障害を起こしやすい状 態を表す言葉で︑高齢者の多くはフレイルを経て要介護状態に至ると言われている︒
元気に日常生活を送り︑健康寿命を伸ばすためには︑フレイルの予防と改善が大切︒スムー
ズな健診の実施に向けて︑関係機関と調整を行う︒
問千樹

市内の小学校の校庭の遊具を市民に開放してはどうか︒﹁遊び場開放﹂については運動場が対象となり︑平日は学校の授業や部活動等での利用の

答

問

小松

答

問

答

問

答

旧三本松小学校校舎を避難所に

大地震１回目は耐えうるが︑余震等は確認できない

旧三本松小学校校舎の耐震はどうなっているのか
建築士の診断にあるが︑あく ま で 大 地 震１ 回 目 は 耐 え う るが︑その後の余震等については確認できるものではない︒

地域猫運動について

先進地のような地域猫の管理を行うメンバーを組織し︑活動支援に取り組んでみては︒
活 動 団 体 や 困 って い る 地 域
から地域猫活動をしたいという相談はないが︑紹介や情報提供を働きかけたい︒
地域猫や保護して る方へ手を差し伸べる為︑現在の不妊去勢手術補助制度の制限を緩和するつもりはな
いか︒
飼い猫を猫全体にするなどの緩和を検討する︒

問答

温水プール建設と引田スポーツセンターの整備は

白鳥須賀地区にある民間ビ
ルを災害時の緊急避難場所として使うことが出来るよう協定を結んではどうか︒
市は協定を結んでいないが民間施設と独自に協定を結んでいる自主防災組織等もある︒
災害時にそこにいる人が把握できるよう︑情報公開することが公助ではないか︒
民間施設の避難先について
一覧は整理しているが公表については方法を考えていきたい︒
旧三本松小学校校舎を津波などの避難所として保存すべきと思うがどうか︒
避難所として活用できない
か議題に上がっているが︑内容について様々な選択肢を加味したうえで現在協議している︒

問関係団体等との協議の場を設け進めていく
年明けに関係団体等との協議の場を設け︑幅広く意見をいただく中で︑進めていく︒
市道の認定と効率的な道路修繕について引き続き現行のままで対応する
市道認定されている道路
新たに建設を予定している
温水プール整備計画の進捗状況は︒ は ︑ 市 が 管 理 し て 修 繕 し て い るが︑その他の道路は︑原材料支給制度や道路整備事業分担金制
度を使って対応している︒原材料支給制度は︑年１回の限 度額
は︑ 万円以内で︑物価の高騰などにより修繕面積や距離も少なく︑完成までに数年かかるのが現状である︒現在の市道は︑
昭和 年頃の大合併より前の旧町村時代の路線を引き継いだ町道を認定したものであり︑地域の現状に即した市道認定をする
ことや原材料支給制度の支給金額を増額する必要があると考えるが︒
維持修繕費用の増額や道路管理責任の全てを市が担うことから現状のままで対応する︒

温水プール建設基本構想をベースに︑プール利用者や市民の皆様︑民間業者のアイデア
等︑意見を収集しながら︑具体的な建設へ進めていく︒
温水プールを引田から白鳥へ移転して︑どのようなメリッ
トがあるのか︒
今の時点では︑決定をした
ことではないが︑交通の便から望ましいと考えている︒
引田温水プールの今後の運営は︒
新たに建設する温水プールが完成し︑運営が開始された時点で︑閉館する︒
引田スポーツセンター周辺の今後の整備計画は︒

先進地における地域猫活動の試み

大輔
山口

堅次

渡邉

答

問

答

問

答

問

答

問

答

10

30

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

10

会計年度任用職員制度について不利益とならない制度設計とする化に伴う各種災害事例︑自治会ごとの居住環境︑家族構成︑災害時の急激な状況変化等を踏まえ︑ハザードマップの見直しをすべき時期ではないか︒
市防災訓練の際に﹁自治会制度導入に伴う国からの財 防災マップ﹂を自治会・自主防災組織にお渡しし︑再確認のう
政措置の見込みはどうか︒
国においては地方財政計画 え︑市で追加修正したものを全に盛り込むべく調整中であり︑ 戸配布したい︒
昨年７月に起きた愛媛県大現時点は決定されていない︒今後も市長会等を通じて財源措置 洲市の肱 川の氾濫による浸水被害は上流の野村ダムの放流が原の要望をしていく︒
人材流出の懸念に対して︑ 因 で は な い か と も 言 わ れ て い
どのような対応を行ったか︒
る︒台風・集中豪雨の際のダム
年収ベースでは増額が見込 の事前放流について市内ダムのまれる︒また︑処遇については︑ 取り決めはどうなっているか︒
現在勤務していただいている臨本市の五名︑大内︑千足の時・嘱託職員の方が不利益にな 各ダムについては事前放流の定らない制度設計とした︒最終的 めはなく︑管理者の香川県が洪に 不 足 の 職 種 が 発 生 し た 場 合 ︑ 水の容量を超えた場合に放流の再募集も検討する︒
判断を行う︒今後事前放流の取防災対策についてり決めについては県に要望してダ ム の 事 前 放 流 は 県 へ の 要 望 を いく︒
検討

会計年度任用職員の募集について
待遇改善はされたのか

昨年私の質問に対し﹁仕事の内容と比べ待遇面で大きく劣っていることの是正は非常に急 ぐ こ と で あ り︑重 要 で あ る︒
行革︑人員適正化計画等により︑少し歪んだ雇用形態が現在にいたっている︒できる範囲に於いて 改 善 し て い き た い︒﹂と 答 弁をもらったが今回の募集でどう改善されたのか︒次に勤務時間についてであるが︑７時間 分のフルタイム雇用に対し７時間分という 分だけ短い勤務時間を設けた理由は何か︒手当等の市の財政負担を抑えるためのフルタイム逃れであるならこの制度の趣旨に逆行するものであり︑由々しき問題である︒総務
省のマニュアルにも﹁財政上の制約を理由として合理的な理由もなく短い勤務時間を設定する
ことは改正法の趣旨に沿わない﹂と明記されている︒
今回募集要項では新制度で新しく支給されることとなった
期末手当︑各種手当についても正規職員と同様の計算 方法で支給を行う制度となっている︒勤
務時間の設定は各課に於いて必要とする勤務時間を精査し︑設定した︒中には正規職員と同じ職種もあるが正規と同様の業務をお願いするものではない︒
各課へのヒアリングは職員や職員団体にも行ったのか︑管理職だけか︒また︑専門職でフルタイムの職員︑例えば保育士︑幼稚園教諭︑調理師など正規職員と同じ業務ではないのか︒臨時職員はその補助やサポートだ
けではやっていけない現状にあるのではないか︒
管理職だけに行った︒専門
職に関しては業務の格差も含めて検討を行い︑順次正規職員に移行していきたい︒

適正な人員配置に努める

15

雅史

ここ数年の急激な気候温暖

11

問

大藪

答

45

答

問

答

答

久司

問

田中

30

問

答

問

答

問

中国﹁北京市海淀外国語実験学校﹂
拠 点 展 開 事業について
市民の皆様に理解を求めていく
民の合意を取っていく必要性についてはどうお考えか︒
様々な理解を求めていく機会は必要だと考えている︒
教育・文化などの交流そのものは素晴らしいが︑それらが中国の人権状況の改善に悪影響を及ぼす懸念があるのであれ
ば︑慎重に検討すべきと考える︒
もし︑学校を誘致する にしても︑中国の人権状況が改善されるまでは従来のレベルの交流にとどめておき︑人権状況が改善されてから学校誘致を進めるべきと考えるが市長の見解を伺う︒
現在行っている交流︑これか ら 行 お う と し て い る 交 流 は︑
あ く ま で 国 と の 交 流 で は な く︑
海淀外国語実験学校との交流である︒それに向けて地域の皆様︑市の皆様に理解していただける
ように︑市からも働きかけていく︒
このほか︑職場における子育て支援﹁くるみん﹂についても質問した︒

子どもの弱視早期発見の為︑﹁スポットビジョンスクリーナ﹂を導入しては若者定住プロジェクトチームを創設しては私のやりたい事に合った組織編
制を考えていく
若者が定住しやすくなるよう生活環境を整備し︑若い家族が安心して子育てできるよう様々な面からの支援が必要と考える︒そこで︑若者定住プロジェ
クトチームを創設し定住コー
ディネーターを育成し事業の強化を図るべきと考える︒
チームを創設することは︑職員の意欲や能力の向上︑組織全体の活性化を図るというメ
リットもある︒現在︑若手職員
で自主グループを立ち上げるよ
う進めており︑その後具体的な事業検討に入っていく︒
若者定住策が︑最重要課題
であれば︑連携するグループでなく︑一つのグループの配置を提案するがどうか︒
私のやりたい事に合った組織編制を今後考えていく︒

年度末までに︑導入の可否を判断する大田稔子
子どもの目の機能は︑生まれてから６歳までにほぼ発育が完成するため︑遠視や近視などの目の屈折異常の発見が大事である︒３歳児検診で屈折検査を簡単に行える﹁スポットビジョ
ンスクリーナ﹂を導入しては︒
提案の機械は︑弱視の原因である屈折異常の早期発見に有効であり︑視力検査ができない
発達遅滞児や肢体の動作に制限がある幼児にもスクリーニングを行うことができる機器と認識している︒大川医師会や市内の眼科医と︑年度
末までに協議し導入の可否を判
断する︒

答

答

美智子
宮脇
海淀の学校誘致計画について は 全 く 知 ら さ れ て い な い が︑この計画の全体像と進捗状況や市民の皆様への公表は今後どのよ う に し て い く の か︒現 在︑中国共産党政権一党独裁の体制が香港やウイグルなどに住む人々の人権に多大な影響を及ぼしてい る︒こ の こ と か ら︑学 校 誘 致
で は な く︑こ れ ま で 通 り 文 化・学術の交流にとどめておくべきと考えるが市長の所見を伺う︒
現 在 行 っ て い る 交 流 は︑あく ま で 国 と の 交 流 で は な く︑北京市海淀外国語実験学校との交流 で あ る︒今 後︑国 際 情 勢 も 視野に入れた対応が必要と考えている︒
学 校 誘 致 予 定 地 と︑該 当 周
辺地域の土地売買の有無及び市

問

問

答

問

答

問

答

問

答

問

12

月

日

民生文教
閉会中調査事件

農業用ため池の管理及び保全日

い く︒シ ン ポ ジ ウ ム や︑歴 史 民

整備もできるところから進めて

標 識 設 置 や︑ト イ レ・駐 車 場 のい く︒ま た︑城 跡 へ の 案 内 看 板

県や国の力を借りながら進めて常任委員会

令和元年 月

調査実施日

調査について○温水プール施設に伴う現況施設

特定農業用ため池となり︑届出

俗 資 料 館 で 特 別 展 を 開 催 す る︒

ま た︑保 存 や 活 用 に つ い て は︑

検討委員会を組織して方向性を決めていく︒

年程
度は残っているが︑設備に関し

めに野外学習も検討してはどう

こ の 機 会 に︑小 中 学 生 に 東 かては腐食などが進んで︑修繕やがわ市の歴史を知ってもらうた
続使用は困難だと考えている︒

更新を繰り返し行わなければ継建 物 に 関 し て は︑残 り

引田温水プールの耐用年数は︑が 必 要 と な っ た︒回 答 を 得 て︑何年残っているのか︒

月末までには全て届出をしてもらうよう方法を詰めていき︑件訪問してやるのか︑最終的な

未 届 け 分 に つ い て は︑１ 件１提出したのは１５８件である︒

個人が所有するものについては

災重点ため池３８ ２ か所の中で︑に関する法律の施行により︑防建設経済 常任委員会
令和元年

閉会中調査事件
調査実施日○農業用ため池について
ため池が︑農業的役割や公益的役割をできるだけ長く発揮するた
めには︑ため池自体が健全である
必 要 が あ る た め︑現 状 を 把 握 し︑
課題について整理認識を行うこと
により︑適切かつ実施可能な対応策を確認しました︒にする︒

上がれるような登山道の整備も城跡の石垣修繕や大手門からにより︑今後の対応は︒

国史跡指定に指定されること○引田城跡の保存・活用についてがら進めていく︒

地域の方や住民の意見も聞きな

ー ル 建 設 基 本 構 想 を ベ ー ス に︑教育委員会で策定した温水プールを残すことはできないのか︒

白鳥や大内の方々にも利用しうように力を入れていきたい︒

歴史や文化︑産業を知ってもら

し て い く︒ま た︑先 生 に 市 内 の子どもの歴史教室や土曜日授か︒

保全管理体制の強化と対策は︒

やすい施設整備が必要だと思う

みと種類・構造についてと農業用地 域 防 災 の 観 点 か ら︑た め 池

業の中で︑歴史探訪などを充実

ため池の管理及び保全に関する法

農林水産課から︑ため池の仕組

問が︑建て替えても引田に温水プの状況を把握して︑緊急時には必要がある︒

ちと連絡できるようにしておく︑管理者や下流に住んでいる人た

律の施行内容と︑ため池ハザードマップ等︑本市の現状と課題について調査資料に基づき説明を受けた後︑現地視察を実施しました︒
農業用ため池の管理及び保全

26
13

答

北二の丸の石垣に関する法律の施行により︑届出が必要となったが︑現状どれぐらい届出がなされているのか︑
まだなされてないというものに関 し て︑今 後︑市 と し て は ど の

11

問
答
問

問

建設中の農業用ため池を視察

答
問
答

31

ように対応していくのか︒

13

答

12

10

答

問

日

常任委員会

月

令和元年 月

調査実施日

議会視察
点 が 必 要 で あ る こ と な ど か ら︑
新たに地域コミュニティ連絡協︻本市との交流︼語コース児童生徒との交流は︑平年度から合同学習や部活動体〇京北キャンパス視察

京北地区の冬季オリンピックス

キー会場に近い場所に開校したキャンパスを視察︒

職員の確保が課題である︒採用

規職員の採用については︑専門員を149人募集する予定︒正

令和2年度は会計年度任用職ないことから︑指定管理委託料

収益性の大幅な向上も期待でき

老朽化に伴う修繕料等の増大と︑設に比べ高めであった︒今後もはレジャー目的での利用が他施の比率が高く︑ベッセルおおち

白 鳥 温 泉︑翼 山 温 泉 は 常 連 客の取扱いについて﹂調査を行った︒

後の受入態勢や連携の在り方を協いるかを実際に把握する事で︑今うな環境でどういった学習をして現地で学ぶ児童生徒が︑どのよ︻視察の目的︼施している︒

中国キャンパスでの体験学習を実いる︒また昨年より本市中学生も験︑ホームステイ体験を実施して校が取り組む学校経営等について

メ リ ッ ト が 考 え ら れ る︒今 後︑同たコミュニケーションなど多くのり英語力の向上︑国際理解を通じ生徒たちにとって大きな刺激とな︻これからの取組み︼

校の授業の様子を見学︒〇北京キャンパス視察

試験の実施時期や年齢要件を考についても増額する必要がある

議していくための基礎とする︒

が制定されて5年︑市内には8

地域コミュニティ活性化条例

施設運営の関与する行政の温泉向上﹂を目的と現在行っている同校との交流がさ ら に 発 展 す れ ば︑本 市 の 児 童︑

注視し︑現状の問題や課題点につ

いて洗い出

し検討を進

める必要が

ある︒

授業の様子を視察と題して調査を行った︒

つの協議会が発足︒﹁地域コミュ

について︑今日識が必要と考え︑

施 設 内 の 幼 稚 園︑小 学 校︑中 学

慮するだけでなく︑民間委託のと考察された︒条例上の設置目

ニティの現状と課題﹂と題して地域コミュニティ協議会に対調査を続けるこ

的視点で課題認する地域の認知と関心度が低いととした︒

調査を行った︒

こと︑地域協働には長期的な視学校設備の説明をうける

めた市職員の人材確保について﹂

検 討︑組 織 再 編 な ど に よ り︑中成︻視察場所︼

北京市海淀外国語実験学校

日〜 日

18

北京市海淀外国語実験学校日本

16

総務
令和元年

閉会中調査事件
調査実施日
議会を設置し︑課題や解決策の
温浴施設利用者アンケートの共有化を図ることとした︒の一部を改正する法律が令和2
調 査 結 果 を も と に︑﹁温 浴 施 設

10

的 で あ る﹁健 康 の 増 進︑福 祉 のら︑﹁会 計 年 度 任 用 職 員 等 を 含

年4月1日に施行されることか

地方公務員法及び地方自治法

29

長期的な視野で採用していく︒

29

11

14

令和元年東かがわ市議会

第５回（12月）
定例会

対

成

議案名
ㄆᐃ➨䠍ྕ

平成30年度東かがわ市一般会計歳入歳出決算の認定に
ついて

12/3

認定 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬ㄆᐃ➨䠎ྕ

平成30年度東かがわ市国民健康保険事業特別会計歳入
歳出決算の認定について

12/3

認定 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬ㄆᐃ➨䠏ྕ

平成30年度東かがわ市介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について

12/3

認定 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬ㄆᐃ➨䠐ྕ

平成30年度東かがわ市介護サービス事業特別会計歳入
歳出決算の認定について

12/3

認定 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬ㄆᐃ➨䠑ྕ

平成30年度東かがわ市後期高齢者医療事業特別会計歳
入歳出決算の認定について

12/3

認定 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬ㄆᐃ➨䠒ྕ

平成30年度東かがわ市下水道事業会計決算の認定につ
いて

12/3

認定 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬

承認第１号

専決処分の承認を求めることについて（東かがわ市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例）

12/3

承認 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬ᢎㄆ➨䠎ྕ

専決処分の承認を求めることについて（東かがわ市保育の必要性の認定に関する条例の一部を改正する条例）

12/3

承認 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠍ྕ

東かがわ市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定について

12/3

可決 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠎ྕ

東かがわ市長及び副市長の給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例の制定について

12/3

可決 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠏ྕ

東かがわ市一般職の職員の給与に関する条例の一部を改正する条例の制定について

12/3

可決 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠐ྕ

東かがわ市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について

12/3

可決 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠑ྕ

東かがわ市手数料条例の一部を改正する条例の制定に
ついて

12/3

可決 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠒ྕ

東かがわ市災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例の制定について

12/3

可決 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠓ྕ

東かがわ市子ども・子育て応援金の支給に関する条例の制定について12/20 否決

314

‫ە ە ە ۑ ە ە ۑ ە ۑ ە ە ە ە ە ە ە ە‬㆟᱌➨䠔ྕ

東かがわ市農業集落排水処理施設条例及び東か がわ市
下水道条例の一部を改正する条例の制定について

12/3

可決 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨䠕ྕ

東かがわ市立学校設置条例の一部を改正する条例の制
定について

12/3

可決 16

1

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ە ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨㻝㻜ྕ

令和元年度東かがわ市一般会計補正予算（第３号）について修正案

12/20 可決 170‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬

修正案以外の原案

12/20 可決 170‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨㻝㻝ྕ

令和元年度東かがわ市国民健康保険事業特別会計補正
予算（第１号）
について

12/3

可決 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨㻝㻞ྕ

令和元年度東かがわ市下水道事業会計補正予算（第１号）
について

12/3

可決 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬㆟᱌➨㻝㻟ྕ

訴えの提起について

12/3

可決 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬

議案第14号財産の取得について（児童・生徒用パソコン機器等購入）

12/3

可決 17

0

‫ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ ۑ‬て参ります︒

まに満足頂ける誌面作りに努め※○は賛成●は反対した者です。

―は欠席した者です。

FAX：0879-26-1341■編集後記■

今 年 は︑東 京 オ リ ン ピ ッ ク・支の一番最初の

12

パラリンピックメモリアルイ

ヤーであり︑

電話：0879-26-1219

子年です︒﹁子﹂は︑﹁滋る﹂﹁増編集：議会広報広聴特別委員会

香川県東かがわ市湊1847-1（議会事務局内）

える﹂という意味を通し可能性を含み潜在能力を予感させる年を表すとされています︒

編集委員一同より市民の皆さ

最近︑議会の傍聴人が増えてきています︒議員としてより責任を感じており︑議会の活性化・情報発信に繋がっていく事と考えます︒是非︑議会の審議の模様を傍聴にお越し下さい︒

大田稔子

発行：東かがわ市議会

15

኱
䦻 ⸭
䦻 㞞
䦻 ྐ
஭
䦻 ୖ
䦻 ᘯ
䦻 ᚿ
Ώ
䦻 㑓
䦻 ሀ
䦻 ḟ
୰
䦻 ᕝ
䦻 ฼
䦻 㞝
⏣
䦻 ୰
䦻 ㈆
䦻 ⏨
኱
䦻 ⏣
䦻 ⛱
䦻 Ꮚ
ᮌ
䦻 ᮧ
䦻䦻䦻 స
ᒣ
䦻 ཱྀ
䦻 ኱
䦻 ㍜
ᮾ
䦻 ᮏ
䦻 ᨻ
䦻 ⾜
ᕤ
䦻 ⸨
䦻 ṇ
䦻 ࿴
ஂ
䦻 ⡿
䦻 ₶
䦻 Ꮚ
ᕤ
䦻 ⸨
䦻 ₩
䦻 㤶
⏣
䦻 ୰
䦻 ஂ
䦻 ྖ
ᐑ䦻 ⬥䦻 ⨾䦻 ᬛ䦻 Ꮚ
ᮅ
䦻 ᕝ
䦻 ᘯ
䦻 つ
ሐ
䦻䦻䦻 ᘯ
䦻 ⾜
ᑠ
䦻 ᯇ
䦻 ༓
䦻 ᶞ

反

賛

議決結果

議決月日

議員名

議員の賛否表市民の声

95

旧とらまる図書館の跡地利用の計画について伺う︒
まだ結論が出ていないため︑引き続き調査を続けていく︒
・放課後児童クラブ民間委託について
民間委託とあるが︑人材確保は難しかったのか︒
現在民間事業者が実施している地域もあるが︑令和元年度をもって撤退したいという意向がある︒市内全体を見ても民間に委託しないと支援員の確保が難しいと考えている︒

東かがわタウンミーティング

議会報告会
月 日開催
３ 会場︑合計 人の市民の皆さん が ご 参 加 い た だ き ︑１ 部 議 会 報
告会︑２部東かがわタウンミー
ティングと称し意見交換会を開催させていただきました︒
１部のテーマと主な質疑応答を掲載します︒●報告内容
・告知端末について
告知端末の設置率が ％ となっているが︑あとの５ ％ はどうなっているのか︒
設置されていないため︑市から自治会を通じて設置のお願いをしている︒
・温浴施設について︵下記掲載︶
・浸水対策について
災害時のポンプ施設について︑停電の対応策は︒
施設の大きさによって自家発電装置を設置したり︑他施設から持ち込んで使用している︒過去の災害を教訓にディーゼルも準備している︒
・旧とらまる図書館整備計画につ
いて
問

答

問

２部ではグループに分かれて﹁今後の温浴施設について﹂を

答

24

47

11

トピック
問

答

問

答

テーマに話し合っていただきました︒主な意見等をテーマに分けて掲載します︒〇翼山温泉
・プールと温泉をつなげるなど︑
スポーツ施設や温泉を総合的に見直してほしい︒
・鳴門から路線バスも来ているし︑
大池オートキャンプ場利用者も利用しているので残してほしい︒〇白鳥温泉・お湯が良く湯冷めしない︒
・桜が素晴らしい・お遍路さんの入浴を無料で受け入れてはどうか︒〇ベッセルおおち・ホールがあって良い︒
・なぜ指定管理料が０円なのか︒〇その他
・ イ ン ス タ 映 え す る ス ポ ッ ト をＳ
ＮＳ で広げていってもらえばいいのでは︒
・とらまる公園に温泉 があれば︑各施設が集中してるので便利︒
・黒字化は難しいのではないか︒
・バスがないと施設に行けない・温泉でリハビリなど＋α のサービスに取り組む︒
・新しく作るなら行きやすい場所が良い︒
この他にもグループワーク中に様々な意見が出てきました︒その一部を掲載します︒
・空き家対策として︑空き家を無料で移住者に貸し出してはどうか︒
・交流プラザの舞台へ上がるスロ
ープを設置してほしい︒
この他公共交通に関する意見が数多く出てきました︒

初めての試みでしたが︑参加された皆様からはおおむね好評をいただきました︒また年数回は開催してほしい︑各団体へ参加し市民の要望に今後も耳を傾けてほしいとの声をアンケートでいただきました︒
これからも皆様の声を聴く機会を作るとともに︑貴重なご意見を議会運営に反映させていきたいと思います︒

16