国際関連情報

国際関連情報

アジア情報

アジア情報

AOSSG 活動報告
ASBJ 常勤委員

1．はじめにせきぐちともかず関口 智和

Hans Hoogervorst 議 長、 鶯 地 隆 継 理 事、Chung Woo Suh 理事、Patrick Finnegan 理事のほか、4 名の IASB スタッフも加え総勢 35

アジア・オセアニア地域の会計基準設定主体名程度が参加した上で、IASB により審議が進においては、2009 年 11 月にアジア・オセアニ

められている主要なプロジェクトの動向等につア会計基準設定主体グループ（AOSSG）が組いて議論が行われた。ASBJ からは、西川委員成されており、企業会計基準委員会（ASBJ）長、小賀坂副委員長、関口常勤委員、紙谷ディ

も 2010 年 9 月から 2011 年 11 月まで第 2 代目レクター（総括担当）が参加した。主な内容

議長を務める等、その活動に積極的に参画しては、次のとおり。

いる。2011 年 11 月に開催された第 3 回年次総会 よ り、 オ ー ス ト ラ リ ア（AASB1） が 議 長、⑴

農業：果実生成型植物

香港（HKICPA）が副議長（任期：2 年間）とIASB は、IAS 第 41 号「農業」について限なって活動を行っているが、本稿では、2013定的な修正を行うことを目的として、2013 年 6

年 8 月から 10 月における活動について、概要

月に公開草案「農業：果実生成型植物」を公表をご紹介させていただく。

している。アジア・オセアニア地域では、プランテーション事業が多く行われており、本公開

2．AOSSG 中間会議の開催草案に対して、AOSSG メンバーが強い関心を有している。
今回の会議では、作業グループ議長及び副議2013 年 9 月 23、24 日に開催された会計基準長（インド、マレーシア）より、AOSSG の作アドバイザリー・フォーラム（ASAF）会議の業グループにおける暫定的な見解の取りまとめ機会を利用して、9 月 22 日午後に、AOSSG の結果が紹介された上で、IASB 関係者との間で非公式会合がロンドンにて開催された。会議に意見交換が行われた。主なコメントは、次のとは、AOSSG メンバー（11 か国）のほか、IASBおり。

1

本稿において、会計基準設定主体の表記は、ASBJ を除き、国名（略称）又は国名のみによって記載している。

2013.12 vol.43 季刊 会計基準

153

・限定的な修正を行う趣旨は理解するものの、対象が不明確であるほか、構成要素の分解等農業資産についても、事業モデルに基づいてにいて実務上の取扱いが複雑になりすぎていあるべき測定基礎が決定されるべきではないないか。
・保険契約収益について表示を要求する提案にか。
・公開草案における提案は、果実生成型植物のは概ね同意するものの、投資要素について分成熟前の取扱い、異なる測定基礎を有する区離すべき対象を限定的にすべきではないか。

分間の振替の是非等、いくつかの点で十分に・保険契約負債の再測定において割引率の変動明確でなく、追加的なガイダンスが必要ではの影響をその他の包括利益（OCI）に表示すないか。

る提案については、十分な概念的な基礎がな

・公開草案では、果実生成型植物に関して成長いのではないか。仮にこうした処理を導入すしつつある作物（例えば、ヤシの木になってるとしても、割引率の変動の影響を当期純損いるヤシの実）について売却費用控除後の公益に表示できるようにする選択肢を認めるべ

正価値で測定することが要求されているが、きではないか。

公正価値測定を行う対象が膨大な数に上るほAOSSG においては、コメントレターの提出

か、こうした対象について公正価値の測定方に向けて、引き続き、議論を進めていくことを法も確立されたものがない。このため、信頼予定している。

性をもった測定が困難であり、当該提案を見直すべきではないか。

⑶

概念フレームワークAOSSG においては、コメントレターの提出

IASB は、「アジェンダコンサルテーションに向けて、引き続き、議論を進めていくことを（2011 年）」に寄せられたコメントを踏まえ、予定している。

2012 年 に「 財 務 報 告 に 関 す る 概 念 フ レ ー ムワ ー ク」（ 以 下「 概念 フ レ ー ム ワ ー ク」 と い⑵

保険契約
IASB は、2013 年 6 月に改訂公開草案「保険う。）の見直しに関する審議を開始しており、2013 年 7 月にディスカッション・ペーパー「財契約」を公表している。改訂公開草案は、2010

務報告に関する概念フレームワークの見直し」

年における公開草案から大きく変更がされた 5（DP）を公表している。このため、AOSSG も、つの分野に絞って質問がされている。今回の会

概念フレームワークに関する作業グループを組議では、各質問についてメンバーから事前に暫成し、コメントレター発出に向けた作業を行っ

定 的 な 見 解 の 取 り ま と め が さ れ た 上 で、ており、ASBJ が議長役になっている。

AOSSG メンバー間、及び、IASB 関係者との今回の会議では、DP における主要な論点に意見交換が行われた。議論においては、IASB関して、暫定的な見解について意見交換が行わの提案に対して一定の評価が示された一方で、れたほか、今後の議論の進め方について確認が次のような懸念が示された。

された。

・契約上のサービス・マージンをアンロックする提案には概ね賛成であるものの、公開草案における提案は、実務的に複雑になりすぎて3．ASAF 会議への対応いるのではないか。
・ミラーリング・アプローチについては、適用

1542013.12 vol.43 季刊 会計基準

ASAF 会議には、アジア・オセアニア地域

国際関連情報

アジア情報

か ら、ASBJ、 中 国、 オ ー ス ト ラ リ ア に 加 え2013 年 8 月から 10 月においては、IASB よりて、AOSSG から代表者（AOSSG 副議長）が公表された次の協議文書に対するコメントレ出席している。このため、AOSSG では、代表ターが提出された。

者が AOSSG メンバーの見解を適切に発言でき・改訂公開草案「リース」（2013 年 10 月 4 日

る よ う に す る た め に、ASAF ワ ー キ ン グ・
パーティーを組成した上で、事前に意見集約を行うとともに、事後的にもメンバーに対する提出）・改訂公開草案「保険契約」（2013 年 10 月 28日提出）フィードバックを行っている。なお、ASAF

上記のほか、収益認識のプロジェクトについでは、概念フレームワークが中心的な議題とては、基準の最終化に向けた段階である点やプなっていることから、当委員会も、概念フレーロジェクトの重要性に鑑み、作業グループ議長

ムワーク作業グループ議長として、電子メール国である日本（ASBJ）が中心となって、通常や電話会議を通じて意見集約を行っている。の公開協議のプロセス外で IASB 関係者とのコミュニケーションを行っている。具体的には、

4．IASB に対するコメントレターの提出等
AOSSG では、プロジェクトごとに作業グ
ル ー プ が 組 成 さ れ、 国 際 会 計 基 準 審 議 会

月次で IASB のスタッフ・ペーパーや暫定決定を確認しつつ、AOSSG 作業グループにおいて暫定決定事項について懸念が識別された場合、IASB スタッフに対して、電子メールや電話会議を通じてこれらを伝達している。

（IASB） に 対す る 意 見発 信等 が さ れ て い る。

2013.12 vol.43 季刊 会計基準

155