●議員はローテーション ●議員報酬は市民の活動費 ●選挙はすべて手作りでつくば・市民ネットワーク通信
発行：つくば・市民ネットワーク
発 行 責 任 者 :阿 部 登 代 子
つくば市千現 1-18-5-101

2011 年 4 月 15 日

Tel＆Fax：029-859-0264
tsukubahotnet@ybb.ne.jp
http://www.geocities.jp/tsukubahotnet/

vol.26

東日本大震災で被害に遭われた方々へ心からお見舞い申し上げます東日本大地震の大津波による沿岸部の未曾有の被害、福島第１原発事故と次々深刻な状況が伝わってきました。つくば市内では建物被害が2000件以上、道路橋梁被害が200件以上出ています。今回の非常事態にどのような課題があったのか、市の防災計画見直しを含めて検証していかねばならないと考えています。
３月16日以降、福島県から避難者が数百人、「つくばの避難所は電気もきて、暖かく、食べ物も物資もあり天国のようです」の言葉に、現地被害の大きさを思わずにはいられませんでした。
この間つくば・市民ネットワークでは、個々人がカンパ、物資提供、被害状況の確認と解決への支援などに取り組んできました。被災地の復旧と生活再建、原発事故の解決など、どれも国民全体で長期的に取り組んでいかねばなりません。
被災地が完全復興する日まで、共に助け合っていくことを誓いたいと思います。っているのに反して、時間ととも各地の災害復旧が少しずつ始ま

青森県六ヶ所村の使用済み核燃料

ネルギー政策の危うさについて、

地震大国の日本が原子力に頼るエ

つくば・市民ネットワークでは、に不安が増大しているのが福島原再処理工場反対運動で学んできた。

しかし、まだまだ危機意識が足り発の状況だ。

地震大国の日本で、しかも数十これほど大きな犠牲を生む原発なかったと反省している。

れている三陸海岸で、５メートルに頼ってきた日本のエネルギー政年に一度は必ず大きな津波に襲わの津波しか想定していなかったと策は、今こそ見直さなければならない。つくばでも市民・科学者とは言語道断だ。

数年前から、研究者やＩＡＥＡともに議論を始めよう。

(１)

でも指摘され、国会でも取り上げ※

議会の報告、身近な問題について話し合います。
どなたでもお気軽にお越し下さい。
※公民館は４月から交流センターになりました。

られていたのに、なぜ改善しなかったのか？

震災から１ヶ月たっても大気、海への放射性物質の流出は止められず、食の安全や健康への影響は予測がつかない。茨城県でも農・水産物の出荷制限に及び、風評被害もあって農業・漁業全体に大打撃を与えている。海外では日本産というだけで、拒否されるケースも出ている。

今後は、モニタリングをしっかり行い、データを全て公開することが重要だ。

５月 １０ 日（火）10～12 時 豊里交流センター
５月 １６ 日（月）10～12 時 並木交流センター
５月 １８ 日（水）10～12 時 松代交流センター
５月 １９ 日（木）10～12 時 茎崎交流センター

一般質問項目
１．指定管理者制度

２．地域交流センター

す。その地域交流センターも少しずつ影響が出ていまーに変わり、市民の活動に

月１日から地域交流センタ

きました。その公民館が４て多くの市民に親しまれて民の自発的な活動の場とし活用が非常に盛んです。市

つくば市内では公民館のことが分かったのです。

育法の枠外になってしまう

ターの市民活動は、社会教に提案され、地域交流センへの変更が生涯学習審議会

公民館の地域交流センターいました。ところが昨年、とで、全く知らずに使ってに身近な公民館に関するこっています。この有料化に市民の活動が実質有料となは、かなり絞られ、多くのこれに伴い減免対象団体可決してしまいました。

張しましたが、残念ながらくしてはならないと強く主実践の場である公民館を無行政の都合で社会教育法の域づくりを行なう拠点とししてしまったからには、地交流センター」として決定と書かれています。「地域じように支援し進めていくってきた公民館活動を、同には、これまで市民が行な地域交流センター基本計画ー毎に開くと言っています。

よって様々な市民活動が抑ての活かし方を考えていき市民の自主的な活たいと思います。

育館が使えず、教室の小さな椅子で避難者は寒い制されるのではないかと心配しています。

は、今後の緊急時対応を考えるために重要だ。

について質問しました。

12

避難者の要望で何とか取手行の臨時バスが出て、ほぼ全員が帰路に。

このような身近な出来事を、地域でしっかり検に働きかけていきま夜を過ごさねばならなかった。

帰宅困難は首都圏の話とばかり考えていたが、今後の課題として考えねばならない。翌日には、しょう。

証し、その時どんな行動を起こしたか振り返るの地域交流センター設置のた。公衆電話前には長い列。しかも地震被害で体動が継続して行なえ者を受け入れ、教職員が徹夜で対応に当たってい理由は公民館を管轄する生へ。児童数 900 人弱の学校に 750 名もの避難

そもそも公民館は、戦後への帰宅困難者が次々―との情報がはいり吾妻小るようみんなで行政

その夜つくばエクスプレスが止まり、東京方面涯学習課が教育委員会からいてなど地域で確認する必要があると痛感した。の苦しい時期に国民の自主情報が即座に伝えられない状況や、要援護者につ今後担当課は、利用者懇い場合もあり、混乱の最中、断水や停電に関する市民部へ移行したためです。

自治会によっては電話番号など公開されていな活動を支援するしくみとしが大丈夫」との返事にひと安心。

談会・意見交換会をセンタまで出てこられる方もあり「室内の被害はあった

月議会で議案が出たおりすか？」の声に本当に心細かった様子で、玄関口て全国に設置され始めまし会内の様子を知ろうと各家々を訪ねた。「どうでた。今ではアジアの国々が、国民の意識向上のため日本独自のこのしくみを参考にしようとしています。
重要な点は、社会教育法で「公民館での市民活動を国や自治体が制限することが出来ない」ようになっていることです。公民館は、誰でも自由に利用でき、利用料金を設定していても市民活動を支援する立場から減免措置がとられ、実質無料となっていました。余り

地震後、私はまず家の中をチェック、次に自治永井 悦子 の議会報告
総務常任委員会

えつ こ
なが いつくば市議会議員
３．パブリック
コメント(２)一般質問項目

１．子育て総合支援センター
２．市民ホールくきざ
きの照明室の補修民館）等での、ボランティや地域交流センター（旧公の他にも『出張子育て広場』援拠点が５箇所あり、拠点現在市内には、子育て支うのは名前だけということした。つまり「総合」とい同じ位置づけという説明でなく、他の４箇所の拠点と「支援の中核的施設」では子育て支援室」であり、トし、子育ての時期を楽した時に、問題解決をサポーしないよう、悩んだり困っ子育て中の人たちが孤立

つくば市の子育て支援政策制度にしてしまったので、に運営を任せる指定管理者

設でありながら、民間会社相談事業や研修を行う施を担うのが、今回の「つく員は常駐しないので、危機また、センター内に市職者や、子育て支援に関わる期交流会などを通じて利用

今後、利用者懇談会、定えたのではないだろうか。避難所への救援物資募集の知らせに『何かしなくては信じられぬスピードで、沢山の物資と協力が集まった。

４月１５日現在、市内の避難者は２３名になった。もとの地に帰った人もあれば、別の地へ移動している人もある。しかし被災地の復興には長い時間と費用がかかり、原発事故の収拾のめどは未だ立っていない。

避難者の今後は厳しく、生活を建て直すにはあらたな支援が必要だ。被災した人も被災をまぬがれた人も、これからの暮らし方が変わっていくことは間違いない。

す。

見守っていきたいと思いま

運営が進められていくよう用しやすく、目的に沿ったまずは、子育て世代に利しかねます。

…』の気持ちに突き動かされたように、市民の善意がひろがり、これまでにはない４月１日から「つくば市子育て総合支援センター」が、旧桜庁舎跡地に新たにアによる親子で遊べる子育のようです。

建設されスタートしました。て広場の展開など、支援の輪が幾重にも重なって広がんで過ごすことができるよがどこまで実施されるのかりを見せています。

う多方向からの子育て支援

心配です。

関係が維持できるのかも憂き広場」で培ってきた信頼加えて、これまで「けやをしてきたのです。

このような子育て支援活ば市子育て総合支援センタ

管理について、責任の所在団体の意見を取り入れてい慮されます。

ー」
だと思っていました。

や緊急時の指示系統が明確動を総合的に推進する役目

ところが担当課によれば

くとは言っていますが、効波や地震による想像を絶する被害と、同時に起きた原発事故にただならぬ恐怖を覚に誰にでもわかるようにな

福島、宮城に比べ大きな損壊をまぬがれたつくば市民だが、次々と報道された津子育て支援の中枢としてのした。被災者は福島県からの自主避難者で、自家用車で集まっていた。

率優先の民間参入には納得受け入れを始め、国際会議場と洞峰公園の２箇所に約500人が避難っていなければ困ります。

震災後の３月16日から、つくば市は震災と原発事故の被災者の役目はあくまで「こども課(３)がんばろう。日本人の底力を信じて…。

４．学校給食

つくば市議会議員

瀬戸 裕美子 の議会報告
環境経済常任委員会

３．視覚障害者の移動支援
こみゆとせり、近年空店舗が多く、②に０坪を約５億円で市が買い上ついては、そこを活用すればげるという事業です。土地購解決できます。③のにぎわい

入代の出所については、Ｈ創出についても、センター地年度に余った事業費を合わせ区全体で考えなければ意味をると丁度５億円になった…と持たなくなります。本当に土いう驚愕の回答。「お金が余っ地取得が必要でしょうか。

たから、かねがね必要と思っていた土地を購入したい、トップで話はつけている」…このようなやり方で５億円もの市民ネットは、昨年６月議多額の税金を使ってよいもの会でもセンター地区活性化にでしょうか？

ついて、市が率先して協議を始めるよう求めました。しか（４）年３月以降、市民は19

捗状況も示されてはいません。

ーまさにこれまで続けられた

いと、市民ネットは、土地取センターとしての機能強化②

今回の土地購入は、主権者主権者抜きのまちづくりのあ得を見送る修正動議を提出し市の窓口機能設置③にぎわいである市民、そしてその代表り方が象徴的に表れた問題で抗議しましたが、賛成の創出の三点で、土地は市がである市議会抜きで、都市再す。

対

購入し建物は民間資本の活用

生機構、都市整備（株）、つく住民自治を基本とする自治も含め検討―との答弁でした。

ば市行政、この三者中心にま基本条例策定中のつくば市で、議会の可決を見越していたとき、市民にわかりやすい議会考えられ、議会軽視は当然のと同時に、民主的な議会運営指摘でした。の実現を目指して取り組んで請願以外はほぼ可決する今いきます。

1415

＊ヘイズ
＊橋本田中
＊五十嵐
田宮
＊小野馬場
浜中
山本
＊久保谷
松岡、飯岡
石川、鈴木
今井
＊柳沢
須藤、高野
安井、吉葉古山＊塩田
市川、大久保木村、塙、矢口、塚本
＊瀬戸
永井

○

○

＊金子×
○
○
○
××××
○

×
○
○
○××
○：市川××

×
○
××

×

×

○：田宮×

○

×
○
○
○
×××
×
×
○
○

○
×
○
○
○

○
○
○
×

新社会党
日本
共産党

＊１：平成２２年度一般会計補正予算のうち、「駅前広場の土地を約５億円で取得する」予算を削除した修正案を市民ネットが提案。
＊２：平成２３年度予算は、学校給食センター建設に向けての予算等、賛成できない内容も含まれていますが、それらの部分のさらなる検討を要望
しつつ、このような大震災の中、円滑な予算執行を鑑み、市民ネットは賛成としました。

ます。市民ネットは、引き続各会派の所属議員（敬称略）＊：会派代表（議員数３1・議長：飯岡）

手はずになっていた…つまり、×そのものが大きく問われてい八ツ場ダム等水源開発の検証検討についての請願

は変更後の内容が配布される

×

議会は今、そのあり方・体質

親子方式や自校式の学校給食への変更を求める請願

たとしても、議会終了翌日に×れます。

×：大久保す。ただ、会期延長がなかっ中根・金田台特定土地区画整理事業に関する請願

民参加などの議会改革が望ま×

まった…ということのようで○一問一答の復活、議会への市○され、議決前に配布されてし×

留まらず、各議員の賛否公表、つくば市国民健康保険税値上げ反対の請願

クが、地震発生で会期が延長○

すが、インターネット中継に×了後に届くはずのガイドブッ

×討が始まります。一歩前進で○ことの顛末は、３月議会終国保税条例の改正（値上げ）ット中継を９月開始へ向け検○員会では、議会のインターネ○

一方、議会改革調査特別委

○ました。

○

り、即刻部長から謝罪があり

H23 年度一般会計予算＊２ないか！」と厳しい追及があ

棄権：山本

役割があります。

×へ届いたのか？ 議会軽視では

×

使われ方を精査し、提案する○ないのに変更後の内容が市民

×：大久保として政策の進め方や税金のださい）○で発覚。
「何故、議決もしていまいました。（賛否は一覧をご覧く

×するだけでなく、市民の代表、反で惜しくも否決されてしH22 年度一般会計補正予算修正動議＊１

険料の掲載が、委員会の質疑（可決採択：○、否決不採択：×）

議会には、行政提案を追認

民主党

決されていない値上げ後の保公
明党た。

つくばクラブれました。ところが、まだ議

つくば
市民政策研究会

浮き彫りにされた出来事でし

親政の会

ックが被保険者へ一斉配送さ

つくば・市民ネット
ワークの問題が、図らずも大地震で23

年度版国保のガイドブ

Ｈ

会派名

うになっている議会のあり方

議決の結果を追認するのが当たり前のよ

審議結果（３月議会）「米価の大暴落に歯止めをかけるための請願」は更なる審議が必要と継続審議になりました。のつくば市議会。行政の提案○

土地取得の目的は、①交通○

この無謀な提案は容認できな○ちづくりを押し進めてしまう

愛してる、
つくば

もとより議会へすら報告も進（５）し、Ｈいう結論になるなら納得もできるだろう。

機構（ＵＲ）所有の土地７２

かるかも知れない。また、その結果値上げやむなしと「つくばセンタービル」があ22

つくば駅前にある都市再生

その過程で、市民にも現状がわかり、改善策も見つ市が半分以上の所有権を持つ当事者の声を聞く努力が行政側には必要だ。

れました。

そもそもセンター地区には足りないから値上げではなく、なぜ足りないのか理由を説明したり、現場や費」として約５億円が計上さについては、市民の意見を聞き取ったり、知恵を出し合うべきではないか。

でできます。

いずれにしても限られた財源。税金の使い道や値上げ・有料化が必要な事業

センター地区再整備土地購入

どうなっているの？

も様々な方法して「充分お金はあり大丈夫」と太鼓判。一体、お金はあるのか、無いのか…

今回、補正予算に「つくば上げもやむなし」の答弁。なのに、都市建設委員会では５億円の土地購入に関までしなくてタクシー券の配付枚数削減も。文教福祉委員会では「財政が逼迫しており、値高齢化が進む中、国民健康保険の運用は深刻さを増し、今回「国保税の値上は、土地取得げ」の議案が出された。他にも地域交流センター（旧公民館）の有料化や福祉①について

昨年の「学校給食センター大規模化の見直しを求める請願」に引き続き、３月議会へ「親子方式や自校式の学校給食施設への変更を求める請願」を‘安全な学校給食を考える会’が提出しました。
市民ネットも総力を挙げ、署名活動に取り組み、計 5000 筆に及ぶ署名が集まりましたが、願い届かず不採択という結果でした。

が「現状の規模でも課題は本会議の討論で永井議員加することになります。のため多額の処理費用を追山積み。国も進める食育実
現のためには、本計画の大規模センターでは実現不可能。出来る限り教育現場に近く、小規模の学校給食施設が最適であり、本計画の以前から、防災面でも自と市民ネットは提案してき変更を求める」と請願に対賛成少数で請願は不採択にました。今回の大地震で、校式の給食施設に変更を…

なってしまいました。（賛否幾つかの小中学校が避難所し賛成討論をしましたが、の詳細は５頁をご覧ください）に使われ、改めて各学校毎に小規模の給食施設があれば…との声が届きました。

年度供用開始水やクラッカーなども出さ

今後は、予定の豊里センター（８ ５また、市内６つの学校給れましたが、温かな食べ物、食センターは地震後、５月０ ０ 食 ） 建 設 へ 向け 、 予 定画へ進む予定です。産業廃連休明けまで全センターが飲みものは緊張を和らげる

棄物による汚染の可能性も業務中止になりました。修

最近は、微量ながら放射地 の 旧 豊 里 庁 舎駐 車 場 の 土あるとして土壌汚染調査を理や清掃のためです。大規性物質飛散が長期に及ぶ気効果があります。

行うのですが、万が一汚染模ほど点検修理も清掃も時配もあり、「安全な学校給壌汚染調査を経て、実施計が確認された場合は、処理間がかかります。小規模な年に一度の建替えのチ食」の課題はさらに増えて以前、市民ネットで見学に行った古河市の学校長は｢自校式になり管理職は発注など仕ら作業時間も短く、リスクになる｣と明言された内容に唖然。

きています。

た。しかし、代表者名もなく、要望書には｢自校式になると教職員に負担を課せることは分散され、点検が終了し「早急に計画に基づいたセンター建設を要望する」旨の要望書が提出されていましたところから開業できます。

この学校給食の請願に対抗するように、急遽、学校長会・教頭会・教務主任会から3025

事が増えたが、積極的に食を考えるようになった。先生方も様々な時間で食育が取り得られた。一部負担が増えるけれども、教育の充実の方が教育者にとっては喜びや達成感は大きい。考え方とやりよう。｣と満足そうにお話になっていました。

折しも「日本一の教育」を掲げチ

ャレンジ中のつくば市。生涯に渡り健康な身体があってこそ、生きる力も培えるというもの。学力同様、食教育も日本一にチャレンジ働きかけていきます。

化を、着工まであきらめず

もとより給食施設の小規模ネットは、安全性の確保はまえ、今後も引き続き市民

ャンス。これらの状況を踏入れやすくなった。子どもたちにも職員にも良い変化があり、想定外に様々な効果がしてほしいものです。

(６)

に「きちんと栄養がとられいない」という思いと同時が予想外に多く、「もったした折、残滓（食べ残し）

学校給食について調査０万円の費用をかけ焼却処ごみなので、年間約１５０います。給食の残滓は事業割が残滓として処分されてすが、平均して年間２・５給食センター毎に違いま残滓が減ったという報告が自校式へ変更した学校でもまた、センター方式から現在、主食は委託業者、て教育委員会に質問しまし食べ残さない工夫についったという内容です。

自発的に完食するよう変わの心も芽生え、子ども達がつくば市でも「自治基本条例案につ地域ごとに開催されます。

ぜひご参加ください。

5/22(日)茎崎交流センター

5/29(日)市民ホールつくばね

6/5（日)桜総合体育館

6/12(日)大穂体育館

6/19(日)豊里交流センター間を確保するだけで食べ残しが１割以下になったという事例も報告されており、ているか？」という疑問に分しています。費用以上に多々あります。

食べる時間の確認と確保をぶつかりました。そこで今残滓率の高さは見過ごせま提案しました。

回、給食の残滓について確

その多くが、美味しくな副食は学校給食センターでたが、逆に「家庭で様々な学校給食は教育です。子せん。

各々製造・搬送・処分まで食材を食べさせていないせどもたち自身が授業で栽培認をしました。

一括して行っています。

いでは？家でも食べ残さなした野菜を食べたり、食をいて地区で話そう会」が下記日程で自治体の憲法といわれる「自治基本条例」。つくば市でもその制定に向け準備が進んでいますが、まだまだ知られていません。何だか難しそうな『自治基本条例』を多くの人に知ってもらうため、市民ネットでは下記日程で学習会を開催します。「自治基本条例」って何ぞや？そもそも「自治」って？を学習し、つくばの自治基本条例に落としてはならないものは何かを皆で考えていきます。
自治基本条例を絵に描いた餅にせず、「市民による、市民のための、つくばの憲法」をつくっていかなくては…。多くの人の関心と参加が必要です。ぜひ、ご参加ください。

6/26(日)市役所２階
時間は何れも 13 時半～15 時半。
詳細はつくば市へご確認ください。

日時：６月11日（土） 14～17時（13時半～受付）
場所：サイエンスインフォメーションセンター（ノバホールとなり）ったのと同時に、作り手がしかし、残滓状況についいよう指導しているの通して世界経済や健康管理身近にいるので自ずと感謝て教育委員会では給食センか？」など家庭に問題があ多岐に渡る学びのチャンネ

ター分しか把握していない

保護者からは、特に低学ルがある重要な時間です。

さらに道徳心を養うなど、の残滓については、処分料

年では準備や片付けに時間

市民ネットは、今後も学るような返答…。

込みで委託していてわからがとられ、喫食時間が不十校給食を教育の貴重な機会との回答でビックリ！主食ない―というのです。

分で食べきれないという話として位置づけ、無理なく食育が充実するよう環境整も届いています。しかし、教育委員会は一度も聞いた備を働きかけていきます。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊(７)ことがないとのこと。
他の自治体では、喫食時自治基本条例づくりにみんなの声を届けよう誰でもできる支援～発達障害の子ども達と共に暮らせるつくばを目指して～
私は学生です。今回『つくば市民として 1 回ぐら発達障害学習会を開催しました

い見ておくか』という軽い気持ちで市議会の傍聴に２月５日、障害福祉部会の主催で発達障害学習会行きました。

「誰でもできる支援」を開催しました。定員４０人

市議会を傍聴し一番に思ったのは「このままこのを越える参加者で、関心の高さに驚かされました。

議員たちにつくば市政を任せていていいのか」とい

講師は発達障害専門の小児科医師、鈴木直光先うことです。傍聴に行くまでは、議会は白熱する議生。実例を挙げての説明はとてもわかりやすく、『科論を交わしたり、感情にまかせず冷静に言葉で伝え学と心の両面からの支援』という言葉に深くうなずるイメージでした。しかし当日は、自分にとって不くと同時に、多くの関係機関の連携が必要だと実感

利な方向に話が行くとキレて｢冗談じゃねえ!｣とかしました。専門医から見た発達障害の現状は初めて言っちゃう大人気ない人がいたり、いろんな意味で耳にする新鮮な視点で、だからこそ、医師、行政、力のある人にぺこぺこしちゃう人がいたり、独り言教育機関、福祉関係者、保護者、その他の支援者・・・のように野次を飛ばす人がいたり、とてもいい雰囲それぞれの見方が交錯して初めて十分な支援にな気とはいえない空間だと感じました。私はこの現状るのではないかと感じました。

をみて、凄く残念な気持ちになるとともに、つくば

残念ながら、つくば市の現状は医市民がこの現状を知らないのは大きな問題だと思療、行政などの連携は密には行われいました。ておらず、医療者として行政や教育議会傍聴は、私にとってとても良い経験となりま機関との折衝では苛立ちを感じてした。この現状を知ることができたのですから。しいる様子が、穏やかな言葉の端々かかし、私には選挙権がありません。私がこういう事らも垣間見えました。

実を知っていても残念なことに選挙結果に反映す連携ができない原因として、「誰が中心になるか」ることができません。だからこそ、私は選挙権のあが問題で、誰も手を上げないため保護者が走り回っる成人の方々に、この現状を知って欲しいです。まて様々な支援を引き出さねばならず、保護者にそれずは、現状を知ること。それが、つくばをより良いができないと、十分なサービスを受けられないケー街にしていく第一歩だと思います。

スもあります。この現状が不公平感をつのらせ、行（匿名）

政に対する不信感につながっていると思われます。

つくば・市民ネットワークの主な活動報告

鈴木先生が提案する『システムと1/12、1/24、2/9、3/9、4/4
自治基本条例市民ワーキングチーム会議傍聴
1/1４ 文教福祉委員会傍聴
1/17、2/14 安全な学校給食を考える会
1/26、2/14 公民館問題報告会＆意見交換会開催
1/29 大豆畑ﾄﾗｽﾄつくば みそづくり
2/3 臨時議会
2/5 発達障害学習会「誰でもできる支援…発達障害の子ども達と共に暮らせるつくばを目指して」開催
2/7、2/8、2/13 議員と話そう会開催
2/10 ３Ｅｶﾌｪ参加
2/12 笑顔市出展
2/16 大豆畑ﾄﾗｽﾄ全国交流集会参加
2/19 第７回つくば・市民ネットワーク総会
2/24～3/25 ３月定例市議会
2/27 自治基本条例市民ﾜｰｸｼｮｯﾌﾟｶﾌｪ参加
2/28 食育講演会「脳を育てる朝ごはん」参加

しての連携』が出来れば、この苦労※その他、学習会・委員会・審議会等へ多数参加・傍聴しています（詳細はＨＰをご覧下さい）が大きく減ると予想されます。先生
は今、市内の民間病院で発達障害支援センターを準備中とのこと。この学習会を機に、支援の輪づくりの一端を市民ネットも担っていきたいと思います。

つくば・市民ネットワーク
会員募集中＊＊編集後記＊＊あってはならない事故が起きた。「警鐘」に蓋をして希望的観測を優先してしまった結果多くの皆さんの声や参加が解決の原動力です。
だ。自戒を込め、国民あなたの参加をお待ちしています。 として責任を果たした

Tel＆Fax029-859-0264

い。一日も早い終息を祈りつつ…

（８）