可＞配里ggⅡ丁9
創立15周年記念号
ノ吃26

ア

目 次

ミノウスバの採集例････････…･････････…･･･…………………･……････…･･･堀ジャンボトリノ寺淡路島に産す．．…･…･･･……．．……･…･･……･･･………・・登邦

合云

淡 路 昆 虫 研 究俊一

１３７０２２３６７６７
１
１
１
１
１
１
２
２
●
︒
■
︒
●
●
●
●
●
●
●
●
■︒
●■
●◆
●●
◆凸
◆●
●●
●●
●●
寺■
●
郎道久稔己隆久道久明

クチキコオロギの生態………．．…………･…．．………･…･…･……･････…竹政情

センチコガネの採集例………………･･･……･･･…･････……･…･…．．…･…・・堀禎寿博

淡路島産蜂類採集記録（Ⅱ）……･…･･……･･･…･……………………・・岡

谷橋崎田中畑田田田田日

淡路昆虫研究会15年に思う．･･･････…･･･…･…………．．…･…･…．．………・・奥
兵庫県のツチハンミョウ･･………･…･……･･･…･…………･…･･……･･…高夜の道路上で採集された直翅類･･……･…………･…･…･………………・山アゲハチョウ類の訪花について．．……･………･…･･･……･……………・・堀
タイワンウチワヤンマとウチワヤンマ混棲す．．………………．．…･…・・田五色町でエゾスジク．ロシロチョウを採集････…･…･…･…･……･･･……・・広ENTOMOLOGICALASSOCIATIONOFAWAJ1HYOGOJAPANApγ〃1982

−

．

､

I

蕊

こ

皇

古

〕

く

１１
d
b

l
l

l

卜

一 一 −

I

唇、壷

淡路昆虫研究会15年に思うで

奥 谷 禎 一‑ − −淡路昆虫研究会が同好会として発足してから，もう15年になるとは，月日の立つ早さをひしひしと感じる．10周年にもお祝い申上げたが，ここまで成長した研究会に対し，蔭になり努力〆された方々に対し，本当に心から敬意を表したい．
〆

一彦一

昆虫学の進歩は，多くの昆虫愛好者の観察や採集記録によって進歩してきている．特に近年の環境破壊は，昆虫類の減少としてとらえることができるが，自然系の博物館の発達していないわ

が国では，各地の採集目録に頼らなければならない現状である．この意味において，採集目録はたいへん電要である．昭和53年度に環境庁が実施した「第2回自然環境保全基礎調査」の動物の部で，私は昆虫類の調査について，全国のまとめをやり，色々な問題点がわかったので，今後の皆様の調査に役立てばと思い，思いつく2，3の点を記してみた．
I

調査の概要は御存じの方が多いと思うが，全国的に調査を行うものl0種（ムカシトンボ，ムカシヤンマ，ハッチヨウトンボ，ガロアムシ目，タガメ，ハルゼミ，ギフチョウ，ヒメギフチョ

ウ，オオムラサキ，ケンジボタル）を指標昆虫とし，各県で選定した50〜100種の特定昆虫とに分け一定の様式による調査票に記入された．特定昆虫の選定基準は,A,わが国ではその地域にしか産しない種,B,分布域が限定されている種,C,分布の限界にある種,D,その地域
f》

で絶滅の危機にある穂,E,絶滅したと考えられる種,F,乱礎などにより激減した種,G,環境指標として利用できる極の7つの分類により，分布地，現状などが記録された．
指標昆虫では，同定はあまり心配されずにすんだが，特定昆虫にはかなりあやしい種が所々に見られた．指標昆虫では，タガメ，ハルゼミ，ケンジポタルの3種では，あまりにも普通種にすぎ，調査者の近傍しかわからず各県ともに大いに困った．兵庫県では，幸に比較的情報を集め得たので，ましではあったが，数県ではタガメに関する情報が得られないまま，「絶滅した？」と報告され，新聞紙上でさんざんな目に会わされたことは諸兄も気づかれたかと思う．淡路ではタガメの情報はとれず，現在では確実な生息地は不明である．また，ハルゼミは都市周辺では減少しているようであるが，これも普通種で記録がなく，かなり実情よりも少なく報告されているようであった．特定昆虫は兵庫県では85種を選定した．このうち淡路に関係のある種は登日氏と相談して次の鰯を選んだ．本土に記録がなく，恐らく淡路にだけ分布のあるもの，：クチキコオ
ロギ，アシジマカネタタキ，クロスジユミモンクチパ，ハマオモトヨトウ，マイコトラガ，の5種，本土にも記録があるが淡路にも産するもの，：ハネビロエゾトンボ，オオエゾトンポ，マダI『

ラナニワトンボ，アオマッムシ，タイワンカンタン（別名，ハネビロカンタン），ヒメハルゼミ，‑1‑−

ナガサキアケ'､，ヒロオピミドリシジミ，ヨドシロヘリノ、ンミヨウ，アキオサムシ，オオヒヨウ

タンゴミムシ，キョウトアオハナムグリ，タカサゴシロカミキリの13",このうちキヨウトア

オハナムグリの記録は淡路としかなく，地点は不明である．また，環境保全基礎凋資という観点からはアオマッムシは不適当な種と考えられる．

−

さて，このようにして得られた情報は,国土地理院発行の姥0万地勢図に産地がプロットされ，調査票と共に環境庁に提出され，調査概要は「日本の重要な昆虫類」として，分布図は「動植物分布図」として市販された．

所で，この分布図の作成に当り非常に困ったのは，調査票に記入があってもl/20万の地図への記入もれがあった際，地域名が俗称でかかれているため 1/5万や'/2.5万の地図に現われない地点があることであった．また，この情報をコンピューターに入力するにも非常な不便を感じた次第である．従って，次回以降の調査には，メッシュ法により行われることになる．メッシュの広さは，大動物と異なり約1K77fで行われることになると思われる．約lK"fのメッシュとは

経度45秒,緯度30秒で切ったとき，すなわち 5万地図の縦横をそれぞれ10等分して，1枚で100のメッシュをつくったときにできる1区画が約lK㎡となるわけである．この方法
は，政府の行う各種の国土情報データの基となるものであるので，これからの分布情報には，この基準によることが便利かと思う．幸にl/2.5万の地図には，それぞれ地名が付せられているので,1/iOOに切ったメッシニを東北の隅を1とし，南へ2,3･．．10とし，次の縦をll20というように決めておくと，採集地「洲本100」といえば直ちに地図で読み取ることができ，たとえ地名のない山中でもかなり正確に表わすことができることになる．このようにして分布地を示せば，県境や市境などの人為的に分けられた境界線を意識しなくてすむし，将来データ・ベースとして利用価値もあがることになる．現在，神戸大学で進められている「瀬戸内海自然、科学データ・ベース」もこの方法で，各メッシュに一連番号（内閣で統一されたものがある）を付し，それにデータを記憶させておく予定となっている．もちろん，このデータ・ベースには淡路の昆虫分布についても，諸兄らの記録により入れてゆく予定である．

折角15年も続いた淡路昆虫研究会であるので，この辺で発想の転換をして，将来にわたり，
データ°ベースとして利用できるような分布資料をつくって行かれることを考えてはと思い，あ
えて駄癖をつづった次第である．（神戸大学教授）

−2−

−

』

万

兵庫県のツチハンミョゥ〆（兵庫県甲虫相資料・104)
高 橋 寿 郎一ク

ツチハンミョウ科(Meloidae)に属する甲虫類は異形変態をおこなうので良く知られていーーー

る．またその幼虫は蜜蜂類の巣内又は蟷虫類の卵塊等に寄生するが，寄生経路が大変面白いことI
一一

から多くの観察報告が発表されている．

兵庫県ドに庵するこの仲間は穂類数が大変少ないし，余り良く調査されていないグループの一つともいえよう．分布に就いても記録がそれ程無いので県下にどの様にいるのかも現時点ではよイ

くわからない．一応今迄の知見をまとめて置き度いと思う．

三輪勇四郎博士は 本邦産瑚層科(Meloidae)の研究 と題する論文を1928年に発表Iされた（その中でその当時迄の本科の研究史も述べられている)(Trans・SapporoNat
Soc．X,1:63‑78,1928)．河野広道博士は 日本動物分類，地艫科"(東京・三省堂）
を発表されわが国のこの仲間の総括をされているし，中根猛彦博士は原色図鑑でまとめられた（ト1963)．

従って兵庫県に崖するこの仲間の同定はこれ等文献で充分出来ると考える．

現在の日本産は総括的なモノグラフがないので何種類いるのか一寸わからない．中根博士によIると概数19穂となっている(1972).

生態についてはキイロゲンセイについて岩田久二雄博士(Mushi,第6巻，第1号,P、4‑24,2pls、2f,igs、1933)．オオツチハンミヨウ，マルクビツチハンミョウ，ヒメツ

チハンミョウ，キイロケンセイに就いて桝田氏(Mushi,17巻,10号,P、61‑76,pl.
2−4，1947），マメハンミョウに就いて永富，岩田氏(Mushi,31巻,4号,P、29‑46,pl．4,1958),木船氏はキイロゲンセイ，ツマグロキイロゲンセイについて（１１Mushi,35巻,6号,P、51‑61,1961)の夫々貴重な報文があるが更に一般向きの読物としても桝田氏の ツチハンミヨウ物語,，（日本昆虫記，Ⅳ，甲虫の生活,P、4‑40,

1959）に大変くわしくこの虫の生活を紹介されているし，岩田博士の 自然観察者の手記 （1975)の中でもキイロケンセイのことにふれた カリコドマと樹脂の巣 と云う観察文がある．
b＝ ．

FamilyMeloidaeツチハンミョウ科
1MeloeauriculatusMarseul,1876キュウシュウツチハンミョウ

Marseul氏により″Hiogo,0saka"を産地に(G・Lewis氏の採集品）記載さ
−3−

ー

。

れた種である(Ann.Soc.Ent・Fr.,5,W,P.480‑481,1876).
三輪勇四郎博士は北海道，本州各地，朝鮮の京城及水原産で記録された（札幌博物学会々報，
10巻，1号,P.71‑72,1928)．

幼虫の寄生は未知だが恐らくハナパチ類の巣に寄生するものだろうとのことである．
本州の近畿以西．九州に分布とあり四国の産否は不明とある（中根，1963）．次穂ヒメツ
チハンミョウに良く似ている．その区別点は中根博士が詳しくのべられている(1963)．県
下での記録の少ない種である．

産地:兵庫[MarScul,1876]ず神戸市烏原（1？，27−Ⅳ−1973).多可郡三谷（16，19−Ⅳ−1975）．豊岡市妙楽寺〔高橋，1975〕．

2.MeloecoarctatusMotschulSky,1857ヒメツチハンミヨウ

Motschulsky氏によりJapanから記載された(Etud.Ent．,VI,P、35,
1857).Marseul氏はG・Lewis氏の採集したNagasaki産を記録された(I.Q,
P、481−482，1876）．その後三輪博士は北海道，本州の産地を記録された(1．C､，
P、72，1928）．

本種が北海道に産するのかどうか良くわからない．中根博士によると現在の分布は本州，佐渡島，伊豆諸島，四国，九州，対馬となっている（1963）．

兵庫県下では案外と記録が無い．神戸市内では春から初夏の候割合多く見ることが出来るのでもっと広く分布していると考えられる．

幼虫はハナパチ類の巣に寄生する．幼虫は晩秋に出現し，成虫で土中越冬，翌春より初夏にかけて出現し産卵すると．

産地：洲本市先山〔堀田，1978〕・川西市大和〔仲田，1979〕・神戸市烏原(19,29−Ⅳ−1970，1？，9−V−1971，18，28−V−1972，16，15−Ⅳ−

1979，18，29−Ⅱ−1980,19,23−Ⅳ−1980,19,14‑V‑1980,
19,29‑V‑1980,16,11−Ⅳ−1981,19,12−Ⅳ−1981,19,23−Ⅳ−1981,18,1‑V‑1981,19,4‑V‑1981,299,5‑V‑1981,
16,8‑V‑1981,19,10‑V‑1981,19,13‑V‑1981,16,3Q

9,16‑V‑1981,299,19‑V‑1981,19,20‑V‑1981,299,
21−V−1981，18，22−V−1981，2？g，25−V−1981，1？，26−V‑1981,19,27‑V‑1981,19,29‑V‑1981,19,30‑V‑1981),

うf産地で〔〕の中のものは記録の引用．（）の中のものは筆者所有標本．
−4−再度山（ ？，8−Ⅵ−1981),山の街(266,9‑X‑1955)．氷上郡〔山本，1958]．出石郡伊東町中藤〔高橋,1963]．

、

3.MeloecorvinusMarseul,1876マルクビツチハンミョウ

Marseul氏により･jNagasakietHiogo"を産地に(G･Lewis氏の採集品）
記載された樋である（1．C.,P、482‑483,1876).

一三輪博士は日本での記録並びに南満州の産も報ぜられた（1928）．
本種の分布も口J成り広く北海道，本州，四国，九州，対馬，樺太，朝鮮，満州が知られてい一る．

兵庫県下での記録は大変少ない．よく分布のわからない種である．幼虫はヒケナガパチその他のハナバチ類の巣に寄生すると云われている．
一

産地:Hiogo[Marseul,1876],神戸市御影〔関,1933],山の街(16,1g,ll−Ⅳ−1954).

4.EpicautagorhamiMar･seul,1873マメハンミヨウ

Marseul氏によって､oNiphon,Nagasaki､､産で記載された種(Ann.Soc.
Enも．Fr、5,m,P、227‑228,1873)である．

幼虫はイナゴなど､の卵塊に寄生，成虫は夏から秋にかけて発生，種々の雑草，野菜などの葉を食べるとあるが残念ながら筆者県下で採集したことがない．僅に次の記録を知るのみで県下にどのように分布しているのか今後の調査による所が大きい．
産地：神戸市御影〔関，1933〕．

5.ZonitisjaponicaPic,1910キイロケンセィ
Pic氏が京都産で記載されたものである(Bull・SoqEnt.Frt,P、90,1910)

Marseul氏はZonitispallidaFabricius(Ent.SySt．Ⅳ,App,
P、447，1794）としてG・Lewis氏の採集品で"Nagasaki;rare"を産地に日本から記録された(I．Q,P、222,1873).

三輪博士はZ.japonicaも台湾から記録されたZ・geniculataもZ･pallidaと同一種であるとして,Zonitoschema属で分布を東印度，本州，九州，台湾,セレベス
として記載された(I．Q,P、75‑76,1928).現在は上記学名に取扱われ分布は本州
四国，九州，伊豆諸島，屋久島，台湾となっている．

幼虫はオオハキリバチの巣に寄生し，成虫は7〜8月に出現野外ではイヌザンシヨウの花
−5−

＝

一

に好んで集りとあるが筆者は野外での採集経験をもたない．燈火に飛来したのを採集しただけである．この種も県下での記録はそう多くない．調査不充分のためであろう．
産地：洲本市先山〔堀田，1978〕・川西市大和〔仲田，1970，1978〕・加西市畑（

16,1g,13−Ⅶ−1974,16,1g,27−Ⅶ−1974)．氷上郡〔山本,1958]・
出石郡伊東町佐々木〔高橋，1963〕，松ケ枝〔高橋，1975〕．

6.HoriatosanaKeno,1936トサヒラズゲンセイ

本種の幼虫はクマバチの巣に寄生し河野広道博士によって1936年新穂記載された種なのである(Ins.Mats.,X,3,P.96,1936),同時にP、97に新種記載されたCiss‑ites(Synhoria)sasakii,ササキトピイロケンセイ（ササキヒラズケンセイ）が実は本種の6でありH・tosanaは9に当る．高知県産で記載され，高知を代表する虫として知られていたがその後産地が次々と知られるようになった．四国では徳島県，九州では鹿児

島県，沖縄といわゆる太平洋岸にのみ知られていた．登日邦明氏は淡路島から記録された．恐らく本種の分布の北限になるのであろう（和歌山県有田市でも記録があるようでこちらは東限になるのであろう,Kinokuni,"16,1979).

本種の生態に就いては詳しくわからないが高知昆虫同好会の皆さんの努力で或る程度の報告がされている（げんせい，2巻,1･2号,1953,3巻,1･2号,1954,第38．39
号,1980).

今の所県下では淡路島以外の記録はない。

産地：洲本市金屋〔19，1−Ⅶ−1977,Kubotaleg.,登日,1980].

以上兵庫県産のツチハンミョウ類6種の県下の分布を眺めて見たがどうも資料が大変不足しているようでまだまだ調査の必要性を痛感している．

末文で大変申し訳無いがPARNASSIUS15周年記念号に拙文を発表して頂ける機会を与えて下さいました登日邦明氏の御厚意に心より御礼申しあげさせて頂きたい。
(10‑I‑1982)−6−夜の道路上で採集された直翅類‐

山 崎 博 道筆者はチドリ類，特にイカルチドリの人工孵化によってできた雛を育てあげ，飼育を継続して一いるが，雛・成鳥ともに人工的な餌の外にある程度の量の昆虫類を給与していく必要がある．と一ころが毎日のことゆえ この虫を集めるのに苦心するところである．特に餌としては直翅類が最適であり，これを細かく切って与える．

そこで普段眼についた直翅類はその場で採集するくせがついてきた．特に夜間車で走っていると道路上にでてきているキリギリスなどをしばしば発見し，発見の都度車を止めて採集してきた．
1シーズン中ではあるがデーターを整理してみると，9が圧倒的に多いことが分り，また数種類の活動状況など知ることができた．ここに結果を報告する次第であるが，種の同定を願った竹田俊道氏，発表の場を与えていただいた登日邦明氏にお礼を申し上げる．
採 集 方 法獣医師という職業柄であるが，午前中と夕方から夜へかけて1日80Kmの道路を走り，大体
夜は10時頃までであった．直翅類は日中は殆んと､出ないが，暗くなると出てきだし，従って暗くなってから2，3時間が採集時間となる．

自動車のライトまたは懐中電燈で照らしてすべて手づかみで捕えられた．但し，ウマオイなど
小さいものは数も少ないが，採集もしなかったことを断っておく．

なお車はキャブオーバータイプのもので，普通の乗用車タイプのものより視界が高いので虫の発見がよりし易いことを明記しておく．

採 集 目 録7月24日，キリギリスやヤブキリを初めて15頭ぐらい捕えたのが始まりであり，シーズン
終りの11月2日〜9日の8日間新潟行で留守をしていたが，帰ってきてからは1頭も採れていないので，結局採集できる期間は7月下旬から10月一杯までの100日間とみられる．
この間にあって，寒い日は虫の出力:悪く，暖かい日はよく出ている傾向があった．雨天の日は殆んどみられない．シーズンの終りになると夜間殆んどみられなくなるが，かえって昼間の暖かい日に少しみられることがあった．（表1.)

−7−

二

、

表1．夜間，道路上で採集された直翅類（頭数･）

キ リ ギ リ ス

ヤ ブ キ リ

上

下

上

中

下

9

28

41

54

29

6

14

3

7

1

9

5

7

10

7

2

6

5

1

2

3

2

2

中

10

下

上

2

中

下

2

5

2

165

2

4

2

33
31
6

？
カ マ キ リ

9

8

7

6

2

7

2

4

1

17

54

6

ショウリョウパッタ

9

11

27

8

5

2

1

クダマキモドキ

9

1

1

3

3

2

4

カ ヤ キ リ

9

3

3

7

クビキリギス

9

16

計

1

52

1

2

5

2

1

5

53

87

74

19

18

23

10

2

11

2

18

6

①キリギリス

全体の56％で圧倒的に多い．9の割合は83％である．7月下旬から8月一杯まで多い．
キリギリスの食欲の旺盛さには驚かされる．車にひかれたキリギリスの肉を食べているのはざらに見られ，虫カゴの中でも友食いし，冷蔵庫の中に入れておいてもカマキリ 頭を食べてしまったこともある（8月13日）．8月20日頃から舗装道路上で産卵行動がたまに見られるようになった．
②ヤプキリ

7月下旬から9月上旬までの短期間にみられ，全体の10％で,gの割合は84%で，性｜比はキリギリスと似ている．
③カマキリ

8月中旬から10月上旬までの間で，やはりgが多く74％であった．個体数は全体の7％．但し，カマキリのg6の見分けは不確実であったことを注記しておく．
④ショウリョウバッタ

8月12日に初認で10月6日が終認となったが,8月中旬から10月上旬までの間で個体数は全体の15％で多い方で，すべて9である．一例だけ9月12日，褐色同志で交尾しているのがあったが，8は極めて小さい．
⑤クダマキモドキ

8月19日初認,10月29日一応終認となった．全体の5%で,gばかりであった．
⑥カヤキリ

8月29日初認で9月一杯までいる．個体数は少ないが巨大なバッタ．
−8−

ア

茸

⑦クヒ･キリギス

1

小さいので見落しや，採集しない場合もあったが，個体数は全体の5％で，これも9ばか

幸りであった．

⑧ハラヒ･ロカマキリ

8月16B,31日,10月28日に採集した．
⑨ウマオイ

8ﾉj4Ij幼虫,17日,25日,9月2日に成虫を認めた．この虫は捕える時よく飛ぶ．
⑩トノサマバッタ

8月25H,9月19日に認め，この虫もよく飛ぶので捕えにくかった．
⑪ヒメギス

黒いバッタで，7月31日に認め，以後少しづついたが採集は殆んどしなかった．
‐

その他に車にひかれて死んでいたものを列挙すると，カブトムシ，カミキリムシ，ガ，カエ
ルなどである．

褐 色 型

直翅類は緑色型と褐色型，あるいはその中間型のあることはよく知られていることである．今回褐色型を認めたものは表2に示すとおりである．

クヒ・キリギスは半々，ヤブキリとキリギリスは褐色表2．バッタ類の緑色型と褐色型の割合願勤型は1例ずつである．
シヨウリョウバッタは褐色咽と中間型を合わせると

キ リ ギ リ ス

28％もあった．
ヤ ブ キ リ

考 察
クピキリギス

夜の道路上にでている直翅類は殆んどが車にひかれた虫の死体を食べている．さもなければ食物を求めて『歩き回っているのである．キリギリスなどは1個の死ショウリョウパッタ

緑

197

茶

1

緑

36

茶

1

緑

8

茶

8

緑

39

半茶

10

茶

5

体を2頭が向き合って食べている光景もあった．

そして6が少なく殆んどがgであることも特徴である．

これは旱はきたるべき産卵をひかえているがため，動物質の食物を必要とするものと思われる．
その点，道路上には車にひかれた虫の死体が到るところにあり，直翅類にとっては都合のよい食物の宝庫といえよう，しかし，道路へ出ているため自らも車の犠牲になることも少なくない．

−9−

匡

司

アケハチョウ類の訪花について久

堀 田

チョウと言えばすぐに花を連想するように，チョウと花とは切っても切れない関係にある．しかし，チョウの中には高度に訪花性の発達したものから，全く花に来ないものまでその訪花ﾔkには色々な段階が見られる．

チョウの中でもアケハチョウ科は大型で人目をひきやすい上に，訪花性が高度に発達している
ため昔から花との関係はよく知られている．

筆者は30年以上もチョウ類の採集や飼育を続けてきたので，これまでの観察をもとにアケハ
チョウ類の訪花について述べてみたい．

なお，次にあげた吸蜜植物は，筆者自身が淡路島内において確認したものであり，（）内は花の色を示したものである．
1．ジャコゥァヶノ、

アブラナ（黄），オカトラノオ（白），オニュリ（椿），力ラスザンシヨウ（淡緑），クサ

ギ（白），ツッジ類（淡紅，赤），ノァザミ（赤紫），ヘクソカズラ（灰白），ヤブガラシ（緑黄）．

春型はツツジ類の花に集まっていることが多い．夏型はいろいろな花で吸蜜するが，他のアケハ類に比較すると花に飛来することが少ないようである．
2．アオスジアケハ

イボタ（白），ウッギ（白），スダジイ（黄），ダイコン（白・紫），ツツジ類（淡紅・赤）

トベラ（白），ナワシログミ（白），ネギ（白），ノアザミ（赤紫），ミカン類（白），ヤブ
カラシ（緑黄）．

春型はトペラやネギの花によく集まり，夏型はヤプガラシの花に特によく集まる．
3．キァケハオシロイバナ（白・黄・赤），オトコェシ（白），オニュリ（椿），オミナエシ（黄），カ
ワラナデシコ（淡紅），コスモス（白・赤・赤紫），タンポポ（黄），ノアザミ（赤紫），ヒャクニチソウ（白・黄・椿．赤）．

各種の花に集まり，特に好んで集まる花はないようである．
4．アゲハチョウアブラナ（黄），ウツギ（白），オニュリ（燈），ガマズミ（白），カラスザンシヨウ（淡緑），クサギ（白），クチナシ（白），クレオメ（白），ケイトウ（赤），コスモス（白・赤
‑10‑

〆

ザ

赤紫） ジンチヨウケ（赤紫） ダイコン（白・紫），ツツジ類（淡紅・赤），トベラ（白)，ノアザミ（赤紫），ヒナケシ（淡紅・赤），ヒャクニチソウ（白・黄・燈・赤），マリーゴーyルド（黄．笛），ミカン類（白），ヤプカンゾウ（燈），ヤブガラシ（緑黄），ヤマザクラ（白），リヨウブ（白）．
各種の花に集まる．
5．モンキアゲノ、

オニユリ（燈），カンナ（黄・赤） クサギ（白），サツキ（赤），スイカズラ（白），ツッジ類（淡紅・赤），トベラ（白），ネムノキ（淡紅），ハマオモト（白），ヤブガラシ（緑黄）．

春型はサツキの花に特によく集まり 夏型は，オニユリ，クサギ，ハマオモトなどによく集まっている．
L怪

6．クロアゲハ

オニユリ（椿），ガマズミ（白） カラスザンシヨウ（淡緑），クサギ（白），ザクロ（赤）サツキ（赤），ツツジ類（淡紅・赤），トベラ（白），ネムノキ（淡紅），ノアザミ（赤紫），ヒガンベナ（赤），ヒヨドリバナ（白），ムクケ（赤紫），ヤブカンゾウ（檀），ヤブガラシ（緑黄）．

各種の花に集まるが，ツツジ・クサギ･オニユリ･ヒガンパナなどで吸蜜していることが多い．

7．ナガサキアケノ、

オニュリ（袴），カンナ（黄・赤），クサギ（白），サツキ（赤），ヒガンパナ（赤），ミカン類（白）

初夏にはミカン類やサツキの花に飛来しているのを見かけるが，個体数は多くない．夏型は個体数が多くなり，オニユリの花に特によく集まる。この花が咲いている間は，近くに他の花があっても飛来しない．山地ではクサギの花に集まっていることが多い．なお，訪花植物の種類が少ないのは，他のアケハ類よりも出現期間が短かいためと思われる．
8．カラスアケ′、

オニユリ（燈），クサギ（白），タ'イコン（白・紫），ツツジ類（淡紅・赤），トベラ（白)，ネムノキ（淡紅），ノアザミ（赤紫），ムクケ（赤紫），ヤブカンゾウ（燈），ヤプガラシ（緑黄）．

春型はツッジ類やノアザミの花によく集まり，夏型はオニユリやクサギの花に集まっていることが多い．
9．ミヤマカラスァケハ
‑11‑

=、

ヒ ガ ン パ ナ （ 赤 ） ． ・

筆者が本種を島内で採集したのは1頭だけであり，それがヒガンパナで吸蜜していた6である．

タイワンウチワヤンマとウチワヤンマ混棲す
1981年8月9日〜13日津名郡東浦町浦の池にて，タイワンウチワヤンマIctinusp‑
ertinaxとウチワヤンマIctinusclavatusの6が，池の周辺に落ちている枯枝に1mの間隔をあけて静止しているのを観察した．附近の池にもタイワンウチワヤンマが多く見られたが，ウチワヤンマは見られなかった．又，同池周辺の柳の樹液にシラホシハナムグリProt−aetiabrevitarsisが多く，18623，を採集した．
（田中稔）

I

五色町でエゾスジグロシロチョウを採集
1981年10月31日に津名郡五色町広石中の紺原林道入口のミカン園の側で，本種の16を採集したので報告する．

これまでに淡路島では,北淡町常隆寺山○同町江崎②津名町佐野興隆寺③の記録があるが，五色町では初記録と思われる．

個体数は少なく，この他に本種かスジグロシロチョウか定かではないが1頭見かけただけである．県下に於て，本種は低地にも広く分布しているので，よく調査を行えば，淡路島でもまだまだ生息地が見つかるものと期待している．
＜参考文献＞①登日邦明（1974）淡路島の蝶相(1)佳香蝶26（98）：9−15．
②広畑政巳(1980)エゾスジグロシロチョウの採集記録数例ひろおび(5):6.
③一（1980）淡路島の蝶類調査報告PARNASSIUS(23):5‑8.
（広畑政己）

‑12‑

L

I

戸

ヴ

淡路島産蜂類採集記録（Ⅱ）共
岡 田 清 隆

今回の報文は，洲本市三熊山における1979年の採集品および前号(PARNASSIUSJf
25）に発表できなかった1980年の南淡町沼島での採集品で，現在までに同定できた32種を報告する．

これらは全て，二熊山北斜面（俗称：北面）の遊歩道沿い，西ノ丸跡および旧三熊山植物園にて採集したものである．国立公園三熊山は，大浜公園のすぐ南に位置する標高152mの低山である．特にこのlllの北斜面は，うつそうと樹木がおい茂り淡路島の中でも自然の植生が良く保たれている．従って昆虫相も比較的に豊かである．採集品は全て筆者が採集したもので，無記名で示した．標本は今て筆者が保存している．
尚，採集地名の詳記はド記の通りである．

Mも．Mikumayama:洲本市三熊山(alt・152,,z)
NuShima:南淡町沼島（周囲10Km,面積2.61K㎡の孤島）

SYMPHYTA広腰亜目

fFamilyOrussidaeヤドリキバチ科

StiricorsiatosensisTozawaetSugihara

1

トサヤドリキバチ

Mt・Mikumayama.lex.,3．Ⅷ、1979
APOCRITA細腰亜目
FamilyPampilidaeベッコウバチ科

CryptocheilussugiharaiUchidaスギハラベツコウ．
2

Mt.Mikumayama・lex．,31．Ⅷ、1979,lex.,3．Ⅷ、1979

CyphononyxdorsalisLepeletierベツコウパチ．
3

Mt.Mikumayama.2exs.,31．Ⅶ、1979,1ex.,3．Ⅷ、1979

EpiSyronarroganSSmithオオシロフベッコウ

4Mt・Mikumayama．lex．,31．Ⅶ、1979

AuplopuskyotensisYasumatsuミヤコヒメベッコウ

．
5

‐

守

一

一

・

一

一

‑

一

一

一

‑

−

−

−

−

−

そ本誌（25）で発表した南淡路島産蜂類採集記録(I)以降の報文を，淡路島産蜂類採集
記録と改めます．
−13−

＝

詞
割
翻

Mt.Mikumayama、19.,16．Ⅷ．.1979
FamilyVespidaeスズメバチ科

6.0dynerusdanticiRossiカバオビドロバチ
Mt・Mikumayama.lex.,8．Ⅷ、1979
7.PararrhynchiumornatumSmithカバフスジドロパチ

Mt.Mikumayama、lex.,8．Ⅷ、1979
8.PolistesjaponicusSaussureヤマトアシナガパチ

Mt.Mikumayama.lex.,3．Ⅷ、1979,1ex.,8．Ⅷ、1979,
2exS.,16．Ⅷ、1979

9.PolistesjadwigaeDallaTorreセグロアシナガパチ

Mt.Mikumayama、1ex.,31．Ⅶ、1979,1ex．,3．Ⅷ、1979,
2exs.,8．Ⅷ、1979,1ex．,16．Ⅷ．1979

NuShima.3eXs．,11．Ⅷ.1980

10.PolistesjokohamaeRadoszkowskiキアシナガパチ

Mt・Mikumayama.lex．,8．Ⅷ、1979,1g．,16．Ⅷ.1979
11.PolistesmandarinusSaussureキボシアシナガバチ

Mt.Mikumayama.1ex.,31．Ⅶ、1979,1g,18.,16．Ⅷ、1979
12．EumenesmicadoCameronトックリパチ

Mt.Mikumayama.2exs．,31．Ⅶ.1979,1ex．,3．Ⅷ、1979,
36．8．Ⅷ、1979，29，8．Ⅷ、1979,1ex.,16．Ⅷ、1979
13.EumenessamuraySchulthessサムライトックリバチ

Mt、Mikumayama.2exs．,31．Ⅶ．1979,6exs．,3．Ⅷ、1979,
76．，8．Ⅷ、1979，68．，16．Ⅷ、1979,3g.,16．Ⅷ、1979,
Nushima、26.,11．Ⅷ、1980
14.VespulalewisiCameronクロスズメパチ

Mt、Mikumayama.13．,31．Ⅶ．1979,49.,16．Ⅷ、1979
15.StenodynerusfrauenfeldiSaussureチビドロバチ
Mt・Mikumayama、lex･,31．Ⅶ、1979

16.RhynchiumhaemorrhoidalefukaiiCameronフカイドロバチ
Nushima、lex．,11．Ⅷ、1980
FamilySphecidaeジガバチ科
17．AmmophilasabulosainfestaSmithジガバチ
‑14‑

−

−

′ー

−

ザ

I

Mt・Mikumayama・l9.,3．個．1979,19.,26.,8．四．1979
18.AmmophilaaemulansKohlミカドジガパチ

Mt・Mikumayama、2exs.,31.W.1979,29.,8．個．1979

1
1

19.Sceliphroninf,lexumSickmannルリジガパチ

Mt.Mikumayama.2exs.,31．Ⅶ、1979･

20.SphexnigellusSmithコクロアナパチ
Mt、Mikumayama・lex．,8．Ⅷ、1979

I

21．Crossocer･usvagabundusyamatonicuBTsunekiガガンボギングチ
ノでチ

Mt.Mikumayama.lex．,16．Ⅷ、1979｡

FamilyScoliidaeツチバチ科

22．ScoliafascinataSmithアカスジツチパチ

Mt、Mikumayama・lex．,31.Ⅶ。1979,1ex.,3．画．1979
23.ScoliaoculataMatsumuraキオピッチバチ

38．2g．,8．Ⅷ.1979,16．,16．Ⅷ、1979
FamilyTiphiidaeコツチバチ科

24.TimullainsidiatorSmithフタホシアリバチ

Mt、Mikumayama、16.,3．Ⅷ、1979
FamilyIchneumonidaeヒメバチ科

25.DictynotuspurpurascensSmithムラサキウスアメバチ
Mt.Mikumayama・lex．,8．Ⅷ、1979
26.IchneumontibialisUchidaサキマダラヒメバチ

Mt.Mikumayama.lex．,8．Ⅷ、1979
27．ItoPlectisalternansspectabilisMatsumuraマツケムシヒラタ
ヒメノでチ

Nushima． ？．,11．Ⅷ、1980
FamilyBombinaeマルハナバチ亜科

I

28.BombusignitusSmithクロマルハナバチ

Mt.Mikumayama・lex．,3．Ⅷ．1979
FamilyMegachilidaeハキリバチ科

29.EuaspisbasalisRitsemaハラァカハキリバチヤドリ

Mt.Mikumayama・lex．,16．Ⅷ、1979
‑15‑

＝

1

、

FamilyHalictidaeコハナバチ科

30.NomiapunctulataDallaTorreアオスジハナパチ

Mt、Mikumayama.16.,8．Ⅷ、1979,16．,16．Ⅷ、1979
FamilyBraconidaeコマユバチ科

31.TropobraconjokohamensisCameronヨコハマコマユバチ
Mt.Mikumayama.16．,16．Ⅷ、1979
FamilyApidaeミツバチ科

32.Amegillaflorea(Smith)スジボソコシブトハナバチ

Mt.Mikumayama・18．,31．Ⅷ、1979

センチコガネの採集例

センチコガネGeotrupeslaevistriatusMotschulskyは， 淡 路 島 内 で は
これまでに先山・三熊山・曲田山・諭鶴羽山・岩屋で採集されているだけである． 筆者は下記のような採集例を確認したので報告しておく．

採集年月日1980年9月13Blex.

採集地洲本市中川原町中川原小学校々庭
採集者先田勝一（中川原小学校4年生）
なお，標本は筆者が保管している．
(堀田

‑16‑

一

久）

〆

〆

クチキコオロギの生態
竹 田 俊 道本種が煙島で岐初に発見されて以来，およそ半世紀が経過し，これまでに，千葉・神奈川・静岡・福井・三坂・京都・大阪・和歌山・鳥取・広島・山口・隠岐・伊豆諸島・徳島・高知・九州
等で分布が確認されている．

筆者は，数年来，島内での分布・生態を，飼育と併せて観察し，これまでにも，本誌に発表してきたが，今回一応のまとめとして，新知見をも含め，ここに発表するものであり，内容等については，かなりの頃俊，あるいは省略がみられる．

又，最近島内で出版された「煙島の自然」誌に発表したものを，加筆・訂正したものであることを，併せておことわりしておく．

I･淡路島における分布地

島内では，ﾐ熊1l1．先山・淳仁天皇御陵・灘大川・柏原山頂上の神社前・阿那賀の春日神社・
諭鎚羽山頂上の神社前・隔良蛇のヒレ・竹原ダム・成相ダム・高倉山で，煙島・沼島を含め13
ケ所での棲息が確認されている．

ただ，諭鎚羽山頂上部に於ては，過去に幼虫1頭のみをアカガシの樹洞で目撃したにすぎず，その後の調査でも，姿・鳴声ともに全く観察されておらず，棲息地として挙げるには不適当かもしれない．

似たような高度の柏原山頂上部では，まだかなりの鳴声を聞いている．

福良蛇のヒレは，煙島とは海で隔てられているとはいえ，目と鼻の間である．

島内の垂直分布は，福良蛇のヒレの海抜4〜5加から，諭鶴羽山頂上付近の600加までと，高範囲に及んでいる．

本種の棲息地として，共通した点はいづれも人手の殆んど入らない照葉樹林を主とした森林に多く，そのため分布も局地的になっている。

棲息場所としては，一般のコオロギとは大きく異なり，一生の大半を樹上で過ごし，普段は樹皮同樹洞，枝に枯葉等が堆積した場所，あるいは石垣の間等で，昼間は身を潜めていて，主に
夜出歩く．

Ⅱ、形態

全体暗褐色で，金色の微毛を密生し，頭部は大型，触角は極めて長く，前翅は短い．
‑17‑

二

｜

I

一
割
、

昔は， オオコバネコオロギ,， オオヅコパネコオロギ 等と称せられていたが，形態をよく表わしている．

雄の前翅は，8 内外の方形で，鳴く時は翅を立ててすり合わすが，偏平な体哩と相まって，樹皮の間などわずかな隙間でも，十分に鳴くことができる．

この雄の翅の重なり具合について，左右の翅，どちらが上にきているかを35個体について調べてみた．

その結果，左上が20頭（57％），右上が15頭(43%)であった．
島内での雌雄各15個体についての計測例をみてみると，
体長6最高32.01

最低23．OTMI平均26.4"
g最高33．0

最低22．0

平均24．8

体重8最高1．71
最低0．51平均0．841
9最高1．81

最低0．71平均1．071

頭幅6最高9.0wm
最低6.0mt平均7.31mm
g最高8．0nm

最低6.0,7m平均6.86,,m

触角6最高85.0mn平均64．0''m
9最低80.0wm平均60.0"
以上の結果が得られた．

非常に個体差の大きいのも，本種の特色であるが，一世代に足かけ2
非吊に1回悴麦の大きいのも，本種の特色であるが 一世代に足かけ2年を要することを考えれば，当然かもしれない．

発生周期のそろっているエンマコオロギ等では，個体差もなく，ほぼ似たような大きさである．
参考までに，島内産エンマコオロギの，雌雄各10個体の計測例の平均値を挙げると，
体長624．7ml
928．6

体重80．71
g1．681

頭幅86．2

触角630.0mm

96．7

930.011zInとなり，クチキコオロギの平均値と近い値である．（図1．2参照）
‑18‑

1

〆

〆

しかし，同程度の体長なら，長い触角・大きな後脚を持つクチキコオロギの方がはるかに大きくみえる．

本邦最大稀といっても，過言ではないものと思われる．
／

体長(mm)

体重(g)

触角イ、

頭幅(m)雄ノ

体長(mm)

Aクチキコオロギ（最大個体値）
B"(15個体の平均値）
Cエンマコオロギ(10個体の平均値）

侭 体重(g)

触角(m

し

、汐
雌

ＡＢＣ

頭幅(皿）区

クチキコオロギ（最大個体値）〃（15個体の平均値）

エンマコオロギ(10個体の平均値）
−19−

＝

■

Ⅲ、生態

A.発音行動本種は雌雄ともに羽は短く，構造上飛翔は全く不可能であるが，雄はよくとおる声で鳴く。
野外での盛鳴期は8月末頃から 0月末頃で，この頃は昼間でも盛んに鳴くので，分布を調べるのには好都合の時期である．

野外での初鳴は，6月18日で，終鳴は12月15日であった．尚，飼育下では，季節に変り

男なく，真冬でも室が暖かくなれば鳴きだすし，春には3月中旬既に雌は産卵動作を行い，雄は夜ともなれば盛んに鳴きだしている．

この事から，野外でもいくら遅くても，4月に入ると雄は鳴きだすものと思われる．

ただ，側本数が少ないのと，声が弱々しく低いために聞逃している可能性が強い．

初鳴の6月18日は既に盛鳴といえるほどで，これ以前に鳴いている事は確かである．

ただ，8月下旬頃までの発音行動は，主に夜に限られるようで，昼間は鳴いても殆んど目立
たない低い声のため，間逃してしまう．

I

逆に，9月以降は昼間ともによく鳴き，11月にも入ると，昼間の暖い時間帯に限られてしまい，12月には昼間のよほど暖ぃ日でないと鳴かない．
B・食性《

成虫・幼虫ともに，夜は活発に行動するが，野外での昼間の採食行動はみられなかった．
食性はかなりの雑食性で，松の樹皮，テイカカズラの若芽，ホルトノキの樹皮，シイの樹皮や岩の上に生えたコケ類，セミの死骸，腐植葉などを食するのが観察された．
なかでも，ホルトノキの樹皮を好食するのか，一本の木に採餌跡がいくつもみられた．

又，若芽なども好むようで，テイカカズラの若芽などは，たちまちのうちに一葉を食してしまった．

他にも，キノコの一種，腐植葉といったものも食するのがしばしば観察された．

肉食性もかなりなもので，一例などは，アブラゼミの死骸に，体半分ほどもいれて，パリバ
リと音をたてながら食しているのが観察された．
飼育下では，一般に青菜類を好み，他にナス・キュウリ・マイナーフード（九官鳥の餌）・蜂の仔等も好食した．

しかし，共食は一般にはみられなかった．
C・交尾

野外での観察例は少なく，9月2日・21：00及び10月15日・15：00の2回だけであり，いづれも樹上であった．

飼育下では，たびたび観察され，一回の交尾時間は，20秒位から20数分に到ることもあり，
−20−

1

し

交尾回数も数回から10数回を経て，再び交尾することもしばしばあり，既に産卵している雌個体でも，交尾がみられた．

飼育下での交尾の終見は,10月28日であった．
D・産卵

野外での産卵を目撃したのは，いづれも夜間で，8月15日・21:00,8月22日・20:00，9月1日・22：00．

産卵場所は，土中が一例，シイとイヌマキの樹皮間が各一例，樹上で，腐植土が堆積した箇所に一例．

飼育下では，3月17B,早や産卵動作がみられたが，実際に産卵したかは不明であった．
しかし，5月中頃には孵化しているので，遅くとも4月初め頃には産卵しているものと思われる．

遅いのでは,10月に入っても産卵がみられた。

産卵は，越冬した雌の成虫，及び幼虫越冬し，翌年羽化したもので行われる．
幼虫越冬したものでは，羽化後12日目で産卵がみられた．
一個体の産卵期間は，おおむね1ケ月と思われるが，長いのでは2ケ月以上にも及んでいる．
E・孵化・脱皮

卵は約1ケ月で孵化し，飼育下では5月中頃より10月中頃まで孵化がみられた．

なり，透明度も増す．

１１１１

卵の大きさは，長径2.5''m内外，短径0.5"程の長楕円形で，発育するにつれ次第に大型と』孵化直後の幼虫は半透明で，体長3 ，頭幅1 ，触角4.5 と成虫の面影を伝えている．

いつくしてしまう．

︲︒■ｊ四ｑｄ１ｇ畠・４０Ⅱ■６ⅡＩ凸

脱皮は常に物かげにかくれて行い，2．3日姿を見せない．抜け殻は脱皮直後に跡形無く食

１．ｉ・

I
I

尚，冬期間での脱皮は認められなかった．
F.越冬

本種は，一年中幼虫・成虫ともにみられ，12月末頃までは，潜伏場所にも差異はみられず，

しかし，1月を過ぎる頃よりだんだんと姿を消し始め，2月・3月・4月頃には，コオロギの姿を見つけるのに非常な苦労を必要とする．

南斜面の暖かい場所に棲みついていた個体においても，同じような事がいえた．

石垣とその上に繁茂した，シダ類との根の間に棲みついていた1pairで,11月中は盛んに鳴いており，当然移動せずにそのまま越冬するものと思われた．翌年3月上旬に，草をはがし，内部を調べてみると，かなり奥の方までトンネル状に掘ってあり，長く棲みついていた事
−21−

二

１

雌雄の割合もほぼ同じであった．

‐

アがうかがわれたが，中には雄の死骸が一つあっ.ただけで，雌の姿は見えなかった．
単独，あるいは集団で越冬するのか，土中には潜らないのか，詳細は不明である．

もちろん，その頃でも樹皮下からは，何頭かは採集できるので，全てが移動してしまうわけではない．

越冬はさまざまな形態でなされ，真冬でも2〜3齢の幼虫から，成虫に至るまでみられるのも本種の特色である．

推測の域を出ないが，恐らく卵越冬もありうるのではないか．今後の課題である．
G・周年経過本種は，一年中各ステージの個体がみられるが，これは成長が遅い事，成虫の寿命が長く，産卵期間が長い事，各ステージでの越冬に耐えられる事によると思われるが，個体によって寿命の差はかなり大きい．

奥谷氏は，25℃で成虫まで約6ケ月，卵期を加算して一世代7〜8ケ月との結果を得られ善ているが，野外ではこれに，温度・越冬という条件力：付加されてくる．

冬期は成長がストップするため，越冬が一度だけのものと，二度の場合とでは，大きく異なってくる．

野外では，成虫まで約1年が必要で，雌は原則として産卵を終えたら死ぬが，産卵期間を約l〜2ケ月として，夏季後半までに羽化したものでは直ぐに産卵に入るので，成虫の寿命も短

かく，1年少々で生涯を終えることになる．

夏季後半に羽化したものでは，産卵せずにそのまま越冬に入るため，その間寿命が長くなる．
一例では，9月初めに孵化したものが，翌年の8月末に成虫化（約1年），そのまま2度目の越冬に入り，翌春の4月末に産卵を始め，7月末に死亡．約2年の生存である．

雄の成虫は雌に比し越冬には弱いが，その間以外，雌の産卵期間よりは隆雄きする傾向がみ
られた．
ま と め

淡路島では,13箇所の棲息地が確認され，棲息場所は局限されるものの個体数は多い．

産卵は，越冬した雌個体及び，幼虫越冬したもので行われ，産卵期は4月下旬より10月初旬に至る．産卵場所は，地面（土中）・樹上（樹皮の間や腐植士の堆積した所）で，孵化は産卵後約1ケ月．

成虫になるのに約1年を要し，寿命は越冬が一度と二度のものとで大きく異なるが，孵化後約1〜2年で世代を完了する．

1980年，奥谷禎一教授の私信による。
−22−

齢

参 考 文 献辻 英 明 （ 1 9 5 1 ） 北伊豆のクチキコオロギについて新昆虫4（6）大野正男（1972）

クチキコオロギの最初の発見者は誰か昆虫と自然7（5）一11.1崎俊道(1974) 秋．冬のクチキコオロギPARNASSIUS(12)山 崎 俊 道 ( 1 9 7 4 ) 春．夏のクチキコオロギPARNASSIUS(13)'山崎博道(1981) クチキコオロギの淡路島内新分布PARNASSIUS(25)11浦舅（1977） 原 色 日 本 昆 虫 図 鑑 改 訂 版 北 隆 館
一

企

｡ 口

︒△廷︾︑ク醗

︾︑﹄桑︾

篭 電

ｼ凛弓

I

毎
戸

ｺ
］

縁舞

零震

謬

霞 望 紗

1豊誼

2
』
菱

鷺唖昌一

辱

鯵

雲

勺
、

１１

毎
銭

皐垂璽召﹂且

4‐

…‑. 6

等

竺平

警需
クチキコオロギの孵化（左）1齢幼虫（右）

−23−

Ｉ﹄

←

ー

一

−

1
両

●

君イ

･ P

11

吋
0

■『

，

F

』I

２
ｊ毎脚

二幸で
ｂ再

■

L

D

J
ロ

●

竹口︲１１１１▲■

1

＄

，
罫
．

#
、
′、'
￥口

脱皮後，抜殼を食べている幼虫

−

−

変
（

ｰ

蝿 1

k

ム

ト
ノ
11−

寺

鈍

鼻

罪

F
屯

I

f′

FF

国

発峰

成虫より2齢前の幼虫雄（左）雌（右）

−24−

「

﹁一

鉛

̲一

ｌ■■︑

〆

一

・且９

ざ−

，I

成虫の雌雄

−
1

交尾

０１
−25−

皇

■

−

＝

ｰ

掴睡
産卵中の雌の成虫

ー︑︑ヘ

ノウスバの採集例

ミ
ウ＝
ス､
バ‐
P．
r−
y
e
r
i
a
S
i
n
i
，は
マサマ
キサ
のキ
葉
を
食
べ
る
害
虫
、ノ
‐／
上
ン
ロ
ェ
‑
i
a
s
1c
na
lM
co
ao
Mr
oe
oは
re
の
梁
を
食
べ
る
害虫で日本各地に生息■●｡

するが，成虫の出現期が11月頃になるのと小形種であるため，あまり人目をひかないようである．筆者は下記のように本種を採集したので報告しておく．
1．洲本市物部青雲中学校々庭1978年11月，数頭
2．洲本市中川原町中川原小学校々庭1980年11月6日，26
1980年11月10日，181旱

採集した個体は，すべて校庭内のマサキの周辺を飛んでいたものである．なお，中川原小学校
で採集した標本は筆者が保管しているが，青雲中学校での採集品は手許に残っていない
（堀田久）

−26−

ー