Yttrande

Säkerhet och effektivitet hos vacciner mot hjärtinfarkt
För Mika Vauhkala av MD Aseem Malhotra
Bakgrund i korthet:
Dr Aseem Malhotra är en NHS-utbildad kardiologspecialist och en internationellt erkänd expert
på förebyggande, diagnos och behandling av hjärtsjukdomar.
Hennes specialiteter är evidensbaserad medicin och beslutsfattande i samarbete med patienter.
Mellan 2018 och 2023 var han gästprofessor i evidensbaserad medicin vid Bahiana Institute ofMedicine and Public Health i Salvador, Brasilien.
Malhotra är en av grundarna av Action on Sugar. Han har varit en framträdande person i en
kampanj för att öka medvetenheten om de skador som orsakas av överdriven
sockerkonsumtion i Storbritannien, särskilt dess bidrag till typ 2-diabetes och fetma.
Under 2015 var han med och samordnade Academy of Medical Royal Colleges Choosing Wisely-kampanj och var huvudförfattare till en artikel i BMJ som belyste riskerna medöveranvändning av medicinska behandlingar.
Samma år blev han den yngsta personen som någonsin utsetts till styrelseledamot i The King's
Fund, Storbritanniens tankesmedja inom hälsa. The King's Funds uppdrag är att ge råd till
regeringen om hälsopolitik.
Aseem Malhotra medverkar regelbundet i press och TV och har skrivit ett stort antal artiklar för ett
antal publikationer, däribland BMJ, British Journal of Sports Medicine, BMJ Open Heart, JAMA
Internal Medicine, Prescriber, The Pharmaceutical Journal, European Scientist, The Guardianand Observer, BBC online, Huffington Post, The Daily Mirror, Daily Mail, The Daily Telegraph och
Washington Post.
Han är medlem av redaktionsrådet för Journal of Metabolic Health.
Aseem Malhotra har nominerats till Health Service Journals lista över 50 BME Pioneers och har
vunnit flera priser för sitt arbete med att öka medvetenheten om kostrelaterade sjukdomarbåde i Storbritannien och internationellt.
Han är en pionjär inom life science medicine i Storbritannien och har omnämnts i New YorkTimes, The Guardian, The Telegraph, The i och Healthcare Leader.
År 2018 rankades han av mjukvaruföretaget Onalytica som den läkare i världen som har störst
inflytande på fetma.
År 2016 omnämndes han på Sunday Times Debrett's List som en av Storbritanniens mest
inflytelserika personer inom vetenskap och medicin. Professor Stephen Hawking finns också
med på samma lista.
Sedan 2013 har hans Altmetric-poäng (ett mått på genomslag och räckvidd) för publikationer i
medicinska tidskrifter överstigit 10.000, vilket är en av de högsta poängen i världen för en
klinikers publikationer under den perioden.
Malhotras första bok, The Pioppi Diet, som hon skrev tillsammans med Donal O' Neill, harblivit en internationell bästsäljare.
Hans andra bok, 21 day immunity plan, är en bästsäljare i Sunday Times.

1Under det första året av coronapandemin rådfrågade hälsominister Matt Hancock honom om
kopplingen mellan coronaviruset och fetma och hur man bäst kan minska risken för infektion ibefolkningen.
Malhotras nyligen utgivna tredje bok, A Statin Free Life, är redan en bästsäljare.
Den prisbelönta amerikanska vetenskapsjournalisten Gary Taubes beskriver Aseem Malhotra
som en person som "förmodligen har tillfört mer förnuft till debatten om näringslära och
läkemedelsindustrin i Storbritannien än någon annan levande människa".
Sir Richard Thompson, tidigare ordförande för Royal College of Physicians och tidigare personlig
läkare till Hennes Majestät Drottningen, har sagt: "Dr Aseem Malhotra håller på att förändra
läkarvetenskapen och alla borde läsa hans revolutionerande Pioppi-diet."
Manchesters borgmästare Andy Burnham har sagt: "Han får verkligen människor att tänka
annorlunda om vad de äter och hur de lever.
Genom sitt arbete kommer Dr Aseem Malhotra att förändra livet för tusentals och miljontals människor.
livet till det bättre."
https://draseemmalhotra.co.uk/

Sammanfattning
Flera nya läkemedel har getts till miljarder människor världen över för att bekämpa SARS-CoV-2(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), inklusive unga och friska människor för vilka
coronaviruset utgör en liten risk.
Mycket utrymme har getts i de prekliniska och kliniska testerna av dessa läkemedel, trots derasnya verkningsmekanism och oroande biodistributionsegenskaper.
Nya analyser av randomiserade kontrollerade studier med hjälp av mRNA-teknik (messenger
ribonucleic acid) tyder på att risken för allvarliga biverkningar av vacciner är högre än risken för
sjukhusvistelse på grund av kranskärlssjukdom.
Informationen från systemen för säkerhetsövervakning av läkemedel och de säkerhetsdata som
härrör från praktisk erfarenhet har varit mycket oroande, särskilt när det gäller kardiovaskulär
säkerhet, med tanke på dessa läkemedels sannolika verkningsmekanismer.
Den potentiella signalen från Pfizers fas 3-studie korrelerar med antalet nödsamtal för hjärtstopp,
med en betydande ökning av samtalen under 2021 i England. I Israel erhölls liknande data föråldersgruppen 16-39 år.
Samtidigt har oetiska, tvingande och felinformerade åtgärder, såsom obligatorisk vaccination och
vaccinpass, som inte är förenliga med etisk, evidensbaserad medicinsk praxis och inte respekterar
principerna om informerat samtycke, fått stöd av offentliga myndigheter och delar av läkarkåren.
Dessa olyckliga handlingar är ett symptom på "förvirringen av medicinsk kunskap":"medicinska informationsmeddelanden"]:På toppen av dödlighetsisberget finns receptbelagda läkemedel, som beräknas vara den tredje största
dödsorsaken i världen, efter hjärtsjukdomar och cancer.
En av orsakerna till detta misslyckande är att läkemedelslagstiftningen har kapats - de som ska
skydda allmänheten finansieras i själva verket av företag som tjänar pengar på försäljningen av
dessa läkemedel.
Hämtad frånbättrefå en idé
budbärarribonnukleinsyra(mRNA)
koronarvacciner som innehåller mRNA genomförde jag en narrativ granskning av
de faktiska fördelarna och de potentiella nackdelarna med

2

empiriska data från randomiserade studier och mRNA-baserade coronavaccinprodukter, medsärskilt fokus på BioNTech/Pfizer-vaccin1.
I en annan publicerad översikt identifierade jag de främsta orsakerna till dessa
folkhälsomisslyckanden och drog slutsatsen att folkhälsokommunikation också har lett till ett
hänsynslöst slöseri med resurser och ett missat tillfälle att hjälpa människor att leva
hälsosammare liv genom relativt enkla - och billiga - livsstilsförändringar.2.
I det följande kommer vi att diskutera de viktigaste aspekterna av översynerna 2020-2021 iförhållande till Vauhkala-fallet.
I - Säkerhet och effektivitet hos coronavacciner i slutet av 2021
Läkarens erfarenhet
Som volontär på vaccinationscentralen var jag en av de första som fick två doser av Pfizers
mRNA-vaccin (messenger ribonucleic acid). Detta skedde i slutet av januari 2021.
Trots att jag visste att min personliga risk för kranskärlssjukdom var låg vid 43 års ålder, när min
metaboliska hälsa var optimal, tog jag vaccinet f r ä m s t för att jag ville förhindra att viruset
smittade mina sjuka och svaga patienter.
I början av 2021 blev jag både förvånad och bekymrad över att många av mina
vaccinmotståndare och personer i mitt sociala nätverk bad mig att kommentera vad jag då
trodde var ren och skär antivaccinpropaganda.
Några månader senare inträffade dock en mycket oväntad och extremt chockerandepersonlig tragedi. Det var början på min egen resa, som i slutändan visade sig vara en så
avslöjande och ögonöppnande upplevelse att jag efter sex månaders kritisk granskning av
vaccindata och samtal med framstående forskare med expertis inom koronarforskning,
vaccinsäkerhet och utveckling samt två undersökande journalister som specialiserat sig på
medicin, långsamt och motvilligt kom till slutsatsen att Pfizers mRNA-vaccin, i motsats till minegen ursprungliga dogmatiska övertygelse, inte alls är så säkert och effektivt som vi
ursprungligen trodde.
Denna kritiska bedömning baseras på en analytisk ram för utövande och undervisning av
evidensbaserad medicin, som särskilt bygger på individuell klinisk expertis och/eller erfarenhet,
med användning av bästa tillgängliga bevis och med hänsyn till patienternas önskemål och
värderingar.
Fallstudie
Fallstudier är ett användbart sätt att kommunicera komplex klinisk information och kan
avslöja användbar information som skulle gå förlorad eller missas i en sammanfattning av en
klinisk prövning.
Den 26 juli 2021 drabbades min far, Dr Kailash Chand OBE, tidigare vice ordförande ochhedersordförande för British Medical Association (BMA) (som också hade tagit båda doserna
av Pfizers mRNA-vaccin sex månader tidigare) av hjärtstillestånd i hemmet efter att ha fåttbröstsmärtor.

Malhotra, A. (2022a). Bota pandemin av felaktig information om COVID-19 mRNA-vacciner genom verklig evidensbaserad
medicin - Del 1. Journal of Metabolic Health, 5(1), 8 sidor. doi:https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.71
2 Malhotra, A. (2022b). Att bota pandemin med felaktig information om COVID-19 mRNA-vacciner genom verklig
evidensbaserad medicin - del 2. Journal of Metabolic Health, 5(1), 10 sidor. doi: https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.72
13

Senare undersökningar visade att den betydande fördröjningen av ambulansens ankomst
förmodligen bidrog till hans död.3. De fynd som gjordes efter obduktionen av hans kropp var
enligt min mening särskilt chockerande och oförklarliga.
Två av hans tre stora artärer var allvarligt blockerade:
Min far hade en 90-procentig blockering i den vänstra främre nedåtgående artären och en
75-procentig blockering i den högra kranskärlen.
M e d t a n k e p å att han var en mycket vältränad och aktiv 73-årig man som gick i genomsnitt
10-15.000 steg om dagen under hela s i n fångenskap, var obduktionsresultatet en chock för alla
som kände honom, men mest av allt för mig.
Jag kände till hans sjukdomshistoria och livsstil i detalj.
Min far, som hade varit en ivrig idrottsman i hela sitt liv, var i bättre form än de flesta män
i hans ålder.
Sedan hennes tidigare hjärtundersökningar (som gjordes några år tidigare och inte visade några
betydande problem med hennes perfekta artärcirkulation, endast lindrig förkalkning) hadehon slutat äta socker, bantat ner bukfettet, minskat sin dos av blodtryckssänkande medel,börjat med regelbunden meditation, korrigerat sin pre-diabetes och till och med fått sina
triglyceridnivåer i blodet betydligt lägre, vilket hade förbättrat hennes kolesterolprofil
avsevärt.
Jag kunde inte förklara resultaten av hans obduktion, särskilt som det inte fanns några
tecken på en verklig hjärtattack, bara allvarliga blockeringar.
Det var just detta som var min specialitet som forskare.
Med andra ord hade jag studerat hur man kan fördröja och till och med vända utvecklingenav hjärtsjukdomar.
I min egen klinik har jag framgångsrikt utvecklat livsstilsprotokoll för mina patienter, baserade på
bästa tillgängliga bevis för hur man uppnår bättre hjärthälsa.
Jag har till och med tillsammans med två internationellt erkända kardiologer (båda redaktörer för
medicinska tidskrifter) skrivit en imponerande peer-review-artikel om hur livsstilsförändringar
kan vara det mest effektiva sättet att förebygga hjärtsjukdomar.4. Vi lyfte fram att
kranskärlssjukdom är ett kroniskt inflammatoriskt tillstånd som förvärras av insulinresistens.
I november 2021 fick jag höra talas om ett referentgranskat abstrakt som publicerats i
Circulation och som innehöll oroande resultat. Hos mer än 500 regelbundet uppföljda
medelålders patienter hade mRNA-vaccinet signifikant ökat risken för en koronar
hjärtsjukdom5 inom fem år. Risken uppskattades med hjälp av en modell baserad på
inflammatoriska markörer som är starkt korrelerade med risken för hjärtinfarkt. Före mRNAvaccinet löpte patienterna 11% risk att utveckla sjukdomen, jämfört med 25% 2-10
veckor efter mRNA-vaccinet.
Validiteten i resultaten kritiserades i ett tidigt skede eftersom det inte fanns någon
kontrollgrupp, men även om denna kritik delvis var giltig var resultaten

Gallagher P. Dr Kailash Chands död: Hur en dödlig blandning av privatisering av NHS och brist på resurser ledde till tragedi[Hemsida]. iNews. 2021 [hämtad 2023 nov 17].
https://inews.co.uk/news/health/the-death-of-dr-kailash-chand-how-a-lethal-mix-of-nhs-privatisation-and-lack-ofresurser-ledda-till-tragedi-1303449
4 Malhotra A, Redberg RF, Meier P. Mättat fett täpper inte till artärerna: kranskärlssjukdom är ett kroniskt inflammatoriskt
tillstånd, vars risk effektivt kan minskas genom hälsosamma livsstilsåtgärder. Br J Sports Med. 2017;51(15):1111-1112.
https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-097285
5 Prediktiv risk: I denna studie användes PULS Cardiac Test (Predictive Health Diagnostics Co., Irvine, CA), en kliniskt
använd mätning av flera proteinbiomarkörer, som genererar en poäng som förutser 5-årsrisken (procentuell risk) för ett
nytt akut koronart syndrom (ACS), kallad PULS Score. Denna klinik har använt PULS Cardiac Test (Predictive HealthDiagnostics Co., Irvine, CA), en kliniskt använd mätning av flera proteinbiomarkörer, som genererar en poäng som
förutsäger 5-årsrisken (procentuell chans) för ett nytt akut koronarsyndrom (ACS), kallad PULS Score.
34

innebär ändå att utvecklingen av kranskärlssjukdom, och framför allt risken för hjärtinfarkt, ökarbetydligt inom några månader efter vaccinationen.6.
Jag undrade om min fars Pfizer-vaccination, som han hade fått sex månader tidigare, kunde habidragit till hans oförklarliga, för tidiga död, och jag började kritiskt granska uppgifterna.
Ifrågasättande av uppgifterna
Jag minns en kardiologkollega som till min förvåning informerade mig om att han hade fattat
beslutet att inte ta vaccinet av flera skäl, bland annat att han personligen hade låg risk för
kranskärlssjukdom7,8 och oro för okända kort- och långsiktiga negativa effekter.
En av de saker som oroade honom med Pfizers pivotala mRNA-studie, som publicerades i The
New England Journal of Medicine i december 2020, var uppgifterna i studiens bilaga, särskilt
det faktum att de som fick vaccinet hade fyra hjärtstopp, medan placebogruppen bara hade
ett9.
Dessa siffror var små i absoluta tal och nådde inte statistisk signifikans i studien, vilket tyder
på att det bara kan vara en slump. Utan ytterligare forskning skulle det dock inte vara möjligt
att utesluta möjligheten att det finns ett verkligt orsakssamband (särskilt om det inte finns
tillgång till rådata), i vilket fall vaccinet skulle kunna orsaka en ökning av antalet hjärtstopp när
det ges till tiotals miljoner människor runt om i världen.
När det gäller effektiviteten gjordes mycket djärva påståenden om 95% effektivitet i rubriker
världen över, och den varierande användningen av orden "efficacy" och "effectiveness" dolde
den enorma skillnaden mellan en kontrollerad studie och verkliga förhållanden.10.
I motsats till vad många tror visade Pfizers viktiga effektstudie inte att vaccinet hade en
statistiskt signifikant minskning av allvarlig sjuklighet eller dödlighet ikranskärlssjukdom under den sex månader långa studieperioden, men det faktiska
antalet dödsfall (de som tillskrevs kranskärlssjukdom) är ändå viktigt att notera.
Det förekom endast två dödsfall i koronar hjärtsjukdom i placebogruppen och ett i
vaccinationsgruppen.
När man tittade på den totala dödligheten över tid fann man att det faktiskt var något fler
dödsfall i vaccinationsgruppen11 (19 dödsfall) än i placebogruppen (17 dödsfall).
Det var också anmärkningsvärt att antalet coronafall som klassificerades som allvarliga iplacebogruppen var mycket lågt (nio allvarliga fall av 21 686 försökspersoner, eller 0,04%),
vilket tyder på att risken för allvarlig sjukdom var mycket låg även i områden som valts ut för
studien på grund av hög infektionsprevalens.
Nu när vi vet vad den publicerade studien kunde och inte k u n d e visa om vaccinets effekt, kan
vi försöka dra slutsatser om vad vaccinet skulle göra för att minska dödligheten eller andra
biverkningar som orsakas av viruset.

6 Gundry SR. Sammanfattning 10712: Observationsresultat av PULS hjärttestresultat för inflammatoriska markörer hos
patienter som får mRNA-vacciner. Circulation. 2021;144(Suppl_1):A10712.
https://doi.org/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
7 Axfors C, Ioannidis JPA. Dödligheten i covid-19-infektioner hos äldre i samhället. Eur J Epidemiol. I tryck 2022;37(3):235249. https://doi.org/10.1007/s10654-022-00853-w
8 Axfors C, Ioannidis JPA. infektionsdödlighet av COVID-19 i samhällsboende befolkningar med betoning på äldre: Enöversikt. medRxiv, 2021.07.08.21260210; doi: https://doi.org/10.1101/2021.07.08.21260210
9 Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, et al. Säkerhet och effekt av BNT162b2 mRNA Covid-19-vaccinet. N Engl J Med.
2020;383(27):2603–2615. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577
10 Burches E, Burches M. Effektivitet, ändamålsenlighet och effektivitet inom hälso- och sjukvården: behovet av enöverenskommelse för att klargöra dess innebörd. Int Arch Public Health Community Med. 2020;4:35.
https://doi.org/10.23937/2643-4512/1710035
11 Wollersheim S, Schwartz A. BLA Clinical Review Memorandum* [Hemsida]. 2021 [hämtad 2023 nov 17].
https://www.fda.gov/media/152256/download

5

Kliniska nackdelar
Underrapporteringen av biverkningar i kliniska prövningar av coronavaccin har redan väckt
uppmärksamhet. Maryanne Demasi, en undersökande journalist som specialiserar sig på
medicinsk vetenskap, analyserade hur viktiga mRNA-studier misslyckades med att redogöra för
allvarliga biverkningar av vaccinet12.
Möjligheten för deltagarna i studien att rapportera biverkningar i digitala applikationer var
begränsad. Dessutom uteslöts vissa deltagare som var inlagda på sjukhus efter vaccinationenfrån studien och detta rapporterades inte i de slutliga resultaten.
Två månader efter att de registreringsgrundande studierna inletts tillät den amerikanska
läkemedelsmyndigheten FDA vaccinföretagen att erbjuda vaccinet till personer iplacebogruppen, vilket i praktiken förstörde alla möjligheter att registrera biverkningar på ett
korrekt sätt från och med då och tvingade fram ett beroende av data från system för
säkerhetsövervakning av läkemedel.
De data som erhållits på detta sätt har visat att en av de vanligaste biverkningarna av mRNAkoronarvacciner är myokardit.
En studie i flera nordiska länder visade att mRNA-vaccination var förknippad med en ökad risk
för myokardit oavsett bakgrund, särskilt hos unga män13.
Myndigheter har upprepade gånger hävdat att myokardit är vanligare efter koronarinfektion än
efter vaccination14.
Det finns dock inga belägg för att vaccination minskar risken för myokardit vid en efterföljande
infektion, och i själva verket kan risken för infektion öka efter vaccination och riskerna för
sjukdom och vaccination kan vara kumulativa.
Förekomsten av myokardit sköt i höjden från våren 2021, då vacciner introducerades i yngre
kohorter. Innan dess hade incidensen legat kvar på normala nivåer trots föregående årskoronarsjukdom15. Det mest aktuella beviset på detta i Israel är16 där resultaten av en stor
befolkningsbaserad retrospektiv kohortstudie rapporterades. Studien omfattade 196 992
vuxna patienter med kranskärlssjukdom (CHD) från mars 2020 till januari 2021 som var
kunder hos den israeliska vårdgivaren Clalit Health Services.
16

Studien visade att infektionen i sig, innan vaccinet introducerades, inte ökade risken för
koronar myokardit eller perikardit, vilket starkt tyder på att den ökning av dessa tillstånd som
observerats i tidigare studier berodde på mRNA-vaccinerna, med eller utan en ökning av risken
för kranskärlssjukdom .
Dessa resultat överensstämmer med min egen kliniska erfarenhet av att ge råd till och behandla
ett antal patienter som har haft uppenbar myokardit efter mRNA-vaccination, men som kanske
inte har varit tillräckligt sjuka för att behöva läggas in på sjukhus.
Flera fallstudier kan nämnas för att visa detta.

Demasi M. Är biverkningar i Covid-19-vaccinförsök underrapporterade? [Investigative Journalism. nov 2021 [hämtad
2023 nov 17]. Tillgänglig från https://maryannedemasi.com/publications/f/are-adverse-events-in-covid- 19vaccinförsök-underrapporterade
13 Karlstad Ø, Hovi P, Husby A, et al. SARS-CoV-2-vaccination och myokardit i en nordisk kohortstudie med 23 miljonerinvånare. JAMA Cardiol. 2022;7(6):600-612. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2022.0583
14 Patone M, Mei XW, Handunnetthi L, et al. Risker för myokardit, perikardit och hjärtarytmier i samband med COVID-19-vaccinationeller SARS-CoV-2-infektion. Nat Med 2022;28:410422. .https://doi.org/10.1038/s41591-021-01630-0
Obs:samma författare hade redan varnat för denna risk tidigare under 2021 https://www.phc.ox.ac.uk/publications/1225727
15 Diaz GA, Parsons GT, Gering SK, Meier AR, Hutchinson IV, Robicsek A. Myokardit och perikardit efter vaccination mot covid-19
19. JAMA. 2021;326(12):1210-1212. https://doi.org/10.1001/jama.2021.13443
16 Tuvali O, Tshori S, Derazne E, et al. Förekomsten av myokardit och perikardit hos ovaccinerade patienter efter covid-19 - enstor befolkningsbaserad studie. J Clin Med Res. 2022;11(8):2219. https://doi.org/10.3390/jcm11082219
126

II - Evidensbaserat beslutsfattande inom medicin och folkhälsa i det aktuellafalletIndikatorer för hälso- och sjukvårdssystem
Flera rapporter och retrospektiva studier från 2020 till 2021 har visat en alarmerande
förekomst av myokardit, med varierande frekvenser beroende på ålder. I Israel har
prevalensen varit 1/600017 och i Hongkong, i en studie av pojkar och unga män i åldern 12-17
år, var prevalensen 1/270018.
De flesta epidemiologiska studier har undersökt fall av myokardit som diagnostiserats på
sjukhus. De gör inte ens anspråk på att på ett heltäckande sätt undersöka lindrigare fall (frånvilka långsiktiga negativa effekter inte kan uteslutas).
Dessutom är underrapportering av biverkningar ett gissel för säkerhetsövervakningen av
läkemedel19.
Det är värt att notera att enligt uppgifter som registrerats av ambulanstjänster var det 2021(året då vaccinet infördes) cirka 20 000 (~20 % ökning) fler nödsamtal om
hjärtstopp utanför sjukhus än 2019 och cirka 14 000 fler än 2020.
Uppgifter som erhållits enligt Freedom of Information Act från en av Englands största
leverantörer av ambulanstjänster visar att det inte fanns någon ökning av nödsamtal frånnovember 2020 till mars 2021, men efter det har det skett en oproportionerligökning i de yngre åldersgrupperna.20. Detta är en mycket viktig signal som snarast bör
undersökas21.
På liknande sätt jämförde en vetenskaplig rapport som publicerades i tidskriften Naturekardiovaskulära nödsituationer i januari-maj 2021 och 2019-2020.22 baserat på vaccinationsdatafrån den israeliska regeringens databasportal. Uppgifterna visade att det skedde en 25% ökningav både akut koronarsyndrom och hjärtstopp i åldersgruppen 16-39 år. Detta varockså signifikant associerat med den första och andra dosen av mRNA-vacciner,
men det fanns inget samband med kranskärlssjukdom23.
Författarna drar slutsatsen att:
"Resultaten väcker oro för oupptäckta allvarliga kardiovaskulära biverkningar orsakade av
vacciner och bekräftar det redan etablerade orsakssambandet mellan vacciner och
myokardit. Myokardit är ofta orsaken till oväntat hjärtstillestånd hos unga människor."

Fronza M, Thavendiranathan P, Chan V, et al. Myokardiellt skademönster vid MR i COVID-19-vaccinassocierad myokardit.
Radiology. 2022;304(3):553–562. https://doi.org/10.1148/radiol.212559
Not: inkluderad I denna retrospektiva kohortstudie undersöktes vuxna patienter med myokardit med minst en T1-baserad och minst en T2-baserad
avvikelse vid magnetkameraundersökning av hjärtat utförd vid ett tertiärt remissjukhus från december 2019 till november 2021.
18 Chua GT, Kwan MYW, Chui CSL, et al. Epidemiologi av akut myokardit/perikardit hos ungdomar i Hongkong efter
vaccination mot komirnaty Clin Infect Dis. 2021; ciab989. https://doi.org/10.1093/cid/ciab989
19G ahr M, Eller J, Connemann BJ, Schönfeldt-Lecuona C. Underrapportering av läkemedelsbiverkningar: resultat från en enkät bland
läkare. Eur Psychiatry. 2017;41:S369. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.02.377
20 Patienter med hjärtsjukdomar/strokes från 2017 till idag [hemsida]. WhatDoTheyKnow; 2022 [hämtad 2023 nov 17].
h t t p s : / / w w w . whatdotheyknow.com/request/patients_with_heart_conditionsst
21 HART. En epidemi av hjärtstillestånd [Hemsida]. HART. HART Group; 2022 [hämtad 2023 nov 17].
https://www.hartgroup.org/an-epidemic-of-cardiac-arrests/
22
Uppgifter om vaccinationer och covid-19-fall hämtades från Israel Government Database Portal(https://info.data.gov.il/datagov/home/). Dessa uppgifter omfattar antalet dagligen administrerade 1:a och 2:avaccinationsdoser per åldersgrupp samt antalet nya bekräftade covid-19-fall per åldersgrupp varje vecka i hela Israel
23 Sun CLF, Jaffe E, Levi R. Ökade akuta kardiovaskulära händelser bland befolkningen under 40 år i Israel undervaccinutrullningenochdentredjeCOVID-19-vågen.
Vetenskapliga
rapporter,
Nature2022;12(1):6978.
https://doi.org/10.1038/s41598-022-10928-z
17

7

Rapportering av systemdata
I Storbritannien används Medicines and Health Regulatory Agency's (MHRA)
rapporteringssystem "gult kort"24vilket inte på långa vägar är tillräckligt för ett snabbt
införande av en ny produkt.
Det AstraZeneca-vaccinrelaterade blodproppsproblemet upptäcktes av systemet först efter
att 9,7 miljoner doser av vaccinet hade administrerats i Storbritannien25 I Danmark
upptäcktes problemet efter 150 000 doser26. Detta ledde till att AstraZeneca drog tillbaka sittvaccin från marknaden i april 2021 för de yngre åldersgrupperna.
I Storbritannien har det sedan vaccinet infördes registrerats nästan 500 000
biverkningsrapporter relaterade till mRNA-koronarvaccinet (genom systemet med gula kort),
som rör mer än 150 000 personer.
När det gäller antalet rapporter per person (dvs. de som har fått minst en dos) tyder MHRA:ssiffror på att cirka 1 av 120 personer kommer att drabbas av en sannolik biverkning av
vaccinet som är allvarligare än mild.27. MHRA är dock otydligt när det gäller antalet biverkningar
och gör ingen åtskillnad mellan allvarliga biverkningar.
Antalet biverkningsrapporter för coronavacciner saknar dock motstycke i den moderna
medicinska eran. Det är lika stort som det totala antalet rapporter som inkommit via
rapporteringssystemet Yellow Card sedan den första
inom 40 år, senast 2020 (för alla läkemedel, inte bara vacciner)28.
Som jämförelse kan nämnas att antalet anmälningar per person som vaccinerats med MPRvaccin (mässling, påssjuka och röda hund) var omkring 1/4000. 28Antalet anmälningar om
biverkningar är mer än 30 gånger lägre än för coronavirusvaccinet, med 1/120-del av
anmälningarna om gult kort .
I Norge görs en åtskillnad mellan rapporterade allvarliga biverkningar. Enligt dessa uppgifter
har cirka 1/1000 av patienterna efter två doser av BioNTech/Pfizer mRNA fått biverkningar som
kan leda till sjukhusvård eller livshotande konsekvenser29.
En andra och mer användbar informationskälla (eftersom varje rapport är detaljerad och
offentligt tillgänglig)
är USA:s system för rapportering av biverkningar av vacciner(VAERS). Liksom i det brittiska systemet är antalet rapporter - inklusive allvarliga sådana relaterade till kranskärlsvacciner helt utan motstycke i det amerikanska VAERS-systemet.
VAERS-databasen hade t.ex. registrerat mer än 24 000 dödsfall fram till den 2 mars 2022. Av
dessa dödsfall inträffade 29 procent inom 48 timmar efter injektionen och hälften inom två
veckor. Fram till den 15 oktober 2021 hade upp till 17 128 dödsfall, 818 044 vaccinskador och
26 199 permanenta funktionsnedsättningar registrerats i databasen.

Coronavirusvaccin - Veckosammanfattning av rapporteringen av gula kort [Hemsida]. GOV.UK. [hämtad 2023
nov 17]. https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirusvaccine- summary-of-yellow-card-reporting
25 Yellow Card-rapporter jämförda för Oxford/AstraZeneca och PfizerBioNTech-produkt (2021). Covid-19: Europeiska länder
avbryter användningen av Oxford-AstraZeneca-vaccin efter rapporter om blodproppar. BMJ:372:N699- doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n699 (Publicerad 11 mars 2021)
26 BBC Nyheter. AstraZeneca-vaccin: Danmark stoppar utrullningen helt. BBC [serial online]. 2021 [hämtad 2023 nov
17]; https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-56744474
27 Coronavirusvaccin - Veckosammanfattning av rapporteringen av gula kort [Hemsida]. GOV.UK. [hämtad 2023
nov 17]. https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirusvaccine- summary-of-yellow-card-reporting
28 Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. Alla spontana misstänkta brittiska rapporter ombiverkningar (ADR) i samband med MPR-vaccinet 2020 [hemsida]. 2021 [ hämtad 2023 nov 17]24

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1041736/FOI_21-877-4.pdf

29

Norska läkemedelsverket. Rapporterade misstänkta biverkningar av COVID19-vacciner per den 04.01.2022 [Hemsida].
2022 [hämtad 2023 nov 17]. https://legemiddelverket.no/Documents/English/Covid19/20220107%20Reported%20suspected%20adverse%20reactions%20coronavirus%20vaccines%20-%20updated%2020220113.pdf

8

En analys publicerad av Hoeg et al. den 8 september 2021 30 från denna databas visar att
ungdomar i åldern 12-17 år löper högre risk att drabbas av hjärtsjukdom (typ myokardit) än
att läggas in på sjukhus för kranskärlssjukdom. Den grupp som löper störst risk att drabbas av
hjärtproblem efter experimentell vaccination är den yngsta gruppen 12-15-åringar.
Före 2020 var det genomsnittliga antalet rapporterade dödsfall mindre än 300 per år. En
förklaring som ofta ges till detta är att omfattningen av införandet av coronavaccinet har varit
oöverträffad. Detta är dock inte fallet, e f t e r s o m ( åtminstone under det senaste årtiondet)
mellan 150 och 200 miljoner vaccinationer har administrerats årligen i USA.
En annan kritik mot VAERS är att "vem som helst kan göra en a n m ä l a n ", men i själva verket
visade en analys av ett urval av 250 tidiga dödsfall att majoriteten av anmälningarna gjordes av
ett sjukhus eller en läkare.31. Att avsiktligt lämna in en felaktig VAERS-rapport är dessutom ett
brott m o t federal lag, som kan bestraffas med böter och fängelse32.
Med tanke på att VAERS inrättades för att ge tidiga signaler om potentiella skadorfrån nya vacciner och har spelat en nyckelroll i detta för ett antal produkter, verkar
det avsiktligt att kritisera det för att vara opålitligt först nu, när det inte verkar haskett någon förändring i dess arbetssätt.
Det har uppskattats att allvarliga biverkningar som rapporteras i officiella register i själva
verket är helt underrapporterade, och detta bör man ha i åtanke när man beaktar kritiken
mot VAERS-rapporterna ovan. I en artikel publicerad av David Kessler (tidigare FDAkommissionär) presenteras till exempel uppgifter som visar att endast 1% av de allvarliga
biverkningarna rapporteras till FDA33. På samma sätt uppskattas det att endast 10 procent av
de allvarliga biverkningarna rapporteras inom ramen för det brittiska systemet med gula kort
34,35.
En preprintpublikation, författad av några av världens mest betrodda medicinska forskare inom
datatransparens, bekräftar giltigheten av de koronarvaccinrelaterade farmakovigilansdata som
beskrivs ovan. Med hjälp av data från FDA:s och Health Canadas webbplatser, och genom att
kombinera dem med Pfizers och Modernas studieresultat som publicerats i vetenskapliga
artiklar, drog författarna slutsatsen att den absoluta risken för en allvarlig biverkning (en av 800)från mRNA-vacciner avsevärt översteg risken för sjukhusvistelse för kranskärlssjukdom i
randomiserade kontrollerade studier.36,37.
VAERS och andra rapporteringssystem kan inte ta hänsyn till potentiella skador på medellång ochlång sikt som inte automatiskt uppfattas av patienter eller läkare som orsakade av läkemedlet.
Om t.ex. ett mRNA-vaccin ökar risken för en koronar händelse inom några månader efter
administrering (vilket sannolikt var en bidragande orsak till min fars plötsliga hjärtdöd), kommer
vaccinet att öka antalet händelser avsevärt även efter de första veckorna, men det är osannolikt
att händelserna senare kan kopplas till vaccinet och därför kommer inga biverkningar att
rapporteras.

Hoeg T.B., Krug A., Stevenson J. och Mandrola J. (2021). SARS-CoV-2 mRNA Vaccination-Associated Myocarditis inChildren Ages 12-17: A Stratified National Database Analysis, medRxiv 2021.08.30.21262866; doi:
https://doi.org/10.1101/2021.08.30.21262866.
31 McLachlan S, Dube K, Osman M, Chiketero PP. (juni 2021). Analys av dödsfallsrapporter om covid-19-vaccin från VAERSdatabasen (Vaccine Adverse Events Reporting System): Interimsresultat och analys.
ResearchGate. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.26987.26402
32 VAERS. rapportera en negativ händelse [hemsida]. [hämtad 2023 nov 17]. https://vaers.hhs.gov/reportevent.html
33 Kessler DA. Vi introducerar MEDWatch. En ny metod för att rapportera biverkningar och produktproblem med läkemedel
och utrustning. JAMA. 1993;269(21):2765-2768. https://doi.org/10.1001/jama.1993.03500210065033
34Rawlins MD. Farmakovigilans: förlorat paradis, återvunnet eller uppskjutet? William Withering-föreläsningen 1994. J R Coll
Physicians Lond. 1995;29(1):41-49.
35 Gult kort: hjälp till att vända nedgången i rapporteringen av misstänkta biverkningar av läkemedel [hemsida]. GOV.UK;
2019 [hämtad 2023 nov 17]. https://www.gov.uk/drug-safety-update/yellow-card-please-help-to-reverse-the-decline-inrapportering-av-misstankar-om-biverkningar-av-läkemedel
36 Fraiman J, Erviti J, Jones M, et al. Allvarliga biverkningar av särskilt intresse efter mRNA COVID-19-vaccination i
randomiserade prövningar på vuxna. Vaccine. 2022 Aug 30:S0264-410X(22)01028-3.
37 Anmärkning för tydlighetens skull: "resultaten från båda studierna rapporterade alla data vid tidpunkten för
dataavgränsningen (14 november 2020 för Pfizer, 25
Nov 2020 för Moderna)" citerat från ovanstående referens av Fraiman et al.
30

9Biologisk mekanism för skada
I konventionella vacciner används den inerta eller icke-reaktiva delen av en bakterie eller ett
virus för att "träna" immunsystemet. Immunstimuleringen är begränsad, lokaliserad och kortlivad.
När det gäller koronarvacciner har det visats att spike-protein produceras kontinuerligt (och i
oförutsägbara mängder) i minst fyra månader efter vaccinationen 38 och att det fördelas i hela
kroppen efter intramuskulär injektion 39.
Ett spikprotein valdes för SARS-CoV-2-vaccinet (Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus2), möjligen för att det tillåter inträde i cellen. Detta protein är dock inte inert, dvs. icke-reaktivt,
och orsakar mycket av den patologi som är förknippad med svår kranskärlssjukdom, inklusive
endotelskada 40koagulationsstörningar 41 och lungskador. Det är värt att notera att WHO, innan mRNAprodukter introducerades, antog en prioriteringslista över potentiella allvarliga biverkningar av
särskilt intresse, en lista över potentiella allvarliga biverkningar av särskilt intresse som kan
uppstå som en direkt följd av koronarvaccination. Listan baserades på den specifika
vaccinplattform som användes, tidigare biverkningar i samband med vacciner i allmänhet,
teoretiska kopplingar baserade på djurmodeller och koronaspecifik immunopatogenes42.
Evidensbaserad medicin och introduktionen av covid-19-vaccin
Alla rådata från de stora vaccinstudierna mot hjärtinfarkt har ännu inte publicerats av
läkemedelsmyndigheterna och vaccintillverkarna43. Det finns tusentals sidor med rådata frånkliniska prövningar som ännu inte har publicerats för oberoende granskning. Detta är viktigt
eftersom när oberoende forskare tidigare har haft tillgång till dessa uppgifter har de iblandhelt kunnat motbevisa slutsatserna i publicerade studier: till exempel Tamiflu 44.
Publiceringen av kliniska fallrapporter om Tamiflu avslöjade slutligen att läkemedlet inte var
effektivare än paracetamol vid behandling av influensa och att det dessutom var förknippat
med mindre men betydande biverkningar. Den brittiska regeringen hade spenderat en halv
miljard dollar på att lagerhålla ett läkemedel som visade sig vara praktiskt taget värdelöst,
trots att tillverkarna (Roche, Basel, Schweiz) hävdade att det minskade sjukdomens
varaktighet och svårighetsgrad. Oberoende vetenskapsmän som fick analysera uppgifterna
drog slutsatsen att all forskning som finansieras av läkemedelsindustrin bör betraktas sommarknadsföring tills motsatsen bevisats.
Mot
denna
bakgrundstämdeförespråkare
föröppenhetdenamerikanska
läkemedelsmyndigheten FDA för att få tillgång till de uppgifter som ledde till godkännandet
av Pfizers vaccin för akut användning (BNT162b2).45. FDA ville att en domare i en federal
domstol i USA skulle ge myndigheten 55 år på sig att offentliggöra denna information46. Varför
FDA
Bansal S, Perincheri S, Fleming T, et al. Cutting edge: Cirkulerande exosomer med covid spike protein induceras av
BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) vaccination före utveckling av antikroppar: En ny mekanism för immunaktivering av mRNAvacciner. J Immunol. 2021;207(10):2405-2410. https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637
39 Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Medfödd immunundertryckning av SARS-CoV-2 mRNAvaccinationer: Rollen som G-kvadruplexer, exosomer och mikroRNA. Livsmedel kem toxikol.
2022;164:113008. https://doi.org/10.1016/j.fct.2022.113008
40 Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, et al. SARS-CoV-2 spike protein försämrar endotelfunktionen via nedreglering av ACE 2. Circ
Res. 2021;128(9):1323-1326. h t t p s : / / d o i . org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
41 Ryu JK, Sozmen EG, Dixit K, et al. SARS-CoV-2 spike-protein inducerar onormala inflammatoriska blodproppar
neutraliserade av fibrinimmunterapi. bioRxiv 10.12.464152 (2021). https://doi.org/10.1101/2021.10.12.464152
42 Gult kort: hjälp till att vända nedgången i rapporteringen av misstänkta biverkningar av läkemedel [Hemsida]. GOV.UK;
2019 [hämtad 2023 nov 17]. h t t p s : / / w w w . gov.uk/drug-safety-update/yellow-card-please-help-to-reverse-thedecline- in-reporting-of-suspected-adverse-drug-reactions
43 Doshi P, Godlee F, Abbasi K. Covid-19-vacciner och behandlingar: vi måste ha rådata, nu. BMJ. Januari 2022;376:o102.
https://doi.org/10.1136/bmj.o102
44 BMJ. Tamiflu-kampanj [hemsida]. [hämtad 2023 nov 17]. h t t p s : / / w w w . bmj.com/tamiflu
45 Demasi M. FDA ska släppa Pfizer-data men djävulen kan finnas i detaljerna [Hemsida]. Investigative Journalism. 2022
[hämtad 2023 nov 17]. h t t p s : / / m a r y a n n e d e m a s i . com/publications/f/fda-to-release-pfizer-data-but-thedevil-could-be- in-the-detail?blogcategory=COVID-19
46 Public Health and Medical Professionals for Transparency v. Food and Drug Administration. Civil Action No. 4:21-cv01058-P public health and medical professionals for transparency [hemsida]. 2021 [hämtad 2023 nov 17].
https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/11/020-Second-Joint-Status-Report8989f1fed17e2d919391d8df1978006e.pdf.
38

10

47

- "som ansvarar för att kontrollera konsumtionen av livsmedel, läkemedel och tobak till ett
värde av mer än 2,7 biljoner dollar" - vill göra detta? Det bör aldrig finnas någon sekretess i
folkhälsoaktiviteter. Aaron Siri, en advokat som agerar för käranden, sa:
Regeringen försökte också fördröja offentliggörandet av den information som den förlitade
sig på för att licensiera denna produkt tills nästan alla amerikaner som lever idag var döda.
Denna typ av styrning är frihetsfientlig och strider mot den öppenhet som krävs i ett
demokratiskt samhälle48.
Istället för kryptering beordrade domaren FDA att lämna över uppgifterna inom åtta månader
efter att all kommersiellt känslig information har tagits bort.
Tillsynsmyndighetens bristande oberoende är en stor riskfaktor, som gör det omöjligt att skydda
allmänheten från sådana skador. FDA:s Center for Drug Evaluation Research (CDER) får 65%
av sin finansiering från läkemedelsindustrin (främst i form av användaravgifter)49. Som en delav godkännandeprocessen för sitt koronarvaccin gjorde Pfizer till exempel en överföring på 2
875 842 miljoner dollar till FDA i maj 2021.50 enligt Prescription Drug User Fee Act från1992.51. Fullständigt FDA-godkännande av Pfizers kranskärlsinjektion erhölls som förväntat i
augusti 202152 trots att det några månader senare framkom bevis för att risken för allvarliga
biverkningar av vaccinet var högre än risken för sjukhusvistelse för kranskärlssjukdom, enligt
data från den ursprungliga randomiserade kontrollerade studien.
Brist på informerat beslutsfattande inom den medicinska professionen
Professor Carl Heneghan, chef för Oxford University Centre for Evidence-Based Medicine och
allmänläkare i akutmedicin, säger: "För varje åtgärd du vidtar som läkare måste du ställa dig
själv två frågor: Hur stor betydelse har åtgärden? Hur kan jag veta detta?53"
Academy of Medical Royal Colleges kampanj Choosing Wisely54 har det varit anmärkningsvärt
att General Medical Council 2020 utfärdade riktlinjer om läkares skyldighet att agera isamråd med patienter när de beslutar om deras behandling, vilket måste omfatta informerat
samtycke.55.
Det finns sex viktiga delar i ett välgrundat beslutsfattande:(1) En beskrivning av beslutets karaktär;(2) Diskussion om alternativ;(3) diskussion om risker och fördelar (absolut);(4) en diskussion om de osäkerhetsfaktorer som är inblandade;

US Food and Drug Administration (FDA) Faktablad: FDA at a glance [Hemsida]. Silver Spring, MD: FDA; 2019 [hämtad
2023 nov 17]. h t t p s : / / w w w . fda.gov/about-fda/fda-basics/fact-sheet-fda-glance
48 Demasi M. FDA släpper Pfizer-data men djävulen kan ligga i detaljerna [Hemsida]. Investigative Journalism.8 januari2022 [hämtad 2023 nov 17]. h t t p s : / / m a r y a n n e d e m a s i . com/publications/f/fda-to-release-pfizer-data-butthe-devil- could-be-in-the-detail?blogcategory=COVID-19
49 Gagnon MA, Lexchin J. Kostnaden för att pusha piller: En ny uppskattning av utgifterna för läkemedelsreklam i USA. PLoS
Med. 2008;5(1):e1. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0050001.
50 Pfizer. BLA 125742 COVID-19 mRNA vaccine (BNT162/PF-07302048) part 1 of the original submission - Rolling Biologics
License Application (BLA) request for priority review designation [Homepage]. 2021 [hämtad 2023 nov 17].
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M1_cover.pdf
51 CONGRESS.GOV. Prescription Drug User Fee Act of 1992 [hemsida]. 5952 Sep 24, 1992 [hämtad 2023 Nov 17].
http://www.congress.gov/
52 U.S. Food and Drug Administration (FDA). FDA godkänner första COVID-19-vaccinet [Hemsida]. U.S. Food andDrug Administration. FDA; 2021 [hämtad 2023 nov 17]. h t t p s : / / w w w . fda.gov/news-events/pressannouncements/fda- approves-first-covid-19-vaccine
53 Heneghan C, Mahtani KR, Goldacre B, Godlee F, Macdonald H, Jarvies D. Evidence based medicine manifesto forbetter healthcare. BMJ. 2017;357:j2973. https://doi.org/10.1136/bmj.j2973
54 Malhotra A, Maughan D, Ansell J, et al. Att välja klokt i Storbritannien: Academy of Medical Royal Colleges'
initiativ för att minska skadeverkningarna av för mycket medicin. BMJ. 2015;350:h2308.
https://doi.org/10.1136/bmj.h2308
55 General Medical Council. delat beslutsfattande är nyckeln till god patientvård - GMC:s vägledning [Hemsida].
[hämtad 2023 nov 17]. h t t p s : / / w w w . gmc-uk.org/news/news-archive/shared-decision-making-is-key-togood- patient-care---gmc-guidance
47

11

(5) en bedömning av patientens förståelse, och(6) ta reda på vad patienten vill.
Om dessa principer inte har följts vid administreringen av vaccinet (vilket sannolikt
är utbrett, vilket de historiska bevisen visar56), är det också ett allvarligt brott mot
läkarnas skyldigheter enligt General Medical Council för registrering ochyrkesmässig tillsyn av läkare. Dessa omfattar att ge patienten den information han
vill ha eller behöver på ett sätt som han förstår57.

SlutligenDet har aldrig funnits några bevis för att motivera de förbud mot koronarvaccin, vaccinpass eller
andra tvångsåtgärder som a n t a g i t s av regeringar världen över. Varje patient som erbjöds ett
koronarvaccin borde ha fått veta vilken risk för koronar hjärtsjukdom de hade baserat på ålder
och andra riskfaktorer.
I enlighet med etisk medicinsk praxis borde läkarna ha berättat för patienterna att deras
absoluta risk för infektion från den tidigare, mer dödliga varianten endast minskade med cirka
0,84 procent, eller 1/119 (baserat på ogenomskinliga uppgifter), och att denna skyddsnivå
endast varade i några månader. De borde också ha lämnat mer exakta och tillförlitliga uppgifterom den absoluta och individuella faktiska minskningen av risken för kranskärlssjukdom som
orsakades av vaccinet och den faktiska frekvensen av allvarliga biverkningar (såsom permanent
funktionsnedsättning, sjukhusvistelse eller dödsfall).
Först när läkare och patienter har all denna information kan de ha en öppen och ärlig
diskussion om huruvida en behandling - inklusive detta vaccin - är rätt för dem.
Personalen måste förklara att en optimering av den metabola hälsan ger patienterna de bästa
förutsättningarna för att inte bara överleva infektionen utan också minska risken för kroniska
sjukdomar som hjärtsjukdomar, cancer och demens.
Det är dags att stoppa flödet av vilseledande bevis i media och i det kliniska beslutsfattandet,
vilket leder till oetiska och ovetenskapliga politiska beslut. Det är dags för verklig evidensbaserad
medicin58.
Det mest objektiva sättet att avgöra om fördelarna med vacciner uppväger nackdelarna är
att analysera vaccinernas inverkan på den totala dödligheten. På så sätt undviker man intebara den svåra frågan om vad som ska klassificeras som coronadöd, utan kan också t a fullhänsyn till vaccinets potentiella negativa effekter.
Det skulle vara minst sagt förvånande om man inför en till synes dödlig pandemi inte kunde visa
att vaccinet är så effektivt att det klart och otvetydigt minskar den totala dödligheten.
Pfizers registreringsgrundande studie med mRNA-vaccin på vuxna försökspersoner
visade ingen statistiskt signifikant minskning av den totala dödligheten, och i absoluta
tal var det faktiskt fler dödsfall i den behandlade gruppen än i placebogruppen.
Det finns också starka vetenskapliga, etiska och moraliska skäl för att avbryta den fortsatta
administreringen av mRNA-vaccinet tills Pfizer släpper alla rådata för oberoende forskning. Detta
kommer att möjliggöra en bättre förståelse av vilka grupper som potentiellt

Braddock CH 3rd, Edwards KA, Hasenberg NM, Laidley TL, Levinson W. Informerat beslutsfattande iöppenvården: dags att gå tillbaka till grunderna. JAMA. 1999;282(24):2313–2320.
https://doi.org/10.1001/jama.282.24.2313
57 Skyldigheter för en läkare som är registrerad hos General Medical Council [Hemsida]. Royal College of Surgeons[hämtad 2023 november 17]. h t t p s : / / w w w . rcseng.ac.uk/standards-and-research/gsp/duties-of-a-doctorregistered-with-the- general-medical-council/
58 Greenhalgh T, Howick J, Maskrey N, Evidence Based Medicine Renaissance Group. Evidensbaserad medicin: en
rörelse i kris? BMJ. 2014;348:g3725. https://www.bmj.com/content/348/bmj.g3725
56

12

kommer att dra nytta av vaccinet och vilka som sannolikt kommer att skadas. Coronavaccination
borde ha lagts på is och coronavaccinationspolitiken omvärderats för länge sedan59.
Inför framtiden måste yrkesverksamma inom medicin och folkhälsa erkänna dessa misslyckanden
och vägra att acceptera de korrumperade dollar som läkemedelsindustrin har kapat. Attåterupprätta förtroendet för dessa institutioner kommer att ta tid och kräva ansträngningar, menbåde mänsklighetens och läkarkårens hälsa är beroende av det 60.
Ovanstående genomgångar av data och studier från 2020-2021 ger belägg för att riskerna för
negativa vaccinreaktioner förblir konstanta, medan fördelarna minskar med tiden eftersom nya
varianter är (1) mindre virulenta och (2) den föråldrade produkten inte är effektiv.
Baserat på min medicinska erfarenhet, tillförlitliga data och vetenskapligt baserade
kunskap kan jag bekräfta att i december 2021 borde både det medicinska samfundetoch det vetenskapliga samfundet ha känt till att kranskärlsvacciner hade visat sig varalångt ifrån säkra och effektiva och att de var långt ifrån att förhindra
coronavirusöverföring eller en allvarlig form av kranskärlssjukdom.
De flesta av dessa personer visste inte - trots att resultaten fanns tillgängliga ochtidigt under 2021 visade att kranskärlsvacciner ökade risken för biverkningar som
kardiovaskulära händelser. Coronavaccinprövningen borde ha avbrutits av etiska
skäl och dess fortsättning borde ha omprövats.
Som en ytterligare punkt kan nämnas att den brittiska regeringen aldrig införde ett pass för sina
medborgare efter införandet av koronarvaccinerna 2021, eftersom den visste att det inte fannsnågot berättigande för ett sådant pass, till skillnad från vad som har gjorts i Finland och
Europeiska unionen.
Av alla ovanstående skäl har det aldrig funnits någon anledning att införa ett "koronart
vaccinationspass" och diskriminera på denna grund på offentliga platser som restauranger, gym
och kyrkor. Den diskriminerande uppdelningen mellan vaccinerade och ovaccinerade var
omotiverad av folkhälsoskäl och kan betraktas som en kränkning av de grundläggande ochmänskliga rättigheterna i Europa.

th

Dr Aseem Malhotra, MD 29

november 2023

Malhotra, A. (2022a). Bota pandemin av felaktig information om COVID-19 mRNA-vacciner genom verklig evidensbaserad
medicin - Del 1. Journal of Metabolic Health, 5(1), 8 sidor. doi:https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.71
60 Malhotra, A. (2022b). Bota pandemin av felaktig information om COVID-19 mRNA-vacciner genom verklig evidensbaserad
medicin - Del 2. Journal of Metabolic Health, 5(1), 10 sidor. doi:https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.72
5913