第２回石川町農業委員会総会議事録
１

招集年月日

令 和 ６ 年 ２ 月 １ ６ 日 (金 )

２

招集場所

石川町役場

３

議案

３階

午後１時３０分

正庁兼議場（１）議案第４号
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定について（２）議案第５号
農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定について（３）議案第６号
石川農業振興地域整備計画の変更案に対する意見決定について（４）議案第７号
荒廃農地に係る非農地判断の可否の決定について

出席委員
農業委員

８名

２番

鈴木義延

３番

永沼善恵

４番

岩谷

金良

５番

野内誠

６番

大串政一

７番

近内貞夫

８番

泉利夫

９番

根本

常和

農地利用最適化推進委員

欠席委員

事務局

１１名

１１番

近藤

強

１２番

佐川正治

１３番

添田

１４番

小針淳一

１５番

渡邉

健一

１６番伊藤良平次

１７番

小豆畑

元

１８番

添田健

１９番

円谷

２０番

近内壽夫

２１番

矢内常男

１番

黒﨑佳奈

事務局長

荒木成輔

農地管理係長

岸浪正徳

書

会田勇輝

記文彦
和司

議長

本日の農業委員の出席は８名です。定足数に達しておりますので、只今より第２回石川町農業委員会総会を開きます。
議事録署名人の選出ですが、議長指名でご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
異議ないものと認め、２番

鈴 木 義 延 委 員 、７ 番

近内貞夫委員を 指 名 い たします。

（１）議案第 ４ 号
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定について・議

長議事に入ります。議案４号

農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する意見決定についてを議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（朗読説明）
只今、説明しました農地法第３条第１項番号１につきましては、農地法第３条第２項の不許可要件に該当していないことを報告いたします。

・議長

農地法第３条第１項番号１を調査されました鈴木義延委員に報告を求めます。

・鈴木義延委員

農地法第３条第１項番号１の所有権移転について調査した結果を報告いたします。
令和６年２月１０日、土曜日午前１０時より調査を行いました。
譲渡人の○○○○氏が立ち合いできなく、また、譲受人の○○○○氏は所要のため立ち会えず、代わりの○○○○氏、最適化推進委員矢内常男氏と私の３名で、大字○○○○○○○○

地目、○○○○、㎡を調査しました。
場所は、○○○○から○○○○を○○○○方面へ進み、○○○○に位置しています。
申請理由としましては、譲渡人は８０歳と高齢であり、また○○○○市と遠方に住んでおり農作業が困難になり、隣地農地を所有している譲受人に贈与したいとのことで今回の申請に至りました。譲受人の○○○○氏は、現在も本人所有の農地と本件農地を一枚の農地として耕作しており、引き続き周辺農地とも協調し、問題なく耕作できるものと思われます。
以上、調査した結果、この案件は問題ありませんので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。
・議長

只今報告のありました農地法第３条第１項番号４の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第４号

農地法第３条第１項番号１について承認するものと決定いたします。

（２）議案第 ５ 号
農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定について・議長

次に、議案第５号

農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見決定についてを議題とします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長（朗読説明）
只今説明しました申請地の農地区分につきましては、番号１については第２種農地、番号２は第２種農地、番号３は第３種農地、番号４は第２種農地、番号５は第２種農地であります。

・議長

農地法第５条第１項番号１を調査されました岩谷金良委員に報告を求めます。
・岩谷金良委員

農地法第５条第１項番号１を調査した結果を報告いたします。
当案件は、令和５年９月８日に現地確認を実施していますので、現地調査は省略させていただきます。
場所は、○○○○線を○○○○方面に進み、字○○○○番の地目、○○○○、○○○○㎡、字○○○○番の地目、○○○○、○○○○㎡です。
申請理由としましては、以前、地元の人たちが運動会やゲートボールで使用していた中谷第１小学校グラウンドが私立高校へ譲渡され使用できなくなったので、区内外の高齢者が集える多目的広場を造成しましたが、農地法に基づいた申請をしていないということで、今回申請しました。
現地は周囲が水田と川に囲まれており、農地への影響や排水については問題もなく顛末書を添付されていることから、この案件は問題ないと思われますので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。
・議長

只今、報告のありました農地法第５条第１項番号１の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

農地法第５条第１項番号１について承認するものと決定いたします。
・議長

続きまして、農地法第５条第１項番号２を調査されました岩谷金良委員に報告を求めます。

・岩谷金良委員

農地法第５条第１項番号２を調査した結果を報告いたします。
令和６年２月８日木曜日午前１０時３０分からから調査を行いました。
代理人の行政書士○○○○氏、荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、最適化推進委員小針淳一氏、添田文彦氏と私の計７人で現地を確認しました。
場所は、○○○○線より○○○○を左折し○○○○線を方面へ○○○○ｋｍ進んだ所の左側で、字○○○○番、地目○○○○○○○○㎡です。

転用の目的は、太陽光発電設備を設置するためで、譲渡人氏が譲受人○○○○○○○○氏に売却するためです。

本工事では、基本的に現在の地形を変更することがないため、土砂の流出や排水については、問題ないものと思われます。また、山林と道路に囲まれた所で周辺に耕作している農地はなく農業生産に影響を及ぼすことはありません。
以上、調査した結果、この案件は問題ないものと思われますので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。
・議長

只今、報告のありました農地法第５条第１項番号２の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

農地法第５条第１項番号２について承認するものと決定いたします。
・議長

続きまして、農地法第５条第１項番号３を調査されました泉利夫委員に報告を求めます。

・泉 利夫委員

農地法第５条第１番号３を調査した結果を報告いたします。
令和６年２月８日午前１０時から調査を行いました。
譲受人の○○○○さん、申請者代理人○○○○行政書士法人の○○○○さん、荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、最適化推進委員小豆畑元さん、伊藤良平次さんと私の８名で、字○○○○番、地目○○○○、○○○○㎡を調査しました。
場所は、○○○○から○○○○線を○○○○方向へ○○○○ｋｍ進んだ○○○○に位置します。
申請理由については、譲受人は７人家族で自家用車６台の駐車をすることができず、やむを得ず法定外道路部分に駐車している状況で、車両の出し入れも苦労しており大変危険な状態にあります。
現在の住宅の南西側は崖であり、これ以上の駐車スペースを確保することはできず、他数件の土地を検討しましたが条件に合致する土地は当該地のみでした。当該地は譲受人の自宅に隣接した土地であり○○○○線沿いであるため車の出入りも容易であります。
当該地は現在、休耕地であり譲渡人からも快く承諾を得ることができた
ため、農地ではありますが、やむなく選定いたしました。
なお、雨水は敷地内に砕石を敷き自然浸透及び勾配を施し道路側溝へ流します。周辺は農地と接しておらず集団農地の蚕食、分断、日照被害等の支障を及ぼす恐れはありません。
以上、調査した結果、この案件は問題ありませんので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。

・議長

只今報告のありました農地法第５条第１項番号３の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号て承認するものと決定いたします。

農地法第５条第１項番号３につい・議長続きまして、農地法第５条第１項番号４を調査されました岩谷金良委員に報告を求めます。

・岩谷金良委員

農地法第５条第１項番号４の調査の結果を報告いたします。
令和６年２月８日木曜日午前１１時３０分より代理人の行政書士○○○○氏、○○○○氏、荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、最適化推進委員

小針淳一氏、添田文彦氏、及び私の８人で現地を確認しました。
場所は、○○○○より○○○○本面へ○○○○ｋｍ進んだ所のＹ字をを左折し、○○○○ｍ行った所の左側にある字○○○○〇の○○○○番の地目○○○○○○○○㎡です。

転用の目的は、太陽光発電設備を設置するためで、譲渡人 ○○○○○○○○氏が譲受人○○○○に売却するためです。

本工事では、土砂の流出防止と周辺農地との日照等の影響を考え、境界より０．５ｍ～１ｍ内側にフェンスを設置するので、それらの問題は出ないと思われます。
以上調査した結果、この案件は問題ないものと思われますので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。
・議長

只今報告のありました農地法第５条第１項番号４の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

農地法第５条第１項番号４について承認するものと決定いたします。
・議長

続きまして、議案第５号

農地法第５条第１項番号５を調査されました近内貞夫委員に報告を求めます。
・近内貞夫委員

議案第５号

農地法第５条第１項番号５の許可申請の件につき調査した結果を報告します。
令和６年２月８日午後１時３０分より字○○○○番、地目○○○○、○○○○㎡の現地に集合し、出席者は譲渡人○氏両名の代理人行政書士○○○○氏、譲受人○○○○○○○氏、荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、農地利用最適化推進委員の円谷和司さん、近内壽夫さんと私の７名で現地確認をしました。

当該地は、○○○○線○○○○より○○○○へ○○○○ｋｍ先○○○○西側に位置し、転用目的は、太陽光発電設備の設置であります。
東側に山林、南側が宅地、西側の農道を挟み水田はあるが、盛土、切土の土地造成は行わず現状に設置し、雨水は敷地内自然浸透を計画し、近隣の農地に対する影響はないと判断します。
この案件は特に問題はないと思われますので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。
・議長

只今報告のありました農地法第５条第１項番号５の件について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第５号

農地法第５条第１項番号５について承認するものと決定いたします。

（３）議案第 ６ 号
石川農業振興地域整備計画の変更案に対する意見決定について・議

長次に、石川農業振興地域整備計画の変更案に対する意見決定についてを議題といたします。
事務局の説明を求めます。

・事務局長（朗読説明）

・議

石川農業振興地域整備計画変更申請番号１について調査されました

長

泉利夫委員に報告を求めます。
・泉 利夫委員

石川農業振興地域整備計画変更申請番号１の現地調査について報告します。
令和６年２月８日木曜日９時３０分より調査を行いました。
農地中間管理機構関連農地整備事業のため、○○○○さん、荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、最適化推進委員の小豆畑元さん、伊藤良平次さんと私の７名で現地で調査しました。
場所は、○○○○線を○○○○方面へ○○○○ｍ進んだ○○○○番から○○○○番の９筆○○○○㎡です。農振農用地区域編入の目的としては、農地中間管理機構関連農地整備事業（外槙地区ほ場整備事業）を行うこと

から○○○○他５名が所有する字○○○○番から字○○○○番の９筆、○○○○㎡の農振農用地区域編入を申請するものです。
以上、調査した結果、基盤整備事業によることからこの案件は問題ありませんので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。
・議長

只今説明のありました石川農業振興地域整備計画変更申請番号１について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第６号

石川農業振興地域整備計画変更申請番号１に対する意見決定については、承認するものと決定いたします。
・議長

続いて、石川農業振興地域整備計画変更申請番号２について調査されました岩谷金良委員に報告を求めます。

・岩谷金良委員

石川農業振興地域整備計画変更申請番号２に係る現地調査の結果を報告いたします。
令和６年２月８日木曜日午前１１時より現地で、○○○○氏、○○○○氏、最適化推進委員の小針淳一氏、添田文彦氏、及び私の計８人で確認しました。
申請地は、○○○○線を○○○○方面に向かい○○○○との交差点からから○○○○ｋｍ行った所の○○○○番
じく○○○○番○○○○

地目○○○○

地目○○○○○○○○㎡、同○○○○㎡、同じく○○○○番○○○○㎡、同じく○○○○番

地目○○○○

地目○○○○㎡です。
土地所有者は、○○○○氏が１筆、○○○○氏が、３筆となっています。
申請理由は、農地中間管理機構関連農地整備事業を進めるために、農業振興地に編入する必要があり、今回の申請となりました。本事業計画は、農地を整備することにより、水田の長寿命化を目的とするものであり、編入することについて両氏より、同意を得ています。
以上、調査した結果、この案件は問題ないものと思われますので皆様のご審議のほど、よろしくお願いいたします。
・議長

只今説明のありました石川農業振興地域整備計画変更申請番号２について、何かご意見等ございませんか。

（「異議なし」の声あり）
・議長

異議のないものと認め、議案第６号

石川農業振興地域整備計画変更申請番号２に対する意見決定については、承認するものと決定いたします。
・議長

続いて、石川農業振興地域整備計画変更申請番号３について調査されました野内誠委員に報告を求めます。

・野内誠委員

石川農業振興地域整備計画変更申請番号３につい報告いたします。
令和６年２月８日午前９時から荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、農業委員の根本常和さん、最適化推進委員の佐川正治さん、申請人の○○○○さんと私の７人で現地調査を行いました。
場所は、○○○○線を○○○○に向かい、○○○○交差点を右折し、約○○○○ｋｍ先の○○○○を右折、約３００ｍ先の○○○○字○○○○番のの○○○○㎡です。
申請人は、平成２３年５月に住宅に隣接して同じ敷地内（字○○○○番）と認識し物置を建築しましたが、今回土地の測量を実施したところ、休耕地でありますが、隣接する自己所有地の農振農用地、字○○○○番には出していることが判明しました。
物置建築の際には、法令違反の認識がなく、現在まで過ごしてきました
が、今回のことは自らの無知が原因のことと深く反省しています。今後は法令遵守の精神をもって臨んでいくとのことです。敷地内は平坦で、土砂の流出等はありません。取水は倉庫なので必要なく、雨水は地下浸透で汚水はありません。
周囲の農地に日照等支障を及ぼす恐れはなく、顛末書も添付されていることから問題ないと思われます。
以上、調査した結果、問題ないと思われますので、皆様のご審議のほどよろしくお願いいたします。

・議長

只今説明のありました石川農業振興地域整備計画変更申請番号３について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長異議のないものと認め、議案第６号

石川農業振興地域整備計画変更申請番号３に対する意見決定については、承認するものと決定いたします。

・議長

続いて、石川農業振興地域整備計画変更申請番号４について調査されました野内誠委員に報告を求めます。

・野内誠委員

石川農業振興地域整備計画変更申請番号４について報告いたします。
令和６年２月８日午前９時から荒木事務局長、岸浪係長、会田主査、農業委員の根本常和さん、最適化推進委員の佐川正治さん、土地所有者の○○○○さんと私の７人で現地調査を行いました。
場所は、番号３で報告した場所の隣接地、字○○○○○○番○○○○㎡と○○○○氏所有の○○○○番の○○○○㎡です。
申請人、○○○○さんは、実家にて祖父母宅に同居していたましが、結婚して子どもも増え家が手狭になったので、自己住宅を建築することとなりました。
建築に適した土地を探したところ、○○○○氏の土地と合わせて、実家に隣接する今回の申請地が、農地ではありますが適していると判断しました。いづれもい現在休耕地です。
この土地と、併用地字○○○○番の３筆で住宅建築に十分な面積がありますが、土地所有者で、祖父の○○○○幸さんが、番号３で報告した
平成２３年５月に既存住宅に隣接して物置を建築した際に、植栽及び砂利敷き通路としてしまいました。
当時は、自分の土地は自由に利用できるものと思い、まず、測量せずに利用していたため、○○○○氏所有の隣接地まではみ出していたことに気づかず、今回、令和５年１１月に測量した際に初めて気づきました。
そのため、違反の認識がなく、現在まで過ごしてきましたが、今回のことは、自分たちの無知からのことと深く反省しています。
今後は、法令遵守の精神をもって臨んでまいりますとのことで、顛末書も添付されています。
○○○○氏所有の土地は、変更申請許可後購入予定です。
敷地は平坦で、土砂の流出はありません。周囲の農地に日照等の影響もありません。取水は、町の水道を利用し、汚水は合併浄化槽にて処理後、敷地西側の既存側溝に流します。雨水は、一部は地下浸透、一部は西側既存側溝に流します。

以上、この案件は問題ありませんので、皆様方のご審議のほど、よろしくお願いいたします。
・議長

只今説明のありました石川農業振興地域整備計画変更申請番号４について、何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）

・議長

異議のないものと認め、議案第６号

石川農業振興地域整備計画変更申請番号４に対する意見決定については、承認するものと決定いたします。

（４）議案第 ７ 号
荒廃農地に係る非農地判断の可否の決定について・議

長

次に、議案第７号

荒廃農地に係る非農地判断の可否の決定についてを議題といたします。
事務局の説明を求めます。
・事務局長〈朗読説明〉

・議

只今説明のありました荒廃農地に係る非農地判断の可否の決定について

長※朗読説明終了後、「スライドを確認」

一括で審議することに何かご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
それでは荒廃農地に係る非農地判断の可否の決定について何かご意見等がある場合は議案書の番号を述べてから発言されますようお願いいたします。
ご意見等ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
・議長

異議のないものと認め、議案第７号荒廃農地に係る非農地判断に対する意見決定の件について番号１から番号６７を一括して承認するものと決定いたします。

・議長

以上で本日提案されました議案は、すべて終了いたしました。
これで本日の会議を閉じます。

午後２時２２分

この議事録は書記が作成したもので、その内容に相違ないことを証するため署名する。
令和６年２月１６日
石川町農業委員会

石川町農業委員会長
議事録署名人

２番
７番