積水ハウスの木材調達方針

2007年12月4日
違法伐採対策推進国際セミナー2007Ⅱ in 横浜

弊社住宅の資源使用量
コンクリート類
20.5%

木類
13.5%

金属類
29.6%

ガラス・陶類28.9%

総量 約42t（約150㎡の標準的な当社軽量鉄骨造住宅、建物のみ）
参考：シャーウッド（木質系）
木類
約36.6％

取引メーカー約3,000社の協力を得て1棟あたりの約6万点の部材で構成されています。

木材調達の現状（地域別の調達割合）
ガイドライン策定にあたり、2005年度以降、主要な木材取り扱いメーカー約60社に対して、調達に関する実態調査を実施。
南米
北米 0.3%6.8%【主な調査項目】

その他
9.2%

南洋
17.8%

各設備の部材レベルで…

欧州
26.7%

• 樹種
• 植林木か、その状況• 原産地(地域・国・地区)

アジア
12.2%

北洋
27.0%

• 最終輸出国• 年間出荷量• 年間購入量

総量 387,997m3（2006年2月〜2007年1月）• 認証材か• CoC認証の有無• 合法性証明の有無･種類

etc.

グリーン購入法

・木材の合法性を政府調達方針に加えたことは、違法伐採対策としては大きな前進。
・持続可能性が配慮事項に留まった点については改善の余地有り。

「サステナブル宣言」に基づくガイドラインの策定「サステナブル宣言」は、「未来への責任」を意識して事業に取り組むことで、持続可能な社会の実現に寄与しようという当社の社会的なコミットメント。
『積水ハウスは持続可能な社会の実現に貢献するため、「持続可能性」を企業活動の基軸に据え、環境・社会・住まい手・経済のバランスを考慮した経営を行います』（2005年4月21日 記者発表より）

積水ハウスのビジョン
持続可能な社会とは、地球生態系本来のバランスを基本とし、将来にわたってすべての人々が快適に暮らせる社会のこと。
積水ハウスはお客様にご満足いただける住まいの提供を通じて持続可能な社会の構築に寄与するとともに、その社会の中で暮らしの提供をリードしつづける「住環境創造企業」をめざします。

弊社ガイドライン策定の基本視点◆合法性に留まらず、4つの価値から考えた「持続可能性」を向上させる。
… 木材の違法伐採による森林破壊等狭義の環境面だけでなく、「生態系の保全」や、違法伐採によってもたらされる「地元住民の暮らしや社会的な影響」まで、配慮した持続可能性の高い評価軸を保持。

◆ガイドラインの客観性、透明性と実現性を両立させる。
… 第三者（木材についての環境ＮＧＯ等）との情報交流を基に、世界標準の考え方をベースとした、客観的にもレベルの高い内容を目指した。
… 社内では開発、調達、生産、環境部門で構成される部署横断的な組織体で検討やサプライヤーに対する実態調査を実施し、実現可能性も考慮した。

サプライヤーとの協働関係、啓発によるサプライチェーンへの影響力を意識
木材についての環境NGOとの連携（FoE Japan）

木材調達ガイドライン…持続可能性を支える10の調達指針① 違法伐採の可能性が低い地域から産出された木材② 貴重な生態系が形成されている地域以外から産出された木材③ 地域の生態系を大きく破壊する、天然林の大伐採が行われている地域以外から産出された木材④ 絶滅が危惧されている樹種以外の木材⑤ 消費地との距離がより近い地域から産出された木材⑥ 木材に関する紛争や対立がある地域以外から産出された木材⑦ 森林の回復速度を超えない計画的な伐採が行われている地域
から産出された木材⑧ 国産木材⑨ 自然生態系の保全や創出につながるような方法により植林された木材⑩ 木廃材を原料とした木質建材

ガイドライン対象範囲・部材

1.住宅を構成する当社指定部材の中で、製材品など木そのもので構成されるもの
2.住宅を構成する当社指定部材の中で木材の使用割合が多いもの
・キッチン、内装建具、収納、洗面化粧台、和室造作材
・上記以外で木材の重量割合が部材全重量の50%以上を占める部材• これ以外にも現地の事業所が独自に調達する現地調達の内装部材なども若干存在するが、プライオリティの高い上記を第一ステップとして管理を進め、これらが一定の成果を挙げた段階で残りの部分についても対応を進める予定である。

調達レベルの評価方法
調達指針毎の評価点の合計によって、木材の調達レベルを評価
調達指針

配 点合計点（最大43点）

調達ランク①1〜5点34点以上

S②

1、3、5点

26点以上、34点未満A③

1、3、5点

17点以上、26点未満

B

④

1〜5点

⑤

1〜5点

C

⑥

1、3、5点

調達指針①、④が評価できない、もしくは17点未満⑦

1、3、5点＜ランク設定の意図＞

⑧

1〜3点

⑨

1、3、5点⑩

木廃材のみの評価

各調達指針の評点の合計によってランクが決まるため、特定の調達指針に固執することなく、柔軟性を持ちながら調達レベルを向上させることが可能。木材の安定供給にも寄与。

木材調達レベル2006年度（06.2〜07.1）の調達実績

Sランク
29.6%

Cランク
38.6%

Bランク
8.6%

Aランク
23.2%

総量 387,997m3

アンダーライン…最低基準の設定 1

1.最低限の合法性の確保
・「調達指針①違法伐採の可能性が低い地域から産出された木材」の評価が1点
・伐採場所が不明のため、調達指針①の評価ができない
輸出国の輸出許可証、伐採許可証など合法性を確認できる書類の提出
調達ルートを遡って、伐採場所の再調査を依頼【参考】「調達指針①違法伐採の可能性が低い地域から産出された木材」の評価が1点
ガボン、リベリア、インドネシア、カンボジア、ブラジル・アマゾン、ペルー、エクアドルなど

アンダーライン…最低基準について 22.絶滅危惧種の保全
・「調達指針④絶滅が危惧されている樹種以外の木材」の評価が2点以下
・樹種が不明のため、調達指針④の評価ができない
代替樹種への設計変更を検討
調達ルートを遡って、樹種の再調査を依頼【参考】 「調達指針④絶滅が危惧されている樹種以外の木材」の評価が2点以下
分類

南洋材広葉樹国

樹種

インドネシア、ミャン
マー、マレーシア

メルサワ、パロサピス

インドネシア、フィリピン

クルイン、アビトン

インドネシア、マレーシ
ア

カプール、カポール、レッドメランチ、レッドラワン、イエローメランチ、セランガンバツ

ガイドライン付録に掲載されていない樹種に関してはその度問合せアンダーライン…最低基準のサプライヤーのマネジメント

3.サプライヤーに対する働きかけ
・調達ランクCの調達量や調達割合が多いサプライヤー
木材に対する意識啓発も含めた個別要請

ガイドライン不適合木材の現状
要検討材
58,831.2m3（15.2%）

調達総量（56期）
387,996.7m3

要検討材内訳
調達指針
情報不足により①合法性と②絶滅危惧の評価不能①合法性②絶滅危惧種調達量[m3]

全調達量に対する容積割合[%]

10,839.8

2.8

35,015.4

9.0

41,820.4

10.8

ガイドライン不適合木材の現状 2
合法性の評価が1点
建具 7.0%階段 9.1%
インドネシア・マレーシア
99.8%
インドネシア・マレーシアという回答の時はインドネシア産として評価（マレーシアからの調達材は最低基準にかからない）。

和室造作材
11.9%

フロア
70.4%

部位別

絶滅危惧の評価が2点以下
セランガンバツイエローメランチ 5.3%
9.8%
レッドメランチ、
ラワン
レッドラワン
45.2%
15.6% カプール、
カポール
23.5%

階段 7.6%
合板
19.0%

フロア
69.7%

部位別フロア材のインドネシア産ラワン材が当面の課題

サプライチェーンとの連携…具体的取組例
フロア材の脱ラワンを目指し、フロア材メーカーに対し、代替樹種の検討を依頼。利用可能性を協働で検証していく。
各社から代替樹種の提案あり提案例）

インドネシア産ラワン材 → タスマニア産ユーカリ（PEFC認証材）

各社の提案内容や実施時期、フロア材全体の方向性を検討した上で、タイムスケジュールを策定…こうした改善の結果、調達レベルの向上が進めば

要検討材
34,738.9m3（9.0%）

改善後の予測C 32.4%（6ポイント↓）

調達総量は2006年度と同じ
387,996.7m3

S 31.6%（2ポイント↑）木材調達に関する要望①

1.トレーサビリティの精度向上「伐採地までのトレーサビリティ」と「業務への負担軽減」を両立させる
ために精度の高いトレーサビリティを確保するシステムが必要

2.認証材の増加認証材であれば、地域や樹種によらず調達可能としている。認証材が増加すれば、その中で針葉樹と広葉樹など、樹木の特性を活かした木材調達が可能になる。

木材調達に関する要望②
消費者への啓発活動「木材の合法性」は、消費者にとって、自分の選択が及ぼす影響を実感しにくい傾向にある。
消費者に対する「木材」利用に関する意識啓発のためのコミュニケーションツール（積水ハウス）

消費者に対する直接的なインセンティブ「木材の合法性」は消費者にとって選択の直接的なインセンティブ、メリットが見えにくいため、助成制度等の制度的なインセンティブが必要。

ご清聴、ありがとうございました。
【本件に対する問い合わせ先】
積水ハウス 環境推進部

Tel. 06-6440-3374

佐々木 m-sasaki@ga.sekisuihouse.co.jp
木戸k-kido@ga.sekisuihouse.co.jp