流開センターニュース
第188号
平成25
平成24（2013（2012 ）年 7月

contents

GS1ロサンゼルス総会2013 開催報告…P. 02
米国小売業視察レポート…P. 03
流通BMSをさらに普及させるためには何が必要か …P. 04
平成25年度

理事会・評議員会開催報告 …P. 06

情報志向型卸売業研究会 …P. 07
RDSデータ活用研究委員会 …P. 08
GS1ヘルスケアジャパン協議会活動報告 …P. 10

発行所：一般財団法人 流通システム開発センター〒107-0052 東京都港区赤坂7丁目3番37号 プラース・カナダ3階TEL：（03）5414−8500

FAX：（03）5414−8509

http://www.dsri.jp/

GS1 ロサンゼルス総会 2013 開催報告―250 人が参加

GS1 設立 40 周年と次の 40 年に向けて―2013 年 5 月 20 日から 22 日まで、総会議事である

米国・ロサンゼルスで GS1 総会が前年度の運営及び

開 催 さ れ、81 の GS1 加 盟 組 織 と会計報告、新年度

52 の企業・組織から合計 250 名以の予算と事業計上が集まった。

画、GS1 の長期戦

日本からは、GS1 の理事であるイ

略、理事の選任なオン株式会社の縣厚伸執行役グルーどはすべて承認さプ IT 責任者と、一般財団法人流通シれた。会長がネスステム開発センター（GS1 ジャパレのホセ・ロペスン）専務理事の上野、国際部長の宮執行副社長からテ

崎、研究開発部の坂本真人、国際部

スコのマイク・マ

GS1 グループの島﨑が参加した。

クナマラ CIO に交代するほか、新ミゲル・ロペラ GS1 CEO（左）とティム・スマッカー GS1 会長
から GS1 加盟 35 周年の記念プレートを受け取る上野専務理事

2013 年は GS1 にとって特別な年

理事としてアマゾンのダグ・ヘリン

で あ る。40 年 前 の 1973 年 4 月 3トン消費財担当副社長やマーケティ

日、商品識別コードの世界標準を決ング会社クロスマークのジョー・ク

めるため、流通業界のリーダーが集

ラフトン CEO などが選出された。

結 し て、GS1（ 当 時 の EAN） が 設立された。ミゲル・ロペラ CEO は、●活動報告と事業計画

GS1 Digital を推進する。

●当センターが GS1 加盟 35 周
年を迎える

今年は以下の GS1 加盟組織が永年加盟表彰された。
10 年がカンボジア、モンゴル、

40 周年を祝い、これまでの GS1 の

GS1 理事会付き標準化諮問委員

15 年がコスタリカ、グアテマラ、功績を紹介すると同時に、以下のキ会 か ら、 昨 年 度 は GDSN（GS1 がニカラグア、パナマ、シリア、ウズーワードを提示し、デジタル化する

推進する企業間の商品情報同期化のベキスタン、20 年がエストニア、

社会や、加速するビジネス環境の仕組み）3 件、EDI 標準（企業間のインドネシア、モロッコ、フィリピ

中、GS1 がこれからの 40 年で果た

電子データ交換）2 件、バーコード

ン、25 年がマレーシア、韓国、タ

すべき役割について、共に考えて行関係 16 件、の変更要求が認められ、

イ、トルコ、30 年がチェコ、35 年

くよう参加者に求めた。

GS1 標準として批准されたことががスペイン、日本であった。

報告された。

①イノベーション

日本の表彰後、総会直前に亡くな

事業計画では、GS1 の基本領域

った当センターの関川仁美前国際部③リーダーシップである消費財流通、ヘルスケア、物長の追悼が行われた。関川前部長④インターディペンデンシー流に引き続き注力することはもちろ

は、40 年にわたり我が国における（GS1 加盟組織が互いを尊重しん、自動車や金融など、GS1 にと

GS1 標 準 の 普 及 に つ と め た。

ながら協力し発展すること）って新たなチャンスを秘めた業界で

AIDC100（自動認識技術の発展にも GS1 の 存 在 感 を著しく貢献した世界の専門家 100

高めるよう努力す人）にも選ばれ、当センターを代表ることを確認しして数多くの国際会議に出席したほた。さらに、インタ

か、アジア諸国の GS1 加盟組織のーネットの世界に立ち上げ時にメンター的役割を果た

おいてもキープレ

した。そのため仕事の枠を超えた交

イ ヤ ー を 目 指 し、流も深く、惜しむ声が多く寄せられ

W3C の 元 CEO でた。

②グローバリゼーション

あるスティーブ・ブ
総会会場

2 流開センターニュース No.188

次回の総会は 2014 年 5 月、ドイ

ラット GS1 CTO のツ・ベルリンで行われる。

下、新プロジェクト

（国際部

島﨑）

米国小売業視察レポート―消費者からの返品にバーコードやスマートフォン「アプリ」を利用―

米国の小売業では消費者からの返品をスムーズに処理するため、返品処理専用のバーコードや、スマート
フォンのアプリを利用している。ロ
サンゼルスで体験した、消費者からの返品に対応する小売業の取り組みを紹介する。

バーコードラベルやメールがレシートの代わりに
まず、百貨店ノードストローム。
売上高約 117 億ドル（2013 年 1 月）
で、主に高級衣料品を扱う。
レジに見慣れないバーコードラベル（写真 1）があったのでスタッフにどのように使うのかたずねた。

みたところ、写真 2 のように CRF
ラベルを貼っていた。

（写真 2）左：CRF

右：UPC

支払後、メールアドレスを聞かれた。紙レシートか、メールでレシートをもらうか、両方か、選ぶことができる。両方を選択したところ、紙レシートを受け取るとほとんど同時にメールでレシートが送られてきた。メールレシートも紙レシートの代わりに返品に利用できる。お店にとってはレジロールの節約にもなるし、希望する顧客にはセールのお知らせやクーポンを送ることもできる。顧客にとってもレシートを失く
す心配がなく、好評だということだ。

スマートフォンアプリも活用（写真 1）返品用のバーコード

これは「CRF（Customer Return
Label：顧客返品用ラベル）」と呼ばれ、顧客からの返品を迅速・正確に処理するために導入されたものだという。スタッフはレジに持ち込まれたすべての商品 1 つ 1 つにこのバーコードを貼る。商品バーコードとCRF を連続して読み取ることで、2つのコードが紐付けられる。
もしこの商品が返品されたら、ス
タッフは 2 つのバーコードを読み取り、システムで販売履歴と販売価格を確認、返金または交換する。商品の返品には通常レシートが必要だ
が、レシートなしに返品を求める顧客が多く、販売履歴を簡単に確認できるこの仕組みを 5、6 年前から導入したという。実際に靴下を買ってトの作り方」など 1000 本以上のビデオも用意されている。

次に大手ホームセンターのローズの 店 舗 を 訪 れ た。 レ ジ に「easy,
hassle-free return － mylowes
remembers」という看板がある。
「簡単、手間なし返品。マイローズが記憶しています」ということか。
「マイローズ」とは、ローズの顧
客向けオンラインサービスである。
顧客カードの ID を登録するだけでパソコンやスマートフォンから購入履歴が確認できる。
さっそくゴム手袋 2.16 ドルを購入。顧客カードをもらい、アプリをダウンロードし、ゴム手袋の購入履歴を確認する。画面（写真 3）を提示すれば返品を受け付けるとのこと。
便利な機能だが、もちろん返品のためだけのアプリではない。オンラ
インショッピングをはじめ、非常に詳細な商品情報を見ることができる
ほか、実店舗の在庫も確認できる。
「シーリングファンの取り付け方」、「芝生用肥料の選び方」、「コンポス（写真 3）マイローズの購入履歴画面

売上額の 9％相当が返品される
米国の小売業が「消費者による返品」を考慮した仕組みやサービスを導入していることはわかった。
メールレシートやアプリは顧客とに対する新しいサービスととらえることもできるが、すべての販売商品に CRF ラベルを貼るのは大変な作業だし、コストも相当かかるだろう。
それほど返品が多く、負担になっているのだろうか？
全米小売業協会による「米国流通業界における消費者からの返品に関する資料」（表）によると、売り上げに対して 9％近くが返品される。
単位：十億ドル

米国では返品の理由は問わない、開封したものでも一定期間内であれば返品を受け付けるのが慣例らしい。実際今回の視察でも、ノードス
トロームではないが「着てみたら小さかった」といってシャツを返品している男性を見た。
返品に関しては日本とはかなり異なる文化のようだが、今後米国では、メールレシートやアプリ画面の提示で返品、が普通になっていくのかもしれない。
（国際部 島﨑）流開センターニュース No.188

3流通 BMS をさらに普及させるためには何が必要か―小売、 卸のキーマンによる座談会を開催―

流通 BMS 協議会では、5 月 9 日

は、今年の 6 月から切り替えといンドラッグストア協会の中に業界標に東京港区のホテルフロラシオン青うことで準備に入った。今年中には準化推進委員会があり、会員に対し山で開催した通常総会後に、小売、全社切り替えをお願いしたいというて流通 BMS の導入事例を紹介した

卸の業界キーマン 5 名による座談ことで進めている。

り、流通 BMS 導入に関するアンケ会「流通 BMS をさらに普及させる

日本スーパーマーケット協会ではためには何が必要か」を開催した。

1 年前から、他の食品スーパー系の努めている。

以下、その概要を紹介する。

団体と一緒に「スマクラ」と呼んで高波ート調査を実施して標準化の推進に
国分の流通 BMS への取組み

いる共同利用型のサービスを推奨すは、本年中にる活動を行っている。

60 社、 来 年

津田

高島屋では現在、300 社を超

中 に は 80 社

ンターの間は現在 150 社ほどが流えるお取引先様と流通 BMS でつなということで通 BMS で接続されており、生鮮をがっている。

拡大していく

流通 BMS 取組み状況
角田

ユニーの取引先卸と EDI セ

除くと来年の 2 月を目標に全社に日本百貨店協会では、システム化

切り替えをお推進委員会の下に百貨店業界流通

願いするといBMS 検討分科会を立ち上げて、流うことを決め通 BMS の普及拡大に向けた活動をている。

現在まで継続計画を立てて高波 圭介氏い た が、6 月
末 に 60 社 と本年の目標を半年早く達成する勢い
である。

日本チェー

している。現

卸研の研究委員会では、まだ標準

ンストア協会

在は標準化のルールが決められていない「納品明では、ネット

作業がひとと細書の標準化」と「オフラインの受

スーパー用のおり終了し注に対して出荷データを返す際の項

商品画像の標準化を行った。標準化て、各社の情目の選定」の 2 つを取り上げた。

報共有と標準これらを標準化することによって、仕様の維持管

卸側からもっと積極的に流通 BMS

角田 吉隆氏した内容は流通 BMS 協議会から公津田 芳雄氏

開されている。
神藤ヤオコーでは昨年からグロサ

理を中心に活動している。

の拡大普及ができるのではないか、

リー対象に流通 BMS の本格導入を染谷という観点で検討している。

始めて、約 1 年間で 60 数社の対象入しておらず、JCA 手順で EOS 発のうち 50 社ほどが導入しており、注を行っている。ただ、次回システ

あと十数社に切り替えてもらえればムに切り替える時は流通 BMS に積角田

100％になるというところまできた。

極的に取り組みたいと考えている。

変革をやった。菓子は卸さんに専用

一方、残りの生鮮部門について業界の活動としては、日本チェーの物流センターをお願いしている

当社は、流通 BMS はまだ導角田 吉隆 氏

所属・役職（団体）

津田 芳雄 氏日本百貨店協会
流通 BMS 検討分科会座長

日本チェーンドラッグストア協会
染谷 信雄 氏
業界標準化推進委員会副委員長
高波 圭介 氏

所属・役職（企業）

日本チェーンストア協会 ICT 委員会 ユニー㈱執行役員 IT 物流本部本部長
流通 BMS プロジェクト座長
兼情報システム部部長

日本スーパーマーケット協会
神藤 信弘 氏
情報システム委員会委員長

4 流開センターニュース No.188の入れ替わりが激しいので、商品の消化がうまく行かずに在庫過多になりやすい特性を持っていた。卸さん㈱ヤオコー営業企画部
システム管理担当部長

からも汎用センター化の強いご要請㈱高島屋 IT 推進室室長

日の夕方には店に商品を入れるとい㈱ニュードラッグ代表取締役社長

情報志向型卸売業研究会（卸研）
国分㈱情報システム部長
研究委員会座長

司会：坂本 尚登（流通 BMS 協議会事務局長）

菓子の物流センターで大きなが、一般の加工食品と比べると商品座談会出席者
氏名

流通 BMS 導入効果があったが、店から今日発注して今う当日納品モデルも動いていたので、どうしても専用センターが必要であった。
これが、流通 BMS を使うことによって発注をお渡ししてから出荷デアウトソーシング化が実現でき、コ件がプラス側に働かないという選択ータが返ってくるまでに最大で 3スト削減につながっている。

肢を取り続けることはどうかなと思時間から 4 時間の時間短縮が図れ

2 つめは、納品伝票がなくなってうので、標準化をどんどん進めるこ

たほか、商品についてもすべて総量

ペーパーレスになったというのが非とによってそういう状態を解消してで納品してもらって、ラベル付けに常に大きかった。これはすぐにコスいければよいと思う。

ついても全てセンターでやってしま

トに跳ね返ってくる。

高波

今年度の卸研では、卸の営業

う、あるいは便単位でデータを渡す

3 つめは、小売業の発注から納品

マンがお取引先様との会話の中で利といったことを全てやって、結果としまでの時間軸が流通 BMS による時用できるような流通 BMS のガイドて卸さんの汎用センター利用が実現間の短縮で随分変わってきた。我々

ブック作りを卸研の研究委員会の中し、物流費で数億円の節約が図れた。

卸の物流作業は非常にタイトな時間

でテーマとして取り上げていきたい。

神藤

導入するだけでメリットが出の中でやっていたので、流通 BMS

このように卸から見た課題をひとたのは、通信への移行の中でお互いが無理なくでつひとつつぶして標準化の普及にま時間が短くな

きるやり方を模索できたことは大きい進していきたいと思っている。

ったので、通かったと思っている。

染谷

協議会の企業名公開ではドラ

信費用も含めこういった 3 つのメリットがあッグストアはて卸さんにごるが、まだ 9 割は旧来型の EDI で8 社だが、そ負担いただい動いている。そういう中で旧来型のれよりも実際ている部分に維持管理コストと流通 BMS に移行には導入が進

ついてかなりするためのコストの双方が卸の中でんでいる傾向圧縮されたと思う。通信時間についはかかっている。流通 BMS の効果にある。特にては TC 物流ということで、発注をを卸が全面的に享受するためにも、お渡ししてから物流センターに来る

もっと早く普及させていかなくてはまでのリードタイムが数時間といういけない。

神藤 信弘氏タイトな時間の中で 1 時間短縮できたことは、卸さんのピッキングの

流通 BMS 普及策

染谷 信雄氏

今年の 1 月に業界の代表格であるマツモトキヨシさんが導入されたことによって、業界にはずみがつくのではないかと思う。

時間の猶予であったり、場合によっ角田てはセンター着時間を早くしていた流の業務プロセスの変革を起こせる

各社賛成をいただいているが、各論だくことによって店舗への納品時間だけの非常に良い内容を持っているになるとやはり、相応のコストがかが早められるというようなメリット

ので、物流の責任者に「この項目がかる、また各社が固有の事情を抱えが出ていると思う。

来たら物流現場はどう変わるんだ」ているということが大きい。

津田

大きく 2 点あると考えていという目で見てもらうと、意外に効

そこで各社には、今すぐには無理る。1 点目は電子化の推進による仕果は見えて来るのではないかと思う。

でも次の仕入れのシステムの更改と入れ事務の正確化、効率化とスピー2 つめにまだまだ伝票レス、ペー

か、EDI を変えていくという場合にドアップである。紙によるやりとり

パーレスは進んでいないので、そこは流通 BMS をまず第一にご検討いから電子化への変換で、年間 270のところのコスト感をきちんと数値

ただきたい、ということを繰り返し万枚発生していた納品伝票を全廃化するということが重要ではないか。

訴えている。

し、事務の正確化、効率化、大幅な神藤

スピードアップにつながっている。

って、標準化された方

2 点目はデータ把握の精緻化とス式によるデータ交換のピードアップである。電子化によっ方が効率が良いというて、在庫をリアルに把握できるようことになれば、いずれになったほか、正確な粗利を日次では商談レベルで卸さん

把握できるようになった。

が提示される商品原価

高波

まず、流通 BMS によるメッそのものにもはね返る

セージフォーマットの統一が上げらと思っている。小売側れる。これによって、我々の開発工から見て、個別の Web-

数の大幅な削減、開発の内製化から

EDI の よ う に、 取 引 条

流通 BMS のメッセージは物

流通 BMS を進めることによ津田

標準化という総論においては（流通BMS協議会事務局）

流開センターニュース No.1885平成 25 年度 理事会・評議員会開催報告
平成 25 年度第 1 回通常理事会

平成 25 年度

定時評議員会平 成 25 年 6 月 4 日（ 火 ） 午 前

平成 25 年 6 月 19 日（水）午後10 時 30 分より開始し、井上会長

2 時より開始し、上原評議員が議長が議長となり議事が行われた。

となり議事が行われた。

第 1 号議題「平成 24 年度事業報告

第 1 号議題「平成 24 年度事業報告

1 日付で代表理事の地位のみを辞任

について」

について」

する旨の申し出があり、後任の会長

第 2 号議題「平成 24 年度決算報告

第 2 号議題「平成 24 年度決算報告候補として理事を 1 名増員するこ

について」

について」

との提案と候補者の推薦があった。

第 3 号議題「平成 24 年度公益目的

第 3 号議題「平成 24 年度公益目的

議長が候補者 2 名について諮った

支出計画実施報告書について」

支出計画実施報告書について」

ところ、全員異議なく下記の 2 名

第 6 号議題「理事の選任について」
理事 1 名から辞任の申し出があり、後任の理事の推薦があった。
また、井上会長が平成 25 年 7 月のとおり選任した。

第 1 号議題から第 3 号議題まで

理事会と同様に、一括して報告及については相互に密接な関係がある

び審議が行われ、全員異議なく 3

ため、一括して審議が行われた。上

議題を承認した。

辞任

野専務理事から各議題の内容につい第 4 号議題「監事の選任について」（以上平成 25 年 7 月 1 日付辞任）て説明があり、議長が 3 議題につ監事 1 名から辞任の申し出があいて諮ったところ、全員異議なく原り、後任の監事の候補者について推案のとおり承認した。

薦があった。議長が諮ったところ、

第 4 号議題「理事の職務執行状況

全員異議なく下記のとおり選任した。

新任

小原
品田

利郎

林

英明、
洋和

（以上平成 25 年 7 月 1 日付就任）
第 7 号議題「定款の変更について」

について」
秀治

増員に伴う役員の任期が定款に規から現在までの理事の職務の執行状（以上平成 25 年 6 月 19 日付辞任）

定されていないことから、役員任期

況について、井上会長、上野専務理

新任

伸悦を統一するために、定款変更の提案

事、濱野常務理事、齋藤理事及び鈴（以上平成 25 年 6 月 19 日付就任）があり。議長が諮ったところ、全員

平成 24 年度第 2 回理事会終結後

辞任

坪田
青山

異議なく承認した。

木理事の常勤理事 5 名が、自己の職務の執行の状況について報告を行

第 5 号議題「評議員の辞任について」

議長は、以上をもって閉会を宣した。

評議員 1 名から辞任の申し出がった。
第 5 号議題「平成 25 年度定時評議あり、後任の評議員については次回

平成 25 年度第 1 回臨時理事会

員会の開催について」の評議員会での推薦を行う旨、報告

理事の林洋和を会長に選定し、代定時評議員会の日時及び場所、議

表理事とする提案について、平成があった。

25 年 7 月 1 日に理事全員から書面

題及び議題の概要について承認した。
議長は、以上をもって閉会を宣した。

辞任

西岡により異義がない旨の意思表示を得

良三（以上平成 25 年 7 月 1 日付辞任）たので、定款 46 条に基づき、当該提案を承認可決する旨の理事会決議があったものとみなされた。
（総務部

＜略

木下）

歴＞

はやし ひろかず

林 洋和（昭和 23 年 3 月生）
最終学歴 東京大学 法学部卒業
昭和 46 年 7 月 通商産業省 入省
平成 12 年 6 月 同 資源エネルギー庁次長
平成 13 年 7 月 同 貿易経済協力局長
平成 14 年 7 月 同 商務情報政策局長
平成 15 年 8 月 同 通商政策局長
平成 16 年 7 月 内閣官房内閣審議官
平成 17 年 10 月 ‌東京海上日動火災保険
株式会社 顧問

評議員会

6 流開センターニュース No.188

平成 19 年 10 月 東京ガス株式会社 顧問
平成 20 年 4 月 同 常務執行役員
平成 22 年 4 月 同 副社長執行役員
平成 24 年 4 月 ‌東京ガス都市開発
株式会社 取締役会長
平成 25 年 4 月 同 特別顧問

情報志向型卸売業研究会− 第 29 回

通常総会報告 −情報志向型卸売業研究会（略称：トワークサービス）の活用」「流通卸研、会長：井上毅（一財）流通シ

BMS の標準運用への提案と啓蒙」

ステム開発センター会長）は、「通を扱った研究委員会の活動内容や常総会」を、さる５月 30 日（木）「社会インフラとしての卸機能の高

東京港区の明治記念館にて開催し、度化を目指して」をテーマにした卸

今年度の事業が本格的に始動した。

研フォーラムの開催実績などを中心

卸研は、各業種の卸売業に共通すとした事業についてと、収支決算にる情報化の課題を中心として研究ついての報告がなされ、承認された。

し、情報志向型卸売業への発展を図ることにより、卸売業の合理化及び2013 年度の事業計画

近代化を促進することを目的とし卸研は、最近の卸売業を取り巻くて、1985 年８月に設立された。

環境の大きな変化や卸研自体の状況（株）ホクノー野地社長

これまでの 30 数年に及ぶ歴史のの変化に対応すべく、事業内容、運中では、会員による様々な調査、研営方法について継続して見直し改善究が行われ、その成果は研究報告を行い、より効果的、効率的な事業書、活用マニュアル、外部への提言を目指している。この基本方針に基総会の終了後には、本年度の座長などの実績として残されている。

づき、主な事業の計画を提案した。

として、国分（株）情報システム部

卸研事業の中核をなす「研究委員の高波部長より昨年度の研究委員会

2012 年度の事業報告会」での 2013 年度の検討テーマに研究委員会報告と記念講演の成果報告があった。

今回の第 29 回通常総会では、昨関しては、参加者の意見や、今後、

続いて、総会を記念しての講演で年度の報告として、「卸売業の情報

新年度の体制等を踏まえて、最終決

は、北海道札幌市のもみじ台ショッ

システム面での BCP/BCM」「卸売定する予定としている。

ピングセンターの「ホクノー中央店」

業の物流面での BCP/BCM」「新しい IT（スマートデバイス）の活用」

その他、全ての議事議案が異議無く承認され、総会は閉会した。

「新しい IT（SNS：ソーシャルネッを核としたスーパーマーケット部門
６店舗、専門店部門２店舗、飲食部
門２店舗などを展開されている（株）
ホクノーの代表取締役社長である野地秀一氏をお招きし、「我が社の情報システムの取り組みと、これからのこと」と題して、ご講演を頂いた。
電子マネーの導入の経緯や、高齢者時代に対応する IT への取り組みなど、具体例をまじえて、お話し頂いた。
また、当日の夕刻に開催された懇親会には、卸研相互の意見交換、懇親の場として、卸研の役員をはじめとする多くの会員が参加した。
（情報志向型卸売業研究会

事務局）

通常総会

流開センターニュース No.188

7

RDS データ活用研究委員会―店検 WebⅡを活用して魅力的な売場作りに挑戦―
本事業は中小の小売業が、単独ではなかなか難しいとされる POS データを、取引先の卸売業や商品メー
カー、システムベンダー、コンサル

課題等を整理し、報告書にとりまと売金額）が強い商品、マイナスになめた。

れば弱い商品と判断できる。
弱い商品の原因が売価（平均単価）

店検 Web Ⅱとは設定または販売数量（PI 数量）のタント等と協働して、販売戦略をは

店検 Web Ⅱは、インターネット

どちらに原因があるかを確認できる

じめ品揃えや販促活動等へ活用してで店検 Web Ⅱのホームページにア

ように、PI 金額と同様に平均単価、いく方法や手順等について、委員会

クセスして、RDS 参加小売業専用

PI 数量も自－ R が明示されている。

により研究を実施したものである。

の ID・パスワードを入力後、順番

例えば、平均単価が高すぎて売れにボタンをクリックするだけで、自ていないのか、販売数量が思わしく

店と地域の POS データを分析した

ないか等の要因が具体的な数字で確

各種分析レポートが無償で利用でき認できるよう工夫されている。

委員会の実施概要
2011 年度の研究委員会は、RDS（注 1）の店検 Web Ⅱの POS デー

以下に、委員小売業が MD 評価

るようになっている。

タを活用して、食品スーパーの食品

店検 Web Ⅱの一番のお勧めレポ

レポートを活用して、改善案を作成

売場（カテゴリー）の魅力的な売場ートは『MD 評価レポート』で、誰後、売場や品揃えを見直した事例を（品揃え）を実現するための手順、でも簡単に自店の取り扱っている商紹介する。

方法などを確認しながら、この内容

品の強さ、弱さがわかり、さらに、に基づいて、店頭での品揃え改善作

自店データだけでは決して分からな業を行い、活用効果、課題等を整理

い隠れた重点商品を見つけ出すことし、報告書にとりまとめた。

ができる。

委員小売業における MD 評価
レポート活用事例
関東地区で約 10 店舗を構える地

12 年度は、11 年度の食品カテゴ

MD 評価レポートは PI 金額（注 2）

域の中小ドラッグストア A 社では、リーに加えて、ドラッグストアの日＝ PI 数量×平均単価の指標が基本

a 店舗（自店）の「歯ブラシ」売場

用品カテゴリーにおける魅力的な売となっており、自店の商品と RDS

で MD 評価レポートを活用しなが場を実現するための手順、方法など（地域）の商品を、それぞれの指標

ら売場を改善することとした。

を検討した。

ごとに比較して表示している。
①歯ブラシ売場の改善案

委員小売業は、委員会で決定した

最初に自店と RDS の PI 金額を比

課題カテゴリーの販売状況を店検較するために、その差を自－ R（自改善前の 10 月に MD 評価レポー

Web Ⅱで確認しながら、売場や棚

店データ－ RDS データ）として示トで歯ブラシカテゴリーのトップの現状を確認後、改善案を作成し、している。この数字がプラスになれ

20 の商品を確認したところ、平均

店頭で改善作業を行い、活用効果、

ば自店のマーチャンダイジング（販

売価が 1,000 円を超える高額な商図表 1（レジ付近の特設コーナー）

8 流開センターニュース No.188

改善後の歯ブラシ売場（歯ブラシ定番売場）

品から 100 円を下回る低価格商品て、販売状況を確認することとした。

イテム中 6 アイテム、ベスト 20 にまで多種多様であることが判明した。

一方、定番売場の改善策は、自店ランキングされる商品が 4 アイテ

a 店舗ではこれまでも高額な商品

で 取 り 扱 い の な い 商 品 で、 か つ

ムにのぼり、特設コーナーで「○○は、特定の顧客しか購入しないこと

RDS の PI 金額の大きい商品があれ社の歯ブラシシリーズ」を展開したがわかっているため、高額な商品はば、取引先と相談して、取り扱いを効果が成功の要因と言える。

特に手を加えず、低価格商品を中心検討し、地域でも自店でも売れてい今後は、「○○社の歯ブラシシリに品揃えを見直すこととした。

ない商品は売場からカットすることーズ」を定番売場にどのように展開「ブランドによらずお買い得なもにした。

していくかを検討中である。

のを購入する顧客」をターゲット

また、自店と地域の平均売価を比に、再度、MD 評価レポートの平均較して、自店の平均売価が安いにも価格を中心に確認すると、低価格商かかわらず、自店の PI 金額が売り

店検 Web Ⅱ（RDS データ）を中品の「○○社の歯ブラシシリーズ」

負けている商品については、棚の位

小小売業の現場で継続的に実践活用が売上上位に複数ランキングされて置 や、 陳 列 量、POP、 棚 札 な ど のできるか、これが今回の RDS デーいるのが判明した。

売場の状況を再確認した。

タ活用研究委員会の本来の目的であ今後の課題○○社の歯ブラシは、自店で取扱

逆に自店の平均売価が高過ぎて売いのない商品もあったが、自店で取れていない商品については、売場の店検 Web Ⅱは小売業の本部が活扱いのある商品でも、地域と比較す

状況確認とあわせて、価格設定に問用することはもちろんであるが、そると売り負けている場合が多かった

題がなかったかも確認を行った（図れ以上に、1 店舗 1 店舗の現場担当

ので、○○社の歯ブラシを徹底的に

表 1 参照）。

者が継続して活用できることが、さ売り込むことを目標に、売場作りをらに重要なポイントである。
②改善効果の検証

取引先に相談した。

り、課題であった。

今後も継続して上記の課題解決に展開にあたっては、最初は定番売

このように歯ブラシ売場を改善し場ではなく、レジ付近に特設コーナ

た結果、a 店の全カテゴリー内におーを設けて、売り込むこととした。

ける歯ブラシカテゴリーの PI 金額（注 1）RDS（流通 POS データベースサ

具体的には、大人用歯ブラシ（ふつランキングは 48 位から 18 位へ改ービス）：当センターが運営している

う、かため、フラット等）4 アイテ

善した。また、自店の歯ブラシカテ

POS データベースサービスで、RDS に参

ムと子供用（乳幼児用、小学生用等）

ゴ リ ー の PI 金 額 も 11,529 か ら加した小売業には、無償で地域 POS デー

3 アイテムを一緒に並べて、家族全16,165 に上昇した（図表 2 参照）。

タ（店検 Web Ⅱ）を提供している。

員分の買い替えを促すような陳列に

特に、○○社の各種歯ブラシは、して、目立つような POP も作成しランキングが上がった商品が 7 ア

図表 2

月

ランキング

1月

PI 数量

（注 2）PI 値（PI 金額、PI 数量）：PI 値とは、Purchase Index の略で、レ歯ブラシカテゴリーの売上げ推移（10 月〜 1 月）

PI 金額

取り組む予定である。

平均売価

ジ通過客 1,000 人当たり、商品（商品群）

自店

RDS

自店

RDS

自店

RDS

をいくつ買ったか、またはいくら買った

18 位

16,165

10,667

101

62

¥159

¥171

かを表す。顧客の商品（商品群）に対す

12 月

27 位

15,817

11,013

100

63

¥158

¥174

る支持の強さを数値として示したもの。

11 月

24 位

13,646

9,389

92

55

¥149

¥171

10 月

48 位

11,529

9,707

69

57

¥166

¥172

（データベースセンター

銅直）

金子

流開センターニュース No.188

9GS1 ヘルスケアジャパン協議会活動報告―医療安全達成のために―2013 年度の世界的な動きとして､
医療機器ユニークデバイス識別に 315 名と、これまでで最大級の規模となった。

（UDI）に関係する法規制、ガイダ

ア ジ ア は 日 本、 中 国、 韓 国 のンスの発行が、アメリカ食品医療薬

GS1 職員に加え、韓国から今回初品局（米 FDA）および国際的な法めて厚生省医薬品政策担当、韓国医

規 制 機 関（IMDRF：International

薬品情報サービス局、キョンギ大Medical Device Regulators Fo-

学、ハンミ IT（ハンミ薬品の IT 子rum）より予定されており、その他会社）等、計 7 名の参加があり、の国々・地域でも、独自の規制が施

各国規制当局者会議へも積極的に参行される動きもある。

加するなど存在感が感じられた。

当センターのヘルスケア部門で本会議開催の前に武田薬品工業

は、海外調査団派遣や GS1 Health-（株）が GS1 ヘルスケアのグローバ

care Conference 等に参加し、常にル・メンバーに加入し、同社の傘下

最新の情報を得るべく努力している。

であるデンマーク現地法人の研究員

世界の動きを的確に把握し、医療1 名が参加した。

GS アルゼンチン CEO カロニコ氏と当センタ
ー濱野常務

安全を確保しつつ、日本企業をサポ

会議への政府後援機関としてアルートする意味で、今年度より活動部

ゼンチン国家医薬品食品医療技術監

会を再編成し、今まで以上に法規制

督庁、大統領府、偽造薬防止協会等機関への働きかけを強くし、GS1が参画した。また、企業後援として施行との発表があった。

標準の普及を推し進めることを通しはバーコードプリンタ、バーコード（注意 : 6 月 24 日に FDA 担当官よて、医療の安全性を高めていくべくスキャナ、病院業務システム、シスり入手した情報によると、7 月以降活動を継続する。

テムコンサルティングなどの企業がにずれ込むとのこと）

以下、主な GS1 ヘルスケアジャ
パン協議会の活動を報告する。

GS1 Healthcare Conference
ブエノス・アイレス

米 FDA の UDI 規制は本年 6 月に参画し、製品紹介やシステム出展が同時に前回のポルトガル会議に続行われ、参加者との質疑応答が行わ

き、会場ではポスターセッションとれ盛況であった。

して、フランス、オーストラリア、
デンマーク、ドイツ、コロンビア、●偽造薬対策等の講演
講演は、アルゼンチン、ブラジル

アルゼンチンの各国 GS1 組織による GS1 標準システムや導入事例の2013 年 4 月 23 日〜 25 日にアル等南米諸国で偽造薬対策として、医ゼンチンのブエノス・アイレスで開薬品のシリアル番号表示規制につい次回は、本年 10 月 1 日〜 10 月催された。GS1 ヘルスケア国際会ての導入機運が高まっている状況を

3 日に米国サン・フランシスコで開議は、例年春と秋に欧州・米国・そふまえ、医薬品トレーサビリティ管

催される予定である。

の他地域で開催されており、今回は理の重要性、実施について南米地域

上記会議は、英語およびスペイン

2011 年春のブラジル・サンパウロの規制当局者による取組み事例（ブ語の資料が以下のページより入手で開催以来 2 年ぶりの南米での開催

ラジル、アルゼンチン、コロンビア

きる。

となった。当センターから濱野常等）に加え、施行が間近に迫った米http://www.gs1.org/healthcare/

務、黒澤、星野の 3 名が参加。地

FDA の UDI 規制、および米カリフ

news_events/230413

元アルゼンチン医療業界関係者をは

ォルニア州の e-Pedigree（電子履

詳細については、GS1 ヘルスケ

じめ、ブラジル、ウルグアイ、コロ

歴管理）規制等に関する発表、討議

アジャパン協議会 HP（会員専用）

ンビア、チリなどの南米諸国を中心が中心となった。

をご覧いただきたい。

10 流開センターニュース No.188

展示が行われた。

The 1st International
Healthcare Logistics
Conference 2013

第二部では記念講演として、国際医療福祉大学大学2013 年 6 月 7 日、タイのバンコ

院医療経営管クにてタイ政府系 3 団体の共催に

理分野

よ り 開 催 さ れ た。
（NRCT、TRF、世里奈准教授LogHealth）*。

より「患者の岡村

当 セ ン タ ー 星 野 が「Medical

国 際 受 診

Safety in Japan」 の 題 で 講 演 を 行（Medicalい、医療安全の実現はグローバルにTravel）に関する国際的動向とその安全システムの導入を促進するミッ

またがるもので、今後のアジア圏に影響」の演題にてスピーチをいただ

ションを持つ。具体的には、IMDRF

おける協調関係の重要さを再認識いた。

を は じ め、 米 FDA、 欧 州 委 員 会

GS1 ヘルスケアジャパン協議会会長落合先生の冒頭あいさつ

し、更なる協力関係を構築できた。

メディカル・トラベルとメディカ（EC）、その他規制当局の動向を見*NRCT: National Research Council

ル・ツーリズムの違い、また、メデ

極め、我が国の医療安全、物流効率

of Thailandィカル・ツーリズムを巡る国際動向の向上に向けて当局への提案を行

TRF: Thailand Research Fundなど、現場をご存知の先生ならではう。また、医療現場の実情・要望等

LogHealth: Healthcare Supplyの生の情報が得られた。

を調査、理解し、製造業界、医療現

Chain Excellence Centre(LogHealth), Mahidol University

詳細は、GS1 ヘルスケアジャパン協議会 HP（会員専用）をご参照
いただきたい。

GS1 ヘルスケアジャパン協議会総会

具申をしていく。
部会 B（仮称）は、主査が㈱サン・システムの松本会長で、ソリューシ● GS1 ヘルスケアジャパン協議会

2013 年 6 月 28 日ホテルフロラ
シオン青山にて、出席者約 90 名に場のバランスの上に、当局への意見

ョン研究機能を持ち、（厚労省への部会編成働きかけと並行し）医療現場へメリ

上記総会にて、部会編成変更案がットを紹介し医療安全システムの導可決された。

入を促進するミッションを持つ。こて開催され、出席者および委任状の前年度までの 4 部会の主査・副の部会は、実際の現場情報を得て、数が総会可決成立要件を満たし、以主査を含む再編成 WG で検討し、製造業界、医療現場のバランスを考下の議案すべてが承認された。

新たに 2 つの部会として発足させえる上で重要な役割を持つ。

①会長・副会長・監事・運営委員のることとした。

改選

今後、2 部会の主査、副主査を中部会 A（仮称）は、主査が市立伊②平成 24 年度作業部会の活動報告

丹病院・病院事業管理者③平成 24 年度決算案の承認先生で、政策的な働きかけの機能を④平成 25 年度作業部会の活動計画案

持ち、国際動向を見据え、厚労省に⑤平成 25 年度予算案の承認よる規制化を推進し、病院での医療

EXPO 2013
FRI

WED

東京ビッグサイト 東4ホール
WATER

同時期
開催展
相互入場

CHA

CHA

COLA

MILK

MILK

MINERAL

MINERAL

COFFEE

COFFEE

COFFEE

ORANGE

ORANGE

ORANGE

COLA

TEA

TEA

COLA

催：一般社団法人日本自動認識システム協会

ゾーン展示：
併催事業：

CHA

CHA

GRAPE

GRAPE

FRESH
ORANGE!!

2 dimensional
symbolCOLA

SPORTS

SPORTS

COFFEE

BLACK

PEACH

CIDRE

￥

星野）

w!!「 事例でわかる自動認識 」出展企業導入事例紹介

Ne

Biometrics

NFC
Bar-code

センサエキスポジャパン／第12回総合試験機器展
国際セラミックス総合展2013 ／測定計測展2013
2013地球環境保護国際産業洗浄展 [東 5・6ホール]（GS1ヘルスケアジャパン協議会

ユーザ業界で導入が進む自動認識。今年のテーマコーナーでは、「物流業界へ向けた事例展示」、
新しい技術分野での取組みとしては「画像認識の事例展示」と「NFCの体験事例」を提案いたします。

9.25 -27 10:00-17:00
後
援：総務省・外務省・経済産業省（一部申請中）
特別協力：フジサンケイ ビジネスアイ

全医療確保の活動を展開していく。

テーマコーナー「 きて・みて・さわって 自動認識 」

15

主

中田精三

心として、国際協調のもと日本の安Image recognition
system

展示会場出入口付近に、今回出展企業の「導入事例パネル」を一堂に展示いたします。皆様が探しているソリューションが発掘しやすくなります。

RFID

公式ホームページにて入場料が無料になる「来場事前登録 」実施中！ www.autoid-expo.com 自動認識総合展
展示会事務局：株式会社シー・エヌ・ティ TEL. 03-5297-8855

検索FAX. 03-5294-0909 E-mail: info@autoid-expo.com

流開センターニュース No.188 11

める
らはじ
基礎か

2013年度

入門講座ご案内

参加費無料

当センターでは、2013年度バーコード、電子タグ（EPC/RFID)、流通BMSの各入門講座を開催しています。
初めての方にも分かりやすく説明いたしますので、是非ご参加ください。

（13:30〜16:30）

2013 年 7 月 25 日 ( 木 )8 月 21 日 ( 水 )9 月 11 日 ( 水 )①JANコード
コード体系、利用方法、JANシンボルなど②集合包装用商品コード
コード体系、利用方法、ITFシンボルなど③GTINとは④その他関連情報

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

GS1-128 バーコード GS1 データバー・電子タグ (EPCglobal) の基礎①アプリケーション識別子（AI）
AIとは AIの必要性・メリットなど②GS1-128バーコード
GS1-128バーコードとは、シンボルの特徴、利用動向など③GS1データバー
GS1データバーとは、シンボルの種類と特徴、利用動向など④電子タグとEPC
電子タグとは、電子タグの特徴、EPCとは など

2013 年 9 月 18 日 ( 水 )6 階 白鳳の間
Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分
地下鉄「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

流通システム開発センター

受講対象者：流通情報システムにご関心のある方。これからバーコードを導入する事業者。
小売業・卸売業・商品メーカー・IT企業・物流業など。

（14:00〜16:30）
本講座は、電子タグの特徴や国際標準、活用事例について、動画やデモンストレーションをまじえながら、初めての方にもわかりやすく解説します。

（1）はじめに（2）電子タグとは（3）電子タグの活用シーンと導入事例（4）電子タグシステムの導入に向けて（5）EPCɡlobal標準の紹介

東京会場：2013 年 9 月 12 日 ( 木 )地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

流通システム開発センター

流通
流通 BMSBMS 入門講座
入門講座
流通 BMS 入門講座について
本講座は流通業界や流通EDIにあまり知識をお持ちでない方から流通BMSの導入を検討されている方まで幅広く且つ分かりやすく解説することを目的としています。

2013 年 7 月 26 日 ( 金 )8 月 23 日 ( 金 )9 月 27 日 ( 金 )プログラム（13:30〜16:30）
第１部

流通EDIの基礎知識
流通、流通システム、流通EDIの基礎など

第２部

流通BMSの基礎知識
制定のねらい、標準化の内容、導入手順、導入効果、最新の状況など

第３部

流通BMSの利用方法
運用ガイドライン※のポイントと見方など※運用ガイドラインとは、流通BMSの業務プロセスと各メッセージおよびデータ項目について解説したものです。

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

大阪会場：2013 年 9 月 6 日 ( 金 )場所：新大阪丸ビル別館 5-2 号室（大阪市東淀川区東中島 1-18-22 丸ビル別館）
Tel：06-6325-1302
JR「新大阪駅」
東口 徒歩 2 分 地下鉄御堂筋線「新大阪駅」
5、
6 番出口 徒歩 8 分
これから流通業のシステムを担当する方、流通 BMS の導入を検討しているユー
ザー企業の現場・システム部門の方。
ユーザー企業をサポートするSI企業の方等

12 流開センターニュース No.188

流通システム開発センター