248放射光第 11 巻第 3 号(1998年)<]研究会報告じ>

第 1 囲
森本

SPring.・8 シンポジウム
幸生(兵庫県立姫路工業大学理学部)

1998年 3 月 17 日から 19 日の間に，上記のシンポジウムがいよいよ稼働し始めた SPring-8 サイト(俗に言う山の上)の兵庫県立先端科学技術支援センターにて開催された。本来このシンポジウムは昨年の第 1 回シンポジウムを受けて，第 2 回，となるところであったが， SPring欄8が昨年 10 月から一般共用されそろそろどームの特性やユーザーサイドからの要望，あるいは SPring-8 での実験結果などが出始める頃，ということから前回を第 0 回とし，今国を本来のシンポジウムとして第 I 回，として行われたものである。 PF シンポジウムをまねてその 1 年間での加速器の現状，ゼームラインの様子およびそこで得られた結果の公表@検討などを自的としている。 PF とは異なり，交通の便が悪く，周りになにもない山の上の開催とあ

写真 1って，実行委員としては参加者が増えるかどうか心配であったが， 230名とまずまずの人数であったと思っている。

開催方針としては，初日は施設の全体方針と加速器，ビーら計画趣意書が提出されていること，また BL に対する人

ムライン(特にエンドハッチではなく，挿入光源，

員配置の件について，分光結晶の水冷方式，などの報告がSPring-8 標準ビーム光源など)の現状報告，それとあった。また安全管理については具体的な漏洩放射線量のSPring-8 特有の安全管理機構(インターロック，安全管

数字が提示され，周囲の環境に配癒した管理機構と将来の理室)の説明を配した。 2 日目は共用開始された 10本の共100mA 運転に備えての検査機構体制の強化方針が報告さ用ビームラインの現状および成果報告に当てられた。 2 日れた。 PF に使いなれた一般ユーザーにとっては，

居後半と 3 日目は現在立ち上げ途中のビームラインと将SPring“8 国有の安全管理機構，挿入光源のインディベン

来のビームライン計調，および課題選定，ユーザー支援体ヂントチューニングなどは大変参考になったと思う。この制，全体の質疑応答，というように時間を配分した。

後，各自チャーターパスにより懇親会会場である SPring-

初日は菊田慢志利用者懇談会会長の開会あいさつ(写真8 食堂へ向かった。懇親会は新築されたきれいな SPring-

1)にひきつづき，施設全体の説明が大野英男氏からあっ8 食堂において，約 100名が参加してなごやかに行われたた。ここでは ID よりも SPring欄8 での標準型偏光電磁石(ょうである。筆者は官官夜，完全徹夜をし身の危険を感じ(BM) を用いた BL 建設の促進，専用 BL から約20% のて欠席させていただいた) (写真 2) 。

共用マシンタイムの確保などについての報告があった。そ2 日目は，午前 9 時より昨年 10月から共用開始された各の後，施設の現状報告として，加速器から大熊春夫氏，田BL での研究成果と実験データなどのお披露目に充てられ中た。特に江村修一氏による C60 フラーレンでの Eu

均氏により加速器の現状と今後の予定，軌道の安定化

100mAStorage は 5 月からの運転スケジュー
ルになっていること， GoldenOrbit や実際のビームサイ

幸男氏による BL02 での相乗り BL 建設の苦労話は，演者ズが理論値より小さい事についての講演があった。休憩の自身も述べたように初めての相乗り BL を先行させるため

後，ゼームラインの現状報告として，下村の奔走物語として，たいへん興味深くまた参考になった。

と題して，理氏より全体の存在位置の決定など興味深いものがあった。また，野田報告，以下，挿入光糠(インヂィベンデントチューニン

その他各 BL での実験結果，成果については，筆者が専門

グ) ，標準ビームライン立ち上げ調整(偏光電磁石 BL) ，

外であることもあり紙面では紹介しないが，詳しくは各サ

標準ビームライン立ち上げ調整(アンジュレータ -BL) ，

ブグループのニュースあるいはそろそろ発行されるであろビームラインインターロック，安全管理室について，

う本シンポジウムのブロシーディングをご覧になっていたと題する報告が，田中隆次，米国安宏，矢橋牧名，松下智裕，だきたい。この自のセッションに関連してシンポジウム受

多国 JI慎一郎各氏からあった。 BL 計画ではインドと台湾か

け付け前のロビーには，シンポジウム開催と同時期に報道

48‑(C) 1998 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第 11 巻第 3 号

249(1998年)

された研究成果の新開報道記事や SPring欄8 紹介記事などの展示が行われていた(写真 3) 。休憩時間や講演の合開に，お茶を飲みお菓子をほおばりながら壁新聞に見入り談笑しているところに，いよいよ新開発表できるような素晴らしい成果が SPring幽8 利用から出始めているなあ，と感できるものがあった。夕方 16 持からは一度講演を打ち切って，約 1 時間のポスターセッションが行われた。ポスターは全部で 24件，各 BL に一件づつぐらいであり，

BL によってはかなり複数の発表を行ったところもあった。オーラルセッショ γ を中断してのポスター発表であったため多くの見学者があり，少しポスター会場が狭いように感じられた。しかし内容は，一般の学会のように熱心な討論が行われていた。夕食後 19 時半より現在立ち上げ途

写真 2中である BL (専用も含む)の報告が行われた。終了は 21時前であり，この自はかなりタイトなスケジュールであっ7こ。

最終日は，現在計画中である BL 建設について，高輝度
小角散乱，高分解能非弾性散乱，医学利用について，八木直人，田中良和，鈴木芳生の各氏から報告があった。その後，それを受ける形でどームライン検討委員会の報告が下村理氏よりあった。さらに課題選定について，ユーザー支援体制について，と題して植木龍夫，武田崇両氏より報告があった。最後に全体の質疑応答の時聞が設けられたが，もっぱらユーザーとしては最後 2 題に関する質問，要望が多く，課題設定や採択期間など熱心な討論が行われた。やはり PF とはひと味違った管理，運営体制がユーザーにとっては理解し難いものがあったのかもしれない。し写真 3

かしユーザー側も SPring-8 が新機構であり， ESRF を規範とする点を考えれば，これら運営が世界の潮流であることを認識する時期に来ているのかも知れないと思った。最り，たいへん有意義であったと思う。本年度以降，回を重後に上坪宏道共同チームリーダー(理研@原研共同チーム

ねるごとによりいっそう件数も内容も充実していくことには 3 月をもって解散し現高輝度光科学研究センタなるであろう。それに伴って今回は非常にタイトなスケジ

理事長)より本シンポジウムのまとめと挨拶があった。こュールであったため，次回以降はパラレルセッションの導

こでは来年度(平成 10年度)の予算のこと，また初日大入も考え，詩論にゆとりを持たせることが必要であると思野氏が述べた標準 BM でのおL 建設捉進について再び話う。さらにユーザーとしては施設側からの施政方針や全体題となり，さらに補足説明があった。

説明，課題選定などは聴講する機会を持たないため，今回

以上 3 日間を通じて，稼働し始めた SPring-8 の現状報のようにその時間を割り当ててあるのは好評だったように

告，各 BL の成果とユーザーによる研究発表が行われた。

思う。このシンポジウムも今後単なる研究発表会ではな

実験結果は約半年間のマシンタイムのものであり，それほく，施設側ユーザー側が同じ席で討論できる場になれば，

ど多くの発表が行われたわけではなかったが，今までの放と思いながら，シンポジウム報告記としたい。

射光実験の蓄積とそれをさらに発展させる形での講演もあ49‑