。放射光第 12巻第 4 号

313(1999年)

ポスター会場。

編集室。常時 10名ほどのスタップが論文の編集作業にあたる。

変換された論文の仕上がりを確認する。さらに会場ではプレプリントを請求しない掠り論文をみることができなか10名ほどの編集スタップが仕上がりをチェックして，そったが，このような電子化が進むことで，やっとプ口シーの結果を掲示板に表示する。問題がある場合は投稿者が編デ、ィングス本来の役割が果たせるようになったと感じる。

集室に赴き，スタップとともに修正する。このような作業

会議最終日の翌日は会場から約70 マイルの距離にあるによって会議期間中にほとんどの論文が最終的な形に電子BNL へのツアーが組まれ，現在建設中の RHIC (Relativisｭ

化されたようである。したがって，会議終了時にはどの論文を閲覧することができた。以前はブロシーディン

tic Heavy Ion Collider) や National SynchrotronLightSource , AlternatingGradient Synchrotron , AcceleratorTest Facility などを見ることができた。次回 2001年はシグスが完成するのに会議後 1 年以上かかっていたので，カゴで開保される予定である。

PAC99 のホームページ (http://pac99.bnl. gov/) でほとん<コ研究会報告t>WorkshoponFutureLightSources
田中均(高輝度光科学研究センター放射光研究所加速器部門)

第 17 回 ICFA Beam Dynamics Workshop onFutureLightSources(WFLS) が，本年 4 月 6 告から 9 日にかけて Argonne NationalLaboratory で開催された。この会議
は， 1992 年に， Stanford で Workshop on4thGeneration
Light Sources として始まり，今回で 3 回目を数える (2回呂は 1996年に Grenoble の European SynchrotronRadiaｭtionFacility (ESRF) で開催)。会議の趣旨は，ポスト第からは，

SPring-8 の北村と筆者，

KEK の平田，大見，坂中の 3 氏，分子研の浜氏，京大の山崎氏， Bessy の佐々木氏の計 8 人が参加した。
Workshop は，PlennarySession ，表 1 に示す個別グループでの議論と個別グループサマリーの 3 つで、構成され，2 日目の夕方に Advanced P
hotonSource(APS) のツアーが紐まれていた。開会挨拶の後， ].L.Laclare (SOLEIL

三註代高輝度放射光光源の方向性を模索するものであるProject) による前回会議のサマリーに引き続いて， 9 つのが，次(四)世代放射光光源に関する米国の科学政策が策レビュートークが発表された。タイト jレと講演者のみを表定される時期に当たり，この会議は，今後一年に及ぶ，2 に示す。

r第四世代でどんなことをしていくか J ， I第四世代で必要な実験技術と開発項目 J 等を決定していくプロセスのスタ

光の空間コヒーレンスと撞短パンチを得るのに， LinacBasedSelfAmplifed
SpontaneousEmission(LinacBasedートとして位置づけられていた。参加者は約 160 人，日本SASE) が有望であるが，実験的検証が得られて初めて，‑57(C) 1999 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

314

放射光第 12巻第 4 号

表 tment)，非線型光学現象の測定，相関等を用いた高分解能

WFLS のワーキンググループ構成

リーダー(1999年)

分光実験が行なえるとの報告があった。その一方で，現在グループ名

Group1: D.E.Moncton ScieTItiacO
Spou
procretusnitiesforCoher‑‑‑entX‑rayGroupII: 1.Ben‑ZviLinac‑
BasedHigh柵Gain FELsourcesGroupII
I: M.E.Couprie Ring鴫Based SGroupIV:J.BahrdtInsertionDev
icesforFutureLight
Sources
GroupV: A.FreundP
hotonO
pticsforFutur
eLightSources
NewIdeasEmployingHigh刷PowerGroupVI: W.Leemans
LasersPhoton‑andElectron輔Beam Charac‑GroupVII:G.Nei1terzatonの第三世代でも，試料のダメージが深刻な問題となっている生物実験では，第四世代を疑問視する声が上がっていたのが印象に残っている。 Optics では，空間コヒーレンスの保存，高パワー密度の処理が大きな問題であり，技術開発が必要とのことであった。
リング加速器に関し，予想されたように革新的アイデアが出なかったこともあり，会議全体を通して，次世代光源は， L
inacBasedSASEfこ決まった(に決めたい)という印象を受けた。ここからは筆者の憶測であるが，この会議を通し，先に述べた米国の科学政策にLinac B
ased
SASE を用いた第 4 世代光源開発を盛り込ませたい，主表 2

催者側には，そのような狙いがあったと思われてならな

WFLS のレビュートーク

講演者

い。当然，会議には DOE の役人も出席していた。

タイト jレV.Litv
inenko Ring‑basedSourcesOverv
iew
C.Pellegrini Overv
iewo
fSASETheoryandPlannedE
xperiｭmentsD.Nguyen
Ov
erv
iewo
fGunandL
inacFELE
xper
imentalResultsdv
ancedInsertionDev
iceP
racticesandCon岨
H.Kitamura AceptsPlasma‑basedX‑
rayLasersL.DaSilvaemtosecondX‑
rayScienceattheALS(RecentR.Schoenlein F
ResultsandFuturePlans)
Researchw
ithCoherentX‑
RaysattheMainz
H.BackeMicrotronMAMIUVSciencewitha4th‑
GenerationLightSourceE.Johnson‑
raySciencewitha4th‑
GenerationLightG.Materlik XSource

ここで，筆者の個人的感想を少々述べることにする。一つは， SPring-8 の北村氏の Plennary Session での話についてである。内容は，真空封止型挿入光源開発の歩みと今後の展開を示すものであり，戦略的色彩の濃い北村氏ならではのものであった。これからは，たとえ中規模施設であっても，真空封止型アンジュレータとこれに最適化された低エミッタンスリングを用意すれば， ESRF , APS ,SPring-8 に思敵する高輝度 X 線が得られるであろう。そのモデルケースとして Swiss LightSource があるというエンディングは，刺激的かっ印象深いものであった。

ALS のブェムト秒短パルス X 線の生成と利用に関する話も，義実に進んでいるようで感心した。原理は簡単で，レーザーとームを伺期させ，レーザーパルス程度の時間蝦でエネルギー変動を誘起し，リングトのディスパージ

LinacBasedSASE が，現在の第三世代光源の後継者になョンを利用して電子ビームの軌道を変えることで，ブェムる，ト秒 X 線を主電子パンチからの X 線と分離するものであというのが第 2 回会議の結論の一部であった。それに答える形で， D.Nguyen が， SASE 用電子銃とリナッる。この方法はうまく行っているようで，分離した短パルクに基づく自由電子レーザー実験についての報告を行なっ

ス X 線 (~100 フェムト)の見事な時間構造が示された。

た。その内容が， L
inacBasedSASE の実用光源化に向けこの短パルス X 線が，実験に本格的に用いられる日もそたデモンストレーションとして，十分であったかどうかはう遠くないようである。

議論の別れる所であろう。

最後に， 2002 年の第 4 回会議開催地が，日本に決まっ

既存の第三世代放射光光源に比べ，平均で 5 桁，ピーたことをお伝えする。 SPring圃8 を意識してのは回目

クで 10桁高い輝度(これは Linac B
asedSASE で得られる

ESRF→3 回目 APS-+4 凹自 SPring倒的ことであろう。

目標性能)を有し，空間コヒーレンスのある X 線を用い2002 年までに第 4 世代につながる結果を，少しでも出しれば，原子サイズの分解能を持つホログラブィ，非常に速ておきたいものである。

い過渡的現象の時分割測定 (Pump& Probe E
xperi‑‑58‑