資料−４

中城湾港泡瀬地区環境監視・検討委員会
第１回委員会資料＜検討方法について＞

平成１３年２月２８日

内閣府沖縄総合事務局開発建設部
沖縄

県土木建

築部

(財)港湾空間高度化環境研究センター

目次

１. 検討体制及び今後の調査検討予定 ................................................... 1（1） 泡瀬地区における工事中・埋立地の存在に係る事後調査の全体調査体系 ............. 1（2） 環境監視・検討委員会の検討体制（案） ......................................... 2（3） 泡瀬地区における年度別の環境監視調査等実施状況及び今後の予定一覧 ............. 3（4） 泡瀬地区における年度別の環境関係調査検討予測内容一覧（環境監視調査関係を除く） 4（5） 泡瀬地区における埋立地の供用後に係る事後調査実施予定内容一覧 ................. 5
２. 環境整備（野鳥園・人工干潟・人工海浜）の調査方針 ................................. 6（1） 野鳥園の造成に係る検討 ....................................................... 7（2） 人工干潟の造成に係る検討 ..................................................... 9（3） 人工海浜及び緑地の造成に係る検討 ............................................ 11（4） 干潟の浄化機能に係る検討 .................................................... 13
３. 移植方法（藻場、クビレミドロ） .................................................. 14（1） 海草類の移植方法 ............................................................ 14（2） クビレミドロの移植方法 ...................................................... 16１.検討体制及び今後の調査検討予定（1）泡瀬地区における工事中・埋立地の存在に係る事後調査の全体調査体系

1

（2）環境監視・検討委員会の検討体制（案）

中城湾港泡瀬区環境監視・検討委員会
中城湾港泡瀬区環境監視・検討委員会○検討内容：・調査計画、検討方針
・事業実施に伴う影響監視調査結果の評価、対応策
大気、騒音・振動、流況、汀線変化、水質、鳥類、干潟機能、干潟生物、海藻草類、サンゴ、比屋根湿地（汽水生物、ヒルギ）、オカヤドカリ、トカゲハゼ等
・各ＷＧからの報告に関する総合的な検討

陸域環境整備ＷＧ

海域環境整備ＷＧ

海藻草類移植・保全ＷＧ
海藻草類移植 ・保全ＷＧ

・検討内容
検討内容：人工海浜・海検討内容
浜緑地・外周護岸、景観など陸域環境整備に関する検討・検討内容
検討内容：人工干潟、野検討内容
鳥園など海域環境整備及び干潟浄化機能に関する検討・検討内容
検討内容：藻場(海草類)
検討内容の移植、クビレミドロの移植等に関する検討2

（3）泡瀬地区における年度別の環境監視調査等実施状況及び今後の予定一覧

3

（4）泡瀬地区における年度別の環境関係調査検討予測内容一覧（環境監視調査関係を除く）

4

（5）泡瀬地区における埋立地の供用後に係る事後調査実施予定内容一覧内容
地点数、範囲

監視項目

監視頻度項目

植物
・動物

大気質

１地点

二酸化窒素、ベンゼン

年４回(四季)（各回とも７日間連続）

騒音

４地点

騒音レベル

年２回(夏・冬)

水質

４地点

ｐＨ、ＣＯＤ、大腸菌群数、ＤＯ、ｎ-ﾍｷｻﾝ抽出物質、 年２回(夏・冬)
ＳＳ

鳥類

５地点

種類、個体数（定点カウント）

海藻草類

５地点

10ｍ×10ｍの区画内の生年２回(夏・冬)
育状況(被覆状況)

クビレミドロ

水路内及びその周辺(造成干潟域を含む）

分布状況、生育状況

海草移植海域内（５地点程度）

海草類の活着状況及び生育被度、移植先の藻場で 年４回(四季)の生物の出現状況等

３地点

10ｍ×10ｍの区画内の被度(生サンゴ、死サンゴ)、 年２回(夏・冬)
群体の大きさ、種類

移植先の海草、藻場

サンゴ

年４回(四季)年２回（2～6月の間）

トカゲハゼ

既存の生息地、造成干 個体数、生息面積、生息
年4回(4～5、9、12、3月)
潟域
密度

底生生物

水路内及びその周辺(10地点）

水路環境

人と自然との触れ合い活動の場

底生生物の出現状況等

年２回(夏・冬)

水路環境が整う時期以水路内及びその周辺の 水質、流況、鳥類、オカヤ
降１年おきに年２回(夏・３地点程度
ドカリ類、海岸植生冬)程度行う。

水路内及びその周辺

5

野外レクリエーション等の 年４回(浜下り、夏休みを活動状況（種別人数）含む)

２.環境整備（野鳥園
環境整備（野鳥園・人工干潟（野鳥園・人工干潟・人工海浜）の調査方針
・人工干潟・人工海浜）の調査方針

調査項目(1)野鳥園の造成に係る検討(2)人工干潟の造成に係る検討(3)人工海浜及び緑地の造成に係る検討(4)干潟の浄化機能に係る検討

図−１

野鳥園、人工干潟、人工海浜、緑地の計画地

基本方針■野鳥園、人工干潟、人工海浜、緑地の整備計画○ 影響評価に際する知事意見に配慮し、技術的課題の抽出、検討を行う。
○ 亜熱帯性の気候帯に属する沖縄地方の特色を活かしたものにするため、県内の既存の生態系や自然環境の分析結果をもとに検討する。
■干潟の浄化機能に係る検討○ 水質浄化機能の既往評価手法を整理し、泡瀬地区の環境整備を考慮した評価方法を提案する。

6

（1）野鳥園の造成に係る検討【整備方針】○ 計画地全体と計画地周辺の鳥類の分布を含め、ビオトープネットワークでとらえる。
○ 野鳥園に誘引する野鳥は、計画地周辺出現鳥類（主に水辺の鳥・陸鳥）を主とする。
○ 野鳥園は野鳥にとって、活動の拠点（主にねぐら（巣）・繁殖・休息の場）とする。
○ 野鳥園の池は生態系にやさしい淡水池（止水池）とする。
○ 野鳥園は人間にとって「自然（野鳥）観察の場」とする。
［園内のレイアウト等の考え方］○ 淡水池を中央に配し、周辺に人の影響から遮蔽するための林、及び鳥類の多様な活動形態（逃避、休息、採餌、繁殖）に応じた機能を持たせた林を配置する。
○ 人工干潟に面した護岸は琉球石灰岩による石積み傾斜護岸(斜面下部は砕石盛り)とし、鳥類の餌となる多様な生物の生息環境を創出するとともに、周囲と調和した景観形成を図る。
○ 人が野鳥を観察するための施設を設ける。

整備のコンセプトの検討
県 内 の 自 然 環 境 ︵ 植 生 等 ︶・
全国の野鳥園の事例の整理

課題の抽出・検討
1)外的要因からみた課題(1)人の影響からの保護(2)気候に応じた植栽方法
2)鳥類の生態からみた課題(1)逃避・休息・採餌場としての機能(2)繁殖場としての機能
3)設計・施工上の課題(1)淡水池の水源確保と水質維持(2)植栽工法
3)利用と維持管理からみた課題(1)人の立ち入りと観察施設(2)維持管理
詳細計画の策定
1)平面計画2)断面計画
3)淡水池の水源確保方策
4)観察施設の計画

図−２

野鳥園の造成に係る検討フロー

写真−１

7

県内の野鳥園の事例（具志川）

表−１
検討項目
1.基礎的情報の整理
1)ビオトープネットワークの検討と対象種の選定

2)対象鳥類の生態特性
2.課題の抽出・検討
1)外的要因からみた課題(1)人の影響からの保護(2)気候に応じた植栽方法
2)鳥類の生態からみた課題(1)逃避・休息・採餌場としての機能(2)繁殖場としての機能
3)設計・施工上の課題(1)淡水池の水源確保と水質維持(2)植栽工法
4)利用と維持管理からみた課題(1)人の立ち入りと観察施設(2)維持管理

野鳥園の造成に係る検討内容
検討内容

備考

既存の調査資料をもとに、県内沿岸域における鳥類生息種、及び本島南部〜中部（中城湾、宜野湾、金武湾周辺）を中心とする生息環境分布を整理し、泡瀬地区の野鳥園造成によって形成されるビオトープネットワークを予想する。また、この結果をもとに、野鳥園に誘引する対象種を選定する。
上記選定した対象鳥類について、渡りの特性（留鳥/夏鳥/冬鳥等、本島に飛来する季節、繁殖地域）、生息環境（地勢、植生）、逃避・休息・採餌・繁殖場の各条件、食性、行動特性(特に人の近づきに対する特性)を整理する。

計画地周辺の土地利用、想定される人や車の通行と対象鳥類の行動特性から、遮蔽施設（林、フェンス等）の必要性とその配置を検討する。また、全国の野鳥園の事例から、計画地に適した遮蔽施設の種類や構造を検討する。
県内の海岸域周辺における植生 注 1） を参考に、計画地の気候に見合った木本、草本の種類 注 1）中城湾岸の植生及びを選定し、より自然状態に近い植栽を検討する。また、全国の沿岸緑地の植栽事例から、 県 内 の 鳥 類 生 息 環 境 と な
園内を潮風害等から守る植栽方法を検討する。っている自然植生
対象鳥類の逃避・休息場としての条件、食性や採餌場としての条件から、これらの機能を有する池、林、草地、湿地の条件と配置を検討する。
園内で繁殖し得る鳥類を選定し、繁殖場としての機能を有する場の条件と配置を検討する。
造成する淡水池への集水量、水交換量を推定するとともに、淡水池の事例 注 2)における水質の状況から、水源確保と水質維持面における課題を抽出し、対策を検討する。
全国の沿岸緑地の植栽事例から、計画地に適した植栽工法を検討する。

注 2）極力県内の事例に基づくが、ない場合には他県の事例を参考にする。

鳥類の行動特性を踏まえ、人の立ち入り制限区域設定の必要性を検討する。また、全国の野鳥園の事例から、観察施設の形状（小屋形状にする場合と観察窓付き遮蔽板にする場合の比較等）を検討する。
全国の野鳥園や県内の緑地の事例から、植栽管理、野犬対策等、必要な維持管理方策を抽出する。また、環境教育の場として活用するための方策（ボランティアによる園内ガイド等）を検討する。

8

（2）人工干潟の造成に係る検討【整備方針】○ トカゲハゼ、クビレミドロを中心とする干潟生物の豊かな生息・生育環境を創造する。
○ 細砂質干潟部と泥質性干潟部からなる構造とする。
○ 地形・干潟を利用した良好な海水質を維持する構造とする。
○ 「自然(野鳥・干潟生息生物)観察の場」と位置づける。
○ 自然石を用い対岸から眺めた沖縄らしい美しい水辺景観形成とする。

［干潟形状の考え方］○ 消波(砂止め)材として蛇かごと琉球石灰岩を配置し、みお筋、細砂質域、泥質域を形成する。
○ 消波(砂止め)材は、人工的な雰囲気を払拭するため柔らかみのある曲線状に配置する。
○ 細砂質域はクビレミドロ等の生育場、泥質域はトカゲハゼ等の生息場として位置づけ、それぞれの生育・生息条件を踏まえた形状とする。
○ 陸側にヒルギ類を植栽することにより、多様な環境を創出するとともに陸域と干潟域の連続性を確保する。

整備のコンセプトの検討

基礎的情報の整理
1)干潟主要生物種の生息条件
2)希少種(ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ等)の生育条件
新港地区人工干潟の事例・
県内自然干潟の状況の整理

課題の抽出・検討
1)地形安定上の課題(1)計画地の外力(2)地形の安定化方策
2)生物の生態からみた課題(1)主要 生物 種の生 息場 とし ての課題
(2)希 少 種 (ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ等 )生 育 場としての課題(3)ヒルギ類植栽の課題
3)設計・施工上の課題(1)造成材料(2)施工方法
4)利用と維持管理からみた課題(1)人の立ち入りと観察施設(2)維持管理

みお筋の形成メヒルギ
琉球石灰岩

詳細計画の策定
1)平面計画2)断面計画3)観察施設の計画

写真−２

図-３ 人工干潟の造成に係る検討フロー

新港地区人工干潟の事例（トカゲハゼの定着に成功している）
9

表−２
検討項目
1.基礎的情報の整理
1)関わりの深い生物種の生息条件
2)希少種の生育条件
2.課題の抽出・検討
1)地形安定上の課題(1)計画地の外力(2)地形安定化方策
2)生物の生態からみた課題(1)主要生物種の生息場としての課題(2)希少種の生育場としての課題(3)ヒルギ類植栽の課題
3)設計・施工上の課題(1)造成材料(2)施工方法
4)利用と維持管理からみた課題(1)人の立ち入りと観察施設(2)維持管理

人工干潟の造成に係る検討内容
検討内容

備考

既存の調査結果及び一般的な知見から、関わりの深い生物種の生態・生活史、中城湾を中心とした県内の分布域、生息環境条件（底質、地盤高、その他）を整理する。
既存の調査結果のほか専門家へヒアリングを行い、希少種(ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ等)の生態・生活史、中城湾を中心とした県内の分布域、生息環境条件（底質、地盤高、その他）を整理する。

計画地で予測される波浪、潮流等の外力条件を整理し、実際に生息・生育する県内の干潟 注の条件と比較することにより、計画地において種々の生物種の生息・生育に適した地形（主に底質、地盤高）が維持、形成され得るか否かを検討する。

1)

注 1)ﾄｶｹﾞﾊｾﾞ：佐敷干潟、中城湾港新港地区等
ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ：金武湾港(屋慶名地区)等(1)の検討結果を踏まえ、多様な生物種の生息・生育に適した地形(底質、地盤高)を維持する方策を検討する。
消波及び土砂流失防止には、蛇かごと琉球石灰岩を利用した方策を検討する。
主要生物種の生態及び実際に生息する干潟 注 2)の環境条件から、底質、地盤高以外の生息条件(塩分､滲出水､微地形､餌等)を抽出し、望ましい条件を満たすための方策を検討する。
クビレミドロ等の生態及び実際に生息する干潟 注 3)の環境条件、専門家 注 5)へのヒアリングから、底質、地盤高以外の生息条件(塩分、水質等)を抽出し、望ましい条件を満たすための方策を検討する。
県内のヒルギ類植栽事例における樹種や植栽方法から、計画地に適した樹種、方法を選定するとともに、課題の抽出と解決方策を検討する。

注 2)佐敷干潟､中城湾港新港地区等
注 3)金武湾港(屋慶名地区)等

主要生物種、希少種の生息・生育に適した底質粒径、及び 2.1)地形安定上の課題の検討結果から、望ましい造成材料の粒径と、その調達先について検討する。
県内及び全国の人工干潟の先行事例から、計画地に適した施工方法を検討する。

人が干潟の自然とふれあうための施設、立ち入り制限の必要性等について、全国の事例をもとに検討する。
生物生息条件及び安定地形を維持するために、必要な維持管理方策について検討する。

10

（3）人工海浜及び緑地の造成に係る検討【整備方針】−人工海浜−○ アクセスが容易で水平線を望むことができる開放的な自然海浜を創造する。
○ 海〜砂浜〜海浜植生といった海域から陸域への自然な連続性を持たせる。
○ 海浜が単調にならないよう、部分的に磯や崖など起伏のある多様な空間を創出する。
○ 海浜を重要な生息基盤とする種（オカヤドカリ類等）の生息環境を創造する。
−海浜緑地−○ 人工海浜と一体となった整備を行う。
−外周緑地−○ 海浜緑地など島内の緑地をつなぎ、緑のネットワークを形成する。
○ 防風・防潮機能を持たせるとともに、周辺に調和した景観形成を図る。

整備のコンセプトの検討

基礎的情報の整理
主要生物種（ｵｶﾔﾄﾞｶﾘ類等）の生息条件
県内の海浜及び植生の状況の整理

課題の抽出・検討
1)自然景観形成上の課題(1)海浜から緑地における海から陸への連続性(2)海浜における環境の多様化(3)緑地における樹種の検討
2)親水空間としての利用上の課題(1)利用形態の整理(2)散策路・付帯施設等
3)生息場としての課題(1)隠れ場の検討(2)海浜部に対する配慮
4)緑地の防風・防潮機能上の課題(1)計画地の気象・海象(2)気象・海象に応じた植栽方法詳細計画の策定
1)平面計画2)断面計画3)施設計画図-４ 人工海浜・緑地の造成に係る検討フロー

写真‑3

県内の海浜及び植生の事例（上：北谷、下：北名城）

11

表−３
検討項目
1.基礎的情報の整理
関連主要生物種の生息条件
2.課題の抽出・検討
1)自然景観形成上の課題(1)海浜から緑地における海から陸への連続性(2)海浜における環境の多様化(3)緑地における樹種の検討
2)親水空間としての利用上の課題(1)利用形態の整理(2)散策路・付帯施設等
3)生息場としての課題(1)隠れ場の検討(2)海浜部の形態に関する配慮
4)緑地の防風・防潮機能上の課題(1)計画地の気象・海象(2)気象・海象に応じた植栽方法

人工海浜及び緑地の造成に係る検討内容
検討内容

備考

既存の調査結果及び一般的な知見から、海浜を重要な生息基盤とする種(ｵｶﾔﾄﾞｶﾘ類)の生態・生活史、中城湾における分布域、生息環境条件を整理する。

県内の自然海浜及び背後の植生の状況 注１)から、海〜砂浜〜海浜植生といった海域から陸域への自然な連続性を形成するために有効な植栽方法を検討する。
県内の自然海浜の状況 注 2)から、海浜を多様化するために部分的に創出する人工磯、崖等の形状や材質を検討する。
県内の植生を参考に、海浜及び外周緑地において十分な緑陰が形成され、かつ沖縄の特性を活かした景観形成を図るための樹種について検討する。

注 1)中城湾岸を中心とした自然海浜における植生を参考にする。
注 2)岩礁が点在する自然海岸等。

人工海浜、海浜・外周緑地、及び外周緑地前面の水際における利用形態（海水浴、散策、サイクリング、水遊び、釣り、潮干狩り等）について整理する。
(1)の整理を踏まえ、必要な散策路、付帯施設等を検討する。
関連主要生物種の生態特性を踏まえ、隠れ場となる場所（林、岩場等）の配置、形状等について検討する。
オカヤドカリ類が陸上の隠れ場と海との間を移動を妨げない工夫を検討する。

既存の調査結果から計画地の気象・海象条件を整理し、外周緑地の防風・防潮機能の必要性とその程度について、島内の土地利用を踏まえて検討する。
(1)の検討結果を踏まえ、外周緑地の防風・防潮機能を持たせた植栽方法について検討する。

12

（4）干潟の浄化機能に係る検討

干潟浄化機能のメカニズムの整理(1)メカニズムの一般的整理(2)泡瀬地区で想定される浄化機能の特徴

評価事例の収集・整理

泡瀬地区における評価方法の提案

課題の検討

図-５ 干潟の浄化機能に係る検討フロー
検討内容
1)浄化機能のメカニズムの整理(1)メカニズムの一般的整理
一般的な知見から干潟の浄化機能のメカニズムをとりまとめるとともに、浄化に寄与する生物群（底生動物、海藻草類、底生微細藻類、バクテリア、鳥類等）とその作用の特徴を整理する。
(2)泡瀬地区で想定される浄化機能の特徴
泡瀬地区の生物相の特徴から、(1)でとりまとめた一般的な浄化メカニズムにおいて、どのような生物群の作用が大きいと想定されるかを検討する。
2)評価事例の収集・整理
全国の干潟を対象とした浄化機能の定量評価に関する調査、研究事例（文献）を収集し、それぞれの手法の概要を整理するとともに、調査の簡易性、実現性、評価結果の妥当性等からみた適用性を検討する。
3)泡瀬地区における評価方法の提案と課題の検討

上記事例の検討結果と泡瀬地区で想定される浄化機能の特徴から、寄与が大きいと考えられる生物作用の定量的把握の方法と、それに基づく泡瀬地区の浄化機能の評価手法を提案するとともに、その課題を抽出する。

13

３.移植方法（藻場、クビレミドロ
移植方法（藻場、クビレミドロ）（藻場、クビレミドロ）（1）海草類の移植方法
やむを得ず消滅する海草藻場の大規模移植を行うため、海草類を保護しつつ、円滑に安価で施工することを目的にバックホウと回収ボックスによる海草移植工法が提案された。
本施工は、ＢＯＸ型台船にバックホウを搭載してバケット部分に回収ボックスを取り付けて船上より直接海草を採取し移植するシステムであり、特徴としては短時間で簡単に海草の採取・移植が可能である。
バックホウと回収ボックスによる海草移植工法の全体的な作業のフローを図−６に、施工概要を図−７に示す。

ﾎﾞｯｸｽ台船を海草採取地へ運搬

ﾊﾞｯｸﾎｳを搭載した BOX 台船の位置入れ

海草の移植完了

ﾊﾞｯｸﾎｳに取り付けた回収ﾎﾞｯｸｽによる海草の採取

回収ﾎﾞｯｸｽに採取した海草の移植

回収ﾎﾞｯｸｽを台船へ仮設置

ﾀﾞｲﾊﾞｰにより海草移植位置の確認

海草の移植工程

海草の採取工程

ﾀﾞｲﾊﾞｰにより海草採取位置の確認

回収ﾎﾞｯｸｽを搭載した BOX 台船の位置入れ
海草の採取完了
採取した海草を移植地へ運搬

図−６

バックホウと回収ボックスによる海草移植工法の全体的な作業フロー

バックホウと回収ボックスによる海草の採取・運搬・移植の施工手順を以下に示す。
a海草の採取・運搬
採取する海草藻場については、藻場をダイバーによって確認して、バックホウを搭載したＢＯＸ台船を配置する。
海草は、バックホウに取り付けた回収ボックスによって採取し、それをＢＯＸ台船に回収して運搬する。
14

b海草の移植採取した海草は、ダイバーによって移植適地を確認して、バックホウ回収ボックスを海底面まで降ろして移植する。

この機械化施工による移植については、本年３月に予め移植試験を行い、その結果を踏まえて本格的に実施する予定である。

図−７ バックホウと回収ボックスによる海草移植施工概要図15

（2）クビレミドロの移植方法
クビレミドロの移植方法について、検討フローを図−８に示す。

クビレミドロ生育分布の現況把握 （平成11年度）

ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ室内培養試験(平成12年度～）

ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ試験移植調査（平成11年度～）

・水温条件による卵発生
・水温条件による夏眠状態からの発芽実験
・光照射条件による卵発生・光照射条件による夏眠からの発芽実験

・泡瀬地区から屋慶名地区及び勝連地区への藻体、砂床移植
試験・移植時期、手法の確立
・移植株の増殖と世代交代調査

ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの生態解明

ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの移植技術開発

・局地分布の理由
・生育限定条件の抽出
・生活史の解明
・保全上の問題点抽出

・工事に際しての本格的移植保全対策と工法の確立
・分布域の将来的な保全対策

ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの人工種苗生産技術の開発
・大量培養の可能性
・人工種苗の野外移植
・遺伝資源の保護管理

クビレミドロの本格的移植

図−８

クビレミドロ移植検討フロー16

①クビレミドロ移植試験
クビレミドロを泡瀬地区の生育地から図−９に示す屋慶名地区及び勝連地区の生育地周辺への試験移植を行い、活着状況を追跡してその結果を検討し、本格的移植手法を確立することを目的としている。
方法としては、成熟前の「藻体移植」と放出後の卵を含む「砂床移植」の２通りを採用している。
a藻体移植の方法
採取場所では、大潮期の日中干潮時にクビレミドロ密生域の周縁から仮根部に傷をつけないよう底質ごと掘り取り、タッパーに収容する。移植用の藻体は、すみやかに移植場所へ運び埋め込む。
b砂床移植の方法
卵の放出が確認された採取場所のクビレミドロ群生内の表層底質を採取し、移植場所へ運び、底質を置き換える。

②クビレミドロ室内培養試験
クビレミドロの発生条件や成熟条件をより詳細に把握するとともに、種の保全の観点から、卵の保全技術、人工培養技術を開発することを目的としている。
方法としては、成熟株からの卵の採取あるいは卵を多く含む砂床を用いて、野外での温度や光条件、水質等を踏まえて段階的に人工発芽試験を繰り返し、発芽に必要な条件を見出すこととしている。
＜試験方法＞
クビレミドロの成熟株あるいは卵を多く含んだ砂床を実験室（図−９に示した沖縄市漁業協同組合所管の施設を借用）に運び、シャーレ等観察しやすい容器を用いて以下の培養試験を開始している。
○水温条件による卵発生○水温条件による夏眠状態からの発芽実験○光照射条件による卵発生○光照射条件による夏眠状態からの発芽実験

17図−９ クビレミドロの移植試験位置

18