英文学会通信

2016
11 号
月
第年106

英 文 学 会 通 信

第106号

─ 日本大学英文学会─

発行：日本大学英文学会〒 156-8550 東京都世田谷区桜上水 3- 25- 40
日本大学文理学部英文学研究室内
Tel.：03- 5317 - 9709（直通）Fax：03- 5317 - 9336
E-mail：esanu@chs.nihon-u.ac.jp
esanu02@gmail.com

目

次

《ご挨拶》
バ

ラ

薔薇の名前とアイスクリームの名前 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 日本大学英文学会副会長

光宏

2

由布子

3

中村

《エッセイ》
着任のご挨拶 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 日本大学危機管理学部専任講師

山本《海外留学体験記》
サンタバーバラ留学体験記 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 日本大学大学院博士後期課程 3 年

遼子

3

マウロ・ロ・ディコ4

加藤《年次大会発表要旨》
Horace, James, & Wharton ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 日本大学文理学部准教授

Published but Confidential Discussion?: On Chartism between the Two Radical Writers Eliza Meteyard and W. J. Linton・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本大学文理学部教授

Tomoko Kanda（閑田朋子）

4

初期英語における have 完了形の文法化 ・・・・・・・・・・・ 日本大学スポーツ科学部准教授

秋葉

倫史

5

The Structure around IP: What Do Children Tell Us? ・・・・ 日本大学スポーツ科学部准教授

田中

竹史

5

《年次大会プログラム》 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

6《月例会関連》（月例会報告・予定、その他） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

6《新刊書案内》『英米文学の精神分析学的考察 第 3 巻』出版に寄せて ・・・・・・・・ 日本大学文理学部教授

野呂

有子

8

宗形

賢二

9

『英米文学に見る検閲と発禁』（英米文化学会編、彩流社、2016）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 日本大学国際関係学部教授『恐怖の文学：その社会的・心理的考察

1765 年から 1872 年までの英米ゴシック文学の歴史』について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 日本大学理工学部准教授

鈴木

孝

10

《事務局・研究室だより》（寄贈図書について、その他） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 11

─ 1 ─

2016 年 11 月

日本大学英文学会てみましょう。

《ご挨拶》

Rocky Road, Jamoca Almond Fudge, Chocolate,
Caramel, Cookie Dough, Coconut❖ Cheese Nips, Cheez It, Wheat Thins, Pretzel
thins, Ritz, Krispy, Toasted chips, Ritz bits❖

バ ラ

薔薇の名前とアイスクリームの名前
日本大学英文学会副会長

中村光宏

人殺し色々。この物騒な表現は、 Shakespeare の生没年を語呂合わせしたものです。学部生の時に受講した英語史の授業で、先生が楽しそうに紹介してくれたことが思い出されます。今年は William Shakespeare（1564‐1616）の没後 400 年にあたります。皆さんもご存知のとおり、 Shakespeare の作品には心に響く台
詞が数多くあります。次に挙げるのは、そのような台詞 [1a] のひとつです。
What? in a names that which we call a Rose,
By any other word would smell as sweete,
この言葉を出発点として、私たちの言語生活と最近の出来事を探索してみたいと思います。
Juliet の台詞には、言語の特徴のひとつが美しく表現されています [2]。モノの名前は、当該言語を使用する人々によって慣習的に定められている [2] ― すな
わち、言語記号における音声面と意味面は恣意的に結びついているという特徴（言語の恣意性）です。Julietが例として挙げている花は、英語では「Rose」と呼びますが、他の名前を使っても、甘い香りという実体が変わることはありません。これは「名前に何の意味があるの」という問いに対する Juliet 自身の答えとなっています。
モノの名前はそのモノの実体を表す。これを聞いたら、 Juliet は驚くかもしれません。言語音と意味（イメージ）の間に強い関連性を仮定できる場合があると言うのですから。そのような例は、音象徴（Sound
Symbolism）と呼ばれる事象に存在します。例えば、前舌母音は小さい・薄い・軽いイメージに、後舌母音は大きい・太い・重いイメージに結びつく傾向があると言われています [2]。このような事象は古くから指摘されており（e.g. Jespersen）、ヒトの生物学的進化に起源があるという考察もあります [3]。また、注目に値するのは、商品やブランドの開発にも音象徴が考慮されていることです（e.g. [4]）。
前述した母音の種類とイメージの関連性に関する、
興味深い調査を紹介しましょう。「アイスクリームはリッチで濃厚なものが好まれるので、その商品名には後舌母音が多く含まれ、一方、クラッカーはサクッと軽い感覚が好まれるので、その商品名には前舌母音が多く含まれる。
」Dan Jurafsky 博士 [2] は、この仮説を81 のアイスクリームフレーバーと 592 のクラッカー
ブランドを使用して検証しました。データの一部を見

下線部は仮説に適合する母音です。Jurafsky 博士は自身の仮説を支持する結果を得ました。アイスクリー
ムとクラッカーの名前においては、意図的（戦略的）にせよ、偶発的にせよ、母音の音象徴が傾向として存在するようです。もしかしたら、音象徴に基づく商品
名は、美味しさの感じ方にも影響しているかもしれま
せん。そして、音象徴に関する研究成果は、言語の音
声面と意味面の結びつきが、完全に恣意的とは言い切れないことも示しています [3]。
Shakespeare の没後 400 年の他にも、今年のイギリ
スは出来事に溢れています。4 月 21 日、女王 Elizabeth
II が 90 歳の誕生日を迎え、盛大な祝賀パレードがありました（公式の誕生日は 6 月）。5 月 5 日のロンドン市長選挙の翌日、労働党の Sadiq Khan 氏がイスラム教徒として初めての市長に決まりました。そして、 6
月 23 日にはイギリスの欧州連合（EU）離脱の是非を問う国民投票が実施され、その後、 David Cameron 首相の辞任に伴い、7 月 13 日に保守党の Theresa May 氏が首相に任命されました。
「Brexit」という意外な結果は全世界に衝撃を与えましたが、その単語の生成は音節という馴染み深い言語
単位に基づいています。 Britain の頭子音｛Br｝を exitの前に付加します。同様に、 breakfast の頭子音｛br｝と lunch の脚｛unch｝から「brunch」が出来ますから、「ブランチのラは L か R か」という選択に迷うことはありません。
さて、 Juliet の台詞から始めた今回の探索は、次の台詞 [1b] で終えることにしましょう。
Pol. ...What do you read my Lord?
Ham. Words, words, words.

─ 2 ─[1] Internet Shakespeare Editions. (last mod., 2015)
URL: http://internetshakespeare.uvic.ca/. [1a]Romeo and Juliet and [1b] Hamlet (Folio I. 1623) inold-spelling transcription.
[2] Jurafsky, Dan. (2014) ʻChapter 12 Does This
Name Make Me Sound Fat?: Why Ice Cream andCrackers Have Different Names,ʼ In his Languageof Food: A Linguist Reads the Menu. New York:W.W. Norton & Company, pp. 159-170.（次の記事も参照ください：ʻWhy Ice Cream Sounds Fat
and Crackers Sound Skinny.ʼ Stanford Magazine,
Jul/Aug 2013, URL: https://alumni.stanford.edu/
get/page/magazine/article/?article_id=63151.）

英文学会通信[3] Ohala, John. (1997) ʻSound Symbolism.ʼ Proc. the
4th Seoul Int’l Conf. on Linguistics, 11-15 August,
pp. 98-103.
[4] Lowrey, Tina M. & L.J. Shrum. (2007) ʻPhonetic
Symbolism and Brand Name Preference.ʼ Jnl.
Consumer Research, 34, pp. 406-414.

《エッセイ》
着任のご挨拶
日本大学危機管理学部専任講師

山本

由布子

この度、日本大学危機管理学部の専任講師として働くことになりました。三軒茶屋キャンパスでは、間山先生、田中先生、秋葉先生がすでに働いておられます
が、私は後期からの着任になります。
私事ですが、今回の専任職のお話を頂いたのは、ちょうど結婚・出産という身の回りの生活環境が大きく変化している時でした。そのような中で、採用内定の運びとなりましたのは、周囲の皆様のご助言とサポートがあったからこそだと深く感謝しております。
この場をお借りしてお礼申し上げます。子供を育てながらフルタイムで働くことはおそらく平坦な道のりではないと思われます。家庭と仕事の両立、保育所確保の問題、そして初めて子供を持つ母親としての想いが、仕事をする上で様々な葛藤を生むことになろうかと思います。しかし、現在まで人生のほぼ半分を日本大学で過ごして来た私にとって、今回のお話はお世話になった多くの先生方に恩返しをする、これまでにな
い機会となるでしょう。皆様方のご恩に報いることができますよう精一杯務めさせて頂きますので、今後とも何卒宜しくお願い申し上げます。
振り返ってみれば、日本大学には学部生として 4 年間、大学院生として 5 年間、そして非常勤講師として8 年間、お世話になって参りました。その間、本当にいろいろな事があり、様々な人との出会いが自分を形作ってきました。特に、大学院に入学してからは、文学の面白さを教えて下さった原公章先生、英詩のリズ
ムを叩き込んで下さった野呂有子先生を初め、今の自分がここに居るためには必要不可欠だった多くの先生方に出会いました。非常勤講師として 8 年もの間、経験を積むことができましたのも、英文学科の先生方のお力添えのおかげです。他大学を含め、全部で 6 か所の職場で、多いときは 1 週間に 16 コマの授業を受け持たせて頂きました。毎年、学部に拠ってカラーの異第 106 号

なる多くの学生と出会い、日本大学以外の多くの先生方にも出会いました。この経験は、個人的に大変充実した貴重なものであり、今後の仕事にも必ず生かされていかなければならないのだと思います。
4 月から始動している三軒茶屋キャンパスは、住宅地の中にあって地域に開かれた真新しい素敵なキャンパスです。 出産・育児のため 1 年半仕事から離れておりますが、今秋から新たな気持ちでこの新学部のキャンパスに通おうと思います。また、三軒茶屋キャ
ンパスでは工藤姓を使って仕事をすることになりました。今後ともご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。

《海外留学体験記》
サンタバーバラ留学体験記
日本大学大学院博士後期課程 3 年

加藤遼子

私は平成 28 年度日本大学海外派遣奨学生として、
平成 28 年 4 月から平成 29 年 3 月までアメリカ・カリ
フォルニア州のサンタバーバラ（Santa Barbara）へ滞在しています。サンタバーバラはカリフォルニア州の南部寄りの中部に位置し、ロサンゼルスから車で 2 時
間弱の場所にあります。周囲を海と山に囲まれ、気候は年間通じてほぼ毎日晴れており、気温も 20 度前後と大変過ごしやすい環境です。ロサンゼルス・ハリ
ウッドから近いこともあり、ハリウッドスターの別荘があったり、彼らがお忍びでバカンスを楽しんだりしています。サンタバーバラはスペイン領ののちメキシ
コ領（米墨戦争により 1847 年にアメリカに併合）になったため、現在でも多くのヒスパニック系の方が住んでおり、英語とスペイン語が両方表記されていた
り、スペイン風の建物やメキシコ料理店が多く建ち並ぶ風景が見られたりします。中でも有名な建物として
18 世紀後半にフランシスコ会修道士によって設立されたサンタバーバラ伝道院（Mission Santa Barbara）はその優美さから「伝道院の女王」（Queen of the Missions）と呼ばれています。聖人バーバラ（Saint Barbara）の名にちなんで建てられたこの伝道院の前には、先住民ネイティブ・アメリカンのチュマシュ族（Chumash people）が好んだ植物の庭園が広がっています。
サンタバーバラに住んでいる人々は皆明るく、とても
親切で、知らない人でも道であったら挨拶をしてくれます。素晴らしい人々に囲まれ私は毎日楽しく生活しております。

─ 3 ─

2016 年 11 月

日本大学英文学会

そして、私は現在カリフォルニア大学、サンタバー
バラ校（University of California, Santa Barbara）に客員研究員として在籍しています。カリフォルニア州立のカリフォルニア大学には、州内に 10 の分校が存在しており、その中の一校であるサンタバーバラ校は工学系学科が有名で、平成 26 年にノーベル物理学賞を受賞した中村修二博士も材料物性工学科の教授を務めています。海沿いに面して建てられたキャンパス内にはラグーンも存在しており、とても自然豊かな大学です。大学では指導教授の元、私の研究分野である英国
詩人ジョン・ミルトン（John Milton， 1608-74）が生きた 17 世紀の歴史を中心に勉強しています。ミルトン
は詩だけではなく、多くの政治的文章も執筆している
為、歴史を学ぶことは作品をより深く、多面的に理解できると考えています。アメリカの大学は研究資料のデジタル化が日本より進んでおり、多くの情報をデー
タで見ることができます。さらに、多くの図書館は夜間も勉強スペースを解放しており、テスト前など多くの学生がそこで勉強しています。私はまだ利用したことがありませんが、いつか経験してみたいと思っています。
最後となりましたが、この留学に関してご協力、ご尽力いただきました先生方に厚く御礼申し上げます。
アメリカに 4 か月滞在してみて、今まで自分がいかに狭い世界の中で生きていたかわかりました。いただいたこの素晴らしい機会を無駄にしないよう、何事にも挑戦し、日々精進していきたいと思います。

she merits being considered as a unique artist in her own
right, and this view can be evidenced by how Jamesʼs andher Horatianism differ in one very important way: while“Daisy Miller” often alludes to the ancient Romanʼ s Odes(23-13 BC) on the one hand, “Roman Fever” demonstrates traces of his Satires (35-30 BC) and Epistles (2010 BC) on the other. Since I have already published apaper on “Daisy Miller” and the Odes, this presentation
will focus on “Roman Fever” and the Satires and Epistles,
the subject of my next publication. These last three literary pieces will be compared in terms of theme, setting,characterization and nomenclature, structure, and tone,in order to arrive at two main conclusions. The first isthat Wharton, who is known for her satiric tone, especially in the latter half of her career, may have employed
as a model Horace, whose Satires are self-explanatory
and whose first of two books of Epistles is satiric as well.
The second conclusion derives from the previous one,
namely that the incorporation of the Latin poet may be
an instance of her working in the classical tradition,much as Dante Alighieri (1265-1321) had incorporated
Horaceʼ s contemporary Virgil (70-19 BC) in the Divine
Comedy (1308-20), so that she might become a classic
herself. For later in her life, she had been nominatedthree times for the Nobel Prize (1927, 1928, and 1930)
without success, and thus “Roman Fever,” her mostanthologized work, may be a very late, and albeit small,attempt at joining the prestigious likes of Virgil, Horace,
Dante, and James in the so-called Western Canon.

《年次大会発表要旨》● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●Horace, James, & Wharton
日本大学文理学部准教授

マウロ・ロ・ディコ

The late 19th and early 20th centuries American authors
Henry James (1843-1916) and Edith Wharton (18621937) developed both a close personal friendship as well
as a strong professional relationship, which can perhaps
best be seen in the many similarities between the formerʼs early novella “Daisy Miller” (1878) and the latterʼslate short story “Roman Fever” (1934), as several critics
have already noted. One similarity that has gone unnoticed, however, is how both works are influenced by the
Latin poet Horace (65-8 BC), seemingly confirming
many earlier criticsʼ claims that Wharton was merely
Jamesʼ s understudy. Yet, recent studies have argued how

Published but Confidential Discussion?:
On Chartism between the Two Radical
Writers Eliza Meteyard and W. J. Linton
日本大学文理学部教授

Tomoko Kanda（閑田 朋子）

The two British radical journalists Eliza Meteyard(1816-79) and William James Linton (1812-97) both contributed to the journal Republican in 1848. This shortlived journal, edited by C. G. Harding, ran many Chartist
articles, but Meteyard avoided using the terms “Chartism,” “Charter,” or “Chartist” in writing for the journal.
Linton sensed something different in her writings, andcriticized it through his article published in the samejournal, but without revealing her name. Meteyard─ 4 ─

第 106 号

英文学会通信realised this and replied in the same manner. By examining the corresponding chain writings between the two
writers, this presentation attempts to shed light on Victorian journalistic culture.

そのデータを基に、 (3) にみられる語彙範疇から機能範疇への変化を確認することで、文法化現象としてのhave 完了形の発達を実証的に説明することが本発表のねらいである。

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●初期英語における
have 完了形の文法化

The Structure around IP:
What Do Children Tell Us?

日本大学スポーツ科学部准教授

秋葉

日本大学スポーツ科学部准教授

倫史

文 法 化 と は、 Meillet (1912) で 初 め て 用 い ら れ、Lehmann (1982), Hopper and Traugott (2003) 等で論じられてきた、文法の変化を示す研究である。Heine
and Kuteva (2002) では、文法化は構造において語彙範
疇から機能範疇への変化、あるいは機能的語がさらに機能的になる現象を示すものであり、この通時的変化
は通言語的にも観察される事象であるとする。
本発表で対象とする have 完了形は、伝統的な説明(Visser 1963-73, Mitchell 1985, Brinton 1988, Traugott
1992, Denison 1993, etc.) では、 (2) のような古英語(OE) の「have + NP + pp」構文から発達したと考えられている。
þa(2) … þagehiene gebundenne hæfdon
… then when you him boundhad
ʻ… then when you had bound him / had him in thestate of being boundʼ(Traugott 1992: 190)
(2) は、 hæfdon が所有の意味の本動詞で対格目的語
hiene をとり、過去分詞 gebundenne がその目的語を修飾する構文である。その後、 have の本動詞の意味が希薄化し、語順の変化も伴い、助動詞として再分析され完了形となる。この have 完了形も文法化の観点から論じられ、 (2) の hæfdon は、本動詞として語彙範疇であったものが、助動詞として機能範疇に変化したと説明される。保坂 (2014) では、これらの構造の変遷を (3) のように記述し、 VP として小節をとる have
が IP の主要部へ再分析されたとする。
(3) [ VP have ( 本動詞 ) [ SC NP pp ( 形容詞 ) ]] >[ IP [ Iʼ have ( 助動詞 ) [ VP pp ( 本動詞 ) NP ]]]（保坂 2014: 116）
本発表では、 OE、 ME を中心とした通時的コーパ
スや聖書等を資料として、完了形の発達を記述する。

田中

竹史

母語を獲得中の幼児の発話には、基礎的な文法能力が発揮される（1）のような二語文の段階に到達してもおよそ 2 歳前までは N、V、A などの語彙範疇のみが現
れ、C、I、D などの機能範疇は出現しないことがよく知られている（Crain & Lillo-Martin 1999; Radford 1990）。
(1) a. Mail come.
b. More milk.
c. Read book.
本発表では、機能範疇が出現する三語文・多語文の段階（Stage II-V）にある英語母語話者の幼児（およそ2 歳 6 ヶ月から 5 歳 0 ヶ月）による未来表現、特に（2）に示すような will、gonna、be going to の獲得パターンに焦点をあて、なぜそのようなパターンとなるのかを
Nakajima（1996）、 Rizzi（ 1997）、 Cinque（1999）などに端を発し近年進展著しい統語構造の地図計画という視点から検討を加える。
(2) a. Jocko will eat you.
b. Itʼs gonna break.
c. This going be a dog?
ここでの主張は、この発達段階にある幼児はすでに大人と同様の豊かな IP 領域の構造を備えており、その構造の性質と大人と同様には十分に成熟していない言
語以外の認知能力の相互作用により当該項目の獲得パターンが生じるというものである。
議論に際しては、まず大人による未来表現の分布を確認し（Berglund 1997, 2000）、つづいて、幼児による獲得パターンを概観する（Klecha et al. 2008; SchmidtkeBode 2009)。そののちに、なぜそのような獲得パターンとなるのかについて、大人の文法、幼児の文法、失語症患者の文法、言語計算・処理にかかわる言語以外の認知能力などに触れつつ論を進める。

─ 5 ─

2016 年 11 月

日本大学英文学会
2. Mark Twain が描く＜楽園の喪失＞―John Milton の影響を踏まえて
野村宗央（松山大学特任講師）
3.『楽園の喪失』試論―their solitary way への gate について
上滝圭介（埼玉医科大学専任講師）
4. Spenser から Milton へ―キリスト教叙事詩と dual heroism
野呂有子（文理学部教授）

本発表では未来表現の獲得を一例として取り上げ、幼児は豊かで精緻な IP 構造を備えていることを示すと同時に、言語獲得は単純な模倣や頻度、経験に基づく学習のみにより進むのではなく、内的資源が重要な役割を果たしていること（cf. Boeckx 2006; Crain & Lillo-Martin 1999; Jackendoff 1994; Pinker 1994）の一端を示したい。

《月例会関連》

10 月 英語教育シンポジウム（ 2016 年 10 月 15 日）●月例会報告2016 年度 9 月以降の月例会（シンポジウム）は以下のとおり行われました。

9 月 イギリス文学シンポジウム（ 2016 年 9 月 24 日）［テーマ］ ミルトンの文学的意義
コーディネーター
上滝圭介（埼玉医科大学専任講師）［発 表］
1. 文学作品で学ぶ―A Mask における教育桶田由衣（横浜商科大学特任講師）［テーマ］ 大学英語教育でできること：
日本大学文理学部の成果を通じてコーディネーター
隅田朗彦（文理学部准教授）［発 表］
1. 大学生の英語学習成果：
プレースメントテストの結果から隅田朗彦（文理学部准教授）
2. What is an Acquisition-rich Classroom from SLA
perspective? —Theoretical Investigation—
小林和歌子（文理学部助教）
3. Extensive Reading in the College of Humanities
and Sciencesʼ Foreign Language Education Center《年次大会プログラム》
日本大学英文学会 2016 年度 学術研究発表会・総会・懇親会
時：12 月 10 日（土）13:30 より
所：日本大学文理学部
図書館 3 階オーバル・ホール（学術研究発表会・総会）
カフェテリア・チェリー（懇親会）

日場

休会：16:40 ～ 17:10
司会 前島洋平（文理学部准教授）［会長挨拶］ 高橋利明（文理学部教授）［会務報告］ 佐藤健児（文理学部助手）［会計報告］ 堀切大史（文理学部准教授）［役員改選］
そ の 他

総会長挨拶：高橋利明（文理学部教授）
学術研究発表会●文学の部：13:35 ～ 14:55
司
会 マイルズ・チルトン（文理学部教授）［発表］ 1. マウロ・ロ・ディコ（文理学部准教授）
2. 閑田朋子（文理学部教授）
休憩：16:30 ～ 16:40（10 分間）

憩：14:55 ～ 15:10（15 分間）

懇 親 会：17:40 ～ 19:40
司会 鈴木孝（理工学部准教授）
懇親会費 ： 研究会員：5,000 円
学生会員・大学院生：2,000 円
同窓会員：無料●語学の部：15:10 ～ 16:30
司会 水本孝二（法学部准教授）［発表］ 1. 秋葉倫史（スポーツ科学部准教授）
2. 田中竹史（スポーツ科学部准教授）

─ 6 ─

英文学会通信ティモシー・グティエレズ（文理学部助教）
4. CLIL and General English Education for English
Majorsリチャード・キャラカー（文理学部准教授）

11 月 研究発表（ 2016 年 11 月 19 日）
司 会 塚本聡（文理学部教授）［発 表］
1. A Label-Based Account of That-Trace Effect
賀美真之介（文理学部講師）
2. Song of Solomon における Milkman Dead の移動の意味
茂木健幸（文理学部講師）

第 106 号

《新刊書案内》本学会員による新刊書を下記のとおりご報告いたします。学会員で研究書等を出版された方は事務局（英文学研究室）までお知らせください。新刊書案内として随時掲載いたします。

●月例会予定2016 年 12 月以降の月例会の予定は以下のとおりです。
詳細が決まり次第、メールおよび本学会ホームページ
にてご案内いたします。

12 月 2016 年度学術研究発表会・総会（2016 年 12 月 10 日）

1. マーガレット・トマス（著），中島平三（総監訳），
瀬田幸人・田子内健介（監訳）．
『ことばの思想家
50 人―重要人物からみる言語学史―』．東京：朝倉書店，2016.
［田中竹史先生（スポーツ科学部准教授），保坂道雄先生（文理学部教授）が共訳者として執筆］
2. 英米文化学会（編）．
『英米文学に見る検閲と発禁』．東京：彩流社，2016.
［閑田朋子先生（文理学部教授），宗形賢二先生（国際関係学部教授）が共著者として執筆］

詳細は年次大会プログラム（P. 6）をご覧ください。

1 月 研究発表（ 2017 年 1 月 21 日）
司 会 吉良文孝（文理学部教授）［発 表］
1. 堀紳介（文理学部講師）
2. 松﨑祐介（日本大学豊山女子高等学校・中学校教諭）●研究発表者募集
当 学 会 で は、 次 年 度 の 月 例 会（ シ ン ポ ジ ウ ム を含む）
・年次大会の発表者を募集しております。発表
をご希望の方は、以下の情報を事務局までお寄せください。なお、検討の結果、ご希望に添えない場合がござ
います。
1. 氏名
2. 住所
3. 電話番号・メールアドレス
4. 所属
5. 発表希望年月
6. 発表題目
7. 要旨（日本語 400 字以内、英語 200 語以内）

─ 7 ─

3. デイヴィッド・パンター（著），石月正伸，古宮照雄，鈴木孝，髙島真理子，谷岡朗，安田比呂志（訳）．
『恐怖の文学―その社会的・心理的考察
1765 年から 1872 年までの英米ゴシック文学の歴史』．東京：松柏社，2016.
［鈴木孝先生（理工学部准教授）が共訳者として執筆］
4. 成田雅彦，西谷拓哉，高尾直知（編著）．
『ホーソーンの文学的遺産―ロマンスと歴史の変貌』．
東京：開文社出版，2016.
［高橋利明先生（文理学部教授）が共著者として執筆］
5. サイコアナリティカル英文学会（編）．
『英米文学の 精 神 分 析 学 的 考 察 第 3 巻 』． 熊 本： 啓 文 社，
2016.
［飯田啓治朗先生（文理学部准教授），飯野朝世先生（文理学部講師），板倉亨先生（日本大学講師），
岡田善明先生（日本大学講師），上滝圭介先生（埼玉医科大学専任講師），鈴木孝先生（理工学部准教授），関谷武史先生（元文理学部教授），堤裕美
子先生（佐野短期大学准教授），野呂有子先生（文理学部教授），松山博樹先生（法学部助教）が共著者として執筆］

2016 年 11 月

日本大学英文学会『英米文学の精神分析学的考察 第 3 巻』
出版に寄せて
日本大学文理学部教授

野呂有子

このたび、『英米文学の精神分析学的考察 第 3 巻』
（サイコアナリティカル英文学会、 2016 年 3 月）が上梓された。執筆者全 16 名の内、日大関係者は 10 名である。以下、執筆者名とタイトルを挙げる。（論文掲載順；敬称略）
1. A Midsummer Night’s Dream における夢の諸相とFreud 理論の一考察
飯田啓治朗
2. フロム理論でチョコレートを味わう―Charlie andthe Chocolate Factory に描写された「二重性」
飯野 朝世
3. Othello の精神分析的トポロジー
板倉亨
4. フィッツジェラルドの二重視点的創作―「アメリカのアダム」の神話と村上春樹の解釈の相違から―
岡田 善明
5. Artaud にとっての Shakespeare 作品―Thèâtre dela cruauté としての King Henry IV, Part 1―
上滝 圭介
6. The Rape of Lucrece 試論―Lucrece は「眼差し」の中に何を見たのか―
関谷 武史
7. As You Like It 試論―Arden の森における若者たちの恋愛と成熟を巡って―堤 裕美子
8. Richard III における “the true hero / the intended
audience”
野呂 有子
9. 演劇的自意識のドラマツルギー―A MidsummerNight’s Dream における二つの想像力―
松山 博樹
10. 王子と乞食のパラノイア―ラカン的解釈から見た
The Prince and the Pauper―鈴木孝
次に各論文の内容を手短に紹介する。
1 は、 William Shakespeare (1564-1616) に よ る、 A
Midsummer Night’s Dream (1595) が 精 神 分 析 学 者
Sigmund Freud (1586-1939) に与えた影響の可能性を大胆に探った論文である。まず、当該作品における夢の諸相を考察し、次に、フロイトが当該作品をどのように扱っているか、フロイトの著作全集の英語訳版を資料として、当該作品についてのフロイトの言及を検討している。そして最後に、当該作品に見られる、フロ
イトの夢理論に通じると考えられる台詞を考察している。最終的に、『夏の夜の夢』という劇が、タイトル
だけではなく、精神分析学的な夢の観点からも、まさに「看板に偽りなし」の作品だと結論づけている。
2 は、 Roald Dahl (1916-90) に よ る Charlie and the
Chocolate Factory (1964) に登場する子供たちの性格造形に焦点を当てて、Erich Fromm (1900-80) の理論の視点から、現代資本主義社会に潜在するとされる常態性病
理現象が、作品および登場人物の描写にどのように当てはめて分析することが可能であるのかを探っている。作品世界の持つ「二重性」を背景にして、解釈し、五人の子どもたちのそれぞれの描写に、フロムの提唱する性格分析が的確に当てはまめられることを明らかにした興味深い論文である。
3 は、精神分析的批評、（新）歴史主義的批評、（ポスト）コロニアル批評、フェミニズム批評などの視点から、様々な解釈を生み出してきた、シェイクスピア
作 Othello (1604) という劇を、「書かれたテキスト」として構造的に分析し、その構造が、現在そのテキストを読む読者たちとの関係において、どのように顕在化するのかを考察する。最終的に、主人公が社会から疎外されていくプロセスと「自己疎外」のプロセスが並行関係にあることを鋭く指摘している。
4 は、 Francis Scott Key Fitzgerald (1896-1940) による、 This Side of Paradise (1920) 、 The Great Gatsby(1925)、 Tender is the Night (1934) の三作品中に、作者の潜在意識下にあるアメリカの夢を具現する innocentな精神が認められることを確認した論文である。その際、作者の二重視点的な創作内容に論及し、フィッツジェラルドの作品を日本語に翻訳した村上春樹がどのような作品解釈を行なっているかについても言及している。そして、作者が物質的、享楽的価値観に翻弄される人々を描きながらも、その対極にある堕落以前のアダムの innocent な価値観の重要性を暗示していると結論づけている。
5 は、 20 世紀前半にフランスの文学界で活躍した
Antnin Artaud (1896-1948) が提唱した、 Thèâtre de lacruauté ( 残酷劇 ) に着目し、彼がシェイクスピアの作品群―特に、 King Richard II―を好んで朗読した事実に触れた後、 King Henry IV, Part I (1597 以前？ ) 中に、アルトーの主張する「残酷劇」の要素が認められる可能性を詳細に探った野心的な論文である。そして、最終的にアルトーは、『ヘンリー二世』を前史とした、Henriad 全作品に対して「残酷劇」の可能性を感じていたと示唆する。研究の継続に期待したい。
6 は、シェイクスピアがペストの猛威を避けて、パト ロ ン の Southampton 伯 爵 の も と に 滞 在 し た 期 間（1592-94）に伯爵に献呈した、 The Rape of Lucrece の「概要」と詩物語の内容の「食い違い」に着目し、その理由を究明しつつ、作品を詳細に検証した論文である。その過程で援用されるのは、ラカンの mirror stage
論、および、ヴェルギリウス（紀元前 70 －紀元前 19）作『アエネーイス』である。最終的に女性主人公を自害に追い込んだのは、周囲の男性たちの冷たい「眼差し」であり、彼女の悲劇的な自害の孤独性を強調する
ところに作者の意図があったのではないかと述べる。
つまり、そこにこそ、社会的 minority として貶められ

─ 8 ─

第 106 号

英文学会通信る女性たちに対する作者の共感の眼差しがあると論者は指摘する。
7 は、シェイクスピア作 As You Like It (1600) における、主要登場人物である Rosalind と Orland の恋愛を巡るプロットに焦点を当てて、若者たちが故郷を追放されて、森の中に迷い込みながらも、恋愛を通して自己確立を試み、精神的に成長する過程を Erik
H. Erikson (1902-94) の青年期の精神分析理論を援用して分析している。そして、『お気に召すまま』では、Arden の森は「人間の一生の中でもとりわけ特殊で大切な児童期と成人期の間に位置する青年期を象徴しており」、成人になる前の「猶予期間」の中で、登場人物たちが恋愛を通して自己を確立し、他者との関係を確立する過程を経て、結婚に至る成熟の過程が巧みに描かれていると結論づけている。
8 は、 Elizabeth I の治世において、追いつめられる
カトリック勢力と、権力を増すプロテスタント勢力という、英国の政治的コンテクストの中で、＜シェイクスピア隠れカトリック説＞を基盤として、 Richard ３世像造形の戦略を分析・究明する。そして、表
向きには、時の為政者エリザベスとテューダー王朝の正統性と権威付けを意図して上演された『リチャード三世』が、実は、プロテスタント政権の強奪と迫害に呻吟する、（隠れ）カトリックの人々への励ましと共感の込められた作品であることを明らかにする。つまり、本作の “the true hero” は、エリザベス政権のもとで炙り出され、迫害された、カトリックの殉教者たち
であり、作中に登場する女性たちの抱く、犠牲者に対する嘆きと哀悼には、シェイクスピア自身の抱く、カトリックの同胞たちに対する嘆きと哀悼が二重写しになっていると結論づけている。
9 は、『夏の夜の夢』の登場人物たちが、認知レベルに応じて、同心円状の層に区分されるとする David
Young の批評を念頭に置きつつ、想像力および世界認識という問題について分析した論文である。さらに、これら登場人物の世界認識の問題が、本作品のメタド
ラマ性（＝演劇的自意識）と強力に連結していることを精神分析学的立場から検討している。そして、劇場において、硬直した社会を変革する可能性を持つ存在としての観客に言及し、演劇的自意識を体験した観客
自身が、妖精パックの働きかけを通じて、見る側から見られる側へと変容し、自ら想像する力を持つに至ると結論づける。本劇作品の持つドラマツルギーは、観客を魅了し、自ら現実世界で演技者（＝行為者）となる力を与える、メタドラマ的入れ子構造を持っているという、示唆に富んだ指摘を行なっている。
10 は、 Mark Twain (1835-1910) による、 The Prince
and the Pauper (1881) が、児童文学作品の枠を超えた
深刻なテーマ―例えば、「遺伝か、環境か」というCharles Darwin (1809-82) の進化論的問題―をも描き込
み、「アイデンティティとは何か」というテーマに鋭く切り込んだ作品であることを指摘している。さらに、ラカン的視点から本作品を解釈し直すことによって、読みの可能性を広げることに挑戦した論文である。そして、アイデンティティ探求の旅は、物語のhappy ending を以て終わるのではなく、人間存在に必然的に伴う狂気を内包しつつ、永遠に続かざるを得な
いものであると結論づけている。
以上から明らかなように、本書の執筆者のほとんどが、関谷学派の流れを組む方々であり、関谷武史先生の学的薫陶が、時を経て、今まさに満開の花を咲かせたことが実感される内容となっている。これは、日本
大学大学院文学研究科英文学専攻において、関谷先生の残した確かな足跡の一例と言ってよい。これから、これら新進の気鋭が、さらに多くの人々に精神分析学的な英米文学作品―シェイクスピア作品に限らず―の読解を広めていくことが予感される。
また付言すれば本書第２部、アメリカ文学において、全五篇の内、 Nathaniel Hawthorne (1804-64) による、 The Scarlet Letter (1850) を論考対象とした論文が二本掲載されており、改めて本作品の解釈の可能性の広がりを認識する結果となった。本研究科英文学専攻には、長い伝統を誇る、ホーソン研究の流れも力強く脈打っていることを申し添えて筆を置くこととする。

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●『英米文学に見る検閲と発禁』（英米文化学会編、彩流社、2016 ）日本大学国際関係学部教授

宗形賢二

本書は、英米文化学会の分科会「発禁問題研究会」が始まりであった。学会事務局長の佐藤治夫氏（元日本大学歯学部）の研究室をお借りし、2007 年から研究会を繰り返した成果がこの本である。当初、自己紹介の時、「発禁の佐藤です」と言っていたが、その後範囲を広げ、検閲という領域も対象にして現在の形になった。しかし、執筆代表者の市川仁氏が前書きで述べているように、検閲と発禁の歴史はあまりにも巨大で、本書はそのごく一部を論じたものに過ぎない。
本書の構成は四部で、各２章の全８章。第一部ではイギリスにおける検閲と発禁の流れをたどる論考（市川）から始まる。２章の「猥褻出版物禁止法の誕生と抵抗勢力」（佐藤）は、イギリスで初めて成立した猥褻
取締り法＝キャンベル法 (1857 年 ) の成立過程が詳述

─ 9 ─

2016 年 11 月

日本大学英文学会

されている。その後アメリカの検閲の基礎にもなった法律である。第二部 3 章「『チェス・ゲーム』上演禁止と劇場閉鎖」（門野）は、カトリックを誹謗するトマ
ス・ミドルトンの演劇の政治的宗教的理由による上演禁止とその処罰をめぐる論考である。４章「新聞税（知識税）と思想弾圧」（閑田）では、 18 世紀末から 19世紀において、情報 / 知識に対する過度な税金が徴収される時期に、イギリス政府による思想取締りがどのように行われたのか、その歴史的背景がトマス・ペインの『人間の権利』などを交え詳述され、新聞税をめぐる思想的攻防が概観されている。第三部猥褻と発禁の第５章「ロレンスは猥褻な作家か？」（中林）は、本書の中ではもっとも書名に相応しいテーマと表現方法となっている。イギリスの伝統を破壊するようなロレンスの性的描写（『チャタレー夫人の恋人』1928）の成立過程や削除とその理由が詳細に検討され、相対的で捉えにくい猥褻に対する禁忌の感覚を証明するため、
著者自らの「ポルノ小説風」の創作を交えた論考は、これまでにないスタイルだと思われる。D.H. ロレン
スの専門家（ノッティンガム大学博士）である中林氏の周到な戦略が読み取れる。第６章「ありのままを書くジョイス」（小田井）は、『ユリシーズ』(1922) がア
メリカの雑誌『リトル・レヴュー』誌に掲載され、その後発禁処分を受ける過程をたどりつつ、猥褻と芸術の問題を検証した。ジョイスの問題はすでにアメリカの問題でもあった。第四部ではアメリカにおける検閲と発禁の問題が扱われている。私事で恐縮だが、筆者がアメリカ文学を本格的に研究し始めたのは、セオド
ア・ドライサ―の『シスター・キャリー』論であった。
19 世紀転換期の消費社会の中に生きる女性像が、当時の保守的道徳観の中では新しくもあり挑発的でもあった理由を検討したが、その前提となる「当時の道徳観」の理解は、きわめて紋切り型の文学史的知識に過ぎなかった。今回の第７章「コムストック法と YMCA の時代」（宗形）は、いわばその補遺である。南北戦争後、荒廃した道徳の再構築と青少年保護の目的から生まれた新興悪徳撲滅運動は、一方で極端な社会浄化を進めたが、二重基準の欺瞞性を免れ得なかった。ここにこの時代の道徳理解の難しさがあった。第８章の「冷戦期のチャップリン」（中垣）は、冷戦期におけるアメリカの思想統制、マッカーシズム等のいわゆる赤狩りの歴史を、アメリカ文化のアイコンとしてのチャップリ
ンと国外追放処分の問題から再考している。
本書の原稿がすべて出そろってからも出版まで数年かかったのは、主に学会理事会の都合であったが、やはり「発禁」や「猥褻」のテーマを扱う難しさがあったと思われる。各執筆者が、色物にならず、しかし現代
でも意味のある刺激的な内容を目指したのは言うまでもない。読者諸氏のご感想を願う次第である。

『恐怖の文学 : その社会的・心理的考察 1765 年から 1872 年までの
英米ゴシック文学の歴史』について
日本大学理工学部准教授

鈴木孝

本書は、国際ゴシック協会の顧問も務める斯界の重鎮 David Punter が、英米ゴシック文学の歴史を「恐怖」という視点から論じた、 The Literature of Terror: A
History of Gothic Fictions from 1765 to the Present Day
VOLUME 1 The Gothic Tradition, LONGMAN, 1996.
を、理工学部専任教員を含む 6 名が翻訳したものです。ゴシック小説とは、幽霊が古城に出没し、ヒロインがとてつもない恐怖に襲われ、おぞましい悪人が登場し、亡霊やら吸血鬼やら怪物やらが跳梁する物語である、と一応は言えるかもしれませんが、もちろんそうした簡単な定義で済まされるようなものではありません。まさに著者パンターは、そもそもゴシックという言葉はどのような意味を持っているのか、従来の批評家たちはゴシック小説をどのようなものとして見てきたのか、という考察から本書を始め、ゴシック小説とはいかなるものかを明らかにしようと試みています。
それを論じた第 1 章のあとは、おおまかな時代順に、様々な作家たちを具体的に取り上げてそれぞれの特徴をあぶりだしていくのですが、それらは単に時代順というだけでなく、その時代時代の主要作品がどのような要素を共有しているかというテーマ別の配列にもなっています。第 2 章ではスモレットやウォルポー
ルなどの初期ゴシック小説の特徴を比較し、第 3 章では、ゴシック小説が最初のピークを迎えた時代としてラドクリフとルイスを取り上げ、第 4 章ではロマン派の詩人とゴシックの関わりを論じていきます。第 5 章
は、「迫害」をキーワードにゴドウィンやマチューリ
ンなどを扱い、リットン、レノルズなどを論じた第 6
章は「歴史と中産階級」がテーマとなっています。第7 章はアメリカ文学のゴシック作家たちを扱った章で、ブラウン、ホーソーン、ポーなどが取り上げられ、最後の第 8 章では、ディケンズ、コリンズ、レ・ファニュに関する考察を通して、「煽情主義」という共通項が提示されます。そして、当然のことながら、各章すべてに通底しているのが、「恐怖」というモチーフ、ということになります。時代や形式は変わっても、ゴシック小説が表現しているのは、様々な姿をした「恐怖」である、というのが本書の大きなテーマとなっています。第 1 章から歴史順に作家たちを追っていくのもよいですし、興味を持っている作家、関心のあるテーマに触れたそれぞれの章を気の赴くままに読み進めていっても十分楽しめる構成になっていると─ 10 ─

英文学会通信言えるでしょう。
さらに本書には、著者による 10 数ページにわたる「付録」が付いていて、初版が出た 1980 年にはカバーできなかったゴシックに関する数多くの批評書が、扱われているテーマごとに参考文献として挙げられています。また、著者による原注とは別に、本書を読む際の参考にという思いから、人名、項目に関する訳注も多数付しておきました。パンターは序文で、本書は学生やゴシック文学に関心を持つ一般読者のための序説として計画したものである、と書いていますが、恐怖
小説、文学と階級との関係などについての理解をより深めるゴシック入門書として、会員の皆様にもお役に立つものとなれば幸いです。

第 106 号

《事務局・研究室だより》●寄贈図書について
本学会宛に以下の書籍をご寄贈いただきましたので、ご報告いたします。これらの書籍は文理学部英文学科書庫に配架させていただきます。
1. 高橋利明先生（文理学部教授）より
成田雅彦，西谷拓哉，高尾直知（編著）．
『ホーソーンの文学的遺産―ロマンスと歴史の変貌』．
東京：開文社出版，2016.
2. 関谷武史先生（元文理学部教授）より
サイコアナリティカル英文学会（編）．
『英米文学の精神分析学的考察 第 3 巻』．熊本：啓文社，
2016.
3. 藤井繁先生（聖徳大学名誉教授）より
藤井繁（著）．
『ルイス・キャロルとノンセンス文学』．東京：コプレス，2016.〔第 2 版〕
藤井繁（訳）．
『恋の魂 ある気質の素描』．東京：コプレス，2014.
藤井繁（著）．
『群青 トマス・ハーディ「世紀末への挽歌」』東京：コプレス，2012.
藤井繁（著）．
『流紋 ハーディ文学の現代性』．
東京：日本図書刊行会，2006.
藤井繁（監訳）．『森林地の人々』．東京：千城出
版，2002.

●卒業された同窓会員の皆様へ
会費の納入について
日本大学文理学部英文学科に在籍されていた皆様には、卒業時に同窓会員としての年会費 1 年分（1,000円）をお支払いいただいております。しかし、日本大学英文学会会則により、その後 3 年間会費未納の場合には、自動的に退会となります。研究会員への移行をご希望の方や同窓会員の継続をご希望される方は、振込用紙などを使用し、年会費をお支払いいただきます
よう、よろしくお願い申し上げます。
卒業後のご登録情報について
日本大学英文学会では、会員・非会員にかかわらず、卒業後は同窓会員として英文学科全卒業生の個
人情報を保管しております。住所変更など、ご登録情報に変更がございましたら、下記の宛先までお知らせください。

─ 11 ─

2016 年 11 月

日本大学英文学会

学会 HP ：
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/eng_dpt/esanu/index.html
e-mail ：esanu@chs.nihon-u.ac.jp /esanu02@gmail.com
住 所 ：〒 156-8550
東京都世田谷区桜上水 3-25-40
日本大学文理学部英文学研究室内日本大学英文学会●会費納入のお願い2016 年 度 学 会 費（ 研 究 会 員 4,000 円、 同 窓 会 員
1,000 円）を未納の方は、郵便振込で納入くださいますようお願いいたします。
口座番号：00140 - 3 - 27474
加入者名：日本大学英文学会

なお、お知らせいただきました情報に関しましては、事務局で厳重に管理いたします。

『英文学論叢』 第 66 巻

原稿募集について

日本大学英文学会機関誌『英文学論叢』第 66 巻（2018 年 3 月発行予定）の原稿を募集いたします。
投稿をご希望の方は、『英文学論叢』第 65 巻（2017 年 3 月発行予定）巻末の投稿規定に従って、下記の宛先までお送りください。
締切日： 2017 年 9 月 30 日（土）（必着）
宛 先： 〒 156-8550 東京都世田谷区桜上水 3-25-40
日本大学文理学部英文学研究室内 日本大学英文学会
Tel. : 03-5317-9709 Fax : 03-5317-9336
E-mail : esanu@chs.nihon-u.ac.jp / esanu02@gmail.com

─ 12 ─