第 36 巻

第2号

2014

兵庫昆虫同好会・NPO 法人こどもとむしの会

「きべりはむし」編集委員会
委 員 長

中峰 空

編集委員

大谷 剛・近藤伸一・杉本 毅・竹田真木生・内藤親彦・三木 進きべりはむし，36 (2): 1-5

ニホンジカ高密度地帯のノコンギク花畑に集中する
多数のオオウラギンスジヒョウモン

その 2（2013 年）

近藤 伸一 1)
はじめに

2012 年の結果

オオウラギンスジヒョウモン Argyronome ruslana は兵2012 年 10 月 12 日から 19 日にかけて 4 回調査を

庫県内に生息するチョウ類の中では，比較的分布が限行い，3 種 60 個体のヒョウモンチョウ類の翅にマークられ，近年は個体数の減少が著しい種である．秋季にした．そのうちの 58 個体がオオウラギンスジヒョウモ

なると兵庫県中部の神河町峰山高原のノコンギク Aster

ンの♀で，花畑に執着しており，マークして放すと一旦ageratoides 群落に，多数のオオウラギンスジヒョウモン

は広場から飛び去るが，マーク個体の 58% は花畑に戻っの♀が吸蜜のため集まる．当地域はニホンジカ Cervusてきた．この時期はオオウラギンスジヒョウモンの産卵

nippon ( 以下シカ ) の長年にわたる食害で，草原と森林時期で，ノコンギク群落が種の維持に大きな役割を果たの下層植生はシカの不嗜好性植物で覆われ，チョウ類のしているようである．またノコンギクはシカの不嗜好性

吸蜜に適した植物はほとんど見られないが，盛土造成地

植物であることも判明した (2012，近藤 )．

に出現したノコンギク群落が一斉開花して花畑を形成す
る．
2012 年にこの花畑に集まるオオウラギンスジヒョウ

2013 年の調査結果

モンの翅にマークする方法で個体別の追跡調査を実施し①ヒョウモンチョウ類のマーク調査

たが，2013 年も同様の調査を実施した．

2013 年 10 月 7・10・12・14 日の 4 回，この花畑でヒョ
ウモンチョウ類の翅に油性マジックで，番号をマークした．総数は表 1 のとおりで，5 種 76 個体のヒョウモン

調査地

チョウ類をマークしたが，前回同様にオオウラギンスジ

調査地は兵庫県神埼郡神河町，暁晴山 ( 標高 1077m)

ヒョウモンの♀が 55 個体と圧倒的に多く，ウラギンヒョの西斜面に位置し，草原，キャンプ場，森林がモザイク

ウモン 9 ♀，ツマグロヒョウモン 4 ♂ 3 ♀，ミドリヒョ状になっている平坦な高原の盛土造成地の一角にある

ウモン 4 ♀，クモガタヒョウモン 1 ♀であった．

ノコンギク花畑である．標高は 960m，花畑の面積は約500m2 で，2012 年に調査した場所である．( 図 1・図 2)②再捕獲した個体
マークした 76 個体のうち 37 固体 (49%) を再捕獲し

図 1 調査地概要．
1)

図 2 調査地詳細．

Shinichi KONDO 兵庫県朝来市-1-きべりはむし，36 (2)，2014．

た．同一日に再捕獲したのが 18 個体 (24%)，2 日以上

その他のチョウ類の間隔をあけて再捕獲したのが 19 固体 (25%) であった．

当地で確認したその他のチョウ類 (2012，2013) は種別で見るとオオウラギンスジヒョウモンはマーク

表 4 のとおりである．2012 年に 7 種，2013 年は新たした 55 個体のうち再捕獲したのが 27 固体 (49%) で，に 4 種確認し，合計 11 種となった．テングチョウが特同一日に再捕獲したのは 17 個体 (31%)，2 日以上の間に多く，アカタテハ，キタテハとともに越冬昆虫の貴重

隔で再捕獲したのが 10 固体 (18%) であった．

な蜜源になっているようである．

ウラギンヒョウモンは 9 固体にマークして，同一日に再捕獲したのが 1 固体 (11%)，2 日以上の間隔で再捕
新たなノコンギク群落の出現

獲したのは 3 個体 (33%)，再捕獲個体の合計は 4 固体

当調査地から東に約 1200m 離れた高原に通じる道路(44%) であった．

の脇に約 50m2 程度のノコンギク花畑 ( 黒岩滝広場とよツマグロヒョウモンは 7 固体マークして 2 日以上のぶ ) を見つけた．14 日の調査の行き帰りに 2 回の調査

間隔で再捕獲したのが 5 個体 (71%) であった．

を行った ( 表 5)．この場所でもオオウラギンスジヒョウ

ミドリヒョウモンは 4 固体マークし 2 日以上の間隔

モン 2 ♀を確認した．

で再捕獲したのは 1 個体 (25%) であった．
個体別では，No25 ツマグロヒョウモン♀を 10 月 7日にマークし，10 月 12 日には 5 回も再捕獲し，7 日

終わりに後の 10 月 14 日にも 2 回再捕獲した．
No14 ツマグロヒョウモン♀・No28 オオウラギンス

2012 年でも指摘したが，多数のヒョウモンチョウ類

ジヒョウモン♀・No33 ウラギンヒョウモン♀の 3 個体が確認できたものの，再捕獲の率の高さを考慮すると，は，10 月 7 日にマークしてから 5 日経過した 10 月 12

この高原一帯で発生したものが，一か所しかない花畑に日に再捕獲した．

集中したものと思われる．花畑を離れるとほとんどチョ
ウ類の姿を見ることができない．ヒョウモンチョウ類以No52 オオウラギンスジヒョウモン♀は 10 月 10 日

外の種は，2 年の 8 回の調査で，わずかに 11 種しか確にマークし，12 日，14 日にも再捕獲した．

認できず，またこれらの種は，いずれも関西地域で広域に見られる種である．このことも当地域の多様性がきわめて劣っていることを裏付けている．

2012 年との比較①オオウラギンスジヒョウモンの個体数と終息時期
個体数はほぼ同じであったが終息時期は 2013 年は

参考文献

10 月 14 日で 2012 年の 10 月 19 日と比較すると 5 日

近藤伸一 , 2012. ニホンジカ高密度地帯のノコンギク花

早かった．( 表 2)

畑に集中する多数のオオウラギンスジヒョウモン .
きべりはむし , 35: (1) 4-10.

②その他のヒョウモンチョウ類
2013 年は 4 種 21 個体を数え，2012 年は 2 種 2 個体であったので種数，個体数ともに増加した．( 表 3)
2012 年の調査地では，マークした 60 個体のうち58 個体がオオウラギンスジヒョウモンであったため当地域ではオオウラギンスジヒョウモンだけが生息し，他のヒョウモンチョウ類は生息している可能性は少ないと判断したが，今回の調査で他のヒョウモンチョウ類の生
息の可能性が高くなった．2012 年の調査開始が 10 月
12 日で 15 日以降は他のヒョウモンチョウ類が確認できなかったのに対し，2013 年は 5 日早い 10 月 7 日に開始した．オオウラギンヒョウモン以外のヒョウモン
チョウ類は終息時期が早い可能性もある．今後の課題と
したい．

-2-

きべりはむし，36 (2)，2014．
表 1 個体別マーク一覧
マーク日時

個体
No.

種名

1

オオウラギンスジヒョウモン

3オオウラギンスジヒョウモン

♀

4
5
6

オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン

♀
♀
♀

7

オオウラギンスジヒョウモン

♀

10
12
13

オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン

♀
♀
♀

16

オオウラギンスジヒョウモン♀

17オオウラギンスジヒョウモン

♀

18
19
20
21
22

オオウラギンスジヒョウモン

オオウラギンスジヒョウモン

♀
♀
♀
♀
♀

23

オオウラギンスジヒョウモン♀

26

オオウラギンスジヒョウモン

♀

11:08
11:28
11:59
11:29
11:32
11:33
11:35
12:20
11:40
11:44
11:46
11:49
12:40
11:50
11:56
12:39
11:55
11:58
12:00
12:04
12:05
12:06
12:15
12:10

28

オオウラギンスジヒョウモン

♀

12:16

30
31
32
34
36
37

オオウラギンスジヒョウモン

12:22
12:26
12:30
12:38
12:45

オオウラギンスジヒョウモン

♀
♀
♀
♀
♀
♀

38

オオウラギンスジヒョウモン

♀

11:02

39

オオウラギンスジヒョウモン♀

40

オオウラギンスジヒョウモン♀

41

オオウラギンスジヒョウモン♀

42

オオウラギンスジヒョウモン♀

43

オオウラギンスジヒョウモン♀

44

オオウラギンスジヒョウモン♀

45

オオウラギンスジヒョウモン

♀

46
47
48
50
51

オオウラギンスジヒョウモン

オオウラギンスジヒョウモン

♀
♀
♀
♀
♀

11:05
11:07
11:38
11:08
11:29
11:31
11:08
11:39
11:10
11:32
11:36
11:11
11:13
11:33
11:14
11:15
11:16
11:19
11:20

52

オオウラギンスジヒョウモン

♀

11:21

オオウラギンスジヒョウモン

オオウラギンスジヒョウモン

オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン

オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン

オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン

性別
♀

10 月
7日

10 月
10 日

10 月
12 日

10 月
14 日

マーク日時

個体
No.

種名

2

66

オオウラギンスジヒョウモン

♀

3
4
5

67

オオウラギンスジヒョウモン♀

68

オオウラギンスジヒョウモン♀

69

オオウラギンスジヒョウモン♀

70

オオウラギンスジヒョウモン♀

71

オオウラギンスジヒョウモン

♀

12
13
14
15
16

73

オオウラギンスジヒョウモン

♀

74
2
8

オオウラギンスジヒョウモン
ウラギンヒョウモン

♀
♀
♀

17

9

ウラギンヒョウモン

♀

18

24
27

ウラギンヒョウモン
ウラギンヒョウモン

♀
♀

33

ウラギンヒョウモン

♀

57
62

ウラギンヒョウモン

♀
♀

種別数

性別

10 月
7日

10 月
10 日

1

11:28

12:16
13:00
13:10
13:57
13:06
13:13
13:20
13:29
13:38
14:48
13:30
13:38
13:39
13:31
13:37
14:42

6
7
8
9
10
11

12:18
12:20

19
20
21
22
23
24
25

11:01

53

オオウラギンスジヒョウモン♀

54

オオウラギンスジヒョウモン

♀

11:23
11:26
11:43
11:24

55

オオウラギンスジヒョウモン

♀

11:30

58

オオウラギンスジヒョウモン♀

60

オオウラギンスジヒョウモン

♀

61
64

オオウラギンスジヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン

♀
♀

65

オオウラギンスジヒョウモン

♀

11:42
11:44
11:48
11:55
11:50
11:59

12:32
13:58

26

ウラギンヒョウモン

ウラギンヒョウモン

13:40

29

63

ウラギンヒョウモン

♀

14

ツマグロヒョウモン

♀

11:46

25

ツマグロヒョウモン

♀

12:09

49

ツマグロヒョウモン

♀

33
34
35
36
37
38
12:35

10:45
11:05

39

41
42

43
44

12:00
12:10
12:15
12:21

ツマグロヒョウモン

♂

59
75
76
11
15
29
35
72

ツマグロヒョウモン

♂
♂
♂
♀
♀
♀
♀
♀

ツマグロヒョウモン
ツマグロヒョウモン
ミドリヒョウモン
ミドリヒョウモン
ミドリヒョウモン
ミドリヒョウモン
クモガタヒョウモン

調査日時間帯2013 年 10 月 7 日
2013 年 10 月 10 日
2013 年 10 月 12 日
2013 年 10 月 14 日

40
13:55
13:15
13:28
14:02
14:44
12:58
14:45

56

45
46
47

-3-

48
49
50
51

52

10:47

53

10:50
11:10
11:23

54
55
1
2

4
5
11:03

13:39

6

11:37
11:52

12:50

7
8

11:54

12:00

11:17

31

11:34
11:40
12:02
11:46

12:12
12:30
12:39
12:42
13:08
14:48
14:52
14:20
12:23
12:45
12:58
13:18
14:50
12:05
12:26
13:05
13:12
14:55
15:00
14:44

9

1
10:55
11:15

11:09

13:34

11:25 〜 12:45
11:00 〜 12:05
12:00 〜 14:05，14:40 〜 15:12
10:25 〜 11:30

2

3
4

10:25
11:42
11:47
12:18
12:40

種別数

3

30

32

10 月
14 日

14:40
11:26
11:37
11:39
12:07
12:08
12:12
12:35
12:46

27
28

10 月
12 日

5
6
7
1
2
3
4
1

きべりはむし，36 (2)，2014．

表 2 オオウラギンスジヒョウモンのマーク個体数比較
2013 年
調査日

2012 年
個体数

調査日

個体数

10 月 7 日

24

10 月 12 日

25

10 日

22

15 日

23

12 日

9

16 日

9

14 日

0

19 日

1

合計

55

合計

58

表 3 その他のヒョウモンチョウ類のマーク個体数比較
2013 年

2012 年

ウラギンヒョウモン
10 月 7 日 ミドリヒョウモン
ツマグロヒョウモン

6♀
4♀
2♀

10 月 12 日

10 日

ウラギンヒョウモン
ツマグロヒョウモン

3♀
2♂1♀

15 日

12 日

クモガタヒョウモン
ツマグロヒョウモン

1♀
1♂

16 日

14 日 ツマグロヒョウモン

1♂

19 日

9♀
4♀
1♀
4♂3♀

合計

合計

ウラギンヒョウモン
ミドリヒョウモン
クモガタヒョウモン
ツマグロヒョウモン

ミドリヒョウモン
クモガタヒョウモン

1♀
1♀

ミドリヒョウモン
クモガタヒョウモン

1♀
1♀

表 4 その他のチョウ類

表 5 黒岩滝広場で確認したチョウ類

2013 年

2012 年

1
2 キタキチョウ

2exs.

3
4 ヤマトシジミ

キタキチョウ2exs.

モンシロチョウ

1♀

ベニシジミ

2exs.

キタキチョウ2exs.

オオウラギンスジヒョウモン

2♀

ウラナミシジミ

1♂

キタテハ

1ex.

イチモンジセセリ

1ex.

1ex.

5

ルリシジミ

1♂

6 キタテハ

4exs.

キタテハ

1ex.

7 アカタテハ

16exs.

アカタテハ

5exs.

8 ヒメアカタテハ

4exs.
テングチョウ多数

9 テングチョウ

多数

10 アサギマダラ

1ex.

11 イチモンジセセリ

4exs.

8種

7種

-4-

2013 年 10 月 14 日きべりはむし，36 (2)，2014．

写真 1 調査地広場全景．

写真 2 ノコンギクの花畑 (2013 年 10 月 07 日 )．

写真 3 吸蜜するオオウラギンスジヒョウモン (2013 年 10 月 7 日 )．

写真 4 新たなノコンギク群生地，黒岩滝広場．

-5-

きべりはむし，36 (2): 6-14

兵庫県のアトキリゴミムシ類 (2)森 正人 1)

はじめに種から 50 番まではアトキリゴミムシ亜科に属する．

前報に引き続き，兵庫県におけるアトキリゴミムシ
群 Truncatipennes の残りの種について記録を整理して32．エゾハネビロアトキリゴミムシ Lebia (Poecilothais)

おく．今回は，アトキリゴミムシ亜科 Lebiinae の残り，

fusca Morawitz, 1863

スジバネゴミムシ亜科 Zuphinae，ホソゴミムシ亜科【文献記録】波賀町赤西 ( 初宿成彦；2012)．

Dryptinae およびホソクビゴミムシ科 Brachinidae であ【 標 本 記 録 】1ex， 千 種 町 峰 越 峠，6-IX-1995；1ex， 宍 粟 市

る．記録は文献記録と標本記録に分け，文献記録につい赤 西 渓 谷，9-VII-2011；2exs， 養 父 市 氷 ノ 山 国 際 ス キ ー 場，ては記載された記録地名と出典を明記し，地名は原則的

6-VII-2008．

に文献記載の地名を転用，重要と思われるものは詳細内

函館原産．北海道，本州，四国，九州に分布，兵庫容も加えた．標本記録については手許の標本から，原則

県内ではやや山地よりの傾向を示し，氷ノ山周辺での記

1 産地 1 例とし，頭数・産地名・データを明記した．筆録が多い．前種と同様に広葉樹枝葉上に生息しているが者以外の採集者は名前を明記し，筆者採集はこれを省略

個体数はより少ない．

した．上位分類 ( 亜科，族など ) については大倉 (1985)に概ね準拠し．学名は Löbl・Smetana(2003) に従った．
種番号は前報から続けた．

33． ア ト グ ロ ジ ュ ウ ジ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Lebia(Poecilothais) idea Bates, 1873
【文献記録】氷ノ山 ( 高橋匡；1982)，神戸市六甲山 ( 八木剛ほ
か；2002)，売布ケ丘 ( 宝塚市；1993)，神戸市烏原，甲東園，

各種解説

川西市笹部 ( 初宿成彦；2012)．

31． ハ ネ ビ ロ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Lebia (Nipponolebia)【標本記録】1ex，宍粟市赤西渓谷，5-VII-2009；1ex，宍粟市掘，duplex Bates, 1883

3-VI-2006；2exs， 香 美 町 ハ チ 北 高 原，1-VI-2012；1ex， 御【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，篠山町雨石山 ( 林

津町揖保川，7-VII-2003；1ex，西宮市すみれ台，7-V-1994；

靖彦ほか；1995)，氷上郡 ( 山本義丸；1958)，氷ノ山 ( 高橋匡；

1ex，三原町諭鶴羽山 ( 淡路島 )，19-V-2002．

1982)，神戸市六甲山 ( 八木剛ほか；2002)，柏原 ( 吉武啓ほか；

原 産 地 は Higo，Satsuma，Nagasaki． 本 州， 四 国，2011)，宝塚市玉瀬，売布ケ丘 ( 宝塚市；1993)，宝塚，神戸

九州に分布し，兵庫県内では平地から山地で記録されて

市道場，川西市笹部，猪名川町上阿古谷，猪名川町木間生，波いる．広葉樹枝葉上などに生息しているが，林床や落葉

賀町赤西 ( 初宿成彦；2012)．

下で見られることもある．灯火にも飛来する．上翅の斑【標本記録】1ex，温泉町扇ノ山，19-V-1995；2exs，波賀町

紋は比較的安定している．

赤西渓谷，4-V-1987；3 ♀，神戸市淡河，25-V-2013．

日本では北海道，本州，四国，九州に分布し，兵庫

34．
ミヤマジュウジアトキリゴミムシ Lebia (Poecilothais)

県内では丘陵地から山地まで広く記録がある．主として

sylvarum Bates, 1883

広葉樹枝葉上などに生息している．次種とよく似ている【文献記録】扇ノ山 ( 高橋匡；1982)．

が，本種は頭頂部に明瞭な点刻を具え，前胸背の幅がよ【標本記録】1ex，宍粟市坂の谷，4-VII-2010；56exs，宍粟市

り広く茶褐色を呈すること，第 4 跗節前縁は湾入する

赤西渓谷，9-VII-2011；30exs，宍粟市坂ノ谷，23-VII-2011；

だけで明らかな 2 片状とならない ( 次種では前縁が深く

6exs，香美町ハチ北高原，28-VIII-2011．

切れ込んで 2 片状となる ) ことで区別ができる．Lebia

Higo 原産．北海道，本州，四国，九州に分布し，兵属 ( 兵庫県産 ) では，♂は中脛節内側の端部付近に 1 つ

庫県内ではいまのところ，北中部の山地で記録されていの切れ込みを具えていることで雌雄の区別ができる．本る．一般に個体数は少ないが，氷ノ山周辺では渓流沿い

1)

Masato MORI 環境科学大阪 株式会社-6-

きべりはむし，36 (2)，2014．

の大径木樹幹のコケ下などに数多く観察された．灯火に州，南西諸島に分布し，兵庫県内では平地から山地まで飛来することもある．ミヤマジュウジゴミムシは異名．

広く見られ個体数も多い．広葉樹枝葉上や花上などに生息している．上翅中央前の淡色斑紋は大きく広がるものから，これが消失し全体が黒色となるものまで変異が大

35． コ ジ ュ ウ ジ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Lebia (Poecilothais)
iolanthe Bates, 1883

きい．フタホシヒメゴミムシ，フタホシヒメアトキリゴ
ミムシは異名．

【文献記録】鉢伏山 ( 川津智是；1962)．

原産地は Ontake，Subashiri．本州に分布するが希な
38．ホシハネビロアトキリゴミムシ Lebia (Poecilothais)

種類で，全国的に記録は少ない．県内では，文献記録のcalycophora Schmidt-Göbel, 1846

鉢伏山 ( ＝ハチ高原 ) のほか波賀町坂の谷で採集された情報もあり，氷ノ山周辺では確実に生息しているようだ【文献記録】篠山町雨石山 ( 林靖彦ほか；1995)，氷上郡 ( 山本が，いまだにめぐり会えない．

義丸；1958)，洲本市先山 ( 堀田久；1976)，三原郡諭鶴羽山
ほか ( 高橋寿郎；1998)，宝塚市玉瀬，切畑字長尾山 ( 宝塚市；

36． ジ ュ ウ ジ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Lebia (Poecilothais)1993)，川西市笹部，川西市大和 ( 仲田元亮，1978)，宝塚市，

retrofasciata Motschulsky, 1864

川西市笹部，川西市大和，猪名川町杉生新田，西宮武庫川，波【文献記録】氷上郡 ( 岸田剛二ほか；1975)，篠山町雨石山 ( 林

賀町音水，淡路北淡町，東浦町河内 ( 初宿成彦；2012)．

靖彦ほか；1995)，氷ノ山 ( 高橋匡；1982)，神河町砥峰高原 ( 八【標本記録】3exs，神戸市藍那，12-VII-2002；1 ♀，神戸市淡木剛ほか；2003)，黒田庄町白山 ( 兵庫昆；2001)，宝塚市玉瀬，河，25-V-2013．

売布ケ丘 ( 宝塚市；1993)，川西市笹部，川西市大和 ( 仲田元亮，

本州，四国，九州，南西諸島に分布し，兵庫県内で1978)，川西市笹部，川西市芋生，川西市大和，猪名川町内馬場，

は平地から山地まで広く見られ個体数も多い．広葉樹枝

猪名川町槻並，猪名川町木間生，宝塚市滝ノ平，神崎郡栃原谷

葉上や花上などに生息している．ヒノキ樹皮下での越冬( 初宿成彦；2012)．

事例がある．上翅会合部の黒色斑紋は常にあるが，左右【標本記録】1ex，神戸市淡河，6-V-2006；3exs，神戸市道場，の黒色紋は消失することがある．♂の腹部末端節中央に10-VII-2011．

切れ込みがある．原産地はビルマ．ヒメアトキリゴミム

北海道，本州，四国，九州に分布し，兵庫県内では

シは異名．

平地から山地まで広く記録がある．主として広葉樹枝葉
39．キクビアオアトキリゴミムシ Lachnolebia cribricollis

上などに生息し個体数も比較的多い．ハムシ幼虫の捕食(Morawitz, 1862)

事例がある．灯火に飛来することもある．上翅の斑紋変異は比較的大きい．ジュウジゴミムシは異名．

【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，出石町ほか ( 高橋匡；1982)，多可郡中町 ( 松尾隆人；2003)，氷上郡 ( 山本義丸；

37． フ タ ホ シ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Lebia (Poecilothais)1958)，売布ケ丘 ( 宝塚市；1993) ，川西市笹部，川西市大和 ( 仲bifenestrata Morawitz, 1862

田元亮，1978)，甲東園，神戸市御影，住吉，川西市笹部，川【文献記録】神河町砥峰高原 ( 八木剛ほか；2003)，氷上郡 ( 山

西市大和，猪名川町，加古川 ( 初宿成彦；2012)．

本 義 丸；1958)， 黒 田 庄 町 白 山 ( 兵 庫 昆；2001)， 神 戸 市 六【標本記録】1ex，香美町小代区大谷，25-VII-2012，伊藤主計；

甲山 ( 八木剛ほか；2002)，淡路先山 ( 堀田久；1976)，宝塚

2exs，八鹿町円山川，24-IX-2011；3exs，養父市氷ノ山スキー

市玉瀬 ( 宝塚市；1993)，川西市笹部，川西市大和 ( 仲田元亮，

場，24-VII-2004；2exs， 御 津 町 揖 保 川，7-VII-2003；2exs，

1978)，川西市笹部，川西市芋生，川西市東畦野，西宮市船坂，

小 野 市 加 古 川，2-X-2011；1ex， 稲 美 町，10-VI-20121；

篠山町雨石山，猪名川町木間生，波賀町赤西，氷ノ山 ( 初宿成彦；

1ex，加西市段下町，16-X-1999；3exs，赤穂市北野千種川，

2012)．

4-VII-2011；1ex， 宝 塚 市 玉 瀬，29-X-2011；7exs， 伊 丹 市【 標 本 記 録 】1ex， 香 住 町 小 原，10-VII-2001； 2exs， 宍 粟

猪名川，17-XI-201；3exs，神戸市藤原台，4-VII-1987；1ex，

市 赤 西，14-VI-2009；1ex， 養 父 市 杉 ケ 沢，1-VI-2012；神戸市道場，9-IV-2004．

3exs，養父市氷ノ山スキー場，6-VII-2008；3exs，香美町ハ

東シベリアが原産で，日本では北海道，本州，四国，

チ北高原，5-V-2012；1ex，朝来市生野白口，23-VII-2007；

九州，南西諸島に分布する．兵庫県内では平地で見られ

2exs， 神 河 町 砥 峰 高 原，6-VI-2009；3exs， 神 河 町 峰 山 高ることが多い．地表性種で河川敷などの石下や落葉下で原，26-V-2012；2exs， 神 戸 市 道 場，25-V-2013；3exs， 神

比較的多く見られ，冬季は土中や朽ち木中で成虫越冬す

戸市藍那，12-VII-2002； 2exs，神戸市太山寺，25-v-2013；

る．灯火にも飛来する．キクビアオゴミムシは異名．

2exs，姫路市青山，26-V-2012；1ex，洲本市先山 ( 淡路島 )，40． ミ ズ ギ ワ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Demetrias (Demetrias)

1-VIII-2009．

marginicollis Bates, 1883

シベリア原産で，日本では北海道，本州，四国，九-7-

きべりはむし，36 (2)，2014．
【文献記録】神戸市六甲山 ( 八木剛ほか；2002)，神河町砥峰高認された．本種は Dromius 属としては少し変わっていて，原 ( 八木剛ほか；2003)，猪名川町大野山 ( 初宿成彦；2012)．

前胸背側縁部の平圧部が少し広がり，一見ある種のヒラ【標本記録】6exs，八鹿町円山川，23-V-2011；6exs，香美町

タゴミムシ類のような感じを受ける．

ハチ北高原，21-VIII-2012；3exs，豊岡市岩井，12-X-2011；

44．ホソアトキリゴミムシ Dromius (Klepterus) prolixus

1ex， 豊 岡 市 新 堂，18-V-2011；8exs， 姫 路 市 余 部 揖 保 川，
16-X-2011；1ex，三田市羽束川，6-X-2000；1ex，宝塚市羽束川，

Bates, 1883

15-II-2009，； 9exs， 宝 塚 市 玉 瀬，29-X-2011；2exs， 伊 丹【文献記録】氷上郡 ( 岸田剛二ほか；1975)，氷ノ山 ( 高橋匡；

市 猪 名 川，17-XI-2011；2exs， 神 戸 市 道 場，9-VIII-2002；

1982)，神河町砥峰高原 ( 八木剛ほか；2003)，篠ケ峰 ( 吉武ほか；

26exs，神戸市藍那，6-X-2011．

2011)，宝塚市玉瀬 ( 宝塚市；1993)，川西市笹部，川西市大和

北海道，本州，九州に分布．箱根原産．名前のとお( 仲田元亮，1978)，雪彦山，美方町 ( 初宿成彦；2012)．

り河川や池沼など水辺周辺のヨシなどの植物体に生息し，【 標 本 記 録 】2exs， 香 美 町 ハ チ 北 高 原，28-VII-2011；2exs，

普段は葉鞘間に潜んでいる．生息地での個体数は多いが，宍粟市音水渓谷，19-VIII-2010； 3exs，養父市氷ノ山スキー場，

ふつう見かける機会は少ない．灯火にも飛来する．

6-VII-2008；1ex，神河町砥峰，10-IV-2010；4exs，西宮市武
庫川，13-VI-2011；2exs，三田市小柿，30-VII-2005．

41． イ ク ビ ホ ソ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Dromius (Dromius)

原産地は Junsai，Kawachi，Nikko．北海道，本州，四国，

quadraticollis Morawitz, 1862

九州に分布．活動期は各種植物体上に生息し灯火にも飛【文献記録】氷上郡 ( 岸田剛二ほか；1975)，氷ノ山 ( 高橋匡；

来する．越冬態は成虫でケヤキやアキニレ，アカガシな

1982)，川西市笹部 ( 仲田元亮，1978)，有馬，甲東園，神戸

どの樹皮下や隙間に潜る．個体数は多い．本種と次種は

市垂水，宝塚，川西市笹部 ( 初宿成彦；2012)．

前胸背後角付近の刺毛を具えるが，側縁中央前の刺毛を【標本記録】2exs，香美町ハチ北高原，5-V-2011；23exs，御欠く．

津町揖保川 ( アキニレ樹皮下 )，21-XI-2010；2 ♂，篠山市後45． ベ ー ツ ホ ソ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Dromius (Dromius)

川新田 500m，15-IV-2012；1ex，神戸市道場，18-VII-2002；

batesi Habu, 1958

1ex，神戸市本山寺，4-III-2006．

横浜原産で，北海道，本州，四国，九州に分布．各【文献記録】篠山町雨石山 ( 林靖彦ほか；1995)，扇ノ山 ( 高橋

種植物体上に生息する．越冬は成虫態でケヤキやアキ

匡；1982)，神河町砥峰高原 ( 八木剛ほか；2003)．

ニレ，アカガシなどの樹皮下で比較的多く見られる．

【 標 本 記 録 】1ex， 養 父 市 杉 ケ 沢，1-VI-2012；1ex， 養Dromius 属は県内にも数種が分布しているが，斑紋など

父 市 氷 ノ 山 ス キ ー 場，14-VI-2008；3exs， 神 河 町 砥 峰，の特徴に乏しく，お互いによく似ている．本種以下の 3

9-VI-2007；1ex，川西市一庫，27-V-2003；1ex，三田市香下，

種は前胸背の側縁中央前と後角付近の 2 ヶ所に刺毛を12-V-1996；1 ♂，篠山市後川新田 500m，15-IV-2012；3exs，

具えていることで，ホソアトキリやベーツホソアトキリ

神戸市藍那，18-IX-2002；2exs，宝塚市大原野，4-V-2006；とは区別ができる．イクビアトキリゴミムシは異名．

3exs，西宮市武田尾，13-VI-2010，伊藤主計；2exs，淡路洲
本市 ( 淡路島 )，30-V-2010．

42． キ タ ホ ソ ア ト キ リ ゴ ミ ム シ Dromius (Dromius)

北海道，本州，四国，九州に分布．活動期は各種植

nipponicus Habu, 1983

物体上に生息し，灯火にも飛来する．越冬態は成虫で【標本記録】1 ♂ 2 ♀，篠山市後川新田 500m，15-IV-2012．

ケヤキやアキニレ，アカガシなどの樹皮下や隙間に潜る．

帯広原産．北海道，本州に分布．比較的希な種で，個体数は比較的多い．前種とは前胸背の形状などが異な

兵庫県では初記録と思われる．篠山市では尾根筋のアカる．

ガシ樹皮下で越冬中の個体が確認された．本種はイクビ
46．キイロアトキリゴミムシ Philorhizus optimus (Bates,

ホソアトキリゴミムシにやや似ているが少し小型で，肢1873)の色や♂交尾器先端部が広がることで区別が出来る．

【文献記録】栃原 ( 初宿成彦；2012)．

43．フトヒゲホソアトキリゴミムシ Dromius (Dromius)【標本記録】1ex，神戸市道場，5-X-1997．

crassipalpis Bates, 1883

北海道，本州，四国，九州に分布するが希な種類で【文献記録】篠山町雨石山 ( 林靖彦ほか；1995)．

ある．生息環境はよくわからない．大阪府岬町から材採【標本記録】1 ♂，篠山市後川新田 500m，15-IV-2012．

したエノキ太枝から出てきたことがあり，成虫で樹木の原産地は Oyama in Sagami．本州に分布．本種も希

隙間などに越冬していると考えられる．ケヤキ樹皮下でな種で，篠山市では尾根筋のアカガシ樹皮下で前種やイの観察例もある．トガリホソアトキリゴミムシは異名．

クビホソアトキリゴミムシとともに，越冬中の個体が確-8-きべりはむし，36 (2)，2014．

47．イマイチビアトキリゴミムシ Microlestes imaii Habu,

市下久米，25-XI-2012；2exs，加西市段下町 20-Jan．1995；

1972

3exs，神戸市道場，14-IX-1987；1ex，三原町諭鶴羽山 ( 淡路島 )，【文献記録】Kobe(Habu；1983)．

17-VI-2001．

【標本記録】1ex，南淡町 ( 淡路島 )，12-VIII-1989．

原産地は Nagasaki，Yokohama．本州，四国，九州

原産地は大阪信太山．本州と九州に分布する．希な種に分布．水辺や乾燥地，樹林などいろんな環境で見られ，類で，生息環境がよくわからない．

また個体数も多い．冬季は乾燥した崖などにもよく入っている．オオクビボソゴミムシ，クビホソゴミムシは異48．チビアトキリゴミムシ Microlestes minutulus (Goeze,

名．本種と次種はスジバネゴミムシ亜科に属している．

1777)
52． フ タ ホ シ ス ジ バ ネ ゴ ミ ム シ Planetes (Planetes)【文献記録】竹野 ( 高橋匡；1982)．

puncticeps puncticeps Andrews, 1919

Europe 原産．北海道と本州に分布する．北方系の種類で，私は県内で見たことがない．画像は北海道産．

【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，氷上郡 ( 山本義丸；1958)，洲本市安乎町 ( 堀田久；1959)，出石町 ( 高橋匡；

49．スジミズアトキリゴミムシ Apristus grandis Andrews,1982)，宝塚市玉瀬，安倉 ( 宝塚市；1993)，川西市笹部 ( 仲田1937

元亮，1978)，神戸市垂水，甲東園，川西市笹部，宝塚市清荒神，【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，多可郡中町 ( 松尾淡路町岩屋 ( 初宿成彦；2012)．

隆人；2003)，洲本市由良，明石川河口，西宮市武庫川河口 ( 河【 標 本 記 録 】1ex， 八 鹿 町 円 山 川，19-VI-2011；5exs， 加 東上康子ほか；2000)，宝塚市弥生町 ( 宝塚市；1993)，川西市笹市 下 久 米，25-XI-2012；3exs， 温 泉 町 塩 山，28-IX-1997；

部，川西市大和 ( 仲田元亮，1978)，川西市笹部，川西市西畦野，

10exs， 佐 用 町 大 撫 山，25-XII-1988；1ex， 小 野 市 加 古 川，

川西市大和，西宮市甲山，西宮市御前浜，西宮市武田尾，明石

2-X-2011；1ex，姫路市書写山，27-IV-1999；3exs，神戸市道場，

市明石川，波賀町八幡神社，淡路由良海岸，南淡町吹上浜 ( 初23-XI-2000；1ex，三原町諭鶴羽山 ( 淡路島 )，30-X-1999．

宿成彦；2012)．

原産地は Nagasaki，Yokohama，Tsushima．本州，四国，【標本記録】5exs，加古川市加古川，6-X-2003；9exs，神戸市

九州，南西諸島に分布．前種と同じく，いろんな環境に

道場，9-IV-2005；1ex，南淡町吹上浜 ( 淡路島 )，14-X-2001；

出現する．冬季はガケなどの土中に越冬し，乾燥したガ

1ex，三原町諭鶴羽山 ( 淡路島 )，19-V-2001．

ケにも入る．フタホシヒラタゴミムシは異名．

北海道，本州，四国，九州に分布．河川敷の砂地や砂
53． ア オ ヘ リ ホ ソ ゴ ミ ム シ Drypta (Drypta) japonica

礫地など乾燥した環境で多く見られ，日中さかんに活動

Bates, 1873

している．一見，ある種のミズギワゴミムシ類に似ている．個体数は大変多い．

【文献記録】氷上郡 ( 岸田剛二ほか；1975)，豊岡市 ( 高橋匡；
1982)，宝塚市玉瀬 ( 宝塚市；1993)，明石 Matsue 海岸，加古50．チビミズアトキリゴミムシ Apristus cuprascens Bates,

川河口，赤穂市千種川河口 ( 初宿成彦；2012)．

1873【標本記録】3exs，八鹿町円山川，24-IX-2011；2exs，赤穂【文献記録】西宮市甲子園浜 ( 河上康子ほか；2000)

市 千 種 川，4-VII-2011；4exs， 三 木 市 美 嚢 川，2-IV-2000；【標本記録】2exs，加古川市加古川，6-X-2003；2exs，神戸市道場，

67exs，加古川市上荘町，4-JAN．2009；1ex，小野市加古川，

9-IV-2005．

2-X-2011；2exs，三田市羽束川，6-X-2000；3exs，神戸市道場，

Hiogo 原産．北海道，本州，四国，九州に分布．前種

26-VI-1991；1ex，神戸市藍那，10-X-2011．

とともに，河川敷などの乾燥した環境で見られ，前種よ

原産地は大阪．本州，四国，九州に分布．典型的な「河りもより細かい砂地を好むようである．

川性種」で水辺周辺のヨシや水生植物体などで多く見られる．ヒメトビウンカの幼虫食との情報がある．冬季は51．クビボソゴミムシ Galerita orientalis (Schmidt-Göbel,水辺周辺の崖などに越冬し，時に集団となる．活動期に1846)

は灯火にも来する飛来する．本種はホソゴミムシ亜科に【文献記録】氷上郡 ( 岸田剛二ほか；1975)，
洲本市安乎町 ( 堀田久；

属している．

1959)，宝塚市切畑字長尾山 ( 宝塚市；1993)，川西市笹部，川54． ミ イ デ ラ ゴ ミ ム シ Pheropsophus (Stenaptinus)

西市大和 ( 仲田元亮，1978)，甲東園，川西市笹部，川西市大和，猪名川町，佐用町大撫山，淡路北淡町，淡路土生 ( 初宿成彦；

jessoensis Morawitz, 1862

2012)．

【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，氷上郡 ( 山本義丸；【標本記録】2exs．豊岡市神鍋，28-VIII-2011；1ex，赤穂市千1958)，洲本市安乎町 ( 高橋寿郎；1998)，家島本島 ( 上田尚志；

種川，4-VII-2011；2exs，出石町，6-VIII-1992；27exs，加東1981)，豊岡市 ( 高橋匡；1982)，西脇市津万の川原 ( 兵庫昆；-9-

きべりはむし，36 (2)，2014．
2001)，宝塚市売布ケ丘，境野 ( 宝塚市；1993)，川西市笹部，

原産地は Nagasaki，Kawachi．北海道，本州，四国，川西市大和，川西市見野 ( 仲田元亮，1978)，甲東園，川西市笹部，

九州に分布．本種は典型的な「河川性種」で，比較的大川西市見野，川西市大和，猪名川町上阿古谷，加古川河口，佐きな河川下流部から上流部にかけて広範な水辺の砂礫間

用町大撫山 ( 初宿成彦；2012)．

に生息する．個体による大きさや色彩の変異が多く，上【 標 本 記 録 】2exs， 赤 穂 市 千 種 川，4-VII-2011；2exs， 上 郡

翅の色彩は暗紫から暗青となる．時に暗緑色となり，ア

町 千 種 川，10-V-2003；2exs， 三 木 市 美 嚢 川，13-III-1998；

オバネホソクビゴミムシと間違われることがあるが，本3exs，小野市権現ダム，31-V-1992；1ex，加古川市上荘町，

種の方が頭部や前胸背が細く，上翅隆条がより隆まるこ

3-I-2009；1ex，神戸市藤原台，14-VI-1987；2exs，神戸市道となどで区別ができる．なお，仲田 (1978) が記録した

場，16-IV-1993．

アトマルホソクビゴミムシ Brachinus chuji ( 川西市大和 )原産地は函館．北海道，本州，四国，九州，南西諸は，本種のシノニムとされている．

島に分布．水田周辺草地など水辺環境で多く見られる．
57． ヒ メ ホ ソ ク ビ ゴ ミ ム シ Brachinus incomptus Bates,

本種の幼虫はケラのトンネル内に侵入して，その卵を摂1873食することが良く知られている ( 例えば，井上；1966)．
灯火にも飛来する．本種以下はホソクビゴミムシ科に属【文献記録】氷上郡 ( 岸田剛二ほか；1975)，川西市大和，川西し，この科の種類は過酸化水素とヒドロキノンを反応さ

市見野 ( 初宿成彦；2012)．

せてガスを噴射することで有名である ( ヘッピリムシ )．

【標本記録】1ex，加古川市加古川，4-IV-1993；1ex，赤穂市千種川，

ミイデラハンメウ，ミイデラコウヤは異名．

9-XII-2000；1ex，三木市美嚢川，2-IV-2000；1ex，神戸市道場，
13-VI-1992；1ex，神戸市藤原台，13-VII-1987．

55． オ オ ホ ソ ク ビ ゴ ミ ム シ Brachinus scotomedes

原産地は Hiogo，Nagasaki．本州，九州に分布する

Redtenbacher, 1867

が一般に個体数は少ない．灯火で得られることがあるが，【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，氷上郡 ( 山本義丸；

生息環境が良く把握できていない．河川や水辺に依存す

1958)，洲本市先山 ( 堀田久；1976，1959)，家島本島 ( 上田

る種類ではなさそうである．前種に比べて肢が短く，前尚志；1981)，出石町 ( 高橋匡；1982)，宝塚市香合新田 ( 宝塚市；

胸背がより広い，上翅色彩も暗褐色で比較的安定してい1993)，川西市横地，川西市大和 ( 仲田元亮，1978)，川西市笹部，ることで区別はしやすい．

川西市横地，川西市大和，甲東園，猪名川町内馬場，南淡町吹

58． ア オ バ ネ ホ ソ ク ビ ゴ ミ ム シ Brachinus aeneicostis

上浜 ( 初宿成彦；2012)

Bates, 1883

【 標 本 記 録 】1ex， 香 住 町 小 原，10-VII-2001；3exs， 養 父
市 氷 ノ 山 ス キ ー 場，14-VI-2008；1ex， 八 千 代 町 笠 形 山，

【文献記録】武庫 ( 初宿成彦；2012)．

24-VIII-2002；1ex， 大 河 内 町 坂 の 辻，26-VII-1999；3exs，

原産地は京都小椋池．北海道，本州，四国に分布する

出石町，6-VIII-1992； 1ex，夢前町坪，3-IX-1997；2exs，加が少ない．沼沢地を好み，河川周辺で見られることもあ

東 市 下 久 米，25-XI-2012；1ex， 洲 本 市 柏 原 山 ( 淡 路 島 )，るが，B. stenoderus のように水辺の砂礫間にいることは

10-X-2004；1ex，三原町諭鶴羽山 ( 淡路 )，17-VI-2001；1ex，ない．冬季には土中で越冬し，水辺を少し離れた赤土の家島本島，19-VIII-1989．

崖で多くの個体を見たことがある ( 岡山県院ノ庄 )．兵庫

中国原産．北海道，本州，四国，九州に分布．主に県では未見．コホソクビゴミムシにやや似るが，上翅は樹林環境に生息し，時に河川敷でも見られる．個体数は常に緑色をおび，前胸背板の点刻と細毛はより密，側縁

一般に多く，冬季は乾燥した崖などでも越冬している．

の中央部に目立たない 1 刺毛を具えることで区別ができ
る．

56．コホソクビゴミムシ Brachinus stenoderus Bates, 1873
59． セ グ ロ ホ ソ ク ビ ゴ ミ ム シ Brachinus nigridorsis【文献記録】篠山町 ( 岸田剛二ほか；1975)，氷上郡 ( 山本義丸；

Nakane, 19621958)，出石町 ( 高橋匡；1982)，西宮市武庫川 ( 吉武啓ほか；
2011)，宝塚市玉瀬 ( 宝塚市；1993)，川西市見野 ( 仲田元亮，【文献記録】扇ノ山 ( 高橋匡；1982)．

1978)，甲東園，神戸市押部谷，猪名川，宝塚市武田尾，神崎【標本記録】1ex，波賀町掘，26-VI-1999．

町笠形山 ( 初宿成彦；2012)．

原産地は Mt．Jonen．本州，四国に分布．山地の渓【 標 本 記 録 】 香 住 町 小 原，10-VIII-2001；18exs， 宍 粟 市 赤流附近や源流部などに限って見られる．渓流付近のガレ

西 渓 谷，20-IX-1987；6exs， 宍 粟 市 音 水 渓 谷，2-V-1994；

場では，山地性ナガゴミムシやメクラチビゴミムシと混3exs，香美町ハチ北高原，28-VIII-2011； 2exs，生野町段ケ峰，

じって掘り出されることがあり，行動はきわめて素早い．

14-IV-2001；8exs，神河町千町峠，3-V-2008；1ex，神河町

兵庫県から 59 種のアトキリゴミムシ類等の記録を整

峰山高原，27-X-2007；；9exs，神戸市道場，16-IV-1993．

-10-きべりはむし，36 (2)，2014．

Habu, A., 1967. Carabidae Truncatipennes group (Insecta:

理し報告した．ちなみに，近隣の自治体で発行されている目録での記録種数をみると，大阪府 (2000) では 44

Coleoptera). Fauna Japonica.

種，京都府 (2002) は 56 種であった．また，同じ中国

Habu, A., 1983. Revised and supplementary notes on

山地つながりの岡山県 (2009) では 58 種とある．従って，and Description of the Truncatipennes group of Japan

兵庫県のこのグループに関しては，解明が比較的進んで(III). 昆虫学評論 , 38(2): 105-146.

いると評価できる．

土 生 昶 申 , 1958. ウ ン カ を 食 べ る ゴ ミ ム シ . KONTYU,

今後，新たに記録が出そうな種類としては，ブロン

126: 160.

ズクビナガゴミムシまたはその近縁種 ( 岡山県で記録

土生昶申・貞永仁恵 , 1967. オオヨツアナアトキリゴミがある )，ナガサキクビナガゴミムシ ( 広島県で記録がムシの幼虫の記載ならびに生活史に関する若干の観あり，和歌山県産の標本がある )，ナカグロキバネクビ

察 . Kontyu, 34(4).

ナガゴミムシ ( 滋賀県で情報がある )，クロズジュウジ

林靖彦ほか , 1995. 1989 年度 , 雨石山に於ける甲虫相調

アトキリゴミムシ ( 鳥取県大山産の標本が手許にある )，インノシマチビアトキリゴミムシ ( 瀬戸内海の島で生息査報告書 . KASUGA, 11: 3-7.
堀繁久 , 2008. 森を飛ぶゴミムシと這うゴミムシ . 昆虫の可能性がある )，コルリアトキリゴミムシ ( 近隣の複と自然 , 43(11): 15-19.

数自治体では記録がある ) などがあり，多少とも追加が

堀 田 久 , 1959. 淡 路 島 産 甲 虫 類 目 録 (2). 兵 庫 生 物 ,期待できそうである．

3(5)376-378.

県内記録の少ないものとしては，クロモンヒラナガ，

堀 田 久 , 1976. 先 山 の 昆 虫 相 (1). PARNASSIUS, 16:

ダイミョウアトキリ，ヒメキノコ，キボシアトキリ，ア

11-32.

リスアトキリ，コアオアトキリ，フタツメ，クロサヒ

兵庫昆虫同好会事務局 , 2001. 多可郡の甲虫相 . きべり

ラタアトキリ，コジュウジアトキリ，キタホソアトキリ，
フトヒゲホソアトキリ，キイロアトキリ，イマイチビア

はむし , 29(1): 10-27.
福 貴 正 三 , 1935. 大 阪 附 近 歩 行 虫 採 集 案 内 . 昆 虫 界 ,トキリ，チビアトキリ，アオバネホソクビ，セグロホソ
クビ ( 以上，ゴミムシを省略 ) などで，確認機会があれ

3(13): 14-18.
藤江隼平ほか , 2011. 佐用町昆虫館周辺の昆虫相 . きべば追加記録や報告を是非お願いしたい．また，アトキリ
ゴミムシ類には特定のハムシ幼虫やチョウ目幼虫などのりはむし , 33(2): 4-20.
井上寿 , 1966. ミイデラゴミムシの生活史 . 昆虫と自然 ,

狭食性を示すものが知られており，採集時または観察時には食餌や観察された植物種など生態情報の視点にも併(9): 18.
Löbl・Smetana, 2003. Catalogue of Palaearctic

せて留意して頂きたい．最後に，県内産の標本を頂いた
伊藤主計さんに感謝申し上げる．

Coleoptera, . Apollo Books.
仲田元亮 , 1978. 能勢の昆虫 (I).
西 田 光 康 , 2000. 西 日 本 の ク ビ ナ ガ ゴ ミ ム シ 属
Odacantha に つ い て . 北 九 州 の 昆 虫 , 47(2):

参考文献
Bates, H. W., 1873. On the Geodephagos Coleoptera of139-140.
松尾隆人 , 2003. 多可郡中町の自宅灯火で得た甲虫 . きJapan. Trans. Ent. Spc. London, PartII, 219-322.
河上康子・稲畑憲昭 , 2000. 大阪湾沿岸地域における海

べりはむし , 31(1): 48-51.
森正人 , 1997. アリスアトキリゴミムシの生態に関する

浜・河口汽水域の地表性甲虫調査 . 関西甲虫談話会
資料第 16 号 : 29pp.

一知見 . ねじればね , 76: 8-9.
森正人 , 2006. 不思議の国のアリスアトキリゴミムシ .

川津智是 , 1962. コジュウジアトキリゴミムシの採集記
録 . 昆虫学評論 , 14(2): 34.

NUE, 17: 8-10.
森正人 , 2012. クロモンヒラナガゴミムシ , 兵庫県の記

岸田剛二・辻啓介 , 1975. 兵庫県多紀郡篠山町附近の歩行虫 . きべりはむし , 4(1/2): 16-25.

録 . きべりはむし , 34(2): 4-6.
森正人・古巻進 , 2012. アトキリゴミムシ類の生態に関Kirschenhofer, E. 2006. Neue Arten der Gattung Parenaする覚書き . さやばね NS, 6: 38-40.

Motschulsky aus Japan, China und Indonesien

本藤勝 , 1984. クワゴマダラヒトリの捕食者オオヨツア(Sulawesi). Mitt. internat. entomol. Band31,

ナアトキリゴミムシの捕食戦略 : 餌密度に対する反Heft3/4: 87-103.

応および摂食量と成長量の関係 , 日本生態学会誌 ,黒沢良彦 , 1992. チャドクガの幼虫を補食するゴミムシ .
甲虫ニュース , (100): 23.
京都府 , 2002. 京都府自然環境目録 .

(34).
岡山県 , 2009. 岡山県野生生物目録 .
大倉正文 , 1985. アトキリゴミムシ . 原色日本甲虫図鑑-11-

きべりはむし，36 (2)，2014．

(II), 保育社 : 514pp.
大阪府 , 2000. 大阪府野生生物目録 .
関公一 , 1934. 御影町附近産の甲虫目録 . 昆虫界 , II(7):41-43.
新家勝 , 1988. 宝塚大橋の甲虫 ( その 1). きべりはむし ,16(1): 17-19.
初宿成彦 , 2012. 大阪市立自然史博物館所蔵甲虫類目録 (2). 大阪市立自然史博物館収蔵資料目録 , (44):5-170.
高 橋 匡 , 1982. 但 馬 地 方 昆 虫 目 録 ( 予 報 第 7 報 ).
IRATSUME, 6: 57-76.
高橋寿郎 , 1998. 淡路島産甲虫目録 (1). PARNASSIUS, 47:1-9.
宝塚市 , 1993. 宝塚の昆虫 II.
田尾美野留 , 1984. 兵庫県におけるクロサヒラタアトキ
リゴミムシの記録 . 月刊むし , (161): 39.
徳平拓朗ほか , 2010. 神戸市北区藍那で採集された貴重な昆虫 . きべりはむし , 32(2): 15-17.
豊田浩二 , 2000a. アリスアトキリゴミムシとカワラケア
リの関連について . 甲虫ニュース (127/128): 11-13.
豊田浩二 , 2000b. アリスアトキリゴミムシの生態的知見( 追補 ). 甲虫ニュース (131): 16-17.
山本義丸 , 1958. 兵庫県氷上郡昆虫目録 , 氷上の自然第 3
集 . 兵庫県立柏原高等学校生物教室 .
吉武啓・栗原隆・吉松慎一・中谷至伸・安田耕司 , 2011.
研究資料農業環境技術研究所所蔵の土生永申コレク
ション ( 昆虫綱 : コウチュウ目 : オサムシ科 ) 標本目
録 . 農業環境技術研究所研究報告 , (28).
八木剛ほか , 2002. 六甲山のブナ林とその周辺の昆虫相 .
きべりはむし , 30(1): 1-45.
八木剛ほか , 2003. 砥峰高原の昆虫相 . きべりはむし ,31(1): 1-9.
上 田 尚 志 , 1981. 家 島 群 島 の 昆 虫 (2). き べ り は む し ,9(1): 9-10.

-12-きべりはむし，36 (2)，2014．

31. ハ ネ ビ ロ ア ト キ リ
ゴミムシ

37. フ タ ホ シ ア ト キ リ
ゴミムシ

42. キ タ ホ ソ ア ト キ リ
ゴミムシ

32. エゾハネビロアトキリ
ゴミムシ

38. ホシハネビロアトキリ
ゴミムシ

43. フトヒゲホソアトキリ
ゴミムシ

33. ア ト グ ロ ジ ュ ウ ジ
アトキリゴミムシ

34. ミヤマジュウジアトキリ
ゴミムシ

39. キオビアオアトキリ
ゴミムシ

44. ホ ソ ア ト キ リ
ゴミムシ

-13-

40. ミ ズ ギ ワ ア ト キ リ
ゴミムシ

45. ベーツホソアトキリ
ゴミムシ

36. ジ ュ ウ ジ ア ト キ リ
ゴミムシ

41. イクビホソアトキリ
ゴミムシ

46. キイロアトキリ
ゴミムシ

きべりはむし，36 (2)，2014．

47. イマイチビアトキリ
ゴミムシ

48. チ ビ ア ト キ リ
ゴミムシ

52. フ タ ホ シ ス ジ バ ネ
ゴミムシ

53. ア オ ヘ リ ホ ソ
ゴミムシ

58. ア オ バ ネ ホ ソ ク ビ
ゴミムシ

59. セグロホソクビ
ゴミムシ

49. ス ジ ミ ズ ア ト キ リ
ゴミムシ

54. ミイデラゴミムシ-14-55. オ オ ホ ソ ク ビ
ゴミムシ

50. チ ビ ミ ズ ア ト キ リ
ゴミムシ

56. コホソクビゴミムシ

51. クビボソゴミムシ

57. ヒ メ ホ ソ ク ビ
ゴミムシ

きべりはむし，36 (2): 15-25

兵庫県産ハバチ・キバチ類の追加記録
吉田浩史 1)

はじめに筆者らは 2004 年に，兵庫県産のハバチ類相として

Tenthredininae ハバチ亜科

11 科 331 種の記録を報告した ( 内藤ら，2004)．そのArmitarsus watanabei Shinohara, 2002

後約 10 年が経過し，新たに県内から確認された種や，【文献記録】篠山市，温泉町畑ヶ平 ( 内藤ら , 2004; コシジロト

発行当時見落としていた種等があるので，ここに報告す

ゲアシハバチとして記録 )．

る．

内藤ら (2004) におけるコシジロトゲアシハバチ A.

また，内藤ら (2004) 以降の文献による新記録種及びalbicinctus Takeuchi, 1933 の 記 録 は，Shinohara (2002)

分類学的再検討が行われた種についても，ここに記録しの見落としによる本種の誤同定に基づくものであり，コておく．ただし，すでに県内から記録のある種の追加記

シジロトゲアシハバチの兵庫県からの記録は削除する．

録や，単なる学名の変更等については今回は対象外とした．これらに伴い，現在兵庫県から記録のあるハバチ亜
目は 360 種となった．

新記録種等

標本閲覧の際に便宜を図っていただいた篠原明彦博

Xyelidae ナギナタハバチ科

士 ( 国立科学博物館：NSMT)，松本吏樹郎学芸員 ( 大阪

Xyela japonica Rohwer, 1910

市立自然史博物館：OMNH)，ならびに貴重な標本をごナギナタハバチ

提供いただいた森本健太郎氏，下野誠之氏にお礼申し上【分布】本州 (Blank et al., 2005)．

げる．

【標本記録】( 西宮市〜宝塚市 ) 阪急電鉄今津線車内 , 仁川駅周辺で確認 , 1 ♀ , 2007. III. 31, 下野誠之．
【備考】電車内で確認されたため，厳密には兵庫県産とすべき内藤ら (2004) の訂正か疑問が残る．阪急電鉄今津線は兵庫県内のみを通る路線であTenthredinidae ハバチ科

り，他府県を通過しないが，ハバチが人や荷物等に付着して電Allantinae ハグロハバチ亜科

車を「乗り継いだ」可能性も否定できない．

Megabeleses crassitarsis Takeuchi, 1952

このため，今回は標本記録を挙げるのみとして兵庫県産の種数

コブシハバチに含めない．

内藤ら (2004) において，本種の分布は「北海道，本州，
九州」とされている．北海道の記録は Togashi (1997)

Xyela tecta Blank & Shinohara, 2005 ( 図 1)

からの引用としたが，これは Wei (2010) において指摘【寄主植物】アカマツ / 花粉 (Blank et al., 2005)．

された通り，Megatomostethus crassicornis( ヒゲブトマル【分布】本州，伊豆大島 (Blank et al., 2005)．

ハバチ ) の記録を本種と誤認したためである．

【標本記録】三田市有馬富士公園 , 250m, 2 ♂ , 2007. IV. 7, 吉

これは内藤ら (2004) の作成時に本文編集を担当して田浩史．

いた吉田のミスであり，ここに訂正しお詫び申し上げる．

【備考】Blank et al. (2005) により，従来マダラナギナタハバチ

なお，ウェブ上では，北海道から本属の幼虫が記録とされていた種にはきわめて近縁な 2 種 ( 本種と次種 ) が含まされているが、成虫が未確認のため同定には問題がある

れていることが報告された．内藤ら (2004) による次種の報告とされており，現時点では，本種の確実な記録は本州及には，その後に記載された本種が混在する可能性がある．

び九州のみのようである．

なお，今回示したように両種は混生しており，同時に採集されまた，上記の通りヒゲブトマルハバチの分布から北ることも少なくない．

海道が欠落している．
1)

Hiroshi YOSHIDA 神戸市東灘区-15-きべりはむし，36 (2)，2014．

Xyela variegata Rohwer, 1910

【標本記録】関宮町杉ヶ沢高原，大河内町砥峰高原，南光町る

マダラナギナタハバチ

り寺，佐用町海内，加美町的場，市川町小畑，笠形山 ? (Shinohara【寄主植物】アカマツ / 花粉 (Blank et al., 2005)．

& Hara, 2009)．

【分布】本州，伊豆大島 (Blank et al., 2005)．

【備考】従来，A. nigrovaginata Malaise, 1931 とされていた種で【標本記録】三田市有馬富士公園 , 250m, 6 ♀ , 2007. IV. 7, 吉

あるが，Shinohara & Hara (2009) により日本産の個体 群 が田浩史．

別種として新たに記載された．なお，上記データには内藤ら(2004) においてチュウレンジバチ及びニホンチュウレンジとArgidae ミフシハバチ科

同定されていたものが含まれる．

Arge aenea Hara & Shinohara, 2008
Arge meliosmae Shinohara & Hara, 2011

アカガネチュウレンジ
【寄主植物】飼育下ではダケカンバ (Hara & Shinohara, 2008)．

アワブキチュウレンジ

【分布】北海道，本州，四国，九州 ; ロシア極東，朝鮮半島，【寄主植物】アワブキ (Shinohara et al., 2011)．

中国 (Hara & Shinohara, 2008)．

【分布】本州 (Shinohara et al., 2011)．

【文献記録】氷ノ山，扇ノ山 (Hara & Shinohara, 2008)．

【文献記録】宍粟市赤西渓谷 (Shinohara et al., 2011)．

【備考】従来ドウガネチュウレンジ A. metallica (Klug, 1834) とArge naokoae Shinohara & Hara, 2013

して国内から記録されていた種である．内藤ら (2004) においても同名で 2 オスが記録されているが，いずれもメスの誤りでシモツケチュウレンジ

あった．

【寄主植物】イブキシモツケ ( 飼育下ではコデマリも産卵・摂食 )Hara & Shinohara (2006) は，A. metallica をトゲチュウレンジ

(Shinohara & Hara, 2013a)．

属 Spinarge に移し，日本には分布しないとした．

【分布】本州，四国 (Shinohara & Hara, 2013a)．
【文献記録】宝塚市武田尾 (Shinohara & Hara, 2013a)．

Arge aruncus Hara & Shinohara, 2012
Arge obesa Hara & Shinohara, 2012

コクロチュウレンジ【寄主植物】ヤマブキショウマ (Hara & Shinohara, 2012)．

マルウンモンチュウレンジ

【分布】北海道，本州 (Hara & Shinohara, 2012)．
．

【寄主植物】サワシバ，アカシデ，イヌシデ，アサダ (Hara et【文献記録】畑ヶ平 (Hara & Shinohara, 2012)．

al., 2012)．

上記記録は，内藤ら (2004) においてウンモンチュウレンジと【分布】北海道，本州，四国，九州 (Hara et al., 2012)．

して記録されたものが含まれる (Hara & Shinohara, 2012)．

【文献記録】佐用町奥海，篠山市 Kogane ( 小金岳 ?)・藤岡 (Haraet al., 2012)．

Arge enodis (Linné, 1767)
Arge simillima (F. Smith, 1874)

ヤナギルリチュウレンジ ( 図 2, 3)【寄主植物】ヤナギ類 (Shinohara et al., 2007)．

【分布】本州 ; 中国，東シベリア【分布】本州 ; ヨーロッパ，トルコ，コーカサス，シベリア，【文献記録】Hiogo (Smith, 1874)．

ロシア極東，朝鮮半島 (Shinohara et al., 2007)．

【備考】本種の模式産地は「Hiogo」である (Smith, 1874)．

【文献記録】たつの市揖保中 (Shinohara et al., 2007)．

ただし，原記載以降の兵庫県内からの記録はなく，それ以外【標本記録】加古川市本町 , 加古川河川敷 , 8m, 3 ♂ , 2008. V.

の国内の記録も，南アルプスの北沢からの一例のみである．

6, 吉田浩史 ; たつの市今市 , 11 ♂ 4 ♀ , 2009. V. 10, 松本吏樹

「Hiogo」は現在の神戸市またはその周辺であるが，この記録

郎 (OMNH); たつの市揖保 , 揖保川右岸 , 4 ♂ , 2009. V. 10, 市

は Takeuchi (1939) 及び Shinohara & Hara (2007) では疑問視

川顕彦 (OMNH); たつの市揖保川町野田 , 揖保川河川敷 , 10m,

されている．

9 ♂ 2 ♀ , 2011. V. 13, 吉田浩史 (NSMT); たつの市揖保川町新

このため，本種の記録は保留として兵庫県産の記録に含めない．

在家 , 揖保川河川敷 , 15m, 4 ♂ , 2012. IV. 29, 吉田浩史 (NSMT)．

Arge suzukii (Matsumura, 1912)
Arge indicura Shinohara & Hara, 2009

ツクバネチュウレンジ

シリグロチュウレンジ

【寄主植物】コツクバネウツギ，ツクバネウツギ，ベニバナノ【寄主植物】ミツバツチグリ，ワレモコウ ( 飼育下ではオヘビ

ツクバネウツギ ( 飼育下ではアベリア ( ハナツクバネウツギ )イチゴ，エゾヘビイチゴ，ヘビイチゴも摂食 ) (Shinohara &も摂食する )(Shinohara & Hara, 2008)．

Hara, 2009)．

【分布】本州，四国，九州 (Shinohara & Hara, 2008)．

【分布】本州，四国，九州 (Shinohara & Hara, 2009)．

【文献記録】神戸市六甲，播磨，宝塚市武田尾・大原野，西脇-16-きべりはむし，36 (2)，2014．

Tenthredinidae ハバチ科

市西林寺，篠山市小金岳・浜谷・藤坂，氷上町三方，波賀町原，Selandriinae シダハバチ亜科

佐用町若洲 (Shinohara & Hara, 2008)．
A. abelivora Okutani, 1956 とされていた種であるが，【備考】従来，Nesoselandria ventralis Takeuchi, 1941

Shinohara & Hara (2008) により上記種のシノニムとされた．

キバラコハバチ

なお，上記データには内藤ら (2004) においてウンモンチュウ【分布】本州 (Takeuchi, 1941); 中国 (Nie & Wei, 1999)．

レンジと同定されていたものが含まれる．また，Shinohara &【文献記録】佐用町船越 ( 藤江ら , 2011)．

Hara (2008) において挙げられていた篠山市藤岡産の個体は後Nipponorhynchus bimaculatus Naito, 1973に別種マルウンモンチュウレンジとされた．

ヒダクチナガハバチ
Spinarge affinis Hara & Shinohara, 2006

【寄主植物】イワボタン ( 中村 , 2008)．

ホソトゲチュウレンジ

【分布】本州 (Naito, 1973)．

【 寄 主 植 物 】 コ バ ノ ミ ツ バ ツ ツ ジ， ト ウ ゴ ク ミ ツ バ ツ ツ ジ【文献記録】宍粟市音水渓谷，新温泉町扇ノ山 ( 兵庫県 , 2012)．

(Shinohara & Hara, 2010); シロヤシオ ( ゴヨウツツジ )，ムラ

【備考】環境省の第 4 次レッドリストにおいて情報不足 (DD) に

サキヤシオツツジ (Shinohara & Hara, 2013b)．

( 環境省 , 2012)，兵庫県版レッドデータブック 2012 において

【分布】北海道，本州，四国，九州 (Hara & Shinohara, 2006;

C ランク ( 兵庫県 , 2012) に選定されている．

Shinohara & Hara, 2013b)．
【文献記録】段ヶ峰，妙見山，夢前 (Hara & Shinohara, 2006)，

Nipponorhynchus mirabilis Takeuchi, 1941
クチナガハバチ

加東，神戸市山田町 (Shinohara & Hara, 2010)．

【寄主植物】ネコノメソウ類 ( 兵庫県 , 2012)．

Spinarge fulvicornis (Mocsáry, 1909)【分布】本州 (Takeuchi, 1941)，九州 (Togashi, 1972)．

ツノキトゲチュウレンジ

【文献記録】宍粟市赤西渓谷，新温泉町扇ノ山 ( 兵庫県 , 2012)．

【 寄 主 植 物 】 ア ズ キ ナ シ， ナ ナ カ マ ド (Hara & Shinohara,【標本記録】扇ノ山 , 900m, 3 ♂ 1 ♀ , 2007. V. 8, 内藤親彦

2006)，カマツカ，ズミ (Shinohara & Hara, 2010)．

(NSMT)．

【分布】北海道，本州，四国 ; サハリン，朝鮮半島，中国 (Hara【備考】環境省の第 4 次レッドリストにおいて情報不足 (DD) に& Shinohara, 2006)．

( 環境省 , 2012)，兵庫県版レッドデータブック 2012 において

【文献記録】畑ヶ平，妙見山，大屋町横行渓谷，雪彦 (Hara &C ランク ( 兵庫県 , 2012) に選定されている．

Shinohara, 2006)．
【備考】これまでツノキウンモンチュウレンジ Arge fulvicornis

Strongylogaster takeuchii Naito, 1980とされてきた種．ただし，従来のツノキウンモンチュウレンジ

タケウチナガシダハバチの記録には別種が含まれている．現時点での兵庫県内からの確【分布】本州 (Naito, 1980); 中国 (Nie & Wei, 1999)．

実な記録は上記のとおり．

【標本記録】佐用町本郷 , 200m, 1 ♀ , 2007. IV. 29, 内藤親彦
(NSMT)．

Spinarge prunivora Hara & Shinohara, 2006
サクラトゲチュウレンジ

Strongylogaster xanthocera (Stephens, 1835)【寄主植物】オオヤマザクラ，ソメイヨシノ (Hara & Shinohara,

ツノキナガワラビハバチ

2006)．

【寄主植物】ワラビ (Naito, 1996)．

【 分 布 】 北 海 道， 本 州， 九 州 ; 朝 鮮 半 島 (Hara & Shinohara,【分布】北海道，本州，四国 ; 中国，シベリア，ヨーロッパ (Naito,

2006; Shinohara & Hara, 2013b)．

1996)．

【文献記録】篠山，神戸市藍那 (Hara & Shinohara, 2006)．

【 標 本 記 録 】 笠 形 山 , 400m, 2 ♂ 2 ♀ , 2008. V. 1, 内 藤 親

吉田 (2002) において神戸市藍那から記録されたツノキウンモ

彦 (NSMT); 揖保郡太子 , 100m, 1 ♀ , 2009. IV. 16, 内藤親彦

ンチュウレンジは本種である．

(NSMT)．
【備考】国内からは Naito (1996) により初めて記録された．国Spinarge pumila Hara & Shinohara, 2006

内の分布記録は，国立科学博物館の標本・資料統合データベー

ヒメトゲチュウレンジ

スによる記録を含む．

【寄主植物】ホツツジ (Shinohara & Hara, 2011)．
【分布】本州 (Hara & Shinohara, 2006)．
【文献記録】霧滝，篠山市小金岳 (Hara & Shinohara, 2006)．

-17-きべりはむし，36 (2)，2014．

Empria takeuchii Prous & Heidemaa, 2011

Nematinae ヒゲナガハバチ亜科
Pristiphora punctifrons (Thomson, 1871)【分布】北海道，本州 (Prous et al., 2011)．

【分布】本州 ; 東シベリア，
中央アジア，
モンゴル，
コーカサス，ヨー

原記載では，北海道・東京・山梨・栃木・長野・石川・京都・大阪・ロッパ (Haris, 2006; Haris & Zsolnai, 2007)．

鳥取の各都道府県から記録されている (Prous et al., 2011)．

【文献記録】氷ノ山 (Haris & Zsolnai, 2007)．

【標本記録】神戸市北区道場町 , 1 ♀ , 2012. V. 18, 吉田浩史

Haris & Zsolnai (2007) では，分布記録が “Hyonozen Sajima” と(NSMT)．

記されているが，“Hyonosen, Tajima” の誤りである．

Eriocampa babai Togashi, 1980
Pristiphora shinoharai Haris & Zsolnai, 2007

【寄主植物】ヤブデマリ (Togashi & Nagase, 1992)．

【分布】本州．

【分布】本州 (Togashi, 1980)．

原 記 載 (Haris & Zsolnai, 2007) で は， 模 式 産 地 は Kyushu,【文献記録】畑ヶ平 (Togashi, 1980)．

“Sarayama, Jamba” と記されているが , “Sasayama, Tamba” の誤【備考】内藤ら (2004) の作成時に文献記録を見落としていたのりで，分布域は本州である．

で追記しておく．

【文献記録】篠山 (Haris & Zsolnai, 2007)．

Eriocampa kurumivora Togashi, 1980
Allantinae ハグロハバチ亜科

クルミマルハバチ ( 図 9)

Allantus rhododendri Togashi, 2003

【寄主植物】オニグルミ (Togashi, 1980)．

ツツジセグロハバチ ( 図 4)

【分布】本州 (Togashi, 1980)．

【寄主植物】コバノミツバツツジ (Togashi, 2003)．

【標本記録】たつの市揖保中 , 揖保川河川敷 , 10m, 2 ♂ , 2007. V.

【分布】本州 (Togashi, 2003)．

3, 吉田浩史 ; たつの市今市 , 揖保川河川敷 , 10m, 1 ♂ , 2007. V.

【標本記録】神戸市北区道場町生野 , 150m, 1 ♀ , 2012. V. 14,

3, 吉田浩史．

吉田浩史．

Tenthredininae ハバチ亜科
Empria honshuana Prous & Heidemaa, 2011 ( 図 5, 6)

Corymbas chujoi Togashi, 1972

【分布】本州 (Prous et al., 2011)．

チュウジョウコシジロハバチ ( 図 10)

原記載では，東京・栃木・埼玉・千葉の各都県から記録されて【分布】本州 ( 富樫 , 1983)，九州 (Togashi, 1972)．

いる (Prous et al., 2011)．

【文献記録】神戸市北区藍那 ( 吉田 , 2002; Corymbas sp．とし【標本記録】神戸市北区山田町藍那 , 250m, 1 ♂ , 2000. IV. 9, 吉て記録 )．

田浩史 ; 同 , 1 ♀ , 2000. IV. 30, 吉田浩史 ; 神戸市中央区再度山 ,Pachyprotasis youngiae Inomata & Naito, 2006

1 ♂ , 2000. IV. 22, 吉田浩史．
【備考】日本産マドハバチ属 Empria は，Prous et al. (2011) によ

オニタビラコキモンハバチ

り再検討結果が報告された．後述の分類資料等を参照．

【寄主植物】オニタビラコ / 痩果 (Naito & Inomata, 2006)．

内藤ら (2004) により次種マドハバチとして報告された種の中【分布】本州，九州 ; 朝鮮半島 (Naito & Inomata, 2006)．

には，別種が混在している可能性がある．今回は筆者が同定し【文献記録】上山高原，神戸市六甲山，西脇，宝塚，篠山 (Naito

たものを記録しておく．

& Inomata, 2006)，神戸市北区藍那 ( 吉田 , 2002; Pachyprotasis
sp. 2 として記録 )．

Empria quadrimaculata Takeuchi, 1952
Siobla apicalis Takeuchi, 1929

マドハバチ ( 図 7, 8)【分布】本州，四国，九州 (Prous et al., 2011)．

ツマジロコシアカハバチ ( 図 11, 12)【標本記録】神戸市中央区再度山 , 400m, 2 ♂ , 2000. IV. 22, 吉【分布】本州，四国，九州 ; 朝鮮半島 (Shinohara et al., 2013)．

田浩史 ; 神戸市中央区再度東谷 , 350m, 1 ♀ , 2001. IV. 14, 吉田

本州では青森，岩手，福島，群馬，埼玉，東京，神奈川，新浩史 ; 同 , 1 ♀ , 2002. IV. 14, 吉田浩史 ; 神戸市兵庫区烏原町 ,潟，山梨，静岡，長野，岐阜，石川，滋賀，奈良，兵庫，鳥取

100m, 1 ♀ , 2012. IV. 28, 吉田浩史 ; 神戸市北区山田町藍那 ,の各都県から記録がある (Shinohara et al., 2013) 他，筆者は岡250m, 1 ♀ , 1997. IV. 26, 吉田浩史 ; 同 , 1 ♀ , 1997. V. 4, 吉田

山，山口産の標本を検した ( 未発表 )．

浩史 ; 同 , 1 ♀ , 1999. V. 1, 吉田浩史 ; 同 , 3 ♂ , 2000. IV. 23, 吉【文献記録】ハチ高原，扇ノ山，氷ノ山，畑ヶ平 (Shinohara et

田浩史 ; 同 , 1 ♂ 1 ♀ , 2000. IV. 30, 吉田浩史 ; 同 , 1 ♀ , 2000. V.

al., 2013)．

4, 吉田浩史 ; 同 , 1 ♀ , 2004. IV. 10, 吉田浩史．

【 備 考 】 日 本 産 コ シ ア カ ハ バ チ 属 Siobla は，Shinohara et al.
(2013) により再検討結果が報告された．後述の分類資料等を-18-

きべりはむし，36 (2)，2014．
参照．

本州では岩手，栃木，群馬，埼玉，東京，金沢，山梨，新潟，長野，
岐阜，石川，滋賀，兵庫の各都県から記録がある (Shinohara etSiobla ferox (F. Smith, 1874)

al., 2013) 他，岡山県版レッドデータブック 2009 では準絶滅

オオコシアカハバチ ( 図 13)

危惧に選定されており ( 岡山県 , 2010)，また筆者は鳥取産を【分布】北海道，本州，
四国，九州，
対馬 ; 中国，
朝鮮半島 (Shinohara

検している ( 未発表 )．

et al., 2013)．

【文献記録】音水 (Shinohara et al., 2013)，波賀町赤西渓谷・坂本州では岩手，福島，新潟，群馬，栃木，埼玉，東京，神奈川，ノ谷林道，温泉町，関宮町氷ノ山 ( 内藤ら , 2004)．

山梨，長野，岐阜，静岡，石川，福井，滋賀，三重，京都，奈【備考】環境省の第 4 次レッドリストにおいて情報不足 (DD) に良，和歌山，大阪，兵庫，岡山，鳥取，島根，山口の各都府県選定されている ( 環境省 , 2012)．ただし，場所によりまとまっから記録がある (Shinohara et al., 2013)．

た個体がみられることがある，【文献記録】神戸市有馬，波賀町赤西渓谷，妙見山，篠山，柏原，

Siobla pulchra Shinohara, Wei & Niu, 2013 ( 図 18)

雪彦，畑ヶ平，氷ノ山 (Shinohara et al., 2013)，神戸市北区藍那 ( 吉田 , 2002; Siobla sp．として記録 )．

【分布】北海道，本州 (Shinohara et al., 2013)．

【標本記録】神戸市灘区六甲山 , 700m, 2 ♀ , 2011. VI. 3, 吉田

本州では栃木，長野，兵庫の各県から記録がある (Shinohara et

浩史 (NSMT); 同 , 1 ♂ , 2012. V. 19, 吉田浩史 (NSMT); 同 , 5al., 2013) 他，山口から Siobla sp.1 として記録されている ( 田中・♂ , 2013. V. 24, 吉田浩史 (NSMT); 同 , 1 ♀ , 2013. VI. 7, 吉田

田中 , 2007)．

浩史 (NSMT); 神戸市北区山田町藍那 , 250m, 1 ♀ , 2013. VI. 7,【文献記録】温泉町扇ノ山，波賀町原 ( 赤西 )(Shinohara et al.,

吉田浩史 (NSMT); 西宮市武田尾 , 武庫川 , 1 ♂ , 2001. V. 13, 河2013)．

上康子 (OMNH); 美方郡美方町備〜高丸山 , 950m, 1 ♀ , 2002.

Siobla sturmii (Klug, 1818)

V. 25, 桂孝次郎 (OMNH); 美方郡香美町鉢伏山 , 980m, 2 ♂ ,2012. VI. 10, 吉田浩史 (NSMT); 同 , 5 ♂ , 2012. VI. 23, 吉田

コシアカハバチ

浩史 (NSMT); 養父郡大屋町氷ノ山南麓 , 1250- 1350m, 1 ♂ ,【分布】北海道，本州，九州 ; 朝鮮半島，千島，サハリン，シベリア，

1999. VI. 13, 春沢圭太郎 (OMNH)．

ロシア極東，ヨーロッパ (Shinohara et al., 2013)．
本州では岩手，宮城，栃木，群馬，山梨，長野，京都，兵庫のSiobla hirasana Takeuchi, 1929 ( 図 14, 15)

各府県から記録がある (Shinohara et al., 2013)．

【分布】本州，四国，九州 (Shinohara et al., 2013)．

【文献記録】畑ヶ平，氷ノ山，音水，赤西，波賀町堀 (Shinohara

本州では青森，岩手，山形，福島，新潟，栃木，群馬，茨城，東京，

et al., 2013)．

神奈川，山梨，静岡，長野，岐阜，石川，三重，滋賀，京都，【標本記録】美方郡香美町鉢伏山 , 980m, 1 ♂ 1 ♀ , 2012. VI.

和歌山，奈良，大阪，兵庫，鳥取，広島，島根の各都府県から23, 吉田浩史 (NSMT)．

記録がある (Shinohara et al., 2013)．

Siobla takeuchii Shinohara, Wei & Niu, 2013 ( 図 19)【文献記録】妙見 ( 但馬 )，Takinoyu( 建屋 ?)，関宮 (Shinohara
et al., 2013)．

【分布】北海道，本州，九州 (Shinohara et al., 2013)．

【標本記録】美方郡香美町鉢伏山 , 980m, 1 ♂ , 2011. VII. 6, 吉

本州では岩手，福島，新潟，群馬，栃木，埼玉，東京，神奈川，田浩史．

山梨，静岡，長野，岐阜，石川，福井，三重，滋賀，京都，和歌山，奈良，兵庫の各都府県から記録がある (Shinohara et al.,Siobla japonica Shinohara, Wei & Niu, 2013 ( 図 16)2013)．

【分布】本州 (Shinohara et al., 2013)．

【文献記録】氷ノ山，畑ヶ平，扇ノ山，音水，赤西 (Shinohara

青森，秋田，宮城，福島，群馬，埼玉，東京，神奈川，山梨，静岡，et al., 2013)．

新潟，長野，岐阜，石川，福井，奈良，兵庫，鳥取の各都県か【標本記録】美方郡香美町鉢伏山 , 980m, 1 ♂ , 2012. VI. 23,

ら記録がある (Shinohara et al., 2013) 他，筆者は岡山産を検し吉田浩史 (NSMT)．

た ( 未発表 )．

Siricidae キバチ科

【文献記録】音水渓谷 (Shinohara et al., 2013)．
【備考】記録を見る限り本州東部では普通にみられるようであEriotremex yamasakii Togashi, 1990
ニセタイワンヒラアシキバチ

るが，近畿・中国地方では少ない．

【分布】本州 (Togashi, 1990)．

Siobla metallica Takeuchi, 1929

【標本記録】三田市有馬富士 , 1 ♀ , 2004. VII. 25, 森本健太郎

ルリコシアカハバチ ( 図 17)(OMNH)．

【分布】本州，四国 (Shinohara et al., 2013)．

-19-きべりはむし，36 (2)，2014．

■本州産マドハバチ属 Empria の検索
Tremex contractus Maa, 1949

1a. メス → 2

カタマルヒラアシキバチ

1b. オス → 6【寄主植物】コナラ ( 中浜ら , 2006)．

2a. 腹部の斑紋は 5 − 6 対で大きい【分布】本州，四国 ; 中国，朝鮮半島 (Maa，1949; 竹内 , 1955;

マーラースペースは広く，後単眼直径の 2 倍を超え

Lee et al., 1998; 岡山県 , 2003)．

る．足の爪は二叉する．頭盾には通常淡色部があるが，【文献記録】三田市虚空蔵山，篠山市小金ヶ嶽 ( 中浜ら , 2006)．

全体黒色の個体もいる．肩板は淡色．本州では山形から記録があるのみ→ E. plana (Jakowlew, 1891)

Xiphydriidae クビナガキバチ科
Platyxiphydria miyakei Togashi, 1963

2b. 腹部の斑紋は 2 − 4 対，個体により後方の斑紋が小ミヤケヒラタクビナガキバチ ( 図 20)

さくなる → 3【寄主植物】ホオノキ ( 山田 , 2000)．

3a. 脚の転節は黒色 → 4【分布】本州，四国，九州 (Togashi, 1963; 1974)．

3b. 脚の転節は淡色 → 5【標本記録】波賀町赤西渓谷 , 1 ♀ , 2001. VI. 10, 松本吏樹郎

4a. 後単眼区は，通常横幅が長さの 2.1 − 2.5 倍 ( まれに 1．
9 倍 )．腹部の斑紋は通常第 2・3 節の 2 対，個体に(OMNH)．

より第 4 節に 3 対目があるが，前 2 対に比べ小さい．
後脛節は前半の淡色部が後半の黒色部より長い→ E. quadrimaculata Takeuchi, 1952

分類資料等
近年国内産の種について分類学的再検討が行われた，

4b. 後単眼区は，横幅が長さの 1.5 − 2.1 倍．腹部の斑

ハバチ科ハグロハバチ亜科のマドハバチ属 Empria 及び紋は 3 対または 4 対．後脛節は前半の淡色部が後半

ハバチ亜科のコシアカハバチ属 Siobla について，以下の黒色部より短いの通り分類資料を作成した．なお，両属ともその外見か→ E. honshuana Prous & Heidemaa, 2011

ら属の同定は比較的容易であるが，属までの検索が必要

5a. 触角鞭節は，頭幅の 2 倍以下の長さ．腹部の斑紋はな場合には吉田 (2006)，内藤・吉田 (2006; 2013) 等を

第 2 − 5 節の 4 対で比較的大きい→ E. takeuchii Prous & Heidemaa, 2011

ご参照頂きたい．

5b. 触角鞭節は，頭幅の 2 倍より明らかに長い．腹部の1. マドハバチ属 Empria

斑紋は第 2 − 4 節の 3 対で，すべて小さい

ハバチ科ハグロハバチ亜科に属する小型のハバチ類→ E. tridentis Lee & Ryu, 1996

で，黒色の腹部に独特の光沢のある 2 列の淡色紋を持

6a. 後単眼区は，横幅が長さの 2.2 − 2.5 倍 ( まれに 2.1

つことが特徴である．

倍 )．後転節は黒色．
→ E. quadrimaculata Takeuchi, 1952

日本産本属については，2 種の既知種と約 7 種の未同定種があるとされていた (Takeuchi, 1952; 阿部・富樫 ,6b. 上記の両方を満たさない → 71989) が，その後長い間検討されていなかった．

7a. マーラースペースは後単眼直径の 1.9 倍以上→ E. plana (Jakowlew, 1891)

2011 年に Prous, Heidemaa, Shinohara & Soon により再検討結果が報告され，11 種に整理された．このう

7b. マーラースペースは後単眼直径の 1．8 倍以下 → 8

ち本州から記録のある 5 種についての検索表を以下に

8a. 脚の転節は黒色

示した (Prous et al., 2011 の検索表を参考に再構成を行った )．

→ E. honshuana Prous & Heidemaa, 2011
8b. 脚の転節は淡色 → 9

また，従来本属とされていたウスキアシハバチは別

9a. 後単眼区は，横幅が長さの 2.0 − 2.7 倍．触角鞭節は，属に移され，学名は Monsoma pallipes (Matsumura, 1912)

頭幅の 2.2 − 2.7 倍．次種との区別は交尾器の形状とされた．

によるものが確実である ( 詳細は Prous et al. (2011)

なお，北海道からは本属が 9 種と前出のウスキアシを参照 )→ E. takeuchii Prous & Heidemaa, 2011

ハバチが記録されている．四国と九州からは現時点ではマドハバチ 1 種が記録されるのみであるが，今後追加

9b. 後単眼区は，横幅が長さの 1.9 − 2.4 倍．触角鞭節は，される可能性がある．

頭幅の 2.6 − 3.7 倍→ E. tridentis Lee & Ryu, 1996-20-

きべりはむし，36 (2)，2014．

2. コシアカハバチ属 Siobla→ S. hirasana Takeuchi, 1929

ハバチ科ハバチ亜科に属する大〜中型のハバチ類であ6a. 触角の少なくとも先半は黒色 → 7

る．多くの種ではコシアカハバチの名のとおり，腹部前6b. 触角の少なくとも先半は黄褐色 → 9半に橙黄色の幅広い横帯を持つが，体の大半がルリ色や7a. 触角は全体黒色．メスでは個体により鞭節基部 2 節

黒色の種，また日本からは記録されていないが大半が黄までに狭い褐色部を持つことがある．後脚の基節・褐色の種もある．一部の種では雌雄の色彩が大きく異な

転節・腿節は全体黒色．色彩変異が大きく，腹部のり，また個体変異も種により大きく，同定が困難な場合

黄褐色帯が消失することがある．小型種で，体長はもある．

メ ス で は 9.5 〜 12.0mm， オ ス で は 7.5 〜 11mm．

日本産本属については，Shinohara et al. (2013) におほぼ全体が黒化した個体 ( 図 15) は，一見クロハバ
チ属 Macrophya の種に似る

いて再検討結果が報告され , 3 新種を含む 9 種に整理さ→ S. japonica Shinohara, Wei & Niu, 2013

れた．
なお，筆者は吉田 (2006) において本属の検索表を作

7b. 触角は通常基部側が黄褐色．後脚の転節・腿節に黄成したが，検討が不十分であったため，これに従うと一褐色〜黄白色の部分がある．腹部前半に黄褐色の部の種は別種と同定される．訂正を兼ねて以下の通り検横帯を持つ．やや大型で，体長はメスでは 11.0 〜

索表を作成した (Shinohara et al., 2013 の検索表を参考に再構成を行った )．

15.5mm，オスでは 9.5 〜 14.0mm → 88a. オスのみ ( メスは検索表 5b を参照 )．後転節は黄白色，まれに一部が暗色を帯びる．通常は小盾板に黄褐色■日本産コシアカハバチ属 Siobla の検索部を持つが，オスではまれに黄褐色部が消失するこ

1a. ほぼ全身がルリ色で強い光沢がある ( 図 17)とが確認されている→ S. metallica Takeuchi, 1929
ルリコシアカハバチ→ S. hirasana Takeuchi, 1929( オスの一部 )8b. 後転節は黒色〜暗褐色→ S. takeuchii Shinohara, Wei & Niu, 2013

1b. 体色は主に黒色と橙黄色〜黄褐色で，ルリ色とはな
らない → 29a. 後腿節は全体黒色．メスの触角は基部側に黒色部が2a. 触角の先端の数節は白色，まれに全体黒色．メスのある．産卵管鞘は中脛節とほぼ同長．オスの東部の腹部に橙黄色の部分はない ( 図 11)．オスメスで腹毛は黒色で直線状→ S. jucunda (Mocsáry, 1909)

部の色彩が大きく異なり，メスは一見するとコシジ
ロハバチ属 Corymbas の種に似る．

9b. 後腿節に黄褐色部がある．メスの触角は通常黒色部→ S. apicalis Takeuchi, 1929

を持たない．産卵管鞘は中脛節より短い．オスの頭ツマジロコシアカハバチ部の毛は褐色で，先端部はやや曲がる→ S. sturmii (Klug, 1818)

2b. 触角の色彩は黒色または黄褐色からなり，白色部はない → 33a. 小盾板は黄褐色．個体により黄褐色部が狭くなる →参考文献

43b. 小盾板は黒色 → 6

阿部正喜・富樫一次 , 1989. ハバチ亜目 . 平嶋義宏 ( 監修 ),4a. 前翅の先端部は明瞭に暗色となる．後脛節の黒色部

日本産昆虫総目録 II. 九州大学農学部昆虫学教室・日は小さい．腹部腹面側は大半黄褐色 ( 図 18)

本野生生物研究センター共同編集 : 541-560.

→ S. pulchra Shinohara, Wei & Niu, 2013

Blank, S. M., Shinohara, A. & Byun, B.-K., 2005. The

4b. 前翅はほぼ一様に透明で黄色味を帯びる ( 図 13, 14)．

East Asian Xyela species (Hymenoptera: Xyelidae)

後脛節先半は黒色．腹部腹面側の黒色部は背面側とassociated with Japanese red pine (Pinus densiﬂora;

ほぼ同様 → 5

Pinaceae) and their distribution history. Insect

5a. 肩板，Mesoscutellar appendage( 小盾板後方の逆三Systematics & Evolution, 36(3): 259-278.

角形の部分 )，腹部第 1 背板 ( 個体により一部黒色 )， 藤江隼平・吉田浩史・安達誠文・吉田貴大・旭和也・藤前・中転節は黄褐色 ( 図 13)

原淳一・安岡拓郎 , 2011. 佐用町昆虫館周辺の昆虫→ S. ferox (F. Smith, 1874)

相‐マレーゼトラップで得られた甲虫目 , 膜翅目 , 双オオコシアカハバチ翅目およびライトトラップで得られた鱗翅目の昆虫

5b. 肩 板 ( 個 体 に よ り 一 部 黄 褐 色 )，Mesoscutellar
appendage，腹部第 1 背板，前・中転節は黒色 ( 図について‐, きべりはむし , 33(2): 4-20.
Hara, H. & Shinohara, A., 2006. The sawfly genus
Spinarge (Hymenoptera, Argidae). Bull. Natn. Sci.

14)
-21-

きべりはむし，36 (2)，2014．

Mus., Tokyo, Series A, 32(2): 61-94.

Korea. In: Blank, S. M., Schmidt, S. & Taeger, A. (eds),

Hara, H. & Shinohara, A., 2008. The species-group of

Recent Sawfly Research, Synthesis and Prospects:

Arge aenea (Insecta, Hymenoptera, Argidae). Bull.
Natn. Sci. Mus., Series A, 34(2): 77-94.

279-283. Goecke & Evers, Keltern.
内藤親彦・吉田浩史 , 2006. ハバチ・キバチ類 ( ハチ目Hara, H. & Shinohara, A., 2012. Arge aruncus n. sp.

広腰亜目 ) の絵解き検索 . 日本環境動物昆虫学会 第(Hymenoptera, Argidae) feeding on Aruncus dioicus

16 回講演会テキスト , 環境アセスメント動物調査手

in Japan. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci.. Ser. A, 38(2):75-87.

法 , 16: 1-23.
内藤親彦・吉田浩史 , 2013. ハバチ・キバチ類 ( ハチ目Hara, H., Shinohara, A. & Ibuki, S., 2012. Arge obesa n.

広腰亜目 ) の絵解き検索 . 日本環境動物昆虫学会 編 ,sp. (Hymenoptera, Argidae) feeding on Carpinus and初宿成彦 監修 , 絵解きで調べる昆虫 ~ 環境アセスメ

Ostrya in Japan, with taxonomic notes on Hylotoma

ント動物調査手法講演会 絵解き検索シリーズ総集編

japonica. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A, 38(3):~, 79-101. ( 注 : 上記の内藤・吉田 (2006) に訂正を

125-143.

加えたのみで , 内容はほぼ同じ )Haris, A., 2006. Study on the Palaearctic Pristiphora

内藤親彦・吉田浩史・中峰空・森田年則・池田隆直・鈴species (Hymenoptera: Tenthredinidae). Natura

木壽也・中西明徳 , 2004. 兵庫県におけるハバチ類

Somogyiensis, 9: 201-277.

の種多様性 . 兵庫県立人と自然の博物館 自然環境モ

Haris, A. & Zsolnai, B., 2007. New Nematinae species

ノグラフ , (1): 10pl + 85pp.

(Hymenoptera: Symphyta, Tenthredinidae) from

中浜直之・辻秀幸・森本健太郎・松本吏樹郎 , 2006. カJapan and Korea. Zoologische Mededelingen, 81(7):タマルヒラアシキバチの大阪および兵庫における記137-147.

録と生態的知見 . Nature Study, 52(12): 5-6.

兵庫県 , 2012. 兵庫の貴重な自然 兵庫県版レッドデータ

中村和夫 , 2008. シダハバチ亜科希少種の分布と生態 .

ブック 2012( 昆虫類 ). 72pp. 編集 / 兵庫県農政環境部環境創造局自然環境課 , 発行 / 財団法人ひょうご

昆虫と自然 , 43(3): 24-29.
Nie, H. & Wei, M., 1999. New Records of Species in

環境創造協会 .

Tenthredinoidea (Hymenoptera) to China. Entomo-

環 境 省 , 2012. 第 4 次 レ ッ ド リ ス ト の 公 表 に ついて . ( http://www.env.go.jp/press/press.

php?serial=15619 )taxonomia, 21(2): 143-145.
岡山県 , 2003. 岡山県野生生物目録 . 397pp.
岡山県 , 2010. 岡山県版レッドデータブック 2009 絶滅

Lee, J.-W., Ryu, S.-M. & Chung, D.-K., 1998. Taxonomyの恐れのある野生生物‐動物編‐. 417pp. 岡山県生

of the genus Tremex Jurine (Hymenoptera: Siricidae)

活環境部自然環境課 , 岡山 .

from Korea, with descriptions of one new species

Prous, M., Heidemaa, M., Shinohara, A. & Soon, V., 2011.

and one unrecorded species. Korean J. Biol. Sci., 2:

Review of the sawfly genus Empria (Hymenoptera,

297-302.

Tenthredinidae) in Japan. Zookeys, 150: 347-380.

Maa, T., 1949. A synopsis of Asiatic Siricoidea with

Shinohara, A., 2002. Armitarsus watanabei, a new sawﬂynotes on certain exotic and fossil forms. Notes D'(Hymenoptera, Tenthredinidae) from central

Entomologie Chinoise, 13(2): 11-189.

Honshu, Japan. Spec. Bull. Jap. Soc. Coleopterol., (5):

Naito, T., 1973. A new species of Nipponorhynchus
Takeuchi from Japan (Hymenoptera, Tenthredini-473-479.
Shinohara, A. & Hara, H., 2008. Taxonomy, distributioin
and life history of Abelia-feeding sawﬂy, Arge suzukiidae). Kontyu, 41(1): 95-96.
Naito, T., 1980. Studies on the Japanese sawflies of(Hymenoptera, Argidae). Jpn. J. syst. Ent., 14(1):the genus Strongylogaster Dahlbom. Kontyu, 48(3):29-47.
Shinohara, A. & Hara, H., 2009. Arge indicula n. sp.

390-401.
Naito, T., 1996. Phylogeny of the fern associated sawﬂyfeeding on Potentilla and Sanguisorba (Insecta,

genus Strongylogaster Dahlbom (Hymenoptera:Hymenoptera, Argidae) from Japan. Bull. Natn. Sci.

Tenthredinidae). Memoirs of the EntomologicalSociety of Washington, 17: 161-178.

Mus., Series A, 35(1): 55-71.
Shinohara, A. and H. Hara 2010. Host plants, larvae

Naito, T. & Inomata, R., 2006. A new triploid thelytokous

and life history of Spinarge affinis and S. fulvicornis

species of the genus Pachyprotasis Hartig, 1837

(Hymenoptera, Argidae) in Japan. Jpn. J. syst. Ent.,(Hymenoptera: Tenthredinidae) from Japan and16(1): 47-62.

-22-

きべりはむし，36 (2)，2014．

Shinohara, A. & Hara, H., 2011. Host plant, larva and life

Symphyta). Mushi, 46(5): 53-64.

history of Spinarge pumila (Hymenoptera, Argidae)

Togashi, I., 1974. Symphyta of Shikoku, Japanin Japan. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A, 37(4):(Hymenoptera). Trans. Shikoku Ent. Soc., 12(1-2):

203-208.

13-22.

Shinohara, A. & Hara, H., 2013a. Arge naokoae n. sp.

Togashi, I., 1980. Sawﬂies of the genus Eriocampa Hartig(Hymenoptera, Argidae) feeding on Spiraea dasyantha(Hymenoptera, Tenthredinidae) in Japan. Kontyu,

in Japan. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A, 39(1):21-38.

48(1): 35-41.
富樫一次 , 1983. 新潟県産ハバチ類 (2) 中越地方のハバ

Shinohara, A. & Hara, H., 2013b. New distribution andチ相 . 越佐昆虫同好会々報 , (56): 9-12.

host records for Spinarge prunivora and S. affinis

Togashi, I., 1990. A new Eriotremex from Japan(Hymenoptera, Argidae) from Japan. Jpn. J. syst.

(Hymenoptera: Siricidae). Trans. Shikoku Ent. Soc.,

Ent., 19(1): 101-106.

19(3): 105-108.

Shinohara, A., Ibuki, S. & Hara, H., 2011. Arge meliosmae

Togashi, I., 1997. Symphyta (Hymenoptera) collected byn. sp. (Hymenoptera, Argidae) feeding on Meliosma

Dr. Y. Nishijima in Hokkaido, Japan. Bull. Biogeogr.

myriantha in Japan. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci.. Ser. A,

Soc. Japan, 52(1): 1-6.
Togashi, I., 2003. A new species of the genus Allantus

37(2): 99-112.
Shinohara, A., Yoshida, H. & Hara, H., 2007. Distribution

Panzer (Hymenoptera: Tenthredinidae) feeding on

records of willow-feeding sawﬂy, Arge enodis (Insecta,

Rhododendron reticulatum D. Don (Ericaceae) in Japan.

Hymenoptera, Argidae), in Japan, with notes on its
immature stages and life history. Jpn. J. syst. Ent.,

Proc. Entomol. Soc. Wash., 105(4): 896-900.
Togashi, I. & Nagase, K., 1992. Description of thelarva of Eriocampa babai Togashi (Hymenoptera,13(2): 359-366.
Shinohara, A., Wei, M. & Niu, G., 2013. Revision of
Siobla (Hymenoptera, Tenthredinidae) from Japan.

Tenthredinidae). Jpn. J. Ent., 60(2): 329-331.
Wei, M., 2010. Revision of Megabeleses Takeuchi

Zootaxa, 3746(1): 1-40.

(Hymenoptera, Tenthredinidae) with description ofSmith, F., 1874. Descriptions of new species of

two new species from China. Zootaxa, 2729: 36-50.

Tenthredinidae, Ichneumonidae, Chrysididae,

山田雅輝 , 2000. 青森県から初めて記録するハバチ亜目

Formicidae & c. of Japan. Transactions of the
Entomological Society of London, 1874: 373-409.

の 10 種 . 青森自然誌研究 , (5): 53-54.
吉田浩史 , 2002. 神戸市北区藍那のハチ類相 (1) ハバチ

Taeger, A., Blank, S. M. & Liston, A. D., 2010. World
Catalog of Symphyta (Hymenoptera). Zootaxa, 2580:

類 . きべりはむし , 30(1): 62-65.
吉田浩史 , 2006. 大阪府のハバチ・キバチ類 . 24pls. +1-1064.

128pp. 西日本ハチ研究会 , 加古川 .

Takeuchi, K., 1939. A systematic study on the suborder
参考サイト

Symphyta (Hymenoptera) of the Japanese Empire(II). Tenthredo, 2(4): 393-439.

国立科学博物館 標本・資料統合データベース .

Takeuchi, K., 1941. A systematic study on the suborder

http://db.kahaku.go.jp/webmuseum/

Symphyta (Hymenoptera) of the Japanese empire(IV). Tenthredo, 3(3): 230-274.
Takeuchi, K., 1952. A generic classification of theJapanese Tenthredinidae (Hymenoptera: Symphyta).
Issued in Celebration of the Sixtieth Birthday ofKichizo Takeuchi by his Friends: 1-90. Kyoto.
竹内吉蔵 , 1955. 日本の樹蜂 . あきつ , 4(1): 1-9.
田中伸一・田中馨 , 2007. 山口県のハバチ類 . 山口のむし ,(6): 101-114.
Togashi, I., 1963. The genus Platyxiphydria Takeuchi fromJapan (Hymenoptera, Symphyta). Kontyu, 31(2):86-90.
Togashi, I., 1972. Sawflies of Mt. Hiko, Kyushu (Hym.,-23-きべりはむし，36 (2)，2014．

図 1 Xyela tecta ♂

図 2 Arge enodis ♀

図 3 Arge enodis ♂

図 4 Allantus rhododendri ♀

図 5 Empria honshuana ♀

図 6 Empria honshuana ♂

図 7 Empria quadrimaculata ♀

図 8 Empria quadrimaculata ♂

図 9 Eriocampa kurumivora ♂

図 10 Corymbas chujoi ♀

図 11 Siobla apicalis ♀

図 12 Siobla apicalis ♂

-24-きべりはむし，36 (2)，2014．

図 13 Siobla ferox ♀

図 14 Siobla hirasana ♀

図 15 Siobla hirasana ♂

図 16 Siobla japonica ♀
( 腹部の黄褐色部が消失したタイプ )図 17 Siobla metalica ♂

図 18 Siobla pulchra ♀

図 19 Siobla takeuchii ♀

( 注 : 写真個体については，標本の状態により選定したため，必ずしも兵庫県産とは限らない )-25-

図 20 Platyxiphydria miyakei ♀

きべりはむし，36 (1): 26-27

はじめての文化昆虫学 - みんなで文化昆虫学の研究をしよう !
Primer of cultural entomology ‒ Letʼs study cultural entomology!
高田 兼太 1)
Abstract: Cultural entomology examine influence of insect on human society and culture, and thus research subject of

cultural entomology is not insects, but human, the society and culture, although rich knowledge of general entomology as
natural science are needed to study cultural entomology.

昆虫は，世界のいたるところで普遍的に観察される学に相当するのである．ただし，文化昆虫学は人文科学

生き物であり，人類の文化に少なからず影響している．

に属する学問といえども，昆虫と人とのかかわりについそれゆえに，人間の色々な文化事象に昆虫は度々姿を現て調べる以上，自然科学に属する一般昆虫学の知識も必す．たとえば，私達の生活をざっと見渡しても，生活用

要とし，また極めて学際的な学問 ( 学問や研究が，複数品にはテントウムシグッズがたくさんあるし，装飾品の異なる領野にまたがっていること ) である．それゆえにはチョウをモチーフにしたものが数多くみられる．そに，文化昆虫学が何を主体に調べる学問なのかわからなして昆虫は，映画にも，漫画にも，文学にも，ゲームにくなってしまうのも当然なのかもしれない．

も頻繁に登場する ( 例えば，Berenbaum；1995；小西，また，昆虫がかかわる文化と聞くと，食文化におけ

2007；Meyer-Rochow et al．
，2008；Klein，2012；高る生活手段としての昆虫食文化を想像される方が多いの

田，2010，2013a；保科，2013)．

ではないだろうか ? 実際に，生活手段としての昆虫食にところで，みなさんは「文化昆虫学」という学問を関する研究事例は非常に多いと思われる．しかしながら，ご存じだろうか ?1980 年ごろに登場したかなり新しい

まず生活手段にかかわる昆虫食文化は，文化昆虫学の創学問分野なのであるが，文化昆虫学と聞いて正直とまど

設者 Hogue(1980，1987) が提唱した狭義 ( 本来 ) の文

いを覚え，ぴんとこない人も多いことだろう．文化昆虫

化昆虫学では主要な研究テーマではないことをここに述学はまさしく，上述したような昆虫が表象する色々な文べておきたい．というのも狭義の文化昆虫学では，人間化事象を対象に研究する学問で，人間社会や文化に対す社会や文化事象の中でも特に知的営為にかかわるものる昆虫の影響について調べることを目的とする (Hogue，を主な対象とし，生活手段にかかわる昆虫食文化の研究

1980；Hogue，1987；三橋，2000；小西，2003；小は原則として狭義の文化昆虫学の範囲に含まないのであ西，2007；高田，2010，2013a；保科，2013)．たとる．ただし，最近では，知的営為だけでなく生活手段にえば，これまでに発売されたロック音楽 CD ジャケット

かかわる昆虫利用を含めた方がより柔軟に文化と言うもの中で，どのような種類の昆虫が，どのくらいの頻度でのをとらえることができることから，生活手段にかかわ出現し，またどのような表現方法で人々にどのようなる昆虫利用 ( 昆虫食を含む ) の研究もまた文化昆虫学にイメージを与えているのかを研究するのである．ちなみ

含めるという考え方もあり ( 例えば，三橋 2000，野中に，ここに挙げた研究事例は，実際に存在するものであ2005)，筆者もその考えを支持している．さて前置きがる (Coelho，2004)．

長くなってしまったが，生活手段にかかわる昆虫食文化

多くの人々によく勘違いされているように思われるが文化昆虫学の領域に含まれるとして，まずは考えてみのは，「文化昆虫学」と言う言葉の中の「昆虫学」と言てほしい．食文化がいかに人類の生活において大きなう言葉に騙されるからなのか，文化昆虫学の研究対象

ウェイトを占めるのかが明白であっても，食文化は幅広

は「昆虫」だと思われていることである．しかしながら， い文化の中のひとつのジャンルにすぎないのである．ま
実際には，文化昆虫学の研究対象は「昆虫」ではなく，た，狭義の文化昆虫学が対象とする知的営為にかかわる「人類とその社会，
そして文化」である．簡潔に述べると， ものだけでも，文化に含まれる事象はきわめて幅広い．
学問を自然科学 ( ≒理系的な学問 ) と人文科学 ( ≒文系

多くの場合では，文化とは狭義の教養的文化をさすこと的な学問 ) とに二分したときには，文化昆虫学は人文科が多いが，実際には大衆的文化や趣味的文化も存在する．

1)

Kenta TAKADA 大阪市西淀川区-26-

きべりはむし，36 (2)，2014．

簡単にジャンルを並べても，文学，言語，音楽，神話，Klein, B. A., 2012. The curious connection between

歴史，映画，漫画，アニメ，ゲーム等があげられるのでinsects and dreams. Insects,. 3: 1-17.

ある．また，食文化をとってみても，昆虫がかかわる食

小西正泰 , 2003. “ 文化昆虫学序説 ”. 三橋 淳 ( 編 ), 昆虫

文化は昆虫食だけでなく，食品そのものや食品パッケー

学大事典 . pp. 1103-1104, 朝倉書店 , 東京 .

ジのデザインとして昆虫が利用されることもある ( たと小西正泰 , 2007. 虫と人と本と . 519 pp., 創森社 , 大阪 .

えば，前者の例としては Takada(2013)，後者の例としMeyer-Rochow, V. B., K. Nonaka & S. Boulidam, 2008.

ては高田 ( 投稿中 ) がある )．このように文化昆虫学は，More feared than revered: Insects and their impact

極めて広大な文化事象を扱う学問分野なのである．

on human societies (with some speciﬁc data on the

実際に文化昆虫学の研究を行うにあたっては，基本

importance of entomophagy in a Laotian setting).

的には人間社会や文化事象に対する昆虫の影響 ( 昆虫のEntomologie heute, 20: 3‒25.

役割やインパクトなど ) に関する問題であれば，比較的

三橋 淳 , 2000. 文化昆虫学とは . 遺伝 , 54(2): 14-15.

自由な発想でテーマを決めることができる．先の例では， 宮ノ下明大 , 2006.「ハートカクテル」にみる昆虫たち ‒Coelho(2004) のロック音楽の CD ジャケットの研究を

四季と昆虫 -. 家屋害虫 , 28: 91-95.

あげたが，たとえば宮ノ下 (2006) のように特定の漫画

野中健一 , 2005. 民族昆虫学 : 昆虫食の自然誌 . 202 pp.

作品 ( ハートカクテル ) における昆虫の役割について論

東京大学出版会 , 東京 .

じてもよいし，高田 (2013b) のようにある地域の昆虫

高田兼太 , 2010. 文化甲虫学 : 甲虫の文化昆虫学概説 .

( ハサミムシ ) の方言について論考しても，保科 (2013)

甲虫ニュース 170: 13-18.

の 11 章のようにカブクワという呼び方についてカブト

高田兼太 , 2013a. 文化昆虫学のススメ . Nature Study,

ムシの方がクワガタムシより先に呼ばれる理由について

59: 14-15.

つきつめて考えるのもよいのである．実際に研究をする

高田兼太 , 2013b. ハサミムシの不名誉な俗称 . きべりは際には，まずは特定の文化事象に対して，①どんな昆虫

むし , 36 (1): 20-22.

が，② ( 複数種が表象する場合は ) それぞれの種がどれ

高田兼太 , ( 投稿中 ). 食品パッケージに見られるレアなくらいの頻度で，③どのような形態の変化 ( デフォルメ )昆虫の事例 : 珉珉食品株式会社の「せみ餃子」.

がほどこされて，④どんな役割やイメージをもって表象

Takada, K., 2013. Ladybug-shaped Chocolate on a

しているのかを意識して調べればよいだろう．あるいは，Mousse Cake Bought at a Bakery in Amagasaki City,⑤どんな文化事象に昆虫が表象していたかを記録するだJapan. Elytra, Tokyo, NS, 3:195-198.

けでも，場合によっては ( 発見自体に新規性があるか等 )かまわないと思われる．
本報告文では，新興学問である文化昆虫学が世の中に広まってほしいという想いをこめて，私なりの文化
昆虫学の紹介をさせていただいた．拙著報告文を読んで，少しでも文化昆虫学について理解していただき，あるいは興味をもっていただければ幸いである．文化昆虫学は，
まさに昆虫学と人類学との接点であり，人間が自然と共存する上で必要な自然観について考える上で重要である．
文

献Berenbaum, M. R., 1995. Bugs in the Systems. 222 pp.
Addison-Wesley Publishing Company, USA.
Coelho, J. R., 2004. Insects in Rock and Roll cover art.
American Entomologist, 50(3): 142-151.
Hogue, C. l., 1980. Commentaries in culturalentomology. 1. Definition of cultural entomology.
Entomological news, 91(2): 33-36.
Hogue, C. L., 1987. Cultural entomology. Annual Review
of Entomology, 2: 181-199.
保科英人 , 2013. アキバ系文化昆虫学〜 2 次元世界の美少女の虫たちへの想い . 426 pp. 牧歌舎 . 兵庫 .
-27-

きべりはむし，36 (2)，2014．

たんぽう
兵庫県佐用町でクロカタビロオサムシを採集

兵庫県明石市西部で灯火に飛来したナニワトンボ
三木 進

三木 進

2013 年 5 月 9 日，佐用郡佐用町佐用の佐用坂近く

2013 年 10 月 5 日，明石市大久保町西島にある自宅の山道でクロカタビロオサムシ Calosoma maximowiczi 1

マンションの蛍光灯に，ナニワトンボ Sympetrum gracile♂ ( 写真 ) を採集したので報告する．

1 ♂ ( 写真 ) が飛来したので報告する．

午前 10 時ごろ，幅 1 メートルほどの山道を歩いて

午後 10 時ごろ，マンション 4 階の廊下天井の 20W

いた．

の蛍光灯に，何度もぶつかっているトンボを採集するとまた，佐用町昆虫館の入館者が，生きた本種をケー本種だった．

スに入れて持っておられ，尋ねたところ，2013 年 4 月「兵庫の貴重な自然・兵庫県版レッドデータブック ( 昆

14 日に，たつの市龍野町中霞城の龍野公園で道を歩い

虫類 )2012」によると C ランクで，明石市内にも記録ていたものを捕獲したという．

はあるものの，灯火に来た例でもあり報告する．

ゾウムシなどの研究者，沢田佳久さんが雑誌「季刊周辺には赤根川が流れ，ため池までは 500 メートル

レポ」の「ヒビムシ」に寄せられた情報によると，神戸

ほど．しかし，周囲が樹林に被われたような環境はない．

市の菊水山でも 2012 年以降見られ，2013 年には普通種になったという．

○参考文献

クロカタビロオサムシは，樹上でガの幼虫を食べ，

兵庫県農政環境部環境創造局自然課 , 2012. 兵庫の貴重

ブナアオシャチホコ，マイマイガなどの幼虫が大発生しな自然 , 兵庫県版レッドデータッブク ( 昆虫類 ). ( 財 )たときに増えるという．確かに 2012 年，2013 年とマ

ひょうご環境創造協会 , 16pp.

イマイガが県南部で多くみられ，明石の自宅でも多数を（Susumu MIKI

確認，マンションの壁に卵塊が産み付けられている．
この傾向は東日本で顕著で，北海道，長野，岐阜などでマイマイガの大発生がニュースになっている．大発
生は 2，3 年続き，周期は 10 年ほどだという．
2014 年も，クロカタビロオサムシに出会えるかも知
れない．
（Susumu MIKI

兵庫県明石市）-28-

兵庫県明石市）きべりはむし，36 (2)，2014．

きべりはむし 投稿案内
1. 内容
「きべりはむし」は，老若男女を問わず，昆虫に関心のある読者を対象とし，兵庫県ならびに地域の昆虫相，昆虫の採集・観察・飼育の記録や方法，昆虫学の解説，昆虫を題材とした教育や地域づくりに関する記録や方法などの，未発表の報文を掲載します．

2. 編集・発行「きべりはむし」は，兵庫昆虫同好会の機関誌ではなく，独立した雑誌とし，「きべりはむし編集委員会」が編集し，「兵庫昆虫同好会」と「NPO 法人こどもとむしの会」が共同で発行します．巻号は，兵庫昆虫同好会発行の「きべりはむし」の継続とします．

3. 著作権
掲載報文の著作権は，「NPO 法人こどもとむしの会」に帰属するものとします．

4. 体裁・媒体
本誌の判型は A4 判とし，横書き 2 段組とします．本誌は，Adobe PDF 形式による電子ファイルとして出版し，デー
タは「NPO 法人こどもとむしの会」の web サイト (http://www.konchukan.net/kiberihamushi) からダウンロードできるものとします．また，紙媒体による印刷物を別途製作し，希望者に時価で頒布します．

5. 投稿者
本誌への投稿者には特に制限を設けません．

6. 原稿提出時のお願い
原稿は，原則としてデジタルデータでおねがいします．以下を参考に，文字部分と，図や表の部分は別々のファ
イルとして提出ください．従来通りの紙原稿でも受付しますので，ふるって投稿ください．
1) 文字部分
図表以外の部分と図表のキャプションは，1 つのファイルとして，リッチテキスト形式 (.rtf) で保存してください．
ゴシック体，イタリック体などの書体も指定ください．原稿は，一般に，表題，著者，要旨，本文，謝辞，文献で構成します．本文が数ページに及ぶ報文の場合は，本文の前に 400 字以内程度の要旨をつけることも可能です．文献，
ホームページの引用は，一般的な学術雑誌の例にならってください．
2) 図表
それぞれの図表ごとに別々のファイルとして作成し，.jpeg，.psd，.pdf などの形式で保存してください．また画像データにつきましては可能な限り，高解像度での保存をお願いします．図表の幅は，1 段または 2 段分となります．
原則として，単純な拡大縮小以外は行わず，そのまま印刷に供しますので，図表中の文字サイズは，刷り上がりの大きさを考えて適切に設定してください．また，写真のトリミングは，適切にトリミングしたものを提出してください．
著者以外が作成した地図や，人物が写っている写真を用いる場合は，事前に，著作権者や本人の承諾を得ておいてく
ださい．
-29-

きべりはむし，36 (2)，2014．

3) レイアウトの案
可能な場合は，原稿提出時に，レイアウトの大まかな案をつくっていただき，.pdf などの形式でいただけると助かります．

7. 原稿送付先
きべりはむし編集委員会

kiberihamushi@konchukan.net〒 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1 神戸大学農学部昆虫科学研究室
NPO 法人こどもとむしの会 事務局

8. 原稿の修正，採否等編集委員会は，内容や文言の修正を著者に求めることがあります．また趣旨に合わない原稿は掲載をお断りすることがあります．

9. 投稿者，原稿内容に関する問い合わせ
個人情報保護の観点から，投稿者個人の連絡先は明記しておりません．お問い合わせ等につきましては
きべりはむし編集委員会メールアドレス

kiberihamushi@konchukan.net，もしくは〒 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1 神戸大学農学部昆虫科学研究室
NPO 法人こどもとむしの会 事務局

までお願いいたします．

10.ISSN について
きべりはむしは第 32 巻第 2 号からオンラインジャーナルの PDF 版が正式版となりました．これに伴い，ISSN( 国際標準逐次刊行物番号 :International Standard Serial Number) を取得しました．ISSN とは，雑誌などの逐次刊行物の情報を識別するための国際的なコード番号です．
・参考 web サイト
ISSN 日本センター：http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/issn.html-30-

編 集 後 記○今号に掲載された近藤さんの報文にもあるように，兵庫県内におけるニホンジカの影響は深刻度を増し続けています．早急な対策が必要である事は言うまでもありません．編集子は狩猟免許の取得を真剣に考えています．
○森さんによる兵庫県のアトキリゴミムシ目録が完結し，吉田さんによる兵庫県のハバチ・キバチ類の追加記録が報告されました．これらを基に昆虫相調査にもさらに弾みがつくと思われます．このようなリストは非常に重要な情報ですので，次号以降も継続していければと考えています．
○高田さんによる文化昆虫学の報文は，日々の暮らしの中において新鮮な視点を与えてくれます．昨年10 月に誕生した長男の枕元にあるおもちゃを見てみると，テントウムシ，イモムシ，チョウなど昆虫をモチーフやデザインにあしらったものが複数あります．このように文化昆虫学的ネタというのはいろいろな所に転がっていることを改めて気づかされます．
○次号第 37 巻第 1 号は 2014 年 12 月末の発行の予定です．皆様の投稿お待ちしています．

（編集長

きべりはむし第 36 巻2014 年 3 月 25 日

第2号

発行

編

集

きべりはむし編集委員会

発行

兵庫昆虫同好会・NPO 法人こどもとむしの会

事務局

きべりはむし編集委員会

kiberihamushi@konchukan.net〒 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1 神戸大学農学部昆虫科学研究室
NPO 法人こどもとむしの会 事務局気付
きべりはむし web サイト：http://www.konchukan.net/kiberihamushi

中峰 空）きべりはむし 第 36 巻
【報

第 2 号 目次

文】

ニホンジカ高密度地帯のノコンギク花畑に集中する多数のオオウラギンスジヒョウモン

その 2（2013 年）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・近藤伸一

1-5

兵庫県のアトキリゴミムシ類 (2)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・森 正人

6-14

兵庫県産ハバチ・キバチ類の追加記録

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・吉田浩史

15-25

はじめての文化昆虫学 ­ みんなで文化昆虫学の研究をしよう！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・高田兼太

26-27

兵庫県佐用町でクロカタビロオサムシを採集 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・三木 進

28兵庫県明石市西部で灯火に飛来したナニワトンボ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・三木 進

28

投稿案内

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

29-30

編集後記

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

31【短報】