平成18年度後期国際研究集会派遣会員報告書（武村・他）

883

RSNA2006参加報告
派遣員

山勝

大阪市立大学医学部附属病院

派遣国際研究集会：The 92nd Scientific Assembly and Annual Meetingof the Radiological Society of North America
開催場所：McCormick Place, Chicago, Illinois, U.S.A.

開催期間：Nov. 26-Dec. 1, 2006

Investigation of the local heating caused by a closed conducting loop at clinical MR
Imaging: Phantom study
M. Yamazaki, E. Yamada, K. Kusumi, T. Sahara, M. Higashida, and M. Motozuka
Department of Radiology, Osaka City University Hospital
Purpose:Several reports have suggested that unusual thermal injuries in magnetic resonance（MR）
imaging have occurred due to aclosed conducting loop formed accidentally in a part of the patient’s body. In this study, we investigated the relationship between
the increases in temperature and several parameter settings for MR imaging by use of a human body-equivalent phantom.
Method and Materials:
A standard clinical 1.5T MR system（SIGNA HORIZON; GE）
and a pelvic phased-array coil were used. The human bodyequivalent phantom（agar, 0.9％ saline, antiseptic）
simulated a part of the pelvis and both femurs in a patient. A closed conducting
loop could be reproduced when two ends of femurs contacted each other at a point, so that we could measure the temperaturechanges without and with a closed conducting loop. The temperature of the phantom was measured at the contact point of a closed
conducting loop and the center of phantom by use of an optical fiber thermometer which was immune to the influences of radiofrequency（RF）and magnetic and electronic fields. We tested two imaging sequences of spin echo（SE）and fast spin echo
（FSE）with 60 minutesof scanning time. In addition to the standard imaging sequences, we measured temperature changes without the RF irradiation or
gradient magnetic fields. The average temperature changes were recorded from five measurements which were repeated at intervals of more than one day.
Results:
When the closed conducting loop was reproduced, the temperatures at the contact point significantly increased（p<0.001）
compared with the temperatures at the center of phantom. The temperature changes at 60 minutes of scanning time were 7.0 and
8.1 ˚C by use of the SE and the FSE, respectively. There were no significant temperature changes when the imaging was performed without the RF irradiation.
Conclusion:
Our result obtained by use of a human body-equivalent phantom demonstrated that local heating, which can lead to thermal
injuries accidentally, could occur when a closed conducting loop was formed in part of the patient body.
Clinical Relevance/Application:
Radiologists should be more careful about local heating which can occur in patients during clinical MR imaging by a closed
conducting loop.

はじめにに過ぎ去っていった．

2006年11月26日から12月 1 日までアメリカ（イリノイ州シカゴ）で開催された第92回北米放射線学会RSNA 2006 Scientific Posters（RSNA2006）に，平成18年度後期国際研究集会派遣会

当時，完全にElectrical Presentationに移行してお員として本学会の支援を受けて参加し，Scientificり，あらかじめ完成させたPresentationを指定期日まPostersで発表したので報告する．私自身，10年ぶりのでに，アップロードしておく方式を採用していた．発渡航であり，学会の詳細内容の確認，Presentation作

表方法は，口述発表ではなく，指定日の決められた時間

成，発表練習だけでも手一杯なうえ，宿泊所手配，シ帯に，指定されたディスプレイの前で 1 時間程度，視聴カゴ市内周辺や学会会場の把握などもあって，かなり者からの質疑応答を行う形式であった．

忙しかった．しかし，そんなある日，発表者の証であるリボンが届けられた．リボンには，「Scientific

研究発表内容Presenter」と表示されていた．視聴者に演者であると私の発表は，MRI（magnetic resonance imaging）
検査いうことを知らせるための物と思うのだが，これを手において，特別な条件下でなくても熱傷が起きる現象に取ったとたん，少々照れる気持ちと，さらにRSNAを，自作ファントムを作製し，さまざまな状況下で温での発表の意欲が沸いてきたことを覚えている．こう度を測定した内容である（研究の要旨は本誌61（8），して準備を始めてから発表までの約 1 年間は，瞬く間

2005，「MRI検査におけるRF照射による温度上昇の検2008 年 7 月

日本放射線技術学会雑誌

884討」
を参照）
．しかし，過去の研究内容をそのまま提出するのではインパクトが弱いので，下記のごとく再実
験，再検討を行った．
測定器：アルコール棒温度計から蛍光方式光ファイバー温度測定器による温度測定（人による読み取りからデジタル測定へ），測定回数：前回の 2 回から 5 回以上行った．測定値の取り扱い：前回は測定値のみ．
今回は，測定回数を増加し，t検定にて有意差も求めた．
以下に発表の概要を示す．
目的
MRI検査において，人体の一部で偶然形成された

Photo 4電子ポスターセッション展示の前でループが原因で，ループの接触箇所で温度が上昇し，場合によっては熱傷が起きるという症例報告がある．
本研究では，温度測定専用のファントムおよび光ファ

独で使用したとき，RF照射単独ではSE法，FSE法そイバー温度計を用い，人体で形成されたループと撮像れぞれについて，ループの接触点で12˚Cの温度上昇が時における温度上昇の関係について検討した．

認められたが，傾斜磁場単独では温度上昇は認められなかった．

実験方法使用したMRI装置（Signa Horizon，GE）の磁場強度

結論は1.5Tで，コイルは骨盤用pelvic array coilを用いた．

人体等価ループファントムを用いた本研究の結果か

温度計は高周波磁場環境の影響を受けない蛍光方式光

ら，MRI検査において人体の一部でループ形状が形成ファイバー温度計を用いた．人体等価ファントム（アされた場合には，熱傷に至る程度の局所的な温度上昇

ガロース，0.9％塩化ナトリウム水溶液，防腐剤）
は，が生じる場合があることが証明された．

両大腿部内側の接触部に熱傷が起きたという事例報告を基にして，骨盤および両大腿部を含めた形状とし質疑応答についてた．このファントムでは，両大腿部の一部を接触させ練習を積んだにもかかわらず，見事に一人目から固ることによってループ形成の状態が再現できる．温度まってしまい，聴き取りはおろか，話すことすらまと測定は，ファントムをループ状に形成させた状態ともにできなかった．しかし，その場はシカゴ大学の白ループを断絶させて不完全にした状態で行い，ループ

石順二先生（元大阪市立大学医学部附属病院）にご協力

形成時の接触部，ファントムの中央部，バックグラウいただき，なんとか一人目の質疑応答が終わった．白ンドとしてガントリ内温度を測定点とした．撮像シー

石先生ご自身も，Scientific Papersを 2 演題，Educa-ケンスはSE法とFSE法とし，撮像時間はそれぞれ60分

tion exhibitsを 1 演題受理されており，ご多忙の中，間撮像した．また，RF照射および傾斜磁場による温私の発表会場へ足を運んでいただいた．白石先生か度変化の影響を検討するため，RFの照射単独（傾斜磁ら，固まった理由について，「研究内容を話すことよ場を遮断）および傾斜磁場単独（RF照射を遮断）の場合

りも英語を上手に話すことばかりに気を取られていについても，それぞれ温度測定を行った．すべての測る．だから固まるんや．研究内容を詳細に説明できる

定は日を変えて 5 回繰り返し，5 回の平均値から結果のは君なんだから，もっと自信を持とう！」と檄を入を求めた．

れていただいた．すると先ほどの緊張感は和らぎ，二人目の質疑応答はとても楽になり，むしろ私の方が積結果

特異的な温度上昇は，形成されたループにおいて点極的に説明することができて，やっとRSNAの研究発表の充実感が沸いてきた．

接触の箇所だけに認められた．ループの接点では撮像開始から60分後まで，徐々に温度が上昇し，SE法でRSNA2006の印象

8˚C，FSE法で9.0˚Cの温度が上昇した． しかし，ルー規模が大きいことは知っていたが，学会誌で見るのプ形成が不完全な状態では，特異的な温度上昇は認めと実際に参加するのとではまるで違う．丸一日は，会られなかった．RF照射および傾斜磁場をそれぞれ単場把握のために歩き回った．2006年度の研究発表は，第 64 卷第7号

平成18年度後期国際研究集会派遣会員報告書（武村・他）

885

特に，乳房，小児画像診断，分子イメージングなどにただいた，日本放射線技術学会

人気があった．機器展示は，本邦では聞いたことがな時）をはじめ，学術交流委員各位，学会員の皆様，ないメーカーや，普段は目にすることができない未承認

らびに日頃から実測データ収集に尽力をいただき，の医療機器，造影剤なども紹介されていて，ブースのRSNAへの参加を快く承諾していただいた大阪市立大

数，大きさなどスケールの違いを直に感じることがで

学医学部附属病院中央放射線部技師諸兄に厚くお礼申きた．

し上げます．また研究発表を行うにあたり，懇切丁寧

藤田透学会長（当なご指導，ご助言をしていただきました，シカゴ大学
謝

辞稿を終えるにあたり，平成18年度後期国際研究集会
派遣会員としてRSNA2006に参加する機会を与えてい2008 年 7 月

カートロスマン放射線像研究所
いたします．

白石順二先生に深謝