3 － 14

伊豆半島沖地震の余震観測（速報）
Aftershock Observations of the 1974 Izu-hanto-oki
Earthquake（Preliminary Report）
東京大学地震研究所
Earthquake Research Institute,
University of Tokyo

1974 年 5 月 9 日 08 時 33 分に発生した伊豆半島沖地震（ M ＝ 6.9 ）と，それに続く多数の余震は，堂平微小地震観測所等の関東地方の定常観測網（ 計 10 点 ）で，ほぼ支障なく観測され，本震直後の活動を調べる上で重要なデータが得られた。本報告では，これらの常設点と，伊豆半島に余震観測のため設置した下賀茂，松崎臨時観測点（ 位置等は第 1 表に示す ）の観測結果の要点を述べる。
第 1 図は，大山観測点における日別余震回数であって，第 2 図は，同点における本震直後からの 1 日当りの余震回数を両対数グラフにプロットしたものである。余震回数は，ほぼ改良大
森公式に従って減少している（ P ≒ 0.94，c ＜ 0.05 日 ）が，11 日夜から 13 日頃まで天城方面の活動が加わったため，本震後 2 ～ 3 日頃直線から外れる点がみられる。
第 3 図は，主として南関東地域の定常観測点（ 富士川地殼変動観測所を含む ）のデータから求めた 5 月 9 日～ 12 日の主な余震の震央分布図である。その後の臨時観測結果（ 第 5 図 ）と比較してみると全体として南西側にずれて決っているようであって，絶対的な位置はさらに検討を要するが，相対的な活動の推移はみることができる。本震直後の 9 日中の余震は，ごく少数の例外を除き，伊豆半島南西海岸に沿って北西－南東に帯状にのびる地域のみに分布している。
これは現地調査で発見された地震断層の運動に伴う直接の破壊領域の活動を示しているものと思われる。10 日には，松崎東方の地震が増加した。11 日 21 時 44 分頃からは天城峠方面の地震が急増し，22 時 12 分このグループの最大地震（ M ≒ 4.5 ）が発生した。松崎－天城のグループの活動は，本震発生による歪の変化によって誘起された間接的な余震活動と思われる。第 4図は，大山観測点で記録された本震後 5 日間の 30 分間ごとの余震回数を断層沿いの活動と，松崎－天城方面の活動に分けて数えたものである。11 日夜から 12 日にかけて，両グループ共地震数が増加しているようである。さらに新島観測班の結果では，この頃新島付近にも別の群発地震が発生したことが観測されている。これらが相互に関連をもった広域の地震活動を表わしているものとすると興味深い。
第 5 図 は， 伊 豆 半 島 の 3 点， 下 賀 茂（ SM ）， 松 崎（ MK ）， 奥 野（ OK ）の デ ー タ の み に― 56 ―

よって求めた 13 日以降の主な余震の震央分布図である。断層沿いの活動と天城グループの活動はどの時期でも明瞭に分かれている。深さはほとんどが 2 ～ 10km に求まり，10km より深いものは稀である（ 第 6 図 ）。20 日以降の図では松崎の北西沖と石廊崎の南東約 15km に数個の震央が求まっており，本震からかなり経過した後の余震域の拡大を示していることが注目される。
なお本震の位置を，気象庁のデータも若干加えて再決定した結果は，第 3 図⒜の○× の場所（ 34 °37 ′N，138 °48 ′E ）に 深 さ 7km と 求 ま っ た。 し か し， デ ー タ の 選 択 や 仮 定 す る 構 造
により数 km は動くので，それ以上の精度で議論することは無理である。ただ，本震が余震域の端でなく中央部に近い所に発生したことは確からしい。
5 月 1 日 22 時 47 分に，本震から 2 ～ 4km ほど東～南東に M ≒ 2.8 の地震が発生している。
この地域の平常の活動度は極めて低いから一応前震と考えられるが，これだけでは微小地震観測による今回の本震の予知は実際上不可能であったと云えよう。（ 津村建四朗 ）第1表Table 1

伊豆半島に設置した臨時観測点（ 地震研究所 ）Temporary seismograph stations in the Izu Peninsula（Earthquake Research Institute）― 57 ―

第1図Fig. 1

Daily frequency of aftershocks observed at Ohyama station（OYM）, with double trace amplitude ≧5mm. The magnification
is about 80K at 10 Hz.

第2図Fig. 2

大山観測点（ OYM ）で観測された日別余震回数両対数グラフで表わした余震回数の変化（ OYM ）Frequency vs time plots on log－log scales for aftershocks observedat OYM.

― 58 ―

（a）（b）（c）（d）

第 3 図⒜～⒟

5 月 9 日～ 12 日の主な余震の震央

×○：本震

Fig. 3 （a）－（d）．Epicenters of major aftershocks for May 9－12, 1974,
determined mainly by the ERI routine new network. ○×：Main shock― 59 ―

第4図

断層沿いと松崎－天城方面に分けて数えた余震回数の変化
新島観測点で観測された新島附近の地震回数も示した。

Fig. 4

Changes in the frequencies of earthquakes in 'Fault zone','Matsuzaki－Amagi zone' and near Niijima. It is remarked
that the frequencies of earthquakes in these three regions
increased almost simultaneously from the 11th night to the 12 th.

（a）（b）― 60 ―

（c）（d）（e）

第5図

下賀茂（ SM ），松崎（ MK ）および奥野（ OK ）のデータから求めた 5 月 13 日
～ 31 日の余震の震央分布（ ⒜～⒟：期間別 ）と，⒠全期間まとめたもの。
Fig. 5

Epicenters of aftershocks for May 13－31, 1974, for differentperiods（a）～（d）and whole period（e）, determined by the temporary
network in the Izu peninsula, Shimokamo（SM）,Matsuzaki（MK）
and Okuno（OK）. Focal depths of most aftershocks are shallower
than 10 km.

― 61 ―

第6図

北西－南東，南西－北東断面に投影した余震の震源分布
前者には断層沿いの地震のみプロットした（ 下図の F の範囲のみ ）Fig. 6

Vertical distributions of aftershock foci projected on a SW－NE
plane and a NW－SE plane.

― 62 ―