関東森林研究70-1(2019)

速 報

菌床シイタケ栽培施設におけるナガマドキノコバエ類天敵寄生蜂の分布
向井裕美 1・北島博 1・渡辺恭平 2
１ （国研）森林総合研究所
２ 神奈川県立生命の星・地球博物館
要旨：ナガマドキノコバエ類は菌床シイタケ栽培における主要害虫であり，近年天敵微生物等を利用した防除法も検討されている。本研究では，近年発見されたナガマドキノコバエ幼虫に寄生するハチについて，日本各地の菌床シイタケ栽培施設における分布を調査した。各調査地点から菌床上のナガマドキノコバエ幼虫を採集して持ち帰り，羽化を待って寄生蜂の種名と寄生率を調べた。結果として，ヒメバチ科ハエヒメバチ亜科（Ichneumonidae: Orthocentrinae）の 2 種の寄生蜂，Orthocentrus sp.と Symplesis bicingulata が確認され，栽培施設内における寄生率は，最大で 8 割を超えることが明らかになった。
キーワード：土着天敵・ハエヒメバチ亜科・国内分布

Distribution of parasitoid wasps as natural enemies of fungus fly Neoempheria spp. in JapaneseLentinula edodes sawdust-based cultivation
Hiromi MUKAI1, Hiroshi KITAJIMA1, Kyohei WATANABE3
For. and Forest Prod. Res. Inst., 1 Matsunosato, Tsukuba, Ibaraki, 305-8687
Kanagawa Pref. Museum. Nat. Hist., 499 Iryuda, Odawara, Kanagawa, 250-0031

Ⅰ はじめに小松島市，大分県日田市（以下，各県名省略）の国内 13

ナガマドキノコバエ類（Neoempheria spp.; 以下，キノカ所の菌床シイタケ生産者の栽培施設において調査した。

コバエ）
は，菌床シイタケ栽培における主要害虫である。

調査年月日（表-１）は，各栽培施設の栽培工程に合わせ近年，キノコバエによる被害は全国各地で顕在化し問題て取り決めたため，一律ではない。となっている（１, ２）。菌床の洗浄により幼虫を駆除で２．調査方法 ハチの寄生の有無は外見では判断がつかきるが，多大な労力を要する。近年では，線虫や細菌等ないため，各調査地の栽培施設からキノコバエ幼虫を採の天敵微生物を幼虫に寄生させて殺す方法が検討され集し，羽化を待って寄生率を調べた。

（３），
シイタケ栽培でも天敵生物を利用した害虫防除技

菌床上からピンセットを使って体長 1 cm 以上のキノ術が広く受け入れられつつある現状において，利用可能コバエ終齢幼虫を採集し，森林総合研究所の研究室に持な天敵の模索が求められている。

ち帰った。
キノコバエ幼虫の密度は各施設で異なるため，我々はこれまでに，菌床栽培施設内でキノコバエ幼虫採集幼虫数は 50 個体以上 200 個体以下とした。研究室に内部捕食寄生する，ヒメバチ科ハエヒメバチ亜科に持ち帰った幼虫は，プラスチック容器（直径 3 cm×高（Ichneumonidae: Orthocentrinae）の寄生蜂（以下，ハチ）さ 5 cm）に 1 個体ずつ入れて，20℃16 時間明期，8 時間を確認し，報告した（４）。本研究では，日本各地の菌床暗期条件下で，キノコバエまたはハチの成虫が羽化する

シイタケ栽培施設内に生息するハチの種類及びその分布まで個別飼育した。容器内には，底に湿らせた濾紙を敷を調査した。

き，幼虫の餌として菌床片 1.5g を入れた。出現したハチの種を同定し，各種ハチによる寄生率を求めた。また，

Ⅱ 材料と方法

栽培施設内で害虫を捕獲するために生産者が設置した黄１．調査地 岩手県紫波郡紫波町，遠野市，茨城県稲色粘着紙で捕獲されたハチを調べた。

敷郡阿見町，群馬県富岡市，渋川市，藤岡市，桐生市，千葉県山武市，岐阜県下呂市，郡上市，徳島県徳島市，－Ⅲ 結果と考察

125 －（受理日 2019 年 4 月 16 日）

今回調査した各地点の菌床シイタケ栽培施設内のナガ

引用文献

マドキノコバエ類幼虫からは，ヒメバチ科ハエヒメバチ（１）岩澤勝巳（1999）菌床シイタケ生産施設に発生し亜科に属する 2 種，Orthocentrus sp.と Symplesis bicingulata

たナガマドキノコバエとオオショウジョウバエの捕獲試が確認された（図-１，表-１）。Orthocentrus sp.は，稲敷郡

験．日林関東支論 50：167-168

阿見町，富岡市，渋川市，藤岡市，桐生市，下呂市，郡（２）川島祐介（2009）群馬県における菌床シイタケ害

上市，日田市で見つかった。ただし，下呂市，郡上市は，虫ナガマドキノコバエの発生消長．関東森林研究 60：

粘着紙で捕獲された個体を同定した。S. bicingulata は，273—274

富岡市，渋川市，藤岡市，桐生市，小松島市で見つかっ（３）北島博・向井裕美・坂田春生・齊藤みづほ（2017）た。紫波郡矢巾町，遠野市，山武市，徳島市では，ハチ

昆虫病原性線虫によるフタマタナガマドキノコバエは見つからなかった。

Neoempheria bifurcata（ハエ目キノコバエ科）幼虫の防除

今回の調査では，ハチは 5 月から 11 月にかけて寄生試験．関東森林研究 69-1：103-104が確認された。春から秋にかけては栽培施設内で活動し（４）向井裕美・北島博・坂田春生・齊藤みづほ（2017）ていると推測される。Orthocentrus sp.は，寄生率が 7 割

菌床シイタケ栽培施設におけるナガマドキノコバエ類とを超えることもあり，
富岡市では 2016 年 6 月には 72.2％，天敵寄生蜂の発生消長．関東森林研究 69-1：105-106

2017 年 10 月には 78.9％，日田市では 2018 年 10 月には82.6％であった。一方，S. bicingulata による寄生率は，1割以下であった。渋川市や桐生市では，Orthocentrus sp.とS. bicingulata が異なる時期に確認され，季節を違えて同所的に存在することが明らかになった。富岡市と藤岡市
では， Orthocentrus sp.と S. bicingulata が同時期に同じ栽培施設から得られ，合計寄生率は富岡市で 46.0%（2018年 10 月），藤岡市で 66.7%（2017 年 9 月）であった。以上の結果から，両種はナガマドキノコバエ類を寄生対象として，全国各地に分布するものと推測された。
菌床シイタケ栽培施設内のキノコバエとハチは，栽培工程初期から徐々に増加することがわかっている（４）。
今回の調査で見つかった 2 種の寄生蜂も，栽培施設周辺の野外から施設内へ侵入し，キノコバエに寄生したものと予想される。
寄生率が最大で 7 割を超えることからも，全国的に土着天敵として利用できる可能性が高い。
今後，ハチの誘引・定着方法等を検討することで，新たな天敵防除資材としての利用を目指す。

図-１. ハチの全国分布図
表-１. 各調査地点で確認された寄生蜂の分布及び寄生率（“〇”は分布あり）

謝辞：岩手県林業技術センターの成松眞樹氏，群馬県林業試験場の坂田春生氏，斎藤みづほ氏，千葉県農林総合研究センターの岩澤勝巳氏，岐阜県森林研究所の片桐奈々氏，大橋章博氏，上辻久畝氏，徳島県農林水産総合技術支援センターの阿部正範氏，藤井良光氏，大分県西部振興局の谷川直太氏，木戸史子氏，森林総研九州支所の末吉昌広氏，ならびに全国各地の菌床シイタケ生産者には，調査に多大なご協力いただいた。厚く御礼申し上げる。本研究は，森林総研交付金プロジェクト「シイタケ害虫における複数の刺激を利用した行動操作法の確立（課題番号 201707）」により実施した。

－

126 －