比企城館跡群

菅谷館跡

松山城跡

杉山城跡

小倉城跡

小倉城跡保存管理計画書

平成 22 年 3 月

埼玉県

ときがわ町教育委員会

郭３ 石積み序
平成１８年３月２８日、県指定史跡小倉城跡に対し名称変更と追加指定が行われ比企城館跡群菅谷館跡、松山城跡、杉山城跡、小倉城跡として、
新たな国指定史跡が誕生しました。しかし、指定への道程は、けっして平坦なものであったとは言えません。途中平成の大合併に伴う２度の合併協議があり指定手続き自体が一時中断したこともありました。最終的には玉川村と都幾川村の合併を経て、関係各方面の熱意と御指導、御協力により旧村以来の悲願である、ときがわ町初の国指定史跡化が実現し、同時に県内初の４町に渡る広域指定を達成した記念すべき存在となりました。
この間に頂いた小倉城跡に関する多 くの方々からの暖かい御支援に対し、ここに改めて御礼申し上げる次第であります。
さて、当保存管理計画書では、史跡比企城館跡群菅谷館跡、松山城跡、
杉山城跡、小倉城跡のうち、史跡小倉城跡を末長く保存管理する上でのルールを定め、あわせて今後ときがわ町が何をすべきかの方針を明確にすることを目的としています。
今後本書が、小倉城跡の保存管理に資するものとなり、かつ歴史と自然が渾然一体となっている周辺景観への理解や保全そして活用への一助となることを祈念するものであります。
最後となりましたが、本計画策定に御理解、御協力を賜りました地権者
はじめ地元関係者のみなさま、更に御指導、御教示を頂きました策定委員の方々、また文化庁、埼玉県教育委員会、嵐山町教育委員会、小川町教育委員会など関係諸機関の各位に心より御礼申し上げます。

平成２２年３月
ときがわ町教育委員会
教育長 戸 口 皓

雄

目 次

1．計画の目的と小倉城跡の概要⑴計画の目的 ------------------------------------------------ 1⑵位置 ------------------------------------------------------ 1⑶保存管理策定委員会の設置 ---------------------------------- 2⑷国指定史跡の内容 ------------------------------------------ 5①比企城館跡群

菅谷館跡

松山城跡

杉山城跡

小倉城跡 - 5②小倉城跡 --------------------------------------------- 7
2．史跡の現況⑴歴史的環境 ------------------------------------------------ 9⑵地理的環境 ------------------------------------------------ 12⑶発掘調査等の成果 ------------------------------------------ 13①縄張 ------------------------------------------------- 13②石積み遺構 ------------------------------------------- 16③遺物 ------------------------------------------------- 19④建物跡 ----------------------------------------------- 20⑷史跡の現況 ------------------------------------------------ 21①遺構状況 --------------------------------------------- 21②主な変状箇所 ----------------------------------------- 28⑸郭 3 石積み詳細状況 ---------------------------------------- 34①石積つみの石材について ------------------------------- 34②各部の安定性の評価 ----------------------------------- 35⑹自然環境 -------------------------------------------------- 54①地形・地質 ------------------------------------------- 54②植物相 ----------------------------------------------- 57③大径木調査 ------------------------------------------- 64④景観 ------------------------------------------------- 69⑺土地利用規制 ---------------------------------------------- 72①土地所有 --------------------------------------------- 72②施策の位置づけ --------------------------------------- 74③法規制 ----------------------------------------------- 74
3．諸条件の整理と保存管理方針⑴本質的価値及びその他構成要素 ------------------------------ 77①便宜的な呼び名 --------------------------------------- 77

②本質的な価値の構成要素 ------------------------------- 78③その他の構成要素 ------------------------------------- 80⑵保存管理の基本方針 ---------------------------------------- 82①史跡の価値 ------------------------------------------- 82②保存管理計画の考え方 --------------------------------- 83③管理区分の考え方 ------------------------------------- 84
4．保存管理⑴管理手法 -------------------------------------------------- 87⑵土地公有化 ------------------------------------------------ 88⑶追加指定 -------------------------------------------------- 88⑷現状変更の取扱い基準 -------------------------------------- 89
5.整備活用⑴整備活用の考え方 ------------------------------------------ 91⑵本格的整備までの対応 -------------------------------------- 92⑶将来計画 -------------------------------------------------- 94⑷ネットワーク計画 ------------------------------------------ 96
6.管理運営⑴管理運営の考え方 ------------------------------------------ 97⑵管理運営の体制 -------------------------------------------- 97
参考資料
郭３石積み断面

現況スケッチ図 ------------------------------ 99

植生断面調査 ------------------------------------------------ 109
維管束植物リスト -------------------------------------------- 113
植生単位毎の植物調査表 -------------------------------------- 116
空中写真（1947 年撮影） ------------------------------------- 123

1.計画の目的と小倉城跡の概要`⑴計画の目的保存管理計画は、比企城館跡群 菅谷館跡 松山城跡 杉山城跡 小倉城跡を構成する城郭のひとつである「小倉城跡」を保存するため、史跡の価値や構成要素を明らかにし、その保存と活用を図るための基本方針や管理方法、現状変更の取扱いの基準を定める。
また、今後の土地公有化の方向性や将来構想を示し、今後具体的に検討していくための指
針とする。
⑵位置
小倉城跡は埼玉県ときがわ町大字田黒字城山に所在し、J R 八高線明覚駅から北へ 3.2 ㎞、東武東上線武蔵嵐山駅から南西へ 3km に位置している。また、嵐山町、小川町との行政境界付近にあたり、一部両町へ及ぶ。
■位置図

1

⑶保存管理策定委員会の設置
文化庁及び埼玉県教育委員会の指導を得て、史跡等を適切に保存し次世代へ確実に伝達していくことが重要であるとの視点から、小倉城跡の特徴の把握、保存への課題を明確にする
こと等を目標に「小倉城跡保存管理計画策定委員会」を発足させた。
以下に、保存管理策定委員会の平成 20 年度及び 21 年度の体制を記した。
■保存管理策定委員会
委

員

所

属

備考

杉

田

宗

彦

小倉地区

地権者

川

端

純

夫

小倉地区

地権者

山

下

賢

治

嵐山町遠山地区

地権者

安

藤

正

小川町下里地区

地権者

松

岡

進

高校教諭

学識経験者

落

合

義

明

大学講師（中世史）

学識経験者

近

藤

昭

吉

ときがわ町文化財保護審議委員

地元関係者

関

口

章

副町長

地元関係者

（中世城郭）

指導・助言
山下

信 一郎

関

義

則

文化庁文化財部記念物課

文化財調査官（平成20年度）
埼玉県教育局市町村支援部生涯学習文化財課

村

田

章

人

（平成21年度）
埼玉県教育局市町村支援部生涯学習文化財課

関連機関
嵐山町教育委員会生涯学習課
小川町教育委員会生涯学習課
調査協力
有限会社歴史環境研究所
事務局
戸口

皓雄

小島

昇

石川

安司

主査

ときがわ町教育委員会教育長
ときがわ町教育委員会生涯学習課長
ときがわ町教育委員会生涯学習課主幹文化財担当

2

主査

比企城館跡群小倉城跡保存管理計画策定委員会設置要綱（設置）第１条 「比企城館跡群小倉城跡」（以下「小倉城跡」という。）の保存管理のための基本計
画を策定するため、比企城館跡群小倉城跡保存管理計画策定委員会（以下「委員会」という。）を設置する。
（職務）第２条 委員会は、小倉城跡の保存管理に必要な事項について意見を交換し、これを取りまとめて教育長に提言するものとする。
（組織）第３条 委員会は、委員１０人以内をもって組織し、小倉城跡の保存管理に関心をもつ町民、
地権者、地元関係者及び専門的知識を有する者のうちから教育長が委嘱する。
（任期）
第４条 委員の任期は、第２条に規定する提言が終了するまでの期間とする。
（委員長及び副委員長）
第５条 委員会に委員長及び副委員長各１人を置き、委員の互選により定める。
２ 委員長は、委員会を代表し、会議の進行をつかさどる。
３ 副委員長は、委員長を補佐し、委員長に事故ある時はその職務を代理する。
（会議）
第６条 委員会の会議は、委員長が招集する。
２ 委員長は、必要があると認めるときは、関係者の出席を求めて説明又は意見を聞くこと
ができる。
（庶務）
第７条 委員会の庶務は、生涯学習課において処理する。
（その他）
第８条 この要綱に定めるもののほか、委員会の運営その他必要な事項は、委員長が別に定める。
附 則
この要綱は、平成２０年１０月１日から施行する。

3

■小倉城跡保存管理計画策定委員会開催の経過
年度

開催日

検討内容

平成 20 年度

2 月 23 日

小倉城跡保存管理計画の概要について
調査事項の報告について〃

3 月 26 日

史跡の本質的価値の検討について
その他

平成 21 年度

10 月 19 日

保存管理に関する課題について
管理区分の検討について〃

11 月 16 日

保存管理計画の検討について

〃

2月6日

史跡内縄張りの確認について
危険個所の確認について〃

2 月 26 日

保存管理計画の検討について

2月6日
現地視察

2 月 26 日
第 3 回保存管理策定委員会

4⑷国指定史跡の内容
指定史跡の名称、種別、指定年月日、指定理由等は次のとおりである。
①比企城館跡群

菅谷館跡

松山城跡

杉山城跡

名称
種別

小倉城跡

比企城館跡群 菅谷館跡 松山城跡 杉山城跡 小倉城跡
国指定記念物 史跡
指定面積
419,440.81 ㎡
指定年月日 平成 20 年 3 月 28 日
指定理由
埼玉県比企地方に展開した戦国時代の城館跡群。戦国時代、扇谷上杉氏と山内上杉氏との抗争の前線基地として、既指定の菅谷館跡を含む多数の城跡が造られた。松山城跡・杉山城跡・小倉城跡は、扇谷・山内両上杉の抗争、小田原北条氏との戦いなど、北武蔵比企地方における政治軍事の状況をよく示す。菅谷館跡に追加指定し、名称を変更する。

■比企城館跡 4 城館の位置

5■4 城館跡について

埼玉県比企郡域は、埼玉県のほぼ中央部に位置する。西は外秩父山地、比企丘陵と岩殿丘
陵に挟まれた東松山台地があり、東部は市野川や越辺川の形成した沖積地が広がる地勢で、全域を比企地域と総称している。
これらの丘陵や台地上には、戦国時代の城館が多数造られていた。一般的に関東地方では戦国時代といえば、後北条氏との関連が取り上げられるのであるが、この地域の場合は戦国時代前半の政治情勢が深く係わっていることが特徴の一つといえる。
享徳の乱（1454～1480）の勃発で、政治の舞台が鎌倉から北関東に移り、文明 10 年以降山内上杉氏は鉢形城（寄居町：比企地域北側）を、扇谷上杉氏は河越城（川越市：比企地域南側）を本城としていた。その境目に比企地域が位置し、長享年中の大乱では、両上杉氏の抗争の前線となったことから多くの城が造られた。

菅谷館跡『吾妻鏡』に元久 2 年 6 月（1205）「小衾郡菅谷館を立」と記されているが、菅谷台地縁辺に築かれるこの地点が、畠山重忠所縁の館跡として古くから語り伝えられ、昭和 48 年国史跡となっている。
館跡は都幾川と槻川の号流点に臨む台地縁辺に立地し、主郭を取り囲むように他の郭が配された規模の大きな平城である。長享 2 年（1488 年）両上杉氏による須賀谷原合戦が起こり、陣僧松陰が須賀谷の旧城を再興することを献策している『松陰私語』。この時山内上杉氏の拠点として成立したことがうかがわれる。

松山城跡
文献史料（松陰私語）などから、長享の大乱の前後に扇谷上杉氏の拠点となったと考えられている。その後戦国時代末まで継続的に使用され、後北条氏の松山領域支配の拠点となった。丘陵先端部に多数の郭を配し、規模の大きな堀、土塁、馬出しなどを確認することができ、遺構の大半は後北条氏段階に形成されたものと考えられている。

杉山城跡
連続する折れ、横矢掛かり、桝形虎口、馬出郭の形式など複雑な構造を有し、他に類を見ない戦国時代後半の典型的な城跡として評価されてきた。しかし、文献史料（「足利高基書状
写」戦国遺文）や、発掘調査による出土遺物やその年代から山内上杉氏の陣所として成立した可能性が高いことが指摘されている。

小倉城跡
文献等は確認されていないが、枡形虎口、折ひずみ状に形成され土塁など複雑な遺構構成に加えて、土塁などに多用された石積みは、武蔵国では他に類を見ないもので、この城を最も特徴づけるものである。虎口の形態などに杉山城との類似性も指摘されており、杉山城同様、秀逸な城郭構造として関東を代表する戦国時代の城である。

6

②小倉城跡
小倉城にかかわる同時代の確実な文書は発見されていないが、江戸時代の『新編武蔵風土記稿』では、戦国時代の関東に覇を唱えた後北条氏の重臣遠山氏を城主として伝えている。
また、『武蔵志』では遠山氏とも、或いは上田氏とも伝えている。
小倉城は、攻守一体で様々な工夫が凝らされた削平地をつらねた戦国時代の山城で、通称城山と呼ばれる山の山頂から中腹にかけて所在している。
指定の面積及び範囲等を示す。
対象の所在地埼玉県比企郡ときがわ町大字田黒 1137 番地外 60 筆
面積97,108.00 ㎡-ときがわ町（民有地 59,428 ㎡、町有地 1,878 ㎡）-嵐山町（民有地 26,333 ㎡、町有地 997.0 ㎡-小川町（民有地 8,472 ㎡）■史跡指定範囲図

7小倉城縄張復元イメージ図

8

2.史跡の現況⑴歴史的環境小倉城に関連する同時代の文献資料は確認されていない。但し、発掘調査により 15 世紀
末～16 世紀前半の遺物が確認されたため、長享 4 年（1488）小倉城から一山隔てた平沢寺に山内上杉方の陣所がおかれた須賀谷原の合戦、その後山内上杉氏により重視された「須賀谷」の地に関する記録には注意を有する。以下に関連する記載を整理する。
また、記録的には江戸時代の地誌類に登場し、城主は新編武蔵風土記稿は遠山氏、武蔵誌では遠山氏または上田氏としている。
城主とされる遠山氏を開基とする遠山寺の記録では、開山漱恕全芳が深谷上杉氏と関わりを持ち、永正 15 年（1518）示寂している。
■文献調査表文献名新編武蔵風土記稿

掲載

掲載箇所

有無

内容

9 巻 306 頁

北の方にて小名小倉の内にあ(比企郡田黒村の項)り。遠山右衛門大夫光景が居表記城蹟

城なりと云。四方二町許の地にして、東北の二方は都幾川・槻川の二流に臨み、西南は山に添ひて頗る要害の地なり。光景は隣村遠山村の遠山寺の開基檀越にして、天正十五年五月卒せし人なれば、爰に住せしも元亀・天正の頃なるべし。
新編埼玉県史資料

1017 号・年未詳二月

大森氏、山内・扇谷上杉氏及編5

日付

び古河公方のことなどについ

大森氏頼書状写て曽我祐重に知らせる。

1019 号 ・ 延 徳 元 年

扇谷上杉定正、山内上杉氏の(1489)三月二日付

動向、近年の戦争などについ上杉定正史書状写て曽我祐重に知らせる。

新編埼玉県史資料

35 号 ・ 文 亀 元 年

山内上杉顕定の執事長尾忠編6(1501)11 月 22 日付長景、円覚寺雲頂庵主に書状送

尾忠景書状

る。

51 号 ・ 永 正 2 年

山内上杉顕定、常陸の佐竹氏(1505)4 月 23 日付に武蔵・相模での戦況を報

上杉顕定書状写

告。

同上

同上

9

須賀谷

須賀谷原

須賀谷

須賀谷地

文献名

掲載

掲載箇所

内容

新編埼玉県史資料

1179 号・天正 10 年

北条家、比企郡奈良梨郷に伝編6(1582)12 月 9 日付

馬掟七ヶ条を発給す

有無

表記

須賀谷

北条家伝馬掟
同上

1315 号・天正 13 年

内田広重、平沢の百姓に広次(1585)11 月 19 日付という名を与える平沢

内田広重証状新編埼玉県史資料

274 頁。

長享 2 年頃(1488)、松蔭、須編8『松蔭私語』

賀谷城再興を進言

同上

301 頁。

長享 2 年、山内上杉氏、須賀『鎌倉九代後記』

谷原に出陣

335 頁。

同上

須賀原

744 頁。

永正 6 年(1509)、宗長、須賀須賀谷『東路のつと』谷の小泉氏の宿所で休息

784 頁。

長享 2 年 8 月 17 日、万里集『梅花無尽蔵』

九、須賀谷の北平沢山に在陣

同上

須賀谷旧城
須賀谷原

『北条記』
同上
同上

須賀谷

する太田氏を訪ねる
同上

785 頁。

長享 2 年 9 月 25 日、太田資『梅花無尽蔵』

康、平沢寺鎮守白山社で詩歌

平沢寺

会開く
同上
同上

787 頁。

長享 2 年 10 月 5 日、尻高孫次『梅花無尽蔵』郎、須賀谷に帰陣

790 頁。

明応 7 年(1498)、天府老人、『梅花無尽蔵』

須賀谷平沢の陣において仏事

須賀谷
須賀谷

営む
北区史資料編古代49 号。年未詳十一月

上田朝直、桧皮山の上田出身

中世 2

十三日付

の庶子であったが、武州松山

太田資武状の近所石山城主で惣領の上田左衛門が絶えてしまったので、朝直が惣領とな
る。

10

石山

■「比企城館群」関係年表
年号

西暦

永享 10 年1438

永享 11 年

1439 足利持氏、上杉憲実に攻められ自害する（永享の乱終結）。

嘉吉元年 1441

主な事項

鎌倉公方足利持氏、上杉憲実を攻める（永享の乱）。
結城合戦。

享徳 3 年 1454 鎌倉公方足利成氏、関東管領上杉憲忠を謀殺（享徳の大乱）。
康正元年 1455

足利成氏、古河に移る（古河公方）。

長禄元年 1457

扇谷上杉氏、河越・岩付・江戸の３城を取り立てる。

長禄 3 年 1459

山内上杉氏、武蔵五十子（本庄市）に本陣を構える。

応仁元年 1467

応仁・文明の乱起こる（～1477 年）。

文明 8 年 1476 長尾景春、主家山内上杉氏に反乱し、五十子陣を急襲する。
（長尾景春の乱）
文明 10 年 1478 太田道灌、長尾景春を鉢形城に攻める。
文明 12 年 1480

太田道灌、秩父日野城を攻略（長尾景春の乱終結）。

文明 14 年 1482 幕府と足利成氏が和睦する（享徳の大乱終結）。
文明 18 年 1486 太田道灌、主家上杉定正に謀殺される。
長享元年 1487

下野勧農城（栃木県足利市〕の合戦（長享年中の大乱）。

長享 2 年 1488

武蔵須賀谷原合戦（嵐山町菅谷）・高見原合戦（小川町高見）。

永正元年 1504

立河原合戦（東京都立川市）扇谷上杉朝良、山内上杉顕定を破る。

永正元年 1504 立河原合戦（東京都立川市）扇谷上杉朝良、山内上杉顕定を破る。
永正 2 年 1505 山内上杉顕定、河越城を攻める。扇谷上杉朝良、顕定に和を請う。
（長享年中の大乱終結）
永正 13 年

1516 伊勢宗瑞（北条早雲）、新井城を攻略し相模一国を掌握する。

天文 6 年 1537

北条氏綱、河越城を攻略。上杉朝定、松山城へ敗退。

天文 15 年

1546 河越夜戦。後北条氏により松山城落城。

天文 16 年1547 北条氏康、松山城を攻める。城将の上田又次郎が内応し落城。

天文 20 年

1551 北条氏康、関東管領上杉憲政の平井城を攻略。

天文 21 年

1552 北条氏康、松山城を普請。

永禄 3 年 1560 長尾景虎（上杉謙信）、関東に出陣。
永禄 4 年 1561 太田資正、松山城を攻略し、上杉憲勝を城主に置く。秩父郡の高松衆が高松城に籠城し、北条氏邦は城の明け渡しを命じる（秩父一乱）。
永禄 5 年 1562

北条氏康・氏政、武田信玄と連合し、松山城を包囲。

永禄 6 年 1563

上杉輝虎（謙信）、松山城救援のため出陣するも松山城落城。以後、上田氏が城主となる。
永禄 7 年 1564 この頃北条氏邦は幼名を廃し、鉢形城に入城する。
永禄 12 年

1569 上杉輝虎、後北条氏に松山城の引渡しを求める。氏康は松山は「上田本地本領」と主張。

天正 2 年 1574 上杉謙信、関東に出陣し松山城下などを焼き払う。
天正 18 年

1590 豊臣秀吉による小田原攻め。松山城落城し、松平内膳正家広が居城

慶長 6 年 1601 松平家、浜松城に移封され、松山城跡廃城。

11

⑵地理的環境
小倉城は、ときがわ町田黒に所在し、嵐山町遠山町、小川町下里の境界付近に位置する。
外秩父の山地帯と関東平野の境界にあり、大きく蛇行を繰り返す槻川と大平山や正山（塩山とも）の山地に囲まれる。城からは、槻川の上流下里方面と下流（都幾川）の菅谷、鎌形、大蔵、唐子、松山方面の視界が良好に確保されており、この城にとって繋ぎの位置的にある
青山城をはじめ菅谷館や遙かに松山城が目視出来たとされ（昭和 11 年頃）、山上からの視界は充分に確保されていたことが知られている。従来、周りを高山に囲まれ陰の城または築城の定石（尾根続きに小倉城より高い峰が連なる）に反する立地などと称されたが、この城にとっては青山城と菅谷、大蔵、唐子を含めた都幾川（槻川）流域への視界の確保がまず欠かすことのできない絶対条件であり、そのためにこの地がわざわざ占地されていたと想定される。
城は下流城（都幾川中流域）を極めて重視している｡都幾川（槻川）の重要性は、鎌倉時代以来、武蔵型板碑の石材搬出における大動脈として機能してきた経緯があり、戦国期に至っても比企地方と南関東の物流を語る上で重要であった点にかわりはないと考えるられる。
従来小倉城は鎌倉街道など陸路上からはやや奥まった地点にあり、同街道上の菅谷館（城）一杉山城一高見（四津山）城に対し、設置理由がいまひとつ不鮮明であったが、鎌倉街道上
道と山の根筋一(現在の県道飯能一寄居線またはＪＲ八高線沿線ルート・山の辺の道とも）の中間地域にあり、双方にアクセス出来る点は戦国期の中武蔵地域主要道の変移を想定する見解があり、重要である。
この城は、槻川、都幾川ルートによる河川交通と合わせて鎌倉街道と山の根筋による陸路の掌握を担っていたと考えれる。
‐■小倉城周辺戦国期街道要図（齋藤慎一 2005 に転載・加筆）

12

⑶発掘調査等の成果
小倉城跡の発掘調査は、平成 14 年度から平成 18 年度にかけて確認調査を実施した。
以下に調査箇所とその主な成果を整理する。
①縄張
小倉城は、比企郡ときがわ町大宇田黒字城山に所在し、嵐山町遠山、小川町下里の境界付近に位置する。外秩父の山地帯と関東平野の境界にあり、大きく蛇行を繰り返す槻川と大平
山や正山（塩山とも）の山地に囲まれる。
その構造は、城山と山麓の大福寺の平場を中心とする梯郭式の山城で、大福寺前面の堀跡、
城山の南北より流れ出る自然の谷、小倉集落を乗せる段丘と槻川、更にその外側に広がる山稜など自然の地形を巧みに取り込むことにより、幾重にも重なる同心円的に画された空間の中にあり、自然地形を利用した総構え的な景観を有する。
標高 137ｍ地点に郭 1 を配し・梯郭式に東南、南西、北東の三方向に郭を配する。山麓との比高差は約 70ｍで、東側の大福寺は前面に堀跡があり根小屋、居館となる可能性がある。
基本的な構造は概略南北方向に走る主尾根こ沿って郭 1 と郭 2 を並列して配置して郭 1 南東と郭 2 南西を堀切り郭 3・郭 4 を設ける。更にそれぞれ南面、北面方向と東面方向に階段状に郭や平場を連ねる。郭 1 は現状で土塁の規模、虎口の造り、全ての動線が郭 1 に収束する点から、郭 2 はもちろんのこと全ての郭との序列で明らかに優先する。
桝形虎口や郭 2 南の横堀とセットになったクランク状の塁線の折れ、それに組み合わされた櫓台風の土壇による横矢がかり、郭 1 南・郭 3・郭 4 の虎口に見られる比企型虎口など、
それらはいずれも後北条系の技術として認識又は発展したものとされている。
各郭の平面形としては上述したとおり郭 2 南西に堀とセットになった比較的大きな折れがあるが、それ以外は虎口や塁線に小さな折れを持つのみで、塁線の折れは顕著ではない。
■占地概念図13

郭 1－南虎口（復元想定図）

郭 1 の北側に位置する桝形虎口（復元想定図）

14

■遺構配置図15

②石積み遺構
現在確認されている石積みは、総延長は約 100ｍ以上に達しており、特に郭 1 東虎口前面の平場から郭 3 にかけての東西南の三面はすべて石積みであり、この部分の最大高が約 5ｍに及ぶ。また虎口については、郭 1 に開口する 3 つの虎口をはじめ、郭 3 西面の虎口、郭 1
北腰郭の桝形状虎口、郭 2 南面の腰郭から谷に降りる虎口、郭 4 北西の虎口等の計 7 箇所に確認される。主要な虎口にはすべて石積みが見られ、登城路と関連して視覚効果も加味されたものと推測される。また、郭 1 の西から南、東に連なる土塁の内側にも段状の石積みが確認されている。
城の所在地が緑泥石片岩の産地小川町下里に連なるため、基盤層に存在する結晶片岩系の石材が使用されており、いずれも基本的には切り出された加工石である。積み方は厚さ 10㎝前後の板状の石材を柾目状に積んだもので結晶片岩の特性を活かした積み方である。また、部分的に石材間に片岩片を間詰めする郁分も見られる。塁線外面で八王子城や太田金山城のような雛壇状にセットバックした積み方は現在確認されない。
また小さな折りを設けて角を作り出す部分が虎口まわりに見られる。ただし高さを保ち大きく角を作り出すことは石材の限界からか難しいようで、郭 3 南端のふたつのコーナーは隅丸状に造り出している。裏込めは倒木で崩落した部分の断面鮒察では存在しない。ただし石材裏の土層には片岩片が含まれており、部分的には人為的に破砕したものを混ぜ込んでいる可能性がある。

郭 1 内 １号土塁

郭 1 北虎口

郭 3 東斜面16

郭 1－石積み土塁（復元想定図）

郭 3 周辺を東側からみた石積（復元想定図）

17

■石積み遺構位置図

18

③遺物
出土遺物には、カワラケ、在地土器、搬入陶磁器、碁石、硯、板碑片、釘などの鉄製品、銭、碗型滓、壁土、加工石材などがある。総体として 13、14 世紀段階があり、次に 15 世紀
末～16 世紀後半の遺物群がある。また染め付け碗 B 群と E 群に火災による被熱痕が見られ、常滑の大甕には破面に漆つぎのある資料が複数ある。
搬入陶磁器の内、瀬戸美濃製品では古瀬戸中１期かⅡ期の合子、大窯第 1～3 段階の天目茶碗、稜皿、擂鉢、徳利があり、輸入磁器には白磁 C 群皿・碗、菊皿、染付 B 群碗、C 群
皿、Ｅ群碗がある。カワラケでは第 1 地点出土のものは一括資料で大、中、小の法量からな
り器壁はぼってりと厚く深めの器形となる。立ち上がりは中位に腰をもつものもあるが基本的に外反基調である。郭 1 出土のカワラケは 13 世紀の手づくねから存在し器形にまとまりがない。器形的には菅谷や東五十子に類似するものもあるが胎土は異なる。

白磁・染付碗、皿
天目茶碗、稜皿、徳利、小瓶、擂鉢、合子（瀬戸・美濃）

カワラケ、角火鉢、丸火鉢、内耳鍋、風炉

常滑甕、渥美大甕、備前甕、
瀬戸広口有耳壷19

④建物跡
トレンチ調査により多くの柱穴が確認されており、現在大きく 4 グループに分けられる。
柱穴は、1ｍ前後の大型のもの、50ｃｍ前後の中型のもの、10～20 ㎝の小型のものがあり、概して大振りのものが多い。柱間寸法は、220 ㎝（7 尺前後）前後のものと 190～200 ㎝（6尺 5 寸前後）程度のものがある。また 1 号建物跡は焼土ブロックや焼けた壁土が出土し焼失している。何例か半裁した柱穴には白磁 C 群皿を出土したもの、焼土や壁土を含むものと含
まないもの、切り合いをもつものもあり今後、柱穴の時期や新旧を想定できる可能性がある。
・1 号建物梁行き 2 間×桁行き 2 間以上で梁方向の柱を据える。柱穴は 2ｍ×1ｍと大きく且つ深さも 0.7ｍ以上である。
・2 号建物
上段との際にある。梁行き 1 間×桁行き 3 間の細長い建物。
・3 号建物
大部分が調査範囲外に伸びるためはっきりとした規模は不明。場所的には、城の中心である郭 1 の更に真ん中に当たり、この城の主屋と考えることができる。
・4 号建物
2 号建物の南で 1 号建物の西に位置する 4 号建物は、梁行き 1 間×桁行き 6 間である。梁間が約 1ｍと狭い為、築地のような遮蔽構造物と考える。
■中央トレンチ遺構配置図（郭 1）20

⑷史跡の現況
小倉城跡の現況について、以下にその概況を示す。写真撮影位置は、次頁「写真位置図」
を参照。
①遺構状況
城跡のある丘陵は標高 137ｍという比企丘陵の中でも比較的高い丘陵で、西から東に向かって細長く突出する地形である。丘陵の東端は景勝「武蔵嵐山」渓谷の西端に接し、槻川
は、丘陵の麓を大きく蛇行しながらめぐっている。
丘陵の西側は急崖となり、この崖は山頂部まで延びて城の北面に対する天然の要害をつく
り出している。一方、東側から南側にかけては、較的親模の大きい段丘面を形成している。
主な平場は狭い丘陵の尾根一帯にわたってみられ、特に郭 5 のある谷筋には小さな平場が連なっている。城の大手方向は明確でないが、地籍図上では先の谷地のほか、大福寺裏側、北東方向の谷地、尾根筋の方向に道路が存在し、主要な郭に近づくほど通行の抑止になると思われる道の折れ曲がりや堀切、腰郭等が構築されている。

P1

郭 2 東側の虎口

P3 最北側の堀切

P2 郭 1 北側虎口（外側から）

P4 郭 1 と郭 2 の間の堀底道

21■写真位置図22