日本放射線技術学会雑誌1388

学術交流委員会だより

平成 21 年度

派遣員

海外短期留学報告書

日高国幸

国立大学法人大阪大学医学部附属病院
医療技術部放射線部門

留学先：パリ大学病院パリ大学ラリボアジエール病院脳神経 IVR 部門
期

間：2009 年 9 月 21 日〜2010 年 3 月 21 日

1．留学の動機的で留学受け入れの打診を行っていただいたところ，

球 状 塞 栓 物質
（以下ビーズ）をご 存 知だろうか？

受け入れ可能であったので留学する運びとなった．

Interventional Radiology（以下 IVR）
を行っている関係

滞在期間は 6 カ月を希望した．3 カ月では何か一つ者の方はご存知の方もおられると思うが，ビーズは日仕事を成し遂げる滞在期間としては短い，最低でも 6 カ

本では未承認血管塞栓物質であり，未だ使用されて月は必要であると思ったからである．また当院では，いないが海外ではさまざまな種類のビーズが発売さ独立行政法人化および医療技 術部になったこともれている．従来の塞栓物質と比べて，ビーズは形があって，医療技術職員の研究，留学等については現球状でサイズが規格化され塞栓深度が把握しやすいの場の業務事情が可能であれば，6 カ月の出張留学が．私がビーズを初めて知ったのは勤認められたことも動機のひとつである．さらに日本放が特徴である

1, 2）

務ローテーションで血管撮影部門担当になった 2000

射線技術学会の短期留学制度を利用するにあたって，年頃であった．当院では，Hori らのグループが過去6 カ月留学であっても，技術学会が 3 カ月分の費用をに superabsorbent polymer microsphere（以下 SAP-MS）認めてくれたことにより今回の留学が実現できた．

を開発してきた経緯もあり，何度かビーズの使用と

3, 4)

その実際を見る機会を得て，ビーズと IVR 手技に興2．留学までの準備と諸手続き味を抱いた．それから数年を経て，ビーズを使用した血

フランスへの渡航は 3 カ月まではビザの取得が必

管塞栓術に関わるテーマで研究を始めた．この研究要ないが，私の場合は 6 カ月の予定であったのでビザはビーズの血管内における振る舞いについて computerを申請することになった．ビザの種類は複数あるが，fluid dynamics（以下 CFD）などのコンピュータシミュ

今回は長期研究者ビザの申請とした．このビザはフラレーション技術を用いて解析，予測するものである5）．

ンスの公認機関（大学，国立研究所など）に研究の目

2 年前の 2008 年にデンマーク王国コペンハーゲンで的で 3 カ月を超える滞在者に適用され，資金（給料，開催された国際学会 Cardiovascular and Interventional奨学金，自費など）はフランス側から出ても日本側かRadiological Society of Europe（CIRSE2008）にてこのら出ても問題のないものである．まず，申請書類とし内容を EPOS にて発表した6）．この際に今回の留学でてプロトコルダキュイ（フランス側の受け入れ同意書）お世話になった Alexandre Laurent 先生（以下 Alex 先が必要であり，受け入れ側施設の証明印と受け入れ生）と知りあう機会を得た．Alex 先生は初めて 1900 年

施設の所在する県庁の印が必要であった．Alex 先生

代にビーズの開発 を手がけた先生であり，現在でもに頼んで送付してもらう手はずを整え，書類が届きしビーズの研究を積極的に行っており，ビーズについてだい東京のフランス大使館へ代理申請会社を通しての研究では第一人者である．Alex 先生と以前から親交ビザ発給の申請を行った．通常この種のビザは書類ががあり，ビーズの研究も手がけている当院の大須賀揃っていれば 1〜2 週間で発給されるものであるが，先生から，ビーズの機械的性質の調査と知識の習得目トラブルもあり，ビザが届いたのは出発日の 2 日前で

7）

第 66 卷

第 10 号

平成 21 年度

Photo 1

海外短期留学報告書（日高・他）

1389

Overview of the (a) Maison du Japon, (b) Central house of Cité Internationale Universitaire de Paris, (c) 27 room in the Maison du Japon.

あった．何とかビザが手元に届き安心して渡航となっ在許可証をもらうのに 1 年以上かかるという滞在者もたが，有効期限を確認するとなんと 3 カ月であった．

居たので，私の場合はまだ良い方だったのかもしれ

フランスへ渡航してから調べてみると，ビザを取得しない．フランスらしい移民国家たる諸問題を肌で感じても 3 カ月以上滞在する際には，滞在許可証（carte deたビザ問題であった．

séjour）を申請しなければならないということであった．急遽，日本から書類（出生証明書，戸籍抄本）を

3．日本館 27 号室とパリ生活取り寄せ，パリの日本大使館でフランス語に翻訳を8）に
私はパリ国際大学都市日本館（Maison du Japon）行ってもらい，住居証明書等の申請書類を揃えてパリ滞在することになった．日本館はパリ 14 区の南端にの県庁（la préfecture de police）へ申請に行った．申請

ある各国の留学生，研究者のための宿泊施設が集窓口の人はフランス語のみの対応で，フランス語がまっているパリ国際大学都市9）の中にある．和風の日話せないと大変苦労すると聞いていたので，フランス語本館 27 号室が私の滞在する部屋となった．南向き，が話せない私は Alex 先生に同行していただき無事に角部屋なので晴れの時には日が差し込み気持ちの良い一回で申請は終了した．この申請の後，指定された日部 屋 で あった．部 屋 の 広さは 17 m2 で 机，本 棚，時に健康診断を受けて初めて滞在許可証が発行され棚，洗面台がついており，シャワー，トイレ，キッチる．発効までの間は一時滞在許可証（récépissé）
が発ンは各階共同であった．まさに勉強に専念するための行されるが，法律では，初年度の一時滞在許可証で部屋である．また，パリ大学都市内の中央には学生は厳密にはフランス国外への渡航は禁止されている

食堂，プール，スポーツジム，図書館，劇場，カフェ，ようである．私の場合，帰国 1 週間前に健康診断の銀行などの中央施設が併設され，ランニングができる

日時の連絡が来たが，その日は帰国予定日の翌日でほど広大な敷地を有し，テニスコート，サッカー場などあったため，結局，滞在許可証を取得することなく帰が併設され，目の前には大きなモンソー公園があり，パ国した．聞くところによると，申請受理されるまでにリ大学都市の環境はすばらしいものであった（Photo 1）．

窓口に数回〜10 回程度行ったとか，滞在許可証が発

日本館では，日本人留学生を始め多くの友人たちに行されるまでの一時滞在許可証ももらえないとか，滞出会うことができ，いろいろとお世話になった．医療2010 年 10 月

日本放射線技術学会雑誌1390

業界の中にいる私たちが普段，出会うことのない法学，文化，建築，音楽，映画の領域の方と知り合うことができた．夜には Bar や部屋でワイン，ビールを飲みながら普段接することのできない領域の話に耳を傾けた．さらにおのおのの研究の話や，日本と諸外国との関係，日本の研究・教育システムなどを熱く語り明かしたのは今でも深く心に残っている．
パリの物価は高い．毎日，レストランで食事をするのは無理である．平日はパリ大学都市内の学生食堂の 2.9 ユーロの日替わり定食，土日は自炊や日本館隣のスペイン館のレストランを利用した．特に食事に関してはストレスを感じることもなかった．
土日等には美術館，博物館，セーヌ川などを巡り，文化活動にも時間を費やした．Alex 先生は絵画が好きである．Alex 夫妻とも一度，美術館へご一緒させていただき，Alex 先生から一つ一つ詳細な絵の説明を受けたことも思い出深い．
今回，私が滞在した 6 カ月間の間，パリは雨，曇り，雪という日が続き，晴れた日があまりなかったよ
うに思う．毎日雨傘の携帯が必要なほどであった．
「パリの冬は寒くて暗い」が一般的な印象のようである．
4．パリでの研究
パリについて最初の 1 カ月程度はパリ北駅横のパリ大学ラリボアジエール病院に毎日通い，ビーズの基礎知識や同病院内の病理部門で病理医の Michel 先

Photo 2(a) Lariboisiere Hospital, (b) Overview
of microscope and pathological slides.

生にお世話になりながら，数百枚以上あるビーズの病理スライドから動物血管内のビーズの変形率などを測定した（Photo 2）．測定結果を統計処理によってを用いて定量的に評価できる．しかしながら，これま解析し Alex 先生に説明する日々が続いた．統計処理

でにビーズの機械的性質を定量的に調べたものはなに裏づけされたデータの重要さ，一つの測定結果をか っ た． わ れ わ れ は tris-acryl gelatin microsphere

さまざまな観点から見つめる重要さを再び考えさせらについてヤング（TGMS）と SAP-MS（生食にて膨張時）れた 1 カ月となった．また英語でのプレゼンテーショ

率を用いて定量的に弾性を評価している11）．今回はン能力の低さにもどかしさを覚えた時期でもあった．

未だ定量評価されていない他のビーズの評価や DEB

今回の留学の主たる目的は，さまざまなビーズの機（drug eluting beads）の薬の含浸率を変化させた場合

械的性質について調べることである．冒頭でも少し触の機械的性質を調べることを目的としている．この研れたが，ビーズはさまざまな種類のものが開発され商

究は パリ郊 外 にあるパリ 11 大 学 薬 学 部 の 研 究 室品化されている．当然ながらそれぞれの球体構成物（Photo 3）で行うことになり，Denis 教授と Luarence

質が異なるため，種類によって機械的性質が異なる．

先生にお世話になった．2 人ともポリマーの専門家でビーズの場合には塞栓される血管径，塞栓深度は基ある．ここでは，実際のビーズの作り方を研究室の仲本的に粒子径で予測可能である．これがビーズの一間に教えてもらい新しい知識も習得した．実際に自分つの特徴でもあるが，個々のビーズの弾性などの機で作ることはなかったが大変勉強になった．既存の械的性質が異なることによって塞栓深度を大きく左

ビーズに対して弾性と新しい評価項目である粘弾性右することが報告されている ．すなわち同じ粒子径のを取り入れ評価した．この内容は 2010 年 10 月に開ビーズでも，変形しやすいものは粒子径よりも小さい，催される CIRSE2010 で 発 表 予 定 である12）．また，より末梢の血管を塞栓しやすくなるのである．弾性は，DEB に対しても同様の実験を行う予定であったが，力を加えると変形するが，除荷すれば元に戻る性質

最後まで終了できずに帰国の日となった．帰国して引のことで，ヤング率（Young’s modulus，縦弾性係数）

き続き行っていく予定である．

10）

第 66 卷

第 10 号

平成 21 年度

Photo 3

海外短期留学報告書（日高・他）

1391(a) Experimental setup for compression test, (b) A snapshot of laboratory in Faculté de Pharmacie. (c) The illustrations of members on theentrance door in the laboratory.

5．パリの研究体制とチーム
Alex 先生をリーダとするビーズに関連するパリの研究チームは，非常に多職種，多大学，企業のメンバーで構成されていた．特に病理医，化学者とは密接に連絡を取り合いビーズという研究対象に取り組んでいた．週に最低 1 回はミーティング，多いときは複数回行っていた．このミーティングで私も何度か進捗状況を報告し，他職種の方から斬新な意見や質問を得られ有意義であった．さらに動物実験施設も持ち，研究環境はすばらしかった．このような密に連携の取れる研究チームを日本でも作りたいものである．
おわりに

Photo 4

With Alex and Mrs. Laurent in the restaurant.

今回のパリ留学は Alex 先生はじめ，チームのメンバー，その他多くの方々のご支援，ご協力によって実現した．また，多くの方と出会う機会を得，大変貴重線技術学会会長，小寺吉衞先生および会員の皆様にな経験を得ることができた．この 6 カ月，パリで過ご深く感謝いたします．

した日々と日本館 27 号室は生涯忘れることがないだろう（Photo 4）．

また，6 カ月間という長い留学期間であるにもかかわらず，快く派遣を了承していただいた大阪大学医学部附属病院医療技術部放射線部門技師長

謝辞
はじめに留学の機会を与えていただいた日本放射2010 年 10 月

先生，同前技師長

𡈽井司

小水満先生はじめ同スタッフに御礼を申し上げます．また同放射線医学講座

大須日本放射線技術学会雑誌1392

賀慶悟先生，大阪大学基礎工学研究科生体機械科学

M.D.，Prof. Denis Labarre，Dr. Laurence Moine の支援講座に感謝いたします．

和田成生先生，大阪大学臨床医工学融合研究教育センター

中村匡徳先生には留学中も研究の支援をいただいた．ここに感謝して御礼を申し上げます．
最後にパリ大学，Dr. Alexandre Laurent，Michel Wassef,

本文は学会ホームページ（http://www.jsrt.or.jp/）に掲載しています．

参考文献1）髙橋正秀，荒井保明．IVRデバイスの最新動向と教育 1．
塞栓物質 新しい塞栓物質：ビーズについて．Innervision
2009; 24(12) : 42-44.
2）厚生労働省・医薬食品局・審査管理課・医療機器審査管理室．第10回 医療ニーズの高い医療機器等の早期導入に関する検討会 議事次第：（平成21年1月16日）.
3）Hori S, Okada A, Sakamoto K, et al. A new embolic mate-rial: super absorbent polymer microsphere and its emboliceffects. Jpn Intervent Radiol 1996; 11: 375-381.
4）姚 家其，堀 信一，南谷かおり，他．新しい動脈塞栓物質．高吸水性ポリマー（SAP-Microsphere）の特性と塞栓効果．日医放会誌 1996; 56(1): 19-24.
5）日高国幸，中村匡徳，大須賀慶悟，他．血管分岐部における血管塞栓物質の注入間隔と注入位置が塞栓物質の分配に及ぼす影響−計算力学シミュレーションによる考察−．
生体医工学 2008; 46(6): 647-654.
6）Hidaka K, Nakamura M, Osuga K, et al. Computational
Analysis on the Behavior of Spherical Embolic Agents in a
Vascular Bifurcation Model for Planning of Transcatheter

Embolization. CIRSE2008 abstract.
7）Laurent A, Beaujeux R, Wassef M, et al. Trisacryl gelatin
microspheres for therapeutic embolization, I: development
and in vitro evaluation. AJNR Am J Neuroradiol 1996;
17(3): 533-540.
8）パリ大学都市日本館. http://maisondujapon.cool.ne.jp/
9）パリ大学都市. http://www.ciup.fr/10）Laurent A, Wassef M, Saint Maurice JP, et al. Arterial
distribution of calibrated tris-acryl gelatin and polyvinyl
alcohol microspheres in a sheep kidney model. Invest
Radiol 2006; 41(1): 8-14.
11）Hidaka K, Nakamura M, Osuga K, et al. Elastic characteristics of microspherical embolic agents used for vascularinterventional radiology. J Mech Behav Biomed Mater
2010; 3(7): 497-503.
12）Hidaka K, Moine L, Collin G, et al. Compression andRelaxation tests are complementary to evaluate embolisation
microspheres: comparison of Embosphere, Embozene andBeadBlock. CISRE2010, abstract.
第 66 卷

第 10 号

平成 21 年度

海外短期留学報告書（日高・他）

派遣員松浦由佳

1393

乳腺クリニックブレスティアたまプラーザ

留学先：スタンフォード大学期

1．留学までの経緯

間：2009 年 8 月 1 日〜2009 年 11 月 30 日

二つ．まずは心臓 MRI，そしてビザの問題である．

ことの始まりは 2007 年 7 月．日本放射線技術学会

そもそもそれまでの自身の専門分野は乳房画像であり，より海外研修員として米国 Stanford 大学に派遣してい心臓に関しては臨床で CT を少し撮影する程度．心ただいたことであった．1 週間という限られた期間での臓画像に関しては知識も経験も全く足りないというの非常に素晴らしい研修を通じて Stanford 大学におけるが自己評価であった．専門領域を拡大したいと考え研究に大いなる魅力を感じた私は，研修半ば頃にはていたため，心臓 MRI の世界に飛び込むこと自体に「また Stanford に戻ってきたい」と考えるようになっては抵抗はなかったものの，やはり経験の乏しさから不いた．研修 5 日目，コーディネータとして同行して下安は拭えない．臨床での MRI 経験こそあれ，MRI をさっていた GE 横河メディカルシステム（現 GE ヘル専門としている方々には知識も技術も遠く及ばない私スケア・ジャパン）
木村氏の御配慮により，われわれのには，研究で使用する MRI 装置と同機種での心臓撮

宿泊先に Stanford University Cardiovascular Research

影技術の習得が必要であった．他機種による研修でCenter のスタッフであった寺島正浩先生（現 心臓画得た知識を現地で応用する自信など全くなかったの像クリニック飯田橋院長）が訪れ，米国医療の現状をである．早速装置メーカに相談し，国内での研修先話して下さった．この時初めて寺島先生にお会いし，としてご紹介いただいたのが市立旭川病院であった．

その場でご挨拶こそさせていただいたものの，その臨床現場で研修させていただくとはさぞかし邪魔で後は特段の交流もないまま 1 年が過ぎていた．

あったことと思うが，皆さんが大変温かく迎えて下さり，翌 2008 年 8 月，寺島先生が講演のために来日された．漠然としたものでしかなかったものの Stanford 大2 週間 MRI 室に通い続けて，どうにか心臓を撮影できるようにまで教えていただいた．

学への思いを諦められずにいた私は，その研究会に問題はビザの取得であった．研究分野での留学に伺って寺島先生に声をかけた．
「日本の放射線技師を最も利用される J1 Visa は，Stanford 大学における該応援したい」との想いをお持ちの寺島先生はご自身の当プログラムが MD または Ph D 取得者のみを対象と所属するラボで日本人放射線技師の受け入れを考えしているとのこと．いずれにも該当しない私には J1ていたが，諸問題をクリアできる候補者が見つからずProgram が適用とならず，別のビザの取得が必要でにいるとのこと．諸問題とは，単身渡米ができるか，あった．前例のない事態となってしまったため，Stanford長期休暇を取得できるか，という 2 点であった．当初内部での受け入れポジションの確保を含め，手続きは半年間の留学（学会と大学とで 3 カ月分ずつ費用負諸々，寺島先生に奔走していただくこととなった．当担）が予定されていたため，半年間という長期の休暇然ながら，取得ビザが決まらない限り書類準備も申取得が大きな枷となっていたようだったが，当時の私請もできない．当初は 6 月頃を予定していた渡米時は留学の可否にかかわらず退職予定であり，半年間期も大幅にずれ込んでいた．最終的には留学期間を 3という期間についても単身渡米についても何ら問題がカ月間（学会の費用負担のみ）
として B1 Visa
（businessなかった．次いで，MRI の経験はあるか，心臓 MRI のvisa）を取得することで落ち着き，急いで国内での必経験はどうか，という問題．私にはむしろこちらが問要書類を集めてビザを申請．無事に許可がおりて手元題で，臨床での MRI の経験はあるものの心臓 MRI はに届いたのは 8 月上旬であった．

全く経験がなかった．しかしながら留学自体に加え，心 臓 CT の臨 床 経 験を通じて心 臓画 像にも興味を3．大学生活持っていたため，その場で留学の希望を伝え，仮に3-1

留学が決定した際には国内で研修を受けてから渡米する旨を約束した．

Falk Cardiovascular Research Center

Falk Cardiovascular Research Center とは，その名の通り心大血管の研究が行われている施設である．
必然的にメンバーは心臓血管外科，循環器内科の医

2．渡米準備師がほとんどであり，技師は一人もいない．
「MRI の学会で無事に留学を承認していただき，本格的に渡オペレータが欲しい」というところから今回の留学の米準備に取り掛かった．この期間での問題は，大きく話も始まっており，私もそこの専属オペレータとなる

2010 年 10 月

日本放射線技術学会雑誌1394

つもりで渡 米した．とは言え大 学側としては「来たか 1 週間足らずにして私の仕事は完全になくなった．

がっている人を受け入れた」に過ぎず，私は雇用されこのまま留学を終えてしまうのかと不安もピークにている訳ではないため誰に拘束されることもない．自達した頃，別の研究室で豚を用いた研究が始まった．

由の身である．

心筋梗塞治療の効果判定に，MRI でも評価を行うと確定しているスケジュールは月・水・金曜日の各ランいう．聞けば撮影は造影まで行うらしく，臨床とほぼチタイムと，月曜午後および木曜朝のカンファレンス

同 じ プ ロ ト コ ー ル に MEMRI（manganese enhance

参加のみ．その他の時間は何も予定がない．決してMRI）が加わるようである．立ち会える撮影がやっと甘えようと思っていた訳ではないが，この留学のきっ始まる，とわずかな希望を見出せたこの時，既に渡かけであり唯一の頼りでもあった寺島先生は，私が渡米から約 1 カ月が経っていた．

米して 1 週間も経たない内に Stanford 大学を退職，撮影に先立ち「インジェクタの使い方はわかるか？」

開業に向けて帰国された．益々どうして良いかわからと声がかかった．米国では血管確保を含め，造影はない．何もすることがない．研究室でも「技師がいた主に技師もしくは看護師の業務である．つまり現地のら助かる」と思ってはいたようであるが，当然のこと

医師はほとんど造影手技に携わることはなく，彼らはながら技師のいない状態でこれまでの撮影は行われインジェクタの扱いに精通していなかったのである．ており，具体的なポジションや仕事が用意されていた幸い日本で同シリーズのインジェクタ使用経験があった訳ではない．突然現れた見知らぬ短期滞在者に無条ため，私は微力ながらも彼らの役に立つことができた．

件で仕事を与えてくれるような甘い世界であるはずもこの些細なできごとが，研究チームの一員となれた紛なく，つまりは私が存在しようとしまいと彼らには影れもないきっかけであった．撮影は彼らが研究用に響がないのである．
「せっかく来たから何かやるか？」組んだプロトコールで行われる．私ができることと言などと問うてもらえるような環境でもない．継続されえば本当にインジェクタの操作だけであり，撮影中はている彼らの研究に自ら入り込んでいかねばならず，操作卓の横に立って見ているばかり．それでさえも米国において「自己主張」がいかに重要かをいきなり「自分の居場所」が垣間見えた気がして，充実した気痛感させられた．状況把握に努めるものの，自身でも分で撮影に同席していた．そしてここからやっと状況何ができるのかがわからない．それまで，これほどまが好転していくのであった．

でに自分が「いてもいなくてもどうでも良い」という存研究室のワークステーションは新調されて間もなく，在であった経験はなく，当初のこの状況に，「私は何彼らは操作方法を全く知らなかった．またも幸いなこのために Stanford にまで来たのだろう？」と自問するとに日本国内の研修で同機種による解析方法を教え日々が続いた．正直，非常に重い気分で始まった大ていただいていた私は，心機能解析を買って出た．

学生活であった．

彼らの求めるデータは EF（駆出率）のみであったが，彼らが欲していないことを承知のうえで撮影データか3-2

研究業務ら可能な限りの解析を行い EF 以外の値も用意した．

東京で寺島先生から伺っていた研究内容は「スポー

無駄を覚悟で行っていたこの解析こそが，解析値以ツ選手の心疾患の予測」であった．心電図等により異常上に重要なものであることに気付くのに，さほど時間を指摘されたアスリートの MRI を撮影しているとのはかからなかった．彼らは「EF しかいらない」のではことで，国内研修で習得した心臓 MRI の撮影技術をなく「EF しか出ない」と思っていたのである．この作そのまま適用できるものと考えていた．ただしこの話業が彼らに知れた瞬間，彼らが私をチーム内で対等を伺ってから実際の渡米までが約 1 年．寺島先生がな研究員の一人として認めてくれたことを実感した．

帰国されることもあり，研究内容が変わっていること解析に関して，私を頼ってくれるようになったのである．

も十分に予測された．実際，私が渡米した頃にはこ

その直後，彼らはある論文を参考に，梗塞部位のボの研究は一段落しており，主な研究対象はマウスとリュームを求めることを要望し，可能か否かの意見をなっていた．小動物用の自作コイルを用い 3 T MRI で私に求めてくれた．既存の撮影画像から，私はその全長 1 cm にも満たないマウスの心臓を撮影する．私要望に応えた．しかし，体積計測を前提とした撮影も主にこの撮影に携わるつもりで，初日に早速見学さではないため，私自身の納得できるクオリティではない．

せていただいた．ところが数日後，装置の不調で撮そこで次症例の撮影にあたり，より正確な解析を求め影の度にエラーが出て止まってしまう．故障と修理をてプロトコールを追加させてもらえないかと提案した．

繰り返し，結局 1 週間後には自作コイル自体の問題だ

彼らはそれを快く受け入れ，追加撮影のために操作と判断され，そのコイルは使用禁止となってしまった．

席を譲ってくれた．撮影終了後，私は得られたデー研究自体は MRI 評価を用いずに続けられたが，わずタを祈るような思いで解析した．その結果をラボミー
第 66 卷

第 10 号

平成 21 年度

海外短期留学報告書（日高・他）

1395

ティングで報告すると，彼らに大好評を得ることがで彼らの温かさを心底有難く思った．同時に，そのままきた．メンバーの反応にただただ安堵している私の目

彼らと共に研究に従事する生活を続けたいと考えるの前で，その撮影はルーチン化されることが決まった．

ようになっていた．

それからさらに撮影が進んだある日．突然，MRIオペレータが誰も撮影に来なかった．私一人が慌て

3-3

現地スタッフとの交流のなかでて知り得る限りの準備をしていると，やっと一人が現

留学 期間の終わりも迫ったある日，ラボ マネーれた．何か連絡を聞き逃していたかと尋ねると「君一人ジャーから嬉しい言葉をいただいた．
「留学期間を延でも撮影できるから，安心してゆっくり来た」と言う．

長できないか？」と．自己都合はどうにでもなるが，いつの間にか私はオペレータの一人としてまで認めて滞在許可の問題で延長できない旨を伝えると，非常もらえていたのかと，驚きと嬉しさとで言葉が詰まっに残念がってくれた．また「せめて君の後任は来ないてしまった瞬間であった．のか？」と聞いてくれる方もいた．最終週のラボミー

彼らは「チーム」
を非常に大切にする．チームのメン

ティング，滞在の成果として 3 カ月間で得られたデー

バーには，例え些細なことでも積極的に発言することタを報告すると，今度は思わぬ提案をいただいた．

を歓迎し，それを真摯に受け止める．受身でいては「撮影は続くのだから，滞在が延長できないならば，何もさせてもらえない．チームに入りたいという意思

日本で同じ解析はできないか」と．データ管理に厳しいを示し，更には自らの力をも示し，その両者が彼らに米国で，まさかそのような提案をいただけるとは思って伝わった時，彼らとの距離は急激に縮まる．名実ともいなかった．私は迷わず「やります」と即答していた．にチームの一員として認めてもらえた瞬間である．

いずれも私には最高の褒め言葉であった．私自身，やっと Stanford 生活が始まった気がした．決してすべ帰国しなければならないことを非常に残念に思うと同ての撮影が順調に進んだ訳ではなく，思い通りの画時に，そう言っていただけたことが本当に嬉しかった．

像を得られないこともあった．それでも「Stanford に来

そしてそれは私個人ではなく，日本の放射線技師がて良かった」と初めて思えたのがこの時期であった．

認めてもらえたのだと，日本で臨床に従事してきたこ

こうなると時が過ぎるのは早いもので，今度はあっといとを誇りに思った．

う間に 1 カ月が過ぎる．気付けば残り 1 カ月．日本放射

私は，自身が MRI の秀でた技術や知識を持ってい線技術学会総会学術大会の演題締切が迫っていた．

るとは到底思っていない．これは決して謙遜などでは

前述の通り「梗塞部位の体積計測」
は副産物であなく，客観的な自己評価である．MRI を専門としてり，研究の主題は MEMRI であった．私としても是非いる日本の方々の足元にも及ばないうえ，米国の MRIMEMRI の演題でエントリーしたいと考えていたのだが，技師にさえも及ばない部分が多々あることと思う．にその結果が出るには締切日まで 1 日足りず諦めた．そもかかわらず，心臓 MRI 研究のプロである皆さんがして書きあげたのが「3D Delayed Enhancement MRI of

私を温かく受け入れて下さり，かつ私が居場所を見

Myocardial Infarction in Pig Hearts」（第 66 回総会にてつけることができたのは何故かと考えた時，思い当た発表）である．私自身の意識としては技術学会にエンるのはたった一つ．臨床における日本の放射線技師トリーすることがこの留学の終着点であり，これでのレベルや制度が，米国より優れているのではないか

MEMRI の研究発表に携わる機会を逃したと考えてという点である．それは 2007 年の研修時，同行したいた．しかし 1 週間後，ラボマネージャーの考えと全メンバーが一様に持った感想でもあった．われわ違っていたことに気付くこととなる．ISMRM（国際磁れには当たり前である「放射線技師」という資格も，英気共鳴医学会）
へラボから演題を出すためにデータをでは言い表すことがで語の「Radiologic Technologist」

持ち寄ろうとの話になった時，すぐにマネージャーかきない．米国ではモダリティごとに資格が異なるためで

ら私のデータを出すよう指示された．発表者こそ異なある．今回も私が行く先々で「Radiologic Technologist」

るものの紛れもなく自身のデータをベースとした演題と自己紹介をすると，やはり「何の Technologist か？」とである．演題とするには足りない部分も多かったが，必ず聞かれた．私はその都度，日本の「放射線技師」

研究室の方々にその補填方法を助言していただき，が全モダリティの資格を有し，またいずれのモダリまたその解析も手伝っていただくことで，予想以上にティにも従事し得る旨を説明するのだった．

素晴らしいデータを得ることができた．彼らからは私が充実した留学生活を送ることができた理由．

「たった 3 カ月しかいないのに，2 演題も書ける程にそれは自身が MRI の撮影だけにとどまらず，画像処データが取れるなんて君はラッキーだ」と言われた理やデータ解析，時にネットワーク接続までをも担う，が，実にその通りであったと思う．そしてそれを実現

米国の分業体制の溝を埋めるような仕事ができたた

し得たのは彼らの多大なる支援があったためであり，めだと自己分析している．日本にいれば決して私だけ

2010 年 10 月

日本放射線技術学会雑誌1396

Photo

寺島先生
（前列中央左）の帰国前最後のlab meetingに特化した能力ではなく，誰もがごく当たり前の業務感するとともにもどかしさに苛まれるばかりである．

としてこなしていることである．現地のフェローが感

帰国間近のある日，「今後も是非，日本の放射線技嘆とともに発した言葉「米国にはこんな技師はいない」．

師を受け入れたい」というとても嬉しいお言葉をいた

これこそが，日本の放射線技師のレベルの高さを物だいた．これを機に，本学会と Stanford 大学との交語っているのではないだろうか．

流が益々深まり，今後も良好な関係が続いていくことを切に願う．そしてその実現のために私自身，微力な4．留学を終えてがらも尽くさせていただけたら幸いである．

渡米して最初の 1 カ月，何をして良いのか，何ができるのか，全くわからずに辛い時も過ごしていた．

謝辞翌 1 カ月，研究に参加させていただけるようになり，この留学のきっかけを与えて下さった日本放射線

Stanford 大学に来て良かったと初めて心から思えた．

技術学会海外研修事業関係者の皆様と GE ヘルスケア・

そして最後の 1 カ月，ラボの皆さんのお陰で興味深い

ジャパン

木村靖子氏，また留学の実現に向けて多データを得ることができた時，こんなにも研究が楽しい

大なるご尽力を下さった日本放射線技術学会学術交ものであったことを初めて知った気がした．同時に，

流委員長

その環境に身を置ける期間が残りわずかであることを受けて下さった川崎伸一氏をはじめ市立旭川病院の心底残念に思った．

皆様に深く感謝致します．そして誰より，留学を引き受

橋田昌弘氏，事前の国内研修を快く引き実に素敵な方々に巡り会い，共に働かせていただ

けて下さった寺島正浩先生，Dr. Michael McConnel，いたことを，心から誇りにまた幸せに思う．この機会

米国滞在中にご指導いただいた Dr. Phillip Yang をはを与えて下さった学会関係者の皆様へはもちろんのじめとする Stanford University Falk Cardiovascular

こと，現地でお世話になったすべての皆様へ，日本

Research Center の皆様に，心より御礼申し上げます．

語でさえも言い表し切れない感謝の想いでいっぱいである．まして私の英語力で，大学の皆さんにどれだけの気持ちが伝わったのかと思うと，力不足を痛全文は学会ホームページ（http://www.jsrt.or.jp/）に掲載しています．

第 66 卷

第 10 号