令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

名城大学

農学部

令和 4 年 3 月

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果□基本指針に適合する機関内規程を定めている。

■

機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□

機関内規程を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・名城大学農学部実験動物施設管理運営規程
・名城大学農学部天白キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・名城大学農学部天白キャンパス天白キャンパス内鶏舎標準作業手順書
・名城大学農学部春日井キャンパス実験動物施設標準作業手順書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規程として名城大学の「動物実験取扱要項」と農学部の「実験動物施設管理運営規程」を定め、農学部の実験動物施設等に「標準作業手順書」を整備している。
「動物実験取扱要項」には研究機関の長の責務として、学長の責務を明示するとともに、動物実験委員会、実験動物管理者等の役割を明記している。また、実験動物の飼養・保管に関する事項や教育訓練に関する事項についても明記している。ただし、研究機関の長の責務をより明確化することが望ましいと考えている。
４）改善の方針、達成予定時期「動物実験取扱要項」を改正し、当該条項を独立させることを引き続き検討している。
２．動物実験委員会
１）評価結果□基本指針に適合する動物実験委員会を設置している。

■

動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。

□

動物実験委員会を設置していない。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・名城大学農学部実験動物施設管理運営規程
・令和 3 年度名城大学動物実験委員会議事要旨
・令和 3 年度農学部動物実験委員会議事要旨
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）「動物実験取扱要項」と「実験動物施設管理運営規程」に基づき、基本指針に則した任務等が定められている名城大学動物実験委員会と農学部動物実験委員会を設置するとともに、委員会の役割について明記している。ただし、「動物実験取扱要項」の委員構成について、基本指針が定める 3 種のカテ1

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

ゴリーを検討した委員構成になっているものの、それらが明記されていない。
４）改善の方針、達成予定時期「動物実験取扱要項」を改正し、当該条項の変更を引き続き検討している。
３．動物実験の実施体制
１）評価結果□基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。

■

動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□

動物実験の実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・名城大学農学部実験動物施設管理運営規程
・名城大学動物実験計画書（別紙様式 1）
・動物実験計画（変更・追加）承認申請書（別紙様式 2）・動物実験結果報告書（別紙様式 3）・動物実験（終了・中止）報告書（別紙様式 4）・飼養保管施設設置（新規・変更）承認申請書（別紙様式5）・実験室設置（新規・変更）承認申請書（別紙様式6）・施設等（飼養保管施設・動物実験室）廃止届（別紙様式7）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）「動物実験取扱要項」において、動物実験計画の立案、農学部動物実験委員会での審査、名城大学動物実験委員会での審査、学長による承認および結果報告の手続き等が設定され、各様式を定めている。ただし、様式の提出先が、「学部等動物実験委員会」宛となっていることから、学長宛とするよう規程と様式の修正が望ましいと考えている。
４）改善の方針、達成予定時期「動物実験取扱要項」および様式の改正を引き続き検討している。
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。

□

該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学組換え DNA 実験規程
・名城大学組換え DNA 実験規程施行細則2

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

・名城大学組換え DNA 実験計画書（第二種使用）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
安全管理を要する動物実験に関し、「組換え DNA 実験規程」と「組換え DNA 実験規程施行細則」を規定しており、これらに基づき名城大学組換え DNA 実験安全委員会が設置されている。
４）改善の方針、達成予定時期特になし。
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■基本指針や飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。

□

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・名城大学農学部実験動物施設管理運営規程
・名城大学農学部天白キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・名城大学農学部天白キャンパス天白キャンパス内鶏舎標準作業手順書
・名城大学農学部春日井キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・令和 3 年度農学部動物実験委員会議事要旨
・飼養保管施設設置（新規・変更）承認申請書（別紙様式 5）・施設等（飼養保管施設・動物実験室）廃止届（別紙様式 7）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設や実験室は、管理者である学部長が申請し、名城大学動物実験委員会が審査し、学長が承認することとなっている。また、飼養保管施設と実験室には実験動物管理者が置かれ、飼養保管施設には標準作業手順書を整備している。
４）改善の方針、達成予定時期
特になし。
６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
特になし。

3

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果■基本指針に適合し、適正に機能している。

□

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□

多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・令和 3 年度名城大学動物実験委員会議事要旨
・名城大学農学部実験動物施設管理運営規程
・令和 3 年度農学部動物実験委員会資料
・令和 3 年度農学部動物実験委員会議事要旨
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物委員会資料および議事要旨により、農学部動物実験委員会から提出された動物実験計画の審査状況等の確認ができる。
４）改善の方針、達成予定時期
特になし。
２．動物実験の実施状況
１）評価結果■基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。

□

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・令和 3 年度名城大学動物実験委員会議事要旨
・令和 3 年度農学部動物実験委員会議事要旨
・名城大学動物実験計画書（別紙様式 1）
・動物実験経過および結果報告書
・動物実験（終了・中止）報告書
・令和 3 年度動物実験の自己点検票
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験責任者から提出された「名城大学動物実験計画書」の承認申請は、農学部動物実験委員会での審査後、名城大学動物実験委員会の審査を経て、学長より承認される。また、動物実験実施後に「動物実験経過および結果報告書」、「動物実験（終了・中止）報告書」、「動物実験の自己点検票」が提出されている。

4

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２４）改善の方針、達成予定時期
特になし。

３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果■基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。

□

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

□

該当する動物実験を行っていない。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・名城大学動物実験計画書（別紙様式 1）
・動物実験経過および結果報告書
・動物実験（終了・中止）報告書
・令和 3 年度動物実験の自己点検票
・名城大学組換え DNA 実験規程
・名城大学組換え DNA 実験規程施行細則
・名城大学組換え DNA 実験計画書（第二種使用）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
遺伝子組換え動物を用いる実験は、「組換え DNA 実験規程」及び「組換え DNA 実験規程施行細則」に基づき実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
特になし。
４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。

□

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・飼養保管施設設置（新規・変更）承認申請書
・名城大学農学部天白キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・名城大学農学部天白キャンパス天白キャンパス内鶏舎標準作業手順書

5

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

・名城大学農学部春日井キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・令和 3 年度実験動物飼養保管状況の自己点検票
・令和 3 年度動物実験施設実験動物台帳
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設には管理者および実験動物管理者が配置され、協働してその任に当たっている。飼養保管施設には標準作業手順書が整備され、実験動物飼養保管状況の自己点検票が提出されている。
４）改善の方針、達成予定時期
特になし。
５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果□基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。

■

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学動物実験取扱要項
・名城大学農学部天白キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・名城大学農学部天白キャンパス天白キャンパス内鶏舎標準作業手順書
・名城大学農学部春日井キャンパス実験動物施設標準作業手順書
・飼養保管施設設置（新規・変更）承認申請書
・飼養保管施設一覧
・令和 3 年度実験動物飼養保管状況の自己点検票
・令和 3 年度飼養保管施設入退室記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設は適正に維持管理されており、飼養保管施設への入退室は記録されている。
４）改善の方針、達成予定時期
飼養保管施設の各種の設備点検記録の作成について、引き続き検討している。
６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。

□

概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・令和 3 年度教育訓練記録
・令和 3 年度受講者リスト6

令和 3 年度

自己点検・評価報告書

様式１－２

・教育訓練資料（「動物実験の実践倫理」日本実験動物学会）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
随時、教育訓練が実施されており、その記録は保存されている。未受講者に対しては、動物実験の都度、教育訓練を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期
特になし。
７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。

□概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

□多くの改善すべき問題がある。

２）自己点検の対象とした資料
・名城大学 Web サイト
・自己点検・評価報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
名城大学 Web サイトに農学部の自己点検・評価報告書、実験計画承認件数、飼養管理状況、教育訓練実施状況に関する情報を公開している。
４）改善の方針、達成予定時期
特になし。
８．その他
（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）

7