枝 幸 研 究 5
Bulletin of the Okhotsk Museum ESASHI(5)：17-28(2014)

ウスタイベ竪穴群測量調査報告
川名 広文１・藤原 聖史１・内山 幸子２・高畠 孝宗３
１.

札幌大学，２. 東海大学，３. 枝幸町教育委員会

調 査 期 間：平成 25 年 8 月 5 日～ 11 日

調査の経緯
枝幸市街地の北，約 2㎞の位置にある「ウスタ調 査 内 容：竪穴群の分布調査

イベ千畳岩」は，柱状節理が連なる奇観が景勝地として地域住民に親しまれており，北オホーツク調査体制

道立自然公園に指定されている．今回，測量調査

今回の調査は札幌大学と枝幸町教育委員会とのを行った「ウスタイベ竪穴群」は，ウスタイベ千共同調査とし，同大文化学部川名ゼミナール（考畳岩から国道 238 号線を隔てた山側の丘陵緩斜古学）学生の協力を得た．

面に位置する．
平成 24 年 11 月，枝幸町役場産業振興課がエ

札幌大学文化学部

ゾシカの国道への飛び出しによる事故防止のた教

め，枝幸町有林（岬町 1133-2）の間伐作業を進

嘱託学芸員

授

田辺 奈々瀬（埋蔵文化財展示室）

めたところ，多数の竪穴を確認し，枝幸町教育委大学院生

藤原 聖史

員会に通報した．

学部

川名 広文

生

枝幸町教育委員会（オホーツクミュージアムえ（2 年生） 多田 厚，山田 健人，田中 憲太郎

さし）で現地を確認したところ，竪穴の形状から

山端 千遥，大橋 裕記，満山 大悟

擦文時代の集落遺跡と判断した．一方，積雪期が（3 年生） 伊藤 大介，菊池 裕樹，大原 和也

間近いことから，竪穴群の範囲，規模を確定する分布調査を翌年に行うこととした．
平成 25 年 8 月，札幌大学文化学部の川名広文と考古学ゼミナール学生の参加協力を得て，竪穴

垣内 俊輝
枝幸町文化財保護委員会
委員

朝倉 克美

枝幸町教育委員会（オホーツクミュージアムえさし）

群の分布調査と記録を行った．なお，本調査結果

館長

高畠 孝宗をもって埋蔵文化財包蔵地への登録を進めること

主任成澤 健としているため，現時点ではまだ未登録となっている．そのため，「ウスタイベ竪穴群」という遺跡は仮称である．

遺跡の立地
ウスタイベ竪穴群は，標高 14 ～ 20m ほどの海岸段丘上に立地しており，北見山系最北部のポロヌプリ山（839 ｍ）や珠文岳（761m）から連

調査要項
調査主体者：枝幸町教育委員会

なる低位段丘面に位置している．遺跡は現在の国遺跡

名：ウスタイベ竪穴群（仮称）

道 238 号線に隣接しているが，遺跡の範囲は国所

在地：枝幸郡枝幸町岬町 1133-2

道の山側丘陵に限られており，道路工事等による土地所有者：枝幸町（保安林）

影響はほとんど受けていないものと考えられる．

１.

〒 062-8520 北海道札幌市豊平区西岡 3 条 7 丁目 , ２. 〒 005-8601 北海道札幌市南区南沢 1-1-1３.

〒 098-5807 北海道枝幸郡枝幸町本町 916

18枝幸研究５ (2014)

図 1．ウスタイベ竪穴群の位置

遺跡の南端は小河川「親潮川」がオホーツクている．自然遺物としてイヌやエゾタヌキ，キタ

海 に 注 い で お り， さ ら に 約 700m 南 に 流 路 約

キツネ，シカなどの陸獣類に加え，トド，アザラ500m の小河川「栄川」が流れている．また，遺シ，クジラ類の骨が出土しており，狩猟獣を解体，跡の北端には湧水（図 1．
）があり，古くから地加工する場であったと推測されている．

域住民に利用されてきた．

ウスタイベ竪穴群の南方約 1㎞のホロナイポ川

遺跡名とした「ウスタイベ」のアイヌ語地名解

左岸段丘上に，擦文時代の集落であるであるホは，「ウス・タイ・ペ」（入り江の林の川）（更級ロナイポ遺跡が広がる．ホロナイポ遺跡は国道1967）や「ウシ・タイ・ペ」【us(i)-tay-pe】（湾

238 号線枝幸バイパス建設工事に伴う発掘調査にある森林の川）（新岡 1986）とされており，が行われ，これまで確認された 130 軒の竪穴の現在のウスタイベ千畳岩よりも南側の付近を指す

うち，擦文時代後期の竪穴式住居跡 63 軒を発掘ようだ．

している（佐藤 1980, 1981）．

ウスタイベ竪穴群の北西約 200m の海岸にはホロナイポ遺跡からは，擦文式土器の良好な一ウスタイベ遺跡（北海道教育委員会埋蔵文化財包括資料が出土しており，列島最北の出土例となっ蔵地番号 H-05-6）があり，北海道開拓記念館にた「鞴の羽口」5 点や鉄製刀子とともに，昭和よる予備的な発掘調査が行われている（松下ほか

56 年に北海道有形文化財に指定された．ホロナ

1975）
．

イポ遺跡の発掘調査はこの後に続く枝幸町におけ炉址 1 基が検出され，続縄文時代の後北Ｃ 2る大規模発掘調査の嚆矢となるものであり，出土式土器を伴う文化層から，石器や骨角器が出土し資料は，北オホーツク地域のおける擦文式土器編川名 広文・藤原 聖史・内山 幸子・高畠 孝宗

年の基礎資料となった．

19

量調査は翌日以降も同じ時間帯で行っている．測

枝幸町内には，ホロナイポ遺跡をはじめとして，

量杭は南北方向を主軸として 20m おきに設置し，擦文時代後期に位置づけられる集落遺跡が多数確

さらに主軸から山側に向かって 90 度の方向へ設認されており，本稿で報告するウスタイベ竪穴群定した．

についてもこれらの一つに位置づけられる．
8 月 7 日（雨のち晴）
調査方法
今回の調査では竪穴群の分布状況の確認と記録を目的として，測量調査と遺物の表面採集を行っ

1 班は 2・3 班と合流して測量に参加する．午後は，1・2 班が測量を継続し，3 班が測量杭の設定を行う．

た．竪穴群の範囲は南北約 200m ×東西 120mにわたって広がっており，国道 238 号線に沿っ8 月 8 日（曇時々雨）て南北に基準ラインを設け，20m ごとに測量杭1 班が測量区の設定作業，2・3 班は引き続きを設置した．なお，現地は町の保安林に指定され測量を行う．午後は雨が降ってきたので杭打ちをているため，測量調査終了後は速やかに撤去した．

中止し，全員で測量した．

竪穴群は南北２つのグループに分かれており，南斜面に位置するグループの方が軒数は多い．
竪穴群の測量は，札幌大学の考古学実習を兼ね

8 月 9 日（雨時々曇）
全員で測量調査を継続．て平板測量とし，後に枝幸町の道路台帳図によって補正を行った．

8 月 10 日（曇）1 班は測量杭の抜き取りを実施．2・3 班は竪調査日誌

穴の長短軸の計測と国道から位置関係の記録を札幌大学学生を中心とする調査団の宿舎として行った．現地調査終了後，宿舎で測量機材の点検

ウスタイベ千畳岩に近い岬町コミュニティセンを行い，オホーツクミュージアムえさしに返却．

ターをお借りした．宿舎として快く使用を許可い調査を終了．

ただいた枝幸町岬町町内会の皆様に感謝申し上げる．
宿舎とした岬町コミュニティセンターは，ウス

8 月 11 日（曇）朝から宿舎を清掃し，正午に解散．

タイベ竪穴群とは指呼の距離にあり，調査団は毎朝，徒歩で現場まで通った（執筆担当：藤原聖史）．

調査結果
竪穴群の測量結果を報告する．竪穴群は現在の

8 月 5 日（晴）国道 238 号線に沿ってほぼ南北に広がっており，

9 時に札幌大学を出発し，枝幸町オホーツク

長軸約 200m ×短軸約 120m の範囲にわたってミュージアムえさしに 14 時頃到着．宿舎となる

いる．もっとも国道に近接した竪穴でも 20m 以

岬町コミュニティセンターに移動．晩にウスタイ上隔てているため，国道敷設工事による影響はほベ竪穴群の測量調査の打合せを行う．調査団を 3

とんど受けていないものと判断される．

班に編制．

踏査によって確認した竪穴は 62 軒にのぼった．
ほとんどが方形の平面形を呈しており，擦文時代

8 月 6 日（晴）の竪穴式住居跡と考えられるが，直径が 2 ～ 3m

8 時から 1，2 班が町有林内を踏査し，竪穴群しかない不整形の竪穴が 10 軒確認された．第の再確認を行う．3 班は測量杭の設定作業．午後

19 号，23 号，40 号，41 号，54 号，56 号，57 号，

は 1 班が杭打ち作業，2・3 班が南北に分かれて60 号～ 62 号竪穴が該当する．これらの竪穴は，平板測量を開始し，17 時に終了した．なお，測その規模や埋没状況から擦文時代の竪穴式住居跡

20枝幸研究

５ (2014)とは考えにくい．

ずれも中～小型の竪穴である．第 43 号竪穴は北後述するように遺物の表面採集を行った際に黒向き斜面のほぼ中央に位置しており，第 29 号竪曜石剥片が採集されており，石器を使用する続縄穴と同様に居住者が優先的に占地したことがう

文時代以前の遺構が存在する可能性があるため，かがわれる．南グループと北グループの時間的並これら 9 基の小規模な竪穴群については縄文時行関係は不明だが，竪穴群相互が近接しているた代～続縄文時代に構築された可能性が高い．

め，一定の時間幅の同時期性があるものと考えられる．
擦文時代に比定される竪穴 52 軒の大きさの平均値は，563㎝× 524㎝×深度 71㎝となる．落
ちこみが明瞭なものが多く，ほぼ全ての竪穴が住居跡と推測される．
採集遺物
竪穴群の測量調査に並行して，遺物の表面採集を行った．その結果，最大の規模を測る第 29

写真 1．最大規模の第 29 号竪穴号竪穴付近で黒曜石剥片 2 点を採取した．通常，擦文時代の遺物に黒曜石製の石器は含まれないため，剥片は続縄文時代以前のものと考えられる．

竪穴群は，背後の丘陵からオホーツク海にかけて張り出した丘陵の緩斜面に立地しており，標高1. 土器（図 3．写真 2．3．）

14 ～ 19m の地点に位置する．竪穴群は丘陵頂

竪穴群の立地する保安林はエゾマツを中心に植部から南斜面に位置する「南グループ」48 軒と，林されているが，倒木も多く，このうち第 16 号

北斜面に位置する「北グループ」14 軒に大別さ竪穴南東壁付近で土器片を採集することができれる．

た．いずれも擦文式土器である．また，わずか一南グループには一辺が 11m を超える第 29 号竪穴をはじめとして，第 11 号，第 14 号，第 38片であるが第 27 号竪穴南西壁付近で縄文式土器を採集した．

号竪穴と，一辺 7m を超える大型の竪穴を中心に密集している．
特に最大規模の第 29 号竪穴（写真 1．
）
は，1,124㎝× 1,097㎝のほぼ正方形の竪穴で，掘り上げ土が竪穴の周囲に盛り上げられ，地表からの深さは130㎝を測る．南向きの緩斜面のほぼ中央に位置しており，居住に適した場所に優先的に占地したことが分かる．
竪穴群は南東方向へ広がる緩斜面全体に広がっており，南東端に位置する第 1 号竪穴は，南側へ小さく舌状に張り出した微地形を利用した占地となっている．
一方，北グループ 14 軒のうち，方形のプラン

図 3.1 は擦文式土器，深鉢の口唇部片．表面はわずかに隆起し，3 段の綾杉文を施文する．
図 3.2 は擦文式土器，杯の口縁部片．文様はなくヨコナデによって調整されている．
図 3.3 は擦文式土器，深鉢の口縁部片．隆起帯を形成し，綾杉文を巡らす．
図 3.4 と 5 は同一個体と考えられる．擦文式
土器，杯の口縁部片である．表面はヨコナデで調整され，裏面は黒色を呈する．
図 3.6,7,8 は擦文式土器，深鉢の頸部片．胎土に細かい砂粒を含み，焼成は良い．タテ・ヨコの刻線文が施される．

を呈する擦文時代の竪穴と考えられるのは 8 軒

図 3.9 は縄文式土器．地文に RL 方向の斜縄文に過ぎない．大型住居は 1,020㎝× 1,010㎝×深を観察するが，小片のため器形・型式ともに不明

度 113㎝を測る第 43 号竪穴のみで，その他はいである．

川名 広文・藤原 聖史・内山 幸子・高畠 孝宗

図 2．竪穴群の分布状況

21

22

枝幸研

究５ (2014)

図 3.10 ～ 15 は擦文式土器，深鉢の頸部片．

調査したウスタイベ竪穴群についても，これらのいずれも焼成は良好で，タテまたは斜めの刻線文集落遺跡とほぼ同時期に形成された可能性が高いの上から横走する刻線文で文様帯を画している．と考えられる．

図 3．16 は擦文式土器深鉢の頸部片．口縁に向かって緩やかに外反し，交差する刻線文を全体

2. 自然遺物（写真 4．）に巡らす．さらに径約 1㎝のボタン状貼付文を施している．
図 3.17 も擦文式土器の深鉢の頸部破片．文様帯を画する横走刻線文の下に縦位の刻線文を巡ら竪穴群の南端に近い，第 27 号竪穴で覆土上層の腐葉土に混じって貝殻を採集した．竪穴群に直接伴うものではないが，以下に報告する．
（同定担当：内山幸子）

せ，さらに菱形になるよう斜行刻線文を組み合わせる．

巻貝

図 3.18 ～ 19 は擦文式土器，深鉢の胴部片．

ヒメエゾボラ13

タマキビガイ6

文様はないが，器面調整の擦痕が認められる．
図 3.20 は杯の口縁から胴部までの資料．脚部

二枚貝

エゾイガイ Ｌ 2，Ｒ 2，破片 3，殻皮破片は見つかっていないが，高杯と思われる．口縁部

オオノガイ

Ｌ 1，Ｒ 2はヨコナデに調整して無文帯とし，胴部との境にウバガイ

Ｒ破片（殻頂部 1/3 ほど）稜を作り出す．肩の部分に列点文を巡らし，胴部

アサリ

Ｌ1以下は放射状の刻線文で文様帯を区画し，その内側を交差する刻線文で充填し，さらに列点文で飾擦文時代の竪穴式住居跡から貝類が出土する例

る．口唇部はやや丸みを帯び，内面は黒色を呈しは道内各地で報告されている．枝幸町内ではウエている．

ンナイ２遺跡第 1 号，第 3 号，第 5 号住居址か図 3.21 は擦文式土器，深鉢の口縁部～胴部まらタマキビ類，エゾチヂミボラ，ヒメエゾボラ，での資料．口唇部はやや角張り，外側に向かってヌノメアサリ，アサリ，シラトリガイ類，エゾバ

大きく開いた口縁の表面に 3 段の隆起帯を作りフンウニが出土している（佐藤 1983）．特に第だし，綾杉文を巡らす．頸部は横走する 2 段の1 号・第 3 号住居址では住居床面に検出された焼刻線文で文様帯を画し，それぞれ交差刻線文を施土に混じって出土している．

文する．上位の文様帯は右上がりの斜行刻線文をまた，落切川左岸遺跡では第 13 号住居跡床面充填した後，左上がりの斜行刻線文を等間隔に施からカワシンジュガイと考えられる殻皮が見つす．下位の文様帯は施文順序が逆になる．わずかかっている（佐藤 , 高畠 1999）．に残る胴部には器面調整の擦痕が確認される．胎

ただし，今回見つかった貝類は竪穴覆土の表土土に細かい粒子を多く含み焼成は良い．内面は黒中に混じった状態で出土しており，竪穴に伴うも色を呈する．のではない．一方で，竪穴式住居跡が埋没した凹小片が多く，文様構成が分かる資料は少ないが，地を意識して貝類を廃棄していることから，近世

図 3.21 に見るように頸部文様帯が複段構成で，以降のアイヌ文化期の「送り」の痕跡の可能性も斜格子刻線文を多用することから，宇田川編年ある．

後期後半の土器群と考えられる（宇田川 1980）．

宇田川洋はアイヌ文化期の送り場遺跡を体系的高杯と推定される土器片が伴出していることも擦に整理し，竪穴式住居跡の凹地を「聖地」として文時代後期に位置づける証左になろう．

利用する「土を意識する形式」の送り場は 15 世

枝幸町内では，前述のホロナイポ遺跡（佐藤紀段階に多いとしている（宇田川 1989）．

1980, 1981）の他に，ウエンナイ２遺跡（佐藤今回出土した貝類は表土のごく浅いレベルから1983），落切川左岸遺跡（佐藤 , 高畠 1999）で，見つかっているため，竪穴を意識した送り場遺跡

擦文時代の後期の集落遺跡を発掘している．今回と断定するには根拠に乏しい．一方で，タマキビ

川名 広文・藤原 聖史・内山 幸子・高畠 孝宗

23

図 3．採集土器の拓影図（縮尺 1/3）

ガイなど，現代の地域住民が利用したとは考えにの調査成果（澤編 1972）をもとに，細長い舌状くい種類の貝も含まれており，近代以前の所産と台地の先端に先に居住し，次第に奥の方へと移なる可能性も否定できない．

動していくパターンを見出した（宇田川 1972）．

アイヌ文化期の「貝送り」の可能性も含めて，今後の調査結果に期待したい．

さらに同時期の集落単位が 2 軒からなることも明らかにしている．
また，藤本強は，擦文時代の集落の特徴としウスタイベ竪穴群の集落構造て，あきらかに前代に住居があった凹地を避ける

擦文時代の集落構造，セトルメントパターンのこと，居住好適地から住みはじめ，しだいに劣悪分析については，宇田川洋の先駆的な研究が知らな地点にも居住するようになることを指摘し，集れる．

落における「先住権」が存在した可能性を指摘し

釧路市ＳＴＶ遺跡における 8 軒の竪穴式住居ている（藤本 1980）．

24

枝幸

研究

５ (2014)図 4．落切川左岸遺跡の竪穴群の変遷

道内各地の擦文時代の集落遺跡において，そのの変遷を検証した．その結果，18 軒の住居跡の変遷過程やセトルメントパターンの研究が進めら

うち 11 軒の同時期性を明らかにし，2 軒を集落れており，枝幸町内でも落切川左岸遺跡の 18 軒単位として変遷していることが分かった（図 4．）．の住居跡を対象とした検証を行っている（佐藤 ,落切川左岸遺跡では，集落全体の半分ほどしか高畠 1999）．

調査されていないが，基本的に 2 軒を 1 単位とした集落が営まれていたことがうかがえる．

落切川左岸遺跡（H-05-54）は，ウスタイベ竪下位段丘面は時間的先後関係の不明な住居跡が穴群から北に約 6.5㎞離れた擦文時代の集落遺跡多かったが，弓なりに反った舌状台地を形成するである．オホーツク海に注ぐ落切川の左岸段丘上

上位段丘面では，一定の変遷を追うことができた．にあり，確認された 32 軒の竪穴のうち，18 軒

上位段丘面では，最初に最も規模の大きい第を発掘した．住居跡は落切川に沿って開析した上11 号住居が段丘中央付近に構築される．次に段下 2 段の段丘面に載っており，小規模な舌状台丘先端に第 9 号・第 10 号住居が築かれ，床面出地を形成する上位段丘面には 7 軒，下位段丘面

土土器の型式から，やや時間を置いて段丘の奥にには 11 軒が立地する．

第 13 号住居が構築される．第 12 号住居は第 11

落切川左岸遺跡では，①伴出する土器型式，②号住居と第 13 号住居の掘り上げ土の堆積中に構

かまどの方向，③掘り上げ土の堆積の切り合い関築されており，覆土に掘り上げ土を含まないこと係，④掘り上げ土の水平分布，の４点から住居群から，上位段丘面で最後に構築されてものと考え相互の同時期性を検証し，セトルメントパターンられる．

川名 広文・藤原 聖史・内山 幸子・高畠 孝宗

宇田川洋の指摘した「台地の先端から奥へ」と25ているものと推測される．

いう規則性は見られなかったが，上位段丘面の竪枝幸町教育委員会と札幌大学の共同調査では穴群の変遷を見る限り，「居住好適地から住みは過去に枝幸町最南端の音標沖合の無人島で，オじめて次第に劣悪な地点にも居住するようにな

ホーツク文化期の遺跡を新たに確認し，「音標ゴる」と言う藤本強の指摘した「先住権」の存在がメ島遺跡」として埋蔵文化財包蔵地台帳に登録うかがえる．

している．今回の調査結果をもって「ウスタイ

それでは，今回調査を行ったウスタイベ竪穴群ではどのような変遷が考えられるであろうか．

ベ竪穴群」についても登録を行いたいと考えている．

48 軒を数える南グループでは，丘陵緩斜面の中本稿の土器片の拓本および図版作成，測量図の腹に，最大の規模を測る第 29 号竪穴が存在する．

トレースはオホーツクミュージアムえさし職員の先住権の視点から推測すれば，この竪穴の居住者仲沢真紀子が担当し，高畠が編集した．

がもっとも早くこの地に定住した可能性が高い．

今回の測量調査にあたり，名寄市の氏江敏文氏，さらに，第 29 号竪穴から左回りに第 16 号，第紋別市立博物館の佐藤和利氏には，現地にて学生

14 号，第 47 号，第 38 号，第 44 号竪穴と比較へのご教示・助言等，調査に協力いただきました．

的規模の大きな竪穴が並ぶ．一方，規模の小さな記して感謝申し上げます．

竪穴群は第 29 号竪穴をさけるように丘陵山側のやや奥まったところに密集している．
北グループでも丘陵緩斜面の中央付近に大型の第 43 号竪穴が位置しており，この竪穴の居住者が北グループで先住権をもっていたものと推測される．
また，前田潮は，擦文文化期集落址の立地を４つに分類しており（前田 1982），当竪穴群はその③「海岸段丘や河川の段丘上の縁部に立地するもの」に相当する．いずれの場合も飲料水となる淡水の供給源が手近に存在することが不可欠である，当時の捕獲技術（ヤナ，マレック等）から考えて支流や小流での鮭鱒捕獲の方が効果的であったと推測される，③のタイプは後背の山林中の食糧源（主としてシカ・クマ等の陸獣類）との密接な関係を窺わせる，など首肯できる識見を記している．

参考文献
宇田川洋，1972；擦文集落の一分析例．物質文化 19．物質文化研究会
宇田川洋，1980；7

擦文文化．北海道考古学講座．みやま書房
宇田川洋，1989；イオマンテの考古学．東京大学出版会
佐藤隆広，1980；ホロナイポ遺跡．枝幸町教育委員会
佐藤隆広，1981；ホロナイポ遺跡Ⅱ．枝幸町教育委員会
佐藤隆広，1983；ウエンナイ２遺跡．枝幸町教育委員会
佐藤隆広・高畠孝宗，1999；落切川左岸遺跡．
枝幸町教育委員会
澤四郎編，1972；釧路市緑ヶ岡ＳＴＶ遺跡発掘
調査報告．釧路市立博物館紀要 1．釧路市立博

おわりに枝幸市街地に近接し，国道に面した森の中に60 軒を超す規模の集落遺跡が人知れず眠っていたことに驚きを感じる．枝幸町の埋蔵文化財保護は終戦後の新岡武彦や菅正敏らによる地道な分布

物館
更級源蔵，1967；枝幸町地名解．枝幸町史・上巻．
枝幸町史編纂委員会．枝幸町
新岡武彦，1986；枝幸郡アイヌ語地名解．北海
道出版企画センター

調査から始まった．調査活動は枝幸町教育委員会

藤本強，1980；擦文文化．教育社に引き継がれ，現段階で 70 ヶ所の埋蔵文化財包前田潮，1982；北海道天塩町における遺跡分布

蔵地が登録されているが，面積 1,100 平方㎞を調査（1979-1981 年）．北方科学調査報告 3．

超える広大な町域にはまだまだ未知の遺跡が眠っ

筑波大学

26

枝幸研

究

５ (2014)

松下亘・中村斎・野村崇・中田幹雄・赤松守雄・山田悟郎・平川善祥・門崎允昭，1975；枝幸町ウスタイベ遺跡予備調査報告．開拓記念館調
査報告 9．北海道開拓記念館

川名 広文・藤原 聖史・内山 幸子・高畠 孝宗

写真 2．擦文式土器

写真 3．擦文式土器（深鉢）

27

28

枝幸研

究

写真 4．自然遺物（貝類）

５ (2014)