環境安全

国立大学法人
京都工芸繊維大学

2020

Environment and Safety Management Report
Kyoto Institute of Technology

﻿
﻿

目
序

次
章

はじめに

1 ．京都工芸繊維大学

トップメッセージ

3

2 ．トピックス

43 ．大学概要と本報告書の対象範囲

6

第1章

環境安全マネジメント

1.1

環境安全方針・管理体制

8

1.2

環境安全⽬標と実績

12

第2章
2.1

環境安全教育・研究活動
環境安全教育（ 1 ）環境安全教育デーにおける教育研修の実施

13（ 2 ）化学物質管理システム説明会

13（ 3 ）エコツアー

14

2.2

環境安全関連研究の推進（ 1 ）環境安全関連研究一覧

15（ 2 ）環境安全関連研究紹介
1 ）省溶媒化を可能にする分析系の小型化

分子化学系

池上

亨

17

2 ）金属表面の酸化防止のための低環境負荷型高分子コーティングの開発
分子化学系

第3章

足立

馨

22

環境コミュニケーション

3.1

環境情報開示3.2

地域とのコミュニケーション

25（ 1 ）公開講演会

26（ 2 ）嵯峨キャンパスの取り組み

27

3.3

学内の環境関連活動（ 1 ）リユースシステムの活用

29（ 2 ）図書館ぷらっとお持ち帰りフェア29（ 3 ）京都工芸繊維大学生活協同組合の取り組み

30

第4章

環境安全管理の取り組み

4.1

マテリアルバランス

4.2

環境負荷の低減31（ 1 ）エネルギー使用量の削減

32（ 2 ）水使用量の削減

33
1

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

（ 3 ）紙使用量の削減

33（ 4 ）廃棄物の減量化・適正管理34（ 5 ）グリーン購入の推進

34

4.3

環境リスクの低減（ 1 ）化学物質管理35（ 2 ）不要薬品の一斉廃棄処分

35（ 3 ）実験廃液処理・管理35（ 4 ）排水管理

36（ 5 ）法規制等の遵守

36（ 6 ）事業者との連携

36

4.4

環境保全
（ 1 ）キャンパス美化活動

37（ 2 ）キャンパス緑化の推進

37

第5章
5.1

5.2

安全衛生管理の取り組み
労働環境改善対策（ 1 ）安全衛生委員会パトロールと安全衛生自主巡視39（ 2 ）有機溶剤等作業環境測定

40（ 3 ）労働安全衛生法指定機器定期自主検査

40

安全衛生対策（ 1 ）防災教育訓練

41（ 2 ）喫煙対策

41（ 3 ）駐輪マナーの改善42（ 4 ）健康管理42（ 5 ）AED 設置状況

42

環境報告ガイドライン2018年版との対照表

43

第三者意見

44
鹿児島大学

2

学術研究院理工学域理学系・教授

冨安

卓滋

序

序 章
はじめに

章

はじめに
1 ．京都工芸繊維大学

トップメッセージ

京都工芸繊維大学長
最高管理者 森迫清貴

京都工芸繊維大学は建学以来、一貫して「人に優しい実学」を目指し、近年はそれを具現化することのできるテック・リーダーと呼ぶ
人材の育成を目標としています。「人に優しい実学」は、「人に優しい環境」に繋がるものです。
皆さんは国連加盟193か国が掲げる持続可能な開発目標 SDGs をご存じでしょう。その中で重要な目標として地球環境の保全・再生に向けた研究・技術開発が掲げられています。今、世界的に深刻な課題となっている感染症対策も SDGs のターゲットに挙がっています。この課題も環境に無縁ではありません。
本学では ISO14001の全学認証を受け、それに適応する「環境安全マネジメントシステ
ム（ESMS）」を運用しています。本学化学系で2001年に認証を取得し、2003年には理工系大学として全国で初めてとなる全学認証を取得しました。このとき「環境マネジメント
システム（EMS）」の全学運用を開始しました。ISO14001は、〝 環 境 ISO〟 と も 呼 ば れ、
国際標準化機構（ISO）が発行した EMS の認証に関する国際規格です。2016年には2015
年版の ISO14001への適応を踏まえて、安全管理を明確にした ESMS への改定を行いました。認証を取得、維持することは、本学の行動を社会に認識いただくとともに、毎年の外部審査によって本学自身の環境安全マイン
ドを再確認し、気を引き締める機会となります。
本学のような理工学系大学は、ESMS を的確に運用し、常に安全に留意し、環境への影響を念頭に置きながら研究・教育活動を行っていかなければなりません。個人の日常の一つ一つの判断、行動が、地球規模のより大きな目標の達成に影響していきます。また、市民、地域社会、行政府、関係企業などと協働して成果を挙げていくことが重要です。
人類は科学技術による産業発展の恩恵に浴するとともに、その弊害にも気づいてきました。ESMS は人類がサスティナブルである
ために必要な叡智です。21世紀の産業イノ
ベーションの起点とならんことを目指す本学
にとって、客観性のある環境安全マインドを持つことは極めて重要なことと考えています。

3

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

2 ．トピックス
本学の教員と学生が共同で取り組む環境・エネルギー教育普及プロジェクト TeChLover の活動を紹介します。
私たちは、「地元工業大学の信頼と強みを背景に大学で得た理工系の知識を以て青少年へのものづくりを通した創造性教育を発展させ社会貢献をさらに推し進めること」を事業目的として活動して参りました。当初、団体
設立者が色素増感太陽電池の研究開発に取り組んでおり、それを地域の児童生徒に体験す
る機会を設けたことが始まりの理由の一つです。色素増感太陽電池とは、光触媒として有名な酸化チタンのナノ多孔質に着目し、これを光電極として利用する次世代型の太陽電池です。この光電極に色素を吸着させることで、人間が目で見ることのできる可視光領域まで
光エネルギーを吸収できるようになります。
これを専門用語で「色素増感」と呼びます。
色素増感を行うことで、光電極の吸収できる
光エネルギーが増えるため、酸化チタンのみの光電極より効率よく発電することができます。私たちはこの教材において、光電極に吸着させる色素に着目しました。教材で使用する色素は、ナス等、身近な食材です。身近な食材を用いることで、「身の回りのモノから科学を体験することができる」という気付きを与えます。そして、科学への興味関心を引き付けた後に、より深い学びへと導入を図ります。この色素増感太陽電池では、環境問題への学習を促すこともできます。例えば、「お家のスイッチを押せば電球が光って明るさを手に入れることができるけど、この電気ってどのようにして作られたの？」「電気を作る
ことで、みんなの生活にどのような影響があるの？」「みんなの住む地球に悪い影響を与えないで快適に住むためには、どのようにして電気をつくることが良いの？」といったよ
うに、色素増感太陽電池の製作を通して、参加した児童生徒に様々な思考を促します。
2019年度は、色素増感太陽電池の研究開発
を高大連携事業として京都市立京都工学院高等学校サイエンスクラブの生徒とともに行いました。これまでは、アントシアニンと呼ばれる紫色をした色素を利用してきましたが、新たに、柑橘由来の植物から抽出した色素を用いた色素増感太陽電池の研究開発に取り組みました。
私たちは、他にも様々な教材を開発しております。環境・エネルギー分野において、2019年度は開発した教材の中から、色素増感
太陽電池と野菜ペーパー製作の教室を出展しました。教室の詳細は以下の通りです。

●環境市民講座「太陽光ってすごい！作って学ぼう！自然エネルギー！」
2019年 8 月 9 日（金）13時～15時
向日市役所 向日市主催
参加者：小学生20名（事前予約）
NPO 法人京都府環境府民会議（以下、京都府地球温暖化防止活動推進センター）と連携し、風力や太陽光などの再生可能エネル
ギーを用いた実験や地球温暖化についての概説を行いました。その際に行ったクイズでは、予想外の正解に参加した児童や保護者からも4

驚きの声が上がりました。

色素増感太陽電池～色素抽出の様子

序 章
はじめに

概説した内容の実践として、ソーラークッ
カーの製作と色素増感太陽電池が電気を作り出す様子の演示実験を行いました。ソーラークッカーは、環境分野において連携している
京都府地球温暖化防止活動推進センターが得意とする教材の一つで、太陽光のみで茹で卵やパンケーキを調理できる簡易的な調理器具です。参加した児童は一生懸命に製作し、完成すると嬉しそうにしていたことが印象的でした。

●京都環境フェスティバル2019
2019年12月 7 日（土）～ 8 日（日）10時～17時
京都府総合見本市（パルスプラザ京都）
京都環境フェスティバル実行委員会主催
参加者：小学生～中学生約70人（当日対応）
環境×科学の切り口から、リサイクルペー
パーと野菜からの色素抽出を組み合わせた野菜ペーパーでの出展を行いました。これまで、本団体は環境・エネルギー教育普及プロジェ
クトとして活動し、その集大成として本イベントに出展しました。体験者アンケート（有かけになった」、「きっかけになった」と回答しました。その中でも特にリサイクルについては、ほぼ全ての参加者が理解できたと回答していることから、環境・エネルギー教育分
野の普及啓発活動を非常に高いレベルで達成することができました。

効回答数70件）では、 9 割を超える参加者がとても楽しかったと回答し、「環境に対して考えるきっかけになったか？」という問いに対しては、8 割を超える参加者が「大いにきっ

野菜ペーパー体験の様子

環境について考えるきっかけになったか

リサイクルについて理解できたか

これらの活動を円滑に実施するために、本属し、特に学部においては全 6 課程の学生が学から TeChLover として2017年度より学生所属しており、全学型の組織として活動してと教員の共同プロジェクト事業に採択していおります。このように、多様な専門性を持つ
ただいています。大学から同プロジェクト採学生の知を集結し多角的にモノを捉えて活動
択事業団体として、資金援助と大学公認プロ
していることは本団体の大きな特徴といえま
ジェクトとしての広報支援を頂いております。
す。また、単に技術普及を目的とするのでは
特に、大学ホームページに本団体の活動内容
なく、科学技術を使う責任にも言及するなど、を記事にしていただいており、学内外への大環境・エネルギー教育普及プロジェクトとしきな宣伝効果があります。他にも、大学からて「社会的責任」を自覚して活動をしており教育懇談会での講演依頼を受けて登壇する等、ます。
多岐にわたる支援を頂いています。
今後もこうした活動を継続し、科学と環境
以上のような活動を、本学教員 6 名と博士の繋がりを意識して大学での学びを社会に還前期課程から学部 1 回生までの21名の計27名
元して参ります。
で実施してきました。幅広い学年の学生が所（環境・エネルギー教育普及プロジェクト “TeChLover”学生代表 東 崇貴）
5Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

3 ．大学概要と本報告書の対象範囲〈大学概要（報告対象組織）〉
名 称：国立大学法人京都工芸繊維大学
所在地：松ヶ崎キャンパス：京都府京都市左京区松ヶ崎橋上町 1 、松ヶ崎御所海道町
嵯峨キャンパス ：京都府京都市右京区嵯峨一本木町
福知山キャンパス：京都府福知山市字小字草池3385
学 長：森迫 清貴
設 立：1949年（前身校 京都高等工芸学校（1902年）京都蚕業講習所（1899年））
構成員

土地・建物面積

職員数（人）

学部学生数（人） 大学院生数（人）

役員等

10

教職員

428

合計

438

2,666
2,666

博士前期
博士後期

土地面積（㎡）

建物面積（㎡）

松ヶ崎キャンパス

129,965

115,923205

嵯峨キャンパス

58,152

4,771

1,278

福知山キャンパス

8,222

3,195

1,073

＊職 員数（2019年 5 月 1 日現在）、学生数（2019年 4 月
1 日現在）

区分

その他

17,0647,095

合213,403130,984

計＊上記は「京都工芸繊維大学概要2019」掲載の数値※参考 京都工芸繊維大学概要
https://www.kit.ac.jp/wp/wp-content/uploads/
2013/06/gaiyou2019.pdf〈大学の理念〉
京都工芸繊維大学は、遠く京都高等工芸学校及び京都蚕業講習所に端を発し、時代の進展とともに百有余年にわたり発展を遂げてきた。本学は、伝統文化の源である古都の風土の中で、知と美と技を探求する独自の学風を築きあげ、学問、芸術、文化、産業に貢献する幾多の人材を輩出してきた。本学は、自主自律の大学運営により国立大学法人として社会の負託に応えるべく、ここに理念を宣言する。
基本姿勢
京都工芸繊維大学は、未来を切り拓くために以下の指針を掲げ、教育研究の成果を世界に向けて発信する学問の府となることを使命とする。
・人類の存在が他の生命体とそれらを取りまく環境によって支えられていることを深く認識し、人間と自然の調和を目指す。
・人間の感性と知性が響き合うことこそが、
新たな活動への礎となることを深く認識し、知と美の融合を目指す。
6

・社会に福祉と安寧をもたらす技術の必要性を深く認識し、豊かな人間性と高い倫
理性に基づく技術の創造を目指す。
研究
京都工芸繊維大学は、建学以来培われてきた科学と芸術の融合を目指す学風を発展させ、研究者の自由な発想に基づき、深い感動を呼ぶ美の探求と卓越した知の構築によって、人類・社会の未来を切り拓く学術と技芸を創成する。
教育
京都工芸繊維大学は、千年の歴史をもつ京都の文化を深く敬愛するとともに、変貌する世界の現状を鋭く洞察し、環境と調和する科
学技術に習熟した国際性豊かな人材を育成する。そのため、自らの感動を普遍的な知の力に変換できる構想力と表現力を涵養する。
社会貢献
京都工芸繊維大学は、優れた人的資源と知

序 章
はじめに

的資源とを十分に活かし、地域における文化の継承と未来の産業の発展に貢献するとともに、その成果を広く世界に問いかけ、国際社会における学術文化の交流に貢献する。

運営
京都工芸繊維大学は、資源の適正で有効な配置を心がけ、高い透明性を保ちつつ、機動的な判断と柔軟かつ大胆な行動をもって使命を達成する。

〈主要な環境パフォーマンス指標等の推移〉
報告対象年度

指標／単位

2015

2016

2017

2018

2019

事業の概況（各年度 5 月 1 日現在）
学生数／人

4,020

4,017

3,967

3,963

3,944

教職員数／人

450

455

454

444

438

130,634

138,658

138,904

135,710132,330

74

68

73

67

62

4,924

4,960

4,752

5,063

4,644

CO2排出量／ t

6,973

7,505

4,570

4,460

5,184

一般廃棄物／ t

207

188

213

216

198

産業廃棄物／ t

434

438

348

324

376

下水／千 m

74

67

74

65

62

INPUT
総エネルギー投入量／ GJ
水資源投入量／千 m

3

紙購入量（A4換算）／千枚
OUTPUT3※集計範囲は松ヶ崎キャンパスと嵯峨キャンパスと福知山キャンパスの和※ CO2排出量は、京都市地球温暖化対策条例に基づき報告した値〈環境安全報告書の対象範囲〉
期
範間：2019年 4 月 1 日～2020年 3 月31日
囲：松ヶ崎キャンパス、嵯峨キャンパス、福知山キャンパス〈参考としたガイドライン〉
環境省「環境報告ガイドライン2018年版」
環境省「環境報告のための解説書〜環境報告ガイドライン2018年版対応〜」〈環境報告の方針〉
本学の「環境安全報告書」は大学 HP（https://www.kit.ac.jp/uni_index/environment-policy/
report/）に公開しています。
冊子体をご希望の場合は、施設環境安全課環境安全係（kanan@jim.kit.ac.jp）にご連絡ください。

7

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

第1章

環境安全マネジメント
1.1

環境安全方針・管理体制

本学の環境安全マネジメントシステム
本学では、ISO14001の新規格2015年版への適合を機に、2016年 4 月からそれまでの「環境マネジメントシステム（EMS）」に安全側面を組み込んだ「環境安全マネジメントシス
テム ESMS」の運用を開始しました。これに伴い策定した環境安全方針において、環境だけでなく安全にも配慮した教育研究活動の活性化を提言し、環境安全教育と実地体験による「環境安全マインド」をもつ人材の育成を重要な目標の一つして掲げています。「環境安全マインド」とは、環境についての知識と環境改善を実施する実行力を持ち、加えてリスク管理など安全に配慮できる能力を指し、本学は、このような「環境安全マインド」をもつ人材の育成によって社会に貢献することをめざしています。

ISO14001認証取得と環境安全マネジメントシステム運用の経緯（概要）本 学 は、2001年 9 月 に 一 部 の サ イ ト でISO14001の認証を取得し、2003年 9 月には全学で拡大取得しました。その後、2004年か1999年12月
2001年 4 月
5月
9月
2003年 4 月
9月
2004年 9 月
2012年 4 月
2013年 5 月
2016年 3 月
8月
2019年 9 月

8

ら 3 年ごとに更新を重ね、2019年には 6 回目の更新審査を終え、2019年 9 月10日付けで更新認証されました。

環境マネジメントに関する調査・研究を開始
28サイト（物質工学科、環境科学センターなど）で環境マネジメントシステムの運用を開始
学長「環境方針」を宣言（以後、 3 年ごとに更新）
ISO14001正式認証取得（日本化学キューエイ㈱（JCQA））
全学で環境マネジメントシステムの運用を開始
ISO14001全学拡大取得（学生を含めての全学取得は理工系大学では全国初）
ISO14001認証の更新（以後、 3 年ごとに更新）
環境安全教育デーを開設（以後、毎年 4 月に環境安全関連研修を実施）
JCQA から日本品質保証機構（JQA）に登録認証を移管「環境安全方針」の策定（以後、 3 年ごとに更新）
更新審査（ 5 回目、ISO14001 2015年版規格への移行審査も兼ねる、JQA）
ISO14001認証の更新（JQA）

第1章
環境安全マネジメント

京都工芸繊維大学環境安全方針
基本理念
京都工芸繊維大学は、「人間の感性を涵養し、精神的な潤いや自然との調和を強く意識した、
普遍性のある科学技術の創生」を基軸として、自然環境保全と安全の確保に配慮した教育と研究を積極的に推進し、科学技術の進歩と持続可能な社会の発展に貢献する。
基本方針（環境安全マインドの育成）
1 ．環境保全活動及び環境安全教育研究を継続的に推進し、環境と安全を常に意識しながら主体的に行動する人材を育成する。
（環境負荷の低減）
2 ．大学運営と教育研究活動から発生する環境負荷の低減と省資源・省エネルギー・資源の有効活用に努める。
（法令遵守）
3 ．環境安全関連法令及び自主基準を遵守し、教育研究活動による環境汚染や健康障害などの事故防止に努める。
（継続的改善）4 ．環境安全目標を設定して、環境保全活動の推進とリスクの軽減に努め、継続的に改善を図る。
（コミュニケーション）
5 ．環境安全に関する情報を発信して、社会との相互理解を深める。


2019年 4 月 1 日
森 迫 清 貴国立大学法人京都工芸繊維大学長

京都工芸繊維大学環境安全目標
2019年 4 月制定
No.

区分

目標

1

環境安全マインドの育成

・環境安全教育研究の推進
・環境保全活動の推進

2

環境負荷の低減・省エネ対策の推進
・省資源対策の推進
・廃棄物排出量の削減

3

法令遵守

・化学物質、高圧ガス、化成品の適正管理
・実験廃液、廃棄物の適正処理
・排水の適正管理・適正な作業環境の維持

4

キャンパス環境の保全

・キャンパス美化、緑化の推進

5

コミュニケーション

・社会に対する情報発信・地域社会との交流

9Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

環境安全マネジメントシステム実行計画書
実施期間：2019年 4 月 1 日－2022年 3 月31日
区分

環境安全マインドの育成

目標
環境安全教育研究の推進

環境保全活動の推進

省エネ対策
の推進

環境負荷の
低減

エネルギー使用量削減

水使用量管理省資源対策の推進

紙使用量削減
前年比1% 削減

廃棄物排出量の削減

化学物質の適正管理

高圧ガスの適正管理
法令遵守
実験廃液、廃棄物の適正処理

適正な作業環境の維持
排水の適正管理

キャンパス
環境の保全

コミュニケーション

構内美化・緑化の推進

対象：「●」全サイト、「○」実験系サイトのみ
実施計画（大学）

サイト実施計画（具体的行動内容）

対象

環境安全教育研修を実施
する

環境安全教育研修に参加する●

環境安全教育研究を推進する

環境安全教育研究に積極的に取り組む●

環境安全関連活動を推進
する

環境安全関連活動に参加する●

空調機の運転時間及び室温設定の最適化（冷房28℃、暖房20℃）を図る●

クールビズ、ウォームビズを実行する●

照明機器の節電に努める●

OA 機器の節電に努める●

高効率機器へ計画的に更新する

省エネ機器の導入に努める●

節水啓蒙活動を実施する

節水に努める●

両面印刷・裏紙利用を実行する●

文書・会議資料の電子化を実行する●

配布資料を減らす●

光熱量等の調査報告を定期的に行い、省エネ活動
を促進する

紙購入量の削減を促進す
る

廃棄物の3R 活動（削減・ 分別回収を徹底する
再利用・再資源化）を推 紙・消耗品を再使用する
進する
物品リユースシステムを活用する●●●

KITCRIS へ の 登 録 を 徹 KITCRIS に保有試薬を登録し、年 1底する
回以上棚卸を実施する○

化学物質の適正管理を徹底する

毒物等の盗難・紛失防止を徹底する○

高圧ガス付属部品等の安全点検を行う○

高圧ガスを適正に管理する

ボンベ容器は期限内に返却する○

実験廃液・廃棄物を適正に処理する

適正な分別と安全保管に努める○

不要試薬の一斉処分を実施する

不要試薬は速やかに廃棄処分する○

実験機器の法定点検を徹底する

実験機器の定期点検を実施する○

作業環境測定を実施する

作業環境の適正化に努める●

排水監視を徹底する

有害な物質を排水に流さない●

構内一斉清掃を実施する

構内一斉清掃に参加する●

構内緑地管理を徹底する

構内の植物や樹木を大切にする●

喫煙対策を徹底する

喫煙マナーを守る●

放置自転車対策を実施す
る

駐輪マナーを守る●

社会に対する情報発信

環境安全報告書を発行す
る

地域社会との交流

市民講座等を開催する－
市民講座等に参加する●

管理体制
本学の環境安全組織体制を図に示します。
最高管理者は森迫清貴学長であり、学長の下に設ける「環境安全保健委員会」の委員長である堤直人副学長が環境安全管理責任者を務10めます。環境安全保健委員会には「安全対策専門部会」「化学物質専門部会」及び「ES専門部会（ES はここでは環境安全マネジメ
ントシステムを言う）」を設けています。

第1章
環境安全マネジメント

環境安全マネジメントシステム（ESMS）
が適正かつ効果的に運用されているかを調べることを目的に、ES 専門部会が ES 内部監査を実施しています。ES 内部監査を行う
ES 内部監査員は、監査研修を受講したうえ

務局の各課室等の管理の最小単位である全
115サイトに対して ES 内部監査が実施されました。ES 内部監査報告から、教職員及び学生の環境配慮活動や安全管理への取組みが適切に実施されていることなどが確認されまで実際の監査を体験した候補者から環境安全管理責任者が指名しています。2019年度のES 内部監査員有資格者は283名となり、全
職員の2/3に達しています。
2019年度は、各研究分野、各センター、事した。特に学生への環境安全教育が行き届き、廃棄物分別や省エネなど基本的な取組みが定着しており、継続したシステム運用の成果が認められました。

マネジメントレビュー
環境安全管理責任者は年 1 回最高管理者である学長に ESMS 進捗状況と ES 内部監査の結果を報告しています。報告書には教職員及び学生からの ESMS に関する提案もサイトからの報告として記載されます。報告の内容及びそれに対する学長からの指示内容・コ
メントは HP（学内専用）に掲載し、ESMSの実効的運用に活かしています。
ESMS に対する意見や提案、環境安全に関連する情報は、サイト長を通じて環境安全管理責任者に提供されるシステムとなっており、協議の必要がある場合は環境安全保健委
員会が開かれます。

11

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

1.2

環境安全⽬標と実績

環境安全保健委員会において策定された環境安全目標に基づいて実行計画書を作成し、年間を通して環境配慮活動を実施しました。各研究室等から報告される実績報告を取りまとめた結果を基に活動状況を確認し、評価した結果の概要は以下のとおりです。

区分

2019年度実績

評価

サイト自己評価
平均値（ 5 段階）

環境安全教育研究の推進

環境安全教育デーに研修を実施
環境安全関連研究を推進〇

5

環境保全活動の推進

環境安全活動を推進
構内一斉清掃を実施
グリーン購入の推進を徹底〇

5

エネルギー使用量削減

総エネルギー-2.5％（前年比）◎

5

水使用量管理水使用量（総合）-7.6％（前年比）◎

5

紙使用量削減

紙購入量（A4換算） -8.3％（前年比）◎

5

廃棄物排出量の削減

廃棄物（総合）×5

化学物質の適正管理

KITCRIS 説明会の開催
KITCRIS 棚卸の実施
毒物管理の徹底〇5

高圧ガスの適正管理

長期保管高圧ガス容器の返却〇

5

実験廃液、廃棄物の適正処理

実験廃液・廃棄物の適正管理〇

5

適正な作業環境の維持

法定作業環境測定の実施
作業環境適正の確認〇

5

排水の適正管理

排水の監視
法定基準内の確認〇

5

キャンパス環境の保全

構内美化・緑化の推進

樹木剪定実施
喫煙パトロール実施
啓蒙活動実施〇5

コミュニケーション

地域社会との交流

環境公開講演会を実施
環境安全報告書の発行〇

4

環境安全マインドの育成

環境負荷の低減

法令遵守

12

目標

+6.3％（前年比）

第2章
環境安全教育・研究活動

第2章

環境安全教育・研究活動
2.1

環境安全教育本学は「環境安全マインド」をもつ人材を育成することによる社会貢献を目指しています。「環境安全マインド」とは、環境についての知識と環境改善を実施する実行力を持ち、加えてリスク管理など安全に配慮できる能力を指します。これらの能力を習得するため、様々な教育研修を行っています。
（ 1 ）環境安全教育デーにおける教育研修の実施
環境安全教育に関する学内事業として「環境安全教育デー」が毎年 4 月に設定されています。2019年度も 4 月23日を環境安全教育
デーとして、本学教職員・学生を対象に「防災教育訓練」「環境安全教育研修」「高リスク実験実習研修」「液体窒素利用法に関する講
習会」「教職員研修」などの環境安全関連研修が実施されました。

「環境安全教育研修」は 4 回生以上の全学部生及び教職員を対象に、「高リスク実験実
習研修」は有害物質を扱う大学院 1 回生を対象に、表に示す内容での研修が行われました。
環境安全教育研修
1

研究倫理

2

研究活動におけるリスク3

化学物質の人体への影響

4

化学物質等の危険性

5

環境安全マネジメントシステム

6

構内排水管理と廃棄物処理

7

工作実習の危険性8

実験実習装置の危険性

9液体窒素利用法に関する講習会（利用者のみ）

1

無機廃液及び有機廃液のリスクと処理方法

2

化学物質・高圧ガスのリスクと取扱方法

3

液体窒素のリスクと取扱方法

高リスク実験実習研修（ 2 ）化学物質管理システム説明会
本学では、全ての薬品を化学物質・高圧ガス管理システム（KITCRIS）に登録して管理することとしています。利用者に登録方法を習得させ、登録率の更なる向上を図るために、
9 月18日、「化学物質・高圧ガス管理システ
ム操作説明会」を開催し、実験などで化学物
質や高圧ガスボンベを取り扱う教職員及び学生123名が参加しました。研修会では、島津
エス・ディー株式会社辻本博子氏によるシス
テム操作方法の説明と、事務局から化学物質の安全な取り扱いのための運用管理説明が行
13

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

われました。参加者から事前に募集したシス
テムや薬品管理に関する質問を反映させた充実した内容となり、化学物質の適正管理の重要性を再認識する有意義な機会となりました。

（ 3 ）エコツアー
環境への影響が大きい廃棄物や排水の管理について体験することを目的として、本学学生を対象に2020年 1 月31日に「京都工芸繊維
大学エコツアー」を実施し、体験学習を行いました。本ツアーには、78名の学生が参加しました。
・学内排水管理について
松ヶ崎キャンパス西部構内最終排水口において、京都市下水道への排出水と水質管理のためのモニタリング装置を見学しました。
・実験廃液処理施設の見学
教育研究活動で発生する廃液などの特別管
理産業廃棄物の処理について、無機廃液処理施設（鉄粉処理法）、有機廃液焼却処理施設（噴霧燃焼法）を見学しました。
・学内・廃棄物集積場における分別回収
学生クラブ・サークルボックス付近の廃棄物管理状況を見学・視察したのち、参加者全員で学内全体を手分けして視察し、不適切に廃棄された廃棄物を回収し、適切に分別しま

14した。廃棄物集積所管理員の方の苦労を体験し、分別収集の必要性について再確認する機会となりました。

第2章
環境安全教育・研究活動

2.2

環境安全関連研究の推進（ 1 ）環境安全関連研究一覧
本学では環境安全関連の研究活動に幅広く取り組んでいます。2019年度の ESMS 進捗状況調
査において報告された研究テーマを以下の表に示します。
環境安全関連研究一覧
研究者名

環境安全関連研究テーマ

応用生物学系
齊藤

準

井沢

真吾

京都産昆虫種の系統化による保護活動と活用を目的とした基盤構築による環境教育
バイオ燃料関連の研究籾谷健太

硫化水素を分解する性質を有する超好熱好酸性古細菌が産出する酵素（CGS）の構造生物学
的研究

材料化学系
浅岡

定幸

新奇な構造を有する有機系太陽電池の研究

浅岡定幸

有機多孔質膜を反応場とする光触媒反応の研究

山雄

健史

稲田

雄飛

堤

直人

有機単結晶の配向制御による有機薄膜太陽電池の高効率化
高効率圧電性素子の開発

坂井

亙

木梨

憲司

高分子材料の劣化反応機構の解明
有機放射線線量計繊維の開発

中西英行

金属ナノ粒子の特性解析

塩野剛司

もみ殻を利用した機能性材料の合成

塩野剛司

珪石れんが屑を用いたトリジマイト相の合成

竹内信行

下水汚泥焼却灰から作製した軽量セラミックスの研究竹内信行

無鉛高温 PTCR セラミックスの研究

塩見治久

建築系廃材を有効利用した水質浄化材の開発

塩見治久

低環境負荷型水系セラミック成形プロセスの研究

分子化学系
佐々木

健

光エネルギーの利用に関する基礎研究

池上亨

省溶媒化を可能にする分析系の小型化

北所健悟

生分解性プラスチック分解酵素の立体構造と機能に関する研究亀井加恵子

天然由来の抗菌製剤の開発

池田裕子

低炭素社会に貢献する天然ゴムに関する研究池田裕子

安全・安心ゴム材料の技術革新の構築を目的としたゴムの加硫に関する研究楠川隆博

有害物質を検出する蛍光発光センサーの開発

今野勉

高原子効率の有機反応の開発

山田重之

高効率な有機発光分子の開発足立馨

低環境負荷型の塗料・インキおよび接着剤に関する研究足立馨

金属表面の酸化防止のための低環境負荷型高分子コーティングの開発

前田

耕治

溶液中のハロゲン化物イオンの絶対定量法の開発

電気電子工学系
髙橋

和生

省エネルギーのための半導体デバイスプラズマプロセスの開発

裏升吾

集積光デバイスに関する研究

粟辻

安浩

光画像システムに関する研究

島崎

仁司

安田

秀史

FM 放送電波を使ったエネルギーハーベストに関する研究

15

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

研究者名

環境安全関連研究テーマ

機械工学系
森田

辰郎

軽金属の応用による機械部品の高効率化に係る研究高木知弘

材料軽量化に向けた数値シミュレーション法の開発

増田

新

射場

大輔

歯車の亀裂検知に関する研究飯塚高志

木材の成形加工に関する研究

曽根彰

洋上発電の研究三浦奈々子

振動発電の研究

環境振動発電の研究

繊維学系
山田

和志

ポリ乳酸ナノファイバー創製に関する研究山田和志

ポリ乳酸超薄膜のナノ構造制御に関する研究山田和志

ポリ乳酸薄膜の紫外線劣化に関する研究山田和志

ポリ乳酸 / ガラス繊維複合材料の紫外線劣化に関する研究

井野晴洋

ナノファイバーを用いた温室の消費エネルギー削減に関する研究

井野晴洋

古紙を用いたセルロースナノファイバーシートの作製に関する研究

Raviduth Ramful

竹を素材とした循環型構造材の開発

青木隆史

廃棄物からの新素材創製に関する研究青木隆史

バイオファウリングに関する研究小原仁実

バイオベースマテリアルを利用したエネルギーの研究麻生祐司

微生物によるバイオベースモノマー生産の研究

浦川

宏

綿岡

勲

岡久

陽子

安永

秀計

バイオベースマテリアル廃棄物の有効利用法の開発
人体と環境への負荷の小さい染色加工法の開発

Amit Kumar Pandey

シルクナノクリスタルを用いたポリ乳酸の結晶化促進に関する研究

Pham Thi Ngoc Diep

植物由来の液状添加剤を用いたポリ乳酸の結晶化促進に関する研究

山根

ポリアミド 4 の繊維化、ポリ乳酸ジオールとそれを用いたポリウレタンの合成

秀樹

デザイン・建築学系
阪田

弘一

高木

真人

廃校になった公立小学校の利活用の実態調査

基盤科学系
林

千恵子

北米先住民族が直面する環境問題や資源問題に関する研究

Kato Daniela

鴨長明『方丈記』に見る日本人の自然観についての研究

芳田

哲也

山下

直之

熱中症予防に関する研究

生物資源フィールド科学教育センター
秋野順治

低環境負荷農法の為の生物種間・個体間相互作用に関する研究

一田昌利

生物由来廃棄素材の有効利用に関する研究

中元

朋実

堀元

栄枝

未利用資源を活用した低農薬栽培に関する研究

環境科学センター

16

布施

泰朗

廃棄物焼却処理施設における有機物質の予期しない生成と動態に関する研究布施泰朗

琵琶湖の有機物質及び栄養塩の動態と底層 DO に及ぼす底質特性に関する研究布施泰朗

大気エアロゾル中多環芳香族炭化水素の長距離輸送における腐植様物質の機能解析

第2章
環境安全教育・研究活動（ 2 ）環境安全関連研究紹介
本学で実施されている環境関連研究から 2 件を紹介します。

1 ）省溶媒化を可能にする分析系の小型化
分子化学系

亨

であるもの（表面多孔質型）、スポンジのような構造を取り、流路と骨格が一体化したもの（モノリス型）、流路にシリコンの柱を整然と配置したもの（ピラーアレイ型）を指す。
それぞれの電子顕微鏡写真を後に示す。1950
年頃に使われていた破砕状シリカは一定の形をとっていない。図 1 では岡山県の形を拝借した。これが約100 μm の大きさであり、球状シリカの図はそれぞれの直径に相当するように描いた。
この図から明らかなように、カラム長が同じ条件で比較すると、充填される粒子の直径が小さいほど性能が高い。2000年頃を境に、
2.5 μm、1.8 μm の FP 型、第一世代シリカモ
ノリスが登場し、ややあって2.6 μm の SPP型が参入した。15 cm のカラムを用いた場合、発生できる N の上限は35,000程度であり、こ

1 ．はじめに
筆者は1997年に本学に着任して以来、高速液体クロマトグラフィー（HPLC）の分離媒
体 の 研 究 と 開 発 に 携 わ っ て き た。 当 初 はHPLC といえば非常に汎用性の高い分析機器
ではあるが、今後研究するようなことが残っているのだろうか、と漠然と考えていた。今振り返ってみると、改めて HPLC の大きな変革期のただ中に居たことがわかる。図 1 に、1945〜2015年の間に、HPLC の充填材の形状と性能がどのように変化したかをまとめた。
縦軸は理論段数（N）を対数で表したものであり、この値が大きいほど分析の結果得られるピークがシャープになる。
なお図中の 4 種のマークは、粒子全体に細孔があるもの（全多孔質型）、表面だけに細孔があり、芯の部分は無孔質のガラスビーズ
100000PA

1.8 μm, FP

3 μm, FP
10 μm, FP
N (15 cm column)

池上

Chromolith HR

10000

5 μm, SPP

1000

100 μm,
100
1945

50 μm, SPP

1955

1965

1975

1985

R. E. Majors, LCGC
North America, 33(2015) 818–840.
1995

2005

2015

Year
図 1 HPLC カラムの充填材の開発史：全多孔質型（FP） ■：表面多孔質型（SPP） ▲：シリカモノリス型●：ピラーアレイ型（PA）

17

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

れをいかに短い分析時間で提供できるかの競争であったと理解される。5 μm の粒子を充填したカラムを使用した25〜50分の分析が、1.8 μm の粒子を充填したカラムならおおよ
そ 1 分で終えられる。流速が同じなら、速い分離へ転換することは省溶媒化に繋がる。ただし、粒子径を半分の大きさにすると、送液に要する圧力は 4 倍になる。1.8 μm の粒子を充填したカラムを使うためには、最大耐圧1000気圧の装置が必要である。2000年以前は、装置の耐圧は一般的に400気圧が最大であり、ポンプや配管の接続部品を含めた技術革新が同時期に起こったことがわかる。このように2 μm 以下の粒子を充填したカラムを用いて、
速 い 分 析 を 行 な う 手 法 を、 超 高 速 液 体ク ロ マ ト グ ラ フ ィ ー（UHPLC: Ultra High
Performance Liquid Chromatography）と呼ぶ。Performance の P の代わりに、Pressure
や Price の P を使う例も見かける。
分離・分析の畢竟の目標は、クロマトグラ
ム上で接近している 2 つの化合物のピークをより離して溶出させることにある。その「ピークどうしが離れている程度」を定量的に記述するのが分離度（Rs）であり、これは理論段数、保持係数（k）、分離係数（α）の関数として与えられる。
0.5
Rs =（N /4）［•（α – 1）/α］［k/• （k + 1）］
分離度に対して理論段数はその平方根が寄与する。つまり N を 2 倍にしても、Rs は1.4
倍 に し か な ら な い。Rs を 2 倍 に す る に は、4 倍の長さのカラムに交換すれば良いが、カラムの価格と背圧も 4 倍になる。この単純な戦略が適用できない場合は、k や α を変えることになる。
2 ．カラムサイズの変化
環境省の資料（http://www.env.go.jp/che
mi/anzen/lcms/） に よ れ ば、1990年 以 降、HPLC に質量分析計（MS）を接続する際のインターフェイスが変革期を迎えており、大気圧イオン化法（APCI）やエレクトロスプ
レーイオン化法（ESI）などが台頭してきた。
MS は検出感度の点で他の HPLC の検出器を圧倒しており、例えば1997〜1999年の環境中の農薬分析では、0.2 ppb や30 ppt の検出限界が報告されている。今日では HPLC にMS を接続した LC-MS はごく標準的な装置
18になりつつあり、分離と検出、同定が一度に済む。時を同じくして HPLC の側が高速化してきたので、分析は非常な効率化の時代を迎えた。例えばタンパク質の糖化を網羅的に解析するグライコプロテオミクスのうち、1980年代では糖鎖の構造を解明する作業に 1
年かかっていたものが、1996年には 1 〜 2 週間でできるようになった。今日ではサンプル処理に 1 時間、分離分析は90分に短縮された（J. Sep. Sci., 2019, 42, 130.）。これは分離、検出、同定の各ステップの高速化、高感度化に加えてカラムの選択性の向上の賜物である。
2012年のロンドンオリンピック・パラリン
ピックでは、10台以上の LC-MS が違法薬物によるドーピングの検査に投入された。大量のサンプルを短時間で分析する目的から、おそらく UHPLC が使用されたのであろう。
HPLC から MS への接続で必要な液体はごく微量（200 µL/min、インターフェイス
によっては数100 nL/min でも可能）なので、必然的にカラムのサイズも小さくて良くなった。かつては内径4.6 mm のカラムが標準だったが、近年は 2 〜 1 mm のセミミクロカラム、
1 mm 以下のミクロカラム（キャピラリーカラム）の使用も珍しくない。カラムサイズを小型化すると、クロマトグラフィー的にどのような変化があるのか、表 1 にまとめた。
特に注目するべきは、キャピラリーカラムとナノ LC カラム（内径が1 mm 未満、流速やサンプル注入量が数 nL 〜数百 nL）のサン
プル容量である。内径0.20 mm（= 200 μm）のカラムでは pg（ 1 兆分の 1 グラム）のオー
ダーのサンプルの取り扱いが必要になってくる。これは、標準サイズの内径4.6 mm のカラムに比べて、カラム体積や流量が著しく小さいためで、注入した試料のバンド（カラム内で試料が存在する領域）の希釈が制限され、検出に十分な濃度で検出器まで移送できる。
50 nL 〜10 nL のサンプルを注入できるインジェクターは2000年頃にはすでに入手可能であり、キャピラリーカラムへサンプルを注入する方法として有効である。我々の研究例では、ポリアクリルアミドで表面修飾したシリ
カモノリスキャピラリーカラム（内径200μm、カラム長 267 mm）を LC-MS に装着してショ糖やトレハロースなどの糖類を分析したところ、3.2 ng/mL のサンプルでもピーク

第2章
環境安全教育・研究活動

表1
カラム内径
（mm）

分類

カラムサイズと各種パラメータ

流速範囲
最適流速
サンプル容量（µL/min） （µL/min）（g）

15 cm のカラム体積（µL）

サンプル注入体積
（µL）

4.6

標準

500-3000

1250

10 –10

2500

30

2.0

セミミクロ

100-1000

200

10 –10

480

5

1.0

セミミクロ

20-20050

10 –10

120

1

0.50

キャピラリー

5.0-50

12

10 –10

30

0.25

0.20

キャピラリー

1.0-102

10 –10

5

0.057

0.10

ナノ LC

0.25-2.5

0.5

10 –10

1.2

0.014

0.050

ナノ LC

0.050-0.50

0.1

< 10

0.3

0.003

–4

–8

–5

–9

–6

–10

–7

–11

–9

–13

–10

–14

–12

Capillary HPLC Introduction（http://www.colby.edu/chemistry/instruments/caplcintro.pdf）より抜粋

として検出可能であり、換算するとカラム上–18に470 attomol（atto = 10 ）の糖があれば分離・検出できることが示された。すべての糖に対してこれほどの高感度が得られるわけではなく、マルトースではこの25倍の量が必要だ っ た（ そ れ で も12 fmol で あ る ）（Anal.
Bioanal. Chem., 2008, 391, 2533）。
必要とされるサンプルの量が少ないため、キャピラリーカラムを用いたナノ LC は、ご
く微量しかサンプルが得られない分析対象にも適用可能である。一般に高分子化合物の分子量をサイズ排除クロマトグラフィー（SEC）で決定する場合、内径4.6〜6.0 mmの太いカラムを使うが、サンプルの消費量が問題とされるケースがある。今日では、実験のスケールが小さくなる傾向にあるため、キャピラリーカラムを用いるナノ SEC が求められている。
本稿の表題である「省溶媒」という観点に立てば、4.6 mm 内径の標準カラムを2 mL/
min の流速で 3 時間分析すると必要な移動相（有機溶媒：主にメタノールやアセトニトリ
ルなどの劇物を使用）は360 mL を超えることもあり得るが、200 μm 内径のカラムを10µL/min で 3 時間分析しても、必要な移動相はわずか1.8 mL である。これだけ見れば省溶媒の効果は一目瞭然で良いことづくめのように思われるが、実際にはナノ LC ポンプではカラムのコンディショニングの際になかなか移動相が置換されないなどといった問題も起こるので、しばしばストレスのたまる分析であった。ポンプの側の操作性を取れば、移動相（サンプルも含めて）をスプリットする
方法がより使い易い。これは、図 2 に示すよ
うに、4.6 mm のカラムで分析する装置に Tコネクタを装着し、カラムと抵抗管の圧力の

図2

スプリット注入キャピラリー HPLC

比によってキャピラリーカラムに入る液体の量を調整するものである。試料の注入後にスプリットすると、抵抗管の側にもサンプルが入るので移動相の再利用が難しいが、スプ
リット後にサンプルを注入すれば、大半の移動相はリサイクルできるので、現実に必要な溶媒はごくわずかになる。ただし、キャピラ
リーカラムに流れる液体の流速が一定でないことも多く、厳密な再現性が必要とされる分
析には使用できない。同じフローモニタで測定すると、ナノ LC ポンプの送液は一定の流速が提供されており、再現性の点ではスプリット法に優る。近年この流量域（数百 nL/
min 〜数 µL/min）を提供するポンプの操作性が向上して、10年前の苦労話も今は昔、となったようである。
3 ．キャピラリーカラムの開発・改良
キャピラリーカラムの歴史は長く、1967年にはステンレススチールの配管（内径1 mm）にシリカゲルを充填したものが報告されている（Anal. Chem., 1967, 39, 1422.）。 現 在 一
般的なフューズドシリカキャピラリーカラム
は、1979年にガスクロマトグラフィーのカラ
ム と し て の 利 用 が 始 ま っ た（J. High Res.
Chromatogr. Chromatogr. Commun., 1979, 2,
19

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

351.）。同じ年に内径1 mm、長さ14 m（センチメートルの間違いではなくメートル）のカ
ラ ム も 報 告 さ れ て い る（J. Chromatogr.
1979, 169, 51.）。このカラムを用いて最大で理論段数 N = 750,000が得られたが、分析時
間は 9 時間程度必要であった。フューズドシ
リカキャピラリーにシリカ粒子を充填して、長寿命のカラムを作製するのは困難であるが、実験室レベルでの使用では、0.044 mm ID ×
1.95 m（5 μm 粒 子 充 填 ） で 理 論 段 数 N =230,000を 発 現 し た 例（Anal. Chem., 1988,
60, 1662.） や0.033 mm ID × 40 cm（1 μm
粒子充填）で N = 200,000〜350,000を発現した 例（Anal. Chem., 1999, 71, 700.） な ど がある。後者では送液圧力が1300〜5000気圧かかっており、カラムのみならずポンプや部品の結合部の耐圧を高める工夫も行なったのであろう。これが後年、超高圧液体クロマトグ
ラフィー（UHPLC）を生み出す礎となった。
もちろん、これらの高圧条件は移動相の摩擦による熱を発生する他、タンパク質の変性を誘発するなど、問題も多い。これらの例から窺い知られることは、長いカラムを使って時56
間がかかろうとも N = 10 〜10 の超高理論段数を発現しようというクロマトグラフィスト
達の意欲である。
我々の研究室では、1998年から、シリカモ
ノリスをキャピラリーカラムの中で調製する方法を検討し始め、2000年に初めて報告した（J. High Resolut. Chromatogr., 2000, 23,
111.）。当初はカラム長30 cm 程度で分離していたが、90 cm のカラムが植物の代謝生成
物 の 分 析 に 顕 著 な 効 果 を 示 し た（Anal.
Chem., 2003, 75, 6737）ことをきっかけに、
12 m を超える長いキャピラリーカラムによる 超 高 理 論 段 数 の 発 現 へ と 進 ん だ（Anal.
Chem., 2008, 80, 8741.）。ここでは保持のあ

シリカ粒子
図3

20

る物質のピークでも初めて100万段の理論段数が得られた。シリカモノリスの調製時の組成を検討することで、背圧が低く、かつ分離性能の良い条件を決定し、最終的には200万段の理論段数を得ることに成功した。これは、シリカモノリスの構造的な特徴である、細い骨格、（骨格に比して）大きい流路、機械的丈夫さなどによって実現された。図 3 に代表的なシリカ充填剤の電子顕微鏡写真を示す。
シリカモノリスカラムは2000年に市販が始
まると大きな注目を集めたが、極めて短時間（例えば 1 分以内）の分離においては、後発の UHPLC カラム（シリカ粒子の直径が 2 ミ
クロン以下）の性能に及ばず、分離の速さを追求する場合には不利な点が目立つようになった。よりシリカの骨格密度を上げてシリカ骨格の均一性を向上し、高性能化を図った
Chromolith HR（図 1 ）も当研究室で開発されたものである。シリカモノリスカラムは流速を上げた場合の分離性能の低下が見られるが、それより問題となるのは保持が小さい（一般的な粒子充填型カラムの1/3〜1/4）ことにある。これはカラムあたりに含まれるシリカの量が粒子充填型に比べて少ないためであり、液体の透過率とトレードオフの関係にある。
この問題を解決するには、シリカ上の反応
点あたりの有機物の量を増やすのが直接的な方法であり、重合反応を取り入れることにした。逆相型、イオン交換型、親水性相互作用型、キラル分離型など、様々な分離モードを持つシリカモノリスカラムが得られた。重合による修飾は、共通の基材モノリス上で異なるモノマーを重合させることで分離モードを変えることが容易で、かつ保持を増大できる。
フリーラジカル重合では流路で生成するポリマーの分子量が大きくなると、詰まりが発生
して洗浄不可に陥ることがある。これは精密

表面多孔質型シリカ粒子

シリカモノリス

シリカ充填剤の電子顕微鏡写真（表面多孔質型シリカ粒子は Phenomenex 社）

第2章
環境安全教育・研究活動

重合を取り入れることで解決できるようで、現在はこの方面からの検討を行なっている。
2010年頃に、シリカ骨格の調製に関しては最適化がほぼ完了したので、今後シリカモノリ
スカラムをさらに発展させるためには保持と選択性の向上を図る必要がある。
4 ．微小流路を用いる分離分析
図 1 の右端に、PA（ピラーアレイカラム）という●のプロットがあることにお気づきだ
ろうか。これは従来の HPLC のカラムの充填層とは全く異なる構造を持っており、細い流路に柱状の構造体が規則正しく設計されている（図 4 ）。この構造を持つ製品として、
長辺11 cm のシリコン基盤に流路長2 m のカラムを設計、格納した μPAC カラムがある。
このカラムはタンパク質の分離に効果的であるようだ。流路長2 m のカラムの最適流速
300 nL/min に お け る 背 圧 は90気 圧 な の で、低背圧と言える。この柱が整然と並んだ構造の作製を可能にしたのは、元をたどれば電子デバイスの加工技術の発展にある。アポロ計
画で、宇宙空間に小型の電子計算機を持ち出す必要から開発された技術が、時を経て分離
科 学 に 応 用 さ れ た の で あ る。 こ れ で N =450,000が提供できるので、超高理論段数の分離が実現できそうだが、構造的特徴を考慮

μPAC カラム
図4

すると、カラムの表面積は粒子充填型のカラムに比べて保持、選択性が小さいことが予想されるので、このカラムがすべてのカラムを凌駕することにはならないものと予測する。
これとは別に、充填剤を3D プリンターで印刷して均一な構造を構築する試みもなされている（Chem. Eng. Sci., 2017, 164, 90）。3D
プリンターの印刷精度も2016年以降格段に向上しており、いずれは微細構造を制御して均一な構造を持つシリカ粒子を作製できるようになるかもしれない。
様々な微細加工の技術開発の結果、数年前には想像もつかなかったような分離媒体が登場し続けている。しかしながら新しい製品が過去に指摘されてきた問題点のすべてを解決できると考えるのは多くの場合早計で、何らかの機能を犠牲にして一点を特異的に改良するケースが多いように見受けられる。分離の核心部分であるカラムのみならず、周辺の装置の発展があってこそ利用価値の高い分離・分析システムが提供できることを考えて、今後もこの分野の研究を進めて行きたい。
末筆ながら、田中信男先生、細矢憲先生、
宮本真敏先生をはじめ、ここに紹介した研究に関与した企業関係者および研究室の学生諸君にこの場を拝借して感謝申し上げます。

ピラーアレイの拡大図（柱の直径5 μm）
ピラーアレイカラム（写真は PharmaFluidics 社）

21

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 20202 ）金属表面の酸化防止のための低環境負荷型高分子コーティングの開発
分子化学系
1 ．はじめに
スマートフォンやパソコンをはじめ、現代の我々の生活には電子デバイスが欠かすことの出来ない存在になっている。それらの電子デバイスは細かな電子部品が組み上げられて出来上がっている。このような電子部品は金属同士の接合によって組み立てられるが、電気接合材料として用いられる銅やニッケルなどの金属は、空気中で保存するとその表面に絶縁性の酸化被膜を形成する。そのためこのような金属を用いた電子部品を接合する際には問題が生じる。電気接合材料として使用する場合、その酸化被膜を除去するか、表面に酸化被膜を形成させないための技術を必要とする。電気接合材料として幅広く用いられている銅を例に挙げると、その酸化を抑制する
方法は多く報告されている。例えばよく知られる方法では、金や臭化銅などの酸化耐性のある膜を表面に形成させる方法が用いられて1）
いる 。他にも、Ti など他の金属元素を銅へ微量添加し高温で熱処理することで、酸化を抑制することも知られている。より安価に表面酸化を抑制するには、防錆剤の塗布により保護層を形成させる手法が一般的に行われている。しかし防錆剤により保護した材料を電気接合材料として用いる場合、有機溶媒などを用いて表面をきれいに洗浄する防錆剤除去工程を経る必要が出てくる。この工程は環境への負荷が高いことから、除去を必要とせず
ワンポットで塗布が可能な保護層の開発が望まれてきた。一方、我々はリビングアニオン
重合を駆使して、長い高分子鎖の目的の位置に機能性の官能基を導入した機能性高分子材
料についての研究を行ってきた。そこで、金属基板を溶液に浸漬するだけで表面に酸化抑制効果のある高分子単分子薄膜を形成させることができる、新たな低環境負荷型高分子
コーティング材料の開発を行った。
2 ．高分子コーティング
電気接合材料として幅広く用いられている金属の多くはチオールとの親和性が高く、ま
22

足立

馨

たチオールは金属表面に吸着し、単分子膜を形成することが知られている。そこで高分子鎖の片末端にチオール基を導入することで、金属表面上で単分子薄膜を形成することができる高分子を合成した。リビングアニオン重合では末端基の制御が容易に行えるため、ポリスチレンのリビングアニオン重合において、停止剤にエチレンスルフィドを用いることで、目的の末端チオール型高分子を得た（図 1 ）。
得られた高分子をテトラヒドロフランに溶解
し、予め酸化被膜を除去した銅板および銅粉末をこの溶液に浸漬し、表面に高分子コー
ティングを行った（図 2 ）。その後試料は蒸留したテトラヒドロフランで繰り返し洗浄し、余分な高分子を除去した。高分子コーティン
グの形成は X 線光電子分光分析および AFM
観察により確認した（図 3 ）。

1)

s-BuLi

S
2) H+
1)

Li

s-Bu

s-BuLi

S
2) H+

Li

s-Bu

SH

s-Bu
s-Bu

SH

=

=

図１．末端チオール型高分子の合成

図 1 ．末端チオール型高分子の合成

図１．末端チオール型高分子の合成

Self-Assembly

Cu

Cu

Self-Assembly
図 2 ．自己組織化による高分子コーティング
図２．自己組織化による高分子コーティング

3 ．耐酸化試験
酸化被膜を除去した銅板および高分子コー
ティングを行った銅板を大気雰囲気下150℃Cu
Cu
で 1 時間加熱し、その耐酸化特性を調べた。
図２．自己組織化による高分子コーティング

第2章
環境安全教育・研究活動(a)S2p1/2C1s1/2

Cu2p3/2

Intensity (a.u.)

PSt-SH2700
None

169

164

159 290BE (eV)

286

282

938

BE (eV)934
930
BE (eV)(b)
コーティング有り

コーティング無し

図 3 ．高分子コーティング後の（a）X 線光電子分光分析および（b）AFM 観察結果
図３．高分子コーティング後の(a) X 線光電子分光分析および(b)AFM 観察結果

いずれの銅板も加熱前は銅特有の光沢のあるかったのに対して、行っていない試料は黒色
３．耐酸化試験
酸化被膜を除去した銅板および高分子コーティングを行った銅板を大気雰囲気下
150℃
茶色を示し、高分子コーティングによってはに変化した。この結果、高分子コーティング
で 1 時間加熱し、その耐酸化特性を調べた。いずれの銅板も加熱前は銅特有の光沢のある
色変化がないことが確認された。酸化被膜をは基材表面の酸化抑制に有効であることが分茶色を示し、高分子コーティングによっては色変化がないことが確認された。酸化被膜を除除去した銅板を加熱したところ、黒に近い赤かった。（図４）これは銅板が酸化され去した銅板を加熱したところ、黒に近い赤褐色に変色した。
2) それに対して高分子コーティングを行った銅板では、150℃の加熱
褐色に変色した（図4 ）。これは銅板が酸化たことを示している。
2）
によっても色の変化は見られなかった。また
X 線光電子分光分析の結果、加熱後も高分子されたことを示している 。それに対して高4 ．高分子コーティングによる接触電気抵抗
コーティングが消失していないことがわかった。銅粉末についてはよりその傾向が顕著に
分子コーティングを行った銅板では、150℃
今回開発した高分子コーティングは、除去
表れ、高分子コーティングを行った試料については、加熱による変色は見られなかったのにの加熱によっても色の変化は見られなかった。
を必要としない酸化抑制被膜を目的としてい対して、行っていない試料は黒色に変化した。この結果、高分子コーティングは基材表面のまた X 線光電子分光分析の結果、加熱後も酸 化 抑 制 に 有 効 で あ る こ と が 分 か っ た 。 るため、コーティングにより接触電気抵抗が高分子コーティングが消失していないことが増加することは、電気接合材料として好ましわかった。銅粉末についてはよりその傾向がくない。そこでポテンショスタットを用いて、顕著に表れ、高分子コーティングを行った試
高分子コーティングによる接触電気抵抗の変料については、加熱による変色は見られな化を調べた。その結果、高分子コーティング

銅板
加熱無し

銅粉末
150℃

加熱無し

150℃

コーティング有り

コーティング無し

図４．耐酸化試験結果
図 4 ．耐酸化試験結果
４．高分子コーティングによる接触電気抵抗
今回開発した高分子コーティングは、除去を必要としない酸化抑制被膜を目的としているため、コ ー テ ィ ン グ に よ り 接 触 電 気 抵 抗 が 増 加 す る こ と は 、電気接合材料として

23

４．高分子コーティングによる接触電気抵抗
今回開発した高分子コーティングは、除去を必要としない酸化抑制被膜を目的としているため、コ ー テ ィ ン グ に よ り 接 触 電 気 抵 抗 が 増 加 す る こ と は 、電気接合材料として好ましくない。そこでポテンショスタットを用いて、高分子コーティングによる接触電気抵
Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020抗の変化を調べた。その結果、高分子コーティングの有無による接触電気抵抗の値に大きな差はなく、コーティングによる電気伝導性の低下は起こらないことが明らかになった。（図５）これは高分子コーティングが単分子薄膜に近い厚みで、十分に薄く制御されているためと考えられる。興味深いことに、この高分子コーティングを行った銅板は、150℃で加熱し

参考文献
1 ）池 田卓也、足立馨、塚原安久 , Journalof MMIJ 2016, 132, 39.
2 ）S. Nakada, Corrosion engineering 1959,
8, 291.

246050
電気抵抗 (mΩ)の有無による接触電気抵抗の値に大きな差はなく、コーティングによる電気伝導性の低下は起こらないことが明らかになった。（図 5 ）これは高分子コーティングが単分子薄膜に近い厚みで、十分に薄く制御されているためと考えられる。興味深いことに、この高分子コー
ティングを行った銅板は、150℃で加熱した
後も加熱前とほぼ変わらない接触電気抵抗値を示した。この結果、末端チオール型高分子
を電気接合材料に用いることで、除去を必要とせずワンポットで塗布が可能な酸化抑制被膜が得られることが分かった。

コーティング有り

40

コーティング無し

30
20
10
0

30

50

70

90

110

130

150

加熱温度 (℃℃)

図 5 ．高分子コーティングによる銅板の接触電気抵抗

第3章
環境コミュニケーション

第3章

環境コミュニケーション
京都工芸繊維大学では、環境や安全に関連する情報発信や地域への社会貢献を積極的に行っています。2013年度からは COC 実行本部（COC：Center of Community）を設置し、全学的に地域志向の取組を推進し、地域の産業・文化芸術振興、工学系人材の育成に向けて、全学をあげて取り組んでいます。
また、地域住民など外部から寄せられる環境に関する情報は受付窓口である総務企画課から環境安全マネジメント事務局を通じて環境安全管理責任者に速やかに報告されること、本学の教育研究活動において重大な環境影響を及ぼす事故等が発生した場合、環境安全管理責任者の判断により利害関係者（地域住民、行政等）に必要な情報を開示することが ESMS マニュアルに明記
されています。

3.1

環境情報開示本学は、大学ホームページなどを通して環
境情報の開示を積極的に行っています。2006
年に2005・2006合併号を発行して以降、「京都工芸繊維大学環境報告書」（2016年版から
は「京都工芸繊維大学環境安全報告書」）を

冊子・Web で公表し、環境に関する教育・研究活動、環境配慮活動の取り組み状況、地域とのコミュニケーション状況などの情報を公開しています。

25

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

3.2

地域とのコミュニケーション（ 1 ）公開講演会
京都工芸繊維大学では、「環境基本法」が定める「環境の日（ 6 月 5 日）」及び「環境月間（ 6 月）」に合わせ、1995年から毎年 6月に公開講演会「緑の地球と共に生きる」を開催しています。2019年度は 6 月28日に本学60周年記念館 1 階記念ホールを会場に第25回公開講演会を開催し、学内外から合わせて95名が参加しました。
学内からは、本学理事・副学長の小野芳朗
教授が「琵琶湖疏水－京都近代化と水源確保」と題して、琵琶湖疏水開削の真の目的と京都の近代化に果たした役割について講演されました。学外からは、国立環境研究所琵琶湖分室分室長の今井章雄フェローをお招きし、「水

講演中の小野先生

講師の今井先生と堤直人環境科学センター長

26に溶けている有機物、溶存有機物の研究－とても地味だが面白い－」の題で、国立環境研究所の湖沼の溶存有機物（DOM）に関する
長年にわたる研究成果について詳細にご講演いただきました。講演要旨は本学環境科学センター HP（https://environ.kit.ac.jp/）に掲載しています。
公開講演会のポスターは、例年本学の学生に作成を依頼しており、第25回公開講演会ポスターは、大学院工芸科学研究科デザイン学専攻（博士前期課程）中野 仁人教授の研究室に所属する RYU KYOUNGAH さんに作成していただいたものです。

第3章
環境コミュニケーション（ 2 ）嵯峨キャンパスの取り組み
・「夏休み体験教室2019自然いっぱいのなかで畑探検しよう！」を2019年 7 月20日（土）に開催し、小学生25名とその保護者23名及び付添者 3 名が参加しました。虫や植物に関するミニ講義の後、フィールド探検やま
ゆ人形づくりを学生たちと体験し、最後は広大なひまわり迷路に挑戦しました。

参加しました。高野教授の説明の後、館内のストックセンターを見学し、ショウジョ
ウバエの顕微鏡による観察を行いました。

ショウジョウバエの観察

フィールド探検・「秋の体験教室2019さつまいもを収穫しよう！」を2019年10月25日（金）に開催しました。障害を持つ生徒にも安心して参加してもらえる体験教室として初めて企画し、午前に京都市立鳴滝総合支援学校の生徒 2名、午後に京都府立聾学校の生徒10名が先生らと一緒に参加し、さつまいもの収穫体
験やまゆ人形づくり、蚕の観察などを学生たちと交流し、楽しく体験しました。

ひまわり迷路・「ショウジョウバエ遺伝資源部門体験教室」
を2019年 9 月21日（土）に、同日開催された記念講演会とあわせてショウジョウバエ
遺伝資源センターにおいて開催し、10名がさつまいもの収穫体験

KYOTO Stock Center 見学

学生たちとのまゆ人形づくり

27

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

・「冬の畑探検2019冬のムシとさくもつのひみつ！？」を2019年12月 7 日（土）に開催
し、小学生13名とその保護者14名及び付添者 2 名が参加しました。虫や植物に関するミニ講義や、そばの粉ひき体験、フィールドでの昆虫探しなどのプログラムを実施し、家族で楽しみました。
養蚕に関する珍しい本たち

そばの粉ひき体験

冬の昆虫探し・KIT 嵯峨サイエンスカフェ「大学の図書館
では手にとって見ることのできない蚕の本に触れる」を2019年12月14日（土）に開催
し、学内外より15名が参加しました。様々なジャンルにわたる養蚕に関する珍しい本を紹介するともとに、一田教授による講演が行われました。

・本学の開学120年・創立70周年記念事業の一環として、嵯峨キャンパスにおいて「もうすぐ100年嵯峨キャンパス 附属農場開設70年 ショウジョウバエ遺伝資源セン
ター設立20周年記念講演会」を2019年 9 月
21日（土）に学道会館で開催し、学内外より約70名が参加しました。森迫学長の挨拶に始まり、K ぷらんにんぐ 行松啓子氏による「タイ東北部の絹手織物」、一田教授による「白寿を迎えた嵯峨キャンパスってど ん な と こ？」、Indiana University のBloomington Drosophila Stock Center 所
属 Kevin Cook, Ph.D. Codirector に よ る「How Japan and the United States
support biomedical research with fruit
flies」、 都 丸 助 教 に よ る「KYOTO Stock
Center の20年：ミッションと成果」の講演が行われました。また、附属図書館と共同により、蚕糸に関する大変貴重で珍しい資料をあわせて特別展示しました。

行松氏による講演

一田教授の講演28

Kevin Cook, Ph.D. による講演

第3章
環境コミュニケーション

3.3

学内の環境関連活動（ 1 ）リユースシステムの活用
廃棄物のより一層の削減を図るため、全教職員が利用可能な物品リユースシステムを構築し、運用しています。本システムは電子掲
示板方式のため利用者間で連絡ができるなど利便性が高く、掲載物品情報を毎週教職員に自動メール配信することで利用率が向上し、廃棄物の削減に大きく貢献しています。

（ 2 ）図書館ぷらっとお持ち帰りフェア
附属図書館では2019年10月31日（木）、11
月 1 日（金）の 2 日間、「第12回 KIT ぷらっとお持ち帰りフェア～専門書から漫画まで揃う古本 0 円祭～」を開催しました。
これは2007年から例年読書週間の時期に附
属図書館主催で実施しているイベントで、図書館で不要となった蔵書や、教職員・学生から寄附を受けた図書を、会場来訪者に無償で提供するものです。図書を有効活用することと、学生等に読書や図書館活動に関心を持ってもらうことを目的としています。
長年中央西門横のプラザ KIT を会場として実施してきましたが、今回は新しい試みとして、附属図書館 3 階のグローバルコモンズ
スペースに会場を設営して、学内構成員のみを対象に実施することにしました。従来は学外の方も参加可能なイベントとして広報し、来場しやすい場所にあるプラザ KIT を会場としていましたが、提供図書の数量に限りがあるので、本学の学生・教職員が多くの図書を選ぶことができるように参加対象を限定させていただき、また普段あまり附属図書館を利用しない方にも足を運んでもらえるように、会場を変更することにしました。

正直なところ、来訪者が激減するのではな
いか？とか、リピーターさんが間違えて開場時刻前にプラザ KIT の前に行列を作らないか？？など、不安の中で初日を迎えましたが、午前中から大勢の学生・教職員が来場し、例年と同様に活気に溢れ始めました。
開催 2 日間の来場者は延べ477名となり、昨年の613名からは減少しましたが、ほぼ想定内と言えます。また、休み時間に会場を訪れる職員等を見かけることもあり、気軽に立ち寄れるという点でも会場を附属図書館に変更したことは良かったと考えています。
本事業で提供するための図書の寄附は、本29

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

学教職員、学生の他、OB・OG からも多くいただいており、この場を借りてお礼を申し上げたいと思います。
附属図書館では今後もこのイベントを継続して開催する予定であり、常時図書の寄附を受け付けています。不要となった図書等も無駄にならず、新しい持ち主の読書家の皆様によって有益に再活用されることは、資源としての他に「知のリサイクル」とも呼べる意義を持ち、大変喜ばしいことと感じています。
（ 3 ）京都工芸繊維大学生活協同組合の取り組み
ゴミの分別
生協の食堂・ショップでは、それぞれ 1 日に1,200～1,500人ほどの利用があります。 2階のショップでは、おにぎり・弁当・パン・ペッ
トボトル飲料・菓子などの商品を取り扱っており、それらを 1 階の食堂ホールで飲食する学生の姿も見受けられます。必然的にそれら商品の包装や容器などがゴミとして発生しま
すが、学生のゴミ分別が適切でないことも多く、課題となっていました。
そこで、生協学生委員会 Social PT（社会的課題解決 Project Team）が、環境保全の取り組みの一環として「わかりやすい分別
POP」の作成に取り組みました。特に、日本語の読めない留学生にも視覚的に伝わるよう、イラストを前面に押し出したデザインとし、プラスチックゴミマークや、飲食の際によく出るゴミのイラストを POP に盛り込むなどの工夫を行いました。食堂を利用する学
生数名に意見収集を行いましたが、わかりや30

すく好意的に感じるという声がいくつかありました。今回はゴミを捨てる際の注意喚起ということでゴミ箱周辺に貼り付ける POP 形式でしたが、ゴミ箱周辺に限らず、生協機関誌や様々な機会で継続して分別方法の周知を行っていきたいと思います。
紙使用量の削減
2019年度 ESMS 内部監査にて、生協事務所における紙使用量の多さについて取り上げられたことを受け、紙使用量削減に 1 年かけて取り組みました。具体的には下記のポイン
トにて見直しを行いました。
1 ．片面利用済みコピー用紙の積極的再利
用
2 ．毎日・毎月印刷する帳票類の見直し（端末上でチェック）
3 ．営業時間案内など広報物の必要数を見直し印刷枚数を削減
4 ．WEB・SNS を積極的に広報に活用し広報物印刷枚数を削減
いずれも基本的なことではありますが、生協内で使用される全ての印刷物を対象に見直し を 行 う こ と で、2018年 度 年 間 紙 使 用 量
149,125枚から、2019年度94,750枚（いずれも
A4用紙換算）にまで減少させることができました。今後は、新型コロナウイルスの影響
で WEB 会議などの機会が増えていることもあり、WEB やデータでの情報共有をさらに進め印刷枚数そのものの抜本的な削減なども視野に入れながら、さらなる使用量削減に取り組んでいきたいと思います。

第4章
環境安全管理の取り組み

第4章

環境安全管理の取り組み

4.1

マテリアルバランス2019年 4 月～2020年 3 月のマテリアルバランスを図に示します。

※総エネルギー算出については、環境報告書ガイドラインの算定式に従いました。
また、CO2排出量は京都市地球温暖化対策条例に基づき報告した値です。

31

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

4.2

環境負荷の低減（ 1 ）エネルギー使用量の削減
2019年度のエネルギー使用量は、前年比2.5％減であり、過去 4 年間で最も低い値となりました。原単位（延床面積）で比較すると、2018年度から福知山キャンパスが追加され延べ床面積が増加したこともあり、過去 6年間で最も低い値となりました。これは夏季の気温が例年より低く、冬季の気温が例年より温暖であったことで空調使用量が減少したためと考えられます。
エネルギー使用量の削減にも関わらず、二酸化炭素排出量は前年比では16％増となりましたが、2014～2016年度の平均値（7.2千 t）
から28％減となり、2019年度の目標値（4.5％削減）を大幅に超える結果となりました。二酸化炭素排出量は、京都市温暖化対策条例に基づき、電気・ガスの使用量と、契約する電気事業者の二酸化炭素排出係数から算出した値を示しています。
エネルギー使用量の削減対策として、2019
年度は、 8 号館の空調機の高効率機器への更新や、東 1 号館東側部改修工事及び旧本部棟
改修工事に際し、全ての照明を LED に更新
し、空調機の一部更新と太陽光発電設備の設置を実施しました。2020年度も一部施設の省エネ型空調機への更新、LED 照明器具への更新と太陽光発電設備の設置を予定しており、省エネ効果が期待できます。

各キャンパスの二酸化炭素排出係数（t-CO2/ 千 kWh）

年度
2015

2016

2017

2018

2019

松ヶ崎キャンパス

0.525

0.550

0.255

0.255

0.255

嵯峨キャンパス

0.525

0.525

0.480

0.480

0.534

福知山キャンパス

−

−

−

0.509

0.509

※2019年度嵯峨キャンパスは、年度途中で事業者が交替したので、平均値をあげています。

ソーラーパネル
（ショウジョウバエ遺伝資源センター棟）

32

太陽光発電システム
（発電されたエネルギーはキャンパス内において消費）第4章
環境安全管理の取り組み（ 2 ）水使用量の削減
水使用量は前年比7.6％減となり、井水、
水道水共に大幅に削減されました。実験で使用するアスピレーターや機器冷却水が放水型
から循環型に入れ替わったためと考えられます。
また、節水への取り組みにより、松ヶ崎キャンパスの排水に係る事業者の区分が変更されました。事業場の排水基準値は「特定事業場
であるかどうか」と「 1 日当たりの平均排水量」で区分されますが、松ヶ崎キャンパスの3
平均排水量が 5 年以上安定して200 m /dayから水素イオン濃度（pH）など一部の環境
項目の排水基準が緩和されることとなりました。

以下であることから、事業場の区分が「排水3
量 50～200 m /day 以下の特定事業場」（嵯峨キャンパスと同等）と認められ、2020年度（ 3 ）紙使用量の削減
紙（コピー用紙）の使用量は、資料のペー
パーレス化や両面印刷等の推進により、2019
年度は前年比−8.3％の大幅減となり、目標値（前年比 1 ％減）を達成しました。

33

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

（ 4 ）廃棄物の減量化・適正管理
一般廃棄物、産業廃棄物、古紙、資源ごみの排出量の推移をグラフに示します。2019年
度の廃棄物排出量は、全体で573.75 t となり、
対前年度比6.3％の増加、全廃棄物排出量に対する再資源化物排出量の比率（再資源化率）
は、対前年度比2.5％の減少となりました。
一般廃棄物は、前年度と比較して、8.2％減
少しています。
本学では、2018年 6 月から、ゴミの分別管
理徹底のため、学内集積場へ搬出するごみ袋への搬出シール（研究室名等を明記）の貼付を義務付けており、引き続き分別徹底による一層のゴミ減量と再資源化に取り組みます。
また、嵯峨キャンパスでは、剪定された桑の木の枝をチップ化することにより廃棄物の削減を図るとともに、チップはキャンパス内に散布して雑草の生育を抑えたり、堆肥舎で肥料化することにより廃棄物の再資源化を推進しています。

剪定枝のチップ化

チップ化された桑枝（ 5 ）グリーン購入の推進
京都工芸繊維大学では、「国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律」に定められた品目について「環境物品等の調達の推進を図るための方針」を策定し、ホームペー
ジに公表して環境に優しい物品の調達に努めています。この方針では特定調達品目の調達目標を100％と設定しており、2019年度も概ね達成しました。
環境物品等の調達の推進に当たって、できる限り環境への負荷の少ない物品等の調達に努め、グリーン購入法適合品が存在しない場

34

合についても、エコマーク等が表示され、環境保全に配慮されている物品の調達を推進しています。また、物品等を納品する事業者、役務の提供事業者、公共工事の請負事業者に対して、事業者自身が環境物品等の調達を推進するように働きかけています。環境物品等の調達実績の詳細は、本学ホームページ（令和元年度における環境物品等の調達実績の概要：https://www.kit.ac.jp/national_univer
sity_corporation/provide/green2020/） に 掲
載しています。

第4章
環境安全管理の取り組み

4.3

環境リスクの低減（ 1 ）化学物質管理
京都工芸繊維大学では研究・教育のために
多くの化学物質を取り扱っています。化学物
質の安全な取り扱いと適正管理は、環境保護
及び安全確保のために重要です。法令に則った適正な管理を行うために、本学では化学物
質・高圧ガス管理システム（KITCRIS）を導入し、登録を義務付けています。
2019年度は、ノルマルヘキサンの使用量が1,625 kg、ジクロロメタン使用量が1,116 kg
で報告義務の使用量を超えていました。その他の PRTR 対応試薬使用量は、報告義務の使用量よりも小さい値でした。

（ 2 ）不要薬品の一斉廃棄処分
本学では、研究室で不要になった薬品の一
斉廃棄処分を実施しています。2019年度は、12月に1,465本（風袋込み重量630 kg）の廃棄処分を行いました。
キャンパス区分松ヶ崎

処分本数

処分重量（kg）

1,199

550

嵯峨

266

80

計

1,465

630

（ 3 ）実験廃液処理・管理
本学の有機廃液処理は、2017年 6 月を以て学内処理を終了し、同年10月からは、全面的に外部委託処理に移行しました。移行の際には Web 上で処理申請できるシステムの運用を開始するとともに、排出者の責任に鑑み、廃液の分類を細分化し分別の徹底を呼びかけています。
2019年度は 5 月、10月、 1 月の 3 回外部委
託処理を行いました。有機廃液の処理量は図に示すように、システム運用後漸減の傾向にあります。
無機廃液については、環境科学センターの
無機廃液処理施設を使用しますが、処理は外部業者に委託しています。また、2019年度からは有機廃液と同様の Web 申請システムを運用し、こちらも廃液の分別を進めています。
35

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 20202019年度は 7 月に無機廃液処理を実施しました。今年度は昨年度に比べ処理量が倍増しましたが、長期的な推移を見ると、有害な金属を含有する廃液はごく少量となり、全体量も漸減の傾向にあると言えます。

（ 4 ）排水管理
京都工芸繊維大学の松ヶ崎と嵯峨、両キャ
ンパスの排水系統は、実験排水、生活排水、
雨水の 3 系統に分かれ、雨水以外は京都市の下水道に流入します。下水道法の適用を受ける排水口は、松ヶ崎キャンパスに 2 ヶ所（東地点、西地点）と嵯峨キャンパスに 1 ヶ所の計 3 ヶ所あります。これらの構内排水については、月 2 回定期的にサンプリングして環境科学センターで分析し、年に 5 ～ 6 回は外注分析をしています。実験排水が流入している
松ヶ崎キャンパス西地点と嵯峨キャンパスでは pH と温度の連続測定を行っており、規制
値を超えると警報信号が環境科学センター及び嵯峨キャンパス管理室にそれぞれ送信されます。
2019年度も排水分析結果は毎月京都市に報告し、水質異常値が発生した場合は原因調査の結果と対応処置についても報告しました。
2019年度は、11月19日に松ヶ崎キャンパス東地点で採取された排水の pH が規制値 9 を大きく超える10.1と測定されたため、全学にア
ルカリ性物質の使用について再確認するよう注意を呼びかけました。東地点では、その後も排水の pH が規制値を超えることがありましたが、東部構内は特に冬期に水量が減少するために一時的な排水の影響を強く受けたためと推測されます。
また、全学での節水の取り組みにより、京都市の公共下水道に排除する場合の水質基準について、2019年度からは排水量の区分が3
3201～1000 m / 日未満から50～200 m / 日へ移行でき、大学からの排水による環境負荷が以前よりも小さくなっています。

（ 5 ）法規制等の遵守
2019年度における環境関連法規制（水質汚濁防止法・下水道法・省エネルギー関連法令等）の違反による監督官庁からの指導・勧告・
命令・処分はありませんでした。

今後も実験等で使用する有害物質の万一の流出を防止するため、安全教育の開催、巡視の実施や設備対応等の対応策に取り組んでまいります。

（ 6 ）事業者との連携
環境安全管理上極めて重要な実験廃液処理、廃棄物処理、排水管理においては、学外の専門事業者と協力連携して環境負荷の低減に努めています。

36

関係する事業者には、本学環境安全マネジ
メントシステムの手順書に基づいて、環境安全研修（特定業務従事者研修）を 1 年に 1 回実施しています。

第4章
環境安全管理の取り組み

4.4

環境保全

（ 1 ）キャンパス美化活動
本学では、「環境月間」の 6 月と12月の年
2 回、環境保全活動の推進や意識の向上を図ることを目的として、全教職員及び学生による構内一斉清掃を行っています。2019年度は、
6 月 5 日（水）と12月 4 日（水）に実施し、落ち葉清掃、除草、ゴミ拾いなどの清掃活動を行いました。あわせてキャンパス周辺道路の清掃も行っており、地域への貢献活動につながっています。

松ヶ崎キャンパスでの清掃活動

嵯峨キャンパスでの清掃活動（ 2 ）キャンパス緑化の推進
2019年度は、例年通り構内草刈りと、越境樹木剪定などキャンパス美化に努めました。
具体的な実施内容は以下の通りです。
●松ヶ崎団地のキャンパス美化のための落ち
葉などの清掃や構内中低木の剪定、近隣への配慮のための敷地外周道路の清掃や越境
樹木の剪定を、春夏は週 1 ～ 2 回程度、秋
冬は週 3 ～ 5 回程度のペースで業者に委託●学園祭前およびオープンキャンパス前に草
刈りを実施

草刈り前

草刈り後

37

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020●近隣への迷惑防止のため東構内南東側の越境樹木を強剪定

剪定前

剪定後

●近隣への迷惑防止のため西構内西側の越境樹木を強剪定

剪定前

剪定後

●嵯峨団地では、体験教室前に草刈りを実施

草刈り前

38

草刈り後

第5章
安全衛生管理の取り組み

第5章

安全衛生管理の取り組み

5.1

労働環境改善対策（ 1 ）安全衛生委員会パトロールと安全衛生自主巡視
本学では、労働環境を安全面と衛生面から調査するために、安全衛生委員会による「パトロール」と部局ごとに行う「安全衛生自主巡視」を実施しています。
安全衛生委員会は学長の下に設ける委員会
で、委員長は総括安全衛生管理者を務めます。
安全衛生委員会のパトロールは全学を 3 分割して年 3 回実施し、重点点検ポイントを設けた上で、各部局の構成員と共に職場環境の安全・衛生に関するリスクを抽出しています。
2019年度は 6 月、 9 月、12月に実施しました。
指摘事項を分類した結果、下表に示すように「整理整頓」「地震対策」「安全対策」「高圧ガス管理」の不備に対する指摘が多く上がりました。改善を要すると指摘された事項については文書で通知して改善状況の報告を求め、是正を促しています。また、パトロールの結果は、安全衛生委員会委員長から学長に報告され、全学的な安全衛生管理・改善に繋げています。
各部局で行う安全衛生自主巡視は、毎月 1回安全衛生自主巡視点検表に基づいて部屋ごとに行います。それぞれの現場で責任をもって点検を行うことで、安全衛生管理意識の向上を図ることを目的としています。部局毎に選任された巡視主任者は、半年毎に点検結果を取りまとめ環境安全保健委員会に報告しています。

安全衛生委員会パトロール指摘事項件数
指摘項目

内容

件数

（参考）
2018年度整理整頓

共有スペースへの不用物品の放置など

94

61

地震対策

棚の未固定、高所物品の落下対策が不十分など

48

34

安全対策

歩行の障害となる電気配線、救助袋設置室の常時施錠など

20

16

衛生管理

ごみの散乱、不用品の放置など

152

化学物質管理劇物・危険物の保管庫への未収納・未施錠など

126

高圧ガス管理

保有期間の超過、管理札のないボンベなど

17

22

自転車問題

駐輪場以外の駐輪

9

6

喫煙問題

非常階段に喫煙の形跡（焦げ跡、吸い殻）

1

3

39

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

（ 2 ）有機溶剤等作業環境測定
作業環境中に存在することで健康被害を及ぼす恐れのある有機溶剤、特定化学物質を使用する作業場においては、労働安全衛生法及び作業環境測定法に基づき、年 2 回の作業環
境測定が義務付けられています。
本学では、毎年有機溶剤、特定化学物質の使用実態を調査し、その結果に基づき測定の対象となる実験室を選定しており、2019年度
は有機溶剤に関しては42室、特定化学物質に関しては29室が対象となりました。測定は 7
月と 1 月に行い、測定の結果、全ての実験室において第 1 管理区分（作業環境管理は適切であると判断される状態）と判定されました。
結果を全学に通知して共有し、改めて換気の徹底や薬品及び廃液の密栓の徹底等の指示を行うなど、作業環境の適正化に努めています。

（ 3 ）労働安全衛生法指定機器定期自主検査
労働安全衛生法では、設備等の不備による労働災害の発生を未然に防止するため自主検査等の実施が義務付けられています。本学では、自主検査の対象となる局所排気装置、小型圧力容器、動力遠心機械、エックス線装置

40

及びプレス機械（動力プレス）を保有する部
署に自主点検記録簿を配付し、自主点検や定期点検を適宜実施・記録し、安全使用を徹底しています。

第5章
安全衛生管理の取り組み

5.2

安全衛生対策（ 1 ）防災教育訓練●新入生防災教育訓練
本学では、毎年 4 月の「環境安全教育デー」の取組みの一つとして、新入生を対象とした「防災教育訓練」を行っています。2019年度
は 4 月23日に実施し、516名の参加がありました。
主な実施内容

講師

特別講演 1 ：京都市における廃棄物の減量と大学での分別

京都市環境政策局

特別講演 2 ：大学生の防犯教室

下鴨警察署生活安全課

AED 救命講習及び火災と地震に関する防災（講演）

京都市左京消防署

避難訓練の実施（地震を想定した避難訓練、安否確認システム模擬訓練●防災訓練（嵯峨キャンパス）嵯峨キャンパスでは、12月12日に65名が参加し、京都市右京消防署職員による指導の下、実験室から出火したという想定で、通報、初期消火、避難誘導、避難の一連の初動対応訓練を実施しました。日ごろ研究している建物
での実地訓練ということで臨場感をもって訓練に臨むことができました。また、通報時に大学の住所が分からない、避難したかどうかの情報が共有されていない、扉を閉めるなど延焼防止の措置がされないなどの具体的な課
題が見つかり、参加した学生・教職員にとって大変貴重な経験となりました。

●総合防災訓練（松ヶ崎キャンパス）松ヶ崎キャンパスでは、毎年秋に教職員・学生を対象とした総合防災訓練を行っています。2019年度は10月11日に、121名が参加し、京都市左京消防署職員の指導の下、AED 救
命救急訓練、通報訓練、屋内消火栓放水訓練
及び炭酸消火器による消火訓練などを行いました。
（ 2 ）喫煙対策
本学は、受動喫煙による健康障害を防止するとともに、たばこを原因とする火災等から大学の資産を守り、大学にふさわしい安全で健康な教育研究環境と美観を守るために、
2011年に「京都工芸繊維大学喫煙対策基本方針」を定め、喫煙所を指定して分煙するなどの喫煙対策を順次実施してきました。現在、松ヶ崎キャンパス、嵯峨キャンパス、福知山キャンパスに喫煙所を 1 ヶ所ずつ設置し、喫煙ルールを周知するために、喫煙パトロール

41

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020を実施しています。
福知山キャンパスでは、喫煙場所から灰皿を撤去し、吸殻は携帯灰皿等の利用により喫煙者が責任をもって処分するルールへ改正し、キャンパス内における喫煙マナーの向上に努めています。

（ 3 ）駐輪マナーの改善
本学では、自転車の利用者には登録申請を義務付けて登録シールを交付しています。さらに、安心安全な構内環境保全のために、構内の走行は禁止し、自転車は必ず駐輪場に止めるようルールの徹底を図ってきました。
ルール違反の自転車に対し、2019年度は、以下の対策を実施しました。
●松ヶ崎キャンパス西門周辺不法駐輪自転車の移動
西門は、不法駐輪車両が多く、緊急車両の入構時に開門できない状況となっていたため、11月 6 日に、指定駐輪場に駐輪するよう促し、不法駐輪は予告なく移動する旨を掲示した上で不法駐輪車両に警告シールを貼りました。
翌日11月 7 日に残っていた自転車を指定駐輪場へ移動し、以後駐輪できないように、門周辺を仮設材で囲いました。

求め、11月 6 日から未登録自転車、駐輪場以外の場所に放置された自転車に警告シールを貼りました。警告シールを貼った自転車は
1,548台に上り、2020年 1 月に263台（すべて
松ヶ崎団地の不法駐輪車両）を撤去しました。
現在、松ヶ崎キャンパス駐輪場の駐輪可能
台数は、1,910台となっています。撤去前の2019年11月の構内の平均駐輪台数は1,792台、撤去後の2020年 1 月は1,371台で、421台減少
していました。
嵯峨キャンパスでは、2019年10月、キャンパス北側に屋根付き駐輪場が新設され、自転
車・バイクは全て本駐輪場に駐輪することとなっています。

●未登録自転車・放置自転車の撤去処分
施設環境安全課以外の事務職員にも協力を新設された屋根付き駐輪場（嵯峨キャンパス）（ 4 ）健康管理
教職員の心身の健康を維持・増進するため、一般定期健康診断、特殊健康診断、胃部健康診断、大腸がん健康診断及びストレスチェッ
クを定期的に実施しています。
各健康診断の結果については、産業医が全て確認し、所見がある教職員には個別に通知するとともに、産業医による健康相談を案内します。また、ストレスチェックの結果についても、産業医が全て確認し、高ストレスと判定された教職員には、産業医による面接指導の受診を勧奨するとともに、産業医またはカウンセラーによるカウンセリングを案内します。さらに、2019年度は、ストレスチェッ
ク実施後のフォローアップとして、11月22日に全教職員を対象とした「メンタルヘルスケ
ア研修（セルフケア・ラインケア）」を実施しました。

（ 5 ）AED 設置状況
AED（自動体外式除細動器）とは、心臓がけいれんし血液を流すポンプ機能を失った状態（心室細動）になった心臓に対して、電気ショックを与え、正常なリズムに戻すための医療機器です。
42

本学では、松ヶ崎キャンパスに 9 ヶ所、嵯
峨キャンパスに 1 ヶ所、福知山キャンパスに1 ヶ所 AED を設置しており、防災教育訓練の際に AED による救命訓練を行っています。

環境報告ガイドライン2018年版との対照表

環境報告ガイドライン2018年版との対照表
環境報告ガイドライン2018年版の項目
第1章

本報告書掲載頁

環境報告の基礎情報（ 1 ）報告対象組織

1 ．環境報告の基本的要件（ 2 ）報告対象期間（ 3 ）基準・ガイドライン等

序章

3

序章

3

序章

1

（ 4 ）環境報告の全体像
2 ．主な実績評価指標の推移
第2章（ 1 ）主な実績評価指標の推移

環境報告の記載事項

1 ．経営責任者のコミットメント （ 1 ）重要な環境課題への対応に関する経営責任者のコミットメント（ 1 ）事業者のガバナンス体制
2 ．ガバナンス（ 2 ）重要な環境課題の管理責任者

第1章

1.1

第3章
第4章

4.3（ 6 ）（ 3 ）重要な環境課題の管理における取締役会及び経営業務執行組織の役割
3 ．ステークホルダーエンゲージ （ 1 ）ステークホルダーへの対応方針
メントの状況
（ 2 ）実施したステークホルダーエンゲージメントの概要
4 ．リスクマネジメント
5 ．ビジネスモデル（ 1 ）リスクの特定、評価及び対応方法（ 2 ）上記の方法の全社的なリスクマネジメントにおける位置付け

第4章
第5章

（ 1 ）事業者のビジネスモデル

序章 3（ 1 ）バリューチェーンの概要

第4章

4.1

第4章

4.2（ 5 ）

第4章

4.3

第1章
第1章

1.1
1.2

第1章

1.1

第4章
第4章

4.2
4.3

（ 1 ）取組方針・行動計画

第1章

1.1

（ 2 ）実績評価指標による取組目標と取組実績

第1章

1.2

（ 3 ）実績評価指標の算定方法

第4章
第4章

4.2
4.3

6 ．バリューチェーンマネジメント （ 2 ）グリーン調達の方針、目標・実績（ 3 ）環境配慮製品・サービスの状況（ 1 ）長期ビジョン
7 ．長期ビジョン（ 2 ）長期ビジョンの設定期間（ 3 ）その期間を選択した理由

8 ．戦略（ 1 ）持続可能な社会の実現に向けた事業者の事業戦略（ 1 ）事業者が重要な環境課題を特定した際の手順

9 ．重要な環境課題の特定方法（ 2 ）特定した重要な環境課題のリスト（ 3 ）特定した環境課題を重要であると判断した理由（ 4 ）重要な環境課題のバウンダリー

10．事業者の重要な環境課題（ 4 ）実績評価指標の集計範囲（ 5 ）リスク・機会による財務的影響が大きい場合は、それらの影響額と算定
方法

記載なし

（ 6 ）報告事項に独立した第三者による保証が付与されている場合は、その保
第三者意見
証報告書
参考資料
1 ．気候変動

温室効果ガス排出、エネルギー使用

第4章

4.2（ 1 ）2 ．水資源

水資源投入量、水資源投入量の原単位、排水量

第4章

4.2（ 2 ）3 ．生物多様性

事業活動が生物多様性に及ぼす影響、生物多様性の保全に資する事業活動、外部ステークホルダーとの協働状況

第2章
第3章

2.2（ 1 ）
3.2（ 2 ）4 ．資源循環

資源の投入：再生不能資源投入量、再生可能資源投入量、循環利用材の量
資源の廃棄：廃棄物等の総排出量、廃棄物等の最終処分量第 4 章 4.1
第4章
4.2（ 3 ）（ 4 ）5 ．化学物質

化学物質の排出量、化学物質の取扱量（使用量）

第4章
4.3（ 1 ）〜（ 3 ）6 ．汚染予防全般：法令遵守の状況
大気保全：大気汚染規制項目の排出濃度、大気汚染物質の排出量
水質汚濁：排水規制項目の排出濃度、水質汚濁負荷量

第4章

4.3

43

Kyoto Institute of Technology
Environment and Safety Management Report 2020

第三者意見

冨安

卓滋（とみやす たかし）

鹿児島大学

学術研究院理工学域理学系・教授

総合評価
京都工芸繊維大学環境基本方針の基本理念には、自然環境保全と安全の確保に配慮した教育と研究を積極的に推進し、科学技術の進
歩と持続可能な社会の発展に貢献すると謳われている。その理念に則って、環境安全マインドの育成、環境負荷の低減、法令遵守、継続的改善（キャンパス環境の保全）及びコミュ
ニケーションの ５ つが基本方針として定められ、それに従って目標が設定された。この環境安全方針は、環境安全マネジメントシステ
ム (ESMS) の運用開始に伴って策定されており、そのシステムが適切に運用されているかについては、ES 専門部会が内部監査によりチェックする体制ができている。ES 内部
監査有資格者が全職員の2/3に当たる238名に達していることは、環境安全管理体制の底上げを意味する重要なポイントと言え、個々の適切な対応が組織的に機能することで大きな成果を生み出すことになる。2019年の監査報
告では、学生への環境安全教育が行き届き、廃棄物分別や省エネなどの基本的な取り組みが 定 着 し て い る こ と が 確 認 さ れ て お り、
ESMS が適切かつ有効に機能していると考えられる。本報告書では、環境負荷低減のための取り組み等について、環境安全マネジメ
ント、環境安全教育・研究活動、環境コミュ
ニケーション、環境安全管理の取り組み、そして、安全衛生管理の取り組みとして整理され公表されている。教職員だけではなく、学生も協働する取り組みが進められており、地域への情報発信も様々な形で実施されている。
総合的に見て、大学として望まれる環境への配慮に関して着実に成果を挙げていると考え
られる。

44

個別評価
環境安全教育として、環境安全教育デー、
化学物質管理システム説明会及びエコツアーの ３ つの取り組みが挙げられている。実験廃液処理施設を保有している大学等は少なくなっているが、京都工芸繊維大学では、稼働している無機廃液処理施設を教育施設としても位置づけており、エコツアーにおいて実験
廃液がどのように処理されるかを実際に学生が自らの目で確かめることができるため、大きな教育効果が期待できる。また、環境安全関連の研究活動として50件がリストアップされている。それぞれの研究成果の、環境安全への貢献が期待されるだけではなく、卒業研
究等のテーマとなっている場合は、環境安全
マインドを持つ人材育成にも寄与するものとなる。
地域とのコミュニケーションでは、公開講
演会、体験教室が実施された。公開講演会は、「緑の地球と共に生きる」と題して環境月間（ 6 月）に合わせて実施されており、すでに20年以上の歴史を持つものとなっている。学生がポスターを担当するなど、教職員だけでなく、学生も巻き込んだ形で、地域への情報発信・啓発活動が行われていると感じられる。
教員と学生が共同して取り組む環境・エネル
ギー教育普及プロジェクト TeChLover の活
動や、体験教室における地域や子どもたちとの繋がりは、関わる学生自身の成長にも繋がるものとなろう。
エネルギー使用量の削減対策として、照明の LED への変更、太陽光発電設備の設置などが実施され、前年比２.5％減となっている。
2020年も引き続き照明器具の更新や太陽光利用が予定されていることから、エネルギー使用量の削減は今後も達成されることが期待で

第三者意見きる。一方で、エネルギー使用量の削減にもかかわらず、二酸化炭素排出量が前年比16%増となった。電気・ガスの使用量から算出された値であり、計算方法の変更等によって、変動する値ではあるが、このギャップに関する解析が報告書に記載されていても良い。水
使用量は、実験機器の更新等により削減が達成され、紙使用量もペーパーレス化や両面印刷の推進により削減目標を達成できている。
その一方で、廃棄物排出量は前年から増加した。廃棄物削減の取り組みとして紹介されているリユースシステムの活用は、その有効な手段の一つであると考えられるが、今後、システムの利便性を高めたことによる利用率の向上や削減への貢献についての定量的な評価がなされても良い。産業廃棄物の増加が、全体の排出量を押し上げている現状から考えると、システムの有効活用が廃棄物排出量削減に貢献できる可能性もある。
化学物質は、化学物質・高圧ガス管理シス
テムに登録することで適切に管理がなされている。そして、不要薬品の年一回一斉廃棄を実施しているが、不要薬品は、不明試薬の予備軍であり、適切な廃棄体制が整っていることは、事故防止のためにも重要である。無機
廃液の学内処理手続きに新たに Web 申請シ
ステムが導入された。利用者の利便性向上、管理側の労力削減のためにシステム導入が有用なものになると期待できる。2019年度は、減少傾向にあった無機廃液処理量の増加が見られたが、研究活動の活発化や排出者の意識の向上も廃液量の増加の一因となりうる。一
概に量を減らすことが大切なのではなく、適切な貯留・排出・処理が実施されることが重要である。排水管理については、月 ２ 回の独自 検 査 と、 年 5 −６ 回 の 外 注 分 析 そ し て、pH と温度の常時監視が行われており、十分な監視体制は整っている。外部からの指摘を受ける状況にはないが、監視体制を有効に活用し、構成員のさらなる意識向上を図っていただきたい。
労働環境改善対策について、年 １ 回の安全衛生委員会パトロールと月 １ 回の部局自主巡視が実施されており、きめ細かいチェックが行われている。2019年は、2018年に比べて、８ 項目中 ６ 項目で指摘事項が増加していたが、この件数が低下するよう引き続き構成員の意
識の向上に努めるとともに、何か他に原因があればそれを取り除くよう努めて頂きたい。
有機溶剤作業環境測定では、すべての対象となる実験室で適切な管理がなされていることが確認されている。また、労働安全衛生法指定機器についても自主点検体制が整備され安全使用が徹底されている。

45

京都工芸繊維大学 環境安全報告書 2 020
発行／2020 年（令和 2 年）10 月
編集／環境科学センター・施設環境安全課
京都工芸繊維大学 環境安全報告書掲載ページ URL

https://www.kit.ac.jp/uni_index/environment-policy/report/
国立大学法人 京都工芸繊維大学〒606-8585 京都市左京区松ヶ崎御所海道町

K Y O T O
INSTITUTE OFTECHNOLOGY

国立大学法人 京都工芸繊維大学
環境安全報告書 2020
本書は再生紙を使用しております