半藤先生は１９３０年のお夏目漱石が残した
日本への功績
中垣

半藤
私はもう中学３年生でした︒昔の中学ですけれども︒

年に亡くなるまで︑ずっと私のう
ちにおりました︒
例えば私 が﹁ 芥川 龍 之介はどういう 人でしたか ﹂と言 う と︑﹁ そ う

生まれでいらっしゃいますか︒というので︑今日︑私はちょっと緊ですね︑気どった嫌な人でしたね﹂

奥様が夏目漱石の長女の筆張し︑
エキサイトしております︵笑︶︒

中垣子様の四女でいらっしゃる︒
なんて︵笑︶
︒そういう話を散々聞

はい︑昭 和５年 生まれですから︑そうです︒
半藤 義理のじじいといっても︑私

世紀の最高の作品はトー

本当に大きいと思います︒

近現代史 に学ぶ
日本 の平和 と未来
ると︑

中垣
私 に と っ て︑ 漱 石 は 小 さいころから一番尊敬する作家です︒
私事で恐縮ですが︑新制中学校のす︒

半藤

家 生活 が１ 年 生のころに︑たまたま私の家
マス・マンの﹃魔の山﹄と夏目漱石

言っていましたし︑丸谷才一さんもですが︑その作なの作の文体が全部 違

年で︑長編は漱石の面 白いところは︑作に﹃草枕﹄がありました︒後で調べの﹃草枕﹄であると︒他の小説は要言っています が︑漱 石 がいなけれ紙にも書けるし︑書類にも書けるたろうと︒論 文にも書けるし︑手こういうふうに書 くものだという

文かどうかは別として︑日 本語は

験 的に変えて書いていますね︒名半藤たら︑叔 母 が忘れていったそうでらないと言ったぐらい惚れ込んで︑うのです︒全部︑テーマに則して実し︑何にでも書ける日本語を確立

文 章としては︑漱石 がず ば抜けてこれは司 馬 遼 太 郎 さんもす︒叔母の愛読書だったようです︒

ば︑日本語はこんなに普及しなかっは︑読 め ば 読 むほど︑いろいろとしたのは漱 石であったと︒文 語か

中垣
味わいが出てまいります︒

よ︒

みんなにそう 言っていたそうです

歯 ご た え どこ ろ じゃ ない︑

さか歯ごたえがありました︒
半藤
大変じゃないですか︵笑︶︒
歯がぼろぼろになりそうないるのではないでしょうか︒

半藤

私 も 国 語の 教 科 書 よ り も︑ろ﹄であるとか︑私の 代の後半かと か︑﹃ 三四 郎 ﹄で あ る と か︑﹃こゝ

みてきます︒﹃ 坊っちやん﹄である
むしろ漱石の小説や論文を通して︑ら

中垣

そうですね︒言葉が心にしら離れて︑口語で文 章を書くとい難しい文 体でしたが︑その雰囲 気でいらしたんですね︒
漱石の世界は本当に好きで中垣さんは随分︑文学青年が好きになり︑その後何十回も読中垣

どうもありがとうございま

先駆者であったと思いますね︒

中垣

み返しています︒いまだに﹃草枕﹄す︒尊敬する小説家です︒

中垣

10う意味で︑日本語の文章に対する10

11

日本語の言葉を勉強した気がしま

代の初めぐらいまで︑漱石先10は私の一番好きな本の１つです︒
半藤す︒義理のじじいに代わりまして︑

そうですか︒それは目が肥えていますね︒面 白い話 がありまお礼を︵笑︶︒

半藤
して︑カナダの有名なピアニストで︑中垣漱石が残した功績はグレン・グールドという人がいました︒その方 が亡くなるときに︑枕元には聖書と﹃草枕﹄が置いてあったのです︒﹃ 草 枕 ﹄はもちろん英 訳

す︒

いたような 感じがいつもしていま生に人生の生き方を教えていただ

30

中垣 喜彦

ですがね︒

Nakagaki Yoshihiko

初 めて聞 きました︒﹃草枕﹄

ところが中 学 校１年 生には︑いさ20﹃日本のいちばん長い日﹄﹃昭和史﹄﹃ノ
モンハンの夏﹄など︑数多くの著書で知られる歴史文学作家・ 半藤一利氏︒夏目漱石の義理の孫として︑﹃漱石先生ぞな︑もし﹄など︑漱石についても多くの著作を発表しています︒夏目漱石の大ファンであるＪパワー中垣社長と︑夏目漱石の文学について︑近現代の日本の歴 史について︑これからの日本の姿について︑対談していただきました︒

ええ︒筆子さんは︑平 成元

筆 子 さんとは︑晩 年 は ご一

いておりました︒

半藤 そうです︒ですから︑私が︑

半藤

半藤 一利
作家

中垣 私は１９３８年です︒

Hando Kazutoshi
は見たこともありませんので︵笑︶︒
中垣﹁漱石はおれの義理のじじいだ﹂と言うと︑みんなが﹁えっ﹂なんて言緒に︒

半藤 お若いですな︵笑︶︒
うのですが︒
半藤

ち ょ う ど 終 戦 の 時 に︑ 私は小 学 校２年 生でしたが︑先 生は
中垣 そういう半藤先生と会える

中垣⁝⁝︒﹁滅びの 年﹂を繰り返さないために

40

グレン・グールドに言わせ

J-POWER 社長

中垣 もちろんそうでしょう︒
半藤

photo by 吉田 敬

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

2
3

新春対談

もし﹄ですが︑読む前は︑私は漱石

ぞな︑もし﹄と﹃続・漱石先生ぞな︑のじゃないか︒日 本は昔からあるにいた紳士が﹁あれは昔からあるもはすばらしいな﹂と言うと︑その前の中で 富 士山 を見て﹁ あの富 士山

ら東 京へ出てきますが︑その汽 車﹃三四郎﹄の中で︑三四郎が熊本かい︑書き始めたのですね︒

半藤

中垣 本当に面白いです︒⁝⁝︒

そうしましたら︑結 構︑面 白くてから久し振りに読み出したのです︒

手始めに漱石を﹃吾輩は猫である﹄

いてやろうと思いました︒そこでていくというところをきちっと書ます︒

で︑あと半 年も続いたら︑日 本 がね︒日露戦争は本当に際どい戦争目になったということを感じます中垣

テーマでは︑書いていないのです︒

も って 日 露 戦 争 後 と い う メ ー ン

引っ張 り 出していたのです が︒今日本人はいつから悪くなったのかのことはよく知っているつもりでしものばかり誇っていて︑何も新しいたのです︒﹃三四郎﹄から﹃門﹄ぐら
半藤 そうです︒あそこでよくぞ︑ういう意味では︑明 治の日本人とおかしくなったのではないかと思い

私 も 日 露 戦 争 が１つの 節たが︑実は何も知らないのだなとものをつくってないじゃないか﹂といまで読みましたかね︒そうした戦 争をやめられたと思います︒そ先 生が書かれた﹃ 漱 石 先 生

分かりました︒あの本はどういういうことを言いますよね︒
ら︑メモがいっぱいたまったんです︒

中垣

きっかけでお書きになったものです中垣 広田先生ですね︒
それを見ていて︑このメモを１冊のいうのは︑本当によく分かっていまメモをとりながら読み出しか︒
そ う す る と︑三四 郎 が﹁ で本 にしよ う かと︒そ れ が﹃ 漱 石 先したね︒

半藤も︑これから日本はますます発展
生ぞな︑もし﹄です︒ですから︑漱

私が好きなのは日本の近代史︑つまり 明 治︑大 正︑昭 和︑そしていくで しょう ﹂と 言 う と︑そ半藤
して太平 洋 戦 争と︑この間の歴 史
中垣 それが太平洋戦争との違い

中垣 先生が書かれた﹃昭和史﹄や石の専門家になるつもりはなくて︑を読みながら︑日本は日露戦争後﹃ノモンハンの夏 ﹄といった流れのの 紳 士 が﹁ い や︑ 亡 び る ね ﹂といに悪くなったと確 信しました︒司
１つというわけですね︒

です︒昭和史と太平 洋 戦 争についすが︑日本人がどうして昭和になっ
馬遼太郎さんは日露戦争に勝つま半藤でした︒明治維新からまだ 年たってから悪 くなったのかということ
でを﹃坂の上の雲﹄で書きましたけ
分 だったわけです︒今 までに︑漱

歴史を書こうと思いまして⁝⁝︒

を︑ずっと疑問に思っていたのです︒
れども︑﹁そのあとを書かなきゃだ
石の本を全部で７冊書いています︒

う︑有名な部 分があります︒あれ

そこで歴 史 を遡って調べてみまし
めじゃないか﹂と私は司馬さんによ
漱石で７冊も書いたのはおまえだては︑本 当によく 本に書いたので

年の日露
く 言っていました︒司 馬 さんは書けだと言われました︒今や漱石のた︒

近代史の流れの中のある部

戦争に勝ったあとの日本人が悪くくと言っていたのです︒結 局 書 か
大専門家になったのです︵笑︶︒

た︒そうすると︑明 治なったということに気 がつきましなかったですが⁝⁝︒
し か し︑大 変 面 白 いで す︒ていないというあの時期に︑ロシアに勝ったのですから︒

漱石の日常的な生活の中に出てく

中垣で書こうと思いまして︑加 藤 友三
る逸 話 が︑実に面 白く書いてあり

そこで日露戦争後の日本を自分郎という海軍大将を主人公にして︑ます︒

章 あるのです石 川 啄 木︑北一輝︑夏 目 漱 石︑こ半藤が︑その第１章を発 表したのが明中です︒漱石は︑私の言う悪くなの３ 人 を脇 役につけて︑時 代 がこの 小 説 を 書 く た めの 材 料 としてたね︒

年の１月︒日露 戦 争の真っ最り始めた日本人というものを目のう変わっていく︑人間がこう変わっ勝手にしやがれ︑どうでもいいや︑

半藤治

前で見て︑これじゃいかん ぞと思

日 本 人は本 当にいい気になってし中垣から︑当時の帝政ロシアは︒

うのは︑いろいろな理 由 があるとう女性です︒

寧に読むと面 白いのは︑藤 尾とい

敗 作と自 分で言っています が︑丁﹃虞美人草﹄ですよ︒漱石自身は失その 様 子 を 描いた 作 品 がう意味では︑私︑漱石という人は全部 託して書いたのです︒そうい

それで︑﹃ 虞 美 人 草 ﹄の藤 尾 さんに石はそれをよく見ていたのですね︒

めにかけての日 本人なのです︒漱これが明治の後半から昭和の初は本 気でしたからね︒日 本軍はロつ発表されているのですが︑ロシア

半 藤 ロシア側から最 近︑少しずね︒

争は日本から仕掛けているのです

差があるにもかかわらず︑あの戦を読んだのですが︑圧倒的な力のありがとうございます︒別

世界の５大 強国の１つです
世の中なんか知ったこっちゃねえや

的 な 興 味 もあって︑いろいろな 本

あの戦 争がどうやってああ

思いますが︑イギリスや米国といっ

中垣 主人公の女性ですね︒

日露戦争後の悪くなっていく日本︑

シア軍をなめてかかっていて︑日露

ノモンハン事 件には︑個 人まったのです︒というやつが出てくるのです︒

中垣た先 進国との関係が非 常によかっ半藤

昭和の日本をよく見通していたな

戦 争と同じぐらいのつもりでいた

いう うまい幕 切 れになったかといとは同盟を組んでいますし︑米国業した男に婚 約 者 がいながら︑こという気がしています︒

太平 洋 戦 争のときは︑とんでもなしていました︒そういう意味では︑

本の立場 をしっかりとアナウンス

常に享 楽 主義 的なのです︒この３

執 着 する︒そしてもう１つは︑非す︒それから︑お金にものす ごく夏﹄を読みまして︑いろいろ教えら中垣

半 藤 先 生の﹃ ノモンハンのいいことです が︑その最 後の結 論からの研 究 会を開きます︒これは軍備面︑情報面など︑あらゆる面

そう思いますね︒イギリス

いですからね︒どこにもアナウン

要 素を持った女 性として︑漱石はれることが 多いです が⁝⁝︒先 生

ね︒みんなまじめさを 失って︑真ですよ︒もう１つは享 楽 主義ですで爵 位 を買って︑貴 族になれたの

金権主義的な空気が強くて︑お金

次はお金︒金に対するものす ごいというのは学 歴 社 会ですね︒その人の特徴です︒日露戦争後の日本

これが︑実は日露戦争後の日本と名を惜しむ人 が多かったし︑義りれば︑それ以前には日本人はもっ

半藤

います︒

出てきますが︑私も同じように思んでしまったことだ﹂ということが日中戦争︑太平洋戦争へと突き進ちの問題として消化しないままに︑

誤 りは︑ノモンハン事 件 を 自 分 たの本の中に﹁昭和の日本人が犯した

く必要がある﹂という話になってしはますます精神力と敢闘精神を磨

半藤

よって互角に戦った戦争であったと︒て︑日本軍は精神力と敢闘精神にした戦 争であったと︒それに対し軍の最新兵器が十分に威力を発揮

究 会の結論では︑あの戦 争はソ連

夏﹄に書いたか分かりませんが︑研がよくない︒これは﹃ノモンハンのだから﹁これからも日 本 軍

中垣 先生の本に書いてあります︒
剣さを失って︑我 が世の春を謳 歌を重んずる人も多かったのだといまう︒これは何 ら反 省していない

司馬遼太郎さんの言葉を借した︒こういう連中が出てきた︒

うことになるのでしょうか︒昭 和ということです︒

一方で︑この３つに立ち遅れた人︑ないしは乗 れなかった人は︑反 社の時 代にはすでにありませんでしが︑一応︑戦争が終わると︑作戦面︑

ので︑とんでもない話でした︒昔

スせず︑自分たちでいい気になって藤尾を書いているのです︒

半藤

たのですね︒

に対する働きかけも早くからやっれを奪 う︒つまり︑学 歴 がこれかの 日 本 陸 軍 も︑ 海 軍 も そ う で すいただけですから︒日露 戦 争 後のあの女性は︑東大を優等卒て い ま す︒ 国 際 社 会 の 中 で︑ 日らの時 代では大 事 だということで悲劇を生んだ“反省しない日本人”

半藤

中垣 私も全く同感です︒

輩は猫である﹄はところで︑漱石の最初の小説﹃吾3840

会 的 に な り︑虚 無 主 義 的 に な り︑

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

11

4
5

38

私も会社員をやっておりま

中垣 全くですね︒
半藤
ノモンハン事 件 も︑典 型 的

やかに丸めて文書をつくりますね︒
す︒この間︑酒 場で全 然 知 らないえたので︑有名になっているようで切ったのがサンフランシスコ講和条

日本が独立国家としてスタートを戦 後 は ど う か と い う と︑ 戦 後中垣
年 サ イ クル

かすために研 究 会を開いて︑記録社で何か失敗があると︑将来に生省せず︑何も学 ばなかった︒有 名

太平洋戦争です︒要するに何も反

半藤
それからわずか２年ほどでれて日本に開国を迫ったところからが︑１８５３年にペリーが黒船を連

これは私の勝 手な理屈 づけです⁝⁝﹂ってやっていましたよ︵笑︶︒

きております︒

条約発効と同時に︑この会社ができたときです︒１９５２ 年︑講 和

人 が﹁日 本の歴 史はとして残しておこうという話が出な言 葉がありまして︑歴史の教訓
近代日本が始まるわけですが︑孝半藤事例ですね︒

るのです︒でも︑話だけで一遍もやっとは︑人間は歴史から何も学 ばな
明天皇が全面的に開国を決めたのときから始まって︑新しい日本をつしたから 知っているのです が︑会たことはありませんね︒私の会 社
いということである︑というのですが︑慶 応 元 年︵１８６５ 年 ︶です︒

ちょうど私たちの会社がでん︒
失 敗 の 原 因 につに銘じなければいけませ

これ は 弊 社 も 肝

いき︑植民地にもならずに︑堂々た天 皇とし︑富国 強 兵 路 線を走って富国強兵︑国家の機軸は万世一系の８６５年となります︒国 家目 標はですから︑近代日本のスタートは１国をつくってきて︑戦後日本のＧＮ

うことでした︒そして︑一所懸命に争をしない平和な国で頑張るといにして︑機 軸は平 和 憲法です︒戦

国貿易国家︑富国建設国家を目標

くってきました︒国 家 目 標は︑富

戦後日本は︑ちょうどその

いて 研 究 会 を や り ま する独立国家になりました︒しかも︑Ｐが飛躍的に伸び︑株が最高値を中垣

約が発効した１９５２年︒

員時代ですよ︑他の会社は違うか︵笑︶︒と︑どうしても責任者が世界の５大強国の１つだった帝政ロ
つけたのが平 成 元 年︒それで︑バ中垣

出 ま す︒ 責 任 者 が 出 る
シアを破って︑堂々たる国家として
ブルが飛んだのは平 成４年︑１９

半藤と︑これを処罰しなけれ
世界の仲間入りをしたのが︑日 露
中垣かかった︒
もす ごい日本をつくるまでに年

年間︑つまり戦後日本

ばいけない︒組織としてを処 罰 することは︑かえって士気ているところがあります︒
間かかりました︒
中垣
年体制

おり︑日露戦争後の日本はだんだがバブルでつぶれるまでちょう ど

えています︒今こそ選 択を間 違え出ないように︑文 章でうまく︑和から︑責 任 者は誰かということがもに同じことをやっています︒ですら︑旧日本陸軍も日本海軍も︑とやっているのではないかなと︒だかの社 会は多 分 どこでも同じことをたところがあったのですが︑あのとうのです︒それをちょっと勘違いし半藤 ﹃昭和史﹄を読まれる方が増すか︒

このことを少しお話しいただけまるというお話を書かれていますが︑歴 史は︑

中 垣 ﹃ 昭 和 史 ﹄の 中 で︑日 本 の

中 垣 この会 社も︑今︑民 営 化ををつくるのにも

１９０５年から年︑国を滅 ぼす

年まで

俗っぽく言えば︑ん悪くなり︑世界中を相手に戦争

ところが︑先ほど申しましたと年まで９２ 年︒要 するに１９５２ 年からを下 げることになるから︑やめた

１８６５年から１９０５年まで 年

戦争が終わった１９０５年︒だからほうがいいという雰囲気になる︒
中垣 日本社会の特徴ですね︒

年サイクル説にみる
現在の日本の状況
年ということになりますね︒

ないようにしなければいけません︒
きに間 違えずに︑あの力を軍 備の４年前に終えまして︒

る人が非常に多いです︒残 念なが年︒国のにも 年かかったというのが︑この 年サイクル説です︒

世界との共存共栄が
日本を救う

半藤

年に入ってい年にならないと考そのとおりですね︒日本は途 上 国 で も︑先 進 国 で も︑時代がありまして︑民間企業になっどもは社 員一人ひとりからそうい

日本にそういう役割を期待してい中垣を発揮できるはずですよね︒

そういうところでリー ダーシップ

半藤

れば︑滅 びので す が︑ 私 は 選 択 を 間 違 え な けるのだろうかということになるの

本は再 び︑滅 びのそうです︒そこで︑今の日解決すべき問題は全部目の前に見増強ではなくて︑平和的な方向に

まだ４年前ですか︒昔の電た︒これが１９４５年です︒だから︑えているのです︒まだ間に合 うと
伸 ばすことを考えたら︑大正・昭
半藤

常に高いですよね︒経 済の面にお敗 戦 にい た る 衰 亡 の 歴 史 を たのです︒私は今がちょうど転 換 点

たから︑がらがらと行ってしまった

あの時 代 を誤ったのは︑国うことを考えております︒

復 活の道 があるのではないかといとを考える方向で活用していけば︑国のことだけではなく︑世 界のこを平 和 的 な方 向で︑しかも︑このこの会 社のビジネスとして︑我々いう人たちのために役 立つ事 業を

数え切れないくらいいます︒そう

気の便益を享受できない人たちがを入れています︒海 外ではまだ電だけではなく︑海外の仕事にも力戻して欲しいと思い︑国 内の仕 事て︑それ をも う一度 若い人に取 ります︒私はこの会 社の活 動を通しが今︑日 本では衰えている気 がしな国に戻そうというような気持ち

かって必 ずこの国をもう１回 立派

人 も持っていたような︑将 来に向昭 和 の 敗 戦 の あ と︑ 子 供 も 大ですから︒何もあの国を荒らし回ときも中国は大変疲弊していたの半藤

残念でなりません︒

ぜ一緒に考えなかったかというのがて︑共 存 共 栄 するということをな

明 的 ポテンシャルを中国に移 植しことで日本の持っている文化的︑文しておりましたから︑仲よくするはあの当時︑経済的に非常に疲弊しようとしなかったのかと︒中 国も︑中国となぜあのときに仲よくす︒日 中 戦 争の歴 史を振り返ってが︑それ が大 間 違いだったわけでた相 手 がアジアの国 だったのです

ど っ た と き に︑ 最 初 に 喧 嘩 を しだと思いますから︑判 断を誤らな

半藤がこれまでつくり上げてきた知 識

る必 要はないので︒違 う 形で入っです︒

ういう意味ではまだよちよち歩き

亡の時 代になるのか︑復 活の時 代

今 は 戦 前の日

いようにしないといけないですね︒

際的な感覚や常識がなかったからや技 術を世界の国々へ移 転していていけば︑全然違ったと思いますよ︒

年から大正︑ていった︑あの時 代 とかなり 似てですよね︒今︑私たちは国 際 的にきたいと思っています︒その点に１

中垣

戦前の日本が戦争に向かっ

がします︒

中垣

転換点での選択を誤っ

滅びの道を走るのです︒に︑太平洋戦争への道︑本が選択を誤ったため

いですよ︒あのとき日昭和に入った時代ぐら

ど明治

いるところがある︒それと同時に︑も高度な常識を持っているのです︒

つ︑我が国の復活の鍵があると思っ

日露戦争に勝った時代は︑日本に︑その国のルールを守りながら︑

我々は今︑アジアを手始め

本当に不思議ですね︒あの異なった条 件がまたあるという気これを上手に働かせ︑使いこなすています︒

本に似ていて︑ちょう半藤ていると思います︒

うことを考えたいと思います︒

中垣 その前に40

40

たのは４ 年 前です︒ですから︑そ

現 在の日 本のポテンシャルは非

40

年 サイクルで回ってい思います︒
和の日 本は随 分 違ったものになっら︑今の日本はそういう期 待に十

私 も そ う 思い たいで す ね︒

源開発しか覚えていませんでした︒

本当に先生がおっしゃるように︑こ中垣ただろうと思うのです︒

55

分こたえていないと思います︒私

私 も そ う 思 い ま す︒ 日 本

40年の国策会社の半藤

40をして︑この国 を 滅 ぼしてしまっ

40

92

は︑そういう形で責任者
逆説的ですが︑真実を突いもしれませんが︒

40

いても 技 術の面においても︒これ

年 がこの国にとって衰

40 45

50

40

40

になるのか︑今まさに分 岐 点に来

れからの

40

40

ということができるはずです︒のポテンシャルが小 さかったと思

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

40

6
7

40

38

ております︒

メリットを探していきたいと︑思っその国にとっても︑我々にとっても一緒に電気事業をやっていくことで︑話 をしたのです が︑その帰 りに田で︑只見町へ行って︑河井継之助の半藤高等学校︶のご出身ですね︒

まれた長岡市の長岡中学校︵現長岡いるわけですか︒あれを見ただけ

送電線や鉄塔もＪ パワーでやって

半藤 仕事をするには大変ですね︒

な場所だったわけです︒

山を越えて入っていくような大 変が入ったころというのは︑山 またも大変ですね︒となると︑ちょっと 考 えた だけであれだけ高いところで作業をする

半藤

ました︒

かが非 常に大きな問題になってき者をいかに確 保し︑育 成していく

それで講 演をやれというの

昭 和の時 代に︑一番いけな
子倉 ダムを見ましてね︑見事なダ
でも︑大変だなと思います︒

私たちは︑１９５２年に会
日本が戦前のように封鎖された場

ちょっと話がずれますけれども︑あの山の中に入っていって︑かったのは︑国 際 連 盟から脱 退し
ムですね︒

半藤
て︑﹁ 栄 光 ある 孤 立 だ ﹂なんて 言っ中垣
延々と東京まで引かれております︒
きないのですから︑あっと言 う 間年間

只 見 幹 線 とい う 送 電 線 で︑て︑独 りよ がりになって︑全 く 国社がスタートして︑最初の中垣

際 感覚を失ったことだと思いますぐらいで︑大 規 模 ダムをたくさんのできる技 術 者 が少なくなっていに降参して手を挙 げてしまうので半藤％しか国内で生産でね︒Ｊ パワーには電気 事 業を通じつくりました︒現在︑私たちが持っるんです︒この国にとっては︑技術

合︑食料はて世界の国々の発展に貢献して欲ております水力発電施設の８割方

最 近はああいう高いところで仕事しいです︒
を︑ 年間でつくってしまいました︒

えて︑﹃ 昭 和 史 ﹄をも う１回︑読 みうですね︒

きょうの先生との対談に備返しまして︑私 どもの会社が考え
中垣

中垣ていることは間違っていないという
そこは奥只見と田子 倉と２つ大き

田子倉 ダムは秋口がよいそことを︑歴 史から教えられたような ダムが並んでおりまして︑どちすが︑エネルギーはどうでしょうか︒
中垣 エネルギーも︑残 念ながら自給率は高くありません︒水力は国産の資源ですが︑発電電力量に占める割合は ％前後です︒石油︑
天 然 ガス︑石 炭︑こういう ものは
ほとんど全部︑海外から輸入しております︒ほんのわずかしか国 内封鎖された場合は︑火力発では生産されていません︒
半藤

通 常 は１ カ 月 分 ぐ らいで電用の石炭は︑何日ぐらい持つんですか︒
中垣

しょうか︒石炭火力にしても︑ガス︑石 油にしても︑大 体それぐらいは持つと思います︒
あとは︑原子力ですね︒原子力はウラン燃 料を使いますし︑もう１つ︑われわれが今やろうとして切だし︑有効なことだと思います︒
地球環境問題や資源エネルギー問
題は日本 だけで解決できることではないわけです︒世界 中の人 が同じ方 向を向いて協 力していかない
世紀の新しい状況だと思と︑どの問 題 も解 決できないというのがいます︒
世界の状況と︑我が国の現

半藤 本当にそうですよね︒
中垣在︑置かれている状況を考えます
いる暇はありません︒基本 的に仲紅葉がす ばらしいです︒あな気がしています︒
らもす ばらしいです︒我々の先 輩

話 は 全 然 違いま す け れ どエネルギーの安定と国際協調の重要性
半藤も︑この間︑福 島 県の只 見 町へ行きました︒只見 ダムと言いましたか︒その後 ろにはも う１つ︑大 きいのがありました︒
只 見 町 は︑ 司 馬 遼 太 郎 の

中垣 大きいのが田子倉ダムです︒
半藤﹃峠﹄の主人公で知られる幕末の英半藤先生は河井継之助の生雄・河井継之助の終焉の地です︒
中垣いるウランと プルトニウムをミックスしたＭＯＸ燃 料という︑混 合
燃料を使いますが︑燃料の使用量が相対的に化石燃料より少ないので︑これはもう 少し持つと思います︒それにしても︑あまり長く 持ちません︒
エネルギーにしても︑食 料にして も︑ 自 給 率 は 非 常 に 少 な い のですからね︒こういう状況の中で︑日本が遭遇するリスクを考えます
ちの力で︑高度成長の時代もたくと︑世界のどの国とも喧嘩をしてこれがわからない人はいないですと︑結局︑燃 料 資 源の生産国との間で︑平和的な関係をいかに持続中垣

かないい国でなければいけない︒

よくしながら︑経 済 的にも︑技 術

県の下北半島に︑大間原子力とい中垣す︒

さんの施 設 をつくってきたのです

調されていらっしゃいますが︑それう原子力発電所を着工しました︒

ときの日本国民は︑国に誇りを持っ中垣 先生の﹃ノモンハンの夏﹄やよね︒

が最大のリスクヘッジですね︒

半藤 大変な厳寒地でしょうね︒て生きていたと思います︒あの誇り﹃漱石先生ぞな︑もし﹄を読ませてしていくかという外 交が基本にな話はそこに尽きますね︒現

そうですね︒その電気を運がやっぱり必要 だと思います︒海的にも︑文化的にも交流を深めて

代 社 会は︑電 気 がとまったら︑何中垣㎞にもわたる送電線のいただいて︑改めて漱 石のお話かね︒やっぱり すべての発 展の基 礎もできなくなってしまいます︒

ぶために

外でも︑自 分の国や自 分の民 族にら日本の昭和史に至るまでの歴史

半藤 いないと思いたいのですが︑

中 垣 ほとんどマヒ状 態になると工事 を行っており︑風とか雪とか誇りを持たない人間は尊敬されまをいろいろと教 えていた だき︑勉

らなくてはいけません︒このことは思います︒いろいろなところに電に対して絶対に事故のないように︑せん︒

いく︒そこに新しい日本の再生への気が使われていますから︒戦前の

堅 牢 なものをつくっています︒先半藤

とうございます︒になるのは人だと思います︒

ような道を歩き出したら︑この国

日︑現地に行く用事がございまし

国 際 貢 献もしっかり考えないとい半藤 どうもありがとうございまし

それと︑日 露 戦 争に勝った

それと同時に︑国際協調やそ ういう 人 た ち が 若い人た︒︵平成 年 月 日実施︶

強させていただきました︒ありが半藤 おっしゃるとおりだと思いまを感じております︒

道 があるんじゃないかということは必ずまた滅びます︒軍事力で何て︑建 設 現 場 を回ってまいりましけません︒

そのためにも︑日本は穏やとかするなんてできません︒戦 後

たが︑高いところで若い人 たちが中垣

半藤

数 年 経ちましたが︑この間︑直仕 事をしていましてね︑事 故 がなの中からたくさん出てくることが︑私たちは昨年の５月に青森

接︑戦 争 をしなかったことが︑日いようにしてくれとくれぐれも頼13

半藤

本の現在の繁栄をもたらしたこと

この国 をつくり 直 すために一番 大

最近︑増えてきたみたいですよね︒

小説家、編集者、歴史研究家。1930年（昭和5年）、東京生まれ。東京大学文学部卒業後、文藝春秋新社に入社。
『週刊文春』誌の編集長や『文藝春秋』誌の編集長、同社専務取締役などを歴任。
1965年、大宅壮一の名義で『日本のいちばん長い日─運命の八月十五日』を発表。その後、歴史探偵を自称し、近現代史や昭和史をベースにしたノンフィクション、随筆を中心に執筆。
『漱石先
生ぞな、もし』（1992年、文藝春秋）で新
田次郎文学賞、『ノモンハンの夏』（1998
年、文藝春秋）で山本七平賞、『昭和史』（2004年、平凡社）で毎日出版文化賞
特別賞をそれぞれ受賞。

﹃昭和史﹄で半藤先生が︑再三︑強半藤 一利（はんどう・かずとし）んでまいりました︒ああいう人た

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

10

は︑みんなわかっていると思います︒

11

60

8
9

21

10

40

10

20

60

［特集］
Global Edge No.16 2009 Winter
C
o
n
t
e
n

t

s

サブプライムローン問題に端を発した世界的大不況が押し寄せる中、

新春対談

中上 紀のここが知りたい物語

地球温暖化問題への対応は猶予のない状況にあります。

近現代史に学ぶ日本の平和と未来

吉備の国から讃岐の里へ
思いを繋ぐ瀬戸大橋

このような経済環境の中で日本は、その優れた省エネ技術、半藤 一利×中垣 喜彦……2

中上 紀……28

環境保護技術を世界にどう伝えていけばいいのでしょうか。

特集「地球温暖化 2009」……10

持続可能な社会を維持、育てていくためには、

温暖化対策に向けた日本の課題

なによりも環境と経済の両立が不可欠です。
地球温暖化問題の現在を検証します。

Keyman's Talk

内山 洋司×東嶋 和子……12
OPINION FILE

歴史観をもった環境行動の時代に
竹内 敬二……18

匠の伝承

千代田第一工業（東京都狛江市）……34
十七音の風景大高 翔……38
J-POWER Information……39

環境技術移転はいかにあるべきか

表紙イラスト：鯰江 光二

植田 和弘……22

本文デザイン：矢田 秀一

WORLD ECO TOPICS

エネルギー生産に向けた課題
アラン・アトキソン……26

我が国が国際社会の中で方向づけに指導力を発揮したと︒その点を︑問題が広く国民に意識されるよう爺 湖サミットなどがあって︑環 境

東 嶋 ２００８年は︑日本でも洞大事だと思います︒

で指導力を発揮し続けられるかがマを中心にして︑いかに国 際 社 会

そういう形で︑我が国がこのテー私は高く評価しています︒今後もになったと思いますが︑内山 先 生
東嶋

洞爺湖サミットと日本の進むべき道

温暖化対策に向けた
日本の課題
内山 洋司

筑波大学システム情報工学研究科教授

は洞爺湖サミットをどのように評
生は︑アジアではなく︑世界でリー日本の立ち位置として︑先価されますか︒
は低炭素社会に向けた施策でした
は 欧 米 追 従 型 で︑ な か な か リ ー内山

ダーシップを発揮するべきだと︒

が︑中でも福田ビジョンが打ち出
ダーシップを発 揮できていなかっ

洞爺湖サミットの主要議題されました︒これは︑２０５０ 年た︒しかし︑日 本の強みである温内山

までに我が国の二酸化炭素排出量

暖化対策技術︑省エネ技術︑それ今 までの日 本の 外 交 政 策％削減しようという︑非以外のエネルギー供給技術も含め〜

常に野心的な目標だったんですね︒て︑これは世界に通用するものなを
東嶋 野心的ですか︒

だ︑これから先は自主行動計画だ

能 する状 態にはなっていない︒たいないし︑それによって社 会 が機動に環境の価値は取り入れられてジョンの実現性はともかくとして︑

２００８ 年から２０１２年の５ 年

んですけど︑それの試算によると︑

化 学︑ガス︑石 油 といったものな

上位７業種︑これは︑電力︑鉄鋼︑です︒ＣＯ ２の約９割を占めているら国 際 貢 献していく︑これはいいんですね︒政策面で日本がこれか

けでう まくやっていけるのか︑そ間の平均排出量は１９９０年度比

まさに野心的です︒このビ

こが大きな焦 点になってきているで︑マイナス２・９％になる 見 通

内山

わけです︒

しを持っているんです︒
東嶋

例えば自主行動計画の目標値をもっと上げたとしても︑強 制画を拝見しましたら︑温暖化対策

東嶋

力がないから︑別の仕組みでなけとして原子力の稼働率向上と︑火本の温暖化政策の基本は︑日本経やって両 立するかですね︒今︑日やはり経 済と目 標をどうころじゃないわけですね︒

開発途上国みたいに温暖化対策ど応してくれる︒余裕がなくなると︑ていれば︑産業界も環境対策に対てしまう︒経済 活 動が順調にいっと︑温暖化問題も元も子もなくなっ

経 済 で は︑ 産 業 界 が 機 能 し な いが出てくるわけです︒ただ︑日本

内山 ２００６ 年 度はそうなって

すか︒

東嶋

比マイナス１・５％なんですね︒

億４５８万 トンで︑１９９０ 年 度

２００６年度の実績で見ますと５が︑この標にしているわけですね︒ところ

９０ 年度レベルに抑えることを目

第一約束期間でＣＯ ２排出量を１９

主行 動 計画は︑２０１２年までのがあります︒もともと経団連の自画の実績は︑かなりすぐれたもの

ただ︑今までの自主行動計

内山

難しいですね︒

東嶋

なにすぐに切り換えられるもので天 然 ガスに切り換えるのも︑そん

いかかるわけです︒火力発電所を

力 発 電 所 をつくるといっても︑原いんです︒石油火力をやめて原子

ルギー供給はすぐには対応できな

内山はどう考えられますか︒

入があげられていましたが︑先生

力の効率向上︑もう１つ排出量購

電力︑鉄鋼業の自主行動計
ればだめなんですね︒

団連の自主行動計画にゆだねられ東嶋います︒２０００ 年 度から７ 年 連かを考えると︑エネルギー需要に内山ています︒これはいろんな議 論 がいうことが起きていますね︒

続して目標クリアという点から見チャンスだと思います︒
その課題としてお考えにな

子力発電所ができるまで

はない︒

年ぐら

日 本 経 済 が今 後 どうなる

特に︑資源のない日本では20

東嶋
られていることはありますか︒

内山

マイナスになっているんで35

温 暖 化への対 策では︑エネありまして︑自主行動じゃなくて︑

なぜなら︑環境問題は︑温関してはそれほど伸 びない︒伸 び

東嶋 和子

協定にすべきという意見もありま

内山

ますと︑産業界は運輸や民生に比ていない需要の中で巨額な投資資業種のＣＯ ２排出量は︑す︒

暖化対策も含めて︑経済の外部性べて努力した結果が出ているわけ

協 定 に す る と︑ 罰 則 事 項

今回の金融危機でも︑そう

東嶋 協定ですか︒になっている︒すなわち︑経 済 活サイエンス・ジャーナリスト

80

技術のシステム化の必要性
内山

photo by 吉田 敬

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

12
13

60

k
l
a
T
s
'
n
a
m
y
e
K

金を確保するインセンティブって︑その辺を今後︑業界がどう判断す削減の努力をし︑自治体や市民も担し︑産業界もメーカーもコストしいと思っています︒

世界を見据えて技術が進歩して欲東嶋

るかですね︒
協 力していく︑そういう形で新エカーの市場占有率が高いそうです東嶋ですけど︑限界 があるのではない

ふやす方向はもちろん賛成のは大 変 なので︑その場︑その場

国 な どで︑電 線 を引っ張っていく

しいですけれども︑特にアジア諸

太陽光発電は︑日本のメー

ネルギーの普及を図ることが大切ね︒確かに日本だけ見ていると難あまりないですよね︒
そ れ な ら︑ 既 存 の 設 備 を

東嶋 ないですね︒
内山になると思います︒

投資で済ませることが︑経営から
ルギー革新技術には︑高速炉︑中かと思うんですね︒例えば︑ＥＵで使える分散型エネルギーの貢献

新エネルギー推進のために必要なこと

見ても１つの方向になってしまう︒
小型炉などの先進的原子力発電がのようにパイプラインと電力網が度は増してくると思います︒

維持し︑保守︑改良するぐらいの既設の設備をどうやってより低炭あげられていますが︑ほかにブレー
つな がっているところでは︑風 力

うまい電源 構 成になっているんでキュリティーから見ると︑意 外とるほうが経営的にはいいわけです

ルギー等の利用に関する特別措置

ＰＳ 法︵ 電 気 事 業 者による 新エネ

考えたほうがいいと思います︒Ｒ

はあるので︑それに対する支援をも︑社会がそれを受け入れる流れ

常に大きな負担になるんです︒でエネルギーを得ようとすると︑非も︑例えば原子力発電所１基分のつひとつのコストは大 きくなくてそんなに有 効 な 方 法ではない︒一ギーは︑エネルギー変 換としては工学的に見ると︑再生可能エネル

は受けがいいわけですね︒ただし︑

生 可 能エネ ル ギ ー が 日 本 社 会 で

内山新エネルギー︑いわゆる再の両国が大きな問題になってきま

れ ばいい︒国 内 だけでなく︑広くういう中に日本の技術が貢献できポテンシャルはありますので︑そ世界市場を見れば新エネルギーの構苦しい問題があります︒しかし︑

内山照っているわけでもないと︒

わけでもないし︑太 陽 がいつでも東嶋ん︒

ネルギーに有利な国ではありませ日本は他国に比べて︑再生可能エ

内山 限界があることは確かです︒

か︒

エネルギーをふやせるのでしょう

際問題としてどのくらい再生可能

ると思いますが︑日本の場 合︑実な国は太陽光をふやすことができぶべきだと思います︒地域の特性︑術をいかにシステム化するかを学

さらに人口もふえ︑生活も豊かにで見ると︑極めて少ない︒これから︑アジアの人ですから︑１人 当たり

けですけど︑世界人口の約６割がの資源がこのアジア地域にあるわ

極 めて 少 ない︒一方で︑この 地 域

石油資源︑天然ガス資源︑これが内山

はどんなものがあるでしょうか︒

こうした国々に日本ができる貢献

ネ ル ギ ー 需 要 も ふ えてい き ま す︒

口もふえていますし︑これからエ発展の著しい中国やインドは︑人東嶋

東嶋

素型の技術に置き換えるか︒そこ
クスルーが期待される技術はありが得意な国は風力︑太陽光の得意％ぐらい︑石炭・天然ガ

法 ︶のように︑電 力 会 社にだけ 負す︒そうなると︑彼 らに省エネの地域の問題に対して︑どういう技

政 府のクールアース・エネに温暖化対策の難しさがあります︒
ますか︒

％程

す︒石油依存度は ％程度ですし︑ね︒

地球温暖化防止︑あるいは担させるのではなく︑エネルギー

努力をしてもらうことが必要なの術を導入して︑どういう形でシス

今ある範囲内でやりくりす地球環境という面から言うと︑も産業全部が新エネルギー導入を負ですが︑経済発展の勢いのほうがテムをつくって︑貢献できるのか︒

東嶋

日本のアジア支援に必要なシステム化

う電力・鉄鋼業界はかなり努力をなってエネルギー需 要も高まるこ

強いわけです︒どうやって日 本のそのためには政府が︑それを支え％程度で︑原子力が

水 力もスが度と︑意 外とバランスがとれているでしょう︒
東嶋

しょうか︒
内山

内山

日 本 は︑ 地 勢 か ら 見 て 結は石炭が豊富にある︒世界の３割の地域とは違う面を持っています︒

まず︑アジア地域は︑ほか

アジアの国々︑例えば経済していて︑あまり 余 地がないのでとを考えると︑資 源をどうやってすぐれた省エネ技術を彼らに導入るための基金を設けるとか︑途上日本の場合︑エネルギーセ

政 府の大 幅 な削 減目 標 を確保するかは︑極めて大きな問題

するかがまず基本的な施策として

国 に お け る 教 育 を 推 進 す る と か︑内山

達 成 するためには︑思い切ったこだから︑中国が買いあさっ必要になる︒そうはいっても日 本

プロジェクトを支 援することを積非 常にいい風が吹いているとをやらざるを得ないでしょうね︒ていると言われているわけですね︒

です︒

今後︑日本における資源のもボランティアではできません︒

極的に実施してもらわないと困る

筑波大学システム情報工学研究科教授。1949
年、神奈川県生まれ。1981年東京工業大学理工学研究科原子核工学専攻博士課程を修了（工学博士）（財）。 電力中央研究所に入所。
グループ
リーダー、上席研究員を経て、2000年より筑波大学機能工学系教授。1985年〜87年、米国電力研究所（EPRI）客員研究員。2004年より現職。
2003年から放送大学客員教授を併任。文部科
学省、経済産業省、環境省専門委員を歴任。専門は、エネルギーシステム分析、技術評価、ライフサイクル評価。2007年、ノーベル平和賞を受賞したIPCC第4次評価報告書の代表執筆者
のひとり。

東嶋

安定供給の上では︑中国とインド

東嶋 そこが民間企業にとっては︑わけです︒民間 だけに任せていたでよく言われることですね︒

東嶋 ＯＤＡ︵政府開発援助︶など

例が多いんです︒

が途上国で有効活用されていない

行ってきましたが︑そうした技 術

いけば何とか使えるという政策を術 だけを開 発して︑それを持ってく︒ところが︑日 本は今 まで︑技

エネルギーや原子力を導入していえていく︒もう１つは︑再 生可 能を︑より性 能のいいものに置き換とによって︑新 興国の省エネ技 術が彼らの利益になるようにするこを 内 部 化 す る︑つ ま り 環 境 保 護

技術を輸出せよと︑最近よく言わ東嶋

えていくべきです︒

えた技術移転︑それを積極的に考それぞれの地域の持続可能性を考ていくか︒新しい国際貢献として︑

内山と︒

それは企業努力 だけではできない

ルギー技術にならないわけですね︒

いと︑その土地に一番いい環境エネない︒システムとして持っていかな術を持っていっても︑使い物になら地域に根 差しているから︑ただ技

東嶋

ら︑なかなかうまくいかない︒

内山 これは本当に大きな問題で︑れています が︑システムとしてと

そこで︑１つは環 境の価 値

日本の技術は必ずしも︑地域に定いうところがなによりも肝心です内山

着して︑その地域の問題を解決しね︒

科学技術立国日本の省エネ

そのノウハウをいかに培っ環境エネルギー分野はそのていない︒日 本 企業はこれから技

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

特にネックですね︒

内山 洋司（うちやま・ようじ）

30

10日本の技術は必ずしも、地域に定着して、その地域の問題を解決していない。
日本企業はこれから技術をいかにシステム化するかを（内山）学ぶべきだと思います。

14
15

10

25

原 子 力 発 電 も︑ 中 国︑ イ

原子力発電における日本の実力
東嶋
ンドをはじめとするアジアや中東︑
中南米︑アフリカに今 後ふえてい
く時代になると思いますが︑日本の原子力産業の技術は︑輸出できるのではないでしょうか︒フランスや韓国はかなり売り込みをしていると聞くんですが︑先生はどう
圧 力 容 器 をつ く る 技 術 な

お考えですか︒
内山
どは︑世界で最もすぐれた技術力を持っているわけです が︑それ だ
けで原子力 プラントは設置できる
わけではありません︒やはりシス
テム的 な︑特にエンジニアリング的な形でのノウハウという点では︑欧米に比べて後れを取っています︒
私 が心配するのは︑このままで行
くと︑日本は欧米の下請け工場になってしまうことです︒
日本では企業の協力関係が進んでいないし︑原子力開発の国内資金も少なくなっている︒政 府予 算
もふえていない︒そういう 中で人材や技術基盤を高めていくためには︑企業同士の協力関係が必要でさっきおっしゃったシステ

みんな欧米に取られてしまう︒
東嶋ている︒せっかくの技 術 がもったいないわけですね︒省エネ技 術に本 当はそこに一番 利 益があのものづくりの技術を支えるシスにしても︑原子 力にしても︑日 本

しても︑再生可能エネルギー技術

る ん で す︒ 例 え ば︑ 水 ビ ジ ネ ス
テムを真 剣に考えていかないとい

ム的なところですね︒

で︑日本は淡水化技術で膜分離技
けませんね︒

内山術 を持っているんですね︒これは特にエネルギーは︑インフラ技術が多いでしょう︒ですから︑

内山る︒ところが︑水 ビジネス全体でシステムで見 なきゃいけないんで％以 上を占めてい見ると︑膜 分 離のビジネスシェア
す︒家電製品や自動車は︑耐久消世界シェアの％ もいってないんです︒ほか

事も含めてシビルエンジニアリン

道とか︑上水 道とか︑そういう工はすべてシステムなんです︒下 水とが必要なんです︒

うな供 給 側は︑システムで売るこね︒しかし︑エネルギーや 水のよ

費 財ですから︑そうじゃないです

はグとして地域で貢献している︒そ東嶋

原子力エネルギーは︑基本とが大切ですね︒ていくには︑システムを考 えるこ

原子 力についても︑日 本ののエンジニアリング・ノウハウは︑技術を生かし︑なおかつ強みにしシステムの一部 として︑技みんな欧米に保有されています︒
東嶋
術が使われ︑下請け的に利用され内山
的に安 価で︑エネルギーの安 全保
障の面からも︑さらに温室効果ガスを緩和する面でも︑すぐれた特性を持っています︒しかし一方で︑プラントの安全性や︑放射性物質の漏 洩にも根 強い不 安 が残っているし︑さらに核不 拡 散問 題︒こういう問題も解決しなければいけない︒

アジア地域に提供していくことが制度の枠組みづくりのノウハウも日本は技術だけでなく︑いろんな開発が進まないわけです︒だから︑めには︑こうした問題を避けてはではないかと思っています︒そうを開 発していくことが望ましいのとしたＣＣＳのコンバインド技 術

す︒ですから︑石炭ガス化を中心発分野として考えられると思いま

技術が︑これからの石炭の技術開気で動かせますし︑殺菌にも使え

ンプやＩＨで加熱もでき︑車も電で︑動 力 源にもなるし︑ヒート ポ

ます︒電 気は質のいいエネルギーは電力化がさらに進むと思っていエネルギーの供 給そのものは︑私ざるを得なくなってくるわけです︒

遅れています︒でも︑日 本でも総ていると思いますが︑日 本はまだ産業に向けた再編の流れが加速し

東嶋 世界的には︑
総合エネルギーるシステムになるはずです︒

する日本の技術をバックアップす発展するし︑それが海外でも貢献

ア ジア 諸 国 に 普 及 してい く た

必要になると思います︒
いう 点では︑Ｊ パワーで開 発して合エネルギー産業のほうに向かわ
内山 トレンドはそうですね︒

るし︑照明にも使えるし︑非 常に操作が楽です︒そういうことを考進んでいくんでしょうね︒

地域地域で適材適所のエネ

東嶋なる︒

えると︑技術が高度化した社会にいるＥＡＧＬＥ︑これも ぜひ実 用

最後に︑以上のようなこと

ルギーを使うと同時に︑電力化がざるを得ないわけですね︒

東嶋は︑ますます電力の役割は大きく

多くの用途に利用できる︒しかも東嶋 もう１つ︑日本のエネルギー
安全保障を考えると︑原子力はもちろん大事だけれども︑石炭も欠かせないという意見がありますね︒

内山

わけですからね︒

あるいは研究機関や大学とも連携

メーカーやエンジニアリング会社︑かないものが数多くあるわけです︒

いう会 社のくくりでは︑うまくいいろいろ 教 えていた だいて︑ありしていって欲しいですね︒今日は︑術やシステム化のノウハウを育成

変わらないでしょうから︑環 境 技

そ う い う 点 で はい ろ い ろ︑東嶋

利便性では電気に勝るものを踏 まえた上で︑これからのエネ

今は︑温暖化問題から︑石東嶋 ２００９年は︑そういうきっビジネスチャンスもあるし︑おも炭は悪者 扱いにされています︒で考えですか︒

さらに高度な技術が出てくはないですね︒社会が高度化すれも︑ 石 炭 資 源 は 化 石 燃 料 の 中 で内山

内山

か け の 年 に な る か も し れ ま せ ん︒

ルギー産業はどうあるべきだとお最も豊富ですし︑世界の発電量のガス︑石 油 とか︑それ ぞれのエネ

るので︑日本もさらに技術開発競金 融 危 機 も あ って 大 変 な 状 況 でしろい社 会になってくると思いま

約４割は石炭火力で供給されていルギー源で分かれて発展してきま

争 能 力 が高まってくる︒そのときすが︑地球環境を守るトレンドはばするほど︑電化されていくでしょるわけですから︑その重要性は今した︒右肩上がりの成長の時代はに︑今 までの電 力︑ガス︑石 油 とところが︑これからの社 会

がとうございました︒

す︒

後も変わらない︒現に︑ドイツは︑

そういう発展 が望ましかったわけ

く か︒Ｃ Ｃ Ｓ︵ 二 酸 化 炭 素 回 収・

内山

しながら︑そういう仕組みをつく

内山 こちらこそ︑どうもありがうね︒

あ れ だ け 環 境 問 題 で 騒 ぎ な が ら︑ですね︒

貯 留 ︶がありますけ ど︑これは普の展望を見ると︑右肩上がりではり上げる︒それを国内に構築してとうございました︒

パイがどんどんふえていく

通の石炭火力︑いわゆる微粉炭火なくなってきた︒そうすると︑競いけ ば︑その総 合 的なシステムづ

12

東嶋力に設置すると︑効率を落として争社会の原理が入ってきて︑総合20

今後︑温暖化にどう対応していしまう︒だから︑効率を落とさず︑くりが基盤になって︑国内産業も︵平成 年 月２日実施︶
エ ネ ル ギ ー 産 業 と し て︑ 発 展 せエネ ル ギ ー 業 界 は︑電 力︑電力の半分は石炭火力です︒

内山

これからの
エネルギー産業化してもらいたいと思っています︒

す︒そ うしないと︑いいところは

60

石炭火力発電の可能性（東嶋）

かつＣＯ ２を回収することができる

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

10

東嶋 和子（とうじま・わこ）
サイエンス・ジャーナリスト、筑波大学非常勤講師。1962年、東京都生まれ。筑波大学比較文化学類卒業、米国カンザス大学卒業。85年読売新聞社入社。本社科学部記者などを経て、91年よりフリーランスで執筆。生命科学、医療福祉、環境エネルギー、科学技術分野を中心に「いのち」
をキーワードに、科学と社会とのかかわりを追っている。主な著書に、『よみがえる心臓』（2007年、
オーム社）『、放射線利用の基礎知識』（2006年、
講談社）『、この病院で最新治療』（2004年、文藝
春秋）『、死因事典』（2000年、講談社）など多数。
最新刊に『私たちはなぜ放射線の話をするのか』（2008年、ワック）
。

16
17

省エネ技術にしても、再生可能エネルギー技術にしても、原子力にしても、
日本のものづくりの技術を支えるシステムを真剣に考えていかないといけませんね。

領の就任で始まる︒これほど米国

２００９年は米国のオバマ大統らは失ったものの回 復に躍 起にな

ばしば目 撃した︒しかし︑これかグや怒号を浴びせられる光景をし国際会議で米国代表団がブーイン

テ ィ ー︵ 信 頼 性 ︶は 地 に 落 ち た︒

境 分 野 で は 米 国の ク レ ディビリ増えているという 話 題 だった︒翌

くなり︑町に迷い込むシロクマがる︒しかし︑流氷の接岸時期が遅て半年間︑湾の中でアザラシを捕接 岸 すると︑そこから流 氷に乗っし︑秋に流氷がチャーチル付近に米国が戻ってくるの変化を象徴的に表すものはない
るはずだ︒

年４月に日 曜 版の連 載﹁ 新 どうだろう︒
英国は昨年︑﹁２０２０年までにぶつ記﹂に載った︒

すれば温暖化対策で米国が指導力
年に温室効果ガスの ％を削減す
記事に﹁地球温暖化﹂の文字はない︒

新大統領は﹁私が大統領に就任を示す﹃新しい第１章﹄が開くことる﹂という気候変動法を可決した︒
当時︑私にもカナ ダの人にも︑そ

ま さに 温 暖 化 影 響 の 話 で あ る︒になる﹂と語っている︒国内の排出エネルギー・気候変動省大臣エド・の現象を温暖化から考える知識は％以 上︑２０５０量取引制度の導入をめざし︑そのミリバンドは﹁この法 案 が 発 効 すなかった︒気候変動に関する政府

二酸 化 炭 素の利益を自然エネルギー開発などにることで英国は温暖化問題での世間パネル︵ＩＰＣＣ︶の設置は同じ年の 月だ︒

しかし︑恥 ず かしいことに︑この投資する方針だ︒
界のリーダーになる﹂と語っている︒
今 年 末 には﹁ ポスト 京 都 ﹂の 枠

振り返れば８年前の１月︑ブッ
シュ大 統 領 が就 任した︒３月にはが開かれる︒

条約第 回締約国会議︵ＣＯＰ ︶組みを決める国連気候変動枠組み

事件﹂が起きた︒米国は反京 都 議 定 書 を 離 脱 し︑９ 月 に は﹁９・
テロに染まり︑温 暖 化 どころでは

このゼロの状態からスタートし︑
今 で は 世 界 の 人 が 温 暖 化 とい う
言葉と意味を知っている︒京都議で排 出 量を半 減しよう ﹂の声 が広定書もでき︑﹁２０５０年には世界は微妙だが︑ともあれ︑課題が多く︑がっている︒

で決着がつくかどうか

米 国では京 都 議 定 書の離 脱 を
交渉での主導権争いも激しい国際年という 短い時間

批判する新聞論調もほとんどなく︑

年のハリケーン・カ

をやめる沈黙の時代が続いた︒
しかし︑でこれだけの変化が起きた︒
１９８９年︑米国の政治学者ジェ
シカ・マシューズ氏は﹁安全保障のハドソン湾西 岸の町チャーチルで

１９８７ 年の 秋︑私 は カ ナ ダ・

うに︑今後数十年間は︑気候変化にも世界を支配する力になったよ

器が軍事的︑地政学的︑心理学的再 定 義 ﹂という 論 文の中で︑﹁ 核 兵

温暖化と国際協調に前向きの大統
シロクマを取 材 した︒ハドソン湾ての意思決定が遅い︒
ただ︑変化も出てきた︒

・６月に国連特別作業部会

なり︑欧州連合︵ＥＵ︶との連携をいが注目される︒米国が積極的に

今後の交渉では︑米国の振る舞とよびかけた︒の排出を２０５０年に半減しよう﹂想を発表し︑﹁世界の温室効果ガス

講演で突然﹁美しい星 ﹂という構

日本に足りないもの

年５ 月︑当 時 の 安 倍 首 相 は︑・夏にイタリアでＧ８サミット

強めれば︑交渉の主要アクターは広がっている︒

境は経 済 活 動の基本 ﹂との考えがと主要排出国会議︵ＭＥＭ︶

この交渉の中で次の内容を詰めなければならない︒

年半減﹂がテーマになり

一カ 月 後 のＧ８ サ ミット︵ ド イツ︶で﹁そうで︑賛成しなければ孤立するという中で決めた︒

半減﹂のビジョン共有

療 治で一気に変えようとしているの過去を︑大統領の交代という荒に強く寄り添ってきた︒米国がそる﹂と演説し︑﹁世界全体で半減を﹂

は﹁日 本 も独 自の削 減 目 標 をつくた︒

この 方 式 は 福 田 首 相 も 踏 襲 し端に︑マーケットがそれまでの経・先進国全体の中期目標

今︑日本はどうするのか︒

年１月のダボス会議で首相済の動きに対して︑あるいはその・途上国の新区分や削減の中身

気がつけば﹁６％削減﹂さえ展望た 年６月には﹁福田ビジョン﹂をそして洞爺湖サミットを前にしからさらに一歩進めた︒
できない社会産業構造のまま時間を過 ごしてきた日本は︑かなり追のための資金調達
・途上国への省エネ技術の移転

い込まれている︒
日本が交渉の中で主要な役割を・途上国の森林減少防止の枠組
み％の削 減をめざす﹂と表明発表し︑﹁日本は２０５０年までに〜した︒
これらが決着し︑将来の枠組み

遅く︑国 際 交 渉のテンポについて

第一は︑国 内 論 議のスピードが

策決定 プロセスに新しい道をつく断とはいえ評価できるものだ︒政三 連 発 は︑ 時 間 が な い 中 で の 判﹁ 根回しをせずに突 然に発 表 ﹂のがまとまれば︑今後数十年にわた

行けないことだ︒日本は省庁間のり︑日本の立場もホップ︑ステップ︑

担うにはいくつか課題がある︒

る世界の環境政策︑経済政策の方対立などでいつも国際会議に向け

F I L E

向性を決める重要性を持つだろう︒

・基準年の見直し

80

いる︑そういう現 象 だというふうに基本的に理解している﹂︒

今後の世界をつくる交渉
今年は変化を形にする年だ︒目白押しの交渉が待っている︒

08

08

60

かということを探る努力を促して過剰部分に対して急ブレーキをか惑もあって︑米国の﹁反京都﹂姿勢

経産省は︑米国を孤立させない思

ブッシュ時代に日本の経済界や日本の存在感は薄れかねない︒

昨年︑地球温暖化に関する懇談﹁国際金融市場の混乱について私は︑
世界経済全体が地球環境資源︑エネルギー資源︑その他原材料などの資源制約というものの絶対的な50・温暖化による被害軽減︵適応︶・長 期 目 標﹁２０５０ 年 までに50けている︒次の長期的な均衡は何天井というものを意識し始めた途

続的に開催

ＥＵ︑米 国︑中 国の３ 極になって年中に５回ほど︶・３ 月に国 連 特 別 作 業 部 会︵ 今業部会︒断続的に開催

・次期枠組みに関する国連の作

ブ ッ シ ュ 政 権 時 代︑ と く に 環

暖化対策を求める国内勢力が育ち︑20領を選び出した︒

年で世界は変わった交渉が今年始まる︒

ＣＯＰ

11

環 境ＮＧＯが温 暖 化キャンペーン

ない時代に入った︒

15

88

80

が 世 界 を 動 か す 力になる だろ う ﹂20

岸のシロクマは︑夏は陸 上で過 ご

トリーナの大被害などを経て︑温05

・９月以降︑国連作業部会を断立するものではなく︑﹁安定した環

とりわけ︑経済と環境規制は対るようだ︒と述べた︒本 当にそうなりつつあ

歴史観をもった環境行動の時代に・日本の削減中期目標を決定

18
19

日本、
加速する交渉について行けるか、会で︑福井前日銀総裁はこう述べた︒

07

竹内 敬二
O P I N I O N

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

88

26

15

15

11

F I L EO P I N I O Nしかし︑当 然 な がら﹁ 付 け 焼 き
設に力を入れている︒お金と技術︑

日本に見切りをつけ︑外国での建ることが多く︑風力の開発業者は︑認めない︒採用は抽選に委ねられしないだろう︒

えるシステムは機 能送してＥＴＢＥに変われるが︑遠 くへ輸

産 地 消 ﹂に な る とい

ジャンプと前へ進めた︒
刃﹂の弱さがある︒﹁ 〜 ％削減﹂
雇用が流出している︒とはいうものの︑まだ政 策の裏 付
けはない︒

りわけ鉄鋼︑電力など主要産業がに日本経団連が反対している︒とやっと試 行 が始まったが︑基本 的に配慮しすぎる︒

ろうが︑政府はそれ響を嫌うのは当然だ

ちのビジネスへの影

既存業界が自分た

第二の課題は︑既存業界への過強硬だ︒傘下には排出量取引の下二つ目の例は国内排出量取引だ︒

剰な配慮によって︑産業構造がなで世界と競争したい産業もあるだ

既存産業への過剰な配慮

かなか変化しないことだ︒国際舞ろうが︑その声は出にくい︒
るように︑結 局︑政三つの例に見られ

台での影響力は︑国内での積極的
例えば︑日本では自然エネルギー本には︑欧州や米国が進める排出係は国際社会では通用しない︒日
仕組みづくりが弱い︒

果実をいかす普及の研究の支援はするが︑府は個別技術の開発がなかなか増えない︒ひとことで量取引を止める力はないのだから︑
例えば︑経済協力

残念ながら︑国内の事情と力関

いえ ば︑電 力 会 社 が﹁ 変 動 する 自
結局は遅れて﹁ＥＵ仕様﹂のバスにな削減があってこそといえる︒

然エネルギーの電気をあまり送電乗ることになりかねない︒
開発機構・国際エネ

線に受け入れたくない﹂と思ってい日 本 は︑ 太 陽 光 発 電 は 世 界 にりが傷みやすいとして反対していリンに直接混合すればエンジン周だ︒石 油 連盟はエタノールをガソ

な ど 具 体 的 な 指 摘 も し た︒ 政 府

ギーを送電線に受け入れる工夫を﹂査を行い︑﹁より多くの自然エネル

は昨年︑日本のエネルギー政策審はない︒

量取引や環境税など大きな仕組みと聞かれたらどう答えるか︒排出

らすどんな政策をやっているのか﹂

外国の人から﹁日本はＣＯ ２を減

ルギー機関︵ＩＥＡ︶

先駆けて技術開発を支援し︑補助る︒米国やブラジルでは直接混ぜ︑と業界が協力し︑送電網の充実や︑減らすにはまず︑日本のＣＯ ２は

三つ目 は バイ オエタ ノ ー ル

金をつくって国 内 市場を育て︑導０〜１００％の混合率が可能なフ
自然エネルギーによる電気を広く誰が出しているのかを知らなけれるからだ︒

入 量 世 界一の座 を続 けてきた︒しレックス車︵ＦＦＶ︶が普及してい負担する仕組みなどをつくるべき

年度で補助をやめ︑﹁国は支 援 せ ず ﹂のメッセー ジを 市 場にる︒石 油 連盟はＥＴＢＥという 物ばならない︒発電によるＣＯ ２発生

かし︑送った︒導入量は今やドイツの半だろう︒

ないとすれ ば︑日 本の排 出は︑電庭や工場で使う電気をカウントしはすべて電力 会社のものとし︑家質に変えれば混合してもいいというが︑ＥＴＢＥの製 造場 所は限ら

ＣＯ ２は誰が出しているか分の２位︒今年度の補正予算から補助を復活させた︒
れている︒各 地の産 物でつくるバ
イオエタノールは﹁エネルギーの地

また︑風力発電所を計画しても︑
電 力 会 社は少 数しか受け入れをいる電力会社もある︒個々の企業が︑２０５０ 年にはどんな社 会を年︑私たちは温暖化の知識を増やしてきたが︑これからはつくるべきかをイメージし︑未 来

過去いうかけ声は︑身の回りの節約にそれを使って︑将来どんな世界を﹁一人ひとりの生活を見直そう﹂と

他の産業１・５割︑運輸︵車︶２割︑は有効だが︑日本の半減など大幅性と合理性をもった企業活動を展

力産業が４割︑鉄鋼が１割︑その民生︵家庭や事業所︶１・５割になつくるのかという 意思をもつこと

私は昨年︑スペインとカナダを太陽光発電を爆発的に増やしてい訪れた︒スペインでは補助政 策で４割×０・４る︒一方︑カナ ダのアルバー タ 州

を 変 え る 力 が あ る︒ 積 極 的 に 風力など自然エネルギーを開発して観を問われる時代になる︒

国が政策に反映する︒企業が歴史

削減には大きな制度が要る︒

る︒

電
１割×０・６には 油 と 混 じった 砂﹁ オ イル サン

とりわけ企業 活 動は産 業 構 造開する︒それを市民が評価︑選択し︑年に半減するにはエネルギー学 者の茅 陽一氏はこれをもとに︑それぞれの分野で６割から３割減

発
鉄１・５割×０・５

油の代替になるだろうか︒豊富な

この二つの制 約の中で︑何 が石になるピークオイルも近い︒

だけではない︒石油生産が頭打ち時代が直面しているのは温暖化

採掘に殺到している︒

ド ﹂があり︑世 界 中の石 油 会 社 が

１・５割×０・７

２割×０・５

らす必要があると試算した︒

製

輸

他の産業
運
生

％維持な

どでＣＯ ２発生を６割減にする︒民何をどう使っていくかは︑私たち子力︒すべてが使われるだろうが︑

石 炭︑オイルサンド︑太 陽 光︑原この表を念頭において削減パッ分になるという計算だ︒

生は３ 割減︒これで全体として半アップ︑原子力発電のよる電力需要の減少︑発電効率のつまり︑発 電では︑人口減 少に民

歴史観を持った企業行動をが重要になる︒

20
21の考えで決まる︒

F I L EGLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

80

40（たけうち・けいじ）

ケ ー ジ を 考 え な け れ ば な ら ない︒

朝日新聞編集委員。環境、エネルギー担当。1952年、岡山県生まれ。京都大学工学部
修士課程を修了。1980年、朝日新聞社入社。和歌山支局、
東京・科学部、ロンドン特派員、論説委員などを経て現職。1990年ごろから温暖化の国際交渉を取材し、オゾン層保護も含め地球環境問題を追ってきた。チェルノブイリ原
発事故の現地に4度の長期取材をするなど原子力、エネ
ルギー問題も担当。著書は20年の温暖化交渉を描いた『地球温暖化の政治学』（朝日選書）がある。

O P I N I O N

スペイン・バレンシア近郊の太陽光発電所。0.8万キロワット。世界の大規模太陽光発電所のトップ50のうち30以上がスペインにある。
（竹内撮影）

50

2008年末ではスペインは約180万キロワットに急増したとみられている。

60

竹内 敬二

酷寒の大地で大規模なオイルサンドの露天掘りが続く。
カナダ・アルバータ州北部、
フォート・マクマレー近郊で。
（竹内撮影）

20

05

F I L EO P I N I O N

環境技術移転はいかにあるべきか

植田 和弘

的に適用するということであるが︑わゆるトップランナー方式を世界まれている︒要 するに︑日 本のい数において︑中国 が現 在の日 本 並る︒人口当たりの自動車の保有台には約７９００万 台の自 動 車があ車を例に考えてみよう︒現在日本

環境技術移転の必要性

これも一種の環 境 技 術 移 転を念頭みになるとすると︑当 然 約８億 台

環境問題の解決に︑技術の果たす役割が大きいことは言うまでもにおいた構想である︒
有 限の１つの地 球にもう１つの自の自動車が中国で走ることになる︒

ない︒地球温暖化防止を可能にする技術的基礎がグローバルに確立されることは︑低 炭 素 社 会への移た︒環境技術移転である︒

しよう︑という発 想が生まれてきとで︑地球環境問題の解決に貢献

んだ環境技術を世界的に活かすこンナーを走ってきた︒そうした進

多くの分野で環境技術のトップラ

技術や省エネ技術を開発・蓄積し︑石油危機に対処する過程で︑環境解決の迫られている重大な国内問ものがあろう︒中国の環境問題は全に果たす役割はきわめて大きなるならば︑そのことが地球環 境 保た︑いわゆる持続可能な発展にな

国の経済発展過程が環境に配慮しの環境技術が普及することで︑中とまでは言わなくても中国に日本に関心が集まっている︒世 界 全体

本と中国との間での環境技術移転

地球温暖化防止にかかわって日転の役割に注目が集まり︑進んだ

く必要があろう︒当然環境技術移

環 境に配 慮したものに変わっていけ早い段 階で︑活用される技 術が中国の経済発展過程のできるだ

地がない︒

普及が不可欠であることは疑う余

環境・省エネ技術の大幅な改善といかもしれないが︑中 国における境問題は技術だけでは解決できな

まうのである︒中国が生み出す環の自動車が走っている︶ができてし

動 車 社 会︵現 在 全世界で約８億 台

地球温暖化防止にかかわって途
題であるが︑同時に地球環境の状技 術を持っている日 本に大きな期

中国への環境技術移転を考える

上国から先進国に対して出される態を左右する世界規模の問題でも待がかかる︒ところが︑日本の省エ行を確実なものにするために不可

要 求の１つは︑進んだ先 進国の技あるからである︒それゆえ︑そのネ・環境技術は世界最高水準にあ欠な条件であろう︒

術を途上国に移転せよというもの
動向には目が離せない︒

日本は︑公害を克服する過程や︑である︒また︑いわゆるセクター

硫 黄 分の多い石 炭に頼っているこの大幅な削減が可能になると見込

すれば︑それだけで温室効果ガス

技術や省エネ技術が世界的に普及きれば︑すなわち世界最高の環境

だ技 術レベルに追いつくことがで

世界各国の技術が世界で最も進ん

火力脱硫十一五計画﹂によれば︑２

００７ 年に発 表 された﹁ 既 存 石 炭

体的な数値目標が提示された︒２を現代の工業文明を象徴する自動は破 滅 的 なものになる︒このこと

るならば︑その地球 環 境への影 響

量廃棄型経済発展の途を歩むとすいている︶大量生産・大量消費・大てきた︵し︑現在も依然としてつづままでのところ︑この中国 脱 硫 装

高水準になっていた︒ところが︑いり︑当然日本の脱硫技術は世界最

置も大きな役割を果たしたのであ一次エネルギー供 給の約８ 割 をみてみたい︒

電所に設置する脱 硫 装置についてるわけではない︒一例として火力発

本 企業 が必 ずしも優 位に立ってい中国への環 境 技 術 移 転において日ると言われているにもかかわらず︑ともあって︑中国の大気汚染問題︑

０１０年までに既存の石炭火力発

置 市 場において︑日 本はドイツな

中国 が︑先 進国 がかつてたどっ

特にＳＯ ２汚染は極めて深刻な状態

分の脱硫装置が別 ア プロー チ を 提 唱 す る 人 々 は︑にある︒地 域 紛 争の原因になって電所に１・

果ガスと同じであるから︑ＳＯ ２汚

地球温暖化の原因物質たる温室効る過程から排出されるという点で︑て︑ＳＯ ２汚染も化石燃料を燃焼すに︑社 会の安 定 化も難しい︒加えＳＯ ２汚染問題を解決することなし

信が増大する要因にもなっている︒のとをあわせて５ 年間で３・億ものと新規の発電所に設置するも装置は︑既存の発電所に設置する

１０年までに新規に稼働する脱硫に関する総合対策法案﹂では︑２０た﹁ 省エネ・汚 染 物 質 排 出 量 削 減

同じ２００７年に国務院が発表し増設されることになっている︒また用されているし︑慢性的な水不足

では褐炭など品質の悪い石炭も多なけれ ばならない︒例えば︑中国れる環境上の違いを確認しておかず︑中国と日本とでは技術がおか

原因はさまざま考えられる︒まいる︒

どの後 塵を拝していると言われて億いるだけでなく︑政 府に対する不染問題の解決は中国が地球温暖化状態なので日本で主流の湿式法が均で４１９億元の設備投資額になベースに換 算してみると１年間平しれない︒また︑かなり 老 朽 化し適用できる地域は限定されるかもいってもよい︒
ＳＯ ２排出量の５割は火力発電所

指摘もうなずけるところがある︒

置を設置することが難しいという体の発電設備よりも立派な脱硫装

た発電設 備も少なくないので︑本と言わなければならない︒

り︑きわめて大きな環境技術市場

次五カしなければならないとした︒また︑力発電所は︑排煙脱硫装置を設置

いは総排出量要求を超える石炭火において︑国のＳＯ ２排出基準ある

されると︑世界の国々の中でも最

Ｏ ２排出量を削減する必要性が認識めぐって争われたこともあって︑Ｓのひとつ四日市公害がＳＯ ２汚染を

日 本は︑いわゆる四大公 害 裁 判を浄化する能力は極めて高いけれう︒日本の排煙脱硫装置は︑排煙あるという価格特性の問題があろ

わち価格優位ではなく品質優位でストよりも品質を重視する︑すな

たとしても︑日 本の環 境 技 術 がコ

仮にこれらの条件がクリアできこの計画において初めて︑ＳＯ ２排も急速に大幅削減を実現した︒そ

環境技術市場における日本の問題点

出総量削減を推進するために火力ども︑その代わりに価格と維持費

F I L Eの過程では省エネと並んで脱硫装年計画︵２００６年〜２０１０年︶

る︒事実︑中国政府も第脱硫装置の設置は緊急の課題であある︶からであり︑火力発電所への︵もちろんＣＯ ２の大量排出源でも防止に成功するための前提条件とにもの ぼっている︒これを 金 額

kW

発電所の脱硫装置設置に関する具O P I N I O N

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

kW

22
23

37

55
11

F I L EO P I N I O N

本の研究開発は職人的で暗黙知の響しているという 指 摘もある︒日

日本の研究開発モデルの違いが影まることかもしれないが︑欧 米とまた︑日 本の技 術一般に当てはばならないのである︒

りもリーズナブルな価格でなけれそれなりの排煙脱硫ができ︑何よは︑日 本ほどの高品 質でなくても場で求められている排煙脱硫装置が高価 だというのである︒中国 市独占が進み︑技術移転のための意

景には︑先 進国や大 企業への技 術

れるようになった︒同 時にその背を中心に︑１９６０ 年 頃から使わ術への転用の可能性をめぐる議論

まったことや︑軍 事 技 術の民 生技が制約されているという認識が高が進まないことによって経 済 発 展

途上国において進んだ技術の導入

る︒技術 移 転という用語は︑発展

術移転と比較してみると良くわかに特化されやすいという点である︒

する技術は工業発展に資する技術

場から移 転・輸入・開 発しようと

注 意すべきことは︑途上国の立進む場合もあろう︒

を採用する政府の下で技術移転がの直接投資の拡大と開発主義政策

リスクが低いならば︑先 進国から進歩は先進国におけるそれよりもが存在し︑後発の国における技術

ンクロンが指摘した後 発性の利益を持続的に図ろうとする︒ガーシェ

よ り も 圧 縮 して 急 速 に 経 済 成 長

識的な努力なしには︑技術の伝播

技 術はモノというよりは︑情 報を実現しようとする場合は︑成長割合が高く︑データベース化やドプラットフォームとしては優れてのパターンや知 識そのものといえに不必要だと考える技術には関心

圧縮型工業化︑すなわち先進国にいるが︑不要な技術を省略できな
るものであり︑経済 学的には純粋を示さない傾向を持つ︒そのため︑や普及が図られにくいという事情

いので︑技術移転には適さない︒
公 共 財 的 性 格を持っている︒それ
環境技術の移転は後回しにされがキュメント 化 がなされにくいとい

日本の環境技術は優れているとゆえ本来広く普及が図られるべきちになる︒

追いつくために先進国が経験した

いっても︑それを環 境 技 術 移 転にものである︒ところ が︑その技 術もあった︒

乗せるには︑さらなる技 術 進歩にを占有することが利益を生むことう︒この日 本モデルは研 究開 発の加えて︑まだ多 くのハードルを越が認 識されるにつれて︑私 的 財 化

条件や固有の困難さは︑通常の技

環境技術移転が成立するための化して考えてみよう︒

でいない﹂という問題を︑より一般

ことは望ましいが︑十 分には進ん

ここで︑﹁環境技術の移転が進む

ように生まれてくるのか︑という術の輸入や開発によって技術進歩志向する途上国の立場からは︑技が起こる︒逆に︑キャッチアップをわらず︑技術格差の拡大や固定化の生産は明らかに高まるにもかかして︑自由に普及すれば世界全体

構 築 されていくことになる︒こうする国家や企業の意識的な戦略が温室効果ガスの削減目標を国別にを阻害しないか︑という点である︒のだが︑値 段 が高いというもので本の環境技術は確かに優れているの事 情 がある︒原 因の１つは︑日ら ず 普 及しないのには︑それなりいる︒良い技 術であるにもかかわいないという問 題 点とも関 連して環境技術の移転が思うほど進んでこのことは︑日 本で開 発された環境技術移転の阻害要因を見極めるえる知恵と工夫が求められている︒

ある︒例えば︑現 在 中国では硫 黄ことを見極めておかなければなら割り当てる場合には︑割当が公平されていく︒技術政策や技術に対酸化物による大気の汚染を削減す
ないのである︒

技術移転に対する途上国側の論理ることが焦眉の課題になっており︑は必 ずしも同じではないというこ

達させた国が置かれていた条件とかれている条 件と︑その技 術を発技術を必要としている国の現在置

このことで 気 づくことは︑ある及していないという︒

ん高 価であるために︑思うほど普目の一致するところながら︑如何せが︑日 本 製 が優れていることは衆境技術の移転は︑技術を受容でき引き起こしやすい︒したがって︑環く︑画一的 な技 術の移 転は問 題 をや地域ごとの固有性が反映しやすあるので︑それに対する認 識は国

境は歴史 的・文 化 的ストックでも影 響している場 合が多い︒特に環景や社会経済構造の違いが大きく術格差に加えて︑双方の文化的背技術の移出側と受入側との間に技

環 境 技 術 移 転は︑ある国︑とりわて し ま う こ と に も な り か ね ない︒

はずの効率 的削 減ができなくなっ

かじめ制 約されてしまい︑できた減のために採用できる方法があらと︑一国 単 位では温 室 効 果 ガス削目標を達成する必要があるとする

別に技術的目標が設定され︑そのて可能である︒ところが︑セクター

分 することはその国の判 断によっり当てられた削減量を合理的に配かという問 題は残るけれども︑割とである︒日 本の脱 硫 技 術は︑公る社会基盤に加えて︑地域社会にけ途上国において地球温暖化防止

技術移転を阻害している原因は︑

害防止協定などの厳しい排出基準おける社会的・文化的条件と適合のための技術的基盤を総合的に発脱硫装置の設置が求められているに応えるために︑コストを度 外 視した技術という視点を不可欠のももう１つ留意しなければならな

環 境 技 術 移 転 はそれほど 容 易して開発された面がある︒もし現が要 求されておら ず︑またコストいことは︑技 術のバランスある 発

ではない︒技術を送り出す側にも︑展させるものでなけれ ばならないの負担能力も十分ではないとする展という 視 点である︒例えば︑セ

また技術を受け取る側にも利益ののとするのである︒

ならば︑普及しないのも当 然と言クター別ア プローチが︑ある国のあるシステムを考 案する必要があ

在の中国でそれだけの厳しい基準

えるかもしれ ない︒つまり︑ある

合理的な温室効果ガス削減︑すな

ろう︒

だろう︒

国において︑環境技術を導入する

わちバランスのとれた技 術の発 展

F I L EGLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

24
25

必要性や条件があるか︑またどの

O P I N I O N

京 都 大 学 経 済 学 部・ 大 学
院経済学研究科教授。1952
年、香川県生まれ。1975年、京都大学工学部卒業。1983
年、大阪大学大学院工学研
究科環境工学専攻博士課程修了。京都大学経済研究所
助手、京都大学経済学部助教授を経て、1994年、京都大学経済学部教授。1997年、京都大学大学院経済学研究科教授。2002年より京都大学
地球環境学大学院教授を兼任、現在に至る。専門は環境経済学、財政学。経済企画庁
経済研究所生活環境審議会委員、中央環境審議会専門委員などを歴任。
主な著書に、『廃棄物とリサイクルの経済学──大量廃棄社会は変えられるか』（1992年、有斐閣）、『環境経済学』（1996年、岩波書店）『環境と経済を考え、る』（1998年、岩波書店）など多数。

F I L EO P I N I O N（うえた・かずひろ）

植田 和弘

Alan AtKisson

が︑米国でトウモロコシから作られるエタノールは︑のあおりを食って減少した大豆生産を賄うべくブ

ノール原料としてトウモロコシの生産が広がり︑そあまり﹁安全﹂ではない︒というのも︑米国でエタ

米国では大豆の生産に代わって︑補助金付きのバイオ燃料が引き起こす食糧価格の高騰

価格と増え続ける需要に応えてトウモロコシの生
ラジルで大豆の生産が増えているが︑大豆畑は熱こうして︑米国のバイオ燃料に関する政策決定

産が急速に拡大している︒米国政府は︑国中に何掲げている︒大量のトウモロコシがエタノール工場の間接的な影響を受けているという意味で︑食糧帯雨林を伐採するなどして広がっている面があるに送られ︑人間の食用となる代わりに自動車用燃価格の高騰に対する暴動も︑ブラジル熱帯雨林の十というエタノール精製工場を次々と建設する計料の原料となっている︒いまや人間は︑自動車と食消滅も︑経済的には同じ因果関係に組み込まれてからだ︒

糧を分け合っているのだ︒食糧価 格が高騰し︑２いるのだ︒

画とともに︑その生産量に関する野心的な目標を００７年と２００８年には︑インドネシア︑メキシ

複雑に絡み合う構造的なつながりをめぐる暴動が何十件も起きている︒世界中の貧しかし︑まだほかにも要因がある︒世界の繊維

コ︑エジプト︑ハイチ︑その他多くの国々で︑食糧困層にとって︑食糧価格の高騰は生きるか死ぬかか？﹂という多くの人々の抱いていた疑問は一掃されは︑バイオ燃 料への急 速な転 換 が原因なのだろう

密 報 告 書について報じたことで︑﹁ 食 糧 価 格の高 騰

英国の新聞﹁ガーディアン﹂紙が︑世界銀行の機維を生産するためには︑土地︑水︑労 働 力︑そし

０７年までに２６００万トンと急上昇している︒繊届くと予 想されていた︒ところが実 際には︑２０綿の生産は︑２０１０年末までに２３００万トンにる︒例えば︑２００２年に２０００万トン弱だった生産もまた︑予測を大きく上回る速さで伸びていた︒世銀のトップアナリストは︑２００２年以来１てもちろん︑農場を運営するエネルギーが必要だ︒の問題なのだ︒

４０％増という食糧価格の高騰の原因の ％は︑バ
食糧やバイオ燃料と同じ資源を使うという意味で︑ある︒

繊維はますます強力なライバルになってきたので

イオ燃料の原料としての需要増であると見積もっていたのだ︒
一方︑世界的な﹁バイオ燃料ブーム﹂の影響を受る︒ブラジルは︑バイオ燃料の主な生産国でもあことを受け︑ブラジルでは大豆生産が増加してい国での生産減から大豆価格の国際価格が上昇した

ゾンの 熱 帯 雨 林 も その 影 響 を﹁ 感 じて ﹂いる︒米生産するだろうか？ 一連の動きに影響を及 ぼす

見込めるとしたら︑どうして食べるための大豆をル用トウモロコシのほうが︑はるかに多くの収入がになった︒米国の自動車産業向けのバイオエタノーを売るか？﹂に関する多くの選択肢を手にすることを続けるグローバル市場に向けて︑農家は突然﹁何拡大る︒その原料のほとんどはサトウキビだ︒サトウ

価格に惹かれて︑農家は合理的な転換をするだろ燃料か？ それとも繊維か？

キビは熱帯雨林地域で生産されるわけではないたう︒その価格の結果︑暴動や熱帯雨林の伐採も起

食糧か？

め︑ブラジル産エタノールは熱帯雨林を破壊しなけているのは︑世 界の貧困 層 だけではない︒アマいから﹁安全﹂だとして生産が促進されている︒だデザイン理論家のホースト・リッテルの言葉をば︑この問題を解決することができるのだろうか？

かつては別々だった市場がひとつに統合されつつ借りれば︑地球規模でのエネルギー︑食糧︑繊維

こっているのである︒
あるとき︑このような構造的なつながりがますまを得るすべもなく︑﹁ベスト﹂な解決法もない︒唯一の戦略は試行錯誤だ︒向こう数年間︑エネルギー︑の問題は﹁たちの悪い問題﹂になった︒完全な情報き起こしている︒これまで農業は食糧生産と繊維

食糧︑繊維間の﹁帳尻を合わせる﹂ために︑世界経す頻繁に見られるようになっている︒そして︑予想生産に分けられていた︒食糧生産が人口増とその済は大掛かりな試行錯誤に力を注ぐことになるだもしない形で相互に影響を及ぼし合う副作用を引

需要を満たしている限り︑少なくとも地球規模でろう︒その一方で︑バイオ燃料の生産増加の引き金動にも取り組まなくてはならない︒となる︑ほかの﹁たちの悪い問題﹂
︑つまり気候変の問題という意味で︑食糧と繊維は直接的に競合していたわけではない︒
しかし︑新たにバイオ燃料が加わったことで︑そこうした問題にうまく取り組むためには︑非常能性も大きく︑その場合は人にも自然にも甚大なに楽観的な予測が必要だ︒もちろん︑失敗する可して︑食糧と繊維に対する需要が加速しているこ
衣類や繊維製品に使う素材︑自動車用の燃料を生結果を与えるだろう︒それでもまだ︑﹁うまくいくとから︑世界の状況は一変している︒人々の食糧︑産するため︑地球上の耕地は突然︑貴重な資源と料生産に使われる主な燃料でもある︒原油価格がネルギー源であると同時に︑食糧生産やバイオ燃

石油は︑バイオ燃料が取って代わろうとしているエ

もちろん︑原油価格もこの事態に関係している︒

ネルや︑食糧とは競合しない地元産バイオ燃料でなる﹂という計画を発表したところだ︒ソーラーパは﹁１年後に世界初のカーボンニュートラルな畑に

ビアーノ・ヴェッキオ社の畑を考えてみよう︒彼ら

ブとぶどうを栽培しているカステッロ・モンテヴィ

例えば︑ローマの北方︑ウンブリア地方でオリーかもしれない﹂兆しを見つけることはできる︒

上昇すれば︑食糧価格も上昇する︒世界のさまざ

動く小型トラクターを使って︑すぐにもＣＯ ２排出なったのである︒

まな価格を決める上で︑石油が決定的な役割を果をゼロにできる│ この畑の経営者はそう信じて化石燃料のことを念頭に置かなければならないのいる︒

たしている︒バイオ燃料について考えるときですら︑だ︒

モンテヴィビアーノのようなプロジェクトは小さ
長期的に見れば︑地球をどの程度﹁自然﹂のままをとる様子を想像できよう︒綿︑ポップコーン︑Ｆ

ターが︑持続可能性の原則にのっとって同様の戦略なものだが︑こうした例から︑世界中の農業セクで残し︑どれぐらいを﹁農業用﹂にするべきかは倫１のレーシングカーの燃料などを生産する世界中

試行錯誤が唯一の戦略

理的・政治的な問題だ︒しかし当面は︑経済的なの畑が︑太陽エネルギーや地元産のバイオ燃料で賄われている様子を想像してほしい︒﹁た問題として突きつけられている︒
経済的にすべてが絡み合い︑おそらくはバランないだろう︒

ちの悪さ﹂が軽減されているのは間違い
維の安定供給に向けた計画を立てる│ どうすれスをとることのない世界で︑エネルギー︑食糧︑繊GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

75

26
27

食糧か? 燃料か? それとも繊維か?

エネルギー生産に向けた課題

持続可能性に向けた研究者と実践者をつなぐ国際組織「バラトン・グループ」
代表、持続可能性のコンサルティングを行う「アトキソン・グループ」の社長兼CEO。1960年、米国ミズーリ州生まれ。持続可能な方法での社会発展とイ
ノベーションを掲げて、北米、ヨーロッパ、オーストラリア、アジアなどで、企業や自治体へのコンサルティングを行っている。スウェーデン・ストックホル（PHP
ム在住。著書に、『カサンドラのジレンマ─地球の危機、希望の歌』
研究所）『、組織の業績向上と世界変革のカギを握る持続可能性（仮邦題）』（"The ISIS Agreement: How Sustainability Can Improve Organizational
Performance and Transform the World"）など。

アラン・アトキソン

OKAYAMA ken / KAGAWA ken

日本三大名庭園の一つ・岡山後楽園は、江戸時代に岡山藩主・池田綱政によって造られた。

かに色づいた街路樹が朝日に煌めちている︒街に出たとたん︑鮮やに︑岡山の朝は清々しい空気で満〝晴れの国〟という愛称そのまま

園でのこと︒

呼ばれる岡山後楽

大名庭園の一つと中に訪れた日本三食したのは︑午前

太 郎 伝 説︒ と な る と〝 キ ビ 団 子 〟の国で発祥したと言われるのが桃

可愛らしいイラストだ︒この吉備は︑桃や桃太郎をモチーフにした並みのいたるところで目につくのている暮しやすそうな中心部の街

でいて自然の風景とも調和が取れていく︒適度に活気があり︑それ

少し眠気の残る頭がすっと覚醒し起きして東京を発ったせいでまだに引率されて散歩に来ていた地元

がらゆったりと歩き回った︒先生

いいのかもしれないなどと考えなれて馬で散策するのにはちょうどいに広いが︑殿様がお供を引き連

迷ってしまうくらを誇るこの庭園は︑れ︑三百年の歴史

客接待用に作らの場あるいは賓岡山藩主の静養ている︒のっけから優美な日本の黒く艶やかな岡山城が堂々と聳えからお堀をはさんだ向かい側には︑う小さな茶屋で一休みする︒庭園

少ない建造物の一つでもあるとい

心を和ませつつ︑戦火を免れた数きらきながら目に飛び込んで来た︒早は〝吉備団子〟の意味なのだろう︒の幼稚園児らのはしゃいだ笑顔に岡山後楽園から見た岡山城。漆黒の姿から金烏城と呼ばれている。

せっかくだからとそのキビ団子を伝統に迎えられながら︑岡山から瀬戸大橋を経て香川に出るという︑今回の旅をスタートさせた︒
ママカリという魚を使ったこの地方独特の寿司を昼食とした︒地方によっていろいろな呼び方があり︑例えば東京ではサッパと呼ばれている小さな魚で︑すっきりと酢でしめてあってとても美味である︒ママカリという呼び方の由来
は︑ 隣 の 家 か ら 飯︵ ま ま ︶を 借 りてまで食べたいほど美味しい︑ということから来ているらしい︒こGLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

photo by 吉田 敬

28

岡山県・香川県
29

思いを繋ぐ瀬戸大橋

1971年、東京都生まれ。ハワイ州立大学芸術学部
で東洋美術を学ぶ。12歳の時、父で作家の中上健
次氏に連れられて行ったフィリピン放浪旅行をきっかけにアジアに興味を持つ。99年にミャンマーが舞台の紀行文『イラワジの赤い花』を執筆後、小説『彼女のプレンカ』で第23回すばる文学賞受賞。
近著に『シャーマンが歌う夜』『水の宴』『蒼の風景』など。
『月花の旅人』、好評発売中。

吉備の国から讃岐の里へ
中上 紀（なかがみ・のり）OKAYAMA ken / KAGAWA kenの港で水揚げされた蛸が︑身にプのちょうど下の部分にある下津井側の一端を担う街でもあるが︑橋瀬戸内海に面し︑瀬戸大橋の本州に味わった︒倉敷市南部の児島は物は蛸であるが︑これは夕食の際ところで︑岡山のもう一つの名か思い出させる懐かしい味だった︒

たくなる︑父の故郷の紀州をどこうして書いていてももう一度食べにでも搭乗しているような気分をうな尾を作っていく様に︑宇宙船

ヘッドライトがさながら流星のよの窓からも橋がよく見え︑無数の心を奪われた︒その夜泊まった宿

いち長い溜息をついてしまうほどたような黒い島々の様子に︑いちの下で早くも眠りについてしまっ

まだ少しピンク色がかっている空

く光景に︑夜の帳が落ちる寸前の︑間に煌めいている海に浸透してい翌朝は橋を一望することが出来とばりリプリとしたこしがあって美味し味わった︒

るが︑下津井では︑姿干しの風景る 展 望 台 の あ る 鷲 羽 山 に 登 っ た︒

たこ

いと評判である︒蛸は一年中取れが冬のある時期の風物詩になって
橋 の は る か 下 を 船 が 通 っ て い く︒

わ し ゅ う ざんいるという︒
大橋を肉眼で目にしたのは今回のである︒この極上の風景を︑朝なし︑橋の白さと共に眩しいくらい

くっきりとした青空が海面に反射旅が初めてだ︒昭和六十三年に開夕なに眺めながら日常生活を送

これまでなぜか縁がなく︑瀬戸通したこの橋は︑車の通る道路と︑る人と︑そうでない人との間には︑きっと何か絶対的な差があるのに鉄道との２層になっており︑連な
キロにもわたって瀬戸
違いないなどと︑とりとめのないる橋梁が内海の島々を経由しながら︑本州が さんことを考えていた︒
由 加 山 は 日 本 三 大 権 現 の一つ︑

ゆと四国とを繋いでいる︒その堂々たる美しさは︑もはや交通機関を以上にもなり︑もともとは巨岩をまた厄除けの総本山としても知ら橋の姿もさることながら︑橋か御神体として土地の民の信仰を集超えた︑世界に誇る壮大な芸術作

ら眺める瀬戸内海の風情も素晴らめていたらしい︒民 家 が立ち並ぶれている︒その歴 史は古く二千 年

し い︒ 遅 い 午 後 の 少 し ず つ 濃 く
間に参道の階段が延々と延びてい品と言ってもいいだろう︒

なっていく橙色が︑幾つもの島の除けの他にも学業祈願︑子授けなながらやっと到着した神社は︑厄戻ってくる人たちと挨拶を交わし

参拝を終えて晴れやかな顔でにか出発の時間が迫っていた︒こいたりしているうちに︑いつの間

とく見えるのをぼんやりと眺めているのがあたかも一枚の絵画のご

プルが川畔の柳の下で手を繋いでたので︑数十段は得した計算になしてくれたおかげで途中から登っ段という階段は︑地元の方が案内

毘羅山を目指す︒本宮まで７８５ながら香川県側に渡り︑讃岐の金瀬戸大橋の多島美を再び堪能し街を後にした︒

ど︑いろんな御利益があるようだ

こは︑時間の感覚そのものさえも︑るが︑それでも︑由加山の比ではを鑑賞したり︑修学旅行生のカッが︑漁業や海の生活と密着した土

異質なずれ方をしてしまう空間なないほど距離が長く︑なおかつ傾た︒

地柄か︑蛸が神様として祭られてのかもしれない︒夢見心地のまま

しかし︑彫りが見事な旭社を過とてもなかった︒

るのが精一杯で冷やかす余裕など

人百姓の飴売りも︑息切れを沈めも︑大門を潜ったところにある五参道の両側にひしめく土産物屋

斜も厳しい︒

いたのが興味深い︒
神殿の入口に江戸時代より続いているという不思議な打出の小槌が置かれていて︑痛いところを擦ればたちどころに治るとあったので︑早速肩と腰にあてた︒肩は座
りっぱなしの仕事のせい︑腰は子育てのせいだが︑見事効果があればもうけもの︑と楽しい気分になる︒
かつて江戸幕府の天領として栄えていた倉 敷の町は︑入 域したと
たん別の世界へワープしたような感 覚 に と ら わ れ る ほ ど︑ 異 時 代
そして異文化の情緒に満ちている︒
貼り瓦の美しい白壁土蔵の建物が幾つも残る倉敷川畔をそぞろ歩いた︒
昔の米倉を改装した︑趣のある考古館や民藝館を覗いたり︑ギリ30
由加神社本宮は神仏混淆の神社なので、お線香をあげる。
GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

シャ風に建築された大原美術館を訪ね︑ゴーギャンやエル・グレコ

金毘羅山本宮は、785段の階段の先にある。

由加神社には、蛸の神様が祭られ、痛みを取るという小槌が置かれていた。

31

13

瀬戸大橋の壮大な美しさは圧巻。
陽が落ちていく瀬戸内海の多島美。
ホテルから見る瀬戸大橋の夜景も美しい。
米蔵を改造した建物が続く倉敷美観地区。
大原美術館では絵画を鑑賞。
ゆったりした雰囲気の倉敷川畔。

電気方式 交流3相3線式

送電容量 約120万kW（1回線あたりの熱容量）

金毘羅山本宮から、遠く瀬戸大橋を望む。

架空線

中国側 85.83km 鉄塔209基

毘羅山に奉納した︒だから山と海という︒漁師はそれを拾うと︑金た紙と賽銭を入れて︑海に流したない人は︑樽に金毘羅権現と書い

その昔︑金毘羅に参ることが出来

海が繋がり︑そして陸が繋がった︒

向こうは︑さっきまで居た本州だ︒

遠くに瀬戸大橋が見える︒そのる展望台から︑讃岐平野を眺めた︒

れ︑ た め 池 の 存 在 は 死 活 問 題 では︑雨量が少なく水不足に悩まさのようであるが︑かつて讃岐の里

蛍を楽しめるスポットとして人気となっており︑秋には紅葉︑夏はた︒現在︑池の周りは美しい公園

夕方の柔らかな光を映し出している池は︑しっとりと静寂な水面にた︒約千五百万トンの貯水量を誇を訪れて︑旅の最後を締めくくっ

空港へと向かった︒

りつつ︑夜のフライトが待つ高松

たな出発を迎えたという感触に浸始まったこの地で︑私の旅も︑新生誕地でもある︒空海の長い旅がこの池も︑苦しむ農民たちのた

四国側 19.06km 鉄塔50基

圧の電力を乗せて地中や架空︑半島を越えて瀬戸大橋へ向か

われたそうだ︒電気は︑児島

面からの高さを保ちながら行

並んだ油タンクの様子は圧巻

ドで見た︑巨木のように立ちこにある︒児 島ケー ブルヘッ

絶縁油を送るための設備もこ架空線と︑瀬戸大橋を渡る

クライマックスとも言える部

瀬戸大橋は︑本四連系線のる︒両 端の１８５メートルとものとしては国内最大級であ坂出の各地点に設置され︑国ている︒橋の両端となる児島︑性︑何をとっても世界最大級分であろう︒その規模︑多様

電 力 ケー ブルの 橋 梁 添 架通っている︒橋台から橋梁部

部分の下︑鉄道の部分の上をるが︑ほとんどは橋の道路の32
日本最大のため池・満濃池は空海がつくった。

は︑一体なのである︒
海の神様が︑長い長い時を経てよめに八世紀には着手されていたが︑あった︒

うやく目に見える形で手を繋いだ
洪水により決壊し︑工事は難航し雄大な瀬戸大橋は︑山の神様と姿なのかもしれない︒人も︑思い

内最大容量の分路リアクトルた︒しかし弘法大師空海が監修にによって電圧の上昇などを防も︑神様あるいはどこか天に居るの鉄 塔の間にパイロットワイ
いでいる︒また︑ケー ブルにあたると︑その技術と人望によっ

本四連系線は︑本州の東岡行に配慮してクレーン船で海ヤーを渡す工事は︑船舶の通大いなる存在の︑手から手へ行き所まで︑ 万ボルトもの高電
海上を走っている送電ライン
う︒
電力ケーブルを接続する設備

まず︑岡山水道を横断する
径間長１５７５メートルの送は︑ケーブルヘッドと呼 ばれ

１１７メートルの高さの２基め︑高度な研究を重ねていっよ しま

瀬戸内海を渡るケーブルは︑
ひつ いし じまにあたっては安全性はもとよに特別に入らせてもらい︑大櫃 石 島と与島では地中に潜り︑気象︑気温の変化や列車

ためてしみじみと考えた︒

き物の無限の可能性を︑あら海を越えていく︒人という生よりも電車よりも早い速度で︑のケーブルに走る電気が︑車災トラフに包まれた合計６本に体感させていただいた︒防から下から振動が響くのを直の通過時のたわみによる電力

電力ケーブル用の油タンク。
多重構造の送電ケーブル。 西日本送電管理所のケーブル設備監視室。

きな車や電車が通るたびに上

ケーブル添架桁の上で説明を聞く筆者。

ケーブルの通る添架桁を下から。

ケーブルの損傷などを防ぐた

なければならない︒

や技術の面でも世界レベルでの瀬戸大橋に電力を添架する50たのである︒

電線であるが︑

万ボルトの

であった︒

であり︑その規模は壮大だ︒

50

ぎ︑やっと本宮に辿りついたとき50万Vということは︑もちろん安全

右・与島の橋台。
この中から橋の上部に登る。左・岡山水道を渡る送電線。

の︑爽快感と言ったらどうだろう︒

電 圧

山変電所から四国の讃岐変電て３ヶ月で完成となったという伝

橋梁添架8.12km（瀬戸大橋10橋中9橋に添架）ケーブル来する︒かつての︑流し樽のように︒

島内部 2.28km

説が残されている︒讃岐は空海の中国側 4.02km

日本最大のため池である満濃池

地中
四国側 7.71km
ケーブル

社にお参りし︑社殿前の広場にあ讃岐変電所（四国電力株式会社）─
東岡山変電所（中国電力株式会社）

本四連系線
西日本送電管理所

区 間

OKAYAMA ken / KAGAWA ken

取材日:平成20年11月11〜12日

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

127.02km
全亘長

2回線
回線数

児島ケーブルヘッド。
西日本送電管理所
山口昭生所長33◆設備の概要﹁ダイクロン﹂を持つ千代田第で き ない技 術 として 有 名 な

メッキ業界で他社にマネの部 材のコーティン グには最 適

苛酷な使用環境で利用される条件でも焼付きが生じにくく︑

温・高圧・高速度などの使用

離 型 性 を 持っているので ︑高けではな く ︑製 品

ティン グされるわ

等にメッキ がコー

製品の表面に均

電 気 メッ キ は ︑宅街にある︒通常の工業用メッ

一工業は︑東 京 都 狛 江 市の 住代の社長が研究を重ねて生み

現 在 使用 しているのは︑初

わる た め ︑治 具に所ごとに肉厚が変の形 状によって 場るのが難しいアルミにもコー

よって調 整 するののメッキだ︒

ティングできるという ダイク

出した触 媒 液を︑２代目 社長

キ よ り も 丈 夫 で︑ メ ッ キ すロン︒初代社長 が生み出しただ︒また︑製品の大の世界だ︒

者の経験と勘がものをいう︑匠

最適の電圧︑電流を流す︒技術

さらに︑作 業は１つずつ行い︑メッキ槽を選ぶことも重要だ︒

きさや形状に合わせた最適の︵現会長の鈴木達雄さん︶が昭
年 に 引 き 継 ぎ ︑ 年 をか秘密です﹂という︒の調合方法は門外不出の企業

鈴 木 会長は﹁〝 秘 伝の タレ 〟けて改良したものだという︒

和

この画期的技術を守り︑育てわれているのか︒同社を訪ね︑るためにどのような活動が行会長の鈴木達雄さんにお話をうかがった︒

従来は難しいと言われていたアルミ素 材へのメッキを実ノウハウを蓄積するための努力
硬 度 を 与 え ︑部 品の サ ビ ︑摩このような技術を保つため

現し︑アルミに﹁鉄のような﹂

千代田第一工業は︑金属の表

耗 ︑劣 化を最小限に抑えるたに︑同社ではまず︑前加工︑治世界で唯一のダイクロン
面処理︑いわゆるメッキ︵鍍金︶ができるという︒

め︑部品の寿 命 を延 ばすこと具の製作︑メッキ処理︑後加工

械 部 品にメッキし︑硬 度 と耐を行 う工場 だ︒主に工業用 機

外 部に流 出せず ︑またきめ細までをすべて自 社 内で行っている︒

実際に同社の製品を使用するユーザーからは﹁通常のメッきているのだ︒

かい多品種少量生産に対応で久性をアップさせる︒ただし︑
ＪＩＣで定める普通の硬質ク上げにいたる一貫 生産 が当 社

﹁ 治 具の製 作 からメッキ ︑仕同 時に︑こうした勘 と経 験だ︒の最大の特徴です︒これによっの部 分 をなんとか 数 値 化 ︑マキよりも３倍長く持つ﹂と好評
ダイクロンの品質を実現して︑納期も短縮でき︑自社内にれている︒ま ず ︑製品ごとに︑ニュアル化 する努 力も続けら

唯一︑同社でしか行えないといているのは︑〝 秘伝のタレ〟だ

木会長はいう︒

ノウハウも蓄 積 される ﹂と 鈴

ロムメッキで は な く ︑世 界で気 メッキ の一種 で ︑メッキ 槽

けではない︒ダイクロンは︑電う︑特殊な﹁ダイクロン﹂とい
ダイクロンは ︑同 社 独 自の
とつ丁寧にメッキ処理を行う︒

このメッキ槽の大きさや電流流を流す方法で処理を行うが︑の中に金属 製品 を入れて ︑電れぞれの技術を高めることは︑分野の３つのフィールドで︑そ電 気 分 野 ︑治 具 分 野 ︑磨 きタなどが記録・保存されていが保存され︑メッキ処理のデー

すべての治具と製品サンプル

うメッキ技術を持っている︒〝秘伝のタレ〟を使用し︑一つひキに比べ︑硬度で ％以上︑摩ＪＩＣ基 準の硬 質 クロムメッ
擦係数で５〜６倍低い値を実の強さ︑時間︑製品を吊すため

産によって︑同社のノウハウがなかなか難しいが︑この一貫生

れたサン プルや 治具は︑壮 観る︒引き出しや倉 庫に保 管さ

photo by 斎藤 泉

社員がいきいきと働く“夢工場”を目指しての治具に独自の工夫がある︒

34

千代田第一工業（東京都狛江市）
GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

10

電気メッキの仕組みは、まさに化学の世界。
千代田第一工業の製品はこうした生産機械の部品がほとんど。
この上にコーティングする。

35

ダイクロンは、工業用硬質クロムメッキの3倍長持ち。
表面に細かい凸凹があるのが、ブラストロン。
ダイクロンは折り曲げても剥離しない。

45

現︒優れた耐摩耗性︑耐食性︑

25

匠の伝承
匠の伝承

るようにデジタル化が進めら
ダイクロンは︑他 社 がまね
や ︑表 面 精 度 の 高い﹁ ダ イ ク

さらに高めた﹁ダイショット﹂の 後 も ︑ダイ クロンの硬 度 をている﹁ブラストロン﹂だ︒そこれ が同 社の第２の柱になっは同 社の製 品 が ︑メーカーの業種一社に限定している︒それ頼も厚いが︑同社は取引先を一

それ だけ ︑ユー ザーからの信け込み寺﹂的な存在となった︒

つでも パソコンから閲 覧でき

さらに︑案件ごとのマニュア
れ︑実際に社員の作業に役立っ
で き ない画 期 的 な 技 術 だ が ︑ですらある︒
ルを整備する努力も続けられに社員 が積 極 的なのは︑同 社ているよう だ︒こうした記 録

常に技術開発を行う姿勢

として 自 宅でマニュアルを書ており︑﹁ホームワーキング制﹂
くこと を 推 奨 している︒これの製品のリピート率の高さに
同社はそれに満足することはロンＴＣ﹂など︑常にイノベーと が 多いため だ︒こうした 姿

生産設備のコア部品であるこを得ている理由の１つだろう︒

勢 も ︑同 社 がユー ザーの信 頼

ションが続けられている︒
らの要 望に常に耳 を傾 け ︑依その原 動 力 は ︑ユー ザーかなく ︑常に新しい技 術の開 発だ がそれは︑自 社 発 というに余念がない︒

約７割にも達しており ︑初回
頼を断らない姿勢だ︒﹁できな

同 社の 製 品 リ ピー ト 率 は ︑も要因がある︒

代で も 稼 ぐ か ﹂といった 気 楽
よりは︑ユーザーの問題を一緒とで︑新しい技術が開発されてお正月 休みを 除いて ︑休みはの作業で苦労した部分を記録

トルの製造ラインの搬送時に︑きたのだ︒

ない︒これは︑急ぎの依頼品がな気持ちで参加してくれていユニークな経営の数々

ボトルに傷 がついてしまう問を は が し て 再 度 ダ イ クロン
来 た 場 合に︑すでに受 けてい

しょに問題 解 決に取り組むこらに︑たとえ作業する人が違っ題をなんとか解決できないか
メッキ を す ることで ︑リ サ イ
たスケジュールの中に︑急ぎのい﹂といわずに︑
ユーザーといっても︑初回と同じか︑それ以上と︑同社に相談してきた︒できクル す ること もで きる︒これあるユー ザー が ︑ＰＥＴボの品質のものを仕上げることあ がったばかりの柔らかいボ
はユーザーにとって︑コスト的に解決してきたことが要因だ︒

ができる︒そのためのノウハウ
トルが高速で流れていくとき

作 業 が圧 倒 的に楽になる︒さ作成されたマニュアルは︑いが資料には記載されているのに︑ガイドと擦れること が傷
依 頼品を組み込んで ︑納 期を

千代田第一工業は︑働き方もだ︒社員自身が﹁記憶﹂ではなにも非 常に得 だし︑地球環 境

こうしたリピートの仕事でよく するために︑母 材に小 さンの摩 擦 係 数 を下 げ ︑滑りをそこで同 社では ︑ダイクロの技術だ︒

ルの技術も同社のオリジナルに も や さしい︒このリ サ イ ク
めだ︒

守る柔軟な操業体制を組むた業している︒つまり︑夏休みやユニーク だ︒土曜 も日 曜 も 操

く︑﹁記録﹂の大切さを実感しの原因だ︒

前回 と同 様 ︑あるいはそれ以信頼の証となり︑さらにリピー面積を減らす方法を考案した︒

メッキ をかけることで ︑接 触

な 無 数の凸凹を付 け ︑それに
文 ばかり が持 ち込 まれる﹁駆工できないと断った難しい注

同社はいまや同業他社が加だけ 負 担 が集 中していた︒こ

日 出 勤 が 増 え ︑一部の 社 員 にでいた が︑繁 忙 期になると休増えた休みに︑小 遣い稼 ぎ
善を重ねていくという同社のこれは︑常に改良を重ね︑改ため︑環 境 保 護には特に熱 心で︑非 常に危 険な薬剤を扱うにある︒このよう な環 境の 中

た場 合には１０００円のご褒た人には１００円 ︑採用 されどんな提案でも参加してくれのように使 われ ︑どのよう な﹁自分たちが作った製品がどのだ︒

場見 学をさせてもらっている

ユー ザ ーの工場 を 訪 問 し ︑工する企業を目指している︒て ︑地 域のまち づくりに貢 献供する災害協定を結ぶなどし式除細動器︶も設置したり︑災多 く なったＡＥＤ︵ 自 動 体 外こうした仕事や地域に対すを持って︑いきいきと働ける工場〟構想の一環だ︒社員が誇りことに成功している︒

理な注文にも納期を合わせる

残 業をこなしな がら︑多 少 無だが︑皆が平等に休みを取り︑全員が揃うのは週に３日だけ日曜日も操業するようにした︒

を取 れるようにし︑土曜日と分 け ︑全員 が週に２日の休み

れを防 ぐ ため︑社員 を４班にト 率 を 高 めることにつな がっ以前は日曜日に全員が休ん

上の仕事をすることが︑同社の古 く なった 部 品 は ︑メッキているためだ︒

しておくことで︑リピート時のが支払われるが︑社員は﹁飲みには１件７０００円の報 奨 金

メッキの前後の処理も重要。

ている︒

をしてほしいというの が ︑先姿勢を社員に浸透させていく

工業廃水をイオン交換式設に 紹 介 し た﹁ ホームワーキン

備で 処理し︑純 水に近い水にに取り組んでいる︒

喚 起し︑進んで 提 案 する企業

また︑社員のモチベーションを

え ︑テー ブル と ベンチ を置い美 がある︒始 めて３年になる

製 品 が 作 られているのか︒そ内 輪 だ け の コ ミ ュニ ケ ー場︒その実現を目指している︒

前列右から、社長の鈴木信夫さん、会長の鈴木達雄さん。後列・営業課長の飯嶋直樹さんと末永寛明さん。

ためにも役立っているようだ︒

会社では実作業があってな変えて排出している︒

は︑社員旅行にも見て取れる︒て ︑休 憩スペースとして 地 域

が︑毎 年２５０件以 上の参 加

れ を 知ること が ︑仕 事への張る姿 勢は︑会長の達 雄 さんがションではなく︑ユーザーとの地域との共 生︑そして顧 客中心になって進めている〝夢工

かるとか ︑面 倒 とかの理 由 をコミュニケーションも図れる︑との共 生︒そのた めには日々進歩し続けることがなにより

要 望をくみ取る︒それを会 社の経営︑製品の開発︑ものづく
功の秘密を見た︒

りに活かす 姿 勢に︑同 社の成千代田第一工業株式会社

グ制﹂のマニュアル作成だ︒
か な か 進 ま ないマニュアルの文化も醸成している︒

作 成に︑自 宅で 気 軽に参 加し

千 代 田 第一工 業で は ︑毎 年 社の方たちに憩いの場所として

また︑会 社の前には花を植員 旅 行 を 行っている が ︑その公共施設に設置されることが開放している︒また︑救急用に

このようなユニークな経 営

旅 行 先 が面 白い︒それは自 社

イデアだという︒てほしいという鈴木会長のアという名の改善提案箱を設置で加工した部品を使っているがあるという︒これ だけの 参

ま た同 社で は ︑﹁ 開いて 箱 ﹂良の 提 案 を 受 け 付 けている ︒

して ︑従 業員からの改 善・ 改

加 があるのは︑基本 的に社員

り 合いにもなるんで す ﹂と 鈴

害時には消火器や飲料水を提提案をすべて受け入れるとい木会長︒

つけて ︑些 細 な 提 案 を受 け なだろうか︒同時に︑それはものす ばらしいアイ デアではないづくりの面白さを実感できる

多 くの会 社では︑お 金 がかう会社の方針があるからだ︒

では︑どんな 提 案で もよいと

いこと が 多い︒ところ が同 社
思えば実現に向けて努力する

大切だ︒顧客の意見を聞き︑社

千代田第一工業は︑狛江市と員の意見 を吸い上げ ︑地 域のチャンスでもある︒

いう ︑東 京 都の中でも神 奈川

地域との共生という︒
実際には工事費が予想以上にかかったものもあったそう
機 械の下に収 納したり︑排 水

だが︑こうした中から︑台車をの貯水槽に金魚を飼ったりす

県に近い多摩川沿いの住宅地

昭和27年創業の金属表面処理の専門会社。世界で唯一の特殊なメッキ技術「ダイクロン」をベースに、様々な工業用機械部品の品質向上に努めている。従業員約30名。
http://www.daikuron.com/

治具とサンプルが保管された引き出し。

るアイデアが生まれてきた︒

GLOBAL EDGE No.16
2009 WINTER

マニュアルは自宅で休日に作成。1件7000円。
この後、電子化されて社員が活用する。
右・機械の下にスペースを作って、台車を収納。左・排水の貯水槽に金魚を飼って安全性をアピール。

36
会社の前のミニ公園は住民憩いの場だ。

37

資料として保管されている治具の数々。
1点1点の部品資料が記録されている。

るという︒

匠の伝承

﹁十七音の風景﹂大高 翔

J-POWER Information●歳時記［冬］

EAGLEパイロット試験設備におけるCO2分離回収試験開始について

冬紅葉（ふゆもみじ）＝残る紅葉。晩秋を過ぎ、冬になっても、鮮やかに残る紅葉。

このたび、J-POWERは、若松研究所（北九州市）に設貯留（CCS ）の実用化を念頭に、EAGLEの酸素吹石炭

置してある多目的石炭ガス製造技術開発（以下、EAGLE

ガス化プロセスから発生する合成ガスからCO2を分離＝冬日和。冬の穏やかに晴れ

回収するシステムの検証を行うためのものです。

た日。

）パイロット試験設備において、国内初となる石炭ガ※1ス化プラントと組み合わせたCO2分離回収試験を本格的に開始しました。

※2

冬晴（ふゆばれ）

このシステムは、ガスタービン燃焼の前にCO2を分クリスマス

離回収するいわゆる「燃焼前回収方式」であり、対象ガ
スのCO2濃度が高いことから、既存の微粉炭火力発電

課題となっているCO2削減に向けた二酸化炭素回収・向け分離回収技術（燃焼後回収方式）と比べてより効率

クリスマスツリーが飾られたり的にCO2が回収できるものと期待されています。

する。

生の儀式が教会で行われたり、

本設備は、2007年度より設計・製作に着手し、2008

冬将軍（ふゆしょうぐん）

年8月に既設のEAGLEパイロット試験設備への追設工事

吸収塔

かれのふみゆかば すずのねわらいだす＝十二月二十五日。キリスト誕

本CO2分離回収試験設備は、地球温暖化対策として＝冬の異名。冬の厳しさを擬人を完了しました。9月から設備の初期調整を開始し、11化した表現。

月5日から国内初となる石炭ガス化プラントと組み合わ時雨（しぐれ）せた定格処理ガス流量1,000㎥N/hのCO2分離回収試験を＝初冬のころ、急にぱらぱら降

行っています。

再生塔って止み、また降り出す雨。

今後は、2009年度までの試験研究期間において、石炭ガス化発電システムへのCO2分離回収技術の適用性

枯野（かれの）と運用性を検証する予定です。

＝草木の枯れ果てた冬の野。
枯野原。

※1 EAGLE：Coal Energy Application for Gas, Liquid and Electricity※2 CCS：Carbon dioxide Capture and Storage◆EAGLEパイロット試験設備システムフロー

季＝枯野︵かれの︶

冬紅葉や冬晴を楽しみ︑やがて︑町にクリスマスツリーが輝く頃になると︑東京の風も冷た

芭蕉

くなり︑冬将軍の威力を思い知らされる︒

旅人と我が名よばれん初しぐれ旅に生きた芭蕉の句からは︑冬の厳しさに︑生きることの厳しさが重なるが︑冷たい雨を感

じつつも︑芭蕉の心身は気概に満ちている︒生涯を旅人として生きる覚悟︑誇りが伝わってく

るようだ︒

芭蕉

Illustration by ひらいみも（非売品）

旅に病で夢は枯野をかけ廻る

この印刷物はリサイクル可能なソイインク（大豆油インク）を使用しています。

編集・発行人：広報室長 辻村 悟

辞世の句として知られる句では︑肉体を離れ︑

e-mail： webmaster@jpower.co.jp

心だけが旅している︒夢見たのはどんな旅だっ〒104-8165 東京都中央区銀座6-15-1 TEL.03-3546-2211（大代表）

URL： http://www.jpower.co.jp/

たろう︒

おおたか・しょう俳人。1977年、徳島県生まれ。13歳より作句。立教大学文学部卒業。
近著に『漱石さんの俳句』、俳句集『キリトリセン』など。http://www.shootaka.jp/

2009年1月15日発行
発行：電源開発株式会社

誰しも︑生きることは旅に例えられる︒このれてから様々なことを吸収する成長の40
年が終わったところだろうか。そうすると、これからの40年は衰退の40年になってしまうが、自らを律して、さらなる成長と、これまでの吸収を活かして、僅かばかりでも社会のために役立てるような40年にしていきたいと、せめて志だけは大きく、除夜の鐘に誓った。
（栗）

句をつぶやいては︑己の旅を問う︒終わりがあことも沢山あり、人生の折り返し点には程遠い感じがしている。
今号の社長対談では、半藤一利先生の日本史の40年サイクル説を大変興味深く伺った。日本が衰退していくのか、世界に貢献する国になれるのか、大きな選択の40年にいると実感した。
自分の人生にあてはめてみれば、生まるからこそ︑﹁ 今 ﹂を見つめ︑さびしげな枯野に個人的な話で恐縮だが、今年、不惑の年を迎える。子供の頃に思い描いた40歳
は、人生の半ばに達し、したいことも大概やリ終え、あとはゆっくり老いを待つというイメージだった。
しかしながら、実際自分がそうなってみると、まだまだ経験していないことば
かりだし、新たにチャレンジしてみたい

行き着くとしても︑目をそらさずに旅したいと

編集後記

思う︒

回収CO2純度：99％以上だから︑いつか︑心に鈴がほしい︒歩く度に︑CO2回収率：50〜90％（炭素基準）

笑いだすように音をこぼす︑私だけの︑小さな処理ガス量：1,000㎥N/h（既設EAGLEパイロット試
験設備生成ガス量の1/10程度）

鈴︒それがあれば︑どんなところも歩いていける気がする︒

CO2分離回収試験設備外観

38