４－５

伊豆半島東部地域における全磁力観測（1996 年 1 月～2001 年 4 月）
Geomagnetic Total Intensity Observations in the Eastern Part of the Izu
Peninsula (Jan., 1996-April, 2001)

東京大学地震研究所
地震予知研究推進センター・八ヶ岳地球電磁気観測所
Earthquake Prediction Center
Yatsugatake Geoelectromagnetic Observatory
Earthquake Research Institute, the University of Tokyo
前報1)に続いて，最近 5 年間の伊豆半島東部地域における全磁力観測結果を報告する。これは，東大地震研，東工大理学部，京大防災研および理学部の共同観測による。第 1 図にプロトン磁力計による，全磁力連続観測点を示す。伊東市と熱海市の境界に近い御石ヶ沢(OIS)では，1990 年代初めから極めて大きな全磁力減少が観測された。この異常変化の地域的広がりを調べるため，OISから西に 150m, 400mの地点にOI2 とOI3 を（東工大，京大防災研），南の 800mにOSS（地震研）を設置して，観測を始めた。また群発地震発生域の真上に近い手石島(TIS)にも 1998 年秋からプロトン磁力計を設置した。
第 2 図から第 5 図までこれらのすべての観測点 24 点についての過去 5 年間の全磁力変化を示す。
これは河津(KWZ)を基準とした，単純差の 5 日平均値をプロットしたものである。与望島(YOB)，新井(AR2)，川奈(KWN)などで年周的変化が顕著であるほか，各点において 2 月-4 月あたりをピークにもつ年周変化が認められる。この年周変化の振幅が，5 年間を通してみたゆるやかな変動の振幅に匹敵するので，年周変化の原因を探ることは重要であろう。長期的な変動の空間分布を調べるため，各年 1 月 1 日と翌年 1 月 1 日との間の全磁力値の差を求め，第 6 図にプロットした。1997-1998
年にかけて顕著であった御石ヶ沢の減少は，変動幅を小さくしながら 2000 年までは継続し，その後変化は停滞している。この変化は，OIS を中心に半径 1km ほどの範囲に限られるようである。その他の地点では，年間数 nT 程度の増減が見られるが，1996-1997 年以外はあまり系統だった変化は認められず，2000-2001 年にかけては観測域全体として全磁力変化が停滞しているようである。
1996-1997 年にかけては、北側で増加、南側で減少する変動が認められるが、これはこの時期の伊東市東南部を中心とした隆起に対応している可能性があり，地下の温度上昇による熱消磁で説明が可能である。
参考 文 献１）東京大学地震研究所・地震予知研究推進センター，八ヶ岳地球電磁気観測所，伊豆半島東部地域における全磁力観測（1998 年 5 月～2000 年 4 月）
，連絡会報，64 (2000)，201 - 206．

－206－

第 1 図 伊豆半島東部地域における全磁力連続観測点分布。黒三角、白三角、黒四角、白四角で示された地点の全磁力値を、それぞれ、第 2，3，4，5 図に示す。全磁力変化をプロットする際、黒丸で示した河津（ＫＷＺ）の全磁力データを参照値として用いている。
Fig.1

Location of continuously recording proton precession magnetometers in the eastern part of Izu
Peninsula. Geomagnetic records obtained at stations in black triangles, white triangles, black squares
and white squares are respectively shown in Fig. 2, 3, 4 and 5. Data at Kawazu station (KWZ in ablack circle) are used as a reference to plot all the other stations' records.

－207－

第 2 図 第 1 図で黒三角で示した観測点における全磁力変化（1996 年 1 月～2001 年 4 月）。
河津(KWZ)を基準とした単純差 5 日平均値。
Fig.2

Results of Northeastern Izu magnetometer array observations obtained at stations in black triangles inFig. 1. 5-day means of simple differences between each station and KWZ are plotted. Jan. 1996 - Apr.
2001.
－208－

第 3 図 第 1 図で白三角で示した観測点における全磁力変化（1996 年 1 月～2001 年 4 月）。
河津(KWZ)を基準とした単純差 5 日平均値。
Fig.3

Results of Northeastern Izu magnetometer array observations obtained at stations in white triangles inFig. 1. 5-day means of simple differences between each station and KWZ are plotted. Jan. 1996 - Apr.
2001.
－209－第 4 図 第 1 図で黒四角で示した観測点における全磁力変化（1996 年 1 月～2001 年 4 月）。
河津(KWZ)を基準とした単純差 5 日平均値。
Fig.4

Results of Northeastern Izu magnetometer array observations obtained at stations in black squares inFig. 1. 5-day means of simple differences between each station and KWZ are plotted. Jan. 1996 - Apr.
2001.

－210－第 5 図 第 1 図で白四角で示した観測点における全磁力変化（1996 年 1 月～2001 年 4 月）。
河津(KWZ)を基準とした単純差 5 日平均値。
Fig.5

Results of Northeastern Izu magnetometer array observations obtained at stations in white squares inFig. 1. 5-day means of simple differences between each station and KWZ are plotted. Jan. 1996 - Apr.
2001.

－211－第 6 図 1996 年から 2001 年に至る期間の 1 年ごとの全磁力変化空間分布。
Fig.6

Spatial distributions of yearly variation of total intensity in the eastern Izu Peninsula (1996 - 2001).
－212－