関東森林研究

速 報71-1(2020)

関東に生育するヤナギの成長に対する堆肥の効果
香山雅純 1・菊地 賢 1・上村 章 1・倉本惠生 1・高橋正義 1１ 森林総合研究所
要旨：温暖な関東に分布するマルバヤナギ，カワヤナギ，ジャヤナギ，コゴメヤナギ，オノエヤナギおよびネコヤナ
ギを，関東で多く発生する豚の排泄物を利用して作成した堆肥を利用した植栽試験を 2019 年 4 月から実施した。2019年 10 月におけるヤナギ 6 種の幹・枝の乾重量は堆肥の添加で著しく増加し，特に 4t / 10a の堆肥を添加した処理区において，ネコヤナギ以外のヤナギは大きな乾重量を示した。
キーワード：ヤナギ，木質バイオマス，堆肥，超短伐期施業

Effect of compost for the growth of willow grown in Kanto region
Masazumi KAYAMA1 , Satoshi KIKUCHI1, Akira UEMURA1, Shigeo KURAMOTO1, Masayoshi TAKAHASHI1
1 Forestry and Forest Products Research Institute

Ⅰ はじめに研究は，関東の低地に分布するヤナギを，低コストな窒近年，再生可能エネルギー源としての木質バイオマス素肥料である豚ぷん堆肥を用いて育成し，温暖な地域にの利用が増加している（７）。木質バイオマスとして利用おけるヤナギの栽培技術を確立することを目的とする。

される木質資源は，複数年にわたり計画的，安定的な生Ⅱ 材料と方法産ができ，生産調整が容易であることが求められる（８）。

本研究におけるヤナギの植栽試験は，森林総合研究所

これらの特徴を持った木質資源としてヤナギが注目され，の苗畑で実施した。ヤナギの挿し穂は，茨城県内に生育

北海道において育成方法が確立された（８）。
北海道では，する 6 種の枝から 2018 年 12 月に採取した。マルバヤナ

エゾノキヌヤナギとオノエヤナギの育成が推奨されていギ，カワヤナギ，ジャヤナギは常総市菅生沼とつくばみるが（８），両樹種は北海道を中心に分布する北方性の樹らい市小貝川河川敷から，コゴメヤナギは常陸大宮市那種である（２）。このため，温暖な地域での両樹種の育成

珂川河川敷から，オノエヤナギとネコヤナギは大子町久は適さない可能性がある。一方，温暖な低地では，マル慈川河川敷から枝を採取した。6 種の直径 1 cm 以上の枝

バヤナギ，ジャヤナギ，カワヤナギなどが河畔に分布すは 20 cm に切りそろえて挿し穂にし，4 ℃で保管した。

る（２）。これらのヤナギを育成した報告は，北川ほかし

また，豚ぷん堆肥は茨城県下妻市の倉持ピッグファウムか存在しない（３）。しかし，木質バイオマスの需要は全から購入した。この堆肥は副資材にオガクズを使用し，国規模であるため，温暖な地域におけるヤナギの育成技

価格は 2 t トラックあたり 3,000 円で，堆肥中には窒素術の確立も重要であると考えられる。

2.1 %，リン酸 3.5 %，カリウム 2.1 %を含む (参考資料:

その一方で，ヤナギは養分要求性が高く，施肥を行わ

http://www.maff.go.jp/kanto/seisan/chikusan/pdf/21list_ibarak

ないと大きく成長しない（４）。しかし，ヤナギの栽培にi.pdf)。植栽試験は 2019 年 4 月下旬に開始し，挿し穂をおける窒素施肥のコストも高いことから，糞尿，堆肥等

6 a の苗畑に植栽した。堆肥の処理区については，青森県の廃棄物の使用も推奨されている（８）。温暖な地域，特がマルバヤナギの栽培に推奨する 2 t /10 a の量（１）をに関東近郊と九州南部では豚飼育頭数が多く（５），耕地添加する堆肥区，この量の 2 倍添加する 2 倍堆肥区，お面積あたりの家畜排泄物発生量も多い（６）。また，豚のよび堆肥を添加しない対照区を設定した。この 3 処理区

排泄物より生産した豚ぷん堆肥は，牛ふん堆肥より窒素を苗畑に各 4 列 (合計 12 列) 設定し，列間は 2 m 空け濃度が高い（６）。このことから，養豚の盛んな温暖な地た。堆肥は挿し穂を植栽する場所に 50 cm の幅で帯状に域では，豚の排泄物を利用してヤナギを栽培すれば，窒添加し，トラクターですき込んだ。この後，各樹種の挿素施肥のコストを抑えることができると期待される。本し穂を 50cm 間隔で植栽した。
植栽密度は 10,000 本 / ha－

179 －（受理日 2020 年 1 月 23 日）

である。なお，各樹種の各処理区は 2 反復になるように穫が可能かを調べる予定である。

した。植栽後，2019 年 10 月に各樹種，各処理区 12 個体の地上部をサンプリングした。地上部は 70 ℃で 48 時間

謝辞：本試験を実施した苗畑での作業については，荒井以上乾燥させた後に幹・枝の乾重量を測定した。

和徳氏ほか作業員の方に手伝って頂いた。ヤナギの乾重Ⅲ 結果と考察量の測定作業は，石川昌美氏に手伝って頂いた。ここに本試験における挿し穂の枯死率はマルバヤナギを除く感謝を申し上げる。

5 種で 14 %以下を示し，堆肥の影響はなかった。
しかし，マルバヤナギはいずれの処理区でも高い枯死率を示し，表－１. 異なる堆肥量を添加したヤナギ 6 種における平均 69 %であった。マルバヤナギの挿し穂は，萌芽開始

幹・枝の乾重量 (g, 2019 年 10 月, 平均値±標準偏差, n=12)。

期に高温障害を受けやすいことから（１），茨城県の温暖マルバヤナギ

カワヤナギ

ジャヤナギ

な気候下で 4 月下旬に植栽すると，マルバヤナギは高温

対照区

005±000 c

007±003 c

006±005 c

障害を受け，高い枯死率を示した可能性が高い。2019 年

堆肥区

098±095 b

127±046 b

127±068 b

10 月時における幹・枝の乾重量は，全ての樹種で堆肥の2 倍堆肥区

222±152 a

169±045 a

282±045 a

オノエヤナギ

コゴメヤナギネコヤナギ

添加によって有意に増加した (表-1)。堆肥区と 2 倍堆肥区で比較すると，ネコヤナギを除く 5 樹種で 2 倍堆肥区

対照区

006±005 c

005±003 c

003±001 b

において有意に乾重量が重かった。2 倍堆肥区の乾重量

堆肥区

227±176 b

168±080 b

103±069 a

を樹種間で比較すると，ジャヤナギとオノエヤナギで特2 倍堆肥区

284±151 a

259±073 a

133±061 aに重い傾向を示し，ネコヤナギが最も軽かった。

各樹種の処理区間において，異なるアルファベットの値

乾重量の結果から，ヤナギ 6 樹種の成長に対する豚ぷ間には有意差があることを示す (Tukey test, P<0.05)

ん堆肥は高い効果を示し，推奨添加量の 2 倍の堆肥を添加すると，ネコヤナギ以外のヤナギは更なる成長促進効

引用文献

果を示すことも分かった。他の試験結果と比較すると，(１) 青森県 (2001) 花き栽培の手引き．青森県, 青森,北山ほかにおける，本試験との共通樹種のマルバヤナギ

588ppとコゴメヤナギの 1 年目の乾物生産重は 0.1 kg m-2 以下(２) 傳甫潤也・堀岡和晃・米元光明・伊藤昌弘 (2008) 人であった（３）。両樹種の 2 倍施肥区の単位面積あたりの為改変後の低地の河畔におけるヤナギ林の地域分布．応

乾物生産重はそれぞれ 0.89 kg m-2 と 1.04 kg m-2 となり，用生態工学 11(1): 13-27

堆肥の添加で乾物生産重は著しく増加することが分かっ(３) 北川巌・松尾友靖・山岸政光・原口雅人 (2012) 関東

た。この生産量は北山ほかの植栽後 500 日後の乾物生産

地方における省力的放棄田管理となるヤナギ木質バイオ量に相当する（３）。また，上村ほかにおける，植栽後 2マス生産技術．農業農村工学会大会講演会講演要旨集:

年目におけるオノエヤナギの 1 株あたりの乾重収量は平522-523

均 260 g を示し（９），本試験結果の 2 倍施肥区と同等の(４) 丸山温・森茂太・北尾光俊・飛田博順・小池孝良

収量を示した。
上村ほかの試験では緩行性肥料 (窒素 100(2002) 施肥がヤナギの光合成特性と成長に与える影響．

g m-2 ) を使用しているが（９），本試験の 2 倍施肥区の森林立地 44: 71-75

豚ぷん堆肥 (窒素 84 g m-2 ) でも化学肥料と同等の成長(５) 農林水産省 (2019) 平成 31 年畜産統計調査

促進効果があると考えられる。一方，ネコヤナギの 2 倍

http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/tikusan/

堆肥区の乾重量は他の樹種より軽く，堆肥区と比較して(６) 押田敏雄・柿市徳英・羽賀清典 (2012) 新編畜産環も重くなかった。施肥に対する成長促進効果はヤナギの境保全論．養賢堂, 東京, 276pp

種間で異なり，効果が低い種 (ナガバヤナギ) も存在す

(７) 林野庁 (2018) 平成 30 年度版森林・林業白書．全国る（４）。ネコヤナギは，他の 5 樹種と比較して施肥によ

林業改良普及協会, 東京, 326pp

る成長促進効果が低く，2 倍の堆肥量を成長に利用でき(８) 森林総合研究所北海道支所 (2011) ヤナギ畑からのない樹種であったと推察される。

利用－木質バイオマス資源作物の可能性－．森林総合研

本試験結果から，豚の排泄物を用いた育成に特に有効究所北海道支所, 札幌, 16pp

やヤナギは，カワヤナギ，ジャヤナギ，オノエヤナギ，(９) 上村章・原山尚徳・宇都木玄・丸山温・高橋祐二(2015)

コゴメヤナギと考えられた。今後は複数年の育成による下川町栽培試験地におけるヤナギの収量とその年変動．

成長の変化、収穫後の萌芽特性などを調べ，持続的な収北方森林研究 63: 19-20－

180 －