きべりはむし，46 (2): 17-24

阪神間におけるツマグロキチョウの記録（2023 年春季までの出現状況）
神吉正雄 1)
1．はじめに間の市街部での生息調査と兵庫県内陸部の農村地帯の生阪神間の市街部におけるツマグロキチョウ（Eurema

息状況とを比較するために，三田市藍本も継続調査の対laeta）は，近年極めて少ない種となっていた．ところが， 象地とした．
2015 年に西宮市と宝塚市の 7 ヵ所で確認ができた．し2016 年になると，阪神間の出現数は増え 14 ヵ所でかも，宝塚市川面にある市街部の畑地で９頭も確認でき47 頭の確認ができた．一方，三田市藍本でも多く見ら（Chamaecrista nomame）の生息状況を調査したが発見で間の出現数はさらに増加するとともに，大阪市湾岸埋立た．筆者らは，確認地を中心に食草のカワラケツメイ

れ 12 頭をサンプル採集した．2017 年になると，阪神きたのは西宮市北部の名塩の 1 ヵ所のみであった．特に， 地を含む阪神間の湾岸埋立地まで分布が広がった．その南部の市街地では全く発見することができなかった．発

確認数は 36 ヵ所で 105 頭までになった．ここまで広く，生源がわからない本種の生態について興味を持ち，そのしかも多く出現するならば，阪神間での発生が考えられ分布確認と生態について調査を開始し，現在に至っている． ないかと，食草の再調査を詳細に行った．その結果，市2015 ～ 21 年の出現数とその生態についての調査結街部で食草が確認できたのは，宝塚市の武庫川河川敷と20， 神 吉 正 雄 2022）． 本 稿 で は，2015 年 か ら 2023であった．しかも，何れの場所も産卵，幼虫や食痕は見

果は，本誌等で報告してきた（神吉弘視・正雄 2017 ～年春季までのツマグロキチョウの出現状況と，2022 年

西宮市内の市街中心部にある大型店舗の後庭の 2 ヵ所時の生息環境およびその生態を中心に報告する．なお，当たらず，成虫が訪れることもなかった．三田市藍本でも，ツマグロキチョウを確認した周辺を中心に，食草が阪神間ではツマグロキチョウのカワラケツメイへの産卵， 見られるかを調査したが発見できなかった．なお，筆者
幼虫，食痕は未確認であるため，何れかの場所から阪神

らは三田市藍本西方の丹波篠山市今田町間新田付近には，「発生」の用語は使わず，「出現」と表現した．

していることは確認した．2017 年の三田市藍本のツマ間へ移動してきたものと考えられる．そのため本稿ではカワラケツメイが広く見られ，ツマグロキチョウも発生グロキチョウの出現数は減少傾向であった．

阪神間のツマグロキチョウの出現数は，2017 年を2．2015 年秋季～ 23 年春季の出現動向 （表 1）

ピークに急減していき，2020 年では 32 ヵ所を調査したツマグロキチョウが，突然西宮市と宝塚市の 7 ヵ所頭に止まった．三田市藍本は 2017 年から減少傾向を2015 年に，阪神間の市街部でこれまで見られなかっで 15 頭も確認できた．この出現は阪神間で昆虫調査をしている筆者らにとっては大きな驚きであった．この年に，オサムシの生息調査をしていた三田市藍本でもツマグロキチョウを 11 頭確認した．三田市においても確認が難しくなっていたところでの多数の発生だけに，阪神たが，確認できたのは西宮市と芦屋市の 2 ヵ所の各 1示していたが，2018 年には確認できたのは 1 頭のみとなり，2020 年には全く姿を見せなかった．ところが，2021 年になると，阪神間の確認数は再び増加する傾向を示し，14 ヵ所で 30 頭が確認できた．三田市藍本も増加傾向を示し始めた．

表 1．阪神間と三田市藍本におけるツマグロキチョウの出現数（2015 ～ 22 年）．

年次 / 場所
阪神間
三田市藍本

2015
15112016
47122017
10572018
20120191032020＊阪神間＝西宮市・芦屋市全域、宝塚市南部、尼崎市・神戸市・大阪市の埋立地．
＊ 2022 年に 23 年 3 月を含む1)Masao KAMIYOSHI

兵庫県宝塚市-17-2020213062022484計
269 頭
44 頭

きべりはむし，46 (2)，2023．

2022 年の阪神間では，前年に引き続き出現数は増加

丈の短い草原風環境は変化し，秋型が集まる生息場所と傾向を示し，2023 年春季の越冬個体を合わせ 14 ヵ所して選ばれなかったと考えられる．

で 48 頭が確認できた．しかし一方で，2022 年は調査

西宮市の西宮浜，甲子園浜と鳴尾浜の 3 湾岸埋立地地の環境変化が大きく見られ，それまで出現数が多かっについては，ツマグロキチョウが 2017 年に 20 頭も確発により生息できなくなっており，また，西宮市の 1 ヵしてきた．ところが，2018 年以降にはほとんど確認でた宝塚市の 1 ヵ所，芦屋市の 2 ヵ所の 3 ヵ所が宅地開認でき，湾岸部まで分布を拡大したモデル地として注目

所では生息環境が悪化し，ツマグロキチョウが見られなきなくなっていた．2021 年になるとこれら 3 湾岸埋立くなっていた．これらの生息好適地の消失が見られた中地で各 1 頭が確認でき，再度湾岸部まで生息範囲を広でも総確認数は増加していたのである．

阪神間での越冬明けの個体の発見は極めて少ないが，2023 年春季に筆者が宝塚市川面で 3 頭，新井雅夫氏が神戸市東灘区西岡本で 4 頭をサンプル採集した．両地げてきていた．その増加の兆しは，2022 年になるとさらに強くなり，鳴尾浜埋立地で 2 頭，甲子園浜埋立地で 4 頭，が確認できた．

鳴尾浜埋立地は，市のリゾート施設の広い庭園内のとも集団越冬していたと考えられ，6 頭前後が舞い上が人工池前の植栽が出現場所である．低木の間にキビ風の多数が乱舞する様子はこれまでに見たことが無かっただとが多い．背後は人工的な南向きの崖となっており，生り乱舞する姿を見ることができた．春季に，このような植物が植えられており，その根元付近で越冬しているこけに，2022 年のツマグロキチョウの出現はかなり多い

息の好条件となっている．

ものであったと考えられる．

甲子園浜埋立地は，北西部に野球グラウンドがあり，そのフェンス外側の道路沿いの植え込みに，所々イネ科の雑草が生えている場所でツマグロキチョウが潜んでい3．各調査地点の出現状況と生態 （表 2，3）

る．2017 年には 9 頭も確認できた．ところがフェンス本調査では，2015，16 年にツマグロキチョウの出現数が多い場所を調査指標地点として，西宮市 6 地点，芦屋市 5 地点，宝塚市 4 地点，尼崎市 1 地点，神戸市1 地点，大阪市 1 地点，三田市 1 地点の計 19 地点を設定し，その出現動向の目安として，調査を行ってきた．
以下では，これらの調査指標地点を中心に，2022 年秋季から 2023 年春季における各地の出現状況と環境およ内の野球グラウンド周辺には，アレチヌスビトハギ等の雑草が密生した広い草地が 2 カ所ある．そこではキタキチョウ（Eurema mandarina）が多数発生しているが，ツマグロキチョウは全く見られない．ツマグロキチョウ
はキタキチョウの群生地を避けて，人や自動車が通る一見劣悪と思われる場所のみで生息しており，両種間の場所的な棲み分けが見られるようである．この両種の生息び生態的知見について述べる．

環境における棲み分けは，尼崎浜埋立地や鳴尾浜埋立地

西宮市における調査指標地点について見ると，仁川でも同様の観察ができ，興味深い生態である．

町 6 は，仁川流域で住宅地から樹林地へ移行する境界

甲子園浜埋立地のツマグロキチョウの生息地は 2019部にあたり，住宅地の南向き石崖で毎年少数であるが出年以降になると，植栽の樹木も荒れて，イネ科の雑草もぐ 6 頭と多くの出現が確認できた．

なくなった．2022 年においても，これまでのフェンス現する．2022 年は出現ピーク時の 2018 年の 7 頭に次少なくなると共にツマグロキチョウもこの場から見られ鷲林寺町の墓地跡（図 7）は，北面が山地の森に続沿いの植え込みはさらに荒れており，雑草も減少し，ツく樹林に接した緩傾斜にある．墓地には多くの墓の土台マグロキチョウは見られなくなっていた．そこで，調査

石と移動前の墓石があり，その通路などにアレチヌスビ範囲を広げ，さらに南に位置する湾岸高速道路下にあるトハギ（Desmodium paniculatum）などの雑草が生えた明自動車道側道の植え込み（図 3）でビーティングを試みるい環境であった．2016 年に 12 頭，2017 年には 24

ると 3 頭が出現した．そこは，大型自動車が常に走る頭と多数のツマグロキチョウが確認できた場所で，確認環境であり，植栽の所々にイネ科の雑草が生えているが後に放蝶して越冬後の生態を観察しようとした場所でもあった．ところが，2018 年には 3 頭と急減し，2019チョウが越冬場所に選ぶ環境にしては劣悪とみられる場

年以降はなぜか出現が見られなくなっていた．しかし，2021 年には 6 頭と再び出現数が増加したが，2022 年には環境悪化で全く確認できなくなっていた．その環所で，前年度までの場所よりさらに悪い環境としか思えない場所であった．ツマグロキチョウが，このような場所を越冬場所に選んでいるのには驚かされた．

交通量が多く，人工的でしかも，キタキチョウが生境変化は，これまで移動前の数基の墓には墓参が見られ， 息地としないような植え込みなどに越冬場所を選ぶ生態
一部草刈りもされていが，2022 年には墓は全て移転しは，尼崎浜扇埋立地，鳴尾浜埋立地でも観察できているしていた（図 7）．このため，ツマグロキチョウが好む芦屋市の調査指標地点について見ると，岩園町 46 はたらしく，墓地跡全面に 1m 前後の背の高い雑草が密生だけに，さらに調査・研究を必要とする．

-18-

きべりはむし，46 (2)，2023．
表２．ツマグロキチョウの場所別確認頭数の推移（2015 ～ 22 年）．

調査地点◎：調査指標地点

標高

確認個体数*（ｍ）

20152016201720182019

202020212022

備考

塩瀬町名塩149.8

1000―

―

―

―

名塩赤坂

307.0―

1100―

2―

山口町名来

199.9

100000――◎仁川町 6-8・11

68.7

―

2471136

仁川町 6-24、ピクセン入口

63.3

―

―

―

―

2002

仁川町 6、仁川広河原

151.6

0

1000000

田近野町

19.5

1002000―＜西宮市＞◎甲山町、神呪寺下

172.3

1

2

200001

甲山森林公園157.3―

2200002

甲山山頂

309.2―

―

200―

00

甲山町北山観察池

221.7――

100000◎鷲林寺町

266.1―

1224

30060

鷲林寺町、甲山高校前

272.2

―

―

10―

―

―

―

越水字社家郷山

251.3――

10000―

剣谷町

220.0

100―

―

―

―

―

1.5―

―

―

1

―

―

00

浜町 1

3.1

―

―

400000

西宮浜 1（西宮浜埋立地）

3.1

―

―

―

―

―

―

10

西宮浜 4（西宮浜埋立地）

3.5

―

―

1

0

0000

◎西宮浜 3（西宮浜埋立地）

4.0

―

―

300000◎甲子園浜 1
（甲子園浜埋立地）

3.4

―

―

90001

4

鳴尾浜 1（鳴尾浜埋立地）

3.1

―

―

200000◎鳴尾浜 3（鳴尾浜埋立地）

2.1

―

―

500012515.8―

―

100―

0―

◎奥池南町

502.5―

2000―

0―

六麓荘緑地

115.2―

4100000

101.6

―

1100―

00

77.6―

62100

40 2022 年宅地工事

岩園町 39

76.6―

―

10000

3

朝日ヶ丘町

67.9

―

―

00―

―

4―

東山町 1555.1―

―

20―

―

―

―

東山町 12 東山公園

55.1―

―

―

10―

―

0

山手町 23 前山公園

165.0

―

0000010◎山手町 12 芦屋川河川敷

44.9―741402―山手町 26 芦屋川沿い

60.0―

430―

―

0― 2021 年宅地工事◎三条町 39、墓地

119.2――――

2112

業平サクラ通り ( 芦屋川河川敷 )27.5―

1000000◎海洋町（南芦屋浜埋立地）

7.0

―

―

100000

上鳴尾

墓地跡

神社

＜芦屋市＞
奥池町 16

六麓荘西緑地◎岩園町 46

畑

＜宝塚市＞
133.6

―

―

71000

◎川面 1

畑

43.0

9―

20001

◎川面 6

千吉神社

65.2

―

―

1

10000

清荒神 3

参道横畑

46.9―

―

1

1002

0 2022 年宅地工事

28.6―

2

101016◎御殿山 1大林寺

2
7 ＊ ＊ 2023.3.15 の 3頭含◎美座 2、武庫川河川敷-19-きべりはむし，46 (2)，2023．
表2続き．

調

査

地点

◎：調査指標地点

標高

確認個体数*（ｍ）

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

備考

美幸町

24.5―

―

―

10000

ゆずり葉台 2

185.1

―

―

10―

―

―

―

千種、逆瀬川河原

67.8

1―

00―

―

―

―

仁川高丸

142.8

―

―

30

0000

4.2

―

―

1

0000

5

東灘区西岡本

94.9

―

―

―

―

―

―

―

4* *2023.3.9 の記録

港島南町 3（ポートアイランド )

5.2

―

―

1―

―

―

―

―

◎向陽町中 8（六甲アイランド）

5.1

―

―

500―

00

向陽町中 9（六甲アイランド）

4.5―

―

200―

0210.5―

―

20―

―

0―

819464740324336

確認個所合計 （ヵ所）

71436

11521414

確認頭数 （頭）1547105

201023048

1112713064―

―

―

1―

―

―

―

古墳跡

＜尼崎市＞
◎扇町（扇町埋立地）
＜神戸市＞

＜大阪市＞
◎北港緑地（舞洲埋立地）
阪神間計
調査ヵ所合計 （ヵ所）

＜三田市＞
◎藍本

192.4 ～
209.6

有馬富士
＜丹波篠山市＞
今田町釜屋

230.1―

―

2―

0―

―

―

今田町間新田 , 神社付近

204.3――

14300――

今田町間新田、墓地の西

204.3―

―

1000―

―

調査ヵ所合計 （ヵ所）

920505144354437確認個所合計 （ヵ所）

8154014621515

確認頭数 （頭）2659129251323652

高級住宅地内に残された階段状の広い畑地で，周囲に小堰き止めダムの上段の石崖が南向きで，ツマグロキチョる池もあり，ツマグロキチョウにとっては好適な生息地の河原となる．このため，集まっていたツマグロキ古墳の樹林や草地，クヌギなどの樹林が土手に見られウの良い出現場所である．晩秋には市が草刈りをして裸地であった．ここではツマグロキチョウがよく出現し，2021 年に 4 頭が確認できていた．ところが，2022 年には宅地開発が始まり，貴重な昆虫類のオアシスが消失

チョウは，越冬できず周辺の樹林地などへ移動してしまう．2022 年は筆者が調査に入る前に草刈りがあり，ツマグロキチョウの出現状況の記録ができなかった．三条

した（図 8）．また，山手町 24 は，芦屋川河川沿いの町 38 の墓地（図 2）は，北面の斜面地が会下山の樹林

住宅開発で隣接の森が伐採され，ツマグロキチョウの出現が見られなくなった．一方，岩園町 39 の公園（図 5）では，樹林沿いにアレチヌスビトハギが密生している場
所があり，2017 年に 1 頭のみ生息が確認できていた場

地と接し，墓地は緩い南に低い斜面からなり，墓の間に雑草が生え，ツマグロキチョウの良い出現環境となっている．この場所へ調査に入った 2019 年以降毎年出現しており，2022 年時も 2 頭が確認できた．

所であったが，2022 年には 5 ～ 6 頭は出現していたが芦屋浜埋立て地は，小河川やビオトープの水環境，3 頭をサンプル採集した．秋季にキタキチョウが見られ多種の樹木が植林された遊歩道が設けられ，広い草地もりとなり集団での越冬場所になることがここでも見られた．

この公園内では，これまでツマグロキチョウを確認できない草地でツマグロキチョウに好適な場所があると溜ま山手町 12 の芦屋川河川敷については，短い草が生え，-20-あり，自然環境を考慮した広大な公園がある．ところがたのは 2017 年の 1 頭のみであった．出現環境に好適きべりはむし，46 (2)，2023．

な場所も多くあるだけに，2022 年も 3 回調査に入った

2022 年には出現数が多くなり 4 頭を確認することがが確認できなかった．この埋立地は，芦屋市の自然調査できた．その際，石崖の斜面でネットを振ると，5 ～ 6の依頼で筆者は昆虫部門の調査を 3 年間実施した．そ頭が舞い上がり飛散して，すぐに草地や周辺の樹木に止の際，埋立地にしては，多くの昆虫類の確認をしているまる様子が見られた．ネットして確認できたのは 4 頭が，ツマグロキチョウの出現が見られたのは 2017 年のであったが，出現したのはもっと多かった．このような1 頭のみであった．芦屋市は山腹の奥池や山麓部の住宅

秋季の乱舞は阪神間ではこれまで見たことがない現象で地内でもツマグロキチョウが出現しているのに，さらにある．その中に小型のキタキチョウが 1 頭混じってい西宮埋立地と神戸市六甲アイランドの間にありながら何た．このツマグロキチョウに混じって，小型で前翅先端故この場所へ多く出現しないのか分布上興味深い．
（神の黒紋の小さなキタキチョウが 1 頭見られたが，他所吉，2020）

でも小型のキタキチョウが 1 ～ 2 頭混じることが時に宝塚市の調査指標地点について見ると，川面 1 の住はあるが，大型のキタキチョウが混じることは見られな宅街にある広い畑地は，北側に石崖があり，その上に住い．この両種の生態上の関係は興味深い．

宅と樹林，東が小河川，南が鉄道線に囲まれている場所

阪神間の市街部でツマグロキチョウが，これほど 1 ヵで，ツマグロキチョウの生息地には比較的適した場所で所に多く集まっていることは珍しく，この場所での越冬

その後，出現が見られなくなっていたが，2021 年に 1に入った．周辺の樹木をビーティングしていくと，数頭ある．2015 年に 9 頭，2017 年に 2 頭が確認できたが， 後の生態調査をするために，2023 年 3 月 15 日に調査頭確認ができた．

飛び出し 3 頭を確認した．この場所でカワラケツメイ

表 3．2022 年秋季～ 23 年春季のツマグロキチョウ確認記録 ．

確認日

場所

確認数型

採集者

2022 年
10 月 2 日

西宮市甲山町甲山森林公園

１♀

秋型

能登康夫

10 月 5 日

西宮市仁川町 6 丁目 111♂

秋型

神吉正雄

10 月 19 日

西宮市仁川町 6 丁目 11１♀

秋型

神吉正雄

10 月 20 日

西宮市甲山町甲山森林公園

１♀

秋型

神吉正雄

10 月 22 日

西宮市仁川町 6 丁目 111♂

秋型

神吉正雄

10 月 30 日

西宮市仁川町 6 丁目 111♂

秋型

神吉正雄

11 月 2 日

西宮市仁川町 6 丁目 14、仁川ピクセン

1♀

秋型

神吉正雄

11 月 3 日

宝塚市武庫川町美座、武庫川河川敷

3♂3♀

秋型

神吉正雄

11 月 4 日

芦屋市岩園町 39、市民病院前公園

２♂１♀

秋型

神吉正雄

11 月 4 日

芦屋市山芦屋町 38、墓地

２♀

秋型

神吉正雄

11 月 8 日

宝塚市御殿山４丁目、大林寺

２♂

秋型

神吉正雄

11 月 10 日

三田市藍本、畑地

２♂２♀

秋型

神吉正雄

11 月 11 日

西宮市鳴尾浜 3 丁目

１♂１♀

秋型

神吉正雄

11 月 18 日

西宮市仁川町 6 丁目 14、仁川ピクセン

1♂

秋型

神吉正雄

11 月 18 日

西宮市甲山町神呪寺下草地

１♀

秋型

神吉正雄

11 月 19 日

西宮市仁川町 6 丁目 111♂

秋型

神吉正雄

11 月 22 日

西宮市甲子園浜 2 丁目、野球場

１♂

秋型

神吉正雄

11 月 22 日

西宮市甲子園浜 1 丁目、湾岸道路沿

３♀

秋型

神吉正雄

11 月 25 日

神戸市六甲アイランド向陽町中

２♀

秋型

神吉正雄

11 月 28 日

尼崎市扇町尼崎の森

2♂3♀

秋型

神吉正雄

12 月 11 日

宝塚市川面１丁目、

３♂１♀

秋型

神吉正雄

12 月 12 日

西宮市仁川町 6 丁目 111♀

秋型

神吉正雄

3 月 9 ～ 11 日 神戸市東灘区西岡本4exs.

秋型

新井雅夫

3 月 15 日

2♂1♀

秋型

神吉正雄

2023 年
宝塚市川面１丁目、計 15 ヵ所

52 頭（23 ♂ 25 ♀不明 4）-21-きべりはむし，46 (2)，2023．

例年出現する場所

図1

宝塚市武庫川河川敷、2022.11.3

図2

芦屋市三条町墓地、2022.11.4 （能登康夫撮影）

図4

尼崎市扇町公園斜面草地、2022.11.28

新しい出現地図3

西宮市甲子園浜湾岸道路下植え込み、2022.11.22

ツマグロキチョウ

図5

＜越冬中＞

芦屋市岩園町公園草地

密な雑草の中で静止＜越冬後＞

2022.11.4

集団越冬しており舞い上がった所

図6

神戸市東灘区西岡本 2023.3.9（新井雅夫撮影）

図8

芦屋市岩園町畑地の宅地開発、2022.11.4

出現が見られなくなった場所

図7

西宮市鷲林寺、雑草繁茂の墓地跡、2022.11.4-22-

きべりはむし，46 (2)，2023．の確認調査をしたが見つけられなかった．やはり，飛来

六甲アイランドの南岸沿いの植え込みでもツマグロしてきたものが溜まりとなり，集団越冬していたと考え

キチョウ 1 頭を確認したが，海風が直接吹きつける場

宝塚市の中山の南麓斜面地にある寺院の墓地は，階冬場所に選ぶのは興味深い．この埋立地でも広い草地でられる．

所で，越冬場所には不適と思われる環境であるのに，越段状の最上段の一角に設けられたサツキの植栽で出現すはキタキチョウばかりでツマグロキチョウは見られなる．この植え込みは所々に雑草が茂り，そこへ北斜面上かった．の樹林からツマグロキチョウが降りてきて，越冬場所となお，これまで調査を行っていなかった神戸市の六していた．2017 年にはこの場所で 7 頭を確認している． 甲山地南麓の東灘区西岡本の草地で新井雅夫氏が 2023
2020 年から見掛けていなかったが，2022 年になると，

年 3 月 9 ～ 11 日の 3 日間，ツマグロキチョウが集団

宝塚市域にある武庫川河川敷の美座付近（図 1）は，集している．集団越冬していた貴重な確認である（図 6）．

2 頭確認できた．

陽当たりの良い南向きの左岸の樹木と雑草が混在する
堤防でツマグロキチョウが出現する．ここでは 2 年にで越冬し，多数飛来する姿を目撃し，4 頭をサンプル採この場所での確認は，六甲アイランドの埋立地と内陸部の六甲山麓部の西岡本との連続性も考えられる記録となるの1 度程度 1 ～ 2 頭確認できていたが，2022 年には 6 頭で，今後，山麓部と湾岸埋立地間の調査が必要となった．

も確認できた．この河川敷には地元の環境保護団体によりカワラケツメイがわずかであるが植えられている．こ

阪神間の出現状況と比較するために調査を行っていの場所は，発生の可能性が最も高く，夏季を含み，毎年る三田市の藍本は，山地に挟まれた谷筋の水田地帯であべているがそれらは全く確認できていない．

る．しかし，食草のカワラケツメイを調査したが確認で食草への産卵，食痕の有無，夏型の成虫の確認などを調る．林縁部分の畑地や草地でツマグロキチョウが出現す

清荒神参道沿いの清荒神 3 は，畑地が使われず広いきていない．この藍本の出現状況は，阪神間で最初に確草地となっており，北側に樹林が見られ，ツマグロキチョ認した 2015 年に 11 頭，2016 年に 12 頭を確認してウの出現地となっていた．2022 年に宅地開発が始まり， いる（表 1）．
出現が見られなくなった．

その後出現は減少していたが，2021 年に 6 頭と再び尼崎市の調査指標地点である扇町の湾岸埋立地（図 4）増え，2022 年にも 4 頭が確認できた．この藍本のツマなどを設けた自然公園であるが，現在も一部で工事が行ぼ同じようなカーブを描いているため，阪神間のツマグは，兵庫県が尼崎の森として，樹林，草原，ビオトープわれている．これまでツマグロキチョウを確認したのはグロキチョウの出現数と阪神間の出現数の推移とは，ほロキチョウの出現現象は少なくとも兵庫県の広域で見ら2017 年の 1 頭で，公園に隣接する工場のフェンス沿いれる現象の一環であると考えられる．の植栽で確認したのみであった．2022 年になり，公園の整備が進む中で，公園内の斜面草地と公園周辺の雑草

4，おわりに地で 5 頭が確認できた．ここでもカワラケツメイは見られず，秋季に飛来し溜まりとなっていたと考えられる．
なお，これらのツマグロキチョウの出現地でもキタキチョウは極めて少なく，他の草地でキタキチョウのみが阪神間におけるツマグロキチョウの出現は 2016，2017 年にピークとなったが，それ以降は減少し，2020年にはほとんど出現しなくなった．2021 年に再び出現多く集まっており，場所的な両種の棲み分けが見られた． 数が増加傾向を見せ，2022 年は前年からの増加傾向が神戸市の調査地点の場合は，湾岸埋立地の一つであ続き，阪神間で 41 頭を確認することができた．2023

している．その後 2021 年までは確認できなかったが，市川面と神戸市西岡本の 2 カ所で群舞する姿を確認す

る六甲アイランドで，2018 年に 2 ヵ所で 7 頭の確認を

2022 年に中央部の住宅地区内の公園と南岸沿いの緑地で各 1 頭が確認できた．公園では植栽にアレチヌスビトハギが密生したところでツマグロキチョウが確認できた．アレチヌスビトハギとツマグロキチョウとの関係は年３月には，集団越冬しているツマグロキチョウを宝塚ることができた．2022 年の出現数の増加は，三田市藍本においても同様の傾向が見られ，阪神間のみの現象でなく，兵庫県広域に見られた現象であった．

阪神間の各市における出現地の環境とそこで見られ多くの所でよく見られており興味深い．なお，アレチヌるツマグロキチョウの生態を調査してみた．2022 年は，チヌスビトハギが圧倒的に多いが，山地沿いでは在来種に好適な場所が，住宅開発や環境荒廃で失われており，スビトハギついては，阪神間の平地部では移入種のアレのヌスビトハギ（D.podocarpum subsp.oxyphylum）も見られる．いずれの場合もツマグロキチョウの出現地ではよく見かける．

出現数が増加していた一方で，ツマグロキチョウの越冬

西宮市の 1 ヵ所，芦屋市の 2 ヵ所，宝塚市の 1 ヵ所の4 ヵ所で見られた．都市化の進行により，ツマグロキチョ
ウにとってのオアシス的な場所の消失は極めて残念であ-23-きべりはむし，46 (2)，2023．

る．ところが逆に，西宮甲子園浜では一見生息が考えら

神吉正雄 , 2022. ツマグロキチョウの阪神間での確認記

マグロキチョウが確認できた．このようなチョウの棲息

近藤伸一 , 2015. 兵庫県におけるツマグロキチョウの大れないような，交通量の多い自動車道路の植え込みでツ録，きべりはむし 45（2）8-15

環境と予想できない場所で確認できたことは，ツマグロ発生について（みんなで調べよう 2015）. きべり

キチョウの生態上興味深い事例であった．また，尼崎市

はむし 38（1）：6-12

扇町の埋立地に作られつつある自然公園で新しく確認で日本チョウ類保全協会 , 2012. フィールドガイド日本のきたことは，ツマグロキチョウが分布を広げる中で，越チョウ，誠文堂新光社（東京）

冬するのに良好な環境が消失している場所が多いだけに， 福田晴夫他 , 1982. 原色日本蝶類生態図鑑（1）. 保育社
喜ばしいことである．

（大阪）

調査中観察できた生態的知見では，キタキチョウとツマグロキチョウの生息地的な棲み分けが何例か見受けられたこと，ツマグロキチョウが生息する場所で見かけたキタキチョウは小形のものが多いことなどが確認できた．これらは，今後さらに継続した調査が必要であると考えている．

本稿でツマグロキチョウの分布状況と生態的特性を把握して頂くために，出現場所を具体的に記したが，調査地の多くは私有地である．読者の方におかれては，許可なく立ち入らない様に願いたい．

謝辞

本調査・研究に際し，指導・助言を頂いた平井規央

先生，近藤伸一，神吉弘視の両氏，調査で私有地への立ち入りを許可して頂いた西宮市環境学習サポートセン

ターおよび地元の関係各氏に感謝を申し上げる．調査時の同行，情報や写真提供等の協力を頂いた足立勲，新井雅夫，石川延寛，石川佳史，加藤琢磨，川瀬信一，岸本由美子，島岡優，島岡良治，高岡拓未，中本和枝，中本南，
西沢柊，能登康夫，山田洋三の各氏にお礼を申し上げる．

参考文献

神吉弘視・神吉正雄 , 2017. ツマグロキチョウの棲息環境と生態についての考察―主に秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(61):48-55

神吉弘視・神吉正雄 , 2018. ツマグロキチョウの棲息環境と生態についての考察 ( Ⅱ )―主に秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(62):42-55

神吉弘視・神吉正雄 , 2019. ツマグロキチョウの棲息環境と生態についての考察（Ⅲ）―主に秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(63):50-56

神吉弘視・神吉正雄 , 2020. ツマグロキチョウの棲息環境と生態についての考察（Ⅳ）―秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(64):52-55

神吉正雄 , 2020. 芦屋市の昆虫調査報告Ⅰ，きべりはむ
し 43（1）9-17-24-