みなみさんりく

議会だより

No. 59
令和２年 11 月１日発行

特集
令和元年度決算審査審議資料に誤り多数
P2《表紙》完成し、渡れるようになった中橋。９月１８日には、志津川小学校の６年生３０名が、床板の取付作業に参加した。

コロナ対策さらに30事業
震災復旧、台風復旧急ピッチで一般会計 11 億円の大型補正
ここが聞きたい ８人登壇
８月臨時議会・９月定例議会
議員報酬、協議を継続
議員提出議案
まちづくりへの提言

発行／南三陸町議会 編集／議会広報特別委員会
宮城県本吉郡南三陸町志津川字沼田101番地 TEL0226 ー 46 ー 1375〈８月臨時会〉P 7〈議案審議〉P 8〈補正予算〉P 9〈一般質問〉P10〈議案一覧〉P18〈特別委員会〉P20〈意見書〉P21〈委員会報告〉P22

特集

改善を求め 付帯決議
令 和 ２ 年 ９ 月 定 例 会 は、２ 日 か ら 日 ま で 開 催 さ
れ ま し た。８ 人 が 一 般 質 問 を 行 い、町 政 全 般 に つ いて論戦を展開しました。
令 和 元 年 度 決 算 審 査 特 別 委 員 会 を 設 置 し、一 般 会
計・特 別 会 計 に つ い て 予 算 執 行 の あ り 方、効 果 に ついて慎重な審査を行いました。その結果、一般会計・特別会計ともに原案どおり認定されました。

町長、二度にわたり陳謝

再び数字や表題の誤り、誤字などが散見された現状を踏まえ、職員が緊張感をもって職責を遂行することを求め、全会一致

企業会計

ラムサール条約の活用
交流人口の拡大

多様なコミュニティの再構築

産業の振興

５つの施政方針
復興総仕上げの加速化︵及川幸子議員︶復旧を離れた人が戻ってくる努めているが︑震災で町のためにも休耕地を増や農業経営安定︑地産地消

農地の休耕が目立つが︑拡大で補うと観光振興に環境整備を進める気はな

さない政策を︒

総括的質疑の最重要課題は復興の完いか︒
している︒復興のゴール

しいと思う︒交流人口は

元町民の方が戻るのは難連携して知恵を出していい手不足だ︒ＪＡなどとなのは︑高齢化を含む担︵後藤伸太郎議員︶町遂であり︑町長も﹁施策が１００だとしたら︑令別の形で︑南三陸町の活く︒新しい作物に対し︑休耕地問題より大事

和元年度中にどこまで進力という観点での交流人

震災から９年経過し︑の一丁目一番地﹂と表現められたと考えているの補助金制度を整備した︒

か︒︵今野雄紀議員︶志津震災でお世話になったとＰＲしてもよかったのなど他の観光資源をもっに差はあると思うが︑少 の柱にラムサールを入れなくとも９合目は越えた︒ ているが︑ゴールド浪漫

感できるような場の整備も考えながら︑実際に体テライトキャンパスなど

して︑今後︑大学とのサ︵倉橋誠司議員︶観光

方々へ感謝状の贈呈をしでは︒学芸員など専門家が必要では︒

川湾をラムサールの湾とているが﹁今︑復興はどの体制充実もすべき︒のすみかに入ることが区

すべての資源の活用は難る︒海のビジターセンタ

ガンなど自然観察ができなど売りは数多くあるが︑ ーがあり︑越冬中のコク

自然環境活用センタ切り﹂と答える︒防潮堤

しく︑限度がある︒外部

ロケーションや食材など残る事業をふんどしーもあり︑２カ所で観察つくらない︒

できるので新たな施設はの人の力や各種産業・観町長はその分を交流人口いく︒︵千葉伸孝議員︶人口 光に関わる人など︑オー減少での税収減が心配だ︒ ル南三陸の力を結集してを締めてやっていく︒の際には﹁全町民がつい

こまで﹂と聞かれる︒そ人それぞれの捉え方

口に特化していく︒

答問２
南三陸町議会だより 第 59 号 ●３ 南三陸町議会だより 第 59 号●

問で意見書提出を決議した。

20 億 704 万 1,331 円 資本的支出

決算審査特別委員会の中で、歳入歳出決算書と附表とで記載内容の違いを正され、当局はミスを認め、謝罪した。しかし、その後も誤りが続出し、町長が二度も陳謝する事態になった。
過去にも住宅使用料などの徴収ミスがあり、議会では﹁住宅使用料等調査特別委員会﹂を設置し、調査を行った。当局も事務改善など再発防止策を策定し委員会に報告している。このような中で 、

収益的支出

意 見

答

問

計

計

4,093 万 1,377 円

問

答

会

会

ステーション事業 収益的支出

別

般4,626 万 6,551 円

り
おど案
3,769 万 4,004 円 原
18 億 6,059 万 6,941 円 資本的収入

令和２年第７回南三陸町議会定例会に提出され 、当委員会に付託された事件（「認定第１号 令和元年度南三陸町一般会計歳入歳出決算の認定について」から「認定第１０号 令和元年度南三陸町訪
問看護ステーション事業会計決算の認定について」まで）の審査に際し、審議資料の内容に多くの訂正すべき箇所が発見された。
審議資料の誤りは、行政効果の客観的判断と、今後の改善や反省事項の把握と活用を意義とする決算の認定に関する審議に、少なからぬ影響を及ぼした。
今後、議会に提出する議案及び資料等については、慎重の上にも慎重を重ね、所管課等が責任を持つことは当然のこと、組織として一体的な連携を図り、不備のないものを調製するよう望むものである。
町当局においては、多くの箇所に誤字等が発見されたことに対し、危機感を持つことは当然として、当該事案に対する発生原因と今後の再発防止策について調査・検討し、その結果を議会に対し報告す
るよう、併せて求める。
答

17

認定
訪問看護 収益的収入

特一

財政調整基金3,769 万 5,072 円

収益的収入

病院事業

収益的支出

6 億 2,809 万 8,060 円 資本的収入 14 億 9,338 万 974 円
6 億 1,473 万 2,875 円 資本的支出 17 億 1,656 万 6,140 円
収益的収入

水道事業

歳出

8 億円
金
入
繰

15 億 3,918 万 5,386 円

歳入
公共下水道
いざという時使えるお金（貯金）

歳出

漁業集落排水
実質収支額

歳出

経過
【質疑の中で数値のミスを指摘】→再び指摘→すべてを再チェック
15カ所のミスを訂正〈町長謝罪〉→さらにミスが発覚〈町長謝罪〉→委員会報告書に意見を付すことに決定
問

繰越額

歳入
歳入−（歳出＋繰越額）

歳入
市場事業

15 億 3,812 万 7,199 円

歳出
次年度に繰り越した事業のお金

歳入
介護保険

277 億 2,512 万 2,665 円
出歳

答審議資料に誤り多数 決算審査
歳出

1 億 4,166 万 888 円
1 億 3,669 万 9,810 円
16 億 2,310 万 8,474 円
15 億 2,941 万 9,676 円
3,345 万 6,960 円
3,293 万 9,353 円
2,077 万 6,948 円
1,495 万 4,966 円
2 億 1,315 万 8,160 円
1 億 7,909 万 8,461 円
歳入308 億 243 万 5,250 円
入歳

後期高齢者医療出ていったお金（人件費、事業費など）

歳出 18 億 8,592 万 1,604 円

令和元年度
歳入 20 億 427 万 3,207 円
国民健康保険入ってきたお金（町税、地方交付税など）

回答待ち︒︵千葉伸孝委員︶来年
度︑震災復興特別交付税億円はなくなるのか︒

復興事業が終了する

し次につなげる︿ 寄附金﹀︵後藤伸太郎委員︶総額で対昨年度５００万円
減ったが︒震災復興寄付
金の今後の見通しは︒
号

活に影響は出ない︒
による災害で県南への寄︵後藤伸太郎委員︶決

住宅使用料の事務処理
︿使用料﹀
適正化は
までの考えだったが︑減

震災復興寄付金は今年度

では昨年度は減少した︒

付金が増えたため︑当町宮城県では台風

注目の質疑

時点でなくなる︒町民生

ふるさと納税減収、どう分析

令和元年度 決算審査特別委員会

入︽一般会計︾歳
高い収納率
今後も維持を ︿町税﹀︵後藤伸太郎委員︶個人町民税︑固定資産税︑軽自動車税で不納欠損額万円があるが︒
人分︑規定に死亡や処分する財産がない等基づき滞納整理不可になった︒︵倉橋誠司委員︶固定
資産税と軽自動車税の税収が増えたが︒
土地の種別変更の影

響と︑軽自動車税は税率が変更になったため︒
国勢調査の影響は

算書附表に町営住宅使用ては検討したい︒

少幅が小さく今後につい費用対効果は︿諸収入﹀

しおかぜ球場電光掲示板の料・駐車場使用料の未済額がゼロになっているが︑４４６万円あるのでは︒
指摘の通りである︒の森野球場に９千万円の︵倉橋誠司委員︶平成

定が間に合わなかった︒
費用でどれだけの試合が決算までに精査不足で調担当課にきつく改善を求行われたのか︒
回利用さめたところである︒
昨年度は

歳

出

マイホーム取得補助の
実績は
︿総務費﹀
︵山内孝樹委員︶定住促進のための補助金だが実績は︒
一昨年は３件︑昨年は２件分を支出した︒
地域おこし協力隊、着任わずか１人 ︿総務費﹀︵今野雄紀委員︶昨年

保育士充足のためにできることを ︿民生費﹀︵須藤清孝委員︶保育士確保のため就学資金の貸付をおこなっては︒
一つの考えではあるが︑貸付か給付か︑財源度の新規隊員は１人︒どのように募集し︑決定しはどうするかなど慎重な︿民生費﹀

復興事業進捗の裏で検討を要する︒ているのか︒
応募はもっとあったが︑面接等で決定した︒
震災伝承施設のプログラム作成という業務でも隊員を募集しているが︑外部から来た人が取り組住宅はすべて解体された︵千葉伸孝委員︶住宅れた︒高校野球では︑暑める業務か︒︵佐藤正明委員︶仮設

使用料が対昨年度で１千さの中でのスコアボード

事業は完了しているので改善工事をするなら町の負担になってしまう︒

注目の質疑
特定不妊治療への助成で高い実績 ︿衛生費﹀︵星喜美男委員︶経済的理由で治療をためらう
ケースはどれくらいか︒
理由までは把握していないが︑６組に助成し︑５組で実際に妊娠した︒
国では保険適用も議論されているが︑助成額万円増えたが︑今後の見

万

︿教育費﹀

︵今野雄紀委員︶各地の環境整備を

図書利用促進のため各地域でする︒

は打つ必要がある︒検討

円ずつの助成︒打てる手

現在は県と町での増額を考えては︒

が︑その跡地利用に支障

この業務への応募はゼロだった︒難しい業務が出るようなケースが見の人員削減効果があった︒
高校野球関係者からの評

通しは︒
大枠では耐用年数がといったことがあるが︑組むべきでは︒
ホームページで求人票は閲覧可能︒土日開設
や時間延長にも取り組んだが︑当面は現状の取り組みを継続する︒

注目の質疑

区の公民館の中で︑生涯学習センターの利用者のみが多い一極集中の状況︒
中長期的な視点から︑各公民館で本を貸し出せる施設整備が必要では︒︵千葉伸孝委員︶みち

震災前から同様の状
適正か見直し︑他のイベ

のく潮風トレイルを利用

方を中長期的に考えた結況であり︑効率的なやりントへの補助は必要でなしやすくする取り組みは︒ 果が今の体制である︒交

地域へ下りられるルート

中高一貫教育の抜本的な見直しは ︿教育費﹀けられるよう取り組む︒

通弱者の方にも移動図書で全長によってしっかり本を届

補助金など別の制度もあに９カ所の看板を設置し田束山から神割崎まる︒補助の効果が見られた︒観光促進のために︑㎞の町内ルート
るよう取り組む︒

も開発中︒︵今野雄紀委員︶県内
地区のふるさと緑の道は発展的解消も含めて見直唯一の中高一貫教育だが︑︵山内孝樹委員︶歌津
入っているか︒

高校は県の管轄だが︑ルートに入っており︑ しが必要では︒
管理もしている︒

より良い形を模索していく︒解消よりむしろ連携を強化し︑地域教育を推進していく考え︒

令和元年度 決算審査特別委員会するなど︑工夫して取りパソコン端末を設置している状態︒

他の市町村にも求人を出

効求人倍率は３倍以上︒

る状況が続いている︒有働き手が不足してい

職業紹介所の状況は︒︵倉橋誠司委員︶無料

雇用状況の改善に向︿商工費﹀
けて

おらほのまちづくり

いか検討すべきでは︒

その年ごとに予算が15月受けられる︒改善工事のは募集していない︒

り等への補助金が増額に員が必要になり︑志津川

水たまりができたりだったかと思う︒今年度

いも多い︒

イベント補助、惰性にならぬよう ︿商工費﹀財源はないのか︒

ラムサール、湾内全域
指定へ ︿農林水産業費﹀︵髙橋兼次委員︶夏祭を登録から除外されている区域に設置した理由は︒ なっているが︒

湾夏祭りと産業フェアへ客数が増え警備の増証を受けるので︑多くのの補助を

いずれ湾内全域で認

人の目に触れる場所に設万円増額した︒ みちのく潮風トレイルの利用拡大を ︿商工費﹀置した︒まず国立公園に編入し︑４年後の会議でラムサール条約登録区域も変更する予定︒
防潮堤があることが障害にならないか︒
環境省とも協力し︑町で保全計画を立てて進
めていく︒

問

答
答

︿地方交付税﹀︵今野雄紀委員︶ったが︑産業振興に結びついているか︒
潜水による生物相調

ウニの除去へのロボット︵今野雄紀委員︶看板

過ぎれば料金は下がるが︑ 価は高く︑合宿の引き合
個別には入居者の所得による変動もあり︑一概には言えない︒︵髙橋兼次委員︶潜水

海洋調査の結果を産業に活かせ ︿農林水産業費﹀

注目の質疑

から国勢調査が始まるが︑結果によって影響は︒
被災地であるため︑復興庁経由で総務省に段
階的補正措置の要望を出している︒現在︑国からごみ減量化の取り組みをさらに前へ ︿衛生費﹀︵千葉伸孝委員︶ごみ袋が有料化されたが︑ごみ減量化の効果は︒

ｔ減少した︒

ｔ減少︑家一定の成果はあった︒ 調査︑藻場調査をおこな

前年度より
庭ごみは
生ごみは ｔ増加した︒
公営住宅での生ごみ回収の活用など︑様々な分野

査や︑陸上養殖の研究︑率を上げるため︑各階にの研究者が多く訪れ︑成︵今野雄紀委員︶災害

回収バケツを置いては︒
果が上がっている︒藻場流などに活用されている︒

調査の結果はアワビの放においの問題など管理が難しいと思う︒
農業委員会、制度改定の成果は ︿農林水産業費﹀︵須藤清孝委員︶制度が大きく改定された農業委員会の活動状況は︒

答４
南三陸町議会だより 第 59 号 ●５ 南三陸町議会だより 第 59 号
●

50

問

問

答
問

19

問

答
問

答
問

答

問

問

答
問

38

問

答
問

答
問

答

農地の荒廃化防止の活動をしている︒田の浦
地区の農地に地元企業が参入し︑利用面積が倍増した事例もある︒

海洋調査の様子（自然環境活用センター提供）

答

問

答
問

答

30

答

答
問

答

問

問

問

答 33
問

問

答

21
80

30 30

答
問
答

10

問

答

問

答

問

答 42
問

答
問

答

問

答
問

答
問

答

台風からの復旧は臨機
︿土木費﹀
応変に

1,500万円㉓スポーツイベントの誘致

200万円⑨小規模事業者への支援

1,500万円㉔行政事務手続きオンライン化

194万円⑩避難所等の感染拡大防止

1,100万円㉕町指定管理者への支援

150万円⑪オンライン教育の推進

1,061万円㉖母子父子家庭への支援

126万円⑫移住定住促進空き家リフォーム 1,014万円㉗町民バス臨時運行

120万円⑬事業組合再起支援給付金㉘病院感染防止チャイム整備116万円㉙農林業に融資した金融機関利子補給 30万円
569万円

㉚農業者へのJA利子補給金

防潮堤工事は終わるの︿復興費﹀
か︵髙橋兼次委員︶防潮

国民健康保険︽特別会計︾

堤工事２３０億円のうち︑
１３０億円残っている︒
会計より繰入金が１億５︵及川幸子委員︶一般の復旧工事をしたが︑ま２年度以降の支払い分がたすぐに崩れた︒どうしまで対応すると表明して︵後藤伸太郎委員︶特同じ傾向でいく︒

千万円あるが︑来年は︒

てか︒
災害復旧工事とは因いるが︑度内に全体の６割は完成させたい︒

受診率が上がるよう努力している︒
未済額の元年度分と︵髙橋兼次委員︶収入

行率は７割ほど︒計画通年

崩落があるようなら︑有年度ごとではなく︑内の回収は︒

度分は︒また︑その年度

防潮堤工事は昨年度

ようやく本格化した︒２

及川幸子委員

起立採決の結果
賛成 人
反対２人

認定

中身の精査を︒

国保税も税と思う︒

反対

討論

年度もそれと同様に進め︑ 被保険者ごとに管理︒
工事規模が
億円以下の

たわけではない︒今後︑漁港は完成させたい︒

進めていく︒

地域の意を用いて工事を法面全体の調査をしるのでは︒

谷公民館にも行けなくな

り進められるか︒

これまでの予算の執で︑目標の設定は︒

定健診は︑受診率が４割

果関係はない場所が崩れ成したのは２漁港︒２年

漁港のうち完復興事業は国が最後事業完了の見通しは︒︵佐藤雄一委員︶法面

入谷小の災害復旧、またすぐ崩れ ︿災害復旧費﹀

注目の質疑

令和元年度 決算審査特別委員会
平成の森周辺施設を有効活用せよ ︿教育費﹀で復旧した箇所への補助⑧中小企業への支援

体温計︑パーテーションなど︒マスクや消毒液は既に在庫がある︒
移住定住の促進事業の仕組みは︒
町内の空き家をリフ年間︒

ォームして移住者に貸し出す︒想定期間は︵今野雄紀議員︶地元産材使用のキャビン建設
は︑１人・２人用も必要で期待できるものは︒

消費の拡大をメインにしている︒新メニュー
開発も含め︑南三陸の魅︵及川幸子議員︶新たな事業展開等への支援について︑手続きは簡便か︒
縛りを減らし︑事業者の提案により補助をする︒自由な発想のもと︑補助をする︒
新生児子育て世帯への支援の支給時期は︒
３月を待たず︑既存のシステムで一番早いタでは︒神割崎でも良いが︑ イミングで支給したい︒︵倉橋誠司議員︶タブ
レットは自宅に持ち帰れるのか︒ＷｉＦｉ環境は︒
各校長の判断になるが︑自宅でもオンライン市場事業
不漁の原因は︵今野雄紀委員︶サケの水揚げ減少の原因は︒
海水温の上昇や外国船の捕獲など︑様々な原因が挙げられる︒
町独自の対策は︒
網上げを２週間前倒ししたり︑１つの定置網を残し卵を熟成させ確保している︒︵千葉伸孝委員︶コロ
ナ対策支援事業で︑カキ生産者が対象でない訳は︒
カキ養殖業は影響が少なく︑漁協からの客観的な公的データが必要︒

病院事業
安心して産める環境整備のためには︵千葉伸孝委員︶病院の産婦人科の体制は︒
金曜日午後から非常勤医が診療している︒
緊急時の対応は︒
石巻日赤など中核病院を紹介する︒

５年後の児童生徒数の推移は︒
約６５０人︒余れば生涯学習での利用も︒︵千葉伸孝議員︶オン
ライン授業の今後は︒格差は出ないか︒
将来︑ＩＣＴ化社会に入っていく子供たちが対応できるようにしたい︒
格差が生まれないよう︑教員のスキルアップも︒
あくまで補助教材の一つである︒

復興工事で傷んだ
道路補修
認定は４路線のみ
韮 の 浜 線、名 足 線、中山線、白松線︵及川幸子議員︶町道
いくと思う︒ＬＴＥ回線の取得という議案だが︑いる路線が対象になった︒

ど︑重篤な状況に陥ってく通信料も含め︑混同し児童の避難等に危険のないよう状況を確認したい︒

ないよう整合を図った︒

入札は本体だけでなを分けるべきでは︒︵山内孝樹議員︶名足
ハ ー ド︵ タ ブ レ ッ ト 本体 ︶と ソ フ ト︵ 通 信 料 ︶ 小学校線が外れたが︒
亀裂等が発生するな

村会の保険制度で対応︒

を使う︒電話機能はない︒ 管理不備の際の保険は︒
損害賠償には全国町︵今野雄紀議員︶財産

学習という時代に入って問︵菅原辰雄委員︶自力

内のキャンプ場に竪穴式をもっと考えては︒

240万円

答

︵山内孝樹委員︶敷地
住居があるが︑有効活用
臨機応変に対応した

246万円㉒非接触型体温計設置

問︵千葉伸孝議員︶てん ひころの里での検討は︒
こ盛り商品券の利便性は︒
現在は４人用２棟︑１万５千セットを販 ６人用１棟としているが︑ 教育用タブレット
７００台を購入
売︒１セット千円券 × 変更はありうる︒ひころ
枚綴りで︑来年２月まで の里は文化財施設なので８月中に中学３年生有効︒町内各世帯に先行 難しい︒と 教 員 分 １ ２ ８ 台、９︵倉橋誠司議員︶誘客
販売し︑後日町内外の月中に小学３年生から方々に第２弾として販売 回復プロモーション事業 中 学 ２ 年 生 ま で ５ ７ ２
台準備
答として何を購入するのか︒ 力をＰＲしたい︒

難所の感染拡大防止対策︵後藤伸太郎議員︶避広く募集中︒

する︒利用可能店舗は幅10されているか︒㉑病院リモート面会システム整備
1,936万円

答 問

いが︑予算や制度の関係もあり︑災害査定を受け2,300万円⑦ホタテ養殖への支援

問 答事の際の避難所である入調査をしたのか︒さらにれるとは︑本当に適正な直してすぐにまた崩た︒今後対応する︒

答震災後活用されたこともあったが︑現在は施錠され使われていない︒ ていない所に補助を出す施設としては残していき︑ のは難しい︒
希望があれば中を見せるなど活用していきたい︒

農地復旧は進んでいる︿災害復旧費﹀か⑥誘客回復プロモーション事業

問

魚竜化石はどのよう︵千葉伸孝委員︶復旧の要望件数は︒
町全体での復旧対象

640万円⑮水産物の販売促進PRに展示するのか︒
吉野沢の収蔵庫から

歌津総合支所内に移動し︑箇所は２６７カ所︒そのカ所に補助を出し20万円⑭病院オンライン診療の推進

展示する計画︒
うち

271万円

答

19
10

た︒自力で復旧した箇所も含め︑８割ほどは作付⑳社会福祉施設感染拡大防止支援

６
南三陸町議会だより 第 59 号 ●７ 南三陸町議会だより 第 59 号●

入谷小の崖崩れ

総合防災訓練の成果も
︿消防費﹀
可視化を

2,700万円

問けを行えるよう復旧でき⑤事業者家賃支援

答︵後藤伸太郎委員︶防

300万円

答 問

た︒町管理の農業施設は⑲任意団体への持続化給付金

問

災訓練についての独立し2,970万円

答

件中８件が終了︒残り④地元産材使用キャビン建設

問

答

た項目がないため︑効果

300万円

答

問

も今年度内に対応する︒⑱農業者への経営継続支援

30

８月臨時会

が測りづらいのでは︒

3,240万円

12

来年度から詳細な資③漁業者経営安定化支援

問

議案
審議

料添付を検討したい︒

500万円

コロナ対策さらに 事業⑰コロナ対応ブックレット製作

答
問

答

答

問

答

問

問

答
問
答

３０

94

問
答

問

答

問
答

26

8,000万円

問

答

問

問

答
問

答
問
答

10

問

答

８月臨時会

②新たな事業展開等への支援

1,000万円

552万円

補正
予算
⑯新生児子育て世帯への支援
1億5,332万円①てんこ盛り商品券発行

答
問
答

問

問

答
問
答
問

答

てんこ盛り商品券などに４億 8,000 万円

年を目標としてきた 震 災 の 復 旧 も ９ 合 目。
震災による災害復旧事
業 は、昨 年 完 了 し た 生涯学習センターをもって 終 了 し、防 潮 堤 関 連
事業を残すのみとなった。今 定 例 会 に お い て
件の工事関係議案をす べ て 可 決 し、半 年 後のゴールへ向け全工事が一気に加速する。
︵千葉伸孝議員︶防潮堤工事に影響される雨水対策などが不十分では︒
漁港等を利用される

物揚げ場背後用地を舗装。

・館浜漁港震災復旧

道路分断も迂回路で対応。

・細浦漁港震災復旧

大幅に区間を延長し、７１８ｍ発注。
未施工区間は残り２６０ｍ。

るため︑変更させていただきたい︒︵髙橋兼次議員︶各地

広域的な連携の模索は必要である︒石巻に計心に連携機能が構築され画中の県の伝承施設を中区にある︑水産関係用地ていくと考える︒︵及川幸子議員︶入館の管理と使用内容の取り決めをはっきりと示すべ
きでは︒
必要であれば︑検討

者数の確保やＰＲ等︑今後の対応策は︒

約は結ばない︒清掃等はな減少傾向にある︒震災

えたが︑最近では緩やか

震災後は一万人を超

各地区にお願いし︑瑕疵の展示に頼る時期ではなする︒原則として賃貸契の破損をのぞく経年劣化を上げていきたい︒

プラリーなどで︑利用率や圏域文化施設のスタンに関しては町が修繕する︒ く︑ＳＮＳを使った啓発

広域事務組合ふるさと基金を取り崩し
次の５年間の計画を

人事
教育委員会委員︻阿部擁護委員︻大山たつ子

審査委員会委員︻西條勗

数字の行き違いがあって 令 和 ３ 年 度 か ら ７ 年 度はならないかと思うが︒ までの５年間。

氏・佐々木房江氏︼を推設計段階での精査が不十
業内容があるが︑当町のタルアーカイブなどの事任と決した。

薦することについても適することに同意し、人権︵今野雄紀議員︶デジ

きない︒周辺地盤の高さ分なまま発注に及んでし数量等を精査した際︑調整や地権者の要望があ

なものがあり︑解体の設と の こ と だ が︑した計画に基づき、地方公共団体が作成

団体などを想定した︒

共同住宅の共有スペース︑者のみの世帯や大規模な工事費も含まれるのか︒

あまり聞いたことがない︒に工事設計業務委託料は︵髙 橋 兼 次 議 員︶解 体

仮庁舎解体工事設計に
１３００万円目標実現のための基
幹的な社会資本整備のほか、ソフト事業を総合的一体的に支援する制度。
︵後藤伸太郎議員︶上の山緑地等整備工事の具体的な内容は︒

第３庁舎は診療所とたうち︑駐車場部分に１

レントゲン施設など特殊して使用していたため︑

３４００万円計上し１００万円︑公園部分に︵今野雄紀議員︶どの

２３００万円︒公園はフ飲み場などを整備する︒

コロナ発生時の消毒費用に助成最大︵後 藤 伸 太 郎 議 員︶商売をしているところは上
限が２／３で︑高齢者が／いる世帯や災害公営住宅
は

予算上それが限界なのか︒
社会資本整備総合
一般家庭では自ら消※交 付 金 ︵ 社 総 交 ︶ … 毒をお願いしたい︒高齢

上の山緑地整備に
社会資本整備総合
交付金活用

計が難しいのもある︒

伝承施設との連携は︒

コロナで減収の病院へ
１億５０００万円︵今野雄紀議員︶収益が思わしくない理由だが︑減額部分を伺う︒
収入は︑新型コロナ

ウイルス感染症に係る影響額として︑医業収益を
９５００万円減じ︑月額当たり８００万円を影響額とした︒︵及川幸子議員︶毎月の報告があるが︑今後を見込んでの金額か︒
先が見えない中で︑どうしても予測しながらの部分もある︒一方︑病院の収益が下がっている
ため︑手持ちの現金が減

ェンスや通路の舗装︑水まった︒正当な契約とす

堤にすべての再利用はで

わせてはいないが︑防潮

正確な数字を持ち合麻帆氏︼と固定資産評価

・町道平磯線改良工事

平成４年策定のリア
ス・ア ー ク 美 術 館 の 企
画管理計画について協

進入路は陸閘で新設。

氏・及川透氏・阿部和夫

・津ノ宮漁港震災復旧︵後藤伸太郎議員︶防 議 し、３ ２ ４ ０ 万 円 の潮堤本体工から陸閘部を う ち、２ ４ ０ 万 円 を 取・折立漁港左岸震災復旧

全域にある流用土の残量

町道冠水箇所は改良検討。

控除による減額とあるが︑ り 崩 す。計 画 期 間 は、 氏︼は提案のとおり任命︵今野雄紀議員︶町内

・韮浜漁港震災復旧

必要な対策を講じていく︒ れば対応していく︒

注目の質疑
震災伝承施設アート製作に２年間で５０００万円︵後 藤 伸 太 郎 議 員︶震
災伝承施設アート製作事
業の具体が見えない︒誰が何をつくるのか︒
これまでいただいた支援に感謝と希望を表現
し︑芸術家だけでなく町民の方も参加しながら︑アートを作り上げていく︒︵及川幸子議員︶道の駅の整備の方法を単独型にした理由は︒
道の駅に接している

一般国道３９８号線は県管理の国道のため︑県に答
問答解体される第２・第３庁舎

り︑それを参考にした︒

撤去︑処分等の中身があいた部屋や︑機材などの旧診療所で使用しての経緯は︒

円が積算されたのか︒そような根拠で１３００万

問

答

高台避難路、階段も検討。

方の利便性を考慮し︑地堆積物露見も置き換え済み。10月12日の公園全体開園に影響なし。

と︑今後の見通しは︒

・町道平磯線改良工事少しているという実情だ︒

10
／
10

10

河川内瓦礫の撤去はケースバイケースで。

相談したところ︑これま

問

答
問

問

10
答

問

答

・波伝谷水産用地

で県は道の駅に対する補

防潮堤の法線変更で、水産用地をやむを得ず縮小。

上の山の保育所跡地

・滝浜川台風復旧

助をしたことがないとい

必要最小限の階段を設置。

問

答
問

３カ所を一括発注。水道管２次被害を懸念も、生活道路は順次発注。

うことで︑単独型になった︒

・荒砥漁港震災復旧
答・弥惣川台風復旧

元の方々の意見を伺い︑・中橋築堤工事

問

答
問

答

８
南三陸町議会だより 第 59 号 ●９ 南三陸町議会だより 第 59 号●

用地買収が進み、施工区間を86.5ｍ延長。

問

答

45号線の迂回路撤去。

10

・町道寄木線震災復旧

13

問

９月定例会

９月定例会

震災復旧、台風復旧
急ピッチで
一般会計 11

答
問

答
問

答

議案
審議

補正
億円の大型補正 予 算一般質問
ここが聞きたい幅広く受け入れていくの整備が必要となる。コ

遠隔勤務者の移住受入強化を
町長

情報発信している。

答

答

星 喜美男 議員
い形の一つと考えるが、総合的な判断が必要だ。
国の予算は﹁二地域居住の推進﹂や﹁地方での兼業・副業支援強化﹂など
一極集中是正に向けた事業が示されているので見極める必要がある。

討が必要だ。

サテライトオフィス

不安は、地方に仕事がな
問

フィスは増加している。

問

いことである。そこで、んで良かったと感じる一
新たな土地の造成は遊休施設や空き家の活用

ロナ終息後も見据えた検リモートワーク︵遠隔勤
つに、新鮮な海や山の幸て大きな魅力と思うが。
難しいが、今度、３棟の移住・定住の一番の務︶に限定して募集すれをたらふく食べられるこ
答

ログキャビンを新設して、 も考えられるが、人材の問

ば、仕事に対する不安はとがある。要件を満たせ客を行う際には、地域の企業の働き方改革に

海産物、農産物を売りにした利用や空き家の活用

がら休暇を取る︶も想定
長期滞在につながる交流い。宿泊施設を活用した確保や定着率等課題も多より、近年サテライトオ

答

図れないか。

の誘致で移住者の増加を解消されると思うが。
ば漁協の准組合員の資格
ワーケーション︵働きなっている。人口減少が著してきている。リモートを考えている。

このまちに生まれ住

リモートワーク限定
ロケーションや美味しい答

問答

取得も可能で、副業とししい本町では、移住に関ワークに限定せず、従来問

これまでも本町に誘の感染拡大により、東京となると、施設や環境面

新型コロナウイルス

一極集中是正の声が高ま

心を持つ若者を受け入れ
通り続けていく。
の差別化が必要だ。本町

全国的な競争で他とが多く、多少の投資はやや大手企業で高所得者層ている企業は、ＩＴ関連

ャンパスの機能を有した

答の設置はできないか。

てサテライトキャンパス

水産大学等と連携しで宅地に一番適している
むを得ないことと思う。

施設に、多くの学生が訪入谷のサテライトキのは黒崎地区である。夏
地方創生の財源で予算化

問

人口拡大に努める。

る絶好の機会である。ま問％がは南風で涼しく、冬は北地になる。整備をして移海が一望できる最高の宅業で、経済的には望まし務をしているのは大手企答

答

予定している。

塾大学等との協定締結を

今後も大正大学、慶応義れ事業を展開している。

住者を迎えてはどうか。

とめ、令和４年度から生

風が入らず比較的温暖で、 はできないか。

民間への助成も制度

確かに在宅・遠隔勤答徒の全国募集も始まるが、 騒音対策として一度設置

震災後、造成工事の化し、補正計上する。

地元中学からの進学が少きるところから進める。

問

志津川高校の魅力向答

問されたが、リースだった

問

ないことを危惧している。 ため撤去された。今後設コロナへの対応として前倒しで導入したタブ

文言で保護者へメールでスキルアップのための先教職員でおこなった。

町長

感染症予防に必要な物資の確保を

物資供給の協定締結など、十分な備えがある

０００

備蓄は十分か。
マスク９７

学校や避難所も含め十分な量がある。コメリ、生協と協定を結んだことで、緊急時には必要な物資を
情報開示の体制整備

供給してもらえる。
問など、安心を確保するための備えも大切だが。
しまう人が出てくること

県の方針に従うことが基本。いじめ防止などを懸念するが。
それは絶対にしてはいけないこと。症状が出答

落書きという、心ない行

た場合には正直に受診しさんさん商店街への為があった。感染の疑いてほしい。

後藤 伸太郎 議員があっても隠そうとして問の啓発にも力を入れる。

答

置される見込み。
問

現在、エアコンが未レットだが、上手に活用

人手の確保も困難。保育周知した。調査の結果、進地視察も実施したい。

志津川ではなく入谷

リモートワークをしちの魅力をどう発信して代の内閣府によると、東

いくのか。
答

京都に住む
﹁地方移住に関心が高まった﹂と回答している。
本町では移住・定住支援センターが中心となり、
ホームページやＳＮＳで来年度、待機児童ゼロを目指す

希望どおりの保育を受けられる町へ
町長料の無償化など、子ども
児童・生徒に濃厚接触者

リモート学習、外国語学設へ誘導するとともに、問れる﹁保留﹂は内では受け入れられない
混合クラスの編成や補助出さなければならないが。 答 魅力化構想を取りま

枚、消毒液１６０本など、員の配置などで対応。

上のための取り組みは。

﹁待機児童﹂は２人。
人手不足対策は。

ゼロを目指す。

消毒の費用は自前で問
問補助員の資格取得は希望通りの場所で保育を受けられない子ども
答支援を検討している。

通信教育でも可能なので、がこれだけいるのは大き施設によって希望者な問題。要因は。
答

来年度、この待機児

童の数をどこまで減らす

数に偏りがある。志津川、 問
伊里前保育所は満員。３答

８月初旬、学校関係

歳未満の入所希望も多く、 ことを目標とするか。
問者に新型コロナウイルス
感染者が確認されたが、その日のうちに４校対応の詳細は。
答の休校を決め、統一した

ここが聞きたいコロナ、第二波への備えは

する準備はできているか。 設置だが。

を預けやすくなったことはなく、ＰＣＲ検査の結習や地域学習への活用な

十分ではないが、でも背景にある。

果、教職員にも陽性者はど様々な可能性がある。

答

対策は。

いなかった。消毒作業は現在、待機児童は何問

定員に余裕のある施問

なら可、など、希望の施
答

人いるのか。

設以外でなら受け入れら

答人。町

黒崎地区より10
南三陸町議会だより 第 59 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。

海の幸

,

35
13

コロナ

20

一般質問

昨年のクリスマス。「子は町の宝」※本文は、原文のとおり掲載しています。
11 南三陸町議会だより 第 59 号
●

人口対策
保育教育

ここが聞きたい答である。森林浴も可能でインスタ映えもする。さんさん館もあり、観光客のプール利用も望めるのでは。
駐車場は校庭部分だ

倉橋 誠司 議員

大きいとの見積もりにな
答

の現状は。

対効果等の検証ができな

レット熱源の場合の費用
答

改造できないのか。

ころの湯を温水プールにールの一環として、学校

わず安全指導とした。

が、今夏は水泳授業を行

コミュニティースク

７００個。
実施していく。一日も早事契約が締結され、締結問問事を先行した。

当場所が多いと言われて査では南三陸町が最も該

牧草については、牛拡散拡大をしないで号の大先の議会において工

昨年の台風

優先に校庭の災害復旧工
地区の避難場所であ道路幅員は全幅で５件が危険と判断された。
月まで。
通学路の危険なブロ

絡をしていただいた。

県から所有者に改善の連になっているか。工期は。 答 ９件を調査して、７問

農業交流を積極的に展開
畑総事業の施設が、していると考えている。
問

洪水のように流れ込む雨が行われていると考える。 で農作物に被害をもたらる。積極的に町でも考え方創生の支援を行ってい問している現状もある。引答も必要と思うが。

す状況を判断して、整備

国でも観光による地られないか。

答交流を目的とした民はないか。
泊体験は非常に関心を高答

き続き、町としても支援

何十年と年数が経過めており、中山間地域の習、農業体験だけでなく、 させていただく。

工房のものづくり学振興に寄与する取り組み

佐藤 雄一 議員

12
南三陸町議会だより 第 59 号 ●一般質問

県内クラスター発生で遊泳禁止に

コロナ禍で水泳ができなくなったが町長
答

けなので、町民利用を考えている。町外の方々に温水プール開設は困難
し、幼児小中学生を中心教育長容認したのか。
問は視線は向けていない。

る。コロナ対策をとった
マス産業都市構想を目指に約４００名の利用があが、一部でルール無視の上で期間短縮し開設する
しながら復興を進めてい

大きな看板を立てた利用が見受けられたため予定だったが、県内クラ

答監視員による注意喚起を
スター発生で中止とした。 る。バイオガスやペレッった。

南三陸町は、バイオ行った。
トを利用した温水プール
ないが、水泳の心得としい。多額の建設費と維持
そのまま指定管理料に跳プールを一般町民に開放

中学校にはプールは防災無線と各学校を通じ
問

林際町民プールも開の設置はできないか。
て安全指導を行っている。

問て周知した。
備されず、歌津に水泳場
小学校にはプールはある管理費用を要するため困ね返ってくる。手が出せできないか。

長須賀海水浴場が整設中止になった。周知は答所がない。平成の森のこ難である。
ない。登米市の市民プー
答

コミュニティースク

問ル、スポーツアカデミー

ールの重点は学校支援にがあり現時点では難しい。

人材確保など多くの課題

問

解体し整地した後に、文からは無料バスが週１回あり、一般町民へのプー

施設維持の固定費が部科学省の補助事業を申運行されている。石巻市

ル開放は考えていない。

第２庁舎第３庁舎を請し温水プールの建設をと気仙沼市にも民間の施境は悪くないと考える。

過去の議論の中では、 設があり、当町の水泳環

イニシャルコストよりラ処理をするのか、方向性

小中学校の水泳授業

問トンネル内の汚染稲
具体的にどのような問

い汚染牧草問題の解消をされた工事が最近になっることから、災害時にス

いるが。

答

わらの今後の処理計画は。 はまだ出ていない。

問

ンニングコストの負担が答

検討しては。

二酸化炭素削減は図問れるが、バイオガスやペ林際は入谷の里山を充分だったか。
感じられる日本の原風景

コロナ禍で今年の夏

問
答 例年 日間程度開放

一日も早い汚染牧草問題の解消を目指す

入谷小学校周辺道路の整備と拡幅工事を早急にいるのか。
目指していきたい。

て始まった。遅れた原因

ムーズに通行できる幅員

今後どのような形で本格的に着手して早期の完成を目指すに対して、安全・安心を
答

問

は。

町長

担保とした丁寧な説明がに餌として与えてもよい

一カ所に集めて、集中的

答

答

家等の理解をいただきな

行われてきたか。

問

今年に入り３月、６との回答を県よりいただにすき込みをしたほうが雨によって学校施設の一ｍ。工期はがら計画的にすき込みを月、８月と３回にわたりいている。

手っ取り早いと思うが。

部が被災したことから、安全性は担保されて実施した結果、いずれの問町としてもできればック塀について、県の調検査においても牧草や付処理されるのか。また、答

答

近の水からも放射性セシ
処理方法の計画は。

児童生徒の安全確保を最町長

観光立町として農業

厳しい現実は従来から認識している

農業観光を推進していく考えはｔと処理できる広い場所でのすき込みを実・踏まえ、国の補助金を活管理農家に対して伝えた。 答 今回の実験の結果を問施したいと考えている。

軒、保

12

※本文は、原文のとおり掲載しています。

長須賀海水浴場復活大作戦

は全国的に水泳がしにくい環境になった。サンオーレ袖浜も開設が中止に
新型コロナウイルスなったが。
答

感染症拡大防止とサンオ
ーレ袖浜海水浴場運営ガ
日間開設する予イドラインに基づき、短縮して定だったが、県内でクラスターが発生したため遊遊泳禁止の中でも遊泳禁止とした。
問

泳する人を多く見たが、町長

すき込みの実験結果と今後の処理対応は

コロナ禍のサンオーレ袖浜

用したうえで、各保管農

農家の数は処理を待つ汚染稲わら

現在保管している農30

19

観光を推進していく考え

問

農業観光

20

家の数と保管量は。
答

ここが聞きたい包は一律ではないが、１

一般質問

工事が進む入谷公民館進入道路

35

ウムが検出されない旨を地域住民と保管農家

道路整備

16

管量は約２８０ｔ。再梱

15※本文は、原文のとおり掲載しています。
13 南三陸町議会だより 第 59 号
●

水泳環境
環境問題

一般質問
ここが聞きたい答に改善する余地は生徒た
ツーブロックを禁止

ちに担保してある。
問している理由と、改善の考えはあるのか。
義務教育の段階ではしてないが、先生たちは、 則というものを通して、育てるため、生徒自身がである。また、自立心をしっかりと受け止め、対応できる姿勢を整えていく

生徒が感じる矛盾に、どのように応える
教育長
答

大人の言うことをよく聞
中学生らしい髪型を考え、ある程度の決まりは必要
生徒たちの気持ちを十分く生徒にしてしまっていいものなのかを判断して汲み取っていると思う。
生活の中で、決まり

集団生活の場にふさわし

もう一度確認する。
答る一面もあるのでは。

問

生徒からの声は上がって踏まえ、子どもの成長をや保護者の考え方などを答のはいつごろか。

須藤 清孝 議員

ただし、上からの決まり第一に考えた見直しが図い。学校では奇抜な髪型来ていないという見解か。 を守ることは重要である。 行くことが大切だ。生徒
ではなく、子どもたち自られることが望ましい。

﹁学校生活の決ま

校則については様々あるようだ。髪型に関して行くことが、とても大てはないと把握している。 身が決めた決まりを守っ

答

校則が細分化され、問校則の運用において
問

切で、その決まりを柔軟

問答より厳しく窮屈だと感じ

問たちの姿を説明している。 加できる。

答伝承館の来場者の有約４万人としている。

の想定は。
大川小学校や気仙沼いる。その上で共通事項
平成初期、国が動きとし、教育に励んでいる。
問ーという３つの髪型を提モヒカン、アシンメトリ
論する場に導いた。置き時の先生方は、生徒を議

知がないと動けないのか。

勉の緩和も含め、国の通問答ているということではな

答る。置き勉については、を持って教育改革ができ

後ろ盾があることで自信

内心では校則の現状に疑問を感じている教師

り方が変わり、学校が大く、全体的なこととして積極的に変えていく。

当時、生徒指導のあもいるのではないか。ききく変わった。国の方針、学年部会などで毎回議論割増しの﹁てんこ
盛り商品券﹂により、地答済回復への町の対策は。

店街の来場者の確保と経し、学校評価を行なって髪型に限って把握しちんと把握しているか。

示している。

の例としてツーブロック、 頭髪の自由化が進み、当時期は把握していな

り﹂として、生徒や保護ている生徒がいるのでは。

まざまな決まりが増え、の販売スペースと参入農人の方が商店街のマルシェで家の拡大を。
答扱っており、他の農家の持込みは。 きな手助けとなる。

月オープン予別化とは。

問

ホームページの更新

域の宿泊業・飲食業の大問体制は整っているの

出品している。
答

で、どうぞ置いて下さいと言っている。

来年対象とし、４８０件が集問

答

料無料の境は。

ゼロベースで、最終商店街から海につな

コロナ禍の中で、商心の声が聴こえるのなら導いてほしい千葉 伸孝 議員

14
南三陸町議会だより 第 59 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。

の取り組みと課題は。

者に示している。生徒会
答

校則の受け止め方は一
そのような印象を持って校則に明文化された活動、保護者会などで意与え、持ち物など自由に

以前よりは自主性を見を聞き、毎年柔軟に見様ではない。健全に成長いるのだと思う。

直しと改善を図っている。 なっている。その分、さするための指針となって問

校則はあてがわれているかを基準として、見たちのものとして捉え、直しと改善を図っていく。 いるものではなく、自分
問 本音を言えない生徒が理想的だ。実際には校参加したい﹂と言ってい称をもじり、仮称とした。 るが、可能か。

換会では、仙台にある名

どなたでも農産品を持ち込める伝承館の名称募集の町長

道の駅に地元農産品の販売拡大を

具体的な手法は把握もいる。具体的な調査は。 内面的な自覚を促せるの
答

問

結果は。
答

町民の買い物の場と託をかけ受託者の管理で、 して、利用率は。

問

問

答

伝承館施設は管理委

倉小学校の被災校舎から

プラスアルファの自主事

７〜８割となっている。

伝承館の内容に、戸答の避難行動の表現は。

業として、語り部との連

一回目の募集資格を町内に住所を有する方とロングバージョン映

問

町外からの来場者が答携も可能。どなたでも参まった。町民からは２８推進協議会委員名簿に、

向洋高校など、圧倒的な

答

名の件数に

とどまった。二次募集で像で、詳しく当時の子供０件となった。
逝去された方や退会され震災被害を指し、積極的したので、は１カ月延長し、全国を問た方の名前があるが。

に町で関わる話ではない。 習施設部分が有料で、町定の伝承館だが、来場者﹁南三陸３１１メモリア
答民も含めた語らいの広場

隈研吾氏の伝承館の町長の震災遺物の差

ル交流館﹂だったが。

ができていなかった。

問を無料スペースとした。

南三陸町道の駅整備

答

問

がる﹁しおさい通り﹂と名称の骨子案では的には道の駅推進協議会

説明では、祈念公園は道防災を中心とした学で決定。住民との意見交

階で、足の弱い方もエレの駅構想の一部と言うが。 ﹁海辺の広場﹂の整備は。 問 伝承館の展望台は２
答

ベーターで上がれるが、令和２年から４年の３年間で都市再生整備計

築山の高さとの関係は。

祈念公園と道の駅は別で、商店街と伝承館を画で進めている。計画に答合わせて道の駅として建

ｍで、
答

20

ｍとした。

築山は海抜
基づいて社会資本整備総問設している。

道の駅に町の農産品

展望台は説明会で語り部をし問

10

どれだけの生徒が、理解できているのだろう

23

合交付金を活用する。
問ている町民の方が﹁私もここが聞きたい18※本文は、原文のとおり掲載しています。
15 南三陸町議会だより 第 59 号
●

10

30

一般質問

道の駅に整備される伝承館の建設用地

校則の運用
道の駅構想

ここが聞きたい

義務化で、営業停止

く負担は伴わない。
問罰則規定はない。

問の業種以外にも、底される。

る予定で、取り組みが徹

すべて届出が義務化されだった

今野 雄紀 議員
これから事業を始める方たちに対しては。
まで営業許可申請が必要などの違反の罰則規定は。 答 今回の改正で、これ答問買い上げた土地について

何か復興事業をあの場所にこだわら問されている住宅を移住者ているので大丈夫と思う。
強いられているようだが、部活動を持っていると特に大変と聞く。時間外手
部活動の手当は県か当が支給されているのか。
答ら適切に支給されている。

台のタブレット備品と、

問１１５台を設置。コロナ

して昨年、町内各学校に答ると文科省は言っている。

教職員の負担軽減にもな

タブレットは使い方で、

通信サービスを含めた１

感染症による夏休み短縮の教育環境を伺う。
れるので制限付きとした。 答 どこに住んでいても移動体通信事業者に限ら
問16
南三陸町議会だより 第 59 号 ●一般質問

必要な情報は町からも提供

来年６月までのＨＡＣＣＰの導入は町長
旧戸倉小学校跡地付近の今後の利活用はで食品の安全の重要ポイなってきた旧戸倉小学校
は管理するが、民有地に

かつて太陽光発電の話が町にあったとき、ここならＯＫと言った

これまでの衛生管理
ントを特定し、確実に安付近の今後の利活用につついては難しい。実は以町長

は、抜き取り検査による全管理をする。問題の検いて、その構想は。
前、太陽光発電の話が来はなく、それぞれの工程

食品の安全管理だった。
出スタイルから予防を重町有地と民有地がモ町からも提供する。

今回、この制度の導入で視する取り組みだが、導答たとき、入谷の山頂を削問

商品を出荷するまでの各入のため、事業者はお金
ザイク状に点在し、さら然環境を思い反対し、こ員対応で除草等していく。

工程、例えば原材料の受がかかるのではと不安もってやるというとき、自れており、利用ニーズのようやく残土もなく

け入れ、前処理、加工、に災害危険区域に設定さ

ＨＡＣＣＰによる衛問最終検査をして出荷する。 あるが。
答

こだったらＯＫと言ったのが旧戸倉小学校跡地付低下で活用は困難だ。
農地が集約化された
近で、当時から復興の工問ように、買い取った土地
事中で実現できなかった。

フト面での対応で、大きハードの整備よりソ生管理制度が来年６月まきの抜き取り検査だけででに完全義務化されるが、 これまでの最終検査のと当町における事業者への県では導入支援制度

指導・支援・対応は。
答も何かをもって集約する
号

問

折立の橋付近、必要があるのでは。
旧する取り組みもあるな

用方法は。

てくるのではないか。

線沿いの買い取り地の活している。集約しないと答
答国のほうにはお願い

有効利用は難しい。
え、再度の造成が必要になくとも、あそこからすか、トイレの必要性も出問なるなど、積極的に進めぐ上に行けば公民館があ

狭隘な土地条件に加などで荒れ放題になるのることが困難な状況だ。
問

二分に使える。

さわやか公園に今後、 り、公民館のトイレは十答

アサリのとれる海辺を復区長や民生委員が詳しいに貸すことが先と思う。

空き家バンクに登録
ので、活用してはと提言

答

住促進住宅として貸し出している。知恵を出すこ

非常に残念である。

し、家賃を町がもらう。

答

現在何軒の空き家をハウスなども検討すべき。

問

把握していない。

とが大事である。シェア

答

タブレットの活用で、

あってはならない教育の格差
教育長

答

教員は風呂敷残業を問

見積もり合わせや入札調

どこに住んでいても同じ教育にタブレット購入時の答を進めている。

当然、作成して事務札とし、ＧＩＧＡスクー

問

エアコン導入後の教ル構想やコロナ対策での育環境を伺う。

問億円の議決をしたが、性生徒の熱中症対策と商品券は売れ行きが悪く、 を広げ過ぎではないか。
以前の４割増し商品

環境で授業を進めている。

によって真夏の暑い時期
答

日で完売し

利便性の高いＬＴＥ

質が違うのになぜ分けな

した。

券のときは

問

あれは国の制度 で方式をとり、備品と役務あってはならない。今後答た。今回は、町民向けに提供を一括し、事業者が答

身の丈が大事と思うが。

８月臨時会で７００

オンライン学習支援。

制限付き一般競争入入札方法と今後の運用は。 書は取ったのか。

問

う、基本のアプリが入っ確認しているのか。

空き家を改修し、定の管理は、直営班など職すべてが終わった後このままでは、雑草

では。

答

34

及川 幸子 議員

同じ教育が受けられるよ問

１社だけとあるが、予算化したが、内容は。

移住定住に１千万円

児童の教育に格差が％増しであったので、今先行販売することが改善％いるので、買え点である。

回のものとは比べ物にな

25
２００万円の所得者

らない。
問

が約

ここが聞きたい80※本文は、原文のとおり掲載しています。

自然的利用

を迎えているが、良好なない人もいる。大風呂敷45を創設して応援しており、
厚生労働省では導入のための事業者別手引書やマ
実際に来年６月まで、ニュアルを作成している。
問

どのようにマニュアルな
この制度は事業者自どを伝えていくのか。
答

身が責任をもって取り組

１億５千万円予算化

日から町民向
月１日から

一般質問

てんこ盛り商品券の受付

かったのか。

昨年のプレミアム付

町長 ﹁てんこ盛り商品券﹂期待が大全世帯が購入できる仕組みにすべきではむもので、必要な情報は

問

最初は、１万円で２した券の中身は。
答

万円利用できる券を町民向けに発行。次に、７５００セットを町内外問わず、２万５千円で５万円
臨時会では９千セッまで。
問ト町民向け、６千セットが町外用と説明されたが、今半分ずつと知った。ど９月

んな販売方法なのか。
答

けに販売。

23

教育環境

抜き取り検査から、予防を重視した
安全の取り組みへ10

10※本文は、原文のとおり掲載しています。
17 南三陸町議会だより 第 59 号
●

完全義務化
コロナ対策
２月 日まで利用できる。 ６４４万円の不用額を出
28

議案一覧

６件

（条例１件、工事１件、財産２件、予算２件）

その他 議案第 102 号 気仙沼・本吉地域広域行政事務組合規約の変更に関する協議。
→P.８

条例

議案第７９号 職員の特殊勤務手当に関する条例改正。

人事議案第 103 号 教育委員会委員の任命。任期満了に伴い、佐藤眞理氏の後任に阿部麻帆氏を任命。→P.８

工事

議案第８０号 町道名足線外舗装補修工事を日建工業（株）と１億 5,400 万円で契約締結。

人事

議案第 104 号 人権擁護委員の候補者の推薦。大山たつ子氏の任期満了に伴い、引き続き同氏を推薦。→P.８

人事議案第 105 号 人権擁護委員の候補者の推薦。任期満了に伴い、佐藤富俊氏の後任に工期令和３年３月まで。→P.７
財産議案第８１号 消防団用防火衣一式を（株）古川ポンプ製作所より 930 万円で購入。

財産

議案第８２号 教育用タブレット端末を（株）
ＮＴＴドコモ東北支社より１億 670 万円で購入。

佐々木房江氏を推薦。→P.８
人事議案第 106 号 固定資産評価審査委員会委員の選任。西條勗氏の任期満了に伴い、引き続き→P.８
同氏を選任。

備品や通信サービスも含まれる。→P.７
議案第８３号 令和２年度一般会計補正予算（第４号）
。→P.７

予算

議案第８４号 令和２年度病院事業会計補正予算（第１号）
。

人事

→P.８
同氏を選任。
人事

９月定例議会

議案一覧

４４件（条例４件、工事１３件、人事６件、予算６件、報告２件、認定１０件、発議１件、その他２件）

議案第 108 号 固定資産評価審査委員会委員の選任。阿部和夫氏の任期満了に伴い、引き続き同氏を選任。→P.８
予算

。→P.９
議案第 109 号 令和２年度一般会計補正予算（第５号）

議案一覧 〜

条例

議案第８５号 手数料徴収条例の改正。

予算。
議案第 110 号 令和２年度介護保険特別会計補正予算（第１号）

条例

議案第８６号 病院事業使用料及び手数料条例の改正。

予算。
議案第 111 号 令和２年度市場事業特別会計補正予算（第１号）

条例

議案第８７号 指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準を定める条例の改正。

予算。
議案第 112 号 令和２年度水道事業会計補正予算（第２号）

条例

議案第８８号 都市公園条例の改正。

予算。
議案第 113 号 令和２年度病院事業会計補正予算（第２号）

工事

議案第８９号 寄木橋及び町道寄木線外道路災害復旧工事を山庄建設（株）と 9,350 万円で予算。
議案第 114 号 令和２年度訪問看護ステーション事業会計補正予算（第１号）

報告

報告第

４号 令和元年度決算に基づく健全化判断比率について。

報告

報告第

５号 令和元年度決算に基づく資金不足比率について。

認定

認定第

→P.２
１号 令和元年度一般会計歳入歳出決算の認定。

認定

認定第

→P.２
２号 令和元年度国民健康保険特別会計歳入歳出決算の認定。

認定

認定第

→P.２
３号 令和元年度後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定。

認定

認定第

→P.２
４号 令和元年度介護保険特別会計歳入歳出決算の認定。

認定

認定第

→P.２
５号 令和元年度市場事業特別会計歳入歳出決算の認定。

認定

認定第

→P.２
６号 令和元年度漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算の認定。

認定

認定第

→P.２
７号 令和元年度公共下水道事業特別会計歳入歳出決算の認定。

８億 4,540 万円で変更契約締結。工期令和２年９月まで。→P.８

認定

認定第

→P.２
８号 令和元年度水道事業会計決算の認定。

議案第９５号 韮浜漁港防潮堤工事を阿部伊・山庄ＪＶと 1,980 万円増額し、

認定

認定第

→P.２
９号 令和元年度病院事業会計決算の認定。

認定

→P.２
認定第１０号 令和元年度訪問看護ステーション事業会計決算の認定。

工事

議案第 115 号 町道平磯線道路改良工事を遠藤・佐千代ＪＶと２億 3,650 万円で契約締結。

契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８
工事

議案第９０号 弥惣川河川災害復旧工事を（株）山健重機と 5,610 万円で契約締結。

工期令和３年３月まで。→P.８
工事

議案第９１号 滝浜川河川災害復旧工事を（株）沼正工務店と 5,220 万円で契約締結。

工期令和３年３月まで。→P.８
工事

議案第９２号 在郷地区外１地区水産関係用地等整備工事を（株）丸正工業と 7,260 万円で契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８
工事

議案第９３号 町道平磯線道路改良工事を（株）タカノ鐵工と 1,630 万円増額し、5,920 万円で変更契約締結。工期令和２年９月まで。→P.８
工事

工事

議案第９４号 中橋地区築堤護岸工事を升川建設（株）と 2,110 万円増額し、26 億 3,840 万円で変更契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８
工事

議案第９６号 館浜漁港防潮堤工事を山庄建設（株）と 2,240 万円増額し、５億 6,730 万円で変更契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８
工事

34 億 4,340 万円で変更契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８
工事→P.８
工期令和３年３月まで。

議案第９７号 細浦漁港防潮堤工事を渡辺土建・佐千代組ＪＶと 640 万円増額し、発議

発議第４号 新型コロナウイルス感染症の影響に伴う地方財政の急激な悪化に対し地方税財源の確保を求める意見書の提出について。→P.２1

議案第９８号 荒砥漁港防潮堤工事を太田組・遠藤組ＪＶと 3,770 万円減額し、決算審査特別委員会

16 億 2,490 万円で変更契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８

山 内 昇 一 ○後 藤 清 喜 ○山 内 孝 樹 ○菅 原 辰 雄 ○星 喜 美 男 ○×

髙 橋 兼 次 ○果

今 野 雄 紀 ○結

村 岡 賢 一決及 川 幸 子

採佐 藤 正 明 ○後藤伸太郎 ○

２

千 葉 伸 孝 ○認定すべきもの 12

佐 藤 雄 一 ○

認定第２号

×

→P.８
その他 議案第 101 号 権利の放棄。気仙沼・本吉地域広域行政事務組合ふるさと市町村圏基金を取り崩す。

案件名

倉 橋 誠 司５億 2,990 万円で変更契約締結。工期令和２年１２月まで。→P.８

対議案第 100 号 津ノ宮漁港防潮堤工事を只野建設・須藤建設ＪＶと 1,920 万円減額し、成工事

須 藤 清 孝 ○委員名

36 億 7,350 万円で変更契約締結。工期令和３年３月まで。→P.８

反議案第９９号 折立漁港防潮堤左岸工事を只野組・丸正工業ＪＶと 6,130 万円減額し、賛

工事

審 査 結 果月臨時議会・９月定例議会

８

議案第 107 号 固定資産評価審査委員会委員の選任。及川透氏の任期満了に伴い、引き続き※採決結果欄：（○）は賛成、（×）は反対。委員長は表決に加わりません。賛否同数の場合、裁決します。
19 南三陸町議会だより 第 59 号●

18
南三陸町議会だより 第 59 号 ●８月臨時議会・９月定例議会

予算

議案一覧 〜

８月臨時議会意見書

議員提出議案

議会活性化特別委員会

議員報酬、協議を継続
日

19

９月 日

10

議会活性化特別委員会では、次期改選後の議員定数を 人と決定したことにより縮小される議会構成での委員会活動のあり方について協議・検討を進めている。
また同様に、無投票だった前回の町議会議員選挙を重く受け止め、若い世代の参画を促すための環境整備を目的として、議員報酬についても検討を重ねている。

８月

組織体制を検討

現行の委員会構成にお議員報酬について協議という意見や﹁条例制定５

新型コロナウイルス感継続に当たっては、有効性・緊急性等を厳格に判断すること。

いて、議員定数を削減す

国税・地方税の政策税制については、積極的な整理合理化を図り、新設・拡充・までは時間がある。プロ

税源の偏在性が小さく、税収が安定的な地方税体系の構築に努めるとともに、

４染症の終息が見込めず、費税を含め弾力的に対応すること。

ることによって１常任委

収補填措置を講じるとともに、減収補填債の対象となる税目についても、地方消セスを考え、タイミング

令和２年度の地方税収が大幅に減少することが予想されることから、万全の減

南三陸町内の経済活動に

３

今後は、各委員会の名きるよう、総額を確保すること。

称や所管を検討し、縮小

地方交付税については、引き続き財源保障機能と財源調整機能が適切に発揮で会構成を決定する。

２

員会の構成人数も減るこため検討を行った。総務、の縮減に努めるとともに、償還財源を確保すること。

を計るべきでは﹂という

産業建設、民生教育の３

保・充実すること。その際、臨時財政対策債が累積することのないよう、発行額も影響が及んでいる状況の状況などを鑑み、慎重常任委員会を２つに再編

地方の安定的な財政運営に必要な地方税、地方交付税等の一般財源総額を確とから、合議体としてのこのまま検討を進めるべに協議すべきとしながらし、新たに議会広報特別１

慎重な意見もあった。

全委員から意見を聴き、 も、若い世代の参画を促

きか協議した。

す環境整備も必要だとし委員会を常任委員会とす提出され、可決されました。

の中で、昨年から検討し﹁新しいなり手に焦点をて継続して検討は進めるることとした。

そこで、国に対し、次の事項を確実に実現されるよう、強く要望する意見書が議員発議で機能の低下が懸念される

合わせれば、定数削減はべきとの意見が多く出さ

方財政は、かつてない厳しい状況になることが予想されます。

最終的には、コロナ禍

新規参入にとって高いハれ、協議を継続すること用対策など喫緊の財政需要への対応をはじめ、長期化する感染症対策にも迫られ、今後の地ている議員報酬について、ードルになる﹂﹁改選時に決定した。

地方自治体は、福祉・医療、教育・子育て、防災・減災、地方創生、地域経済活性化、雇期を考えれば、十分な準ています。

した組織でも機能低下を生活への不安が続いている中で、地方税・地方交付税等の一般財源の激減が避けがたくなっ

備期間が必要だ﹂などの新型コロナウイルス感染症の拡大は、甚大な経済的・社会的影響をもたらしており、国民招くことのないような議新型コロナウイルス感染症の影響に伴う地方財政の急激な悪化に対し地方税財源の確保を求める意見書

環境を十分に整えるべき○発議第４号

13

特に、固定資産税は、市町村の極めて重要な基幹税であり、制度の根幹を揺るがす見直しは、家屋・償却資産を含め、断じて行わないこと。また、新型コロナ
ウイルス感染症緊急経済対策として講じられた特例措置は、本来国庫補助金等に通年議会・通年会期について勉強より対応すべきものであり、今回限りの措置として、期限の到来をもって、確実に終了すること。

提出先

衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、総務大臣、厚生労働大臣、経済産業大臣、内閣官房長官、経済再生担当大臣、
まち・ひと・しごと創生担当大臣

21 南三陸町議会だより 第 59 号●

９月１０日の午後には、宮城県町村議会議長会から事務局長の村上惠造氏を講師としてお招きし、通年議会・通年会期について研修会を開催しました。
現在は定例会や臨時会のたびに招集されていますが、会期が通年となることで年１回の招集となり、継続した議会活動ができるようになります。
今回の研修で導入した場合のメリットやデメリットを教えていただきましたので、今後も慎重に調査・検討を行いながら導入の可否を判断し、議会の機能を高める取り組みを進めていきたいと思います。

20
南三陸町議会だより 第 59 号 ●務

教育施設の活用と管理は
調査の概要

常任委員会

社会教育施設関連では、すべての公民館、図書館の復旧が完

令和２年８月２１日、入谷ＹＥＳ工房において、農林水産課職員及び入谷
ＹＥＳ工房代表者からＦ
ＳＣ材の利用促進に向けた取り組みについて、聞き取り調査をおこなうとともに、実際の取り組み
状況を現地視察した。

東日本
大震災対策
特別委員会
令和２年８月１９日、
南三陸町総合体育館にて、
女川原子力発電所２号機の再稼働に関する安全性等について調査をおこなった。

23 南三陸町議会だより 第 59 号●の役割を果たしている。
今後さらに調査を継続し、必とりわけ震災後に大きく増大し課職員から、教育財産の管理・災前と比較して大きく増大して要な施策を検討していくことと震災復興交付金事業期間も残た町有財産の活用が重要である

活用状況等について、聞き取りいる。ただし、利用者数、来館する。

すところあと半年。自立の道をことから、今回は学校施設、社調査をおこなった。

模索しなければならない中、人会教育施設といった教育財産に学校施設関連では、各小中学

口減少が加速し、感染症拡大について調査をおこなうものであ

校毎の維持管理経費を精査し、よる経済への悪影響もある。持る。

震災前のデータと比較しながらデオを作成し、コロナ禍でもリ開発と出口戦略も考察する必要

モート教室を実現している。

があるため、継続調査とする。

続可能な町づくりのためには、検証したが、児童・生徒の数は将来を見据えた財政状況の把握、およそ半減しているが、維持管

生涯学習施設も有効活用を

まちづくりへの提言 〜 委員会報告

常任委員会

伸びており、町の活性化に一定了したため、維持管理経費が震

理経費はほぼ横ばいという状況

産業建設

者数も歌津公民館以外は大きく

教育総務課職員及び生涯学習

調査の目的
令和２年８月２４日、役場にて、学校施設と社会教育施設の維持管理経費についてと、その活用方法について、担当職員
から聞き取り調査をおこ
なった。

であった。

林業振興について
調査の概要
調査の目的

るが、高齢化社会の加速化や人口減少などによる後継者・担い

南三陸森林管理協議会として三次元レーザー切断機やレー

自然の恩恵を受けて成り立っ

手不足が要因となり、適正な森

ＦＳＣ国際森林認証を取得し、ザープリンター、ＵＶプリンタている当町の産業であるが、町林の管理はもとより林業の振興

南三陸町の山林を「宝の山」とーを導入し、什器、記念盾、ピすべくアイデアを出している。

ンバッジ等の質の高い商品開発

よって当委員会では、当町の教育旅行へも取り組み、当町のを着々と進め、イオン株式会社

産業すべてに影響を与える森林

杉枝を利活用したスプーンなど

とも植樹用木製プレートの取引

平成２７年１０月にＦＳＣ国の今後の適正な管理及び林業振を手作りするワークショップはを始めていた。

際認証を取得し、町産材のブラ

興方策について検討するため、好評であり、プロモーションビ

ンド化を図る施策を展開してい調査をおこなうものである。

の面積の約８割を占める森林は、 自体も危惧される。
あらゆる産業分野の源であると考える。

女川原発住民説明会

なうとのこと。

り組みなどを説明した。
東北電力は、東日本大震災にらは、原子力防災の取り組みとおいて「従来から実施してきた原子力規制庁によると、福島

国の支援体制、宮城県及び関係

地震津波への備えにより、安全域及び、林・大久保地区が該当する。

三次元レーザー切断機導入も原子力防災担当（内閣府）か

調査の概要
調査の目的

本件については、新たな商品

南三陸町にとって女川原子力

県が主催する、女川原発に関第一原発事故の反省を踏まえ、市町の連携体制、住民への情報性の確保が健全に機能した」と発電所の安全性については、常する住民説明会が本町で開催さ従来の基準を大幅に強化した新

伝達、国の実働組織による広域

しながらも、更なる安全性向上に注視すべき問題である。県内れることから、防護措置区域、規制基準を策定し、新基準に基支援体制などの説明を受けた。

への取り組みと、万一の事故ににおける原子力災害対策重点区

UPZ３０キロ圏内の安全対策

づく女川原発２号機の適合性審

資源エネルギー庁は、国のエ

対し、二重三重の対策を講じ、域は７市町、約１９万８千人がについて、調査をおこなった。

査の設置変更許可に関する審査

ネルギー政策について、国内の耐震性や電源及び冷却、閉込機対象となっている。当町においが終了。今後は、設計及び工事

エネルギー情勢や第５次エネル

能の確保など、2022年の工事ては一部圏内とはいえ、戸倉全

計画や保安規定変更認可に関す

ギー基本計画、原子力の更なる完了を目指すとした。

る申請の状況に応じ審査をおこ

安全性の向上をはじめとした取
22
南三陸町議会だより 第 59 号 ●まちづくりへの提言 〜 委員会報告

総

あ
見
た
な
意
の
の
提言
し
た
わ
皆さんの考えをお聞かせください。
投稿お待ちしています‼（400 字程度）

﹁みなさんに支えられた我が人生﹂

で︑﹁消防後援会﹂の存続を訴

南三陸町の消防防災への活動

ると感じます︒ぜひ新築した土が︑感染の抑制につながっていの緑におおわれた町の自然の力

生しない理由として︑町は樹木

ライブ映像配信中！

編集後記

去る 月 日、震災復興祈念公園の全体開園式が執り行われました。この祈念公園は、追悼、鎮魂の場であるだけでなく、
震災の記憶と教訓の継承もテーマの一つです。忘れてはならないことを次世代へと﹁つないで﹂い
かなければなりません。
当日は、復興大臣や県知事、そして震災以降ご支援をいただいた多くのみなさんにお越しいただ
きました。震災で生まれた新たな﹁つながり﹂に感謝し、今後も大切にしていきたいものです。
この日は中橋の開通式も兼ねていました。公園と商店街を﹁つなぐ﹂この橋のように、過去と未
来、人と人とをつなぎ合わせる町にしていきたいと思います。
後藤伸太郎

発行責任者 議長 三浦 清人

委 員 長 後藤伸太郎
副委員長 須藤 清孝
委員 倉橋 誠司
佐藤 雄一
千葉 伸孝
菅原 辰雄

議会広報特別委員会

12

豊 秀 さんえ︑消防団活動の充実を図る活地には︑草木を植えてほしいと

若い頃からの消防団活動で︑議会開会中はパソコン・
スマホから、 リアルタイム
でご覧になれます。

配信映像はこちらから �10入谷岩沢 小 野

した町の教育施設の整備に関われた事を誇りに思います︒

動を続けてきました︒時代の流思います︒

コロナ感染が南三陸町では発れとともに︑横浜でも消防団活

終わりに私の好きな言葉に︑動において寄付金を募ってはいけないと︑裁判所の判断が大震﹁適材適所﹂があり︑消防団のそういう考えを持つことで︑幸災後にくだされました︒私は震せになれるとの自論が私にはあ同志である遠藤文吾さんの﹁季私は︑行政職員や町議会の議

ります︒これからも私の生活を災後も引き続き︑南三陸町には員の皆様にも︑地区の境界を取節を知らば草木を聞け﹂︑そし

り除き意見を出し合い︑その議支えてくれた︑南三陸町に感謝後援会が必要と今も思っていま論をぶつけ合いながら重ね︑そしながら︑皆様と共にこの素晴て﹁攻撃は最大の防御﹂である︒の後には互いに手と手を取り︑らしい町で暮らしていきます︒

す︒

南三陸町の将来を本気で考えて欲しいと思います︒

住民を守り︑消防団活動の基礎

議会からの訃報に接し︑現志津川小・中を築いてくれた一人と思います︒

８月には前町長阿部公三さん
学校の新築にあたり︑仙台市の方や︑議会議員の活動に助言や学校をＰＴＡ役員として共に視ベイサイドアリーナの建築もあ指摘をいただきました︒今後も町民の一人として行政の在りり︑今回の大震災で多くの町民

真っ直ぐな目線で御指導下さい︒

察した事を思い出します︒また︑の避難所として活用され︑こ う

次回の定例会は12月開催の予定ですが、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、傍聴の自粛をお願いする場合があります。