枝幸町一般廃棄物
リサイクル・資源化施設長寿命化計画

令和４年３月枝幸町

目

次

１ 基本的事項・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ １（１）計画策定の背景と位置づけ・・・・・・・・・・・・・・・・・１（２）計画策定の目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２（３）計画期間・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２（４）対象施設・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２（５）計画策定の枠組み・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３２ 施設概要の整理・・・・・・・・・・・・・・・・・ ４（１）施設の概要調査・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４（２）維持補修履歴の調査・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６

３ 施設保全計画の作成・・・・・・・・・・・・・・・１０（１）主要設備・機器リストの作成・・・・・・・・・・・・・・・１０（２）設備・機器の保全方式の選定・・・・・・・・・・・・・・・１２（３）機能診断手法の検討・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１３（４）機器別管理基準の作成・・・・・・・・・・・・・・・・・・１４（５）健全度の評価、劣化の予測、整備スケジュールの検討・・・・１７

４ 延命化計画の策定・・・・・・・・・・・・・・・・２３（１）延命化の目標・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２３（２）延命化への対応・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３２（３）延命化の効果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３３（４）延命化対策による二酸化炭素排出量削減効果について・・・・５３（５）令和３３年度以降の長期的展望について・・・・・・・・・・５４（６）延命化計画のまとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５５（７）総括・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５９５ 推進体制と進捗管理・・・・・・・・・・・・・・・６０
６ 持続可能な開発目標（ＳＤＧＳ） の取り組み・・・・６０

１ 基本的事項（１）計画策定の背景と位置づけ
枝幸町一般廃棄物リサイクル・資源化施設長寿命化計画（以下「本計画」という。）
は、平成 29 年 3 月に策定した「枝幸町公共施設等総合管理計画」（以下「総合管理計画」という。）に基づき、公共施設等の老朽化問題に対応し、財政負担の軽減・平準化を目指していくため、公共施設等マネジメント（保有する公共施設等を有効活用しつつ、施設保有量の見直しや計画的な保全による施設の長寿命化を図るための取組）を推進していくための環境衛生施設（廃棄物処理施設）に係る個別施設ごとの具体的な対応方針を示したものです。
また、本計画は、国の「インフラ長寿命化基本計画」の行動計画に基づく実施計画である個別施策計画（個別施設ごとの長寿命化計画）として位置付けます。

- 1 -（２）計画策定の目的
本町の一般廃棄物リサイクル・資源化施設（以下「リサイクルセンター」という。）
は、平成 18 年３月の合併により２つのリサイクルセンターを有しており、枝幸リサイクルセンターは平成 12 年から稼働し、平成 19 年にプラスチック製容器包装に対応した圧縮梱包機を増設、平成 27 年には紙製容器包装、段ボールに対応した圧縮梱包設備の増設を行い、稼働開始から 21 年が経過しています。
また、歌登リサイクルセンターは、平成 10 年の稼働開始から 23 年が経過しており、両リサイクルセンターとも各機器等の定期的な交換・補修によって機能維持や、設備の集約化によって効率的な運用を確保し、施設の適正な維持管理に努めてきましたが、経年的な老朽化が進行している現状にあります。
これまで、ごみ減量化中長期対策を柱とする積極的な分別収集、ごみ減量化・リサイクルの推進によって、現在の分別品目は、一般ごみ５区分、資源ごみ 12区分とするなど最終処分量の削減が図られており、今後も機械設備の老朽化の現状を踏まえ、資源化業務の更なる効率的な運用を図る必要があります。
こうしたことから、両リサイクルセンターにおいて、環境省環境再生・資源循
環局廃棄物適正処理推進課が定める「廃棄物処理施設長寿命化総合計画策定の手引き（その他の施設編）」（令和３年３月）等に基づき、日常の適切な運転管理と毎年の適切な定期点検整備、適時の延命化対策を実施することにより、長寿命化を図りつつ、将来的な財政支出の節減とともに、温室効果ガスの排出抑制に寄与することを目的として、本計画を策定するものです。
（３）計画期間
本計画の計画期間は、令和３年度から令和 32 年度までの 30 年間とします。
なお、計画から５年目の令和７年度は、第２次まちづくり計画の最終年度となることから、上位計画との整合性を図るため、原則として見直しを行うこととし、本町を取り巻く社会情勢の変化等を踏まえ、必要に応じて適宜見直しを図ります。
（４）対象施設
本計画の対象施設は、総合管理計画における公共施設等の分類、環境衛生施設のうち、一般廃棄物リサイクルセンターとします。

- 2 -（５）計画策定の枠組み
本計画は、「廃棄物処理施設長寿命化総合計画策定の手引き」及び「廃棄物処理施設の基幹的設備改良マニュアル」に基づき策定します。
また、枝幸町一般廃棄物処理基本計画（令和元年度策定）との整合性を図ります。

- 3 -２ 施設概要の整理（１）施設の概要調査① 施設の概要及び処理フロー
リサイクルセンターの概要及び資源化処理フローを次のとおり示します。
【リサイクルセンターの概要】
項内

目

容

枝幸地区

歌登地区

施設名称

枝幸リサイクルセンター

歌登リサイクルセンター

施設所管

枝所 在 地枝幸町下幌別 6072 番地 1

面積

規模・構造

枝幸町歌登西歌登 3957 番地
敷地面積：3,746.40 ㎡

延床面積：1,158.00 ㎡

延床面積：453.75 ㎡

リサイクルセンター棟・管理棟：鉄骨造平屋建て

リサイクルセンター棟・保管庫：鉄骨造平屋建て、管理計量棟：鉄筋コンクリート造 2 階建

5.45t／日

0.54t／日着工：平成 11 年 7 月 2 日

着工：平成 9 年 6 月 20 日

竣工：平成 12 年 2 月 28 日

竣工：平成 9 年 12 月 23 日

稼働：平成 12 年 4 月 1 日

稼働：平成 10 年 4 月 1 日

建築設計・施工監理：㈱未来開発コンサルタント
設計・施工

町

敷地面積：7,967.22 ㎡

施設規模

建設年月日

幸

建築主体：井手上建設㈱建築機械設備：アート設備㈱建築電気設備：石岡電気工業㈱機械設計・施工：新明和工業㈱建築設計・施工監理：㈱未来開発コンサルタント
建築主体：㈲祐川組
機械設備：㈱日立製作所
機械設計・施工：新明和工業㈱約４３０，２４９千円

施設建設費

当初（H12）：352,643 千円

約１１０，６７８千円

増設（H19）：20,767 千円

当初（H10）：105,123 千円※プラ圧縮梱包設備

増設（R2）：5,555 千円

増設（H27）：56,839 千円※ストックヤード※紙圧縮梱包機・ｽﾄｯｸﾔｰﾄﾞ
設

処理方式

選別・圧縮・梱包方式

選別・減容方式

備

選別設備

手選別作業台、段ボール切断機

手選別作業台仕

圧縮減容設備

缶プレス機

加熱溶融固化機（発泡等）

様

梱包設備
運転管理体制圧縮梱包機、半自動梱包機

半自動梱包機

委 託

処理工程

委 託
全体フロー図のとおり- 4 -① 枝幸リサイクルセンター①②② 歌登リサイクルセンター【資源化処理フロー図】- 5 -② 資源化業務と機械設備の集約化の経過
平成 18 年３月に旧枝幸町と旧歌登町が合併、平成 19 年１月「プラスチック製容器包装」の分別収集を開始、新たに圧縮梱包機を導入し、枝幸リサイクルセンターに業務集約、平成 26 年４月「小型家電」の分別収集を開始、歌登リサ
イクルセンターに業務集約、平成 26 年 10 月には、「発泡スチロール」の処理を歌登リサイクルセンターへ、「古紙類」の処理を枝幸リサイクルセンターへ業務集約する。
平成 27 年１月から「紙製容器包装」の分別収集を開始し、２月には新たに紙類圧縮梱包機を枝幸リサイクルセンターに導入し、処理業務を開始した。
令和２年４月からは、「空き缶・ペットボトル」を枝幸リサイクルセンターに業務集約し、歌登リサイクルセンターにストックヤードを増設し、「空き瓶」の処理業務を集約した。

（２）維持補修履歴の調査① 基本的事項
施設全般について性能水準の時間的変化を把握・評価するために、過去の点検整備履歴を整理し、設備・機器の劣化傾向を把握します。
維持補修履歴は、リサイクルセンター保守業務報告書などの資料により整理します。
② 維持補修履歴の整理
枝幸リサイクルセンターは平成 12 年２月に竣工、歌登リサイクルセンターは平成９年 12 月に竣工し、今日に至っています。
また、維持補修履歴は、「廃棄物処理施設長寿命化総合計画策定の手引き」（その他の施設編）に基づき整理し、平成 23 年度から令和２年度までの 10 年間の維持補修履歴を次のとおり示します。

- 6 -- 7 -- 8 -

- 9 -

３ 施設保全計画の作成（１）主要設備・機器リストの作成
リサイクルセンターを構成する設備・機器について、安定運転、環境面、安全面、保全面、コスト面の重要度検討基準に基づき、設備・機器の重要度を総合的に判定し、重要度の高いものを主要設備・機器と判定しました。
なお、本計画では、「廃棄物処理施設長寿命化総合計画策定の手引き」（その他の施設編）から検討基準を設定するとともに、重要度を定量的に判断するため、検討基準ごとにそれぞれ 0〜2 点で採点し、その合計点で総合評定を行うこととしました。
【設備・機器の重要度検討基準】※定量的に評価するため独自に点数化- 10 -

- 11 -

主要設備・機器リスト【枝幸リサイクルセンター】
設

備装置・機器

空き缶処理ライン設備

簡易選別機、スチール・アルミプレス機

ペットボトル処理ライン設備

供給コンベア、圧縮梱包機

計量設備

ごみ計量器

プラスチック処理ライン設備

供給コンベア、圧縮梱包機

紙類処理ライン設備

供給コンベア、圧縮梱包機【歌登リサイクルセンター】設

備

発泡スチロール処理ライン設備

装置・機器
発泡スチロール減容機（２）設備・機器の保全方式の選定
リサイクルセンターを構成する設備・機器に対して、重要性を踏まえて適切な保全方式を選定し、「機器別管理基準」に反映します。
なお、保全方式とその留意点を次のとおり示します。
【保全方式とその留意点】- 12 -

（３）機能診断手法の検討
劣化予測・故障対策を的確に行うため、主要な設備・機器について、必要な機能診断手法を検討します。
なお、参考とする機能診断技術例を次のとおり示します。

- 13 -

（４）機器別管理基準の作成「主要設備・機器の維持補修履歴（P７〜P９）」、故障データ、劣化パターン等
から各設備・機器の診断項目、保全方式、管理基準（評価方法、管理値、診断頻度）、目標耐用年数を含む機器別管理基準を作成しました。
機能診断手法については、過去の定期点検における診断手法を踏まえ、各設備・機器の使用状況や補修履歴を参考に設定します。

- 14 -

- 15 -

- 16 -

（５）健全度の評価、劣化の予測、整備スケジュールの検討① 健全度の評価「リサイクルセンター保守業務報告書」より得られた設備・機器の状態とともに、各設備・機器の健全度を段階評価により行いました。
「健全度の判断基準」と「主要設備・機器の健全度評価結果」を次のとおり示します。
【健全度の判断基準】- 17 -

- 18 -

- 19 -

② 劣化の予測、整備スケジュールの検討
健全度の評価結果や維持補修履歴を考慮し、故障の頻度などの実績データの蓄積により、今後の劣化の予測や整備計画を「主要設備・機器の整備計画」として次のとおり示します
なお、作成した整備スケジュールは、延命化計画策定時の「延命化への対応」における延命化工事の実施時期の検討に反映します。

- 20 -

- 21 -

- 22 -

４ 延命化計画の策定（１）延命化の目標
将来計画やリサイクルセンターをどの程度延命化する予定であるか、その概ねの目標年数を設定します。
なお、枝幸リサイクルセンターは、稼働から 21 年が経過し、歌登リサイクルセンターは、稼働から 23 年が経過しており、資源化業務の更なる効率的な運用を図る観点からも、課題等を整理する必要があります。
そのため、両リサイクルセンターそれぞれの目標年数稼働にあたっての課題を次のとおり整理します。
① 将来計画の整理
本計画を導入し、具体的な延命化対策及び延命化の目標年数を検討するため、関連する計画を次のとおり示します。
【延命化の目標年数の検討条件】- 23 -

①‐１ 枝幸町一般廃棄物処理基本計画
枝幸町一般廃棄物処理基本計画では、全体のごみ排出量の予測は人口減少に比例して減少し、最終処分量についても減少すると予測されています。
資源化量の実績値と推計値（目標達成値）は下図のとおりであり、平成 30 年度の実績値は、911 トン／年であるのに対し、令和 16 年度では、人口減少により全体のごみ排出量は減少するものの、リサイクルの更なる推進によって、859トン／年、資源回収率は 30％にまで増加する推計値となっています。
【資源化量の実績】※枝幸町一般廃棄物処理基本計画より【資源化量の推計】※枝幸町一般廃棄物処理基本計画より- 24 -

また、ごみ処理に伴う 1 人 1 日当りの温室効果ガス（CO2 換算）排出量は、平成 30 年度実績で 0.729kg-CO2/人・日となっており、令和 12 年度における国の目標値である 0.300kg-CO2/人・日を大きく超える高い水準にあります。
本計画では、ごみ減量化・資源化の徹底により中間処理量の削減を図ることで温室効果ガス排出量の削減に努めるとし、減量目標は実現可能なものとして「現状より 25％削減」としています。
【温室効果ガスの削減目標】※枝幸町一般廃棄物処理基本計画より- 25 -

①‐２ 南宗谷衛生施設組合一般廃棄物処理基本計画
南宗谷衛生施設組合一般廃棄物処理基本計画は、廃棄物処理の広域化とリサイクルの推進を図るため策定され、当町は３町１村（浜頓別町、中頓別町、枝幸町、猿払村）で構成される南宗谷衛生施設組合に属しています。

南宗谷衛生施設組合では、焼却処理施設、粗大ごみ処理施設、メタン発酵処
理施設（汚泥再生処理センター）を管理・運営しており、リサイクルセンター及び最終処分場については、構成町村がそれぞれ独自に所有し、管理・運営を行っています。
可燃ごみは、生活系、事業系とも原則として焼却処理を行い、粗大ごみ及び不燃ごみは、不燃性粗大ごみの減容化と有価物の回収を目的に破砕・選別処理を行っています。
また、焼却残渣及び粗大ごみの残渣（不燃物）は、構成町村の搬入量に応じて分配され、各町村の最終処分場で埋立処分しています。
【町村別焼却処理量の推計】※南宗谷衛生施設組合一般廃棄物処理基本計画より【町村別破砕・選別処理量の推計】※南宗谷衛生施設組合一般廃棄物処理基本計画より- 26 -

①‐３ 枝幸町災害廃棄物処理計画
枝幸町災害廃棄物処理計画は、発災時における災害廃棄物の迅速かつ円滑な処理を行い、町民の生活環境を保全するため、速やかに復旧・復興を進めることを目的に策定されています。
災害廃棄物の処理に係る基本的な考え方の中で、災害廃棄物は再資源化を図るなど、最終処分場への搬入を最小限にすると位置付けられているほか、発災時の緊急点検と運転管理等について明記されています。
【災害廃棄物の処理フロー】※枝幸町災害廃棄物処理計画より- 27 -

② 延命化の目標年数の設定
将来計画の整理として示した「延命化の目標年数の検討条件」を踏まえて、延命化の目標年数を設定します。
本町の資源化処理は、設備の集約化を図りながら分別収集で集められた資源ごみを、枝幸リサイクルセンターと歌登リサイクルセンターに運び、選別・保管・圧縮が行われた後、再商品化業者や指定法人に引き取られリサイクルしており、今後も現状の処理体制を維持することが見込まれます。
両リサイクルセンターは、これまでも計画的な保守計画に基づき、適正な維持補修を実施してきましたが、枝幸リサイクルセンターは稼働から 21 年、歌登リサイクルセンターでは稼働から 23 年が経過しており、特に建物の老朽化が進んでいる状況にあります。
また、令和３年６月には「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」が制定され、プラスチック製容器包装物に限らず、その他のプラスチック廃棄物の分別収集と再資源化が加速するものと考えます。
これらを踏まえて、枝幸リサイクルセンターは、一般的な建築物の耐用年数が約 50〜60 年とされていることから、稼働から 50 年にあたる令和 32 年度を延命化の目標年度に設定します。
歌登リサイクルセンターについても、枝幸リサイクルセンターと同様に稼働から 52 年となる令和 32 年度を延命化の目標年度とし、基本的には建物の更新を行わず、枝幸リサイクルセンターに完全集約化することを見込みます。
なお、延命化の目標年数は本計画をＰＤＣＡサイクル（計画・実行・見直し・改善）による継続的な取組みを行い、必要に応じて見直していくものとします。

- 28 -

【延命化の目標年数の設定：枝幸・歌登リサイクルセンター】- 29 -

③ 延命化に向けた検討課題や留意点の抽出両処理施設は、「２ 施設概要の整理」で示した「施設の概要調査」や「維持補修履歴の調査」のとおり、今後も計画的な点検整備と機能回復工事等が必要となります。
枝幸リサイクルセンターの建物については、概ね耐用年数の半分にあたる年数が経過しつつある中、外壁や屋根などの補修や暖房・照明設備など、建築・設備の省エネルギー技術への転換を積極的に検討し、補修・更新工事を施工する必要があります。
「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」が令和４年４月に施行されることを踏まえ、現状のプラスチック処理ラインは、容器包装物を対象とした圧縮梱包設備となっていることから、その他のプラスチック廃棄物の潜在量と今後示される再商品化ルートを見据えた効率的な処理方法の検討が必要となります。
また、歌登リサイクルセンターは、延命化目標年度の令和 32 年度をもって、枝幸リサイクルセンターに完全集約化することを踏まえ、建築・設備については、必要最小限の補修・更新工事にとどめる必要があります。
現時点における「機能回復工事の内容及びスケジュール」を次のとおり示します。
【機能回復・補修工事の内容及びスケジュール：枝幸リサイクルセンター】【機能回復・補修工事の内容及びスケジュール：歌登リサイクルセンター】- 30 -

④ 目標とする性能水準の設定
整理した諸条件や検討課題・留意事項などを踏まえ、延命化を行う上で目標とする性能水準を次のとおり設定します。
【目標とする性能水準：枝幸・歌登共通】⑤ 性能水準達成に必要となる改良範囲の抽出
性能水準を達成するために必要となる改良項目や改良する設備・機器の範囲を次のとおり抽出しました。
【目標とする性能水準：枝幸・歌登共通】- 31 -

（２）延命化への対応
延命化の目標において整理された検討課題や留意点などの情報をもとに、延命化工事の効率的かつ効果的な工事内容の検討を行いました。
【参考：延命化工事実施時期の検討の考え方】- 32 -

（３）延命化の効果
一定期間内における廃棄物処理のライフサイクルコスト（以下「廃棄物処理ＬＣＣ」という。）を低減できるかどうかについて比較検討することにより、延命化の効果を明らかにします。
具体的には、「延命化を行う場合」と「施設更新する場合」で、それぞれの廃棄物処理ＬＣＣを算出して、定量的に比較します。
また、定量化できない事項による「定性的比較」についても比較・評価を行い、これらをもとに延命化の効果について総合的に評価します。
検討対象期間設定及び廃棄物処理ＬＣＣ算定対象範囲に関するイメージを次のとおり示します。
【検討対象期間設定及び廃棄物処理ＬＣＣ算定対象範囲に関するイメージ】- 33 -

① 検討対象期間の設定
検討対象期間は本計画の策定年度（令和 3 年度）を開始年度とし、終了年度については、延命化の目標年数で設定した令和 32 年度を終了年度に設定します。
また、施設を更新する場合の更新施設の稼働年数については、令和 57 年度までの 50 年間とします。

【検討対象期間の設定：枝幸・歌登共通】- 34 -

② 対象とする経費
廃棄物処理ＬＣＣの算出対象経費を次のとおり示します。
なお、人件費及び用役費は、「延命化する場合」と「施設更新する場合」においても、大きな差が見込まれないものとして除外しました。
【算定対象とする経費】③ 延命化する場合の条件
延命化する場合は、毎年の定期的な保守・点検整備と機能回復工事に対応するものとします。
「維持補修履歴」と「主要設備・機器の整備計画」を踏まえて、令和３年度
から、枝幸リサイクルセンターでは施設稼働後 50 年目、歌登リサイクルセンタ
ーにあっては 52 年目にあたる令和 32 年度までの 30 年間継続して施設を健全に維持するため、各設備の維持補修を計画し、次のとおり維持補修計画及び概算工事費（税込）を示します。

- 35 -

- 36 -

- 37 -

- 38 -

- 39 -

④ 施設更新する場合の条件
施設更新する場合（現状の施設とは別に新たな施設を建設する場合を仮定）の検討
条件を次のとおり示します。
リサイクルセンターの施設規模は、現状の選別・圧縮・梱包方式とし、枝幸リサイクルセンターと歌登リサイクルセンターを完全集約化した６t／日の処理能力を有する設備とします。
なお、施設更新する場合の対象施設は、枝幸リサイクルセンターを対象とします。
【施設更新する場合の検討条件】- 40 -

⑤ 検討対象期間
検討対象期間の開始年度は、令和３年度から延命化目標年度の令和 32 年度を終了年度とします。
⑥ 点検補修費
現施設の点検補修費実績と令和 32 年度までの点検補修費の見込みを次のとおり示します。
【現施設の点検補修費の実績：枝幸リサイクルセンター】- 41 -

【現施設の点検補修費の実績：歌登リサイクルセンター】- 42 -

【点検補修費の見積結果：枝幸リサイクルセンター】- 43 -

【点検補修費の見積結果：歌登リサイクルセンター】- 44 -

⑦ 延命化する場合の廃棄物処理ＬＣＣの算出
令和 32 年度まで延命化する場合の廃棄物処理ＬＣＣと、その点検補修費等について、社会的割引率考慮後の廃棄物処理ＬＣＣを次のとおり示します。
【延命化する場合の廃棄物処理ＬＣＣ：枝幸リサイクルセンター】- 45 -

【延命化する場合の廃棄物処理ＬＣＣ：歌登リサイクルセンター】- 46 -

【延命化する場合の社会的割引率考慮後の廃棄物処理ＬＣＣ：枝幸リサイクルセンター】- 47 -

【延命化する場合の社会的割引率考慮後の廃棄物処理ＬＣＣ：歌登リサイクルセンター】- 48 -

⑧ 更新する場合の廃棄物処理ＬＣＣの算出
令和３年度から令和 32 年度における枝幸リサイクルセンターの新設更新する場合の廃棄物処理ＬＣＣと、その点検補修費に新施設事業費（建設費、生活環境影響調査費）を見込んだ廃棄物処理ＬＣＣを次のとおり示します。また、社会的割引率考慮後の廃棄物処理ＬＣＣについても次のとおり示します。
【新設する場合の廃棄物処理ＬＣＣ：枝幸リサイクルセンター】- 49 -

【新設する場合の社会的割引率考慮後の廃棄物処理ＬＣＣ：枝幸リサイクルセンター】- 50 -

⑨ 廃棄物処理ＬＣＣから控除する残存価値の算出
枝幸リサイクルセンターを延命化する場合と新設更新する場合において、廃棄物処理ＬＣＣから控除する残存価値を次のとおり算定します。
【廃棄物処理ＬＣＣから控除する残存価値の算出：枝幸リサイクルセンター】※検討対象期間終了時点の残存価値＝新施設建設費−新施設建設費（検討対象期間中に稼働する年数÷想定される稼働年数）※検討対象期間終了時点の残存価値（社会的割引率考慮後）＝検討対象期間終了時点の残存価値÷検討対象期間終了時点の割引係数- 51 -

⑩ 廃棄物処理ＬＣＣの比較
廃棄物処理ＬＣＣに関する比較結果を次のとおり示します。
枝幸リサイクルセンターを延命化する場合と新設更新する場合を比較検討した結果、廃棄物処理ＬＣＣでは延命化が優位となり、定性的事項では新設更新が優位となりました。
総合評価の結果、延命化が優位であると判断できます。
【廃棄物処理ＬＣＣの比較：枝幸リサイクルセンター】- 52 -

（４）延命化対策による二酸化炭素排出量削減効果について
廃棄物処理施設は、施設の稼働に伴う電力・燃料等の消費により、二酸化炭素等の温室効果ガスが発生します。
温室効果ガスの削減は地球環境を保全する上で重要な課題であり、本町の環境将来像である「豊かな自然と共生し 産業を育み 未来につなぐまち えさし」の実現に資する重要な取組みです。
そのため、枝幸リサイクルセンターの延命化対策では、高性能な設備・機器への更新によって性能の向上を図るとともに、延命化に合わせて、二酸化炭素削減対策を実施する場合（対策後）と、延命化対策前それぞれの二酸化炭素排出量を算出し、延命化対策実施による二酸化炭素排出量削減効果を次のとおり示します。
なお、削減効果は、廃棄物処理施設ＬＣＣの比較結果において、総合評価で優位であった「延命化する場合」を対象とします。
【二酸化炭素排出量の削減に係る対策】【二酸化炭素排出量削減効果：枝幸リサイクルセンター】- 53 -

（５）令和 33 年度以降の長期的展望について
本町は合併により２つのリサイクルセンターを有しており、枝幸リサイクルセンターは、今後も適切かつ効率的な点検整備によって再資源化機能を維持することが必要となることから、将来費用を見込んだ期間以降（令和 33 年度）も、稼働を継続した場合の長期的な展望についても、参考までに検討することとしました。
設備機器の一般的な耐用年数は約 10〜15 年、建築物については約 50〜60 年とされており、耐用年数経過後は、通常の維持補修とは別に大規模改修等について計画する必要があります。
前述のとおり令和 32 年度時点において、枝幸地区の処理施設では当初の稼働から機器設備・建築物ともに 50 年以上が経過し、今後さらに稼働を継続する場合には、設備機器の更新を含めた維持補修や機能回復工事に加え、コンクリート構造物の更新や建築物についても大規模改修が必要な時期に相当すると考えられます。
歌登リサイクルセンターについては、設備・建築物ともに 50 年以上が経過することから、建物の更新を行わず枝幸リサイクルセンターに完全集約化を図るものとします。
また、「2050 年カーボニュートラルの実現」や、「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」の施行によって、更なる再資源化の取組みが加速することが考えられます。
そのため、社会環境の変化に応じて、リサイクルセンターの計画についても定期的に見直すことが求められます。
【長期展望への必要な対応：枝幸リサイクルセンター】- 54 -

（６）延命化計画のまとめ
枝幸リサイクルセンターの延命化工事（機能回復・点検補修）の内容
今後実施する延命化工事の具体的な内容（実施内容）を検討するため、主な整備内容、概算工事費、改良点などについて、次のとおり整理しました。
【延命化工事の内容：枝幸リサイクルセンター】- 55 -

- 56 -

【Ｒ８新設稼働後の延命化工事の内容：枝幸リサイクルセンター】- 57 -

注）別途、新設更新工事費５７８，０００千円が必要となる。

- 58 -

（７）総括枝幸リサイクルセンターは稼働から 21 年が経過し、歌登リサイクルセンターにおいても稼働から 23 年が経過していることを踏まえて、リサイクルセンターの将来計画による目標年数の設定、延命化に必要となる改良事項を検討し、廃棄物処理ＬＣＣによる延命化の効果を確認しました。
延命化の目標年数の設定にあたって、枝幸リサイクルセンターは、一般的な建築物の耐用年数が約 50〜60 年とされていることから、稼働から 50 年にあたる令和 32 年度を目標年度としています。
一方、歌登リサイクルセンターは、稼働から 52 年となる令和 32 年度を目標年度としつつも、資源化業務の長期継続契約の更新年に合わせて、更なる資源化業務の集約化を加速させ、基本的には建物の更新を行わず、設備・機器の更新や維持・補修についても必要最小限とし、出来る限り早い段階で枝幸リサイクルセン
ターに完全集約することが必要です。
なお、延命化の目標年数は、本計画のＰＤＣＡサイクルによる継続的な取組みと、人口減少や「2050 年カーボニュートラルの実現」、「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」の施行によって、再資源化の取組みが加速することが考えられ、社会環境の変化などに応じて見直しを行うこととします。
特に枝幸リサイクルセンターについては、完全集約化を見据えた中で、廃棄物処理ＬＣＣによる延命化効果の検証を行い、延命化する場合と新設する場合を比較検討した結果、定量的事項と定性的事項を含めた総合評価において、延命化する場合が優位であると判断できます。
これらの検討結果を踏まえて、処理施設の性能の安定化を長期的に維持しつつ、継続的なストックマネジメントに取組むことが必要です。
最後に、本計画の取組みが人口減少を見据えた長期的な視点に立ち、将来世代への負担を軽減させる上でも重要な観点であることを認識し、官民が互いに協力・連携して着実かつ迅速に取組みを進めることが極めて重要です。

- 59 -

５ 推進体制と進捗管理
本計画は、財政健全化重点推進期間と位置付けされた「第２次枝幸町まちづくり計画後期基本計画・実施計画」終了年度の令和７年度までに、実効性のある取り組みを着実に進めることが必要となります。
そのため、外部組織である「廃棄物減量等推進審議会」と、理事者や各課部局長で構成する全庁的な会議の連携により推進していきます。
また、見直しの実施スケジュールと、その内容を検証することで進捗管理とし、PDCA サイクルにより、さらに実効性を高めるとともに、今後の社会情勢や財政状況などに対応して、随時見直しを行うものとします。

６ 持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）の取り組み
SDGs は、国連で採択された「持続可能な開発目標」のことであり、国際社会共通の目標となっているものです。17 のゴール・169 のターゲットから構成されています。
日本においても平成 28 年 12 月に「持続可能な開発目標（SDGs）の実施方針」を決定し、SDGs の実現に積極的に貢献するとしています。
このため、本計画においても実施する取り組みと目指すべき方向性は同様であり、計画の着実な推進を図ることで、SDGs の目標達成に貢献していきます。
◆関連性が深い SDGs

- 60 -