１−17

1994 年北海道東方沖地震の余震活動
Aftershock activity accompanying with the 1994 Hokkaido-Toho-OkiEarthquake.
北海道大学理学部
Faculty of Science, Hokkaido University

1994 年 10 月４日，２２時 10 分ＭＪＭＡ＝８.１の巨大地震が北海道東方沖に発生した。この地震に伴う余震活動を北海道大学理学部地震予知観測地域センターのデータに基づき報告する。
宮町（１）の結果を参考にして，1993 年釧路沖地震の余震震源決定に用いた速度構造（ 第１図 ）を，ここでも震源決定に用いた。
多くの余震の震源を相対的に精度よく決めるために，次の２つの方法を検討した。相対精度を重視した決定方法Ａは， 第２図 に示す観測点のうちから，大きい■の点と大きい●点の６点のみを使うこととする。■の点では，必ず，Ｐ，Ｓを読み取る。●点では，Ｐのみを読み取る（短周期高感度上下動成分のみの観測点）こととする。この条件が満たされる地震のみを決定した。10 月 16日夕方からの余震が決定され，それらのＭは３〜４に限定された。同時に，Ｓ波の読み取りにくい（浅い）地震が，はじかれることになった。
もう一つの方法は，できるだけ多くの余震の震源決定を目指して，方法Ｂとして，上の６点に加えて中■の点を含め（合計９点），必ず根室（ＮＭＲ）の読み取り値を含み，５点以上のデータがあることを条件として震源決定した。こうして決定された地震から，ｄＸ，ｄＹ（水平位置の計算誤差）が 10ｋｍ以下，ｄＺ（深さの計算誤差）が 30ｋｍ以下のものを選んだ。
第３図 に，10 月 16 日〜11 月 10 日までの２つの方法による結果を示した。Ｂ方法では，Ａ方法の約３倍の余震を決定している。Ａ方法で見られる特徴的な分布は，方法Ｂによっても捉えられていること，浅い地震活動が方法Ａでは落ちていることなどから，余震活動の全体像を見る上で，方法Ｂによる結果を用いることとする。
第 4 図 (a)〜 第 4 図 (h)に，本震以後の１週間について，１日毎の余震の震央分布と，海溝に平行な断面とそれに直交する断面への震源投影図を示した。１日毎の余震分布を示したのは，本震に伴う破壊断層面を推定するには直後の余震分布が重要だからである。
第５図 には，最大余震以後の，１週間毎の分布を示した。余震域の拡大が見られる。 第６図 には，10 月４日から 11 月 10 日までの期間の余震分布を示す。(a)はＮＳ，ＥＷ断面への震源投影図を示してある。(b)は海溝に平行な面とそれに直交する面への震源投影図である。深さ 30ｋｍに震源分布の不連続が見られるがこれは，構造に起因する可能性はある。しかしながら，余震の主要なものが 30〜60ｋｍに分布すると同時に，30ｋｍより浅い余震活動が認められることも確かである。これは， 第４図 に見るように本震直後から認められる。 第６図 (c)，(d)に深さ 30ｋｍより深い余震と，浅い余震の分布を示した。 第７図 に，10 月４日〜11 月 10 日の余震震央分布を示す。用いた観測点も示されている。 第８図 が緯度線断面に投影した時空間分布である。
次に，北海道東方沖地震前のこの周辺の地震活動についてみてみる。 第９図 (b)に示すように，−80−

余震域内での顕著な前震活動はは認められない。しかし， 第９図(a)に示すように，震源域の周辺では，８月中旬から９月上旬にかけて４つの活動が見られる。Ａで示したものが，ウルップ島沖の群発地震活動である。Ｂはやや深発地震の本震余震型の活動，Ｃは釧路沖での有感地震の連発，Ｄがえりも沖の群発地震活動である。Ａの活動を除くとあまり大きなものではないが，時期的に集中していること化から，地震前の広域的な活動の活発化の１例として指摘しておく。北海道東方沖地震
前の活動の例として，弟子屈地域の微小地震活動の活発化がある。 第 10 図 に，93 年５月から 94
年 11 月 15 日までの地震活動を示した。右上の時空間分布から，６月頃から活発化してきた活動が９月に入りさらに活発化していることが分かる。さらに，地震の 12 時間前に，群発している。地震後少し低下した活動は 10 月中旬から再度活発になっている。
北海道東方沖地震後に目だった活動が釧路沖で観測されている。 第 10 図(a)に，94 年５月から 11月 15 日までの釧路沖の時空間分布を示した。地震直後からこの地域の地震活動が活発化しているのが見られる。(b)には 93 年５月からの活動を示してあるが，地震後の活発化は有意であることが分かる。また，北海道中央部でも北海道東方沖地震後に微小地震活動が活発になっている。 第 12 図 に
この地域の時空間分布を示した。この地域には，３ケ所の活動域が知られているが，そのいずれでも地震後に活発に成っていることが分かる。
（笠原参考文稔）

献１）Miyamachi H., Three - Dimensional Velocity Structure and Hypocentral Distribution beneath the NorthenJapan, Ph. D. thesis, Hokkaido University, 1993, pp200.

−81−

第１図
Fig. 1

震源決定に用いた速度構造

Velocity structure of P-wave used in this study.

第２図 震源決定に用いた観測点の分布：決定方法Ａ：大きい■の点と大きい●点の６点（白抜き文字）
決定方法Ｂ：上の６点に加えて中■の点を含め（合計９点）
Fig. 2

Station distribution used in the hypocenter determination.
Large solid square and circle denote the stations used in Method A which requires P-and S-phasereadings from square stations and P-phase reading from circle stations by all means.
In addition above six stations, the stations denoted by middle size solid square are used in Method B
which requires P-and S-phase readings from more than five stations of nine stations.
NMR nearest station to the aftershock region should be included.
−82−

第３図

２つの方法による同じ期間の震央分布と深さ分布
左：（A 方法），右：（B 方法により，決定精度 dX，dY＜10km，&dZ＜30km をプロット）
期間：10 月 16 日〜11 月 10 日

Fig. 3

Epicenter and hypocenter distributions determined by two methods, A and B, for the same period(Oct. 16-Nov. 10). Left side shows all foci determined by Method A. Right side shows the fociwith horizontal errors less than 10km and depth error less than 30km determined by Method B.

−83−

第４図

(a)本震後１日，(b)２日目，(c)３日目の震央分布と深さ分布。深さ分布は海溝に直交，平行な断面に投影したもの。(d)本震後３日分の震央分布

Fig. 4時空間（平面）分布。

Epicentral distribution and vertical cross section along the trench direction and perpendicular to it.
(a) First day after mainshock, (b) Second day, (c) Third day, (d) Three days accumulated distribution
and time-space distribution.

−84−

第４図

つづき(e)４日目，(f)５日目，(g)６日目（最大余震発生まで），(h)７日目。

Fig. 4 (Continued)(e) Fourth day (f) Fifth day (g) Sixth day just before the largest aftershock (h) Seventh day.

−85−

第５図 最大余震後１週間毎の分布(a)10 月 11 日～18 日，(b)10 月 18 日～25 日，(c)10 月 25 日～11 月２日，(d)11 月２日～９日
Fig. 5

Epicentral distribution and vertical cross section along the trench direction and perpendicular to it.
Every 1 week after the largest aftershock.
(a) Oct. 11 - 18, (b) Oct. 18 - 25, (c) Oct. 25 - Nov. 2, (d) Nov. 2 - 9.
－86－

第６図 (a)全期間（10 月４日～11 月 10 日）の余震分布：Ｎ０Ｅ断面に投影 (b)Ｎ60Ｅ断面に投影(c)30ｋｍ以深の余震分布 (d)30ｋｍ以浅の余震分布。
Fig. 6

Epicentral distribution and vertical cross sections for the period from Oct. 4 to Nov. 10.
(a) cross sections along the N - S direction and perpendicular to it.
(b) cross sections along the N60°E direction and perpendicular to it.
(c) the foci deeper than 30km (d) the foci shallower than 30km.
－87－第７図 1994 年北海道東方沖余震震央分布
Fig. 7

1994 年 10 月４日〜11 月 10 日

Epicentral distribution of the aftershocks of the 1994 Hokkaido-Toho-Oki Earthquake for theperiod from Oct. 4 to Nov. 10.

第８図Fig. 8

時空間分布（緯度線に投影）

Time - space distribution of the aftershocks of the 1994 Hokhaido-Toho-Oki Earthquake for theperiod from Oct. 4 to Nov. 10. Projection along latitude.
−88−

第９図
Fig.9

震源域周辺の８月から直前までの地震活動

Seismic activity for the period from Aug. 1 to just before the main shock around source area.

第 10 図Fig.10北海道東部弟子屈地域の地震活動

Seismic activity around Teshikaga area before and after the 1994 Hokkaido-Toho-Oki Earthquake.
Time-space distribution.
−89−

第 11 図Fig.11

釧路沖の地震活動

Seismic activity off Kushiro before and after the mainshock.

第 12 図Fig.12

北海道中央部の微小地震活動

Microseismicity at the central part of Hokkaido.
−90−