2015

12月議会

50
平成28年1月発行

お
く
願
し
い
ろ
します
よ
も
年
本

目次
議会報告（12月定例会）. .

2〜3
. .
 .
 .
 .
 .
 .
予算審査常任委員会
3〜4
. .
 .
 .
 .
 .  .  . 4総務建設経済常任委員会
民生文教常任委員会 . .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 5決算審査特別委員会 . .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 5

一般質問 . .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 6〜14

議会報告会. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14
議員の賛否表 . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 15
議会日誌等. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 16

号

2015

平成27年

12月議会

12 月 定 例 会

平成27年第5回定例会は12月2日に招集をされ、会期17日間をもって12月18日に閉会しました。
この間に、条例制定2件、条例改正5件、補正予算4件、その他3件、人事3件、議員発議1件の合計18議案が提出をされました。
9月議会において、平成26年度決算審査特別委員会に付託された決算の認定8件を含め、審議はすべて原案のとおり可決、承認されました。
以下、主な議案について説明致します。

区域・全域からの推薦

団体等からの推薦

募集

市長は推薦・公募の情報を整理し、インターネット等の適切な方法により、「募集期中の中間」と「募集期間終了後」の2回、遅滞なく公表
透明性を確保し候補者を決定
市長は推薦・公募の結果を尊重し、議会に提出する選任議案を作成

28年4月1日に市長が農業委員を任命
農業委員（報酬 24万円/年）●農地の権利移動の許可や農地転用事案の具申する意見決定●必ず推進委員の意見を聴いて、「 農地利用の最適化の推進に関する指針」の作成など（推進委員と共に現場活動を実施）

推進委員の選出方法の流れ
1月に農業委員会が定める区域ごとに推薦委員の推薦・公募（期間、書面の提出方法等を農業委員会が定め公表）

新たに農地利用最適化推進委員を設置する事となりました。定数 に つ い て は、 農 業 委 員 人、3月議会で市議会の同意

17

農業委員会が定める区域からの推薦・募集

透明性を確保し候補者を決定
28年4月1日に市長が農業委員を任命した直後に、総会を開催し、推進委員を決定
28年4月1日（その日直後）に農業委員会が推進委員を委嘱
推進委員（報酬 18万円/年）●担当区域で、㋐担い手への農地利用の集積、㋑耕作放棄地の防止・解消、㋒新規参入の促進の業務を現場活動を実施。
●推進委員として農業委員に対し意見を述べること など

推進委員 人です。選出方法とそれぞれの業務内容については
左記のようになります。

市長は推薦・公募の情報を整理し、インターネット等の適切な方法により、「募集期中の中間」と「募集期間終了後」の2回、遅滞なく公表

16

農業委員会法改正により1月に農業委員の推薦・公募（期間、書面の提出方法等を市が定め、公表）

委員選出が選挙から推薦・公募 へとと変わりました。

農業委員の選出方法の流れ

農業委員会に関する法律の一
部改正に伴い、農業委員の選出方法が変更になりました。また、●今年4月から新委員会でスタートする農業委員会の「農業委員」と「推進委員」の選出手続きの流れ

2

まずは基本設計を行い建物の大まかな配置、また利用目的を決めていく予定としています。

して、一定の賑わいが持続する場所」というコンセプトのもと、

大内庁舎跡地整備一歩前進
三本松駅前に あ る 大 内 庁 舎 跡
地の基本設計及 び 実 施 設 計 の 予
算として３，０ ０ ０ 万 円 計 上 さ
れ ま し た。 今 後 は、「 子 ど も か
ら高齢者までが 気 軽 に 集 い 、 そ

引田小学校跡地の実施設計発注へ予定としています。今後は、実施設計が完了後に建設工事の発注を行っていく予定です。

分 前 後 か か っ て い た も の が、
１分から２分の範囲で周知できる。

答 今までは、まず１１９番で
大 川 広 域 消 防 本 部 の 出 動 指 令、次に消防団の出動合図であるサ
イ レ ン 吹 鳴、 次 に メ ー ル 配 信、
最後に告知放送をしていた。
それが、自動音声により、今までの告知放送では長いときはとが可能か。

テムを導入することで、どれくらいのタイムラグで発信するこ付託された４議案については原案可決すべきものと決定

予 算 審 査 常 任 委 員 会
付託議案
議案第８号

平成 年度東かがわ市一般会計
補正予算（第４号）について「消防費」○消防屯所建設工事について問 白鳥第３分団屯所は福栄幼稚園の跡地に建設する。これは緊急防災補助金が付いたから繰
り上げて建設するのだが、今後、各地区で傷んでいる消防屯所の整備計画はあるのか。
答 今後、引田、白鳥、大内地
区でも老朽化した消防屯所から順次建て替え、若しくは取り壊しの計画をしている。

「総務費」○大内庁舎跡地整備について
問 大内庁舎跡地整備事業の基本設計と実施設計の委託料については、平成 年、 年度にまた が る 債 務 負 担 事 業 で あ る が、基本設計（案）が出来上がるまでは、内容を修正することは可能であるのか。
答 多くの方々からの要望等も踏まえ、まずは基本設計のたた28

空地になって い た 旧 引 田 小 学校跡地の施設整 備 方 針 が 決 定 し 、
今年度中に実施 設 計 を 完 了 す る

及び市民へのメール配信を行い、また③告知放送用に録音し、告知放送を行って来ました、これからは、②メール配信と同時に自動音声システムにより告知放送を行います。

○火災告知放送連動システム構
築工事について
問 こ れ ま で の 告 知 放 送 で は、
大分なタイムラグがあり消防団が出動するのに火災場所がどこかわかるのに時間がかかっていた。
今回、火災告知放送連動シス

27

火災発生時の告知端末
放送の時間差解消へ
来年度より火 災 告 知 放 送 連 動システムを導入 し 、 こ れ ま で 火
災発生から放送 ま で あ っ た 時 間
差 を 短 縮 し ま す。 火 災 入 電 があった場合これ ま で は 、 ① 大 川
広 域 消 防 で の 出 動 指 令 が あ り、
それと同時に、 サ イ レ ン 吹 鳴 を行います。その 後 、 ② 市 消 防 団

3

15

27

構想、計画とし て 、 基 本 設 計 を作るというプロ セ ス を 踏 ん で い
きたいと考えて い る 。

き台を作り、そ の た た き 台 を 議会等に提示した 中 で 、 最 終 的 な農｢林水産業費｣

問 大 内 庁 舎 跡 地 整 備 事 業 は、
これまで政策課 が 主 導 的 に や っているが、総務 課 も 関 わ っ て おり、今後、どこが所管するのか。
答 基本設計に は 構 想 部 分 が 多く含まれている の で 、 今 ま で ど
おり政策課で、 実 施 設 計 の 段 階から建築に係る と こ ろ に つ い ては、総務課の所 管 に と い う 考 え
である。

12月議会
○農産物トップ セ ― ル ス に つ いて問 農産物のト ッ プ セ ― ル ス については、農協 と 農 家 と が 一 体となってされる と 思 う が 、 市 は
どのように関与 す る の か 。
答 農産物のト ッ プ セ ― ル ス については、市、 Ｊ Ａ 香 川 県 、 各生産部会が協力 し て 京 阪 神 の 市
場への訪問、大 型 量 販 店 へ の 農
産物の紹介等を 行 う が 、 市 に お
いては、市長、 議 長 も 参 加 す る

調査実施日 平成 年 月２日○里山について里山については、本委員会が政策提案に結び付けていくため、
これまでに佐用町への県外視察

跡地整備の内、建物に関しての説明を受けた後に質疑を行いました。
商工観光課からは、跡地南東部分に約３７０㎡の引田地区の観光着地地点としての機能や投票所、避難所、市民が集う施設

提 案 へ と 結 び 付 け ら れ る よ う、
継続して本委員会で取り組んでいく予定としております。
○旧引田小学校跡地について
商工観光課より旧引田小学校

総務建設経済常任委員会に行き他市町の状況把握や施策の研修、視察を行ってきました。
今回は、本市五名地区に現地視察に行き、森林・山村多面的機
能発揮対策交付金事業を活用して里山保全に取り組んでいる白鳥林友会から現状や課題認識等

として建物の建築を行う事の説
明がありました。
委員会での質疑の主なものは次の通りです。
問 観光着地地点とはどういう意味なのか。
答 駐車スペースが多くある旧
引田小学校跡地にまずは来てい
ただけるよう導線を作りたいと考えている。
問 なぜ、併設されるトイレを
休日のみ使用可能としたのか。
答 管理形態がまだ決まっていないので、今後さらに検討を重ねる。

11

予定である。

び決算による国、県への返還金等に伴う補正。
議案第 号
平成 年度東かがわ市介護保険事業特別会計補正予算（第３号）についてサービスを受ける対象者及び利用者の増加に伴う補正。
議案第 号
平成 年度東かがわ市水道事
業会計補正予算（第１号）について人事異動に伴う補正。

の聞き取りを行いました。
委員からは、間伐材を利用した炭焼きや薪の販売ルートの確立や市行政としての活用方法についての質疑があり、市長からは間伐材を利用した薪の活用について温泉施設での木質バイオマスの活用について具体的な検討に入っているとの答弁がありました。
今後は、里山について具体的な課題抽出を行い政策27

そして、市の特産物のイチゴ、レタス、ブロッコリ―、パセリ等を持参して、今後、もっと多くの本市の農作物を買っていただくように商談する。

「特別会計補正予算」
議案第９号
平成 年度東かがわ市国民健
康保険事業特別会計補正予算（第１号）について
平成 年度事務事業の確定及
27

26

27 10

27 11

2015

4

画に基づき急いで整備に取り組んでいきたい。改善すべきは改善し、市の図書館として中心になる施設として、利用できるようにする。現在のとらまる図書館で十分とは思っていない。リ
ニューアル・整備を含めた今後の対応を考えていく。
○文化財について問 文化財について、子どもた
ちにどのような教育を行っているのか。
答 歴 史 民 俗 資 料 館 友 の 会 で、歴史・文化の達人等開催している。また、中学生のキャリア教育の場として、資料館を提供している。小学校では、社会科の授業、また、土曜日授業・わくわくチャレンジの中の教室で取り入れて進めている。
問 今後の地方創生、地域活性化に向かって、市として、何を宣伝していくのか。
答 市内の街並み、城山・手袋等を中心に情報発信、また観光交流の資料として活用できるよう情報提供を図っていく。
問 個人が所有している文化財
を市の資料館に借りてきて展示

10

21

日

23

して、市民に知って貰うことも必要では。
答 基礎調査を行い、次年度以降、取り組んでいきたい。

１．土曜日授業は現在小学校６校、 全 て で 実 施 す る こ と となったので、学校間で情報交換を行いながら、独自の特色ある学習内容で実施することとなっているが横並びの必要性もある。
２．図書館の整備は可能なところから早急に進めていくべきである。
３．統合庁舎へ来訪する市民の皆様が庁舎内で迷わないように、サインボード等の検討をするべきである。
４．期日前投票場所の増設を考えていくべきである。
５．職員のプロフェッショナル化を目指すべきである。
６．定住化就職支援や、縁むすび事業は、今後も継続していく事業であるからＰＤＣＡのサイクルを回し、よりよくしていく必要がある。

決 算 審 査 特 別 委 員 会
年 月 日〜

調査実施日
平成

21

27

本委員会は、９月定例会において設置され、一般会計など決算関連８議案が付託されました。
審査は 月 日より３日間にわたり、執行部から提出された主要施策の成果と決算概要、及び歳入歳出決算書、並びに監査委
員 の 決 算 審 査 意 見 書 に 基 づ き、
事業の執行状況、成果について慎重に審査を行いました。その結果、認定第１号から認定第８号までの８議案はいずれも原案のとおり認定すべきものと決定しました。
委員会審査を通じて、各委員から述べられた指摘や意見については、今後の行政執行及び予算編成に当たって十分反映していくよう求めました。委員各位から指摘された主な事項は以下のとおりです。
10

民 生 文 教 常 任 委 員 会
調査実施日 平 成 年 月 日○図書館につい て
問 図書の新規 購 入 は 、 誰 が どのように判断し て 購 入 し て い るのか。
答 司書・職員 が 選 書 し て 月 平
均 で ２ 回 程 度、 図 書 流 通 セ ン
ターに発注して い る 。
19

問 書架の高さ が 、 他 市 に 比 べて高いようであ る 。 ま た 空 間 がなく、スペース が 狭 く て 、 読 書するような感覚 で な い 。 担 当 職
員の研修は。
答 館内のスペ ー ス は 、 非 常 に
狭苦しい感じで あ る 。 図 書 館 は 、非常に窮してい る 。 改 善 し て い
きたい。職員の 視 察 場 所 を 決 めて、視察してい る 。

10

問 エ レ ベ ー タ の 有 効 活 用 は。
市の図書館とし て 機 能 で き る ような図書館を考 え る べ き で は 。
答 ひけた・と ら ま る ・ プ ラ ザのほうも全部合 わ せ た 形 で ど う
いう風に整備し て い く か は 、 早急に教育委員会 で 立 案 し て 、 計

5

27

雅史

堅次

「受領委任払い制度」の一日も早い導入を新年度から導入するができない！ということがない

よ う、「受領委任払い制度」の

現在県内二市が受領委任払

一日も早い導入について伺う。

答

用具購入費及び住宅改修費の受制度の改善の一環として「福祉心をお届けしたいと、介護保険

本市の高齢者に少しでも安た。真に必要とするサービスが介護給付の増加は見られなかっ購入費及び住宅改修費にかかるいたが、心配していた福祉用具に向けた結論を出すことにしていを導入。その推移を見て導入

領委任払い制度の導入につい

問

て」伺う。

おいてもできるだけ早い時期に

作

良一

・市の防災体制について

楠田

この質問は、私の前任の公明

受領委任払い制度を導入するよ木村・農家資格面積について
・農業委員の選任について

党議員が過去二度に渡り質問しう指示しているところである。
政行

問

で き る だ け 早 い 時 期 と は、後から受け取る制度である。そ

費の９割相当額を申請によって

答

問

答

もうけない。

所得制限はもうけるのか？

新年度導入を検討している。

いつ頃をと考えているのか？

のため利用者はかかった費用の答

選択性である。

払い」は選択できるのか？

問 「 償 還 払 い 」 と「 受 領 委 任が経済的な理由から受けることある。真に必要とするサービス

全額を一時的に負担する必要が改修は介護保険の対象となる経利用しやすくなるよう、本市に三好千代子たものである。現在は、介護保
東本・市長の政治姿勢について
・大内庁舎跡地整備事業と支所・出張所について・市民の交通権保障について
・公衆トイレの改修、増設について
・教育行政について
・図書館行政について

俊一
・幼少期からの読書運動の推進

滝川※太字のものを今回紙面に掲載しています。

険による福祉用具購入及び住宅

・県立白鳥病院について
・出生祝金について・「い ろ は か る た 」 を つ く る こ と について・引田地区の幼保一元化の取り組み
方針について・地方創生における五名地区の支援について・出生率向上に繋がる子育て支援について

渡邉

・大内庁舎跡地利用、一定の賑いが持続する場所づくりという考え方
について

大薮

・東かがわ市の生活排水の現状と今後の取り組みについて

一 般 質 問 全 項 目
久米 潤子

守

・福祉用具購入費及び住宅改修費の受領委任払い制度の導入について
・「長寿手帳」の推進について

橋本

年度予算について

山口 大輔
・介護高齢者における支援対策について・観光地として満足度を充実させる
トイレ活用について

鏡原慎一郎
・徘徊高齢者等メール配信について
・ＦＭ戦略について・市営インターネット販売について（ふ る さ と 納 税 か ら の 次 の ス テ ッ
プへ）・防火対策の現状と取り組みについて

中川 利雄

潤子

久米

・幼稚園等の統合に伴う旧園舎等の活用について

工藤 正和

・平成

大森 忠明

・組織再編について
・住宅環境の支援について
・奨学金返済支援について
・市の歌・市の踊りについて

大田 稔子

・東かがわ市内の国道 号における歩道の整備について
・国道３１８号に係る鵜の田尾トンネルの整備について
11

・東かがわ市のストレスチェック制
度導入について

井上 弘志

28

12月議会
2015

6

東かがわ市内の国道 号における歩道の整備について

11

10

三本松高等学校の生徒寮を

国土交通省香川河川国道事務所に対して要望する

11

県に働きかけ、協力できることはやる
幼稚園跡地については、駐車場として整備を進めている。西町
保育所、中筋保育所跡地については、市内企業に売却する運びとなっている。三本松幼稚園跡
地は、希望者がいれば売却又は

711ないまでも、ヒヤッとしたという方は歩行者にもドライバーにも多くいる。市民がより安全に通行できるよう、歩道の整備を、さらに国や県に要望すべきと考問 香川県は、交通事故の死亡
えるが、いかがでしょうか。
者数がワースト県というありが
また、交通事故の防止施策はたくない状況である。東かがわ
県を上げての喫緊の課題でもあ市でも今年の 月には、１カ月るので、高齢者の方への交通安に３件もの死亡事故が立て続け
全の呼びかけ、指導等、現状と、に起こっており、いずれも交通
今後の取り組み計画は。
答 国道 号の馬宿川より東側
弱者である歩行者が死亡という事例で、さらにいずれもが国道 の区間の歩道等の交通安全施設号において事故に遭っている。 整備について道路管理者である
国道 号は、いうまでもなく交 国土交通省香川河川国道事務所
通量が多い主要路線である。し に対して要望していく。
また、交通安全の呼びかけ指かしながら、事故が起こった馬導については、街頭キャンペー
宿地区から坂元地区の、国道号は歩道が十分には整備されて ンで、啓発チラシの配布や、市
おらず、大半が片側にしか歩道 窓口で反射たすきの配布・告知がなく、また、歩道が全くない 放送端末での呼びかけを行って箇所、あっても、人ひとりが通 おり、今後はさらに、個別に高行するのが精一杯というところ 齢者に対し交通安全の呼びかけ
も少なくなく、死亡事故に至ら を行っていく。

11

正和

工藤

11

守
橋本
賃貸することとしている。
問 市内の幼 稚 園 等 の 子 ど も の議員指摘のとおり少子化の更数の減少によ り 統 廃 合 が 進 め られている。懸念されるのは、こ なる進行により生徒数の減少がの結果地元唯一の高校である三 予想されるなか、市内唯一の高本松高校の生徒数の減少である。 等学校で、伝統と特色のある三
生徒数の確保の一助として統 本松高等学校の生徒数の確保は、廃合で生じた、幼稚園舎等を三 当市にとっても重要な案件であ
本松高校の生徒寮として活用す り、そのため、生徒寮について
れば遠隔地からの入学生が期待 は、三本松高等学校と協議し県されるのではないか、県への要 に働きかけるし県に協力できる
望を望むものである。市長の見 ことは協力する。
問 三本松高校は、
理数科・フェ
解を問う。
答 市 内 幼 稚 園 及 び 保 育 所 は、 ンシング・野球など特色がある。
計 画 的 に 統 廃 合 を 進 め て い る。 是非、全国から集まれる寮の建平成 年４月から「大内こども 設を働きかけてはどうか。
園 」 を 開 園 し た と こ ろ で あ り、 答 地元として、将来につなが大内こども園開園に伴い、廃止 る努力は大変重要である。県やとなった施設は４施設で、誉水 学校と協議していきたい。
27

定する予定である。現状の組織で対応するが、時代に即した組織再編を今後も継続していくことは、市民サービスの高度維持には不可欠である。

平成年度当初予算の編成はどのように取り組むのか

住み続けたいまち東かがわを実現するための施策を積極的に盛り込む28「基本目標」
１、しごとをつくり、安心して働ける環境を創る
２、若者のいつまでも住み続けたい希望をかなえる
３、愛される、安全・安心で暮
問 現在、平成 年度予算編成
らしやすい地域をともに創るの最中である。
その施策に対応する事業費等を東かがわ市は、平成 年４月
新年度当初予算に計上するのか。
の合併発足時より人口が、毎年５００人程度減少し続けている。 答 予算編成に当たっては、本そ の 対 策 の た め に は、 思 い 市の基本構想や「東かがわ市ま切った政策が必要と考えている。 ち・ひと・しごと創生総合戦略」
そういった中、人口減少対策 を 基 に、
「みんなでつくる 愛のために国が、今年「地方創生 着を持って いつまでも住み続元年」と位置付け「地方版総合 け た い 自 慢 の ま ち 東 か が わ 」
戦略」を策定した都道府県や市を実現するための施策を積極的
町村に対して、来年度に創設すに盛り込んでいく。
る新型交付金の財政支援を行う
例えば、市の活力に大きな影としている。
響を与える雇用拡大に結びつく
その施策に対応するため、東企業誘致促進条例に関する事業
かがわ市においても「まち・ひ予算は、当初、補正予算に係わと・しごと創生総合戦略」をさらず、積極的に取り組む。
だめており、今後、５年間の基また、その他、本市の創生に
本目標、具体的な施策を示してつながるような事業にも、鋭意、
いる。
取り組む。
28

15

忠明

大森

思い切った組織改革が必要では

問 介護総合事業に向けて市民
が、介護の申請から、介護保険の 利 用・ 相 談 等 ま で ワ ン フ ロ
アーで行える部署を再編すべきと考えるが。
答 本市は、高齢者が住み慣れた地域で生活を継続できるよ
う、介護、医療、生活支援、介護予防の充実を図ることを目指している。介護保険業務については、福祉課と保健課の地域包括支援センターにまたがっていることから、その部門については、同じ課、同じフロアーで業務することが必要と感じている。土地対策課は、建設課の一つのグループにする。組織再編
は、平成 年４月に見直そうと考えている。

28

稔子

介護保険業務は同じ課・同じフロアーで業務する

問 統合庁舎 に 移 転 し 、 組 織 再編後約１年が 経 過 し た 。 本 市 における問題点 と 課 題 は 。 大 胆 な
見直し、思い 切 っ た 組 織 改 革 が必要と考える が 。
答 庁舎統合 時 は 、 現 体 制 の 維持を基本に最小限の再編とした。市民の皆 様 に も ご 理 解 い ただ き、 大 き な 混 乱 も な く 市 民サービスを提 供 で き て い る 。 職
員 に お い て も、 コ ミ ュ ニ ケ ー
ションに割く 時 間 も 、 保 て る よ
うになった。
問 総 合 的 な 整 備 計 画 の 立 案・
公共施設等総 合 管 理 改 革 な ど を所管する部署 が 必 要 で は 。
答 総合的な 計 画 は 政 策 課 が 中心となり、管理計画については、総務課管財・ 選 挙 グ ル ー プ が 策

大田

12月議会
2015

8

年度に導入する

28

平成

東かがわ市にストレスチェック制度を導入するのか？

12

問 東 か が わ 市 の 行 政 運 営 上、職員の健康、 働 き や す い 職 場 環
境が望まれる 。 特 に 目 に 見 え な
い心の悩みが 心 配 さ れ る 。 効 率
よく実務をこ な し 行 政 サ ー ビ スの向上に努めなければならな
い。最近、テ レ ビ 報 道 等 で ス ト
レスチェック の ニ ュ ー ス が 多 く
放送されてい る が 、 こ れ は 、 平
成 年６月に労働安全衛生法の 一 部 が 改 正 さ れ、 ス ト レ ス
チェック制度 が 設 け ら れ た 。 平
成 年 月１ 日 に 施 行 さ れ 、 地
方公共団体も 実 施 し な け れ ば なら な い。 準 備 は で き て い る のか？
答 準備は出 来 て い る 。 平 成
年６月に、本 格 実 施 に 向 け 、 正
規職員を対象 に 実 施 し 、 セ ル フ
ケアの向上に つ な が っ た 。

介護高齢者における支援対策について

紙おむつ給付事業の対象を受領委任払い制度導入など対応を進める

問

本制度は国の補助事業とし入院時にも拡大できないか。

答て行われてきた任意事業から除外されている。これまで行って継 続 で き る と い う 状 況 で あ り、いた内容についてのみ当面の間

市民・介護事業所からも必要性

対象の拡大等内容の変更ができ

県 内 二 市 で 導 入 し て お り、が望まれている「住宅改修・福当面の間とあるが、どれくらいの期間と考えているか。

問

なくなっている。

現在、新年度からの実施を国の判断なので具体的な年数は分からないが数年ではない

答

償還払い・受領委任払いの選択かと考えている。

在宅介護のために必要な事業なので、他の補助事業と組み

問

市民だけでなく、市民を支合わせながら継続・改善してほ問援する現場従事者や介護事業所

しい。

在宅介護をしているご家族

は非常に苦労しているのが現状

答

介護事業所の意見を聞きな
答

応していきたい。

立てることを前提に市として対だと思うので、少しでもお役にいきたい。

がら運用について検討を行って指してほしい。

の負担も軽減する運用方法を目で考えている。

制の導入、所得制限無しの方向

目指しており、内容についても

答度の導入」は可能か。

祉用具購入時の受領委任払い制

問

大輔

山口

弘志
井上
27

28

問 本格的な実施に向け、職員への周知・説明が必要であるが出来ているのか？
答 内容については把握出来ていると思うが、来年度の実施方
針が決定次第、全職員に周知する。
問 衛生委員会で個人情報保護を含む実施方法など調査審議することになっている。具体的には、ストレスチェック制度の目的 に 係 る 周 知 方 法、 ス ト レ ス
チェック制度の実施体制、実施方法、ストレスチェック結果に基づく集団ごとの集計・分析の方法、ストレスチェック受検の有無の情報の取り扱い、ストレスチェック結果の記録の保存方法、面接指導及び集団ごとの集計・分析結果の利用目的と利用方法、職員に対する不利益な取り扱いの防止など、調査審議が必要である。どうするのか？
答 衛生委員会で審議しなければならない内容は、現在も議論している。平成 年５月に、実施方針を策定する。

9

26

27

徘徊高齢者保護ネットワークでメール配信の取り組みを
ク（仮称）を設置し、徘徊高齢者等が行方不明になった場合に早期に発見できるよう、関係機
関の支援体制を構築していく。
また、メール配信についても
すでにシステム構築され運用しているので、徘徊高齢者等保護
ネットワークにおいても行方不明者の発見協力依頼等、積極的に活用していく。
問 メールシステムの運用については、今後しっかりと検討い
ただき、登録解除のひきがねとならないようにしていただきたい。
答 そのように検討していく。
問 香川県内の近隣市町だけでなく、近隣市である鳴門市等とも協力、連携していくべきと考えるが市長のお考えは。
答 鳴門市とは、火災、救急事
故及び災害時での応援活動について大川広域行政組合において協定を締結している。今後も鳴門市と連携を密にしていく。

徘徊高齢者等保護ネットワークを設置する

問 近 年、 認 知 症 に よ る 徘 徊 、
行方不明が全 国 的 に 増 加 傾 向 にある。自治体 に よ っ て は 防 災 無線での捜索協力の呼びかけを行っていると こ ろ も あ る が 、 多
くの方の協力 を 得 ら れ る 方 が 早期発見の確率 が 高 く な る 。 本 市
では、行政情 報 メ ー ル 配 信 シ ス
テムを構築し 約 ３ ， ７ ０ ０ 人 の登録がある。 そ こ で 、 徘 徊 高 齢
者保護ネット ワ ー ク の 捜 索 メ ー
ル配信システ ム を 追 加 し て は ど
うかと考える 。
答 認知症高 齢 者 が 増 え る こ とが推測されて い る な か 、 こ れ ま
で以上に地域 に お け る 認 知 症 施策の推進を図 っ て い く 必 要 が ある。
本市におい て も 、 今 年 度 中 に市徘徊高齢者 等 保 護 ネ ッ ト ワ ー

火災警報器の普及に努める

防火対策の現状と取り組みについて

18

い れ ば 早 く 気 づ く こ と が で き、
避難や通報、初期消火活動がいち早くできると思われます。東
かがわ市内の一般住宅及び公営住宅の火災警報器設置状況は。
問 平成 年６月１日改正消防
答 東かがわ市内の一般住宅設法が施行され、全ての住宅に火 置率は現在 ％であり、大川広
災警報器の設置が義務付けされ、 域消防本部での普及活動、市に
東かがわ市においても平成 年 おいては、防災出前講座での普６月１日より全ての住宅に設置 及啓発を行っている。市が管理が義務付けされている。
している全戸への設置は、完了
設置のポイントとしてはしている。
一、すべての一般家庭に取り付
問 一般住宅の設置率が全国平
けなければならない
均より低い、火災警報器設置の一、取り付けには、特別の資格 普及活動を積極的に行うべきとや技能はいらない
思うが今後の取り組みは。
一、取り付ける場所は寝室と階
答 自治会、
段と台所（一家に一か所では 各種団体の
ない）
協力を得な
一、火災を未然に防ぐためでな がら一般住
く、逃げ遅れて死亡しないた 宅、高齢者めの警報器です。
住宅の火災
火災により、尊い人命が失わ 警報器設置れ、大事な住まいも失ってしま 普及に努めいます。火災警報器を設置して たい。

69

利雄

中川

23

鏡原慎一郎

12月議会
2015

10

大内庁舎跡地利用、一定の賑わいが持続する場所づくりという考え方について
基本設計の作成段階で十分協議する

整備方針のコ ン セ プ ト は 何 を 根議会に提 出 さ れ た 庁 舎 跡 地ての機能など、様々な活動の拠や、交流や子育て支援の場として、情報発信の場としての機能図書館と言う も の を 核 に し た 賑

町の活性化に結び付けているもリーなど複合的な施設を整備し図書館は、子どもから高齢者ま地方創生における五名地区への支援施策はコミュニティ活動の推進や木質バイオマス燃料推進事業などを想定した事業を検討する

地区の皆さんを中心に実施する事や、現在開催されている３大イベントでの駐車場問題を解決するために、老朽化した旧小学校 校 舎 施 設 を 取 り 壊 す こ と が、
問 五名活性化協議会が実施し今後の五名地区の新たな過疎地ている里山活性化プロジェクト
域自立推進事業につながるのでは、荒れた里山を整備することはないか。
答 本市は、少子・高齢化やイで、イノシシやサルの獣害対策につながる事業であると考えら ノシシ等の鳥獣被害の対策が大れ、その伐採した材木の利用方 きな課題であり、五名地区での法がこれからの課題であると思 課題解決の取り組みは、本市のわれる。また、五名地区に移住 他の地域の参考事例につながる
したい方が数名いるが、空き家 ものと考えられ、本市の創生総を改修してまで空き家を貸せな 合戦略には、コミュニティ活動
い状況であり、空き家改修補助 の推進や木質バイオマス燃料推金制度の必要性もあるのではな 進事業など、五名地区の取り組
いか。そして、五名地区は、四 みを想定した事業を盛り込んで国巡礼の札所を持たない本市に いる。また、旧五名小学校等をとって、 番札所から１番札所 来年度中に取り壊し、跡地や五への非常に重要なルートでもあ 名活性化センターを活動の拠点
り、現在の活性化センターを補 として施設整備することで、地完する建物を増築するなどして、 域活動を支援していく。
仮称「森の駅」的な事業を五名88していることから着手すべき時期だと考える。
図書館の本来的な機能は、読書活動を中心とした学びの提供

拠に考えてい る の か 。 一 貫 性 の点として位置づけられる。図書ということであるがそれに加えない、ただ様 々 な 団 体 等 か ら 出館を利用した賑わいづくりとい問

された要望を 精 査 せ ず 玉 虫 色 には、 図 書 館 施 設 と 共 に、 物 産

書 き 連 ね た だ け で は な い の か。 う こ と で あ る が、 他 市 の 例 ではっきりした 目 的 が 見 え な い ま

わいづくりと い う も の は 考 え てのがある。また高松市のようにまに基本設計を急ぐ理由は何か。 コーナーやカフェ、市民ギャラ

いないのか。 今 、 大 内 こ そ 文 化

町の再開発の核としてブックセ
ンターを位置づけ振興を図ってと教育の町と 言 う コ ン セ プ ト で考えて行くべ き で は な い か 。
要望を勘案し 実 現 可 能 な も の をで幅広い層の利用が可能であり、いる例もある。いずれにしても、示した。窓口 セ ン タ ー に 併 設 す

このことを充分に生かすことも地 域 の 団 体 等 か ら の 意 見、る「図書スペ ー ス 」 を 考 え て い

一つの方法であると考える。

答る。合併特例 債 の 活 用 を 前 提 に

11

堅次

渡邉

雅史
大藪

30

70

権利委譲を伴う零細農地の扱いについて

例外案件として可能であるにも下限面積の緩和処置については今後の重要な検討課題と考えている。小規模農家について

は、規定の中に例外要件としてて現在、東かがわ市の農家資格

農家資格の下限面積についるので個々に相談いただきたい。

だわらず権利の委譲は可能であら例外案件として下限面積にこ

農地の位地、面積、形状などかは４反以上であるが、小規模面

問会を含む職員の体制を構築し直下げることは市独自の農業委員

た、農家資格の保有面積を引き出来ないとの答えであった。まとの権利委譲を行う場合それは望する。

談にも丁寧にお答えするよう要

於いては小規模、零細農家の相家中心であるが、東かがわ市に府の農業委員会政策は大規模農

私も多くの市民も知らない。政年４月より農業

しからば、農家と呼ぶに足りくの市民が強い関心を持ってい委員の選出が大きく変わり、多また、平成ない農地を所有している人は権市の広報紙などで皆さんに分りやすい方法でお知らせする。

答

はないか。

時期などを幅広く周知すべきでる。市長はその任命方法や任命

本農業委員会は担い手農家防止、新規就農を促進するための育成や、休耕地の解消、発生

答のかお尋ねします。

利委譲が伴う売買等は出来ない

あるとの市長の答弁であった。

す必要があり今後の検討課題で

例 外 規 定 が 有 る 事 な ど は、積の耕作者間のあるいは非農家

問

作

木村

市の防災体制についての実施など行政が後押しし、組識の活性化を図るべきでないか。
また、避難路の確保について、
民家の密集地、特に海岸線を中
心 と し た 地 域 で は、 老 朽 化 し、ひび割れたブロック塀が数多くある。大地震の際、それらが倒壊すれば避難路が遮断され、高齢者の方々が多く住むこれらの地域では、被害の増大が予測される。倒壊の恐れがあるブロッ
ク塀の建て替え、補強などに市が助成し避難路の確保を行ってはどうか。
答 自主防災組織間の活動の温度差は大きな課題であり、より
防災啓発、情報発信に努めたい。
更に、今後は香川県防災士会や
社会福祉協議会等と連携し、地域の防災リーダー育成に取り組
み、自主防災組織の活動の活性化につなげたい。
また避難路については、ある程度具体的な方法を示して頂き、それを元に検討したい。

28

楠田

良一

地域の防災リーダーの育成に取り組む

99

問 未曾有の 大 被 害 を 出 し た 東
日本大震災が 発 生 し て か ら 、 ４
年が過ぎよう と し て お り 、 市 民の防災に対す る 関 心 も 薄 れ て きているように 感 じ ら れ る 。
それが顕著 に 表 れ た の が 、 県が調査した自 主 防 災 組 織 の 活 動
状況である。 組 織 は あ っ て も その ％が訓練 を 行 っ て い な い 。
本市の組織 率 も ％ と 、 非 常に高い数字に な っ て い る が 、 その実態はどう か 。 社 会 福 祉 協 議
会を中心に地 区 単 位 で 図 上 訓 練等を行い、熱 心 に 活 動 さ れ て い
る団体もある が 、 ま だ ま だ 地 域に温度差があ る よ う に 思 う 。
南海トラフ を 中 心 と し た 巨 大地震の発生率 は 、 年 以 内 に％という高い 確 率 で あ る 。
今一度、危 機 感 を も っ て 訓 練

36

12月議会
2015

12

「いろはかるた」をつくることについて

タクシー会社が一つになる今こそ、市は交通弱者対策を自治体が住民の交通権を保障することは困難

政行

東本

幅広く意見を聞いて検討する
ば全国に公募して作ってみてはどうか。東かがわ市の歴史上の人物、芸術家、学者、神社仏閣、
自 然 な ど を 取 り 入 れ、「いろはかるた」に関心のあるボラン
ティアをつのって、作成委員会などをつくり、東かがわ市として、「 い ろ は か る た 」 を 作 っ てはどうか。
答 地域をよく知る方法の一つとして、教育委員会また政策課などに幅広く意見を聞き、今後検討していく。

か。市民にとって大問題である。
市 の 対 応 と し て、
「民間の廃業だからしかたがない」ではすまないのではないか。今こそ市は、
市民の交通権を守り保障するため、交通政策づくりを本気で始問 安心して東かがわ市に住みめるべきであり、交通基本条例
続けたくなるためには、全市民 づくりが必要である。交通弱者が誰でも安全に自由に移動でき 対策を真剣に検討すべきである。
るようになることが前提である。 最適なのは乗り合いタクシーで市民の権利である交通権を、基 あるが、それが無理なら循環マ
本的人権として保障することは イクロバス運行を実施すべきで市の責任である。しかし、現状 はないか。
答 交通権の大切さは、全く否
は東かがわ市の公共交通は、大変 不 十 分 で あ る。 タ ク シ ー は、 定するものではない。しかしな
道路があれば家まで来てくれる。 がら、大都市の中心部と異なり、料金負担はあるが、身近に利用 地方の条件不利地域で、自治体
で き る 貴 重 な 公 共 交 通 が タ ク が住民の交通権を完全に保障すシーであり、介護タクシー利用 る こ と は 現 実 的 に 困 難 で あ る。
者にとってはより切実である。 既存のバス路線等への影響、費
残念なことだが、長い間営業 用対効果等から総合的に判断すしてきたタクシー事業所の一つ ると、デマンドタクシー導入がが１月末に廃業すると発表した。 現時点での最適な選択肢とは言
２月以後、タクシー事業所が一 い切れない。何よりも、ご家族社 に な る と 多 く の 市 民 が タ ク やご近所同士の助け合いが重要
シー利用困難になるのではない である。

13

三好千代子
問 ３町が合 併 し て 年 に な るが、それぞれ 旧 町 の 市 民 は 他 町のことをあま り 知 ら な い よ う に思う。そこで 、 東 か が わ 市 と して「いろはか る た 」 を 作 っ て はどうか。
答 地域を知 る こ と は 非 常 に 重要であると言 っ て き た 。 地 域 をよく知ること が 、 地 域 愛 着 心 の醸 成 に つ な が り、 若 者 が 将 来、地 元 に 残 っ た り、 ま た 地 元 に帰って来ると い っ た こ と に つ ながると考えて い る 。 小 学 生 の 頃から、自分の 住 ん で い る 地 域 を知る地域学習 に 力 を 入 れ て い る
ところであり、「いろはかるた」
についても地 域 学 習 の 中 で 取 り組んでいけた ら と 考 え て い る 。
作り方に つ い て は 、 た と え
問

12

39

議会報告会
平成 年 月に実施した議会
報告会の質問や意見の中でお答え出来ていない所の一部を掲載
しております。また、すべての内容については市議会ホーム
ページに掲載しています。
11

土曜日授業で市内の企業を訪問するなどし、市内の企業が作っているもの、やっていることを子どもたちに伝えてほしい。
小学校のキャリア教育としては、市内企業での職場体験のほか、総合的な学習の時間を活用 し て 市 内 の 手 袋 会 社 の 見 学、
農業体験、水産業についての体験学習などを行い、地域産業について学習している。
土曜日授業は、小学校ごとにテーマを掲げ、学力や体力の向上につながる取り組みや、ふるさと学習として、地域の産業に関する体験活動も実施している。
今後も様々な機会を通して
キャリア教育の充実を図ります。
（学校教育課）27

遠野市は、東かがわ市と同で、新しいものも取り入れながらやっていってもらいたい。
本市では、母子健康手帳については省令で定められた様式を使用しており、健康の記録は就学前までであるが、予防接種については就学後も母子手帳への 記 載 を 促 し て 活 用 し て い る。
母子手帳の記入年齢の延長や効じくらいの人口で、遠野型すこやかネットワークというのがあり、産婦人科はないが、遠隔医療で母子手帳をＷＥＢ化しており、震災時にも役立った。また
母子手帳も手書きなら高校生まで書けたりする自治体もあるの

問果的な活用については、他市町の状況も参考にしながら検討していく。
また、父親が母子の健康に対する理解を深め、乳幼児期からの積極的な子育て参加できることを目的に、妊娠届出時に父子健康手帳（親子健康手帳）を配布しており、今後も活用の普及を行っていくこととしている。
（保健課）

答

滝川

俊一

図書館の環境整備を推進するや感性を養い表現力や想像力を高め、生きる力を育む読書活動
がより一層推進されるよう、環境整備や取り組みを推進していくことが必要と考える。
問 子 ど も の 読 書 運 動 推 進 は、
環境づくりが重要である。本市の図書館行政を、見つめ直していくことも大切である。本市の図書館の市民一人あたりに対し、①貸出数②利用者数③利用者人数の中での、児童書数の県内の他市町と比較した数字と、状況を問う。また今後の課題を伺う。
答 市内には、とらまる図書館、
歴史民俗資料館の図書室、交流プラザの図書コーナーを設置
し て い る。 本 市 の 利 用 者 数 は、
２ ２， ７ ０ ０ 人、 市 民 一 人 当
た り の 貸 出 冊 数 は 約 ３・４ 冊 となっている。日本図書館協会の資料によると、県立図書館を除
く県平均の一人当たりの貸出数
は ５・６ 冊 と な っ て お り、 本 市
は県平均を下回っている。また、本市における図書貸出冊数に対する児童書の貸出割合は ％で４割程度が児童書の貸出しとなっている。今後、子どもから高齢者まで、多くの方が触れ合
い、語らいながら読書に親しみ、交流できるような図書館の環境整備を進めていく考えである。
問答

幼少期からの読書運動の推進

15

問 映像文化 を は じ め 、 テ レ ビやインターネ ッ ト な ど 子 ど も た
ちを取り巻く 環 境 が 大 き く 変 化
していること が 、 子 ど も の 読 書
離れに密接な か か わ り が あ る と考える。子ど も の 読 書 離 れ に ついてどのよう に 感 じ て い る の か見解を伺う。
答 子どもの 読 書 離 れ に つ い て 、
近年、インタ ー ネ ッ ト 等 電 子 機器が急速に普 及 し た こ と な ど に
よ る、 子 ど も た ち の 「 読 書 離れ」が指摘さ れ て い る 。 全 国 学
校図書館協議 会 の 調 査 で は 、 一
か月間に全く 読 書 を し な か っ た
子 ど も の 割 合 が、 小 学 生 で 約４％、中学生 で 約 ％ 、 高 校 生
で約 ％とな っ て お り 、 特 に 中
高生の読書離 れ が 危 惧 さ れ る 状況である。読 書 は 子 ど も た ち の豊かな感性や 人 間 性 を 養 い 、 健
全育成に大き く 寄 与 す る も の だ 。
子どもたちが 幼 少 期 か ら 本 に 親
しみ、読書習 慣 を 身 に つ け る ことは、非常に 大 切 で あ る と 考 える。子どもた ち の 豊 か な 人 間 性

50

12月議会
2015

14

議
議案番号
認定第４号
認定第６号
認定第７号
議案第３号
議案第９号
議案第10号
議案第11号
議案第14号
諮問第1号
諮問第2号
諮問第3号
発議第1号

員

の

賛

否

議
案
名
議 案 の 要 旨
平成26年度東かがわ市介護サービス事 平成26年度東かがわ市介護サービス事業特別会
業特別会計歳入歳出決算の認定について 計歳入歳出決算の認定について
平成26年度東かがわ市下水道事業特 平成26年度東かがわ市下水道事業特別会計歳入
別会計歳入歳出決算の認定について
歳出決算の認定について
平成26年度東かがわ市農業集落排水事 平成26年度東かがわ市農業集落排水事業特別会
業特別会計歳入歳出決算の認定について 計歳入歳出決算の認定について
東かがわ市附属機関設置条例の一部を 「介護保険サービス整備予定事業者選定委員会」
改正する条例の制定についてを新たに付属機関として設置することについて
平成27年度東かがわ市国民健康保険事 平成26年度事務事業の確定及び決算による国、業特別会計補正予算（第１号）について県への返還金等に伴う補正平成27年度東かがわ市介護保険事業 サービスを受ける対象者及び利用者の増加に伴特別会計補正予算（第３号）についてう補正
平成27年度東かがわ市水道事業会計
人事異動に伴う補正補正予算（第１号）について
道路改良工事に伴い、市道前場県道連絡線の起市道路線の変更について点を変更するもの
人権擁護委員の推薦につき意見を求め 髙田 千浪 氏を人権擁護委員の推進につき意見ることについてを求めることについて
人権擁護委員の推薦につき意見を求め 小島 泰秀 氏を人権擁護委員の推進につき意見ることについてを求めることについて
人権擁護委員の推薦につき意見を求め 児島 幸惠 氏を人権擁護委員の推進につき意見ることについてを求めることについて
ヘイトスピーチ対策に関する意見書につ ヘイトスピーチの対策を国会及び政府に求める
いて意見書について

滝川

久米

東本

大森

大田

渡邉

楠田

木村

中川

井上

大藪

石橋

大輔

政行

忠明

稔子

堅次

良一

作

鏡原慎一郎

橋本

潤子

三好千代子

山口

俊一

守

利雄

弘志

雅史

英雄

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

議案第13号○

議案第12号※ ○は賛成●は反対した者です。
※ 議長（田中貞男）は可否同数の場合のみ表決権があります。

15

全員可決

○

議案第８号

全員同意

○

議案第７号

全員同意

○

議案第６号

全員同意

○

議案第５号

全員可決

○

議案第４号

東かがわ市農業委員会の委員及び農地利用最適化推進委員の定数に関する条例の制定について
東かがわ市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について
東かがわ市税条例等の一部を改正する条例の制定について
東かがわ市介護保険条例の一部を改正する条例の制定について
東かがわ市都市公園条例の一部を改正する条例の制定について
平成27年度東かがわ市一般会計補正
予算（第４号）について
瀬戸・高松広域定住自立圏の形成に関する協定の廃止について
瀬戸・高松広域連携中枢都市圏の形
成に係る連携協約の締結について

全員可決

○

議案第２号

東かがわ市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用
及び特定個人情報の提供に関する条例の制定について

全員可決

○

議案第１号

全員可決

○

認定第８号

全員可決

○

認定第５号

全員認定

○

認定第３号

全員認定

○

認定第２号

全員認定

○

認定第１号

議案名
平成26年度東かがわ市一般会計歳入
歳出決算の認定について
平成26年度東かがわ市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度東かがわ市介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度東かがわ市後期高齢者医療事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度東かがわ市水道事業会計
決算の認定について

果

正和

議員名

結

工藤

賛否のわかれた議案に対する議員の表決結果

議案番号

表

日

日
第４回議会報告会

ＩＣＴ推進部会

全員協議会

日
全員協議会

本会議

ご参加いただきましたみなさんには心からお礼申し上げます。

議会報告会を実施しました。
平成 年 月 日〜 日の３日間６会場で議会報告会を行いました。
いずれの会場も活発な質問や意見交換がなされました。

相生コミュニティセンター
参加者9人

月

日
第４回議会報告会

日
ＩＣＴ推進部会

平成27年11月12日㈭

議会運営委員会

日
第４回議会報告会日
一般質問

福栄コミュニティセンター
参加者4人

日

日
全員協議会

日
一般質問

12

平成27年11月11日㈬月日
議会運営委員会

日
本会議
全員協議会

11

10

三本松コミュニティセンター
参加者14人

新春のお慶びを申し上げます︒

２０１６年は申年です。
「申」の字は「雷」の原字であり、「伸びる」「申す」に通じる文字です。
情報が電光石火に世界を駆け巡る現在に、地方においてはい
ち早く正しい情報を手に入れることが肝心になってきます。また、本年より国民の利便向上のために、マイナンバー制度が始まりました。行政は今後より一層の厳しい情報管理を行っていかなければなりません。
広報広聴特別委員会としても正しい情報を素早く市民の皆様に提供し「不安さる」「不満さる」
申年にすべく引き続きしっかりと頑張って参ります。
本年もどうぞよろしくお願い申し上げます。
議会広報広聴特別委員会
工藤 正和

お詫びと訂正第 号の Ｐで名称に誤りがありました。

16

TEL（0879）26−1219〒769−2792 香川県東かがわ市湊1847番地1

発行／東かがわ市議会広報広聴特別委員会

日日

議会広報広聴特別委員会

議会広報広聴特別委員会

15＝株式会社ひヒカリ＝株式会社ヒカリ
申し訳ありませんでした。

49

引田公民館での様子

引田公民館
参加者15人相生コミュニテイセンターでの様子

丹生コミュニティセンター
参加者14人月日

日

議会広報広聴特別委員会

月日

議会広報広聴特別委員会

誤

正

１

27

白鳥コミュニティセンター
参加者15人

1011
12
18 17 16 11 ３ ２日

平成27年11月10日㈫27
26 25 12 11 10 4 ２
22
15 12 ６12月議会
2015