第２回竹原市景観計画策定委員会（書面審議）委員意見及び回答
該当資料委員意見

回答

対応内容 修正資料

朝日山・黒滝山等から見る市街地や瀬戸内海の眺望景観、海側から見る外から見た竹原感や小谷ＳＡから全体の景色など、遠景としての竹原を意識した方針を示してはどうか。

竹原の眺望景観の方針を示すことで、遠景としても竹原らしい景観づくりを進めます。
また、その他ゾーンにおいても、遠記載修正 資料４
及び今後記載 追加資料
予定

(記載案)

景としての竹原を意識した方針を検討します。
頂いたご意見を踏まえ、ゾーン別の景観形成の方針及び重点地区の景観全体具体性や竹原らしさが弱い形成の方針に竹原市独自の方針を示し、具体性のある景観づくりを進めます。

「視点」という言葉は「見る場全体所」を意味することが多いので、「考え方」という意味合いで使うことは再考してほしい。

記載修正及び
今後記載資料４

予定

記載を修正しました。
語句の使い方に留意し、計画策定を記載修正 資料1～4進めます。

景観計画は「視点場」と「眺望」を定め、その保全・活用方法等を資料２記述するものと考えるが、良好な課題

景観の保全において、どの「視点 黒滝山や朝日山、瀬戸内の多島美な場」からどの「眺望」を保全しよ ど、明確な視点場や視点対象が定うとするのかがわからない。
「眺望点(視点場）」と「資源（視資料２点対象）」の課題がまとめて記載

課題

されているものについて、分けてまっているものは、対象が分かるよ記載修正う記載しました。

示してはどうか。
沿道景観は主に車道・歩道からの軸上に連続した景観を設定しており、沿道景観において、視点場や見る 市の玄関口やシンボルロードとして資料２

方向がどのように設定されている 魅力ある景観づくりが必要と考えて課題のか、そこで何が不足しているの います。
かがわからない。

今後記載
予定

視点場や見る方向の計画書への記載
方法・記載箇所等については今後検討します。
本計画では、良好な景観を将来的に守り続けていくことを「保全」、現「保全」には維持管理だけでな状の景観が抱える問題や景観阻害要資料２

く、「改善」の意味も含まれてい 素を改善することを「改善」とし現案

課題るので、言葉を修正してはどうて、課題の抽出と基本方針の設定をのままか。

行っています。
語句は現案のままとし、使い分けに留意しながら計画策定を進めます。
1/4

資料2
資料4

該当資料

委員意見
景観を保全する上で「ルールづく資料２り」に加えて、住民の景観イメー

課題

ジをはぐくむことも重要なので、それについても示してはどうか。
基本方針の”魅力ある景観を「つく資料2景観形成の基本方針る」”を竹原にあった言葉に修正したほうが良い。
つくる→「はぐくむ」、「はばたかせる」、「みがく」、「かがやかせる」など

回答

対応内容 修正資料

景観形成に向けた仕組みづくりの課
題に「景観イメージの醸成」を記載

記載修正 資料2しました。

本計画の景観形成の基本方針として「地域資源を磨き上げ、魅力ある景観の創出に取り組む」としており、記載修正頂いたご意見を踏まえ、「つくる」

資料2
資料4を「みがく」に修正しました。
基本方針「まもる」「みがく」「ととのえる」の定義及び具体的な内容

資料2
景観形成の基本方針

基本方針から景観を具体的にどう整備するかがわかりにくい。

を資料４に記載しました。
なお、実際の整備や基準等は、４章
良好な景観形成のための行為の制限
及び6章景観まちづくりの推進に今後記載修正
及び今後記載資料4

予定

記載予定です。
区域設定のパターンとして「区分し資料３

資料３の景観計画の区域設定で景観計画区 「区分しない」が示されているの域はどのような理由か。

ない」と「区分する」の２種類を示しています。

現案

本計画では景観計画区域（市全域）のままを景観的特徴をもとに区分（ゾーニング）します。

資料２
課題

眺望点ごとに特徴や課題が異なる ゾーニングは上位計画である都市計
ので、景観的特徴をベースとした 画マスタープランの土地利用方針
類型化を再考してはどうか。

（用途地域）を参考にしつつ、都市的景観、自然的景観、歴史・文化的

資料３
ゾーニング

ゾーニングが用途地域に沿いすぎ 景観などの周辺の景観的特徴を考慮ていると思われる。景観的特徴で して区分しており、現案のままとしゾーニングをしてはどうか。

現案のままます。

沿道景観軸・河川景観軸は区間に
資料３

よって景観の特性が違うので、そｿﾞｰﾆﾝｸﾞ

れぞれ個別に方針を記載するべきではないか。

資料３
ｿﾞｰﾆﾝｸﾞ

沿道景観軸・河川景観軸は場所によって景観的特徴が異なるので、頂いたご意見を踏まえ、沿道景観軸・河川景観軸について、景観特性の違いや景観対象が分かるよう記載

記載修正 資料4を修正しました。

区分したほうが良い。

資料３

概要欄には各ゾーンの景観的特徴 計画本編では各ゾーンの方針の最初ｿﾞｰﾆﾝｸﾞを示すのが良い。

資料３

ゾーン名は景観的特徴を適切に表ｿﾞｰﾆﾝｸﾞ現するものが良い。に景観的特徴の記載を行います。
ゾーン名は景観特徴と土地利用状況を踏まえ設定しており、現案のままとします。
2/4

今後記載 追加資料予定
現案のまま

(記載案)

該当資料

委員意見

回答

対応内容 修正資料

契島は市外のため本計画の地域には含めれませんが、契島の景観や工場夜景は竹原の景観資源になっていま
資料３

近代産業地域として、「契島」を す。

ｿﾞｰﾆﾝｸﾞ含めてはどうか。

頂いたご意見を踏まえ、ゾーン別の今後記載
予定

景観形成の方針（多島美ゾーン又は近代産業地域）の景観特性等への記載を検討します。
「景観づくりの方針」は将来像を実現するために各ゾーンで進める景観づくりの方針（目標）、「景観形成資料４
景観づくり 「景観づくりの方針」と「景観形の方針・基 成の基本方針」の違いはなにか。
本方針の基本方針」は景観づくりの方針を具体化する方針（内容）を示してい記載修正 資料4ます。
語句の違いが分かり辛いため、「景観づくりの方針」を「景観形成の目標」に修正しました。

資料４
基本方針

景観形成の基本方針に資料2に示されている「つなぐ」がないのはなぜか。

「つなぐ」は、主に意識啓発や協働の方針を示す内容となることから、今後第６章の景観まちづくりの推進に今記載予定

後記載予定です。
まちなかゾーンは、市の中心地及び玄関口として竹原の顔となる景観づ

資料４
基本方針

資料４

まちなかゾーンは、「まもる（保 くりが必要と考えており、竹原駅前全）」ではなく「改革」するのが 周辺と国道432号沿道周辺をそれぞれ 記載修正望ましい。

重点地区に位置づけ、市民や来訪者(記載案)が心地よさと魅力を感じる景観づくりを進める予定です。
資料４
基本方針

資料４
基本方針

竹原駅前商店街はシャッター通り 竹原駅前商店街は、竹原駅から町並となっており竹原の顔として淋し み保存地区へつながるルートとなっい。ており、重点地区に位置づけ、市民竹原駅から町並み保存地区につな や観光客が歩きたくなる、心地よさがる本川通りを趣のある通りに整 と魅力を感じる景観づくりを進める
えて、町並み保存地区との繋がり 予定です。
重点地区の方針については、現在をもたせてはどうか。
行っている現地調査の結果を踏まえ
竹原駅前商店街は後継者不足や空 て（2）重点地区の景観形成の方針にき店舗・空き地の増加により商店 今後記載予定です。

資料４街としての機能が失われてきてい なお、商店街への公共施設整備につ基本方針

る。商店街へ公共施設等を整備し いては、市の庁舎移転等の再配置のて、市民や観光客が集える賑わい 方針を踏まえながら検討したいと考の空間づくりをしてはどうか。

えています。
3/4

追加資料

今後記載予定
及び要検討

該当資料

委員意見

回答

対応内容 修正資料

国道432号沿道の店舗や看板は町並み保存地区からの眺望景観となっており、看板等を目立たせることで周辺と調和した景観を阻害する要因とな
国道432号沿道は大型店舗やその看板等を目立たせ都市的な印象を
資料４
基本方針

もたせてはどうか。また、駅周辺や町並み保存地区は小京都のような印象をもたせるまちづくりにより、メリハリを持たせてはどうか。

る可能性もあるため、沿道周辺を重点地区に位置づけ、歴史的景観とも調和する市のシンボルロードとしての景観づくりを進める予定です。

今後

また、竹原駅前周辺と町並み保存地記載予定

区周辺についても、それぞれ重点地区に位置づけ、地域の特性を活かした景観づくりを進める予定です。
重点地区の方針については、現在行っている現地調査の結果を踏まえて（2）重点地区の景観形成の方針に今後記載予定です。

近代産業地域である吉名地域はレ
資料４

ンガのまちとしての景観の保全と基本方針あるが、現形態では景観を形成するのは難しいと思う。

具体的な景観整備については未定ですが、建築物の形態意匠等を工夫し、吉名地域の景観的特徴であるレンガを生かした景観づくりや景観保現案のまま全に取り組みたいと考えています。

賀茂川の周辺は雑然としており今 賀茂川は市の重要な景観資源として資料４の状態では美しい景色にならない 良好な景観形成に取り組みたいと考基本方針

ので、早急に整備を進めてほしえており、河川景観軸の「みがく」

い。に整備の方針を記載しました。

資料４
基本方針

河川景観軸の「つくる」に記載している内容は「ととのえる」に該当する内容ではないか。

記載修正 資料4

ご意見の通り、河川改修に関する記載を「ととのえる」へ修正し、「つくる（みがく）」には、新しい方針を定めました。

4/4

記載修正 資料4