試験データ １

Page.1

ハンドラボの新型コロナウイルスに対する有効性について
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH（販売名：手指消毒用アルコールVH）、ハンドラボ 手指消毒ジェルVS（販売名：ハンドジェルVS）は、新型コロナウイルスに対する効果について試験し、検出限界以下（99.99%）に減少させることを確認しました
試験方法
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSの原液、負荷物質、ウイルス液を8:1:1 の割合で混合し、15 秒間作用させた後、反応停止液で作用を停止し、段階希釈した1）。この希釈液を、VeroE6/TMPRSS2 細胞に接種し、CO2 インキュベーターで培養した。培養後、ウイルス感染の有無を観察し、ウイルス感染価（TCID50）を算出した。

使用ウイルス（宿主細胞）

新型コロナウイルスSARS-CoV-2（Vero E6 / TMPRSS2 細胞）試験条件

コントロール：薬剤作用なし（人工硬水）
作用時間：15 秒
作用温度：20±1℃

負荷物質

0.3%ウシ血清アルブミン

培養条件

5%CO2、37±1℃、3 日間

結果
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSの新型コロナウイルス不活化試験の結果を 表1 に示した。
表1 アルコール手指消毒剤の新型コロナウイルスに対する不活化効果

製剤名

初期ウイルス感染価（TCID50/mL）

作用時間

ハンドラボ 手指消毒用アルコールVH

2.0×106

ハンドラボ ハンドジェルVS

6.3×105

ウイルス感染価（n=2）
対数減少値

減少率（％）

15 秒>4.50>99.99

15 秒>4.00>99.99

結論
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSはサスペンジョン試験において、新型コロナウイルスのTCID50 を検出限界以下（4.00 Log10 以上）に減少させたことから、ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSは新型コロナウイルスに対する不活化効果が期待される。

参考文献
1）NBN EN14476：2013+A2:2019
Chemical disinfectants and antiseptics-Quantitative suspension test for the evaluation of virucidal
activity in the medical area- Test method and requirements (Phase 2 / Step 1)
出典Harada et al., Biocontrol Sci., Vol.27, No.4

試験データ 2Page.2

ハンドラボのRSウイルスに対する有効性について
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH（販売名：手指消毒用アルコールVH）、ハンドラボ 手指消毒ジェルVS（販売名：ハンドジェルVS）は、RSウイルスに対する効果について試験し、検出限界以下（99.99%）に減少させることを確認しました
試験方法
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSの原液、負荷物質、ウイルス液を8:1:1 の割合で混合し、15 秒間作用させた後、反応停止液で作用を停止し、段階希釈した1）。 この希釈液を、宿主細胞に接種し、CO2インキュベーターで培養した。培養後、ウイルス感染の有無を観察し、ウイルス感染価（TCID50）を算出した。

使用ウイルス（宿主細胞）

RSウイルス ATCC VR-1400（Vero細胞）

試験条件

コントロール：薬剤作用なし
作用時間：15 秒
作用温度：20±1℃

負荷物質

0.3%ウシ血清アルブミン

培養条件

5%CO2、37±1℃、3〜9日間

結果
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSのRSウイルス不活化試験の結果を 表1 に示した。
表1 アルコール手指消毒剤の新型コロナウイルスに対する不活化効果

製剤名

初期ウイルス感染価（TCID50/mL）

作用時間

ハンドラボ 手指消毒用アルコールVH

4.9×105

ハンドラボ ハンドジェルVS

4.9×105

ウイルス感染価（n=2）
対数減少値

減少率（％）

15 秒>4.19>99.99

15 秒>4.19>99.99

結論
ハンドラボ 手指消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェルVSはEN14476に従って実施した試験において、RSウイルスのTCID50を検出限界以下（4.00 Log10以上）に減少させたことから、ハンドラボ 手油消毒スプレーVH および ハンドラボ 手指消毒ジェル
VSはRSウイルスに対する不活化効果が期待される。

参考文献
1）EN 14476:2013+A2:2019 Chemical disinfectants and antiseptics ‒ Quantitative suspension test for theevaluation of virucidal activity in the medical area ‒ Test method and requirements（Phase 2, step 1）
出典1）TECOLAB Sdn. Bhd. 取得データ（Test Report No.: TR-23-0080）
2）TECOLAB Sdn. Bhd. 取得データ（Test Report No.: TR-23-0079）

試験データ 3

Page.3

ハンドラボ 手指消毒スプレーVHのインフルエンザウイルス、ノロウイルス、アデノウイルスなどに対する有効性について※1※1 ネコカリシウイルス(ノロ代替)、マウスノロウイルス(ノロ代替)での試験

ハンドラボ 手指消毒スプレーVH（販売名：手指消毒用アルコールVH）は、感染症の原因となる下記ウイルスに対する効果について試験し、評価基準を満たし、有効であることを確認しました｡
ノンエンベロープウイルス

エンベロープウイルス●インフルエンザウイルス●

ウシコロナウイルス●ネコカリシウイルス（ノロ代替）●

パポバウイルス●ヘルペスウイルス●

鳥インフルエンザウイルス●

マウスノロウイルス（ノロ代替）●

ロタウイルス●

ワクシニアウイルス●アデノウイルス●

ライノウイルス

脂質膜構造を持ち、消毒剤抵抗性は比較的低い。
アルコール

カプシド（タンパク質の殻)

核酸●

ポリオウイルス

脂質膜構造を持たず、消毒剤抵抗性が高い。
カプシド（タンパク質の殻）

核酸

エンベロープ（DNA or RNA）

（DNA or RNA)

(脂質性の膜)試験結果①
試験結果を表1に示した。ハンドラボ 手指消毒スプレーVH（以下、VH）は15秒の作用でマウスノロウイルスのTCID 50を検出限界以下まで減少させ、その他のウイルスのTCID50を4 log10以上減少させた。
表1 ウイルス不活化効果（DVV & RKIガイドライン準拠)

ウイルス作用時間>99.99>4.25

Feline calicivirus F9
ネコカリシウイルス(ノロ代替)
Murine norovirus
マウスノロウイルス(ノロ代替)
Influenzavirus Type A (H5N1)
インフルエンザウイルス

エンベロープHerpes-simplex virus Type1
ヘルペスウイルス

減少値（%）>4.25* Poliovirus type 1
ポリオウイルス1 型

ノンエンベロープ

対数減少値>99.99
１５秒

>3.25
>99.9
>4.00
>99.99>4.25>99.99*DVV & RKIガイドラインにおける Virucidal activity 指標ウイルス

試験方法(自社実施）
ドイツのDVV&RKIガイドラインと評価基準に準拠し、試験を行った。VHの原液、蒸留水、各ウイルス液を 8 : 1 : 1 の割合で混合した。
15秒間作用させた後、薬剤作用を停止させてそれぞれのウイルスに対応する宿主細胞に接種し、一定時間後にウイルス感染の有無を観察し、ウイルス感染価（TCID50）を算定した。Page.4

試験結果②
試験結果を表2に示した。VHはDVV&RKIガイドラインの“Virucidal activity 指標ウイルスを含む試験した10種全てのウイルス感染価を4 log10以上減少させ、DVV&RKIガイドラインの評価基準を満たすウイルス不活化効果を示した。

表2 ウイルス不活化効果［DVV&RKIガイドライン準拠（外部機関実施）］

ウイルス*Poliovirus type 1
ポリオウイルス

作用時間
30秒
1分

*Adenovirus type 5 / Adenoid 75
アデノウイルス

2.5分*Papovavirus SV 40
パポバウイルス

1分

Feline calicivirus F9
ネコカリシウイルス(ノロ代替)

30秒

ノンエンベロープ

1分
Rotavirus SA11
ロタウイルス

5分

Rhinovirus type 14
ライノウイルス

30秒*Vaccinia virus, strain Elstree
ワクシニアウイルス

30秒

Bovine coronavirus
ウシコロナウイルス

30秒

Influenzavirus Type A (H1N1)インフルエンザウイルス

30秒

Avian Influenzavirus Type A (H5N1)
鳥インフルエンザウイルス

30秒

エンベロープ

対数減少値
減少値（%）>4.19>99.99
3.18>99.9>5.06>99.99
4.00>99.99>4.43>99.99
3.12>99.9>4.37>99.99>4.25>99.99>4.94>99.99>4.24>99.99>4.25>4.93>99.99>4.18>99.99*DVV & RKIガイドラインにおける Virucidal activity 指標ウイルス

試験方法（外部機関実施）
外部機関（MikroLab GmbH, Germany）においてDVV&RKIガイドラインに従ってウイルスに対する不活化効果を評価した。

出典
日本防菌防黴学会誌，
Vol.41，
No.8，
pp.421−425（2013）

試験データ 4Page.5

ハンドラボ 手指消毒ジェルVSのインフルエンザウイルス、ノロウイルス、アデノウイルスなどに対する有効性について※1※1 ネコカリシウイルス(ノロ代替)、マウスノロウイルス(ノロ代替)での試験

ハンドラボ 手指消毒ジェルVS（販売名：ハンドジェルVS）は、感染症の原因となる下記ウイルスに対する効果について試験し、評価基準を満たし、有効であることを確認しました｡
試験結果試験結果を表1に示した。手指消毒ハンドジェルVS(以下、VS)は、DVV&RKI ガイドラインの Virucidal activity 指標ウイルスを含む試験した9種全てのウイルス感染価を4log10以上減少させ、DVV&RKIガイドラインの評価基準を満たすウイルス不活化効果を示した。
表1 ウイルス不活化効果（DVV&RKIガイドライン準拠）

ウイルス

作用時間

ノンエンベロープ>99.99>4.5
１５秒>99.9>4.82

Polyoma virus SV40
ポリオーマウイルス（SV40）>99.99
30秒

>5.50
１５秒

Vaccinia virus, strain Elstree
ワクシニアウイルス>99.99>99.99Herpes-simplex virus Type1
ヘルペスウイルス
Bovine vial diarrhea virus1
ウシウイルス性下痢ウイルス(HCV代替）>4.26>5.50

Influenzavirus Type A (H5N1)
インフルエンザウイルス

エンベロープ>99.99>4.75

Murine norovirus
マウスノロウイルス(ノロ代替)

Adenovirus Type 5 / Adenoid 75
アデノウイルス5型

減少値（%）>4.375* Poliovirus type 1
ポリオウイルス1 型
Feline calicivirus F9
ネコカリシウイルス(ノロ代替)

対数減少値>99.99>4.19>99.99>6.32>99.99

試験方法
ドイツのDVV&RKI ガイドラインと評価基準に準拠し、試験を行った。VSの原液、ウシ胎児血清（ FCS 、各ウイルス液を 8:1:1 の割合で混合した。一定時間 作用させた後、薬剤作用を停止させてそれぞれのウイルスに対応する宿主細胞に接種し、一定時間後にウイルス感染の有無を観察し、ウイルス感染価TCID50）を算定した。
出典
日本防菌防黴学会誌，
Vol.51，No.1，
pp.13−16（2023）

サラヤ株式会社
DI〒546-0013 大阪市東住吉区湯里 2-2-8 TE L . 06-6797-2525 http://www.saraya.com/
65-1260A-04-C