きべりはむし，45 (2): 54-58

兵庫県のムシヒキアブ（Diptera: Asilidae）相の解明に向けて―上郡町で記録したムシヒキアブ，ならびにオタネガワイシアブの記録―
大貝 秀雄 1)
ムシヒキアブは葉先などに静止して獲物を待つ習性

比較的山地性の種と思われ，上郡町では平地部の産をもち，双翅目としては大型で，目につきやすい昆虫で地は未知である．

あるにもかかわらず，既存の図鑑類で同定可能な種は限られている．また多くの未記載種が残されているらしく， 2.
アマチュアにとっては意外に難易度の高いグループであヒメキンイシアブ Choerades japonicus (Matsumura, 1931)
与井；1 ♂ ., 9.VIII.2018．小野豆；1 ♂ 1., 24.VIII.2015，1 ♀ .,り，それだけに興味深い．吉田ら（2009）は，兵庫県

2 I.X.2015，1 ♂ ., 20.VIII.2016，1 ♀ ., 27.VIII.2018．旭日；1 ♀ .,立人と自然の博物館と大阪市立自然史博物館の収蔵標本

11.VIII.2018，2 ♀ ., 13.VIII.2018，1 ♀ ., 26.VIII.2019，1 ♀ .,を中心に調査して，兵庫県に 32 種のムシヒキアブ科昆17.VII.2022．金出地；1 ♂ 1 ♀ ., 27.IX.2021．

虫が分布することを報告した．しかし，近隣府県で記録盛夏から初秋まで，上郡町の里山では最もよくみらされた種で兵庫県未記録のものも少なからず存在し，まれるイシアブである．

りが認められたという．

3.

た，吉田らによれば，兵庫県内の調査地点には大きな偏
兵庫県の西端に位置する上郡町には著名な採集ポイ

コムライシアブ Choerades komurae (Matsumura, 1911)
与井；1 ♀ ., 9.VIII.2018．小野豆；1 ♀ ., 5.V.2017．旭日；1 ♂ .,ントがないためか，吉田らの報告中にも，上郡町からの17.VI.2021．金出地；1 ♂ 1 ♀ ., 27.V.2020．

ムシヒキアブの記録は皆無であった．筆者は，自身の居平地から低山地で 5-6 月に記録が多いが，8 月にも住する上郡町でムシヒキアブを重点的に調査した結果，採集されており，二化性であるのかもしれない．のうち 4 種（うち 2 種は未記載種）は兵庫県で記録の4.

以下に示す 21 種を確認することができた．しかも，そない種であることがわかった．これにより，上郡町にお1916)けるムシヒキアブ相は，ほぼ解明されたものと思われる．

小野豆；1 ♂ ., 12.IV.2022. 金出地；1 ♂ ., 7.V.2022.

さらに兵庫県未記録の別の 1 種を宍粟市で採集しているので，これも併せて報告しておきたい．以上を総合すると，兵庫県に分布するムシヒキアブは 5 種追加されて，37 種（うち未記載または国内未記録種は 3）となる．

以下に亜科別の採集記録を示すが，名称ならびに配列は，原則として日本昆虫目録に従った．上郡町内で採筆者は，この種を夏季のイシアブだとの先入観を持っていたが，手許の標本はすべて，他地域のものも含め，春季に得られたものである．胸背の黒条により，野外においても一見で同定可能である．

5. （ケブカトゲオイシアブ）Choerades sp. A （図 1）
与井新；1 ♀ ., 2.VI.2017．上郡集（確認）された記録の産地名では「上郡町」を省略し♂ ., 7.VI.2022．白旗山；1 ♂ ., 23.V.2021．

ことを示す．また「高田台」の記録は大貝（2018）に上郡町のムシヒキアブ科
1.

イシアブ亜科 Laphrinae

イッシキイシアブ Choerades issikii (Matsumura, 1916)
小野豆；2 ♂ ., 13.VII.2015. 1 ♂ ., 10.VIII.2015. 金出地；1 ♂ .,7.VII.2022.

1)

Hideo OGAI

鈴の宮公園；1 ♀ ., 2.V.2017，1 ♂ 1 ♀ ., 8.V.2017，1 ♂ ., 11.V.2017（図 1a,b）．山野里；1

た．従って単に「上郡」とある場合は上郡町上郡であるよる．すべての試料は筆者が採集・標本保管している．

クロスジイシアブ Choerades nigrovittata (Matsumura,田 川 ら（2000） が 愛 媛 県 小 田 深 山 で 記 録 し た

Choerades sp. 2， 及 び， 春 沢 ら（2003） が 高 知・ 愛
媛 の 両 県 で 記 録 し， ♂ 第 7 腹 背 板 の 略 図 を 示 し た

Choerades sp. 3（仮称，ケブカトゲオイシアブ）に該当する可能性が高い．春沢ら（2003）は，胸背と腹背の被毛が黄色系のものと白色のものの 2 型があるとしているが，上郡産の個体にもそれら両型が認められた．♂
は 4 例中 3 例，♀は 3 例すべてが黄色型であった．

兵庫県上郡町-54-きべりはむし，45 (2)，2022．

これは兵庫県で初めて記録される種である．広葉樹

少なくとも上郡町に棲息する Laphria は単一種と判断し，の二次林を分けて進む明るい尾根道沿いの，地表からのこれを rufa とした．mitsukurii は rufa のシノニムとされ高さ 2m ほどの樹梢で見られる場合が多い．

るべきものであろうと筆者は考えている．

6. （トゲオイシアブ）Choerades sp. B （図 2）8.

旭日；1 ♂ ., 11.VIII.2018（図 2a,b）. 1 ♂ ., 1 ♀ 13.VIII.2018，
1 ♀ ., 13.VIII.2019．野桑カ タ ナ ク チ イ シ ア ブ Mactea matsumurai Hradsky etGeller-Grimm, 2003 （図 3）

白旗山登山路；1 ♂ ., 3.VIII.2022．

岩木乙；1 ♀ ., 2.VII.2022．旭日；1 ♂ ., 15.VIII.2022（図 3）．

田 川 ら（2000） が 愛 媛 県 小 田 深 山 で 記 録 し た

兵庫県では初記録になるかと思われる．岡山県では

Choerades sp. 1，及び春沢ら（2003）が愛媛県内各地

2019 年版の野生動植物目録で初めて収録されたが，県で記録し，♂第 7 腹背板の略図を示した Choerades sp.

南部で普通に見られるとされる．Choerades 属の種とま4（仮称，トゲオイシアブ）に該当するものと想定される． ぎらわしく地味なイシアブなので従来見過ごされる場合本種も兵庫県初記録になるが，生息環境は前種と異も多かったかも知れず，今後は兵庫県でも南部の平地やなり，スギなどの植林地に沿った未舗装の小道で，路面低山地で新産地が発見されることが期待される．

が常に湿潤である所の地表近くで見られた．
7.

9.

オオイシアブ Laphria rufa von Roder, 1887

トゲツヤイシアブ Pogonosoma funebre (Hermann, 1914)
金出地；1 ♂ ., 9.IX.2022．

口吻の特異な形状から，トゲツヤヘラクチイシアブ

西野山；1 ♀ ., 23.V.2015．小野豆；1 ♂ ., 17.V.2019．上郡
鈴の宮公園；1 ♂ ., 8.V.2017，1 ♂ ., 11.V.2017，1 ♂ ., 6.VI.2017．

典型的な rufa は，胸部と腹部の大半が赤褐色毛で被と称されることもある．上郡町と隣接する相生市，佐用町からも記録されており，数は多くないが広く分布してわれるとされ，上郡でも，この特徴を持つ標本が得られいると推測される．ている．一方，同所的に腹端部のみに赤褐色毛を有す

アシナガムシヒキ亜科 Dasypogoninaeるものが採集されており，従来このタイプには Laphria

mitsukurii Coquillett, 1899 があてられることが多かった． 10. アシナガムシヒキ Molobratia japonica (Bigot, 1878)
しかし中間的な特徴を示す個体もしばしば得られるので，

与井新：1 ♂ ., 23.V.2015．

abab

図 1：ケブカトゲオイシアブ♂．a 全形（背面），b 腹部末端（背面）．

図 2：トゲオイシアブ♂．a 全形（背面），b 腹部末端（背面）．

-55-きべりはむし，45 (2)，2022．

図 3：カタナクチイシアブ♂．全形（背面）図 4：ホソムシヒキ♂．全形（背面）．

13. ホソムシヒキ Leptogaster basilaris Coquillett, 1898
（図 4）

金出地；1 ♀ ., 11.VII.2022

本種も兵庫県初記録になると思われる．樹高 6 ～ 7mのシダレザクラの樹冠をすくって得られた．翅・触角や体色の特徴から本種であることを確認した．

なお，本亜科に属するものを他に少なくとも 2 種，上郡町内で採集しているが，既知種の♂の特徴とは合致せず，また本亜科の個体の多くは♀では同定不能である．

図 5：オタネガワイシアブ♂．全形（背面）．

このことは，いずれも未記載のケブカトゲオイシアブとトゲオイシアブを上郡産として今回報告することと矛盾

県内では記録の乏しい種であるようだが，筆者も上するようだが，本亜科のこれら不明種を上郡のムシヒキ

郡町では上記の 1 例を確認したのみである．ただ，標アブ相の成員にカウントすることは，現時点では避けて

高 850m の宍粟市千種町西河内でも筆者は 1 ♀を採集おきたい．

しており（2.VIII.2022），山地でも開けた土地では広くクシヒゲムシヒキ亜科 Ommatiinae分布している可能性がある．

14. （アオメアブ）Cophinopoda oldroydi Tsacas et Artigas, 1994

11. サ ッ ポ ロ ア シ ナ ガ ム シ ヒ キ Molobratia sapporensis

高 田 台；1 ♀ ., 31.VII.2005，1 ♀ ., 2.VII.2006，1 ♂ .,28.VII.2007．金出地；1 ♂ ., 22.VII.2020．

(Matsumura, 1916)

日 本 昆 虫 目 録 で は， 日 本 本 土 域 の も の に 表 記 の西野山；1 ♂ ., 8.VI.2022．

前種の採集地点とは至近のポイントで得られた．本

学名を適用し，従来その学名として用いられてきた前種はその西側の山裾であった．小さな丘の林内に近縁列島産のものに限定されるとした．しかし，沖縄本島

種の採集地は，古墳群のある小さな丘の東側の山裾で，の両種が共存していることになり，非常に興味深い事例産の標本（筆者蔵）と比較して，その相違は軽微であである．また通常山地に棲息するとされる本種が標高り，oldroydi を独立種とする根拠は乏しいように思われ30m 未満の西野山で得られたことも注目に値する．

る．また，両者を別種とする場合でも，松村（1916）以来の扱いに従い，和名アオメアブは本土産のものに当

Stenopogoninae

てるのが正しい措置ではないだろうか．上郡では千種川

12. ハラボソムシヒキ Dioctria nakanensis Matsumura, 1916
与 井；1 ♀ ., 13.VI.2018， 上 郡

Cophinopoda chinensis (Fabrisius, 1794) は国内では琉球とその支流域を中心に，河川敷などで普通に見られる．

鈴 の 宮 公 園；1 ♀ .,15.V.2021．

西日本では，本亜科で最も普通に見られる種である．

上郡町では里山で得られている．

シオヤアブ亜科 Apoeleinae

15. シオヤアブ Promachus yesonicus Bigot, 1887
高 田 台；1 ♂ ., 28.VI.2003，1 ♀ ., 24.VIII.2003，1 ♀ .,16.VII.2005，1 ♀ ., 2.VII.2006，1 ♂ 1 ♀ ., 17.VI.2016．金出地；

ホソムシヒキ亜科 Leptogastrinae

1 ♂ 1 ♀ ., 18.VII.2020．

-56-きべりはむし，45 (2)，2022．

日本に棲息する Diptera 中では，最も獰猛なハンター

西 日 本 で は 平 地 か ら 山 地 ま で 普 通 に 見 ら れ， 盛ではないかと思われる．筆者は沖縄本島で同種の♂を捕夏 に 出 現 し て 秋 半 ば ま で 活 動 す る． 晩 秋 に 現 れ る食する本種♂を見たことがある．

Grypoctonus 属のいない上郡町で，本種は最も遅くまで見られるムシヒキアブである．必ず頭部を腹端より下げムシヒキアブ亜科 Asillinaeぎみにして静止することがユニークな特徴と思われる．

16. トラフムシヒキ Astochia virgatipes (Coquillett, 1898)
与井新

千種川河川敷；1 ♀ ., 23.VIII.2022．上郡

宍粟市であらたに記録されたムシヒキアブ科

鞍居川河

以上のほか，吉田ら（2009）に記録されていない下川敷；1 ♂ ., 8.VII.2020．

2 例はともに，オニグルミの木陰に繁茂するササ類

記の種を，筆者は宍粟市で採集しているので，併せて報をテリトリーとしていた．本属の種は，その発生に河川告しておきたい．

イシアブ亜科 Laphrinae

や海浜の砂地を要求するものと思われるが，そのような環境の消失にともない，全国的に減少傾向の強い種であ

オ タ ネ ガ ワ イ シ ア ブ Andrenosoma otanegawana

が高いが，2009 年の水害後に千種川が大規模な河川改

宍粟市三室山；2 ♀ ., 14.VII.2015，1 ♂ ., 29.IX.2015（図 5）．

(Matsumura, 1916) （図 5）る．本種は上郡でも，かつては広く分布していた可能性
修を受けた結果，壊滅的な影響を受けたと思われる．今

口吻の特異な形状から，オタネガワヘラクチイシア

後の動向を注視したい．

ブと呼ばれることもある，かなり小型で地味な種である．

17. チ ャ イ ロ ム シ ヒ キ Eutolmus brevistylus (Coquillett,れた廃材の堆積をテリトリーとして捕食活動を行ってい採集地は，いずれも標高 650m 地点で，同一の放置さた．

1898)
高田台；2 ♀ ., 29.VI.2003，1 ♀ ., 3.VII.2004，1 ♂ .,23.VI.2007．

引用文献

必ずしも普通に見られる種ではないが，筆者の自宅では，しばしば採集された．

春沢圭太郎・別府隆守，2003．四国からのイシアブ亜科の記録．はなあぶ．(15-1)：83-87.

18. ウスグロムシヒキ Eutolmus rufiburbis (Meigen, 1820)
高田台

古 墳 公 園；1 ♀ ., 8.VII.2018． 与 井Haupt, A. and Azuma, S. 1998. Faunistic and Taxonomic
Notes on Robber Flies (Diptera: Asilidae) from the北 部；1 ♀ .,Ryukyu Islands (Japan) with Descriptions of Three

20.VII.2020．小野豆；1 ♀ ., 13.VII.2015．

同属の brevistylus とは，脛節とふ節が黒いこと，体毛New Species, Molobratia triangulata, Choeradesの褐色味が乏しい点などで区別される．

yaeyamana and Merodontina silvatica. Deutsche
Entomologische Zeitschrift, 45: 33-42.

19. サキグロムシヒキ Machimus scutellaris (Coquillett, 1898)

Hradsky, M. and Geller-Grimm, F. 2002. Notes on thegenus Mactea Richter & Mamaev, 1976 (Diptera:小野豆；1 ♀ ., 13.VII.2015．旭日；1 ♀ ., 13.VIII.2019．行頭；Asilidae) including the description of new species.

1 ♂ ., 1.VII.2020．与井；1 ♀ ., 21.VII.2021．

やや山地で見られ，平地では少ない．

Studia dipterologica, 9: 379-392.

松 村 松 年，1916． 新 日 本 千 蟲 圖 解． 警 醒 社， 東 京．

20. ナミマガリケムシヒキ Neoitamus angusticornis (Loew,474pp，10 plates.

Nagatomi, A., Imaizumi, H. and Nagatomi, H. 1989.

1858)
高田

Revision of Molobratia from Japan and Taiwan

台；1 ♀ ., 5.V.2003，1 ♀ ., 10.V.2003，1 ♂ .,(Insecta, Diptera, Asilidae). Zoological Science, 6:30.IV.2004，1 ♀ ., 6.VI.2004，1 ♂ ., 27.V.2006．与井新；1 ♀ .,983-1003.

19.V.2018．

同属の種は，未記載種も含め，国内から多く報告さ

Nagatomi, A., Ohishi, H. and Yang, D. 2002. Review

れている．上郡産の個体は，記録に残していない多数をof the genera Leptogasterinae (Diptera, Asilidae)検したが，これまで確認したものは，すべて本種であった．
21. ヒサマツムシヒキ Tolmerus hisamatsui Tagawa, 1981

through the literature. The Kagoshima University
Museum Monographs (1): 1-111.

日本昆虫目録編集委員会

編．2014．日本昆虫目録

第 8 巻第 1 部．日本昆虫学会，東京．539pp．

高 田 台；1 ♀ ., 28.VIII.2004，1 ♀ ., 12.IX.2015． 小 野 豆；1♂ 3 ♀ ., 15.VIII.2015，1 ♂ ., 14.IX.2015，1 ♂ ., 7.X.2015．

大貝秀雄．2018．兵庫県赤穂郡上郡町の住宅団地内 1区画における昆虫相．播磨長翅目研究センター，上金出地；1 ♂ 3 ♀ ., 5.IX.2021．

-57-きべりはむし，45 (2)，2022．

郡． 94pp．

大石久志・田川勇治．1997．日本産マガリケムシヒキ属の再検討（1）．はなあぶ，(3)：15-37.

岡山県野生動植物調査検討会編．2020. 岡山県野生生物目録 2019．岡山県環境文化部自然環境課，岡山．
516pp．

Ta g a w a , Y. 1 9 8 1 . A s i l i n a e i n S h i k o k u , J a p a n(Diptera: Asilidae). Transactions of the Shikoku
Entomological Society, 15(3,4): 187-213.

田川勇治・山本栄治．2000．小田深山およびその周辺のムシヒキアブ．小田深山の自然 II．
（山本森林生物研究所・小田深山の自然編集委員会

県小田町．小田町（現内子町）．1256pp.

編）．愛媛

Tsacas, L. and Artigas, J. N. 1994. Le genre Cophinopoda
Hull, 1958 (Diptera: Asilidae) à répartition

subcosmopolite inhabituelle. Annals de la Société
Entomologique de France (N.S.). 30(1): 447-479.

吉田浩史・春沢圭太郎．2009．兵庫県の双翅目 3. ムシ
ヒキアブ．はなあぶ，(28)：43-55.

吉田浩史・八木剛．2012．兵庫県の注目すべき双翅目．
きべりはむし，(34-2)：12-25.

-58-