一般社団法人 日本応用地質学会
平成 26 年広島大規模土砂災害調査団 報告会

平成 26 年広島土砂災害に学ぶ―土地の成り立ちを知り、土砂災害から身を守る―

配

布

資

料

平成 27 年 2 月 21 日
広島県立総合体育館 会議室

は じ め に

千木良雅弘

平成 26 年広島大規模土砂災害調査団 団長
京都大学防災研究所 教授
平成 26 年 8 月 20 日の広島土砂災害は、74 人にのぼる尊い命を奪い、甚大な被害を引き起こしました。被災された方々に心からお見舞い申し上げます。日本応用地質学会では、発災
後 、調 査 団 による複 数 回 の現 地 調 査 を行 い、また、多 くの会 員 が実 際 の業 務 として被 災 地 の緊急対応にあたってきました。調査団は、時とメンバーを変えつつも、災害を引き起こした現象の実 態 を調 査 し、記録 にとどめ、今後 の災 害 軽 減に生 かすことを目的 としました。机 上 の理 論ではなく、実際 の物 にこそ真 実があるからです。調査 ・研 究は未 だ途 上 にありますが、私 たちの調 査 結 果 を一 般 市 民 の方 々にご理 解 いただきたく、ここに、ご報 告 いたします。報 告 内 容 は、
降 雨 、土 石 流 の移 動・停止 、地質 と土石 流 、災 害文 化 の伝承 、地形 の成り立 ち、都市 開発 、
法規制と、多岐にわたります。このような多 面的な見方が今後 の災 害軽減 に少しでもお役に立つことを祈念いたします。
一般の方には、地質学と応用地質学と、どこが違うのかわかりにくいことと思いますが、地質学が地 球 の成 り立 ちを追及 する学 問 分 野 であるならば、応 用 地 質 学 は地質 学 の原 理 原 則 の実社 会 への応 用 を強 く見 据 えた学 問 分 野 です。たとえば、今 回 の災 害 を引 き起 こした大 きな原
因の一つである花崗岩を考えてみます。その花崗岩がいつの時代にどこでどのようにしてできたのか、を明 らかにするのが地 質 学であるとするならば、花 崗岩 がどのように風 化 して脆 弱になって、降雨 によって崩れて土石流になるのか、といったことを明らかにするのが応用地質学とも言えるでしょう。また、土 砂災 害 を引 き起 こす斜 面崩 壊 や土 石 流などは、砂 防 、地 盤 工 学、土 木
工学、地形学、地質学、水文学など、複数の分野で取り組まれてきましたが、応用地質学は、地質学に立脚してこれらを横断した取り組み方をしているとも言えます。
土砂災害の軽減には、まず、多くの人が自分の住む土地がどのようにしてできてきたのか、過去 、どのような災 害 を受 けてきたのか、理 解 することが不 可 欠 であると考 えます。それがあって初めて、危険・警戒区域の指定、警戒・避難情報の発信、ハード対策、などが生活の中に生きてくるのだと私たちは思います。花崗岩は、日本では確かに深くまで風化していて崩れやすい岩石 なのですが、ヨーロッパの大部 分 や北 米では、氷 河が地表 の風化 物を取 り去ってしまっているために、逆に安定 していてしっかりした岩 石としてとらえられています。また、花崗 岩とともに降雨によって崩れやすい地質に新しい火山の噴出物がありますが、その分布にも地域性があり、もちろん広 島 にはありません。こうした地 質 の地 域 性 が土 砂 災 害 の発 生 に強 く影 響 しているのです。斜面崩壊は、岩石と言う塊から地形を削り出す作用であるとも言え、その素材の性質と削り出すための鑿にあたる降雨の性質によって発生の有無がきまってきます。そして、削った痕跡は

1

斜面自体やその足元の堆積物に残されています。たとえば、今回の被災地の大部分は、土石流の繰り返しで形成された沖積錐（土石流扇状地）でした。また、斜面崩壊と土石流の発生形
態は、花崗岩斜面の地域とホルンフェルス（花崗岩の熱で焼かれた堆積岩）の地域で大きく異なり、被害は花崗岩斜面の地域で相対的に大きいものでした。土石流を暗示する伝承としては、
阿武山 の大 蛇の伝説 もありました。こうした地域 の土 砂災害 に対 する個 性を明らかにし、また、多 くの人 が知 ることが、災 害 軽 減 につながるものと思 います。また、それだけでなく、身 の回 りの
地質や地形を知ることは、日常的な生活の豊かさにもつながることではないでしょうか。
土 砂 災 害 の危 険 性 のある地 域 への生 活 圏 の拡 大 は、広 島 に限 らずたくさんの都 市 近 郊 で起こっており、日本で最大の平野である関東平野でも同様の状況にあります。日本の国土自体は決して狭くないのですが、その 7 割が山間地ということから、人間の生活圏は必然的に山間地あるいは山と隣り合 う地域になっています。また、今回の広 島豪雨のように、近年極めて狭い
範囲に強烈な降雨があって、そこにだけ甚大な土砂災害発生することが頻発しています。今回の災害は、広島だけの問題ではないことを多くの人に理解していただきたく思います。

2

ＪＲ可部駅

太
田
川

阿武山 ▲

ＪＲ上八木駅

八木小学校

権現山 ▲

ＪＲ梅林駅
梅林小学校

川

古

平成26年8月広島豪雨災害
被災箇所空中写真（八木･緑井地区）

ＪＲ七軒茶屋駅

1:20,000

空中写真撮影･オルソ図作成：朝日航洋株式会社（8月27日､28日撮影）

緑井小学校

ＪＲ緑井駅

3

0

250

500

1,000

1,500

2,000

m

可部高等学校

ＪＲ可部駅

根
谷
川

寺山 ▲

三入小学校

高松山 ▲

広島文教女子大学校

大林小学校

0

500

安佐北高等学校

1:20,000
1,000

1,500

平成26年8月広島豪雨災害
被災箇所空中写真（可部東・大林地区）

250

m

2,000

空中写真撮影･オルソ図作成：朝日航洋株式会社（8月27日､28日撮影）

4土砂災害との付き合い方 10 箇条
一般社団法人 日本応用地質学会

１． 土砂災害は千差万別。どこでどのような土砂災害が発生するかを心得よ。
２． 土石流は谷の出口を繰り返し襲う。谷の出口とその下流沿いから避難せよ。
３． 崖崩れ、山崩れは勾配が 30 度未満の斜面でも発生する。落石のある斜面や水が出る斜面の下は特に注意せよ。
４． 大規模な地すべりによってできた緩斜面は山地内における比較的安全な土地。土石流と崖崩れを避けて暮らせ。
５． 土砂災害ハザードマップを参考に土砂災害危険箇所の確認を。ただし、危険箇所に指定されていなくても、斜面は崩れる。土砂災害
ハザードマップを安心材料に使うべからず。
６． 盛土は雨にも地震にも弱い。盛土の上と下は気をつけよ。
７． 土砂災害危険箇所に住んでいたら、土砂災害警戒情報が避難のタイミング。もし避難のタイミングを逸したら、せめて山と反対側の２階か、谷沿いなら谷から離れた近所の２階に避難せよ。
８． 地形は過去の災害の繰り返しによってできている。場違いの巨石は
過去の土砂災害の痕跡かも。専門家と一緒に住んでいる土地を歩き、成り立ちを知れ。
９． 地名に過去の災害の痕跡あり。先人からのメッセージを子孫へ継承せよ。
10．災害は土砂災害だけではない。河川の氾濫、高潮、津波などの危険箇所も併せて考えよ。

5

報 告 一 覧
１．広島災害を受け応用地質学会は何を課題とするのか
千木良 雅弘（京都大学防災研究所）
２．雨の降り方と土砂災害の発生との関係について
中井 真司（復建調査設計）
３．土石流の実像に迫る －発生から停止までの挙動を知る－
横山 俊治（高知大学）
４．地質の違いから見た土石流の個性と被災状況
曽我部 淳（中電技術コンサルタント）
５．災害文化の伝承から学べること－八木地区に残る伝説から－
小笠原 洋（復建調査設計）
６．広島市の地形の成り立ちと土砂災害のリスク小林 浩（朝日航洋）
７．広島市の都市開発の歴史と災害リスクの変遷
加藤 弘徳（荒谷建設コンサルタント）
８．宅地開発に関わる法規制と運用の問題点
釜井 俊孝（京都大学防災研究所）

6

１．広島災害を受け応用地質学会は何を課題とするのか
千木良 雅弘（京都大学防災研究所）

7

日本応用地質学会広島調査団報告会，2015，2，21

広島災害を受け，日本応用地質学会は何を課題とするのか

土砂災害に関係する学会
地質は地元密着の郵便屋さん• （公社）砂防学会• （公社）日本地すべり学会• （公社）地盤工学会• （公社）土木学会• （一社）日本応用地質学会

研究・調査とともに，成果を多くの人に理解していただく

どこに，誰が住んでいるか
どこに，どんな地質があるか
今どんな状態か
過去の土砂災害履歴
今後の災害危険性
災害軽減，復旧対策方法• 自然災害学会• （一社）日本地質学会• 日本地形学連合

千木良雅弘
京都大学防災研究所
日本応用地質学会広島災害調査団団長
前日本応用地質学会長
1

2

8
発生時

誘因

場所

近年の雨 1999/6/29 雨（梅雨前線） 広島
1999/7/28‐29 雨（前線）
北海道留萌
による
2000/7/1‐9
地震と雨
神津島

目次

土砂災害
• 近年の雨による土砂災害• 地質の個性と土砂災害• 花崗岩地域の土砂災害• 降雨• 土砂災害警戒情報

3

流紋岩質火

2000/9/11‐12
2003/7/20
2003/8/9‐10
同上
2004/7/13
同上
2004/9/28‐29

雨（前線+T14)
雨（前線）
雨（T10)

東海地方
水俣、菱刈
北海道日高
同上
雨（梅雨前線） 新潟 長岡西方
福井足羽川
三重 宮川村雨（T21)

2004/8/1

雨（T10)

2004/9/29

雨（T21)

2004/9/29
2005/9/6
2006/7/19
2009/7/21
2009/8/9
2010/7/16
2011/9/3‐4
2012/7/12
2013/10/16
2014/7/9
2014/8/20

雨（T21)
愛媛県西条
宮崎 耳川流域
雨(T14）
雨（梅雨前線） 長野県岡谷
雨（梅雨前線） 山口県防府
台風モラコット
台湾
雨（前線）
広島県庄原
雨（T12)
紀伊山地
雨（梅雨前線） 阿蘇雨（T26）
伊豆大島
雨
南木曽
雨（前線）
広島

島

木

地質
花崗岩
堆積軟岩

村

物

花崗岩
安山岩溶岩
第三紀堆積岩剥離砂岩と礫岩
メランジュ
泥岩
火山岩地帯？
硬質の堆積岩
硬質の堆積岩と緑色岩

愛媛県西条～香川県 硬質の砂岩
片岩
硬質の堆積岩
火山灰
花崗岩
堆積岩
風化土， 土
硬質の堆積岩
火山灰
火山灰
花崗岩
花崗岩

深層崩壊 表層崩
－
－

○
○

－
－
△
－
－
－
－
○

○
○
○
○
○
○
○
△

△

△

－
○
○
―
―
○
―
○
―
―
―
―

○
○
△
○
○
○
○
―
○
○
○4
○

群

土砂災害には地質の個性がある
日
本
は
地
質
の
博
物
館

場所によって起こることが違う

5

6

9

地質の個性(火山）

地質の個性(付加体）
中央構造線
四国山地
九州山地

2011年台風12号
深層崩壊
(奈良県）

紀伊山地

南アルプス

四万十帯 白亜紀～古第三紀 付加体

2012年九州北部豪雨災害(7月12日）

作成：ＮＨＫ、山田泰広
7

NHKヘリより（2012年7月17日）

8

2002年台風ルーサ 韓国カンヌン

地質の個性（花崗岩）

空から降り積もった構造が原因
さらさら
の火山灰
（高透
水）

“粘土（風化火山灰土）”
（難透水）

9

10

10
花崗岩地域は最も土砂災害の多い地域の一つ

2㎝
花崗岩
11

細かい亀裂

深くまで風化⇒崩壊の原因12花崗岩は周りの石を焼いて硬くする
花崗岩は低くホルンフェルスは高く

ホルンフェルス

花崗岩

13

14

11
今回2014年の崩壊

ここは斜面崩壊と土石流を繰り返してきたところ＋古い崩壊の痕跡
空からレーザーで樹林を透かして見ると，古い崩壊が見える

ホルンフェルス

花崗岩

旧
新

15

土石流は谷の出口から広がっていた－ 沖積錐
16（小林原図）

地形は過去を記録している
ニュージーランドクック山近くの沖積錐

安佐南区の沖積錐

1999年広島亀山地区

14°

2009年防府市田の口地区

沖積錐

10°

沖積錐
17

18

12
花崗岩地域の崩壊の例

ホルンフェルス地域の崩壊の例－水の吹き出し

19

花崗岩地域では，土石流が途中の大岩塊を巻き込んで破壊力を増加

20

3時間降水量と崩壊の分布（2014/8/20 01:00‐04:00）

降雨

幅2㎞，長さ10㎞の範囲に密集して発生

青点：1999年豪雨災害の崩壊位置

土砂災害警戒情報

土壌雨量指数

赤：2014年8月の豪雨災害時の崩
壊密集地
局所的に発生→明日は我が身気象庁ホームページより

21

タンクは1種類
地質による違いは考慮していない
もともと不確実な情報 頼りすぎないこと

22

13

地盤の中身は多様
スマートな計算は多くの仮定の上に成り立つ⇒結果を過信しないこと

災害軽減のためにはあまりに情報に頼りすぎることなく身の回りの大地の成り立ちを良く知って心構えを作ることが大切

23

24

14

２．雨の降り方と土砂災害の発生との関係について
中井 真司（復建調査設計）

15

１．8月20日広島豪雨災害時の降雨状況

広島災害調査団 報告会

平成26年8月19日夜から広島市で強い雨が降り、安佐南区～安佐北区に掛けて、一部の地域で20日未明に数時間にわたって猛烈な雨が降り続いた。
⇒これにより、安佐北区可部、安佐南区八木・緑井・山本地区において、多数の斜面崩壊、土石流が同時多発的に発生した。

平成26 年広島土砂災害に学ぶ-土地の成り立ちを知り、土砂災害から身を守る-

雨の降り方と土砂災害の発生との関係について可部地区

１．8月20日広島豪雨災害時の降雨状況
２．県営緑丘住宅背後の被害状況
３．これまでに広島で発生した土砂災害と降雨
４．雨の降り方と土砂災害の発生との関係
５．まとめ

八木・緑井地区
山本地区

2015年2月21日

中井 真司

国土地理院
平成26年8月豪雨8月28・30・31日
撮影垂直写真による写真判読図
http://www.gsi.go.jp/BOUSAI/h26-0816heavyrain-index.html

復建調査設計（株）
1

2

16
8/20の未明、2時間にわたり「猛烈な雨」が降った
被災地付近では120mm以上の豪雨

三入では雨量強度80mm相当の猛烈な雨が２時間以上にわたって断続的に降り続いた
今回の豪雨では、継続時間の長さも特徴的
３時間雨量では500年以上の年超過確率である

2014/8/20

猛烈な雨
気象庁リーフレットより引用

0～1時

1～2時

2～3時

3～4時

4～5時

5～6時

三入(気)

2.0

28.0

80.0

101.0

12.5

0.0

223.5

三入東

1.0

24.0

90.0

121.0

6.0

0.0

242.0

安佐北区役所

2.0

26.0

85.0

102.0

7.0

1.0

223.0

上原

0.0

29.0

92.0

115.0

2.0

0.0

238.0

高瀬(国)

2.0

21.0

87.0

79.0

0.0

0.0

189.0

深川(国)

1.0

20.0

43.0

25.0

3.0

0.0

92.0

毘沙門台(国)

1.0

32.0

52.0

57.0

1.0

0.0 3 143.0

祇園山本

0.0

25.0

55.0

29.0

0.0

8.0

国交省 X-BAND レーダーデータによる2014/8/20 3:30の降雨強度の分布(土木学会中国支部のWebサイトより引用)
http://www.jsce.or.jp/branch/chugoku

計

117.0

4

３時間雨量が最大時間雨量の２倍以上であることに注目！（強い雨が２時間以上続かないとこうならない）

一方で、2014年は雨の多い８月であった ⇒ 地盤は水を多く含んでいた

２．県営緑丘住宅背後の被害状況
本流の源頭部

支流①の源頭部

県営緑丘団地•••

月間雨量534.5mmは、８月としては最大である。
5
前日の８月19日までに既に８月平均を大きく上回る265mmの雨が降っていた。
400mm/月以上の月では、6.29災害の1999年6月を除き、40mm/h以上の雨は降っていない。

6
幅20mに対し深さ4～5m以上とかなり深い

17
支流①の状況

氾濫・堆積区域の状況（その１）

流下状況

第２波以降

基盤岩上面のパイプフローの痕跡

第１波

合流点下流：渓床幅15m程度で完全に露岩

氾濫開始点①付近から下流
右岸側に第２波以降の痕跡あり

痕跡

第１波による堆積の下端
最上流の家屋が被災(流失なし)

同じポール

7

水に押し出されるように地山がえぐられた形跡
滝下流の左岸側に高さ10m程度の土石流痕
表流水による侵食であればこんなに角張っていない？

露岩

8

第１波の堆積物と考えられる土石流堆積物と右岸側の侵食（〇印のポールは同じもの）

氾濫・堆積区域の状況（その２）

県営緑丘住宅背後の土石流の特徴

もとの地面

第2波

•

流域の花崗岩は，まさ土状に強風化した部分と硬質岩体の両方があり，流域内からは流動化しやすいまさ土起源の砂質土と，非常に破壊力のある巨大な岩塊の両方が産出される環境にあった．

•

発生源は大きく３つに分かれており，これらの３流域から繰り返し（少なくとも３回以上）土石流が発生したと考えられる．３渓流の発生源付近の状況は様々であり，いく
つかの発生メカニズムが合わさって今回の土石流が発生したことが推察される．

•

大量の水とともに破壊力のある土石流が，渓床を15m前後の幅で大きく侵食しながら流下した．流下区間では渓床のほぼ全ての堆積物に加え，まさ土状風化帯，および軟岩の一部が侵食により削り取られ，多くの土砂が生産された．

•

氾濫～堆積域においても，少なくとも３回の流出を示す痕跡が確認された．最初の土石流は，谷幅が広がり始め勾配が10°程度になる始点から堆積した．後続の土石流は，堆積物の右岸側を通って，勢いを保ったまま下流に到達した．

•

２時間以上にわたって猛烈な雨が降り続き，幾度も土石流が発生しただけでなく，土石流の間の時間帯にも常に，土砂混入率が高く（比重が大きく），強い侵食力を持った表流水が流れていたと考えられ，土石流堆積物の側部に，深くＶ字状の谷地形が形成された一因になったものと考えられる．

•

この猛烈な雨が，土石流・崩壊発生の引き金になったことは言うまでもないが，上流域での崩壊規模の大きさ，地下水に押し出されるような崩壊の発生等の一要因として，7月以降の台風などによる度重なる先行降雨の影響で，阿武山一帯の地盤が10
高含水状態になっていたことも考えられる．

第３波以降

氾濫開始点②の第２波堆積物
第３波以降は右岸側を流下

第２波の堆積物の右岸側侵食
水路天端より4m程度

第３波以降
下流側の住宅地は急な勾配となる破壊力を持ったまま下流まで到達

918３．これまでに広島で発生した土砂災害
古くは枕崎台風，ルース台風等
その後も、昭和42年集中豪雨，63災，
6.29災，2005年台風14号，2006年台風13号，2010年庄原災害等数多くの災害が発生している。
• 土石流・がけ崩れが多く、地すべりは少ない• 大規模な被害のあった災害は、土石流を伴うものが多い

6.29災害との降雨の比較
降雨状況（１週間前から）
H11年6.29災害
・降始めまでの雨量：208.0mm
・降始めからの雨量：186.0mm
・時間最大雨量：69.5mm
・最大3時間雨量：154.5mm
・累積雨量：394.0mm

H26年8月災害
・降始めまでの雨量：44.5mm
・降始めからの雨量：256.5mm
・時間最大雨量：101.0mm
・最大3時間雨量：209.0mm
・累積雨量：301.5mm

11

写真・図は広島県刊行物より抜粋

災害
208.0mm
186.0mm

災害

44.5mm256.5mm・ 直前１週間は雨が少なく、短時間に非常に強い雨が局所的に集中
・ 深夜2時頃から急激に強くなる 多くの人が自宅にいて避難が困難

12降雨状況（２か月前から）

４．雨の降り方と土砂災害

6.29災害における呉での2か月間の降雨状況
186.0mm• 広島地域の土砂災害の誘因で，最も多いものは降雨である．

490.5mm• 地域特性（地質や地形）や雨の降り方によって，土砂災害のタイ
プや規模が異なる．
今回の災害における三入での2か月間の降雨状況• そのとき降っている雨だけではなく，それまでに降った雨の影響も受けており，この影響の度合いは経過時間が大きくなるほど減少する．

256.5mm• 土石流発生には大量の水を要するため，がけ崩れよりも大きな雨で発生する．

511.0mm• 広域的な土砂災害の危険度を予測手法として最も一般的に用いられる手法が，降雨量を指標とした手法（雨量指標）である．
長期的な累積雨量は同等以上
加えて、発生時の雨量も多い

山体には多量の地下水
大規模な土石流の発生

13

14

19
雨量指標R’

雨量指標R’とは
長期実効雨量と短期実効雨量から次式によって斜面災害の危険度を一つの数値で総合的に表したもの（中井ら，2004）

R' R fw0
R fw

R fw
R1 Rw

1999.6.29災害時の災害発生降雨
土石流に至るには，大量の水が必要●土石流発生降雨2a 2 r1 rw

がけ崩れ発生降雨

2

Rw：長期実効雨量(mm、半減期T=72h)
rw：短期実効雨量(mm、半減期T=1.5h)
R1：座標上の横軸基準点（R1=600mm）
r1：座標上の縦軸基準点（r1=200mm）
ａ：重み係数（a=3）
Rfw0：Rfwの基準値（Rfw0=848.5mm）

R’＞125mm がけ崩れ
R’＞175mm 山地崩壊
R’＞250mm 土石流
R’＞400mm 大規模災害

実効雨量は，半減期という概念を用いて過去に降った雨の影響を次第に低減させ，
15
地山の崩壊しやすさを表現したもの

×災害非発生降雨 16

6.29災害と今回のＲ’の比較

災害規模とＲ’の関係
呉市におけるこれまでの災害事例では，・小規模ながけ崩れ災害はＲ'＞125mmから発生している。
・集中した土砂災害はＲ'＞200mmにおいて発生している。
・大規模災害時の Ｒ'は400mmを超えている。
：大規模災害(S42災害,6.29災害)：中規模災害(100件以上の土砂移動現象の記録が残っている災害)：小規模災害(それ以外の小規模崩壊等があった災害［消防署への通報記録等］ )過去の大規模災害との雨量指標R’の比較
今回の災害は・R’＞400mmの雨量観測地点は5か所
・最大値は安佐北区上原のR’=550.8mm
以下、三入東〔県〕：
R’=543.2mm
安佐北区役所： R’=509.1mm
三入〔アメダス〕： R’=497.6mm
高瀬：
R’=451.2mm
・今回の豪雨は、
まさに未曾有の危険度であったといえる

17

6.29災害： 広い範囲でR’ >250mmとなり、土石流が発生した。
被害の大きいエリアはR’ >400mmとなっている。
8.20災害： 狭い範囲で猛烈な雨が降ったがR’ >400mmの範囲は6.29災害に匹敵。
18※ 強い雨域が北東ー南西方向に延びる点は共通している。
※ 6.29災害で降雨が比較的少なかったエリアを狙うように猛烈な雨が降っている。 ⇒免疫がない地域？

20
１．先行降雨なしに，短時間に一気に雨が降った例<<雨の降り方と災害に関するその他の注意点>>

2008年7月28日神戸市都賀川の例

2007年7月25日広島県三次市の例◆ 先行降雨なしに，短時間に一気に雨が降ると・・・・⇒ 急激に河川の水が増水する（乾いた土には意外に水は浸透しない。カンパンにバケツで水をかけるようなもの。）◆ 少ない降雨でも災害が起こることがあるのか・・・・⇒ 地下水の上昇で発生する地すべりなどは、その時に降った雨が少なくても大変動することがある（地形・地質条件によっては，かなり前の雨の影響が長期間残ることもある。）⇒ 落石や岩盤崩壊は，意外な時に起こることがある（岩盤の亀裂などは緩むと戻らないので(不可逆現象)，豪雨や地震で極限状態になっていたら，次の小さな雨で発生することもある。）
19

2008年8月29日広島県福山市の例
時間雨量99mm/h（2008年時点で広島県で最高）

三次市三和町周辺で16時～17時にかけて時間雨量50mmの雨が降った。この時、降雨後20分程度で水が濁り始め、１時間後には3m程度増水した。

2008年8月20～29日のスネークライン（三原市吉田観測所）

福山市木之庄町3丁目付近の状況（2008年8月30日中国新聞朝刊)

未曾有の短時間集中豪雨で，下流の福山市で浸水被害があったが、大規模な土砂災害の発生はなかった。
わずかな土砂流出のみ⇒

20

２．少ない降雨で大きく変動した地すべり（長期間の雨が効いている）
2004年10月20日広島県世羅町の例

３．落石や岩盤崩壊は，意外な時にも起こる
2006年6月26日広島県大竹市の例

2013年11月16日広島県府中市の例
頭部滑落崖の状況

頭部滑落崖の状況

約200t規模の花崗岩の岩盤崩落
落石発生の6時間前まで降雨
連続降雨165mm
最大時間雨量15mm
最大R’値182.5mm（国土交通省弥栄ダム観測所 ）（アメダス府中）側部～末端の変位
この地域で珍しくない程度の降雨規模であった。

半減期480hと72hの組合せ
によるR’ と地すべり変動⇒（R’が上昇した時のみ変動）

6月12日に大分県で発生したＭ6.2（広島県で震度4）の地震の影響で斜面が緩んでいた可能性もある。
発生日
最大時間雨量11mm
日雨量109mm(過去最大ではない)

降雨後６時間たってから岩盤崩落が発生した。

しかし、半減期11日
以上の実効雨量は過去最大であった
発生当日は降雨はなく、前日の日雨量は16mm21
しかし、8～10月の雨量は再近10年で最大

21

５．まとめ
①8月20日広島豪雨災害時の降雨について• 直前1週間程度は雨が少なく，時間雨量が100mm以上，3時間雨量が200mm以上の観測史上1位となる猛烈な雨が極めて局所的に集中した。
• 2か月程度の先行雨量は6.29災害の同等以上に降っており，阿武山一帯の地
盤が高含水状態になっていたことも考えられる。
• 雨量指標R’ を用いて評価すると，大規模災害発生の危険度R’ ＞400mmをはるかに上回る値となっている。
②災害発生場所雨の降り方と土砂災害について• 地域特性や雨の降り方によって，土砂災害のタイプや規模が異なる．
• 土石流は大量の水を要するため，がけ崩れよりも大きな雨で発生する．
• 災害は，そのとき降っている雨だけではなく，それまでに降った雨の影響も受けており，この影響の度合いは経過時間が大きくなるほど減少する．
• 夕立などのように先行降雨なしに，短時間に一気に雨が降ると急激に河川の水が増水することが多い。
• 地下水の上昇で発生する地すべりなどは、かなり前の雨の影響が長期間残ることもあり，その時に降った雨が少なくても大変動することがある。
• 落石や岩盤崩壊は，要因が蓄積されるため，意外な時に起こることがある。
23

降雨が岩盤背後の亀裂まで浸透す
るのに時間を要した可能性もある。
（最後の引き金が雨ではなく、風などであった可能性も否めない）
22

22

３．土石流の実像に迫る －発生から停止までの挙動を知る－
横山 俊治（高知大学）

23

一般社団法人 日本応用地質学会 広島災害調査団報告会
2015年2月21日（広島県立総合体育館）

平成26年広島土砂災害に学ぶ

防災の心得「自分の命は自分で守る」
市民の方がこれを実行するには、
また、市民の不安を専門家が共有するには、‐大地の成り立ちを知り、土砂災害から身を守る‐

災害を具体的にイメージすることが必要

土石流の実像に迫る－発生から停止までの挙動を知る－

しかし
広島市の土石流災害は早朝。
仮に日中発生したとしても・・・。

横山俊治（高知大学）

目撃は難しい1

2

24

用語「土石流」と「山津波」、ふたつの言葉がもっているイメージを考えてみよう

名探偵コナン君ならどうする！？
コナン君はきっと、
あれはどうしたのだろう？ これって変！ といったことに気づき、気づきを組み立てて、事件のなぞ解きをするはず！

①ふたつの用語が使われてきた歴史と、
なかみの違いについて考えてみましょう

土石流調査もなぞ解きです。
残された痕跡を丹念に探し、得られた痕跡を組み立て、土石流のなぞ解きをする②現実の広島の土石流はどちらの用語のイメージに近い現象であったか考えてみましょう

構築した土石流の具体的なイメージを
市民の皆さんと共有することで、防災を考える

・・・・・・・本日のテーマ
3

4

「土石流」と「山津波」のなかみの違いは？

用語「土石流」と「山津波」の使用の変遷“大衆用語”「山津波」

学術用語「土石流」「土石流」：①西本（2006）①研究、行政、マスコミ（社会）では1980年頃から定着「山津波」が消える「山津波」：①1889年国語辞典に掲載 山津波
は一般大衆に認知された②国語辞典（旺文社,1982）には「山津波」のみ掲載「物（土と石）」が「流れる」という物理現象を表現した用語②英語の学術用語である
debris(岩屑) flow(流れ)も、日本
語の土石流とほぼ同じ①西本(2006）
・実態がよく分かっていない時代に生まれた言葉
・津波のように押し寄せてくるイメージを感覚的・比喩的に表現したもの②大辞林（三省堂,1995）の定義
・山崩れによって直接生じた土石流
・多量の土砂・岩片を含んだ濁流が渓岸や山腹を押し削って流下する現象

疑問：①流れてくるのは土石と水だけ？
5②流下時の水の量はどれくらい？

広島市の土石流はどうだった？
6

25

どこで土石流が発生しているか分かりますか

土石流がマサ土で発生したって、ほんと？
課題：どこで破壊したか、破壊面（すべり面）となった地質は何か？
マサ（真砂）＝粗粒花崗岩の風化した岩盤

マサ土（真砂土）：砂状の堆積物

パイプ孔

アジア航測撮影

流れてくるのは、土石と水だけではない！ 流木が被害を大きくする 7

ミリメートル間隔の割れ目が特徴

8

ほとんど流れなかったマサの崩壊

少し流れたマサの崩壊

もっとも崩れやすい地質はマサ土
マサ（粗粒花崗岩）の崩壊 土石流

マサ土の崩壊（二回） 土石流

貧弱な植生に注目
２回目の
崩壊

１回目の

マサ土 崩壊マサ土で崩れずに、その直下のマサで崩れた・・・なぜ？
微細な割れ目9

流れやすさは何に支配されたか？
地下水の量に支配された右の崩壊の方がでっかいパイプ孔を使って多量の地下水が噴出した 10

26
崩壊数はマサ（粗粒花崗岩）が最も多かったが、多くは土石流にならなかった
土石流化したのは、①マサをつくりにくい細粒花崗岩②花崗岩と同時代の火山岩（流紋岩）③花崗岩の熱で硬くなったホルンフェルスなどの岩片からなる斜面の堆積物
細粒花崗岩の岩片からなる斜面堆積物と岩盤との境界で破壊した

ホルンフェルスも破壊面は斜面堆積物内に

滑落崖
斜面堆積物

パイプ孔

11

土石流になった崩壊の特徴①いずれも小規模な表層崩壊②地中のパイプから、大量の地下水が吹き出し、表層を破壊→パイピング崩壊③崩壊と同時に、その場で流動化
し、土石流になった→その場でどれだけの量がどの程度流動化するかが、土石流化の分
かれ道→多量の水が必要

崩壊と同時に吹き上げた地下水（細粒花崗岩）

12住宅地に流れ込んだ多量の土石はどこから来たの？

流れているとき、土石流の高さ（洪水位）はどれくらいだったの？

土石流の洪水位

土石流の洪水位
粗粒花崗岩の岩塊を取り巻くマサ

大衆用語「蛇ぬけ」は土石流の形態をうまく表現している
13①山腹の地質が土石流の土砂量・流動性・破壊力（樹木も加わる）を支配した②滝の下の山腹は削られやすい

粗粒花崗岩の新鮮な岩盤が滝をつくる1427
堰堤直下では、越流による側方侵食のほか
パイピング崩壊も多発（緑井２９４渓流）

土石流の洪水位

パイプ孔

谷の出口（扇状地頂部）でも、“大蛇”形態は保たれている15

16

現象をよく表わしている言葉は大衆用語 「山津波」①始まりは崩壊から②多量の水が押し寄せる③山腹を押し削る④多量の樹木も押し流す
流下時の形態をよく表わす言葉は大衆用語 「蛇ぬけ」

土石流の実態から次のことを想像してみよう！
いま、2014年8月の広島土砂災害と同程度の（あるいは、さらに強い）雨が降ったとしたら、どこの谷が危険でしょうか

学術用語「土石流」を見たら、「や、ま、つ、な、み」と読んで、土石流の実態を想像したら、いかがでしょう！

以上です。ご静聴ありがとうございました
17

18

28

４．地質の違いから見た土石流の個性と被災状況
曽我部 淳（中電技術コンサルタント）

29

１．はじめに一般社団法人 日本応用地質学会広島災害調査団報告会

広島市近郊で発生した過去の災害と地質

2015年2月21日（広島県立総合体育館）

４．地質の違いから見た
土石流の個性と被災状況
曽我部

50km

広島市近郊の既往災害（土石流）発生箇所の地質

淳（中電技術コンサルタント㈱）2
9 5

報告内容・目次
1. はじめに
2. 被災地域の地質
3. 現地踏査結果
4. 岩種による土石流性状の違い
5. まとめ

122

花崗岩地域
付加体地域
流紋岩地域
花崗岩／付加体境界

広島市近郊で過去に発生した土石流のうち，その約９割が花崗岩地域で発生している。

130
１．はじめに

２．被災地域の地質

今回の土砂流出範囲

被災地域の地質概要

今回の豪雨災害の主な土砂流出範囲

左図範囲
広島花崗岩類

左図拡大範囲玖珂層群相当層

高田流紋岩類1km
玖珂層群相当層
広島花崗岩類

1km

1km

高木・水野（1999）より引用・加筆
国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

広島花崗岩類
地質図凡例（20万分の1地質図幅「広島」による）
白亜紀後期

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

黒雲母花崗岩および角閃石黒雲母花崗岩

広島花崗岩類

流紋岩溶結凝灰岩

ジュラ紀（非溶結火砕岩およびデイサイト溶結凝灰岩などを伴う）

高田流紋岩類チャート

玖珂層群およびその相当層

礫質泥岩および泥岩

2km

断層（破線は伏在断層）
産総研地質調査総合センター地質図Navi（https://gbank.gsj.jp/geonavi/）を用いて作成
利用データ：シームレス地質図（基本），地理院地図標準地図（20万，国土地理院）

2

今回の土砂流出範囲は，必ずしも広島花崗岩類分布地域だけではなく，
玖珂層群相当層・高田流紋岩類分布域において発生している。

3

被災地域の地質は，下位からジュラ紀付加体である玖珂層群相当層，白亜紀後期の高田流紋岩類および広島花崗岩類からなる。

２．被災地域の地質

２．被災地域の地質

被災地域の岩石②
玖珂層群相当層（非溶結火砕岩およびデイサイト溶結凝灰岩などを伴う）

高田流紋岩類チャート

玖珂層群およびその相当層

礫質泥岩および泥岩

細粒花崗岩

あまり風化が進んでいない花崗岩

地質図凡例（20万分の1地質図幅「広島」による）
黒雲母花崗岩および角閃石黒雲母花崗岩

広島花崗岩類

流紋岩溶結凝灰岩

ジュラ紀

マイクロシーティングの発達する花崗岩

広島花崗岩類

流紋岩溶結凝灰岩

ジュラ紀

あまり風化が進んでいない花崗岩

黒雲母花崗岩および角閃石黒雲母花崗岩

白亜紀後期

広島花崗岩類

白亜紀後期

被災地域の岩石①

地質図凡例（20万分の1地質図幅「広島」による）（非溶結火砕岩およびデイサイト溶結凝灰岩などを伴う）

高田流紋岩類チャート

玖珂層群およびその相当層

礫質泥岩および泥岩断層（破線は伏在断層）

断層（破線は伏在断層）

中粒花崗岩

緑色岩
風化してマサ化の進んだ中粒花崗岩

流紋岩質
凝灰岩

2km
産総研地質調査総合センター地質図Navi（https://gbank.gsj.jp/geonavi/）を用いて作成
利用データ：シームレス地質図（基本），地理院地図標準地図（20万，国土地理院）

4

広島花崗岩類分布域で確認された岩石。
主に細粒～中粒花崗岩が分布しており，風化してマサ化が進むと砂状に崩れやすくなる特徴を有する。

2km
産総研地質調査総合センター地質図Navi（https://gbank.gsj.jp/geonavi/）を用いて作成
利用データ：シームレス地質図（基本），地理院地図標準地図（20万，国土地理院）

玖珂層群分布域および高田流紋岩類分布域で確認された岩石。
玖珂層群分布域では，泥岩，珪質砂岩，緑色岩などを確認。緻密で硬い。
高田流紋岩類分布域では，流紋岩質凝灰岩が分布。緻密で硬い。

5

31
３．現地踏

結果

３．現地踏

踏査対象渓流位置図

緑井７丁目の渓流（堆積域～流送域）

地質図凡例（20万分の1地質図幅「広島」による）
白亜紀後期

黒雲母花崗岩および角閃石黒雲母花崗岩

結果

広島花崗岩類

流紋岩溶結凝灰岩

ジュラ紀（非溶結火砕岩およびデイサイト溶結凝灰岩などを伴う）

高田流紋岩類チャート

玖珂層群およびその相当層

礫質泥岩および泥岩断層（破線は伏在断層）

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流
左図範囲
流送域に残存する立木。
泥土はGL+3mまで付着、衝突痕はGL+10m以上

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

八木ヶ丘団地の渓流
阿武の里団地の渓流
県営緑丘住宅上の渓流
1km

緑井７丁目の渓流

2km
八木ヶ丘団地の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

6産総研地質調査総合センター地質図Navi（https://gbank.gsj.jp/geonavi/）を用いて作成
利用データ：シームレス地質図（基本），地理院地図標準地図（20万，国土地理院）

今回の調査では，比較的被災規模の大きい５渓流（広島花崗岩類２渓
流，玖珂層群相当層２渓流，高田流紋岩類１渓流）を対象に選定。

阿武の里団地の渓流
県営緑丘住宅上の渓流
1km

7緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

緑井第八公園の復旧状況
谷壁及び河床に露出する中粒黒雲母花崗岩（CM主体）
既設砂防堰堤袖部に見られる洗掘状況

100m

３．現地踏結果

３．現地踏

緑井７丁目の渓流（流送域～源頭部）

結果

県営緑丘住宅上の渓流（堆積域～流送域）
扇状地の被災状況。
風化土砂が全て流され全面露頭が続く流送部
地上面勾配は6～7°と緩傾斜
渓床に認められる割れ目密集帯（N35E/65W）
谷出口右岸に露出した中粒黒雲母花崗岩（DH級）
旧い土石流堆は殆ど残存していない

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流
崩壊土砂はそのまま道路を横断し谷部へ
一部の崩土は道路上を20m以上にわたり流下

中流域左岸に見られた比較的深い崩壊地（ｗ=8～10m、ｄ=5～7m）

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

石流源頭部の状況
土石流源頭部の状況
強風化花崗岩からなる道路法面が1m程度の厚さで崩壊
この支沢でも源頭部では表層崩壊が発生
100m

八木ヶ丘団地の渓流

八木ヶ丘団地の渓流

阿武の里団地の渓流

阿武の里団地の渓流

県営緑丘住宅上の渓流
1km

8

県営緑丘住宅上の渓流
1km

緑井７丁目の渓流

9国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

100m

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

32
３．現地踏

結果

３．現地踏

県営緑丘住宅上の渓流（流送域～源頭部）結果

阿武の里団地の渓流（堆積域～流送域）

谷出口より被災地を望む
団地は12～15°程度の勾配を持つ扇状地に造成
堆積域状況
φ数10cm～1m程度の砂質岩礫が主体
扇状地上には旧い土石流によって運ばれた巨礫が散在

幅2mの中性岩脈（N30E/70E）
周辺母岩には弱変質
災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

八木ヶ丘団地の渓流

源頭部滑落崖の状況 崩落厚さ約2m
表土の直下（GL-20～30cm）に複数のパイピング孔

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

最大φ1m程度の礫を含む旧い土石流堆最上流部の状況
DH級花崗岩の上位に堆積合流する各0字谷で表層崩壊が多発している
DH級部分とともに削り込まれている100m

八木ヶ丘団地の渓流

阿武の里団地の渓流

阿武の里団地の渓流

県営緑丘住宅上の渓流
1km

10

県営緑丘住宅上の渓流
1km

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

11

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

下流域右岸の状況
締まった旧い土石流堆を最大8m程度削り込みながら流下
100m

３．現地踏結果

３．現地踏阿武の里団地の渓流（流送域～源頭部）

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

八木ヶ丘団地の渓流（堆積域～流送域）

山裾斜面に広がるガレ場
山腹斜面に露出する泥質岩からなる壁岩から崩落したものと思われる
上流部の状況。渓床は全面露頭で植生と被覆土のみ流下
谷壁斜面にはガレ場へ岩砕を供給する珪質泥岩の露頭
土石流の流下痕跡のない最上流谷筋に広がるガレ場
φ1.5～2mの浮石が多数存在

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

100m

八木ヶ丘団地の渓流

12

谷出口に建築された寺院建屋の被災状況
下流域の状況（砂防堰堤直上流部）
土石流はこの建屋によって分流している
砂質岩や泥質岩、緑色岩、酸性貫入岩等、多様な礫が堆積
谷出口付近の河床部に見られる基盤岩露頭
塊状の砂質岩、泥質岩からなる。（CM主体）

100m

八木ヶ丘団地の渓流

阿武の里団地の渓流

阿武の里団地の渓流

県営緑丘住宅上の渓流
1km

結果

県営緑丘住宅上の渓流
1km

緑井７丁目の渓流

13

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

33
３．現地踏

結果

３．現地踏

八木ヶ丘団地の渓流（流送域～源頭部）

災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

上流域から下方を望む
0字谷周辺斜面には亀裂質な泥質岩が広く露出
源頭部の状況
壁岩を形成し、浮石も多数存在
中流域の状況。約20m幅で流下露出する堅岩露頭に挟まれた極小規模な崩壊（w=2～3m、d<1m）
谷筋中央部には幅3m、深さ2m程度の二次洗掘（雨溝）が発達

結果

可部東６丁目の渓流（堆積域～流送域）

下流域には中粒黒雲母花崗岩が分布（CH主体）
災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

100m

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

下流の花崗岩分布域まで運ばれてきた流紋岩礫
中流域渓床部の状況。花崗岩の全面露頭(CM～CH)
花崗岩分布域に見られる崩壊地
右岸道路法肩斜面に複数発生
100m

八木ヶ丘団地の渓流

八木ヶ丘団地の渓流

阿武の里団地の渓流

阿武の里団地の渓流

県営緑丘住宅上の渓流
1km

14

県営緑丘住宅上の渓流
1km

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

15

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

３．現地踏

結果

結果

３．現地踏

可部東６丁目の渓流（流送域～源頭部）

現地踏査結果のまとめ

上流域（源頭部）
広島花崗岩
類分布域

中流域に露出する流紋岩の壁岩
塊状堅硬であるが一部浮石化
災害発生後の1ｍグリッド標高モデルから作成した等高線図（計測・地形モデル作成：朝日航洋株式会社）に国土地理院公開の基盤地図情報（道路・建物）を重ねて作成

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

中流に見られる堆積域
土石流の流下痕跡のない最上流部
殆どが流紋岩礫からなる。これより上流は流紋岩分布域
流水跡が認められ、植生および表土の一部が流失

玖珂層群相
当層分布域

上流部の状況
渓床はガレ場状であるが大きな浸食は受けていない
100m

高田流紋岩
類分布域

中流域（流送域）

下流域（堆積域）

・表層風化帯を形成（マサ ・なめらのような全面露岩 ・広範囲に堆積。特にマサ土＋未風化残留礫）の渓床部分が存在
土流は遠距離まで到達
・0字谷周辺では表層崩・高標高部では渓床露岩 ・扇状地の勾配は概ね壊が多発。滑落崖にはパ も弱風化を受けやや軟
10°以下
イピング孔が発達
質化
・谷壁斜面には壁岩が発達。浮石化が著しい・流水痕は認められるものの大規模な表層崩壊は認められない・渓床は周辺露岩からの落石によりガレ場が形成

・渓床勾配が緩やかな部
・谷出口部に集中して礫分や谷幅が広まった部分 が厚く堆積には二次堆積・旧い土石流堆によって流・過去の二次堆積物を削路が規制される
り込み、巻き込みながら ・扇状地の勾配は概ね流下（雪だるま式）
10°以上

八木ヶ丘団地の渓流
阿武の里団地の渓流
県営緑丘住宅上の渓流
1km

16

緑井７丁目の渓流

17

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

34
４．岩種による土石流性状の違い

４．岩種による土石流性状の違い

風化特性の比較
広島花崗岩類分布域

表層崩壊

土石流構成物質の比較
玖珂層群相当層・高田流紋岩類分布域

マサ土

浮石化

削り込まれた旧い土石流堆。
礫が多く，基質（礫以外の部
分）は砂分に富む。
淘汰は悪く，巨礫が点在する。

削り込まれた旧い土石流堆。
礫が多く，基質（礫以外の部
分）は粘土分主体。
淘汰は比較的良い。

オープンクラック

未風化残留礫（コアストーン）

崩落

岩盤（花崗岩）谷出口付近に堆積する礫（1m程度以上の亜円礫主体）
厚く堆積することは少ない

ガレ場の形成広島花崗岩類分布域は，風化により岩質が軟化する特性を持ち、地表付近から①マサ土からなる表層風化帯②未風化残留礫とマサ土からなる風化帯を形成
18

広島花崗岩類分布域・淘汰の悪い亜円礫が谷出口付近に散在
・主に表層風化帯の表層崩壊を起因として流下
土石流構成物質 → マサ土＋未風化残留
礫玖珂層群相当層及び髙田流紋岩分布域は，風化により割れ目間隔が密になる特性を持
ち、地表付近には厚い風化帯は形成せず，崩落等により谷底にガレ場を形成
19

谷出口付近に厚く堆積する礫（50cm程度の亜角礫主体）

玖珂層群相当層分布域
・比較的粒径の揃った亜角礫を厚く谷出口に堆積
・主に粘土分に富む崖錐を巻き込んで流下
土石流構成物質 → 崖錐礫＋強風化粘土

広島花崗岩類分布域と玖珂層群相当層分布域では，土石流の構成物質が異なる。

４．岩種による土石流性状の違い

４．岩種による土石流性状の違い

土砂流到達面積

渓床勾配・扇状地上面勾配
高田流紋岩類分布渓流
500
0

1000
1500
高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

高田流紋岩類分布渓流
可部東６丁目の渓流

500

河川縦断作成位置（数値は下流基点からの距離）
1500
1500
1500

八木ヶ丘団地の渓流

1000

1000

阿武の里団地の渓流

1000

八木ヶ丘団地の渓流
阿武の里団地の渓流
県営緑丘住宅上の渓流
1km

500

500

0

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

0
0

500
0

緑井７丁目の渓流

国土地理院公開資料「空中写真による写真判読図」一部抜粋・加筆
http://www.gsi.go.jp/common/000095316.pdf

20

項目
単位
花崗岩
花崗岩
堆積岩
堆積岩

県営緑丘住宅上の渓流

500
1km

1000

緑井７丁目
県営緑丘住宅上
阿武の里団地八木ヶ丘団地流域面積1km2あ土砂流出範囲（国土地理院写真 たりの流出土砂
流域面積 判読図から計測） 範囲
2
2
2
（km2）
（m ）
（m /km ）
0.189
6617
35011
0.222
50858
229090
0.217
11249
51839
0.294
16930
57585

渓床勾配は，玖珂層群相当層分布渓流の上流域において，その他の地域に比べ，急傾斜となる。
扇状地上面勾配（≒過去の土石流の堆積勾配）を測定した結果，玖珂層群分布渓流の扇状地は概ね10度以上（平均約12度）程度の傾斜で，広島花崗岩類分布渓流の扇状地は概ね10度以下（平均約8度）程度の傾斜である。

21

流域面積1km2土砂の流出範囲を計測
広島花崗岩類分布地域の県営緑丘住宅上の渓流が最も大きな値となり，玖珂層群分布地域と大きく異なる。
ただし，同じ広島花崗岩類分布地域の緑井７丁目は，計測した４渓流の中で最も小さい値となった。本渓流は中下流～谷出口部で大きく屈曲しており、土石流の到達面積の大小についてはこのような地質以外のパラメータも大きく影響するものと思われる。

35
４．岩種による土石流性状の違い

６．まとめ

今回確認された土石流堆積物の特徴と運搬距離

まとめ
現地踏査の結果，地質（岩種）の違いによる風化特性の相違に起因して、発生した土石流の構成物質に違いがあることが確認された。
地質による土石流性状の違いは，現在の河川縦断形
状や扇状地勾配（過去の土石流の堆積面）にも表れている。
既往の事例でも構成物質が違う土石流の到達距離に差があることが確認されており，今回の事例では地質の差が（被災範囲）到達距離に影響を与えた可能性がある。

○土石流構成物質による運搬距離の違い
・広島花崗岩類：土石流構成物質＝マサ土＋未風化残留礫＝砂分を多量に含む⇒運搬距離大・堆積岩類、流紋岩類：土石流構成物質＝崖錐礫＋強風化粘土＝礫分が主体⇒運搬距離中カミカミホリサワ

諏訪・奥田（1982）は，上々堀沢扇状地に堆積する土石流堆を以下の二種類に分類している。
①堆積物は薄く平坦で細粒の砂礫の中に巨礫が散在する土石流堆で，下流まで到達するもの。
②堆積物が厚く盛り上がった形状を示し，専ら巨礫だけで構成され，細粒のマトリクスを持たない土石流堆で扇頂～扇央に位置するもの。

22

既往の事例では，構成物質の違いにより，土石流堆の堆積位置が違うことが確認されている。
今回発生した土石流では，地質の違いが風化形態や土石流構成物質の違いに差をもたらして，運搬距離の差に影響を与えたと考えられる。

是非、一度裏山へ登って，どんな地質から出来ているか調べてみてください。
おわり
23

36

５．災害文化の伝承から学べること－八木地区に残る伝説から－
小笠原 洋（復建調査設計）37

一般社団法人 日本応用地質学会 広島災害調査団報告会
2015年2月21日（広島県立総合体育館）

小笠原 洋
復建調査設計株式会社
1

2

38
蛇王池の“名残”
蛇王池の碑

蛇王池の“名残”

蛇王池の碑
？

3

4

蛇王池の“名残”（家の裏）
蛇王池の碑
蛇王池の碑

蛇王池の“名残”

6

7

8

39

5

蛇王池の“名残”

蛇王池の“名残”• 太田川の洪水堆積物と山からの崩壊土砂の合間に史跡が
残っている
蛇王池の碑

• 現地に残る伝説は土石流のことを示している可能性が高い• 昔は土砂災害と洪水を避けるように暮らしていた

大正14～昭和3年（約80年前）

天文元年二月二十七日：1532年4月2日（室町時代）

現在
10

11

12

40

9

14

15

16

41

13

• 当時、蛇王池の近くを太田川が流れていた• 「大雨の度に水浸し」
もわかる
18

19

20

42

17

蛇王池の“名残”

蛇王池の碑• 蛇王池伝説は扇状地と氾濫平野の狭間に位置している

①氾濫平野を避けて居住②土石流により土砂が堆積③スポット的な低地が形成④水がわき出るようになる⑤「香川勝雄」の貢献？
⑥伝説として継承
22

23

24

43

21

地域の砂防情報アーカイブ
25

44
27

26

６．広島市の地形の成り立ちと土砂災害のリスク小林 浩（朝日航洋）

45

広島地方の地形
安芸高田市

6. 広島市の地形の成り立ちと土砂災害のリスク
広島ＩＣ
東広島市
広島市
廿日市市

小林 浩（朝日航洋株式会社）
呉市
大竹市
1
斜め写真撮影：朝日航洋株式会社(2014年8月21日撮影)=広島県西部の衛星写真=
白っぽく見えるのが樹林以外の土地
市街地(ひときわ白い)や農地(薄緑)東広島市は､白い市街地の周りに薄緑の農地等をはさみ樹林（≒山地）に接する
一方広島市街地周辺は､市街地が樹林
2地（≒山地）に直接接しているのが特徴

衛星写真出典：GoogleEarth，”陰陽図”出典：地形モデル：｢国土地理院基盤地図情報｣より，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術46
可部東地区：
西側花崗岩，
東側高田流紋岩，
南部と北部の一部に火山岩･泥岩･砂岩

広島地方の地形安芸高田市

広島地方の地質安芸高田市=広島県西部の地質=

大きく分けて｢高田流紋岩｣｢ﾎﾙﾝﾌｪﾙｽ化した泥岩･砂岩｣｢花崗岩｣｢平野の堆積物｣からなる｢高田流紋岩｣｢ﾎﾙﾝﾌｪﾙｽ
化した泥岩･砂岩｣は相対的に硬く塊状｢花崗岩｣は硬く塊状のものと風化が進みもろくなっているものがある
東広島市山麓部には崖錐堆積物･
扇状地堆積物がみられる
地質の硬さの違いは地形にも表れている八木･緑井地区：
南西側花崗岩，北東側ホルンフェル
ス化した泥岩･砂岩
広島ＩＣ

広島ＩＣ
東広島市

=広島県西部の”陰陽図”=
樹木や建物をはぎ取った地盤の凹凸
色の濃いところがより険しい山地､青っぽいほど谷が深く黄色っぽいほど山が高い
廿日市市
大きく３段の地形面 [下記､いずれも稜線標高]・低位面(瀬戸内面)：200m程度以下･中位面(吉備高原面)：400m～600m･高位面(道後面)）：1000m～1300m
呉市
広島平野の北端部(八木地区･可部地区など)で
大竹市
は､中位面の険しい山地が平地と接している
3
他の平地も低位面と接するところが急斜面”陰陽図”出典：地形モデル：｢国土地理院基盤地図情報｣より，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術
広島市

山本地区：
花崗岩

広島市

中世代白亜紀後期の高田流紋岩

呉市

地質図出典：｢20万分の1地質図｢広島｣ほか：地質調査総合センター

中生代ｼﾞｭﾗ紀以
前のﾎﾙﾝﾌｪﾙｽ化した泥岩･砂岩
中生代白亜紀の4広島花崗岩

安佐南区･安佐北区の地形

安佐南区･安佐北区の地形
堂床山

堂床山

広島北ＩＣ

広島北ＩＣ

高松山

高松山
白木山

白木山

安佐北区役所

安佐北区役所

太
田
川

荒谷山
岳山

太
田
川

鬼ヶ城山
荒谷山

阿武山

岳山

権現山

権現山

広島ＩＣ

広島ＩＣ

武田山

武田山

安佐南区役所丸山

安佐南区役所

広島東ＩＣ=安佐南区・安佐北区の衛星写真=
太田川沿いをはじめとする白い市街地が樹5林地（≒山地）に入り組むように接している

五日市ＩＣ
衛星写真出典：GoogleEarth

鬼ヶ城山

阿武山

広島東ＩＣ

丸山
五日市ＩＣ
”陰陽図”出典：地形モデル：｢国土地理院基盤地図情報｣より，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術= 安佐南区･安佐北区の”陰陽図” =
八木地区背後の阿武山､可部東地区東方の鬼ヶ城山などはひときわ急
峻で､平地との比高大山本地区背後の武田山､緑井地区背後の権現山､
可部東地区の高松山なども規模は小さいが急峻､比高もある山麓部には扇状地が発
6
達する

47
八木・緑井地区の地形

八木・緑井地区の地形
阿武山

阿武山

比高差約570m
平均勾配0.38（約20°）

上八木駅

航空レーザ測量と
精密地形図

八木小学校

権現山

八木小学校

権現山

ここまでに説明してきた、沖積錐や崖錐と沖積低地を、八木地区についてもう少し詳しく説明

城山北中学校

梅林小学校

梅林小学校
梅林駅

城山
梅林駅

”陰陽図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術

阿武山の南東側山麓には､山側の谷地形から連続する
扇状地状の緩斜面が発達
7

衛星写真出典：GoogleEarth

上八木駅

七軒茶屋駅

8
七軒茶屋駅

”陰陽図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術

八木・緑井地区の地形

谷出口の地形

可部駅

沖積錐

小型扇状地

サイズ

約1km未満

約1km～

傾斜

～15°

～5°

上流の地形

渓流

小河川

地質
角礫‐亜角礫 亜角礫‐亜円礫
緩斜面の特 土石流堆あり 土石流堆稀
徴的な地形
水無川
水無川
自然災害 土石流･氾濫
氾濫･洗堀

阿武山
八木8丁目

｢建設技術者のための地形図読図入門第3巻｣(鈴木､2000)

権現山
八木6丁目

上八木駅
八木小学校

八木4丁目
｢建設技術者のための地形図読図入門第2巻｣(鈴木､1998)

毘沙門台東

梅林小学校
八木3丁目

梅林駅

八木3丁目の渓流
出口からの眺望
・・・眺望が利くということは、それなりの傾斜の土地であるということ(上部は7‐15°､
下部は3‐7°)

緑井8丁目
緑井7丁目
緑井浄水場

七軒茶屋駅

緑井４丁目

阿武山の南東側山麓には、山側の谷地形から連続する
9
扇状地状の緩斜面が発達

緑井小学校
緑井駅

山梨県甲府盆地の京戸川扇状地｢防災基礎講座 自然災害について学ぼう｣(独)防災科学技術研究所 自然災害情報室､2006）
http://dil.bosai.go.jp/workshop/01kouza_kiso/chikei/landform.htm

1048

沖積錐の作られ方
阿武山

上八木駅｢地形工学入門 地形の見方･考え方｣(今村､2012)

八木小学校

権現山

｢地形工学入門 地形の見方･考え方｣(今村､2012)｢現場技術者のための砂防･地すべり･かげ崩れ･雪崩防止工事ポケットブック｣(池谷･吉松･南･寺田･大野､2001)

梅林小学校
梅林駅

11
｢山と地理のページ｣http://yama.world.coocan.jp/index.html

12
七軒茶屋駅

”陰陽図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術

渓流の勾配
支川307
支川306

阿武山

○谷出口

○谷出口

支川305
上八木駅

谷出口

土石流
堆積区間

土石流
流下区間

○谷出口

八木小学校

支川303
権現山

○谷出口
支川299

梅林小学校

○谷出口

梅林駅

谷出口

土
石
流
流
下
土石流
区
堆積区間 間

支川294
○谷出口

13
七軒茶屋駅

”傾斜区分図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による

14”傾斜区分図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による

49

可部東地区の地形

扇端から谷出口までの勾配はおおむね9°～15°､土石流流下区間に相当

9°

高松山

13°
15°
11°

可部東６丁目可部東４丁目寺山

可部東３丁目

10°

←可部駅

15
”傾斜区分図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による

16
衛星写真出典：GoogleEarth可部東地区の地形
比高差約310m
平均勾配0.74（約36°）

可部東地区の地形
高松山

高松山
338.7ｍ

可部東６丁目可部東６丁目可部東４丁目寺山

寺山

可部東４丁目599m
可部東３丁目可部東３丁目

比高差約570m
平均勾配0.3（約17°）

←可部駅

17

18

←可部駅

”陰陽図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術

50

渓流の勾配
高松山

谷出口

土石流
堆積区間

高松山

支川97

土
石
流
流
下
区
間

谷出口
○
谷出口○
可部東６丁目可部東６丁目

○
谷出口
支川99

寺山

可部東４丁目寺山
可部東３丁目可部東４丁目支川102

可部東３丁目

←可部駅

←可部駅

19
”傾斜区分図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による

20”傾斜区分図”出典：地形モデル：朝日航洋株式会社ＬＰ計測･作図による

扇端から谷出口までの勾配はおおむね 5°～7°と八木地区よりは緩い

安芸高田市

いまいちど、身の回りの「地形」を、見直してみませんか？
広島ＩＣ

6° 5°
7°

東広島市
広島市
廿日市市

呉市
大竹市
21

同様な急峻な山地は広島市の周囲22をとりまくように広がっています”陰陽図”出典：地形モデル：｢国土地理院基盤地図情報｣より，｢陰陽図｣は朝日航洋株式会社特許技術51
国土地理院：地形図

出典：国土地理院｢地理院地図｣WebSite

国土地理院：色別標高図

出典：国土地理院｢地理院地図｣WebSite

二点間の距離を測れる：
高さの差が読めれば平均勾配がわかる※ただし地形図を読み解く練習が必要かもしれません

インターネットホームページ｢地理院地図｣で無料でみることができます23

多少はイメージが捉えやすくなってきました

インターネットホームページ｢地理院地図｣で24
無料でみることができます国土地理院：治水地形分類図

出典：国土地理院｢地理院地図｣WebSite

国土地理院：旧版地形図(例：明治30年ごろの陸地測量部発行2万分1地形図)｢山 地｣｢山麓堆積地形｣｢扇状地｣｢山麓堆積地形｣という
キーワードが出てきました｢切土地｣（造成地）にも扇状地があるようですが･･･｢切土地｣

八木6丁目の団地造成前は緩い谷だった沖積錐(扇状地)上にはほとんど人家はない
斜面には崩壊地を示
す記号[!!]が多数｢扇状地｣｢氾濫平野｣｢旧河道｣｢微高地(自然堤防)｣

インターネットホームページ｢地理院地図｣で無料でみることができます25※ただしすべての地方をカバーしていません

このように造成前の地形や土地利用も知ることができます
出典：国土地理院｢二万分一地形圖｣(明治33年陸地測量部発行｢可部｣､｢上安｣)県立図書館で閲覧することができます26※ただしすべての地区がそろっているとは限りません

52
国土地理院：土地条件図(初期整備版)

地形のちょっとした違いが災害時の被害の大きさを左右することから、地形の特徴を区分した地図です。

出典：国土地理院｢地理院地図｣WebSite

インターネットホームページ｢地理院地図｣で無料でみることができます27※ただしすべての地方をカバーしていません

国土地理院：土地条件図(初期整備版)

・・・一般論ではありますが、渓流出口付近での土石流災害への警鐘を読み取ることができます。

出典：国土地理院｢地理院地図｣WebSite

・・・土地条件的な立場から災害を考察する。
Ⅳ.1 山地災害
山地災害の主なるものは山崩れ，土石流による災害である。
・・・・・・・・・・・・（略）・・・・・・・・・・・・（1967年7月の呉災害の説明に続けて）広島地域に於いても同じような気象的条件がそろえばかなりの程度の被害を受けることは予想に難くない。・・(略)・・このような異常降水に伴なう山崩れが発生する
ときには，渓谷には土石流が発生するのが普通である。・・(略)・・当地域でも渓口や渓谷に小扇状地とか麓削面を形成しているものや低位の土石流堆性の段丘があり，傾斜の比較的急な大小の渓谷や渓口附近は土石流危険地帯とみるべきで
インターネットホームページ
あろう。
｢地理院地図｣で=｢土地条件調査報告書(広島地域)｣1969
無料でみることができます
年3月発行より抜粋=
28※ただしすべての地方をカバーしていません国土地理院：基盤地図情報(データ)(航空レーザ測量などによる三次元地形モデルデータ等)

ご清聴ありがとうございました＝ 参 考 ＝
• Web ｢防災基礎講座｣独)防災科学技術研究所 自然災害情報室
http://dil.bosai.go.jp/workshop/index.html「基礎知識編」「災害事例編」「災害予測編」｢防災対応編｣｢地域特性編｣に分かれ、我が国の自然災害全体について基礎的な知識を身に着けることができます。印刷用に、よりコンパクトな｢防災科学テキスト｣もダウンロードできるようになっています。

• Web ｢防災知識リンク｣(国土交通省防災情報提供センター)
http://www.jma.go.jp/jp/contents/knowledge.html「水害､土砂災害､気象災害｣「地震･津波･火山」「渇水」｢雪崩｣｢防災知識｣｢子供向け｣に分かれ、役所が設けている防災知識解説サイトのリンク集となっています。

• Web ｢地理院地図｣(国土交通省国土地理院）
5mメッシュの数値地形データは､
29
無料でダウンロードできます

http://maps.gsi.go.jp/「基本図」「空中写真（過去のものも含む）」「土地条件図」｢治水地形分類図｣｢都市圏活断層図｣などが検索･表示できます。
30

53

54

７．広島市の都市開発の歴史と災害リスクの変遷
加藤 弘徳（荒谷建設コンサルタント）

55

（一社）日本応用地質学会 広島災害調査団 報告会
平成26年広島土砂災害に学ぶ－土地の成り立ちを知り，土砂災害から身を守る－

この発表の意義広島市近郊における都市発達の推移を眺め，
時代ごとの自然災害リスクの移り変わりを知る。
現代の広島に住む上で抱える自然災害リスクと，私たちが持つべき意識について考える。

今の広島は危険なのか。
果たして昔は安全だったのか。

広島市の都市開発の歴史と災害リスクの変遷（株）荒谷建設コンサルタント

加藤

弘徳
1

安佐南区西風新都

2

56

発表内容

１. 時代ごとの都市開発状況（広島の例）

1. 時代ごとの都市開発状況（広島の例）
2. 広島の自然災害の特徴とリスクの変遷
3. 災害リスクに対する備え方の変遷
4. まとめ

安佐南区山本付近から東方を望む

昭和初期～現在に至るまでのあいだに，都市分布はどのように変遷したか。
地形・地質の影響は？
交通機関の影響は？
災害リスクはどのように変わったか。

34

現在の広島市を空から眺める

都市の分布をみる－昭和初期の広島三角州－

都市は広島城周辺に発達。
沿岸部に人は住まず，農地（乾田・水田）として利用。

主な都市域
広島三角州
太田川流域の低地
山麓・中腹

太田川

横川駅
広島駅
広島城

広島三角州

都市の範囲

とにかく家が建てられそうな場所に住宅が密集
5

御幸橋
国土地理院2万5千分の1地形図「広島」（昭和5年1月発行）に加筆

土地は豊富
沿岸部は洪水，高潮等で浸水しやすく，住む必要はかった6

57
住宅地の分布を見る

川に関係する地形のはなし－昭和初期の太田川流域－

三角州
河川が運んだ堆積物が河口に堆積してできた低い平坦地。砂が多い。

扇状地
河川が運んだ土砂が谷の出口で扇状に堆積した場所。砂・礫が多い。

自然堤防
河川が運搬した砂質土が堆積した微高地

後背低地
自然堤防の背後にできる低湿地
国土地理院2万5千分の1地形図「祇園」「中深川」（共にS3.6月発行）に加筆

集落は鉄道・街道沿いにまばらに分布
それ以外は農地 or 未開発。

7

図は2枚とも鈴木隆介（1998）「建設技術者のための地形判読入門（第2巻低地）」（古今書院）を編集して引用8

昔の住宅
洪水の影響を受けにくい
微高地を選んだ

昭和初期の太田川流域

豪雨等で河川が氾濫しても浸水するのは主に農地
国土地理院2万5千分の1地形図「祇園」「中深川」（ 共にS3.6月発行）に地形分類，市街地範囲を加筆

人々は周囲より高い土地である自然堤防の上に住んだ…洪水に強いから
洪水時に浸水する低地・流路跡は水田に活用
9
谷筋にも住んだが，あまり山際には近づかない

災害リスク：
低地部での洪水・浸水
10
2枚ともに佐東地区まちづくり協議会 編「想いでの佐東町」より引用

58
高度経済成長期の太田川流域（昭和45年ごろ）

バブル経済期の太田川流域（平成初期）(1)

国土地理院2万5千分の1「祇園」（S45.6月発行），「中深川」（ S44.9月発行）に地形分類，市街地範囲を加筆

後背低地に集落が進出 ⇒技術の発展で浸水が減った
扇状地の中腹にも集落が進出
11
流路跡は依然として農地 or 未開発 ⇒軟弱地盤のため家が傾く

昭和初期の様子

国土地理院2万5千分の1「祇園」（H1.1月発行），「中深川」（ S63.8月発行）に地形分類，市街地範囲を加筆

山地を造成した住宅地が急増。人々は山に近づく。
流路跡にも宅地進出。

12現在の太田川流域

２. 広島の自然災害の特徴とリスクの変遷
広島県内で発生した主な土砂災害を伴う自然災害
西暦

1926

発生年月

T15.9月

災害名

豪雨災害

原 因

主な被災場所

死者・
不明者

関係する
地 質

集中豪雨

現在の広島市南東部，
府中町

103

花崗岩

畑賀・山本・口田・温品で土石流，東区牛田山，宮島白糸川も土石流記録あり（広島測候所
編「広島市附近豪雨調査報告」（1926）)

2012

花崗岩

宮島白糸川も被災

132

花崗岩

呉市，大野村（現廿日市市
大野町）
水内村（現廿日市市湯来町），広島市（水害のみ）

1945

S20.9月

枕崎台風

台風

1951

S26.10月

ルース台風

台風

1967

S42.7月

豪雨災害

梅雨前線

呉市警固屋町ほか

159

花崗岩

1972

S47.7月

豪雨災害

梅雨前線

県北部
（三次・庄原市周辺）

39

流紋岩ほか

1983

S58.7月

豪雨災害

梅雨前線

県北西部

0

花崗岩

島根県西部で被害顕著

1988

S63.7月

豪雨災害

梅雨前線

14

花崗岩

殿賀，加計

1993

H5.7月

台風5号

台風，
梅雨前線

0

花崗岩

32

花崗岩

加計町・戸河内町・筒賀村（現安芸太田町）
戸河内町(現安芸太田町）
県南西部（佐伯区，安佐南区，呉市）

自然災害に対して，どこが危ないか認識できているか？

考

西三次，作木，豊平，庄原権現山

1999

H11.6月6.29広島土砂災害

梅雨前線

2005

H17.9月

豪雨災害

台風

廿日市市宮島町

0花崗岩

白糸川で土石流2010

H22.7月

7月豪雨災害

梅雨前線

庄原市ほか

1

流紋岩ほか

川北町の狭い範囲

2014

H26.8月

集中豪雨

広島市

74

花崗岩，ﾎﾙﾝﾌｪﾙｽ，流紋岩

国土地理院2万5千分の1「祇園」（H11.11月発行） ，「中深川」（ H13.10月発行）に地形分類，市街地範囲を加筆

平地・山地ともに隙間無く宅地が発達

備広島の中でも花崗岩地帯で土砂災害が多いのは事実
13

14

59
多発する花崗岩地帯での土砂災害増え続ける宅地造成地・・・安全と言えるのか？
主な宅地造成地の分布図（加藤調べ）

昭和42年7月豪雨（呉市）

昭和63年7月豪雨（旧加計町）

主な造成地の分布
既存の交通（鉄道・道路）はあまり関係ない
地形的に緩やかな場所が選ばれている可能性大• 岩盤が脆い？
• 過去に崩れた土砂が堆積？

人間の生活圏が山に近づくだけ，山からの災害を受けるリスクが増加しているのは事実。
一方，高所に住むほど浸水のリスクは減少。
浸水対策の技術も進歩。（それでもしばしば災害発生）

平成17年9月豪雨（宮島）平成11年6.29災害（広島市，呉市）

広島に住む以上，土砂災害と上手に付き合い
写真は全て広島県砂防課webｻｲﾄ
ながら生活しなければならない
15「土砂災害ﾎﾟｰﾀﾙひろしま」より引用

過去に比べ，技術の進展により多くのリスクが減少。
他方，新しいリスクが生じている面もある
過去-現代の間で，災害リスクの増減は一概には言えない。
大切なのは，その土地・環境固有のリスクがあるということ。16

災害の経験値を活かす

３.

災害リスクに対する備え方の変遷①住んでいる土地の災害リスクを確認しよう■ 先人はどうしていたか
河川沿いの低地が浸水する
リスクを経験的に知っていた

花崗岩の山地は特に崩れやすいだから浸水しにくい高い土地を選んで居住した。

扇状地は土石流がつくった地形

周囲の地質を確認しよう。
https://gbank.gsj.jp/geonavi/geonavi.php 産総研「地質図Navi」

土石流が来てもおかしくない場所。土砂
災害危険箇所の確認をしよう。
http://www.sabo.pref.hiroshima.lg.jp/portal/top.aspx
広島県「土砂災害ﾎﾟｰﾀﾙひろしま」■ 現代はどうか• 人口が増加し土地が不足。
• 住む場所を選ぶ余裕が無い。
• 山に近づく分，危険は増加している。
• リスクを必ずしも把握できていない。

国交省Webｻｲﾄより引用
http://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sabo/dosekiryuu_taisaku.html

谷部に入り込む土地や造成団地は災害発生源に近いエネルギー（破壊力）が大きい状態で災害が到達する。

ただし「災害の経験値」は決して少なくない

谷部に入り込む住宅

17（※広島県外の例）

1860
災害の経験値を活かす②災害の性質を覚え，助かる準備をしよう
凡

例

大規模な地形改変により，谷の流末がどこにあるかわからない場合もある
谷

家屋

谷

土石流
が直撃

太田川河川事務所Webサイトより引用
http://www.cgr.mlit.go.jp/ootagawa/sand/west/page1/index02.html

1Fが被災
ある被災事例（H26広島市）

土石流は谷の出口を繰り返し襲う（谷がどこにあるか確認しよう。）
家の1階よりも2階，山側より谷側の方が危険は少ない
19

もし土石流が起きたらどの辺に到達しそうか？

ある広島県外の造成団地（写真の場所と本題は関係ありません）

土石流は山際から離れた場所にも到達（H26.8.21産経新聞記事）

山から離れた住居についても，谷との関係を確認しよう「我が家は安全」の素人判断は×
20

４.

まとめ

今回の災害の記憶，情報，知識（例えば避難の成功例など）を経験談として後世に伝える。
それをもとに，住む地域にどんなリスクが存在す
るか，自分なりに考える意識をつける。
中学・高校レベルの地学教育の重要性。（尾根，谷，

かつて：人々は先祖代々から受け継がれてきた土地，すなわち災害に強いことが経験的にわかっている場所に居住していた。
どの時代にも自然災害のリスクは存在する
そのリスクを認識していた花崗岩などの知識を身につける）

現 在：急速な人口増加と宅地開発，地形改変，外部からの人口流入は，自分の住む街「広島」のどういった場所が自然災害に弱いのか，人々が災害に備える感性を薄れされている可能性がある。

現代における災害リスク
災害そのものよりも，
自分の危険を自分で気づけないこと

自然災害のリスクを認識しにくい環境※ 決して「リスクを認識できない環境」ではない。
21

61

ご清聴ありがとうございました
23

一番最初に自分の身を守れる存在は自分です2262

８．宅地開発に関わる法規制と運用の問題点
釜井 俊孝（京都大学防災研究所）

63

斜面都市 広島

都市域の斜面災害と宅地開発
広島市は横浜、長崎に次ぐ、わが国でも屈指の斜面都市（斜面上にDID地域が広がっている都市）
DID地域：Densely Inhabited District(人口密集地区)。 4000人/㎞2の地域が隣接し、5000人以上の人口を有する地域。

八木3丁目

山本8丁目
政令指定都市の中で、最も平坦地が少なく、山地・丘陵地が占める割合が多い都市

京都大学防災研究所 斜面災害研究センター
釜井俊孝

1

2

64
都市の斜面災害の２つのタイプ

広島市における市街地の増加と宅地開発● 都市の膨張と成熟による歴史的必然性の産物
山麓の大規模開発は昭和30年代後半から始まり、昭和40年代半ばの列島改造ブームによって増加が加速された。
石油ショック（1974、
1979）によって、やや増
加速度は鈍化したが、増加傾向はバブル崩壊（1991‐1993）まで維持された。

広島災害ではこ
ちらのタイプが多かった

主に地震で発生

宅地開発は昭和40年以前は東区で盛んであったが、昭和40年代前半は安佐南区、後半は安佐南区と安佐
北区、50年代には安佐北区と周辺町村という様に増加領域は次第に外側に向かった3

4

都市外縁型の典型-八木3丁目の土石流災害-

危険性の認識はどの様に薄れていったのか？
県営緑丘住宅建設直後（昭和36年4月）、
二つのセグメント間は空き地。さすがに、巨礫が散在する真新しい土石流堆積物の上には建物を建てられなかった？

谷の中の住宅地には、昭和37年に「山林」を購入、
昭和38年に宅地に地目変更した記録がある（たぶんこれが最も古い例）。「昭和36年頃、県営が建設されたのを見て、谷の中の土地を購入（県営住宅があるので、安全だと思ったから）」（広島Homeテレビ
での住民証言）散在する巨礫（土石流の主体）

今回も直接被害を免れた旧家

5

写真提供：広島市公文書館

昭和49年6月には、土石流堆の表面は整地され駐車場、宅地として利用されている。列島改造ブームを経て、山津波（土石流災害）に対する危険性の認識は、薄れていった。

畑を覆っている土石流末端部（近世以降の土石流である証拠）665
1999年6月29日（6.29広島土砂災害）（新） 都市計画法

広島市で死者20名

市街化調整区域
昭和44年施行 市街化区域と市街化調整区
域の「線引き」を行う法律 （利害調整が主眼）
広島市では、昭和46年に「線引き」を完了。
その区域決定以前には、業者による開発用地取得が活発に行われ、山麓の開発数が増加（広島新史）。列島改造ブームの時代。

土石流は忠実に以前の流路を辿るように流れた。
沢の入り口には土砂溜りがあったが、一部はあふれて住宅に被害が出た。
佐伯区東観音台（死者0）

市街化区域は、既存の開発地を包含するよ
うに設定された。そして、その後も土地所有者等の要請によって拡張された（広島Homeテレビ）。

佐伯区八幡ヶ丘（死者1名）
福祉施設の裏山の崩壊
7

八木3町目付近の「線引き」(ひろしま地図ナビ）

市街化区域に編入されると、固定資産税が上昇 開発の動機づけが強まる
8

都市内部型の例-山本8丁目の崖崩れ崖上の平坦地（住居址）

ブロック積み擁壁

山本8丁目の崖崩れの状況

切り土斜面

急傾斜地
対策工事
施工済み
斜面

写真提供：読売新聞

崖側の窓を突き破って、崩壊土砂が家の中に流入。男児2名が死亡。

9

斜面に分布する風化が進行したマサ。
非常に柔らかいセメントでふさがれた腰止め擁壁の水抜き孔1066
崖条例 （建築基準法施行条例）

崖条例の運用上の問題点
住居址

第四条の二 住居の用に供する建築物を建築する場合には、その敷地（災害危険区域内にあるもの
2mの自治体が多いを除く。）が、二メートルを超える高さのがけ（地表面が水平面に対し三十度を超える角度をなす土地
2倍の自治体が多いをいう。以下同じ。）の上にあるときにあつてはがけの下端から、五メートル以上の高さのがけの下にあるとき（特別警戒区域内にあるときを除く。）にあつてはがけの上端から、当該建築物との間にそのがけの高さの一・七倍以上の水平距離を保たなければならない。
２ 前項の規定は、次の各号のいずれかに該当するときには、適用しない。
一 当該がけに係る災害防止工事について、法第八十八条第一項の規定により準用する法第七条第五項又は法第七条の二第五項の検査済証の交付があつたとき。
二 当該がけに係る災害防止工事について、都市計画法（昭和四十三年法律第百号）第三十六条第二項の検査済証の交付があつたとき。
三 当該がけに係る災害防止工事について、宅地造成等規制法（昭和三十六年法律第百九十一号）
第十三条第二項の検査済証の交付があつたとき。
四 前三号に掲げるもののほか、建築物の位置及び構造、がけの土質並びに災害防止措置の状況により特定行政庁が建築物の安全上支障がないと認めたとき。

適用（但し、急傾斜地
対策＋擁壁の例外規
定で許可）

ボーリング
（投影）
（マサのN値＝
7～28）

A

ボーリングによって良好な地盤であることを確認
ボーリング結果は崖の地盤状況を反映していない。

適用（但し、擁壁の存在＋土質の例外規定で許可）

傾斜が緩いので、条例の適用外
適用外（崖のことは考えなくて良い）11A

傾斜が緩いのは、崖の後退による。危険性はより12大きい。

2008年8月29日 八王子川町

2010年7月14日 呉市安浦町中央ハイツ

高位段丘礫層（クサリ礫層）の切り土斜面の崩壊
切土

盛土

切土

住宅背後の斜面は一連に見えるように造成されていたが、実際には切土部分と盛土部分が混在。盛土（谷埋め）部分が崩壊し、1名死亡。

2006年に補強された盛土部分は崩壊しなかった

13

14

67
関係者たち

全ての事情を知っている旧住民

見慣れた風景-地学的教養の時代

個人的は住民に同情しながらも、立場上、住民同士の話の輪に入っていけない市役所の
職員

まとめに代えて教養とは単なる知識の集積では無い。本来の教養とは、集団、共同体の中で生きてゆくために必要な知である（阿倍謹也「教養とは何か」）。これが西洋近代の「個人の教養」
に対する「集団の教養」である。その意味で、 「地学的教養」は、災害列島に住む日本
人にとって、必須の知であると言える。

人間の生き方は土地条件に制約されるから、都市には都市住民の教養、山村には山の民の教養（多くは暗黙知・非言語知として蓄積・継承）が存在する。
山麓に住む農民にも、住宅を建てるには沢の出口は避けるといった様な、その土地条件にそった教養が存在する。彼らの被害が比較的少ないのは、そのためである。

雲隠れの造成業者

しかし、都市から山麓に移り住んだ都市住民には、そうした山麓に住むための教養を身に着ける時間的、経済的余裕も機会も与えられていない。つまり、新住民は現状ではリスクを自らは想定できない状況に置かれている。

被害者である新住民（不安、怒り、困惑）。

15

宅地は、「社会的共通資本（宇沢弘文）」の側面を持つ。したがって、その開発は、広い意味の「地学的教養」を身に着けた者のみが計画し、実施するべきである。住宅行政を担う公務員も、そうした教養を身につけた上で職務に当たらなければ、住民を守れない。
16
同じ事は、住民にも言える。

書名平成 26 年広島土砂災害に学ぶ―土地の成り立ちを知り、土砂災害から身を守る―

発行日 平成 27 年 2 月 21 日
発 行 一般社団法人 日本応用地質学会

主催 一般社団法人 日本応用地質学会
共催 日本応用地質学会中国四国支部
日本応用地質学会災害地質研究部会
後援 国土交通省中国地方整備局、広島県、広島市
協賛

中国地質調査業協会