第１７回 電気システムセキュリティ特別技術委員会
議事録（案）

日 時 ：平成２７年 １２月 １５日（火）１５時００分～１７時１０分
場 所 ：自動車会館 １階 会議室
出席者 ：栗原委員長，福永委員（A 部門長）
，福井委員（B 部門長）
，佐藤委員（B 部門代表），宮崎委員（C 部門長）
，泉井委員（C 部門代表），川上委員（D 部門代表），笹岡委員（E 部門代表），芹澤委員（2 号委員）
，奥村委員（2 号委員）
，毛塚委員（2 号委員）
，桂幹事（敬称略），以上１２名配付資料
資料１７－０ 第１７回 電気システムセキュリティ特別技術委員会 議事次第
資料１７－１ 第１６回 電気システムセキュリティ特別技術委員会 議事録（案）資料１７－２ 電気システムセキュリティ特別技術委員会 委員名簿
資料１７－３－１ 「スマートグリッドにおける電磁的セキュリティ特別調査専門委員会」活動報告
資料１７－３－２ 「安全・安心の電気エネルギーセキュリティ特別調査専門委員会」活動報告
資料１７－３－３ 「Cyber Physical Systems Security 特別調査専門委員会」活動報告
資料１７－３－５ 「社会インフラ用センサシステムセキュリティ特別調査専門委員会」活動報告
資料１７－４ 平成２８年電気学会全国大会シンポジウム関連
資料１７－５ 電気システムセキュリティ特別技術委員会 概要
議事概要
１ 開会挨拶
栗原委員長より，開会にあたり挨拶があった。
２ 前回議事録の確認
資料１７－１に基づき，平成２７年９月２８日に開催された第１６回委員会の議事録（案）について確認を行い，修正の上で承認された。
３ 委員交代について
C 部門代表委員について，松井正一委員（電力中央研究所）から澤田賢治委員（電気通信大学）に交代になることが承認された。
４ 特別調査専門委員会からの報告
４－１ 「スマートグリッドにおける電磁的セキュリティ特別調査専門委員会」（福永委員（瀬戸委員代理））
資料１７－３－１に基づき，活動状況について報告があった。
第７回委員会を１１月２７日に開催した。次回第８回委員会は３月２日に開催する予定。
報告書の形態は技術報告単行本としたい。
４－２ 「安全・安心の電気エネルギーセキュリティ特別調査専門委員会」（餘利野委員）資料１６－７－２に基づき，活動状況について報告があった。
第８回委員会を９月３０日に開催した。
学会誌（本誌）での特集記事「安全・安心社会の電気エネルギーシステム」（平成２７年１１月号，１２月号）が発刊された。
・１１月号：「電力システムを取り巻く環境と課題・展望」
・１２月号：「安全・安心社会に向けての課題と将来への取り組み」
1

報告形態について，次回第９回委員会（１２月２２日～２３日）にて審議する予定である。
４－３ 「Cyber Physical Systems Security 特別調査専門委員会」（芹澤委員）
資料１７－３－３に基づき，活動状況について報告があった。
第７回委員会（１０月３０日）での審議内容について報告された。次回，第８回委員会を２月２４日に開催する予定である。
来年の C 部門大会のシンポジウムセッションをもって解散とする。
（栗原委員長）それぞれのセキュリティについてどこまで公開できるのか。
（芹澤委員）資料についてどこまで出すべきかについても検討している。
（栗原委員長）インフラについての調査がメインになるのか。
（芹澤委員）産業用も含まれる。
（福井委員）ガスシステムについて遠隔で制御されているものがあるのか。
（芹澤委員）もし壊れたとしても自律的に動作されるとのことである。
４－４ 「スマートグリッドのスマートファシリティ内における EMC 環境特別調査専門委員会」（奥村委員）
活動状況について報告があった。
第７回委員会（９月９日），第８回委員会（１１月１３日）の議事内容の報告があった。下記の５つの分野について調査・検討を進めている。
①②③
④⑤

ＢＥＭＳ
ＨＥＭＳ
静電誘導
スマートメーター
接地及びＳＰＤ

Ａ部門内の電磁環境技術委員会傘下の調査専門委員会（徳田先生が委員長）との活動について，報告書の重なりが出てくることを懸念している。
（福永委員）Ａ部門主導の「スマートグリッドにおける電磁的セキュリティ特別調査専門委員会」は主として意図的な攻撃に対するセキュリティについて纏める予定である。
（奥村委員）電力関連はインフラであるので，需要家側について纏める予定であるが，Ａ部門内の技術委員会と重複することを懸念している。
（栗原委員長）どちらもＥＭＣ環境を扱っているが，Ａ部門主導の特別調査専門委員会は意図的なもの，Ｄ部門主導の特別調査専門委員会は非意図的なものを扱うということで棲み分けができるのではないか。
（川上委員）意図的なもの，非意図的な電磁ノイズとそれぞれ扱うものが違うので，既に目的が違っているのではないか。
（栗原委員長）棲み分けはできているので，活動内容，報告内容について適宜確認を取って頂きたい。
2

４－５ 「社会インフラ用センサシステムセキュリティ特別調査専門委員会」（毛塚委員）
資料１７－３－５に基づき，活動状況について報告があった。
第４回委員会（１１月２０日）での審議内容について報告された。合わせて，１１月２０日に金沢工業大学にて研究会を行った。
全国大会シンポジウムの提案（３時間もの）が採択された。
今後，長岡での防災システムについてヒアリングを考えている。
（笹岡委員）研究会では，Ｃ部門大会でのシンポジウム内容の報告に加え，サイバー攻撃をいかに速く検知するかということについて報告した。
（栗原委員長）全国大会シンポジウムのセッション名に「センサシステム」が入っていないので，可能であれば修正して頂きたい。
（栗原委員長）対象が幅広いので，焦点はどこに当てるのか。報告形態はどうするのか。
（毛塚委員）シンポジウムもしくは技術報告を考えている。
５ 平成２８年全国大会シンポジウム提案について
資料１７－４の確認を行った。本部提案として提案したシンポジウム（平成２８年３月１６日午前（３時間もの））が採択された。
栗原委員長（講演２０分，討論５分）に続いて各特別調査専門委員会委員長（講演２３分，討論５分）の講演とする。最後に総合討論を１５分設ける。
「社会インフラ用センサシステムセキュリティ特別調査専門委員会」から提案されたシンポジウムも採択された。開催日は３月１７日午前である。
原稿の締め切りは平成２８年１月１４日（木）である。
６ 電気システムセキュリティ特別技術委員会 概要について
資料１７－５に基づいて，特別調査専門委員会の概要について確認を行った。
（芹澤委員）各特別調査専門委員会の活動を示すマップを 2 パターン提案した。
（福永委員）トップダウン的に委員会が作られたので，纏めるのが難しい部分がある。
（福井委員）できるところからやってきたというのが素直なところだが，電気学会のプレゼンスを上げるためにどうするかが重要ではないか。
（泉井委員）網羅するよりも各特別調査専門委員会がどのあたりを中心に活動しているかを示したい。
（毛塚委員）平面図で表すのは難しいのではないか。
（栗原委員長）全体は難しいので，各特別調査専門委員会の得意な部分のみ示すのが良いか。
（泉井委員）簡易的に「部門」と書いているが，各部門主導の「特別調査専門委員会」を示している。
（笹岡委員）広義と狭義の意味について伺いたい。

3

（栗原委員長）「セキュリティ」とは何かをまず考えたい。
「社会の安心（安全等を含む）」ではないか。ご意見を反映して修正したものをご確認頂くようにしたい。
まずは横軸を「センサ・アクチュエータ，機器・装置，システム」，縦軸を「意図的，非意図的」とした平面図に各特別調査専門委員会で扱う内容をマッピングしたものをお送りする。
７ その他なし
以上

次回開催：懇親会：平成２８年 ３月１６日（水） シンポジウム終了後第１８回 委員会：平成２８年 ７月１１日（月） １５時～１７時

4