P-146
奈川におけるサクラマスの生態調査と魚道設置−創出 サクラマスの里−

国土交通省 北陸地方整備局 松本砂防事務所
１．はじめに信濃川水系犀川(梓川)右支川奈川に生息するサクラマ
ス[陸封型、河川残留型]は、夏季から秋季にかけて梓湖(奈川渡ダム[東京電力㈱]のダム湖)から奈川を遡上し、産卵することが知られており、奈川が貫流する松本市奈川地区においては、「サクラマスの里」として PR していくことが地域で検討されるなど、観光資源としても期待されている。
そこで、松本砂防事務所では自然環境と共生した砂防事業の一方策として奈川において過去に整備した魚道機能のない砂防堰堤等に魚道を整備し、サクラマスの産卵環境の拡大や、渓流魚全体の生息環境の向上を図ることとした。これにより、地域の観光や環境学習利用による地域活性化を期待しているところである。
しかし、奈川に生息するサクラマスの遡上特性や産卵特性等の詳細な生態はあまり明らかになっていない。
本稿は、奈川におけるサクラマスの生態調査結果（遡上〜産卵〜ふ化）および床固工に整備した魚道構造について紹介するものである。

梓川

梓川
前川

奈川渡ﾀﾞﾑ奈川

黒川渡流路工奈川

黒川

２．サクラマスの生態調査
2.1 調査範囲
奈川に生息するサクラマスの行動範囲と推測される梓川と奈川の合流点に位置する梓湖奈川側上流部を下流端、遡上不可と思われる黒川
渡流路工及び黒川の床固工直下を上流端とする区間とした。
（図 2.1 参照）

魚道設置箇所

図 2.1 調査範囲

黒川渡流路工より上流
黒川渡流路工上流区間
黒川渡流路工下流区間
宮沢
黒川
黒川合流点下流区間
梓湖流入部

110
100
9080706050
401420182 2644163020
101137月下旬

8月中旬

0483333248 月下旬

5224529 月中旬
調査時期

9月下旬

1 0月中旬発 眼 10月下 旬〜 11月 下 旬
ふ化 11月下 旬〜 2中 旬
浮 上 4月〜 5月

1

浮 上 後翌 年 春頃
※ 今 後の 調 査課 題

※ 産卵 時期や 水温など によ り変動

幼 魚：降 下幼 魚：成 長金 原砂防 堰堤
梓湖
奈川

黒川渡 流路 工

季節

秋行動

遡上

成長ス テー ジ

産卵

1年 目
冬

春

未成 魚
成長 （梓 湖）成 魚：産 卵

9月 下旬〜 11月 上旬
産卵 ﾋﾟｰｸは 10月
平瀬 や淵 の縁 で産 卵

生 息 環境

夏

秋

2 年目
冬

岸 際 な ど 流 れ が 緩い 環 境 で 成長
孵
仔稚 魚
化

不 明 な点が 多い※ 今 後の 調 査課 題

成 魚： 遡上
7月 下旬 〜1 0月
ﾋﾟｰｸは 9月〜 10月
増 水 時に 遡 上
淵 や 平瀬 の 緩流 部を利 用
3年 目
春
夏
秋
冬
梓 湖へ
下る

梓 湖 で成 長

幼魚 →未成魚→成魚
奈川

春

夏

秋

梓 湖か ら遡 上
産卵

梓湖

図 2.4 生育状況及び生活史イメージ- 618 -

611月上旬図 2.2 潜水調査結果
2.2.3 産卵床確認調査
産卵床の個数及び環梓湖
境把握として潜水士によ
梓湖流入部
る目視観測を 10〜11 月
確認なし
にかけて行い、計 36 箇所
産卵するｻｸﾗﾏｽのﾍﾟｱの産卵床を確認した。
下流区間
8 箇所
産卵床を確認した環境は、淵の駆け上がり部及び平瀬に多く、水深 10〜50 ㎝、流速 30〜60 ㎝
黒川/s 程度、河床材料は２〜 6 箇所
宮沢
黒川
14 箇所
50 ㎜程度の砂礫により宮沢
黒川渡流路工構成されていた。
下流区間
2.2.4 ふ化状況調査
8 箇所
確 認 し た 産 卵 床 の 魚道整備区間
黒川渡流路工上流区間
各々2 箇所について卵の確認なし
発育状況を H23.1.20 に
黒川渡流路工確認したところ、すべてより上流確認なしの産卵床で発眼がみられ 金原砂防堰堤
発眼卵内部の仔魚は活発に活動している様子であ 凡例 ●:産卵床確認位置[複数]○:産卵床確認位置[1 箇所]
り、ふ化間近と思われた。 図 2.3 産卵床確認位置
H23.2.17 の調査確認時において、すべての産卵床でふ化が確認されたが、黒川の一部の産卵床では、卵及びふ化仔魚が死亡していた。
原因としては産卵床に水流が無く凍結が影響したものと思われる。
2.3 奈川におけるサクラマスの生息状況（まとめ）既往文献及びこれまでの調査により把握した奈川におけるサクラマスの生息状況及び生活史イメージを図2.4 に示す。
黒川2.2.1 追跡調査
行動状況把握として、７〜10 月にかけて全長 20〜40㎝のサクラマス 10 個体を採捕(黒川渡流路工で９個体、梓川前川合流点で１個体)し、サクラマスの魚体に発信器を装着させ放流後、追跡を行った。
放流後確認が取れたほとんどの個体は梓湖へと移動後定位し、その内の１個体については採捕した前川へ移動した(移動距離約 10 ㎞)。残りの９個体のうち１個体については降雨後の増水時に奈川黒川合流点へ移動した。
2.2.2 潜水観察調査
個体数変動状況把握として潜水士による目視観測を７〜11 月にかけて計７回実施した。サクラマスの個体数は調査開始時から徐々に増加し、産卵期の 10 月中旬調査時には最大数(120 尾)となった。
個体を多く確認した環境としては、淵や平瀬が多かった。

個体数(尾)
120

藤田幸雄，山崎伸司，○福島将史

奈川諸 元 値
40〜60㎝
10〜15㎝
V=0.8〜2.4m/s (体長の2〜4倍程度)
V=4.0〜6.0m/s程度 (体長の10倍程度)
奈川 の魚道項目

参考文献よりほ ぼ1/1 0

プール水深6 0 〜8 0㎝

プール幅2m

プール縦横比ほ ぼ縦3 :横2越流水深(落差)

3 0 〜3 5㎝

隔壁切欠部

な し( 乱流 防止 )隔壁形状

天 端円弧 型

1/10〜1/20程度
体高の２倍以上
60〜80㎝程度
川幅や魚道延長に応じて1〜2m程度
プール幅の1.5〜２倍程度
縦2:横1 又は縦3:横2
10〜20㎝程度
水路幅の1/5〜1/6程度
1:4〜1:5
天端円弧(R)型、傾斜型

隔壁の厚さ

30㎝

20〜30㎝程度

魚道の流速

約 1.0 m/ s

対象魚種によるメイン魚道[遡上水路]

サブ魚道
床固工落差
1. 5,(2 .0）m

魚道延長約1 5,(20)m

設 計諸 元流れ調 査 結 果

6 0 〜 80 c m

概 ね 6 0〜 8 0 c m

越 流水 深3 0 〜 35 c m

1 0 〜 2 0c m 程 度

落 差−

2 0 〜 3 0c m 程 度

越 流流 速約 1.0m / s

1 .0 〜 1 .5 m / s 程 度

プ ール 内の 流 速−

0 .4 〜 1 .0 m / s 程 度

なお、水深が浅く流れが速い床固工天端部については、下流の隔壁を嵩上げし水深を確保できるよう手を加えたが、効果は低く今後の観測調査が必要である。
3.5 今後の課題(機能検証)
今回魚道の完成が冬期となったため実際のサクラマ
スの遡上時期とずれてしまい期待する魚道機能が実証できなかった。今後は、サクラマス遡上時の魚道流況から構造上の問題点を抽出し検証する必要がある。

奈
川

落差(水深)30,(35)㎝
隠れ家
プール幅2 mプー ル延長約3m
奈

第１号床固工魚道全景(通水前)

流れプ ール 水深

表 3.2 魚道の諸元
魚道の勾配

Flow

隔壁項目
体
長体
高巡航速度
突進速度

3.3 魚道の特徴的構造
魚道の構造は、プール幅 2m,プール長 3m,水深 60〜80 ㎝を基本形とし、隔壁の形状は剥離流を発生させない円弧型(R 型)とした。このほか、特徴的な構造として隔壁天端から上流側斜め下へ向かって傾斜を設けた。これにより、プール底部からの巻き上げ流が防止されスムーズに流下することから、魚がプール内に定位できることとなる。また、プール内に堆積した土砂の除去が軽減される。
特徴的構造の効果を確認するため、魚道完成前に仮通水を行い試験魚としてイワナを魚道プールに放図 3.2 魚道プール断面流し遊泳状況を調査した。イワナはプール底付近の泡立ちのないところで定位し、前述した特徴的構造の効果が確認できた。（仮通水時期が冬期となり、実際のサクラマスの遡上が確認できなかったことからイワナを代用）
3.4 魚道諸元調査
魚道完成前に仮通水を行い、魚道の各ポイントにて流速、水深、落差、泡立状況を計測し遡上の可否を確認した結果、水深が浅い床固工天端を中心に流れが速いポイントが見られたが、魚道全体として概ね設計諸元と同程度、あるいはやや低値を示した。
表 3.3 設計諸元と測定結果
隔壁

３．サクラマスに特化した魚道の設置
3.1 黒川渡流路工の概要
黒川渡流路工は昭和 52 年から整備が始まり昭和 60年に竣工した床固工３基、帯工８基を有する全長約600m、河床幅約 30m、河床勾配１/60 の流路工である。
今回、魚道整備の対象となる３基の床固工の落差は、第１号床固工で H=1.5m、第２号床固工及び第３号床固工で H=2.0m となっている。
3.2 魚道の設計方針
黒川渡流路工の床固工に整備する魚道の対象魚は貴重種のサクラマスを主体とした。設計方針を以下に示す。
◆ サクラマスは他の渓流魚種より魚体が大きいことを考慮する。
◆ より多くのサクラマスを遡上させるため、流水の太い流れを確保できる構造とする。
◆ 床固工周辺は家屋密集地であり、人の往来が多いため景観にも配慮する。
上記設計方針及び地元漁協との打合せから、魚道の構造は、現況の施設並びに地形条件を鑑み、既設床固工前面におけるプール式魚道とした。メインとなる遡上水路は、乱流を防ぐためシンプルなコンクリート造りとし、遡上水路の周辺は景観を考慮し巨石造りとした。
（図 3.1参照）
表 3.1 サクラマスの諸元

川

４．サクラマスの生息に配慮した環境整備
奈川にサクラマスが継続的に生息していくためには、「梓湖〜奈川〜支川の連続性」と深い淵や平瀬が重要である。また、梓湖から遡上できる範囲が広くなるほど、サクラマスの生息数も増加すると考えられる。
今回実施した調査及び今後の継続調査の結果を活用した砂防事業を展開することで奈川地域が『サクラマスの里』として活性化し、地域振興の一助となることを望んでいる。

［参考文献］
和田吉弘著(2003)：魚道見聞録 山海堂(財)ダム水源地環境整備センター編(1998)：最新 魚道の設計−魚道と関連施設 信山社サイテック
魚がのぼりやすい川づくりの手引き H17.3[国交省河川局]

第１号床固工魚道全景(通水後)図 3.1 第１号床固工魚道(通水前:上、通水後:下)- 619 -