果樹研報

17Bull. NARO Inst. Fruit Tree Sci. 13：17 〜 25, 2012

原著論文

リンゴ新品種ちなつ†1

副島淳一† 2 ・吉田義雄† 3 ・羽生田忠敬† 4 ・別所英男† 5 ・土屋七郎† 4 ・増田哲男† 6 ・小森貞男† 7 ・
真田哲朗† 8 ・伊藤祐司† 9 ・阿部和幸・古藤田信博† 10 ・定盛昌助† 3 ・樫村芳記† 11 ・加藤秀憲† 9
独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構

果樹研究所

リンゴ研究領域

020-0123 岩手県盛岡市下厨川

New Apple Cultivar ‘Chinatsu’Junichi SOEJIMA, Yoshio YOSHIDA, Tadayuki HANIUDA, Hideo BESSHO, Shichiro TSUCHIYA, Tetsuo MASUDA,
Sadao KOMORI, Tetsuro SANADA, Yuji ITO, Kazuyuki ABE, Nobuhiro KOTODA, Shosuke SADAMORI,
Yoshiki KASHIMURA and Hidenori KATO
Apple Research Division NARO Institute of Fruit Tree Science
National Agriculture and Food Research Organization
Shimokuriyagawa, Morioka, Iwate 020-0123, Japan
Summary‘Chinatsu’ is a very early maturing, relatively small red apple (Malus pumila Mill.) released in 1998
by the National Institute of Fruit Tree Science (NIFTS), Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries.
‘Chinatsu’ originated from a cross of ‘Akane’ × ‘Stark Earliest’ made in 1972. The tree was first selectedbased on its fruit quality and growth habit in 1982, and was subjected to the regional trial, conducted at
18 research sites in 13 prefectures in Japan, as selection number Apple Morioka No.49 from 1989. It was
ultimately selected and released as ‘Chinatsu’ in 1998, and registered as No.9402 under the Plant Variety
Protection and Seed Act of Japan on October 18, 2001.
At NIFTS in Morioka the ‘Chinatsu’ fruit ripens in mid-August, about one week before ‘Kizashi’. The
shape of the fruit is round with a short peduncle, and the mean fruit weight is 205 g. The skin color of†1

果樹研究所業績番号：1594（2010年 11月 12日受付・2011年 2 月 28日受理）
現 果樹研究所企画管理部 岩手県盛岡市†3故人†4
元 果樹試験場盛岡支場†5
現 果樹研究所栽培・流通利用研究領域 茨城県つくば市†6
現 社団法人 日本果樹種苗協会 東京都中央区†7
現 岩手大学農学部 岩手県盛岡市†8
現 南九州大学 宮崎県児湯郡†9
現 北海道農業研究センター 北海道札幌市† 10
現 果樹研究所カンキツ研究領域 静岡県静岡市† 11
現 農林水産省農林水産技術会議事務局 東京都千代田区†218

果樹研究所研究報告 第13 号

2012

the fruit at harvest time is striped deep red. Russeting in the stem cavity occasionally occurs. The flesh
is crisp, juicy and subacid. Mean soluble solids content (Brix) in juice is 11.5% and titratable acidity as
malic acid averages 0.61 g/100 ml at harvest. The fruit maintains firmness and crisp texture for about
50 days in refrigerated storage at 1 - 4 ℃.
The tree is upright in shape, and medium in vigor, blooming at the same time as ‘Tsugaru’.
‘Chinatsu’ is cross-compatible with major commercial cultivars such as ‘Fuji’ and ‘Tsugaru’. ‘Chinatsu’is resistant to Alternaria leaf spot and seems to be moderately tolerant to scab.
Key words: Malus pumila, new cultivar, fruit breeding, very early maturing緒

言性調査などに多大なご協力をいただいた果樹研究所リンゴ研究拠点の歴代職員，ならびにリンゴ系統適応

果樹研究所におけるリンゴの新品種育成試験は，
1938 年に設立された農林省園芸試験場東北支場（現独立行政法人性・特性検定試験を担当していただいた関係道県試験研究機関の各位に深謝の意を表する．

農業・食品産業技術総合研究機構果樹育成経過研究所リンゴ研究拠点）において 1939 年から開始され，1997 年までに生食用品種 9 品種（定盛ら，1963 ；定盛ら，農林省果樹試験場盛岡支場（現1973 ；吉田ら，1978 ；吉田ら，1982 ；吉田ら，1985a ；独立行政法人農

吉田ら，1985b ；吉田ら，1988 ；吉田ら，1991 ；副島ら，業・食品産業技術総合研究機構果樹研究所リンゴ研究

1998），台木品種 5 品種（副島ら，1997 ；副島ら，2010）

拠点）におけるリンゴ第 3 次新品種育成試験は，早生のが育成された．

生食および加工用耐病虫性優良品種の育成を主な目的

東北地方北部で 8 月に収穫されるリンゴの極早生品種
としては

夏緑 （山田ら，1987）などがあるが，実用的な品種の数は極めて少ない．近年海外から導入された極早生品種である

Julyred ， Lodi ， Raritan ，Stark Earliest ， Viking ， Vista Bella

等も検討されとして実施され，1969 年から 1972 年までの 4 年間に，
それまでにわが国で育成された優良品種・系統に主として南半球で育成された
Granny Smith

Gala ， Captain Kidd ，などの花粉を交雑し，合計 67 組合せ

5,176 個体の交雑実生を養成した．
リンゴ第 3 次新品種育成試験の実施にあたっては，

たが，これらの品種は何れも食味不良，収穫前落果，
日持ち不良などの理由により淘汰された（山田ら，

1969 年には，わが国で採取した花粉をニュージーラン

1 9 8 7 ）． そ の 結 果 ， 本 来 早 生 種 で あ る

Americanドに送付し，ニュージーランド科学産業研究所

が，未熟でも酸（Department of Scientific and Industrial Research, New

Summer Pearmain（祝） やつがる

味が少なく食べられるため，極早生品種に代わって 8 月

Zealand）の協力により，ニュージーランドで育成されに未熟なまま市場出荷される場合がある．従って，早た品種との交雑が実施された（吉田ら，1988）．1970 年

急にこの時期の需要に見合う極早生の優良品種の育成にはオーストラリアで主要品種間の交雑を実施し，6,000 余粒の種子を獲得したが，わが国へ持ち帰った種が必要である．
1969 年に開始した農林省果樹試験場盛岡支場（現子の発芽が極めて不良で，すべて廃棄を余儀なくされ

農業・食品産業技術総合研究機構果樹た．一方，1971 年と 1972 年にはオーストラリアから持研究所リンゴ研究拠点）のリンゴ第 3 次新品種育成試験

ち帰った花粉を用い，わが国で育成された品種・系統においては，果実品質が優れ，生産力の高い早生の優との交雑を実施した．

独立行政法人良品種育成に取り組み， ちなつ

本品種はを育成したので，その育成経過と特性の概要を報告する．

辞の交雑実生か

独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構果樹研究所リンゴ研究拠点）に植栽されていた

本品種の育成にあたり，多年にわたり実生養成，特× Stark Earliest

ら選抜された（Fig. 1）．1972 年に農林省果樹試験場盛
岡支場（現

謝

あかね

あかね

に

Stark Earliestの花粉を授粉し，207

粒の交雑種子を得た．翌年，播種・育苗し，1977 年に

副島ら：リンゴ新品種

19

ちなつ

19 個体の交雑実生を列間 3 m，樹間 1 m の間隔で選抜圃

手県農業研究センター，宮城県園芸試験場（現場に定植した．1979 年に初結実し，1982 年に極早生の

県農業・園芸総合研究所），秋田県果樹試験場（現

優良系統として一次選抜した．個体番号は 3-4487 であ田県農林水産技術センター果樹試験場），秋田県果樹試

宮城
秋

る．1989 年からリンゴ盛岡 49 号の系統名で第 3 回リン

験場鹿角分場（現ゴ系統適応性・特性検定試験に供試し，13 道県 18 か所

振興普及課果樹産地支援班），山形県立園芸試験場（現で地域適応性を検討した．その結果，平成 9 年度果樹系

山形県農業総合研究センター園芸試験場），福島県果樹秋田県鹿角地域振興局農林部農業

統適応性・特性検定試験成績検討会（寒冷地果樹，試験場（現1998 年 2 月）において新品種候補にふさわしいとの合意

島県果樹試験場会津試験地（現が得られ，さらに 1998 年 2 月に開催された平成 9 年度果ター会津地域研究所），群馬県園芸試験場中山間支場

樹試験研究推進会議において新品種候補とすることが（現決定され，同年 3 月に農林水産省育成作物新品種命名登ー），山梨県果樹試験場，長野県果樹試験場，富山県農録規程（昭和 43 年農林省訓令第 40 号）に基づく命名登業技術センター果樹試験場（現録出願および種苗法に基づく品種登録出願を行った．

技術センター園芸研究所果樹研究センター），石川県農その結果，1998 年 8 月 21 日付けでちなつ

福島県農業総合センター果樹研究所），福
福島県農業総合セン

群馬県農業技術センター中山間地園芸研究センタ
富山県農林水産総合と命名さ業総合研究センター，徳島県果樹試験場県北分場（現れ，りんご農林 15 号として公表された（副島ら，1999）．

徳島県立農林水産総合技術支援センター果樹研究所県

また，2001 年 10 月 18 日付けで種苗法に基づき登録番号北分場）．

第 9402 号として品種登録された．

特性検定試験実施機関（機関名は特性検定試験終了

なお，品種名は育成地で 8 月中旬の盛夏期に成熟することから連想した「千夏」に因む．

地方独立行政法人

本品種の交雑組合せは，当初
EarliBlaze

時の名称）：黒星病；北海道立中央農業試験場（現あかね×として発表されたが（副島ら，1999），その後の遺伝子解析によって あかね × Stark Earliest

北海道立総合研究機構農業研究本

部中央農業試験場），斑点落葉病；青森県りんご試験場（現

地方独立行政法人

青森県産業技術センターりん

ご研究所）．

であることが判明した．オーストラリアから花粉を導入した際にEarliBlazeと誤ってStark Earliestの花粉を導入したか，これら 2 品種の花粉が混合していた可能性が考えられる（森谷ら，2008）．
本品種の系統適応性検定試験および特性検定試験を実施した機関は以下のとおりである．
系統適応性検定試験実施機関（機関名は系統適応性

本品種の育成に関与した当研究所の担当者は以下のとおりである．
育成担当者（担当期間）：副島淳一（1991 年 6 月〜
1998 年 3 月），吉田義雄（1972 年 4 月〜 1986 年 9 月），羽生田忠敬（1972 年 4 月〜 1984 年 9 月），別所英男（1982
年 4 月〜 1996 年 3 月），土屋七郎（1972 年 4 月〜 1976 年 8

検定試験終了時の名称）：農林水産省北海道農業試験

月，1986 年 10 月〜 1991 年 2 月），増田哲男（1982 年 4 月

場（現農業・食品産業技術総合研究〜 1991 年 3 月），小森貞男（1986 年 10 月〜 1997 年 3 月），

機構北海道農業研究センター），北海道立中央農業試験

真田哲朗（1974 年 7 月〜 1981 年 7 月），伊藤祐司（1991

場（現独立行政法人

北海道立総合研究機構農年 4 月〜 1996 年 3 月），阿部和幸（1996 年 4 月〜 1998 年 3

業研究本部中央農業試験場），青森県りんご試験場（現月），古藤田信博（1996 年 8 月〜 1998 年 3 月），定盛昌助

地方独立行政法人（1972 年 4 月〜 1973 年 2 月），樫村芳記（1981 年 4 月〜

地方独立行政法人

青森県産業技術センターりんご研究所），青森県畑作園芸試験場（現

地方独立行政法人

1982 年 3 月），加藤秀憲（1997 年 8 月〜 1998 年 3 月）

青森県産業技術センターりんご研究所県南果樹部），岩

特性の概要
1．育成地の成績に基づく特性
特性調査は育成系統適応性検定試験・特性検定試験
調査方法（農林水産省果樹試験場，1984，1994）および種苗法による品種登録のためのりんご特性審査基準（農林水産省農産園芸局（現Fig. 1. Pedigree of the ‘Chinatsu’ apple.

農林水産省食料産業局））

に従って行い，樹の形態的特性については 1997 年に調20

果樹研究所研究報告 第13 号

2012

査した．生理・生態的特性ならびに果実形質について

育成地における果実の成熟期は 8 月中旬で， きざし

は 1992 〜 1995 年（3 〜 6 年生樹）の 4 か年の調査結果のより約 1 週間早く成熟し，満開から 90 〜 95 日で収穫で平均値をデータとして示した．交雑和合性に関してはきる．早期および収穫前落果は少なく，収量性は中程1995 年，1998 年および 2000 年に交雑試験を実施した．

度である（Table 1）．

1）樹性および結実性
育成地（岩手県盛岡市）における樹性および結実特リンゴを含む多くのバラ科果樹の交雑和合性は S 遺伝
子によって支配されていることが知られている（Crane

性に関わる調査結果を Table 1，交雑和合性に関する試and Lawrence, 1929）．本品種の S 遺伝子型は，1 対の S

験結果を Table 2，樹体写真を Fig. 2 に示した．

遺伝子のうちの 1 個は S7 で，もう 1 個は未同定であるが，は二倍体品種で，樹勢は「中」，樹姿は直既知の S 遺伝子とは異なる遺伝子であると推測されてい立しやすい（Fig. 2）．枝梢の太さは「中」，節間長はる（松本, 2008）．自家結実率が 15% と比較的高く， つ

ちなつ「中」，皮目の数は「多」，大きさは「中」である．短果

がる ， ふじ枝および腋花芽の着生は多い．葉身の形は円形に近く，（Table 2）．

等の主要経済品種とは交雑和合である

葉身長は「短」，濃緑色で，鈍鋸歯を有する．たく葉の主要病害の中で，斑点落葉病には抵抗性を示す．慣

形は円形と長円形の中間で，長さは「短」，葉柄の長さ

行防除を実施すれば，その他の病害虫について特に問は「中」，太さは細い．発芽期は 4 月上旬で， つがる

題となるものは認められていない．

とほぼ同時期である．開花期は 5 月中旬で， つがると同時期か，年によっては 1 〜 2 日早い．1 花叢当たりの花数は 4 〜 6 花，花の大きさは「中」，単弁で花弁数は5 枚，花弁の形は卵形，開花直前の蕾の色は淡桃色，開花時の花弁の色は白色を呈する．開葯前の葯の色は淡黄色で，花粉の量は豊富である．

2）果実特性
果実の特性調査結果を Table 1 に，果実写真を Fig. 3に示した．
果実の大きさは通常 205 g 前後と小さいが，摘花や早期摘果によって着果数を制限し，肥大を促せば 250 〜

Table 1. Tree and fruit characteristics of ‘Chinatsu’ compared to ‘Kizashi’ and ‘Tsugaru’ at Morioka z.

副島ら：リンゴ新品種

21

ちなつ

Table 2. Cross compatibility of ‘Chinatsu’ z.

300 g 程度の果実が生産できる（データ省略）．果皮色は濃赤色（日本園芸植物標準色票値 0409）で，縞が入る
が，着色の程度はやや少ない．果形は円形で，果梗が短い．王冠の程度は「弱」，がくの開閉は「中」，がく
あの深さは「中」，広さは「広」，こうあの深さは「浅」，広さは「やや狭」である．果点の大きさは「やや大」，密度は「やや低」，果皮の脂質は「中」，粗滑の程度は「滑」である．果面さびの発生は少ないが，年により，
こうあ部にさびが目立つ場合があり，特に側果には発生しやすい傾向がある．
果心の形は平円形で，大きさは「小」である．種子の形は倒卵形で，大きさは「中」である．果肉の色は白色で，切り口の褐変は少ない．果肉の硬さは 14.1 lbs

Fig. 2 Bearing tree of ‘Chinatsu’ on JM 7 (5-years-old).
Fig. 3 Fruit of ‘Chinatsu’22

果樹研究所研究報告 第13 号

2012

程度で「中」，きめは「中」，果汁の多少は「中」であ「少」と評価された．腋花芽の着生は 2 場所で「多」，2る．蜜入りの程度は「無〜僅か」である．芳香を有し，場所で「中」，5 場所で「少」または「やや少」と評価

香気の程度は「中」である．糖度（Brix）は 11.5%，滴された．発芽日は場所による差が大きく，3 月 22 日〜 4

定酸含量（リンゴ酸換算）は 0.61 g/100 ml 前後を示し，

月 25 日の範囲にあった．満開日は同様に 4 月 22 日〜 5 月

やや酸味が強く甘味が不足しているが，肉質は歯ざわ

24 日にわたり，場所によってりが良く，既存の極早生品種と比較すると食味良好で4 日早く開花する傾向が認められた．

つがると同時期か1 〜

ある．渋味は無い．果皮が薄く，丸かじりに適してい

果実の成熟期は徳島県上板町で 7 月中旬，福島県会津る．日持ち性は冷蔵で 53 日，常温で 6 日前後とやや短い

坂下町，山梨県山梨市，長野県須坂市，富山県魚津市

が，極早生種としては比較的優れている．心かびの発で 7 月下旬，宮城県名取市，福島県福島市，群馬県沼田

生は認められない．

市，石川県金沢市で 8 月上旬，青森県黒石市，岩手県盛岡市および北上市，秋田県横手市および鹿角市，山形

2．系統適応性・特性検定試験における試作の結果
気象条件や土壌条件が異なる各地における試作結果

県寒河江市で 8 月中旬，北海道札幌市および長沼町で 8
月下旬であった． ちなつの収穫時期は場所によってを 1995 年度果樹系統適応性・特性検定試験成績検討会

つがる

資料（寒冷地果樹）から要約した．

成熟に達するまでの日数は，場所によって 86 〜 102 日のより 26 〜 39 日早かった．花の満開から果実が差があるが，平均 94 日で， ちなつ
1）樹性および結実性

は満開から約 3 か月で収穫できることが明らかになった．

Table 3 に結果を示した．樹姿は 7 場所で立性または収穫前落果は宮城県で「中」と評価されたが，そのやや立性，5 場所で開張性と立性の中間，2 場所で開張

他の場所では「無〜少」と評価され，比較的少ないと性またはやや開張性と評価された．樹勢は 2 場所で「強」考えられる．収量性について，岩手県と石川県で「低」，または「やや強」，9 場所で「中」，3 場所で「弱」また

北海道，宮城県，秋田県，群馬県および富山県で「中」は「やや弱」と評価された．短果枝の着生程度は 5 場所と評価された．極早生で，開花から収穫までの生育期

で「多」または「やや多」，6 場所で「中」，1 場所で間が短く，また，小果であるため，1 樹当たりの収量はTable 3. Tree and bearing characteristics of ‘Chinatsu’ in the regional trial (1995).

副島ら：リンゴ新品種

やや少ないと考えられる．

23

ちなつ

価された．果実の外観は寒冷地の多くの場所で「中」と評価されたが，暖地の各場所では「不良」と評価さ

2）果実特性

れ，暖地では本品種の外観の優れる果実の生産は困難

Table 4 に試験結果を示した．果実の大きさは場所にであることが推察される．

よって 131 〜 293 g と差があり，平均 187 g で小さく，小硬度は 9.4 〜 16.3 lbs の範囲で，平均 13.8 lbs を示した．

果と指摘する場所が多かった．しかし，果実の大きさ

糖度（Brix）は群馬県沼田市と富山県魚津市では 9.6%には場所によって 2 倍以上の開きがあり，摘花・摘果なと低かったが，それ以外の場所では 11.3 〜 15.1% の範囲

どの栽培管理をよくすれば 300 g 程度の果実の生産も可で，各場所の平均は 12.0% であった．リンゴ酸含量は能であることが示唆された．果形は 10 場所で円形，5 場

0.41 〜 0.71 g/100 ml，平均 0.55 g/100 ml を示し，糖度が所で扁円形，2 場所でやや円筒形または円錐形と評価さ低く，やや酸味が強いが，食味は 2 場所で「良」またはれた．果形の揃いは 6 場所で「良」または「やや良」，「やや良」，10 場所で「中」，3 場所で「不良」または

11 場所で「中」と評価され，揃いは比較的良いと考え「やや不良」と評価され，極早生種としては比較的食味られる．果皮色は濃赤色で，縞が入るが，着色の程度が優れていると考えられる．

はやや少なく，多くの場所で着色は「中」〜「不良」と評価された．果梗部に多少さびの発生が認められ，日持ち性に関しては，2 場所において常温で 7 日，4 場
所で 5 日前後と評価された．

その程度は 7 場所で「少」または「やや少」，4 場所で「中」，6 場所で「多」または「やや多」と評価された．
脂質の発生は，1 場所で「中」とされたほかは「無」〜「少」と評価され，少ないものと考えられる．
これらの結果を総合し，果実の外観については 10 場
所で「中」，5 場所で「不良」または「やや不良」と評

3）病害抵抗性
斑点落葉病に関する青森県りんご試験場（現
独立行政法人地方

青森県産業技術センターりんご研究所）

および黒星病に関する北海道立中央農業試験場（現
地方独立行政法人

北海道立総合研究機構農業研究本

Table 4. Fruit characteristics of ‘Chinatsu’ in the regional trial (1995).

24

果樹研究所研究報告 第13 号

2012

部中央農業試験場）の特性検定試験における病害抵抗に性検定試験結果を Table 5 に示す．リンゴの主要病害でれた極早生で食味の良い二倍体の赤色リンゴ品種である斑点落葉病に対しては，圃場検定および病原菌接ある．1982 年に一次選抜し，1989 年からリンゴ盛岡

種試験の結果から，いずれの年次においても中程度抵

49 号の系統名を付けてリンゴ第 3 回系統適応性・特抗性品種である性検定試験に供試した．1998 年 8 月 21 日付けでふじより強い抵抗性を有することが明らかにされた．一方，黒星病については圃場検定

なつ

Stark Earliest

を交雑して得た実生から選抜さちと命名され，りんご農林 15 号として公表されにおいてわずかに発生が認められるが，いずれの年次

た．また，2001 年 10 月 18 日付けで種苗法に基づきにおいても罹病性品種である

登録番号第 9402 号として品種登録された．

中程度抵抗性品種である

つがる

さんさ

より少なく，よりやや劣る程度

2．樹勢は中程度で，樹姿は直立性を呈する．短果枝および腋花芽の着生が多い．開花期はの抵抗性を有することが明らかにされた．

つがるぼ同時期かやや早い． つがる ， ふじ
3．適地および栽培上の留意点

とほ

等の主要

経済品種とは交雑和合である．早期および収穫前落

他の極早生品種と比較すると果実品質が優れており，果は少なく，収量性は中程度である．育成地におけ東北地方で旧盆時期の地場消費向け生産に適した品種

る果実の成熟期は 8 月中旬である．斑点落葉病にはとして有望と考えられる．樹姿は直立しやすい性質を抵抗性，黒星病に対しては中程度の抵抗性を有する有するため，若木の間に枝梢を誘引し，側枝を開張さと推察される．

せる必要がある．小果となりやすいので，摘花や早期

3．果実の大きさは育成地では 205 g 前後と小さいが，摘果によって果実肥大を促す必要がある．果皮の着色

摘花等によって肥大を促せば 250 〜 300 g 程度の果実

程度はやや劣るため，不要な徒長枝の剪除等によってを生産することができる．果形は円形，果皮色は濃樹冠内の光環境を改善し，着色管理につとめる必要が赤色で，縞が入る．年により，こうあ部にさびが発ある．果実は盛夏期に成熟に達し，急速に熟度が進行生する場合がある．糖度（Brix）は 11.5%，滴定酸するため，数回に分けて適期収穫に努め，収穫遅れに含量（リンゴ酸換算）は 0.6 g/100 ml 前後を示し，やならないように留意する必要がある．果梗が短く，枝や酸味が強く甘味が不足しているが，既存の極早生に密着した果実には収穫時に押し傷が付きやすいので，品種と比較すると食味良好である．日持ち性は室温

気をつけて収穫する必要がある．必要に応じて鋏収穫

で 5 〜 7 日，冷蔵で 53 日前後とやや短いが，極早生を行うと果実への付傷は防止できる．

種としては比較的優れている．
4．本品種は東北地方で旧盆時期の地場消費向け生産に

摘
1． ちなつ
行政法人

要は農林省果樹試験場盛岡支場（現

適した品種として普及が期待される．
独立

引用文献

農業・食品産業技術総合研究機構果樹研

究所リンゴ研究拠点）において 1972 年にあかね

1）Crane, M. B. and W. J. C. Lawrence. 1929. Genetical andTable 5. Resistance of ‘Chinatsu’ to Alternaria leaf spot and scab.

副島ら：リンゴ新品種

25

ちなつ

cytological aspects of incompatibility and sterility in

司・阿部和幸・古藤田信博・定盛昌助・樫村芳

cultivated fruits. J. Pomol. Hort. Sci. 7:276-301.

記・加藤秀憲．1999．食味の良い極早生リンゴの

2）松本省吾. 2008. ゲノム解析に基づくバラ科植物（リ

新品種

ちなつ

の育成．園学雑 68 別 1 ： 57．

ンゴ，バラ）の遺伝的多様度と育種. 平成 17 年度〜

11）副島淳一・吉田義雄・羽生田忠敬・別所英男・土平成 19 年度科学研究費補助金（基盤研究(C)）研究

屋七郎・増田哲男・小森貞男・真田哲朗・伊藤祐

成果報告書. 20-34.

司・定盛昌助・樫村芳記・阿部和幸・古藤田信博．

3）森谷茂樹・岩波宏・山本俊哉・阿部和幸．2008．リ
ンゴ 4 品種

きざし ， ちなつ ， はるか ， 青林の交配親同定．園学研 7 別 2 ： 404．
4）農林水産省果樹試験場．1984．寒冷地果樹育成系統
適応性検定試験・特性検定試験調査方法．pp.28．
5）農林水産省果樹試験場．1994．育成系統適応性検定
試験・特性検定試験調査方法．pp.195．
6）定盛昌助・吉田義雄・村上兵衛・石塚省吾．1963．

1997．挿し木繁殖可能なリンゴわい性台木の新品
種 JM 2 ， JM 5 ．育雑 47 別 2 ： 265．
12）山田三智穂・鈴木長蔵・石山正行・北山弘・佐藤耕．1987．リンゴ新品種

夏緑

・

北斗

につ

いて．青森りんご試報 24 ： 1-14．
13）吉田義雄・羽生田忠敬・土屋七郎・真田哲朗・定盛昌助．1982．リンゴ新品種

きたかみ

につい

て．果樹試報 C9 ： 1-13．

について．園試報 C1 ： 1-6．

14）吉田義雄・羽生田忠敬・土屋七郎・真田哲朗・増7）定盛昌助・吉田義雄・土屋七郎・羽生田忠敬・村上

田哲男・別所英男・定盛昌助．1985a．リンゴ新品

リンゴ新品種ふじ兵衛・鈴木英男・石塚省吾．1973．リンゴ新品種
あかねについて．園試報 C8 ： 1-11．

8）副島淳一・吉田義雄・羽生田忠敬・別所英男・増田
哲男・小森貞男・土屋七郎・伊藤祐司・真田哲朗・
阿部和幸・樫村芳記・古藤田信博．1998．良食味・黄色のリンゴ新品種

きたろう

種

ひめかみ

について．果樹試報 C12 ： 1-10．

15）吉田義雄・羽生田忠敬・土屋七郎・真田哲朗・増田哲男・別所英男・定盛昌助．1985b．リンゴ新品
種

いわかみについて．果樹試報 C12 ： 11-20．

16）吉田義雄・羽生田忠敬・土屋七郎・真田哲朗・増の育成．園学雑67

田哲男・別所英男・ D. W. McKenzie．1988．リンゴ

9）副島淳一・吉田義雄・羽生田忠敬・別所英男・土屋

17）吉田義雄・羽生田忠敬・土屋七郎・真田哲朗・増七郎・増田哲男・小森貞男・真田哲朗・伊藤祐司・田哲男・別所英男・小森貞男・ D. W. McKenzie．

定盛昌助・樫村芳記．2010．リンゴわい性台木の新1991．リンゴ新品種

別 2 ： 173．

品種

JM 1 ， JM 7

新品種

および

JM 8 ．果樹研報

11 ： 1-16．
10）副島淳一・吉田義雄・羽生田忠敬・別所英男・土屋七郎・増田哲男・小森貞男・真田哲朗・伊藤祐

さんさについて．果樹試報 C15 ： 1-12．

きざしについて．果樹試報 20 ： 25-40．
18）吉田義雄・土屋七郎・羽生田忠敬・真田哲朗・定盛昌助．1978．リンゴ新品種て．果樹試報 C5 ： 1-14．

はつあきについ