年版

2
0
2
1

JAPAN ANTI-DOPING CODE
日本アンチ・ドーピング規程

playtruejapan.org

スポーツ振興くじ助成事業

JAPAN ANTI-DOPING

CODE

2021

日本アンチ・ドーピング規程
2021年 1 月 1 日発効

公益財団法人 日本アンチ・ドーピング機構

JAPAN ANTI-DOPING

CODE

2021

日本アンチ・ドーピング規程
2021年 1 月 1 日発効

公益財団法人 日本アンチ・ドーピング機構

Table of Contents

目次

INTRODUCTION..............................................................................................................9

序論.............................................................................................................................................................................. 9

ARTICLE 1

DEFINITION OF DOPING.......................................................................16

第1条

ドーピングの定義 ............................................................................................................................................ 16

ARTICLE 2

ANTI-DOPING RULE VIOLATIONS..........................................................16

第2条

2.1

Presence of a Prohibited Substance or its Metabolites or Markers in an Athlete’s
Sample .................................................................................................. 16

2.1

競技者 の検体 に、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在すること ...................... 16

2.2

Use or Attempted Use by an Athlete of a Prohibited Substance or a Prohibited
Method .................................................................................................. 17

2.2

競技者 が禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 すること又はその使用 を企て ること .................. 17

2.3

Evading, Refusing or Failing to Submit to Sample Collection by an Athlete ....... 18

2.3

競技者 による検体 の採取の回避、拒否又は不履行 ...................................................................... 18

2.4

Whereabouts Failures by an Athlete ............................................................ 18

2.4

競技者 による居場所情報関連義務違反 .......................................................................................... 18

2.5

Tampering or Attempted Tampering with any Part of Doping Control by an
Athlete or Other Person............................................................................ 19

2.5

競技者 又はその他の人 が、ドーピング・コントロール の一部に不正干渉 を行い、又は不正干渉 を企て ること .............................................................................................................................. 19

2.6

Possession of a Prohibited Substance or a Prohibited Method by an Athlete or
Athlete Support Person ............................................................................. 19

2.6

競技者 又はサポートスタッフ が禁止物質 又は禁止方法 を保有 すること .................................. 19

2.7

Trafficking or Attempted Trafficking in any Prohibited Substance or Prohibited
Method by an Athlete or Other Person........................................................ 19

2.7

競技者 又はその他の人 が、禁止物質 若しくは禁止方法 の不正取引 を実行し、又は不正取引を企て ること ...................................................................................................................................... 19

2.8

Administration or Attempted Administration by an Athlete or Other Person to any
Athlete In-Competition of any Prohibited Substance or Prohibited Method, or
Administration or Attempted Administration to any Athlete Out-of-Competition of
any Prohibited Substance or any Prohibited Method that is Prohibited Out-ofCompetition ............................................................................................ 19

2.8

競技者 又はその他の人 が、競技会（時） において、競技者 に対して禁止物質 若しくは禁止
方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること、又は競技会外 において、競技者 に対して競技会外 で禁止されている禁止物質 若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること .......................................................................................................................................... 19

2.9

Complicity or Attempted Complicity by an Athlete or Other Person .................. 20

2.9

競技者 又はその他の人 が、違反関与を行い、又は違反関与を企て ること .............................. 20

2.10

Prohibited Association by an Athlete or Other Person.................................... 20

2.10

競技者 又はその他の人 が特定の対象者と関わること .................................................................. 20

2.11

Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against Reportingto Authorities ......................................................................................... 21

2.11

競技者 又はその他の人 が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為 .......................................................................................................................................................... 21

第3条

アンチ・ドーピング規則違反 ........................................................................................................................ 16

ドーピングの証明 ............................................................................................................................................ 22

ARTICLE 3

PROOF OF DOPING ...............................................................................22

3.1

Burdens and Standards of Proof................................................................. 223.1

挙証責任及び証明の程度 .................................................................................................................. 22

3.2

Methods of Establishing Facts and Presumptions.......................................... 22

3.2

事実の証明方法及び推定の方法 ...................................................................................................... 22

第4条

禁止表 ................................................................................................................................................................ 25

ARTICLE 4

THE PROHIBITED LIST ..........................................................................25

4.1

Incorporation of the Prohibited List ............................................................ 25

4.1

禁止表 の組み込み .............................................................................................................................. 25

4.2

Prohibited Substances and Prohibited Methods Identified on the Prohibited List ... 25

4.2

禁止表 において特定される禁止物質 及び禁止方法 ...................................................................... 25

4.3

WADA’s Determination of the Prohibited List ................................................ 26

4.3

禁止表 の WADA による判断 ............................................................................................................ 26

4.4

Therapeutic Use Exemptions (“TUEs ”)......................................................... 26

4.4

治療使用特例 （「TUE 」）..................................................................................................................... 26

ARTICLE 5

TESTING AND INVESTIGATIONS...........................................................32

5.1

Purpose of Testing and Investigations ........................................................ 32

5.1

検査 及びドーピング調査の目的 ...................................................................................................... 32

5.2

Authority to Test...................................................................................... 33

5.2

検査を行う権限 .................................................................................................................................. 33

5.3

Event Testing .......................................................................................... 33

5.3

競技大会 時の検査 .............................................................................................................................. 33

JAPAN Anti-Doping Code 2021

−2−

第5条



検査 及びドーピング調査 ................................................................................................................................ 32−2−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

5.4

Testing Requirements............................................................................... 34

5.4

検査 要件 .............................................................................................................................................. 34

5.5

Athlete Whereabouts Information.............................................................. 34

5.5

競技者 の居場所情報 .......................................................................................................................... 34

5.6

Retired Athletes Returning to Competition .................................................. 36

5.6

引退した競技者 の競技会 への復帰 .................................................................................................. 36

5.7

Independent Observer Programme ............................................................. 37

5.7

インディペンデント・オブザーバー・プログラム ...................................................................... 37

ARTICLE 6

ANALYSIS OF SAMPLES ........................................................................37

6.1

Use of Accredited, Approved Laboratories and Other Laboratories................... 37

6.1

認定分析機関、承認分析機関その他の分析機関の使用 .............................................................. 37

6.2

Purpose of Analysis of Samples and Data.................................................... 37

6.2

検体 及びデータの分析の目的 .......................................................................................................... 37

6.3

Research on Samples and Data.................................................................. 38

6.3

検体 及びデータの研究 ...................................................................................................................... 38

6.4Standards for Sample Analysis and Reporting ............................................. 38

6.4

検体 分析及び報告の基準 .................................................................................................................. 38

6.5

Further Analysis of a Sample Prior to or During Results Management .............. 39

6.5

結果管理 の前又はその間における検体 の更なる分析 .................................................................. 39

6.6

Further Analysis of a Sample After it has been Reported as Negative or has
Otherwise not Resulted in an Anti-Doping Rule Violation Charge..................... 39

6.6

検体 が陰性と報告された後、又は別途アンチ・ドーピング規則違反の責任追及の結果に至らなかった後の、検体 の更なる分析 .............................................................................................. 39

6.7

Split of A or B Sample ............................................................................. 39

6.7

A 検体 又は B 検体 の分割 .................................................................................................................. 39

6.8

検体及びデータ を保有する WADA の権利 .................................................................................... 39

第6条

検体 の分析 ........................................................................................................................................................ 37

6.8

WADA ’s Right to Take Possession of Samples and Data ................................ 39

ARTICLE 7

RESULTS MANAGEMENT : RESPONSIBILITY, INITIAL REVIEW, NOTICEAND PROVISIONAL SUSPENSIONS ........................................................40

7.1

Responsibility for Conducting Results Management ....................................... 40

7.1

結果管理 を実施する責任 .................................................................................................................. 40

7.2

Review and Notification Regarding Potential Anti-Doping Rule Violations.......... 41

7.2

アンチ・ドーピング規則違反の可能性に関する審査及び通知 .................................................. 41

7.3

Identification of Prior Anti-Doping Rule Violations ......................................... 41

7.3

従前のアンチ・ドーピング規則違反 の特定 .................................................................................. 41

7.4

Provisional Suspensions ........................................................................... 42

7.4

暫定的資格停止 .................................................................................................................................. 42

7.5

Results Management Decisions.................................................................. 43

7.5

結果管理 に関する決定 ...................................................................................................................... 43

7.6

Notification of Results Management Decisions.............................................. 44

7.6

結果管理 に関する決定の通知 .......................................................................................................... 44

7.7

Retirement from Sport ............................................................................. 44

7.7

競技からの引退 .................................................................................................................................. 44

ARTICLE 8

RESULTS MANAGEMENT : RIGHT TO A FAIR HEARING AND NOTICE OF
HEARING DECISION..............................................................................44

8.1

Fair Hearings........................................................................................... 45

8.1

公正な聴聞会 ...................................................................................................................................... 45

8.2

Notice of Decisions .................................................................................. 48

8.2

決定の通知 .......................................................................................................................................... 48

8.3

Waiver of Hearing.................................................................................... 49

8.3

聴聞を受ける権利の放棄 .................................................................................................................. 49

8.4

Single Hearing Before CAS ........................................................................ 49

8.4

CAS における一審制の聴聞会.......................................................................................................... 49

ARTICLE 9

AUTOMATIC DISQUALIFICATION OF INDIVIDUAL RESULTS..................50

第9条

個人の成績の自動的失効 ................................................................................................................................ 50

ARTICLE 10SANCTIONS ON INDIVIDUALS...............................................................50

第 10 条個人に対する制裁措置 .................................................................................................................................... 50

10.1

Disqualification of Results in the Event during which an Anti-Doping Rule
Violation Occurs...................................................................................... 50

10.1

アンチ・ドーピング規則違反が発生した競技大会 における成績の失効 .................................. 50

10.2

Ineligibility for Presence, Use or Attempted Use or Possession of a Prohibited
Substance or Prohibited Method ................................................................. 51

10.2

禁止物質 及び禁止方法 の存在、使用 若しくは使用 の企て 、又は、保有 に関する資格停止 .. 51

10.3

Ineligibility for Other Anti-Doping Rule Violations......................................... 52

10.3

その他のアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止 .......................................................... 52

JAPAN Anti-Doping Code 2021

−3−

第7条

第8条



結果管理 ：責任、初期審査、通知及び暫定的資格停止 ............................................................................ 40

結果管理 ：公正な聴聞を受ける権利及び聴聞会における決定の通知 .................................................... 44−3−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

10.4

Aggravating Circumstances which may Increase the Period of Ineligibility ........ 54

10.4

資格停止 期間を加重する可能性のある加重事情 .......................................................................... 54

10.5

Elimination of the Period of Ineligibility where there is No Fault or Negligence.. 5410.5

過誤 又は過失 がない場合における資格停止 期間の取消し .......................................................... 54

10.6

Reduction of the Period of Ineligibility based on No Significant Fault or
Negligence .............................................................................................. 55

10.6「重大な過誤又は過失がないこと 」に基づく資格停止 期間の短縮 ............................................ 55

10.7

Elimination, Reduction, or Suspension of Period of Ineligibility or Other
Consequences for Reasons Other than Fault ................................................ 56

10.7

資格停止 期間の取消し、短縮若しくは猶予又は過誤 以外を理由とするその他の措置 .......... 56

10.8

Results Management Agreements.............................................................. 59

10.8

結果管理 に関する合意 ...................................................................................................................... 59

10.9

Multiple Violations.................................................................................... 61

10.9

複数回の違反 ...................................................................................................................................... 61

10.10 Disqualification of Results in Competitions Subsequent to Sample Collection orCommission of an Anti-Doping Rule Violation............................................... 63

10.10

検体 の採取又はアンチ・ドーピング規則違反後の競技会 における成績の失効 ...................... 63

10.11 Forfeited Prize Money............................................................................... 63

10.11

剥奪された賞金 .................................................................................................................................. 63

10.12 Financial Consequences ............................................................................ 63

10.12

金銭的措置 .......................................................................................................................................... 63

10.13 Commencement of Ineligibility Period......................................................... 64

10.13

資格停止 期間の開始 .......................................................................................................................... 64

10.14 Status During Ineligibility or Provisional Suspension .................................... 65

10.14

資格停止 又は暫定的資格停止 中の地位 .......................................................................................... 65

10.15 Automatic Publication of Sanction.............................................................. 67

10.15

制裁措置の 自動公開 .......................................................................................................................... 67

第 11 条チームに対する措置 ........................................................................................................................................ 68

ARTICLE 11

CONSEQUENCES TO TEAMS....................................................................68

11.1

Testing of Team Sport s............................................................................. 68

11.1

チームスポーツ の検査 ...................................................................................................................... 68

11.2

Consequences for Team Sport s.................................................................. 68

11.2

チームスポーツ に対する措置 .......................................................................................................... 68

11.3

競技大会 の所轄組織はチームスポーツ に関してより厳格な措置 を定めることができる ...... 68

11.3

Event Ruling Body may Establish Stricter Consequences for Team Sport s........ 68

ARTICLE 12SANCTIONS BY JADA AGAINST OTHER SPORTING BODIES....................68

第 12 条他のスポーツ関係団体に対する JADA の制裁措置 ................................................................................... 68

ARTICLE 13

RESULTS MANAGEMENT : APPEALS ........................................................70

第 13 条

不服申立て ........................................................................................................................................................ 70

13.1

Decisions Subject to Appeal...................................................................... 70

13.1

不服申立ての対象となる決定 .......................................................................................................... 70

13.2

Appeals from Decisions Regarding Anti-Doping Rule Violations, Consequences ,Provisional Suspensions, Implementation of Decisions and Authority.............. 71

13.2

アンチ・ドーピング規則違反、措置 、暫定的資格停止 、決定の実施、及び権限に関する決定に対する不服申立て ...................................................................................................................... 71

13.3

Failure to Render a Timely Decision by JADA ............................................... 76

13.3

JADA による時機に後れた決定 ....................................................................................................... 76

13.4

Appeals Relating to TUEs .......................................................................... 77

13.4

TUE に関連する不服申立て.............................................................................................................. 77

13.5

Notification of Appeal Decisions ................................................................ 77

13.5

不服申立決定の通知 .......................................................................................................................... 77

13.6

Time for Filing Appeals ............................................................................ 77

13.6

不服申立て提起の時期 ...................................................................................................................... 77

ARTICLE 14

CONFIDENTIALITY AND REPORTING.....................................................78

14.1

Information Concerning Adverse Analytical Findings, Atypical Findings , and Other
Asserted Anti-Doping Rule Violations.......................................................... 78

14.1

違反が疑われる分析報告 、非定型報告 、その他の主張されたアンチ・ドーピング規則違反に関する情報 ...................................................................................................................................... 78

14.2

Notice of Anti-Doping Rule Violation or Violations of Ineligibility or Provisional
Suspension Decisions and Request for Files................................................. 80

14.2

アンチ・ドーピング規則違反又は資格停止 若しくは暫定的資格停止 違反の決定の通知及びファイルに対する要請 ...................................................................................................................... 80

14.3

Public Disclosure ...................................................................................... 80

14.3

一般開示 .............................................................................................................................................. 80

14.4

Statistical Reporting................................................................................. 81

14.4

統計数値の報告 .................................................................................................................................. 81

14.5

Doping Control Information Database and Monitoring of Compliance............... 82

14.5

ドーピング・コントロール 情報データベース及びコンプライアンスの監視 .......................... 82

JAPAN Anti-Doping Code 2021

−4−

第 14 条



守秘義務及び報告 ............................................................................................................................................ 78−4−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

データ・プライバシー ...................................................................................................................... 82

14.6

Data Privacy........................................................................................... 82

ARTICLE 15

IMPLEMENTATION OF DECISIONS.........................................................83

15.1

Automatic Binding Effect of Decisions by Signatory Anti-Doping Organisations............................................................................................................. 83

15.1

署名当事者 であるアンチ・ドーピング機関 による決定の自動的な拘束力ある効果 .............. 83

15.2

Implementation of Other Decisions by Anti-Doping Organisations ................... 84

15.2

アンチ・ドーピング機関 による他の決定の実施 .......................................................................... 84

15.3

Implementation of Decisions by Body that is not a Signatory ......................... 85

15.3

署名当事者 ではない機関による決定の実施 .................................................................................. 85

ARTICLE 16

STATUTE OF LIMITATIONS....................................................................85

第 16 条時効 .................................................................................................................................................................... 85

ARTICLE 17

EDUCATION...........................................................................................86

第 17 条教育 .................................................................................................................................................................... 86

17.1

Principles................................................................................................ 86

17.1

原則 ...................................................................................................................................................... 86

17.2

Education Programme and Plan................................................................. 86

17.2

教育 プログラム及び計画 .................................................................................................................. 86

ARTICLE 18

RESEARCH.............................................................................................88

18.1

Purpose and Aims of Anti-Doping Research................................................. 88

18.2

Types of Research.................................................................................... 89

18.2

研究活動の類型 .................................................................................................................................. 89

18.3

Research Practices................................................................................... 89

18.3

研究の実施方法 .................................................................................................................................. 89

18.4

Research Using Prohibited Substances and Prohibited Methods ...................... 89

18.4

禁止物質 及び禁止方法 を用いる研究活動 ...................................................................................... 89

18.5

Misuse of Results..................................................................................... 89

18.5

成果の悪用 .......................................................................................................................................... 89

ARTICLE 19

ROLES AND RESPONSIBILITIES OF JAPANESE OLYMPIC COMMITTEE(JOC ).....................................................................................................89

第 19 条

公益財団法人日本オリンピック委員会（JOC ）の役割と責務 ................................................................ 89

ARTICLE 20

ROLES AND RESPONSIBILITIES OF JAPANESE PARALYMPIC COMMITTEE(JPC ).....................................................................................................91

第 20 条日本パラリンピック委員会（JPC ）の役割と責務 ...................................................................................... 91

ARTICLE 21

ROLES AND RESPONSIBILITIES OF THE JAPAN SPORT ASSOCIATION(JSPO )...................................................................................................94

第 21 条

公益財団法人日本スポーツ協会（JSPO ）の役割と責務 .......................................................................... 94

ARTICLE 22

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF NATIONALFEDERATIONS .......................................................................................96

第 22 条国内競技連盟 の追加的な役割と責務 ............................................................................................................ 96

ARTICLE 23

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF JADA .........................99

第 23 条JADA の追加的な役割と責務 ........................................................................................................................ 99

ARTICLE 24

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF ATHLETES .................99

第 24 条競技者 の追加的な役割と責務 ........................................................................................................................ 99

ARTICLE 25

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF ATHLETE SUPPORTPERSONNEL ......................................................................................... 100

第 25 条サポートスタッフ の追加的な役割と責務 .................................................................................................. 100

ARTICLE 26

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF OTHER PERSONSSUBJECT TO THESE ANTI-DOPING RULES............................................100

第 26 条

本規程 の対象であるその他の人 の追加的な役割と責務 .......................................................................... 100

ARTICLE 27

INTERPRETATION OF THE CODE ..........................................................101

第 27 条

世界規程 の解釈 .............................................................................................................................................. 101

ARTICLE 28

NOTICES.............................................................................................. 101

第 28 条

通知 .................................................................................................................................................................. 101

ARTICLE 29

FINAL PROVISIONS.............................................................................102

第 29 条

最終条項 .......................................................................................................................................................... 102

APPENDIX 1

DEFINITIONS ..................................................................................... 105

付属文書 1 定義 .................................................................................................................................................................. 105

JAPAN Anti-Doping Code 2021

−5−

14.6
第 15 条第 18 条決定の実施 ........................................................................................................................................................ 83

研究活動 ............................................................................................................................................................ 88
18.1



アンチ・ドーピング研究活動の目的 .............................................................................................. 88−5−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

- To protect fairness and values in sport –〜フェアなスポーツと、スポーツの価値を守るために〜<Sport is an irreplaceable culture for humans>＜スポーツは、人類にとってかけがえのない文化＞

Sport is a culture that brings people an infinate value.

スポーツは、人類にとって大きな価値を持つ文化です。

The Basic Act on Sport in Japan states as follows:

我が国が定める「スポーツ基本法」は、スポーツについて次のように述べています。

- Sport is a universal culture

・スポーツは世界共通の普遍的な文化である。

- All people have the right to enjoy happiness and the amenities of life through・すべての人々がスポーツを通じて幸福で豊かな生活を営む権利を有する。

sport
Sport plays a crucial role in our present-day society; sport is not a mere means ofengaging in exercises but also sport brings healthy minds and bodies and gives
courage to take on a challenge and respect oneself and others. All people have theright to enjoy happiness and the amenities of life through sport. Accordingly, theopportunities to appreciate and enjoy sport and to participate in supporting activities
in sport, that is ensured safe and on a level playing field, shall be protected foreveryone. Moreover, as sport has been fostered as a “common human culture”

スポーツは、単に身体を動かすことではなく、健康な心と体を育み、挑戦する気持ちや相手を尊敬する心を育ててくれるなど、今日、私たちの社会の中で、欠かすことのできない役割を持っています。スポーツを通して、幸福で豊かな生活を営むことは、すべての人の権利であり、すべての人が安全で公正な環境においてスポーツに親しみ、スポーツを楽しみ、スポーツを支える活動に参加できる機会は守られなくてはいけません。また、スポーツは、国や地域、時代の違いを超えた「人類共通の文化」として培われてきたもので、私たち一人ひとりはスポーツという文化を守り、後世に受け継いでいく担い手でもあります。

transcending countries, regions and generations, it is the role of every one of us toprotect and preserve sport as part of our culture.
The idea of recognising sport as the key element of our culture and the “right” of all
citizens of the world to participate in sport is a “universally accepted” asacknowledged by the International Convention against Doping in Sport of the United

スポーツを重要な文化ととらえ、すべての人がスポーツに参加する「権利」を持つという考え
方は、ユネスコの「スポーツにおけるドーピングの防止に関する国際憲章」にも規定された、「世界共通の認識」です。それほど、スポーツとは、人類にとって大切な価値を持った文化なのです。

Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). As such, sport
is a culture with a great value for humans.
＜スポーツを成り立たせるための必須条件とは？＞<The prerequisites for sport>
The question then arising: what is needed to have everyone enjoy the values in
sport and live their healthy and fruitful lives with sport? The answer is to ensure thefairness in sport. Sport is no longer viable if even a single Participant creates an
unfair and uneven playing field by doping. A single Participant violating anti-doping
rules can even deprive the rights of all people engaged in sport, beyond Athletes but
supporters and fans. That is why sport must be protected from doping and remainう？それは、スポーツが、すべての参加者にとって「フェア」にとりおこなわれる、ということです。たった一人でも、ドーピングによって、不正又は不公平な条件で参加するならば、その時点で、スポーツはスポーツとして成り立ちません。たった一人のドーピングは、競技者はもちろん、支える人や応援する人などのスポーツに関わるすべての人の権利を奪うことになる。

だからこそ、スポーツは、常にドーピングから守られ、すべての人にとって「フェア」でなくてはならないのです。

’fair’ for all.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

では、すべての人が、スポーツの価値を享受し、幸福で豊かな生活を営むための条件とは何でしょ

−6−



−6−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

<To protect the diverse values of sport >Anti-doping Activities seek to guarantee fairness in sport and preserve the intrinsic
valuable of sport. People worldwide accept diverse values of sport which include thespirit of Olympism and Paralympic values. The values we find in and through sport＜スポーツの多様な価値を守るために＞

アンチ・ドーピング活動は、スポーツがフェアであることを保証し、スポーツの「価値」を守るために存在しています。オリンピックやパラリンックの精神を含め、世界中の人々が、スポーツの持つ多様な価値を認め合っています。スポーツが持っている価値、そしてスポーツを通して実現する価値には、以下のようなものが含まれます。

include the following:・健康- Health

・倫理観、フェアプレーと誠意- Ethics, fair play and honesty

・競技者の権利- Athletes’ rights

・卓越した競技能力- Excellence in performance

・人格と教育- Character and Education

・楽しみと喜び- Fun and joy

・チームワーク- Teamwork

・献身と真摯な取り組み- Dedication and commitment

・規則・法を尊重する姿勢- Respect for rules and laws
- Respect for self and other Participants

・自分自身とその他の参加者を尊重する姿勢
・勇気- Courage・共同体意識と連帯意識- Community and solidarity
As above, sport has the inherent values that are accepted by people worldwide.
Doping not only constitutes the violations of anti-doping rules by individuals but also
flies in the face of the values of sport as well as depriving the rights of all people toparticipate in fair sport. That is why each of us must understand “why doping is aserious matter for all”. Going beyond the anti-doping rules, it is of utmost
importance to raise awareness and act among ourselves and society collectively in

スポーツには、世界中の人が認める、これほど大切な価値があります。そしてドーピングを行うことは、単にその人が、ルール違反をしたというだけにとどまりません。ドーピングは、あなた自身にとっての「スポーツの価値」を否定し、さらには、すべての人の「フェアなスポー
ツに参加する権利」を奪います。だからこそ、私たち一人ひとりが、「なぜスポーツにおけるドー
ピング違反をすることがすべての人にとって重大なことなのか」を認識し、ドーピング違反をしないことはもちろん、まわりや世の中の意識をともに高め合い、スポーツのフェアと価値を

order to ensure the fairness and values of sport protected and enhanced.

守るための活動を行なっていかなければなりません。

- Why the Japan Anti-Doping Code exists -〜なぜ、「日本アンチ・ドーピング規程」が存在するのか〜<The Japan Anti-Doping Code is our promise for ensuring fairness in sport>＜日本アンチ・ドーピング規程は、フェアなスポーツを守るための、私たちの約束事＞

Sport is a “universal culture. This is why the rules which establish and guarantee“fairness” in sport should also be universal. Reflecting this view, the “World AntiDoping Code (hereinafter “Code ”)” and “International Standards ” were establishedand are in place. Through exchanging perspectives, consultation and discussion,JAPAN Anti-Doping Code 2021

−7−

スポーツは「世界共通の普遍的な文化」です。だからこそ、スポーツが「フェア」であることを保証するためのルールも世界共通でなければなりません。そうして生まれたルールが「世界アンチ・ドーピング規程」と「国際基準」です。これらのルールは、世界中の様々な競技に携わる人々や、競技者や競技団体、アンチ・ドーピング機関など、いろいろな立場の人々が意見−7−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

they represent the collective pledges made by those involved in sport worldwide,
including Athletes , sport bodies and Anti-Doping Organisations . The Code andInternational Standards are established and managed by the World Anti-Doping
Agency (hereinafter “WADA ”). To adopt and implement these fundamental anduniversal rules in Japan, the Japan Anti-Doping Code exists. It is established basedon each mandatory article and section of the Code and constitutes a set of rules
intended to protect fairness in sport in Japan while promoting harmonised andを出し合い、協議してつくられたすべての人の約束事であり、世界アンチ・ドーピング機構（World Anti-Doping Agency 以下「WADA」という。
）によって管理されています。そして、この世界共通のルールを、日本国内に適応させるために「日本アンチ・ドーピング規程」が存在しています。日本アンチ・ドーピング規程は、世界アンチ・ドーピング規程に記されている各条項に基づいて作成されており、国内においてフェアなスポーツを守るためのルールであると同時に、世界各国や世界のスポーツと協調してアンチ・ドーピング活動を推進するためのルールでもあります。

effective anti-doping activity in cooperation with countries and sport worldwide.
<Anti-Doping Activity, all engaged>
The Japan Anti-Doping Agency (hereinafter “JADA”) manages the “Japan AntiDoping Code” in collaboration with WADA and national stakeholders. Based on theJapan Code, JADA carries out Testing and Education in Japan. It is imperative tohighlight that Anti-Doping Activities are not ‘solely carried out by JADA’ but it must
be committed by all parties and organisations for sport as well as by everyone
engaging in sport. Anti-Doping Activities are to protect sport as our culture andguarantee fairness.

Accordingly, what underpins such activity is everyone’s＜すべての人が取り組む、アンチ・ドーピング活動＞

日本アンチ・ドーピング機構（Japan Anti-Doping Agency 以下「JADA」という。
）は、
WADA や国内の関係機関と連携を図りながら、「日本アンチ・ドーピング規程」の管理を行い、その取り決めに基づいて、国内のドーピング検査や教育を実施しています。しかし、アンチ・ドー

ピング活動とは「JADA だけの活動」ではありません。スポーツという文化を守り、スポーツのフェアを保証する活動は、スポーツに関わる「すべての団体」とスポーツに参加する「すべての人」によって推進されなければならない活動であり、その拠り所が、すべての人の約束事である「日本アンチ・ドーピング規程」になります。

collective pledge, namely, the Japan Anti-Doping Code.
<Build a better society with values of sport protected and disseminated >Japan has a long history in the virtue of ethical principles and values in sport. KANO
Jigoro Shihan, the founder of Japaneses sport, proclaimed: “Follow the Right Path,
Gain the Right Victory (Jundo-Seisho / 順道制勝 ) ”, meaning regardless of winning or
losing, one needs to follow the right path, and even if one loses by following this＜スポーツの価値を守り、広め、よりよい社会を創造する＞

日本には、スポーツにおける、勝敗を超えた価値や倫理を重んじる長い歴史があります。日本のスポーツの礎をつくった嘉納治五郎は、「順道制勝」という言葉を提唱しました。この言葉は、「勝つにしても道に順って勝ち、負けるにしても道に順って負けなければならぬ。負けても道に順って負ければ、道に背いて勝ったより価値がある」ということを意味しています。

right path, it is more valuable than winning being against the right path.
The spirit advocated by KANO Shihan and inherited in the Japanese sporting world
corresponds to the spirit of anti-doping movement promoted by people worldwide.
Protecting the values in sport through Anti-Doping Activities leads to our efforts toamplify societal values through sport. Developing sound and safe sport andcollectively acknowledging and disseminating the sporting values can led to cerate
an enriched and healthy society. That is why we promote Anti-Doping Activities . In
other words, it is our collective effort; each one of us should engage and improve

嘉納治五郎が提唱し、日本のスポーツ界に受け継がれてきた精神は、世界の人々が推進しているアンチ・ドーピング活動の精神と、まさに一致するものです。アンチ・ドーピング活動によって、スポーツの価値を守ることは、同時に「スポーツの価値を社会全体に活かしていく」取り組みでもあります。スポーツを健全に発展させ、その価値をみんなで認識し、広めていくことで、より豊かで、より健康的な社会を創造していく。アンチ・ドーピング活動の目的はまさにそこにあります。それは、私たち一人ひとり、すべての人が守り続け、改善し続ける取り組みなのです。

ongoing basis.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

−8−



−8−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

INTRODUCTION

序論

Preface

序文

Eradicating doping in sport is one of the top priorities. At international level, WADA
was established as an international independent agency by both sport movement
and governments in the world in 1999 to promote fair Anti-Doping Activities. The
Code came into effect in 2004 and constitutes a fundamental and universal antidoping rule that underpins sport and helped structure globally harmonised system
for Anti-Doping Activities. In Japan, since JADA was established in September 2001,
it has taken charge of conducting Doping Control, Education and raising awareness.
Under such circumstances, at the United Nations Educational, Scientific and Cultural
Organization (“UNESCO”), the UNESCO Convention , which was given a legal
framework to ensure harmonisation in a domestic context, was adopted at the 33rd
UNESCO General Conference held in 2005. Japan ratified the UNESCO Convention in
December 2006 and it came into effect in February 2007.

スポーツにおいてドーピングの撲滅は最重要課題の一つである。国際的には、1999 年、各国のスポーツ関係者と政府関係者の協力のもと、公正なアンチ・ドーピング活動 の促進を目的に、国際的な機関として WADA が設立された。2004 年、スポーツにおけるアンチ・ドーピングの統一
ルールである世界規程 が施行され、世界的なアンチ・ドーピング活動の推進体制の整備が行われた。我が国では、2001 年 9 月に財団法人日本アンチ・ドーピング機構（当時）が設立され、国内におけるドーピング検査 及びアンチ・ドーピングに関する教育、普及・啓発を実施してきた。
このような中、国際連合教育科学文化機関（以下「ユネスコ」という。
）では、2005 年に開催された第 33 回ユネスコ総会において、WADA を中心とした国内及び世界レベルでの協力活動における推進・強化体制の確立を目的としたユネスコ国際規約 が採択され、我が国は 2006 年 12 月に
同国際規約 を締約し、同国際規約 は、2007 年 2 月に発効した。

The Basic Act on Sport (No. 78 of 2011) was passed in June 2011 and stipulates thepromotion of Anti-Doping Activities , improvement in sporting performance in Events
held by the JSPO , the JPSA and other sporting organisations and the global
promotion of sport by the JOC, the JPC and other sport organisations. The Sport
Basic Plan (first term: from April 2012 till March 2017 and second term: from April
2017 till March 2022) has been in effect based on the Basic Act on Sport to increase
the value of sport by promoting clean and fair sport as a comprehensive national
policy.

2011 年 6 月にスポーツ基本法（平成 23 年法律第 78 号）が成立した。同法では、JSPO 、JPSA 、及びその他の競技団体が開催する競技大会 における競技水準の向上や、JOC 、JPC 、及びその他のスポーツ団体による国際的な規模のスポーツの振興と共に、アンチ・ドーピング活動 の推進が位置づけられた。スポーツ基本法に基づき定められたスポーツ基本計画（第 1 期：2012 年 4 月～2017 年 3 月、及び第 2 期：2017 年 4 月～2022 年 3 月）においても、クリーンでフェアなスポー
ツの推進によるスポーツの価値の向上が総合的に取り組むべき施策として位置づけられている。

In 2013, the amended Act on the Japan Sport Council (“JSC”) added “the realisationof sport in a fair and appropriate manner” to the legislative duties of the JSC ; one ofwhich is “activities related to the promotion of anti-doping in sport”.

2013 年には独立行政法人日本スポーツ振興センター法が改正され、JSC の業務に「スポーツに関する活動が公正かつ適切に実施されるようにするため必要な業務」が追加され、そのひとつとして「スポーツにおけるドーピングの防止活動の推進に関する業務」が挙げられている。

In accordance with the purport of the Basic Act on Sport and the UNESCO
Convention , the “Act on the Promotion of Anti-Doping Activities in Sport” (No. 58 of2018) (hereinafter “Anti-Doping Promotion Act”), which is the first specific antidoping legislation in Japan, came into effect in October 2018. In accordance with
Article 11, Paragraph 1 of the Anti-Doping Promotion Act, the set of Basic Policies
for the Comprehensive Promotion of Measures Related to Anti-Doping Activities inSport (hereinafter “Basic Policies”) was enacted in March 2019 and sets out theconcept behind and basic policy frameworks of anti-doping.

2018 年 10 月には、スポーツ基本法及びユネスコ国際規約 の趣旨に則り、わが国で初となるアン
チ・ドーピングに関する法律としてスポーツにおけるドーピングの防止活動の推進に関する法律（平成 30 年法律第 58 号）（以下「ドーピング防止活動推進法」という。
）が施行され、2019 年 3月にはドーピング防止活動推進法第 11 条第 1 項の規定に基づき、アンチ・ドーピング活動 に関する意義や基本的事項等が定められたスポーツにおけるドーピング防止活動に関する施策を総合的に推進するための基本的な方針（以下「ドーピング防止活動基本方針」という。
）が決定された。

The Anti-Doping Promotion Act and the Basic Policies were introduced with theintention of contributing to the healthy development of mind and body of anyone
engaging in sport as well as to the sound development of sport itself via thecomprehensive promotion of Anti-Doping Activities . This was grounded in therequirement of Article 22.2 of the 2015 Code , which set forth that “Each Government
shall put in place legislation, regulation, policies or administrative practices forcooperation and sharing information with Anti-Doping Organisations and sharing ofdata among Anti-Doping Organisations as provided in the Code ”.

ドーピング防止活動推進法及びドーピング防止活動基本方針は、これまでの国内アンチ・ドーピ
ング政策及び 2015 年 1 月に発効した世界規程 の第 22.2 項において、「各国政府は、本規定の定めに従い、アンチ・ドーピング機関 との協力及び情報共有並びにアンチ・ドーピング機関 の間のデータ共有のために法令、規制、政策、又は行政事務手続を定める」されたことを背景に、アンチ・ドーピング活動 を総合的に推進し、もってスポーツを行う者の心身の健全な発達及びスポーツの発展に寄与することを目的として成立したものである。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

−9−



−9−

日本アンチ・ドーピング規程 2021

The Basic Policies expressly provide that Anti-Doping Activities shall be promoted inaccordance with the following basic principles of Article 3 of the Anti-Doping
Promotion Act to ensure:1) Fairness in sport as well as maintaining and promoting healthy minds andbodies of those engaged in sport;
2) Fairness and transparency in Doping Control ;3) Independency and autonomy of national sports governing bodies, such as
JSPO , JOC and JPSA , as well as National Sports Federations; and,
4) Diversity in sport

ドーピング防止活動基本方針の中では、以下のドーピング防止活動推進法第 3 条の基本理念に基づいてアンチ・ドーピング活動 が推進される旨が明記されている。

Furthermore, the Basic Policies specify the importance of eliminating any potential
institutional interference with JADA and fairness and transparency regarding theimplementation of Doping Control to be secured.

さらに、ドーピング防止活動基本方針においては、ドーピング検査 の実施に関して、JADA への組織的介入の可能性を排除し、公正性及び透明性を確保することの重要性を指摘している。

Regarding the independence of test planning and its implementation, as well as
being defined in the Code and International Standards , it is also strictly demanded
when it comes to establishing and operating an anti-doping system in each country.
An audit of the anti-doping system in Japan conducted by WADA in July 2018
revealed that the funding structure for Testing, which is based on the national sportlottery (toto), under which national sports governing bodies and National Sports
Federations had to apply for funding, may hinder test planning and an urgent needfor resolution was identified in the audit report. Accordingly, it became imperative torestructure the anti-doping system in Japan fundamentally. Avoiding any operational
interference with JADA from national sport governing bodies and National Sports
Federations , the need to allow independent test planning and secure financial
resources were paramount as part of reforming the anti-doping system in Japan.

検査立案、執行の独立性は、世界規程 及び国際基準 で指摘されているとともに、各国のアンチ・ドーピング体制の構築および運用においても厳格に要求されている。2018 年 7 月に WADA が実施した我が国のアンチ・ドーピング体制に対する監査において、国内スポーツ統括団体や国内競技連盟 がスポーツ振興くじ助成の申請を担う仕組みが、結果として検査の立案への介入につながる構造となっている点が指摘され、速やかな改善を求められた。このため、わが国の体制を根本的に見直し、JADA が国内スポーツ統括団体や国内競技連盟 から介入されることなく、独立した検査立案・実施ができ、また、そのための財源確保ができる体制の確立が喫緊の課題となった。

To deal with the corrective action as well as with the basis of the principles of the
Basic Act on Sport and the Anti-Doping Promotion Act, a Committee for the
Deliberation of the Anti-Doping System (hereinafter “the Committee”) wasestablished and its secretariat placed inside the newly created Japan Sport Fairness
Commission , which was under the consensus of the Ministry of Education, Culture,
Sports, Science and Technology (MEXT), the Japan Sports Agency of the Japanese
Government, JSC, JOC, JSPO , JPSA , National Sports Federations and JADA . The
Committee is to deliberate and decide on the overall framework and direction
towards Testing and the size of financial resources while ensuring JADA ’s
independence.

これを受けて、スポーツ基本法、ドーピング防止活動推進法の理念を踏まえつつ、文部科学省、スポーツ庁 、JSC 、JOC 、JSPO 、JPSA 、国内競技連盟 、JADA の総意により、これらの当事者である団体から独立し、中立性が担保された仕組みのもとで検査 及び財源の規模についての基本方
針を審議・策定するためのアンチ・ドーピング体制審議委員会が設置され、この運営主体として
日本スポーツフェアネス推進機構 が設立された。

This has meant JADA can plan and implement an annual Testing program andconduct Testing based on the above overall basic strategy for Testing and financeapproved by the Committee free of any operational interference by stakeholders.
One of the other responsibilities of the Committee involves monitoring whether the
Testing programme is being implemented appropriately and in accordance with theapproved basic strategy.

この結果、アンチ・ドーピング体制審議委員会により決定された検査 及び財政規模についての基本方針のもとで、JADA は、他の当事者から介入されることなく、年間の検査計画を立案し、検査 を実施できる体制が構築された。また、アンチ・ドーピング体制審議委員会は、国内のドーピ
ング検査 が基本方針に沿って適切に実施されているかについての検証を行うことがその役割として求められている。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 10 −

1) スポーツにおける公正性及びスポーツを行う者の心身の健康の保持増進を確保する
2) ドーピングの検査における公平性及び透明性を確保する
3) JSPO 、JOC 、JPSA などの国内スポーツ統括団体や、国内競技連盟 の自主性及び自律性を確保する
4) スポーツの多様性に配慮する− 10 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

To realise the principle of the Anti-Doping Promotion Act, the Act and Basic Policies
specify the roles and responsibilities of each organisation related to Anti-Doping
Activities in Japan.

また、ドーピング防止活動推進法の基本理念の実現のため、同法及びドーピング防止活動基本方
針は、国内のアンチ・ドーピング活動 に関連する組織とその役割を以下のとおり示している。

- T he Japanese Government, in principle the Ministry of Education, Culture,
Sport, Science and Technology (MEXT) and mainly the Japan Sports Agency ,shall promote Anti-Doping Activities pursuant to the basic principles of theAnti-Doping Promotion Act and in accordance with Article 5. The Government
shall take legal or financial measures required to implement the policies
related to Anti-Doping Activities .

・ 国は、ドーピング防止活動法第 5 条に基づき、文部科学省、特にスポーツ庁 が中心とな
り、同法の基本理念に則り、アンチ・ドーピング活動 を推進する。また、政府はアンチ・ドーピング活動 に関する施策を実施するために必要な法制上又は財政上の措置を講じなければならない。

- A s one of the core agencies for Anti-Doping Activities in Japan, the JSC shallstrive to ensure fairness in sport by implementing intelligence activities andoperating the Japan Anti-Doping Disciplinary Panel in partnership with JADA
and other stakeholders.

・ JSC は、我が国におけるアンチ・ドーピング活動 における中核的な機関の 1 つとして、JADA 等の関係機関と連携を図り、インテリジェンス活動等の実施及び日本アンチ・ドー
ピング規律パネル の運用等を通じて、スポーツ競技大会における公正性の確保に努める。

- JADA is authorised and bears responsibility for adopting and implementing theJapan Anti-Doping Code in Japan. JADA oversees Anti-Doping Activities inJapan. Pursuant to the Japan Anti-Doping Code, JADA is responsible for:planning, implementing, monitoring and instructing on improvement in Doping
Control ; planning and implementing Education programme; and intelligence
activities.

・ JADA は、日本アンチ・ドーピング規程を定め、当該規程に基づき、ドーピング・コン
トロール の計画、調整、実施、監視及び改善指示を行う権限を有し、その責任を負う。
また、教育 プログラムの計画及び実施並びにインテリジェンス活動等を通じたアンチ・ドーピング活動 を行う。

- N
 ational governing bodies of sport and National Sports Federation s shallcomply with the Japan Anti-Doping Code. They shall also collaborate with JADA
for Doping Control and proactively inculcate their Athletes and Athlete Support
Personnel with Education . To enhance the effectiveness of Anti-Doping
Activities , they shall strive to assign their respective personnel responsible for
Anti-Doping Activities delivered by the JSC . Furthermore, they shall strive toproactively engage in Anti-Doping Activities.

・ 国内スポーツ統括団体や国内競技連盟 は、日本アンチ・ドーピング規程を遵守するとともに、JADA との協力と連携により、ドーピング検査 並びに競技者 及びサポートスタッ
フ に対する教育 の実施を主体的に取り組む。また、アンチ・ドーピング活動 の実効性を高める上で、アンチ・ドーピング活動 推進担当者の設置に努めるとともに、JSC の実施
するアンチ・ドーピング活動 にも協力する。そして、主体的かつ積極的にアンチ・ドー
ピング活動 に取り組むよう努める。

- WADA-accredited laboratories shall analyse samples from doping tests.

・ WADA 認定分析機関は、ドーピング検査 における検体分析を行う。

The aforementioned organisations play their roles and responsibilities in cooperation
with each other to promote Anti-Doping Activities in Japan.

上記の組織においては、その役割を果たすとともに、連携・協働しながら国内アンチ・ドーピン
グ活動 の推進を行う。

Furthermore, the Japan Sports Agency implements Education to nurture humanresources and engage in research. As part of its responsibility for national sportlottery (toto), the JSC helps fund the promotion of Education, Testing andprocurement of doping analysis equipment. Anti-Doping Activities in Japan aresupported financially by the Government as well as publicly subsidised.

さらに、スポーツ庁 はアンチ・ドーピングに関する教育、人材育成及び研究開発を推進する事業を実施し、JSC はスポーツ振興くじの助成事業においてアンチ・ドーピングに関する教育の推進、
ドーピング検査 及びドーピング分析機器等整備に対して助成を行っている。これらについては、国による財政上の措置や公的な財源によって、国内のアンチ・ドーピング活動 に対する支援が行われている。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 11 −

− 11 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

JURISDICTIONS

権限

Based upon the requirements of the UNESCO Convention ratified by Japan, JADA ,the Japan Sport Fairness Commission and the JSC are responsible for protecting andnurturing the integrity of sport in collaboration with the Japan Sports Agency .

我が国が締約しているユネスコ国際規約 の要請事項を踏まえ、JADA 、日本スポーツフェアネス
推進機構 及び JSC は、スポーツ庁 と連携しスポーツのインテグリティを保護し、促進し、発展させることに責任を負う。

JADA Authority
JADA is the National Anti-Doping Organisation in Japan, responsible for adopting,managing and overseeing these Anti-Doping Rules implemented in Japan with thefollowing authorities and responsibilities:- To plan, implement, monitor and evaluate Education programmes- To plan, coordinate and implement Doping Control- To implement investigations related to anti-doping rule violations without
relying on the analysis of Samples- To proactively pursue all potential anti-doping rule violations within its
jurisdiction and implement the Consequences appropriately- To cooperate with all relevant stakeholders in Japan and other Anti-Doping
Organisations- To promote anti-doping research

JADA の権限
JADA は、本規程の管理及び規程遵守状況の監視について責任を負い、わが国における国内アン
チ・ドーピング機関 として、以下の権限を有し、責任を負う。

Japan Sport Fairness Commission Authority
The Japan Sport Fairness Commission has the following authorities andresponsibilities on the ground, to secure the importance of an autonomous andindependent anti-doping system in Japan.
- To operate and manage the Committee for Deliberation of the Anti-Doping
System.
- To deliberate on and prepare basic strategies for Testing at the Committee forthe Deliberation of the Anti-Doping System- To secure financial resources and promote an anti-doping system incollaboration with JSC , national governing bodies of sport and National Sports
Federations .

日本スポーツフェアネス推進機構 の権限
日本スポーツフェアネス推進機構 は、中立かつ独立性を確保したアンチ・ドーピング体制を整備・推進することの重要性を踏まえ、以下の権限を有し、責任を負う。

JSC Authority
The JSC is the incorporated administrative agency to centrally promote sport and theintegrity of sport in Japan, as the Government arms-length body. The JSC has thefollowing authorities with regards to Anti-Doping Activities and this Japan AntiDoping Code:- To support Anti-Doping Activities in Japan in line with the Code and theInternational Standards- To investigate based upon the information collected and shared byadministrative agencies when relating to anti-doping rule violations andwithout relying on the analysis of Samples- To operate the Japan Anti-Doping Disciplinary Panel- To promote Education in cooperation with all stakeholders

JSC の権限
JSC は、日本のスポーツ振興及びスポーツのインテグリティの推進における中核的な機関として、関係機関と連携し、アンチ・ドーピング及び本規程に関連し、以下の権限を有する。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 12 −

・ 教育 プログラムの計画、実施、モニタリング、評価・ ドーピング・コントロール における計画、調整、実施
・ 検体 の分析によらないアンチ・ドーピング規則違反の取り扱いに関わるドーピング調査
等の実行
・ 自己の管轄内におけるすべてのアンチ・ドーピング規則違反の可能性の積極的な追及、及び措置 の適切な執行の確保
・ 国内の関係する機関・機構及びその他のアンチ・ドーピング機関 との協力
・ アンチ・ドーピング研究の促進

・ アンチ・ドーピング体制審議委員会の運営
・ アンチ・ドーピング体制審議委員会におけるドーピング検査 等の基本方針の審議・策定
・ JSC 、統括団体、国内競技連盟 等と連携・協力のうえ、必要な財源の確保、及びアンチ・ドーピング体制の整備・推進

・ 日本のアンチ・ドーピング活動 が世界規程 、国際基準 に準拠するよう支援
・ 検体 の分析によらないアンチ・ドーピング規則違反に関する情報収集及び行政機関等との情報共有等に基づくドーピング調査
・ 日本アンチ・ドーピング規律パネル の運営
・ 関係機関と連携・協力のうえ、教育 を推進− 12 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

The Japan Anti-Doping Code

本規程

The Japan Anti-Doping Code fully complies with the Code and the International
Standards . The purposes of the national anti-doping programme supporting thisJapan Anti-Doping Code are as follows:- To promote and develop a clean sport environment and maintain the integrityof sport- To protect the Athletes’ fundamental right to participate in doping-free sport
and thus promote health, fairness and equality for Athletes worldwide, and- To ensure harmonised, coordinated and effective anti-doping programs at theinternational and national level with regard to the prevention of doping,including:

日本アンチ・ドーピング規程は、世界規程 及び国際基準 に完全に適合している。本規程を支持す
る国内アンチ・ドーピング・プログラムの目的は、次のとおりである。

Education — to raise awareness, inform, communicate, to instill values, develop life
skills and decision-making capability to prevent intentional and unintentional antidoping rule violations.

教育 ―意図的及び意図的でないアンチ・ドーピング規則違反を予防するために、啓発し、情報を伝え、コミュニケーションを取り、価値観を浸透させ、生活スキル及び判断能力を開発すること。

Deterrence — to divert potential dopers, through ensuring that robust rules andsanctions are in place and salient for all stakeholders.

抑止―強固な規則及び制裁措置が設けられ、すべての関係者にとって重要であることを確保することによって、ドーピングを行う可能性のある者を思い止まらせること。

Detection — an effective Testing and investigations system not only enhances adeterrent effect, but also is effective in protecting clean Athletes and the spirit ofsport by catching those committing anti-doping rule violations, while also helping to
disrupt anyone engaged in doping behavior.

検出―効果的な検査 及び調査体制は、抑止効果を高めるのみならず、ドーピング行為に傾倒する者の当該行為からの離脱を促進するとともに、アンチ・ドーピング規則違反を行う者を捕捉することにより、クリーンな競技者 及びスポーツの精神を保護するのに効果的である。

Enforcement — to adjudicate and sanction those found to have committed an antidoping rule violation.

執行―アンチ・ドーピング規則違反を行ったと認定された者に裁定を下し、制裁措置を課すこと。

Rule of law — to ensure that all relevant stakeholders have agreed to submit to theCode and the International Standards , and that all measures taken in application of
their anti-doping programs respect the Code , the International Standards , and theprinciples of proportionality and human rights.

法の支配―すべての関係者が本規程 及び国際基準 に服することに合意したこと、並びに当該関係者のアンチ・ドーピング・プログラムを適用するにあたって講じられたすべての手段が本規程 、国際基準 、比例性の原則及び人権を尊重するものであることを確保すること。

・ クリーンなスポーツ環境の保護、醸成及びスポーツのインテグリティを維持する
・ ドーピングのないスポーツに参加するという競技者 の基本的権利を保護し、もって国内の競技者 の健康、公平及び平等を促進する。
・ ドーピングの予防に関して、国際及び国内レベルにおいて、調和と協調がとれた、実効性のあるアンチ・ドーピング・プログラムを確保する。これには以下を含む。

National Anti-Doping Programme

国内アンチ・ドーピング・プログラム

JADA is a Signatory to the Code , and is also an agency designated in 2007 as a
National Anti-Doping Organisation in Japan by the Ministry of Education, Culture,
Sport, Science and Technology as set out in Article 7 of the UNESCO Convention inorder for Japan as a signatory country thereto to perform its obligations under the
UNESCO Convention . Pursuant to the Anti-Doping Promotion Act and the “Basic
Policies”, JADA is authorised, and bears the responsibility, to provide these AntiDoping Rules in accordance with the Code and to perform activities pursuant to theseAnti-Doping Rules. In addition, in accordance with Article 20.5.1 of the Code , JADA
notably has the necessary authority and responsibility to be independent in its
operational decisions and activities from sport and government. Without limitation,
this includes the prohibition of any involvement in its operational decisions or
activities by any Person who is at the same time involved in the management oroperations of JOC, JPC, JSPO , any International Federation, National Sports

JADA は、世界規程 の署名当事者 であり、またユネスコ国際規約 の締約国である日本国がその義務を履行するため、ユネスコ国際規約 第 7 条に規定された我が国における国内アンチ・ドーピン
グ機関 として 2007 年に文部科学省により指定された機関である。ドーピング防止活動推進法及びドーピング防止活動基本方針に基づき、JADA は世界規程 に従って本規程を定め、本規程に基づく活動を行う権限を有し、その責任を負う。また世界規程 第 20.5.1 項に従い、JADA は、とりわけ、その運営上の判断・活動がスポーツ及び政府から独立しているために必要な権限を有し、責任を負う。これは、JOC 、JPC 、JSPO 、国際競技連盟、国内競技連盟 、主要競技大会機関 、
JSC 、日本スポーツフェアネス推進機構 又は政府の経営又は運営に同時に関与している人 による運営上の判断・活動の禁止を含み、これに限られない。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 13 −

− 13 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Federation , Major Event Organisation , JSC, Japan Sport Fairness Commission or thegovernment.

Scope of these Anti-Doping Rules

本規程の適用範囲

These Anti-Doping Rules shall apply to:

本規程は以下に適用されるものとする。

(a) JADA , including its board members, directors, officers and specified employees,
and Delegated Third Parties and their employees, who are involved in any aspectof Doping Control ;(a) JADA 。その理事会構成員、理事、役員及び特定の職員、並びに委託された第三者 及びその職員であって、ドーピング・コントロール の側面に関与している者を含む。

(b) N ational Sports Federations of Japan, including their board members, directors,
officers and specified employees, and Delegated Third Parties and theiremployees, who are involved in any aspect of Doping Control ;(b) 日本の国内競技連盟 。その理事会構成員、理事、役員及び特定の職員、並びに委託された第三者 及びその職員であって、ドーピング・コントロール の側面に関与している者を含む。

(c) Japan Anti-Doping Disciplinary Panel , Japan Sports Arbitration Agency (JSAA),
JOC , JPC , and JSPO(c) 日本アンチ・ドーピング規律パネル 、日本スポーツ仲裁機構 （JSAA）、JOC 、JPC 、及びJSPO(d) t he following Athletes , Athlete Support Personnel and other Persons (including
Protected Persons ), in each case, whether or not such Person is a national orresident of Japan:(i)	all Athletes and Athlete Support Personnel who are members or licenceholders of any National Sports Federation in Japan, or of any member oraffiliate organisation of any National Sports Federation in Japan (including
any clubs, teams, associations, or leagues);(ii)	all Athletes and Athlete Support Personnel who participate in such capacity
in Events , Competitions , and other activities organised, convened,authorised or recognised by any National Sports Federation in Japan, or by
any member or affiliate organisation of any National Sports Federation in
Japan (including any clubs, teams, associations or leagues), wherever held;(iii)	any other Athlete or Athlete Support Person or other Person who, by virtueof an accreditation, a licence or other contractual arrangement, orotherwise, is subject to the authority of any National Sports Federation in
Japan, or of any member or affiliate organisation of any National Sports
Federation in Japan (including any clubs, teams, associations or leagues),
for purposes of anti-doping; and(iv)	all Athletes and Athlete Support Personnel who participate in any capacity in
any activity organised, held, convened or authorised by the organiser of a
National Event or of a national league that is not affiliated with a NationalSports Federation .
(v) Recreational Athletes(d) 次に掲げるすべての競技者 、サポートスタッフ その他の人 （要保護者 を含む。また、当該人が日本の国民又は居住者であるか否かを問わない。
）(e) all other Persons over whom the Code gives JADA authority, including all Athletes
who are nationals or residents of Japan, and all Athletes who are present inJapan, whether to compete or to train or otherwise.

(e) 世界規程 が JADA に権限を付与する他のすべての人 。日本の国民又は居住者であるすべての競技者 、及び競技目的、訓練目的等を問わず、日本に所在するすべての競技者 を含む。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 14 −(i)

日本の国内競技連盟 、又は日本の国内競技連盟 の会員機関・関連機関（クラブ、チーム、団体又はリーグを含む。
）の会員又はライセンス保持者であるすべての競技者 又はサ
ポートスタッフ(ii)

競技大会 、競技会 その他日本の国内競技連盟 若しくは日本の国内競技連盟 の会員機関・関連機関（クラブ、チーム、団体又はリーグを含む。
）により主催、開催、授権若しくは承認された活動（開催地を問わない。
）に、競技者 又はサポートスタッフ の立場において参加する、すべての競技者 及びサポートスタッフ(iii)

認定、ライセンスその他契約上の取り決めにより、アンチ・ドーピングの目的のために、日本の国内競技連盟 又は日本の国内競技連盟 の会員機関・関連機関（クラブ、チーム、団体又はリーグを含む。
）の権限に服する、その他の競技者 、
サポートスタッフ 又は人 、並びに(iv) 国内競技連盟 に関連性を有さない国内競技大会 又は国内リーグの主催者により主催、開催又は授権された活動に参加するすべての競技者 及びサポートスタッフ （いかなる立場において参加するかを問わない。
）
(v)



レクリエーション競技者− 14 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Each of the abovementioned Persons is deemed, as a condition of his or her
participation or involvement in sport in Japan, to have agreed to and be bound bythese Anti-Doping Rules, and to have submitted to the authority of JADA to enforce
these Anti-Doping Rules, including any Consequences for the breach thereof, and tothe jurisdiction of the hearing panels specified in Article 8 and Article 13 to hear anddetermine cases and appeals brought under these Anti-Doping Rules.

上記の各人 は、日本におけるスポーツへの参加又は関与の条件として、本規程を受諾し、これに同意し、かつ本規程（その違反のための措置 を含む）を執行する JADA の権限に服したものとみ
なされ、また、本規程に基づき提起された事案及び不服申立てを聴聞し、決定する上で第 8 条及び第 13 条が規定する聴聞パネルの管轄に服したものとみなされる。

[Comment: Where the Code requires a Person other than an Athlete or Athlete Support Person to［解説：世界規程が、競技者又はサポートスタッフ以外の人について、世界規程に拘束されることを義務づける場合には、かかる人は当然検体採取又は検査の対象とならず、また禁止物質又は禁止方法の使用又は保有のために世界規程に基づくアンチ・ドーピング規則違反を追及されない。むしろ、かかる人は世界規程の第 2.5項（不正干渉）、第 2.7 項（不正取引）、第 2.8 項（投与）、第 2.9 項（違反関与）、第 2.10 項（特定の対象者との関わり）及び第 2.11 項（報復）の違反のために制裁の対象となるに過ぎない。また、職員が世界規程に拘束されることを義務づけるか否かは適用法令次第である。

be bound by the Code, such Person would of course not be subject to Sample collection or
Testing, and would not be charged with an anti-doping rule violation under the Code for Use or
Possession of a Prohibited Substance or Prohibited Method. Rather, such Person would only besubject to discipline for a violation of Code Articles 2.5 (Tampering), 2.7 (Trafficking), 2.8(Administration), 2.9 (Complicity), 2.10 (Prohibited Association) and 2.11 (Retaliation).
Furthermore, such Person would be subject to the additional roles and responsibilities according
to Code Article 21.3. Also, the obligation to require an employee to be bound by the Code issubject to applicable law.

JADA shall ensure that, as per Article 23 of these Anti-Doping Rules, any
arrangements with their board members, directors, officers and specified employees,
as well as with the Delegated Third Parties and their employees – either employment,
contractual or otherwise – have explicit provisions incorporated according to whichsuch Persons are bound by, agree to comply with these Anti-Doping Rules, and agree
on the JADA’s authority to solve the anti-doping cases.]

JADA は、本規程の第 23 条に従い、その理事会構成員、理事、役員及び特定の職員、並びに委託された第三者及びその職員（雇用、業務委託その他の形態を問わない）との取決めが、当該人のうち誰が本規程に拘束され、本規程を遵守することに合意し、そして、アンチ・ドーピング事案を解決する JADA の権限に合意するのかということに従って組み込まれる明示的な条項を有することを確保するものとする。］

Within the overall pool of Athletes set out above who are bound by and required tocomply with these Anti-Doping Rules, the following Athletes shall be considered to be
National-Level Athletes for the purposes of these Anti-Doping Rules, and, therefore,
the specific provisions in these Anti-Doping Rules applicable to National-Level
Athletes (e.g., Testing , TUEs , whereabouts information, and Results Management )shall apply to such Athletes :上記に定める競技者 のプール全体において、本規程に拘束されこれを遵守することが義務づけられる者のうち、次の競技者 は本規程の目的において国内レベルの競技者 とみなされ、よって国内レベルの競技者 に適用される本規程の具体的な規定（例えば、検査 、TUE 、居場所情報、及び結果管理 ）が当該競技者 に適用される。

For purposes of these Anti-Doping Rules, the Athlete level classifications within Japan
shall at least include the following.

本規程において、日本国内の競技者 レベル区分は最低限以下を含むものとする。

(a) International-Level AthletesA thletes who compete at the international level and who are so classified bytheir International Federation (please also see Appendix 1)(a) 国際レベルの競技者 ：国際レベルにおいて競技する競技者 であって、その国際競技連盟によって国際レベルであると分類される競技者 （付属文書 1 を併せて参照すること）(b) National-Level AthletesA thletes who fall under any of the following and who is not an InternationalLevel Athlete :- Athletes who are included in Registered Testing Pool or Testing Pool by JADA- A
 thletes competing in a Competition of the highest national level in a target
sport separately designated by JADA(b) 国内レベルの競技者 ：以下のいずれかに該当する、国際レベルの競技者 ではない競技者

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 15 −

・JADA によって登録検査対象者リスト 又は検査対象者リスト に登録された競技者
・JADA が別途指定する対象競技の国内最高レベルの競技会 において競技する競技者

− 15 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

(c) Recreational AthletesA thletes recognised by JADA to compete at a recreational level, that is, Athletes
who have never fallen under any of the following within the five-year period prior
to committing an anti-doping rule violation:(i) International-Level Athletes(ii) National-Level Athltes(iii)	A Person who represented any country at an International Event in an open
category(iv)	A Person included in a Registered Testing Pool or any other whereabouts
information list maintained by an International Federation or a National
Anti-Doping Organisation(c) レクリエーション競技者 ：レクリエーションレベルにおいて競技すると JADA が認める競技者 、すなわち、競技者 のうち、アンチ・ドーピング規則違反を行う前の 5 年間以内に、以下のいずれにも該当したことのない競技者(i) 国際レベルの競技者(ii) 国内レベルの競技者(iii) オープン・カテゴリーで国際競技大会 においていずれかの国を代表した人ARTICLE 1

第1条

DEFINITION OF DOPING(iv)

国際競技連盟若しくは国内アンチ・ドーピング機関 により維持された登録検査対象者
リスト 若しくは他の居場所情報リストに含まれた人

ドーピングの定義

Doping is defined as the occurrence of one or more of the anti-doping rule violations
set forth in Article 2.1 through Article 2.11 of these Anti-Doping Rules.

ドーピングとは、本規程の第 2.1 項から第 2.11 項に定められている一又は二以上のアンチ・ドー
ピング規則に対する違反が発生することをいう。

ARTICLE 2

第2条

ANTI-DOPING RULE VIOLATIONS

アンチ・ドーピング規則違反

The purpose of Article 2 is to specify the circumstances and conduct which constituteanti-doping rule violations. Hearings in doping cases will proceed based on theassertion that one or more of these specific rules have been violated.

第 2 条は、アンチ・ドーピング規則違反が成立する状況及び行為を明記することを目的とする。
ドーピング事案の聴聞会は、一又は二以上のこれらの個別の規則に対する違反の主張に基づき開始されることになる。

Athletes or other Persons shall be responsible for knowing what constitutes an antidoping rule violation and the substances and methods which have been included on
the Prohibited List .

競技者 又はその他の人 は、アンチ・ドーピング規則違反の構成要件、禁止表 に掲げられた物質及び方法を知る責任を負わなければならない。

The following constitute anti-doping rule violations:

次に掲げる事項が、アンチ・ドーピング規則違反を構成する。

2.1

Presence of a Prohibited Substance or its Metabolites or Markers in an
Athlete’s Sample
2.1.1
It is the Athletes’ personal duty to ensure that no Prohibited
Substance enters their bodies. Athletes are responsible for any
Prohibited Substance or its Metabolites or Markers found to bepresent in their Samples. Accordingly, it is not necessary that intent,
Fault , Negligence or knowing Use on the Athlete’s part bedemonstrated in order to establish an anti-doping rule violation
under Article 2.1.

[Comment to Article 2.1.1: An anti-doping rule violation is committed under this Article without
regard to an Athlete’s Fault. This rule has been referred to in various CAS decisions as “Strict
Liability”. An Athlete’s Fault is taken into consideration in determining the Consequences of this

2.1

競技者 の検体 に、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在すること
2.1.1

禁止物質 が体内に入らないようにすることは、競技者 が自ら取り組まなければならない責務である。自己の検体 に禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在した場合には、競技者 はその責任を負う。ゆえに、第 2.1 項に基づ
くアンチ・ドーピング規則違反を証明するためには、競技者 側の使用 に関しての意図、過誤 、過失 又は使用 を知っていたことが証明される必要はない。

［第 2.1.1 項の解説：本項に基づくアンチ・ドーピング規則違反は、競技者の過誤にかかわらず行われる。この
規則は、多くの CAS の決定で「厳格責任」と呼ばれている。競技者の過誤は、第 10 条に基づくアンチ・ドー
ピング規則違反の措置を判断するにあたり考慮される。CAS はこの原則を一貫して支持してきている。］

anti-doping rule violation under Article 10. This principle has consistently been upheld by CAS.]

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 16 −

− 16 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

2.1.2

Sufficient proof of an anti-doping rule violation under Article 2.1 isestablished by any of the following: presence of a Prohibited
Substance or its Metabolites or Markers in the Athlete’s A Sample
where the Athlete waives analysis of the B Sample and the B Sample
is not analysed; or, where the Athlete’s B Sample is analysed andthe analysis of the Athlete’s B Sample confirms the presence of theProhibited Substance or its Metabolites or Markers found in the
Athlete’s A Sample ; or, where the Athlete’s A or B Sample is split
into two (2) parts and the analysis of the confirmation part of the
split Sample confirms the presence of the Prohibited Substance or
its Metabolites or Markers found in the first part of the split Sample
or the Athlete waives analysis of the confirmation part of the split
Sample .

[Comment to Article 2.1.2: The Anti-Doping Organisation with Results Management responsibility
may, at its discretion, choose to have the B Sample analysed even if the Athlete does not request

2.1.2

次のいずれかが証明された場合には、上記第 2.1 項に基づくアンチ・ドーピン
グ規則違反の十分な証拠となる。
競技者 の A 検体 に禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在した場合であって、当該競技者 が B 検体 の分析を放棄し、B 検体 の分析が行われない
場合、競技者 の B 検体 が分析され、B 検体 が、A 検体 で発見された禁止物質
若しくはその代謝物 若しくはマーカー の存在を追認した場合、競技者 の A 検
体 若しくは B 検体 が二つの部分に分けられ、分けられた検体 のうちの追確認
部分の分析が、分けられた検体 の第一の部分において発見された禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在を追認した場合、又は競技者 が分けられた検体 の追確認部分の分析を放棄した場合。

［第 2.1.2 項の解説：結果管理に責任を有するアンチ・ドーピング機関は、競技者が B 検体の分析を要求しない場合であっても、その裁量により B 検体の分析を実施させることができる。］

the analysis of the B Sample.]

2.2

2.1.3

Excepting those substances for which a Decision Limit is specifically
identified in the Prohibited List or a Technical Document , thepresence of any reported quantity of a Prohibited Substance or its
Metabolites or Markers in an Athlete’s Sample shall constitute ananti-doping rule violation.

2.1.3

禁止表 又はテクニカルドキュメント に判断限界 が明記されている物質を除き、競技者 の検体 に禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在が検出されたことが報告された場合、その量の多寡にかかわらず、アンチ・ドーピング
規則違反が成立する。

2.1.4

As an exception to the general rule of Article 2.1, the Prohibited List ,International Standards , or Technical Documents may establish
special criteria for reporting or the evaluation of certain Prohibited
Substances .

2.1.4

第 2.1 項における一般原則の例外として、特定の禁止物質 についての報告又は評価に関する特別な基準を禁止表 、国際基準 又はテクニカルドキュメント において定めることができる。

Use or Attempted Use by an Athlete of a Prohibited Substance or a
Prohibited Method[Comment to Article 2.2: It has always been the case that Use or Attempted Use of a Prohibited
Substance or Prohibited Method may be established by any reliable means. As noted in theComment to Article 3.2, unlike the proof required to establish an anti-doping rule violation under
Article 2.1, Use or Attempted Use may also be established by other reliable means such asadmissions by the Athlete, witness statements, documentary evidence, conclusions drawn fromlongitudinal profiling, including data collected as part of the Athlete Biological Passport, or otheranalytical information which does not otherwise satisfy all the requirements to establish

2.2

競技者 が禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 すること又はその使用 を企て ること［第 2.2 項の解説：信頼できる方法により、禁止物質若しくは禁止方法を使用すること、又、はその使用を企てることが証明されてきた。第 3.2 項に対する解説に記載するように、第 2.1 項に基づくアンチ・ドーピング
規則違反に該当することを証明するために求められる証拠と異なり、禁止物質若しくは禁止方法を使用すること又はその使用を企てることは、競技者の自認、証人の証言、書証、アスリート・バイオロジカル・パスポー
トの一環として収集された長期間のプロファイリングから得られた結論、又は、第 2.1 項に基づく禁止物質の存在そのものを証明するための要件すべてを満たしているわけではない分析情報等、信頼できる方法により証明される可能性がある。

“Presence” of a Prohibited Substance under Article 2.1.
For example, Use may be established based upon reliable analytical data from the analysis of an
A Sample (without confirmation from an analysis of a B Sample) or from the analysis of a B
Sample alone where the Anti-Doping Organisation provides a satisfactory explanation for the lack
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 17 −

例えば、アンチ・ドーピング機関から、他方の検体による追認がないことについて納得できる説明がなされた場合には、A 検体の分析（B 検体の分析による追認がなくても）又は B 検体のみの分析から得られた信頼できる分析データにより禁止物質の使用が証明されることもある。］
− 17 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

of confirmation in the other Sample.]

2.2.1

It is the Athletes’ personal duty to ensure that no Prohibited
Substance enters their bodies and that no Prohibited Method isUsed .Accordingly, it is not necessary that intent, Fault , Negligence or
knowing Use on the Athlete’s part be demonstrated in order toestablish an anti-doping rule violation for Use of a Prohibited
Substance or a Prohibited Method .

2.2.1

禁止物質 が体内に入らないようにすること及び禁止方法 を使用 しないようにすることは、競技者 が自ら取り組まなければならない責務である。ゆえに、禁止物質 又は禁止方法 の使用 についてのアンチ・ドーピング規則違反を証明するためには、競技者 側の使用 に関しての意図、過誤 、過失 又は使用 を知っていたことが証明される必要はない。

2.2.2

The success or failure of the Use or Attempted Use of a Prohibited
Substance or Prohibited Method is not material. It is sufficient that
the Prohibited Substance or Prohibited Method was Used or
Attempted to be Used for an anti-doping rule violation to be

2.2.2

禁止物質 若しくは禁止方法 の使用 又は使用 の企て が成功したか否かは重要ではない。アンチ・ドーピング規則違反は、禁止物質 若しくは禁止方法 を使用したこと、又はその使用 を企て たことにより成立する。

committed.

[Comment to Article 2.2.2: Demonstrating the “Attempted Use” of a Prohibited Substance or a
Prohibited Method requires proof of intent on the Athlete’s part. The fact that intent may berequired to prove this particular anti-doping rule violation does not undermine the Strict Liability
principle established for violations of Article 2.1 and violations of Article 2.2 in respect of Use of a

［第 2.2.2 項の解説：禁止物質又は禁止方法の「使用を企てたこと」の証明には、競技者側に意図があったことの証明が求められる。特定のアンチ・ドーピング規則違反を証明するために意図が求められるという事実は、禁止物質又は禁止方法の使用に関する第 2.1 項及び第 2.2 項の違反の証明における厳格責任原則を損なうものではない。

Prohibited Substance or Prohibited Method.

An Athlete’s Use of a Prohibited Substance constitutes an anti-doping rule violation unless such
Substance is not prohibited Out-of-Competition and the Athlete’s Use takes place Out-ofCompetition. (However, the presence of a Prohibited Substance or its Metabolites or Markers in a
Sample collected In-Competition is a violation of Article 2.1 regardless of when that Substancemight have been administered.)]

2.3

Evading, Refusing or Failing to Submit to Sample Collection by an
AthleteEvading Sample collection; or refusing or failing to submit to Sample
collection without compelling justification after notification by a duly
authorised Person .

[Comment to Article 2.3: For example, it would be an anti-doping rule violation of “evading
Sample collection” if it were established that an Athlete was deliberately avoiding a Doping
Control official to evade notification or Testing. A violation of “failing to submit to Sample
collection” may be based on either intentional or negligent conduct of the Athlete, while “evading”

使用した物質が競技会外において禁止されておらず、かつ、競技者の禁止物質の使用が競技会外でなされたという場合でない限り、競技者の禁止物質の使用は、アンチ・ドーピング規則違反を構成する（但し、禁止物質
又はその代謝物若しくはマーカーが競技会（時）において採取された検体に存在した場合には、いつの時点において当該物質が投与されていたかに関係なく、第 2.1 項に違反する。）。］

2.3

競技者 による検体 の採取の回避、拒否又は不履行
検体の採取を回避し、又は適式に授権された人 から通告を受けた後にやむを得ない理由
によることなく検体 の採取を拒否し若しくはこれを履行しないこと。

［第 2.3 項の解説：例えば、競技者が、通告又は検査を回避するために、ドーピング・コントロール役員を意
図的に避けていたことが証明された場合には、当該行為はアンチ・ドーピング規則における「検体の採取の回避」の違反となる。「検体採取の不履行」という違反は競技者の意図的な又は過誤による行為に基づくことがあるが、検体採取の「回避」又は「拒否」の場合には競技者の意図的な行為に基づく。］

or “refusing” Sample collection contemplates intentional conduct by the Athlete.]

2.4

Whereabouts Failures by an Athlete
Any combination of three (3) missed tests and/or filing failures, as defined in
the International Standard for Results Management , within a twelve (12)month period by an Athlete in a Registered Testing Pool .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 18 −

2.4



競技者 による居場所情報関連義務違反
登録検査対象者リスト に含まれる競技者 による 12ヶ月間の期間内における、「結果管理に関する国際基準 」に定義されたとおりの 3 回の検査未了及び／又は提出義務違反の組み合わせ。
− 18 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

2.5

Tampering or Attempted Tampering with any Part of Doping Control
by an Athlete or Other Person

2.5

競技者 又はその他の人 が、ドーピング・コントロール の一部に不正干渉 を行い、又は不正干渉 を企て ること

2.6

Possession of a Prohibited Substance or a Prohibited Method by an
Athlete or Athlete Support Person
2.6.1
Possession by an Athlete In-Competition of any Prohibited Substanceor any Prohibited Method, or Possession by an Athlete Out-ofCompetition of any Prohibited Substance or any Prohibited Method
which is prohibited Out-of-Competition unless the Athlete establishes
that the Possession is consistent with a Therapeutic Use Exemption(“TUE ”) granted in accordance with Article 4.4 or other acceptablejustification.

2.6

競技者 又はサポートスタッフ が禁止物質 又は禁止方法 を保有 すること

2.6.2

Possession by an Athlete Support Person In-Competition of any
Prohibited Substance or any Prohibited Method, or Possession by an
Athlete Support Person Out-of-Competition of any Prohibited
Substance or any Prohibited Method which is prohibited Out-ofCompetition in connection with an Athlete , Competition or training,
unless the Athlete Support Person establishes that the Possession isconsistent with a TUE granted to an Athlete in accordance with
Article 4.4 or other acceptable justification.

[Comment to Articles 2.6.1 and 2.6.2: Acceptable justification would not include, for example,
buying or Possessing a Prohibited Substance for purposes of giving it to a friend or relative,
except under justifiable medical circumstances where that Person had a physician’s prescription,

2.6.1

競技会（時） において禁止物質 若しくは禁止方法 を競技者 が保有 し、又は競技会外 において競技会外 における禁止物質 若しくは禁止方法 を競技者 が保有すること。但し、当該保有 が第 4.4 項の規定に従って付与された治療使用特例（「TUE 」）又はその他の正当な理由に基づくものであることを競技者 が証明した場合は、この限りではない。

2.6.2

競技者 、競技会 、又はトレーニングに関係して、禁止物質若 しくは禁止方法
を競技会（時） においてサポートスタッフ が保有 し、又は競技会外 で禁止されている禁止物質 若しくは禁止方法 を競技会外 においてサポートスタッフ が保有 すること。但し、当該保有 が第 4.4 項の規定に従って競技者 に付与されたTUE 又はその他の正当な理由に基づくものであることをサポートスタッフ が証明した場合は、この限りではない。

［第 2.6.1 項及び第 2.6.2 項の解説：例えば、医師の処方箋に基づき、糖尿病の子供のためにインスリンを購入する場合のように、医療上の正当な事由がある場合を除き、友人や親戚に与えることを目的として禁止物質を購入又は保有しているような場合には、正当な理由があるものとは認められない。］

e.g., buying Insulin for a diabetic child.][Comment to Article 2.6.1 and 2.6.2: Acceptable justification may include, for example, (a) an
Athlete or a team doctor carrying Prohibited Substances or Prohibited Methods for dealing withacute and emergency situations (e.g., an epinephrine auto-injector), or (b) an Athlete Possessing
a Prohibited Substance or Prohibited Method for therapeutic reasons shortly prior to applying for［第 2.6.1 項及び第 2.6.2 項の解説：例えば、(a) 競技者又はチームドクターが急性又は緊急の場合に処置を行う
ために禁止物質又は禁止方法（例えば、エピネフリン自己注射器）を保有しているような場合、(b) 競技者がTUE に関する判断の申請又は受領の少し前に治療上の理由により禁止物質又は禁止方法を保有する場合には、
正当な理由があるものと認められる可能性がある。］

and receiving a determination on a TUE.]

2.7

Trafficking or Attempted Trafficking in any Prohibited Substance or
Prohibited Method by an Athlete or Other Person

2.7

競技者 又はその他の人 が、禁止物質 若しくは禁止方法 の不正取引 を実行し、又は不正取引 を企て ること

2.8

Administration or Attempted Administration by an Athlete or Other
Person to any Athlete In-Competition of any Prohibited Substance or
Prohibited Method, or Administration or Attempted Administration to
any Athlete Out-of-Competition of any Prohibited Substance or any
Prohibited Method that is Prohibited Out-of-Competition

2.8

競技者 又はその他の人 が、競技会（時） において、競技者 に対して禁止物質 若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること、又は競技会外 において、競技者 に対して競技会外 で禁止されている禁止物質 若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ることJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 19 −

− 19 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

2.9

Complicity or Attempted Complicity by an Athlete or Other Person
Assisting, encouraging, aiding, abetting, conspiring, covering up or any othertype of intentional complicity or Attempted complicity involving an anti-doping
rule violation, Attempted anti-doping rule violation or violation of Article
10.14.1 by another Person .

[Comment to Article 2.9: Complicity or Attempted Complicity may include either physical or

2.9

競技者 又はその他の人 が、違反関与を行い、又は違反関与を企て ること
他の人 によるアンチ・ドーピング規則違反、アンチ ･ ドーピング規則違反の企て 又は第10.14.1 項の違反に関する、支援、助長、援助、教唆、共謀、隠蔽その他のあらゆる意図的な違反への関与又は関与の企て 。

［第 2.9 項の解説：違反関与又は違反関与の企ては、物理的な支援と心理的な支援とを含む。］

psychological assistance.]

2.10

Prohibited Association by an Athlete or Other Person
2.10.1
Association by an Athlete or other Person subject to the authority ofan Anti-Doping Organisation in a professional or sport-related
capacity with any Athlete Support Person who:

2.10.2

2.10

競技者 又はその他の人 が特定の対象者と関わること
2.10.1
アンチ・ドーピング機関 の管轄に服する競技者 又はその他の人 による、職務上又はスポーツと関連する立場での以下の事項に該当するサポートスタッフとの関わり。

2.10.1.1

If subject to the authority of an Anti-Doping
Organisation , is serving a period of Ineligibility ; or

2.10.1.1

アンチ・ドーピング機関 の管轄に服するサポートスタッフ であって、資格停止 期間中であるもの。

2.10.1.2

If not subject to the authority of an Anti-Doping
Organisation , and where Ineligibility has not beenaddressed in a Results Management process pursuant to
the Code , has been convicted or found in a criminal,
disciplinary or professional proceeding to have engaged
in conduct which would have constituted a violation ofanti-doping rules if Code -compliant rules had been
applicable to such Person. The disqualifying status ofsuch Person shall be in force for the longer of six (6)years from the criminal, professional or disciplinary
decision or the duration of the criminal, disciplinary or
professional sanction imposed; or

2.10.1.2

アンチ・ドーピング機関 の管轄に服しておらず、世界規程 に基づく結果管理 手続において資格停止 の問題が取り扱われていな
いサポートスタッフ であって、仮にかかる人 に世界規程 に準拠した規則が適用されたならばアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為について、刑事手続、懲戒手続若しくは職務上の手続において有罪判決を受け、又はかかる事実が認定されたもの 。かかる人 の関わりが禁止される状態は、刑事、職務上若しくは懲戒の決定から 6 年間、又は課された刑事、懲戒若しくは職務上の制裁措置の存続期間のいずれか長い方の期間、有効とする。又は、

2.10.1.3

Is serving as a front or intermediary for an individual
described in Article 2.10.1.1 or 2.10.1.2.

2.10.1.3

第 2.10.1.1 項又は第 2.10.1.2 項に記載される個人のための窓口又は仲介者として行動しているサポートスタッフ 。

To establish a violation of Article 2.10, an Anti-Doping Organisationmust establish that the Athlete or other Person knew of the Athlete
Support Person ’s disqualifying status.
The burden shall be on the Athlete or other Person to establish thatany association with an Athlete Support Person described in Article
2.10.1.1 or 2.10.1.2 is not in a professional or sport-related capacity
and/or that such association could not have been reasonably
avoided.
Anti-Doping Organisations that are aware of Athlete Support
Personnel who meet the criteria described in Article 2.10.1.1,
2.10.1.2, or 2.10.1.3 shall submit that information to WADA .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 20 −

2.10.2

第 2.10 項の違反を立証するためには、アンチ・ドーピング機関 は、競技者 又はその他の人 が、当該サポートスタッフ が関わりを禁止される状態にあることを知っていたことを立証しなければならない。
第 2.10.1.1 項又は第 2.10.1.2 項に記載されたサポートスタッフ との関わりが、職務上又はスポーツと関連する立場においてなされたものではないこと及び／又は当該関わりが合理的に回避不能であったことの挙証責任は、競技者 又はその他の人 がこれを負う。
第 2.10.1.1 項、第 2.10.1.2 項又は第 2.10.1.3 項に記載された基準に該当するサ
ポートスタッフ を認識したアンチ・ドーピング機関 は、当該情報を WADA に提出するものとする。

− 20 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 2.10: Athletes and other Persons must not work with coaches, trainers,
physicians or other Athlete Support Personnel who are Ineligible on account of an anti-doping ruleviolation or who have been criminally convicted or professionally disciplined in relation to doping.
This also prohibits association with any other Athlete who is acting as a coach or Athlete Support
Person while serving a period of Ineligibility. Some examples of the types of association which areprohibited include: obtaining training, strategy, technique, nutrition or medical advice; obtaining
therapy, treatment or prescriptions; providing any bodily products for analysis; or allowing theAthlete Support Person to serve as an agent or representative. Prohibited association need not［第 2.10 項の解説：競技者又はその他の人は、アンチ・ドーピング規則違反を理由として資格停止の対象となっており、又はドーピングに関連して刑事上有罪とされ若しくは職務上において懲戒処分を受けているコーチ、
トレーナー、医師その他のサポートスタッフとともに活動してはならない。これは、資格停止期間中にコーチ
又はサポートスタッフとして行動する他の競技者と関わることも禁止している。禁止の対象とされる関わりの中のいくつかの事例として、以下の事項がある。トレーニング、戦術、技術、栄養若しくは医療上の助言を得ること、セラピー、治療若しくは処方を受けること、体内生成物を分析のために提供すること、又はサポート
スタッフが代理人若しくは代表者となることを認めること。禁止される特定の対象者との関わりの成立には、
いかなる対価の提供も要さない。

involve any form of compensation.
While Article 2.10 does not require the Anti-Doping Organisation to notify the Athlete or other
Person about the Athlete Support Person’s disqualifying status, such notice, if provided, would be
important evidence to establish that the Athlete or other Person knew about the disqualifying
status of the Athlete Support Person.]

2.11

Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against
Reporting to Authorities
Where such conduct does not otherwise constitute a violation of Article 2.5:

第 2.10 項は、アンチ・ドーピング機関が、サポートスタッフが関わりを禁止されている状態にあることを競技者又はその他の人に通知することを義務づけないものの、当該通知が提供された場合には、競技者又はその他の人が、当該サポートスタッフが関わりを禁止されている状態にあることを知っていたことを立証する上で重要な証拠となる。］

2.11

競技者 又はその他の人 が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する
行為
当該行為が別途第 2.5 項の違反を構成しない場合において：

2.11.1

Any act which threatens or seeks to intimidate another Person with
the intent of discouraging the Person from the good-faith reportingof information that relates to an alleged anti-doping rule violation or
alleged non-compliance with the Code to WADA , an Anti-Doping
Organisation , law enforcement, regulatory or professional
disciplinary body, hearing body or Person conducting an investigation
for WADA or an Anti-Doping Organisation .

2.11.1

他の人 が、主張されたアンチ・ドーピング規則違反又は主張された世界規程の不遵守に関する情報を、WADA 、アンチ・ドーピング機関 、法執行機関、取締・専門規律組織、聴聞機関又は WADA 若しくはアンチ・ドーピング機関のための調査を遂行している人 に誠実に通報することを阻止する意図をもって、かかる人 を脅迫し、又は威嚇しようとする行為

2.11.2Retaliation against a Person who, in good faith, has provided
evidence or information that relates to an alleged anti-doping ruleviolation or alleged non-compliance with the Code to WADA , an AntiDoping Organisation , law enforcement, regulatory or professional
disciplinary body, hearing body or Person conducting an investigation
for WADA or an Anti-Doping Organisation .
For purposes of Article 2.11, retaliation, threatening and intimidation
include an act taken against such Person either because the act
lacks a good faith basis or is a disproportionate response.

2.11.2主張されたアンチ・ドーピング規則違反又は主張された世界規程 の不遵守に関する証拠又は情報を、WADA 、アンチ・ドーピング機関 、法執行機関、取締・専門規律組織、聴聞機関又は WADA 若しくはアンチ・ドーピング機関 のための調査を遂行している人 に誠実に提供した人 に対して報復すること[Comment to Article 2.11.2: This Article is intended to protect Persons who make good faithreports, and does not protect Persons who knowingly make false reports.][Comment to Article 2.11.2: Retaliation would include, for example, actions that threaten thephysical or mental well-being or economic interests of the reporting Persons, their families or
associates. Retaliation would not include an Anti-Doping Organisation asserting in good faith ananti-doping rule violation against the reporting Person. For purposes of Article 2.11, a report is

第 2.11 項において、報復、脅迫及び威嚇とは、人 の行為が誠実さを欠き又は不相当な対応であるという理由で、当該人 に対して行われる行為を含む。

［第 2.11.2 項の解説：本項は、誠実に通報する人を保護する意図を有し、故意に虚偽の通報を行う人を保護しない。］［第 2.11.2 項の解説：報復には、例えば、通報する人、その家族又は懇意とする人の身体的若しくは精神的健
康又は経済的利益を脅かす行為を含む。報復には、通報する人に対し、アンチ・ドーピング機関が誠実にアンチ・ドーピング規則違反を主張することを含まない。第 2.11 項において、通報する人が当該通報が虚偽であることを知っている場合には、当該通報は誠実に行われたものとはいえない。］

not made in good faith where the Person making the report knows the report to be false.]
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 21 −

− 21 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 3
3.1

PROOF OF DOPING

Burdens and Standards of Proof
JADA shall have the burden of establishing that an anti-doping rule violation
has occurred. The standard of proof shall be whether JADA has established ananti-doping rule violation to the comfortable satisfaction of the hearing panel,bearing in mind the seriousness of the allegation which is made. This standardof proof in all cases is greater than a mere balance of probability but less thanproof beyond a reasonable doubt. Where these Anti-Doping Rules place theburden of proof upon the Athlete or other Person alleged to have committed
an anti-doping rule violation to rebut a presumption or establish specified
facts or circumstances, except as provided in Articles 3.2.2 and 3.2.3, thestandard of proof shall be by a balance of probability.

第3条
3.1

ドーピングの証明
挙証責任及び証明の程度
アンチ・ドーピング規則違反が発生したことを証明する責任は、
JADA が負うものとする。
証明の程度は、聴聞パネルが JADA の主張が真摯に行われているという心証を持ち、納得できる程度にアンチ・ドーピング規則違反を JADA が証明できたか否かとする。当該証明の程度は、すべての事案について単なる証拠の優越の程度は超えるべきであるが、合理的疑いの余地がない程度に証明される必要はない。一方、アンチ・ドーピング規則に違反したと主張された競技者 又はその他の人 が推定事項に反論し、又は特定の事実や事情を証明するための挙証責任を本規程によって負わされる場合には、第 3.2.2 項及び第3.2.3 項に定める場合を除き、証明の程度は、証拠の優越とする。

standard which is applied in most countries to cases involving professional misconduct.]［第 3.1 項の解説：本項にいう JADA 側に求められる証明の程度は、職務上の不正行為に関する事案においてほとんどの国で適用されている基準とほぼ同一である。］

3.2

3.2

[Comment to Article 3.1: This standard of proof required to be met by JADA is comparable to the

Methods of Establishing Facts and Presumptions
Facts related to anti-doping rule violations may be established by any reliablemeans, including admissions. The following rules of proof shall be applicablein doping cases:[Comment to Article 3.2: For example, JADA may establish an anti-doping rule violation under
Article 2.2 based on the Athlete’s admissions, the credible testimony of third Persons, reliable
documentary evidence, reliable analytical data from either an A or B Sample as provided in theComments to Article 2.2, or conclusions drawn from the profile of a series of the Athlete’s blood

事実の証明方法及び推定の方法
アンチ・ドーピング規則違反に関する事実は、自認を含むあらゆる信頼性のおける手段
により証明される。ドーピング事案においては、次の証明原則が適用される。

［第 3.2 項の解説：例えば、JADA は、第 2.2 項におけるアンチ・ドーピング規則違反を、競技者の自認、第三者による信頼できる証言、信頼できる書証、第 2.2 項の解説に規定されているような信頼できる A 検体若しくは B 検体に基づく分析データ、又はアスリート・バイオロジカル・パスポートから得られたデータ等、競技者の血液や尿の検体から得られた検査結果により証明することができる。］

or urine Samples, such as data from the Athlete Biological Passport.]

3.2.1

Analytical methods or Decision Limits approved by WADA after
consultation within the relevant scientific community or which havebeen the subject of peer review are presumed to be scientificallyvalid. Any Athlete or other Person seeking to challenge whether theconditions for such presumption have been met or to rebut thispresumption of scientific validity shall, as a condition precedent toany such challenge, first notify WADA of the challenge and the basisof the challenge. The initial hearing body, appellate body or CAS , on
its own initiative, may also inform WADA of any such challenge.
Within ten (10) days of WADA ’s receipt of such notice and the casefile related to such challenge, WADA shall also have the right tointervene as a party, appear as amicus curiae or otherwise provide
evidence in such proceeding. In cases before CAS , at WADA’srequest, the CAS panel shall appoint an appropriate scientific expert
to assist the panel in its evaluation of the challenge.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 22 −

3.2.1



関係する科学コミュニティ内における協議を経た後 WADA により承認され、又はピアレビューを経た分析方法及び判断限界 の設定は、科学的に有効なものであると推定される。当該推定の条件が充足されていることに対して異議を申し述べ、又は当該科学的有効性の推定に異議を述べようとする競技者 又はその他の人 は、当該異議の前提条件として、まず当該異議及び当該異議の根拠につき WADA に通知することを要する。第一審の聴聞機関、不服申立機
関、又は CAS も独自の判断に基づき、当該反論につき WADA に通知することができる。WADA は、WADA による当該通知の受領及び当該異議に関連する案件記録の受領から 10 日以内に、当該手続において当事者として介入し、法廷助言人として参加し、又は、別途証拠を提供することができるものとする。
CAS の面前における事案では、CAS パネルは、WADA からの要請があった場
合、当該パネルによる当該反論の評価作業につき補助を受けるために、適切な科学的専門家を任命するものとする。

− 22 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 3.2.1: For certain Prohibited Substances, WADA may instruct WADAaccredited laboratories not to report Samples as an Adverse Analytical Finding if the estimatedconcentration of the Prohibited Substance or its Metabolites or Markers is below a Minimum
Reporting Level. WADA’s decision in determining that Minimum Reporting Level or in determining
which Prohibited Substances should be subject to Minimum Reporting Levels shall not be subject
to challenge. Further, the laboratory’s estimated concentration of such Prohibited Substance in a
Sample may only be an estimate. In no event shall the possibility that the exact concentration of［第 3.2.1 項の解説：特定の禁止物質について、禁止物質又はその代謝物若しくはマーカーの推定濃度が最低報告レベルを下回る場合には、WADA は WADA 認定分析機関に対し、検体を違反が疑われる分析報告として報告しないよう指示することができる。当該最低報告レベルの決定又はいずれの禁止物質が最低報告レベルの対象であるかの決定にあたっての WADA の判断は、異議の対象とはならないものとする。さらに、検体における禁止物質の分析機関による推定濃度は推定に過ぎない。検体における禁止物質の正確な濃度が最低報告レ
ベルを下回る可能性があるということは、いかなる場合であっても、検体において当該禁止物質が存在することに基づくアンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁を構成しないものとする。］

the Prohibited Substance in the Sample may be below the Minimum Reporting Level constitute a
defence to an anti-doping rule violation based on the presence of that Prohibited Substance in the
Sample.]3.2.2

WADA -accredited laboratories, and other laboratories approved by
WADA , are presumed to have conducted Sample analysis andcustodial procedures in accordance with the International Standard
for Laboratories. The Athlete or other Person may rebut thispresumption by establishing that a departure from the International
Standard for Laboratories occurred which could reasonably havecaused the Adverse Analytical Finding .
If the Athlete or other Person rebuts the preceding presumption by
showing that a departure from the International Standard forLaboratories occurred which could reasonably have caused theAdverse Analytical Finding , then JADA shall have the burden to
establish that such departure did not cause the Adverse Analytical
Finding .

[Comment to Article 3.2.2: The burden is on the Athlete or other Person to establish, by a balanceof probability, a departure from the International Standard for Laboratories that could reasonably
have caused the Adverse Analytical Finding. Thus, once the Athlete or other Person establishes
the departure by a balance of probability, the Athlete or other Person’s burden on causation is thesomewhat lower standard of proof– “could reasonably have caused.” If the Athlete or other
Person satisfies these standards, the burden shifts to JADA to prove to the comfortable

3.2.2

WADA 認定分析機関、及び WADA に承認された他の分析機関では、「分析機関に関する国際基準 」に基づいて検体 の分析及び管理の手続を実施しているものと推定される。競技者 又はその他の人 は、違反が疑われる分析報告 の合理的な原因となりうるような、「分析機関に関する国際基準 」からの乖離が発生したことを証明することにより上記の推定に反論できる。

競技者 又はその他の人 が、違反が疑われる分析報告 の合理的な原因となりうるような「分析機関に関する国際基準 」からの乖離が発生したことを提示することによって上記の推定に反論しようとする場合には、JADA は、当該乖離が、違反が疑われる分析報告 の原因ではないことを証明する責任を負うものとする。

［第 3.2.2 項の解説：違反が疑われる分析報告の合理的な原因となりうるような「分析機関に関する国際基準」
からの乖離を証拠の優越により証明する責任は、競技者又はその他の人が負う。よって、一旦、競技者又はその他の人が乖離の事実を証拠の優越により証明した場合、因果関係に関する競技者又はその他の人の挙証責任は若干低い―「合理的に引き起こされる可能性があったか」というものになる。競技者又はその他の人がこれらの基準を充足した場合には、挙証責任は JADA に移り、当該乖離が、違反が疑われる分析報告の原因ではなかった旨を、聴聞パネルが納得できる程度に証明する責任を JADA が負うことになる。］

satisfaction of the hearing panel that the departure did not cause the Adverse Analytical Finding.]

3.2.3

Departures from any other International Standard or other antidoping rule or policy set forth in the Code or these Anti-Doping
Rules shall not invalidate analytical results or other evidence of ananti-doping rule violation, and shall not constitute a defense to ananti-doping rule violation; provided, however, if the Athlete or other
Person establishes that a departure from one of the specificInternational Standard provisions listed below could reasonably havecaused an anti-doping rule violation based on an Adverse Analytical
Finding or whereabouts failure, then JADA shall have the burden to
establish that such departure did not cause the Adverse Analytical
Finding or the whereabouts failure:JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 23 −

3.2.3

その他の何らかの国際基準 、又は世界規程 若しくは本規程に定める他のアン
チ・ドーピング規則若しくは規範からの乖離があっても、分析結果その他アンチ・ドーピング規則違反の証拠を無効化せず、アンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁を構成しないものとする。但し、競技者 又はその他の人 が、以下に列挙する特定の国際基準 の規定からの乖離が、違反が疑われる分析報告 又は居場所情報関連義務違反に基づくアンチ・ドーピング規則違反の合理的な原因となり得たことを証明した場合には、JADA は、当該乖離が、違反が疑われる分析報告 又は居場所情報関連義務違反を発生させたものではなかったことを証明する責任を負うものとする。

− 23 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 3.2.3: Departures from an International Standard or other rule unrelated toSample collection or handling, Adverse Passport Finding, or Athlete notification relating towhereabouts failure or B Sample opening – e.g., the International Standards for Education,
International Standard for the Protection of Privacy and Personal Information or International
Standard for Therapeutic Use Exemptions – may result in compliance proceedings by WADA but
are not a defence in an anti-doping rule violation proceeding and are not relevant on the issue of
whether the Athlete committed an anti-doping rule violation. Similarly, JADA’s violation of the［第 3.2.3 項の解説：国際基準、その他検体の採取若しくは取扱い、アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告、又は居場所情報関連義務違反若しくは B 検体の開封に関する競技者への通知に関連しない規則からの乖離―例えば、教育に関する国際基準、プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準又は治療使用特例に関する国際基準―からの乖離の結果、WADA によるコンプライアンス手続が講じられる可能性があるが、アンチ・ドーピング規則違反の手続における抗弁とはならず、また、競技者がアンチ・ドーピング規則違反を行ったか否かという論点に関連性を有しない。同様に、JADA による第 20.7.7 項において言及される文書の違反は、アンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁を構成しないものとする。］

document referenced in Article 20.7.7 of the Code shall not constitute a defence to an anti-doping
rule violation.](i)	a departure from the International Standard for Testing andInvestigations related to Sample collection or Sample handlingwhich could reasonably have caused an anti-doping ruleviolation based on an Adverse Analytical Finding , in which case
JADA shall have the burden to establish that such departure
did not cause the Adverse Analytical Finding ;(ii)	a departure from the International Standard for Results
Management or International Standard for Testing andInvestigations related to an Adverse Passport Finding which
could reasonably have caused an anti-doping rule violation, in
which case JADA shall have the burden to establish that suchdeparture did not cause the anti-doping rule violation;(iii)	a departure from the International Standard for Results
Management related to the requirement to provide notice to
the Athlete of the B Sample opening which could reasonably
have caused an anti-doping rule violation based on an Adverse
Analytical Finding , in which case JADA shall have the burden to
establish that such departure did not cause the Adverse
Analytical Finding ;[Comment to Article 3.2.3 (iii): JADA would meet its burden to establish that such departure did
not cause the Adverse Analytical Finding by showing that, for example, the B Sample opening andanalysis were observed by an independent witness and no irregularities were observed.]− 24 −(ii)

アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告に関する「結果管理 に関する国際基準 」又は「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」からの乖離であって、アンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、JADA が、
当該乖離がアンチ・ドーピング規則違反を発生させたものではなかった
ことを証明する責任を負う。
B 検体 の開封において競技者 に通知する要件に関する「結果管理 に関する国際基準 」からの乖離であって、違反が疑われる分析報告 に基づくアンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、JADA が、当該乖離が違反が疑われる分析報告 を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。

［第 3.2.3 項 (iii) の解説：JADA は、例えば、B 検体の開封及び分析が独立の立会人により観察されており、不規則性が観察されなかったことを示すことによって、当該乖離が違反が疑われる分析報告を発生させたものではなかったことを証明する責任を果たしたことになる。］(iv)

The facts established by a decision of a court or professional
disciplinary tribunal of competent jurisdiction which is not the
subject of a pending appeal shall be irrebuttable evidence against

JAPAN Anti-Doping Code 2021

検体 の採取又は検体 の取扱いに関する「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」からの乖離であって、違反が疑われる分析報告 に基づくアンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、JADA が、当該乖離が違反が疑われる分析報告 を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。

(iii)(iv)	a departure from the International Standard for Results
Management related to Athlete notification which could
reasonably have caused an anti-doping rule violation based ona whereabouts failure, in which case JADA shall have theburden to establish that such departure did not cause thewhereabouts failure.
3.2.4

(i)

3.2.4



競技者 への通知に関する「結果管理 に関する国際基準 」からの乖離であって、居場所情報関連義務違反に基づきアンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、JADA が、当該乖離が居場所情報関連義務違反を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。

管轄権を有する裁判所又は職務上の懲戒の裁決機関により下され、それについて不服申立てがなされていない決定によって証明された事実については、その事実に関する決定の名宛人 である競技者 又はその他の人 において、当該− 24 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

決定が自然的正義の原則に反するものであることを証明しない限り、その競技者 又はその他の人 にとって反証できない証拠となる。

the Athlete or other Person to whom the decision pertained of thosefacts unless the Athlete or other Person establishes that the decision
violated principles of natural justice.
3.2.5

ARTICLE 4
4.1

The hearing panel in a hearing on an anti-doping rule violation may
draw an inference adverse to the Athlete or other Person who isasserted to have committed an anti-doping rule violation based on
the Athlete’s or other Person’s refusal, after a request made in areasonable time in advance of the hearing, to appear at the hearing(either in person or telephonically as directed by the hearing panel)and to answer questions from the hearing panel or JADA .

THE PROHIBITED LIST

Incorporation of the Prohibited List
These Anti-Doping Rules incorporate the Prohibited List which is publishedand revised by WADA as described in Article 4.1 of the Code .
Unless provided otherwise in the Prohibited List or a revision, the Prohibited
List and revisions shall go into effect under these Anti-Doping Rules three (3)months after publication by WADA without requiring any further action by
JADA. All Athletes and other Persons shall be bound by the Prohibited List ,and any revisions thereto, from the date they go into effect, without further
formality. It is the responsibility of all Athletes and other Persons to familiarise
themselves with the most up-to-date version of the Prohibited List and allrevisions thereto.

[Comment to Article 4.1: The current Prohibited List is available on WADA’s website at https://www.wada-ama.org. The Prohibited List will be revised and published on an expedited basis
whenever the need arises. However, for the sake of predictability, a new Prohibited List will be

3.2.5

禁止表

第4条
4.1

聴聞会までに合理的な時間的余裕を与えた上での要請の後に、（直接又は聴聞
パネルの指示に基づき電話により）聴聞会に出頭し、かつ、聴聞パネル又はJADA からの質問に対して回答することについて、競技者 又はその他の人 がこれを拒絶した場合には、聴聞パネルは、アンチ・ドーピング規則違反の聴聞会において、その事実を根拠として、アンチ・ドーピング規則に違反した旨を主張された競技者 又はその他の人 に対して不利益となる推定を行うことができる。

禁止表 の組み込み
本規程は、世界規程 第 4.1 項に規定されているとおり、WADA により公表され、改定される禁止表 を組み込んでいる。
禁止表 又は改定において別段の定めがない限り、禁止表 及びその改定は、WADA により公表された 3ヶ月後に、JADA による特別の行為を要さずに、本規程のもとで有効となる。
競技者 及びその他の人 は、禁止表 及びその改定事項の効力発生日以降、更なる形式要件を要することなく、禁止表 及びその改定事項に拘束されるものとする。競技者 及びその他の人 全員は、最新版の禁止表 及びそのすべての改定事項を認識しておくことについて責任を負う。

［第 4.1 項の解説：現行の禁止表は、WADA のホームページ（https://www.wada-ama.org）より入手可能である。禁止表は、必要が生じた場合に迅速に改定され、公表される。但し、予見可能性を確保するため、変更の有無にかかわらず、新しい禁止表の公表は毎年行われる。］

published every year whether or not changes have been made.]

4.2

Prohibited Substances and Prohibited Methods Identified on theProhibited List
4.2.1
Prohibited Substances and Prohibited Methods
The Prohibited List shall identify those Prohibited Substances andProhibited Methods which are prohibited as doping at all times (bothIn-Competition and Out-of-Competition ) because of their potential
to enhance performance in future Competitions or their masking
potential, and those substances and methods which are prohibited
In-Competition only. The Prohibited List may be expanded by WADA
for a particular sport. Prohibited Substance s and Prohibited Methods
may be included in the Prohibited List by general category (e.g.,anabolic agents) or by specific reference to a particular substance or
method.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 25 −

4.2

禁止表 において特定される禁止物質 及び禁止方法
4.2.1



禁止物質 及び禁止方法
禁止表 は、将来実施される競技において競技力を向上するおそれ又は隠蔽のおそれがあるため、常に（競技会（時） 及び競技会外 の双方において）ドー
ピングとして禁止される禁止物質 及び禁止方法 並びに競技会（時） においてのみ禁止される物質及び方法を特定する。禁止表 は特定のスポーツに関しては WADA により拡充される場合がある。禁止物質 及び禁止方法 は、一般的区
分（例、蛋白同化薬）又は個々の物質若しくは方法についての個別の引用という形で禁止表 に掲げられる場合がある。

− 25 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 4.2.1: Out-of-Competition Use of a Substance which is only prohibited InCompetition is not an anti-doping rule violation unless an Adverse Analytical Finding for the
Substance or its Metabolites or Markers is reported for a Sample collected In-Competition.]

4.2.2［第 4.2.1 項の解説：競技会（時）においてのみ禁じられている物質を競技会外において使用することは、競技会（時）に採取された検体に、当該物質又はその代謝物若しくはマーカーについて違反が疑われる分析報告が報告されない限り、アンチ・ドーピング規則に違反するものではない。］

Specified Substances or Specified Methods
For purposes of the application of Article 10, all Prohibited
Substances shall be Specified Substances except as identified on theProhibited List . No Prohibited Method shall be a Specified Method
unless it is specifically identified as a Specified Method on theProhibited List.

[Comment to Article 4.2.2: The Specified Substances and Methods identified in Article 4.2.2
should not in any way be considered less important or less dangerous than other doping
Substances or Methods. Rather, they are simply Substances and Methods which are more likely tohave been consumed or used by an Athlete for a purpose other than the enhancement of sport

4.2.2

特定物質 又は特定方法
第 10 条の適用にあたり、すべての禁止物質 は、禁止表 に明示されている場合
を除き、「特定物質 」とされるものとする。いかなる禁止方法 も、禁止表 で「特定方法 」であると具体的に明示されている場合を除き、特定方法 ではないものとする。

［第 4.2.2 項の解説：第 4.2.2 項において特定される特定物質及び特定方法は、いかなる意味においても、その他のドーピング物質又は方法と比べ重要性が低い、又は危険性が低いと判断されるべきではない。むしろ、これらの物質及び方法は、単に、競技力向上以外の目的のために競技者により摂取又は使用される可能性が高いというに過ぎないものである。］

performance.]

4.2.3

Substances of Abuse
For purposes of applying Article 10, Substances of Abuse shall
include those Prohibited Substances which are specifically identified
as Substances of Abuse on the Prohibited List because they are
frequently abused in society outside of the context of sport.

4.2.3

濫用物質
第 10 条の適用にあたり、濫用物質 とは、スポーツの領域以外で頻繁に社会で濫用されるため禁止表 において濫用物質 であると具体的に特定される禁止物
質 を含むものとする。

4.3

WADA’s Determination of the Prohibited List
WADA’s determination of the Prohibited Substances and Prohibited Methods
that will be included on the Prohibited List, the classification of substances
into categories on the Prohibited List , the classification of a substance asprohibited at all times or In-Competition only, the classification of a substanceor method as a Specified Substance , Specified Method or Substance of Abuse
is final and shall not be subject to any challenge by an Athlete or other Person
including, but not limited to, any challenge based on an argument that thesubstance or method was not a masking agent or did not have the potential
to enhance performance, represent a health risk or violate the spirit of sport.

4.3

禁止表 の WADA による判断
禁止表 に掲げられる禁止物質 及び禁止方法 、禁止表 の区分への物質の分類、常に若しくは競技会（時） のみにおいて禁止される物質の分類、特定物質 、特定方法 若しくは濫用物質 としての物質又は方法の分類に関する WADA の判断は終局的なものであり、競技者
又はその他の人 は、いかなる異議（当該物質若しくは方法が隠蔽薬ではないこと、又は競技力向上効果がなく、健康被害を及ぼさず、若しくはスポーツの精神に反するおそれがないことに基づく異議を含むが、これらに限られない。
）を唱えることもできないもの
とする。

4.4

Therapeutic Use Exemptions (“TUEs ”)
4.4.1
The presence of a Prohibited Substance or its Metabolites orMarkers , and/or the Use or Attempted Use , Possession or
Administration or Attempted Administration of a Prohibited
Substance or Prohibited Method shall not be considered an antidoping rule violation if it is consistent with the provisions of a TUE
granted in accordance with the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions .

4.4

治療使用特例 （「TUE 」）
4.4.1
禁止物質 若しくはその代謝物 、マーカー の存在、及び／又は禁止物質 若しくは禁止方法 の使用 、使用 の企て 、保有 若しくは投与 、投与 の企て は、「治療使
用特例 に関する国際基準 」に基づき付与された TUE の条項に適合する場合には、アンチ・ドーピング規則違反とは判断されないものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 26 −

− 26 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

4.4.2TUE Application Process
4.4.2.1
Any Athlete who is not an International-Level Athlete
shall apply to JADA for a TUE as soon as possible, savewhere Articles 4.1 or 4.3 of the International Standard
for Therapeutic Use Exemptions apply. The application
shall be made in accordance with Article 6 of theInternational Standard for Therapeutic Use Exemptions
as posted on JADA ’s website.
4.4.2.2

JAPAN Anti-Doping Code 2021

4.4.2

JADA shall establish a panel TUE Committee (“TUEC”) to
consider applications for the grant of TUEs in accordancewith Article 4.4.2.2(a)-(d) below:
In accordance with Article 5.3 of the International
Standard for Therapeutic Use Exemptions , National AntiDoping Organisations are recommended to include
provisions outlining the composition/procedure of their
TUECs to facilitate the understanding of the TUE
application process for Athletes (e.g. as to the number of
TUEC members, the length of term, the impartiality
requirements etc.). Below are example provisions whicha National Anti-Doping Organisation could include in thisregard.
(a)	The TUEC shall consist of a Chair and nine (9)other members with experience in the care andtreatment of Athletes and sound knowledge ofclinical, sports and exercise medicine. Eachappointed member shall serve a term of four (4)years.
(b)	Before serving as a member of the TUEC, eachmember must sign a conflict of interest andconfidentiality declaration. The appointed members
shall not be employees of JADA .
(c)	When an application to JADA for the grant of a TUE
is made, the Chair of the TUEC shall appoint three(3) members (which may include the Chair) toconsider the application.
(d)	Before considering a TUE application, each member
shall disclose to the Chair any circumstances likely
to affect their impartiality with respect to the
Athlete making the application. If a member
appointed by the Chair to consider an application is
unwilling or unable to assess the Athlete ’s TUE
application, for any reason, the Chair may appoint
a replacement or appoint a new TUEC (e.g., fromthe pre-established pool of candidates). The Chaircannot serve as a member of the TUEC if there are− 27 −TUE 申請手続
4.4.2.1
国際レベルの競技者 ではない競技者 は、「治療使用特例 に関する国際基準 」の第 4.1 項又は第 4.3 項が適用される場合を除き、可
能な限り早く JADA に TUE を申請するものとする。申請は、JADA のウェブサイトに掲示されるとおり、「治療使用特例 に関する国際基準 」の第 6 条に従い行われるものとする。

4.4.2.2



JADA は、下記第 4.4.2.2 項 (a) から (d) までに従い、TUE の付与の申請を検討するためのパネルである TUE 委員会（以下「TUE委員会」という。
）を組成するものとする。
「治療使用特例 に関する国際基準 」の第 5.3 項に従い、国内アンチ・
ドーピング機関 は、競技者 のための TUE 申請手続の理解を促進するために、自己の TUE 委員会の構成／手続の概要（例えば、TUE 委員会の委員数、就任期間、公正要件等）を示す条項を含めることが推奨される。下記は、国内アンチ・ドーピング機関がこの観点から含めることのできる条項の例である。

(a)

TUE 委員会は、競技者 のケア及び治療について経験を有し、臨床、スポーツ及び運動医学について確実な知識を有する、審査長及び他の 9 名の委員により構成されるものとする。任命された各委員の任期は 4 年間とする。

(b)

TUE 委員会の委員となる前に、各委員は利益相反及び秘密保持の宣言書に署名しなければならない。任命された委員は JADA の職員であってはならない。

(c)

TUE の付与のために JADA に申請が行われた場合には、TUE 委員会の審査長は当該申請を検討するために 3 名の委員（審査長を含みうる）を任命するものとする。

(d)

TUE 申請を検討する前に、各委員は、申請を行う競技者に対する自己の公正性に影響を与える可能性のある事情を審査長に開示するものとする。申請を検討するために審査長に任命された委員が理由を問わず競技者 の TUE 申請を評価したがらず又は評価することができない場合には、審査長は代替者又は新しい TUE 委員会を（例えば既存の候補者リストから）任命することができる。TUE の決定の公正性に影響を与える可能性のある事情がある場合には、審査長は TUE 委員会の委員となることはできない。

− 27 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

any circumstances which are likely to affect theimpartiality of the TUE decision.
4.4.2.3

The TUEC shall promptly evaluate and decide upon theapplication in accordance with the relevant provisions oft h e I n t e r n a t i o n a l S t a n d a r d f o r T h e ra p e u t i c U s e
Exemptions and usually (i.e., unless exceptional
circumstances apply) within no more than twenty-one(21) days of receipt of a complete application. Where theapplication is made in a reasonable time prior to an
Event , the TUEC must use its best endeavours to issue
its decision before the start of the Event .

4.4.2.3

TUE 委員会は、「治療使用特例 に関する国際基準 」の関連条項に従い、通常（例外的な事情がある場合を除き）、完成された申請を受領してから 21 日以内に、申請を速やかに評価し決定を下すものとする。申請が競技大会 の合理的な時間前に行われた場合には、TUE 委員会は競技大会 が開始する前に決定を下すよう最大の努力を払わなければならない。

4.4.2.4

The TUEC decision shall be the final decision of JADA andmay be appealed in accordance with Article 4.4.6. JADA
TUEC decision shall be notified in writing to the Athlete ,and to WADA and other Anti-Doping Organisations inaccordance with the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions . It shall also promptly bereported into ADAMS .

4.4.2.4

TUE 委員会の決定は JADA の終局的な決定であるものとし、第4.4.6 項に従いこれに対し不服申立てを行うことができる。TUE
委員会の決定は「治療使用特例 に関する国際基準 」に従い、競技者 、WADA 及び他のアンチ・ドーピング機関 に書面により通知されるものとする。また当該決定は ADAMS に速やかに報告されなければならない。

[Comment to Article 4.4.2: In accordance with Article 5.1 of the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions, JADA may decline to consider advance applications for TUEs from
National-Level Athletes in sports that are not prioritised by JADA in its test distribution planning.
In that case it must permit any such Athlete who is subsequently tested to apply for a retroactive
TUE. Additionally, JADA shall publicise such a policy on its website for the benefit of affected［第 4.4.2 項の解説：「治療使用特例に関する国際基準」第 5.1 項に従い、JADA は、JADA の検査配分計画において JADA により優先的に扱われていない競技における国内レベルの競技者による TUE の事前申請を検討することを差し控えることができる。その場合には、JADA は、後日検査を受けた競技者につき、遡及的TUE の申請を行うことを認めるものとする。加えて、JADA は影響を受ける競技者のために、自己のウェブサイトに当該方針を公表するものとする。

Athletes.
he submission of falsified documents to a TUEC or JADA, offering or accepting a bribe to a Person
to perform or fail to perform an act, procuring false testimony from any witness, or committing
any other fraudulent act or any other similar intentional interference or Attempted interferencewith any aspect of the TUE process shall result in a charge of Tampering or Attempted Tampering

TUE 委員会若しくは JADA に虚偽の文書を提出すること、作為若しくは不作為を求めて人に賄賂を贈り又は受領すること、証人から虚偽の証言を確保すること、又は TUE 手続の側面に関して他の詐欺的行為、類似の意図的介入若しくは介入の企てを行った場合には、第 2.5 項に基づく不正干渉又は不正干渉の企ての請求がなされるものとする。

under Article 2.5.
An Athlete should not assume that their application for the grant or recognition of a TUE (or for
renewal of a TUE) will be granted. Any Use or Possession or Administration of a Prohibited
Substance or Prohibited Method before an application has been granted is entirely at the Athlete’s

競技者は、TUE の付与若しくは承認の申請（又は TUE の更新の申請）が認められることを当然と考えるべきではない。申請が認められる前の禁止物質又は禁止方法の使用、保有又は投与は、競技者が完全にリスクを負う。］

own risk.]

4.4.3

Retroactive TUE Applications
If JADA chooses to test an Athlete who is not an International-Levelor a National-Level Athlete, JADA must permit that Athlete to apply
for a retroactive TUE for any Prohibited Substance or Prohibited
Method that he or she is Using for therapeutic reasons.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 28 −

4.4.3



遡及的 TUE 申請
JADA が、国際レベル の競技者 又は国内レベル の競技者 ではない競技者 を検査 しようとする場合には、JADA は、当該競技者 について、当該競技者 が治療目的で使用 している禁止物質 又は禁止方法 について遡及的 TUE を申請することを認めなければならない。

− 28 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

4.4.4

TUE Recognition
A TUE granted by JADA is valid at any national level in any country
and does not need to be formally recognised by any other National
Anti-Doping Organisation .
However, it is not automatically valid if the Athlete becomes anInternational-Level Athlete or competes in an International Event ,unless it is recognised by the relevant International Federation or
Major Event Organisation in accordance with the International
Standard for Therapeutic Use Exemptions as follows:
4.4.4.1

JAPAN Anti-Doping Code 2021

4.4.4

但し、次のとおり「治療使用特例 に関する国際基準 」に従い、関連する国際競技連盟又は主要競技大会機関 により承認される場合を除き、当該競技者 が国際レベルの競技者 となった場合又は国際競技大会 において競技した場合には、当該 TUE は自動的には有効ではない。

Where the Athlete already has a TUE granted by JADA
for the substance or method in question, unless their
TUE will be automatically recognised by the International
Federation or Major Event Organisation , the Athlete shallapply to their International Federation or to the Major
Event Organisation to recognise that TUE . If that TUE
meets the criteria set out in the International Standard
for Therapeutic Use Exemptions , then the International
Federation or Major Event Organisation must recogniseit.
I f t h e I n t e r n a t i o n a l Fe d e ra t i o n o r M a j o r E v e n t
Organisation considers that the TUE granted by JADA
does not meet those criteria and so refuses to recogniseit, the International Federation shall promptly notify the
Athlete and JADA with reasons. The Athlete and/or JADA
shall have twenty-one (21) days from such notification
to refer the matter to WADA for review in accordancewith Article 4.4.6.
If the matter is referred to WADA for review inaccordance with Article 4.4.6, the TUE granted by JADA
remains valid for national-level Competition and Out-ofCompetition Testing (but is not valid for internationallevel Competition ) pending WADA ’s decision.
If the matter is not referred to WADA for review within
the twenty-one (21) day deadline, JADA must determine
whether the original TUE that it granted should
nevertheless remain valid for national-level Competition
and Out-of-Competition Testing (provided that the
Athlete ceases to be an International-Level Athlete anddoes not participate in international-level Competition ).
Pending JADA ’s decision, the TUE remains valid fornational-level Competition and Out-of-Competition
Te s t i n g ( b u t i s n o t va l i d f o r i n t e r n a t i o n a l - l e ve lCompetition ).

− 29 −TUE 承認JADA の付与した TUE はあらゆる国の国内レベル において有効であり、他の国内アンチ・ドーピング機関 により正式に承認される必要はない。

4.4.4.1

競技者 が、対象となる物質又は方法につき、JADA により既にTUE を付与されている場合には、自己の TUE が国際競技連盟又は主要競技大会機関 により自動的に承認される場合を除き、当該競技者 は当該 TUE の承認のために自己の国際競技連盟又は主要競技大会機関 に申請するものとする。当該 TUE が「治療使用特例 に関する国際基準 」に定められている基準を満たすときには、国際競技連盟又は主要競技大会機関 は、これを認めなければならない。

当該国際競技連盟又は主要競技大会機関 が、JADA の付与したTUE がこれらの基準を満たさないと判断し、これを承認しない
場合には、国際競技連盟は、当該競技者 及び JADA に速やかにその旨を理由とともに通知しなければならない。当該競技者 及び／又は JADA は、
第 4.4.6 項に従い、当該通知から 21 日以内に、当該案件について審査を受けるために WADA に回付することができる。
第 4.4.6 項に従いこの案件が審査のために WADA に回付された
場合には、JADA が付与した TUE は、WADA による決定が下されるまでは、国内の競技会（時） 及び競技会外の検査 において引き続き有効となる（但し、国際レベル の競技会 においては無
効となる。
）
。
この案件が審査のために 21 日間の期限内に WADA に回付されなかった場合には、JADA は、当該国内アンチ・ドーピング機関の付与した元の TUE が国内レベルの競技会（時） 及び競技会外の検査 について依然有効であり続けるべきか判断しなければならない（但し、競技者 が国際レベルの競技者 ではなくなり、国際レベルの競技会 に参加しないことを条件とする。
）。JADA の判断を待っている間は、TUE は国内レベルの競技会（時） 及び競技会外 の検査 について有効であり続けるものとする（しかし、国際レベルの競技会 については無効とする。
）。

− 29 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 4.4.4.1: Further to Articles 5.7 and 7.1 of the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions, an International Federation must publish and keep updated a noticeon its website that sets out clearly (1) which Athletes under its authority are required to apply to
it for a TUE, (2) which TUE decisions of other Anti-Doping Organisations it will automaticallyrecognise in lieu of such application and (3) which TUE decisions of other Anti-Doping
Organisations will have to be submitted to it for recognition. If an Athlete’s TUE falls into a［第 4.4.4.1 項の解説：「治療使用特例に関する国際基準」第 5.7 項及び第 7.1 項に従い、国際競技連盟は、(1) 自己の権限下にあるどの競技者が自己に TUE の申請を行わなければならないのか、(2) 自己が他のアンチ・ドー
ピング機関のどの TUE 決定を当該申請に代わり自動的に承認するのか、また (3) 他のアンチ・ドーピング機
関のどの TUE 決定が承認のために自己に提出されなければならないのかを明確に示す通知を自己のウェブサ
イトにおいて公表し、更新し続けなければならない。競技者の TUE が、自動的に承認される TUE の類型に該当する場合には、当該競技者は当該 TUE の承認を求めて自己の国際競技連盟に申請を行うことを要しない。

category of automatically recognised TUEs, then the Athlete does not need to apply to his/herInternational Federation for recognition of that TUE.
In accordance with the requirements of the International Standard for Therapeutic Use
Exemptions, JADA will help Athletes determine when they need to submit TUEs granted by JADA
to an International Federation or Major Event Organisation for recognition and will guide and

JADA は、「治療使用特例に関する国際基準」の要件に従って、競技者が JADA の付与した TUE を承認のために国内競技連盟又は主要競技大会機関に提出する時期を決定する上で、競技者を助け、承認過程において当該競技者を指導し、支援する。

support those Athletes through the recognition process.
If an International Federation refuses to recognise a TUE granted by JADA only because medical
records or other information are missing that are needed to demonstrate satisfaction of thecriteria in the International Standard for Therapeutic Use Exemptions, the matter should not bereferred to WADA. Instead, the file should be completed and re-submitted to the International

国際競技連盟が、「治療使用特例に関する国際基準」における基準が充足されていることを証明するために必要な医療情報又はその他の情報が欠如していることのみを理由として、国内アンチ・ドーピング機関の付与した TUE を承認しない場合には、当該案件を WADA に回付すべきではない。代わりに、TUE 申請のために必要な書類が整えられた上で、国際競技連盟に再提出されるべきである。］

Federation.]

4.4.4.2

JAPAN Anti-Doping Code 2021

If the Athlete does not already have a TUE granted by
JADA for the substance or method in question, theAthlete must apply directly to the International
Federation for a TUE in accordance with the process set
out in the International Standard for Therapeutic Use
Exemptions as soon as the need arises.
If the International Federation denies the Athlete’s
application, it shall notify the Athlete promptly, withreasons.
If the International Federation grants the Athlete’s
application, it shall notify the Athlete and JADA . If JADA
considers that the TUE granted by the International
Federation does not meet the criteria set out in theInternational Standard for Therapeutic Use Exemptions ,it has twenty-one (21) days from such notification torefer the matter to WADA for review.
If JADA refers the matter to WADA for review, the TUE
granted by the International Federation remains valid forinternational-level Competition and Out-of-Competition
Testing (but is not valid for national-level Competition )pending WADA’s decision.
If JADA does not refer the matter to WADA for review,
the TUE granted by the International Federation becomesvalid for national-level Competition as well when thetwenty-one (21) day review deadline expires.

− 30 −

4.4.4.2

競 技 者 が、 対 象 と な る 物 質 又 は 方 法 に つ き、JADA よ り ま だ
TUE を付与されていない場合には、当該競技者は、必要性が生じてからすぐに、「治療使用特例に関する国際基準」に定める過程に従い、その国際競技連盟に TUE を直接申請しなければならない。
当該国際競技連盟が競技者 の申請を却下する場合には、当該国際競技連盟は、速やかに競技者 に理由とともに通知するものとする。
当該国際競技連盟が競技者 の申請を承認する場合には、当該国際競技連盟は、当該競技者 及び JADA に通知するものとする。
JADA が、国際競技連盟により付与された TUE が「治療使用特例 に関する国際基準 」に定められた基準を充足しないと考える
場合には、当該通知から 21 日以内に、この案件について審査してもらうために WADA に回付することができる。

JADA がこの案件を審査のために WADA に回付した場合には、国際競技連盟が付与した TUE は、WADA による決定が下されるまでは、国際レベル の競技会 及び競技会外の検査 において引き続き有効となる（但し、国内レベルの競技会 においては無効となる。
）。
JADA がこの案件を審査のために WADA に回付しなかった場合には、国際競技連盟の付与した TUE は、21 日間の審査期限の経過とともに国内レベルの競技会 について有効となる。

− 30 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 4.4.4.2: The International Federation and JADA may agree that JADA willconsider TUE applications on behalf of the International Federation.]

4.4.5

Expiration, Withdrawal or Reversal of a TUE
4.4.5.1
A TUE granted pursuant to these Anti-Doping Rules: (a)shall expire automatically at the end of any term forwhich it was granted, without the need for any further
notice or other formality; (b) will be withdrawn if theAthlete does not promptly comply with any requirements
or conditions imposed by the TUEC upon grant of the
TUE ; (c) may be withdrawn by the TUEC if it issubsequently determined that the criteria for grant of a
TUE are not in fact met; or (d) may be reversed onreview by WADA or on appeal.
4.4.5.2

4.4.6［第 4.4.4.2 項の解説：国際競技連盟及び JADA は、JADA が国際競技連盟に代わって TUE 申請を検討することができる旨を合意することができる。］

4.4.5

In such event, the Athlete shall not be subject to any
Consequences based on their Use or Possession or
Administration of the Prohibited Substance or Prohibited
Method in question in accordance with the TUE prior to
the effective date of expiry, withdrawal, or reversal of
the TUE . The review pursuant to Article 5.1.1.1 of theInternational Standard for Results Management of anAdverse Analytical Finding , reported shortly after the
TUE expiry, withdrawal, or reversal, shall include
consideration of whether such finding is consistent with
Use of the Prohibited Substance or Prohibited Methodprior to that date, in which event no anti-doping ruleviolation shall be asserted.

4.4.5.2

Reviews and Appeals of TUE Decisions
4.4.6.1
If JADA denies an application for a TUE , the Athlete may
appeal exclusively to the national-level appeal bodydescribed in Article 13.2.2.
4.4.6.2

JAPAN Anti-Doping Code 2021

4.4.6

WADA must review an International Federation’s decision
not to recognise a TUE granted by JADA that is referred
to WADA by the Athlete or JADA. In addition, WADA
must review an International Federation’s decision to
grant a TUE that is referred to WADA by JADA . WADA
may review any other TUE decisions at any time,
whether upon request by those affected or on its own
initiative. If the TUE decision being reviewed meets thecriteria set out in the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions , WADA will not interferewith it. If the TUE decision does not meet those criteria,
WADA will reverse it.
− 31 −TUE の終了、撤回又は取消し
4.4.5.1
本規程に従い付与された TUE は、(a) 更なる通知その他形式要件を要することなく、付与された期間の末日において自動的に終了するものとし、(b)TUE の付与にあたり TUE 委員会が賦課した要件又は条件を競技者 が速やかに遵守しない場合には、撤回され、(c)TUE を付与する基準を事実上充足しない旨後日判断された場合には、TUE 委員会はこれを撤回することができ、又は (d)WADA による審査若しくは不服申立てにあたり、取り消されることができる。

TUE 決定の審査及び不服申立て
4.4.6.1
JADA が TUE の申請を却下した場合には、競技者 は第 13.2.2 に記載される国内レベルの不服申立機関にのみ不服申立てを提起することができる。
4.4.6.2

かかる場合には、競技者 は、TUE の終了、撤回又は取消しの効力発生日に先立つ、TUE に従った、対象となる禁止物質 又は禁止方法 の使用 、保有 又は投与 に基づく措置 の対象とはならない
ものとする。
TUE の終了、撤回又は取消しのすぐ後に報告された、違反が疑われる分析報告 の、「結果管理 に関する国際基準 」第5.1.1.1 項に基づく審査は、当該報告が、当該日付に先立つ禁止
物質 又は禁止方法 の使用 に合致するか否かの検討も含むものとし、合致する場合には、アンチ・ドーピング規則違反の主張はなされない。

WADA は、競技者 又は JADA が WADA に回付した、JADA が付与した TUE を承認しない旨の国際競技連盟による決定を審査しなければならない。また、
WADA は、
JADA が WADA に回付した、TUE を付与する旨の国際競技連盟による決定を審査しなければならない。WADA は、影響を受ける者による要請又は自らの主導により、他の TUE 決定をいつでも審査することができる。審査を受けている TUE 決定が「治療使用特例 に関する国際基準 」の定める基準を充足する場合には、WADA はこれに干渉しない。
TUE 決定が当該基準を充足しない場合には、WADA はこれを取り消す。

− 31 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 4.4.6.2: WADA shall be entitled to charge a fee to cover the costs of: (a) any
review it is required to conduct in accordance with Article 4.4.6.2; and (b) any review it chooses
to conduct, where the decision being reviewed is reversed.]

4.4.6.3［第 4.4.6.2 項の解説：WADA は、(a) 第 4.4.6.2 項に基づき TUE の審査の実施が義務づけられるとき、及び (b)
審査されている決定が取り消された場合において独自に審査を行うときに、その費用をカバーするために、手数料を課す権利を有する。］

Any TUE decision by an International Federation (or by
JADA where it has agreed to consider the application on
behalf of an International Federation) that is notreviewed by WADA , or that is reviewed by WADA but is
not reversed upon review, may be appealed by the
Athlete and/or JADA , exclusively to CAS .

[Comment to Article 4.4.6.3: In such cases, the decision being appealed is the International
Federation’s TUE decision, not WADA’s decision not to review the TUE decision or (having
reviewed it) not to reverse the TUE decision. However, the time to appeal the TUE decision does
not begin to run until the date that WADA communicates its decision. In any event, whether thedecision has been reviewed by WADA or not, WADA shall be given notice of the appeal so that it

4.4.6.3

国際競技連盟（又は JADA が国際競技連盟に代わって申請を検討する旨を合意した場合には、JADA ）による TUE 決定のうち、WADA が審査していないもの、又は WADA が審査したが取り消さなかったものは、競技者 及び／又は JADA がこれを CAS にのみ不服申立てを提起することができる。

［第 4.4.6.3 項の解説：かかる場合には、不服申立ての対象となっている決定は、国際競技連盟の TUE 決定であって、TUE 決定を審査しない旨の WADA の決定又は（TUE を審査した上で）TUE 決定を取り消さない旨のWADA の決定ではない。但し、TUE 決定の不服申立期間は、WADA がその決定を通知した日から開始する。
いずれにせよ、当該決定が WADA により審査されたか否かを問わず、WADA は不服申立ての通知を受けるものとし、WADA が適切と判断する場合には、当該不服申立てに参加することができる。］

may participate if it sees fit.]

ARTICLE 5
5.1

4.4.6.4

A decision by WADA to reverse a TUE decision may be
appealed by the Athlete , JADA and/or the International
Federation affected, exclusively to CAS .

4.4.6.4

TUE 決定を取り消す旨の WADA による決定に対しては、これにより影響を受ける競技者 、JADA 及び／又は国際競技連盟によって、CAS に対してのみ不服申立てを提起することができる。

4.4.6.5

A failure to render a decision within a reasonable time ona properly submitted application for grant/recognition of
a TUE or for review of a TUE decision shall be considereda denial of the application thus triggering the applicablerights of review/appeal.

4.4.6.5

TUE の付与／承認又は TUE 決定の審査を求める、適切に提出された申請に対して、合理的な期間内に判断を下さなかった場合には、当該申請は却下され、よって適用される審査／不服申立ての該当する権利が発動されるものとされる。

TESTING AND INVESTIGATIONS

Purpose of Testing and Investigations
5.1.1
Testing and investigations by JADA may be undertaken for any antidoping purpose. They shall be conducted in conformity with thep r o v i s i o n s o f t h e I n t e r n a t i o n a l S t a n d a r d f o r Te s t i n g a n d
I nve s t i g a t i o n s . JSC m ay i n d e p e n d e n t l y u n d e r t a ke d o p i n ginvestigations in accordance with the laws and regulations of Japan,
in which case it shall respect these Anti-Doping Rules and theInternational Standard for Testing and Investigations.
5.1.2

5.1

Testing shall be undertaken to obtain analytical evidence as towhether the Athlete has violated Article 2.1 (Presence of a Prohibited
Substance or its Metabolites or Markers in an Athlete’s Sample ) or
Article 2.2 (Use or Attempted Use by an Athlete of a Prohibited
Substance or a Prohibited Method ).

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 32 −

検査 及びドーピング調査

第5条

検査 及びドーピング調査の目的
5.1.1
JADA による検査 及びドーピング調査は、いかなるアンチ・ドーピングの目的のためにも行われうる。これらは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従って行われるものとする。JSC は、日本の法令に従い、独立して、独自にドーピング調査を行うことができ、その際には本規程及び「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」を尊重するものとする。

5.1.2



検査 は、競技者 が世界規程 の第 2.1 項（競技者 の検体 に、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在すること）又は第 2.2 項（競技者 が禁止物質 若し
くは禁止方法 を使用 すること又はその使用を企てる こと）に違反したか否かに関する分析証拠を得るために行われるものとする。

− 32 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

5.2

Authority to Test
5.2.1
Subject to the limitations for Event Testing set out in Article 5.3,
JADA shall have In-Competition and Out-of-Competition Testing
authority over all Athletes specified in the Introduction to these AntiDoping Rules (Section “Scope of these Anti-Doping Rules”).
5.2.2

5.2

JADA may require any Athlete over whom it has Testing authority(including any Athlete serving a period of Ineligibility ) to provide a
Sample at any time and at any place.

[Comment to Article 5.2.2: JADA may obtain additional authority to conduct Testing by means ofbilateral or multilateral agreements with other Signatories. Unless the Athlete has identified asixty (60) minute Testing window between the hours of 11:00 p.m. and 6:00 a.m., or hasotherwise consented to Testing during that period, JADA will not test an Athlete during that period
unless it has a serious and specific suspicion that the Athlete may be engaged in doping. A検査を行う権限
5.2.1
JADA は、第 5.3 項に定める競技大会 時の検査 の制限に従い、本規程の序論（「本規程の適用範囲」の項）において特定されるすべての競技者 に対し、競技会（時）
及び競技会外 の検査 権限を有するものとする。

5.2.2

JADA は、自己が検査 権限を有する競技者 （資格停止 期間中の競技者 を含む。）
に対し、時間又は場所を問わず、検体 を提供することを要請することができる。

［第 5.2.2 項の解説：競技者が、午後 11 時から午前 6 時までの間に 60 分間の検査時間枠を特定しない限り、又は、別途当該時間内に検査を受けることに同意しない限り、JADA は、当該競技者がドーピングを行った旨の重大かつ具体的な疑義を有する場合を除き、当該時間内に競技者を検査しない。JADA が当該時間内に検査を実施するにあたり十分な疑義を有していなかったのではないかという反論は、当該検査又は検査の企てに基づ
くアンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁とはならないものとする。］

challenge to whether JADA had sufficient suspicion for Testing during this time period shall not be
a defence to an anti-doping rule violation based on such test or attempted test.]

5.3

5.2.3

WADA shall have In-Competition and Out-of-Competition Testing
authority as set out in Article 20.7.10 of the Code .

5.2.3

WADA は、世界規程 の第 20.7.10 項に定めるとおり、競技会（時） 及び競技会
外 の検査 権限を有するものとする。

5.2.4

If an International Federation or Major Event Organisation delegatesor contracts any part of Testing to JADA directly or through a
National Sports Federation , JADA may collect additional Samples ordirect the laboratory to perform additional types of analysis at
JADA ’s expense. If additional Samples are collected or additional
types of analysis are performed, the International Federation or
Major Event Organisation shall be notified.

5.2.4

国際競技連盟又は主要競技大会機関 が検査 の一部を直接又は国内競技連盟 を経由して国内アンチ・ドーピング機関 に委託し、又は請け負わせる場合には、JADA は、追加の検体 を採取し、若しくは国内アンチ・ドーピング機関 の費用負担において追加の種類の分析を行うよう分析機関に指示を与えることができる。追加の検体 が採取され、又は、追加の種類の分析が行われた場合には、国際競技連盟又は主要競技大会機関 はその旨の通知を受けるものとする。

Event Testing
5.3.1
Except as otherwise provided below, only a single organisation shallhave authority to conduct Testing at Event Venues during an Event
Period . At International Events held in Japan, the internationalorganisation which is the ruling body for the Event shall haveauthority to conduct Testing . At National Events held in Japan, JADA
shall have authority to conduct Testing . At the request of the rulingbody for an Event , any Testing conducted during the Event Period
outside of the Event Venues shall be coordinated with the rulingbody of the Event .
5.3.2

5.3

If an Anti-Doping Organisation , which would otherwise have Testing
authority but is not responsible for initiating and directing Testing at
an Event , desires to conduct Testing of Athletes at the Event Venues
during the Event Period , the Anti-Doping Organisation shall first

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 33 −

競技大会 時の検査
5.3.1
別途下記に定める場合を除き、単一の機関のみが、競技大会の期間 中に競技大会会場 において検査 を行う権限を有するものとする。日本において開催される国際競技大会 では、当該競技大会 の所轄組織である国際機関が検査 を行う権限を有する。日本において開催される国内競技大会 では、JADA が検査を行う権限を有する。競技大会 の所轄組織の要請に基づき、競技大会の期間中における競技大会会場 の外での検査 は、当該所轄組織と連携して行われるものとする。

5.3.2



検査 権限を有するが、競技大会 において検査 を主導し、指示する責任を負わないアンチ・ドーピング機関 が、競技大会の期間 中に競技大会会場 にて競技者 の検査 の実施を希望する場合には、当該アンチ・ドーピング機関 は当該検査 を実施し、調整するための許可を取得するため、まず当該競技大会 の所轄− 33 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

confer with the ruling body of the Event to obtain permission to
conduct and coordinate such Testing . If the Anti-Doping Organisation
is not satisfied with the response from the ruling body of the Event ,the Anti-Doping Organisation may, in accordance with proceduresd e s c r i b e d i n t h e I n t e r n a t i o n a l S t a n d a r d f o r Te s t i n g a n dInvestigations, ask WADA for permission to conduct Testing and to
determine how to coordinate such Testing . WADA shall not grant
approval for such Testing before consulting with and informing theruling body for the Event . WADA’s decision shall be final and not
subject to appeal. Unless otherwise provided in the authorisation to
conduct Testing , such tests shall be considered Out-of-Competition
tests. Results Management for any such test shall be theresponsibility of the Anti-Doping Organisation initiating the test
unless provided otherwise in the rules of the ruling body of the
Event .

組織と協議するものとする。もしアンチ・ドーピング機関 が、当該競技大会の所轄組織からの回答に満足しない場合には、当該アンチ・ドーピング機関
は「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に規定された手続に従い、検査 を実施し、調整するための方法を決定することを許可するよう WADA に要請することができる。WADA は、当該検査 の承認をするに先立ち、事前に当該競技大会 の所轄組織と協議し、連絡を行わなければならない。WADA による決定は終局的なものとし、これに対し不服を申し立てることはできないものとする。別途検査 権限が付与された場合を除き、当該検査 は競技会外の検査 として扱われるものとする。当該検査 の結果管理 は、別途当該競技大会の所轄組織の規則に定める場合を除き、当該検査 を主導するアンチ・ドーピ
ング機関 が、これにつき責任を負うものとする。

[Comment to Article 5.3.2: Before giving approval to JADA to initiate and conduct Testing at an［第 5.3.2 項の解説：WADA は、国際競技大会において検査を主導し、実施する承認を JADA に付与するのに先立ち、当該競技大会の所轄組織である国際機関と協議するものとする。WADA は、国内競技大会において検査を主導し、実施する承認を国際競技連盟に付与するのに先立ち、JADA と協議するものとする。「検査を主導し、指示する」アンチ・ドーピング機関は、検体の採取その他ドーピング・コントロールの手続に関連する責任を委譲する委託された第三者と合意を締結することもできる。］

International Event, WADA shall consult with the international organisation which is the rulingbody for the event. Before giving approval to an International Federation to initiate and conduct
Testing at a National Event, WADA shall consult with JADA. The Anti-Doping Organisation“initiating and directing Testing” may, if it chooses, enter into agreements with a Delegated Third
Party to which it delegates responsibility for Sample collection or other aspects of the Doping
Control process.]

5.4

Testing Requirements
5.4.1
JADA shall conduct test distribution planning and Testing as requiredby the International Standard for Testing and Investigations.
5.4.2

5.5

5.4

Where reasonably feasible, Testing shall be coordinated through
ADAMS in order to maximise the effectiveness of the combined
Testing effort and to avoid unnecessary repetitive Testing .

Athlete Whereabouts Information
5.5.1
JADA has established a Registered Testing Pool of those Athletes
who are required to provide whereabouts information in the manner
specified in the International Standard for Testing and Investigations
and who shall be subject to Consequences for Article 2.4 violationsas provided in Article 10.3.2. JADA shall coordinate with
International Federations to identify such Athletes and to collect
their whereabouts information.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 34 −

検査 要件
5.4.1
JADA は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」が要求するとおり、
検査配分計画及び検査 を行うものとする。
5.4.2

5.5



実行可能な場合には、
検査 は、検査 に関する様々な取り組みを最大限に活用し、かつ、無駄な検査 の重複が無いように、ADAMS を通して調整されるものとする。

競技者 の居場所情報
5.5.1
JADA は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」において特定される
方法で居場所情報を提供することが求められ、第 10.3.2 項において定めると
おり第 2.4 項の違反について措置 の対象となる競技者 についての登録検査対
象者リスト を策定した。JADA は当該競技者 の特定及びその居場所情報を収集につき、国際競技連盟と連携するものとする。

− 34 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

5.5.2JADA shall make available through ADAMS a list which identifies
those Athletes included in its Registered Testing Pool by name. JADA
shall regularly review and update as necessary its criteria forincluding Athletes in its Registered Testing Pool , and shall periodically(but not less than quarterly) review the list of Athletes in its
Registered Testing Pool to ensure that each listed Athlete continues
to meet the relevant criteria. Athletes shall be notified before they
are included in the Registered Testing Pool and when they are
removed from that pool. The notification shall contain theinformation set out in the International Standard for Testing andInvestigations.

5.5.2

JADA は、氏名又は明確に定義された具体的な基準のいずれかに基づき登録検査対象者リスト に含まれる競技者 を特定するリストを ADAMS を通して利用可能な状態に置くものとする。JADA は自己の登録検査対象者リスト において競技者 を含めるための基準を定期的に検討し必要に応じ更新するものとし、列挙された各競技者 が該当する基準を充足し続けることを確保するために自己の登録検査対象者リスト における競技者 のリストを定期的に（但し四半期毎以上の頻度で）検討するものとする。競技者 は登録検査対象者リストに含まれる前及び当該リストから除外されるときに通知を受けるものとする。
当該通知は「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に定める情報を含むものとする。

5.5.3

Where an Athlete is included in an international Registered Testing
Pool by their International Federation and in a national Registered
Testing Pool by JADA , JADA and the International Federation shallagree between themselves which of them shall accept that Athlete’s
whereabouts filings; in no case shall an Athlete be required to makewhereabouts filings to more than one of them.

5.5.3

競技者 が自己の国際競技連盟により国際的な登録検査対象者リスト 及び
JADA により国内の登録検査対象者リスト に含まれる場合には、JADA 及び国際競技連盟は、いずれかが当該競技者 の居場所情報提出を受諾するか、その間で合意するものとし、いかなる場合においても競技者 はそれらの 2 つ以上に対し居場所情報提出を行うことを要さない。

5.5.4

In accordance with the International Standard for Testing andInvestigations, each Athlete in the Registered Testing Pool shall dothe following: (a) advise JADA of his/her whereabouts on a quarterly
basis; (b) update that information as necessary so that it remains
accurate and complete at all times; and (c) make himself or herself
available for Testing at such whereabouts.

5.5.4「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従い、登録検査対象者リスト
における各競技者 は、(a) 四半期毎に自己の居場所について JADA に連絡し、(b)
当該情報が常時正確かつ完全であり続けるよう当該情報を必要に応じ更新し、
かつ、(c) 当該居場所において自己が検査 を受けられるようにするものとする。

5.5.5

For purposes of Article 2.4, an Athlete’s failure to comply with therequirements of the International Standard for Testing andInvestigations shall be deemed a filing failure or a missed test, as
defined in Annex B of the International Standard for Results
Management , where the conditions set forth in Annex B are met.

5.5.5

第 2.4 項において、競技者 が「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」の要件に従わなかったことは、居場所情報提出義務違反又は検査未了を宣言するための「結果管理 に関する国際基準 」付属文書 B の定める条件が充足される場合には、同付属文書 B において定義されるとおり居場所情報提出義務違反又は検査未了とみなされるものとする。

5.5.6

An Athlete in JADA ’s Registered Testing Pool shall continue to be
subject to the obligation to comply with the whereabouts
requirements set in the International Standard for Testing andInvestigations unless and until (a) the Athlete gives written notice to
JADA that he or she has retired or (b) JADA has informed him or herthat he or she no longer satisfies the criteria for inclusion in JADA ’s
Registered Testing Pool .

5.5.6(a) 競技者 が引退した旨 JADA に書面により通知し、又は (b)JADA が当該競技者 が登録検査対象者リスト に含まれるための基準をもはや充足しない旨を当
該競技者 に通知しない限り、かつ、その時点まで、JADA の登録検査対象者
リスト に含まれる競技者 は「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」の居場所情報関連義務に従う義務を負い続けるものとする。

5.5.7

Whereabouts information provided by an Athlete while in theRegistered Testing Pool will be accessible through ADAMS to WADA
and to other Anti-Doping Organisations having authority to test thatAthlete as provided in Article 5.2. Whereabouts information shall bemaintained in strict confidence at all times; it shall be used
exclusively for purposes of planning, coordinating or conducting
Doping Control , providing information relevant to the Athlete

5.5.7

競技者 が登録検査対象者リスト に含まれている間に提供した居場所情報は、WADA 及び第 5.2 項において定めるとおり当該競技者 を検査 する権限を有す
る他のアンチ・ドーピング機関 が ADAMS を通してアクセスすることができるものとする。居場所情報は常に厳格に機密として保持され、ドーピング・
コントロール を計画、調整若しくは遂行し、アスリート・バイオロジカル・パスポート に関連する情報その他の分析結果を提供し、アンチ・ドーピング
規則違反の可能性に対する調査を補助し、又はアンチ・ドーピング規則違反

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 35 −

− 35 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

を主張する手続を補助する目的のみのために使用され、これらの目的のためにもはや不要となった場合には「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準 」に従い破棄されるものとする。

Biological Passport or other analytical results, to support aninvestigation into a potential anti-doping rule violation, or to support
proceedings alleging an anti-doping rule violation; and shall be
destroyed after it is no longer relevant for these purposes inaccordance with the International Standard for the Protection ofPrivacy and Personal Information.
5.5.8

5.5.9

5.6

In accordance with the International Standard for Testing andInvestigations, JADA establishes a Testing Pool .

5.5.8「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従い、JADA は、検査対象者
リスト を策定する。

5.5.8.1

JADA shall notify Athletes when they are included in the
Testing Pool and when they are removed.

5.5.8.1

JADA は、検査対象者リスト に登録されるとき及び除外されるときに競技者 に通知するものとする。

5.5.8.2

Athletes included in the Testing Pool shall bear the sameobligations with regard to their whereabout informationas are imposed upon each Athlete who is included in theRegistered Testing Pool in accordance with Article 5.5.4of these Anti-Doping Rules.

5.5.8.2

検査対象者リスト に登録された競技者 は、本規程 5.5.4 項で定められる登録検査対象者リスト に登録された各競技者 が居場所情報に関して負う義務と同じ義務を負う。

5.5.8.3

Any failure by an Athlete who is included in Testing Poolto fulfil an obligation regarding whereabouts information
will not trigger any consequences pursuant to Code
Article 2.4, provided, however, JADA shall consider
whether such Athlete shall be elevated to JADA ’s
Registered Testing Pool .

5.5.8.3

検査対象者リスト に登録された競技者 居場所情報に関する義務を果たさなかった場合であっても、世界規程 第 2.4 項に定められる措置は課されない。但し、JADA は当該競技者 を JADA の登録検査対象者リスト に引き上げることを検討するものとする。

JADA may, in accordance with the International Standard for Testing
and Investigations, collect whereabouts information from Athletes
and/or team not included within a Registered Testing Pool or Testing
Pool .

Retired Athletes Returning to Competition
5.6.1
If an International-Level Athlete or National-Level Athlete in JADA ’s
Registered Testing Pool retires and then wishes to return to active
competition in sport, the Athlete shall not compete in International
Event s or National Event s until the Athlete has made himself or
herself available for Testing , by giving six (6) months prior written
notice to their International Federation and JADA .
WADA , in consultation with JADA and the Athlete’s International
Federation, may grant an exemption to the six (6) month written
notice rule where the strict application of that rule would be unfair
to the Athlete . This decision may be appealed under Article 13.
Any competitive results obtained in violation of this Article 5.6.1
shall be Disqualified unless the Athlete can establish that he or she
could not have reasonably known that this was an International
Event or a National Event .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 36 −

5.5.9

5.6

JADA は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従い、登録検査対
象者リスト 又は検査対象者リスト に含まれていない競技者 及び／又はチームから必要な居場所情報を収集することができる。

引退した競技者 の競技会 への復帰
5.6.1
JADA の登録検査対象者リスト に含まれる国際レベルの競技者 又は国内レベルの競技者 が引退し、その後競技へ現役復帰しようとする場合には、当該競技者 は、その国際競技連盟及び JADA に対し、6ヶ月前に事前の書面による通知をし、検査 を受けられるようにするまで、国際競技大会 又は国内競技大会
において競技してはならないものとする。

WADA は、該当する国際競技連盟及び JADA と協議の上、6ヶ月前の事前の書面による通知の要件の厳格な適用が競技者 にとって不公平である場合には、その通知要件を適用しないことができる。当該決定に対しては、第 13 条に基づき不服申立てを提起することができる。
本第 5.6.1 項に違反して得られた競技結果は失効 するものとする。但し、競技者 が、これが国際競技大会 又は国内競技大会 であることを自己が合理的に知ることができなかったことを立証することができた場合には、
この限りでない。
− 36 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

5.6.2

5.7

If an Athlete retires from sport while subject to a period of
Ineligibility , the Athlete must notify the Anti-Doping Organisationthat imposed the period of Ineligibility in writing of such retirement.
If the Athlete then wishes to return to active competition in sport,
the Athlete shall not compete in International Events or National
Events until the Athlete has made himself or herself available for
Testing by giving six (6) months prior written notice (or noticeequivalent to the period of Ineligibility remaining as of the date theAthlete retired, if that period was longer than six (6) months) to
JADA and to their International Federation .

Independent Observer Programme
JADA and any organising committees for National Events in Japan, shallauthorise and facilitate the Independent Observer Programme at such Events .

ARTICLE 6

ANALYSIS OF SAMPLES

5.6.2

5.7

Use of Accredited, Approved Laboratories and Other Laboratories
6.1.1
For purposes of directly establishing an Adverse Analytical Finding
under Article 2.1, Samples shall be analysed only in WADA accredited laboratories or laboratories otherwise approved by WADA .
The choice of the WADA -accredited or WADA -approved laboratory
used for the Sample analysis shall be determined exclusively by
JADA .

[Comment to Article 6.1: Violations of Article 2.1 may be established only by Sample analysis
performed by a WADA-accredited laboratory or another laboratory approved by WADA. Violationsof other Articles may be established using analytical results from other laboratories so long as the

インディペンデント・オブザーバー・プログラム
JADA 及び日本における国内競技大会 の組織委員会は、当該競技大会 におけるインディ
ペンデント・オブザーバー・プログラム を授権し、促進するものとする。

検体 の分析

第6条

検体 は、次に掲げる原則に基づいて分析されるものとする。

Samples shall be analysed in accordance with the following principles:

6.1

競技者 が資格停止 期間中に競技から引退する場合には、当該競技者 は、資格停止 期間を賦課したアンチ・ドーピング機関 に対し、当該引退について書面で通知しなければならない。競技者 がその後競技へ現役復帰しようとする場
合には、当該競技者 は、JADA 及び当該競技者 の国際競技連盟に対し、6ヶ月前に事前の書面による通知（又は当該競技者 の引退した日において残存する
資格停止 期間が 6ヶ月を超える場合、当該残存期間に相当する期間前の通知）をし、検査 を受けられるようにするまで、国際競技大会 又は国内競技大会 において競技してはならないものとする。

6.1

認定分析機関、承認分析機関その他の分析機関の使用
6.1.1
第 2.1 項に基づき違反が疑われる分析報告 を直接立証する目的において、検体
は、WADA 認定分析機関、又は WADA により承認されたその他の分析機関によってのみ分析される。検体 分析のために使用される WADA 認定分析機関又は WADA 承認分析機関の選択は、JADA のみが決定するものとする。

［第 6.1 項の解説：第 2.1 項に対する違反は、WADA 認定分析機関又は WADA によって承認された他の分析機関による検体の分析のみにより証明される。かかる条項以外の条項に対する違反については、その他の分析
機関の分析結果であっても、その結果が信頼に足りる限り、その違反の証明に用いることができる。］

results are reliable.]

6.1.2

6.2

As provided in Article 3.2, facts related to anti-doping rule violations
may be established by any reliable means. This would include, forexample, reliable laboratory or other forensic testing conducted
outside of WADA -accredited or approved laboratories.

Purpose of Analysis of Samples and Data
6.2.1
Samples and related analytical data or Doping Control information
shall be analysed to detect Prohibited Substances and Prohibited
Methods identified on the Prohibited List and other substances as
may be directed by WADA pursuant to the monitoring programmeJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 37 −

6.1.2

6.2



第 3.2 項に定めるとおり、アンチ・ドーピング規則違反に関連する事実は、いかなる信頼のおける方法によっても立証することができる。これには、
例えば、
WADA 認定分析機関又は承認分析機関の外で、信頼のおける分析機関その他
法医学の検査が含まれる。

検体 及びデータの分析の目的
6.2.1
検体 及び関連する分析データ又はドーピング・コントロール 情報の分析は、禁止表 において特定されている禁止物質 及び禁止方法 の検出、並びに世界規
程 第 4.5 項に記載される監視プログラムに従って WADA が定めるその他の物
質の検出、又は JADA による競技者 の尿、血液若しくはその他の基質に含ま− 37 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

described in Article 4.5 of the Code , or to assist JADA in profilingrelevant parameters in an Athlete’s urine, blood or other matrix,
including for DNA or genomic profiling, or for any other legitimate
anti-doping purpose.
[Comment to Article 6.2.1: For example, relevant Doping Control-related information could be
used to direct Target Testing or to support an anti-doping rule violation proceeding under
Article 2.2, or both.]

6.3

Research on Samples and Data
Samples , related analytical data and Doping Control information may be used
for anti-doping research purposes, although no Sample may be used forresearch without the Athlete’s written consent. Samples and related analytical
data or Doping Control information used for research purposes shall first beprocessed in such a manner as to prevent Samples and related analytical data
or Doping Control information being traced back to a particular Athlete . Any
research involving Samples and related analytical data or Doping Control
information shall adhere to the principles set out in Article 19 of the Code .

[Comment to Article 6.3: As is the case in most medical or scientific contexts, use of Samples andrelated information for quality assurance, quality improvement, method improvement anddevelopment or to establish reference populations is not considered research. Samples andrelated information used for such permitted non-research purposes must also first be processedin such a manner as to prevent them from being traced back to the particular Athlete, having due

れる関係するパラメーターについて、DNA 及びゲノム解析を含む分析の支援
又はその他正当なアンチ・ドーピング上の目的のために行われるものとする。

［第 6.2 項の解説：例えば、関係するドーピング・コントロール関連情報は、特定対象検査を実施するため、
若しくは、第 2.2 項に基づくアンチ・ドーピング規則違反を裏づけるため、又はその双方のために使用されう
る。］

6.3

検体 及びデータの研究
競技者 から書面による同意を得ない限り、研究目的のために検体 を使用することはできないものの、検体 、関連する分析データ及びドーピング・コントロール 情報は、アンチ・ドーピング研究目的でこれを使用することができる。研究目的で使用される検体 、関連する分析データ又はドーピング・コントロール 情報は、まず、検体 、関連する分析デー
タ又はドーピング・コントロール 情報から特定の競技者 にたどり着くことができない方法で処理されるものとする。検体 及び関連する分析データ又はドーピング・コントロー
ル 情報に関する研究は、世界規程 の第 19 条に定める原則に従うものとする。

［第 6.3 項の解説：多くの医療上又は科学的な文脈でみられるように、品質保証、品質改善、方法の改善及び開発、又は参照集団を確立するための、検体及び関連情報の使用は、研究とはみなされない。このような、許可された研究以外の目的のために使用される検体及び関連情報も、まず、世界規程の第 19 条に定める原則、並びに「分析機関に関する国際基準」及び「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準」の要件を尊重した上で、そこから特定の競技者にたどり着くことができない方法で処理されなければならない。］

regard to the principles set out in Article 19 of the Code, as well as the requirements of theInternational Standard for Laboratories and International Standard for the Protection of Privacy
and Personal Information.]

6.4

Standards for Sample Analysis and ReportingIn accordance with Article 6.4, JADA shall ask laboratories to analyse Samples
in conformity with
the International Standard for Laboratories and Article 4.7 of the International
Standard for Testing and Investigations.
Laboratories at their own initiative and expense may analyse Samples for
Prohibited Substances or Prohibited Methods not included on the standard
Sample analysis menu, or as requested by JADA . Results from any suchanalysis shall be reported to JADA and have the same validity andConsequences as any other analytical result.

[Comment to Article 6.4: The objective of this Article is to extend the principle of “Intelligent
Testing” to the Sample analysis menu so as to most effectively and efficiently detect doping. It is
recognised that the resources available to fight doping are limited and that increasing the Sample
analysis menu may, in some sports and countries, reduce the number of Samples which can beJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 38 −

6.4

検体 分析及び報告の基準
第 6.4 項に従い、JADA は、分析機関に対し、「分析機関に関する国際基準 」及び「検査及びドーピング調査に関する国際基準 」第 4.7 項に適合する形で検体 を分析するよう求めるものとする。
分析機関は、独自の判断及び費用負担において、標準的な検体 分析項目には含まれていない禁止物質 又は禁止方法 を検出する目的で、又は JADA の要求するとおりに、検体 を分析することができる。このような分析の結果は JADA に報告されるものとし、その他のすべての分析結果と同様の有効性及び結果 を有するものとする。

［第 6.4 項の解説：本項の目的は、検体分析項目に「インテリジェンスを活用した検査」の原則を拡充し、これにより最大限に効果的かつ効率的にドーピングを検出するためである。ドーピングとの戦いのためのリソースは限られており、検体分析項目を増やすことは、特定のスポーツ及び国において、分析されうる検体数を減らすことにつながる可能性もある。］
− 38 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

analysed.]

6.5

Further Analysis of a Sample Prior to or During Results Management
There shall be no limitation on the authority of a laboratory to conduct repeat
or additional analysis on a Sample prior to the time JADA notifies an Athletethat the Sample is the basis for an Article 2.1 anti-doping rule violation
charge. If after such notification JADA wishes to conduct additional analysis
on that Sample , it may do so with the consent of the Athlete or approval froma hearing body.

6.5

結果管理 の前又はその間における検体 の更なる分析
JADA が競技者 に対し、検体 が、第 2.1 項のアンチ・ドーピング規則違反の責任追及の根拠であると通知する前に、分析機関が検体 について繰り返し又は追加の分析を行う権
限には制限がないものとする。JADA が、当該通知の後に当該検体 について追加の分析を行うことを希望する場合には、JADA は、競技者 の同意又は聴聞機関の承認をもってこれを行うことができる。

6.6

Further Analysis of a Sample After it has been Reported as Negativeor has Otherwise not Resulted in an Anti-Doping Rule Violation
ChargeAfter a laboratory has reported a Sample as negative, or the Sample has nototherwise resulted in an anti-doping rule violation charge, it may be stored
and subjected to further analyses for the purpose of Article 6.2 at any time
exclusively at the direction of either the Anti-Doping Organisation that
initiated and directed Sample collection or WADA . Any other Anti-Doping
Organisation with authority to test the Athlete that wishes to conduct further
analysis on a stored Sample may do so with the permission of the Anti-Doping
Organisation that initiated and directed Sample collection or WADA , and shallbe responsible for any follow-up Results Management . Any Sample storage orfurther analysis initiated by WADA or another Anti-Doping Organisation shallbe at WADA ’s or that organisation’s expense. Further analysis of Samples
shall conform with the requirements of the International Standard forLaboratories.

6.6

検体 が陰性と報告された後、又は別途アンチ・ドーピング規則違反の責任追及の結果に至らなかった後の、検体 の更なる分析

6.7

Split of A or B Sample
Where WADA , an Anti-Doping Organisation with Results Management
authority, and/or a WADA -accredited laboratory (with approval from WADA or
the Anti-Doping Organisation with Results Management authority) wishes tosplit an A or B Sample for the purpose of using the first part of the split
Sample for an A Sample analysis and the second part of the split Sample for
confirmation, then the procedures set forth in the International Standard forLaboratories shall be followed.

6.7

A 検体 又は B 検体 の分割
WADA 、結果管理 について権限を有するアンチ・ドーピング機関 、及び／又は（WADA
若しくは結果管理 について権限を有するアンチ・ドーピング機関 の承認を取得した）
WADA 認定分析機関が、分割された検体 の第一の部分を A 検体 分析に使用し、分割された検体 の第二の部分を確認のために使用する目的で A 検体 又は B 検体 を分割することを希望する場合には、「分析機関に関する国際基準 」に定める手続が遵守されるものとする。

6.8

WADA ’s Right to Take Possession of Samples and Data
WADA may, in its sole discretion at any time, with or without prior notice,take physical possession of any Sample and related analytical data or
information in the possession of a laboratory or Anti-Doping Organisation .
Upon request by WADA , the laboratory or Anti-Doping Organisation inpossession of the Sample or data shall immediately grant access to andenable WADA to take physical possession of the Sample or data. If WADA has

6.8

検体及びデータ を保有する WADA の権利
WADA は、いつでもその単独の裁量により、事前の通知を行うか否かにかかわらず、分析機関又はアンチ・ドーピング機関 が保有する検体 及び関連分析データ又は情報を物理的に入手することができる。WADA が要求した場合には、検体 又はデータを保有している分析機関又はアンチ・ドーピング機関 は、WADA が直ちに検体 又はデータにアクセスし、当該検体 を物理的に入手することができるようにするものとする。WADA が検体 又はデータを入手する前に分析機関又はアンチ・ドーピング機関 に事前の通知を行わなかっJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 39 −

分析機関が検体 を陰性と報告した後、又は当該検体 がアンチ・ドーピング規則違反の責
任追及の結果に至らなかった後に、当該検体 は、第 6.2 項の目的のため、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 又は WADA のいずれかの指示があった場合に限り、いつでも保管され、更なる分析の対象とされる場合がある。保管された検体 について更なる分析を行うことを希望する競技者 を検査 する権限を有する他のアンチ・ドー
ピング機関 は、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 又は WADA の許可をもってこれを行うことができ、追加の結果管理 について責任を負うものとする。
WADA 又は他のアンチ・ドーピング機関 の主導による検体 の保管又は更なる分析は、
WADA 又は当該機関の費用負担によるものとする。検体 の更なる分析は、「分析機関に関する国際基準 」の要件に適合するものとする。

− 39 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

not provided prior notice to the laboratory or Anti-Doping Organisation before
taking possession of a Sample or data, it shall provide such notice to thelaboratory and each Anti-Doping Organisation whose Samples or data havebeen taken by WADA within a reasonable time after taking possession. After
analysis and any investigation of a seized Sample or data, WADA may direct
another Anti-Doping Organisation with authority to test the Athlete to assume
Results Management responsibility for the Sample or data if a potential antidoping rule violation is discovered.

た場合には、WADA は入手した後合理的な時間内に、WADA が入手した検体 又はデータを有していた分析機関及び各アンチ・ドーピング機関 に対し当該通知を行うものとする。
潜在的なアンチ・ドーピング規則違反が発見された場合には、獲得された検体 又はデー
タの分析及び調査の後、WADA は、競技者 を検査 する権限を有する別のアンチ・ドーピ
ング機関 に対し、当該検体 又はデータについて結果管理 責任を引き受けるよう指示することができる。

[Comment to Article 6.8: Resistance or refusal to WADA taking physical possession of Samples or［第 6.8 項の解説：WADA が検体又はデータを物理的に入手することへの抵抗又は拒否は、不正干渉、違反関
与、又は「署名当事者の規程遵守に関する国際基準」に定める不遵守の行為を構成する可能性があり、また、「分析機関に関する国際基準」の違反を構成する可能性もある。必要な場合には、分析機関及び／又はアンチ・ドーピング機関は、獲得された検体又はデータの該当国からの出国に遅延が生じないよう確保することについて WADA を支援するものとする。

data could constitute Tampering, Complicity or an act of non-compliance as provided in theInternational Standard for Code Compliance by Signatories, and could also constitute a violationof the International Standard for Laboratories. Where necessary, the laboratory and/or the AntiDoping Organisation shall assist WADA in ensuring that the seized Sample or data are not delayedin exiting the applicable country.
WADA would not, of course, unilaterally take possession of Samples or analytical data without
good cause related to a potential anti-doping rule violation, non-compliance by a Signatory or
doping activities by another Person. However, the decision as to whether good cause exists is for
WADA to make in its discretion and shall not be subject to challenge. In particular, whether thereis good cause or not shall not be a defence against an anti-doping rule violation or its

WADA は、勿論、潜在的なアンチ・ドーピング規則違反、署名当事者による不遵守、又は他の人によるドーピング活動に関連する正当な理由なく、検体又は分析データを一方的に入手しない。しかし、正当な理由が存在するか否かに関する判断は、WADA がその裁量により下すものであり、異議の対象とならないものとする。
とりわけ、正当な理由の有無は、アンチ・ドーピング規則違反又はその措置に対する抗弁とはならないものとする。］

Consequences.]

ARTICLE 7

RESULTS MANAGEMENT : RESPONSIBILITY, INITIALREVIEW, NOTICE AND PROVISIONAL SUSPENSIONS

本規程に基づく結果管理 は、公平、迅速かつ効率的な方法によりアンチ・ドーピング規則違反案件を解決するために設計された手続を策定するものとする。

Results Management under these Anti-Doping Rules establishes a process
designed to resolve anti-doping rule violation matters in a fair, expeditious
and efficient manner.

7.1

Responsibility for Conducting Results Management
7.1.1
Except as otherwise provided in Articles 6.6, 6.8 and Code Article 7.1,
Results Management shall be the responsibility of, and shall begoverned by, the procedural rules of the Anti-Doping Organisationthat initiated and directed Sample collection (or, if no Sample
collection is involved, the Anti-Doping Organisation which firstprovides notice to an Athlete or other Person of a potential antidoping rule violation and then diligently pursues that anti-doping
rule violation).
7.1.2

7.1

In circumstances where the rules of a National Anti-Doping
Organisation do not give the National Anti-Doping Organisation
authority over an Athlete or other Person who is not a national,
resident, licence holder, or member of a sport organisation of thatcountry, or the National Anti-Doping Organisation declines toJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 40 −

結果管理 ：責任、初期審査、通知及び暫定的資格停止

第7条

結果管理 を実施する責任
7.1.1
第 6.6 項、第 6.8 項及び世界規程 の第 7.1 項に別途定める場合を除き、結果管理 は、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 （又は、検体の採取が行われない場合には、アンチ・ドーピング規則違反の可能性につき
競技者 又はその他の人 に最初に通知を付与し、その後当該アンチ・ドーピン
グ規則違反を余念なく追及したアンチ・ドーピング機関 ）の責任とし、当該
アンチ・ドーピング機関 の手続上の規則に準拠するものとする。

7.1.2



国内アンチ・ドーピング機関 の規則が、当該国の国民、居住者、ライセンス保持者若しくは当該国のスポーツ団体の加盟者ではない競技者 若しくはその他の人 に対する権限を国内アンチ ･ ドーピング機関 に付与しない場合、又は、
国内アンチ・ドーピング機関 が当該権限を行使しない場合には、結果管理 は、
該当する国際競技連盟又は国際競技連盟の規則において指示されるとおり、− 40 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

当該競技者 又はその他の人 について権限を有する第三者により行われる。

exercise such authority, Results Management shall be conducted by
the applicable International Federation or by a third party withauthority over the Athlete or other Person as directed by the rules of
the applicable International Federation.

7.2

7.3

7.1.3

Results Management in relation to a potential whereabouts failure (afiling failure or a missed test) shall be administered by theInternational Federation or JADA with whom the Athlete in question
files whereabouts information, as provided in the International
Standard for Results Management . If JADA determines a filing failure
or a missed test, it shall submit that information to WADA through
ADAMS , where it will be made available to other relevant AntiDoping Organisations .

7.1.3

潜在的な居場所情報関連義務違反（提出義務違反又は検査未了）に関する結果管理 は、「結果管理 に関する国際基準 」に定めるとおり、違反を問われる競技者 による居場所情報の提出先である国際競技連盟又は JADA により処理されるものとする。JADA が提出義務違反又は検査未了を認定した場合には、
ADAMS を経由して WADA に当該情報を提出するものとし、当該情報は、当該システムからその他の関連アンチ・ドーピング機関 により利用可能なもの
とされる。

7.1.4

Other circumstances in which JADA shall take responsibility for
conducting Results Management in respect of anti-doping ruleviolations involving Athletes and other Persons under its authority
shall be determined by reference to and in accordance with Article 7of the Code.

7.1.4

JADA が、自己の権限下にある競技者 及びその他の人 に関するアンチ・ドー
ピング規則違反に関して結果管理 を実施する上で責任を負う他の状況は、世界規程 第 7 条を参照しこれに従い決定されるものとする。

7.1.5

WADA may direct JADA to conduct Results Management in particular
circumstances. If JADA refuses to conduct Results Management
within a reasonable deadline set by WADA , such refusal shall beconsidered an act of non-compliance, and WADA may direct anotherAnti-Doping Organisation with authority over the Athlete or other
Person , that is willing to do so, to take Results Management
responsibility in place of JADA or, if there is no such Anti-Doping
Organisation , any other Anti-Doping Organisation that is willing to
do so. In such case, JADA shall reimburse the costs and attorney’s
fees of conducting Results Management to the other Anti-Doping
Organisation designated by WADA, and a failure to reimburse costs
and attorney’s fees shall be considered an act of non-compliance.

7.1.5

WADA は、特定の状況において JADA が結果管理 を実施するよう指示することができる。JADA が、WADA の設定した合理的な期限内に結果管理 を行う
ことを拒否した場合には、当該拒否は不遵守行為と捉えられるものとし、WADA は、当該競技者 又はその他の人 について権限を有する他のアンチ・ドー
ピング機関 であって結果管理 責任を引き受けようとする意思のあるものに対し、JADA に代わって結果管理 責任を引き受けることを指示することができ、また、そのようなアンチ・ドーピング機関 が存在しない場合には、かかる意思を有する他のいかなるアンチ・ドーピング機関 に対しても指示することができる。かかる場合には、JADA は、WADA の指定した他のアンチ・ドーピ
ング機関 に、結果管理 を行う費用及び弁護士報酬を償還するものとし、費用及び弁護士報酬を償還しないことは不遵守行為とみなされるものとする。

Review and Notification Regarding Potential Anti-Doping Rule
Violations
JADA shall carry out the review and notification with respect to any potential
anti-doping rule violation in accordance with the International Standard forResults Management .

7.2

Identification of Prior Anti-Doping Rule Violations
Before giving an Athlete or other Person notice of a potential anti-doping ruleviolation as provided above, JADA shall refer to ADAMS and contact WADA
and other relevant Anti-Doping Organisations to determine whether any prioranti-doping rule violation exists.

7.3

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 41 −

アンチ・ドーピング規則違反の可能性に関する審査及び通知

JADA は、アンチ・ドーピング規則違反の可能性に関する審査及び通知を、「結果管理 に関する国際基準 」に従い行うものとする。



従前のアンチ・ドーピング規則違反 の特定JADA は、上記の定めのとおり、アンチ・ドーピング規則違反の可能性を競技者 又はその他の人 に通知するのに先立ち、従前のアンチ・ドーピング規則違反が存在するか否か判断するために、ADAMS を参照し、WADA その他の関連アンチ・ドーピング機関 に連絡を取るものとする。

− 41 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

7.4

Provisional Suspensions

7.4[Comment to Article 7.4: Before a Provisional Suspension can be unilaterally imposed by JADA,
the internal review specified in these Anti-Doping Rules and the International Standard for Results

暫定的資格停止

［第 7.4 項の解説：JADA によって暫定的資格停止が一方的に賦課される前に、本規程及び「結果管理に関する国際基準」に定められた内部的な審査が、まず完了されなければならない。

Management must first be completed.]

7.4.1

7.4.2

7.4.3

Mandatory Provisional Suspension after an Adverse Analytical
Finding or Adverse Passport Finding
If JADA receives an Adverse Analytical Finding or an Adverse
Passport Finding (upon completion of the Adverse Passport Finding
review process) for a Prohibited Substance or a Prohibited Methodthat is not a Specified Substance or a Specified Method , it shall
impose a Provisional Suspension on the Athlete promptly upon orafter the review and notification required by Article 7.2.
A mandatory Provisional Suspension may be eliminated if: (i) the
Athlete demonstrates to the Japan Anti-Doping Disciplinary Panelthat the violation is likely to have involved a Contaminated Product,or (ii) the violation involves a Substance of Abuse and the Athlete
establishes entitlement to a reduced period of Ineligibility under
Article 10.2.4.1.
The Japan Anti-Doping Disciplinary Panel’s decision not to eliminate
a mandatory Provisional Suspension on account of the Athlete’s
assertion regarding a Contaminated Product shall not be appealable.

7.4.1

Optional Provisional Suspension Based on an Adverse Analytical
Finding for Specified Substances , Specified Methods, Contaminated
Products , or Other Anti-Doping Rule Violations
JADA may impose a Provisional Suspension for anti-doping ruleviolations not covered by Article 7.4.1 prior to the analysis of theAthlete’s B Sample or final hearing as described in Article 8.
An optional Provisional Suspension may be lifted at the discretion of
JADA at any time prior to the Japan Anti-Doping Disciplinary Panel ’s
decision under Article 8, unless provided otherwise in theInternational Standard for Results Management .

7.4.2

Opportunity for Hearing or Appeal
Notwithstanding Articles 7.4.1 and 7.4.2, a Provisional Suspension
may not be imposed unless the Athlete or other Person is given: (a)an opportunity for a Provisional Hearing , either before or on a timely
basis after the imposition of the Provisional Suspension ; or (b) an
opportunity for an expedited hearing in accordance with Article 8 ona timely basis after the imposition of the Provisional Suspension.
The imposition of a Provisional Suspension , or the decision not to
impose a Provisional Suspension, may be appealed in an expedited
process in accordance with Article 13.2.

7.4.3

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 42 −

違反が疑われる分析報告 又はアスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 の後の強制的な暫定的資格停止
JADA は、特定物質 又は特定方法 以外の禁止物質 又は禁止方法 につき違反が疑われる分析報告 又は（アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 の審査手続の完了にあたって）アスリート・バイオロジ
カル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 を受領した場合には、第 7.2 項により要求される審査及び通知の後速やかに競技者 に対し暫定的資格停止 を賦課するものとする。
(i) 競技者 が、当該違反が汚染製品 に関するものである可能性があることを日
本アンチ・ドーピング規律パネル に対し立証した場合、又は (ii) 違反が濫用物
質 に関するものであり、競技者 が第 10.2.4.1 項に基づく短縮された資格停止 期間について権利を有することを立証した場合には、強制的な暫定的資格停止
は取り消される場合がある。
汚染製品 に関する競技者 の主張を理由として強制的な暫定的資格停止 を取り消さない旨の日本アンチ・ドーピング規律パネル の決定に対しては、不服申立てを行うことはできないものとする。
特定物質 、特定方法 、汚染製品 又はその他のアンチ・ドーピング規則違反に関する、違反が疑われる分析報告 に基づく任意的な暫定的資格停止
JADA は、第 7.4.1 項の適用対象外であるアンチ・ドーピング規則違反に関して、競技者 の B 検体 の分析又は第 8 条に定める終局的な聴聞会に先立って、暫定的資格停止 を賦課することができる。
「結果管理 に関する国際基準 」において別段の定めがある場合を除き、第 8 条に基づく日本アンチ・ドーピング規律パネル の決定に先立って、任意的な暫
定的資格停止 は、JADA の裁量によりいつでも取り消される場合がある。

聴聞又は不服申立ての機会
第 7.4.1 項及び第 7.4.2 項にかかわらず、暫定的資格停止 は、競技者 又はその他の人 が、(a) 暫定的資格停止 が賦課される前、若しくは賦課された後適時に暫定聴聞会 の機会を与えられ、又は、(b) 暫定的資格停止 を賦課された後適時に第 8 条に基づく緊急聴聞会の機会を与えられない限り、賦課されない。

暫定的資格停止 の賦課、又は暫定的資格停止 を賦課しない旨の決定は、第13.2 項に従い迅速な手続においてこれに対し不服申立てをすることができる。
− 42 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

7.4.47.4.5

7.5

Voluntary Acceptance of Provisional Suspension
Athletes on their own initiative may voluntarily accept a Provisional
Suspension if done so prior to the later of: (i) the expiration of ten(10) days from the report of the B Sample (or waiver of the B
Sample ) or ten (10) days from the notice of any other anti-doping
rule violation, or (ii) the date on which the Athlete first competes
after such report or notice.
Other Persons on their own initiative may voluntarily accept a
Provisional Suspension if done so within ten (10) days from thenotice of the anti-doping rule violation.
Upon such voluntary acceptance, the Provisional Suspension shallhave the full effect and be treated in the same manner as if theProvisional Suspension had been imposed under Article 7.4.1 or
7.4.2; provided, however, at any time after voluntarily accepting a
Provisional Suspension , the Athlete or other Person may withdraw
such acceptance, in which event the Athlete or other Person shallnot receive any credit for time previously served during theProvisional Suspension .

7.4.4

If a Provisional Suspension is imposed based on an A Sample
Adverse Analytical Finding and a subsequent B Sample analysis (ifrequested by the Athlete or JADA ) does not confirm the A Sample
analysis, then the Athlete shall not be subject to any further
Provisional Suspension on account of a violation of Article 2.1. In
circumstances where the Athlete has been removed from an Event
based on a violation of Article 2.1 and the subsequent B Sample
analysis does not confirm the A Sample finding, then, if it is still
possible for the Athlete to be reinserted, without otherwise affecting
the Event , the Athlete may continue to take part in the Event .

7.4.5

Results Management Decisions
Results Management decisions or adjudications by JADA must not purport tobe limited to a particular geographic area or sport and shall address anddetermine without limitation the following issues: (i) whether an anti-doping
rule violation was committed or a Provisional Suspension should be imposed,
the factual basis for such determination, and the specific Articles that havebeen violated, and (ii) all Consequences flowing from the anti-doping ruleviolation(s), including applicable Disqualifications under Articles 9 and 10.10,
any forfeiture of medals or prizes, any period of Ineligibility (and the date it
begins to run) and any Financial Consequences .

[Comment to Article 7.5: Results Management decisions include Provisional Suspensions.
Each decision by JADA should address whether an anti-doping rule violation was committed andall Consequences flowing from the violation, including any Disqualifications other than
Disqualification under Article 10.1 (which is left to the ruling body for an Event). Pursuant toJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 43 −

暫定的資格停止 の自発的な受諾
競技者 は、(i)B 検体 の報告（又は B 検体 の放棄）から 10 日間又は他のアンチ・ドーピング規則違反の通知から 10 日間の期間満了、又は (ii) 競技者 が当該報告又は通知の後に最初に競技する日のいずれか遅い方に先立ち、独自の判断により、暫定的資格停止 を自発的に受諾することができる。
その他の人 は、アンチ・ドーピング規則違反の通知から 10 日以内に、独自の判断により、暫定的資格停止 を自発的に受諾することができる。
当該自発的な受諾にあたり、当該暫定的資格停止 は完全な効力を有し、当該暫定的資格停止 があたかも第 7.4.1 項又は第 7.4.2 項に基づき賦課されたとした場合と同じ方法で取り扱われるものとする。但し、競技者 又はその他の人 は、
暫定的資格停止 を自発的に受諾した後いつでも当該受諾を撤回することができるが、かかる場合において競技者 又はその他の人 は当該暫定的資格停止 中に従前服した時間について何ら控除を受けないものとする。

7.5

A 検体 の違反が疑われる分析報告 に基づき暫定的資格停止 が賦課されたが、それに続く B 検体 の分析（競技者 又は JADA の要請がある場合）が A 検体 の分析結果を追認しない場合には、競技者 は第 2.1 項の違反を理由としてそれ以上の暫定的資格停止 を賦課されないものとする。競技者 が第 2.1 項の違反により競技大会 の出場資格を失ったが、続く B 検体 の分析結果が A 検体 の分析結果を追認しないという状況において、その時点で当該競技大会 にその他の影響を与えることなく当該競技者 が当該競技大会 に出場することが可能な場合には、当該競技者 は、当該競技大会 に出場できるものとする。

結果管理 に関する決定
JADA の結果管理 に関する決定又は裁定は、特定の地理的地域又は競技に限定されることが意図されてはならず、以下を含むがこれらに限られない事項を取り扱い、決定するものとする。(i) アンチ・ドーピング規則違反が行われたか、又は暫定的資格停止 が賦課されるべきか、当該決定の事実的根拠、及び違反があった本規程 の具体的な条項、並びに (ii) 第 9 条及び第 10.10 項に基づく該当する失効 、メダル又は褒賞の剥奪、資格停止 期間及び当該期間の開始日、並びに金銭的措置 を含むアンチ・ドーピング違反に由来する
すべての措置 。

［第 7.5 項の解説：結果管理に関する決定は、暫定的資格停止を含む。
JADA による各決定は、アンチ・ドーピング規則違反が行われたか、及び、第 10.1 項に基づく失効（それは競技大会の所轄組織に任される。）以外の失効を含む、当該違反に由来するすべての措置を取り扱うべきである。
第 15 条に従い、当該決定及びその措置の賦課は、すべての国においてすべての競技について自動的な効果を− 43 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Article 15, such decision and its imposition of Consequences shall have automatic effect in every
sport in every country. For example, for a determination that an Athlete committed an antidoping rule violation based on an Adverse Analytical Finding for a Sample taken In-Competition,
the Athlete’s results obtained in the Competition would be Disqualified under Article 9 and allother competitive results obtained by the Athlete from the date the Sample was collected throughthe duration of the period of Ineligibility are also Disqualified under Article 10.10; if the Adverse

有するものとする。例えば、競技会（時）に採取された検体について違反が疑われる分析報告に基づく、競技者がアンチ・ドーピング規則違反を行った旨の決定については、競技会で獲得された競技者の成績は第 9 条に基づき失効し、検体が採取された日から資格停止期間の存続期間を通して競技者が取得した他の競技成績も、第 10.10 項に基づき失効する。違反が疑われる分析報告が競技大会における検査の結果である場合には、検体の採取前の競技者の当該競技大会における他の個人成績も第 10.1 項に基づき失効するか否かは、主要競技大会機関が決定する責任を負う。］

Analytical Finding resulted from Testing at an Event, it would be the Major Event Organisation’s
responsibility to decide whether the Athlete’s other individual results in the Event prior to Sample
collection are also Disqualified under Article 10.1.]

7.6

Notification of Results Management Decisions
JADA shall notify Athletes , other Persons , Signatories and WADA of Results
Management decisions as provided in Article 14 and in the International
Standard for Results Management .

7.6

結果管理 に関する決定の通知
JADA は、第 14 条及び「結果管理 に関する国際基準 」に定めるとおり、結果管理 に関す
る決定について、競技者 、その他の人 、署名当事者 及び WADA に通知するものとする。

7.7

Retirement from Sport

7.7

競技からの引退[Comment to Article 7.7: Conduct by an Athlete or other Person before the Athlete or other
Person was subject to the authority of any Anti-Doping Organisation would not constitute an anti-［第 7.7 項の解説：競技者又はその他の人がアンチ・ドーピング機関の権限に服する前に行った行為は、アンチ・ドーピング規則違反を構成しないが、スポーツ団体のメンバーから除外する正当な根拠たりうる。］

doping rule violation but could be a legitimate basis for denying the Athlete or other Person
membership in a sports organisation.]

JADA の結果管理 手続の進行中に競技者 又はその他の人 が引退する場合には、JADA は、
当該結果管理 手続を完了させる権限を保有し続ける。仮に、競技者 又はその他の人 が結果管理 手続の開始前に引退する場合であって、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピ
ング規則に違反した時点において JADA が当該競技者 又はその他の人 について結果管理権限を有していたであろうときには、JADA は結果管理 を実施する権限を有する。

If an Athlete or other Person retires while the JADA ’s Results Management
process is underway, JADA retains authority to complete its Results
Management process. If an Athlete or other Person retires before any Results
Management process has begun, and JADA would have had Results
Management authority over the Athlete or other Person at the time theAthlete or other Person committed an anti-doping rule violation, JADA has
authority to conduct Results Management .

ARTICLE 8

RESULTS MANAGEMENT : RIGHT TO A FAIR HEARINGAND NOTICE OF HEARING DECISION

第8条

アンチ・ドーピング規則違反を行ったと主張された人 につき、JADA は、合理的な期間
内に、世界規程 及び「結果管理 に関する国際基準 」を遵守している、公正かつ公平で運営上の独立性 を有する聴聞パネルによる公正な聴聞会を提供するものとする。聴聞会は、技術を用いて共に結び付けられた手続参加者により通信回線を使用して行うこともできる。使用可能な又は使用されるべき技術について制限はないが、電話会議、テレビ会議
技術その他のオンラインコミュニケーションツール等の手段を含む。聴聞パネル（以下において定義される）は、聴聞会を通信回線を使用して行うか否か及び通信回線を使用して行う場合の具体的な手段を決定する裁量を有する。

For any Person who is asserted to have committed an anti-doping ruleviolation, JADA shall provide a fair hearing within a reasonable time by a fair,
impartial and Operationally Independent hearing panel in compliance with theCode and the International Standard for Results Management . Hearings may
also take place remotely by the participants joining together using technology.
There are no restrictions as to the technology that can or should be used, but
include means such as conference calling, video conferencing technology orother online communication tools. The hearing panel (as defined below) has
the discretion to determine whether or not to conduct the hearing remotely aswell as the specific means in the case of conducting the hearing remotely.
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 44 −

結果管理 ：公正な聴聞を受ける権利及び聴聞会における決定の通知− 44 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

8.1

Fair Hearings
8.1.1
Fair, Impartial and Operationally Independent Hearing Panel
8.1.1.1
JSC shall establish the Japan Anti-Doping Disciplinary
Panel which has jurisdiction to hear and determine
whether an Athlete or other Person , subject to theseAnti-Doping Rules, has committed an anti-doping rulev i o l a t i o n a n d , i f a p p l i c a b l e , t o i m p o s e r e l e va n t
Consequences .

8.1

公正な聴聞会
8.1.1
公正かつ公平で運営上の独立性 を有する聴聞パネル
8.1.1.1
JSC は、本規程の適用対象となる競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則違反を行ったかについて聴聞を行い、これを決定し、また、該当する場合には適用される措置 を賦課する、管轄権を有する日本アンチ・ドーピング規律パネル を設立するものとする。

8.1.1.2

JSC shall ensure that the Japan Anti-Doping Disciplinary
Panel is free of conflict of interest and that its
composition, term of office, professional experience,
Operational Independence and adequate financing
comply with the requirements of the International
Standard for Results Management .

8.1.1.2

JSC は、日本アンチ・ドーピング規律パネル に利益相反がなく、その構成、任期、職業経験、運営上の独立性 及び適切な財政基盤が「結果管理 に関する国際基準 」の要件を充足することを確保するものとする。

8.1.1.3

Board members, staff members, commission members,
consultants and officials of JADA or its bodies, as well as
any Person involved in the investigation and preadjudication of the matter, cannot be appointed as
members and/or clerks (to the extent that such clerk is
involved in the deliberation process and/or drafting ofany decision) of the Japan Anti-Doping Disciplinary
Panel . In particular, no member shall have previously
considered any TUE application, Results Management
decision, or appeals in the same given case.

8.1.1.3

JADA 又はその機関の理事会構成員、職員、委員会構成員、コンサルタント及び担当者、並びに案件の調査及び裁定前段階に関与する人 は、日本アンチ・ドーピング規律パネル のパネル委員
及び／又は事務局（当該事務局が協議過程及び／又は決定の起案に関与している限りにおいて）に任命されてはならない。特に、いかなるパネル委員も、配点された事案において、従前に TUE
申請、結果管理 に関する決定又は不服申立てを検討していてはならない。

8.1.1.4

The Japan Anti-Doping Disciplinary Panel shall consist ofa Chair and multiple Vice-Chairs, each of whom shall bea qualified lawyer, multiple medical practitioners; andmultiple additional members, each of whom shall be, or
has previously been, a sports administrator or an
Athlete , all of whom will be appointed on the basis thatthey are in a position to hear the cases fairly, impartiallyand independently.

8.1.1.4

日本アンチ・ドーピング規律パネル は、法律家である 1 名の委員長及び複数名の副委員長、複数名の医師、並びに更なる複数名の委員（現役のスポーツ関連団体の役職員若しくは競技者 又は過去に当該役職員若しくは競技者 であった者とする。
）により構成される。すべての委員は、公正に、偏りなく、独立して聴聞が行える者として任命される。

8.1.1.5

Each member shall be appointed by taking into
consideration their requisite anti-doping experience
including their legal, sports, medical and/or scientificexpertise. Each member shall be appointed for renewable
term of four (4) years.

8.1.1.5

各委員は、その法的な、スポーツの、医学的及び／又は科学的知見を含む、
必要なアンチ・ドーピング経験を考慮に入れた上で、任命されるものとする。各委員の任期は 4 年とし、任期は更新することができるものとする。

8.1.1.6

If a panel member dies or resigns, JSC may appoint an
independent person to be a panel member to fill the
resultant vacancy. The person so appointed shall be
appointed for the remainder of the term of the member
who occasioned the vacancy.

8.1.1.6

委員が死亡又は退任した場合には、JSC は、独立した者を委員として任命し、その欠員を補充することができる。任命された当該委員の任期は、欠員の原因となった元の委員の任期の残期間とする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 45 −

− 45 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

8.1.1.7

8.1.2

Japan Anti-Doping Disciplinary Panel shall be in aposition to conduct the hearing and decision-making
process without interference from JADA or any third
party.

8.1.1.7

Hearing Process
8.1.2.1
When JADA sends a notice to an Athlete or other Person
notifying them of a potential anti-doping rule violation,and the Athlete or other Person does not waive a hearing
in accordance with Article 8.3.1 or Article 8.3.2, then thecase shall be referred to the Japan Anti-Doping
Disciplinary Panel for hearing and adjudication, whichshall be conducted in accordance with the principles
described in Articles 8 and 9 of the International
Standard for Results Management .

8.1.2

聴聞手続
8.1.2.1

日本アンチ・ドーピング規律パネル は、JADA 又は第三者から介入されることなく聴聞及び意思決定手続を行う地位にあるものとする。

JADA が、アンチ・ドーピング規則違反の可能性について競技者
又はその他の人 に通知を付与し、当該競技者 又はその他の人 が第 8.3.1 項又は第 8.3.2 項に従い聴聞会を放棄しない場合には、当該事案は日本アンチ・ドーピング規律パネル に委ねられ、日本アンチ・ドーピング規律パネル は、「結果管理 に関する国際基準 」の第 8 条及び第 9 条に記載される原則に従い、聴聞会及び裁定を実施するものとする。

8.1.2.2

The Chair of Japan Anti-Doping Disciplinary Panel shallappoint three (3) members from the panel to hear anddetermine each case. Each such hearing panel shallcomprise the chair of such hearing panel (i.e. Chair orVice-Chairs of Japan Anti-Doping Disciplinary Panel ), one
medical practitioner member and one sports
administrator or Athlete (or previous sports administrator
or Athlete ) member. The panel which conducts hearingsand consists of members appointed under this Article ishereinafter referred to as the “hearing panel” in this
Article.

8.1.2.2

日本アンチ・ドーピング規律パネル の委員長は、個別事案につき聴聞を行い、判断を下すために 3 名の委員を日本アンチ・ドー
ピング規律パネル の委員の中から任命する。当該 3 名の委員は、長として聴聞会の議事を進行させる者（すなわち、日本アンチ・ドーピング規律パネル の委員長又は副委員長）、1 名の医師、及び 1 名のスポーツ関連団体の役職員又は競技者 （過去に役職員
若しくは競技者 であった者も含む。
）により構成される。聴聞会を実施する委員（本項の規定に従い構成される委員）から構成
されるパネルを、以下本条において「聴聞パネル」という。

8.1.2.3

Upon appointment to a hearing panel, each hearing
panel member shall sign a declaration that there are nofacts or circumstances known to him/her which mightcall into question their impartiality in the eyes of any ofthe parties, other than any circumstances disclosed in
the declaration.

8.1.2.3

聴聞パネルへの任命にあたり、各聴聞パネルメンバーは、宣言書で開示された状況以外に、いかなる当事者の目線においても自己の公平性に疑義をもたれる事実又は状況について自己が知らないことを示す宣言書に署名するものとする。

8.1.2.4

Japan Anti-Doping Disciplinary Panel shall have thepower, at its absolute discretion, to appoint an expert toassist or advise the hearing panel as required by thepanel.

8.1.2.4

日本アンチ・ドーピング規律パネル は、聴聞パネルの必要に応じて、当該聴聞パネルを支援させ又はこれに対し助言させるた
めに専門家を任命する完全な裁量権を有する。

8.1.2.5

Subject to the provisions of these Anti-Doping Rules andInternational Standard for Results Management , Japan
Anti-Doping Disciplinary Panel and its hearing panels
shall have the power to regulate their procedures.

8.1.2.5

日本アンチ・ドーピング規律パネル 及びその聴聞パネルは、本規程及び「結果管理 に関する国際基準 」の規定に従い、自己の手続を定める権限を有するものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 46 −

− 46 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

日本アンチ・ドーピング規律パネル の聴聞会は、当該取り扱われている事案の当事者である競技者 又はその他の人 が公開で行われることを要請しない限り、非公開で実施されるものとする。
また、「結果管理 に関する国際基準 」の規定に従い、当該競技者
又はその他の人 が書面の同意を提供したことを条件として、JADA は、公開の聴聞会を要請することができる。上記にかかわらず、要保護者 の利益若しくは当事者の私生活の保護が要請される場合、公開することが正義を損なう場合、又は手続が専ら法的問題にのみ関連する場合には、聴聞パネルは、道徳、公的秩序、国家安全の観点から、当該競技者 又はその他の人 の要請を却下することができる。

Hearings of Japan Anti-Doping Disciplinary Panel shall beprivate, unless the Athlete or the other Person against
whom the case is brought request a public hearing.
JADA may also request a public hearing provided that
the Athlete or the other Person has provided his/her
written consent to the same in accordance with theprovisions of International Standard for Results
Management . Notwithstanding the above, the request of
the Athlete or the other Person may be denied by thehearing panel in the interest of morals, public order,
national security, where the interests of Protected
Persons or the protection of the private life of the parties
so require, where publicity would prejudice the interestsof justice or where the proceedings are exclusively
related to questions of law.
For the avoidance of any doubt, the deliberations of thehearing panel on its decision shall be private.

8.1.2.6

8.1.2.7

JADA shall present the case against the Person before
hearing panel of Japan Anti-Doping Disciplinary Panel .

8.1.2.7

JADA は、日本アンチ・ドーピング規律パネル の聴聞パネルの前で、当事者である人 に対する事案について主張を行うものとする。

8.1.2.8

The Person , against whom the case is brought, has theright to respond to the asserted anti-doping rule violation
and resulting Consequences .

8.1.2.8

当該取り扱われている事案の当事者である人 は、主張されたアンチ・ドーピング規則違反及びその措置 に関して意見を述べる
権利を有する。

8.1.2.9

A failure by any party or its representative to attend ahearing after notification will be deemed to be an
abandonment of its right to a hearing. This right may bereinstated on reasonable grounds.

8.1.2.9

通知受領後に当事者又はその代理人が聴聞会に参加しなかった
場合には、当該当事者又はその代理人は、聴聞会に参加する権利を放棄したとみなされる。合理的理由がある場合には、当該権利は復活させることができる。

8.1.2.10

Each party shall have the right to be represented at ahearing, at that party’s own expense.

8.1.2.10

各当事者は、自己の費用負担において聴聞会に代理人を立てる
権利を有するものとする。

8.1.2.11

Every party shall have the right to an interpreter at thehearing, if deemed necessary by the hearing panel. The
hearing panel shall determine the identity andresponsibility for the cost of any interpreter.

8.1.2.11

各当事者は、聴聞パネルが必要と認める場合には、通訳を入れる権利を有するものとする。聴聞パネルは、通訳者の身元を確認し、その費用の負担につき判断するものとする。

8.1.2.12

Each party to the proceedings has the right to present
evidence, including the right to call and question
witnesses (subject to the hearing panel’s discretion toaccept testimony by telephone, written statement or
submission, whether by fax, email or other means).

8.1.2.12

聴聞手続の各当事者は、証人を召喚し尋問する権利を含め、証拠を提示する権利を有する（電話による証言、
又はファクシミリ、
電子メール若しくはその他の手段により送付された陳述書若し
くは意見提示を承認するか否かは、聴聞パネルの自由裁量による。
）。

8.1.2.13

Facts related to anti-doping rule violations may beestablished by any reliable means, including admissions.

8.1.2.13

アンチ・ドーピング規則違反に関する事実は、自認を含む信頼性のある手段により証明されることができる。聴聞パネルは、

8.1.2.6

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 47 −

疑義を避けるために付言するに、聴聞パネルの自己による決定に関する協議は非公開とする。

− 47 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

伝聞証拠を含む適切と考えられる証拠を受理することができ、自由心証により証拠を評価する権利を有する。

The hearing panel may receive evidence, including
hearsay, as it thinks fit and shall be entitled to attach
such weight to that evidence as it deems appropriate.

8.1.3

8.1.2.14

The hearing panel may postpone or adjourn a hearing.

8.1.2.14

聴聞パネルは、聴聞会を延会又は休会とすることができる。

8.1.2.15

The hearing panel, at the request of one of the parties tothe proceedings or on its own initiative, may require one
or more parties to the proceedings, prior to the hearing,to supply it and/or the other parties to the proceedings
with further particulars of the case to be presented bythat party at the hearing, including what witnesses they
intend to call and that party shall comply with that
direction.

8.1.2.15

聴聞パネルは、聴聞手続の当事者の要求により、又は自己の発意に基づいて、聴聞手続の一又は二以上の当事者に対して、聴聞会開催前に、召喚予定の証人を含む、当該当事者が聴聞会で提示する予定の、当該事案の更なる詳細を、聴聞パネル及び／又は他当事者に対して提示することを要求することができ、当該要求を受けた当事者は、当該指示に従うものとする。

8.1.2.16

Any failure by the Person concerned to comply with any
requirement or direction of the hearing panel shall notprevent the hearing panel from proceeding and such
failure may be taken into consideration by the hearing
panel when making its decision.

8.1.2.16

当事者である人 が聴聞パネルの要請又は指示に従わなかったとしても、聴聞パネルによる聴聞会進行が妨げられることはない
ものとする。当該指示等に従わなかったという事情は、聴聞パネルが決定を下す上での判断材料とすることができる。

Hearings held in connection with Events in respect to Athletes andother Persons who are subject to these Anti-Doping Rules may be
conducted by an expedited process where permitted by the Japan
Anti-Doping Disciplinary Panel .

[Comment to Article 8.1.3: For example, a hearing could be expedited on the eve of a major
Event where the resolution of the anti-doping rule violation is necessary to determine theAthlete’s eligibility to participate in the Event or during an Event where the resolution of the casewill affect the validity of the Athlete’s results or continued participation in the Event.]

8.1.4

8.2

8.1.3

［第 8.1.3 項の解説：例えば、アンチ・ドーピング規則違反の問題が解決されなければ競技者の競技大会参加資
格を判断できない場合には、主要競技大会の前日に緊急聴聞会が開催される可能性がある。また、事案の判断内容によって競技大会における競技者の成績の有効性や継続参加資格が左右される場合、競技大会開催期間中に緊急聴聞会が開催される可能性がある。］

WADA, the International Federation, the National Sports Federationof the Athlete or other Person, JOC and JPC , if not a party to theproceedings, and JSPO may attend the hearing as observers. In any
event, JADA shall keep them fully apprised as to the status ofpending cases and the result of all hearings.

Notice of Decisions
8.2.1
At the end of the hearing, or within a reasonable period thereafter,
the Japan Anti-Doping Disciplinary Panel shall issue a written
decision that conforms with Article 9 of the International Standard
for Results Management and which includes the full reasons for thedecision, the period of Ineligibility imposed, the Disqualification of
results under Article 10.10 and, if applicable, a justification for why

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 48 −

本規程の対象である競技者 及びその他の人 に関して、競技大会 に関連して開催される聴聞会は、日本アンチ・ドーピング規律パネル が許容する場合には、簡易な手続の方式で開催することができる。

8.1.4

8.2



WADA 、国際競技連盟、競技者 又はその他の人 の国内競技連盟 、JOC 及びJPC （当該聴聞手続の当事者でない場合）並びに JSPO は、オブザーバーとして聴聞会に参加することができる。いかなる場合であっても、JADA は係争中の事案及びすべての聴聞会の結果についてこれらに完全に情報提供し続けるものとする。

決定の通知
8.2.1
聴聞会の終了時又はその後合理的な期間内において、日本アンチ・ドーピン
グ規律パネル は、「結果管理 に関する国際基準 」の第 9 条に適合し、決定の完
全な理由、賦課される資格停止 期間、第 10.10 項に基づく成績の失効 、及び、該当する場合には、賦課可能な最大の措置 が賦課されなかったことの正当な理由を含む、決定書面を発行するものとする。

− 48 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

the greatest potential Consequences were not imposed.
8.2.2

8.3

8.4

The decision of the hearing panel shall be notified to the parties tothe proceedings and the Anti-Doping Organisations with a right toappeal under Article 13.2.3, and the National Sports Federation of
the Athlete or other Person .

Waiver of Hearing
8.3.1
An Athlete or other Person against whom an anti-doping violation isasserted may admit that violation at any time, waive a hearing andaccept the Consequences proposed by JADA and may, if applicable,
benefit from a Results Management agreement under the conditions
set out in Article 10.8.

8.2.2

8.3

聴聞パネルの決定は、当該手続の当事者及び第 13.2.3 項に基づき不服申立てを提起する権利を有するアンチ・ドーピング機関 、並びに競技者 又はその他の人 の国内競技連盟 に通知される。

聴聞を受ける権利の放棄
8.3.1
アンチ・ドーピング規則違反が主張された競技者 又はその他の人 は、いつでも当該違反を自認し、聴聞を放棄し JADA の提案する措置 を受諾し、該当する場合には第 10.8 項の定める条件に基づく結果管理 に関する合意の利益を享受することができる。

8.3.2

However, if the Athlete or other Person against whom an anti-doping
rule violation is asserted fails to dispute that assertion within thedeadline otherwise specified in the notice sent by the JADA asserting
the violation, then they shall be deemed to have admitted theviolation, to have waived a hearing, and to have accepted the
proposed Consequences .

8.3.2

但し、アンチ・ドーピング規則違反が主張された競技者 又はその他の人 が違反を主張する JADA が送付する通知において別途特定される期限内に当該主張に対して異議を申し立てなかった場合には、当該競技者 又はその他の人 は当該違反を自認し、聴聞を放棄し、提案された措置 を受諾したものとみなされるものとする。

8.3.3

In cases where Article 8.3.1 or 8.3.2 applies, a hearing before Japan
Anti-Doping Disciplinary Panel shall not be required. Instead JADA
shall promptly issue a written decision that conforms with Article 9of the International Standard for Results Management and which
includes the full reasons for the decision, the period of Ineligibility
imposed, the Disqualification of results under Article 10.10 and, if
a p p l i c a b l e , a j u s t i f i c a t i o n f o r w hy t h e g r e a t e s t p o t e n t i a l
Consequences were not imposed.

8.3.3

第 8.3.1 項又は第 8.3.2 項が適用される場合には、日本アンチ・ドーピング規律パネル の前の聴聞は不要であるものとする。代わりに JADA は、「結果管理に関する国際基準 」の第 9 条に適合し、決定の完全な理由、賦課される資格停止 期間、第 10.10 項に基づく成績の失効 、及び該当する場合には最大限の潜在的な措置 が賦課されなかった根拠を含む、決定書面を速やかに発行するものとする。

Single Hearing Before CAS
Anti-doping rule violations asserted against International-Level Athletes ,National-Level Athletes or other Persons may, with the consent of the Athlete
or other Person , JADA (where it has Results Management responsibility inaccordance with Article 7) and WADA , be heard in a single hearing directly at
CAS .

[Comment to Article 8.4: In some cases, the combined cost of holding a hearing in the first
instance at the international or national level, then rehearing the case de novo before CAS can bevery substantial. Where all of the parties identified in this Article are satisfied that their interests
will be adequately protected in a single hearing, there is no need for the Athlete or Anti-Doping
Organisations to incur the extra expense of two (2) hearings. An Anti-Doping Organisation may
participate in the CAS hearing as an observer. Nothing set out in Article 8.4 precludes the Athlete
or other Person and JADA (where it has Results Management responsibility) to waive their right toJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 49 −

8.4

CAS における一審制の聴聞会
国際レベルの競技者 、国内レベルの競技者 又はその他の人 に対し主張されたアンチ・ドー
ピング規則違反は、競技者 又はその他の人 、JADA （第 7 条に従い、結果管理 を行う責任を負う。
）及び WADA の同意をもって、直接 CAS における一審制の聴聞会の対象とすることができる。

［第 8.4 項の解説：国際レベル又は国内レベルで第一審の聴聞会を行い、その後 CAS にて新規に再度聴聞会を行うために要する費用の合計は、多額である場合がある。本項において特定される全当事者が、自己の利益が一審制の聴聞会で適切に保護される旨を納得する場合には、競技者又はアンチ・ドーピング機関は 2 回の聴聞会にかかる追加費用を負担する必要がない。アンチ・ドーピング機関は、オブザーバーとして CAS の聴聞会に参加することができる。第 8.4 項の規定は、競技者又はその他の人と JADA（結果管理の責任がある場合）が合意により不服申立ての権利を放棄することを妨げるものでない。しかしながら、かかる権利放棄は、かかる合意の当事者のみを拘束し、本規程に基づく不服申立ての権利を持つ他の組織・団体を拘束するものではな− 49 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

appeal by agreement. Such waiver, however, only binds the parties to such agreement and notい。］

any other entity with a right of appeal under the Code]ARTICLE 9

AUTOMATIC DISQUALIFICATION OF INDIVIDUALRESULTS

個人の成績の自動的失効

第9条

An anti-doping rule violation in Individual Sports in connection with an InCompetition test automatically leads to Disqualification of the result obtainedin that Competition with all resulting Consequences , including forfeiture ofany medals, points and prizes.

個人スポーツ における競技会（時）検査 に関してアンチ・ドーピング規則違反があった
場合には、当該競技会 において得られた個人の成績は、自動的に失効 し、その結果として、
当該競技会 において獲得されたメダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。

[Comment to Article 9: For Team Sports, any awards received by individual players will be［第 9 条の解説：チームスポーツについては、個人の選手が受領した賞は失効する。但し、チームの失効は第11 条に定めるとおりとする。チームスポーツではないがチームに対して賞が与えられるスポーツにおいては、
一人又は二人以上のチームメンバーがアンチ・ドーピング規則に違反した際におけるチームに対する失効又はその他の制裁措置は、国際競技連盟の適用される規則に従って課されることになる。］

Disqualified. However, Disqualification of the team will be as provided in Article 11. In sports
which are not Team Sports but where awards are given to teams, Disqualification or otherdisciplinary action against the team when one or more team members have committed an antidoping rule violation shall be as provided in the applicable rules of the International Federation.]

ARTICLE 10 SANCTIONS ON INDIVIDUALS

第 10 条10.1 Disqualification of Results in the Event during which an Anti-Doping
Rule Violation Occurs
10.1.1An anti-doping rule violation occurring during or in connection withan Event may, upon the decision of the ruling body of the Event ,lead to Disqualification of all of the Athlete’s individual results
obtained in that Event with all Consequences , including forfeiture of
all medals, points and prizes, except as provided in Article 10.1.2.
Factors to be included in considering whether to Disqualify otherresults in an Event might include, for example, the seriousness of
the Athlete’s anti-doping rule violation and whether the Athlete
tested negative in the other Competitions .

10.1[Comment to Article 10.1.1: Whereas Article 9 Disqualifies the result in a single Competition in［第 10.1.1 項の解説：第 9 条によって、競技者に陽性検査結果が出た競技会（例、100 メートル背泳ぎ）においては、その結果が失効するが、本項により、競技大会（例世界水泳選手権大会）の開催期間中に実施された全レースの結果がすべて失効する可能性がある。］

which the Athlete tested positive (e.g., the 100 meter backstroke), this Article may lead to
Disqualification of all results in all races during the Event (e.g., the swimming World

個人に対する制裁措置

アンチ・ドーピング規則違反が発生した競技大会 における成績の失効
10.1.1

競技大会 開催期間中又は競技大会 に関連してアンチ・ドーピング規則違反が発生した場合、当該競技大会 の所轄組織である組織の決定により、当該競技大会 において得られた個人の成績は失効 し、当該競技大会 において獲得されたメダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。但し、第 10.1.2 項に定める場合は、この限りではない。
競技大会 における他の成績を失効 させるか否かを検討する際の要素としては、
例えば、競技者 によるアンチ・ドーピング規則違反の重大性の程度や、他の競技会 において競技者 に陰性の検査 結果が出たか否かなどが挙げられる。

Championships).]

10.1.2

If the Athlete establishes that he or she bears No Fault or Negligence
for the violation, the Athlete’s individual results in the other
Competitions shall not be Disqualified, unless the Athlete’s results in
Competitions other than the Competition in which the anti-doping
rule violation occurred were likely to have been affected by the
Athlete’s anti-doping rule violation.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 50 −

10.1.2



競技者 が当該違反に関して自己に「過誤又は過失がないこと 」を証明した場
合には、アンチ・ドーピング規則違反が発生した競技会 以外の競技会 における競技者 の個人の成績は失効 しないものとする。但し、アンチ・ドーピング
規則違反が発生した競技会 以外の競技会 における当該競技者 の成績が、当該違反による影響を受けていると考えられる場合は、この限りではない。

− 50 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

10.2 Ineligibility for Presence, Use or Attempted Use or Possession of a
Prohibited Substance or Prohibited Method
The period of Ineligibility for a violation of Article 2.1, 2.2 or 2.6 shall be as
follows, subject to potential elimination, reduction or suspension pursuant to
Article 10.5, 10.6 or 10.7:
10.2.1

10.2

第 2.1 項、第 2.2 項又は第 2.6 項の違反による資格停止 期間は、第 10.5 項、第 10.6 項又は第 10.7 項に基づく取消し、短縮又は猶予の可能性を条件として、以下のとおりとする。

The period of Ineligibility , subject to Article 10.2.4, shall be four (4)years where:
10.2.1.1

禁止物質 及び禁止方法 の存在、使用 若しくは使用 の企て 、又は、保有 に関する資格停止

10.2.1

The anti-doping rule violation does not involve a
Specified Substance or a Specified Method, unless the
Athlete or other Person can establish that the anti-doping
rule violation was not intentional.

[Comment to Article 10.2.1.1: While it is theoretically possible for an Athlete or other Person toestablish that the anti-doping rule violation was not intentional without showing how theProhibited Substance entered one’s system, it is highly unlikely that in a doping case under Article
2.1 an Athlete will be successful in proving that the Athlete acted unintentionally without

第 10.2.4 項を条件として、資格停止 期間は、次に掲げる場合には 4 年間とする。

10.2.1.1

アンチ・ドーピング規則違反が特定物質 又は特定方法 に関連しない場合。但し、競技者 又はその他の人 が、当該アンチ・ドー
ピング規則違反が意図的ではなかった旨を立証できた場合を除く。

［第 10.2.1.1 項の解説：競技者又はその他の人が、禁止物質がどのように体内に入ったかを示すことなく、アンチ・ドーピング規則違反が意図的ではなかったことを証明することは理論的には可能である一方で、第 2.1 項に基づくドーピング事案で、競技者が、禁止物質の出所（source）を証明することなく当該競技者が意図的でなく行動したことを証明することができる可能性は極めて低い。］

establishing the source of the Prohibited Substance.]

10.2.1.2

The anti-doping rule violation involves a Specified
Substance or a Specified Method and JADA can establishthat the anti-doping rule violation was intentional.

10.2.1.2

アンチ・ドーピング規則違反が特定物質 又は特定方法 に関連し、JADA が、当該アンチ・ドーピング規則違反が意図的であった旨立証できた場合。

10.2.2

If Article 10.2.1 does not apply, subject to Article 10.2.4.1, theperiod of Ineligibility shall be two (2) years.

10.2.2

第 10.2.1 項が適用されない場合には、第 10.2.4.1 項を条件として、資格停止 期
間は 2 年間とする。

10.2.3As used in Article 10.2, the term “intentional” is meant to identify
those Athletes or other Persons who engage in conduct which theyknew constituted an anti-doping rule violation or knew that there
was a significant risk that the conduct might constitute or result inan anti-doping rule violation and manifestly disregarded that risk.
An anti-doping rule violation resulting from an Adverse Analytical
Finding for a substance which is only prohibited In-Competition shallbe rebuttably presumed to be not “intentional” if the substance is aSpecified Substance and the Athlete can establish that the Prohibited
Substance was Used Out-of-Competition . An anti-doping ruleviolation resulting from an Adverse Analytical Finding for a substancewhich is only prohibited In-Competition shall not be considered“intentional” if the substance is not a Specified Substance and theAthlete can establish that the Prohibited Substance was Used Outof-Competition in a context unrelated to sport performance.

10.2.3「意図的」という用語は、第 10.2 項において用いられる場合には、自らの行為
がアンチ・ドーピング規則違反を構成することを認識した上でその行為を行ったか、又は、当該行為がアンチ・ドーピング規則違反を構成し若しくはアンチ・ドーピング規則違反の結果に至りうる重大なリスクがあることを認識しつつ、
当該リスクを明白に無視した競技者 又はその他の人 を指す。競技会（時）において のみ禁止された物質についての違反が疑われる分析報告 の結果としてのアンチ・ドーピング規則違反は、当該物質が特定物質 である場合であって、競技者 が、禁止物質 が競技会外 で使用 された旨を立証できるときは、「意図的」ではないものと推定されるものとする。競技会（時） においてのみ禁止された物質による違反が疑われる分析報告 の結果としてのアンチ・ドーピング規則違反は、当該物質が特定物質 ではない場合であって、競技者 が、禁止物質
が競技力とは無関係に競技会外 で使用 された旨立証できるときは、「意図的」であったと判断してはならない。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 51 −

− 51 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.2.3: Article 10.2.3 provides a special definition of “intentional” which is tobe applied solely for purposes of Article 10.2.]

10.2.4［第 10.2.3 項の解説：第 10.2.3 項は、第 10.2 項との関係のみにおいて適用される、「意図的」の特別な定義を規定している。］

Notwithstanding any other provision in Article 10.2, where the antidoping rule violation involves a Substance of Abuse :10.2.4.1

10.2.4

If the Athlete can establish that any ingestion or Use
occurred Out-of-Competition and was unrelated to sport
performance, then the period of Ineligibility shall bethree (3) months Ineligibility .
In addition, the period of Ineligibility calculated under
this Article 10.2.4.1 may be reduced to one (1) month if
the Athlete or other Person satisfactorily completes a
Substance of Abuse treatment programme approved by
JADA . The period of Ineligibility established in this Article
10.2.4.1 is not subject to any reduction based on any
provision in Article 10.6.

[Comment to Article 10.2.4.1: The determinations as to whether the treatment programme isapproved and whether the Athlete or other Person has satisfactorily completed the programmeshall be made in the sole discretion of JADA. This Article is intended to give JADA the leeway toapply their own judgment to identify and approve legitimate and reputable, as opposed to “sham”,
treatment programmes. It is anticipated, however, that the characteristics of legitimate treatment
programmes may vary widely and change over time such that it would not be practical for WADA

第 10.2 項の他の規定にかかわらず、アンチ・ドーピング規則違反が濫用物質に関するものである場合。
10.2.4.1

競技者 が、摂取、使用 又は保有 が競技会外 で発生したものであること、及び、競技力とは無関係であったことを立証することができた場合には、資格停止 期間は 3ヶ月間とする。
加えて、競技者 又はその他の人 が、JADA が承認した濫用物質 治療プログラムを十分に完了した場合には、本第 10.2.4.1 項に基づき算定された資格停止 期間は、1ヶ月間に短縮される場合がある。
本第 10.2.4.1 項で確定された資格停止 期間は、第 10.6 項のいかなる規定によっても短縮されない。

［第 10.2.4.1 項の解説：治療プログラムが承認されたか否か及び競技者又はその他の人がプログラムを十分に完了したか否かの判断は、JADA の単独の裁量により行われるものとする。本項は、JADA が、「偽物」の治療プログラムではない、適法かつ高評価のプログラムを特定し、承認するために自己の判断を行う余地を付与することを意図している。しかし、適法な治療プログラムの特徴は広く多様で、時間の経過に従い変化する可能性があるため、受諾可能な治療プログラムのために WADA が義務的な基準を策定することは実際的ではない
ことが予想されている。］

to develop mandatory criteria for acceptable treatment programmes.]

10.2.4.2

If the ingestion, Use or Possession occurred InCompetition , and the Athlete can establish that thecontext of the ingestion, Use or Possession was unrelated
to sport performance, then the ingestion, Use or
Possession shall not be considered intentional for
purposes of Article 10.2.1 and shall not provide a basis
for a finding of Aggravating Circumstances under Article
10.4.

10.3 Ineligibility for Other Anti-Doping Rule Violations
The period of Ineligibility for anti-doping rule violations other than as provided
in Article 10.2 shall be as follows, unless Article 10.6 or 10.7 are applicable:
10.3.110.2.4.2

10.3

For violations of Article 2.3 or 2.5, the period of Ineligibility shall befour (4) years except: (i) in the case of failing to submit to Sample
collection, if the Athlete can establish that the commission of theanti-doping rule violation was not intentional, the period ofJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 52 −

その他のアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止
第 10.2 項に定められた以外のアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止 期間は、第10.6 項又は第 10.7 項が適用される場合を除き、次のとおりとするものとする。
10.3.1

摂取、使用 又は保有 が競技会（時） に発生したものであり、かつ、
競技者 が、摂取、使用 又は保有 の文脈が競技力とは無関係であったことを立証することができた場合には、当該摂取、使用 又は保有 は第 10.2.1 項において意図的とは捉えられないものとし、また、第 10.4 項に基づき加重事情 の存在を認定する根拠とはならないものとする。

第 2.3 項又は第 2.5 項の違反の場合には、資格停止 期間は 4 年間とする。但し、(i) 競技者 が検体 の採取に応じない場合に、アンチ・ドーピング規則違反が意
図的に行われたものではない旨を立証できたときはこの限りではなく、資格停止 期間は 2 年間とするものとし、(ii) 他のすべての事案において、競技者 又− 52 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

はその他の人 が、資格停止 期間の短縮を正当化する例外的な状況を立証することができた場合には、資格停止 期間は、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、2 年間から 4 年間の範囲内とし、(iii) 要保護者 又はレクリエーショ
ン競技者 に関する事案においては、資格停止 期間は、要保護者 又はレクリエー
ション競技者 の過誤 の程度により、最長で 2 年間、最短で資格停止 期間を伴わない譴責の範囲内とする。

Ineligibility shall be two (2) years; (ii) in all other cases, if theAthlete or other Person can establish exceptional circumstances thatjustify a reduction of the period of Ineligibility , the period of
Ineligibility shall be in a range from two (2) years to four (4) years
depending on the Athlete or other Person ’s degree of Fault ; or (iii) ina case involving a Protected Person or Recreational Athlete, theperiod of Ineligibility shall be in a range between a maximum of two(2) years and, at a minimum, a reprimand and no period of
Ineligibility , depending on the Protected Person or Recreational
Athlete ’s degree of Fault .
10.3.2For violations of Article 2.4, the period of Ineligibility shall be two (2)years, subject to reduction down to a minimum of one (1) year,
depending on the Athlete’s degree of Fault . The flexibility between
two (2) years and one (1) year of Ineligibility in this Article is notavailable to Athletes where a pattern of last-minute whereabouts
changes or other conduct raises a serious suspicion that the Athlete
was trying to avoid being available for Testing .

10.3.2

第 2.4 項の違反の場合には、資格停止 期間は 2 年間とするものとする。但し競技者 の過誤 の程度により最短 1 年間となるまで短縮することができる。本項における 2 年間から 1 年間までの間での資格停止期間 の柔軟性は、直前の居場所情報変更パターン又はその他の行為により、競技者 が検査 の対象となることを避けようとしていた旨の重大な疑義が生じる場合には、当該競技者 にはこれを適用しない。

10.3.3For violations of Article 2.7 or 2.8, the period of Ineligibility shall bea minimum of four (4) years up to lifetime Ineligibility , dependingon the seriousness of the violation. An Article 2.7 or Article 2.8
violation involving a Protected Person shall be considered aparticularly serious violation and, if committed by Athlete Support
Personnel for violations other than for Specified Substances , shallresult in lifetime Ineligibility for Athlete Support Personnel . In
addition, significant violations of Article 2.7 or 2.8 which may also
violate non-sporting laws and regulations, shall be reported to the10.3.3

第 2.7 項又は第 2.8 項の違反の場合には、資格停止 期間は、違反の重大性の程度により、最短で 4 年間、最長で永久資格停止 とするものとする。要保護者に関連する第 2.7 項又は第 2.8 項の違反は、特に重大な違反であると考えられ、サポートスタッフ による違反が特定物質 に関する違反以外のものであった場
合には、当該サポートスタッフ に対して永久資格停止 が課されるものとする。
さらに、第 2.7 項又は第 2.8 項の重大な違反がスポーツに関連しない法令違反にも及ぶ場合には、権限のある行政機関、専門機関又は司法機関に対して報告がなされるものとする。

competent administrative, professional or judicial authorities.

[Comment to Article 10.3.3: Those who are involved in doping Athletes or covering up doping
should be subject to sanctions which are more severe than the Athletes who test positive. Since
the authority of sport organisations is generally limited to Ineligibility for accreditation,membership and other sport benefits, reporting Athlete Support Personnel to competent［第 10.3.3 項の解説：ドーピングを行っている競技者に関与し、又はドーピングの隠蔽に関与した者には、陽性検査結果が出た競技者本人よりも、厳しい制裁措置が適用されるべきである。スポーツ団体の権限は、一般に、認定、加盟その他の競技上の恩典に関する資格の停止に限定されていることから、サポートスタッフを権
限のある機関に告発することは、ドーピングを抑止するための重要な措置である。］

authorities is an important step in the deterrence of doping.]

10.3.4For violations of Article 2.9, the period of Ineligibility imposed shallbe a minimum of two (2) years, up to lifetime Ineligibility , dependingon the seriousness of the violation.

10.3.4

第 2.9 項の違反につき、賦課される資格停止 期間は、違反の重大性の程度により、最短で 2 年、最長で永久資格停止 とするものとする。

10.3.5For violations of Article 2.10, the period of Ineligibility shall be two (2)years, subject to reduction down to a minimum of one (1) year,
depending on the Athlete or other Person’s degree of Fault and othercircumstances of the case.

10.3.5

第 2.10 項の違反につき、資格停止 期間は 2 年間とするものとする。但し、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度及び当該事案のその他の事情により、最短1 年間となるまで短縮することができる。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 53 −

− 53 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.3.5: Where the “other Person” referenced in Article 2.10 is an entity andnot an individual, that entity may be disciplined as provided in Article 12.]10.3.6［第 10.3.5 項の解説：第 2.10 項に引用される「その他の人」が個人でなく団体である場合には、当該団体は第12 条の定めに従い制裁の対象となる場合がある。］

For violations of Article 2.11, the period of Ineligibility shall be aminimum of two (2) years, up to lifetime Ineligibility , depending on
the seriousness of the violation by the Athlete or other Person .

[Comment to Article 10.3.6: Conduct that is found to violate both Article 2.5 (Tampering) and
Article 2.11 (Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against Reporting toAuthorities) shall be sanctioned based on the violation that carries the more severe sanction.]

10.3.6

第 2.11 項の違反について、競技者 又はその他の人 の違反の重大性の程度により、資格停止 期間は最短で 2 年、最長で永久資格停止 とする。

［第 10.3.6 項の解説：第 2.5 項（不正干渉）及び第 2.11 項（競技者又はその他の人が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為）の両方に違反すると判断される行為は、より厳しい制裁措置を有す
る違反に基づき制裁が課されるものとする。

資格停止 期間を加重する可能性のある加重事情

10.4 Aggravating Circumstances which may Increase the Period of
Ineligibility
If JADA establishes in an individual case involving an anti-doping rule violation
other than violations under Article 2.7 (Trafficking or Attempted Trafficking ),2.8 (Administration or Attempted Administration ), 2.9 (Complicity or
Attempted Complicity) or 2.11 (Acts by an Athlete or Other Person to
Discourage or Retaliate Against Reporting) that Aggravating Circumstances
are present which justify the imposition of a period of Ineligibility greater than
the standard sanction, then the period of Ineligibility otherwise applicableshall be increased by an additional period of Ineligibility of up to two (2) years
depending on the seriousness of the violation and the nature of the
Aggravating Circumstances , unless the Athlete or other Person can establishthat he or she did not knowingly commit the anti-doping rule violation.

10.4[Comment to Article 10.4: Violations under Articles 2.7 (Trafficking or Attempted Trafficking), 2.8［第 10.4 項の解説：第 2.7 項（不正取引又は不正取引の企て）、第 2.8 項（投与又は投与の企て）、第 2.9 項（違反関与又は違反関与の企て）又は第 2.11 項（競技者又はその他の人が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為）に基づく違反は、これらの違反に対する制裁措置が、加重すべき事情を考慮に入れることを許容した上で、既に永久資格停止を上限とする十分な裁量を有していることから、第 10.4 項の適用に含まれない。］(Administration or Attempted Administration), 2.9 (Complicity or Attempted Complicity) and 2.11
(Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against Reporting to Authorities)
are not included in the application of Article 10.4 because the sanctions for these violations
already build in sufficient discretion up to a lifetime ban to allow consideration of any Aggravating

JADA が、第 2.7 項（不正取引 又は不正取引 の企て ）、第 2.8 項（投与 又は投与 の企て ）、
第 2.9 項（違反関与又は違反関与の企て ）又は第 2.11 項（競技者 又はその他の人 が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為）に基づく違反以外のア
ンチ・ドーピング規則違反に関する個別の事案において、標準的な制裁措置よりも長い
資格停止 期間の賦課を正当化する加重事情 が存在することを立証した場合には、その立証がない場合には適用されたであろう資格停止 期間は、違反の重大性及び加重事情 の性質により、2 年を上限とする追加の資格停止 期間の分加重されるものとする。但し、競技者 又はその他の人 が、自分が故意に当該アンチ・ドーピング規則違反を行ったわけではないことを立証することができた場合には、この限りでない。

Circumstance.]

10.5

Elimination of the Period of Ineligibility where there is No Fault or
Negligence
If an Athlete or other Person establishes in an individual case that he or shebears No Fault or Negligence , then the otherwise applicable period of
Ineligibility shall be eliminated.

[Comment to Article 10.5: This Article and Article 10.6.2 apply only to the imposition of sanctions;they are not applicable to the determination of whether an anti-doping rule violation has occurred.
They will only apply in exceptional circumstances, for example, where an Athlete could prove that,JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 54 −

10.5

過誤 又は過失 がない場合における資格停止 期間の取消し
個別事案において、競技者 が「過誤又は過失がないこと 」を立証した場合には、その立証がなければ適用されたであろう資格停止 期間は取り消されるものとする。

［第 10.5 項の解説：本項及び第 10.6.2 項は、制裁措置の賦課に対してのみ適用され、アンチ・ドーピング規則違反が発生したか否かの決定には適用されない。また、例えば、十分な注意を払ったにもかかわらず競技相手から妨害を受けた旨を競技者が証明できる場合等の例外的状況においてのみ適用される。逆に、「過誤又は過− 54 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

despite all due care, he or she was sabotaged by a competitor. Conversely, No Fault or Negligencewould not apply in the following circumstances: (a) a positive test resulting from a mislabelled orcontaminated vitamin or nutritional supplement (Athletes are responsible for what they ingest(Article 2.1) and have been warned against the possibility of supplement contamination); (b) the
Administration of a Prohibited Substance by the Athlete’s personal physician or trainer without
disclosure to the Athlete (Athletes are responsible for their choice of medical personnel and foradvising medical personnel that they cannot be given any Prohibited Substance); and (c)sabotage of the Athlete’s food or drink by a spouse, coach or other Person within the Athlete’s
circle of associates (Athletes are responsible for what they ingest and for the conduct of those
Persons to whom they entrust access to their food and drink). However, depending on the uniquefacts of a particular case, any of the referenced illustrations could result in a reduced sanction
under Article 10.6 based on No Significant Fault or Negligence.]

10.6

Reduction of the Period of Ineligibility based on No Significant Fault
or Negligence10.6.1
Reduction of Sanctions in Particular Circumstances for Violations ofArticle 2.1, 2.2 or 2.6.
All reductions under Article 10.6.1 are mutually exclusive and not
cumulative.

失がないこと」は、次の場合には適用されない。
(a) ビタミンや栄養補助食品の誤った表記や汚染が原因となって検査結果が陽性になった場合（競技者は自らが摂取する物に関して責任を負う（第 2.1 項）とともに、サプリメントの汚染の可能性に関しては競技者に対して既に注意喚起がなされている。）。
(b) 競技者本人に開示することなく競技者の主治医又はトレーナーが禁止物質を投与した場合（競技者は医療従事者の選定について責任を負うとともに、自らに対する禁止物質の投与が禁止されている旨を医療従事者に対して伝達しなければならない。）。
(c) 競技者が懇意とする集団の中において、配偶者、コーチその他の人が競技者の飲食物に手を加えた場合（競技者は自らが摂取する物について責任を負うとともに、自己の飲食物への接触を許している人の行為についても責任を負う。）。
但し、個々の事案の具体的な事実によっては、上記のような事案であっても、「重大な過誤又は過失がないこと」
として、第 10.6 項に基づき、制裁措置が短縮される可能性がある。］

10.6「重大な過誤又は過失がないこと 」に基づく資格停止 期間の短縮
10.6.1

第 2.1 項、第 2.2 項又は第 2.6 項の違反に対する特定の状況における制裁措置の短縮
第 10.6.1 項に基づく短縮の一切は、相互に排他的であり、累積的ではない。

10.6.1.1

Specified Substances or Specified Methods
Where the anti-doping rule violation involves a Specified
Substance (other than a Substance of Abuse ) or
Specified Method, and the Athlete or other Person canestablish No Significant Fault or Negligence, then the
period of Ineligibility shall be, at a minimum, areprimand and no period of Ineligibility , and at a
maximum, two (2) years of Ineligibility , depending on
the Athlete’s or other Person’s degree of Fault .

10.6.1.1

特定物質 又は特定方法
アンチ・ドーピング規則違反が特定物質 （濫用物質 を除く。
）又は特定方法 に関連する場合において、競技者 又はその他の人 が「重大な過誤又は過失がないこと 」を立証できるときには、資格停止 期間は、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、最短で資格停止 期間を伴わない譴責とし、最長で 2 年間の資格停止期間とする。

10.6.1.2

Contaminated Products
In cases where the Athlete or other Person can establish
both No Significant Fault or Negligence and that thedetected Prohibited Substance (other than a Substanceof Abuse ) came from a Contaminated Product , then the
period of Ineligibility shall be, at a minimum, areprimand and no period of Ineligibility , and at a
maximum, two (2) years Ineligibility , depending on the
Athlete or other Person’s degree of Fault .

10.6.1.2

汚染製品
競技者 又はその他の人 が「重大な過誤又は過失がないこと 」を立証できる場合において、検出された禁止物質 （濫用物質 を除く。
）が汚染製品 に由来したときには、資格停止 期間は、競技者
又はその他の人 の過誤 の程度により、最短で資格停止 期間を伴わない譴責とし、最長で 2 年間の資格停止 期間とするものとする。

[Comment to Article 10.6.1.2: In order to receive the benefit of this Article, the Athlete or other
Person must establish not only that the detected Prohibited Substance came from a Contaminated
Product, but must also separately establish No Significant Fault or Negligence. It should be further
noted that Athletes are on notice that they take nutritional supplements at their own risk. The
sanction reduction based on No Significant Fault or Negligence has rarely been applied inJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 55 −［第 10.6.1.2 項の解説：本項の利益を受けるためには、競技者又はその他の人は、検出された禁止物質が汚染製品に由来することを立証するのみならず、「重大な過誤又は過失がないこと」も別途立証しなければならない。
また、競技者は栄養補助食品を自己のリスクにおいて摂取することを告知されていることにも留意すべきである。「重大な過誤又は過失がないこと」に基づく制裁措置の短縮は、競技者が汚染製品を摂取する前に高度な注意を払った場合を除き、汚染製品の事案で適用されたことはほとんどない。競技者が禁止物質の出所（source）
− 55 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Contaminated Product cases unless the Athlete has exercised a high level of caution before taking
the Contaminated Product. In assessing whether the Athlete can establish the source of theProhibited Substance, it would, for example, be significant for purposes of establishing whether

を立証することができるか否かを評価するのにあたり、例えば、当該競技者が当該汚染製品を実際に使用したことを立証するために、当該競技者がドーピング・コントロール・フォームにおいて後日汚染されていると判断された製品を申告していたかどうかは重要である。

the Athlete actually Used the Contaminated Product, whether the Athlete had declared the
product which was subsequently determined to be contaminated on the Doping Control form.
This Article should not be extended beyond products that have gone through some process ofmanufacturing. Where an Adverse Analytical Finding results from environment contamination of a“non-product” such as tap water or lake water in circumstances where no reasonable person

本項は、何らかの製造過程を経た製品以外にまで適用されるべきではない。違反が疑われる分析報告が、合理的な人がアンチ・ドーピング規則違反のリスクを予期しない状況における水道水や池の水などの「非製品」の
環境汚染の結果である場合には、通常は、第 10.5 項に基づき、過誤又は過失は存在しない。］

would expect any risk of an anti-doping rule violation, typically there would be No Fault or
Negligence under Article 10.5.]

Protected Persons or Recreational Athletes
Where the anti-doping rule violation not involving a
Substance of Abuse is committed by a Protected Person
or Recreational Athlete , and the Protected Person or
Recreational Athlete can establish No Significant Fault or
Negligence , then the period of Ineligibility shall be, at aminimum, a reprimand and no period of Ineligibility , andat a maximum, two (2) years Ineligibility , depending on
the Protected Person or Recreational Athlete ’s degree ofFault .
Application of No Significant Fault or Negligence beyond theApplication of Article 10.6.1
If an Athlete or other Person establishes in an individual case where
Article 10.6.1 is not applicable, that he or she bears No Significant
Fault or Negligence, then, subject to further reduction or elimination
as provided in Article 10.7, the otherwise applicable period of
Ineligibility may be reduced based on the Athlete or other Person’s
degree of Fault , but the reduced period of Ineligibility may not beless than one-half of the period of Ineligibility otherwise applicable.
If the otherwise applicable period of Ineligibility is a lifetime, thereduced period under this Article may be no less than eight (8)years.
10.6.1.3

10.6.2[Comment to Article 10.6.2: Article 10.6.2 may be applied to any anti-doping rule violation
except, those Articles where intent is an element of the anti-doping rule violation (e.g., Article
2.5, 2.7, 2.8,2.9 or 2.11) or an element of a particular sanction (e.g., Article 10.2.1) or a range
of Ineligibility is already provided in an Article based on the Athlete or other Person’s degree of

10.6.1.3

10.6.2

要保護者 又はレクリエーション競技者
濫用物質 に関連しないアンチ・ドーピング規則違反が要保護者又はレクリエーション競技者 により行われた場合であって、要保護者 又はレクリエーション競技 者が「重大な過誤 又は過失がないこと」 を立証することができたときは、資格停止 期間は、要保護者 又はレクリエーション競技者 の過誤 の程度により、最短で資格停止 期間を伴わない譴責とし、最長で 2 年間とする。

第 10.6.1 項の適用を超えた「重大な過誤又は過失がないこと 」の適用

競技者 又はその他の人 が、第 10.6.1 項が適用されない個別の事案において、自らが「重大な過誤又は過失がないこと 」を立証した場合には、立証がなかった場合に適用されたであろう資格停止 期間は、第 10.7 項に該当した場合の更なる短縮又は取消しに加え、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、短縮される場合がある。但し、かかる場合において、短縮された後の資格停止
期間は、立証がなかった場合に適用されたであろう資格停止 期間の 2 分の 1を下回ってはならない。別段適用されたであろう資格停止 期間が永久に亘る
場合には、本項に基づく短縮された後の資格停止 期間は 8 年を下回ってはならない。

［第 10.6.2 項の解説：第 10.6.2 項は、意図がアンチ ･ ドーピング規則違反の構成要件である条項（例えば、第 2.5
項、第 2.7 項、第 2.8 項、第 2.9 項又は第 2.11 項）、意図が特定の制裁措置の構成要件である条項（例えば、第10.2.1 項）又は競技者若しくはその他の人の過誤の程度に基づき資格停止の範囲が定められている条項を除き、いかなるアンチ・ドーピング規則違反にも適用される場合がある。］

Fault.]

10.7

Elimination, Reduction, or Suspension of Period of Ineligibility or
Other Consequences for Reasons Other than Fault
10.7.1 Substantial Assistance in Discovering or Establishing Code Violations

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 56 −

10.7

資格停止 期間の取消し、短縮若しくは猶予又は過誤 以外を理由とするその他の措置
10.7.1

アンチ・ドーピング規則違反を発見又は立証する際の実質的な支援− 56 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.7.1: The cooperation of Athletes, Athlete Support Personnel and other
Persons who acknowledge their mistakes and are willing to bring other anti-doping rule violations［第 10.7.1 項の解説：自己の過ちを認め、他のアンチ・ドーピング規則違反を明るみに出そうとする意思を有する競技者、サポートスタッフ又はその他の人の協力は、クリーンなスポーツのために重要である。］

to light is important to clean sport.]

10.7.1.1

JAPAN Anti-Doping Code 2021

JADA may, prior to an appellate decision under Article 13
or the expiration of the time to appeal, suspend a part of
the Consequences (other than Disqualification andmandatory Public Disclosure ) imposed in an individual
case where the Athlete or other Person has provided
Substantial Assistance to an Anti-Doping Organisation ,criminal authority or professional disciplinary body which
results in: (i) the Anti-Doping Organisation discoveringor bringing forward an anti-doping rule violation byanother Person ; or (ii) which results in a criminal ordisciplinary body discovering or bringing forward acriminal offense or the breach of professional rules
committed by another Person and the information
provided by the Person providing Substantial Assistanceis made available to JADA or other Anti-Doping
Organisation with Results Management responsibility; or(iii) which results in WADA initiating a proceeding against
a Signatory , WADA -accredited laboratory, or Athlete
passport management unit (as defined in theInternational Standard for Laboratories ) for noncompliance with the Code , International Standard orTechnical Document ; or (iv) with the approval by WADA ,which results in a criminal or disciplinary body bringing
forward a criminal offense or the breach of professionalor sport rules arising out of a sport integrity violation
other than doping. After an appellate decision under
Article 13 or the expiration of time to appeal, JADA may
only suspend a part of the otherwise applicable
Consequences with the approval of WADA and theapplicable International Federation.
The extent to which the otherwise applicable period of
Ineligibility may be suspended shall be based on theseriousness of the anti-doping rule violation committed
by the Athlete or other Person and the significance of the
Substantial Assistance provided by the Athlete or other
Person to the effort to eliminate doping in sport, noncompliance with the Code and/or sport integrity
violations. No more than three-quarters of the otherwise
applicable period of Ineligibility may be suspended. If
the otherwise applicable period of Ineligibility is a
lifetime, the non-suspended period under this Article
must be no less than eight (8) years. For purposes of− 57 −

10.7.1.1

JADA は、第 13 条に基づく不服申立てに対する決定、又は不服申立期間の満了に先立ち、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドー
ピング機関 、刑事司法機関又は懲戒機関に対して、実質的な支援 を提供し、その結果、(i) アンチ・ドーピング機関 が他の人 によるアンチ・ドーピング規則違反を発見し若しくは該当手続を提起し、(ii) 刑事司法機関若しくは懲戒機関が他の人 により犯された刑事犯罪若しくは職務規程に対する違反を発見し若しくは該当手続を提起するに至り、実質的な支援 を提供した人 により提供された情報が、JADA 又は結果管理 責任を負う他のアンチ・ドーピング機関 により利用可能となり、(iii) 世界規程 、国際基準
又はテクニカルドキュメント を遵守していないことに基づき、WADA が、署名当事者 、WADA 認定分析機関又は（「分析機関に関する国際基準 」において定義される）アスリート ・パスポー
ト・マネジメント・ユニットに対して手続を提起し、又は、(iv)
刑事司法機関又は懲戒機関が WADA の承認をもってドーピング
以外のスポーツのインテグリティの違反に起因する犯罪又はプ
ロフェッショナル若しくはスポーツの規則の違反を問うに至った場合には、その事案において課される措置 （失効 及び義務的な一般開示 を除く。
）の一部を猶予することができる。
第 13 条による不服申立てに対する決定又は不服申立ての期間満了の後においては、JADA は、WADA 及び該当する国際競技連
盟の承認を得た場合にのみ、実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用された措置 の一部を猶予することができる。

実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用されたであろう資格停止 期間が猶予される程度は、競技者 又はその他の人 により行われたアンチ・ドーピング規則違反の重大性及び競技者
又はその他の人 により提供されたスポーツにおけるドーピング並びに世界規程 の不遵守及び／又はスポーツのインテグリティの違反の根絶のための実質的な支援 の重要性により定まるものとする。資格停止 期間は、実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用された資格停止 期間の 4 分の 3 を超えては猶予されない。実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用されたであろう資格停止 期間が永久である場合には、本項に基づき猶予されない期間は 8 年間を下回らないものとする。本項において、実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用された
− 57 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

資格停止 期間は、第 10.9.3.2 項に基づき加算されることのできた
資格停止 期間を含まないものとする。実質的な支援 を提供しようとする競技者 又はその他の人 が要求した場合には、JADA は、競技者 又はその他の人 が、条件付合意 に従って JADA に情報を提供することを認めるものとする。

this paragraph, the otherwise applicable period of
Ineligibility shall not include any period of Ineligibility
that could be added under Article 10.9.3.2 of these AntiDoping Rules.
If so requested by an Athlete or other Person who seeks
to provide Substantial Assistance , JADA shall allow the
Athlete or other Person to provide the information to it
subject to a Without Prejudice Agreement .
If the Athlete or other Person fails to continue tocooperate and to provide the complete and credible
Substantial Assistance upon which a suspension ofConsequences was based, JADA shall reinstate theoriginal Consequences . If JADA decides to reinstatesuspended Consequences or decides not to reinstatesuspended Consequences , that decision may be appealedby any Person entitled to appeal under Article 13.

競技者 又はその他の人 が、協力を継続せず、措置 の猶予の根拠となった完全かつ信頼性を有する実質的な支援 を行わない場合には、JADA は、元の措置 を復活させるものとする。JADA が、猶予された措置 を復活させ、又は猶予された措置 を復活させない旨決定した場合には、第 13 条に基づき不服申立てを提起する
権利を有するいかなる人 も、当該決定に対して不服申立てを提起することができる。

10.7.1.2

To further encourage Athletes and other Persons toprovide Substantial Assistance to Anti-Doping
Organisations , at the request of JADA or at the requestof the Athlete or other Person who has, or has beenasserted to have, committed an anti-doping ruleviolation, or other violation of the Code , WADA may
agree at any stage of the Results Management process,including after an appellate decision under Article 13, towhat it considers to be an appropriate suspension of theotherwise-applicable period of Ineligibility and otherConsequences . In exceptional circumstances, WADA may
agree to suspensions of the period of Ineligibility andother Consequences for Substantial Assistance greaterthan those otherwise provided in this Article, or even no
period of Ineligibility , no mandatory Public Disclosure
and/or no return of prize money or payment of fines orcosts. WADA’s approval shall be subject to reinstatementof Consequences , as otherwise provided in this Article.
Notwithstanding Article 13, WADA’s decisions in thecontext of this Article 10.7.1.2 may not be appealed.

10.7.1.2

WADA は、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング機関 にさらに実質的な支援 を提供することを促すために、JADA の要請
又はアンチ・ドーピング規則違反若しくは他の世界規程 違反を行った（若しくは行ったと主張される）競技者 若しくはその他の人 の要請により、第 13 条に基づく不服申立ての決定の後を含む、結果管理 手続のいかなる段階においても、本来適用されたであろう資格停止 期間その他の措置 に関して適切な猶予となると判断する内容について承認することができる。WADA は、例
外的な状況においては、実質的な支援 があった場合、資格停止
期間その他措置 に関し、本項に定める期間・措置 を上回ってこれを猶予することのみならず、資格停止 期間を設けないこと、
義務的な一般開示 がないこと並びに／又は賞金の返還若しくは罰金・費用の支払を命じないことについても承認することができる。WADA による承認は、本項で別途定めるとおり、措置 の復活に服するものとする。第 13 条にかかわらず、本第 10.7.1.2
項の文脈における WADA の決定は、不服申立ての対象とはならないものとする。

10.7.1.3

If JADA suspends any part of an otherwise applicablesanction because of Substantial Assistance , then noticeproviding justification for the decision shall be provided
to the other Anti-Doping Organisations with a right toappeal under Article 13.2.3 as provided in Article 14. In
unique circumstances where WADA determines that it
would be in the best interest of anti-doping, WADA may
authorise JADA to enter into appropriate confidentiality
agreements limiting or delaying the disclosure of the

10.7.1.3

JADA が、実質的な支援 を理由として、実質的な支援 がなければ適用されたであろう制裁措置の一部を猶予した場合には、当該決定を根拠づける正当な理由を記載する通知を、第 14 条の定めに従い、第 13.2.3 項に基づき不服申立てを行う権利を有する他のアンチ・ドーピング機関 に対して提供するものとする。WADA
は、アンチ ･ ドーピングの最善の利益に適うと判断する特殊な状況においては、実質的な支援 に関する合意又は提供されている実質的な支援 の性質についての開示を制限し又は遅延させる
適切な機密保持契約を締結する権限を JADA に授権することがJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 58 −

− 58 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

できる。

Substantial Assistance agreement or the nature of
Substantial Assistance being provided.
10.7.2Admission of an Anti-Doping Rule Violation in the Absence of Other
Evidence
Where an Athlete or other Person voluntarily admits the commissionof an anti-doping rule violation before having received notice of a
Sample collection which could establish an anti-doping rule violation(or, in the case of an anti-doping rule violation other than Article 2.1,
before receiving first notice of the admitted violation pursuant to
Article 7) and that admission is the only reliable evidence of theviolation at the time of admission, then the period of Ineligibility
may be reduced, but not below one-half of the period of Ineligibility
otherwise applicable.

[Comment to Article 10.7.2: This Article is intended to apply when an Athlete or other Person
comes forward and admits to an anti-doping rule violation in circumstances where no Anti-Doping
Organisation is aware that an anti-doping rule violation might have been committed. It is notintended to apply to circumstances where the admission occurs after the Athlete or other Person
believes he or she is about to be caught. The amount by which Ineligibility is reduced should bebased on the likelihood that the Athlete or other Person would have been caught had he or she

10.7.2

その他の証拠がない場合におけるアンチ・ドーピング規則違反の自認
アンチ・ドーピング規則違反を証明しうる検体 の採取の通知を受け取る前に（又は、第 2.1 項以外のアンチ・ドーピング規則違反事案において、第 7 条に従って自認された違反に関する最初の通知を受け取る前に）、競技者 又はその他の人 が自発的にアンチ・ドーピング規則違反を自認し、当該自認が、自認の時点で当該違反に関する唯一の信頼できる証拠である場合には、資格停止
期間が短縮されることがある。但し、短縮された後の資格停止 期間は、当該事情がなければ適用されたであろう資格停止 期間の 2 分の 1 を下回ることはできない。

［第 10.7.2 項の解説：本項は、いずれのアンチ・ドーピング機関もアンチ・ドーピング規則違反の発生の可能性を認識していないという状況において、競技者又はその他の人が、アンチ・ドーピング規則に違反したことを名乗り出て、自認する場合に適用されることが意図されている。競技者又はその他の人が、自己の違反行為がまさに発覚するであろうとの認識を有した後に自認がなされたという場合に適用されることを意図してはいない。資格停止が短縮されるべき程度は、競技者又はその他の人が自発的に申し出なかったとしても発覚したであろう可能性の程度に基づいて決せられるべきである。］

not come forward voluntarily.]10.7.3

Application of Multiple Grounds for Reduction of a Sanction
Where an Athlete or other Person establishes entitlement to
reduction in sanction under more than one provision of Article 10.5,
10.6 or 10.7, before applying any reduction or suspension under
Article 10.7, the otherwise applicable period of Ineligibility shall be
determined in accordance with Articles 10.2, 10.3, 10.5, and 10.6.
If the Athlete or other Person establishes entitlement to a reduction
or suspension of the period of Ineligibility under Article 10.7, thenthe period of Ineligibility may be reduced or suspended, but not
below one-fourth of the otherwise applicable period of Ineligibility .

10.8 Results Management Agreements
10.8.1
One (1) Year Reduction for Certain Anti-Doping Rule Violations
Based on Early Admission and Acceptance of Sanction
Where an Athlete or other Person , after being notified by JADA of apotential anti-doping rule violation that carries an asserted period of
Ineligibility of four (4) or more years (including any period of
Ineligibility asserted under Article 10.4), admits the violation andaccepts the asserted period of Ineligibility no later than twenty (20)days after receiving notice of an anti-doping rule violation charge,
the Athlete or other Person may receive a one (1) year reduction inJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 59 −

10.7.310.8



制裁措置の短縮に関する複数の根拠の適用
競技者 又はその他の人 が、第 10.5 項、第 10.6 項又は第 10.7 項における 2 つ以上の規定に基づき、制裁措置の短縮について権利を有することを証明した場
合には、当該事情がなければ適用されたであろう資格停止 期間は、第 10.7 項に基づく短縮又は猶予の適用前に、第 10.2 項、第 10.3 項、第 10.5 項及び第10.6 項に従って決定されるものとする。
競技者 又はその他の人 が資格停止 期間の短縮又は猶予の権利を第 10.7 項に基づき証明した場合には、資格停止 期間は、短縮又は猶予されることがある。
但し、短縮又は猶予された後の資格停止 期間は、当該事情がなければ適用されたであろう資格停止 期間の 4 分の 1 を下回ることはできない。

結果管理 に関する合意
10.8.1
早期の自認及び制裁措置の受諾に基づく特定のアンチ・ドーピング規則違反に対する 1 年間の短縮
競技者 又はその他の人 が、JADA により、4 年以上の資格停止 期間（第 10.4
項に基づき主張された資格停止 期間を含む。
）の主張を伴う、アンチ・ドーピ
ング規則違反の可能性について通知を受けた後に、アンチ・ドーピング規則違反の責任の通知を受領してから 20 日以内に、違反を自認し、かつ、主張された資格停止 期間を受け入れた場合には、競技者 又はその他の人 は、JADAが主張する資格停止 期間について、1 年間の短縮を受ける場合がある。競技者
又はその他の人 が本第 10.8.1 項に基づき主張された資格停止 期間について 1− 59 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

the period of Ineligibility asserted by JADA . Where the Athlete orother Person receives the one (1) year reduction in the asserted
period of Ineligibility under this Article 10.8.1, no further reductionin the asserted period of Ineligibility shall be allowed under any
other Article.

年間の短縮を受けた場合には、他の条項に基づき、当該主張された資格停止
期間について更なる短縮を受けることは認められないものとする。

[Comment to Article 10.8.1: For example, if JADA alleges that an Athlete has violated Article 2.1［第 10.8.1 項の解説：例えば、JADA が、競技者が蛋白同化ステロイド薬を使用して第 2.1 項に違反したと主張し、適用される資格停止期間が 4 年間であると主張した場合には、競技者は、本項で特定される期間内に、違反を自認し 3 年間の資格停止を受け入れることによって、一方的に資格停止期間を 3 年間に短縮することができ、その場合更なる短縮は認められない。これにより、聴聞会を開催する必要なく事案が解決する。］

for Use of an anabolic steroid and asserts the applicable period of Ineligibility is four (4) years,
then the Athlete may unilaterally reduce the period of Ineligibility to three (3) years by admitting
the violation and accepting the three (3) year period of Ineligibility within the time specified inthis Article, with no further reduction allowed. This resolves the case without any need for ahearing.]

10.8.2

Case Resolution Agreement
Where the Athlete or other Person admits an anti-doping ruleviolation after being confronted with the anti-doping rule violation
by JADA and agrees to Consequences acceptable to JADA and
WADA , at their sole discretion, then: (a) the Athlete or other Person
may receive a reduction in the period of Ineligibility based on anassessment by JADA and WADA of the application of Articles 10.1
through 10.7 to the asserted anti-doping rule violation, theseriousness of the violation, the Athlete or other Person ’s degree ofFault and how promptly the Athlete or other Person admitted theviolation; and (b) the period of Ineligibility may start as early as thedate of Sample collection or the date on which another anti-doping
rule violation last occurred. In each case, however, where this Article
is applied, the Athlete or other Person shall serve at least one-half of
the agreed-upon period of Ineligibility going forward from the earlierof the date the Athlete or other Person accepted the imposition of asanction or a Provisional Suspension which was subsequently
respected by the Athlete or other Person . The decision by WADA and
JADA to enter or not enter into a case resolution agreement, and theamount of the reduction to, and the starting date of the period of
Ineligibility, are not matters for determination or review by a hearing
body and are not subject to appeal under Article 13.
If so requested by an Athlete or other Person who seeks to enter
into a case resolution agreement under this Article, JADA shall allow
the Athlete or other Person to discuss an admission of the antidoping rule violation with it subject to a Without Prejudice
Agreement .

[Comment to Article 10.8: Any mitigating or aggravating factors set forth in this Article 10 shallbe considered in arriving at the Consequences set forth in the case resolution agreement, and10.8.2

事案解決合意競技者 又はその他の人 が、JADA によりアンチ・ドーピング規則違反について責任を問われてからアンチ・ドーピング規則違反を自認し、JADA 及び
WADA がその裁量により受諾可能と判断する措置 に合意した場合には、(a) 競
技者 又はその他の人 は、JADA 及び WADA による、主張されたアンチ・ドー
ピング規則違反に対する第 10.1 項から第 10.7 項までの適用、違反の重大性、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度、及び競技者 又はその他の人 が違反を自認した迅速さの評価に基づき、資格停止 期間の短縮を受けることができ、(b)
資格停止 期間の開始日は、検体 の採取の日又は直近のその他のアンチ・ドー
ピング規則違反の発生日のいずれかまで遡及させることができる。但し、いずれの事案においても、本項が適用される場合には、競技者 又はその他の人 は、競技者 又はその他の人 が制裁措置の賦課を受け入れた日又は暫定的資格停止の賦課（競技者 又はその他の人 が後続的にこれを遵守したもの。
）を受け入れた日のいずれか早い方からから起算して、少なくとも合意された資格停止 期
間の 2 分の 1 について、これに服するものとする。事案解決合意を締結するか否かの WADA 及び JADA の判断、並びに資格停止 期間の短縮期間及び開始
日は、聴聞機関の判断又は審査の対象ではなく、第 13 条に基づく不服申立ての対象とはならない。

競技者 又はその他の人 が本項に基づき事案解決合意を締結することを要求した場合には、JADA は、競技者 又はその他の人 が、条件付合意 に従ってアンチ・ドーピング機関 と当該アンチ・ドーピング規則違反の自認について協議する
ことを認めるものとする。

［第 10.8 項の解説：本第 10 条に定める軽減要因又は加重要因は、事案解決合意に定める措置にたどり着く上で考慮されるものとし、当該合意の条件を超えて適用されないものとする。］

shall not be applicable beyond the terms of that agreement.]
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 60 −

− 60 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

10.9

Multiple Violations
10.9.1
Second or Third Anti-Doping Rule Violation
10.9.1.1
For an Athlete or other Person’s second anti-doping ruleviolation, the period of Ineligibility shall be the greaterof:(a) A six (6) month period of Ineligibility ; or(b) A period of Ineligibility in the range between:(i)	the sum of the period of Ineligibility imposed forthe first anti-doping rule violation plus the period
of Ineligibility otherwise applicable to the second
anti-doping rule violation treated as if it were a first
violation, and(ii)	twice the period of Ineligibility otherwise applicableto the second anti-doping rule violation treated as
if it were a first violation. The period of Ineligibility
within this range shall be determined based on theentirety of the circumstances and the Athlete orother Person ’s degree of Fault with respect to thesecond violation.

10.9

複数回の違反10.9.1
2 回目又は 3 回目のアンチ・ドーピング規則違反
10.9.1.1
競技者 又はその他の人 による 2 回目のアンチ・ドーピング規則
違反につき、資格停止 期間は、以下に掲げる事項のうち、最も長い期間とする。
(a) 6ヶ月の資格停止 期間、又は(b) 以下の範囲内の資格停止 期間(i) 1 回目のアンチ・ドーピング規則違反につき課された資格停止 期間と、当該 2 回目のアンチ・ドーピング規則違反を、あたかも 1 回目の違反であるかのように取り扱った上で、それに適用されたであろう資格停止 期間との合計、並びに(ii) 2 回目のアンチ・ドーピング規則違反を、あたかも 1 回目の違反であるかのように取り扱った上で、それに適用されたであろう資格停止 期間の 2 倍。この範囲内における資格
停止 期間は、全体の状況及び 2 回目の違反に関する競技者
又はその他の人 の過誤 の程度に基づき判断される。

10.9.1.2

A third anti-doping rule violation will always result in a
lifetime period of Ineligibility , except if the third violation
fulfils the condition for elimination or reduction of theperiod of Ineligibility under Article 10.5 or 10.6, or
involves a violation of Article 2.4. In these particularcases, the period of Ineligibility shall be from eight (8)years to lifetime Ineligibility .

10.9.1.2

3 回目のアンチ・ドーピング規則違反は常に永久の資格停止 となる。但し、3 回目のアンチ・ドーピング規則違反が第 10.5 項若
しくは第 10.6 項の資格停止 期間の取消し若しくは短縮の要件を満たす場合、又は、第 2.4 項に対する違反に関するものである場
合にはこの限りではない。上記但書の場合には、資格停止 期間
は 8 年から永久資格停止 までとする。

10.9.1.3

The period of Ineligibility established in Articles 10.9.1.1
and 10.9.1.2 may then be further reduced by theapplication of Article 10.7.

10.9.1.3

第 10.9.1.1 項及び第 10.9.1.2 項により確定された資格停止 期間
は、第 10.7 項の適用により、さらに短縮されることがある。

10.9.2An anti-doping rule violation for which an Athlete or other Person
has established No Fault or Negligence shall not be considered aviolation for purposes of this Article 10.9. In addition, an anti-doping
rule violation sanctioned under Article 10.2.4.1 shall not be
considered a violation for purposes of Article 10.9.

10.9.2

競技者 又はその他の人 が過誤又は過失がないこと を立証したアンチ・ドーピ
ング規則違反は、本第 10.9 項において従前の違反とは判断されないものとする。さらに、第 10.2.4.1 項に基づき制裁措置を賦課されたアンチ・ドーピング
規則違反は、第 10.9 項の目的において違反とは判断されないものとする。

10.9.3

Additional Rules for Certain Potential Multiple Violations
10.9.3.1
For purposes of imposing sanctions under Article 10.9,
except as provided in Articles 10.9.3.2 and 10.9.3.3, ananti-doping rule violation will only be considered asecond violation if JADA can establish that the Athlete orother Person committed the additional anti-doping ruleviolation after the Athlete or other Person received noticepursuant to Article 7, or after JADA made reasonable
efforts to give notice of the first anti-doping rule10.9.3

潜在的な複数違反に関する追加的なルール
10.9.3.1
第 10.9 項に基づいて制裁措置を課すことにおいて、第 10.9.3.2
項及び第 10.9.3.3 項に定める場合を除き、競技者 若しくはその他の人 が第 7 条に基づくアンチ・ドーピング規則違反の通知を受けた後に、又は JADA が 1 回目のアンチ・ドーピング規則違反の通知をするために合理的な努力を行った後に、当該競技者 又はその他の人 が追加のアンチ・ドーピング規則違反を行ったことを JADA が証明できた場合にのみ、当該アンチ・ドーピング
規則違反は 2 回目のアンチ・ドーピング規則違反であると判断JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 61 −

− 61 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

violation. If JADA cannot establish this, the violations
shall be considered together as one single first violation,and the sanction imposed shall be based on the violationthat carries the more severe sanction, including theapplication of Aggravating Circumstances. Results in all
Competitions dating back to the earlier anti-doping ruleviolation will be Disqualified as provided in Article 10.10.

される。JADA が当該事実を証明することができない場合には、
当該 2 回の違反は、全体として一つの 1 回目の違反として扱われ、加重事情 の適用を含めてより厳しい制裁措置が課される方の違反に基づき、制裁措置が課されるものとする。複数のアンチ・ドーピング規則違反のうちより早い方のアンチ・ドーピング規則違反まで遡ったすべての競技会 における結果は、第 10.10 項に規定されているとおりに失効 する。

[Comment to Article 10.9.3.1: The same rule applies where, after the imposition of a sanction,［第 10.9.3.1 項の解説：制裁措置の賦課の後、JADA が 1 回目のアンチ・ドーピング規則違反に関する通知以前に発生したアンチ・ドーピング規則違反の事実を発見した場合には、同じルールが適用される。すなわち、JADA は、加重事情の適用を含め、仮に 2 つの違反が同時に裁定されていたならば課されたであろう制裁措置に基づいて制裁措置を課すものとする。］

JADA discovers facts involving an anti-doping rule violation that occurred prior to notification for a
first anti-doping rule violation – e.g., JADA shall impose a sanction based on the sanction that
could have been imposed if the two (2) violations had been adjudicated at the same time,
including the application of Aggravating Circumstances.]

10.9.3.2

If JADA establishes that an Athlete or other Person
committed an additional anti-doping rule violation prior
to notification, and that the additional violation occurred
twelve (12) months or more before or after the firstnoticed violation, then the period of Ineligibility for the
additional violation shall be calculated as if the additional
violation were a stand-alone first violation and thisperiod of Ineligibility is served consecutively, rather thanconcurrently, with the period of Ineligibility imposed forthe earlier-noticed violation. Where this Article 10.9.3.2
applies, the violations taken together shall constitute asingle violation for purposes of Article 10.9.1.

10.9.3.2

JADA が、競技者 又はその他の人 が通知前に追加のアンチ・ドー
ピング規則違反を行ったこと、及び当該追加の違反が 1 回目に通知された違反の 12ヶ月以上前又は 12ヶ月以上後に発生したものであることを立証した場合、当該追加の違反に関する資格停止 期間は、当該追加の違反が単独の 1 回目の違反であるかのように算定され、当該資格停止 期間は、前に通知された違反について賦課された資格停止 期間と同時ではなく連続的に服されるものとする。本第 10.9.3.2 項が適用される場合には、これらの併せて取り扱われた違反は、第 10.9.1 項の目的において単一の違反を構成するものとする。

10.9.3.3

If JADA establishes that an Athlete or other Person
committed a violation of Article 2.5 in connection with
the Doping Control process for an underlying asserted
anti-doping rule violation, the violation of Article 2.5
shall be treated as a stand-alone first violation and theperiod of Ineligibility for such violation shall be servedconsecutively, rather than concurrently, with the period
of Ineligibility , if any, imposed for the underlying antidoping rule violation. Where this Article 10.9.3.3 isapplied, the violations taken together shall constitute asingle violation for purposes of Article 10.9.1.

10.9.3.3

JADA が、競技者 又はその他の人 が、主張されているアンチ・ドー
ピング規則違反についてのドーピング・コントロール手続 に関連して第 2.5 項の違反を行ったことを立証した場合には、当該第2.5 項の違反は単独の 1 回目の違反として取り扱われ、当該違反に関する資格停止 期間は、その基にあるアンチ・ドーピング規則違反について賦課された資格停止 期間（もしあれば）と同時にではなく連続的に服されるものとする。本第 10.9.3.3 項が適用される場合には、これらの併せて取り扱われた違反は、第 10.9.1
項の目的において単一の違反を構成するものとする。

10.9.3.4

If JADA establishes that an Athlete or other Person has
committed a second or third anti-doping rule violation
during a period of Ineligibility , the periods of Ineligibility
for the multiple violations shall run consecutively, rather
than concurrently.

10.9.3.4

JADA が、競技者 又はその他の人 が資格停止 期間中に 2 回目又は3 回目のアンチ・ドーピング規則違反を行ったことを立証した場
合には、これら複数回の違反に関する資格停止 期間は同時にではなく連続的に服されるものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 62 −

− 62 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

10.9.4

Multiple Anti-Doping Rule Violations during Ten (10) Year Period
For purposes of Article 10.9, each anti-doping rule violation musttake place within the same ten (10) year period in order to beconsidered multiple violations.

10.9.4

10 年以内の複数回のアンチ・ドーピング規則違反
第 10.9 項の適用において、各アンチ・ドーピング規則違反を複数回の違反とみなすためには、当該各違反が 10 年以内に発生していなければならない。

検体 の採取又はアンチ・ドーピング規則違反後の競技会 における成績の失効

10.10 Disqualification of Results in Competitions Subsequent to Sample
Collection or Commission of an Anti-Doping Rule Violation
In addition to the automatic Disqualification of the results in the Competition
which produced the positive Sample under Article 9, all other competitive
results of the Athlete obtained from the date a positive Sample was collected(whether In-Competition or Out-of-Competition ), or other anti-doping ruleviolation occurred, through the commencement of any Provisional Suspension
or Ineligibility period, shall, unless fairness requires otherwise, be Disqualified
with all of the resulting Consequences including forfeiture of any medals,
points and prizes.

10.10[Comment to Article 10.10: Nothing in these Anti-Doping Rules precludes clean Athletes or other［第 10.10 項の解説：本規程は、アンチ・ドーピング規則に違反した人の行為により損害を受けたクリーンな競技者又はその他の人が、当該人に対して損害賠償を請求する権利の行使を妨げるものではない。］

Persons who have been damaged by the actions of a Person who has committed an anti-doping

第 9 条に基づき、検体 が陽性となった競技会 における成績が自動的に失効 することに加えて、陽性検体 が採取された日（競技会（時） であるか競技会外 であるかは問わない。
）
から、又はその他のアンチ・ドーピング規則違反の発生の日から、暫定的資格停止 又は資格停止 期間の開始日までに獲得された競技者 のすべての競技成績は、公平性の観点か
ら別途要請される場合を除き、失効 するものとし、その結果として、メダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。

rule violation from pursuing any right which they would otherwise have to seek damages fromsuch Person.]

剥奪された賞金JADA は、アンチ・ドーピング規則違反の結果として剥奪された賞金を回収した場合には、剥奪された競技者 が競技しなかったならば当該賞金の権利を有していたであろう競技者に当該賞金を割り当て、分配するための合理的な手段を講じるものとする。

10.11 Forfeited Prize Money
If JADA recovers prize money forfeited as a result of an anti-doping ruleviolation, it shall take reasonable measures to allocate and distribute thisprize money to the Athletes who would have been entitled to it had theforfeiting Athlete not competed.

10.11[Comment to Article 10.11: This Article is not intended to impose an affirmative duty on JADA to［第 10.11 項の解説：本項は、JADA に、剥奪された賞金を回収する行動をとる積極的な義務を負わせることを意図しているわけではない。JADA が剥奪された賞金を回収する行動をとらないことを選択した場合には、JADA は、剥奪された競技者が競技しなかったならば当該賞金を受け取っていたであろう競技者に対し、当該賞金を回収する自己の権利を譲渡する場合がある。「賞金を割り当て、分配するための合理的な手段」とは、回収された剥奪された賞金を、JADA 及びその競技者が合意するとおりに使用することを含む場合もある。］

take any action to collect forfeited prize money. If JADA elects not to take any action to collectforfeited prize money, it may assign its right to recover such money to the Athlete(s) who shouldhave otherwise received the money. “Reasonable measures to allocate and distribute this prize
money” could include using collected forfeited prize money as agreed upon by JADA and its
Athletes.]

10.12 Financial Consequences
10.12.1 Where an Athlete or other Person commits an anti-doping ruleviolation, JADA may, in its discretion and subject to the principle ofproportionality, elect to (a) recover from the Athlete or other Person
costs associated with the anti-doping rule violation, regardless ofthe period of Ineligibility imposed and/or (b) fine the Athlete orother Person monetary sanctions in an amount up to one million JPY
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 63 −

10.12



金銭的措置
10.12.1
競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則違反を行った場合には、JADA はその裁量により、かつ、比例性の原則に基づき、(a) 賦課された資格停止 期間にかかわらず、当該アンチ・ドーピング規則違反に関連するコスト
を競技者 又はその他の人 から回復すること、及び／又は (b) 別段適用される資格停止 期間の上限期間が既に賦課された場合に限り、当該競技者 又はその他の人 に 100 万円を上限とする金額の制裁金を課することができる。
− 63 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

(¥1,000,000), only in cases where the maximum period of
Ineligibility otherwise applicable has already been imposed.
10.12.2 The imposition of a financial sanction or the JADA ’s recovery of costs
shall not be considered a basis for reducing the Ineligibility or othersanction which would otherwise be applicable under these AntiDoping Rules.

10.13 Commencement of Ineligibility Period
Where an Athlete is already serving a period of Ineligibility for an anti-doping
rule violation, any new period of Ineligibility shall commence on the first day
after the current period of Ineligibility has been served. Otherwise, except asprovided below, the period of Ineligibility shall start on the date of the final
hearing decision providing for Ineligibility or, if the hearing is waived or there
is no hearing, on the date Ineligibility is accepted or otherwise imposed.

10.12.2

10.13

10.13.1 Delays Not Attributable to the Athlete or other Person
Where there have been substantial delays in the hearing process orother aspects of Doping Control , and the Athlete or other Person canestablish that such delays are not attributable to the Athlete or other
Person , JADA or Japan Anti-Doping Disciplinary Panel , if applicable,
may start the period of Ineligibility at an earlier date commencing as
early as the date of Sample collection or the date on which anotheranti-doping rule violation last occurred. All competitive results
achieved during the period of Ineligibility , including retroactive
Ineligibility , shall be Disqualified .

[Comment to Article 10.13.1: In cases of anti-doping rule violations other than under Article 2.1,
the time required for an Anti-Doping Organisation to discover and develop facts sufficient toestablish an anti-doping rule violation may be lengthy, particularly where the Athlete or other
Person has taken affirmative action to avoid detection. In these circumstances, the flexibility
provided in this Article to start the sanction at an earlier date should not be used.]− 64 −

資格停止 期間の開始
競技者 がアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止 期間に既に服している場合には、新規の資格停止 期間は、進行中の資格停止 期間が終了した後の 1 日目に開始するものとする。その他の場合には、以下に定める場合を除き、資格停止 期間は、資格停止 を定める聴聞会の終局的な決定の日、又は聴聞会に参加する権利が放棄され若しくは聴聞会が行われない場合には、資格停止 を受け入れた日若しくは別途資格停止措置 が課された日を起算日として開始するものとする。
10.13.1

競技者 又はその他の人 の責に帰すべきではない遅延
聴聞手続又はドーピング・コントロール の各局面において大幅な遅延が発生した場合であって、競技者 又はその他の人 が当該遅延が当該競技者 又はその他の人 の責に帰すべきものではないことを立証することができたときは、
JADA 又は日本アンチ・ドーピング規律パネル （該当する場合）は、最大で、検体 の採取の日又は直近のその他のアンチ・ドーピング規則違反の発生日のいずれかまで、資格停止 期間の開始日を遡及させることができる。資格停止
期間（遡及的な資格停止 を含む。
）の間に獲得された一切の競技成績は、失効するものとする。

［第 10.13.1 項の解説：第 2.1 項に基づく場合以外のアンチ・ドーピング規則違反の事案につき、アンチ・ドー
ピング機関が、アンチ・ドーピング規則違反を立証するのに十分な事実を積み上げ、立証する上で、長時間を要する可能性がある。特に、競技者又はその他の人が発覚を回避するために自ら行動を起こした場合には、これが当てはまる。これらの状況においては、より早くから制裁措置の賦課を開始するという、本項の認める柔軟性は、適用されるべきではない。］

10.13.2 Credit for Provisional Suspension or Period of Ineligibility Served
10.13.2.1 If a Provisional Suspension is respected by the Athlete orother Person , then the Athlete or other Person shallreceive a credit for such period of Provisional Suspension
against any period of Ineligibility which may ultimately
be imposed. If the Athlete or other Person does notrespect a Provisional Suspension , then the Athlete orother Person shall receive no credit for any period ofProvisional Suspension served. If a period of Ineligibility
is served pursuant to a decision that is subsequently
appealed, then the Athlete or other Person shall receive
JAPAN Anti-Doping Code 2021

金銭的制裁措置 は、比例性の原則が充足された場合に限り、課すことができる。
費用の回復又は金銭的制裁措置 も、別途本規程に基づき適用される資格停止
その他制裁措置を短縮する根拠とは判断されない。

10.13.2



服した暫定的資格停止 又は資格停止 期間の控除
10.13.2.1
競技者 又はその他の人が暫定的資格停止 を遵守した場合、当該競技者 又はその他の人 は、最終的に課されうる資格停止 期間から、当該暫定的資格停止 期間の控除を受けるものとする。競技者 又はその他の人 が暫定的資格停止 を遵守しなかった場合には、当該競技者 又はその他の人 は、服した暫定的資格停止 期間について何ら控除を受けないものとする。決定に従い資格停止 期間に服した場合で、当該決定に対し後日不服申立てが提起されたときには、当該競技者 又はその他の人 は、不服申立て後に最終的に課される資格停止 期間から、服した資格停止 期間の控除を受けるものとする。
− 64 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

a credit for such period of Ineligibility served against any
period of Ineligibility which may ultimately be imposedon appeal.
10.13.2.2 If an Athlete or other Person voluntarily accepts a
Provisional Suspension in writing from JADA andthereafter respects the Provisional Suspension , theAthlete or other Person shall receive a credit for such
period of voluntary Provisional Suspension against any
period of Ineligibility which may ultimately be imposed.
A copy of the Athlete or other Person’s voluntary
acceptance of a Provisional Suspension shall be provided
promptly to each party entitled to receive notice of anasserted anti-doping rule violation under Article 14.1.

[Comment to Article 10.13.2.2: An Athlete’s voluntary acceptance of a Provisional Suspension is
not an admission by the Athlete and shall not be used in any way as to draw an adverse inference

10.13.2.2

競技者 又はその他の人 が、書面により、JADA からの暫定的資格停止 を自発的に受け入れ、その後暫定的資格停止 を遵守した場
合には、当該競技者 又はその他の人 は、最終的に課される資格停止 期間から、自発的な暫定的資格停止 期間の控除を受けるものとする。競技者 又はその他の人 の自発的な暫定的資格停止 の受入れを証する書面の写しは、第 14.1 項に基づき速やかに、主張されたアンチ・ドーピング規則違反の通知を受ける資格を有する各当事者に対して提出されるものとする。

［第 10.13.2.2 項の解説：競技者の自発的な暫定的資格停止の受け入れは、競技者による自認ではなく、いかな
る形でも競技者に不利な推定を導くために使われてはならない。］

against the Athlete.]10.13.2.3 No credit against a period of Ineligibility shall be given
for any time period before the effective date of theProvisional Suspension o r vo l u n t a r y Provisional
Suspension regardless of whether the Athlete elected not
to compete or was suspended by a team.

10.13.2.3

資格停止 期間に対する控除は、競技者 が競技に参加せず、又はチームから参加を停止させられていたか否かにかかわらず、暫
定的資格停止 又は自発的な暫定的資格停止 の発効日以前の期間に対しては与えられないものとする。

10.13.2.4 In Team Sports , where a period of Ineligibility is imposed
upon a team, unless fairness requires otherwise, theperiod of Ineligibility shall start on the date of the final
hearing decision providing for Ineligibility or, if thehearing is waived, on the date Ineligibility is accepted orotherwise imposed. Any period of team Provisional
Suspension (whether imposed or voluntarily accepted)
shall be credited against the total period of Ineligibility to
be served.

10.13.2.4

チームスポーツ において、資格停止 期間がチームに課される場
合には、公平性の観点から別段の要請がなされる場合を除き、資格停止 期間は資格停止 を賦課した聴聞会による終局的決定日に開始するものとし、又は聴聞を受ける権利が放棄されたときには、資格停止 が受諾された日若しくは別途賦課された日に開始するものとする。チームに対する暫定的資格停止 期間は（賦課されたか、自発的に受諾されたかを問わず）、服すべき合計資格停止 期間から控除されるものとする。

10.14 Status During Ineligibility or Provisional Suspension
10.14.1 Prohibition Against Participation During Ineligibility or Provisional
Suspension
No Athlete or other Person who has been declared Ineligible or issubject to a Provisional Suspension may, during a period of
Ineligibility or Provisional Suspension , participate in any capacity ina Competition or activity (other than authorised anti-doping
Education or rehabilitation programmes) authorised or organised by
any Signatory, Signatory’s member organisation, or a club or otherJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 65 −

10.14

資格停止 又は暫定的資格停止 中の地位
10.14.1
資格停止 又は暫定的資格停止 中の参加の禁止
資格停止 を宣言され、又は暫定的資格停止 の対象である競技者 又はその他の人 は、当該資格停止 又は暫定的資格停止 期間中、署名当事者 、署名当事者 の加盟機関、又は署名当事者 の加盟機関のクラブ若しくは他の加盟機関が認定
し、若しくは主催する競技会 若しくは活動（但し、認定されたアンチ・ドー
ピング関連の教育 プログラム若しくはリハビリテーション・プログラムは除く。
）、又は、プロフェッショナルリーグ、国際レベル 若しくは国内レベル の− 65 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

member organisation of a Signatory’s member organisation, or in
Competitions authorised or organised by any professional league or
any international- or national-level Event organisation or any elite or
national-level sporting activity funded by a governmental agency.
An Athlete or other Person subject to a period of Ineligibility longer
than four (4) years may, after completing four (4) years of theperiod of Ineligibility , participate as an Athlete in local sport events
not sanctioned or otherwise under the authority of a Code Signatory
or member of a Code Signatory , but only so long as the local sport
event is not at a level that could otherwise qualify such Athlete orother Person directly or indirectly to compete in (or accumulate
points toward) a national championship or International Event , anddoes not involve the Athlete or other Person working in any capacitywith Protected Persons .
An Athlete or other Person subject to a period of Ineligibility shallremain subject to Testing and any requirement by JADA to provide
whereabouts information.

競技大会 機関が認定し、若しくは主催する競技会 、又は、政府機関から資金拠出を受けるエリート若しくは国内レベル のスポーツ活動には、いかなる立場においても参加できない。

[Comment to Article 10.14.1: For example, subject to Article 10.14.2 below, Ineligible Athletes［第 10.14.1 項の解説：例えば、下記第 10.14.2 項を条件として、資格停止中の競技者は、自己の所属する国内競技連盟が主催するトレーニングキャンプ、エキシビション若しくは練習、又は自身の国内競技連盟の加盟ク
ラブ若しくは政府機関から資金拠出を受けるクラブが開催するトレーニングキャンプ、エキシビション若しく
は練習に参加することができない。さらに、資格停止中の競技者は、第 10.14.3 項に定められた措置を招来す
ることなくして、非署名当事者のプロフェッショナルリーグ（例、NHL、NBA 他）又は非署名当事者である
国際競技大会機関若しくは国内レベルの競技大会機関が主催する競技会に参加することもできない。また「活動」という用語は、例えば本項に記載する機関のオフィシャル、取締役、役員、職員又はボランティアとしての役務提供などの事務活動も含む。ある競技種目に課される資格停止は、他の競技種目においても承認されるものとする（第 15.1 項 決定の自動的な拘束力ある効果を参照すること。）。資格停止期間に服している競技者又はその他の人は、資格停止期間中のいかなる時もコーチをしたり他の資格においてサポートスタッフとして行動したりすることを禁止されており、そのようなことを行った場合には、他の競技者による第 2.10 項の違反につながる可能性がある。資格停止期間中に達成された記録は、いかなる目的においても JADA 又は日本の国内競技連盟により承認されることはない。］

cannot participate in a training camp, exhibition or practice organised by their National Sports
Federation or a club which is a member of that National Sports Federation or which is funded by agovernmental agency. Further, an Ineligible Athlete may not compete in a non-Signatory
professional league (e.g., the National Hockey League, the National Basketball Association, etc.),
Events organised by a non-Signatory International Event organisation or a non-Signatory
national-level Event organisation without triggering the Consequences set forth in Article 10.14.3.
The term “activity” also includes, for example, administrative activities, such as serving as an
official, director, officer, employee, or volunteer of the organisation described in this Article.
Ineligibility imposed in one sport shall also be recognised by other sports (see Article 15.1,
Automatic Binding Effect of Decisions). An Athlete or other Person serving a period of Ineligibility
is prohibited from coaching or serving as an Athlete Support Person in any other capacity at any
time during the period of Ineligibility, and doing so could also result in a violation of Article 2.10

課された資格停止 期間が 4 年間より長い競技者 又はその他の人 は、4 年間の資格停止 期間経過後、別途世界規程署名当事者 若しくは世界規程署名当事者 の一員から公認されておらず、又はその他これらの権限の下にない国内スポー
ツ行事に競技者 として参加することができる。但し、当該国内スポーツ行事は、資格停止 期間でなければ当該競技者 又はその他の人 が、国内選手権大会又は国際競技大会 への出場資格を直接的又は間接的に取得できる（又は国内選手
権大会若しくは国際競技大会 に向けて得点を累積できた）水準の大会であってはならず、また、いかなる立場においても、要保護者 と共に活動する競技
者 又はその他の人 に関連する大会であってはならない。
資格停止 期間が課された競技者 又はその他の人 は、引き続き検査 及び居場所情報の提供に係る JADA の要請の対象となるものとする。

by another Athlete. Any performance standard accomplished during a period of Ineligibility shallnot be recognised by JADA or National Sports Federations in Japan for any purpose.]

10.14.2 Return to Training
As an exception to Article 10.14.1, an Athlete may return to train
with a team or to use the facilities of a club or other member
organisation of JADA ’s or other Signatory’s member organisation
during the shorter of: (1) the last two months of the Athlete’s period
of Ineligibility , or (2) the last one-quarter of the period of Ineligibility
imposed.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 66 −

10.14.2

トレーニングへの復帰
第 10.14.1 項の例外として、競技者 は (1) 当該競技者 の資格停止 期間の最後の2ヶ月間、又は (2) 賦課された資格停止 期間の最後の 4 分の 1 の期間のうちいずれか短い方の間に、チームとトレーニングするために、又は JADA 若しくは他の署名当事者 の加盟機関の加盟クラブ若しくは他の加盟機関の施設を利用するために、復帰することができる。

− 66 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.14.2: In many Team Sports and some individual sports (e.g., ski jumping
and gymnastics), Athletes cannot effectively train on their own so as to be ready to compete at
the end of the Athlete’s period of Ineligibility. During the training period described in this Article,
an Ineligible Athlete may not compete or engage in any activity described in Article 10.14.1 other［第 10.14.2 項の解説：多くのチームスポーツ及び一部の個人スポーツ（例えば、スキージャンプや体操）においては、競技者は、当該競技者の資格停止期間の終了時に競技できる準備が整うよう、競技者自身のみで効果的にトレーニングすることができない。本項で記載されたトレーニング期間中、資格停止の対象となっている
競技者は、トレーニング以外に、第 10.14.1 項に記載されたいかなる競技や活動にも従事してはならない。］

than training.]

10.14.3 Violation of the Prohibition of Participation During Ineligibility orProvisional Suspension
Where an Athlete or other Person who has been declared Ineligible
violates the prohibition against participation during Ineligibility
described in Article 10.14.1, the results of such participation shall be
Disqualified and a new period of Ineligibility equal in length to theoriginal period of Ineligibility shall be added to the end of theoriginal period of Ineligibility . The new period of Ineligibility ,including a reprimand and no period of Ineligibility , may be adjusted
based on the Athlete or other Person’s degree of Fault and othercircumstances of the case. The determination of whether an Athlete
or other Person has violated the prohibition against participation,
and whether an adjustment is appropriate, shall be made by theAnti-Doping Organisation whose Results Management led to theimposition of the initial period of Ineligibility . This decision may be
appealed under Article 13.
An Athlete or other Person who violates the prohibition against
participation during a Provisional Suspension described in Article
10.14.1 shall receive no credit for any period of Provisional
Suspension served and the results of such participation shall be
Disqualified .
Where an Athlete Support Person or other Person assists a Person in
violating the prohibition against participation during Ineligibility or a
Provisional Suspension , JADA shall impose sanctions for a violationof Article 2.9 for such assistance.

10.14.3

10.14.4 Withholding of Financial Support during Ineligibility
In addition, for any anti-doping rule violation not involving a reduced
sanction as described in Article 10.5 or 10.6, some or all sportrelated financial support or other sport-related benefits received bysuch Person will be withheld by JADA , the Government of Japan, theNational Olympic Committee of Japan, the National Paralympic
Committee of Japan and the National Sports Federations .

10.14.4

10.15 Automatic Publication of Sanction
A mandatory part of each sanction shall include automatic publication, as
provided in Article 14.3.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 67 −

資格停止 又は暫定的資格停止 中の参加の禁止の違反
資格停止 の宣告を受けた競技者 又はその他の人 が、資格停止 期間中に第10.14.1 項の参加の禁止に違反した場合には、当該参加に伴う結果は失効 し、元の資格停止 期間と同じ長さの新たな資格停止 期間が元の資格停止期 間の終わりに追加されるものとする。新たな資格停止 期間（資格停止 期間を伴わない譴責を含む。
）は競技者 又はその他の人 の過誤 の程度及び当該事案のその他の状況に基づき調整される場合がある。競技者 又はその他の人 が参加の禁止に違反したか否か、及び、調整が妥当であるか否かは、当初の資格停止 期間の賦課に至った結果管理 を行ったアンチ・ドーピング機関 により決定されなければならない。当該決定に対しては、第 13 条に基づき不服申立てを提起することができる。

第 10.14.1 項に記載する暫定的資格停止 中に参加の禁止に違反した競技者 又はその他の人 は、服した暫定的資格停止 期間について控除を受けないものとし、当該参加の成績は失効 するものとする。

サポートスタッフ 又はその他の人 が、資格停止 又は暫定的資格停止 中の参加禁止に違反した人 を支援した場合には、JADA は、当該支援につき、第 2.9 項
違反に基づく制裁措置を課すものとする。

10.15



資格停止 中の補助金の停止
加えて、第 10.5 項又は第 10.6 項のとおり制裁措置が短縮される場合を除き、
アンチ・ドーピング規則違反については、当該人 が受けていたスポーツ関係の補助金又はその他のスポーツ関係の便益の全部又は一部は、JADA 、日本国
政府、JOC 、JPC 及び国内競技連盟 により停止される。

制裁措置の 自動公開
各制裁措置のうちの義務的事項として、第 14.3 項に定めるとおり、自動公開が含まれるものとする。

− 67 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

チームに対する措置

ARTICLE 11 CONSEQUENCES TO TEAMS

第 11 条11.1 Testing of Team Sport s
Where more than one (1) member of a team in a Team Sport has been
notified of an anti-doping rule violation under Article 7 in connection with an
Event , the ruling body for the Event shall conduct appropriate Target Testingof the team during the Event Period .

11.1

チームスポーツ の検査
チームスポーツ のチーム構成員の 2 名以上が競技大会 に関連して、第 7 条のアンチ・ドー
ピング規則違反の通知を受けた場合には、当該競技大会 の所轄組織は、当該競技大会の期間 中に、当該チームに対し適切な特定対象検査 を実施するものとする。

11.2 Consequences for Team Sport s
If more than two (2) members of a team in a Team Sport are found to havecommitted an anti-doping rule violation during an Event Period , the rulingbody of the Event shall impose an appropriate sanction on the team (e.g., lossof points, Disqualification from a Competition or Event , or other sanction) in
addition to any Consequences imposed upon the individual Athlete s
committing the anti-doping rule violation.

11.2

チームスポーツ に対する措置
チームスポーツ のチーム構成員の 3 名以上が競技大会の期間 中にアンチ・ドーピング規則に違反したことが明らかになった場合には、当該競技者 個人に対するアンチ・ドーピ
ング規則違反の措置 に加え、当該競技大会 の所轄組織は、当該チームに対しても、適切な制裁措置（例、得点の剥奪、競技会 又は競技大会 における失効 その他の制裁措置）を課すものとする。

11.3 Event Ruling Body may Establish Stricter Consequences for TeamSport s
The ruling body for an Event may elect to establish rules for the Event which
impose Consequences for Team Sports stricter than those in Article 11.2 for
purposes of the Event .

11.3

競技大会 の所轄組織はチームスポーツ に関してより厳格な措置 を定めることができる[Comment to Article 11.3: For example, the International Olympic Committee could establish［第 11.3 項の解説：例えば、国際オリンピック委員会は、オリンピック大会の期間中において、アンチ・ドー
ピング規則違反の数がより少ない場合にもオリンピック大会におけるチームの参加資格剥奪を義務付ける規則
を定めることができる。］

rules which would require Disqualification of a team from the Olympic Games based on a lesser
number of anti-doping rule violations during the period of the Games.]

ARTICLE 12 SANCTIONS BY JADA AGAINST OTHER SPORTING
BODIES

競技大会 の所轄組織は、当該競技大会 について、チームスポーツ に対し第 11.2 項よりも厳格な措置 を課す競技大会 の規則を定めることを選択できる。

第 12 条JADA が、日本の国内競技連盟 又は自己が権限を有する他のスポーツ関係団体が当該組織又は団体の能力範囲内で本規程を遵守し、実施し、支持し、執行しなかったことを知ったときには、JADA は、JOC 又は国際競技連盟に対し、次の追加的な規律処分を講じる
ことを要請することを選択することができ、又は自己が権限を有する場合には、自己が次の追加的な規律処分を講じることができる。

When JADA becomes aware that a National Sports Federation in Japan or any
other sporting body in Japan over which it has authority has failed to comply
with, implement, uphold, and enforce these Anti-Doping Rules within thatorganisation’s or body’s area of competence, JADA may elect to request JOC
or International Federations to take the following additional disciplinary
actions, or, where it has the authority, may itself take the following additional
disciplinary actions:

12.1

Exclude all, or some group of, members of that organisation or bodyfrom specified future Events or all Events conducted within a specified
period of time.

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 68 −

他のスポーツ関係団体に対する JADA の制裁措置

12.1



特定の将来の競技大会 又は特定の期間内に実施される競技大会 の一切から当該組織のメンバーの全部又は一部を排除すること。

− 68 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

12.2

Take additional disciplinary actions with respect to that organisation’sor body’s recognition, the eligibility of their members to participate in
the JADA ’s activities, and/or fine that organisation or body based on
the following:
12.2.1
Four (4) or more violations of these Anti-Doping Rules (other thanviolations involving Article 2.4) are committed by Athletes or other
Persons affiliated with that organisation or body during a twelve (12)month period. In such event: (a) all or some group of members ofthat organisation or body may be banned from participation in any
JADA activities for a period of up to two (2) years and/or (b) thatorganisation or body may be fined monetary sanctions in an amount
up to one million JPY (¥1,000,000).

12.2

以下の事項に従い、当該組織又は団体の承認、そのメンバーによる JADA の活動への参
加資格、並びに罰金に関して、追加的な規律処分を講じること。

12.2.1

当該組織又は団体との関連を有する競技者 又はその他の人 が、12ヶ月間の期間において、本規程に 4 回以上違反した場合（第 2.4 項に関連する違反を除く。
）。かかる場合において、(a) 当該組織又は団体のメンバーの全部又は一部
は 2 年を上限として JADA の活動に参加することを禁止される場合があり、及び／又は (b) 当該組織又は団体は 100 万円を上限とする金額の制裁金を賦課される場合がある。

12.2.2

Four (4) or more violations of these Anti-Doping Rules (other thanviolations involving Article 2.4) are committed in addition to theviolations described in Article 12.2.1 by Athletes or other Persons
affiliated with that organisation or body during a twelve (12) month
period. In such event, that organisation or body may be suspended
for a period of up to four (4) years.

12.2.2

当該組織又は団体との関連を有する競技者 又はその他の人 が、第 12.2.1 項に記載する違反に加えて、12ヶ月間の期間において、本規程に 4 回以上違反した場合（第 2.4 項に関連する違反を除く。
）。かかる場合において、当該組織又は団体は 4 年を上限として資格停止 される場合がある。

12.2.3More than one Athlete or other Person affiliated with thatorganisation or body commits an anti-doping rule violation during an
International Event. In such event, that organisation or body may
be fined monetary sanctions in an amount up to one million JPY(¥1,000,000).

12.2.3

当該組織又は団体との関連を有する複数の競技者 又はその他の人 が国際競技大会 中にアンチ・ドーピング規則違反を行った場合。かかる場合において、当該組織又は団体は 100 万円を上限とする金額の制裁金を賦課される場合がある。

12.2.4That organisation or body has failed to make diligent efforts to keep
JADA informed about an Athlete’s whereabouts after receiving arequest for that information from JADA . In such event, thatorganisation or body may be fined monetary sanctions in an amount
up to one million JPY (¥1,000,000) per Athlete , in addition toreimbursement of all of the JADA costs incurred in Testing thatorganisation’s or body’s Athletes.

12.2.4

当該組織又は団体が、競技者 の居場所情報に関する要請を JADA から受けた後に、JADA が当該情報を認識することが可能な状態に置くための真摯な努力を怠った場合。かかる場合において、当該組織又は団体は、当該組織又は団体の競技者 を検査 するために JADA が被ったコストを償還することに加え、競技者 1 名あたり 100 万円を上限とする金額の制裁金を賦課される場合があ
る。

12.3

Withhold some or all funding or other financial and non-financial
support to that organisation or body.

12.3

当該組織又は団体に対する融資その他金銭的及び非金銭的支援を留保すること。

12.4

Oblige that organisation or body to reimburse JADA for all costs(including but not limited to laboratory fees, hearing expenses, andtravel) related to a violation of these Anti-Doping Rules committed by
an Athlete or other Person affiliated with that organisation or body.

12.4

当該組織又は団体との関連を有する競技者 又はその他の人 が行ったアンチ・ドーピング
規則違反に関する費用の一切（分析機関の費用、聴聞費用及び旅費を含むが、これらに限られない。
）について、当該組織又は団体に対し、JADA に対する償還を義務付けること。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 69 −

− 69 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 13 RESULTS MANAGEMENT : APPEALS

第 13 条[Comment to Article 13: The object of the Code is to have anti-doping matters resolved through

Disqualified.]［第 13 条の解説：世界規程の目的は、終局的な不服申立ての途も開かれた、公平かつ透明な内部手続を通じて
アンチ・ドーピング関連の諸問題を解決することである。アンチ・ドーピング機関によって下されるアンチ・ドーピング関連の決定は、第 14 条により透明性が確保されている。そして、特定の人及び WADA を含む団
体には、これらの決定に対し不服申立てを行う機会が与えられている。なお、第 13 条に基づいて不服申立てを行う権利を有する利害関係人及び利害関係団体の定義には、他の競技者に対して失効処分が下された場合に利益を得ることになるであろう競技者本人又はその所属する国内競技連盟は含まれていないことに注意を要す
る。］

13.1

13.1

fair and transparent internal processes with a final appeal. Anti-doping decisions by Anti-Doping
Organisations are made transparent in Article 14. Specified Persons and organisations, including
WADA, are then given the opportunity to appeal those decisions. Note that the definition ofinterested Persons and organisations with a right to appeal under Article 13 does not include
Athletes, or their National Federations, who might benefit from having another competitor

Decisions Subject to Appeal
Decisions made under the Code or these Anti-Doping Rules may be appealed
as set forth below in Articles 13.2 through 13.7 or as otherwise provided inthese Anti-Doping Rules, the Code or the International Standards . Suchdecisions shall remain in effect while under appeal unless the appellate bodyorders otherwise.
13.1.1

Scope of Review Not Limited
The scope of review on appeal includes all issues relevant to thematter and is expressly not limited to the issues or scope of review
before the initial decision maker. Any party to the appeal may
submit evidence, legal arguments and claims that were not raised in
the first instance hearing so long as they arise from the same causeof action or same general facts or circumstances raised or addressedin the first instance hearing.

[Comment to Article 13.1.1: The revised language is not intended to make a substantive change
to the 2015 Code, but rather for clarification. For example, where an Athlete was charged in thefirst instance hearing only with Tampering but the same conduct could also constitute Complicity,
an appealing party could pursue both Tampering and Complicity charges against the Athlete in

不服申立て

不服申立ての対象となる決定
世界規程 又は本規程に基づいて下された決定については、以下の第 13.2 項から第 13.7 項までの規定又は本規程、世界規程 若しくは国際基準 に従い不服申立てをすることができる。当該決定は、不服申立審査機関が別の命令を下さない限り、不服申立期間中においても引き続き効力を有するものとする。

13.1.1

審査範囲の非限定
不服申立ての審査範囲は、当該案件に関連するすべての論点を含み、当初の決定の審査者が審査した論点又は審査範囲に限定されない。不服申立ての当事者は、第一審の聴聞会で提起され又は取り扱われたのと同じ請求原因又は同じ一般的な事実若しくは状況に起因する限りにおいて、第一審の聴聞会で提起されなかった証拠、法的議論及び主張を提出することができる。

［第 13.1.1 項の解説：改定された文言は、2015 年版の規程を実質的に変更するものではなく、むしろ明確化することを意図している。例えば、競技者が第一審の聴聞会で不正干渉のみについて責任を問われたが、同じ行為が違反関与にも該当しうる場合には、不服申立てを行う当事者は、当該不服申立てにおいて、競技者に対して不正干渉と違反関与の両方の責任を追及することができる。］

the appeal.]

13.1.2CAS Shall Not Defer to the Findings Being Appealed
In making its decision, CAS shall not give deference to the discretion
exercised by the body whose decision is being appealed.

[Comment to Article 13.1.2: CAS proceedings are de novo. Prior proceedings do not limit theevidence or carry weight in the hearing before CAS.]

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 70 −

13.1.2CAS は不服申立てのなされた判断に拘束されない
CAS はその決定を下すにあたり、不服申立ての対象となった決定を下した組織が行使した裁量に拘束されないものとする。

［第 13.1.2 項の解説：CAS の手続は新規（de novo）である。CAS における聴聞会において、従前の手続により証拠が制限されることはなく、また、従前の手続は重要性を有さない。］

− 70 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

13.1.3

WADA Not Required to Exhaust Internal Remedies
Where WADA has a right to appeal under Article 13 and no otherparty has appealed a final decision within JADA ’s process, WADA
may appeal such decision directly to CAS without having to exhaustother remedies in JADA ’s process.

13.1.3

WADA は内部的救済を尽くすことを義務付けられない
第 13 条に基づき WADA が不服申立てを行う権利を有し、かつ、JADA の手続において、その他の当事者が終局的な決定に対し不服申立てをしない場合には、WADA は当該決定に対し、JADA の過程における他の救済措置を尽くすことなく、CAS に対し直接不服申立てを行うことができる。

appeal directly to CAS.]［第 13.1.3 項の解説：JADA における手続の最終段階の前（例、第 1 回目の聴聞会）に決定が下され、当該決定に対し当事者の誰もが上級の JADA の手続（例、マネージング・ボード）に対する不服申立てを行わなかった場合には、WADA は JADA の内部手続における残存手続を経ることなく、CAS に対して直接不服申立てを行うことができる。］

13.2

13.2

[Comment to Article 13.1.3: Where a decision has been rendered before the final stage of JADA’s
process (for example, a first hearing) and no party elects to appeal that decision to the next levelof JADA’s process, then WADA may bypass the remaining steps in JADA’s internal process andAppeals from Decisions Regarding Anti-Doping Rule Violations,
Consequences , Provisional Suspensions, Implementation of Decisions
and Authority
A decision that an anti-doping rule violation was committed, a decision
imposing Consequences or not imposing Consequences for an anti-doping ruleviolation, or a decision that no anti-doping rule violation was committed; adecision that an anti-doping rule violation proceeding cannot go forward forprocedural reasons (including, for example, prescription); a decision by WADA
not to grant an exception to the six (6) months notice requirement for aretired Athlete to return to Competition under Article 5.6.1; a decision by
WADA assigning Results Management under Article 7.1 of the Code ; adecision by JADA not to bring forward an Adverse Analytical Finding or an
Atypical Finding as an anti-doping rule violation, or a decision not to go
forward with an anti-doping rule violation after an investigation in accordancewith the International Standard for Results Management ; a decision to
impose, or lift, a Provisional Suspension as a result of a Provisional Hearing;
JADA ’s failure to comply with Article 7.4; a decision that JADA lacks authority
to rule on an alleged anti-doping rule violation or its Consequences ; a decision
to suspend, or not suspend, Consequences or to reinstate, or not reinstate,
Consequences under Article 10.7.1; failure to comply with Articles 7.1.4 and7.1.5 of the Code; failure to comply with Article 10.8.1; a decision under
Article 10.14.3; a decision by JADA not to implement another Anti-Doping
Organisation’s decision under Article 15; and a decision under Article 27.3 of
the Code may be appealed exclusively as provided in this Article 13.2.
13.2.1

アンチ・ドーピング規則に違反した旨の決定、アンチ・ドーピング規則違反の措置 を課す又は課さない旨の決定、アンチ・ドーピング規則違反がなかった旨の決定、アンチ・ドー
ピング規則違反に関する手続が手続上の理由（例えば、時効を含む。
）により進めることができないという決定、引退した競技者 が競技に復帰する際の第 5.7.1 項に基づく 6ヶ月
前の通知要件に対し例外を付与しない旨の WADA による決定、第 7.1 項に基づき結果管理 を課す WADA による決定、違反が疑われる分析報告 又は非定型報告 をアンチ・ドーピ
ング規則違反として主張しないこととする JADA による決定、「結果管理 に関する国際基準 」に従いドーピング調査の後に、アンチ・ドーピング規則違反に関する手続を進めないこととする決定、及び暫定聴聞会 の結果として暫定的資格停止 を賦課し、又は取り消す決定、JADA による第 7.4 項の不遵守、JADA が、主張されたアンチ・ドーピング規則違反若しくはその措置 につき判断する権限を有さない旨の決定、措置 を猶予し若しくは猶予しない旨、又は第 10.6.1 項に基づき猶予された措置 を復活し若しくは復活しない
旨の決定、第 7.1.4 項及び第 7.1.5 項を遵守しないこと、第 10.14.3 項の決定、第 15 条に基づく別のアンチ・ドーピング機関 の決定を実施しない旨の JADA の決定並びに第 27.3
項に基づく決定については、本第 13.2 項の定めに基づいてのみ不服申立てを行うことができる。

Appeals Involving International-Level Athletes or International
EventsIn cases arising from participation in an International Event or incases involving International-Level Athletes , the decision may be
appealed exclusively to CAS .

[Comment to Article 13.2.1: CAS decisions are final and binding except for any review requiredby law applicable to the annulment or enforcement of arbitral awards.]
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 71 −

アンチ・ドーピング規則違反、措置 、暫定的資格停止 、決定の実施、及び権限に関する決定に対する不服申立て

13.2.1

国際レベル の競技者 又は国際競技大会 に関連する不服申立て
国際競技大会 への参加により発生した事案又は国際レベル の競技者 が関係した事案の場合には、当該決定は、CAS にのみ不服申立てを行うことができる。

［第 13.2.1 項の解説：CAS の決定は、仲裁判断の取消し又は執行について適用のある法令により審査が義務付けられる場合を除き、終局的なものであり拘束力を有する。］
− 71 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

13.2.2

Appeals Involving Other Athletes or Other Persons
In cases where Article 13.2.1 is not applicable, the decision may be
appealed to the Japan Sports Arbitration Agency .
Guidelines and rules for the Japan Sports Arbitration Agency shall beseparately set down.
13.2.2.1

JAPAN Anti-Doping Code 2021

13.2.2

Hearings before the Anti-Doping Panel of Japan Sports
Arbitration Agency

その他の競技者 又はその他の人 が関係する不服申立て
第 13.2.1 項が適用されない場合には、当該決定は、日本スポーツ仲裁機構 に不服申立てを行うことができる。
日本スポーツ仲裁機構 に関する指針及び規則は、別途定めるものとする。

13.2.2.1

日本スポーツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネルの面前の聴聞会

13.2.2.1.1

The Anti-Doping Panel of Japan Sports
Arbitration Agency shall consist of thirty (30)independent members at maximum.

13.2.2.1.1

日本スポーツ仲裁機構のアンチ・ドーピングパネ
ル は、最大 30 名の独立のメンバーにより構成されるものとする。

13.2.2.1.2

Each member shall be appointed by taking
into consideration their requisite anti-doping
experience including their legal, sports,
medical and/or scientific expertise. Eachmember shall be appointed for a renewable
term of four (4) years.

13.2.2.1.2

各メンバーは、自己の法的、スポーツ、医療及び／又は科学的知見を含む、必要なアンチ ･ ドーピ
ングの経験を考慮に入れて、任命されるものとする。各メンバーは 4 年間の任期について任命され、任期は更新することができるものとする。

13.2.2.1.3

The appointed members shall beOperationally and Institutionally
Independent . Board members, staff
members, commission members,
consultants and officials of JADA or its
affiliates (such as a Delegated Third Party ),as well as any Person involved in theinvestigation, pre-adjudication or Results
Management of the matter, cannot be
appointed as members and/or clerks of AntiDoping Panel of Japan Sports Arbitration
Agency . In particular, no member shall havepreviously considered any TUE application,
Results Management decision, first instance,
or appeal involving the same Athlete in agiven case.

13.2.2.1.3

任命されたメンバーは、運営上の独立性 及び組織上の独立性 を有するものとする。JADA 又はその関連機関の理事会構成員、スタッフメンバー、委員会メンバー、コンサルタント及びオフィシャル（委託された第三者 等）、並びに当該案件の調査、判断前又は結果管理 に関与する人 は、日本スポー
ツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネルのメン
バー及び／又は事務局に任命されることはできない。とりわけ、いかなるメンバーも、所定の事案において同じ競技者 に関連する TUE 申請、結果管理 の決定、第一審又は不服申立てを従前に検討していてはならない。

13.2.2.1.4

The Anti-Doping Panel of Japan Sports
Arbitration Agency shall be in a position to
conduct the hearing and decision-making
process without interference from JADA or
any third party.

13.2.2.1.4

日本スポーツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネ
ルは、JADA 又は第三者から介入を受けることなく、聴聞及び意思決定手続を行う立場にあるものとする。

13.2.2.1.5

If a member appointed by Japan Sports
A r b i t ra t i o n A g e n c y t o h e a r a c a s e i sunwilling or unable, for whatever reason, tohear the case, J apan Sports Arbitration

13.2.2.1.5

日本スポーツ仲裁機構 により事案を聴聞するよう任命されたメンバーが、理由を問わず、当該事案を聴聞する意思がなく又は聴聞することができな
い場合には、日本スポーツ仲裁機構 は代わりの者− 72 −

− 72 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

を任命し、又は新たな聴聞パネルを任命することができる。

Agenc y may appoint a replacement or
appoint a new hearing panel.

13.2.2.2

JAPAN Anti-Doping Code 2021

13.2.2.1.6

The Japan Sports Arbitration Agency has thepower, at its absolute discretion, to appointan expert to assist or advise the panel.

13.2.2.1.6

日本スポーツ仲裁機構 は、その完全な裁量により、パネルを支援し又はこれに助言を与えるために、専門家を任命する権限を有する。

13.2.2.1.7

The International Federation, the NationalSports Federation concerned, the JOC , if nota party (or parties) to the proceedings, JPC ,JSPO and WADA each have the right toattend hearings of the Anti-Doping Panel ofJapan Sports Arbitration Agency as anobserver.

13.2.2.1.7

国際競技連盟、関連する国内競技連盟 、JOC （手続当事者ではない場合）、JPC、JSPO 及び WADA
は、それぞれ、オブザーバーとして日本スポーツ
仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネルの聴聞会に出席する権利を有する。

13.2.2.1.8

Hearings pursuant to this Article should becompleted as expeditiously as possible.
Hearings held in connection with Events
may be conducted on an expedited basis.

13.2.2.1.8

本条に従う聴聞会は、可能な限り迅速に完了されるべきである。競技大会 との関連で開催される聴聞会は、迅速に行うことができる。

Proceedings of the Anti-Doping Panel of Japan Sports
Arbitration Agency

13.2.2.2

日本スポーツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネルの手続

13.2.2.2.1

The proceedings of the Anti-Doping Panel ofJapan Sports Arbitration Agency shallrespect the principles described in Articles 8,9, and 10 of the International Standard forResults Management .

13.2.2.2.1

日本スポーツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネ
ルの手続は、「結果管理 に関する国際基準 」の第 8
条、第 9 条及び第 10 条に記載される原則を尊重す
るものとする。

13.2.2.2.2

Japan Sports Arbitration Agency shallappoint three (3) members to hear theappeal. When hearing an appeal, one (1)panel member shall be a qualified lawyer,
with no less than seven (7) years of relevant
legal experience.

13.2.2.2.2

日本スポーツ仲裁機構 は、不服申立てを聴聞するために、3 名のメンバーを任命するものとする。
不服申立てを聴聞する場合には、少なくとも 1 名のパネルメンバーは、関連する法的経験を 7 年以上有する弁護士資格者であるものとする。

13.2.2.2.3

Upon appointment by Japan Sports
Arbitration Agency as a member of an AntiDoping Panel of Japan Sports Arbitration
Agency , each member must also sign adeclaration that there are no facts orcircumstances known to him or her whichmight call into question their impartiality inthe eyes of any of the parties, other thanthose circumstances disclosed in the
declaration.

13.2.2.2.3

日本スポーツ仲裁機構 により日本スポーツ仲裁機
構 のアンチ・ドーピングパネルのメンバーに任命されるにあたり、各メンバーは、宣言書において開示された事情を除き、いかなる当事者から見ても、自己の公正性が問題視されうる事実又は事情について、自己が何ら知らない旨記載した宣言書に署名しなければならない。

− 73 −

− 73 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

13.2.2.3

JAPAN Anti-Doping Code 2021

13.2.2.2.4

The appellant shall present his/her case andthe respondent party or parties shall present
his/her/their case(s) in reply.

13.2.2.2.4

不服申立人は自己の主張を行うものとし、被不服申立当事者はこれに対して自己の主張を行うものとする。

13.2.2.2.5

If any party or his/her representative fail toattend a hearing after notification, thehearing may nevertheless proceed.

13.2.2.2.5

当事者又はその代理人が、通知を受けた後に聴聞会に出席しなかった場合であっても、聴聞会はそれにもかかわらず進行する場合がある。

13.2.2.2.6

Each party shall have the right to be
represented by counsel at a hearing at thatparty’s own expense.

13.2.2.2.6

各当事者は、当該当事者の費用負担において、聴聞会において弁護士により代理される権利を有するものとする。

13.2.2.2.7

Each party shall have the right to aninterpreter at the hearing at that party’s
expense.

13.2.2.2.7

各当事者は、当該当事者の費用負担において、聴聞会において通訳を利用する権利を有するものとする。

13.2.2.2.8

Each party to the proceedings has the rightto access and present relevant evidence, tosubmit written and oral submissions, and tocall and examine witnesses.

13.2.2.2.8

各手続当事者は、関連する証拠にアクセスしこれを提示し、書面及び口頭の証言を提出し、証人を呼び審問する権利を有する。

Decisions of the Anti-Doping Panel of Japan Sports
Arbitration Agency

13.2.2.3

日本スポーツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネルの決定

13.2.2.3.1

At the end of the hearing, or promptly
thereafter, the Anti-Doping Panel of JapanSports Arbitration Agency shall issue awritten, dated and signed decision that
respects the principles of Article 9 of theInternational Standard for Results
Management .

13.2.2.3.1

日本スポーツ仲裁機構 のアンチ・ドーピングパネ
ルは、聴聞会の終わり又はそのすぐ後において、「結果管理 に関する国際基準 」第 9 条の原則を尊重する、書面の、日付が記載され、署名された決定を、発行するものとする。

13.2.2.3.2

The decision shall notably include the full
reasons for the decision and for any periodo f I n e l i g i b i l i ty i m p o s e d , i n c l u d i n g ( i fapplicable) a justification for why them a x i m u m p o t e n t i a l s a n c t i o n wa s n o t
imposed.

13.2.2.3.2

当該決定は、最大限賦課されうる制裁措置が賦課されなかった理由（該当する場合）を含む、決定及び賦課された資格停止 期間の理由の全てを、特に、含むものとする。

13.2.2.3.3

JADA shall notify the decision to the Athlete
or other Person , to his or her NationalSports Federation , and to Anti-Doping
Organisations with a right to appeal under
Article 13.2.3, and shall promptly report it
into ADAMS .

13.2.2.3.3

JADA は、競技者 又はその他の人 、その国内競技
連盟 、及び、第 13.2.3 項に基づき不服申立ての権利を有するアンチ・ドーピング機関 に対し、当該決定を通知するものとし、速やかに ADAMS に報告するものとする。

− 74 −

− 74 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

13.2.2.3.4

13.2.3The decision may be appealed as provided
in Article 13.2.3 and Publicly Disclosed asprovided in Article 14.3.

13.2.2.3.4

Persons Entitled to Appeal
13.2.3.1
Appeals Involving International-Level Athletes orInternational Events
In cases under Article 13.2.1, the following parties shallhave the right to appeal to CAS :(a) the Athlete or other Person who is the subject of thedecision being appealed; (b) the other party to the casein which the decision was rendered; (c) the relevantInternational Federation; (d) JADA and (if different) the
National Anti-Doping Organisation of the Person’scountry of residence or countries where the Person is anational or licence holder; (e) the International Olympic
Committee or International Paralympic Committee, asapplicable, where the decision may have an effect inrelation to the Olympic Games or Paralympic Games,
including decisions affecting eligibility for the Olympic
Games or Paralympic Games; (f) WADA ; (g) JOC ; (h)JPC ; and (i) JSPO , provided, however, parties listed in (g)to (i) shall have the right to appeal only when suchparties are relevant to the cases upon which the originaldecision subject to appeal was rendered.

13.2.3.2

JAPAN Anti-Doping Code 2021

13.2.3

不服申立てを行う権利を有する人
13.2.3.1
国際レベルの競技者 又は国際競技大会 が関係する不服申立て
第 13.2.1 項に定められている事案の場合、CAS に不服申立てを行う権利を有する当事者は次のとおりとする。
(a) 不服申立てを行う決定の対象となった、競技者 又はその他の人(b) 当該決定が下された事案の他の当事者(c) 関係する国際競技連盟(d) JADA 及び（異なる場合には）当該人 の居住地国又は当該人が国民であり若しくはライセンス保持者である国の国内アン
チ・ドーピング機関(e) 国際オリンピック委員会又は国際パラリンピック委員会（オリンピック大会又はパラリンピック大会の参加資格に影響を及ぼす決定を含む、オリンピック大会又はパラリンピック大会に関して効力を有する決定の場合）(f) WADA(g) JOC(h) JPC(i) JSPO
但し、(g) から (i) までに掲げる当事者が不服申立てを行う権利を有するのは、不服申立ての対象となる原決定が下された事案に関係する場合に限るものとする。

Appeals Involving Other Athletes or Other Persons
In cases under Article 13.2.2, the following parties shallhave the right to appeal: (a) the Athlete or other Person
who is the subject of the decision being appealed; (b) theother party to the case in which the decision was
rendered; (c) the relevant International Federation; (d)JADA and (if different) the National Anti-Doping
Organisation of the Person ’s country of residence or
countries where the Person is a national or licenceholder; (e) the International Olympic Committee orInternational Paralympic Committee, as applicable,
where the decision may have an effect in relation to the
Olympic Games or Paralympic Games, including decisions
affecting eligibility for the Olympic Games or Paralympic
Games; (f) WADA ; (g) JOC ; (h) JPC ; and (i) JSPO ,provided, however, parties listed in (g) to (i) shall havethe right to appeal only when such parties are relevantto the cases upon which the original decision subject toappeal was rendered.
− 75 −

当該決定は、第 13.2.3 項に定めるとおりこれに対し不服申立てすることができ、第 14.3 項に定める
とおり一般開示 することができるものとする。

13.2.3.2



その他の競技者 又はその他の人 が関係する不服申立て
第 13.2.2 項に定められている事案の場合、次に掲げる当事者は、不服申立てを行う権利を有する。
(a) 不服申立てを行う決定の対象となった、競技者 又はその他の人(b) 当該決定が下された事案の他の当事者(c) 関係する国際競技連盟(d) JADA 及び（異なる場合には）当該人 の居住地国又は当該人が国民であり若しくはライセンス保持者である国の国内アン
チ・ドーピング機関(e) 国際オリンピック委員会又は国際パラリンピック委員会（オリンピック大会又はパラリンピック大会の参加資格に影響を及ぼす決定を含む、オリンピック大会又はパラリンピック大会に関して効力を有する決定の場合）(f) WADA(g) JOC(h) JPC(i) JSPO
但し、(g) から (i) までに掲げる当事者が不服申立てを行う権利を− 75 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

有するのは、不服申立ての対象となる原決定が下された事案に関係する場合に限るものとする。
第 13.2.2 項に定められている事案の場合、WADA 、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会及び関係する国際競技連盟は、日本スポーツ仲裁機構 の決定に関して、CAS にも不服申立てを行う権利を有するものとする。不服申立てを行う当事者は、不服申立ての対象となる決定を下したアンチ・ドーピ
ング機関 からすべての関係情報を取得するために CAS からの支援を受けることができるものとし、また、CAS が命じた場合には当該情報は提供されるものとする。

For cases under Article 13.2.2, WADA , the International
Olympic Committee, the International Paralympic
Committee, and the relevant International Federation
shall also have the right to appeal to CAS with respect tothe decision of the Japan Sports Arbitration Agency . Any
party filing an appeal shall be entitled to assistance from
CAS to obtain all relevant information from the AntiDoping Organisation whose decision is being appealed
and the information shall be provided if CAS so directs.

13.2.413.2.3.3

Duty to Notify
All parties to any CAS appeal must ensure that WADA
and all other parties with a right to appeal have been
given timely notice of the appeal.

13.2.3.3

通知義務
CAS の不服申立ての全当事者は、WADA 及び不服申立てを行う
権利を有するすべての当事者が、不服申立てについて適時の通知を付与されたことを確保しなければならない。

13.2.3.4

Appeal from Imposition of Provisional Suspension
Notwithstanding any other provision herein, the only
Person who may appeal from the imposition of aProvisional Suspension is the Athlete or other Person
upon whom the Provisional Suspension is imposed.

13.2.3.4

暫定的資格停止 の賦課に関する不服申立て
本規程の他の規定にかかわらず、暫定的資格停止 の賦課について不服申立てを行うことができる人 は、当該暫定的資格停止 が課された、競技者 又はその他の人 に限られる。

13.2.3.5

Appeal from Decisions under Article 12
Decisions of JADA pursuant to Article 12 may be
appealed by the National Sports Federation concerned toJapan Sports Arbitration Agency , which is subject to rightto appeal to CAS by such National Sports Federation
and/or JADA .

13.2.3.5

第 12 条に従って下された決定に対する不服申立て
関連する国内競技連盟 は、第 12 条に従って下された JADA の決定に対し、日本スポーツ仲裁機構 に不服申立てを行うことができ、関連する国内競技連盟 及び／又は JADA は、日本スポーツ
仲裁機構 の決定に対し、CAS に不服申立てを行うことができる。

Cross Appeals and other Subsequent Appeals Allowed
Cross appeals and other subsequent appeals by any respondent
named in cases brought to CAS under the Code are specificallypermitted. Any party with a right to appeal under this Article 13
must file a cross appeal or subsequent appeal at the latest with theparty’s answer.

[Comment to Article 13.2.4: This provision is necessary because since 2011, CAS rules no longer
permit an Athlete the right to cross appeal when an Anti-Doping Organisation appeals a decision
after the Athlete’s time for appeal has expired. This provision permits a full hearing for all

13.2.4

交差不服申立て及びその他認められる後続の不服申立て
世界規程 に基づき CAS に提起された事案における被不服申立人による交差不服申立てその他後続の不服申立ては、明示的に認められる。本第 13 条に基づ
き不服申立てを提起する権利を有する当事者は、遅くとも当該当事者の答弁時までに、交差不服申立て又は後続の不服申立てを提起しなければならない。

［第 13.2.4 項の解説：2011 年以降、CAS 規則においては、競技者の不服申立期間の満了後にアンチ・ドーピン
グ機関が決定に対し不服申立てを提起した場合に、競技者が交差不服申立てを提起する権利が認められなくなったため、本条項が必要となる。本条項は、全当事者のために完全な聴聞会を行うことを認めている。］

parties.]

13.3

Failure to Render a Timely Decision by JADA
Where, in a particular case, JADA fails to render a decision with respect toJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 76 −

13.3
JADA による時機に後れた決定
個々の事案におけるアンチ・ドーピング規則違反の有無に関し、WADA が定めた合理的− 76 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

whether an anti-doping rule violation was committed within a reasonable
deadline set by WADA , WADA may elect to appeal directly to CAS as if JADA
had rendered a decision finding no anti-doping rule violation. If the CAS
hearing panel determines that an anti-doping rule violation was committed
and that WADA acted reasonably in electing to appeal directly to CAS , then
WADA’s costs and attorney fees in prosecuting the appeal shall be reimbursed
to WADA by JADA .

な期間内に JADA が決定を下さなかった場合には、WADA は、JADA がアンチ・ドーピ
ング規則違反がないと判断する決定を下したものとして、CAS に対して直接に不服申立てを行うことを選択できる。CAS の聴聞パネルが、アンチ・ドーピング規則違反があり、かつ、WADA の CAS に対する直接の不服申立ての選択が合理的なものであると判断した場合には、不服申立ての手続遂行に関する WADA の費用及び弁護士報酬は、JADA から WADA に対して償還されるものとする。

[Comment to Article 13.3: Given the different circumstances of each anti-doping rule violation［第 13.3 項の解説：個々のアンチ・ドーピング規則違反のドーピング調査及び結果管理手続における様々な事情に鑑みると、WADA が CAS に対して直接に不服申立てを行うに先立ち JADA が決定を下すための期限を、確定的に定めることは現実的ではない。但し、当該行動が取られる前に、WADA は JADA と協議し、かつ、JADA に対し決定が未だ下されていない理由について説明する機会を与えるものとする。］

investigation and Results Management process, it is not feasible to establish a fixed time period
for JADA to render a decision before WADA may intervene by appealing directly to CAS. Before
taking such action, however, WADA will consult with JADA and give JADA an opportunity to
explain why it has not yet rendered a decision.]

13.4

Appeals Relating to TUEs
TUE decisions may be appealed exclusively as provided in Article 4.4.

13.4

TUE に関連する不服申立て
TUE 決定に対しては、第 4.4 項に定められているとおりにのみ、不服申立てを提起することができる。

13.5

Notification of Appeal Decisions
JADA shall promptly provide the appeal decision to the Athlete or other Person
and to the other Anti-Doping Organisations that would have been entitled toappeal under Article 13.2.3 as provided under Article 14.

13.5

不服申立決定の通知
JADA は、第 14 条に定めるとおり、競技者 又はその他の人 並びに第 13.2.3 項に基づき不服申立てを提起する権利を有する他のアンチ・ドーピング機関 に、不服申立決定を速やかに提供するものとする。

13.6

Time for Filing Appeals

13.6

不服申立て提起の時期[Comment to Article 13.6: Whether governed by CAS rules or these Anti-Doping Rules, a party’s
deadline to appeal does not begin running until receipt of the decision. For that reason, there canbe no expiration of a party’s right to appeal if the party has not received the decision.]13.6.1［第 13.6 項の解説：CAS 規則によるか本規程によるかを問わず、当事者の不服申立て期限は決定を受領するまでは進行しない。かかる理由により、当事者が決定を受領していなかった場合には、当該当事者の不服申立ての権利の期限は満了しない。］

Appeals to CAS
The time to file an appeal to CAS shall be twenty-one (21) days
from the date of receipt of the decision by the appealing party. The
above notwithstanding, the following shall apply in connection withappeals filed by a party entitled to appeal but which was not a party
to the proceedings that led to the decision being appealed:(a)	Within fifteen (15) days from the notice of the decision, suchparty/ies shall have the right to request a copy of the full casefile pertaining to the decision from the Anti-Doping
Organisation that had Results Management authority;(b)	If such a request is made within the fifteen (15) day period,
then the party making such request shall have twenty-one (21)JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 77 −

13.6.1

CAS に対する不服申立て
CAS に対する不服申立ての提起時期は、不服申立てを提起する当事者による決定の受領の日から 21 日以内とする。上記にかかわらず、不服申立て提起権者であるが、決定の不服申立てに至る手続の当事者ではなかった当事者による不服申立ての提起については、以下の事項が適用される。
(a)

当該当事者は、決定の通知から 15 日以内に、結果管理 権限を有するアンチ・ドーピング機関 に当該決定に関連する完全な案件記録の写しを要求する権利を有する。

(b)

当該要求が 15 日間の期間内になされた場合には、当該要求を行った当事者は、記録を受領してから 21 日以内に、CAS に不服申立てを提起す− 77 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

る権利を有する。
上記にかかわらず、WADA の提起する不服申立ての提起期限は、下記のうちいずれか遅い方とする。
(a) 当該事案における他の当事者が不服申立てを行うことができる権利を有している最終の日から 21 日後(b) 当該決定に関連する完全な記録の WADA による受領から 21 日後days from receipt of the file to file an appeal to CAS .
The above notwithstanding, the filing deadline for an appeal filed by
WADA shall be the later of:(a)	Twenty-one (21) days after the last day on which any otherparty having a right to appeal could have appealed, or(b)	Twenty-one (21) days after WADA’s receipt of the complete filerelating to the decision.
13.6.2

Appeals Under Article 13.2.2
The time to file an appeal to the Japan Sports Arbitration Agency
shall be twenty-one (21) days from the date of receipt of thedecision by the appealing party. The above notwithstanding, thefollowing shall apply in connection with appeals filed by a party
entitled to appeal but which was not a party to the proceedings
having led to the decision subject to appeal:(a)	Within fifteen (15) days from notice of the decision, such party/
ies shall have the right to request a copy of the full case filepertaining to the decision from the Anti-Doping Organisationthat had Results Management authority;(b)	If such a request is made within the fifteen (15) day period,
then the party making such request shall have twenty-one (21)days from receipt of the file to file an appeal to the JapanSports Arbitration Agency .
The above notwithstanding, the filing deadline for an appeal filed by
WADA shall be the later of:(a)	Twenty-one (21) days after the last day on which any otherparty having a right to appeal could have appealed, or(b)	Twenty-one (21) days after WADA’s receipt of the complete filerelating to the decision.

ARTICLE 14 CONFIDENTIALITY AND REPORTING
14.1

Information Concerning Adverse Analytical Findings , AtypicalFindings , and Other Asserted Anti-Doping Rule Violations
14.1.1
Notice of Anti-Doping Rule Violations to Athletes and other Persons
Notice to Athletes or other Persons of anti-doping rule violations
asserted against them shall occur as provided under Articles 7 and14.
If at any point during Results Management up until the anti-doping
rule violation charge, JADA decides not to move forward with amatter, it must notify the Athlete or other Person (provided that the
Athlete or other Person had been already informed of the ongoing
Results Management ).
14.1.213.6.2(a) 当該当事者は、決定の通知から 15 日以内に、結果管理 権限を有するアン
チ・ドーピング機関 に、当該決定に関連する完全な案件記録の写しを要求する権利を有する。
(b) 当該要求が 15 日間の期間内になされた場合には、当該要求を行った当事者は、記録を受領してから 21 日以内に、日本スポーツ仲裁機構 に不服申立てを提起する権利を有する。
上記にかかわらず、WADA の提起する不服申立ての提起期限は、下記のうちいずれか遅い方とする。
(a) 当該事案における他の当事者が不服申立てを行うことができる権利を有している最終の日から 21 日後(b) 当該決定に関連する完全な記録の WADA による受領から 21 日後

第 14 条14.1− 78 −

守秘義務及び報告違反が疑われる分析報告 、非定型報告 、その他の主張されたアンチ・ドーピング規則違反に関する情報
14.1.1
競技者 又はその他の人 に対するアンチ・ドーピング規則違反の通知
競技者 又はその他の人 に対するアンチ・ドーピング規則違反の主張は、第 7条及び第 14 条に従い、当該競技者 又はその他の人 に通知するものとする。
結果管理 中からアンチ・ドーピング規則違反の責任追及までの間、時期を問
わず、JADA が案件を進めないことを決定した場合には、JADA は競技者 又はその他の人 に通知しなければならない（但し、当該競技者 又はその他の人 が進行中の結果管理 について既に連絡を受けていることを条件とする。
）。

Notice of Anti-Doping Rule Violations to National Anti-Doping
Organisations , International Federations and WADA
Notice of the assertion of an anti-doping rule violation to theJAPAN Anti-Doping Code 2021

第 13.2.2 項に基づく不服申立て
日本スポーツ仲裁機構 に対する不服申立ての提起時期は、不服申立て当事者による決定の受領の日から 21 日以内とする。上記にもかかわらず、不服申立て提起権者であるが、決定の不服申立てに至る手続の当事者ではなかった当事者による不服申立ての提起については、以下の事項が適用される。

14.1.2



国内アンチ・ドーピング機関 、国際競技連盟及び WADA に対するアンチ・ドー
ピング規則違反の通知
アンチ・ドーピング規則違反の主張は、競技者 又はその他の人 に通知するの− 78 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

と同時に、第 7 条及び第 14 条に従い、当該競技者 又はその他の人 の国内アン
チ・ドーピング機関 （JADA とは異なる場合）、国際競技連盟及び WADA に通知するものとする。

Athlete’s or other Person’s National Anti-Doping Organisation, if
different from JADA , International Federation and WADA shall occur
as provided under Articles 7 and 14, simultaneously with the noticeto the Athlete or other Person .
If at any point during Results Management up until the anti-doping
rule violation charge, JADA decides not to move forward with amatter, it must give notice (with reasons) to the Anti-Doping
Organisations with a right of appeal under Article 13.2.3.
14.1.3

結果管理 中からアンチ・ドーピング規則違反の責任追及までの間、時期を問
わず、JADA が案件を進めないことを決定した場合には、第 13.2.3 項に基づ
き不服申立てを提起することができる他の国内アンチ・ドーピング機関 に通知しなければならない。
アンチ・ドーピング規則違反の通知の内容
アンチ・ドーピング規則違反の通知には、競技者 又はその他の人 の氏名、出身国、競技及び種目、競技者 の競技レベル、検査 種別（競技会（時）検査 又は競技会外の検査 ）、検体 の採取日、分析機関が報告した分析結果、「結果管理 に関する国際基準 」により要請されている他の情報が含まれる。

Content of an Anti-Doping Rule Violation Notice
Notification of an anti-doping rule violation shall include: theAthlete’s or other Person’s name, country, sport and discipline within
the sport, the Athlete’s competitive level, whether the test was InCompetition or Out-of-Competition , the date of Sample collection,
the analytical result reported by the laboratory and other information
as required by the International Standard for Results Management.
Notification of anti-doping rule violations other than under Article 2.1
shall also include the rule violated and the basis of the asserted
violation.

14.1.314.1.4

Status Reports
Except with respect to investigations which have not resulted in a
notice of an anti-doping rule violation pursuant to Article 14.1.1, theAthlete’s or other Person’s National Anti-Doping Organisation , ifdifferent from JADA , International Federation and WADA shall be
regularly updated on the status and findings of any review orproceedings conducted pursuant to Article 7, 8 or 13 and shall be
provided with a prompt written reasoned explanation or decision
explaining the resolution of the matter.

14.1.4

状況の報告
第 14.1.1 項に従いアンチ・ドーピング規則違反の通知に至らなかったドーピ
ング調査に関わる場合を除き、競技者 又はその他の人 の国内アンチ・ドーピ
ング機関 （JADA とは異なる場合）、国際競技連盟及び WADA には、第 7 条、第 8 条又は第 13 条に基づき審査又は手続が実施される場合、その状況と結果に関する最新情報が定期的に提供され、また、書面による理由を付した説明
文書又は事案の解決につき説明する決定が速やかに提供されるものとする。

14.1.5

Confidentiality
The recipient organisations shall not disclose this information beyond
those Persons with a need to know (which would include theappropriate personnel at the applicable National Olympic Committee ,National Sports Federation , and team in a Team Sport ) until JADA
has made Public Disclosure as permitted by Article 14.3.

14.1.5

守秘義務
JADA が第 14.3 項により許容される一般開示 を行うまでは、情報を受領した機関は、当該情報を知る必要がある人 （該当する国内オリンピック委員会 、国内競技連盟 及びチームスポーツ におけるチーム等の適切な人員を含む。）以外に当該情報を開示しないものとする。

14.1.6

Protection of Confidential Information by an Employee or Agent of
JADA
JADA shall ensure that information concerning Adverse Analytical
Findings , Atypical Findings , and other asserted anti-doping ruleviolations remains confidential until such information is Publicly
Disclosed in accordance with Article 14.3.

14.1.6JADA の職員又は代理人による秘密情報の保護

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 79 −

第 2.1 項以外のアンチ・ドーピング規則違反の通知には、違反した規則及び主張された違反の根拠の各情報も含まれる。

JADA は、違反が疑われる分析報告 、非定型報告 その他主張されたアンチ・ドー
ピング規則違反に関する情報について、当該情報が第 14.3 項に従い一般開示されるまで機密として保持されることを確保するものとする。

− 79 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

14.2

Notice of Anti-Doping Rule Violation or Violations of Ineligibility orProvisional Suspension Decisions and Request for Files
14.2.1Anti-doping rule violation decisions or decisions related to violationsof Ineligibility or Provisional Suspension rendered pursuant to Article
7.6, 8.2, 10.5, 10.6, 10.7, 10.14.3 or 13.5 shall include the full
reasons for the decision, including, if applicable, a justification for
why the maximum potential sanction was not imposed. Where thedecision is not in English or French, JADA shall provide an English or
French summary of the decision and the supporting reasons.
14.2.2An Anti-Doping Organisation having a right to appeal a decision
received pursuant to Article 14.2.1 may, within fifteen (15) days ofreceipt, request a copy of the full case file pertaining to the decision.

14.3 Public Disclosure
14.3.1After notice has been provided to the Athlete or other Person inaccordance with the International Standard for Results Management ,and to the applicable Anti-Doping Organisations in accordance with
Article 14.1.2, the identity of any Athlete or other Person who is
notified of a potential anti-doping rule violation, the Prohibited
Substance or Prohibited Method and the nature of the violation
involved, and whether the Athlete or other Person is subject to a
Provisional Suspension may be Publicly Disclosed by JADA .
14.3.214.2

14.2.2

14.3

No later than twenty (20) days after it has been determined in anappellate decision under Article 13.2.1 or 13.2.2, or such appeal has
been waived, or a hearing in accordance with Article 8 has been
waived, or the assertion of an anti-doping rule violation has nototherwise been timely challenged, or the matter has been resolved
under Article 10.8, or a new period of Ineligibility , or reprimand, hasbeen imposed under Article 10.14.3, JADA must Publicly Disclose thedisposition of the anti-doping matter including the sport, the antidoping rule violated, the name of the Athlete or other Person
committing the violation, the Prohibited Substance or Prohibited
Method involved (if any) and the Consequences imposed. JADA mustalso Publicly Disclose within twenty (20) days the results of appellate
decisions concerning anti-doping rule violations, including theinformation described above.

[Comment to Article 14.3.2: Where Public Disclosure as required by Article 14.3.2 would result ina breach of other applicable laws, JADA’s failure to make the Public Disclosure will not result in a
determination of non-compliance with Code as set forth in Article 4.1 of the International

アンチ・ドーピング規則違反又は資格停止 若しくは暫定的資格停止 違反の決定の通知及びファイルに対する要請
14.2.1
第 7.6 項、 第 8.2 項、 第 10.5 項、 第 10.6 項、 第 10.7 項、 第 10.14.3 項 又 は 第13.5 項に従い下されたアンチ・ドーピング規則違反又は資格停止 若しくは暫定的資格停止 違反の決定は、当該決定に至る完全な理由を含み、該当する場
合には、賦課可能な制裁措置が最大限まで賦課されなかったことの正当な理由も含むものとする。決定が英語又はフランス語のいずれでもない場合には、JADA は当該決定及び決定を裏づける理由の英語又はフランス語での要約を提供するものとする。
第 14.2.1 項に従い受領した決定に不服申立てを提起する権利を有するアンチ・ドーピング機関 は、受領後 15 日以内に、当該決定に関する完全な案件記録の写しを要請することができる。

一般開示
14.3.1「結果管理 に関する国際基準 」に従って競技者 又はその他の人に対し 、また、第 14.1.2 項に従って該当するアンチ・ドーピング機関 に対し、それぞれ通知が提供された後、潜在的なアンチ・ドーピング規則違反について通知を受けた競技者 又はその他の人 の身元、禁止物質 又は禁止方法 及び関連する違反の性質、並びに競技者 又はその他の人 が暫定的資格停止 の対象となっているか否かについては、JADA によって一般開示 される場合がある。

14.3.2

第 13.2.1 項若しくは第 13.2.2 項に基づく不服申立決定のとき、当該不服申立ての放棄のとき、第 8 条に基づく聴聞を受ける権利の放棄のとき、主張されたアンチ・ドーピング規則違反に対して適切な時期に異議が唱えられなかったとき、当該条件が第 10.8 項に基づき解決されたとき、又は新しい資格停止の期間若しくは譴責処分が第 10.4.3 項に基づき課されたときからそれぞれ 20
日以内に、JADA は、競技、違反の対象となったアンチ・ドーピング規則、違反をした競技者 又はその他の人 の氏名、関係する禁止物質 又は禁止方法 （もしあれば）及び課せられた措置 を含む当該アンチ・ドーピング事案に関する処理について一般開示 しなければならない。JADA はまた、20 日以内に、上記情報を含む、アンチ・ドーピング規則違反に関する不服申立ての決定の結果についても一般開示 しなければならない。

［第 14.3.2 項の解説：第 14.3.2 項の要求する一般開示が他の適用法令の違反となる場合には、JADA が一般開示を行わなかったことは、「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準」の第 4.1 項に定める世界規程の不遵守の決定という結果にはならない。］

Standard for the Protection of Privacy and Personal Information.]JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 80 −

− 80 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

14.4

14.3.3After an anti-doping rule violation has been determined to havebeen committed in an appellate decision under Article 13.2.1 or
13.2.2 or such appeal has been waived, or in a hearing inaccordance with Article 8 or where such hearing has been waived, orthe assertion of an anti-doping rule violation has not otherwise beentimely challenged, or the matter has been resolved under Article
10.8, JADA may make public such determination or decision andmay comment publicly on the matter.

14.3.3

第 13.2.1 項若しくは第 13.2.2 項に基づく不服申立決定においてアンチ・ドー
ピング規則違反が行われたものと判断され、若しくは当該不服申立てが放棄された後、第 8 条に従った聴聞会においてアンチ・ドーピング規則違反が行われたものと判断された後、若しくは当該聴聞を受ける権利が放棄された場
合、アンチ・ドーピング規則違反の主張に対し別途適時に異議が申し立てられなかった場合、又は当該案件が第 10.8 項に基づき解決された場合には、JADA は当該決定又は判断を公開することができ、当該案件につき公に見解を述べることができる。

14.3.4In any case where it is determined, after a hearing or appeal, that
the Athlete or other Person did not commit an anti-doping ruleviolation, the fact that the decision has been appealed may be
Publicly Disclosed . However, the decision itself and the underlying
facts may not be Publicly Disclosed except with the consent of theAthlete or other Person who is the subject of the decision. JADA shalluse reasonable efforts to obtain such consent, and if consent isobtained, shall Publicly Disclose the decision in its entirety or in suchredacted form as the Athlete or other Person may approve.

14.3.4

聴聞会又は不服申立ての後に競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則に違反していない旨決定された場合には、当該決定について不服申立てが提起されていた事実は、一般開示 される場合がある。しかし、決定自体及びその背景事実は、当該決定の対象となった競技者 又はその他の人 の同意があった場合を除き、一般開示 されてはならない。JADA は、当該同意を得るために合理的な努力を行うものとし、また、同意が得られた場合には、当該決定を完全な形で、又は競技者 若しくはその他の人 が認める範囲で編集した形で一般開示 するものとする。

14.3.5

Publication shall be accomplished at a minimum by placing therequired information on the JADA ’s website and leaving theinformation up for the longer of one (1) month or the duration of
any period of Ineligibility .

14.3.5

開示は、少なくとも、義務づけられた情報を JADA のウェブサイトにおいて1ヶ月間又は資格停止 期間の存続期間のいずれか長い方の期間、掲載すること
により、行われるものとする。

14.3.6

Except as provided in Articles 14.3.1 and 14.3.3, no Anti-Doping
Organisation , National Sports Federation or WADA -accredited
laboratory, or any official of any such body, shall publicly commenton the specific facts of any pending case (as opposed to generaldescription of process and science) except in response to publiccomments attributed to, or based on information provided by, theAthlete , other Person or their entourage or other representatives.

14.3.6

第 14.3.1 項及び第 14.3.3 項に定める場合を除き、アンチ・ドーピング機関 、
国内競技連盟 若しくは WADA 認定分析機関又はそれらの役員等は、当該競技者 若しくはその他の人 若しくはその随員その他の代理人による公的なコメン
トに対応し、又はこれらの者により提供される情報に基づく場合を除き、（手
続及び科学的知見の一般的な説明とは異なる）未決の事案における特定の事
実につき公に見解を述べてはならない。

14.3.7The mandatory Public Disclosure required in Article 14.3.2 shall not
be required where the Athlete or other Person who has been foundto have committed an anti-doping rule violation is a Minor, Protected
Person or Recreational Athlete. Any optional Public Disclosure in acase involving a Minor, Protected Person or Recreational Athlete shallbe proportionate to the facts and circumstances of the case.

14.3.7

第 14.3.2 項において要請される義務的な一般開示 は、アンチ・ドーピング規則違反を行ったと判断された競技者 又はその他の人 が 18 歳未満の者 、要保護者 又はレクリエーション競技者 の場合には要請されないものとする。18 歳未満の者 、要保護者 又はレクリエーション競技者 に関する事案における任意的な一般開示 は、当該事案の事実及び状況に釣り合うものとする。

Statistical Reporting
JADA shall, at least annually, publish publicly a general statistical report of its
Doping Control activities, with a copy provided to WADA . JADA may also
publish reports showing the name of each Athlete tested and the date of each
Testing .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 81 −

14.4



統計数値の報告JADA は、少なくとも年 1 回、ドーピング・コントロール 活動の全体的な統計数値の報告書を公表し、その写しを WADA に対して提出するものとする。JADA は、各検査 において検査 を受けた各競技者 の氏名及び検査 の日付に関する報告書についても公表することができる。

− 81 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

14.5 Doping Control Information Database and Monitoring of ComplianceTo enable WADA to perform its compliance monitoring role and to ensure theeffective use of resources and sharing of applicable Doping Control
information among Anti-Doping Organisations , JADA shall report to WADA
through ADAMS Doping Control -related information, including, in particular:

14.5

(a)	
Athlete Biological Passport data for International-Level Athletes andNational-Level Athletes ,(b)	Whereabouts information for Athletes including those in Registered
Testing Pools ,(c) TUE decisions, and(d) Results Management decisions,as required under the applicable International Standard(s) .

14.6

ドーピング・コントロール 情報データベース及びコンプライアンスの監視
WADA が自己のコンプライアンス監視の役割を遂行し、アンチ・ドーピング機関 間のリ
ソースの効果的な使用及び該当するドーピング・コントロール 情報の共有を確保することを可能にするために、JADA は、適用される国際基準 が要請するところに従い、とりわけ以下を含む、ドーピング・コントロール 関連情報を、ADAMS を通じて WADA に報告するものとする。
(a) 国際レベルの競技者 及び国内レベルの競技者 のためのアスリート・バイオロジカル・パスポート のデータ(b) 登録検査対象者リスト に含まれる競技者 の居場所情報(c)(d)

TUE 決定、及び結果管理 に関する決定

14.5.1

To facilitate coordinated test distribution planning, avoid unnecessary
duplication in Testing by various Anti-Doping Organisations , and toensure that Athlete Biological Passport profiles are updated, JADA
shall report all In-Competition and Out-of-Competition tests to
WADA by entering the Doping Control forms into ADAMS in
accordance with the requirements and timelines contained in theInternational Standard for Testing and Investigations.

14.5.1

調整された検査配分計画を促進し、複数のアンチ・ドーピング機関 による不要な検査 重複を回避すると共に、アスリート・バイオロジカル・パスポートのプロフィールが更新されていることを確保するために、JADA は、「検査 及
びドーピング調査に関する国際基準 」に規定される要件及び時間軸に従い、ドーピング・コントロール ・フォームを ADAMS に入力することにより、競技会（時） 及び競技会外 の検査 の一切を WADA に報告するものとする。

14.5.2

To facilitate WADA’s oversight and appeal rights for TUEs , JADA shallreport all TUE applications, decisions and supporting documentation
using ADAMS in accordance with the requirements and timelines
contained in the International Standard for Therapeutic Use
Exemptions .

14.5.2

TUE に関する WADA の監督及び不服申立ての権利を促進するために、JADA
は「治療使用特例 に関する国際基準 」に含まれる要件及び時間軸に従い、
ADAMS を使用して TUE 申請、決定及び関連文書の一切を報告するものとする。

14.5.3

To facilitate WADA’s oversight and appeal rights for Results
Management , JADA shall report the following information into
ADAMS in accordance with the requirements and timelines outlinedin the International Standard for Results Management : (a)notifications of anti-doping rule violations and related decisions for
Adverse Analytical Findings ; (b) notifications and related decisions
for other anti-doping rule violations that are not Adverse Analytical
Findings ; (c) whereabouts failures; and (d) any decision imposing,lifting or reinstating a Provisional Suspension .

14.5.3

結果管理 に関する WADA の監督及び不服申立ての権利を促進するために、
JADA は「結果管理 に関する国際基準 」に概要が示される要件及び時間軸に従い、次の情報を ADAMS に報告するものとする。(a) 違反が疑われる分析報
告 に関するアンチ・ドーピング規則違反及び関連決定の通知、(b) 違反が疑われる分析報告 ではない他のアンチ・ドーピング規則違反に関する通知及び関連決定、(c) 居場所情報関連義務違反、並びに (d) 暫定的資格停止 を賦課し、取り消し、又は復活させる決定。

14.5.4The information described in this Article will be made accessible,
where appropriate and in accordance with the applicable rules, tothe Athlete , the Athlete ’s National Anti-Doping Organisation andInternational Federation, and any other Anti-Doping Organisations
with Testing authority over the Athlete .

14.5.4

本項に規定される情報は、適切である場合に、適用規則に従い、競技者 、競技者 の国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟、並びに競技者 に対して検査 権限を有する他のアンチ・ドーピング機関 に利用可能なものとされる。

Data Privacy
14.6.1 JADA may collect, store, process or disclose personal information

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 82 −

14.6


データ・プライバシー
14.6.1JADA は、世界規程 、国際基準 （特に「プライバシー及び個人情報の保護に− 82 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

関する国際基準 」を含む。
）及び本規程に従い、かつ適用法令を遵守して、各々のアンチ・ドーピング活動 を遂行するのに必要かつ適切である場合には、競技者 又はその他の人 に関する個人情報を収集し、保管し、加工し、又は、開示することができる。

relating to Athletes and other Persons where necessary andappropriate to conduct its Anti-Doping Activities under the Code , theInternational Standards (including specifically the International
Standard for the Protection of Privacy and Personal Information),these Anti-Doping Rules, and in compliance with applicable law.
14.6.2

Without limiting the foregoing, JADA shall:(a)	Only process personal information in accordance with a valid
legal ground;(b)	Notify any Participant or Person subject to these Anti-Doping
Rules, in a manner and form that complies with applicable laws
and the International Standard for the Protection of Privacy
and Personal Information, that their personal information may
be processed by JADA and other Persons for the purpose of theimplementation of these Anti-Doping Rules;(c)	Ensure that any third-party agents (including any DelegatedThird Party) with whom JADA shares the personal informationof any Participant or Person is subject to appropriate technicaland contractual controls to protect the confidentiality andprivacy of such information.

ARTICLE 15 IMPLEMENTATION OF DECISIONS
15.1

Automatic Binding Effect of Decisions by Signatory Anti-Doping
Organisations
15.1.1
A decision of an anti-doping rule violation made by a Signatory AntiDoping Organisation , an appellate body (Article 13.2.2 of the Code )or CAS shall, after the parties to the proceeding are notified,
automatically be binding beyond the parties to the proceeding upon
JADA and any National Sports Federation in Japan, as well as every
Signatory in every sport with the effects described below:

14.6.2

上記を制限することなく、JADA は以下を行う。
(a) 有効な法的根拠に従う場合に限り、個人情報を処理する。
(b) 適用法令及び「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準 」を遵守する方法及び様式により、本規程の対象となっている参加者 又は人に対し、その個人情報が、本規程を実施する目的のために JADA 及びその他の人 により処理される可能性があることを通知する。

(c) JADA が参加者 又は人 の個人情報を共有する第三者代理人（委託された第三者 を含む）が、当該情報の守秘性及びプライバシーを保護するための適切な技術的及び契約上のコントロールの対象となっていることを確保する。

第 15 条
15.1

決定の実施

署名当事者 であるアンチ・ドーピング機関 による決定の自動的な拘束力ある効果
15.1.1

署名当事者 であるアンチ・ドーピング機関 、不服申立機関（世界規程 第 13.2.2
項）、又は CAS の行った決定は、当該手続の当事者が通知を受けた後、以下の効果をもって、JADA 、日本の国内競技連盟 、及びすべての競技における署名当事者 に対し、当該手続における当事者以外に対しても自動的に拘束力を有するものとする。

15.1.1.1

A decision by any of the above-described bodies
imposing a Provisional Suspension (after a Provisional
Hearing has occurred or the Athlete or other Person has
either accepted the Provisional Suspension or has waived
the right to a Provisional Hearing , expedited hearing or
expedited appeal offered in accordance with Article
7.4.3) automatically prohibits the Athlete or other Personfrom participation (as described in Article 10.14.1) in all
sports within the authority of any Signatory during theProvisional Suspension .

15.1.1.1（暫定聴聞会 が行われ、又は競技者 若しくはその他の人 が暫定的資格停止 を受け入れ、若しくは暫定聴聞会 、緊急聴聞会若しくは第 7.4.3 項に従い提供される迅速な不服申立てに対する権利を放棄した後に）暫定的資格停止 を賦課する旨の上記のいずれかの機関による決定は、当該競技者 又はその他の人 が、（第 10.14.1
項に定めるとおり）暫定的資格停止 中に署名当事者 の権限内の競技の一切に参加することを自動的に禁止する。

15.1.1.2

A decision by any of the above-described bodies
imposing a period of Ineligibility (after a hearing has
occurred or been waived) automatically prohibits the
Athlete or other Person from participation (as described15.1.1.2（聴聞会が行われ、又は放棄された後に）資格停止 期間を賦課する旨の上記のいずれかの機関による決定は、当該競技者 又はその他の人 が、（第 10.14.1 項に定めるとおり）資格停止 期間中に署名当事者 の権限内の競技の一切に参加することを自動的に禁JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 83 −

− 83 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

止する。

in Article 10.14.1) in all sports within the authority of
any Signatory for the period of Ineligibility .
15.1.1.3

A decision by any of the above-described bodies
accepting an anti-doping rule violation automaticallybinds all Signatories .

15.1.1.3

アンチ・ドーピング規則違反を受け入れる旨の上記のいずれかの機関による決定は、すべての署名当事者 に対し自動的に拘束力を有する。

15.1.1.4

A decision by any of the above-described bodies toDisqualify results under Article 10.10 for a specified
period automatically Disqualifies all results obtained
within the authority of any Signatory during the specified
period.

15.1.1.4

特定の期間について第 10.10 項に基づき成績を失効 させる旨の上記のいずれかの機関による決定は、当該特定の期間中に署名当事者 の権限内で獲得された成績の一切を自動的に失効 させる。

15.1.2JADA and any National Sports Federation in Japan shall recognise
and implement a decision and its effects as required by Article
15.1.1, without any further action required, on the earlier of thedate JADA receives actual notice of the decision or the date thedecision is placed by WADA into ADAMS .

15.1.2JADA 及び日本の国内競技連盟 は、JADA が決定の通知を実際に受けた日又は決定が WADA により ADAMS に記録された日のいずれか早い方に、更なる措置を要求されることなく、第 15.1.1 項により要求される決定及びその効果を承認し、実施するものとする。

15.1.3

A decision by an Anti-Doping Organisation , an appellate body or CAS
to suspend, or lift, Consequences shall be binding upon JADA , andany National Sports Federation in Japan, without any further action
required, on the earlier of the date JADA receives actual notice ofthe decision or the date the decision is placed into ADAMS .

15.1.3

措置 を停止し又は取り消す旨のアンチ・ドーピング機関 、不服申立機関又はCAS による決定は、JADA が決定の通知を実際に受けた日又は決定が WADA
により ADAMS に記録された日のいずれか早い方に、更なる措置を要求されることなく、
JADA 及び日本の国内競技連盟 に対し拘束力を有するものとする。

15.1.4

Notwithstanding any provision in Article 15.1.1, however, a decisionof an anti-doping rule violation by a Major Event Organisation madein an expedited process during an Event shall not be binding on
JADA or National Sports Federations in Japan unless the rules of the
Major Event Organisation provide the Athlete or other Person with
an opportunity to an appeal under non-expedited procedures.

15.1.4

但し、第 15.1.1 項の規定にかかわらず、競技大会 中の簡易な手続で行われた主要競技大会機関 によるアンチ・ドーピング規則違反に関する決定は、当該主要競技大会機関 の規則において競技者 又はその他の人 に対し、簡易な手続ではない手続に基づく不服申立ての機会が提供される場合を除き、JADA 又は 日本の国内競技連盟 に対し拘束力を有しないものとする。

[Comment to Article 15.1.4: By way of example, where the rules of the Major Event Organisation
give the Athlete or other Person the option of choosing an expedited CAS appeal or a CAS appeal
under normal CAS procedure, the final decision or adjudication by the Major Event Organisation isbinding on other Signatories regardless of whether the Athlete or other Person chooses the［第 15.1.4 項の解説：例えば、主要競技大会機関の規則において競技者又はその他の人に対し、CAS への簡易な不服申立て又は通常の CAS の手続に基づく CAS への不服申立てを選択する権利が与えられている場合には、当該主要競技大会機関による終局的な決定又は判断は、当該競技者又はその他の人が簡易な不服申立てを選択するか否かにかかわらず、他の署名当事者に対し拘束力を有する。］

expedited appeal option.]

15.2

Implementation of Other Decisions by Anti-Doping Organisations
JADA and any National Sports Federation in Japan may decide to implement
other anti-doping decisions rendered by Anti-Doping Organisations notdescribed in Article 15.1.1 above, such as a Provisional Suspension prior to a
Provisional Hearing or acceptance by the Athlete or other Person .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 84 −

15.2



アンチ・ドーピング機関 による他の決定の実施
JADA 及び日本の国内競技連盟 は、暫定聴聞会 又は競技者 若しくはその他の人 による受諾前の暫定的資格停止 等、上記第 15.1.1 項に規定されていない、アンチ・ドーピング機
関 により言い渡された他のアンチ・ドーピングに関する決定を実施 することを決定することができる。

− 84 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Articles 15.1 and 15.2: Anti-Doping Organisation decisions under Article 15.1 are
implemented automatically by other Signatories without the requirement of any decision or
further action on the Signatories’ part. For example, when a National Anti-Doping Organisation
decides to Provisionally Suspend an Athlete, that decision is given automatic effect at theInternational Federation level. To be clear, the “decision” is the one made by the National AntiDoping Organisation, there is not a separate decision to be made by the International Federation.
Thus, any claim by the Athlete that the Provisional Suspension was improperly imposed can only
be asserted against the National Anti-Doping Organisation. Implementation of Anti-Doping
Organisations’ decisions under Article 15.2 is subject to each Signatory’s discretion. A Signatory’s
implementation of a decision under Article 15.1 or Article 15.2 is not appealable separately from

［第 15.1 項及び第 15.2 項の解説：第 15.1 項に基づくアンチ・ドーピング機関の決定は、署名当事者において何らの決定又は更なる措置を要することなく、他の署名当事者により自動的に実施される。例えば、国内アンチ・ドーピング機関が競技者を暫定的に資格停止することを決定した場合には、当該決定は国際競技連盟のレベルで自動的な効果を付与される。明確化のために述べると、「決定」とは、国内アンチ・ドーピング機関により行われるものであり、国際競技連盟により行われる別個の決定が存在するわけではない。よって、暫定的資格停止が不適切に賦課された旨の競技者による主張は、国内アンチ・ドーピング機関に対してのみ申し立てることができる。第 15.2 項に基づくアンチ・ドーピング機関の決定の実施は、各署名当事者の裁量による。第 15.1
項又は第 15.2 項に基づく署名当事者による決定の実施に対しては、その基にある決定に対する不服申立てとは別個に不服申立てを行うことはできない。他のアンチ・ドーピング機関の TUE 決定の承認の範囲は、第 4.4
項及び「治療使用特例に関する国際基準」により決定されるものとする。］

any appeal of the underlying decision. The extent of recognition of TUE decisions of other AntiDoping Organisations shall be determined by Article 4.4 and the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions.]

15.3

Implementation of Decisions by Body that is not a Signatory
An anti-doping decision by a body that is not a Signatory to the Code shall be
implemented by JADA and any National Sports Federation in Japan, if JADA
finds that the decision purports to be within the authority of that body andthe anti-doping rules of that body are otherwise consistent with the Code .

[Comment to Article 15.3: Where the decision of a body that has not accepted the Code is insome respects Code compliant and in other respects not Code compliant, Signatories shouldattempt to apply the decision in harmony with the principles of the Code. For example, if in aprocess consistent with the Code a non-Signatory has found an Athlete to have committed ananti-doping rule violation on account of the presence of a Prohibited Substance in the Athlete’s
body but the period of Ineligibility applied is shorter than the period provided for in the Code,then all Signatories should recognise the finding of an anti-doping rule violation and the Athlete’s
National Anti-Doping Organisation should conduct a hearing consistent with Article 8 to determine
whether the longer period of Ineligibility provided in the Code should be imposed. A Signatory’s

15.3

署名当事者 ではない機関による決定の実施
世界規程 の署名当事者 ではない機関によるアンチ・ドーピングに関する決定は、
JADA が、当該決定が当該機関の権限内であり、当該機関のアンチ・ドーピング規則が世界規程 に適合するものであると判断する場合には、JADA 及び日本の国内競技連盟 により実施されるものとする。

［第 15.3 項の解説：世界規程を受諾していない機関による決定について、世界規程に準拠している点とそうでない点がある場合には、署名当事者は当該決定について、世界規程の原則に調和するような形で適用するよう試みるべきである。例えば、世界規程と整合する手続において、非署名当事者が、禁止物質が競技者の体内に存在するという理由で、競技者のアンチ・ドーピング規則違反を認定したが、適用される資格停止期間は世界
規程において規定された期間よりも短いという場合には、全署名当事者は、アンチ・ドーピング規則違反の事
実認定を承認すべきであり、かつ、競技者が所属する国内アンチ・ドーピング機関は、世界規程に定められた、より長い期間の資格停止期間を課すべきか否かを決定するために、第 8 条に適合する聴聞会を実施すべきである。第 15.3 項に基づく署名当事者による決定の実施又は決定を実施しない旨の決定に対しては、第 13 条に基づき不服申立てを行うことができる。］

implementation of a decision or its decision not to implement a decision under Article 15.3, isappealable under Article 13.]ARTICLE 16 STATUTE OF LIMITATIONS

第 16 条JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 85 −

時効

アンチ・ドーピング規則違反が発生したと主張された日から 10 年以内に、競技者 又はその他の人 が第 7 条の定めに従いアンチ・ドーピング規則違反の通知を受けなかった場合、又は通知の付与が合理的に試みられなかった場合には、当該競技者 又はその他の人 に対してアンチ・ドーピング規則違反の手続は開始されないものとする。

No anti-doping rule violation proceeding may be commenced against an
Athlete or other Person unless he or she has been notified of the anti-doping
rule violation as provided in Article 7, or notification has been reasonably
attempted, within ten (10) years from the date the violation is asserted tohave occurred.

− 85 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 17 EDUCATION

第 17 条17.1

Principles
Education programmes are central to ensure harmonised, coordinated andeffective anti-doping programmes at the international and national level. They
are intended to preserve the spirit of sport and the protection of Athletes ’shealth and the right to compete on a doping free level playing field as
described in the Introduction of the Code .
Education programmes shall raise awareness, provide accurate informationand develop decision-making capability to prevent intentional andunintentional anti-doping rule violations and other breaches of the Code .
Education programmes and their implementation shall instill personal values
and principles that protect the spirit of sport.
JADA shall, within the scope of its own responsibility, plan, implement,
monitor and evaluate the Education programme in accordance with the
purposes and requirements set forth in the International Standards for
Education. JADA shall cooperate with JSC, JOC, JPC, JSPO and National Sports
Federation to achieve the aim of Education in align with the policy of thegovernment.

17.1

17.2 Education Programme and Plan
Education programmes as outlined in the International Standard for Education
shall promote the spirit of sport and have a positive and long-term influenceon the choices made by Athletes and other Persons .
JADA shall develop an Education plan as required in the International
Standard for Education . Prioritisation of target groups or activities shall bejustified based on a clear rationale of the Education plan. JADA, JOC, JPC and
JSPO , and National Sports Federations shall collaborate each other tominimise duplication and maximise efforts to enhance the effectiveness of
Education . In line with the principles stated in the International Standard for
Education , JOC, JPC and JSPO , and National Sports Federations, incollaboration with JADA, shall ensure their Athletes and Athlete Support
Personnel are “educated before testing” and “educated before travellinginternationaly”.
In accordance with Articles 20.3.13 and 20.4.12 of the Code, JOC, JPC and
JSPO shall collabotate with JADA and request National Sports Federation todeliver and promote anti-doping Education based on the International
Standard for Education , and they themselves shall plan, implementat, monitor
and evaluate their Education .
JADA shall make their Education plans available to other Signatories uponrequest in order to support the recognition process outlined in theInternational Standard for Education .
Education programme shall include the following four components:-	Values-based Education : Delivering activities that emphasises thedevelopment of an individual’s personal values and principles. It builds thelearner’s capacity to make decisions to behave ethically.
- Awareness raising: Highlighting topics and issues related to clean sport.

17.2

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 86 −

教育原則
教育 プログラムは、国際レベル及び国内レベルにおいて、調和と協調がとれた、効果的なアンチ・ドーピング・プログラムを確実にする中心的な役割を担う。教育 プログラムは、
本規程の序論に記載されているように、スポーツの精神及び競技者 の健康の保護並びにドーピングのない公正な競技環境において競技する権利を守ることを意図している。

教育 プログラムは、意図的及び意図的でないアンチ・ドーピング規則違反及びその他本規程の違反を予防するために、啓発し、正確な情報を提供し、意思決定能力を育成する
ものとする。教育 プログラム及びその実施は、スポーツの精神を保護する個人的な価値観及び信条を浸透させるものである。
JADA は、政府の施策等との整合性を図りつつ、自己の責任の範囲内で、また、JSC 、統括団体である JOC 、JPC 、JSPO そして各国内競技連盟 と相互に協力して、「教育 に関する国際基準 」に定める目的及び要件に従い、教育 プログラムの計画、実施、モニタリング、
評価及び推進をするものとする。

教育 プログラム及び計画「教育 に関する国際基準 」で概要を示すとおり、教育 プログラムは、スポーツの精神を推進し、競技者 及びその他の人 による意思決定に対して、積極的かつ長期的な影響を与えるものである。
JADA は、「教育 に関する国際基準 」において要請されるとおり、教育 計画を策定するものとする。ターゲットグループ又は活動の優先順位付けは、教育 計画の明確な合理的根拠に基づいて正当化されるものとする。JADA 、JOC 、JPC 及び JSPO は、国内競技連盟と協働し、可能な限り重複を避け、教育 の効果・効率性を測るものとする。
「教育 に関する国際基準 」に基づき、
JOC 、
JPC 及び JSPO と国内競技連盟 は、「検査の前に教育」と「教育を受けた上で大会に派遣されること」の原則を担保するため、JADA と協働し、自己の管轄下にある競技者 とサポートスタッフ が教育 を受けることを確実にするものとする。

また、JOC 、JPC 及び JSPO は、世界規程 第 20.3.13 項及び第 20.4.12 項に基づき、JADAと協働した上で各国内競技連盟 が、「教育 に関する国際基準 」に即してアンチ・ドーピン
グ教育 を実施・推進すると共に、自身で教育 の計画、実施、評価、推進を行うものとする。

JADA は、「教育 に関する国際基準 」で概要が示されている承認手続を支援するために、
自己の教育 計画を、他の署名当事者 に対し、要請に応じ提示するものとする。
教育 プログラムは、以下の四要素を含むものとする。
・ 価値を基盤とした教育 ：個人の価値観及び信条の育成に重点を置いた活動を実施すること。これは、学習者が倫理的に行動するための決定を下す能力を開発する。
・ 啓発：クリーンスポーツに関するトピックス及び課題を強調する。
− 86 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

・ 情報提供：クリーンスポーツに関する正確で最新の内容を提供する。

-	Information provision: Making available accurate, up to date content
related to clean sport.
-	Anti-doping Education : Delivering training on anti-doping topics to build
competencies in clean sport behaviours and make informed decisions.

・ アンチ・ドーピング教育 ：クリーンスポーツ行動における能力を開発し、十分な情報に基づく決定を下すために、アンチ・ドーピング・トピックに関する研修を実施する。
すべての要素は、教育 プログラムに沿ったものでなければならない。すべてのアクティ
ビティは、補完的なものであり、価値に基づき、スポーツの精神を醸成し、保護するものでなければならない。
JADA は世界規程 第 18.2 項にも概説されているとおり、教育 プログラムに以下のトピッ
クスを含めるものとする。トピックス及び内容は、対象となる相手のニーズを満たすた
めに適応され、調整されるものとする。これらのトピックスに関する情報は、一般に利用可能とされるものとする。
JADA はこれらを少なくともウェブサイトで閲覧可能な状態に置くものとする。
・ クリーンスポーツに関する原則及び価値・ 本規程に基づく競技者 、サポートスタッフ、 その他のグループの権利及び責務

All components should be aligned in the Education programme. All activities
should be complementary, underpinned by values, and foster and protect thespirit of sport.
JADA ’s Education programme shall include the following topics as outlined in
Code Article 18.2. Topics and content should be adapted and tailored to meetthe needs of the target audience. Information regarding these topics shall bemade publicly available. JADA shall at minimum make such information
available on its website.
- Principles and values associated with clean sport;-	
A thletes’, Athlete Support Personnel ’s and other groups’ rights andresponsibilities under the Code ;- The principle of Strict Liability ;-	Consequences of doping, for example, physical and mental health, socialand economic effects, and sanctions;- Anti-doping rule violations;- Substances and Methods on the Prohibited List ;- Risks of supplement use;
- Use of medications and Therapeutic Use Exemptions ;-	Testing procedures, including urine, blood and the Athlete Biological
Passport ;-	Requirements of the Registered Testing Pool , including whereabouts andthe use of ADAMS ;- Speaking up to share concerns about doping.
17.2.1・ 厳格責任 の原則
・ ドーピングの結果。例えば、身体的及び精神の健康、社会的及び経済的な影響、並びに制裁措置・ アンチ・ドーピング規則違反
・ 禁止表 上の物質及び方法
・ サプリメント使用のリスク・ 薬の使用 及び治療使用特例
・ 尿、血液及びアスリート・バイオロジカル・パスポート を含む検査 手続
・ 居場所情報及び ADAMS の使用を含む登録検査対象者リスト の要件
・ ドーピングに関する懸念を共有するために声を上げること（speaking up）

Education Pool and Target Groups Determined by JADA
JADA shall identify its target groups and form an Education pool inwith the minimum requirements outline in the International
Standard for Education .

[Comment to Article 17.2.1: The Education pool should not be limited to National- orInternational-Level Athletes and should include all Persons, including youth, who participate insport under the authority of JADA, the government, JOC, JPC, JSPO and National Sports

17.2.1JADA が定める教育 対象プール及びターゲットグループ
JADA は、「教育 に関する国際基準 」で概要が示されているとおり、最低要件に従い自己のターゲットグループを特定し、教育 対象プールを策定するものとする。

［第 17.2.1 項の解説：教育対象プールは、国内レベル又は国際レベルの競技者に限定されず、JADA、政府又は JOC、JPC 及び JSPO、国内競技連盟の傘下でスポーツに参加する若い世代を含んだ、すべての人を含むべきである。］

Federations.]

17.2.2

Education Programme Implemenattion and Educator
Any Education activity directed at the Education pool shall bedelivered by a trained and authorised Person according to therequirements set out in the International Standard for Education.
The framework for educator shall be developed by JADA . In
accordance with educator framework, JOC, JPC, JSPO, and National

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 87 −

17.2.2

教育 プログラムの実施と教育者
教育 対象プールに対する教育 アクティビティは、「教育 に関する国際基準 」に定められた要件に従い研修を受け、認定された人 により実施されるものとする。教育者の育成の枠組みは JADA が設定する。その枠組みに基づき JOC 、
JPC 及び JSPO 、国内競技連盟 は教育者を任命、活用、育成し、競技者 とサポー
トスタッフ に適切な教育 を実施するものとする。
− 87 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Sports Federations shall appoint, utilise, and develop educators, andshall deliver anappropriate Education to Athletes and Athlete
Support Personnel .

[Comment to Article 17.2.2: The purpose of this provision is to introduce the concept of an
educator. Education shall only be delivered by a trained and competent Person, who hascompleted the teacher training with the basic competencies for Education and who has been
trained, similar to Testing whereby only trained and appointed Doping Control officers can conduct
tests. Those educators. In both cases, the requirement for trained personnel is to safeguard theAthlete and maintain consistent standards of delivery. Further details on instituting a simple
accreditation programme for educators are outlined in the “WADA Guidelines for the International［第 17.2.2 項の解説：この条項は、教育者の概念を導入することを目的としている。教育は、研修を受け任命されたドーピング・コントロール・オフィサーのみが検査を実施することのできる検査と同様に、教職課程修了者等の教育について基礎的な資質能力を持ち、かつ必要な研修を受けた人によってのみ実施されるものとする。いずれの場合においても、研修を受けた者は、競技者を保護し、実施に関する一貫した水準を維持することが要件となる。教育者に関する簡易な認定プログラムの導入に関する更なる詳細については、施行されうる介入のベストプラクティスの例を含んだ、「教育に関する国際基準のガイドライン」においてその概要が示されている。］

Standard for Education”, including best practice examples of interventions that can be
implemented.]

17.2.3Adjustment and Coopertion
In Japan, Education programmes shall be coordinated by JADA ,working in collaboration with the JOC, JPC, JSPO, National Sports
Federations, the government and Education institutions. This
coordination shall maximise the reach of Education programmes
across sports, Athletes and Athlete Support Personnel and minimise
duplication of effort. JADA shall act as central repository for
information and Education resources and/or programmes developed
by JADA, JOC, JPC, JSPO and National Sports Federations.
Values-based Education should be promoted as part of the national
curriculum regarding anti-doping Education and should remain afocus, particularly in children and youth through school system andin cooperation with the relevant public authorities, JOC, JPC, JSPOand other stakeholders (such as Nippon Junior High School PhysicalCulture Association, All Japan High School Athletic Federation).
National Sports Federations shall, in cooperation with JADA ,implement and promote the Event-based Education ” at thoseinterantional Events organised in Japan, and shall promote any typeof Education activities by using all opportunities at Events held inJapan.

17.2.3

価値を基盤とした教育 は、学習指導要領に位置づけられているアンチ・ドー
ピングに関わる教育 をさらに推進するなど、特に学校の教育制度を通じて、並びに関係する公的機関、JOC 、JPC 、JSPO 及びその他の利害関係者（日本
中学校体育連盟、全国高等学校体育連盟等）と連携して、子ども及び若い世代に焦点をあてるべきである。

国内競技連盟 は、JADA と協働して日本国内で開催される国際的な競技大会において「競技大会 での教育」を実施・推進すると共に、国内における競技大会 において、又は競技大会 に関連して行われる、あらゆる種類の教育 アク
ティビティを推進するものとする。

ARTICLE 18 RESEARCH

第 18 条

18.1

18.1

Purpose and Aims of Anti-Doping ResearchAnti-doping related research contributes to the development andimplementation of efficient anti-doping programmes and to the promotion ofvalues-based education programmes.
JADA shall, in cooperation with its member organisations and stakeholders,encourage and promote such research and take all reasonable measures toensure that the results of such research are used for the promotion of goalsconsistent with the principles of the Code .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 88 −

調整及び協力国内において、教育 プログラムは、JOC 、JPC 及び JSPO 、国内競技連盟 、政府及び教育 機関と共同して実施し JADA により調整されるものとする。当該調整については、競技、競技者 及びサポートスタッフ 全体に教育 プログラムの範囲を最大化し、取り組みの重複を最少化するものである。
JADA は、情報、JADA 、JOC 、JPC、JSPO 及び国内競技連盟 が開発した教育
リソース並びに／又はプログラムについて管理する機関となるものとする。

研究活動

アンチ・ドーピング研究活動の目的
アンチ・ドーピング研究活動は、効率的なアンチ・ドーピング・プログラムの策定、実施に資するとともに、価値を基盤とした教育 プログラムの促進にも寄与する。

JADA は、その加盟機関及び関係者と協力して、当該研究活動を奨励及び推進し、また合理的なあらゆる手段を講じて、当該研究活動の成果が世界規程 の原則に適合した目的の推進のために用いられるようにする。
− 88 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

18.2

Types of Research
Relevant anti-doping research may include, for example, policy, management
sociological, behavioural, juridical and ethical studies in addition to medical,
analytical and physiological investigation.
Studies on devising and evaluating the efficacy of scientifically-based
physiological and psychological training programmes that are consistent withthe principles of the Code and respectful of the integrity of the humansubjects, as well as studies on the use of emerging substances or methods
resulting from scientific developments should be conducted.

18.2

研究活動の類型
関係するアンチ・ドーピング研究活動には、例えば、医学研究、分析学的研究及び生理学的研究に加えて、政策的研究、マネジメント研究、社会学的研究、行動様式研究、法的研究及び倫理的研究などが含まれる。
世界規程 の原則に適合し、かつ、被験者の尊厳を尊重した科学的根拠のある生理学的・心理学的トレーニングプログラムの立案及びその効率性の評価についての研究のほか、科学の発展の結果生じた新たな物質又は方法の使用についての研究も実施されるべきで
ある。

18.3

Research Practices
Anti-doping research shall comply with internationally recognised ethicalpractices.

18.3

研究の実施方法
アンチ・ドーピングのための研究活動は、国際的に認められた倫理的な慣行に従ってなされるものとする。

18.4

Research Using Prohibited Substances and Prohibited Methods
Research efforts should avoid the Administration of Prohibited Substances or
Prohibited Methods to Athletes .

18.4

禁止物質 及び禁止方法 を用いる研究活動
研究活動においては、
競技者 に対する禁止物質 及び禁止方法 の投与 を回避すべきである。

18.5

Misuse of Results
Adequate precautions should be taken so that the results of anti-doping
research are not misused or applied for doping purposes.

18.5

成果の悪用
アンチ・ドーピング研究活動の成果がドーピング目的に悪用されないよう十分に注意が払われるべきである。

ARTICLE 19 R O L E S A N D R E S P O N S I B I L I T I E S O F J A P A N E S E
OLYMPIC COMMITTEE (JOC )第 19 条19.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules which conform withthese Anti-Doping Rules.

19.1

本規程に準拠したアンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

19.2

To require as a condition of membership that the policies, rules andprogrammes of its members are in compliance with these Anti-Doping Rules.

19.2

加盟組織の規範、規則及びプログラムが本規程を遵守していることを加盟要件として義務付けること。

19.3

To respect JADA ’s autonomy and not to interfere with its operational decisions
or activities.

19.3

JADA の自治を尊重し、その運営上の決定及び活動を妨げないこと。

19.4

To promote in cooperation with JADA the activities respecting the intent of,and following the matters required by, the International Standards for
Education .

19.4「教育 に関する国際基準 」の趣旨を尊重し、要請事項に沿った活動を JADA と連携し推進すること。

19.5

To proactively promote Education activities, and protect and nurture a clean
and fair sport environment.

19.5

主体的に教育 アクティビティを推進し、クリーンでフェアなスポーツ環境を守り育むこと。

19.6

To require National Sports Federations to report any information suggesting or
relating to an anti-doping rule violation to JADA and International Federationand to cooperate with investigations conducted by any Anti-Doping
Organisation with authority to conduct the investigation and JSC .

19.6

国内競技連盟 がアンチ・ドーピング規則違反を示し又は関連する情報を JADA 及び国際競技連盟に報告すること、並びにドーピング調査を行う権限を有するアンチ・ドーピン
グ機関 及び JSC のドーピング調査に協力することを要請すること。

19.7

To require each of its National Sports Federations to establish rules requiring

19.7

傘下の国内競技連盟 に対し、国内競技連盟 若しくはその加盟機関により承認され、又はJAPAN Anti-Doping Code 2021

− 89 −



公益財団法人日本オリンピック委員会（JOC ）の役割と責務− 89 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

運営される競技会 若しくは活動に参加するすべての競技者 及びサポートスタッフ に対し、本規程に適合したアンチ・ドーピング規則及びアンチ・ドーピング機関 の結果管理 権限に拘束されることに同意することを、当該参加の要件として要求する規則を定めることを要請すること。

all Athletes and all Athlete Support Personnel in a Competition or activity
authorised or organised by a National Sports Federation or one of its member
organisations to be bound by anti-doping rules and Anti-Doping Organisation ’s
results management authority in conformity with these Anti-Doping Rules asa condition of such participation.
19.8

To obtain the consent of all Athletes as well as Athlete Support Personnel who
are dispatched to an International Event , to be bound to these Anti-Doping
Rules. To ensure an opportunity for anti-doping Education and information
provision of the latest information related to anti-doping towards Athletes andAthlete Support Personnel dispatched to International Events , and ensure thatAthletes are able to make judgments by themselves and take actions inaccordance with ethical values.

19.8

国際競技大会 に派遣するすべての競技者 及びサポートスタッフ に対し、本規程に拘束されることの同意を得ること。また、国際競技大会 に派遣する競技者 及びサポートスタッ
フ に対し、アンチ・ドーピング教育 及びアンチ・ドーピングに関する最新の情報提供の機会を確保し、競技者 が自身で判断し、倫理的な価値観に基づき行動ができることを確実とすること。

19.9

To require as a condition for participation in any Event to which JOC
dispatches Athletes that, at a minimum, Athletes who are not regularmembers of a National Sports Federation be available for Sample collection inaccordance with International Standard for Testing and Investigations and to
file whereabouts information as soon as the Athlete is identified on the long
list or subsequent entry document submitted in connection with an Event towhich JOC dispatches Athletes .

19.9

国内競技連盟 に正式登録していない競技者 に対して、JOC が派遣主体となる競技大会 との関連で提出された代表候補選手名簿若しくは後日提出される大会派遣名簿において当該競技者 が特定されてからすぐに、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」の要請に従い、検体 採取を可能にすること、並びに居場所情報を提出することを、JOC が派遣主体となる競技大会 への最低限の参加要件として義務付けること。

19.10 To report to JADA , and to ensure the appropriate enforcement ofConsequences of, all potential anti-doping rule violations within its jurisdiction.

19.10

自己の管轄内におけるすべてのアンチ・ドーピング規則違反の可能性を JADA に報告す
ること、措置 の適切な執行を確保すること。

19.11 To place a person dedicated to Anti-Doping Activities , to collect and manage
latest information, and to organise a system which understands and promotes
the importance of the activities among related persons including organisation
executives.

19.11

アンチ・ドーピング活動 の推進担当者を配置し、最新の情報を収集、管理するとともに、組織幹部を含む関係者間で活動の重要性を理解し、推進する体制を構築すること。特に
教育 の実施については実効性を伴う体制とすること。

19.12 To establish a committee or otherwise an appropriate division with jurisdiction
over Anti-Doping Activities , and to vigorously develop Anti-Doping Activities
conducted proactively by itself; and to require a committee, etc. conducting
Anti-Doping Activities to collect and share latest information and understandlatest rules.

19.12

アンチ・ドーピング活動 を所管する委員会等を設置し、自己が主体となって実施するアンチ・ドーピング活動 を積極的に展開すること。また、アンチ・ドーピング活動 を実施する委員等に対して、最新の情報を収集し常に最新の規則を理解することを要請すること。

19.13 To withhold some or all funding, during any period of his or her Ineligibility, to
any Athlete or Athlete Support Personnel who has violated anti-doping rules.

19.13

アンチ・ドーピング規則に違反した競技者 又はサポートスタッフ に対し、その資格停止
期間中、当該競技者 又はサポートスタッフ に対する資金拠出の全部又は一部を留保すること。

19.14 To withhold some or all funding to its member or recognised National Sports
Federations that are not in compliance with these Anti-Doping Rules.

19.14

本規程を遵守しない加盟団体又は認定国内競技連盟 に対する資金拠出の全部又は一部を停止すること。

19.15 To implement and promote Education , so that an Athlete , especially who is a
Minor , can understand his or her rights and duties, as well as to require
National Sports Federations (when necessary, in collaboration with JADA ) to
conduct such programmes.

19.15

自己の権利と責務を競技者 、とりわけ 18 歳未満の者 である競技者 が理解することができるよう、教育 を実施、推進すると共に、これらのプログラムを（必要な場合には JADAと連携する等して）行うよう国内競技連盟 に要請すること。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 90 −

− 90 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

19.16 To implement anti-doping Education towards players designated to bestrengthened for the Olympics. If the Athlete is a Minor, to request theirparents to receive similar Education.

19.16

オリンピック強化指定選手に対してアンチ・ドーピング教育 を実施すること。競技者 が18 歳未満の者 である場合は、保護者にも同様の教育 を受けることを求めること。

19.17 To adjust Education activities in alignment with learners with specified needs.

19.17

特定のニーズを有する学習者に合わせて教育 アクティビティを調整すること。

19.18 To request Athlete Support Personnel to exercise their own influence upon thevalues and actions of Athletes so that the behaviour of Athletes not to perform
doping may be nurtured, by implementing continuous anti-doping Education
towards Athlete Support Personnel, particularly managers, coaches, andstrenghthenment personnel.

19.18

サポートスタッフ 、特に監督、コーチ、強化担当者に対して継続的なアンチ・ドーピン
グ教育 を実施することにより、競技者 がドーピングを行わない態度を醸成できるよう、
競技者 の価値観及び行動に対しサポートスタッフ 自らの影響力を行使することを求めること。

19.19 To prepare, implement and evaluate the annual Education plan at JSPC , andshare them with JADA.

19.19

JOC における年間教育 計画を策定、実施、評価し、それらを JADA と共有すること。

19.20 To appoint and develop appropriate “educators” (it is recommended to include
Athletes or retired Athletes, etc. in Education ).

19.20

適任な「教育者」を任命し育成すること（教育 には競技者 又は引退した競技者 等を含むことが望ましい）。

19.21 To promote values-based Education of sport under the collaboration of relatedorganisations including JADA in order to develop the spirit of sport from theyounger generation.

19.21

若い世代よりスポーツの精神を育むため、スポーツの価値を基盤とした教育 を JADA を含む関係団体と連携して推進すること。

19.22 To request all related persons (including sponsors) to perform AwarenessRaising such as sending out messages, etc. related to clean and fair sports.

19.22

すべての関係者（スポンサー含）が、クリーンでフェアなスポーツに関するメッセージ
発信等の啓発活動をするよう求めること。

19.23 To cooperate with relevant national organisations and agencies as well asother Anti-Doping Organisation s.

19.23

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

19.24 To have disciplinary rules in place and require National Sports Federations tohave disciplinary rules in place to prevent Athlete Support Personnel who are
Using Prohibited Substances or Prohibited Methods without valid justificationfrom providing support to Athletes within its or the National Sports
Federation ’s authority.

19.24

正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 するサポートスタッフ が自己の所轄の下の競技者 に支援を提供することを防ぐための規律規則 を設け、かつ国内競技連盟 がかかる規律規則 を設けるよう要請すること。

ARTICLE 20 R O L E S A N D R E S P O N S I B I L I T I E S O F J A P A N E S EPARALYMPIC COMMITTEE (JPC )第 20 条20.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules which conform withthese Anti-Doping Rules.

20.1

本規程に準拠したアンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

20.2

To require as a condition of membership that the policies, rules andprogrammes of its members are in compliance with these Anti-Doping Rules.

20.2

加盟組織の規範、規則及びプログラムが本規程を遵守していることを加盟要件として義務付けること。

20.3

To respect JADA ’s autonomy and not to interfere with its operational decisions
or activities.

20.3

JADA の自治を尊重し、その運営上の決定及び活動を妨げないこと。

20.4

To promote in cooperation with JADA the activities respecting the intent of,20.4「教育 に関する国際基準 」の趣旨を尊重し、要請事項に沿った活動を JADA と連携し推JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 91 −



日本パラリンピック委員会（JPC ）の役割と責務− 91 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

進すること。

and following the matters required by, the International Standards for
Education .
20.5

To proactively promote Education activities, and protect and nurture a clean
and fair sport environment.

20.5

主体的に教育 アクティビティを推進し、クリーンでフェアなスポーツ環境を守り育むこと。

20.6

To require National Sports Federations to report any information suggesting or
relating to an anti-doping rule violation to JADA and International Federationand to cooperate with investigations conducted by any Anti-Doping
Organisation with authority to conduct the investigation and JSC .

20.6

国内競技連盟 がアンチ・ドーピング規則違反を示し又は関連する情報を JADA 及び国際競技連盟に報告すること、並びにドーピング調査を行う権限を有するアンチ・ドーピン
グ機関 及び JSC のドーピング調査に協力することを要請すること。

20.7

To require each of its National Sports Federations to establish rules requiring
all Athletes and all Athlete Support Personnel in a Competition or activity
authorised or organised by a National Sports Federation or one of its member
organisations to be bound by anti-doping rules and Anti-Doping Organisation ’s
Results Management authority in conformity with these Anti-Doping Rules asa condition of such participation.

20.7

傘下の国内競技連盟 に対し、国内競技連盟 若しくはその加盟機関により承認され、又は運営される競技会 若しくは活動に参加するすべての競技者 及びサポートスタッフ に対し、本規程に適合したアンチ・ドーピング規則及びアンチ・ドーピング機関 の結果管理 権限に拘束されることに同意することを、当該参加の要件として要求する規則を定めることを要請すること。

20.8

To obtain the consent of all Athletes as well as Athlete Support Personnel who
are dispatched to an International Event , to be bound to these Anti-Doping
Rules. To ensure an opportunity for anti-doping Education and information
provision of the latest information related to anti-doping towards Athletes andAthlete Support Personnel dispatched to International Events , and ensure thatAthletes are able to make judgments by themselves and take actions inaccordance with ethical values.

20.8

国際競技大会 に派遣するすべての競技者 及びサポートスタッフ に対し、本規程に拘束されることの同意を得ること。また、国際競技大会 に派遣する競技者 及びサポートスタッ
フ に対し、アンチ・ドーピング教育 及びアンチ・ドーピングに関する最新の情報提供の機会を確保し、競技者 が自身で判断し、倫理的な価値観に基づき行動ができることを確実とすること。

20.9

To require as a condition for participation in any Event (including theParalympic Games) to which JPC dispatches Athletes that, at a minimum,
Athletes who are not regular members of a National Sports Federation beavailable for Sample collection and to file whereabouts information as soon as
the Athlete is identified on the long list or subsequent entry document
submitted in connection with an Event to which JOC dispatches Athletes .

20.9

国内競技連盟 に正式登録していない競技者 に対して、JPC が派遣主体となる競技大会 との関連で提出された代表候補選手名簿若しくは後日提出される大会派遣名簿において当該競技者 が特定されてからすぐに、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」の要請に従い、検体 採取を可能にすること、並びに居場所情報を提出することを、JPC が派遣主体となる競技大会 への最低限の参加要件として義務付けること。

20.10 To report to JADA , and to ensure the appropriate enforcement ofConsequences of, all potential anti-doping rule violations within its jurisdiction.

20.10

自己の管轄内におけるすべてのアンチ・ドーピング規則違反の可能性を JADA に報告す
ること、措置 の適切な執行を確保すること。

20.11 To place a person dedicated to Anti-Doping Activities , to collect and manage
latest information, and to organise a system which understands and promotes
the importance of the activities among related persons including oraganisation
executives.

20.11

アンチ・ドーピング活動 の推進担当者を配置し、最新の情報を収集、管理するとともに、組織幹部を含む関係者間で活動の重要性を理解し、推進する体制を構築すること。特に
教育 の実施については実効性を伴う体制とすること。

20.12 To establish a committee or otherwise an appropriate division ,with jurisdiction
over Anti-Doping Activities , and to vigorously develop Anti-Doping Activities
conducted proactively by itself; and to require a committee, etc. conducting
Anti-Doping Activities to collect and share latest information and understandlatest rules.

20.12

アンチ・ドーピング活動 を所管する委員会等を設置し、自己が主体となって実施するアンチ・ドーピング活動 を積極的に展開すること。また、アンチ・ドーピング活動 を実施する委員等に対して、最新の情報を収集し常に最新の規則を理解することを要請すること。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 92 −

− 92 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

20.13 To withhold some or all funding, during any period of his or her Ineligibility, to
any Athlete or Athlete Support Personnel who has violated anti-doping rules.

20.13

アンチ・ドーピング規則に違反した競技者 又はサポートスタッフ に対し、その資格停止
期間中、当該競技者 又はサポートスタッフ に対する資金拠出の全部又は一部を留保すること。

20.14 To withhold some or all funding to its member or recognised National Sports
Federations that are not in compliance with these Anti-Doping Rules.

20.14

本規程を遵守しない加盟団体又は認定国内競技連盟 に対する資金拠出の全部又は一部を停止すること。

20.15 To implement and promote Education, so that an Athlete , especially who is a
Minor , can understand his or her rights and duties, as well as to require
National Sports Federations (when necessary, in collaboration with JADA ) to
conduct such programmes.

20.15

自己の権利と責務を競技者 、とりわけ 18 歳未満の者 である競技者 が理解することができるよう、教育 を実施、推進すると共に、これらのプログラムを（必要な場合には JADAと連携する等して）行うよう国内競技連盟 に要請すること。

20.16 To implement anti-doping Education towards players designated to bestrengthened for the Paralympics. If the Athlete is a Minor, to request theirparents to receive similar Education.

20.16

パラリンピック強化指定選手に対してアンチ・ドーピング教育 を実施すること。競技者が 18 歳未満の者 である場合は、保護者にも同様の教育 を受けることを求めること。

20.17 To adjust Education Activities in alignment with learners with specified needs.

20.17

特定のニーズを有する学習者に合わせて教育 アクティビティを調整すること。

20.18 To request Athlete Support Personnel to exercise their own influence upon thevalues and actions of Athletes so that the behaviour of Athletes not to perform
doping may be nurtured, by implementing continuous anti-doping Education
towards Athlete Support Personnel, particularly supervisors, coaches, andstrenghthenment personnel.

20.18

サポートスタッフ 、特に監督、コーチ、強化担当者に対して継続的なアンチ・ドーピン
グ教育 を実施することにより、競技者 がドーピングを行わない態度を醸成できるよう、
競技者 の価値観及び行動に対しサポートスタッフ 自らの影響力を行使することを求めること。

20.19 To prepare, implement and evaluate the annual Education plan at JSPC , andshare them with JADA.

20.19

JPC における年間教育 計画を策定、実施、評価し、それらを JADA と共有すること。

20.20 To appoint and develop appropriate “educators” (it is recommended to include
Athletes or retired Athletes, etc. in Education ).

20.20

適任な「教育者」を任命し育成すること（教育 には競技者 又は引退した競技者 等を含むことが望ましい）。

20.21 To promote values-based Education of sport under the collaboration of relatedorganisations including JADA in order to develop the spirit of sport from theyounger generation.

20.21

若い世代よりスポーツの精神を育むため、スポーツの価値を基盤とした教育 を JADA を含む関係団体と連携して推進すること。

20.22 To request all related persons (including sponsors) to perform AwarenessRaising such as sending out messages, etc. related to clean and fair sports.

20.22

すべての関係者（スポンサー含）が、クリーンでフェアなスポーツに関するメッセージ
発信等の啓発活動をするよう求めること。

20.23 To cooperate with relevant national organisations and agencies as well asother Anti-Doping Organisations .

20.23

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

20.24 To have disciplinary rules in place and require National Sports Federations tohave disciplinary rules in place to prevent Athlete Support Personnel who are
Using Prohibited Substances or Prohibited Methods without valid justificationfrom providing support to Athletes within its or the National Sports
Federation ’s authority.

20.24

正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 するサポートスタッフ が自己の所轄の下の競技者 に支援を提供することを防ぐための規律規則 を設け、かつ国内競技連盟 がかかる規律規則 を設けるよう要請すること。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 93 −

− 93 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 21 ROLES AND RESPONSIBILITIES OF THE JAPAN SPORTASSOCIATION (JSPO )第 21 条21.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules which conform withthese Anti-Doping Rules.

21.1

本規程に準拠したアンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

21.2

To promote the compliance of the policies, rules and programmes of themember sport organisations with these Anti-Doping Rules, and make efforts
for awareness.

21.2

加盟する競技団体の規範、規則及びプログラムが本規程を遵守することを促し、啓発に努めること。

21.3

To respect JADA ’s autonomy and not to interfere with its operational decisions
or activities.

21.3

JADA の自治を尊重し、その運営上の決定及び活動を妨げないこと。

21.4

To promote in cooperation with JADA the activities respecting the intent of,and following the matters required by, the International Standards for
Education .

21.4「教育 に関する国際基準 」の趣旨を尊重し、要請事項に沿った活動を JADA と連携し推進すること。

21.5

To proactively promote Education activities, and protect and nurture a clean
and fair sport environment.

21.5

各事業において、主体的に教育 アクティビティを推進し、クリーンでフェアなスポーツ
環境を守り育むこと。

21.6

To require member sport organisations to report any information suggestingor relating to an anti-doping rule violation to JADA and to cooperate withinvestigations conducted by any Anti-Doping Organisation with authority to
conduct the investigation and JSC .

21.6

加盟する競技団体がアンチ・ドーピング規則違反を示し又は関連する情報を JADA に報告すること、並びにドーピング調査を行う権限を有するアンチ・ドーピング機関 及びJSC のドーピング調査に協力することを要請すること。

21.7

To obtain the consent of all Athletes in a National Sports Festival to agree tobe bound by these Anti-Doping Rules. To ensure an opportunity for antidoping Education and information provision of the latest information related
to anti-doping towards Athletes and Athlete Support Personnel dispatched tointernational events, and ensure that Athletes are able to make judgments bythemselves and take actions in accordance with ethical values. In particular,
enable Athletes participating in the youth section to participate in the NationalSports Festival upon understanding the value of sport and knowing the antidoping rules. If the Athlete is a Minor, to request their parents to receive
similar Education.

21.7

国民体育大会に参加するすべての競技者に 対し、本規程に拘束されることの同意を得ること。また、競技者 が自身で判断し、倫理的な価値観に基づき行動できるよう、各都道
府県体育・スポーツ協会と連携して国民体育大会に派遣されるすべての競技者 がアンチ・ドーピング教育 及びアンチ・ドーピングに関する最新の情報を受ける機会を確保すること。特に少年の部に参加する競技者 が、スポーツの価値を理解し、アンチ・ドーピングの規則を知った上で国民体育大会に参加するようにすること。競技者 が 18 歳未満の者 である場合は、保護者にも同様の教育 を受けることを求めること。

21.8

To obtain the consent of all Athlete Support Personnel dispatched to the
National Sports Festival to be bound by these Anti-Doping Rules. To request
Athlete Support Personnel to exercise their own influence upon the values andactions of Athletes so that the behaviour of Athletes not to perform doping
may be nurtured, by ensuring the opportunity for Athlete Support Personnel,
particularly accompanying managers, coaches, staff, sport physicians, andathletic trainers, to receive anti-doping Education and latest information
related to anti-doping.

21.8

国民体育大会に派遣されるすべてのサポートスタッフ に対し、本規程に拘束されることの同意を得ること。また、各都道府県体育・スポーツ協会と連携して国民体育大会に派遣されるサポートスタッフ 、特に帯同監督・コーチ、スタッフ、スポーツドクター、ア
スレティックトレーナーがアンチ・ドーピング教育 及びアンチ・ドーピングに関する最新の情報を受ける機会を確保することにより、競技者 がドーピングを行わない態度を醸成できるよう、競技者 の価値観及び行動に対しサポートスタッフ 自らの影響力を行使することを求めること。

21.9

To provide cooperation to advance preparation such as requesting theprefecture convening the National Sports Festival to establish doping test
rooms.

21.9

国民体育大会において、ドーピング検査室の設置について開催県へ要請する等事前準備の協力を行うこと。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 94 −



公益財団法人日本スポーツ協会（JSPO ）の役割と責務− 94 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

21.10 To report to JADA , and to ensure the appropriate enforcement ofConsequences of, all potential anti-doping rule violations within its jurisdiction.

21.10

自己の管轄内におけるすべてのアンチ・ドーピング規則違反の可能性を JADA に報告す
ること、措置 の適切な執行を確保すること。

21.11 To place a person dedicated to Anti-Doping Activities , to collect and manage
latest information, and to organise a system which understands and promotes
the importance of the activities among related persons including oraganisation
executives. With respect to the implementation of Education in particular,
render it an effective system.

21.11

アンチ・ドーピング活動 の推進担当者を配置し、最新の情報を収集、管理するとともに、組織幹部を含む関係者間で活動の重要性を理解し、推進する体制を構築すること。特に
教育 の実施については実効性を伴う体制とすること。

21.12 To establish a committee or otherwise an appropriate division with jurisdiction
over Anti-Doping Activities , and to vigorously develop Anti-Doping Activities
conducted proactively by itself; and to require a committee, etc. conducting
Anti-Doping Activities to collect and share latest information and understandlatest rules.

21.12

アンチ・ドーピング活動 を所管する委員会等を設置し、自己が主体となって実施するアンチ・ドーピング活動 を積極的に展開すること。また、アンチ・ドーピング活動 を実施する委員等に対して、最新の情報を収集し常に最新の規則を理解することを要請すること。

21.13 To enrichen the Education set forth in the International Standards for
Education for the sport qualification system (authorised sports instructor
programme, etc.). To promote the specific seminar contents undercollaboration with JADA.

21.13

スポーツ資格制度（公認スポーツ指導者制度等）において「教育 に関する国際基準 」に定める教育 の充実に努めること。具体的な講習内容については JADA と連携し推進すること。

21.14 To withhold some or all funding, during any period of his or her Ineligibility, to
any Athlete or Athlete Support Personnel who has violated anti-doping rules.

21.14

アンチ・ドーピング規則に違反した競技者 又はサポートスタッフ に対し、その資格停止
期間中、当該競技者 又はサポートスタッフ に対する資金拠出の全部又は一部を留保すること。

21.15 To withhold some or all funding to member sport organisations which fail tocomply with these Anti-Doping Rules.

21.15

本規程を遵守しない加盟する競技団体に対する資金拠出の全部又は一部を停止すること。

21.16 To adjust Education Activities in alignment with learners with specified needs.

21.16

特定のニーズを有する学習者に合わせて教育 アクティビティを調整すること。

21.17 To prepare, implement and evaluate the annual Education plan at JSPC , andshare with JADA the implementation status, etc. of Education by eachprefectural sports association.

21.17

JSPO における年間教育 計画を策定、実施、評価し、各都道府県体育・スポーツ協会による教育 の実施状況等を含め、JADA と共有すること。

21.18 To appoint and develop appropriate “educators” (it is recommended to include
Athletes or retired Athletes, etc. in Education ).

21.18

適任な「教育者」を任命し育成すること（教育 には競技者 又は引退した競技者 等を含むことが望ましい）。

21.19 To promote values-based Education of sport under the collaboration of relatedorganisations including JADA in order to develop the spirit of sport from theyounger generation including Japan Junior Sport Clubs Association.

21.19

スポーツ少年団を含む若い世代よりスポーツの精神を育むため、スポーツの価値を基盤とした教育 を JADA を含む関係団体と連携して推進すること。

21.20 To request all related persons (including sponsors) to perform AwarenessRaising such as sending out messages, etc. related to clean and fair sports.

21.20

すべての関係者（スポンサー含む）が、クリーンでフェアなスポーツに関するメッセー
ジ発信等の啓発活動をするよう求めること。

21.21 To cooperate with relevant national organisations and agencies as well asother Anti-Doping Organisations .

21.21

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

21.22 To have disciplinary rules in place to prevent Athlete Support Personnel who

21.22

正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 するサポートスタッフ が、自己の所轄の下JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 95 −

− 95 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

の競技者 に支援を提供することを防ぐための規律規則 を設けること。

are Using Prohibited Substances or Prohibited Methods without valid
justification from providing support to Athletes within its authority.

ARTICLE 22 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF
NATIONAL FEDERATIONS

第 22 条国内競技連盟 の追加的な役割と責務

22.1

All National Sports Federations of Japan and their members shall comply with
the Code, International Standards , and these Anti-Doping Rules. All NationalSports Federations of Japan and other members shall include in their policies,
rules and programmes the provisions necessary to recognise the authority
and responsibility of JADA for implementing the Japan’s National Anti-Doping
Programme and enforcing these Anti-Doping Rules directly in respect ofAthletes and other Persons under their anti-doping authority as specified in
the Introduction to these Anti-Doping Rules (Section “Scope of these AntiDoping Rules”).

22.1

日本のすべての国内競技連盟 及びその加盟組織は世界規程、国際基準 及び本規程を遵守するものとする。日本のすべての国内競技連盟 及び他の加盟組織は、本規程の序論（「本
規程の適用範囲」の項）において特定されるとおり、そのアンチ・ドーピング権限に基づき競技者 及びその他の人 に関して直接、日本の国内アンチ・ドーピング・プログラムを実施し、本規程を執行する上での JADA の権限及び責任を承認するために必要な規定を、その方針、規則及びプログラムの中に含めるものとする。

22.2

All National Sports Federations shall respect JADA ’s autonomy and notinterfere with its operational decisions or activities.

22.2

すべての国内競技連盟 は、JADA の自治を尊重し、その運営上の決定及び活動を妨げないものとする。

22.3

Each National Sports Federation of Japan shall accept and abide by the spirit
and terms of Japan’s National Anti-Doping Programme and these Anti-Doping
Rules as a condition of receiving financial and/or other assistance from theGovernment of Japan and/or the JSC, JOC, JPC .

22.3

日本の各国内競技連盟 は、日本国政府及び／又は JSC 、JOC、JPC から金銭的及び／又は他の支援を受けるための条件として、日本の国内アンチ・ドーピング・プログラム及び本規程の精神及び条件を受諾し、これらに従うものとする。

[Comment to Article 22.3: JADA shall work cooperatively with its Government, JSC, JOC and JPC
to ensure that recognition of JADA and acceptance and application of these Anti-Doping Rules
represents a pre-condition to a National Sports Federation’s receipt of any financial and/or other［第 22.3 項の解説：JADA は、JADA の承認並びに本規程の受諾及び適用が、国内競技連盟の政府及び／又は
JSC、JOC、JPC からの金銭的及び／又は他の支援の受領の前提条件であることを意味することを確保するた
めに、自己の政府及び JSC、JOC、JPC と協力的に作業するものとする。］

assistance from the Government and/or the JSC, JOC or JPC.]

22.4

Each National Sports Federation of Japan shall incorporate these Anti-Doping
Rules either directly or by reference into its governing documents, constitution
and/or rules as part of the rules of sport that bind their members so that the
National Sports Federation may enforce them itself directly in respect ofAthletes and other Persons under its anti-doping authority.

22.4

日本の各国内競技連盟 は、国内競技連盟 が自己のアンチ・ドーピング権限に基づき競技者 及びその他の人 について直接本規程を実施することができるよう、その準拠文書、憲章及び／又は規則に、自己の加盟組織を拘束するスポーツの規則の一部として、直接又は参照の方法により、本規程を組み込むものとする。

22.5

By adopting these Anti-Doping Rules, and incorporating them into theirgoverning documents and rules of sport, each National Sports Federations
shall cooperate with and support JADA in that function. They shall also
recognise, abide by and implement the decisions made pursuant to theseAnti-Doping Rules, including the decisions imposing sanctions on Persons
under their authority.

22.5

本規程を採択し、自己の準拠文書及びスポーツの規則に組み込むことにより、各国内競技連盟 はその機能において JADA に協力し、これを支援するものとする。また国内競技連盟 は、自己の権限に基づき人 に対して制裁措置を賦課する決定を含む本規程に従い行われた決定を承認し、遵守し、実施するものとする。

22.6

All National Sports Federations of Japan shall take appropriate action to
enforce compliance with the Code , International Standards, and these AntiDoping Rules by inter alia :22.6

日本のすべての国内競技連盟 は、とりわけ以下の事項を行うことにより、世界規程 、国際基準 及び本規程の遵守を執行するための適切な措置を講じるものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 96 −

− 96 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

(i)	promoting in cooperation with JADA the activities respecting the intent
of, and following the matters required by, the International Standards for
Education.
(ii)	proactively promoting Education activities, and protecting and nurturing
a clean and fair sport environment(iii)	conducting Testing only under the documented authority of theirInternational Federation and using JADA or other Sample collection
authority to collect Samples in compliance with the International
Standard for Testing and Investigations;(iv)	recognising the authority of JADA in accordance with Article 5.2.1 of theCode and cooperating with the operation of Testing including theestablishment of doping test rooms at Events held by JADA itself or aparticipating organisation; securing chaperones suited to the scale of the
Event at JADA ’s request;(v)	responding to inquires including the location of Athletes participating in
Events including Athletes from overseas participating in International
Events related to itself;(vi)	analysing all Samples collected using a WADA -accredited or WADA approved laboratory in accordance with Article 6.1; and(vii)	e nsuring that any national level anti-doping rule violation cases
discovered by National Sports Federations are adjudicated by an
Operationally Independent hearing panel in accordance with Article 8.1
and the International Standard for Results Management .

(i)「教育 に関する国際基準 」の趣旨を尊重し、要請事項に沿った活動を JADA と連携し推進すること、すべての国内競技連盟 は、主体的に教育 アクティビティを推進し、クリーンでフェアなスポーツ環境を守り育むこと、(iii) 自己の国際競技連盟の文書化された権限に基づいてのみ、また「検査 及びドーピン
グ調査に関する国際基準 」を遵守して検体 を採取するために JADA その他の検体 採取機関を利用して、検査 を行うこと、(ii)(iv) 世界規程 第 5.2.1 項に従い JADA の権限を承認し、JADA が自己、又は参加の組織が主催する競技大会 においてドーピング検査室の設置を含む検査運営に協力すること。JADA からの要請に従い、競技大会 の規模に見合うシャペロンの確保を行うこと、(v)

自己が関係する国際競技大会 に参加する海外からの競技者 を含む競技大会 参加競技者 の所在を含む照会に応じること、

第 6.1 項に従い WADA 認定分析機関又は WADA 承認分析機関を使用して採取されたすべての検体 を分析すること、並びに、(vii) 国内競技連盟が発見した国内レベルのアンチ・ドーピング規則違反事案が、第 8.1
項及び「結果管理 に関する国際基準 」に従い運営上の独立性 を有する聴聞パネルにより裁定されることを確保すること。
(vi)

22.7

All National Sports Federations shall establish rules requiring all Athletes
preparing for or participating in a Competition or activity authorised ororganised by a National Sports Federation or one of its member organisations,and all Athlete Support Personnel associated with such Athletes to agree to bebound by these Anti-Doping Rules and to submit to the Results Management
authority of the Anti-Doping Organisation in conformity with the Code as acondition of such participation.

22.7

すべての国内競技連盟 は、国内競技連盟 若しくはその加盟機関により承認され、又は運営される競技会 若しくは活動に参加するすべての競技者 、及び当該競技者 に関連するすべてのサポートスタッフ に対し、本規程に適合したアンチ・ドーピング規則に同意し、アンチ・ドーピング機関 の結果管理 権限に服することを、当該参加の要件として要求する規則を定めるものとする。

22.8

All National Sports Federations shall request Athletes who are not officially
their members to agree to be bound by these Anti-Doping Rules, to enable
collection of Samples , and to submit accurate and latest whereabouts
information as necessary, as a condition for participation in an Event .

22.8

すべての国内競技連盟 は、自己に正式加入していない競技者 に対し、競技大会 の参加資格要件として、本規程に拘束されることに同意すること、検体 の採取を可能にすること、及び必要に応じて正確かつ最新の居場所情報を提出することを要請するものとする。

22.9

All National Sports Federations shall report any information suggesting or
relating to an anti-doping rule violation to JADA and to their International
Federation and shall cooperate with investigations conducted by any AntiDoping Organisation and JSC with authority to conduct the investigation.

22.9

すべての国内競技連盟 は、JADA 及び自己の国際競技連盟に対し、アンチ・ドーピング
規則違反を示唆し又はこれに関連する情報を報告するものとし、調査を実施する権限を有するアンチ・ドーピング機関及び JSC が実施する調査に協力するものとする。

22.10 All National Sports Federations shall report to JADA , and ensure theappropriate enforcement of Consequences of, all potential anti-doping ruleviolations within its jurisdiction.

22.10

すべての国内競技連盟 は、自己の管轄内におけるすべてのアンチ・ドーピング規則違反の可能性を JADA に報告し、措置 の適切な執行を確保するものとする。

22.11 Each National Sports Federation shall place a person dedicated to Anti-Doping

22.11

各国内競技連盟 は、アンチ・ドーピング活動 の推進担当者を配置し、最新の情報を収集、JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 97 −

− 97 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

管理するとともに、組織幹部を含む関係者間で活動の重要性を理解し、推進する体制を構築するものとする。特に教育 の実施については実効性を伴う体制とする。

Activities , to collect and manage latest information, and to organise a system
which understands and promotes the importance of the activities among
related persons including oraganisation executives. With respect to theimplementation of Education in particular, render it an effective system.
22.12 Each National Sports Federation shall establish a committee or otherwise anappropriate division with jurisdiction over Anti-Doping Activities , and tovigorously develop Anti-Doping Activities conducted proactively by itself; andrequire a committee, etc. conducting Anti-Doping Activities to collect andshare latest information and understand latest rules.

22.12

各国内競技連盟 は、アンチ・ドーピング活動 を所管する委員会等を設置し、自己が主体となって実施するアンチ・ドーピング活動 を積極的に展開するものとする。また、
アンチ・ドーピング活動 を実施する委員等に対して、最新の情報を収集し常に最新の規則を理解することを要請するものとする。

22.13 Each National Sports Federation shall withhold some or all funding, during any
period of his or her Ineligibility, to any Athlete or Athlete Support Personnel
who has violated anti-doping rules.

22.13

各国内競技連盟 は、アンチ・ドーピング規則に違反した競技者 又はサポートスタッフ 及び都道府県連盟等に対する資金拠出の全部又は一部を留保するものとする。

22.14 All National Sports Federations shall implement anti-doping Education towards
Athletes and Athlete Support Personnel under its jurisdiction focusing uponvalues-based Education of sport towards young Athletes ; and ensure an
opportunity for anti-doping Education and information provision of the latest
information related to anti-doping towards Athletes and Athlete Support
Personnel before Doping Control experience and dispatch to Events , threreby
ensuring that Athletes are able to make judgments by themselves and takeactions in accordance with ethical values.

22.14

すべての国内競技連盟 は、若年競技者 へのスポーツの価値を基盤とした教育 を中心として、管轄下の競技者 とサポートスタッフ に対してアンチ・ドーピング教育 を実施するものとする。また、競技者 がドーピング・コントロール の経験、及び競技大会 への派遣の前に、アンチ・ドーピング教育 及びアンチ・ドーピングに関する最新の情報提供を受ける機会を確保することによって、競技者 が自身で判断し、倫理的な価値観に基づき行動ができることを確実とするものとする。

22.15 All National Sports Federations shall adjust Education Activities in alignment
with learners with specified needs.

22.15

すべての国内競技連盟 は、特定のニーズを有する学習者に合わせて教育 アクティビティを調整するものとする。

22.16 All National Sports Federations shall request Athlete Support Personnel toexercise their own influence upon the values and actions of Athletes so thatthe behaviour of Athletes not to perform doping may be nurtured, byimplementing continuous anti-doping Education towards Athlete Support
Personnel, particularly supervisors, coaches, and strenghthenment personnel.

22.16

すべての国内競技連盟 は、サポートスタッフ 、特に監督、コーチ、強化担当者に対して継続的な教育 を実施することにより、競技者 がドーピングを行わない態度を醸成できるよう、競技者 の価値観及び行動に対しサポートスタッフ 自らの影響力を行使することを求めるものとする。

22.17 All National Sports Federations shall implement anti-doping Education , andawareness raising and information provision activities at Events ; andimplement together with JADA particularly those reauested by an International
Federation.

22.17

すべての国内競技連盟 は、競技大会 におけるアンチ・ドーピング教育 及び啓発、情報提供活動を実施するものとする。特に国際競技連盟より依頼があったものは JADA と協働して実施する。

22.18 All National Sports Federations shall prepare, implement and evaluate annual
Education plan, and share them with JADA.

22.18

すべての国内競技連盟 は、年間教育 計画を策定、実施、評価し、それらを JADA と共有するものとする。

22.19 Each National Sports Federation shall appoint and develop appropriate“educators” (it is recommended to include Athletes or retired Athletes, etc. in
Education ).

22.19

各国内競技連盟 は、適任な「教育者」を任命し育成するものとする（教育 には競技者 又は引退した競技者 等を含むことが望ましい）。

22.20 All National Sports Federations shall promote values-based Education of sport
under the collaboration of related organisations including JADA in order to22.20

すべての国内競技連盟 は、若い世代よりスポーツの精神を育むため、スポーツの価値を基盤とした教育 を JADA を含む関係団体と連携して推進するものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 98 −

− 98 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

develop the spirit of sport from the younger generation.
22.21 All National Sports Federations shall cooperate with relevant nationalorganisations and agencies as well as other Anti-Doping Organisations .

22.21

すべての国内競技連盟 は、関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機
関 と協力するものとする。

22.22 All National Sports Federations shall have disciplinary rules in place to prevent
Athlete Support Personnel who are Using Prohibited Substances or Prohibited
Methods without valid justification from providing support to Athletes under
the authority of JADA or the National Sports Federation .

22.22

すべての国内競技連盟 は、正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 するサポートス
タッフ が JADA 又は国内競技連盟 の権限の下の競技者 に支援を提供することを防ぐための規律規則を設けるものとする。

ARTICLE 23 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF JADA

第 23 条23.1

In addition to the roles and responsibilities described in Article 20.5 of theCode for National Anti-Doping Organisations , JADA shall report to WADA on
JADA ’s compliance with the Code and International Standards in accordancewith Article 24.1.2 of the Code .

23.1

国内アンチ・ドーピング機関 のために世界規程 第 20.5 項において記載される役割と責務に加えて、JADA は世界規程 第 24.1.2 項に従い、JADA による世界規程 及び国際基準 の遵守状況について WADA に報告するものとする。

23.2

Subject to applicable law, and in accordance with Article 20.5.10 of the Code ,all JADA board members, directors, officers, employees and appointed
Delegated Third Parties who are involved in any aspect of Doping Control,
must be bound by these Anti-Doping Rules as Persons in conformity with theCode for direct and intentional misconduct.

23.2

適用法令に従い、かつ世界規程 第 20.5.10 項に従い、ドーピング・コントロール の側面に関与している JADA の理事会構成員、理事、役員、職員及び任命された委託された第三者 は全員、直接かつ意図的な不正行為についての世界規程 に適合する人 として本規程に拘束される。

23.3

Subject to applicable law, and in accordance with Article 20.5.11 of the Code ,any JADA employee who is involved in Doping Control (other than authorised
anti-doping Education or rehabilitation programmes) must confirm that they
are not Provisionally Suspended or serving a period of Ineligibility and havenot been directly or intentionally engaged in conduct within the previous six(6) years which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to them.

23.3

適用法令に従い、かつ世界規程 第 20.5.11 項に従い、（授権されたアンチ・ドーピング教
育 又は更生プログラム以外の）ドーピング・コントロール に関与している JADA の職員
は、自己が暫定的資格停止 の対象となっておらず、
かつ、資格停止 期間にも服しておらず、
世界規程 を遵守した規則が適用されたならばアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年間直接的又は意図的に従事していないことを確認しなければならない。

JADA の追加的な役割と責務

競技者 の追加的な役割と責務

ARTICLE 24 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF
ATHLETES

第 24 条24.1

To be knowledgeable of and comply with these Anti-Doping Rules.

24.1

本規程を理解し、遵守すること。

24.2

To be available for Sample collection at all times.

24.2

いつでも検体 採取に応じること。

[Comment to Article 24.2: With due regard to an Athlete’s human rights and privacy, legitimate
anti-doping considerations sometimes require Sample collection late at night or early in themorning. For example, it is known that some Athletes Use low doses of EPO during these hours so［第 24.2 項の解説：競技者の人権及びプライバシーに配慮して、正当なアンチ・ドーピング上の判断の結果として深夜又は早朝の検体採取が要請される場合がある。例えば、競技者の一部は、朝発覚されないようにする
ため、当該時間帯に少量の EPO を使用することが知られている。］

that it will be undetectable in the morning.]

24.3

To take responsibility, in the context of anti-doping, for what they ingest andUse .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 99 −

24.3


アンチ・ドーピングとの関連で、自己の摂取物及び使用 物に関して責任を負うこと。

− 99 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

24.4

To inform medical personnel of their obligation not to Use Prohibited
Substances and Prohibited Methods and to take responsibility to make surethat any medical treatment received does not violate these Anti-Doping Rules.

24.4

禁止物質 及び禁止方法 を使用 してはならないという義務を負っていることを医療従事者に対して自らが伝達するとともに、自らが受ける医療処置についても、本規程の違反に該当しないようにすること。

24.5

To disclose to JADA and their International Federation any decision by a nonSignatory finding that the Athlete committed an anti-doping rule violation
within the previous ten (10) years.

24.5

自身が過去 10 年間の間にアンチ・ドーピング規則違反を行った旨の非署名当事者 による発見の決定を JADA 及び自己の国際競技連盟に開示すること。

24.6

To cooperate with the doping investigations of Anti-Doping Organisations and
JSC investigating anti-doping rule violations.

24.6

アンチ・ドーピング規則違反を調査するアンチ・ドーピング機関 及び JSC のドーピング調査に協力すること。

24.7

To disclose the identity of their Athlete Support Personnel upon request by
JADA or a National Sports Federation , or any other Anti-Doping Organisation
with authority over the Athlete .

24.7

JADA 若しくは国内競技連盟 、又は競技者 に対し権限を有する他のアンチ・ドーピング
機関 が要請した場合には、自己のサポートスタッフ の身元を開示すること。

サポートスタッフ の追加的な役割と責務

ARTICLE 25 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF
ATHLETE SUPPORT PERSONNEL

第 25 条25.1

To be knowledgeable of and comply with these Anti-Doping Rules.

25.1

本規程を理解し、遵守すること。

25.2

To cooperate with the Athlete Testing programme.

25.2

競技者 の検査 プログラムに協力すること。

25.3

To use their influence on Athlete values and behaviour to foster anti-doping
attitudes.

25.3

ドーピングを行わない態度を醸成するために、競技者 の価値観及び行動に対し自らの影響力を行使すること。

25.4

To disclose to JADA and their International Federation any decision by a nonSignatory finding that an Athlete Support Personnel committed an anti-doping
rule violation within the previous ten (10) years.

25.4

サポートスタッフ が過去 10 年の間にアンチ・ドーピング規則違反を行った旨の非署名当事者 による発見の決定を JADA 及び自己の国際競技連盟に開示すること。

25.5

To cooperate with the doping investigations of Anti-Doping Organisations and
JSC investigating anti-doping rule violations.

25.5

アンチ・ドーピング規則違反を調査するアンチ・ドーピング機関 及び JSC のドーピング調査に協力すること。

25.6 Athlete Support Personnel shall not Use or Possess any Prohibited Substanceor Prohibited Method without valid justification.

25.6

サポートスタッフ は、正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 し又は保有 しないものとする。

ARTICLE 26 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF
OTHER PERSONS SUBJECT TO THESE ANTI-DOPING
RULES

第 26 条26.1

To be knowledgeable of and comply with these Anti-Doping Rules.

26.1

本規程を理解し、遵守すること。

26.2

To disclose to JADA and their International Federation any decision by a nonSignatory finding that they committed an anti-doping rule violation within theprevious ten (10) years.

26.2

その他の人 が過去 10 年の間にアンチ・ドーピング規則違反を行った旨を非署名当事者 が認定した決定を JADA 及び自己の国際競技連盟に開示すること。

26.3

To cooperate with the doping investigations of Anti-Doping Organisations and
JSC investigating anti-doping rule violations.

26.3

アンチ・ドーピング規則違反を調査するアンチ・ドーピング機関 及び JSC のドーピング調査に協力すること。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 100 −



本規程 の対象であるその他の人 の追加的な役割と責務− 100 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

26.4

Not to Use or Possess any Prohibited Substance or Prohibited Method without
valid justification.

ARTICLE 27 INTERPRETATION OF THE CODE

26.4

正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 又は保有 しないこと。

第 27 条

世界規程 の解釈

27.1

The official text of the Code shall be maintained by WADA and shall be
published in English and French. In the event of any conflict between the
English and French versions, the English version shall prevail.

27.1

世界規程 の正文は WADA が維持するものとし、英語及びフランス語で公表されるものとする。英語版とフランス語版との間に矛盾が生じた場合、英語版が優先するものとする。

27.2

The comments annotating various provisions of the Code shall be used tointerpret the Code .

27.2

世界規程 の各条項に注釈として付された解説は、
世界規程 の解釈に用いられるものとする。

27.3

The Code shall be interpreted as an independent and autonomous text andnot by reference to the existing law or statutes of the Signatories orgovernments.

27.3

世界規程 は独立かつ自立した文書として解釈されるものとし、署名当事者 又は各国政府の既存の法令を参照して解釈されないものとする。

27.4

The headings used for the various Parts and Articles of the Code are forconvenience only and shall not be deemed part of the substance of the Codeor to affect in any way the language of the provisions to which they refer.

27.4

世界規程 の各部及び各条項の見出しは、便宜上のものであって、世界規程 の実体規定の一部とはみなされず、また、当該見出しが言及する規定の文言に対して影響するものであるとはみなされない。

27.5

Where the term “days” is used in the Code or an International Standard , itshall mean calendar days unless otherwise specified.

27.5

世界規程 又は国際基準 において使用される「日」という用語は、別途明示される場合を除き、暦日をいうものとする。

27.6

The Code shall not apply retroactively to matters pending before the date theCode is accepted by a Signatory and implemented in its rules. However, preCode anti-doping rule violations would continue to count as “First violations”
or “Second violations” for purposes of determining sanctions under Article 10
for subsequent post-Code violations.

27.6

世界規程 は、署名当事者 によって受諾され、当該署名当事者 の規則にて実施される以前から審理中の事案に対し、遡及して適用されない。但し、世界規程 以降に発生した違反について第 10 条に基づいて制裁措置を認定する場合には、
世界規程 以前におけるアンチ・ドーピング規則違反も「1 回目の違反」又は「2 回目の違反」として数えられる。

27.7

The Purpose, Scope and Organisation of the World Anti-Doping Programme
and the Code and Appendix 1, Definitions, and Appendix 2, Examples of the
Application of Article 10, shall be considered integral parts of the Code .

27.7「世界アンチ・ドーピング・プログラム及び世界規程 の目的、範囲及び構成」、「付属文書
1 −定義」及び「付属文書 2 −第 10 条の適用例」は、世界規程 の不可分の一部として扱われる。

ARTICLE 28 NOTICES

第 28 条28.1

All notices referred to in this Japan Anti-Doping Code shall be governed bythis Article.

28.1

本規程において言及されているすべての通知は、本条の規定に従うものとする。

28.2

Each Athlete in the JADA Registered Testing Pool shall provide JADA with anaddress to which notice may be sent and in the event of a change of address
it is the responsibility of the Athlete to provide JADA with such amended
details.

28.2

JADA の登録検査対象者リスト 又は検査対象者リスト に掲げられている競技者 は、JADAに通知送付先を提供するものとし、送付先を変更する場合には、JADA に当該変更の詳細を提供する責任を負う。

28.3

Notice to an Athlete in the JADA Registered Testing Pool shall be sent to theaddress provided to JADA by that Athlete . Such notice shall be deemed tohave been received upon the expiry of three (3) days after the date ofsending.

28.3

JADA の登録検査対象者リスト 又は検査対象者リスト に掲げられている競技者 への通知
は、競技者 によって JADA に提供された送付先に送付されるものとする。当該通知は、送付後 3 日経過後には受領されたものとみなされるものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 101 −

通知

− 101 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Notice to any other Athlete or other Person shall be accomplished by sending
the notice to the address furnished by that Athlete or Person . Such notice
shall be deemed to have been received upon the expiry of three (3) days after
the date of sending.

28.4

その他の競技者 又はその他の人 への通知は、当該競技者 又は人 によって提供された送付先に送付することで実行されるものとする。当該通知は、送付後 3 日経過後には受領されたものとみなされるものとする。

28.5 JADA may provide notice by registered post, facsimile, email, and telephone,or using any other method of communication available.

28.5

JADA は、書留郵送、ファクシミリ、電子メール、電話、その他の利用可能な伝達手段を使用して通知を付与することができる。

ARTICLE 29 FINAL PROVISIONS

第 29 条29.1

Where the term “days” is used in these Anti-Doping Rules, it shall mean
calendar days unless otherwise specified.

29.1

本規程において使用される「日」という用語は、別途明示される場合を除き、暦日をいうものとする。

29.2

These Anti-Doping Rules shall be interpreted as an independent andautonomous text and not by reference to existing law or statutes.

29.2

本規程は、独立かつ自立した文書として解釈されるものとし、既存の法令を参照して解釈されないものとする。

29.3

These Anti-Doping Rules have been adopted pursuant to the applicableprovisions of the Code and the International Standards and shall beinterpreted in a manner that is consistent with applicable provisions of theCode and the International Standards . The Code and the International
Standards shall be considered integral parts of these Anti-Doping Rules andshall prevail in case of conflict.

29.3

本規程は世界規程 及び国際基準 の適用される条項に従い採択され、世界規程 及び国際基準 の適用される条項に合致する方法で解釈されるものとする。世界規程 及び国際基準 は
本規程の不可分の一部とみなされ、矛盾がある場合には優先するものとする。

29.4

The Introduction and Appendix 1 shall be considered integral parts of theseAnti-Doping Rules.

29.4

序論及び付属文書 1 は本規程の不可分の一部とみなされるものとする。

29.5

The comments annotating various provisions of these Anti-Doping Rules shallbe used to interpret these Anti-Doping Rules.

29.5

本規程の各条項に付されている解説は、本規程の解釈に使用されるものとする。

29.6

These Anti-Doping Rules shall enter into force on 1 January 2021 (the“Effective Date”). They repeal JADA ’s Anti-Doping Rules that came into effecton 1 January 2015.

29.6

本規程は、2021 年 1 月 1 日（「効力発生日」）に発効するものとする。本規程は、2015 年
1 月 1 日に発効した JADA のアンチ・ドーピング規程を失効させる。

29.7

These Anti-Doping Rules shall not apply retroactively to matters pending
before the Effective Date. However:

29.7

本規程は、効力発生日前に審理中であった案件に遡及的に適用されないものとする。

28.4

最終条項

29.7.1Anti-doping rule violations taking place prior to the Effective Datecount as “first violations” or “second violations” for purposes ofdetermining sanctions under Article 10 for violations taking place
after the Effective Date.

29.7.1

効力発生日以降に発生した違反について第 10 条に基づいて制裁措置を認定する場合には、効力発生日前におけるアンチ・ドーピング規則違反も「1 回目の違反」又は「2 回目の違反」として数えられる。

29.7.2

Any anti-doping rule violation case which is pending as of theEffective Date and any anti-doping rule violation case brought after
the Effective Date based on an anti-doping rule violation which
occurred prior to the Effective Date, shall be governed by thesubstantive anti-doping rules in effect at the time the alleged antidoping rule violation occurred, and not by the substantive anti-

29.7.2

効力発生日において審理中のアンチ・ドーピング規則違反事案、及び効力発生日以前に発生したアンチ・ドーピング規則違反に基づく効力発生日以降に提起されたアンチ・ドーピング規則違反事案に関しては、当該事案に関する聴聞パネルが、当該事案の状況に基づき、「寛大な法（lex mitior）」の原則を適用されることが適切である旨を判断しない限り、主張されているアンチ・ドーピング規則違反の発生時に効力を有していた実体的なアンチ・ドーピン

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 102 −

− 102 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

グ規則に準拠するものとし、本規程に定められている実体的なアンチ・ドー
ピング規則には準拠しないものとする。かかる目的において、第 10.9.4 項に基づく複数回の違反の認定において従前の違反が考慮されうる際の遡及的期間及び第 16 条に定める時効は、実体的な規則ではなく手続規則であり、本規程の他の手続規則と併せて、遡及的に適用されるべきである（但し、第 16 条
は、効力発生日までに時効期間が満了していない場合に限り、遡及的に適用されるものとする。
）。

doping rules set out in these Anti-Doping Rules, unless the panel
hearing the case determines the principle of “lex mitior ”
appropriately applies under the circumstances of the case. For these
purposes, the retrospective periods in which prior violations can beconsidered for purposes of multiple violations under Article 10.9.4
and the statute of limitations set forth in Article 16 are procedural
rules, not substantive rules, and should be applied retroactively
along with all of the other procedural rules in these Anti-Doping
Rules (provided, however, that Article 16 shall only be applied
retroactively if the statute of limitation period has not already
expired by the Effective Date).
29.7.3

Any Article 2.4 whereabouts failure (whether a filing failure or amissed test, as those terms are defined in the International
Standard for Results Management ) prior to the Effective Date shallbe carried forward and may be relied upon, prior to expiry, in
accordance with the International Standard for Results Management ,but it shall be deemed to have expired twelve (12) months after it
occurred.

29.7.3

効力発生日前の第 2.4 項の居場所情報関連義務違反（「結果管理 に関する国際基準 」において用語が定義されるところに従い、提出義務違反又は検査未了のいずれであるかを問わない。）は、「結果管理 に関する国際基準 」に従い、繰り越され、満了前にこれに依拠することができるが、発生してから 12ヶ月後に満了したものとみなされるものとする。

29.7.4

With respect to cases where a final decision finding an anti-doping
rule violation has been rendered prior to the Effective Date, but the
Athlete or other Person is still serving the period of Ineligibility as of
the Effective Date, the Athlete or other Person may apply to JADA orother Anti-Doping Organisation which had Results Management
responsibility for the anti-doping rule violation to consider areduction in the period of Ineligibility in light of these Anti-Doping
Rules. Such application must be made before the period of
Ineligibility has expired.
The decision rendered may be appealed pursuant to Article 13.2.
These Anti-Doping Rules shall have no application to any case wherea final decision finding an anti-doping rule violation has been
rendered and the period of Ineligibility has expired.

29.7.4

アンチ・ドーピング規則違反に対する終局的な決定が効力発生日以前に言い渡されたが、競技者 又はその他の人 が効力発生日において依然として資格停止 期間中である事案に関し、競技者 又はその他の人 は、JADA 又はその他アンチ・ドーピング規則違反の結果管理 を行うアンチ・ドーピング機関 に対し、本規程を踏まえた資格停止 期間の短縮を申請できる。当該申請は資格停止 期間が満了する前になされなければならない。

For purposes of assessing the period of Ineligibility for a second
violation under Article 10.9.1, where the sanction for the first
violation was determined based on rules in force prior to the
Effective Date, the period of Ineligibility which would have beenassessed for that first violation had these Anti-Doping Rules been
applicable, shall be applied.

29.7.529.7.5[Comment to Article 29.7.5: Other than the situation described in Article 29.7.5, where a final
decision finding an anti-doping rule violation has been rendered prior to the Effective Date andthe period of Ineligibility imposed has been completely served, these Anti-Doping Rules may not

言い渡された決定に対しては、第 13.2 項に従って不服申立てを行うことができる。本規程は、アンチ・ドーピング規則違反があった旨の終局的な決定が言い渡され、課された資格停止 期間が満了した事案には適用されない。

第 10.9.1 項に基づき 2 回目の違反につき資格停止 期間を査定する際、1 回目の違反の制裁措置が効力発生日前に有効であった規則に基づき決定されている場合には、本規程が適用可能であったならば 1 回目の違反につき査定されたであろう資格停止 期間が、適用されるものとする。

［第 29.7.5 項の解説：第 29.7.5 項に記載された状況以外で、アンチ・ドーピング規則違反があった旨の終局的な決定が効力発生日前に言い渡され、課された資格停止期間が満了した事案には、以前の違反を再評価するために本規程を使用することはできない。］

be used to re-characterise the prior violation.]JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 103 −

− 103 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

29.7.6

Changes to the Prohibited List and Technical Documents relating tosubstances or methods on the Prohibited List shall not, unless theyspecifically provide otherwise, be applied retroactively. As an
exception, however, when a Prohibited Substance or a Prohibited
Method has been removed from the Prohibited List , an Athlete orother Person currently serving a period of Ineligibility on account of
the formerly Prohibited Substance or Prohibited Method may apply
to JADA or other Anti-Doping Organisation which had Results
Management responsibility for the anti-doping rule violation toconsider a reduction in the period of Ineligibility in light of theremoval of the substance or method from the Prohibited List .

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 104 −

29.7.6



禁止表 及び禁止表 上の物質又は方法に関するテクニカルドキュメント に対する変更は、別途具体的に規定する場合を除き、遡及的に適用してはならない。
しかし、例外として、
禁止物質 又は禁止方法 が禁止表 から除外された場合には、従前の禁止物質 又は禁止方法 を理由として資格停止 期間に現に服している競技者 又はその他の人 は、JADA 又は その他アンチ・ドーピング規則違反について結果管理 責任を負っていたアンチ・ドーピング機関 に対し、禁止表 から
当該物質又は方法が除外されたことを踏まえた資格停止 期間の短縮を検討す
るよう申請することができる。

− 104 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

APPENDIX ONE:DEFINITIONS

付属文書1

定義

APPENDIX 1 DEFINITIONS

付属文書 1 定義[Comment to Definitions: Defined terms shall include their plural and possessive forms, as well as［定義に関する解説：定義語は、複数形、所有格及び異なる品詞において使用される用語を含む。］

those terms used as other parts of speech.]

ADAMS: The Anti-Doping Administration and Management System is a Web-based
database management tool for data entry, storage, sharing, and reporting designed
to assist stakeholders and WADA in their anti-doping operations in conjunction withdata protection legislation.

「ADAMS 」とは、アンチ・ドーピング管理運営システムであり、データ保護に関する法とあいまって、関係者及び WADA のアンチ・ドーピング業務を支援するように設計された、データの入力、保存、共有、報告をするためのウェブ上のデータベースによる運営手段をいう。

Administration: Providing, supplying, supervising, facilitating, or otherwise
participating in the Use or Attempted Use by another Person of a Prohibited
Substance or Prohibited Method . However, this definition shall not include the actionsof bona fide medical personnel involving a Prohibited Substance or Prohibited Method
Used for genuine and legal therapeutic purposes or other acceptable justification andshall not include actions involving Prohibited Substances which are not prohibited in
Out-of-Competition Testing unless the circumstances as a whole demonstrate thatsuch Prohibited Substances are not intended for genuine and legal therapeutic
purposes or are intended to enhance sport performance.

「投与 」とは、他の人 による、禁止物質 又は禁止方法 の、提供、供給、管理、促進、その他使用
又は使用 の企て への参加をいう。但し、当該定義は、真正かつ適法な治療目的その他認められる
正当理由のために使用 された禁止物質 又は禁止方法 に関する誠実な医療従事者の行為を含まないものとし、又、当該禁止物質 が真正かつ適法な治療目的のために意図されたものでないこと若し
くは競技力を向上させるために意図されたものであることについて状況全体から立証された場合を除き、当該定義は、競技会外の検査 において禁止されない禁止物質 に関する行為を含まないものとする。

Adverse Analytical Finding: A report from a WADA -accredited laboratory or other
WADA -approved laboratory that, consistent with the International Standard forLaboratories, establishes in a Sample the presence of a Prohibited Substance or its
Metabolites or Markers or evidence of the Use of a Prohibited Method .

「違反が疑われる分析報告 」とは、「分析機関に関する国際基準 」に適合する WADA 認定分析機
関又は WADA 承認分析機関からの報告のうち、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在が検体 において確立されたもの、又は禁止方法 の使用 の証拠が検体 において確立されたものをいう。

Adverse Passport Finding: A report identified as an Adverse Passport Finding as
described in the applicable International Standards .

「アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 」とは、適用のある国
際基準 において記載されているアスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 として特定された報告をいう。

Aggravating Circumstances: Circumstances involving, or actions by, an Athlete orother Person which may justify the imposition of a period of Ineligibility greater than
the standard sanction. Such circumstances and actions shall include, but are notlimited to: the Athlete or other Person Used or Possessed multiple Prohibited
Substances or Prohibited Methods , Used or Possessed a Prohibited Substance or
Prohibited Method on multiple occasions or committed multiple other anti-doping ruleviolations; a normal individual would be likely to enjoy the performance-enhancing
effects of the anti-doping rule violation(s) beyond the otherwise applicable period of
Ineligibility ; the Athlete or Person engaged in deceptive or obstructive conduct toavoid the detection or adjudication of an anti-doping rule violation; or the Athlete orother Person engaged in Tampering during Results Management . For the avoidanceof doubt, the examples of circumstances and conduct described herein are notexclusive and other similar circumstances or conduct may also justify the impositionof a longer period of Ineligibility .

「加重事情 」とは、標準的な制裁措置よりも厳しい資格停止 期間の賦課を正当化する可能性のある、競技者 若しくはその他の人 に関連する状況又は競技者 若しくはその他の人 の行動をいう。当該状
況及び行動は、以下を含むが、これらに限られない。競技者 又はその他の人 が複数の禁止物質 若
しくは禁止方法 を使用 若しくは保有 し、複数の機会において禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 若
しくは保有 し、又は、他の複数のアンチ・ドーピング規則違反を行ったこと、通常の個人であれば当該アンチ・ドーピング規則違反の競技力向上の効果を当該状況又は行動がなかった場合に適用されたであろう資格停止 期間を超えて享受する可能性があること、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則違反の発見又は判断を避けるために詐欺的又は妨害的行為を行ったこと、競技者 又はその他の人 が結果管理 中に不正干渉 を行ったこと。疑義を避けるために付言すると、ここに記載された状況及び行動の例は排他的なものではなく、他の類似の状況又は行動もより長い資格停止 期間の賦課を正当化する場合がある。

Anti-Doping Activities: Anti-doping Education and information, test distribution
planning, maintenance of a Registered Testing Pool , managing Athlete Biological
Passports , conducting Testing , organising analysis of Samples , gathering of「アンチ・ドーピング活動 」とは、アンチ・ドーピング教育 及び情報、検査配分計画、登録検査対象者リスト の維持、アスリート・バイオロジカル・パスポート の管理、検査 の実施、検体 の分
析の手配、インテリジェンスの収集及びドーピング調査の実施、TUE 申請の処理、結果管理 、JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 106 −



− 106 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

intelligence and conduct of investigations, processing of TUE applications, Results
Management , monitoring and enforcing compliance with any Consequences imposed,
and all other activities related to anti-doping to be carried out by or on behalf of an
Anti-Doping Organisation , as set out in the Code and/or the International Standards .

賦課された措置 の遵守の監視及び執行、その他世界規程 及び／又は国際基準 に定めるとおり、アンチ・ドーピング機関 により又はこれに代わって遂行されるアンチ・ドーピングに関連するすべての活動をいう。

Anti-Doping Organisation: WADA or a Signatory that is responsible for adopting
rules for initiating, implementing or enforcing any part of the Doping Control process.
This includes, for example, the International Olympic Committee, the International
Paralympic Committee, other Major Event Organisations that conduct Testing at their
Events , International Federations, and National Anti-Doping Organisations.

「アンチ・ドーピング機関 」とは、ドーピング・コントロール 手続の開始、実施、又は執行に関する規則を採択する責任を負う WADA 又は署名当事者 をいう。
具体例としては、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、その他の自己の競技大会 において検査 を実施する主要競技大会機関 、国際競技連盟、国内アンチ・ドーピング機関 が挙げられる。

Athlete: Any Person who competes in sport at the international level (as defined byeach International Federation) or the national level (as defined by each National
Anti-Doping Organisation ). An Anti-Doping Organisation has discretion to apply antidoping rules to an Athlete who is neither an International-Level Athlete nor a
National-Level Athlete , and thus to bring them within the definition of “Athlete ”. In
relation to Athletes who are neither International-Level nor National-Level Athletes,
an Anti-Doping Organisation may elect to: conduct limited Testing or no Testing at
all; analyse Samples for less than the full menu of Prohibited Substances ; require
limited or no whereabouts information; or not require advance TUEs . However, if an
Article 2.1, 2.3 or 2.5 anti-doping rule violation is committed by any Athlete overwhom an Anti-Doping Organisation has elected to exercise its authority to test andwho competes below the international or national level, then the Consequences set
forth in the Code must be applied. For purposes of Article 2.8 and Article 2.9 and for
purposes of anti-doping information and Education , any Person who participates in
sport under the authority of any Signatory , government, or other sports organisation
accepting the Code is an Athlete .

「競技者 」とは、国際レベル （定義については各国際競技連盟が定める。
）又は国内レベル （定義については各国内アンチ・ドーピング機関 が定める。
）のスポーツにおいて競技するすべての人をいう。アンチ・ドーピング機関 は、国際レベル の競技者 又は国内レベル の競技者 のいずれでもない競技者 につき、アンチ・ドーピング規則を適用することによりこれらの者を「競技者 」の定義に含める裁量を有する。国際レベル の競技者 又は国内レベル の競技者 のいずれでもない競技者につき、アンチ・ドーピング機関 は以下の事項を行う選択権を有する。限定した検査 を行い若し
くは検査 を行わないこと、すべての禁止物質 を対象として網羅的に分析するのではなく、その一部について検体 分析を行うこと、限定的な居場所情報を要請し若しくは居場所情報を要請しない
こと、又は事前の TUE を要請しないこと。但し、アンチ・ドーピング機関 が、国際レベル 又は国内レベル に至らずに競技する競技者 につき検査 する権限を行使することを選択し、当該競技者
が第 2.1 項、第 2.3 項又は第 2.5 項のアンチ・ドーピング規則違反を行った場合には、世界規程に定める措置 が適用されなければならない。第 2.8 項及び第 2.9 項並びにアンチ・ドーピング情報及び教育 との関係では、世界規程 を受諾している署名当事者 、政府その他のスポーツ団体の傘下において競技に参加する人 は、競技者 に該当する。

[Comment to Athlete: Individuals who participate in sport may fall in one of five categories: 1)［競技者の解説：スポーツに参加する個人は 5 つの区分のうち一つに該当すると判断して差支えない。1) 国際レベルの競技者、2) 国内レベルの競技者、3) 国際レベル又は国内レベルではないが国際競技連盟又は国内アン
チ・ドーピング機関が権限を行使することを選択した個人、4) レクリエーション競技者、5) 国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関が権限を行使せず、又は権限を行使することを選択していない個人。すべての国
際レベル又は国内レベルの競技者は世界規程のアンチ・ドーピング規則の適用の対象となるが、国際レベル及び国内レベルの競技の厳密な定義は、国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関のアンチ・ドーピング規則が各々定める。］

International-Level Athlete, 2) National-Level Athlete, 3) individuals who are not International- or
National-Level Athletes but over whom the International Federation or National Anti-Doping
Organisation has chosen to exercise authority, 4) Recreational Athlete, and 5) individuals overwhom no International Federation or National Anti-Doping Organisation has, or has chosen to,
exercise authority. All International- and National-Level Athletes are subject to the anti-doping
rules of the Code, with the precise definitions of international and national level sport to be set
forth in the anti-doping rules of the International Federations and National Anti-Doping
Organisations.]

Athlete Biological Passport: The programme and methods of gathering andcollating data as described in the International Standard for Testing andInvestigations and International Standard for Laboratories.

「アスリート・バイオロジカル・パスポート 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」
及び「分析機関に関する国際基準 」において記載される、データを収集及び照合するプログラム
及び方法をいう。

Athlete Support Personnel or Athlete Support Person: Any coach, trainer,
manager, agent, team staff, official, medical, paramedical personnel, parent or any
other Person working with, treating or assisting an Athlete participating in or「サポートスタッフ 」とは、スポーツ競技会 に参加し、又はそのための準備を行う競技者 と共に行動し、治療を行い、又は支援を行うコーチ、トレーナー、監督、代理人、チームスタッフ、オ
フィシャル、医療従事者、親又はその他の人 をいう。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 107 −

− 107 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

preparing for sports Competition .
Attempt: Purposely engaging in conduct that constitutes a substantial step in acourse of conduct planned to culminate in the commission of an anti-doping ruleviolation. Provided, however, there shall be no anti-doping rule violation based solely
on an Attempt to commit a violation if the Person renounces the Attempt prior to it
being discovered by a third party not involved in the Attempt .

「企て 」とは、アンチ・ドーピング規則違反に至ることが企図される行為の過程における実質的な段階を構成する行動に意図的に携わることをいう。但し、企て に関与していない第三者によって察知される前に人 が当該企て を放棄した場合には、違反を行おうとした当該違反の企て のみを根拠としてアンチ・ドーピング規則違反があったことにはならない。

Atypical Finding: A report from a WADA -accredited laboratory or other WADA approved laboratory which requires further investigation as provided by theInternational Standard for Laboratories or related Technical Documents prior to thedetermination of an Adverse Analytical Finding .

「非定型報告 」とは、違反が疑われる分析報告 の決定に先立ってなされる、「分析機関に関する国
際基準 」又はこれに関連するテクニカルドキュメント に規定された更なるドーピング調査を要求する旨の、WADA 認定分析機関又はその他の WADA 承認分析機関からの報告をいう。

Atypical Passport Finding: A report described as an Atypical Passport Finding as
described in the applicable International Standards .

「アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく非定型報告 」とは、該当する国際基準 において、アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく非定型報告 として記載される報告をいう。

CAS: The Court of Arbitration for Sport.

「CAS 」とは、スポーツ仲裁裁判所をいう。

Code: The World Anti-Doping Code .

「世界規程 」とは、世界アンチ・ドーピング規程をいう。

Competition: A single race, match, game or singular sport contest. For example, abasketball game or the finals of the Olympic 100-meter race in athletics. For stage
races and other sport contests where prizes are awarded on a daily or other interim
basis the distinction between a Competition and an Event will be as provided in therules of the applicable International Federation.

「競技会 」とは、一つのレース、試合、ゲーム又は単独のスポーツでの競争をいう。具体例としては、バスケットボールの試合又はオリンピックの陸上競技 100 メートル走の決勝戦が挙げられる。段階的に進められる競争及びその他のスポーツ競技のうち日々又はその他の中間的な基準で賞が授与されるものについては、適用される国際競技連盟の規則において競技会 と競技大会 との区別が定められる。

Consequences of Anti-Doping Rule Violations (“Consequences”): An Athlete’s orother Person’s violation of an anti-doping rule may result in one or more of the following:「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」（「措置 」）とは、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピ
ング規則違反を行った場合に、次に掲げるもののうちの 1 又は 2 以上の措置 が講じられることをいう。
(a) 「失効 」とは、特定の競技会 又は競技大会 における競技者 の成績が取り消されることをいい、その結果として、獲得されたメダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。

(a)	Disqualification means the Athlete’s results in a particular Competition or Eventare invalidated, with all resulting Consequences including forfeiture of any
medals, points and prizes;(b)	Ineligibility means the Athlete or other Person is barred on account of an antidoping rule violation for a specified period of time from participating in any
Competition or other activity or funding as provided in Article 10.14;(c)	Provisional Suspension means the Athlete or other Person is barred temporarily
from participating in any Competition or activity prior to the final decision at ahearing conducted under Article 8;(d)	Financial Consequences means a financial sanction imposed for an anti-doping
rule violation or to recover costs associated with an anti-doping rule violation;and(e)	Public Disclosure means the dissemination or distribution of information to thegeneral public or Persons beyond those Persons entitled to earlier notification inaccordance with Article 14. Teams in Team Sports may also be subject toConsequences as provided in Article 11.
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 108 −(b) 「資格停止 」とは、一定期間にわたって、競技者 又はその他の人 に対して、アンチ・ドーピ
ング規則違反を理由として、第 10.14 項の規定のとおり、競技会 若しくはその他の活動への参加が禁止され、又は資金拠出が停止されることをいう。
(c) 「暫定的資格停止 」とは、第 8 条の規定に従って開催される聴聞会において終局的な判断が下されるまで、競技者 又はその他の人 による競技会 への参加又は活動が暫定的に禁止されることをいう。
(d) 「金銭的措置 」とは、アンチ・ドーピング規則違反を理由として賦課される金銭的制裁措置、又はアンチ・ドーピング規則違反に関連する費用回収をいう。
(e) 「一般開示 」とは、
一般公衆又は第 14 条に基づき早期通知の権利を有する人 以外の人 に対する情報の拡散又は伝達をいう。チームスポーツ におけるチームもまた、第 11 条に定めるとおり措置 に服する場合がある。
− 108 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Contaminated Product: A product that contains a Prohibited Substance that is notdisclosed on the product label or in information available in a reasonable Internet
search.

「汚染製品 」とは、製品ラベル又は合理的なインターネット上の検索により入手可能な情報において開示されていない禁止物質 を含む製品をいう。

Decision Limit: The value of the result for a threshold substance in a Sample ,above which an Adverse Analytical Finding shall be reported, as defined in theInternational Standard for Laboratories.

「判断限界 」とは、「分析機関に関する国際基準 」において定義されているとおり、検体 における閾値物質のための結果の値であって、これを超えた場合に違反が疑われる分析報告 がなされるものをいう。

Delegated Third Party: Any Person to which JADA delegates any aspect of Doping
Control or anti-doping Education programmes including, but not limited to, third
parties or other Anti-Doping Organisations that conduct Sample collection or other
Doping Control services or anti-doping Educational programmes for JADA , orindividuals serving as independent contractors who perform Doping Control services
for JADA (e.g., non-employee Doping Control officers or chaperones). This definition
does not include CAS .

「委託された第三者 」とは、JADA が、ドーピング・コントロール 又はアンチ・ドーピング教育
プログラムの一面を委託する人 をいい、JADA のために検体 採取その他ドーピング・コントロー
ル・サービス若しくはアンチ・ドーピング教育 プログラムを行う第三者若しくは他のアンチ・ドー
ピング機関 、又は、JADA のためにドーピング・コントロール ・サービスを行う独立請負人として務める個人（例えば、雇用されていないドーピング・コントロール ・オフィサー又はシャペロン）を含むが、これらに限られない。この定義は、CAS を含まない。

Disqualification: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「失効 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Doping Control: All steps and processes from test distribution planning through toultimate disposition of any appeal and the enforcement of Consequences , including
all steps and processes in between, including but not limited to, Testing ,investigations, whereabouts, TUEs , Sample collection and handling, laboratory
analysis, Results Management and investigations or proceedings relating to violationsof Article 10.14 (Status During Ineligibility or Provisional Suspension ).

「ドーピング・コントロール 」とは、検査配分計画の立案から、不服申立ての最終的な解決及び措置 の執行までのすべての段階及び過程（検査 、ドーピング調査、居場所情報、TUE 、検体 の採取及び取扱い、分析機関における分析、結果管理 並びに第 10.14 項（資格停止 又は暫定的資格停止 中の地位）の違反に関する調査又は手続を含むがこれらに限られない。をいう。

Education: The process of learning to instil values and develop behaviours that fosterand protect the spirit of sport, and to prevent intentional and unintentional doping.

「教育 」とは、スポーツの精神を育成し保護する価値観を浸透させ、かかる行為を発展させ、また、
意図的及び意図的ではないドーピングを予防するための、学習の過程をいう。

Event: A series of individual Competitions conducted together under one ruling body(e.g., the Olympic Games, World Championships of an International Federation, or
Pan American Games).

「競技大会 」とは、単一の所轄組織の下で実施される一連の個別競技会 のことをいう（例、オリンピック競技大会、国際競技連盟の世界選手権大会、パンアメリカン大会）。

Event Period: The time between the beginning and end of an Event , as establishedby the ruling body of the Event .

「競技大会の期間 」とは、競技大会 の所轄組織により定められた、競技大会 の開始と終了の間の時間をいう。

Event Venues: Those venues so designated by the ruling body for the Event.

「競技大会会場 」とは、競技大会 の所轄組織により指定された会場をいう。

Fault: Fault is any breach of duty or any lack of care appropriate to a particularsituation. Factors to be taken into consideration in assessing an Athlete’s or other
Person’s degree of Fault include, for example, the Athlete’s or other Person’s
experience, whether the Athlete or other Person is a Protected Person , special
considerations such as impairment, the degree of risk that should have been
perceived by the Athlete and the level of care and investigation exercised by the
Athlete in relation to what should have been the perceived level of risk. In assessing
the Athlete’s or other Person’s degree of Fault , the circumstances considered must be
specific and relevant to explain the Athlete’s or other Person’s departure from theexpected standard of behaviour. Thus, for example, the fact that an Athlete would「過誤 」とは、義務の違反又は特定の状況に対する適切な注意の欠如をいう。競技者 又はその他の人 の過誤 の程度を評価するにあたり考慮すべき要因は、例えば、当該競技者 又はその他の人 の経験、当該競技者 又はその他の人 が要保護者 であるか否か、障がい等の特別な事情、当該競技者の認識すべきであったリスクの程度、並びに認識されるべきであったリスクの程度との関係で当該競技者 が払った注意の程度及び行った調査を含む。競技者 又はその他の人 の過誤 の程度を評価する場合に考慮すべき事情は、競技者 又はその他の人 による期待される行為水準からの乖離を説明するにあたり、具体的で、関連性を有するものでなければならない。そのため、例えば、競技者 が資格停止 期間中に多額の収入を得る機会を失うことになるという事実や、競技者 に自己のキャリア上僅かな時間しか残されていないという事実、又は競技日程上の時期は、第 10.6.1 項又は第 10.6.2 項に基づき資格停止 期間を短縮するにあたり関連性を有する要因とはならない。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 109 −

− 109 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

lose the opportunity to earn large sums of money during a period of Ineligibility , orthe fact that the Athlete only has a short time left in a career, or the timing of the
sporting calendar, would not be relevant factors to be considered in reducing theperiod of Ineligibility under Article 10.6.1 or 10.6.2.

[Comment to Fault: The criterion for assessing an Athlete’s degree of Fault is the same under all
Articles where Fault is to be considered. However, under Article 10.6.2, no reduction of sanction
is appropriate unless, when the degree of Fault is assessed, the conclusion is that No Significant［過誤に関する解説：競技者の過誤の程度を評価する基準は、過誤が考慮されるすべての条項に共通である。
但し、第 10.6.2 項の場合、過誤の程度を評価する際に、競技者又はその他の人に「重大な過誤又は過失がないこと」が認定される場合を除き、制裁措置を短縮することは適切ではない。］

Fault or Negligence on the part of the Athlete or other Person was involved.]

Financial Consequences: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「金銭的措置 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

In-Competition: The period commencing at 11:59 p.m. on the day before a
Competition in which the Athlete is scheduled to participate through the end of such
Competition and the Sample collection process related to such Competition .
Provided, however, WADA may approve, for a particular sport, an alternative
definition if an International Federation provides a compelling justification that adifferent definition is necessary for its sport; upon such approval by WADA , thealternative definition shall be followed by all Major Event Organisations for that

「競技会（時）」とは、競技者 が参加する予定の競技会 の前日の午後 11 時 59 分に開始され、当該競技会 及び競技会 に関係する検体 採取手続の終了までの期間をいう。但し、国際競技連盟が特定の競技のために異なる定義が必要であることの説得力ある正当化事由を提供した場合には、WADA は当該競技のために代わりの定義を承認することができる。WADA が当該承認を行った
場合には、当該特定の競技について、すべての主要競技大会機関 はかかる代わりの定義に従うものとする。

particular sport.

[Comment to In-Competition: Having a universally accepted definition for In-Competition provides
greater harmonisation among Athletes across all sports, eliminates or reduces confusion among
Athletes about the relevant timeframe for In-Competition Testing, avoids inadvertent Adverse
Analytical Findings in between Competitions during an Event and assists in preventing any
potential performance enhancement benefits from substances prohibited Out-of-Competition［競技会（時）の解説：競技会（時）について普遍的に受諾された定義を有することは、すべての競技にわたり競技者間のより大きな調和をもたらし、競技会（時）検査の該当する時間枠に関する競技者間の混乱を除去
し又は減少させ、競技大会中の競技会間における不注意による違反が疑われる分析報告を回避し、競技会外で禁止される物質からもたらされる潜在的な競技力向上の利益が競技会期間に持ち越されることを防ぐのに資するものである。］

being carried over to the Competition period.]

Independent Observer Programme: A team of observers and/or auditors, under
the supervision of WADA , who observe and provide guidance on the Doping Control
process prior to or during certain Events and report on their observations as part of
WADA ’s compliance monitoring programme.

「インディペンデント・オブザーバー・プログラム 」とは、オブザーバー及び／又は監査人のチームが、WADA のコンプライアンス監視プログラムの一環として、WADA の監督下で、特定の競技大会 の前又はその最中にドーピング・コントロール 手続を監視し、ドーピング・コントロール
手続について助言を提供し、監視事項に関して報告を行うことをいう。

Individual Sport: Any sport that is not a Team Sport.

「個人スポーツ 」とは、チームスポーツ 以外のスポーツをいう。

Ineligibility: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「資格停止 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Institutional Independence: Hearing panels on appeal shall be fully independent
institutionally from the Anti-Doping Organisation responsible for Results
Management . They must therefore not in any way be administered by, connected or
subject to the Anti-Doping Organisation responsible for Results Management .

「組織的な独立性 」とは、不服申立ての聴聞パネルは、結果管理 について責任を負うアンチ・ドー
ピング機関 から機関として完全に独立していなければならないことをいう。よってそれらはいかなる方法によっても、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 により運営され、これに関連し又はその傘下にあってはならない。

International Event: An Event or Competition where the International Olympic「国際競技大会 」とは、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、国際競技連盟、JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 110 −

− 110 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Committee, the International Paralympic Committee, an International Federation, aMajor Event Organisation, or another international sport organisation is the rulingbody for the Event or appoints the technical officials for the Event.

主要競技大会機関 又はその他の国際的スポーツ団体が当該競技大会 の所轄組織であるか、又は当該競技大会 に関してテクニカルオフィシャルを指名している競技大会 又は競技会 をいう。

International-Level Athlete: Athletes who compete in sport at the international
level, as defined by each International Federation, consistent with the International
Standard for Testing and Investigations.

「国際レベルの競技者 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合し、各国際競技連盟の定義する、国際レベル において競技する競技者 をいう。

[Comment to International-Level Athlete: Consistent with the International Standard for Testing［国際レベルの競技者の解説：国際競技連盟は、「検査及びドーピング調査に関する国際基準」に適合する限り、競技者を国際レベルの競技者に分類する上で使用する基準（例えば、ランキング、特定の国際競技大会への参加、ライセンスの種類など）を自由に決定することができる。但し、国際競技連盟は、競技者が国際レベルの競技者に分類されたときは、競技者においてこれを速やかに、かつ容易に確認できるよう、当該基準を明確かつ簡潔な様式で公表しなければならない。例えば、当該基準が特定の国際競技大会への参加を含む場合には、当該国際競技連盟はそれらの国際競技大会の一覧を公開しなければならない。］

and Investigations, the International Federation is free to determine the criteria it will use toclassify Athletes as International-Level Athletes, e.g., by ranking, by participation in particularInternational Events, by type of licence, etc. However, it must publish those criteria in clear andconcise form, so that Athletes are able to ascertain quickly and easily when they will become
classified as International-Level Athletes. For example, if the criteria include participation incertain International Events, then the International Federation must publish a list of thoseInternational Events.]

International Standard: A standard adopted by WADA in support of the Code .
Compliance with an International Standard (as opposed to another alternative
standard, practice or procedure) shall be sufficient to conclude that the procedures
addressed by the International Standard were performed properly. International
Standards shall include any Technical Documents issued pursuant to the International
Standard .

「国際基準 」とは、世界規程 を支持する目的で WADA によって採択された基準をいう。
（他に採りうる基準、慣行又は手続とは対立するものとして）国際基準 を遵守しているというためには、国際基準 に定められた手続を適切に実施していると判断されることが必要である。国際
基準 は、国際基準 に基づき公表されたテクニカルドキュメント を含むものとする。

JADA: Japan Anti-Doping Agency「JADA 」とは、公益財団法人日本アンチ・ドーピング機構をいう。

Japan Anti-Doping Disciplinary Panel: The panel composed of panel members
appointed by JSC to adjudicate on alleged violations of these Anti-Doping Rules.

「日本アンチ・ドーピング規律パネル 」とは、本規程に対する違反の主張に対して判断を下す、
JSC により任命された委員から構成される組織をいう。

Japan Sports Agency: The national government administrative agency in charge ofSports, part of the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology.

「スポーツ庁 」とは、文部科学省の外局で、スポーツを所管している国の行政機関をいう。

Japan Sports Arbitration Agency: The agency to adjudicate on appeals fromdecisions of Japan Anti-Doping Disciplinary Panel .

「日本スポーツ仲裁機構 」とは、日本アンチ・ドーピング規律パネル の決定に対する不服申立てについて判断を下す組織（公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 ）をいう。

JOC: Japanese Olympic Committee, the National Olympic Committee in Japan.

「JOC 」とは、公益財団法人日本オリンピック委員会をいい、日本における国内オリンピック委
員会 である。

JSC: Japan Sport Council.

「JSC 」とは、独立行政法人日本スポーツ振興センターをいう。

JSPO: Japan Sport Association.

「JSPO 」とは、公益財団法人日本スポーツ協会をいう。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 111 −



− 111 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Japan Sport Fairness Commission: The independent non-profit organisation that
operates a commission to deliberate policies and to secure financial resources forkeeping sport clean in Japan.

「日本スポーツフェアネス推進機構 」とは、国内のアンチ・ドーピング体制整備に係る委員会運
営及び財源確保のための独立した組織（一般社団法人日本スポーツフェアネス推進機構）をいう。

JPC: Japanese Paralympic Committee / Japan Para-Sports Association, the National
Paralympic Committee in Japan.

「JPC 」とは、日本における国内パラリンピック委員会 である、日本パラリンピック委員会（公益財団法人日本障がい者スポーツ協会）をいう。

Major Event Organisations: The continental associations of National Olympic
Committees and other international multi-sport organisations that function as theruling body for any continental, regional or other International Event .

「主要競技大会機関 」とは、国内オリンピック委員会 の大陸別連合及びその他の複数のスポーツを所轄する国際的な機関であって、大陸、地域又はその他の国際競技大会 の所轄組織として機能する機関をいう。

Marker: A compound, group of compounds or biological variable(s) that indicates
the Use of a Prohibited Substance or Prohibited Method.

「マーカー 」とは、化合物、化合物の集合体又は生物学的変数であって、禁止物質 又は禁止方法の使用 を示すものをいう。

Metabolite: Any substance produced by a biotransformation process.

「代謝物 」とは、生体内変化の過程により生成された物質をいう。

Minimum Reporting Level: The estimated concentration of a Prohibited Substanceor its Metabolite(s) or Marker(s) in a Sample below which WADA -accredited
laboratories should not report that Sample as an Adverse Analytical Finding.

「最低報告レベル 」とは、WADA 認定分析機関が、検体 における禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の推定濃度がこれを下回る場合に、当該検体 を違反が疑われる分析報告 として報告すべきでないものとされる、当該推定濃度をいう。

Minor: A natural Person who has not reached the age of eighteen (18) years.

「18 歳未満の者 」とは、18 歳に達していない自然人 をいう。

National Anti-Doping Organisation: The entity(ies) designated by each country
as possessing the primary authority and responsibility to adopt and implement antidoping rules, direct the collection of Samples , manage test results and conduct
Results Management at the national level. If this designation has not been made by
the competent public authority(ies), the entity shall be the country’s National
Olympic Committee or its designee. In Japan, the National Anti-Doping Organisation
is JADA .

「国内アンチ・ドーピング機関 」とは、国内において、アンチ・ドーピング規則の採択及び実施、検体 採取の指示、検査 結果の管理並びに結果管理 の実施に関して第一位の権限を有し、責任を負うものとして国の指定を受けた団体をいう。関連当局によって当該指定が行われなかった場合には、当該国の国内オリンピック委員会 又はその指定を受けた者が国内アンチ・ドーピング機関 となる。日本において、国内アンチ・ドーピング機関 は JADA である。

National Event: A sport Event or Competition involving International- or NationalLevel Athletes that is not an International Event .

「国内競技大会 」とは、国際レベル の競技者 又は国内レベル の競技者 が参加する競技大会 又は競技会 のうち国際競技大会 に該当しないものをいう。

National Sports Federation: A national or regional entity in Japan which is amember of or is recognised by an International Federation as the entity governing
the International Federation’s sport in that nation or region in Japan.

「国内競技連盟 」とは、日本の国内又は地域的組織であって、国際競技連盟のメンバーであり、又は日本の当該国若しくは地域における国際競技連盟の競技を支配している実体として国際競技連盟により承認されている実体をいう。

National-Level Athlete: Athletes who compete in sport at the national level, as
defined by each National Anti-Doping Organisation, consistent with the International
Standard for Testing and Investigations. In Japan, National-Level Athletes aredefined as set out in the Introduction to these Anti-Doping Rules (Section “Scope ofthese Anti-Doping Rules”).

「国内レベルの競技者 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合する、各国内
アンチ・ドーピング機関 が定義する、国内レベル で競技する競技者 をいう。日本において、国内レベル の競技者 は本規程の序論（「本規程の適用範囲」の項）に定めるとおり定義されている。

National Olympic Committee: The organisation recognised by the International
Olympic Committee. The term National Olympic Committee shall also include the
National Sport Confederation in those countries where the National Sport
Confederation assumes typical National Olympic Committee responsibilities in the「国内オリンピック委員会 」とは、国際オリンピック委員会公認の組織をいう。国内競技連合体
が国内オリンピック委員会 のアンチ・ドーピングの分野における典型的な責任を負う国においては、国内オリンピック委員会 は、当該国内競技連合体を含むものとする。日本において、国内オ
リンピック委員会 は JOC である。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 112 −

− 112 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

anti-doping area. In Japan, the National Olympic Committee is JOC .
No Fault or Negligence: The Athlete or other Person’s establishing that he or she
did not know or suspect, and could not reasonably have known or suspected evenwith the exercise of utmost caution, that he or she had Used or been administered
the Prohibited Substance or Prohibited Method or otherwise violated an anti-doping
rule. Except in the case of a Protected Person or Recreational Athlete , for any
violation of Article 2.1, the Athlete must also establish how the Prohibited Substanceentered the Athlete’s system.

「過誤又は過失がないこと 」とは、競技者 又はその他の人 が禁止物質 若しくは禁止方法 の使用 若
しくは投与 を受けたこと、又はその他のアンチ・ドーピング規則に違反したことについて、自己が知らず又は推測もせず、かつ最高度の注意をもってしても合理的には知り得ず、推測もできな
かったであろう旨を当該競技者 が立証した場合をいう。要保護者 又はレクリエーション競技者 の場合を除き、第 2.1 項の違反につき、競技者 は禁止物質 がどのように競技者 の体内に入ったかについても立証しなければならない。

No Significant Fault or Negligence: The Athlete or other Person’s establishingthat any Fault or Negligence, when viewed in the totality of the circumstances andtaking into account the criteria for No Fault or Negligence, was not significant inrelationship to the anti-doping rule violation. Except in the case of a Protected Person
or Recreational Athlete , for any violation of Article 2.1, the Athlete must alsoestablish how the Prohibited Substance entered the Athlete’s system.

「重大な過誤又は過失がないこと 」とは、競技者 又はその他の人 が、事情を総合的に勘案し、過誤又は過失がないこと の基準を考慮するにあたり、アンチ・ドーピング規則違反との関連において、当該競技者 又はその他の人 の過誤 又は過失 が重大なものではなかった旨を立証した場合をいう。要保護者 又はレクリエーション競技者 の場合を除き、第 2.1 項の違反につき、競技者 は禁止
物質 がどのように競技者 の体内に入ったかについても立証しなければならない。

Operational Independence: This means that (1) board members, staff members,commission members, consultants and officials of the Anti-Doping Organisation withresponsibility for Results Management or its affiliates (e.g., member federation orconfederation), as well as any Person involved in the investigation and preadjudication of the matter cannot be appointed as members and/or clerks (to theextent that such clerk is involved in the deliberation process and/or drafting of any
decision) of hearing panels of that Anti-Doping Organisation with responsibility for
Results Management and (2) hearing panels shall be in a position to conduct thehearing and decision-making process without interference from the Anti-Doping
Organisation or any third party. The objective is to ensure that members of thehearing panel or individuals otherwise involved in the decision of the hearing panel,
are not involved in the investigation of, or decisions to proceed with, the case.

「運営上の独立性 」とは、(1) 結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 又はその関連組織（例えば、メンバー連盟又は同盟）の理事会構成員、スタッフメンバー、委員会構成員、コ
ンサルタント及びオフィシャル、並びに、案件のドーピング調査及び裁定前段階に関与している
人 が、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 の聴聞パネルのメンバー及び／又は事務局（当該事務局が判断の協議過程及び／又はドラフティング過程に関与している限りにおいて）に任命されてはならないこと、並びに、(2) 聴聞パネルが、アンチ・ドーピング機関 その他
第三者から干渉を受けることなく聴聞及び判断決定手続を行う地位にあることをいう。その目的
は、聴聞パネルのメンバーその他聴聞パネルの判断に別途関与している個人が、事案のドーピン
グ調査又は事案を進行させる判断に関与していないことを確保することにある。

Out-of-Competition: Any period which is not In-Competition .

「競技会外 」とは、競技会（時） 以外の期間をいう。

Participant: Any Athlete or Athlete Support Person.

「参加者 」とは、競技者 又はサポートスタッフ をいう。

Person: A natural Person or an organisation or other entity.

「人 」とは、自然人 、又は組織その他の団体をいう。

Possession: The actual, physical Possession , or the constructive Possession (whichshall be found only if the Person has exclusive control or intends to exercise control
over the Prohibited Substance or Prohibited Method or the premises in which a
Prohibited Substance or Prohibited Method exists); provided, however, that if the
Person does not have exclusive control over the Prohibited Substance or Prohibited
Method or the premises in which a Prohibited Substance or Prohibited Method exists,
constructive Possession shall only be found if the Person knew about the presence of
the Prohibited Substance or Prohibited Method and intended to exercise control overit. Provided, however, there shall be no anti-doping rule violation based solely on
Possession if, prior to receiving notification of any kind that the Person has
committed an anti-doping rule violation, the Person has taken concrete action「保有 」とは、実際に物理的に保有 している状態、又は擬制保有 をいう（これに該当するものは、
禁止物質 若しくは禁止方法 に対して、又は禁止物質 若しくは禁止方法 が存在する場所に対して、人 が排他的に支配を及ぼし、又は支配を及ぼすことを意図している場合に限られる。）。但し、禁止物質 若しくは禁止方法 に対して、又は禁止物質 若しくは禁止方法 が存在する場所に対して、人が排他的に支配を及ぼしていない場合には、当該人 が禁止物質 又は禁止方法 の存在を知っており、
かつ、これに対して支配を及ぼす意図があった場合のみが擬制保有 に該当する。但し、人 が、アンチ・ドーピング規則に違反した旨の通知（種類は問わない。
）を受ける前に、アンチ・ドーピ
ング機関 に対する明確な表明により、保有 の意思がなく、保有 を放棄した旨を証明する具体的な行為を起こしていた場合には、当該保有 のみを根拠としてアンチ・ドーピング規則違反があった
ことにはならない。本定義における異なる記載にかかわらず、禁止物質 又は禁止方法 の購入（電子的その他の方法を含む。
）は、当該購入者による保有 を構成する。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 113 −

− 113 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

demonstrating that the Person never intended to have Possession and has renounced
Possession by explicitly declaring it to an Anti-Doping Organisation . Notwithstanding
anything to the contrary in this definition, the purchase (including by any electronicor other means) of a Prohibited Substance or Prohibited Method constitutes

Possession by the Person who makes the purchase.
[Comment to Possession: Under this definition, anabolic steroids found in an Athlete’s car would
constitute a violation unless the Athlete establishes that someone else used the car; in that event,the Anti-Doping Organisation must establish that, even though the Athlete did not have exclusive
control over the car, the Athlete knew about the anabolic steroids and intended to have control
over them. Similarly, in the example of anabolic steroids found in a home medicine cabinet under
the joint control of an Athlete and spouse, the Anti-Doping Organisation must establish that the
Athlete knew the anabolic steroids were in the cabinet and that the Athlete intended to exercise
control over them. The act of purchasing a Prohibited Substance alone constitutes Possession,even where, for example, the product does not arrive, is received by someone else, or is sent to a

［保有の解説：本定義に基づき、競技者の車内において蛋白同化ステロイド薬が発見された場合、第三者がその自動車を用いていた旨を当該競技者が立証できなければ、違反が成立する。この場合、アンチ・ドーピング機関は、競技者本人が当該自動車を排他的に支配できない状態にあったとしても競技者は蛋白同化ステロイド薬の存在を知っており、蛋白同化ステロイド薬に支配を及ぼす意図があったということを証明しなければならない。同様に、競技者とその配偶者が共同で管理している自宅の薬棚に蛋白同化ステロイド薬が発見された場
合には、アンチ・ドーピング機関は、薬棚の中にス蛋白同化テロイド薬が存在することを競技者が知っており、蛋白同化ステロイド薬に支配を及ぼす意図があったことを証明しなければならない。禁止物質を購入する行為
自体は、例えば、製品が届かず、他人がこれを受領し、又は第三者の住所に送付された場合でも、保有を構成する。］

third party address.]

Prohibited List: The list identifying the Prohibited Substances and Prohibited Methods .

「禁止表 」とは、禁止物質 及び禁止方法 を特定した表をいう。

Prohibited Method: Any method so described on the Prohibited List .

「禁止方法 」とは、禁止表 に記載された方法をいう。

Prohibited Substance: Any substance, or class of substances, so described on theProhibited List .

「禁止物質 」とは、禁止表 に記載された物質又は物質の分類をいう。

Protected Person: An Athlete or other natural Person who at the time of the antidoping rule violation: (i) has not reached the age of sixteen (16) years; (ii) has notreached the age of eighteen (18) years and is not included in any Registered Testing
Pool and has never competed in any International Event in an open category; or (iii)for reasons other than age has been determined to lack legal capacity underapplicable national legislation.

「要保護者 」とは、アンチ・ドーピング規則違反の時点において、以下に該当する競技者 又はその他の自然人 をいう。(i)16 歳に達していない者、(ii)18 歳に達しておらず、登録検査対象者リスト に含まれておらず、オープン・カテゴリーで国際競技大会 において競技したことのない者、又は、(iii) 年齢以外の理由で、該当する国の法律に従い法的な能力が十分でないと判断された者。

[Comment to Protected Person: The Code treats Protected Persons differently than other Athletes［要保護者の解説：本規程は、以下の理解に基づき、保護された人を特定の状況において他の競技者又はその他の人とは異なる扱いをしている。特定の年齢又は知的能力を下回る場合には、競技者又はその他の人は、本規程に含まれる行動禁止を理解し、評価する精神的能力を有しない可能性がある。これは、例えば、知的障がいを理由として法的な能力が十分でないことが確認されたパラリンピックの競技者を含む。「オープン・カテ
ゴリー」という用語は、ジュニア又は年齢グループ区分に限定される競技会を除くことを意図している。］

or Persons in certain circumstances based on the understanding that, below a certain age or
intellectual capacity, an Athlete or other Person may not possess the mental capacity tounderstand and appreciate the prohibitions against conduct contained in the Code. This would
include, for example, a Paralympic Athlete with a documented lack of legal capacity due to an
intellectual impairment. The term “open category” is meant to exclude competition that is limited
to junior or age group categories.]

Provisional Hearing: For purposes of Article 7.4.3, an expedited abbreviatedhearing occurring prior to a hearing under Article 8 that provides the Athlete with
notice and an opportunity to be heard in either written or oral form.
JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 114 −

「暫定聴聞会 」とは、第 7.4.3 項との関係において、第 8 条に基づく聴聞会に先立って開催される
略式の聴聞会であって、競技者 に対して通知を交付し書面又は口頭で意見を聴取する機会を与えるものをいう。
− 114 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Provisional Hearing: A Provisional Hearing is only a preliminary proceeding which
may not involve a full review of the facts of the case. Following a Provisional Hearing, the Athlete
remains entitled to a subsequent full hearing on the merits of the case. By contrast, an “expedited
hearing”, as that term is used in Article 7.4.3, is a full hearing on the merits conducted on an［暫定聴聞会の解説：「暫定聴聞会」とは、事案における事実の完全な審査を伴わない可能性のある、予備的な手続にすぎない。競技者は暫定聴聞会の後、事案の本案につき、引き続いて完全な聴聞を受ける権利を有する。
これに対し、第 7.4.3 項に当該用語が使用されるところの「緊急聴聞会」とは、迅速な日程に基づき行われる本案に関する完全な聴聞会である。］

expedited time schedule.]

Provisional Suspension: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「暫定的資格停止 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Publicly Disclose: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「一般開示 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Recreational Athlete: A natural Person who is so defined by the relevant National
Anti-Doping Organisation; provided, however, the term shall not include any Person
who, within the five (5) years prior to committing any anti-doping rule violation, hasbeen an International-Level Athlete (as defined by each International Federationconsistent with the International Standard for Testing and Investigations) or
National-Level Athlete (as defined by each National Anti-Doping Organisationconsistent with the International Standard for Testing and Investigations), hasrepresented any country in an International Event in an open category or has been
included within any Registered Testing Pool or other whereabouts information pool
maintained by any International Federation or National Anti-Doping Organisation . In
Japan, Recreational Athlete is defined as set out in the Introduction to these Anti-「レクリエーション競技者 」とは、該当する国内アンチ・ドーピング機関 によりレクリエーショ
ン競技者 として定義される自然人 をいう。但し、当該用語は、アンチ・ドーピング規則違反を行う前の 5 年間の内に、（「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合して各国際競技連盟
が定義する）国際レベルの競技者 若しくは（「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合して各国内アンチ・ドーピング機関 が定義する）国内レベルの競技者 であった人 、オープン・カテゴリーで国際競技大会 においていずれかの国を代表した人 、又は、国際競技連盟若しくは国
内アンチ・ドーピング機関 により維持された登録検査対象者リスト 若しくは他の居場所情報リストに含まれた人 を含まないものとする。日本において、レクリエーション競技者 は本規程の序論（「本規程の適用範囲」の項）に定めるとおり定義されている。

Doping Rules (Section “Scope of these Anti-Doping Rules”).

[Comment to Recreational Athlete: The term “open category” is meant to exclude competition
that is limited to junior or age group categories.]［レクリエーション競技者の解説：「オープン・カテゴリー」という用語は、ジュニア又は年齢グループ区分に限定される競技会を除くことを意図している。］

Regional Anti-Doping Organisation: A regional entity designated by member
countries to coordinate and manage delegated areas of their national anti-doping
programmes, which may include the adoption and implementation of anti-doping
rules, the planning and collection of Samples , the management of results, the review
of TUEs , the conduct of hearings, and the conduct of Educational programmes at aregional level.

「地域アンチ・ドーピング機関 」とは、国内アンチ・ドーピング・プログラムにつき委託された領域を調整し、管理する、加盟国の指定する地域的組織をいう。国内アンチ・ドーピング・プロ
グラムにつき委託された領域とは、アンチ・ドーピング規則の採択及び実施、検体 の計画及び採取、結果の管理、TUE の審査、聴聞会の実施、並びに地域レベルにおける教育 プログラムの実施を含む場合がある。

Registered Testing Pool: The pool of highest-priority Athletes establishedseparately at the international level by International Federations and at the national
level by National Anti-Doping Organisations, who are subject to focused InCompetition and Out-of-Competition Testing as part of that International Federation’sor National Anti-Doping Organisation’s test distribution plan and therefore are
required to provide whereabouts information as provided in Article 5.5 of the Codeand the International Standard for Testing and Investigations. In Japan, JADA ’s
Registered Testing Pool is defined as set out in Article 5.5 of these Anti-Doping Rules.

「登録検査対象者リスト 」とは、国際競技連盟又は国内アンチ・ドーピング機関 の検査配分計画の一環として、重点的な競技会（時）検査 及び競技会外の検査 の対象となり、またそのため第 5.5
項及び「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従い居場所情報を提出することを義務付けられる、国際競技連盟が国際レベル の競技者 として、また国内アンチ・ドーピング機関 が国内レベル の競技者 として各々定めた、最優先の競技者 群のリストをいう。日本において、登録検査対象者リスト は本規程第 5.5 項に定めるとおり定義されている。

Results Management: The process encompassing the timeframe between
notification as per Article 5 of the International Standard for Results Management , or

「結果管理 」とは、
「結果管理 に関する国際基準 」の第 5 条に従った通知又は特定の事案（例えば、非定型報告 、アスリート・バイオロジカル・パスポート 、居場所情報関連義務違反）において「結JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 115 −

− 115 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

in certain cases (e.g., Atypical Finding, Athlete Biological Passport , whereabouts
failure), such pre-notification steps expressly provided for in Article 5 of theInternational Standard for Results Management , through the charge until the final
resolution of the matter, including the end of the hearing process at first instance oron appeal (if an appeal was lodged).

果管理 に関する国際基準 」の第 5 条に明示的に規定される当該通知前手順から、責任追及過程を通じて第一審又は（不服申立てがあった場合には）不服申立て段階における聴聞手続の終了を含
む案件の終局的な解決までの時間枠を包含する過程をいう。

Sample or Specimen: Any biological material collected for the purposes of Doping「検体 」又は 「標本 」とは、ドーピング・コントロール において採取された生体物質をいう。

Control .
[Comment to Sample or Specimen: It has sometimes been claimed that the collection of blood
Samples violates the tenets of certain religious or cultural groups. It has been determined that

［検体又は標本の解説：一定の宗教的又は文化的集団においては、血液検体の採取は信条に反すると主張されることがあるが、当該主張には根拠がないものとされている。］

there is no basis for any such claim.]

Signatories: Those entities accepting the Code and agreeing to implement theCode , as provided in Article 23 of the Code .

「署名当事者 」とは、世界規程 の第 23 条に定めるとおり、世界規程 を受諾し、これを実施することに同意した団体をいう。

Specified Method: See Article 4.2.2.

「特定方法 」については、第 4.2.2 項を参照すること。

Specified Substance: See Article 4.2.2.

「特定物質 」については、第 4.2.2 項を参照すること。

Strict Liability: The rule which provides that under Article 2.1 and Article 2.2, it is
not necessary that intent, Fault , Negligence , or knowing Use on the Athlete’s part bedemonstrated by the Anti-Doping Organisation in order to establish an anti-doping
rule violation.

「厳格責任 」とは、アンチ・ドーピング規則違反を立証するためにはアンチ・ドーピング機関 が
競技者 側の使用 に関しての意図、過誤 、過失 又は使用 を知っていたことを立証しなくてもよいとする第 2.1 項及び第 2.2 項に基づく法理をいう。

Substance of Abuse: See Article 4.2.3.

「濫用物質 」については、第 4.2.3 項を参照すること。

Substantial Assistance: For purposes of Article 10.7.1, a Person providing
Substantial Assistance must: (1) fully disclose in a signed written statement orrecorded interview all information he or she possesses in relation to anti-doping ruleviolations or other proceeding described in Article 10.7.1.1, and (2) fully cooperatewith the investigation and adjudication of any case or matter related to that
information, including, for example, presenting testimony at a hearing if requested
to do so by an Anti-Doping Organisation or hearing panel. Further, the information
provided must be credible and must comprise an important part of any case orproceeding which is initiated or, if no case or proceeding is initiated, must haveprovided a sufficient basis on which a case or proceeding could have been brought.

「実質的な支援 」：第 10.7.1 項との関係において、実質的な支援 を提供する人 は、(1) 自己が保有するアンチ・ドーピング規則違反その他第 10.7.1.1 項に記載された手続に関するすべての情報を
署名入りの書面又は録音された面談により完全に開示し、(2) アンチ・ドーピング機関 又は聴聞パネルからの要求がある場合には、例えば、聴聞会において証言をするなど、当該情報に関する事案又は案件のドーピング調査及び裁定に対し十分に協力しなければならない。さらに、提供された情報は、信頼できるものであり、かつ、開始された事案又は手続の重大な部分を構成するものでなければならず、仮に事案又は手続が開始されていない場合には、事案又は手続の開始に十分な根拠を与えるものでなければならない。

Tampering: Intentional conduct which subverts the Doping Control process but
which would not otherwise be included in the definition of Prohibited Methods .
Tampering shall include, without limitation, offering or accepting a bribe to performor fail to perform an act, preventing the collection of a Sample , affecting or making
impossible the analysis of a Sample , falsifying documents submitted to an AntiDoping Organisation or TUE committee or hearing panel, procuring false testimony
from witnesses, committing any other fraudulent act upon the Anti-Doping「不正干渉 」とは、ドーピング・コントロール 手続を覆すが、別途禁止方法 の定義に含まれない
意図的な行為をいう。不正干渉 は、
一定の作為又は不作為を目的として贈賄又は収賄を行うこと、
検体 の採取を妨害すること、検体 の分析に影響を与え又はこれを不可能にすること、アンチ・ドー
ピング機関 又は TUE 委員会若しくは聴聞パネルに提出される文書を偽造すること、証人から虚偽の証言をさせること、結果管理 又は措置 の賦課に影響を与えるためにアンチ・ドーピング機関
又は他の聴聞機関に他の詐欺的行為を行うこと、及びドーピング・コントロール の側面に対する類似の意図的な妨害又は妨害の企て を含むが、これらに限られない。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 116 −

− 116 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Organisation or hearing body to affect Results Management or the imposition ofConsequences , and any other similar intentional interference or Attemptedinterference with any aspect of Doping Control[Comment to Tampering: For example, this Article would prohibit altering identification numbers
on a Doping Control form during Testing, breaking the B bottle at the time of B Sample analysis,
altering a Sample by the addition of a foreign substance, or intimidating or attempting to
intimidate a potential witness or a witness who has provided testimony or information in the
Doping Control process. Tampering includes misconduct which occurs during the Results
Management. See Article 10.9.3.3. However, actions taken as part of a Person’s legitimate
defence to an anti-doping rule violation charge shall not be considered Tampering. Offensive
conduct towards a Doping Control official or other Person involved in Doping Control which does

［不正干渉の解説：例えば、本項は、検査中にドーピング・コントロール・フォームにおける識別番号を改変すること、B 検体の分析時に B のボトルを破壊すること、他の異物を追加することにより検体を改変すること、又は、ドーピング・コントロール手続で証言若しくは情報を提供した潜在的な証人若しくは証人を威嚇し、威嚇しようと企てることを禁止する。不正干渉とは、結果管理中に発生する不正行為も含む。第 10.9.3.3 項を参照すること。しかし、アンチ・ドーピング規則違反の責任追及に対する人の正当な防衛の一環として取られた行動は、不正干渉とはみなされないものとする。ドーピング・コントロール・オフィサー又はドーピング・コ
ントロールに関わる他の人に対する攻撃的な行為であって、別途不正干渉を構成しない行為は、スポーツ団体の規律規則で取り扱われるものとする。］

not otherwise constitute Tampering shall be addressed in the disciplinary rules of sportorganisations.]

Target Testing: Selection of specific Athletes for Testing based on criteria set forthin the International Standard for Testing and Investigations.

「特定対象検査 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に定める基準に基づき、検査 のために特定の競技者 を抽出することをいう。

Team Sport: A sport in which the substitution of players is permitted during a
Competition .

「チームスポーツ 」とは、競技会 中に、選手交代が認められるスポーツをいう。

Technical Document: A document adopted and published by WADA from time totime containing mandatory technical requirements on specific anti-doping topics as
set forth in an International Standard .

「テクニカルドキュメント 」とは、国際基準 に規定されるとおりの特定のアンチ・ドーピングの主題についての技術的な義務的要件を含む、WADA が採択し、随時公表する文書をいう。

Testing: The parts of the Doping Control process involving test distribution planning,
Sample collection, Sample handling, and Sample transport to the laboratory.

「検査 」とは、ドーピング・コントロール 手続のうち、検査配分計画の立案、検体 の採取、検体の取扱い並びに分析機関への検体 の搬送を含む部分をいう。

Testing Pool: The tier below the Registered Testing Pool which includes Athletes
from whom some whereabouts information is required in order to locate and Test the
Athlete Out-of-Competition .

「検査対象者リスト 」とは、競技者 の居場所を特定しこれを競技会外 で検査 するための、一定の居場所情報が必要な競技者 を含む、登録検査対象者リスト より下の階層をいう。

Therapeutic Use Exemption (TUE): A Therapeutic Use Exemption allows an
Athlete with a medical condition to Use a Prohibited Substance or Prohibited Method ,but only if the conditions set out in Article 4.4 and the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions are met.

「治療使用特例（TUE）」とは、医療上の症状を有する競技者 が禁止物質 又は禁止方法 を使用 することを認めるものである。但し、第 4.4 項及び「治療使用特例 に関する国際基準 」に定める条件が充足される場合に限る。

Trafficking: Selling, giving, transporting, sending, delivering or distributing (orPossessing for any such purpose) a Prohibited Substance or Prohibited Method (either
physically or by any electronic or other means) by an Athlete , Athlete Support Person
or any other Person subject to the authority of an Anti-Doping Organisation to any
third party; provided, however, this definition shall not include the actions of bonafide medical personnel involving a Prohibited Substance Used for genuine and legal
therapeutic purposes or other acceptable justification, and shall not include actions
involving Prohibited Substances which are not prohibited in Out-of-Competition「不正取引 」とは、アンチ・ドーピング機関 の権限に服する競技者 、サポートスタッフ 又はその他の人 が、第三者に対し、（物理的方法、電子的方法その他方法を問わず）禁止物質 又は禁止方
法 を販売、供与、輸送、送付、配送又は頒布すること（又は当該目的のために保有 すること）をいう。但し、当該定義は、真正かつ適法な治療目的その他認められる正当理由のために使用 された禁止物質 に関する誠実な医療従事者の行為を含まないものとし、又、当該禁止物質 が真正かつ適法な治療目的のために意図されたものでないこと若しくは競技力を向上させるために意図されたものであることにつき状況全体から立証された場合を除き、当該定義は、競技会外の検査 において禁止されない禁止物質 に関する行為を含まないものとする。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 117 −

− 117 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

Testing unless the circumstances as a whole demonstrate such Prohibited Substances
are not intended for genuine and legal therapeutic purposes or are intended toenhance sport performance.
UNESCO Convention: The International Convention against Doping in Sport
adopted by the 33rd session of the UNESCO General Conference on 19 October
2005, including any and all amendments adopted by the States Parties to theConvention and the Conference of Parties to the International Convention against
Doping in Sport.

「ユネスコ国際規約 」とは、2005 年 10 月 19 日のユネスコ総会の第 33 回会期において採択されたスポーツにおけるドーピングの防止に関する国際規約並びに同規約の締約国及びスポーツにおけるドーピング防止に関する締約国会議において採択されたそのすべての改定をいう。

Use: The utilisation, application, ingestion, injection or consumption by any means
whatsoever of any Prohibited Substance or Prohibited Method .

「使用 」とは、いずれかの禁止物質 又は禁止方法 において、手段を問わず、これを利用し、塗布し、服用し、注入し若しくは摂取することをいう。

WADA: The World Anti-Doping Agency.

「WADA 」とは、世界アンチ・ドーピング機構をいう。

Without Prejudice Agreement: For purposes of Articles 10.7.1.1 and 10.8.2, awritten agreement between an Anti-Doping Organisation and an Athlete or other
Person that allows the Athlete or other Person to provide information to the AntiDoping Organisation in a defined time-limited setting with the understanding that, if
an agreement for Substantial Assistance or a case resolution agreement is not
finalised, the information provided by the Athlete or other Person in this particularsetting may not be used by the Anti-Doping Organisation against the Athlete or other
Person in any Results Management proceeding under the Code , and that the
information provided by the Anti-Doping Organisation in this particular setting may
not be used by the Athlete or other Person against the Anti-Doping Organisation in
any Results Management proceeding under the Code . Such an agreement shall notpreclude the Anti-Doping Organisation , Athlete or other Person from using any
information or evidence gathered from any source other than during the specifictime-limited setting described in the agreement.

「条件付合意 」とは、第 10.7.1.1 項及び第 10.8.2 項において、定められた時間内において、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング機関 に情報を提供することを認める、アンチ・ドーピン
グ機関 と競技者 又はその他の人 との間の書面による合意であって、以下の理解が規定されたものをいう。実質的な支援 に関する合意又は事案解決合意が成立に至らなかった場合には、アンチ・ドーピング機関 は、この特別の設定の中で競技者 又はその他の人 から提供を受けた情報を、本規
程 に基づく結果管理 手続で当該競技者 又はその他の人 の利益に反する方法で使用してはならず、
また、競技者 又はその他の人 は、この特別の設定の中でアンチ・ドーピング機関 から提供を受けた情報を、本規程 に基づく結果管理 手続で当該アンチ・ドーピング機関 の利益に反する方法で使用してはならない。かかる合意は、アンチ・ドーピング機関 、競技者 又はその他の人 が、かかる合意において記載される定められた時間外に情報源から収集された情報又は証拠を使用することを妨げるものではない。

JAPAN Anti-Doping Code 2021

− 118 −

− 118 −

日本アンチ・ドーピング規程 2021

日本アンチ・ドーピング規程 2021 年版
公益財団法人 日本アンチ ･ ドーピング機構〒112-0002 東京都文京区小石川１丁目 12 番 14 号
日本生命小石川ビル 4 階
TEL 03-5801-0939 FAX 03-5801-0944
2021 年 1 月 1 日発効
2020 年 12 月発行