板鼻層の凝灰岩
その２板鼻層の凝灰岩
調査者

小林二三雄、飯島

１

その2

静男、金子

稔、高桒

祐司、矢島

博

調査の目的

板鼻層中部に挟まれる館凝灰岩層の追跡調査、本年度は安中市域について実施した。野外では高崎炭田地質図を参考に踏査した。調査結果はその地質図を追認するものとなったが、用いた地形図（1万分の1安中市都市計画図）の精度が良い分だけ詳細になり、分布状況を微修正した。
今年度得たおもな知見は以下の通りである。
①西毛総合運動公園前の碓氷川河床には、館凝灰岩層の上・下限が露出しており、間に泥岩層を挟んで、2枚ある。
②ほぼ連続露頭で上・下2枚の凝灰岩層を観察できる場所は、湯沢上流、吉ヶ谷津、油谷津の沢、
貝戸沢、堀ノ内沢上流、増田川左岸の沢数ヵ所などで、多くの場合、間には礫岩、砂岩、泥岩などの層が挟まる。
③増田川上流左岸では館凝灰岩層の上位20〜30mの層準に1枚、異なる岩質の軽石質安山岩凝灰岩がある。この層を仮に雲門寺沢凝灰岩層と呼ぶ。
④石切場跡が貝戸沢ほか数地域に計10ヵ所以上ある。

２

地域の概況

地域調査は安中市街地の北に広がる丘陵地である。樹枝状に水系が発達した、起伏に富む地形で

図1

調査地域
―33―

ある。地史的にみると新第三紀層からなる隆起準平原の上に、西方古期火山からの山麓堆積物が重なってできた扇状地の時期もあり、開析が進んだ現在でも、各所に小起伏面が残存している。
山林が多く、植林地または落葉広葉樹林となっているが、荒れている点では観音山同様である。
この地域ではゴルフ場も多く、いわゆる里山景観と混在している。
イノシシが多いらしく、耕地周囲に電柵が施されている。イタチ（？）2匹を目撃した。

３

研

究

史

藤本・小林（1938）は碓氷川および鏑川流域の新第三系を下位より神農原層・牛伏層、富岡層、板鼻層、秋間層に区分した。板鼻層は礫岩、砂岩、泥岩等よりなり、層厚は600m、下部は海成で、各種動物化石を多産し、上部は陸成で、亜炭層をはさみ、植物化石を含む。板鼻層の堆積年代は鮮新世とされたが、後に下位層と同じ中新世に改められた（藤本 1962など）。富岡層以下の地層は後の研究者によって、層序区分の変更が加えられたが、板鼻層については大きな改訂はなされていな
い。分布域は現在の安中市北方から高崎市山名および藤岡市付近までである。
藤本・小林（1938）は板鼻層中に連続性のよい安山岩質凝灰岩を3枚認め、うち2枚を地質図中にふくごん じ描いた。下位の凝灰岩は西端の九十九川上流から、東端の福言寺の鏑川沿岸まで延びている。露頭
線は単調で概然的ながら、有効な鍵層であることが明確である。しかしながら東部の観音山地域で近接して並走する2枚のうち、上位のものを碓氷川流域の板鼻層最上部の凝灰岩層とつなげており、対比に誤りがある。
やぎ い
渡部（1952）は埼玉県荒川沿岸の楊井層と板鼻層上部に共に亜炭層と角閃石安山岩質凝灰岩がはさまれていることから、両者を対比した。
佐々木（1958）は高崎亜炭田の炭質を報告する中で、渡辺新六らの未公表資料を引用し、地質図を呈示した。同様の地質図は地質調査所編集（1960）の日本鉱産誌にも引用されており、それに比較すると佐々木（1958）の地質図が原図を簡略化していることがわかる。日本鉱産誌の地質図も、そのままでは秋間地域に秋間累層が分布しないことになり、凡例の一部が明らかに誤っている。それはそれとして、板鼻層中部の凝灰岩層はよく追跡され、地質図上の露頭線は屈曲し、碓氷川流域の2枚ある所では、その通り2本線で記されている。同じ凝灰岩層が観音山地域では1本に減らされている。また最上部の凝灰岩は碓氷川流域にのみ連続して描かれていて、観音山地域には認めていな
い。板鼻層中部の凝灰岩の厚さを6〜10mとしている。
小林（1964）は旧安中市史の中で、板鼻層中の下部凝灰岩は第2次大戦中に石材として採掘され、
伊豆石と呼ばれた、また1960年当時はへっつい石（かまど構築材）として採掘しているにすぎない、と述べている。同市史にはカラー印刷の地質図が添えられているが、縮尺の関係で、凝灰岩層の分布は簡略化せざるを得なかった。
たて
1965年頃には地元の研究者の間では、板鼻層中部の鍵層凝灰岩を館凝灰岩と呼びならわしていて、木崎（1965）はTT凝灰岩と略記した。その論文によればTT凝灰岩の変質は比較的微弱で、火山塵およびガラス繊維は若干モンモリロナイト化しているが、沸石等は生じていない。
高崎市立女子高校地学部（1970）は秋間団体研究グループの部内資料による安中市北部地域の板鼻層上部の4枚の凝灰岩すなわち上部凝灰岩、中部凝灰岩、下部凝灰岩および最下部凝灰岩について、産状と鉱物組成を検討した。これに加えて観音山地域では観音山団体研究グループの部内資料による上乗附凝灰岩、館凝灰岩その1、館凝灰岩その2についても検討している。それによると最下部凝灰岩＝館凝灰岩その1は重鉱物では角閃石、紫蘇輝石、普通輝石、磁鉄鉱を含むが、その量比は産出地点によって大きく変動し、角閃石を欠くものも少なくない。館凝灰岩その2は館周辺において、その1の下位付近に並走するが、安中市北部地域には対比すべきものが示されていない。安中市
北部地域の上部凝灰岩層は観音山地域の上乗附凝灰岩に対比された。
なおこの研究では中部凝灰岩の層厚が西方の般若沢から満行寺付近で厚くなり、溶結すると述べられており、正確な野外観察がなされている。秋間団研（1971）の論文では館凝灰岩（最下部凝灰岩）は調査地域外とされた。
群馬県（1971）は観音山丘陵北面西部の少林山地すべりの調査と対策の概要を公刊した。その中で、地すべり地のボーリング調査により、地下の板鼻層中に2枚の凝灰岩層が存在することが明らか―34―

であるが、詳細は不明である。
久保・角田（1973）は板鼻層の堆積サイクルを論じたが、地質概要の中で、板鼻層上部の2層準に
石英安山岩質凝灰岩を認めている。そのうち1層は上述の上乗附凝灰岩で、もう1層が館凝灰岩になっており、この論文では館凝灰岩は2枚になっていない。
松丸（1977）は板鼻層上部に2層の酸性凝灰岩（斜長流紋岩質）があるとし、上位をT1部層（高市女地学部1970の上乗附凝灰岩）、その下をT2部層とした。
高柳ほか（1978）は上述のT2を館凝灰岩と呼んだ。これ以後、比較的サーキュレーションの良い
学術誌の論文等で館凝灰岩の名称が使われるようになった。この論文でも本層は1層とされており、細かいことを言えば、分布の南東端の延長部が観音山丘陵から出て、福言寺の鏑川沿岸につながらず、約1km上流に向かっている。その点は松丸（1977）も同様である。
尾崎ほか（1981）は板鼻・秋間両層の植物化石を記載したものであるが、地質図に示された安中地域の館凝灰岩層の分布が、それまでのものとやや異なる。それについて文中で何も述べていない。
本間（1987）は藤岡市の庚申山で採取した館凝灰岩相当層の鉱物分析をして、紫蘇輝石および普通輝石を含み、角閃石を微量含むことを明らかにした。これを埼玉県の荒川中流部に露出する楊井層中の下部平方凝灰岩の鉱物組成と比較し、両者を対比した。
本間（1989）は庚申山と観音山丘陵内の館付近の館凝灰岩についても鉱物分析をして、上記とほぼ同様の結果を得、やはり下部平方凝灰岩層に対比した。
大石・高橋（1990）は富岡層群地質図を新たに編集した。その中で板鼻層中の館凝灰岩層より下位に、上奥平凝灰岩を認めた。また松丸（1977）のT1凝灰岩部層を根小屋凝灰岩と改称した。
雁沢ほか（1991）は埼玉県比企丘陵地域の中新統の凝灰岩中のジルコンのフィッショントラック
つちしお
年代を測定した。土塩層中の凝灰岩について9.5Maの値を得、楊井層中の凝灰岩については9.5Maの数値を掲げているが、こちらは統計的検討に耐えず、不採用とした。大平（2004）は楊井層下部平
方凝灰岩について、ジルコンのフィッショントラック年代を10.5±0.3Maと測定した。Kobayashi etal（2011）は楊井層の最下部凝灰岩のジルコンのフィッショントラック年代を9.1±0.7Ma、同最上部のそれを9.6±1.3Maと報告した。館凝灰岩についての岩石（鉱物）年齢の測定値は公表されておらず、上記3論文の値が間接的ながら、参考になる。
大江ほか（1996）は高崎市史の中で、館凝灰岩層中に現存する、近世および中世の石切場跡を記

世の石切場跡録した。昨年度の筆者らの報告（小林ほか 2016）のP.103、図2の中に記した中は、上記報文からの引用であるが、写しまちがえており、同図のその位置は近世の石切場跡が正しい。
磯貝（2000）は新しい安中市史の中で、板鼻層最上部の凝灰岩層を整理して、上位を増田川橋凝灰岩、下位を中関凝灰岩とした。増田川橋凝灰岩中に溶結構造を認めた。地質図中、館凝灰岩層は簡略化されている。
飯島（2000）は旧群馬町（現高崎市）の保渡田八幡塚古墳ならびに保渡田薬師塚古墳の石棺の石材の肉眼観察をして、それらがいずれも館凝灰岩層から採取されたものと推定した。詳細な分析や野外調査は行なっていない。
下司・竹内（2012）は5万分の1地質図「榛名山」において、館凝灰岩層を巾広く描いている。これは本層の厚さを30〜40mと過大に見積もったことと、分布域の中・西部で地層の姿勢が低角であるため、南北の分布幅が誇張されがちになること等が原因と思われる。これに比べると高崎炭田地
質図のほうがより実態に近いので、該当部分をそのまま引写したほうがベターであった。榛名山図
幅では増田川橋凝灰岩の溶結部（図では岩床）が地形に即して微細に描かれており、技術的には高崎炭田地質図よりさらに正確で、理解しやすい作図が可能であろう。
日本鉱産誌B-Ⅶ土木建築材料（地質調査所 1956）の一覧表の中に、吉谷石が載っている（P.232よし が たに
233）
。吉ヶ谷産の石材なので、この名称が付されたものと思われるが、一般に広く知られる前に採掘が休止した。

―35―

４

凝灰岩の産状（1）西毛総合運動公園前の碓氷川
板鼻用水堰と湯の入橋の間約150mの河床に凝灰岩が広く露出している。堰のすぐ下流に下位の泥岩が、そして橋の直下付近に上位の泥岩があって、凝灰岩層の上・下限が露われている。凝灰岩層内部にも泥岩層が挟まれており、2分される。下部凝灰岩は厚さ約23mあり、その下半は灰色〜暗灰色の軽石質凝灰角礫岩である。角礫は径3〜4㎝、最大10㎝で、赤黒色安山岩、白色珪化岩、黒色
ガラス質岩などである。軽石の粒径は不揃いであるが、流路の中央付近で最大15㎝、右岸寄りで最大20〜25㎝ある。下半部には径0.8mの泥岩ブロック、径2×3mの不定形の凝灰質細礫岩ブロック、
また多くの炭化木片、材などが含まれる。下部凝灰岩上半は比較的均質な軽石凝灰岩で径5〜6㎝内外のものが多く、ときにより粗粒のものを含む。下部凝灰岩の下底と上辺付近0.5〜1mほどは粗粒凝灰岩である。
上部凝灰岩は風化面で黄白色、新鮮面でやや灰色がかった軽石凝灰岩で、径1〜2㎝の軽石に富む。
灰色〜黒色の数ミリ以下の岩片を少量含む。厚さ3.5mあり、塊状均質である。上部凝灰岩とその下の泥岩の境界面はN60°W、20°Nである。この凝灰岩と上位の泥岩の間は露頭が水没していて、接触部は観察できない。
この露頭は2016年12月始めに訪れた時は、約半分くらいが水没していて、同月23日に広い範囲が観察できた。観察には水位の低い時期を選ぶ必要がある。

（2）碓氷川〜吉ヶ谷津
用水堰の北の小尾根の南面は広くモルタル吹付してある。斜面を西へたどると、上に登る細い車道があり、登り口右下に凝灰岩の露岩が高さ5mの間に2個ある。道に沿った10m上では安中市字虚空蔵の珪化木産出地の看板と露岩があり、径70〜80㎝、奥行1.5m内外の穴が開いている。そこから西の尾根下や斜面に点々と凝灰岩の露岩が見られる。
湯沢の標高160m付近の合流点付近には層厚10mくらいの凝灰岩が露出している。右沢へ進むと上に厚さ10m＋の礫岩が重なり、その上流では礫岩の上に泥岩、その上に厚さ4m＋の凝灰岩が重なる。
湯沢160mの合流から左沢へ入ると沢筋では上に礫岩が重なる。約100m上流右岸には高さ10m内外の礫岩の小崖があり、がけの上に上部凝灰岩の露岩がある。これはさらに奥の堰堤の右岸上方の

図2

碓氷川の水系とルートマップの位置
―36―

図3

西毛総合運動公園南の露頭概要図

露岩へと追跡できる。この延長は西の尾根のゴ
ルフ場東南縁に沿って点々と続いている。寺山
南 の 道路際 の 削取面 に は 下部凝灰岩層 が 約30m続いている。
吉ヶ谷津の吉広大橋北岸には厚さ5〜6mの凝灰岩層、その下に泥岩層3m、さらに礫岩層5m（？）と重なる。N55°E、10°Nである。亜
炭片を点々と含む。凝灰岩の下部約1mは細粒結晶の多い粗粒凝灰岩、上部は均質な軽石凝灰岩で、その境は漸移的である。この露頭から約
図4 碓氷川河床の凝灰岩
30m上流 の 右岸 に 石切場跡 が あ る。間口15〜20m、高さ6mある。吉広大橋から下流側を長坂谷津の沢へまわり込んだやや高い所にも石切場跡がある。ここは西へ開いた鉤の手状の削り面で
NW方向15m、SE方向8m、高さ6mである。
橋から100m弱下流の川底には下部凝灰岩が連続露出している。同所県道西側の蛙沢入口左岸にもその延長の露頭があり、細い道に沿って南西へ登ると、点々と小露岩がある。その延長の稜線をそうずい越えた相水谷津側に、巾30m、高さ6〜7mの石切場跡があり、奥行は斜面方向に傾斜していて、約10mである。岩層は約6mの厚さがあるが、ひびわれ多く、径1mの塊も採取不可能である。20mく
らい下方にも小規模採掘跡があるが、半ば埋もれかけている。

（3）相水谷津〜油谷津
相水谷津の中ほど右岸には、大規模な削り取り面に厚さ約8mの凝灰岩層が露出している。下部2mは濃緑色で粗粒凝灰岩、それより上部は塊状で均質であるが、やや細粒の軽石凝灰岩である。点々と炭化木を含む。下底にシルト岩がありN30°W、10°NE。この延長部の沢奥に凝灰岩中に掘った中世の横穴墓があるが、この付近は現在花火工場になっており、立入には許諾が必要である。
上記露頭の尾根を挟んだ北西側の谷に、礫岩中に坑口が開いている。かつて亜炭を採掘した跡で、同所の下方にはボタ山があり、杉林となっている。この付近は凝灰岩以外の岩石も露頭が少なく、
―37―

図5

碓氷川〜吉ヶ谷津間のルートマップ

詳細不明。北端の露頭は後平の百庚申登り口付
近の小尾根先端にあって、小規模な石切場跡が2ヵ所ならんでいる。
山崎の北では日向川の河床に70〜80m連続し、南端ではやや高く、人家裏の小崖に露出している。
道城付近では丘陵の縁に沿って点々とある
ほか、中ほどの小さい沢の川底等に露われている。その沢では、見かけ上3回、泥岩や砂岩・礫岩と交互に出るが、上流のものは途中露頭が
図6 吉広大橋北岸の凝灰岩層欠けており、断層による繰り返しと思われる。
同じ沢の西よりを通る道路際では、凝灰岩と泥岩（シルト岩）が断層で接し、複雑な形態を呈している。
油谷津では標高200mの細流に沿って、厚さ最大6mの塊状の凝灰岩層が、連続的に露われている。
その下位に泥岩を伴う個所が2ヵ所あるが、測定される構造はくいちがっており、また両者とも、実際の岩層分布と異なる。より低角度で南へ上がっている。
油谷津の谷の奥には上述の凝灰岩層よりは下位の凝灰岩が点々と露出している。
251m三角点東側の谷状部には上部凝灰岩と思われるものがあるが、同所南端は高さ10mを越える切り通しになっていて、下端付近に下底部がみられる。これより東は全面露頭であるが、下位20m
以上砂岩および礫岩である。切り通し上部に凝灰岩内の境界があるかどうか確認する必要がある。

（4）広田橋〜堀ノ内
広田橋から南へ約300mの右岸では道路際に、左岸では沢中に、上部凝灰岩の露頭がある。両者はそれぞれ南へすこしずつ高度を上げ、右岸では小さい沢を登った橋の橋台付近に露岩がある。左岸
では斜面の10mくらい上方に石切場跡がある。間口12m、高さ2.5〜3m、奥行は浅い。この30m南で、さらに10m上にも石切場、間口6m、奥行4m、高さ3.5mがある。その南の小さい沢の入口から
―38―

図7

相水谷津〜油谷津間のルートマップ

70m入った北側に南向に開いた石切場、間口12m、奥は巾が狭くなり10m、高さ2.5〜3m、奥行は浅い。
広田橋から約350mの川底から下部凝灰岩が露われはじめる。上部凝灰岩の下底と下部凝灰岩の直上にはそれぞれ礫岩があり、途中欠損していても、両者が別層であることは確実である。右岸では100m余南でやや高くなる。左岸では約300m南西の支沢で、高度を30〜40m上げている。
広田橋の上流（西）約500mの秋間川河床では100m弱連続露出している。この上流200mの南岸支
沢では下流に上位の塊状凝灰岩が露出し、下底に泥岩を伴う。同支沢上流には下位の凝灰岩が破砕ぎみ（クリープしている）に露出している。
伊豆村橋の橋脚は凝灰岩の岩盤の上に立てられており、川底が下流へ100m弱連続露頭となっている。下流端左岸で厚さ1mの泥岩（ラミナの発達したシルト質岩）をはさみ、その上に結晶凝灰岩が重なる。
伊豆村の谷の右岸（東側の尾根の西面）では作業道沿いの削り取り面に点々と凝灰岩が露出している。その尾根直下では石材の試掘を行なったらしく、斜面が削られて、小さい平地が作られている。
伊豆村南西の小屋城趾は凝灰岩層の突出した、やや細長い峰を利用して、山城を築いたもので、周囲の岩は現在ほとんど表土下に埋もれているが、南端の一部に露出している。小屋城趾に続く南東側の尾根一体は露頭が乏しく、北東端の墓地入口の地面に、淡黄色の凝灰岩がわずかに出ている。
貝戸沢橋下の秋間川河床に凝灰岩が小さく露出している。
貝戸沢集落の西に比高10〜20mの台地がある。その東端に石切場跡がある（図9）。上位の凝灰岩を採掘したもので、間口15m、高さ6mである。南西に隣接して、巾30m、高さ5〜6mの石切場跡があるが、梅林の奥にあって、道路からは見えない。この凝灰岩層は西方200mへ追跡でき、10〜15m高くなる。
上述の石切場の東150mでは、N60°W、65°Sの断層を境に北側に礫岩、南側に凝灰岩層がある。
凝灰岩層は西側斜面の5〜6m高いところへすこし続くが、下の水路沿いには礫岩、ついで泥岩が露出する。泥岩の上方に凝灰岩ブロックが点在するが、転石である。水路沿いのさらに南には下位の凝灰岩が露われる。それは小屋城趾の南側をとりまく尾根の西面から南面にかけて、点々と続き、
半周する。
―39―

図8

広田橋〜堀ノ内間のルートマップ

三軒茶屋南の山の東面では、北東麓の水路際から南西へ次第に高度を上げて、山頂の南稜に到る。下位の凝灰岩である。同岩はこの山の西麓の水路沿いにも点々と露出している。この山の尾根の北寄りに2ヵ所、上位の凝灰岩の小露頭がある。
堀 ノ 内沢 で は 上流部北岸 の3つ の 支沢 に
上・下2枚の凝灰岩層が露出している。下位の凝灰岩は各沢の標高275〜280m付近にあって、層厚7〜8m、下底にシルト層や含礫砂岩
図9 貝戸沢の石切場跡が接している場所の姿勢はN75°W、16°Nである。上位の凝灰岩は標高300m付近にあって、上・下限の露出している場所はないが、最大で10m＋の層厚である。
堀ノ内沢西隣の小さな沢では標高290〜300m付近に下位の凝灰岩、層厚6〜7m＋がある。

（5）笹原橋〜室ノ木沢
笹原橋北の小さい沢（空っ沢）の谷口付近では下位の凝灰岩が水路沿いに約20m続き、小ゴルジュを成している。厚さ約2m＋ある。北端で泥岩をはさんで、上位の凝灰岩が重なる。N40°W、30°Nである。層厚は2m＋あり、そのうち下部0.7mは結晶質粗粒凝灰岩、主部は塊状の軽石凝灰岩である。
後閑川右岸では下位の凝灰岩の露頭が、桜見橋下流100mの崖から始まる。厚さ2.5mのシルト層の上に塊状の軽石凝灰岩層が重なる。厚さは4〜5m、N55°W、14°Nの構造である。南岸の沢左岸の5〜10m高い所を上流へ約300m続く。上流端での層厚約10m＋となる。左岸斜面の標高320m付近2ヵ所に、上位の凝灰岩の小露頭がある。うち1ヵ所は礫岩の上に重なる。この小尾根の北西側の沢では
標高280m付近に転石があるほか、そのすこし下流から、水路右岸に上位の凝灰岩が約150mほぼ連
続して露出する。
兎沢では標高300m付近で、上位の凝灰岩が瀬滝を成している。その両岸で高さ4mの小崖を成し、下底に泥岩が接して、境界面はN85°E、10°Nである。泥岩は下流へ20m余、沢床を滑っている。瀬滝から約50m下流の標高365m付近では、下位の凝灰岩が沢床を滑っている。この凝灰岩中には小角礫が含まれる。層厚不明。
広瀬沢では標高390m付近のコンクリート堰堤直下に上位の凝灰岩が露出している。下底に泥岩
―40―

図10

笹原橋〜室ノ木沢間のルートマップがついている。約40m下流で下位の凝灰岩が高さ1mの小滝を成している。
室ノ木沢では大堰堤より上流の右沢では、標高約370m付近の右岸斜面に下位より礫岩、砂岩、泥岩、凝灰岩の順に重なり、凝灰岩は厚さ4〜5mある。その20〜30m下流の右岸斜面では10m上方に凝灰岩が露出しているが、風化してブロック化している。大堰堤上流の左沢では標高約370mの両岸斜面に、厚さ4〜5mの凝灰岩が露出する。両岸とも下流側へ次第に高度を上げて、露岩が続いている。室ノ木沢では凝灰岩層は1枚しか露出していない。

（6）金敷周辺
上室ノ木沢右沢では標高370m付近の沢床に下位の凝灰岩が小規模に露出している。小角礫を含む。左岸側上方に砂岩、礫岩が順に重なっている。このやや上流に泥岩が露出している。E−W、6°Nと低角の層理面である。標高375m付近で上位の凝灰岩が瀬滝を成している。露頭は左岸へ7m、右岸へ3mほどのびており、層厚は3m＋。この50m上流の礫岩層中に、ラミナの発達した厚さ1mの成層砂岩がはさまれ、N40°W、16°Nである。
上室ノ木沢左沢では標高370m付近に凝灰岩があって、露頭は両岸の下流側高所へ、点々と続いている。この左沢では凝灰岩は1層のみ露出している。
雲門寺沢では凝灰岩層が3枚ある。標高340m付近に礫岩が高さ2mの滝を懸けている。同所右岸15〜20m上方の斜面に、下位より砂岩、凝灰岩（3m）、砂岩（0.2m）、亜炭薄層、凝灰岩（4m＋）の各層が重なる。凝灰岩は館凝灰岩の下位層（小角礫を含む）と上位層である。このセットは約50m
上流の標高350m付近で沢底に達し、上位凝灰岩に1.8mの滝が懸かる。ここでは中間層のシルト岩（0.4m）と亜炭（最大5㎝）はレンズ状にはさまれる。上位の凝灰岩は4〜5mの層厚で、左岸斜面の下流側上方へのびている。下底面はE−W、12°Nである。さらに約50m上流の標高360m付近に5mの滝がある。下位より礫岩1m、砂岩3m、凝灰岩2mと重なる（凝灰岩の厚さの半分まで削られて、落ち口になっている）。この凝灰岩はやや硬質の安山岩凝灰岩で、径2〜3㎝の軽石を多数含み、風化
面では黄褐色を呈する。外観は館凝灰岩に似ているが、粗粒の輝石を多数含み、明らかに岩質が異なる。新鮮な破面では暗緑色である。これより上流の150〜200mには露頭がない。
金敷橋北の沢の、入口から150mに、下位凝灰岩（2.5m＋）が滝を造る。上に礫岩が重なるが、すぐ上流側にN60°W、75°Sの断層があり、上流側は上位凝灰岩（最大厚8m）になる。凝灰岩の上に亜炭混じりの砂岩（0.2〜0.3m）、礫岩（3〜4m）が重なる。礫岩は左岸側で厚くなり15m＋、この上に砂岩1〜1.5mをへて、緑色の硬い凝灰岩2mが重なる。その付近で標高350mである。
昭和橋北の沢の入口付近の堰堤左岸に館凝灰岩がわずかに露出している。この上流70〜80m間にはおもに礫岩が露出する。標高340mのやや上流で、下位より礫岩10m、礫岩砂岩互層（3〜4m）、
泥岩2m、硬質凝灰岩2mの順に重なる。
―41―

図11

金敷周辺（上）と九十九川上流（下）のルートマップ

その西隣の小さい沢では、道路から20〜30m上流に安山岩凝灰岩1m＋が露出している。風化して軟らかい。この約100m下流には館凝灰岩（上位？）の厚さ1.5m、長さ7〜8mの露岩がある。すぐ下流の凝灰質シルト岩のラミナはN10°E、5°Eである。
さらに西の小沢の道路下両岸に安山岩凝灰岩が露出している。榛名山図幅で館凝灰岩露頭のひとつとされている地点であるが、前述の通り岩質が異なる。弱い層理N70°E、15°Nがみられる。この
小沢の下流一帯にはおもに礫岩がある。すぐ上流の増田川沿いの高い崖の水面近くに、安山岩凝灰岩1.5〜2mが礫岩、砂岩層中にはさまれる。

（7）九十九川上流
山の神橋の上流50m左岸で、塊状の軽石凝灰岩2m＋、泥岩3m、礫岩2mと重なる。泥岩上面がN60°
W、25°Nである。凝灰岩は下流50〜60mまで点々と露出するが、その下流は砂岩や礫岩である。右岸では橋の真西付近に軽石凝灰岩4〜5m（下部0.7〜0.8mは粗粒凝灰岩）の小露岩がある。下底に泥岩が接し、N60°W、5°Nである。この南100mの斜面上方に塊状の軽石凝灰岩の露岩群がある。高さ10mの範囲におよぶ。

―42―

５

まとめと考察各ルートマップをコンパイルして、露頭のない部分に推定を加え、描いた露頭線は図12のようになる。碓氷川河床の下位層下半部のような凝灰角礫岩は、他の場所では認められない。火砕流の中心軸に近い、特異な岩相の可能性がある。下位層の上半部と上位層の見かけはよく似ており、どち
らかひとつだけしか露出しない場所などについては、さらに検討を加え、修正し、また空白部分を補う必要がある。2層はおおむね並走しており、小縮尺の地図では1本で近似できる。しかし地層の姿勢が低角な場合、地形によっては伊豆村付近の上位層のように、大きく離れたり、とびとびのパ
ターンになる。
館凝灰岩層の層厚は場所により5〜6mから10m以上と膨縮するが、この点に関しては柱状図を整理して考察を進めたい。
石切場はほとんど上位層のみに存在する。
雲門寺凝灰岩は増田川左岸の狭い地域のみに分布する。

図12 館凝灰岩の露頭線図
下は運動公園〜伊豆村間、上は三軒茶屋〜滝下間

６

保全、保護の現状

野外調査中に地元の人に石切場のありかをたずねても、ほとんどの人が当地域周辺に石切場が存在したことすら知らないようであった。唯一、貝戸沢付近でたずねた時は即座に教えてもらえた。
同所の石切場跡は人家の横にあって、山林や雑草に覆われることもなく、日常目にしているためと
思われる。
―43―

館凝灰岩は伊豆石と呼ばれたこともあるが、実際には本家の伊豆石ほどの強度はなく、脆いため、建材としての用途は広がらなかった。実用品としてはへっついのほうが身近であった。現在はへっついを使った人がほとんどいなくなって、社会から急速に忘れ去られているのであろう。
吉ヶ谷津では高規格道路の路線が、ちょうど石切場付近を通過する予定で、測量が進行中である。
もし破壊されるようならば、石切場跡の見取図を作製するなど、記録をとっておきたいものである。
地学と近現代史の学際的なケースであるが、意義あることである。
付記
観音山地域の館凝灰岩層の分布に関して、若干の補足調査をし、新しく露頭を見出したので概要を記す。
国立のぞみの園北端付近の凝灰岩大露頭の上流150mの荒久沢右岸に、下位の凝灰岩の露岩がある。同凝灰岩の露頭はこれより西方へ道路際の削り取り面などに点々と追跡され、大坪沢の標高

図13

荒久沢周辺（上）と染料植物園周辺（下）の館凝灰岩の露頭の位置―44―230m付近に達する。大坪沢では厚さ8mにおよぶ露岩群である。穴大黒の凝灰岩は本層の延長とみられる（図13上）。
高崎市染料植物園東の沢、標高150m付近の流路沿いに上位の凝灰岩層が100m余にわたって、ほぼ連続露出する。同沢左岸側の沢と斜面には礫岩等が点々と露出するが、上位凝灰岩の露頭は見つからない（図13下）。
荒久沢西岸の館凝灰岩の上・下2層の分布状況は明らかになった。植物園周辺については解明の糸口が得られた。
引用文献
秋間団体研究グループ（1971）群馬県安中市北部の新第三系．地球科学25巻5号、219-226．
飯島静男（2000）保渡田八幡塚古墳並びに保渡田薬師塚古墳・井出二子山古墳の石材について．群馬町教育委員会編 保渡田八幡塚古墳 調査（総頁524pp.），413-414．同教育委員会発行．
磯貝基一（2000）安中市の地質．安中市史第1巻自然編，19-35．
大石雅之・高橋雅紀（1990）群馬県高崎地域に分布する中新統―とくに庭谷不整合形成過程について―．東北大学地質古生物研究邦文報告92，1-17，11図，1表．
大江・金子・川原・木津・近藤・小峰・斉藤・志田・星野・茂木（1996）南八幡地区．新編高崎市史 資料編3 中世Ⅰ，384-386．
（この文献は以下の文献の概要を記したものであるが、それは見ていない。「高崎市山名町・根
小屋町・南八幡地区の遺跡分布調査―遺跡分布調査報告第2集」）
尾崎公彦・石井淑子・茂呂 徹（1981）群馬県安中市周辺の板鼻・秋間層産化石植物群．横浜国立大学理科紀要第Ⅱ類28号，77-89．
大平寛人（2004）埼玉県比企丘陵および荒川河岸に分布する第三紀中新世凝灰岩のFT年代．地学団
体研究会専報52号，51-65．
雁沢好博・比企団体研究グループ（1991）埼玉県比企丘陵地域における中新統の凝灰岩のフィッショ
ン・トラック年代．地学団体研究会専報38号，67-74．
木崎喜雄（1965）群馬県南部の第三紀凝灰岩の続成作用による変質．群馬大学紀要自然科学編13巻
11号，153-203．
久保誠二・角田寛子（1973）群馬県高崎市西方に分布する板鼻層の堆積サイクル．地質学雑誌79巻
10号，687-697．
群馬県土木部砂防課（1971）少林山地すべり，61p．群馬県治水砂防協会・群馬県土木部砂防課（共同発行）．
下司信夫・竹内圭史（2012）榛名山地域の地質．地域地質研究報告（5万分の1地質図幅）．産業技術総合研究所地質調査総合センター，79p．
小林二三雄（1964）第四章 地質．安中市史第一部自然編，11-42．カラー地質図1葉付
小林二三雄・飯島静男・金子 稔・沢口 宏・高桒祐司・矢島 博（2016）板鼻層の凝灰岩．良好な自然環境を有する地域学術調査報告書42号，101-109．
Kobayashi Makiko, Saito Takeshi, Okitsu Susumu (2011) Zircon fission-track ages of the Miocene Yagii Formation, Saitama Prefecture, central Japan, and their palaeoecological significance, 地質学雑誌117巻11号，632-636．
佐々木 実（1958）群馬県高崎亜炭田炭質調査報告．地質調査所月報9巻6号，441-448．図版1（2
ページにわたる）
高崎市立女子高校地学部（1970）板鼻層上部の研究、群馬地学5号，39-49．
高柳洋吉・酒井豊三郎・尾田太良・高山俊昭・織山 純・金子 稔（1978）Kaburan Stageに関する諸問題．日本の新生代地質 池辺展生教授記念論文集，93-111．
地質調査所（1956）日本鉱産誌B-Ⅶ 土木建築材料，p232-233．東京地学協会発行．
地質調査所（1960）日本鉱産誌BⅤ-a 主として燃料となる鉱石―石炭―（このうち高崎炭田の項は355-360．折り込み図1葉）．
藤本治義・小林 学（1938）群馬県碓氷川及び鏑川流域の第三紀層に就いて．地質学雑誌45巻533
号，205-226，写真図版1，折込地質図1．
藤本治義（1962）日本地方地質誌 関東地方，357p．朝倉書店．東京（下仁田−高崎地域は73-76）．
―45―

本間岳史（1987）関東山地北東縁部荒川中流の中新統（その3）―楊井層の層相と層序．埼玉県立自然史博物館研究報告5号，23-48．
本間岳史（1989）関東山地北縁部中・上部中新統中の凝灰岩層の鉱物組成．埼玉県立自然史博物館
研究報告7号，39-55．
松丸国照（1977）関東山地北縁〜北東縁の新第三系の層序．地質学雑誌83巻4号，213-225．
渡部景隆（1952）関東山地北縁部第三紀層中に見られる部分的不整合．地質学雑誌58巻686号，523528．
（小林 二三雄・飯島 静男・金子 稔・高桒 祐司・矢島 博）―46―