Ciconia（福井県自然保護センター研究報告）24：71-78（2021）

71

福井県で確認されたウチョウラン(Ponerorchis graminifolia Rchb.f.)の生育地と個体数(2013-2020)の記録
榎本博之*1・阪本英樹 1・國永知裕 2
要旨：筆者らは福井県内で，2013 年 6 月 16 日から 2020 年 7 月 11 日までウチョウラン(Ponerorchis graminifoliaRchb.f.)の生育地と個体数を調査した．坂井市，大野市の２カ所で個体を確認した．大野市の個体は過去の植物標本記録がなく新生育地であった．生育地の地形は山の尾根の腐植が堆積した岩場の隙間であった．8 年間の調査で豪雪による土壌浸食や人の園芸採取，道路工事などの法面補修で個体数は減少傾向にあった．
キーワード：ウチョウラン，産地，絶滅危惧植物，生育環境，福井県

Hiroyuki ENOMOTO*1, Hideki SAKAMOTO1, Tomohiro KUNINAGA2. 2021. Record of habitat andpopulation (2013-2020) of Ponerorchis graminifolia Rchb.f. confirmed in Fukui prefecture. Ciconia (Bulletinof Fukui Nature Concervation Center) 24:71-78.
The authors investigated the habitat and population of Ponerorchis graminifolia Rchb.f. in Fukui prefecture from
June 16, 2013 to July 11, 2020. Individuals were confirmed at two locations, Sakai City and Ono City. The
individual in Ono City was a new habitat without record of past plant specimens. The terrain of the habitat was agap in the rocky area of the mountain ridge where the humus was deposited. In a eight-year survey, the population
tended to decrease due to soil erosion due to heavy snowfall, human gardening collection, and slope repairs suchas road construction.
Key words: Ponerorchis graminifolia Rchb.f., locality, threatened species, habitat, Fukui Prefecture

はじめに調査地と調査方法

ラン科のウチョウラン（Ponerorchis graminifolia

調査地は福井県でかつて採集された既存の生育地

Rchb.f.）はウチョウラン属の多年性植物であり，腐植を中心に定期的に調査し，その際に観察できた植物が堆積した尾根の岩場の隙間に生える．日本では本を記録するものとした．尾根の岩壁を踏査して本種

州，四国，九州に，海外では朝鮮半島にも分布する(遊の生育を目視で観察した(宮脇 1967，宮脇 1969，梅川 2015)．福井県でも山地に自生しており，県域絶滅原 2016)．

危惧Ⅰ類に指定されている(福井県 2016)．環境省で発見された各々の生育地は腐植土が堆積した岩壁は絶滅危惧Ⅱ類に分類され，近隣府県では，石川県，の割れ目の窪地であった．ウチョウランは株元に光

岐阜県，滋賀県，京都府が絶滅危惧Ⅰ類に指定していの当たりにくい日陰地で壁面を伝った雨滴が集まるる(石川県 2010，岐阜県 2014，滋賀県 2016，京都府

排水良い場所にある程度密に分布していた(図１，2015)．福井県での生育地は大野市三ノ峰，永平寺冠

２)．

岳，丸岡町丈競山，高浜町青葉山と報告されている(渡辺 2003)．
標本としては大野市，吉田郡永平寺町，結果坂井市で 1960～1980 年代に採集され，近年では2010 年に大野市で採集されている．福井県では稀に生育が確認され，個体数は少ない(若杉 1998)．
このため，筆者らは 2013 年～2020 年にかけて「改訂版 福井県の絶滅のおそれのある野生動植物」の

１．坂井市
2015 年 7 月 5 日に坂井市でウチョウラン 8 個体を発見し，2020 年 7 月 11 日まで個体数の推移を調査した(表１)．

編纂のための調査と環境省第５次レッドリスト作成

2015 年は 8 個体から 7 個体が生育していた．2016のための福井県調査で生育地と個体数の推移を調べ

年 7 月には 16 個体が確認できた．2017 年 7 月 1 日

た．

は 5 個体，7 月 12 日には 15 個体確認でき，個体数* 連絡・別刷請求先（Corresponding author）福井県自然保護センター TEL 0779-67-1655
1 福井県植物研究会
2 福井県農林水産部 〒910-8580 福井県福井市大手３丁目 17-1

72

榎本博之・阪本英樹・國永知裕

図１．ウチョウランの生育状況(坂井市 2019 年 7 月 6 日)

図２．ウチョウランの花(坂井市 2019 年 7 月 6 日)

福井県で確認されたウチョウランの生育地と個体数(2013-2020)の記録

73

表１．福井県でのウチョウラン(Ponerorchis graminifolia Rchb.f.)の生育地と個体数の推移(2013-2020)

調査時期
(年)
(月/日)
2013
6/16
6/30
7/13
2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

5/17
6/14
6/22
7/13
7/27
6/14
7/5
7/12
7/26
6/11
7/2
7/10
7/24

坂井市

永平寺町

大野市A

大野市B
000000
00
0
0

8 発見
70
0
16
0
0

7/1
7/8
7/15
7/23
7/30
8/6
8/19
9/2

515

5/12
6/23
6/30
7/14
8/5
8/25
9/29

0

5/13
7/6
7/15
8/3
8/14

0
12

5/10
7/4
7/11015151 発見
10000002 大雪で浸食？
園芸採取?

101 結実10010 園芸採取？

が増加したが，9 月には確認できなかった．2018 年

2019 年 5 月 13 日には出芽個体は観察できなかっ

5 月 12 日には出芽がみられなかった．これは 2018た．
7 月 6 日には小株を含めて 12 個体が観察された．

年 2 月 7 日に福井市の平地で積雪が 147 ㎝に達し豪

浸食後に残った腐植土の部分からも新たに小さな個雪になったため生長が遅れたものと考えられた．し体が見つかり，個体数は 2018 年の 2 個体から増加

かし，6 月 30 日には 2 個体が観察できただけでした(図５)．2020 年 7 月 4 日には岩場の窪みに 152017 年よりも激減した．開花個体が 2 個体見つか個体見つかったが，腐植土が浸食された痕跡や踏みった場所は過去に観察できた岩場より６ｍほど高い跡を多数確認した．

岩壁の窪みであった．そして，過去にウチョウランが自生していた場所の腐植土が浸食された痕跡があった(図３，４)．

74

榎本博之・阪本英樹・國永知裕

２．永平寺町2013 年から 2014 年に岩壁を中心に調査したがウチョウランを発見できなかった．1960 年から
1980 年代には生育の記録があったが，ラン栽培人気の高まりから園芸採取等の影響で減少し，最近ではロッククライミングの練習場所となっており，人の踏み跡などが多く見られる環境になっていた．
３．大野市 A2017 年 7 月 30 日に大野市でウチョウラン 1 個体を発見し，2020 年 7 月 11 日まで個体数の推移を調査した．2017 年 8 月 6 日には周辺の岩場をロー

図３．2017 年のウチョウランの生育状況(坂井市 7 月 8 日 岩場の腐植土上で生育している)

図４．2017 年７月にウチョウランがあった場所(2018 年 6 月 30 日 岩場の腐植土が浸食されている)プで安全を確保しながら，くまなく調査したが最初に発見した１個体だけであった．2018 年には生育地点中心に調査範囲を広げて付近をくまなく調査したが，2017 年の発見した 1 個体しか確認できなかった(図６)．この 1 個体は 8 月には結実していたのが観察できたので，付近を探せば新たな個体が見つかる可能性が考えられた(図７)．2019 年
8 月にも元の場所に 1 個体を確認したが，新たな個体の増加は見られなかった．2020 年 7 月に調査を行ったが，1 個体あった場所の腐葉土が浸食され，他の植物の葉の切れ端が残されていた(図８)．
図５．ウチョウランの新たな個体(2019 年 7 月 6 日 残った腐植土上で生育している)

福井県で確認されたウチョウランの生育地と個体数(2013-2020)の記録

図６．ウチョウランの生育状況(大野市 A 2018 年 7 月 14 日)

75

図７．ウチョウランの結実状況(大野市 A 2018 年８月 25 日)

図８．ウチョウランがあった場所の状況(大野市 A 2020 年７月 11 日)

４．大野市 B

知られている．全国的に見ると北は青森県から本州，標本記録がある岩場を中心に 2013 年から調査し四国，九州，伊豆諸島にまで分布し，標高 100ｍ位かたが，道路各所にのり面補修工事等がなされており，

ら 1000m 位の林床の岩崖地に自生している(奥山

ウチョウランを発見できなかった．

1957，北村ほか 1964，正宗 1969，前川 1971，岡田1981，イズミ 1982，里見 1982，橋本ほか 1991，中考察

島 2012)．
今回の調査では腐植が堆積した尾根の岩場の隙間

ウチョウランの県内分布と環境，地形，腐植土壌浸に生育していた．この場所はのり面補修工事や大雨食，のり面補修，園芸採取と保全について

大雪等で斜面のエロ―ジョンが起きると個体数は激ウチョウランは低山の湿った岩場に生えることが減すると考えられる．2013 年から 2020 年の調査期

76

榎本博之・阪本英樹・國永知裕

間に福井県では 2017 年 10 月に台風の大雨や 2018

さらに培地にコクランの根の共生菌(Rhizoctonia

年 2 月の豪雪によって，岩場の腐植土壌が浸食されrepens)を添加すると発芽が向上し，その後の生長もた可能性があった．

よくなった(木本 1990)．
培地にオオムギ煮汁を加え，一方，ウチョウランは昔から東洋ランとして園芸

発芽後生長した塊根が休眠しないように低温処理を家によって栽培されており，地域間での変異が多い．

5℃2 週間行うことで２ヵ月育苗期間が短縮した研究

わずかな突然変異で花の構造などが大きく変化する報告もある(長島 1994，雨宮ほか 2004)．

ことが知られており，交配によって花変わり，色変わ

ある程度簡便にウチョウランの実生を行うには，りなど楽しめる(岡田 1981)．自生地が日本列島の広滋賀山草会の加藤裕子氏が考案した「段ボール実生範囲でみられることから，日本全国で栽培が可能で法」が効果的である．段ボール紙を小さく刻み培養土あり園芸種としての価値が高い． そのため特に採取に混ぜて発芽，育苗する技術で生長・増殖促進作用が圧による減少が著しい（岩槻 1994）．

ある(三橋 1999，小田倉 2001)．今後，福井県の生育

長野県ではスキー場開発で志賀高原の高等植物約

地別の個体数維持と増殖のため結実したウチョウラ

1,000 種のうち約 1～2 ％が失われてきたと推定さン蒴果を用い，実生方法を検討する必要がある．

れ，ウチョウランはマニアによって採り尽くされた園芸家の中には栽培技術が高度で，自分の栽培技と報告している．道路整備の環境保全対策として，貴術を保全のために役立てたいと考えている人もいる．

重植物 20 種 9,683 株を，25 地点に移植した．その植物園などに集う熱心な植物好きな園芸家や自然保中でラン科植物は 13 種 840 株であったが移植後 3護センターに来訪するナチュラリストなどを組織し年まで生存していたのは 168 株，生存率は 20 ％ でて，協働で絶滅危惧種の栽培，増殖をする方策をとれあった．種によって 0 ％ から 92 ％ まで大きく異ば，生育地の個体の維持は可能と考える．さらに増殖なっていた．ラン科植物は移植が困難なものも多い

した個体を移植して自生地の保全を計ることも可能

ことから，保全のためには十分な対策が必要となっになる．遺伝的な撹乱を招かないような適切な移植ている(渡辺 1999)．

方策や個体群が定着できるような環境調査，キンラ

鳥取県のウチョウランでは過去に生育していて一ンの保全方法で活かされている生育地での野外播種度採取された場所では，20 年以上経過しても回復し試験法，ウチョウランが生存可能な周辺の環境整備ていない(鳥取県 2012)．など行っていくことが重要と考えられる(井上1996，

坂井市の生育地で激減した事例は園芸採取ではな

伊藤ほか 2018)．

いと考えたいが，生育地の保全，個体数の維持のため

鳥取県では 2002 年にウチョウランが「鳥取県希少にも周辺環境の変化を含めた観察を続けていく必要野生動植物の保護に関する条例」に基づき，特定希少がある．

野生動植物種に指定された．その中でモニタリング，大野市 A のウチョウランは調査期間中に１個体だ

生育地における採取の防止，生育地の管理，生育地のけ確認されたが，2020 年には現存しなくなった．今拡大，持続的な保全・管理，生育地保全策の検討，保後，この地域の種の絶滅が危惧される．2018 年には，全管理体制の整備が掲げられている．強調している

結実した状態のウチョウランが見られたので，埋土のは，社会的支援体制の強化であり，現段階では生育種子等の発芽による個体の復活を望むしかない．

地は公開せずに，モニタリング体制の整備を行ってウチョウランは園芸栽培が行われており，分球やいることだが，将来に向けて，「県民と協働して保護実生による増殖が可能である．ウチョウランの塊根を図る必要性等の普及啓発を通して，希少野生動植は分球しにくく，実生による増殖が行いやすい．その物保護に係るネットワークの形成を図り，その過程

場合，シュンランやネジバナの根に種子をすりつけで希少種の保護管理を担う地域住民，民間団体，地元るように播くほうがよく発芽する(石田 1994)．
また，自治体等の幅広い主体及びその相互間の協力を確保

無菌培養による苗の効率的な育成方法については交するよう努める．県民の中から希少野生動植物の保配後 35 日程度の未熟種子を用い，播種は明所で行い， 護管理を担う人材を育成・確保するなど，保護管理基
変温処理を 4℃10 週間→10℃8 週間→20℃2 週間行盤の強化を図る．
」と謳われている(鳥取県 2002)．

うと発芽率が向上する(長島 1989，小峰・岩田 1994)．

神奈川県箱根町では富士箱根伊豆国立公園箱根地

福井県で確認されたウチョウランの生育地と個体数(2013-2020)の記録

77

域において，箱根パークボランティアによる植物の考えても貴重な自然環境が維持されているといえる．

観察記録を実践している．特に人の入り込みが多い

ウチョウランの個体数の維持・保全を考えるうえで自然公園では，ラン科植物などの絶滅危惧植物につ重要なのは，人の環境への関わり方にある．調査・研いて，ボランティアによる実態調査を行っている．そ究・繁殖技術・栽培はウチョウランの保全には重要でのことによって公園を管理する人員だけでは対応が取り組まなくてはいけないことだが，保全活動の一難しい時間的，場所的，数的多様な情報の取得，種の面を捉えているに過ぎない．ウチョウランの取り巻減少要因の検討，その課題を解決することも期待でく環境に関心を持つ人を育て，大事にその環境を守きるようになっている．パークボランティアの活動っていくことが将来にわたって最も重要であると考は，国立公園の自然環境を保全していく上で，極めてえている．

有用であると報告している(大澤・猪原 2008)．
福井県では勝山市北谷地区のミチノクフクジュソ

謝辞

ウの保全活動が上げられる．2008 年より，小原ＥＣＯプロジェクト，福井県自然保護センター，勝山市立本稿をとりまとめるにあたって，越前町立福井総村岡小学校，ボランティアが協働して，ミチノクフク合植物園名誉園長の若杉孝生氏にはウチョウランのジュソウの保全活動をしている．福井県自然保護セ

福井県における分布情報，生育環境，現状および過去ンター，ボランティアが中心に生態記録調査を実施の生育状況についてご教授いただいたことに深く御し，小学生に対して現場で環境教育を実践し，効果を礼申し上げます．元福井県自然保護センター所長の上げている．小原ＥＣＯプロジェクトの構成員と小多田雅充氏，福井総合植物園園長の松本淳氏，福井県学生が春と秋の年２回，ミチノクフクジュソウの生立鯖江高等学校教諭の黒田明穂氏の各位には，現地える畦畔の草刈りを行い，保全活動の看板を手作り調査，標本調査，データ整理についてご協力いただいし，春の開花時期にミチノクフクジュソウ保全地域たこと厚くお礼申し上げます．
「改訂版 福井県の絶にて展示している．観察や調査を通した学習を生か滅のおそれのある野生動植物」の編纂のための調査し，保護ポスターの製作，町民への情報発信など保全と環境省第５次レッドリスト作成のための福井県調啓発活動を進めている．このような活動を行うこと査の調査員の皆様には情報共有など便宜を図っていで，地域の人々に認識され，ミチノクフクジュソウのただいたことお礼申し上げます．最後に危険が伴う保護を通して地域環境の保全に結び付くと考えられ現地調査にあたり家族の心遣いに感謝します．

る．身近な植物に関心を持ち，少しでも植物を見分けられるようになると自然環境の変化や希少な野生生引用文献物に気付くようになる．野生生物の絶滅は自分とは縁のない遠くのどこかで起こっていると思いがちだ

雨宮圭一・米田和夫・望月 太．2004．ウチョウラ

が地域の人たちが地元の絶滅危惧種に関心を持つこン(Orchis graminifolia Tang et Wang.)の低温処理とが地域の環境保全には重要である(多田 2016)．ウによる短期苗育成法．

チョウランについてもこういった活動に結び付くよ373-376

うな仕組み作りが必要である．
ウチョウランは全国のレッドデータブックが 53冊(環境省，東京都は 6 地域，各道府県)ある内に 46もの地域で選定されており，全国的に絶滅が危惧される重要な植物といえる(吉野 2017)．
福井県にも今回の調査で新たな生育地が 1 か所増えた(残念ながら 2020 年には，元あった場所の腐植土だけが浸食され，個体が確認できなかった)．数は少なくなってはいるがウチョウランの残っている生育地が 1 か所あったことは，生物多様性の観点から

園芸学研究

3(4)：

福井県安全環境部自然環境課（編）．2016．改訂版福
井県の絶滅のおそれのある野生動植物．福井県，福井．pp.312．
岐阜県．2014．岐阜県の絶滅のおそれのある野生生物（植物編）改訂版-岐阜県レッドデータブック（植物編）改訂版-，岐阜．pp239
橋本保・神田淳・村川博実．1991．カラー版野生ラン．家の光協会，東京．pp.34.
井上 健．1996．日本ラン科植物の現状と保全．保
全生態学研究，1：115-123

78

榎本博之・阪本英樹・國永知裕

石田源次郎．1994．日本のラン原種・園芸種 280．
NHK 出版，東京．pp.128-129.
石川県．2010．改訂・いしかわレッドデータブック

東京山草会 ラン・ユリ部会（編）ふやして楽し
む野生ラン．（社）農村漁村文化協会，東京．
pp.61-67．

〈植物編〉 石川県生活環境部自然環境課，金沢． 岡田正春．1981．ウチョウランとその仲間名品集，pp.236.
岩槻邦男監修．1994．日本絶滅危惧植物図鑑レッド
データプランツ．宝島杜，東京．pp.93．

池田書店，東京．pp167-168．
奥山春季．1957．原色日本野外植物図譜(第 1)春から初夏の植物．誠文堂新光社，東京．pp．133-134

伊藤彩乃・庄司顕則・赤﨑洋哉・松前満宏・山﨑旬・大澤剛士・猪原悟．2008．富士箱根伊豆国立公園箱遊川知久．2018．野外播種試験法による埋設種

根地域における絶滅危惧植物の実態把握とその子の長期観察の重要性―都市緑地のキンラン

衰退要因一パークボランティアによる調査デー（Cephalanthera falcata (Thunb.) Blume）を例に―．

タを利用した検討一．保全生態学研究，13：179-

日本緑化工学会誌，44（1）：233‐236.

186

イズミエイコ．1982．野生ラン事典．栃の葉書房，
栃木．pp.70-71.

里見信生．1982．ウチョウラン．佐竹義輔・大井次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫（編）日本

木本沙智雄．1990．共生菌によるウチョウランの種の野生植物 草本Ⅰ．平凡社，東京．pp．200．

子発芽と生育促進．加古舜治(編)図解ランのバ

滋賀県．2016．滋賀県で大切にすべき野生生物（滋イオ技術．誠文堂新光社，東京．pp.100-103．

賀県版レッドデータブック）2015 年版 滋賀県

北村四郎・村田源・小山鐵夫．1964．原色日本植物

琵琶湖環境部自然環境保全課，大津．pp.87．

図鑑草本編［Ⅲ］単子葉類．保育社，大阪．pp.11-12．

多田雅充．2016．改訂版福井県の絶滅のおそれのあ

小峰篤・岩田直記．1994．ウチョウランの増殖法．

る野生動植物－特集にあたって－植物．FUKUI

群馬農業研究 Ｄ園芸，8：57-62.
京都府．2015．京都府レッドデータブック 2015京都府環境部自然環境保全課，京都．
前川文夫．1971.原色日本のラン：日本ラン科植物図譜．誠文堂新光社，東京．pp.118-119.

NATURE GUIDE 第 78 号ナチュラリスト，
27(1)：9-10
鳥取県．2002．鳥取県ウチョウラン保護管理事業計
画．鳥取県緑豊かな自然課，鳥取．pp.1-4．
鳥取県．2012．レッドデータブックとっとり改訂版

正宗厳敬．1969．日本の植物刊行会(編)．日本の植物－鳥取県の絶滅のおそれのある野生動植物－．

[第 8 巻]単子葉植物Ⅱ．高陽書院，東京．pp.149.

鳥取県生活環境部公園自然課，鳥取．pp.243．

三橋俊治．1999．野生ランの段ボール栽培．山野草梅原 徹．2016．群落調査法をきちんと伝えよう．とミニ盆栽，11：6-10.
宮脇 昭編著 1967．植生調査法．原色現代科学大事
典 3-植物．学習研究社，東京．pp.498-504．
宮脇 昭 1969．植物群落の分類－とくに方法について－．沼田 真（編）図説植物生態学．朝倉書店，
東京．pp235-278．
長島時子．1989．ウチョウランの胚発生並びに種子形成と発芽について．園芸学会雑誌，58(1)：187194.
長島時子．1994．ラン科植物の種子発芽および初期発育の様相に関する研究．園芸学会雑誌，63(1)：139-149.
中島睦子．2012．日本ラン科植物図譜．文一総合出版，東京．pp. 25，pp.303．
小田倉正圀．2001．ダンボールによる実生と栽培．

植生情報，20：46-49
若杉孝生．1998．福井県植物研究会（編・著）．福井
県植物図鑑②福井の野草（下）．福井県，福井．
pp．226．
渡辺隆一．1999．長野県におけるスキー場開発をめぐる自然保護問題．日本生態学会誌 49 ：277－281
渡辺定路．2003．改訂・増補福井県植物誌．福井新聞社，福井．pp．429．
吉野由紀夫．2017．日本の絶滅危惧種．植生情報，
21：47-55
遊川知久．2015．日本のランハンドブック (1) 低地・低山編．文一総合出版，東京．pp.37-39.