厚生労働科学研究費補助金（障害者対策総合研究事業）（神経・筋疾患分野）（分担）研究年度終了報告書
自律神経機能異常を伴い慢性的な疲労を訴える患者に対する客観的な疲労診断法の確立と慢性疲労診断指針の作成

慢性疲労における自律神経系の機能異常と心身の症状との関連および事前の香り暴露がストレス刺激による疲労や精神・神経・内分泌系に及ぼす影響
研究分担者 久保千春（九州大学病院 病院長）

研究協力者 吉原

一文（自然科学研究機構 生理学研究所 博士研究員）

古川智一（九州大学病院心療内科 助教）

研究要旨
慢性疲労症候群（Chronic fatigue syndrome、CFS）などの慢性疲労を訴える患者における身体の調整機能異常のひとつに、自律神経機能の異常がある。しかし、疲労と自律神経機能やその他の心身の症状との関連を調査した報告はない。そこで、Study1では、疲労と自律神経機能やその他の身体症状・精神症状との関連を調査した。
また、CFS患者は、自律神経の機能異常だけでなく、免疫・内分泌の調整機能異常も認められることが多く、これらの機能異常は、心理社会的なストレスとも密接に関係している。
そこで、Study2では、A病院心療内科を受診する慢性疲労症候群（疑いを含む）患者の動向を調査し、慢性疲労における心療内科の果たす役割を検討した。
一方、Study3では、事前のラベンダーの香りの暴露がネガティブな情動視覚刺激による
疲労・気分の状態、自律神経機能および唾液中の内分泌ストレスマーカーの変化に及ぼす影響について調査した。
［Study1］ 健常人男性20名を対象とした。被験者は、座位にて3分間安静後、脈波を3分間測定し、心拍変動の周波数解析にて低周波成分（low frequency: LF）や高周波成分（highfrequency: HF）、LF/HFを算出した。また、疲労感、肩こり、頭重感もしくは頭痛、不安な気持ち、憂うつな気持ち、いらいら感の自覚症状をVisual Analogue Scaleを用いて測定した。その結果、疲労感は交感神経機能（LF/HF）と正の相関があり、副交感神経（lnHF）と負の相関があることがわかった。また、疲労感は肩こりと正の相関が認められた。これ
らの結果より、自律神経機能や心身の症状の程度を調べることで、健常者やCFS患者群の疲労感と精神疾患群の疲労感を鑑別することができる可能性が示唆された。
［Study2］ 平成18年度から平成20年度までにA病院心療内科を受診した新患の外来患者の総数に占めるCFS（疑いを含む）患者の割合は、1～3%前後で推移していた。また、平成9年度、17−18年度、20−21年度のA病院心療内科の入院患者総数に占めるCFS（疑いを含む）患者の割合は、平成17−18年度は、5～10％と高い値を示し、それ以外の年度では、1～3%と新患の外来患者の総数に占めるCFS（疑いを含む）患者の割合と同程度であった。これらの結果より心療内科を受診する人たちの中には、慢性疲労を訴える疾患の患者が一定の割合で含まれ、入院加療を必要とする割合も他の疾患と同程度あるいはそれ以上あることが明らかとなった。
［Study3］ 健常人12名を対象とした。実験の最初と最後には、疲労を含む気分の状態について日本語版POMS（Profile of Mood State）を用いて測定し、同時に唾液中のコルチゾー− 80 −

ルを測定した。また、実験中は、脈波を継続して測定した。まず、10分間ラベンダーまたは水のみ（プラセボ）を蒸散させ、それらの香りに暴露させた。その後、ネガティブおよびニュートラルな情動視覚刺激を提示し、視覚刺激毎に心を乱された程度を測定した結果、事前のラベンダーの香り暴露後にニュートラルな視覚刺激によって心を乱された程度は、
プラセボの場合と比較して有意に低値であった。また、予想に反してラベンダーの香りによる有意な疲労感の低下は、認められなかった。これらの結果より、ニュートラルな視覚
刺激直後に心が乱される程度は、事前のラベンダーの香り暴露によって改善することが示唆された。しかし、事前のラベンダーの香りの暴露がネガティブな情動視覚刺激による疲労感を低下させない可能性が示唆された。

A．研究目的い。そこで、Study3では、事前のラベンダーの慢 性 疲 労 症 候 群（Chronic fatigue syndrome,

香りの暴露が情動視覚刺激による疲労を含めたCFS）患者における身体の調整機能異常のひと気分の状態、自律神経機能および唾液中のスト

つに、自律神経機能の異常があり、疲労感が大レスマーカー（コルチゾール）の変化に及ぼすきいほど交感神経系が亢進し、副交感神経系が影響について調査した。

減弱していることが報告されている。しかし、以下に、Study1、Study2およびStudy3におけ

疲労と自律神経機能やその他の心身の症状とのる研究方法、結果、考察および結論を、それぞ関連を調査した報告はない。そこで、Study1では、

れのStudy毎にまとめて示す。

疲労と自律神経機能やその他の身体症状・精神症状との関連を調査した。
また、CFS患者は、自律神経の機能異常だけ［Study1］
B．研究方法でなく、免疫・内分泌の調整機能異常も認めら

A大学病院の医師、心理士、学生より集めた健れることが多く、これらの機能異常は、心理社

常人男性20名、平均年齢29.1±6.5歳を対象とした。

会的なストレスとも密接に関係している。その被験者は、座位にて3分間安静後、加速度脈波ため、一般的な内科的治療によりCFSの症状の計（APGハートレーターSA-3000P、東京医研）

改善が認められない症例や精神科疾患を併発しを用いて3分間測定し、LF、HF、LF/HFを算出た症例は、心理社会的背景に様々な問題を抱えした。

ていることが多い。そこで、Study2では、A病

疲労感、肩こり、頭重感もしくは頭痛、不安院心療内科を受診する慢性疲労症候群（疑いをな気持ち、憂うつな気持ち、いらいら感の自覚含む）患者の動向を調査し、慢性疲労における症状を長さ10cmのVisual Analogue Scale（VAS、心療内科の果たす役割を検討した。

図1）を用いて測定した。疲労感とそれぞれの測一方、CFS患者における自律神経・免疫・内分泌の機能異常の治療としてアロマセラピーな定値との相関にはスペアマンの順位和相関係数を用いた。

どの様々な代替・相補医療の効果がいくつか報
告されるようになってきた。香りは、疲労を含C．研究結果めた気分の状態を変化させることが知られ、その中でもラベンダーの香りは、ストレス後の気対象とした健常人の疲労感のVASは、30±25であった。

分を改善させるだけでなく、副交感神経系を亢

疲労感と自律神経機能との関連では、疲労感は進させたり、精神的なストレスマーカーである

交感神経機能（LF/HF）と正の相関（P=0.0037、

唾液中のクロモグラニンAを低下させることが報

rs=0.618、y=0.05x+1.04、R2=0.41、 図2） が告されている。しかし、事前にラベンダーのあり、副交感神経（lnHF）と負の相関（P=0.011、

香りに暴露された時にネガティブな情動刺激に

rs=0.554、y=-0.03x+6.41、R2=0.42、 図3） がよって疲労や自律神経・内分泌システムがどのあることがわかった。

（1−3）

ように変化するかは、今までに報告されていな− 81 −

また、疲労感とその他の身体との関連においては、疲労感は肩こりと正の相関（P=0.0046、

感と憂うつや不安との関連は認められなかった

rs=0.607、y=0.71x+1.66、R2=0.51）が認めらことより、憂うつや不安の尺度も同様に健常者れた（図4）。疲労感と精神症状との関連においやCFS患者群の疲労感と精神疾患群の疲労感をては、疲労感は、憂うつや不安との間に有意な鑑別する指標として有用であることが示唆され相関は認められなかった。

た。
今後は、より多くの慢性疲労を訴える患者に

D．考察

対して自律神経機能を含めたさまざまな客観的本研究では、健常人では疲労の程度が大きい

な指標を調査し、うつ病や不安障害などの精神

程、副交感神経機能が低下し、交感神経が優位疾患との鑑別が可能な指標を探索していく必要な状態となること、疲労の程度が大きい程、肩がある。

こりが増大すること、および疲労の程度と憂う

E．結論

つや不安の程度の相関はないことを示した。
自律神経機能異常を伴い慢性的な疲労を訴え

健常人では、CFS患者と同様に疲労の程度がる患者群における過去の解析では、CFSやうつ大きい程、副交感神経機能が低下し、交感神経（4−6）

病や疼痛性障害の報告がある。CFSによる疲が優位な状態となる。また、健常人では、精神労感が交感神経機能と正の相関があり、副交感疾患と異なり疲労の程度が大きい程、憂うつや（4）

神経機能と負の相関があることやうつ病の患（5）

者群では健常人と比較してLFが低いこと

不安が増大する傾向はない。

および重症の疼痛性障害患者において疲労感がLFと負の相関にあることや疲労感が憂うつや不安と［Study2］B．研究方法正の相関があることが報告されている（6）。これら

平成20年度にA病院心療内科を受診した新患外の研究報告と今回の研究結果を表にまとめると

来の総数および診断名別の患者の割合を調査し

表1のようになる。うつ病の患者群では疲労感とた。また、平成18年度から平成20年度までにA病の相関は調査されていないが、うつ病の患者群

院心療内科を受診した新患の外来患者の総数に（5）

では健常人と比較してLFが低いこと

および憂占めるCFS（疑いを含む）患者の割合を調査し、うつや不安や疲労などの症状の程度が大きいこ

平成9年度、17−18年度、20−21年度のA病院心とより、表1のように疼痛性障害患者群と同様の療内科の入院患者総数に占めるCFS（疑いを含傾向が認められると推定される。

む）患者の割合を調査した。

自律神経機能においては、健常人と慢性疲労症候群では疲労の程度が大きい程、交感神経機C．研究結果能が上昇し、副交感神経機能が低下する。一方、

平成20年度にA病院心療内科を受診した新患患

うつ病や疼痛性障害などの精神疾患では、疲労者の診断名別の患者の割合を図5に示す（新患外

感と交感神経や副交感神経との関連性は認めら

来患者の総数は、1,037名）。気分障害、不安障害、れず、疲労の程度が大きい程、LFが低下すると摂食障害および身体表現性障害患者の占める割考えられる。つまり、自律神経機能異常のパター

合は、10%～20%であったが、CFS患者の占めるンの差異を判別することで、健常者やCFS患者

割合は、1.9%であった。

群の疲労感と精神疾患群の疲労感を鑑別することができる可能性が示唆された。

平成18年度から平成20年度までにA病院心療内科を受診した新患の外来患者の総数に占める

また、健常人の疲労感は肩こりと相関するが、CFS（疑いを含む）患者の割合を図6に示す。新疼痛性障害では有意な相関は認めらなかったこ

患の外来患者の総数に占めるCFS（疑いを含む）とより、肩こりの尺度も健常者やCFS患者群の患者数およびその割合は、1～3%前後で推移して疲労感と精神疾患群の疲労感を鑑別することがいた。

できるかもしれない。

また、平成9年度、17−18年度、20−21年度のさらに、精神疾患では疲労感が憂うつや不安A病院心療内科の入院患者総数に占めるCFS（疑との相関があると思われるが、健常人では疲労いを含む）患者数およびその割合を図7に示す。

− 82 −

入院患者総数に占めるCFS（疑いを含む）患者てCFS（疑いを含む）患者の中でうつ病や不安の割合は、平成17−18年度は、5～10％と高い値障害などの精神疾患が診断された割合は75％にを示し、それ以外の年度では、1～3%と新患の外ものぼることを報告した（9）。これらの報告と私た

来患者の総数に占めるCFS（疑いを含む）患者

ちの今回の調査より、難治性のCFS（疑いを含の割合と同程度であった。

む）患者や精神疾患を併発したCFS（疑いを含む）
患者の多くが心療内科を受診していると考えら

D．考察

れ、入院加療を必要とする割合も他の疾患と同本研究では、A病院心療内科を受診するCFS（疑程度あるいはそれ以上あると考えられた。

いを含む）患者の動向を調査し、CFS（疑いを以上のように疲労を主訴として心療内科を受含む）患者が受診する診療科として心療内科の診する患者の多くは、精神疾患を併発している需要があり、入院加療を必要とする割合も他のことが多く、多くの医療機関を受診していたり、疾患と同程度あるいはそれ以上あると考えられ

医療不信を抱いていたりとその背景には多様なた。

心理社会的背景が認められることが少なくない。

心療内科では、様々な疾患の発症と経過に関

特に、疲労が持続している患者は一般内科でのわる要因（心理社会的要因を含む）として、準治療では改善せずに紹介されてくる場合が多い

備因子（これらの要因のみでは疾患を発症させため、疲労に関わると推察される準備因子、誘るまでの心身の変化を起こさないが、これらの発因子、持続因子および増悪因子を含めた病態要因に加えて何らかの要因が加われば、疾患をを考慮して治療を行うことが重要であると思わ発症すると推察される因子）、誘発因子（準備因れる。また、ストレスや疲労に対するよりよい子が存在した状態で、疾患を発症させるだけの回復方法や対処法を調査することは、これらの心身の変化を引き起こす因子）、持続因子（発症

慢性疲労を訴える疾患の発症や持続・増悪を防した疾患を持続させる因子）および増悪因子（発止する意味でも重要である。

症した疾患を増悪させる因子）を推察して病態最近の報告では、成育歴における幼少時期のの評価を行っている。CFS（疑いを含む）患者

虐待やネグレクトが、精神疾患だけでなくCFSのに対しても私たち心療内科医は、これらの因子

発症の危険因子となることが報告されている（10）。

を推察しながら、心身の病態を把握して診療をそのため、誘発因子や持続・増悪因子だけでな行っている。

く準備因子も含めて心身の病態を把握し、それ

例えば、ストレスによる緊張状態の持続は疲に応じた治療戦略を提供することが、私たち心

労や倦怠感をもたらし、これらが長引くと免疫療内科医の専門分野であり、難治性の慢性疲労系などの防御機構が低下する。また、疲労に対を訴える疾患に対する有効な治療法を見つけ出する感受性は身体の疲労度や睡眠不足のほかに、す手助けになると思われる。

うつ状態や不安による精神的なこだわりなどの精神状態によっても異なってくる。これらの要

E．結論因が準備因子となり、感冒などの上気道炎が発

心療内科を受診する人たちの中には、慢性疲症因子となる場合がある。さらに、家族などの労を訴える疾患の患者が一定の割合で含まれ、周囲の人が理解してもらえないことが持続因子

入院加療を必要とする割合も他の疾患と同程度になっていたり、症状が持続することで治らな

あるいはそれ以上あることが明らかとなった。

いのではないかと抑うつや不安が出現すること

また、難治性の慢性疲労を訴える疾患に対してが増悪因子になったりする。

は、心身の病態を把握し、その病態に応じて加また、抑うつや不安を併発しているとCFSの治療を行う必要があると思われる。

療が困難になることが報告されている。CFSにおいて精神疾患の併存率は60～70％と報告され（7）、
CFS患者において大うつ病性障害の併存率は15［Study3］B．研究方法～44%、不安障害の併存率は20%前後と報告され（8）ている 。以前の私たちの報告ではA病院におい健常人12名（男性8名、女性4名、年齢22−36歳）を対象とした。ラベンダーまたは水のみ（プ− 83 −ラセボ）の暴露に関してクロスオーバーデザイ

ク ソ ン の 符 号 順 位 検 定 を 用 い、 心 拍 変 動 の 各ンを用いて実験を行った。1回目の実験と2回目

項目（5 分毎）については、repeated measuresの実験は1週間以上の間隔を空けた。

ANOVAを用い、有意水準を5%とした。

実 験 の 最 初 と 最 後 に は、 疲 労 を 含 む 気 分 の状態について日本語版POMS（Profile of Mood

C．研究結果State）を用いて測定し、唾液中のコルチゾール

ネガティブな情動視覚刺激によって心を乱さを測定するために唾液の採取を行った。POMS

れた程度の平均値は、ラベンダーとプラセボとの下位尺度には、T−A：緊張−不安、D：うつ、
の間に有意差は認められなかったが、ラベンダー

A−H：怒り−敵意、V：活気、F：疲労、C：混の香り暴露後にニュートラルな視覚刺激によっ乱があり、活気以外のネガティブな下位尺度のて心を乱された程度は、プラセボの場合と比較

スコアーは、点数の高い方が、よりネガティブ

して有意に低値であった（図8）。

な状態であることを示す。

また、プラセボでは実験前後で、POMSにおけ実験の手順は、まず、座位にて10分間の閉眼

る疲労のスコアーは有意に低下したが、ラベン

安静の後、10分間ラベンダーまたは水のみ（プダーの香りでは実験前後で疲労のスコアーは低ラセボ）を蒸散させ、それらの香りに暴露させた。

下しなかったため、ラベンダーとプラセボとのその後、部屋を移動し、ネガティブおよびニュー間で有意差が認められた（図9）。

トラルな情動視覚刺激をランダムに50回/10分間

今回調査した自律神経・内分泌系の指標に関×2セッション提示した。視覚刺激毎に心を乱さしては、ラベンダーとプラセボとの間に有意差れた程度（1：全くない−9：最大）および皮膚は認められなかった（データ掲載せず）。

コンダクタンス反応を測定した。情動視覚刺激が終了した後にも座位にて10分間の閉眼安静をD．考察行った。視覚刺激にはvalenceとarousalの情動賦

本研究では、ラベンダーの香り暴露後にニュー活が標準化されたInternational Affective Picture

トラルな視覚刺激によって心を乱された程度がSystem（IAPS, Lang et al., 2005） か ら 選 ん だ。

軽減することが明らかとなった。また、ラベン

ニュートラルな情動刺激とポジティブな情動刺

ダーの香りに暴露されることよって視覚刺激後激を各100枚ずつ選び、それらを各50枚の2セッの疲労が低下しない可能性が示唆された。

トに分割して、どちらのセットを提示するかは

今回の実験で、ラベンダーによってネガティ

ラベンダーおよびプラセボの両方の場合でカウブな視覚刺激によって心を乱された程度が有意

ンターバランスをとった｡ 視覚刺激の提示方法に低下しなかったのは、サンプルサイズが小さは、最初の4秒間、ニュートラルな情動刺激またかったためと考えられる。しかし、ラベンダー

はポジティブな情動刺激の写真が提示される。

の香りによってニュートラルな視覚刺激に対し次 の4秒 間 に、 心 を 乱 さ れ た 程 度（1： 全 く なて心を乱される程度が低下したことは、ニュー

い～9：最大）を評価するためのスライドが提示

トラルな視覚刺激に対しても扁桃体の活動が上され、被験者はその直前に提示された写真によっ昇していると報告されている心的外傷後ストレて心が乱された程度をキーボードで入力する。

ス障害（PTSD）患者に対するラベンダーの香り

それが終了すると、2〜6秒の間隔があり、その後、暴露の治療適応など今後のさらなる研究が期待

次の写真提示となり、それが1セッションの中でされる（11）。

50回繰り返される。

また、予想に反して事前のラベンダーの香り

また、実験中は、脈波を継続して測定し、心暴露がネガティブな視覚刺激後の疲労を低下さ

拍変動の周波数解析を行った。パワースペクト

せなかったが、その理由の1つとして、ラベンダー

ル解析によるLF（低周波数成分）およびHF（高のリラクセーション効果によって、脱力、だるさ、

周波数成分）を用いて、HF成分を副交感神経機

眠気などの要因が影響して、疲労感が低下しな

能、LF/HFを交感神経機能の指標として用いた。

かった可能性が考えられる。しかし、ネガティ

心理学データ、皮膚コンダクタンス反応値、

ブな情動視覚刺激後の疲労は、事前のラベンダー

唾液中のコルチゾール値の検定には、ウィルコの香りの暴露により低下しない可能性があるた− 84 −

2003．

め、疲労の改善をターゲットにする場合には、ラットやサルにおいて疲労の改善効果が示唆さ

9）久 保千春，吉原一文．ストレス関連疾患とれている緑の香りを用いるなど、さらなる調査

慢性疲労症候群．医学の歩み，228巻，6号，
2009．

（12, 13）が必要である。

10）H e i m C , W a g n e r D , M a l o n e y E ,E．結論

Papanicolaou DA, Solomon L, Jones JF,

ニュートラルな視覚刺激直後に心が乱される

Unger ER, Reeves WC. Early adverse

程度は、ラベンダーの香りの暴露によって改善

experience and risk for chronic fatigue

することが示唆された。しかし、事前のラベン

syndrome: results from a population-based

ダーの香り暴露がネガティブな情動視覚刺激後study. Arch Gen Psychiatry, 63: 1258-1266,の疲労感を低下させない可能性が示唆された。

2006.
11）Brunetti M, Sepede G, Mingoia G, Catani C,【参考文献】

Ferretti A, Merla A, Del Gratta C, Romani1）Lehrner J, Marwinski G, Lehr S, Johren P,

GL, Babiloni C. Elevated response of human

Deecke L. Ambient odors of orange andamygdala to neutral stimuli in mild post

lavender reduce anxiety and improve moodtraumatic stress disorder: neural correlates

in a dental office. Physiol Behav. 86: 92-5,

of generalized emotional response.
Neuroscience. 168: 670-9, 2010.

2005.
2）K uroda K, Inoue N, Ito Y, Kubota K,12）W atanabe Y, Sasabe T, Yamaguti K,

Sugimoto A, Kakuda T, Fushiki T. Sedative

Kobayashi M, Yamamoto S, Kuratsune H,

effects of the jasmine tea odor and (R)-(-)-

Sano K, Hatanaka A, Tsukada H, Onoe

linalool, one of its major odor components, on

H. Prevention and/or recovery effects byautonomic nerve activity and mood states.

green odor(s) on fatigue and green-odor-

Eur J Appl Physiol. 95: 107-14, 2005.

responsible brain regions as revealed by

3）T oda M, Morimoto K. Effect of lavender

PET. Chem Senses. 30 Suppl 1: i268-9, 2005.

aroma on salivary endocrinological stress13）Aou S, Mizuno M, Matsunaga Y, Kubo K,

markers. Arch Oral Biol. 53: 964-8, 2008.

Li XL, Hatanaka A. Green odor reduces4）山口浩二, 笹部哲也, 倉恒弘彦, 西沢良記, 渡辺

pain sensation and fatigue-like responses

恭良. 加速度脈波を用いた疲労評価. 治療. 90

without affecting sensorimotor function.

巻3号 Page537-547, 2008.

Chem Senses. 30 Suppl 1: i262-3, 2005.

5）Kikuchi M, Hanaoka A, Kidani T, Remijn GB,
Minabe Y, Munesue T, Koshino Y. Heart rate

F．健康危険情報

variability in drug-naïve patients with panic

特になし

disorder and major depressive disorder. Prog
Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 13;

G．研究発表33: 1474-8, 2009.

1．論文発表6）細 井昌子，吉原一文，久保千春．疲労感と

1）吉 原 一 文， 久 保 千 春． 心 身 症 とFunctional

自律神経機能―慢性疼痛重症例における検Somatic Syndrome（FSS）．日本臨床，67巻9討―．日本疲労学会誌，第5巻，第1号，34，
2009．
7）志水

号 Page1652-1658，2009. 09．
2）Yoshihara K, Hiramoto T, Sudo N, Kubo C.

彰，他．厚生省特別研究事業・慢性疲

Profile of mood states and stress-related

労症候群の治療に関する研究．平成7年度研biochemical indices in long-term yoga

究業績報告書，72-75，1996．

practitioners. Biopsychosoc Med. 3; 5(1): 6,8）岩 瀬真生，志水彰：慢性疲労症候群の精神医学的側面．医学の歩み，204：392-397，− 85 −

2011. 06.

2．学会発表1）吉 原 一 文， 平 本 哲 哉， 小 幡 哲 嗣， 細 井 昌
子，久保千春．身体表現性障害とFunctional
Somatic Syndromeとの鑑別およびその病態
評価．第5回日本疲労学会総会・学術集会，2009. 06.
2）Yoshihara K. A Psychosomatic Approach to
Chronic Fatigue Syndrome. The 21st World
Congress on Psychosomatic Medicine (Seoul,
Korea), 2011. 08.
図2．健常人における疲労感と交感神経機能（LF/

H．知的財産権の出願・登録状況（予定を含む）

HF）との関連

1．特許取得なし
2．実用新案登録
なし
3．その他
なし

表1．疲労感と自律神経機能や心身の症状との相関（今回の結果と過去の報告のまとめ）
図3．健 常人における疲労感と副交感神経機能（HF）との関連

図4．健常人における疲労感と肩こりとの関連
図1．疲労感、肩こり、頭重感もしくは頭痛、不安な気持ち、憂うつな気持ち、いらいら感のVisual Analogue Scale（長さ10cm）− 86 −

図5．平 成20年度にA病院心療内科を受診した新患患者の診断名（疑い病名を含む）別の患

図8．ラベンダーまたは水（プラセボ）の蒸散後者の割合（診断名の後の数字は、全体に占にネガティブまたはニュートラルな情動視める割合（%）を示す）

覚刺激によって心を乱された程度の平均値（平均値±標準誤差）

図9．ラベンダーまたは水（プラセボ）の蒸散前
図6．平 成18年−20年度にA病院心療内科を受診と実験後におけるPOMSの下位尺度のスコした新患の外来患者の総数に占めるCFS

アーの変化（平均値±標準誤差）。T−A：（疑いを含む）患者数およびその割合

緊張−不安、D：うつ、A−H：怒り−敵意、
V：活気、F：疲労、C：混乱。

図7．平 成9年 度、17−18年 度、20−21年 度 のA
病院心療内科の入院患者総数に占めるCFS（疑いを含む）患者数およびその割合− 87 −