千駄木山周辺（補完調査）

千駄木山周辺（補完調査）
調査者

髙桒

祐司、金子

１

稔、矢島

博、澤口

宏、小林二三雄

はじめに

令和元（2019）年度調査では、従来この地域に分布することが知られていなかった超塩基性岩（角閃石岩）の存在が白雲山西方に位置する金洞山の一部で確認された（髙桒ほか 2020）。この
岩石が関わっていた噴火と妙義火山の形成過程との関係（火山の噴火史の中での位置付け）を調べ
るには、この噴火に伴う溶岩や凝灰岩等の存在を確認する必要がある。そこで令和2（2020）年度
は、それまでの調査地域の北東にあたる安中市松井田町五料地内の西尾、ならびに安中市松井田町
新堀地内の源ヶ原の周辺地域を調査地域に追加して補完調査を計画した。
併せて、西尾で化石が産出するとされる「はまぐり沢」と源ヶ原に分布する安中層群板鼻層に帰属する可能性のある礫岩層の情報があったことから、これらについても調査し、さらに基盤を成す
これらの新第三紀の堆積岩類と妙義山塊を構成する火成岩類との関係と共に調査することとした。
しかしながら、春期の調査可能な時期に新型コロナウイルスの感染爆発を食い止めるための1回
目の緊急事態宣言が発出されたため、現地調査やそのための準備が困難となってしまった。さらに
現地の情報に詳しかった小林が令和2年7月に逝去した。そこで、追加した調査地域については、調査地域内で観察できた露頭の状況と文献調査を中心に実施した調査内容について報告する。
一方、従来から実施していた調査のうち、下仁田町高立（Loc. 02、髙桒ほか 2019）の泥岩中から確認された微化石群については、昨年度以降も調査・分析を継続して実施したので、今回はこれに関して新しく得られた知見についても報告する。

２

地域の概況

本年度追加した地域を含む調査地域全体を図1a に、また、補完調査のために追加した調査地域
のみを図1b に示す。補完調査地域は、昨年までの調査地域の北東側に位置する西尾と源ヶ原の2地域である。これまでの調査地域から烏帽子岩（標高1117m）、西大星（標高1012m）、丁須の頭（標高1057m）など裏妙義の山々をはさんで中木川の左岸に位置するのが北側の安中市松井田
町五料地内北東部にある西尾で、これまでの調査地域から相馬岳（標高1104m）、天狗岳（標高1084m）など表妙義の白雲山をはさんで中木川の右岸に位置するのが南側の安中市松井田町新堀
地内の源ヶ原である。
追加調査地域の南西側はほぼ山林で、落葉広葉樹林や植林地となっている。一方、北東側は住宅地や水田・畑などの農作地として利用されてきた。ただし、農作地などを中心にその一部はメガソーラーやソーラーファームに転用されて、太陽光発電に利用されている。なお、従来からの調査
地域の概況は、髙桒ほか（2019）と髙桒ほか（2020）を参照していただきたい。

３

地

形

本年度の追加調査地域の一つである西尾地域では、西～南西縁に妙義山塊の険しい山体からなる
急斜面地形が見られ、北～東縁に碓氷川が流れていて、横川駅南部から下流では川沿いに平坦な地形が発達する。源ヶ原地域では、南西縁に妙義山塊の険しい山体からなる急斜面地形が見られ、北西～南東縁に碓氷川が流れていて、西尾と同様に川沿いに平坦な地形が見られる。いずれの地域でも、これら2つの異なった地形の間には、南西側の急斜面地形から緩やかに高度を減じている緩斜面地形が見られる。源ヶ原の東端付近にある上信越自動車道の松井田妙義インターチェンジはこの緩斜面に設置されている。追加調査地域（図1b）の傾斜量図を図2に示す。
― 15 ―

図1 a．本年度の調査地域を含む地形図 01～13、21、22は昨年度までの調査地点．b．本年
度の追加調査地域の地形図 31～35は補完調査した地点．国土地理院の電子地形図（タイル）のベースマップに加筆
碓氷川沿いに見られる平坦地形は発達した段丘地形で、複数の段丘面が観察できる。それらの碓氷川流域に発達する段丘面は須貝（1992）では5面（群）に区分されている。追加調査地域に発達した段丘面では、高い方から順にⅡ f 面（源ヶ原付近）、Ⅳ f 面（中木南部の中木川左岸、小竹南
西部など）、Ⅳ s2面（西尾、中木、小竹、滝名田南西部など）が確認でき、それぞれの面（群）の形成時期については、YoP-2テフラに覆われるⅡ f 面は最終間氷期直前の寒冷期にあたる酸素同位体ステージ6（150-200ka）に、Ⅳ f 面は As-BP テフラ降下時に埋積が終了していることから酸素同位体ステージ2の前半で As-BP より古い時期にあたる酸素同位体ステージ3～2（20-15ka）に、そしてⅣ s 面は酸素同位体ステージ2（10ka）にそれぞれ形成されたものと推定されている（須貝1992；Sugai 1993；須貝 2000）。
― 16 ―

図2 本年度の追加調査地域周辺の傾斜量図
形図（タイル）の傾斜量図に加筆
これらの段丘面を造った碓氷川は、追加調査地域付近では概ね北西から南東方向に流下し、中木の東側や源ヶ原の北東に位置する滝
名田付近などで蛇行している。西尾と源ヶ原の2地域は中木川によって二分される。中木川は妙義山塊から北東に向かって線状に流下して碓氷川に合流し、追加調査地域の西端付近の上流部に中木ダムがある。中木ダムによる人造湖である妙義湖北岸の道路沿い、ダムの下流側の河岸や南側の道沿いには妙義山塊を形づくる火砕岩類の露頭が観察できる（図3）。中木川の東にある小竹川や西の沢川も中木川と同様に北東に向かって線状に流下す
るが、西の沢川では緩斜面地形の下半部で蛇行している。
なお、従来からの調査地域の地形の概要
は、髙桒ほか（2019）と髙桒ほか（2020）を参照していただきたい。

４

31～35は補完調査した地点．国土地理院の電子地

図3

中木ダム下流に見られる露頭

研 究 史

千駄木山周辺調査のこれまでの調査地域と同様に、追加調査地域の地質が初めて報告されたのは佐川・小藤（1897）であり、7万5千分の1地質図が描かれた。その次に中縮尺で描かれた地質図
は、土地分類基本調査の「富岡」図幅（群馬県 1996）と「御代田」図幅（群馬県 1997）である。その間には、野村・秋間団体研究グループ（1981）、野村・小坂（1987）、野村（1991）などが小縮尺の地質図を編集し、新第三系の広域対比、構造発達史等を論じた。その後、20万分の1地
質図「長野」（中野ほか 1998）や10万分の1の群馬県地質図（群馬県地質図作成委員会 1999）― 17 ―

が出版された。また、小林（1985a 1985b）は「松井田町誌」で、旧松井田町の地形と地質を解説し、町内の簡単な地質図を描いた。
妙義山塊に関しては、妙義団体研究グループ（2020）が昨年公表され、妙義山塊に関する火山層序が整理された。また、この論文では、妙義層中之岳溶岩・凝灰角礫岩部層が分布する星穴岳南の沢の標高801m 地点および星穴沢の標高631m 地点などの凝灰角礫岩中に、異質礫として黒色光
沢をなす中粒角閃石岩～角閃石斑糲岩や細粒～中粒閃緑岩の数㎝大の亜角礫が含まれるとの記述があり（妙義団体研究グループ 2020）、これは髙桒ほか（2020）が報告したものと同じものだと考えられる。
一方、追加調査地域の北東部の基盤は、主に新第三紀中新世に海で堆積した地層（富岡層群・安中層群）である。これらの地層に関する論文は多数公表されているものの、そのほとんどは岩野谷
丘陵、鏑川流域、そして碓氷川の磯部付近から下流の碓氷川流域を調査対象としている。今回の追加調査地域を含む横川付近に分布する中新世に海で堆積した地層に関する研究は多くないが、これらの地層中に挟まれている凝灰岩が横川ベントナイト鉱床（種村 1959）とも呼ばれる優良なベ
ントナイト鉱床であることから、そうした資源地質学的観点に基づいた研究がいくつか知られている。
代表的なものは群馬大学の木崎喜雄名誉教授による一連の論文（木崎 1960、1961a、1961b、
1961c、1963、1965a、1965b）であるが、それらの他にも橋爪（1965）、橋爪（1970）、Minato
et al.（1970）、今井（1973）、天野（1992）がある。中でも、橋爪（1970）はベントナイト鉱床を包含する地層の層序を整理し、16枚の主要な凝灰岩層（T －0～ T －15）を識別している。また、比較的最近出版された澤田（2004）では、橋爪（1970）によって整理されたベントナイト鉱
床たり得る凝灰岩層と大石・高橋（1990）で整理された岩野谷丘陵周辺の地層に挟まれている凝灰岩層を対比するとともに、凝灰岩層の被熱履歴について推定している。
碓氷川沿いに発達している段丘に関しては、東木（1929）が段丘面分布の非対称性を報告し、町田（1950）は段丘の埋没谷底高度と現河床の高度を比較して流域の地殻変動について議論し、新井（1962）と中山（1978）ではテフラに基づいて段丘面の区分がなされた。そして須貝（1992）、Sugai（1993）、須貝（2000）では中期更新世以降の河成段丘発達史が論じられた。
群馬県が実施している「良好な自然環境を有する地域学術調査」の地形・地質分野に関する調査
では、「妙義山丁頭の頭周辺」（小林ほか 1989）の調査地域が追加調査地域の西縁の一部と接している。また、「安中市松井田町中瀬の新第三紀層」（田中ほか 2011）が調査した地域の西端は安中市松井田町滝名田で、追加調査地域の源ヶ原の東端と接している。

５

調査結果

（1）「はまぐり沢」について

調査地点番号は、混乱を避けるために昨年度までに使用した地点番号については、本年度の報告書でもそれまでの番号のまま使用した。本年度の追加調査を実施した調査地点については、これまでの調査地点と区別するためにLoc. 31～35として付番した（図1b、図2）。
小竹の東に位置する小竹川の碓氷川への合流点の少し上流の地点（Loc. 31、図4）
では、追加調査地域の基盤岩類である中新世の地層が河床と河岸に露出している。当
初の追加調査地域の近傍である松井田町滝
名 田（Loc. 32） の 碓 氷 川 右 岸 に は 上 流 側（Loc. 32a、 図5） と 下 流 側（Loc. 32b、 図
6）の両方にこの地点の基盤である中新世の地層（富岡層群・安中層群）が見られる。
図4 小竹川の河床にある中新世の地層（Loc. 31：安中層群の下部）
岩相は主に凝灰質極細粒砂岩と細粒砂岩の― 18 ―

図5 滝名田（上流側）に見られる中新世の地層（Loc. 32a：安中層群の下部）

図6 滝名田（下流側）に見られる中新世の地層（Loc. 32b：安中層群の下部）

図7 西尾北方の碓氷川河床にあった中新世の 図8 西尾北方の碓氷川河床のノジュールから地層中のノジュール（Loc. 33：2006年撮影）産出した海生哺乳類の骨化石（2006年撮影）
ノジュールの直径は約40㎝
互層で、凝灰岩の薄層もある。これらの地点は、田中ほか（2011）の091106-12（Loc. 32a）、
091106-13（Loc. 32b）にそれぞれ相当する。西尾の北の碓氷川右岸（Loc. 33）については河川改修のために既に露頭は失われていたが、この付近の河床に露出していた中新世の地層のノジュールからは、海生哺乳類の骨化石が産出している（図7、8）。「はまぐり沢」の名称は、その沢に貝（化石）がたくさんあったことに由来するとのことであったが、今回の現地調査では、それと思しき場所を確認することはできなかった。
西毛地域に分布する、海で堆積した地層（主に富岡層群・安中層群）の層序については、高橋・林（2004）で概ね整理されているが、地質図が図示されているのは岩野谷丘陵、鏑川流域、そして碓氷川の磯部付近から下流の碓氷川流域で、今回の追加調査地域は含められていなかった。
一方、追加調査地域の新第三紀中新世の地層に挟まれている凝灰岩層のうち、15個の凝灰岩層
はベントナイト鉱床として認知されており（橋爪 1970；Minato et al. 1970；今井 1973）、昭和15年頃から複数企業が採掘している（小林ほか，1985）。従来、これらの凝灰岩層はベントナイ
ト鉱床として独自に整理されていたが（例：木崎 1965；橋爪 1970；Minato et al. 1970；今井 1973）、澤田（2004）は鉱床として整理されている複数の凝灰岩層と地質学的研究（大石・高橋 1990）に基づく凝灰岩層の関係を整理した。その結果、T －2層が安中層群原市層上部に挟まれている馬場凝灰岩に、T －5層が同じく原市層の中ほどに挟まれている北村凝灰岩に、そしてT －13層が原田篠層の基底に挟まれている原田篠凝灰岩にそれぞれ対比された（澤田 2004）。
なお、澤田（2004）は T －5層（北村凝灰岩）の年代について高橋ほか（1992）が報告した13.1±0.4Ma の値を引用しているが、Odin et al.（1995）は、この凝灰岩層に含まれる黒雲母の極微量40Ar-39Ar 年代を測定して、11.79±0.08Ma（2σ誤差）の絶対年代を報告しており、高橋・林（2004）の複合年代層序ではこちらの年代値が採用されている。
― 19 ―

追加調査地域内については、西尾とその南東の中木に6カ所のベントナイト鉱床（鉱山）がある
ことが報告されている（木崎 1960）。これらの情報と高橋・林（2004）の層序を整理すると、西尾地域に分布するのは安中層群庭谷層の上部ないしは原市層中～下部だと考えられ、追加調査地
域内のベントナイト鉱床の中で主な採掘対象となっているのは、T －4層，T －5層（北村凝灰岩）、
T －6層の3層だと考えられる（今井 1973）。

（2）源ヶ原の礫岩について

源ヶ原西方にある西の沢川に向う道路沿い（Loc. 34、図9）には、凝灰角礫岩の直径数 m 大の巨礫が点在し、一部ではそれらが積み上がっている。西の沢川の大沢橋付近では左岸側の上流側（Loc. 35a、図10）と下流側（Loc. 35b、図11）に凝灰角礫岩の露頭があり、下流側の右岸には巨礫がある（Loc. 35c、図12）。
今回の調査では、源ヶ原付近の西の沢川流域などにおいて、妙義山塊由来と推定される凝灰角礫岩については確認できたが、当初の調査目的の一つである板鼻層で見られるような礫岩の存在は確認できなかった。
一方、源ヶ原を流れる大沢川の中流部（源ヶ原から見て南西方向）の標高400メートル付近には、妙義山塊を構成する火成岩類とその基盤との境界露頭が存在することが報告されている（妙義図9 源ヶ原西方の道路沿いに集積している凝灰角礫岩の巨礫（Loc. 34）

図10 西の沢川左岸（上流側）にある凝灰角礫岩の露頭（Loc. 35a）

図11 西の沢川左岸（下流側）にある凝灰角礫岩の露頭（Loc. 35b）

― 20 ―

図12 西の沢川の右岸にある凝灰角礫岩の巨礫（Loc. 35c）

団体研究グループ 2020）。それによると、この地点では妙義山塊の一部である妙義層の中之岳溶岩・凝灰角礫岩部層と基盤岩類が見られ、基盤岩類には原市層の塊状泥岩と下部霧積層の流紋岩質の含礫凝灰質粗粒砂岩（霧積層の久保凝灰角礫岩部層に類似）があり、後者が断層（F1断層 in 妙義団体研究グループ 2020）を挟んで妙義層の中之岳溶岩・凝灰角礫岩部層と接している（fig.7,
fig.9の f1 in 妙義団体研究グループ 2020）。この下部霧積層が、今回の調査目的の一つであった「板鼻層と似た礫岩」かもしれない。

（3）新第三紀の堆積岩類と妙義山塊を構成する火成岩類との関係について

今回の調査では、新第三紀の堆積岩類と第四紀の段丘堆積物との関係については、滝名田（Loc. 32b、図6）で確認できたものの、妙義山塊の火成岩類との関係を示す露頭は確認できなかった。先行研究では、前項で述べたように、大沢川中流部で妙義山塊の火成岩類と下部霧積層が断層で接していることが妙義団体研究グループ（2020）によって報告されているが、この下部霧積層の北東には原市層のものと推定される泥岩ブロックがあって、この両者の間も断層で接していると推定されている。
また、今回の補完調査地域から外れ、その北西側にあたる地点となるが、安中市松井田町原地内の入山川右岸にあるベントナイト鉱山内において、両者が断層で接している事が報告されている（p.219-222 in 小林ほか 1989）。この断層は、妙義団体研究グループ（2020）の F2断層（fig.9の f2 in 妙義団体研究グループ 2020）にあたる。

（4）下仁田町高立から産出した微化石について調査開始当初からの調査地点の一つである下仁田町高立（髙桒ほか2019の Loc. 02）に分布す
る中新世の地層で採取した泥岩の試料中に微化石が確認されたことは髙桒ほか（2020）で報告した。そこで本年度は、調査者の一人である金子を中心として、この地点で採取した試料の処理と拾い出しを進めた。
その結果、底生有孔虫と浮遊性有孔虫については、より多くの種類を確認することができ、さらに介形虫も確認された。そこで、ここではその概要を報告する。なお、これらの微化石処理と同定に関し、試料の硫酸ナトリウム・ナフサ処理と微化石の拾い出しについては石川博行氏に、底生有孔虫の同定については北里洋氏に、浮遊性有孔虫の同定については野村正弘氏に、そして介形虫化石の同定については小沢広和氏にそれぞれ担当していただいた。ここに記して、これらの方々のご協力に感謝を申し上げる。
現地で採取した試料は，硫酸ナトリウム・ナフサ法で構成粒子を分解した（山崎・堂満
2013）．水洗処理は200メッシュ（目開き0.074㎜）の篩を使用した．篩上の残渣を電気定温器で乾燥し，検鏡用試料とした。双眼実体顕微鏡を使用して、115メッシュ（目開き0.125㎜）以上の微化石（底生有孔虫・浮遊性有孔虫・介形虫）を摘出した。化石の保存が悪く、合計で1㎏の試料を処理し、相対的に保存の良いものを拾い出して同定した。それらの中で代表的な種については、
群馬県立自然史博物館の走査型電子顕微鏡（日立ハイテクノロジーズ製 TM-1000）を使用して撮影した（図13、図14、図15）。
底生有孔虫化石（図13）は多産したものの、変形した個体や殻が溶けた個体が多く、保存が不良であった。そのため底生有孔虫の群集組成の把握はできなかった。しかしながら Cibicidoides
spp., Bolivina spp., Lagena spp., Dentalina spp., Lenticulina sp., Martinottiella communis(d'Orbigny), Melonis pompilioides (Fichtel and Moll), Stilostomella lepidula (Schwager) などの産出が確認された。これらのうち、古水深推定の指標となる種は M. communis と M. pompilioides
で、これらの種は上部漸深海帯を上限深度帯とし、さらに S. lepidula については中部漸深海帯を
上限深度帯としている（長谷川ほか 1989）。
浮遊性有孔虫化石（図14）も多産した。底生有孔虫化石と同様に変形してつぶれている個体がほとんどで保存不良であった。そのため、浮遊性比は正確に算定できないものの、50％程度はあると考えられる。産出した浮遊性有孔虫の生息年代は、Orbulina universa d’Orbigny が Blow（1969）の N.9帯以降、Globigerinoides triloba (Reuss) が N.4B 帯～ N.22帯、Globorotalia praemenardii
Cushman and Stainforth が N.10帯～ N.12帯、Globorotalia peripheroacuta Blow and Banner がN.10帯～ N.11帯、Globoquadrina dehiscens (Chapman, Parr and Collins) が N.4B 帯～ N.18帯、― 21 ―

図13 下仁田町高立（Loc. 02）の泥岩から産出した底生有孔虫
化石の走査型電子顕微鏡写真，スケールバーは100㎛
1a, b, Martinottiella communis (d'Orbigny); 2a, b, Sigmoilopsis schlumbergeri(Silvestri); 3a, b, Bolivina aff. robusta Brady; 4 Burseolina sp.; 5a, b,
Uvigerina subperegrina Cushman and Kleinpell; 6a, b, Uvigerina subperegrina
Cushman and Kleinpell; 7a, b, Trifarina bradyi Cushman; 8a, b, Stilostomella
lepidula (Schwager); 9a, b, c, Cibicides cf. reflugens (Montfort) 10a, b, c,
Cibicidoides? sp.; 11a, b, c, Melonis pompilioides (Fichtel and Moll); 12a, b,
Melonis pompilioides (Fichtel and Moll)

Globigerinoides immaturus Le Roy が N.5帯以降である（Kennett and Srinivasan, 1983）。以上の浮遊性有孔虫の生息期間、特に Globorotalia peripheroacuta のそれから、これらの微化石を含む試料の堆積年代は N.10帯または N.11帯である（Blow 1969）。これは Wade et al.（2011）の
M7帯～ M8帯に対比され、中新世中頃のランギアン後期～サーラバリアン前期に相当する。
従来、この試料が採取された Loc. 02（高立）に分布する中新世の地層は、富岡層群の小幡層や井戸沢層（高橋・林 2004では小幡層の一部とされる）に対比されていた（群馬県 1997；群馬
県地質図作成委員会 1999）。ところが、今回産出した浮遊性有孔虫化石の生息年代に基づくと、この地層は富岡層群の小幡層や井戸沢層ではなく、庭谷不整合を挟んでそれらの上位にある安中層群の中でも、原市層の最下部（高橋・林 2004）に対比されることが示唆される。
地層の堆積した環境に関しては、産出した底生有孔虫化石の上限深度帯から上部ないしは中部漸深海帯の古水深であること、そして浮遊性有孔虫の産出頻度が高いことから外洋的環境であったことが考えられる。後者に関して、野田・後藤（2004）で図示された中新世当時の日本列島周辺の古地理図を見ると、約1500万年前（15Ma）から約1400万年前（14Ma）にかけて、現在の群馬県地域が外洋に晒されやすい状況として描かれており、今回の結果と調和的である。
なお、調査の過程で介形虫化石が発見された。図15に代表的な介形虫化石2種を示したが、これらに関しては別報にて報告する予定である。
― 22 ―

図14 下仁田町高立（Loc. 02）の泥岩から産出した浮遊性有孔虫化石の走査型電子顕微鏡写真，スケールバーは100㎛
1a, b, c, Globigerinoides immaturus Le Roy; 2a, b, c, Globigerinoides cf.
immaturus Le Roy; 3a, b, c, Globigerinoides triloba (Reuss); 4a, b, Orbulina
universa d’Orbigny; 5a, b, Orbulina universa d’Orbigny; 6a, b, Orbulina
universa d’Orbigny; 7a, b, Orbulina cf. universa d’Orbigny; 8a, b, c,
Globorotalia cf. peripheroacuta Blow and Banner; 9a, b, c, Globorotalia cf.
praemenardii Cushman and Stainforth; 10a, b, c, Globoquadrina dehiscens(Chapman, Parr and Collins); 11a, b, c, Globoquadrina cf. dehiscens(Chapman, Parr and Collins)

図15 下仁田町高立（Loc. 02）の泥岩から産出した介形虫化石の走査型電子顕微鏡写真，スケールバーは100㎛
1a, b, Paijenborchella sp.; 2a, b, Loxoconcha sp.

― 23 ―

産出した微化石が保存不良であったため、十分な解析はできなかったが、将来的に周辺地域をさらに調査して、分析試料を増やすことで保存の良い微化石を得られる可能性がある。従来、千駄木
山周辺の中新世の地層からは微化石が報告されていなかったが、今回の調査では、微化石を用いることでそれらの地層の年代を推定し、周辺地域（千駄木山を挟んで北東に位置する横川地域など）の中新世の地層と詳細な対比ができる可能性を示すことができたといえる。

６

まとめと考察①安中市松井田町五料地内、西尾地域の「はまぐり沢」は、存在を確認できなかった。なお、先行研究の層序と比較すると西尾地域に分布している中新世の地層は、安中層群庭谷層の上部ないしは原市層下部だと考えられる。
②安中市松井田町新堀地内、源ヶ原地域付近の礫岩についても、この付近で今回確認できたのは妙義山塊由来の凝灰角礫岩だけで、その存在は確認できなかった。ただし、源ヶ原の大沢川中流部にわずかに分布するとされる下部霧積層の含礫凝灰質粗粒砂岩がそれに相当するものかもしれな
い。
③新第三紀の堆積岩類と妙義山塊を構成する火成岩類との関係については、今回の調査では確認できなかったものの、源ヶ原の大沢川中流部において、断層を挟んで妙義山塊を構成する妙義層（中之岳溶岩・凝灰角礫岩部層）と下部霧積層との接触が、また追加調査地域に近い安中市松
井田町原地内の入山川右岸において、同じく断層を挟んで妙義山塊を構成する妙義層（中之岳溶岩・凝灰角礫岩部層）と安中層群原市層との接触が、それぞれ報告されている。
④昨年度から調査を継続していた下仁田町高立（Loc. 02）産出の微化石については、底生有孔虫、浮遊性有孔虫、そして節足動物の一種である介形虫が確認された。
⑤下仁田町高立（Loc. 02）の泥岩の年代に関しては、産出した浮遊性有孔虫の中でも、特にGloborotalia peripheroacuta の 生 息 期 間 か ら、Blow（1969） の N.10帯 ま た は N.11帯 で あ る（Blow 1969）。これは Wade et al.（2011）の M7帯～ M8帯に対比され、中新世中頃のランギ
アン後期～サーラバリアン前期に相当する。
⑥下仁田町高立（Loc. 02）の堆積環境に関しては、産出した底生有孔虫化石の上限深度帯に基づ
くと、ここの中新世の地層が堆積した古水深が上部ないしは中部漸深海帯であること、また浮遊性有孔虫の産出頻度の高さから外洋的環境の存在が考えられる。
⑦下仁田町高立（Loc. 02）から産出した微化石は保存不良のため、十分な解析ができたとは言えないものの、周辺地域を調査し、さらに分析試料を増やすことで保存の良い微化石を得られる可能性がある。従来、千駄木山周辺の中新世の地層からは微化石が報告されていなかったが、今回の調査ではそれらを発見し、地層の年代や堆積環境に関する重要な知見が得られた。周辺の地層についても微化石を用いることで年代や環境を推定できる可能性がある。

７

保全、保護の状況

調査地域内の道路沿いの切り割りは、基本的にコンクリートで巻かれており、露頭の観察、岩石・化石などの資料の採取は困難である。地域内を流れる沢でも、多くの沢で護岸工事がなされたことで、露頭の観察は困難になりつつあり、碓氷川の河床や河岸の露頭の状況もこれに近くなっている。一般県民をはじめ、多くの人々に群馬県の豊かな地質多様性（群馬県に様々な岩石や地層が分布していること）を知ってもらい、その意義について理解してもらうためには、治山、河川改
修、土地改良、災害復旧などの事業による工事と調整を図って、観察可能な露頭を意図的に残す事も考えていく必要があろう。
調査地域内に生息している中～大型哺乳類については、直接目撃していないが、源ヶ原の道路脇にはイノシシ・サル等の捕獲用「オリ」が設置されていた（図16）。追加調査地域は、集落などの人家がある地域と森が接している場所が多く、ヒトと野生動物との間のバッファーゾーンが無いに等しい状況で、電気柵で畑を囲っている場所がほとんどであった。また、道路から森の中に向かう― 24 ―

図16 源ヶ原に安中市が設置していた捕獲用オ
リとその注意書き

図17 源ヶ原西方にある西の沢川に向う道路から林の中に伸びるけもの道

図18 源ヶ原にある松井田妙義 IC（上信越自動車道）の西側に設置されているソーラーファーム

図19 源ヶ原にある「関東ふれあいの道（首都圏自然歩道）」の標識
けもの道も複数確認された（図17）。
一方、調査地域内にはメガソーラーの太陽光発電パネルが随所に見られるようになり、特に松井田妙義インターチェンジの西側にはソーラーファームが設置されている（図18）。これらは耕作放棄地などから転用されたものだと考えられるが、森林や草地が失われたことにより、これらの地域の生物多様性に対して何等かのリスクを与えている可能性は否定できない。
ベントナイト鉱山のうち、稼働中の鉱山は坑道内での採掘となっている。既に閉山した鉱山も多く、その跡地は住宅地や自治体による大規模造成の対象となっており、追加調査地域からは外れているが、群馬県立自然史博物館が建設された場所もかつてベントナイト鉱山だった場所である。また、メガソーラーとして再利用されている場所も多い。
なお、追加調査地域は、平成29年6月に群馬県が制定した碓氷川圏域河川整備計画、同じく群馬
県による西毛地域森林計画書の森林計画区の対象地域に含まれている。また、環境省の長距離自然歩道構想に基づいて関東地方の一都六県が整備した「関東ふれあいの道（首都圏自然歩道）」の「旧道裏妙義の道」が追加調査地域内を通っており（図19）、調査時には源ヶ原付近で治山工事のため、一部が通行止めとなっていた。

― 25 ―

引用文献
天野遼彦（1992）群馬県南西部地域におけるベントナイトの生い立ち．粘土科学，31（4）：231234.
新井房夫（1962）関東盆地北西部地域の第四紀編年．群馬大学紀要，自然科学編，10：1-79.
Blow, W. H.（1969）Late middle Eocene to Recent planktonic foraminiferal biostratigraphy.
1st Intern. Conf. Plankt. Microfossils, Proc., Geneva, 1967, 199-421.
群馬県（1996）土地分類基本調査（国土調査）「富岡」5万分の1図幅，64p．
群馬県（1997）土地分類基本調査（国土調査）「御代田」5万分の1図幅，41p．
群馬県地質図作成委員会（1999）群馬県10万分の1地質図解説書．新井房夫監修，内外地図，
114p．
長谷川四郎・秋元和實・北里 洋・的場保望（1989）底生有孔虫にもとづく日本の後期新生代古水深指標．地質学論集，32：241-253.
橋爪一生（1965）ベントナイトの生産とその品質管理の概要について．粘土研究会（編），粘土科学の進歩（5），技報堂出版，287-305.
橋爪一生（1970）最近のベントナイトの生産とその品質管理の概要について．京都大学農学部ベントナイト研究会（編），ベントナイト（10周年記念特集号），12-21.
今井秀喜（1973）2.4.4 ベントナイト鉱床．今井秀喜・河合興三・宮沢俊弥（編），日本地方鉱床誌 関東地方，朝倉書店，277-279.
Kennett, J. P. and Srinivasan, M. S.（1983）Neogene Planktonic Foraminifera: A Phylogenetic
Atlas. Hutchinson Ross Publishing Company, Stroudsburg, Pennsylvania, 230p．
木崎喜雄（1960）群馬県碓氷産のベントナイトについて．粘土研究会（編），粘土科学の進歩（2），技報堂出版，146-156.
木崎喜雄（1961a）群馬県鏑川・碓氷川地域の第三紀層中の沸石（Ⅰ）．岩石鉱物鉱床学会誌，45（4）：121-132.
木崎喜雄（1961b）群馬碓氷地方のセラドナイトの産状．粘土研究会（編），粘土科学の進歩（3），技報堂出版，136-146.
木崎喜雄（1961c）群馬県下の粘土資源―主としてベントナイトについて．粘土科学，1（2-3）：
48-54.
木崎喜雄（1963）群馬県南部第三紀層中の沸石の産状．粘土科学，3（1-2）：228-238.
木崎喜雄（1965a）群馬県南部の第三紀凝灰岩の続成作用による変質．群馬大学紀要，自然科学
編，13：153-203.
木崎喜雄（1965b）群馬県碓氷産のベントナイトの成因について．粘土研究会（編），粘土科学の進歩（5），技報堂出版，253-264.
小林文男・金井千広・萩原義昭（1985）第四章 近代・現代 第五節 産業 五 商工業．松井田町誌編
さん委員会（編），松井田町誌，857-919.
小林二三雄（1985a）第一部 自然編 第二章 地形．松井田町誌，1-12.
小林二三雄（1985b）第一部 自然編 第四章 地質．松井田町誌，16-52.
小林二三雄・里見哲夫・茂木寿男・斎藤 晋・布施英明・夏目道生・谷畑藤男（1989）妙義山丁頭の頭周辺．
「良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅤ）」，217-242，群馬県林務部自然保護対策室．
町田 貞（1950）碓氷川南岸地域の地形．地理学評論，23：285-292。
Minato, H., Utada, H. and Aramaki, S.（1970）Excursion A6, Bentonite Deposit andManufacturing Plant in Yokokawa and Asama Volcano. International Mineralogical
Association, International Association on the Genesis of Ore Deposits, Seventh General
Meeting（Tokyo-Kyoto）, Guidebook 4, 14p．
妙義団体研究グループ（2020）群馬県西部の妙義山域における後期中新世火山層序と陥没構造．
地球科学，74（1）：21-38.
中山茂樹（1978）碓氷川流域の河岸段丘．駒澤地理，14：245-251.
野田芳和・後藤道治（2004）日本列島の古地理復元と恐竜博物館における展示．福井県立恐竜博
物館紀要，（3）：47-63.
― 26 ―

野村 哲（1991）関東山地北側の新生代末の隆起過程．地団研専報，（38）：95-102.
野村 哲・秋間団体研究グループ（1981）関東平野西縁の地質．地質学論集，（20）：161-167.
野村 哲・小坂共栄（1987）群馬県南西部の新第三系の地質構造発達史．群馬大学教養部紀要，
21：51-68.
Odin, G. S., Takahashi, M. and Cosca, M.（1995） 40 Ar/ 39 Ar geochronology ofbiostratigraphically controlled Miocene tuffs from central Japan: Comparison with Italy
and age of the Serravallian-Tortonian. Chemical Geology, 125: 105-121.
大石雅之・高橋雅紀（1990）群馬県高崎地域に分布する中新統―特に庭谷不整合形成過程について―．東北大学地質学古生物学研究報告，92：1-17.
佐川榮二郎・小藤文次郎（1897）荒船舊火山地質調査報文．震災豫防調査會報告，（19）：3-47.
澤田武夫（2004）安中－富岡地域ベントナイト鉱床に関する被覆履歴の推定．粘土科学，43（3）：137-144.
須貝俊彦（1992）利根川支流，碓氷川における中期更新世以降の河成段丘発達史．地理学評論，
65A-4：339-353.
Sugai, T.（1993）River terrace development by concurrent fluvial processes and climaticchanges. Geomorphology, 6（1993）: 243-252.
須貝俊彦（2000）（2）関東平野西部の丘陵・大地 1）碓氷川・鏑川に沿う河成段丘．貝塚爽平・
小池一之・遠藤邦彦・山崎晴雄・鈴木毅彦（編），日本の地形4 関東・伊豆小笠原，東京大学出版会，194-198.
高橋雅紀・林 広樹（2004）群馬県富岡地域に分布する中新統の地質と複合年代層序．地質学雑誌，110（3）: 175-194.
高橋雅紀・齋藤和男・梅津浩之・市川なつみ（1992）群馬県富岡地域，中新世北村・馬場凝灰岩の K-Ar および40Ar-39Ar 年代―とくに浮遊性有孔虫化石帯の N.13/N.14境界に関連して―．地
質学雑誌，98（4）：323-335.
田中源吾・小林二三雄・角田寛子・矢島 博（2011）安中市松井田町中瀬の新第三紀層．
「良好な自然環境を有する地域学術調査報告書（ⅩⅩⅩⅦ）」，104-111，群馬県自然環境課．
種村光郎（1959）群馬県横川附近のベントナイト鉱床．地質調査所月報，10（8）：721-724.
東木竜七（1929）鏑川及び碓氷川の段丘と地塊運動．地学雑誌，754-765.
Wade, B. S., Pearson, P. N., Berggren, W. A. and Pälike, H.（2011）Review and revisionof Cenozoic tropical planktonic foraminiferal biostratigraphy and calibration to thegeomagnetic polarity and astronomical time scale. Earth-Science Reviews, 104（2011）:
111-142.
山崎 誠・堂満華子（2013）有孔虫・貝形虫．尾田太良・佐藤時幸（編），新版 微化石研究マ
ニュアル，朝倉書店，20-27.
（髙桒 祐司・金子 稔・矢島 博・澤口 宏・小林二三雄＊）＊

2020年7月25日逝去― 27 ―