CPD講座

Continuing Professional Development Lecture

陸前地方の天然スレート建築
第8回

天然スレート屋根の構法と技術
大沼正寛 ｜ 東北工業大学 教授
阿部 正 ｜ノーマルデザインアソシエイツ 主宰
左：大沼正寛、右：阿部 正

わが国の近代建築とスレート葺き技術は、ドイツ仕込みの篠崎源一

スーン地方にたびたび 襲来する熱帯低気圧と湿気の影響は大き郎がスレート葺き屋根を手掛けた帝国議会仮議事堂（1890（明治かったようで、こうした気候条件への順応が求められ、その一つの焦23）年）の竣工を契機に評価が大きく変わった（第 1 回参照）。言い換

点はスレートのどの位置に釘穴をあけるか、という点に注がれた。ス

えれば、それ 以前の建築界では屋根葺き構法として十分な信頼にレートの上端（水上）から 1 寸（30mm）ほど離れた部分に孔をあけ足るものではなかった。このことを示唆するように、明治工業史建築

釘留めする構法を「尻釘」、スレートの中央よりやや上に穴をあけ釘編第 1 編に次のような回想がある。

留めする構法を「胴釘」と呼ぶ［図 1］。ふたつの構法には長短があり、

─ 実に是より以前に於ける我が国のスレート葺は大風毎に吹飛さ風対策に有効とされたのは胴釘構法であるが、留め釘が露出し発れ世間の物笑となりたり─（2錆する欠点があった。水下から順に葺き上げると、次段のスレート

しりくぎ

どうくぎ

ここでの〝是より以前〟とは 仮議事堂 の 屋根 のことであり、その−イ・2 −ロ）の釘は、前段のスレート（1−イ・1−ロ）の寸前に留め、後の洋風建築でのスレート屋根の台頭を鑑みれば 、篠崎の業績の次々段のスレート（3−イ・3 −ロ）も同様に繰り返すこととなる。この大きさが推察できる。だがなお、構法の試行錯誤は次代に続く。そとき、留め釘 1−ロ右に被せられるスレートは、胴釘の場合は 2−ロの技術発展の一端を、歴史的建造物と民家の具体例から見ていの一枚のみであり、このスレートに不具合が起きると、当該留め釘はきたい。

風雨にさらされ腐食し、スレート1−ロも脱落する。一方、尻釘構法の留め釘 1−ロ右では、スレート2−ロに不具合があってもスレート3−ロが被さっているため、直ちに留め釘が露出することがない。こ葺き工法 の 改良 ─ 尻釘・胴釘の葛藤と克服の点において今日、本邦スレート葺きの基本は尻釘構法を採用するが、単に二択を迫るようなものではなかった。当時の技術書に記載

ドイツに学んだ葺き方が、本邦で改良を余儀なくされた理由は、主されたスレート葺きに関する解説［表 1（抜粋）］からも、その不確かさはに台風対策のようである。ドイツとて大風が吹くことはあろうが、モン垣間見れる。

胴釘構法

尻釘構法
6寸

表 1 スレート葺きについて記述した技術書の略年表

留め釘1−ロ右1尺

1尺6寸

3−イ3−ロ2−イ1−イ3−イ2−ロ1−ロ

留め釘
1−ロ右1−イ明治 22 年
（1889）

3−ロ
2−イ

年代

2−ロ

明治 37 年
（1904）

明治 38 年
（1905）

1−ロ

明治 41 年
図 1 尻釘・胴釘略図

40 Ke n c h i k u s h i

2019.9留め釘位置（1908）

人物

内容

中村達太郎

風雨対策として尻釘を不適当としつつも、胴釘における留め釘の暴露も指摘する

三橋四郎

尻釘を一般的としながらも、風雨が激甚となる地域では胴釘を用いると記述する

小国巳一

胴釘の葺方を記述するも、尻釘については記述なし

田中豊太郎

尻釘または胴釘の記載はなく、2 カ所を釘留めする程度の記述とされる

写真 1（左） 岩手銀行赤れんが館全景

6寸

写真 2（右） 岩手銀行赤れんが館スレート屋根の修復調査［註 2］（出典…重要留め釘位置
1尺

文化財 岩手銀行（旧盛岡銀行）旧本店本館保存修理工事報告書 ※釘穴の寸法値（黄色表記）は筆者が加筆）

写 真 3（左） 山形 県旧県 庁 舎

3−イ

試行するスレート葺き構法の実際を、岩手銀行（旧盛岡銀行）旧本2−イ葺き足4.5 寸

岩手銀行赤れんが館と山形県郷土館文翔館

3−ロ

1−イ

2−ロ

1−ロ

留め釘1−ロ右全景

写真 4（右） 山形県旧県庁舎
スレート屋根の痕跡調査状況。
破線の長方形がスレート葺き、△が釘孔痕を表す（出典…重要文化財山形県旧県庁舎及び県会議事堂保存修理工事報告書）
図 2（左） 山形県旧県庁舎 ス

レート葺き復原略図（修理工事報告書をもとに筆者が作成）［写真 1］と山形県旧県庁舎
店本館（1911（明治 44）年建造、国重文）
ぶんしょうかん［写真 3］の事（山形県郷土館文翔館）（1916（大正 5）年建造、国重文）

建築技術者らは、標準的な部位の平葺きですら 20 年以上を経ても例から見てみる。

改良を重ねているのだから、棟や谷周りでの苦心は想像に容易い。

岩手銀行赤れんが館のスレート寸法は、タテ 360mm（1 尺 2 寸）、しゃく にまた、山形県旧県庁舎の屋根にはもうひとつ特徴がある。スレー

ヨコ 180mm（6 寸）の「尺 二」と呼 ばれるものだ。葺き足 は 約 4 寸

ト葺きの直下にはアスファルトフェルトが敷設され、さらにその下に［註 1］であるから、野地板の上に常に 3 枚のスレートが重（120mm）杉木羽による土居葺きが施されている。このことを知れば、下地のなる「3 枚重ね」と呼ばれる葺き方だ。留め釘の位置はスレートの上防水性能を強化したと考えそうなものだが、第一の理由はそうでは端から約 2 寸 5 分（75mm）前後と修理工事報告書にある。中村達

なさそうだ。1914（大正 3）年 8 月、山形県は県庁舎と県会議場の太郎が 1889（明治 22）年に著した技術書では、尻釘とはスレートの約 1,000 坪に相当する杉木羽を購入している。その理由は、スレー尻下 8 分（24mm）のところに孔をあけると説明していることから、釘ト工事が年度内で完成する見込みが立たず土居葺きを施して冬期位置に関してはこの時すでに変容を伴っていたとみられ、風対策と間をやり過ごし、その間に屋内作業を進めようということのようだ。

釘の暴露対策の折衷的な試みがなされたと言えよう。

結果として屋根の防水性能が向上したことは、この建物が 1975（昭この屋根の勾配は矩勾配で、ドーム部はさらに急勾配になり、2和 50）年まで行政施設として利用され続けた理由のひとつでもあろう。

本の釘で垂下状態にあると言ってよい。左上の写真のスレートも左肩が欠損しており［写真 2］、石質によっては隅が欠けることが稀にある。
そのため、留め釘から上端までの長さを多く確保することは、釘穴にスレート民家 の 巧妙 な 葺き技法と仮説及ぶ割裂のリスクを下げることになろう。また、盛岡の寒冷な気象下では、凍害剥離によって裏面へ水が回ることも懸念される。こうした近代洋風建築での試行錯誤は、陸前地方のスレート民家にも大き地域特有の条件が、尻釘構法をじわじわと改良していったとされる。

な影響を及ぼした。そのひとつを筆者らが回収した民家のスレート

岩手銀行赤れんが館の竣工から 6 年後の 1916（大正 5）年、山から 観察してみる。次頁 の 写真 のスレートは、どちらもタテ 1 尺形では県庁舎が創建される。ここでのスレート寸法は、タテ 1 尺 2 寸（300mm）、ヨコ 6 寸（180mm）の魚鱗（うろこ）型で、外見上は同様（363mm）、ヨコ 6 寸（181mm）、厚さ2 分（6mm）強で、同じく尺二に見える［写真 5］。左のスレート厚さは約 1 分 3 厘（4mm）、右のスレーサイズである。葺き足は 4 寸 5 分（138mm）前後で、岩手銀行よりト厚さは約 2 分（6mm）である。この厚さの違いは重さの違いでもあ屋根勾配が 緩いわりに 5〜6 分（15〜18mm）ほど長い。留 め 釘 の［註 3］と、質量比もり、左のスレートが 392ｇ、右のスレートが 568ｇ

位置は目測値でスレート上端から 90mm ほどとされ［写真 4］、その葺

概ね 4:6 である。葺き足寸法は、両者とも約 3 寸 5〜6 分（105mm）

き方を図に示す［図 2］。

で、左スレートの釘穴は上端から約 2 寸（60mm）に対して、右スレー留め釘の上部に被さる 2 枚のスレートが性能上、重要である旨をトの釘穴は上端から約 1 寸 3 分（40mm）の位置にある。質量が重説明したが、山形県旧県庁舎の屋根では 2 枚目の重なり代はわずかければ風の吹き上げには有利で、留め釘が水上に上がれば釘の発に 10mm ほどである。建築仕様書のスレート葺き方には、「尻釘穴錆に有利であることからして、厚さ･ 重さと釘穴の位置との相関にも二箇所」の記載があることから、この構法も尻釘ということになる。

関心を寄せている。

2019.9 Ke n c h i k u s h i41

写真5 S家（1927（昭和2）年、左）とY家（1959（昭和34）年、右）の

主 屋 に 葺 か れたスレート。右が厚く重い。
矢印は釘穴を、鎖線は上に重なるスレートの位置を示す

スレート民家 の 新和風屋根
陸前地方のスレート屋根の典型とされる入母屋屋根を部位ごとに簡明に紹介する。スレートの葺き方の種類は、三橋によって示されている［図 4、文献 4］。これらの葺き方に加え、「烏帽子葺」と呼ばれる

写真 6 大棟の亀甲葺きと蓑甲のスレート加工の一例。写真 6−1（左下） 蓑甲頂部。写真 6−2（中下） 葺き廻し納め。写真 6−3（右下） 左右交互に召し合う隅棟のスレート納め尖頭形をした葺き方の 7 種類があり、スレート葺き草創期からほぼ変わっていない。
がく ぶき

屋根のほとんどを占める平葺きの多くは、魚鱗葺きか一文字葺き「額葺」という葺き方が用いられ、近代洋風建築の棟部と同じ技法が主流で、特に主屋ではその傾向が強い。スレート寸法は前述のよが転用されている。また付属屋などのふだん棟［註 5］では、スレート

しゃく まるうなタテ 1 尺、ヨコ 6 寸の「尺〇」と呼ばれるサイズが主屋ではよく1 枚で納めるのが雨仕舞としては最良となる。よって、造形は単調に使われている。付属屋では一回り小さいタテ 9〜8 寸、ヨコ 6〜5 寸

なりそうなものだが、曲線に加工したスレートや菊の大輪を模したスろっく

ご はちの「六九」「五八」と呼ぶサイズがよく使われている。この使い分けはレートの造形があしらわれるなど目を楽しませてくれる。ほかにも鬼屋根の大小によって均衡を図り、またサイズが小さくなれば 単価も瓦、懸魚、破風に表された紋様や壁の葺き分けパターン、社寺建築割安になるので、付属屋により普及したと考えられる。主屋、付属の大胆な唐破風造形など挙げれば 紙幅が尽きるので、蓑甲の葺き屋の別なく構法は 3 枚重ねで共通しており、言わずもがな、スレート方を紹介して締めくくる。

葺き構法の常識となっている。

ひとえに蓑甲と言っても、むくり破風、反り破風、蓑甲幅を絞るもところが、棟などの特に雨仕舞いが肝要とされる部分では、意匠のや、野垂木と並行するものなど形状が多様であり、その屋根下地と構法の多彩な納まり具合を見ることができる。大棟と呼ばれる箱にスレートをどう葺き納めるか、年代や葺き職人によって、じつに多棟は、立上り寸法が 1.5 尺を超す大型のものも珍しくない。こうした彩な葺き方が見られる。筆者らもこれらを正確に把握しているもので棟では厄払いの縁起をかつぐ亀甲葺きを採用する例が多く見られるはないが、折よく実測できた一事例をご覧いただこう。

［写真 6］。上端の笠木や下端の障泥板はスレートを一方向に重ねる

写真の蓑甲は、反り破風で蓑甲幅が垂木と並行する形状で［写真6］、それを屋根伏図にしたのが図 5 である［図 5］。一見すると同心円平葺

大棟 蓑甲状に規則的に葺かれているように見えるが、蓑甲の尻（水下）から棟隅棟（水上）にかけて、わずかに曲率を変えて葺かなければ写真のようには葺きあがらない。それは蓑甲頂部の放射状に葺かれた分［写真 6−1］だけ、ケラバ長さ Ra が本屋根側の長さ Rb より長くなる。葺き足を揃えて葺けば、同心円状になるものの段数が揃わなく見栄えがし
図 3 入母屋屋根略図

菱形

一ノ字形ない。そこで、ケラバ側の葺き足をわずかにずらすことで段数を変えることなく、本屋根と蓑甲のスレートが連続して見えるよう葺き方を工夫している。
隅棟では、地域によっては「葺き廻し」と呼ばれる構法が発達している［写真 6−2］。隅棟から 2 枚だけを扇状に変形させ、3 枚目では定型のスレートで納めていくもので、この技法の源流には木羽葺きの魚鱗形

蛤形

亀甲形

図 4（6 点） スレートの葺き方（出典…文献 4）［註 4］

42 Ke n c h i k u s h i

2019.9隅切形

葺き廻し技術が応用されているともいう。さらに、隅棟を精察すると、左右のスレートが交互に召し合わすように納まっている［写真 6−3］。こ鬼瓦大棟
註 1 写真 2 では、葺き足寸法 120mm（3 寸）と記載されているが、目盛りでは 4 寸（120mm）が正しいと確認できる
註 2 アスファルトフェルト敷きが当初仕様であるが、野地板の釘孔痕と葺き足寸法を確認するためフェルトを剥いだ状態で写真撮影している註 3 スレート回収後、室内保管し気乾が進行した状態の測定値である
註 4 原典（文献 4、p.322、第 178 図）は、一ノ字型と魚鱗型を組み合わせた「葺分け形」を含む 7 種類の葺き方が示されているが、型としては 6 種類であり、よって本図では配列を部分加工して示した
註 5 文献 8 によれば、大型の棟を高棟、低めの棟をふだん棟と記している

蓑甲

34 段
約 3,060㎜

34 段

約 3,600㎜

額葺

参考文献（社団法人工學社著作発行、1927 年）
1.『明治工業史建築編』（中村達太郎編輯、中村順三郎発行、1889 年）
2.『建築学階梯』（小國巳一編輯、吉原米次郎発行、1905 年）
3.『建築工事仕様便覧』（三橋四郎著、大倉書店発行、1904 年）
4.『和洋改良大建築学上』（田中豊太郎著、吉原米次郎発行、1908 年）
5.『和洋建築工事仕様設計實例』
6.「重要文化財 岩手銀行（旧盛岡銀行）旧本店本館保存修理工事報告書」

隅棟

一文字葺

（株式会社文化財保存計画協会著作、株式会社岩手銀行発行、2016 年）

葺き回し
図 5 蓑甲と隅棟のスレート葺きの一例（財7.「重要文化財山形県旧県庁舎及び県会議事堂保存修理工事報告書」
団法人文化財建造物保存技術協会著作編集、山形県発行、1995 年）（高橋哲郎著・発行、2003 年）
8.『登米スレートの採掘と施工』（石田潤一郎著、INAX出版、1992年）
9.『INAX ALBUM5 スレートと金属屋根』

写真…東北工業大学大沼研究室

うすることで屋根双方から下る雨筋を分散させ、板金による雨押さえを施すことなく、極めて鋭敏な造形に仕上がっている。瓦葺きの棟瓦のように役物があるわけでもない。萱葺きなどの天然素材を用いる屋根ではそもそも役物がないのだから、スレート屋根であってもどのように納めるかといった技法の応用や発達が顕著になるほうが当然であろう。
本例は 1959（昭和 34）年のスレート葺き技術である。西洋の葺き技術に学んでから 70 余年、歴代の葺き職人たちの葛藤は、このようなディテールの一つひとつに現れ、いつしか西洋の構法とは異種の発達を見せた。さながら「スレート葺きの和流化」と仮称しておこう。

おおぬま・まさひろ1972 年生まれ。東北大学大学院修了、博士（工学）。
一級建築士。那須建設、伊藤邦明都市建築研究所、東北文化学園大学助手・准教授、東北工業大学准教授を経て2016 年より同教授・デザイン工学専攻長。専門は建築設計・地域計画・建築歴史地理

あべ・ただし（株）建築モード研究所、岩井紘
1970 年生まれ。
子建築設計事務所を経て、2001 年ノーマルデザインアソシエイツ主宰。2018 年兼東北工業大学大学院ライフデザイン学研究科デザイン工学専攻（大沼研究室）在籍

自習型認定研修 の 設問
設問 1

国内におけるスレート葺き技術に関する記述のうち、不適切なものはどれか。
a. 西洋のスレート葺き技術をもとに、国内の気候条件に応じた改良が行われた。
b. 岩手銀行赤れんが館では、尺二サイズのスレートが 3 枚重ねで葺かれている。
c. 山形県郷土館文翔館のスレート葺き構法は、建造時は尻釘構法ではなかった。
設問 2

陸前地方の入母屋造スレート民家に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。
a. 反りやむくり、蓑甲などの和風的造形の屋根が数多く見られる。

認定教材の設問への回答は、CPD 情報システムのページ

b. 隅棟に用いられる葺き廻しという技法には、木羽葺きなどの伝統的技術も応用されている。にアクセスのうえ、お願い致します。

c. 棟周りなどで特に雨仕舞を考慮しなければならない部分では、必ず板金の障泥板が設けられる。

※不正解の場合は、単位に登録できない場合があります。
※自習型教材の選択欄における会誌『建築士』選択項目は、平成 28 年 1 月より建築士会会員のみの表示項目になります。

https://jaeic-cpd.jp/

2019.9 Ke n c h i k u s h i43