chapter 1

基礎編

40.5%

2337

同級 2着

49.8%

30163
同級 3着

34.0%

2565

同級 3着

39.9%

30093
同級 4着

29.6%

2588

同級 4着

31.8%

30022
同級 5着

26.7%

2541

同級 5着

26.0%

29920
同級 6~9着

23.4%

7877

同級 6~9着

17.1%

110027
同級 10着〜

18.8%

5738

同級 10着〜

8.5%

130947

外、なおざりにしている。スポーツ紙の有力情報に踊しれないが…。その当たり前のことを、私たちは、案に走ったというだけの話で、走る確率は極端に低いのる。だが、それは、しょせん〝狙えない穴〟。結果的が並んでいるからと安心してしまったり。
結果的に、私たちは、なんだかんだで近走がイマイチの馬を本命にしてしまっているのである。それで、レース後、ようやく冷静になり、「なんで、こんなイマイチな馬と心中しちゃったんだ 」と、自責の念にかられたりする。

プラス収支に反転することもあったが、とにかく不振

どれだけ追い切りの動きが良かろうが、よい騎手に乗

穴』には、
極力、
手を出さない（中心視しない）のである。

泥沼にハマり込むリスクを回避するため、『穴っぽいだからこそ、私は頑として『穴でない穴』を狙う。

なる。まるで泥沼地獄・アリ地獄だ。

のスパイラルにハマり込むと、なかなか抜け出せなく

穴っぽい穴は、極端に的中率が低いため、一度、負のトンネルが果てしなく長かった。

しまったのだ。一撃の破壊力は大きいので、ドカンとたしかに、大敗続きの馬が大穴を演出することはあのではない。

で言う『評価できるレース内容』とは、必ずしも上位の着順を指すも好走（３着内）と同じだけの価値がある。 ※だから、ここ一方で、『３着外』だったとしても、内容が良ければ、それは〝着外〟に等しい。

字面の着順が良いだけで中身が伴わない３着内なら、内ではなく、しっかりと中身の濃い３着内が望ましい。

もしくはそれに準ずるレース内容が最低限、欲しいとか？ ある時期に、悲惨なほどの大スランプに陥って該当した馬をどんどん買った。その結果、どうなった

近走の内容は、たいして気にせず、〝穴パターン〟に

私も昔は、『穴っぽい穴』を狙っていた時期があった。

近走がイマイチの馬を狙う無謀さである。

＊全オッズ範囲 ＊地方・海外を除く＊同級１着の複勝率が低いのは『休み明け』が多いため。勝って同条件となる馬は、休養中にクラス編成の時期を迎えて降級のパターンが多い。

基礎編

1715

まずは近２走を凝視せよ
近２走の内容がよい馬を買う
レース結果に一番直結するファクターは何か？ というと、それは『（着順を始めとする）近走の内容』だ。
近走の内容こそ、今回走る・走らないを最も左右する。
実際、データをみても、前走の着順がよいほど、好走率は（概ね）高くなっていることが分かる。
また、（前走の着順だけでなく）『２走前の着順』も

42.0%
同級 2着

同様に、今走の結果に影響する。試しに、前走を一律

同級 1着

37.6%

『同クラス５着』で固定し、『２走前の着順』ごとにデ

109
同級 1着

ータを調べると、やはり、２走前の着順がよいほど好走率は高くなっていた。 ※ただし、着順の良さは、直にオッズへ反映されるので、回収できるかは、また別の話になる。

近走の内容がよい馬は、よく走る。逆に、近走の内容が悪い馬は走らない。狙うべきは近走の内容がよか
った馬だ。

総数

らされたり、穴の要素に惹かれたり。競馬新聞に◎印「何を今さら、当たり前のことを…」と思われたかも複勝率ころ。言うまでもなく、その３着内は、恵まれた３着

まずは、近２走。近２走内に評価できる『３着内』
、

!?

12
13

前走着順
複勝率

総数

2走前着順

■前走着順別成績■前走（同級）5着固定

1
chapter基礎編

前走は1.3秒差の12着。2走前はシンガリ負け。近2走は、
自分の形
（逃げ）
に持ち
込みながら、全くいいところが無かった。
それでも、過去の実績が評価され、2番人気に祭り上げられていた。

り替わろうが、『近走でいいところナシ』の馬を本命なく、〝匹夫の勇〟に過ぎないのである。

にすべきではない。無謀な穴狙いは、果敢な勇気では

着順の基礎
ここで、着順の基礎について説明しよう。
まず、一番重要なのは『前走』だ。基本的な話として、着順の重要度は、『３走前→２走前→前走』の順で高くなる。
日が近いほど、（当時の着順と）今走の結果はリンク
しやすくなる。極端な話、もの凄い強さで圧勝しても、それが〝 走前〟なら、今回の結果とは、ほぼ無関係だろう。
たとえば、レース内容が、それぞれ以下のような評価の（２頭の）馬がいたとする。 ※○、×はレース内容の評価（◎バツグン、〇良い内容、△マズマズ、×評価できず）。

２走前○ ➡ 前走○
２走前× ➡ 前走×

なぜなら、（一番結果とリンクしやすい）『直近のレース内容』は、後者の方が勝っているからだ。
（先に走』の順で高くなる。したがって、２走前○評価より述べたように）着順の重要度は、『３走前→２走前→前▼２走前○ ➡ 前走○

２走前◎ ➡ 前走△

２走前× ➡ 前走○

では、次の場合はどうか？

﹃好↓凡﹄巻き返しパターン

前走の内容は、良いに越したことはない。

直近のレース内容が、今走の結果と一番リンクする。

まとめまでは、基礎の話である。

も、前走○評価の方が、格段に重みがある訳だ。ここ２走前○ ➡ 前走×

このケースでは、『後者』に軍配があがる。

２走前× ➡ 前走○

２走前○ ➡ 前走×の場合はどうか？

容が×評価。さらに２走前も×評価である。では、次である（連続○評価）。対する後者は、直近のレース内

前走のレース内容が○評価。加えて、２走前も○評価

この理由は、分かると思う。前者は（直近となる）

２走前× ➡ 前走×→ 前走○）』の方だ。

この場合、評価できるのは無論、『前者（２走前○

狙ってはダメな例▼２走前× ➡ 前走○
かたや、前走が○評価。かたや前走が△評価（ただ

14
15

20

2人気10着■16年香港カップ エイシンヒカリ

1chapterスだと、まず前走はスローペースを先行しただけの３

基礎編

し、２走前が◎評価）。この場合、（一概には言えない着なので、あまり評価はできない（評価△）。そして、
２走前は 着大敗（評価×）。すなわち、『２走前×→

が）『後者（２走前◎ → 前走△）』の方が評価できる。
２走前× ➡ 前走○
これでは本当に近走で充実しているかは疑わしい。だ

前走△』の評価。 着→（当てにならない）３着となり、

続好走となり、（先の例よりは）信頼度は上がる。仮に、デキ落ちの可能性が高いのは？
前走で何らかの〝不利〟があって『大敗』したとしよう。前走で不利があって大敗したが、２走前のレース内容はバツグンだったとする。
２走前◎（バツグン）➡ 前走大敗（不利あり）

だが、２走前が 着の場合、前走の３着は『ペースく）「不利によって負けた可能性が高い」と推測できデキが悪くて負けた馬ではなく、『デキが良いにもか
実は、（凡走から）巻き返す馬の多くは『もともと調子が良かった馬』である。調子は良かったが、なんらもしれないし、道中の不利かもしれない。あるいは条かの原因で着順を落とした。その原因は気性の問題かどうだろう？ 前走の大敗は、徐々に調子を落としたが、次走で巻き返すのだ。敗因はさまざまで、え無ければ、おそらく好走していただろう〟という馬

とにかく、何らかの『敗因』がある。
〝その敗因さ件が不向きだったのかもしれない。

２走前△（イマイチ） ➡ 前走大敗（不利あり）

どのみち凡走していた可能性が高いのだ。

末の大敗かもしれない。前走は、仮に不利がなくても、しかし、２走前の内容がイマイチだったとしたら、は、考えづらいからだ。

から一転、次走で急激にデキが下降して大敗することかわらず負けた馬』の方だ。

したのかを、よく見極める必要がある。狙うべきは、その他の要因（条件不向き、馬場、展開など）で凡走

よるモノなのか？ それとも、デキ自体は問題なく、

仮に、前走で凡走した場合、それが『デキ落ち』にデキが良いのに負けた馬を狙う

容によって、評価は大きく変わるのである。

前走で不利があって負けた場合、２走前のレース内評価が続くので、信頼度はイマイチだ。

まともなペースなら、凡走していた可能性が高い。低に恵まれた分、好走できた』可能性が高くなる。仮に、10る。なぜなら、（２走前の）バツグンだったレース内容

この場合、前走の大敗は（デキ落ちが敗因ではななすことができる。

一方、前者の方は、前走のレース内容が○評価で悪

２走前に３着好走。
（前走は△評価の３着だが）連

２走前 ３着 ➡ 前走 ３着（※スロー先行）

が、これがもし、２走前で好走しているなら、話は別だ。

10

２走前の内容がよければ、前走は『好調キープ』とみ

走前◎ → 前走△）に妙味がある。

ッキリしているなら、人気が落ちる分、こちらの方（２

走前がバツグン（◎）だ。仮に、前走（△）の敗因がハ（後者の方は）前走のレース内容こそ△評価だが、２▼２走前◎ ➡ 前走△

10

くないのだが、２走前が×評価。やや信頼度に欠ける。

危険なパターン

着 ➡ 前走 ３着（※スロー先行）

次のようなパターンの馬は危険である。
２走前
２走前が 着、前走がスロー先行で３着。このケー

10
10

16
17

1
chapter基礎編のまま下降線をたどるからだ。馬そのものが沈滞してて着順を落としたのなら深刻だ。なぜなら、大抵、そ

これが、もし、本当に『不調（＝デキ下降）』によっ・不利（物理的不利、馬場、枠、展開）

・不向きな条件（距離、トラック、レース質）
・気性的な問題（砂被り、先行できず）などいる状況では、いくら条件を変えたところで巻き返しき返す。調子自体は悪くないのだから、条件さえ整え馬）は、次走以降、条件替わりなどで、あっさりと巻もとで話している。つまり、いくら期待できるパター

るが、これは『デキが下降していない』という前提の本書では、さまざまな馬券テクニックを紹介していようがない。

ば当然のように走ってくる訳だ。
『調子が良くて負けンに該当していても、デキが下降して不振に陥っていこのような馬（デキが良いにもかかわらず凡走したた馬』を見つけ出すことが、穴馬券を獲る上で、ひとる馬では『好走の見込みは薄い』ということだ。

この馬は、たしかに前走だけみれば、強かったかも３走前× ➡ ２走前× ➡ 前走◎だ。

い。たとえば、近３走のレース内容が以下のような馬い馬〟。すなわち、以下のような形の馬だ。

る。一番狙えるのは〝近３走のレース内容がすべて良おおむね、その馬の（現状の）デキや能力は把握できつの重要なポイントとなるのである。

近３走のつながり を重視する
好内容のバトンはつながっているか？
近２走をチェックしたら、次は『近３走』まで範囲を広げる。近３走まで、くまなくチェックできれば、３走前◎ ➡ ２走前◎ ➡ 前走◎（当たり前だが）、一番理想的な形だ。
【３走前×→２
走前◎→前走◎】よりも【３走前◎→２走前◎→前走「当たり前すぎて、聞く気が失せました…」と思われしれない。だが、 走前、 走前はサッパリだ。これ◎】の方が評価できるのである。
たかもしれない。だが、この本を閉じる前に、一度よく考えてみて欲しいのだ。
『近３走のつながり』につでは、とても全幅の信頼を置くことはできない。好走
いくら、前走が強くても、近３走のつながりが無い
馬は中心視しづらい。なぜなら、前走は〝突発的な激と話した。この形がよい理由は、近３走で『つながり』

一番、理想的な形は【３走前◎→２走前◎→前走◎】

定しない）〝ムラ馬〟という懸念も残る。ヒモなら構

保証はどこにもない。
（気性に問題があって成績が安なら、反動の心配があるし、もう一度激走してくれる走〟だったかもしれないからだ。仮に、突発的な激走がある点だ。つながりとは、要するに『好内容が続い

わないが、本命には相応しくないのである。

内容のバトン〟がキチンと手渡されている。途中で誰かがバトンを落としていない（＝不可解な凡走がない）状態だ。
逆に、好内容のバトンが途切れている馬は狙いづら一番の理想は、【３走前◎→２走前◎→前走◎】のつながりがあるパターンている』ということ。３走前→２走前→前走と、〝好つながりとは？

のバトンが〝途切れた状態〟である。

2

いて―。

3

18
19

1
chapter

つながり
『無し』
の例

走のバトンは途切れてしまった状態だ。

着（敗因なし）➡ ３着△つながり無し
３着 ➡

同じ近３走でも『つながり有り つ> ながり無し』の評価。近３走内に凡走が含まれている場合、明確な敗因があるに越したことはない。仮に、まったく同じ近３走の成績だったとしても、〝つながりの有無〟によって、評価は大きく変わるのである。
『目をつむれる大敗』には、以下のようなものがある。

か、明らかに適性が不向きだった等。明確な敗因があ・道悪（「ノメった」コメントあり）

・致命的な不利・適性のないトラック（芝・ダート）り、大敗止むなしなら、目をつむれる。
（決して高評

近３走のうち、（上記敗因による）大敗が１つだけ含・明らかに格上のレースや海外など

しかし、２走前の 着が、（敗因不明の）『訳のわかできる。この場合、好走のバトンはつながった状態だ。

10

前走の菊花賞（5着）
はソコソコの内容だったが…2走前のセントライト記念（7着）
は、
とくに不利もないのにイマイチ伸び切れず。近3走で、つながりがあるとは言い難い。

らない 着』なら、近３走のつながりは〝無い〟。好は、
直線でまともに挟まれる致命的な不利。
度外視できる
2走前のシンザン記念（6着）一戦だった。
その2走前を除けば、すべて1着という非の打ちどころのない成績だった。

基礎編形。だが、なにも、連続で好走中の馬だけが、つながりがある訳ではない。たとえば、次のようなケース。
３走前△ ➡ ２走前○ ➡ 前走◎
このケースでも、つながりは〝ある〟。３走前はマズマズだが、２走前が良い内容、前走はバツグン。３
走前→２走前→前走という具合に、尻上がりにレース

1人気10着■16年アメリカJCC サトノラーゼン

内容が良化している。つまり、『徐々に調子を上げている』と判断できる。もし、３走前が『休み明け』なら、叩きつつ良化していると判断できるだろう。では、次のケースはどうか。

9人気1着
アルアイン
■17年皐月賞

３走前○ ➡ ２走前○ ➡ 前走○
このケースでは、バツグンのレース内容こそ含まれていないが、近３走はそれなりの水準で安定している。
つまり、つながりがある。この点において、【３走前
×→２走前×→前走◯】よりも評価できるのである。

敗因はあるか？
凡走したときに、（敗因ありの）『言い訳できる凡走』

着（敗因あり）➡ ３着

つながり
『有り』
の例

価はできないが）「度外視できる 着だった」と酌量

たとえば、直線で前が詰まって全く追えなかったと

３着 ➡

○つながり有り状態だ。

敗因があるのなら、近３走のつながりは〝維持された〟1010だったのか、それとも『訳のわからない凡走』だったのか、によっても〝近３走のつながり〟具合は変わっ
てくる。
たとえば、
【３着→ 着→３着】という成績の馬がいたとしよう。このとき、２走前の 着に確固とした

10

10

20
21

10

10

1
chapter基礎編

まれている。あとの２走が好内容ならば、つながりは維持されている。 ※大敗した場合、『その不利が無ければ、上位にきていたか？』を、考えるといい。

劣るが、つながりという点では一応、合格である。

つながりのある馬を本命に据える
本命に据える馬は、つながりのある馬が望ましい。

２走前（◯）→前走（◯）と好走のバトンはつながってる。このケースだと、つながりは〝弱い〟。なぜなら、【３走前×→２走前○→前走○】という馬がいたとすなるのでは、戦略は成り立たない。これでは、いつまが会心の予想をしても、その馬の気分次第で不的中には、それこそ一か八かの賭けである。いくら、こちらとない。アテにならない気分屋に大事なお金を託すの

いつ走るか分からない〝気分屋〟では、軸として心もいるが、３走前（×）がダメ。つながりは近２走のみ。
で経っても、馬券の成績は不安定のままだろう。ムラ

休み明けの位置『近３走のつながり』という点では不合格だ。ところ
馬では、本命の大役はつとまらないのである。 ※とくに下級条件では、（アテにならない馬が多い分）つながりの有る馬を本命が、次のように『休み明け』を挟むとどうだろう？

に据えることが望ましい。

走目）。このパターンについては、つながりは〝ある〟。

走前から好内容が続いている（つまり、今回が叩き３

３走前に凡走した後、放牧へ。休み明けを挟んだ２低い。
（高い打率が要求される）『本命』には不相応な該当馬の中から少数が走っただけで、確率そのものはだが、それはあくまで『後からみれば』の話。多くの後からみれば、そんな事例はいくらでもあるだろう。

３走前× ➡︎【休み明け】２走前○ ➡ 前走○

なぜなら、２走前の休み明けでリセットして立て直し
馬なのである。

もちろん、つながりの無い馬が好走することはある。

た、と読み取れるからだ。近３走とも好内容の馬には近３走で好内容が続いているか？ 近３走で凡走が含まれている場合、ハッキリと敗因があるか？ 本命

逆に、近３走でつながりのある馬を本命に据えれば、グッと安定感が増す。きちんと理にかなった予想さえに相応しいのは近３走で『つながりのある馬』だ。

も足りなくなる。ただでさえ、好走を阻む要素が多ラな馬』を買っていると、それこそ金はいくらあってできれば、限りなく的中に近づくのである。

堅実な馬を買え
ムラな馬は中心視しづらい

お話にならない。そこで、頼りになるのが『堅実な馬』

い中で、馬が気まぐれで走ったり走らなかったりでは、

常に不測の事態と隣り合わせだ。また、仮に馬自身はだ。堅実な馬を中心視すれば、おのずから馬券の成績

競馬は、不確定要素が多い。出遅れ、不利、故障…。
しっかり走ったとしても、必ずしも上位に入線するとは安定へと向かうだろう。

いた方がよい。

まず、根本的な話として、次のことは頭に入れてお堅実な馬は強いは限らない。騎手がペースを見誤ったり、外々を回らされたり、不利を受けたりすれば、平気で下位の着順に沈む。競馬は、コンマ数秒という刹那で勝敗を決する世界。それだけに、わずかなほころびが、結果的に致命傷となりかねない。
そんな不安定かつ、不確定要素の多い競馬で、
『ム

22
23

1
chapter基礎編『堅実な馬は強い』

なりに粘って試合を作る。ノラリクラリと投げて４失
堅実な馬は能力が高く、調子が悪くても能力でギリ点ぐらいで切り抜ける。これがＡ級とＢ級の違いだ。
ギリ３着に残れたりする。だから結果的に、堅実な成少なくとも、堅実な馬に弱い馬はいない。なぜ、そ子のいいときでも、悪いときでも〟関係なく走っている績になる。

んなことが言えるのか？ その理由は、堅実な馬は〝調からだ。
だが、調子が悪いときにも好走するには、高い能力がてくれることが多いので、きちんと計算が成り立つかず堅実な方を選択する。堅実な馬は目論見どおり走っ

もし、甲乙つけがたい２頭の馬がいたら、私は迷わ必須。高い能力があればこそ、デキが下降していても、らだ。

調子がいいときに好走するのは、まあ当然の話だ。

それを地力の高さでカバーし、馬券内に食い込める訳※堅実な馬の線引きは、トータルの『複勝率』で判断する。同一トラック（芝なら芝、ダートならダート）の複勝率が条件戦で『 ％』以上、だ。

Ａ級ピッチャーと︑Ｂ級ピッチャー
野球のピッチャーを想像してみて欲しい。Ｂ級のピッチャーは、調子のいいときは球が走っているので抑えられる。だが、調子が悪いと、すぐにノックアウトだ。
フォアボールを連発したり、カンタンに一発を浴びる

重賞レースで『 ％』を超えているようなら、堅実な馬として注目に55

値する（ただし、全体のキャリアが浅い馬は除く）。トータルの複勝率は低くても、『近 戦の複勝率が８割以上』なら堅実な馬とする。

堅実な馬が崩れたらいいときはもちろんのこと、調子が悪いときでも悪いだが、Ａ級（エース級）のピッチャーは違う。調子の花賞３着）と、限りなくパーフェクトに近い成績を残した）３歳夏以降に限れば、６戦５勝、３着１回（菊いた馬が、突如 着に沈んだら？ これはケースバイだろうか？ たとえば、ずっと２～３着を繰り返して堅実な馬がガタッと崩れたら、どう判断すればいいケースだが、とりあえずマークはすべきだ。もちろん、していた。

ドルボンは、前走でワケありの敗戦を喫したが、近２０１６年の中山牝馬Ｓ。４番人気で勝ったシュン

によって地に落ちるのであれば、（オッズ的に）これほ戦の連対率は７割に達していた。
このように、堅実な馬が人気薄で激走した例は枚挙

堅実な馬は芝レースで狙い

え掴めれば、次走は積極的に買いとなる。
（堅実駆け

堅実な馬が人気落ちで激走した例

堅実な馬が、より評価できるのは『芝レース』だ。

にいとまがない。仮に前走で凡走していても、間隔を２０１５年のヴィクトリアマイル。同レースを、５

なぜなら、芝レースはダートに比べて連続で好走しづの人気落ちを狙うやり方は）『穴でない穴を狙え』と番人気で勝利したストレイトガールは、前走で 着の開けたり、条件替わりで巻き返すパターンは多い。

どオイシイ話はないのである。しっかりとした敗因さ

積み重ねてきた実績〟。その評価がわずか一度の敗戦

10

いう私の基本理念にも通じる。

10たれた可能性がある。だが、〝これまで長きに亘ってそれは極度の不振によって、堅実駆けにピリオドが打など大量失点して崩れるケースも目立つ。

75

10走り。大きく負けたのは、前が壁でまったく追えなか大敗を喫していた。だが、それ以前はずっと安定したが時計が速く、疲労がたまりやすいから。そんな（連続で好走しらい性質があるからだ。 ※連続で好走しづらい理由は、芝の方

13

２０１５年の有馬記念。８番人気で勝利したゴール
ドアクターは、それまでの複勝率が『７割超』。
（覚醒『堅実な馬は強い』

い、とみて間違いないだろう。

づらい）芝レースで堅実に走れる馬は、まず能力が高13った函館スプリントＳ（ 着）のみ。近 戦中、 戦で15

馬券内という、とてつもなく堅実な走りを続けていた。

11

24
25

1
chapter基礎編
堅実な馬であっても、何らかの理由で人気を落とす

ケースがある。このようなケースでは、その場の空気

後続を見よ
後続につけた差をみる
突然だが、ここで質問だ。
（左ページ下部記載の）Ａ、※５着以下の馬をじっくり観察して頂きたい。

Ｂのうち、高く評価できるのは、どちらの馬だろうか？

に流されず、冷静に（これまで積み重ねてきた）過去の
堅実な走りを思い出すようにしたい。

一方、Ｂのコクラテイオーは、後続に〝５馬身〟もの差をつけている。さらに、５着馬と６着馬との差も開いている。かたや後続と僅差。かたや後続と大きな冒頭に出した質問の答えは、（後続に５馬身の差を差。どちらの価値が高いか、もうお分かりだろう。

Ａのコクラクリチャンは、一応４着ではあるが、７つけた）Ｂコクラテイオーの方である。

前走の着順は４着。着差は、同じ０・３秒差。着順も着馬と、ほとんど差がない。ともすれば、ほんのちょＡコクラクリチャン、Ｂコクラテイオー。どちらも、着差も同じ。では一体、この２頭のどこが違うのか？
っとした展開のアヤなどで７着になっていた可能性が

後続（５着）に５馬身もの大差をつけている。ちょっと一方、Ｂコクラテイオーの４着は、同じ４着でも、ある。つまり、〝紙一重〟の４着だ。

それは『後続につけた差』だ。
Ａのコクラクリチャンの場合、後続との差はわずか。
後続にハナ、ハナ、アタマ差の４着で、７着馬と、ほとんど差がない。

やそっとじゃ動じない〝盤石の４着〟と言える訳だ。

オイシイのはどちらか？
ここでもう一度、コクラクリチャン４着時の成績をよく観察してもらいたい。
『次走でオイシイ穴馬』が潜んでいるのだが、どの馬かお分かりだろうか？
答えを言うと、７着の馬である。この７着馬は着順
こそ悪いものの、４着のコクラクリチャンと、たいして差がない。つまり、ちょっとした仕掛けのタイミン
グ、通った進路、展開などのサジ加減ひとつで４着に好走していた可能性がある。
たいして差が無いのであれば、（４着に走ってしまった）コクラクリチャンより、７着馬の方がオッズ的には妙味がある。 ※仮に、勝ち馬が〝圧勝〟なら、（２着とは僅差でも）『着差』は開いてみえるので、余計にオッズの妙味は発生しやすい。

もちろん、さまざまなケースがあるので、一概に妙味があるとは言い切れない。たとえば、スローなら接戦になりやすいし、（芝で）道悪なら差は開きやすいだ
ろう。展開等に恵まれただけなら、狙っても結果は知

26
27

1
chapter

アタマ
ビップレボルシオン
ケイブルグラム

5馬身
3馬身半
ニホンピロカーンクビ

白鷺特別を勝利したのはリッチーリッチー。着差『 5馬
は、わずかにアタマ差だったが、3着馬にはさらに『 3馬身半の差』
をつ
身の差』、4着馬には、後けていた。僅差の勝利だったが、（ 3着以下の）続には、大きな差をつけていた。次走、昇級で1着。

例

2 バトルグランドリイ
17年彦星賞3着（次走7着）

１着賞金７００万円ほどの新馬戦に、のちのＧ１級菊花賞馬。５着エーシンビートロンは、地方Ｇ３を圧勝。

Ｇ１で６勝をあげた名牝。４着スリーロールスは後の３着ブエナビスタは、ジャパンカップ、天皇賞秋など

ザクラウンは、きさらぎ賞を勝ち、ダービーでも２着。

１着アンライバルドは、後の皐月賞馬。２着リーチ

５着 エーシンビートロン

４着 スリーロールス

３着 ブエナビスタ

２着 リーチザクラウン

１着 アンライバルドある。

２００８年。
『伝説の新馬戦』と呼ばれたレースがレースレベルには偏りが生じる

レースレベルを考慮せよの差』にも注意を払いたい。

気にして、後ろがお留守の予想にならぬよう『後続とがることは請け合いである。前との差（着差）ばかりを重な情報源だ。これを活用することで、予想の幅が広後続との差は、時計以外でレースの価値を測れる貴凡走なら、妙味がある分、次走で狙う価値はあるのだ。

れている。だが、不利な条件が重なって一歩及ばずのリッチーリッチー

バトルグランドリイ

アタマ
チェルカトーレ

1 1/4馬身
1/2馬身
ジュンザワールド

プレイヤードクビ
フェルクレール

ハナ
フリームーヴメント

ハナ
ヴァイスジーニー
クラウンスカイ

ハナ
クビ
ポンポン

アタマ
サンクタリリアスクビ

ブラックバード値。５着という字面の着順は同じでも、（実質的な価同じ５着でも、かたや２着の価値、かたや８着の価

かしくない。

なら、（５着ではなく）２着ぐらいの価値があってもおかない可能性が考えられる。逆にハイレベル戦の５着

う？ ５着とは言え、実質的には８着程度の価値でしの５着が、『低レベル戦の５着』だったら、どうだろ

たとえば、前走で５着の馬がいたとする。もし、そ同じ５着でも雲泥の差

べきは、レベルの高いレースに出走していた馬である。

レースに偏ることもあるのだ。言うまでもなく、狙うに）まんべんなく均一に出走するとは限らず、１つのルの低いレースとが存在する。強い馬が、（各レース

だが、同じクラスでも、レベルの高いレースと、レベが、大挙して出走していたのである。これは極端な例

馬名

1着
2着
3着
4着
5着
6着
7着
8着
9着
10着
11着

着差
着順

基礎編

ララエクラテール

馬名

1着
2着
3着
4着
5着

28
29

バトルグランドリイは、彦星賞で9番人気3着に好さらに、11着走。だが、8着馬とはタイム差ナシ。
ギリギリの馬とも0.1秒しか差がなかった。つまり、3着であって、一歩間違えば、二ケタ着順に沈んでいたかもしれない。なんとか3 着の体裁は保っしかたものの、 薄氷の3着 だったことが分かる。
も、その3着の前の2走は10着→17着と連続で大敗していた。つまり、
この3着は信用のおけない
怪しい3着だったのだ。次走、7着に凡走。
このケースで、最もオッズ妙味が発生しやすいのは（4着と差がない）
7着馬である。

1 リッチーリッチー
17年白鷺特別 1着（次走1人気1着）
例

着差
着順

1
chapter前走成績デンコ
デンコウインパルス

同級 3着
カラビナ

同級 1着
ヴァフラーム

同級 2着
ポポカテペトル

3歳G2 4着
ララエクラテール

同級 4着
サトノリュウガ

3歳OP 4着
ルックトゥワイス

同級 1着
ショパン

格上 3着

基礎編

値には）大きな隔たりがある。どちらも、馬柱には同択した方が、長期でみれば正解なのである。

じ『５着』と刻まれるのだから、レベルの高い方を選

レースレベル判定法（1000万条件）

ディープウェーブ

同級 3着

3着 マイネルクラフト

次走 2人気1着

カイザーバル同級 1着

4着 メゾンリー

次走 1人気1着

ソーグリッタリング

下級 1着*楽勝

5着 アルマイオラニ

次走 不出走ワントゥワン

格上 5着

6着 コウキチョウサン

次走 8人気4着

エーティーサンダー

同級 4着

イレイション

同級 3着

が延べ『８頭』出走。通常のレースでは、せいぜい好次走 1人気1着

私の場合、【前走で４着内相当の馬（同クラス以上）】

2着 ユニゾンデライト

調馬は３頭前後だから、８頭はかなり多い部類だ。好下級 1着*圧勝が『６頭以上』いるレースを、ハイレベル戦と定義。

ラプソディーア

調馬が乱立する〝群雄割拠〟のハイレベル戦だったと

次走 5人気1着

逆に、上記の該当馬が『２頭以下』の場合を低レベル

1着 ミライヘノツバサ

言える。このレースから、次走以降、多くの激走馬が前走成績デンコ戦としている。 ※前走４着内ではないが、それと同等の価値があ

馬名

馬は『半好調馬』として０・５頭でカウント。前走４着内でも、長期休

次走成績

例２の小豆島特別は、８頭立ての少頭数ではあったが、好調馬が『７頭』のハイレベル戦。注目は、このレースで７着だったディープウェーブだ。同馬は（現級で）４着→３着ときて、ハイレベル戦で７着。８頭立ての７着だから、いかにもダメっぽい印象を受けるが、上がりは（２位の） ・ 秒をマーク。かなりの脚けで、決して悪い内容ではなかったのだ。次走、 番人気（単オッズ ・５倍）３着に激走。

着に好走した馬は、引き続き好走しているか？ ●凡●勝ち馬は、昇級後も通用しているか？ ●２～４

馬もいるため。

※次走〝以降〟としたのは、次走はポカや、条件が不向きで凡走する

ルメンバーだった』と判断できる。

する。次走以降で好走した馬が多ければ、『ハイレベ着目した。その上で、今度は、『次走』の成績も確認①のレベル判定法では、出走馬の『前走』の成績に②次走の成績をみる

11を使っていた。強い相手に阻まれて着順を落としただ5

計7頭（前走4着内相当）

9着 ギンザマトリックス 次走 5人気2着

32

走した馬の中で、次走以降に巻き返した馬はいるか？

ハイレベル戦好調馬
次走 7人気7着

8着 アメンボ（1000万条件）輩出された。

例１の木曽川特別は、（前走で好走している）好調馬

養明けなど、マイナス面が強い場合はカウントしないこともある。

計8頭（前走4着内相当）

好調馬では、どのようして、レベルの高低を判断するのか？
方法は２つある。
①前走の成績
（レース前の段階で）前走で好走している〝好調馬〟が、多く出走していたら、ハイレベル戦。逆に、凡走
つづきの馬や、昇級初戦の馬が多い場合は、低レベル

馬名
着順 馬名

7着 アスコットチャンプ 次走 5人気3着

ハイレベル戦ると判断した場合は、好調馬としてカウントする。前走がソコソコの戦と判定できる。

ハイレベル戦

2 17年小豆島特別例

3 16年未勝利戦（2016.1.23）
例

66

30
31

1 17年木曽川特別例

1chapter基礎編（着順を上げているか？） レース後に、これらをチェックしていけば、より厳密なレベル判定が行えるだろう。
例３の未勝利戦は、前走で（４着内相当の）好調馬が『計７頭』。
（レース前の段階で）ハイレベル戦と認定できた。そして、レース後に出走馬の『次走』を追跡していくと、上位馬は、軒並み次走で勝ち上がっていた。下位馬も人気以上に巻き返す馬が多かった。

前走と次走の両方からジャッジ【レース前】→ 好調馬が多い【レース後】→ 次走以降も好走している
このように、レース前とレース後（次走以降）の両面からハイレベルと判断できれば、自信を持って「（骨っし、Ｇ２で激走するなどの活躍をみせた。
もし、レースレベルの判定に時間が割けないのであれば、勝ち馬の〝馬名〟に注目するといい。勝ち馬が、その後も活躍している素質馬ならば、ハイレベル戦だ
った可能性が高まる。

他ポイント●一般競走と特別競走とでは、『特別競走』の方がレベルは高くなりやすい。その理由は、特別競走の方が賞金が高いからだ。 ※特別競走とは○○特別のように個別にレース名がついたレースのこと。

●表開催と裏開催とでは、『表開催』の方がレベルが高くなりやすい。 ※表開催とは、東・西メインの開催のこと。こ
の表開催と同時に組まれたローカル開催を裏開催という。

●『牝馬限定戦』はレベルが低くなりやすい。とくにぽいメンツの揃った）レベルの高い一戦だった」と断言できる。 ※さらに、勝ちタイムが速ければ、より一層、太鼓判を押せる。
ダート戦は要注意。前走・牝馬限定のダート戦→次走・スの価値を見極めて頂きたい。

牡馬混合のダート戦では苦戦するケースが目立つ。

前述したハイレベル戦の勝ち馬ミライヘノツバサは、次走、昇級後に即１着。のちに、オープン馬へと出世同じクラスでもレースのレベルはまちまち。ここで述べたレースレベル判定法を用いて、しっかりとレー

馬場の利を得た馬を買え《自分に合った環境や、自分の得意な状況などになって、『水を得た魚』という言葉がある。この言葉の意味は、②普通の馬場①高速馬場

馬場は、以下の３つに分類できる。

人気薄が台頭する馬場

生き生きとしているさま、よく活躍している様子》と③タフな馬場

馬場が下克上を引き起こす辞書
weblio

辞書を引くとある。 ※競馬の場合も、突如、水を得た魚状態となり、激走使い込まれて馬場が荒れたとき、雨が降って重馬場に

この中で最も注目すべきは、③の『タフな馬場』だ。

馬場によって、人気薄の馬が人気馬を打ち負かす〝下なったとき、（馬場をほぐす）エアレーション作業など。

を果たす馬がいる。その水にあたるのが『馬場』だ。
克上〟が起こり得る。

人気薄の馬が、馬場という〝地の利〟を得て激走する
場合、大抵は、このようなタフな馬場だ。その理由は、

32
33

1
chapterタフな馬場によって●人気馬の切れ味やスピードが半手が付けられなくなる。フェラーリに混じってパジェーリ型の馬が強い。一旦、加速してスピードに乗ると、きちんと舗装されたコース（速い馬場）では、フェラ

基礎編

減、●（切れ味やスピードのない）人気薄の馬がしぶとロが走ったところで、スピード負けしてしまうのは自さを発揮しやすい、からである。
人気馬は大抵、スピードや瞬発力に秀でている。そチンコ馬場だ。ガチンコ馬場では、（スピードや瞬発

穴馬はなかなか付け入る隙がない。普通の良馬場＝ガ
出番だ。
（フェラーリ型の）人気馬が、タフな馬場に

フな馬場）では、パジェロのような四輪駆動タイプのだが、舗装されていないボコボコのオフロード（タ明の理である。

力で劣る）人気薄の馬が、人気馬に真っ向勝負を挑む
よって切れ味を削がれる一方、パジェロ型の穴馬は自ういった能力をフルに発揮できる普通の良馬場では、のは、いかにも不利である。だが、『タフな馬場』な
慢の馬力をいかしてブイブイ走る。人気馬がマイナス。

年の高松宮記念。当時は、折からの雨で馬場状態

下馬評をひっくり返した馬場の影響が生まれる。

穴馬がプラス。この落差によって、下克上の逆転現象

ら話は変わってくる。

パジェロがフェラーリに勝つ日
切れ味のない馬は、普段、切れ負けして着順を落としていることが多い。だが、そんな馬が、一概に弱いとは言い切れない。あくまで特性の違いだからだ。次は『不良』。ただでさえタフな中京の馬場は、タフさに輪をかけ、ダートなみに時計のかかる馬場になっていた。案の定、この特殊馬場は下克上を引き起こした。

２着に入線したのはスノードラゴン。同馬は、もと・切れる馬（人気馬）➡『フェラーリ型』

もとダートで走っていたパワータイプの馬。勝ったコ（時計の速い馬場が得意な）２番人気のハクサンムー

ールは、かろうじて３着に踏みとどまったものの、４ンは５着に失速。切れタイプの１番人気ストレイトガ

パノリチャード同様、地の利を得た好走だった。 ※ス
ノードラゴンは、後にスプリンターズＳでも 番人気１着に激走。ここのときの〝上がり３ハロンのタイム〟だ。 ※上がり３オープン勝ち馬。
『タフな馬場向きなパジェロ型の馬』

なみに、かっている）。コパノリチャードが、〝４馬身も突き放ン、テイエムアンコールの２頭で決着した２０１０年

ドは（タフな展開が得意な）『パジェロ型』の馬とみて、消耗戦で〝圧勝〟するぐらいだから、コパノリチャー

それだけ『タフな消耗戦だった』ということだろう。

かなりの遅さだ。これが、意味するところとは何か？

8

まず間違いない。そして引き続き、消耗戦となった高松宮記念で激走を果たしたのである。

レースの質が、タフか否かを見極めるには『レース全上がり３ハロンでタフさをはかる

上がりのかかる消耗戦で好走歴があった。

〝重馬場の鬼〟オペラハウスの産駒。そして、どちらも、の中山記念が記憶に新しい。連対した２頭は２頭とも他に、消耗戦のレースと言えば、トーセンクラウ

15

して勝利したにもかかわらず〟、上がり ・ 秒だから、上がりタイムは、重賞レースにしては、かなり遅い（か番人気４着のエーシントップもダートの

ハロン＝ラスト６００ｍのタイム％の実力を出し切ったことで、好走を引き寄せた。ちないタイプ。馬場という地の利を味方につけ、１２０

１着馬、２着馬ともに、切れはないが簡単にはバテのときも、雨の影響で（やや上がりのかかる）タフな馬場だった。

13と言えるだろう。

前走の阪急杯は、４馬身差の逃げ切り勝ち。注目は、に前走の阪急杯からハッキリと読み取れる。

〝どんとこい〟のタイプ。それは、過去の戦歴、とくチャードだった。同馬は時計のかかるタフな馬場は

このタフな馬場に乗じて勝利を収めたのはコパノリ

着エーシントップとはわずかにクビ差だった。

・切れのない馬（人気薄）➡『パジェロ型』のようにイメージすると分かりやすい。

14（レース全体の）上がり３ハロンは『 ・８秒』
。この
35

35

34
35

1
chapter基礎編

体の上がり３ハロン』を見るといい。 ※（レース全体の）上がり３

ジェロ型』と判定できる。
定されるなら、パジェロ型の馬を積極的に狙うといいもし、荒れ馬場や重馬場、ハイペースの消耗戦が想

タイム

ハロン…逃げ馬が残り６００ｍを通過してから、１着馬がゴールするまでのイミングを迎えた）人気馬と言えども、地の利を得た〝天の時は地の利にしかず〟。いかに（クラス卒業のタだろう。

秒台後半』よりかかっていれば、タフな消耗戦。

（芝レースの場合）レース全体の上がり３ハロンが『逆に、『 秒台前半』以下ならば、軽い瞬発戦と判断
フ向きな馬に印を打てるかどうかが、年間の収支を大タフな馬には敵わない。タフな馬場で、キッチリとタ

過去のレースを確認し、全体の上がり（３ハロン）がきく左右する。特殊な馬場では「地の利を味方につけできる。 ※新潟（外回り）は 秒台
速い瞬発戦でよく好走しているなら『フェラーリ型』。
るのはどの馬か」を、よく見極める必要がある。

タイプ』か、それとも『消耗戦に強いタイプ』か。この２つのうち、どちらに当てはまるかを考えれば、大まかな馬のイメージは掴める。
過去に、 秒台のような（全体の）上がりが速いレに意識を集中するといい。その馬は、『瞬発戦に強い２０１３年 ジャパンカップ

うな（全体の）上がりが遅いレースで好走していれば『消耗戦タイプ』。ザックリだが、この２タイプに分類して考えれば、その馬のタイプを把握できるようになるはずだ。

着 ゴールドシップ※全体の上がり３ハロン 『 ・１秒』

２０１４年 宝塚記念
１着 ゴールドシップ

実際にいくつかのレースであいまみえている。対戦成ンナとゴールドシップだ。この２頭は同じ世代の馬で、※全体の上がり３ハロン 『 ・６秒』

３着 ゴールドシップ

１着 ジェンティルドンナ

２０１３年 宝塚記念
１着 ゴールドシップ
３着 ジェンティルドンナ
※全体の上がり３ハロン 『 ・０秒』
38

ハロンが速いとき（ 秒台）は、ジェンティルドンナがもうお気づきだろう。そう、レース全体の上がり３34（ 秒台後半以降）は、ゴールドシップが先着している。

先着。逆に、レース全体の上がり３ハロンが遅いとき

34

注目すべきは、この両者が（そろって１着、２着の）ワ

35

をみてみよう。

績はまったくの五分。実際に、両者が激突したレース

２０１４年 有馬記念

※全体の上がり３ハロン 『 ・６秒』

９着 ジェンティルドンナ

34

35

正反対の２頭の名馬
瞬発戦タイプと消耗戦タイプ。この両者の代表選手には、どんな馬がいるだろうか？ 次の２頭の名馬が1536

分かりやすいだろう。その２頭とは、ジェンティルド

１着 ジェンティルドンナ

ースで好走していれば『瞬発戦タイプ』。 秒台のよ33

馬のタイプを手っ取り早く把握するには、次の１点

２つのタイプに分類する

瞬発戦タイプと消耗戦タイプを意識せよ

上がりのかかる消耗戦でよく好走しているなら、
『パ

33

34

35

36
37

1
chapter基礎編

ン、ツーを決めたことが、ただの一度もないことだ。

両雄並び立たずディープインパクト産駒のジェンティルドンナはりと先着。持ち味が削がれる流れで、きっちり負ける
このように、馬のタイプには『瞬発戦タイプ』、『消結果となった。
耗戦タイプ』の２通りがあり、そのタイプに合った流れだと好走しやすい。
・上がりの〝速い〟レースに強い ➡ 瞬発戦タイプ〝瞬発力〟が武器。それに対し、ステイゴールド産駒のゴールドシップは〝持久力とスタミナ〟に秀でてい（代表選手：ジェンティルドンナ）

消耗戦になりやすいコースのように活用すればいいのか？

では、この両タイプに分類した上で、予想の際、ど瞬発戦（代表選手：ゴールドシップ）

・上がりの〝かかる〟レースに強い ➡ 消耗戦タイプ

る。両者はまったく正反対のタイプ。２頭が同じレー
スでワン、ツーを決めたことが、ただの一度もないのは、この『馬のタイプ』と無関係ではないはずだ。
上がりの速いレースでは、瞬発戦タイプのジェンティルドンナが有利。一方、上がりのかかる（タフな）レースでは消耗戦タイプのゴールドシップが有利になる訳だ。
ゴールドシップ、
ジェンティルドンナ。どちらも〝名
馬〟の域に達した馬。それだけに勝敗を決するのは、消耗戦になりやすいコースがあることを頭に入れておまず、コースには、瞬発戦になりやすいコースと、できたか否か、自分の得意な『レース質（瞬発戦・消直線の長さ

フラット［瞬発］

くべきだ。

結果的に、それぞれの持ち味がいきる流れできっち

瞬発戦になりやすいコースの特徴
・直線が長い・直線がフラット（急坂がない）

・直線が短い（内回り、小回り）消耗戦になりやすいコースの特徴

ースが緩めば、必然的にヨーイドンの瞬発戦が多くない直線を意識してペースが緩みやすくなるからだ。ペが長ければ、その分、スピードに乗れるし、騎手が長

直線の〝長い〟コースは瞬発戦になりやすい。直線・急坂がある直線が長い［瞬発］

ッション性があってパワーが必要な）『洋芝』は時計

芝の種類によって、時計のかかり具合は違う。
（ク

芝の種類

［タフ］直線が短い

パート戦が多くなるからだ。

い」という騎手心理が働くため、早仕掛けのロングス

い。直線が短いと、「早く仕掛けなければ間に合わな

逆に、直線の〝短い〟コースでは消耗戦になりやす

る。

急坂の有無
直線に急坂があると、そこでもうひと踏ん張りする必要があり、消耗戦になりやすい。逆に、直線がフラットなら、どんどんギアを上げてスピードに乗れる分、瞬発戦になる傾向。たとえば、京都（外回り）コースは、
４角から下り坂となっており、直線はフラット。構造
的に瞬発戦になりやすいコースだ。

⇔［中山、阪神内回り、ローカル開催後半、北海道等］

・洋芝、荒れ馬場［東京、京都、新潟外回り等］［タフ］急坂耗戦）』だったかどうか、が勝敗を分けたのである。

どちらが強いか？ というよりも、自分の土俵で勝負

or
⇔

38
39

1
chapter

阪神
（外）
中

京都
（内）

小倉

福島

中京
タフ

阪神
（内）

函館

中山

札幌

東京
中

札幌

函館

京都

福島
タフ

小倉

新潟

中京

中山

がかかりやすく、その分、消耗戦になりやすい。※北
一方、路盤が硬い『野芝』（及びオーバーシードの馬海道（札幌、函館）が洋芝のコース
場）は速い時計が出る。その分、（洋芝よりは）瞬発戦になりやすい。 ※オーバーシード＝野芝の上から洋芝の種をまく
また、雨が降って重馬場になれば消耗戦に、パンパ

野芝［瞬発］

ンの良馬場なら瞬発戦になりやすい。
［タフ］洋芝

一方、瞬発戦タイプのジェンティルドンナは（東京逆に、（軽い）東京や京都では、評価を下げるべきだ。

うべき。具体的には、有馬記念や宝塚記念などである。

コース（すなわち、中山コースや阪神内回りなど）で狙だから、消耗戦タイプのゴールドシップは、タフなの馬を狙う。基本、これが定石となる。

を狙う。消耗戦になりやすいコースで『消耗戦タイプ』

瞬発戦になりやすいコースで『瞬発戦タイプ』の馬

ゴールドシップを狙うべきコース

⇔

阪神
軽い

基礎編

京都
（外）
ジェンティルドンナは（中山の）有馬記

が、当時は（晴れの天気予報が外れ）曇りとなったため、結果的に、撒いた水が乾燥せずに（主催者の意に反しまた、天皇賞（春）は、もともと長距離戦なので、て）水分過多の馬場となった。

ップは京都の天皇賞（春）を勝っています。話の内容

消耗戦』のベクトルが変化することもある。

１０００万条件より１・５秒も遅かった。 つまり、は、目まぐるしく変化する。それに対し〝コース形態

だが、展開は、読みが外れることもしばしば。馬場発戦

瞬発戦になるとも限らない。展開や馬場によって、『瞬戦になるとは限らない。同様に、軽いコースで、軽い

このように、必ずしもタフなコースで、タフな消耗

タフな展開になりやすい。

同じ京都コースでも（中距離以下の距離と比べれば）だ が、 ジ ェ ン テ ィ ル ド ン ナ が 勝 っ た 有 馬 記 念 は消耗戦になりやすい中山コースではあったが、超・スは不動〟。だからこそ、瞬発戦になりやすいコースで

空 前 絶 後 の『 超 ス ロ ー ペ ー ス 』。※時 計は同日のローだったため、例外的に真逆の瞬発戦になったのだ。

ば）正解であり、定石と言えるのだ。

で消耗戦タイプの馬を狙う。これが、（長期的に見れ

瞬発戦タイプの馬を狙い、消耗戦になりやすいコース

により、ゴールドシップ向けのタフな馬場に豹変したてた要因は？ これは『散水』の影響だ。散水の影響

では、ゴールドシップが（京都の）天皇賞（春）を勝先着できたのである。

その結果、ジェンティルドンナが、ゴールドシップに

⇔

例外もある

が矛盾していませんか？」と思われたかもしれない。

念で有終の美を飾りましたよね。それに、ゴールドシ「むむむ…

評価を下げるべきなのだ。

※厳密に言うと、散水は普段から行われている作業だ東京

ことで（苦手とされていた）京都コースを克服できた。

新潟
（外）

して、
（中山や阪神内回りの）有馬記念や宝塚記念ではコース別タフ度
コースの）ジャパンカップや天皇賞秋で狙うべき。そ

軽い

!?

40
41

タフ
軽い
ダート

タフ
軽い
芝

1
chapter基礎編
苦手なレース質で善戦したらたとえば、ゴールドシップは上がりの速い瞬発戦は苦手なタイプだ。だから、もし苦手な瞬発戦で敗れた敗れた。だが、苦手な瞬発戦で５着なら、よく善戦し
新聞杯で１着）。

たと、高評価を与えることができるのだ（次走、神戸
逆に、瞬発戦タイプの馬が消耗戦で健闘したら、それも評価に値する。
このように瞬発戦タイプ、消耗戦タイプを意識するとしても評価を落とす必要はない。それなりに走ってきたとしたら、高評価できる。たとえば、（実質）瞬発だけで、予想の幅は大きく広がりを見せるのである。

それでも、競馬が競技である以上、タイムは重要だ。

るかもしれない。

タイム理論による必勝法は、もはや過去の遺物と言えなり得ず、これでは（長期的には）儲かりようがない。

ムには優位性がない。優位性がない武器は、武器には戦となった日本ダービーで、ゴールドシップは５着に同日のタイムと比較せよ
タイムは能力のモノサシ
タイムが優秀だった馬を買い続ければ競馬は勝てるか？ と問われれば、答えはＮＯだ。なぜなら、スピード指数が普及した現代において、タイムは抜け目な馬の能力を判断するうえで、一つのモノサシになるか件（東京芝１６００ｍ）が組まれていないかを調べ、そくオッズに反映され、（仮に的中しても）相応のリターのレースとタイムを比較するのだ。次に翌日・日曜のらだ。

たとえば、過去に同クラスで２着の実績があるとしンしか得ることができないからだ。つまり、速いタイよう。目ぼしい実績は、この２着だけとする。この場

東京芝１６００ｍもチェックする。

拠に『現クラスで通用の力はある』と判断できる。逆

もし、タイム的に価値があるのなら、その２着を根りは）大きな変動はないはずだ。馬場差（＝馬場状態ことがある。だが、同じ週ならば（雨の影響がない限

馬場は、週をまたぐと時計のかかり具合が全然違う

なぜ、同じ週か？

合、その２着に（タイム的な）価値があるのか？ ないのか？ によって馬の扱い方は大きく変わってくるはに、タイム的に価値が無いのであれば、その２着は、による時計のかかり具合の違い）などの、ややこしいずだ。

あまり鵜呑みにはできない。現クラスで通用するかは、計算をしなくて済む。

『同じ週の、同条件のレース』と比較するといい。たーペースなら当然、タイムは遅くなる。その遅くなっ（タイムを比べる際の）注意点は『ペース』だ。スロースなどを比べて、よりレースの価値を見極めやすい。

件なので、（走破タイムだけでなく）上がりタイムやペを比較できるので単純に便利。また、まったく同じ条

同条件（同じ競馬場の同じ距離）なら、直接タイム

なぜ、同条件か？

まだ未知数だ。時計の裏付けが無い馬よりは、ある馬の方が、やはり信頼には足る。※だから、スローペー
スで好走しても、ハッキリと地力を示したことにはならない（よほど速い脚を使った場合は別だが）。

同じ週の同条件と比べる

とえば、当該レースが、土曜の『東京芝１６００ｍ』

たレースと比べても、あまり参考にはならない。スロ

この時計だが、てっとり早くその価値を知るには、だとする。この場合、まずは同じ日（土曜）に同じ条

42
43

1
chapter

基礎編

ーの場合、
『上がりタイム』に注目するといい。

である。
単純に勝ちタイムの比較では、アーリントンカップの時計は、超優秀だったことになる。ただし…。

レースで勝利したペルシアンナイトが叩き出した『勝たとえば、２０１７年のアーリントンカップ。こので、レースの価値をより深く把握することができる。

い。
『上がり３ハロン』のタイムも同時に比べること比較できるタイムは、走破タイムだけとは限らな

半３ハロンのタイム（※馬自身のタイム）を見比べて欲た）ピンストライプと、ペルシアンナイトの前半・後半３ハロン）のタイム』だ。
（１０００万条件を圧勝しここで、ポイントになるのが『上がり３ハロン（後と比べても、あまり参考にはならないと先に述べた。

ていた。比較対象のレースがスロー。スローのレース

ンカップの方は〝ミドルペース〟。両者はペースが違っ

１０００万条件の方は〝スローペース〟。アーリントちタイム』と『上がりタイム』は、どちらも極めて優しい。

上がりタイムも比べる秀なモノだった。この両方のタイムによって、
『タイ

牝5

54

松若

1.35.5

アーリントンカップの勝ちタイムは『１分 秒１』。

ム的な価値が大きい』ことを確信するに至るのだ。
●ピンストライプ（１０００万条件 圧勝）

3着 プレミオテーラー

秒１は、同日の１０００万条件と比べて1.35.5

この１分
前半３ハロン… ・７秒

池添『０・９秒』速かった。
後半３ハロン… ・４秒

53

しかも、その（比較対象の）１０００万条件のタイム

牝5は、勝ち馬（ピンストライプ）が『３馬身』突き放して●ペルシアンナイト（アーリントンカップ １着）

柴田善

1.34.89
2着 レーヌドブリエ

前半３ハロン… ・５秒

56

34.1
1.35.0

イムは、【３馬身圧勝した馬（ピンストライプ）の勝ち

牡3

クビ
川田

後半３ハロン… ・０秒

3着 ディバインコード

4
57

タイムを１秒近くも上回る高水準のタイムだった】の

1.34.6

ペルシアンナイトは、（ピンストライプよりも）
前半・浜中

後半３ハロンともに速いタイムで走っていた。具体的

56には、前半で『０・２秒』速いペースで追走し、後半

牡3

で『０・４秒』速い脚を使っている。

2着 レッドアンシェル

34.5
牡5

3
1.34.13
1着 ピンストライプ

1・1/4 35.2
M.デムーロ

1
タイム

6
56

34.4
騎手

34.3
牡3

3
1着 ペルシアンナイト

人気
斤量

1
タイム

上3F
性齢

34.0
騎手

着差
着順 馬名

人気
斤量

速いペースで追走しながら、ラストも伸びたのだか

2017.2.25 アーリントンＣ（阪神芝1600m・外）

34 36

上3F
性齢

着差
着順 馬名

ら優秀だ。
（ミドルペースだったのに）スローペースで脚を溜めた馬（ピンストライプ）よりも、速い脚を使っていたのである。
ピンストライプのレースにしても、決して凡戦だったワケではない。何せ『３馬身差の圧勝』である。こアーリントンカップ時のペルシアンナイトは、１０れが意味するところとは何か？
００万条件を３馬身差で圧勝した馬よりも、さらに優秀だったと（勝ちタイム、上がりタイムから）判断できるのだ。つまり、優に（１つ上の）１６００万条
件で通用の力があると判断できる。３歳春の時点で
１６００万条件で通用するなら、３歳Ｇ１なら勝ち負けできる計算だ。 ※事実、同馬は次走の皐月賞で２着に好走。のちに、３歳馬としては１７年ぶりにマイルチャンピオンシップを制した。

ペルシアンナイトがアーリントンカップでマークし2017.2.25 丹波特別（阪神芝1600m・外）34マークしたもの。つまり、アーリトンカップの勝ちタ

34 36

34

44
45

1
chapter

た上がり３ハロンは、出走馬中、ナンバー１。さらに、（スローだった同日の）１０００万条件と比べてもナン
バー１タイだった。 ※加えて、全体時計も ・ 秒速いのだから、文句のつけようがない。

9

イム分析は、まずは同日の同条件と比較すべし、だ。

ることで、ペースの厳しさもはかることができる。タ

面的なタイム分析が可能となる。また、ペースを比べ

これらのタイムをそれぞれ比較することで、より多・走破タイム・レース全体の上がり３ハロン

・馬自身の上がり３ハロン

絡めて比較すれば、いろいろなことが見えてくる。

このように（走破タイムだけでなく）上がりタイムも

0

46

基礎編

1
chapter