資外部評価委員会報告料平成２８年３月２９日

平成２７年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書について

福岡県保健環境研究所 所長 香月 進

１

はじめに
平成２７年８月１７日に開催された「福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会（会長：楠田哲也 九州大学名誉教授）」において調査研究課題の評価が行われ、その結果が「平成２７年度
福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書」として提出されました。
この報告書では、各研究課題に対する評価結果とともに、その他の保健環境研究所の研究（各研究分野全般）について、数多くの貴重な御指摘・御助言をいただいております。
保健環境研究所としましては、今後これらの御指摘・御助言を業務遂行に十分に反映させ、「保健・環境行政を科学的・技術的側面から支える中核機関」として、その役割を果たせるよ
う努力してまいります。
２

保健環境研究所における対応
平成２８年度新規研究課題１０課題（保健関係５課題、環境関係５課題）、平成２６年度終了研究課題７課題（保健関係５課題、環境関係２課題）、平成２７年度継続研究課題（中間年）
４課題（保健関係１課題、環境関係３課題）及びその他の保健環境研究所の研究について評価していただきました。
これらの評価結果については、各研究代表者（グループ）に還元し、今後の研究活動の改善、研究計画の調整･見直しなどに活用してまいります。
また、委員会からいただいた研究分野全般に関する貴重な御意見につきましても、調査研究
業務を活性化させるために参考にさせていただきます。
なお、委員会からいただいた主な御意見につきましては、別表１～４のとおり取り組んでまいります。
今後とも、委員会の御指摘・御助言を踏まえ、調査研究などの研究所業務の積極的な展開を
図ります。

-227-

別表１ 平成２８年度新規研究課題に対する委員会の意見とその対応（保健関係）
課題名
レセプトデータを用いた福岡県内の高齢者における肺炎球菌感
染症の実態調査

研究期間
H28-29

∙

∙

∙

∙

∙

∙

福岡県地域がん登録情報とがん検診情報を用いた胃がん・肺がん
検診精度の把握

H28-29

主な意見
高齢者の肺炎対策を推進するため ∙に活用が期待されるが、高齢者という母集団の特性変化についても留意していただきたい。福岡県の特徴を抽出するには他県のデータも必要と思われる。
大事な研究テーマなので、研究費 ∙を獲得して有意なデータを出してほしい。
今 回 は 、75 歳 以 上 の 後 期 高 齢 者 を ∙対象として研究をするわけだが、今後、他の年齢層へ研究を拡張す
る見込みはあるのか。貴重な研究だと思うので、前期高齢者についても可能であれば検討を希望する。
時宜に合った有用な調査研究テー ∙マである。入手し、使用するデー
タについて、その背景・内容（データの提供元、年度による医療制
度の改正の有無、肺炎患者の症状が重篤か軽症か、入院の有無）なども考慮して解析する必要があると思われる。保健行政に有用な新規性のある成果を期待したい。
ユニークな発想に基づく研究課題 ∙と考える。レセプト・データ等ビ
ッグデータは、活用の仕方によって宝の山になりうると思う。母集団のデータの信頼性や統計処理の方法論等検討すべき点は多々あると推測されるが、大きな可能性を秘めた分野であり、大いに期待できる分野である。他のビッグデー
タを用いたテーマと共に同様なアプローチだと思うが、成果を期待している。
超高齢化社会の下での実態調査の ∙緊急性は理解できるが、福岡県への貢献度と独創性が弱い印象である。

∙ 重要な研究であるので推進してい ∙た だ き た い 。受 診 し な い も の 、受 診
し て も 放 置 し て い る も の な ど 、埋 もれたデータの情報も必要である。

∙ 「 が ん 診 療 を 実 施 し て い て も 、地 域 ∙がん登録に届け出を行わない医療
機 関 」を な く す る 一 方 で 、同 時 に 本
研 究 を 進 め て い た だ け る と 、よ り 精
度が高い研究結果が得られると思う。本研究に期待している。

-228-

保健環境研究所における対応
高齢者という母集団の特性変化について留意しながら解析していきたいと思います。また、福岡県での解析手法を検討したうえで、他
県のデータとの比較は今後の課題として検討させていただきます。
外部研究費の獲得については、検討いたします。
ワクチンの接種対象者に前期高齢者も含まれますので、ご指摘のとおり、他の年齢層へ研究を拡張することの重要性は認識しております。しかし、関係機関との調整の結果、現時点では、他の年齢層への研究を拡張する見込みはありません。
ご意見ありがとうございます。ご指摘いただいた内容も考慮しながら、解析を行いたいと思います。

ご意見ありがとうございます。母集団のデータの信頼性や統計処理の方法論等を検討しながら、行政に役立つような基礎資料の提供を目指して取り組む所存です。

ご指摘ありがとうございます。それぞれの地域によって課題が異なると思いますので、本研究で福岡県の地域特性を考慮した解析を行うことで、保健行政へ貢献できるよう努めてまいります。
ご指摘のとおり、がん検診で陽性とされた受診者が医療機関を受診しなければ、本当はがん（陽性）であっても、陰性と判断され、感度が落ちることが考えられます。
がん検診の精度評価のためには、
要精密者の受診勧奨も重要な課題と認識し、その影響も検討してまいります。
がん患者を診療しているにも関わらず、届出を行わない医療機関については、引き続き、県庁健康増進課と共に、届出勧奨を行ってま
い り ま す 。な お 、平 成 28 年 か ら は 、
全国がん登録法に基づいて医療機関には、届出が義務化されます。

∙ 見 逃 し 、過 剰 診 療 の 実 態 把 握 と 低 減 ∙は 、ま さ に 県 民 の 利 益 の 最 大 化 と 不利益の最小化を実現するものである 。有 用 な デ ー タ の 入 手 も 可 能 で ある の で 、早 期 に 結 果 を 出 し て 、対 処方策の提言に活かしていただきたい 。で き れ ば 胃 が ん 、肺 が ん 以 外 の癌も調査対象にしていただければと思う。
∙ 本 研 究 の 目 的 で あ る 、が ん 検 診 精 度 ∙の 解 析 に よ っ て 、診 断 技 術 の 向 上 と
見 逃 し・過 剰 診 断 の 最 小 化 が 達 成 されることを期待する。
∙ がん登録情報と検診情報の統合は ∙難 し い 課 題 と 思 わ れ る 。診 療 連 携 拠
点病院の情報精度は電子化パスの導入に依存している部分が大きい。
業者の標準システムでも病院の負荷を増やすことは可能と思われる。
業者と病院との理解が不十分である 。県 の 協 議 等 を 使 っ て 稼 働 率 を あげ て い た だ き た い 。又 、各 病 院 が ガ
ンの母数の定義もあやふやである。
がんの定義の規格化を達成すると全体的な分析結果の妥当性を導くと思われる。
∙ 福 岡 県 の ”が ん 対 策 推 進 計 画 ”の 具 ∙体 的 な 計 画 の 中 で 、本 研 究 成 果 が 精
度管理の面でどの程度効果が期待
さ れ て い る か 、も う 少 し 具 体 的 例 を示してほしい。

レセプトデータを用いたがん・脳
卒中・大腿骨頸部骨折における地域医療連携体制の実態把握

H28-29∙∙地域医療連携は極めて重要な課題 ∙で あ る 。地 域 内 で 留 ま ら な い も の 、および連携に至らなかったものにも、情報が埋もれているように感じる。
DPC 病 院 の 割 合 や 、 レ セ プ ト の 電 ∙子化状況は、近年急激に整備改善されているが、現時点で福岡県内
において地域差は無視できる程度のものになっているのか。もし地域差がある場合、それをどのように補正してより信頼できる研究結果を得るかについても、検討を希
望する。

-229-

本研究で得られた成果を他のがんにも応用できるように検討いたします。

ご意見ありがとうございます。ご期待に沿えるよう、研究を進めていきます。
現在、県内全がん診療連携拠点病院や一部の医療機関からは、国立
がんセンターが作成したシステムを利用した届出をいただいています。届出枚数や届出漏れの状況についての情報提供等、今後とも漏れのない届出の啓発に努めてまいります。また、がん登録のがんの定義は、上皮内がんを含む全てのがんとされています（疑い例を除く ）。記 載 要 領 で お 示 し し て い ま すが、さらに啓発に努めてまいります。
福岡県がん対策推進計画では、検診機関の精度管理が課題として挙げられています。がん検診の精度
管理は、検診機関におけるがん検診の診断技術向上に寄与すると共に、受診者にとっても「正確で安心 な 検 診 」と し て 啓 発 す る こ と で 、受診率向上にも利用できると期待できます。ちなみに、大阪府の先行研究では、がん検診で異常なしと さ れ た 391,164 件 （ 7 年 分 ） の
うちがん登録と照合後、同一人物と 判 定 し た ペ ア 件 数 57 件
（ 0.014%） が 報 告 さ れ て い ま す 。
地域外のもの、連携していないものは対照群として評価します。

病 院 の レ セ プ ト は 平 成 22 年 1 月 請
求 分 以 降 、原 則 電 子 化 さ れ て お り 、平 成 22 年 4 月 時 点 で の 電 子 化 率 は97.9％ と な っ て い ま す の で 、 レ セ
プトの電子化率の地域差はほぼ存在しないと考えています。
DPC 病 院 に つ い て は 、福 岡・糸 島 、久留米、北九州医療圏に偏在して
お り ま す が 、平 成 22 年 度 以 降 は 全て の 医 療 圏 に DPC 病 院 が あ り 、 福
岡 県 の DPC 病 院 に お け る 急 性 脳 梗塞のカバー率は非常に高いと報告されています。さらに、居住市町村を操作変数とした多変量解析を行い、補正します。

市町村国民健康保険の広域化に向けた保険者機能向上のための基礎的研究

H28-29∙

新たに得られるレセプトデータを ∙基に、がん、脳卒中、大腿骨頸部骨折について、入院から退院、復帰までの種々の経路を分類・把握
し、それぞれのケースが因って来たる要因を解析するもの。全国的にも先駆けた取り組みであり、県の医療保健計画に有効に反映される成果を期待したい。

先進的な取組の事例となるように成果の公表に努めていきたいと考えています。

∙

極めて、野心的な研究であり、地 ∙域医療連携体制の有効性を立証できる試みであると考える。本研究成果を反映した保健医療計画の策定に寄与できることを期待している。

平 成 30 年 度 に 保 健 医 療 計 画 の 改定が行われるため、データの収集と活用方法の検討を進めていきた
いと考えています。

∙

高齢者医療費が全国第一位である ∙福岡県において、地域医療連携体制の実態把握は緊急であり、もっと大きな研究体制で長期スパンで取り組むべきと考える。

本研究で実態を把握した後に、保険者、大学と協同して対策を検討する必要性が生じると考えています。

∙

県民への寄与を考えると、生活習 ∙慣病なのに受診しない者の方が重要に感じる。医療費の削減が目標
ならば、データの取り方を工夫する必要がある。

医療機関未受診者を追跡し、合併症 発 症 リ ス ク を 評 価 し ま す 。ま た 、
医療機関未受診者の医療費を単年度で見ると 0 円となってしまいま
すので、生活習慣病関連医療費の経年的な評価を行います。

∙

本研究が順調に進むと、結果から ∙県内の市町村の受療状況等について、格差が浮かび上がると考えられる。このような格差について、共同保険者としての県は、格差解消に向けて、どのような対応を取るかについても、方策を考える必要があると思う。政策的な検討は必要ないのか。

被用者保険との比較を行うこと
で、地域の課題であるのか国民健
康保険の課題であるのかを明らかにした上で、政策的検討を行う資料として活用する必要があると考えています。

∙

国民健康保険の広域化に向けた課 ∙題の抽出と広域化後の保険者機能の向上に資するものである。市町
村の地域特性を踏まえたデータの解析結果が得られたら、成果の共有化と行政的なタイアップによる有効活用が重要になると思われる。

成果の共有方法、データベースの運用方法については研究を進める
過程で検討していきたいと考えています。

∙

他のビッグデータを用いたテーマ ∙と同様、非常にユニークな研究だと思う。このように、ビッグデー
タにアプローチ可能となった背景は色々あると思うが、データベースの信頼性向上、解析手法の定着
等々これまでの固定概念を打破した画期的な方法論だと感じる。得
られた成果を、医療費の効率的使用等行政面の成果に結びつけるよう期待したい。

ご 意 見 あ り が と う ご ざ い ま す 。ご期待に沿えるよう、研究を進めて
いきます。

∙

福岡県内の市町村をいくつかのブ ∙ロックに区分し、その中でモデル地区を抽出して、このモデルを参考にして全県に広げる方法が効率的ではないか。

二次医療圏で区分し、協力を得られた市町村の分析事例を提示する
ことで、協力市町村を増やしていきたいと考えています。

-230-

油症等のダイオキシン類による人体影響と遺伝要因との関連の解明に関する研究－家族間のダイオキシン類濃度と健康影響の解析－

H28-30

∙

∙

∙

∙

∙

国レベルの研究として重要であるので大いに推進していただきたい。
長年の課題であるダイオキシン類の影響について、遺伝要因にまで踏み込んで研究するのはとても意
義あると考える。それほど容易な研究ではないと理解したが、数としては何例の事例についての解析を考えているのか。また、得られる例数が少なくなるにつれて、通常の統計的な解析は困難になる場
合があり得るが、特に工夫されている点などがあれば、ぜひ報告してほしい。
世代交代に伴うカネミ油症の影響について、長期的な追跡・調査を行なう取り組みであり、医学的にも貴重なデータの蓄積につながるものである。多くの要因が複雑に絡んでくる中で、化学物質の影響が明らかになることは意義あることである。有意な継続的なデータの取得を期待したい。
ダイオキシン類による健康障害
は、福岡県特有の問題であり、これまでに傾注してきた研究努力を風化させないためにも、種々の観点から継続的なアプローチを行う必要がある。今回は、九大、北大等との共同研究体制を敷き、大きな成果が得られるものと期待している。
本テーマは福岡県としても伝統と歴史のあるテーマと考える。このため、これまでの成果と到達点を
もっと具体的に示し、本テーマの独創性、期待される県民への効果
を PR し て ほ し い 。

-231-

∙

ご期待に応えるよう今後も努力い
たします。

∙

油 症 患 者 さ ん の 出 産 は 300 例 程 ですが、現在進行中のエコチル調査
や一般人の調査結果と併せて解析することで実効性のある成果が期待されます。

∙

調査研究を継続し、ご期待に応えるよう今後も努力いたします。

∙

調査研究を継続すると共に共同研
究機関とも連携し、ご期待に応えるよう今後も努力いたします。

∙

研究成果や現在の取り組みに関しては、油症患者さん向けの油症新
聞や九大皮膚科のホームページ等で公開していますが、当所のホームページ、成果発表会等の機会を捉え広報に努めてまいります。

（環境関係）課題名
福岡県における平常時の放射線
・放射能の実態把握と上昇要因の解析

研究期間
H28-30

∙

∙

∙

∙

∙

∙

光化学オキシダント及びPM2.5生成に寄与するVOCに関する研究

H28-30

∙

∙

∙

主な意見
保健環境研究所における対応
今後のことを考えると、リスク低 ∙ 本 研 究 は リ ス ク 低 下 と 同 時 に リ ス
下のために重要な課題であるのクマネージメントの位置づけもあで、大いに進めてほしい。
り、研究成果が出せる様尽力します。
川 内 原 発 も 稼 働 を 始 め た 。 住 民 の ∙ 公 表 の や り 方 方 法 に つ い て は 、得 ら
れた科学的知見を当研究所ホーム
関心が高いテーマである。科学的
ペ ー ジ（ HP）や で 、最 新 の 数 値 情 報
知 見 を HP に 公 開 し て い た だ き たを 開 設 中 の ｢ふ く お か 放 射 線 ・ 放 射
い。
能 情 報 サ イ ト ｣で 公 開 す る こ と を 考
え て お り 、へ の 掲 載 、そ の 他 、学 会
発表及びセミナー等での発表への参加による公表公開方法がも考えておりますられます。
平常時の放射線の値について知る ∙ 同上
ことは、県民の安心にとって重要だが、本研究の結果をどのようにわかりやすく具体的に県民に知らせる計画であるのか。リスクコミ
ニケーションとして重要な点であるので、ぜひ配慮してほしい。
自 然 由 来 の 放 射 能 の 常 時 観 測 ・ 測 ∙ 異常時の判断等を行うには、精度の高い
定が人為的な異常時の把握・判断観測を行い、現象を学術的視点で詳細にに役立つもの。増設された測定点捉える必要があります。その一方で、県民の安心・安全につなげるためには、わを有効に活用して、有用・有効なかりやすい形でアウトプットすること
データ取得を行い、県民の安心・が必要になるとため、その方法について
安全な生活に役立てていただきたも検討していきたいと考えています。
い。
国 内 に お け る 原 発 稼 働 が 抑 制 的 に ∙ コメントいただきました通り、大気環境全般においては国内の影響に加えて、移推移する反面、中国・インド等に流の影響も考慮する必要があります。当おける原発建設が加速する傾向を
所では光化学オキシダントや PM2.5 の強めている現在、万一これらの国要因推定において移流の判断に関するで原発事故が発生した場合、偏西風の風下に位置する日本国民の受研究も行っています。その研究成果に加えてデータの蓄積も活かしながら研究ける被害は想像に絶する。本研究は 、こ の よ う な 緊 急 事 態 に 備 え た 、 を行っていきたいと考えています。
データベースを提供するものとして、極めて時宜にかなったテーマであると考える。
原 発 の 再 稼 働 問 題 と も 関 連 し た 地 ∙ γ線の放射能の分析については、全国で統一された標準線源を用いて、精度管理
域ニーズと緊急性の高いテーマと言える。分析技術の精度管理を含を行っています。精度管理の結果について、検討会に参加し、情報の共有を行っめて長期スパンで取り組んでいた
ています。
だきたい。
移 流 と 内 部 発 生 を 区 別 で き る よ う ∙ 光化学オキシダントに関しては、注意報になると、対策や注意報の出し方
等の緊急時において移流か非移流かのが的確になるので、大いに進めて判断によって事業者への操業削減要請の有無に関わってくるので、判断の精度いただきたい。
向上に努めていきたいと思います。
PM2.5 と 健 康 被 害 と の 関 連 も 研 究 ∙ 地環研単独で健康影響をテーマとすることは難しいことから、健康影響を研究テーマにしていただきたい。
する機関に観測データを提供するなど、共同で研究する方向を考えています。
こ れ ま で の ２ ４ 時 間 毎 の 測 定 が ２ ∙ 中国との環境技術交流事業のネットワークを利用し、江蘇省の他に、北九州市
時間毎に可能になれば、オキシダと連携している天津市とも共同で協力
ントの発生源を短時間に特定でき体制の構築を模索したいと思います。
ることになり、有用・有効な情報提供が可能になる。中国における実情と我が国への影響について、より詳細に知るためにも、中国における協力拠点をもっと増やすことはできないのか。

-232-

∙

∙

アオコが生産するシアノトキシンのモニタリングに関する研究

H28-29∙∙∙∙

生物応答を用いた水質評価に関する研究

H28-30∙光 化 学 オ キ シ ダ ン ト と PM2.5 の 生 ∙ 28 年度から実施するの日韓環境技術交
成 に 深 く 関 わ っ て い る VOC に つ い流事業（日韓各４都市）で VOC がテーてのデータ収集は極めて時宜を得
マ に 挙 が っ て お り ま す の で 、各 地 のた取組であると考える。今後、中VOC データを集積し、○○に活用して国をはじめ東南アジア諸国の経済
いきたいと思います。
発展が加速する中で、これらの地域を発生源とする環境汚染は大きな問題に発展する可能性がある。
関係諸国の研究機関との緊密な連携のもとに、信頼性の高いデータを蓄積することは大きな意味がある。海流や偏西風の関係で、日本はこれらの環境汚染の被害者となるおそれもあり、こうした事態に外交的に対処するためにも、デー
タ集積は焦眉の急と考える。
福 岡 県 の 地 域 ニ ー ズ と し て も 県 民 ∙ これまで PM2.5 成分調査や有害大気汚の関心の高いテーマである。これ
染物質モニタリング調査結果等の基礎
までの基礎データも反映させた評
データがあり、その他に常時監視している汚染物質濃度との関連性も評価して価を期待する。
いきたいと思います。
モ ニ タ リ ン グ 手 法 か ら リ ス ク の 定 ∙ モ ニ タ リ ン グ 手 法 を 開 発 し た 後 、適量評価まで研究を拡大していただ
切なリスク管理が重要であると認きたい。
識 し て お り ま す 。こ の 点 も 視 野 に 入れて各機関と共同して研究を行っていきたいと考えています。
水資源の多くをダム湖水に依存し ∙ ア オ コ の 発 生 は 湖 沼 の 水 質 改 善 にている福岡県にとって、重要な研よって減少させることが可能だと究課題である。できればアオコの考 え て い ま す 。今 後 は ご 指 摘 の ア オ発生を予測し、予防する技術開発
コ発生予測を含む水質改善及び水に繫がることを期待したい。一方
質管理手法も研究していかなけれ
で見方を変えて、毒は毒として何ばならないと考えています。
ま た 、毒 成 分 の 有 効 利 用 に つ い て もか有効利用できないものか、一考
共同研究機関等と検討を行ってい願いたい。
きたいと考えています。
水 資 源 を ダ ム 湖 に 依 存 す る 比 率 の ∙ 本 研 究 は 2 年 計 画 で す の で 、研 究 機
関 と 共 同 し て ，迅 速 に 成 果 を あ げ る
高い福岡県にとって、シアノトキ
ように努めてまいります。
シンの汚染実態を解明することは県民の健康確保の観点から重要なテーマと考える。分析法開発、モニタリング手法の開発に始まり汚染の実態とその抑制にについて、
国立環境研、千葉県、奈良県等との共同体制を組む事によって速やかな成果をあげられることを切望する。
対 象 と す る ダ ム や 湖 沼 の 立 地 条 件 ∙ 調 査 対 象 は 県 内 の 1000 万 ㎥ 以 上 のや地形的な特徴をもっと具体的に
大 規 模 な 湖 沼 か ら 周 囲 200m 程 度 のた め 池 ま で 広 く 想 定 し て い ま す 。次明示してほしい。
回の報告機会には詳しい諸元等を明示させていただきます。
WET は 未 同 定 化 学 物 質 を 検 出 す る ∙ ご 指 摘 の あ り ま し た 標 準 物 質 の 選
定 に は 充 分 に 注 意 い た し ま す 。な お意味も有しているので、標準物質を選定する際に注意していただき
標 準 物 質 は 、日 本 版 WET 試 験 法 に 記
たい。リスク管理のために検出時
載 し て あ る 推 奨 標 準 物 質 （ 2， 4 ジ
間を短くする手法を開発していた
ク ロ ロ フ ェ ノ ー ル や 硫 酸 銅 な ど ）を使 用 予 定 で す 。ま た 、今 回 の 研 究 は 、だきたい。
日 本 版 WET 試 験 法 と し て 公 開 さ れて い る 手 法 を 用 い る 予 定 で す が 、検出時間を短くする手法につきましてはリスク管理で重要なことと思い ま す の で 、他 の 機 関 と 連 携 し な がら検討したいと思います。

-233-

英彦山ブナ林生態系の保全・復元
に関する研究H28-30∙従 来 の 物 資 単 位 で の 水 質 検 査 に 比 ∙ 日 本 版 WET の 活 用 方 法 に つ き ま し較して、より包括的な指標だと考て は 、研 究 結 果 を も と に 関 係 部 局 とえられる。この新たな指標日本版
連携を図り考えていきたいと思い
WET の 活 用 方 法 に つ い て も 、 研 究ます。
の成果を期待している。

∙

国 の 日 本 版 WET の 導 入 を 先 導 す る ∙ 他 機 関 と の 共 同 に つ き ま し て は 国研究開発であり、新規性のある早立環境研究所と地方環境研究機関と の 共 同 研 究（ Ⅰ 型 共 同 研 究 ）に 参期の研究成果を期待したい。国と加 す る 予 定 で す 。ま た 応 答 速 度 の 速の共同研究の一環として、他県とい評価方法の開発につきましてはの連携も有効・有用である。でき
他機関との連携や情報収集を図りれば、瞬間的な応答性を示す既存
検討していきたいと思います。
の「メダカによる水質監視装置」
を参考にして、本研究でもミジン
コなどの挙動変化に着目し、応答速度の早い評価方法の開発も目指していただきたい。

∙

生物応答による水質評価法は、従 ∙ ご 意 見 頂 き ま し た と お り 従 来 の 機
来の機器分析による汚染物質の個器 分 析 の 個 別 的 規 制 を 補 完 す る WET
別的規制を補完する意味で新たなの 利 点 を 生 か し 、従 来 の 水 質 試 験 検アプローチと理解する。生物種に査 項 目 と WET の 結 果 の 関 係 性 を 比対する直接的影響を評価する方法
較 調 査 し 、水 質 保 全 へ の 貢 献 を 目 指します。
論であり、興味深い。従来法との相互作用によって、より総合的な理解が深まることを期待する。

∙

重 要 な 研 究 な の で 、 是 非 継 続 し て ∙ 平 成 28 年 度 か ら 平 成 30 年 度 ま で 3検討していただきたい。
年 間 の 研 究 計 画 で す が 、森 林 生 態 系の成立には長期的な視点が重要な
た め 、平 成 31 年 度 以 降 に つ い て も 、
何らかの形でモニタリングを続け
ら れ る よ う 、体 制 を 検 討 し て い き ます。

∙

森 林 再 生 モ デ ル を 作 ら れ る こ と を ∙ 本 研 究 は 、県 内 で も 喫 緊 の 課 題 で あ期待する。
る英彦山ブナ林生態系に焦点を当て て い ま す が 、こ こ で 得 ら れ る 知 見を モ デ ル ケ ー ス と し 、全 県 的 に 広 がっているシカ被害の対策へ応用でき る よ う 、研 究 を 進 め て い き た い と
思います。

∙

本 研 究 で 設 置 予 定 の シ カ 防 護 柵 内 ∙ 本 研 究 で は 、シ カ 防 護 柵 の 設 置 前 後や 、柵 の 内 外 で 生 態 系 の 差 異 を 比 較部で、どのように生態系が回復すすることを計画しています。
るかの観察とともに、防護策を設置していないところでの変化についても、検討してほしい。

∙

古来の貴重な森林資源を鹿の被害 ∙ 英 彦 山 は 古 く か ら 修 験 道 の 霊 地 とか ら 守 る 調 査 研 究 で あ り 、同 時 に 、 し て 人 々 の 信 仰 を 受 け る と と も に 、生態系の変化についても明らかに
九州自然歩道が整備された自然豊することは研究の深みを与えるもかな山であることから多くの登山客 が 訪 れ る 場 所 で す 。こ の よ う な 観のである。見方を変えると、当該地 域 の 広 大 な ブ ナ 林 は 、長 岡 の「 美光資源としての潜在性を有する地
人林」のような、新たな観光資源
域 で あ る た め 、景 観 と 生 態 系 の 再 生に貢献する研究成果を出せるようとしての開発も可能であると思わ尽力します。
れる。有効且つ確かな研究成果を期待したい。

-234-

∙

∙

英 彦 山 山 系 を 対 象 に し た 、 極 め て ∙ ご 指 摘 の と お り 、生 態 系 の 応 答 に は
様々な要因が複雑に影響している
野心的な研究テーマと考える。自こ と か ら 、因 果 関 係 の 特 定 に は 工 夫
然界の現象は、要因が複雑に絡んが 必 要 だ と 思 い ま す 。現 在 実 施 中 のでいるため因果関係の把握が難し
研 究 か ら 、林 床 植 生 や ブ ナ 実 生 の 生い面があり、これらの点を考慮し存 率 、林 床 の 昆 虫 相 に 影 響 を 与 え る
た独創的なアプローチが必要かと要因が少しずつ絞り込まれていま思う。英彦山のブナ林は福岡県のす 。本 研 究 で は 、現 地 で こ れ ら の 要
誇る自然資源であり、本年終了テ
因 の 操 作 実 験 を 行 い 、因 果 関 係 の 特ーマである「大気汚染物質の山地定を進める予定です。
における植生影響に関する研究」
を 引 き 継 ぐ テ ー マ と 考 え る 。一 方 、 な お 、本 県 で は 、農 林 業 総 合 試 験 場
鹿 肉 （ venison)は 低 脂 肪 で あ る こに お い て 、獣 肉 の 利 活 用 に つ い て の研究が行われております。
とから、ヨーロッパでは食肉として高い評価を受けているので食肉としての普及活動や捕獲・屠殺、
流通システムの整備等、新たな資源として考える見方も必要かと思う。
英 彦 山 ブ ナ 林 の 全 国 的 な 位 置 付 け ∙ 英 彦 山 の ブ ナ 林 は 、表 日 本 型 と 裏 日と 特 徴 を も っ と PR し て ほ し い 。
本型が混在する極めて希な群落です 。 関 係 部 局 と 連 携 し 、 PR を 図 っていきたいと考えております。

-235-

別表２ 平成２６年度終了研究課題に対する委員会の意見とその対応（保健関係）
課題名
がん検診受診率向上に向けた効果的方策の検討

健康・生活習慣に関する情報を用
いた健康増進に係る基礎的研究

研究期間
H25-26

H24-26

主な意見
統計解析に留まらず、「人口規模と ∙無料クーポンの効果の関係性」のよ
うな問題を解くために因果関係にまで踏み込んでいただきたい。

保健環境研究所における対応
ご意見、ありがとうございます。
今回は、福岡県内のデータを用いた解析を行いましたが、今後は、
これをもとに、更なる解析を進めてまいります。
また、統計的な処理だけでなく、因果関係まで踏み込めるような取組みもしたいと考えます。

∙

がん検診無料クーポン券は、人口 ∙規模が大きいほど効果がないとの結果だが、クーポン券に代わるよ
り良い方法があるのか。本研究の結果をよりよく反映する形での今後のガン検診のあり方について、わかりやすい提言を期待する。

本研究の結果に基づいた、具体的な受診勧奨方法について提言できるよう、尽力してまいります。

∙

本調査研究の結果はがん検診受診 ∙の動向について理解する一つの判
断材料になり、その有意性は認められる。今後、本調査結果を踏まえて、更に受診率向上に資する新たな対策・仕組みを提案されることを期待したい。

同上∙

検診率向上に正の相関を示す要因 ∙が明らかになった。他の都道府県で受診率の高いところ、低い所のデータがあれば、比較することによって、興味ある知見が得られるのではなかろうか。

全国及び他県の取り組み等の情報を収集し、検討していきたいと考
えています

∙

結果としての健康状態把握も欠か ∙せないが、ヒトの行動心理を考慮した習慣病の発症予防策も検討していただきたい。

人間の思考や行動等を考慮した生活習慣病の発症予防については、国内でも取組が進められています
ので、情報収集を行ってまいります。

∙

生活習慣病について現状を把握し ∙有病率などに及ぼす要因を推定して 、健 康 増 進 施 策 に 活 用 す る も の 。
また、がんについても、ＤＰＣ包括評価資料を基に、県内ＤＰＣ加
盟機関におけるがん診療の有無や医療機関に対する地域がん登録の実態などを明らかにし、がん対策の企画・立案に寄与するものである。調査研究の成果を評価すると共に、成果の施策への活用を期待したい。
生活習慣病発症には、男女間で大 ∙きな差が有り、かつ青年期以降の大幅な体重増加が大きな要因を占めている事実が明らかになった。
また、がんの件数と地域がん登録・届出数の間に正の相関が見られた。このように、データベースの解析によって、信頼性の高い結論が得られた意義は大きく、今後
ビッグデータの活用に道を開く成果と評価できる。

今後もがん登録情報の量的・質的精度の向上による、がん対策のた
めの情報基盤強化に努め、福岡県のがんを取り巻く様々な課題の解決に活用できるよう取り組んでま
いります。

∙

∙

-236-

今後もデータに基づく科学的な解析を行うため、正確なデータの収集、管理、解析に努めてまいります。

Multiplex Real-time SYBR Green
PCRを用いた食中毒細菌の網羅的検出法の改良・応用

H25-26∙

新たな食中毒原因物質の解明に多 ∙大なる成果を得ている。

∙

新規食中毒関連寄生虫発見は興味深い。さらなる研究を期待する。
ＰＣＲによる検査工程を大幅に短時間処理を可能にし、以前より多くの事例において迅速な情報還元と効率的な細菌分離を可能にし、更に、稀な食中毒細菌や散発的な胃腸炎事例などにも網羅的に容易に対応できるようにしたことは高く評価される。今後更に、本シス
テムの具体的な実施・適用を通じて、標準化法として高効率化・高精度化が図られることを期待したい。
本分析法の簡略化、省力化、範囲の拡大の効果は極めて大きい。県民の食中毒防止に大きな貢献を果たす成果と評価する。
過去のロタウイルス流行実態の説明に成功しているのは高く評価で
きる。

∙

∙

福岡県におけるロタウイルス流
行実態解明に関する調査研究

H24-26∙∙∙

呼吸器感染症の網羅的マルチプ
レックスPCR法の実践的応用と改良に関する研究H24-26∙∙∙∙

本研究課題に対する多大なる評価
ありがとうございます。本研究課
題については学会、論文及び講演会等での情報発信に継続的に努めてまいります。
同上∙

本 検 査 法 は 平 成 27 年 度 よ り 保 健
衛生課食品衛生係の健康危機管理
事例（食中毒等）において採用されることが決まり、既に事業として実施されております。今後、新規食中毒関連寄生虫等の更なる調
査研究、応用等も含めて、更に調査研究を発展、継続していきたいと思います。

∙

同上∙

本研究課題の成果を高く評価してい た だ き 、あ り が と う ご ざ い ま す 。

福岡県内で流行したロタウイルス ∙の遺伝子型を解明し、ロタウイル
スワクチン株の排出状況を把握し、所期の目的を達成している。
今後とも継続的な情報発信がなされることを期待したい。
県内で発生するロタウイルスの遺 ∙伝子型と、ウイルスの排泄状況が解明された意義は大きい。
新たな検査法の開発に成功してお ∙り、社会的意義は極めて高い。

今後も検出されたロタウイルスにつきましては遺伝子型の解析を行っていく予定です。ご期待に沿え
るよう、情報発信を進めていきます。

当初の研究計画を完遂し、確立さ ∙れた新たなＰＣＲ法は呼吸器ウイルスの網羅的且つ迅速な検査法といて採用され、健康危機事例の発生時には迅速な原因究明を可能にした。また、研究成果の外部発表も適切に行なわれ、本法は全国の地方衛生研究所で活用されており、高く評価される。
呼吸器感染症に関する高感度検査 ∙法が確立された意義は極めて大きく、国民の健康危機管理への貢献度が大きい。県内民間企業による抗インフルエンザ薬開発を期待す
る。

-237-

本研究課題の成果を高く評価してい た だ き 、あ り が と う ご ざ い ま す 。
本研究課題の社会的意義を高く評価していただき、ありがとうございます。
開発した検査法は健康危機事例での活用に加えて、平時の検査においても用いることにより、今後も継続した開発及び改善を進めます。

同上

（環境関係）課題名
大気汚染物質の山地における植生影響に関する研究

研究期間
H24-26∙∙∙アオコ抑制技術のミクロシスチ
ン汚染への影響調査

H24-26

∙

∙

∙

主な意見
長期にわたる研究が必要なので、 ∙是非継続していただきたい。
英彦山のブナ自然林におけるオゾン（大気汚染）による植物への影
響の実態を明らかにした事は、意義あることである。しかし、域内発生のオゾンを含めて、抑制や低減のための処置・対策に取り組む
ことができないのはもどかしいことである。それでも、今後とも継続的なモニタリングが必要である。
英 彦 山 山 系 に お け る AOT40 の 濃 度が、年間を通じ、ブナ林の生育に影響を与えるレベルであることが明らかにされた。ブナの展葉期である 5 月の濃度が高く、大陸からの 移 流 の 影 響 が 大 き い 。 PM2.5 の問題を含め、今後ウオッチの必要がある。
栄養塩の発生源対策からアオコ成長抑制手法の開発まで、革新的手法を創りだしていただきたい。
過酸化水素とオゾンによる藍藻類の抑制効果を確認し、アオコによるオニバス絶滅の危機から再生させたことは評価できる。一方、アオコが生産するミクロスチンの分析法を改善したことも、その挙動解明に有用な成果である。更なる成果の活用を期待したい。
① 他自治体と協力して各地域の 15N 調 査 を 行 っ た 結 果 、 検 出 されたミクロシスチン濃度、組成に大きな差異が見られた。 ②ミクロ
シスチン生成の原因であるアオコ
は、過酸化水素やオゾンで抑制可能であること、また遠賀町の蟹喰池の天然記念物オニバスがアオコの害によって絶滅の危機にあったが、過酸化水素滴下ロートの設置によって絶滅を回避できたことによって、過酸化水素のアオコ抑制効果をフィールドで実証できた。
以 上 の 研 究 成 果 を 踏 ま え 、28 年 度
新規研究「アオコが生産するシアノトキシンのモニタリングに関する研究」に発展する事となった。
湖沼の水質保全により一層の成果を期待する。

-238-∙

保健環境研究所における対応
英彦山ブナ林における大気汚染物
質 の モ ニ タ リ ン グ は 、今 後 も 別 の 研
究課題の下で継続する予定です。
同上

∙

同上

∙

ご 意 見 の と お り ，ア オ コ 対 策 は 発 生
源 対 策 が 必 要 と 考 え て お り ま す 。今後も検討したいと思います。
今後はミクロシスチン以外のシアノトキシンについても検討して行きたいと考えています。

∙∙

昨 年 ま で の 成 果 を 基 に ，湖 沼 水 質 の保全に向けた研究を進めたいと考えています。

別表３ 平成２７年度継続研究課題（中間年）に対する委員会の意見とその対応（保健関係）
課題名
残留性有機化学物質（POPs）による食品汚染実態と摂取量把握に
関する研究

研究期間
H26-28

∙

∙

∙

∙

主な意見
研究目的を絞れば目的達成度は高 ∙くなると思う。

保健環境研究所における対応
残留性の高い化学物質のうち、ハロゲン系難燃剤に重点を置き研究を進めているところです。

本テーマは食の安全・安心に貢献 ∙するものであり、緊急性の高い研究課題である。これまで当初の研究計画通りに進捗している。国との共同研究であり、最終目標・目的を完遂されることを期待する。
県民（国民）の健康に関する緊急 ∙性の高い研究テーマであり、今後
TPP 交 渉 の 進 展 に 伴 い 、 食 品 の 流通がグローバル化する中で、こうした食品の安全に関する要求は益々シビアなものになると思われる。引き続き、じゅうぶんな追跡
調査を希望する。
POPs 分 析 精 度 管 理 を 徹 底 す る と ∙共に、分析結果の優位検定も検討してほしい。

国との共同研究を今後も継続し、目的の結果が得られるよう研究を進めてまいります。

環境残留性や人体蓄積性の高い化
学物質については、幅広い食品で長期にわたるモニタリングも重要であると考えられるため、引き続き調査を実施してまいります。

分析の精度につきましては、添加回収試験等を通じて評価しているところです。今後とも信頼性がある分析結果が得られるよう努力します。

（環境関係）
課題名
最終処分場関連水における有機物指標等の特性と適正管理に関
する研究

研究期間
H26-28∙∙∙∙福岡県生物多様性戦略推進のための生物多様性指標の開発

H26-28∙

主な意見
複雑な混合物質の解析は面倒であるが、埋立地の管理に有効に作用するので、継続して検討していただきたい。
研究計画どおりに遂行され、結果も得られている。尚、硝化反応に関する考察は十分なされているが、分析用に採水したサンプルの保存中の経時変化はどのように考慮したら良いのか。
これまでの研究によって、硝化細菌 由 来 の N-BOD の 影 響 が 確 認 さ れた が 、 N-BOD の 高 い サ ン プ ル を 特徴的に分類するには至らなかった。複雑な要因が絡んでいることが推測され、なかなか難しいテーマと考えられる。柔軟な視点を維持し、県内最終処分場の維持管理と排水管理の改善に寄与していた
だきたい。
指 摘 の よ う な N-BOD 問 題 も あ る 中
で 、TOC や TN 等 と の 相 関 等 も 検 討してほしい。
多面的に検討しなければならない
課題にチャレンジされていることは高く評価される。今後とも継続していただきたい。福岡県にとって、生物の多様性とは何かも併せて検討していただきたい。

-239-

∙

保健環境研究所における対応
今 後 も 、多 様 な 水 質 項 目 に つ い て 解析 し 、そ の 関 係 性 に つ い て 調 査 し て
いきたいと考えています。

∙

特 に 、BOD は 微 生 物 反 応 に よ る も ので あ る た め 、保 存 に よ る 経 時 変 化 を
受 け な い よ う 、試 料 採 取 後 、直 ち に測定することとしています。

∙

今 後 も 、N-BOD が 高 く な る メ カ ニ ズ
ム の 解 明 に 取 り 組 む こ と に よ り 、最終処分場の維持管理に寄与していきたいと考えています。

∙

N-BOD や TOC、TN 等 を 含 む 多 様 な 水
質 項 目 に つ い て 、そ れ ら の 関 係 性 を調査していきたいと考えています。
全国的には希少でありながら福岡
県内では比較的普通にみられると
い う 種 も お り 、そ れ が 当 県 に お け る
生物多様性の特徴の一つでもあるの で 、そ の 点 が わ か り や す く な る よう手法を検討していきます。

∙

∙「干潟、里山、海岸が、職員の専 ∙門分野から外れている」との結果
だが、外部の専門家との協力を模索するなどのことが考えられるのか。検討を希望する。

∙

福岡県独自の生物多様性指標を開 ∙
発し、施策推進に反映させることは有意義な取り組みである。計画
通りの成果を期待したい。干潟と海域についての専門家がいないようであるが、新たな方法論の習得などに外部研究者の協力を得ることはできないか。
「生物多様性」は、環境指標の中 ∙では比較的新しい概念と思うが、これを指標化できれば環境行政を進行する上で、効果的なガイドラ
インにできると思う。これまでの研究の結果、止水性湿地にターゲットを定めることによって、研究を効率的に展開できると考える。
市 町 村 や NPO、 ボ ラ ン テ ィ ア 等 の協力を得ながら画期的な成果をあげられるよう期待している。
福岡県域での生物多様性指標の特 ∙徴をもっと具体的に示してほし
い。

∙

∙

福岡県における侵略的外来種の定着状況把握とその影響評価

H26-28

∙
∙

∙

∙

∙

時間のかかる仕事であるが、今後 ∙とも継続していただきたい。
「隣接する熊本県、大分県、山口 ∙県などからの県内侵入の精査が望まれる」とあるが、県境を超えた
広域での研究などは行っているのか。
当初の研究計画どおりに進捗し、 ∙所期の成果も得られている。今後
更に、調査の精度を高めるなど最終仕上げを期待する。できれば、次のステップとして、侵略的外来種を排除する対策も構想していただきたい。

これまでの研究で、重点調査種と ∙して 9 種類、重点調査地域として6 地点を選定、さらに隣接県から侵入のおそれのある 2 生物についても検討が及んでいる。これらの予備研究の成果を活かして、影響評価と対象とする侵略的外来種の優先付けを行っていただきたい。
近年の気候変動や国際化に伴って ∙外来種の定着実態の解明が求められている。外来種１次リストの特徴と環境への影響、更には、定着要因等も検討を希望する。

-240-

本 年 度 ま で の 検 討 の 結 果 、干 潟 、里
山 、海 岸 に つ い て は 指 標 作 成 の 対 象
外 と す る こ と に な り ま し た が 、対 象としている湿地生態系においても職員の専門分野から外れている分類 群 の 生 物 は お り 、そ れ ら に つ い ては適宜外部専門家からの情報提供を得て進めていきます。
本研究課題内では干潟や海域まで広げることは現実的ではないと判
断 し ま し た が 、今 後 の 展 開 に つ な がる よ う 、干 潟 や 海 岸 の 生 物 に つ い ても引き続き新たな方法論の取得に取り組んでいきます。

当 指 標 が 完 成 し た 後 に は 、実 際 に 保
健 福 祉 環 境 事 務 所 、市 町 村 、Ｎ Ｐ Ｏ
等の主催する観察会等において使用 し 、協 力 を 得 な が ら 改 訂・改 善 していくことを考えています。

現在までの段階では簡易スコア法に 類 し た 、比 較 的 簡 易 な 平 均 点 等 の指標で生物多様性の状況が把握できるものを想定しています。
今後も着実に研究活動を実施していきたいと考えています。
調査は福岡県内でのみ実施していま す が 、県 内 へ の 侵 入・定 着 の 可 能性が最も高い県境の市町村を調査
す る こ と で 、定 着 状 況 は 把 握 で き ると考えています。
第１次リストの精度を上げるために 、現 地 調 査 及 び 文 献 調 査 を 継 続 して い ま す 。ま た 、駆 除 対 策 の 検 討 ・
実 施 の 参 考 と な る よ う に 、侵 略 的 外来 種 に つ い て は 、駆 除 の 実 行 可 能 性
を 評 価 し 、「（ 県 内 か ら の ） 根 絶 」、
「 分 布 拡 大 抑 制 」等 の 対 策 目 標 を 種
ご と に 明 示 す る こ と で 、効 果 的 な 対策の方向性を示したいと考えています。
侵 略 的 外 来 種 は 、侵 略 性 の 高 さ 、根絶 の 達 成 見 込 み 、駆 除 の 必 要 性（ 人の生命や農林水産業に甚大な被害
を 及 ぼ す か ）の 評 価 を 組 み 合 わ せ る
こ と に よ り 、4 段 階 程 度 の 優 先 順 位
付 け を し た い と 考 え て い ま す 。こ れらの評価にはこれまでの研究の成果を活用します。
外 来 種 第 １ 次 リ ス ト に は 、侵 略 性 に係 る 情 報（ 被 害 、利 用 、生 物 学 的 特
性 等 ）を 付 加 す る こ と で 、外 来 種 対策の基礎資料として活用できる形に し た い と 考 え て い ま す 。ま た 、第２次リスト（侵略的外来種リスト）
掲 載 種 に つ い て は 、定 着 要 因 等 に つ
い て も 、可 能 な 限 り 記 述 し た い と 考
えています。

別表４ 保健環境研究所の研究分野に対する委員会の意見とその対応
分

野

感染症の発生拡大防止及び食品の安全性確保に関する
研究

∙

∙

∙

保

∙

健
関

主な意見

保健環境研究所における対応

いずれも県民のみならず、国民のために ∙欠かせない研究なので福岡県のプレゼンスを示す意味でも継続していただきたい。他の研究機関との連携を密にしていただきたい。
これまでの感染症発生に対しては、しか ∙るべき研究成果が得られており、ほぼ所期の目的も達成されている。今後は、海外などから持ち込まれる新たな感染症に対して迅速に対処するための研究開発への取り組みも必要ではないか。

今後も感染症に関する調査研究については継続して実施していきます。

県民の健康・安全に密接に係るテーマで ∙あり、今後共強化・継続していただきたい。
日常性に乏しいが、１種２種感染症に対 ∙する防疫体制や、県内医療機関と行政との連携等に関する検証を希望する。

∙

系譜の中で各々の成果が県の保健関係に ∙どのように活用されているか、もう少し県民にも理解できるように示してほしい。

ダイオキシン類、有害化学物 ∙質による健康被害の防止とその対策に関する研究

国家レベルで重要な課題であるので、継 ∙続していただきたい。

∙

継続的な取り組みにより、高感度・高精 ∙度分析法の開発とそれを用いた多くのデータ集積が行なわれるなど、評価すべき成果が得られている。今後更に、既に被害を受けている人体が元の健康体に快復するための指針・方策を示すことができれば素晴らしいと思う。
福岡県において優先的かつ継続的に取 ∙り組むべきテーマであると考える

係

∙

∙

系譜の中で各々の成果が県の保健関係 ∙にどのように活用されているか、もう少し県民にも理解できるように示してほしい。

地域保健情報の解析、評価及 ∙び活用に関する研究

既存のデータベース利用だけでなく、福 ∙岡県独自のデータベースの拡大が期待される。現在のデータに載っていない隠れたデータも重要と思える。組織的支援が必要な課題である。

∙

地域保健情報については、多くのデータ ∙収集、解析、情報発信など、適切に行なわれている。今後は、県内だけにとどまらず、九州域内、できれば、全国的な視点・視野からの情報収集・解析が行なわれ、多面的・重層的な県の保健情報に役立てていただければと思う。

-241-

最近は海外で感染、国内で発症さらに感染拡大という事例も発生していることから、平常時の監視を含めて多方面と連携し、開発も含めた調査研究を実施していきます。

今後も感染症に関する調査研究については継続して実施していきます。
第一種・第二種感染症指定医療機関対象である 2 類感染症等に対する迅速な対応について
も行政機関等と対応を開始しているところで有り、県民の健康･安全を更に推進すべく努力
してまいります。
過去の成果が行政にどのように活用されたかについては、今後様々な講演会の場などを通して分かりやすく広めるべく関係方面と密に連絡を取っていきます。
今後も大学、国立研究機関等と連携を取り な が ら ､油 症 患 者 の 実 態 把 握 、化 学 物 質による健康被害の解明に資する情報の蓄積に努めてまいります。
研 究 成 果 を 元 に 過 去 10 年 で 100 名 以 上 の油症患者の認定が行われているところですが、漢方薬治療の成果や化学物質汚染
被害を低減する食品の情報などの研究成果をホームページ等での情報発信に努めたいと思います。
今後も大学、国立研究機関等と連携を取りながら､油症患者の実態把握、化学物質による健康被害の解明に資する情報の蓄積に努めてまいります。
研 究 成 果 を 元 に 過 去 10 年 で 100 名 以 上 の油症患者の認定が行われているところですが、漢方薬治療の成果や化学物質汚染
被害を低減する食品の情報などの研究成果をホームページ等での情報発信に努めたいと思います。
新規研究の中で、可能な限りデータベースの拡大やＧＩＳとの連携を図っていきたいと考えています。

ナショナルデータベースなど全国の保健・医療に関する情報の利用についても検討していきたいと考えています・

∙

∙

∙

環

地味なテーマであり、研究成果の評価が難しい課題であるが、根気よく継続してい た だ き た い 。 平 成 28 年 度 新 規 テ ー マの４題は、ビッグデータに基づく新たな研究手法を追求するものであり、成果に注目している。
在宅医療を安全に実施するための、諸条件、情報の流れと共有の道筋の検討を希望する。
系譜の中で各々の成果が県の保健関係にどのように活用されているか、もう少し県民にも理解できるように示してほしい。
微量難分解性化学物質の課題は尽きることがないので組織的に継続していくことが期待される。分析装置の更新も欠
かせない。

∙

ありがとうございます。期待に応えられるよう努力します。

∙

在宅医療についても情報を収集し、在宅医療提供体制について検討していきたいと考えています。
成果に関して、活用例をあげながら、広報活動を行いたいと考えています。

∙∙

H26 年度に磁場型高分解能 GC-MS を更新し、機器の感度も約 10 倍に上がっています。更新については適宜行って参ります。。

∙

所の立場では汚染物質の発生源を直接 ∙抑制することはできないが、常時観測を行なうことにより、不慮の発生に対して迅速に対処するために、万全の「危機管理」システムの構築を期待したい。

∙

非常に多種類の化学物質の迅速定量法 ∙の確立は、潜在的な汚染物質の評価に不
可欠な技術であり、今後共系統的な対応が必要と考える。
系譜の中で各々の成果が県の環境行政 ∙に活用されているか、また、改善された
か、県民が理解できるように示してほしい。
県民にとって関心の高い課題であるの ∙で今後とも検討を続けていただきたい。
また、他の研究機関との連携を密にしていただきたい。

研究シーズとして、有害化学物質の網羅的迅
速分析法を開発しており、特許も取得しています。現在、実証経験を積み重ねており、1000以上の有機化学物質の同定・定量試験を 2 時間程度で行うことができます。突発的危機管理案件にも十分対応できると考えています。
上記同様、有害無機化合物（重金属等）にも対応できるよう、網羅的迅速分析法を確立しています。

ダイオキシン類、有害化学物 ∙質による環境汚染の防止とその対策に関する研究

境
関
係

∙

大気環境の保全に関する研
究

∙

∙

∙

∙

水環境の保全に関する研究∙

益々緊急・必要性の高まってきているテ ∙ー マ で あ る 。 PM2.5 の 飛 来 予 測 と 対 策 のために、観測点の増設が行なわれたので、今後更に高速・高精度な観測体制の構築が望まれる。
PM2.5 に 関 す る 膨 大 な 研 究 成 果 を も っ と ∙広 く PR、活 用 し て ほ し い 。今 後 、中 国 等
近隣諸国に由来する環境汚染問題は、我国の環境安全保障の観点からも重要な課題になると思われる。こうした環境
下、科学的かつ冷静なデータ蓄積は、国境を超えた広域環境保全施策を議論する上で、貴重な基礎資料となる。
系譜の中で各々の成果が県の環境行政 ∙に活用されているか、また、改善された
か、県民が理解できるように示してほしい。
公害レベルから生態系保全へとの動き ∙の中で研究視点が進められてきており、今後の展開が期待される。生物多様性、外来生物駆除とも関係づけてほしい。

-242-

県環境行政の中でどのように活用され、改善されたか、HP 等でわかりやすく紹介すると共に、研究シーズの開発に今後も意欲的に取り組んでいきたいと考えています。
PM2.5 や 光 化 学 オ キ シ ダ ン ト 等 の 広 域 で観測されている大気汚染の発生源や発生メカニズムについて、国立環境研究所や
地方環境研究所等の研究機関と連携しながら研究を進めていきます。
増 設 局 も 合 わ せ て PM2.5 の 観 測 を 充 実 させるとともに、予測を実施している機関と連携して、予測の精度向上につながる観測体制の改善に努めます。
PM2.5 等 の 長 距 離 輸 送 さ れ る 大 気 汚 染 物
質は中国や韓国でも問題となっています。これまでの研究で得られた成果を中国や韓国と進めている大気環境に関する共同事業で活用していきたいと考えています。

当所のホームページや県の広報等を利用して、研究の内容や成果が環境行政に活用されていることを、県民のみなさまにわかりやすく伝えていけるよう工夫した
いと思います。
ご意見のとおり生態系の保全という視点を含めた研究は重要であると思います。
そのため，２７年度からは水生生物の保全に関する調査研究を始めております。
今後もさらに，推進していきたいと思います。

廃棄物の適正処理と有効利用に関する研究∙

当該分野に関わるこれまでの調査研究 ∙の成果を踏まえて、県民のための良質な
水資源の確保や有明海域の環境保全などのために、今後とも重要な役割を果たされることを期待する。

今後も良質な水資源の確保に資する調査研究を行っていきたいと考えています。

∙

良好な水環境は、日本が誇る天然資源の ∙一つであり、今後共優先的に取り組むべき課題と考える。

北部九州は一人あたりの水資源が他の地域に比べ少ないことから，その保全に今後も取り組んでいきたいと考えています。

∙

系譜の中で各々の成果が県の環境行政 ∙に活用されているか、また、改善された
か、県民が理解できるように示してほしい。
廃棄物の適正処理は重要な課題である ∙ので、問題が解消するまで続けていただ
きたい。他の組織との連携も必要に応じて拡大していただきたい。

研究成果とその活用などについては，研究成果発表会やホームページなどをとおして県民にわかりやすくお知らせするよ
うに努めていきたいと考えています。
廃棄物の適正処理に関する研究成果及び技術蓄積につきまして、大学等の他の組織とも連携しながら広く実施してまいりたいと考えています。

∙

これまでの所の研究成果・技術蓄積をも ∙とに、行政当局のバックアップを受けながら、外部機関・民間企業などとの共同事業として展開されたら如何か。

∙

廃棄物の有効活用は、今後共重要性の増 ∙すテーマであり、激化する国際的経済競争の中で一歩リードできる可能性を秘めている。
系譜の中で各々の成果が県の環境行政 ∙に活用されているか、また、改善された
か、県民が理解できるように示してほしい。

リサイクル総合研究事業化センターの共同研究プロジェクトへの参画など、近隣の九州大学、福岡大学等の研究グループ
とも情報交流をしつつ進めてまいります。
福岡県が進める廃棄物分野の国際的な環境協力事業につきましても、処分場モニタリングに関する解析のノウハウを提供できるよう努
力いたします。
保健環境研究所のホームページに、処分場モ
ニタリングに関する研究のほか、リサイクルに関する研究成果も挙げておりますが、分かりやすいページとなるように内容の充実を図ってまいります。
福岡県生物多様性戦略（平成 25 年策定）行動計画の一環として、現在、当所が中心となって福岡県生物多様性地理情報システムの構築を進めています。本システムにより、県内の生物多様性の現状をより定量的に把握することによりに、地域ごとの特性や課題等を抽出できると考えられますので、まずは様々な生物多様性情報の集積に努めているところです。
現在、英彦山等において調査定点を設置
して生物多様性保全を目指した調査研究を進めています。生物多様性の把握のためには長期的視点が重要であることから、今後も継続調査を進めていきます。
また、当所の支援により県事業として県内 2 か 所 で 実 施 さ れ て い る NPO と の 連 携による県民参加型定点調査の今後の事業展開についても検討していきます。
市町村との連携強化に向けて、現在構築中の福岡県生物多様性地理情報システムにについて市町村との情報共有等を検討してきます。また、県民参加型生きもの
調 査「 ふ く お か 生 き も の 見 つ け 隊 」で は 、1,000 人 以 上 の 県 民 に 参 加 を い た だ き 、2年 間 で 6,000 件 以 上 の 報 告 が 得 ら れ て います。
生物多様性に関する調査研究成果については、パンフレット、冊子、県ホームページ等で積極的に公表するとともに、当所 職 員 の 講 師 派 遣 に よ り 年 間 50 回 を 超えて実施される講座や観察会等を通じて県民にわかりやすく伝えていきたいと考えています。

∙∙

自然環境と生物多様性の保全 ∙に関する研究

福岡県にとっての生物多様性とは何か ∙の原点から研究を進めると地域としての目標が見えてくると思える。

∙

本テーマ分野は継続的に調査・観察に取 ∙り組んでいくことが必要である。行政上も重要な施策であり、地元自治体や団体などとも共同事業として取り組んだ方が望ましいと思われる。

∙

長期的かつ継続的に成果を積み上げて ∙いただきたい。ただ、地域的、時間的な広がりがある大きなテーマであるだけに、ラボ・ベースの研究とは異なった方法論の適用が必要かと思う。市町村との連携や、県民ボランティアによる協力も視野に入れては如何か。

∙

系譜の中で各々の成果が県の環境行政 ∙に活用されているか、また、改善された
か、県民が理解できるように示してほし
い。

-243-

参考資料
福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会委員名簿（任期：H27.6.3～H30.3.31.）

氏

名

現

くすだ

てつや

楠田 哲也

たにぐち

はつみ

谷口 初美

もりやま

まさき

守山 正樹

うえの

みちお

上野 道雄

まつふじ

やすし

松藤 康司

じんない

かずひこ

陣内 和彦

まつなが

ひろ み

松永 裕己

職

名

九州大学
工学研究院 名誉教授

産業医科大学
医学部 名誉教授

福岡大学
医学部 教授公益社団法人 福岡県医師会
副会長

福岡大学
工学部 教授九州大学
知的財産本部

外部アドバイザー

北九州市立大学大学院
マネジメント研究科 准教授
福岡県商工会連合会

いしい

き よ

み

石井 喜代已

小規模事業者持続化補助金事務局
主幹事務員

-244-