CPD講座

Continuing Professional Development Lecture

陸前地方の天然スレート建築
10 回

第スレート千軒講

─ゆるやかな活用保全をめざして
大沼正寛 ｜ 東北工業大学 教授
阿部 正 ｜ノーマルデザインアソシエイツ 主宰

左：大沼正寛、右：阿部 正

産業遺産のような、文化的景観のような、でも高級感というよりは者らは唱えている。いわば「地」を整える取り組みともいえ、そのなか生活感に魅力がある、無数の天然スレート葺きの民家・集落。だが、の華として、「図」となる文化財保存が位置づけられるとよい。千軒広域で人知れず 減少しているのが実情である。2011 年から 2015

講は、スレートの近代建築歴史地理をふまえながら「住文化の次世年の時点で、付属屋も含め 2,000 棟以上が残存していたが［註 1］、代共創」を考える、地域間連携のコミュニティ・ネットワークといえよう。

30〜50 年後にも、せめて1,000 棟程度が残されているような状況を保てないか、と夢想する。もちろん廃墟では意味がない。豪農屋

敷ならシェアをする。新規就農を志す若者や、作業屋をオフィスにす

スレート千軒講・ワークショップキャラバンる人、農機具庫をアトリエにする人。地域で活かされるための保全方法を考えてみた。

まずは各地でキーパーソンと知り合い、意識啓発を始めるしかない。
そこで、スレート産業の嚆矢となった雄勝［写真 1］、次いで試掘が始まったと考えられる入谷［写真 2］、のち昭和戦後にかけての一大産地

スレート千軒講 の 構想となった登米［写真 3］、雄勝と登米の両方からの文脈をもつ矢作［写山海資源の活用・管理、冠婚葬祭など、かつては地縁組織「契約協力者、葺き職人、石割職人、硯および採石関係者、スレート民家講」があった。現代は、むしろゆるやかなネットワークがあればよい。の居住者、一般参加者らを交え、葺き・修復体験や車座談義を行っ資材を融通しあうとか、技術者を紹介しあう。そんな構想から命名た［註 2］。

真 4］の 4 カ所にて「スレート千軒講ワークショップ」を重ねた。研究したのが「スレート千軒講」である［図 1］。

保存と同等か、それ以上に活用を重視し、活用される過程で保全されることを望む。それゆえ、保存活用ではなく「活用保全」と、筆雄勝エリア（石巻市雄勝町大須地区、2017.7.6〜7.8）地区周辺で集落屋根調査を行ったあと、旧大須保育所（ともいきハウス）にて行い、民俗研究家の今泉俊郎氏（2 月号参照）による震災

共

全産の

ちなみに、ここでは新たな発見もあった。一見、鋼板葺きに見える活

屋根でも、その中には、スレートが残る、ただ覆い被 せただけの屋
2050 年も1000 棟残したい

1,000

46 Ke n c h i k u s h i

2019.11

2041

2035

2029

2026

2023

2017201820192020

図１ スレート千軒講の目標と活動イメージ（第 7 回・8 月号参照）ではなく、中にスレートをまだ内包したままレ」︵西暦︶

放置した場合は減少の一途を辿るだろう

根が多数ある［写真 5］。茅からスレートへの屋根替えをした「あとス保全
活用

2050

携

石材産業遺て一人前」ともいわれる。

保

地域の多様な生業と景観の連

東日本大震災
2011

援

現代生業

た面のへき開面など不均整なものが多く混在し、「雄勝の石を葺け

スレートバンク+ 石材工芸スレート
千軒講

創［註 3］。雄勝の石は、黒色の肌理に灰色の縞目を持つものや、あば支

人と技術の情報共有

3,000

前のスレート風景写真「天然スレートの十五浜」の一部を展示した

保存 事業
への用

文化財

スレート葺き民家建築棟数（件）の「なかスレ」だ（あくまで便宜上の略称）。ただ、鋼板葺きの過程で、石はザクザクに破断されている可能性もあるから、露わにすることは望みにくい。

写真 1 雄勝スレート千軒講 WS

写真 2

入谷スレート千軒講 WS

写真 3

登米スレート千軒講 WS

写真 4

矢作スレート千軒講 WS

スレート職人の佐々木信平氏（2 月号他参照）と住民を交えたワー

初日の視察調査を終え、9 月30日のワークショップ当日は、30 人

クショップでは、地元や仙台から 10 数名が参加。古老からは、「修ほどが参加。
「玄昌石の館」で産業史の一端を確認したのち、地元復の負担は悩ましいが、産地雄勝では恥ずかしくて外国の石は使えの歴史的建造物を巡り、鉤型道路や旧家の門を見物しながら旧小ない」と発 せられると、ご婦人からは、「数年前、自宅建設の折にす関家へと向かった。葺き実演が始まると、参加者の目が丸くなり、老べて処分してしまった。まだ使えるとは知らなかった」と続く。高い誇

若男女が体験を試みた。夕方は海老喜ホールに移動し、講義「東京りの一方で、保全への長い道のりを想う。だが、地元で商店を営む駅の屋根を作った人と石」を行った後、今後の保全に向けた意見交

リーダー格の A 氏を筆頭に、景観の再評価にむけた小さな灯火を共換を行い、普及史や残存状況から活用法、集落景観まで、多様な有し、1 年後も再会した。

意見が出された。
翌日10 月1日には、文化庁後援・佐々木信平氏の主催で、玄人入谷エリア（本吉郡南三陸町入谷岩沢地区、2017.8.19〜8.20）向け「技術講習会」行われ、防水下地を張った上で石材を割り付け初日は周辺視察や協力作業を行い、2日目は南三陸町入谷公民館

る「墨出し」や、スレート材の選び方、隣り合う石材同士の不陸調整の内外で行った。技能を披露してくれたのは、スレート葺き職人の菅のコツなどが解説された。若手の石巻市河北町の屋根板金職人が原邦義氏（7 月号参照）。葺き職人だった父、一郎氏に師事し、国内「近いうちに修復の仕事に携わる可能性もあるため参加した。屋根

各地の文化財建造物等の施工に携わりつつ、スレート民家の保全上での作業は慣れているが、これほど石を一枚一枚見分けながら進に尽力してきた、同地区におけるたった一人の技術者だ。ちなみにめていくことには驚いた。なるべく勘所をつかんで行きたい」と話す

菅原氏は、漆喰塗からテラゾー仕上げ（石骨材をモルタルに混入し砥など、小さいながら、技術普及に寄与できた気がした。また、地元ぎ出す建築美装）までをこなす左官職人でもある。職域の専門分化、登米にて石盤生産に携わっていた「石割」の専門技能者・後藤欣作

細分化が 顕著 になるなかで、農山漁村ではこうしたマルチプレイ「固いように見えるが、水分を多く含んだ氏も技術を披露［写真 6］。

ヤーが地域景観を守ってきたのである。体験ワークショップでは、こ

玄昌石はむしろ加工しやすい分、柔らかい面がある。塊から都合よの地域に普及した隅棟の納め「廻し葺き」などが披露され、細部意く一定割合で割り出すと、厚みの差で内部に力が生じ、割れや反り、匠にも挑戦する参加者がいた。

欠けが生じることから、基本的に石材を真っ二つに割る作業を繰り同日夕刻には、スレート家屋に暮らす住民を交えて座談会を行っ返す」という。100mm 厚 の 石材があれば、二 つに割って50mm。

た。きちんと議論すれば、評価の高い方々は意外にも散在している。

次に割って24〜25mm。さらに 12mm。そして6mm、と割り進める

中山間の多様な生業や、そこに展開するエコロジカルな生態環境にのである。もちろん体験希望者が続出し、簡単なようで難しい作業関心をもつ域外からの人々もおられる（南三陸町には「ネイチャーセンに没頭していた。

ター友の会」がある）。ここ本吉入谷のスレート民家・集落は、建築関係者だけに留まらない、環境の時代の活用保全を生み出すポテンシャルがあると感じた。

登米エリア（登米市登米町寺池地区、2017.9.29〜10.1）
スレート千軒講の本丸ともいうべき登米町は、仙台藩きっての要害城下町で、江戸期から明治以降までの歴史的建造物が林立している。震災による被害もかなりあったが、その厚みは維持されている。
そこで、技能実演は隈研吾氏設計の「新懐古館」建設のため解体が決まっている旧小関家住宅前庭で行い、スレート写真家・菅野哲也氏（4 月号参照）の展覧会を近隣老舗の海老喜商店・海老喜ホールにて並行開催した。

写真 5（左） なかスレを釘先で確認、写真 6（右） 石割の体験学習

2019.11

Ke n c h i k u s h i47写真 7（左） 陸前高田市矢作町雪沢の採石場跡、写真 8（中央上） 下矢作地区での WS の様子。中央が寺川氏、写真 9（中央下） 矢作の方々を招き、再度雄勝 WS、写真 10（右） 菱模様の遊びがある石巻の長屋門矢作エリア（陸前高田市矢作町下矢作地区、2017.11.21〜11.23）りがつかなかった。先祖から受け継いだ美しいスレート屋根を頑張っ矢作のスレート史も雄勝に通じ、石質は雄勝に勝るとも劣らない良て残したい」という。50 代男性は「残すものはスレート屋根だけでは質なもので、これを開発したのも、雄勝を開発した山本儀兵衛であっなく、葺き替え用のスレートや、スレートを葺く職人、技術も残さなたことは 7 月号で述べた。明治 30 年代は、雄勝以外にも産地を求ければならない。個人で担保することは費用負担が重くなるが、集めるほど、石盤の消費力が旺盛だったのであろう。矢作の場合、昭落で共助する仕組みができれば負担軽減になるし安心できる」とい

和後期のバブル経済期を経過し、平成にかわっても需要を満たすこう。いずれもスレート千軒講の思想そのものだ。メモをとる熱心な方とに貢献してきた［写真 7］。

も見られ、なんと半年後には「矢作スレート屋根を守る会」を立ち上

矢作エリアで見られるスレート屋根の築造期は、7 月号に述べたげ、2018 年度末には、代表陣がメッカ雄勝を訪問するのである［写とおり2 期 に大別でき、はじめは 1933〜1934（昭和 8〜9）年、次真 9］。キャラバンの締めに相応しい、活動の根本を再確認する催しとに昭和 30 年代となる。前者は、国鉄大船渡線の開通で、1918（大なった。

正 7）年、一ノ関ー気仙沼間の鉄路が計画され、その後、大船渡まで延伸され、全線開通したのは 1934（昭和 9）年である。その前年、下矢作地区を蒸気機関車が通ったことから、沿線の茅葺屋根は不燃材としてスレート葺きに変わった「防火あとスレ」だ。一方の後者

陸前地方 の 多様性とこれからは、茅葺きの循環が廃れたことによる「戦後あとスレ」である。いず

ここまで書いても、広い陸前地方における小さなまち・むらの風景をれにせよ、地元矢作の石が葺かれた時期は限られ、上記の 2 期に想像していただくことは簡単ではないかもしれない。スレート民家群

わたり当地方の石盤生産は登米が中核を担っていたから、登米産のは、一見類似しているようでも、葺き替えの古建築をはじめ、歴史的石がむしろ多く普及していることも興味深い。地場産よりも近隣産がに古い雄勝（3 月号・5 月号）、戦後の遺構も少なくない登米（6 月号）

低コストで合理的と判断されたのであり、この地方の景観の広域連や入谷・矢作（7 月号）と、石材の質や造形意匠が微妙に異なるので関性を再認識させられる。

ある。潮風を受ける雄勝では壁の意匠も発達したし、遊び心のある

さて、下矢作地区は、東日本大震災による津波被害区域であり、家屋の多くは屋根を含めて残ったものの、大小さまざまな被害もあり、遺構もあるほか［写真 10］、気仙大工らの動きがうかがえる地域も存在した。

復興まちづくりが進んでいる。これに尽力するコンサルタント・寺川

さらに、雄勝では昭和津波が一つの普及の契機になったし、雄勝重俊氏の動きが私たちのワークショップを受け入れてくださった［写真を除いたエリアでは、茅葺きからの屋根替えのタイミングと理由が左8］。ワークショップに集まった人々は 30 余名と盛況で、関心の高さに記の防火を含め、多様で興味深い（8 月号）。隆盛を誇った登米産は驚く。60 代女性は「震災を機に屋根を替えようとも考えたが踏ん切広域に波及したから、何とメッカ雄勝にも混在している。つまり、多48 Ke n c h i k u s h i

2019.11

様性の一方で連帯性も感じられる独特な地方景観を形成している。
産地に石材は十分埋蔵されているというのに、これらの民家・集落景観は、ほんとうに減少を黙認するだけで、保全できないのだろうか。しかも一方で、今なお、日本全国の近代洋風建築（文化財建造物群）が、この地方に産する石材や葺き技術を必要としてもいるのである（4 月号・9 月号）。

連帯しながら、かつ固有性を育む広域エリアの村々と、そこに息づいた建築文化。その全体構造の解明に挑んできたが、これからは、遺産と近代史を拠り所にしながらも、個々の動き、全体の動きを新大沼正寛・庄子雪菜・尾形章「陸前地方における天然スレート集落の（日本建築学会大会（近畿）学術講演梗概集 農村計画 6092、pp189‑
分布概況」
註1

190、2014 年 9 月）

阿部 正・大沼正寛・竹内 泰「陸前地方のスレート民家における産地（日本建築学会東北支部研究報告集 . 計画系（81）、周辺の保全状況とその特徴」

註2

pp91‑92、2018 年 6 月）

今泉俊郎・大沼正寛・高橋恒夫「写真展・天然スレートの陸前十五浜」（東北工業大学一番町ロビー、2014 年 5 月）
および「同報告書」
註 4 大沼正寛ほか「農山漁村共同アトリエ群による産業の再構築と多彩な生（JST‑RISTEX 多世代共創領域研究開発プロジェクト2016‑2019）
活景の醸成」
註 5 日本建築学会農村計画委員会ルーラルデザイン小委員会（主査・大沼正寛）にて、非都市地域に立つ建築のありようを俯瞰し将来像を考える新たな計画論を討議検討している
註3

たな地域像のなかで再構築していく次なる「連携のデザイン」が必要だろう［註 4］。よろしければ、読者の皆さまにもお力添えをいただきたい。

地域に根ざし、地域を育てる建築［註 5］をつくりたい、その一心で取り組み始めただけのスレート建築研究の旅は、思いのほか長い道のりに達し、やがて「連携のデザイン」を夢想しながら、紆余曲折を経て現在に至った。
最終回となる次号では、この連携のデザインと地域建築のあり方について持説を述べ、連載を締めくくりたい。

おおぬま・まさひろ
1972 年生まれ。東北大学大学院修了、博士（工学）。
一級建築士。那須建設、伊藤邦明都市建築研究所、東北文化学園大学助手・准教授、東北工業大学准教授を経て2016 年より同教授・デザイン工学専攻長。専門は建築設計・地域計画・建築歴史地理

あべ・ただし（株）建築モード研究所、岩井紘
1970 年生まれ。
子建築設計事務所を経て、2001 年ノーマルデザイ
ンアソシエイツ主宰。2018 年兼東北工業大学大学院ライフデザイン学研究科デザイン工学専攻（大沼研究室）在籍

自習型認定研修 の 設問
設問 1

建造物の歴史性と地域性に鑑みて、保存、保全、活用といった諸概念の柔軟な再考が必要、と述べる本稿の考え方を参照し、適切でないと思われるものは次のどれか。
a. 残されたスレート民家・集落は、多様な物件が広域に散在するので、地域ごとの将来の生業に活かす「活用」に重きをおき、少しずつ手を入れて「保全」される「活用保全」が重要と考えられる。
b. 日々減少する希少な歴史的建造物を後世に伝えるためには、その価値を正しく評価し、どこをどう「保存」すべきかを見極め、必要な修復の手立てを施し、そのうえで、あるべき「活用」の方策を見出す「保存活用」が重要である。
c. 公的資金で保存する歴史的建造物と、類例が多い民家の活用保全は、まったく異なる。学術的・技術的には、前者を徹底すればよく、後者は地域住民が主体的に考えるべきで、それで残らなければ仕方がない。
設問 2

地域景観を形成するスレート民家の活用保全を通して、どんな価値、文化を伝えることができると筆者らは考えているか。相対的にみて、本文の趣旨にあまり合致しないと思われるものは次のどれか。
a. 産地周辺のスレート民家・集落の活用保全を図ることで、石産業のあゆみと栄枯盛衰、素材の新たな活用可能性を考えることができる。
b. 各地のスレート民家・集落の活用保全を図ることで、震災・津波・火災など、災害遺構としての側面を活かし、防災教育を含めた地域文化を伝えることができる。
c. 各地のスレート民家・集落の活用保全を図ることで、現在では最高級素材となった天然石材の屋根を冠していること、文化財に匹敵する高級住宅群として全国に威容を誇れることを伝えることができる。

認定教材の設問への回答は、CPD 情報システムのページ

https://jaeic-cpd.jp/にアクセスのうえ、お願い致します。
※不正解の場合は、単位に登録できない場合があります。
※自習型教材の選択欄における会誌『建築士』選択項目は、平成 28 年 1 月より建築士会会員のみの表示項目になります。

2019.11

Ke n c h i k u s h i49