講 座

CPD

まちの色
第6 回（最終回）

地域の暮らしが生き生きと見えるために吉田愼悟 ■ 色彩計画家インで設計することが多くなっているようだ。ここに示した写真は私が人形町らしいと感じた景色である［写真 1、2］。まちに並ぶ建物を日本のまちは美しいか
今回は連載の最終回として、地域の景観をより魅力的に育てていく建築物などの色彩のあり方を考えてみたい。

編集できるのならば、この写真のような建物を集めると、より人形町らしくなり、今よりももっと多くの客が訪れるまちになるのではないかと思う。
しかし、現実にはまちなみの編集は不可能で、私が魅了的だと感私が通う仕事場は東日本橋にあるので、昼食時に近くの人形町じる建物の隣には、その雰囲気に不釣合いな建物があり、派手な広辺りまで歩くことも多い。人形町は昔ながらの洋食屋や美味しい蕎告看板がその連続性を断ち切っていることが多い。人形町でもそ麦屋もあり、東京の好きなまちの一つである。時代を経た古めかしれは言えて、目立ち過ぎる看板、商店街ごとに色彩を変えその存在い建物も残されており、狭い路地の景色も人形町らしい。このまちを主張する歩道の舗装、さまざまな公共サイン、それらは相互の関は、建材が変わっても木造建築の色彩を引き継いでおり、特に個性係が調整されずに無秩序に氾濫しており、うまく残された人形町ら的というわけではないが、退色した木材のぬくもりのある素材感や、しさを阻害している［写真 3］。このように色彩が無秩序に氾濫する様落ち着いた低彩度の色彩が人形町らしさをつくっている。

子は、日本中で見ることができる。

東京のような都市の変化は激しく、数年で雰囲気が異なるまち無秩序な色彩の氾濫を賑わいとして好む人もいる。まちには猥なみに変わってしまうこともよく経験する。人形町は古くから蓄積雑な空間が一部にあることもよいと思うが、全体がこの猥雑感で覆された個性を保っており、商人もこのことを誇りにしているのか、われてしまうと、刺激的だが、どこも同じように見えて地区の個性古い様式を変えずに改装する店舗や、新築する際にも和風のデザが感じられなくなる。

写真 1 人形町らしい料理屋が並ぶ路地空間

32 Ke n c h i k u s h i

2016.6

写真 2 満開の桜ともよく調和す 写真 3 人形町の商店街。のぼり旗や看板の色が騒がしい。通り景観は、派手な路面る落ち着いた和の建物や防護柵の色が目立ち過ぎる

町 3 丁目地区のまちなみを再生する方法を模索しており、建物の色彩や看板のデザインでどのようにまちなみが変わるかを検証している［写真 6］。地域に蓄積された個性を保全していくことを基本とす
るシミュレーション画像に多くの人は賛同してくれるが、モダンな白いまちなみにしたいという人もいる。私は大半のまちの人が望むならば、白いモダンなまちなみに変わることもよいと思う。しかし、白くモダンな家に建て替え、まちなみとして調和感が出てくるまで使い込まれた舗石の色も美 写真 5 木目が美しい直江津の民家しい高田の雁木通り
写真 4

どれくらいの年月が必要だろうか。そして、それが完成しても陳腐なものにならないだろうかということを心配する。地域に蓄積された歴史を繋いでいくほうが、そこに住む人が誇りを持てるし、その永く暮らしていると見えなくなる地域の色
私は毎月、新潟県の上越市に景観アドバイザーとして通っている。
最近は新幹線も開通し、行き来する時間は短縮されたが、豪雪地ようなまちなみの中でモダンな生活もできると考えている。

まちの色は化粧ではない

帯のまちには東京とは異なる暮らしがある。15 年ほど前に環境色

まちなみを地域の景観資産として共有することが必要だが、経済彩調査を依頼され、このまちを歩き回ったが、雪のために瓦屋根は性や利便性が優先されるため、その合意は難しい。色彩を含む景少なく、赤や青の金属製の屋根が多く見られた。学校などの公共建観の問題は複雑で、課題を解決するためには従来のように行政の築物にも彩度が高い色彩が多く、冬の間は雪に埋まっていて淋しい力に頼っているだけでは収まらなくなってきた。美しい地域の景観から楽しげな色彩が必要だとも言われた。
しかし、私はこのような色使いよりも、昔は雪に埋もれていたという高田の雁木や、潮風に削られて木目が浮き出た外壁の民家が建ち並ぶ直江津の海沿いのまちなみに魅力を感じていた。退色した板壁は、晴れて白く輝く雪の光で灰銀色に見える［写真 4、5］。同じ下見板張りの外壁でも、東京ではこのような灰銀色にはならない。
地域の気候・風土がつくり出した個性的な色だ。直江津辺りの魅力的な地域の景観もこの15 年ほどの間に随分と様変わりした。木造の民家は減り、窯業系パネルの外装材を使った住宅が多くなった。
それも煉瓦風や石張り風のパターンデザインで、それまでの直江津の風情ある景色とはかけ離れたものが選ばれることも多い。
私は地域の魅力を育てるために、学校の青や赤の金属屋根を補修する時に、落ち着いた低彩度・低明度色を薦め、原色の虹の七色を使った外壁も、もっと落ち着いた色調にするようにアドバイスしてきた。そのせいか、公共建築物は穏やかな色調でまとまってきている。このような行政の努力もあって、近年、地域に永く蓄積されてきた色彩を見直す動きは少しずつ強くなっている。地元で活動する建築士たちが中心となり、古い町家を改修して「瞽女ミュージアム高田」を開館させ、日本最古級の映画館といわれる「世界館」を保全して映画を上映している。
地域を再生するこのような活動も次第に定着してきたが、外から見ると上越らしいと感じる景色も、そこに永く住んでいるとそのよさを感じなくなるようで、一般的にはうまく残らない。雪害対策の行き届いた家で新しい生活をすることが夢になり、下見板張りの木造民家や、雁木のある町家を取り壊すことも多い。今、高田の南本

現在の高田南本町 3 丁目地区のまちなみ（上）と、建築物の色彩を変え、室外機を格子で覆ったシミュレーション画像（下）写真 6

2016.6

Ke n c h i k u s h i 33

講 座

CPD

写真 8 きれいに塗り分けられたまちなみを楽しむことができるマナウスの広場

写真 7 人々の暮らしが景色をつくるブラジルのサルバドールのまちなみ

写真 9 世界から観光客が訪れるパリのシャンゼリーゼ大通りを実現するためには個人の意識の変革が必要になってくる。
南本町のシミュレーション画像は、色彩や看板のような表面的な処理であり、お化粧のようにも見える。地域の個性を知ってもらうためにこのようなシミュレーション画像をつくったが、本当は個性的な地域の色彩は日々の暮らしが表出したもので、外側から覆い人の暮らしが生き生きと見えるまちなみをつくる隠してしまうものではない。その地域の健全な暮らしが色を伴ってわが国における環境色彩計画は 1970 年代中頃から始まり、個々の表出し、その色が雰囲気としてまち全体を覆っているような状態が建築の質ではなく、それらの集合体として都市の景観を総合的に望ましい。環境の色彩計画はお化粧術ではなく、地域の暮らしが表考える都市デザインとともに育ってきた。当初欧米を中心とした都出する皮膚としての色を扱っていると思う。シミュレーション画像

市のあり方に学び、その手法を模倣することから始まったが、景観はそのような誇りを持てる健全な暮らしに気がついてもらうためのが上辺のきれいさではなく、その場所でしかできない地域の個性こ入口であり、まちの地の景観である。

そが重要だと気がついた時に、地域に残された歴史的な建築物ば建築も含めてデザインはこれまで、ものづくりに固執し、そのものが置かれる場に対する認識が甘く、地域の暮らしに目を向けるま

かりでなく、祭事や日常的な暮らしも景観の問題として扱われるようになった。

でには至っていなかった。便利さやかっこよさを求めてデザインさ

戦後急激に都市化が進み、経済的で機能的な都市のつくり方はれた建築物は、それぞれ新しい生活をイメージさせて購買意欲を一般化し、どこでも同じような白くて清潔なまちができあがった。

誘うが、それらが集合したまちなみとしての見え方にはあまり配慮

しかし、本当に地域の人たちが愛し、誇りが持てるまちなみは、建して来なかったのではないか。デザインされたものが地域の暮らし築や土木施設だけでは完成しない。日本は、ものづくりに関してはの中で使い込まれ、時間をかけて地域の暮らしを反映する地となっ一級の質を持つ国になったが、それらが集合してできあがる都市景た時に、多くの人がよいまちだと感じる景色ができるのだと思う。

観はまだ貧弱である。いまだにものが暮らしを楽しくすると考えら

34 Ke n c h i k u s h i

2016.6

れ、プロダクトデザインは人々の購買意識をかき立てるものをつくり続ける。しかし、永い間その場所にあり続ける建築物や土木施設は工業製品とは異なる価値を持っている。建築は、多少その時代の暮らしに合わず使い難くても、日々の暮らしの中で使い続けることが基本だと思う。同じように土地も平らにして、利用価値を高めるだけでなく、そこにある自然地形を活かすことがもっと重視されるべきだと思う。まちの色彩もことさら新奇性を強調して商品性を高めることではなく、地域に蓄積されてきた色彩を引き継ぎ洗練していくことで、誇りが持てるまちへと育っていく［写真 7〜9］。

写真 11 ガードレールの外側を大地の色で塗装した葡萄の丘のワークショップ。大地に溶け込ませたことで、葡萄畑がよく見えるようになったが求められる。そして、そのような要求に応えるためには、住民とまちの景観は住民がつくる行政の協働が必ず必要となる。協働を拡げるためには地域の色彩問題を課題として、実際に解決方法を検討するワークショップは効

地域の景観形成を進めるためには、そこに暮らす住民の力が必要果がある［写真 10、11］。になる。行政やデザイナーが環境色彩の重要性を認識するばかりワークショップが活発になると環境色彩を理解する人材が増え、でなく、住民が建築物などの色彩についても理解を深めることが大地域に蓄積される。優れたプログラムの環境色彩ワークショップ

切である。このような視点に立って、広く環境色彩計画の意義をでは、地域の景観形成に興味を持ち、行政が進める地域のルール知ってもらうために、ワークショップを行う自治体も多くなってきづくりに協力する人材が必ず生まれる。環境色彩ワークショップは、た。少し前までは景観における色彩の重要性を認識してもらうためこの協働のキーマンになる人材を育成するためにも有効である。に、景観シンポジウムなどで海外を含めた他都市の環境色彩計画

多様なまちづくりと、それに伴う景観形成のさまざまな場面で対の成功事例を紹介することが多かった。しかし、環境色彩の効果は応できる重層的な住民の知恵は、その後のまちづくりにおいて、な解説だけではよくわからない。また、環境色彩計画を先行した都市くてはならない力になる。地域の色彩は、最終的には、健全な暮らの事例を知るだけでは、まちづくり活動はなかなか広まらない。

しをするまちの住民がつくり上げる。

今後の景観形成には、地域の実情に合わせたきめ細やかな対応

よしだ・しんご

写真 10 住民が地域の建物の外壁色を測った墨田区の色彩ワークショップ。測色したデータは色度図にまとめられ、今後の地域の色彩基準を考えた

1949 年生まれ。武蔵美術大学造形学部卒業。1974 年渡仏、ジャン・フィリップ・ランクロ教授アトリエで環境色彩計画を学ぶ。クリマ代表取締役、武蔵野美術大学造形学部教授。山梨県、横須賀市、上越市などの景観アドバイザーを務める。
著書に『まちの色をつくる ─ 環境色彩（建築資料研究社）、『景デザインの手法』
観法を活用するための環境色彩計画』（丸善）などがある

自習型認定研修の設問
設問 1

設問 2

環境色彩計画に関する記述について、正しいものは次のどれか。

まちの景観に関する記述について、正しいものは次のどれか。

a. 環境色彩計画は地域をおしゃれに見せる一種のお化粧術である。

a. まちには賑わいが必要であり、さまざまな色彩が無秩序にあることが楽しい。

b. 環境色彩計画は、地域の暮らしが自然と醸し出されるように配慮すべきである。

b. まちの景観は建築物がつくり出すため、それぞれ凝ったデザインとする必要がある。

c. 環境色彩計画は地域の色彩基準づくりを最優先し、行政が景観をコントロールしやすくしなければならない。

c. まちの景観は地域の住民と行政が協働し、その活動を永く継続する必要がある。

認定教材の設問への回答は、CPD 情報システムのページ

https://jaeic‑cpd.jp/にアクセスのうえ、お願い致します。
※不正解の場合は、単位に登録できない場合があります。
※自習型教材の選択欄における、会誌『建築士』選択項目は、平成 28 年 1 月より建築士会会員のみの表示項目になります。

2016.6

Ke n c h i k u s h i 35