解説

テクタイト ‑クレーターと河と街‑（ 1）Tektite -Meteorite Craters, Rivers and Towns-

岸井貫Toru KISHII

問合せ/キシイ トオル 〒168-0072 東京都杉並区高井戸東3-14-11

TEL 03-3329-3537 FAX 03-3329-3890 E-mail/toruki@js7.so-net.ne.jp

キーワード：Tektites, Glassy Substance, Craters, Meteorites, Natural Glasses

1

隕石・テクタイト・大絶滅 —研究史のあらすじ—⑤②「テクタイト」は地球上の幾つかの限定された地域（撒布域）で小片・礫・塊などの形で発見されるケイ酸塩ガラス質（非晶質）の鉱物である．その成因が永く解③④

明されず「謎の石」とされていた．
これらは溶融した粘液が固まったような形をしているので，ギリシャ語の「融ける」という言葉から「テクタイト」と名付けられた（図 1）．テクタイトは広域の地

図 1 テクタイト・衝撃ガラスの幾つか表や地層中に散在して得られるが，鉱脈・鉱床の形のも

1：種類不明．ロサンジェルス市グリフィス天文台ののが見つからないので，地球上に撒布されたものと考えショップで購入したもの．この他のものは鉱物標本としられた．しかし他方で，含水量が極端に小さいので，地「中国南部のもの」，3：「オーストラリて購入した．2：

球の火山から噴出した溶岩が起源のガラス質の石（黒曜ア・アジアテクタイト」，4：「リビヤ砂漠ガラス」，5：

石．普通 1 桁のパーセントの水を含む）ではない，とも「モルダヴァイト」

早くから判断されていた．
含水量が少ないことは，融けていたときには真空か，または火山熔岩の温度を大幅に超える超高温の環境にあったことを示す．と考えられた．この段階で想定された成因は，


3 地球上に隕石が衝突して，超高温状態が現れ，岩石が融けて放出された．の三つであった．
アポロ計画で宇宙飛行士が月に着陸し（アポロ 11 号．


1 月の「火山」から放出されたガラス質の岩石（黒曜石）である．

2 月に隕石が衝突して高温状態が現れ，岩石が融液となって放出された．

1969 年）て岩石や砂を持ち帰ると，月火山説・月隕石説は否定された．

マテリアルインテグレーション Vol.17 No.12（2004）

65

月の「火山」は隕石孔であったが，他方で月表面の◎解説地質が玄武岩質（酸化鉄・マグネシアの含有量が多い）タイトに充てた．永い期間にわたる多くの研究者によるであることが判明した．そのため月火山起源説も月への多面的な研究と議論を経て，テクタイトが隕石の落下に隕石落下説もともに否定された．テクタイトと黒曜石は伴う高温状態のもとでできたガラス質の石である，といともに流紋岩質（酸化鉄・マグネシアが少なくシリカ・うことがほぼ結論になったことを述べた．

アルミナが多い．
）だからである．

テクタイトについては．なおまた別の形で「theglass」誌第 37 号（1995 年．現在は廃刊)「やさしいガラス講座 26 天然ガラス（2）」に記した．
当時は，中生代白亜紀/新生代第三紀境界（「K/T 境「白亞紀末」/界」．
「C/T 境界」とも．6500 万年前．
「新生代始め」でもある（図 2）．K,C=Kreta;Creta;白亜土，ヨーロッパに分布し，生物遺骸殻を含み白い．
T=Tertiary：新生代第三紀）の，恐竜をはじめとする多くの生物の「大絶滅」の原因が隕石の落下による，という学説が L.W. および W.Alvarez により提出されていて，その論拠の一つが絶滅の時期に当る地層のテクタイト（表 1 の「ハイチ・キューバテクタイト」）とマイクロテクタイトの存在である（図 3）ことを述べた．

その後の研究で，地球上でテクタイトの起源隕石孔が同定される例が現れ，地球上への隕石落下によりテクタイトが作られ，放出・撒布された，と認められた．その年代は理化学的な方法で決定された（図 2，表 1）．
479658101133××95912

起源隕石孔，点線：マイクロテクタイトの撒布域，×：北アメリカマイクロテクタイト確認地，数字は第 1 表と中生代

図 2 ●：テクタイトの起源隕石孔，□：衝撃ガラスのH-C

中生代末大絶滅曉新世

6共通する．

Mo

漸新世

始新世

5新生代

NA

43×1000万年前

Iv AA

中新世

2

1 100 0×万年前

テクタイトの幾つかは，その撒布域の海底の地層中に直径が 1 ミリメートル以下の微小なガラス球を伴って

図 3 中生代末以降の地質年代区分とテクタイト形成のいることが知られた．この微小球の名には，流星塵中の時期．

微小ガラス球を指す「マイクロテクタイト」という言葉が流用された．海底で発見されるのは，陸地では見つけ

H-C：ハイチ・キューバテクタイト，NA：北アメリカ
テクタイト，Mo：モルダヴァイト，Iv：象牙海岸テクにくいからだ．と考えられる．

タイト，AA：オーストラリア・アジアテクタイト

しかし陸地でもテクタイトに伴うマイクロテクタイトが見つかる例がでてきて，テクタイトとマイクロテクタ

それらの起源隕石孔として，重力分布の異常と石油探イトとが同じイベントでできるものだ，と認められた．

査のために得ていたボーリングコアとから想定されたと北アメリカテクタイトとオーストラリア・アジアテ

ころの，メキシコ，ユカタン半島の北岸近くに埋まる地

クタイトに伴うマイクロテクタイトの撒布域は特に広い（図 2）．

形がそれと想定されていた．
テクタイトは生成時期に超高温・脱ガス過程を経て隕石は大気突入時の衝撃で破壊し，複数の塊に分裂いるため，カリウム–アルゴン法やフィッショントラッして地上に達することが多い．ヘンベリーガラス（表ク法（前報参照）などにより生成年代を決めることがで

1）の起源隕石孔は五つに分かれている．古代のものでき，そのために多くの情報を与える，ということが研究も，同年代で近接した隕石孔があると，双子の隕石では上の利点である．中国南部で旧石器と共存していたテクなかったか，と論じられる（後記．リースクレーター・タイトにより石器の年代（80 万年前）を決めて，石器チェサピーク湾口など）．の年代・形式がアフリカの「アシュレアン型」と呼ばれ本誌（当時は「ニュー・セラミックス」誌）1994 年

8∼11 月号に「地史・考古・天文学へのガラス解析技術の適用」を掲載して頂いた．そのうちの 10 月号をテク66

る石器のものに近い，と議論した報告がある 1) ．
しかしテクタイト自体の生成過程については，まだ論議の余地が残っている．例えばテクタイトが，融液の飛Materials Integration Vol.17 No.12（2004）◎解説
表 1 テクタイト・衝撃ガラスと関連するマイクロテクタイト・隕石孔及び形成の年代
番号（図 2 参照）
1

テクタイト

2

衝撃ガラス

隕石孔

ヘンベリーガラス

ヘンベリー
隕石孔（豪）
ダーウィン山近く（タスマニヤ）
未発見?
カンボジア?
サマンシン構造（北カザフスタン）
ボスムトゥイ
隕石孔（ガーナ）
アウエルール
隕石孔（西アフリカ）
リースケッセル（南ドイツ）
エジプト南部か?
チェサピーク湾口
ユカタン半島北部
アラビア半島北部?

ダーウィンガラス34

オーストラリア・
アジアテクタイトイルギツァイトザマンシナイト5

象牙海岸テクタイト

スウェヴァイト

6アウエルールガラス

7モルダヴァイト

89

北アメリカテクタイト

スウェヴァイトリビア砂漠ガラス

10

ハイチ・キューバ・
メキシコテクタイト

11
12

ワバールガラス
南ウラルガラス

マイクロ
テクタイト
伴う

年代
（万年前）
0.4

70
伴う

70

伴う

約 70

伴う

130
400伴う

1500

伴う

2800
3500

伴う

6500?
?

散で生じた，プラズマ化した物質の凝縮でできた，隕石代は化石生物種の急変を根拠に細分されるので，年代の前面の高温・高圧（10000˚C，600GPa）の圧縮空気層境が隕石の落下年代と一致し，隕石の落下が生物の「大で地表の岩石が溶融・蒸発・飛散・固化してテクタイト絶滅」を引き起こした，と論じられることが多い．図 32a)

，反対に落下過程の後期に放出される比較の範囲でも，キューバ・ハイチテクタイトと白亜期末的冷たいジェットから作られた 3) ，または蒸気と融液との大絶滅．北アメリカテクタイトと始新世/漸新世境界，になったの協同作用がある

4a)，落下地点の土壌の含水量と熱伝導率がテクタイトができるかどうかに関連する

4b)とがそれぞれ年代的に一致する，という議論がある．

，など複数の考えがある．
また生物の絶滅については，絶滅が急激に起きたのではなく，長い年代を要したので，隕石落下が直接原因で2「衝撃ガラス・スウェヴァイト」

ない，という意見が生物・古生物関係の人々の間で強いように見える 5) ．従って各地の博物館の展示では，こテクタイトとは別に，隕石が落下したときにその運動の見方にも言及している場合が多い．隕石の落下が，中エネルギーが熱に転化し，自身と周囲の岩石を溶かして生代から新生代に変わるような超長期的気候・環境変化ガラス化させたものが「衝撃ガラス（表 1．鉱物名としを起こしうるのか，も気になる．て「スウェヴァイト」と表記される場合がある）」とし

日本ではテクタイトが賦存しないためか，外国で行われたものを含めての研究の数 6) が少ないが，テクタイトの撒布域であるヨーロッパ・米国では研究が多い．ただし成因確定後の報告の主題・内容はそれ以前とは異なっていると感ずる．
地質年代のうちの新生代（6500 万年前から現在まで）
内でテクタイトが作られた年代を図 3 に記す．地質時
マテリアルインテグレーション Vol.17 No.12（2004）て隕石孔にできており，また周囲に飛散している例がある．幾つかのテクタイトでは，その起源隕石孔とその近傍に存在する衝撃ガラスが同定されている．
他方で「衝撃ガラス」に分類されたものでも，ゾルゲル過程によりできた，との異論がある例（リビヤ砂漠ガラス）がある．これは成分に SiO2 が 100%近く含まれ透明度が高い（図 1）．

67

◎解説
3

次段階の研究では太平洋中にも三ヶ所にこの印がある．これらの場
合，マイクロテクタイトがどちらに属するかは年代から

このような研究の進展とともに，国際情勢の緩和に助決めたが，一つのコアに二種類（北アメリカとオーストけられたのか，隕石孔や撒布域の地形・地質の実地調査ラリア・アジアの二つ）のマイクロテクタイトが共存すと探査・資料採集が実行され，また既採集のボーリンる例はなかった

グコア（深海底掘削計画によるものと石油探査の目的で掘ったもの）や地質資料の再検討もあって，起源隕石孔が同定され，あるいは新しいテクタイト，新しい撒布

McHue10b) も赤道太平洋で北アメリカマイクロテクタイトの存在を認めた．

地域が付け加えられた．
また逆に，隕石孔を数え上げ，それぞれに同期するする生物絶滅現象の有無が調べられた．
比較的新しい年代に関しては，海底からのコアで，微これらを含むマイクロテクタイトの総量を評価した結果を表 2 に掲げる 10a),c),d) ．微小なマイクロテクタイ
トも広域内の分布量は莫大であり (表 2)，研究者による評価量にも大差がある．

化石により年代と「大絶滅」・「小絶滅」の同期の有無とを判断できる．
それらの隕石孔としてアイオワのマンソン隕石孔（K/T 絶滅と年代が近い），カナダ・デボン島のホートン隕石孔（古生代．3.6 億年前．デボン紀末に相当する），ケベックのマクニーガン隕石孔（中生代．2.15 億年前．三畳紀/ジュラ紀境界に相当する）が挙げられた
7a),7b),8)．

次に，ハイチ・キューバ・カリブ海域での地質とテクタイト・マイクロテクタイトが，大絶滅との関連で多く研究された．特に L. W. 及び W. Alvarez9a) はメキ

表 2 マイクロテクタイトの総量の評価（単位：Mt）
文献
文献 9a)
報告年
1994 年
オーストラリア・アジア
テクタイト関連
2000?
ヨーロッパ中央部（モルダヴァイト関連）
57
象牙海岸テクタイト関連
20
北アメリカテクタイト
300∼
関連
42000

文献 9b)
1979 年

文献 9c)
1990 年

100

100

201000∼10000

201000シコの研究者たちとも協力して活動した．此の地域は北アメリカテクタイトの撒布域とも見られており，また白亜期末の隕石衝撃によるテクタイト・マイクロテクタイトの生成域でもあるので，研究の初期には混同された例があり，対象のテクタイト・マイクロテクタイトがどちらに起源を持つかの確認が研究の前提になった．
他方でカリブ海よりも南方にあるバルバドス諸島は北アメリカテクタイトの撒布域に含まれると認められた（後記）．
このような研究の経過は彼自身の著書（和訳書 9b) がある）に詳しい．
マイクロテクタイトの撒布域は，既採集のボーリングコアの調査・判断の精粗によるので流動的であるが，特に広く見積もった例を図 210a) に掲げる．これによれば，オーストラリヤ・アジアマイクロテクタイトの撒布域が沖縄県南部を含み，西はアフリカ東岸に達している．これは地球表面の 1/10 に相当する．また北アメリ
カマイクロテクタイトの撒布域がインド洋に達し，地球を半周している，と述べられた．
図 2 中でインドシナ半島付近の二つの × 印は北アメリカマイクロテクタイトが認められた所であるが，原報684

関連する研究このような研究状況の一部として，下記のような米国地質学協会の特別論文集が纏められた：・論文集第 247 号 地球史の中の世界的かつ破滅的な災害–衝撃・火山・大量絶滅 (1990）11)
・論文集第 249 号 コロラド・ニューメキシコなどの白亜紀/第三紀境界層（1990）12)
・論文集第 293 号

巨大隕石の衝突と惑星の進化(1994)8)
・論文集第 302 号 アイオワのマンソン隕石孔の解析（1996）13)
・論文集第 307 号 地球史の中の白亜紀/第三紀境界のイベントとその他の破滅的災害 (1996)14)
これらは本稿を纏めるのに特に役立った．本稿では主として前稿以後の研究について記す．

Materials Integration Vol.17 No.12（2004）◎解説
5

シューメーカー・レヴィ第九彗星以後
前稿の知見はおおよそ 1992 年以前の文献に基づいているが，1991 年には「大絶滅」の起源隕石孔をメキシ

これと関係するのかどうか，数年前から「リビヤ砂漠ガラス（リビヤでなくエジプトの奥地産とも言われる）」が国際ミネラルフェアに出品されるようになった．モル
ダヴァイトの小破片が大量に出品・販売され始めた．まコ・ユカタン半島のチクフルブ（「チュクシュルーブ」
・た南中国産のテクタイトも同じ頃から出品されている．

「チチュルブ」など多くの表記もある）に埋もれている

比較的透明度の良いモルダヴァイトとリビヤ砂漠ガラ隕石孔と判断した報告が出ている．

スはファセットを作るように磨かれて貴石扱いで販売さまた連載の直前（1994 年 7 月）には，20 個ほどにれるものもある．

分裂したシューメーカー・レヴィ第 9 彗星の核が木星「ミネラルフェア」出品物の品名・原産地記載はに次々と衝突することが観察された．これらはその後の100%正確とは言えないと思うが，筆者の所見として記しておく．
地球への隕石・彗星の衝突が現実味を帯びて意識されたのか，地球に衝突する恐れのある彗星・小惑星・隕石を早期に見つけようとするプロジェクトが発足し，衝突の確率を計算し，衝突の恐れがある天体を発見し，その軌道を精密に測定・予測し，地球への衝突を避ける方法が議論されている．
また，地球での大絶滅には数千万年の周期があるとして，その原因となる彗星のシャワー的衝突には，太陽と連星を作る恒星「ネメシス（未確認である．名はギリシャ神話の災厄の女神から来ている）」の重力が影響しているとして，太陽系の近くにある筈の，年周視差が大きいくて，暗いため未知・未発見の恒星の中から候補をを捜そう，という提案があった 15e) ．

テクタイト研究にも影響を与えたように見える．
たとえばテクタイトの成因に彗星核の衝突も考える
15a)−f)，一つのテクタイトの起源を隕石の多重衝突または複数の隕石孔を作る衝突だと考える 16a)−d) ，白亜紀末の「大絶滅」とは違う超古代に起きた大絶滅（図 2）の原因も隕石の落下によるものとして，その隕石孔を探し，推測・同定し，その地層からガラス球またはそれの風化生成物である粘土の球粒をみつける 14),17a)−e) ，などの内容の報告が出てきた．
この彗星の発見者の一人シューメーカーが米国アリゾナの「バリンジャー隕石孔」や南ドイツの「リースケッセル（後記）」で石英の高圧相結晶コーザイトを検出し（バリンジャー隕石孔では 1960 年．天然コーザイトの初発見である），これらの地形を隕石孔と同定して，テクタイトの成因論争に一つの劃期を与えた研究者であったことは，不思議な因縁と感じられる．同博士は 1997年にオーストラリヤの隕石孔の調査中に交通事故で死去された．

6

年代測定
隕石の落下に伴い高熱が発生し，テクタイトができて起源隕石孔がまだ決まらないテクタイトの起源隕石孔飛散する．マイクロテクタイトが伴うこともある．隕石の探索・議論は引き続いている．発見数の少ないテクタ孔内やその周辺には「衝撃ガラス」ができる．この時イト様試料（ウレンゴアイト・南ウラルガラス）に関すに，テクタイト・衝撃ガラス・マイクロテクタイトともる報告がある

18)，天体（隕石・小惑星・彗星）衝突と「大絶滅」に関する図書の出版が非常に多くなり，その超高温での溶融・脱ガス過程を経たから，その年代を知ることができる．

中には隕石による大絶滅と「起源隕石孔 = チクフルブ」

しかし実際には生成時に希ガス含有量が零でないこ説とを提唱した W. Alvarez 自身のもの (前記）も含まと，カリウム 40 以外に起源を持つアルゴン 40 がある

れる．映画としても隕石衝突を扱ったもの（「ディーこと，などが誤差の原因になる．サンプルをあらかじめプ・インパクト」，「アルマゲドン」）が発表された．

原子炉中で中性子照射しておいたり，アルゴン 40 を抽また前稿で挙げたもの以外の幾つかのテクタイトや，出する時にサンプルを階段的加熱スケジュールに従って既知のテクタイトの新しく知られた撒布域 19a)−i) ，起レーザー加熱したり，アルゴンの他の同位元素も同時に源隕石孔（チクフルブ20d),e)20a)

・ボスムトゥイ

20b)−d)，ザ計量したりして，誤差を補償する方法が開発された．ま）の地

たこれらの方法では同時に岩石中の結晶粒ごと，ガラス質構造の詳細などが報告された．これには国際情勢の変粒ごとの年代を決められる．この方法は，2 万年前まで化に伴って，各地での探索・研究・試料入手と，研究情の比較的新しい資料の年代を測ることと，他方で中生代報の公開が進んだことが関係しているように思われる．

末（6500 万年前）の「大絶滅」に伴うマイクロテクタ

マテリアルインテグレーション Vol.17 No.12（2004）

69

マンシン構造，リース・スケッセル

20f)

◎解説
イトの形成年代を統計誤差 10 万年の精度で決めることとができる．チクフルブの隕石落下時に生成したと考えられるテクタイト・マイクロテクタイト・衝撃ガラスの年代がこのバラツキの範囲内で一致して，チクフルブでの大隕石の衝突が確かな事実らしいと認められた 20a) ．
同じように，ハイチ・キューバ地域で見いだされるテクタイト・マイクロテクタイトは，研究上の曲折を経た（後記）が，北アメリカテクタイト (年代は 3500 万年前 21a),b) ) ではなく，チクフルブでの大衝突に際してできたものと結論された（前記）．
（続く）［参考文献］
1） Y. Hou, Science, 278［5485], p.1622 (2000)
2） V. Bouska, “Moldavite-The Czeck Tektites” Stylizace, Prague (1994)a) 同書 p.49, b) 同書 p.11, c) 同書 p.15, d) 同書 p.39,e) 同書 p.38, f) 同書 p.40
3） H. Newson, Geological Soc. Amer. Special Papers,
No.247 p.195 (1990)
4） テクタイト形成の条件
a) A. M. Vickery, Icarus, 105 p.441 (1993)b) J. T. Wasson, J. Geophys. Res., 98 ［E2］p.3043(1998)
5） 小畠 郁生，
「恐竜はなぜ滅んだか?」岩波書店 (1990)
6） 日本人の研究者a) K. Matsubara, Meteoritics, 26 p.217 (1993)b) T. Matsuda, Meteor. Planet. Sci., 31 p.273(1996)
7） 隕石の衝突
a) 大隕石衝撃と惑星進化の国際会議 (1992)b) J. P. Hodych, Geology, 20 p.51 (1992)
8） 米国地質学協会特別論文集 第 293 号,「巨大隕石の衝突と惑星の進化」(1994)
9） Alvarez の絶滅説
a) L. W. Alvatez, Science, 208 p.1095 (1980)b) W. Alvarez 著, 川奈 左知 訳「絶滅のクレーター–T・レックス最後の日」新評論 (1997)10） マイクロテクタイトの分布a) B. P. Glass 他, 第 10 回月・惑星国際会議, p.2535(1979)b)C. M. G. McHue 他, Earth Planet. Sci. Lettrers,
160 ［3-4］353 (1998)c) C. Koeberl 文献 8) p.133d) B. P. Glass, Techtonophysics, 171［1-4］p.393(1990)
11） 米国地質学協会特別論文集 第 247 号,「地球史の中の世界的かつ破滅的な災害」(1990)

7012） 米国地質学協会特別論文集 第 249 号,「コロラド，ニューメキシコの白亜紀／第三紀境界」(1990)
13） 米国地質学協会特別論文集 第 302 号,「アイオワ州のマンソン隕石孔の構造：衝撃クレーターの地質解析」(1996)
14） 米国地質学協会特別論文集 第 307 号,「地球史の中の白亜紀/第三紀境界のイベントとその他の破壊的災害」(1996)15） 彗星の衝突説a) L. F. Jansa 他, 文献 11), p.223b) E. M. Shoemaker 他, 文献 11), p.155c) C. Koeberl, 文献 8), p.133d) P. R.Weissman, 文献 11), p.171e) S.Perlmutter 他, 文献 11), p.87f) K.A.Farley 他, Science, 280 p.1250 (1988)
16） 隕石・彗星核の多重衝突
a) J. T. Wasson, Earth Planet. Sci. Letters, 102
p.95 (1991)b) J. T. Wasson, J. Geophys. Res., 100 [E7] p.14383(1995)c) P. S. Fisk, Meteor. Planet. Sci., 31 p.42(1996)d) A. Montanari, 文献 11), p.607
17） 衝突・大絶滅説
a) P. Claeys, Science, 257［5073］p.1102(1992)；
Earth Planet. Sci., 122 [3-4] p.303 (1994)b) J. P. Hodych, Geology, 20 [1] p.51 (1992)c) P. E. Olsen, 文献 11), p.585d) N. MacLeod, 文献 11), p.595e) K. Wang, 文献 8), p.111
18） A. Deutsh, Meteor. Planet. Sci., 32 [5] p.679(1997)
19） 新しく報告された撒布域a) T. Meisel, Meteor. Planet. Sci., 32 [4]p.493(1997)b) M. Storr, Geochim Cosmochim. Acta, 56 [7]p.2937 (1992)c) Zheng Hong-Han 他, Chim. Sci. Bull., 35 [17]p.1465 (1990)d) R. A. Dunlap, Hyperfine Interaction. 110 [3-4]p.217 (1997)e) Zhang Bao-Min, Chim. Sci. Bull., 37 [9] p.1647(1992)
f) Kun Wang, Science, 256 p.1547 (1992)g) M. S. Prasad, Meteoritics, 29 [1] p.66 (1994)h) B. P. Glass, Meteor. Planet. Sci., 31 [3] p.365(1996)
i) R. F. Fudali, Meteoritics, 26 [2] p.153 (1991)
20） テクタイトの「起源隕石孔」の調査
a) C. C. Swisher 他, Science, 257 p.954 (1992)b) C. Koeberl 他, Geochim. Cosmochim. Acta 62[12] p.2179 (1998); Geology, 26 [6] p.543 (1998)c) R.Bottomley 他, Geochim. Cosmochim. Acta, 61[8] p.1745 (1997)d)J. B. Garvin, 文献 8), p.249e) E. P. Izokh, Sov. Geology Geophys., 32 [4] p.1(1991)
f) H. Newson 他, 文献 11), p.195

Materials Integration Vol.17 No.12（2004）