市議会議員の報酬と定数の改定に関する市民説明会【資料】

議員報酬の改定に係る市民説明会
説明資料

佐久市
1

■ 佐久市議会 議員報酬

議員報酬

これまでの経緯●令和元年 ５月 ８日

佐久市議会の市長への申し出●令和元年１０月 １日

第1回 特別職報酬審議会 （諮 問 及 び資 料 の収 集 ・ 確 認 等 ）●令和元年１２月２３日

第２回 特別職報酬審議会 （ 資 料 の確 認 等 ）●令和２年 ２月１０日

第３回 特別職報酬審議会 （ 方 向 性 及 び時 期 の検 討 等 ）●令和２年１１月１７日

第４回 特別職報酬審議会 （方 向 性 及 び時 期 の検 討 等 ）2これまでの経緯●令和元年１０月 １日

議員報酬

市長から佐久市特別職報酬審議会へ諮問

3

これまでの経緯●令和２年１２月 ４日

議員報酬

佐久市特別職報酬審議会から市長へ答申

4これまでの経緯●令和２年１２月 ４日

議員報酬

佐久市長 「無期限凍結」

5

基 本 姿 勢

議員報酬審議会答申 遵守
議員報酬条例提出
令和５年９月議会
令和６年４月実施

6佐久市議会の問題意識

議員報酬

●

平成２９年度の佐久市議会の立候補者を見ても、多くの方が出馬する環境にない。
広く人材を求めるために報酬を整える必要がある。

●

同規模自治体と比較して、報酬が低い。
都道府県

市名

議員定数

人口（R4.7月）

報酬月額

大阪府
鹿児島県

河内長野市
鹿屋市

18人
26人

101,093人
100,375人

570,000円
370,000円

長野県

佐久市

26人

98,358人

349,000円

岡山県
長崎県
山形県
長野県
長野県

津山市
大村市
酒田市
飯田市
安曇野市

28人
25人
25人
23人
22人

98,127人
98,025人
97,994人
97,750人
96,658人

465,000円
400,000円
450,000円
407,000円
360,000円

7論点

議員報酬

金 額

３４９，０００円

４０５，０００円

議 席

２６人

？人

時 期

令和 ６ 年

４ 月

１ 日
8参

考

議員報酬

市議会議員の年収（単位：円）
議長

副議長

議員

改定前

改定後

差額

改定前

改定後

差額

改定前

改定後

差額

報酬（月額）

461,000

494,000

33,000383,000

435,000

52,000349,000

405,000

56,000

期末手当

2,162,090

2,316,860

154,770

1,796,270

2,040,150

243,880

1,636,810

1,899,450

262,640

年収7,694,090

8,244,860

550,770

6,392,270

7,260,150

867,880

5,824,810

6,759,450

934,640

・年収は額面金額であり、実際はここから税金などが控除されて支給されます。
・期末手当（年額）＝報酬月額×加算割合（1.4）×支給月数（3.35月）(佐久市特別職の職員の給与並びに旅費及び費用弁償に関する条例第4条）

9

議員定数の改定に係る市民説明会
説 明 資 料

佐久市議会
10

■ 佐久市議会 議員定数について

議員定数

これまでの経緯◆令和２年１２月 ４日「佐久市議会の議員の議員報酬の額の改定について（答申）」【 附帯意見 】「報酬の増額にあたっては、議会において議員定数の削減を検討されたい」↓「議会活性化特別委員会（議員８名）」 において、協議、検討（※R3.5.19設置）
11これまでの経緯◆令和３年10月19日

議員定数

議会全員協議会 議員研修会「議員定数の考え方と議論する仕組み作りと議会の課題」
講師 ： 大正大学 江藤教授

◆令和３年11月 8日

議会活性化特別委員会 行政視察
秩父市議会へ「議員定数削減について」12これまでの経緯

議員定数議員アンケート◆令和３年11月～１２月

全議員（２６名）に議員定数についてのアンケート
調査を実施○現在の議員定数26人について→１２名の議員が、「多い」→１４名の議員が、「適数」 と回答
議員定数に係る市民アンケート○市民1,000人を対象（無作為抽出）
議員定数に係る市民アンケート実施（回答者441人、回答率44.1％）◆令和４年 １月 ～ ２月

13

これまでの経緯

議員定数14これまでの経緯

議員定数15これまでの経緯◆令和４年４月１２日

議員定数

議会全員協議会（議員間討議）

市民アンケート及び、議員アンケートの集計結果を受けて、 議員間討議◆令和４年５月３１日

佐久市男女共生ネットワークとの意見交換会
男女共生ネットワーク15名
議会活性化特別委員会議員8名
16これまでの経緯◆令和４年10月 ９日、18日【 １回目 野 沢 会 館 】

議員定数

議員定数に係る市民との意見交換会（全２回開催）（市民１０名参加、議員１３名 ）【 ２回目 市民創錬センター 】（市民３０名参加、議員１３名 ）17これまでの経緯

議員定数【 議員定数に係るいただいた主なご意見 】
・仕事量と議員数とのバランスが必要で１人増の２７人でも良い。
・議員定数が合併前は７２人、平成１７年は３４人、現在は２６人である、定数削減により議会機能が損なわれては困る。
・２年前の市議会議員選挙が無投票となったため減らした方が良い。
・人口比で同規模の安曇野市や飯田市とも比較しながら、人口比で定数を決めれば良い。
・選挙前の議会では、途中で議員が２人辞めて、２４人で議会運営ができたのだから２人減で良い。
・最終的には、議員間でしっかり議論して決めてほしい。
18これまでの経緯

議員定数【 アンケート集計結果 ： 参加者の３７名からの回答 】
Ｑ：議員定数２６人の増員、減員、現状維持へのお考えについて。

●現状より減員 19人●現状26人
9人●現状より増員3人●分からない6人
計52％
24％
8％
16％

37人 100％
19これまでの経緯◆令和４年11月 ９日

議員定数

議会全員協議会（議員間討議）

市民アンケート、市民との意見交換会及び、議員アンケートの集計結果を受けて、全議員による議員間討議◆令和４年11月10日

議会活性化特別委員会（採決）○ 議員定数 ２４人○ 議員定数 ２５人→→２名
６名

採決により、定数を１人減の２５人とすることに決定20

これまでの経緯◆令和４年11月17日

議員定数

議会運営委員会へ報告

議会活性化特別委員会委員長から、議員定数の協議結果について、議会運営委員会へ報告↓「議会運営委員会」で、「議会活性化特別委員会の結論」が全会一致でなかったことから 協議継続 を決定◆令和５年 ２月 ８日

議会全員協議会（議員間討議）「議会全員協議会」（全議員２６名） での議員間討議（採決）○ 議員定数 ２４人→１４名○ 議員定数 ２５人→７名○ 態度保留→５名

21これまでの経緯◆令和５年 ３月 ８日

議員定数

議会運営委員会「議会運営委員会」（議員１０名）で協議委員長を除く、９名の議員で採決○ 議員定数 ２４人→７名○ 議員定数 ２５人→２名「議員定数を２人減の２４人とする」
議会運営委員会の方針を次期委員会へ申し送り決定22

これまでの経緯

議員定数■ 「今後の予定」★ 議会運営委員会では、前期委員会からの方針「議員定数２４人」を受け、議員定数条例改正（案）を令和５年９月定例会に提出予定
ご清聴、ありがとうございました 。

23