名古屋大学附属図書館報ISSN 0 3 8 7 − 4 7 7 Ｘ

目

No.137

2000.

11.

次

過渡期の図書館ロマンチスト（前野みち子）… 1
21世紀へのたびだち
グーテンベルクはbit間を読むことができるか（蒲生英博）………………………………… 4
電子出版と図書館の未来（伊藤哲谷）…… 5
法学部図書室の利用システム変更作業を振り返って（高橋知惠子）……………… 6
WWWOPAC の Ｑ＆Ａ ……………………… 7

15

過渡期の図書館ロマンチスト
前野みち子■

本らしい本など全くない家に育った。幼い頃、品と評論を三冊まとめて買った。単位のために駄菓子屋で引いた籤がたまたま当って、漫画の漫然と受講していた授業の教科書を除けば、こ『ジャックと豆の木』を手に入れた。それが読れが初めての洋書購入だった。それまで取りたみたいと親にねだって、字を覚えた。そんなきてて明確な目的意識も持たずに過ごしてきた長っかけも手伝ってか、小学校の頃は漫画をよくい大学生活が、打って変って緊張に満ちた楽し読んだが、それと並行して絵のない本にも興味いものになった。頭の芯が妙に冴えて、対象にが湧いた。お姫さまと王子さまが出てくる童話

ついてあれこれ考え始めると止まらない満ち足が好きで、図書室にあった様々な国の童話集をりた時間の体験が始まったのは、この頃からで読みふけった。

ある。つい最近、大学時代の友人から何十年ぶ

中学生の時は赤毛のアンと推理小説とＳＦ、りかで電話をもらった。大学時代は一緒にミー

高校生の時は受験勉強のストレスのせいか、退ハーやってたのに、何で今はそんなことしてる行して再び児童文学と漫画に熱中した。大学生の？という彼女の感想は、正直言って自分自身になったら児童文学を専攻して、将来はその翻の感想でもある。それに、現在はもうミーハー訳者になりたいと思った。大学に入って一年もでなくなった、というわけでも実はない。

たたないうちに病気で二年休学、その後は少し大人っぽい悲愴な気分になって現代小説などを

大学時代のほとんどを図書館とはまるで縁遠読み始めたが、読書家とは到底言えなかった。

い空間で過ごした人間が、名古屋大学図書館と夏休み前に図書館で借りたたった二冊の長編小その将来について、恋するロマンチストのよう説を、バイトと遊びに明け暮れた休みが終りにに思い入れたっぷりに語るというのは、いかに近づいた頃、学生としての良心の疚しさからあも場違いに思える。しかし、どういう原因によたふたと読み終えたりもした。そんなありふれってかは未だに不明だが、高校生の頃から、図た女子大生を何年かやって、そろそろ学生生活書館や書店など、本が沢山並んでいる場所に足最後の年が近づいてきたとき、ふと、卒論くらを踏み入れると、いつも奇妙に興奮してお腹がいまともなものを書いてみようと思った。新宿痛くなった。まともに本を読んでいないというの紀伊国屋の洋書コーナーへ出かけて、たまた自覚からのプレッシャーだったのか、それともまそこに並んでいたドイツのある現代作家の作本という存在に対するいわば宗教的な（？）畏

− 1 −

館燈

No.137（Nov. 2000）

敬の念だったのか、いずれにせよそれは、本のもつ魔術的な可能性、本がわたし達に垣間見させてくれる世界の未曾有の可能性についての、ある種生理的な予感だったのだと思う。
そのようなナイーブな反応はさすがにもう忘れかけているが、特に当てもなく、関心のあるいくつかの分野の本がぎっしりと詰まった書架の間を歩いていると、今でも何か心が躍り幸せな気分になる。時間が経つのを忘れる。一冊の本がふと目に止まると、次から次へとその周辺の本が気になり始める。ああこんな本もある、これも読んでみたい、これも面白そう‥‥手にしてみたり、あるいは、一つの類にまとめて並とって目次を見る。ぱらぱらとページをめくる。

べられた本の一族の思想的葛藤や愛憎に思いを拾い読みしているうちにいつのまにか引き込ま馳せてみたりすることは、結局目指した本のよれて、閉館のアナウンスにはっと我に返ることり深い理解につながっている。

もある。本を読んで考えることを仕事にするようになってからは、とかく目先の対象に時間をだからと言って、電子化が進行しつつある名奪われがちで、ブラウジングはかなり贅沢な楽古屋大学図書館において、更なる電子化を推進しみになってしまっているが、それでもやはり、する委員会の副委員長という任務を負う者とし狭いところに落ち込んで自分の位置を見失わなて、また自身電子化の恩恵に深く与っている者

いためにも、時折りは是非とも享受すべき楽しとして、ブラウジングの楽しみばかりが図書館みだと思っている。の最も推奨すべき機能だ、と思っているわけでこういう楽しみ方は、今では時代遅れになりは毛頭ない。いや、むしろこう言ったほうが正つつあるのかもしれない。名古屋大学の附属図しいだろう。ブラウジングはその意味を重層化

書館は開架式で、本はすべて分類番号に従ってしつつ、現代の、そして将来の図書館にとって手の届くところに並べられているから、パソコ益々重要な意味をもつに至っている。パソコン

ンで検索した後は、欲しい本を目指してまっしを通してアクセスするヴァーチャルな図書館でぐら、わき目もふらず一目散に駆けつけることのブラウジングもまた、かつてこの言葉が意味ができる。想い焦れる本はただ一冊、という純したものと共に、わたし達の図書館のリアルな粋さは、確かに一つの美徳ではある。図書館ロ現実を作っているのである。これら二つのスタマンチストとしても、その一途な気持ちが分らイルのブラウジングは、相互補完的に一体となないわけではない。しかし、せっかくの開架式って初めて、２１世紀にふさわしい《わたし達なのだから、その本の置かれた環境に少し注意の図書館》の構築に寄与することができる。

を払ってみてもいいだろう。そうすれば、その実際、名古屋大学附属図書館のホームページ

環境が作り出す意味空間を体験することができから利用することのできる文献検索用データベるし、その環境の中での目指した本の位置を知ースは、ほとんどコンピュータ・イリテリットることができる。それはつまり、その本そのもに近い筆者にとっても、今や欠くことのできなのの意味でもある。書架をめぐり、探し当て、いものになっている。そして、いつのまにか身抜き出す前に、その書架の前にしばし佇んで、につけた自分なりの利用法は、やはりブラウジ隣り合って並んでいる本の背表紙をせめて一棚ングの楽しみを捨ててはいないどころか、このくらい、せめて一書架くらい左右上下に眺めて楽しみを満喫することにしばしば重きを置いてみることは、決して無駄なことではない。たまいるのに気づく。それは思いつくままのキーワ

たま両隣りに居合せた本との仲をあれこれ憶測

ード検索でもいいが、自分の頭の中にはまだ存− 2 −名古屋大学附属図書館報

在しない概念の結合が思わぬ視点を提供してくのできない、電子図書館の限りなく大きなメリれる場合も多いから、例えばこんなやり方で、ットなのである。電子化の進行は、現在はまだ関心テーマの周辺を探る。著者とタイトルの分予想もできないような可能性を含んで、わたしっている本の所蔵を検索するついでに、わざわ達の図書館像を日々確実に変容させつつある。

ざその詳細画面の〈件名〉に示されたいくつかの語を拾って、もう一度キーワード検索する。

ところで、電子化が進行すれば紙の本はなくあるいは著者名だけもう一度入力して検索すなる、という説がある。分野によっては確かにる。そして、自分にとっては目新しい周辺領域そういうことも考えられるかもしれない。しかの古今の研究成果を概観したり、その著者につし、人間が三次元空間を占める物理的存在であいての概略的な知識を得たりするだけでなく、る以上、手触りと重さをもった物としての本なその中から予期せぬ格好の文献を探し当てたりしに、あるいは少なくともそれを具体的にイメもする。めざす本がある叢書の一冊だというこージすることなしに、情報をあたかも無味乾燥とが分れば、リンクするその叢書全体の画面をな宇宙食のように食べ続けることで満足しきれ出して、めぼしい著作をピックアップする。

るとは、到底考えにくい。それとも、あるいは個々の本の詳細画面は、もちろんリアルな本のこれも、やはり過渡期の世代の実感に過ぎない目次を眺めたりページをくったりするほど、多のだろうか？

くの情報を与えてくれるわけではない。それでよって自身の生活空間を築いてきた世代が、物も、恐ろしい速度で、恐ろしく多様な関連の網に対して感じざるをえない一種のノスタルジーの目とその更なる展開可能性を示してくれるこなのだろうか？の道草的利用法は、やはりブラウジングと呼ぶ

在も出版され続けている本は、近い将来、ストにふさわしい。そう、自分の追い求める理想のーンヘンジのように、謎めいた過去の遺物、無名古屋大学図書館もまた、こんな風にして現実用の長物に成り果てるのだろうか？の書架の並ぶ限られた空間を押し広げ、その不る者には、確かにどこかしらフェティシストめ足を大きく補うことのできるヴァーチャルな図いたものが付き纏う。情報とは本来そのような書館と、既に分ちがたく一体となってイメージフェティシズムとは無縁の、個別の顔を持たなされているのだなと実感する。

い、だからこそ万人に開かれたものなのだと言物の感触を知り、物との交流にこれまで出版されてきた、現本を愛す

もちろんこのような利用法は、少し古い時代うこともできよう。それでもやはり、人間が物を対象として比較文化史的なアプローチを試み理的で個別の存在であることを止められないよ

る者の無手勝流で、ほとんど誰の参考にもならうに、止めてはならないように、そして遺伝子ないだろう。とりわけ、最新の雑誌論文に常に解析がいくら進んでも、人間存在のすべてを電目を光らせ、一刻を争ってその先を行こうと努子情報に還元することはできないように、優れ力しなければならない数多くの分野の研究者かた本が体現する一種の人格もまた、その物理的ら見れば、暇人のたわごとと思われるに違いな存在形態を欠くべからざる条件として要求してい。しかし、ブラウジングはリラックスのためいるのではないか？の一種のスポーツとして、専門化の陥りやすいを実質的なものにする支持体として、物理的な膠着の罠から軽々と抜け出す術を教えてくれる空間の個々の手応えは失われてはならないのでことがある。そして、それぞれがそれぞれの立はないか？

場と必要から、自分にふさわしいブラウジングそう考えたいのである。

ヴァーチャル空間の意味

過渡期の図書館ロマンチストは、の方法を見つけ出すことができるのも、どれほど広大なスペースを誇る図書館であれ、固定し少なくともそのような認識に立って、名古屋た書架の並ぶリアルな図書館には期待すること

大学図書館の将来構想は、従来の保存機能と電− 3 −館燈

No.137（Nov. 2000）

子図書館機能を統合する新しい図書館像を打ち間にとっては、恐らくあまりにも自明の、わざ出している。それは既に進行しつつある事実をわざ口にするに及ばぬものだろう。必要なのは踏まえた必然的な将来像でもある。ところが、ただ、同じ思いを抱く人々が一人でも多く一堂言うは易く行うは難しの諺どおり、この将来のに会し、力を合せることなのだ。名古屋大学の理想像は、山積する現実の生々しい諸問題に取将来の発展が、充実した図書館の実現と切り離り囲まれ圧倒されて、もう今から喘ぎ始めていせないこともまた、あまりにも自明の、わざわる。進水前の難船はあり得ないが、その進水のざ口にするに及ばぬことであるはずだから‥

目途さえつかず、足元がいかにも覚束ないので‥。そうやってズブズブ泥沼にはまり込んで行ある。ブラウジングの楽しみに一人没頭するにくんだよ、という声がどこからか聞こえる。うは、図書館を取り巻く状況は困難を極めている。

ーん、何とかして足取り軽く、二つの空間を行理想の図書館に対する心躍る思い入れが、単なき来できないものかしら‥‥。過渡期の図書館るロマンチストの夢想に終ることなく、何かしロマンチストは、現実に立ち向かう意をまだ完ら実質的な実を結ぶためには、重い腰を上げて、全には決しかねているのかもしれない。

一人没頭する読書空間から難問の渦中に足を踏（まえの・みちこ

み入れなければならない。このようなジレンマ教官）

大学院国際言語文化研究科

は、現実を少しでも理想に近づけたいと願う人

9999

9999

999999999999999999999999999
21世紀へのたびだち
999999999999999999999999999「グーテンベルクは bit 間を読むことができるか」
蒲なんか違うんやけどなぁ、こんな筈やなかっ生

英博■

い、と感じてしまう。あれっ、記事の中には1980年ごろから21世紀の図書館に向かって書いたのにぃ、と思うことが近頃多くなった。
NICHIGAI/WEBで、［21世紀］や［図書館］ている人がいるね。う〜ん、図書館という枠組という言葉をキーに雑誌の記事を探してみるみで考えてしまうところが、20年前たるゆえんと、ヒットした記事には、「電子図書館」「情報かな。

専門職」「地域ネットワーク」「利用者教育」な

デジタル革命はグーテンベルクの印刷技術にど、図書館世界の住人ならば、おなじみの言葉匹敵する、と言われている。けれども、情報のが溢れている。でも、それらと並んで「変革」

圧倒的な増大や質的変化はあっても、今まで本「新たな挑戦」とあると、新たな変革に挑戦しのてっぺんにいっぱい積もっていた埃が急にな続けることだけが大事じゃなくて、頑固に継続くなるわけでもない。
「この本が図書館にある性にこだわることも勇気がいることかもしれなということに価値がある」という時代を経て− 4 −名古屋大学附属図書館報（いまだに？）、デジタル情報と共存する時代とラッドベリの小説に出てくるブックマンが図書なったということだろう。印刷されたものから館にいるようなもので、デジタル情報の「行間デジタル情報が生成されることに何の異論もなを読む」なんてできそうもない。

いが、では、無限に複製される電子情報を図書図書館が、21世紀を歩みとおすときに助けに館が持たなきゃいけない意義ってなんだろう？

なるものは、電子××でも情報○○でもなくて、電子的複製は、時間、空間を越え、情報の格差

図書館を利用しようという意思を持つ人たちのをなくすまでには未だ至っていない。一方、大足音だ、とベンヤミンの顰に倣っていうしかな量の電子的複製が創造性や天才を刺激し、大量いか。ふぅ。グールドの息遣いにも似て。
（似のオリジナルを拡大生産するならば、図書館をてへんて！）経由する意味もあるのかもしれない。しかし、注：NICHIGAI/WEB（雑誌記事索引）

本の番人から司書へ、さらに情報専門職へ、三http://www.nul.nagoya-u.ac.jp/DBannai/DBannai.html

段跳びの着地点に待っているものは、ぼくが目#ZASSAKU

指してきたものとは違う世界のような気がす（がもう・ひでひろる。単にデジタル情報の自販機になって、要求

図書掛長）

農学部・生命農学研究科に応じてポンと情報を提供するのであれば、ブ電子出版と図書館の未来
伊数年前のテレビＣＭで、外国の老人と孫が散藤哲谷■と基本的には変わらない。

歩をしながら、孫「お爺ちゃん、博士論文がや後者は、著作が媒体を纏わない、つまり形のっと書き上がったんだってね。
」祖父「ＩＢＭないディジタルデータがネット上に搭載されるが○○大学の図書館の本を全部電子化してしまことで半分、オン・デマンドで利用者に配信・った。それでお爺ちゃんは資料を読むことがで利用されて出版行為が成立する。第三者によるきたので論文が完成した。大した時代になっ中間保存は基本的には違法で、利用者を求めるた。」これはとても現実感のあるＣＭだった。

限り出版は理論的にはエンドレスであり、出版ただ、現代本は研究対象だったのだろうか、と者がそれを維持しなければ著作そのものが消滅ぼんやり考えた。

する。

思えば人が印刷物と向き合う時代が千年続いこの出版構造からは、中間保存としての図書た。印刷出版の時代は、出版者は出すだけ、個館は疎外される。つまり電子出版物は、無料も人や図書館が収集保存して利用者が読む、出の以外著作権切れまで常に課金から逃れられな版−（保存）−利用の分担が機能した時代で、そい宿命を負い、今までの利用形態に悉く馴染まれ以前は、著作−（書写）−利用という形式だっない。貸出しも複写もないし、ＩＬＬもない、た。ここに起きた爆発的進化が、千年後に電子古本屋など勿論ない。海賊版はあるだろうが。

出版−電子アーカイヴで再現するかどうか、つ理由は簡単に言えば、著作が媒体を纏わないたまり本当に「大した時代」なのか、悩める問い

め複製が瞬時完璧であることに尽きるが、強さである。

も実は同じところにあり、この商品を難しくす

電子出版というのは今のところ二種類出現る。

し、CD-ROMのような電子媒体での出版と、オディジタルが、電子出版に抱え込む宿痾は重ンライン出版である。前者は印刷出版に近く、いが、更に一方で電子アーカイヴという可能性

媒体の頒布により著作が伝達されるのは印刷物で語られて見立てを混乱させる。図書館が何世− 5 −館燈No.137（Nov. 2000）

紀にもわたる出版物を蓄積し、無償で利用者にではないが、幾多の闇を孕みながらも、やはり提供できるのは法律で保護されているからだ。

電子出版は遠からず印刷物文化を置き去りにす

電子出版に於いてはその保護も剥奪され、出版るだろう。その文化の一端を担ってきた図書館権や著作権などのらち外で博物館的なアーカイでありながら、その図書館がまた電子図書館とヴの集積意義だけが与えられるのか。この股裂いう言葉を気軽によく使う。孫「お爺ちゃん、きに似た変革の痛みをいつかは見るのか、といほら、足元の溝に気を付けて・・・」

う問いをひとは笑うだろうか。

（いとう・てつや

現時点での電子ジャーナルのように、印刷物情報文化学部・人間情報学研究科図書掛長）と共存していくのならば時代を画する程のこと

法学部図書室の利用システム変更作業を振り返って
高橋

知惠子■

一部局の図書室の変動期から、目指すべき図

職員には働きやすい配置で改修を行い、一部の書館の未来につなげてゆけたら幸いである。昨書庫と学外者を除いた全ての利用者が書庫内を年８月、法学部図書室は利用システムを閉架式利用できる開架式を導入した。それに伴う変更から開架式に変更した。それまでの閉架式は創点の全ては紙面の関係で紹介できないが、開か設以来、不動のものとして、開架式を希望するれたサービスとセキュリティ両面からいくつか職員の間では夢物語であり、学部生にとっては見直しを行い、現在も進行中である。

粘り強い要求にもかかわらず、重い開かずの扉開架式が改革の全てではないが、それを契機であった。職員の多くは法学部ならではの完璧に限られた予算と人力で、創意を働かせて従来な利用規則に敬服し、部局の図書に対する位置のやり方を見直し、いくつかの改善ができたこ付けの重さに納得しながら、その規則の守り手とは大きな前進であった。職員にとっては希望として仕事を全うしてきた。４ヶ所の書庫を走してきた開架式の導入が大きなステップになっりまわる労力だけでなく、細かく決められた入たことは間違いないと思う。一年たった今、概庫条件の判断の難しさ、入庫できない利用者かね順調に運用できたことに関係者一同安堵してらの要求に対するもどかしさ等、近年の出納業いる。今後の課題も多く、従来の運用の見直し務の煩雑さは極限状態に達していた。

だけでなく、激動ともいえる時代の流れと図書書架増設のための図書室改修の話がきっかけ

館に求められるこれからの改革を前にして、やになり、初めて職員の側からそれまでの夢物語

っと出発点にたったようなこの数年のとりくみではなく現実の問題として、利用者サービス向であった。

上と業務合理化の点から閉架式の問題と開架式（たかはし・ちえこの改善案が出された。その頃、部局改革も頂点掛長）に達し、大学院重点化で様々な受入形態の膨大な数の院生・学生の対応に、創設当時の家族的で小規模な運営の全てを見直す時期を迎えていた。機が熟す形で図書室の改革がその一環として取り上げられた。図書委員会を中心に検討が重ねられ、昨今の学生のモラルの低下を警戒する慎重論にも応えられるよう、合理的で安全なシステムが追求された。
その結果、利用者にとっては利用しやすく、− 6 −法学部・法学研究科図書名古屋大学附属図書館報33333333333

WWWOPAC の Q & A33333333333②所蔵一覧画面

雑誌の所蔵の確認

一括所蔵一覧の各巻所蔵一覧をクリックすると、所この１月から新しい WWWOPAC となり 早くも１年過ぎようとしてます。検索方法については画面上のヘ蔵一覧画面が表示されます。

ルプ（http://opac.nul.nagoya-u.ac.jp/help/japanese/index.html）

ここでは個別の巻の情報が表示されます。例えば、を参考に利用していただいています。使いやすいと概最新の巻、製本作業中かどうか、製本されたもの（資ね好評のようですが、雑誌の所蔵の確認については、料IDがある）かどうか、わかります。ただし、表示さカウンターでよく質問を受けます。実際には、図書館れるデータは新しいものだけということにご注意くだ

では所蔵していない雑誌だったり、該当の巻を所蔵しさい。ていなかったりするケースがあります。なお、論文の２．所蔵していない雑誌も表示されます
WWWOPAC では、雑誌の継続関係（継続前誌、継タイトルからは、検索できません。

続後誌）を表示し、リンクをつけることによって、継１．所蔵巻号を確認するには雑誌の場合、該当の雑誌があるかどうかだけでなく、続前誌、継続後誌の書誌や所蔵のデ−タを連続的にみ該当の巻号があるかどうかを確認することが必要です。

ることができます。たいへん便利な機能ですが、名古検索後、書誌一覧画面で探している雑誌名をクリック

屋大学図書館が所蔵していない雑誌の書誌も表示してすると、表示される画面が、一括所蔵一覧・書誌詳細しまうという欠点があります。継続関係のある多数の画面です。

雑誌のうち、一つ所蔵していれば、他の所蔵していな①一括所蔵一覧・書誌詳細画面（下図参照）

い雑誌の書誌デ−タも表示されます。一括所蔵一覧・

ここでは、一括所蔵一覧の配置場所と所蔵巻号に、書誌詳細画面にて、一括所蔵一覧がなく、書誌詳細のまず注意！

みの画面だった場合は、所蔵していない雑誌です。

・配置場所・・・雑誌を所蔵している場所

３．ダミーデータについて）で所蔵している雑誌の一括所蔵一覧の所蔵巻号が空白で、備考に"Dummy"最初の巻の年と最後の巻の年をハイフンで結びます。と表示された時は、これはまだ完成されたデータではその後に実際に所蔵している巻号が表示されます。

ありません。各巻所蔵一覧をクリックしていただくと、最後に＋（プラス記号）がついている時は、その後所蔵している新着の巻号がわかります。詳しくは、所の巻も継続して受入していることを示します。

蔵している図書室へお尋ねください。

・所蔵巻号・・・最初の（− 7 −館燈No.137（Nov. 2000）

333333333
12.7.7〔国 内 図 書 館 関 係 日 誌〕 333333333

第48回国公私立大学図書館協力委員会（於：佛教大学）
出席者：伊藤館長、田村事務部長、藤森情報管理課長

12.7.19

平成12年度東海地区大学図書館協議会総会・研究集会（於：愛知工業大学）
出席者：伊藤館長、田村事務部長、藤森情報管理課長、加藤情報管理課課長補佐

12.9.13

学術出版と電子ジャーナルに関する懇談会（於：東京大学）
出席者：伊藤館長、小花情報システム課長

12.10.5

電子ジャーナル・タスクフォース（於：東京大学）
出席者：伊藤館長、小花情報システム課長

3333333333 〔学内動向〕＜12.７.６-10.５＞ 3333333333◆会議名古屋国際会議場）<7.13〜14>参加者：岡美江

・第12-2回図書館システム検討委員会<7.11>（国際開発研究科情報資料室）

・第12-1回図書館自己評価実施委員会<7.11>

・全文・電子ジャーナル説明会（於：名古屋大学）<7.17>参加者：46名

・第12-1回和漢古典籍整理専門委員会<7.14>

・図書館職員教育プログラム初級研修（於：名古屋

・第12-2回図書館商議員会<718>

大学）<7.19､7.25>参加者：67名

・キャンパスマスタープラン2001における附属図書館の位置付けについて

・東海地区医学図書館協議会実務担当者会議(12-1)

・自己評価実施方針について（於：愛知医科大学）<7.31>参加者：小倉文子、渡邊通江、大嶋寛子（以上医学部分館）

・文系図書連絡会<7.18>

・平成12年度総合目録データベース実務研修目録担

・教職教育研究図書コーナー小委員会<7.21>
・第12-4回学術情報事務会議<7.28>

当者コース（於：国立情報学研究所）<9.18〜29>

・理系図書室連絡会<7.31>

参加者：米津友子（情報システム課）
・NACSIS-IR地域利用説明会（於：名古屋大学）

・第12-2回電子図書館推進委員会<9.7>
・第12-2回蔵書整備委員会<9.7><10.5>参加者：原系子、中村喜久代、愛場美和子

・第12-2回自己評価実施委員会<9.11>（以上情報サービス課）渡邊通江、大嶋寛子（以・第12-3回図書館商議員会<9.18>

上医学部分館）澤口由好（法学部図書掛）

・名古屋大学附属図書館利用規程等の改正につい◆部局動向て・理学部化学図書室・多元数理科学研究科図書・平成11年度附属図書館図書費決算について

室−−建物改修工事に伴い、休室ならびに相互協

・平成11年度附属図書館運営費決算について力業務休止<12.10.2〜13.3.30>

・平成12年度附属図書館図書費実行予算について

・農学部図書室利用細則一部改正<10.1>

・平成12年度附属図書館運営費実行予算について

編集委員会

・第12-3回図書館システム検討委員会<9.28>

玉木茂（委員長）島岡眞（中）小林恵子（中）・第12-5回学術情報事務会議<9.29>

岡本正貴（中）澤口由好（法）藪本佳壽子（育）◆研修・講習会等への参加

戸床トシ子（理）斉木敏郎（工）・平成12年度専門図書館協議会全国研究集会（於：館燈：

名古屋大学附属図書館報 No.137〒464-8601 名古屋市千種区不老町

2000年11月15日 名古屋大学附属図書館発行
電話（052）789-3679（ダイヤルイン）め..
− 8 −