講 座

CPD

伝統的木造住宅と省エネ法
第2回

外皮性能と一次エネルギー消費量
古川 保 ■ 熊本県建築士会、すまい塾古川設計室（有）

寒いドイツやイギリスは、外部と内部を完全に遮断し寒さ対策をす

均熱貫流率（UA 値…値が小さいほど断熱性能が高い）0.87に遥かにる。建物の一番外側を外皮と考えて、熱が逃げないようにするため及ばない。内でもない外でもない日本独特の緩衝空間である縁側に厚い壁や複層の窓をつくる。しかし、温暖な日本は軒下や縁側をは、温熱のほかに夕涼み、日向ぼっこ、地域とのコミュニケ―ショ介して、外部と内部を建具で曖昧に区分してきた。日本人は曖昧がンの役目も果たす。さらには、魚や野菜を干す際の縁台にもなり、好きだ。人間関係や言葉もそうだ。四季がある日本では、自然と共食生活と密着することもある。

生する生き方や家のつくり方も、外部と内部を曖昧にしている。
グローバル化が進み、日本も世界基準に合わせるべきだという動きが起こり、熱貫流率を示すU 値を平成 25 年基準に採用した（平これらの建具は引き戸なのでレール部に空隙があり、気密性は悪い。家の性能は居室だけを評価すればよいが、人が常時いない玄関や縁側まで温熱性能を高める必要が果たしてあるのだろうか。

成 4 年基準までは Q 値を採用）。世界的に見れば、熱貫流率の基準を定めている国はドイツやイギリスなど多くあるが、外皮で包んだような家づくりである。寒い国のつくり方は、北海道や東北地方には適合するかもしれない。

断熱工事費と、その費用対効果

日本の温暖地における家屋のつくり方は、夏にも冬にも対応でき

日本は小さな国と思っている人が多いが、南北の長さでは欧州をるように縁側や玄関を介する。縁側のガラス戸と内側の障子の二覆いつくす。また、日本の緯度は欧州より南方に位置する。世界地

重構造で外気の冷たさを遮断している。二重なので、縁側や玄関図で緯度線を横に延ばすと、リビアは九州、フランスは北海道、ド戸のガラスは単板ガラスである。しかし、2020 年施行予定の省エ

イツはオホーツク海だ。しかしながら、日本の温熱環境の専門家は、ネ法の外皮性能は、計算上、家の一番外側の外皮の性能だけを扱「日本の温熱環境はドイツと比べて非常に遅れている。吉田兼好のうので、縁側や玄関が二重になっていることが正しく評価されない

徒然草にある『日本の家は夏を旨とすべし』という考えは誤りで、高ことになる。単板ガラスのU 値（熱貫流率）6.5では、めざす外皮平齢者がヒートショックを起こし、交通事故死の3 倍もの人が浴室で死亡している」と言う。
ここで、エネルギー消費量の観点から、日本と欧州を比較してみアメリカ（ʼ09）

95

カナダ（ʼ10）102

フランス（ʼ10）70

ドイツ（ʼ10）72

イギリス（ʼ10）
日本（ʼ12）0暖房

冷房

じつは、世界の先進国に比べ、日本のエネルギー消費量は断然に少ないことはあまり知られていない。暖房エネルギー消費量にい70

韓国（ʼ08）53

たっては 1/5 程度である。もちろん冬は寒いし、鹿児島でも雪は降6080100120
世帯あたりエネルギー消費量（GJ/ 世帯・年）る。先ほど述べたが、北海道がドイツ並みに寒いのは事実であるが、

4420
給湯

40
調理

照明

家電

照明・家電

その他

※アメリカ…その他には、調理、照明と家電が含まれる。
韓国…その他には、家電とその他が含まれる。
※調理、照明、家電については、区分している場合と合体している場合があり、表現方法が異なる。

図1

家庭における国別の二次エネルギー消費量（出典…住環境計画研究所が各国の統計データに基づき作成、2014 年 4 月）

30 Ke n c h i k u s h i

2015.12る［図 1］。

日本全国津々浦々まで、暖房費用にエネルギーを5 倍も使っている
ドイツ並みの水準をめざすことの合理性に関して、十分な議論が尽くされているとは言いがたい。
次に、日本の地域別の暖房エネルギー消費量を見てみよう［図 2］。
北海道や東北の暖房エネルギー消費量は、九州、四国の5 倍とされている。このように、エネルギー消費量は地域によって異なるが、総じて日本の暖房エネルギー消費量が少ないのは、国民が寒さ全国関東を高めても省エネにはならないだろう。

東海

ビールを飲むことになりはしないだろうか。2011 年の震災後に、空港の照明を9 割落としても国民から不満は出なかった。あのときの

59.1
42.5

北陸59.2
43.8
41.1

近畿
中国39.6

四国40.2

九州35.60

省エネ意識はどこに行ってしまったのだろうか。
温熱性能を高めるためにはコストがかかる。平成 25 年省エネ基準に適合化させるためのコストについてほとんど言及されていないが、環境省による試算がある。この試算では、「新省エネ基準（1992年）から次世代省エネ基準（1999 年）への断熱化には、新築で坪 368.7

東北を我慢しているからだと言われている。それならば、家の断熱性能結果、省エネにならず、冬の室温を上げ、ランニングシャツで44.0

北海道10
暖房

図2

冷房2030

給湯厨房

40506070
エネルギー消費原単位（GJ/ 世帯・年）
照明・家電製品・他

地域別の二次エネルギー消費量（出典…住環境計画研究所「家庭用エネルギー統計年報 2012 年度版」）

断熱性能の低い住宅（梼原町）

断熱性能の高い住宅（梼原町）

（℃）

（℃）

温度 30〜4 万円の費用がかかり、国民の納得が不可欠となる」と言ってい25た。たとえば、35 坪の家なら120 万円のコストアップになる。暖房20

エネルギーに8GJ（2.5 万円程度、GJ…熱量・電気量の単位［註 1］）しか15使っていない九州や四国では費用対効果がなく、過剰な規制であ10ることの一端が現れていると理解できる。

5

こうしたことから、省エネ法の目的は「省エネルギー」のためでは0なく、エコ商品の購買を促進し、断熱改修工事を促し、「エコノミー2010 年 1 月 6 日

2010 年 1 月 6 日

居間

25
居間

20
トイレ

1510
居間 3℃（最低）5トイレ

外気温 0℃-50：00 6：00 12：00 18：00 24：00
時間とエコロジーは両立する」という論理を具体化するための手段だろう。

温度 300

居間 11℃（最低）外気温 0℃-50：00 6：00 12：00 18：00 24：00
時間

高知県梼原町における住宅の断熱性能に関する調査（慶應大学・伊香賀教授資料より）（出典…国土交通省「今後の住宅・建築物の省エネルギー対策のあり方について 骨子案」）
図3

外皮性能の限界とエネルギー消費量の削減は 17,000 人 / 年にのぼる」ことが頻繁に使われているようである。

北海道や東北において、住宅の高断熱化はすでに普及している。温2008 年の厚生労働省の調査では、家 庭内の総 死亡者数が暖地においては、前述したように高断熱・高気密を義務化しても、13,240 人で、そのうち家庭の浴槽で 3,000〜4,000 人が溺死して省エネの効果はさほど上がらないことは一般的に理解できる。

いることが示されている。しかし、消防のデータでは、死亡原因まところが、上記のような省エネ理論の弱点を守るための布石がではわからないそうだ。あるテレビ番組では、家の床の段差につま打たれている。この布石は、ノンエナジーベネフィットだ。意訳すづいて年間 7,000 人が死亡していると放送していた。段差のつまれば、省エネに直接関係のないこと（ノンエナジー）が便益（ベネずきは冬が多く、餅を喉に詰まらせるのも冬だ。ゆえに、浴室のヒーフィット）をもたらすという意味になる。

トショックが冬の家庭内の死亡原因であるとする論理展開には無省エネに直接関係のない別の便益の例として、高気密・高断熱理がある、と言わざるを得ない。にすれば病気にかかりにくく、アトピーも治るという。医療費を低減でき、費用対効果がある、という考え方である。具体的に示せば、暖房 1 次エネルギー消費量は年間で平均 7 万円（北陸を基準とする場合）とし、年間の医療費が3.5 万円安くなるならば、住宅を高気一次エネルギー消費量密・高断熱化するための100 万円の初期投資は 11 年で取り戻せる

平成 25 年省エネ基準では、従来の外皮の断熱性能に、暖冷房や給という試算になっている。これは、風が吹けば桶屋が儲かるという湯などの設備機器も含めた建物全体の省エネルギーを評価する論理展開に似ている。図 3を根拠に、室温が 3℃では血圧が上がり「一次エネルギー消費量」が追加された。一次エネルギー消費量と「ヒートショック」が起きるという論理に展開している［図 3］。室温

は、暖房、冷房、換気、給湯、照明、家電のエネルギー消費量の総3℃では寒いだろう。だから、高気密・高断熱は絶対必要だという和である［図 4］。一次エネルギー消費量の基準は、ほぼ家の居室の理論を消費者に受け入れさせようとしている。

広さで決まる［註 2］。

暖房機器メーカーや断熱材メーカーの広告では、「交通事故死は年間 4,600 人なのに、ヒートショックを原因とする浴室での死亡者

これを計算してみると、120㎡程度の住宅の場合、80GJ 程度となる。これは目標値である。

2015.12

Ke n c h i k u s h i

31

講 座

CPD

住宅の一次エネルギー消費量基準における算定のフロー
たとえば、東京の120㎡の戸建住宅の場合、高効率エアコン、高効率給湯器の設置等の省エネルギー手法を活用することにより、設計一次エネルギー消費量 71.9GJ≦基準一次エネルギー消費量 79.9GJとなり、基準を達成する。
共通条件（東京、120㎡）
基準仕様

設計仕様

［断熱性能］［断熱性能］

［暖冷房］

［暖冷房］

H11 年基準相当

H11 年基準相当
標準エアコン

［換気］

標準タイプ

［照明］

白熱灯使用あり

［給湯］

ガス従来型

［家電等］

標準値

暖冷房エネルギー消費量

17.6GJ 暖冷房エネルギー消費量

18.2GJ＋
換気エネルギー消費量＋4.6GJ 換気エネルギー消費量

4.6GJ

＋
照明エネルギー消費量＋
8.2GJ 照明エネルギー消費量

10.8GJ＋
給湯エネルギー消費量＋
20.4GJ 給湯エネルギー消費量

25.2GJ＋
家電等エネルギー消費量＋
21.1GJ 家電等エネルギー消費量

21.1GJ−0GJ 太陽光発電による再生可能エネルギー導入量等

71.9GJ 設計一次エネルギー消費量

基準一次エネルギー消費量 79.9GJ

高効率エアコン

［換気］

標準タイプ

［照明］

白熱灯使用なし

［給湯］

実例

写真 1

外部の建具が二重になっている地域住宅の

［家電等］

室温

湿度

高効率給湯器標準値

20℃ 60%［太陽光発電］

設置なし

ET ÷EsT ＝0.9≦1

ET ＝設計一次エネルギー消費量、EsT ＝基準一次エネルギー消費量

図 4 一次エネルギー消費量の基準（計算例）（出典…国土交通省）

次に、設計図や設備図を見て、消費すると考えられる暖房、冷房、換気、給湯、照明、家電の一次エネルギー消費量を机上で計算した数値を「設計一次エネルギー消費量」と言う。
実際の一次エネルギー消費量は、支払ったガス代、電気代、灯油代で計算すれば正確に算定できる。しかし、設計時点ではわからな

風速

暖房機器の例

体感温度

エアコンや0.5m/s ファンヒータなど
風が出る暖房機器

17.4℃

17℃ 60%0m/s

風が出ない
暖房機器

17.8℃

16℃ 70%0m/s

風が出ない
暖房機器

17.4℃

表 1 室温と湿度と風速の関係（出典…フリーソフト「ケイサン」）

20℃を基準としてよいのだろうか。
ここで、暖房エネルギー消費量の問題点を列記してみる。
・新築時に設置した機器で、その家が使うとされるエネルギー使用量が決まる。もし、新築時暖房機器を入れない場合は、性能の悪い暖房エアコンを設置した数値を採用することになる。

いので、設計一次エネルギー消費量の概念がつくり出された。設計・暖房の省エネの王道は局所暖房である。つまり「こたつ」である。

一次エネルギー消費量と、実際に使用した一次エネルギー消費量

しかし、こたつは暖房器具としての評価がなく対象外であるため、の値が近似すれば問題ないが、温暖地における伝統的木造住宅の上記と同じく性能の悪いエアコンを設置したことになる。すると、場合は、あまりに違いすぎる（本誌 2014 年 8 月号 p.50 篠節子氏の記

温暖地の場合では暖房エネルギーを12GJ 使ったとみなされる。

事参照。22 例ではあるが、乖離がありすぎると報告している）。

・本来なら床暖房は部屋全体を暖めるのではなく、接触面に肌が触れれば暖かく感じるので、頭寒足熱を期待し全館暖房を目的

暖冷房一次エネルギー消費量としていない。測定基準が高さ1.2mでの室温測定なので、床暖

平成 25 年省エネ基準の暖房エネルギーは、冬に室温が 20℃以上房の場合はかなりのエネルギー消費量となる。気密が悪い場合を保持できる暖房機器が使用するエネルギー量である。体感温度も床暖房が効率的だが、UA 値 1 程度の家でもシュミレーションは室温だけでなく湿度と風速も影響する。エアコンなど風が出る暖すれば 50GJも使ったことになる。もちろん50GJ 使う人がいる房と薪ストーブなどの輻射暖房を比較してみる［表 1］。

かもしれないが、使わないことを証明できないので、使ったとし湿度を高くすれば体感温度は高くなるので室温は低くてもよく、て取り扱われる。

それが省エネになるというのが一般的な考え方である。伝統構法

・熱容量が大きい建物は蓄熱効果がある。ところが、蓄熱は計算がの家ならば、木や土壁などの放湿作用により室内湿度が高くなるの難しいので計算には考慮されない。また、蓄熱のためには初期エで有利だと言えよう。

ネルギーを使うので、蓄熱は省エネではないという理由で計算かサンプル数の少ないデータではあるが、「伝統構法の家で冬快適ら除外されている。薪ストーブなどは山に余っている木材を燃料な室温は何度か」というアンケートを取ったところ、16〜18℃といとするので、環境破壊にはならず、蓄熱には非常に効果的な暖房う回答だった。規制の基準にするならば、低い方の16〜18℃にす器と言える。

べきだろう。世界の大半の人口はエネルギーを十分使える経済的・軒の出が短いと日射取得量が多くなり、暖房エネルギー消費量ゆとりがないのに、私たち日本人がぬくぬくと快適とされる室温の減少とプラスに働く。一方、軒の出が長いと日射取得量は少な

32 Ke n c h i k u s h i

2015.12くなり、冷房エネルギー消費量は減少する。では、軒の出が長い

電気一次エネルギー消費量

ことと短いことを総合的に比較し、どちらがエネルギー消費量が「主な居室」「主でない居室」「居室でない部屋」に1 灯でも白熱・少なくなるのかを暖冷房エネルギー消費量の計算式で計算する

灯があれば、全部を白熱灯使用とみなされ、5GJも使ったことにと、「省エネ住宅は軒の出は短い」という結果が出てくる。

されてしまう。

・冷房エネルギー使用量は、夏季室温を28℃以下に保持するため・東北大学大学院環境科学研究科が発行した『先取りしたい2030に使用する冷房機器のエネルギー量である。冷房機器としてエ年のくらし』では、「10 分以内の点灯に蛍光灯は不向き」と警告

アコン以外はリストにないので、風通し、扇風機、緑化などの納している。居室ではない部屋、つまり納戸やトイレは、点灯時間涼対策はカウントされない。

は 10 分以内が多いので、蛍光灯にしないほうがよい。居室以外

・「大きく窓を開けること」が冷房エネルギー削減になるが、換気回で蛍光灯を薦めるのは適切ではない。

数が 20 回 / 時で、わずか0.4GLである。
このように検討していけば、省エネ法を再点検する必要のある項目
給湯一次エネルギー消費量が多くあることがわかる。

・給湯配管が13mmと小さければ、評価は高いのは妥当と言える。
・エコジョーズは 1 割省エネだが、費用対効果はある。
・シャワーにクリックストップが付いていることは評価できるが、省エネとは言い切れない。最近のカランは手元の操作が非常に容易なので、ワンクリックの恩恵はあまり感じない。
・浴槽給湯とシャワーが一体型のカランだと、給湯管も1 本で済み、熱ロスも少ないので断然省エネであるが、評価基準に取り上げられていない。給湯シャワーが一体型のカランがユニットバスには少ないため評価基準にないのだろうかと考えられる。
・なんと言っても浴槽の容量が小さい方が省エネである。L-1400
よりL-1200が湯量は少ないし、L-1200でも足が伸ばせ、広さ註 1 GJとは、熱量・電気量の単位。KWとJは同じ意味である。1Wを1 秒使
えば 1J（ジュール）であり、1,000Wのヒーターを1 時間（60 分×60 秒）使えば、3,600,000J＝3.6MJ（メガジュール）である。さらに1 年 使えば、3.6MJ×365 日＝1,314MJ＝1.314GJ（ギガジュール）である。また、1,000Wのヒーターを1 時間使えば 1KWH、さらに1 年使えば 1KWH×365 日＝365KWHとなる。1.3GJ＝365KWHである。
註 2 床面積に応じた基準一次エネルギー消費量の算定法
基準一次エネルギー消費量＝α×A＋β×B＋γ×C
浴室・洗面所
玄関
ホール
和室

台所

LD

クローゼット

寝室

2Fホール

子供室

子供室

は充分である。しかし、ユニットバスは L-1400が主流で、湯量の少ない浴槽に対する評価基準はない。
・シングルレバーカランは、右がお湯で左が水である。昔、レバー
中央は半分お湯が出ていて省エネではなかった。中央止まり式、B㎡（その他の居室…寝室、子ども室、・ A㎡（主たる居室…居間、食堂、LD、台所）
和室）、C㎡（非居室…浴室、玄関、廊下、玄関など）
・α、β、γ…一定の基準で決められた係数

では、中央では湯は出ず、水だけである。最近のカランはすべて中央止まりである。中古品を取り付けない限り、すべてのシング
ルレバーは省エネとなるので、基準項目の選択に必要性はない。

ふるかわ・たもつ1947 年生まれ。1971 年熊本大学工学部土木工学科卒業。1994 年すまい塾古川設計室（有）設立

自習型認定研修の設問
設問 1

設問 2

世界で、暖房エネルギー消費量の少ない国は、次のうちどれか。

体感温度について、間違っているものは次のどれか。

認定教材の設問への回答は、CPD 情報システムのページ

a. ドイツa. 室温 16℃で、湿度が 70％の場合、無風なら体感温度は17.4℃である。にアクセスのうえ、お願い致します。

b. イギリスc. 日本

b. 室温 20℃で、エアコンなど0.5m/sの風が起これば体感温度は17.4℃である。
c. 室温 20℃で、風があっても体感温度は20℃である。

https://jaeic‑cpd.jp/※不正解の場合は、単位に登録できない場合があります。
※自習型教材の選択欄における、会誌『建築士』選択項目は、
平成 28 年 1 月より建築士会会員のみの表示項目になります。

2015.12

Ke n c h i k u s h i 33