CIAS Discussion Paper No.61

都市の近代化と現代文化
ブラジル・日本の対話から
アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ／ハケル・アビサッマラ／ムリロ・ジャルデリノ・ダコスタ編
Urban Modernization and Contemporary Culture: Dialogues Brazil-Japan

・
ル
ジ
ラ
ブ

t
n Moderniza ion and Contem
Urba
pora
ry C
ult
ure
:

Di
alo
gu
es

Br
az
ilJ

an
ap

ntemporânea: Diálogos
ura Co
Bras
Cult
il-Ja
e
pão
ana
b
r
U
都
o
ã
市
aç
の
z
i
近
n
r
e
代
d
化
o
と
M
現
n
代
a
p
文
Ja

―

er
od
M
ão
aç
niz

e
ana
Urb
ânea: Diálog
ontemporrâ
os B
ura C
r
a
s
il-Ja
Cult
pão
都
市
の
近
代
化
と
現
代
文

・
ル
ジ
ラ
ブ
―

ら
話か
の対
本
日

ation and Co
zan Moderniz
ntem
Urba
pora
r
y
C
ult
ure
:

京都大学地域研究統合情報センター

化

化

から
対話
の
本
日

Di
a
l
og
ue
s

B
r
az
il-

CIAS Discussion Paper No. 61

都市の近代化と現代文化
ブラジル・日本の対話から

アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ
ハケル・アビサッマラ
ムリロ・ジャルデリノ・ダコスタ 編

京都大学地域研究統合情報センター

ロゴ制作
Andrés SANDOVAL
Sílvia AMSTALDEN

Portuguese-English Translations prepared by:
Text of Paulo Franchetti
Transl. Vera Lúcia Ramos
Text of Maurício Silva
Transl. Luciana Latarini Ginezi
Text of Andrea Urushima
Transl. Glauco C. Bacic FratricText of Maria Cristina Leme
Transl. Patrícia Gimenez Camargo and Marcelo C. Santana
Text of Regina Meyer
Transl. Yuri Jivago Amorim Caribé (UFPE)
Text of Fernando Bonassi
Transl. Yuri Jivago Amorim Caribé (UFPE)
Text of Willi Bolle
Transl. Yuri Jivago Amorim Caribé (UFPE) and Fernando Rocha

Note: the order of the Japanese names of immigrants in Brazil are familiarly
used as names followed by surnames. In the book version published in
Brazil the order of Japanese names was systematically maintained as nameand surname in order to homogenize the texts.

CIAS Discussion Paper No. 61
Andrea Yuri Flores Urushima, Raquel Abi-Sâmara and Murilo Jardelino da Costa (eds.)

Urban Modernization and Contemporary Culture: Dialogues Brazil-Japan© Center for Integrated Area Studies, Kyoto University
46 Shimoadachi-cho, Yoshida Sakyo-ku, Kyoto-shi,
Kyoto, 606-8501, Japan
TEL: +81-75-753-9603
FAX: +81-75-753-9602
E-mail: ciasjimu@cias.kyoto-u.ac.jp
http://www.cias.kyoto-u.ac.jp
March, 20162

目次
刊行にあたって／Preface

アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ（京都大学地域研究統合情報センター）……………………… 4

Haikai in Brazil

Paulo Franchetti（UNICAMP）………………………………………………………………………………… 7

丹下健三とオスカー・ニーマイヤー ── 建築設計の対話

藤森 照信（建築家／東京大学名誉教授／工学院大学特任教授）………………………………………… 16

日系ブラジル文学のモダニズム

細川 周平（国際日本文化研究センター）………………………………………………………………………… 22

日本趣味から中世趣味へ── 東洋美学の形成と近代都市文化の危機意識

稲賀 繁美（国際日本文化研究センター）………………………………………………………………………… 29

The Japanese Presence in São Paulo in the District of Liberdadeand in the Rural Fields of the District of Itaquera

Maria Cristina da Silva Leme（University of São Paulo） …………………………………………… 36

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

Willi Bolle（University of São Paulo）………………………………………………………………………… 43

The Center on the Metropolis’ Way

Regina Maria Prosperi Meyer（University of São Paulo）………………………………………… 58

The Written City: Modernizing Transformations and
Urban Projections Brazilian Pre-Modernist Literature

Maurício Silva（Uninove）………………………………………………………………………………………… 68

Making Urban Literature in the Latin American Context

Fernando Bonassi（Writer/Author）…………………………………………………………………………… 74

都市空間の中の私── 谷崎潤一郎「秘密」の空間論

藤原 学（京都大学）……………………………………………………………………………………………………… 78

京都と鎌倉── 歴史のなかの二都物語

井上 章一（国際日本文化研究センター）…………………………………………………………………………… 86

散策記という文学ジャンル─
─ 永井荷風「日和下駄」と東京

真銅 正宏（追手門学院大学）………………………………………………………………………………………… 89

日本の都市大衆文化

鈴木 貞美（国際日本文化研究センター・総合研究大学院大学名誉教授）……………………………… 96

100 years of the Meiji Revolution (1968) andthe Beginning of the Global Diffusion of the Japanese Urban Design

Andrea Yuri Flores Urushima（Center for Integrated Area Studies, Kyoto University）…… 103
日本－ブラジル国際シンポジウム

都市の近代化と現代文化 開催概要 ……………………………………………………………… 113※所属・役職等は2016年2月現在

3

Preface

刊行にあたってアンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ
本論集は、2008年にブラジルで開催した日本－ブ
ラジル国際シンポジウム「都市の近代化と現代文化」

京都大学地域研究統合情報センター

覧いただき、活用いただくことを願って、本論集を刊行いたしました。

の記録です。このシンポジウムでは、日本からは京都大学、東京大学、人間文化研究機構国際日本文化研究

シンポジウムの成り立ちと概要

センター、同志社大学、東京工業大学等の大学や研究機関に所属する研究者が、ブラジルからはカンピーナ

国際シンポジウム「都市の近代化と現代文化」は、
ブ

ス大学、サンパウロ大学等の研究者が参加して、日本

ラジル・日本国際交流プロジェクト「現代都市文化のとブラジルにおける都市の近代化と、それに関わる文

ビジョン」の一環として開催したものです。このプロ化の変容について議論しました。

ジェクトは、
財団法人啓明社、
ブラジル高等教育支援・

このシンポジウムの記録のポルトガル語版は、すで

評価機構（CAPES）、サンパウロ研究財団（FAPESP）、に『Modernização urbana e cultura contemporânea:国際交流基金平成20年度文化協力助成事業等の協力

diálogos Brasil-Japão』（ ISBN : 978- 85 - 8380- 028 -のもと、ブラジル移民百周年を記念する企画として、

6）のタイトルで、2015年にブラジルで刊行していま

2008年10月に実施しました。国際シンポジウムのほすが、そこに収録した内容には、ポルトガル語圏のみ

かに、10月9日と14日にはサンパウロ市とリオデジャへの発信にとどめておくには惜しい議論や示唆に富ネイロ市で、日本におけるすぐれた現代建築を紹介

んだ分析が数多く含まれています。そこで、日本や英し、日本の建築と文化について議論するワークショッ

語圏のみなさんに広くこのシンポジウムの内容をごプも行ないました。

PrefaceAndrea Yuri Flores Urushima

Center for Integrated Area Studies, Kyoto University

This volume assembles the texts presented at theInternational Symposium Brazil-Japan: Urban
Modernization and Contemporary Culture, that took
place at the Convention Center of the Latin America Memorial in Sao Paulo - Brazil, between 10-11
October 2008, on the occasion of the celebration of
the centenary of the Japanese immigration to Brazil.
The symposium was the central event of the Project
for Cultural Exchange: Visions of the Contemporary
Urban Culture, financed by the Keimeisha Foundation, the Coordination for the Improvement ofHigher Education Personnel (CAPES) of the Brazilian Ministry of Education, the Sao Paulo Research
Foundation (FAPESP), and the Japan Foundation
Program for Cultural Exchange.

4

The articles collected in this volume address theprocesses of urban modernization and their relation to aesthetical representations and intellectualchange in Brazil and Japan. Delineating the parallelism and crossroads of two different and distantrealities, the contributors treat the theme from multidisciplinary viewpoints, including history, literature, architecture, urban planning, and linguistic.
Among them, scholars from Kyoto University, theUniversity of Tokyo, and the International Center
for Japanese Studies, in Japan; and scholars fromthe University of Sao Paulo and the University ofCampinas, in Brazil.
The thematic and formal innovations produced
inside literature and architecture, for example, are

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からAndrea Yuri FLORES URUSHIMA

国際シンポジウム「都市の近代化と現代文化」は、レシンポジウムの成果と本論集が拓く可能性

ジナ・メイヤー（委員長及びブラジル側コーディネー
ター、サンパウロ大学）、藤原学（日本側コーディネー

シンポジウムで明らかになったのは、ブラジルと日ター、京都大学）、アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシ

本における都市の近代化と現代文化との密接な関係

マ（京都大学）、ハケル・アビサッマラ（マカオ大学）、ムと、その研究がもたらす可能性です。都市が成長し近リロ・ジャルデリノ・ダコスタ（UNINOVE/FASB）の代化する過程で人びとの意識に変容が起こり、文化に５人が、委員会を組織して企画しました。100年以上

革新をもたらします。その影響は文学や建築などの文におよぶ交流がある日本とブラジルの都市の近代化

化的表現の変化として見出すことができます。ブラジと文化の変容について考えることで、両国の近代史や

ルと日本の両国におけるその様態は、あるときは並行

都市研究、文化史研究、さらにはアジアとラテンアメ

し、またあるときは交差しつつ展開していることを、

リカの地域間比較研究に貢献することを企図したもシンポジウムに参加した研究者たちは多様な視角かのです。

ら描き出しました。

2008年10月10日～11日にラテンアメリカ記念セ本シンポジウムでの発表者は、歴史学、文学、建築

ンター会議場（サンパウロ市）で開催したシンポジウ

学、都市計画学等の研究者や作家など、多様なバック

ムでは、６名の司会のもとに18名が講演を行ない、詩グラウンドをもつ方がたで、その発表内容は研究分野

人の吉増剛造氏と小池昌代氏によるパフォーマンス

やジャンルを超えて多岐にわたりました。俳諧がブラも行なわれました。会場には、ブラジル人はもちろん、ジル文学に取り込まれる歴史、ブラジルの近代建築が日系ブラジル移民、在ブラジルの日本人など、２日間

日本の建築史に与えた影響、日系ブラジル移民によるで総勢400人を越える方がたが集まり、その関心の高

日本語での創作活動のようす、都市にまつわるイメーさが窺えました。

ジの生成と変容、文学者の作品を通してみた近代都市

outcomes of complex transformations arising inurban centres. The theoretical inquiry that orients
the writings included in this publication has twofold
orientations. On one hand, to approximate the architectural and literary domains in Brazil and Japan,
which are substantially and reciprocally varied.
On the other hand, to facilitate in these two regional contexts a dialog between singular processes ofrenewal in cities and culture.

Among others topics are included the incorporation and transformation of the poetic style of haiku in the literary circles of Brazil; the influenceof the Brazilian architectural modernism in Japanthrough processes of the global transference ofideas; the apparition of a literature written in Japanese among the circles of immigrants in Brazil; theconstruction of a Japanese discourse of aesthetical
identity in response to the circulation of the Japanese art internationally; the influence of the Japanese immigration to the processes of urbanizationin Sao Paulo and more.

This bilingual compilation will allow the access to
a debate that is relevant to the recent studies about
urban and cultural modernization, as much as, totopics related to globalization processes in Japanand in Brazil. This volume will also inform studies centered on the comparison and analysis of thetransference processes engendered between theregions of Asia and Latin America, and will contribute to the intellectual and cultural exchange between
these regions.

This multidisciplinary project was conceived andorganized by Regina Prosperi Meyer, emeritus
professor at the Faculty of Architecture and Urban
Planning, Sao Paulo University (FAU-USP); Manabu Fujiwara, assistant professor at Kyoto University; Andrea Flores Urushima, researcher at Kyoto
University; Raquel Abi-Samara, assistant professor
at the University of Macau; and Murilo Jardelino
刊行にあたって アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ

5Prefaceなど、そこには多様な課題が含まれており、それは都載することが叶いませんでした。すべての方の原稿を市と文化の変容に関わる学問領域を超えた対話と掲載できれば、より充実した論集になっていたのではなっています。その点でこの論集は、都市の近代化とないかという残念な想いが一方ではあります。本論集

文化の変容に関わる現代の重要な論点のみならず、ブの議論に触発された次世代の研究者のみなさんが新

ラジルと日本におけるグローバル化の議論にも貢献

たな研究成果を生み出していただくことで、その欠点するものと考えています。

を補っていただけることを期待しています。
最後になりましたが、国際シンポジウムの発表者の＊みなさま、交流プロジェクトにご協力いただいた財団

本論集には、日本人研究者がシンポジウムでの発表

法人啓明社、ブラジル高等教育支援・
評価機構（CAPES）、

で使用した日本語原稿と、ブラジル人の研究者が発表

サンパウロ研究財団（FAPESP）、国際交流基金のみなで使用したポルトガル語の原稿の英訳を収録していさまに、あらためて感謝を申しあげます。また、本論集

ます。すべての原稿について英訳と日本語訳をするこの刊行意義を認めていただき、刊行にあたってご協力とは時間的な都合上できませんでしたが、日本語と英いただきました京都大学地域研究統合情報センター

語の原稿を掲載することで、より多くの方がたがアクに、この場を借りてお礼を申しあげます。

セスしやすくなると考えています。この英語原稿の制作にあたっては、ブラジル人の翻訳者たちがボラン
ティアとして協力していただきました。この場を借りて感謝いたします。
本論集には、当日の発表者のうち何人かの原稿を掲

da Costa, professor at The University of the Ninthof July (UNINOVE) and Faculty Sao Bernardo(FASB).
The results of the project were published in Portuguese in the book Modernização urbana e cultura
contemporânea: diálogos Brasil-Japão, edited byAndrea Flores Urushima, Raquel Abi-Samara, andMurilo Jardelino da Costa, published at Terracota
Editora, Sao Paulo, 2015 (240 p.; 16x23 cm. ISBN:
978-85-8380-028-6. http://www.terracotaeditora.
com.br/).

participants of the Symposium to contribute with atext for publication, unfortunately, some participants
have not submitted manuscripts. Probably, if all the
texts had been collected this would have become
an even more complete and rich compilation. We
hope this project will inspire new young generations
towards similar engagements, and would like toexpress our appreciation for the opportunity to compile this work as a Discussion Paper at the Center for
Integrated Area Studies, Kyoto University.

The present volume of CIAS-Discussion Paper
assembles together the Japanese original versionof the texts presented during the symposium, andthe English translation of the texts originally written and presented in Portuguese during the symposium in Brazil. The English translations were kindly
prepared by Brazilian translators that volunteeredto this project. Although we have solicited all the

6

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からPaulo FRANCHETTI

Haikai in Brazil
Paulo FRANCHETTIUNICAMPIn 1925, Oswald de Andrade published a book that,together with Paulicéia Desvairada (“Twisted Pauliceia1”), by Mario de Andrade, would establish alandmark in the new Brazilian poetry. This book,entitled Pau Brazil (“Brazilwood”), was illustrated
by Tarsila do Amaral and had its preface written by
Paulo Prado, both considered symbols of Modernism back in 1922.
In this preface, Prado presents the book as a pivotal
moment in Brazilian poetry that would sweep away“the literary weight of imported ideas” that had paralyzed this poetry for more than a century.

* Translated to English by Vera Lúcia Ramos

ments of poetry in pills2.

So Japanese haikai seems to be a model of colloquiality, a direct record of sensation and feeling anda suitable form for the fast-paced present. It is also
a non-European literary model for the Brazilian
nationalist project, which aimed, in its own words,“to break the ties that bind us from birth to a decadent and drained Old Europe”.

Asserting that Oswald’s naïve and direct lyric poem
constituted a continuation of the work of Casimiro de Abreu and Catulo da Paixão Cearense, herecorded that it was also “the first organized effort
toward the liberation of Brazilian verse” and for theestablishment of the “new Brazilian language”, thatwould basically consist of the “rehabilitation of oureveryday speech”.

We now know that the anonymous Japanese haikai,
raised as a modernist flag, was neither haikai, nor
Japanese. However, it was read as such for morethan 60 years3. The history of the name and imageof the haikai that allowed to Paulo Prado to insert
this tercet in the preface of Oswald’s book preface isalso the history of the first moment of assimilation ofJapanese haikai into Brazilian literature. To retrace
it, we have to go back in time so that we can understand some of the principal traits of the representation of Japanese poetry in the West, with particularattention to Brazil.

In this context of the exposition of a radical programof nationalist renewal of Brazilian literature, there isan extract that is worthy of comment:I

We also hope that “pau brasil” poetry will extinguishonce for all one of the biggest ills of the race – thatof overblown and dragging eloquence. In this hurried
time of quick achievements, the tendency is for therude and naked expression of sensations and feelings,
in a total and synthetic honesty:« Le poète japonais
Essuie son couteau:
Cette fois l’éloquence est morte ».
affirms the Japanese haikai in its honed concision.
A great day for Brazilian literature – obtaining frag1 NT: “Paulicéia” is simultaneously the name of a municipality inSão Paulo State, and a sobriquet for the city of São Paulo.

The first presentations of the Japanese literature in
the West appeared in travel books. With European
colonial expansion, the passion for this kind of literature reached its apogee in the last quarter of the
19th century. A noteworthy example of the many testimonies to the success of the genre is a text writtenby Eça de Queiroz in 1881, in which the astonishednovelist recorded the huge quantity of books of thisgenre published in London, remarking:2 Prado, Paulo. “Poesia Pau Brasil”. In Oswald de Andrade. Pau
Brasil. Paris: Sans Pareil, 1925, – repr. fac-similar EDUSP/
Imprensa Oficial, 2004.
3 For an accurate analysis of this text and its history see the article“Um certo poeta japonês”, in Estudos de Literatura Brasileira e
Portuguesa, Paulo Franchetti. Cotia: Ateliê, 2007.
パウロ・フランケッチ ブラジルの俳諧文学

7

Haikai in Brazil“previously, someone would talk about a journey
they happened to have made […] Not now. Nowadays, people undertake to travel purely to write abook about it.”And in addiction:“nowadays, if in some intricate spot of the globe youcome across a character wearing a pith helmet, pencil
in hand and binoculars hanging from a shoulder strap,
do not think that what you see is an explorer, a missionary, or a wise man collecting rare flowers – it isjust an English writer preparing his book 4.

Now, the same Japan that had been closed to westerneyes for 200 years, from its opening to the West in
the middle of the 19th century, provided a generous
registry of peculiarities and construction of many
idealizations.
The strict ethical codes that underpinned the Samurais’ services, the detailed etiquette of the feudal
royalty, the refined sense of decoration and the taste
for a life in contact with nature fascinated travelers.
As well as the bizarre customs: the social bath, tiny
glasses and plates, the crickets locked in cages, themake-up and behavior of the geishas, and the nutritional habits.
For those who, as a result of the trip, celebrated thesuperiority of the western civilization, Japan wasjust another store full of picturesque articles. For
those who traveled to the ends of the Earth searching for a model that was alternative or antagonistic
to the ways of western bourgeois society, the country seemed like a sort of a lost pre-industrial paradise, protected, miraculously, from contact with thedestructive power of money and western technology.

only the solitary figure of Wenceslau de Moraes(1854-1929) who, in his book Relance da Almajaponesa5(1926), presented haikai in a manner thatdiverged completely from recording picturesqueexoticisms.
In Brazil, even a sensitive and sympathetic observer of the Japanese culture such as historiographer
Oliveira Lima wrote, in 1903, about the lack of originality in the country’s literature:
The naga-uta of the 20th century (...) celebrate withthe same emotion as that of the the tanca of the 8th
century and sometimes with identical concepts, because plagiarism – something natural for a scarcely
inventive race – is not considered a sin in Japan withthe perfumed glory of the plum tree glory and themodesty of the lespedeza 6.
And regarding the poetic forms, he added:
The insignificance of this little flower that receives
such attention by Japaneses, is better suited to theyounger relative of tanca, the haikai, a poem of threeverses or phrases with 5, 7 and 5 syllables, respectively, which in the 17th century came to the aid of
the limited Japanese inspiration, giving it an evenmore accessible form, simpler and more popular, forcondensing an ideas, or rather a sensation, in a moldsometimes as difficult obscure as a charade7.

The first positive mention of haikai in Brazil comesfrom Afrânio Peixoto. His volume 1919, entitled
Trovas populares brasileiras 8, assimilated the Japanese format into the popular ballad, and Peixoto
introduced it as a “lyrical epigram”, recognizing in it
not the bizarreness of its form, but an “untranslatable
charm” 9.

As such, haikai and other Japanese arts were either
valued for their contrast to the decadence in taste
and quality of life of industrial society, or relegatedto the level of a local curiosity and recorded withridicule.

Peixoto first came across haikai through a book
written by Paul-Louis Couchoud (1879-1959), nowadays a forgotten writer, but an important name in
Orientalism in the early 20th century.

In the Portuguese language, up to the first decadesof the 20th century, there are few exceptions to thelatter view of Japanese poetry. In fact it seems that

5 “Relaunching the Japanese Soul”
6 Lima, Oliveira. No Japão: impressões da terra e da gente. 3ª ed.
Rio de Janeiro: Topbooks, 1997, p. 181.
7 Idem. Ibidem, p. 182.
8 “Brazilian folk ballads”
9 Goga, H. Masuda. O Haicai no Brasil. São Paulo: Oriento
Company, 1988, p. 22.

4 “Acerca de livros”. Gazeta de Notícias, in Rio de Janeiro, 17 e
18/11/1881. Repr. in Eça de Queirós.

8

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からPaulo FRANCHETTICouchoud had been in Japan from September 1903
to May 1904 and had contact with the Japanese
literature through the papers of some Europeans
who were settled there, mainly Basil Chamberlain(1850-1935).
As a consequence of these trips and reading, in 1905
Couchoud along with two friends produced his firstpoems inspired by haikai: 72 tercets without meteror rhyme, which tried to reproduce the spirit rather
than the form of this type of Japanese poetry.
In 1906, based on Chamberlain’s monograph of1902 entitled Basho and the Japanese Poetical
Epigram10, Couchoud published two studies in the
Les Lettres magazine: “Les haïkaï” and “Les Épigrammes lyriques du Japon”, illustrated with aroundone hundred translated haikais, seemingly most ofthem from English11.
Couchoud wrote this beautiful definition of thehaikai, in which he emphasizes its singularity:
It is a Japanese poem in tercets, or rather, in three smallpart phrases, the first with 5 syllables, the second 7,
and the third 5: 17 in total. It is the most elementaryof the poetic genres. [...] It can be compared neitherwith a Greek or Latin couplet, nor a French quatrain.
Neither is it a “thought”, a “witty saying”, a proverb,
nor an epigram in the modern sense, nor even in theformer sense, i.e., an inscription, but a simple picturein three brushstrokes, a cameo, a sketch, sometimes a
simple record (touche), an impression12.

Reproduced in the book Sages et poètes d´Asie(1916), this text went around the world, preceded bya preface by Anatole France, becoming one of themain references on the subject for readers trained in
French.
In Brazil, Couchoud’s book was for a while the main
source of knowledge about haikai. It provided the
10 Published in Transactions of the Asiatic Society of Japan, vol.
XXX, part II, 1902.
11 The sources mentioned by Couchoud are Chamberlain and Cl.-E.
Maître, author of an article about the haikai published at the
Bulletin de l´École Française d´Extrême-Orient, which access
was not possible for me. The Couchoud’s text is available in a
new edition: Le haïkaï – Les épigrammes lyriques du Japon.
Paris: La Table Ronde, 2003
12 Couchoud, Op. Cit., p. 25.

basis not only for the text by Afrânio Peixoto, butalso another by Osório Dutra, an expressive poetof his time, who nevertheless asserted in a chronicle dated November 20, 1920, that the art of poetryin Japan was very poor – because the country was
unfamiliar with not only the sonnet, the ballad, andpastoral poetry but also rhyme itself – and furthermore that haikai was a fruit of this poverty. In his
own words:
It is evident that, with such a limited number of syllables, not even genius poets could produce anythingof worth! The haikai was the lifeline for the mediocre
and for the void. Since the tanca went beyond theinfinite poverty of its inspirations, they found its simplification to be vital and launched this extravagant
genre, which Couchoud considers to be a “picture inthree brushstrokes”13.

Osório Dutra’s attitude, however, was looking
toward the 19th century, not the 20th. In this, haikai
was gaining space and recognition in literary circles,
mainly due to Couchoud and his friends’ activities.
By 1920, it has already become sufficiently important for the Nouvelle Revue Française to dedicate
ample column space to the French–language version.
Notable among Couchoud’s group was Julien
Vocance (the pseudonym of Joseph Seguin, 18781954). Vocance, who had published, in 1916, a successful haikai collection entitled Cent visions deguerre, published in 1921, at the apogee of the new
genre, a poetic work in tercets, in which he organized his ideas on haikai and its role as an example
for a new poetic attitude. This was “Art Poétique”,
published in La Connaissance magazine.
It was the first verse of this poem – which was fighting for a condensed and objective poetry, far fromthe traditional French eloquence – that was recognized by Paulo Prado as a Japanese haikai andinserted into the preface of Pau Brasil volume.
Consequently, the first significant example of haikai
in Brazilian literature occurred by a European route,in accordance with the interest of the vanguard after
13 Dutra, Osório. O país dos deuses – aspectos, costumes e paisagens
do Japão. Rio de Janeiro: Leite Ribeiro Bookstore, 1922, pp.
231-2.

パウロ・フランケッチ ブラジルの俳諧文学

9

Haikai in Brazil

the First World War. Nevertheless, at this moment,
there is no indication that would be any echo in Brazilof the interest of the English-language vanguard inthis form.

IIIn fact, the first appropriation of haikai in Brazilian
literature would be in a Modernist work, not of thevanguardist line, but of a line that maintained stronger bonds with the literature from the beginning of
the century.
It was Guilherme de Almeida who made haikai
known in Brazil in the 1930s and 1940s14. He hasachieved this by consistent action, contrary to exotic
weirdness.
In his adaptation of haikai, he used basically two formal characteristics of the Japanese poem: the distribution of words into three phrasal segments (which
he identified as verses as defined in the Portuguesemanner), and a composition of two juxtaposedphrases in a topic/remark structure.
But since the 17 original syllables distributed inthree verses of different size and without rhyme had
no interesting rhythmic effect, Guilherme de Almeida added two rhymes to his haikai: one of them linking the first verse to the third, and another internal
to the second verse, between the second and final
syllables.

cadence of the rhyme, there is now the following
metric sequence: 5 syllables, 2 syllables, 5 syllables,
5 syllables. This results, insofar as possible, in a pronounced and recognizable flow of the poem, withthree isosyllabic segments and a perfectly assimilated interruption for accentuation of the pentasyllable.
In addition, he included a title to eliminate theimprecise and somewhat enigmatic nature of haikai.
To understand what his adaptation of Japanese poetry consisted of, consider now two haikais that, alongwith the previous one, Guilherme de Almeida considered among his favorites:
Um gosto de amora
Comida com sol. A vida
Chamava-se: “Agora”15.
The truth is that Guilherme de Almeida’s poems
seem to fail as haicais, not for their rhyme or metric,
but for their attitude which can be easily identified
on reading from the titles given to them.
Read as transcribed above, without a title, this tercet
could be classified as a haikai in the japanese tradition, because it has an unexpected perception arising from a concrete sensation: the mulberry’s taste
seems to be in the present, like a sensitive note, that
ends up being reinforced by an evocation of a pasttime and state.
However, when read with its title, that impression
disappears:

Take this example:
Desfolha-se a rosa
Parece até que floresceO chão cor-de-rosa
As the leaves fall from the rose.
It seems that it blooms
And red the ground goes.
Using this resource, Guilherme de Almeida wasable to extend the metric regularity since, with the
14 The following analysis resumes, very briefly, that to be found in
the article “Guilherme de Almeida e a história do haicai no Brasil”,
from the book Estudos de literatura brasileira e portuguesa,
as already mentioned.

10INFÂNCIA16
Um gosto de amora
Comida com sol. A vida
Chamava-se: “Agora”.
In this version, the mulberry’s taste belongs to thepast, it is just a remembrance of a taste, a mental
image, not an instant experience. Because of thetitle, the mulberry is not a kigo anymore (a word fora specific season) that triggers a certain emotion.
15 A taste of mulberry
Eaten in the Sun. LifeWas known as: “Now”.
16 “CHILDHOOD”

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からPaulo FRANCHETTI

Now it is a feeling that recreates a sensation as asymbol of something lost.
As such, the first popular adaptation haikai of haikai
in Brazil in fact consisted of a suppression of its singularity and its adoption simply as a format, a spacefor exercizing virtuosity, almost as if it were some
type of shortened sonnet.

III
The next moment in the history of the incorporationof haikai of Brazilian literature – the second teething, using Oswald’s words – had a diametrically
opposite focus with deeper, broader repercussions.
As had happened previously, the inspiration andinformation comes from outside the country, not fromthe haikai production in Japanese – brought to Brazil
by Japanese immigration from 1908 – neither fromcontact with the Japanese community [in Brazil].
The direct source is an essay by Ernest Fenollosa(1853–1908), an American who had lived for many
years in Japan and had become a great expert in Japanese art. This work was called “The Chinese Written Character as a Medium for Poetry” and was only
edited in 1919 by Ezra Pound, who commented on it
in many of his notes17.
It was this text by Fenollosa that gave Pound an
idea of great importance for the development of his
poetry: that Japanese and Chinese poetry possess an
extremely efficient compositional principle, different from the western logical order.
According to Fenollosa, “in this process of composition, two things put together cannot produce a third
one, but they suggest a fundamental relationshipbetween them”. This is the principle of montage,
which for Fenollosa and Pound would guide both thecreation of their own ideograms and the work of arts
generated by an ideogrammatical civilization.
Starting from this principle, Pound would pointout the value in haikai of the organizational format
17 There is a Brazilian translation in Haroldo de Campos (org.)
Ideograma – lógica, poesia, linguagem. São Paulo: Cultrix /Edusp, 1977.

of discourse by juxtaposition, where the relation
between the juxtaposed parts is metaphorical innature. Ideogrammatical composition was, as is
known, of great importance to Pound’s thinking,who could see in it the basis for Imagism, as well as
the structural principles for his masterpiece Cantos.
It was through Pound that haikai had a pronounced
effect on the new Brazilian poetry. And it was
through his efforts and works that reflection on Japanese and Chinese poetry and writing acquired a notable importance for Brazilian critics, via the works of
Décio Pignatari, Augusto and Haroldo de Campos,
who, since 1955, had been spreading Pound’s ideas
in Brazil, turning reflection on the “ideogrammatical principle of composition” into one of the central
points in the new vanguard poetry called “Concrete
Poetry”18.
The interest of the Concrete Poetry movement inhaikai is principally manifestedby the publicationin the Estado de S. Paulo newspaper of two articles
by Haroldo de Campos, in 1958 and 1964: “Haicai:
homenagem à síntese”19 and “Visualidade e concisão
na poesia japonesa”20. These articles, later incorporated into the book A arte no horizonte do provável 21(1969), put forward – in addition to Pound’s ideas
and the relevance of haikai to their constitution –comments on Sergei Eisenstein’s text on montage(Film form, 1929) and also some examples of translations of classical Japanese haikai, according to
Fenollosa and Pound’s ideas on the ideogram22.
Because of his way of thinking, Haroldo de Campos held his attention on the ideogram, placing it at
the center of everything as the structural principleof haikai poetry. As such, he practically reduces theinterest of haikai for our tradition to the literary procedure of the ideogrammatical production.
18 For an analysis of the role of the ideogram in the production of theconcrete poetry project see Franchetti, Alguns aspectos da teoria
da poesia concreta (Campinas: Editora da Unicamp, 1993). For
more detailed comments on Haroldo de Campos’ translation, seeFranchetti, “Apresentação”, in Haikai – antologia e história.
(Campinas: Editora da Unicamp, 1996).
19 “Haikai: in praise of synthesis”
20 “Visuality and concision in Japonese poetry”
21 “Art on the horizon of the probable”
22 A arte no horizonte do provável. São Paulo: Perspectiva, 1969.
The Eisenstein essay was also translated in the book Ideograma,
op cit.

パウロ・フランケッチ ブラジルの俳諧文学

11

Haikai in Brazil

Consequently, his translations, compared to original
texts, suffer from an excessive emphasis on the technique of composition and from a distancing fromwhat constitutes and charaterizes a good part of theactual haikai format in the Bashô tradition: dialogue
with something that is not said, modesty as a value in composition, and the rejection of gloss gained
purely by the manipulation of words.
In this sense, even with all the differences of era andplace from which they speak, Haroldo de Campos’
approach to haikai is similar to that of Guilhermede Almeida. That is to say, both see haikai from anessentially formal point of view, and both are seeking room for technical virtuosity in haikai (as a lyrical production or as a translation).
None of the three principal poets and idealists ofConcrete Poetry dedicated themselves to producing
haikai. In this movement, only Pedro Xisto (1901–
1987) produced haikais, publishing a collection ofthem in a book called Partículas, in 198423.
The period between the launch of concrete poetry launching and the compilation of Pedro Xisto’s
haikai was, for many reasons, the golden period forhaikai in Brazil in terms of its dissemination andadaptation.
These milestones bookend the productions of two
authors who made haikai definitively popular in
Brazil: Paulo Leminski and Millôr Fernandes.

IV
Millôr (1923), who was also a founder of the famous
newspaper Pasquim, have always had his works
published in large-circulation magazines such as O
Cruzeiro and Veja. From 1948, he published satirical, comical, lyrical and even just witty tercets,
which he called “Hai-Kais”. Published together in abook in 1986 and currently available on the author’s
homepage, they are poems of great disseminationand public success.
The Millôr’s “Hai-Kai” is usually an epigram (most23 Pedro Xisto, Partículas, org. Marcelo Tápia, São Paulo: Massao
Ohno/Ismael Guarnelli, 1984.

12

times composed by a single phrase) in three free verses, with a rhyme between the first and the third verses.
To Millôr, as he has himself put on record, the haikai
is a “fundamentally popular and frequently humorous in the most metaphysical sense of the word”. At
the same time, he informs that his interest in haikai
as an “economical and direct form of expression”,
dates from 1957, when he was the head of the humor
section at O Cruzeiro magazine.
Always accompanied by a drawing by the author tocomplete the poem’s meaning, to dialogue with it or
merely as an illustration, their main characteristic is
to produce a witty saying, whose irony as a rule isaccented by the sing-song tone provided by the useof pronounced rhymes.
The colloquial and ironic tone relate the Millôr’s
hai-kai to Oswald de Andrade’s poetry (especiallythat in the Primeiro Caderno) and integrate him into
the poem–joke style of Brazilian Modernism. The
disposition into three spatial segments, however,seems to be the only thing that he took from the traditional poem.
Colloquialism and irony are also characterics of thehaikai of Paulo Leminski (1944-1989)24. Nevertheless, in his case, the interest in haikai is not limited
to this or to the tercet’s free style.
The importance of Leminski to the story of theappropriation of haikai by Brazilian culture is considerable, because it would bring together the technical approach of concrete poetry and zen orientalism, which was typical of the conterculture of thelate-20th century. Caetano Veloso rightly defined it
as a “mixture of concretism with beatnik” and saw in
it a “Haikai with a background in Brazilian culture”.
In Paulo Leminski’s texts can be found, revived bya call to practice the “Zen” way of life, the presenceof Allan Watts – mentor of Californian orientalism
in the 1950s and 1960s, a brilliant intellectual who,
when it comes to the subject of spreading the Buddhist religious thought, was only two rivaled by D.
T. Suzuki – and Reginald Blyth, who wrote some
24 For an analysis of Leminski’s position in the new brazilian
poetry, see the article “Pós-tudo: a poesia brasileira depois deJoão Cabral”, from the book Estudos de literatura brasileira e
portuguesa, cited above.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からPaulo FRANCHETTIof the fundamental texts about Japanese thought andpoetry of the 20th century.
Besides being a good poet, Leminski also had thegift of using the media with skill and efficiency. Suspicious of academic formality and what he called the“Aristotelian logic “ of language in concretism, heappealed to the irrational experience as a source ofknowledge for haikai and for everything else. “Whoever wants to understand zen”, he said, “ should
enroll at the nearest martial arts academy.”At the same time, he could maintain a relationshipwith technical virtuosity and intellectual “sharpness” marked by a playful tone in a register between
innocence and wonderment.
Many of his poems have an unmistakable “haikai
flavor” and a great freedom regarding their forms,
which sometimes allows the use of rhymes and assonance, sometimes the use of blank verse without
meter, and sometimes the poem has a visual composition, taking advantage of space and the physicalforms of letters and words.
As such, when related to the Brazilian tradition, his
haikai represents a moment of spectacular adaptationof the format and genre to Portuguese, combining
an emphasis on the technique of ideogrammaticalmontage – to which he was very attentive – with thetraditional Japanese call to base haikai in a practice,i.e., to see it as a life choice, a way of bringing thepoetry into everyday life, identifying it as the mostgraceful and good-humored expression of the mostbasic sensory experience.

V
In this brief history, such as I have been telling it
until now, there is an enormous absence: the Japanese community settled in Brazil who had arrived
in successive waves of immigration, a process thatstarted a century ago in 1908.
However, this absence can be explained. Although
the Japanese community keeps up haikai production in the Japanese language and some of its members have been involved in the important work of

spreading and adapting haikai to the Brazilian way,
the appropriation of its form and spirit happened
almost without their participation.
It is right to say that Guilherme de Almeida had contact with Masuda Goga and other Japanese haikai
practitioners, but the result of his work shows that
he did not base his experience on the immigrant tradition. Those who did, such as Jorge Fonseca Jr, forexample, remained unknown and without an expressive work.
Thus, if history ended at haikai’s moment of glory inBrazil – Leminski’s moment of renown as a poet –there would be no need to refer to the practises of theJapanese community, despite it being a very interesting and noteworthy tradition for which Nempuku
Sato (1898-1979) was a pre-eminent figure.
Nempuku Sato was a disciple of Kyoshi Takahama(1874-1959), who in turn was one of the principal
disciples of Masaoka Shiki (1867-1902) the restorer of traditional haikai in Japan and one of the four
important figures of the art, along with Bashô, Issa
and Buson.
When Nempuku emigrated to Brazil, his mastergave him the mission of sowing haikais in the country. And that was exactly what he did, composing inJapanese and spreading this art within the immigrantgroups. One of his disciples was Hidekazu Masuda
Goga (1911), who years later in São Paulo, in thecompany of Teiiti Suzuki –a professor at the University of São Paulo – would keep the fire of Japanesehaikai burning.
And here we get to the last chapter of the history of
haikai in Brazil, leading up to the present day.
At the end of the 1980s, Masuda Goga took part inthe creation of a center – still active – for the production of traditional Japanese haikai in the Portuguese
language. Besides the regular practice along traditional lines, Goga researched into the acclimatization of haikai in Brazil, resulting in a book publishedboth in Japanese and Portuguese, in 1986 and 1988,
entitled “Haikai in Brazil”, which was basically of
an informative nature 25. In the following decade, in
25 Goga, H. Masuda. Burajiru no haikai (O haicai no Brasil).
Tóquio: Haiku bungakukan kiyô, v.4, 1986. O Haicai no Brasil.
São Paulo: Oriento Company, 1988.
パウロ・フランケッチ ブラジルの俳諧文学

13

Haikai in Brazil

1996, he and his niece Teruko Oda, published thefirst Brazilian dictionary of kigo (words referring to
the seasons of the year), using for examples haikais
composed in the traditional way 26.

Oda stands out from the whole not only for the work
she has been producing, but also for her intense educational activity in workshops, contests and the leadership of haikai groups.

The group formed around Masuda Goga represents a
new phase in the appropriation of haikai into Brazilian literature. For the first time, the traditional practice of Japanese haikai is transposed directly into
the national language, with all the difficulties this
implied, starting with the classification of kigos in acountry that crosses 20% of Earth’s latitude.

Characterized by her clear social concern and sometimes let down by some sentimentalism, her haikais
have received wide acceptance, especially in theschool environment. One of her books was recently
acquired by the State of São Paulo government as
part of a library development program for public elementary schools. This is a noticeable example of theform assimilating, because this book – now included in São Paulo’s school libraries – makes available
haikais in the traditional Japanese format, i.e., guided by the practice of haicai in Japanese within thecommunities.

From the viewpoint of this group, the specifics ofhaikai are used to promote a wide or an intense perception of the world, through the sensation linked tothe succession of seasons in the year.
The importance of the flow of seasons to classicalJapanese haikai cannot be overemphasized. On reading the texts of the masters of the genre, it is quite
clear that the specificity of haikai resides in reducing the poem to the contrast between the fugacityof sensation and its resonance in the various stringsof sensitivity and memory. Classical haikai uses
kigo to place this sensation in a wider framework.
Many times, kigo represents the here-and-now, thefeeling that originates from a certain emotion, butsometimes it allows the creation, very economically,of a characteristic mood that involves and attributes
meaning to a given sensory impression. This is why
kigo has such importance in Japanese haikai.
Due to traditional extraction, the group’s practices
emphasize respect for kigo and promotes its systematic classification. Sometimes, the urge to classify
and establish Brazilian seasonal terms seems to be
the primary objective to the detriment of haikai. Thisis especially the case for haikais that make use ofunusual words, such as hibernal, vernal, arrebol,
etc. In other cases, the pursuit of seasonal contexting
at any price produces an artificial effect that is also ahindrance to an accomplished poem.
In general, the poetry made by this group is not very
effective from a poetic point of view. But there are
already noteworthy highlights. Nisei poet Teruko

Currently there are several aspects of Brazilian
haikai that coexist actively in Brazil: the traditionalist, the zen-inspired, the type adopted by Guilhermede Almeida, the epigrammatic and the concretist
style. The apparent novelty is the syncretism that
operates between them (with the exception of the
Guilherme branch, which has little dialogue with theothers), and this reinforces the incorporation of principles and practices of traditional haikai, previously
understood to be more an activity, an apprenticeshipin a particular way of looking at the world and using
language, rather than a compositional technique or a
fixed and exotic format.
This new moment, for this very reason, makes it possible to imagine that poetry of Japanese origin willcontinue to have an interesting role as a counterpoint
in Brazilian literature – given its unique and simultaneous demand for the impersonality of language andits reduction of the poem to a concrete sensory experience – to the dominant tendencies in current Brazilian poetry, which also interact in a diverse manner:
the administration of the heritage of the minimalist
concrete poetry of João Cabral de Melo Neto (19201999), the ever-present confessional efflorescence,and the persistent academic belletrism.

26 Goga, H. Masuda and Teruko Oda. Natureza - Berço do Haicai.
São Paulo: Empresa Jornalística Diário Nippak, 1996.

14

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からPaulo FRANCHETTIReferences
CAMPOS, Haroldo de (Org.). Ideograma — lógica, poesia,
linguagem. São Paulo: Cultrix; Edusp, 1977.
______. A arte no horizonte do provável. São Paulo: Perspectiva, 1969.
COUCHOUD, Paul-Louis. Le haïkaï – les épigrammes lyriques du Japon. Paris: La Table Ronde, 2003.
DUTRA, Osório. O país dos deuses – aspectos, costumes e
paisagens do Japão. Rio de Janeiro: Livraria Leite
Ribeiro, 1922.
EÇA DE QUEIRÓS. Acerca de livros. In. BERRINI, Beatriz (Org.). Literatura e arte – uma antologia. Lisboa: Relógio d’Água Editores, 2000.
FRANCHETTI, Paulo. Estudos de literatura brasileira e
portuguesa. Cotia, SP: Ateliê, 2007.
______. Alguns aspectos da teoria da poesia concreta.
Campinas, SP: Unicamp, 1993.
GOGA, H. Masuda. O haikai no Brasil. São Paulo: Oriento,
1988.
______. Burajiru no haikai, haiku bungakukan kiyô. v. 4.
Tóquio, 1986.
______.; ODA, Teruko. Natureza – berço do haikai. São
Paulo: Empresa Jornalística Diário Nippak, 1996.
OLIVEIRA LIMA. No Japão: impressões da terra e da gente. 3. ed. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997.
PRADO, Paulo. Poesia pau Brasil. In: ANDRADE, Oswald
de. Pau Brasil. São Paulo: Edusp ; Imprensa Oficial, 2004.
______. Poesia pau Brasil. In: ANDRADE, Oswald de. Pau
Brasil. Paris: Sans Pareil, 1925.
VELOSO, Caetano. [Quarta capa]. In: LEMINSKI, Paulo.
Caprichos & relaxos (saques, piques, toques &baques). São Paulo: Brasiliense, 1983.
XISTO, Pedro. Partículas. São Paulo: Massao Ohno; Ismael Guarnelli, 1984.

パウロ・フランケッチ ブラジルの俳諧文学

15丹下健三とオスカー・ニーマイヤー

Kenzō Tange and Oscar Niemeyer: Architectural Styles in Tune

建築設計の対話藤森 照信

建築家／東京大学名誉教授／工学院大学特任教授

日本の丹下健三（1913－2005）とブラジルのオス

た。日本が1868年に開国して欧米建築を受け入れてカー・ニーマイヤー（1907－2012）は、ともにル・コル

以来の主流派であった歴史主義建築（ネオ・バロック、

ビュジエの影響を深く受けて建築家としてのキャリ

ゴシック・リヴァイヴァルなど）は傾いていたが、まだアをスタートさせ、ともに20世紀後半の世界を代表す力を残しており、とって代わったモダニズム建築の陣

る建築家として活躍した。

営は、バウハウス派が中心をなしていた。

このことは良く知られているけれど、ある時期の丹

1930年代の段階では、バウハウスとル・コルビュジ

下が、ニーマイヤーのある作品の影響を強く受けた事

エの間に、その後明らかになるような大きな本質的な

実は、日本でもブラジルでも余り知られていない。20差があるとは、世界のほとんどの建築家は気づいてい

世紀後半の建築における日本とブラジルの関係を具なかった。日本もそうで、バウハウスとル・コルビュジ

体的に示す例として、報告したい。

エは同じと思われていた。
ところが、丹下は、1930年代初頭の段階で両者の差に丹下がル・コルビュジエの作品を知ったのは、1932

気づき、日本のバウハウス派の代表作〈東京逓信病院〉

年、19歳のときのことだった。当時、広島の旧制高校（1937年 山田守設計）について、「衛生陶器」と罵倒しての最終学年の学生だった丹下青年は、進路に悩んでいいる。また1939年には、名高い論文「MICHELANGELO

た。大学を受験するに当たり、何を専門にするか選ば頌」を発表した。ブルネレスキとミケランジェロを比較なければならないからである。理科系にするか文科系

し、ブルネレスキの幾何学的造形を死んだ幾何学と批にするかそれとも芸術系か。

判し、ミケランジェロの力動的造形を高く評価し、そそんな時、学校の図書室で手にした欧米の美術雑誌の上で、ミケランジェロの跡を継ぐのはル・コルビュに、珍しい形をした建築の模型写真と図面の載っていジエとした。この論文の中では、死んだ幾何学のブルるのを見た。それが、ル・コルビュジエのソヴィエト・

ネレスキが20世紀の誰に当たるかは書いていないが、パレスのプロジェクト（1931）だった。衝撃を受けた丹もちろんそれはバウハウスのグロピウスであった。な

下は、ル・コルビュジエのような建築家になることをぜちゃんと書かなかったのかについて丹下は、1930

心に決めた。そして、東京帝国大学に入り、建築を学

年代の日本では、バウハウスやグロピウスの勢力は大び、1938年卒業後は、前川国男（1905－1986）のアト

きく、批判はできなった、と私に語っている。

リエに入る。前川は、ル・コルビュジエに学んだ（1928－1930）
最初の日本人建築家にほかならない。

1930年代の段階で、丹下は、サヴォア邸（1929－31）のル・コルビュジエではなく、ソヴィエト・パレス

当時、日本は中国との戦争に入っており、前川のアト（1931）とスイス学生会館（1930－32）のル・コルビュ

リエでの仕事は、木造の小建築しかなかった。仕事にはジエを高く評価し、一方世界の20世紀建築を牽引する

恵まれなかったが、前川を通して、また坂倉準三を通し

バウハウスとグロピウスを批判し、両者の差をブルネて、ル・コルビュジエのあれこれを聞くのが大きな楽し

レスキとミケランジェロに借りて理論づけていた。

みだったと、晩年の丹下は私に語っている。坂倉は、前川につづき、ル・コルビュジエに学んでいる（1931－1936）。

しかし、日本は戦争体制に入っており、丹下に設計の仕事は一つもなかった。

1941年には前川のアトリエを辞め、大学に戻っている。

仕方がないので、丹下は、戦時下の大学でイタリアの敗戦前、1930年代の日本の建築界では、前川、坂倉、

歴史的な広場の研究と、日本の伝統的建築の研究と、実丹下らのル・コルビュジエ派は、少数派にすぎなかっ現を前提としない架空のコンペに力をそそいでいる。

16

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Terunobu FUJIMORI

架空のコンペでは、伝統の伊勢神宮の形をル・コルビュ

い。モダンにして日本的というだけで難しいというのジエの造形で洗ったような珍しい案を出し、審査員達に、それに宗教的と記念的が加わるのである。
コンペが発表されると、その審査員の顔ぶれと要項を驚かしている。

の内容に、多くの建築家たちがふるい立ち、案を練り、1945年、日本がアメリカとの戦いに敗れたとき、丹応募した。

下は32歳だった。32歳になっていたが、作品はまだ一

もちろん丹下も応募した。案を見てみよう（図１）。

つもない。敗戦時には東京大学建築学科の学生だった

まず全体の配置は、直交する二本の道に面して敷地内が、敗戦後すぐ助教授に上がる。

に広場を設け、広場を囲んで回廊を巡らし、回廊の周

そして、1948年６月、運命の広島平和記念カトリッ

りに聖堂、鐘楼、講堂、会議室、宿舎などを配置する。広場といい、回廊といい、戦時下に丹下がイタリアの広ク聖堂のコンペが開かれる。
1945年8月6日、広島に落とされた原子爆弾は、広島の町を一瞬にして吹き飛ばし焼き尽くした。焼失し場や日本の古社寺から学んだ都市的デザインがうまく活かされている。

た一つにカトリック系の教会があり、辛くも生き残っ建築はどうか。聖堂は放物線のシェル構造を基本とた神父のドイツ人フーゴ・ラッサールは、戦後、教会のし、放物線状アーチのファサードには、装飾的なコン再建にあたり、自分の属するイエスズ会に働きかけ、

クリートブロックが積まれ、一部にはステンドグラス

ローマ法王ピオ12世を動かし、世界平和の象徴としてがはめられている。
シェルの聖堂と広場を挟んで向かいに立つ鐘楼もの聖堂をコンペで建てることにした。
相談を受けたカトリックの建築家今井兼次は、審査

目立ち、上広がりの角塔状である。
建築表現のポイントが、シェル状聖堂と上広がりの員とコンペ要領を決める。
審査員は、建築界から、
堀口捨巳、
吉田鉄郎、
村野藤吾、

角塔の二つの組み合わせにあったことは、丹下が保存

そして今井兼次。教会側は、フーゴ・ラッサール、グロッ

していたコンペ案設計中のパースにより分かる（図２）。

パ・イグナチオ（イエスズ会本部の建築家）、荻原晃（カ

よく工夫された配置計画と、印象深い建築デザインか

トリック広島教区長）、
そして後援の朝日新聞から一名。

らなる丹下案は、果たして当選することはできたのか。

要項はデザインの方向性について次のように言う。

審査結果は、応募者の誰にとっても意外だった。当「本計画に於いては優れた日本的性格を発揮するとともに戦後日本の新しい時代に応ずる提案を望んでいる。此の趣旨に基づいて下記の要項を掲げる。

選者はいなかったのである。
一等当選ナシ。二等は丹下健三、井上一典、三等は前
川国男、菊竹清訓。

１. 聖堂の様式は日本的性格を尊重し、最も健全な意
味でのモダン・スタイルである事、したがって日本

一等当選ナシとは、審査委員会でいったい何があっおよび海外の純粋な古典的様式は避くべきである。

たのか。委員の間で、大きく評価が分かれた。建築家四２. 聖堂の外観および内部はともに必ず宗教的印象

人のうち、堀口は丹下案を一等、前川案を二等に、吉田は前川案を一等、丹下案を二等に推した。

を与へなければならない。
３. 聖堂は記念建築としての荘厳性を持つものでな

堀口、「心行くままな気持ちから推すとすれば、広島ければならない。

平和記念カトリック聖堂案は、第一に丹下健三君の以上のモダーン、日本的、宗教的、記念的と云ふ要案、第二に前川国男君の案」

求を調和させる事が此の競技設計の主眼である」

吉田、「前川氏のブロック・プランは考えつくされて※〈丹下健三・藤森照信著『丹下健三』新建築社 2002より〉

いて、一点の非難すべき箇所も見出し難いほどに見事

審査員の人選も、デザインの方向性についての指示なものであった。構造や形態はきわめて進歩的で、高も、よく考えられ、理想的といっていいであろう。しか度な質を持っていたが聖堂としてその表現が能動的し、応募する建築家にとって、モダーン、日本的、宗教に過ぎる憾みがあった。丹下氏の案では諸建築の配置

的、記念的の四つの内容は、あちらを立てればこちら

が合目的的であったにもかかわらず、多少、模型的なが立たずで、調和させるのは至難の業というしかな

感じをうけたし、建築形態的にも技巧的なところが多丹下健三とオスカー・ニーマイヤー ――建築設計の対話 藤森照信

17Kenzō Tange and Oscar Niemeyer: Architectural Styles in Tune

図１ 広島平和記念カトリック聖堂コンペに提出した丹下健三の案〈丹下健三・藤森照信著『丹下健三』新建築社 2002〉

すぎた。とはいえ、統一のとれた、創造性の豊かな力作

ことはコンペならよくあるし、一等当選ナシではコンであった」。

ペの基本理念に反するからである。

これに対し、村野と今井は、反対だった。

にもかかわらず、ナシに決まったのは、教会側委員

村野は、モダーンと日本的の矛盾しがちな二項がどの丹下案への強い反対だった。

う扱われたかについて、「新しい傾向の建築的操作に

審査総評は次のように言う。

よって、簡単にそれ（矛盾）を超克し、或は事更に之を「二等当選の丹下氏の案はまさしく優れた創造的建回避して居た」と批判し、さらに加えて「審査中に困っ

築技術的な作品である。けれども海外の同類の聖堂建たことは、図面の仕上げ方で、影などが真っ黒に塗ら築が全世界のカトリック方面からの強い反感と拒否れたりして、多大な努力を払われた様に思われるが、に遭ったのでこの提案を広島記念聖堂として実施す

其の割に、見る方では左程の効果を感じないし、いつることは不可能と思う」。

までもコルビュジエの建築の構想から図面の仕上げ

今井によると、前年、ローマ法王ピオ12世は、広島の末端に至るまでつきまとって居るのには驚きもすのコンペをにらんでのことと思われるが、「最近あるる。……いい加減捨象されていいのではないか」

人によって教会内に入れられた芸術様式は真の芸術

今井は、モダーンばかり強調され、日本的、宗教性、記念性の三つがはなはだ弱いと批判した。

をゆがめたものとしか思われない」との一文を発し、それは広島に届いていた。

村野も今井も、コルビュジエ的デザインや、日本的、コンペの後、ローマ法王ピオ12世の勅文を前に、堀

宗教性、記念性の欠落を批判するものの、一等当選ナ

口は言う、「私共は、私共が最も優れた案と思うもの

シとまで決めるつもりはなく、丹下か前川のどちらかが、一等になれないならば、せめてその上に位する何で妥協しても良いと考えていたであろう。このようなものもない事を望んで、引き下がったのである」。

18

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Terunobu FUJIMORI

図２ コンペ案設計中のパース〈丹下健三・藤森照信著『丹下健三』新建築社 2002〉

かくして丹下案は一等ナシの二等となるのだが、さて1954年に広島平和記念カトリック聖堂は完成しててでは、丹下案を引き下ろすこととなった同類の海外いる。戦前の1930年代の段階でル・コルビュジエの影の聖堂建築とは何だったのか。

響を受け、戦後コンペ段階では、「いつまでもコルビュ

それが、オスカー・ニーマイヤーが 5 年前に実現しジエの……つきまとって居るのには驚きもする」と述たブラジルはパンプーリャの〈聖フランシスコ・デ・ア

べた村野藤吾の、独特の建築表現が実現している。
ドイ

シス教会〉
（1943）だった。

ツ表現派のポール・ボナッツの影響が基本になってい丹下がコンペ案の制作にあたり、〈聖フランシスコ・るが、正面入口のピロティ状の作りと、打ち放しコンク

デ・アシス教会〉に想を得たことは、同教会とコンペ案

リートには、ル・コルビュジエの影を否定できない。

のパースをくらべてみれば一目瞭然であろう。シェル
の教会は、同教会以前にはないし、上広がりの角塔の丹下にとって、ニーマイヤーの〈聖フランシスコ・デ・
アシス教会〉の存在はよほど大きかったらしく、1948

鐘楼はそのままに近い。
丹下は、５年前のニーマイヤーの教会を参照するにあ年のコンペで落ちた後、６年して、1954年、清水市庁舎

たり、おそらく、同教会が、音響上やカトリック的宗教の屋上で、同教会へのオマージュをそっと呈している。

性の問題から、
カトリック内で総スカンを食っていたこ〈聖フランシスコ・デ・アシス教会〉のシェルの造形

とも、ローマ法王の反発も知らなかったのであろう。

に影響を受けたと推測される作品が、この時期、いく

かくして、丹下案は二等に降ろされ、実現すること

つか現れる。たとえば、1952年の外務省コンペ案の講堂部分の屋根はどうだろう。明らかにニーマイヤー的はなかった。
このコンペのその後をのべておこう。当選案ナシに曲面といえるだろう。翌53年に実現した〈広島子供の終わった後、教会側は今井と相談し、コンペ後 6 年し家〉のマッシュルーム型のシェルはどうだろう。ニー

丹下健三とオスカー・ニーマイヤー ――建築設計の対話 藤森照信

19Kenzō Tange and Oscar Niemeyer: Architectural Styles in Tune

マイヤー好みの局面にちがいない。
丹下はどうして、1940年代後半から50年代前半に

ち放しコンクリートで美しさを生むことに成功したのは丹下が最初なのである。

かけての時期、ニーマイヤーの影響を受けたのだろう

でも、意外に思われるかもしれないが、丹下は柱梁か。ニーマイヤーの作品のなかに、他の世界の建築家の成功と世界の高い評価に対し、満足していなかったちには無い何を見ていたのだろうか。

た。なぜなら、柱梁により生まれる形は、必然的に四方戦後、丹下の建築は世界的な評価を受けるようになな箱型だったからである。

るが、その最初の評価は、打ち放しコンクリートによ

若き日に、バウハウスとグロピウスの白い箱型のデる柱、梁の構造の美しさに対してであった。代表作、

ザインに対し“衛生陶器”と罵倒した心情は生涯ずっ

柱・梁がむき出しになる広島ピースセンター（1949－と変わらなかった。丹下が、20世紀建築を開いた巨匠

55）や香川県庁案（1955）や、梁の外側に鉄骨のテラス

たちのうちその建築を尊敬していたのは、まず第一にが回る東京都庁舎（1958）である。こうした表現はとり

ル・コルビュジエ、第二にミースだった。白い箱型に大わけアメリカの建築家たちを強く刺激し、たとえばガラスのグロピウスは嫌いだった。しかし、丹下を世

エーロ・サーリネンは丹下作を見に来日し、香川県庁界に引き出してくれたのはグロピウスであり、恩人でと東京都庁に学んで、ディア・カンパニーを作っていあるから、その作品が嫌いなことはできるだけ隠してるし、ポール・ルドルフは香川県庁の庭の側壁を手本きた、と晩年の丹下は私に語っている。丹下は、柱梁にに代表作イエール大学美術学部の仕上げを決めていよって四角な箱型の表現をする時、きまって箱型ではる。ルイス・カーンの出世作イエール大学美術館（1947

ない造形を加えることを忘れなかった。時にはバルコ－57）の打ち放しコンクリートの柱・梁を露出した表ニーによる装飾的にぎやかさを加え、時にはシェルに

現も、丹下の影響にちがいない。

よる動きを加えた。

とりわけ高く評価したのはワルター・グロピウスに40年後半から50年前半という第二次大戦直後の時ほかならず、丹下は、グロピウスに招かれて、MITで教期、箱型でない造形を求める丹下にとって、ニーマイ

えているし（1959－1960）、一緒に『日本建築におけるヤーの〈聖フランシスコ・デ・アシス教会〉は数少ない

伝統と創造』（1960、中央公論社）
を刊行している。新建手本だった。

築社が、英文の国際版『The Japan Architect』を刊行、放物線シェルと末広がりの角塔が屋上に取ってつその創刊号で丹下を特集した時（1956）、グロピウスはけたように載る清水市庁舎は、失敗作というしかない

わざわざ新建築社に私信を寄せ、「これで世界の建築界が、どうしてあのような失敗が起こったのか。丹下は、は月の世界のことを知ることができる」と書いてきた。

1951年、アメリカではじめてミースの作品に触れ、強こうした丹下に対する最初の国際的評価は、打ち放い衝撃を受ける。これからの時代は、ル・コルビュジエ

しコンクリートの柱・梁によって美しい四角な箱を実現したことに対してだった。

ではなくミースではないか、とまで書いている。
ミースの鉄とガラスを手本に清水市庁舎の設計は丹下以前、機能主義、合理主義、国際主義が求める四進められるが、しかし、丹下は、鉄とガラスの箱には、

角な箱は、グロピウス、ル・コルビュジエのように厚い

結局、どうしてもなじめなかった。そこで、屋上に、打ち放し壁柱に支えられた石張やコンクリートの壁とってつけたように放射線シェルと末広がりの角塔

か、それともミースのように鉄骨の柱梁にガラスか、いを載せたのだった。箱型と箱型でない造形の矛盾。丹ずれかによった。丹下が影響を受けた日本の打ち放し

下は結局、生涯、此の矛盾を引き受けることになる。

コンクリートの先駆者アントニン・レーモンドが手本〈聖フランシスコ・デ・アシス教会〉の放物線シェルのとした世界の打ち放しコンクリートの先駆者オーギュ

なかに、丹下は、箱型には納まらない建築のダイナミ

スト・ペレも、なぜか打ち放しコンクリートの柱の表現

ズムを見ていた。別の言い方をするなら、ソヴィエト・には力を注いでいるが、打ち放しコンクリートの柱、梁パレスの質を見ていたのである。

を表現の主役として前面に出す試みはしていない。

ソヴィエト・パレス案は、鉄筋コンクリート造の放建築の構造には古来、影、柱梁、トラス、アーチ、ドー

物線アーチ、鋼鉄ワイヤーの吊り、鋼鉄の大梁といっ

ム（シェル）、吊り、が知られているが、柱梁について打た構造体を表現として露出し強調したところに特徴

20

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Terunobu FUJIMORIがあり、20世紀構造技術の構造表現主義の傑作であっ技 場, National Gymnasium for the Tokyoた。ル・コルビュジエも、その後の長い作品歴のなかで

Olympics〉であった。

も、この案以上の構造表現作品は作っていない。

二重の吊り構造のダイナミズムばかりが目立つけれ

結局、この案は実現しなかったけれど、その後の20

ど、案の最初の段階では、客席部分が大きなアーチ上

世紀建築の歩みにとっては、
かえって“地に落ちた一粒をなしていたことが分かっている。丹下もこれをアーの麦”の働きをすることになる。ソヴィエト・パレス案

チと呼んでいた。アーチと吊りからスタートしていたの構造表現主義を象徴するのはアーチと吊りの二つでのである。

あるが、とりわけ放物線アーチは、ソヴィエト・パレス

丹下は、19歳の時、ル・コルビュジエのソヴィエト・案へのオマージュのごとくして、ル・コルビュジエに後パレス案に衝撃を受けて建築家への道を選んだ。35

続する建築家たちによって試み続けられている。

歳の時、ニーマイヤーの〈聖フランシスコ・デ・アシス

たとえば、1942年にはリベラが〈EURのアーチ門〉を計画している。43年のニーマイヤーの〈聖フランシ教会〉を参考にした。そして、51歳の年、代表作〈国立
屋内総合競技場〉を作った。

スコ・デ・アシス教会〉の放物線シェルも放物線アーチ

この三つに共通するのは、アーチと吊りのダイナの延長上とみていいだろう。1948年にはE・サーリネ

ミックな構造表現にほかならない。丹下は、ル・コル

ンの〈ジェファーソン記念塔〉が実現する。アーチと吊ビュジエが果たせなかった20世紀の構造技術を駆使

りの構造表現ということであれば、さらに後には、M・した建築表現という夢を、確かに果たしたのである。

Nowickiによりノースカロライナのドートン・アリーナ（1953）が、グロピウスのオーディトリアム案が、E・サー

丹下は、建築家としての生涯の最後の方で、もう一リネンによるイェール大学ホッケー場（1958）が作られ度、ニーマイヤーの仕事に関心を持った。それは最後ている。

の代表作となる〈東京都庁舎〉である。都庁舎の設計

こうしたソヴィエト・パレス案を地に落ちた一粒のは、当初、コンペではなく丹下に発注されると誰もが麦とする後の実りのうち、実現した一番早い例が、考えていたが、その段階でのこと、1985年の夏、丹下

ニーマイヤーの〈聖フランシスコ・デ・アシス教会〉だっは事務所のスタッフを連れて、ブラジリアへの調査にた。丹下が、広島平和記念聖堂コンペにあたり、〈聖フ

出かけている。そして、ニーマイヤー邸でルイジ・コス

ランシスコ・デ・アシス教会〉に着目したのは、自分がタと出会った。

かねてあこがれる放物線アーチの最初の実りであっ丹下は当初からツイン・タワーで案を進めている。

たことと、カトリック教会という似た施設内容であっ

もちろん、ニーマイヤーの〈行政棟〉
以外に、ミノル・ヤ

たことの二つだろう。

マサキの〈ワールド・トレード・センター〉のツイン・タ

この頃の丹下が放物線アーチに強い思いをいだい

ワーも調べているので、〈聖フランシスコ・デ・アシスていたことは、広島平和記念聖堂コンペ落選の翌教会〉のように明確にではないが、〈ワールド・トレー

1949年に開かれた広島ピースセンターコンペでの案

ド・センター〉から何らかの想を得た可能性はある。

を見れば分かる。
ソヴィエト・パレス案へのオマージュのごとくアーチがモニュメントとして使われている。

欧米圏以外の世界で、丹下とニーマイヤーは、ル・コ

このコンペ案は当選し、実現しているが、アーチは実

ルビュジエ以後の20世紀建築を代表する二人の建築

現せず、代わりに放物線アーチの小さなモニュメント家であった。
丹下が、建築家としての生涯に渡り、ニーマイヤー

が作られている。
丹下が、バウハウスを嫌い、ル・コルビュジエにあこの建築に直接学び、あるいは強い関心を持っていたこがれたのは、ソヴィエト・パレス案のアーチと吊りにとは以上のように明らかであるが、一方、ニーマイ象徴されるダイナミックな構造表現主義にあったのヤーが丹下をどのように見ていたかは、日本では知らだけれど、それを丹下が本当に実現することのできたれていない。

のは、平和記念広島カトリック聖堂コンペより16年後の1964年、東京オリンピックの時の〈国立屋内総合競丹下健三とオスカー・ニーマイヤー ――建築設計の対話 藤森照信

21

日系ブラジル文学のモダニズム

The Modern Literature of the Japanese Immigrants in Newspaper’s Serials between 1920 and 1930

細川 周平

国際日本文化研究センター

日本移民がブラジルに到着してから、2008年で百サンパウロの街角で年を迎えた。その間、ブラジル人にはほとんど知られることはなかったが、つねに文学創作を心の支えとし

1920年代、サンパウロが急速に都市化したことはよてきた。笠戸丸移民は神戸を出港した時から俳句や短く知られている。市電、マッピン百貨店、パウリスタ大

歌を小さな手帳に書き記してきたし、1906年に受け入通り、トリアングロ地区（三角街）、
マルチネリ・ビルディ

れ準備にやってきた移民会社の職員鈴木貞次郎は、数

ング、市立劇場などコーヒー景気が作った新しい風景を多くの短歌でリオ州やサンパウロ州の生活をいきいき

多くの詩人が讃えた。そのなかで日系人もまた風景のと描いている。1915年に創刊された最初の日本語新聞一角を占めた。たとえば Blaise Cendrars は “Paysages”『週刊南米』には、俳句の投稿欄があり、カルナバル、焚（1924, Au cœur du monde ）のなかでこう書いている。

火、汽車、霞など毎回、決まった題を設けて読者の作を“… Je vois une tranche de l’avenue Sao-João/ Trams

募った。数年後に創刊された『伯剌西爾時報 Noticias

autos trams/ Trams-trams trams trams…..Au-dessus

do Brasil』（以下『時報』）
や『日伯新聞 Diario Nippak』

des poivriers de l’avenue se détache l’enseigne géante

でも、俳句や短歌の投稿欄はあるし、今日の日本語新de la CASA TOKIO/ Le soleil vers du vernis”. (…Eu

聞でもこの二つは大きく取り扱われている（日本国内

vejo uma fatia da avenida São João/ Bondes carros

でも同じ）。現在でもこのような庶民的な文芸形式がbondes/ Bondes-bondes bondes bondes/ Por cima das

維持されている文化は他にはあまりないようだ。

pimenteiras da avenida se destaca o anúncio gigante da

ブ ラ ジ ル

小説は俳句や短歌に比べて、敷居が高い文芸形式

CASA TOKIO/ O sol verte verniz)。

で、そう誰もが書けるわけではない。それを書くにはサンドラールにとって日系人は風景の異国的なアク

構成力、文章力、時間を必要とする。それでも一部の移セントにすぎないが、日系人は見られるばかりではな

民は非常に早い時期から小説に取り組んだ。1917年

く、自らの眼で南米のメトロポリスを観察していた。

の『時報』には、約2,000字（ポルトガル語で500語程度

1920年代のサンパウロは人口の点では東京、大阪、名か）の短編「三人連れ」が掲載されている。ほとんど三古屋に劣るものの、中心部に限れば、日本の都市計画

人連れの年長者が旅立とうとしている物音に「私」ががモデルとした欧米の都市により近く、建物も道路も目覚める内容で、筋らしい筋はない。この時期、新聞し日本よりも先を行っていた。

か日本語出版物はなかったし、日本では明治以来現在外国人としてサンパウロの中心街を闊歩する違和感にいたるまで、大きな新聞にはほとんどつねに小説がと昂揚感を、原田奈美男と署名された詩「異国の都の十掲載されている。新聞から移民の小説が始まったのは

字街にて」は描いている（1928年10月28日付『時報』）。

当然のことだ。1919年にはシュラスカリアの女給と日本人男性とブラジル人男性のおしゃべりを描いた

赤、青の強き色のどよめき／・・・／われは、実「シュラスコ」、三年前にブラジルに移住したがマラリに／日出る国よりの旅人／赤、青の強き色のどよ

アに倒れ、故郷の女の手紙を涙ながらに破り捨てる

めき／強き弱き、／香と音波との流れ。／目に、耳「もだえ」のようなはっきりした人物と筋のある作品に、／寄せ来る濃きときめきは／外国人の我に／が同じ新聞に現れる。しかしこれらは筆名もおざなり

只むなしさの習慣のみ・・・／ベルの音けたたま

で、文学的な意欲（作者意識）は見られない。青年が時しく流れ、／立てる守人の白き棒の／妙に、右よ間つぶしに書いたとしか思えない。

り左へとうごけば／赤、青の強き色のどよめきは

22とつくにびとならわし

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shuhei HOSOKAWA

マ マ／又、／太き官覚を生々しく／我が眼に焼付けて青年の憂鬱は、匠（たくみ？）と署名された雑記「冬日消ゆ／都の街の行進曲よ。／ああ！／我はエスタ無為」では色濃い（1930年8月14日付『時報』）。彼はア

ンゼーロよ。

パートの半地下室（ボロン）に仮ずまいしている。その「穴居の様な薄暗い室内」で、近所のピアノの音と自動信号待ちしながら交通巡査の身振り、雑踏を観察しているらしい「旅人」はたぶんまだブラジルに着いた

車の警笛が「いらいらしい都会行進曲」を奏でているのを聞きながら、退屈紛れに落書きしている。

ばかりらしく、眼も耳も鼻も開いて新天地を感じている。感覚の刺激過多を通したモダン都市の点描は、日プロレタリアートの情死、ブルヂョアと芸者と女本のジャーナリズムで流行し、カクテルライト、
けばけ

給と、先生、モボ、モガの混血、ネオンサイン、ネオ

ばしい色の広告、騒音、ジャズなどを次々に挙げて新

モボ、テレビヂョン、ネオモダニズムと並べて見しい生活の様相を描く文章が氾濫した。
「行進曲」は速た。今度は徒然草、万葉、スポート性学、春秋、失度が感じられる状態を形容する本国の流行語で、著者業、苦しからずや・・・書いては消し消しては書は数多の「行進曲」
文を浴びるように読んできたのだろ

きしていると止度もなくつまらない文字が後かう。語彙やきざな文体から見て、中等教育、ひょっとす

ら後から出て来て、原稿紙がまたたく間に草紙のると高等教育も受けていただろう。原田にとってサン様になった。白髪、シラガ、性的興奮皆無、インポ

パウロの十字街は既視（聴）感のある場所だった。しかテンツ、ヒポコンデリー・・・

し似た「官覚」的体験なのに、雑踏から浮いている自分「ハ ロ ウ！ セテ、クワトロシンコ、ゼロ！シン

に気づく。
「日出る国」の出であることが強く意識に上セニョーラ！」

り、「エスタンゼーロ（異邦人）」と自分を定義している。

「アッ、Ｍさんですか？・・・」

しかし本来の居場所がないと嘆いているのではない。

灰色の空に黄褐色の翼を張った飛行機が科学的疎外感はなく、ポルトガル語を借用する余裕を見せ、騒音を鳴り響かせて窓から見て八〇度の大気の周囲から浮いていることを楽しんでいるようだ。

中を東から西へ飛んだ。

当時ランドマークになっていたマルチネリ・ビルも移民の眼を引いた。
「聖市〔サンパウロ市〕の騒音は焦退屈紛れを文章に書くこと自体が、筆者の知性を示

立たしい機械性のものでない。それは叙情間で朗らかす。ネオモダニズム、インポテンツ、ヒポコンデリーとさのある色彩的香気に恵まれている街だ。白亜が緑的いうような語の選択や、文末の飛行機の「科学的」描写に輝いて美しい。そこに頭角を抜いて燦然として聳えは、日本ではやっていた新興芸術派の読者であることている。
『伯人の誇りマルチネリが天に嘯いている』。

がわかる。
「新興芸術派」は川端康成、吉行エイスケら

馥郁たる南風に薫られ、南欧風な韻律を加える音楽は

都市生活を軽妙な文体で描く若い作家の集まりで、過椰子の葉裏を思わせて不思議と魅惑的に翠緑と粉淆去の重みを捨て、写真や映画や大衆メディアと結びつする・・・」（1935年９月18日付『時報』）。このようにき、欧米でいう新即物主義 Neue Sachlichkeit にだいサンパウロでは騒音さえ心地よく響いた。街が気にたい対応する。
「苦しからずや」という落書き中唯一いっている証拠だ。翻訳で表わす事はむずかしいが、の文は彼の偽らざる心境だろう。心は続いて老いの不語彙が豊かで筆者の教養が想像できる。椰子、「南欧風

安に向かい、性的不満・不能を流行の性学 sexology用な音楽」、南風（必ずしも南から吹いた風ではなく、南語で書き綴る。ちょうどヒポコンデリーと書いたとこ

国らしさの象徴的な意味だろう）のような異国情緒をろで、交換手の機械的な声が妄想を中断する。

ママ

思い切り謳歌している。

苛々した思いの迷路を彷徨いながらたどり着いた
ところがヒポコンデリー。心の状態を客観化すること

青年の憂鬱

は、治療につながる。落書きは書く自分から読む自分に向けて書かれる無意識の文字化である。投書は他人

サンパウロの大通りを堂々と歩ける日系人は少数派で、多くは底辺層の暮らしに甘んじていた。モダンを想定して書くことである。落書きする自分を読者にさらすことである。

日系ブラジル文学のモダニズム 細川周平

23

The Modern Literature of the Japanese Immigrants in Newspaper’s Serials between 1920 and 1930

この文では性的な不満が仄めかされているだけだ創刊された御用新聞で、社会主義思想についてはだいが、20年代には日本人独身青年がブラジル人女性（特ぶ検閲したらしい。またこの時期の同紙はあまり残っに金髪、白人）に欲望を持つが、思いを遂げられないとておらず、断片しか読めない。したがって詳しくは述いう短編がずいぶん書かれた。なかには変態性欲を集べられないが、作者は思想的なアレゴリーを書こうとめたポルノグラフィーのような作もある。後には異人

意図したらしい。

種結婚をめぐる家族問題が日系小説の大きなテーマ

日本人青年の台詞はプロレタリアートとブルジョとなったが、20年代は性欲が問題だった。同じ時期、

アの対立を教条的に述べるだけで、不自然に響く。そ本国では谷崎潤一郎や川端康成が西洋文化と接触すんな追求がなぜ理性あるはずの伯爵を発狂に導くのる特殊な地区（横浜、神戸、ダンスホール）を舞台に性か、理解に苦しむ。彼は紙の人形のように人格がなく、的魅力を放つ白人女性を娼婦のように描いたが、日系ただ青年のことばにたじろぎ、一歩一歩、破滅してい青年はまさに西洋的な環境に放り込まれ、魅惑の女性

く。見方を変えれば、ブラジル人の地主や工場主に抑に翻弄された。彼女たちには、日本女性のような後腐圧される日本人移民の夢を代弁しているともいえる。

れがなく、他人として無責任につきあえた。性欲につ坂井田は大半の移民のように貧困に押し出されて海いて書きながら性欲を「昇華」するという効用があっを渡ってきたのではなく、既にマルクス主義思想を学ただろう。架空の人物に破滅を代行してもらうようなび、その二色刷りの世界観で、新来の少数民族の周辺ものだ。文学による自慰と同時に、移住前の大望を果的な位置を把握した。初期移民のなかにごくわずかか

たせず、このままブラジルに居残るかもしれないといもしれないが、社会主義思想を持った人物がいたことう青年の不安が、なぐり書きの短編から読み取ることが、この作品から確認できる。ただしそれは極めて少ができる。ブラジル女に誘惑される自分たちの弱さを数派で、「狂伯爵」のような思想を打ち出した小説は二自嘲している。

度と書かれなかった。ブラジルの社会主義者と日系人が連帯した記録は見当たらない。

社会主義文学

その一方、プロレタリア詩はずいぶん見つけることができる。職工と署名のある「工場」（1924年５月16日

日本では社会主義文学は20世紀初頭から書かれて付け『日伯新聞』）は、工場の朝を力強く描写している。

いる。1910年の大逆事件（過激派社会主義者が天皇の暗殺計画を立てたとされる事件）をピークに弾圧され、

うららかな朝空に煙立ち登る／工場街の静けさ

地下出版も多かった。しかしロシア革命の刺激もあっを破る汽笛に／蒸気汽鑵は機重機は旋盤機は／て、1920年代には運動は盛り上がった。文学が労働者

タービーンはダイナモはモータは／ハンマーは運動を鼓舞し、社会を変革すると信じられた。その波

リーマはミシンは／凡ての生産労働の行進を始はブラジルにも届いた。

める／人々はみなわき眼もふらずに／各行路を

1920年代の新聞連載小説で、たぶん唯一「作品」の驀地に駆るにも似て／活気に満ちたる真摯の雰

まとまりを持ったのが、『伯剌西爾時報』に掲載された

気は／あふれ出て四辺を罩める／汽笛よ！煙突坂井田人間の「狂伯爵」（1923）だった。作者は同じころ

よ！ はた工場よ！ （中略） ／労働よ！ハンに『南米評論』という雑誌を創刊したジャーナリスト

マーよ！はた汗よ！・・・。

さかいだ ぜんきち（本名は阪井田善吉）で、1930年代には日本の軍国主義を支持したとされる。
「狂伯爵」は社会主義思想を信

ソビエト映画の一場面を思わせるような肯定的なじる日本人青年が、大地主で工場主である伯爵を面と労働者像だ。工場、工具は近代文明の粋で、工員は集団向かって糾弾するという現実離れした設定で、伯爵はで近代性を表現するダンサーのようだ。ここには疎外

工場を労働者に破壊され、コーヒー園を水害で失い、つも搾取もなく、これまで虐げられた者の楽園であるかいには発狂して家族を殺害する。日系ブラジル文学ののようだ。
「狂伯爵」が労働者の反乱を理想化したよ

最初の研究者前山隆は「素朴な理想主義を盛ったユー

うに、この詩は労働現場を理想化している。こうしたトピア小説」と呼んでいる。
『時報』
は領事館の意向で労働者讃歌の詩はその後も五月一日ごろによく発表

24

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shuhei HOSOKAWAされた。日本では20年代に禁じられた労働者の日

よく「植民文学」という概念が冠せられ（「植民」は移（メーデー）の集会を移民は少なくとも30年代末まで

民、開拓民の意味）、30年代初頭には新聞が懸賞募集祝うことができた。

を始めた。創作は「文化的」な活動として認知され、そ1924年のイシドーロ革命はある移民にとっては、

れまでの断片的、ポルノ的、退廃的な作が紙面に掲載

ロシア革命を連想させた（それを革命と呼ぶか、反乱されることはなくなった。植民文学では新しい大地にと呼ぶか、クーデタと呼ぶかは各自の政治的な立場に

腰を落ち着け、エンシャーダと斧を振り下ろすようなよる）。まさにサンパウロで銃撃戦があった週に、『日

素朴な農村生活が理想化された。これは同時代の日本

伯新聞』は花子という女性の名前を選んだ筆者によるの農本主義文学に呼応している。トルストイの人道主

次の詩が発表された。

義やプロテスタントの労働観にもとづき、額に汗する農民こそが、真実を生きていると考え、都市を嫌悪す
花子「革命」る傾向が強い。農業移民として定着することが日本か

一九二四年七月／霧深き高原の都に／悲惨な曙明

らもブラジルからも期待されていたので、この文学傾け／赤き黎明の嵐訪れて／昂まり来る砲音に／平向は国策に合っている。95パーセント以上の日系人

和の安静は俄かに破れ／パウリスタノの心萎ひ／が農村で暮らしていたので、移民集団を代表する文学

脅えしその魂いづちにか徨ふ。

になるはずだった。もちろん現実主義 realism（その定・・・今、私は思ふ／切に、切に、／木も仆れ／草も義は人さまざまだが）は真実を描くと考えられ、移民

枯れ／人も飢え／権利も秩序もなく／平和な緑のの小説の本流として現在まで続いている。愛好家が小一点もない／牛乳色の荒野／飢えたるロシアを。

説に取り組むときに最も手軽な手法が、自分の経験やそして私は又思ふ／あらゆる侮蔑と嘲笑と／虚見聞をもとに、「ほんとうにありそうな」作り話の世界

偽と偽善と罪悪で塊った／惨虐の鞭を投げかけや人物を作り上げることだ。30年代には開拓村に住る／ブルジョア的階級と／彼等を仇敵の如く／む日系夫婦や親子の葛藤、田舎教師の移住前の恋愛、

刃向ふプロレタリアの／過労と病気と怨恨と／黒人カマラーダの復讐などがテーマに選ばれた。また

呪咀と反抗と／そしてその裡に燃えくるめく／

土や斧を讃える詩がたくさん書かれた。

現実苦に凝りしその叫びの／争闘いがみ合ひの暁を（1924年7月18日付『日伯』）。

その一方で都市生活を扱う作品も少数ながら現れた。そのなかのひとつ園部武夫の「賭博農時代」（1932
年、『コロニア小説選集１』
所収）は、トマト長者大村とイシドーロ将軍はレーニンに、サンパウロはサンク

その愛人ルリ子のサンパウロ生活を描き、第一回ブラトペテルブルグかモスクワになぞらえられている。花ジル時報短編小説募集の第一席を得た。著者は北海道子がブラジル政治の状況をどれだけ把握していたか

帝国大学出身で、1931年、エメボイ実習場第一期生とどうかはわからないが、市街戦を二つの階級の衝突としてブラジルに渡航し、1939年ごろ帰国した井上哲見ている。写真や記事で日本にも冒険物語として伝え朗と考えられる。当時、本国ではやった新感覚派（新興られていたロシア革命の現場を目撃しているような芸術派）の文体や構想を用いたブラジルで唯一の作品

高揚感に見舞われたのかもしれない。このような社会で、主人公ルリ子のような退廃的女性は二度と描かれ主義的感性は一部のインテリ層にしか共有されななかった。彼女のような消費と最新ファッションとかったと思われるが、日本移民のなかに存在したといセックスの好きな女は当時日本ではモガ（モダンガー

うことが重要だ。

ルの略、英語では flapper）と呼ばれた。物語の仕組み、律動感のある運び、映画的な展開、不意の場面転換、

園部武夫「賭博農時代」

俗っぽい会話、女性の服装描写などに新しい文学潮流からの感化が読み取れる。ルリ子はその名の通り（ル1920年代後半には、手なぐさみ、ひまつぶしのため

リは宝石の一種）、「安宝石の蒐集」が趣味で、宝石ほしではなく、生活の現実を見つめ、ブラジルの自然を愛さに大村と結婚のまねごとをしたとたんに、大村に反し、開拓地の労働を讃えるような文学が提唱された。

発する市場の日系仲買人が策動して相場を崩し、大村

日系ブラジル文学のモダニズム 細川周平

25

The Modern Literature of the Japanese Immigrants in Newspaper’s Serials between 1920 and 1930の富は瞬時に消え、ルリ子は去る。

軽蔑する若いサントスに到着したばかりの情夫をルリ子は「紅バラのガーターの結ばれた真白な脚」

飼っている。快楽のために金をつぎ込んでいるのであを見せびらかしている。好きなものは「変態性欲」で、り、男の魅力がなくなったときには、未練なく捨てる。

コンデ組（日本人街コンデ・デ・サルゼーダス街に住む

彼女は鬱屈を知らないし、郷愁にもかられない。彼女

無職無為の日本人）からは「プータ」
（売春婦）
と軽蔑さ

にとって祖国は生活の糧である「蟲惑的な」容貌を与れている。しかし彼女は意に介さず、かえって彼らをえてくれた国でしかない。

見下す。日系人社会からはみ出している。ルリ子は次ルリ子の好きなことのひとつは「百姓の皮膚の汚濁に高級ホテルの黒人の玄関番に、最後に大村にもプーを嗅ぐこと」だった。彼女は都会に出てきたばかりの、タ呼ばわりされる。彼女はコンデ組に対しては「移民

土の臭いのする富裕農園主を次々に取り替えることさん」、玄関番に対しては「クロンボ奴」、大村に対してでしか、消費欲と性欲を満たすことができない。土とは「ミーリョの肥料」と見下し、自分の優位を崩さなともに生きるのはいやだが、その臭いを嗅ぐのは好い。彼女は移民の筆が生み出した誠実な農村の娘とき。
「汚濁」は勤労の証ではなく、性欲の促進剤だからも、人格を持たない金髪女性とも一線を画し、谷崎のこそうっとりさせられる。この大地礼讃をねじった変『痴人の愛』（ポルトガル語訳名は Naomi ）の主人公ナ態嗅覚を持つモガは、同時代の国内の文学には見ない

オミのように、男を利用して能動的に寄生する女だっタイプである。成金が農村から生まれ、都会生活者とた。
「むしろ見えない物の力がルリ子の紅唇を借りていってもほとんど例外なく農地生活を経験し、日本に言わせたと考えた方がましであった」と注記されていはない大平原を見、いわば田舎のしっぽを隠しきれなる。これは欲望や民族や経済の力の束のことだ。プーい日系ブラジル社会の特徴がルリ子の鼻に凝縮されタと軽蔑された女はまさしくこのような闇の力がふている。

きだまる場を生きていた。このような「強い」女は移民の小説には二度と現れなかった。

サンパウロはこの作品にとって舞台背景以上の役割を果たしている。
「賭博農時代」ほど鋭いサンパウ

別のところでは「東洋の虫」と呼ばれている。
「彼女

ロの描写は、日本語で書かれたもののなかには見当たは一匹の蟲惑的な東洋の虫となってこの眩るしい三らない。ジョン・メンデス広場は日本人の旅館、下宿、

角街（トリアングロ）を縫って歩いた。イタリアーノと食堂が立ち並んでいたコンデ・デ・サルゼーダス街と、

フランセースとエスパニオールとアレモンとルッソ

彼女の足が向かっているサンパウロの商業の中心、トとプレットと・・・ポルツゲースの混合する皮膚の街

リアングロ（三角街）を結ぶ線上にある。ジョン・メン

を、あらゆる人種の錯綜する中を、シングルカットとデス広場の地理は、日本人社会に片足だけ残して外に蛇革靴の扮装で常に三角形の一辺上の一点となって、飛び出したルリ子のどっちつかずの位置の隠喩に

そのマッフを透いて見える己が肉体の秘密を匂わせなっている。彼女が向かっている三角街はルリ子をめていた」。このような場所だからこそ、彼女は日本人で

ぐる三角関係を暗に示している。

あるより先に「東洋人」だった。この言葉には当人の国そしてモダンな空間にふさわしい数学的な文彩で

籍意識よりも白人から見た人種的レッテルが強く含記述されている。
「プラッサ・ダ・セから四十五度の角まれている。ちょうど日本では逆に白人がドイツ人な度をなして走る二つの流行街 ──サンベント寺院とりポルトガル人である以前に「外人」であるように。

市立劇場。その二つの街を結ぶ他の一辺ルア・サンベ「東洋の虫」という呼び方は、民族意識も人間としてのント」。このような擬似科学的な書き方は新興芸術派

尊厳も持たず、異国的なからだを武器に渡り歩くコスの感化である。見逃してならないのは、尖端性が悲惨

モポリタンとしての哲学を凝集している。彼女は農民と同居しているという視点である。
「ビルディングとや役人のように日の丸を背負わず、身ひとつで民族の商店とカフェと女の脛と乞食。そして街の辻々にロテ

境を渡っていく。将来の展望もない。彼女は徹底的にリアがちんば、ちんばして呼び売りされる風景」。乞食

過去にも未来にも欠き、今・ここに生きる。コンデ組のや足の不自由な宝くじ売りは、大村の投機と零落を予ようにしかたなくのらくらするのではなく、積極的に告している。

金づるに寄生し、享楽を生きる。もう一人、「野良犬」と26

フラッパーの情欲生活を描いた小説は日本でも多CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shuhei HOSOKAWA

く書かれたが、その相手はたいていサラリーマンや御パウロ州の農民は絡め取られている。黒瀬はおそらく曹司や自由業で、農民というのは珍しい。尖端生活と農民としてブラジル生活を始めながら、いち早くサン

農村とはほとんど接点がなかった。それに対して、「賭

パウロ市に引っ越し、商業部門に歩を進めているとこ

博農時代」ではトマト大尽が女の犠牲者
（共犯者）
に設

ろだろう。この業界に日本人だからという仁義はな

定されている。そこに模作に終わらぬ作品の読みどこかった。
「賭博農時代」では性別の衝突、人種の衝突、雇ろ、移民社会に対する作者の鋭い観察眼がある。賭博

用者と労働者の衝突のほかに職業の衝突が描かれた。

農、つまり投機的な大農園経営は植民地経済の最も熾増産のひとつの決め手は農薬である。ボルドー液作

烈な部分で、統制経済が支配する本国の農業には存在りの一節は「賭博農時代」のなかで最も強烈な部分だしない。それを物語の中心に据えることで、外地であろう。ボルドー液は農園主と労働者の間の搾り取り関ることが強調されている。農産物は北半球の大市場向係だけでなく、日系人とブラジルの土地の間の搾り取けの商品という性格を強く帯びていた。二〇世紀初頭

りの関係を象徴している。ここから作者がなぜ農業労のサンパウロ市の都市化に貢献したのも、「コーヒー働者と呼んだかがはっきりする。

王」たちだった。日本にいる限り、家父長制の下支えにしかなれない次男、三男は新大陸で初めて原生林や農ここに陣取ったニッポニコの小器用さが飽肉地を買い、人を雇うことができた。独立するだけでな

的民族の嗜好を利用して経営するトマト農園のく、大地主になる道も開かれていた。もちろん移民の井戸端では、数人の破衣の労働者がボルドー液をなかには冒険に賭けられる者とそうでない者がいた。

作るためにひとつの大樽を囲んで南緯二十三度

大村の成功をねたみ、「我も我もと賭博的才智に囚わ

半の苦熱と闘いながら、働いていた。

れた英雄ニッポニコが蜂起した」。同胞間のライバル

或る労働者は発煙に咽せながら生石灰を溶い意識の強さはこのように誇張されている。
「蜂起」にている。溶かれた石灰は大樽の中の硫酸銅液と都は経済的戦場としての市場というメタファーが隠さ

合良く化合された。化合して故里の秋空の色とれている。自分もトマト栽培家であった園部は、大農なったボルドー液の仄かな薄青色が労働者を園の資本主義的人間関係を次のように分析している。

感傷的にして、移民先覚者の我利我利の歴史が不

セ ン チ

透明に沈殿して、尻のない搾取戦争がグルグルと五度の傾斜面に二十万本のトマトの植付けられ渦巻くボルドー液の中に消滅して行った。

た農場は、獰猛な番犬とチエテから来た農場監督と数多の農業労働者によって組織され、大サンパ「我利我利」や「尻のない搾取戦争」を園部は風刺してウロを襲い来るトマト供給の減退と価格高騰にきたが、それを告発しようという意図はない。それをよってメルカードの朝風が擾乱されるというの含む移民社会の歴史性が彼の頭にある。硫酸銅の色がで、時期外れなるにもかかわらず悲壮なトマト戦「故里の秋空の色」を思わせたという。この労働者はた

線の真只中に農業労働者の手は永遠にトマトのぶん日本人だろう。彼の望郷を誘った硫酸銅は日本

汁に染り切っていたか？

（人）の隠喩になっている。それがブラジル社会というボルドー液に溶け込んで消えてゆく。つまり同化して奇妙な疑問文は奇抜な物言いが好まれた新感覚派

いく。先駆者のなりふりかまわぬ拝金主義も農園内外の修辞で論ずるに足らない。それよりも農園内の上下の搾取関係も大樽のなかではすべて見えなくなって関係がその外の市場の支配を受けているという明確いく。個人の汗も涙も不道徳も不平等もいっしょくたな認識が重要で、労働者を命令する農園主は仲買人やに混ぜ込んだ大樽、それは当時しきりにいわれた〈るその上に君臨する大企業に依存する中間的な管理者

つぼ〉の隠喩と同じように、移民の同化を含み込んでにすぎないことを大村の没落は物語っている。仲買人いる。それだけでなく俗にいう歴史の流れも含んでいの黒瀬は大村に別の組合ではコロンボの缶詰会社とる。ボルドー液の隠喩は、筆の力では及ばないものの、先物契約をしたのだから、そろそろトマトを卸す気は

横光利一の『上海』が奔流する揚子江を中国人労働者

ないかと打診する。今でいうグローバル経済に、サンの群れに見立て、得体の知れぬ恐怖や圧倒的な力を表

メルカード

日系ブラジル文学のモダニズム 細川周平

27

The Modern Literature of the Japanese Immigrants in Newspaper’s Serials between 1920 and 1930

現したのを想起させる。園部も横光も液体の濁りと流持って生活をありのままに描く現実主義、農村生活を動性にちっぽけな個人の力が及ばない〈歴史〉や〈民賛美する農本主義の文学が提唱された。一部の移民は族〉や〈時〉を感じ取った。

日本で社会主義の感化を受けていて、プロレタリアの園部は三層の歴史を描いた。前景にはまず大村やルリ子のような個人が欲望に任せて動いている。中景に勝利を描く理想主義的小説、工場や革命を讃える詩を
新聞雑誌に発表した。

は無名の労働者がうごめいている。そして背景にはす現実主義の小説が大多数を占めるなか、園部武夫のべてを包み込む大樽、〈歴史〉が控えている。大村の没「賭博農時代」だけは日本の文芸の流行、新感覚派の影落で閉じた個人の物語の後に、壮大な全景を見せる。

響を受け、斬新な文章表現によって、グロテスクでエそしてちっぽけな蟻にすぎない個人の行動や欲望や

ロティックな人物を描いた。他の移民小説では否定さ幻想の総和に、果して歴史を動かす力になりうるのかれがちな人物を風刺的に描いた。ルリ子のモデルが実と問う。

在したかどうかは問題ではない。本国の文学的流行を咀嚼して、外地の投機的農業経済を残酷に、虚無的にああ遂に移民史の貴重なる幾頁かを、大村と、見つめた書き手がいたことが重要だ。映画、高層ビル、黒瀬と、花岡ルリ子と野良犬とに貸し、彼等のた

近代ホテルのようなサンパウロの華美な尖端生活のめに歪められた農業労働者の肉体！ 日没・・・一

裏面を印象深く描いた。
このような文学の開花は30年

人の労働者は化学肥料の無節制な給与に疲弊し代後半には『地平線』という日系ブラジル最初の文学切った土壌の上に突っ立って彼方の山脈を睨み

同人誌に引き継がれる。
そしてその同人は40年代の空つけた・・・。あの蔭に平原あり、丘陵あり、山が白を飛び越して、戦後文学の第一世代となって後進をあり、その膨大なブラジルという土の上に・・・。

引っ張っていった。

賭博農の間歇的な光栄に幻惑されて何時の日

本稿は都会派を中心に日系移民文学の最初の十年もその目標を認め得ずして彷徨する蟻－蟻－そを振り返った。ポルトガル語文学との接触はまったくの散漫な蟻が集まって高々と一つの蟻の塔を築ないといってよい。今日にいたるまで、ポルトガル語

く日は果して何時の日か？

文学を読める実作者は片手で数えられるほどしかいない。日系ブラジル人の小説はひとつも翻訳されてい個人の目の高さで見れば劇的な大村の人生も、〈歴ない。ブラジルで書かれた日本語文学はブラジル文学史〉まで引いて見ると何ほどのこともない。塔によるに属すのか日本文学に属すのか、ブラジルの同時代文

歴史とは記念碑による歴史、人々がなしとげたことの学のサンパウロ表象とどこが違うのか、ブラジルの専歴史と言い換えられる。それでは人々がやり損ねたこ

門家と議論したい。

とは、ただ消えてしまうのかと園部は疑問を投げかける。塔の移民史では個人の欲望も幻想も破滅も位置づけることはできない。大村はもちろん、彼につられて「蜂起」した群小トマト農家、「英雄ニッポニコ」は移民史のどこに位置づけられるのか。
「英雄」という記念碑＝塔に似つかわしい語の皮肉が、園部の群衆史観の＊附記
本稿は拙著『日系ブラジル移民文学Ⅱ』（みすず書房 2013年）にて発表した「サンパウロ行進曲──旅するモダン文学」を短縮している。

なかで効いてくる。
日系ブラジル文学史は移民の歴史と同じぐらい長い。1920年代後半には新来者の波があり、社会組織が確立し、定着する移民としての意識が推奨された。
1930年代前半には新聞が短編小説を募集し、創作は文化的な活動のひとつとして公認された。それまで手なぐさみで書かれていた文学に代わって、作者意識を

28

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

日本趣味から中世趣味へ

Shigemi INAGA

東洋美学の形成と近代都市文化の危機意識
稲賀 繁美

国際日本文化研究センター

ひとくちに ｢日本の美意識｣というが、いったい万古が一向のうちのひとり、淵辺徳三などは、オールコッ

不易の ｢日本の美意識｣ といったものが存在したのだ

クによる出品を目にして、これではとうてい見るに耐ろうか。むしろ時代の移り変わりとともに、日本を代えないと、不満を述べている。外国で日本がいかに展表する美意識も変貌を遂げた。その展開の様を通史と示され、公衆の目に触れるか、すなわち｢外から見た日して描きあげようとする試みもなされた。と同時に、本の美意識｣ を日本人たちが敏感に意識したのは、こそこに通底する特質を見極めようとする研究もまたのロンドン博覧会が最初だろう。

営まれる。だが今回は、こうした美意識をめぐる主張

5年後の1867年には、第二帝政下のフランスで、や学説が、いかにして様変わりしたのか、その変貌を、

1855年以来2度目の、パリ万国博覧会が挙行される。

時代や社会の要請との関数において分析してみたい。

このときは、江戸幕府だけでなく、薩摩藩や鍋島藩も19世紀の後半、ヨーロッパでは日本美術への関心が独自に物産見本を出品していた。このため、どちらが日高まった。これを一般に日本趣味と呼ぶ。だがこの潮本を代表するのかについて、パリで小競り合いまで発流は20世紀を迎えると、急速に退潮してゆく。それに生している。将軍慶喜の名代としては、当時若干12歳の替わって、まず日本美術の古典性を強調する主張が盛徳川昭武がフランスの首都を訪れていた。そのまだ幼んになる。これは、日本の公的な行事の一環としてげな東洋の貴公子は新聞の注目するところとなった。

1900年パリ万国博覧会における日本美術の展示およ

また昭武は、印象派の画家たちの周辺にいた画家、ジェびフランス語による『日本美術史（L’histoire de l’art du

イムズ・ティソを ｢図画教師｣として洋画の勉強に精を

Japon）』編纂事業に顕著にみられる。だがそれにつづ出す。ティソは日本の和服、小袖などをいち早く画題にく日露戦争を経た時期以降、徐々に中世趣味に日本美取り入れて日本趣味に先鞭をつけ、話題を撒いていた学の焦点を見定める説が主流を占めるようになって画家だった。批評家のエルネスト・シェノーの回想によゆく。そこにはいかなる文化背景や時代の変遷があっれば、この時期から日本美術への関心が一部の芸術家

たのか。それを日本の外からの眼差しと、それへの日

たちのあいだでは急速に高まった。作家のゴンクール

本側の応答との交差のうちにたどってみたい。

兄弟や、版画家のブラックモン夫妻などが、浮世絵版画に関心を示したのも、これに前後する時期からだった。

万国博覧会を通じた、日本美意識への開眼

最初は同時代の作品が、陶磁器の包み紙として渡ったなどという回想記事もみられる。
ブラックモンは北斎、日本人が欧州の万国博覧会を初めて見学したのは、広重など、日本伝来の動植物画譜から家禽や魚、蝦な

1862年のロンドン万国博覧会のおり。まだ公式の参どのモチーフを取って、絵皿に自在に配置して絵付け

加は果たしていないが、このとき駐日公使だったラザを施した。このセルヴィス・ルソー食器セットが、人気

フォード・オールコックの個人的に収集した陶磁器やを博したことが知られている。

日用雑器などが、日本の物品として展示されている。

さらに10年後の1878年のパリ万国博覧会にいたる

おりから幕府の遣欧使節がロンドンに滞在しており、までの時期が、ジャポニスムすなわち日本趣味の第１会場を訪れた羽織袴姿の徳川の武士たちが、なにより期といえようか。先に述べた批評家のシェノーは、陶も公衆の好奇の眼差しに迎えられた。そして自分たち

磁器の装飾のみならず、浮世絵にあっても、中国風のが関心の的になっていることは、当の日本人たちも意

左右対称を打ち破り、シンメトリーを無視した自由自識していたことが、当時の記録からも確認できる。だ

在で奇抜な構図が多用されている点に着目し、それが日本趣味から中世趣味へ ―― 東洋美学の形成と近代都市文化の危機意識 稲賀繁美

29

From Japonisme to Medieval Aesthetics:
The Formation of Oriental Aesthetics and the Crisis of the Modern Urban Culture

従来の西洋の美学にたいする、東洋からの挑戦となっあり、美術と呼ばれるような分野は未発達のままの遅ていることを強調した。さらに木版画については、高れた状態にある、とする認識を表明していた。ところ

度な多色彩色が精巧に施されていながら、それがきわが1878年の『日本の藝術と工業藝術』
では、
オールコッ

めて単純な手段によって安価に実現されている点に

クは見解を一転させ、美術と工藝とが未分化な状態に注目した。そして構図、色彩においてもたらされたこ

ある日本を理想視する価値観を披瀝する。その背後にのような教訓が、欧州の革新的な芸術家たちにとっては、あきらかにウィリアム・モリスのアート・アンド・は、自分たちの模索に確証を与える役割を果たした、

クラフト運動へのオールコックの理解が裏打ちとと述べている。

なっている。さらにオールコックのこの立場は、フラ陶磁器に関して、ひとつだけ補っておけば、この時期、蜷川式胤の『観古図説・陶磁の部』が石版に詳細な

ンスの大藝術にたいする、工業国イギリスの対抗心をも含みもつ見解だった。

手彩色を施した豪華版で出版されているが、これが従こうした趣味の推移を体現していたのが、1889年

来の欧州における日本陶磁にかんする常識をすっかのパリ万国博覧会だといってもよいだろう。好事家やり塗り替えることになる。蜷川の著作はすぐさま大英作家の関心が磁器から陶器へと重点を移したのに即博物館やセーヴル作業場の専門家たちの手元に届き、応するかのように、ここで関心を集めたのは、クリス

これによって産地や技法、年代の分類が一新された。

トーフルやホーエンチェルの軟式陶器による自在なだが影響は、それだけにはとどまらなかった。欧米の造形と、絵柄には拘泥せず、釉薬を自由に流し懸けす

日本陶磁収集家の価値観は、どうやらこの書物によっる、いわば自然まかせの彩色だった。これこそ日本風て抜本的におおきく軌道修正されたからである。

の焼き物の趣味、とする理解が浸透するのは、この博

欧州ではロココ以来の伝統で、東洋の陶磁器に対す

覧会以降のこととみて間違いあるまい。この博覧会にる関心が著しく高かった。中国磁器の素材や製法が明際して建てられたのが、かのエッフェル塔だが、そこらかにされ生産が始まるのは、
まずマイセンで18世紀にも鋼鉄を用いた構造技術の発展とともに、そのなか初頭（1710）、ついでセーヴルで18世紀の中葉（1768）

で装飾的な要素をいかに調和させるかという課題が、になってのことだった。このため欧州の王宮や貴族たいわば過渡的な妥協を見せている。事実、工業技術のちの収集は、もっぱら白地に呉須の絵付けをした中国発展とともに、工業藝術の振興が、サンシモン派の思磁器から成り立っていた。日本製品もこの延長で、想に染まった進歩的共和派の論客を中心として、国家もっぱら薩摩や伊万里、九谷といった磁器に人気が集事業として推進された。美術部門の出品規定をみて中していた。明治初期の日本の輸出陶磁もこの路線をも、工業を通じた美術の向上が、明確な出品方針とし踏襲していた。

て読み取れる。ガラス工藝で著名なエミール・ガレのだが蜷川の著書が欧州に伝えられたこの時期から、活躍が注目されたのも、この博覧会の折のこと。そこ

収集家たちの関心は一転して茶陶へと向かう。この需には工業藝術を推進する行政的な配慮という制度的要の様変わり、収集方針の変貌ぶりをもっとも象徴的な恩恵に預かった企業家の姿がある。そして世紀末にに示すのが、マンチェスターのボウズ磁器コレクショ

むかう有機的な工藝造形が、ガラスや軟質陶器だけでンが、ボストン出身のお雇い外国人教師、E.S.モースになく、家具や鋳鉄などの領域まで横断し、時代の流行

よって時代遅れの烙印を押され、収集家たちのみならを代表する様式となってゆく。

ず、作家たちの関心も、以降急速に陶器や炻器へ移っていった、という事実だろう。
興味深いことに、同じこの年、先にのべたラザ

1900 年パリ万国博覧会と、日本美意識の刷新

フォード・オールコックは『日本の藝術と工業藝術』とその到達点となるのが、1900年のパリ万国博覧会

いう著書を公にしている。そしてこの著書で元在日英だったことは、いうまでもあるまい。ファン・ゴッホ兄

国公使は、みずからの美的価値観を大きく転換してい弟とも親しい関係にあった日本美術商のS.ビングは、る。従来の『大君の都（The Capital of th Taicoon, 1862）』

1888年から3年間にわたり、『藝術の日本（Le Japon

では、オールコックによれば、日本はなお未開の国で

artistique）』と題する月刊美術雑誌を、それぞれ英独仏

30

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shigemi INAGA

３ヶ国語で計36冊発刊し、欧州における日本流行に

日本帝国に西欧先進国に匹敵する高級美術の存在す確固とした底流を作り上げていた。そのビングはこのる証とはなりえなかった。

雑誌が欧米の美術家やデザイナーたちの見本として実際これに先立つ1893年のシカゴ・コロンブス博

活用されることを、雑誌の巻頭言でも願っていた。実覧会では、出品作品･製品の展示分類に関して混乱が際90年代を迎えた欧米諸都市では、装飾という言葉生じていた。日本側は、自分たちの出品物は青銅製品

が、美術の最先端を彩る標語となっていた。ビングはや陶磁器の絵付けにしても、一品生産の作品は、単な

この潮流を見極めたうえで、1900年のパリ万国博覧

る応用藝術にはとどまらず、そこには絵画や彫刻に決会ではこうした装飾美術による総合藝術にアール・ヌ

して劣らない藝術的価値がある、と主張した。そしてヴォーの名前を授け、これは世紀末転換期の欧米の美米合衆国側の出品責任者たちを説得し、一部の高級青意識を支配するといって過言ではない流行を見せる。

銅製品などを、むりやり産業館から美術館へと移動さ

ところが、この1900年に、日本政府は、これまでのせて展示させることに成功している。ほかならぬ林忠欧州における日本趣味にまっこうから対立する日本

正が後押しをした、鈴木長吉の《十二の鷹》などがそのの美意識を突きつける。その現場責任者となったの好例であり、これは金工作品から金属彫刻へとめでたは、日本美術の欧州での流行をビングとともに競いく昇格し、美術館２階の欄干のうえ、という特権的なあって主導してきた、日本人の美術商、林忠正だった。

場所に陳列されている。だが、こうした措置は、かえっ林を事務局長とする日本帝国委員会は、この機会に日て久米桂一郎のような画家から反対意見を蒙った。い

本古美術展をパリで開催するとともに、フランス語版

わく、きちんと欧米の美術と工藝の区別を尊重して出による大冊『日本美術史（Histoire de l’art du Japon）』を品をしないことには、かえって日本には高級藝術とい編纂･発行する。この古代仏教美術の展示と多色木版･う範疇が不在であるとの、間違った印象を、欧米の観白黒写真満載の図書出版に、当時の欧州の美術界は驚衆に与えかねない、というわけである。

きを隠さなかった。これまで欧米人の我々は、18世紀

そして、美術品の範疇をめぐる出品規定は、欧州の以来の浮世絵版画や陶磁器こそが日本美術の精髄とパリの1900年の万国博覧会では、８年前の北米新興国

信じてきた。ところがそこに、それよりも千年以上ものような鷹揚な措置を許すものではなかった。その背以前に遡る、日本仏教美術の精華が、突如として姿を景には美術行政に関して、89年の状況に危機感を募現した、と有力な美術雑誌 Gazette des Beaux-Artsは報らせていた保守派の政治家や美術学校教授、美術アカじている。

デミー会員たちが、進歩派の工業藝術推進論者たち

この展示にさいして、万一輸送のための船が沈没でを、美術展示部門から排除していた、という舞台裏ももして、宝物が失われたら、なんとするつもりか。このある。いわば美術における価値判断にあっては、むしように天皇より御下問を受けた林は、その場合には腹ろギリシアやローマの古典に規範を見る価値観がふを切ります、と奏上したむねの逸話が残されている。

たたび権威を発揮しようとしていたのが、1900年パ

それだけの覚悟までして、林は日本の仏教美術の精髄

リ万国博覧会だった、といって過言でない。それを予の一斑をパリに輸送して公衆の目を触れさせようと期していた、とまではいえまいが、日本側はまさにそした。その意図は、はたしてどこにあったのか。そこにうした古典主義の復活を印象づける環境に、日本の仏

日本側の国威発揚の意図があったことは、容易に想定

教美術の古典を代表するような作例を持ち込んだこできよう。実際、いかにジャポニスムがパリをはじめとになる。西洋におけるアテネやローマに匹敵する位とした欧米主要都市で顕著となり、空前の日本美術流置を占めるのが、東洋においては奈良であり京都であ行が見られたにせよ、当時の欧米の価値観に照らせる、とする。ここには古代都市文化の図式的な東西類

ば、日本の美術品とは煎じ詰めれば陶磁器や青銅製比という、趣向が取られている。いささか誇大妄想に品、七宝細工などの応用美術、あるいは浮世絵版画なも近いこの日本側の思い込みは、こと日本古美術の展

どの複製藝術に過ぎなかった。これではオールコック

示と『日本美術史（Histoire de l’art du Japon）』の発刊にもかつて喝破したとおり、劣勢藝術の優品にすぎず、関するかぎり、裏切られることなく、パリそして欧米

国際商品見本市ではそれなりの評価をうけたにせよ、の専門家に受け入れられてゆく。

日本趣味から中世趣味へ ―― 東洋美学の形成と近代都市文化の危機意識 稲賀繁美

31

From Japonisme to Medieval Aesthetics:
The Formation of Oriental Aesthetics and the Crisis of the Modern Urban Culture

岡倉覚三『茶の本』と禅の美意識識を体現した出版であった。それは、文部官僚として岡倉の上司であった、九鬼隆一が寄せた序文からも明ここで岡倉覚三に視点を移そう。岡倉は1898年にらかだろう。そこで九鬼は、アジア美術の精髄は、もはは醜聞にまみれて、東京美術学校長のみならず帝国博やインドにも中国にも残存せず、日本にのみ存する。

物館からも辞職せざるを得ない立場に追い込まれてその意味で日本こそは東洋美術の宝物館である。またいた。そのため岡倉は仏語による『日本美術史』編纂事

本書のような編纂事業は、現在のアジアにあって、た業には実質的には関与できないままで終わっている。

だ我が大日本帝国のみが、これをよく実現できる、とだが、その骨格となる美術史構想は、1901年から翌年豪語していた。ちなみに、この著書の日本語版は『稿本にかけてのインド滞在で成稿を見た、英文による『東大日本帝国美術略史』と題されている。そしてアジア

洋の理想（The Ideal of the East, 1903 in English）』に語ら

美術の宝物殿としての日本、という国粋的美意識は、れている。

岡倉の『東洋の理想』にも、そのまま無傷で受け継がれ冒頭にみえる｢アジアはひとつ（The Asia is one.）」ていた思想であった。

の標語は、あまりに有名だ。この文句は、後の第二次世

ところが1906年に英文で発刊される『茶の本（The

界大戦のおりに、日本の超国家主義に思想的先鞭をつBook of Tea）』
は、これとはきわめて趣を異にする。そのけたものとして政治的に利用あるいは悪用された。こ

冒頭には、欧米は日本が平安を貪っていたあいだは、のため、日本の敗戦後には、岡倉の著作は、日本の対外

日本を野蛮国よばわりしていたが、日本が満州の広野

膨張を正当化する言説の悪しき代表として批判されで大殺戮を繰り広げるや、これを文明化したなどと評ることが多かった。だが岡倉の著書冒頭の言葉は、20している、と痛烈な皮肉を飛ばしている。日露戦争後

世紀初頭の岡倉のベンガル滞在の文脈でみるならば、に上梓されたこの『茶の本』において、岡倉は欧米列強

まったく異なった意味合いで述べられた言葉だったと腕比べや背比べをする式の競争意識を、あきらかにはずだ。大英帝国による蚕食により分割統治の下に否定しようとしている。もちろんそれは一面で、柄谷あったインドの知識人たちとの連帯を謳い、それを文行人も指摘したように、政治の世界での蹉跌を美意識

化および美の次元で主張したのが、この言葉の元来のの世界に転化するという、非西欧知識人ならではの、意味だった。インドはひとつであらねばならない。そ代償行為でもありえただろう。また、この岡倉の発言して同じ東洋人として、西欧列強の脅威の下にあるアに、帝国主義侵略の責任を他者に転嫁する、許しがた

ジアは、ひとつの有機的な文化的統一体として解釈さい傲慢を読み込むような解釈も存在する。
だが、ここにれねばならない。その文化的統一性を歴史的に具現しはまた、1900年に『武士道（Bushidô, the Soul of Japan）』

た｢理想｣として、アジアの東端に位置する日本列島のの成功によって名をなしていた、新渡戸稲造に対する文化史を描くのが、『東洋の理想』だった。

敵愾心が表明されていることも、見逃してはなるま

岡倉はついで日露戦争期には北米ボストンに滞在い。武力による軍事的覇権とは異なる可能性を美の意

し、ここで、『日本の覚醒（The Awakening of Japan,

識のうちに涵養したい。この岡倉の思いをたんなる偽1905）』を脱稿する。これは日本がロシアに対して戦端

善的な言い逃れ、あるいは美的陶酔の世界への卑怯なを開かざるを得なかった状況を、北米あるいは英語圏

撤退とみなすのは、筋違いではないだろうか。｢超国家の知識人層に訴えることを目的とした書物。そのかぎ主義者岡倉｣ を糾弾することで、論者の身の正当と潔りで nationalistic な性格の濃い書物であった。ボスト

白を証拠だてようとするような言論は、すでにあまりン美術館での岡倉の初期の仕事を見ても、東洋美術のに時代錯誤だろう。さらにつけ加えるなら、先ほどみ存在を西洋にたいして正当に認めさせたい、というアたように地元出身のモースらのお陰で、茶陶への関心

ジアの自意識は否定できまい。それは勢い、西洋美術

がニューイングランドの富裕市民層ではすでに高まっ

史に匹敵するものとして、東洋美術史を描くという、ていた。また世紀末には、陶磁器をも生活空間に組み対抗言説を要求する。岡倉は直接には最終的な編集に込む、綜合藝術の思想が流行を見ていた。こうした好は関与しなかったが、1900年の万国博覧会に際して条件が揃えばこそ、ボストン美術館に招かれた岡倉は編纂された『日本美術史』は、そうしたアジアの民族意

茶に関する著作を思い立ったのではなかろうか。岡倉

32

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shigemi INAGA

は茶道を選ぶことの有効性を確信していたはずだ。

国美術略史』のように、欧州のギリシア・ローマ美術に『茶の本』が説く簡素にして素朴な茶席の光景は、近匹敵する古典的古代が、東洋には仏教美術として現存

代都市生活からの脱却へと読者を誘ってもいる。西洋

していることを、高らかに謳いあげる論法は通用しな化が進行する近代都市の様相が、その喧騒からの逃避い。なぜなら、それは結局のところ、グレコ・ローマンにあらたな魅力を与えたことは否定できまい。日露戦の美の規範にしたがって日本や東洋を判定すること

争後、さらには第一次世界大戦によって巨万の富を築であり、したがって、結局はグレコ・ローマンの規範をいた日本ブルジョワ層、財閥の御曹司たちが、茶室の普遍的な美の唯一の公準として認め、それに跪拝する

東洋的な閑適のうちに、西洋化した多忙な日常の代替ことに繋がるからだ。そうではなく、グレコ・ローマン

的安逸、束の間の安らぎの場所、あるいは代替幻想のの美の規範には回収も還元もされえないが、かといっ舞台を求めてゆくのも、まもなくのことだ。茶室の空て欧米の観衆から軽蔑され、無視されることもないよ

間は、かれらが藝術を観照し、選ばれた来賓と時間をうな異質の美的規範。そこに狙いを定め、それを東洋共有する空間として、20年代以降の近代日本都市文

或は日本の美意識として、西側世界に訴え、納得を獲化において復権を遂げてゆく。そうしたなかで、やが得すること。このように岡倉の意図を推測するならて『茶の本』も日本語へと翻訳され、岩波文庫に仲間入ば、｢茶｣ という対象を選んだ岡倉の意図と目論見も、りして、いつしか古典としての地位を獲得することにより明確に掴めるのではないだろうか。

なる。刊行から１世紀を閲した今日では、旧訳は古色蒼然たる古びを帯びたためだろうか、百周年を機に、清新｢東洋美学｣、東洋の美意識の桎梏

な新訳の試みも企てられた。英語圏にあっても、本書は2006年に、刊行百周年を当て込んで、久しぶりに復刻さだが、このように岡倉の意図を想定すると、我々はれている。それもまた、ポストモダンを経由した今日に「東洋の美意識」が、ある桎梏のもとに形成されるほか

あって、グローバル経済の浸透のなか、近代以前の東洋ない運命を負っていたことにも、気付かざるを得なくの内密なる都市空間への郷愁を煽るだろうか。

なる。すなわち東洋が東洋の美意識を主張するために『茶の本』はようやく近年、ポルトガル語に訳され、現は、ふたつの条件が最初から付きまとっていた。一方

在ブラジルで入手可能と伺っている。その翻訳をまだでは、その東洋の美意識なるものは、西洋の美意識の手にとっておらず、いかなる解説が付されているのうちに解消されてはしまわない、ある異質性を秘めてか、まだ遺憾ながら確認できていない。岡倉は、茶室にいなければならない。だが他方では、だからといって、｢絶対的に空虚｣な空間を見出し、それを豪華絢爛で富それが西洋の認める美の限界を超えていてはならなを見せ付ける西洋の美術収集の醜悪さ、品の悪さに対い。かりになお「未知の美」であったにせよ、西洋側の置し、両者の違いをことさら対比させる。岡倉のこう

感性あるいは理性によって、美の範疇で認知され、美した誇張ある筆法に違和感を抱く読者もあるだろう。

の論理において解析されうるだけの同質性を宿してまたそうした発言は、お茶室建築に関する記述としていなければ、最初から相手にされないからである。思は、むしろ凡庸であり、もっぱら岡倉の著書ばかりをえば東洋が西洋に対して自己主張できる｢東洋の美意

別格の｢古典｣扱いすることへの批判があることも、承識｣ とは、この二重拘束の許容範囲内に収まるもので知している。さらに、茶室の簡素さにのみ日本の美意

なければならなかった。言い換えれば、｢東洋美学｣ な識を代表させる見解が、例えば日光の東照宮には目をるものは、西洋概念との両立性を保持しながら、それ

瞑り、著しく釣り合いを欠いた、ご都合主義的な選択にたいして非還元性も維持しうる、という微妙な範囲でしかない、との批判も何度も繰り返されてきた。

に設定することで、はじめて成立しうるような、危うだが、ここで提案したいのは、そうした見解とはこい営みだったことになる。そのことを岡倉は痛切に意となった解釈である。
『茶の本』で岡倉がめざしたこ

識していたであろう。もし後世が、この初期条件を見と、それは西側世界の美意識に、同一の規範でもって失い、その盲目ゆえに岡倉を無条件に権威ある｢古典｣対抗するのではなく、むしろそれへの代替言説を紡ぐとして崇めたのならば、そこには極めて危うい取り違ことではなかったか。もはや仏文での『稿本大日本帝いと、批判意識の萎縮とがあるだろう。

日本趣味から中世趣味へ ―― 東洋美学の形成と近代都市文化の危機意識 稲賀繁美

33

From Japonisme to Medieval Aesthetics:
The Formation of Oriental Aesthetics and the Crisis of the Modern Urban Culture

岡倉の『茶の本』は道教と禅仏教をないまぜにして、それにZen-ismの名前を当てはめる。そして20年代以

けがつかず、それこそ自動検索では awareされそこなってしまうだろう）。

降、欧米ではこうした思想と親近性のある術語が、日もはや明らかだろう。いささか思わせぶりな「幽本の美学、日本特有の美意識を代表する用語として流玄」、｢侘び」、「寂び」的な東洋美学の盛行は、必ずしも通してゆく。その典型が「侘び」、｢寂び｣、「幽玄」だろすべて ｢東洋の美意識｣ の側の責任であったとはいえう。｢幽玄」はアーサー・ウェイリー（1889－1966）の『日なくなる。｢幽玄｣、｢侘び｣、｢侘び｣ がことさら選ばれ本の能楽（The Noh Drama in Japan, 1922）』に登場したのは、それらが西洋にむけて呈示可能かつ西洋の期「meaning that which lies under the surface, vague and待の地平に適った「東洋の美意識」だったからであり、

opposite of the obvious, suggestion rather than a

こうした適性は、｢東洋の美学｣ には、最初から織り込

manifestation」などと説明された。また｢わび」
はベアト

み済みの初期条件、不可欠の必要条件であった、とみ

リス・レイン・スズキの『能楽（No-gaku, 1932）』が英語でるほうが妥当しよう。付言するならば、｢幽玄｣ が能楽の初出とされ、鈴木大拙（1870－1966）のZen Buddhismの美学的用語として市民権を獲得するのにも、歌人の（1938）には「eternal loneliness is something known pre-大田水穂、イタリア文学者、野上豊一郎などの著述のeminently in Japan.」といった説明がみえる。さらに｢寂世間的な影響が無視できないようである。とすれば、び｣ については、同じ鈴木大拙のEssays in Zen（1932）

能楽に｢幽玄｣を見る意識そのものにも、近代におけるに「Sabi consists in rustic unpretentiousness or archaic

西洋的視点の影響をみる必要が生じてくる。

imperfection, apparent simplicity or effortlessness in

そのうえで鈴木大拙や大西克禮の著作に戻るならexecution, and richness in historical association」とあるば、これらは、いわば岡倉の『茶の本』の延長線上に、な

用例が、
OED
（Oxford English Dictionary）に記載されてかば必然的に登場した著作といえるだろう。そこで選いる。

ばれた観念には、著しい特徴がある。つまり、それら

ここには、いずれも日本の美意識がことさら中世美

は、《西洋の哲学･美学の範疇に即して分類可能ではあ

学と結びつけて彫琢され、英語圏へと輸出されていっるが、西洋哲学・美学の用語で明晰に理解できるようた様子が見えてくる。美学者の大西克禮（1888－1954）に分析しようとすれば、いやおうなく変質し霧散しては、『幽玄とあはれ』（1939）において、基本的な美的範しまう》ような概念なのである。皮肉なことに、《理解疇として｢美（Schône）」、｢崇高（Sublime）」、｢フモール

できる東洋の美意識は、理解できるかぎりで紛いもの（Humor）」の三つをたて、西洋美学にあっては、藝術的の烙印を押されかねず》、逆に《理解できないものは、

契機の優位ゆえに、それらがそれぞれ｢優雅さ（grace）」、

伝達できないのだからという理由で、端から相手にさ｢悲劇（Tragic）」、｢滑稽（Comic）」へと分節されたのにれない》恐れを免れない。大西克禮は過敏なまでにこ対して、日本あるいは東洋にあっては、｢自然観的契の危険を察知していた。伝達不可能なものは、伝達し機」の優位ゆえに、これらは｢あはれ｣、｢幽玄｣、｢さび｣ても無意味なのだから。この二律背反を前にした｢東へと分節された、との図式を提出している。ここには洋の美意識｣ は、結局30年代末に、大西自らドイツ語

まず第１として、日本と東洋とを安易に同一視する傾を付した、｢深み（Tiefe）」あるいは ｢陰蔭（Dunkelheit）」

向、ふたつめに、東洋を西洋の範疇に即して分類しつといった曖昧な領域へと逃げ込んでしまうほかな

つ、西洋の概念には不適切な非還元性を授けようとすかった。

る態度、さらに第３に｢深み（Tiefe）」あるいは ｢陰蔭

ここまで辿ったところで、あらためて振り返るなら（Dunkelheit）」といった要素を重視し、そこに言葉でば、岡倉の『茶の本』に内在していた皮肉なジレンマ

は容易に明晰判明に分析できない精神的深淵を定位

も、はっきりと見えてくるだろう。すなわち、幽暗なるしようとする神秘主義的傾向を認めることができる

深みの陰蔭へと沈んでゆき、空虚で無言な茶室の空だろう（なお、一言蛇足の冗談を挟むならば、本居宣長

間、言い換えればこのうえなく雄弁さに欠けているも以来、『源氏物語（The Tale of Genji）』に特有とみなされのこそが、東洋の美意識･美的観照の晦冥なる提要とた ｢あはれ｣ は、結局 OED に取り込まれていない。

なる。そしてそのことを、このうえなくも雄弁に説い

Awareと綴ってしまっては、英語の動詞 awareと見分てしまったところに、岡倉の『茶の本』に不可避な矛盾

34

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shigemi INAGAがあったのではなかろうか。この矛盾は、谷崎潤一郎の『陰翳礼賛（In Praise of Shadows, 1936）』に反復され、
ようやく中年を意識し始めたハリウッド映画狂･大正
モダンボーイの目を通して、映画の光の中に、あらたな陰翳を落とすことになる。ここに、日本の美意識が、外の世界にむけて自己主張するためには、必然的に抱え込むほかなかった構造的桎梏が浮かび上がる。それは同じ問題構成をとる限り、今日なお脱却不可能な方法論上の臨界を、我々に突きつけているはずだ。

＊ ＊ ＊作家で詩人として著名な島崎藤村は、1936年に、初代の日本ペンクラブ会長に就任し、はじめて国際ペン
クラブに日本代表として招かれ、ブエノスアイレスの日本公使館で講演を試みている。そのときにかれが選んだ題目は｢最も日本的なもの｣であり、そこで彼が選んだ話題は、15世紀の禅の画家として当時一般にも有名になっていた雪舟だった。藤村はこの講演のために、わざわざ日本から《山水長巻》の原寸大複製を持参した。この一件も、本稿の分析の延長上でさらに詳細な検討に値するが、それにはまた機会を改めることとしたい。

日本趣味から中世趣味へ ―― 東洋美学の形成と近代都市文化の危機意識 稲賀繁美

35

The Japanese Presence in São Paulo in the District of Liberdade andin the Rural Fields of the District of Itaquera

The Japanese Presence in São Pauloin the District of Liberdade andin the Rural Fields of the District of Itaquera
Maria Cristina da Silva LEME
University of São Paulo

Since the end of the XIX century, the presence of
foreigners has been crucial for the process of economic, social and cultural transformation of the cityof São Paulo1. In many different situations, various
migrant groups have established and fixed themselves in the city printing new habits and ways ofsociability. Since then, the presence of the foreigners
has been perceptible in the urban space and in thearchitecture of the buildings. For many times, it is in
the interstices of this presence that the transformation of the city can be noticed.
The palimpsest, a recurrent image useful to describe
cities that quickly transform themselves supplanting
the old for the new, is frequently used when it comesto the case of the city of São Paulo. We intend to
carefully analyze the spatial transformations that
occurred in the city from the initial moment of thesubdivisions and divisions into urban lots, until theimpact of the construction of large avenues.
We propose to reflect upon the social practices ofoccupation of the District of Liberdade and in therural fields of Itaquera after the Japanese migrationin São Paulo city. São Paulo is commonly regarded as a city that has spread over all the surrounding
physical limits; however this has happened as a unity that articulated the urban and the rural, as muchas the inner city and the outskirts. The objective of
this reflection is to understand the complex relation
between the urbanism and the urbanization processes of the city of São Paulo, with a focus on the foreign presence of the Japanese community in the city.

1. The arrival
In 1893, the population census of São Paulo city
undertaken by the newly established Sao Paulo State
1 This reflection has as reference São Paulo Thematic Project:theForeigner and the construction of the city. (Projeto Temático São
Paulo: o estrangeiro e a construção da cidade.) Financial Support:
FAPESP.

36* Translated to English by Patrícia Gimenez Camargo
and Marcelo C. Santana

Department of Statistics and Records showed twointeresting facts: the population practically doubled,in relation to the census conducted in 1890, raisingfrom 64.934 inhabitants to 130.775.This extraordinary population’s growth was due to the impact ofimmigration, a real novelty in the period. São Paulo’s population then counted 59.307 Brazilians and71.468 foreigners. The Italian community was themost numerous, followed by the Portuguese, theSpaniards and the Germans.
Since the XIX century there have been reports ofthe presence of Japanese in São Paulo, as occasional visitors, passing through the city. But it is a
new economic situation in the beginning of the XX
century when there are records of immigrants contracted to work on agricultural activities. The acceptance of the Japanese immigrants by the Brazilian
Government, in 1902, is attributed to the decline in
the number of Italians arriving due to the decisionof the Italian Government to restrict the subsidized
migration to Brazil.
Originally destined to work in coffee plantations, asignificant portion of this population later migrated
to the cities, especially to São Paulo City. The reasons that explain the rural exodus toward São Paulo are varied: from the overproduction of coffee in
1898, which knocked down the coffee price and thesalaries, to the working conditions and the difficulty
for the Japanese community to acquire rural land.
The number of migrants coming from the countryside to the city was significant. “Between 1904 and1918, when the industrialization process in São
Paulo accelerated, the amount of immigrants that
arrived in the port with subsidized tickets counted
around 265.000 from a total number of 695.000. It
is known that in a comparison between the non-subsidized and the subsidized immigrants, the first ones
tended to work in different activities other than

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Maria Cristina da Silva LEME

coffee cultivation. The total difference in the numbers of non-subsidized and the subsidized immigrants, ranging about 430.000, serves as an indication of the number of people that looked for jobs inthe urban industrial activities 2.
The ship Kasato Maru, which brought the first groupof immigrants from Japan, arrived in the Port of Santos on 18 June 1908. The list of passengers aboard,a document issued by the Consulate of the UnitedStates of Brazil in Yokohama, has been recently
incorporated to the Public Archives of the State of
Sao Paulo. The list of passengers described the placeof origin of the immigrants, the names and contained
information about gender, age, occupation and thesurnames of the household heads. They were youngsters from 20 to 35 years old and the great majorityof men and women, declared themselves to be farmers. There was also a letter from the Consul where healerted that “it should not be demanded from themmore than 2/3 of the work produced by the whiteemigrant. Naturally, salaries should be paid in thesame proportion.”(Silva 1908)
The arrival of the Japanese migrants was received
with strangeness and hesitancy. They were the first
non-European emigrant to arrive in São Paulo The
workers’ movement newspapers warned against
the danger to be avoided, and published criticisms
about the habits, the language of this non-integrated migrants.
“The Newspaper, concerning the immigration problem and referring to the Japanese Government
decision to intensify the flow of migrants to Brazil,
positions itself against the immigration and presents many considerations affirming that the living
example of The United States of America shows us
the danger of the Japanese immigration, adding that
it is inadequate for Brazil, as much as it is for any
country of the European civilization.
The Newspaper also states that the Japanese immigration is a danger that must be timely avoided,
arguing that the settlement problem in Brazil canstill be solved with a solution that comes from
Europe and its Mediterranean people, and the admirable settlers from its northern and central countries
2 Kowarick, Lucio “Trabalho e vadiagem: as origens do trabalho
livre no Brasil” São Paulo, Ed Paz e Terra, 1994, p.92.

with their arms that Brazil needs for the efficient useof our wealth and for our economic growth 3.”

2. Isolation- the first housings
The first records of the housings for the Japanesefamilies were found In the District of Liberdade, aneighborhood located in the south of the Sé district,in an area previously occupied by the estate owned
by Mrs Ana Maria Almeida Lorena Machado, where
the Conde de Sarzedas street, Tabatinguera street
and Conde de Pinhal street were built. The district
was built in the highest area located between tworivers the Anhangabaú and the Tamanduatei River.
The geography of the city defines different types ofoccupation of the urban space and exposes situationsof social vulnerability created inside the contextual
frame of the urban precariousness. The precariousness manifests itself in many different ways: in theoccupation of boggy areas without drainage, including the flood prone areas of rivers and brooks, suchas those surrounding the areas next to the Tamanduateí River.
The relationship between the urban precariousness
and the social vulnerability is showed in the firstreport presented to the City Council of São Paulo in
1893 by the intendant Cezário Ramalho da Silva whoworked for the Comissão de Exame, Inspeção das
habitações operárias e cortiços de Santa Ephigenia(Comission for the Exam and Inspection of worker’s
houses and slums of Santa Ifigênia Neighborhhood)4,
who surveyed the worker’s’ housings and slum tenements located in the Santa Ephigenia region.
Observe that this relationship had already been
appointed by the Commission in the description of
the area affected by the epidemic in 1893:“the last epidemic, that has been overcomed by lastJune only , emphasizes that the epidemic emerged,
prospered and developed where the environmental,
topographical and populational conditions were
3 The Combat of the 24th of September, 1920.
4 Comissão de Exame, Inspeção das habitações operárias e cortiçosde Santa Ephigenia

サンパウロ──メトロポリス建設における外国人の役割 マリア・クリスチーナ・レーメ

37The Japanese Presence in São Paulo in the District of Liberdade andin the Rural Fields of the District of Itaquera

1868 São Paulo Plan
Source: Plans collection published by the Comissão do IV Centenário de São Paulo (IV São PauloCentenary Commission) in 1954.

specially favorable. The area affected by the Yellow
Fever epidemic comprehended an old palustrine bay,which nowadays disappeared under the landfill andthe buildings. (…) In this area the steep declivity of
the land towards the interior of the blocks is noticeable. Each of these blocks is a bay surrounded by thestreets’ landfills, where usually the paving is elevatedhigher than the backyards of the houses built in theseblocks”. (Comissão de Exame, Inspeção das habitações operárias e cortiços de Santa Ephigenia, 1893)
In 1912, there are records of many families livingin the basements of houses located alongside theConde de Sarzedas street, one of the oldest streets inthe district. The tracing of this old street inside Lady
Ana’s lands, occupied the Tabatinguera lowland, limited with the dirty alley that nowadays conform thearea of the Glória alleyway, in conjunction with theTamanduateí River, and the lands owned by the Santa

38

Casa da Misericórdia (Holly House) where the Asilode Mendicidade (Poor House)5 building was located.
The Conde de Sarzedas street was a craggy slope
running down towards Tamanduateí River, where in
the lower area existed a creek and a mangrove. Oneof the reasons why the first Japanese families chose
this street to live was that in almost all of the houses there, basements were built where the conditions
were better - the rentals of underground bedrooms
were cheaper and groups of people were allowed tolive in these bedrooms.
Originally the construction of basements in the newbuildings was an exigence of the City of São Paulo’s Building Code. The Act 849 of 1916 obliged
the construction of basements in new buildings as a
5 Guimarães, Laís de Barros Monteiro “Liberdade” Serie Historia
dos Bairros de São Paulo DPH Divisão de Arquivo Histórico,
1979, p76.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Maria Cristina da Silva LEME

sanitary measure to avoid ground humidity.
The housing conditions in the basements of these
constructions were very precarious. They were tiny
cells lacking any type of openings for illuminationand ventilation. But even if it is prohibited the useof these basements as housing they were and they
still are, in most of time, the available condition ofresidence for the new groups of migrants that arrives
to São Paulo city.
For the Japanese immigrants that region was advantageous as a central and commercial area, with better
opportunities in terms of business and jobs. Duringthat early period it started to appear commercial
activities such as lodgings and stores established toattend the needs of the arriving Japanese community.

3. The transformation of the District ofLiberdade: insertion and permanence of
the Japanese community
In 1932, when the population of São Paulo reachedalmost one million of inhabitants, the Japanese community living in the Sao Paulo State was according to
the Japanese Consulate, 132.689 inhabitants, and two
thousand lived in the city. Signs of the permanence of
this community were present in the District of Liberdade, with stores specialized in the commerce of Japanese cuisine and clothing. The first school created
to attend the Japanese community was inaugurated
in the Conde de Sarzedas Street. Signs of prosperity
were evident with the expansion of the financial sector taking on some of the financial activities that were
held before by the Colonization companies comingfrom Japan6. In 1932, there are records of bank agencies that financed agricultural activities.
6 As examples, the Tozan Bank House (later, in 1954, known as
Tozan Bank), through the Tozan House, that acted in Brazil since
1927 with activities linked to the agriculture sector. It served asa financial source for agricultural activities and was the pioneerin accepting deposit accounts from the Japanese community.
The Bratac Bank House later appeared in 1937, as one of the
branches of the innumerous activities of the Sociedade Colonizadora do Brasil Ltda. (Brazil Colonizing Society Ltd) also known
as Bratac). In 1940, it was succeeded by the South America
Bank. Also, the Yokohama Specie Bank (succeeded by TóquioBank) installed in Rio de Janeiro since 1919, as an establishment
specialized in currency exchange. From the mid-1930s, it started
to function as a refinancing institution to the bank houses previously described.

“In the 23th of July 1953, Yoshikazu Tanaka inaugurated in Galvão Bueno Street a 5 storey building,with an event hall, a restaurant, a hotel and a great
projection hall to shelter 1.500 spectators, named
Cine Niterói. Different movies produced in Japan
were weekly exhibited to entertain the Japanesecommunity in São Paulo. Galvão Bueno Street
became the center of the Japanese neighborhood,
expanding around the Cine Niterói”7.
In 1930, was published the first propositions for aPlan of Avenues for São Paulo city. It was elaborated by Francisco Prestes Maia (1896-1965) and was
the document serving as reference for the actions of
two São Paulo Mayors: Fabio Prado (1887-1963)
and Prestes Maia himself, during the period between
1934 and 1945.
The road system proposed in the plan was composed of three peripheral avenues articulated by asystem of radial avenues. The radial-peripheral system allowed the ilimited extension of the city andensured, at the same time, a more efficient spatialintegration of the different districts. The predominance of the use of vehicles and buses in detrimentof other means of transportation is evident in thePlan. The period of the mandate of the two Mayors Fabio Prado (1934 -1938) and Francisco Prestes
Maia (1938 - 1945), between 1934 and 1945, was theperiod when the infrastructure construction works
drastically changed the urban structure of the city.
The list of projected, initiated and realized interventions is extremely extensive. However, more than
the quantity, the importance of this period is due tothe transformation of the city of São Paulo. Froma fragmented city where the connection among districts themselves and the city center was done bynarrow streets circumventing valleys, it became an
integrated city with a set of wide avenues articulatedby bridges and viaducts. In this process the capacity
and the speed of the communication among different districts and the center of the city became thenecessary condition to the development of industry
and commerce, allowing the leap of the economic
development that occurred in the following decade.
In the Liberdade District, took place the construction
7 www.culturajaponesa.com.br

サンパウロ──メトロポリス建設における外国人の役割 マリア・クリスチーナ・レーメ

39The Japanese Presence in São Paulo in the District of Liberdade andin the Rural Fields of the District of Itaqueraof avenues and the enlargement and rennovation ofstreets. To conduct these interventions, expropriations happened throwing down old one-story andtwo-story houses that were substituted by high risebuildings.
Conducted by Helou8, the systematic compilationof the laws that supported the opening, leveling andrectification of roads reveals important interventions
proposed in the Plan, such as in the case of the avenues Liberdade, Vergueiro, Brigadeiro Luis Antonio
and Conselheiro Furtado. Others interventions thatwere not proposed in the Plan by Prestes Maia, butthat were important for the opening of new articulations and for the development of the neighborhood were the Prefeito Passos Avenue, the Teixeira
Mendes Street and the Paraíso Street.
By the end of the 1960s, new and important changes
ocurred in Sao Paulo city. A new pattern of express- ways were proposed, breaking through the urban
configuration, cutting accross blocks and dislocating well established activities. The new road system
combined the use of viaducts that connected theexpress- ways built under a lower ground level fromthe existing road system. This would permit fromthen on the rapid displacement in-between the opposite edges of the city by overcoming long distances.
In the Anhangabaú Valley, as part of 1930’s Plan of
Avenues it was already included the construction of
the Itororó Avenue, that was later named as Avenue
Vinte e Três de Maio. This avenue and the avenue
Nove de Julho and the Tiradentes Avenue, the Vintee Três de Maio Avenue formed a Y system that articulated the city from North to South West. Although
this avenue was proposed in the first Plan of avenuesof 1930, its final construction was concluded in theend of the 1960s.
The Radial Leste road, that cuts accross the Liberdade neighborhood, is part of this new system.
During the 1970s, the Liberdade subway station in
the first São Paulo’s subway line which was another factor of transformation of the acessibility to theneighborhood in a period when it lost the role as
the main housing location for the Japanese community. Many of them maintained their commercial
8 Helou, Tânia Nascimento. A abertura de avenidas e o impacto
nos bairros centrais. Research Report FAUUSP 2010.

40

Plan for the Express Avenues
Source: IBEC (1950)

establishment in the neighbourhood but did not livein the region anymore, instead the neighborhoodbegan to be also occupied by Chinese and Koreans.
In 1965, the Associação de Confraternização dos
Lojistas do Bairro da Liberdade, (the Brotherhood
Association of Store Owners of the Liberdade
Neighborhood) was founded, and later was substituted by the Associação Cultural e Assistencial da
Liberdade – ACAL. (Cultural and Assistance Association of Liberdade – ACAL). This association,
besides representing the interests of the neighborhood before the municipality, had also an importantrole in the definition of the neighborhood identity.
Liberdade became a place for cultural manifestations, thanks to the initiative of the Liberdade Association that congregated the Japanese, Korean, andChinese communities based or established in thatneighborhood.

4. Itaquera Colony – between the ruraland the urban occupation
Among the eastern suburban occupation of ruraland urban characteristics that were surveyed by thegeographer Aroldo de Azevedo in 1945, the Penha
District, was the one he studied in detail. For thegeographer that district had intriguing features, andhe questioned himself if that was a district or a suburb of the Pauliceia (old denomination of the Sao
Paulo City).

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Maria Cristina da Silva LEME

brought in there by the Brazilian Government but,later since 1922, they came spontaneously and constituted a group of 800 to 1000 people. They lived
generally in modest houses, made of bricks or wooden beams, and they raised several and different agricultural cultures.”10 Their production was sent to themunicipal markets and to street markets of the city
through agricultural cooperatives. The Itaquera Colony was considered the most important agricultural
center of that region.
The satellite cities in the surroundings of the Itaquera fields
Source: Azevedo (1945, p.111)

According to his surveys, a state of isolation was one
the features of that suburban area. The Penha District was distant by ten kilometers from the center ofthe city, and it used to be the passageway to the stateof Minas Gerais. Later, it also became a connecting area to Rio de Janeiro. In the center of that district the Igreja Nossa Senhora da Penha ( Our Lady
Penha Church) attracted pilgrims all year-round. It
became a zone of transition between the dense urbanzone of Sao Paulo city and the rural suburban zoneof the Itaquera district. It also became , an alternative
place of residence for those working in commerce
and industries located in the central districts of Sao
Paulo city.
The studies of Bassanezi and Truzzi 9 combining thecensus data to the statistical data from the Serviço deMigração e Colonização da Secretaria de Agricultura de São Paulo (Service of Immigration and Colonization of the Agriculture Secretary of São Paulo)demonstrated how the agricultural work shaped not
only the size and the value of the rural properties,
but also the geographical mobility and the changes
on the demographic profile of the families.

The linkage between the central area and the Eastzone districts depended upon a more complex arrayof infrastructural works than the other districts of theCity of São Paulo. It was necessary to implement
sanitation works in the valley of the Tamanduatei
river, that every year caused floods in the immediate
nearby districts, it also required the implementationof transposing structure in the area. The infrastructure works that were proposed in the Plan of Avenues, were accomplished, including the conclusionof the piping system from the Tamanduatei river
until the estuary of the Tiete river. It was also necessary to undertake the construction of new bridges:
Pequena Bridge, Mercurio bridge and Industrias
bridge , to connect the neighborhoods in the East andNorth zones to the Center of the city.
Small residential hamlets, that were formed nearby
the stations placed alongside the railway of Central
do Brasil , expanded in connection to the new avenues that reached as far as the eastern suburban areas
surveyed by Aroldo de Azevedo.

5. Migrant Neighborhoods –The cycle is renewed

In Itaquera, the old Fazenda Caaguaçu was divided into lots by the Companhia Comercial, Pastorile Agrícola (Commercial, Pastoral and Agricultural
Company) The lands with rural characteristics were
occupied by different nationalities, with a predominance of the Japanese community. “First, they were

In the city of São Paulo, a constant flow of migrants
succeeds one after the other in occupying successively the same neighborhoods. Even if the nationalities of this migrant communities changes, theeconomic activity that is developed there is maintained. This happened not only with Liberdade but
also with others neighborhoods as is the of Bom

9 Maria Silvia C. Beozzo Bassanezi e Oswaldo Mário Serra Truzzi,
Plantadores do futuro: os japoneses em São Paulo na primeira
metade do século XX

10 Azevedo, Aroldo Edgard “Subúrbios orientais de São Paulo” tesede concurso a cadeira de Geografia do Brasil FFLCH USP, 1945.

サンパウロ──メトロポリス建設における外国人の役割 マリア・クリスチーナ・レーメ

41The Japanese Presence in São Paulo in the District of Liberdade andin the Rural Fields of the District of Itaquera

IBEC. Programa de melhoramentos de São Paulo.
São Paulo, 1950.
KOWARICK, L. Trabalho e vadiagem: as origens
do trabalho livre no Brasil. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1994.
LANNA, A. L. D. (Coord.). São Paulo: os estrangeiros
e a construção da cidade. São Paulo: Fapesp,[2008-2012].
LEME, M. C. da S. Re visão do plano de avenidas:
um estudo sobre o planejamento em São
Paulo, 1930. 1990. Tese (Doutorado) Universidade de São Paulo, São Paulo, 1990.
Japanese community in Itaquera
Source: Azevedo (1945 p.116)

Retiro, Bras and Pari.
The process is different in the suburban areas. New
activities related with urban occupation expand andsubstitute the rural activities, although the necessary
urban - rural relation is still maintained.

LÉVI-STRAUSS, C. Saudades de São Paulo. São
Paulo: Companhia das Letras, 1996.
MAIA, F. P. Um estudo de um plano de avenidas
para a cidade de São Paulo. São Paulo:
Melhoramentos, 1930.
SÃO PAULO (Cidade). Secretaria da Agricultura.
Diretoria de Terras, Colonização e Imigração.
Kasato-Maru, processo n.º 999, 1908.
Disponível em: <http://www.arquivoestado.
sp.gov.br/kasatomaru.php>. Acesso em: 22
nov. 2014.

These processes conform the metropolis of São Paulo, that can only be understood as a complex confluence of the foreign presence with the successive andconstant fluxes of migration.

References
AZEVEDO, A. E. Subúrbios orientais de São Paulo.
1945. Tese (Concurso à cadeira de Geografia
do Brasil) - Universidade de São Paulo, SãoPaulo, 1945.
BASSANEZI, M. S. C. B.; TRUZZI, O. M. S.
Plantadores do futuro: os japoneses em São
Paulo na primeira metade do século XX. In:
COELHO, M. P.; SAKURAI, C. (Org.).
Resistência e integração. Rio de Janeiro:Ibge, 2008.
CULTURA japonesa. [2014?]. Disponível em:<http://www.culturajaponesa.com.br>.
Acesso em: 22 nov. 2014.
GUIMARÃES, L. de B. M. Liberdade. São Paulo:
DPH, 1979. (Série História dos Bairros deSão Paulo).
HELOU, T. N. A abertura de avenidas e o impacto
nos bairros centrais. 2010. Relatório final(Iniciação Cientifica) - Universidade de São
Paulo, São Paulo, 2010.

42

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

Contradictions of Modernization in Belém,
Metropolis of the Amazon*
Willi BOLLE* Translated to English by Fernando Rocha
and reviewed by Professor Yuri Caribé.

University of São Paulo

This essay is a montage of photographic images andits comments. The issue of the contradictions of modernization in Belém is presented here through a seriesof photographs that I took during several trips toBelém in 2007 and 2008, and which I use to explain
the geographical and historical context. By doing
that, I intend not only to practice a kind of history
writing, especially valorized by the great researcherof cities Walter Benjamin, but also to consider the
specific conditions of this symposium which brings
together researchers from Brazil and Japan. As I
don’t know the Japanese language, I tried to establish, also with the translator’s work, a direct communication with the colleagues from Japan through thisinternational kind of writing which are the images.

Photo 1 Abandoned airplanes at Manaus airport

What are these retired flying devices meditating
about? “Why does the modern get old so fast?” Thiswar precisely one of the “seven questions to Walter
Benjamin” made at the German-Brazilian Symposium taking place in 1990 at the Goethe Institute inSão Paulo1. Among the answers given by Bernd Witteand Sérgio Paulo Rouanet based on Benjamin texts,
I would like to highlight the idea that the modernity– redefined by Baudelaire based on the phenomenonof fashion – always produces for any price the modern, the new, which is replaced by something newer
1 See the journal Revista USP, n. 15 (September, October,
November, 1992), “Dossiê Walter Benjamin”, p. 5-124.

Photo 2 Belém, seen from an airplane

and then becomes old fashioned and obsolete 2. Or,in other words, the modernity is a working structure of the economic-cultural system established by
the Age of Revolutions (Industrial and Bourgeois),which demands the continuous process of the newgetting old 3. Based on these previous explanations,
I will organize some observations about the relation
between the processes of modernization and getting
old of a specific city, Belém, the Amazon metropolis.
To begin, the city of Belém will be presented throughsome panoramic views, as they could be captured
by a foreigner just interested in having an overview.
Let’s start with this air view (photo 2). The city
grows looking like “an elbow” (comparison usedby the geographer Antonio Rocha Penteado) toward
the point where the Guamá river (right below, to thesouth) flows into the Guajará bay (right above, to thenortheast) which is, with the Pará river, the southern part of the Amazon estuary. The most valuablecity area, constituted by a concentration of high-risebuildings, is located in the middle of the “elbow”, onan elevation that goes from 10 to 12 meters above
sea level. Surrounding this area, to the south, northand east, are the growing modest and poor neighborhoods, almost at sea level, which are known inBelém as “baixadas” 4.
2 WITTE, Bernd. In: op. cit., p. 104 (Answer to the question “Whydoes the modern get old so fast? Modernity by Walter Benjamin”,
p. 103-110).
3 See Sérgio Paulo Rouanet’s answer to the same question, op. cit.,p. 110-117, especially p. 116.
4 Lowlands.

アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

43Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

Photo 3 Belém’s skyline, seen from the river

Photo 5 Panorama II: Republic Square, from the epoch of
rubber (1850-1912)

This view from the water and the islands (still) covered by the (secondary) forest reminds us that thecity is in a place far enough from the sea, protectedagainst surprise attacks and favorably next to somenatural passages which allow a closer access to themain arm of the Amazon river, without having toface the clash of waters between the mouth of thismighty river and the open sea. At this strategic pointin 1616 the city of Belém was founded as a major
geopolitical move by which Portugal assured thedomain of great part of the Amazon region against
its French, English, Dutch and also Spanish rivals.

To get this panoramic view, we left the Ver-o-Peso
market and walked about one kilometer inside thecity. There, in the beginning of the highest part, lies
the city’s cultural center, whose main icon is the
Theatre of Peace, inaugurated in 1878, when Belém,as the world’s main export center of rubber, wasbecoming a rich city. In the four decades between
1870 and 1912, the city intensely lived its first eraof modernization, characterized by the accumulationof goods, capital, foundation of commercial companies, by the increase of the population (200,000
inhabitants in 1910) and by a large-scale urban planning – with wide avenues and tree-lined boulevards,
the building of mansions and palaces for the richpeople, the improvement of the port infrastructureand finally the installation of a modern public transport system: the trams.

Photo 4 Panorama I: the place of Belém’s foundation

Let’s go now into the city to have a first panoramicview. This picture was taken from a window close
to the Ver-o-Peso market, which is the most famous
icon of the city. The Ver-o-Peso market is near to theplace of Belém’s foundation. Directly above we see
the Forte do Castelo5, where the city was founded,and the Sé Cathedral, both belonging to the oldest
part of Belém: the Old Town, which extends behind.
Our observation point is located on the second oldest
part: the district of Campina or Comércio.
5 Old Castle Fort.

44

Photo 6 Belle Époque: outside view of the textiles store“Paris n’América”

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

This street was then the main one of the district ofComércio, the economic and social center of town,
where the most elegant stores were located andwhere people of high society strolled. This groupof consumers has shifted today to the malls, nearto residential areas. The neighborhood of Comércio
remains busy, but nowadays it is mainly frequented by buyers of modest purchasing power. During
weekdays, the streets are full by hundreds of street
vendors. Only on Sundays and holidays they arealmost empty, and on these days you could get intouch with the past, until 2009, with a ride on the
tramways.
Photo 7 Belle Époque: stairway of the textiles store“Paris n’América”

The time of the rubber boom (1897-1912) is known
as the Belle Époque. A typical icon of that period
is the department store “Paris n’América”. During
the Belle Époque the planners of the modern Belémdreamed of transforming the city into a “Paris in thetropics”, a “Paris in America”, as suggested by thename of the department store opened in 1909 in the
district of Comércio.

Photo 10 The Comércio neighborhood

Photos 8 and 9 Conselheiro João Alfredo Street,in 1900 and in 2008

This current view, over much of the district ofComércio, between the Sé Cathedral and the Churchof Rosário, shows the double architectonic feature ofthis neighborhood. The basic part consists of houses(commercial and residential), built in the first era ofmodernization, between 1870 and 1910, which sincethen have not undergone a substantial renovation. A
considerable number of these houses gave way tobuildings of ten or twelve floors, built mainly in the
1960s when, after half a century of decline, a new
period of modernization had begun, but without any
urban planning ruled. It is noteworthy that the samesigns of deterioration that characterize the townhouses of the decline period following the first stageof modernization can be also observed in most of
the newer buildings, which are already half a century old and represent the vestiges of the second phaseof modernization.
アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

45

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

Photo 11 Panorama III: the current modernization

Photo 12 The new vertical Belém (1): the housing boom

This third panoramic view was taken again from
Ver-o-Peso market. Between the phase of modernization that began in the 1960s and the current phaseof modernization there has been almost no interruption, just the places and styles of investments havechanged. This view shows us the new configurationof the kiosks from the street fair of Ver-o-Peso market: the old structures of wood and canvas, often
precarious, were replaced by tougher structures ofmetal and plastic awnings. In the background, we
can see some parts of the port, and at the beginningof the pier behind the tress, there is the Docas 6 station, opened in 2000. It is a pleasant meeting placeof the middle class, with bars, restaurants and places for cultural events. The wish to “see the river” isa new pattern of behavior of Belém’s middle andupper classes. Only about twenty years ago did they
begin to change their old pattern of standing with
their “back” to the river (which was regarded as awork area, full of cabins, debris and dirt). A signof the current desire to live near the river are therecent constructed high-rise buildings, that can beseen in the background and which are located in theneighborhood of Umarizal, the most expensive of
the city today.

that the city itself is generating extraordinary wealth– its investments and GDP are surpassed by thoseof Manaus –, but large amounts of capital flow to
Belém from the whole State of Pará, especiallyfrom metallurgical enterprises, agribusiness and logging, besides amounts of money from other places
and other sources.

The physiognomy of the new vertical Belém is
imposed in such way that it is impossible not tocomment on it. Over the last twenty or twenty five
years, from the beginning of the 1990s onwards,
we can notice an impressive real estate boom. Not
6 Docks.

46

Photos 13 and 14 The new vertical Belém (2):“A privileged view” and a building in “naval” style

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

With Walter Benjamin, and before him, with Balzac as an exemplary realist writer of the nineteenth
century, we have learned how to understand thebourgeois interior as an expression of the mentalityof that class. Currently, real estate ads offer a richmaterial to know the desires, dreams and ideologyof the urban middle class. Here is an example of anad that promises a “privileged view” of the bay for
those who are investing in the new “business tower”.
Beside it, there is a residential building, already at
an advanced stage of construction, whose balconies
are designed in a “naval” style – as a reminder of
the Portuguese caravels that took possession of thisgateway to the Amazon in the times of Grão-Pará7.

Within this third view of the new vertical Belém,a building with 40 floors shows off as “the highest
twin tower in the Amazon”(photos 15 and 16). In
front of this construction site, there is a huge posterthat translates the very voice of the housing boom:“22 new constructions in nine years, 12 deliveries insix years and you more relaxed than ever.”Photo 17 View from the periphery (1)Does the city of Belém breath indeed such an atmosphere of tranquility? This is emphatically not the
impression we have when we look a bit around it.
In this view of the vertical Belém, taken from theperiphery of one of the lowlands, near the neighborhood of Guamá, a roll of barbed wire over the walls
is a clear sign of concern among the inhabitants ofbeing robbed inside their own homes.

Photo 18 View from the periphery (2)Photos 15 and 16 The new vertical Belém (3): The highest
twin tower in the Amazon and “You more relaxed than ever”
7 The name of the State in colonial times.

This second view of the vertical Belém from theperiphery was taken in the neighborhood of Terra
Firme, which stretches along the creek Tucunduba, a tributary of the river Guamá and one of thecity limits. The huge contrast between the living
conditions of the inhabitants of the urbanized area,
which appears at the skyline very far away, and the

アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

47

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

inhabitants of this dirt road in the marshland, with its
poor constructions made of wood, all among the garbage and pools of standing water, is quite obvious.
We have seen so far some examples of the contradictions caused by the modernization currently
underway. What we observe in Belém are structuresthat are also found in almost all other Brazilian
large cities. Through these images, I’ve been trying to show, as I said initially, the profile of the city
as it appears to a visitor from abroad. Given thesecontrasts, there is a methodological question: Howto write the history of modernization in the case of
Belém? As a sequence of improvements – the firstone around 1900, during the age of rubber, andthe second, begun in the 1960s and still going on
nowadays – only interrupted between 1912 and late
1950s, by a period of decline and stagnation? Or asa structurally precarious process, even in its “peak”,
which produced and is still producing – in addition
to “progress” – abandonment, decay and social
problems, that instead of being solved become more
and more serious?
To answer to this question, “how to write the history of modernization in the case of Belém?”, with
better knowledge of the facts, I started studying thework of one of the most significant writers of theregion, regarded by some as the greatest novelistof the Amazon: Dalcídio Jurandir (1909-1979). He
was born on the island of Marajó and spent his adolescence and part of his adult life in Belém. He is
the author of a series of ten novels, which he called“Ciclo do Extremo Norte” and which portrays thecity of Belém, the island of Marajó, and Gurupá,a town on the lower Amazon. In this large work, I
will focus on the novel Belém do Grão-Pará (1960),
presenting a summary.
By comparing the cover of 1960 with the 2004 one,
we notice that the first expresses the vision of a time
when Belém’s middle and upper classes lived “backto the river” (photos 19). Instead of the water feature, there is a tunnel of mango trees, through which
we see some houses, and among them a highlighted one with tiles, typical of the age of rubber. On
the cover of the 2nd edition (photos 20), releasedin the first decade of the 21st century, the vegetableelement is missing altogether, instead there is an
48

Photos 19 and 20 The novel Belém do Grão-Pará: covers of
the 1st and 2nd edition

overabundance of water. This is a photo showing thedock of Ver-o-Peso market, with a piece of pier inthe foreground, boats floating in the full river and, inthe background, a part of Ver-o-Peso fish market. It
is a city entirely devoted to the river and to its surrounding waterways.
The theme of the novel, whose action takes placein the early 1920s, is in the words of the narrator“the disaster that happened to the family [Alcântara]
and to Pará” (BGP: 61)8, as a result for the abrupt
decrease of rubber in 1912. The portrait of Belémthat offers Dalcídio Jurandir is therefore focused on
the Alcântara family: Virgil, customs officer; hiswife, Inácia, who feels sorry for the fall of economic
position and social status, and their daughter, Emília,a fat and lazy girl, with a high sense of her social
status and desperately searching for a husband. To
complete this picture of the family, there are also the“agregados” of the house: the maid – almost a slave –named Libânia, the dressmaker Isaura, and the teenager Alfredo, an alter ego of the novelist, who came,
like him, from Marajó Island to study in Belém, andwho spends his first year at the Alcântara’s, thanks
to a family deal and to a monthly allowance sent by
his mother. The portrait of the city is predominantly
topographic, as it shows Belém divided into territories of different social classes from the housing of
the characters.
8 With the initials BGP from now on we are making reference to
Dalcídio Jurandir’s novel Belém do Grão-Pará, 2nd ed., Belém:
EDUFPA; Rio de Janeiro: Casa Rui Barbosa, 2004.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

Photo 21 A house between the classes: Gentil Bittencourt
AvenueAt the peak of the rubber, in the time of intendantLemos (1897-1911), Virgil Alcântara occupied an
important position: he was the administrator of theMunicipal Market. But with the fall of Lemos, helost that position – a loss that compelled the Alcântara family to move to a modest house on Gentil Bittencourt Avenue, a house of one door and two windows. We can identify in current Belém the blockdescribed by the novelist, which is near the corner of
14 de Março Lane. On the north side, it is occupiedby the barracks of the 15th Infantry Battalion of theArmy, and on the southern side, by high buildings
and some recent old ranch houses. With the changes
that have occurred in recent decades, and which havebeen accelerating in the recent years, it is very difficult to find in this avenue remains of houses fromthe 1920s. However, in the block indicated in thenovel, I could take a photo of this house of just one
door and two windows, which conveys the image ofa modest residence. From its southern part, it waspossible then, to get a view over the lowlands ofGuamá. Note that Gentil Bittencourt Avenue in the
1920s like today offers, as perhaps no other street in
Belém, a complete view of the social layers, because
it extends from Batista Campos neighborhood – thewealthy class’ area – until the lowlands and poor
neighborhoods of Canudos and Terra Firme. Therefore, for young Alfredo it was an ideal observatory
to learn about the different social territories of thecity, and we, as readers, are able to join him in thismapping.

Photos 22 and 23 “Where rich people lived and showed off”:
Nazaré Road and Grand Hotel, in 1900

Living in the modest house on Gentil Avenue leaves
Emília, the Alcântara couple’s daughter, deeply dissatisfied. She dreams of living “where rich people
live and show off”. An elegant street by excellenceis the Nazaré Road (now Avenue). It leads to the
Republic Square, where are the Theatre of Peace, theOlympia Cinema and the Grand Hotel, all meeting
places for the high society.

Photo 24 Nazaré Avenue in 2008

アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

49

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

Photo 25 Residential townhouse from the rubber
epoch

Suddenly, the discovery of an empty mansion in
Nazaré Road represents a magical way to Emília.
She thinks about moving to that place. The impoverished girl “wanted to dress up like a rich girl in
the Nazaré Road’s three windows” (BGP: 294). The
large house is characterized by the narrator since thebeginning as “a ruined house”, with an “old and low
front”, “ledge” and “three windows, however withno blinds” (BGP: 245). For Emília, the home problems are minimized by its excellent location, one
block and a half from the Republic Square, close to
all the best in the city. She manages to persuade herparents to move there.

Photo 27 The house of the dressmaker, in aworkmen’s neighborhood

In contrast to the Alcântara family, especially with
the idle and presumptuous Emília, the narrator draws
a portrait of Isaura, Alfredo’s cousin and Alcântara’s“volunteer” dressmaker” (BGP: 182). But she is also
ready to fight for her rights. The relationship between
Emília and Isaura, alternating argues and reconciliations, is a class struggle in miniature, although it
also shows the dialogue and the interdependence ofthe classes. The address of the dressmaker is located in Rui Barbosa Lane, in the middle of Reduto, aworkmen’s neighborhood. It is a very simple house,
with only one door and one window (see BGP: 183).
All Isaura’s family members perform manual tasks.
Among these characters, the narrator emphasizes
Mãe Ciana, who is a perfume seller. Alfredo, at firstsight, gets fascinated with her, because she is a proof
that “he came from a family involved in witchcraft,magic, and wonderful herbs” (BGP: 188).
The background of the topographical history narrated in Belém do Grão-Pará is situated at the periphery of the three neighborhoods described above(those of the middle-class, the upper class, and theworking-class): it is the territory of the excluded
ones. These are the lowlands, which suffer with thefloods caused by rivers, tide and rains. The inhabitedparts of the lowlands were called Covões9. The population used to live there (and still does) in shacks,

Photo 26 A street in a workmen’s neighborhood

50

9 Deep hole graves.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

at the margins of the economic, political and culturalactivities of the city. As the problems of that population increased in the 1920s – especially diseases
and hunger – some of these forgotten ones resorted
to violence, theft and looting, especially in the lowland of Guamá. The problematic situation of those
excluded people is a recurring theme in Dalcídio
Jurandir’s novel. Here are some current photos of
the neighborhood of Guamá.

In addition to market activity – where essential items
are sold – we notice, in the background of the picture, the Guamá river and, thus, the intense connection between the population of the lowlands with therivers surrounding Belém. Almost everything that
supports the city – from foodstuff to the manpower– comes from the backlands.
The photo 29 shows a pattern of living conditions
that is still very common in the periphery of Belém:
dirt roads in poor condition and poor households,
most wooden ones.

Photo 30 Guamá (3): Sanitary conditions
Photo 28 Guamá (1): Palha Harbor and street fair

Photo 29 Guamá (2): Street and dwellings

Standing water and open sewers on Bernardo Sayão
Avenue, main connection between downtown andthe campus of the Federal University of Pará. These
have been the health conditions for the last twenty-five years and nothing has changed.

Photo 31 A frightening neighborhood: Terra Firme

アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

51

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

Just by the side of Guamá and Cidade Universitária
is located this somewhat dark entry to Terra Firmeneighborhood. In the conversations I had withbelenenses10, this neighborhood was often mentioned when we talked about muggings.
The history of the modernization of our cities would
be incomplete if decadence and crime were omitted.
These subjects are also parts of the novel Belém doGrão-Pará.

The phenomenon of decadence that Dalcídio
Jurandir describes in Belém in the 1920s can beseen in a wider scale nowadays too. The picture
shows a lane in the district of Comércio, a few steps
away from the department store “Paris n’América”.
The jungle starts recovering this part of the city.

Photo 34 Material blight downtown
Photo 32 A ruined house: “the jungle root going deep into thepeeled wall”

The decadence of Belém after the decrease of rubber
and its repercussion in the daily life of the Alcântara
family found its most concrete marks in the housethey rented at Nazaré Road and which is a symbolof their ruin. The decadence is summarized by theexpression “the jungle root going deep into the peeled
wall” (BGP: 245). Trying to reproduce the novel’s
environment, the picture shows the front of a house in
the district of Comércio, in present day Belém.

The marks of deterioration in the central districtof the city are many. As an example, we have thisbuilding of nine or ten floors – dating from the phaseof modernization in the 1960s – and, forgotten now,
foreshadows a ruin.

Photo 35 Material deterioration (1)Photo 33 The jungle root going deep into the city
10 Name given to people living in Belém.

52

The state of ruin can be noticed, in fact, in this building of fifteen floors, which is shown to the current
visitor of the city when he decides to look behindthe frontage of a building where is located one of
the best known social clubs in the Republic Square.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

Photo 37 Smuggling in the news today (1)Photo 36 Material deterioration (2)… and moral deterioration. In Dalcídio Jurandir’snovel, the material deterioration is connected withthe moral, as shown in the life story of Virgílio
Alcântara, the family’s head. From exemplary public servant, he turns into a smuggler. And what causes this transformation? Moving to a house that is far
beyond his financial possibilities. “How, with thatfraction of a salary, could I live on Nazaré Road?”“Am I expected to steal?” (BGP: 289, 304). Complementary and ongoing reasons are the complaints andmockery from his wife. She criticizes the successful
but dishonest people, but deep down she envies andadmires them and despises her husband for not having had the audacity of “taking the risk” to do something big. Virgílio eventually lets himself be corrupted, in order “to revenge what was lost” (BGP: 293).
When the opportunity of taking part in smuggling
business appears, he decides to take the risk. His
accomplices, who ask him to “dispatch some papers
faster”, promise “immunity” to him; and they also
say that everything would be covered by the confusion caused by the great upcoming religious festivalof the city, the Círio (cf. BGP: 243, 269, 404).

Photo 38 Smuggling in the news today (2)Photo 39 Smuggling in the news today (3)アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

53

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

The jungle root going deep into the city – the forceof nature invading houses where once people have
lived and worked – is also a memento mori, whichreminds us of the caducity of our modern cities, notless vulnerable to time than many ancient cities thathave already succumbed.

Photo 40 Smuggling in the news today (4)These excerpts of newspaper articles about drug
dealing in June 2008 in Belém show that there havebeen no efficient solutions to control organizedcrime in the last ninety years. And we could go backto the colonial period to find traces of this very lucrative clandestine economic activity, which is usually
not included in the official history textbooks. The
excerpts show four details: 1) the headline, “thepolice turn a blind eye to drug dealing”; 2) a mapof Belém with the main points of drug distribution,
which stretches like a net over the entire city; 3) an
additional map, where you can track down the drugs
along the Amazon River from the twin cities Leticia(Colombia) and Tabatinga (Brazil), going throughManaus and Santarém, until arriving in Belém; 4)
hovels along the Tucunduba creek in Terra Firmeneighborhood, where misery and violence provide afavorable environment for drug dealing.

Photo 41 Jungle root: a memento mori54

Photos 42, 43 and 44 Memento mori: Morgue– Cemetery – Nossa Senhora das Mercês Church

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

Under the theme of memento mori, I chose three
images that remind us of the caducity of the modern
metropolis (on this topic, see also, in Benjamin’s
Arcades Project, the convolute “C”, “Ancient Paris, Catacombs, Demolitions, Decline of Paris”).
1) In the activities of Ver-o-Peso dock, there is theMorgue, which draws the attention of young Alfredo, when arriving in town. 2) Santa Isabel Cemeteryreminds us – among the city of the living – the existence of a huge city of the dead. 3) At the Churchof Nossa Senhora das Mercês we observe alreadythe corrosive action of the jungle that begins taking
it over.
Dalcídio Jurandir’s vision of History, in his novel –even though knowing that his main concern was todescribe the economic, social and moral decadenceof the Alcântara family – is not, however, essentially discouraging. We must distinguish between
the Alcantara’s historical nihilism, their selfishness
and social irresponsibility and, on the other hand,
the willingness of young Alfredo to learn – from theterritorial organization of the city of Belém – how
the whole of society works and which are the possibilities of dialogue between the different classes.
As a symbol of that learning process, we show herea picture of Barão de Rio Branco School, where
Alfredo began his studies in Belém, as well as thewriter Dalcídio Jurandir.

Photo 45 Barão de Rio Branco School

Actually, the learning process, as the writer presents
it, extends far beyond the attendance in institutionsof formal education, although this is of basic importance. Among the “teachers” of Alfredo as well asof Dalcídio Jurandir, there are also several people
from the lower classes, as the dressmaker Isaura, theperfume seller Mãe Ciana and the maid, almost aslave, Libânia.
The literary and political project of Dalcídio Jurandir
is not focused on the phenomena of decadence, buton the “disaggregation”. What does he understandby this word? It occurs for the first time through acomment of Virgílio: “Ever since that boy [Alfredo]
entered the family, the disaggregation seems to havestarted” (BGP: 322). Yes, that happened because theyoung protagonist – the writer’s alter ego – introduces an analytical look into the family. The word
appears for the second time in a press announcement:“‘the disaggregation of things”, said the newspaper
against the 1918 strike (BGP: 410). “The term fitsme”, says Virgílio, “disaggregation of things”. Not
for the strike out there, but by the disunity and dissolution in his own home: he suspects that, in intendantLemos’ times, his wife had betrayed him as one of
the “hetaeras of the situation”, and feels guilty for
his involvement in the smuggling, as pseudo-solution to his frustrations.
The word “disaggregation” reappears during the
Círio’s lunch in Alcântara’s home, again through anewspaper quote, this time against the tram driver’s
strike. The proud militant Lício decides to react witha glass of wine in hand: “Yes, I am for the disaggregation of things” (BGP: 501). The dressmaker Isaura
then remembers of his tinker father, who was a political militant. He was also in favor of the disaggregation of things, like the Alcântaras, the wordy Lício,the attorney Porca-Prenha (Emília’s fifty-year-old
corrupt groom), and the turncoat judge with whom
Inácia met the other day at the Olympia Cinema.
Isaura concludes with this comment: “What makes
people get together: agreement or disagreement,
understanding or misunderstanding?”(BGP: 502).
With this question, Dalcídio Jurandir takes up oneof the basic topics in the philosophy of language andliterature. In fact, as already noted by the romantic critic Friedrich Schlegel, critical literature is

アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

55

Contradictions of Modernization in Belém, Metropolis of the Amazon

an experiment with the possibility of communication and understanding between people. Dalcídio
Jurandir’s literary and political project may be related to this tradition. In his novel, he portrays the cityof Belém, working on the contradictions between
modernity and decadence through a “disaggregation” of the various discourses about it. The reader
is encouraged to make a new reading of the various
fragments, from the perspective of what Walter Benjamin called “the now of cognoscibility”.
One last note about the novel’s title. With Belém doGrão-Pará, the writer elaborates a superposition oftimes, by projecting the structures of old colonial
times over the decadent modernity of the 1920s,
when the action of the novel passes. It is a long term
time that goes beyond the ages conveyed to represent
the periods of “progress” and those of “decadence”.
In the twentieth century (and still early in our century) structures of the colonial period emerge: traces of a society, whose accumulated wealth camethrough exploring manpower and nature, considered
to be readily available properties. In a conversation
between Alfredo and Mãe Ciana, just a few days
before the Círio, she reminds him of the long term
structures: “Do you think slavery is over? I comefrom slavery. Me, your grandmother, your motherand also you” (BGP: 327).

Photo 46 The Sé Cathedral

56

Photos 47, 48 and 49 The Círio Procession and the Nazaré Basilica

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Willi BOLLE

During the Círio procession – in which on Saturday
the statue of the Virgin is transferred to the Sé Cathedral, to be retaken on Sunday to the Nazaré Basilica–, Mãe Ciana remembers, while at the Cathedral,
the time of the founding of Belém. Then there is an
overlay of several times: the story of the sufferings,
from the time of Grão-Pará to the present moment,
the hope for a time of salvation, and the evocation ofa mythical time, in which, according to legend, thecity founders had to ask for permission to the Cobra
Grande, who lived under the Sé Cathedral.

place in Belém – I got in contact with a group ofteachers and students of a secondary school in Terra
Firme. We organized together a theater workshop,
and, from 2009 to 2014, we elaborated scenic adaptations of all the five novels of Dalcídio Jurandir,
whose topographical background is the peripheryof Belém. We presented our theatrical productions
at the school, at the University of Amazonia (UNAMA), Federal University of Pará (UFPA), Federal
University of Paraná (UFPR), and at the Pan-Amazonian Book Fair. These activities are documented
in several articles, especially in Iniciação à periferia de Belém (BOLLE, 2013), Cenas de vida numa
favela (BOLLE, 2014), and Theaterarbeit zwischen
Universität und Favela (BOLLE, 2015).

References
BENJAMIN, Walter. Passagens. Belo Horizonte: EdUFMG;
São Paulo: Imprensa Oficial, 2006.
BOLLE, Willi. Theaterarbeit zwischen Universität undFavela. The Brecht Yearbook. Wisconsin, USA, v.
39, 2014, p. 56-73; published in nov. 2015.
_______. Cenas de vida numa favela. Leitura: Teoria &Prática. Campinas, SP, n. 63, dez. 2014, p. 13-28.
Photo 50 Skyline of Belém, with the Cobra Grande

We say goodbye to this visit to the city of Belém,with the hope that the society of the free men thatexisted in the mythic time of Cobra Grande, before
the arrival of the colonizers, might arise once again
in a future truly modern historic time, as a complete
achievement of the “disaggregation” desired by Dalcídio Jurandir, in other words: in the form of a society free of “agregados”11 .
Post-scriptum
The neighborhood of Terra Firme was in fact, in
2008, one of the most frightening in Belém. Since
then, the situation has improved, due to the installation of a Pacifying Police Unit and the efforts ofthe state schools in this neighborhood. In January
2009 – during the World Social Forum, which took_______. Iniciação à periferia de Belém. In: SILVA, Francisco Bento da; NASCIMENTO, Luciana Marinodo (Org.). Cartografias urbanas: olhares, narrativas e representações. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2013. p. 97-126.
_______. et al. Dossiê Walter Benjamin. Revista USP. São
Paulo, n. 15, set./nov. 1992.
JURANDIR, Dalcídio. Belém do Grão-Pará. 2. ed. Belém,
EdUFPA; Rio de Janeiro: Casa Rui Barbosa, 2004.
ROUANET, Sergio Paulo. Porque o moderno envelhece tão
rápido? Dossiê Walter Benjamin. Revista USP,
São Paulo, n. 15, set./nov. 1992, p. 110-117.
WITTE, Bernd. Porque o moderno envelhece tão rápido?
Dossiê Walter Benjamin. Revista USP, São Paulo,n. 15, set./nov. 1992, p. 103-110.

11 “Agregado” is the name given to servants working on the properties of rich people. Their pseudo-integration into the family of themasters is masking their dependency and exploration.

アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴 ウィリー・ボーレ

57

The Center on the Metropolis’ way

The Center on the Metropolis’ Way
Regina Maria PROSPERI MEYER

University of São PauloIn Tristes Tropiques, a book published in 1955,
Claude Lévi-Strauss depicts his passage by São Paulo in the beginning of 1935 while heading on into
his Amazon incursion. The remarks he made about
this short trip stopover are recorded in a few pages of text, where the city, its architecture and some
aspects of its urban life are the object of an eloquenttestimony. The chapter São Paulo opens up with
the invocation of a maxim which the author himself
points out as “oblique” and made by “a malicious
spirit” which defines America as a continent thatwent from barbarism to decadence without knowing
the civilization. While rejecting the hardness of theformula to describe the American continent, LéviStrauss resorts to the same motto to trace the evolutionary cycle of American cities, the cities of the
New World, as he uses to name them: “they go from
freshness to decrepitude without stopping in theold age “(LÉVI-STRAUSS, 1955, p. 78). Despite
the general tone, as he was referring to the New
World cities, the home of such stinging synthesis isundoubtedly the city of São Paulo.
Addressed to the city in the mid-1930s, at the specifictime in which São Paulo reached its first million inhabitants, with an annual growth of 4.5%, with its rulers
boasting, as indeed it is registered in the text itself witha tip of irony, that they built “one house every hour,”such remark present a huge reach. The great interestin this assessment lies in the fact that it pinpoints withaccuracy the ambiguities, destructive and even ruinous
issues of the advance which in that moment gained ahuge presence, raising the city to the category of “capital of progress”. Compared by the anthropologist to
the two American metropolises, Chicago and New
York, São Paulo lived, such as these two, “feverishly
in a chronic disease, perpetually young, it will never besane” (LÉVI-STRAUSS, 1955, p. 78).
We must not confuse, under the penalty of losing
such rich information, this analytical look on the58* Translated to English by Yuri Caribé

city, with comments left by visitors, accustomed tothe contours of medieval and baroque cities, barely
capable of discerning and appreciating other urban
forms. Far from it, the approach with which LéviStrauss deals with the American cities, the New
World cities, as he prefers to name them, is detachedfrom those in which “the eyes see differences towhich they reach with nonchalance” (SENNETT,
1990). To avoid any misunderstanding, he makes it
clear to his readers that he eliminates the presenceof traces accumulated by the past to feel attracted
by the cities of the New World. He considers, to thecontrary, that such absence is precisely one elementof its significance, of its urban substance. And hegoes further on when he states that he regards as a
privilege for his activity to be able to adapt himself
to a timeless dimension system to interpret a newform of civilization.
What the anthropologist is actually lamenting is theinability of the American cities, in this case Paulo fromthe 1930’, to remain new, since “this is its justificationand its essence” (LÉVI-STRAUSS, 1955, p. 78).

Degradation and dispersion:
two simultaneous and overlapping
phenomena that coexist in the metropolis
Currently, after the lapse of seven decades and after
having undergone a long urban route, two major
themes dominate the contemporary urbanism of thecity of São Paulo: the degradation of urban sectors,
especially those of the central areas, and the fragmented and dispersed growth of the metropolises.
The interpretations and especially the descriptions
produced by the urban planners as from these primordial themes reveal the nature of the many issues therein contained. The Physical forms assumed by thedegradation of the central spaces and the unlimited

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Regina Maria PROSPERI MEYER

dispersion of the metropolitan territory are objects ofreflection for all the fields of knowledge that regard
the metropolis as a decisive fact of contemporary life.
There is always a recurring distinction between those
who have propositional responsibilities and those
whose commitment is the comprehension of theimplications of the phenomenon with other aspectsof contemporary society, with the anticipation of
new urban experiences. Accepting a gap between the
two approaches, particularly in the current juncture,when more doubts and perplexities than certainties
hover over the matters which do invade the metropolises particularly harm those role is to intervene.
Assuming the inexorable fact that the urban plannerhas before him a propositional task, it has become
vital to follow up the analysis that emerge from theartistic look and from the political analysis. Nowadays, more than ever, it is timely and correct theremark by Giulio Carlo Argan (1993, p. 88), when
he stated that urbanism is an aesthetic discipline that
advances into the political field.
Examination of the vast amount of material produced from the 1970s onwards, surpassing the conventional urban approaches, points out to dynamic relationships which unite and confront the twoissues mentioned above, i.e. the decline and theatrophy of the central districts and the essentiallydiffuse and unlimited propagation of the metropolitan sprawl. By virtue of this relationship, since they
are aspects of a single and continuous urban reality- the metropolis - these two phenomena have strong
relationships in their origin and therefore in theirown development.
Thus, the interpretations of the physical scope and of
the spatial and functional nature of the central areas
cannot do without a holistic approach on the metropolitan operations, failing of which render themgrossly inadequate or even superficial. it is worthwhile noting that this is not about a globalizing kindof analysis in which the metropolis should be taken as a whole, as a formally single object. The very
definition of metropolis – an urban multi articulate
kind – renders such approach contradictory. The
acceptance of the fragmentation of the traditional
city, unitary and with clearly defined boundaries infavor of the metropolitan urban avalanche forces us

to accept as well its essentially diffuse and dispersed
organization. Therefore, the analysis of the centerand all the central area aiming at pointing out andforward projects that address their urban problems
rests less on the precise definition of its perimeterand more in the definition of urban systems of metropolitan scale of which it participates.
The problem of the decay of central urban areas inconjunction with metropolitan structuring projects,
unfolds into a set of decisive issues to the practice ofcontemporary urbanism. The escape of the poor tothe central areas gave to the subject, from every pointof view, a strong social content that can no longer beabsent from any restorative intervention. Both theinvestment and the disinvestment of the private realestate sector or that of the public branch in the centerare closely linked to the presence and more strongly tothe fate of most part of shanty town population of themetropolis, which found therein a niche of urban life.
The significant increase of slums in the central area
– downtown and central districts - is not a phenomenon that accompanied linearly the pattern of gentrification described by the specialized literature.
Although the phenomenon is present in every city
district, it is specifically in those which compoundthe central area that it manifested itself on a rather more consistently stance. The process was moreclearly developed as from the 1960s onwards andwas, right from the beginning, associated to theloss of quality introduced by large-scale urban projects, all connected to the metropolitan thoroughfarechanges. In this sense it is illuminating the distinction formulated by Neil Smith (1996):
The gentrification stopped being a narrow and quixotic eccentricity of the real estate market and has become the foremost point of a much broader project:
the replacement of social class (class remake) at theCentre. It would be anachronistic now to exclude theurban reforms from the gentrification heading, andassume that the latter, at the Center, has remained restricted to the recovery of an elegant past of the oldmalls of the ancient cities, rather than associating itwith a wide restructuring.

To reinforce the view hereon presented, it is noteworthy recalling a banal historical data: it was not theforceful denunciation of the living conditions in the

メトロポリスへの道と都心 レジナ・マリア・プロスペリ・メイヤー

59

The Center on the Metropolis’ way

slums of Manchester that laid out the foundations ofmodern urbanism (BENÉVOLO, 1967). Although
the materiality of Friedrich Engels’s description
revealed the reality of the neighborhoods and of the
housing which the large modern industry offered to
the English working class in the last decades of the
19th century there were other determinants and constraints on the establishment of the urban planning
discipline. The description of the workers territories of Glasgow and Manchester around the 1850’s
pointed to the unrelenting need to transform the very
production mode (ENGELS, 1962). The changes required by the industrial city, the improvementof the working class neighborhoods, of the slums,
should come as the corollary of the changes thatsocialism would bring into the social relations.
In truth, the modern urbanism originated from theimperious need that presented itself to the capitalist societies of the second half of the 19th century
of organizing on an adequate and efficient stancethe urban space required by the industrial capitalism. While it was a theoretical apparatus and a setof techniques, urbanism was born committed to theadaptation of the medieval city to the new economicorder and soon afterwards with the regeneration of
the city destroyed by the predatory procedures of thefirst industrial cycle. But it went further on by making it clear, by its own deeds, i.e. by the projects presented and carried out, that it was not solely abouta restorative action, but above all an exacerbating
action (POPE, 1996).
Hence, apart from its subservient and subordinate
content, to use the words of the Leonardo Benévolo
himself, the urban techniques aimed at the regeneration of urban sectors, do engender new and toughquestions whose scope is not commonly contemplated in the analyses which have been producing in thelast twenty years.

The boomerang effect of
the thoroughfare structuring
The consolidation of the concept of urban sprawl
reveals the difficulty and then the renunciationof seeking accurate settings and the consequent60

acceptance of an unlimited growth and literally outof control.
It will not be herein listed, nor analyzed the metropolitan growth process of the city of São Paulo.
The interest here is that of solely highlighting, as
has already been said, that there is a dynamic anddirect relationship between the growth of this sprawl
and the destruction of the central spaces, particularly as from the 1950’s and 1960’s. A brief review of
the issues that were in the agenda in São Paulo as
from the mid-1960’s places as a counterpoint of thedecentralization a marked dispersion of the urbanized territory, led by growth pattern which resulted
in the production of a sprawling metropolis, where
the search for the urban form may acquire the connotation of regressive utopia, as pointed out by Manfredo Tafuri (1985).
Although the demolition activity of the colonial city
for the construction of the industrial metropolis was
already underway in the decade of the 1920’s andmore intensely in the 1930’s with the works carriedout by the mayors Pires do Rio (1926-1930) andFabio Prado (1935-1938 ), it is the analysis of theavenues plan that gives us a clear view of the relationship of the center with the city’s neighborhoods.
Important and structuring works preceded the period
in which the engineer Francisco Prestes Maia (19381945) led the urban transformation of the city. Major
works, such as the sanitation of Baixada do Glicério
and the creation of Parque D. Pedro II, the wideningof Avenida São João, the construction of the new
Viaduto do Chá , the opening of Avenida 9 de Julho and the two tunnels under Avenida Paulista, show
the importance assumed by the mobility within themetropolis and by the accessibility to the central area.
By the mid-1940’s, under the command of Mayor
Prestes Maia, it was attempted the installation of an
efficient road system, and one can even say, a clear
and efficient structuring for the center and for the
downtown area. Between the perimeter of irradiation, the “Y system” and the ten radial avenues, thecity seemed to be heading for a structuring that met
at the same time, its radio-concentric profile (centripetal) and its outward expansion.
Throughout the 1950’s, the works of the “irradiation

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Regina Maria PROSPERI MEYER

Avenue” were being consolidated: Avenidas Ipiranga and São Luís, Viadutos Jacarei and Maria Paula,
Praça João Mendes, Avenida Rangel Pestana, Ruada Figueira, Avenida Mercúrio and Avenida Senador
Queirós closed a circuit that embraced the center.
New codes for land use and occupation intended toprovide to the central avenues templates consistent
with their gutters. The “Y system” won its final configuration in 1957 with the approval of the openingof Avenida 23 de Maio, which subsequently took on
Expressway features (PORTO, 1992).
While it was being completed the planned center
and, above all, designed in the 1930’s, it was initiated with great impact, in the decade of the 1960’s,
a new cycle of transformations. The design of thesecond perimetral moved away by Mayor Adhemar
de Barros in 1957, and then partially recovered,became fundamental to create additional links of
the “irradiation Avenue”. Mayor Faria Lima, whotook office in 1965, concentrated his efforts on thecompletion of two works of great importance to themetropolitan connections and huge impact in thecenter: the Radial Leste and the construction workof the thoroughfare complex of the Parque D. Pedro
II (PORTO, 1992).
The proliferation and growth of suburban neighborhoods and of the “villages” - Matilde, Guilhermina,
Esperança, among others -, as well as the dismembering of the municipalities that later formed themetropolis, made it clear that the growth of sprawl
was actually unlimited and fast . In the period from1940 to 1970 there was a considerable advance inthe number of municipalities around Sao Paulo: tenin the 1940’s and thirty in 1960 (PORTO, 1992).
The disruption of this slow process of road andurban organization arrived earlier than their creators
expected. Without taking into account the characteristics of the next period, i.e. from 1950 to 1980,
the three decades in which the monopolist industry
led the ways of the metropolis, we can hardly understand how this structure became fragile and insufficient. So, concomitantly to the construction of the
Conjunto National at Avenida Paulista, the center
received in the period between 1950 and 1960, large
size investments such as the construction of the skyscrapers Italia and Copan, making clear its ability tocompete with the attractions and the prestige of the“new avenue”, the expressway, which would ultimately play a crucial role in its urban weakening,
became the only response to new scales of vehicles
circulating throughout the city.
By the mid-1960’s we reached the milestone of
415,000 automobiles circulating in the city. This
number corresponded to an increase of 1.518% in
sixteen years (MEYER, 1991). Nowadays, withnearly three hundred bus lines arriving at the centerterminals, it is not hard to realize that the scale andtype of mobility required by the distribution patternof the activities in the metropolis, together with the
sharp radio-concentric distribution of the road system, has become a crucial problem. Jointly evaluated, the urban projects carried out in the central area
and in the center as from 1960s is the fruit of thedemands for metropolitan mobility and accessibility.
It is important to emphasize that such projects are
not necessarily predatory. Other metropolises have
faced similar issues without creating for their central
areas so negative processes.
Like a boomerang thrown from the inside out, thatis, from the center to the districts, the road structure snapped itself back to the center, demanding
new attitudes and scales of intervention. Although
the implementation of the plan of avenues were still
mobilizing the attention of Prestes Maia, who in
1961 again assumed the office of mayor, his technical response to the urban problems of the city ofSão Paulo had already come in 1955 with the “Ante– Project for a Rapid Metropolitan Transport System” in which the subway was presented as thesole appropriate solution. The reverberations of theslow addressing of the various proposals to build
a high-capacity transport system are present in thecurrent issues of the center.

The escalation of the interventions
The incorporation of the required urban elements by
the metropolization process - a dynamic successionof transformation stages of the metropolis - focuseddecisively on the physical and functional structure of
the center, producing deep scars in its public spaces.

メトロポリスへの道と都心 レジナ・マリア・プロスペリ・メイヤー

61

The Center on the Metropolis’ way

The combination of the start of the works of thestretch of the East-West Expressway over Avenida
Sao Joao, the Elevado Costa e Silva, with the inauguration of the new Praça Roosevelt, mark the firstmajor attack on public spaces of the center having
as premise, or justification , the serious road traffic
issues. The Elevado Costa e Silva connecting Rua
Amaral Gurgel to the Largo Padre Pericles, in Perdizes, delivered for use in January 1971, created a
new urban status for Avenida São João.
Inaugurated at the beginning of 1970, Praça Roosevelt became a symbol of the public action on the
public spaces of the central area. The project implemented in three levels, presented a complementary
program of complex uses, apart from meeting therequirements of the metropolitan circulation.
The former unpaved square was replaced by an edification whose urban quality was immediately challenged. The project scale interfered with the structureof the region, creating walls where there were sights.
Paradoxically, even recognizing that there existeda huge and inappropriate parking in the open, it is
impossible not to recognize the destructive characterof the initiative. The attempt to provide an empty
body - the mega-structure of 30,000 square meters –with urban qualities, when its primary and essential
role was actually to cover up the underground lanes
and assure the free flow of the vehicles crossing thecenter, with no direct contact with its road structure,
led the architects responsible for the urban project toseek a density of use and of roles capable of creating
an “authentic city stretch”.
But the false spatial and programmatic complexity
has created spaces which do not reveal their roles.
The lack of distinction, both in the external accesses
and in the indoor spaces, between a garage, a kindergarten or a library, became a barrier, an obstacle
for further assimilation by the user and by the city.
The difficulty of “reading” its opaque and mysterious interior, as well as the impossibility to create any
kind of continuity between the new construction andthe existing urban fabric, established between thesquare and the center coexisting relationships, in thesense used by Rem Koolhaas (1995, page 504) whendescribing the properties of the buildings in which
the size (bigness concept) is a fundamental datum.
62

Although the term coexistence suggests some kindof agreement, it is advisable not to nurture any illusions: the current conditions of Praça Roosevelt do
not show any kind of rapprochement between theurban context wherein it was installed and its interior. The paradoxical possibility that a project mightexacerbate the precariousness rather than inducing or
promoting the reparation of urban problems became
therein blatant. The new square created in the 1970’s
a tremendous municipal waste whose erosion power
remains negatively alive and active in the center.
The second blow within principles similar to thosethat led to the intervention on Praça Roosevelt cameright afterwards with the expansion plan of the Praçada Sé, approved in 1973 and undertaken as from1974. The implementation of the Sé station connected to the first line the São Paulo North-South subway imposed the demolition of the buildings of theEast side of the square, along with the Ruas Felipede Oliveira and Santa Teresa. The two presented justifications for the size of the interventions were: theneed for underground space that the largest subway
station in the center would require; and the volumeof pedestrians that the area would receive after 1978,
with its inauguration.
According to the project carried out between 1974
and 1978, the Praças da Sé and Clóvis Beviláqua
started to compose a continuous space without, however, arriving in no moment to the condition of an
integrated space. The Catedral da Sé and the Palaceof Justice lost their specific spaces, their urban supports, what also withdrew from them the ability tooperate as “delimiting landmarks” starting to dispute“shoulder to shoulder” the duplicated and overflowing space. With these edifications, it was imploded
the very spatial and functional essence of these twosquares. The new space, the resulting space, swallowed the two squares creating a fluid and undefined
territory at all levels. Although later on it was aggregated the strong presence of the Sé subway station,
the wound was never healed and neither did it stop
the space excess created by the accumulation of thetwo squares.
The created emptiness did not actually win the evocative power of the terrain vague referred to by Ignasi de Solá-Morales (1996). Here, the void created by

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Regina Maria PROSPERI MEYER

the absence of the buildings could not achieve thepositive dimension of a promise, of expectant space,ready to receive a project and a new use, describedin his analysis. The vacuum created in the Sé is pureindeterminacy; it remits, still today, in purely spatial terms, more clearly to what was imploded thanwhat it conquered - the new station. The numerous
attempts to recompose it through indoor interventions
were nullified. Faced with the impossibility of reconstituting the imploded urban fabric, the fountains,
the sculptures and the carefully designed thresholds
which were strategically distributed do not comply
with any articulating role. They end up by assuming the role of props wherein the art seems to want
to replace and compensate the very urban life which
was ousted from it (SOLÁ-MORALES, 1996).
In the 1990s, the new Parque do Anhangabaú added to the center another example of urban space
destroyed on behalf of road circulation. In this case,the magnitude of pedestrian-automobile conflict
served as a justification and led to intervention. A
huge slab covers the tunnel and guarantees the circulation with standard of expressway for the intense
flow of vehicles which cuts through the center in
the North-South axis. The project, carried out in thedecade of the 1980’s, has made it clear that, withregard to urban transformations, the expressway isless impactful by the distant territories that it connects than by the spaces and local systems that it disconnects (JACOBS, 1961).
The resulting space corresponding to the road systemcoverage does not hide the impotence of a “square”
whose program relies exclusively on issues thatmark the conflicting relationship between pedestrian and vehicle. Thus, once the problem is addressed
and the roles are separated, vehicles below andpedestrians above, there occurred the undesirable“space flood” which carried with it the space articulating strength, roles and symbols of the former Valedo Anhangabaú. The Viaduto do Chá, belittled in its
monumental scaled by the accomodation works of
the underground road system, floats over a space thatno longer requires “its services”.
The inherent complexity of a public space the sizeof Anhangabaú, a landmark of the most fundamental spatial relationship of the city, our primordial

crossing, can hardly be sustained through strictly
functional interventions. The compositional aspects,
translated into landscape design and pavement pattern, allude to the Parque Anhangabaú at the start ofthe century, without nevertheless creating an active
relationship with the buildings that today could offersome support to the set. The indispensable urban
spaces have been ousted from a joint reflection for
the full realization of a project for Anhangabaú:Praça da Bandeira, the Largo da Memória, the set
composed by the Praças Carlos Gomes and Ramosde Azevedo, Largo Paissandú, Praça Pedro Lessa,
Largo São Bento (including the subway exit that
opens to the valley), and finally, the Praça do Patriarca, including the Prestes Maia Gallery.
Struck by these large size interventions and by thepermanent and imperative need to accommodate anever-increasing number of vehicles, the slicing of thecentral area reached such a structural disorganizationlevel that solely a comprehensive plan might revert,
by indicating and coordinating the punctual actions
which effectively should add up and not just pile up.
With the same force of the interventions which usedthe center as an “express passage servitude”, it isindispensable to point out as well those which deteriorated it by the abusive use of its public spaces.
Numerous squares: Bandeira, Patriarca, Pedro Lessa
and Parque Dom Pedro II, were usurped by public
transport (above all by the bus) to such an extent
that they were converted into terminal squares. The
demographic growth of the peripheries imposed asfrom the decade of the 1940’s, new transport standards. The drawbacks of rail transportation havebecome evident as from the moment in which the
distances were attaining new scales. The creation of
the municipal agency of public transport, the City
Public Transport Company (CMTC) in 1947, andthe structuring of a road system with a long territorial reach sealed our metropolitan profile: huge
horizontal expansion, low occupancy density of theurbanized soil and a centralized road structure. It
is indispensable in order to understand the mattersconcerned to the metropolitan profile of São Paulo,
to mention the lack of relationship between social
housing and industrial labor market. These issues
have long reach and form the essence of our urban

メトロポリスへの道と都心 レジナ・マリア・プロスペリ・メイヤー

63

The Center on the Metropolis’ way

problems. We are here seeking to recall their mostdirect, spatial and functional repercussions, in thecentral area of the metropolis.
Nowadays, seven and a half million passengers arecarried out on working days in the municipality of São
Paulo. Out of the 1,200 bus lines that serve the city,
294 reach a relatively small territory of 4,4 square
kilometers that makes up the center, that is, the districts of Sé and Republica, which are distributed into
three large terminals: Parque Dom Pedro II, Princesa Isabel and Bandeiras. Other smaller terminals, aswell as the sets of bus stops located in central squares
such as Praça do Patriarca, Praça Pedro Lessa, Largo
do Paissandú and Praça Ramos de Azevedo, fulfill
complementary role of receiving the impact, even if
partial in certain cases, of two million people crossing the center daily (SÃO PAULO, 1998).
This structure and metropolitan operation reverberate in the everyday mobility of a huge population.
As far as the center is concerned, the compulsory
presence of a huge mass of commuters who do nothave their final destination in the central area creates
an anomaly in the use of its public spaces. Although
the center remains a tremendous pole of attraction –until the end of the decade of 1980’s 25% of the travels had the center as their final destination - today
it acts as a gigantic territory for transhipment. It isevident that the center has suffered in the last two
decades a process of accelerated degradation of its
squares and parks, transformed in an improvisedand unruly stance in public transport terminals. The
absence of any kind of integration strategy generates routes for passengers compelled between twomodes of transport or just between two points withdifferent destinations. The implementation of pedestrianized streets was a response to the growing conflicts between pedestrians and private vehicles in the
narrow streets of the old center.

The construction of the metropolis
and the erosion of its center
The centrifugal growth and its impact on the centripetal road organization gained weight as from themoment in which the metropolitan scale started to64

demand concrete measures in the urban structure, inthe strict road systems and in those of mass transit. A
comparison of the road works carried out in the center, arising from the plan outlined by Prestes Maia in
the 1930’s and those which as from the 1960’s cameto provide an answer to the mobility issues in metropolitan scale, may be summarized in the following
remark: both had in the road circulation and in theautomobile its paradigm; however, whereas the former sought to create a road network capable of organizing and structure the center, taking into accountthe new circulation standard required by the nascentindustrial capitalism, the latter, answering to thevery same necessities, however on a new scale , created and remain creating strategic crossings wherein
the central spaces, above all the existing squares andavenues, become contingent supports with enormous reverberation on its local performance.
The so-called “possibilist mentality” which valorizes the doing to the detriment of the thinking, thatis, the action pressed by junctures, above all thoseof political and economic nature, and distant fromany strategic plan, has created in the center of thecity of São Paulo a list of public spaces wherein it
became blatantly clear the exacerbating role thatthe functionalist urbanism can achieve. The permanent search for articulations of metropolitan levelassumed commonly, such an overwhelming importance that the impact of the found “solutions” did
not include any consideration for the central spaces.
The analysis of the executed urban projects in thelast two decades, in the center and in the central
area testifies to the tacit acceptance of the difficulty of reconciling these two intervention scales. In
the solutions found, with few exceptions, the center
acquired the marks of an obstacle to be overcome.
The reconciliation of these two dimensions – theintra urban (local) and the metropolitan one – arises as an unwarranted demand before the functional
benefits which the new projects would be offering to
the integration of the metropolis.
Seen from such an angle, the urban project may easily be pointed out as the exacerbating agent of theerosion processes of the urban attributes of the central area and of the center. Dialoging with problems
located outside the central area, each one of these

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Regina Maria PROSPERI MEYER

interventions have created, by the chosen solutions,
underground or aerial, its own resulting space, its
own secondary problems. Once attended the primordial demand, i.e., crossing in the most efficientstance as possible the central area, each one of theactions, based in specific projects, or solely in ways
to perform on the central public spaces, launched on
the set of public areas in the center, constituted andarticulated by historical urban practices, a power
disarticulation focus. They have produced the insulation of more important spaces and have promoted
the dilution of the public space system, carrying on aprocess which is described as of urban degradation.
For the user who crosses its systems of road connections, the center might be apprehended as a continuous space, and even intelligible for that matter;
now for those who simply move “from one place toanother” the experiences are those of fragmentationand discontinuity. The breach of one network of public spaces, squares, parks and streets, characteristic
places of the center, introduced an abstract dimension in the urban network.
The precedence assumed by circulation and traffic
issues ended up by generating unidimensional urban
projects wherein the preexisting space, the support,
has become an isolated fragment of its original context. Reduced to the condition of remaining spacesof the metropolis’ adaptation actions, they end up
to be object of complementary projects in which thedifficulty of re-articulation with its original tissue
has generated abstract spaces from the urban viewpoint. These are baffling projects due to the lack ofspatial clarity and absence of programmatic definition. Ruled by simplifying premises which reduce
the urban complexity to mistaken urban principles
and incomplete in their formulation, they end up
by producing solutions which in a second moment
exacerbate the urban problems of the center. The
combination of the priority task of giving free flow
to the circulation of vehicles, with the search of segregating the automobile from the pedestrian has
generated ambiguous spaces, destituted of urban
quality.

From palimpsest to erosion
The centrifugal growth , tentacular and unlimited ofthe metropolitan sprawl, led by the massive presenceof the individual transport has produced, in eachone of its stages, structural and spatial relationships
with the internal territories from which it started, as
well as with the new territories which it aggregated. It is indispensable to combine the trajectory of
the transformation lived by the center to the path ofthe metropolis construction. There is a continuum
in the constitution of the metropolitan sprawl, fromthe historical, territorial and functional viewpoint, towhich the central area was associated to and subjected to on a permanent basis.
The decentralization, while an organizing processof secondary urban poles which spatially structured
and functionally organized the metropolitan territory, was not responsible for the decline of the center andmuch less for the destruction of its attributes. One
may even state that the urban growth of the metropolitan kind, such as the one described by the geographers, had in the decentralization a strong organizing agent (LANGENBUCH, 1971). It is worthwhile
noting, once more, that the resulting functional andterritorial decentralization from the metropolizationof São Paulo prior to the expansion propitiated by
the hegemonic growth of the transport on wheels,
which was being consolidated until the 1960’s, is apositive process which did not radically affect thecenter and the central area.
The construction of a territory of metropolitan scale,spatially fragmented and disperse, and the degradation of the central area and of the center of São Pauloare phenomena which can only be explained if dealt
with on a dialectic stance. This phenomenon and thisrelationship are, perhaps, the sole way to approach
the matter left by Lévi-Strauss in the decade of the
1930’s when he regretted that the American cities did
not keep their content and lineament of new cities. It
is fundamental for the evaluation of the addressingof the discussion to let settled down that the analysisof this process eloquently show that the metropolitan growth of São Paulo, in the period of accelerated
industrialization, between the years 1950 and 1980,
presented at least four characteristics: it was liberal

メトロポリスへの道と都心 レジナ・マリア・プロスペリ・メイヤー

65

The Center on the Metropolis’ wayfrom the viewpoint of the urban planning; centrifugal from the territorial viewpoint; unlimited as far
as the involved economic interests are concerned;
predatory from the view point of the relationshipsthat it established with the road modernization andthe consolidated urban tissues.
The content of the impact of such metropolitan standard growth on the center is one of the important
issues of the urbanism of the city of São Paulo of
the 1990’s. The public policies and the urban projects which have per object the center must consider
that the already prepared analyses in several areas
do indicate some important conclusions, of which
the following three ones may be considered the most
relevant ones:
First: presented like this, as from such premises, thedestruction of the central spaces is in a direct relationship with the scale acquired by the metropolitan
territory and, as a corollary, with the mobility model demanded by the activities therein located. Oneof the most clarifying analysis on the relationships
between the constitution of the metropolis and thatof the mobility establishes that the latter grounds theurbanization process, it is not the resulting action or amere consequence of the metropolization, it is rathera principle (ASCHER, 1998). Hence, the dimension
and the kind of organization of the metropolitan territory are directly related with the mobility options
implemented in the period of highest expansion of
the metropolitan sprawl, which today congregates
39 municipalities in the interior of a territory whichreaches 8.000 square kilometers and has a fleet of for
million and a half of vehicles.
Second: in the urban renovation of central areas, oneof the most recurring phenomena is the expulsionof dwellers whose location in such areas is subject
to the diminution of the commercial value of theproperties and of the adjoining public spaces. This
remark remits, above all to the slums, but it has also
become valid, moreover in the last decade, to the situation which we are calling “street dwellers”. The
exacerbation of the social issues is, doubtless, oneof the numerous faces of the recovery operationsof downgraded areas. Nowadays, after decades oftheoretical discussion and some actual experienceof recovery of downgraded urban sectors, two basic
66

questions are delineated: the expulsion of the poor
population which occupied the spaces which werebeing gradually downgraded, and the land revaluation which the modernizing interventions introduce.
Even though it becomes clear that these are the mosteloquent unfolding of the process, it is also evident
that the scope of the analysis must be expanded, thatthe examination of the matter demands a systemic
view of the metropolis’ operation. Thus, the recovery of an urban sector implies into the equating ofsocial issues, chiefly the housing ones.
Third: the set of produced reflections and experiences until the moment on the decay and the recoveryof central areas of large metropolises points out to aconvergence: that the urban centers are functionally important territories, whose initial characteristics
have been destroyed by modernizing interventions
and which remain historically and culturally estimable places, whose deterioration compromises
the quality of urban life. Even in the metropolises
wherein new centralities – understood as such newpoles geographically distributed in the metropolitan
territory, fulfilling, above all, roles linked to the service sector, before concentrated in the center – havealready organized themselves, be it to attend a legitimate development of the urban roles or solely toanswer to hard real estate concerns. The loss or solely the simple weakening of the primordial centrality
affects the essence of the experience of integrating a
metropolis.

References
ARGAN. G. C. Projet et destin. Paris: Les editions de laPassion, 1993.
ASCHER, F. La république contre la ville. Paris: L’Aube,
1998.
BENÉVOLO, L. Origines de la urbanistica moderna. Buenos
Aires: [s.n.], 1967.
ENGELS, F. The condition of working class in England in
1844. London: [s.n.], 1962.
JACOBS, J. The death and life of great american cities.
New York: Vintage Books, 1961.
KOOLHAAS, R. S, M, L, XL. Rotterdam, Netherlands:[s.n.], 1995.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Regina Maria PROSPERI MEYER

LANGENBUCH, J. R. A estruturação da grande São Paulo.
Rio de Janeiro: IBGE, 1971.
LEVI-STRAUSS, C. Tristes tropiques. Paris: Plon 1955.
MEYER, R. M. P. Metrópole e urbanismo. São Paulo: FAU/
USP, 1991.
POPE, A. Ladders. New York: Princeton Architectural
Press, 1996.
PORTO, A. R. História urbanística da cidade de São Paulo.
[S.l.: s.n., 1992].
SÃO PAULO (Cidade). SPTrans. Gestão do transporte
coletivo sobre pneus. 1998.
SENNETT, R. The conscience of the eye. New York: A. A.
Knopf, 1990.
SMITH, N. The new urban frontier. London; New York:
Routledge, 1996.
SOLA-MORALES, I. Terrain vague. Quaderns. Barcelona,n. 212, 1996.
TAFURI, M. Projeto e utopia. Lisboa: [s.n.], 1985.

メトロポリスへの道と都心 レジナ・マリア・プロスペリ・メイヤー

67

The Written City:
Modernizing Transformations and Urban Projections Brazilian Pre-Modernist Literature

The Written City:

Modernizing Transformations and Urban Projections
Brazilian Pre-Modernist Literature

Maurício SILVA
Uninove

In the spectrum of all human actions that can beanalyzed in a more or less systematic way, one of
the most relevant phenomena is the urbanization ofmodern cities, which had engendered - in the words
of Henri Lefebvre - a true urban revolution1. As aresult, the uncontrolled industrialization process
in which modern societies have ended up causing
a set of sociopolitical and socioeconomic changes
that, ultimately, resulted in extensive cities remodeling, with the consequent population and meansof production concentration in large urban centers,
the capitalist economy development, social relations
diversification, labor social division, in other words
an entire change in the physical structure and politics of the city that in ancient times was mainly commercial, from the XIX century became fundamentally industrial 2, to arrive at the beginning of the XXI
century articulated to a large and diffuse process ofglobalization, which economic base rests on a financial capitalism, strongly backed by the consumption
imagery 3.
A similar phenomenon could be noticed in Brazil
from the XIX century, a time when the rapid pace ofurbanization in the country led to an indiscriminate
urbanization of the major cities, creating in its own
way, many urbanize industrial centers confirming
the equation that industrial growth, mainly in theWest, was directly proportional to urban growth4.
1 LEFEBVRE, Henri. La Revolución Urbana. Madrid, Alianza
Editorial, 1983.
2 Cf SINGER, Paul. Economia Política da Urbanização. São
Paulo, Brasiliense, 1976; and DAVIS, Kingsley. “The origin and
Growth of Urbanization in the World”. The American Journal of
Sociology, Vol. 60, No. 05: 429-437, March, 1955.
3 Cf. SANTOS, Milton. Por uma Outra Globalização. Do Pensamento Único à Consciência Universal. Rio de Janeiro, Record,
2000; and CANCLINI, Néstor García. A Globalização Imaginada. São Paulo, Iluminuras, 2003.
4 Cf. LOPES, Juarez Rubens Brandão Lopes. Desenvolvimentoe Mudança Social. Formação da Sociedade Urbano-industrial no Brasil. São Paulo, Companhia Editora Nacional, 1971;
and SANTOS, Milton. A Urbanização Brasileira. São Paulo,
Hucitec, 1994.

68* Translated to English by Luciana Latarini Ginezi

Obviously, similar transformations have focused
immediately on people’s lives by changing some
habits and creating others, establishing new patternsof sociability, disrupting the ancient ways of life andarticulating new ways of companionship either inprivate or in public range. These changes reveal theurban phenomenon tenacity, but also make it clear
the urgency of establishing new reading and evaluation instrumental of social and cultural urban relations, as linking the diverse reality that is imposed toother protocols of urban space legibility.
Essentially plural by nature, the urban experience
therefore requires the establishment of new existential and psychological parameters being, according
to Maria Stella Bresciani, “in the privileged diversity observatory: at first, a strategic point to understand transformation sense and soon after a lab todefine control and intervention strategies” 5.
Thus, as a relatively new phenomenon Western civilization history, the urban city establishment creates new myths, ideologies and mentalities, and as acounterface of this process, different reading possibilities, which are translated as an unexpected multiplicity of perspectives: specialized and circumstantial looks, technical and literary, furtive and cautious
glances, since the anthropologist and the historian’s
gaze to the dealer, the urbanist or the mere passerby.
These looks are the ones that form a kind of an interpretive kaleidoscope of urban space, in which eachaction speculatively - forged by careful target of its
inhabitants - contributes to the development of theidea they have of the city. Peering into its spaces,
its architecture, its particular sociability, those looks
are built by urban reading experience, while they
5 BRESCIANI, Maria Stella Martins. “Metrópoles: as Faces do
Monstro Urbano (As Cidades no Século XIX). Revista Brasileirade História, São Paulo, Vol. 05, No. 08/09: 33-68, Sept. 1984/
April 1985, p. 39. For the urban experience pressuposed plularity,
see also FISCHER, Claude S. The Urban Experience. New York,
Harcourt Brace Jovanovich, 1976.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Maurício SILVA

are consolidated as key elements in the construction of the examined space. It creates, therefore, acity which, once not being real but born of a realexperience, appears as an image, a fleeting image,unstable, constantly changing, since it is essentiallymultifaceted. Optical illusion shaped on the urban
experience of each citizen, the city’s image is so
put upon to the city itself as an objective reality,
disrupting any alleged unit, breaking a possible spatial homogeneity and creating instead of a territory
reduced to the limits of political space, a multitudeof cities: so varied, multiples and diverse as thoselooks which construct them.
In this context, what came to prevail is a kind of natural geography of senses, in which each urban spacepart, real or imagined, is not worthy by itself but forwhat it can come into being as part of a wide range ofreading possibilities. Read the city thus becomes atonce a political and cultural act, as it requires humanintervention able to change, if not the substance, atleast the image of the object that has been analyzed.
Indeed, as stated more than once Lucrezia Ferrara,urban perception is a cultural practice that is based
both in urban use, as in habit as well, creating fromthe union between these two concepts, a perceptual
image of the city which needs to be decoded. Thus,
cultural characteristics sediment the city as a clusterof signs that creates a unique language of the city,
whose knowledge is indispensable to its perception6.
Ambivalent and anonymous the urban space is theresult of some ongoing changes, many of them fromthe industrialization process, becoming therefore an
object of readings mediated by different languages,
including the literary that seeks at the same time todecipher and recreate it.
Direct and indirect result of a series of renovations
which have occurred, particularly with the advent
6 Cf. FERRARA, Lucrécia d’Aléssio. See Cidade: Cidade,
Imagem, Leitura. São Paulo, Nobel, 1988; FERRARA, Lucrécia
d’Aléssio. “As Máscaras da Cidade”. Revista Usp, São Paulo,
No. 05: 03-10, March/April/May. 1990; e FERRARA, Lucrécia
d’Allessio. “Um Olhar entre Vizinhos. Espaço Social: Linguagem
e Interpretação”. Espaço e Debates. São Paulo, No. 29: 32-41,
1990. Also within the urbanism development semiotics - asproposed by Ferrara Lucrezia - it can be checked the possibilities
for different readings about the urban city in HAUSER, Susanne.
“The Perception of the City”. Espace et Sociétes. Revue CritiqueInternationale de l’Amenagement de l’Architecture et de l’Urbanization. France, No. 47, 1985.

of so-called Industrial Revolution, transformations
undergone by the Western world during the late XIX
to XX century ended conditioning a wide range of
unavoidable consequences that relentlessly focusedon individuals’ life. Accordingly, it is a period whichis exactly the hallmark of eagerness for a kind of
a fundamental versality that ends - symbolically – translating itself into a new and unexpectedsociability.
Under the renewal of social standards that the Western world has known, the city’s image plays a fundamental role: it is the one who will determine thesettlement of a different reality conception, especially in the urban reality. Thus, in the turn of the century, to be modern – in other words, to be consistent
with the present - necessarily implies in being located in a city context, be part of a city environment
or, at worst, in the urbanization process. Therefore,
it seems extremely important to try to understandwhat vision after all was possible to have of a cityduring an age characterized particularly by ecological and social instability, task for which we will electone of the many perspectives that comprise together the ways of reading the city reality - a literary
perspective.
Indeed, amidst the various changes - ranging from
economic and political to cultural, the ones specifically urban by nature are emphasized, not only being
responsible for nations reorganization, but also by
establishing a new modus vivendi, forcibly adapted
to the emerging metropolis, as it can be seen in some
European cities, marked in the period by an unbridled expansion of its urban fabric7.
In Brazil, as suggested, there was a similar process
although characterized by some delays common tounderdeveloped and / or peripherals countries: atthe turn of the century, due to an inevitable consequence of a later industrialization it was known ahuge escalation of urban changes resulting in theformation of incipient metropolis (São Paulo and
Rio de Janeiro) and consolidation of new sociability
patterns. The big cities - especially Rio de Janeiro,
7 Cf. WEBER, Eugen. França Fin-de-Siècle. São Paulo, Companhia das Letras, 1988; and SCHORSKE, Carl E. Viena Fin-deSiécle. Política e Cultura. São Paulo, Unicamp/Companhia das
Letras, 1988.

都市についての著述──ブラジル前近代主義文学における近代化と都市の重要性 マウリシオ・シルヴァ

69

The Written City:
Modernizing Transformations and Urban Projections Brazilian Pre-Modernist Literature

newly proclaimed the Republic’s capital - become
the political and administrative center of the country, imposing itself economically and politically tothe rest of the country converging to itself all sorts
of artistic and cultural expression. This all in largepart thanks to population displacement that could be
noted from the last decades of the nineteenth century: with the decline of rural patriarchy and the urban
state bureaucracy affirmation, there is a real demographic explosion, which would have direct consequences in the city’s image made by our intellectuals
and artists8.
Arise in this sense, two perspectives under which thecity is contemplated: a positive, which attempts tohighlight the urban sociability new forms benefits,along with its worldly trends, its cosmopolitanismand social donations; next the negative, which seeks
to highlight the real harm and morals of a city which
compulsory and disorderly progresses. There is thus
an entire section of our cultural manifestation toward
an encomiastic discourse in relation to urban development, which mainly emphasizes aspects of ourmaterial progress and a pretense social evolution,
both presented under the guise of a diffuse civilization apology. Moreover, there is an equal concern
in bringing out a fierce critique of these development effects, a criticism that sometimes sticks to its
material aspects (traffic, noise, population density),
sometimes to its moral aspects (prostitution, crime,
addictions), and to the effect of a symbolic city characterization, what matter most are the deep moral
critics - much more effective in shaping a particularurban semiology.
Moreover, with the advent of the Republic and thevarious factors that led to the gradual Brazilian society modernization, the city reality begins to overlap
the peasant one, as suggested. The patriarchal social
structure, rural-based, gives way to an urban bureaucracy, theoretically civilized and European model:
it becomes, over the years, impossible the peacefulcoexistence between a rural oligarchy - delayed and
8 Cf. SANTOS, Milton. “Macanismos de Crescimento Urbano
nos Países em Vias de Desenvolvimento”. América Latina. Riode Janeiro, Centro Latino-Americano de Pesquisas em Ciências
Sociais, Ano 12, No. 04: 134-148, Oct./Dec. 1969; COSTA,
Emília Viotti da. Da Monarquia à República: Momentos Decisivos. São Paulo, Brasiliense, 1985; e FREYRE, Gilberto. Ordeme Progresso. Lisbon, Livros do Brasil, Vol. I, s.d.

70

allegedly linked to traditions that no longer sensitize urbanized citizens - and the social groups thatmake up the urban society, a bourgeois who longs
for some structural reforms. In other words, at theturn of the century, we are witnessing Brazil’s public
life triumph (from urban roots) over the private life
(marked by domestic environment of the patriarchal
family), the bachelor over the patriarch9. This passage did not occur without grave consequences forsociety, since it implied a complete change in family structure in Brazil, and engender a political crisis that would have as its outcome - more than three
decades later – the Vargas’ Revolution. More thanthat, it is a structural change in Brazilian economy,in which a deliberate process of industrialization,
little by little, started to replace the agrarian way of
economic exploitation10.
Therefore, the city had to be the Brazilian citizen’s
centerpiece: it was the space of modernity and civility, which was modeled based on the great European
metropolis; it was the political and administrative
center of the country that is, the locus of nation’s
bureaucratic control. In short it was the goal of allsorts of individuals concerned with professional
success: the descendants of a declining gentry, intellectuals from the provinces, newly formed bachelors
looking for an opportunity and last but not least,
writers from all over the country, which were boundfor the incipient metropolis, in order to gain social
prestige, artistic recognition and diverse public benefits. The countryside, meanwhile, was relegated asa mere reference of a not too distant colonial andmonarchical past, and therefore, in the eyes of the
new urban bourgeoisie, a space marked by the archaic and barbarity. In short, while the city became thedefinitive political, economic and cultural center, the
9 For the relation between public and urban life and private andrural life, consult SALDANHA, Nelson. O Jardim e a Praça.
O Privado e o Público na Vida Social e Histórica. São Paulo,
Edusp, 1993. For the relation between the Bachelor and the Patriarch, consult MARTINS, Luís. O Patriarca e o Bacharel. São
Paulo, Martins, 1953.
10 For an overview of Brazil’s industrialization theories, consult
SAES, Flávio A. M. de. “A Controvérsia sobre a Industrialização
da Primeira República”. Estudos Avançados. São Paulo, Vol.
03, No. 07: 20-39, Sept./Dec. 1989; for the reaction of the rural
oligarchy against the industrial capitalism consolidation, consult
MENDONÇA, Sonia Regina de. “O Ruralismo Brasileiro na
Primeira República: Um Debate de Idéias”. À Margem. Revista
de Ciências Humanas, Rio de Janeiro, Year I, No. 01: 25-40, Jan.
1993.

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Maurício SILVA

countryside was seen only as a place where primary
production activities take place. Not without reason,
ideologues of the new urban reality would see in theobsolete agrarian universe their main antagonist,
turning a debate, political-economic at first, into a
struggle that confronted civilization and barbarism,
therefore promoting a genuine ideological cleavage.
In Brazil, the so-called First Republic has beenstudied as a historical lavish phase in modernizing
transformations.
Obviously, these transformations are neither homogeneous nor they achieve all their characters in thesame way. It starts with the own space limits that an
urban reality imposes; it cannot be said that changes occurred during the First Republic have caused
the same effects in the Republic’s capital and in its
most distant provinces as well. Similarly, in regard
to chronological limits, it would be incoherent to
say that such transformations have been uniform
throughout the period that extends from the Proclamation of the Republic (1889) to Vargas’ Revolution (1930), when the agrarian oligarchy is finally
removed from power, completing the first phase of
our republican period. On the contrary, it is possible to verify with respect to time transformations,noticeable differences among pre-transformation(1889-1902) - considered a sort of preparation for
more radical changes, initiated by the governmentof Rodrigues Alves, real transformations (19021922) - when the country goes through a series ofchanges not only structural but also ideological, andpost-transformation phase (1922-1930) - in whichsuch changes seemed to be already mature and relatively embedded by the society.
First of all, however, it is necessary to undo someconceptual errors like the very definitions of modernity and modernization, essential to the study that
we search to achieve, in essence, committed by an
unfailing polysemy.
Trying to make a distinction between these two concepts, Raymundo Faoro teaches us that althoughboth processes are fraught with a certain ideologicaldirection, there are fundamental differences between
them since the first one occurs through the effective citizenship practice while the completion of thesecond is done by an action of authoritarian nature
in its discrimination class:“it is said for now that modernity committed in its
process the society as a whole, enlarging the expansion range of all classes, revitalizing and removing
their social role, while modernization, volunteer by
nature, if not proactive comes to the society by a conductor group, but emphasizes the latter focuses on thedominant sectors” 11.

It is not hard to realize that the modernizing politicalstarted 1889, and even earlier in Brazil, was more amodernization than a modernity process, especially because of its exclusionary nature as it has been
already pointed out by more than one scholar of theperiod 12. This means that such a process proved
to be rather a class protectionism attitude, since itsought to focus on certain sectors of society, effecting caste modernization. Apart from this processpeople would suffer later all the evil consequencesof rodriguesalvesiano “progressivism”, which culminate among other things in the revolt against thepolitical hygienist Osvaldo Cruz13.
In this paper the modernizing changes are the main
object of study, especially the urban nature occurredin the spatial boundaries of two large Brazilian cities (Rio de Janeiro and São Paulo) and within thetime frame of a phase called here the real transformations (1902 -1922), seeking to emphasize theliterary perception of the city context, namely thatreading promoted by writers and intellectuals of thattime - whatever ideological assumption they were
11 FAORO, Raymundo. “A Questão Nacional: a Modernização”.
Estudos Avançados. Universidade de São Paulo, Vol. 06, No. 14:
07-22, Jan./Apr. 1992, p. 08.
12 Cf. CARVALHO, José Murilo de. Os Bestializados: O Rio deJaneiro e a República que não foi. São Paulo, Cia. das Letras,
1989; PINHEIRO, Paulo Sérgio. “O Proletariado Industrial na
Primeira República”. In: FAUSTO, Boris (dir.). História Geralda Civilização Brasileira. O Brasil Republicano. Sociedade eInstituições (1889-1930). Rio de Janeiro, Difel, 1977, Tomo
III, Vol. 02, p. 137-178; FERREIRA, Antonio Celso. “No fio danavalha: classes populares na República sob os olhos dos historiadores”. História, Universidade Estadual Paulista, São Paulo,Vol. 08: 01-08, 1989; SILVA, Eduardo. As Queixas do Povo.
São Paulo, Paz e Terra, 1988; e DALLARI, Dalmo de Abreu. “A
República dos Oligarcas” Revista Usp, São Paulo, No. 03: 13-18,
Set./Out./Nov. 1989.
13 Consultar MENDONÇA, Marina Gusmão de. Desenvolvimentoe Miséria. As Raízes da Revolta de 1904. São Paulo, FFLCH,
1988 (Master’s paper); and SEVCENKO, Nicolau. A Revolta da
Vacina. São Paulo, Brasiliense, 1988.

都市についての著述──ブラジル前近代主義文学における近代化と都市の重要性 マウリシオ・シルヴァ

71

The Written City:
Modernizing Transformations and Urban Projections Brazilian Pre-Modernist Literature

based on - in order to promote an urban imaginary
construction.
For that, our research is basically divided into three
distinct but interconnected approaches. Firstly, we
analyze the urban transformations in fact, in otherwords those changes that have promoted a physicalalteration to the city, resulting in a new urban physiognomy that although it has in its genesis a primarily
physical and material interference of the urban space
had immediate consequences in both a new sociability and a different social mentality as well; in thisstage of our research, which aims to understand - inmore objective terms - is what was the role playedby literature (or, more than that, by the time literarysystem, as we shall see later, when considering themethodological aspects here inside) in the process ofurban transformation that affects the early decadesof the twentieth century, a magnitude never seen
before in Brazil. Secondly, we discuss the period’s
technological modernization highlighting the possible links that urban literature has established withit, either from the perspective of an explicit conflictor from the perspective of consent and subservience to technical procedures that were being developing, or in the incorporation of new technologies
in an esthetic level. Thirdly, it will be addressed tosometimes conflicting, sometimes complementary relationship between the city’s universe and thepeasant’s universe, in a perspective that deepens- aesthetic and pragmatic - from the late twentiethcentury, establishing a new interaction network thatin the literary imagination limit can be interpreted
either as an irreconcilable shock between civilization and barbarism or as a mild nostalgia of a time(and consequently a space) not entirely taken by theso-called modernizing transformations yet.
In this sense, the city is built from a discursive speechthat has its roots at the same time in the intricacies of
the historical evolution and in the interstices of theaesthetic imagination as well: it is made by texts, as
texts and in spite of the literary texts. Therefore, it isstated from a complex dialogue among experience,
perceptions and experiences that get closer, moveapart and are complementary in a urban and literarycontinuously movement of doing so, undo and redo.
Obviously, this is not about to establish a unilateral72

and linear relationship between modernizing transformations and the literature produced in the period. Hence, what will be accomplished here is not amerely verification work on how literature reflects
passively the changes of urban and social developments occurred in that time but rather it seeks to bea dialectical relation between urban transformationand literature culture, once the latest is articulated ina unique and complex way in relation to that: serving as a mirror but a multifaceted one, where the city
becomes constructus and constructor of the literarycreation, where a imaginary urban world and - notinfrequently, ghostly - is set beside a real universe,
an unexpected symbiosis; where the city society
eagerly anticipates the lines drawn by our pre-modernist writers, who make the early twentieth century emerging metropolis a mental reproduction of aconcrete reality.
Newsprint streets, buildings born from used cartridges, prosaic demolitions and poetic constructions, apartnership between fiction and reality - everythingis intertwined, entangled, a metamorphose to finallygive rise to a true city of paper, revealing the neededcrossing changes between modernizing transformations and a specific literary culture.
Briefly, our intention is first to consider all modernizing changes, especially the urban ones - in the cities
of Rio de Janeiro and Sao Paulo - in order to examine the feasibility of speaking in a city undergoing
through concrete modernization, such as official historiography of the advocated period. Furthermore,
we will risk an interpretation of how such transformations - directly or indirectly - interfered on theurban sociability in order to deduce the changes that
occurred in the social life of the urban population
during our Belle Epoque.
Accordingly, it is necessary to expose facts of a historical nature, linked to the process of urbanizationof the cities under study, whose main consequence
will be the paradigm for social and cultural transformations of the time, revealing the emergence ofconducive conditions to the development of a newstyle of life which begins to take shape in the late
XIX century for finally to consolidate itself in thefirst decades of the XX. Thus, several factors related
to country’s effective modernization act to trigger

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Maurício SILVA

a historical process that consolidates the idea of apre-modern city structurally different from both ruraland urban reality of the XIX century. Therefore, arepresented the necessary foundation for a closer studyof a model city that is imposed to the population inwhich social relations are being guided by anotherrole model in which a sociological context can beunderstood as efforts towards a civilized society14.
It can be said indeed that if a new social and political order formation, in the period, not necessarily
presupposed the creation of a new linguistic code tolegitimize the more pragmatic aspects of this order(the progress, the Republic, the urban cities), it isbelieved that it required at least the activation of a
new discourse in order not only to give greater legitimacy to the social and political practices that wereneeded then, but especially with the order to betterreflect a new mindset that was being forged. And if
a new mentality corresponded to another speech inthe specific case of the late XIX to XX century theliterary language starts serving as a locus where perplexities related to the new sociopolitical order seek
to be equated. In no sense, however, one can saythat it is a peacefully embedded speech. Rather, it
reflects the very contradictions lived and expressedby the society in an imaginary urban complex, hesitated and often ambiguous. Result perhaps, a rather
unique way that was translated by individuals intonovel reality: on the one hand for example, it was
employed a certain vocabulary to express the recognition of a dynamic progressive inaugurated by
the second Industrial Revolution; this same vocabulary, moreover, would be used to express an ironic
criticism of this phenomenon, expressing itself in aunique urban semantics, in the purest tradition of thesocial language history15.

the need for establishing the necessary relationships
between the literary period and the modernization ofBrazilian society, since both - it can be said - walks
pari passu in the shaping of our Belle Epoque for aperiod marked by the appearance of some pre-modern socio-cultural indices.

References
Silva, Maurício & Couto, Rita (Org.) Fernando Bonassi:
um escritor múltiplo. São Paulo: Terracota, 2014.

From this perspective, it seems urgent, therefore,
14 The fundamentals of Brazil’s aspirations as a civilized nation,from a sociological point of view, can be seen, for example, in
IANNI, Octávio. Estado e Planejamento Econômico no Brasil.
Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 1986; IANNI, Octávio.
A Idéia de Brasil Moderno. São Paulo, Brasiliense, 1992;
FREYRE, Gilberto. Casa Grande e Senzala. Formação da
Família Brasileira sob o Regime da Economia Patriarcal. Riode Janeiro, José Olympio, 1987; e FREYRE, Gilberto. Ordem e
Progresso. Lisboa, Livros do Brasil, Vol. I, s.d.
15 For a general consideration of the social history of language andits conceptual parameters, see BURKE, Peter. A Arte da Conversação. São Paulo, Unesp, 1995; e BURKE, Peter. Variedade deHistória Cultural. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2000.

都市についての著述──ブラジル前近代主義文学における近代化と都市の重要性 マウリシオ・シルヴァ

73

Making Urban Literature in the Latin American Context

Making Urban Literaturein the Latin American Context 1
Fernando BONASSI 2
Writer/Author

I come here as a writer and screenwriter. I am notreally a historian. I wanted to talk, based on my personal experience, about what it means the urban literature in Brazil as from the turn of the millennium3.
They say that writers are made when they discover
the meaning of the word metaphor. I remember I was
between ten and eleven years old when I first understood this figure of speech. I am talking about a wordthat was very much discussed at home. I come froma family of steelworkers. My grandfather arrived
from Italy in 1918. He was a man from Calabria, at
the tip of the Italian “boot” - illiterate, who turned
into a wagoner when he arrived in Brazil. Whenyou reminded that man about the word “Europe”
he used to say “Do not say this word Europe or I
will pick up a machete.” The European experienceof these people was about famine. Europe as a place
1

This text is the printed version of the oral presentation submitted
by the author in São Paulo in the 2008 edition of the Symposium.
This transcription was made by the journalist Felype Falcão
[Organizers’ note]
2 Cinema and television screenwriter, play writer, film-maker andauthor of several works, among which Declaração Universal
do moleque invocado (Cosac & Naify) and São Paulo/Brasil(Dimensão), both publications were finalists of the Jabuti Awardin its years of publication. He is co-screenwriter of films such as
Carandiru (by Hector Babenco – TAM Award for the Brazilian
Cinema for the best adapted screenplay of 2003); Garotas do
ABC (by Carlos Reichenbach), Cazuza (by SAndra Werneck –TAM Award for the Brazilian Cinema for the best adapted screenplay of 2004). In the theater, it is highlighted the stage work of
Apocalipse 1,11 (in cooperation with Teatro da Vertigem); theplay of the fragment Estilhaços de São Paulo, in the show Megalopolis do Theater der Klaenge (Stttugtart, Germany) and Centro
nervoso, when he debutted in the direction, in August 2006.
The romance Subúrbio had the rights bought by the Deutsches
Schauspielhaus, from Hamburg, Germany. The theater adaptation debutted on April 4th 1998. In this same year, he was thewinner of the Kunstlerprogramm of the Deutscher Akademischer
Austauschdienst (DAAD). Since 1997 he is a columnist of thenewspaper Folha de S. Paulo [note from the organizers].
3 The author, one of the main names of the Brazilian contemporary
literature, was invited to talk about the fact of belonging to thefirst beneration of Brazilian writers which do not need to havea double activity. For Bonassi, there is possible survival in thecultural industry for the first time. There is for the first time andin this moment, with the de rigueur exceptions, literature being
produced to and by all the classes. Nevertheless, “we have neverbeen so much supervised and – who knows? – domesticated”[note from the organizers].

74* Translated to English by Yuri Caribé

of prosperity is a very recent phenomenon. Either
you belonged to the villages or you were miserable.
For good or for evil, what distributed the incomein the European society was the massacre of about
eighty million souls throughout the 20th century. We
did not have this in Brazil. I come from a very critical moment, a group of immigrants who leave theircountry of origin...
My father comes from the same social status: he
was an unskilled worker who has become literate by
the time the Brazilian government began to pay a
bit more attention to the education, within the scopeof Getúlio Vargas’ dictatorship, in which technicalschools began to be built and commissioned, andan important part of the population, illiterate orsemi-literate started to be incorporated by the State
into the educational system.
Forty years later, I am the first person in my family,of all generations, to arrive to the public university,in this case the University of São Paulo (USP). My
family is almost an example of the Brazilian inclusion process throughout the 20th century, start ofthe 21st one. A journey that passes by demographic
explosion, poor income distribution and so on, intoa reality that Brazilians know only too well.
The first word that I perceived within the metaphor
figure of speech was machete. I remember that my
two grandmothers lived near each other. One had
seven children, the other eight. All returned together
from work. Fifteen uncles and aunts coming backin two or three buses which the companies sent tofetch these people at home, and then delivered themback. Sometimes out of these fifteen people tencame home downcast and uttered the word machete.
I was about seven or eight years old and used to see
those huge men come home saying that word, until
I found out that machete was the nickname given tolarge layoffs in the metallurgical industry in Brazil

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Fernando BONASSI

in the 1970s. Companies such as Volkswagen, forexample, had twenty, twenty-five thousand employees in that decade and, sometimes, dismissed five
thousand in one go. Brazilians do know well what
is not having work, because there is no social protection in the country at all, and back then there was
not either. If there is any today, there was less when I
was seven years old. You were thrown into privation
very fast.
The idea of the metaphor, the perception of literatureis related to the phenomenon of survival, to be intouch with life, with the work, or as we say down
here, “run after the lunch to pay for the dinner afterwards,” and repeat this activity every day. Interestingly enough, I also make a parenthesis to tell a bit
about what, we, from the so-called “90’s generation”
represent. The Brazilian literature deemed correct,
until recently, has always been regional. The great
Brazilian literature still is that one which deals withthe agrarian world. I am not the first generation ofurban literature, but perhaps I am of the first generation to survive from the literary production. This isalways important to say 4.
The first Brazilian writer to discuss the city not asa place to which the country man went to and wasdestroyed in the process, but as a space which also
features metaphor, poetry, soul of people, was perhaps Rubem Fonseca, with a book called “The prisoners”, from 1962. This publication establishes theurban landscape in Brazilian literature not as a folk
phenomenon, but rather as a space worthy of literary and cultural representation, and so on. I add tothat statement the fact that this evolution style here
in Brazil is significantly metaphorical. On this occasion I am 45 years old and I must have lived in some
fifteen homes throughout my life. None of them are
4 As from the decade of the 1980’s the Brazilian literature incorporates, with a higher or lesser degree of evidence, themes
concerning the diversity issue, resulting in works which sought
to give voice – within the scope of the literary representation – tothe several extracts of the society. One of the authors who withmore insistence intended to insert the theme of the diversity in
his fictional production was, indeed, Fernando Bonassi, whoseliterature is inscribed, mainly, in the varied and still controversial
aesthetic plan of the urban realism. Author of romances, theater
plays, cinematographic screenplays, literary works intended forchildren and teens, journalistic chronicles, etc., Bonassi stands
out in the Brazilian contemporary literary production, as amultiple writer, becoming a central figure of the new generationof writers who have in the somewhat fluid concept of post-modernity one of their main references” (SILVA; COUTO, 2012).

still standing. I am unable to return to every place
I once lived in, because whenever I try to do it, I
cannot find such places anymore. In the place where
I was born, it is no longer possible to recognize thelandscape of my childhood.
The experience that the Brazilian has about the public
space is that of a privatized environment by the private sector or by stronger entities from the economic viewpoint, and in this aspect enter closed streets,
semi-appropriated squares, houses which are built inpublic areas. This is a common phenomenon in theurban landscape of São Paulo. Or the space was privatized by economic interests, or is under dispute, in
conflict. I brought a text for your reading. It is a story that takes place in an intersection, which is where
the possible takes place in São Paulo and at the sametime as a flow town, in which the transport routes are
too urban, there is much that does not happen. If thepeople living in the city of São Paulo place their finger in the conscience and remember, last week, about
the amount of commitments to which they wereunable to attend, this will not be irrelevant.
It is quite curious to produce literature wherein nothing happens5, because the day is stopped, and yet,
5 Words from Nelson de Oliveira about Bonassi:“I met Fernando Bonassi around 1997. At that time the literatureof new Brazilian authors was my main interest. “I met Bonassi”
is, in this case, a metonymy. In spite of living in the same city that
he lived, I was not used to circulate through the literary circlesof the city of São Paulo. Out of timidity, I’d rather circulate only
through the books. In the middle of the last decade, almost by
chance, what I really met was the romance Subúrbio.
Starred by an old man and an old woman – the lack of nameand surname reflects the lack of importance of these poor devils
without past or future, i.e., witout identity or subjectivity - , theplot evolves in an industrial suburb of the city of São Paulo. Moreprecisely in a quite worn out house in the Rua Lombroso. A Street
which has “by one side Vila Prudente and Largo da Vila Zelina,
with the church, the madhouse and the Lithuans” and “on theother the left banks of the Tamanduatei river, down there, in theborder with São Caetano do Sul”.
In truth, the geographical site of the romance is much bigger that
this one. It is the size of the bitter recollections of the old man andthe old woman. Expanded memories in miniature chapters. And
it was this neo-realist expansion of time and space which seduced
me: the narrator going in zig-zag, going to and fro, linking Lima
Barreto to Ignácio de Loyola Brandão, Oswald de Andrade toIvan Ângelo. What caught me for good, during the reading, wasthis nervous and non-continual flow of the fictional language.
Subúrbio is the loneliness and the deprivation oozing by theorifices of the body and of the plot.
This nervous and non-continual flow is the main characteristicof Bonassi as well. This has made of him a multi media author.
The literature, the theater, the cinema or the television, singly,
eacho one with its own set of rules, is not enough. He needs the

ラテンアメリカでの都市文学の創作 フェルナンド・ボナシ

75Making Urban Literature in the Latin American Context

people are moving, hearts are beating, the desire ishappening, however, the city blocks this flow, it isa place where things do not happen. We measured
five hundred thousand couriers (“motoboys”), out ofa fleet of seven million vehicles and one forgets that
all this is locked down in the traffic, it is not flowing.
This is becoming confusing and it is bumping at theintersection. As I think the street intersections in São
Paulo is structural, what happens at the intersection
is fundamental to understanding the city. So, I wrote
a text called Cena brasileira [Brazilian Scene] thattakes place at an intersection and I would like you toread the following:
four in order to fully express himself. I only came to realize thisquite later, when watching the monologue Preso entre ferragens,
about a man who suffers an accident and is held in the wreck of
the automobile.
Bonassi does not accept this immobility, not in the plane ofcreation. If on one hand it is impossible to gather the arts ina single one, on the other hand it is not difficult to share theexpression amogst three or four of these. Even staying solely inthe literary sphere, the various formats of the romance, of thetale or of the chronicle are, singly, not enough for Bonassi. His
maximum expression is in the whole, in the set of the forms
which his creativity dresses.
The minitales are an important part of this maximum expression.
They are the resisting synthesis against the facility. It suffices
to see the collection Passaporte, in which 137 travel reports,
were gathered, mini narratives written in several countries of
the world. Or the 15 cenas de descobrimento de Brasis, of theanthology Os cem melhores contos brasileiros do século. Or
the cycle Violência & Paixão, from the anthology Geração 90:
manuscritos de computador.
With the popularity of the word processor, by the middle of thedecade of the 90’s, writing became less painful. This for thecommon of the mortals. For the writers, the facility of the paste
and glue, which did not exist in the typewriter, brought back theminimalist challenge: say more with less words. Play hide andseek. Hiding from the reader all the excess which did not need tobe revealed. In other words: all the excess which, hidden, screams
louder.
But I do not want to wander about the author and his work. Much
less attempting to theorize. Not here, beside full-fledged professionals which made this with lots of competence, being supported
by heavy-weight thinkers. I prefer to stay in the scope of thechronicle.
From the initial metonymy to the flesh and bone person it did
not take long. I met personally Bonassi in the start of this century-millennium. This after having read, apart from the books,
many of his texts published by the press. I prefer like that: before
knowing the individual or the public persona of the author, I needfirst to enjoy his literature. What sense would there be in meeting
a writer (talking, commenting his work, shake his hand) who
writes badly? [...]
Once someone asked Bonassi what is the role of the writer inthe contemporary society. He answered: “confound, create problems”. I fully agree with this. We are not here to entertain anddelight. Our role is to disturb and provoke. Mainly the uncomplaining ones” (SILVA; COUTO, 2012)

76

Brazilian scene
It is the intersection of a hurry with lack of time. The
encounter of the being with the void; the junction of
the carving to go with the urge to run. And all of asuddenly, everything stops. It is almost nothing. The
citizen slowly approaches the red traffic lights. The
other slowly approaches the green traffic lights. It
is a signal for both of them. The other one with thatcarving which is not from today and he does not evenknow where it comes from. A lack of meat, fat, ofoil. He would eat the four hundred horses grilled,with bread and vinaigrette dressing. There is between
them a guided alarm driven by shortwave emissions,which shall report an ongoing accident to the security
company. The hired security company is far away. Ina sinister place close to where the other lives whengoing home. One lives with the comfort of electrified
fences; the other one with the light cut off for lack of
payment. He does have documents. Any bandit has.
The citizen as well. No one is better than anyone, intheory. None of them made any fancy thesis about
this, since they are not concerned at all, or thinking
in such things. As to owning material things, one
anyhow has more than the other. That can be seenby the carcasses: one armored in the structure on reinforced cinturato tires, the other a skeleton of spiky
hard bone and crushed against the walls of the world.
In the head, straightened hair and treated or abandoned to the whim. Generally they are equal. The law
is for everyone, but not everyone has the means tobe served by the injustice courts. The two sides areboth, but they are opposite, they are pointed to eachother when they meet. One believes himself to be untouchable hidden in his car, the other betting with his
open chest in in the belief of closed body. They havenothing to say and they do not talk to each other. On
one hand the citizen waives his hand signaling that
he does not want to buy nor donate anything at all.
The other one is not asking, but ordering or demanding, what he thinks belongs to him. There is a gun in
the path between them. One has a lot to remember,what the other wants most is to forget. The shield of
the cabin is level two. The weapon in the hands ofthe other is level three. The technicians are not there
to say if the level is low, high or who is better thanthe other in this story. Each life is worth the samesadness. It would be a pathetic drama, if it was nota pre-announced tragic outcome, for it is good toadvise from the outset that this is a case of life anddeath, no matter how we try to avoid them. It may
even be that one attempts to hide his caliber behind

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Fernando BONASSI

withered flowers, imported toys from enslaved people or even manufactured by the other, tranquil in
his brand new car. He does not think that it is withhim, despite the fact that the other guy is pointing outthat doubtless thing towards the hydraulic directionin which he finds himself. He disguises and pretends
that he does not. The other says yes, even though theother does not listen to him. He wants that golden
watch on the wrist of the other, since he himself has
only one Bonfim ribbon that insists on staying glued
delaying his wishes. The other one looks at the watch,concerned with the appointments. The commitmentof the other guy is with the right now. The seated fellow thinks in investing something to have a bit more
afterwards, when he is resting. But this is not goingto happen.
There will be no longer this time, for instance, when
the other guy presses the trigger...
Although he does not want it, the fact is that he feels achill down his spine with the funny noise in shatteredglass, after an acute heat in the wrinkled forehead ofurgent concerns and now inaudible. Because he becomes deaf, then goes blind and dies in a few seconds, grabbed to his Rolex.
The origin of that clock is unknown even to the relatives who earned it as inheritance. The other guy
disappeared.

ラテンアメリカでの都市文学の創作 フェルナンド・ボナシ

77都市空間の中の私“I” in the Urban Space:
An Essay on the Space in Jun’ichiro Tanizaki’s “The Secret”

谷崎潤一郎「秘密」の空間論
藤原 学
京都大学

はじめまして、藤原と申します。私はこれから、谷崎とによって、都市空間もまたこれまでとは異なったよ

潤一郎の小説「秘密」について話をしますが、ここサンうに見えてくる、という事です。アイデンティティとパウロは、実は、谷崎潤一郎にゆかりのある土地なの

都市空間との相互関係ということに注目したいと思です。谷崎の妹さん、林伊勢さんとおっしゃいますが、います。

その林伊勢さんは1926年にサンパウロに移住されてもう一つ、この小説の特徴を申しますと、それが執おられるからです。谷崎は生涯で二度、中国を旅行し筆された当時の東京の様子を大変適確に描写していた他は、海外には出かけておりませんから、谷崎にゆることが指摘できます。
「秘密」という小説は1911年

かりのある海外の土地はたいへん少ないのです。しか11月に発表されています。作者の谷崎潤一郎は1886

しその一つであるここサンパウロで、彼についてお話

年の生まれですから、彼が25歳の時の作品です。谷崎

しする機会を与えられたことをたいへん光栄に存じ

潤一郎はこの前年、つまり1910年に同人誌にいくつております。

かの作品を発表して注目を集めます。その新進作家が『中央公論』という一流の雑誌からの依頼で書いた小

さて、本題に入ります。

説がこの「秘密」です。後年、谷崎は当時のことを振り

谷崎の「秘密」は、都市空間を体験するとはどうい

返って、「原稿用紙一枚一円というその頃の新進作家

うことであるのか、ということを考えるときにたいへ

としては優遇された原稿料を貰って、筆の生活の第一

ん参考になる小説です。たとえばこういう一節があり

歩を踏み出した記念の作品である」とみずから書いてます。

います。この小説に対する谷崎の力のいれようが伺えせうぜうます。ちなみに谷崎の伝記を執筆した野村尚吾によれ

いつも見馴れて居る公園の夜の騒擾も、
「秘密」を

ば、
当時の新人作家の原稿料は80銭だったそうですか

持つて居る私の眼には、凡べてが新しかつた。何ら、谷崎は彼らよりは２割ほど「高く」評価されていた処へ行つても、何を見ても、始めて接する物のやことになります。

うに、珍しく奇妙であつた。人間の眼を欺き、電燈

ここで「秘密」のあらすじを簡単にご紹介します。

の光を欺いて、濃艶な脂粉とちりめんの衣裳の下

主人公はひとりの男です。東京に生まれ育ったそのに自分を潜ませながら、「秘密」の帷を一枚隔てゝ

男は、それまでの交際をすべて絶ちきり、浅草に隠れ眺める為めに、恐らく平凡な現実が、夢のやうな

住みます。そこで彼は、夜な夜な女装して街を徘徊し不思議な色彩を施されるのであらう。
（『谷崎潤一

ます。そんなある夜に、かつてひとときの情事を重ね郎全集』
第１巻、中央公論社、1981. 5、p. 256、以下

た太平洋上の「夢のような女」と邂逅し、現在の住まい

同じ）や境遇はおろか、お互いの名前さえ秘密にしたまま再とばりび関係を持ちます。女は毎晩、男に目隠しをして人力ここで言われている秘密とは、この小説の主人公で車に乗せ、自分の住まいがわからないようにわざと遠ある男性、彼はまたこの小説の語り手（narrator）の回りをさせて男を呼び寄せます。そして男がこの女の「私」でもあるのですが、その「私」が女装をしている

住まいの場所を発見し、それが秘密でなくなったとこことを意味しています。女装というショッキングなろでこの小説は終わります。

性癖については今は問いません。問題にしたいのは、

このように、この小説は浅草という東京随一の歓楽

女装をして自分のアイデンティティを変化させるこ街を中心とした東京の下町を舞台としています。それ78

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Manabu FUJIWARA

ではこの小説の中の時間についてはどうでしょうか。

うに書き出されています。

結論を申しますと、おおよそ発表当時と同時代、つまり1911年頃と考えてよいように思います。

其の頃私は或る気紛れな考から、今迄自分の身のつゝといいますのは、小説の中に「三友館」という映画館

まはりを裹んで居た賑やかな雰囲気を遠ざかつが出てきます。この映画館は浅草にありましたが、そて、いろいろの関係で交際を続けて居た男や女のこが開館したのは1907年1月です。映画は当時の日本圏内から、ひそかに逃れ出ようと思ひ、方々と適では活動写真、つまり動く写真、と呼ばれていました

当な隠れ家を捜し求めた揚げ句、浅草の松葉町辺

が、それは無声映画で一本の活動写真はおよそ10分ほに真言宗の寺のあるのを見附けて、やうやうそこ

どの短編でした。映画館では複数の短編が上映されての庫 裡の一と間を借り受けることになつた。

いました。開館当時の三友館は日本で作られた活動写（p. 249）

しんごんしゆうくり

真を中心に上映していました。輸入物ではたとえば「仏国パリ市中の盛況」といった海外の紹介映像や大浅草は東京の東に位置しています。浅草寺の門前町

火災などのニュース映像のようなもばかりでした。ととして江戸時代から栄えていました。明治維新によっころがこの三友館は1910年に改装し、それからは輸て日本の政権が変わると、浅草寺の境内やその周囲の入物だけを上映するようになります。これ以降に上映

火除け地を公園として整備することが1873年に決まされた映画を調べますと、ニュース映像などは「実写」

ります。1882年からその工事が始まり、公園内は６つと断り書きがつくようになります。これは、「実写」での区画に分けられました。1885年５月に、その第６区ない映画、つまりこんにちのようなフィクションのス

での見せ物小屋の営業が許可され、それ以後、芝居小トーリーの映画も上映されていたことを物語ってい屋などが相次いで開設され、庶民に娯楽を提供する一ます。そうしたなかには「悲劇」や「喜劇」という説明が大繁華街として大変賑わいます。そのことから歓楽街付けられた映画もあります。また1911年3月9日からとしての浅草は「六区」と呼ばれることになります。

上映された「金の世の中」という映画は、自分が結婚す

松葉町の寺に隠れ住むことにした「私」は松葉町をるために病気の伯父の財産をだまし取ることを画策「六区と吉原（吉原とは公許の売春地域のこと）を鼻先するが失敗した女の話だそうです。谷崎は悪女好きでに控へてちよいと横町を一つ曲がつた所に、淋しい、

すから、これなどは実際に観ていたかもしれません。

廃れたやうな区域を作つてゐるのが非常に気に入つ少し詳しすぎるくらいに三友館の事をお話ししましてしまつた」と語っています。では彼はいったいどう

たが、小説の中に、この映画館でみた映画の説明書きいう意図で松葉町を選んだのでしょうか。

に英語で「Arrested at last」とあることが書かれています。この言葉がはたして本当に当時上映された映画

私は最初から、渋谷だの大久保だのと云ふ郊外へにあったものかどうかは、まだ調べがついていません

隠遁するよりも、却つて市内の何処かに人の心附

が、輸入物の映画で、しかも犯罪に関わるものである

かない、不思議なさびれた所があるであらうと思可能性が高いと推測できます。ということになると、つてゐた。丁度瀬の早い渓川のところどころに、三友館が改装された1910年以降が、この小説の中の

たにがは

よど

澱んだ淵が出来るやうに、下町の雑沓する巷と巷
あはひ時間である可能性が高くなってきます。小説は1911の間に挟まりながら、極めて特殊の場合か、特殊

年に発表されていますから、ほとんど同時代のことをの人でもなければめつたに通行しないような閑

書いたものといってよいわけです。

静な一郭が、なければなるまいと思つてゐた。

余談として付け加えますが、1910年7月1日からはいつくわく（p. 249）「秘密の世界」と「悪少年」という映画が上映されています。これが谷崎に直接の影響を与えたとはもちろん
考えてはいませんが。

渋谷や大久保は現在では東京23区の内部で、渋谷などは若者に大変人気がある町ですが、当時は渋谷

作中の時間を特定するために、少し時間をとってし村、大久保村であって、東京市には属さない、その外のまいました。小説に戻りましょう。この小説は次のよ

農村でした。
「私」はそれまでの仲間から離れて住む

都市空間の中の私―― 谷崎潤一郎「秘密」の空間論 藤原学

79

“I” in the Urban Space:
An Essay on the Space in Jun’ichiro Tanizaki’s “The Secret”には、農村であっても別に問題はないわけです。しからく実際には関係はなく、小説中にみずから設定した

し「私」はそうしませんでした。
「私」が求めているのものだとわたしは考えています。
「私」は小説の中では仲間から隠れ住むことだけでは無いからです。

「そのお寺の宗旨が「秘密」とか「禁厭」
とか、
「呪詛」と

まじない

じゅそ

谷崎潤一郎と親しかった小説家のひとりに佐藤春か云うものに縁の深い真言宗であることも、私の好奇夫が居ます。彼には『田園の憂鬱』という小説がありま心を誘うて、妄想を育ませるには格好であった」とす。それは都会暮らしに疲れた男が妻と共に農村に移云っています。おそらくこの設定が最初から想定されり住む話ですが、そこには移り住んだ先の農村で近所ていたのでしょう。

との付き合いのあることが書かれています。当然とい

ちなみに谷崎家は日蓮宗で、当時は神田区南神保町

えば当然のことです。この例を持ち出すまでもなく、に住んでいました。谷崎自身は小説執筆時には、浅草

日本の農村は、特に水田のある所は共同作業を行いまから隅田川を超えた対岸の向島にある友人の別荘をすから、共同体意識がしぜんと芽生えます。そういう借りていました。

所に移り住めば、せっかく都市での仲間を離れてもま

松葉町の人口は、1882年が1,337人、1912年が5,934

た別の仲間に組み入れられてしまいます。
「秘密」の人です。30年ばかりの間に4 倍以上も増えています（浅「私」が望んだのは新しい仲間ではなく、その地域で、草区全体では1882年人口94,154人、1912年216,137

何処の誰、とアイデンティファイされない住まい方で人）。六区の賑わいがその原因の一つでしょう。松葉町

あったということでしょう。

の面積は、34,983坪、およそ0.115平方キロメートルで谷崎は「郊外」という語を使っていますので、郊外住す。人口密度は一平方キロメートル当たり51,400人程宅についても一言だけ触れておきますと、エベネ

度となります。現在の日本でもっとも人口密度の高い

ザー・ハワードの Garden Suburb でもそうですし、日

東京23区が約14,000人ですから、松葉町は相当な人

本の代表的な郊外住宅地である田園調布でもそうな口密集地といえます。しかも松葉町にはお寺が多い。

のですが、それらはいささかユートピア的な側面を持

これはお墓が多いことでもあります。日本のお寺にはつため、計画された郊外住宅地では住民自治や住民の墓地が附属していることが一般的だからです。つまり間の協定などが設けられることが多いのです。つまり

松葉町の面積の内、寺の境内や墓地など人が住んでい郊外住宅地に移り住んでも、そこにはそこの共同体がない面積がかなりあることになります。さらには現在既にあるわけです。

の東京の建物は高層化していますが、当時はせいぜい「私」はこれらいずれも拒否し、都市の内部に隠れ住

2階建てでしたから、実際の人口密度は数字以上に密みます。それは都市の群集の中のひとりになるという集していたことになります。
「秘密」の中には「ごみ溜ことです。都会生活での知己を得ている友人たちからめの箱を覆した如く、あの辺一帯にひろがつて居る貧あえて離れて住もうとした「私」はまったくanonymな民窟の片側に、黄橙色の土塀の壁が長く続いて、いか存在となり、小説の中の言葉で言えば、「全然旧套を擺

にも落ち着いた、重々しい寂しい感じを与える」と書脱した、物好きな、アーテイフイシヤルな、Mode of

かれていますが、人口密集地とお寺・墓地との対比がlife を見出」そうとすることになります。

見事に表現されていると言ってよいでしょうし、これひ

だつ

当時の地図で確認すると、主人公が移り住んだ浅草が隠棲の地に松葉町を選んだ理由でもあるでしょう。

松葉町にはお寺が多く、全部で23あります。日本の仏教には天台宗や浄土宗をはじめとするいくつかの宗派があります。そのなかで「私」は真言宗の寺に部屋

主人公の「私」は隠棲の目的を次のように述べています。

を借りるのですが、この23のお寺の中で真言宗のお寺をのゝ

は一つだけです。ここにある清光院だけなのです。こ普通の刺激に馴れて了つた神経を顫ひ戦かすやの清光院は1923年の関東大震災で被災し、板橋区成うな、何か不思議な、奇怪な事はないであらうか。

増に移るまでは記録に見えているのですが、その後は現実をかけ離れた野蛮な荒唐な夢幻的な空気の消息不明となって現存していません。したがって谷崎

中に、棲息することは出来ないであらうか。かうがこのお寺と関係あったかどうかは判りません。おそ思つて私の魂は遠くバビロンやアツシリヤの古80

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Manabu FUJIWARA

代の伝説の世界にさ迷つたり、コナンドイルやびながら、手当たり次第耽読」するのです。そして「私」

涙香の探偵小説を想像したり、光線の熾烈な熱帯は寺の住職から地獄極楽図や須弥山図や涅槃像など

地方の焦土と緑野を恋ひ慕つたり、腕白な少年時の古い仏画を借りて、部屋の四面の壁にそれらを掲げ

代のエクセントリツクな悪戯に憧れたりした。

ます。仏画は、仏教の教義やその世界観を示すイコン（p. 252）

としてではなく、エキゾチシズムを表象する図像とし

るゐかう

あくぎ

ての役割しか持っていません。
「真言宗」というのが黒岩涙香という日本人の推理小説作家の名前が挙

その教義を重視していたのではなく、単に「秘密」といげられていますが、この目的にはあきらかにエキゾチ

うことに縁があるというイメージに基づいていたこ

シズムへのあこがれが認められます。しかもそれは西ととこれは符合しています。

洋人にとってのエキゾチシズムであるという点で、日「私」はこのように自分の望む世界を、ひとりで作り

本人の「私」にとっては二重の意味でエキゾチックな出していくのです。作り出す、というよりはみずからものです。西洋の眼を通したエキゾチシズム、という演じ、演出しているといった方がいいかもしれませ

点はここでは指摘するだけにとどめておきますが、ん。この自己陶酔は更にエスカレートしてきます。

「私」にとってのエキゾチシズムは、異国の文物に対す「私」は夜の９時頃、寺の人が眠ってしまうと、ひそかる憧れや、それを所有する欲求というものではありまに部屋を出て墓地の方から往来に出て、散歩に出かけせん。実際にその世界の中の住人になりおおせたい、ます。その出で立ちは、頬被りをしたり、サングラスをという憧れなのです。そのことは「夢のような女」と邂かけたり、付けひげ、付けぼくろをつけたりと、いろい逅を果たしたとき、「男」は「自分がいつの間にか探偵ろと変装して出かけるのです。そして或る夜、三味線

小説中の人物となりおおせているのを感じた」と喜ん

堀の古着屋で美しい女物の着物が目にとまり、有無もでいる独白によく示されているとおりです。

なくそれを購入するのです。

ところが「私」がいるのは1910年頃の東京です。かここで三味線堀について見ておきましょう。まず地れは実際に洋行を企てようとは考えませんでした。彼

図で確認しましょう。次の絵は1908年発行の『新撰東が自分の欲求を満たすためには、東京をエキゾチック

京名所図会』に掲載された山本昇雲が描いた三味線堀

な都市と感じるようにしなければなりませんでした。

です。この女性がもっているのはねずみ取りのかごでしかし独裁者でもないひとりの男が都市を物理的にす。このかごは、この堀が汚穢船、つまり屎尿を運ぶ船変貌させることなどできはしません。そこで彼がとっのたまり場であったことを暗示しています。1982年

た手法は、隠棲してみずからがエトランゼになること

台東区教育委員会発行の『古老がつづる 下谷浅草のだったわけです。しかもこの小説で「私」の名前が示さ明治、大正、昭和』という本がありますが、それを読みれるのは、たった一度だけ、それも「Mr. S.K」というイ

ますとこのあたりに古着屋が多かったという複数のニシャルだけなのです。この「私」はエトランゼである

証言があります。谷崎は松葉町同様、ここでもかなりこと以上に、文字通り匿名な存在として描かれている

実際の雰囲気をよく伝えています。

訳です。こうした男を表現する小説の設定に浅草松葉

その着物を前にして「私」はこんな風に言っていま

町という場所が説得力を持つ、そう谷崎は考えていたす。
「私の大好きなお召しや縮緬を、世間はばからず、のでしょう。

ほしいままに着飾ることの出来る女の境遇を、妬まし

この男が、都市をエキゾチック、つまり見馴れない

く思ふ」と言います。
この嫉妬の感情は再び次のようにものと意識されるようにする手法を続いてみていき語られます。
「私」は女物の着物を着るだけでなく、化

ましょう。

粧をし、
腕におしろいを塗って、完全に女性になりきっ「私」は松葉町の寺の一室では「今迄親しんでいた哲ている状況での発言です。
「私は自分で自分の手の美

学や芸術に冠する書類を一切戸棚へ片付けてしまつ

しさに惚れ惚れとした。此のやうな美しい手を、実際て、魔術だの、催眠術だの、探偵小説だの、化学だの、解に持つている女と云ふ者が、羨ましく感じられた。」

剖学だのの奇怪な説話と挿絵に富んでいる書物を、さ

これを空間的にいうならば、嫉妬という感情を通しながら土用干しの如く部屋中へ置き散らして、寝ころて、他者の存在が「私」の空間に入り込んできたわけで都市空間の中の私―― 谷崎潤一郎「秘密」の空間論 藤原学

81

“I” in the Urban Space:
An Essay on the Space in Jun’ichiro Tanizaki’s “The Secret”

す。
「私」はみずから隠棲し、自己演出によって自己陶け終せた私の姿が映つて居た。
（p. 256）

酔できる「私」好みの空間を仮想してきました。誰から逃れる必要も、誰に見つけられる心配もないのに変装をし、ひとり悦に浸っていたのでした。しかしここに嫉妬の裏返しは優越感です。この記述に続いてつぎのように書かれています。

「女」という他者が割り込んできたわけです。この他者
こツてり塗り附けた白粉の下に、「男」と云ふ秘密の存在を強く印象づけるものが鏡です。
仲間から離れた私は、いわば社会的アイデンティが悉く隠されて、眼つきも口つきも女のやうに動ティをみずから失わせた存在です。しかもエキゾチッ

き、女のやうに笑はうとする。甘いへんのうの匂クなあこがれからみずからがエトランゼとなるよう

ひと、囁くやうな衣摺れの音を立てゝ、私の前後な自己演出をし、匿名な存在であると自己陶酔していたのです。それは都合のいい自己忘却と言ってよいで

4 4 4 4

きぬずを擦れ違ふ幾人の女の群も、皆私を同類と認めてあや

訝しまない。さうして其の女逹の中には、私の優しょう。しかし女装する際に化粧する「私」の姿は、次

雅な顔の作りと、古風な衣裳の好みとを、羨ましのように書かれています。

さうに見ている者もある。
（p. 256）

夜が更けてがらんとした寺中がひつそりした時

いまや「私」は嫉妬される側に変化したのです。
「男」

分、私はひそかに鏡台に向つて化粧を始めた。

というアイデンティティすら消え去り、私の理想空間（p. 254）は更に強固なものとなって立ち現れたのです。ここで女としての「私」を賞賛するのは男性ではありません。

男が借りている寺の一室は「新しく建て増した庫裡

そうした描写は見あたりません。このことがこの小説の一部で、南を向いた八畳敷き」の部屋です。そこに以から男色の匂いを消しているわけですが、むしろ嫉妬前に女性が住んでいたわけではありませんから、このという感情を前面に押しやるためでもあると考えら

鏡台は「私」が部屋を借りる以前からそこにあったわれます。

けではないはずです。八畳というのはおよそ3.6メー
トル四方の広さですが、ひとり暮らしの男がそこに鏡これでやっと「私」が邂逅する「夢のような女」について話す準備が整いました。

台を持ち込むのは、想像してみればかなり奇妙なこと

いつもより多くのウイスキーを飲んだ「私」は六区ですが、女装しようという人間であればあり得る設定の三友館に映画を観に出掛けます。もちろん女装してでしょう。しかし重要なのは、嫉妬の感情が芽生えています。二階の貴賓席に腰掛けた「私」は、幕間の明るはじめてこの小説で鏡が登場したことです。

くなった場内を見渡し、そこに居合わせる女性のなか嫉妬というのは、他者が持っている価値を自分はで自分が一番美しく、他の女性は私を羨ましく見てい持っていない、ということを認識しその落差を意識しることを得意に感じています。ところがこの自負はたときに生じる感情です。自己認識を伴っているわけ「夢のような女」の出現によって打ち砕かれます。このです。そこに鏡を持ってきたのはなかなかうまい道具

女もまたイニシャルだけでＴと呼ばれていますので、立てと言ってよいでしょう。

今後はＴ女と呼びます。

この小説の中で鏡はもう一度効果的に利用されています。引用します。

「私」が座っていた貴賓席の隣の席は空いていたのですが、知らない間に二人の男女が座っているに心づきます。そのひとりこそ、Ｔ女です。このＴ女とは、二三

みぎは十二階の前から、池の汀について、オペラ館の四年前に中国の上海へ旅行する船の上で、互いに名前もつ角へ出ると、イルミネーシヨンとアーク燈の光

境遇も住所も告げずにうたかたの恋に落ちた相手でが厚化粧をした私の顔にきらきらと照つて、着物す。
「私」は船を下りると同時にＴ女をすてて身を隠の色合ひや縞目がはツきりと読める。常盤座の前したといういきさつがあります。そのＴ女が「私」の隣へ来た時、突き当りの写真屋の玄関の大鏡へ、ぞに座っているのです。
「私」はこう思います。

と き は ざろぞろ雑沓する群衆の中に交つて、立派に女と化

82

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Manabu FUJIWARA

実際其の女の隣りに居ると、私は今迄得意であつ

海の上で知り合いになった夢のような女、大雨の晩のた自分の扮装を卑しまない訳には行かなかつた。

幌の中、夜の都会の秘密、盲目、沈黙、── すべてのも表情の自由な、如何にも生き生きとした妖女の魅のが一つになって、渾然たるミステリーの靄のうちに力に気圧されて、技巧を尽くした化粧も着附け

私を投げ込んでしまっている」と感じます。ここにおも、醜く浅ましい化物のやうな気がした。女らしいて「私」は、隠棲することでもくろんだ世界の住人にいと云ふ点からも、美しい器量からも、私は到底なり得たわけです。

け お

は か

彼女の競争者ではなく、月の前の星のやうに果敢

小説とは逆ではじめに謎解きをしておきましょう。

なく萎れて了ふのであった。
〔中略〕もう場内の視Ｔ女の家は何処にあるかというと、「道了権現の向か線は、一つも私の方に注がれて居なかつた。愚かい側の、ぎつしり並んだ家と家との庇間を分けて、殆にも、私は自分の人気を奪い去つた其の女の美貌

ど眼に着かないような、細い、ささやかな小路の〔中に対して、嫉妬と憤怒を感じ始めた。
〔中略〕私は略〕中へ入つていくと右側の二三軒目」にあります。T

美貌を羨む嫉妬の情が、胸の中で次第次第に恋慕は芳野というその界隈での物持ちの後家であった、との情に変つて行くのを覚えた。女としての競争にいう設定です。

しお敗れた私は、今一度男として彼女を征服して勝ち
誇つてやりたい。
（pp. 259～260）

ひあわい

解釈に移る前にこの場所を地図で確認しておきましょう。別の地図、これは地積図ですが、それも見ておきましょう。Tの家の住所は、東京市日本橋区蠣殻町3

まあ、何とも身勝手な男です。男であるアイデン

丁目13の１であることが判ります。この地積図はティティまで捨てて、おまけに映画館の女性はみんな

1912年調査のものですから、「秘密」とほぼ同時代の自分より器量が劣ると言っていたのに、いまは自分はものです。地積図というのはその土地の所有者が判り化け物だ、と言うんですからね。

ます。この13の1すべてが峯島こうというひとりの持それはさておき、ここで「私」は男に戻ります。このち物です。この人は別の場所に住んでいますからここ

時点で隠棲するという男のもくろみは失敗に終わるを借地としていたのでしょう。峯島こうの住まいの持はずです。たとえ名前を告げていないとしても自分のち主は、峯島茂兵衛と言う人です。この峯島家は明治

過去を知っている女に出会ったわけですから。しかし期の土地長者として有名です。第二次大戦後は新宿のこのＴ女も心得たものです。二人はしばらくの間、奇歌舞伎町の開発にも関わった人です。つまり物持ち、妙な関係を続けることになるのです。

という設定はリアリティーがあるどころかそのもの「私」は隣に座るＴ女が気づかないように、明日またといってもよい設定です。そしてこのあたりは待合がここで会いたいと記した付け文を彼女の着物の袖に大変多い場所です。Ｔの家は「丁度此の女の身分が分投げ入れます。Ｔも「私」が気づかないように返事を返

からぬと同様に、待合とも、妾宅とも、上流の堅気な住しました。そこには自分も身分を告げたくないから、

まひとも見極めがつかない」と説明されています。ことにかく明日の夜 9 時頃に浅草の雷門に来てくれ、とれまで繰り返してきたことですが、この小説に登場す言うことが書かれていました。翌日、「私」はその通り

る場所は、本当に当時の様子をよく生かして使われてにします。

いることが分かります。

みねしま も へ い

雨の夜に雷門で待っていると、吾妻橋の方から人力

ちなみに谷崎潤一郎はこの近くで生まれ育ってい車がやってきます。それが自分の前で止まると、車夫

ますから、この辺のことはよく知っていたはずです。

はいきなり「私」に目隠しを車に乗せます。そしてどち

さて、目隠しの人力車に戻りましょう。

らに向かうか方向をくらますためにその場で二三回それに乗せられている「私」は視覚を奪われ、方向感転してから走り出します。Ｔ女は「私」を自分の家に招覚も距離感覚も奪われたままT女の家に着きます。二こうとしているのですが、その場所を覚られないよう

人が逢瀬を楽しむ此の家は、「私」にとっては、当然のにしているのです。ですから、一直線に家へは向かわことながら、何処にあるか分かりません。それが何処ずに大きく迂回して行くことになります。この車中でであるか知らないだけではなく、その周辺部に関する「私」は「決して此の目隠しを取り外す気はなかった。

知識も持ち得ません。むしろその周辺がないに等し都市空間の中の私―― 谷崎潤一郎「秘密」の空間論 藤原学

83

“I” in the Urban Space:
An Essay on the Space in Jun’ichiro Tanizaki’s “The Secret”

い、といった方がいいかもしれません。たとえて言うほどきます。
「私」は正面に印形屋の看板をめざとくならば、真空の中空にその家だけが存在しているよう見つけます。後で分かることですが、それは最初に女な状態といえるかも知れません。その家がそれを取り物の古着を買った三味線堀の近くの下谷竹町の通り囲む周辺部を持たないと言うことは、社会的に存在すにある店です。地図で示せばこのあたりになるでしょ

る空間とは異質な空間となっていることを意味してう。しかし当時の資料を探しても、このあたりに印形います。もちろんわれわれはこうした空間を体験する屋は見つかりません。まあ、これは実際にあってもなことは通常、不可能です。もし体験することになった

くとも大したことはないのですが、印形とは印鑑のこならば、地理感覚や社会的な方向感覚が全くつかめとです。これは日本ではあらゆる契約書、公式文章にず、大いに不安を感じることでしょう。

かならず添えられるものです。西洋でのサインと同じしかし「私」は全く逆です。そこでＴ女との逢瀬をようなものです。谷崎はこの一瞬の行為にきわめて顕２ヶ月もの間楽しんでいます。love adventure と小著な社会性を織り込むことで、ゲームの終焉を予告し説の中では言われていますが、二人の間に恋愛ゲームているのです。

が生じていると言ってよいでしょう。ゲームは目隠し

ゲームの終わりは次のように書き出されています。

をされた所から始まります。このゲームに参加するには、その場所に対応して、社会的アイデンティティを

長い月日の間、毎夜のやうに相乗りをして引き擦持たない人物であることが求められます。もちろんり廻されて居るうちに、雷門で俥がくるくると一「私」は有資格者です。Ｔ女はどうでしょう。彼女は「芸つ所を廻る度数や、右に折れ左に曲る回数まで、者とも令嬢とも判断の付きかねる所はあるが、連れの一定して来て、私はいつともなく其の塩梅を覚え

紳士の態度から推して、堅気の細君ではないらしい」

込んでしまつた。或る朝、私は雷門の角へ立つてと否定の言葉の連続で、結局は何にも特定されてはい眼をつぶりながら二三度ぐるぐると体を廻したません。Ｔ女も有資格者です。

後、此の位だと思ふ時分に、俥と同じ位の速度でまた、ゲームは同じルールの下、対等の立場でこそ一方へ駈け出して見た。唯好い加減に時間を見は行われます。こうした希有な条件がそろった上で、ふからつて彼方此方の横町を折れ曲るより外の方たりは奇妙なゲーム空間として都市を体験している

法はなかつたが、丁度此の辺と思ふ所に、予想のことになります。この条件が崩れるとき、このゲーム

如く、橋もあれば、電車通りもあつて、確かに此の空間は通常の社会的な空間に戻り、ゲームは終焉を迎道に相違ないと思はれた。
（p. 268）

えることになります。
ある夜、「私」はほんの少しでいいから目隠しをとっ

Ｔ女の家に「私」を導くものは、毎夜繰り返されるこてほしい、と女にせがみます。それを制して女はこうとで「私」の体がしぜんに修得した空間感覚です。そ言います。
「どうぞそんなわがままを言わないで下されは一種の「馴れ」のようなものでしょう。繰り返し反い。ここの往来はあたしの秘密です。此の秘密を知ら復されることで身についたものです。いわば「馴れ」にれればあたしはあなたに捨てられるかも知れません。

よって身体化された都市空間です。この身体化された〔中略〕そうなればあたしはもう「夢の中の女」ではあ空間によって、演出されたゲーム空間は、その虚構性りません。あなたは私を恋しているよりも、夢の中のが顕わになり、もう魅力的に感じられなくなります。

女を恋しているのですもの」「私」のゲームは終わったのです。

さて、この女の言葉には、最初に三友館でみたとき

ここで「私」が隠棲をした理由を思い起こしましょのような「男を男とも思わぬような凛々しい権威」はう。
「私」は「すべてありきたりの都会の歓楽を受け入まったく備わっていません。男に捨てないでと懇願す

れるには、あまり心がすさんでいた。惰力のために面る弱い立場に成り下がってしまっています。つまりも白くもない懶惰な生活を毎日毎日繰り返して居るのう「私」とは対等な立場では無いと云うことです。このが、堪えられなくって全然旧套を擺脱した、物好きな、時点でゲームの終わりは近づいています。

アーテイフイシヤルな、Mode of life を見出して見た

女は「私」の執拗な頼みに折れて、一瞬だけ目隠しを

84

ひだつ

かつた」からです。
「私」は繰り返して反復して経験しCIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Manabu FUJIWARAたために、都会に馴れてしまったから、そこから抜け出そうとしたのです。しかし、隠棲し、T女との間でlove adventure を繰り返すことで、せっかく手に入れた、「アーテイフイシヤルな、Mode of life」をみずからの馴れによって終わらせてしまったのです。何とも皮肉な結末です。
此の小説が書かれたのはいまからおよそ100年前です。100年たった今、われわれは馴れに打ち勝って常に魅力的でありつづける都市空間を作り出せているでしょうか。谷崎潤一郎が当時の都市に向けた問い
かけは、今もまだ続いていると言ってよいかも知れま
せん。

＊附記
本稿は、2008年10月10日のシンポジウムでの口頭発表に先立って、同時通訳者にあらかじめ提出した草稿である。

都市空間の中の私―― 谷崎潤一郎「秘密」の空間論 藤原学

85

京都と鎌倉Kyoto and Kamakura: The Tale of Two Cities in the History of Japan

歴史のなかの二都物語
井上 章一

国際日本文化研究センター

リオデジャネイロで、「京都からきました」と言うと、よく微笑をさそいます。にんまりされることが、しばしばある。ごぞんじでしょうか。リオには、“Kioto”という会社があります。害虫駆除を仕事にしている会社です。リオの市民は、台所にゴキブリがあふれだすと、“Kioto”に電話をする。すると、“Kioto”
からゴキブ
リ退治の専門家がやってくる。
「“Kioto”
からきました」と、あいさつなんかをして台所へあがりこむわけです。私が「京都からきた」と言って、よくわらわれたのは、そのせいでしょう。
おかしいなとは、 思いました。 ブラジルには、“Amsterdam”という宝石商があります。
“Copenhagen”というチョコレート屋もある。アムステルダムが宝石で、コペンハーゲンがチョコレート、なのになぜ京都がゴキブリ退治なんだ。はじめ、私はそのことで、なさ
けなく思いました。リオにはあとひとつ、 富山＝“Toyama”という会社がありました。やはり、害虫駆除の会社です。どうして、日本の都市名が、そういうとこ
ろに、ひろわれるのでしょうか。考えさせられます。
リオデジャネイロの話がつづいて、不快感をいだかれたでしょうか。
「ここは、サンパウロだぞ。カリオカの話なんかするな」と。では、サンパウロの話にうつりましょう。サンパウロの街にも、害虫駆除の会社はあります。
“Osaka”とか“Tokio”、大阪、東京の名がつかわれているそうです。リオだけではないんです。サンパウロも、パウリスタも、いっしょです。ブラジル人たちは、日本の都市名で、害虫駆除の能力をあらわそうとする。日本には、ゴキブリをやっつけてくれる力が、期待されているんでしょうか。
どうしてブラジル人が、日本の都市名をそういうところでつかいだしたのかは、今、問いません。私にかわって、誰かしらべてみて下さい。ブラジルにおける日本像形成をめぐる、
いい研究課題になると思います。

都市についての偏見はどのように形成されるのか
今日は、都市像の話をします。ある都市、たとえば京都についての思いこみは、どのようにしてかたちづくられるのか。偏見は、いかに形成されるか。そんなことを語りたいと、思っています。リオデジャネイロの“Kioto”については、話の枕にちょうどよいと考え、頭のところでふりました。
都市についての偏見と言えば、サンパウロとリオデ
ジャネイロの間にもあります。サンパウロの人たち
は、よくこう言います。
「リオの人間は、あまりはたらかない。あそんでばかりいる。時間はまもらない。彼らといっしょに仕事をすることは、できない」と。
私たちの研究所が、以前にサンパウロ大学で、国際共同研究集会をひらきました。その講演者をえらぶさ
いに、私はある若い作家の名をあげました。でも、しりぞけられたんです。
「リオの人でしょ」という理由です。
ああ、溝はふかいなと、そう思い知らされました。
もちろん、リオデジャネイロの側でも、サンパウロにたいしては、先入観をもっています。
「彼らには心のゆとりがない。いつも、せかせかしている。人生をたのしむことが、彼らにはできない」というわけです。リオも、
まけてはいないわけです。かたほうがビジネスマンなら、もういっぽうは芸能人でしょうか。アリとキリギリスかもしれません。京都はゴキブリらしいのですが。とにかく、たがいに偏見をいだきあっているわけです。
この常套的な物言いは、いつ、どのようにして、できたのでしょうか。カリオカが、ぐうたらなサボり人間として想いえがかれるようになった、そのきっかけは
何なのでしょうか。私は、そういうことをしらべてほしいと思います。
「カリオカは超歴史的に、本質的に人間として堕落しているんだ」なんて言わずにね。偏見がかたちづくられる、その歴史的契機に、目をむけてほしいものです。

86

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Shoichi INOUE

東京奠都を契機に「腐敗の都」となった京都ひどい話です。しかも、これは学術論文での指摘です。審査員もいる学会誌が、これをみとめたわけです。
京都の人間は、くさっているということを。

本題に入ります。京都の話を、ここからいたします。

大人になって歴史を勉強しはじめたころから、私は京都と東京との距離は、500kmぐらいでしょうか。サ

思ってきました。鎌倉の、関東のどこが健康的だとい

ンパウロ－リオデジャネイロ間と、おおよそ同じでうのか。血で血をあらう、殺戮のくりかえされた鎌倉す。そして、京都はかつての首都でした。日本の天皇の、いったい何がすこやかだというのか。あほなことが、京都をすてて東京にうつったのは、1868年です。

をぬかすな、と。

旧首都であるということでは、リオデジャネイロと、京都にいると人間はくさってしまう。関東にいる

よく似ているかもしれません。観光都市であるというと、武人としての気構えがゆたかにはぐくまれる。こ点もそうです。

んな日本歴史の書きかたがはじまったのは、天皇が関

日本の天皇が、京都にうつりすんだのは、８世紀末

東の東京へうつってからです。それまでは、ありませからです。以後、官僚機構にささえられながら、律令制んでした。私のしらべた範囲では、田口卯吉の書いたとよばれる統治のしくみを、たもちつづけます。この『日本開化小史』（1883年）あたりが、そのさきがけにな

しくみは早くから形骸化してしまって、とりわけ11、ります。そして、これがそのまま、歴史記述に定着す

12世紀になると、ほころびがきわだつようになりましる。帝都になりおおせた東京が、歴史を書きかえたのた。12世紀には、軍閥貴族＝武士、のちのサムライたです。それまでは、くさっていると言われていなかっちの台頭もあって、官僚支配は弱体化されてしまう。

た京都が、東京時代以後、腐敗の都として歴史のなか

12世紀後半には、とうとう平家とよばれる軍閥貴族のへ、位置づけられていくのです。

ひとつが、首都の統治機構をうばいとります。

リオデジャネイロが、首都の座をゆずったのは、いしかし、そんな平家の統治を、こんどは源氏とよばつごろでしょうか。カリオカ＝怠慢伝説の普及も、都れる、もうひとつの軍閥がうちたおしました。そして、

市史的な変化にねざしているのかもしれません。いち

源氏は、彼らじしんの中枢を、鎌倉というところへおどしらべてみて下さい。

いています。東京と同じ関東地方にある鎌倉です。彼らは、その拠点を、京都からはなしたのです。
私たちは、おさないころに、この歴史を、こうならい

関東を美化したいがゆえの名称「鎌倉時代」ました。
「平家は京都にとどまったおかげで、武士としては堕落してしまった。歌やおどりなど、芸事にか源氏が鎌倉に軍事拠点をおいたのは、12世紀末でまけ、ふぬけになってしまったのだ。だけど、源氏は京す。そして源氏とそのあとをついだ北条氏の鎌倉は、都をさけたので、すこやかな武人の都を、関東地方に14世紀のなかごろについえさりました。今の日本史叙

いとなむことができている」。このように、おそわった

述は、この時代を、鎌倉時代と名づけています。しかのです。京都は腐敗と堕落の都市で、人をろくでなしし、これも東京遷都以後にうかびあがった名称です。

にしてしまうが、関東では健全さがたもたれる、とい

関東の現東京政権につかえる歴史家が、軍事拠点の関うわけです。

東におかれたことをよろこび、ことほいだ。そして、鎌

20世紀後半の歴史学を代表する石母田正なんか、こんなふうに書いています。

倉時代という名をあたえてしまったのだと思います。
じっさいには、行政、立法、司法の中枢は、その多くがまだ京都にとどまっていました。鎌倉にうつされた「平安京における大部分の人間は、歴史的に不要のは警察力や軍事力の拠点でしかありません。商業な人間の集団であって、この世界に組入れられたの、社会の、そして文化の中心地は、あいかわらず京都者は、その出身と階級を問わず、頽廃の運命を負でありつづけました。鎌倉なんて、小さな街です。同時

わされていたのである」（「『宇津保物語』について

代の京都とは、くらべるべくもありません。都市規模の覚書─
─貴族社会の叙事詩としての」1943年）

は、京都よりずっとおとっています。サンパウロやリ

京都と鎌倉――歴史のなかの二都物語 井上章一

87

Kyoto and Kamakura: The Tale of Two Cities in the History of Japan

オデジャネイロとくらべた場合のブラジリア以下

ン族＝匈奴説には、異論もありますが。

だったのではないでしょうか。しかも、鎌倉はブラジ

ユーラシア大陸には、民族大移動という共通の歴史

リアのように首都機能を勝ちとってもいなかった。そが、ながれていました。私は、これをもって、ユーラシ

んな時代を、どうして鎌倉時代とよばねばならないの

アの中世を語りたいと思います。３～５世紀に、ユーでしょうか。

ラシアは中世をむかえるのです。

それは、関東の現政権が、関東の歴史を大きく美しところが、今の日本は、12世紀の鎌倉時代から、中くえがきたがったからです。歴史をゆがめ、自己を正世史をはじめています。ヨーロッパも中国も、みな３当化したかったからなのです。そして、現関東政権は、～５世紀から中世をはじめているのに、
日本だけ12世

関東の都合で書かれたこの歴史を、日本中におしつけ紀から開始させているのです。おかしいとは思いませることができました。それだけの権力、国民の歴史認んか。

識を左右する力が、関東政権には、そなわっているの関東で武士の都がいとなまれたことを、新しい中世です。その現政権をとりまく関東の歴史家には、と言としてことほぎたい。そんな思惑、関東を美化したい

うべきかもしれませんが。

という欲望で、今の歴史はくみたてられています。そして、ユーラシアの世界史からは、目をそむけてきま

世界から目を背けた
関東礼賛の歴史叙述を正したいした。ユーラシアとならぶことより、京都を足蹴にして鎌倉をほめることが大切だというわけです。
私は、こんな歴史をあらためてほしいと思っている

今の日本史は、この鎌倉時代がはじまる前ごろ、つのですが、どうでしょう。

まり12世紀から、中世をはじめます。そして、近世は江戸時代と、その前触れめいた時代をさすことになります。おわかりでしょうか。中世、近世という新しい時
代は、勢力の中心が関東にうつったことをめじるしとして、はじめられることになっているのです。関東は新しい。京都を中心とする近畿地方は、古くさい。そんな価値観にもとづいて、今の時代区分はなされています。京都はおとっている、おくれているという情操教育を、私たちはうけさせられつづけているのです。
西洋の中世史は、西ローマ帝国の崩壊から、はじまります。帝国がこわされたあとに、東や北からゲルマン人がはいってくる。そして、ゲルマン人の国々をうちたてる。そんな５世紀のうつりかわりで、中世の開始を語ります。イタリアのみならず、イギリスもドイ
ツもフランスも、そこから中世がはじまります。もちろんポルトガルもそうです。
東アジアにも、ほぼ同じような歴史はありました。
３世紀には、ローマにもなぞらえうる漢帝国が、ついえさります。そのあとには、北からはいってきた異民族、匈奴や鮮卑たちが、小さな国々をつくります。東アジアにおける民族移動期です。匈奴の一部は、そのま
ま西へ移動し、ヨーロッパの東部へ、フン族としてあらわれました。そのフン族が、ゲルマン人をおしだし、ローマ帝国の解体をもたらしたのです。まあ、このフ

88

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

散策記という文学ジャンル

Masahiro SHINDO

永井荷風「日和下駄」と東京
真銅 正宏

追手門学院大学

明治維新により、江戸が東京になり、この都市の近しい動きは、あらゆる方面から反対された。

代化が始まった。東京百年史編集委員会編『東京百年ところで藤森は、明治の東京の都市計画の実態を明史』第二巻（ぎょうせい、1979年）によると、江戸時代

らかにする研究に携わるに際し、「江戸の方がよいとの江戸の人口は、最盛期で130万人の人口を誇った。

思わないこと、未来の目で東京を切り捨てないこと」

ただしこのうちの大部分が、旗本・御家人・諸大名とそに注意したという。藤森は次のように書く。

の家族および家臣団であり、それ以外の江戸町人の人
口は、近世半ばの1721年頃で約50万人、幕末の1843

もう一つ奇妙に思えたのは、山の手に住み下町

年頃には約54万人で、あまり変化がない。
大政奉還後、を語る人に出会ったことである。その言葉は、台徳川家が駿府に移封となり、旧武家地から武家集団が所の隅や板塀の陰影から路次裏の人情まで仔細居なくなると、その土地は荒廃したが、明治２年、すなに写して余すところなく、下町の人が下町を語る

わち1869年の調査によると、市中の人口は約50万人

よりずっと表現力にとんでいた。たいてい引き合

で、少し減少はしたが、やはりあまり変わらなかった。

いに出されるのは荷風で、麻布の西洋館に住んでその後、荒廃した旧武家地に人口が再流入し、明治六

夜な夜な玉の井あたりを徘徊する姿勢は、今も、年、すなわち1873年には、約88万人にまで回復した。

散人の体毒を薄めつつも、文学者の都市観の根っしかしこの数は、まだ近世の最盛期から見れば、３分

こに生きているように思われた。

の２にも満たない。つまり東京は、近世から近代へという時代の流れとは別に、まず一旦衰微してから、時ここで登場してくるのが、山の手の文人永井荷風で間をかけて再発展した都市であるという特徴を持つ。

ある。荷風は、アメリカ合衆国とフランスへの５年弱

江戸時代の繁栄の記憶は、当然、ここに住み続けたの外遊を経て明治41年、すなわち1908年に帰国し、当人々の脳裏には遺っていた。そのために、日本の近代

時の日本の浅薄な西洋化に対して、痛烈な批評の言説化について語る言説においては、しばしば東京の近代を続けざまに発表した。要するに、東京の近代化への化の動きを、否定的に捉える視線が見られる。いわゆ

反対派の一翼を担うような存在として捉えられたのる「昔はよかった」式の回想的文章である。特に、西洋である。また、江戸文学にも実に親しかった。

化の象徴として、煉瓦造りの街並を目指した銀座について語る文章は、その否定的言説の最先鋒であろう。

しかしながら、彼の態度は、さほど短絡的なものではない。

というのも、日本の湿気の多い気候と西洋の石の文化後に詳しく述べるが、どうやら荷風は、浅薄な西洋とはうまく合わないという、まことしやかな風評が、化への反撥から、江戸時代を志向し、江戸に回帰した

ある程度の説得力を持っていたためである。

のではなく、荷風なりに、現実の東京を東京として、すしかしながら、これらが事実そのままではなかった

なわち近代都市として見る視線を用意していたようということについては、藤森照信の『明治の東京計画』なのである。ただ、その方向性は、当然ながら、都市計（岩波書店、1982年）に、丁寧に説明されている。湿気画を実現する政治家などとは、異なるものであった。

による黴などの被害の多くは、当初の煉瓦の質の悪さ

彼にとっての東京という都市とは、住む場所である以や、十分に乾いてから入居するというごく常識的な知上に、文学の場であった。

識の不足からもたらされたものであった。このことに本稿は、そこに住むのではなく、視線を投げかける

代表されるように、東京の市区改正という都市化の新対象としての土地を、形成しようとした荷風の態度

散策記という文学ジャンル ――永井荷風「日和下駄」と東京 真銅正宏

89The Literary Genre of Sansakuki or Stroll Annotations:Tokyo City and Hiyori Geta of Kafū Nagai

を、散策記を通して検証しようとするものである。

人の手によるいわゆる名所や古蹟、名建築などと、名もない風景との対比だからである。

1．
「日和下駄」の世界

例えば「第八 空地」に、よりわかりやすい例が提示されている。語り手である「私」が、久米君という友人

荷風の東京観、またその風景観自体を知るに実に便（久米秀治であろう）から、「有馬の屋敷跡には名高い

利なものとして、『日和下駄』という散策記がある。最猫騒動の古塚が今だに残つてゐる」との話を聞いて、

初、『日和下駄 一名 東京散策記』の総題で、荷風が共に訪ねる場面である。

編集に携わっていた『三田文学』の1914年8月から、1915年6月まで、3月と4月を除いて全9回にわたり連

名所古跡は何処に限らず行つて見れば大抵こ載された。その後、序文が加えられ、全体が「第一」から

んなものかと思ふやうなつまらぬものである。唯「第十一」までに再編成され、それぞれの章に表題が付

其の処まで尋ね到る間の道筋や周囲の光景及びされて、1915年11月に籾山書店から刊行された。

それに附随する感情等によつて他日咄の種とな

その「序」には、「此書板成りて世に出でん頃には篇

すに足るべき興味が繋がれ得るのである。
（略）私

中記する処の市内の風景にして既に変化して跡方も達は既に破壊されてしまつた有馬の旧苑に対しなきところ少からざらん事を思へばなり」と書かれ、て痛嘆するのではない。一度破壊された其跡が刻々と移り変わりゆく東京の風景の中でこれが書かこゝに年を経て折角荒蕪の詩趣に蔽はれた空地

れたことが示されている。要するにこの書は、その一になつてゐる処をば、更に何等かの新しい計画が瞬の東京の姿を捉えた、記録写真のような書物なので近い中にこの森とこの雑草とを取払つてしまふある。

であらう。私達はその事を予想して前以て深く嘆「第一 日和下駄」の章に、「その日へを送るに成り息したのである。

たけ世間へ顔を出さず金を使はず相手を要せず自分一人で勝手に呑気に暮らす方法をと色々考案した結

ここに書かれているのは、確かに、名所古蹟を尊ぶ

果の一ツが市中のぶらへ歩きとなつたのである」と

文学的心情ではない。むしろ名所古蹟自体には当初か韜晦しながらも、散歩の目的を述べた次のような言葉らさほど期待していないかのようである。一方、そこが見える。

に到る途中の何気ない道筋に見るべきものがある、という点はここでもしっかり書かれている。さらに、そ元来が此の如く目的のない私の散歩に、然しなの良さもまた、いずれ失われ、新しい何らかの建物ががら若し幾分でも目的らしい事があるとするな

建つことが幻視されている。そしてそこから遡行的にらば、それは何といふ事なく蝙蝠傘に日和下駄をこの土地が見直され、もはやこの土地もすぐに無く

曳摺つて行く中、電車通の裏側なぞにたまへ残なってしまうのだなあということから、その風景が語つてゐる市区改正以前の旧道に出たり、或は寺のる以上の価値が見出されているのである。

多い山の手の横町の木立を仰ぎ、溝や堀割の上にこうして見てくると、例えば「第三 樹」に書かれたかけてある名も知れぬ小橋に出逢ふ時なぞ、何と次の言葉も、同様の意味合いを持つものとも見えてなく其のさびれ果てた周囲の光景が私の感情にくる。

調和して、少時我にもあらず立去りがたいやうな
心持をさせる。さういふ馬鹿気た心持になるのが何よりも嬉しいからである。

もし今日の東京に果して都会美なるものが有り得るとすれば、私は其の第一要素をば樹木と水流に俟つものと断言する。山の手を蔽ふ老樹と、

これは、一見すると、「市区改正以前」への郷愁の言

下町を流れる河とは東京市の有する最も尊い宝葉のようにも見えるが、事実はそう単純ではない。こである。巴里の巴里たる面目は寺院宮殿画廊劇場

こに対比されているのは、江戸時代の名所古蹟と明治等の建築あれば縦へ樹と水なくとも充分であらの西洋風の新風景などではなく、新旧の別を超えた、う。然るにわが東京に於てはもし鬱然たる樹木な

90

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Masahiro SHINDO

くんばかの荘麗なる芝山内の霊廟とても完全に其の美と其の威儀とを保つ事は出来まい。

例えば、同じ文学者で、東京生まれの幸田露伴に「一国の首都」（『新小説』1899年11月）という文章がある。
この文章などは、明治30年代の道路や行政機能を中

これは、一見すると、江戸期以来の、徳川家の霊屋で心とした東京改良の動き、すなわち市区改正の議論にある「芝山内の霊廟」と、「鬱然たる樹木」との綜合芸術とって、後押しとなる優等生のような文章である。そ性への賛美に見えるが、おそらくその先には、パリな

こには、東京への愛情が次のように充ち満ちている。

らば、樹木や水が無くても建築物だけで可能であると考えられる都会美が、東京においては不可能であると

あゝ帝国の内、いづくにか敢て我が日本国の首いうことの揚言とも思えてくる。東京が近代化される

都たる東京を愛せずして可なりといふべきの民ということは、あるいは、鬱然たる樹木や水が失われあらんや。首都好くんば吾人幸にその慶に頼らんることかもしれない。もしそうならば、いずれは失わのみ。首都悪しくば即ち如何。曰く、我が物と思へれるこれら樹木や水流に、今は殊更に愛着を覚えるとば眼の眩めき耳の鳴り頭の裂けんとする身をもいう、荷風独特の価値観が認められるのである。

厭はぬ習ひなるものを、如何で一国の首都の悪く

そもそも、『日和下駄』の構成は、以下のようなもの

とも、悪き首都なり、悪き首都なりといひ罵るのみにて余所に捨て置くべき道理あらんや。悪きはであった。

悪きなり、善しとはいふべからず、されどこれを序改めんに何の憚るところかあらん。国民としてそ第一 日和下駄の国の首都を愛せざるは、人としておのれの頭を第二 淫祠

愛せざる如き烏滸の痴者とはいふべからずや。

第三 樹
第四 地図

この激しい口吻の裏には、当時の市区改正への反対

第五 寺

意見に対するさらなる強い反撥があったようである。

第六 水 附 渡船

その舌鋒は、同じ文学者にも向けられた。同じ文章に

第七 露地

は次のような言葉が見える。

第八 空地
第九 崖

詩人及び小説家等は、やゝもすれば都府を罪悪

第十 坂の巣窟の如く見做し、村落を天国の実現の如く謳

第十一 夕陽 附 富士眺望

歌す。何事につけても観察力のみ鋭敏に過ぎて施しい為の能に乏しきを常とする詩人小説家等の、都会
上記のとおり、選択基準が何ともばらばらに見えを好む能はずして村落を愛するに至るべきは勢ひる。これらの要素は、近代化の要素から遠いことはい

然るべき事ながら、悪しきものをば悪しゝとのみ

うまでもなく、また江戸に回帰すべく褒め称えられる

して抛ち捨てんは仁恕の道にあらず。いはんや吾べき名所古蹟でもないのである。一見、名所探訪と思人は強ち都会を悪しとのみすべき理由を有する事える寺についてでさえ、よく読むと、通常の拝観など

なきをや。吾人は決して一派の詩人小説家等に雷と目的も意味合いも異にした言葉が続く。ここでは、

同して、無責任に都会を厭悪嫌忌しこれを嘲罵す

大寺の大伽藍より、名も知らないような小さな寺が尊るのみに終るべからず。観察の力の鋭敏なる人よ

ばれるのである。このことは、空地や崖、坂などを訪れりはその観察の結果を藉りて、而して吾人が考量ることと寺の訪問とが同列になっていることからもの資となし、吾人が執るべき改善の方法を定むべ明らかであろう。繰り返しになるが、これは、名所探訪

きのみ。

記などでは決してない。むしろそのような散策記の通念を壊すような行為なのである。
「淫祠」が第二に選ばれていることが、何よりそれを象徴している。

ここで露伴は、観察者ではなくいわば実行者の道を選んでいる。しかしながらこれは、逆に云えば、文学か散策記という文学ジャンル ――永井荷風「日和下駄」と東京 真銅正宏

91

The Literary Genre of Sansakuki or Stroll Annotations:Tokyo City and Hiyori Geta of Kafū Nagai

ら遠ざかることの宣言でもある。露伴は都市の必要要から感ずる興味ではなく、云はゞ小説の叙景、若素の一として、「神祠」を数えている。
「神祠は我が都

しくは芝居の道具立を見るやうな興味と云つて府内に存すること甚だ多く、大概皆形勝の地を占め、置かう。

相応の面積を領す。淫祠にあらざるより以上は、国家の尊崇し玉ふところにかゝるを以てその何の神たるこのような視線こそは、荷風が願うところであり、に論なく褻嫚すべからざるはいふまでもなし」と書い

これは、東京の街を西洋風に発展させようとする行為ている。この、何気なく淫祠を切り捨てる態度に、荷風でないばかりか、江戸時代のような立派な寺院の堂宇の「淫祠」に対する視線との相違は明らかであろう。

を再興しようとするようなものでもなかった。そこにせつまんは、それらを否定してまで、詩趣、すなわち文学的感興

２．荷風の見る東京の建築物が求められていたのである。
確かに次のような発言もある。同じ「第五 寺」の章

もちろん、日本の風景において、指標的な役割を果の文章である。

たす建築物としては、まず神社仏閣が挙げられよう。
東京もその例外ではない。

近来日本人は土木の工を起す毎に欧米各国の天皇に「大政」が「奉還」され、王政復古なった明治建築を模倣せんと勉めてゐるが、私の目には未だ

維新の際には、「神」の位置が上がった。結果、神仏は一ツとして寺院の屋根を仰ぐが如き雄大なる美明確に区別され、廃仏毀釈の名で寺院が排斥されると観を起させたものはない。新時代の建築に対するいうこととなった。このこともあり、蔑視された寺院

吾々の失望は単に建築其のもののみに留まらず、は、殊更に荷風の興味を強くひくこととなった。これ

建築と周囲の風景樹木等の不調和である。現代人

は、露伴が「一国の首都」の中で特に神社を重視したこの好んで用ゆる赤煉瓦の色と、松の葉の濃く強いとと対照的である。そこには、失われゆくもの、消えゆ

緑色と、光線の烈しい日本固有の藍色の空とは何くものへの荷風独自の視線、すなわち、失われゆくかたる永遠の不調和であらう。日本の自然は尽く強らこそ重要であるという皮肉な二重の視線が投げかい色を持つてゐる。此れにペンキ塗や赤煉瓦を対けられるのである。

峙せしめるのは余りに無謀と云はねばならぬ。然『日和下駄』の「第五 寺」には、次のように書かれてるに寺院の屋根と廂と廻廊とを見よ、日本寺院のいる。

建築は、山に河に村に都に、いかなる処に於いても、必ず其の周囲の風景と樹木と、また空の色と
上野寛永寺の楼閣と芝増上寺の本堂は焼けて

しまひ、谷中の天王寺は僅に五重塔を残すばかに調和して、こゝに特色ある日本固有の風景美を組織してゐる。

り、本所の羅漢寺も既に廃滅して五百の羅漢も一ツ残らずちりへに紛失つてしまつた今日、最早この荷風の建築及び風景美についての議論についや東京には浅草観音堂位の外実際目につくべきて、的を射たものかどうかについては、とりあえず触寺院はない。
（略）私は唯通りがゝりに、例へば古れないことにしよう。問題の焦点は、彼がこのようなびた貧しい小家のつゞいた横町の端なぞに偶然議論をもってただ赤煉瓦に代表される風景の西洋化

半ば崩れかゝつた寺の門を見付けてあゝこんなを否定していたのか、という点にある。

処にこんなお寺があつたのかと思ひながら、そつ

荷風がヨーロッパの建築物を無条件に排斥していと其の門口から境内を窺ひ、青々とした苔の色やるのではないことは、この散策記に、パリを初めとす

古池に茂つた水草の花なぞを見るのが、何と云ふ

るヨーロッパの都市の風景が、比較対象として多く登事なく嬉しいと云ふのに過ぎない。京都や鎌倉の場することからも窺える。むしろ荷風は、西洋の風景

名高い寺々を見物するのとは異つて、東京市中にの讃美者である。
「第十 坂」の例を挙げよう。平坦な街

散在したつまらない寺にはまた其れだけの別種路より、坂を好むという文脈の中の言葉である。

の興味がある。これは単独に寺の建築や其の歴史

92

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Masahiro SHINDO

西洋に於ても寧ろ私は紐育の Fifth Avenueよ

行為と、文学との近接性は明らかであろう。同じ章にりもコロンビヤの高台に上る石級を好み、巴里のは、「江戸の人が最も盛に江戸名所を訪ね歩いたのは大通よりも遙にモンマルトルの高台を愛した。里

私の見る処矢張狂歌全盛の天明以後であつたらしい。

昂にあつてはクロワルツスの坂道より、手摺れた

江戸名所に興味を持つには是非とも江戸軽文学の素古い石の欄干を越えて眼下にソオンの河岸通を見

養がなくてはならぬ」とも書かれている。

下しながら歩いた夏の黄昏をば今だに忘れ得な

しかしながらこれは、江戸期の軽文学を通して見れい。あの景色を思浮べる度々、私は仏蘭西の都会はば、散策もまた文学的になるというような表面的な次

何処へ行つてもどうしてあのやうに美しいのであ元で受け取るべきではなさそうである。

らう。どうしてあのやうに軟く人の空想を刺戟す

注目すべきは、「昔ながらの名所古蹟を日毎年毎にるやうに出来てゐるのであらうと、相も変らず遣破却して行く時勢の変遷は、更に市中の散歩をして悲

瀬なき追憶の夢にのみ打沈められるのである。

哀無情の寂しい詩趣を帯びさせる」という視線である。詩趣、すなわち文学性は、この名所古蹟を破壊してここにも見られるように、荷風は西洋の石の文化自いる時勢の変遷にこそ認められるという、実に皮肉体を否定しているのではない。それが東京という街にで、実に逆説的な論理がそこに生じてくるのである。

調和しているかどうかが問題なのである。先に見た散策記が文学になる時、それは、散策して得た都市「第五 寺」には、「日本の神社と寺院とは其の建築と地への視線と、それを論じる議論と思索とが、都市計画

勢と樹木との寔に複雑なる綜合美術である」との言葉の実現性から離れた時である。例えば幸田露伴は、先も見える。

に見た「一国の首都」の中で、当時の市区改正の案にあしかしながら、荷風の議論には、更に一段進んだ大るとおり、各所に公園を作るべきとした上で、「公園内

切な点がある。
「第五 寺」の章は、次のような言葉での遊戯逍遙の如き健康平和の因をなすに足るべき習

締め括られる。

慣を与へんことは、道徳上よりするも衛生上よりするも経済上よりするも、万利あつて一害なきの企図なり

思はず畠違ひへ例の口癖とは云ひながら愚痴とす」、「けだし我が都人士は古来適当なる公園を有しが廻り過ぎた。世の中はどうでも勝手に棕櫚箒。

たる歴史を有せざるためと、運動歩行に不便なる衣服

私は自分勝手に唯一人日和下駄を曳きずりながを着け居るためとの故にや、甚しく戸内に蟄伏するこら黙つて裏町を歩いてゐればよかつたのだ。議論とを悦ぶ習慣ありて、（略）挙動も活溌にして体躯も自はよさう。皆様がお退屈だから。

ら好良なる欧米人の戸外の逍遙を好むに比して甚だ
愧づべきこと」と述べている。しかしこのような議論

むしろこの態度こそ、荷風の議論を考える上で無視と荷風の議論とは根本的に異なっている。荷風の議論
は、散策を通じた、江戸回帰型の都市改良の議論に見しては通れないものと考えられるのである。

えるが、実は改良自体を求めていない。つまり実行者の言ではない。荷風の文章を読むジレンマが此処には

３．散策記が文学になる時ある。その議論の中味が理解されても、それを現実に「第一 日和下駄」の章には、「今日東京市中の散歩は照合する限り、そこに文学性はない。むしろそれらが私の身に取つては生れてから今日に至る過去の生涯

現実から遠ざかる時、文学がそこに顔を出すのであに対する追憶の道を辿るに外ならない。之に加ふるにる。およそ文学とは、そのような現実性や実用性とは昔ながらの名所古蹟を日毎年毎に破却して行く時勢

根本的に相容れないものなのである。荷風の文章はその変遷は、更に市中の散歩をして悲哀無情の寂しい詩

れを見越して、実現不可能な、そして非現実的な東京趣を帯びさせる。およそ近世の文学に現はれた荒廃の観を敢えて示すものと考えられるのである。

詩情を味はうと欲すれば埃及伊太利に赴かずとも手

荷風は、『日和下駄』の「第四 地図」において、以下の近の東京を歩むほど、無惨にも痛ましい思をさせる処

ような実に相対的な視線を、東京に対して投げかけてはあるまい」と書かれている。ここに、この散策といういる。

散策記という文学ジャンル ――永井荷風「日和下駄」と東京 真銅正宏

93The Literary Genre of Sansakuki or Stroll Annotations:Tokyo City and Hiyori Geta of Kafū Nagai

西洋文学から得た輸入思想を便りにして、例へという器に、これを盛っただけのことなのである。壊ば銀座の角のライオンを以て直に巴里のカツフされていくことに抵抗も出来ない、実に虚しいものでヱーに擬し帝国劇場を以てオペラになぞらへる

あるが故に、それは、文学となりうるのである。

なぞ、無暗矢鱈に東京中を西洋風に空想するのそこには当然ながら、露伴のような市区改正をめぐも、或人には或は有益にして興味ある方法かも知る読者の自覚への働きかけもない。そんなものは読者れぬ。然し現代日本の西洋式偽文明が森永の西洋にとっては、先に見たとおり、「お退屈」なもの以外の菓子の如く女優のダンスの如く無味拙悪なるも何物でもないからである。文学をそんな実用的な働きのと感じられる輩に対しては、東京なる都会の興をするものとは考えないのである。

味はどうしても勢尚古的退歩的たらねばならな

散策自体もまた、江戸追慕のために行うものでもな

くなる。吾々は市ヶ谷外濠の埋立工事を見て、いい。ましてや、健康増進のために行うような行為ではかにするとも将来の新美観を予知することの出決してない。そこには最初から、無駄で無用であるこ

来ない限り、愛惜の情は自ら人をしてこの堀に藕とが折り込み済みである。そしてそのような営為が言

花咲匂うた昔を思はしめる。

説化された際には、その無用性の裏打ちを伴うことを条件として、散策の営為と文章とが文学になるわけで要するに、荷風の視線は、東京の工事中なる現状にある。

絶望する分、致し方なく、江戸という過去を目指すだ
けであり、必ずしもそれが唯一の答ではないのであおわりにる。前掲の藤森照信『明治の東京計画』によると、明治39年、すなわち1906年に、外債の発行と東京市臨時市

田山花袋は『東京の三十年』（博文館、1917年）の中区改正局設置によって、新設計の市区改正案の速成がに収めた、「東京の発展」という文章に次のように記し決められている。藤森は次のように書いている。

ている。

市中いたるところ市区改正の槌音の聞こえぬ

市区改正は既に完成され、大通の路はひろく拡

日はなく、三年半を経て、明治四三年、おおよそ仕げられ、電車は到るところに、その唸るやうな電上がった。さらに、切れ切れにし残した二六カ所

線の音を漲らせた。
（略）の工事に三年と一〇〇〇万円を注ぎ、ついに、大正三年、新設計は実現した。

でも、下町、ことに、日本橋の奧の方に行くと、今でも江戸の町の空気の残つてゐるところがな
いでもない。
（略）

この工事のさなかの明治41年、すなわち1908年にそれから下谷の竹町、御徒町の裏通りにも、こ

荷風はパリから帰国したことは先にも述べた。また森んなところがあるかと思はれるやうな、二、三十鷗外が、荷風の主宰する『三田文学』に、日本が西洋化

年以上も時勢に後れた街の光景を見ることがあの正しく最中であることを直截述べた「普請中」を発る。そこには、江戸時代と言ふよりも、寧ろ明治表したのが明治43（1910）
年６月である。そして大正３十五六年代の街の縮図を私に思はせる。
（略）（1914）年は、『日和下駄』の連載が始まった年である。

かうして時は移つて行く。あらゆる人物も、あこの東京の市区改正運動の仕上げの時期に、帰朝後のらゆる事業も、あらゆる悲劇も、すべてその中へ

荷風はいきなり遭遇したのである。

と一つ一つ永久に消えて行つて了ふのである。そしたがって、荷風にとって散策は、江戸軽文学を便して新しい時代と新しい人間とが、同じ地上を自りに江戸の面影を追うためというより、いかにそれが分一人の生活のやうな顔をして歩いて行くので今目の前で、壊されていくかを確認する作業であったある。五十年後は？ 百年後は？

ともいえる。この虚しさを、直接的に、誰かに抗議するのではなく、そもそも同様に、文字だけで形成される

これが花袋の東京の現状に対する見方である。ここ

非物質的で非現実的なジャンルであるところの文学にはまだ将来への視線がある。荷風の視線は、一見過

94

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Masahiro SHINDO

去に向かうように見えて、実は、今、現在しか見ていない。もちろん、将来もまた、さほど重要ではない。亡びることが前提である現在がそこに措定される時、荷風の文学は一瞬その顔を見せる。過去のことであろうと、未来のことであろうと、今、文学としてここに書き付ける、その時間だけが、荷風にとって重要だったのであろう。

散策記という文学ジャンル ――永井荷風「日和下駄」と東京 真銅正宏

95日本の都市大衆文化

Mass Urban Culture in Japan

鈴木 貞美

国際日本文化研究センター・総合研究大学院大学名誉教授

１．日本の都市大衆文化と、その特徴

２．前史 ── 19 世紀半ばから1910 年代

冷戦後の今日、情報化と呼ばれる現象を加えなが明治期の文明開化は、いわば上層部の改革で、庶民ら、大量生産／大量宣伝／大量消費を指標とする都市の生活は江戸時代とそれほどかわらなかった。それが大衆文化は、ますます世界にひろがりつつある。日本

大きく様がわりしてゆくのが、1904－05年の日露戦のそれは、1920年代に他の先進諸国とほぼ同時に形

争の後、1920年代にかけてのことである。日清、日露成されたが、独自の性格ももっている。ここでは、日本

戦争期の相つぐ増税によって、全国民の70％を占めての都市大衆文化の概要と、その独自性を明らかにしていた農民のうち、小作農が70％くらいまで増加、農村ゆきたい。

に資本主義経済が浸透し、出稼ぎに頼る状態が慢性化

日本では比較的早くから都市の文化が発達し、日本した。そして、彼らの多くが都市に流れこみ、1920年の中世には、首都として古くからの奈良、京都に鎌倉には工場労働者の人口が小作農のそれをうわまわるが加わり三大都市になったが、京都は、公家と武家のようになる（第一回国勢調査）。産業構造が急速に転換

勢力交代のあいだに、町衆が自立志向を強めて自治都

し、軽工業は大工場化し、農村から若い女性労働力を市へ発展した。鎌倉と京都の禅宗のお寺（五山）には、呼び寄せ、酷使する方向へむかった。重化学工業の現僧侶が中国から来たり、こちらからも修行に行った場でも男性労働者の肉体が傷んだ。都市の工場地帯はり、往き来があり、仏教文化以外の宋・元・明の文化もふくれあがり、貧民層がスラム街を形成し、都市は歓蓄積され、木版刷りの出版もはじまっていた。また戦楽と犯罪の渦まく場所として、憧れと恐れの対象と国乱世を通じて多数の城下町や宗教都市、また堺、博なった。また東京ではセメント工場が灰を降らせ、東多など商工業者の自治都市が形成され、自由な気風と洋のマンチェスターの異名をとる大阪では紡績工場

thth

教養を背景に、江戸時代（e.17 C～ m.19 C）には、富から出る煤煙が小学校の机の上にも降りつんだ。職場を手にした商人を中心に、歌舞伎や浄瑠璃、読み物やへの機械の導入は、人びとの神経を痛めた。江戸時代

俳諧など、民衆の娯楽が盛んだった。近松門左衛門、井に築かれた信用第一の商法も急速に崩れ、競争発展が原西鶴、松尾芭蕉に代表される元録文化は17世紀後期

世の原理になった。そして、商社マンやサービス産業

から18世紀にかけてのことである。

に従事する人びとが新中間層（江戸時代の庄屋層、富早いという点では、宋末明初に記され、民衆に愛好

豪の町人層を旧中間層と呼ぶ）を形づくってゆく。農された『三国志演義』や『水滸伝』など、中国の方が民衆村では資本主義の浸透に対して、換金作物の栽培など文化の発達は早かったが、その多彩さ豊かさでは日本自衛策がとられ、また地縁共同体の再編が進んだ。

の方がまさっている。やがて文化の重心は京都、大坂

俸給生活者が都市とその近郊に移り住むにつれ、そから江戸へと移るが、いずれにせよ、世界でまれなほれまでの大家族が解体し、1930年には二世代以下のど早くから、多彩な民衆文化が展開していた。この点

家族が優に50％を超える（第二回国勢調査）。また、が、のちの都市大衆文化にも、日本的な特色を刻印す

1910年代に入ると満20歳男性で尋常小学校卒業程度

ることになる。以下、明治期および1910年代の前史、の識字率をもつ人びとが85％に達する（陸軍壮丁調

そして、1920年代の形成期と順を追って、その概要を査）。エリートの卵と位置づけられた中学生や、とりわ

見てゆきたい。

け女学生が急増、識字率の量と質が飛躍的に高くなってゆく。彼らの多くは、短歌をつくることをたしなみ

96

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Sadami SUZUKIのひとつとしていた。俳句は、より遊びに近く、人口は

次のような歌もある。
「われと堕ちおのれと耽けり楽

その約三倍におよぶ。江戸時代まで詩といえば、漢詩欲の巷を出でぬ子となりしかな」、「すてばちの身をたを意味し、明治期にヨーロッパの詩の影響をうけて、はれ女の前に投ぐわが世のすべて終りたるごと」。

和歌、俳諧、漢詩を日本の詩とよぶようになったが、漢祇園情緒をひたすらに流麗にうたいあげる裏には、色街を出られなくなるほど堕落した己れに対するど

詩は日露戦争後に急速に廃れた。
1905年、日露戦争後の都市化の進行は、都会の景色

す黒い自嘲が、張り付いていたのである。これは大正まで一変させた。東京では、1917年ころ、江戸の風情期に、若い芸者に入れあげ、情痴に狂う中年男を多くを残す場所が消えてしまうと日本画家たちが嘆くほ

主人公にした「私小説」が流行し、そこに、しばしばセどだった。古都、京都でも道路が拡張され、市電が走る

ルフ・パロディーが織り交ぜられていることの秘密をようになる。近代機械文明の進展が生む生命の危機に示してもいるだろう。

対する反発は、一方で、生命力の解放を求める主張を、捨てばちにエロスの陶酔を求める傾向は、若い世代

他方で伝統の見直しの機運を育てた。とりわけ民衆のも感染した。木下杢太郎の詩「春朝」（1911）より。
「雨

あいだでは、平和で太平楽な江戸の文化を懐かしむ感の降る春の朝、／にがい酸つぱい生の味、／解脱もな

情が渦巻き、着物の柄にも江戸小紋が復活、アール

らぬ苦しさは、／どうせままよと、巻きかかるふてく

ヌーボーの植物模様と入り混じって流行した。こうしされたる幻影の／かの波な み頭がしら、ビアズレエ、た都市の変貌や、伝統の再評価の機運を背景にした芸

ギュスタヴモロオ、我国は／鶴屋南北、喜多川の／痛術作品も多く生み出された。

ましくも美しきその妖艶の神のすむ／海の底へと祈

内務省地方局は日清戦争を前後する時期から生じ願する」。

はじめた都市問題──いわゆるスラム街の形成──「にがい酸つぱい生の味」がする倦怠感。凡庸な身にへの対策に、日露戦争の戦費をまかなうために用いたは、求めても解脱は訪れない。その苦しさから逃れよ

外国債の返済に汲々とする国家財政はあてにできず、うと、身を焼くような凄艶な美を求める。そのとき、「日本古来の田園趣味」の継承をうたい、近江商人の出ヨーロッパの世紀末絵画と江戸後期の民衆を魅了し

身地、滋賀県五個荘村、漁村の代表例には広島県賀茂

た凄艶な趣向が横並びにされる。イギリスのビアズ

郡坂村、農村の代表例には愛知県海東郡甚目寺村など

リーは、日本の浮世絵版画に学んで大胆にデフォルメ

をあげ、節約と風光明媚な集落の見直しを訴えた。結した線描でエロティシズムをふりまき、フランス象徴

核も蔓延し、医者たちも都会の空気や水質の汚染を指主義の巨匠、ギュスターヴ・モローはインドの神秘的摘し、郊外への移住を奨めた。

宗教の雰囲気を取りこんだ絢爛たる油絵を描いた。四ごかしよう

じ も く じ

こうして人びとの生存そのものが危機にさらされ世鶴屋南北は凄惨な殺しや濡れ場、また観客の意表にる事態が進行し、生命の危機感がひろがり、欧州大戦出る奇想に満ちた歌舞伎をくりひろげた。歌麿は、後（第一次世界大戦）の予感と勃発は、魂の救済と地上の期の肉感的な浮世絵を想えばよい。そして、この「酸っ救済とを求める疼きをさらにかき立て、信仰の価値を

ぱい生の味」は、北原白秋の詩や谷崎潤一郎の小説な訴えるさまざまな宗教運動が展開し、一種の宗教新時

ど1910年代から20年代かけて花ひらいたエロティシ

代を到来させた。また労働者や女性の解放を求める声

ズムとグロテスクの美の根方をよく語っている。

のなかに、そして、詩の中にも、いのちの燃焼と救済を求める叫びが聞こえる。

20世紀への転換期には、ノルウェーのイプセン、ドイツのハウプトマン、フランスのユイスマンスら「自他方、日露戦争後の知識人の心にすみついたのは倦

然主義」に出発した劇作家や小説家が、自然の深みや怠だった。それを逃れようと狂おしいまでの生命の燃

生物の本能のもつ神秘 ── たとえば渡り鳥の驚くべ

焼を求める衝動が渦まくとき、デカダンスが口を開き飛行距離など──にひかれ、象徴主義に転じていっく。よく知られた吉井勇の「かにかくに祇園はこひした。ヨーロッパで自然主義が衰退し、象徴主義が盛んに寝るときも枕まくらの下を水のながるる」という短歌なっていることは、ドイツの批評家、ヨハネス・フォル

は、耽美頽唐、酒と情癡の世界を流麗な調子でうたうケルトが『美学上の時事問題』（Asthetisce Zeitfrangen,と評されてきたが、同じ歌集『酒ほがひ』（1910）には、

1895）
で「自然主義は終わった」といわれるが、自然の日本の都市大衆文化 鈴木貞美

97

Mass Urban Culture in Japan「深秘なる内性の暴露に向かう『後自然主義』
は、
自然の２日より11月半ばまで、東京周辺に戒厳令を敷いた。

神秘に向かう象徴主義と本質を同じくし」、また近代

その裏で、陸軍と警察は亀戸で10人の戦闘的労働者

人の「神経質」な特質が「現実の感覚」より「空想的なを、16日には無政府主義者、大杉栄・伊藤野枝夫妻を感覚」を重んじる方向を盛んにしていると述べ、これ殺害していた。財界からは「大震災は、近年、贅沢と放を森鴎外が『審美新説』
として翻訳紹介
（
『柵草子』
1898

かめいど

ぜいたく

ほう

しよう

縦に慣れ、危険思想に染まりつつある国民に対する天てんけん～99年に連載、刊行1900）し、反響がひろがってゆく。

罰である」と「天譴論」が唱えられ、11月10日には「国象徴主義の詩人として出発した岩野泡鳴の『神秘的半民精神作興ニ関スル詔書」が質実剛健の国民精神を作

獣主義』（1906）
は、そのなかで、自らメーテルランクの興せよと呼びかけた。学生に対しては社会主義と風紀「思想上の兄弟分」と称し、「自然主義」が深まると「神の取り締まりをはかる「思想善導」が開始される。

秘」に入らざるをえないと述べている。彼は『早稲田文第１次大戦による好景気と、そのあとの不況の波、学』をひきいる島村抱月とともに「新自然主義」を名のそして震災によって、世の無常を思い知らされた大衆

り、ともに、普遍的な「生命」の象徴表現を目指す芸術の心には、やるせなく、わびしい思いが棲みついた。北論を展開した。小説界でも「自然主義」は、性慾を暴き

原白秋とともに童謡や民謡運動に活躍した野口雨情

書くもののように思われ、1910年には失墜し、入れ替の「船頭小唄」がそれをよく映している。
「おれは川原わるようにして、エロティシズムとグロテスクを特徴の枯れ薄／同じおまえも枯れ薄／どうせふたりは、ことするデカダンスの芸術が開花してゆく。

の世では／花の咲かない枯れ薄」
。

す

うじよう

第一次世界大戦後の不況により、資本集中が進み、３．1920 年代 ── 都市大衆文化の開幕
3-1 都市大衆文化へ

1923年秋の関東大震災によって東京の資本が打撃を受け、関西資本を本拠にする毎日新聞と朝日新聞が二大新聞になり、全国紙の様相を強めて、ともに「全国1918年に米騒動が全国各地で爆発、20年には普通

三百万読者」を呼号、一冊一円で大量の活字を盛り込

選挙運動の高揚とならんで、アナルコ・サンディカリ

んだ豪華な装丁の「円本」や大衆雑誌がブームを呼び、スト、大杉栄の息のかかった大ストライキが官営八幡

やがて1930年ころからラジオ受信機も普及してゆく。

製鉄所の溶鉱炉の火を4日間にわたって消した。21年

文字通りマス・メディアの時代にはいり、大量生産／には神戸のふたつの造船所で大争議が起きた。これに大量宣伝／大量消費のサイクルがまわりはじめる。

はキリスト教社会主義の賀川豊彦が活躍した。1910

新聞やラジオの報道、大量に出まわる廉価な商品の年の大逆事件ののち、官憲により社会主義が徹底的に前では、どんな職業や身分の人も同じ消費者にすぎな抑え込まれていたため、男女労働者の生存権、生活権

い。都会の盛り場では、道行く人はみな素性を知らなをかけた自然発生的なストライキは組合主義の色彩

い他人ばかり、群集の中の孤独感をみんなが味わうよを強くもって高揚した。

うになる。地方都市の中心街にもアールデコ風の街路

1920年、日本がI LOを傘下に抱える国際連盟の常灯が点り、盛り場には色とりどりのネオンサインが輝任理事国となると国際協調路線をとり、労働組合運動

き、一時の歓楽を求める人びとが集まり、一見華やかや社会主義思想への弾圧を一定程度緩め、普通選挙のな大衆文化が花ひらく。このような光景が「帝都復興」

実施を決めた。また1919年に3・1朝鮮独立運動と5・4の掛け声がかかった東京だけでなく、とともに地方都

中国独立運動の高揚を受け、植民地統治を武断政治か

市にもひろがっていった。

ら文治政治に転換した。

新たな消費文化のシンボルのひとつはモダン・ガー

労働者や小作農の生存権をかけた闘争に支えられルである。タイピストや電話交換手、デパートの売りた大正デモクラシーの波は、1923年9月1日の関東大子、カフェのウェイトレスなど、働く女性たちが都会

震災をきっかけにして、急速に引いてゆく。その日のを彩った。断髪（ショート・カット）に短い袖とスカー

うちから、朝鮮人と社会主義者の暴動が起こるというト丈の洋服で街を闊歩し、都会で一人暮らしし、ス

流言飛語にあおられた自警団が約6,000人の朝鮮人、ポーツを好むモダン・ガールたちは人目を引いた。肌中国人を虐殺。不穏な動きを抑えこむため、内閣は翌を露わにし、活発に動きまわるのは男のすることとい

98

いろど

CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Sadami SUZUKI

おか

う決まりを侵し、古い「女らしさ」を捨ててエロティシ

距離をとっていた。

ズムを振りまいたからである。
「男おんな」と陰口を白井喬二は、「大衆文芸」運動をおこすにあたって、たたかれ、そうでなければ、「野性的で、かつ技巧的な」1920年代に犯罪トリックを中心にした探偵小説作家

魅力が語られた。和服の柄にも、襟元にも、モダンなデとしてデビューし、人気を集めはじめ江戸川乱歩を誘

ザインが配されるようになっていった。

い、乱歩がこれに応じたため、運動は「時代小説」と「探偵小説」のふたつのジャンルを核として推進された。

3-2 「大衆文学」の勃興

その理由には、舞台を江戸時代にとり、謎ときと探偵

都市大衆文化の開幕をつげるもうひとつのシンボ役の冒険からなる「捕物帳」という両ジャンルにまたルは、「大衆文学」を名乗る文学運動の勃興である。

がるような小説形式があったことも一役買っている。

1926年に、時代小説作家として注目を集めていた白井喬二が同人雑誌『大衆文芸』を創刊すると、毎日新聞

3-3 エロ・グロの大衆化とナンセンス社の週刊誌『サンデー毎日』が「大衆小説」を懸賞募集

江戸川乱歩の探偵小説「赤い部屋｣（1925）の主人公（木村毅が選考）するなど、その波はまたたくまにひろ

は、法律にふれない完全犯罪の方法を次つぎに考え、がり、そして1927年に平凡社が一冊一円で大量の活実行に移す人物だが、その動機を、こう述べている。

字を詰め込んだ「円本」の『現代大衆文学全集』を売り「私という人間は、もう人生が退屈で退屈でしかたが出し、あっという間に「大衆文学」ということばが、なかったのです」。大正期の知識青年たちをとらえたジャーナリズムにあふれるようになった。白井喬二に

エロティシズムとグロテスク、デカダンスの美学は震よる「大衆文芸」の命名は、1917年のロシア革命に学

災後、大衆の心にも取りついた。倦怠に根ざした好奇

んで、国家社会主義に傾斜し、大衆社を組織した高畠

心は、強い刺戟を求めてやまない。官能の陶酔を求め

素之の雑誌『大衆運動』などにヒントをえたものだって、エロスの叛乱は大衆雑誌の中にひろがった。奇矯たが、「大衆文学」の勃興は、それまでは大勢の僧侶をなことを追い求める「猟奇」という語が雑誌や新聞に意味する仏教用語として用いられていた「大衆」とい踊り、性犯罪が好んで取りあげられてゆく。エロ・グロ

う語を“mass”の訳語として定着させた。

の流行である。

そのとき、提唱された「大衆文学」とは、文学青年を他方、バカバカしい無意味さ、ナンセンスも流行し読者対象に絞った文壇小説に対して、勤労大衆に慰安た。最初はユーモアとペーソスといわれ、表面は滑稽と思想を提供するためのものであり、その布陣は「時でも、ほろ苦さが残る読み味が好まれたが、しだいに代小説」と新たに若い読書人たちをつかみつつあった

捨てばちな、あるいは一瞬でも、この世の憂さを忘れ「探偵小説」だった。その背景としては、ロマン・ロラン

させ、また世界のすべてを笑い飛ばすようなものが流やエレン・ケイらによって勤労者の労働力再生産のた行した。チャップリンやバスター・キートンのドタバ

めの娯楽の必要性に発する「民衆芸術」運動が、大正期

タ喜劇が受け、時代小説にも、娯楽時代劇映画にもモに論議の的となり、また実践に移されていたこと、浪ダン・ダンスのステップとともに取り入れられた。欧

曲の台頭によって講釈の場を失いつつあった講談が、米の雑誌からパーティー・ジョークが翻訳され、新聞夕刊紙などに進出し、講談速記が読み物としてむしろにも軽い笑話があふれる。

盛んになり、また少年向けに創作ものを手掛ける「立1910年代から絵画、詩、そして小説に、象徴主義か川文庫」がヒットしていたこと、作家が創作講談の筆ら表現主義などのアーリイ・モダニズムへの流れからをとりはじめたことなどがあげられる。幕末の変革期

刺戟を受けた作風が少しずつ現われていたが、1920に舞台を求め、架空の主人公を活躍させる長編のフィ年代に入り、日本のモダニズム詩は、1920年代に国際クション、中里介山『大菩薩峠』（1913～）
が新聞連載さ都市、大連で安西冬衛、北川冬彦らによって口火が切れ、しだいに人気を博していたし、他方、コナン・ドイ

られた。そして、とりわけ関東大震災後、村山知義がドルのシャーロック・ホームズものにヒントを得た岡本

イツから帰国すると、ダダ、シュルレアリスムなど第綺堂の「半七捕物帳」シリーズ（1916～）
も好評を得て一次大戦以降のヨーロッパの新しい表現に刺戟を受いた。ただし、この２人の作家は「大衆文学」運動とはけたモダニズム芸術運動が本格化する。ひとことでい日本の都市大衆文化 鈴木貞美

99Mass Urban Culture in Japan

えば、印象や感覚の断片を、新たな形式に組み立てる

萩原朔太郎が1926年、「象徴の本質」などのエッセイ方法である。

で、ヨーロッパの前衛詩人たちが日本の俳句をヒント

1920年代のもうひとつの特徴は、非合法の日本共産党に指導された「プロレタリア文化運動」とそれににしていることをつかみ、世界に冠たる日本の象徴文
芸を訴えるに至る。

同調する言論がさかんになったことである。科学的社

このような動きのなかで、たとえば、小動物たちの会主義を名のるマルクス主義は、社会主義に向かう歴死を自身の生死に重ねて随筆のような形式で書いた史の必然性が、1917年のロシア革命によって証明さ

志賀直哉「城崎にて」（1917）などが、東洋的な「生死一れたと喧伝した。知識階級が没落するのは「宿命」とい如」の境地を書いた「心境小説」として認められてゆう考えがひろがった。だが、歴史の必然性を認識すれく。これはフランスの散文詩風のコントなどと混じりば、知識階級も社会主義運動に合流することができ

あい、日本に独自な「私小説」と呼ばれることになる。

るという考えが、これを覆した。日本では福本和夫が知識人をまじえた強力な党をつくり、労働者を階級意識に目覚めさせることが必要と訴えて、一時期、共４．1930 年代 ── 歴史の転換点

産党の実権を握り、リーダーの大杉栄を官憲に殺害

1929年、アメリカが生産過剰から経済危機に陥り、されて失ったアナーキストとの闘争を強めて党勢をソ連を除く国際経済が大恐慌に見まわれ、日本もその拡大した。

波にのまれ、1930年から31年にかけて未曾有の経済だが、国際共産主義運動の司令部、コミンテルンが危機に入る（昭和恐慌）。これが歴史の転換点を準備し1927年に発表した日本革命運動の指針では、これを、た。それまで社会主義革命を目指す論調が強かった日

労働運動を分裂させるものと批判し、君主制の廃止な

本共産党は、1932年、コミンテルンの指令で、天皇制

ど民主主義革命と、また中国など民族独立運動を支援

打倒、民主主義革命の実現を掲げた。官憲はこれを徹する方針を掲げた。官憲は、活動家を大量に検挙し、徹底的に弾圧し、突然の方針転換に動揺した指導層が雪底的に封じこめる作戦に出た。知識層は、合法活動に崩を打って転向し、日本共産党はほぼ崩壊した。

活路を求め、社会主義の実現を目指す言論が一時期、1932年には、5・15事件が起こる。別働隊を指揮しジャーナリズムを席捲するほどの勢いをもった。プロ

た橘孝三郎は、農村の困窮はマルクスが説くように社

レタリア芸術運動も多彩に展開した。

会機構の問題だが、マルクス主義が労働者を主体とす

1900年を前後する時期、印象主義から象徴主義へるのに対して、アジアは農村を土台とする東洋文明をの傾斜を深めた芸術の流れは、松尾芭蕉の俳諧を日本復権すべしと訴えている（『日本愛国革新本義』1932）。

の象徴詩とし、俳諧の持ち味である滑稽味を抜いて、アジア主義に立つ農本主義革命の企てだった。そこにその真髄として「さび」を指摘し、それを宇宙と一体とは、インドの詩人で独立運動の闘士、1913年に東洋人なる境地を示すものと論じるようになっていった。近ではじめてノーベル文学賞を受けたタゴール『サーダ代短歌の巨星、斎藤茂吉が「実相に観入して自然・自ナ ── 生の実現』（1913）が冒頭で説く「自然の浩大な己一体の生を写す、これが短歌における写生である」

生命に包まれ、大自然にはぐくまれた」精神が引かれ（1921）と断言し、都会で神経を痛めた青年が田園の暮てもいる。タゴールは、日本でたいへん人気が高く、根らしのなかで神経衰弱でなくては感じられない美を源的な生命に根ざす思想をうたう『生の実現』は、くり味わう小説『田園の憂鬱』（1918）
を書いて、文学青年た

かえし翻訳されていた。

ちの心をとらえた作家、佐藤春夫は、評論「『風流』論」

1935年に国体明徴運動が国会へ持ち込まれ、それま（1924）
で、芭蕉の芸術は「全く宇宙と一体となってしで公認されていた天皇機関説── 国家そのものに主まったような心身合一の深い感興、その一刹那の感権があり、天皇は頭部の役割を果たすという理論──覚」を表現したものと説き、それを手本に、フランスのが否定され、天皇主権説が認められた。
「日本精神」を

バルザックに代表される「人間意志の紛糾を極めた葛謳歌する思潮の高まりに対して、リベラリストやマル

藤を凝視し、それを組み立てたところに意味のある近クス主義経済学者が公然と批判する姿勢がジャーナ代小説」から抜け出たいと述べている。そして、詩人、リズムに見られるのも、この年までのことである。

100 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

Sadami SUZUKI

1930年には、帝国大学憲法学教授、筧克彦が、天皇は「防共」から日華満の連携による「東亜新秩序」建設へ「宇宙大生命の表れ」であり、儒教や仏教、キリスト教と転換し、中国国民党ナンバー・ツーの汪精衛に働きをも同化する普遍的な力をもつという考えを一般向

かけ、やがて南京政府を樹立させるようにはかってゆけに書いた『皇国精神講話』や、のち、国民精神文化研

く。
「満洲国」のスローガンだった「民族協和」をアジ究所の理論家として活躍する哲学者、紀平正美がドイ

ア全域にひろげたもので、今日でいう多文化主義を標

ツ観念論哲学を換骨奪胎して、日本文化の特殊性を榜するものだった。そして、これが、日独伊三国同盟の「ことあげ」（言揚、言挙。言葉で論じること）しないこ

締結、日ソ中立条約の締結、そしてヨーロッパにおけとや「惟神の道」── 神があるがままの道──に求める第２次世界大戦の勃発、日本軍の仏印進駐など国際る『日本精神』、1935年には、「神ながらの道」を「至誠」

情勢の変化を経て、1941年6月に第二次近衛文麿内閣「神人合一」、「公明正大」や「清明心」などと同じ意味

によって「大東亜共栄圏」構想として発表されることで、儒学や道家思想、陽明学、大乗仏教やドイツ哲学とになる。

き ひ ら ただよし

かんながらも共通する考えであり、天地自然に従うこと、普遍的

1941年12月8日、対米英戦争の開戦は、中国侵略にな精神と説き、「今後は日本民族が『神ながらの道』に心を痛めていた人びとにも、西洋近代、すなわち帝国

拠って自主的に積極的に東西洋文化を融合調和する主義を超克し、アジアを世界史に登場させるものといことに努力しなければならぬ」と説く哲学界の大御う意義を受け止めさせ、それまでのアジア民族の解放所、井上哲次郎の『日本精神の本質』が出されるなど、のスローガンに一挙に現実味が与えられた。ところ

神がかった国体論が唱えられてゆく。

が、対米英戦争の開戦の詔勅に「大東亜共栄圏」の文字

よ

このうち、筧克彦のものは、皇道派の青年将校たちは現れない。第２次近衛文麿内閣が唱えていた国是の精神的な支柱となった。彼らは、1936年、2・26事件

は、軍服を着たまま内閣総理大臣の椅子に座った東條を起こす。この４日間にわたるクーデターに対する非英機に引き継がれなかったと考えてよい。日本軍が占難の高まりを逆用し、軍全体で国家改造を実現する方領下においた東南アジア各地でやがての独立を約束針を固めた「新統制派」が軍部を掌握し、内閣にも食いするが、軍部の行動は、米英による国民党軍支援物資

こんでゆく。民間ファシズム運動も統括し、財界首脳の補給路を断つことに邁進するだけで、各民族の独立とも連携し、皇道派の思想も取り込み、総力戦にむけ運動を援助する姿勢を見せた形跡は見あたらない。

た機運をつくってゆく。

1943年11月初旬、日本政府は大東亜会議を招集し、大そして、1937年７月、日中戦争の本格化により、世相は一挙に戦争気分に染まる。それでもナンセンスに

東亜共同宣言を発するが、すでに太平洋における制空権、制海権はアメリカに握られていた。

現を抜かす、大衆の気分を、いかに戦争に向けるかがなお、日本のモダニズム詩は、1933年に傀儡政権を

体制側の課題であり、９月には国民精神総動員運動を立てて建国した「満洲国」や台湾、上海、朝鮮半島でも開始し、ダンス・ホールなどは閉鎖され、モダン都市の展開した。日本の「内地」から、各地に赴いた詩人たち

風俗は下火になっていった。
「革新」官僚たちは、国内

は、それらの都市に異国情緒を求め、また「民族協和」

矛盾を抑える社会主義的な政策を次つぎに実施し、そや「大東亜共栄圏」のユートピアを夢見る詩として展れに反ファッショを唱える社会民主主義の勢力も、飲開した。

み込まれていった。

松尾芭蕉の俳諧を日本の象徴詩と論じた伝統の再1937年12月、日本軍が南京大虐殺を起こし、国際世解釈の流れは、能楽などへも範囲をひろげ、禅林の生論は一挙に反日に傾き、日本は孤立、日中戦争は泥沼

活からひろがった中世の美意識全般におよび、1935

化する。

年ころ、アカデミズムの美学、文芸学は「わび・さび」や同じ12月と翌年１月に、人民戦線事件が起こる。官「幽玄」こそ、「日本的なるもの」の核心と論じるように

憲は、それまで反ファッショ運動をリードしてきた山なっていった。ヨーロッパの象徴主義を受け取ってつ川均が率いる労農派の労働運動家や学者を大量に検くられてきた日本の芸術上の伝統主義の流れに対し挙し、戦争反対の意志を強権的に抑えこんだ。

て、小林秀雄ら日本のリベラリストたちは、近代化す

近衛文麿内閣は1938年11月に、日中戦争の戦略をなわち欧化、実証主義や科学精神の普及という戦略を日本の都市大衆文化 鈴木貞美 101

Mass Urban Culture in Japan

とって対峙しようとしたため、有効な反撃を行うことができないままに、対米英戦争の勃発を前後して、大勢は伝統主義の大波に巻き込まれていった。
第二次世界大戦に敗北した日本では、体制・反体制を問わず、アメリカ文明へのキャッチ・アップが大勢を占め、米ソの冷戦体制のもとで、日本はアメリカの核の傘の下にはいることにより、高度経済成長を遂げ、テレビジョンの普及や東京オリンピックの開催、
明治100年祭など現代化の道をひた走るが、そこには
1920年代の大衆文化の「復活」現象がさまざまに見られ、また、茶道、華道などに「わび・さび」や「幽玄」など
を日本文化の独自性として打ち出す動きも大衆化する。これを大衆文化の第２期とすれば、1980年代に本格化する情報化社会化、グローバリゼーションとロー
カリゼーションが複雑にからみあったグローカリ
ゼーションの進行する今日までを第３期と規定することができるだろう。
この第２期には、1930年代の近代化すなわち欧化路線が再評価されるかたちになった。それゆえ、文化全般については、日本共産党が引き続いて用いた戦前の日本すなわち「（半）封建制」規定に縛られ、現代都市化、大衆社会化現象の解明が大幅に遅れた。文学史においては、明治後期の分析にどちらに肩入れするにせよ、「自然主義－対－ロマン主義」の図式が幅を利かせることになり、20世紀における象徴主義からモダニ
ズム諸潮流への展開過程が長く解明されずにきたのである。
日本近現代文化史、文学史の全面的な再編成は、1980年代からさまざまに盛んになっているが、2010
年代にようやく決着がつこうとしている１。

1 簡便な書物としては、鈴木貞美『入門 日本近現代文芸史』（平凡社新書、2013）、本格的な学術書としては『近代の超克── その戦前・戦中・戦後』（作品社、2015）
を参照されたい。

102 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

100 years of the Meiji Revolution (1968)
and the Beginning of the Global Diffusionof the Japanese Urban Design

Andrea Yuri FLORES URUSHIMA

Andrea Yuri FLORES URUSHIMA

Center for Integrated Area Studies, Kyoto University

In 1968, Japan celebrated 100 years since the opening of the country to exchange with foreign countries during the Meiji Revolution. In terms of architecture and urban planning, the specialized media
and the central government issued a series of articles
and reports related to the huge urban transformationthat occurred throughout those past hundred years.

an urban scale, gained visibility and began to spreadworldwide.

Effectively, the Meiji period aperture initiated aprocess of absorption of techniques and expertise acquired from pioneering industrial countries
which permanently changed Japanese society’s
way of living and, consequently, represented an
important moment in the history of the country’s
modernization.

The original idea for writing this article was estimulated by a commentary from the Brazilian professor of urban planning, Regina Prosperi Meyer
while organizing the symposium where this text waspresented.

In terms of urban planning, the intervention basedon foreign models was adapted to the needs of cities in Japan, which was one of the most urbanizedcountry in pre-modern period in Asia. Among others, the large scale modern urban planning methods
and ideas, already used in some European countries
during the early twentieth century, were experimentally put into practice by Japanese urban planners during the colonial period in China and Korea.
Those ideas were barely implemented inside theJapanese territory.
In contrast, in terms of architecture, modernist
experiments took place in the country and in thecolonies, strongly motivated by the need to create amodern national identity. From the development of aJapanese modernist expression in architecture, especially during the early postwar period, the Japanesearchitects began to receive worldwide visibility.
The 1960s period in Japan witnessed an economic
growth which resulted in the rapid increase of theurban population and expansion of existing urban
centers. In architecture, as well as urban planning,
it coincided with the period when the modern Japanese architectural design processes expanded into

1. Modern urbanization in Tokyo andin São Paulo: a comparative preface

In a discussion about the relevance of the symposium and the topics to be addressed, prof. Meyer
suggested that a possible comparison between theurban development of the two countries could be
exemplified by comparing the historical development of their largest cities, Tokyo and Sao Paulo.
According to data from the Brazilian Institute forGeography and Statistics, in 2014, São Paulo’s metropolitan region reached a population of 20.935.2041
inhabitants, whereas it was estimated that Tokyo
would have reached in 2015 a total of 13,490,558
inhabitants 2.
According to the professor, the rise of urbanization during the industrialization process in the second half of the nineteenth century was an important characteristic of the urban development of both
metropolises. Another focal point was the interestin the European urban planning methods and ideas
1 IBGE 2014. Estimativas da população dos municípios brasileiros
com data de referência em 1 de Julho de 2014 (Nota técnica).
Material desenvolvido pela Diretoria de Pesquisas –DPE, Coordenação de População e Indicadores Sociais - COPIS, Gerência
de Estudos e Análises da Dinâmica Demográfica – GEADD. Sao
Paulo
2 Tokyo Metropolitan Government. The monthly estimate of the
population of the Tokyo Metropolitan Region. http://www.toukei.
metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index.htm [Acessed in November 16
2015]

1968年の明治100周年事業──日本の都市デザインの世界への輸出の始まり アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ103

100 years of the Meiji Revolution (1968) and the Beginning of the Global Diffusion of the Japanese Urban Design

recognizable in the processes of modern modernization taking place in the two cities.
Indeed, in the case of São Paulo, a relevant fact forunderstanding the metropolitan expansion was theinitial construction of the rail system in 1867 withthe opening of the first segment of the São Paulo
Railway, linking the port of Santos to the city ofJundiaí 3.
The convergence of the infrastructure of distribution– specially, in terms of rail freight transportation –which lately included the transportation of passengers, supported the industrial progress which led to
the growth of the city of Sao Paulo. São Paulo’s
urban development, stimulated during the nineteenth century by the coffee industry, continued
to intensify during the twentieth century from anintense industrialization process that occurred dueto the need of improvement of the local industries
after the general lack of access to imported productsthat began during the World War I.
São Paulo’s urbanization process had been characterized by a low population density and a rise inpopulation resulting from internal migration, andspecially, from the Asian and European migration
which recorded 2.3 million immigrants arriving inthe state of São Paulo from 1889 to 1930.
During that period, the city of São Paulo went
through a significant overall modernization, having
its physical-spatial appearance strongly transformedby the modern European references in urban planning and urban design.
In the case of Japan, a process of modernization ofTokyo took place in the nineteenth century, marked
by the pioneering implementation of the railway
infrastructure, quite similar to the case of São Paulo. However, in this case, the Japanese capital was
already the center of convergence of a system of roads
linking the city to provinces throughout the territory
under the control of the feudal government. Moreover, the fact that Tokyo had alrady reached a population of over one million people during the eighteenth century demonstrates that the urban growth
3 Meyer, R. P. São Paulo Metrópole. São Paulo: EDUSP, 2004, 296
pp.

taking place in Tokyo, had already began during the
pre-modern period. Despite the several efforts tomodernize the city, the most important initial burstof industrialization, historically first occurred in
the city of Osaka. It was as late as the 1930s, thatocurred the deepening of the Port of Tokyo which
resulted in the construction of the landfill of Kawasaki and in the creation of a canal for direct connection to the port of Yokohama. Since then, large
industrial equipments needed for the installation ofheavy industries in the region were brought, at the
moment when the Keihin port complex within theTokyo Bay started to be modernized 4.
Between 1930 and 1935 the urban population of
the metropolitan area of Tokyotō nearly tripled as
it reached about as many as six million inhabitants5,
and in parallel, the Osaka city lost part of its hegemony in terms of industrial production.
Regarding the interest for the European methods andideas in urban plannig and design, in Japan although
imported ideas served as a model to adapt the established urban centers for new modern needs, still thecity making processes in Japanese cities tended todismiss radical interventions on the physical andsocial organization of existing cities since before theeclosion of the World War II. The new ideas tended
to be punctually and experimentally implemented
inside existing cities.
The historical development of the two cities
deserves a more detailed comparison which would
serve as an initial step for understanding the larger
framework of the urban transformation processes of
the two countries. Factually, the process of industrialization that began in both countries during the mid
nineteenth century had an important impact on thegrowth and modernization of the two cities.
However, the most important bout of urbanizationin both countries occurred during the mid twentieth century when processes of industrialization andeconomic growth estimulated internal migrationfrom rural areas and led cities to expand rapidly
4 Mosk, C. Japanese industrial history: technology, urbanization,and economic growth, Armonk, N.Y. :M.E.Sharpe, 2001. 293pp.
5 Nihon tōkei kyōkai (ed.), Nihon chōki tōkei sōran. Tokyo: Nihon
tōkei kyōkai, 2006.

104 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からAndrea Yuri FLORES URUSHIMA

during the 1950s in Brazil and during the 1960s in
Japan. The process of assimilation of models basedon modern ideas coming from pioneering industrial countries structured the permanent expansion ofBrazilian and Japanese cities during the period followed by the end of World War II.
This article will briefly discuss the development ofideas in urban planning in Japan, since the modern
period until the period of rapid urbanization in the
country during the mid-1960s 6.
The assimilation of modern ideas in Japan served toprepare the institutions and experts related to urban
planning for working to solve the problems posed by
the massive rural migration that ocurred during the
1960s period. This process of development also coincided with the moment when ocurred a global spreadof the urban design produced in Japan in a period thatcoincides with the celebration of the hundred yearsof the Meiji Revolution in 1968.
Indeed, it was during the 1960’s and 1970’s thatJapan began to propose plans and ideas for urban
design which were well received internationally,
especially by newly-emerging nations that wanted
to become modern 7. To support this argument I will
briefly review some relevant facts and features of theurban change in Japan since mid-nineteenth century,in the moment of the aperture of the country to theWest until 1968.

2. Japanese cities and urban planningduring the modern period
The aperture of the country to exchange with foreigncountries was the historical moment when a massive
introduction of new techniques, materials and ideas
from pioneering industrial countries flowed into
Japan.
6 About rapid urbanization in the period see Flores Urushima, A.
Y. Réévaluation des modes de vie rural et citadin face à la degradation de l’environnement. Un débat national au Japon, de 1967
à 1972. Revue des Sciences Sociales 47: 130-9, 2012
7 Flores Urushima, A. Y. Urban Modernization from Far East to
Eastern Europe: Tange Kenzō and the Reconstruction Scheme
for the Centre of Skopje. In: The IXth International Conferenceof the European Association for Urban History: Comparative
History of European Cities. Lyon: European Association for
Urban History, 2008

In 1897, Aluisio de Azevedo (1857-1913), one of themost important Brazilian novelists, participated as
deputy-consul of Brazil’s first diplomatic mission in
Japan8. In his posthumous works first published in1984 under the title “Japan” 8, Azevedo dramatically described the process of aperture in Japan known
as the Meiji Era (1868-1912), a period that marked
the end of the more than 200 years of isolation of
the country in terms of foreign exchange during the
feudal period.
In order to describe the process of aperture, it isworth to quote Azevedo’s words:“With the steam at the service of greed, the modern
Phoenicians could approach the Japanese coasts
and, without risk of damage, insinuate themselves
among these quagmire and reefs to which it has entrusted Ieias in order to protect its fragile and human
work against the harmful ambitions of the rest of thecovetous world, enclosing it within that natural custody which to him seemed as invulnerable for being it
made by the hands of God.” 9

The reference of the modern Phoenician suggests
the arrival of the vessels from countries with imperilistic intentions that aimed at the colonial conquestof Asia. According to Azevedo, Japan at that time
appeared as a fragile and human work for which protection the former Shogun, Tokugawa Ieyasu (15431616), counted only with the difficulties imposedby the natural geography of Japan. Azevedo makes
reference to the impossibility of alternative protection of the territory, due to the lack of firearms andlarge armed caravels. According to his description,
the Japan of the pre-modern period maintained its
peculiar characteristics and demonstrated a lack ofevidences of an imperialist greed that the industrialized world had fostered.
“Remained unnoticed in the national body the least
sign of that implacable disease originating in the
United States of North America - the Million Fever,from which delirious contagion any Western country
has never escaped so far; money has been used only
8 Azevedo, A. O Japão. São Paulo: R. Kempf, 1984. 233pp.
9 This citation was translated by Andrea Flores Urushima from theoriginal in (Azevedo 1984, 79-80)

1968年の明治100周年事業──日本の都市デザインの世界への輸出の始まり アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ105

100 years of the Meiji Revolution (1968) and the Beginning of the Global Diffusion of the Japanese Urban Design

to be consumed instead of being fomented in the multiplication table of the children of Israel; the capital
was still not capital, it was a secondary matter, that
had escaped from transforming itself into the living
energy and the sprocket wheel that gears up, drags
down, chews on and beslobbers the morality, the talent, the love and the character of the best lot of themodern world.”10

Azevedo’s discourse resonates the ideas from histime and reproduces the logic of a national historiographic discourse in Japan that supports animperialist ideological system, associating nation to
tradition. At the same time, his text tends to moveaway from an Eurocentric interpretation of history.
Azevedo thinks over the central problem about thenational identity apparent in both cases of Brazil andJapan : the need to avoid imitation and to assert the
specificities of their own “people”. The difference
between the two cases would then be centralized on
the topic of Brazil’s amalgamation of races, whereas for Japan the characteristics mostly emphasized
were that of a racial unity and the maintenance ofan ancestral tradition. Azevedo denies the validity of an occidental universality and commits himself to an orientalist view that values the ‘exotic’,the ‘diverse’ and the ‘remote’. His discourse tends
to romanticize the ‘exotic’ in a way similar to thatdone by Western intellectuals, even though his
discourse tends to approximate the experiences ofJapan and Brazil in terms of the difficulties that bothcountries had in defining a national identity11. This
text manifests a critical opinion about the influence
on remote territories of the technical and industrial
modernization, understood as a Western influence,
against which, the exotic considerations of Azevedo
included Japan among the countries saved from that
influence still to be considered part of the best lot of
the modern world.
Japanese cities, especially the old capital cities, aredescribed in Azevedo’s writings as magnificent andpowerful, even if these were built with wood andbamboo. Especially in the description of Edo city,
currently known as Tokyo, Azevedo praised the
10 This citation was translated by Andrea Flores Urushima from theoriginal in (Azevedo 1984, 78)
11 Ortiz, R. Aluisio de Azevedo e o Japão: uma apreciação crítica.
Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 9(2): 79-95, 1997.
p.84,87

technical abilities of its builders, for example, as
demonstrated in the construction of the ingenious
canals that define much of the city’s physical structure up until nowadays. Several of these urban features were established during the sixteenth century,
or about three hundred years before Azevedo firstarrived in the city of Tokyo.
Indeed, before Meiji’s opening, Japan was the mosturbanized pre-modern society outside Europe12.
Edo reached a population of about 1.3 million
inhabitants in 172513, at the same time that cities
such as London reached about 864 thousands , Paris
547 thousands and Berlin about 177 thousands ofinhabitants in 180114.
The Chinese capital Chang’an of the Tang Dynasty(618-90) also reached about one million inhabitants
about a thousand years before Edo. Nevertheless,for some authors, Edo undergone a social and a revolutionary dynamic process that make it differ fromits Asiatic predecessors. Edo displayed featuresthat characterised feudal cities in Asia and Europe.
Edo concurrently stood for the city of the Shogunate, or the administrative city, and the city of thecommerce15.
The ‘alternate attendance’ or the daimyo’s alternate
year residence in Edo, called sankin kōtai, the system that obliged the feudal lords and their families
to maintain a secondary residence in the capital was
the ruling mechanism that supported the establishment of this characteristic in the city. During the
Meiji aperture, with the cancellment of the ‘alternate attendance’ in 1862, the population in the capital city dropped down to about 500 thousand people
in the same moment that the city of London reached
a population of 3 million inhabitants.
This description confirms that Japan was relatively well-urbanized when the European architecture
and urban planning models and ideas first arrived
during the mid-nineteenth century. During the entire
12 Rozman, G. Urban networks in Ch’ing China and Tokugawa
Japan. Princenton: Princenton University Press, 1973. 355pp.
13 Nishiyama M. et al. Edo. Tokio: Chikuma shobō, 1975. 169p.
(Edo jidai zushi 4)
14 Coaldrake, W. H. Edo architecture and Tokugawa law. Monumenta Nipponica 36 (3): 235-84, 1981. p.246
15 Skinner, G.W. (Ed.) The city in late imperial China. Stanford,
Calif.: Stanford University Press, 1977. 820pp.

106 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からAndrea Yuri FLORES URUSHIMA

pre-modern period guild system organized carpenters were the main responsible figures for the conception and construction of buildings inside cities.
Moreover, the decisions about the physical urban
structure of cities were mainly guided by the interests those related to the feudal administration anddirectly resulting from the hierarchical division of
the feudal social classes16.
The great majority of Japanese cities have historically developed after the establishment of feudal
castles, usually located in elevated areas surroundedby alluvial lands. The feudal lords defined the location of castles and oriented the subsequent physicaldevelopment of the urban core. They had also maintained a great influence on the decision processes
related to the location of the religious facilities suchas temples and Shinto shrines. Besides the urban
centers that have arisen from the installation of feudal castles, two other major types of historic urban
development took place: post-station towns and port
cities. The introduction of Western techniques ofcontrol and production of the urban space resulted inbreaking apart the traditional systems of space production in Japan.

3. Urban plans of foreign matrix:
burdensome intervention for Japanese cities
The process of introducing modern techniques ofthinking and producing spaces began with the intervention of European and North American specialistsin Tokyo, followed by the action of bureaucrats who
accumulated information about the modernizationof cities taking place in foreign countries, and withthe founding of departments of engineering andarchitecture inside Japanese universities. There wasa time lag before the first architects and urban planners trained under the modern occidental educational models in Japan began to intervene in the existing
cities, around the 1880’s period .
Until the modern period began the access to culture
16 Ichikawa, H. The evolutionary process of urban form in Edo/
Tokyo to 1900. The Town Planning Review 65 (2): 179-196,
1994; Wendelken, C. The tectonics of Japanese style: architect
and carpenter in the late Meiji period. Art Journal 55(3): 28-37,
1996

in general was an exclusive right of the upper classes, while the Samurais or ‘the military’ maintained
an intermediary role of transmitting the high cultureof the nobility to the common people. In the feudal
period, as the process of power and inner peace control had been gradually centralized, the samurais hadlargely lost their warrior function and slowly gained
a central role in the process of culture transfer fromthe higher classes to the rest of the population. The
establishment of universities and the creation of new
specialized departments and courses was an important step towards the establishment of the modern
processes of cultural transference to the masses.
For example, the first architecture department of thecountry, the Department of Architecture of the Imperial College of Engineering (Kobu Daigakkō Gakka
Zoka) was created in 1886. Its foundations are related to the continuous transformations of the courses
taught at the former Kaisei Gakkō, which origins
date back to the institutionalization of the Westernlearning and the teaching of foreign languages that
resulted at last in the creation of the current University of Tokyo17. The first course of urban planning
in Japan was created in 1923 at the Faculty of Civil Engineering of Kyoto University18. The course
included three main subjects: urban planning, infrastructure construction and methods for the construction of civil engineering works19.
Throughout the modern period the modernization ofexisting cities in Japan was partially implemented 20.
Among the first initiatives it is worth to mention theplans proposed by foreign specialists to modernize
Tokyo’s districts of Ginza and Hibiya proposed in
17 Yamamoto M. Kenchikuka to shokunō: kenchikuka no purofeshon to ha nanika. Tokyo: Seibunsha, 1980. 443pp.
18 Nishiyama U.; Yoshino T. Toshi keikaku gakusetsushi gaisetsu.
In Kōno Y. (Ed.) Toshi jichi gakusetsushi gaisetsu: Tokyo shisei
chōsakai 50 shūnen kinen ronbunshū. Tokio: Tokyo Shisei
Chōsakai, 1972. p. 99-129
19 It is worth to note that, unlike in Brazil, the great majority ofarchitects in Japan receive the undergraduate title of engineer, andfinish their degrees from departments of architecture establishedinside the Faculties of Civil Engineering. Recently, in 2011, thepioneering establishment of two faculties of architecture in Japan
took place inside the Universities of Kōgakuin and Kinki. In
Japan, independent from the type of academic degree or the lackof it, the most important in order to become a professional architect is to pass the professional examination at the national level.
20 Fujimori T. Meiji no Toshikeikaku. Tokyo: Iwanami Shoten,
1982. 338pp; Ishida Y. Nihon Kingendai Toshi Keikaku no
Tenkai: 1868-2003. Tokyo: Jichitai Kenkyusha, 2004.

1968年の明治100周年事業──日本の都市デザインの世界への輸出の始まり アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ107

100 years of the Meiji Revolution (1968) and the Beginning of the Global Diffusion of the Japanese Urban Design

1871. Then, it is worth to mention the urban improvements in Tokyo and Osaka during the early twentieth century. In Tokyo, the Tokyo City Improvement
Ordinance (Tokyo shiku kaisei keikaku) included
general and executive plans produced between theyears of 1884 and 1902. In Osaka, due to the earlyindustrialization, a plan for the extension of publicroads was proposed in 1871 – entitled “Cases ofinterdiction of narrowing public roads” (Doro wokyōai narashimuru bekarasaru ken) – in addition tosubsequent surveys and urban improvement plans
proposed in 1886, 1887, 1897, 1899. However, theconcrete action towards widening public roads only
took place in 1903 with the construction of the firstsection of the municipal tram from Hanazonobashi.
Similarly, in Kyoto, from 1872 until the early twentieth century, urban improvement plans had been
proposed but they only began to be implemented in1907 during the execution of the “Three major projects of Kyoto” (Kyotoshi sandaijigyō).

new models were received with opposition and were
only partially implemented in major cities, including during the period of massive reconstructionof the city of Tokyo after the earthquake of 1923.
Institutionalizing and implementing modern urban
planning in Japan was a troublesome task becauseof the distrust from the central government and theelite on the relevance and practicality of modern andforeign urban planning ideas for cities in Japan. The
process of importation of urban planning techniquesfrom Europe and North America, which started in
the Meiji period, were incorporated to existing cities
within an adaptive process.

In parallel to the urban improvements, ocurred theenactment of the first group of laws of urban planning and buildings in 1919, the rebuilding of Tokyo
after the great earthquake since 1923, and the reconstruction period beginning in 1945 after the end of
the war. During this hundred years process the proposals developed in Japan had always been updated
to the innovations in urban planning in major foreign urban centers.

4. Architectural modernism, colonialplanning and the emergence of
the Japanese urban design

Among the most important foreign models serving
as reference for the establishment of the planning
discipline in Japan, it is worth to mention the redevelopment plans promoted in the city of Paris by
Baron Haussmann (1853-70), the movement for the
renewal of American cities known as the City Beautiful (1890-1910), the ideas of Ebenezer Howardin his formulation of the Garden City (1898), thediscussions of the City Planning Conference (1909)
and the first law of urban control in the English
Town Planning Act (1909), as well as the plans for
London (1929) and Chicago (1919), and the zoningof the city of New York (1916) 21. Even though thesemodels were studied and debated inside the country, large scale plans that directly refered to foreign
21 Nishiyama e Yoshino, cited in note 17; Ichikawa, cited in note 14;
Watanabe S. Toshikeikaku no tanjō: Kokusai hikaku kara mita
Nihon kindai toshikeikaku. Tokyo: Kashiwa Shobō, 1993. 294pp.

According to the historian Kenjirō Fujioka, in 1967
new cities established since the modern period represented a very small number. About two thirds ofmain Japanese cities developed from historical consolidated urban cores 22.

Effectively throughout the period of establishmentof the discipline of planning, large scale modern
urban plans remained as unrealized propositions inJapan. In contrast to the urban planning disicipline,
because architecture had an influence at a smallerscale and it was produced privately and independent from government decisions, the foreign models
refered attempts were widely experimented within
Japanese cities.
In the 1920s period, the international modernism inarchitecture gained particular relevance among theJapanese intellectual elites in a context of the search
for a national identity for the newly-emerging imperial power. During the first and second World Wars,
large scale plans that aimed at experimenting withthe creation of new towns were proposed by Japanese planners in the territory of Asian colonies.
It is worth to mention that the Meiji aperture also
22 Fujioka K. Nihon no toshi: sono tokushitsu to chiikiteki
mondaiten: meiji igo no henbō to gendai toshi ni kansuru
monogurafu. Tokyo: Taimeido, 1968. p.13

108 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からAndrea Yuri FLORES URUSHIMA

ocurred in reaction to the fear of having Japan colonized by the western industrialized countries. The
main interest of the Meiji government until the endof World War II was to equalize the socio-cultural-economical and technological conditions to thatof the imperialist nations. By this way, it would
become possible to escape from the forced subordination to the interests of industrialized and powerfulnations. Catching up with these nations in terms ofmodernization of all aspects of the country became
the main goal of that government, which also included the reorganization of cities.

of colonization25. Japan created a national identity
through a Western view incorporated into the interior of its own culture, in order to confront the fearof colonial submission. A concrete example of thisproblem is recognizable in the 1915 promotion of
the Korean Products Exposition, organized by theJapanese colonial government, officially known
then as the General Government of Korea. The
exposition was held at the site where is located themost important symbol of subjugation of the previous dynasty, the Choson Dynasty, in the grounds ofthe Kyŏngbok Palace in Seoul.

Japan went through a Westernized process of modernization in order to avoid being colonized. Once
part of that Western-style modernization processes
were achieved, the country began to use the samemechanisms of subjugation used by Western powers
to colonize parts of Asia, which included also forced
military subjugation. Among the experimentationsof that period, Japan used the modern cultural mechanism of invention of traditions and counter-traditions to support the forcible intervention over indigenous Asian cultures23. For the majority of European
imperial powers, the moral premise underpinning
the occupation of territories where different cultures
existed was sustained with the argument that themodernization of these cultures was necessary andbeneficial. As for Japan, ocurred a process of oriental exoticization of the Near East, which aimed at the
search in the Japanese cultural and spiritual roots theelements that determined the differences between
Japan from its Asian neighbors, especially China and Korea 24. Japan, China and Korea maintaina closely related history of cultural development,
and the Chinese influence is undeniable. However,differentiating and separating Japan’s history fromother Asian countries aimed at the establishment of
the modern argument that justified the occupation of
territories in China and Korea. Japan played a very
peculiar role in the “colonial” relationship between
East and West. According to the art historian, Hiroshi Yoshioka, the colonization process of the imagination and the culture in Japan was a secret process

The Japanese Government erected a building thatblocked the ancient palace view. This building
demonstrated an architectural expression that cameas a result from the application of state-of-the-art
modern architecture techniques brought from theWest and studied at Japanese universities. The exhibition aimed to awaken the Korean people from the
100 years of slumber and allow them to realize theexcellence of the new government 26.

23 Hobsbawm, E.J.; Ranger, T. (Eds.) The Invention of Tradition.
Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 320pp.
24 Tanaka, S. Japan’s Orient. Rendering pasts into history. Berkeley:
University of California Press, 1993. 305 pp.

In architecture, the validity of importing European
techniques was widely discussed during the 1920’s
and 1930’s, from the perspective of defining a Japanese identity, which was closely related to the strong
nationalistic endeavors of the government throughout the interwar and the war period. This discussion
resulted in a search for a modern Japanese architectural identity that produced, especially, during the
Postwar period, architectural experiments whichwere successfully received on the international circles of architecture related specialist, for example,
at the International Congress of Modern Architecture, headed by the renowned French architect Le
Corbusier, among others. During the 1950’s, a war
affected the country with a total of 215 bombed cities, and the destruction of more than 63,000 hectares of urban area and more than 2 million households 27, this led to a massive reconstruction that
25 Yoshioka, H.Samurai and Self-colonization in Japan. In: Pieterse,
J.N. and Parekh, B. (Eds.) The decolonization of imagination:
Culture, knowledge, and power. London: Zed Books, 1995. p.
99-112.
26 Hong, K. Modeling the West, returning to Asia: Shifting politics of representation in Japanese colonial expositions in Korea.
Comparative Studies in Society and History, 47:507-531, 2005.
p.508
27 Hein, C.; Diefendorf, J.M. e Ishida Y. Rebuilding urban Japanafter 1945. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003.

1968年の明治100周年事業──日本の都市デザインの世界への輸出の始まり アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ109

100 years of the Meiji Revolution (1968) and the Beginning of the Global Diffusion of the Japanese Urban Design

supported the establishment of a Japanese Architectural Modernism.
As for urban planning, unlike architecture, thereconstruction of cities after bombing followed thestandards and references of pre-war urban planningand left scarce opportunities for the implementation of modernist large scale plans, although there
was an accumulated experience gained during theplanning process of new towns in colonized territories. During the 1960’s, the rapid urbanization of
the economic growth period resulted in the renewal of urban making mechanisms, when began theconstruction of entire new towns and large scale
districts. In parallel, ocurred the appearance of private developers as main agents of urban change andurban development, and the strategic promotion ofmega events like the Olympics in Tokyo (1964) andthe Osaka International Exhibition (1970) .
These changes in the 1960’s opened up the path
for architects to start interfering on an urban scale,
which led to the emergence of the discipline ofurban design (ābandezain) that differs from urban
planning (toshikeikaku), in the application of thearchitectural three dimensional techniques for theintervention at an urban scale. The discipline ofurban design also emphasized the importance ofvisualizing or pre-imagining physical spaces –especially public spaces – during the processes ofreorganization of cities, a characteristic that distinguishes this discipline from other specialties related
to urban planning.
For the establishment of the urban design discipline
were important the adaptation of the European urban
planning techniques to the existing Japanese cities;
the colonial experience of ruling new territories andthe development of a Japanese architectural modernism in accordance with the international trends.
To a large extent, the spread during the 1960’s of
the Japanese urban design on a global scale was theresult of an international recognition of the quality of Japan’s architectural modernism, added tothe experience of colonial expansion planning. In
this context, the experience of modern inventionof traditions used in the process of cultural distinction between Japan and Asia was instrumental in
the initial process of exporting ideas in the 1960s’

urban planning period. The technical abilities ofsome Japanese architects towards the creation ofmodern urban designs that also contained featuresof a regional identity, ressonated with the anxiety ofyoung nations willing to express the modernity of
their newly created national identities. Kenzō Tange
was the first Japanese architect to propose urban
large scale plans that were implement outside Japan,
starting with plan for the city center reconstructionof Skopje, Macedonia, destroyed by an earthquake
in 1963. The Japanese group led by Tange won aninternational prize against other eight projects proposed by specialists from various countries such as
Holland, USA and Italy, among others. Since thispioneering Japanese participation in an international urban design competition, the Japanese architects
began to intervene in various regions elsewhere
including Saudi Arabia, Africa, Europe and America
having as background, a historical context of democratic expansion and globalization 28.
The international spread of a Japanese up-to-dateurban design coincided with the celebration of
one hundred years of the country’s opening to themodernization under Western influence in 1968.
Throughout those 100 years, the Western techniquesof architectural and urban planning were widely
discussed and adapted to local circumstances, in aprocess of hybridization that produced urban forms
and ideas worth to be ‘exported’ within a constantprocess of cultural renewal.

Conclusion
To conclude this text, it is worth to expose a comment made in 1966 by the architecture and urban
planning historians, Teijirō Muramatsu (1924-97)
and Hiroki Onobayashi (1935-79), about the importance of the 100 years of the Meiji revolution for theJapanese architecture 29.
The hundred years since the Meiji revolution
were obviously a 100 years of assimilation of the
28 Flores Urushima, A. e Jacquet, B. cited above in note 7
29 Muramatsu, T.; Onobayashi, H. Kenchiku Meiji 100 nen Joshō:
Kyō ha ikanaru toki ka? Shinkenchiku , Tokyo, 41(6): 215-222,
1966. P. 215-6

110 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話からAndrea Yuri FLORES URUSHIMA

Western civilization. The dream of national isolation
had been broken up and then pushed away to the uncertain world of the Western civilization. It is a history of voluntary cooperation and commitment, harmony and outrage, in Japan, a newcomer to this world.
Finally, it is time to reflect and seriously evaluate these last 100 years of history.
Why do we have to engage in this reflection 100
years later and not 80 or 50 years after the Meiji revolution? Actually, the number 100 has no meaning.
(...) It seems to be a fact that the Western civilization is reaching a serious moment of reflection(...) This is a very serious issue for Japan that entirely promoted its modernization by following theWestern models over the past one hundred years. The
moment of an inevitable inflection for the future decision-making has come. Several articles that point out
the impossibility of separating the West from Japan
have emerged recently, such as “Ideology of meatdiet”, written by Toyoyuki Sabata 30.
There is now a tendency towards reaching aself-consciousness which realizes that the model isnothing more than a model, unable to replace theobject itself. This trend may be considered as an effective proof that we have arrived to the moment ofdeciding which direction we should take for our own
modernization.
A 100 years have gone by since the beginningof the modernization time when Japan’s architecture discovered and rendered itself to the Westernarchitecture. If this was a process of modernization
or Westernization is a discussion that deserves to be
developed in another occasion. Thousands of years ofa Western architectural culture had been splendidly
assimilated in Japan in a short period of 100 years.
And although there are still many disciplines where
imitation prevails, the international recognition of
the value of several (Japanese) works is apparent
since the end of World War II, and especially overthe last years. However, an international recognition
which means no reference to the copying of models
has yet to be reached. Thus, the progress of the Japanese architecture and construction will still be confronted by a major inflection point still to arrive.

According to this text, the Western civilization wasundergoing a moment of serious reassessment of
its cultural hegemony and a growing awareness ofthe existence of a multicultural world. For Japan,
30 Sabata, T. Nikushoku no shisō: Yōroppa seishin no saihakken[The ideology of meat diet: The rediscovery of the European
spirit]. Tokyo : Chūo Kōron Shinsha, 1966

which so persistently sought ways to modernize
itself after Western models, this reassessment meanta moment of rupture and reflection. Furthermore,
the text emphasizes the idea that the Western model has always remained only as a model and thatthe achieved modernity of the country contained
hybrid and peculiar features related to its own local
characteristics.
In that text, the celebration of a 100 years since the
Meiji revolution in architecture and urbanism inJapan coincided with the emergence of an awarenessof the need to produce original and individual solutions in order to draw the attention at a global scale.
Also, is worth to mention the fact that the imitationof models recurrent within the urban history of thecountry was part of a modernization process guided by inevitable decisions, misguided or not, thatshould be overcome.

References
AZEVEDO, A. O Japão. Brasília: Fundacao Alexandre
Gusmao, 2011
COALDRAKE, W. H. Edo architecture and Tokugawa law.
Monumenta Nipponica, v. 36, n. 3, p. 235-284,
1981.
FLORES URUSHIMA, A. Y. Réévaluation des modes devie rural et citadin face à la degradation de l’environnement. Un débat national au Japon, de 1967 a1972. Revue des Sciences Sociales, v. 47, p. 130139, 2012.
______. Urban Modernization from Far East to Eastern
Europe: Tange Kenzō and the reconstruction
scheme for the centre of skopje. In: INTERNATIONAL CONFERENCE OF THE EUROPEANASSOCIATION FOR URBAN HISTORY: COMPARATIVE HISTORY OF EUROPEAN CITIES,
9, ago. 2008. Lyon: European Association for
Urban History, 2008.
FUJIMORI, T. Meiji no toshikeikaku. Tokyo: Iwanami Shoten, 1982.
FUJIOKA, K. Nihon no toshi: sono tokushitsu to chiikiteki
mondaiten: meiji igo no henbô to gendai toshi ni
kansuru monogurafu. Tokyo: Taimeido, 1968.
HOBSBAWM, E. J.; RANGER, T. (Ed.). The inventionof tradition. Cambridge: Cambridge University
Press, 1983.
HONG, K. Modeling the West, returning to Asia: shifting

1968年の明治100周年事業──日本の都市デザインの世界への輸出の始まり アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ111

100 years of the Meiji Revolution (1968) and the Beginning of the Global Diffusion of the Japanese Urban Design

politics of representation in japanese colonial
expositions in Korea. Comparative Studies inSociety and History, v. 47, p. 507-531, 2005. 229
ICHIKAWA, H. The evolutionary process of urban form in
Edo/Tokyo to 1900. The Town Planning Review,
v. 65, n. 2, p. 179-196, 1994.
ISHIDA, Y. Nihon kingendai toshi keikaku no tenkai: 18682003. Tokyo: Jichitai Kenkyusha, 2004.
______. In: HEIN, C.; DIEFENDORF, J. M.; ISHIDA, Y.
Rebuilding urban Japan after 1945. Basingstoke:
Palgrave Macmillan, 2003.
MEYER, R. P. São Paulo metrópole. São Paulo: Edusp,
2004.
MOSK, C. Japanese industrial history: technology, urbanization, and economic growth. New York: M. E.
Sharpe, 2001.
MURAMATSU, T.; ONOBAYASHI, H. Kenchiku Meiji 100
nen joshô: kyô ha ikanaru toki ka? Shinkenchiku.
Tokyo, v. 41, n. 6, p. 215-222, 1966.
NIHON TŌKEI KYŌKAI (Ed.). Nihon chōki tōkei sōran.
v. 1. Tokyo, 2006. tab. 2-7.
NISHIYAMA, M. et al. Edo. Tokio: Chikuma shobô, 1975.
(Edo jidai zushi; 4).
NISHIYAMA, U.; YOSHINO, T. Toshi keikaku gakusetsushi gaisetsu. In: KÔNO, Y. (Ed.). Toshi jichi
gakusetsushi gaisetsu: Tokyo shisei chôsakai 50
shûnen kinen ronbunshû. Tokio: Tokyo Shisei
Chôsakai, 1972. p. 99-129.
ORTIZ, R. Aluísio de Azevedo e o Japão: uma apreciação
crítica. Tempo Social: Rev. Sociol. USP. São Paulo, v. 9, n. 2, p. 79-95, 1997.
ROZMAN, G. Urban networks in Ch’ing, China andTokugawa, Japan. Princenton: Princenton University Press, 1973.
SABATA, T. Nikushoku no shisô: yôroppa seishin nosaihakken. Tokyo: Chûo Kôron Shinsha, 1966.
SKINNER, G. W. (Ed.). The city in late imperial China.
Stanford, California: Stanford University Press,
1977.
TANAKA, S. Japan’s Orient. Rendering pasts into history.
Berkeley: University of California Press, 1993.
WATANABE, S. Toshikeikaku no tanjô: kokusai hikaku kara mita nihon kindai toshikeikaku. Tókio:Kashiwa Shobô, 1993.
WENDELKEN, C. The tectonics of japanese style: architect and carpenter in the late Meiji period. Art
Journal, v. 55, n. 3, p. 28-37, 1996.
YAMAMOTO, M. Kenchikuka to shokunô: kenchikuka no
purofeshon to ha nanika. Tókio: Seibunsha, 1980.
YOSHIOKA, H. Samurai and self-colonization in Japan.
In: PIETERSE, J. N.; PAREKH, B. (Ed.). The
decolonization of imagination: culture, knowledge, and power. London: Zed Books, 1995. p.
99-112.

112 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

日本－ブラジル国際シンポジウム

都市の近代化と現代文化 開催概要

※シンポジウム当日に配布したレジュメの内容を再録しています。

日時

都市を表現することに挑んできた。遠く離れた異文化2008年10月10日～11日の地で試みられたこの芸術活動を通して、それぞれの国を見つめ直すとき、その特徴や問題点が浮き彫りに会場なるであろう。

ラテンアメリカ記念センター会議場（サンパウロ市）

文学や建築が作り出した新しい形態は、都市において発展し、あるいは逆にそれが都市を発展させてき実行委員会た。都市は新しい文化によって活気づけられると同時

Regina MEYERにそれを消費し、古くさいものとしてそれを捨て去（委員長及びブラジル側コーディネーター、サンパウロ大学教授）

藤原学（日本側コーディネーター、京都大学助教）

Andrea Yuri FLORES URUSHIMA（京都大学研修員）
Raquel ABI-SÂMARA（元国際交流基金フェロー）
Murilo JARDELINO（Institutional Relations Representative）

り、また新しいものを求める。都市のこの運動は一人の指導者、一つの指導原理によってコントロールできるものではない。それが制御できないゆえに、都市は常にわれわれを魅了し、そして問題を突きつけるのである。
このシンポジウムには日本とブラジル両国から建共催者

築と文学の専門家が集い、こうした問題を自由に議論

財団法人啓明社
ブラジル高等教育支援・評価機構（CAPES）
サンパウロ研究財団（FAPESP）

する。
「都市」や「近代」といったテーマに早急に結論を下すことが目的ではない。互いを鏡として、日本とブラジルが、そして建築と文学が、同じ問題を共有し、国際交流基金その解決に向けて新たな知の礎を築くことが目的な

駐日ブラジル連邦共和国大使館のである。この礎は、文字通り、両国の関係をより強固

COSACNAIFY

なものとするだけでなく、世界中で今後ますます深刻化するであろう都市問題に対しても多大な学術的意

ロゴ作成

義を持つであろう。

Andrés SANDOVAL
Sílvia AMSTALDEN
プログラム

同時通訳

■ 10月10日（金曜日）

Yuko TAKEDA

09：30～10：00 挨拶

Yutaka ISODA
10：00～10：30 基調講演：Ruy Ohtake（建築家）

協力者
山下貴子（京都外国語大学）

10：30～12：00

川崎修良（京都大学）

セッション１ 近代：日本とブラジルの鏡像（サンパウロ大学）
座長：Regina MEYER

テーマ
このシンポジウムには二つの課題がある。一つは、これまで異なる分野に位置づけられてきた建築と文Paulo FRANCHETTI（カンピーナス大学）『ブラジルの俳諧文学』

学の学問の境界を超えることである。もう一つは、現

この講演では、20世紀に俳諧の型に適合させる様々代の日本とブラジル両国の互いに異なった都市文化な方法から生じた問題に焦点を当て、俳諧がブラジルの由来を探ることである。

文学に取り込まれていく近年の歴史を紹介する。

「近代化」というテーマは、建築と文学、日本とブラジ◆パウロ・フランケッチ

ル、いずれの関心からも興味あるテーマである。近代

カンピーナス大学言語研究所言語理論科教授。文学理の建築と文学は共に、絶えず変化し新しくなっていく論専攻。
『郷愁・追放・憂鬱 ──カミロ・ペッサンヤを読日本－ブラジル国際シンポジウム 都市の近代化と現代文化 開催概要

113

む』
（サンパウロ、2001）、『此処で鳴いている鳥──ロ「海外の同類」とは、もちろんニーマイヤーの聖フラマンティシズムとモダニズムの間のブラジル詩』（リス

ンシス教会にほかならない。教会側の反対により、丹ボア、2005）、『ポルトガル語とブラジル文学の研究』

下案は落選した。丹下は、放物線アーチと上広がりの（コチア、2007）、『カミロ・ペッサンヤのエッセンス』

当コンビがよほど気に入っていたらしく、1954年の（リスボア、2008）、『俳諧 ──アンソロジーと歴史』

清水市庁舎ではついに実現している。

（監修、1994）など。2002年よりカンピーナス大学出版部を統括。

以上のように、戦後の丹下健三は、サンパウロの聖フランシス教会に強く影響されていたのである。そして、丹下は1964年、東京オリンピックプールにおいて、

藤森照信（東京大学）

アーチと吊りの構造表現をついに実現した。

『丹下健三とオスカー・ニーマイヤー』◆フジモリ・テルノブ

世界の20世紀建築において、源流の一つとなったの

建築家、建築史家。東京大学教授。東北大学工学部建築はル・コルビュジエである。ブラジルではオスカー・学科卒業。東京大学工学博士。専攻は建築史・生産技術

ニーマイヤー（1907～）がル・コルビュジエに学び、日史。
『明治の都市計画』（岩波書店）
で毎日出版文化賞、『建

本では丹下健三（1913～2005）が高校生時代にル・コ

築探偵の冒険 東京編』
（筑摩書房）
で日本デザイン文化

ルビュジエのソヴィエト・パレス案と出会って建築家

賞、サントリー学芸賞、『ニラハウス』（1997）で日本芸の道に進んでいる。ル・コルビュジエ以後の建築をど術大賞、等受賞。その他のおもな著書に『看板建築』（三

う作るかが、ニーマイヤーと丹下の共通の課題とな

省堂、
1999）
、
『昭和住宅物語』（新建築社）、『日本の近代る。ル・コルビュジエには、強く望みながらできなかっ建築』（上下、岩波新書）等がある。

た建築的テーマが一つあった。それは、鉄とコンク
リートという新しい技術を駆使する構造表現である。

12：00～13：30 昼食

近代技術によるダイナミックな表現を、ソヴィエト・
パレス案（1931）
で提案したが、ついに実現には至らな

13：30～15：30

かった。

セッション 2

ソヴィエト・パレス案の構造表現は、①本来なら建物の下方にあるべきアーチを宙空高く突き出し、②そ

メトロポリスの生活

座長：Jo TAKAHASHI（国際交流基金サンパウロ事務所）

こからワイヤーをたらして屋根を吊る。この二つが勘所であったが、残念ながら実現しなかった。実現しな

Willi BOLLE（サンパウロ大学）

かったが、その後の歴史を見ると、地に落ちた一粒の『アマゾンのメトロポリス・ベレムの近代化の特徴』

麦となっている。とりわけそそり立つ放物線アーチの1900年頃のゴム景気が最高潮の時期に、アマゾン

形はそうであった。まず、Ａ・リベラがローマのエウル

地方の主要都市ベレンは、“アメリカ大陸のパリ”となの計画（1942）
で放物線アーチを使い、つづいてニーマることを夢見るほどの富が蓄積されていた。しかしな

イヤーがパンプーリャのサン・ フランシスコ礼拝堂

がら、その夢は突然崩れ、近代化事業は、1912年、世界（1943）で史上初の放物線アーチのシェル構造を実現

市場におけるゴム価格の下落により不振に陥る。

する。そして丹下である。戦後すぐの1948年、広島平

1920年から1960年の40年間に再興の努力がなされ和記念カトリック聖堂のコンペが開かれた。丹下案をるが、不況、衰退の時期が続く。1960年代初頭より、ベ見ると、放物線アーチのシェルといい、鐘楼の上広がレン－ブラジリア間の鉄道開通と大規模な開発計画

りの形といい、５年前に地球の反対側で実現した聖フ（アマゾン横断道路、鉱山開発、水力発電ダム）によっ

ランシス教会に学んだことがよく分かる。コンペの審て新たな近代化の波と人口の爆発的増加がもたらさ査において、丹下案は優秀で一等当選になるかと思われる。この人口増加は、30万の一都市を半世紀で200れた。しかし、教会側審査員が猛烈な反対をする。
「海万の大都市に変化させる。我々はこの近代化―衰退―

外の同類の聖堂建築が全世界のカトリック方面から

新たな近代化の流れの全体もしくは近代化衰退の時の強い反感と拒否にあったので、この提案を広島記念

期を、Dalcídio Jurandirの小説『グラン・パラーのベレ聖堂として実施することは不可能と思う」。

ン』（1960）で描かれた状況と21世紀はじめの10年間

114 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

のベレンの様相との比較で考察する。

とを目的としている。

◆ウィリー・ボーレ◆フジワラ・マナブ

サンパウロ大学教授、文学および歴史学専攻。ドイツと京都大学大学院人間・環境学研究科助教。博士（人間・環ブラジルの近代化をテーマにしている。近年はブラジル

境学）。東京工業大学工学部建築学科卒業、京都大学大学の場所論に関心を持っている。サンパウロ大学卒業、独院人間・環境学研究科修士課程修了、同博士後期課程単ボッフム大学文学博士。
『近代メトロポリスの表情』（サ位認定退学。日本学術振興会特別研究員を経て、現職。

ンパウロ大学出版会、2000, 2ed）
『grandesertao.br：

建築論および日本近代学専攻。谷崎潤一郎の小説に描かブラジルの成長の物語』（サンパウロ、2004）ヴァルれた空間の意味について研究を行っている。

ター・ベンヤミン『パッサージュ論』
ブラジル版出版の代表者。近著に『アマゾン ──ユニヴァーサル・リージョン（サンパウロ大学）
Regina Maria PROSPERI MEYERと世界劇場』（共著）。

『21世紀最初の10 年のサンパウロ』
大都市サンパウロは、この21世紀最初の10年に、自藤原学（京都大学）

らの都市問題においてその社会の効率の悪さを、隠す『都市空間の中の私── 谷崎潤一郎『秘密』の空間論』

ことのできない形で示している。主要都市であり都会

谷崎潤一郎（1886－1965年）の小説「秘密」（1911年であるサンパウロは、その沿革からみると、省察の対は、一人の男を主人公にしている。東京に生まれ育っ象でなく、都市の計画性はなかったことが頻繁に認めたその男は、それまでの交際をすべて絶ち切り浅草にられる。サンパウロには都市計画そのものが欠けてい隠棲するが、女装して街を 徘徊したり、かって関係がるという主張が常に繰り返される。しかしながら、学あった女と、互いの現在の境遇などを秘密にしたまま術的な数多くの研究ではその焦点にサンパウロの発再び関係を持つ。その際、女は男に目隠しをして人力展や、この単純な解釈とは矛盾する様々な計画があ車に乗せ、自分の住まいをわからせないように、わざる。仮に、今日この大都市が無秩序で失政の明らかなと遠回りをさせる。明治末期の浅草を中心とした東京例であるとしても、そこに都市計画がなかったとは考

下町を舞台にして、男と女は互いの秘密を探り合い、えられない。サンパウロ市の今日の困難な局面におい

男が女の住まいを発見したところで小説 は結ばれる。

て、それが特殊な都市化の当然の結果のもとにあるこ

従来の「秘密」研究では、近代大都市における個人のとは十分明らかだ。この独特の形態は、急速な発展の匿名性との関連で主人公の行動が論じられることが初期から、多くの仲介業者を通じた民間の不動産会社多かった。都市に集う人々を巨視的に「大衆」と捉えるとサンパウロの公的権力との間の交渉を基にして創ならば、その中の個人は確かに匿名の存在と見なせる

り上げられた。

が、個々人に着目するならば、それぞれが絶えず自己都市開発の主な方針は、常に不動産分野での違法措同定を行いながら、都市の中で活動しているはずであ

置にあふれ、そして公的権力の怠慢の表れであった。

る。
『秘密』の主人公の女装も、みずからの性癖を満足

ここでは、その妥当性や規律と指導性のある計画内させるための行為であり、自己のアイデンティティを容、もしくは専門的な行政指導による公的権力の責任確認する行為に他ならない。秘密を持ったまま女とのの度合いを分析することはしない。だが、サンパウロ

関係を楽しむのも、同様である。従って『秘密』は、匿名にとって重要な時期であるこの過去40年間に、社会性という観点からではなく、そう振る舞うことが可能の集団的関心を基にした町の建設とその用途においな都 市空間においてはじめて成立する自己同定のあて、合理的な管理形態創設の失敗を再び見たことが十り方を示していると考えられる。本講演ではこうした分確認できる。

観点から、建築・都市史的な史料を援用しながら、具体法や規則を通じて、かすかな“秩序に対する観念”は的な明治期東京の都市空間との関係で『秘密』を論じ

徐々に広がり、小規模な戦いでは勝利したものの、明る。従来、都市空間における個人のあり方は、匿名性やらかに、戦争では敗退した。都市の構築プロセスにお孤独といったネガティブなものとみなされることがいて、永続的な拡大、無計画な発展、お手本のような法多かったが、むしろそこに積極性を見いだし、都市空律の乱用の原理が勝っていた。特に学術的文脈で書か間に生きる個人のあり方に新たな意味を呈示するこれた豊富な文献には、簡潔に、民間と政府の、節度のな

日本－ブラジル国際シンポジウム 都市の近代化と現代文化 開催概要

115

い都市化の一般的な習慣が描写されている。Manfredo

れている。日本語新聞は俳句や短歌はもちろんのこ

Tafuriの主張“発展する都市はその構成においてバラと、短編小説を掲載し、作者は社会主義の理想が述べンスを持たない”はサンパウロのその発展に強い確証たり、性のはけ口を求めた。職業作家は一人もいない。

を示している。

文学的な成熟はあまりないかもしれないが、移民の生◆レジナ・マリア・プロスペリ・メイヤー

活ぶり、考え方を教えてくれる。中には農村からサンサンパウロ大学建築都市計画学部教授。建築学及び都市

パウロ市にあてもなく出てきたいわゆる「バガブン

計画学博士。ブラジリア大学建築都市計画学部卒業、ロド」の生活を描いたものもある。同時代の日本の文学

ンドン大学大学院AAスクール修士課程修了。サンパウ的流行から多くを得ながら、愛好家は新たな国を舞台

ロ大学大学院博士課程修了。2006年サンパウロ大学に創作する楽しみを味わった。彼らが本国から持って大学院ポスドクを経て、現職。専門分野は建築学及び都きた文化資産の表現と見ることができる。日系共同体

市計画。現在の研究テーマは「1950年代の大都市の都は圧倒的に農村人口が多く、大半の小説も農村を舞台市計画」。

にしたが、少数ながら都会を描いたものもある。本発表ではそのなかから、日本人使用人と屋敷の持ち主の15：30～15：45 休憩

観念的な会話からブルジョアの腐敗と没落を描いた坂
井田人間（さかいだにんげん）「狂伯爵」（1923年）と、サ

15：45～17：45

ンパウロ市の日本人モダンガールで、トマトで儲けた

セッション 3 都市の文学者

日本人の情婦ルリ子（典型的なフラッパー）を主人公

座長：Manuel da Costa PINTO（TV Cultura）に、性とモダニズムを新感覚派の文体で描いた園部武夫（そのべたけお）「賭博農時代」（1932年）を紹介する。

Fernando BONASSI（作家）◆ホソカワ・シュウヘイ『ラテンアメリカでの都市文学の創作』

1955年大阪生まれ。専門は近代現代音楽史、日系ブラ

現代ブラジル文学の作家の一人である私は、第一世

ジル文化研究。国際日本文化研究センター教授。1989

代のブラジル人作家が置かれた状況について話しま

年、東京芸術大学音楽研究科にて博士号取得。主著に『サす。彼らは、文化産業において初めての存続可能な存

ンバの国に演歌は流れる』（1995）、『シネマ屋ブラジル

在となったので、これ以上二重の仕事を持つ必要はなを行く』（1998）、『遠きにありてつくるもの』（2008）。

かったのです。慣例を除いて、初めてすべての階層の現在は明治以降の日本音楽史を執筆中。

ために創り出される文学が、現代には、存在する。しかしながら、「決してこれほど枠に入れられたことはな

Mauricio SILVA（UNINOVE大学）

かったが。──さあどうだか？── 飼いならされた人『都市についての著述 ── ブラジル前近代主義文学における近代化と都市の重要性』

たちよ。」◆フェルナンド・ボナシ

19世紀から20世紀にかけて、ブラジルの都市の様

映画・テレビ作家、劇作家、映像作家と小説家。
『発奮す

相は、特に州都サンパウロおいて、構造変化（工業化、るモレークィの世界宣言』（コサク＆ナイフ）と『サンパ

近代化、都市一極集中）と関連し一連の変革をこうむ

ウロ／ブラジル』はJabuti賞を受賞。エクトル・バベンコる。つまり、ある種の「空想都市」──日常的には舗装さ監督者と協力した映画作家の『カランデイル』はTAMのれた道が、そして都市空間の幻想が ── 建設された。

ブラジル映画賞を受賞。
『郊外──婚姻犯罪と路上に集これはこの時代の文学の特別なテーマのひとつとなまった100個の物語』の小説はハンブルクのDeutsches

るであろう。学際的な方法から、科学的研究の二分野

Schauspielhaus に著作権が押さえられた。

（文学と歴史）が結び付けようとされ、方法論上の前提として精神史の概念が使われるであろう。それにより細川周平（国際日本文化研究センター）

文学のこれまでとは異なる方法の実現が可能となる。

『日系移民のモダン文学 ──
1920年代〜30年代の新聞小説から』文学フィクションは、つまり、都会をめぐって想像力

日系ブラジル人の活字資料は1910年代末から残さを生み膨らませるのに役立つだろう。これにより、一
般的な空想の型にはまった考えの文学の再生産と、

116 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

フィクションがいかに政治行政の事業、特に時の政治への関心を活かした仕事にも、たずさわってきました。

家のリオデジャネイロ再開発に関連した事業に、観念

とりわけ、建築の評価が、時代状況に左右される様子に的な支えを与えていたかがよりよく理解できる。最終は、多大な関心をよせてきたつもりです。
『つくられた的に、19世紀から20世紀にかけてのブラジル文学に

桂離宮神話』（1986年）、『法隆寺への精神史』（1994年）、

よる都市イメージの構想は、都市現象についてのネガ『南蛮幻想』（1998年）は、その成果だと言えましょう。今ティブな象徴の、そして都会の現実に結びつく侮蔑的は、伊勢神宮についての評価史を、おいかけています。まな“形”の兆候となる。それらすべては、都会の新たなた、これとはべつに、政治的な権力と建築のかかわりに概念が形成されるもととなり、その概念は何度もモラも、興味をもってきました。
『戦時下日本の建築家』（1995

ルの廃頽の最大の象徴、また都会の人間関係の新たな年）が、その代表例です。今回は、そちらの副産物めいたモデルとなっていた。

報告を、させていただきます。

◆マウリシオ・シルヴァ
ノーヴィ・デ・ジューリョ大学及び大学院卒。
サンパウロ

Hugo SEGAWA（サンパウロ大学）

大学大学院博士課程修了、同大学院ポスドク。現在、『ブラジルの新都市 ── 仮の景色』

ノーヴィ・ デ・ ジューリョ大学大学院主任教官。雑誌◆ウゴ・セガワ

Dialogia 編集者。

サンパウロ大学準教授、建築家と建築史家。ブラジル及びラテナメリかの近現代建築をテーマしている。サンパ■ 10月11日（土曜日）

ウロ大学卒業、建築と都市計画学部サンパウロ大学博

10：00～12：00

士。
スペイン、アルゼンチン、パナマと日本（東京理科大セッション４ 都市イメージの生成学）で客員準教授として勤められた。DOCOMOMO諮座長：藤原学（京都大学）

問機関の委員。DOCOMOMOブラジルの代表者。
『Thejournal of Architecture』（ロンドン、RIBA）の地方編集

塚本由晴（東京工業大学）者。
『ラテンアメリカの現代建築』（バルセロナ、2005）『建築のふるまい学』『ブラジルに建てられた建築1900－1990』（2002）、

建築には三つの「ふるまい」が関わっている。一つは『大都市の プレリュード』（2004）など。

人間のふるまい。第二はそれを取り巻く光や影、風のう
つろいといった自然のふるまい。第三に都市において12：00～13：00 昼食

他の建物が作り出す文脈が変化するというふるまい。
本講演では、
こうしたふるまいを有機的に構成し、価値

13：00～15：00

ある建築の設計を目指していることを紹介したい。

セッション５ 日本の美意識◆ツカモト・ヨシハル

座長：Minoru NARUTO（サンパウロ大学）

1992年、貝島桃代と設計事務所アトリエ・ワンを設立
し、建築家として設計活動を行う一方、1998年より、

真銅正宏（同志社大学）

東京工業大学大学院理工学研究科建助教授、准教授とし『散策記という文学ジャンル ──

て建築意匠の研究教育も行っている。現代都市における

永井荷風「日和下駄」と東京』居住のあり方や都市形態のデザインなどに対し、様々な

永井荷風の「日和下駄」という、東京の散策記を手がメディアに論考を発表している。

かりに、東京が近代都市としてどのように成長したのか、また、それを、江戸空間の喪失として荷風がいかに井上章一（国際日本文化研究センター）

惜しんだのか、について考察する。併せて、「散策記」と『京都と鎌倉── 歴史のなかの二都物語』

いう分野がどのようなシステムで文学ジャンルとし◆イノウエ・ショウイチて取り扱われるのかについても触れたい。

1955年に京都で生まれました。1974年には京都大学◆シンドウ・マサヒロ

へ入り、修士課程にいたるまで６年間、建築学の勉強を同志社大学文学部国文学科教授。文学修士。神戸大学文しています。
その後は、人文科学へ転身しましたが、建築学部国文学科卒業、同大学院人文学研究科修士課程修日本－ブラジル国際シンポジウム 都市の近代化と現代文化 開催概要

117

了、同博士後期課程単位取得満期退学。日本近代文学専が復権される。中世に美の基準を見出そうとするこう攻。周辺諸ジャンルと日本近代学との関係や、文学作品

した潮流は、
やがて30年代には東洋美学をめぐる学説が成立する状況や過程を現在の研究テーマとしている。

の登場に繋がる。その典型が、南米旅行で禅の画家、雪著書に『永井荷風── 音楽の流れる空間』（1997）、『ベ

舟を取り上げた島崎藤村の場合といえよう。本講演でストセラーのゆくえ── 明治大正の流行小説』（2000）、

は、この潮流を簡単に鳥瞰し、東洋美学の形成に内在『食通小説の記号学』（2007）など。

する危機意識を摘出したい。島崎藤村の場合については、追って10月16日のサンパウロ大学における講演

Celina KUNIYOSHI（ブラジリア大学）

で、取り上げることとしたい。

『ブラジルにおける日本趣味』◆イナガ・シゲミ

ヨーロッパとアメリカ合衆国のアートにおける

国際日本文化研究センター教授 1957生。
文化交流史。

ジャポニズムとを比較する観点から、ブラジルでの東京大学教養学部卒業。同大学院人文科学研究科・比較ジャポニズムの軌跡（1870－1950）を紹介し、近代的文学比較文化博士課程単位取得退学、パリ第7大学新制

一美学の誕生を後押しする現象である以上に、それが度博士課程終了。文学博士。
サントリー学芸賞、倫雅美術

いかにはるか遠く隔たった国と民族の風変わりな一

奨励賞、渋沢クローデル賞、和辻哲郎文化賞など受賞。

連の構造を伴ってきたかを示す。それは時に魅力的

和 文 著 書 に『絵 画 の 黄 昏』
（1997）、『絵 画 の 東 方』

で、他を戸惑わせ、そして結局相容れない。ブラジルの（1999）、
編著に『異文化理解の倫理にむけて』（2000）『伝

アートでは日本のアートの直接的影響を表すものは

統工藝再考──京のうちそと』（2007）、 欧文編著にほとんどない。一般的に日本のアートはヨーロッパやCrossing cultural Borders（2001）、Traditional Japanese

アメリカのアートに影響を及ぼし、そこからブラジル

Arts and Crafts in the 21st century（2007）ほか。韓国学へたどり着いており、ブラジルの前衛芸術の形成を導術誌責任編集にDepiction and Description, Morphology

くものではない。しかし、グラフィックアートや装飾

of Modern Visuality and Marketplace in Transition, The

アート、建築様式、19世紀後半から20世紀初頭の文化

Art History Forum, No. 20（2005）.

芸術表現における変化や印象主義は、表象された日本を反映している。その日本とは、1870年から1950年

15：00 ～15：15 休憩の時期、日系ではないブラジル人によって出版された
日本への旅行記のなかのものである。これが今回の講

15：15 ～17：15

演でのテーマである。

セッション６ 文化混在としての都市◆セリーナ・クニヨシ

座長：Jorge Hajime OSEKI（サンパウロ大学）

ブラジリア大学教授、歴史学、考古学、博物館学専攻。ブラジルとメキシコにおけるジャポニスムについて研究鈴木貞美（国際日本文化研究センター）している。サンパウロ大学卒業。サンパウロ大学博士。

『日本の都市大衆文化』『ブラジル日本人移民の建築』展コーディネーター。
『モ

冷戦後の今日、情報化と呼ばれる現象を加えながジ・ダス・クルーゼスのカザロン・ド・シャ』（1984）『日本

ら、大量生産／大量宣伝／大量消費を指標とする都市のイメージ ── 旅行者のユートピア』（1997）

大衆文化は、ますます世界にひろがりつつある。日本のそれは、1920年代に他の先進諸国とほぼ同時に形

稲賀繁美（国際日本文化研究センター）成されたが、独自の性格ももっている。ここでは、日本『日本趣味から中世趣味へ── 東洋美学の形成と
近代都市文化の危機意識』の都市大衆文化の概要と、その独自性を明らかにして

19世紀の後半から、日本の美意識は欧米で高く評価

ゆきたい。
◆スズキ・サダミ

され、いわゆる日本趣味の系譜をつくりあげた。だが1947年生まれ。人間文化研究機構国際日本文化研究

これに平行して日本では西洋を模倣した都市文化がセンター教授。総合研究大学院大学教授。学術博士。

導入された。20世紀に入ると、日本では、西洋都市文

1972年東京大学仏文科卒業後、創作、評論活動に従事、化の浸透とともに、それへの反動とみなされる美意識

東洋大学助教授を経て、1989年より日文研に勤務。日

118 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

本近現代の文芸・思想史の再編に取り組み、東アジアに

市計画学部卒、同大学にて修士（1982年）博士課程

おける知的システムの近代的組み換えをめぐる国際共同（1990年）修了（建築学及び都市工学）。都市計画専攻。

研究を推進している。主著に『日本の「文学」概念』（1998）、

ブラジルの都市計画および都市化の起源とプロセスを『梶井基次郎の世界』（2001）、『生命観の探究 ──重層す研究している。サンパウロ大学卒業。サンパウロ大学博

る危機のなかで』（2007、いずれも作品社）。ほか『日本士。国立民族学博物館（大阪）客員研究員（2002）、オッ

文芸史──表現の流れ』
全8巻（企画編集、
河出書房新社、ク ス フォード 大 学 ブ ラ ジ ル 学 研 究 所 客 員 研 究 員

1986－2006）
、
『わび、
さび、
幽玄──「日本的なるもの」（2004）。
『ブラジルのアーバニズム 1895－1965』への道程』（水声社、2006）など単著、編著多数。

（1999）編者代表。
『ブラジルのアーバニズムのデータベース』
プロジェクト（2001）
代表。

Maria Cristina LEME（サンパウロ大学）『サンパウロ──
メトロポリス建設における外国人の役割』
19世紀末より、外国人はサンパウロの文化、社会、経Andrea FLORES URUSHIMA『1968年の明治 100周年事業──
日本の都市デザインの世界への輸出の始まり』

済、人口の具体的な変化において重要な存在となっ1968年、日本では明治維新期からの海外交流と開た。彼らはあらゆる場面に登場し、移民グループはこ国100周年が祝われた。
都市化と建築の形式について、の町に居を構え、腰を落ち着けた。そしてまた他にも、専門的なメディアと政府が一連の記事と報告書を公

旅行者がここに一定期間滞在した。これら外国人の存表した。それらは100年間の桁外れな都市の変化を物

在は、習慣の変化、知識の集約、建築様式に現れる。多語っていた。実際、明治の開国期は、日本の工業化の過くの場合、それは変化を認知させるものの間にある。

程で先進国の知識と技術を吸収する時期と位置づけ

こうした例において、都市構築の過程で我々はこの思られ、工業化は日本の生活様式に決定的な変化をもた考のインパクトや建築家や都市工学者の計画を特別らした。そして結果的にこの国の都市化の歴史のなかなものと考えるだろう。建築技術や都市計画のモデルでの一つの重要な時期となる。都市化の形式おいて、の明確な姿はもともと考案されたものと比べ、しばし

外国の型を基にしたものが国内の既存の都市に導入

ば時代を異にして、地域社会のもとあるそれ同様都市された。日本は、前近代化のその時期、アジアで最も都に生じたアイデアとも時代を関連させながら、現れ市化されていると考えられた。とりわけ、21世紀初頭

る。これは羊皮紙の古文書のようなもので、急速に変ヨーロッパの国のいくつかでなされた大規模な近代化する都市を描写しようとするとき再現され、古きも的な都市計画は、中国や朝鮮における日本の植民地化のを新しきものとする。我々はこの最も複雑な描写をの段階で日本の計画者によって試みられたのだが、実見ていくことにする。サンパウロが具体的なあらゆる現には及ばなかった。建築の形式おいて、近代的な実限界を超えて拡大する都市と考えられるなら、それは験が日本とその植民地で起こった。特に植民地では、都市と地方、中心部と近郊との一体を図っているの

それは近代国家のアイデンティティー創出の必要性だ。外国人の発想とスタイルの影響はサンパウロの一からであった。日本の建築家が国際的視野を取り入れ

大変革期において明らかであった。新国家体制の時始めるのは、建築様式おける日本的近代主義表現の発期、サンパウロの中心部と各地区の間を結ぶ大通りの達以降で、特に第二次大戦直後の時期である。1960年建設が行われた。こうした道路が敷かれた地域では、

代、日本では経済成長が著しく、都市人口の増加に影一、二階建ての家並みは高層建築に建て替えられ、20響を与え、その結果既存の都市の拡大が起こる。建築

年後には新たな、そして衝撃的な変身をとげる。道路、

様式と都市計画において、日本式建築の近代的表現が橋、高架橋で地域は区切られ、これらはサンパウロの

都会的規模へと発達し、国際的な認知を得て世界規模

町の道筋や商業活動、社会活動を変えた。こうした変で用いられるようなったのがこの時代である。

化をもたらす外国人の存在を中心問題とし、都市と都◆アンドレア・フローレス・ウルシマ

市計画との複雑な関係について語る。

京都大学大学院人間・環境学研究科研修員。博士（人間・◆マリア・クリスチーナ・レーメ

環境学）サンパウロ大学建築都市計画学部卒業、京都大

サンパウロ大学教授。1973年サンパウロ大学建築・都学大学院人間科学研究科博士前期及び後期課程修了。ブ

日本－ブラジル国際シンポジウム 都市の近代化と現代文化 開催概要

119

ラジルでは都市計画と開発に従事。国際コンペにおいて建築環境の耐久性のテーマで賞を受け、2006年には第12回国際都市計画史学会IPHSで最優秀修士論文賞を受賞。主な研究分野は近代都市計画の歴史及び都市モデルの重要性と巨大イベントの都市効果。

17：15～17：30 閉会の挨拶
18：00～19：30 総括討議

※本シンポジウムは、 日本の現代建築紹介ワーク
ショップと、それを踏まえた日本の建築及び文化に関する国際シンポジウムを行なう「ブラジル・日本国際交流プロジェクト──現代都市文化のビジョン」の一部として実施しました。ワークショップは下記の要領
で開催しました。

「日本の現代建築」
ワークショップ●2008年10月９日 午後12時半～14時
サンパウロ大学建築・都市計画学部
アンフィシアター（部屋番号207）●2008年10月14日 午前10時半～12時
リオデジャネイロ連邦大学建築・都市計画学部
アルキメデス・メモッリャ講堂●テーマ
現代日本における優れた建築家が、設計プロセスと作品実態について発表しました。サンパウロ市及びリオ
デジャネイロ市にある大学の建築・都市計画学部の学生と、現代の建築生産について討論を行ないました。
●講演者
藤森照信、塚本由晴●討論者
真銅正宏／藤原学／Andrea Yuri Flores Urushima●司会（サンパウロ）
Rodrigo Cristiano Queiroz●司会（リオデジャネイロ）Guilherme Lassance●コーディネーター（リオデジャネイロ）Ronaldo Brilhante

120 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から

The logo in the back cover was created by the illustrator Andrés Sandoval in 2008.
The graphic patterns used in the logo were extracted from the illustration on thefront cover. The front cover illustration of a circular form depicts a mirrored representation of urban landscapes in Japanese and Brazilian cities. For creating thisimage the illustrator took inspiration from the quotidian use of stamps in Japan.
Stamps in Japan are used in official documents to replace handwritten signatures.
Moreover, stamps are available for the the general public use on the front desksof cinemas, museums, train stations etc. These are available for those who wish
to keep a memory of a visited place. The illustration incorporates the graphic
features of stamps in its conceptual process of creation.

日本－ブラジル国際シンポジウム 都市の近代化と現代文化 開催概要

121«ОДИЧАЛЫЕ ФРАНЦУЗЫ» ПАМИРА.
НАСЕЛЕНИЕ ПАМИРА И ПРИПАМИРСКИХ ВЛАДЕНИЙ ГЛАЗАМИ
РУССКИХ ВОЕННЫХ И ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙCIAS Discussion Paper No. 61

アンドレア・ユリ・フロレス・ウルシマ
ハケル・アビサッマラ
ムリロ・ジャルデリノ・ダコスタ 編

都市の近代化と現代文化
ブラジル・日本の対話から
発 行 2016年3月
発行者 京都大学地域研究統合情報センター
京都市左京区吉田下阿達町46 〒606-8501
電話: 075 - 753-9603
FAX: 075 - 753-9602
E-mail: ciasjimu@cias.kyoto-u.ac.jp
http://www.cias.kyoto-u.ac.jp

122 CIAS Discussion Paper No.61 都市の近代化と現代文化――ブラジル・日本の対話から