Ciconia（福井県自然保護センター研究報告）27：151-157（2024）

151

福井県で確認されたサワラン(Eleorchis japonica (A.Gray) F.Maek.)の生育地と個体数の記録(2013-2023)
榎本博之*1・阪本英樹 1・馬田英典 1・北川博正２・多田雅充２・櫻井知栄子２・
源野みね子２・斎藤寿子２・小泉敬子２・小林しのぶ２・藤野勇馬２
要旨：筆者らは福井県勝山市でサワラン(Eleorchis japonica (A.Gray) F.Maek.)の個体を確認した．2013 年 6 月 2 日
から 2023 年 10 月 21 日まで生育地の個体数を調査した．生育地の地形と植生タイプは，日当りの良い湿地や渓流沿いの湿った苔むした岩場であった．11 年間の調査で開花時期も短く，個体数も少なかった．
キーワード：サワラン，産地，絶滅危惧植物，生育環境，福井県

Hiroyuki ENOMOTO*1，Hideki SAKAMOTO1，Hidenori UMADA1，Hiromasa KITAGAWA2，Masamitsu
TADA2 ， Chieko SAKURAI2 ， Mineko GENNO2 ， Hisako SAITOU2 ， Keiko KOIZUMI2 ， Shinobu
KOBAYASHI2，Yuma FUJINO2. 2024. Record of habitat and population of Eleorchis japonica (A.Gray)
F.Maek. confirmed in Fukui Prefecture (2013-2023). Ciconia (Bulletin of Fukui Nature Conservation Center)
27:151-157.
The authors confirmed individuals of Eleorchis japonica (A.Gray) F.Maek. in Katsuyama City, Fukui Prefecture.We
surveyed the number of individuals in the habitats from June 2, 2013 to October 21, 2023.The topography andvegetation type of the habitats were sunny wetlands and wet moss-covered rocky areas along mountainstreams.During the 11-year survey, the flowering period was short and the number of individuals was small.
Key words: Eleorchis japonica (A.Gray) F.Maek., locality, threatened species, habitat, Fukui Prefecture

はじめにラン科のサワラン(Eleorchis japonica (A.Gray)

F.Maek.)はサワラン属の多年生植物である．日本でる(滋賀県 2021)．京都府では生育確認した情報がな
く，絶滅危惧種に分類されていない(村田 2001，京都府 2023)．

サワランは改訂・増補福井県植物誌に複数の生育は，北海道，本州近畿地方以北に分布し，亜寒帯から地の記載があり，福井県植物図鑑①福井の野草(上)1964，
正宗 1969，
前川 1971，
イズミ 1982，
神田 1984，

福井県では，県域絶滅危惧種Ⅰ類に分類されている

冷温帯のミズゴケがある湿地に生育する (北村ほか

里見 1982，橋本ほか 1991，中島 2012，清水 2014，

遊川 2015)．
サワラン属は日本特産属でサワラン 1 種からなり，高山帯の湿地に分布し，氷河期の生き残り植物と言われている(前川 1971，遊川 2015)．サワラ

ンは環境省レッドデータブックでは絶滅危惧種に分類されていないが，都道府県によっては高いランクの絶滅危惧種に指定されている．近隣県では石川県，岐阜県では絶滅危惧Ⅰ類に指定している(石川県にも写真が掲載されている(渡辺 2003，若杉 1997)．
(福井県 2016)．このため，筆者らは「改訂版 福井県の絶滅のおそれのある野生動植物」の編纂のための調査と環境省第５次レッドリスト作成のための福井県調査の事後調査で現地に赴き調査した．今回の調査で確認したサワランは草丈が 20－30cm 前後の個体であり，県内では 1991 年の標本以来の生育記録になる．

2020，橋本・里見 1976，岐阜県 2014，岐阜県植物調査地と調査方法

絶滅の脅威は観賞植物としての採取，湿原の植生遷調査地は隣県の情報(橋本・里見 1976)を基に福井誌調査会2019)．
滋賀県では，絶滅危惧種に指定され，移，森林伐採，造成工事による開発であり，必要な保県で類似する環境の地域に赴き，生育に適する場所採取の自粛と現地の環境を保存することが必要であた(宮脇 1967，宮脇 1969，梅原 2016)．

全対策としては，遷移を抑制する生態的管理，園芸用* 連絡・別刷請求先（Corresponding author）福井県自然保護センター
1 福井県植物研究会
2 福井県自然観察指導員の会を中心に隈なく調査し，本種の個体を目視で観察しTEL

0779-67-1655

152

榎本博之ほか2013 年から 2023 年にかけてかつて生育が確認さする環境になっていた．

れた場所を中心に調査した．確認した生育地の地形

4. 生育地の個体数推移(敦賀市)

た苔むした岩場にまばらに生育していた．

月 24 日，2021 年 6 月 28 日，2022 年 5 月 31 日にサと植生タイプは日当りの良い湿地や渓流沿いの湿っ結果
1. 生育地の個体数推移(坂井市)

2013 年 6 月 2 日から 2023 年 7 月 8 日までサワランの調査を行った．2023 年は 4 月 9 日，4 月 23 日，5 月 5 日，5 月 20 日，6 月 6 日，7 月 8 日に調査したが個体を確認できなかった(表１)．

2017 年 7 月 17 日，2019 年 8 月 11 日，2020 年 7

ワランの調査を行ったが，生育個体を発見できなかった． 2023 年 5 月 28 日にも見つからなかった(表１)．かつて個体が生育した場所での調査であったが，7 年間は生育個体を確認できなかった．周辺の林床ではシカの採食による下草の減少が見られた．

5. 2022 年，2023 年の個体数，開花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数について(勝山市 A)

2022 年 6 月 5 日に 6 個体を確認し，個体数，開花2. 生育地の個体数推移(勝山市 A)

個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数(開花個体 5ランは発見できなかった．2022 年 6 月 5 日にサワラ個/個体であった．6 月 19 日には 10 個体を確認し，2014 年 6 月 15 日～2021 年 10 月 16 日までサワ個体の平均)を記録した．
草丈は 23.2cm で花数は 1.0

ン 6 個体を発見し，6 月 19 日には 10 個体を確認し個体数，開花個体数，結実個体数，草丈，葉数，葉長，体が確認できず蒴果の充実を確認できなかった．
8月体 2 個体の平均)を記録した．草丈は 25.7cm で，結た．その内 2 個体が結実していた．8 月 1 日には個

7 日，8 月 11 日，10 月 15 日には再度，調査したが個体は確認できなかった．

葉幅，花数(開花個体 8 個体の平均)，結実数(結実個実数は 1.0 個/個体であった．

2023 年 6 月 10 日に 3 個体を確認し，個体数，開2023 年 5 月 13 日には個体を確認できなかった．

花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数(調査開花あった．セセリチョウ科の昆虫が訪花して吸蜜して数は 1.0 枚，花数は 1.0 個/個体であった．6 月 18 日

6 月 10 日には 3 個体を確認し，開花個体は 3 個体でいた．6 月 18 日に調査範囲を拡大し，くまなく調べた結果，1 個体を確認したが，8 日前に開花していた2 個体が消失していた．

7 月 2 日には結実個体 1 個体を確認した．7 月９日には，蒴果が褐色に変色し始めた結実個体 1 個体を確認した．7 月 29 日には，蒴果の稜が褐色に変色していた．8 月 11 日，8 月 27 日には，蒴果が充実した結実個体 1 個体を確認した．9 月 9 日には蒴果の稜が黒褐色になった結実個体 1 個体を確認した．10 月

個体 3 個体の平均)を記録した．草丈は 22.3cm で葉に 1 個体のみを確認し，個体数，開花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，花数を記録した．草丈は 23.0cmで葉数は 1.0 枚，花数は 1.0 個/個体であった．7 月2 日には，草丈は 22.0cm で葉数は 1.0 枚，結実数は1.0 個/個体であった．7 月 8 日には，草丈は 23.0cmで葉数は 1.0 枚，結実数は 1.0 個/個体，7 月 29 日には，草丈は 21.0cm で葉数は 1.0 枚，結実数は 1.0 個/個体で，8 月 11 日には，草丈は 21.0cm で葉数は1.0 枚，結実数は 1.0 個/個体であった．8 月 27 日に

7 日には蒴果全体が黒褐色になり，一部裂開した結は，草丈は 21.0cm で葉数は 1.0 枚，結実数は 1.0 個が黒褐色で裂開した結実個体 1 個体を確認した（表数は 1.0 枚，結実数は 1.0 個/個体であった．蒴果は

3. 生育地の個体数推移(勝山市 B)していた．10 月 7 日には，草丈は 21.0cm で葉数は実個体 1 個体を確認した．10 月 21 日には蒴果全体

１，２，図１，２，３，４）．

2018 年 5 月 27 日，2020 年 6 月 22 日，2022 年 5月 22 日，2023 年 6 月 24 日にサワランの調査を行っ/個体であった．9 月 9 日には，草丈は 21.0cm で葉肥大し，稜が盛り上がり縫合線は黒褐色になり，充実1.0 枚，結実数は 1.0 個/個体であった．蒴果は黒褐色に肥大し，稜が一部裂開していた．10 月 21 日にたが，生育個体が発見できなかった(表１)．生育地のは，草丈は 21.0cm で葉数は 1.0 枚，結実数は 1.0 個

池に用水を溜められなくなり，水位が下がり，ミズゴ肥大し，裂開して種子散布していた(表２)．

周辺では，水田の耕作放棄とスギの植林によって溜ケも少なくなり，乾燥地化によって高茎植物が繁茂/個体で個体は茶褐色になっていた．蒴果は黒褐色に

福井県で確認されたサワランの生育地と個体数の記録(2013-2023)
表１ 福井県で確認されたサワラン(Eleorchis japonica (A.Gray) F.Maek.)の生育地と個体数推移(2013-2023)
調査時期
(年)
(月/日)
2013
6/2
6/8
2014

坂井市

5/17
6/15

02015

7/12

0

2016

7/2

0

2017

4/30
5/27
7/17
8/6
8/27
9/24

0
0

5/12
5/27
7/1
7/14
8/13
8/25
9/24

0

5/12
7/23
8/11

0

2018

2019

2020

2021

2022

2023

4/25
5/10
6/22
7/4
7/10
7/11
7/24
7/26
8/2
10/17
4/27
6/20
6/28
7/3
7/31
8/11
8/22
10/16

勝山市A

勝山市B

敦賀市

0
0

0

0
0
0
0

0
0
0
0
0
0

0
0

0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

5/7
5/22
5/31
6/5
6/9
6/19
7/12
8/1
8/7
8/11
10/1511/1204/9
4/23
5/5
5/13
5/20
5/28
6/6
6/10
6/18
6/24
7/2
7/8
7/9
7/29
8/11
8/27
9/9
10/7
10/21

000006開花

10

結実0000000000
0
3
1開花
２個体喪失

1１個体結実

1111
11
1

１個体結実
１個体結実
１個体結実
１個体結実
蒴果充実
蒴果裂開
蒴果裂開，植物体枯れ

00

標高250ｍ

600ｍ

500ｍ

300ｍ

153

154

榎本博之ほか表２ サワランの草丈，葉数，葉長，葉幅，花数，結実数(2022-2023)
生育地
勝山市A

調査時期
(年) (月/日)
2022
6/5
6/19
2023

6/10
6/18
7/2
7/9
7/29
8/11
8/27
9/9
10/7
10/21

個体数(個)
6
10

開花個体数
(個)
5
8

31111111113
1

結実個体数
(個)

葉数
(枚)
1.0
1.0

葉長(cm)
10.5
19.6

葉幅(cm)0.7
1.0

花数(個/個体)
1.0

2

草丈
(cm)
23.2
25.7

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0

9.6
10.0
10.0
10.0
11.0
11.5
11.5
11.5
11.5
11.5

1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.8
0.8

1.0
1.0

11
1111
11

22.3
23.0
22.0
23.0
21.0
21.0
21.0
21.0
21.0
21.0

結実数
(個/個体)蒴果長(㎜)蒴果径(㎜)

1113151618182045566661.0

1.0
1.0
1.01.01.01.01.01.0

草丈，葉数，葉長，葉幅は全個体の平均，花数は開花個体，結実数は結実個体の平均，葉長，葉幅：最大葉を計測

図２ サワランの開花状況(勝山市 A 2022 年 6 月 5 日)

図１ サワランの生育状況(勝山市 A 2022 年 6 月 5 日)

図３ サワランの訪花昆虫(セセリチョウ科昆虫が吸蜜している
勝山市 A 2023 年 6 月 10 日)

福井県で確認されたサワランの生育地と個体数の記録(2013-2023)

155を調査し，サワランの保全に適する環境や影響について，知見を広げていく必要がある．そして，野外播種試験法，種子スティック野外播種法などを試みる
ことで個体数の増殖に向けた取り組みを行うことは重要であると考える(辻田・遊川 2008，遊川 2019，
山﨑 2019)．

かつて里山近くには湿地や林が構成され，山菜，燃料などの資源供給地として定期的に管理や柴刈りが行なわれていた．谷間の水田や周辺の湿地や林床の環境はこのことで維持され，生態系は調和がとられていたといえる．この環境を維持管理することは人間を含めた活動が必要となる．

岐阜県郡上市高鷲町「ひるがの湿原」の事例では，この湿原は北方湿原植物と高層湿原の南限で，湿地は約 1km 四方に広がっていた．1933 年にはサワラ

図４ サワランの結実状況(勝山市 A 2023 年 10 月 7 日 蒴果全
体が充実し，黒褐色となり稜にある縫合線が裂開状態)

考察ンが確認されていたが，1945 年以降，９割以上が土地開発や乾燥地化で失われ，1996 年の調査ではサワランは確認できなくなった(橋本・里見 1976，西村・菊池 1997)．

勝山市 A の生育地では，湧水量が年々少なくなり，サワランの生育環境，保全活動，獣害対策について湿地の面積が減少し，乾燥地化によって，高茎植物がった．生育地は日当りの良い湿地にあり，周辺はミズきなくなっていた．2022 年に新たに確認した場所も今回，確認された生育地は勝山市 A の 1 か所であゴケが生育しており，ミズゴケの腐植が堆積した場
所に，2～3 個体がかたまって群をなし，その群はまばらに分布していた．

繁茂し，サワランがかつて確認された場所で確認でヨシなどの高茎植物の繁茂が進んでおり，個体数減少が懸念される(図５)．

ウマノアシガタ(Ranunculus japonicus Thunb.)を

最近の研究では多くのランはその自生する地域の活用した畦畔の修景向上の研究では，畦畔の草刈りていることを報告している(大和・谷亀 2009)．ラン

実生から個体の更新も行われ，開花する個体数も維植物と外生菌根を形成する菌と深い共生関係を持っ科植物は発芽から光合成ができるようになるまで，菌根菌に炭素源を依存し生育する種が多い．サワラ

時期をウマノアシガタの結実末期に調整することで持できる(近藤・榎本 1998)．

サワランも個体数維持には適度な湿地植生の遷移

ンは暑さに弱いランで栽培が難しく，長期の個体維進行を抑え，乾燥地化を防ぎながら，他の下草や樹種する栄養繁殖が主流である．最近では種子からの無たソフトな草刈り作業という定期的な自然環境に対持が困難なことから，新しい地下茎を増やして増殖
菌培養の技術が確立し，増殖されている苗が流通している(橋本 2001，伊藤 2019)．今後，現地での採種ができるようになれば，種子を使った増殖苗による個体数維持の活用を視野に入れていく必要がある．の多様性維持を図る必要がある．時期や頻度を考えする攪乱によって，高茎植物などの草本被度拡大を抑制する．そのことで，生物多様性が維持され，環境保全に繋がると考える．

サワランは生育個体数が少なく，2022 年 6 月 19

地域外でサワランが生長し発育し増殖するには，生日には 10 個体を確認し，そのうち結実個体は 2 個体する必要がある．

なかった．2023 年 6 月 10 日に 3 個体を確認し，6育地の環境に合わせた温度管理や土壌 pH にも考慮

地域内での個体増殖には，種子パケット法などを取り入れた好適菌根菌の同定，移植適地の判定などであった．しかし，8 月 1 日には結実個体を確認でき
月 18 日には 1 個体しか確認できなかった．10 月 21日には 1 個体が種子散布まで発育した．この結果か

156

榎本博之ほか

図５ サワラン生育地の群生状況（勝山市 A 2022 年 6 月 5 日 湿地が乾燥して高茎植物が繁茂し，植生が遷移している)

らサワランは個体数が少なく，結実し，種子散布がで本稿をとりまとめるにあたって，越前町立福井総きにくい状態になっていると考えられた．したがっ合植物園名誉園長の若杉孝生氏にはサワランの分類す取り組みが必要になる．

過去の状況についてご教授いただいたことに深く御て，生育環境を保護していきながら，結実個体を増や福井県内に自生する同じラン科のツレサギソウの2020 年度調査では，イノシシの掘起こし，シカの採や特徴，福井県における植物の分布情報，生育環境，礼申し上げます．福井県自然環境課の西垣正男氏，國永知裕氏，中山間農業・畜産課の大宮正太郎氏，福井食などで枯死した個体もあり，残った個体は 6 個体

県自然保護センターの佐野沙樹氏，福井市自然史博(榎本ほか 2021)．

本淳氏，福井県立鯖江高等学校教諭の黒田明穂氏，坂が開花したが虫害によって結実した個体はなかった
シカの採食の被害によって，低木層の植被率と出現種数，草本層植被率が低くなる(小泉 2011)．勝山

市 A，敦賀市の湿原周辺の林床でもシカの採食の被害があり，林床下草は草種の減少を招き，生物多様性が減少している．さらに，イノシシの湿原での掘起しにより，サワランなど希少植物の被害がより大きくなっているものと考えられた．

サワランの個体数の保全，増加に結び付くように物館研究員の梅村信哉氏，福井総合植物園園長の松井市の山本士郎氏各位には，現地調査，標本調査，データ整理についてご協力いただいたこと厚くお礼申し上げます．
「改訂版 福井県の絶滅のおそれのある野生動植物」の編纂のための調査と環境省第５次レッドリスト作成のための福井県調査の調査員の皆様には情報共有など便宜を図っていただいたことお礼申し上げます．

するためには，調和のとれた多様な生物が生息する

引用文献て，福井県にある湿原や身近な里山の環境について

榎本博之・阪本英樹・水上幸彦．2021．福井県で確保全活動を取り組む人の輪をつくっていくことが重(Thunb.) Lindl.)の生育地と個体数(2017-2020)

環境を醸成することにある．そして，サワランを通し考える機会を持ち，獣害を防止しながら，協働で環境要であると考える．

認されたツレサギソウ (Platanthera japonicaの記録．Ciconia（福井県自然保護センター研究報告），24：79-86．

謝辞福井県安全環境部自然環境課（編）．2016．改訂版福

井県の絶滅のおそれのある野生動植物．福井県，

福井県で確認されたサワランの生育地と個体数の記録(2013-2023)

福井．pp.308．

岐阜県．2014．岐阜県の絶滅のおそれのある野生生物（植物編）改訂版，岐阜．

岐阜県植物誌調査会編．2019．岐阜県植物誌.文一総合出版，東京．pp.164.

157

村田 源．2001．分布情報と生育環境．レッドデー

タブック近畿研究会(編著)改訂・近畿地方の保護上重要な植物—レッドデータブック近畿
2001—．㈶平岡環境科学研究所，川崎．pp124-

144．

橋本光政・里見信生．1976．白山植物目録(四)．石川中島睦子．2012．日本ラン科植物図譜．文一総合出

橋本 保・神田淳・村川博実．1991．カラー版野生西村由紀・菊池多賀夫 1997．ひるがの湿原保護のた橋本季正．2001．その他の野生ラン 81 種．東京山草NATURA FUND 成果報告第７期(1996 年度)，

県白山自然保護センター研究報告，3：61-74．

ラン．家の光協会，東京．pp.179.

会 ラン・ユリ部会（編）ふやして楽しむ野生ラン．
（社）農村漁村文化協会，東京．pp.136．

石川県．2020．いしかわレッドデータブック 2020〈植物編〉．石川県生活環境部自然環境課，金沢．
pp.141．

版，東京．pp.186，351．

めの基礎研究．日本自然保護協会

PRO

https://www.nacsj.or.jp/pn/houkoku/h01-08/h07-index.html(2022.10.1 確認)

里見信生．1982．サワラン．佐竹義輔・大井次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫（編）日本の野生植物 草本Ⅰ．平凡社，東京．pp.220．

伊藤 博．2019．サワラン無菌培養株育成と増殖の観滋賀県．2021．滋賀県で大切にすべき野生生物（滋イズミエイコ．1982．野生ラン事典．栃の葉書房，

琵琶湖環境部自然環境保全課，大津．pp.90．

察記．
「山門水源の森」報告集，13：7-12．

賀県版レッドデータブック）2020 年版 滋賀県

栃木．pp.200．

清水建美．2014．高山に咲く花 増補改訂新版．山と野生ラン．小学館，東京．pp.88．

辻田有紀・遊川知久．2008．ラン科植物の野外播種

神田淳．1984．自然観察シリーズ 19 生態編 日本の北村四郎・村田源・小山鐵夫．1964．原色日本植物

図鑑草本編［Ⅲ］単子葉類．保育社，大阪．pp.47．

渓谷社，東京．pp．42-43．

試験法－土壌における共生菌相の探索を目的として－．保全生態学研究，13： 121-127．

小泉 透．2011．拡大するシカの影響．日本森林学

梅原 徹．2016．群落調査法をきちんと伝えよう．

近藤哲也・榎本博之．1998．福井市におけるウマノ若杉孝生．1997．福井県植物研究会（編・著）．福井会 森林科学，61：2-3

アシガタ個体群の畦畔への導入とその後の植生管理．ランドスケープ研究， 61(5)：551-556

京都府 総合政策環境部自然環境保全課．2023．京都府改訂版レッドリスト 2022(シダ植物・種子

植生情報，20：46-49．

県植物図鑑①福井の野草(上)．福井県，福井．pp．
176．

渡辺定路．2003．改訂・増補福井県植物誌．福井新聞社，福井．pp．426．

植物大和政秀・谷亀高広 2009．ラン科植物と菌類の共生．

cuments/redlist2022.pdf （参照日 2024 年 1 月

山 﨑 旬 ． 2019 ． 野 生 復 帰 に 向 け た キ ン ラ ン

前川文夫．1971．原色日本のラン：日本ラン科植物

播種による人工増殖事例～種子スティック法にhttps://www.pref.kyoto.jp/kankyo_red/news/do20 日）

図譜．誠文堂新光社，東京．pp.312-313.

正宗厳敬．1969．日本の植物刊行会(編)．日本の植物[第 8 巻]単子葉植物Ⅱ．高陽書院，東京．pp.228.

宮脇 昭編著．1967．植生調査法．原色現代科学大事典 3-植物．学習研究社，東京．pp.498-504．

宮脇 昭．1969．植物群落の分類－とくに方法について－．沼田 真（編）図説植物生態学．朝倉書店，東京．pp235-278．

日本菌学会会報，50：21-42．

Cephalanthera falcata（Thunb.）Blume の野外至るこれまでと今後～．日本緑化工学会誌，44（3）：537-539．

遊川知久．2015．サワラン．大橋広好・門田裕一・
木原浩他(編) 改訂新版 日本の野生植物 1.平凡社，東京．pp. 197．

遊川知久．2019．共生菌に栄養依存する移植困難植物の野外播種試験を用いた保全．日本緑化工学会誌，44（3）： 518-520.