保健医療科学 2010 Vol.59 No.4 p.318−324

特集：子どもの健康と環境に関するエビデンス＜総説＞
胎児発育抑制に影響を及ぼす環境因子
瀧本秀美
国立保健医療科学院

生涯保健部

Adverse Effects of Chemicals on Fetal Growth
Hidemi TAKIMOTO
Department of Health Promotion, National Institute of Public Health
抄録
胎児発育抑制の原因として母親の栄養状態が胎児発育に影響を与えることが知られている．しかし，様々な環境因子が母親を介してどのように胎児発育に影響するかということについては，環境因子の同定・測定・評価法が多岐にわたっている
ため，十分な検討がされているとはいえない．そこで，本研究では環境因子への曝露と胎児発育の抑制に焦点を当て，既存資料の整理を通じて分析を行った．2000 年以降に発表された論文から，喫煙と環境化学物質の影響について，39 の論文についてレビューした．胎児発育抑制に最も影響が大きかったのは妊婦の喫煙であり，非喫煙妊婦に比べオッズ比は約 2 〜 3倍であった．一方，受動喫煙の影響ははっきりしなかった．環境化学物質については，PCB 類や鉛の曝露は胎児発育抑制に影響していたが，大気汚染や水質汚染による影響は小さいと考えられた．しかしながら，環境化学物質の胎児への影響は子宮内での発育に限定されるものではなく，出生後の長期にわたる健康影響も懸念される．わが国の出生体重の回復には，
妊娠中の禁煙推進が最も有効な公衆衛生学的手段であると考えられた．
キーワード：出生体重，胎児発育，喫煙，環境化学物質
Abstract
Maternal nutritional status has long been known to affect intrauterine fetal growth. However, the adverse effects of pollutantsin the maternal environment have not yet been systemically documented because of the different methods applied in thedetermination of pollutants. A systematic search of recently published literature was undertaken in order to identify the risksof pollutant exposure on intrauterine growth restriction (IUGR) or on the small for gestational age (SGA) infants. Thirtynine articles were reviewed. Active maternal smoking, and not passive smoking, in pregnancy was the most signiﬁcant factor
affecting fetal growth. High levels of maternal exposure to polychlorinated biphenyls (PCBs) and heavy metals such as lead
were also signiﬁcant factors. Excessive exposure to air or water pollutants were signiﬁcant factors, but their effects were small
compared to those of maternal smoking. Thus, the promotion of smoking abstinence during pregnancy is the most effective
public health measure for preventing IUGR.
Keywords: birth weight, fetal growth, smoking, chemical compoundss

連絡先： 瀧本秀美〒 351-0197

埼玉県和光市南 2-3-6

2-3-6 Minami, Wako, Saitama 351-0197, Japan.
E-mail: thidemi@niph.go.jp[ 平成 22 年 11 月 17 日受理 ]318

J．Natl．Inst．Public Health，59（4）：2010胎児発育抑制に影響を及ぼす環境因子

Ⅰ . 緒言Ⅱ . 方法わが国は第二次世界大戦後，世界でも有数の急激な母子保健指標の改善がみられた国の一つである．人口動態統計
調査 1） からわが国の乳児死亡率と妊産婦死亡率の年次推移をみると，1950 年には，乳児死亡率は出生千対 60.1 と高値であったが，2006 年には 2.6 と米国の 6.7，英国の 5.6などと比較して低い値を示している．また，妊産婦死亡率についても，1950 年の出産十万対 161.2 から急速に低下し，
2006 年には 3.1 を示した．
このように，わが国の母子保健指標が良好な数値を示す
一方で，胎児発育の指標である平均出生体重は低下傾向にある．図１に，人口動態統計調査からみた平均出生体重の年次推移を示した．平均出生体重は男女ともに 1970 年代
半ばにピークを迎えたのち，2006 年にはそれぞれ 3.05kg，2.96kg へと低下している．また，出生体重 2.5kg 未満の低出生体重児割合も一貫して増加傾向にあり，男児で 8.5％，
女児では 10.5％に達している（図 2）．
出生体重の減少の背景としては，早産や多胎の増加の寄与割合が高いと考えられる 2）．また，母親の栄養状態が胎児発育に影響を与えることが知られている 3）．その一方で，様々な環境因子が母親を介してどのように胎児発育に影響するかということについては，環境因子の同定・測定・評価法が多岐にわたっているため，十分な検討がされているとはいえない．そこで，本研究では環境因子への曝露と胎児発育の抑制に焦点を当て，既存資料の整理を通じて分析を行った．

論文の検索は米国国立医学図書館の文献データベース
PubMed を用いて行い，ヒトを対象とした研究かつ和文または英文で，抄録のあるものに限定した．検索で挙がってきた文献 135 件について抄録の内容を精査し，絞り込みを行った．論文の内容が環境因子への曝露と関連しないもの，胎児発育の診断や発育向上のための治療に関する内容であるものを除外した．さらに，この 10 年間発表された論文に絞ったところ，39 件が該当した．なお，胎児発育抑制を表す用語としては，子宮内で発育・成熟の抑制又は異常が認められる児の総称である子宮内胎児発育不全（Intrauterine growth restriction: IUGR）と，
出生時の身長・体重ともに妊娠期間に比較して 10 パーセンタイル未満の児を表す Small for dates（SFD）・small for gestationalage（SGA）4） とがある．IUGR は胎児に，SFD ／ SGA は新生児に用いられることが多いが，論文で用いられた用語のまま示している．また，論文によっては正期産（在胎
37 週から 41 週）かつ低出生体重（2500 ｇ未満）を指標に用いている場合もあったので，これらも含めた．

平均出生時体重
（kg）

3.6
女児

男児

3.4
3.2
3.0
2.8
2.6

1951

1958

1965

1972

1979

1986

1993

2000 2007

図１

我が国の平均出生体重の年次推移

低出生体重児童割合
（％）

15
女児

男児

10

5

0

1951

1958

図２

1965

1972

1979

1986

1993

2000 2007

我が国の低出生体重割合の年次推移

Ⅲ . 結果(1) 喫煙
喫煙と胎児発育抑制に関しては，多くの先行研究がなされている．ここでは妊婦の喫煙と，いわゆる受動喫煙のそれぞれについて，胎児発育への影響を検討した．2002 年にまとめられた IUGR の様々な環境要因に関するレビュー
では，最も重要な予防可能要因として母親の喫煙と飲酒を挙げられている 5）．また，IUGR の 20% から 30% は喫煙に起因するとしている報告もみられる 6）．
表 1 に，妊婦の喫煙と胎児発育抑制についての既報を示した．米国ユタ州で行われた研究では，妊婦喫煙群（n=37,076）と非喫煙群（n=387,836）を比較した結果，喫煙群において出生体重は低く，SGA の割合も高いことが明 ら か と な っ た（p<0.001）． 妊 婦 の 喫 煙 に よ る SGA のオッズ比は 3.53 であった（95%CI: 2.61−4.79）7）．また双生児を対象にした妊婦喫煙の影響調査では，非喫煙群に比べて喫煙群では出生体重が 182g 軽く，SGA のオッズ比は1.91（95%CI：1.84−1.98）であった 8）．ニュージーランドの南オークランドで行われた Paciﬁc Islands Families Study
では，SGA のオッズ比は非喫煙群の２倍であった．さらに妊婦の喫煙はタバコ 1−9 本 / 日で 149.2g，タバコ 10 本以
上 / 日で 204.3g，出生体重を減少させることが示された 9）．
1999 年から 2000 年にかけてイタリアの 9 都市で，84 人の
IUGR 児と対照群の 858 人の正常新生児について，母親の妊娠中の喫煙と重度 IUGR（出生体重が妊娠期間に比して5 パーセンタイル値未満）との関連を解析した研究では，
妊娠中の喫煙により重度 IUGR の調整オッズ比は 2.10 と有意であった（95％ CI：1.13−3.68）10）．チェコ共和国で行われた調査 11） でも，妊婦喫煙による IUGR のオッズ比J．Natl．Inst．Public Health，59（4）
：2010

319

瀧本秀美
は軽度喫煙者（1−10 本 / 日）で 2.41（95% CI: 2.00‒2.90），
重度喫煙者（11 本 / 日以上）で 4.77（95% CI: 3.29‒6.90）と報告されている．米国ユタ州の大規模出生コホート（1991年から 2001 年までの出生）424912 件のうち，37076 件において妊婦喫煙が自己申告されていた．SGA の割合は喫
煙妊婦において有意に高く，オッズ比は非喫煙群の 3.53
倍（95％ CI: 2.61−4.79）と推定された 12）．
妊婦の喫煙による胎児発育への影響は，妊娠の時期によっても異なることが報告されている．妊婦 1924 名について，妊娠初期と妊娠 32 週時点での喫煙状況を調査し，妊娠初期・中期・末期における超音波診断法で観察した胎児発育状況との関連を検討した研究 13）では，継続的に喫煙していた妊婦では非喫煙群に比べ胎児の大腿骨長の成長が阻害されており，出生体重も 290g 少なかった．妊娠初期から末期にかけて喫煙本数を減らした群では胎児の大腿骨長の成長に差がみられなかったが，出生体重は低かった．
一方，妊娠初期以降に禁煙した群では，非喫煙群と差がみられなかった．

表1
調査実
施国

米国

7

米国 8

喫煙状況
の把握

妊婦喫煙と胎児発育抑制
対象者

結

果

喫煙群
（n=37,076） SGA のオッズ比 3.53
自己申告
非喫煙群
（95%CI：2.61‒ 4.79）（n=387,836）
双生児を出産した妊婦
自己申告 163,901 名（うち喫煙者
n=19,234）

SGA のオッズ比 1.91
（95%CI：1.84‒1.98）

1 日 1‒9 本の喫煙によるオッズ比 2.10（95%CI：
1.30‒3.41）
1 日 10 本以上の喫煙によるオッズ比 2.72（95%CI：
1.44‒5.20）

自己申告1398 組の新生児 母親ペア

自己申告

重度 SGA（5パーセンタイル
重度 SGA のオッズ比 2.10
値未満）84 例（95% CI：1.13‒3.68）と正常体重児
858 例

11

出産時の
質問紙調
査と診療
録

6,866 例の単胎児

軽度喫煙者（1‒10 本 / 日）で IUGR のオッズ比 2.41
（95% CI：2.00‒2.90）
重度喫煙者（11 本以上 / 日）で IUGR のオッズ比 4.77
（95% CI：3.29‒6.90）

米国 12

自己申告

424,912 例の正期産単胎児SGA のオッズ比 3.53
（95％ CI：2.61‒4.79）

ニュー
ジーラ
ンド 0

イタリア
10

チェコ

320

(2) 受動喫煙
イタリアの 9 都市での研究から，受動喫煙の IUGR リス
クが調整オッズ比 2.51（95％ CI：1.59−3.95）と高く，家庭内の喫煙者数とも用量反応関係にあることが報告されている 10）．チェコ共和国で行われた調査では妊婦喫煙と受動喫煙の相互関係が調査されており，非喫煙群での受動喫
煙への曝露で IUGR のオッズ比は 1.19（95％ CI：0.96‒1.47）と有意ではなかったが，喫煙群では受動喫煙への曝露でオッズ比は 2.13（95％ CI: 1.70−2.67）に上昇することが確認された 11）．
しかし，1989 年から 91 年に日本で行われた調査では，母親の受動喫煙の影響は有意ではなかった．7411 人の母
親の喫煙状況と IUGR の関連を調べたところ，母親が妊娠中喫煙していた場合，IUGR リスクは有意に上昇していた（オッズ比：1.79；95%CI: 1.05−3.04）が，父親の喫煙ではリスクは上昇していなかった（オッズ比 0.95；95% CI: 0.71
14）
−1.26）．
受動喫煙に関する系統的レビューとメタ解析を行った研究 15）では，20 の論文について検討が行われた．後方視的研究を実施した 9 つの論文からは，受動喫煙による SGAのオッズ比は 1.21（95%CI: 1.06−1.37）と有意であったが，8 つの前方視的研究や 3 つの症例対照研究からは，有意な結果は得られなかった．
(3) 環境化学物質
1）PCB 類
米国で，PCB 類の製造が禁止される前の 1959 年から
1965 年に行われた U.S. Collaborative Perinatal Project に参加した妊婦 1034 人の血清データをもとに，環境中のPCB 類について研究が行われた 16）．血清中の PCB 類濃度が 4μg/l 以上の妊婦では 2μg/l 以下の群に比べ SGA のオッ
ズ比は 1.6（95%CI: 0.7−3.7）であった．また，血清 PCB
類濃度と出生体重・妊娠期間の長さには関連性がみられなかった．同様に，米国で 1976 から 1986 年に採取された妊婦の血清データから PCB 類濃度と SGA について解析した研究 17） でも，血清値が 5.0ppb 以上の群で 5.0 未満群に比べ SGA のオッズ比は 1.89（95%CI: 0.90−3.98）であった．
一方，オランダで 100 名の初産婦を対象に血漿中 PCB 類
濃度と出生体重の関連を検討した研究 18） では，対数変換した血漿 PCB 濃度（μg /ｌ）1 単位当たり，出生体重は334 g 減少すると推定された．
2）重金属
ロシアで 1995 年から 2001 年まで行われたニッケル精錬に従事する女性 25,245 名の調査では，IUGR と妊娠初期のニッケル曝露の関連性は見出せなかった．妊娠初期からの水溶性ニッケルの吸引量と尿中排出量を個々人でモニタリ
ングし，曝露レベルと IUGR のリスクを推定したが，調整
オッズ比は 0.84（95％ CI：0.75−0.93）であった 19）．
米国は母体血中鉛濃度と SGA の関連について行われた調査 20） では，血中鉛濃度高値群（10μg/dl 以上）では
SGA のオッズ比 4.2（95%CI: 1.3−13.9）であった．またJ．Natl．Inst．Public Health，59（4）：2010胎児発育抑制に影響を及ぼす環境因子
アイダホ州で 1973 年に大気中の鉛汚染事故前後で妊娠転帰の比較調査が行われた 21）．鉛汚染が起こる前の 1970−
1973 年，高鉛汚染時期の 1973−1974 年，その後の 1975−1981 年の 3 つの時期の比較を行ったところ，高鉛汚染時
期では鉛汚染地域において非汚染地域に比べ SGA のオッ
ズ比が 1.9（90%CI: 1.3−2.8）であった．また鉛汚染前後で
SGA のオッズ比は非汚染地域と比べ，汚染前が 1.0，汚染後が 1.3 であった．
富山県で妊婦の尿中カドミウム量と胎児発育との関連を
57 名の妊婦を対象に検討を行った報告では，SGA との有意な関連は認められていない 22）．中国で 44 名の妊婦の血
中・臍帯血中・胎盤中のカドミウム濃度と胎児発育との関連を解析した研究 23） では，臍帯血濃度が 0.40μg/L 以下の群に比べ，これより高値の群では児の身長が 2.24cm 少
なかったが，出生体重には有意差を認めなかった．
3）農薬・殺虫剤
残留有機塩素系農薬への曝露が IUGR を引き起こす可能性を示唆した報告がある 24）．インドで IUGR 児 30 例と正常体重児 24 例の母親から血液，胎盤，臍帯血を分娩中に採取し，それらの試料中の DDT や HCH（ヘキサクロ
ロシクロヘキサン）濃度を分析し，比較を行った．IUGR
群では，正常体重児群と比べ有意に母体血と臍帯血中のDDT 代謝物と HCH 濃度が高かった．また，メキシコで
IUGR 児 79 例と正常体重児 292 例の症例対照研究を行ったところ 25），農薬への曝露を表すアセチルコリンエステ
ラーゼ活性が 20% 未満だった者が IUGR 群で 18% と対照
群の 8% に比べ有意に高かった．
4）大気汚染大気汚染と胎児の発育抑制との関連について調べた研究は多い．
Glinianaia らは，1966 年から 2001 年までに発表された
12 の研究について系統的レビューを行っている 26）．6 つのコホート研究のうち４つでは，大気中微粒子濃度と胎児発育抑制との関連が指摘されているが，残り 2 つでは関連性がはっきり示されなかった．また，妊娠中のどの時期に曝露を受けたかという影響についても，はっきりした関連性が示されなかった．
同様に，近年発表された研究においても，10μm 以下の
大気中微粒子（PM10）が与える影響に関して，米国ジョー
ジア州において行われた症例対照研究でも確定的な結果は得られていない 27）．この研究は，①早産で極低出生体重（1500g 未満）かつ SGA（n=69），②早産で極低出生体重だが非 SGA（n=59），③正期産で適正な出生体重（2500g
以上）（n=197）の３群にわけ検討した．妊娠中の PM10 曝
露に関しては，居住地域に大きな排出源となる工場等があるか，また出産した場所の地理的な条件に基づいた環境循
環モデルから算出した値の２つの方法で評価を行った．しかしながら①と②の比較からは妊娠中の PM10 曝露と胎児発育抑制との関連は明らかではなかった．カナダでも，母親の住所と大気汚染観測所のデータから妊娠中の PM10 曝
露と胎児発育について検討した報告がみられるが 28），児の出生年で調整すると正期産低出生体重との関連は認められなかった．オーストラリアのブリスベーンで 2000 年から 2003 年に出生した 26,617 名の正期産単胎児を対象とした同様の研究 29） でも，SGA への影響はみられていない．
一方，1985 年から 2000 年にカナダで出生した児について，
母親の妊娠月数ごとの曝露との関連を見た研究 30） では，
PM2.5 の曝露が妊娠初期，中期，末期でそれぞれ10μg/m3 増加
するごとに IUGR のオッズ比が 1.07，1.06（95% CI 1.03−
1.10），1.06（95% CI 1.03−1.10）と有意に上昇した．また，ミュンヘンの中心部において交通による大気汚染の影響を検討した研究 31） では，PM2.5 の曝露が上位 25％の群で下位25％の群に比べ正期産で出生体重が 3kg 未満となるオッ
ズ比が 1.7（95% CI 1.2−2.7）であった．米国ニュージャー
ジー州での同様の研究 32）では，妊娠初期と末期においてPM2.5 の曝露が 4μg/m3 増えるごとにそれぞれ SGA のリ
スクが 4.1％と 4.5% 増加すると推定された．
微粒子以外の大気汚染物質の影響についても検討が行われている．米国ニュージャージー州では大気中の多環有機物質（polycyclic organ matter ; POM）と新生児のアウトカムの関連性を調査した横断研究がある 33）．1990 年から
1991 年に同州に生まれた新生児のうち，POM 汚染の高い地域の新生児 211,746 人と POM 非汚染地域の 177,311
人をコントロールとして比較したところ，POM と早産・
SGA に関連がみられることが分かった．（早産の OR: 1.26,
95%CI: 1.07−1.49; SGA の OR: 1.22, 95%CI: 1.17−1.27）．また，多環芳香族炭化水素（polycyclic aromatic hydrocarbons:
PAH）への曝露状況と IUGR について調査した研究もみられる 34）．妊娠末期に空気モニタリングの機器を 48 時
間着用してもらい，個人の PAH 曝露を測定したところ，
PAH への曝露と IUGR の関連が認められたが，ドミニカ系女性においては有意な差はみられなかった．カリフォル
ニアで 1975 年から 1987 年に行われた子供健康調査で，オゾンと一酸化炭素（CO）の妊娠中の曝露と出生体重に関連を調査したところ，妊娠初期の CO 曝露と妊娠末期のオゾン曝露はそれぞれ 20％ IUGR リスクを上昇させた 35）．
また，米国ニュージャージーでの研究 32）では，窒素酸化物への曝露が 10 ppb 上昇するごとに，妊娠初期・中期・末期での極度の SGA のリスクが約 7% 上昇した．
ジンバブエでは，室内の大気汚染と児の出生体重についての調査が行われた 36）．調理用燃料理用燃料として木材，家畜の糞，わらを使用している妊婦は LPG，天然ガス，
電気を使用している妊婦に比べ，175g（95％ CI−300 〜−50）軽い児を出産していた．またグアテマラでも家庭内で使用される調理用の木材燃料使用と出生体重について調査が行われた 37）．木材燃料を使用していた妊婦（n=490）の新生児では 2,863g（95％ CI: 2,824−2,902），電気またはガスなどを使用していた妊婦（n=365）の新生児は 2,948g（95%CI: 2,898−2,998）（p<0.0001）と有意差が認められたが，経済状況などの交絡因子で調整後は有意ではなかった．
5）水質汚染トリハロメタンやハロ酢酸などの消毒副生成物 DBP

J．Natl．Inst．Public Health，59（4）
：2010

321

瀧本秀美
（Disinfection by-products）と IUGR との関連が検討されている．米国でトリハロメタンと胎児発育について，1999
年から 2001 年にかけてマサチューセッツ州の 27 地区において 26,529 人の新生児を対象に調査が行われた 38）．妊娠
中期に 70μg/l 以上の高トリハロメタン曝露をした妊婦は正期産低出生体重児を出産するリスクが高いことが明らかとなった（OR: 1.50, 95%CI: 1.07−2.10）．また，トリハロ
メタンとハロ酢酸と IUGR リスクの関連についての米国での調査からは妊娠末期でトリハロメタンとハロ酢酸への曝
露が 75 パーセンタイル値以上の群では最下位の群に比べ
IUGR リスクはそれぞれ 1.28（95％ CI: 1.08−1.51）と 1.19
（95％ CI: 1.01−1.41）と有意に高かった 39）．また，マサチュー
セッツで 1990 年に出生した児 56513 人の児については，
妊娠中期のトリハロメタンの曝露が 80μg/l 以上で SGA
リスクを上昇させることを示し（オッズ比 1.13，
95%CI: 1.03
−1.24）40）．
6）化学物質への職業暴露
米国ワシントン州において，製粉工場に勤務している
父親から出産した新生児 59 人（男児：22 人，女児：37人）のデータを対象に，低出生体重との関連について研究を行った 41）．データは 1980 年から 2002 年のものである．
結果として，製粉工場勤務の父親から生まれた男児の平均
出生体重は 3,180g（95％ CI: 2,971−3,389）であり，男児全体の平均体重 3,511g に比べると低かった．しかしながら女児においては製粉工場勤務の父親群では 3,602g（95％
CI: 3,380−3,824）であり，女児全体の平均出生体重 3,389gとくらべると高い事が分かった．
フランスでは 1985 年から 1986 年にかけて，細胞分裂抑制薬の職業的曝露と低出生体重の関連について症例対照研究が行われた 42）．この研究では 466 人の妊婦とその新生児 420 人を対象とした．妊婦のうち 271 人が妊娠前・中にこの薬剤の曝露をうけており，のこりの 195 人は非曝露であった．曝露群の新生児は非曝露群に比べ出生体重が 85g
低いことが分かったが，有意な差ではなかった（95%CI:−192.2- 22.2g）．

Ⅳ . 考察喫煙を含めた環境化学物質への曝露と胎児発育抑制に関する研究を概観した．表 1 に示したように，妊婦の喫煙の胎児発育に与える影響の大きさに比べ，受動喫煙を含めた各種の環境化学物質の影響は，PCB 類を除くと非常に小さいものであった．しかしながら，胎児への影響は発育に限定されるものではなく，出生後の健康影響も懸念される．
わが国の出生体重の回復については，妊娠中の禁煙推進が最も有効な公衆衛生学的手段であると考えられた．

謝辞
本研究は，環境省によるエコチルプロジェクトのための
文献整理の一環として実施されました．本稿の執筆に当た

322

りご協力いただいた大森美和様，そして貴重な発表の機会を与えて下さった国立保健医療科学院 院長林謙治先生に謹謝いたします．

引用文献
1） 厚生労働省大臣官房統計情報部 . 平成 20 年人口動態
統計 . 上巻 . 東京 : 財団法人日本厚生統計協会 ; 2010.
2） Takimoto H, Yokoyama T, Yoshiike N, Fukuoka H.
Increase in low-birth-weight infants in Japan andassociated risk factors, 1980-2000. J Obstet Gynaecol
Res Aug 2005;31(4):314-22.
3） Stein AD, Zybert PA, van de Bor M, Lumey LH.
Intrauterine famine exposure and body proportions
at birth: the Dutch Hunger Winter. Int J Epidemiol
Aug 2004;33(4):831-6.
4） Larsen EH, Hansen M, Paulin H, Moesgaard S, Reid
M, Rayman M. Speciation and bioavailability of
selenium in yeast-based intervention agents used incancer chemoprevention studies. J AOAC Int JanFeb 2004;87(1):225-32.
5） G a z z a n i g a C A . P r e v e n t i o n o f i n t r a u t e r i n egrowth retardation. J Okla State Med Assoc Jun
2002;95(6):381-3.
6） Andres RL, Day MC. Perinatal complications
associated with maternal tobacco use. Semin
Neonatol Aug 2000;5(3):231-41.
7） Ritz B, Wilhelm M. Ambient air pollution andadverse birth outcomes: methodologic issues in an
emerging field. Basic Clin Pharmacol Toxicol Feb
2008;102(2):182-90.
8） Salihu HM, Aliyu MH, Kirby RS. In utero nicotine
exposure and fetal growth inhibition among twins.
Am J Perinatol Nov 2005;22(8):421-7.
9） Carter S, Percival T, Paterson J, Williams M.
Maternal smoking: risks related to maternal
asthma and reduced birth weight in a PacificIsland birth cohort in New Zealand. N Z Med J
2006;119(1238):U2081.
10） Fantuzzi G, Vaccaro V, Aggazzotti G, et al. Exposure
to active and passive smoking during pregnancy andsevere small for gestational age at term. J Matern
Fetal Neonatal Med Sep 2008;21(9):643-7.
11） Dejmek J, Solansk y I, Podrazilova K, Sram RJ.
The exposure of nonsmoking and smoking mothers
to environmental tobacco smoke during different
gestational phases and fetal growth. Environ Health
Perspect Jun 2002;110(6):601-6.
12） Aagaard-Tillery KM, Porter TF, Lane RH, Varner
MW, Lacoursiere DY. In utero tobacco exposure
is associated with modified effects of maternal

J．Natl．Inst．Public Health，59（4）：2010胎児発育抑制に影響を及ぼす環境因子
factors on fetal growth. Am J Obstet Gynecol Jan
2008;198(1):e61-6.
13） Prabhu N, Smith N, Campbell D, et al. First
trimester maternal tobacco smoking habits and fetal
growth. Thorax Mar 2010;65(3):235-40.
14） Matsubara F, Kida M, Tamakoshi A, Wakai K,
Kawamura T, Ohno Y. Maternal active and passive
smoking and fetal growth: A prospective study in
Nagoya, Japan. J Epidemiol Sep 2000;10(5):335-43.
15） Leonardi-Bee J, Smyth A, Britton J, Coleman T.
Environmental tobacco smoke and fetal health:systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child
Fetal Neonatal Ed Sep 2008;93(5):F351-61.
16） Longnecker MP, Klebanoff MA, Brock JW, Guo
X. Maternal levels of polychlorinated biphenyls in
relation to preterm and small-for-gestational-age
birth. Epidemiology Sep 2005;16(5):641-7.
17） Givens ML, Small CM, Terrell ML, et al. Maternal
exposure to polybrominated and polychlorinatedbiphenyls: infant birth weight and gestational age.
Chemosphere Oct 2007;69(8):1295-304.
18） Halldorsson TI, Thorsdottir I, Meltzer HM, Nielsen
F, Olsen SF. Linking exposure to polychlorinatedbiphenyls with fatty ﬁsh consumption and reduced
fetal growth among Danish pregnant women:a cause for concern? Am J Epidemiol Oct 15
2008;168(8):958-65.
19） Vaktskjold A, Talykova LV, Chashchin VP, Odland
JO, Nieboer E. Small-for-gestational-age newbornsof female reﬁnery workers exposed to nickel. Int J
Occup Med Environ Health 2007;20(4):327-38.
20） Jelliffe-Pawlowski LL, Miles SQ, Courtney JG,
Materna B, Charlton V. Effect of magnitude andtiming of maternal pregnancy blood lead (Pb) levels
on birth outcomes. J Perinatol Mar 2006;26(3):154-62.
21） Berkowitz Z, Price-Green P, Bove FJ, Kaye WE. Lead
exposure and birth outcomes in ﬁve communities inShoshone County, Idaho. Int J Hyg Environ HealthMar 2006;209(2):123-32.
22） Nishijo M, Nakagawa H, Honda R, et al. Effects
of maternal exposure to cadmium on pregnancy
outcome and breast milk. Occup Environ Med.Jun
2002;59(6):394-6; discussion 397.
23） Zhang YL, Zhao YC, Wang JX, et al. Effect ofenvironmental exposure to cadmium on pregnancy
outcome and fetal growth: a study on healthy
pregnant women in China. J Environ Sci Health A
Tox Hazard Subst Environ Eng 2004;39(9):2507-15.
24） Siddiqui MK, Srivastava S, Srivastava SP, Mehrotra
PK, Mathur N, Tandon I. Persistent chlorinatedpesticides and intra-uterine foetal growth

retardation: a possible association. Int Arch Occup
Environ Health Feb 2003;76(1):75-80.
25） Levario-Carrillo M, Amato D, Ostrosky-Wegman
P, Gonzalez-Horta C, Corona Y, Sanin LH. Relation
between pesticide exposure and intrauterine growth
retardation. Chemosphere Jun 2004;55(10):1421-7.
26） Glinianaia SV, Rankin J, Bell R, Pless-Mulloli T,
Howel D. Particulate air pollution and fetal health:a systematic review of the epidemiologic evidence.
Epidemiology Jan 2004;15(1):36-45.
27） Rogers JF, Dunlop AL. Air pollution and very low
birth weight infants: a target population? Pediatrics
Jul 2006;118(1):156-64.
28） Dugandzic R, Dodds L, Stieb D, Smith-Doiron M.
The association between low level exposures toambient air pollution and term low birth weight: aretrospective cohort study. Environ Health 2006;5:3.
29） Hansen C, Neller A, Williams G, Simpson R. Low
levels of ambient air pollution during pregnancy
and fetal growth among term neonates in Brisbane,
Australia. Environ Res Mar 2007;103(3):383-9.
30） Liu S, Krewski D, Shi Y, Chen Y, Burnett RT.
Association between maternal exposure to ambient
air pollutants during pregnancy and fetal growth
restriction. J Expo Sci Environ Epidemiol Aug
2007;17(5):426-32.
31） Slama R, Morgenstern V, Cyrys J, et al. Trafficrelated atmospheric pollutants levels during
pregnancy and offspring s term birth weight: astudy relying on a land-use regression exposure
model. Environ Health Perspect Sep 2007;115(9):128392.
32） Rich DQ, Demissie K, Lu SE, Kamat L, Wartenberg
D, Rhoads GG. Ambient air pollutant concentrations
during pregnancy and the risk of fetal growth
restriction. J Epidemiol Community Health Jun
2009;63(6):488-96.
33） Vassilev ZP, Robson MG, Klotz JB. Associationsof polycyclic organic matter in outdoor air withdecreased birth weight: a pilot cross-sectional
analysis. J Toxicol Environ Health A Dec 21
2001;64(8):595-605.
34） Choi H, Rauh V, Garfinkel R, Tu Y, Perera
FP. Prenatal exposure to airborne polycyclicaromatic hydrocarbons and risk of intrauterine
growth restriction. Environ Health Perspect May
2008;116(5):658-65.
35） Salam MT, Millstein J, Li YF, Lurmann FW, Margolis
HG, Gilliland FD. Birth outcomes and prenatal
exposure to ozone, carbon monoxide, and particulatematter: results from the Children s Health Study.

J．Natl．Inst．Public Health，59（4）
：2010

323

瀧本秀美
Environ Health Perspect Nov 2005;113(11):1638-44.
36） Mishra V, Dai X, Smith KR, Mika L. Maternal
exposure to biomass smoke and reduced birthweight in Zimbabwe. Ann Epidemiol Nov
2004;14(10):740-7.
37） Boy E, Bruce N, Delgado H. Birth weight andexposure to kitchen wood smoke during pregnancy
in rural Guatemala. Environ Health Perspect Jan
2002;110(1):109-14.
38） Lewis C, Suffet IH, Ritz B. Estimated effects ofdisinfection by-products on birth weight in a
population served by a single water utility. Am J
Epidemiol Jan 1 2006;163(1):38-47.
39） Hinckley AF, Bachand AM, Reif JS. Late pregnancy

324

exposures to disinfection by-products and growthrelated birth outcomes. Environ Health Perspect Dec
2005;113(12):1808-13.
40） Wright JM, Schwartz J, Dockery DW. Effect oftrihalomethane exposure on fetal development.
Occup Environ Med Mar 2003;60(3):173-80.
41） Milham S, Ossiander EM. Low proportion of malebirths and low birth weight of sons of flour mill
worker fathers. Am J Ind Med Feb 2008;51(2):157-8.
42）Stucker I, Mandereau L, Hemon D. Relationshipbetween birthweight and occupational exposure tocytostatic drugs during or before pregnancy. Scand
J Work Environ Health Jun 1993;19(3):148-53.

J．Natl．Inst．Public Health，59（4）：2010