静電気学会誌，38, 1（2014）9-15

J. Inst. Electrostat. Jpn.

論

文

水中気泡内放電による混合したジクロロメタンとギ酸ナトリウムの分解
和田 啓太 ，川野 修太 ，高橋 克幸 ，高木 浩一 ，颯田 尚哉
＊, 1

＊

＊＊

＊

＊＊＊

（2013年9月10日受付；2012年10月30日受理）

Decomposition of Mixed Solution of Dichloromethane andSodium Formate by Discharge Inside Bubble in Water
＊,1

＊

＊＊

Keita WADA Shuta KAWANO Katsuyuki TAKAHASHI＊＊＊＊
Koichi TAKAKI and Naoya SATTA(Received September 10, 2013; Accepted October 30, 2013)

Water purification by discharge inside bubble in water containing two organic compounds has been investigated.
Dichloromethane (DCM) and sodium formate were employed as specimens to evaluate decomposition efficiency. Argon or
oxygen gases were injected into the water near the high-voltage wire electrode to generate plasma to identify the dominant
reactions of the decomposition of the organic compounds solutions. The DCM was decomposed successfully by injecting
argon gas. In contrast, sodium formate was decomposed by injecting oxygen gas. When each gas was injected, in the amountof decomposition of DCM, there was little difference between solution of DCM alone and the solution mixed with sodium
formate. On the other hand, the decomposition efficiency sodium formate decreased in the mixed solution in comparison withthat in the sodium formate solution. These results indicate that the DCM addition into the sodium formate solution did notaffect decomposition efficiency of sodium formate under the experimental condition.

1．はじめに汚染物質の処理には酸化剤を用いる薬品処理などがあ

水質汚濁は，人の健康だけではなく，生態系すべてにるが，環境への配慮やコスト面から，新しい技術が求めおいて悪影響をもたらす深刻な問題である．水質汚濁をられている ．新たな処理方法として，パルスパワーを引き起こす原因には産業排水，生活排水，投棄廃棄物な用いて，水中で生成したプラズマを用いて汚染物質を分

どがあげられる．これらは近年の様々な法規制や水処理

解する方法が注目されている技術により改善されてきている ．しかし，一部の地域の要因は，水中放電により生成されるオゾンやヒドロキ

では，水質基準を満たしていない過去の排水による底質

シラジカルなどの活性種があげられる．これらは，非常汚染や，産業廃棄物の不法投棄などによる，地下水へのに酸化力が強く，多種の有機化合物の分解が可能である．

汚染物質の染みだしが問題となっており，早急な原状回

水中プラズマは，水中に設置した電極間に急峻で高い

1）

復措置が必要とされている

．

1, 2）

3）

．汚染物質の分解除去

4, 5）

電圧パルスを印加することにより生成できるが，水の絶縁破壊電圧が高いことから大容量化が困難である．そのキーワード：汚水浄化，気泡内放電，ヒドロキシラジカル，
オゾン

岩手大学工学部（〒020-8551 岩手県盛岡市上田 4-3-5）
Faculty of Engineering, Iwate University, 4-3-5, Ueda,
Morioka, Iwate 020-8551, Japan＊＊
シシド静電気株式会社研究開発センター（〒224-0033 神奈川県横浜市都筑区茅ヶ崎東 4-7-21）
R e s e a r c h a n d D e v e l o p m e n t C e n t e r, S H I S H I D O
ELECTROSTATIC LTD., 4-7-21 Chigasaki-higashi,
Tsuzuki-ku, Yokohama, Kanagawa 224-0033, Japan＊＊＊
岩手大学農学部（〒020-8550 岩手県盛岡市上田 3-18-8）
Faculty of Agriculture, Iwate University, 3-18-8, Ueda,
Morioka, Iwate 020-8550, Japan1
t2312036@iwate-u.ac.jp＊

ため，気泡を電極付近で生成し，水中プラズマの生成を助長する方式

6）や，電極を気中に設置し，気相放電を気泡内に進展させ溶液の処理を行う気相放電水中進展型リアクタが検討されている ．
7）

水中プラズマを用いた汚水処理方式は，様々な物質に対して，個別の処理特性が検討されている ．しかし，
7-9）

実際の廃水では，汚染物質を複数含有している場合がほ
とんどである．複数の有機物を混合した溶液の処理については，染料モデル廃水を用いて，検討されている．

10）

しかし環境汚染物質が複数種含まれる条件において，放電で生成される活性種がどのように，それぞれの環境汚
染物質との反応に分配され，その結果，単体溶液の処理に対してどのような違いが現れるかについては明らかに

静電気学会誌 第38巻 第 1 号（2014）

10
されていない．

本研究では，複数の汚染物質が混合された溶液に対する水中気泡内放電による分解効果の確認のため，2 種類の有機物を混ぜ合わせた混合溶液の分解処理特性を調べた．水質汚染源には揮発性を有するものと，水溶性を有するものが混在されている状況が考えられる．そのため，処理対象にはそれらを混合した際の分解への影響を検討

図 2 磁気パルス圧縮回路の回路図
Fig. 2 Schematic diagram of the magnetic pulse compression
circuit.

する目的で，揮発性有機化合物の一つであり，遺伝子毒性，発がん性をもつ疑いがあるジクロロメタン（ DCM :Dichloromethane ）11, 12）と，水溶性であるギ酸ナトリウムを用いた．ギ酸ナトリウムと非常によく似た構造を持つ
ギ酸は，ジオキサンやフェノールなど水質汚染の原因となっている多くの有機化合物を分解した際の中間生成物として生成されることが知られている．本研究にお13，14）

いて，ギ酸ではなくギ酸ナトリウムを用いた理由として
は，ギ酸ナトリウムは，中性ではギ酸イオンとなり，ギ酸と同じ構造となるため反応に違いがないことや，精製
水に溶解した場合，中性時でほとんど pH に影響がなく，

図 3 出力電圧 ･ 電流波形
Fig. 3 Waveforms of output voltage and output current.

実験が容易に行える点などがある．実験では，注入する
ガスを変えて生成する活性種を変えることで，それぞれ極の先端は，ガラス管の先端から 10 mm 内部に配置しの活性種が二種類の処理対象物とどのような割合で反応た点になる．また，高圧電極のガラス管には，放電の生するか，またその結果，処理効率がどのように変化する

成を助長させる目的で，アルゴン（ Ar ）もしくは酸素かについて検討した．

（ O2）を流量 30 mL/min で注入した ．注入したガスは，
6）

中央のガラス管を通して排出される．高圧電源には，磁2．実験装置

気パルス圧縮（ MPC : Magnetic Pulse Compressor ）型電源

図 1 に，使用した気泡内放電リアクタの概略図を示す．

（ 末 松 電 子 製 作 所 MPC3000S-PS ）を 用 い た． 図 2 に，

図中左側のガラス管には高圧電極として，直径 0.2 mm

MPC 型電源の回路図を示す．コンデンサ C0 が直流電源のタングステン線が挿入されている．右側のガラス管ににより充電された後，サイリスタが ON になると，パルは接地電極として，
直径 0.2 mm の SUS316 線を挿入した．

ストランスを介して，C1 にエネルギーが転送される．C1

このため，高圧電極，接地電極ともにガラス管壁を隔てに転送されたエネルギーが，SI1，C2，SI2，C3，SI4 によて空気や溶液に接している．両電極構造の違いは，接地る共振にて圧縮され，出力電圧 vO となり負荷へ出力さ電極の先端を，水中に露出させているのに対し，高圧電れる．SI3 は，パルス幅をより圧縮するために設けられている．
図 3 に，リアクタに印加される電圧・電流波形の一例を示す．出力電圧を 20 kV，繰り返し周波数を 250 ppsとした．パルス幅は出力電圧の半値幅とし，リアクタ接
続時において約 160 ns である．
図 4，5 に，DCM とギ酸ナトリウムの化学構造式を示す．試料には，DCM もしくはギ酸ナトリウムを，それぞれ 15 mL の精製水に 1 mM の濃度になるように調整し，単体溶液として用いた．さらに，DCM とギ酸ナトリウ
ムを混合させ，DCM を 1 mM，ギ酸ナトリウムを 1 mMの濃度に調整し，混合溶液として用いた．また，ギ酸ナ

図 1 リアクタの概略図
Fig. 1 Schematic diagram of the reactor.

トリウムの濃度を 1 mM とし，DCM の濃度を 0 から 1mM に変化させた溶液と DCM の濃度を 1 mM とし，ギ

水中気泡内放電による混合したジクロロメタンとギ酸ナトリウムの分解（和田 啓太ら）

11

図 4 ジクロロメタンの化学構造式
Fig. 4 Structural formula of dichloromethane.

図 6 Ar 注入時の単体溶液中の DCM 分解量の時間変化
Fig. 6 Amount of decomposition of the DCM in the solution of
DCM alone as a function of treatment time for argon gas
injection.

式中の 35.5 × 2 は，1 分子あたりの DCM が分解され

図 5 ギ酸ナトリウムの化学構造式
Fig. 5 Structural formula of sodium formate.

た際に生成される塩化物イオンの分子量，15/1000 は溶液の量［ L ］を表す．また，全有機炭素（ TOC：Total

酸ナトリウムの濃度をそれぞれ 0 から 1 mM に変化させorganic carbon ）計（島津製作所，TOC - VCSH ）を用いてた溶液を用いた．また，DCM を含んだ溶液については溶液中の TOC 濃度を測定した．測定した TOC 濃度より，各濃度に調整後，2 時間程度振とうし，実験に用いた．

初期 DCM 量を算出し，式（7）を用いて溶液中の DCM

本実験条件において，DCM 濃度が 1 mM の溶液 15 mL

分解率を求めた．

8, 17）に含有される DCM 量は，13.8 μmol 程度である．理論

 …………………（7）値である 15 μmol より低い理由としては，振とうなどの際に揮発していることが原因として考えられる．ガス種

同様に，イオンクロマトグラフィによりギ酸イオン濃毎に処理開始時にリアクタに印加される 1 パルス当たり度［ mg/L ］を測定することにより，式（8）を用いて溶のエネルギーを揃える目的で，硝酸カリウムを用い，初液中のギ酸ナトリウム分解量を求めた．

期導電率を 95 μS/cm に調整した．硝酸イオンは，ヒド
ロキシラジカルなどの活性種との反応性が非常に低く，
実験結果に影響を与えない．処理開始時の 1 パルス

15，
16）

……………………………………（8）あたりのエネルギーは，Ar 注入時で約 9.5 mJ，O2 注入

式中の 45 は，ギ酸イオンの分子量，15/1000 は溶液の時で約 8 mJ である．
DCM は，放電により生成された活性種と反応し，式（1）量［ L ］を表す．また，処理前のギ酸イオン濃度より初～（5）に示す反応などによって塩化水素に分解される ．

期ギ酸ナトリウム量を求めた．更に，式（9）を用いてCH2Cl2 + ･OH → ･CHCl2 + H2O ………………………（1）

ギ酸ナトリウム分解率を求めた．

11）

CH2Cl2 + O･ → ･OH + ･CHCl2 …………………………（2）･CHCl2 + ･OH → CHOCl + HCl ………………………（3）………………………（9）CHOCl + ･OH → ･COCl + H2O ………………………（4）･COCl + ･OH → CO2 + ･HCl …………………………（5）
そのため，DCM が 1 mol 分解されると，2 mol の塩化

ギ酸イオンと活性種の反応過程としては，式（10）～（12）に示す反応などが考えられる．

18, 19）物イオンが生成される．そこで，試料の塩化物イオン濃

HCOO + ･OH → H2O + ･COO

度［ mg/L ］をイオンクロマトグラフィ（日本ダイオネ

HCOO + O → OH + COO ……………………………（11）クス，DX-320J ）により測定し，式（6）を用いて溶液

HCOO + O3 → CO2 + ･OH + O2 ………………………（12）⊖⊖………………………（10）

⊖

⊖

⊖

⊖

⊖

⊖

中の DCM 分解量を求めた．

3．実験結果………（6）

3.1 Ar注入時における分解効果
図 6 に，DCM の単体溶液を処理した場合の，分解量静電気学会誌 第38巻 第 1 号（2014）12

図 7 Ar 注入時の単体溶液中のギ酸ナトリウム分解量の時間変化
Fig. 7 Amount of decomposition of the sodium formate in thesolution of sodium formate alone as a function of treatment
time for argon gas injection.

図 9 O2 注入時の単体溶液中の DCM 分解量の時間変化
Fig. 9 Amount of decomposition of the DCM in the solution of
DCM alone as a function of treatment time for oxygen gas
injection.

e + Ar → Ar + e ………………………………………（13）＊Ar + H2O → Ar + ･OH + ･H …………………………（14）＊

そのため，放電処理により，DCM が分解されたと考えられる．
図 7 に，ギ酸ナトリウムの単体溶液を処理した場合の分解量の処理時間による変化を示す．図より，DCM の場合と同様に，バブリングのみではギ酸ナトリウムが分解されていないことがわかる．一方で，30 分間の放電処理により，ギ酸ナトリウムが 3 μmol 程度分解できていることがわかる．この時のギ酸ナトリウム分解率は21％であった．
図 8 Ar 注入時の混合溶液中の DCM とギ酸ナトリウム分解
量の時間変化
Fig. 8 Amount of decomposition of the DCM and sodium formate
in the mixed solution as a function of treatment time forargon gas injection.

図 8 に，DCM とギ酸ナトリウム混合溶液を処理した
場合の，分解量の処理時間による変化を示す．実線は単体溶液，破線は混合溶液のものである．図より，混合溶
液中のギ酸ナトリウムは，処理開始後 10 分間では分解されず，30 分間の処理後においても，分解量が単体溶の処理時間による変化を示す．注入ガスは Ar とした．

液に比べ減少傾向にあることがわかる．しかし，DCM

実線は放電処理を，破線は放電処理を行わず，バブリンの分解量の時間変化に関しては，ばらつきはあるが，単グのみをした場合である．図より，バブリングのみでは，体溶液と混合溶液にて，分解量の時間変化の傾向に変化

DCM が分解されていないことがわかる．しかし，DCMがないことがわかる．DCM は，揮発性が非常に高い物の一部は揮発し，分解されずにリアクタ外に排出される．

質であるということが知られている

また，リアクタを冷やすことにより，水温の上昇が抑え

DCM の多くは溶液中から気泡内に揮発した際に，気泡られ，DCM の揮発量が減少し，分解量を増加させるこ内にて分解されていると考えられる ．その結果，放電とが可能であることが報告されている．一方で，30

処理開始直後の混合溶液では，放電により生成された活分間の放電処理により，DCM が 10 μmol 程度分解でき性種が，気泡内にて揮発した DCM と優先的に反応し，ていることがわかる．この時の DCM 分解率は 81％とな単体溶液と混合溶液で DCM の分解量は変わらず，ギ酸っており，このことからも溶液中の DCM が良く分解さナトリウムは単体溶液に比べ混合溶液の分解量が減少しれていることがわかる．Ar 注入時に，式（13），（14）

たと考えられる．

8, 17）．そのため，

11, 12, 17）17）に示す反応式などによって生成されるヒドロキシラジカ
ルは，非常に酸化力が強く，また DCM との反応性が高3.2 O2注入時における分解効果

い

図 9 に，DCM の単体溶液を処理した場合の，分解量．

8, 12, 20, 21）

水中気泡内放電による混合したジクロロメタンとギ酸ナトリウムの分解（和田 啓太ら）

図 10 O2 注入時の単体溶液中のギ酸ナトリウム分解量の時
間変化
Fig. 10 Amount of decomposition of the sodium formate in thesolution of sodium formate alone as a function oftreatment time for oxygen gas injection.

の処理時間による変化を示す．注入ガスは O2 とした．

13

図 11 O2 注入時の混合溶液中の DCM とギ酸ナトリウム分
解量の時間変化
Fig. 11 Amount of decomposition of the DCM and sodium
formate in the mixed solution as a function of treatment
time for oxygen gas injection.

実線は放電処理を，破線は放電処理を行わず，バブリン
グのみをした場合である．図より，Ar 注入時と同様にきはあるが，単体溶液と混合溶液にて，分解量の時間変

バブリングのみでは，DCM が分解されていないことが化の傾向に変化がないことがわかる．これは放電によりわかる．一方で，30 分間の放電処理により，DCM が 3生成された活性種が気泡内にて，揮発した DCM との反μmol 程度分解できていることがわかる．この時の DCM

応により消費されたため，混合溶液中のギ酸ナトリウム

分解率は 24％であった .

の分解量の時間変化が単体溶液と比較し，大きく減少し

図 10 に，ギ酸ナトリウムの単体溶液を処理した場合たと考えられる．これらの結果より，注入ガスによらずの分解量の処理時間による変化を示す．図より，バブリ

混合溶液中の DCM の分解には，ギ酸ナトリウムは影響ングのみではギ酸ナトリウムが分解されていないことがしないことがわかる．

わかる．一方で，30 分間の放電処理により，ギ酸ナト
リウムが 15 μmol 程度分解できていることがわかる．こ4．検討の時のギ酸ナトリウム分解率は 99％となっており，こ図 6，7 より，Ar 注入時の DCM，ギ酸ナトリウム単のことからも溶液中のギ酸ナトリウムがほぼ完全に分解体溶液に放電処理を行った際の 5 分後の分解量の時間変されていることがわかる．O2 注入時には，式（15），（16）

化の傾きは，DCM の方が 4 倍程度大きいことがわかる．

に示す反応式などによってオゾンが生成される ．

一方，図 9，10 より，O2 注入時の DCM，ギ酸ナトリウ

O2 + e → ･O + ･O + e22）………………………………（15）ム単体溶液に放電処理を行った際の 5 分後の分解量の時･O + O2 + M → O3 + M …………………………………（16）間変化の傾きは，ギ酸ナトリウムの方が 14 倍程度大き硝酸カリウムにより，導電率を 95 μS/cm に調整した

いことがわかる．このことからも Ar 注入時に生成され精製水に放電した際に，リアクタより排出される気体のる活性種により DCM が効率良く分解でき，O2 注入時にオゾン濃度を，検知管（ GASTEC 18M ）によって測定し生成される活性種によりギ酸ナトリウムを効率良く分解たところ，酸素注入時において 200 ppm 以上であった．

できていることがわかる．また，図 8，11 よりいずれの

また，ギ酸はオゾンによる分解が有効であることが知ら

ガスを注入した場合においても，混合溶液中のギ酸ナト

れている ．そのため，放電処理により，ギ酸ナトリウ

リウムの分解量の時間変化の傾きは単体溶液に比べ大きムが分解されたと考えられる．

く減少していることがわかる．

⊖＊

⊖

18）

図 11 に，DCM とギ酸ナトリウム混合溶液を処理した溶液中の共存物質の影響をより詳しく検討する目的

場合の，分解量の処理時間による変化を示す．実線は単で，混合溶液中の DCM 及びギ酸ナトリウムの濃度をそ

体溶液，破線は混合溶液のものである．図より，単体溶

れぞれ変化させ実験を行った．図 12 に，ギ酸ナトリウ液と比較すると，混合溶液中のギ酸ナトリウムの分解量

ムの濃度を 1 mM とし，DCM の濃度を 0 から 1 mM とが大きく減少していることがわかる．また，DCM の分変化させた場合の混合溶液の分解結果を示す．注入ガス

解量の時間変化に関しては，Ar 注入時と同様にばらつ

は O2 とし，処理時間は 15 分に固定した．図より，ギ酸

14

静電気学会誌 第38巻 第 1 号（2014）

図 12 O2 注入時の DCM の濃度を変化させた際の DCM とギ酸ナトリウム分解量
Fig. 12 Amount of decomposition of DCM and sodium formate asa function of DCM concentration for oxygen gas injection.

図 13 Ar 注入時のギ酸ナトリウムの濃度を変化させた際のDCM とギ酸ナトリウム分解量
Fig. 13 Amount of decomposition of DCM and sodium formate asa function of sodium formate concentration for argon gas
injection.

ナトリウムの分解量は，DCM の初期濃度の増加に伴い

5．まとめ減少していることがわかる．また，DCM の分解量は，

本研究では，水中気泡内放電により，ジクロロメタン

DCM の初期濃度の増加に伴い増加した．これは，DCMとギ酸ナトリウムの単体溶液とこれらを混合させた混合の濃度が増加にするにつれ，DCM の気泡内への揮発量

溶液の分解を行い，処理特性を調べた．この結果，混合が増加し，放電により生成された活性種が気泡内にて溶液中のジクロロメタンとギ酸ナトリウムを分解するこ

DCM と反応し，ギ酸ナトリウムとの反応が減少したことができた．注入ガスをアルゴンとした場合に，ギ酸ナとが原因として考えられる．図 13 に，DCM の濃度を 1

トリウムに比べジクロロメタンをより分解することがで

mM とし，ギ酸ナトリウムの濃度を 0 から 1 mM と変化きた．また，注入ガスを酸素とした場合には，ジクロロ

させた場合の混合溶液の分解結果を示す．注入ガスはメタンに比べギ酸ナトリウムをより分解することができAr とし，
処理時間は O2 注入時と同様に 15 分に固定した．

た.

図より，ギ酸ナトリウムの分解量は，ギ酸ナトリウムの単体溶液と混合溶液の分解量の時間変化を比較する

初期濃度の増加に伴い増加した．一方で DCM の分解量と，混合溶液では，いずれのガスを注入した場合においは，ギ酸ナトリウムの濃度によらずほぼ一定であることても，ジクロロメタンは単体溶液と混合溶液で分解量のがわかる．この結果からもこれまでの結果と同様に，時間変化の傾向に変化がなかった．一方，ギ酸ナトリウ

DCM の分解量は溶液中のギ酸ナトリウムの影響を受け

ムは，単体溶液に比べ，混合溶液の分解量が減少した．

ないことがわかった．以上の結果より，揮発性有機化合

ジクロロメタンの濃度を固定し，ギ酸ナトリウムの濃度

物の分解に対し，溶液中の水溶性の物質は影響しないとを変化させ処理した結果，ジクロロメタンの分解量はギいうことがわかる .

酸ナトリウムの濃度に影響しなかった．また，ギ酸ナト

また，近年 DCM が分解した際に生成される塩化物イ

リウムの濃度を固定し，ジクロロメタンの濃度を変化さオンがラジカルスカベンジャーとして作用し，処理対象

せ処理した結果，ジクロロメタンの濃度の増加に伴い，の分解が抑制されることが報告されている

ギ酸ナトリウムの分解量は減少した．

．しかし，

23）

今回の実験条件において生成される塩化物イオン濃度で

水中気泡内放電方式では，揮発性有機化合物であるジは，混合溶液中のギ酸ナトリウムの分解には影響がない

クロロメタンを溶液中のギ酸ナトリウムの影響を受けずことを確認した．更に，ギ酸は pH によりオゾンとの反に処理できることがわかった .

応性が大きく変わることが報告されている ．しかし，
18）

こちらについても，今回の実験条件ではギ酸ナトリウムの分解に影響しないことを確認した .
これらの結果より，水中気泡内放電方式は，揮発性有機化合物を含んだ排水の処理に有効であるということが示唆された .

謝辞
本研究の遂行に当たり，有益なご助言をいただきました，岩手大学工学部の向川政治先生，伊藤孝徳様に感謝申し上げます .

水中気泡内放電による混合したジクロロメタンとギ酸ナトリウムの分解（和田 啓太ら）
参考文献

14）Yongjun Shen, Lecheng Lei, Xingwang Zhang, Minghua

1） 田中俊逸, 沖野龍文, 藏崎正章, 高橋洋介, 東條卓人, 新岡
正, 山崎健一, 安住

薫, 石塚真由美：環境修復の科学と技術, pp.1-114, 北海道大学出版会（2007）
2） 橋本良二, 中澤

15

Zhou, Yi Zhang:“ Effect of various gases and chemical
catalysts on phenol degradation pathways by pulsed electricaldischarges ”, J. Hazard, Mater., 150（2008）713-722

廣：地域のための環境再生読本－県境

15）R ich ar d A . G r ah am and H ar old S . J oh nston ,“ Th e

廃棄物投棄サイト－, pp.41-52, 地域環境再生委員会（2006）

Photochemistry of NO 3 and the Kinetics of the N 2O 5-O 33） P．C．Vandevivere, R．Bianchi and W．Vestraete :“ Treatment

System ”, J. Phys. Chem., 82［3］（1978）254-268

and Reuse of Wastewater from the Textile Wet-Processing16）A.Mellouki, G. Le Bras, and G. Poulet,“ Kinetics of theIndustry : Review of Emerging Technologies ”, J. Chem．

Reactions of NO3 with OH and HO2”, J. Phys. Chem., 92［3］Technol. Biotechnol., 72（1998）289-302（1988）2229-2234

4） H．Akiyama :“ Streamer Discharge in Liquides and their

17）高橋克幸, 川野修太, 米沢彩子, 晴山

渉, 高木浩一, 颯田

Applications ”, IEEE Trans. Dielectrics and Electrical

尚哉：水中気泡内放電によるジクロロメタンの分解と微Insulation, 7［5］（2000）646-653

生物処理方式との併用, 電気学会 A 部門大会講演論文集 ,5） P. Lukes : Water treatment by pulsed streamer corona
discharge, Ph. D. Thesis（2001）
6） 高橋克幸, 高木浩一, 颯田尚哉, 秋山雅裕：水中気泡内放XV-4, pp. 339-344（2011）18）N. A. Aristova, N. Karpel Vel Leitner and I. M. Piskarev:“ Degradation of Formic Acid in Different Oxidative

電による有機染料の脱色におけるエネルギー効率の改Processes ”, High. Energy. Chem., 36［3］（2002）197-202

善．電気学会パルスパワー放電合同研究会資料, PPT-10-

19）DANIEL J. JACOB:“ Chemistry of OH in Remote Clouds and

35 ED-10-33（2010）57-62
7） K. Takahashi, Y. Sasaki, S. Mukaigawa, K. Takaki, T. Fujiwara
and N. Satta :“ Purification of High-Conductivity Water Using
Gas-Liquid Phase Discharge Reactor ”, IEEE Trans. Plasma
Sci., 38（2010）2694-2700

Its Role in the Production of Formic Acid andPeroxymonosulfate ”, J. Geophys. Res., 91［ D9］（1986）
9807-9826
20）M. J. Kirkpatrick, B. Dodet, E. Odic:“ Atmospheric Pressure
Humid Argon DBD Plasma for the Application of Sterilization

8） 米沢彩子, 高橋克幸, 颯田尚哉, 高木浩一 : 水中プラズマ-Measurement and Simulation of Hydrogen, Oxygen andを用いたジクロロメタンの分解特性. 静電気学会誌, 35

Hydrogen Peroxide Formation ”, I. J. PEST, 1［1］（2007）96-［1］（2011）31-37

1019） 高橋克幸, 高木浩一, 颯田尚哉, 秋山雅裕 : 水中気泡内放21）C. Wang and N. Srivastava:“ OH number densities and plasma

電を用いた 1,4-ジオキサンの分解, 環境工学研究論文集,

jet behavior in atmospheric microwave plasma jets operating

47（2010）507-514

with different plasma gases（ Ar, Ar/N 2, and Ar/O2）”, Eur.

10）和田啓太, 川野修太, 高橋克幸, 高木浩一, 颯田尚哉：水中
気泡内放電による混合した有機染料溶液の脱色. 静電気学会誌, 37［1］（2013）34-40
11） 平田 彰, 石井 純, 常田 聡：紫外線照射と過酸化水素
逐次添加を併用したジクロロメタンの高速分解処理．水環境学会誌, 22［5］（1999）396-402

Phys. J. D, 60（2010）465-477
22）田畑則一：2. オゾンの発生と生成効率 : オゾナイザの最近 の 動 向 . プ ラ ズ マ・ 核 融 合 学 会 誌, 74［10］（1998）
1119-1126
23）N. Sano, T. Fujimoto, T. Kawasaki, D. Yamamoto, T. Kanki, A.
Toyoda:“ Influence of dissoloved inorganic additives on12）（独）製品評価技術基盤機構 ,（財）化学物質評価研究機構

decomposition of phenol and acetic acid in water by direct: 化学物質の初期リスク評価書 Ver.1.0 ジクロロメタン．

contact of gas corona dischage ”, Separat. Purif. Technol., 37（独）新エネルギー･ 産業技術総合開発機構 委託事業, 15（2004）169-175（2005）19-56
13）M.I．Stefan and J.R．Bolton:“ Mechanism of the degradationof 1,4-dioxane in dilute aqueous solution using the UV/hydrogen peroxide process ”, Environ Sci. Technol., 32（1998）
1588-1595