平成31年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

No.

75

JAN. 2019
公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「コモンマーモセットの感染症」（Ⅳ）
「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅱ）
「NOG マウス」
（I）

目

巻頭言

次

年頭所感（吉川 泰弘）——————————————————————— 4

特集

コモンマーモセットの感染症（Ⅳ）

コモンマーモセットの腸管病原性大腸菌感染症（林元 展人）—————— 6

特集 人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─（Ⅱ）

フィリピンでの狂犬病撲滅への取り組み（西園 晃）—————————— 9
ワンヘルスの理念と人獣共通感染症制圧への取り組み：
ザンビアでの活動（鈴木 定彦）—————————————————— 14

絵 石井 朗
イラストレーター
1984年よりイラストレーター及川正通氏のスタジオに所属し、エアブラシによるイラストの作成。2000～2012年まで及川スタジオの依頼でコンピューター作画での情報誌（ぴあ）表紙の制作に携わる。
2012年以降は、これ迄に蓄積したコンピューター技術を用いて、イラスト以外にもアニメーション・音楽制作など範囲を拡げて活動している。
エーアイ・イラスト・コンプ社 代表

特集

NOG マウス（Ⅰ）

NOG マウス概論（伊藤 守）— ——————————————————— 19— ————————————————————— 23
海外文献情報（久和 茂）

海外散歩

北の地に生きる動物たちの姿を求めて～アラスカ～（八神 和江、八神 健一）——————————————— 25

ラボテック

マイクロチップとは？動物用電子標識器具の現在（福島 正晴）————— 30————————— 33
連載シリーズ 実験動物産業に貢献した人々（26）
読者との対話 LA-house————————————————————— 34
ほんのひとりごと— ———————————————————————— 35
活動紹介
琉球実験動物研究会（鈴木 真）——————————————————— 36
SHR 等疾患モデル共同研究会（家森 幸男）— ———————————— 37

連載コラム「特例認定校出身の実験動物技術者紹介」（I）

特例認定校卒業生として（堀 真美）————————————————— 38
長野県上伊那農業高校とオリエンタル酵母工業（株）
伊那 MP センターの業務の紹介（清水 悠創）— ——————————— 39
特例制度を利用した実験動物 2 級技術者取得から技術指導員認定まで（村松 大介）————————————————— 40
日本実験動物学会の動き—————————————————————— 42
日本実験動物技術者協会の動き——————————————————— 42
平成 30 年度実験動物技術者資格認定試験結果— —————————— 43
日動協：教育セミナーフォーラム 2019 のご案内—————————— 44
協会だより— ——————————————————————————— 45
KAZE——————————————————————————————— 46

LABIO 21 JAN. 2019

3

年頭所感
公益社団法人日本実験動物協会
副会長

吉川

泰弘

（岡山理科大学獣医学部長）

昨年は半世紀ぶりに獣医学部

境破壊により、この循環を絶つ

ン、2040 年には 5 億トンが必要、を開設する役割を引き受けましことが最も危険であることを認

魚 介 類 で は 2010 年 の 消 費 が 1.2

た。何故獣医学だったのか？ 10

識する必要があるということで億トン、2040 年には 1.6 億トンが月初めに行われた新学部の開設す。大気も土壌も水も、見えな必要と言われています。

記念シンポジウムを開催するにい微生物によって維持されてい感染症の統御では、人・動物

あたり、その意図を紹介した最ます。動物も植物もミトコンドと物の移動の増加、生活圏の拡

初 の パ ラ グ ラ フ で す。『21 世 紀

リア（αプロテオ細菌）と葉緑大、途上国の政治・経済状況のに入って、既に 20 年になろうと体（シアノバクテリア）による

不 安 と 飢 餓、 乏 し い 衛 生 管 理、

しています。ミレニアムの時に物質循環（糖と酸素の供給、炭貧富の格差の拡大、世界的な異建てられた 21 世紀の目標は「持酸ガスと水の排出、炭酸ガスと常気象などに伴い多発する新興・

続可能な社会の確立」でした。

水と太陽エネルギーから糖と酸

再興感染症、家畜の越境感染症、その時に挙げられた 21 世紀の克素を産生する）によって共存し人獣共通感染症の有効な統御法

服すべき課題は、環境保全、食ているのです。

の開発が必要です。

の安定供給、感染症統御であっ食の問題では、第一に食料安

20 世 紀 の 高 度 経 済 成 長 主 義、たと記憶しています。環境保全

定供給（食の安全保障）、第二に人間中心主義、自国優先主義をでは、土壌、大気、水の汚染防

食の安全、最後に食の防衛（ア見直し、人間を特別扱いするの止と生物多様性の維持が、食のグロテロ）が国際的な課題であではなく、生物の一員としてヒ

問題では食料安定供給・食の安るとされました。食の問題は三トを再認識し、生物の多様性と全・防衛が課題であるとされま階建てで、土台である食の安定

共生、協調を基本に置くというした。感染症の統御では、新興・

供 給 が 確 保 で き な け れ ば、 食

戦略、そして生命科学（ライフ再興感染症や人獣共通感染症のの安全体制は確立できません

サイエンス）がそれを支えると有効な統御法の開発が求められし、食の安全が確保できなけれいうコンセプトであったと思いました。20 世紀の驚異的な高度ば、食の防衛体制を敷くことはます。

成 長 や 人 間 中 心 主 義 を 廃 し て、できません。食の安定供給に関

第二次大戦後の長い冷戦期を

ヒトを含め多様性と共生を基本

しては、途上国の人口増加と動経 て、 欧 州 が 試 み た ユ ー ロ 圏、に置こうというものでした。』

物性蛋白質の供給が問題です。

すなわち国家を残しつつ、文化

もう少し詳しく言うと、環境

途上国における人口増加により、の共有・共通経済圏の構築・通保全の重要性は、40 億年の歴史

1960 年、30 億 人 で あ っ た も の貨の共通化は、新しい 21 世紀のを持つ生物が創生した持続可能が、2011 年には 70 億人という現方向性を示したように思えましな食料・環境・エネルギー循環状です。動物性蛋白質の需要でた。しかし、格差のある国家をを維持すること、環境汚染・環は、 肉 の 消費 が 2010 年 で 3 億ト

融合することは、それほど容易

4LABIO 21 JAN. 2019

ではなく、常に矛盾を抱えて進「持続可能な社会の構築」というの理科 I 類の工学、理化 II 類の薬んできました。その矢先に、米目標から急速に離れつつあるよ

学、農学、理化 III 類の医学のい国が徹底的な自国優先主義を掲

うに思います。

ずれもが、人を中心とした、人げ、締結した国際条約も破棄す

ライフサイエンス研究も、遺のための学問です。ヒトを客観る暴挙？に出ました。また、こ伝子治療や iPS、ゲノム編集技術

視する学問は、基本的に理科 II

れを見習う国が出始め、政治的の特許をめざした国際的利権競類の理学部にしかありません。

な混乱が始まっています。世界争が目立ち、生命倫理の論争の宇宙物理学、量子力学、動植物のリーダーを自認した米国がそ続く中でヒトの受精卵を使う研学など、これらは必ずしも人間の立場を放棄し、支え続けた国究競争が進んでいます。この分中心の学問ではありません。霊際機関の支援をストップすると野も持続可能な社会の確立を支

長類学は文系・理系を合わせた

いう脅しをかけています。明らえ、3 つ の 課 題 を 解 決 す る 研 究

比較社会学です。また獣医学もかなパワーシフトが起きかけてとしての生命科学（ライフサイ

比 較 動 物 学 を 基 本 に お く 点 で、います。経済も保護貿易と関税エンス）研究とは随分離れた方

ヒトと動物を同じ視点で考えるの引き上げ合戦で先行きが見え向に進んでいるように思います。

側面を持っています。動物実験ない状況です。宗教対立と戦争

人文系の科学を見ると文科Iがこうした学問分野の礎となるが続き、貧富の格差は拡大する類の政治学、文科 II 類の経済学、様相を呈し、多くの移民や難民

文科 III 類の教育、哲学のいずれが出ています。20 世紀の反省にもが、人を中心とした、人のた

たって、21 世紀の初めに立てための学問です。また自然科学系

ことを期待します。

LABIO 21 JAN. 20195

コモンマーモセットの感染症（Ⅳ）（公益財団法人 実験動物中央研究所 提供）

コモンマーモセットの
腸管病原性大腸菌感染症
公益財団法人実験動物中央研究所

林元

ICLAS モニタリングセンター

展人

はじめに

地、デソキシコレート寒天培地、コモンマーモセットの管理に

DHL 寒天培地などの選択培地をおいて下痢症は比較的多く見ら用いる。本菌の性状は、インドーれる疾患であり、身体的・心理

ル陽性、メチルレッド（MR）反的ストレスや感染症に起因する

応陽性、Voges-Proskauer（VP）

もの、または wasting marmoset

反応陰性、クエン酸利用陰性、硫

syndrome の様に原因が不明なも化水素産生陰性、運動性陽性、リのなど様々なものが存在する。

ジンデカルボキシラーゼ陽性、乳本連載では前号において、腸ト糖およびマンニットを発酵的にリコモナス感染症ならびにクロス分解する［11］。大腸菌は上述しトリジウム・ディフィシル感染症

た生化学的性状に基づく同定にに関して概説された［5］。本稿で加え、菌体抗原（O 抗原）、莢膜はコモンマーモセットの細菌性下抗 原（K 抗 原 ）、 鞭 毛 抗 原（H 抗痢症の原因の一つである腸管病原）などに対する血清型で細分類

原性大腸菌感染症について概説すされる。また、その病原性によっる。

ても病原性または非病原性大腸菌と分けられる。病原性大腸菌は大腸管病原性大腸菌

6

LABIO 21 JAN. 2019

きく腸管内感染性大腸菌（下痢原

大腸菌（Escherichia coli）は腸性大腸菌）と腸管外感染性大腸菌

内細菌科（Enterobacteriaceae）エ

の 2 つに大別され、このうち腸管

シェリキア（Escherichia）属に分

内感染性大腸菌においては、以下類されるグラム陰性通性嫌気性桿の 6 種類が知られている。腸管凝菌である。芽胞は形成せず、普集性大腸菌（enteroaggregative

通寒天培地でよく発育し、35 ～E. coli：EAggEC）、腸管組織出

37℃ 12 ～ 18 時間培養の集落は円血性大腸菌（enterohemorrhagic

形、隆起性、不透明、光沢があ

E.coli：EHEC）、腸管侵入性大り、株によっては溶血性を示す。

腸 菌（enteroinvasive E.coli：

分離培養ではマッコンキー寒天培

EIEC）、 腸 管 病 原 性 大 腸コモンマーモセットの腸管病原性大腸菌感染症
菌（enteropathogenic E. coli：

マーモセット（Callithrix jacchus）、

後 14 日目）には不顕性となった

EPEC）、腸毒素原性大腸菌

シロガオマーモセット（Callithrix

（図 1）
［2］
。これらのことから、（enterotoxigenic E. coli：ETEC）、

geof froyi）、セマダラタマリン

本菌はコモンマーモセットにおけ

腸管拡散付着性大腸菌（diffuse（Saguinus fuscicollis）、ブラウンホる第一義的な腸管病原体であるこ

adherence E. coli：DAEC）［10］。

エザル（Alouatta fusca）などからとが証明され、暴露される菌数な

このうち本稿で取り上げる腸管の分離例があるが［1］、不顕性感

らびに感染ステージによっては不病原性大腸菌（EPEC）は、発展

染例や死亡個体からの分離例も多顕性で保菌状態と成る可能性が示

途上国において乳幼児の急性下痢

く、その病原性については長らく唆された。

の主要な病原体の一つとして認不明な点が多かった。そこで著者識されており、その発症の機構

らはコモンマーモセットを用い、コモンマーモセットにおける腸管は腸管粘膜上皮細胞への付着 / 退

本菌の感染実験を実施した。コモ

病原性大腸菌の保有状況

縮（attaching and effacing）で説

ンマーモセットの血便サンプルよ

マウス、ラットなどの小型げっ明されている［4、8］。また本菌り分離した EPEC 株を用い、高濃歯類と比べコモンマーモセットのは細胞への付着に関与するインチ

度菌液接種群（5 × 10 8 CFU/ml）

飼育施設は限られていることから

ミン遺伝子（eae）を持ち、易熱ならびに低濃度菌液接種群（5 ×本菌の汚染の情報は少ない。著者

性エンテロトキシン遺伝子（LT）、

10 4 CFU/ml）各 4 匹に経口接種

らが 2011 年から 2012 年にかけて

志賀毒素遺伝子（Stx）を持たなしたところ、高濃度菌液接種群で230 検体のコモンマーモセット糞いことで、他の下痢原性大腸菌とは接種後 2 日目までに全ての個体

便・直腸スワブサンプルに対し実区別される［7］。

で血便の排出が確認された。一方、施した疫学調査では、74 サンプル

低濃度菌液接種群では剖検個体を（32.1％）から本菌が分離された。

含め 3 ～ 6 日までの間に菌の排出このうち健常便 98 サンプルでは本菌は上述したように乳幼児をが確認されたものの、血便を呈す

10 サンプルで陽性（10.2％）、下中心としたヒトの病原細菌としる個体は確認されず、出血を伴わ痢便 85 サンプルでは 17 サンプルて知られている。ヒト以外の霊ない下痢が散見されただけであっ（20％）で陽性、血便 47 サンプル

長類では、クロミミマーモセッ

た。またこれらの個体の下痢は経では全てのサンプル（100％）でト（Callithrix penicillata）、コモン

時的に治癒し、実験終了時（接種陽性となった。この調査はあくま

宿主・病原性・感染経路

図 1.

コモンマーモセットの腸管病原性大腸菌実験感染における便性状と菌分離結果
便性状；B：血便、D：下痢（血便なし）、空欄：健常便、菌分離；+：陽性、空欄：陰性

LABIO 21 JAN. 20197

「コモンマーモセットの感染症」（Ⅳ）
で限られた時期に、特定の施設かールを用いている。抗菌剤治療は果から通常の衛生管理、防護でヒら採取されたサンプルを用い行わ個々の事例において分離株の薬剤

トへの感染防止措置は十分に対応れたものであるが、本菌は個体の感受性を確認した上で行なうべきできることを付け加えておく。

血便排出が見られる個体では比較であるが、参考として以下に記載

本稿は実験動物ニュース「実験的高率に、また臨床症状が認めらする。抗菌剤治療：ナリジクス酸

動物感染症の現状 コモンマーモれない個体でも 10％程度で保有し50 mg/kg、経口投与、1 日 1 回、3セットの腸管病原性大腸菌感染ている可能性が示唆された［2］。

～ 7 日間、またはエンロフロキサ症」［9］に一部加筆を行なった。

シン 5 mg/kg、皮下投与、1 日 1 回、腸管病原性大腸菌の検査方法

3 ～ 7 日間。また同時にビオフェ

参考文献

サンプルを DHL 寒天培地やマ

ルミン（ビオフェルミン製薬、兵ッコンキー寒天培地などの選択性庫）、ミヤ BM（ミヤリサン製薬、のある平板培地に塗沫し、分離さ

東京）、ラックピー（興和、愛知）

れた大腸菌に対し EPEC の特徴のなどのプロバイオティクスを適量一つである eae 遺伝子の保有の有投与する。一方で、本抗菌剤治療

無を PCR で調べる方法が簡便でにおいて菌交代現象が起こる場合ある。ただし、eae 遺伝子は他のも想定されるので、状況に応じた

1.	Carvalho, V.M., Gyles, C.L., Ziebell,K., Ribero, M.A., Catao-Dias, J.L.,
Sinhorini, I.L., Otoman, J., Keller, R.,
Trabulsi, L.R.,Prestana de Castro, A.F.
2003. Characterization of monkey
enteropathogenic Escherichia coli
(EPEC) and human typical andatypical EPEC serotype isolates fromneotropical nonhuman primates. J. Clin.
Microbiol. 41:1225-34.

下痢原性大腸菌も保有している場対応も必要である。

合があるので、その区別として志賀毒素遺伝子（Stx）などいくつか

おわりにの毒素関連遺伝子を保有しないこ

本稿では著者らが行った感染実とを確認する必要がある［6、7］。

験を中心にコモンマーモセット

また著者らはコモンマーモセットの EPEC 感染症をまとめた。コモ

由来サンプルから簡便な本菌の分ンマーモセットはマウスやラット

離方法として、市販の出血性大腸と比べ実験動物としての歴史が短

菌分離用培地である XM-EHEC 寒

く、また飼養施設が少ないために天培地（ニッスイ製薬、東京）を感染症に対する知見は限られてい評価したところ、80％以上の分離る。今後本動物の利用拡大が進む

株が本培地上で特徴的なターコイ

につれ、新たな感染症原因微生物

ズブルーのコロニーとして発育すが見出される可能性があるが、マることを見出した。本法では確定

ウス、ラットよりもヒトに近い動診断まではいかないものの、簡便物であるので、人獣共通感染症のなスクリーニング法として検査の病原微生物については注意を払う一助になると思われる［3］。

必要がある。EPEC は成人に消化器感染症を引き起こすことは稀と治療されているが、EPEC 陽性コモン

上述した感染実験に使用した

マーモセットとヒトとの相互感染

EPEC 分離株では、セフォペラゾの可能性は否定できない。上述しンやコリスチン、オキソリン酸、た実験と同時にヒト、コモンマー

エンロフロキサシンなどいくつか

モセット相互感染の可能性を検索の抗生物質に感受性を持つことする目的で、EPEC 陽性個体飼育が明らかになっている［2］。これ施設の従事者10名を検査したとこらを踏まえ、著者の所属である公ろ、全ての従事者においてEPEC

益財団法人実験動物中央研究所で陰性であった。分離株の宿主特異は EPEC の治療に以下のプロトコ性があるかもしれないが、この結

8

LABIO 21 JAN. 20192.	Hayashimoto, N., Inoue, T., Morita, H.,
Yasuda, M., Ueno, M., Kawai, K., Itoh, T.
2016. Survey and experimental infectionof enteropathogenic Escherichia coli incommon marmosets (Callithrix jacchus).
PLoS One. 11: e0160116.
3.	Morita, H., Inoue, T., Yasuda, M.,
Uchida, R., Sato, A., Hayashimoto, N.
2013. Application of XM-EHEC agar forthe test of EPEC in common marmoset.
Exp. Anim. 62: S120.
4.	Ochoa, J. T., Contreras, C. A. 2011.
Enteropthogenic E. coli (EPEC) infection
in children. Curr. Opin. Infect. Dis. 24:47883.
5.	井上貴志 . 2018. コモンマーモセットの感染症 ( Ⅲ ) マーモセットの下痢症と消化管内微生物 . LABIO21. 74:5-8.
6.	加藤玲，尾形和恵，山田澄夫．2002.
散発下痢症患者由来大腸菌の腸管病原性大腸菌 (EPEC) eaeA 遺伝子および腸管凝集性大腸菌 (EAggEC)aggR 遺伝子
保有状況とその病原性の評価 . 感染症
学雑誌 . 76: 721-28.
7.	清水健，野田公俊 . 2014. 病原性大腸菌
による感染症－腸管出血性大腸菌を中
心に－ . 千葉医学 . 90: 47-52.
8.	勢戸和子 .2011. 下痢原性大腸菌 . モダンメディア . 57:39-42.
9.	林元展人 . 2017. 実験動物感染症の現状 ,コモンマーモセットの腸管病原性大腸
菌感染症 , 実験動物ニュース , 66:49-51.
10.	山崎伸二 . 2014. 密接にかかわる腸管出血性大腸菌の病原性と生存戦略 " ドイツの腸管出血性大腸菌 O104食中毒から見えてきたこと. 日本食品微生物学会雑誌 .
31:139-43.
11.	見上彪編 . 1995. 獣医微生物学 . 文永堂出版 . 65-69.

「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅱ）
フィリピンでの狂犬病撲滅への取り組み
大分大学

はじめに

医学部微生物学西園晃

既に 60 年近く国内発症を見ないの脳材料を用いた抗原診断には、

狂犬病は狂犬病ウイルスによ

狂犬病であるが、2006 年フィリバイオハザードの整った施設・り引き起こされ、イヌなど感染哺ピンからの帰国後輸入発症例の設備と人手が揃った病理検査室

乳動物からの咬傷曝露により感報告から、再興感染症として重が必要で、多くの途上国にとっ染し、重篤な神経症状を伴いほ要な疾患である文献 2）。

ては多大な負荷である。

ぼ 100％死亡する人獣共通感染症

アジアを含む多くの途上国で一方、動物からの咬傷曝露者

で、発症後の治療法は未だ確立

は、加害動物が狂犬病ウイルス

は、傷口の消毒、ワクチンの接されていない。狂犬病撲滅のたに感染しているかを正確に診断・種、重症例ではグロブリンの投めには「ワンヘルス One Health」

同定、報告するような中央管理与による適切な曝露後発症予防の視点から、感染動物のコントによるサーベイシステムが十分策が必須である。患者教育の徹

ロール（犬の頭数管理とワクチに機能していない。特に感染診

底とワクチンとグロブリンの十ン接種）と咬傷曝露を受けた人

断に必須の加害動物（主にイヌ）分な供給がそのために必要だが、への発症予防策を徹底する必要がある。しかし世界ではいまだに 年 間 約 50,000 人 以 上 が 狂 犬 病!"##$%

で死亡し、約 2,000 万人近くが曝露後予防処置を受けている。流行国の大部分はアジア、アフリカの途上国が占め文献 1）、WHO には「顧みられない熱帯病 Neglected
Tropical Diseases（NTD）」（外務 省 ODA 白 書 2008） の 一 つ に挙げられている。狂犬病対策にかかるコストは世界全体で毎年1,240 億ドルと見積もられ公衆衛生上重大な問題で、地球規模課
題として解決しなければならない。 一 方、 我 が 国 に お い て は、

図1 ィリピンの狂犬病撲滅に資する医・獣医学からの新たな人と動物の狂犬病診
フ断システム構築に向けた取り組み

特集「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」は、日本実験動物学会 第7回実験動物科学シンポジウム「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（企画：山田靖子先生（東京大学）、有川二郎先生（北海道大学））で取り上げられた講演内容を、企画された先生方の了解を得て各演者の先生方にご執筆いただき4回に分けて掲載します。

LABIO 21 JAN. 20199

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（II）
接種未完遂例や重度の曝露で行激減させることを目標に掲げてわれるべきグロブリン製剤の投いる。

フィリピンにおける狂犬病の現状
フィリピンでは、2007 年に制定された法律（共和国令第 9482

与が供給不足により行われていない場合も多い。このように国取り組みの内容

号狂犬病対策法）に基づく国家

際的に定められた狂犬病対策が1）新たに開発した狂犬病動物の狂犬病予防・制御プログラムが充分に機能しているとはいえず、

洞毛診断法の有用性検証と、開全国で既に展開されているもの

これが依然として多くの途上国

発済みの検査法を組み合わせての、いまだに年間 40 万人以上のから狂犬病が撲滅できない要因

感度と迅速性、簡便性をさらに

動 物 咬 傷 患 者 と 200 ～ 300 名 のでもある。これらの諸問題を解向上させた簡易迅速高感度診断

狂犬病死亡者が報告されており、決するために、侵淫国で負担な系を構築する。

その達成はフィリピンにとってく行える新しい科学的根拠に基

2）現行のフィリピン全土の獣医の悲願である（図 2）。狂犬病撲

づいた、狂犬病コントロールの系診断ラボを連携させた狂犬病滅のためには、感染動物への対ための方策を実装することが期

動 物 診 断 シ ス テ ム を 利 用 し て、策と咬傷曝露を受けた人への発待される。

上記の簡易迅速高感度洞毛診断症予防策を徹底する必要がある

我々は、これまで蓄積してき法を組み合わせ、現場での感染文献 3）。しかし、農村部や島嶼部

た新しい狂犬病に関する診断法、

動物診断への有用性を既存診断などが多く、飼育犬の管理が徹治療・予防に関する数多くの知法と比較・検討し、狂犬病動物

底されていないため、狂犬病の見を基に、旧来からある国際標診断系をラボとともに充実させ流行原因となっている狂犬病犬

準の狂犬病診断、予防・治療法る。

の感染・侵淫の実態を実験室内の弱点を改良するために、アジ

3）狂犬病発症予防のための臨床

病理診断によって正確に把握でアの重要な狂犬病流行国である的背景調査、およびハイリスク

きていない。つまり戦後わが国

フィリピンにおいて、その有用者への感染予防対策の追跡調査が成し得たような犬の登録とワ性を現場に即して実装することを行い、保健政策に資するようクチン接種の徹底がなされておを目的とした国際共同研究プロ

なよりアクセスしやすい効果的らず、加害動物の捕獲による臨ジ ェ ク ト（
「地球規模課題対応

曝露後発症予防法を提案する。

床観察もほぼなされていない。

国際科学技術協力プログラム」

また真正狂犬病患者と原因不明

医療機関で行う咬傷被害者へのSATREPS）を行う。これにより脳炎と診断された麻痺型狂犬病

ワクチン接種可否を正しく判断

同国からの狂犬病根絶に向けた患者の調査を基に、新たなバイするために、現在フィリピン熱活動を強化し、研究期間終了後

オマーカーの探索による生前診

帯医学研究所（RITM）では、国には国内での狂犬病死亡者数を断法を確立する。

内の地域獣医診断ラボを相互に連携させ、狂犬病の実験室診断!

ネットワークの構築を検討課題として挙げている。国際標準法とされている開頭した動物の脳組織を用いた実験室内診断法は、バイオハザードの整った施設・設備と専門の獣医師、病理医が必要で限られた施設で、一部の検体しか行われていない。さらに高温多湿の熱帯地域では、死後時間の経過により脳の融解が

図2

フィリピンにおける人と動物の狂犬病発生数と PEP 受診者数

10

LABIO 21 JAN. 2019

進行し、診断的価値が速やかにフィリピンでの狂犬病撲滅への取り組み
1

5

失われることも多く確定診断に至らないことが多い。そのため

•
•
•
•

感染の危険を伴う開頭作業や死後時間の経過に左右されることのない、より簡便で信頼性の高

→

↑

→

い感染診断法を確立することが(FAT)求められる。
狂犬病動物から曝露を受けた

RICT患者に対する医療面での問題点

•
•

としては、
曝露後発症予防（PEP）の妥当性や効果判定の評価が不十分である。また咬傷原因動物に関する情報はほとんどが口頭

・ Shimatsu T, Park CH et al. J Virol Methods. 237: 40-46, 2016.
・ Nishizono et al. Microbio Immunol, 52(4). 243-249, 2008
・ Ahmed et al. Am J Trop Med 2-12, 86(4), 2012

で得られ、正確な実験室内診断によるものではない。さらに重図 3 （イヌ）
洞毛診断法と旧来法の比較

症曝露の際に局所投与されるグロブリンは、その絶対的な供給量不足から必要とされる患者の病負荷が正確に見積もられている。この部位は脳に比べ腐敗し約 1/3 程度にしか行き渡っておらない。疾病負荷を正しく把握すにくいため狂犬病犬ではウイルず、その接種法も守られていな

るには、狂犬病の発症前の生前

ス抗原が失活しにくく安定的にいことが多い。2016 年フィリピ

診断を確実に行うことが必要で検出できること（図 3）を我々はン保健省では、ワクチン、グロ

あるが、現時点で有用な方法は報告している 文献 4）。本法をフィ

ブリン製剤を無料化し、多くのない。加害動物からの曝露情報

リピン国内の獣医系診断施設で医療施設で接種できるように推収集とともに発症前診断をでき定着させることを最終目的とし、進している。しかし、これらのる限り早期に行うことで、狂犬その有用性に関する検証を進め、施設でワクチン効果の判定体制

病発症後でも救命することので

WHO の認める脳を用いた直接蛍や教育支援体制は未だ不十分できる治療法開発を進めることが光抗体法（dFTA）との一致率のあ る。 現 行 の WHO 推 奨 の PEP

将来的には期待される。

比較を行う。さらに組織観察によらずに洞毛部位を用いた、よレジメには複数のレジメが存在し、サロゲートマーカーとして

本国際共同研究におけるワンヘル

り簡便、迅速で検出感度をさらのウイルス中和抗体価の評価とスに基づく狂犬病対策の内容に高めた迅速診断系（簡易 PCR

発症予防効果のデータをはまだ

本国際共同研究は、獣医学と法、抗原診断用イムノクロマト

なく、PEP の医療経済的効果に医学の連携により進められるアキット）の構築を目指す。なかついての評価は全く行われていプローチで、獣医学サイド（1、2）

でもイムノクロマト法による狂ない。

と医療サイド（3、4）の内容に

犬病抗原検出法（図 3）は既に我々大別される。

が報告済みで、直ぐにでも現場

一方、ヒトの真性狂犬病を臨への応用が可能である文献 5）。

床病歴や臨床症状のみから確実に診断することは多くの場合困（1）犬の洞毛を用いた簡易迅速狂犬難が伴う。狂犬病の約 2 割は恐水病確定診断法の確立と実証（2）新規感染診断法の現行動物感染発作など顕性症状が見られない

犬の口ひげ（触覚毛）にあた

診断システムへの適用と実装

麻痺型狂犬病にもかかわらず見る鼻口部洞毛組織の毛根部は神RITM を中核とした全国の獣

逃されることも多く、実際の疾経分布が豊富で、かつメルケル

医系診断ラボを連携させた狂犬細胞が感覚受容体として存在す
LABIO 21 JAN. 201911

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（II）
病動物診断システムを利用して、断検査が全国に実装されること解明する。特に WHO が定義する

項目 1 で開発された迅速簡易洞毛で、より正確かつ迅速に現状を反カテゴリー III の重度の咬傷曝露

診断法を組み合わせる。現場で映した感染犬と患者発生状況マッ

患 者 に 絞 り、RITM と SLH の 倫の感染動物診断への有用性の検プをクラウド上で構築し、SNS な

理委員会の承認を受け、PEP の討を開頭後脳摘出による WHO、

どで地域住民に発信し狂犬病犠牲

状況の背景を調査するとともに、OIE 既存標準法と比較・検討し、者の減少につなげる（図 4）。

経時的採血により血中ウイルス

適用と実装における課題等を検

中和抗体価の推移と臨床経過を証しながら診断系の改良を行（3）効 果的発症予防のための臨フォローする。また、ワクチンう。既に構築されている全国獣

床的背景調査および医療従

による狂犬病発症の防止効果を

医診断ラボと RITM 獣医診断部

事者への感染予防対策

正確に判定するため、ワクチンの間での狂犬病被疑動物（イヌ）

効率的な狂犬病制御のために、接種後の患者の追跡調査を行い、の輸送システムの適用における

狂犬病感染リスク、曝露後の受狂 犬 病 の 発 症 を 正 確 に 把 握 し、課題等の検証と改善を行う。ま

療行動とそれを規定する因子を上記（2）と連結させ狂犬病発生

た、改良・開発した簡易 PCR 法、解明することは、保健政策上重実態情報を地域一般住民へ周知

抗原診断用イムノクロマトキッ

要な課題である。国立サンラザ

する。

トについての診断システム構築

ロ病院（SLH）の過去 10 年間のまたフィリピン国内で狂犬病制と導入に向けた検討を行う。こ間に入院した真正狂犬病患者（典御に当たる医療・獣医関係者など、のなかで検体の保存状態、検出型的狂躁病症状から臨床的に診

狂犬病の感染曝露が予想されるハ

感度、簡便性などの観点から地断された例）の後ろ向き調査を

イリスク者の曝露前ワクチン接種

方の動物検査室でも負担なく検基 に、 患 者 背 景（ 動 物 の 状 況、の効果について、我々が開発した査が行える方法を実装する。次曝露の重症度、PEP、居住地域

ウイルス中和抗体価をイムノクロに狂犬病患者の高発生地域を選などの生活歴）からリスク地域

マト法による迅速ウイルス中和抗別し、選ばれた検査法を現行のをいくつか設定し、前方視的に体価測定法（RAPINA 法）を利用

狂犬病感染動物の国内サーベイ

狂犬病ハイリスク地域で家屋横して評価し 文献 6、7）、効率的なワランスに乗せ、イヌを中心とし断調査を実施し、曝露率と曝露

クチン接種レジメの検討と各医療

た狂犬病浸淫状況の全国的把握後治療外来の受療率を明らかに機関でのワクチン効果判定システを行うと同時に、これら迅速診

し、関連する社会経済的因子をムの構築を行う。
（4）人 の狂犬病発症前診断法の確立
SLH に入院した真正狂犬病患
者と狂犬病疑いで入院となった患者を登録し、リスク因子の解

Cloud data system

析と生前診断のための臨床検体採取（血清、毛根、唾液）と前Improving the prevention of human rabies and control of animal rabies
in Sri Lanka by establishing a national rabies post exposure treatment(PET) surveillance registry
http://www.nics-training.com/rabies-registry/#14806155327155898a8ac-9ad6

方視的調査を開始し、ウイルス・
宿主側の因子を解明する。このため、狂犬病ウイルス実験感染
マウスモデル 文献 8）を用いた発PEP症前診断用バイオマーカーのス
Animal bite clinic

図4 ィリピン SATREPS におけるイヌとヒトの狂犬病関連情報を集約したデー
フ
タマネージメントシステムの構築

12

LABIO 21 JAN. 2019

クリーニングと候補分子の選定、およびそのヒト用検出系構築は

フィリピンでの狂犬病撲滅への取り組み
ま ず 実 験 室 内 で 行 う。 そ の 後、参考文献選別したバイオマーカー候補に

1.	Fooks AR, Cliquet F, Finke S, et al.
Rabies. Nature Reviews 2017; 3, Article
number: 17091.

ついては、その評価のためのサ
ンドイッチ ELISA による検出系を構築し、前述の真正狂犬病患
者の前向き研究と原因不明脳炎の前向き研究で集められた検体を用いて、これらの選別したバ
イオマーカーの有用性について検討する。
本稿は、平成 30 年 6 月 30 日（札幌）第 7 回実験動物科学シンポジ
ウム 人獣共通感染症研究 - ワンヘ
ルスの取り組みと動物実験の役
割にて口頭発表した内容を中心にまとめたものである。

2.	西園晃 . 狂犬病 最新の知見も含めてモダンメディア64巻6号 2018: pp213－
218
3.	World Health Organization (WHO).
WHO Expert Consultation on Rabies,
Third report. WHO technical report series
1012. 2018.
4.	Shimatsu T, Shinozaki H, Kimitsuki K,
Shiwa N, Manalo DL, Perez RC, Dilig
JE, Yamada K, Boonsriroj H, Inoue
S, Park CH. Localization of the rabies
virus antigen in Merkel cells in thefollicle-sinus complexes of muzzle skinsof rabid dogs. J Virol Methods. 237: 40-46,
2016.
5.	Ahmed K, Wimalaratne O, Dahal
N, Khawplod P, Nanayakkara S,
Rinzin K, Perera D, Karunanayake D,
Matsumoto T,Nishizono A. Evaluationof a monoclonal antibody-based rapid
immunochromatographic test for direct
detection of rabies virus in the brainof humans and animals. Am J Trop Med
Hyg. 2012 Apr;86(4):736-40.

6.	Nishizono A, Yamada K, Khawplod
P, Shiota S, Perera D, Matsumoto T,
Wimalaratne O, Mitui MT, Ahmed
K: Evaluation of an improved rapid
neutralizing antibody detection
test (RAPINA) for qualitative andsemiquantitative detection of rabies
neutralizing antibody in humans anddogs. Vaccine. 2012 Jun 6;30(26):3891-6.
7.	Manalo DL, Yamada K, Watanabe
I, Miranda MEG, Lapiz SMD,
Tapdasan E, Petspophonsakul W,
Inoue S, Khawplod P, Nishizono A. A
comparative study of the RAPINA
and the viral-neutralizing test (RFFIT)
for the estimation of antirabiesneutralizing antibody levels in dog
samples. Zoonoses Public Health. 2017
64(5): 355-362.
8.	Isomura, M. Yamada, K. Nishizono, A.
et al. (2017): Near-infrared fluorescentprotein iRFP720 is optimal for in vivo
fluorescence imaging of rabies virus
infection. J Gen Virol. 98:2689-98.
（日動協ホームページ、LABIO21カラーの資料の欄を参照）

LABIO 21 JAN. 201913

「人獣共通感染症研究─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（Ⅱ）
ワンヘルスの理念と人獣共通感染症制圧への取り組み：ザンビアでの活動
北海道大学

人獣共通感染症リサーチセンター

センター長・バイオリソース部門教授

はじめに

鈴木

定彦

盤の解明が必要となる。さらに、症に特化して、「自然宿主動物の近年、世界各地で発生して問人獣共通感染症の発生予測とその同定と伝播経路の解明」、「宿主

題となっているエボラウイルス予防には、医学、獣医学、自然環

域・病原性決定因子の分子基盤病、中東呼吸器症候群（MERS）、

境科学、バイオインフォマティク

の解明」ならびに「予防・診断・

インフルエンザ、ジカ熱、デンスなどの多岐にわたる異分野が融治療法の開発と実用化」の 3 本のグ熱、結核、炭疽、レプトスピ

合し、学際的な国際共同研究を推柱に沿って、研究・教育を推進

ラ症ならびにトリパノソーマ症

進する必要がある。加えて、研究し、創設から 13 年経った現在で等の新興・再興感染症のうちのにより得られた知見、技術ならびは、世界のフィールドから診断・80％以上は、動物によって保持にその他の情報を集約・共有し、研究材料を受け付けてこれらにされてきた微生物が偶発的な事

国内外の研究者、大学院学生なら対応する中核拠点となっている。

象によりヒトに伝播して発生すびに専門技術者間の共同研究を効る人獣共通感染症である。近年

率的に推進し、研究・教育に貢献

北海道大学人獣共通感染症リ

の地球環境の著しい変化は、自できる人材を育成するとともに、

サ ーチセンターのザンビアにお然界における様々な生態系を乱人獣共通感染症克服に向けたイノ

ける活動

し、野生生物とヒトの間の境界

ベーションを創出し、地球規模のザンビア共和国は、南部アフ

を 消 失 さ せ た。 こ れ に 加 え て、

感染症対策に資することが求めらリカに位置する国家であり、周地球規模での貿易が進捗するとれている。

囲をアンゴラ、コンゴ民主共和国、タンザニア、マラウイ、モ

ともに国際交流が大きく進展し、
人獣共通感染症の問題を国境を北海道大学人獣共通感染症リザンビーク、ジンバブエ、ボツ越えたグローバルなものにしてサーチセンターワナならびにナミビアの 8 カ国にいる。この様な状況においては、

北海道大学は、人獣共通感染

囲まれた内陸国である。首都は

その対策は人獣共通感染症発生症の現状と国内外における関連

ルサカであり、人口は約 1、700

国とその周辺国においてのみで研究の立ち遅れに強い危機感を万人、公用語は英語である。政は不十分であり、国際社会が協抱いて、人獣共通感染症の研究・

情は安定しており、また、南部

同して進めなければならない。

教育を抜本的 に強化することをアフリカ地域の中心的な場所に

人獣共通感染症対策には、病原目的として、「人獣共通感染症リ

位置していることから、当該地体の自然宿主、存続様式、伝播

サーチセンター」を創設した。

域での感染症研究には最適な国

経路、宿主域と病原性の分子基

当該センターは、人獣共通感染であると考えられる。

14

LABIO 21 JAN. 2019

ワンヘルスの理念と人獣共通感染症制圧への取り組み：ザンビアでの活動
人獣共通感染症リサーチセン

AB

ターは、アフリカにおける人獣
共通感染症の研究体制を強化す
る こ と を 目 的 と し て、2008 年にザンビア大学獣医学部内に海外研究拠点である北海道大学人獣共通感染症リサーチセン
ターザンビア拠点（The HokudaiCenter for Zoonosis Control inC

Zambia；以下 HUCZCZ）を設立
して、人獣共通感染症対策に資する研究を強力に推し進めてきた。H U C Z C Z 内 に は、 バ イ オ
セーフティーレベル（BSL）3 実
験室（図 1A）ならびに BSL 2 実
験室（図 1B）を配備し、さらには、
超 遠 心 機、DNA シ ー ケ ン サ ーをはじめとする先端機器を導入して、ザンビアにおいて得られ

図 1：北 海道大学人獣共通感染症リサーチセンターザンビア拠点に設置した実験室
A：BSL3 実験室（内観）、
B：BSL2 実験室（内観）、
C：モバイル BSL3 実験室（外観）

A

た検体の一部は我が国に持ち帰ることなしに解析できるようにしている。更に、遠隔地において人獣共通感染症のアウトブレ
イクが発生した時に活用できる
大型トラック内に必要な機材をB搭載した移動式 BSL 3 実験室（モバイル BSL3 実験室）も導入している（図 1C）。
こ れ に 加 え て、2012 年 に は、
国 際 協 力 機 構（JICA） な ら びに 科 学 技 術 振 興 機 構（JST） の地球規模課題対応国際科学技術

C

協力プログラムの支援を受けて、ザンビア保健省大学研究教
育病院の結核研究室にスチール製コンテナを活用した低価格
BSL 3 結核実験室（Containerized
tuberculosis laboratory；CTL）を設置し、結核の検査・研究に供している（図 2）。また、UTHの寄生虫研究室との共同研究も積極的に実施している。

図 2：ザンビア保健省大学研究教育病院に設置した CTL
A：CTL の外観、
B：CTL 内部の配置、CTL の内観LABIO 21 JAN. 201915

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」（II）
北海道大学人獣共通感染症リウイルス（おたふくかぜウイル

サ ーチセンターのザンビアでのス）と極めて近縁のウイルスを牛 型 結 核 菌（Mycobacterium活動分離した。また、新種のアデノ

bovis）の動物ならびにヒトへの

人獣共通感染症リサーチセン

ウイルスを分離して動物種由来

感染も地球規模で発生しており、

タ ー で は、HUCZCZ を 活 用 しの培養細胞に感染する事を確認

公衆衛生上ならびに経済上の問て、ザンビア側カウンターパー

し、人獣共通感染症の潜在的病題となっている。当センターでトと様々な共同研究を展開して原体である可能性を示した 2）。

は、ザンビア大学獣医学部ならび関連を明らかにした 6）。

いる。フィロウイルスおよびア

イボマダニを対象として、クにザンビア保健省大学研究教育

ル ボ ウ イ ル ス 等 の ウ イ ル ス 性、

リミア・コンゴ出血熱ウイルス

病院と共同でウシ（家畜）、レイチ

炭疽菌および抗酸菌等の細菌性、（CCHFV）の遺伝子スクリーニ

ェおよびクズー（野生動物）ならトリパノソーマ等の原虫性人獣ングを実施し、これを検出した。

びにヒトから抗酸菌を分離し、そ共通感染症病原体の自然界におまた、ウイルス遺伝子陽性マダの中から当センターが開発した結け る 存 続 メ カ ニ ズ ム を 解 明 し、ニがザンビア国内の広い範囲に核菌群菌を特異的高温遺伝子増幅

その出現予測、予防と制圧を目分布することを明らかにした。

法により結核菌群菌を選別し 7）、

指して疫学調査を展開するととこれまでにザンビアにおいてク

更に、Mycobacterium tuberculosis

もに、病原体の遺伝子および病

リミア・コンゴ出血熱の症例はcomplex distinguishable multiplex

原性や宿主域を決定する諸因子

報告されておらず、またウイル

PCR（MTCD-MPCR）8）により牛を明らかにすることを目的としスの検出報告もないが、散発的型結核菌を同定した。次に、ス

た活動がそれである。また、得に発生している熱性疾患の病因

ポリゴタイプ法ならびに Multi-

られた情報を活用してエボラウである可能性が示唆された。

Locus Variable number tandem

イルス病、狂犬病、結核ならび

ザンビア各地でヒトアフリカ

repeat Analysis（MLVA）法をにヒトアフリカトリパノソーマ

トリパノソーマ症（HAT）疑い駆使して分離菌株の詳細な遺伝症等の人獣共通感染症の診断法の熱性疾患の患者を対象とした子型を解析した。スポリゴタイ開発に応用している。本項では、疫学調査により、HAT がザンビプ法の結果かからは、ザンビア

疫学調査より得られた結果の一

ア国内で発生していることを明で分離した牛型結核菌が大きく部を紹介する。

らかにした 3）。また、ザンビアの2系統に分けられる事を見出しこれまでにザンビアにおける

各地でウシ、ヤギならびにツェ

た。また、MLVA 法による詳細

蚊媒介性ウイルス感染症のヒト

ツェバエを対象として疫学調査

な遺伝子解析により、それぞれ症例の報告は皆無であり、調査を実施してヒトに病原性を有すのスポリゴタイプ系統におけるが必要であった。当センターでるトリパノソーマ原虫を検出し菌株間の遺伝学的多様性が非常

は、蚊媒介性ウイルス感染症がた 4）。

に低いことを確認した（図 3）。

ヒトや動物で流行する可能性をさらに、ザンビアの政府機関

これは、ザンビアで家畜ならび把握し先回り対策を講じることより要請を受け、ザンビア保健に野生動物から分離された 2 系統を目的とし、ザンビア各地に生省、農水省、観光省、ザンビアの牛型結核菌が比較的近い過去

息する媒介蚊が保有するウイル

大学獣医学部との合同調査チーにザンビアに輸入されたことをスの分離同定を試み、アルファムを結成して炭疽の疫学調査を示唆していた 9）。ヒトの結核患者

ウイルス 1）、レオウイルス科に属実施し、ヒトにおける集団感染の約 1.5％から牛型結核菌が分離する 2 種類のウイルス、オルビウの原因が炭疽菌に感染したカバされ、それらは、スポリゴタイ

イルスならびにファコウイルスとの接触が原因であることを明プ法ならびに MLVA 法による詳を分離した。

らかにした 5）。また、疫学調査で細な遺伝子型解析により家畜なザンビアで捕獲したフルーツ

得られた菌株の全ゲノムを解析

らびに野生動物から分離された 2バットからは、ヒトのムンプス

して、他のアウトブレイクとの系統のうちのどちらかに属して

16

LABIO 21 JAN. 2019

ワンヘルスの理念と人獣共通感染症制圧への取り組み：ザンビアでの活動

99
100

97
99

100

99
94

100

91

90

M10

M16

M26

M31

M40

V424

V1955

V3690

E-A

E-C

Q11b

Q26

M4

V2401

V4156

M2

M20

M23

M24

M27

M39

E-B

E-F

Q11a

Q3232

Q3336

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

VNTR

2

3

5

3

2

0

0

2

5

6

3

5

2

2

1

2

2

4

2

3

2

5

2

10

5

11

BCG Pasteur

2

2

5

3

2

2

2

2

8

5

4

4

4

4

2

2

2

4

1

3

2

5

2

9

5

3

M. bovis AF2122/97cattle

UK

SB0140cattleKabwe

SB0131

vaccine vaccine

SB0120

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Kabwe 1-10

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Kabwe 2-10

cattleKabwe

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Kabwe 3-10

cattleKabwe

SB0131

cattleKabwe

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Kabwe 4-10

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Zam_4

cattleKabwe

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Zam_5

cattleKabwe

SB0131

cattleKabwe

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Zam_6

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Zam_8

cattleKabwe

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

12

10

Zam_C11cattleMonze

SB0131

cattleLusakaSB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

3

2

3

2

3

2

10

11

10

Lusaka 003

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

6 Chongwe

cattleChongwe SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-1

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-15

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-16

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-17

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-18

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-2

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-3

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-5

cattleMonze

SB0131

2

2

6

3

2

2

2

2

7

6

3

4

3

4

2

2

2

4

2

3

2

3

2

10

11

10

Cattle 1-7

cattleMonzecattleNamwala SB0120

SB0131

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

20

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-4

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

20

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-51

cattle Monze

SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

20

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-6

cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

20

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam_C39

cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

2

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam07-L-13

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

8

Zam_C25

cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

8

Zam_C42cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

8

Zam_C46

cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

8

Zam_C5cattle Monze

SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Cattle 1-44

cattle Chongwe SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-BL-10

lechwe Blue LagoonSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-BL-14

lechwe Blue LagoonSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-BL-20

lechwe Blue LagoonSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-BL-21

lechwe Blue LagoonSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-20

cattle Monze

SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-25

cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-28

cattle NamwalaSB0120cattle NamwalaSB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-C-8

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-1

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-11

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-12

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-18

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-2

lechwe Lochinvar SB0120
lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-20

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam-LL-8

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam07-L-12

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam07-L-7

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

6

7

Zam07-L-9

lechwe Lochinvar SB0120

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

3

3

2

2

2

10

6

7

Zam_3

cattle NampundweSB0948

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

3

3

2

2

2

10

6

7

Zam_C3

cattle Mumbwa

SB0948

2

3

5

3

2

2

2

2

7

5

3

3

3

4

2

2

2

4

2

3

2

2

2

10

5

7

Zam-C-2

cattle NamwalaSB0120

図 3：ザンビアで分離した牛型結核菌の遺伝系統解析
ウシ由来牛型結核菌株を四角で囲んだ。これ以外は野生動物由来牛型結核菌株。

いることが明らかとなった。以ていた。当センターでは、ザン

し進めている。得られた結果は、上の事実は、比較的近い過去にビアにおいて、薬剤耐性菌のモ

新規の人獣共通感染症の発生とザンビアに輸入された牛型結核

ニタリングの指標となる広域ス

そのアウトブレイクを未然に防菌が家畜－野生動物間で蔓延しペクトラムベータラクタマーゼ

ぐための重要な礎となるものとており、更には、人獣共通感染保有大腸菌の調査も実施してい考えられる。この様な考えの下、症病原体として人での結核の原

る 10）。

当センターはザンビアにおける活動をより一層強化してゆく予因の一部となっていることも示
唆するものであった。

おわりに

近年、薬剤耐性菌の出現と蔓

本稿で紹介した様に、当セン延が世界各地で問題となっていターは、ザンビア共和国に研究る。ザンビアにおいても例外で拠点を設置して、これを活用すはなく、ワンヘルスの観点からる事により、ワンヘルスの理念の早急な調査が必要と考えられに基づいた疫学調査を強力に推定としている。

LABIO 21 JAN. 201917

「人獣共通感染症研究 ─ワンヘルスの取り組みと動物実験の役割─」
（I）
文献
1）
	Torii S, Orba Y, Hang'ombe BM,
Mweene AS, Wada Y, Anindita PD,
Phongphaew W, Qiu Y, Kajihara M,

N, Namangala B. (2015) Studies of8）	Nakajima C, Rahim Z, Fukushima

trypanosomiasis in the Luangwa

Y, Sugawara I, van der Zanden

valley, north-eastern Zambia. Parasit

AGM, Tamaru A, Suzuki Y (2010)

Vectors. 8:497.

Identification of Mycobacterium
tuberculosis Clinical IsolatesMori-Kajihara A, Eto Y, Harima H,

5）	Hang'ombe MB, Mwansa JC, Muwowo

Sasaki M, Carr M, Hall WW, EshitaS, Mulenga P, Kapina M, Musenga

Y, Abe T, Sawa H. Discovery of

E, Squarre D, Mataa L, Thomas SY,

Mwinilunga alphavirus: A novel

Ogawa H, Sawa H, Higashi H. (2012)alphavirus in Culex mosquitoes in

Human-animal anthrax outbreak in

Zambia. Virus Res. 250:31-36.

the Luangwa valley of Zambia in 2011.

Nakajima C, Fukushima Y, Suzuki H,

Trop Doct. 42(3):136-9.

Matandiko M, Ishii A, Mweene AS,

2）	Ogawa H, Kajihara M, Nao N, Shigeno
A, Fujikura D, Hang'ombe BM,

in Bangladesh by a Species
Distinguishable Multiplex PCR. BMC
Infect Dis, 10:118.
9）
	Hang'ombe BM, Munyeme M,

Suzuki Y (2012) Mycobacterium bovis

6）	Ohnishi N, Maruyama F, Ogawa

infection at the interface between

Mweene AS, Mutemwa A, Squarre

H, Kachi H, Yamada S, Fujikura

D, Yamada M, Higashi H, Sawa H,

D, Nakagawa I, Hang'ombe MB,

Takada A. (2017) Characterization

Thomas Y, Mweene AS, Higashi H.

of a Novel Bat Adenovirus Isolated(2014) Genome Sequence of a Bacillus

from Straw-Colored Fruit Bat (Eidolon

anthracis Outbreak Strain from

Muzandu K, Mshana SE, Matee MIN,

helvum). Viruses. 9(12). pii: E371.

Zambia, 2011. Genome Announc. 2(2).

Nakajima C, Suzuki Y (2016) Detection

pii: e00116-14.

of Extended Spectrum Beta-Lactamase3）	Squarre D, Kabongo I, Munyeme M,
Mumba C, Mwasinga W, Hachaambwa

domestic and wild animals in Zambia.
BMC Vet Res, 14:221
10）
	Chishimba K, Hang'ombe BM,

Producing Escherichia coli in Market

7）	Hang’ombe M B, Nakajima C,

Ready Chickens in Zambia. Int J

L, Sugimoto C, Namangala B. (2016)

Ishii A, Fukushima Y, Munyeme

Human African Trypanosomiasis in

M, Matandiko W, Mweene A S,

the Kafue National Park, Zambia. PLoS

Suzuki Y (2011) Rapid detection of

Negl Trop Dis. 10(5):e0004567.

Mycobacterium tuberculosis complex

4）	Laohasinnarong D, Goto Y, Asadain Cattle and Lechwe (Kobus leche

Microbiol, 2016: 5275724.

kafuensis) at the slaughter house. Vet

M, Nakao R, Hayashida K, Kajino

Sci Dev, 1:e5.

K, Kawazu S, Sugimoto C, Inoue

洗練された技術
理想への貢献
動物実験導入教育訓練用マウスシミュレータ

Mimicky Mouse
製品内容

ボディ：1体／尾1本
付属品：専用潤滑剤1本／ベビーパウダー 1本

販

売 ●実験用動物 ●関連商品 ●実験動物輸送

飼育受託 ●実験動物全般の飼育管理業務（オープンシステム・バリアシステ

ム・アイソレータシステム等）●飼育施設環境管理（洗浄業務から

本社 東京都江戸川区西一之江2-13-16
本社営業部 TEL. 03-3656-5559 FAX. 03-3656-5599 skl-tokyo@sankyolabo.co.jp
北陸営業所 TEL. 076-425-8021

FAX. 076-491-1107

skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

札幌営業所 TEL. 011-881-9131

FAX. 011-883-1176

skl-sapporo@sankyolabo.co.jp

つくばラボ

18

TEL. 029-829-3555

LABIO 21 JAN. 2019

FAX. 029-862-5555 skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

各種環境測定まで）●実験支援・代行 ●各第三者認証への対応

技術受託 ● 遺 伝 子 組 換え動 物の維 持・繁 殖 ● 無 菌 動 物の作 出・維 持
最新、
は
詳しい情報
こちらで

●実験受託
（非GLP）●施設クリーンアップ

w w w. s a n k y o l a b o . c o . j p

NOGマウス概論

NOGマウス（I）

公益財団法人実験動物中央研究所
副所長・研究部門長

伊藤

守

はじめに

回 LABIO21 の編集者にお頼みし、NOG マウスが樹立されたのはがん、ヒト疾患、感染症などのト

2000 年、雑誌に報告されたのはピック別に、4 ～ 5 回の連載とい2002 年、ほぼ 20 年を経る。NOG

う形で書かせて貰うことにした。

マウスは、ヌードマウス、SCID

本稿では、NOG マウスの概論とマウス、NOD/SCID マウスを基して、その開発の歴史、免疫不全礎に開発された日本発の重度の免形質、それと NOG マウスによっ

疫不全マウスである。以前は担癌て成立した研究分野で、今後発展

モデル作製などに前者 3 系統の免を続けると思われる「ヒト化マウ

疫不全マウスが使われていたもの

ス」について概述する。

が、NOG マウスに置き換わってきており、現在では NOG マウス

NOG マウスの開発

が免疫不全マウスの代表と考えら著者が所属する研究所は設立以れるようになってきた。この現状

来 40 年 間 に わ た っ て、SPF、 無を踏まえ、NOG マウスをまとめ菌動物の育成・維持、その品質ておこう、そして更には NOG マ

管理を中心に研究を行ってきた。

ウスより重度な免疫不全マウスのその中で、極めて厳正な管理下で作製や「ヒト化マウス」への応用

維持しなければならない免疫不の参考にして貰うのが本稿の趣旨

全マウスはその対象として好適である。ただ、NOG マウスを用で、また免疫学はその当時始まっいた研究については、本稿だけでたばかりの極めて興味深い研究分

は紙面に限りがある。そこで、今野でもあった。故野村達次所長はNude mice 1962

BALB/cA-nu,
CBA/N-nu, B6-nu,
C3H-nu, ICR-nu

SCID mice 1983

BALB/cA-scid
B6-scid
AKR-scid

BALB/cA-Rag2null mice

NOD/SCID mice 1995

+ IL-2Rg KO mice
NOG mice 2002

NSG mice 2005

(NOD/SCID IL-2Rgnull)(NOD/SCID IL-2Rgnull)

1st gen.

BRG mice 2004

(BALB/c-Rag2null IL-2Rgnull)

2nd gen.
+ hIL-2, hIL-4, hIL-6
HLA class I ,IIhGM-CSF/IL-3
(EXL)

図 1.

+ hIL-7, HLA class I ,IIhGM-CSF/IL-3/SCF(GMS3)+

hIL-6
hGM-CSF/IL-3
hTPO, hM-CSF(MISTRG)

免疫不全マウスの系譜
LABIO 21 JAN. 201919

NOG マウス（I）
この点に着目し、1973 年にデンスの IL-2Rg KO 遺伝子を戻し交配た免疫不全マウスも作製した。こマークの Dr. Friis よりヌードマウ

によって導入したマウスである。

れらを BRG、
B6RG と呼ぶ（図 1）。

スを導入した。これが実中研でのこ の マ ウ ス の 正 式 名 は、NOD.

ここでは、NOG マウスと NSG マ

免疫不全マウスの開発と改良の原

Cg -PrkdcscidIl2rgtm1Sug/Jic という

ウスはほとんどその免疫不全形質点である。図 1 に免疫不全マウスことになるが、我々はその簡略名は変わらないことから、これらマの系譜を示す。このヌードマウス

として、その当時実中研が存在

ウスを NOG マウスとして扱う。

を使って、患者由来の様々な腫瘍した川崎市宮前区野川にちなみ、ヌードマウスから NOG マウスを移植し、現在は PDX（Patient

NOG とした。また、この NOG はの開発に至る歴史、それに関わっ

Derived Xenograft）として注目

NOD/SCID- γ c の名前からも由た逸話も含め、詳しくは参考文献

されるようになっているヒトがん来している。IL-2Rg は免疫学分1 を参照頂きたい。

モデルを作製していった。その中

野 で は、IL-2、Il-4、IL-7、IL-15

で、G-CSF を産生する機能性腫瘍

や IL-21 に共通に存在するサブユが発見され、それが発端となり、ニットであるために、Common

NOG マウスの免疫不全形質は、中外製薬の白血球減少症治療薬でgamma（γ c）とも呼ばれていた。

3 種類のマウスの形質に由来するあるノイトロジンの開発につながこの NOG マウスでは、従来難（図 2）。すなわち、1. SCID マウスった。その後、Dr. Bosma によっしかったヒト造血細胞の分化との SCID 変異から由来するマウスてヒトの重症複合免疫不全症と類維持が高率に認められ、しかもT、B 細胞の欠失、放射線高感受性、似した SCID マウスが発見され、CD4+T 細 胞 や CD8+T 細 胞 が 分

2. IL-2Rg KO マウスから由来す

実中研はそのマウスを 1985 年に化することが明らかとなった。

るマウス NK 細胞の欠失、主要な導入し、免疫不全マウスの開発・

この形質が後述の「ヒト化マウ

マウスサイトカインの不活化、3.

改良を加速していった。しかし、ス」の研究を進展させることにな

NOD マウスから由来するマクロ

ヌードマウスも SCID マウスもマる。この NOG マウスを報告した

ファージ機能の減弱、補体溶血活

ウス細胞を使った基礎免疫学研究の が、2002 年 で、 そ の 後 2005 年

性（C5 欠損）の消失などである。

に有効であり、また異種細胞ではに Jackson 研究所の Dr. Shultz がこれら複合免疫不全形質が異種細増殖性が高いがん細胞の生着には我々とは由来が異なる IL-2Rg KO

胞の生着を容易にしているのであ優れていたが、異種の正常細胞をマウスとの交配で作製した NSGるが、特に後述の「ヒト化マウ

生着し、維持させることは難しか

マウスを報告した。このマウスのス」で示すように、この免疫不全った。1995 年に、2 型糖尿病モデ

他 に、 我 々 は BALB/cA と B6 に性だけで、NOG マウスでの生着ルである NOD マウスに SCID 変異

SCID 変異と同様の表現型を示す性の高さを説明できなかった。実（現在では Prdkc 遺伝子の変異でRAG2 KO と IL-2Rg KO を導入し際に、我々は NOG マウス、BRGあることが分かっている）を導入した NOD/SCID マウスが開発された。このマウスにヒト造血幹細NOGマウス(NOD/Shi-scid IL-2R null)
Formally “NOD.Cg-Prkdcscid il2rgtm1Sug/ShiJic”

胞を移植すると、ヒト造血細胞が生着し分化することが明らかとなった。ただし、このマウスでもその生着率は低く、また T 細胞の分化は認められなかった。我々の研究所では、この NOD/SCID マウスの改良を進め、2000 年に NOG

多様な免疫不全形質を持つ
SCIDマウス ☞NODマウス ☞は、NOD/SCID マウスに当時東北大学医学部の菅村和夫教授のグ

20

LABIO 21 JAN. 2019

・ T、B細胞の欠損

IL-2Rg KOマウス ☞ ・ NK細胞の欠失・ マウス主要なサイトカインの不活化
・ IKDC (Interferon producing Killer
Dendritic Cells)の欠損

マウスを開発した。NOG マウス

ループが作製した IL-2Rg KO マウ

NOG マウスの免疫不全形質図 2.

・ マクロファージの機能不全
・ 補体活性の消失
・ NK細胞のNK活性の減退（NOD系統のSirpaはヒトSirpaと類似）

ヒト化マウスの作製

NOG マウスの免疫不全形質NOG マウス概論と B6RG マウス間でヒト細胞の生着性が近づくことで証明されてマウスを用いた「ヒト化マウス」

着性を比較したことがある。そのいる。もちろん、このシステムである。このヒト化マウスの中で、結果から、NOG マウスは BRG とだけが生着性に関与している訳でヒトにしか感染しない EBV が感

B6RG マウスに比べて生着性が高はなく、今後とも生着性を向上で染し、ヒト抗体も検出されるといいことが分かっていた。

きる方法が見つかってくると思わうもので、従来の実験動物では全れる。

く考えられない結果であった。彼

最 近 ヒ ト Sirp α が NOD マ ウ
ス の Sirpa に 極 め て 類 似 し て おらはこの「ヒト化マウス」を HIS
NOG マウスとヒト化マウス

り、このことが NOD 近交系を背（Humanized Immune System）マ

景にする免疫不全マウスでヒト

NOG マウスの重度の免疫不全

ウスと呼んだ。しかし、その後の細胞の生着性を容易にしている性を利用し、患者由来のがん細胞研究から、この BRG マウスよりことが判明した。Sirp α（Signalを移植する PDX モデルの作製やも NOG マウスの方が「ヒト化マregulatory protein α）はマクロ

iPS 細胞由来分化細胞（再生医療ウス」に適しており、現在その評

ファージの表面上に発現してい等製品）の安全性試験などへの適価が一般的である。

る分子である（図 3）。そこに他用が行われている。しかし、この「ヒト化マウス」は造血幹細胞の細胞上の CD47 が結合することマウスが最も注目されたのは、ヒを NOG マウスに移入して作製すで、マクロファージの貪食能に負ト造血幹細胞を移植すると、従来るが、その方法は研究者によってのシグナルが入ることで、細胞の難しかったマウス末梢血や各臓器様々である。造血幹細胞の由来と貪食を抑えていることが分かってにヒトの造血細胞が分化、増殖す

しては、胎児肝細胞、臍帯血由来

きた。このシステムは“Don't eat

ることである。このことから、マ

造血幹細胞が一般的であるが、骨me”シグナルと呼ばれている。

ウスの中でヒト細胞が機能し、ヒ髄や末梢血から分離して使用する

BALB/c や B6 のマクロファージ

ト疾患の直接的なモデルが作製で場合もある。また、末梢血単核上に出ている Sirp αはヒト細胞きるのではいう期待が寄せられ、球を移入する場合もある。移入の CD47 と結合できないため、マ「ヒト化マウス」という新しい研直前から 24 時間以内の X 線照射クロファージはヒト細胞を貪食す究分野が創設された。

や Busulfan 投与などにより、骨髄る。一方、NOD のマクロファー

しかし、初めに注目されたの内のマウス造血幹細胞を破壊した

ジは結合できるため、貪食しない

は、NOG、NSG マウスではなく、後、ヒト造血幹細胞を移植する。

ということである。このことは、

スイスの Institute for Research in

移植には、産まれたばかりの新生

BRG や B6RG に戻し交配で NOD

Biomedicine（IRB）の Dr. Manz
（現

児や成体が用いられる。新生児のの Sirp αを導入すると格段に生チューリッヒ大学）のグループが場合は肝臓内移植や顔面静脈経由着性が向上し、NOG マウスに生2004 年に Science に報告した BRGで移植され、成体の場合は尾静脈

Sirpα(Signal reguratory protein-α)Donʼt eat me” シグナル植も行われている。日本ではできない移植法もある。BLT（Bone、
Liver、Thymus）と呼ばれ、胎児宿主細胞(ヒト)生存移植が一般的であるが、骨髄内移CD47

マウスマクロファージ(NOG)
Sirpaの肝臓、骨、胸腺を移植する方法である。また「ヒト化マウス」は造血細胞だけではなく、ヒト肝臓細胞を移植したヒト肝マウスも作製されている。

死(B6 & BALB/c)

ヒト > NOG >> B6 & BALB/c
図 3.

Sirpa αとその機能

我々の作製法は、7 ～ 8 週齢のNOG マ ウ ス に 2 ～ 2.5 Gy の X 線を照射した後、1 ～ 0.5 × 10 5 の臍
帯血由来の CD34 ＋造血幹細胞を尾静脈経由で移植する方法であLABIO 21 JAN. 201921

NOG マウス（I）
ホームページ（https://www.ciea.

MEP

CMP
GMP

HSC

赤血球 -

or.jp/service/laboratory_animal/

巨核球 (血小板) ±next-generation.php）に公開して

顆粒球 (好中球 /好酸球/好塩基球) -いるので、参考にして頂きたい。

肥満細胞 ±

最近、ドイツのドレスデン技術大

単球 ±学の Dr. Waskow のグループが、

マクロファージ ±幹細胞分化維持に重要な c-kit の樹状細胞 ±

変 異（W41） を NSG マ ウ ス に 導
入した NSGW41 を作製しており、T リンパ球 ++そのヒト細胞の高生着性が注目さ

B リンパ球 ++CLP

NK 細胞 ±

前駆細胞

れている。
成熟血液細胞

自然リンパ球 ?

図 4.

ヒト化マウスで分化するヒト血液細胞

おわりに2002 年に世界に先駆けて報告した NOG マウスから始まった様々る。移植後 8 週で、マウス末梢血伝子を導入する方法、マウスの先な「ヒト化マウス」の作製とそれ単核球の 20 ～ 40％がヒト細胞で天免疫に関与する細胞の欠失や機を用いた研究は現在も発展を続け占められ、脾臓、骨髄では 60 ～能を不活化させる方法である。

ている。最近のトピックであるが80％になる。分化するヒト造血細マクロファージ・単球や肥満細胞んに対する抗体医薬の開発は、ヒ胞は移植後の時期で異なり、移植などの分化を亢進させるマウスとトでの効果と副作用の検証が必要

後初期は骨髄系細胞で、移植後して、我々は NOG マウスにヒトであり、「ヒト化マウス」が検討

6 ～ 12 週で B 細胞が優位となり、GM-CSF と IL-3 を導入した NOG-

されている。これら「ヒト化マウ

14 ～ 16 週から T 細胞が分化して

hIL-3/GM-CSF（NOG-EXL） をス」を用いた研究に関しては、次くる。

作製し、Jackson 研究所は NSG マ号以降に掲載してゆく。最後に、このヒト化マウスを用いて様々

ウスにヒト SCF、GM-CSF と IL-3

この「ヒト化マウス」も一朝一夕な研究が行われており、次回以降を導入した NSG-SGM3 を作製し、でできたわけではなく、1973 年のの執筆に委ねることにする。

Dr. Flavell と Dr. Manz（チューリ

ヌードマウス導入から始まる著者

ッヒ大学）は更に複雑な KI 法で、の所属する研究所の営々とした免

BRG マウスにヒト M-CSF、IL-3、

疫不全マウス開発努力の賜物であNOG マウスへの造血幹細胞をGM-CSF、Thrombopoietin と Sirp

ることを明記したい。

移植して分化してくるヒト造血αを導入した MISTRG を作製し細胞は多様であるが、T、B 細胞ている（図 1）
。これらマウスは

参考文献

が主体で、骨髄系細胞は極めて少

骨髄系細胞の分化ばかりでなく、ないか、または全く検出できない

T・B 細胞の生着性も高く、現在（図 4）。そのため、これら細胞種

NOG マウスの後継系統と考えら

１．伊藤守 実験動物の温故知新 第2回
ヒト化マウスの開発に至るまで 実
験医学 32: 1298-1301、羊土社、東京(2014)

をより分化させるために世界中でれている。しかし、これらマウス

この改良が行われてきている。そでヒト化マウスを作製すると強度の主体のなるグループは、我々実の貧血が起きるなど、まだまだ改

中研、Jackson 研究所、Yale 大学

良の余地がある。それ以外にも、の Dr. Flavell の 3 つのグループで各グループは様々な改良マウスをある。その方法としては、NOG

作製している。我々が作製した改マウスや BRG マウスにヒト細胞

良 NOG マウス（次世代 NOG マウ

分化因子、サイトカインなどの遺スと呼んでいる）は、研究所のNOG マウスの改良

22

LABIO 21 JAN. 2019

２．Ito, R., Takahashi, T., Katano, I. and Ito,
M. Current advances in humanizedmouse models. Cell Mol Immunol, 9,208-214. 2012
３．Shultz, L.D., Ishikawa, F. and Greiner,
D.L. Humanized mice in translational
biomedical research. Nat Rev Immunol,
7, 118-130. 2007

海外文献情報東京大学大学院

農学生命科学研究科

実験動物学研究室

久和

茂

東京メトロ木場駅近くのショッとよばれていた細菌は R. heilii とと考えられている（蛇足であるが、

ピングモールにやけに豪華なイルなったようである。御多分に洩れ

最近モルモットの下唇静脈からのミネーションが輝き始めた。ショ

ず、げっ歯類パスツレラ感染症で採血法に関する報告がなされていッピングモールの運営主体の景気は PCR 法による診断が可能である 2）。筆者も試したことはないが、が良く、それでイルミネーション

るが、げっ歯類パスツレラ科細菌

参考のため情報を記載した）。まにお金を注ぎ込んだのだろうかとを網羅的に検出できるプライマー、た、採血部位によって血液性状も不謹慎な想像を逞しくしつつ眺め

R. pneumotropicusあるいはR. heilii

異なるので、実験目的に適した採ているが、宵闇のイルミネーショだけを検出できるプライマーなど血部位を選択すべきである。採血

ンはこの季節の街の風物詩としてが報告されている。目的に応じて時の動物の状態、例えば部分採血定着したようだ。

使い分ける必要がある。学問の進を行う場合、麻酔下で実施する場

さて、げっ歯類のパスツレラ菌

展により学名等の修正は必要であ合があるが、麻酔薬などの化学物の分類に関してはいろいろ議論がり、その際には周知に努めること

質は少なからず血液性状に影響をされてきたところであるが、Boot

が大事である。
然もないと、
獣医師

及ぼす 3）。さらに、動物福祉の立場

らがげっ歯類パスツレラ科細菌の国家試験などの各種試験で正解のから、動物に対するストレス負荷

分類再編と学名変更に関する報

選択肢が無いなどの混乱が起きての軽減も考慮する必要があり、そ告をしている（Revised taxonomy

しまう。周知の一助となればと思れらを総合的に比較考量し採血法

and nomenclature of rodent

い、ここで取り上げた。なお、このを決めることが必要である。

Pasteurellaceae：Implications

話題は昨年の JALAM シンポジウ

では、本題の論文内容の紹介にfor monitoring.［Laboratoryム（富山県民会館）で、佐々木啓先

戻ろう。
デンマーク・コペンハーゲ

Animals 52（3）：300-303、2018］）。

生（順天堂大学）により報告されてン大学のHarikrishnanらは、雌雄のパ ス ツ レ ラ・ニ ュ ー モ ト ロ ピ カ

いるようだ（残念ながら、筆者は聞SDラットと雌雄のC57BL/6Nマウ（P. pneumotropica）は マ ウ ス・ラ

くことができなかった）。

スを用いて舌下静脈（無麻酔）、尾ットに感染する微生物としてよ

続いて、マウス・ラットの採血

静脈
（無麻酔）
、眼窩静脈叢（イソフ

く 知 ら れ て い た が、病 気 あ る い

法に関する論文を紹介する（A

ルラン麻酔下）から、あるいは頬部は健常な動物から類似の細菌がcomparison of various methods

顔面静脈
（無麻酔、
マウスのみ）
から次々と分離され、それらが分類学

of blood sampling in mice and

少量の採血
（論文では
「1-2 drops of

上混乱をきたしていた。それで今

rats：Effect on animal welfare.

blood」と記載されている）を行い、回の分類再編により、げっ歯類パ［Laboratory Animals 52（3）：253-

それらの採血法が動物に及ぼす影

ス ツ レ ラ 科 細 菌 は Cricetibacter、

264、2018］）。
採血は動物実験にお響をショ糖嗜好性試験（ラットのMesocricetibacter、Mannheimia、

ける基本的な手技である。動物種

み）、
営巣スコア試験（マウスのみ）、Muribacter、Necr opsobacter、により体の構造が異なるので、動

高架式十字迷路試験（ラット・マウ

Rodentibacter の 6 つ の 属 に 分 類

物種毎に採血に適した部位は異なス）、
オープンフィールド試験（ラッ

された 。したがって、これまでる。
例えば、ウサギは耳介周囲静脈

ト・マウス）、
糞中副腎皮質ホルモン

P. pneumotropica biotype Jawetzから容易に採血でき、これはウサ

代謝産物量の測定（ラット・マウス）とよばれていた細菌の学名はギの特性の 1 つと言ってもよいだ

により評価した。

Rodentibacter pneumotropicus と なろう。逆にモルモットは体表に太Results の最初のパラグラフにり、P. pneumotropica biotype Heyl

い血管が無く、採血しづらい動物

は採血の失敗による繰り返し処置

1）

LABIO 21 JAN. 201923

海外文献情報が無かったこと、採血により何等は、眼窩静脈叢採血群およびイソマウスの場合、イソフルラン麻酔

かの臨床症状を呈したり、傷害をフルラン麻酔（採血なし）群は対（採血なし）
群は対照群と差がなか受けたりした動物はいなかったこ

照群に比較してリスク評価値やった。

と、ならびにどの実験においても活動量が低かった。Materials and論文の記載に沿って長々と結果

雌雄差は認められなかったことがMethods にはクローズドアーム、を述べてみたが、結論としてはラ記載されている。
全体的にだが、
実

中央部分およびオープンアームのットでは舌下静脈、尾静脈は問題験動物学の専門誌に掲載されてい滞在時間を計測したと記載されてないが、眼窩静脈叢からの採血はる論文だけに ARRIVE ガイドラ

いるが、Results にはクローズドア

動物福祉上好ましくない影響を及

イン を強く意識した書きぶりとームやオープンアームの滞在時間

ぼすことが示された。
また、イソフなっている。この後は評価試験ごに関するデータは示されていなか

ルラン麻酔（繰り返しの場合）
はラとに、その結果が述べられている。

った（理由は不明だが、差が無かっットに負の作用を及ぼすことが示たということか？）。

された。
マウスでは頬部顔面静脈か4）

まず、ショ糖嗜好性試験（ラット）であるが、採血法による差はオープンフィールド試験（ラッらの採血が動物福祉上もっとも優な か っ た と 報 告 さ れ て い る。なト）では、
高架式十字迷路試験と同れ、尾静脈が次善の部位で、舌下静

お、本試験はストレスや快感消失

様に、眼窩静脈叢採血群は中央部

脈と眼窩静脈叢はそれらよりも劣（anhedonia）の程度を測る行動実への移動が少なく、また滞在時間ると考えられた。
今回の報告では比験で、ケージに 2 本の飲水ボトルも短かった。
イソフルラン麻酔（採較対象に取り上げられていないが、（1.5％ショ糖水と通常の飲水を満血なし）群も眼窩静脈叢採血群と伏在静脈からの採血についても動たしたもの）を設置し、それぞれの同様の変化がみられた。舌下静脈

物福祉の観点からの研究が必要で飲水量を測る試験である。ラット

採血群および尾静脈採血群は対照あると述べられている。
なお、
マウ

も甘い水を好むらしく、ショ糖水群と差がなかった。

スの伏在静脈から採血に関するビを積極的に飲むようだ。それがう糞中副腎皮質ホルモン代謝産物

デオがNorecopaから公開されていつ様状態になると快感が消失し、量の測定（ラット・マウス）を行っ麻酔下でるので参考にされたい 8）。

ショ糖水の摂取量が減るという原たが、群間に有意な差は認められ処置を行うことは動物に対して
「や

なかった。

さしい」
と思いがちだが、動物と麻5）理らしい 。
6）

続いて営巣スコア試験 である

高架式十字迷路試験（マウス）
で酔法の組合せによってはそうともが、この実験では眼窩静脈叢、
舌下は、眼窩静脈叢採血群は対照群に限らないことは記憶に留めたい。

静脈、尾静脈から採血されたマウ比較して中央部分への進入回数おスおよびイソフルラン麻酔（採血

よび滞在時間ならびに全体の活動

参考文献

なし）
を受けたマウスは、無処置対量が低かった。頬部顔面静脈採血

照群
（対照群）
に比較してスコアが群はいずれのパラメーターでも対1）	Adhikary S et al. Int J Syst Evol
Microbiol 67:1793-1806, 2017.

有意に低下していた。頬部顔面静照群と差がなかった。イソフルラ

脈採血群のスコアは対象群と有意

ン麻酔（採血なし）
はラットと異な差がなかった。本試験は実験動物

り、一部のパラメーターを除き対の健康および福祉状態を示す指標

照群と差がなかった。

と考えられており 7）、この結果か

オープンフィールド試験（マウ

ら眼窩静脈叢、舌下静脈および尾ス）
では、眼窩静脈叢採血群は中央静脈からの採血は、実験動物の福部への移動が少なく、また滞在時

祉に幾ばくかの悪影響を及ぼして間も短かった。舌下静脈採血群おいると考えられる。

よび尾静脈採血群は眼窩静脈叢採

高架式十字迷路試験
（ラット）
で

24

LABIO 21 JAN. 2019

血群と同程度の影響がみられた。

2）	Rodrigues M V et al. PLoS One
12(5):e0177967, 2017.
3）	Williams W R et al. Lab Anim (NY)45:35-41, 2016.
4）	Kilkenny C et al. PLoS Biol
8(6):e1000412, 2010.
5）	Mitra A et al. PLoS One 11:e0156563.
6）	Deacon R M et al. Nature Protoc
1:1117-1119, 2006.
7）	Gaskill B N et al. J Vis Exp 82:e51012,
2013.
8）	https://norecopa.no/films-and-slideshows/mouseアラスカ

北の地に生きる動物たちの姿を求めて～アラスカ～
八神和江（文）・八神健一（写真）

定年退職記念旅行がアラスカ、ン タ カ ー で 20 分、 市 内 西 部 のはるか遠くに白く輝く北米最高と聞いた知人が言った。
「へえー、

Westchester Lagoon へたどり着

峰デナリがそびえていた。

ヨーロッパやアメリカじゃないく。児童公園、サイクリング、ジョSeward Hwy を 20 分で Marsh

んだ」（アラスカは一応アメリカ

ギング etc. 地域の人たちにとっPotter へ。広い湿原に木道が続ですけれど・・・）ては生活の一部となっている水く。双眼鏡を持った女性がハク

ずっと前から思っていた。圧辺。キョクアジサシ、アカエリ

トウワシの巣が見える場所へ案

倒的なスケールの自然の中、たカイツブリ、カナダガン、ビー

内してくれた（写真①）。運よく

くさんの生命を見てみたい、と。

バー。「窓から鳥の営巣が見られ頭上に飛来。近くの水辺に降りるけれど、朝から鳴き声がうる立った。勢いよく飛び交うツバ

さくてねえ」とイヌの散歩中のメ や カ モ メ が 気 に な る よ う で、

2018 年 7 月 上 旬、 い よ い よ 度

女性。サイクリング中の男性が首をひねったりすくめたり・・・

胸と愛嬌と勘だけが頼りの旅が「トンネルを抜けるとデナリが見いかつい顔の割には小心者かも？

始まった。右側走行と一方通行

えるよ」と教えてくれた。足をさらに南へ 1 時間で AWCC（アにドキドキしながらナビ無しレ

延 ば す と フ ィ ヨ ル ド の 向 こ う、

ラ ス カ 野 生 動 物 保 護 セ ン タ ー）アンカレジ

①ハクトウワシ（Bald Eagle）②アラスカ野生動物保護センター（AWCC）

LABIO 21 JAN. 201925

③ハイイロオオカミ（Gray Wolf）④エトピリカ（Tufted Puffin）の群れへ。極北の山々を遠望する広大た。斜面の巣穴を出たり入った

響 き、 こ の 流 れ が い か に 心 豊な敷地にケガや迷子で野生に戻りするホッキョクジリス、アメ

かな休日を提供しているかがれなくなった動物たちを保護しリカンロビン。その名の通り平わ か る。 普 通 の 人 た ち の 普 通ている（写真②）。カリブー、ムーらな頂上からはパラグライダーの休日を覗かせてもらったひス、バイソン、ブラウンベア etc.

が次々に飛び立ち、裾野の針葉と時だった。

迷子のブラックベアの仔2匹の樹林の向こうにはアンカレジ市

その後、バスで Alaska Native

名前はなぜか「クマ」ちゃんと街 地 が か す ん で い た。 秋 に はHeritage Center へ。 大 き な ワ「ウリ」ちゃん。みんな生命の危

ワイルドベリーが摘み放題だ

タリガラスの像が出迎えてくれ

険 が な い の を 知 っ て い る の か、と い う。

た。Native の神話ではワタリガ

ちょっと野生が足りないなあ・・・

ア ン カ レ ジ 2 日 目。 独 立 記 念

ラスがこの世のすべてに魂を与

そんな時、近くを救急車が通っ

日で街は華やぐ。だが、この旅えてくれたと伝わる。ベーリン

た。サイレンに反応したのはオ

行の大きな目的、ベーリング海

グ海峡の最狭部は約 80km、1 年

オカミの群れ。急にみんながザの孤島 St.Paul 島行きの飛行機がの大半は氷原となり往来可能。

ワザワ、一斉に遠吠えを始めた。

現地濃霧のため欠航となった。

Native ダンスのリズムと笑顔に一瞬にして周りがアラスカ原野

悩 ん だ 末、 泣 く 泣 く キ ャ ン セ

懐かしさを感じたのは、太古のに変わった。
「狼王ロボ」の世界ル。ぽっかり空いた 1 日、郊外の時代、どこかで私たちと繋がっ（写真③）。周りにいるカラスは

Campbell Creek Trail を歩く。

ていたからかもしれない。

みんな伝説のワタリガラス。

流れに沿って約 2 時間。木の上でホ テ ル に 戻 る 途 中、 ア ン カはアカリスがカササギと喧嘩中、

キナイ・フィヨルドクルーズ

レッジ郊外、市民憩いのトレイ（わっ、大きいビーバー！）と思っ

St.Paul 島での楽しみは Puffin

ル Flattop Mountain を 1 時間だ

たら、イヌが遊泳中、すぐ近く（エトピリカ、ツノメドリ）の営

け登る。今日は 23℃で記録的暑では真っ赤なキングサーモンの巣地を見ることだった。それがさ。日も暮れないのに夕涼みの群れが遡上中。ボート遊び、釣り、

叶わず、あまり期待もせずに参人たちがたくさん登ってきていピクニック、子どもたちの声が加したのがこのクルーズだった

26

LABIO 21 JAN. 2019

アラスカ

⑤エトピリカ（Tufted Puffin）⑥ツノメドリ（Horned Puffin）

が、魅力が凝縮された 6 時間半とび上がる。崖の上には営巣地も。

釣り人が多い。ブルックスロッ

なった。

Puffin 満喫のひとときとなった

ジで体重測定、6 人乗り水上飛行

港内でぷかぷか浮かぶラッコ（写真④⑤⑥）。この辺りの海で機で 30 分、ブルックスキャンプに見送られてスワード港を出はどんなに晴れていても海面近へ。バランスをとるため、体重航。船内は満員だがデッキで熱くに霧の層ができるらしい。突を目安に座席が決まる。飛行機

心にカメラを構えるのは乗客の入すると一気に気温が下がる。

は人力で方向転換、超低空飛行。

1 〜 2 割 く ら い。 多 く の 人 は 船

霧を抜けると Aialic 氷河が近づ水辺に放り出された板を伝って室 で 寛 ぎ な が ら 談 笑。 私 た ちいた（写真⑦）。あまりの大きさ上陸。やっとクマたちの世界へ

は、あまりにも外が魅力的でカに距離感マヒ。時折轟音をたてやって来た。レンジャーのレク

メラや双眼鏡を手にデッキからて先端が崩れ落ちる。その風圧チャーを受けたら、あとは自己離れられない。ランチもデッキは貴重な体験だった。夕方、ス

責任で出発。なるべく単独行動のベンチで慌てて済ませた。レ

ワード港に戻ったら、まだあのは避けて、「死んだふり」は通用

ンジャーのフレンドリーな女性、ラッコが浮かんでいた。どんな 1

しませんから・・・と。トランシー

内心あきれていたかも？

日だったのかな？

バーを持ったレンジャーがトレ
イルのあちこちに立ち、クマの2頭のザトウクジラのシンク
ロ、魚をつかんだハクトウワシ、

カトマイ・ベアウォッチング

出現に備える。少しでも姿が見夏バテみたいなトド集団、ウミ

いつかテレビ番組で見たことえると通行止め、立ち去るのをガラス、ウミバト、マダラウミがある。たくさんのクマ（グリじっと待つ。早速浮き橋が通行

スズメ、ミツユビカモメ etc. そしズリーベア）が滝の近くに集まっ

止めになった、入り江をのんびて何といってもアイドルはピエて、遡上してくるサケを捕まえり 泳 ぐ ク マ。 砂 浜 に 3 匹 の 仔 グロのような Puffin の集団。北のようとじっと待っている姿。

マを連れた母クマが現れた。水海でよくぞこんなに派手なお顔

アンカレジ空港から 40 人乗り

辺の道から林の中へ。滝に近づを。重そうな体なのに器用に飛プロペラ機で 1 時間。小さなキン

くと安全のため高床木道が現れび立ち、潜り魚をくわえて浮か

グサーモン空港へ。サーモンのた。展望台からはいつかテレビ

LABIO 21 JAN. 201927

⑦ Aialic 氷河⑧サケをねらうハイイログマ（Grizzly Bear）

で見たあの場面。だが、クマたない。それでも被写体を求め、てしまった。岩山の渓谷に沿っ

ちの迫力、重量感、空気に圧倒

何人かが寒さに震えながらデッて列車はゆっくりと下っていくされる（写真⑧⑨）。熟考型、多キで踏ん張っていた。と、食堂（ 写 真 ⑩ ）。 上 空 に は イ ヌ ワ シ、動型、潜水型、忍耐型、それぞ

車のボーイさんがデッキに現れ小さな沼にはナキハクチョウ。

れの戦法でサケを狙う顔つきはた。上りと下りのすれ違いポイ

でも、一瞬見える鳥の写真を列

みんな真剣だ。下手なヤツほどントで上り列車のボーイさんと車から撮るのは難しい。いつの応援したくなる。ゲットすると空の紙コップを「プレゼント交

間にか雨は上がり、タナナ川がみんながほっとする。おこぼれ換」するのだと。キャッチした流れるネナナの街へ。春、タナをもらおうとするカモメたち。

瞬間、彼らの笑顔は絶好の被写

ナ川の氷が溶け出す日時を分単

岸辺ではカワアイサがひっそり体となり、デッキは不思議な満位まで予想するアイス・クラシッ

したたかに子育てしていた。生

足感に包まれた。

クは人気の公営ギャンブル。氷列車は峡谷を渡り、ブウォーの上に立てる三脚が来年の出番ンという独特な汽笛を鳴らしなを待っていた。丘の上にアラス

がらゆっくりと登って行く。やカ大学フェアバンクス校が見え、がて果てしないタイガの森が広やがて終点フェアバンクスに到6連泊もしてしまったアンカレ

がった。針葉樹がキャンドルの着した。

ジのホテルをチェックアウト。

ように草原に林立する。水辺でフェアバンクスまでアラスカ鉄

ムースの子どもがきょとんと列

道12時間570k mの旅。1日1本の車を眺めていた。うしろの木陰

空が広い。鉄道が通ってパイプ

三食付長距離列車でゆっくり展には仔ムースを見守る巨大な母ラインができて観光客が増えて望を楽しみながら走るのだが、ムースの姿。標高約 830m の最高

も、ゴールドラッシュ時代の記

残念ながら天気は下り坂、タル

地点を通り、デナリ公園駅に到憶がどこかで密かに生きつづけ

キートナ辺りからついに雨が降着。多くの人はここで降り、北ている街。公園の銅像は Native

り出した。デナリの展望は望めに向かう列車は急に静かになっ

ではなく西洋人の顔つき。台座

きるエネルギーあふれるクマの国だった。

アラスカ鉄道28

LABIO 21 JAN. 2019

フェアバンクスアラスカ⑨ハイイログマ（Grizzly Bear）⑩デナリ山麓を走るアラスカ鉄道に［Proud to be Alaskan］と刻下ろし、財を成したが、日米開見たたくさんの生命。自然の中まれていた。

戦で収容所へ。カワベさん、マの生き物たち・・・彼らの本能

ホ テ ル に 隣 接 す る Creamer's

ツイさん、キムラさん・・・戦は生きることに必死なのかもし

Field Sanctuary へ。野鳥の繁殖期

後アラスカに戻った日系人はれないが、どこか流れに任せたは過ぎていたがカナダヅルの家族

35％に過ぎなかったという。

静けさを感じる。諦めとは違うがエサを啄ばんでいた。草原に続最終日、フェアバンクス～シ「悟り」のようなもの。みんな微く森にはカンジキウサギやアカリ

アトル行きは早朝 1 便のみ。明る笑んでいるように見えたのは錯ス（写真⑪）。人はいない。野にいけれど真夜中にチェックア

覚だろうか？

生きるものたちの静かな息遣いがウト。シャトルバスで空港へ。

ありがとう、L a s t F r o n t i e r、

聞こえてきそう。しかし、アラス

氷 河の山々が後ろに飛び去って

Alaska ！

カの蚊は強烈だった・・・

いく。

（日動協ホームページ、LABIO21

シャトルバスでアラスカ大学

人間の力の及ばぬ世界で垣間カラーの資料の欄を参照）

博 物 館 へ。 極 北 の 山 を 望 む 広
大 な 丘 の 上。 眼 下 に ア ラ ス カ
鉄道の線路が延びる。
［NaturalWonders］ と 題 さ れ た 写 真 家
星野道夫さん（故人）コーナーがあり、大きな写真パネルが展示されていた。そう、この写真がアラスカに惹かれるきっかけだった。
意外だったのは、戦前多くの日本人がアラスカに移住していたこと。地域に溶け込み、根を⑪アカリス（American Red Squirrel）

LABIO 21 JAN. 201929

マイクロチップとは？
動物用電子標識器具の現在
共立製薬株式会社

福島正晴

現在の日本では多くの人が我切にする」というご家族の意思を報を書き換えることも出来ない

が家の愛犬・愛猫を「大切な家族」

社会に対して示すことにありま為、犬・猫の個体識別には最適なと考えています。それは愛犬・愛す。その子の生涯にわたって適正方法であると言えるでしょう。

猫が飼い主に潤いのある素晴らに守り育てるとの家族の意思表しい毎日を届けてくれるからに示こそが、個体識別の大きな意味

ほかなりません。

合いであると言えるでしょう。

マイクロチップは犬・猫の個体「うちの子には珍しい首輪を付識別をする為の医療機器であり、けているから」とか「鑑札と名札

専用の注射針（図 1）を使って首の万が一の時、例えば災害、迷子、をしっかり付けているから大丈

後ろあたりの皮下に埋め込みま

交通事故、盗難などで愛犬・愛猫

夫」という方もいます。もちろんす（図 2）。施術は極めて短時間でが家族と離ればなれになった時、それらの方法もメリットがあり終了し、犬・猫に対する痛みや負どうしたら再会出来るでしょう

ますのでしっかり付けておくこ

担はほとんどありません。この小か？また、再会できた時、どうしとが推奨されます。

さな医療機器（長さ 1cm 程度）の

●犬猫の個体識別とは●マイクロチップについてたら目の前の子を「大切なうちのしかしながらこれらの方法の中には ISO（国際標準化機構）規格子」であると第三者に証明できる最大の弱点は「外れてしまうことに準拠した世界で唯一の 15 桁のでしょうか？

がある」という点だと言えるでし

番号が記録されており、表面は体

このときに重要になるのがょう。また「家にいる時は首輪をに害のない生体適合性素材で覆「犬・猫の個体識別」であり、その付けていません」という方も多い

われています（図 3）。この番号とために最も有効と言われているでしょう。そんな時にもし万が一飼い主及び犬・猫の情報を日本獣のが「マイクロチップ装着」とい地震が発生したら・・・。実際にこ医師会に登録しておくことによう方法です。

のような状況で逃げ出してしまって個体の識別をすることが可

それでは何故、わが子と他の子

い、ご家族と離ればなれになって能になります。マイクロチップはを識別する必要があるのでしょしまったという事例も多く報告

世界中で普及しており、極めて安うか？

されているのです。

全性の高い方法です。中には電源識別する目的はいくつかある

このような場合でも体内埋めが入っておらず、耐用年数は半永と思いますが、一般家庭において込み式のマイクロチップであれ久的であるため一回の装着で一一番大切なのは「この子を一生大ば、外れてしまう心配はなく、情生涯安心を得ることが出来ます。

30

LABIO 21 JAN. 2019

図1

ただし常に電波を発しているわ

可能性もゼロではありません。なけではありませんので、GPS 機能

お、現在の動物愛護センターではで居所を突き止めることは出来

殺処分を少なくする為に様々なません。

努力がなされていることを申し

図2

添えます。
●マイクロチップが役立つケース
もっとも役に立つと考えられ●マイクロチップの装着方法

るのは災害時です。またそれ以外

マイクロチップは獣医師が装の場合でも愛犬・愛猫と離ればな着します。装着は極めて短時間でれになってしまうリスクは常に終了し、犬・猫に対する負担も非付きまといます。こんな時マイク

常に小さいです。ご説明した通り

ロチップを装着し、登録をしておマイクロチップの中には 15 桁のけば保護先からご家族に連絡が数字が記録されているだけです

来る可能性が高まります。マイク

ので、装着しただけでは全く意味

ンを犬に受けさせたのち、注射済

ロチップの番号は専用のリーダがありません。飼い主の情報（名票を犬に装着する”ことが法的なーで読み取ることができ、その番前、住所、電話番号、メールアドレ

義務となっています。マイクロチ号を日本獣医師会に問い合わせス等）と 15 桁の数字を日本獣医師ップの登録は狂犬病予防法に基ることによりご家族がわかる仕会のデータベースに登録するこづく登録とは全く別のものにな組みになっているのです。個人情とで初めて意味を成します。登録

りますので、それぞれの登録が必報も保護されています。このリー方法については装着した獣医師

要になります。

ダーの普及は進んでおり、各自治にご相談下さい。

体の動物愛護センターや多くの動物病院に設置されております。

図3●マイクロチップの普及状況●狂犬病予防法に基づく登録に

愛犬・愛猫に対する意識の高まもしマイクロチップが装着されついてりと共に装着率は上昇しており、て お ら ず、家 族 が 見 つ か ら な か

日本では狂犬病という病気が現在日本獣医師会のデータベーった場合、想像したくない事態で人へ感染することを防ぐ為に“犬ス に は 累 計 約 172 万 頭（2018 年 3はありますが、動物愛護センターを飼い始めたら自治体に登録し、月 31 日現在）が登録されていまで殺処分の対象になってしまう

鑑札を明示する”“ 狂犬病ワクチ

す。この数字はさらに増えていく

LABIO 21 JAN. 201931

ものと思われます。しかしながらくとも高い装着率を誇る国もあと」という旨が盛り込まれていま

日本には約 1,845 万頭（出典：一般り、「家族の責務として当然」といす。動物愛護管理法の改正に向け

社 団 法 人 ペ ッ ト フ ー ド 協 会 ）のう意識が深く根付いているようて、今後ますます活発な議論が展

犬・猫がいると言われており、全です。

開されていくことが予想されます。

体では未だ 9％程度の装着率であるというのが現実です。更なる普●これからのマイクロチップ

このような議論の結果として及に向けた取り組みとご家族の日本においてもマイクロチッ

日本も世界の国々と肩を並べる

意識の高まりが必要でしょう。

プの装着義務化が本格的に議論存在になるよう、マイクロチップ

一方、世界に目を向けると装着されており、2019 年の動物愛護管

装着や動物愛護に対する意識が率が 50％を超える国も珍しくな

理法改正で装着の義務が規定さ高まることを願ってやみません。

く、EU 諸国においては 90％を超れるかもしれません。実際に平成える国も存在します。これらの国

24 年の動物愛護管理法改正時ににはマイクロチップの装着が法は附則として「五年後を目途とし的に義務化されているところもて国は販売に供せられる犬・猫等あります。しかしながら義務でなへの装着義務付けを検討するこ

Göttingen Minipigs™

32

LABIO 21 JAN. 2019

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（26）
ここに挙げたお二人は実験動物産業に大きく貢献されたに関わらず、残念ながらお二人の業績を紹介する人物が見当たらない。筆者はこのお二人の功績は決して忘れてはならないとの思いで、筆者が先輩諸兄から伝え聞いたことや、直接指導を受けたことから知りえた業績のみを記す。
（日栁

小澤

政彦）

利一

OZAWA Toshikazu

埼玉県春日部市に生まれ、戦前

質はともかく量はかなり扱っていと。2 つ目は、実験動物生産販売

から昭和 40 年代中頃まで実験動たらしい。これらのマウスやモル業者のまとめ役として活躍し、今物産業に貢献した人物である。特モットの由来は不明であるが、お日の日本実験動物協同組合設立のに戦後米軍 GHQ 公衆衛生福祉局

そらく戦前からの実験動物供給業

機運を醸成したこと。今一つは、の要請によりマウスやモルモット者であることから戦前から育種継

わが国で最初に SPF ウサギ生産の供給を引き受けたことから、昭代されていたものであろう。彼は供給会社を茨城県里美村（現 常和 30 年代中期には国内最大の実生業の傍ら、地元の多くの役職を

陸太田市里見）に開設したこと。

験動物業者に成長した。社名は始め埼玉県県会議員の要職にもつSPF ウサギの供給は残念ながら時（旧）「日本動物株式会社」である

いていた。

期尚早のせいか、開設後約 3・4が成立年月は分からない。

彼について特記すべき事項を 3

年でこの会社は倒産したが、ウサ

彼の実験動物生産方式は、春日つ挙げる。まず、国立予防衛生研

ギの SPF 化事業を最初に手掛け

部周辺の農家にマウスやモルモッ

究所（予研）設立時からマウスやたことは称賛に値する。その後、

トを委託生産し、それを配下の業

モルモットを供給するとともに、大阪に移住しまもなく逝去された者に集荷させ、顧客に供給すると一時期、彼の春日部の施設を予研と聞く。

いうスタイルであることから、品の出先施設に利用されていたこ

依田

八治

YODA Hachiharu

先生は戦時中、旧満州（現中国

質向上に貢献された。中川先生の生物の培養技術まで丁寧に教示さ東北部）で関東軍陸軍獣医部に召開発されたモルモットの気管支敗れた。

集兵として所属されていた。また、血症（Bordetella bronchiseptica によ先生の薫陶を受けた者の中には田嶋先生が勤務されていた満州国る）ワクチン作成では依田先生のその後、実験動物・動物実験分野

奉天獣疫調査所に終戦まで勤務さサポートによるところが大きい。

で貢献している者が多数いる。す一方、予研赴任後まもなく、先でに逝去されているが生きておら

戦後、旧国立予防衛生研究所が生が米国から導入された Hartley

れたら、おそらく 100 歳は悠に超設立されたとき、獣医職員として、モルモットの育種に尽力された。

えていると思われる。

田嶋嘉男先生が予研の初代獣疫部

今日、日本で使用されている予研

なお、先生は戦前戦時中でのこ長として赴任されたときに一緒に由来の Hartley モルモットは先生と、また、個人的なことはあえて獣疫部に赴任された。田嶋先生や、が固定されたものである。また、語られることはなかった。依田先二代目部長である今泉清先生の下

何故かこのモルモット（アルビノ

生と長く一緒に勤めておられ、現で実験動物室に所属し、もっぱらではなかったらしい）から生まれ

在元気でリタイア生活を楽しんで

実験動物の微生物感染症の探索研た有色モルモットの育種・系統化おられる斎藤学先生も依田先生の究に従事されていた。中野健司室に尽力され、のちの JY-1、JY-2、過去のお仕事や私的なことはほと長（のちに、予研から北里大学医

JY-3 等数種の有色モルモットを作

んどご存知ではない。先生の出自

学部動物実験施設教授に転籍）時出した。

等個人的なことは今では誰も分かれた。

代に中川雅郎、武藤健二両主任研

先生は、また外部企業から当室究員（当時）の研究のサポート役に派遣された研究生・実習生に対として、実験動物の微生物学的品

しても、実験動物学の基礎から微らないのが残念である。

LABIO 21 JAN. 201933

モニタリング技術委員会

委員長

高倉

彰

感染症診断・予防実技研修会（モニタリング研修会）では、総合討論の場において受講生から様々な質問を頂きます。今回は、平成 30 年度の研修会において頂いた質問とそれに対する回答を紹介します。

Q1： 感染動物をクリーニングする際、垂直感染に気をつけなければならない病原体を教えてください。
A2： 感染動物のクリーニング法には、子宮切断法や受精卵移植法などがありますが、子宮切断法を用いる場合は、垂直感染（胎盤や産道を介する感染：子宮内感染）に注意する必要があります。マウス・ラットで、垂直感染を起こす
ことが報告されている病原体には、肺マイコプラズマ、リンパ球性脈絡髄膜炎ウイルス（LCMV）、マウス脳脊髄炎ウ
イルス、パルボウイルスやエクトロメリアウイルスなどがあります。肺マイコプラズマ感染動物のクリーニングの場合、子宮からの胎児摘出の際、同時に胎盤も採取し本菌の検査をすることにより、垂直感染の有無を事前に確認することが出来ます。また LCMV の場合ですが、子宮内で垂直感染した新生児は、本ウイルスに対し免疫寛容になり、感染していても抗体を産生しない状態になります。つまりクリーニング成功の有無を、抗体検査で確認することが出来なくなります。そのためには、新生児を対象に PCR を用いた検査にて確認する必要があります。なお、受精卵移植法を用いる
ことにより、これらの病原体感染動物からの垂直感染によるクリーニングの失敗を回避することができます。

Q2： 飼育室内のラットで、Tyzzer 菌感染が確認され、動物を淘汰し飼育室のクリンナップを行ったが、半年後に再汚染が起きた。芽胞菌はどれ位の期間生存できるのか？

A2： Tyzzer 菌などの Clostridium 属や Bacillus に属する細菌は、増殖に適しない環境になったとき芽胞を形成します。芽胞は、耐久性の高い特殊な細胞構造を持つため、熱、消毒薬、乾燥などの強い抵抗力を示し、長期間休眠状態を維持することが出来ます。したがって、Tyzzer 菌の感染事故発生後の飼育室のクリンナップを行う場合は、物理学的な洗浄に加え感染器材のオートクレーブ滅菌や感染飼育室のホルマリンガス滅菌や高濃度の二酸化塩素系消毒薬などを用いた消毒・滅菌を確実に行わないと、機材、壁面等環境に付着・残存した芽胞が発芽し、感染力を持つ栄養型に変化し再感染を起こすことになります。
参考資料：実験動物としてのマウス・ラットの感染症対策と予防（（株）アドスリー）

34

LABIO 21 JAN. 2019

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK『風の中のマリア』
著者

百田

講談社文庫

尚樹
552 円 + 税

“昆虫すごいぜ”、本書を読むとばならない。その戦いに生き残っ

カマキリ先生でなくても、そうつた女王バチは、1 人で巣を作り卵

自然選択説を提唱したダーウィ

ぶやきたくなる。主人公のマリアを産み、幼虫を育てる。ワーカーンは、「集団で社会を作る蜂や蟻のは、スズメバチ亜科の中で最大のが羽化したあとは、巣の外に出る

ワーカーに見られる自分では子をオオスズメバチのワーカーであこともなく、巣を大きくし子孫を産まず、女王のため社会のためにる。スズメバチは社会性昆虫に分多く残すためにひたすら産卵しつ働くという性質が、なぜ自然選択

類され、それぞれなすべき役割がづける。そして、女王バチの死期により進化できたのかわからな

決められている。ワーカーであるが近いのを察したワーカーは、幼い。
」という疑問を残してこの世をマリアは、メスであるにもかかわ

虫に栄養価の高いエサを大量に与去った。昨年は、台風による大雨

らず、自身の子を産むことは許さ

え始め、次世代の女王バチを育成

によりオオスズメバチの数が減少れず、女王バチが産み続ける幼虫し始めるのである。

しているため、キイロスズメバチ

ろんなことを考えさせられる。

を育てるために、身を危険にさら外界を自由に飛び回れるワーカの数が増えているそうである。学しながらひたすら巣の発展のため

ーと、巣の中でひたすら卵を産み術的に書かれているため、本書をに働き続けるのである。一方、女続ける女王バチは、どちらが幸せ

読めばその答えもわかる。社会性

王バチも最初から多くのワーカーなのだろうか？大きくなった巣の

昆 虫 の 生 活 も 理 解 で き る た め、を従えているのではない。巣立ち維持に最も貢献しているのは誰な

昆虫嫌いの方にもぜひ読んで頂直後に雄と交尾し、卵を宿しながのか？もちろん、オオスズメバチ

きたい。

ら大きな巣作りに適した場所を求はそんなことを考えている訳はな

め、同種の女王バチと戦わなけれ

いが、人間社会に落とし込むとい〔選・評 岡村 匡史〕『小さな地球の大きな世界』
副題：プラネタリー・バウンダリーと持続可能な開発
監修：武内和彦、石井菜穂子

丸善出版

Y 先生の面白いお話しに出てきたので読んでみました。

J. ロックストローム、M. クルム

著

3,200 円＋税

り安全に活動することができる範囲・れを人間がここ数十年でバランスを

限界を評価したものとのこと。

大きく崩してしまったようです。これからどう対処するか。

♪♪でんでんでん！でんでんむし

啓蒙書として翻訳されている文章

どこだ！ぐるぐるぐるる、・・♪♪のと内容は、いつも頭の中に入りやす

一人一人が改善を意識、行動し、童謡の最後、♪♪地球！、地球！、

い易しい日本語の本しか読んでいな

決して間違ったリーダーを選ばない

地球はどこだ！、ぐるぐるぐるる、い小生にとっては、何度も読み直さことか。

宇宙の中にポチッ！！♪♪を思い出ないと理解できない箇所が多々あり

世界各地で気候変動による自然災しました。

ましたが、各章には種々考えさせら害の規模が大きく、頻繁になっていれる写真も多く掲載され、比較的読る状況をみると、本当にそんな程度

みやすい啓蒙書だと思います。

で大丈夫なのかと考え込んでしまい、

副題のプラネタリー・バウンダリ
ーとは、2015 年に国連で採択された「持続可能な開発目標」（SDGs）の基

地球誕生から約 45 億年、そして奇ヒトの更なる進化を祈るばかりです。

礎となった概念で、地球の温暖化を跡的に生命が誕生し、さらに奇跡に〔評：畔上 二郎〕

はじめとする世界の環境問題を科学

近い確率でヒトが生存できるように的証拠に基づき、人間が将来にわたなったのは、たったの 1 万年！。そLABIO 21 JAN. 2019

35

活動
紹介

琉球実験動物研究会
沖縄科学技術大学院大学鈴木真

琉球実験動物研究会は 1984 年（昭和 59 年）に発た。沖縄在住の研究者の成果発表を主とし、また時足した。前年の 1983 年に琉球大学医学部附属動物流に乗ったテーマに造詣の深い県内外の研究者を招実験施設が完成したのを機に、会長：大鶴正満教授、

聘して、沖縄における実験動物学のすそ野を広げる

事務局：小杉忠誠教授の体制で設立され、第 1 回研ことに努めている。

究会を琉球大学（以下、琉大とする）のガジュマル

2017 年（平成 29 年）の第 25 回記念研究会は OIST会館で開催した。活動主旨として「実験動物に関すとの共催で、日本実験動物学会の後援を受け、1 月

る学術的研究の促進」を掲げ、「研究発表会、学術

12 日・13 日に沖縄科学技術大学院大学・リザンシ

講演会等の開催や調査および見学などを行うこと」

ーパークホテルにおいて国際動物福祉シンポジウム

を活動内容とした。不定期であったが、年に 1 ～ 2として開催した。国内外の研究者が 100 名余り参加

回に研究会が開催され、1992 年（平成 4 年）の第 13

し、有意義な 2 日間であった。この国際シンポジウ

回研究会は、「関連諸団体との研究連絡および情報ムは参加者からの継続的な開催の声が寄せられたた交換ならびに協力を行う」という活動内容にも沿っめ、後援の日本実験動物学会に引き継がれ、2019 年て、10 月 24 日・25 日に沖縄グランドキャッスルホ

に福岡で開催される日本実験動物学会総会においテルにおいて、第 10 回九州実験動物研究会との合て、動物福祉・倫理委員会主催のシンポジウムとし同総会として開催された。その後、研究会の活動はて第 2 回国際動物福祉シンポジウムが開催される予停滞の時期を迎えるが、武藤良弘教授、小杉忠誠教

定である。

授と会長を引き継ぎながら研究会を存続させてき2018 年（平成 30 年）に琉球大学 50 周年記念会館で開催された第 26 回研究会において、大会長を務た。
2011 年（平成 23 年）に沖縄科学技術大学院大学めた上田智之先生（同年 3 月で琉球大学を退官され学園（以下 OIST とする）が設立され、新しいメン

た）を第 4 代会長として選出し、また、事務局を琉バーとして参加したこと契機に研究会は活動を再開

大医、附属動物実験施設の準教授に就任された市瀬

させ、平成 25 年に第 21 回研究会を小杉会長（事務局；

広武先生が引き継ぐこととなった。こうして琉球実

上田智之准教授）の下に OIST で開催した。この際

験動物研究会は新しい時代を迎えることになり、今に沖縄県産業公社の協力を仰いで、研究会を沖縄で後は他の研究会や関連諸団体との関係をより一層深動物実験を行っている企業の研究者にも門戸を開放

め、情報交換を積極的に行い、沖縄の実験動物学のし、以降は琉大と OIST で交互に開催することとし発展に寄与する所存である。

36

LABIO 21 JAN. 2019SHR 等疾患モデル共同研究会
会長

ヒトが患うことの多い高血圧、脳卒中、脂質異常家森幸男

究成果の活用についても助言を得ています。

症、動脈硬化、心筋梗塞、肥満、そして生活習慣病

現 在 で は 当 研 究 会 が 供 給 す る SHR、SHRSP やとして最近注目されている NASH などの予防や治

メタボリックシンドロームを来たす肥満ラット、療の研究のためには疾患モデル動物が益々重要となNASH のモデルでの研究も盛んになり、肥満モデルっています。遺伝的にも均一で、表現形質も保証さなどで得られた最先端の研究成果は、基礎研究を臨れたモデル動物を活用したい研究者と、薬剤や健康床研究に応用するための橋渡しをする『トランスレ

食品の開発に利用したい企業とが集まり、SHR 等疾ーショナルリサーチ』としてやがて人類の医療、福患モデル共同研究会を 1994 年に立ち上げました。

祉の向上に大きく貢献すると期待されます。このよ

今や、人類は生活習慣病の蔓延で危機的状況とな

うな共同研究会の基本的なサポートによって、よりり、その成因や治療のみならず、発症の予知・予防

多くの研究者が参加され、すぐれた疾患モデルの共など“先制医療 " の研究にもモデル動物が益々必要

同研究の輪が益々広がることを望んでおります。

となって参りました。この時に、私共は高血圧、脳卒中モデルのみならず、肥満、脂質異常症（脂質代

現在の分与系統謝異常）、NASH のモデルなどを、生産管理部門を

WKY/Izm

設け、責任ある体制で繁殖・維持し、これを入会された方が容易に研究に活用できるよう領布しており

高血圧、脳卒中、肥満、骨粗鬆症、NASH などの実験対照群ます。

SHR/Izm

又、14 の系統は京都大学に設けられたナショナル
バイオリソースプロジェクト「ラット」に寄託し、国際的な比較も可能となっています。
な お、WKY/Izm、SHR/Izm、SHRSP/Izm の 全
ゲノム配列情報（BN のゲノム配列（ver.3.4）をリ
ファレンスとしてアセンブリした配列情報と、生データを HD にいれたもの）を、会員を対象に実費で提供しております。
会員が当研究会のモデル動物を使用した学問
的 成 果 の 発 表 の 場 と し て 年 3 回 発 行 の「NEWSLETTER」と、会の運営に関する情報伝達及び会高血圧自然発症、脳卒中は自然発症しない
骨粗鬆症モデル、機能性食品試験、実験的腎障害試験
SHRSP/Izm
脳卒中、高血圧自然発症骨粗鬆症モデル、実験的心筋梗塞、脳卒中予防・遅延試験
SHRSP5/Dmcr
非アルコール性脂肪性肝炎（NASH）関連実験、中小動脈
脂肪沈着、脂肪性肝疾患、反応性脂質異常症、腸間膜動脈・
脳動脈硬化モデルSHRSP/Ezo
注意欠如多動性障害症候、大脳皮質辺縁系の機能不全、第一選択薬の塩酸メチルフェニデートで改善

員相互の学術情報交換等を目的とした「疾患モデル

SHR/NDmcr-cp1）

通信」を発行しており、さらにこれらのモデル動物

高血圧、肥満、脂質異常症（メタボリックシンドローム）
を自然発症、脳卒中は自然発症しない、肥満関連実験の研究成果は、高血圧関連疾患モデル学会学術総会と 2 年毎の国際高血圧学会の公式サテライトシンポ

SHRSP/IzmDmcr-fa2）ジウムとして開催される国際 SHR シンポジウムで脳卒中自然発症、肥満、脂質異常症（メタボリックシンド
ローム）を自然発症、中小動脈脂肪沈着、肥満関連実験も発表していただけます。
この研究会には全国の大学や研究所の第一線の研1）SHR.Cg-Lepr cp /NDmcr
2）SHRSP.Z-Lepr fa /IzmDmcr

究者が参加しておられ、モデル動物の利用やその研LABIO 21 JAN. 201937

特例認定校出身の実験動物技術者紹介（1）（公社）日本実験動物協会

はじめに当協会では、平成 6（1994）年

教育・認定委員長

大和田一雄

定制度を設け、現在 13 校が認定ている。そこで、この制度の有されている。

用性を広く知ってもらうために、

より、農業高等学校の実験動物 2

実験動物技術者資格認定試験

LABIO21 に「特例認定校出身の級技術者受験資格特例認定制度の受験資格として一般には実務

実験動物技術者紹介」のコーナを 設 け、 平 成 10（1998） 年 か ら経験を必要とするが、この特例

ーを新設した。今回は 2 級の特例はこれを生物系の専門学校にも認定制度は、認定校で所定の実認定校卒業者で、その後社会に広 げ、 現 在、 高 等 学 校 は 11 校、

験動物関係教育カリキュラムを出て 1 級の資格を取得し、現在で専門学校は5校が認定されてい履修した在学生及び卒業生に受は実験動物技術指導員に認定さる。 ま た、 平 成 17（2005） 年 か験資格を与えるものである。これ、実験動物技術者として広く

ら生物系大学等を対象とした実れまで当該制度により、多くの活躍されている方々を紹介する。

験動物 1 級技術者受験資格特例認

優秀な実験動物技術者が生まれ特例認定校卒業生としてクミアイ化学工業（株）生物科学研究所

堀

生命・環境研究センター

安全性評価研究室

真美

私が卒業した湘央生命科学技

動物を扱うすべての人がこんな術専門学校バイオ学科（現：応技術を持てれば苦痛は減らせる

用生物科学科バイオコース）は、のではないかと思い、これから遺 伝 子、 細 胞、 微 生 物、 植 物、動物を扱う人達への技術指導に実験動物と様々な対象を用いた興味を持ちました。2 年次で実験

バイオテクノロジーの幅広い知

動物を使わないという選択肢も識と技術を持つ専門技術者を育ありましたが、それでも私は実成する 2 年制の学校です。1 年次

験動物を選びました。それは 1 年

生達を目の前にして緊張して上にこの幅広い専門技術の基礎を次に犠牲にした動物達から学ん

手く話せなかった事を覚えてい叩き込まれます。元々動物全般だ事を無駄にしたくなかったかます。それから 2 児の産休・育休が好きだった私は 1 年次の実験動らと、その年から後期には“1 年を経て、再度指導員認定に挑み、物の実習では初めて扱うマウス

生への指導”が実習内容に加わ実験動物技術指導員として認定

が可愛くて可哀そうで、投与も、ったからです。在学中に技術者 2を受ける事ができました。

解剖も一番最後まで出来ません

級認定を受けており、実務 1 年で私は農薬メーカーの研究員 4 名でした。実習では獣医の先生と、

1 級認定が受験できると知り、卒という小さな研究室で実験動物

現在も指導員の先輩として第一業後すぐに二十歳で1級技術者の専門技術者かつ、バイオ技術

線で活躍されている卒業生に技認定を受けました。さらにその 2者として、実験動物の管理、動術指導を受けました。そこで「動年後、準指導員に応募しました

物を使った試験（主に急性毒性）

物がほぼ苦痛を感じないレベル」

が、その際は面接で不合格となに加え、細胞モデルを用いた inの扱いを目の当たりにし、実験ってしまいました。大御所の先

vitro 試験や病理標本の作製とい38

LABIO 21 JAN. 2019

特 例 認 定 校 出 身 の 実 験 動 物 技 術 者 紹 介（ 1 ）った動物を扱わない業務も行っする試験に対応できるように常会主催の 2 級受験対策の実技講習て い ま す。 就 職 前 に 技 術 者 2 級に手技向上、情報の集積に努め、会にも講師として参加し、実技認定を受けていた事と実際の技責任をもって仕事をしています。

指導を行っています。学生が「1術レベルの高さを評価され、入また、実験動物技術指導員と級技術者・指導員を目指したい」

社当初から動物実験に関してはして、社内では新入社員が配属と言ってくれるのをたびたび耳ある程度任せてもらえました。

されれば基本的な取り扱い指導にします。卒業生が指導員とな驚いたのは、大学で実験動物をを行い、技術と知識の達成基準って講師として参加してくれる扱っていたのにもかかわらず動として 2 級技術者認定を受けても事が励みとなり、1 級技術者、技物取扱の基礎を知らない人もいらっています。さらに、母校で術指導員を目指してくれる事をる事です。CRO や製薬会社の研ある湘央生命科学技術専門学校

とても嬉しく思います。これか究所のように常に動物が数百匹の非常勤講師として 2 年生の実習

らも実験動物を私たちと同じ 1 ついるような大きな施設ではないにおいて、2 級技術者レベル、現の命として尊重しながら、愛情

ですが、実験動物の専門技術者

場レベルで動物福祉に基づいたを持って取扱いの出来る技術者として、日々動物の適正な取り取り扱いと適正な実験手技を行を多く育成していきたいと思っ扱いに目を光らせ、適切な指導えるような技術者の育成を目指ており、また、それが私の使命を行うとともに、研究員が要望して指導しており、同学園同窓だと感じています。

長野県上伊那農業高校とオリエンタル酵母工業（株）伊那MP生産センターの業務の紹介
オリエンタル酵母工業（株）

清水悠創

私は、現在オリエンタル酵母

例高等学校）に認定され、高校工業（株）にて実験用ミニブタ

在学中に実験動物技術者 2 級の試の生産業務を行っております。

験を受験できるようになりまし私が実験動物に関係する職業にた。私自身も在学中に実験動物 2

就くきっかけとなった長野県上級技術者の資格を取得し、現在

伊那農業高校および、現在の業の職に就く大きなきっかけにな

務について紹介致します。

ったと思っています。また、就●長野県上伊那農業高校とは

職活動や就職後の業務に実験動上伊那農業高校は、明治 28 年

物 2 級技術者の資格を活かせるた（1895 年 ） に 上 伊 那 郡 立 上 伊 那

め、高校在学中に実験動物 2 級技

簡易農学校として開校し、農業、術者の資格を取得する事は非常

園芸、林業、生物について学ぶに有意義と考えています。

事ができる学校になっていま●オリエンタル酵母工業伊那 MP

す。その中の授業のカリキュラ

生産センターの業務の紹介

ムとして、実験動物に関する知弊社ではデンマークのエレガ

識や手技などを学ぶ事ができまード社よりゲッチンゲンミニブ

そ の 生 産 場 で あ る、 弊 社 伊す。平成 8 年（1996 年）に実験動

タの種を輸入し、2013 年からゲ那 MP 生 産 セ ン タ ー は 2015 年 に物技術者受験資格認定校（2 級特ッチンゲンミニブタの生産、販

AAALAC の認証を取得し、動物売を行っております。

LABIO 21 JAN. 201939

福祉に配慮した生産業務を行っ

また、エンリッチメントとして、術者の資格を取得し、その後実ております。生産場の業務は交飼育室内の通路の散歩や、玩具

験動物技術指導員として日本実配、分娩、施設管理等、多岐にの設置等を行います。玩具に関験動物協会の活動に協力してまわたりますが、その中の馴化やしては、噛める物は長い期間興いりました。主に講習会の講師、

エンリッチメントに関しての業味を示し遊ぶ様子が見られま

実験動物技術者試験の試験官な務を紹介します。

す。そのため、飼育ペン内にシどの活動を行っております。自馴化は離乳直後から開始しま

リコン製の棒やチェーンを設置

身が身につけた技術や知識を受す。馴化実施者が飼育ペンの中し、常に噛んで遊べる状態にし講生の方に伝え、新たな技術者に入り、飼料を与えながらミニてあります。鼻で転がす様な玩の育成に少しでも貢献出来ればブタとのコミュニケーションを

具に関しては、与えた直後は興と考えております。また、実験と り ま す。 馴 化 開 始 か ら 1 ～ 2

味を示しますが、短時間で飽き

動物技術者認定試験取得の過程

週間程度経つと、人が怖い存在

るため、与える時間や頻度を工で身に着つけた技術や知識は実では無い事をミニブタが認識し、夫し、飽きさせないようにする

際の業務にも非常に役に立つ内飼料を求めて馴化実施者に群が必要があります。こうした馴化容です。今後、実験動物業界全ってきます。馴化の程度によっ作業を繰り返し行い、品質、性体の技術の向上のためにも、実て、ハンドリングの行いやすさ

格の良いミニブタの出荷が行え

験動物技術者認定試験を活用しが大きく変わるため、普段からるように努めております。

ていただき、より 3Rs に配慮した

ブタとコミュニケーションをい●指導員としての活動

動物実験が行われるようになれかに取るかが大切になります。

私 は 2013 年 に 実 験 動 物 1 級 技

ばと思います。

特例制度を利用した実験動物2級技術者取得から技術指導員認定まで
埼玉医科大学村松

中央研究施設日高ブランチ

実験動物部門大介
中央研

飼養管理などについて詳しく学

日高ブランチ 実験動物

びました。その中で特に興味を部門に勤務しています。これま持った実験動物の授業で特例認

でに実験動物2級技術者資格を定校制度を知り 3 年次に実験動物

特例認定校である埼玉県立熊谷

2 級技術者認定試験を受験し無事

農 業 高 等 学 校 在 学 中 に 取 得 し、合格しました。

私は、埼玉医科大学
究施設

2009 年 2 月に実験動物 1 級技術者

特例認定校制度とは、（公社）

取得、2016 年 7 月に実験動物技術

日本実験動物協会が認定した農することは就職活動に大きなメ指導員の認定を受けました。

業高校または生物系専門学校等

リットがあり、私はその資格を私の出身校である熊谷農業高

で特定のカリキュラムを学ぶこ

活かせる仕事に就きたいと埼玉

等 学 校 は 創 立 116 年 の 歴 史 を 持とにより在学中に認定試験を受

医科大学

ち、専門科目が充実した 4 学科か

験できる制度です。通常は一定しました。その後、新たな実験らなります。私が在籍していたの実務経験がなければ受験資格

動物施設が竣工されるのに伴い生物生産工学科では2年次よりを得られませんが、特例認定校

同施設の立ち上げから現在まで

動物科学コース、フラワーコー

制度は特定のカリキュラムが実

ゲノム医学研究センター内にあスの選択制で、私は動物科学コ

務経験とみなされ在学中に受験る実験動物施設に勤務していまースに進み実験動物の飼養管理、資格が得られます。また在学中す。

牛の体外受精・胚移植、家畜のに実験動物 2 級技術者資格を取得

40

LABIO 21 JAN. 2019

中央研究施設へ就職

ゲノム医学研究センター

実

特 例 認 定 校 出 身 の 実 験 動 物 技 術 者 紹 介（ 1 ）験動物施設は SPF マウスのみを験などの講師や試験官を勤めまの経験豊富な指導員の方々と学飼育し、現在飼育しているマウした。

会や研修会などを通して意見交スの約8割は遺伝子改変動物で自分自身も実験動物高度技術換を行うことで有益な情報をリす。業務の内容は SPF マウスの者養成研修会（白河研修会）をアルタムで得られるようになり飼育管理はもちろんのこと 3R の受講し先輩指導員の方々に高度ました。その結果、実験動物を原則を念頭に置き再現性のあるな技術をわかりやすく指導して取り巻く環境の変化や技術進歩

実験結果を得るための様々な研いただいた経験があり、その経の目覚ましい動物実験にいち早

究支援、関係法規を遵守した動験をもとに技術指導員として受く対応でき、有益な情報を当施

物実験計画の立案、研究者に対講生に丁寧でわかりやすい説明

設に還元できるようになりまし

し動物実験についての教育指導を心がけています。このようにた。動物実験技術の進展は、安などを行っています。近年では、

実験動物技術者を目指す方や実全で再現性のある動物実験の支

マウスの体外受精・胚移植を用

験動物に携わる後進の育成を同えとなり医学研究や生命科学のいたゲノム編集などの新たな技

じ実験動物技術者が行うことは発展に必須であることから、今術も導入し研究者の支援に応え

有意義な制度であると同時にそ後も高度な技術を持つ実験動物ていけるよう努めています。

の責任は重く身の引き締まる思

技術者の必要性はさらに高まっ

また、最近では実験動物技術

いです。さらに実験動物技術者ていくものと思います。そのた指導員として日常の管理研修会、資格を有し指導員として活躍さ

めにも自己研鑽を怠らず日々努

実験動物基本実技研修会（2 級）れている方々の多くは実験動物

力して行きたいと思います。

お よ び 通 信 教 育 ス ク ー リ ン グ、に関わる様々な企業や大学、研

実験動物 1 級・2 級技術者実技試

究所等に所属されています。そ時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

ベトナム・中国産 カニクイザル
中国・米国産 アカゲザル◎預り飼育

Hannover Wistar Rat
RccHanTM◎非GLP受託試験: WIST◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP.VAビークル
CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243

URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 JAN. 201941

日本実験動物学会の動き
第11回実験動物管理者等研修会

第66回日本実験動物学会総会の開催

日

時：平成31年2月12日（火）～2月13日（水）テーマ：Beyond Diversity ～多様性を超えて～会

場：東京大学農学部3号館4階会議室

日 時：2019年5月15日（水）～17日（金）会 場：福岡国際会議場

参加費：4,000円（会員）、5,000円（非会員である維持会員団〒812-0032 福岡県福岡市博多区石城町2-1

体職員）、6,000円（非会員）
定大会長：小野悦郎（九州大学大学院医学研究院実験動物学分野）

員：120名内 容：特別講演、教育講演、教育セミナー、シンポジウム、LAS

その他：受講者には資料を配布、受講修了証を発行

セミナー、一般演題、ランチョンセミナー、企業展示等

主

催：（公社）日本実験動物学会

後

援：環境省、厚生労働省、農林水産省、文部科学省

開催案内は大会 URL（https://jalas66.org/index.html）をご参照ください

プログラムや参加方法の詳細は本学会のホームページ（https://www.jalas.jp/）に掲載しています

日本実験動物技術者協会の動き
第53回一般社団法人日本実験動物技術者協会総会のご案内
第53回日本実験動物技術者協会総会 in 松山
会 期：2019年10月24日（木）～26日（土）大会事務局：川崎医科大学・中央研究部 中央研究センター

会 場：松山市総合コミュニティセンター（愛媛県松山市湊町7-5）〒701-0192 岡山県倉敷市松島577

大会テーマ：
「伝えたい技術・伝えるための技術 ～世代を超え、

TEL：086-462-1111（内線）29622

稔（みの）りゆく未来につなぐ～」

FAX：086-462-1199（担当：三上宛）

大会長：矢田 範夫（岡山大学自然生命科学研究支援センター）

大会 HP：http://www.convention-w.jp/jaeat2019/e-mail：jaeat2019@med.kawasaki-m.ac.jp

実行委員長：柳原 裕太（愛媛大学学術支援センター）

詳細は、日本実験動物技術者協会ホームページ

事務局長：三上 崇徳（川崎医科大学中央研究部中央研究センター）（http://jaeat.org/）を参照下さい。

関東支部
講習会等

期

日

場

所

テーマ

中動物部会：
第 34 回サル講演会

2019/1/26（土）慶應義塾大学（新宿区）

実験用サル類の結核管理、環境エンリッチメント、
実験手技の話題提供

実験動物福祉部会：講演会等

2019/2/9（土）東京都健康長寿医療センター（板橋区）

動物看護学から観る実験動物福祉

2019/3/16（土）懇話会テーマ：技術者の研究に対する意識を深め、熱意を引出す内容のシンポジウムを企画中。他、一般演
日本科学未来館（江東区）
題、ランチョンセミナー等
懇話会会長：野田義博（東京都健康長寿医療センター）

第 44 回懇話会

詳細は関東支部ホームページ（http://www.jaeat-kanto.jp/）を参照ください。

東海北陸支部
講習会等

期

日

場

所

第 15 回技術交流会

2019/2/2（土）藤田医科大学（愛知県豊明市）

第 5 回支部総会および春季大会

2019/4/20（土）北陸エリアで調整中

テーマ
気管内投与、
胆管カニュレーション、肝動脈投与等の特殊手技の実演紹介
支部総会および研究会

詳細は東海北陸支部ホームページ（www.jaeat-tokaihokuriku.org/）を参照ください。

関西支部
講習会等
実験用ブタの取扱い手技（入門）講習会期

日2019/1/26（土）～1/27（日）平成30年度関西支部春季大会・
2019/3/23（土）
支部総会

場

所

テーマ

岡山大学鹿田キャンパス 実験用ブタの取り扱い、ブタを用いる研究者に対する（岡山市北区鹿田町）
技術支援に役立つ基礎的な手技を学ぶ。
神戸学院大学ポートアイ「実験動物科学の未来像を探る」（ 仮）
ランドキャンパス（神戸市）

詳細は関西支部ホームページ（http://www.jaeat-kansai.org/）を参照ください。

九州支部
講習会等

期

日

場

所

2019/8/31（土）～9/1（日）

熊本保健科学大学（熊本県熊本市）

実験動物に関する講義およびマウス・ラット等を用いた基礎技術研修を行う。

第 39 回日本実験動物技術者
協会九州支部研究発表会

2019/11/16（土）～11/17（日）久留米大学医学部（福岡県久留米市）

特別講演（本部共催）および一般口演（日常業務の最前線を含む）等の講演会を行う。第 37 回九州実験動物研
究会との合同開催の予定。

詳細は、日本実験動物技術者協会ホームページ（http://jaeat.org/）を参照下さい。

42

テーマ

第 24 回九州地区実験動物
技術研修会

LABIO 21 JAN. 2019

平成 30 年度（第 34 回）実験動物技術者資格認定試験結果
平成 30 年度（第 34 回）実験動物技者資格認定試験は、2 級学科試験を 8 月 5 日（日）、1 級学科試験を 9 月 15日（土）に実施し、また、実技試験は 2 級を 11 月 24 日（土）、1 級を 11 月 25 日（日）に実施しました。その結果が判明したので報告します。
2 級技術者試験（欠席者を除く）
区分

高校

専門学校

大学（一般扱）

一般

合計

学科受験者
学科合格者
学科合格率（％）

90
50
55.6

46
34
73.9

42
35
83.3

326
286
87.7

504
405
80.4

実技受験者
実技合格者
実技合格率（％）

50
46
92

34
34
100

41
41
100

233
221
94.8

358
342
95.5

備考：その他、過年度学科又は実技合格者、通信教育スクーリング修了試験合格者を含め、総合合格者数は 391 名である。

1 級技術者試験（欠席者を除く）
白河研修生

一般

大学・専門

学科免除者

合計

学科受験者
学科合格者
学科合格率（％）

区分

49
44
89.8

88
63
71.6

90
47
52.2

―
―
―

227
154
67.8

実技受験者
実技合格者
実技合格率（％）

44
27
61.4

61
39
63.9

38
27
71.1

64
43
67.2

207
136
65.7

備考：①一級学科試験に合格した者のみが実技試験受験者となる。
②学科免除者とは過年度（過去 2 年）に学科試験に合格した者である。

1 級・2 級実験動物技術者試験の優秀者について
平成 30 年度の実験動物技術者試験で優秀な成績を収めた方を表彰いたします。
成績優秀者は次のとおりです（学科試験および実技試験の総合評価に基づく）。
実験動物 2 級技術者試験優秀者（高校）名前
1 相澤 直希

高等学校名
千葉県立大網高等学校

2 中野

ひなた

群馬県立勢多農林高等学校

3 吉田

華

愛知県立安城農林高等学校

4 稲垣

友也

埼玉県立熊谷農業高等学校
茨城県立水戸農業高等学校

5 平山 碧実験動物 2 級技術者試験優秀者（専門学校）
1
2
3
4
5

名前
新垣 美智子林 ゆいこ
篠田 里衣那
大澤 久瑠美三宅 達也

専門学校名
湘央生命科学技術専門学校
湘央生命科学技術専門学校
湘央生命科学技術専門学校
北海道ハイテクノロジー専門学校
広島アニマルケア専門学校

実験動物 2 級技術者試験優秀者（一般）名前
1 佐久間 理子
13
3
3
6

岩下 由華子
廣川 優子
名倉 里佳
田邉 理恵
茂木 一希

所属

三協ラボサービス（株）興和（株）（株）ケー・エー・シー（株）アニマルケア
富士フイルムビジネスエキスパート（株）（株）ケー・エー・シー

実験動物 1 級技術者試験優秀者（大学）名前
1 西 美咲大学名
神戸大学

2 原田 歩実
3 會田 路津

九州保健福祉大学
九州保健福祉大学

名前
7 森絵 里香
8 田邉 優810 藤田 明弘
10 登米 司10 村上育美

所属
WDB
（株）
（株）
ケー・エー・シー（掲載辞退）
日本臓器製薬（株）

ハムリー（株）日本ビーシージー製造（株）

実験動物 1 級技術者試験優秀者（一般）名前
1 中澤 博美
2 藤川 卓也
3 内田 景子

所属（株）ジェー・エー・シー（株）オリエンタルバイオサービス
田辺三菱製薬（株）

LABIO 21 JAN. 201943

日動協：教育セミナーフォーラム2019のご案内（公社）日本実験動物協会では、今年度の教育セミナーフォーラムを、下記の内容で開催いたします。
今回のテーマは「動物実験規程に基づく教育訓練 ― その現状と課題―」とし、動物実験従事者に対する必要な教育訓練に視点を当てて企画いたしました。
講演内容としては、第一部として、飼育受託機関の飼育技術者、実験動物生産施設の技術者及び製薬企業の創薬研究従事者に分けて、それぞれに必要な教育訓練内容を、事例を含めてご紹介いただきます。また、第二部として、大学における学生・研究者を対象とした教育訓練及び研究機関における特殊動物取扱者を対象とした教育訓練についても紹介していただきます。今回の教育セミナーフォーラムが、実験動物技術者をはじめ、動物実験業務に携わる皆様に対して、動物実験規程に基づく教育訓練の現状と課題について確認し、今後の教育訓練内容の改善のための機会となることを期待しております。
なお、お申込みの際は、日動協ホームページ（http://www.nichidokyo.or.jp）をご確認のうえ、掲載されている申込用紙を用いて手続き願います。

記
テーマ：「動物実験規程に基づく教育訓練 ― その現状と課題―」
開催日時、場所：
東京会場：2019年2月23日（土）東京大学弥生講堂（一条ホール）
京都会場：2019年3月9日（土）京都府立医科大学図書館ホール

13：00 ～ 13：15（15 分）

開会の挨拶（公社）日動協 副会長、教育・認定委員会担当理事

吉川泰弘（岡山理科大学）

座長 第一部（東京）下田 耕治（慶應義塾大学）、藤平 篤志（日本獣医生命科学大学）（京都）喜多 正和（京都府立医科大学）、下田 耕治（慶應義塾大学）
13：15 ～ 13：50（35 分）

1.「飼育受託機関における飼育管理者を対象とした教育訓練」

椎橋 明広（三協ラボサービス）

13：50 ～ 14：25（35 分）

2.「ブリーダーにおける動物生産従事者を対象とした教育訓練」
山本 英明（日本チャールス・リバー）

14：25 ～ 15：00（35 分）

3.「製薬企業における創薬研究者を対象とした教育訓練」

渡邊 利彦（中外製薬）

15：00 ～ 15：15（15 分）

休憩

座長 第二部
大和田 一雄（岡山理科大学）、小山公成（アステラスリサーチテクノロジー）

15：15 ～ 15：50（35 分）

4.「大学における学生
・研究者を対象とした教育訓練」
三好 一郎（東北大学）

15：50 ～ 16：25（35 分）

5.「研究機関における特殊動物取扱者を対象とした教育訓練」
中村 克樹（京都大学 霊長類研究所）

16：30 ～ 16：50（20 分）

総合討論
座長大和田

16：50 ～ 17：00（10 分）

閉会の挨拶（公社）日動協

44

LABIO 21 JAN. 2019

一雄（岡山理科大学）、
小山

公成（アステラスリサーチテクノロジー）

副会長、教育・認定委員会担当理事

吉川泰弘（岡山理科大学）

協会だより1. 委員会等活動状況
委員会名等

開催日

協議内容及び決定事項・場所

第 2 回試験採点・合否判定小委員会

30.10.2

実験動物 1 級技術者学科試験の判定他

第 2 回教育・認定委員会

30.10.2

教育セミナーフォーラムについて他

第 2 回情報委員会

30.10.5「LABIO21」
No.75 の企画

サル類実技研修会

30.10.27

日本獣医生命科学大学

ウサギ・ブタ実技研修会

30.10.27 ～ 28

日本獣医生命科学大学

第 2 回総務会

30.11.1

平成 31 年度予算作成方針他

第 2 回実験動物福祉調査・評価委員会

30.11.8

福祉調査報告と調査概要書内容の検討他

実験動物 2 級技術者実技試験

30.11.24

日本獣医生命科学大学、
京都大学

実験動物 1 級技術者実技試験

30.11.25

日本獣医生命科学大学、京都大学

第 1 回業務執行会議

30.11.27

平成 31 年度予算作成方針他

第 3 回試験採点・合否判定小委員会

30.12.11

実験動物 1 級、2 級技術者実技試験の採点、合否判定

第 3 回教育・認定委員会

30.12.11

実験動物 1 級、2 級技術者試験の結果他

第 1 回通信教育小委員会

30.12.20

平成 31 年の通信教育の取り組みについて

第 3 回情報委員会

30.12.21「LABIO21」
No.76 の企画

行事

開催日

備考

教育セミナーフォーラム 2019（東京）31.2.23東京大学弥生講堂

実験動物技術指導員研修会

31.2.24

日本獣医生命科学大学

教育セミナーフォーラム 2019（京都）31.3.9京都府立医科大学

2. 行事予定（行事によっては開催日等が変更になる場合もありますのでご留意ください。
）

3. 日動協の平成31年度各種研修会日程（予定）一覧
平成31年度の日動協が主催する通信教育と各種研修会の予定一覧です。
最終確定は3月末になりますが、来年度の研修計画作成の参考にしていただきたく掲載いたします。
名称

受講対象者

開催期日
（予定）

開催場所

通信教育

制限なし

2月中旬～7月―

日常の管理研修会

制限なし

6月22日
（土）

日本獣医生命科学大学

微生物モニタリング技術研修会

制限なし

7月12日
（金）
、13日
（日）

実験動物中央研究所

通信教育スクーリング

通信教育受講者

8月24日
（土）
、25日
（日）

日本獣医生命科学大学
京都大学

実験動物基本実技研修会（2級水準）

制限なし

8月24日
（土）
、25日
（日）

日本獣医生命科学大学

実験動物基本実技研修会（1級水準）

制限なし

8月24日
（土）
、25日
（日）

日本獣医生命科学大学

実験動物高度技術者養成研修会（白河研修）

1級受験者

9月9日
（月）
～13日
（金）

家畜改良センター
中央畜産研修施設

サル類実技研修会

2級、1級実技試験受験者

11月9日
（土）

日本獣医生命科学大学

ウサギ実技研修会

2級、1級実技試験受験者

11月9日
（土）
、10日
（日）

日本獣医生命科学大学

ブタ実技研修会

制限なし

11月9日
（土）
、10日
（日）

日本獣医生命科学大学

なお、上記予定は変更の可能性がありますので、詳細については、その都度必ず協会の HP でご確認ください。
LABIO 21 JAN. 201945

4. 関連団体行事◆ 第66回日本実験動物学会総会
日 時：2019年5月15日（水）～17日（金）場 所：福岡国際会議場（福岡市）
大会長：小野悦郎（九州大学大学院医学研究院実験動物学分野教授）
詳 細：https://jalas66.org/index.html◆ 第46回日本毒性学会学術年会
日 時：2019年6月26日（水）～6月28日（金）
場 所：アスティとくしま（徳島市）
年会長：姫野誠一郎（徳島文理大学 薬学部）
詳細：http://jsot2019.jp/◆ 第53回日本実験動物技術者協会総会 in 松山
日 時：2019年10月24日（木）～26日（土）
場 所：松山市総合コミュニティセンター（松山市）
大会長：矢田範夫（岡山大学自然生命科学研究支援センター）
詳 細：http://www.convention-w.jp/jaeat2019/
gree.html

5. 海外行事◆ AALAS National Meeting
日 時：2019年10月13日～17日
場 所：Denver, CO

2018年10月1日、
うれしいニュースが飛び込んできた。
京都大学特別教授の本庶 佑博士にノーベル医学生理学賞が授与されたのだ。
日本のノーベル賞受賞者としては、26人目、医学生理学賞受賞者としては、5人目である。
免疫学の分野では、1987年の利根川 進博士以来、31年ぶりの受賞である。
がん細胞を攻撃する免疫細胞（T細胞）に「ブレーキ」をかける分子「PD-1（programmed death1）」に対する抗体を利用することによって開発されたがん治療薬
（
「オプジー
ボ」
）が評価された。本庶博士と同時にノーベル医学生理学賞を授与されたJames Allison博士も「CTLA-4（cytotoxic T lymphocyte antigen-4）」に対する抗体を利用することによって、同様ながん治療薬（「ヤーボイ」）
を開発した。
これ
らのがん治療薬は、
免疫チェックポイント阻害薬とよばれる。
これらの革新的ながん治療薬開発の背景において、新たなモデル動物（Onco-Huマウス）が利用されていることは、意外と知られていない。
この新たなモデル動物の体内においては、
ヒトの免疫細胞とヒトの腫瘍が共存しているので、それら両者のあいだにおける相互作用を理解することが可能となり、がんに対する新たな治療戦略を考案するにあたって、きわめて有用なモデル動物となっている。
筆者が学生であった45年前ころにも、さまざまなヒト化マウスの作製が試みられていたが、実験動物/動物実験もさらに洗練され、新たな時代を迎えているように思う。
本庶博士が語ったことば「論文や教科書に書いてあることを信じてはいけない。
疑うことから、
新たな発見が生まれる」
がこころに残った。

表紙絵担当：イラストレーター

情報委員会
担当理事
委員長
委員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
事務局
〃
〃

日栁 政彦
山田 章雄
大和田一雄
岡村 匡史
木藤 実
久原 孝俊
三枝 順三
新関 治男
森村 栄一
武石 悟郎
工藤 慈晃
畔上 二郎
制作

MASAHIKO KUSANAGIAKIO YAMADAKAZUO OHWADATADASHI OKAMURAMINORU KITO
TAKATOSHI KUHARAJUNZO SAEGUSAHARUO NIIZEKI
EIICHI MORIMURA
GORO TAKEISHINARIAKI KUDOJIRO AZEGAMI

株式会社 ティ・ティ・アイ TTIなるのだろうか。
〔久原 孝俊〕
平成 31 年 1 月 1 日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 3-2-5 九段ロイヤルビル 5 階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 JAN. 2019

朗

STAFF

平成最後の師走を迎えている。
新たな元号を迎える明年は、どのような年に● LABIO 21 No.75

石井FAX 03-5215-2232

http://www.crj.co.jp