Ciconia（福井県⾃然保護センター研究報告）23：23-30（2020）23

越前町⽴福井総合植物園プラントピアに⽣息する哺乳類
⾹川正⾏*1・⽥渕千鶴⼦ 1・北川博正 1・鈴⽊聡 1,2
要旨：2017 年 2 ⽉から 2019 年 12 ⽉にかけて，越前町⽴福井総合植物園の哺乳類相を明らかにするため，⾃動撮影
調査を⾏った．その結果，哺乳類 12 種ならびにネズミ類およびコウモリ類の未同定種が記録された．これらのうち，中・⼤型哺乳類については 4 種（ニホンアナグマ, タヌキ, ニホンカモシカおよびニホンノウサギ）が恒常的に植物園を利⽤していると推測された．
キーワード：⾃動撮影カメラ，哺乳類相，福井県

Masayuki KAGAWA*1, Chizuko TABUCHI1, Hiromasa KITAGAWA1, Satoshi SUZUKI2. 2020. Mammal
species inhabited in Fukui Botanical Garden, Echizen-cho, Fukui Pref. Japan. Ciconia (Bulletin of Fukui
Nature Concervation Center) 23:23-30.
Camera trap survey was conducted to clarify mammalian fauna in Fukui Botanical Garden, Echizen-cho fromFebruary 2017 to December 2019. Twelve species of middle to large mammals and unidentified species of Muridae(Rodentia) and Chiroptera were recorded. Among these species, 4 species (Meles anakuma, Nyctereutes
procyonoides, Capricornis crispus and Lepus brachyurus) could be inhabitants or constant visitors of the garden.
Key words: Camera trap, Mammal fauna, Fukui Prefecture

はじめに

ほぼ全域に分布するとされている．
また，調査が⾏われ哺乳類相が把握されている地

福井県でこれまでに分布・⽣息が記録されている域は，福井県⾃然保護センターや福井市⾃然史博物陸⽣哺乳類は，7 ⽬ 19 科 49 種である（福井県安全館等の研究機関の所在地の周辺および⼀部の⿃獣保環境部⾃然環境課 2016）．このうち，絶滅種および確護区に限られる（例えば，福井県⾃然保護センター認が必要な種を除くと福井県に現在⽣息する在来の1994a, 1994b）．福井県内の哺乳類の分布をより正確

哺乳類は 45 種となる．県域全体での哺乳類の種およに把握するためには，これまで哺乳類の⽣息調査がび種数はほぼ把握されているが，県内の各市町の哺⾏われていない地域で調査を⾏う必要がある．

乳類相はほとんど把握されていない．福井県の哺乳そこで本研究では，哺乳類調査がほとんど⾏われ類相について記載された⽂献として「福井の⿃とけていない地域の⼀つである越前町において⽣息調査

ものたち」（福井県⾃然環境保全調査研究会⿃獣部会を⾏った．越前町で記録されている哺乳類は少なく，

1998）および「改訂版福井県の絶滅のおそれのある

レッドリスト掲載種ではカヤネズミ Micromys

野⽣動植物」(福井県安全環境部⾃然環境課 2016)がminutus（福井県安全環境部⾃然環境課 2016），それある．それらに基づけば，⼤型種 5 種（ニホンザル

以外ではタヌキ，ニホンノウサギ，ニホンリス，ツキMacaca fuscata，イノシシ Sus scrofa，ニホンジカ

ノワグマ，ニホンカモシカの 5 種のみが記録されてCervus nippon，ツキノワグマ Ursus thibetanus，ニホいる（福井県⾃然環境保全調査研究会⿃獣部会

ンカモシカ Capricornis crispus）の⽣息記録が多く集

1998）．県内に広く⽣息していると考えられているキ

まっており，分布がよく把握されているのに対し，ツネ，ニホンイタチ，ニホンテンなどについて，町域

⼩・中型種の収集された⽣息記録は少ないが，タヌキを含むメッシュ上のプロットとしては⽣息記録が⽰

Nyctereutes procyonoides，キツネ Vulpes vulpes，ニホ

されていないため，確認が必要である．

ンイタチ Mustela itatsi は全域，ニホンノウサギ
Lepus brachyurus，ニホンリス Sciurus lis，ニホンテン
Martes melampus，ニホンアナグマ Meles anakuma は* 連絡・別刷請求先（Corresponding author）E-mail: mkagawa56@gmail.com
1 福井野⽣動物研究会 〒918-8055 福井市若杉 4 丁⽬ 1807 ⾹川正⾏⽅
Fukui Wildlife Research Group. Wakasugi 4-chome 1807, Fukui, Fukui 918-8055, Japan.
2 神奈川県⽴⽣命の星・地球博物館 〒250-0031 神奈川県⼩⽥原市⼊⽣⽥ 499
Kanagawa Prefectural Museum of Natural History. Iryuda 499, Odawara, Kanagawa 250-0031, Japan.

24

⾹川正⾏・⽥渕千鶴⼦・北川博正・鈴⽊聡

調査地と方法回収⽇を含めた⽇数としたが，回収時に電池切れになっていた場合には，最後に撮影された⽇までの⽇本研究では，調査地として越前町⽴福井総合植物数とした．有効撮影数は，設置期間中にヒト以外の哺園プラントピア（福井県丹⽣郡越前町朝⽇ 17-3-1,

乳類が撮影された回数とし，1 回撮影されてから 30

35°58'03"N, 136°07'14"E）の園内を選定した．福井

分以内に再度同⼀種が撮影された場合には，同⼀個総合植物園は，丹⽣⼭地の⾃然の地形と植⽣を⽣か体とみなし撮影回数にカウントしなかった．撮影個した植物園で，25 ヘクタールの敷地内には，湿性植

体数は，30 分以内に同⼀種が 1 個体確認された場合

物園や⾃然⽣態保護林など多様な環境が⾒られるこには同⼀個体とみなし，同⼀種が複数確認された場とから，著者らは⽣息する哺乳類の種多様性が⾼い合は画像 1 枚あるいは動画 1 コマに写った最⼤個体と推測し，調査に適していると考えた．哺乳類の⽣息数としてカウントした．カメラの電池交換は原則 1

確認の⽅法として，⾃動撮影カメラを使⽤した．

〜2 か⽉に 1 回⾏ったが，夜間にストロボ撮影を⾏

カメラの設置場所は園内の 3 箇所で（図 1），2017

う Fieldnote Duo+は撮影頻度が⾼いと電池の消耗が年 2 ⽉ 16 ⽇から 2019 年 12 ⽉ 1 ⽇まで設置した（表

激しく，交換前に電池切れになったことがあった.

1）．地⾯に打ち込んだ杭の⾼さ約 1 m の位置にカメラをくくりつけ，地表に向けて約 20°から 30°傾けて結果設置した．全期間を通じて中央部⽣態保護林にFieldnote Duo+（⿇⾥府商事）
1 台を設置し（ただし，今回の調査で，設置⽇数当たりの有効撮影数は中2017 年９⽉ 13 ⽇〜10 ⽉５⽇，2018 年２⽉ 11 ⽇〜

央部⽣態保護林およびロックガーデン北側⽣態保護

４⽉ 28 ⽇および同年９⽉ 26 ⽇〜12 ⽉ 21 ⽇の期間

林ともに 0.17 回/⽇であった．年⽉別の設置⽇数当はカメラの設置を中断した．
2018 年２⽉11 ⽇には，たりの有効撮影数が最も多かったのは，中央部⽣態積雪のためにカメラが完全に埋もれていたため回収

保護林では 2019 年 8 ⽉（0.44 回/⽇）
，ロックガー

し，再設置が難しい状況であったため約２か⽉中断

デン北側⽣態保護林では 2018 年 5 ⽉（0.31 回/⽇）

した），2018 年 5 ⽉ 19 ⽇から 2019 年 7 ⽉ 22 ⽇まであった．

では追加でロックガーデン北側⽣態保護林に Ltl-

記録されたのは 12 種（種同定が困難なネズミ類お6210（Shenzhen Ltl Acorn Electronics Co． Ltd．
，

よびコウモリ類を除く）で，撮影個体数が最も多かっ

China）を設置した．設置場所の選定には，冬期に⾒たのはタヌキ（65 個体），次いでニホンノウサギ（23られる雪上の⾜跡の位置やニホンアナグマが使⽤し個体），ニホンカモシカ（20 個体）が多かった（表 2，ていると考えられる巣⽳の位置を考慮した．ロック

図 2）．ニホンザル（1 個体），翼⼿⽬（コウモリ類）

ガーデン北側⽣態保護林へのカメラ設置では，中央

種不明（2 個体）
，ニホンテン（3 個体），イノシシ（3部⽣態保護林で撮影されたニホンカモシカが園内外個体）などは撮影回数が少なかった．タヌキはすべての出⼊りに利⽤している可能性のある植物園と道のの⽉で撮影されたが，他の種は撮影されていない⽉

駅「パークイン丹⽣ヶ丘」との境の崖から近い場所をがあり，撮影個体数の多いニホンノウサギは 4 ⽉，7選定した．Ltl-6210 は，2019 年 7 ⽉ 22 ⽇にニホン

⽉および 9 ⽉，ニホンカモシカは 1 ⽉，2 ⽉および 9

カモシカの園内外の出⼊りを直接捉えるため，道の⽉に撮影されなかった．年単位では，2017 年に撮影

駅を眼下に望む崖の上で，外周を囲っている柵がなされたイノシシおよびニホンザルが 2018 年およびい部分（最北端の柵付近）に移動させ，10 ⽉ 19 ⽇

2019 年には撮影されなかった．ニホンテン，ハクビ

まで設置した（ただし，⽇当たりの良い場所で地温がシン，ノネコ，ニホンジカ，ニホンリスおよびネズミ

⾼かったために誤撮影が多く，7 ⽉ 29 ⽇には電池切

類は，2017 年には撮影されていないが，2018 年およれになっていたと考えられる）．

び 2019 年には撮影された．設置場所別では，中央部
Fieldnote Duo+は夜間にストロボ撮影を⾏うため， ⽣態保護林のみでニホンアナグマ，ニホンザルおよ
カラーで動物を撮影することができる．Ltl-6210 のびイノシシ，ロックガーデン北側⽣態保護林のみで夜間撮影では⾚外線を照射して撮影するため，画像

ネズミ類が撮影された．ロックガーデン北側⽣態保はモノクロとなるが，動画を撮影する機能がある．

護林および最北端部の柵付近でニホンジカが撮影さ

Ltl-6210 は静⽌画 1 枚を撮影後に動画を 15 秒撮影れた．

するように設定した．カメラの設置⽇数は，設置⽇と越前町⽴福井総合植物園プラントピアに⽣息する哺乳類

25

A

500 m

B

図１ 福井総合植物園プラントピアの周辺地図（A）および⾃動撮影カメラの設置場所（B）．①中央部⾃然⽣態保護林（ 35°58'01"N, 136°07'13"E, 標⾼ 60.3 m）; ② ロックガーデン北側⾃然⽣態保護林（ 35°58'05"N, 136°07'19"E, 標
⾼ 63.9 ｍ）; ③最北端部の柵付近（ 35°58'08"N, 136°07'12"E, 標⾼ 71.7ｍ）．国⼟地理院地図をもとに作成．網掛けは植物園の敷地範囲を⽰している．
Fig1. 1. A map around Fukui Botanical Garden (A) and setting sites of camera traps (B).

26

⾹川正⾏・⽥渕千鶴⼦・北川博正・鈴⽊聡

表１

⾃動撮影装置を設置した⽇数および哺乳類の有効撮影数（カッコ内の数字）．

年 月
2017

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2018 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2019 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
合計

中央部
自然生態保護林
13 ( 2 )
31 ( 5 )
30 ( 5 )
31 ( 7 )
30 ( 10 )
31 ( 4 )
31 ( 3 )
13 ( 0 )－ ( － )
14 ( 2 )
31 ( 5 )
28 ( 4 )－ ( － )－ ( － )
3 ( 0 )
31 ( 5 )
30 ( 2 )
31 ( 1 )
31 ( 10 )
5 ( 0 )－ ( － )－ ( － )
11 ( 0 )
12 ( 3 )
14 ( 2 )
31 ( 4 )
30 ( 4 )
20 ( 7 )－ ( － )
10 ( 2 )
18 ( 8 )－ ( － )
11 ( 3 )
30 ( 3 )1 ( 0 )
602 ( 101 )設置場所
ロックガーデン北側
自然生態保護林－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )
13 ( 4 )
30 ( 3 )
31 ( 5 )
31 ( 3 )
30 ( 5 )
31 ( 6 )
30 ( 7 )
31 ( 8 )
31 ( 6 )
28 ( 2 )
31 ( 4 )
30 ( 5 )
31 ( 4 )
30 ( 7 )
22 ( 3 )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )－ ( － )
430 ( 72 )最北端部の柵付近

－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
8 ( 3
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
－ ( －
8 ( 3

)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)

合計
13 ( 2 )
31 ( 5 )
30 ( 5 )
31 ( 7 )
30 ( 10 )
31 ( 4 )
31 ( 3 )
13 ( 0 )－ ( － )
14 ( 2 )
31 ( 5 )
28 ( 4 )－ ( － )－ ( － )
3 ( 0 )
44 ( 9 )
60 ( 5 )
62 ( 6 )
62 ( 13 )
35 ( 5 )
31 ( 6 )
30 ( 7 )
42 ( 8 )
43 ( 9 )
42 ( 4 )
62 ( 8 )
60 ( 9 )
51 ( 11 )
30 ( 7 )
40 ( 8 )
18 ( 8 )－ ( － )
11 ( 3 )
30 ( 3 )1 ( 0 )
1040 ( 176 )*設置日数には設置日および回収日を含む．回収前に電池が切れた場合には，最後に撮影された日までを設置日数として数えた．

撮影された個体の形態的特徴から，ノネコは少なして，2018 年 1 ⽉ 22 ⽇にキツネがニホンノウサギ

くとも 2 個体が調査期間中に確認された．その他のの死体を運んでいる画像が撮影された（図 2D）．ニ種については，個体識別できなかったが，ニホンノ

ホンノウサギは最初に撮影された時点（キツネが撮

ウサギは冬期に⽩化個体（⽩化型）と非⽩化個体

影される 4 分前）で横たわった状態であった．

（褐⾊型）が確認された（図 2G，H）．タヌキとニホンアナグマは，同時に 2 個体が撮影されたことが考察あった（タヌキ：2017 年 5 ⽉に 1 回，2018 年 8 ⽉に 2 回，2019 年 1 ⽉に 1 回の計 4 回；ニホンアナ
グマ：2019 年 5 ⽉に 1 回）．
そのほか，撮影された哺乳類の特筆すべき⾏動と今回の調査で記録された哺乳類は，種同定できたものに関しては，すべて福井県において普通種であった．他地域で⾏われた⾃動撮影カメラを⽤いた⽣
息確認調査の結果に基づけば，中・⼤型種をすべて

種

1

5

1

2

5

1

4

4

1
4

1
8

1
1

1

1
10

2
7

1

1

5

5

3

3

0

9

-

2

1

1

1
5

1

1

1
1

10 11 12

5

3

1
1

1

-

2

-

3

0

4

5
1*

10

2

3+3*

印なし: 中央部自然生態保護林; *: ロックガーデン北側自然生態保護林; **: 最北端部の柵付近.

4

3

1

2

2017年
6 7 8

1*
1*

1* 2 *
6 7

1

1
1*

*

1

1
1*

10 11 12

1*

1*

*

1*
1*

8

1* 2* 2*2* 1* 3* 6*

9

1
2
1+1*
1
1* 1* 1*
17
7 6 7

*

2
1*

1

1
6

年月
2018年
6 7
8

1*
10

1
1+1*

*

3+3*

1

1*
5

1

1

2
1*

1*
10

1*

1*

2
1

1+1*

3

*

1

1

4

1

*

2019年
5
6

2*

1

7
1

16

1

1
16

1

*

1*
8

8

1*
1* 1*

1+1* 1+1* 2* 2**
2* 2* 1**

2+3

1*

4

8

8

8

-

9

3

3

3

2

1

10 11
3
11
65
5
5
11
23
1
20
8
3
4
6
2
16
183

合計

プラントピアで⾃動撮影装置により確認された哺乳類ののべ個体数．30分以内に同⼀種が1個体確認された場合には同⼀個体とみなし，同⼀種が複数確認された場合は画像1枚あるいは動画１コマに写った最⼤個体数をカウントした．

ニホンテン
ニホンアナグマ
タヌキ
キツネ
ハクビシン
ノネコ
ウサギ
ニホンノウサギ
霊長
ニホンザル
偶蹄
ニホンカモシカ
ニホンジカ
イノシシ
齧歯
ニホンリス
ネズミ類種不明
翼手種不明
哺乳類 目・種不明
合 計

食肉

目

表２

越前町⽴福井総合植物園プラントピアに⽣息する哺乳類
27

28

⾹川正⾏・⽥渕千鶴⼦・北川博正・鈴⽊聡

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

図２ 福井総合植物園内で撮影された哺乳類．
Fig. 2. Mammals photographed in Fukui Botanical Garden.
A．ニホンテン Martes melampus，B．ニホンアナグマ Meles anakuma，C．タヌキ Nyctereutes procyonoides，D．キツネ Vulpes vulpes，
E．ハクビシン Paguma larvata，F．ノネコ Felis sivlestris catus，G．ニホンノウサギ冬期褐⾊型 Lepus brachyurus in brown wintermorph，H．ニホンノウサギ冬期⽩化型 L. brachyurus in white winter morph，I．ニホンザル Macaca fuscata，J．ニホンカモシカ
Capricornis crispus，K．ニホンジカ Cervus nippon，L．イノシシ Sus scrofa，M．⼆ホンリス Sciurus lis，N．ネズミ類 Muridae gen.
et sp. indet.，O．コウモリ類 Chiroptera fam., gen. et sp. indet.

越前町⽴福井総合植物園プラントピアに⽣息する哺乳類

29

確認するための調査努⼒量の⽬安は 200‒300 カメラ

重複すること（Saito and Koike2009），および冬期に⽇/km2 程度と考えられている(⾦⼦ほか 2009)．今回

⽩化型と⾮⽩化型が⾒られたことは，複数個体が園の調査の調査努⼒量は 1040 カメラ⽇/0.25 km2 =内に⽣息していることを⽰唆する．ニホンノウサギ

4160 カメラ⽇/km2 であり，⽬安努⼒量を⼤きく上の分布域内に，冬期の体⽑が⽩化する地域と⾮⽩化回っていることのみから判断すれば，植物園に⽣息地域があるが，福井周辺は⽩化型と⾮⽩化型が混在

あるいは植物園を利⽤している中・⼤型哺乳類のほしている（⼭⽥ 2017）．

ぼ全種を確認できたと⾔える．しかし，これだけの努

ニホンジカが中央部⾃然⽣態保護林で確認されず，⼒量をかけても，12 種中 8 種の撮影数は 10 回未満

2018 年以降にロックガーデン北側⽣態保護林およであった．イノシシについては，⼈に危害が及ぶこと

び最北端部の柵付近で確認されたのは，園内の柵付を避けるため，⼊り⼝以外の全周を 2017 年 9 ⽉に

近のみを利⽤しているためかもしれない．ニホンジ

柵（⾼さ約 1.5 m）で囲ったために出現しなくなった

カは近年分布拡⼤傾向にあることから（福井県

ことが，園⻑の松本淳博⼠へのヒアリングから明ら

2017），今後の園内での出現状況や植⽣に対する影響かになった．ほかの確認種のうち，ニホンジカとニホに注意する必要があるだろう．ノネコ，ニホンリス，

ンカモシカは柵を⾶び越えて，⼩・中型種は側溝や柵

ネズミ類も中央部⽣態保護林のみにカメラを設置しの隙間を通って植物園の内外を⾏き来することが可た 2017 年には確認されていない．出現する哺乳類の能である．ニホンテン，キツネ，ハクビシンは，⾏動

園内の環境利⽤状況は，⻑期的には変化している可圏⾯積が植物園の⾯積よりも⼤きいため（Takeuchi

能性がある．⽣息状況の変動を把握するためには，⻑

and Koganezawa1992 ； 中 村 2001 ； Seki and期にわたる継続的な調査が必要である．

Koaganezawa2010），⼀時的に園内を利⽤した際に偶

⾃動撮影画像で同定可能な中・⼤型哺乳類で福井然撮影されたと考えられる．今回撮影されたニホン

県に⽣息するものの中では，ツキノワグマ，ニホンイ

ザルは画像からの雌雄判別が難しいが，単独で撮影

タチ，シベリアイタチ Mustela sibirica，アライグマ

されたことからオスのハナレザルであると推測され， Procyon lotor およびムササビ Petaurista leucogenys を
偶然園内を通過した際に撮影されたと考えられる．

確認できなかった．ツキノワグマは丹⽣⼭地に⽣息のべ撮影個体数が 10 個体以上の 4 種のうち，ニホ記録があるため，植物園の周辺まで出没する可能性

ンアナグマは巣⽳が園内に多く⾒られることから，はあるが，園の周囲には柵があるため侵⼊できない．

園内を⽣活の拠点にしていたことがあるのは確実で

ニホンイタチは県全域に分布するとされており（福ある．今回の調査では，中央部⾃然⽣態保護林でニホ

井県⾃然環境保全調査研究会⿃獣部会 1998），⼀般

ンアナグマの巣⽳がある場所の近くにカメラを設置

的には平野部の⽔⽥や河川敷といった⽔辺でよく確したにも関わらず，冬眠期間以外でも撮影されなか認される（岡⽥ほか 2007）．園内には池があり，周辺

った⽉が多かった．このことから，調査期間中にニホには⽔⽥，池，河川があるため侵⼊または定住していンアナグマが利⽤していた巣⽳は，カメラの設置場

る可能性は否定できない．園内の池周辺や園外の⽔所から離れている可能性が⾼い．最ものべ撮影個体

⽥，池，河川から 300 m 以内にある植物園の南東端

数の多かったタヌキは，つがいと推測される 2 頭でに⾃動撮影カメラを設置することで，ニホンイタチ

⾏動しているところや，幼獣が撮影されていることが撮影されるかもしれない．シベリアイタチは外来から，園内で繁殖していると考えられる．ニホンカモ

種であり，福井県内で分布を拡⼤している（鈴⽊シカはこれまでに⽇本各地で調べられた⾏動圏⾯積

2013）．近年隣接する福井市で記録されていることかが 10〜162 ha であることから（落合 2016），植物園

ら，越前町にも⽣息している可能性がある．⽣息環境が恒常的な⾏動圏に含まれており，その中⼼が園内がニホンイタチと類似していることから，ニホンイである可能性も⾼い．ニホンノウサギの⾏動圏⾯積

タチと同様に撮影可能性を⾼めるには，カメラの設は 78.5 ha（都市郊外での推定値：Saito and Koike2009） 置場所を変える必要があるだろう．アライグマも分と推定されている．ニホンカモシカと同様にニホン布を拡⼤しており，2008 年の報告では越前町内で有ノウサギも植物園内を恒常的な⽣息場所としている

害捕獲の記録はないものの，アンケート調査においと考えられる．ニホンノウサギの⾏動圏が個体間でて⽣息報告があった（⽔⾕・⻄垣 2009）．今回の調査30

⾹川正⾏・⽥渕千鶴⼦・北川博正・鈴⽊聡

では確認されなかったが，アライグマも園内の異なる環境を利⽤している可能性があり，⾃動撮影カメ

然保護センター研究報告） 3:49‒54．
福井県⾃然保護センター．1994b．加⼾⿃獣保護区にラの設置場所を変えてみる必要があるかもしれない．

おける⿃類相と哺乳類相．Ciconia（福井県⾃然ムササビは樹上で活動し，巣を⼤⽊の樹洞につくる保護センター研究報告） 3:55‒59．

（福井県安全環境部⾃然環境課 2016）．園内には樹洞のできる⼤⽊がないため，⽣息している可能性は低い．また，樹上性であることから，地表に向けた⾃動撮影カメラで撮影するのは難しく，⽣息確認のためには他の調査⼿法（巣箱調査など）が適している．
撮影回数，種の⾏動圏⾯積，撮影された個体の特徴

⾦⼦弥⽣・塚⽥英晴・奥村忠誠・藤井猛・佐々⽊浩・
村上隆広，2009．⾷⾁⽬のフィールドサイン，
⾃動撮影技術と解析̶分布調査を例にして．哺乳類科学 49:65‒88．
⽔⾕瑞希・⻄垣正男．2009．福井県におけるアライを考慮すると，本調査の結果からは，現在恒常的に植グマの⽣息状況（予報）．福井県⾃然保護センタ

物園を利⽤している中・⼤型哺乳類は，ニホンアナグ

ー年報 16:31‒34．

マ，タヌキ，ニホンノウサギ，ニホンカモシカの 4 種

中村俊彦．2001．富⼠⼭麓におけるニホンテンの⾷と推測されるが，⾃動撮影カメラの設置台数を増や性及び⾏動圏．東京農⼯⼤学⼤学院修⼠論⽂，東したり，設置場所を変えたりすることにより多少増

京．p. 35．

加する可能性がある．ネズミ類などの⼩型種は⾏動

岡⽥昌也・⿊⽥貴綱・勝野武彦．2007．神奈川県の圏が狭いことが多いため園内に定住していると考え複数流域におけるイタチの分布と⽣息環境に関られるが，⽣息種の構成や⽣息状況を確認するためには，捕獲調査などが必要である．

する研究．神奈川⾃然誌資料 28:55‒58．
落合啓⼆．2016．ニホンカモシカ：⾏動と⽣態．東京⼤学出版会，東京．

謝辞
本調査を⾏うにあたり，植物園内での⾃動撮影カ

Saito, M. and Koike, F. 2009. The importance of past andpresent landscape for Japanese hares Lepus

メラの設置を許可してくださった越前町⽴福井総合brachyurus along a rural-urban gradient. Acta

植物園プラントピア園⻑の松本淳博⼠に感謝申し上

Theriologica 54:363–370.
Seki, Y. and Koganezawa, M. 2010. Reduced home range

げる．

in winter but an overall large home range of a male

引用文献

masked palm civet: A study in a high-altitude area ofJapan. Animal Behaviour and Management. 46:69–76.

福井県．2017．第 4 期福井県第⼆種特定⿃獣管理計画（ニホンジカ）．p. 37．
福井県安全環境部⾃然環境課（編）．2016．改訂版福
井県の絶滅のおそれのある野⽣動植物．福井県
安全環境部⾃然環境課，福井．
福井県⾃然環境保全調査研究会⿃獣部会（編）．1998．
福井県の⿃とけものたち．福井県県⺠⽣活部⾃然保護課，福井．
福井県⾃然保護センター．1994a．池河内⿃獣保護区における⿃類相と哺乳類相．Ciconia（福井県⾃鈴⽊聡．2013．最近の福井市におけるイタチ類(Mustela spp．) の⽣息記録．福井市⾃然史博物館研究報告 60:31‒36．
Takeuchi, M. and Koganezawa, M. 1992. Home range andhabitat utilization of the red fox Vulpes vulpes in the
Ashio Mountains, Central Japan. Journal of
Mammalogical Society of Japan 17:95–110
⼭⽥⽂雄．2017．ウサギ学：隠れることと逃げることの⽣物学．東京⼤学出版会，東京．