平成29年7月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

No.

69

JUL. 2017
公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「ゲノム編集と実験動物（Ⅲ）」「教育セミナーフォーラム 2017」【研究最前線】「パーキンソンモデルショウジョウバエの進歩と応用 ―ゴーシェ病との関わり」

巻頭言

目

次

第 51 回日本実験動物技術者協会総会―2017 山形大会―の開催にあたり（伊藤 恒賢）——————————— 4
故 川本英一先生を偲ぶ（日栁 政彦）————————————————— 5
故 川本英一先生を偲んで（佐々木 啓）———————————————— 6

特集「ゲノム編集と実験動物」（Ⅲ）

特殊な動物でのゲノム編集（本多 新）———————————————— 7

研究最前線
絵 石井 朗
イラストレーター
1984年よりイラストレーター及川正通氏のスタジオに所属し、エアブラシによるイラストの作成。2000～2012年まで及川スタジオの依頼でコンピューター作画での情報誌（ぴあ）表紙の制作に携わる。
2012年以降は、これ迄に蓄積したコンピューター技術を用いて、イラスト以外にもアニメーション・音楽制作など範囲を拡げて活動している。
エーアイ・イラスト・コンプ社 代表

パーキンソンモデルショウジョウバエの進歩と応用―ゴーシェ病との関わり（川崎 陽久、鈴木 孝洋 ほか）———————————————————— 12

特集

教育セミナーフォーラム 2017

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―
1. わが国における実験動物管理者像、
その業務、
資格、
責任
（久和 茂）——— 16
2. 実験動物管理者の現状と実験動物技術者との関わり
1）大学における実験動物管理者（國田 智、喜多 正和）——————— 182）研究機関における実験動物管理者（吉木 淳）— ————————— 203）製薬会社における実験動物管理者（小山 公成）— ———————— 22
3. アメリカの CMAR にみる実験動物・
動物実験施設管理者（大和田 一雄）———————————————— 25
4. 我が国における実験動物管理者の養成と今後の課題（吉川 泰弘）——— 27

海外文献情報英国における動物法および動物実験従事者等に対する教育訓練（久原 孝俊）——————————————————————— 30

海外散歩

オーストラリア・ケアンズ 憧れのパラダイス（山田 靖子）——————— 35

読者との対話 LA-house—————————————————————— 40
日動協の実験動物技術指導員表彰制度について— —————————— 41
実験動物技術指導員 協会会長功労賞を受賞して——————————— 42
日本実験動物学会の動き—————————————————————— 43
日本実験動物技術者協会の動き——————————————————— 43
日本実験動物協同組合の動き———————————————————— 44
協会だより— ——————————————————————————— 44
KAZE——————————————————————————————— 46

LABIO 21 JUL. 2017

3

巻頭言

第51回日本実験動物技術者協会総会―
2017山形大会―の開催にあたり
第 51 回日本実験動物技術者協会総会
大会長

伊藤恒賢 （山形大学）

この度、第51回日本実験動物技

これからの50年に向けて何をすれという恩恵を受けて参りました。

術者協会総会―2017山形大会―のば良いのかを実験動物業界全体でそしてそれは益々多様化・複雑化

大会長を東北支部の伊藤が務めさ考える大会にしたいと考えています。

しても、動物個体を用いた動物実せていただくことになりました。

会期は、平成29年（2017年）10

験が必要不可欠と考えています。

本協会は、昭和41年（1966年）月12日（木）・13日（金）・14日（土）しかし、そこには高度な知識と技に実験動物技術者懇談会として発の3日間で、会場は山形駅のすぐ近術を持った「実験動物技術者」の足して以来、50年もの長きにわたくにある「山形テルサ」となります。

存在が必要です。多くの実験動物

り動物実験研究の基盤となる「実今大会の特別講演には、中潟直技術者に参加いただくことを祈念

験動物技術」を支え、我が国の生

己先生（熊本大学）に生殖工学技

命科学研究の発展に大きく寄与し術に関するご講演と錫谷達夫先生

山形市は新幹線を利用すれば東て参りました。そして、平成29年4（福島県立医科大学）にサイトメ

京駅から3時間以内でお越しいた

月に一般社団法人へ移行し、ますガロウィルスと聴覚障害に関するだけます。会場の「山形テルサ」

ます社会的貢献を果たす役割を担

ご講演（仮）をいただく予定です。

は山形駅のすぐ側に立地しており、えたことは、本協会を支えて来ら

また、教育講演には柴田典弘先生

飛行機を利用して遠方から来られれた先人をはじめとする協会会員（秋田市大森山動物園）に「キリる方々にとってアクセスの良い場

全員が万感たる思いでこの日を迎ンのハズバンダリートレーニング」

所となります。秋の山形は蔵王、えました。そのような法人移行後に関するご講演をいただく予定で山寺、最上川、温泉などの見どこの初めての総会を山形でお引き受す。シンポジウムは「生殖工学技ろが満載です。加えて、山形そば、けすることになり身の引き締まる術における問題点とその克服に向

いも煮、ラ・フランス、山形の地

思いで鋭意準備を進めているとこ

けて」、「これからの施設・空調・酒など、山形の食文化をご堪能いろであります。

衛生管理を考える」および「これただけることと思います。

しています。

山形大会は第51回目の全国総会

からの微生物統御を考える」の3

第51回山形大会に参加されたにあたります。これまでの50年、本を予定しています。その他にも方々が、いろいろな意味で実り多そしてこれからの50年を考えた場

口頭発表、ポスター発表、ワークき大会にしたいと考えています。

合、益々その新たなる技術の開発

ショップ、ランチョンセミナー、

そして心身ともにリフレッシュしと醸成が必要となることから、山機器展示、企業 PR セッションなていただければ、準備を担当する

形大会は「Restart＝再出発、再起

どをご用意して、参加された皆様

東北支部としましても大変嬉しく

動」の大会になると考え、テーマ

が「実験動物技術の実践」を視覚思います。大会に関する情報はを「技術者・これからの50年に向的に見る、感じる、そして職場に大会ホームページ（https://www.

けて」といたしました。飼育管理

応用ができるような大会にしたい

adthree.com/jaeat2017/）に随時掲

技術、実験手技、環境や微生物コと考えています。

載して参ります。

ントロール技術、生殖工学技術なこれまでも、私たちは限られた

是非お誘い合わせの上、多数

どの基盤技術について、今何が出小さな動物から生命科学研究の基の皆様のご参加をお待ちしてお来て何が出来てないのかを整理し、調なデータを得るためにその生命

ります。

4

LABIO 21 JUL. 2017

故 川本英一先生を偲ぶ
日動恊情報委員会
担当理事

日栁

政彦

平成28年12月29日 に 川本英一
先生の訃報を敦子奥様から伺っのご性格を見て容易に想像がつくことでしょう。

話されていたそうですが、特に、Labio21のことについては、本当

た時、あまりにも突然の知らせで驚きのあまり次の言葉も出ない有様でした。前日の28日午後11時

先生のお住まいが入間市の街から里山に近い飯能市の郊外に居を構えられたのは、空気の良いに熱っぽく、また、うれしそうに奥様にお話しなさっておられたそうです。

30分に永眠されたとの報でした。
先生は、本当に穏やかで誰もが認める真面目一方な方で多くの方に慕われておられました。そのことは、ご葬儀に東京医科大学の職員の皆さまをはじめ、大変多くの方々が先生を偲び弔問されていることで伺い知れます。
先生 は1948年4月8日 に 京都二条城のお近くのご実家で、医師であるお父様と紙問屋から嫁がれたお母様の長男としてお生まれになりました。ご幼少のころから大の動物好きで、これにまつわる話は先生や奥様から聞いても1時ところで小鳥や昆虫や接することができるとの思いだったようです。先生は、正に、自然を愛し、すべての生きるものを愛する方でした。
大の動物好きの先生は医院の跡を継がず獣医師の道を強く希望され、1968年に旧日本獣医畜産
大学獣医学科に入られました。ご卒業後岐阜大学大学院農学研究科修士課程を修了され、直ちに上司である故米田嘉重郎先生がおら れ る 東京医科大学実験動物 セ
ンターに入職されました。先生の半生は東京医大と共にあったと先生は、また、私の会社にとっても有難い存在でした。お住まいが弊社の生産施設に近いことから、弊社の動物福祉の外部委員として、職員にいろいろなアドバイスを頂いておりました。闘病の中でも委員会には必ず出席して頂
いておりました。そんな先生の人となりに触れ、弊社職員の先生への人気と信頼は私も羨むほど絶大なものでした。
東日本大震災の年の5月に体調の不良を訴えられ、検診の結果膵
臓がんが見つかり、外科的処置のあと、がんと闘う日々を送られま

間や2時間では語りつくせない程あります。ご実家ではイヌ2匹、ネコ5匹を飼っておられ、それも道端で捨てられた野良の幼犬や子思います。
先生の研究歴については、先生の元部下であった順天堂大学の佐々木先生が詳しく書き綴っておした。奥様にもご子息にも一言も病について愚痴をこぼさず、痛いとも言わず一人でがんと闘っておられました。まして外部の我々

猫を家に連れて帰り、ほとんどご自身で育てられたそうです。もちられるので割愛しますが、動物センターの運営から自身の研究に真にも一切弱音を吐かれたこともない等全く我慢強い人でした。

ろん、ご両親のご理解もあったようです。
お父様は清水寺管長の主治医をされる一方で、無償で孤児院の摯に取り組んでおられた姿が今でも懐かしく思い出されます。
先生のご功績は大学や研究のみならず、幅広く学協会の運営に

術後5年以上寛解状態であるので、もう“完治”と思ってもいいのではと喜んでおられた矢先に、このたびの不幸が来てしまいました。

お世話をなさるという慈愛あふれた方で、まるで「赤ひげ」に出て尽力されたことです。公私動恊の事務局のお仕事もその一つです

現在、敦子奥様はご主人のことを忍びながら、忘れ形見の愛犬とくるような医者の鏡のような温かい方だったそうです。因みに、“玉っ子ちゃん”の名付け親で有名なこの管長さんはお父様の人が、特に、本会の情報委員会委員として長きにわたり本誌の編集に大きな力を頂きました。先生の献身的な支えで今日の“Labio21”

共にお過ごしです。一日も早く悲
しみから立ち直られ、再び元気になられることを強く願う次第です。
川本先生、本当にお世話になり柄が好きで全幅の信頼を寄せておられたそうです。
一方、お母様のことは川本先生

が あ る と 有難 く 思 っ て お り ます。ご家庭での団らんの中でも、先生は一日の出来事を奥様におました。安らかにお休みください。
合掌

LABIO 21 JUL. 20175

故 川本英一先生を偲んで
順天堂大学
准教授

スポーツ健康科学部

佐々木

健康学科

啓

私が先生と初めてお会いしたの設備更新だけでも大変なことするのを防ぐ輸送用培地の開発のは、東京医科大学に当時の助でした。さらに、飼育動物数やとその有効性を検討した結果に手としての採用が決まった時でその種類も増えていき、かなり

ついては米国微生物学会の雑誌した。物腰が穏やかで、着任に手狭な環境でセンター利用者のに掲載され、様々な臨床分野であたって抱いていた不安や疑問要望に対応しなければならず運応用されています。その後、動に対してすべて丁寧に応えて頂営面での問題が山積でした。セ

物実験の主流であるマウスやラきました。以来、川本先生とはンター利用者の希望に添えないットなどのげっ歯類に感染性が十年以上一緒に仕事をしてきまときには、川本先生が直に所属ある肺パスツレラの研究に注力したが、誰に対しても常に真摯教室まで伺い釈明に追われていされ、免疫不全動物における病で温厚な方でした。最後にお会たほどで、センター利用者の方々

態や、菌体側の病原因子の検索

いしたのは、逝去される一ヶ月も設備的な理由で納得せざるをなど多岐にわたる実験を行われ前、これまでの実験データの整得ないことが多かったと思いまました。いつも実験開始前に綿理のため打ち合わせを行いましす。それでも動物実験センター

密に計画を立てられましたが、たが、体調が優れないにも関わが東京医大の動物実験の重要な

その慎重さ故に実施されなかっらず恭しく穏和な口調で、初め位置づけであったことは川本先た実験もありました。川本先生てお目にかかったときからの変生の姿勢が幸いしたものと思いと実験を行い肺パスツレラに起

わらぬ先生の御姿でした。

ます。

因する多くの肺炎を目の当たり

私が着任した当時の東京医大川本先生の研究の水端は岐阜にしたことは、私自身の肺パス

動物実験センターでは、職員数

大学大学院時代、平井克哉先生

ツレラ研究の方向性を定めたと

名と、業務請負の動物管理のスの下ではじめたウイルス感染症

思っています。

タッフの方々がおり、それぞれだったと聞いています。その後、最後になりますが、川本先生

が研究、教育ならびに動物管理

東京大学医科学研究所での研究と十年以上ともにし、多くの大等に携わっており、センター長

生、日本獣医畜産大学（現日本

学や研究機関の先生方とつながであった川本先生はその采配に獣医生命科学大学）での澤田拓

りを築くことができました。非腐心されておられました。私が士先生の下での論文博士を経て、常に多くの仕事仲間と連絡を取着任する前年に急逝された前セ

パスツレラに関する研究についり合い、川本先生を慕って来ら

ンター長の米田嘉重郎先生の後て研鑽を積んでこられました。

れる方が多かったのも川本先生

を川本先生が急遽引き継ぐこと

当初はいわゆるスナッフルを代の人徳ならではであったと思いとなり、当時はかなり重責で築表とするウサギのパスツレラ症

ます。これまでの感謝の念とと40年にもなる動物実験センターについて様々な研究成果をあげもに心よりご冥福をお祈りします。

の建物や設備が老朽化し毎年のられました。とくに、臨床検査

ように不具合が生じており、そにたどり着く前に病原体が死滅

6

LABIO 21 JUL. 2017

ゲノム編集と実験動物（Ⅲ）

特殊な動物でのゲノム編集
宮崎大学

本多

テニュアトラック推進機構

新

はじめに

Effector Nuclease（TALEN）、生命にとって大切な構成要素

およびC u s t e r e d R g u l a r l yのひとつである遺伝子は、生命Interspaced Short Palindromic

活動を規定する最も重要な因子

Repeat（CRISPR）and CRISPR-

としてこれまで様々な手法で解

asociated（Cas）システムといっ析 さ れ て き た。 簡 単 に 言 え ば、た方法が開発され、マウス以外

遺伝子をなくしてしまったり（ノの動植物種でも遺伝子の改変（ゲックアウト）、遺伝子を置換してノム編集）が可能になった。

し ま っ た り（ ノ ッ ク イ ン ）、 遺

本稿では最も扱いやすいとされ伝子の働きを弱めたり（ノックている CRISPR/Cas システムに焦ダウン）して成し遂げられてき点を絞って解説する。これは言わた。哺乳動物においては、マウば、『標的ゲノム配列に結合する

ス 胚 性 幹（Embryonic Stem：“目印”とその部分を切断する“はES）細胞を利用した、相同遺伝

さみ”』で成り立っており、目印

子組換えとキメラマウス作製をとはさみをコードする核酸を受精

経 由 す る こ と で 成 し 遂 げ ら れ、卵に注入するだけで、目的の遺伝

ヒトを含む多くの哺乳動物種に子が改変された次世代を得ることおける遺伝子機能の推測や、ヒを可能にする技術である。最近でト疾患モデルマウスの作製に貢は遺伝子破壊以外にも、標的配列献してきた。しかしながら、マの入れ替え、遺伝子発現の促進・ウスのようにキメラ動物の作製

抑制、配列の精製、発現状態の可が 可 能 な ES 細 胞 が 生 じ る 動 物

視化などにも用いられるようにな

はラットのみであり（それでもっている。本稿では、はじめてゲ

特殊な培養条件と卓越した培養

ノム編集に触れる方々が、“ほと技 術 が 必 須 で は あ る が ）、 そ れんどゲノム編集の成果が報告され以外の動植物における遺伝子破ていないような”動物で、遺伝子壊は「極めて困難」とされていの破壊を行うために、どのようなた。このような背景の中で、近注意点があるのかを理解し、どの

年 Zinc Finger Nuclease（ZFN）、

ような準備をし、そしてどのようTranscription Activator-Like

な手順で研究を進めるのが良いの
LABIO 21 JUL. 20177

ゲノム編集と実験動物（Ⅲ）
かについて解説する。

れば、過排卵処理も施したい。

胚移植

一般的な過排卵誘起ホルモンの受精卵の採取と同様に、ゲノ

遺伝子を編集したい動物種につ投与だけでなく、抗インヒビン

ム編集個体を得る上で避けて通いて（実際にゲノム編集実験を抗体法の開発などにより、様々ることのできないのが胚移植で行う前に）な動物種での過排卵誘起が現実ある。ゲノム編集核酸を注入し現 在、 哺 乳 動 物 だ け で な く、

味 を 帯 び て い る（2-4）。 次 に、 受た 胚 は、 偽 妊 娠 状 態 に し た メ

微生物、植物、昆虫、は虫類な精卵や核酸の注入胚を培養する

ス（レシピエント）の卵管や子どでも CRISPR/Cas システムに環境を構築する必要がある。受宮に移植しなければならない。

よる遺伝子破壊報告がある（1）。

精卵を採取後に体外培養環境にそのため、レシピエントとする

読者が遺伝子を編集したい動物

移し、2 細胞期胚まで発生が進む

動物の性周期を理解する必要がで、すでにゲノム編集の報告例か否かを確認しなければならなある。マウスやラットのようにが複数あれば、そのハードルはい。もしも 2 細胞期胚まで進まな性周期が一定の間隔で回っていさほど高くない。できる限り忠い、あるいは 2 細胞期胚以降へのる動物であれば、膣のスメアを実にその報告を再現するだけで発生が進まない（いわゆる 2-cell

確認して性周期を確認しながらあろう。本稿ではそのような報

block が起こる）ような場合は、最適なタイミングを計り、精管

告もない動物、あるいはほとん

受精卵へのゲノム編集核酸注入

結紮を施したオスと同居させるど再現されていないような動物

後、できるだけ早くホスト動物

方法が用いられる。場合によっ種 で CRISPR/Cas9 に よ る ゲ ノの卵管に移植する必要が生じては（霊長類のように）血中のム編集を行う場合について解説る。体外もしくは体内で注入胚ホルモン濃度から性周期を確認する。その際、まず二つの項目を発生させることができる場合、

す る 方 法 が 有 効 で あ る。 ま た、について確認しなければならな

着床前胚を回収してゲノム編集

ウサギのように交尾刺激によっい。上述したように、目印とは効率を確かめることが、高効率て排卵が誘起される動物の場合さみをコードする核酸を受精卵

なゲノム編集個体を得る上で有は、人為的に膣を刺激することに導入することが必要不可欠で効である。つまり予備実験としで容易にレシピエントを準備すあることから、「その動物から卵て、胚盤胞などからのゲノム調

る こ と が で き る（6）。 こ の よ う

子（特に受精卵）を採取できる製や、胚のゲノム DNA を鋳型とに、ゲノム編集個体を得るためか」そして、「その動物の受精卵した Polymerase Chain Reactionには、受精卵の採取、胚の培養、を移植して産仔を得ることがで（PCR）などの実験系を立ち上げ

胚移植の全てをクリアすることきるか」を確認する必要がある。

ていくことが近道となる。実際が求められるが、研究者人口のこの二つが可能であれば、理論に、実験動物中央研究所の佐々少ない動物種の場合、このうち的には目的の動物で遺伝子を破木 え り か 先 生 の 研 究 チ ー ム は、のいずれかあるいは複数が困難

壊することが充分に可能である

霊長類のマーモセットでのゲノである場合が想定される。そのと言える。もしもこのいずれか

ム編集を成功させているが、そような場合には、卵管の外からでも「困難」である場合、ゲノの際にまず、着床前胚を用いて電気的に受精卵に核酸を導入す

ム編集のハードルは高くなる。

ゲノム編集効率を高める試行錯る GONAD 法を試してみること

誤を詳細に行ったうえで、ゲノを推奨する（7）。卵管の外から顕ム編集胚の移植・個体作出に進

微鏡下で受精卵の位置を確認し、受精卵を得る場合、最も容易んでいる（5）。もちろん霊長類はゲノム編集核酸を卵管内（受精なのが体外受精であるが、高効

実験動物倫理上、および維持経

卵の近傍）に注入した後に、卵率で体外受精が行える動物は少費上、安易に移植実験を行うこ管の外側から電気刺激を施してないため現実的ではない。そことができない動物であるのは確卵管内に注入した核酸を受精卵で、自然交配や人工授精、ある

かだが、どのような動物種にとに導入すれば、受精卵への顕微

いは顕微受精により受精卵を得っても非常に参考になる理想的

操作、胚の培養、および胚移植る必要がある。もしも可能であな進め方であろう。

をバイパスすることが可能とな

受精卵の採取と予備実験

8

LABIO 21 JUL. 2017

特殊な動物でのゲノム編集
列を見いだすことが理想的である。その後、外注した相補的プライマー同士をアニール反応に供した後に、gRNA と Cas9 タン
パク質の発現を同時に誘起できるプラスミド pX330（非営利団体
addgene から購入可能）にサブク
ローニングする。最近、addgene
ではプラスミドの配布だけでなくターゲット配列のデザインや
図 1：標的配列の具体的な選び方。まず 5'-GG-3' を探し、5' 上流の方向に 20b 前後の G を探す。もしも良いところに G がなくても、転写開始点として G に置換すれば良い。
（日動協ホームページ、LABIO 21 カラーの資料の欄を参照）

gRNA の受注も取り扱っている（https://www.addgene.org/）。
一般的なゲノム編集において最も注意しなければならないのは、る。予備実験には緑色蛍光タン

目的とする場合、「破壊すること

ゲノム編集核酸による off-target

パ ク 質 の mRNA な ど を 用 い て、でその遺伝子が機能しなくなる

効果であろう。これは標的配列

緑色に光る胚を最も多く得る条部分」をターゲットに選ぶ必要によく似た配列がゲノム上にあ件を確定させるのが良いだろう。

がある。たとえば、1st メチオニ

る場合、その配列にも切断と改ン付近や活性残基部分などを中変が生じてしまい、予期しない

破壊する遺伝子配列の探索

心部分に含む 0.5 kbp ～ 1.0 kbp

表現型が出てしまう可能性を意「 受 精 卵 を 採 取 で き る こ と 」、程度の長さを増幅することが望味する。動物種にもよるが、でおよび「その受精卵を移植すれましい。ただし、1st メチオニン

きるだけ標的配列を決定する際

ば産仔が得られること」が確認を標的に選ぶ場合、オルタナテには off-target 配列の有無を確認できた場合、いよいよ破壊するィブスプライシングにより、別する必要がある。現在では優れ遺伝子配列について調べることのエクソンが出現しないことや、た配列決定プログラムも利用でになる。最近は多くの動物種で別のメチオニンが 1st メチオニン

きるため、これらのサービスを

ゲノム情報が開示されているが、として出現しないことを確認す

積極的に活用することを強く推研究者人口の少ない動物種の場る必要がある。標的配列付近を奨する（CRISPR direct：http://

合はその情報が不完全であるこPCR で増幅した断片は、標的配crispr.dbcls.jp/, GGGenome：

とも多い。そのような場合、近列への切断活性評価に使用する。

http://gggenome.dbcls.jp/ja/
mm10/2/）。

縁種の哺乳動物において、その標的遺伝子の配列を比較し、よ標的配列選択についてく保存されている領域に対して具体的な標的配列候補として、

プラスミド pCAG-EGxFP へのアニールするようなプライマー

まずは、破壊したい遺伝子の標

導入と SSA アッセイによる切断を作製し、PCR にて目的の動物

的 配 列 付 近 に お い て PAM 配 列

活性評価

で 遺 伝 子 配 列 を 増 幅 し た 後 に、を見いだす（5'-XGG-3' もしくは「標的配列選択について」で正確な配列解析を行う必要があ

5'-CCX-3' でも可）必要がある（図記載した標的配列を中心付近にる。それでも標的配列が得られ

1）。PAM 配列から 5' 上流側に 20

含 む 0.5 kbp ～ 1.0 kbp 程 度 のな い 場 合 は、 イ ン バ ー ス PCR

塩基以上の配列を標的配列とし遺伝子断片をプラスミド pCAG-（Online Bio Protocol：http://て 5'-G（N20 ～ 25 程 度 ）XGG-3'

EgxFP（addgene よ り 入 手 可protocol-optimizer.com/ ？ p ＝の下線部に対するプライマー（1能）のマルチクローニングサイ

745）などにより、標的遺伝子近本鎖オリゴ DNA）を相補鎖とセト に 導 入 す る。pCAG-EGxxFP

傍をクローニングする戦略も考ットで外注する。一つの標的遺は EGFP 遺伝子について約 500bpえられる。また、遺伝子破壊を

伝子に対して4つ以上は標的配ほどの重複配列を持った N 末端
LABIO 21 JUL. 20179

ゲノム編集と実験動物（Ⅲ）
は、 上 述 し た GONAD 法（7） やTAKE 法（10） なども選択肢となりうる。
胚における切断活性評価と発生率の検討
ゲノム編集核酸を導入した胚は、移植前の予備実験として胚盤胞期まで体外もしくは体内で発生させて、その発生率とゲノム編集効率を確認しておくことが 望 ま し い。 具 体 的 に は 2-cell,
4-cell, blastocyst へ の 発 生 率 を記録し、発生した胚に関しては
図 2：pCAG-EGxxFP による SSA アッセイ。EGFP の蛍光観察（A）とグラフによる定量（B）。4 つの標的配列（A ～ D）、あらかじめ切断活性の判明しているコント
ロール（P.C.）および標的配列 pX330 を導入しない試験区（N.C.）で、EGFP の蛍光を測定した。標的配列 B の活性が最も高く、切断活性は充分であろう。一方、標的配列 C は明らかに活性が低いことがわかる。
（日動協ホームページ、LABIO 21 カラーの資料の欄を参照）

その胚の透明帯を除去した後に側と C 末端側の配列で、標的配精卵前核に）注入する、2. 標的

確認してあれば、後の移植実験

列（0.5 ～ 1.0 kbp）を挟むような配 列 を 含 む ガ イ ド RNA と Cas9に自信を持って進むことが出来構造になっている。ターゲット配mRNA を in vitro 転写により調製る。可能であれば、妊娠中期の列を導入した pCAG-EGxxFP とガして（受精卵細胞質に）導入す胚などでも発生率とゲノム編集

イド RNA 配列を導入した pX330

る、3. ガイド RNA と tracrRNA、効率を求めておくことが望ましを HEK293 細 胞 に 共 導 入 す る。

お よ び Cas9 mRNA（ も し く はい。

HEK293 細胞内で gRNA と CAS9

CAS9 タ ン パ ク 質 ） を 外 注・ 購が発現し、pCAG-EGxxFP に導入

入して（受精卵細胞質に）導入された標的配列に結合し二本鎖する等の選択肢がある（9）。ゲノ

生まれてきた個体から組織を切断が起こる。すると N 末側の

ム編集効率は動物種によってそ一部採取してゲノム編集が起こ

EGFP と C 末側の EGFP 配列の重の核酸濃度などの試行錯誤が必っているか否かを確認する。た

複部分が遺伝子相同組換えやシ要になるが、初期胚からのゲノ

だし、体表や尾部の一部からゲングルストランドアニーリング

ム調製や PCR などのシステムを

ノムを採取して「ホモ欠損」と（SSA）を起こし、完全な EGFP

構築しておくことにより、以降いう結果が出たとしても、その配列として組み変わる。つまり、の実験の効率が格段に上がる。

個体の産仔（本来であれば全て緑色蛍光を発する細胞数を比較す

また、前核期卵子への注入法のの産仔はヘテロ欠損になるはず）

ることにより、各標的配列に対す

場合、モザイク的に様々な細胞が、全て野生型という場合がある切断活性を相対的に評価し、最で異なるゲノム編集が起こってる。ホモ欠損の細胞と野生型のも効率の高い標的配列を決定する

し ま う 例 が 見 ら れ る。 こ れ は、細胞がモザイク状態になっていことができる（図 2）（8）。

前核期で注入したゲノム編集核ることを意味しており、私もそ酸が、ゲノム編集が起こらなかのような経験がある。

ゲノム PCR に供して、標的配列に欠失が起こっているか否かを確認する。この解析で、あらかじめ発生率とゲノム編集効率を産仔でのゲノム編集確認

ゲノム編集核酸の受精卵への導入

ったアレルに対して、2 細胞期以SSA ア ッ セ イ に よ り 標 的 配

降の胚で様々な標的遺伝子の欠列を確定した後の選択肢として失を誘起してしまうことに起因

本稿では、一般的にはメジャ

は、1. プラスミド pX330 を（受する。胚操作が困難である場合

ーとは言えないような動物で遺10

LABIO 21 JUL. 2017

おわりに

特殊な動物でのゲノム編集
伝子破壊を行いたいと考えていしただけ」では、良い雑誌に掲る読者が、CRISPR/Cas システム

載されることはなくなってしま

によってそれを成し遂げるためった。いかにその動物種を用いに、どのようなことに留意すれて 特 殊 な 現 象 を 解 明 し た の か、ば良いのか、そしてその手順なあるいは有効なモデルを作製しどについて解説した。しかしな

た か の を 効 果 的 に 示 す こ と が、がら、いかに様々な動物種での苦労に見合う成果に結びつける

遺伝子破壊が可能になったとはための肝と言えよう。

言え、実際に行う場合、さらに予期しない困難が立ちはだかる

引用文献のが研究の常である。私たちは（1）編集 / 城石 俊彦、真下 知士 : 進化するゲノム編集技術 , エヌティーエス、2015（2）Mochida K. et al., Recent Technical
Breakthroughs for ARTs in Mice. J.
Mamm. Ova. Res. (in press) (2017).
（3）Shi FX. et al., Development ofEmbryos in Superovulated Guinea
Pigs following Active Immunization
against the Inhibin a-Subunit. Endcr. J.
47, 451-459, (2000)（4）Kishi H., et al., Inductionof Superovulation by
Immunoneutralization of Endogenous
Inhibin through the Increase in the
Secretion of Follicle-Stimulating
hormone in the Cyclic Golden
Hamster. J. Endcr. 151, 65-75, (1996)

これまで、マウス、ウサギ、野生ネズミでのゲノム編集を成し遂げてきたが、動物種が変われ
ば、その難度は格段に上がることを経験している。そして、昨今 の ゲ ノ ム 編 集 技 術 の 発 展 は、その労力に見合うハイインパク
トジャーナルへの論文掲載を難
しくしている。つまり、その動物で「なんらかの遺伝子を破壊（5）Sato, K. et al., Generation of a
Nonhuman Primate Model of Severe
Combined immunodeficiency Using
Highly Efficient Genome Editing. Cell
Stem Cell 19, 127-138 (2016).
（6）Kawano, Y et al., Gene targeting in
rabbits: single-step generation ofknockout rabbits by microinjectionof CRISPR/Cas9 plasmid. Methods in
Molecular Biology, Genome Editing in
Animals, in press (2017)（7）Gurumurthy CB et al., GONAD: A
Novel CRISPR/Cas9 Genome Editing
Method that Does Not Require Ex
Vivo Handling of Embryos. Curr.
Protoc. Hum. Genet. 88, Unit 15.8.
(2016)（8）Mashiko, D. et al., Generation ofmutant mice by pronuclear injectionof circular plasmid expressing Cas9
and single guided RNA. Sci. Rep., 3,
article number, 3355, (2013).
（9）Aida T. et al., Cloning-free CRISPR/
Cas System Facilitates Functional
Cassette Knock-in in Mice. Genome
Biol. 16: 87. (2015)（10) Kaneko T. et al., Simple Knockoutby Electoroporation of Engineered
Endonucleases into Intact Rat
Embryos. Sci Rep. 4, 6382, (2014).

LABIO 21 JUL. 201711

研究最前線

パーキンソンモデルショウジョウバエの進歩と応用―ゴーシェ病との関わり
公益財団法人

川崎

陽久、鈴木

孝洋、高原

国際科学振興財団

翼、伊藤

時間生物学研究所

薫平、石田

直理雄

パーキンソン病は、もっとも現させることで、パーキンソンに比べて、経済性や迅速性、飼良く知られている神経変性疾患

モデルショウジョウバエを作成

育に手間がかからない等の様々のひとつである。いわゆる認知した。このモデルショウジョウ

な 利 点 が あ る。 通 常 の マ ウ ス・症を引き起こす疾患の中ではア

バエは、成人発症性の特徴であラットを用いた動物実験は、実ルツハイマー病に次いで多い。

るドーパミン作動性ニューロン

験結果が出るまでに多大な時間

脳の黒質にあるドーパミン作動の減少を引き起こし、αシヌクが費やされるばかりか、近年は性ニューロンが減少すると共に、レインで構成されるレビー小体

動物愛護や管理の観点から、こαシヌクレインで構成された繊の発生や、運動機能の障害など、れまでのような実験が行いにく

維状神経細胞内封入体であるレヒトにおけるパーキンソン病のくなってきている。実験でやむ

ビー小体が形成され、錐体外路

主要な病変を再現する事ができな く マ ウ ス を 殺 傷 す る 場 合 は、運動障害が生じる。αシヌクレ

た 1）。

数多くの書類を作成する必要がインのアミノ酸変異は家族性パ

実験動物には数多くの種類があるのだが、これが、大変な手ーキンソン病の原因となり、αあるが、医学研究に用いられる。

間だ。また、多数のマウスを飼

シヌクレインがレビー小体およ

実験動物として最もポピュラー

育する場合、多くの飼育スペー

び異常神経突起（Lewy neurites）

な存在は、言うまでも無くマウスや餌が必要となる。例えば特に蓄積する。

スである。しかしながら、我々定の疾患に有効な薬剤をスクリ

Feany ら は、 野 生 型 お よ び 変の研究室では、専らショウジョーニングする場合、膨大な労力

異型のヒト由来αシヌクレイン

ウ バ エ を 使 用 し て い る。 実 は、と設備、予算が必要となる。

遺伝子をショウジョウバエで発ショウジョウバエには、マウス

1A
図 1：マウス実験の前段階として、ショウジョウバエ実験を組み入れる。

12

LABIO 21 JUL. 2017

このように、マウスを用いた

1B

パーキンソンモデルショウジョウバエの進歩と応用―ゴーシェ病との関わり
実験には、大きなハードルが立の不調をも改善させる事が、確到来に伴い、これら疾患の治療

ちふさがっている。この手前に、認できた。このように、ショウや予防等の対策を確立させるこ低いハードルとして設置される

ジョウバエを用いた病理モデルとが急務となっている。

のが、ショウジョウバエなのだ

は、医学研究に対して非常に有ゴーシェ病のモデル動物作成（図 1）。ショウジョウバエは 10

効だと言える（投稿準備中）。

の試みは古くからあったが、モ日程で成虫になるため世代交代

ところで、わが国では患者数

デルマウスは約 40 年間、実現しが早い。また、寿命は約 2 カ月しが少ないためあまり知られていなかった。非常にシビアな病気

か無いため、寿命測定にも適しないが、ゴーシェ病（Gaucher'sであるため、GBA ホモログをノている。体長は 3 ミリ前後と非常

disease） と い う 名 の 遺 伝 病ックダウンさせると約 3 週間でに小さいため、直径 3 センチほが あ る。 こ れ は 非 常 に 稀 な死に至る。

どの容器に数十匹のショウジョ

常 染 色 体 劣 勢 遺 伝 性 疾 患 で、当研究室では、ゴーシェ病のウバエを餌と一緒に入れて飼育

Glucocerebrosidase（GBA）遺伝子

ヒト原因遺伝子を導入した組み

し、半月ごとに餌を交換するだが変異する事により、その産物

換えショウジョウバエを作成し、けの手間も非常にかからない実であるグルコセレブロシダーゼ

ゴーシェ病モデルショウジョウ

験動物なのである。したがって、酵素の活性が低下あるいは欠損

バエを確立した。この系統では、薬剤の一次スクリーニングのたする疾患である。その結果、生小胞体ストレスの亢進や、複眼めにショウジョウバエを使用し、体膜の構成成分であるスフィンの形態異常が確認された。また、

続く 2 次スクリーニングでマウ

ゴ脂質の分解過程で、基質であヒトゴーシェ病に有効とされる

スを使用する方が、犠牲となるるグルコセレブロシドが体中の化合物・アンブロキソールが小マウスの数も大幅に削減するこ

マクロファージに蓄積すると考胞体ストレスを軽減する事でゴとができ、合理的である。

えられている 2,3）。病状としては、ーシェ病モデルショウジョウバ

我々の研究室では、ヒトαシ

神経症状、骨症状、肝脾腫など

エの神経変性疾患症状を緩和す

ヌクレイン A30P を UAS-GAL4 シが 挙 げ ら れ、 非 神 経 型（1 型 ）、る事も確認された 4）。

ステムを用いて強制発現したパ

急性神経型（2 型）、亜急性神経

最 近、 シ ョ ウ ジ ョ ウ バ エ のーキンソン病モデルショウジョ型（3 型）の 3 タイプに分類され、CG31414 お よ び CG31148 と い

ウバエを用いて、薬剤のスクリ

特に 2 型の患者は 2 歳まで生きる

う遺伝子が、GBA 遺伝子のショーニングなどの研究を行ってい事が出来ず、深刻な疾患である。

ウジョウバエホモログ（相同遺る。例えば、パーキンソン病発

日本では 4 ～ 6 万人に 1 人という伝子）ではないかという報告が、症に先駆けて睡眠障害が起きる

非常に僅かな確立で発症するが、相 次 い で い る。 当 研 究 室 で は、事が知られているのだが、我々

アシュケナージ系ユダヤ人ではいち早くこれら遺伝子の変異系の研究室でこのパーキンソン病

900 ～ 1000 人に 1 人と極めて高統を第 2 世代のゴーシェ病モデ

モデルショウジョウバエで睡眠確率で発病してしまう民族病とルショウジョウバエとして利用解析を行ったところ、同様の睡しても知られる。GBA の変異体すべく、検証を行った。少なく眠異常がパーキンソン病発症前をヘテロで保有しているとパーとも CG13414 変異ショウジョウ

に 確 認 さ れ た（ 伊 藤 ら 投 稿 準

キンソン病発症率が約 28 倍に上

バエでは、グルコセレブロシド

備中）。このショウジョウバエ

昇するため、最近、認知症発症の蓄積が見られ（図 2）、平均生に様々な薬剤を与えて飼育したの強力な憎悪因子としても注目

存 期 間 が 約 25% 短 縮 し（ 図 3）、

ところ、睡眠改善に効果的な物

されるようになった。ゴーシェ

睡眠障害（図 4）などを確認する

をスクリーニングする事が出来病のメカニズムは、現在のとこ事ができた 5）。さらに、クライた。さらに、この薬剤は、パー

ろ不明で、治療や予防方がほと

ミングアビリティー測定を行っキンソン病に特徴的な運動機能

んど存在しない。高齢化社会のたところ、有意に運動機能の低LABIO 21 JUL. 201713

研究最前線遺伝子がヒトのゴーシェ病原因遺伝子と同様の機能を持つオルソログだと考えている。ちなみに、パーキンソン病で発現異常を起こす遺伝子群について、そCG31414

CG31148

れぞれの発現を測定してみた（図6）ところ、p62 および tok、さらに 26-29-p（cathepsin k） の 発 現

図 2：ショウジョウバエ GBA ホモログ変異体では、グルコセレブロシダーゼ酵素の活性が低下したため、グルコセレブロシドの蓄積が起きる。

2が増加していたことから、オー
トファジーや細胞免疫系が活性している可能性が示唆された。
Pink1 の発現が増加したため、ミCG31414CG31414

トコンドリア機能不全も示唆された。また、CG14715（FKBP10）の発現が増加しているため、プ
ロテオソームによる分解促進やコラーゲン異常の可能性も示唆された。しかしながら、s-xbp1 の発現は低いため、小胞体ストレ

図 3：ショウジョウバエ GBA ホモログ変異体では、生存期間が著しく減少する。

スはこの変異系統には起きない可能性も考えられた。CG31148
遺伝子と CG31414 遺伝子は近傍にあり、ヒトにおいても GBA1 近

500

10

400

傍に偽遺伝子が存在している事から、CG31148 は偽遺伝子である可能性も考えられる。よって、

300

我々は CG31414 変異系統を新た200にゴーシェ病モデルショウジョ*

ウバエとして採用する事にした。

100

さ ら に、 我 々 の 研 究 室 で は、
ゴーシェ病モデルショウジョウ

0
CG31148

バエに飢餓ストレスを与える事

CG314144
図 4：ゴーシェ病の特徴である睡眠の減少が、ショウジョウバエ GBA ホ
モログ変異体でも再現される。

で、約 3 日間という短期間で生存率を測定する新しい系（AS アッセイ：Accelerated Starvation
assay）を開発した。ゴーシェ病

下も確認された（図 5）。しかしなかった。変異系統の他に RNAi

に対する新規治療薬を得るため、ながら、CC31148 変異ショウジを行って、これら遺伝子を不活

このアッセイ系に CG31414 変異

ョウバエでのこれらに関しては、化させても、同様の結果が見ら系統を用いて、約 300 種類の薬

野生型とほとんど違いは見られれた。これらの結果が CG31414

剤を餌に混ぜて摂食させるとい

14

LABIO 21 JUL. 2017

パーキンソンモデルショウジョウバエの進歩と応用―ゴーシェ病との関わり
100
90
80

---

70
60

CG31414

---

50
40

---

30
20
10
0

7

14

21

100
90

CG31148

80
70
60
50
40
30
20
10
0

5A

7

14

21

5B

図5：運動機能の低下は、クライミングアッセイで測定する事ができる。UAS-GAL4 およびRNAi によって、ショウジ
ョウバエの神経系でGBA ホモログの発 現 を低下させクライミングアッセイを行ったところ、加齢に伴う運動機能低下が、
CG31413 の不活化でより顕著に見られた。
うスクリーニングを行った。そヒトの血液とショウジョウバエてマウスやラットなどの哺乳類の結果、候補物質を 7 種類に絞りの体液の違いなど、相違点は数やヒト患者由来の細胞株を用い込む事が出来、これらの薬剤で多 く 存 在 す る。 し か し な が ら、て 2 次、高次評価をしていくこと

生存期間の延長が確認された。

薬の治療薬開発における経済性

で、効率的な治療薬の開発がでこの作業には、修士課程の学生という点で見れば、ショウジョ

きると期待される。

が一人で、1 年間という短期間でウバエは非常に安価でかつ容易成し遂げる事ができた。このよに開発に繋がる可能性があると文献

うに、非常に効率的なアッセイ

言える。よって、ショウジョウ

が可能となった。とは云うもの

バエでの薬剤スクリーニングを 1の、飢餓条件下ということやヒ

次スクリーニングのツールとし

トとショウジョウバエでは脊椎て用い、そこで効果が見られた動物と無脊椎動物という違いや、場合、これらの候補物質を用い

1）Feany, M.B., and Bender, W.W. (2000).
A Drosophila model of Parkinson's
disease. Nature 404(6776）, 394-398.
doi: 10.1038/35006074.
2）衞藤義勝 , 井田博幸 . (2016). ゴーシェ
病 Up Date. 診断と治療社 . ISBN978-47878-2246-8
3）Mitsui, J., Mizuta, I., Toyoda, A.,
Ashida, R., Takahashi, Y., Goto,
J., Fukuda, Y., Date, H., Iwata, A.,
Yamamoto, M., Hattori, N., Murata, M.,
Toda, T., Tsuji, S. (2009). Mutations
for Gaucher Disease Confer High
Susceptibility to Parkinson Disease.
ARCH .NEUROL 66(5), 571-576. doi:
10.1001/archneurol.2009.72.
4）Suzuki, T., Shimoda, M., Ito, K., Hanai,S., Aizawa, H., Kato, T., Kawasaki,
K., Yamaguchi, H., Ryoo, H. D., GotoInoue, N., Setou, M., Tsuji, S., Ishida,N. (2013). Expression of human
Gaucher disease gene GBA generates
neurodevelopmental defects and
ER Stress in Drosophila eye. PLOS
ONE. 8(8):e69147. doi: 10.1371/journal.
pone.0069147.
5）Kawasaki, H., Suzuki, T., Ito, K.,
Takahara, T., Goto-Inoue, N., Setou,
M., Sakata, K., Ishida, N. (2017).
Minos-insertion mutant of the
Drosophila GBA gene homologue
showed abnormal phenotypes ofclimbing ability, sleep and life spanwith accumulation of hydroxyglucocerebroside. Gene. 30 (614), 49-55.
doi: 10.1016/j.gene.2017.03.004.

CG31414CG314146

図 6：qRT-PCR により、パーキンソン病で発現異常を起こす遺伝子群のショウジョウバエホモログの遺伝子発現を測定した。

LABIO 21 JUL. 201715

教育セミナーフォーラム 2017
実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―
1. わが国における実験動物管理者像、
その業務、
資格、
責任
■久和 茂

もある。
しかしながら、
文部科学省、

東京大学大学院 農学生命科学

厚生労働省及び農林水産省の 3 省

研究科 実験動物学研究室

から示されているいわゆる「動物実保しなければならない。
4. 実験動物の適切な導入（検疫・順験等に関する基本指針」には「実験

化）（公社）日本実験動物学会では平動物管理者」という用語は出てこな

実験動物管理者は実験動物を導

成 25 年度より毎年 2 回、
「 実験動物い。

入する場合、
必要に応じて適切な検管理者（等）研修会」を開催してき現行の飼養保管基準には実験動疫、隔離飼育等を行い、実験実施者、た。1980 年に制定された「実験動物

物管理者の資質・要件や役割につい飼養者及び他の実験動物の健康をの飼養及び保管等に関する基準」て述べられており、その概要は以下

損ねることのないようにし、必要に（総理府告示）に動物実験施設にはのようにまとめられる。

応じて飼養環境への順化又は順応

実験動物管理者を置くことが定められていたが周知が徹底されておを図るための措置を講じなければ
1. 資質・要件

ならない。

らず、
また実験動物管理者のための

実験動物管理者は実験動物の適教育プログラムも確立されていな

正な飼育、保管及び健康及び安全の5. 実 験動物の適切な飼養保管（動かったことから、八神理事長の時に保持のために、実験動物の生理、生物の個体数・健康状態の確認）

この研修会が始められた。
おかげさ態、習性等並びに飼育管理方法に関実験動物管理者は、施設の日常的まで、これまでの計 8 回の研修会のする知識を十分に持ち、かつ実際のな管理及び保守点検並びに定期的延べの受講者数は 950 名に達し、実経験を持っていなければならない。

な巡回等により、飼養又は保管をす

験動物管理者の知名度は以前より

また、管理者は実験動物管理者に適る実験動物の数及び状態の確認がも格段に高くなったと思う。

切な教育訓練の機会を提供し、その行われるようにしなければならな「実験動物管理者」
は、現行の文書

資質の向上に努めるよう求められい。

では 2006 年に改定された
「実験動物

ている。
6. 危害の発生防止の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準（飼養保管基準）（」環

2. 実験実施者及び飼養者に対する

実験動物管理者は、
実験実施者及境省告示）及び「動物実験の適正な情報提供・指導び飼養者との間で実験動物及び動実施に向けたガイドライン」（2006

実験動物管理者は、
実験実施者に物実験に関する情報交換が密に行年、日本学術会議）に出てくる用語

対して実験動物の取扱方法についわれ、実験動物による危害が発生しである。2 つの文書における定義はて情報を提供し、また飼養者に対しないように努めなければならない。

全く同じで、「管理者を補佐し、
実験てその飼養又は保管について必要動物の管理を担当する者をいう。
」

な指導を行わなければならない。

7. 人獣共通感染症対策

3. 飼養保管の環境及び実施要領のび飼養者と共に、
人と動物の共通感と記されている。つまり、実験動物管理者は実験動物に関する豊富な

実験動物管理者は、
実験実施者及整備

染症に関する十分な知識の習得及実験施設の実験動物の管理を担当

実験動物管理者は管理者と協力

び情報の収集に努めるとともに、
管

する者
（責任者）
であり、
さらに施設

し、
実験実施者及び飼養者が危険を理者及び実験実施者と協力し、人との管理運営において管理者（実験動伴うことなく作業ができる施設の動物の共通感染症の発生時におい物施設の責任者）
を補佐する立場で構造及び飼養又は保管の方法を確て必要な措置を迅速に講じること

知識と経験を有する専門家で、
動物

16

LABIO 21 JUL. 2017

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―ができるよう、
公衆衛生機関等とのこれらのことにも当たらなければなのは難しくなりつつある。
しかしな

連絡体制の整備に努めなければな

らない。

がら、
国立大学法人の学内共同研究

らない。
8. その他

このように、
実験動物管理者は施施設を例にとると、
動物実験関連分

設における実験動物の飼養保管の野を担当する教員が実験動物管理者

実務において様々な任務が課されに相当すると考えられる。
民間企業

飼養保管基準では、「管理者等」とており、施設の管理運営において中等の動物実験施設においては、
その

いう用語が
「管理者、実験動物管理

心的な役割を担っている。
優秀な実

施設において実験動物の管理を主た者、実験実施者及び飼養者をいう。
」

験動物管理者がいる施設では実験る業務とする部門の責任者であること定義され、
その役割として、1）生活動物は適切に管理され、それらの実とが多い。くり返しになるが、知識・環境の保全（施設及び施設周辺の生験動物から得られる科学的データ

経験が豊富な実験動物技術者も実験

活環境が実験動物の飼養保管によっも信頼性が高くなると推測される。

動物管理者の資格がある。

て悪化しないように措置する）、2）

逆に、
実験動物管理者がうまく機能

飼養保管基準の定めにあるとお逸走時の対応、3）関係者以外の立ちしていないと、動物実験の再現性はり、
動物実験施設には実験動物管理

入り制限、4）
緊急時の対応（実験動物

低くなってしまうのではないかと者が必要である。施設の規模、内容の保護、逸走による人への危害防止危惧される。

に応じて、実験動物管理者の適切ななど）、5）
実験動物の記録管理の適正法令等に記述があるわけではな

数も異なる。また、規模が小さな施化、6）実験動物の個体識別
（人に危害

いが、
実験動物管理者の具体的な適設においては、実験動物管理者が実を加える恐れのある実験動物）、7）
飼格者として獣医師、
とくに実験動物

験実施者や飼養者を兼ねることも養保管基準の準用
（哺乳類、
鳥類又は

医学専門獣医師、あるいは実験動物

ある。しかし、定義に実験動物管理

爬虫類に属する動物以外の動物を実技術者等を挙げることができる。

者は管理者を補佐する立場である

験に用いる場合）、などが掲げられて現在では、実験動物の飼養保管施と記載されていることから考える

いる。
つまり、
実験動物管理者は管理設の組織形態が多様化しつつあり、と、管理者が実験動物管理者を兼ね者、実験実施者及び飼養者と協力し、実験動物管理者を役職指定で考える

ることは望ましくないと思われる。

LABIO 21 JUL. 201717

教育セミナーフォーラム 2017
2. 実験動物管理者の現状と実験動物技術者との関わり
1）
大学における実験動物管理者

要であるが、専任教員に実験動物飼養保管施設についてこのチェッ■國田

管理の経験者が少なくなっている

ク リ ス ト の 提 出 が 求 め ら れ る。

現状を考えると、実験動物管理のチ ェ ッ ク リ ス ト は 30 項 目 の 設 問■喜多正和

専門家として動物実験の基盤を継を含む 7 つの大項目で構成されて京都府立医科大学大学院

続的に支える役割が以前にも増しおり、実験動物管理者の責務が具医学研究科実験動物センターて期待されていると言える。同様

体的に理解できる。
（1）飼養保管のな状況は、小規模施設においても方法（給餌・給水、健康管理、検疫・当てはまる。

順化など）（2）施設の構造等、（飼育

智自治医科大学

実験医学センター

大学における実験動物の管理体
制と一言で言っても千差万別であ

一方、研究室内に設置されているケージ、飼育環境管理、維持・補修

る。
集中管理型の共同利用動物施設

講座単位で管理する動物室では、
講など）（3）教育訓練、（飼育管理・廃から講座単位の動物施設まで多種

座教授（＝管理者）、准教授・助教（＝

棄物処理・緊急時等のマニュアル

多様である。共同利用動物施設で実験動物管理者、兼動物実験実施の整備と周知など）、（4）生活環境

あっても、その飼養規模は数万匹か者）、研究補助員・大学院生・学部生の保全（死体・汚物処理、衛生管理

ら数十匹程度まであり、1 つの大学（＝動物実験実施者、
兼飼養者）
とい

など）
（5）危害等の防止
、
（逸走防止

内でも、
大規模施設から極小規模施う体制を採用せざるを得ず、
動物実対策、労働安全衛生、動物の状態・設までが混在している例が多い。
こ験実施者や飼養者が実験動物管理

数の確認、動物実験に伴う危害ののような多様な管理体制が混在し者を兼務する例が良くみられる。
兼防止策、立入制限、災害時の対応計ているのが、大学における実験動物

任教員が実験動物管理者として必画、人獣共通感染症の予防措置な管理の特徴とも言える。

要な実験動物の生理・生態・習性・飼ど）、（6）記録管理（実験動物の入手集中管理型の大規模共同利用動育管理方法に関する知識を習得し、先・飼育履歴等の記録台帳の整備

物施設では、施設長（＝管理者）、専

実務経験を積むことが求められる

など）
（7）輸送
、
（輸送時における動任教員・主任技術職員（＝実験動物

が、当事者の意識は不十分なのが現物の健康と人への危害防止）
。実験

管理者）
、技術職員・飼育担当者（＝実であろう。

動物管理者には、飼育現場の業務

飼養者）という体制で運営されて

大 学 等 が 実 施 し て い る「 動 物

統括者として、これら項目の整備、いることが多い。施設の規模や飼実験に関する外部検証プログラ

把握と問題発生時の対応が求めら養動物種によっては、実験動物管ム」では、「 実験動物飼養保管状況

れている訳である。まさに、シニア

理者の人数は 1 名とは限らず、複数の自己点検票」（ 様 式 2-2、http://

クラスの実験動物技術者に期待さ名を配置しなければ円滑な運営がwww.m-kenshou.org）を定め、このれている役割と一致しているので困難な場合もある。また、実験動物

チェックリストに基づいて実験動はないだろうか。

ユーザーの少ない大学では、共同物管理者が自施設の利用動物施設とは言っても専任教

飼養保管状況を年1

員がいないことから、兼任教員や

回点検・報告し、大学技術職員が実験動物管理者として全体で実施する動物

重要な役割を果たすことになる。

実験に関する自己点

実験動物技術者（1 級）は、集中管理

検・評 価 に 際 し て 根

講座責任者 − 准教授・助教 − 研究補助員・大学院生・学部学生型の大規模共同利用動物施設で特拠資料として活用す

管理者

殊技能を伸ばして研究・技術支援

る と と も に、外 部 検の専門家として活躍することも重証を受ける際には全18

LABIO 21 JUL. 2017

○ 学 内 共 同 利 用 動 物 施 設

施設長 −（専任）教員 −（主任）技術職員 − 技術職員・飼育担当者
管理者

実験動物管理者

飼養者○ 講 座 併 設 の 動 物 室
実験動物管理者
動物実験実施者
飼養者

動物実験実施者
飼養者

大学における実験動物の管理体制例

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―
実験動物飼養保管状況の自己点検票（動物実験に関する外部検証プログラム

様式2-2）

点検項目
適切な給餌・給水が実施されているか？
飼養保管の方法

生理、生態、習性等に応じ、必要な健康の管理がなされているか？
種類、習性等を考慮した飼養又は保管を行うための環境の確保はされているか？
実験目的以外の傷害や疾病の発生予防措置、発生時の治療等が実施されているか？
動物の導入時に検疫、隔離飼育等を実施しているか？
飼育環境への順化、順応を図っているか？
異種動物の同一飼育室での飼育、複数個体の同一ケージでの飼育の際、組合せに配慮しているか？

施設の構造等

飼育ケージは、動物が自然な姿勢で日常的な動作を行える大きさを有するか？
飼育室の温度、湿度、換気、照度は、動物に過度のストレスがかからない範囲にあるか？
飼育室、飼育装置の等の床、内壁、天井は清掃や衛生状態の維持が容易な構造を有しているか？
突起物、穴、くぼみ、斜面等で動物が傷害を受けるおそれはないか？

教育訓練

飼養保管の方法、廃棄物処理の方法、逸走時や緊急時の対応、その他の飼養保管施設での具体的な作業手順等を記載したマニュアル等が整備されているか？
マニュアル等による動物実験従事者や飼養者への教育を実施しているか？

生活環境の保全

動物死体および汚物の保管、処理は適切に行われているか？
施設は常に清潔に保たれているか？
悪臭、騒音、害虫等の発生により、施設周辺からの苦情はないか？
飼育室や飼育装置は、動物が逸走しない構造及び強度を有しているか？
関係者に、実験動物に由来する微生物感染、アレルギー、怪我に対する防護措置（隔離飼育装置の設置、マスク、グローブ、ゴーグル等の着用等）を採っているか？
動物の数及び状態の確認のため、日常的な管理、点検、巡回等を実施しているか？
動物による危害防止に必要な情報（動物の取り扱いや実験に伴う病原体や有害化学物質等に関する情報）の保有が共有されているか？

危害等の防止実験に無関係な者の立入制限をしているか？
有毒動物（毒ヘビ等）を飼養保管する場合、抗毒素血清等の救急医薬品の準備はあるか？また、医師による救急措置が行えるか？
動物の逸走に備えた捕獲器具は備えられているか？
人に危害を及ぼすおそれや環境保全上の問題のある実験動物（特定動物、特定外来生物、遺伝子組換え動物等）が施設外へ逸走した場合の連絡先は明確か？
地震や火災発生時の緊急対応措置の計画が整備されているか？
人と動物の共通感染症に関する知識の習得、情報の収集はされているか？

記録管理 輸送

人と動物の共通感染症が発生した場合の学内連絡先は明確か？
実験動物の入手先、飼育履歴、病歴等に関する記録台帳等が整備されているか？
人に危害を及ぼすおそれのある実験動物（特定動物、危険な特定外来生物等）には、個体識別措置が講じられているか？
動物の輸送に際し、動物の健康及び安全、人への危害防止の点で問題は生じていないか？

LABIO 21 JUL. 201719

教育セミナーフォーラム 20172）
研 究機関における実験動物管規程第 86 号、以下「規程」）に基づい者は、規程を熟知するとともに、動てご説明する。研究所では、筑波を物福祉に関する見識を有し、動物

含め、全国 6 か所で動物実験を実施

実験及び実験動物の飼育管理並びしている。BRC のある筑波地区にに生物災害防止のための知識及びおいては、理事長の総理のもと、筑技術に習熟した研究員又は技師以筆者の所属する国立研究開発法

波事業所の所長が、理事長の業務上の職員のうちから、所長が指名

人理化学研究所（研究所）のバイオを補佐し、筑波地区における動物している。監督者には、動物実験がリソースセンター（BRC）
・実験動

実験の適正な実施及び安全確保に適正に計画、実施されていること

物開発室における実験動物関連業

関する業務を総括するとともに施の確認、所属長、動物実験責任者及務を中心に、実験動物管理者の現設、設備及び組織の整備に努める

び動物実験従事者に対する指導、状と実験動物技術者との関わりに体制となっている。

助言等ならびに実験動物が適正に

理者
■吉木

淳

理化学研究所

ついて紹介する。

筑波地区には、所長の指名によ飼育管理されていることの確認及まず、研究所における動物実験

る「動物実験監督者
（監督者）
」が置

び所属長、動物飼育施設管理者及ならびに実験動物の管理に関するかれ、所長の指揮監督のもと安全び飼育技術者に対する指導、助言

体制について、研究所の動物実験管理室長及び研究支援部長の意見等の他、動物実験従事者及び飼育実施規程（平成 15 年 10 月 1 日規程を聴いて、地区の動物実験の管理

技術者に対する教育訓練の実施な

第 129 号、改正平成 28 年 10 月 31 日

に関する業務を行っている。監督

ど、幅広い業務が求められている。

表1.

教育訓練における講義内容と講師の例

講義内容（18項目）

講師（5 名）1. 医学・生物学研究における動物実験と実験動物
2. 動物の愛護及び管理に関する法律
3. 基本指針、共通ガイドライン、飼養保管基準
4. 自己点検・評価結果の報告
5. 研究所の動物実験実施規程

1. 監督者

6. ゲノム編集動物の取扱い
7. 人道的エンドポイントと安楽死措置
8. 動物実験処置と苦痛度区分の具体例（表を毎年更新）
9. 動物実験の 3Rs
10. 動物実験再現性の確保
11. ARRIVE ガイドライン（久原孝俊・久和茂 , Labio21 62, 18-21, 2015）

2. 飼育管理者 1）

12. マウスの苦痛の表情・ヒトとマウスの感覚の違い
13. 微生物モニタリング
14. 環境モニタリング

3. 飼育管理者 2）

15. 遺伝子組換え生物の取扱いと法令遵守
16. 災害時の緊急対応

4. 安全管理室長

17. 実験計画の事務手続き
18. 動物実験従事者の労働安全衛生1, 2）日動協の実験動物技術指導員資格取得者

20

LABIO 21 JUL. 2017

5. 健康管理室・看護師

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―教育訓練は、監督者により、安全管クトの実験動物マウスの中核機なり、各分野の進展が加速してい理室長らの協力のもと、定期的に関に選定され、16 年余のリソースる。特に、バイオインフォーマティ

開催されている。毎年 1 回は、全て事業活動により国際的なマウスリ

クスの進展やゲノム編集技術などの動物実験従事者および飼育技術

ソースのハブ機関として活動しての新しい技術への対応が急務であ者を対象に、地区の実験動物の管いる。マウスリソース事業は、国内る。こうした状況から業務ごとに理に関わるものが協力して講師をの大学・研究機関から収集したマ

タイムリーな現場研修や教育訓練

務め、それぞれの専門の立場から

ウス系統をSPF化する清浄化部門、が必要となっている。専門分野の資料を更新して、再教育訓練を実系統の繁殖・維持を担当する系統

最新情報については、飼育管理者

施している
（表 1）
。

保存部門、凍結保存および凍結胚・等の指導的立場にある者から飼地区には実験動物飼育施設（施

精子からの個体復元を担当する生育技術者へ的確な情報を迅速に設）が複数個所あり、それぞれに動殖工学部門、微生物品質部門、遺伝伝え、丁寧に指導することが求め

物飼育施設管理者（飼育管理者）が品質部門、飼育・洗浄滅菌部門およら れ て い る。一 方、飼 育 技 術 者 に配置され、実験動物の飼育管理、飼び事業支援事務部門の 7 部門によは日々の正確な記録をタイムリー

育施設・設備の管理及び点検、飼育り運営している。獣医師 1 名を含むに飼育管理者へ報告する必要が技術者の指導及び指揮監督、動物

定年制職員 6 名により、動物実験従ある。日常的な相互コミュニケー

実験従事者への指導及び指示なら事者および飼育技術者の教育およ

ションと協力が実験動物の適正なびに実験動物の飼育管理状況の報

び指揮・指導にあたり、これらの部管理の基盤となり動物実験の 3Rs

告を業務としている。飼育管理者

門を統括している。

の実践につながる。

は、動物実験従事者又は飼育技術

実 験 動 物 開 発 室 は、マ ウ ス リ

実験動物科学・技術の進歩には、者である研究員又は技師以上の職

ソース事業の他にも筑波地区の動実験動物管理者の中長期的なレベ員であって、安全衛生の知識、実験

物実験に使用される実験動物の飼ルアップや実験動物技術者のスキ動物に関する知識及び経験を有す

育管理および器材の洗浄・滅菌業

ルアップが必要であり、そのためる者のうちから、所属する組織の務を中央集中で担当している。当の仕組みや機会の提供が課題とな

長（所属長）が指名する。規程には、室には動物実験従事者および飼育る。われわれの職場においては、日所属長および飼育管理者は、実験技術者として計 60 名の登録者が在動協の実験動物技術者の認定制

動物の飼育等管理にあたり、「 実験籍し、その中には、日動協の実験動度や各種研修を活用している。実動物の飼養及び保管並びに苦痛の物技術指導員 2 名、1 級技術者 7 名

験動物管理者および動物実験の運軽減に関する基準」（環境省告示第および 2 級技術者 22 名の計 31 名が営・管理に関わる者に求められる88 号）の趣旨に配慮することが明含まれており、これら実験動物技

基本的な知識や技術ならびに動物

記されている。従って、研究所にお術の資格保有者を中心とした業務

福祉や関連法令などに関する実験

ける実験動物管理者とは、施設に体制を構築している。これにより、動物管理者等研修会が公益社団法

おいて実験動物の管理に直接あた

高品質なマウスリソースの整備事

人日本実験動物学会の主催によりるものとして「飼育管理者」がそれ業ならびに地区の実験動物の適正

毎年開催されている。こうした学に相当する。

な飼育管理業務に対応している。

協会、地域の研究会、機関主催の研さて、筆者の所属する BRC・実験

マウスリソースの国際ハブ機関

修が実験動物管理者および飼育技

動物開発室は、実験動物マウスのの運営ならびにキャンパス内の実術者の知識・技術の向上や職場で収集・保存・品質管理と提供に関す

験動物管理を担う部署において、の評価に果たす役割は今後も大きる 事 業 を 2001 年 か ら 実 施 し て い

実験動物管理者と飼育技術者のくなると思われる。

る。2002 年からは文部科学省のナ

役割は日々増大している。部門ごショナルバイオリソースプロジェとに必要な知識と技術は大きく異LABIO 21 JUL. 201721

教育セミナーフォーラム 20173）
製 薬会社における実験動物管
理者
■小山

公成

設整備や動物飼育管理技術や実験軽減に関する基準（以下、飼養基準技術の確立に貢献した。また動物とする）」の中では、「 管理者（研究

実験のデータの信頼性向上を図る

機関の長 : 実験動物を飼養及び管理

2

アステラスリサーチテクノロジー

た め の GLP* へ の 対 応、動 物 実 験する）を補佐し、実験動物の管理を

株式会社

に関する法令や基準、ガイドライ担当する者」と規定されている。まンの改正に伴う対応、さらには動た管理者、実験動物管理者、実験実「安全で効果の高い薬を患者さ物実験の社会的に理解促進のため

施者、飼養者は、以下の役割を担う

んに届ける」ことが使命である製の第三者による施設調査・認証へことが記載されている。

薬会社にとって、安全性や薬効等の対応などを担い、現在の動物実

動物の健康及び安全の保持（動を確かめる動物実験は不可欠なも験実施体制が構築されてきた。こ物 の 生 理・生 態・習 性 に 応 じ た 給のであり、質の高い動物実験を計のような経緯の中、製薬会社にお餌・給水、障害・疾病予防と治療）、

画実行することが必須である。こいても、実験動物技術者は極めて適切な施設構造（自然な姿勢・動作のためには、科学的目的を達成す

大きな貢献をしてきた。過去にはが行える構造、ストレスがかからるために十分練られた実験計画、研究者と技術者の垣根がない時代

ない環境を維持できる構造、衛生

適正な実験環境で、質の高い動物、があり、研究員であり、技術者であ状態を維持できる構造）、生活環境

高度で洗練された知識・技術を用り、飼養者であった時代から、それの保全（汚物の適正処理、微生物汚い、さらに社会に理解されるためぞれの専門分野を担うようになり染防止、害虫発生防止等）、危害等の倫理（法、研究倫理、動物倫理）に現在に至っている。

の防止（動物が逸走しない施設整動物管理部

質の高い動物実験を行うには、備、従 事 者 の 健 康 管 理、飼 養 動 物

上述した通り、よく練られた実験

数・状態把握、事故発生・緊急時の医薬品の開発には、薬の種を見

計画、洗練された高度な動物実験対応等）、人と動物の共通感染症につける創薬研究から最適化研究、技術に加えて、質の高い動物の導係る知識の習得（情報収集、公衆衛

動物等を用いて薬の安全性や効果

入、適切な検収検疫、動物の特性に生機関との連絡体制整備）、実 験を確かめる非臨床研究、臨床試験

合わせた適切な飼育管理、予防医

動物の適正な記録管理、輸送時の（ 治 験 ）を 経 た 後 に 薬 の 販 売 に 至

学面からの獣医学的ケア、動物実適正な取扱い（ 動 物 の 健 康・安 全

る。その後も厳密な市販後調査等

験が正確に行われるための施設・確保、短時間輸送、給餌・給水、輸送を行い、より安全で効果的な使用

環境・衛生管理、法規制への対応、

車の換気、逸走防止、環境汚染防止に向けた取り組みが継続される。

さらには環境中への化学物質等の等）、実験実施上の注意（動物の適これらの一連の研究や検討の中漏出・拡散防止、動物の逸走防止、切な利用、麻酔・鎮痛処置、実験終

で、実験動物技術者は、主に薬の安貴重な研究成果が失われることの了時期への配慮、
適切な事後処置）

全性・有効性を確認する非臨床研

ないように大規模災害等に適切に

アステラスでは実験動物技術

究において大きな役割を担ってき対応できることが求められる。こ者、実験動物飼養者、実験動物獣医

た。現在のように遺伝型・表現型がれを満たすためには、様々な観点師が協力して、飼養基準でいうと明らかにされ、病原体に感染してからのアプローチが必要不可欠

ころの実験動物管理者の業務をいない SPF* 動物が簡易に入手でで、そのために多様な背景や知識、担っており、本稿では、実験動物管

きるに至るまでは、動物を確保し、技術をもった人材の関与が必須に

理者とはこの任にあたる者全体を適正に飼育することも大変な時代なる。

示すことにする。

基づいた実験の実施が求められる。

もあったと聞く。この中で実験動

この中で「実験動物管理者」が担実験動物管理者の役割は、それ物技術者は、質の高い動物の作出・うべき業務は多種にわたり、「 実験

ぞれの施設で様々であると思われ

普及、安定的に実験するための施動物の飼養及び保管並びに苦痛のるが、アステラスにおいては先に

22

LABIO 21 JUL. 2017

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―述べた「質の高い動物実験を行うな影響を及ぼすために、常に一定⑤ 動物飼育、動物実験技術、獣医学ために求められること」の多くにに維持され、更にその記録が保存的ケアに関する研究：動物実験を関与している。

されることが必要であり、その業

科学面、倫理面、安全面、リスク回

実験動物管理者が担う具体的な務を担う。また施設外環境への汚避、環境負荷やコスト面等におい業務を羅列すると、①動物飼育管

染物等の拡散防止、大規模災害時て最適化するための研究を担う。

理、②動物施設の維持・管理、③獣の研究活動継続のための準備（非飼育方法、使用機材・資材、給餌方

医学的ケア、④動物実験技術・情報

常電源・給水確保等）などの業務も法、エンリッチメントの適用方法、の 提 供、⑤ 動 物 飼 育、動 物 実 験 技

併せて、設備担当部門と協働して動物のストレス軽減とそのための術、獣医学的ケアに関する研究、⑥担う。

馴 化 ト レ ー ニ ン グ、採 血 方 法、適動物実験委員会活動、⑦関連法令③ 獣医学的ケア：実験施設内の動正な麻酔・鎮痛方法、施設のエネル

対応、⑧労働安全衛生、⑨災害等の物の健康を維持するために、感染ギー削減の方法、最適な保護具等リスク対応、⑩第三者認証取得の症の侵入を防ぐための検疫、疾病の検討を担い、最適な実験遂行・施対応、⑪実験動物の提供となる。即状態に陥った動物を救済するた

設運営に貢献する。

ち実験動物管理者は、実験動物のめの予防的・治療的な医療の提供、⑥ 動物実験委員会活動：動物飼育

管理にとどまらずコスト管理も含実験の過程で生じる苦痛を削減す管理者あるいは獣医学的ケアの担めた実験動物・動物実験に関するるための麻酔・鎮痛処置の指導・実当者として動物実験審査に参画、コンサルティングやマネジメント

行、人道的エンドポイントの判断、

機関内動物実験指針やルールの策の役割が求められている。さらに計画された動物実験が適正に行わ定、獣医学的ケアとして PAM の実

今後もその役割は拡大するものとれているか、動物が異常な状態に行、エンドポイント判断を担う。ま思われる。

陥っていないかを確認し、的確なた毎日現場で動物をケアしている

以後、アステラスにおいて実験対応が行うための Post Approval

者として研究員に「動物がよりよ

動物管理者が担っている業務具体

Monitoring（PAM：動物実験委員

い環境で飼育すること・苦痛を最的内容について紹介する。

会により承認された試験計画の監小限にする」を提案・実行する。す

① 動物飼育管理：実験動物の施設視）を担う。そのほか、獣医学的見なわち動物の目線にたった動物愛への導入、動物が身体的にも精神地からの動物実験の最適化や無菌護・福祉の推進者となる。実験動物

的にも健康で生活できる飼育管理

的外科的処置の実行支援等も担

管理者は動物のそばに寄り添い、（毎日の観察・給餌、適正な飼育資う。

常に情報を収集、速やかに対応し、材の提供、飼育環境の衛生維持の④ 動物実験技術・情報の提供 : 近年

関係者に発信・啓蒙する義務を有ための清掃・洗浄、エンリッチメン

in vivo 実験技術を有する研究員のする。

ト提供等）を行うとともに、施設利減少に伴い、機関内での実験技術⑦ 関連法令対応：動物愛護管理法、用者への従事者への個人保護具のの保持や継承が難しくなってきて飼養基準、動物実験の適正な実施

供給や適正な施設利用の教育啓蒙いる。このような中、実験動物管理に向けたガイドライン（日本学術も含めて担う。

者は新規実施者への基本的動物実会議）、ILAR のガイド *3 等の動物

② 動 物 施 設 管 理：衛 生 的 で、動 物

験技術の指導（適切な保定・採血・実験の基本となる法令・ガイドラの特性に合わせた飼育環境を提供

投与・麻酔等）や機関内での技術留インの機関内指針やルールへの反し、その環境を維持するために、空保を担う。また、動物供給業者、資映、カルタヘナ法、外来生物法、感調や照明等の施設・設備の定期的材業者、試験受託業者等から様々

染症予防法、家畜伝染病予防法、狂な 保 守・点 検 管 理 を 担 う。ま た 動

な情報を入手する機会が多いの

犬病予防法等で求められる申請・物飼育の環境（温度湿度、風向、照で、これらの情報を研究員に繋げ登録・報告等の実務を担う。

度・・）は動物実験のデータに大きることで、研究の推進に貢献する。

⑧ 労働安全衛生：様々な危険が潜LABIO 21 JUL. 201723

教育セミナーフォーラム 2017
む動物施設内における安全衛生のはもとより ILAR ガイドに従った

being 双 方 の 更 な る 向 上、Public推進役を担う。具体的には、動物へ

社内プログラムを整備し維持する

engagement の促進などが取り組の咬傷や化学物質や感染性因子暴必要があり、実験動物管理者はこむべき業務として考えられる。実

露リスクへの対応、人獣共通感染

れらのプログラム作成・推進、施設

験動物技術者がモチベーションを症、針刺・鋭利な資材からの怪我、調査の多くを担う。

高く保ち、Well-being（良くあるこ

大型機器取り扱い時の事故及び床⑪ 実験動物の提供：実験動物技術と ）が 質 の 高 い 業 務 に 繋 が り、その滑り事故等のリスク評価、リス者として培ってきた生殖工学や育れが実験に供される動物の Well-

ク低減策の実施、初期対応の実行

種の知識・技術を活かした特殊動

being に、最 終 的 に は 患 者 さ ん のと利用者への教育啓蒙を担う。

物（遺伝子改変動物等）繁殖、モデ

Well-being に繋がっていくと考え⑨ 災害等のリスク対応：東日本大ル動物の提供も担う。

るからである。

震災のような大規模災害、パンデ

実験動物管理者に求められる役

以上、製薬会社における実験動

ミックや等による従事者・研究活割をまとめると、「 実験動物・動物

物管理者の業務を具体的に紹介し動、近隣環境、実験動物への被害の実験のマネジメント」と言い換えてきたが、長い歴史の中で、実験動最小化のために、動物実験施設にることができる。動物実験を成功

物技術者、飼養者、実験動物獣医師

おける BCP*4 や対応マニュアルのに 導 く た め に、動 物 実 験 技 術、飼はその役割を大きく拡げ、実験動作成、資材の準備、発生時の従事者

育・施設管理の他、先に述べた業務

物管理者として「実験動物・動物実の安全確保、動物飼育・研究継続のを偏りなく総合的に考え実行しな験のマネジメント」の役割を求めための現場業務を担う。

くてはならない。特に製薬会社にられるようになってきたように思⑩ 第三者認証取得の対応：近年国おける実験動物管理者は、実験動える。実験動物管理者は、動物実験内における動物実験を取り巻く環物技術者、実験動物飼養者、実験動を科学・倫理の両面から支え、動物

境は大きく変化している。動物を物獣医師とそれぞれの専門の立場

実験施設運営で強いリーダーシッ

法・倫理に基づいて取り扱うこと、から、研究員を支援、時にはコンサプを発揮し、生命科学の進展に貢

動物実験を適正に実施することにルティングあるいはマネジメント

献することが求められている。

対する社会的要請の高まりによし、一日も早く患者さんに安全で、実験動物管理者、技術者は、科学

り、これらの一連について社会に有効な薬を届けることに貢献するの進展や創薬に貢献できる貴重な

透明性をもって示すことが要求さことが求められている。

機会に恵まれている。それ故に、高れ“第三者による評価 " が求められ

今後は、「 実験動物・動物実験の

い志、ぶれない軸を持ち、多様な知ている。アステラスは第三者によマネジメント」を深化させるとと識や技術を磨く必要があるとともる 評 価 と し て AAALAC*5 認 証 をもに、動物実験施設全体のコストに、この道を志す方を育成してい選択し、国内外のすべての動物実

マネジメント、実験動物技術者のく責務を持つと考える。

験施設で認証を取得した。認証取研究者としての役割拡大、患者さ得にあたっては、動物実験委員会、んはもとより実験に携わる方々

選任獣医師を中心として、国内法の Well-being と 実 験 動 物 の Well-* Specific Pathogen Free
*2 Good Laboratory Practice*3 Association for Accreditation and Assessment for Laboratory Animal Care and Use International*4 Business Continuity Plan
*5 Guide for the Care and Use of Laboratory Animals Eighth Edition (Institute for Laboratory Animal Research, Division on Earth and Life
Studies, National Research Council of the National Academies)

24

LABIO 21 JUL. 2017

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―
3. アメリカの CMARにみる実験動物・動物実験施設管理者
■大和田

一雄

携することにより、ICPM の総合

実務経験に学び、実際の具体的な的な管理（management）に関する場面での解析能力と判断技術を身専門能力と実験動物業界におけるにつけなければならない。CM 試験

わが国では、「 動物の愛護及び管AALAS と LAMA の実験動物に関は 2 時間で 120 問の選択試験が課理に関する法律」並びに「実験動物する専門能力を融合し、実験動物される。

の飼養及び保管並びに苦痛の軽減

管理者（animal lab managers）のた

CM に必要な知識は 50 以上の分に関する基準」の下、各実験動物飼めの統一した認定プログラムが作野に及ぶ管理能力とリーダーシッ

養保管施設や動物実験施設には成されている。

プに関する以下のような内容から「実験動物管理者」を配置すること●実験動物管理者の認定 ;構成される。

日動協 教育・認定委員会委員長が義務付けられている。

AALAS の「 動 物 施 設（ 実 験 動

管理に関する倫理／コミュニケー

しかしながら、実験動物管理者

物 ）管 理 者 」（Certified Manager

ション能力／情報システム／管理の資格や経歴、専門性などについAnimal Resources）認 定 プ ロ グ ラ

法の多様性／起業／企画／判断／ては各機関ごとに様々であり、養ムは、種々の研究の現場において、

人間関係／プロジェクト管理／人

成機関や資格を付与する機関等も

実験動物管理者（laboratory animal

事管理／従業員のモチベーショ

今のところ存在しない。

managers）、獣医師（veterinarian）、

ンときっかけづくり／管理法の変

米国では、わが国の実験動物管

施 設 長（directors）、動 物 実 験 委 員

更／業務の委任／利害管理／運営

理者に類すると想定される資格と会委員（IACUC members）
、
チーム

管理／経理

して CMAR（Certified Manager of

リーダー（team leaders）、
管理主任● AR 試験 ;Animal Resources）と い う 資 格 が（supervisors）に動物施設を管理す

AR 試験は実験動物分野におけあり、2001 年に第 1 回の資格試験をるために必要な知識・技術と能力るコンプライアンス事案、規則、管実施している。

を証明する資格を与え、有資格者

理、資源配分などに関わる能力やを認定している。

知識が問われる。合格のためには

本稿では米国の CMAR プログ
ラムについて紹介し、わが国の実

CMAR プ ロ グ ラ ム は 認 定 管より実際に即した能力が求められ

験動物管理者と比較してみたい。

理 者（CM;Certified Manager）試る。首尾よく合格するためには、座● CMAR プログラムについて

験と動物資源（ 施 設 ）管 理 者 試 験

学だけではなく実学に学ぶ実際のCMAR（Certified Manager of（AR;Animal Resources）より構

分析能力や判断力を磨く必要があ1）

Animal Resources） は AALAS成される。CM 試験は、標準試験とる。AR 試 験 は 3 時 間 で 150 問 の 選（American Association for

ICPM によって実施される試験を択試験となる。

Laboratory Animal Science; ア

受 け な け れ ば な ら な い。AR 試 験●受験資格要件 ;メリカ実験動物学会）と LAMA2）

は、標 準 試 験 と AALAS と LAMA

受験資格として、下表のうちの（Laboratory Animal Management

によって実施される試験を受けな一つをクリアしていなければなら

Association; 実験動物管理協会）がければならない。

ない。獣医師や上級実験動物技術

Institute of Certified Professional● CM 試験 ;者、医師、獣医看護師等、関連するManagers（ICPM3））と 提 携 し て、

CM 試験は CM に必要な知識に資格は多々あるが、それらの資格

Laboratory Animal Resource

鑑み、知識と精確な思考能力が問とは別に実務経験が優先される。

Manager のために特化して作られわれる。CM 試験に合格するには、いうまでもなく、その実務経験をた専門資格である。上述の 3 者が提座学だけではなく典型的な実際の積むためには前述の資格、背景がLABIO 21 JUL. 201725

教育セミナーフォーラム 2017
CMAR の受験資格（CRC press）●関連団体 ;

学歴

総実験動物業務経験

総実験動物監督者経験

学士

5年

3年

AALAS1）; American Association

準学士

8年

3年

for Laboratory Animal Science

高卒

10 年

3年

（https://www.aalas.org/）
LAMA 2） ; Laboratory Animal

活用される。

● CMAR 教材 ;CMAR 試 験 合 格 者 は CMAR

• M anagement of Laboratory（Certified Manager of Animal

Animal Care and Use Program

Resources）としての認定を受け、• N IH Vivarium Design Policy

自身の名前の後に CMAR の称号をand Guidelines

標榜することができる。CMAR の• Cost Analysis and Rate Setting

称号を維持するためには、所定のManual for Animal Research

更新ポイント（24units/2 年）を獲得

Facilities

し、更新費用（85$）を払わなければならない。

• Institutional Animal Care and
Use Committee Guidebook

以上の様に、CMAR 受験のため• AVMA guideline on euthanasiaにはそれなりの経歴とスキルを求（American Veterinary Medical

められ、座学に加えて実務の能力

Association）が求められる。
AALAS で は CMAR の た め の• Animal Welfare Act Regulations
and Standards

教 育、研 修 機 関 と し て、ILAM4）• I nstitutional animal care and（Institute of Laboratory Animal

use committee guidebook

Management）を組織し、2 年間の（ARENA/OLAW）

講 座 を 設 け て い る。ILAM は 1992

• Guide for the care and Use of

年 に AALAS に よ っ て 設 立 さ れ、

laboratory animals（Institute of1993 年 に 最 初 の 修 了 生 を 出 し てLaboratory Animal Research）

い る。AALAS の 評 議 会 に よ っ て• Occupational health and safety

承 認 さ れ、ILAM 運 営 委 員 会 にin the care and use of research

よって運営される。実験動物施設

animals（National researchの Directors（管理者）、managers

council）（実験動物管理者）、supervisors（管• P ublic health service policy

理主任）等のために、2 年間の研修

on humane care and use of

コースを提供し、2 年間の研修プロ

laboratory animals（Public

グラムを修了すると、修了証が授

health service）

与される。ILAM の活動については別稿に譲るが、下記に CMAR のための参考書を紹介する。

• Managing the laboratory animal
facility（CRC Press）• M a n a g e m e n t o f l a b o r a t o r yanimal care and use program

26

LABIO 21 JUL. 2017Managers Association（http://
www.lama-online.org/）
ICPM 3） ; Institute of Certified
Professional Managers（https://www.icpm.biz/）
ILAM4）; Institute for Laboratory
Animal Management（https://www.aalas.org/education/ilam#.
WTafp1TyjIV）
以上、米国における CMAR の概略を紹介した。国情や背景の違いもあり一概に我が国の実験動物管
理者と比較はできないが、わが国においても実験動物管理者の養成が急務であり、その役割や責任範囲を明確にする必要があることは論をまたない。
我が国では実験動物技術者の養成、認定、登録は公益社団法人日本
実験動物協会が担っているが、上級技術者の養成の先にあるものとして、「 実験動物管理者」の養成や資格認定などをどの様に位置づけ
るか、実験動物学会等の他団体との協働体制も含め、関係者間の協議が必要と考える。
本項が、今後のわが国の実験動物管理者の養成や資質を考える際の参考になれば幸いである。

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―
4. 我が国における実験動物管理者の養成と今後の課題■吉川泰弘

日動協 教育・認定委員会担当理事

I. 科学と社会
一般市民の科学に対する評価が種の不信感を背景に、動物を実験

物実験の遂行に当たり、その正当に使用することへの抵抗感が芽生

性や適性性を確保し、必要な実験

え始めている。動物実験の社会的が適正になされていることを公開な正当性の根拠が少しずつ揺らぎする必要がある。社会と科学のよ始めているように思われる。

りよい関係は強い信頼によるもの

少しずつ変化してきている。科学

科学者の側からは、使用する動であり、動物実験の透明性と公開の進歩が必ずしも良い結果をも物は少ないほどいい（削減）、他に性は、今後ますます重要となるでたらすとは限らないのではない

方法があるなら動物は使わない方あろう。そのためには、以下の 7 スか？という疑問である（例：環境汚

がいい
（代替）
、動物に与える苦痛

テップが必要とされる。

染、地球温暖化、化学兵器、核爆弾はできるだけ少ない方がいい（洗1、実 験の正当性（社会のニーズになど）。また、生命科学が進みすぎ練）という 3R のコンセプトの順守、応えているか？）justification

たのではないか？という不安（例：

動物実験の必要性を認めつつも、

2、実験の適合性（基準、指針に合致

神の領域への挑戦？発生工学、ク動物の使用には、制限があること、しているか？）
compatibility

ローン生物、遺伝子組換え生物な

人道的取扱い（動物福祉）を根底に3、実 験の適正性（実験はルールを

ど）、さらに 20 世紀の科学技術は飛置くことの重要性が発信されてい

順守しているか？）
compliance

躍的に進歩したが、その分、多くのる。

問題を生んだのではないかという思いである。

4、1、2、3 は実施されているか？自一方、研究の多様化・専門化、研己評価 validation（PDCA）

究期間の短縮、過激な研究費獲得

5、1 ～ 4 は、問題ないか？検証（第三者評価）
verification

また、市民生活に影響する大き競争等により、「 研究成果を巡る不な課題であり、科学者だけでは解正行為」問題が多発し、社会の科学

決できない問題も、科学の専門家

研究への不信感を誘発しているこに任されてしまった。こうした反とも深刻な問題である。研究成果

省が、トランスサイエンス問題とは客観的で検証可能なデータであして、人文社会科学系から指摘さり、専門家コミュニティに論文等れている（例：公害、原子力発電なで公開し、内容は吟味・批判を受けど）。有識者からは、20 世紀の主流

ること、研究者間相互の批判によ

一般市民にとって、科学研究は、となった自然を顧みない、人間中

り成り立っていることの説明責任

考えもしなかったことをやって見心主義への反省や、高度成長社会が問われている。すなわち科学研

せる、いわば手品（マジック）のよから持続可能な社会への発想の転

究の公正性、透明化、公開性等が必うなものである。そして、注目を集

換の必要性が指摘されている。

要とされているのである。

めるのは、いつも研究者（マジシャ

6、1 ～ 5 は、
公明性
（透明性）
を持っ
ているか？ translucent
7、1 ～ 6 を、公開し信頼を得る。公
開 publication

II. 実験動物管理者の役割の規定

一般市民にとっては、動物実験

動物実験においても、これが生ン）である。しかし、手品には、優れに関しても、それが人の健康と福命科学の重要なツールであるこたネタが必要なように動物実験を祉に必要なものであると認識しつと、その研究成果は社会に大きな基盤に置く生命科学研究には優良

つも、前述した科学に対するある影響力を持つこと、だからこそ動な素材が必要である（研究資源：品LABIO 21 JUL. 201727

教育セミナーフォーラム 2017
質の保証された実験動物）。また、飼育等を行い、実験実施者、飼養者

験実施者に実験動物の取扱方法に手品師が華やかに演じられるの及び他の実験動物の健康を損ねるついての情報を提供すること、飼は、優秀な黒子がいるからである

ことのないようにする、飼養環境

養者に飼養又は保管について必要（研究支援 : 実験動物技術者や実験への順化又は順応を図るための措な指導を行うこと」と規定されて動物管理者）。

置を講じること」とされている。

いる。さらに、実験実施者は、実験

今回、話題の対象となっている（2）施設の構造等に関して管理者

動物管理者に利用している実験動

実験動物管理者については、環境

は、実験動物の生理、生態、習性等

物についての情報を提供するこ

省の告示、「 実験動物の飼養及び保に応じた適切な施設整備、すなわと、飼養者は、実験動物管理者及び管並びに苦痛の軽減に関する基

ち自由な姿勢をとる空間、ストレ実験実施者に、実験動物の状況を準」において詳細に記載されていスのかからない環境設定、衛生管報告するとなっている。他に、人とる。実 験 動 物 の 飼 養・管 理 に 関 し理の容易な構造をとるよう努め

動物の共通感染症に係る知識の習て、管理者は実験動物及び施設をる。

得、実験動物の記録管理の適正化、管理する者（研究機関の長等）と定（3）教育訓練等では管理者は、「実

輸送時の動物の適切な取扱い、施義されている。実験動物管理者は

験動物に関する知識及び経験を有設廃止時の取り扱いなどが書かれ管理者を補佐し、実験動物の管理する者を実験動物管理者に充てるている。

を担当する者。飼養者は実験動物ようにすること」。また、実験動物

現在行われている、実験動物管管理者又は実験実施者の下で実管理者、実験実施者及び飼養者の理者講習会の内容を見ると、①関験動物の飼養又は保管に従事す

別に応じて必要な教育訓練が確保

連法令・指針で「実験動物管理者」

る者、というように明確なヒエラされるよう努めるとしている。

の役割と責任、動物実験の機関管理と動物実験委員会の運営が紹介

ルキーが示されている。実験動物
管理者は管理者（総責任者）に直属●危害等の防止され、②実験動物飼育施設の環境

し、研究者や飼養者に対して適正（1）施設の構造並びに飼養及び保と動物への影響で、施設・設備の衛な実験動物の飼養・管理を指示す管の方法では、管理者は実験動物

生管理が纏められている。③実験

る立場にあるといえる。

の逸走防止の構造、実験動物由来

動物の出入り口管理と日常の実

疾病の予防のための健康管理を行験動物の飼育管理、実験動物の健うことが求められる。管理者及び康管理があり、④各種実験動物の

実験動物管理者は、実験実施者・飼特性。⑤労働安全衛生、危機管理、●動物の健康及び安全の保持

養者が危険を伴うことなく作業で人獣共通感染症とバイオセーフ（1）飼養及び保管の方法では、適切きる施設構造及び飼養又は保管のティ、遺伝子組換え動物実験と感な給餌・給水、疾病予防など必要な方法を確保すること。実験動物管

染動物実験の規制、⑥げっ歯類の健康管理、適切な治療等を行うこ

理者の主務として、「 施設の日常管

麻 酔、鎮 痛、鎮 静、試 料 採 取、安 楽と、異種又は複数の実験動物は組

理及び保守点検、定期的巡回等に死、中大動物、霊長類の麻酔、鎮痛、合せを考慮した収容を行うこと。

より、実験動物の数・状態の確認が術中術後管理、安楽死、⑦社会から

実験動物管理者の主務としては、行われるようにする」と書かれてみた実験動物となっており、必要「施設への実験動物の導入に当たいる。関係者相互の情報提供では、な事項が網羅されているように思り、必要に応じて適切な検疫、隔離

主務として「実験動物管理者は、実われる。

具体的には以下のように書かれ
ている。

28

LABIO 21 JUL. 2017

実験動物技術者から実験動物管理者へ―実験動物管理者養成の現状と課題―
こうしてみると、動物実験の社
会的認知を得るためにも、実験動できる存在は、洗練された動物実と指示の下で、獣医の法定機関か験に必須の要素と思われる。

ら認可された幾つかの獣医業務を遂行する権限を持つ人物」と定義

物管理者はプロフェッショナルとして、専門の地位と責任を負う立III. ベ テリナリー・パラプロフェッ

し、これには動物看護師、実験動物場にあり、専門家として重要な役

ショナル

技術者、地域の動物衛生従事者、食割を担っているという自負と周囲

国際獣疫事務局（OIE）は、獣医師

品検査官、家畜検査官などが含まの実験動物管理者の職責に関するおよび獣医関連専門家（Veterinary

れるとしている。OIE は、家畜のみ認知が必要である。3R を知った時、paraprofessional:VPP） の 育 成

ならず実験動物の福祉に関しても代替と削減はすぐに理解できたと両者の協働体制の確立に向け関与しており、今後ベテリナリー・が、洗練（refinement）の意味はなかて、世 界 的 に 力 を 入 れ る 必 要 がパラプロフェッショナルの一員となか解らなかった。

あると提唱した（http://www.

して、実験動物技術者、とくに実験今回議論された実験動物管理者

oie.int/for-the-media/editorials/

動物管理者の国際的基準が検討さという存在を考えると、実験動物

detail/article/the-role-of-private-れることになる可能性がある。我

の真の特性を理解し、動物実験遂

veterinarians-and-veterinary-para-

が国もこうした人材の養成、基準、行の方向性や実験に使用された

professionals-in-the-provision-of-

認定等に関する検討が必要と思わ

動物のケア、あるいはハンディを

animal-healt/）。こ こ で は、獣 医 関れる。

負った動物の適正な飼養・管理が連専門家（VPP）を、「 獣医師の責任

LABIO 21 JUL. 201729

海外文献情報英国における動物法および動物実験従事者等に対する教育訓練
順天堂大学

国際教養学部

久原
◆はじめに

孝俊

介したい。
「 英国最新動物実験事

おもな改正事項は、本年（2017 年）5 月 25 日から 27

情（1）」（5 月 26 日）においては、大（1）対象動物として、「 ヒト以外の日 に わ た っ て、福 島 県 郡 山 市 に

和田一雄座長のもと、英国の「動脊椎動物」のほかに、新たに「頭足て第 64 回日本実験動物学会総会

物（科学的処置）法」*（“Animals類」が加えられた。

（ 大 和 田 一 雄 大 会 長 ）が「 ラ イ フ（Scientific Procedures）Act”）の（2）哺 乳 類、鳥 類、爬 虫 類 に 関 しサイエンスが復興を促進する」と

概 略 に つ い て 講 演 が な さ れ た。

て、妊娠期間、孵化期間の「半分以いう統一テーマのもとに開催さ「英国最新動物実験事情（2）（5 月」

上を経過した時点」から保護対象れ た。そ の 大 会 の 教 育 講 演 と し

27 日）においては、筆者の座長の動物であったが、妊娠期間、孵化て、Martin Heath（The Learning

もと、英国における動物実験従事期間の「2/3 以上を経過した時点」

Curve）は、「 英国最新動物実験事者等に対する教育訓練についてから保護対象動物とすることに情（1）、（2）」という演題のもと、2講演がなされた。

なった。

日間にわたって講演をおこなった。Martin Heath は、英国の製薬

な お、本 稿 の 掲 載 に あ た り、Martin Heath の承諾を得た。

み、持続する傷害をひき起こすす
べての処置（通常の獣医療の注射

企業にて長年にわたって動物実験に携わった経験を有しており、（3）「 規 制 処 置 」と は、痛 み、苦 し◆英国における動物法

以上の苦痛をひき起こすすべての処置）と定義づけられた。

その後独立して、英国における動2010 年、「 科学的目的のために物実験従事者等に対する教育訓使用される動物の保護に関する（4）遺伝子改変動物を使用した処練をおこなっている。わが国におEU の指令」（2010/63/EU）が発出

置も「規制処置」と規定された。

いては、われわれは、米国の情報された。
「EU の指令」には、EU 加（5）医薬品試験も「非規制処置」かや資料については、比較的よく目

盟国は、（「EU の指令」
発出後）2 年

ら
「規制処置」
へ変更された。

にするものの、英国に関しては、以内に、それぞれの国の動物実験

そのほかにも多くの改正事項

かならずしも充分な情報をもっに関する法律を「EU の指令」にもが含まれているが、本稿は新旧のているとは言えない。

とづいて改正しなければならな「動物（科学的処置）法」を比較す

筆者は、たまたま、「英国最新動いことが規定されている。そのよることを目的とはしていないの物実験事情（2）」の座長を務めた

うな背景において、英国 ** も「EUで、深くは立ち入らない。

ので、今回は文献の紹介ではないの指令」にもとづいて、2012 年、「動物（科学的処置）法」は、英国が、Martin Heath の上記 2 回の教「動物（科学的処置）法」を改正し内務省が所轄している。
「 動物（科

育講演の内容をごく簡単にご紹た。

学的処置）法」のもとでは、動物実*筆者は最近、「動物（科学実験）法」という日本語訳を使っているが、本稿においては、引用文献等との整合性（読みやすさ）に配慮して、「動物（科学的処置）法」という日本語訳を使用する。なお、現在においては入手しにくいと思われるが、筆者は、「動物（科学的処置）法 1986」を全訳し、本誌の前身である「実験動物 海外技術情報」に掲載した 1）。
**英国は、2016年6月の国民投票によって、EUから離脱することを決定した2）。
このことについては、
本項の後半において簡単に触れる。

30

LABIO 21 JUL. 2017

験を実施するためには、3 つの免処置が記載されている。個人免許する。

許が必要である。すなわち、は、17 歳以下の者には与えられな（1）研究者の責務に関する助言を（1）施設認定証

い。また、海外から英国に来て個与える（2）プロジェクト免許

人免許を取得するためには、英語（2）法律に逸脱することがないか（3）個人免許を理解する能力を有していなけ

調査をするの 3 つの免許 / 認定証である。こればならない。

（3）
最善の実践を奨励する

動物実験を立案するにあたっ

れらの免許は、内務大臣が交付す（4）
抜き打ち査察を実施するる。法律には、飼育管理等の詳細

ては、

（5）
免許を取り消すことがあるな規定は記載されておらず、内務（1）動物を使用しない方法がない（6）各機関の（施設認定証・プロジ

大臣は、別途、施行規則を発出し（2）系統発生学的により下位の動ェクト免許・個人免許）免許保有て、飼育管理等に関する詳細な規物種を使用する者と連絡を取り合う定（たとえば、ケージサイズ、ケー（3）できるかぎり少ない数の動物

ジ内動物匹数、換気回数等）を定を使用する

験を実施するためには、とくに指めている。

（4）動物が被る苦痛の程度をでき

定動物ケア・福祉担当者および指るかぎり軽減する

定獣医師ならびに内務省査察官証によって認定された施設で実ことなどを考慮しなければならの 協 力 が 不 可 欠 で あ る。た と え

施しなければならない。動物実験ない。

ば、適切な人道的エンドポイント

すべての動物実験は、施設認定

各機関において、適切な動物実

責任者は、動物実験を開始する前

施設認定証保有者は、動物実験を設定する際には、研究者と指定に、研 究 の た め に 動 物 を 使 用 すを実施するにあたり、次の各項に獣医師との協議が重要であるが、ることの妥当性を計画書に記載

示す人材を適切に配置しなけれ研究者と指定獣医師とのあいだし、当該研究計画に関するプロジばならない。施設認定証は、研究において、人道的エンドポイント

ェクト免許を保有していなけれ

施設のみならず、実験動物繁殖・に関して意見の相違が生じた場

ばならない。プロジェクト免許に供給施設も保有しなければなら合においては、その判断を内務省

は、使用する動物種、使用匹数、動ない。

査察官に委ねるという。

物が被る苦痛の程度、実験処置、（1）施設認定証保有者

人道的エンドポイントなどを記（2）プロジェクト免許保有者

は、何 名 く ら い い る の で あ ろ う

載する。わが国においては、動物（3）個人免許保有者か？ これは、筆者の長年にわたが 被 る 苦 痛 の 程 度 に 関 し て は、

（4）指定 動物ケア・福祉担当者

る疑問であったが、今回の Martin

SCAW*のカテゴリー（A、B、C、D、（5）指定 獣医師

Heath の講演を聞いて、初めてそ

E）3）がよく知られているが、英国（6）指定 教育訓練担当者の概数を知った。
Martin Heath ににおいては、動物が被る苦痛の程（7）指定 情報担当者

よると、英国内務省の査察官の人

度は、「 軽微」、「 中等度」、「 重度」、（8）指定 コンプライアンス担当者

数 は、お お よ そ 10 名 く ら い で あ「非存命処置」の 4 つのカテゴリー

そのほかに、動物実験委員会をるという。この人数は、筆者にとに分けられている。すべての動物

設置しなければならない。動物実っては少々驚きであった。なぜな

実験実施者は、動物実験を開始す

験委員会には、科学者ではない委

ら、内務省査察官は、イングラン

る前に、個人免許を取得しなけれ

員を含めなければならない。

ドやウェールズはもちろんのこ

ところで、英国内務省の査察官ばならない。個人免許には、当該内務省の査察官は、各機関におと、スコットランドや北アイルラ

免許保有者が取り扱うことが許いて、動物実験の基準が満たされンドにまで査察に行かなければ可されている動物種および実施ているか否かを調査する。内務省

ならないので、相当の人数が必要

することが許可されている実験

査察官のおもな役割を次に列挙

であると想像していたからであ*SCAW：Scientists Center for Animal Welfare
LABIO 21 JUL. 201731

る。Martin Heath によると、10 名

いと記載されている。

・外科処置の原則くらいの人数で英国全土の機関

英国における教育訓練コース

マウス、ラット、モルモット、ウをくまなく頻繁に査察すること

は、いくつかのレベル（段階）に分

サギ以外の動物種については、そは困難であるので、実際には、苦かれている。たとえば、個人免許

れぞれの種に関する短期コース

痛度の高い動物実験を実施しては、許可されている処置の種類にが設けられている。たとえば、イいる施設を重点的に査察するとよって、A、B、C、D、E、F の 6 つのヌ、ネコ、フェレット、霊長類、ニいう。

カテゴリーに分かれている。ごく

ワトリ、ヤギ・ヒツジ、魚類などで簡単に、それらの処置例を列挙すある。

英国の法律に関して、もうひと
つ気になることがある。本項冒頭る。

に記載したように、英国は「EU のA：鎮静薬、鎮痛薬、全身麻酔薬を修了するためには、筆記試験およ指令」にもとづいて、2012 年、「動必要としない侵襲性の低い処置

び実技試験に合格しなければな

物（科学的処置）法」を改正した。

B：鎮静薬、鎮痛薬、短時間の全身ら な い。合 格 最 低 点 は 70 点
（100

はたして、英国が EU を離脱した麻酔を必要とする侵襲性の低い点満点）である。個人免許の申請

あとは、「EU の指令」とは独立し処置、ならびに非存命処置

書には、これらの教育訓練コース

た新たな法律を制定するのだろ

C：全身麻酔を必要とする外科処の修了証を添付しなければならう か、あ る い は「 動 物（ 科 学 的 処

置ない。Martin Heath は、このよう置）法 2012」を再度改正するのだ

D：神経筋遮断薬を使用する処置

な教育訓練システムを信号機のろ う か？ Martin Heath は、英 国

E：教育訓練のための処置システムにたとえて、わかりやすが EU から離脱しても、動物実験

F：その他

く説明した。すなわち、個人免許

に対する英国人の基本的な考え

各レベルにおける教育訓練必それぞれの教育訓練コースをを保有していないレベルは「赤信

方は大きく変わらないので、動物

須項目を列挙する。

号」であり、内務省によって認定法に大きな改正は施されないで● E1/L：個人免許を取得する前された教育訓練コースに合格し、あろうと語った。

段階

個人免許を取得しなければ、研究・英国における動物法のために動物を使用してはなら

・倫理、動物福祉ない。
「 黄色信号」のレベルは、個育訓練

・3 Rs（“Reduction”「 削 減 」、

人免許を保有しているものの、経前項に記載した「科学的目的の“Refinement”「 洗 練 」、

験のある監督者のもとで訓練をために使用される動物の保護に“Replacement”「代替」）

積み、さらに専門教育訓練コース

関する EU の指令」
（2010/63/EU）● PIL A：個人免許 Aを受講しなければならない。
「青第 23 条第 2 項には、次のように記・マウス、ラット、モルモット、ウ

信号」のレベルは、監督者がいな載されている。

サギ等の基礎生物学

くても動物実験に従事すること

次の活動を実施する前には、当・動物のケア、
健康管理

ができ、他のスタッフを教育訓練

該スタッフは、適切な教育訓練を・動物が被る苦痛の認識することができる。

受けなければならない。

・安楽死処置法（理論と実技）（a）動物に処置を施す

・麻酔薬を使用しない侵襲性の低円滑に進めるためには、教育訓練（b）動物への処置を立案する

い処置（理論と実技）に関する記録が必要である。その（c）動物のケアをおこなう● PIL B：個人免許 B

ような記録管理においては、指定（d）動物に安楽死処置を施す

・小規模な処置のための麻酔教育訓練担当者の果す役割が大・通常は 15 分間以内の麻酔処置

きい。指定教育訓練担当者は、各盟国は、上記教育訓練および必要● PIL C：個人免許 C

機関における動物実験従事者がな技能を修得、維持するための要

・高度な麻酔（維持やモニタリン

適切な教育訓練を受けており、し件について定めなければならな

グを含む）

かも充分な技能を有していること◆動 物実験従事者等に対する教さらに「EU の指令」には、EU 加

32

LABIO 21 JUL. 2017

これらの教育訓練システムを

を確かなものにしなければならな●レベル 2

修士の学位を取得する者もいる。

い。
また指定教育訓練担当者は、
各・実験動物の住居および日常管理

そのためには、レベル 2 から始め

機関における教育訓練に関する記

・実験動物の生産て、8 ～ 10 年の歳月を要するよう録を保管し、教育訓練の成果（動物

・実験動物の栄養だ。
ちなみに、Martin Heath もレベ

実験従事者等の技能）を定期的に・倫理および法律入門

ル2の実験動物技術者から始めて、再評価しなければならない。教育

・実験動物の飼育管理および健康

最終的に修士の学位を取得した。

訓練の対象者には、研究者や実験

管理

動物技術者のみならず、その他の・実験動物の生物学て適切な動物実験を実施するた支援スタッフも含まれている。教・動物施設における施設工学

めには、指定動物ケア・福祉担当者

育訓練記録には、
たとえば、
次のよ

・経理

の果す役割がきわめて大きい。指うな事項を記載する。

・コミュニケーション能力

定動物ケア・福祉担当者は、
各機関（1）動物種・情報通信技術

において、実験動物の飼育管理、
ケ

（2）技術

●レベル 3

ア、
福祉などに関する責任を負う。

（3）教育訓練開始日

・倫理と法律

そのためには、実験動物技術に関（4）教育訓練修了日

・実験動物の輸送するすぐれた知識および経験を有（5）技能を修得した日付

・動物施設における住居およびバ

していなければならない。
また、人（6）他の人を教育訓練することがリア

道的エンドポイントや適切な安楽できるようになった日付

・疾病管理

死処置法にも精通していなければ（7）教育訓練受講者、教育訓練実・実験動物福祉ならない。

施者、評価者の署名

・科学的（実験）
処置

動物実験に携わる者は、たえず・繁殖コロニーの管理

最新の情報を得るよう努めなけれの教育訓練において、英国実験動・研究における遺伝子改変動物のばならない。
そのためには、
継続教

物 技 術 協 会（Institute of Animal使用育が重要である。
英国において、継Technology：IAT）の 果 す 役 割 は・実験動物の細胞生物学

続教育として提供されているコー大きい。IAT は、1950 年に設立さ・実験動物の生理学

スの例をいくつか列挙する。

れた機関であり、実験動物のケア●レベル 4（1）
無菌技術

および福祉の向上を推進してい・コミュニケーション能力（2）
上級外科コース

る。実験動物技術者は、科学者と・監督管理（3）職場における教育訓練、指導、

動物福祉の架け橋となるべき重

・生物科学

評価

要な存在である。IAT は、実験動

・疾病管理

（4）
支援スタッフのためのコース

物技術者のためのキャリアパス

●レベル 5（5）手術室スタッフのためのワーを示している。Martin Heath は、・動物法および動物福祉

クショップ

講演当日、IAT のキャリアパスに

・実験計画

（6）
剖検技術

関する資料を配布したが、資料を・毒性学（7）科学者ではない人たちのため入手することができなかった本・繁殖学のコース―法律入門

誌の読者のために、当該資料の掲・遺伝子改変（8）
技術処置入門載されている URL を以下に記す。

●レベル 6（9）
GLP 入門

http://www.iat.org.uk/pathway

・研究の立案

英国における実験動物技術者

上記 IAT の資料によると、実験
動物技術者基礎コースはレベル 2
から始まる。IAT の教育訓練項目を列挙する。

上述したように、各機関におい英国の法律のもとにおいては、・研究の計画、研究の管理

生きた動物を使用して練習（教育

・動物が被る苦痛に関する生理学訓練）をおこなうことが許されてレベル 6 の認定を受けた後は、いない。Martin Heath は、ラット

さらに教育訓練や経験を積んで、のモデル（模型）を示しながら、そLABIO 21 JUL. 201733

のことを説明した。教育訓練にお◆おわりにしない一般市民に対して、生きた

いては、最初にモデル（模型）を用わが国においては、実験動物技

動物を使用して研究・開発するこいて練習をおこない、次の段階と術者、実験動物技術指導員およびとの意義ならびにその成果を、科して、動物の死体を用いて練習を実験動物管理者ならびに実験動学者ではない人たちにわかるこするという。初めて生きた動物を物医学専門医のための教育訓練とばでていねいに説明をするこ

使って処置をおこなうときには、や認定試験が相当の成果を上げとが求められている。

かならず経験を積んだ有資格者ているが、さらなる充実、認定委の監督のもとで処置をおこなう。

員の増加が望まれる。また今後、

引用文献

Martin Heath は、「たとえ、どん

わが国における適切な動物実験1）	久原孝俊：動物（科学的処置）法 1986. 実

なにたくさんの教育訓練コース

をさらに推進するために、各機関に参加しても、どんなにたくさん

における動物実験委員会委員（委の資格をもっていても、そして自員長を含む）および第三者検証の分自身がとてもよい動物実験従ための専門委員の教育訓練もさ事者であると信じていても、時間らに充実させることが強く望まをかけて忍耐強く経験を積むこれる。とくに、動物実験の社会的営するための勧告 . 実験動物 海外技術とが大切なのです」と講演をしめ理解をさらに促進するためには、

情報 . 7: 14-17, 1988.

くくった。

第三者検証のための専門委員の養成（人数の増加）は急務である。
さらに科学者は、科学を専門と

34

LABIO 21 JUL. 2017

験動物 海外技術情報 . 17: 15-29, 1989.
2）	久原孝俊：動物実験に対する英国一般
市民の見解―アンケート調査の結果―.
LABIO 21. 66: 37-38, 2016.
3）	久原孝俊：動物福祉のためのサイエン
ティストセンターによる動物の管理および使用に関する委員会を効果的に運キーワード：動物福祉、英国、法律、
教育訓練

オーストラリア

オーストラリア・ケアンズ
憧れのパラダイス
東京大学
特任教授

山田

靖子

オーストラリア北西部に位置す

フィッシャー（和名：シラオラケッ

ブ中にも鳥は出現するので、右にるケアンズはバードウォッチャー

トカワセミ）という美しい鳥が営出ても左であっても対応の早い手に人気の探鳥地である。南緯 17

巣のためにケアンズに渡ってくる

持ち撮影ができるようにとの思惑

度で熱帯から亜熱帯の気候であからである。まさしく憧れのパラである。最初の探鳥ポイントに着る。海外バードウォッチングの成ダイスである。

いて準備を始めたとき、私が悲鳴

功は有能なガイドを見つけるこ

私たち夫婦の鳥の写真を撮る役を上げた。なんとスコープとデジとで決まると言っても過言では

割分担は、亭主が望遠レンズで一カメを固定するアダプターを忘れない。ケアンズにはオーストラリ

眼レフカメラ手持ち撮影、私が望てきたのだ。憧れのケアンズに来ア在住の日本人野鳥ガイド O さ

遠鏡（スコープ）にデジタルカメているのにデジスコができない、んがいるので、まず O さんのスラを付けて撮影（デジスコと呼ば手足をもがれた感である。しかし、ケジュールを抑えることから計画れる）である。動きの速い鳥は手忘れてきたものはしかたがない。

を始めた。2016 年 2 月に交渉を始持ち撮影、遠くの鳥はデジスコが鳥の写真は亭主の手持ち撮影にがめて、9 か月先の 11 月下旬のケア

威力を発揮する。早朝にケアンズ

んばってもらうしかない。

ンズ行が決まった。なぜこの時期に着き、Oさんの車の助手席に私、O さ ん は 6 日 間 の 間 に、 湿 地、かと言うと、パラダイスキング

後部座席に亭主が陣取る。ドライ

海岸、熱帯雨林、乾燥林、マング

LABIO 21 JUL. 201735

ンは体が大きく

イタリアンレストランで夕食を取てすっとんきょる。黒柳哲子を彷彿とさせる髪型

うでアイリングの姉御がフロアを仕切っていて、が思わず微笑み活気があるレストランである。

を誘う愛らしいローブ林、牧草地、乾燥地帯など、やつだ。

宿に戻るころはもう暗く、星空を観察するために駐車したところ

標高は 0m の海岸から 1,100m の山

午後からケアンズの街を離れでトイレに行こうとしたら O さん

まで実に多様な環境へ案内してくて、高原地帯へ向けて南下する。

に止められた。トイレの明かりにれた。今まで頭ではわかっていた

今回の旅行中に宿泊した宿はいず

ヘビやカエルが集まっていてとてが、野鳥や動物はそれぞれの種にれもキッチン付きで、朝食は自分もお勧めできない、とのこと。ヘよって棲息する環境が違うことをたちで用意する。宿へ向かう途中

ビやカエルがたむろしている様子

体で感じることができた。今回のの街で滞在中の朝食用食材とアルを想像しただけでぞっとした。宿旅行中に観察した鳥は 203 種、動コール飲料を仕入れる。私たちはに戻ると、ライトアップされてい物は 27 種に及んだ。

どこへ行っても夜のアルコールがる数本の樹があった。フクロモモ

初日の午前中はケアンズ近郊の湿欠かせない哀しい習性である。宿ンガとフクロシマリスが幹に貼り地と公園で鳥を探す。トサカレンカ

は熱帯雨林の中に点在する 6 棟のついて樹液を舐めていた。手が届

クが沼の水上を歩いていた。蓮の葉

コテージのひとつで、部屋はキッ

きそうな距離で観察している我々の上を歩いても沈まないように足のチン、ダイニング、ベッドルーなど全くお構いなしである。

指がとても長い。Oさんから水際にム、バスルームからなる。チェッ

2 日目の朝は未明の鳥の大コー

近づき過ぎないように注意があっ

クインしてしばらく休憩、と言わラスで始まった。熱帯雨林の音のた。ワニがガバッと襲いかかってくれたが、部屋の前の樹に次々鳥がイメージそのものである。ミャ～

ることがある、という。さすがにオー現れるので休憩なんてしていられと大きな声でキャットバード（和ストラリアの熱帯地域、映画クロッ

ない。熱帯雨林というと鬱蒼とし

名 : ミミグロネコドリ）、ウイップ

コダイルダンディの世界だ。ケアン

た森をイメージしがちだが、日本と大きな短い声はウイップバード

ズの海岸はちょうど干潟になっていの森とそれほど変わらない。これ（和名 : ムナグロシラヒゲドリ）。

て、そこに鳥が集まっていた。シはマレーシア、タイ、フィリピン、羽をバサッと広げて求愛ダンスを

ギ・チドリの仲間、アジサシ、カモなどを旅した時の印象と同じであするコウロコフウチョウはテレビ

メの中に混じって、コシグロペリカ

る。夕方の探鳥をしつつ、スイス・のコマーシャルでおなじみだが、

36

LABIO 21 JUL. 2017

オーストラリア

今は求愛ダンスをする時期ではなに水の中に出てくる。3 〜 5 分に 1性の有袋類を観察し、車道をヘビ

く、ダンスの踊り場はひっそりし回息継ぎに水上に顔を出す。とてが横切ったり、バンディクートとていた。青黒い羽毛色の雄を見かも臆病なので観察する秘訣は、見いうウサギとネズミの中間のようけることが少なかったが、雄の羽つけてもすぐに動かず、カモノハ

な有袋類が道で何かを食べていた毛色になると他の雄に攻撃されてシが潜ってから移動すること。少り、暗闇は動物たちの動きに満ち生きていくのが大変なので、多くし開けた河の水面にカモノハシがていた。

の雄は雌と同じ茶色い羽毛色での浮いてきた。3、4 匹はいるようだ。

3 日目は農耕地で探鳥をする。

んびりしているそうだ。

しかし遠くて、ぶちゃむくれの顔

畑はとにかく広く、そして赤い。

午前中は熱帯雨林を離れて乾燥と手足が枯葉のように水面に浮かその畑に水を撒くスプリンクラーした林で探鳥し、その環境に特有ぶのを観察するのが精いっぱい。

は 200m もありそうな長さで、水の鳥たちを楽しんだ。ワライカワ

しばらく観察してから引き上げるを撒きながら移動していた。探セミは開けた場所の枝に止まっことにして、車で小川に架かる橋

鳥する場所は大きな街から離れてて、ワッハッハーと愉快な声で啼を渡ろうとしたとき、私がすぐ下いる所が多い。小さな街の中心にく。カンガルーというと赤い台地の小川にカモノハシがいるのを見ある木造の建物は西部劇に出てきを飛び跳ねている姿を思い浮かべつけた。手が届きそうな距離であそうな趣である。旅行中はそんなるが、キノボリカンガルーは高いる。興奮で声が出ず、「そこそこ」

小さな街のなんでも屋さんでミー

樹の横枝の上で寝ていて、そこかと指をさした。亭主が後部座席かトパイの昼食を取ることが多かっ

ら長い尾を垂らしていた。昼食にら間髪入れずに写真を撮った。こた。ミートパイは日本のおにぎり

立ち寄ったカフェテリアでは、鮮ちらに気が付いたカモノハシは一のようなもので、安くて早くておやかな青色のオオルリアゲハが花

瞬のうちに体を翻して小川を泳いいしい。

の蜜を吸いに来ていた。鳥や動物で行ってしまった。

4 日目は次の目的地ケアンズ北に気を取られて、朝食も昼食も

文化遺産のような古い木造の部に向けて移動する。O さんが運

ゆっくり食べられないのはバード

カフェで夕食を済ませ、ナイト

転中にエリマキトカゲを発見。

ウォッチャーの宿命である。

ウォッチングに出かける。牧草地

えっ、どこに？と思ったが、なん

午後はいよいよカモノハシを探の中を走っていると、杭や標識にと樹の幹に縦に張りついていて、しに行く。なかなか見ることがで

メンフクロウが止まっていた。飛我々が近づいても動かない。草地

きない手強い相手である。カモノんでいる個体も多く、道を何度もを走るイメージとは全く違う。オハシは夕方になると水面下にある

横切る。その夜のメンフクロウ

オカンガルーの群れは木陰でお休

巣穴の出入り口から餌を取るための数は記録的だったようだ。夜行

み中。イワワラビー、ヤブワラ

LABIO 21 JUL. 201737

ビー、スナイロワラビーなども日のある樹にはミツスイの仲間が集

ローブの林で、愛らしいオース

陰から出てこない。彼らの熱中症

まってきて、中でもクレナイミツ

トラリアムシクイを探したが、ち対策なのだろう。道端の樹にオオ

スイは真紅で美しい。ガマグチヨ

らっとしか見ることができず、次コウモリの大群がぶら下がっていタカが営巣していたが、「あそこにの訪問の宿題となった。オースト

た。植物の実や蜜を食するフルーいるよ」と言われなければ樹のこ

ラリアにはインコ、オウムの仲間

ツバットである。目視で飛ぶため

ぶと見分けられない。髭のあるおがいるが、旅行中、何種類もの鮮目が大きくキツネのような顔をしかしなやつだ。夕食は熱帯雨林をやかなインコに出会った。

ている。乾燥した赤土の大地には見下ろすレストラン。映画アバター

ケアンズの街からは二人の旅と1m はあるアリ塚がぼこぼこと林は架空の星の設定だが、ケアンズなる。中心地にある宿はキッチン

立している。ブッシュの向こうにの森が元になっているそうだ。ア付きのコンドミニアムであるが、3 羽のエミューがいた。だんだん

バターの星で森の上を飛んでいた

受付は朝 7 時から夜 7 時の間しか我々の方に向かって来て、彼らの翼竜が今にも現れそうである。

開いていない。土、日はさらに短息使いが聞こえそうな距離まで近

5 日目は乾燥が進んだ土地と標く朝 8 時から夜 6 時までだ。時間づいてきた。背丈は私と同じくら

高の高い山でそれぞれの環境の鳥

外のチェックイン、チェックアウいある。O さんに「どうしたらいを探す。6 日目の朝、ヤイロチョ

トはどうするのだろう。受付不在

いんですか」と聞いたら、彼らのウに出会えた。なかなか見ること

中は、宿泊者は鍵でホテルのフロ

進む道をふさがないように、とのができない鳥である。O さんが自ントドアを開けて出入りする。

指示であった。じっとして通り過分のスコープでとらえてくれたの

帆船クルージングでグレートバ

ぎるのを待った。
ああ怖かった～。

で、そのスコープに私のデジカ

リアリーフに浮かぶミコマスケイ

バードウォッチャーの宿に到メを押し付けて写真を撮った。もという小さな島を訪れた。コバル

着。こちらの宿もキッチン、ダイ

しアダプターでデジカメを私のス

トブルーの美しい海とサンゴのか

ニング、2ベッドルーム付きのコ

コープに固定していたら写真を撮

けらでできた白い砂浜。ミコマス

テージである。宿の周りではお目れなかっただろう。不幸中の「超」ケイはそのほとんどの区域が海鳥

当てのパラダイスキングフィッ

幸いであった。

の保護区になっていて、まさに海シャーがあちこちに出現した。期

高原から海岸に降りて、ケアン

鳥の楽園である。カツオドリの親

待を裏切らない美しさである。花ズに戻る。とにかく暑いマング

はだいぶ大きくなった白い雛と並

38

LABIO 21 JUL. 2017

オーストラリアんでいる。クロアジサシは白い砂

魚やシャコガイを観ることができ

稿の写真は白黒であり、鳥の美しの上で雛や卵を抱いている。ベンた。なんでもやってみるものだ。

さは白黒では伝わらない。亭主のガルアジサシはものすごい数が密

日本へ向けての飛行機が飛び退官を記念して 30 年間撮りため集している。写真撮影を楽しんだ

立 っ て 1 時 間 近 く、 上 空 か ら グた写真を 1 冊の本にまとめた。日後、機材を砂浜に置いてシュノー

レートバリアリーフの美しいコバ

本実験動物協会事務所に寄贈するケリングをやってみた。初めは何

ルトブルーの海とその中に点在すので、事務所を訪れた際にカラー

度か海水を飲んだが、そのうち慣る白い島々の風景を楽しむことがでご覧いただければ幸いである。

れてきてサンゴの上まで出て行けできた。機中泊を含めて 9 日間の（日動協ホームページ、LABIO21

るようになり、サンゴの中を泳ぐ

旅、最後まで自然を満喫した。本カラーの資料の欄を参照）

時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

ベトナム・中国産 カニクイザル
中国・米国産 アカゲザル◎預り飼育

Hannover Wistar Rat
RccHanTM◎非GLP受託試験: WIST◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP.VAビークル
CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243

URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 JUL. 201739

モニタリング技術委員会

委員長

高倉

彰

感染症診断・予防実技研修会（モニタリング研修会）では、総合討論の場において受講生から様々な質問を頂きます。今回は、平成 28 年度の研修会において頂いた
質問とそれに対する回答を紹介します。

Q1：培養陰性の無菌マウスの糞便塗抹グラム染色標本で、しばしば極微量の菌体が見られます。放射滅菌飼料の死細菌と思われますが、生体内で低増殖・非増殖性細菌のコンタミネーションが起こった可能性を排除しきれません。

1. 上記はレアケースとして、培養陰性かつ染色標本の菌体数微量ならば無菌維持と割り切ってしまっても良いのでしょうか？
2. 最善は生菌と死菌を染め分けることだと思いますが、日常の無菌検査で導入可能な方法があればご教授ください。

A1：粗飼料を給餌している限りは、糞便直接塗抹グラム染色標本において微量ですが餌由来の死菌が観察されます。

単回の検査で観察された菌体がコンタミネーションによる生菌なのか餌由来の死菌なのか判断することは困難ですので、グラム染色像において疑わしい検体があった場合には、1 週間後に再検査を実施するなど、検査の回数を増やして経過を観察することが必要です。再検査において菌体の数が増加していなければ、無菌が維持されていると判断して良
いと思います。なおコンタミネーションが起きた場合、糞便の臭気に変化が起こることが多いので、これもチェックポ
イントの手段になります。

Q1：微生物によって異なるとは思いますが、囮動物の同居期間は 4 週間では短く不安に思えます。モニター動物として採用する条件として十分であるか、また最適な同居期間が判明しているのであればご教授下さい。

A1：微生物の種類により伝播力は異なります。多くのウイルスは伝播力が強く、数週間で同居動物に感染が広がります。ですので、質問にある同居期間 4 週間と言うのは、ウイルス感染を抗体検査で調べる場合に当てはまります。一方、

P.pneumotoropica などの病原性が弱い細菌や、同じく病原性が弱い消化管内原虫感染そして Life cycle（虫卵感染→成虫→産卵）が 2 週間程度必要な蟯虫感染を摘発するためには、2 ～ 3 か月の同居が必要と思われます。なお、各種微生物摘発のための適正な囮動物の同居期間に関する解説は、日動恊が制作した DVD「マウス・ラットの微生物モニタリング」に掲載されていますので、参考にしてください。

40

LABIO 21 JUL. 2017

日動協の実験動物技術指導員表彰制度について（公社）日本実験動物協会
日動協が毎年度認定しております実験動物技術指事務局* 更新は 3 年毎です。

導員（以下、「技術指導員」という。）は、日動協が主催す*協会事業への多大な協力とは、「1 回目、2 回目、3 回目

る実験動物技術者資格認定試験や各種実技研修の実の更新の合計が、直接協力事業に係る「所定の単位」

施にご協力をいただくこと、即ち、実技・技術面での支90 単位以上あること。
」
です。

援を目的に平成 17 年度に設置し、現在、261 名の方々
平成 29 年 2 月 19 日に開催された第 12 回実験動物技に認定・登録をいただいております。
指導員の方々には、職場を持ちながらの手弁当での術指導員研修会において、今回制定された「実験動物ご支援ご協力により、現在の実験動物技術者制度の確技術指導員表彰規程」に基づいて以下の方々が表彰さ

立、効率的な運営、実験動物技術者の技術の高位平準れました。

化に大きな役割を果たしていただいております。
制度が発足してから 10 年を経過し、日動協ができ協会会長功労賞受賞者

る限りの感謝の気持ちを表すべきとの教育・認定委員

荒 川 仁、 片 桐 公 一、 川 勝 尚 夫、 木 村 国 雄、会の議論から、「実験動物技術指導員表彰制度」が生ま

久 保 武、 桑 原 吉 史、 小 泉 富 彦、 酒 井 隆 敏、れました。

住 川 守 男、 瀧 澤 芳 夫、 永 田 真 人、 中 村 正 典、制度の概要としては、協会会長感謝状と協会会長功冷 岡 昭 雄、 前 田 宜 俊、 森 幹 雄、 矢 橋 寛 之、

労賞の 2 種類があります。選定要件の概要は次のとお

佐 々 木 昌 志、 立 部 貴 典、 根 津 義 和、 平 野 貢、りです。

布瀨川 恵一、志津野 博、関谷 泰司、高橋 信人、①協会会長感謝状（ア . イ . を満たすこと。）

平山 真（以上 25名）

ア . 1 級技術者資格保有者であること。
イ . 1 回目、2 回目、3 回目の更新の各々が「所定の単位」
30 単位以上あること。

協会会長感謝状受賞者
石塚 勝美、榎嶋 輝彦、大森 正士、坂本 龍一郎、

②協会会長功労賞（ア . イ . を満たすこと。）

須 田 昌 憲、 中 井 恒 宏、 中 岡 政 直、 中 村 達 也、

ア . 上 述①の協会会長感謝状の選定要件を満たすこ

成 田 勇 人、 野 々 口 和 幸、 服 部 健 一、 藤 岡 繁、と。

藤 田 芳 顕、 細 川 義 典、 益 山 拓、 村 上 勝 史、

イ . 直 接協力事業（技術者試験等への協力）を通じて協会事業に多大な協力を行ったこと。

渡邉 幸彦、天野 真理子、松尾 美奈、武智 眞由美、
小松 輝夫、染谷 和弘、中村 雄志（以上23名）

吉川副会長、
大和田教育・認定委員長を囲む受賞者の方々
LABIO 21 JUL. 201741

実験動物技術指導員 協会会長功労賞を受賞して

一般財団法人残留農薬研究所

毒性部

動物管理室

瀧澤

芳夫

この度は、「実験動物技術指導

当 時、 お 手 伝 い を し な が ら、に認定され、その後 2005 年（平員 協会会長賞」を賜りまして有指導員の方々の保定、投与、採成 17 年）に実験動物技術指導員

難うございました。実験動物技

血や解剖手技にバリエーション

認定制度が導入されると同時に、術 指 導 員 の 顕 彰 制 度 が で き て、があるなと感じていました。い

指導員に認定されました。現在、初めての授賞式で表彰され大変ずれの指導員も、確かな技術を協会の指導員には準指導員を含光栄です。私が、協会のお手伝持っておられましたが、可能で

め 260 名 を 超 え る 人 が 登 録 さ れいを始めたのは 20 代後半の通信あれば受講者への教え方をなるています。技術者の育成には技教育スクーリングでした。私のべく同じにできないかなどと思術指導員の存在が欠かせなくな

元上司である、当時、日本獣医っていました。なぜなら、スクっています。私自身、直接指導

畜産大学教授の高橋和明先生がーリングの受講者は、実験動物 2する機会は少なくなってきていスクーリングの責任者をやられ級技術者の資格取得を目指してますが、初心に帰り受講者には、ておられた関係で、声がかかっいる人がほとんどですので、担分かりやすく丁寧に、動物に対たと思います。以後、断続的で当する指導員の手法が受講者にしてはなるべくストレスをかけはありますが、約 30 年間にわた

そのまま伝わり、その後の仕事ないような手技を心掛けて今後り技術者の育成に微力ながら関にも影響する事があるのではな

も指導に臨みたいと思います。

われたことは、貴協会のお引きいかと思ったからです。

最後になりましたが、貴協会

立てならびに職場の理解があっ1994 年（平成 6 年）3 月に実験てこその事と感謝しております。

動物技術インストラクター B 級のますますの発展を祈念します。

実験動物技術指導員 協会会長功労賞を受賞して

カルナバイオサイエンス株式会社

この度は平成 28 年度実験動物
技術指導員研修会におきまして、
とても光栄な賞をいただき、誠中村正典

験動物技術指導員制度が始まりることは私にとってかなりの難ました。

問で、いまだに満足のいく講習

白河研修の実習担当指導員とができたことがありません。

しても参加させていただき多く

指 導 員 研 修 会 や 学 会 な ど で、振り返ってみますと、20 年以の事を学ばせていただきまし

多くの技術指導員と同席する機

上前にはじめて通信教育スクー

た。指導員に登録することで多会も増え、今現在でも新たな発リングに参加させていただいた

く の 仲 間 と 知 り 合 い に な れ て、

見、勉強の連続で、ついていく

折、 あ る 先 生 か ら“ お 前 は 1 級

ご指導、ご助言をいただきながのがやっとの感じです。

を持っているのだから、これぐ

ら、技術者として続けてこられ

年齢的にはそろそろ後進に後らい教えることができるだろう”

た結果が今回の受賞につながっを引き継がないといけところまと、いきなりモルモットの投与たものと、心より感謝しておりで来てしまいましたが、あと少などを任され、講習をしたことます。私にとって同職の仲間とし、体の動く間は、現役で指導が指導員らしきことの始まりでのつながりは、表彰状より価値員という役割を続け、少しでもした。数年後 B 級インストラクのあるものと感じております。

社会に貢献できる人間になれる

ターの肩書をいただき、スクー

これまで指導員として何十回とよう、精進してまいりたいと思

リングや実技試験を中心に活動

人前に立たせていただきましたっております。この度は本当にしている間に、2005 年度から実が、実験動物技術をひとに伝え

ありがとうございました。

にありがとうございます。

42

LABIO 21 JUL. 2017

日本実験動物学会の動き
第6回実験動物科学シンポジウムの開催

第65回日本実験動物学会総会の開催

テーマ：「宇宙における動物実験」

テーマ：「実験動物科学 その多様性と調和」

日

時：平成29年12月1日（金）13：00～17：00

日時：2018年5月16日（水）～18日（金）場

所：文部科学省研究交流センター（つくば市）

会

場：富山県民会館

主催：公益社団法人日本実験動物学会、

大会長：久和共催：JAXA（宇宙航空研究開発機構）

筑波実験動物研究会〒930-0006 富山県富山市新総曲輪4-18

茂（東京大学大学院農学生命科学研究科実験動物学研究室）

組織委員長：桑原正貴（東京大学大学院農学生命科学研究科獣医衛生学研究室）
内

容：特別講演、シンポジウム、ワークショップ、一般公演（口演・ポスター）、

プログラム等の案内は学会ホームページ

LAS セミナー、市民公開講座、器材展示、懇親会等（http://www.jalas.jp/）に掲載します。

事務局：株式会社 PCO〒939-8063 富山県富山市小杉120

TEL：076-461-7028

FAX：076-428-9156

E-mail：jalas65@pcojapan.jp
開催案内は大会 URL（http://www.pcojapan.jp/jalas65/）をご参照ください

日本実験動物技術者協会の動き
第51回日本実験動物技術者協会総会のご案内email：jaeat2017@mws.id.yamagata-u.ac.jp「第51回日本実験動物技術者協会総会 2017山形大会」
会

期：2017（平成29）年10月12日（木）～10月14日（土）会

場：山形テルサ 山形県山形市双葉町1-2-3

TEL：023-628-5485 FAX：023-628-5489
大会 HP：https://www.adthree.com/jaeat2017/
参加申込・演題申込は4月1日から開始しました。その他イベ大会事務局：〒990-9585 山形市飯田西2-2-2ント情報を HP に順次掲載いたします。皆様の多数のご参加

山形大学医学部メディカル・サイエンス推進研究所動物をお待ちしております。
（大会長 伊藤実験センター内恒賢）

事務局担当 : 福田直樹

関東支部
講習会等

期

日

場

所

テーマ

実験動物の取り扱い、実験手技
慶應義塾大学8月17日（木）～ 19日（土）（新宿区信濃町）
および比較解剖マウス、ラットの基本的な取扱い、投与、解剖などの実
技講習会

実験動物の感染症と検査および微生物クリーニング（公財）
実験動物中央10月27日（金）・28日（土）研究所（川崎市）

微生物クリーニング、微生物検査、帝王切開などの実技
講習会

第 19 回 REG 部会講演会

11 月 11 日（土）予定

第 43 回懇話会

平成 30 年 2 月 24 日（土） 麻布大学
（相模原市）

慶應義塾大学（新宿区信濃町）

内容は現在検討中
労働安全衛生についてのシンポジウム等を企画中

詳細は関東支部ホームページ（http://www.jaeat-kanto.jp/index.htm）を参照下さい。

東海北陸支部
講習会等

期

日

場

所

テーマ

藤田保健衛生大学
基本的動物実験手技（第 10 回） 7 月 22 日（土）・23 日（日）（愛知県豊明市）

基本的な技術の習得・向上を中心とし、動物実験における技術者の倫理観、心構えなど、日常の業務にすぐに反映できる内容実験動物実技講習会

2 級試験対策を中心とした講習会

10 月下旬～ 11 月初旬

調整中

詳細は東海北陸支部ホームページ（www.jaeat-tokaihokuriku.org/）を参照ください。

関西支部
講習会等

期

日

場

所

平成 29 年度マウス・ラット
上級技術講習会

岡山大学医学部
7 月 29 日（土）・30 日（日）（岡山市北区鹿田町）

実技協関西支部・関西実験動物研究会 合同研究会

9 月 9 日（土）平成 29 年度ウサギ・モルモット
10 月下旬（予定）
上級技術講習会
平成 29 年度実験用ブタの取り扱い手技（入門）講習会

テーマ
実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技講習

大阪大学医学部（大阪府吹田市）

メインテーマ『実験動物の心を探る』
（ 仮題）

神戸市内
（予定）

実験動物一級技術者レベルのウサギ、モルモット実技
講習

平成 30 年 1 月 27 日（土）・ 岡山大学医学部
28 日（日）（岡山市北区鹿田町）

実験用ブタの取り扱い、実験手技について、実験動物技術者として現場での実践で役立つ技術を学ぶ。

詳細は関西支部ホームページ（http://www.jaeat-kansai.org/）を参照ください。
詳細は、日本実験動物技術者協会ホームページ（http://jaeat.org/）を参照下さい。

LABIO 21 JUL. 201743

日本実験動物協同組合の動き
平成29年5月20日の第45期通常総会にて、第46期・第47期の役員（理事・監事）が下記の通り選出され承認されました。
理事長

外尾

亮治

留

任

（一財）動物繁殖研究所

専務理事

田畑

一樹

留

任

日本チャールス・リバー（株）

常務理事

髙木

博隆

留

任

日本エスエルシー（株）

伊藤

邦次

留

任

北山ラベス（株）

井上

聖也

留

任

アーク・リソース（株）

熊谷

隆

留

任

（有）熊谷重安商店

齋藤

敏樹

留

任

（一財）日本生物科学研究所

椎橋

明広

留

任

三協ラボサービス（株）

清水

何一

留

任

清水実験材料（株）

高杉

義和

留

任

（株）高杉実験動物

團迫

勉

留

任

中部科学資材（株）

土倉

大輔

留

任

（株）フナバシファーム

中島

太

留

任

日本クレア（株）

星野

雅行

留

任

（株）星野試験動物飼育所

山崎

章弘

留

任

オリエンタル酵母工業（株）

日栁

聖美

留

任

（株）日本医科学動物資材研究所

鶴田

光利

留

任

九動（株）

留

任

（株）シントー工業

理

監

事

事

林

健三

総会では役員改選以外に、第45期事業報告書・決算書の承認、第46期事業計画・収支予算案の承認等が滞りなく行われました。
45期の動きとして、年4回の組合員向け研修会の実施、実験動物供給の現状（青表紙電子版）の更新、取引継続のための一般販売条件実動協案の作成、実験動物のトラブル Q&A 第二版を実技協との協力の上で作成、公文書類の見直しと新規作成等の活動を行いました。
また定款・規約・規程類の見直しを行い最新の形に整備し発効させました。
46期は例年通りの研修会の開催・青表紙電子版更新に加え、一般販売条件の普及、実験動物のトラブル Q&A 第二版の完成、感染症発生時の補償問題・雌雄偏重使用解消に対する取組等の対外発信、5期目を迎える日動協生産施設等福祉認証
調査の組合員支援等の活動を行っていく予定です。
今後も日本実験動物協同組合の活動に対して変わらぬご支援をよろしくお願い申し上げます。

協会だより
1. 第 33 回定時総会
本協会は平成 29 年 6 月 13 日に第 33 回定時総会を、東宝土地高橋ビルにおいて開催し、平成 28 年度決算を承認した。貸借対照表はホームページに掲載する。
また、総会において、永年にわたり委員として当協会事業に貢献された笠井一弘氏、谷川学氏に会長感謝状と記念品を贈呈した。

44

LABIO 21 JUL. 2017

2. 委員会等活動状況
委員会名等

開催日

協議内容及び決定事項・場所

第 1 回モニタリング技術委員会

29.4.21

微生物モニタリング技術研修会について他

監事会

29.5.15平成 28 年度事業報告・収支決算

第 1 回総務会

29.5.23

平成 28 年度事業報告他

第 68 回理事会

29.5.29

平成 28 年度事業報告他

第 33 回定時総会

29.6.13

平成 28 年度収支決算他

第 1 回実験動物福祉調査・評価委員会

29.6.19

平成 29 年度福祉認証事業他

第 1 回実験動物利用計画審査委員会

29.6.19「日常の管理」
研修会の計画他

実験動物技術研修会「日常の管理」

29.6.24

日本獣医生命科学大学

技術指導員の面接審査及び技術指導員認定小委員会

29.6.27

協会会議室

行事

開催日

備考

微生物モニタリング技術研修会

29.7.7 ～ 8（公財）
実験動物中央研究所

実験動物 2 級技術者学科試験

29.8.20

全国の各所

通信教育スクーリング（東京、京都）

29.8.26 ～ 27

日本獣医生命科学大学、
京都府立医科大学

実験動物基本実技研修会（2 級及び 1 級水準）*

29.8.26 ～ 27

日本獣医生命科学大学

実験動物高度技術者研修会（白河研修会）

29.9.11 ～ 15

（独）
家畜改良センター研修所

実験動物 1 級技術者学科試験

29.9.16

白河、
東京、
大阪 他

サル類実技研修会

29.10.28

日本獣医生命科学大学

ウサギ及びブタ実技研修会

29.10.28-29

日本獣医生命科学大学

実験動物 2 級技術者実技試験

29.11.25

日本獣医生命科学大学、
京都府立医科大学

実験動物 1 級技術者実技試験

29.11.26

日本獣医生命科学大学、
京都府立医科大学

教育セミナーフォーラム 2018（東京）30.3.3

東京大学弥生講堂

技術指導員研修会

30.3.4

日本獣医生命科学大学

教育セミナーフォーラム 2018（京都）30.3.10京都府立医科大学

3. 行事予定*：平成 29 年度より、2 級水準の実験動物基本実技研修会を、東京会場のスクーリングとあわせて開催する予定です。
（行事によっては開催日等が変更になる場
合もありますのでご留意ください。）

4. 実験動物生産施設等福祉認証事業の概要報告
平成 28 年度の実験動物生産施設等福祉認証事業に係る福祉認証調査は、10 機関、15 施設について行った。
このうち、13 施設は平成 25 年度の認証施設で今年度は更新のための調査であり、他の 2 施設については、新規の申請を受けての調査であった。その結果、平成 29 年 6 月末の時点で 15 施設、いずれも認証「可」となった。
よって、当協会において現時点での認証施設数は、平成 26 年度認証 16 施設、平成 27 年度認証 11 施設、平成 28
年度認証施設 15 施設、計 42 施設となった。平成 28 年度の認証施設のうち、公表を希望された施設を下表に示す。
なお、平成 29 年度については、事業内容としてはほぼ前年度と同様の予定で計画し、7 月から調査を開始している。
平成28年度実験動物生産施設等福祉認証 施設一覧
機関名

施設名

機関名

施設名

日本チャールス・リバー（株）

厚木飼育センター

日本クレア（株）

石部生育場

日本エスエルシー（株）

春野支所

北山ラベス（株）

箕輪生産場

日本エスエルシー（株）

引佐支所

北山ラベス（株）

伊那生産場（株）オリエンタルバイオサービス

南山城研究所（株）日本医科学動物資材研究所

飯能生育場（株）オリエンタルバイオサービス

神戸BMラボラトリー（株）特殊免疫研究所

宇都宮事業所（株）星野試験動物飼育所

星野試験動物飼育所（株）イブバイオサイエンス

イブバイオサイエンス研究所

日本クレア（株）

富士生育場

日本クレア（株）

八百津生育場

LABIO 21 JUL. 201745

5. 日動協福祉認証施設の協会章の利用について
今般、日動協が実施する実験動物生産施設等福祉認証事業による認証施設の更新（認証から 3 年間）期に入り、日動協の福祉認証制度を広く普及するために、当該事業による福祉認証を受けた施設（機関）に限り、下記の協会章を利用できることとなった。

デザイン

なお、利用に際しては、上記の協会章のデザインと色から各々選択し、事前に日動協へ届け出る必要があるため、詳細については、日動協事務局へ問い合わせ願います。

色

い

ろ

福祉認証

Welfare紺墨色

6. 関連団体行事◆ 第 160 回日本獣医学会学術集会
日 時：平成 29 年 9 月 13 日（水）～ 15 日（金）場 所：鹿児島大学
会 長：髙瀬公三（鹿児島大学 共同獣医学）
詳 細：http://www.meeting-jsvs.jp/160/◆ 第 51 回日本実験動物技術者協会総会
日 時：平成 29 年 10 月 12 日（木）～ 14 日（土）場 所：山形テルサ（山形県山形市）
大会長：伊藤恒賢
詳 細：https://www.adthree.com/jaeat2017/◆ 第 5 回日本先進医工学ブタ研究会
日 時：平成 29 年 10 月 13 日（金）13 時～ 14 日（土）16 時
場 所：東レ総合研修センター（静岡県三島市）
代表者：齋藤敏樹（一般財団法人日本生物科学研究所）

実験動物産業は多くの方々のたゆまぬ研究と努力によって今日の発展を見た。
これらの方々のご功績を顕彰する目的で本誌に「実験動物産業に貢献した人々」
連載コーナーを置きシリーズで掲載してきた。
本誌43号から安東洪次、
田嶋嘉男両先生を初回として本年4月号（68号）
まで
25号にわたり、
アカデミア、
民間企業関係なく実験動物産業への貢献度の高い
方々 74名を掲載した。
有難いことに、本年5月に開催された第64回日本実験動物学会の大和田大会
長先生のご発案で、「実験動物産業に貢献した人々」
で取り上げた74名の方々をA1版ポスターで展示会場に掲示して頂いた。
過去にも実験動物学会総会で元東北大学教授信永先生と慶応義塾大学教授前島先生のお二人の大会長が写真入りで展示されたことがあり今回で3回目であるが、前の2回は写真掲示が中心でその方の足跡は版下に添え書き程度であったが、今回は本誌に掲載された原文を掲示していただいた、
すべて読んでみると実験動物産業の進展の歴史がよく分かる。
ところで、この分野に貢献された方々がまだまだおいでのことと思われる
が、編集委員の探索力では候補者の数が残り少なくなっている。
もし、
お心当た

STAFF
情報委員会
担当理事
委員長
委員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
事務局
〃
〃

りの方がいらっしゃるなら、ぜひ、協会事務局にお知らせ願いたい。

日栁 政彦
山田 章雄
大島誠之助
大和田一雄
木藤 実
久原 孝俊
三枝 順三
新関 治男
山縣 永督
武石 悟郎
工藤 慈晃
畔上 二郎
制作

MASAHIKO KUSANAGIAKIO YAMADASEINOSUKE OHSHIMAKAZUO OHWADAMINORU KITO
TAKATOSHI KUHARAJUNZO SAEGUSAHARUO NIIZEKIEISUKE YAMAGATA
GORO TAKEISHINARIAKI KUDOJIRO AZEGAMI

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI〔日栁 政彦〕● LABIO 21 No.69

平成 29 年 7 月 1 日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 3-2-5 九段ロイヤルビル 5 階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 JUL. 2017

FAX 03-5215-2232

色http://www.crj.co.jp