2014 .1-12

JPドメイン名レジストリレポート
Registry Report

株式会社日本レジストリサービス

トップメッセージ

社会におけるインターネットの利用がますます進み、それに伴ってドメイン名へのニーズや活用場面も多様に拡がってきています。
そのような状況の中、2015年1月時点で、JPドメイン名の登録数は138万件を超えています。
2014年は、更なるドメイン名へのニーズに対応すべく、
都道府県型JPドメイン名の都道府県ラベル
への日本語の導入、Whois登録者情報非表示設定機能の提供などを行いました。
ドメイン名業界全体の大きな動きとしては、ICANN* 1による新gTLD導入のプログラムが進められ、新たなgTLDの運用が次々に開始されました。
また、
レジストリ・レジストラの登録情報を不正に書き換えるドメイン名ハイジャック、DNSソフトウェアの脆弱性の発見などといった、
イン
ターネットの基盤に関わる問題がありました。
JPRSは、ドメイン名とDNSでインターネット社会の基盤を支える企業として、それらの危機や問題に対し迅速な対処と情報提供を行い、グローバルな議論が必要な事象に対しては積極的な貢献と国内コミュニティへの情報提供を行うことで、皆さまがより安心して利用できるインターネットの実現に向けた取り組みを続けています。
また、JPドメイン名のサービス改善、システム開発、プロモーション活動などの実施を通して、JP
ドメイン名をより利用しやすく価値の高いものとするための取り組みも、常に行っています。
JPRSが担うJPドメイン名の登録管理業務は、高い公益性と競争力を要求されるものです。
JPRSは、
この重要性の認識の下で業務を進めるとともに、その社会的役割の大きさに鑑み、JP
ドメイン名の登録管理業務に関する年次報告を「JPドメイン名レジストリレポート」
として公開しています。
JPRSは、今後もJPドメイン名が皆さまのお役に立ち、
インターネット社会の発展に寄与するものとなるよう、活動を続けてまいります。

株式会社日本レジストリサービス
代表取締役社長 東田幸樹

＊1 ICANNInternet Corporation for Assigned Names and Numbers
http://www.icann.org/

Registry Report
Index

01 JPRSの取り組み
01・1 JPドメイン名のレジストリとして目指すもの

02

01・2 今期の取り組み

03

01・3 国際活動

07

01・4 国内活動

18

01・5 今期の取り組みの総括と今後の課題

22

02 統計データ
02・1 JPドメイン名累計登録数の推移

24

02・2 JPドメイン名累計登録数の内訳

25

02・3 地域別JPドメイン名登録数の分布

2602・4 DNS設定率の推移

27

02・5 指定事業者数の推移

28

02・6 JPドメイン名紛争関連（JP-DRP）の申立件数

29

03 参考資料
03・1 年表

30

03・2 JPドメイン名諮問委員会

31

03・3 提案・発表一覧

33

03・4 報道発表一覧

35

03・5 DNS関連技術情報発信一覧

3603・6 指定事業者一覧

37

Registry Report01

01 JPRSの取り組み

01・1

JPドメイン名のレジストリとして目指すもの

JPRSは、ドメイン名の価値向上に取り組み続けることで、他のTLD*1レジストリや類似サービスとの協調と競争の中、日本国内を始めとした世界中のインターネット利用者からのより強い支持を獲得し、社会に貢献するドメイン
名とその登録管理サービスを提供し続けたいと考えています。
JPRSはJPドメイン名登録管理業務のコンセプトとして、
以下の四つの柱を掲げています。

信頼性：社会的信頼のあるドメイン名の確立
安定性：安定したドメイン名システムの運用・管理
利便性：利用しやすいドメイン名サービスの提供
経済性：適正なドメイン名料金の設定

JPRSは、
インターネットの基盤を支える企業としての重要な使命を踏まえ、信頼性・安定性を確保しつつも、利便性・経済性もバランス良く追求していくことが重要と考えています。

＊1 TLD

02

Top-Level Domain

Registry Report

01・2

今期の取り組みJPRSは、今期も指定事業者や関連組織など多くの関係者と協調しながら、JPドメイン名レジストリとしてのサービス改善やJPドメイン名の価値向上とインターネットの発展への寄与に努めてきました。

『インターネット白書2013-2014』発刊（1月）「インターネット白書」
は、
ビジネス・社会・技術など多様な観点からインターネットの現状を報告する年鑑で、1996
年から日本におけるインターネットの変化を発信してきました。
JPRSは、2013年よりインプレスR&D*1、IAjapan*2、JPNIC*3とともにインターネット白書編集委員会として「インターネット白書」の企画・編集に携わっています。1月31日にインターネット白書編集委員会が編者となった『インターネット白書2013-2014』が発刊されました。

第16回 全国中学高校Webコンテスト（2月）
特定非営利活動法人学校インターネット教育推進協会（JAPIAS* 4）が主催する「第16回 全国中学高校Web
コンテスト*5」に協賛し、独自ドメイン名の利用を希望する328チームの作品に、652の汎用JPドメイン名（日本語及びASCII）
を無償提供しました。
更に、作品をアピールする上で最も効果的なドメイン名を選択したチームに対し、ベストドメインネーミング賞を贈呈しました。
http://jprs.co.jp/press/2014/140224.html「インターネット白書 ARCHIVES」
公開（2月）JPRSが企画・運営として携わっているインターネット白書編集委員会が、「インターネット白書 ARCHIVES*6」を2月21日に公開しました。
「インターネット白書 ARCHIVES」
では、「インターネット白書」の1996年版からのバックナンバーが公開されており、無料で閲覧できます。
http://jprs.co.jp/topics/2014/140221.html＊1 インプレスR&D＊2 IAjapan＊3 JPNIC＊4 JAPIAS＊5＊6

株式会社インプレスR&D
http://www.impressrd.jp/
一般財団法人インターネット協会
https://www.iajapan.org/
一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター
https://www.nic.ad.jp/
特定非営利活動法人学校インターネット教育推進協会
http://japias.jp/
全国中学高校Webコンテスト（旧・ThinkQuestコンテスト）
http://webcon.japias.jp/
http://IWParchives.jp/
Registry Report03

01 JPRSの取り組み

全国の中学・高校・高等専門学校に「インターネットの仕組み」
について学べるマンガ小冊子を無償配布（5月）
インターネット関連教育支援活動の一環として、情報通信の普及・振興を図ることを目的とした「情報通信月間」に合わせ、5月15日から6月30日の期間中、教材の配布を希望する
中学校・高校・高等専門学校から専用のホームページ（http://マンガで学ぶ.jp）などで申し込みを受け付け、無償で配布を行いました。
この取り組みは、学校におけるインター
ネット関連教育の重要性の高まりや関連教材の不足の声を受け、毎年5月15日からの「情報通信月間」に合わせ2010年から実施しているものです。
これまでに全国の教育機関から多くの配布申し込みを受け、5年間の活動で計13万冊以上を配布しています。配布
した教材は、
インターネットの仕組みについてストーリー仕立てで学ぶことができるマンガ
小冊子『ポン太のネットの大冒険』
で、ホームページへたどり着く仕組みや、
インターネットのポン太のネットの大冒険

住所である「ドメイン名」について、イラストを用いて解説したものです。
http://jprs.co.jp/press/2014/140515.html

Interop Tokyo 2014（6月）「Interop Tokyo 2014」のJPRS出展ブースにおいて、ドメイン名とDNSに関する情報提供を目的として、
ドメイン名とDNSの基礎知識やDNSの技
術情報「DNSキャッシュポイズニング攻撃の概要とその対策」、新gTLDの最新動向についてセミナー形式で紹介し、パネル展示なども行いました。
http://jprs.co.jp/topics/2014/140605.html

ブースの様子JPRSが参加した名前衝突問題の専門家チームが報告書を公開（6月）
新gTLDの導入に伴い、組織内において利用している名前がインターネット上のドメイン名と衝突してしまう「名前
衝突」と呼ばれる問題が発生しています。名前衝突問題は、世界中の多くのユーザーに多様な影響が出る可能性があるため、
日本国内においてもその影響範囲や対策に関する検討が行われました。
2014年1月に、名前衝突問題について検討し、対策をまとめることを目的とした「新gTLD大量導入に伴うリスク検討・対策提言専門家チーム」が、JPNICにより設立されました。JPRSは専門家チームのメンバーとして検討に参加し国内における広範な周知に向けた活動を続けました。
専門家チームは、企業のネットワーク管理者やISPの運用者などを対象に問題解決の対策をまとめた報告書を2014年6月に公開しました。
また、JPRSは、ICANNが公開した名前衝突問題に関する文書『Guide to Name
Collision Identiﬁcation and Mitigation for IT Professionals』の日本語訳『IT専門家のための名前衝突の確認および抑止方法ガイド』を公開しました。
http://jprs.co.jp/press/2014/140609.html

04 Registry ReportWhois登録者情報非表示設定機能の提供を開始（8月）汎用・都道府県型JPドメイン名において、JPRS WHOISでの登録者名を非表示にできる機能の提供を開始しました。
Whoisは、技術的な問題の解決や、商標などに関するトラブルの自律的な解決によるインターネットの安定運用のために、登録者情報（登録者の氏名、組織名など）を公開することが原則となっていますが、
インターネットが普及し、個人情報に対する意識の高まりや、登録者情報がインターネット上に公開されることが登録者の活動に対する制限や障害となるといった理由で、Whoisで登録者情報を公開したくないという要望が増えていました。
これらの要望を踏まえ、登録者の意思により、Whoisの検索結果から登録者情報を非表示にできるようにしました。
http://jprs.jp/about/dom-rule/whois-concealment/

SECCON 2014（9月）
情報セキュリティ人材の発掘・育成、技術の実践の場の提供を目的として開催されたイベント「SECCON 2014*7」
にて、DNSがテーマとなった長野大会に特別協賛し、DNSに関する問題を解く競技「DNS Security Challenge」の問題作成への協力、DNSの基礎説明、運営サポート、
ブース出展などを行いました。

会場の様子

Internet Week 2014（11月）
JPRSは、「Internet Week 2014」をスポンサーとして支援するとともに、JPRSの米谷嘉朗と坂口智哉がプログラム委員としてDNSチュートリアル及びDNS
DAYの企画・構成を取りまとめました。
また、DNS関連プログラムにおいて
JPRS社員が、DNSに関する情報提供を目的として、DNSのセキュリティや最近の話題・動向についての発表を行いました。
http://jprs.co.jp/topics/2014/141001.html
ランチセミナーの様子「日本におけるインターネット資源管理の歴史〜ドメイン名とIPアドレスを中心とした日本のインターネットの歩み〜」
公開（11月）JPNICとJPRSは、
日本におけるインターネット資源管理の歴史をまとめたWebコンテンツ「日本におけるインターネット
資源管理の歴史〜ドメイン名とIPアドレスを中心とした日本のインターネットの歩み〜」
を公開しました。
JPNICとJPRSでは、資源管理の側面から日本においてどのようにインターネットが広がっていったのかについてわか
りやすくまとめる歴史編纂活動に取り組んでおり、本文書もその活動の一環として、JPNICとJPRSにより組織された
歴史編纂チームにより作成されました。
http://jprs.co.jp/topics/2014/141117.html＊7

http://2014.seccon.jp/

Registry Report05

01 JPRSの取り組み

都道府県型JPドメイン名の都道府県ラベルに日本語を導入（11月）
JPRSは、2014年11月3日から、都道府県型JPドメイン名について、
全国47都道府県の名称部分（都道府県ラベル）
を、
アルファベット（ASCII）
だけでなく、
日本語でも登録できるようにしました。
これまでも、都道府県ラベルより左側では日本語を使用することができましたが、都道府県ラベルで使用できるのはASCIIのみでした。都道
府県ラベルに日本語が使えるようになったことで、「○○温泉.長野.jp」

新聞告知「○○寺.京都.jp」「○○うどん.香川.jp」
といったドメイン名を登録・活用できるようになりました。
都道府県型JPドメイン名に関しては、2014年8月時点で汎用JPドメイン名よりも日本語で登録されている割合が高く、都道府県ラベルにおいても日本語を利用したいとの要望が登録者の方々などから寄せられていました。
JPRSではこのような背景から、都道府県ラベルに日本語を用いた都道府県型JPドメイン名は、同ラベルがASCIIであるものよりも訴求力を高められる場合があり、地域活性化にもつながるとの考えから、導入を決定しました。
また、今回の都道府県ラベルに日本語を導入することに合わせ、全国の新聞やWeb媒体を使った告知活動を実施しました。
http://jprs.co.jp/press/2014/141104.html

指定事業者向けの各種イベント・セミナー
5月 「指定事業者セミナー 〜はじめてのドメイン名 登録・管理〜」
を開催
新規に指定事業者やJPドメイン名の業務担当になった方を対象に、ドメイン名の基礎知識や登録・管理方法を説明しました。
6月 「サービス改定説明会」
を開催「ドメイン名申請インターフェースの認証強化」など、2014年実施のサービス改定に関する指定事業者向け説明会を開催しました。
7月 「JPRS技術セミナー」
を開催
技術者向けに「DNS関連ホットトピックス」と題し、キャッシュポイズニング攻撃の概要とその対策や、新gTLD導入に伴う名前衝突問題への対策などを紹介しました。
また、新しく技術担当者になった方に向けて、DNSの基本構造や動作などDNS運用を行うための基礎知識などを説明しました。
10月 「第13回JPパートナーズミーティング」
を開催
ドメイン名業界の最新情報やJPドメイン名の今後のサービス改定など、
ドメイン名サービスの企画や日々の業務に役立つ情報を紹介しました。
また、技術的な専門知識を持たない方を対象に、7月の「JPRS技術セミナー」
で紹介した「DNS関連ホットトピックス」の内容を解説しました。
11月 「指定事業者セミナー 〜はじめてのドメイン名 登録・管理〜」
を開催
新規に指定事業者やJPドメイン名の業務担当になった方を対象に、ドメイン名の基礎知識や登録・管理方法を説明しました。

06 Registry Report

01・3

国際活動

1. ICANNへの参加
ICANNは、ドメイン名、IPアドレス、
ルートサーバーなどのインターネットの基盤となる資源に関するグローバルな調整を行うために、1998年に米国で設立された民間の非営利法人です。
ICANNでは、世界各国から関係者が集まりインターネット資源の管理
やそのルールについて議論を行うための会合が年3回行われています。
2014年には、第49回ICANN会合がシンガポール、第50回ICANN会合が英国のロンドン、第51回ICANN会合が米国のロサンゼルスで開催さ

ICANN50の様子れました。
ccTLDやgTLDの関係者が数多く集まるICANN会合は以前から、
ドメイン名管理のポリシーやガバナンスに関する重要な情報交換や議論の場となってきました。それに加え、ここ数年はDNSやDNSSECに関する技術的内容の情報交換や議論においても、ICANN会合が重要な役割を果たすようになってきています。
2014年、ICANNでは、新gTLDの運用開始に伴い名前衝突問題やブランドTLDに関する対応を始めとする、様々な議論が行われました。
また、IANA機能の監督権限移管やICANNの果たすべき説明責任に関する議論を行うべく、様々なワーキンググループが積極的な情報提供、状況共有がICANN会合の場を利用して行われました。
JPRSは、創立当初からICANNの組織化及び各種ポリシーの検討に積極的に参加し、ICANNを中心とする
民間主導のインターネット資源管理調整を支持してきました。
また、2002年にICANNとccTLDスポンサ契約を締結して以来今日まで、ICANNからccTLD「.jp」の登録管理業務を委任されています。
JPRSは、ICANN内に設置された各種関連組織への参画及び発表・意見交換などを通じ、ICANN及びレジストリが課題に対応するための方針検討や実装計画の立案に貢献しています。
また、JPドメイン名のレジストリとして、その運用により得られた経験に関し、ICANNを通じて世界と共有することにより、
インターネット全体の発展に寄与しています。
以下、ICANNの各組織におけるJPRSの活動状況について報告します。

Registry Report07

01 JPRSの取り組み（1）ccNSO
ccNSO*1はICANNの活動を支える支持組織の一つです。
その役割は、ccTLDの連合体としてICANNの他の支持組織と協調しながら、ccTLD全体に影響するグローバルな課題についてのccTLDコミュニティにおける合意を形成し、ICANN理事会に勧告することです。JPRSは、2003年のccNSO設立時からそのメンバーであり、また、設立当初からJPRSの堀田博文がccNSO評議委員会の委員として活動をしています。
ccNSOでは、
インターネットガバナンスに関する自国内における状況や取り組み、IANA監督権限の移管やICANNの果たすべき説明責任に関する議論、WSIS+10* 2に関連する国連での動向について、ICANN会合のたびに情報共有の場が設けられました。JPRSからは、堀田博文はccNSO評議会としての意見形成に、委員として参画しました。
2014年はレジストリやレジストラが管理するドメイン名の登録情報に含まれるネームサーバー情報の不正書き換えなど、
レジストリやレジストラを標的とした攻撃が多発しており、10月のロサンゼルスでの会合では、2014年7月にイスラエル（.il）
で発生した攻撃の背景と攻撃内容、対応と知見が発表・共有されました。
CRI WG*3においては、DNSインシデントが発生した際、ccTLDオペレーターに緊急かつ確実に連絡可能な連絡先情報を登録、提供、管理する方法や仕組みについての検討が行われ、最終報告書が提出されました。
この活動にはJPRSの斉藤仁がメンバーとして参加しました。最終報告書の内容を受けて、新たにSECIR WG*4が発足し、ccTLDレジストリだけでなく、将来的には地域ccTLD連合体などとの連携も視野に入れながら、引き続き実装に向けた検討が続けられています。
また、他にも各ccTLDにおける様々な情報共有が行われる中で、JPRSからは都道府県型JPドメイン名について、2014年11月3日よりセカンドレベルドメイン部分に当たる全国47都道府県の名称部分（都道府県ラベル）
に、
アルファ
ベット
（ASCII）
だけでなく、
日本語の登録も開始したことについて紹介しました。
新たに運用が開始されるgTLDによる業界全体への影響はccNSOでも話題となっており、多数のTLDのサービス開始がされる中、ccTLDとしてどのように向き合うか、などの課題について情報共有やgTLDレジストラを迎えた
パネルディスカッションが行われました。

＊1 ccNSO＊2 WSIS+10＊3 CRI WG＊4 SECIR WG

08 Registry ReportCountry Code Names Supporting Organisation
http://ccnso.icann.org/
http://www.itu.int/wsis/review/
Contact Reposictory Implementation Working Group
http://ccnso.icann.org/workinggroups/iriwg.htm
Secure Email Communication for ccTLD Incident Response Working Group
http://ccnso.icann.org/workinggroups/secir.htm

（2）IDN Variant TLD Program「IDN Variant TLD Program」
は、
DNSルートゾーン用のラベル生成ルール（LGR：Label Generation Rules）
を作成するための活動で、非ASCII文字をルートゾーンに追加するための手続きの策定を目的としたプロジェクトです。
ルートゾーン用の具体的なルールを完成させるため、以下の2種のパネルが必要とされています。
1. 生成パネル（GP：Generation Panel）
ルートゾーンに追加する各言語に関する文字使用ルールを作成します。各言語のコミュニティを代表する有識者・言語やドメイン名の専門家により構成されます。
2. 統合パネル（IP：Integration Panel）
各言語の生成パネルが作成したルールを一つに統合します。文字コードや国際化ドメイン名の専門家により構成されます。
2014年には統合パネルといくつかの言語の生成パネルが作られ、具体的な検討を開始しました。
漢字圏の言語コミュニティには中国（台湾、香港を含む）、韓国、日本が含まれており、これらの言語間で整合性が取れたラベル生成ルールを策定する必要があります。
この点も考慮しつつ、
日本語コミュニティでの生成ルールの検討が開始されています。検討は、日本語コミュニティを代表する有識者、言語専門家、gTLDレジストリによって行われ、事務局をJPNICとJPRSが担っています。
また、JPRSの堀田博文が議長として、米谷嘉朗がメンバーとしてドメイン名のサービス設計・提供及び運用の経験で得た知見を活かすべく参画しています。
本検討は、引き続き中国のCNNIC、台湾のTWNIC、韓国のKISAなど各国ccTLDレジストリとも調整しながら行われ、生成パネルとしての一つのラベル生成ルールを提出する予定であり、2015年半ばをめどに、統合パネルでの調整を完了する見込みです。
http://jprs.co.jp/topics/2014/140509.html

Registry Report09

01 JPRSの取り組み（3）WHOIS RT IRD WG
WHOISの仕様（RFC 3912）
では、US-ASCII以外の文字コードでデータをやり取りする仕様が定められていません。
そのため、各TLDは独自の仕様を作り、WHOISの国際化（US-ASCII以外の文字コードを扱えるようにする
拡張）を行っているのが現状です。
インターネットにおける非英語圏のユーザーの数は増え続けており、Whoisの国際化対応の標準化が望まれています。
こうした中でICANNは、gTLD全体に適用可能な国際化された登録データの構築が必要であると判断し、要件をまとめるためのワーキンググループ「WHOIS RT IRD WG*5」を2013年に発足させました。
ワーキンググループは、国際化登録データの要件定義とそのデータモデルの策定を目的としています。
ワーキング
グループメンバーとして、IETFやレジストリ・レジストラオペレーターなどから幅広く有識者が公募され、JPRSの神戸直樹がレジストリオペレーターの立場からメンバーとして参加しました。
ワーキンググループは、2014年4月に中間レポートとして「Interim Report Internationalized Registration Data
Expert Working Group」
を公開し、パブリックコメントを募集しました*6。
この中間レポートでは、主に国際化登録
データにおける要件をまとめました。
この後、ワーキンググループは、
この中間レポートに対するパブリックコメントから結果を反映し、さらに国際化登録
データのデータモデルを追加した、最終レポートの執筆を開始しました。最終レポートは2015年初めに公開される予定であり、
この公開をもって、本ワークキンググループは活動を終了する予定です。

（4）DNSSEC Workshop Program Committee
ICANNでは、DNSSECの普及促進に関する活動の一つとして、毎回のICANN会合中にDNSSEC Workshopを開催しています。DNSSEC Workshopでは、レジストリ、
レジストラ、
インターネットサービスプロバイダー、企業などにおけるDNSSECへの取り組み状況の共有や、最新の技術動向の紹介などが行われています。
DNSSEC Workshopのプログラムを企画し、応募を審査するDNSSEC Workshop Program Committeeに、
アジ
アからのメンバーとしてJPRSの米谷嘉朗が参加し、プログラムの企画や日本における状況共有などを行っています。

（5）SSACSSAC*7は、
ICANNの諮問委員会の一つで、インターネットのセキュリティと安定性に関する問題について、
ICANN
コミュニティ及びICANN理事会に対して助言を行います。SSACのメンバーは、
レジストリ、
レジストラ、DNS運用者、
インターネット関連研究者など、主に技術関係の有識者によって構成されています。
2007年以来、JPRSの佐藤新太がメンバーとしてSSACに参画しており、ccTLDレジストリとしての経験を活かして、
インターネット全体の安定した運用を目指した活動を実施しています。

＊5 WHOIS RT IRD WG＊6＊7 SSAC

10 Registry Report

WHOIS Review Team Internationalized Registration Data Expert Working Grouphttps://community.icann.org/display/whoisird/WHOIS+RT+IRD+WG+Home
Interim Report Internationalized Registration Data Expert Working Grouphttps://www.icann.org/public-comments/ird-interim-2014-04-14-en
Security and Stability Advisory Committee
http://www.icann.org/en/groups/ssac

2. IETFへの参加
IETF*1は、
インターネット技術の標準化を推進する団体で、1986年にIAB（Internet Architecture Board）によって設置されました。IETFでは、さまざまな技術の標準化に取り組むワーキンググループが、技術の標準化活動を進めています。
メーリングリストにおける議論や作業の他、世界各国から技術者が集まるIETF会合が年3回開催されています。
2014年には、
第89回IETF会合が英国のロンドン、
第90回IETF会合がカナダのトロント、
第91回IETF会合が米国のホノルルで開催されました。
JPRSは、各プロトコルで用いられる識別子の国際化や、DNS運用に関連する課題の解決提案、レジストリ技術の標準化提案など、IETFにおけるさまざまな標準化活動に参加しています。
以下、
JPRSの活動状況について報告します。

IETF90の様子（1）国際化識別子の事前処理方式の標準化推進（precis WG）
国際化識別子は、
インターネット上のドメイン名や電子メールアドレス、
Webサイトのアドレスなどを一意に特定する識別
子に、英数字以外の文字を使用できるようにした（国際化した）ものの総称です。
国際化識別子を使用する際、文字種別や互換文字の統一、正規化などの事前処理を実施し、文字列の一致の判定を正しく行えるようにするための標準方式は、
stringprepとして2003年に標準化されています。
しかし、
stringprep
は参照しているUnicodeの規格が古いため、仕様の改定が求められています。
が設立
そのため、
2010年6月、IETFにおいてstringprepの改定を議論するためのワーキンググループ「precis WG*2」
されました。
設立に当たり、
JPRSの米谷嘉朗が当該ワーキンググループの共同議長に就任し、活動推進の役割を担っています。
precisではIDNA2008*3での改定点を踏まえつつ、stringprepを適用した個別プロトコルがprecisに移行可能とな
るよう、stringprepと同様に中核となるフレームワークの定義と、それを適用するための個別プロトコルの詳細定義を行うこととしました。
2014年4月にprecisプロトコルの中核となるprecisフレームワーク提案についてIETF全体でレビューが行われ、方式がほぼ確定しました。
その後、参照しているUnicodeの改定への対応を容易にするための修正の後、最終技術レビューを行う
IESG*4によるレビューが進められており、2015年中に標準化される見込みとなっています。precisフレームワークの標準化
後、個別のプロトコルがprecisフレームワークを適用する際の詳細定義（プロファイル）の標準化が進められる予定です。

＊1＊2 precis WG＊3＊4 IESGIETF Internet Engineering Task Force
http://www.ietf.org/
Preparation and Comparison of Internationalized Strings Working Grouphttps://datatracker.ietf.org/wg/precis/
国際化ドメイン名の標準化状況
http://jprs.co.jp/idn/std.html
The Internet Engineering Steering Grouphttps://www.ietf.org/iesg/

Registry Report11

01 JPRSの取り組み（2）weirds WG
weirds WG*5は、現在のWHOISを置き換えるための新しいプロトコルの開発及びプロトタイプの実装による相互運用試験などを目的としたワーキンググループです。
JPRSはweirds WGがプロトコル仕様を策定している最中にプロトタイプを実装し、他の実装者とともに相互運用試験を行い、ドキュメントへのフィードバックを通じて仕様の確定に貢献しました。
現行のWHOISの仕様は、応答内容のデータフォーマットが標準化されていない、国際化に関する考慮がされていないなどの問題から、これを置き換えるための新しいプロトコル開発が課題となっていました。
weirds WGではこうした問題を解決すべく、登録データを問い合わせるプロトコルとしてWebベースのRDAP（Registration Data Access Protocol）
を、構造化され、
国際化に対応した登録データを表示するためのプロトコル
として、汎用的なJSON（JavaScript Object Notation）
を採用しています。
weirds WGは2014年9月に、以下7本のインターネットドラフトの編集を完了させ、IESGにレビューを依頼し、12月にIESGから全てのドラフトについて、標準化の承認を受けました。
2015年早期にはRFCとして発行される見込みです。
これをもって本ワーキンググループの活動は終了する予定です。
Finding the Authoritative Registration Data (RDAP) Service(draft-ietf-weirds-bootstrap)
JSON Responses for the Registration Data Access Protocol (RDAP)(draft-ietf-weirds-json-response)
Registration Data Access Protocol Object Inventory Analysis(draft-ietf-weirds-object-inventory)
Registration Data Access Protocol Query Format(draft-ietf-weirds-rdap-query)
Security Services for the Registration Data Access Protocol(draft-ietf-weirds-rdap-sec)
HTTP usage in the Registration Data Access Protocol (RDAP)(draft-ietf-weirds-using-http)また、weirds WGでは、ワーキンググループに参加しているドメインレジストリやIPレジストリなどが集まって、
インター
ネットドラフトをベースにしたRDAPサーバーやテストプログラムを各自試作し、相互に接続確認を行う相互接続
試験が開催されました。
この試験は、執筆段階では発見できなかった問題点を、ワーキンググループメンバーにフィードバックし、ドキュメントへの反映を促すことが目的です。
この試験セッションは、IETF会合に合わせて開催されました。JPRSは独自のRDAPサーバーを試作し、第89回
IETF会合、第90回IETF会合、第91回IETF会合で開催された試験に参加しました。

＊5 weirds WG

12 Registry Report

Web Extensible Internet Registration Data Service Working Grouphttps://datatracker.ietf.org/wg/weirds/

参加した技術者の間では、応答すべき適切なエラーコードは何であるべきか、Webサーバーやアプリケーション
サーバーの内部に組み込まれた定型のHTMLメッセージをどうやってJSONフォーマットに変換したら良いかなどの議論がされました。

（3）dnsop WG
dnsop WG*6は、DNS Operationsに由来しており、DNSサーバーや登録情報の管理など、DNSの運用全般におけるガイドラインの開発を目的として組織されています。
JPRSはJP DNSの運用経験を基にdnsop WGの活動に積極的に参加しており、これまでRFC 4074や、DNSサーバーの設定間違いが及ぼす問題点についての問題提起、DNSSEC運用時のDNSオペレーター変更に関する議論などに参加してきました。
2014年にはキャッシュポイズニング対策の提案と、DNSプロトコル及び用語の曖昧な点の指摘を行いました。

＊6 dnsop WG

Domain Name System Operations Working Grouphttps://datatracker.ietf.org/wg/dnsop/
Registry Report13

01 JPRSの取り組み

3. レジストリの連合体などへの参加（1）APTLDJPRSは、2002年からAPTLD* 1に会員として参加しており、JPドメイン名のレジストリとして、
アジア太平洋地域のccTLDコミュニティにおける経験やノウハウの蓄積、各国ccTLDレジストリ運営能力やサービスの底上げに貢献
すべく、APTLDの活動改善提案、会合での発表などを通じて情報提供・意見交換を行っています。
また、JPRSの堀田博文がAPTLD理事を務めています。
APTLDの会合ではインターネットガバナンスに関連する取り組みや、
ドメイン名の安全性を高める取り組みなど、各国のccTLDが実施、検討しているサービスについての情報共有・議論が行われました。JPRSからは2月に、堀田がJPドメイン名に関して指定事業者との申請インターフェースのセキュリティ向上を目的とした、電子証明書の導入による認証強化についての検討状況を発表しました。堀田はccNSO評議委員としても、ICANN会合におけるccNSO members meetingの概要報告を行いました。
また、APTLDでは、IDN ccTLDや新gTLDのレジストリが増加していく時代が到来しつつある中、APTLDの使命と目的を検討するワーキンググループ「mission&objectives WG」
を設置し、堀田はそのワーキンググループの議長を務めました。2月には、事前に会員向けに実施したAPTLDに期待する活動内容についてアンケートを実施した結果について、報告・議論を行いました。
アンケートの結果、情報共有、会員全体の知識・技術向上を目的としたトレーニングセッションの実施が期待されることが判明した他、現状以上の成果を期待するものとして、各国
ccTLDにおける経験や活動状況の共有や、会員ccTLDに対する調査や分析結果の共有が挙げられました。

（2）CENTR
CENTR*2は、ヨーロッパ地域のccTLDレジストリを中心に組織されている連合体です。JPRSはCENTRの準会員として、他会員レジストリとの情報交換や議論に参加しています。
また、CENTRでは、会員間での調査や情報共有が実施され、JPRSはその活動に対し積極的に協力・参加しており、JPRSでの今後のサービスについて検討する
際には、CENTRで得られた情報も参考にしています。
6月の会合では、JPRSの堀田博文が、日本国内におけるレジストリに影響する規制の動きについて、レジストリ運用者の目線から発表を行い、情報共有を行いました。

＊1 APTLD＊2 CENTR

Asia Paciﬁc Top Level Domain Association
http://www.aptld.org/
Council of European National Top Level Domain Registries
https://www.centr.org/

14 Registry Report4. その他の国際活動（1）インターネットガバナンスフォーラム
（IGF）
への参加
IGF*1は2006年以降毎年1回開催されている国際会議で、2014年は9月1日のPre-IGF会合を皮切りに9月5日までトルコのイスタンブールで開催されました。JPRSからも本会合に参加し、堀田博文がccTLDレジストリの立場としてインターネットガバナンスリテラシー向上への貢献及びインターネット上の多言語環境に関するパネルセッションのパネリストを務め、日本の状況を共有しました。

（2）アジア太平洋地域インターネットガバナンスフォーラム（APrIGF）
への参加
APrIGF*2は、アジア太平洋地域の参加者を中心に2010年より年1回開催されており、インターネットガバナンスに関する世界的な課題だけでなく、アジア太平洋地域特有の課題も含めて議論しています。
2014年のフォーラムは8月3日から6日までインドのデリーで行われ、JPRSの堀田博文と高松百合が参加しました。
今回のフォーラムでは、各国やアジア地域でのインターネットガバナンスに関する話題に限らず、2013年6月に発生したスノーデン問題を受けて問題視されたIANAの監督権移管についての概要説明や情報共有がICANNから実施されました。

（3）インターネットガバナンスに関連した取り組みa ) JPRSが国連下の「開発のための科学技術委員会（CSTD）」
による質問票に対して回答を提出
JPRSでは9月15日に国連下の「開発のための科学技術委員会（CSTD）」
が公開した質問票に対して、回答を提出しました。
この質問票は、国連が2005年11月に世界情報社会サミット（WSIS）
にて採択されたチュニスアジェンダのレビューを実施するに当たり、そのレビューの一端を担うCSTDがWSIS提言の実現状況などに関する調査の一環として公開し、幅広く意見が求められたものです。
JPRSは、設立当初より、
インターネットは民間主導でオープンかつボトムアップで多様な関係者が関わりつつ推進されることを支持しています。
このような立場から、コメント募集に対して意見を提出しました。
http://jprs.co.jp/topics/2014/140916.htmlb ) NETmundialへの参加
2013年6月のスノーデン問題を契機として、
インターネット資源の検討の場や委任などの根本に関わる権限が米国という特定の国に保持されている状況を問題視する声が強くなりました。
これを受けて2013年10月にブラジルのジルマ・ルセフ大統領により、あらゆるステークホルダーが参加し、インターネットガバナンスに関連した幅広い話題について議論する場（NETmundial）を設ける意向が示されました。

＊1 IGF＊2 APrIGF

Internet Governance Forum
http://www.intgovforum.org/
Asia Paciﬁc Regional Internet Governance Forum
http://www.rigf.asia/
Registry Report15

01 JPRSの取り組み

その後、
ブラジル政府主催のNETmundialが2014年4月23日から2日間にわたってブラジルのサンパウロで開催されました。
この会議ではインターネットガバナンスに関する原則及び今後のあり方について議論が行われ、政府、市民社会、学界、民間企業、技術コミュニティといった様々な関係者が参加して議論が行われました。
JPRSも本会議に参加し、検討対象となっていた成果文書の内容について、より具体的な根拠、定義を盛り込むことの必要性について意見を表明しました。

（4）DotAsia Organisationへの参加
DotAsia Organisation*3は、TLD「.asia」のスポンサー組織／レジストリオペレーターであり「、.asia」の登録料収入
を用い、アジア太平洋地域のインターネット振興のための各種活動を行っている香港の非営利法人です。
DotAsia Organisationはアジア太平洋地域のインターネットの発展に対する活動として、APrIGFの事務局を担うとともに、「NetMission Ambassadors Program」
を通じて、
インターネットの発展を担うことになる若者の育成などを行っています。
JPRSはDotAsia Organisation設立当初から会員としてその活動に関与するとともに、JPRSの遠藤淳が理事として運営の一翼を担っています。

（5）APWG
APWG*4は2003年に非営利団体として設立し、フィッシング問題への対策と関連情報の共有を目的に、金融機関、
イン
ターネットサービスプロバイダー、
法執行機関、
政府機関など、2千以上の組織や企業で構成され、活動を行っています。
2014年4月8日から10日にかけて香港で行われたCounter eCrime Operations Summit VIIIにJPRSの堀田博文がパネリストとして参加し、JPRSにおける安全性確保のための施策について紹介し、参加者との議論を行いました。

（6）ルートサーバー運用組織会合への参加
ルートサーバー運用組織は、毎年3回開催されるIETF会合の初日に会合を開いており、JPRSはMルートサーバーの運用を担う一組織として、本会合に参加しています。
この会合では、
サーバー運用の安定性や最新技術に関する話題を中心に、情報交換が行われています。
合わせて、大規模障害などが生じたときを想定した机上訓練も実施しています。
また、ICANNの諮問委員会の一つでありルートサーバーシステムのオペレーションについてICANN理事会に対して助言を行うRSSACにおいても、JPRSはMルートサーバーの運用を担う一組織として委員会等の活動に参画しています。
この中で、JPRSの堀田博文は、Mルートサーバーを代表し、WIDEプロジェクトの村井純氏の常任代理として活動しています。2014年のRSSACでは、2013年に引き続き新gTLD導入後もルートサーバーの安定運用を継続的に行うための、
ルートサーバー共通に行う
トラフィック情報取得の手法や、RSSACの組織構成についての話題が取り上げられました。

＊3＊4 APWG

DotAsia Organisation
http://www.dot.asia/
Anti-Phishing Working Group
http://www.antiphishing.org/about-APWG/

16 Registry Report

（7）DNS-OARCへの参加
DNS-OARC* 5は、
インターネットで広く利用されているDNSに関する運用、分析、調査研究に関する各種活動を通じ、DNSをより安全で高品質なものとすることを目的として、2004年に設立された国際組織です。DNS-OARC
では、年に一度、50時間、
ルートサーバーを含むDNSサーバーのパケットを収集して評価するDITL*6という活動を行っています。
DNS-OARCは年2回ワークショップを開催しています。2014年には、JPRSから多くのフルリゾルバーが大量の本来不要なクエリーをDNSルートサーバーに送っている事実の指摘と、DNSルートサーバーで観測した国ごとのTLDの利用度測定の試みについて報告を行いました。

（8）他ccTLDとのコミュニケーションa ) TW Registrar Meeting
8月15日に開催されたTWNIC（.tw：台湾）
主催のTW Registrar Meetingに、
JPRSの堀田博文が講演者として招かれました。発表では各国ccTLDのサービスや活動内容について情報共有や意見交換を行いました。
JPRSからは都道府県型JPドメイン名のセカンドレベルドメインへの国際化ドメイン名の導入やJPRSの活動内容について紹介しました。
b ) VNNIC来訪
11月27日にVNNIC（.vn：ベトナム）がJPRSに来訪し、組織概要やドメイン名に関する統計の情報交換を行いました。VNNICではDNSSECの導入を数年内に行う予定としており、今後も知見の共有や意見交換を行っていくことを合意しました。

（9）学会活動
JPRSでは、
DNSに関する研究を継続的に行っています。
2014年は、藤原和典が研究成果を以下の研究会で発表を行いました。
・インターネットアーキテクチャ研究会 2014年度第二回での招待講演
発表タイトル「『根元』は攻略されたのか 〜 DNSキャッシュポイズニング攻撃とその対策について改めて考える 〜」＊5 DNS-OARC＊6 DITL

The DNS Operations, Analysis, and Research Center
https://www.dns-oarc.net/
Day In The Life of the Internet
https://www.dns-oarc.net/oarc/data/ditl
Registry Report17

01 JPRSの取り組み

01・4

国内活動

（1）JANOGへの参加
JANOG*1は、ネットワーク運用者間の議論や情報交換を通じたネットワークの円滑な運用を目指し、
インターネット
利用者、技術者に貢献することを目的として設立された団体です。JANOGではメーリングリストでの議論に加え、参加者が一堂に会する「JANOGミーティング」
を年2回開催しています。
また、必要に応じ、定例のJANOGミーティ
ングの間にInterim（臨時）のミーティングを適宜開催しています。
2014年には、1月と7月にJANOGミーティングが開催され、4月にInterim
ミーティングが開催されました。JPRSは、スポンサーとしてJANOGミーティ
ングの開催を支援するとともに、技術者がメーリングリストやJANOGミー
ティングでの議論に参加し、プログラムの中で発表を行いました。
7月のJANOG34ミーティングでは、JPRSの森下泰宏が「Security
Issuesへの取り組みと対応」と題し、キャッシュポイズニング攻撃を題材に、攻撃手法の概要とJPRSの取り組み・対応を紹介しました。
JANOG34ミーティングの様子（2）DNSOPS.JPへの参加
日本DNSオペレーターズグループ（DNSOPS.JP*2）
は、DNSの運用を通じてインターネットの安定運用に寄与することを目的に、JPRSの森下泰宏も発起人の一人となって2006年に設立されました。DNSOPS.JPでは、DNS運用
者間における情報の交換や共有を行うとともに、議論の場の提供を行っています。DNSOPS.JPでは年2回の割合で技術発表・議論の場としてBoF（Birds of Feather）
を開催しており、最近では新たな試みとして、DNSに関するチュートリアルとワークショップを2日間にわたって開催する「DNS Summer Days」
を、2012年から開催
しています。
6月26日から2日間にわたって開催された「DNS Summer Days 2014」で実施されたチュートリアルにおいて、
JPRSの水野貴史が「初心者のためのDNS運用入門」と題し、DNS運用におけるトラブルとその解決のポイントを紹介しました。
また、同じくJPRSの藤原和典が「DNS-OARC/RIPE68 report」と「wikipedia DNS̲spooﬁngに書かれている攻撃手法の実装と注入にかかる時間の期待値、及び攻撃ツールの最適化について」
を紹介
しました。

＊1 JANOG＊2 DNSOPS.JP

18 Registry Report

JApan Network Operators' Group
http://www.janog.gr.jp/
日本DNSオペレーターズグループ
http://dnsops.jp/

（3）ICANN報告会への参加
JPRSは2001年から現在に至るまで、JPNIC及びIAjapanの共催によるICANN報告会で、JPドメイン名レジストリの責務として日本のコミュニティ向けにccTLDの動向などを報告しています。
同報告会は、2014年には1月、5月、8月に開催され、JPRSからは次の組織の動向や検討課題などについて報告し、また、他の参加者とともにICANNの課題について議論しました。
- ccNSO (Country-Code Names Supporting Organization)（国コードドメイン名支持組織）- RySG (Registries Stakeholder Group)（レジストリ部会）- NTAG (New TLD Applicant Group)（新TLD申請者グループ）- RSSAC (DNS Root Server System Advisory Committee)（セキュリティと安定性に関する諮問委員会）（4）IETF報告会への参加
ISOC-JP*3は1994年8月に発足し、IETF報告会の主催などISOC*4の日本支部として、日本国内におけるインター
ネット普及活動を実施してきました。
その後、一時活動が停滞していましたが、活動の重要性を認識した有志により再活性化が図られ、2012年に日本支部としての再認定を受け、活動を再開しています。2014年は、JPRSの宇井隆晴が役員としてISOC-JPの活動に貢献しました。
2014年には、ISOC-JP及びJPNICの共催によるIETF報告会が3回開催され、JPRSの藤原和典が「DNS関連」と題し、DNS関連のワーキンググループの活動状況などについて報告しました。
また、第一回ISOC-JP勉強会において、「 DNSの夕べ -セキュリティ・技術的動向に関して- 」と題して昨今のDNSの課題や最新の技術動向を紹介しました。

＊3 ISOC-JP＊4 ISOCISOC日本支部
http://www.isoc.jp/
Internet Society
http://www.internetsociety.org/
Registry Report19

01 JPRSの取り組み（5）名前衝突問題の専門家チームへの参加
新gTLDプログラムの進行により、2013年以降ルートゾーンでのgTLDの委任が順次開始されました。
これによって、
インターネット上でこれまで存在していなかった新たなgTLDが利用されるようになり、「名前衝突」と呼ばれるセキュリティの問題が着目されるようになりました。
JPRSは、JPNICが設立した「新gTLD大量導入に伴うリスク検討・対策提言専門家チーム* 5」にメンバーとして佐藤新太と松浦孝康の2名が参画し、問題と対策の検討及び周知活動を行いました。専門家チームの報告書は、
2014年6月にJPNICから公開されています。
またJPRSは、
ICANNが公開した専門家向けのガイドの翻訳を行い、日本のシステム運用者に向けて公開しました*6。

（6）総務省 情報通信審議会 ドメイン名政策委員会への取り組み
2013年10月1日、情報通信審議会総会において、総務大臣より情報通信審議会に対して、国内のccTLDや
新gTLDの管理運営において求められる信頼性や透明性とその確保の在り方について諮問されました。
それを受けて、情報通信審議会情報通信政策部会によりドメイン名政策委員会が設置されました。
そのような中で検討が進められ、2014年12月18日に情報通信審議会より「ドメイン名に関する情報通信政策の在り方」
について答申が出されました。
ドメイン名政策委員会は報告書の草案を作成するためにワーキンググループを設置し、2014年4月25日から8月25日までの間、4回の会合が開催されました。本諮問の直接的な関係者であるJPRSはオブザーバーとして参加し、情報提供及び意見交換を行いました。
また、JPRSは2014年10月7日に情報通信審議会が発表した「ドメイン名政策委員会 報告書（案）に対する意見の募集」
に対して、意見を提出しました。
http://jprs.co.jp/topics/2014/141107.html＊5＊6

新gTLD大量導入に伴うリスク検討・対策提言専門家チーム
https://www.nic.ad.jp/ja/topics/2014/20140121-01.html
IT専門家のための名前衝突の確認および抑止方法ガイド
http://jprs.jp/tech/material/name-collision-mitigation-05dec13-ja-1.0.pdf

20 Registry Report

（7）日米IED民間作業部会共同声明への取り組み
日米情報通信政策当局は、2010年から局長級会合として「インターネット・エコノミーに関する日米政策協力対話（IED：Internet Economy Dialogue）」
を開催し、インターネットをめぐる課題などについて意見交換を行っています。
これに合わせて、一般社団法人日本経済団体連合会（経団連）と在日米国商工会議所（ACCJ）
が、
日米経済界から両国政府への提言として民間共同声明を発表してきています*7。
この民間共同声明に関わる作業は、JPRSも参加する経団連の情報通信委員会企画部会の日米インターネット・エコノミー作業部会が担当しています。
2014年9月16日から2日間にわたって米国のワシントンD.C.にて開催された日米IED会合では、次の4つに向けた意見が取りまとめられた民間共同声明が提出されました。
その中で、IANA機能の監督権限移管についての草案作成にJPRSが関わりました。
1. ITU全権委員会議
2. IANA機能の監督権限移管
3. サイバーセキュリティ
4. 個人情報保護（8）日本インターネットガバナンス会議への参加
日本インターネットガバナンス会議（IGCJ* 8）
は、次の目的の達成のために、2014年6月に発足し、8月、10月、11月に本会議が開催され、情報交換や議論が行われています。
1. インターネットガバナンスに関して、
適切な状況認識の上で充実した検討ができる基盤を日本国内に構築する。
2. インターネットガバナンスに関する提言を行い、グローバルな方向性への反映と日本国内での実装を準備する。
JPRSは本会議に初回から参加し、本会議のあり方に関する議論に参加しています。具体的には、本会議に参加する様々な層に合った活動をどのように行うのか、また、本会議のミッションや長期的な目標などをどのような形で明確にするのかについて検討を進めています。

＊7＊8 IGCJ

http://www.keidanren.or.jp/policy/2014/079.html
Internet Governance Conference Japan
https://www.nic.ad.jp/ja/governance/igconf/

Registry Report21

01 JPRSの取り組み

01・5

今期の取り組みの総括と今後の課題

JPRSは、JPドメイン名の登録管理サービスとJP DNSの運用を支える信頼性・安定性・利便性・経済性の四つの柱のバランスを適切に保ちながら、それらをより高度なものとすることに努めています。
JPRSでは、更なるニーズの拡大に対応し利便性を高めるべく、2014年11月に都道府県型JPドメイン名の都道
府県ラベルを日本語でも登録できるようにしました。
これは、2012年11月に新設した「都道府県型JPドメイン名」において、都道府県ラベルで使用できる文字がアルファベットだけだったことを受け、登録者の方々などから日本語でも利用したいという要望を汲み取った結果です。
また、個人情報に対する意識の高まりや要望を受け、Whoisでの登録情報公開と個人情報保護とのバランスを
見直し、JPRS WHOISでの登録者名を非表示にできる機能の提供を開始しました。
JPドメイン名のレジストリの知見を活かした取り組みとしては、国内外のイベントや会合においてドメイン名やDNSに関連する情報発信、理解促進のための活動を実施しました。
特に2014年は、DNSの基本部分を狙った攻撃などDNSの安定運用を脅かすインシデントが目立ちました。
レジス
トリ・レジストラの登録情報を不正に書き換えるドメイン名ハイジャック、緊急対応度の高い深刻なDNSソフトウェアの脆弱性、新gTLDの導入に伴う名前衝突などの問題です。
これらの問題に対して、JPRSはDNSの安定運用のための活動として、関係組織と連携しながら概要説明や対策などの注意喚起を行いました。
インターネット教育支援活動の一環として、教育現場におけるインターネット関連教育の必要性が高まる中、インターネットの仕組みについて学べる小冊子を全国の教育機関へ無償配布する活動を5年連続で実施し、13万冊以上配布しました。他にも、中学・高校生によるWeb教材開発コンテストでのドメイン名の無償提供なども行いました。
2011年に発生した東日本大震災以降、改めてインターネット基盤への信頼や安定が求められています。
このような状況の中、罹災時におけるサービス継続性の確保と運営基盤の強化のため、関西に設置した業務拠点及びレジストリシステムの完全二重化のためのディザスターリカバリーサイトと、東京の拠点との間で機能配置の最適化を進めました。
今後の課題としては、罹災時におけるサービス体制のより一層の強化・充実が挙げられ、引き続き取り組みを実施していく予定です。
また、登録者の意図しないドメイン名登録情報の変更防止に向けた機能の提供などで、サービスの安全性・信頼性の強化を図っていくとともに、DNSの安定運用のための活動として脆弱性情報や注意喚起など、
引き続きDNS技術情報の提供を行っていきます。
今後も、JPドメイン名のレジストリとして、よりよいサービスを安定して提供できるよう取り組みを続けていきます。

22 Registry Report

Registry Report23

02 統計データ

02・1

JPドメイン名累計登録数の推移

2015年1月1日時点で、JPドメイン名全体の累計登録数は1,387,501件となり、1年間で31,399件の増加となりました。
150

単位：万件
属性型・地域型

135

汎用

120

都道府県型

105
90
75
60
45
30
15
1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
単位：件

年月

属性型・地域型
JPドメイン名（

汎用JPドメイン名

都道府県型JPドメイン名）
内は日本語の登録数（）
内は日本語の登録数

合計

1993年1月

953

953

1994年1月

1,341

1,341

1995年1月

2,206

2,206

1996年1月

4,781

4,781

1997年1月

15,477

15,477

1998年1月

33,73933,7391999年1月

58,54958,549

2000年1月

124,573

124,573

2001年1月

234,294234,294

2002年1月

283,340

183,499（ 61,507）

466,839

2003年1月

297,413205,493（ 51,544）

502,906

2004年1月

309,193245,100（ 45,402）

554,293

2005年1月

327,742

317,455（ 63,324）

645,197

2006年1月

346,340

439,784（116,602）

786,124

2007年1月

363,768

518,557（124,153）

882,325

2008年1月

378,903609,983（141,858）

988,886

2009年1月

389,598

674,133（134,921）

1,063,731

2010年1月

399,339

740,820（133,754）

1,140,159

2011年1月

406,856

791,249（123,711）

1,198,105

2012年1月

413,332

845,054（119,337）

1,258,386

2013年1月

421,606

888,657（122,394）

8,452（1,915）

1,318,715

2014年1月

428,467

915,854（126,182）

11,781（2,948）

1,356,102

2015年1月

435,390

940,427（120,801）

11,684（3,117）

1,387,501※最新の情報は「JPドメイン名の登録数」（http://jprs.jp/about/stats/）
をご覧ください。
24 Registry Report

02・2

JPドメイン名累計登録数の内訳※2015年1月1日現在
都道府県型
0.8％

属性型・地域型

ED：1.1%
GO：0.1%
GR：1.6%
LG：0.4%
NE：3.4%
OR：7.2%

CO：84.8%

31.4%
汎用 67.8%

地域型：0.6%
AC：0.8%AD：0.1%

属性型・地域型JPドメイン名の内訳

JPドメイン名全体の内訳

単位：件

JPドメイン名種類

2015年1月1日
登録数

2014年1月1日
登録数

3,525

3,536

ー 11

259

261

ー2

369,071362,364+ 6,707

4,976

4,832

+ 144

AC：大学など高等教育機関
AD：JPNIC会員
CO：企業
ED：小中高校など初等中等教育機関
属性型・地域型
JPドメイン名

増減数

GO：政府機関

600

621

ー 21

GR：任意団体

6,807

7,072

ー 265

LG：地方公共団体

1,841

1,840

+1

NE：ネットワークサービス

14,71015,345ー 635

OR：企業以外の法人組織

31,17930,116+ 1,063

地域型

2,422

2,480

ー 58

汎用JPドメイン名）
内は日本語の登録数

940,427（120,801）

915,854（126,182）+ 24,573（ー 5,381）

都道府県型JPドメイン名（ ）内は日本語の登録数

11,684（3,117）

11,781（2,948）ー 97（+169）（

JPドメイン名 登録数計

1,387,501

1,356,102+ 31,399※最新の情報は「JPドメイン名の登録数」（http://jprs.jp/about/stats/）
をご覧ください。

Registry Report25

02 統計データ

02・3

地域別JPドメイン名登録数の分布※2015年1月1日現在

都道府県

属性型・地域型JPドメイン名

汎用JPドメイン名

都道府県型JPドメイン名

北海道

2.8%

2.0%

1.9%

青 森

0.5%

0.3%

0.4%

岩 手

0.4%

0.3%

0.3%

宮 城

1.3%

0.8%

0.6%

秋 田

0.4%

0.2%

0.3%

山 形

0.6%

0.3%

0.3%

福 島

0.8%

0.5%

0.4%

茨 城

1.4%

1.0%

0.5%

栃 木

1.0%

0.5%

0.7%

群 馬

1.1%

0.7%

1.3%

埼 玉

4.2%

2.8%

2.9%

千 葉

3.2%

2.4%

2.9%

東 京

32.6%

43.3%

42.2%

神奈川

6.7%

5.2%

6.2%

新 潟

1.2%

0.7%

0.7%

富 山

0.7%

0.4%

0.5%

石 川

0.7%

0.5%

0.3%

福 井

0.5%

0.4%

0.2%

山 梨

0.5%

0.4%

0.4%

長 野

1.4%

0.9%

0.8%

岐 阜

1.2%

0.7%

0.7%

静 岡

2.2%

1.5%

1.2%

愛 知

5.5%

3.6%

2.9%

三 重

0.8%

0.5%

0.7%

滋 賀

0.6%

0.5%

0.8%

京 都

2.1%

3.3%

6.1%

大 阪

9.5%

13.5%

8.2%

兵 庫

3.1%

2.4%

1.7%

奈 良

0.6%

0.6%

1.4%

和歌山

0.4%

0.3%

0.3%

鳥 取

0.2%

0.2%

0.2%

島 根

0.3%

0.2%

0.1%

岡 山

1.1%

0.9%

0.4%

広 島

1.6%

1.0%

1.7%

山 口

0.5%

0.4%

0.3%

徳 島

0.3%

0.3%

0.1%

香 川

0.5%

0.4%

0.4%

愛 媛

0.6%

0.5%

0.5%

高 知

0.3%

0.2%

0.2%

福 岡

3.1%

2.6%

4.2%

佐 賀

0.3%

0.2%

0.2%

長 崎

0.5%

0.4%

0.3%

熊 本

0.7%

0.6%

0.6%

大 分

0.4%

0.3%

0.5%

宮 崎

0.4%

0.5%

0.4%

鹿児島

0.5%

0.4%

0.5%

沖 縄

0.6%

0.5%

1.6%

26 Registry Report

02・4

DNS設定率の推移※2015年1月1日現在

100

単位：％

90

80

70
属性型・地域型

60

汎用
都道府県型

50
2011年1月

2012年1月

2013年1月

2014年1月

2015年1月

年 月

属性型・地域型JPドメイン名

汎用JPドメイン名

都道府県型JPドメイン名

2011年1月

98.7%

93.1%

2012年1月

98.9%

93.9%

2013年1月

99.0%

95.3%

71.0%

2014年1月

99.0%

95.6%

86.9%

2015年1月

99.0%

96.0%

89.9%

Registry Report27

02 統計データ

02・5

指定事業者数の推移

属性型
型・地域
地域型
域型

600

汎用

都道府県型

単位：社

500
400
300
200
100
0

2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年
4月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月
1月

単位：社

年 月

属性型・地域型
JPドメイン名

汎用
JPドメイン名

都道府県型
JPドメイン名

合計
（のべ数）

443

2001年4月

443

490

490

2003年1月

560

546

1,106

2004年1月

557

559

1,116

2005年1月

553

564

1,117

2006年1月

562

576

1,138

2007年1月

559

572

1,131

2008年1月

557

573

1,130

2009年1月

558

577

1,135

2010年1月

555

577

1,132

2011年1月

563

582

1,145

2012年1月

571

590

2002年1月

1,161

2013年1月

566

586

197

2014年1月

564

582

227

1,373

2015年1月

560

577

241

1,378

※属性型・地域型JPドメイン名の指定事業者数は、
JPNICからJPRSへ登録管理業務が移管された2002年4月以降について記載しています。

28 Registry Report

1,349

02・6

16

JPドメイン名紛争関連（JP-DRP）
の申立件数

単位：件

14
12
10
8
6
4
2
0

2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年

単位：件

年

件 数

2000年

2

2001年

11

2002年

6

2003年

7

2004年

4

2005年

11

2006年

8

2007年

10

2008年

3

2009年

9

2010年

7

2011年

12

2012年

15

2013年

10

2014年

7

※ドメイン名紛争関連の詳細は、一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンターの「ドメイン名紛争処理方針（DRP）（」https://www.nic.ad.jp/ja/drp/）をご覧ください。

Registry Report29

03 参考資料

03・1

年表

2000年

12月

JPRS設立

2001年

2月
4月
5月

汎用JPドメイン名の優先登録申請受付開始
汎用JPドメイン名の同時登録申請受付開始
汎用JPドメイン名の先願登録申請受付開始

2002年

2月
4月
10月

ICANNとの間でccTLDスポンサ契約を締結
JPNICからJPRSへJPドメイン名登録管理業務を移管
LG.JPドメイン名を新設
IE用プラグイン「i-Nav」
配布開始

2003年

1月
6月
7月
12月

JPドメイン名の登録数累計が50万件を突破
ICANNより国際化ドメイン名サービスに関する承認文書を受領
RFC準拠の日本語JPドメイン名登録管理サービスを開始
携帯電話用の「日本語JPアクセスサイト（http://jajp.jp/）
」
を開設

2004年

JP DNSサービス（「a.dns.jp」「d.dns.jp」）にIP Anycast技術を導入「日本語JPナビ」
サービスを開始
7月 JPドメイン名がTLDとして世界で初めてIPv6に完全対応
12月 日本語JPドメイン名のポータルサイト「日本語.jp」（http://日本語.jp/）
を開設

2005年

1月
6月
12月

人名に.JPをつけた日本語JPドメイン名を紹介する「人名辞典.jp」（http://人名辞典.jp/）
を開設
DNSサーバの不適切な管理による危険性解消のための取り組みを開始
日本全国の駅名に.JPをつけた日本語JPドメイン名で駅周辺の情報を提供する「駅街ガイド.jp」（http://駅街ガイド.jp/）
を開設
WIDEプロジェクトと共同でM-Root DNSサーバの運用を開始

2006年

1月
4月
9月
11月
12月

DNSサーバの危険な設定を削除開始
JP DNSの更新間隔短縮を実施
政府機関が登録可能なGO.JPドメイン名の数を変更
予約ドメイン名（行政・司法・立法に関するもの）の政府機関による利用開始
汎用JPドメイン名の登録数累計が50万件を突破
電子メール本文中の日本語ドメイン名URLをクリックできるようにするためのガイドラインを公開

2007年

1月
3月
12月

CO.JPドメイン名の登録数累計が30万件を突破
汎用JPドメイン名に「廃止ドメイン名の登録回復手続」
を導入
JP DNSサービス（「e.dns.jp」）にIP Anycast技術を導入

2008年

3月
6月
10月

JPドメイン名の登録数累計が100万件を突破
CO.JPドメイン名の申請手続即時処理サービスを導入
JP DNSサーバの構成を変更（c.dns.jp、
g.dns.jpを追加)

2009年

4月 「BIND10」
開発プロジェクトへの参画を発表
11月 申請手続即時処理サービスの対象範囲を拡大

2010年

5月

2011年

1月
2月

2012年

7月
8月
9月
11月

都道府県型JPドメイン名の優先登録申請受付開始
JPドメイン名の累計登録数が130万件を突破
都道府県型JPドメイン名の同時登録申請受付開始
都道府県型JPドメイン名の通常登録申請受付開始

2013年

3月
11月

都道府県型JPドメイン名の累計登録数が1万件を突破
JP DNSサーバーに設定されるDS RRのTTL値の変更

2014年

11月

都道府県型JPドメイン名の都道府県ラベルに日本語を導入

2月

全国の中学・高校に「インターネットの仕組み」
について学べるマンガ小冊子を無償配布

JPドメイン名サービスにDNSSECを導入
JPドメイン名の累計登録数が120万件を突破
JPRSの技術者によるDNS解説書籍『実践DNS』
が出版
9月 「都道府県型JPドメイン名」
新設を決定

30 Registry Report

03・2

JPドメイン名諮問委員会

JPドメイン名諮問委員会は、JPドメイン名登録管理業務の公平性及び中立性を保つ目的で2002年に設置されました。JPドメイン名・JPレジストリに関わる各分野から選出されたJPRS社外の委員が、JPドメイン名登録管理
業務の方針に関する検討を行っています。
JPドメイン名諮問委員会の会議は一般に公開されており、議事録等の資料もJPRSのWebページにて自由に閲覧することができます。

（1）諮問及び答申事項
諮問日
文書番号

答申日
文書番号

都道府県型JPドメイン名におけるセカンドレベルドメイン（2LD）への日本語ラベルの導入について

2014年5月21日
JPRS-ADV-2014001

2014年7月31日
JPRS-ADVRPT-2014001

第8期JPドメイン名諮問委員会委員の選任方法について2014年12月16日
JPRS-ADV-2014002（諮問中）

諮問・答申テーマ※諮問・答申テーマの詳細は「JPドメイン名諮問委員会」（http://jprs.jp/advisory/）
をご覧ください。

（2）諮問委員一覧
（敬称略）
役職

氏 名

所 属

委員長

後藤 滋樹

一般社団法人 日本ネットワークインフォメーションセンター 理事長
早稲田大学 理工学術院 基幹理工学部 情報理工学科 教授

副委員長

林 一司

ニフティ株式会社取締役 執行役員委員

大井 貴

エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社
取締役 ネットワークサービス部長

委員

金子 宏直

東京工業大学大学院 社会理工学研究科 価値システム専攻
准教授
（法学）

委員

武山 芳夫

一般社団法人 日本経済団体連合会 情報通信委員会 企画部会 部会長
第一生命保険株式会社 常務執行役員

委員

唯根 妙子

公益社団法人 日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会
理事※2014年12月31日現在

Registry Report31

03 参考資料（3）諮問委員会開催日一覧
5月21日 第48回JPドメイン名諮問委員会
JPRS取締役会より諮問書「都道府県型JPドメイン名におけるセカンドレベルドメイン（2LD）
への日本語ラベルの導入について」（JPRS-ADV-2014001）が提出され、
当該内容に関する意見が委員より提示されました。
過去の答申に基づいたサービス改定（「組織合併時等における属性型・地域型JPドメイン名の１組織１ドメイン
名制限緩和」、「 指定事業者制度の下での特定の状況におけるJPドメイン名とその登録者の保護」、「JPドメイン名の登録に関わる基本的な手続への柔軟性の導入」）状況についてJPRSより報告を行い、当該内容に関する各種意見が委員より提示されました。
総務省の情報通信審議会にて設置された「ドメイン名政策委員会」の状況についてJPRSより説明を行い、当該内容に関する意見交換が行われました。

7月18日 第49回JPドメイン名諮問委員会
第48回委員会の議論やその後の委員各位からの意見を基に作成された答申書（案）「都道府県型JPドメ
イン名におけるセカンドレベルドメイン（2LD）への日本語ラベルの導入について」の内容について合意がなされました。
なお、本委員会後、各委員による修正案の最終確認を経て、7月31日に答申書が確定し、JPRSに提示されました。
第7期JPドメイン名諮問委員会委員の原隆一氏が6月20日付けで辞任されたことに伴い、理事候補者を原隆一氏と同じエヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社より出していただくための調整を委員長が進めることについて合意がなされました。
ドメイン名に関する話題として、国際化ドメイン名（IDN）TLDの文字列のルールや課題など、ICANNにて行われている検討の状況についてJPRSより説明を行い、当該内容に関する意見交換が行われました。

12月16日 第50回JPドメイン名諮問委員会
第7期JPドメイン名諮問委員会委員の原隆一氏の後任として、大井貴氏が選出され、就任いただいたことの報告が行われました。
答申書「都道府県型JPドメイン名におけるセカンドレベルドメイン（2LD）への日本語ラベルの導入について」（JPRS-ADVRPT-2014001）への対応についてJPRSから報告を行いました。
JPRS取締役会より諮問書「第8期JPドメイン名諮問委員会委員の選任方法について」（JPRS-ADV-2014002）が提出されました。
JPRSよりJPドメイン名諮問委員会の委員構成に関連する経緯の説明を行い、事務局より情報通信審議会 ド
メイン名政策委員会についての説明を行い、選任方法に関する各種意見が委員、総務省から参加いただいた総合通信基盤局 電気通信事業部 データ通信課 課長より提示され、JPドメイン名諮問委員会の次期委員については、
これまでの6つの団体・分野に加え、日本国政府からの委員を追加することが合意されました。
インターネットを巡るトラブルに関する情報共有として、公益社団法人 日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会理事でもある唯根妙子委員より、「ネット取引なんでも110番」
に関する相談結果についての情報提供が行われ、当該内容に関する意見交換が行われました。

32 Registry Report

03・3

提案・発表一覧

日 付

表 題

会議名

主 催

1月14日

ccNSO関連報告

第38回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

1月14日

ICANN GNSOレジストリ部会（RySG）
及び新TLD申請者グループ（NTAG）の最新動向

第38回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

2月1日

DNS関連ホットトピックス

IPv6 Summit
in SAPPORO 2014

IAjapan/LOCAL*1

APTLD Meeting

APTLD

APTLD Meeting

APTLD

2月21日
2月21日

Status report of APTLD Mission andObjective Working Group
Introducing Digital Certificate for Registrar
Authentication in JP Registry System

2月21日

DS TTL shortening experience in .JP

APTLD Meeting

APTLD

2月27日

DS TTL shortening experience in .JP

APRICOT2014 DNS
session

APIA*2/APNIC*3

4月10日

Coping with Abuses - as a
"Domain Name" Registry -CeCOS VIII

APWG

4月11日

IETF 89 報告 DNSプライバシ、
DNS関連

5月11日

Analysis of DITL root data and comparison
with full-resolver's data.

IETF報告会（89th ロンドン）
DNS-OARC 2014 Spring
Workshop

5月19日

ccNSO関連報告

第39回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

6月2日

Tour de Table : .JP

CENTR Marketing

CENTR

6月3日

Tour de Table : .JP

CENTR Admin

CENTR

CENTR Admin

CENTR

DNS Summer Days 2014

DNSOPS.JP

6月3日
6月26日

Nation-wide discussion on the reliability
and transparency of registry management
初心者のためのDNS運用入門- トラブル事例とその解決のポイント -ISOC-JP/JPNIC
DNS-OARC

6月27日

DNS-OARC/RIPE68 report

DNS Summer Days 2014

DNSOPS.JP

6月27日

wikipedia DNS̲spoofingに書かれている
攻撃手法の実装と注入にかかる時間の期待値、及び攻撃ツールの最適化について

DNS Summer Days 2014

DNSOPS.JP

JANOG34 Meeting

JANOG

7月20日

Security Issuesへの取り組みと対応〜キャッシュポイズニングの手法を題材に〜
Redirecting the target domain's
nameserver cache poisoning attacks

IEPG Meeting

IEPG*4

7月22日

draft-fujiwara-dnsop-poisoning-measures-00

IETF 90 dnsop WG

IETF

7月29日

DNSの夕べ -セキュリティ・技術的動向に関して-

第1回ISOC-JP勉強会

ISOC-JP

8月15日

What's new in .JP

TW Registrar Meeting

TWNIC*5

8月19日

ICANNルートサーバー諮問委員会（RSSAC）
第40回ICANN報告会
関連報告

JPNIC/IAjapan

8月19日

ccNSO関連報告

第40回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

8月25日

IETF報告会（90th トロント）dns関連

IETF報告会（90thトロント） ISOC-JP/JPNIC

9月12日

「根元」
は攻略されたのか 〜DNSキャッシュポイ
ズニング攻撃とその対策について改めて考える〜

電子情報通信学会 インター
電子情報通信学会 インターネットアーキテクチャ研究会
ネットアーキテクチャ研究会*6
2014年度第2回研究会

7月17日

Registry Report33

03 参考資料

日 付

APTLD Meeting

APTLD

9月27日

30分で学ぶDNSの基礎の基礎〜DNSをこれから勉強する人のために〜

9月27日

DNS水責め（Water Torture）
攻撃についてSECCON 2014 長野大会
DNS Security Challenge
SECCON 2014 長野大会
DNS Security Challenge
DNS-OARC 2014 Fall
Workshop

SECCON 2014
実行委員会*7
SECCON 2014
実行委員会

ccNSO Members Meeting

ccNSO

第41回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

11月19日RSSAC報告

第41回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

11月19日ccNSO関連報告

第41回ICANN報告会

JPNIC/IAjapan

11月20日DNSに対する脅威とその分類

11月20日DNSの運用に起因するセキュリティ問題

Internet Week 2014
チュートリアルInternet Week 2014
DNSのセキュリティ

11月20日未熟なDNSと今後どう付き合うべきか―委任／移転通知インジェクションとDNS Water
Torture（Slow Drip）攻撃について考えるInternet Week 2014
ランチセミナー

11月20日JP DNS Update

11月20日DNS update ドメイン名全般

11月20日権威DNSの監視Internet Week 2014
DNS DAY
Internet Week 2014
DNS DAY
Internet Week 2014
DNS DAY
Internet Week 2014
DNS DAY

11月21日
12月19日＊5＊6＊7

DNS-OARC

新gTLD関連報告

11月20日＊42014 Root DITL Data analysis and
TLD popularity analysis
Prefecture-type JP domain names and
its IDN version

11月19日

11月20日＊3

主 催

ccNSO Update

10月15日

＊2

会議名

9月15日

10月12日＊1

表 題

DNSセキュリティイシューへの対応
DNS事業者（ドメイン名レジストリ）の視点
DNSの統計調査結果の紹介（仮）、
DNS-OARC2014,ICANN51,IETF91の話題
IW2014のセッション総括！
！
It was the DNS Day
IETF91報告 DNS関連

LOCAL
http://www.local.or.jp/
APIA（Asia Paciﬁc Internet Association）
http://www.apia.org/
APNIC（Asia Paciﬁc Network Information Centre）
http://www.apnic.net/
IEPG
http://www.iepg.org/
TWNIC（Taiwan Network Information Center）
http://www.twnic.net.tw/
電子情報通信学会 インターネットアーキテクチャ研究会
http://www.ieice.org/cs/ia/jpn/
SECCON 2014 実行委員会
http://2014.seccon.jp/committee.html

34 Registry Report

JPNIC
JPNIC
JPNIC
JPNIC
JPNIC
JPNIC
JPNIC

DNSOPS.JP BoF

DNSOPS.JP

IW2014 IP Meeting

JPNIC

IETF報告会（91st ホノルル）

ISOC-JP/JPNIC

03・4

報道発表一覧

日 付

表 題

2月24日

JPRSが「第16回全国中学高校Webコンテスト」に協賛し、「ベストドメインネーミング賞（JPRS特別賞）」
を贈呈‐ JPドメイン名の利用体験提供により、青少年のインターネット教育を支援 ‐

3月27日

JPRSが
『JPドメイン名レジストリレポート2013』
を本日公開‐ 都道府県型JPドメイン名の登録数が1万件達成、教育機関に累計10万冊の教材を無償配布など ‐4月25日

JPRSが国内初となる新gTLD運用支援の枠組みをMISと提供‐ 国内事業者のみでの支援体制を構築 ‐5月15日

JPRSが全国の教育機関に「インターネットの仕組み」
について学べるマンガ小冊子を5年連続無償配布‐ 情報通信の普及・振興を図る「情報通信月間」に合わせて実施 ‐6月9日

JPRSが参加した名前衝突問題の専門家チームが報告書を公開‐ 新gTLDの導入に伴う問題と対策を企業ネットワーク管理者などへ周知 ‐8月27日

JPRSが都道府県型JPドメイン名の都道府県ラベルに日本語を導入へ‐ 2014年11月から登録申請受け付け -11月4日

JPRSが都道府県型JPドメイン名の都道府県ラベルに日本語を導入‐ 2014年11月3日より登録申請の受け付け開始 ‐※最新の情報は「プレスリリース」（http://jprs.co.jp/press/）をご覧ください。

Registry Report35

03 参考資料

03・5

DNS関連技術情報発信一覧

JPRSでは、DNSでインターネット社会の基盤を支える企業として安定的なインターネットの運用を目指すため、
DNSソフトウェアの脆弱性発見や注意喚起などDNSに関連する技術情報の提供を行っています。

日 付

表 題

1月14日

（緊急）BIND 9.xの脆弱性（DNSサービスの停止）について（2014年1月14日公開）

5月9日（緊急）BIND 9.10.0の脆弱性（DNSサービスの停止）について（2014年5月9日公開）

5月30日

キャッシュポイズニング攻撃対策：権威DNSサーバー運用者向け―基本対策編

5月30日

（緊急）
キャッシュポイズニング攻撃の危険性増加に伴うDNSサーバーの設定再確認について（2014年5月30日更新）

6月12日（緊急）BIND 9.10.xの脆弱性（DNSサービスの停止）について（2014年6月12日公開）

9月11日

PowerDNS Recursorの脆弱性（DNSサービスの停止）について（2014年9月11日公開）

11月5日（緊急）登録情報の不正書き換えによるドメイン名ハイジャックとその対策について（2014年11月5日公開）

12月9日

BIND 9.10.xの脆弱性（DNSサービスの停止）について（2014年12月9日公開）

12月25日（緊急）複数のDNSソフトウェアにおける脆弱性（システム資源の過度な消費）について（2014年12月25日更新）※最新の情報は「DNS関連技術情報」（http://jprs.jp/tech/）をご覧ください。

36 Registry Report03・6

指定事業者一覧●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型※2014年12月31日現在

あ株式会社アドアド・デザインセンター● ● -株式会社アーク- ● -株式会社アドテック● ● ●株式会社アールエムエス● ● ●株式会社アドバンスコープ● ● -株式会社RCP● ● -株式会社アドバンスドテクノロジー● ● -株式会社アール・テー・ワイ● -株式会社アドレス電素工業● ● -株式会社アールワークス● ● -株式会社アニー● ● -株式会社アイアットOEC● ● ●株式会社アピリッツ● ● -株式会社アイ・イーグループ● ● -株式会社アプレッツ● ● ●株式会社アイヴィネットワーク● -株式会社アミューズソフトウェア● ● -株式会社アイエフリサーチ● ● ●株式会社アライブネット● ● -株式会社IMS● ● -株式会社アリックス● ● -アイコムティ株式会社● ● ●株式会社アルティネット● ● -株式会社アイ・シー・シー● ● -アルテリア・ネットワークス株式会社● ● ●ICTechnology株式会社● ● -有限会社アンクルアンティーク- ● ●ITエージェント株式会社● ● -アンサー・コミュニケーションズ株式会社● ● -有限会社アイティヴィジョン● ● -株式会社アンネット● ● ●株式会社アイテックジャパン● ● ●アイテック阪急阪神株式会社● ● -アイ・ドゥコミュニケーションズインコーポレイティッド● ● -株式会社イー・サポート● ● -株式会社アイネクスト● ● -株式会社イージェーワークス● ● -有限会社アイネットディー● ● ●株式会社Eストアー● ● ●IP Mirror Japan株式会社● ● ●株式会社イーツ● ● -株式会社アイブイピー● ● -株式会社イーネットソリューションズ● ● ●株式会社アイフラッグ● ● -株式会社イーポート● ● -株式会社アイレックス- ● ●e-まちタウン株式会社● ● -株式会社アヴァンティ● ● -伊賀上野ケーブルテレビ株式会社● ● -アオイソフトウェア株式会社● ● ●イクアント・ジャパン株式会社● -株式会社秋田ケーブルテレビ● ● -イクストライド株式会社● ● ●アクサス株式会社● -株式会社ISAO● ● -株式会社アクシス● ● -株式会社石川コンピュータ・センター● ● ●株式会社アクティブネットワーク● ● -株式会社イシマル● ● ●株式会社アクティブフュージョンズ● ● -イッツ・コミュニケーションズ株式会社● ● -株式会社朝日ネット● ● -株式会社イットアップ● ● -株式会社アジア・ユナイテッド・コンピューティング● ● ●伊藤忠テクノソリューションズ株式会社● ● ●有限会社アステリスク- ● -株式会社イノセンス● ● ●株式会社アット東京● ● ●井原放送株式会社

● ● -

-

-

-

い

-

Registry Report37

03 参考資料●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

株式会社イプリオ● ● ●射水ケーブルネットワーク株式会社● ● -インターナップ・ジャパン株式会社

● ● -

え

株式会社インターネットイニシアティブ● ● -株式会社エアネット● ● ●インターネットウェア株式会社● ● -株式会社ASJ● ● ●インターネットエーアールシー株式会社● ● -株式会社エイシーティ● ● -株式会社インターネット尾張● ● ●株式会社HDE● ● -株式会社インターネット倉敷● ● ●AT&Tジャパン株式会社● ● -インターネットサービス株式会社● ● -株式会社エーアイエーサービス● ● ●インターネットマルチフィード株式会社● ● -株式会社エーアイエヌ● ● -株式会社インターリンク● ● ●株式会社AIカンパニー● ● -インターワークス● ● -株式会社エー・アイ・ピー- ● -株式会社インテック● ● ●ANAシステムズ株式会社● ● -インテリジェントレーベル株式会社● ● -AGS株式会社● ● ●株式会社インフォアイ- ● -有限会社エーシーオーエンタテイメント- ● -株式会社インフォアライブ

● ● ●株式会社エージェント- ● -株式会社インフォウェア● ● ●株式会社エース● ● -株式会社インフォジャム● ● -株式会社エーティーワークス● ● ●有限会社インフォ・プロ- ● -株式会社エーモード● ● -株式会社インフォマーク● ● ●エクスプレスコミュニケーションズ株式会社● ● ●インフォミーム株式会社● ● ●株式会社エス・エフ・シー● ● -株式会社インプレッション- ● -有限会社エスオーシー● -SCSK株式会社● ● -エスティーアイ株式会社

- ● -

う

宇都宮ケーブルテレビ株式会社

● ● -

-

WIXI株式会社- ● -株式会社STNet● ● ●WITH Networks有限会社● ● -エスリンクソフト株式会社- ● -有限会社ウィル

● ● -エックスサーバー株式会社● ● ●株式会社ウイル● ● ●株式会社エディオン● ● -株式会社ウィルゲート● ● ●NRIネットコム株式会社● ● -WIN株式会社● ● ●株式会社エヌアイエスプラス● ● ●ウイングワールド有限会社● ● ●株式会社エヌ・アンド・アイ・システムズ● ● -株式会社ウィンテック

● ● -NECマネジメントパートナー株式会社● ● -株式会社ウインテックコミュニケーションズ● ● ●株式会社エヌエーエスコーポレーション● ● -株式会社ウェブコミュニケーションズ● ● ●株式会社NS・コンピュータサービス● ● -有限会社ウェブスリー・ラボ● ● ●株式会社エヌ・ティ・エス● ● ●株式会社WEBマーケティング総合研究所● ● ●株式会社エヌディエス● ● ●38 Registry Report

●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

NTTビジネスソリューションズ株式会社● ● ●岡山ネットワーク株式会社● ● -株式会社エヌ・ティ・ティエムイー

● ● ●沖電気工業株式会社● ● -エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社● ● ●沖縄通信ネットワーク株式会社● ● -エヌ・ティ・ティ・スマートコネクト株式会社● ● ●株式会社沖縄テレメッセージ● ● -株式会社エヌ・ティ・ティ・データ

● ● -株式会社沖縄富士通システムエンジニアリング● ● -株式会社エヌ・ティ・ティ・データCCS- ● -OKKO株式会社● ● -株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ

● -株式会社帯広シティーケーブル● ● -株式会社エヌ・ティ・ティピー・シーコミュニケーションズ● ● ●株式会社オフィスネット

● ● -株式会社ＮＴＴ東日本-北海道● ● -オフィスパートナー株式会社● ● -エヌ・ティ・ティ・ビズリンク株式会社● ● -株式会社オフィス・モア

● ● -エヌ・ティ・ティ北海道テレマート株式会社● ● -オンキヨーエンターテイメントテクノロジー株式会社● ● -株式会社エネルギア・コミュニケーションズ● ● ●有限会社音彩館- ● -株式会社エミック● ● -株式会社エムアンドティーテクノロジー● ● ●MSE株式会社● ● ●株式会社カイクリエイツ● ● -株式会社エム・ビー・エス● ● -株式会社科学情報システムズ● ● -株式会社エムフロ● ● ●カゴヤ・ジャパン株式会社● ● ●エルシーブイ株式会社● ● -笠岡放送株式会社● ● -株式会社エルメディア● ● ●株式会社かっぺ● ● ●株式会社エンジニアリング中部● ● -株式会社金沢印刷● -遠鉄システムサービス株式会社● ● ●株式会社カビールケン● ● -株式会社亀山電機● ● ●株式会社唐津ケーブルテレビジョン

● ● -

-

お

か

-

大分ケーブルテレコム株式会社● ● -関越ネットワークシステム株式会社● -株式会社大垣ケーブルテレビ● ● -関西ブロードバンド株式会社● ● -株式会社大崎コンピュータエンヂニアリング- ● -関電システムソリューションズ株式会社● ● -株式会社オーシーシー● ● ●株式会社オージス総研● -株式会社大塚商会● ● -株式会社企画屋● ● -株式会社オー・ティ・エス● -株式会社キッズウェイ● ● -株式会社オーテクノコーポレーション- ● -株式会社きっとエイエスピー● ● -株式会社Overload● ● -株式会社キャッチネットワーク● ● -株式会社オービック● ● -株式会社キャッチボール・トゥエンティワン● ● -オールインワンソリューション株式会社● ● -キヤノンITソリューションズ株式会社● ● ●株式会社ALL CONNECT- ● ●九州通信ネットワーク株式会社

● ● ●

岡山県

● ● -

株式会社キューデンインフォコム

● ● -

-

-

-

き

Registry Report39

03 参考資料●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

社団法人行政情報システム研究所● ● -株式会社神戸コミュニティ・エクスチェンジ● ● ●共同印刷ビジネスソリューションズ株式会社● ● ●向陽株式会社● ● -公益財団法人京都高度技術研究所● ● ●株式会社国際調達情報● ● ●京都電子計算株式会社- ● -コクヨマーケティング株式会社● ● ●京都リサーチパーク株式会社● -国立情報学研究所● -近畿コンピュータサービス株式会社● ● -コスモメディア株式会社● ● -近鉄ケーブルネットワーク株式会社● ● ●株式会社コネクティ● ● ●コミュニケーションメディア有限会社- ● -株式会社コミュニティネットワークセンター● ● ●株式会社コム● ● -株式会社コムネット● ● -コモタ株式会社

● ● -

-

く

-

株式会社グッドコミュニケーションズ● ● ●クボタシステム開発株式会社● -株式会社倉敷ケーブルテレビ● ● ●グラフィ株式会社● ● -株式会社クララオンライン

● ● ●

さ

株式会社グローバルゲート● ● -株式会社server.jp● ● ●株式会社グローバルネットコア● ● ●株式会社サーフライン● ● -グローリーネット株式会社● ● -サイトクリック株式会社● ● -群馬インターネット株式会社● ● ●彩ネット株式会社● ● ●株式会社サイバーウェイブジャパン● ● ●サイバーステーション株式会社

● ● -

-

け
株式会社ケイアンドケイコーポレーション● ● -サイバー・ソリューション株式会社● ● -KVH株式会社● ● -株式会社サイバー・トレーディング● ● ●株式会社ケイ・オプティコム● ● ●株式会社サイバーネット- ● ●株式会社ケイズシステム● ● ●サイバー・ネット・コミュニケーションズ株式会社● ● ●KDDI株式会社● ● ●株式会社サイバービジョンホスティング● ● ●株式会社KDDIウェブコミュニケーションズ● ● ●有限会社サイバーランド● ● -ケイティケイ株式会社● ● ●株式会社サイバーリンクス● ● -株式会社KGSolutions● ● -株式会社佐賀新聞社● ● ●Knet株式会社● ● -サクサビジネスシステム株式会社● ● -株式会社ケーブルテレビ可児● ● -さくらインターネット株式会社● ● ●ケーブルテレビ徳島株式会社● ● ●株式会社さくらケーシーエス● ● ●株式会社ケーブルネット鈴鹿● ● -サニーネットテクノロジィ有限会社● ● ●株式会社サルード● ● ●三栄産業株式会社● ● -こ
廣告社株式会社● ● ●株式会社サンスイ● ● -株式会社高知電子計算センター● --サンテク株式会社- ● -40 Registry Report

●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型株式会社サンメディア● ● -ジャパンメディアシステム株式会社● ● ●株式会社サンライズシステムズ● ● ●株式会社ジュピターテレコム● ● -株式会社サンロフト● ● -有限会社情報空間● ● -情報計算化学生物学会（CBI学会）● ● -情報テクノロジー株式会社

● -

し

-

株式会社シー・アール● ● -株式会社ジンオフィスサービス● ● ●株式会社シーイーシー● ● ●シンガポールテレコム・ジャパン株式会社● ● -株式会社CAC● ● -株式会社しんきん情報システムセンター● ● -株式会社ジーエヌエー● ● -新和技術コンサルタント株式会社● ● ●GMOインターネット株式会社● ● ●GMOクラウド株式会社● ● ●GMOクラウドWEST株式会社● ● ●株式会社数理計画● ● ●GMOデジロック株式会社● ● ●株式会社スカイアーチネットワークス● ● ●GMOドメインインターナショナル株式会社- ● ●鈴与シンワート株式会社● ● -GMOビジネスサポート株式会社● ● ●スターティア株式会社● ● -GMOペパボ株式会社● ● ●スターネット株式会社● ● ●株式会社シーサイドネット● ● ●株式会社スタジオマップ● ● -株式会社シーズ● ● ●スパークジャパン株式会社● ● ●シースター株式会社● ● -株式会社スピーディア● ● -シーティービーメディア株式会社● ● -スペック株式会社● ● -株式会社シーポイント● ● -株式会社スマート・インサイト● ● -株式会社シーマイル- ● -株式会社スマートバリュー● ● ●株式会社JWAY● ● -株式会社スリースカンパニー● ● -株式会社ジェイコムイースト● -スリーハンズ株式会社● ● ●株式会社ジェイコム多摩● ● -株式会社ジェイシーシー● ● -株式会社ジェイナビ

- ● ●株式会社ゼクシス● ● ●株式会社JCN武蔵野三鷹● ● -セコム山陰株式会社

● ● -

塩尻市

● ● -

セコムトラストシステムズ株式会社● ● ●システム・アルファ株式会社● ● ●株式会社セゾン情報システムズ● ● -株式会社システムインナカゴミ● ● ●株式会社セタ・インターナショナル● ● -システム開発株式会社● ● -株式会社ZTV● ● ●株式会社シックス● ● ●株式会社センティリオンシステム● ● -株式会社セントラルサクセス

- ● -

-

合同会社シマンテック・ウェブサイトセキュリティ ● ● ●シャープ株式会社● ● -有限会社シャイン・オン

● ● -

す

せ

Registry Report41

03 参考資料●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

そ株式会社ディアロネット- ● -ディー・キュービック株式会社● ● -株式会社ディーインクリエイティブ● ● -双日システムズ株式会社● ● -ソニーグローバルソリューションズ株式会社● -ソネット株式会社● ● ●株式会社DNPデジタルコム● ● ●ソピアフォンス株式会社● ● ●ディーシーエヌ株式会社● ● ●株式会社ソフトアイ● ● -株式会社TCP● ● -有限会社ソフトハウスブーケ● -株式会社ティーズオフィス● ● -ソフトバンクテレコム株式会社● ● ●D2J株式会社● ● -ソフトバンクBB株式会社● ● -株式会社ディーネット

● ● ●有限会社ティ・エイ・エム● ● -株式会社帝国データバンクネットコミュニケーション

● ● -

-

-

た
大日本印刷株式会社● ● -株式会社データシステム米沢● ● -大平印刷株式会社- ● -データ・ジャパン株式会社● ● ●タイムコンシェル株式会社● ● -有限会社テクニカル・パズル- ● -有限会社Takaエンタプライズ● ● ●有限会社テクノマエストロ- ● -株式会社タップス● ● ●テコラス株式会社● ● ●株式会社デジタルマトリックス● ● ●デジボックス株式会社

● ● -

ち
株式会社チアーズ● ● -鉄道情報システム株式会社● ● -有限会社チケット- ● -有限会社テレワークコミュニケーションズ● ● ●知多半島ケーブルネットワーク株式会社● ● -株式会社電算● ● ●知多メディアスネットワーク株式会社● ● ●地方公共団体情報システム機構● -株式会社中電シーティーアイ● ● -東京ケーブルネットワーク株式会社● ● -株式会社中部● ● -東京スプリング株式会社● ● -中部テレコミュニケーション株式会社● ● ●株式会社東芝- ● -銚子インターネット株式会社● ● ●東芝情報システム株式会社● ● -東芝ソリューション株式会社● ● -東芝ビジネスアンドライフサービス株式会社

● ● ●

-

つ

と

株式会社月と六ペンス- ● ●東邦ガス情報システム株式会社● ● -株式会社つくばインターネットサービス● ● ●東北インテリジェント通信株式会社● ● ●株式会社つくばマルチメディア● ● -東北学術研究インターネットコミュニティ● ● -株式会社TOKAIコミュニケーションズ● ● ●株式会社トータルサービス

● ● ●

て
TIS株式会社● ● -株式会社トコちゃんねる静岡● ● ●ティアックオンキヨーソリューションズ株式会社● ● -都市改造システム株式会社● ● ●42 Registry Report

●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

凸版印刷株式会社● ● ●日本情報システム株式会社● ● -株式会社トップ● ● -日本たばこ産業株式会社● ● -トナミ運輸株式会社● ● ●日本通信株式会社● ● -トムソン・ロイター・プロフェッショナル株式会社● ● ●日本データーサービス株式会社- ● ●ドメイン運用技術研究会● ● -日本ビジネスシステムズ株式会社- ● -株式会社トヨタデジタルクルーズ● ● -株式会社ニューメディア徳島● ● ●豊橋ケーブルネットワーク株式会社● ● -株式会社トランスウエア● ● -株式会社ドリーム・トレイン・インターネット● ● -ネオシード株式会社● ● ●株式会社ドルフィンインターナショナル● ● -株式会社ネクストアイ● ● -ネクスト・イット株式会社● ● ●ネクストウェブ株式会社

● ● -

な

ね

株式会社長崎ケーブルメディア● ● -株式会社ねこじゃらし● ● -中沢商事株式会社● ● ●株式会社ネスク● ● ●南海電設株式会社● ● ●株式会社ネックス● -株式会社ネットアイアールディー● ● ●株式会社ネットアシスト

● ● ●

に

-

株式会社新潟通信サービス● ● ●ネットエイジ株式会社● ● -虹ネット株式会社● ● -ネットオウル株式会社● ● ●株式会社21Company● ● ●有限会社ネットグルーヴワークス● ● ●株式会社ニックネーム・ドットコム● ● -株式会社ネット・コミュニケーションズ● ● ●株式会社日経統合システム● ● ●株式会社ネットシーズ- ● -ニッセイ情報テクノロジー株式会社● --株式会社ネットスプリング● -日本インターネットアクセス株式会社● ● ●株式会社ネットフォレスト● ● ●日本情報通信株式会社● ● -ネットラピュタ株式会社● ● ●株式会社日本データ● ● ●株式会社ネットワーク21● ● ●ニフティ株式会社● ● ●株式会社ネットワールド● ● -株式会社日本イーエルディーネット

● ● -日本インターネットエクスチェンジ株式会社● -日本技術貿易株式会社● ● -農林水産省研究ネットワーク● -日本語ホームページ株式会社- ● -有限会社ノマド● ● -株式会社日本サイバーテック- ● -株式会社日本システム開発● ● ●株式会社日本システムテクノロジー- ● -パークネット株式会社● ● -日本ジョイナス株式会社● -株式会社パーソナル・ソフトウェア- ● -日本商工株式会社● ● -株式会社パーソナルビジネスアシスト

● ● -

-

-

-

の
-

は

Registry Report43

03 参考資料●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型株式会社Persons Bridge● ● -ハートコンピュータ株式会社● ● -株式会社パイオン● ● -株式会社ハイネット● ● ●ファーストサーバ株式会社● ● -株式会社ハイパー・システムズ● ● -ファーストライディングテクノロジー株式会社● ● -株式会社ハイパーボックス● ● -株式会社ファミリーネット・ジャパン● ● ●株式会社ハイホー● ● -株式会社ブイシンク● -パックネットサービス・ジャパン株式会社● -株式会社フイズ● ● ●有限会社ハミング● ● -株式会社フーズネクスト● ● ●バリオセキュア株式会社● ● ●株式会社ブートコミュニケーション● ● ●バリューコマース株式会社● ● ●有限会社フェイズワン

● ● -株式会社パレード● ● -株式会社フェニシス

● -株式会社フォーサイト

- ● -株式会社フォーチュン

● ● -

-

ひ

株式会社ビワローブ

● ● -

ふ

-

-

BRドメイン株式会社● ● -福井コンピュータホールディングス株式会社● ● ●株式会社PFU● ● -富士ゼロックス神奈川株式会社● ● ●株式会社ピー・オー・ディ● ● -富士ソフト株式会社- ● -株式会社ピーク● ● -富士通株式会社● ● ●株式会社ビークル● ● -富士通エフ・アイ・ピー株式会社● ● ●ピーシーエッグ株式会社● ● ●富士通エフ・アイ・ピー・システムズ株式会社● -株式会社ぴーぷる● ● ●株式会社富士通鹿児島インフォネット● ● ●株式会社光通信● ● -富士通関西中部ネットテック株式会社● -株式会社ビクトリー- ● -株式会社富士通九州システムサービス● ● -ビジネスラリアート株式会社● ● -株式会社富士通システムズ・ウエスト● ● -株式会社日立システムズ● ● ●株式会社富士通システムズアプリケーション＆サポート● ● ●株式会社日立製作所● ● ●株式会社富士通ソフトウェアテクノロジーズ● ● -日立電線ネットワークス株式会社● ● -株式会社富士通新潟システムズ● ● -ビッグローブ株式会社● ● ●株式会社富士通マーケティング● ● -有限会社ビットマップ- ● -株式会社フジミック● ● -株式会社ヒップ● ● -フュージョン・コミュニケーションズ株式会社● ● ●ひまわりネットワーク株式会社● ● ●株式会社フューチャーイン● ● ●株式会社PURENIC JAPAN● ● ●株式会社フューチャースピリッツ● ● -株式会社ヒューマン・インターネット● ● -フューチャー・メディア・ネットワーク株式会社● ● -株式会社ヒューメイア

● ● ●株式会社フューチャリズムワークス● ● ●株式会社ヒューメイアレジストリ● ● ●株式会社ブライセン● -びわこインターネット株式会社● ● -株式会社ブライツコンサルティング● ● ●44 Registry Report

-

-

-

●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

有限会社Flat Bit● ● -株式会社マツケイ● ● -フリーダムネットワークス株式会社● ● ●松阪ケーブルテレビ・ステーション株式会社● ● ●フリービット株式会社● ● -松本商工会議所● ● ●株式会社ブリッジコーポレーション● ● ●株式会社ブレインウェーブ● ● -株式会社プロアシスト● -株式会社ブロードテック

みミクスネットワーク株式会社

● ● -

● ● -

三井情報株式会社● ● ●株式会社ブロードバンドタワー● ● ●株式会社ミッドランド● ● ●株式会社プロシップフロンティア● ● -三菱総研DCS株式会社● ● -株式会社プロステージ● ● -三菱電機インフォメーションネットワーク株式会社● ● ●プロックスシステムデザイン株式会社● ● -ミテネインターネット株式会社● ● ●株式会社プロット● ● ●株式会社南東京ケーブルテレビ● ● -株式会社南日本情報処理センター● ● ●株式会社ミライコミュニケーションネットワーク

● ● ●

-

へ
株式会社ベッコアメ・インターネット● ● -pepex株式会社● ● ●ベライゾンジャパン合同会社

● -

-

む
株式会社武蔵野

● ● ●

め

ほ
株式会社ホープムーン● ● -株式会社メイテツコム● ● ●株式会社ホームページシステム● ● ●株式会社メイプルコミュニケーションズ- ● -北電情報システムサービス株式会社● ● -株式会社メガ● ● -ほくでん情報テクノロジー株式会社● ● ●株式会社メガメディアコミュニケーションズ● ● -北陸コンピュータ・サービス株式会社● ● -株式会社メディアウォーズ● ● ●北陸通信工業株式会社● ● -有限会社メディアちゃんぷる沖縄● ● ●北陸通信ネットワーク株式会社● ● ●有限会社メディアミックス● ● -北海道総合通信網株式会社● ● ●有限会社メディカル企画- ● -特定非営利活動法人北海道地域ネットワーク協議会● ● -メディキャスト株式会社● ● -メディックス株式会社

● ● -

ま
株式会社マークアイ

● ● ●

も

株式会社マイクロシステム● ● ●株式会社森ビル

株式会社毎日新聞ネット● ● ●マクリー株式会社● ● ●株式会社マコス- ● -ヤフー株式会社● ● ●株式会社マジカルサイト● ● -山口ケーブルビジョン株式会社

● ● ●

● ● -

や

Registry Report45

03 参考資料●：属性型・地域型 ●：汎用 ●：都道府県型

ヤマトシステム開発株式会社● ● -ヤマハモーターソリューション株式会社

● ● -

ゆ

わ
ワークアップ株式会社● ● -株式会社ワイズ● ● ●ワイモバイル株式会社● ● -合資会社ユースマネージメント● ● ●株式会社ワイワイワイネット- ● -株式会社USEN● ● ●１２３ＳＥＯ株式会社● ● -YOUテレビ株式会社● ● -１２３サーバー株式会社● ● -株式会社悠紀エンタープライズ● ● -１２３ホールディングス株式会社● ● -ユニアデックス株式会社● ● ●株式会社ワントゥワン● ● -株式会社ユニックス- ● -株式会社ユニバーサルシステムズ● ● -株式会社ユビキタス・ビジネステクノロジー● -（計612社・50音順）-

ら株式会社ライズ● ● -ライド株式会社● ● ●株式会社ライトスピードソリューションズ● ● ●株式会社ラクス● ● -株式会社ラコムネット● ● ●株式会社ラット● ● ●株式会社ランドスケイプ● -株式会社ランドマークプロジェクト

- ● -

-

り
株式会社リアル・インテンション- ● -リコージャパン株式会社● ● ●株式会社両毛インターネットデータセンター● ● -株式会社リンク● ● -株式会社リンクアット・ジャパン

● ● ●

る
株式会社ルーク● ● -ろロジカ有限会社- ● -株式会社ロジックリンク● ● -46 Registry Report※最新の情報は「指定事業者一覧」（http://jprs.jp/registration/list/）
をご覧ください。

Registry Report47

JPRSについて
JPRSは、ドメイン名の登録管理・取次とドメインネームシステム（DNS）の運用を中心とする
ドメイン名サービスを行っております。
さらに、
インターネットを支える各種技術の研究・開発にも取り組んでいます。

ドメイン名の登録管理
JPRSが行っているドメイン名の登録管理の中でも、日本のドメイン名である「JPドメイン名」の登録管理組織（レジストリ）という役割はとても重要なものです。ホームページや電子メールのアドレスとして皆さまが目にされる、「http://○○○.jp」
や「△△△＠○○○.jp」
といった文字列の「○○○.jp」の部分を私たちが登録管理しています。
インターネットにアクセスする際の鍵となるドメイン名。JPRSは、JPドメイン名が企業、組織、個人などあらゆるイン
ターネットユーザーの活躍を支えられるものであるよう、絶え間ないサービス改善に取り組んでいます。

DNSの運用DNS（ドメインネームシステム）
は、ドメイン名からインターネットに接続されているコンピュータを特定するための仕組
みで、「インターネットの電話帳」と例えられます。
もし、DNSに不具合が発生すれば、ドメイン名を用いたホームページへのアクセスや電子メールの送受信などができなくなります。そのようなことが起こらないよう、JPRSでは24時間365日体制でJPドメイン名を管理する「JP
DNS」の安定運用に努めています。

インターネットを支える技術研究・開発と国際活動
JPRSでは、
インターネットを取り巻く環境の変化や社会のニーズに迅速に対応するため、先進技術の研究・開発に積極的に取り組んでいます。具体的には、DNSのセキュリティ向上を図るDNSSECを円滑に導入するための技術
検証や、プロトコルで使用される識別子の国際化、DNS運用に関連する課題の解決提案、レジストリ技術の標準化提案など標準化活動を行っています。JPRSではその成果をIETFなどの場において積極的に公開・共有することにより、
ネットワーク社会への貢献を行っています。

48 Registry ReportJPドメイン名レジストリレポート2014
文中に記載されている会社名、製品名は各社の商号、登録商品あるいは商標です。
本文中では、（R）
TMマークなどの記載を省略しています。

2015年3月25日
発
住

行
所

T E L
U R L
E-mail初版

第1刷

株式会社日本レジストリサービス〒101-0065
東京都千代田区西神田3-8-1千代田ファーストビル東館13F
03-5215-8451
http://jprs.jp/
info@jprs.jp
Copyright©2015 株式会社日本レジストリサービス

株式会社日本レジストリサービス
http://jprs.jp/