PF Injection Beam from GU_A1

Timing for PF Injection
from GU_A1
Kazuro Furukawa
Jul. 2005.

K.Furukawa, Jun.2005.

1

PF Injection Beam from GU_A1

PF Injection from GU_A1
PF Injection と KEKB Electron Injection について切替を高速にするために同じ Lattice を使用する
通常の電磁石の設定は変更しない、rf 位相のみ変更

5.3GeV まで同じ加速を行う
KEKB はさらに 8GeV まで加速
PF は 2.5GeV まで減速

K.Furukawa, Jun.2005.

2

PF Injection Beam from GU_A1

PF Injection from GU_A1
PF の rf は Linac と同期していないので、いくつかの Beam 運転方法が考えられる
当初の計画では
同期していない SHB は Off とし、
S-band とは非同期のまま PF の入射 Timing で1ns Beam を加速する
この場合、
 Timing Station からの Trigger Pulse を Gun の HV Station に送る
 Timing 精度の必要があれば 500MHz Clock も送り、再同期をかける

K.Furukawa, Jun.2005.

3

PF Injection Beam from GU_A1

PF Injection from GU_A1
ところが問題ないと言われていた当初の計画に向け、単純な試験を行うと、意外と困難であることがわかった。
各方面で検討していただいていることを期待していたが、それは甘かったらしいGU_A1 のあとの Bunching Section の構成は SHB
が On であることを前提として設計されているた
め、SHB を Off すると Bunching が最適にならない実際に Beam を通すとある比較的良好な条件でも3 割ほど R0 Section で Beam を落とす
K.Furukawa, Jun.2005.

4

PF Injection Beam from GU_A1

PF Injection Scheme今のところいくつかの Option があるA. このまま R0 で Beam を Loss させながら非同期入射を行う
放射線管理上は許される範囲内であるとのうわさもあるが、詳しい検討や条件を変えたビーム試験がまだ不十分

B. Pulse 毎に KEKB 同期や PF 同期を切り替える
好ましい解決策であると思われるが．．．
 B-1 TRISTAN 向けに Linac で利用された 2 重同期方式
 B-2 Spring8 で Ring の入射に用いている方式
 B-3 Spring8 で rf Gun の同期に用いている方式

1 年で運転用 System を開発するのは困難との意見もある
K.Furukawa, Jun.2005.

5

PF Injection Beam from GU_A1

TRISTAN 2 重同期
Linac と Ring の rf の位相のずれ（例えばZero-cross の位置の差）を測定して、許容範囲内であれば Trigger を出す（偶然の位相の同期）
当時の許容度は ~300ps、現在の KEKB は <30ps
PF は通常入射と Top-up では異なるかもしれない,
PF での検討の結果 700ps の許容度が必要

電子回路技術は進歩しているが、周長補正などの条件の変化で偶然の位相の一致の確率が変動する, ある周波数のときに入射できない
K.Furukawa, Jun.2005.

6

PF Injection Beam from GU_A1

K.Furukawa, Jun.2005.

7

PF Injection Beam from GU_A1

K.Furukawa, Jun.2005.

8

PF Injection Beam from GU_A1-+5
 Linac 24 !
(,17/6 0+5!
(,1.
$&%0+5AWG Trigger ,1!("# )*'38

K.Furukawa, Jun.2005.

9PF Injection Beam from GU_A1

Spring8 Ring Injection
任意波形発生器で Beam Pre-Trigger から開始する
2856/n MHz を発生
現在 Linac 周波数 2856MHz と Ring 周波数508MHz (Spring8-Synchrotron) や 500MHz (NewSubaru) との間には整数関係を持たせているが、その必要は無い
その整数関係の制限から Energy が 0.3% 異なる（ECS で吸収）
 ところで、500MHz は Europe での S-band (2999MHz) の 1/6 から決められたもので、Linac と同期させていないのは日本だけ (?) 米国では 476MHz と 2856MHz．．．
 508 MHz は PS の周波数から決まり、Linac とは関係ない。KEKBに向けて 509 MHz に変更されたが．．．
K.Furukawa, Jun.2005.

10

PF Injection Beam from GU_A1

K.Furukawa, Jun.2005.

11

PF Injection Beam from GU_A1

K.Furukawa, Jun.2005.

12

PF Injection Beam from GU_A1

試験用 rf-Gun の同期 System
Beam Pre-Trigger (Laser 同期 Pulse) から S-band成分を抽出
思ったよりも位相 Jitter が小さく (0.1ps ~ 0.1deg)、むしろ AWG の方法より小さい
Single Pulse から S-band を作ることも可能らしい
Linac - Ring の同期にも使用できるかも知れない

K.Furukawa, Jun.2005.

13

PF Injection Beam from GU_A1

GU_A1 を使った KEKB/PF 同時入射
もしも、当面非同期の入射が可能であったとしても、安定度を考えると少なくとも将来はなんらかの同期の仕組みが必要と思われる
どのように検討を進めるか当面 2 重同期の方法で進めてみることを考えているが…

いずれの場合も、
Timing Station からの Trigger Pulse を Gun の HV Stationに送るTiming 精度の必要があれば 500MHz Clock も送り、再同期をかける

K.Furukawa, Jun.2005.

14

PF Injection Beam from GU_A1

比較表 (B-3 は不明部分多く除く)
検討項目

非同期(A)

２重同期(B-1) Spring8-1(B-2)

同期精度

—

低, 禁止帯あり

高？

費用

低

中 (5M?)高 (20M?)

装置点数

少中

多

開発期間

無中？

多？

ビーム試験

多中

少rf 測定の変更

少少多

保守性

変化無し

負担中

負担大
K.Furukawa, Jun.2005.

15