『国際関係研究』（日本大学） 第 42 巻合併号

令和 4 年 2 月

1

ソ連解体の衝撃と中国共産党の対応
石井明

Akira Ishii. Impact of the dissolution of the Soviet Union and the response of the Chinese Communist Party.
Studies in International Relations. Vol.42, Consolidated Edition. February 2022. pp.1-10.

This year 2021 marks the 30th anniversary of the dissolution of the Soviet Union and the 100th anniversary of

the founding of the Chinese Communist Party (CCP). CCP now become the worldʼs number one ruling party with95 million members.

However, CCP has not forgotten the world socialism faced a difficult phase in the late 80ʼs and early 90ʼs of

the 20th century.

This paper mainly focuses on how CCP dealt with the dissolution of the Soviet Union. The biggest lesson of

CCP has drawn from the dissolution of the Soviet Union was that the Communist Partyʼs leadership should never
be abandoned.  CCP is still now sticking to holding the leadership of the Communist Party.

この習近平発言は、毛沢東、鄧小平、江沢民、はじめに

胡錦濤の思想をひとまとめにし、それと並立させ、2021年はソ連解体30年であると同時に、中国共「新時代の中国の特色ある社会主義思想」を持ち上産党創立 100 年でもある。7 月 1 日、党成立 100 周げている。習近平は全党に対し、「新時代の党の創年祝賀大会での演説で、習近平総書記は、党成立新理論」を深く学び、会得するよう求めているの時は50名余りの党員しかいなかったが、今や9500だ。

万余の党員を擁し、14億余の人口の大国を指導し、「新時代の中国の特色ある社会主義思想」とは何

大きなグローバル影響力を有する世界第一の大執か。現在、中国では「習近平新時代の中国の特色政党になったと胸を張った。

ある社会主義思想」という言い方が広がっている。

現在、中国では、中国がマルクス主義の発展に

この言葉は、2017 年 10 月、中国共産党の第 19 回如何に貢献したのか、ということが強調されてい大会で、党規約に入り、2018 年 3 月、第 13 期全国る。2021 年、中国共産党は大々的に党史学習運動

人民代表大会で憲法に書き込まれたが、要するにを繰り広げたが、2 月 20 日、党史学習教育動員大習近平思想ということだ。習近平の経済思想につ会で、習近平は自ら次のように述べた。
「マルクス

いては、
「当代の中国、21世紀世界におけるマルク主義は深く中国を変えたが、中国もマルクス主義

ス主義政治経済学の最新の理論成果であり、マルを極めて豊かにした。・・・わが党は絶えずマルクス主義と中国の具体的現実を結び付けた更なるクス主義の新境地を切り開いてきた」と述べたう

理論的飛躍であり、マルクス主義の経典作者が未えで、その例として、（ 1 ）毛沢東思想、鄧小平理

だ足を踏み入れず、先輩・先人が予見しえず、西論、“三個代表”、という重要思想、科学的発展観

側経済理論が解決できなかった一連の重大理論・を生み出したこと、（ 2 ）新時代の中国の特色ある

実践問題について創造的に解決したものである」

社会主義思想を生み出したことを挙げている 。“三とみなされている ii 。

i個代表” とは、江沢民が打ち出した考えで、ポイ

現在、中国では、科学的社会主義が 21 世紀中国

ントは私営企業家の入党を認めていることだ。科において、強力に生存する活力を生き生きと表し

学的発展観とは胡錦濤が打ち出した考えだ。

ていると主張されているのだが、20世紀80年代末

2

国際関係研究から90年代初めにかけて、世界社会主義が厳しい（冷静に観察し、自分の足場を固めて、沈着な対応

曲折に直面したことを忘れているわけではない。

をする）という方針をとってきたと主張する iv 。

「習近平新時代の中国の特色ある社会主義思想」の本稿は、東欧の激動・ソ連解体に直面した中国

指導的地位を論じた、ある論文は、次のように当の対応は、実際はどうであったのか、社会主義世時を振り返っている。すなわち、「歴史の終焉」を界の危機にどう対処してきたのか、を中心に検討主張したり、また、社会主義中国も「ドミノカーを加える。

ド」のように倒れていくと、ばかげたことを言う者もいたが、我々は腰骨をまっすぐに伸ばし、衝撃を突っぱね、試練に耐え、科学的社会主義は曲1．
「中国は一党制ではない」と主張

折の中で奮起し、新時代に入った、と主張する。

まず、1980年代後半の東欧の激動に対する中国

さらに、「歴史の終焉論」の終焉、「中国崩壊論」のの対応を見てみよう。東欧で、政治改革を、先頭

崩壊、「社会主義失敗論」の失敗が明らかになった、を切って進めたのがハンガリーだ。ハンガリーでとも主張している 。1980 年代末から 1990 年代初は、1988 年から一党支配を緩める動きが始まってめの「社会主義の低調」の時期の試練を経て、現

おり、1989 年 1 月 11 日、ハンガリー国会が、集在がある、というわけだ。

会・結社の自由化法案（複数政党法案）を可決しiii

その試練の一つがソ連解体である。2021 年、党た。同年 2 月 10 － 11 日、執政党のハンガリー社会

史学習運動が繰り広げられる中、ソ連解体もトピッ

主義労働者党は臨時中央委員会総会を開き、政治

クの一つとなっている。4 月 27 日の人民解放軍機

改革を議論し、11日、複数政党制について、「政治

関紙『解放軍報』に、自分の頭で、党史上の問題

体制の改革は、複数政党制の中で実現が可能であを考えるよう求めている文章が載っていたが、そる。複数政党制は権力乱用を防ぐためのよりよいの例の一つとして、次のような問題が挙げられて保障となることは歴史的経験が示すところだ」（同いた。

総会コミュニケ）という理由で、複数政党制の導「あんなに大きなソ連社会主義というビルが一朝入に賛成した。ハンガリーではすでに社会民主党にして倒れてしまったのに、中国の特色ある社会など小政党二党が活動を認められていた。

主義が『こっちの風景は素晴らしい』というのは
なぜか？」

こうした東欧での動きに直面して、中国の指導者はどのような対応をとろうとしたのか。

7 月 28 日の『人民日報』には、かつてソ連共産

同年 2 月 26 日、鄧小平はジョージ・ブッシュ米

党はかくも強大で、ソ連はかくも強大であったの大統領と会談した際、中国は現在、力を集中してに、すでに「故国は回首に耐えず、月明の中」と経済を発展させようとしており、複数政党が選挙なってしまったと記されていた。

を行うというやり方はできない、と次のように述「故国・・・」は、南唐の詩人李煜（りいく）のべている。

詞（歌謡文芸）「虞美人」の一節だが、滅んでし「もしも形式的な民主を追求すれば、結果は民主

まった国は振り返るのも耐えられない、といったを実現できないばかりか、経済も発展できなくな

意味だろう。

る。国家が混乱し、人心がばらばらになる局面がこういった問題に対してどう答えるべきか。言生じるだけだ。我々は社会主義的民主を発展させ

うまでもなく、現在の中国は、東欧の激動・ソ連

なければならないが、あわててやるわけにはいか

解体により、世界の社会主義が弱体化し、厳しいず、西側のあのやり方は一層だめだ。もしも我々国際情勢にさらされたことは認めている。そのう

10 億人が複数政党（多党）による選挙を行えば、えで、中国がつぶれなければ、世界の 5 分の 1 のかならずや “文化大革命” 時の “全面内戦” のよ

人口が社会主義を堅持していることになるとして、うな局面が現れる。民主は我々の目標ではあるが、社会主義の道を堅持してきた、と主張する。国際

国家は安定を保たなければならない」v 。

情勢に対しては、「冷静観察、穏住陣脚、沈着応付」

鄧小平・ブッシュ会談から4カ月近くたった6月

ソ連解体の衝撃と中国共産党の対応（石井明）

34 日、天安門事件が起きる。1980 年代後半、中国

ので、この威力は後代までずっと伝えて、保持しでは政治体制改革を求める動きが強まっており、ていかねばならず、これが元手だ。他人のことま1987 年 10 － 11 月の中国共産党第 13 回大会でも、では我々はかまいきれない。大事なのは一つの道

経済体制改革を進め、生産力を高めるためには、理だけだ、中国の社会主義は変えるわけにはいか政治体制改革が必要である、とされ、政治体制改ない、ということだ。中国は必ず自らが選択した革の内容としては、中国共産党に権限が集中して社会主義の道をあくまで進んでいかねばならない

いる現状を改め、「党政分離（党と政府機関の分のだ。誰も我々をつぶすことはできない」vi 。本稿離）」、「党企分離（党と企業の分離）」を進め、権の「はじめに」で引用した「中国がつぶれなけれ

限を下部へおろすことが決定されていた。

ば、世界の 5 分の 1 の人口が社会主義を堅持してしかし、政治体制改革は進まず、改革急進派は不満を募らせていった。1989 年 4 月、政治体制改いることになる」という言葉は、この後、述べられている。

革に積極的であった前総書記の胡耀邦が死去する

9 月 16 日には、鄧小平はアメリカ籍華人の李政と、北京の民衆は哀悼の意を表すため、天安門広道教授を会見した際、同様の趣旨の発言をしてい場に集まった。北京の街頭で連日、大規模なデモる。
「西側世界は確かに中国の動乱を望んでいる。

行進が行われ、民主化の推進を叫んだ。保守派の中国の動乱を望んでいるだけでなく、ソ連・東欧

圧力により、5 月 19 日、北京市内に戒厳令が布告の動乱も望んでいる。アメリカ、それにその他のされたが、戒厳令下でも保守派の李鵬総理の退陣

一部の西側諸国は社会主義諸国に平和演変（平和を迫る大デモが続いた。

的変化）を起こそうとしている。アメリカでは今、学生・市民は広場から撤収せず、結局、6日4日

こういう言い方がある、すなわち硝煙なき世界大

未明、戒厳部隊が広場に進駐し、その過程で北京戦を戦うというのだ。我々は警戒しなければならの街頭で、当局側発表で死者 200 数十名を出すとない。資本主義は最終的に社会主義に打ち勝つこ

いう惨劇が起こった。学生・市民に同情的だったとを考えており、過去においては武器をとって、

趙紫陽総書記は失脚し、上海市党委員会書記の江

原爆、水爆を使ったが、世界人民の反対にあった

沢民が総書記となった。

ので、今は和平演変をやっているのだ。他の国のこうして、中国では政治体制改革は頓挫した。

ことにかまってはいられないが、中国のことは我々

しかし、経済建設は後戻りさせるわけにはいかながかまわねばならない。中国は社会主義をやらねい。新たな指導部は、経済建設を進めるためには、ばならず、社会主義を堅持しなければならない」vii 。

政治の安定が必要である、という論理で、政治体12月24日にも、鄧小平は江沢民、李鵬らと会っ

制改革の先送りを正当化していった。

ているが、その際、国際情勢及び中国がとるべき

こうして中国国内の民主化運動を軍事力で抑え対外政策について、次のように述べている。
「現在、込んだのち、9月4日、鄧小平は江沢民、李鵬ら中国際情勢は予測不可能な要素が多く、矛盾がます央の指導者との会談で、社会主義諸国の動乱につます突出してきている。過去においては両覇（米いて、自らの見方を示している。東欧・ソ連の動ソ覇権国）が世界を争奪していたが、現在は当時

乱は、私のみるところ避けられないが、冷静に観に比べれば複雑で、混乱がひどくなっている。第察する必要があるとして、「現在の問題はソ連の旗

三世界の一部の国々は中国がリーダーとなることが倒れるかどうかではない。ソ連では動乱がきっを願っている。しかし、我々は絶対にリーダーとと起きるが、問題は中国の旗が倒れるかどうかだ。

なってはならず、これが基本国策だ。リーダーとだから、まずは中国自身が動乱を起こしてはならなってはならないのであり、我々は力が足りず、ず、真剣に正しく改革開放をやらねばならない。

リーダーになって、何もいいことはなく、多くの中国がこのようにやっていけば、旗は倒れず、きっ主導権を失ってしまうことになるのだ。中国は永と大きな影響を持ちうるだろう。我々の基盤はしっ遠に第三世界の側に立ち、永遠に覇を唱えず、永かりしており、これは数十年かけて作ってきたも遠にリーダーにはならない」viii 。リーダーにならな4

国際関係研究い（中国語原語は「不当頭）」とは、国際的に目ており、人民はこのようなペレストロイカに反対立った活動をしてはならず、ひたすら中国の現代している、と述べた、と伝えている。

化に力を注ぎ、国力の増強を図る、ということだ。

また、前モスクワ市党委員会第1書記のエリツィ

この間、中国共産党の内部では、東欧・ソ連のンが、1 月に成立した「民主綱領派」の 10 項目の動きにどう対応するか、検討が進められていたが、主張を宣布したが、その中には、民主集中制にか

同年 12 月 30 日付けで中国共産党は「中国共産党

わる「大民主」、多党制、党内グループの独立、ソの指導する多党協力、政治協商制度の堅持と完備

連共産党の指導的役割を認める憲法第 6 条の廃棄に関する中共中央の意見」と題する文書を作成しが含まれている、と指摘している。

た。この文書は、1990 年 2 月 8 日、すなわちソ連「大民主」とは何か。天安門事件の直後、1989

共産党中央委員会総会が、複数政党制への道を開年 8 月 22 日、『人民日報』は 1957 年 4 月 8 日の中国

く党基本大綱（プラットフォルマ）を採択した翌

共産党の幹部会議での鄧小平の報告を転載してい日、『人民日報』に公表された。

る。そこで言われている「大民主」とは大規模な

この時のソ連共産党中央委員会総会の模様につ暴動を指しており、鄧小平は「ハンガリーは大民

いては、2 月 9 日、
『人民日報』が、新華社モスク

主をやったため、元気回復に数年かかろう。わり

ワ発 2 月 7 日電を載せている。ソ連共産党中央委を食ったのは人民だ」と述べていた。
「大民主」と員会総会が 2 月 5 － 7 日、開かれ、夏に開く第 28は中国ではマイナス・イメージの言葉だ。

回党大会に提出するプラットフォルマを採択した、

いずれにせよ、中国共産党は、ソ連共産党中央と報じたうえで、総会での議論について、次のよ

委員会が、プラットフォルマを採択したのを確認

うに伝えている。

して、「中国共産党の指導する多党協力、政治協商

まず、ゴルバチョフが、5 日、プラットフォル
マについて報告したが、ゴルバチョフは、ソ連共制度の堅持と完備に関する中共中央の意見」を公表することにした、と考えられる。

産党の理想は人道的、民主的社会主義であると述

中国には、1949年の中華人民共和国の建国に参べ、ソ連の今の政治多元化プロセスが進めば、あ

加した民主諸党派が存在する。すなわち、民主同る段階において若干の政党が結成されることにな

盟、国民党革命委員会、中国民主促進会、中国民るだろう、という認識を示し、ソ連共産党は執政

主建国会、農工民主党、九三学社、致公党、台湾党の地位のために闘うつもりだと宣言した、と記民主自治同盟である。建国時、中央人民政府の副している。

主席には、民主同盟主席、国民党革命委員会主席

新華社電は続けて、今回の会議は、ソ連の国家も名を連ねていた（主席は毛沢東）。建国当初の中と党が直面する複雑な情勢下で開かれ、参加者は、

国政府は共産党の単独政権ではなく、民主諸党派

ソ連がどこに向かうか、ソ連共産党の性質・地位の代表を加えた連合政府の形をとっていた。しか及び役割などの原則的問題について、激しい議論

し、彼らは次第に実権を失い、1957 年の反右派闘が交わされた、と指摘し、何人かの発言を紹介し争、その後の文化大革命期に、民主諸党派人士はている。

批判を受け、迫害を受けた。

モスクワ州委員会第 1 書記が、モスクワの党組

社会主義社会で一党制への批判が高まるなかで、織は、マルクス・レーニン主義の立場を堅持し、中国では、これらの党派の存在が思い起こされ、社会における党の指導的役割のために闘うと述べ中国の政党制度は一部の社会主義国で実施されてたとか、ソ連の駐ポーランド大使が、プラットフォ

いる一党制とは違うということを強調するためにルマでは、ペレストロイカを持ち上げたり、歴史使われたのである。

を批判することが惜しみなく許されているが、ペここで、改めて、「中国共産党の指導する多党協

レストロイカが犯した誤りについて適切な評価が力、政治協商制度の堅持と完備に関する中共中央なされず、受け入れられない、さらに、ソ連は「西の意見」の内容について、触れておきたい。

側の旦那方」のペレストロイカ評価を重視しすぎ

まず、この制度は、中国の基本的政治制度であソ連解体の衝撃と中国共産党の対応（石井明）

5

るとし、それは西側資本主義国の多党制あるいは1月、鄧小平の指示により、文書作成に着手し、12

二大政党制とは根本的に異なり、一部の社会主義

月 30 日、江沢民総書記が、8 つの民主諸党派及び国で行われている一党制とも違う、中国の国情に

中華全国工商業連合会・無党派人士の代表と協議あった社会主義政党制度である、と指摘している。

して、彼らから文書公表の賛同を取り付けたこと

次に、中国共産党と民主諸党派の関係について、が記されている。さらに、この「意見」の狙いは次のように規定している―我が国は人民民主主義（ 1 ）共産党の指導の強化・改善、（ 2 ）民主諸党派

独裁の社会主義国であり、中国共産党は社会主義の役割を発揮させることにあることが明らかにさ事業の指導的核心であり、執政党であり、民主諸

れている。

党派は、中国共産党の指導を受け入れ、中国共産

9日の第1面には、民主同盟主席で著名な社会学

党と力を合わせて協力し、ともに社会主義事業に者の費孝通、国民党革命委員会主席、民主建国会

力を尽くす親密な友党であり、参政党である。

主席の「意見」に賛同するコメントが載り、10 日

続けて、今後、民主諸党派の果たす役割についの第 1 面には、中国民主促進会主席、農工民主党て、次の 5 項目を挙げている。

主席、九三学社主席、致公党常務副主席のコメン（ 1 ） 中国共産党と民主諸党派の間の協力と協ト、11日の第1面に、中華全国工商業連合会主席、

商（協議）を強化する。
（ 2 ） 人民代表大会において、民主諸党派のメ
ンバー、無党派人士が一層、役割を果たすようにさせる。

台湾民主自治同盟主席及び無党派人士で、広西派の政治指導者として活動してきた程思遠のコメン
トが載っている。
1990 年 3 月 12 日、中国共産党第 13 期中央委員（ 3 ） 民主諸党派のメンバー、無党派人士を推会第 6 回会議（ 13 期 6 中全会）は、「中共中央の党挙して各級政府及び司法機関の指導的任務と人民大衆の関係を強化することについての決定」を担わせる。

を採択した。この会議で、正式に党の決定として、（ 4 ） 人民政治協商会議において、民主諸党派
が一層、役割を発揮させるようにする。
（ 5 ） 民主諸党派が、自らの思想・組織建設を強化するのを支持する。

共産党の指導する多党協力と政治協商制度が承認されており、共産党の指導する多党協力と政治協
商制度の建設を強化し、民主諸党派及び各民族各界人士との関係を密接にし、重大問題は彼らとの

この「意見」が載った『人民日報』には「国家協議を堅持し、民主諸党派のメンバーと無党派人の長治久安（長期安定）擁護は、中国共産党と民士が政治に参与し、民主的監督を行う権利をしっ

主諸党派の神聖な責任」と題する社説がのっておかりと保障する、と規定している。

り、あくまでも中国共産党の指導が強調されておこの「決定」には民主諸党派との協力に加え、り、次のように、天安門事件を引き起こした者に

人民大衆との関係強化を図ろうとした中国共産党

対する厳しい批判も記されている。すなわち、1989の意図がうかがえる。

年春から夏にかけ、動乱と反革命暴乱を煽動した

社会主義世界の動揺が続くなかで、中国共産党「エリートども」は、中国共産党の指導を取り消は民主諸党派を含めた非共産党勢力との関係も強し、中国共産党と民主諸党派の関係にくさびをう化して、危機を突破しようとしたのである。この

ちこもうとした、と指摘し、彼らは、中国で、西通り、実行されるのであれば、民主諸党派及び無側の議会民主主義的な多党制を実行しようと鼓吹

党派人士は再び、かなりの発言権をもつことがでしたが、実際は、中国にブルジョア共和国を打ちきるように見える。しかし、あくまで中国共産党

立てようと幻想を抱いていたのだ、と非難していの指導下で、認められるということは確認しておる。

かねばならない。

翌日、2 月 9 日、
『人民日報』は第 1 面トップで、中国共産党中央統一戦線工作部の責任者が、この「意見」の起草過程を明らかにしており、1989 年

6

国際関係研究2 ．保守派クーデターの失敗
1991 年 5 月、江沢民が訪ソし、ゴルバチョフと告の内容を詳しく紹介した。そこでは、「ゴルバ
チョフが唱えた経済改革がすでに『袋小路』に入り込んだ」などの文言が引用されている。

の間で国家関係と党関係の強化を約束する。当時、さらに、翌21日付けの『人民日報』（海外版）はゴルバチョフはソ連邦解体の危機を回避するため、

第 1 面で、ヤナーエフの記者会見での写真ととも連邦と連邦に加盟する各共和国の関係を新たに定に、手回しよく同氏のプロフィールを載せた。こ義する新連邦条約の策定に取り組んでいた。そののプロフィールは、ヤナーエフについて「ソ連の時の両者の会談の模様について、同席した銭其琛経済情勢の安定化に力を集中すべきだ、という考（党中央委員、国務委員兼外交部長）は次のようにえの持ち主であり、私有制反対論者でもある」と書き記している。

記している。同じ紙面には、非常事態委員会がエ「ゴルバチョフ大統領は会談の際に、ソ連におけリツィンの「違法活動」に警告を発したとか、ソる多くの問題の解決は、連邦の問題をどのような連の退役軍人委員会などが非常事態委員会の活動

新たなものにしていくかによって決まる、と江総を全面的に支持しているといった記事が並んでお書記に強調した。
『現在の主要な任務は、新たな連り、保守派のクーデターに好意的な紙面構成であっ邦条約を制定することである。新連邦条約は、中た。

央と各加盟共和国の権限と活動範囲を確定するもしかも、20 日午前、中国外交部スポークスマンのであり、どの加盟共和国であろうと、調印したは「ソ連で起こった変化はソ連内部の事例であり、国は、ソ連の統一した経済分野で各種の優遇条件

中国政府の一貫した立場は、他国に対する内政干を享受できる。調印しなければ外国とみなされ、渉に反対し、各国人民自身の選択を尊重する」と統一された経済分野で各種の優遇措置を受けるこ述べ、暗に西側諸国のソ連の政変への介入に反対とはできない。15 の加盟共和国から派遣された代の意向を表明した。中国指導部がソ連の保守派の表が、現在、モスクワで会議を開いてこの問題を権力掌握を認めたと受け取れる反応だった。

討議している』などと語った。
『バチカンがローマ

当時の中国の指導者の動きをチェックしてみよ法王を選出するようなものだ』と大統領は例え話う。鄧小平は、8 月 19 日、側近に対し、中央の責を持ち出し、『結果が出る前に、誰も教会を離れる

任者に「ソ連で今、起こっていることは緊急のこことは許されない。教会の煙突の先から煙が吹きとがらで、大変な事件だ。中国がどのような態度出て、外部に選挙の結果が発表されたら、参加者を表明するか研究しなければならない」と伝えさは会場を離れることができる。われわれはさらにせる。翌20日、鄧小平は、江沢民、楊尚昆、李鵬、

新連邦条約起草委員会の会議も開催しなければな

それにソ連専門家の銭其琛と、19 日、ソ連で起きらず、煙が出ないうちは。だれもモスクワを離れた事件について議論している。但し、その議論のることはできない』と語った」 。

内容については記されていない x 。

ix

この新連邦条約は、ソ連は連邦制を採用し、国

この時、合わせて国内情勢についても議論して名を「主権ソビエト共和国連邦」とし、連邦に加おり、鄧小平は、現在、中国の情勢は安定してい盟する各共和国は、平等な主権国家である、と規るとして、それは一つには、1989 年のあの動乱定していた。しかし、この条約の調印予定日の前（天安門事件）を処理した際、社会主義を堅持し日、8 月 19 日、保守派のクーデターが起きた。

て、いささかも動揺しなかったためであり、もう保守派のクーデターを、中国のメディアは、ど

一つは、改革開放を堅持したからであるとして、のように伝えただろうか。クーデターの翌日、8改革開放は、中国の命運を決すると強調していた。

月 20 日付け『人民日報』（海外版）は第 1 面で、ヤ

しかし、事態は中国指導部の思惑通りには進ま

ナーエフ副大統領が、ソ連の憲法に基づき、大統なかった。翌 22 日付け『人民日報』はゴルバチョ

領の職務を遂行している旨、大きく報じるととも

フの復権を伝える。この間のエリツィンの動きにに、国家非常事態委員会が19日早朝に発表した布ついては、23日付けの紙面で、初めて「22日午前

ソ連解体の衝撃と中国共産党の対応（石井明）

7のロシア共和国最高会議で、前副大統領ヤナーエ

こうしたソ連情勢の激変に中国はどのように対フが逮捕された旨、発言した」と報じている。

処したのだろうか。中国はエリツィンの率いるロ

保守派のクーデターの失敗が明らかになった 8シア連邦と新たな国家関係の構築を迫られる。12月 22 日、銭其琛外相は、ソロビエフ駐中国大使と月 25 日、銭其琛外交部長は、国会にあたる第 7 期

会見している。その会見の模様は銭其琛によれば

全国人民代表大会常務委員会第23回会議で、国際次の通りだ。

情勢と外交活動について報告している。銭其琛に「ソ連大使は会見で、ゴルバチョフ大統領の健康

よれば、報告の内容は次の通りだった。
「ソ連解体

状態は正常で、ソ連は憲法上の秩序を近く全面的

は第 2 次世界大戦以降、半世紀近く続いた米ソ対に回復する、との大統領から中国指導者に宛てた

立、東西冷戦と、2 極体制の最終的な終焉を示しメッセージを私に伝えた。民主的改革を実行し、ている、と述べた。中国人民と旧ソ連の各共和国

国際条約、公約とその他の義務をきちんと履行し人民の間には、悠久の伝統的友誼と友好往来があていくソ連の姿勢に変化はなく、ソ連政府は全国る。ソ連解体以降、中国政府は他国の内政に干渉の法制度と経済を回復するよう努力する、とも大しないという原則に則り、各国人民の選択を尊重

使は語った。私は大使に対し、中国政府は、ソ連し、同時にこれら共和国との友好協力関係を引き内部の出来事はソ連人民が自ら処理するものであ続き保持、発展させていく」xii 。

り、中国は 89 年、91 年に中ソ間で結ばれた 2 つの

27 日、銭其琛外交部長はロシアのコズレイフ外共同コミュニケが規定する各原則の基礎に基づい相に電報を送り、中国がロシア連邦政府を承認し、て、中ソ善隣友好関係を引き続き発展させていく

前駐ソ連大使を駐ロシア大使に任命すること、及ことに変わりはない、と答えた」 。

び中国政府は平和共存 5 原則の基礎に基づいてロxi

2つの共同コミュニケとは、1989年、ゴルバチョ
フが訪中し、中ソ関係の正常化を実現した際のコ

シア共和国と友好協力関係を保持、発展させる意
向であることを伝えた。

ミュニケと 1991 年の江沢民訪ソの際の 2 つのコ

同じ27日、銭其琛は、ウクライナ、ベラルーシ、

ミュニケで、共に平和共存 5 原則が書き込まれてカザフスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、いる。中国はソ連との間で、これまで通り、通常

キルギス、トルクメニスタン、グルジア（現、の国家関係の維持・発展を図るつもりであること

ジョージア）、アルメニア、アゼルバイジャン、モを表明したわけだ。

ルドバの外相に対しても、中国政府が独立を承認することを決定した、と伝えた。

3 ．ソ連解体と新たな中ロ関係の構築

当時、李嵐清対外経済貿易部長を団長とし、田曾佩外交部副部長を副団長とする中国政府代表団

その後の事態はゴルバチョフの望む方向には進がウクライナ、ロシアなどを訪問中だった。田曾

まず、逆にソ連解体の動きが加速化した。9 月 6

佩外交部副部長はモスクワでロシアのクナーゼ外日、ゴルバチョフ・ソ連大統領と各共和国指導者

務次官と中国・ロシア関係について協議し、29 日からなるソ連国家評議会がリトアニア、エストニ

夜、会談メモ（会談紀要）に署名した。この会談

ア、ラトビアのバルト 3 国の独立を承認した。

メモとその意義について、銭其琛は次のように記

翌日、9 月 7 日、銭其琛外交部長は、これら 3 カしている。
「会談メモは平和共存 5 原則を両国関係

国の外相に公電を打ち、中国政府が 3 カ国の独立の基礎とし、89年と91年に調印された中ソ共同コを承認する旨、伝えた。9 月中旬、中国はこれら 3

ミュニケが規定する各基本原則を、両国関係の主

カ国との外交関係を樹立している。

要な原則とすることを確認した。双方は中国とソ

その後も各共和国のソ連離脱の動きは止まらず、連との間で調印された条約、協定が規定する義務

12月25日、ゴルバチョフはソ連大統領としての職を引き続き履行し、各領域、各レベルでの交流を

務停止を宣言し、翌日、27 日、ソ連最高会議は最強化することで同意した。・・・この会談メモは、後の会議を開き、ソ連の消滅を宣言した。

中ソ関係の継続問題を解決し、新たな情勢下で展

8

国際関係研究開する中ロ関係の最初の指導的文書だった」xiii 。

条主義的方針をとり、理論的創新と思想解放を

このように、ソ連解体後、中国はエリツィンの行わず、社会と時代の発展の必要に適応できず、ロシアと平和共存 5 原則に基づき、国家関係を発広範な党員と人民大衆の理解と信頼を勝ち取れ

展させる道を選ぶ。その後、中国は旧ソ連加盟なかった。理論の創新を抑圧し、20世紀後半期、のすべての共和国とも外交関係を結んでいった。

世界の情報産業革命がもたらした技術進歩のチャ

xiv

ンスを失った。

4 ．なぜソ連は解体されたのか（ 2 ）誤った経済体制と経済発展戦略
スターリン・モデルと称されるソ連の経済体制

鄧小平は、1992 年 1 月末から珠海など南方を視の最も突出した弊害は、戦争に備える体質、粗察した際、一部の国家に重大な曲折が現れ、社会放性、閉鎖性で、経済効率の低下、資源の甚だ主義が弱体化したように見えると述べたうえで、

しい浪費、科学技術の成果の転換の停滞、世界

我々は中国の特色ある社会主義を建設する道を引発展過程とのデカップリングなどの重大な結果

き続き進まねばならず、建国から 100 年の時間ををもたらした。当然、民衆の生活は改善されず、かけて、我が国を中等水準の発達国に建設できれ人民の党と政府に対する信頼は危機に直面した。

ばたいしたものであり、現在から次の世紀の半ば（ 3 ）硬直化した政治体制までが大事な時期であって、わき目もふらず一生

これが、ソ連共産党が権力を失った根本的かつ懸命やらねばならない、と訴えた 。いわゆる南最も深刻な原因だという者もいる。その主要な巡講話の一節である。

問題は、党政不分、過度な集中、個人集権制だ。

xv

ソ連解体後、西側では、中国は北朝鮮、ベトナ

無能な幹部、風見鶏的幹部が、大量の独立創新

ム、キューバなど残った社会主義国を結集して、精神を持つ者を排斥し、大衆から離れ、甚だしそのリーダーとなるのではないか、という見方をきは大衆を恐れ、一旦、政治的危機に直面するする者もいたが、中国はそのような選択はしなかっと、時流に流されたり、あわてて逃げ去ってした。リーダーとはならず、ひたすら現代化建設のまったりした。

道を歩んでいった（中国が公然と強国への道を進（ 4 ）失敗した民族政策

むことを明らかにするのは、胡錦濤時代の末期で科学的民族政策が欠如しており、民族問題を単ある。2010 年には中国は日本を抜いて世界第 2 の純に階級闘争と同じようにみて、民族の差を無経済大国になった。胡錦濤は 2012 年の第 18 回党視したり、あるいは抹殺したりしてしまい、宗大会の報告で、海洋強国を建設すべきだと述べる）。

教組織を粗暴に扱ったりした。

ところで、ソ連が解体すると、中国では、ソ連

このように、解体要因について様々な見解があ

解体の要因についての研究が盛んになる。関貴海

るが、ソ連は内部的な要因で崩壊した、という点（北京大学国際関係学院）によれば、1992 年からでは一致していたといえるのではないだろうか。

2001年までの10年間で、中国国内の出版物に発表

この点は、中国の指導者の見方も同じだと言える。

された、ソ連解体の要因を検討した論文が 600 篇

ソ連解体から10年近くたった2000年10月11日、

以上、出版された書籍が 30 冊以上であった、とい中国共産党第 15 期中央委員会第 5 期会議（ 15 期 5う中全会）の席上、江沢民は「 1990 年代以来、いく

xvi。

関貴海は、中国の研究者は、ソ連解体の原因は、

つかの政権を担ってきた党が退場し、あるものは多くの要素が絡み合っているとみており、主要なすでに衰亡した」と述べ、旧ソ連・東欧の共産党

原因について、様々な見解が表明されているが、政権の崩壊に言及したが、その根本的原因につい多くの研究者は、ソ連の伝統体制の弊害にその原ては「党の内部から生じたものだった」と指摘し因を求めているとして、次の4点を指摘しているxvii。

ており、中国が旧ソ連・東欧の轍を踏まないよう（ 1 ）古くさい思想理論訴えている xviii 。

ソ連共産党が思想理論面で、長期にわたって教

なお、ソ連解体の要因の検討は、内部的要因だソ連解体の衝撃と中国共産党の対応（石井明）

9

けでなく、冷戦の帰趨、米国要因など国際的要因が整えば、初級段階は終わるのか、その際、どのも加えてなされるべきであることは言うまでもな

ような所有制になっているのか（民営経済はどうい。

なっているのか）、明らかにすべき時に来ているのではないか。

5 ．結びにかえて（ 2 ）中国共産党の指導的役割
しかし、中国共産党の指導的役割はあくまで放さて、1922年、結成されたソ連は、1991年、解そうとしない。東欧の激動のなかで、中国共産党

体された。存続期間 70 年だ。中華人民共和国は、が、中国は一党制ではなく、中国共産党指導下の1949 年、建国されたが、それ以来 70 年以上たち、多党協力・政治協商制度を採っている、と主張しソ連の存続期間を越えている。

たことはすでに述べた。

東欧の激動、ソ連解体という試練に直面して、今でも、中国は政党制度について、中国共産党

中国共産党は社会主義の道を堅持してきた、と主指導下の多党協力制をとっている、と主張してい張しているわけだが、その後の中国共産党の歩みる。2021 年 8 月 27 日の『人民日報』に載った中共に関し、3 点、コメントを加えておく。

中央宣伝部「中国共産党の歴史的使命と活動価値」（ 1 ）柔軟な社会経済政策と題する文書も、民主諸党派について、中国の特江沢民時代、「三個代表論」によって私営企業家

色ある社会主義の参政党であり、中国共産党の良も入党を認められるようになったことはすでに触き参謀、良き助手、良き同僚であり、国家政権建れた。
「三個代表論」は 2002 年 11 月、中国共産党

設と国家の大政方針の制定に積極的に参与し、国第16回大会で、党規約にも新たに書き込まれた考家の政策・法律・法規の制定・実施を促進する面

え方で、中国共産党は「先進的生産力の発展方向、で、重要な役割を果たしている、と記されている。

先進的文化の発展方向、中国の最も広範な人民のしかし、あくまで執政党である中国共産党の指根本的利益」を代表するという主張で、これによ

導下で、活動が許されているのであって、野党とり、私営企業家も入党を認められるようになった。

しての活動ができるわけではない。

11 月 8 日、第 16 回大会の初日、『人民日報』は、（ 3 ）党と国家の「長治久安」「時代とともに進み（「与時倶進」）、創新をなしと建国から70年以上たち、中国共産党の指導者は、げよう」と題する社説を掲げた。
「時代とともに進どうすれば、中国共産党が中華人民共和国の執政む」とは、いかなる政策変更も正当化される実に党としての地位を保ち続けることができると、考都合のよい言い方だ。

えているだろうか。

その後、民営経済の発展は目覚ましく、最近は筆者は、習近平がしばしば「歴史の周期律」と民営経済の貢献度について「 56789 」という特徴いう言葉を使っていることに注目している。2017がある、という言い方もされている。5 とは 50％

年 10 月 18 日、習近平は、第 19 回大会の報告のな

以上の税収、6とは60％以上の国民総生産、7とはかで、反腐敗闘争に触れた箇所で、わが党が直面

70％以上の技術創新の成果、8 とは 80％以上の城している最大の脅威が腐敗である、と指摘したう

鎮での勤労者数、9 とは 90％以上の企業数だ。民えで、「清廉公正な幹部、清廉潔白な政府、清廉明

営経済は国有企業とともに新型挙国体制を担って朗な政治」を確保してこそ、「歴史の周期律」からいる、とみなされている xix 。

抜け出し、党と国家の「長治久安」―長期的に安振り返ってみれば、中国は社会主義社会の初級

定した統治を確保できると訴えていた。

段階にある、という主張が登場したのは、1987 年

2020 年 1 月 13 日、中国共産党の第 19 期中央紀10 月 25 日、中国共産党第 13 回大会の際の、趙紫律検査委員会第 4 回全体会議でも、習近平は、第陽総書記の報告においてであった。それから35年、18回党大会（2012年）以来、我々は長期執政とい経つ。今でも、この主張は崩していないのだが、う条件下、「歴史の周期律」を抜け出すのに成功す

いつまで、初級段階が続くのか、どのような条件る道を探し出し、ひとまとまりの有効な権力監督

10

国際関係研究制度や法執行体系を構築している、と述べていx

中共中央文献研究室編

前掲1330 頁

xx

る 。

xi

銭其琛

前掲

218頁

邦訳

前掲

207-8頁

2021 年 10 月 13 － 14 日に開かれた中央人民代表

xii

銭其琛

前掲

224 頁

邦訳

前掲

214 頁

大会工作会議でも、習近平は、党の指導、人民を

xiii

銭其琛

前掲

226 頁

邦訳

前掲

215 頁

主人公とすること、法による治国を有機的に結び

xiv

中国とエリツィンのロシアの関係発展につい付ければ、治乱興亡の「歴史の周期律」から抜けては石井明「中ロ関係― “同盟” の崩壊から出せると述べている

新型国際関係モデルを求めて」『社会システ

xxi。

ム研究』第33号「歴史の周期律」とは何か。始皇帝が建国した秦究所から、辛亥革命で倒れた清に至るまで、中国には立命館大学社会システム研2016 年 3 月参照。

幾多の王朝が現れた。しかし、統治が約 300 年な

xv

中共中央文献研究室編

いしそれ以上の長周期王朝になったのは、漢、唐、xvi

関貴海「蘇聯解体対当代中国政治影響」 関貴

宋、明、清の5王朝だけである。中国の人々は、こ

前掲

海他主編『中俄関係的歴史与現実（第二輯）』

れらの王朝は、社会が極端に不公平な状況になる

社会科学文献出版社

2009 年と、立ち上がった中・下層人民によって覆され、

xvii

相対的に公平な社会が現れた、と考えてきた。
「歴

xviii

『人民日報』2000 年 12 月 30 日

史の周期律」とは、こうして繰り返されてきた興xix『人民日報』2021 年 8 月 25 日

亡のサイクルを指す。

xx『人民日報』2020 年 1 月 14 日

xxi

『人民日報』2021 年 10 月 15 日

中華人民共和国は、建国後、70 年たち、指導者

1345 頁

同上

552 頁

554 頁

が「歴史の周期律」を意識しているのは事実であ＊本稿は、2021 年 10 月 23 日、ロシア史研究会のろう。習近平は、第 19 回党大会の報告のなかで、2021 年度研究大会の共通論題「ソ連解体 30 年」「党の長期的執政能力」の建設の必要性を強調してでの報告を手直ししたものである。コメンテー

おり、中国共産党は、今後も長期間、中国を統治

ターの塩川伸明・東大名誉教授の懇切なコメン

しようとしている。中国共産党の指導する中華人

トに謝意を表する。

民共和国が「歴史の周期律」を脱することができるかどうかは、中国の人々の選択にかかっている。

註i『人民日報』2021 年 2 月 21 日

ii

『人民日報』2020 年 9 月 17 日

iii

『人民日報』2021 年 7 月 19 日

iv

『人民日報』2021 年 5 月 17 日

v

中共中央文献研究室編『鄧小平年譜

1975-1997 』下2004 年

1267

2003

中央文献出版社

頁
vi

同上

1287 頁vii

同上1289 頁viii

同上1323 頁ix

銭其琛『外交十記』 世界知識出版社
年

215-6 頁

顧録
2006 年

邦訳

濱本良一訳『銭其琛回中 国 外 交 20 年 の 証 言 』 東 洋 書 院
205 頁