Ciconia（福井県自然保護センター研究報告）14:23-27（2009）

越前市白山地区のアライグマについて
保科英人 ∗1 ・中田真梨 1
要旨：越前市白山地区で，自動撮影装置によるアライグマの撮影を試みた．その結果，草むらに放置されたスイカに，複数個体のアライグマが頻繁に現れていることが明らかになった．その他，タヌキやアナグマなども出没していた．農作物への獣害被害の軽減のために，廃棄作物の適正な管理が必要であると考えられる．
キーワード：アライグマ，スイカ，越前市，福井県．
Hideto HOSHINA∗1 , Mari NAKATA1 . 2009. Note on raccoons inhabiting Shirayama District, Echizen City, Fukui Pref.
Ciconia (Bulletin of Fukui Nature Conservation Center) 14:23-27． We attempted to photograph a raccoon by using anautomatic photograph device in Shirayama District, Echizen City, Fukui Pref., Honshu, Japan. The results of our survey
indicate that more than 1 raccoon frequently appears in a left watermelon in a bush . Moreover, raccoon dogs and brocks
have also been spotted at such sites. The appropriate management of crop waste is necessary to reduce the damage
caused to the farm produce by animals.
Key words: Raccoons, Watermelon, Echizen City, Fukui Prefecture.の一種が生息する福井県越前市白山（しらやま）地区にとって，アライグマは，保全生物学上，無視できなはじめにい存在の一つである．このほか，2009 年 9 月に行わアライグマは，外来生物法が定める特定外来生物にれた日本鞘翅学会の例会では，未発表データながら，指定されている哺乳類である．日本では，1960 年代アライグマの個体数が増加している地域で，地表徘徊以降に飼育個体が逃げ出したり，野外に放獣されたり性コウチュウ類のアオオサムシが激減しているとの話したものが，各地で定着し，現在では，ほぼ全国に広題提供が，国立科学博物館の野村周平博士よりなされがっている（日本生態学会 2002; 財団法人自然環境研た．同博士によると，アオオサムシは首都圏の公園で究センター 2008）．

も普通に見られるコウチュウであり，それが壊滅的打アライグマは，その愛らしい外見やアニメの影響に撃を受けているのは，アライグマ以外に原因は考えらより，日本では元々好意的な目が向けられてきたが，れないとのことであった．実際，堀・的場（2001）は，野生化により，様々な負の観点が表面化することにアライグマの消化管内容物から，セアカオサムシ，ゴなった．Zeveloff (2002) によると，原産地の北米でも，ミムシ，アオゴミムシなどの地表徘徊性コウチュウ類

アライグマは「most chronic nuisance animals（最もを多く見いだしており，アライグマがこれらのコウ恒常的な有害獣）」の一つであるとされている．池田

チュウ類を頻繁に捕食していると推察している．

（2006）は，アライグマによって生じる問題点を，農業

また，白山地区は，アライグマの好物の一つとされ被害，住居侵入による生活被害，人体への健康被害，るスイカの産地である．同地区で生産されるしらやま在来種との競合による影響，在来種への捕食圧の 5 つスイカはブランドとして，高い評価を得ており，各地に分類した．に出荷されている．しかし，このしらやまスイカに対ここで，上記の 5 項目の中で，最後の在来種への捕して，アライグマによる食害が発生しており，アライ食圧と言う点に関して見たい．アライグマによって，グマは，同地区の農業上の問題としてもクローズアッ

エゾサンショウウオやトウキョウサンショウウオなどプされている．の希少サンショウウオ類が捕食されていると言う報告がある（池田 2008）．これは，希少なサンショウウオ*1

連絡・別刷請求先 (Corresponding author) E-mail: hhoshina@f-edu.u-fukui.ac.jp
福井大学教育地域科学部 〒910-8507 福井市文京 3-9-1
Faculty of Education & Regional Studies Fukui University, Fukui City, 910-8507 Japan23

保科英人・中田真梨

24

菓子は，ペットボトルの外にあり，アライグマがすぐ調査地と調査方法
2008 年度，福井県は自動撮影装置によるアライグ

マの個体確認調査のほか，県内 16 市町村および 3344自治会に対して，アンケート調査を行った（水谷・西垣 2009）．筆者らは，県の調査の一部を分担し，主に越前市白山地区を調査地とした．2008 年 5 月〜11 月に自動撮影装置（Fieldnote DCs700，麻里布商事（山口県岩国市）・アーパス社（広島県福山市）製）を，同地区の 4 ヶ所に仕掛けて, アライグマの撮影を試みた.
装置設置後, 約 2 週間後に，カメラの写真データの回収と電池交換を行った．
次に，自動撮影装置を仕掛けた 4 ヶ所の概要と，カメラ設置期間を記す．
越前市黒川町の山中
これは，黒川町の休耕田に隣接するスギ植林地帯でに食べられる状態のスナック菓子と，ペットボトルの中にスナック菓子をぶら下げ，中に前足を突っ込まないと，捕りにくい状態になるように，紐の長さを 2 種類で調節した．また，ペットボトルの近くには，入り口を完全に綴じた金網のネズミ捕りを設置した．ネ
ズミ捕りの中には，かりんとうを入れた．ネズミ捕りは，ビニール紐で，樹木に縛った．ネズミ捕りに餌を入れたのは，カラスなどに奪われないようにするための工夫である．
自動撮影装置は，動体を感知してからデジタルカメラのシャッターが下りるのに，数秒を必要とする．
よって，加工したペットボトルとネズミ捕りを撮影に用いたのは，餌に誘引させるだけでなく，寄ってきたアライグマを，できるだけカメラの前で滞在させるためである．
中野町でのカメラの設置期間は，10 月 29 日―11 月13 日と 11 月 13 日―11 月 25 日である．

ある．この林内を本調査の主要なフィールドとした．
カメラを設置した期間は，4 月 30 日―5 月 15 日，5 月15 日―5 月 22 日，5 月 22 日―6 月 5 日，6 月 5 日―6

越前市安養寺町

月 19 日，6 月 19 日―7 月 3 日，7 月 3 日―7 月 23 日，

この調査場所は，安養寺町内の道路および畑に隣接

9 月 10 日―9 月 25 日，9 月 25 日―10 月 16 日，10 月したスギ植林である．中野町で使用したペットボトル

16 日―10 月 23 日である．ここでは，餌でアライグマとネズミ捕りによる方法を用いた．カメラの設置期間の誘引を試みることをせず，カメラの前をアライグマ

は，11 月 13 日―11 月 25 日である．

が通過することのみを期待した．

結果
越前市黒川町スイカ捨て場

結果を表 1 に示す．アライグマ以外の撮影された

黒川町スイカ捨て場とは，売り物にならない不良ス

哺乳類についても，種と個体数を記録した．撮影されイカが集められ放置してあった草むらを指す．放置ス

たアライグマについては，1 日 24 時間を 3 時間ごと

イカは山積みされ，最も多い時で，優に 100 個を超えの時間帯別に整理して，個体数を表に記した．アライていた．カメラを設置した期間は， 7 月 23 日―7 月

グマが撮影されたのは，黒川町のスイカ捨て場と（図30 日，7 月 30 日―8 月 13 日，8 月 13 日―8 月 27 日，

1），中野町である（図 2）．黒川町の山中では，最も長8 月 27 日―9 月 10 日である．

くカメラを設置しながら，撮影されたのは，大半がイノシシであり，アライグマは記録されなかった．黒川

越前市中野町町のスイカ捨て場では．約一ヵ月半のカメラ設置期間

この調査場所は，道路および畑に隣接した中野町のの中で，同時に最大 3 頭の個体が写っていた写真も撮

スギ植林内である．ここでは，餌でアライグマを誘引影できるなど，大きな成果を得ることができた．ここすることを試み，飲み口近くで切断した 2 リットル

では，アライグマのほか，タヌキやアナグマなど，アの飲用ペットボトルを，逆さにして針金で樹木へ固定

ライグマと同様農作物に被害を与えうる哺乳類が記録し，その付近にカメラを設置した．そして，ペットボされた．中野町は，2 週間強のカメラ設置期間で，1トルの中に紐を通し，それにイカのスナック菓子を結

回 1 個体のみの撮影であった．黒川町のスイカ捨て場

びつけた．ペットボトルに結びつけたイカのスナックと，同市中野町の両方で，アライグマが撮影された時越前市白山地区のアライグマ

25

表 1 調査期間における哺乳類の確認個体数．
越前市黒川町山中撮影日付⃝1⃝
2アライグマ（時間帯別）
⃝⃝
⃝
⃝
⃝
3
4
5
6
7

イノシシ

タヌキ

ウサギ

アナグマ

イタチ

⃝
8

2008.05.07
14
18
6.11
13
18
21
7.09
12
9.27
10.07
12
1920
21

ニホン
カモシカ

111
11
11
1
1
1
3
11
1

越前市黒川町スイカ捨て場
撮影日付⃝
1
2008.07.30
8.01
27
27
28
28
28
9.01
9.01
8
8
8

⃝
2

アライグマ（時間帯別）
⃝⃝
⃝
⃝
⃝
3
4
5
6
7

イノシシ

タヌキ

ウサギ

アナグマ

イタチ

ニホン
カモシカ

イタチ

ニホン
カモシカ

⃝
8
1
1

1

1

2
1
1
2
3
1
2
12
3

越前市中野町
撮影日付
⃝
1

⃝
2

アライグマ（時間帯別）
⃝⃝
⃝
⃝
⃝
3
4
5
6
7

2008.11.01
2317イノシシ

タヌキ

ウサギ

アナグマ

⃝8111
11

越前市安養寺町
撮影日付⃝12008.11.13
15⃝
2アライグマ（時間帯別）⃝⃝⃝⃝⃝
34567イノシシ

タヌキ

ウサギ

⃝
8アナグマ

イタチ

ニホン
カモシカ

1
1

確認時間帯は，24 時間を 0 時から 3 時間毎に 8 つに区分して表示した；⃝
1 ：0〜3 時，⃝
2 ：3〜6 時，⃝
3 ：6〜9 時，⃝
4 ：9〜12 時，⃝
5 ：12〜15 時，⃝
6 ：15〜18 時，⃝
7 ：18〜21 時，⃝
8 ：21〜24 時．同じ日のデータが複数あるのは，１頭写ったもの，複数頭写ったもの，両方の写真があることを意味する．

保科英人・中田真梨

26

図 1 越前市黒川町スイカ捨て場に現れたアライグマ．2008 年 9 月 8 日撮影．

間帯は，18 時〜6 時の夕方から早朝までの夜間のみであった．

害に遭いやすいらしい．
アライグマの原産地である北米では，アライグマの庭園や養鶏場への侵入は，電気柵によって，大概は防考察ぐことができると言う（Zeveloff 2002）．この白山地区でも，スイカに対する被害については，電気柵の設

アライグマは夜行性であることが従来知られており（日本生態学会 2002），今回撮影された時間帯につい置によって，かなりの食害を防ぐことができたようである．ては，それを再確認したにすぎない．白山地区では，

しかし，アライグマの定着による，考えられる最も既にアライグマの出没が知られていた．今回の撮影で深刻な影響である，希少なサンショウウオ類の捕食は，幼獣の確認はできなかったものの，複数個体の生は，柵によって防ぐことはできない．また表 1 には，息が確実になったことで，同地区にアライグマは定着

詳細な時刻を記していないが，アナグマが，黒川町のした状態であると言ってよい．ただし，今回，黒川町

スイカ捨て場に現れたのは，8 月 1 日の午前 10 時 59の山中では，アライグマが 1 回も撮影されなかったよ分である．金子（1996）によると，アナグマは主に夜うに，同じ白山地区でも，アライグマが出没するエリ行性のようであるから，スイカ捨て場に姿を見せた時アは，ある程度限定されているようである．撮影調査

間帯は，この原則に反する．当然，これだけでもって，の合間に行った農家へのヒヤリング調査でも，アライアライグマの存在が，アナグマの行動パターンに影響

グマのスイカへの食害は，隣接するスイカ畑でも，被を与えていると言うことはできないが，アライグマに害に遭う畑には偏りがあり，山に近い周辺部がより被越前市白山地区のアライグマ

27

図 2 越前市中野町に置いたイカのスナック菓子に誘引されたアライグマ． 2008 年 11 月 17 日撮影．

よる他の動物の直接捕食以外の影響についても，調査を継続する必要がある．

46：95-97．

池田透．2008．外来種問題：アライグマを中心に．高アライグマに対する根本的な解決策は，駆除しかな

槻成紀・山極寿一（編）日本の哺乳類学 2：中大型

いが，それに加えて，放棄農作物をきちんと処理し，哺乳類・霊長類．東京大学出版会, 東京． pp.369-

それらをアライグマに食べさせないことも重要であ

400．

る．大量のスイカを草むらに捨てることは，アライグ

金子弥生．1996．ニホンアナグマ．日高敏隆（監修）日

マを飼養しているに等しい行為であり，適正な管理が本動物大百科 1：哺乳類 I．平凡社, 東京． pp.142-

求められる．

143．

水谷瑞希・西垣正男．2009．福井県におけるアライグ引用文献
堀繁久・的場洋平．2001．移入種アライグマが捕食していた節足動物．北海道開拓記念館研究紀要 29：
67-76．

池田透．2002．アライグマ．日本生態学会（編）外来種ハンドブック．地人書館，東京．pp.70．
池田透．2006．アライグマ対策の課題．哺乳類科学

マの生息状況（予報）．福井県自然保護センター
年報（平成 20 年度）．16：31-34．
財団法人自然環境研究センター（編）・多紀保彦（監修）．
2008．決定版 日本の外来生物．平凡社，東京．
Zeveloff,S.I. 2002. Raccoons. A natural history. Smithsonian Institution Press, Washington.