city a life
都市のしくみとくらし

no.130Dec. - Mar.2020 - 2021

特集

コロナ後の都市と暮らし

city a life no.130 Dec. - Mar.2020 - 2021

巻 頭 言「ニ ュ ー ノ ー マ ル 2 . 0」の 都 市 と は

ア メ リ カ の エ コ ノ ミ ス ト 、 モ ハ メ ド・エ ラ リ ア ン 氏 は 、 2 0 0 8 年 の リ ー
マンショック以降の世界経済は、景気回復を果たしたとしても、それ以
前 の よ う な 状 態 に は 戻 ら な い と す る「 ニ ュ ー ノ ー マ ル 」の 概 念 を 提 唱 し た 。
マクロ経済の基本的考えである景気循環論では捉えられない時代の到来
を 予 告 し 、「 ニ ュ ー ノ ー マ ル 」は 、 以 来 世 界 経 済 を 語 る キ ー ワ ー ド の 一 つとなった。
新型コロナウイルスによる景気後退は、リーマンショックをきっかけ

表紙・裏表紙 ─「The Night Buzz / Disappeared 2020
Tokyo」

photo：坂本政十賜とした世界的な金融危機とそれに続く景気後退よりもひどいものになるだろうといわれている。その理由は、需要と供給がそれぞれ抑え込まれ、同 時 に 破 壊 さ れ た か ら だ 。し か も 、そ れ が 世 界 規 模 で 同 時 に 起 こ っ た の だ 。
エ ラ リ ア ン 氏 は 、 近 代 の 経 済 や 政 治 は「 つ な が り 」や「 統 合 」を 前 提 に つ
く ら れ て き た と 指 摘 す る。 ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス の 確 保 や 都 市 封 鎖、隔離といった感染防止策は、人命を守るためには欠かせないものであると同時に、経済におけるつながりを断ち切ろうとしている。それは、ある 意 味 で「 近 代 」へ の 根 源 的 な 懐 疑 で あ り 、「 都 市 」の 否 定 で も あ る 。 私 た
ち の ほ と ん ど は 都 市 に 生 活 基 盤 を 置 い て い る。 私 た ち は、 都 市 で 働 き、都市ですごし、都市でつながっている。その都市が新型コロナウイルス
によって否定されようとしているのだ。
リーマンショック後の景気後退で低成長が普通になってしまった。コ
ロナショックはその現実すら、大きく変えようとしている。エラリアン
氏 は「 ニ ュ ー ノ ー マ ル 2 . 0 」と 呼 ぶ べ き 世 界 が 始 ま っ て い る と い う 。
コ ロ ナ 後 の 世 界、 あ る い は ニ ュ ー ノ ー マ ル 2 . 0 の 都 市。 私 た ち は、 そこに何を見るのだろうか。

（編集部）

特 集

コロナ後の都市と暮らし

contents│連続インタビュー 1│Afterコロナ、揺らぐ都市像
多彩で豊かな時間軸で、都市のあり方を変える 吉見俊哉
2
離接化と近隔化が進む、都市のひとり空間 南後由和
4
一極集中からの解放と、あらゆる都市に求められる場 岸本千佳
6
われわれはすでにカタストロフィックな日常を生き始めている 酒井隆史 8│連続インタビュー 2│Withコロナ時代の新しい暮らし
密集、異質性、流動性。都市の魅力を手放さないために 五十嵐泰正
豊かさの本質を問い直すことが地域再生の契機に 中橋恵
ムーブレスな働き方が、豊かな地域社会を実現する 大内伸哉

12
14
16

│オンライン座談会│都市のしくみとくらし、これからの方向性

20│連載│Let s Greening! 緑のまちづくりi│台東区浅草 並木通り
江戸ルネサンス 伝統と文化が薫るおもてなし30

陣内秀信+大村謙二郎+小泉秀樹│連載│子どもたちの「笑顔」に会いに行く2!│松の実こども園
子どもたちの創造力、表現力を育む「音楽」の力

32│連載│噂の「駅前」探検 i│新宿駅 今尾恵介・小夜小町・坂本政十賜

34│back number ・information│

38

グラビア「The Night Buzz / Disappeared 2020 Tokyo」

坂本政十賜

緊急事態宣言下の2020年5月、銀座、渋谷、新宿を歩いた。店は閉まり、人

さかもと・まさとし─1965年東京都生まれ。多摩美術大学グラフィックデザ

や車もまばらな街は報道で見た通りだったが、喧騒が去った街に実際に身をイン科卒業。2009年より東北地方の家をテーマに撮影を続ける。パブリッ

置くと、いつもは感じない何かを感じる。それは建物や道路など、人間が作っク・コレクションとして、フランス国立図書館収蔵の作品がある。2020年に、た構造物から発せられているものだ。僕ら人間がこの疫病の蔓延という災禍

写真集『The Night Buzz / Disappeared 2020 Tokyo』を発表。他に写真集に喘ぐ中、そういった人間事には無関心であるかのように、ただそこに在る構『FLOATING』（2006）など。

造物たち。そこから発せられる気配のようなもの。それに誘われて街を歩きシャッターを切る。

特集コロナ後の都市と暮らし

b1

連続インタビュー 1

Afterコロナ、
揺らぐ都市像コ ロ ナ 後 の 世 界 あ るいはニューノーマル 2.0 の都市。

コ ロ ナ 後 の 都 市 や地域について、何が変わり、何が変わらないのか 、
都 市 、建 築 、公 共 空間、住まいのありようなどについて、お考えをう か が う 。

多彩で豊かな時間軸で、都市のあり方を変える
吉見俊哉

コロナ禍を乗り越えるための長期的視座

見つけることではないかと考えていま

緩和が行われ、世界のシステムを急激す。

に変えながら進んできたものです。そこの6月から政府のGoToキャンペ

長い尺度で考えてみると、よく言わの反動は、2001年9月11日にアメリーンが始まり、多くの人が、背反するれているように、直近では第一次世界カで起きた同時多発テロ事件や2008

感染予防と経済再生の間で頭を悩ませ大戦の末期に起きたインフルエンザの年のリーマン・ショック、2016年のています。この二律背反は、さまざま

流行、その前は19世紀に猛威を振る

イギリスのEU離脱（ブレグジット）とな尺度の時間軸で考えないと解決できったコレラ、その前は14世紀半ばのトランプ米国大統領の誕生などに現れないと思います。たとえば数カ月からペストと、人類はすでにいくつものパていたのですが、結局、今回のパンデ

1年の尺度で考えると、PCR検査を徹ンデミックを経験してきたことがわか

ミックにまで至るわけです。これらの底して、ウイルスを監視下に置くことります。インフルエンザは世界的な大出来事が連続した現象であることを、は有効でしょう。それ以降、5年間く戦における兵士の移動が、コレラは大

われわれはしっかりと把握する必要がらいの尺度で考えると、ワクチンを開英帝国の世界への進出が、ペストはモあると思います。

発してウイルスを撃退することがテー

ンゴル帝国の拡張と交易の活発化といちょうど今年、日本はオリンピック

マとなるでしょう。さらに10年くらうように、活発化した人の行き来が感を開催しようとしていました。このオいの尺度で考えると、オンライン化と染を拡大させている。つまりグローバ

リンピックも、じつは1980年代に、いうことが課題になってくる。このあ

リゼーションと感染症のパンデミック

大きな変貌をとげています。1976年

たりはみなさんが言われているとおりは表裏一体で、別のことではない。今のモントリオールの経済的な失敗とです。しかしより重要なのは、この起回の新型コロナウイルスも、そういう1980年のモスクワ五輪ボイコット事

こってしまった未曾有の歴史的出来事

問題として考える必要がある。

件を経て、1984年のロサンゼルスでに対して、5年や10年という短い尺

今回のパンデミックを招いたグロー

は従来のアマチュアリズムの理想を捨

度だけではなく、20年、30年、あるバリゼーションは、1980年代からのて去って、徹底的なコマーシャリズム

いはもっと50年、100年といった長新自由主義（ネオリベラリズム）経済を推し進めた。つまり新自由主義と結い尺度で、この困難を乗り越える道をによって金融を始めとするさまざまな託したわけです。それで大成功を収

c city life no.130

2

構成:杉山衛東京大学大学院情報学環教授aめた。もちろん2020年の東京オリン

ネットワーク、そこに育まれていた地循環的であるとは、都市そのものがピックも、その延長線で開催されるは域の営みも失われてしまった。その時

大きなサイクルを描くことです。新聞ずだった。東日本大震災という、これ私たちが何を得て、何を失ったのか、やペットボトルだけではなく、都市のも未曾有の災害からの復興ということ

もう一度きちんと検証する必要がある

文化や歴史、そこでの人々の暮らしをで、世界の同情を集めて開催権を取っのではないでしょうか。オリンピック

循環的にリサイクルし、再利用していたわけですが、思えばエンブレムの問のモットーは「より早く、より高く、くことのなかに新しい価値が生まれる

題や新国立競技場設計コンペの仕切りより強く」ですが、60年代の東京がめような、そんな仕組みを都市のなかに直しなど、いろんなところがうまくいざしたのも、
まさにそんな都市でした。

つくりたい。それは、かつてあったもしかし2020年以降、ポストコロナののなかに未来がある、ということで一つには、やはりそれは新自由主義の社会がめざすのは、果たしてそのよあり、私たちの「新しさ」の概念をも的なグローバリゼーションの反動の表

うな都市像でしょうか。僕はそうでは変えてくれるでしょう。高度成長期にれだったと思います。さらに東京五輪なく、より愉しく、よりしなやかに、捨て去った路面電車をもう一度復活さには、1990年代以降、社会も経済もより末長く再利用できる、循環する都

せることで、無限の成長の先にしか未

何かうまくいかないという苛立ちの市だと考えます。つまりクオリティ・

来を描けないような直線的な時間軸でなかで、高度成長期の絶頂にあった

オブ・ライフ、レジリエンス、サステ

はなく、古い時間、スローな時間、循

1964年東京五輪の夢よもう一度、みィナビリティを実現する都市、ですね。

環的時間と、さまざまな時間が流れる

たいな懐古的な願望が、日本人全体にそこではまず、都市のスローダウンが豊かな都市をつくっていく。路面電車

共有されていたのではないかと思いま

必要でしょう。スピードを落とせばたの復活は、そうした新しい都市像のシす。でも、問題はそこにあるんですね。

くさんの発見があって、より豊かに愉

ンボルとなってくれるのではないかと

戦後の高度成長期に日本が築いてきたしくなる。

期待しています。

っていなかった。

社会や、そのとき夢見ていた新しい未

たとえば今僕たちは、東京文化資源

来、新しい都市の姿を、オリンピック

区のプロジェクトで路面電車の復活をを契機にもう一度追い求めるというこ構想しています。都心の路面電車は、とが、そもそも間違っていたんじゃな

今も早稲田から北部の三ノ輪までをいのか。

つなぐ「荒川線」が一つ残っています。
これを延長して浅草、上野から秋葉

循環し再利用し続ける、
新しい都市像原、飯田橋へと抜けて早稲田につなぐと、JR山手線、地下鉄大江戸線に次ぐ、1964年のオリンピックで、東京の第3の環状線ができますね。路面電車

街は大改造されました。代々木の競技

は自転車や船と同じ時速13kmくらい場や駒沢公園、首都高、青山通り、地で、街と乗り物が一体化できるちょう

下鉄網や東京モノレールなどがわずか

どいいスピードです。かつては東京の数年のうちに一挙に建設されたこと

文化的な中心だった歴史のある地区をで、私たちは多くのものを失いました。

走りますから、そこでの発見は、過去

無数に流れていた川や運河も首都高にの文化を再生し、再利用することにも覆われてしまい、路面電車（都電）のつながるでしょう。

吉見俊哉
よしみ・しゅんや─1957年東京生まれ。東京大学大学院情報学環教授。主な専門は社会学、都市論、メディア論、文化研究。著書に『東京裏返し 社会学的街歩きガイド』（集英社新書、2020）、『五輪と戦後 上演としての東京オリンピ『都市のドラマトック』（河出書房新社、2020）、（弘文堂、1987ゥルギー 東京盛り場の社会史』／河出文庫、2008）など。

特集コロナ後の都市と暮らしb3

離接化と近隔化が進む、都市のひとり空間
南後由和
コロナ禍における
ひとり空間の変化

趣味や好みを共有する人たちが、一つ対応する形で存在していました。しかの空間に集まりつつも、「みんなでひし、
リモートワークやオンライン授業・『ひとり空間の都市論』で、2010年

とりでいる」
時間を楽しむタイプです。

会議により、自分の部屋はプライベー

代までの日本を中心とした都市のひと

ブックカフェなどが該当します。集まトな場所であり、学校でもあり、職場り空間について論じました。2010年っている人同士は積極的に会話をするでもあるという状況が生まれました。

代の特徴は、カフェやコワーキングス

わけでもなく、バラバラにひとりでいこのような状況では、一つの空間の時

ペースなど、間仕切りなしのひとり空ることを楽しんでいます。ここまでは間的ゾーニングを考えていくことが重間が増えたことです。スマートフォン

コロナ禍の前からあるタイプです。

要になってきます。自分の精神状態ややソーシャルメディアなどの普及によ⑷離接型は、これまでひとり空間と人間関係を、空間と時間を掛け合わせ

り、情報端末を使えば、いつでもどこして互いに離れていた場所が、接続とながらマネジメントしていくことが求でも心理的にひとり空間をつくること

切断を繰り返すタイプです。オンライ

められています。

ができるようになりました。ひとりにン会議やオンライン飲み会などがそれハード面としては、フレキシビリテ

なるために、必ずしも物理的な間仕切に当たります。個室はプライベートなィがあり、常設ではなく仮設で、閉じりを必要としなくなったのです。とこ場所で、人間関係の近い人しか足を踏ることも開くこともできる、選択可能

ろが、コロナ禍ではコンビニ、スーパ

み入れることがありませんでしたが、性のある空間の需要が増えるのではな

ー、飲食店など、多くの場所にアクリオンライン化により、場合によってはいでしょうか。襖や障子などの可動のル板などの間仕切りが復活しました。

世界中から「覗き見る・覗き見られる」

間仕切りは、日本の伝統的な住宅が有空間の間仕切りが復活したコロナ禍

ことになりました。⑸近隔型は、自分してきた財産で、これらの間仕切り文において、ひとり空間にどのような変と近くにいる人を間仕切りなどで隔て化が世界的に再評価される可能性もあ化が生じたかを考え、⑴専有型、⑵半たひとり空間で、住宅でリビングを書ると思います。

専有型、⑶共有型、⑷離接型、⑸近隔

斎代わりにするために新しく間仕切り

フレキシビリティには、拠点の複数型という分類をしました。⑴専有型がつくられた空間などが一例です。コ化、空間の時間的ゾーニングも含まは、近代の都市の誕生と共にあったもロナ禍では、ひとり空間の離接化と近れます。Peer to Peer（P2P）により、

ので、住宅やホテルの個室などです。

隔化が急速に進んだことが大きな変化

これまでは点としてのみ存在していた

多くは鍵付きで空間を専有でき、プラだと言えます。

ものが線や面で把握できるようになっイバシーが確保されます。⑵半専有型
は、カプセルホテルやネットカフェなどです。法令上の問題もあり、天井まてきました。たとえば空き物件なども

時間的ゾーニングとフレキシビリティ

ネットワーク化により、提供者側も使用者側も、エリアごとに、どんな場所で仕切られていなかったり、入口は簾

これまで、職場関係はオフィス、クをどんな形で有効活用していけばいいのようなものになっていて音が聞こえ

ラスメートは学校、家族関係は住居なか、マネジメントしやすくなっていまてきたりするタイプです。
⑶共有型は、

ど、一つの空間には一つの人間関係がす。さらに、Netflixに代表されるネ

c city life no.130

4

構成:村田保子

明治大学情報コミュニケーション学部准教授a連続インタビュー 1

ットコンテンツのサブスクリプションていくことが重要になってくると思いが広がると共に、リアル空間もサブスます。具体例としては、郊外の駅周辺

ク化が進行し、拠点の複数化や空間活に、コワーキングスペースやサテライ

用の持続性につながっています。

トオフィスを増やし、生産の場にしてこれらは都市と地方の関係にも影響いくことなどが挙げられます。

するかもしれません。定額で全国住み

また、MaaS（モビリティ・アズ・ア・放題のサービスが登場するなど、地方

サービス）という仕組みがありますにも拠点をもちやすい条件が整い、移が、高齢化に伴い、駅前のモビリティ

住でも観光でもなく地域と多様にかかもパーソナルモビリティやシェアライ

わる関係人口という考え方も注目されディングなどと連動させ、ローカルなています。P2Pとサブスクは、人々の経済圏を維持していくことも求められ都市の使い方に変化を及ぼし、その延るでしょう。その先に、21世紀型の長として都市と地方の関係を変えてい郊外の職住近接スタイルの可能性があくことも考えられます。

ると考えています。

駅前の空間的資源の活用とローカルな経済圏の成立

Afterコロナ、揺らぐ都市像

今後は、コロナウイルスをめぐる経
験を、都市においていかに物質化し、

20世紀までの日本の都市部では、新たな建築や空間の型として次世代に生産と消費の場を切り分けてきまし継承できるかが問われるでしょう。ス

た。生産の場は職場で、消費の場は住ペインかぜが流行した20世紀初頭に宅です。私は日本を鉄道依存型都市だ

は、ル・コルビュジエに代表されるモと考えています。典型的な住宅モデル

ダニズム建築において、光や風を巧み

は、1時間半〜 2時間以上かけて通勤に取り入れるための大きな窓や吹き抜する郊外の住宅で、鉄道会社が総合デ

け、ピロティなどが、新しい建築の型

ベロッパーとして、沿線に宅地を開発として生み出されました。都市は、時し、商業施設やレジャー施設などをつ代を超えて継承される集合的記憶が刻

くってきました。

印されたメディアです。コロナ禍は、

鉄道依存型都市のメリットは、それ今後の都市にどう影響をもたらすのぞれの駅前に商業・公共施設などの多か。今日お話したような情報技術に媒機能が集積し、駅周辺にローカルな生介された離散的なライフスタイルの浸活圏が広がっていることです。日本の透と、駅前や郊外のあり方の見直しが多くの駅前は、空間的資源として豊か起きてくるだろうというのが、現時点で、生活インフラが整備されています。

での一つの展望ですが、これからも中ウイズコロナやアフターコロナの社会長期的な視点で注目していきたいと考では、そのポテンシャルを有効活用しえています。

南後由和
なんご・よしかず─1979年 大 阪 生まれ。東 京大学大学院学際情報学府博士課程単位取得退学。東京大学大学院情報学環助教などを経て、現在、明治大学情報コミュニケーション学部准教授。専門は社会学、都市・建築論。主な著書に『ひとり空間の都市論』（ちくま新書、2018）、『 商 業 空 間 は 何 の 夢を見たか 』（ 共 著、平 凡『建築の際』（編、平凡社、2015）、
社、2016）、（共編、東京書籍、2010）『文化人とは何か?』など。

特集コロナ後の都市と暮らしb5

一極集中からの解放と、あらゆる都市に求められる場
岸本千佳

京都への移住希望者の増加ではないかと予測します。都市のなか自然が豊かで海や山の近くで暮らした

不動産プランナーとして、京都を拠でも人口や経済の格差があるので、そいというニーズも叶えられ、関東圏で点に建物を活用するための企画やプロれが是正されていくというのは、アフ

いえば、鎌倉のように人気が出る条件

デュース、仲介などを手掛けています

ターコロナのメリットとしてあり得るは整っています。それでも移り住む人

が、コロナ禍の緊急事態宣言以降、物と思います。

が増えないのは、仕事の種類が少なく、件の問い合わせなどにおいて、拠点を東京から京都に移すことを希望する人

活性する都市と地方都市の課題

多様性がないことが原因の一つではな
いかと感じていました。

が多くなっているのを実感していま

東京から京都へ移動する人が多い理

暮らし方も、一人暮らしのワンルー

す。東日本大震災の時も同様の流れが由は、京都がある程度の規模感をもつ

ムや若い夫婦が住むアパートなど、従あり、その後も地方創生への注目など、都市であり、独自で経済圏が成立し、来の形態のバリエーションがほとんど

緩やかにその動きは続いていて、以前

大都市へのアクセスが良いなど、事業で、その間のスタイルがあまり見当たから都心を離れたいと考えていた人たや生活のためのバランスがいいというりません。そのような地域で不動産をちが、リモートワークなどが浸透した点があります。たとえば、神戸市や長活用して、店舗併用住宅のようなものことをきっかけに動き始めているので野市なども似たような感じで、自立しをつくって、子育てをしながら仕事をはないでしょうか。

た経済圏や文化的な地盤がある。同様するなどの新しい暮らし方を増やして

京都府内でも郊外に注目が集まりつに、感度の高い人たちが移住者としていくと、仕事にも多様性が生まれ、新

つあり、より広い面積と自由度の高さ集まっているエリアは、日本全国にいしい人が入ってくる可能性はあると考を求めて地価の安い地域に引っ越すとくつかあると思います。

えています。

いう人も多いと感じます。立地、交通

一方で、地方都市のなかには、人の京都などは、現時点でも移住者から利便性などの価値ではなく、駅から遠循環があまりなく、
危機感もなければ、の人気が高く、今後も活性化が予測でくてもデザイン性が高いとか、併設す問題として取り上げられることも少なきる。しかし、日本には和歌山市のよる施設が魅力的といった価値で、人気いエリアも多くあります。私は和歌山

うな地方の中核都市がたくさんありまが出ることも。それは東京都や他の都市に2年弱住んでいたのですが、人のすから、コロナ禍により地方移住が加市にも当てはまり、今後も可能性とし出入りに関しては昭和から動きが止ま速し、そのようなエリアまで広がってて広がっていくのではないかと。東京っていると感じました。和歌山市は人

いくと、新たな循環が起こってくる可への一極集中がなくなることはなくて口が約36万人でそれなりの規模感が能性があると思います。

も、分散していく傾向にはあると思いあり、京都や大阪などの都市圏よりもます。この点についても、企業が東京

地価が安く、同じ予算でもっと広い敷

都心にあった本社を郊外に移転するな地を購入できる。生活に必要な施設や不動産関連のプロジェクトは、企画

ど、コロナ禍以前から見られた動きで店なども揃い、難波までは1時間くら内容を微調整するなどの影響が出ていはあり、今後はそれが加速していくのい。住むには魅力あるエリアのはず。

ます。一例を挙げると、進行中だった

c city life no.130

6構成:村田保子

株式会社アッドスパイス代表取締役／不動産プランナーa

特定少数の関係性をつくる場

連続インタビュー 1

京都市内中心部のシェアオフィス計画が実証できたと思っています。具体的を、コロナ禍の状況に合わせ、自宅でには、シェアハウスの共用スペースにも職場でもなく、こもって集中できる

大きな机を置いて、端と端で別々のこ場所というコンセプトに方向性を変更とができたり、建物内に小さな居場所しました。そのエリアはオフィス街でが複数あったりなど、人と人の関係性

すが、マンションなどに住んでいる人や距離感を心地良くする工夫が、実際も多く、自宅でリモートワークが難しに上手く働いている手応えがあるのでいというニーズがあり、この状況に合す。それは建物内だけではなく、徒歩

わせた暮らし方も含めた提案へと調整

圏内に公園や緑を感じる場所があるなしたのです。

どでもいいと思います。これからの社

私が手掛ける物件は、シェアハウス

会では、公共空間をつくる時にも、特やシェアオフィス、
店舗併用住宅など、定少数で集まる心地良さが語られるよ

さまざまな用途がありますが、物件がうになるといいなと。その場所を使う

建つエリアと相性がよく、そのエリア

人たち、一人ひとりに寄り添うことがを好む人のニーズに合わせて企画を考

大切なので、コロナ禍をきっかけに、えることは、コロナ以前から変わりま

不特定多数から特定少数の心地いい場

せん。ここ数年は、特定の用途での使所をつくる方向に、シフトしていった

われ方だけを考えるのではなく、複合

らいいなと期待しています。

的に働き方や暮らし方の要素も含めて

コロナ禍により、物理的に空間を共提案することが多くなっていました。

用する人がわかっていたほうが安心に

とくに京都を選ぶ人は、住居と仕事場もつながります。さらに、孤独ではなを一緒にするか、離れていても近接に

いことも大きな安心になる。今回のコしたいというニーズが多く、積極的に

ロナ禍を経て、京都、東京、地方都市

提案してきました。

にかかわらず、自分が住む場所の近く

Afterコロナ、揺らぐ都市像

そのなかで、一般的に言われていたで、人間関係がつくられているかが問

不特定多数のための開かれた場所が良われたと思います。とくに都心の単身いという方向には疑問をもっていたの者は、住居の近くにそういう人間関係です。私が手掛ける物件は中規模の建がないことを痛感した方も多いのでは物が多く、15人くらいまでの利用者ないでしょうか。家庭と職場にとらわ

きしもと・ちか─1985年京都生まれ。滋賀県立を想定しています。そこに集まる人た

れないコミュニティや関係性をつくり

大学環境建築デザイン学科卒業後、東京の不動

ちがお互いの顔や名前、属性などがわ出せる場所が、あらゆる都市に求めら立ち上げに従事。2014年より京都で株式会社ア

かるようなシェア型空間を、企画・運れていると思います。

岸本千佳
産ベンチャーに入社。シェアハウスやDIY賃貸のッドスパイスを創業。物件オーナーから不動産の企画・仲介・管理を一括で受け、建物と街の営することに10年程取り組んできまプロデュース行う。著書に『不動産プランナー流した。そのような空間では、利用者がし京都が東京だったらマップ』（イースト新書Q、

一人ではない心地良さを得られること『も建築リノベーション』（学芸出版社、2019）、

2016）。

特集コロナ後の都市と暮らし

b7

われわれはすでにカタストロフィックな日常を生き始めている
酒井隆史

貧困層を直撃するパンデミック

2020年は、真の意味で21世紀の扉の普及のため、さまざまなものを破壊を開いた年だと後世にいわれるかもししました。第2段階は、ネオリベラリ

このネオリベラリズムのゾンビ段階れません。2001年は9.11同時多発テ

ズムが「規範」となった時代です。
「左に、資本主義経済が依存していた一つ

ロ、2008年はリーマンショックとい派」も大枠でネオリベラリズムと妥協がインバウンドです。どの国もインバう巨大な金融危機に見舞われました。

した時代、いわゆる「第三の道」のブ

ウンド政策を前面に打ち出して、経済

しかし、今回の新型コロナウイルスにレア時代でもあります。ところが2008を活性化させようと躍起になっていま

よるパンデミックは、感染症による疫

年に金融クラッシュが発生。政府が破した。五輪や万博のメガイベントに日学的な危機であるだけではなくて、経綻した企業に湯水のように資金を投本が示す執着はそうした動向に深く根済的な危機であり社会的な危機であり入。教義に反するさまざまな施策の結差しています。もちろん、こうした動さらには政治的な危機でもあるという果、その正当性は崩壊してしまう。

向と都市の富裕化、「ジェントリフィ

意味で、グローバルな複合危機です。

この時点でネオリベラリズムは死ん

ケーション」は一体でした。そうした

いずれも根源的かつ本質的な危機であだと思われました。現にネオリベラリ

なかでの新型コロナウイルスの感染でる点で、「惑星的」危機だといえます。

ズムから転向した経済学者も多くいます。インバウンドによる都市のネオリ環境破壊やグローバル化に由来するしたよね。ところがさにあらず、ネオ

ベラリズム的再編のビジョンは、完全

パンデミックのサイクルの加速は、いリベラリズムは不死鳥のように蘇る。

に打ち砕かれてしまった。日本のコロずれ深刻な世界的パンデミックをもた蘇るどころか、より強力になって還っ

ナ対策における混乱の不条理を加速さらすことが専門家たちからは幾度も警てきたのです。

せているのが、この10年ほどを支え

告されていましたが、先進国の多くはそれで第3の段階。懲罰的リベラリ

ネオリベラル政策のもとで、むしろ感

ズムともいわれますが、
私はあえて
「シ

染症対策や医療部門のようなインフラ

バきリベラリズム」と呼ぶこともありま

今、都市と農村という対比は過去のを削減してきました。それでも、それす。大阪弁の痛めつけるという意味でものになりつつあり、世界そのものががもたらすカタストロフの深刻な部分（笑）
。ネオリベの人は、攻撃的な人が都市的様相を呈するなかで、今回のパを第三世界や発展途上国に封じ込める

多いような気がしますが、とにかくシンデミックです。ここで注意しておかことで、先進国住民はおおよそそれをバきたがりますよね。とくに弱ってる

なければならないのは、その被害が貧

見ずにすませてきました。新型コロナ人を。
「生活保護バッシング」もその困層にとくに集中していることです。

ウイルスは、ついにその壁を突き破っ

延長で、全体的にいじめ的な陰湿なア

たとえばニューヨークを例にとれば、てしまった。われわれは、すでに引きグレッシヴさがあるでしょう。大阪でハーレムやブルックリンというエスニ返すことなどできないカタストロフのもそうです。橋下市長の時代のあの懲

ックマイノリティが暮らす地域に、被ただなかにいるのです。

罰的な雰囲気。ある市職員が休憩時間

害が集中している。もとより、これはに外でタバコを吸ってたら歩いてる人

世界中どこでもほぼ同じ傾向ですが、に罵倒されたなんてエピソードがたく

要するに貧困層の集まる地域で感染爆

ネオリベラリズムは、大きく三つのさんありました。死してなお支配し続発が起こる。ネオリベラリズムの数十段階にわけられます。第1段階は、サ

けている。これをネオリベラリズムの年で社会的インフラが衰弱しきった都ッチャー、レーガンの時代。いわゆるゾンビ段階という人もいます。

市において、とりわけこの傾向は顕著

資本主義のゾンビ的段階

戦闘的ネオリベラリズムで、その教義

c city life no.130

8

構成:佐藤真大阪府立大学人間社会システム科学研究科教授

aてきた経済ヴィジョンのラディカルな
瓦解です。

です。

連続インタビュー 1

他方で、いま富裕層向けのシェルタ待っているのは天国か地獄か

Afterコロナ、揺らぐ都市像てください。そこが「地獄」であるのはあきらかじゃないですか！

他方、ービジネスが発展していて、世界の各

パンデミックは同時に、これまでの地に豪華なホテル並みの強力なシェル

暮らしや生き方をリセットすることを30万円支給されたらどうなるか考え

ターが構築され、売り出されています。

要請しました。ロックダウン期間中のてみましょう。おそらく不条理な労働

実体経済が混乱し、人々の生活が破壊

温暖化の緩和など、めざましいものが条件で人は働くことはなくなり、すべされていくなか、株式市場は上昇を続ありました。それは、都市やそこでのての労働条件は向上するでしょう。

けています。投資家たちは2020年を働き方、暮らし方などを根本から問い

資本主義は人工的に希少性を構成す

ラッキーな年であると隠すことなく表直すきっかけを与えてくれたともいえるシステムです。資本主義に戦争と恐明しています。政府や中央銀行の救済ます。

慌がつきものであるのもその一環で名目の資金投入のおかげで、彼らの資

たとえばベーシックインカム（BI）す。しかし、現在、世界で多数の人が産は途方もなく膨れ上がっているのでという政策がここにきて現実味を帯び

飢えるなかで、どれほどの食料が廃棄すから。
誰の目にもあきらかでしょう。

てきました。BIとは、政府がすべてされているのかという一例をとってもカタストロフは均等に人類を襲うのでの国民に対して一定の現金を定期的によいでしょう。現在の生産力と技術のはありません。階級的に不均等に襲う支給するという政策ですが、発案され水準で、そうした不幸が起きているこのです。

た当初、こんな政策が本気で実行されとがなにか途方もなくおかしいので始めに2020年は時代的画期をなするという想像はむずかしかったでしょ

す。SF作家のウィリアム・ギブソンのといいましたが、画期を構成するのはう。ところがどうでしょう、スペイン

有名な言葉があります。
「ユートピア

パンデミックだけではありません。パ

は、すぐにも始めようとしていますし、

はすでにここにある。それは不均等にンデミックの混乱のなかで、アメリカ

実行するための準備を始めている国も配分されているだけだ」。カタストロ

合衆国における警察による黒人男性殺少なくありません。

フの不均等な配分をやめ、ユートピア

害に端を発した反レイシズムの民衆運

しかし、ここには現代世界のアンビをこそ均等に配分しなければならな

動が世界的に波及したことです。日本

ヴァレントがあります。つまりBIはい。地球そのものがパンデミックといでも＃Black Lives Matterのような無条件に富を分配します。それが富はう形でこのシステムに拒絶を示してい新世代の反レイシズム運動の世界的な社会が生産するものであると解釈し、る時、このスローガンは私たちがどこ

うねりの存在が気づかれました。パン

報酬を「労働」によって尺度することへ向かうべきかを示唆してくれている

デミックで失業した矢先の黒人男性をやめる動きにつながれば、さまざまように思います。

の殺害に端を発するこの運動の意義

な苦役、低賃金労働、そして自然破壊

は、レイシズムに対する反対にとどま的活動などから私たちが解放されるヴ

らず、現代世界にひそむ動向、つまりィジョンに向かいます。ところが、社

貧困層そのものへの攻撃、その生命の会保障の削減の方法とか自動化による剝奪への動きが露呈したことに対する仕事の削減などへの最低限の対応とネ抗議でもあったことにあります。それオリベラルのように解釈されれば、そは「階級闘争」だったのです。2020年

れは労働条件の向上を資本家に、社会は、カタストロフのなかで露骨に吹き保障を政府に対して免除する口実にな出してきた現代世界の不吉な動きに対ります。日本でも、国民全員に一律7して、世界の民衆、とりわけ若い世代万円を支給しようというネオリベラル

がいっせいに立ち上がったという意味な案が出てきて「炎上」しましたよね。

でも画期的なのです。

月7万支給される日本社会を考えてみ酒井隆史
さかい・たかし─1965年熊本県生まれ。大阪府
立大学人間社会システム科学研究科教授。専門は社会思想、社会学。著書に『通天閣 日本資本
『暴力の哲学』
主義発達史』（青土社、2011）、『自由論 現在性の系譜学』（河出文庫、2006）など。
（青土社、2001）、特集コロナ後の都市と暮らし

b9

c city life no.130

1 0a特集コロナ後の都市と暮らし

b1 1

連続インタビュー 2

Withコロナ時代の新しい暮らし国 や 地 域 、 世 代 や 職業を問わず、

人 々 は さ ま ざ ま な 制約を受けながらの生活を強いられている。
い ま 感 じ て い る 不 自由な生活を、
新 た な 生 活 と し て 組み換えることができるのか。
人 と 人 と の つ な が り、地域社会のあり方などについて、お考えをう か が う 。

密集、
異質性、
流動性。
都市の魅力を手放さないために
五十嵐泰正
変わってほしいこと、
変わってほしくないこと
今回のコロナ禍は、人と人とが直接会うことや人が自由に動くこと、飲んいく時間へと戻っていってしまった。

んで、2000年代になっても立ち飲み

これはいい意味でも悪い意味でも、日屋の出店が続いていました。それから本社会のレジリエンス、元に戻る力だ

主に外国人が経営するケバブや小籠と思います。

包、チーズドッグといった屋台系のおだり食べたり見たり買ったりして楽し

僕が毎週足を運んで研究の対象とし店が多いこと。こうしたオープンエア

むという、本来的に都市の魅力であるてきたのは上野です。最近は上野の人

はウイルスが澱まないので、コロナ禍

ことがほとんどすべて禁止、もしくは出も回復し始めていますが、一時期ははかえって追い風です。国交省は11

自粛に追い込まれたことで、
当初僕は、文字どおり火が消えたようで、長年客

月30日までの時限付きで、道路使用・

私たちの都市観に大きな変革が起こる

引き行為の防止に尽力してきた町の人

占用許可の大幅緩和を打ち出しましのではないかと考えていました。しかたちでさえ、生まれて初めて「客引きた。これはまちづくりの観点から、コし医療崩壊もなく、死者数も低くとどがいるのを見るとホッとする」と言うロナ以前のもっと早くに実現すべきでまっている日本では、そうはなりそうくらいでした（笑）
。ただ、確かにイ

したが、コロナ禍によってようやく前にないと思っています。まだこの冬をンバウンドは戻りませんが、客引きが倒し的に実現したと、僕はそう捉えて迎えるまでは、結論を出すのは早いの出る歓楽街はインバウンドの需要は少います。

かもしれませんが。

なく、インバウンドの多かったアメ横

コロナ以前の都市の再開発では、変東日本大震災の原発事故も、これをの店の多くもベースは国内のお客さん

わってよかったところと、変えてしま

契機に社会は大きく変化するだろうとですから、浅草のような観光依存度がうとあまりにももったいないところの予想していたら、意外に何も変化しな

非常に高い都市に比べれば、まだダメ

両面があり、僕自身も非常にアンビバかった。東京と東北の関係、農業や水ージは少なかったでしょう。

レントな思いを抱えていました。ルイ産業など食料生産のあり方を抜本的に上野のもう一つの特徴は、オープン

ス・ワースという100年ほど前のアメ

問い直すことを期待したけれども、被エアであること。古くからの立ち飲みリカの社会学者は、都市は社会的に異災地は、被災以前の少しずつ衰退して屋もありますが、その雰囲気を当て込質な人々が大規模化かつ高密度、永続

c city life no.130

1 2

構成:杉山衛筑波大学大学院人文社会科学研究科准教授

a

的に形成する場だと定義しています。

要因にもなり得ます。とはいえ、コロ

65%もの人が好ましいと答えている。

簡単に言えば密集、異質性（多様性）、

ナ以前のペースをさらに拡張し続ける

その反面、コロナ後に観光客が増加す流動性ですよね。これは反面リスクでことは、環境負荷の点でも持続可能なることも、6割以上の人が好ましく感もあって、都市には、密集による公害あり方ではないでしょう。僕自身も研じているという結果もあり、今後このや日照の不足、異質性の増大による差究活動で、2泊3日でロンドン、1泊2

特定の場所に負荷が集中するオーバー

別や犯罪、流動性がもたらす交通渋滞

日でオスロという具合に世界中を気軽

ツーリズムをどうマネジメントしていや通勤地獄などがつきものですが、そに移動できてしまっていたのですが、くのかは、上野や浅草に限らず、観光

れらのデメリットを一つひとつ技術的

今考えると、レクチャーやインタビュ

需要のある都市にとっては大きな問題に解消してきた歴史がある。そうしたー調査ならリモートでよかった（笑）
。

になると思います。

努力によって、ようやく2000年代にジェット機がロンドンを往復すると、一方身近な旅を楽しむ「マイクロツ

なって、都市のメリットを最大限に生

普通に1年暮らすのと同じぐらいの大ーリズム」の意義は高まるはずです。

かしたクリエイティブな「都市の時代」量のCO2が一人あたりでも排出されて確かに海外や大都市圏からたくさんのが花開いたわけです。

しまう。今回のコロナ禍では、せっか観光客が来ないと市場は小さいかもし

しかし、感染症のリスクは忘れられ

くリモートワークの可能性をみんながれませんが、地元の客なら季節を変えていた。都市のメリットであるはずの体験したのですから、これからは、置て何度も訪れるリピーターになる可能

密集、異質性、流動性は、感染症対策

き換えられるところからどんどんリモ性はある。何よりも地域の人が地元のとしては最悪の条件で、つまりここが、ートになっていくべきだと思います。

魅力を知ることが、これからのまちづ

今回のコロナ対策で直撃されてしまっ

同様にツーリズムも過剰気味です。

くりを考える時に非常に重要だというた。とくにクラスターを頻発させたい

オーバーツーリズムですね。インバウ

視点には、すごく共感できます。マイわゆる「夜の街」は、昼間の都市に比ンドが多かった浅草は、老舗の和装店

クロツーリズムであれば有名観光地にべれば、やはり異質なカルチャーやアのような本格的なお店は衰退し、外国集中したオーバーツーリズムになるこ

イデンティティのある人たちが集う場

人に売れる和風の土産物を扱うお店ばともなく、訪れる時期や時間帯が分散所です。彼らに積極的に検査に応じてかりが繁盛する。そうするとのれんをするという利点もあります。そういうもらったり、他の地域と同じ感覚で防たたむ老舗も増えてきて、その後には意味でも、コロナ後にも新しい観光の疫に参加してもらうのは、やはり難し

外からの資本で、観光客に受けのいいあり方として、ぜひマイクロツーリズ

いことでした。スティグマ化された人店ができてしまう。コロナ前には、ウ

ムは定着してほしいですね。

や場所が感染症の温床になることは世サギやネコ、フクロウなど、動物と触界的に見られた現象で、シンガポール

れ合えるカフェの出店がすごく増えてで増加した感染者のほとんどは外国人いたそうです。これでは「浅草らしさ」

労働者の寮だったとも報じられていまはむしろ失われているのではないか。

す。彼らは都市や社会に包摂されていインバウンドに依存することで町が変なかったのではないでしょうか。

化し、町の大切な要素が失われていく
状況は、やはり変えていかなければな

リモートワークとマイクロツーリズムの可能性らないと思います。
筑波大学のゼミで今年8月に行った

僕は、都市はこの密集、異質性、流台東区民へのアンケートでは、コロナ

五十嵐泰正

動性を失ってはいけないと考えていま

禍で仲見世やアメ横の人通りが減少し

いがらし・やすまさ─1974年千葉県生まれ。筑す。これを放棄するのは、移動し集ったことを、6割近くの人が好ましく感て文明を築いてきた人類の後退だとさじているという結果が出ています。さえ思うし、精神衛生上の大きなリスク

らに住宅地の民泊の出入りの減少は、

波大学大学院人文社会科学研究科准教授。都
市社会学／地域社会学。著書に『上野新論 変
わりゆく街、受け継がれる気質』（せりか書房、

2019）、『原発事故と「食」 市場・コミュニケー
ション・差別』（中央公論新社、2018）など。

特集コロナ後の都市と暮らし

b1 3

豊かさの本質を問い直すことが地域再生の契機に
中橋恵

イタリア・ナポリに暮らし、コーデ舞われました。それがだんだんと収まェネツィアやフィレンツェのような大ィネートのほか、地域再生に関する調ってきて、5月初旬から段階的に規制

都市では大きな痛手を負いましたが、査、執筆活動を行っています。2015

が 緩 和 さ れ、6月3日 か ら はEU間 で小さな町や村は逆に順調だったようで

年からは、主にイタリアの南部から中入国制限を解除。実際に、オランダやす。

部に点在する「アルベルゴ・ディフー

ドイツからの観光客を見かけるように

それが、やはり8月中旬からは感染ゾ」、直訳すると「分散した宿」というなり、街にはいくらか活気が戻りまし

者数が次第に増えていき、8月17日

意味をもつ宿泊施設を中心に、イタリた。
その後も感染者数は次第に減少し、にはイタリア全土のディスコが閉鎖さ

アの地域再生に関する取り組みを取材

多少落ち着きが戻ってきた中で、本格れるなどの制限が出ました。10月半

調査しています。

的なバカンス・シーズンに突入します。

ばの現在はロンバルディア州とカンパ

アルベルゴ・ディフーゾは1976年

さて、今度は自分たちがどこに行くか、ニア州が再びロックダウンとなり、夜にヴェネツィアで発生した地震からのということになるわけですが、この時間の移動が制限されるようになりまし

復興を目指して考案された手法で、イには、ジョゼッペ・コンテ首相が「イた。感染者数が日々増加しており、州タリアの過疎地域、小さな町や村の地

タリア国内経済を高めるため、今年はごとに規制が強くなりつつある状況で域再生につながる試みです。具体的に海外には行かず、バカンスは国内で過す。欧州では、なんとかクリスマスをスタートしたのは1990年代半ば。現

ごそう」といったスローガンを発表し守りたいという意向が強いので、今は在はイタリア国内に約150軒のアルベました。
「イタリアを愛しているならかなりピリピリした雰囲気です。

ルゴ・ディフーゾが存在し、2016年

みんなで守ろう」といった臭いセリフ

コロナ禍において、観光産業や外食には日本にも紹介されるなど、国外にを、みんな茶化さず、真面目に受け止産業を中心に、社会経済的には非常にも広がりを見せています。それでも、

めて、7月には、イタリア国内の小さ大きなダメージを負っていることは確

アルベルゴ・ディフーゾを提唱していな町や村、今まで観光地としては二番かです。ただ、そうした状況に対応するような人たちは、イタリアでもマイ手、三番手だった中規模な観光地が前るために、生活がシンプルに削ぎ落と

ノリティでした。それが今回のコロナ

代未聞の予約者数を記録して、地元でされて、とてもミニマムになっている

禍を機に逆転してきている。今はそのは大喜びしているというニュースが飛ことには明るい兆しを見ることができ最初のフェーズかな、と感じています。

び交いました。

るとも考えています。

私もそんな様子を実際に見てみたく

今までイタリアではオーバーツーリて、7月にイタリア中部にある、グラズムの激化に伴い、都市の中心市街地

イタリアは欧州で最初に北部を中心

ン・サッソというアペニン山脈の最高が外国人観光客向けの店舗にどんどんに新型コロナウイルス感染症が拡大

峰、標高3000m近い山々が連なる山

変わり、古くからの住民が暮らしにく

し、3月上旬からおよそ2カ月間、全

岳地域に行ってみたのですが、それはい街になっていました。住民向けの新土でロックダウンが実施されました。

もう大混雑。アルベルゴ・ディフーゾ

聞販売店や食堂、バールなどがおしゃ

3月末には1日の死亡者数が900名以のある村も、週末にはどこも満室といれなカフェやワインバーに、あるいは、上に及ぶなど、非常に深刻な事態に見う状態でした。観光産業としては、ヴアパートがAirbnbのような民泊に変愛するイタリアを守るために

c city life no.130

1 4

構成:斎藤夕子

フリーランス・コーディネーター、
リサーチャーa連続インタビュー 2

Withコロナ時代の新しい暮らし

わってしまった。コロナの影響で、ととても意識的になっています。現在はそんな意識が、今回のコロナ禍へのくに外国人観光客向けのホテルや飲食まだ大きな変化はありませんが、こう対応にも現れています。制度に捉われ

店はシャッターが閉まったままで、再したことが今後も続いていくと、都市ず、
自分自身で決めて行動しています。

開の目処が立たずシャッター街になっと地域、農村との関係性も変わり、人々

日本では「自粛警察」なる言葉が流行ています。

の移動も起きてくると思います。

ったようですが、イタリア人の場合、マスクをすることが必要だと思えば、

一方、イタリア国民は自分の食や健康を中心に、暮らしそのもののあり方に高い関心を抱くようになりました。

自分たちの暮らしは自分たちで守るという意識していない人には直接注意をします。
ですから、時には喧嘩のように見える

消費活動に対してものすごく注意する

現在私はイタリアの地方創生についこともありますが、一方で、SNSをようになっています。たとえば、今、ての本を書いており、そのなかで、イ通じて匿名で誹謗中傷するようなこと

イタリアはすごく大変な時だから、世タリアでの空き家活用について、日本は日本ほどありません。

界的なチェーン店ではなく、地元の人の税制や不動産手続きの違いなどを比そんなイタリア人の国民性のなかが営業しているバールに行き、地域経較しています。イタリアは日本に比べで、今回のコロナ禍を機に、豊かさの済を活性化させようと考える人が増えると空き家を使っていろんな事業を始

価値観が変わってきています。よりミています。

めやすいので、若い人たちが新たな活ニマムで本質的なものを求めるように

また環境問題に対する意識の高まり動を展開しています。それらが日本のなってきました。今後はそれがいっそもあります。2018年の国際気候変動

空き家再生にもつながるような本にしう強まるように思います。
このことは、

会議でグレタ・トゥンベリさんが演説たいと考えています。そして、書きな

イタリアの小さな町や村での地域再生をした後、世界各地で学生ストライキ

がら思ったのは、イタリアと日本ではにとっては、メリットに働くだろうとが起きましたが、イタリアは欧州で税制や社会の仕組みが違うのはもちろ

期待しています。

2番目くらいに大きな規模で学生ストんですが、そういった仕組みを使いこライキが起こりました。それを経験しなす、時には変えていく人々の意識が、た後に、コロナ禍により人の移動が制

だいぶ違うのではないか、ということ

限されるとCO2排出量が減って大気です。

がキレイになったり、ヴェネツィアのイタリアは、国の制度がコロコロ変

運河が透明になってエイが泳いでいる

わることで知られています。ただし、姿が見られたり、ナポリ湾でもイルカ

政治家が勝手に変えているわけではあが飛び跳ねていたり。そんな様子がメ

りません。市民が大きな声を上げ、時ディアで紹介されるにつれ、やっぱりにはデモをしながら意思表示をして、ちょっと、今までのような都市的な暮政治を動かしている。多くの若者が選らし方には問題があったのではないか

挙に行きますし、友人同士の夕食会でと、多くの国民が考え始めています。

も政治の話で盛り上がることは珍しくこうしたことから、豊かさの本質とありません。自分の暮らしを守るためは何かを、より多くの人が考えるようには恥ずかしがらずに政府に訴える、になりました。
自分たち自身の衣食住、

自分たちの国は自分たちでつくるといそして地域社会を大切にすることに、う意識が高いのです。

中橋恵
なかはし・めぐみ─1973年岐阜県生まれ。フリーランス・リサーチャー。金沢大学工学部土木建築工学科卒業後、ナポリ大学工学部留学。
その後法政大学大学院工学研究科修士課程終了、ナポリ大学建築学部博士課程単位取得退学。共著書に『イタリアの小さな村へ アルベル
ゴ・ディフーゾのおもてなし』（新潮社、2018）、『CREATIVE LOCAL エリアリノベーション海外編』（学芸出版社、2017）など。

特集コロナ後の都市と暮らし

b1 5

ムーブレスな働き方が、豊かな地域社会を実現する
大内伸哉
一足早くきた未来

り、案外、通勤しなくても仕事ができです。手足になって働くという意味で新型コロナウイルスの影響により、ることを多くの人が実感しました。わ

は「奴隷」と言っても過言ではない働

私たちの生活は、後に、「コロナ前」「コ

ざわざ満員電車に乗って通勤しなくてき方、それが「雇用」というものの原

ロナ後」と称されるような変化が起きもいいんだ、と。

点です。しかし、デジタル化に伴いそています。とくにテレワークに象徴さもちろん業種にもよります。
しかし、

ういう働き方は必要ではなくなりまれる「働き方」には、急速に、大きな多くの事務的な業務についてはかなりす。たとえば、
過去のデータを分析し、変化が求められているように見えま

対応できます。一方、そうではない業

ある種の法則性を見出して新しいことす。ですが今、コロナの影響を受けて種ではまったく不可能かというと、私を予測するというのがAIの得意分野起きている働き方の変化は、いつか確

はそうは思いません。たとえば製造業です。これまで人間の経験や勘で行っ実に、そう遠からず起きていた。そのなどでもロボット技術などを活用するてきたような業務、そんなアナログ情時期が少し早まった、というのが私のことによって省人化、オートメーショ

報の蓄積で部下に対する優位性を担保

基本的な認識です。

ン化を進めることは可能です。あるいしてきたような上司の仕事は、AIにまず私たちが当たり前だと思っていは接客業やサービス業においても、す任せてしまえば良い。逆に、AIを使る企業で雇用されるという働き方、企でにコンビニエンスストアの無人化のって新しいビジネスモデルをつくる必業の指揮命令下で働くという従属的なようなことが実現してきています。で要がある場合、経営者は必ずしもその労働は、従来の技術を前提として成立

すから、これまで人がやってきたこと分野に詳しくない場合があります。こ

してきたものです。しかし、すでに技と同じことを機械にやらせる、というの時、経営者は必要な情報とスキルを術は大きく変化しています。DX（デことではなく、デジタル技術を使うこもつ人材を集め、それをもとに事業をジタルトランスフォーメーション）、とを前提としたやり方を構築していけ

展開していくことになる。すると雇

つまり、デジタル技術による業務やビば、かなりのことが実現できる。あと用される側も、括弧付きの「奴隷」のジネスの変革は、たとえコロナ禍に見は企業がそれをやるかどうか、それだ

ような人材ではなく、経営者に対して舞われなくても、遅かれ早かれ実施せけです。

専門性をもった知識やアイデアを提供ざるを得ない変革です。テレワークはその典型ですが、そもそもこれだけ情

日本型雇用システムの崩壊できる人材、つまり請負や自営的な働き方ができる人材ということになります。

報通信技術が発達しているなかで、な一方、働く側の課題は年齢層によっぜ通勤して、一つの場所に集まって働て大きく違います。学生の様子を見て

ところがこれまでの日本型雇用シス

かなければならないのか。そういう疑いても、最近の若い人たちは、もはやテムを支えてきた人材は、普通は、職問はずいぶん前からありました。しか雇用されて働くことを主たる働き方だ

業的な教育を受けないままで社会に出し私たちの社会は、従来の、慣れた働と捉えていない可能性が高い。

てきた人たちです。日本型雇用システ

き方を変えることを選択してきません

改めて、雇用とは何かといえば、経

ムとは、
主に、
新卒一括採用、終身雇用、でした。それがこの度のコロナ禍でテ営者が必要だと考える仕事を、その手

年功序列賃金という特徴をもつ雇用体

レワークにせざるを得ない状況にな足となって行う、そのための人材確保系ですが、これは世界でも独特です。

c city life no.130

1 6

構成:斎藤夕子

神戸大学大学院法学研究科教授a連続インタビュー 2

Withコロナ時代の新しい暮らし

日本以外の国では特定の仕事に対して求し、どんどんものをつくって消費者いと言われていますが、今後はますま雇用されるのに対し、日本の場合は職の欲望を満たしていく大量生産・大量

すそういった視点が重要になってく種を限定せずに採用され、職務給では消費型の構造で出来上がっています。

る。するともう、大企業である必要はないので仕事の内容が変わっても給料

しかし今や、こうした経済活動が、環ないのです。自分たちの生きている社は変わらない。仕事の内容については

境などに大きな影響を及ぼし、地球の会において必要な知的貢献の方法があ

入社後にゼロから教育を受け、時間を持続可能性、サスティナビリティが損り、社会課題を解決していくことがでかけて一人前に育てあげられます。そなわれていることが広く議論されるよきる。知的創造性といっても、何も、のため、求められる人材は、まずは若うになっています。SDGsという言葉

大発明である必要はありません。身近

くて体力があり、協調性があって、集も浸透してきましたが、企業活動になところで得意分野を持ち寄って社会団生活に馴染めることが重視されてきおいてもESG投資が重視されるなど、貢献につながる仕事をする。まさにそたのです。

これまでの我々の生活様式や企業の経れが、今後の労働のあり方だと考えてしかし、DXのインパクトに対して済システムを見直そうという風潮が急います。こうした労働において役立つは、こうした日本型雇用ではもはや対速に高まっている。そこに今回のコロのがデジタル技術なのです。

応しきれません。企業内で教育しよう

ナ禍が来て、これを機に、みんな一旦

コロナ禍によって、全世界的に共通としても、AIが進化していくなかで立ち止まり、自分たちの命の危機が目の危機に晒されている今だからこそ、

今から5年後の技術水準を予測するの前に迫った時に、本当に大切なものは個人が新たな働き方に向けて一歩、踏は相当難しい。教育には時間がかかる

何かを再考することになりました。

み出す時だと思います。

ので、教育投資をしてもペイしない可

一方、テレワークなどによって移動能性があります。だとすれば、企業はしなくても良い、ムーブレスな働き方

すでにスキルをもった人材を外部からができるようになってきました。ムー

調達せざるを得ません。

ブレスで仕事をするようになると、自つまり働く側は、企業が求めるスキ

分で時間の使い方をマネジメントする

ルや能力を、どうやって身に付けるの時間主権をもちやすくなると共に、暮かが重要です。職業人としてのノウハらしている町がより身近になってきま

ウを、個人で身につけていかなければす。次第に、自分たちの町にはどんなならないということになります。

特徴があり、どういった問題を抱えて地域に根差した労働の可能性

いるのか、そういうことが見えてくるようになる。ひいては、そこで何かでそうは言っても、すべての人に企業きることはないかという話にもなるでに求められる知識やアイデアを提供でしょう。これからは、身の回りの地域

きるような天才的な能力、スキルを求社会がもつ社会的な課題、それらを解めるのは無理な話です。ただ、これに決するために知的に貢献できる分野でついてはもう少し先を見た方が良い。

の事業形態というものが、もっと広がに『デジタル変革後の「労働」と「法」 真の働き

これからの社会には別の筋の議論があってくるはずです。

『会社員が消社員改革』（中央経済社、2019）、ります。
20世紀型の社会は企業が営利を追現在、企業も社会課題の解決につながる事業を展開しなければ生き残れな大内伸哉
おおうち・しんや─1963年兵庫県生まれ。神戸大学大学院法学研究科教授。専門は労働法。著書『非正方改革とは何か?』（日本法令、2020）、（文藝春秋、2019）、『AIえる 働き方の未来図』
時代の働き方と法 2035年の労働法を考える』（弘文堂、2017）など。（photo:坂本政十賜）

特集コロナ後の都市と暮らし

b1 7

c city life no.130

1 8a特集コロナ後の都市と暮らし

b1 9

オンライン座談会

都市のしくみとくらし、これからの方向性
1984 年 の 創 刊 以 来 、「 都市のしくみとくらし」をテーマとして掲げ、
都 市 計 画 、 ま ち づ く り、住宅政策、コミュニティなどに関し、
さ ま ざ ま な 切 り 口 か ら取り上げてきた「 city&life 」誌。
「ウ ィ ズ コ ロ ナ 」を キ ーワードとする「アフターコロナ」の都市や地域で は 、
ハ ー ド・ソ フ ト 両 面 に おいて何がもっとも求められるのか。
都 市 、 ま ち づ く り の 専 門家であり、
弊 誌 企 画 委 員 で も あ る 先生方に語り合っていただく。
聞き手:佐藤真 構成:杉山衛 イラスト:河合千明

陣内秀信
法政大学特任教授

大村謙二郎
筑波大学名誉教授

小泉秀樹

コロナ禍を機に、都市の過剰を見直す

いたのではないかと指摘しています。

……今後、アフターコロナ、あるいはウーリズムが問題になっていました。現ィズコロナを生きる私たちに対して、「新地の友人は観光客が途絶えた街の映像

しい生活様式」を始めとするさまざまなを送ってくれましたが、そこには「美提言がなされています。ここでは、長くしいヴェネツィアが戻ってきた」と、本誌に参加していただいてきた企画委員

この状況を歓迎するような感じもあっのみなさんに、とくに「都市」をテーマて、一種奇妙な印象でした。現に運河として、ハードとソフトの両面から提言の水が澄んで、魚も戻ってきたそうでをいただきたいと思います。

す。

東京大学大学院教授

c city life no.130

2 0a

ヴェネツィアでも以前からオーバーツ

一方イタリアには、以前から日本の陣内 ─中国からの感染拡大で、ヨーような大都市の過密と地方の過疎とロッパではまず僕の専門であるイタリいう問題があって、4月には著名な建アが深刻な状況になりました。僕はそ築家であるステファノ・ボエリさんが、の直前の1月中旬にヴェネツィアでの大都市がコロナ禍に呑み込まれた今、

シンポジウムに参加して、毎晩のよう

政府は人々が過疎の村に移住するように飲み歩いていましたが、そんなことに呼びかけてほしいと提案していまも今ではウソのようです。

す。東京でもかなりリモートワークがその後いろんな人たちが、グローバ

一般的になって、大企業やIT関連企

リゼーションの行き過ぎや巨大化・過業では、約9割が在宅勤務だという話

密化によって都市のバランスが崩れても耳にします。大学でもオンライン授

、業が定着し、身のまわりでも会議、研スではないかと思います。そういう目

年8月に刊行された『人口減少社会の究会、講演会、国際シンポジウムなど、で本誌『city&life』を読み返してみる

デザイン』（東洋経済新聞社）という本

オンラインの可能性が追求され、同時と、さまざまな問題を先取りした提言

で、これからの社会には、都市集中型に、その限界もいろいろとわかってきもあって、コロナ禍の今だからこそ実から地方分散型へ変わる必要があるました。

現できるダイナミックな発想も生まれと、統計に裏付けられた議論を展開しるかもしれません。

ておられました。これはまさにポスト都市について、現状を変革すべく、新たな試みの必要性や有効性がこれまたとえば本誌でも取り上げた「オーで指摘されていても、実現できていな

プンスペース」は、都市に大きく閉鎖

いことはたくさんありました。たとえ的なハコモノばかりをつくるのではな

ば日本での路上カフェは、規制が厳し

く、人と人の自由な交流や健康的な生都市を「適正」に分節化する必要性

くてなかなか実現できませんでした。

活など、人生をリフレッシュするよう大村 ─本当に、この半年あまりで日しかしコロナ禍ではむしろ風通しの良な公共空間をしっかり確保しようとい

本はもちろん、世界の風景が激変してい屋外の方が安全ですから、国交相もう提言でした。グローバリゼーション

しまいました。私たちには未曾有の出

道路占用の許可を大幅に緩和して、たを推し進めてきたこれまでの資本の論来事ですが、歴史的に見れば、文明社

とえば有楽町から帝国ホテルに向かう

理だけでは実現できない緑地やオープ

会はこれまでもたびたびパンデミック

JR山手線の高架沿いでも店舗の屋外ンスペースも、今回のコロナ禍をいいに襲われてきたわけですね。ペストが営業をしている状況を先日見てきまし機会として、もう一度その必要性や、蔓延した12、13世紀のヨーロッパでた。ですから今回のコロナ禍は、過剰その活用の仕方を考える必要があるとは、人口の半分近くが亡くなったといになりすぎた都市のあり方や人間性を思うわけです。

われています。約100年前のスペイン

コロナの社会にこそ、いっそうよく当てはまると思います。

欠いたライフスタイルの問題、風通し

それと共に都市以外の「郊外」も、かぜもものすごい勢いで世界に流行しの悪い法制度の問題など、指摘されてもう一度大きく見直す必要がある。一て、日本でも建築家の辰野金吾など著

いたけれど手がつかなかった問題を真極集中がよくないとは誰もが指摘して名な文化人が亡くなりました。

剣に考えたり変えていく、いいチャン

いて、京都大学の広井良典さんも、昨

私は以前、ドイツの近代都市計画誕「指摘されていたけれど、
手がつかなかった都市の問題を真剣に考えたり変えていく、
いいチャンスではないでしょうか」

陣内秀信
じんない・ひでのぶ─1947年福岡県生まれ。
法政大学特任教授、建築史家。工学博士。
著書に『水都 東京』（筑摩書房、2020）、『水都ヴェネツィア その持続的発展の歴史』（法政大学出版局、2017）、『イタリアの都市空間人類学』（弦書房、2015）他。

特集コロナ後の都市と暮らし

b2 1

生の背景を調べたことがあるのです

市を軸としながら、全国の「均衡あるしました。中世ドイツには「都市の空が、その時大きな議論になっていたの発展」をめざしてきました。しかしや気は自由にする」ということわざがあは公衆衛生でした。住宅や労働環境をはりこの20、30年で新自由主義的なりましたが、その自由さこそが、まさ

衛生的に改善するために、ドイツ公衆経済政策・都市政策が施行され、大都に都市のレーゾンデートル（存在理由）

衛生協会が建築法制や生活上の規制を市、とりわけ東京への一極集中が加速でもあったわけです。その自由さを、議論して、それが都市計画の一つの出した。2002年に創設された「都市再ポストコロナ時代の都市にどのように発点となりました。幸いにして日本の生特別地区」は一応全国を対象として再構築していくことができるか。それ

被害はそれほど甚大ではありませんでいるものの、実効性があるのはやはりは非常に重要なテーマの一つだと考えしたが、世界的にみると、今回のコロ

東京を始めとする大都市圏なんですています。

ナ禍によって生じたさまざまな問題にね。今回のコロナ禍では、こうした国も、地域の衛生に対する考え方によっ

土全体のあり方や大都市圏の人口・産……均衡ある発展はもちろん、脱成長戦て大きな違いが生じていたのではない

業の集中のあり方が問われているのだ

略にしても適正規模論にしても、今回のかと思います。

と思います。

新型コロナウイルス以前から言われてき台湾や韓国、中国はデジタル技術をもちろん大都市を一挙に解体するこたことです。でもそれは、実際のアクシ駆使して新型コロナウイルスに対処しとはできませんが、もう少し適正な分

ョンにはなかなかつながらなかった。今ました。日本は個人の接触の経歴がわ

節化をする必要はある。この「適正」

回のコロナ禍は、それを起動させるいいかるようなアプリはなかなか普及せを考え直すことは、重要だと思いま

機会であるということですね。

ず、結局100年前のスペインかぜと同す。適正な密度、適正な規模、適正な

じく、密を避けることとマスクをする

スピード……。高速化や効率化がもの

大村 ─ええ、今回ドイツでも、高密プリミティブな対策が基本となりましすごい勢いで進められてきて、最近で度で働いていた食肉工場など、移民労た。そのような地域差や国民性を踏まはテレワークなど、IT技術を駆使し働者が多く働く場所でクラスターが発えたうえで、これまで『city&life』でたデジタルトランスフォーメーション

生しています。エッセンシャルワーク

取り上げてきたテーマを振り返ってみ（DX）を進めることが「ニューノーマ

と呼ばれる社会に不可欠な仕事にこうると、コロナ後の都市の再構築へ向けル」であるという認識も広まってきま

した移民が就業しているケースが多くて、かなりヒントが含まれているのでした。今回のコロナ禍で、今日もオンあり、そうした分断され、孤立した空はないかと思います。

ラインですし、大学ではリモート授業

間が都市のなかにも点在している。そ長年私が参照してきたドイツは、比も始めていますが、私のようなオール

れは、リモートワークができる人とそ較的巨大都市への人口集中が少ない分

ドジェネレーションにとっては、ちょうではない人との格差とも重なりなが散型国土構造だといわれてきました。

っと虚しい感じも残ります（笑）
。

ら、ある種の階層性をかたちづくってしかしこの10年ほどは、ベルリンを都市は、やはり人が集まって、接触いる。そういうことにも、われわれは始めとする七つくらいの大都市圏を定して交流するからこそ都市なのであっ

ちゃんと目を向けていく必要があるとめて、人口や産業を集中させる成長戦て、そういう出会いがなくなったら都思います。

略を進めてきています。しかし、やは

市の大きな魅力が失われてしまう。日り住宅問題が深刻化したために、もう本ではマスクをしていない人や、自粛

一度都市構造や分散型の国土構造が見が求められているさなかに他県から移直され始めた矢先の、このコロナ禍で動してきた人に対して、白眼視したり、

小泉 ─僕も、オンラインで大学の授した。

自粛警察のような強硬な態度をとる同業をするようになりました。クリエイ

一方、日本の国土利用、開発、保全

調圧力が強く働いています。一方ベル

ティブなグループワークは対面でなけに関する基本方針である「全国総合開リンでは、マスク使用の強制に反発すればできないといわれ、僕もそう思っ

発計画」は、大都市圏や工業・産業都るデモに、3万人以上の人たちが集結ていましたが、少人数でやり取りする

c city life no.130

2 2a

人が密に集まって交流する、都市の魅力

特集コロナ後の都市と暮らし

b2 3

機能を使えば、都市計画の演習もバー

イフワークで大きく失われている。た1923年に起きた関東大震災から東チャルで簡単にできてしまうんです

とえば、大学にはやはりある程度マス

京の復興を主導した後藤新平は、それね。
これはもともとできることなのに、な人たちが集って、いろんな人と出会

以前、日清戦争が終わってコレラが蔓

とくに日本では、ただ使っていなかっ

えて、そのなかから自分の気の合う人

延する中国から帰還兵を受け入れるにただけだ、ということがよくわかりまたちを見つける。渋谷のような街であたって、瀬戸内の似島などに防疫所

した（笑）
。

も、若い人たちが出会うさまざまな機を設けて、日本への感染拡大を水際で今回のコロナ禍で、できるけれど使会がありました。選択の幅があるから阻止した人でした。ですから東京の復っていなかったサービスがたくさんあこそできることで、今回のコロナ禍の興でも、上物、つまりヨーロッパのよることがわかり、これを選択肢に加え影響が2年、3年と続いたら、彼らにうな建築をつくり上げることは諦め、ると、直接会うことはかなり限定され相当大きなダメージになるのではない

インフラである上下水道の整備を優先るのではないかと、強く実感していま

かと、今、非常に心配しているところしています。欧米でも日本でも、都市す。今回の座談会のようにいろんな人です。

計画は感染症と密接にかかわっていと会って話し合ったり、アイデアを生都市も、やはり人が密に集まって交た。さらに遡れば、イギリスの公衆衛み出したりするような会議もそうです

流することが大きな魅力の一つです

生法は、郊外へ住宅地を広げるためにね。しかしその一方で大学生の子どもが、それゆえ感染症は都市を中心に拡できた都市計画法に先駆けて制定されを見ていると、大学の友人とも会えな

大を繰り返してきました。大村先生もた法律だということもできます。そこ

いし、地元の高校や中学時代の友人に指摘されたように、都市計画はそれをでつくられた住宅のデザイン基準は、も会えなくて、相当フラストレーショ制御するために誕生したという側面も都市計画の基準に継承されていきま

ンを溜めているようでした。

あって、日照や採光、通風の確保も、す。

とくに40歳以下の若い人たちにと太陽の下で布団をちゃんと干せれば菌しかし最近まで、こうした感染症のっては、その人の将来の資産ともなるやウイルスを殺すことができるとい問題は、都市計画ではほとんど論じら

新しい社会的関係をつくる機会が、オ

う、衛生面からつくられた基準なんでれることがなくなり、また公衆衛生のンラインのリモート授業や在宅型のラすね。

方でも、感染症防止より生活習慣病の「都市の自由さを、
ポストコロナ時代の都市にどのように再構築できるか。
非常に重要なテーマの一つだと考えています」大村謙二郎
おおむら・けんじろう─1947年兵庫県生まれ。
筑波大学名誉教授。工学博士。
（実教出版、2019）、共著書に『建築法規概論 改訂版 First Stageシリーズ』（白揚社、2019）、『土地はだれのものか 人口減少時代に問う』『都市空間のガバナンスと法』（信山社、2016）他。

c city life no.130

2 4a予防が重要となってきていました。そ過性のものに終わってしまいました。

で、これもコロナ禍以前から言われてこで、「健康になれるまちづくり」と

しかし、仮にこのパンデミックがあいたことでしたが、悲観的な話が多い

いうテーマで、改めて都市計画と公衆と3年、4年と続いたとすれば、もしなかで比較的明るい方向性だと思いま

衛生が接点をもち始めたところでしかすると大きなトランスフォーメーシ

す。

た。けれども今回のようなコロナ禍にョンが起こるかもしれません。リモー

僕たちは法政大学に「江戸東京研究見舞われてみると、やはり公衆衛生とトワークでかなりの仕事ができるこセンター」をつくり、江戸の経験を近

都市計画は、健康で衛生的な環境をつとがわかり、IT関連の企業を中心に未来の東京に生かす研究を始めていまくるための双子のような関係だな、と、

オフィスを半減したり地方に移転した

すが、江戸時代には都市と郊外に頻繁改めて認識させられます。

り、通勤手当や定期券代の見直しがさな行き来があって、それは日帰りかせ

それからもう一つ、大村先生が指摘れ始めています。パンデミックが長期

いぜい一泊で往復できるウォーカブル

されたエッセンシャルワーカーの問題

化すれば、これに続く企業も多くなる

な距離感なんですね。その範囲で寺社や格差の問題は、やはり大きいと思いでしょう。ですから僕は今、大手を中

仏閣や名所を訪ねたり、芝居を見たり、ます。リモートワークができない職業心とした企業の経営者が、これからの遊郭で遊んだりと、五感を使った四季や、感染症の拡大によって経済的な打社会のあり方をどう考えているのかに折々の楽しみがあった。お金持ちは別撃を圧倒的に強く受けてしまう人々が注目しています。

荘に逃げられるけれど、そうではないいる。このことは、この危機的な状況

人たちも少し郊外に目を向ければ、リがなければ、認識できなかったことだ

都市の身体性を再発見すると思います。たとえば経済的な格差の……テレワークが普及したことで、身体る。たとえば等々力渓谷は、都心に近大きいニューヨークでは、高所得者は的なコミュニケーションの重要性も改めい場所にぽっかりと水と緑にあふれた

もう別荘などに逃げてしまっていて、て認識されています。陣内先生は旺盛に渓谷が広がっています。自転車を使え

それゆえマンハッタンでの感染は深刻

町歩きをされていましたが、コロナ禍はばもう少し先の郊外へと、足を延ばすにならず、むしろ郊外の低所得者層がそういう移動も制限してしまう。この状ことも可能です。

住むような住宅地で感染被害がひどか況は、都市と身体とのかかわり方にとっったという統計も出ています。そういても大きな問題ですね。

フレッシュできる場所はけっこうあ

東京には自然が少なくなったとはいえ、まだまだたくさん残っています。
そこが人と人とが接する場所であった

う格差が問題として見えてしまった。
こうしてみると、ポジティブな側面

陣 内 ─「サードプレイス」という概り、川であったり、神社や庭園だっはあまりなさそうですが、リモートワ

念が話題になりましたが、日本人は食たりと、都市の「スキマ」になっていークで家にいるようになって、周囲のべ歩いたり、物見遊山に出かけたり、る。昔ながらの長屋にもそういうスキ

環境に改めて目がいくとか、若い人た

お花見で宴会したりと、けっこう自宅

マがたくさんあって、でもよく管理さ

ちが急に地域活動に関心を寄せるようや職場や学校以外の「町に住んでいる」

れているから不衛生にもならないし火になったということはよく耳にしていという感覚があると思います。海外や事も出さない。相互扶助のコミュニテて、少しですが、ポジティブな面もあ県外への移動に自粛が求められると、ィが、緩やかな相互監視ともなっていったのではないかと思います。若い世

今度は「マイクロツーリズム」というる。そんなふうに身体感覚と結びつき

代の3・4割が地方への移住を検討して言葉が出てきました。小さな旅行、でながら、自然が都市のなかに紛れ込んいるともいいますから、脱都市化が進すね。で、僕も、自分の住んでいる地でいる「小さな村」は、コロナ後の都む兆しも見えますが、今の政策はやっ

域を歩きまわるようになりました。そ

市を考えるうえで非常に重要だと思いぱり都市を守る方向に向いていて、結ういうなかで見直されてきたのが「ウます。

局大きな変化は起きないだろうと思いォーカブルシティ」、歩く範囲で用が確かにコロナ禍が短期間で収束してます。思えば東日本大震災後にも国土足せる規模の町です。まさに身体的なしまったら、また成長型の都市開発に構造の見直しの議論が出ましたが、一スケールの都市をめざそうということ

戻ってしまうかもしれません。欧米が特集コロナ後の都市と暮らし

b2 5

始めた都市の近代化を受容して、もっとも先鋭的に実現したのが日本でし

都市のストックとしてのダイバーシティ

必要だと思うんですね。

た。そうした効率主義、合理主義、機……分散型国土構造と言われていたドイ

その意味では、最近読んだ吉見俊哉

能主義一辺倒の都市がおかしいとみん

ツでも都市への集中が進んでいたというさんの『東京裏返し 社会学的街歩きガ

な気づいているけれども、都市のありことでしたが、その見直しがなされていイド』（集英社新書、2020）という本

ようが資本の論理に委ねられている限る、ということですね。

で提案されていた路面電車復活の話が面白かった。時速13km。高速化ではり、そこから撤退できない。今回は、根本に戻って考え直す絶好の機会だと

大村 ─ええ、第二次大戦で多くの都なく、もっとゆっくりとしたリズムを思います。僕がイタリアの都市を面白市が破壊されたドイツでは、再開発につくり出す再開発に、僕は非常に納得く感じるのは、都市のなかに住居も、あたって、都市中心部の密度を引き下できました。ポストコロナを一つの色

オフィスも、商業も、エンターテイン

げて、郊外に衛生的な、緑と日照の豊に染めあげるのではなく、もっと速く、

メントも、市場も、そこでの人と人とかな住宅地をつくることからスタート

経済的・効率的にというこれまでの都の交流も、みんなミックスされている

し、その基本は用途による分離でした。

市とは違う、オルタナティブな都市づからなんですね。ジェイン・ジェイコ

ですからドイツの都市は、中心部の容くりを許容できる文化が必要だと思い

ブスの言う「ミクスドユース（複合利積率が300%を基準に抑えられてきたます。東京は多摩も含めて、歴史的、用）」ですね。そういう状況が、都市のですが、それが崩れ始めた80年代

文化的、風土的ストックがあるわけでの活力であり、サスティナビリティだ

以降は、街区の高密度化に対して中庭

すから、そこをもう一度見直して、どと思います。

空間をつくるなどして、もう一度密度

うすればサスティナブルになり得るかを下げてきています。

という観点で考えていく必要がある。

東京ディズニーランドを擁する千葉
県浦安市は、コロナ禍でディズニーラ

今回のコロナ禍では、僕は、これま

ダイバーシティを生かせる試みができ

ンドの収益が落ち込むと共に税収が減でつくられてきた都市のストックとどるといいし、そのためにも国や自治体

少して、市政が苦しい状態になっていのように向き合うかが問われているととの連携を、もっと考える必要がある

るそうです。100年に一度という大規思います。従来の延長線上で、さらにと思います。

模再開発を行っている渋谷はIT産業

利益性の高い用途に置き換えていこうのオフィスを誘致して、一旦はすぐにとすれば、光ファイバーで日照を確保

陣内 ─東京の路面電車復活計画には満室になったそうですが、コロナ禍にするとか、デジタルトランスフォーメ

僕も参加していますが、コロナ以前のよる働き方の変化で渋谷を離れる企業

ーションとかスマートシティというよ

計画がポストコロナへの提言にもなっも出始めています。何につけ一辺倒はうに、技術的に解決していく方法も確ている。イタリア発の「スローシティ」

ダメです。イタリアの農地では何か一かにあるでしょう。しかしその技術へは、もともとは人口5万人未満の小さ品種だけではなく、オリーブも、ぶどの過信が人間に幸福をもたらすのかな町を対象とした概念ですが、自律性

うも、野菜も果実もみんな一緒に植えは、やはり疑問です。小泉先生が指摘をもった小さな村がある東京であれるんです。何かダメになってもこちらされていた公衆衛生と都市計画の関係

ば、いろんなかたちでスローシティのは生き残る。それがサスティナビリテ

性を、ぜんぶ技術で突破していくこと

考え方が実現できると考えています。

ィであり、インテリジェントなんですが果たして正しいのか。デジタル化が昨年、東京都が行った通勤に水上バス

ね。それが、
今の日本の都市にはない。

進んだ中国では、非常な監視社会になを使うという社会実験もその一つです

オフィスビルも日本はガラパゴス化しっていると聞きます。今の若い人たちよね。東京ではお金を出さないと、リているといわれていて、いろんなことはデジタルネイティブで、リモートワ

ラックスしたり自分を取り戻す場所にに転用できるような柔軟な仕組みになークもオンライン授業にも抵抗はない

いられなくなってしまいましたから、っていません。

かもしれませんが、接触のないバーチ

この大都市にスローシティをたくさん

ャルな関係だけで社会生活や都市は成つくっていくことは、本当に今、必要

c city life no.130

2 6

り立たない。やっぱり五感や身体性がa

前から戦後にかけての都市計画は住職

たモデルより、生活圏を中心として時を分離するなど、機能で場所を分節化間を過ごすモデルの方が、より望まし……ダイバーシティ、多様性がキーワーしてきましたが、今回のコロナ禍はそいのではないかと思います。

ドですね。

ういう都市のあり方に大きな打撃を与この傾向はパリばかりではなく、バえました。一方、すでに60年代から、ルセロナでは、「スーパーブロックプ

大村 ─そうですね。都市のマスター

先ほどのジェイコブズの「ミクスドユ

ロジェクト」により実際にクルマの入プランを描くことは大切ですが、そこース」を始め、「ニューアーバニズム」

らないウォーカブルなエリアをつくりには可変的、流動的な要素があること

や「アーバンビレッジ」など、多様な始めていますし、クルマ社会という印を理解しながら、単一の都市像に収斂

機能を混ぜるかたちで都市をつくると象のアメリカでも、徒歩20分圏のロ

しないことが重要です。都市計画は専いう考え方があり、陣内先生が挙げらーカルなコミュニティをつくり直すと門家の独占物ではなく、そこに住む人、れたオープンスペースも、リンクだっいうことが真剣に議論され始めていま

働く人、利用する人、楽しむ人みんなた公共空間をプレイスにしようというす。東京は「小さな村」でできているのもので、彼らの希望や創意工夫が反発想ですよね。

ということは、魅力的なコミュニティなことだと思います。

映される仕組みをつくることが、専門

たとえば今度パリ市長が提案したコがそこにあるということですから、今家の果たす役割だと思います。今回のロナ後の都市づくりの方針は、徒歩

後は『city&life』でも、そうした都市

コロナ禍を契機として、そういう新し15分圏内にさまざまな「小さな村」をの多様性のあり方を考え、積極的に発い都市づくりのあり方を、あまり急いつくるというようなイメージで語られ信していく必要があると思います。

で解を求めないで、ゆっくり、じっくています。もちろん15分圏内ですべ

り考えていきたいと思います。

ての生活が成り立つわけもないので、「小さな村」を公共交通でつなぐこと

生きる意味を育む、
豊かな暮らしの都市へ

小 泉 ─ 場所（プレイス）とそのつなで人々が行き交うこともできる。これ

陣内 ─パリの話は本当に面白いです

ぎ方（リンク）は、都市がもつ役割やからの都市は、住む場所から働く場所、ね。都心部から郊外にかけて、パリ全機能の本質的な要素だと思います。戦

遊ぶ場所へと往復するような制約され体のあちこちに「小さな村」をつくり「公衆衛生と都市計画は、
健康で衛生的な環境をつくる
ための双子のような関係だな、と、改めて認識させられます」

小泉秀樹
こいずみ・ひでき─1964年東京都生まれ。
東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻教授。工学博士。
編著書に『コミュニティデザイン学』（東京大学出版会、2016）、『都市・地域の持続可能性アセスメント 人口減少時代のプランニングシステム』（学芸出版社、2015）他。

特集コロナ後の都市と暮らし

b2 7

えば自動走行車が単体のモビリティと委員会（EC）のイノベーション政策にして普及してしまうと、公共交通を駆も関与しているロベルト・ベルガンテ

小泉 ─ええ、都心部に住む人は周囲逐して、自動走行車を購入できない人

ィさんは、イノベーションの本質は問に利便性が確保されていますから、比の移動の自由が失われてしまう。

題解決ではなく、生きる意味をつくる

直そうということですね。

較的そうしたライフスタイルに近くなよくなる未来の裏側に望ましくないことだと言っていて、今日の、この座っているかもしれません。そうしたラ

未来ができてしまう危険性は、都市の談会の話そのものだと感じました。じイフスタイルを郊外でも可能とするた再生計画には常につきまとう問題でゃあ生きる意味は何かと考えると、やめには、今回リモートワークとして一す。だからこそ、何のためにそれをす

はり人と人とがナマで交流すること。

般化しつつあるようなデジタル技術はるのか、それを使うのかを明確にする

また芸術や人間の歴史といった人間の欠かせないでしょうね。そう考えれば必要がある。これからの都市にAI（情クリエイティブな文化が、人を元気に

デジタルトランスフォーメーションも報技術）やICT（情報通信技術）を活用

するし、そこからまた生きる意味を受

悪い面ばかりではなく、コロナ後に、することは、もう避けて通れないこと

け取ってもいる。一人ひとりがそうい

生活を重視した環境や生きる喜びにあだと思います。むしろ正面から受け止う体験のできる都市に、コロナ後は再ふれた都市を再構築することに役立つ

めて、ではどういうライフスタイルが生していく必要があると、今日のみなのかもしれないと思います。

望ましくて、そこに向けてどのようにさんの話をうかがって、ますます僕

デジタル技術を活用すべきなのかを考もそう思います。
「スローシティ」は、

大村 ─あくまでもアシストとしてデえ、発信していかなければならない。

そういう一人ひとりの意味を包摂する

ジタル技術を使えればいいのですが、そういう時代にきていると思います。

共通の概念として、もっとしっかり発

過度に依存し過ぎるのは危険だと思い

AIが都市政策を決めるなんて、僕ます。先ほども指摘したようにデジタはナンセンスだと思う（笑）
。けれど

ル技術は、それを駆使できる一部の人もボトムアップで都市をつくっていく大村 ─このコロナ禍がたとえ長期間

が個人の情報を吸い上げて独占し、個時に、一人ひとりが望む都市像がAIに及ばなくても、この経験を一過性で人をその監視下に置くことが容易にでのサポートで具体化したり、そういう終わらせないで、都市って何だろうときてしまう。民主的にうまく管理した

提案が人々の数だけ出てきた時にAIか、都市や郊外、田園、農村との関係

り、モニタリングをし続けるという仕がうまくサポートしてくれて、じゃあをどう考えるのかというように、改め組みも必要ではないかと思います。

みんなで一緒に考え始めようというスてさまざまな視点から考えていく良い

タートに立つことができたら、とてもきっかけとしたいですね。とくに日本

小泉 ─ 都市計画学会では今年から5

楽しく議論できそうですよね。そうい

人は、何か一つの方向性が大勢を占めカ年計画で「スマートシティ特別委員

う使い方なら、デジタル技術にも期待始めると、過剰に同調圧力を発揮して会」を立ち上げて、都市のスマート化、できる。そのためにも、まずはわれわ

しまう傾向があるように思います。そ都市とデジタル技術の関係性について

れがどんな生活や都市を望むのか、もれに対してもっと違うオルタナティブ研究や議論を始めています。もちろん

う少し整理して発信すべきだと思いまの可能性を探りながら、ゆっくりと、情報の管理や閲覧の問題もありますす。

余裕をもって選択していきたい。
『city

信したいと思います。

＆life』はこれまでもそういう情報をが、日本は民主主義国家ですから、正当性のない使い方はできにくいのでは……AIやICTはスローシティと背反しな発信してきたし、これからも発信し続ないかと考えています。デジタルトラ

いどころか、スローシティの実現に向けけたいと思います。

ンスフォーメーションやスマート化にたアシストとして活用できる、というこ

は、じつはもう一つ、それを享受できとですね。

る人とできない人の格差を広げるのではないかという懸念があります。たとc city life no.130

2 8a……本日は、ありがとうございました。
（2020.10.14）

陣内 ─ミラノ工科大学教授で、欧州

特集コロナ後の都市と暮らし

b2 9

第

8回

一 般 財 団 法 人 第 一 生 命 財 団 と 公 益 財 団 法 人 都 市 緑 化 機 構 が 共 催 す る「 緑 の 環 境 プ ラ ン 大 賞 」
は、 生 活 の 質 の 向 上 、 コ ミ ュ ニ テ ィ の 醸 成 な ど に 役 立 つ 、 緑 豊 か な 都 市 環 境 の 形 成 を 目 指 す「 ポ ケ ッ ト・
緑化プランに 対 し 、助 成 を 行 う 事 業だ。 2019 年度には「シンボル・ガーデン部門」
ガ ー デ ン 部 門 」の 2 部 門 に 対 し、 国 土 交 通 大 臣 賞 2 件 、 緑 化 大 賞 2 件 、 コ ミ ュ ニ テ ィ 大 賞 9 件 に
加 え、 特 別 企 画 と し て「 お も て な し の 庭 」大 賞 1 件 が 選 出 さ れ た。 今 回 は、「 お も て な し の 庭 」
大賞に選出 さ れ た 緑 化 プ ラ ン を 訪 ね、整備の状況について伺った。
取材・文:佐藤真 photo:坂本政十賜

江戸ルネサンス 伝統と文化が薫るおもてなし
台東区浅草 並木通り
日本の伝統文化をアサガオと竹で表現

ルが取り付けられて、アサガオやつます」と話してくれたのは、台東区

る性植物がつるを巻き付けられるよ都市づくり部公園課の柳原広希さ

大提灯が目を引く雷門の正面に続うになっている。取材当日（7月中ん。確かに、近寄って見上げると、

く並木通り。その中央分離帯に草花

旬）は、つるをいっぱいに伸ばした大空へ向かって支柱が広がっているを中心とした緑地空間がお目見えしたくさんのアサガオが赤や青の花弁のがわかる。

た。 全 長167m、 幅 員 約27mの 並を広げていた。

木通り、その中央分離帯の4カ所に、「ご覧のように、どのオブジェも地合わせなのか。
「確かに珍しいかも高さ3.5mと2.0mの大小合わせて8面から上部へ末広がりになっていましれません。ただ、台東区は入谷の基のオブジェが並ぶ。ステンレス製

す。かたちをアサガオに似せたこと

朝顔市が有名ですし、竹は日本文の支柱の表面に竹を編み込んだパネから〈朝顔のオブジェ〉と呼んでい化とかかわりも深い」。江戸時代に

しかし、なぜアサガオに竹の組み

左●雷門正面の駐車場入り口に設置された大小の朝顔のオブジェ
下●ステンレス製の支柱に取りつけられた竹の編み込みにアサガオがみっしりと花を咲かせる

c city life no.130

3 0a左●贈呈式の様子。子どもたちが育てた鉢植えが公園課の職員に手渡される
上●今年のアサガオは、つるの巻き方もよく花弁も大きい

発展した園芸文化である「朝顔」は、涼を呼び人々に潤いをもたらしてき継承されるおもてなしの心で、見た目も爽やかな緑の景観が生まれた意義は大きい。

た。そんな庶民の花として、台東区

浅草周辺には、浅草寺やかっぱ橋

アサガオの他にも4月の初めから

内では多く栽培されてきたという。

道具街、浅草花やしきなどの観光名

6月終わりまで花をつけるスイカズ

今年は、コロナ禍で開催中止となっ所が点在し、東京スカイツリーにもラ、ムべなどのツタ類や秋口からた「入谷朝顔市」だが、毎年多くの近く、吾妻橋や隅田公園などのビュ12月いっぱいまで花が咲くツワブ

観光客が押し寄せる台東区の一大イースポットにも恵まれている。加えキやキチジョウソウなどの下草類、ベントだった。

て並木通りは、東京2020大会のマ

やはり春から初夏にかけて開花する

また竹は、丈夫で独特のしなりがラソンコースとして予定されていた

ヤマブキやアジサイなどの低木類もあり、古くから日用品、工芸品としこともあって、日本および全世界へ植えられていて、並木通りを利用すて、日本人には身近な素材。それぞPRするまさに「おもてなしの庭」にる人々の目を楽しませてくれているれの特徴を活かした造形美を中心なるはずだった。

ことは間違いない。

に、花を慈しむ心とおもてなしの心「7月のマラソン開催予定日とアサ

ところで、今年開花したアサガオを表現したいと考え、アサガオと竹ガオの開花時期が重なり、タイミンの一部は、地元小学校などで栽培さの組み合わせになったという。

グとしてはとてもよかったんです

れたものが使われている。今年新たが」と柳原さんは悔しがるが、それに地元の台東区田原小学校および幼でも東京2020大会最終日にはパラ稚園児が育てたアサガオが寄贈されリンピックマラソンが行われる予定ることになり、ちょうどその贈呈式

左●朝顔のオブジェの内部には棚が据えられていて、鉢植えの状態でアサガオが置かれる
下●下草の選定は、愛好者にもよく知られたものが選ばれたに立ち会うことができた。まだ蕾のものも含めて、アサガオ72株が台東区に寄贈された。おそらく、今年実った種は採取し植樹され、翌年また花を咲かせることだろう。
自分たちが育てたアサガオで地元の人たちや観光客をもてなす。景観向上を図りながら、おもてなしの心を大切にすること。花の活動の輪が継承し、やがてまちへの愛着や思い
やりがめばえる。花と緑のまちづく
りはここから始まる。

特集コロナ後の都市と暮らし

b3 1

子どもたちの「笑顔」に会いに行く
連載 第K回

一般 財団法人第一生 命 財 団 に よ る「 待 機 児童対策・保育所等助成事業」は、2019 年度で第 7 回 を 数 え る 。
当 助 成 事 業 に は 、 2011 年 3 月の東日本大震災を受け、そこから の 復 興 に 伴 い 、 新 設 さ れ た保育所や認定こども園からの応募も少なくない 。
今 回 は 福 島 県 い わ き市に、幼稚園時代に震災被害を受け、こ の 度 、 新 た に ス タ ー ト を切った幼保連携型認定こども園を訪ねた。
取材・文:斎藤夕子 photo:坂本政十賜

福島県いわき市 松の実こども園
子どもたちの創造力、表現力を育む「音楽」の力「今日は、10月の運動会での演目をなで「ヤー !」と声を合わせた。元気な園「久之浜こども園」（2017年4月開

披露したいので、年長さんが園庭に集声と誇らしげな笑顔が、晴天の園庭を園）、「松の実こども園」となり、新たまっています。ぜひご覧ください」

いっそう明るく輝かせるようだ。たっなスタートを切った。

ぷり、見応えのある鼓笛隊の演奏だっ「私たちの法人では創設以来、音楽にた。

よる子どもたちの心身の成長に力を入到着後間も無く、小泉真美園長に誘
われ、鼓笛隊がスタンバイする園庭へ。
指揮のバトンを持った男の子の笛を合図に、早速演奏が始まった。鍵盤ハー

豊かな感性を育む

れてきました。園内の行事だけではな
く、例年、県警の交通安全パレードやモニカとマーチングキーボードによる2019年4月に新設された「松の実こ地元の企業、商店街で開催されるイベ

旋律に、小さい体に抱えた大太鼓、中ども園」は、1980年4月の開園以来、ントで演奏を行っています。ただ、そ太鼓、小太鼓、リラグロッケンやシン

40年に及ぶ歴史をもつ「平第二幼稚

うした楽器も東日本大震災の津波被害

バルがリズムを刻む。大きく振られる園」がその前身だ。運営する学校法人であらかた流出してしまいました。震

フラッグやポンポンを持ったダンスも志賀学園では、1966年に「平第一幼災後には義援金なども活用させていた隊列に華やかさを添えている。
「キラ稚園」を開園して以降、福島県いわき

だき、少しずつ揃えてきたのですが、キラ星」「ドラムマーチ」「勇気100%」

市内で3件、郡山市で1件の幼稚園を不足分は、もう1件のこども園と貸しのメドレー演奏に合わせて隊列も動運営してきた。この内、いわき市内2

借りをしながら利用するような状態

き、曲の最後には、笛の合図に、みん

件の幼稚園が、幼保連携型認定子どもに。それが今回、助成を活用させてい●広々とした園庭に面した平屋建ての園舎。

室内にはロフトもついているc

3 2city a life no.130●5歳児のクラスで編成された鼓笛隊による演奏。曲によって隊列も変化していく

震災は、新しい園舎で初めての卒園式を行ったばかり、ちょうど謝恩会を開いている時に発生した。園児はみん
な帰宅しており、また、新しい園舎は

上●キーボードの伴奏に合わせて、鈴やタンバリンを

耐震構造もしっかりしていたため、大振る1歳児のクラス
右●日常的に楽器に親しみ、どんどん成長していく

きな被害を受けずにすんだ。だが、同ただき、不足していた楽器を一通り、り方で変わることを発見する段階のじ市内の久ノ浜第一幼稚園（現久ノ浜

揃えることができました」

0、1歳児が、年長クラスの5歳児にこども園）が津波の被害を受け、楽器

小泉園長はそのように経緯を教えてなれば、あんなに立派に演奏できるよを始め、備品類もほとんど流されてしくれる。また、同園では今回の助成でうになることに、改めて感じ入る。子まった。

電子キーボードも新たに導入した。1どもたち自身も音楽を通じて自らの成「震災後は除染作業や園庭の表土除去

歳児のクラスからは、先生の伴奏と歌長を実感し、自信と意欲を育んでいる工事なども行いましたが、子どもたちに合わせ、子どもたちがタンバリンやことが、はっきりと伝わってくる。

は外遊びができない日々が2、3年続

鈴、マラカスを振ってリズムを奏でる、賑やかな音が聞こえてきた。隣り合う音楽が人々を勇気づけるきました。
それでも多くの支援を賜り、本当に助けられました。とくに私ども

定員219名の大規模こども園であるの法人は音楽教育に取り組んでいるこ

わせて体を動かし楽しんでいる。

同園は、およそ1400 ㎡に及ぶ広々ととが知られていたこともあり、NHK「小さい子どもたちも日常的に楽器にした園庭の他、300 ㎡以上の床面積をの歌のお兄さんや、由紀さおりさんが親しみ、遊びの中で表現力や豊かな感もつドーム型の遊戯室も併設されるな

慰問に来て歌ってくださるという機会性を育んでいきます。年齢に応じてでど、恵まれた保育環境を有している。

にも恵まれました。この時には、プロ

きることも広がっていきますし、年長

2019年に幼保連携型認定こども園にの歌にとても癒されて、改めて、音楽さんのように、カッコよく鼓笛隊で演なったことを受け、0、1歳児のためがもつ力を感じることができました」

奏したいという憧れも抱くようになりの部屋と調理室を増築したが、園舎そ小泉園長は当時をそう振り返る。今ます。それが心の成長にもつながってのものは、幼稚園時代から引き続き利年は、新型コロナウイルス感染拡大防いくんですね」と小泉園長。それにし用しているそうだ。ただし現在の園舎止のため、例年、鼓笛隊が参加してきても、自分の手にもった鈴の音が、振は、創設時の園舎が手狭になり、敷地た地域のイベントがことごとく中止にを広げられない立地にあったことかなってしまった。それでも、子どもたら、移転・新設されたもので、その竣ちが奏でる音楽が、再び、地域の人々

工は、2011年3月、東日本大震災の5に笑顔を運び、勇気づける日がそう遠日前だったという。

くはないことを願いたい。

0歳児クラスの子どもたちも音楽に合

左上●小太鼓のリズムがぴったり揃って誇らしげ
左下●旋律を奏でる鍵盤ハーモニカのグループ
上●音楽に奥行きを与える大太鼓とシンバル●小泉真美園長

特集コロナ後の都市と暮らし

b3 3

8回新宿駅第今尾恵介
いまお・けいすけ●1959年横浜市生まれ。フリー

今年の7月19日、悲願の東西自由通路が開通した。1日に約350万人が利用し、世界一乗降客が多い駅とされる巨大ターミナル、新宿駅。ただ、東西の移動しずらさ、駅
構内の複雑さから迷宮とも揶揄されていた。多くの飲食店や百貨店、商業施設がひしライター。旅行ガイドブック、地図・旅行関係のめきあい、昼夜を問わず人の流れが絶えない東口と、都庁舎など超高層が立ち並ぶ

雑誌や地図・鉄道関係の書籍の執筆を精力的に

新都心の西口。これまで東口と西口を直接つなぐ通路がなく、改札内を通らずに行き手がける。（一財）日本地図センター客員研究員、（一財）地図情報センター評議員など。著書

来するには遠回りをする他なかった。この不便さを解消するのが東西自由通路だ。こ『地に『駅名学入門』（中央公論新社、2020）、の開通により、新宿周辺における東西の回遊性や来街者の利便性が格段に向上。新『地図で図帳の深読み』（帝国書院、2019）、解明!東京の鉄道発達史』（JTBパプリッシング、

2016）他多数。

宿は、これまで以上に発展していくことが期待される。新宿の人の流れが変わり、新宿駅の役割も変わっていくに違いない。

イラストマップ:小夜小町

ぎわ

新宿という地名は文字通り「新しいを図るために建設した支線で、品川～際であった。角筈は戦国時代には記録

宿場」に由来する。日本橋を起点とす

赤羽間の12マイル76チェーン（20.84に見られる由緒ある地名だが、珍しいる甲州道中（甲州街道）の江戸を離れキロメートル）の間には渋谷、新宿、

地名の由来は、字名にもある当地の開て第一番目の宿場で、この街道が整備

板橋の3駅のみが設けられ、15日後に発者たる渡辺氏が独特な髪型をしていされた当初は高井戸宿（下高井戸・上

目黒と目白の両駅が追加されている。

たのを角髪と称し、それが角筈に転じ高井戸）まで4里（約15.7キロメート

現在ではJRだけで1日の乗車人員たという説があるそうだ。土手際は渡ル）も離れていたため、そのほぼ中間

77.5万人という日本一の巨大ターミ

し ん しゅう た か と お

み ず ら

辺氏の屋敷の土手らしい。

ナルであるが、開業当初は1日わずか

停車場が町外れに設けられたことを藩の内藤家中屋敷の敷地を一部割いて4往復だったという。今と比べればま

もって、
地元の反対があったとする「鉄開設したため、正式には内藤新宿と称

ったくの別世界であるが、手元にある道忌避伝説」は全国各地に残っているしている。

明治27（1894）年11月発行の『汽車汽が、そもそも黎明期の鉄道は現代のよ

明治を迎えて江戸期の宿駅制度は終舩旅行案内』（庚寅新誌社・復刻版）で

うに通勤通学用に毎日使うものではな

わり、その役割は徐々にではあるが鉄もまだ9往復しかない。赤羽行きの1いから、高い立ち退き費用と手間暇を道に取って代わられるようになった。

番列車が5時52分に発車すると次は負担してまで市街地のまん中に設置す

内藤新宿に最初に汽車が走ったのは現

3時間後の8時53分であった。もちろ

る必要はなかったのである。それらの在の山手線で、明治18（1885）年3月

ん蒸気機関車の牽引である。

伝説の大半は信憑性が低い。

地点に新たに設けられた。信 州 高 遠
はん

1日のことである。上野から高崎へ向

この新宿停車場が設置されたのは内

この新宿停車場に次に来たのがJR

かう日本鉄道（現JR東北本線・高崎線）

藤新宿の家並みを外れた西側で、当時中央本線の前身である甲武鉄道で、まが官営鉄道（現東海道本線）との接続

c city life no.130

3 4

a

つのはず

あざわたなべ どての東京府南豊島郡角筈村の字渡辺土手

ず は 明 治22（1889）年4月11日 に こ

特集コロナ後の都市と暮らし

b3 5

こから立川までを開業した。八王子ま

年5月1日に新宿停車場前、5月30日

東大震災である。ただし山手方面にはで一気開通のつもりだったが、多摩川には新宿追分まで線路を伸ばした。停家屋の倒壊も含めてほとんど被害がな

橋梁の工事に時間がかかるため部分開

車場前は今の南口にあたる甲州街道のく、地盤による明暗がこれほどはっき業に踏み切っている。日付からわかる

路上、新宿追分はその名の通り青梅街

りした地震災害も珍しいかもしれな

ように、これは小金井での花見客を意

道が分岐する、現在では伊勢丹の角にい。

識したもので、東京方面からは年間でなった新宿三丁目交差点である。しばその前に第一次世界大戦を契機に日もっとも人出のある観桜期に多くの人

らく甲州街道を走って郊外では新設軌

本の工業化は急速に進み、インフラ整に汽車を体験してもらい、その快適性

道で畑のなかを突っ走った1両編成、備が間に合わないほどの東京への人口をアピールしたかったのだという。

要するに路面電車のようなものであっ

集中が震災の悲劇を増幅させた面もあた。

り、以後は震災復興事業で区画整理に新宿駅が後に日本一の利用者数を誇るまでに発展する基礎が築かれたの京王線が採用した線路幅は1372ミ

本腰を入れる。東京市の人口が特に都が、まさに山手・中央の2路線が接続

リ（4フィート6インチ）という特殊な心部から東側で大幅に減少したことかしたこの時であった。明治27（1894）

ものだが、これは東京馬車鉄道の軌間

ら鉄道の貨客も落ち込むかと思いき

年に甲武鉄道は新宿から信濃町、四ッを引き継いだ市電に合わせたもので、や、震災をはさんだ大正11（1922）年

谷を経て市ケ谷駅まで延伸する。その将来的には市電に乗り入れて都心までと同13年の新宿駅の乗車人数を比べ

後は飯田町（現飯田橋駅付近）、御茶直通運転を目論むものであった。こてみると年間792万人から1307万人

ノ水（御茶ノ水橋西側）、昌平橋、万の事情は京浜電気鉄道（現京浜急行電（1日あたり3.6万人）と65パーセント世橋（いずれも廃止）と部分開業を繰

鉄）、京成電気軌道（現京成電鉄）なども増加している。新橋駅や神田駅は減り返して大正8年（1919）に東京駅まも同様であったが、両者は後に標準軌

少したものの、東京市全体ではかなりで到達した。

（1435ミリ）に改軌したため、京王線の増加である。とはいえ1307万人が甲武鉄道の次に来たのが明治36年

は高速電車の走る路線としては唯一、乗車した新宿駅でも1日あたりに直せ（1903）の暮れに開通した東京市街鉄

世界的にも珍しいこの1372ミリを保ば3.6万人であるから、現在の乗車人

道の路面電車、後の東京都電（市電気っている（直通する都営地下鉄新宿線

員77.5万人に比べると20分の1以下

局→都交通局）である。東京市街鉄道

も含めて）
。

だ。

は「街鉄」と略称され、夏目漱石の『坊大正11（1922）年には新宿駅西側

昭和2（1927）年には小田原急行鉄ちゃん』では主人公が最後に教師を辞の青梅街道に、荻窪へ行く西武軌道の道（現小田急電鉄）が小田原まで一挙めた後、この会社の技手として就職す

路面電車が走り始めた。この当時の中開業する。新宿駅は当時まだ東京市のる話が出てくる。街鉄の会社は四ッ谷

央線沿線の都市化は著しく、同年に高外側（豊多摩郡淀橋町大字角筈）であ方面から甲州街道（現新宿通り）をた

円寺・阿佐ケ谷の2駅が開業している。

ったが、市の人口重心は徐々に西へ移どって駅の東側に停留場を設けたが、この電車の開業と併せて、現在の杉並

動し、現世田谷区、渋谷区などの人口

これにより都心部各方面への連絡はず

区エリアは飛躍的に便利になった。さ増加も加速された。郊外の小町村が軒

いぶんと便利になったようだ。

らにこの年に中央線の電化区間は吉祥並み市レベルの人口を擁するまでにな

寺から国分寺まで延びている。

ると東京市域の拡大が迫られ、昭和

大正に入ると京王線が来る。その名の示す通り東京と八王子を結ぶ意図に翌年の大正12（1923）年9月1日に7（1932）年には周辺82町村を編入しより設立された京王電気軌道（現京王は安政地震以来の大揺れが南関東を襲て現在の23区に近い市域に拡大した電鉄）が大正2（1913）年に笹塚～調布

い、特に東京市内では下町の各地で（35区体制）。これにより新宿駅は西間を開業したのを始めに少しずつこち

同時多発的に起こった大火災のための巨大ターミナルへの歩みをさらに確ら方面へ延伸し、5回目の延伸で同4に10万人あまりの犠牲者が出た。関固たるものとしていったのである。

c city life no.130

3 6a新宿駅西口広場前のロータリー photo:坂本政十賜
特集コロナ後の都市と暮らし

b3 7

back
number

No.47 特集「老いない住宅」
No.48 特集「都市と駅舎」
No.49 特集「住宅のコスト」
No.50 特集「路面電車ルネサンス」
No.51 特集「ヒトが集まる、まちがにぎわう─集客都市へ」
No.52 特集「シルバー・ハウジング」
No.53 特集「NPOとまちづくり」
No.54 特集「地域のノード、公共施設の新潮流」
No.55 特集「都市公園の未来」
No.56 特集「まちづくりの新しいパラダイム」

今号と関連する特集号をPick Up（その他は特集タイトルのみ）（1998.3）（1998.6）（1998.9）（1998.12）（1999.3）（1999.6）（1999.9）（1999.12）（2000.3）（2000.6）● 対談│21世紀「まちづくり」の条件│日端康雄＋林泰義

No.1 特集「都市の幹線道路」
No.2 特集「都市公園」
No.3 特集「都市と河川」
No.4 特集「子どものための都市計画」
No.5 特集「都市と盛り場」
No.6 特集「都市生活と神社仏閣」
No.7 特集「住宅地の道路と家並み」
No.8 特集「都市とヒューマンスケール」
No.9 特集「都市と水辺」
No.10 特集「都市の景観」
No.11 特集「都市と防火」
No.12 特集「都市とアメニティ」
No.13 特集「都市と運河」
No.14 特集「都市再開発とアーバンデザイン」
No.15 特集「アミューズメントと都市」
No.16 特集「高齢化社会と都市」
No.17 特集「私鉄と歩んだ都市」
No.18 特集「都市とホール」
No.19 特集「エコロジー都市」
No.20 特集「新・集合住宅論」
No.21 特集「新・リゾート論」
No.22 特集「都市と商業空間」
No.23 特集「都市の民俗誌」
No.24 特集「都市と緑化」
No.25 特集「公共建築のデザイン」
No.26 特集「都市と高層ビル」
No.27 特集「住宅の間取り」
No.28 特集「都市と広告」
No.29 特集「都市の上水道」
No.30 特集「都市の保存」
No.31 特集「ミュージアムと都市」
No.32 特集「プレハブ住宅」
No.33 特集「都市の色彩」
No.34 特集「観光都市の条件」
No.35 特集「都市と下水道」
No.36 特集「マンションのメンテナンス」
No.37 特集「都市と歩道空間」
No.38 特集「ゴミとリサイクル」
No.39 特集「住宅の水まわり」
No.40 特集「都市の駐車空間」
No.41 特集「橋のデザイン」
No.42 特集「建築と木材」
No.43 特集「輸入住宅」
No.44 特集「都市と学校」
No.45 特集「環境共生型まちづくり」
No.46 特集「都市と情報化」

c city life no.130

3 8a（1984.2）在庫切れ（1984.5）在庫切れ（1984.12）（1985.6）在庫切れ（1985.12）● 対談│ソフトインフラをつくる─多様性としてのまちづくり│延
藤安弘＋折戸雄司● クロニクル・アーカイブス│都市開発・まちづくりの50年─戦後「都市」はどう変わったか● 対談│バーチャルシティのデザイン─伽藍型まづくりからバザー
ル型まちづくりへ│山形浩生＋五十嵐太郎● 連載│高齢化社会のまちづくり・5（1986.5）● 連載│都市を拓いた人々・34 四日市（1986.9）

No.57 特集「島のまちづくりに学ぶ│沖縄編」
No.58 特集「地域に開く大学」
No.59 特集「危機管理のまちづくり」（1987.3）（1987.7）在庫切れ（1987.12）在庫切れ（1988.7）在庫切れ（1988.12）在庫切れ（1989.8）（1989.12）（1990.3）（1990.6）在庫切れ（1990.9）（1990.12）（1991.3）（1991.6）（1991.9）（1991.12）（1992.3）（1992.6）（1992.9）（1992.12）（1993.3）（1993.6）（1993.9）（1993.12）（1994.3）（1994.6）（1994.9）（1994.12）（1995.3）（1995.6）（1995.9）（2000.9）（2000.12）（2001.3）● インタビュー│現代都市の危機管理│室崎益輝／大熊孝／渡部和雄● コラム│ヘリコプターと危機管理● 対談│都市の安全学─危機管理のための都市計画│村上陽一郎＋
志方俊之● ルポ│神戸震災復興の軌跡● インタビュー│災害史から何を学ぶか│小林英之● インタビュー│海外の「危機管理」事例│村上處直● 連載│都市を拓いた人々・36 神戸（2001.6）
No.60 特集「保存─都市と建築、過去と未来をつなぐもの」（2001.9）
No.61 特集「30代建築家の都市イメージ」
No.62 特集「使う建築、使うまち─都市のストック活用法│国内編」（2001.12）

No.63 特集「LETS的まちづくり」
No.64 特集「『都心居住』のまちづくり」
No.65 特集「都市はアートで刺激される」
No.66 特集「ランドスケープ・デザインの新展開─
地形を活かしたまちづくり」

No.67 特集「スローライフとまちづくり」
No.68 特集「サステナブルな都市 成長 政策─
都市計画と長期ビジョン」（2002.3）（2002.6）（2002.9）（2002.12）（2003.3）（2003.6）（2003.9）
No.69 特集「吉祥寺─住みたい町ナンバー 1の理由」（2003.12）
No.70 特集「緑の建物づくり」（2004.3）
No.71 特集「都市と観光、新たな視点」（2004.6）
No.72 特集「構造改革特区とまちづくり」（2004.9）
No.73 特集「マルチプル／モビリティ コンパクトシティの条件」
特集
No.74「都市の言説を巡る旅（2004.12）
10のキーワードから探る都市［論］の現在」● ブック・ナビゲーション│都市の未来と都市論のゆくえ／都市再生論とは何か│日端康雄／ NPOとまちづくり│林泰義／江戸・東京
からみる「都市論」の展開│陣内秀信／都市に集まる、都市に暮らす│小谷部育子（1997.3）● ブック・アーカイブス│都市を読む10の視点│01地域再生／分権型社会│池上岳彦／ 02シュリンキング・シティ／スマートグロース│小泉秀樹／ 03コンパクトシティ／サステナビリティ│海道清信／ 04ポストモータリゼーション／マルチモーダル│土井勉／ 05セキュリティ／ゲイテッドコミュニティ│平山洋介／ 06「水辺、緑、里山」都市のストック［自然系］│山内彩子／ 07「リノベーション／コ
ンバージョン」都市のストック［構造物系］│五十嵐太郎／ 08ランド
スケープデザイン│宮城俊作／ 09都市が語る歴史／風景が語る都市│福井憲彦／ 10都市のカルチュラル・スタディーズ│若林幹夫（1997.6）● コラム│1「 まちづくり」の基本／ 2-都市を読むための古典／ 3-（1995.12）（1996.3）（1996.6）（1996.9）（1996.12）（1997.9）（1997.12）

情報化は都市を変容させたか／ 4-スローライフ／ 5-都市が励起していたあの時代／ 6-都市民俗学と都市伝説／ 7-ファッションになった住まい／ 8-地図・写真でみる東京の今昔

No.75 特集「マルチモーダルが都市を楽しくする［ヨーロッパ編］」（2005.3）

No.102 特集「交流住宅─新しい暮らしのかたち」（2011.12）（2012.3）

No.76 特集「路地・横丁空間からの都市再生」（2005.6）

No.103 特集「時間に暮らす」

No.77 特集「公共空間、新たな視点」（2005.9）

No.104 特集「エリア・スタディ・シリーズ

No.78 特集「小さな町の豊かな暮らし」（2005.12）

No.79 特集「都市の「良質な」居住環境」（2006.3）

No.105 特集「「町おこし」新潮流─

わが町流まちづくりのすすめ─❶」（2006.6）

No.106 特集「子どもの空間とまちづくり」

No.81 特集「「安全・安心のまちづくり」を考える」（2006.9）

No.107 特集「シティホール─市庁舎の新潮流」（2013.3）

No.108 特集「都市の〈隙間〉に集い、憩い、賑わう」（2013.7）

No.80 特集「エリア・スタディ・シリーズ● 徹底討論-1│検証! 安全・安心のまちづくり［防犯編］─日本の治

安とまちづくり│小出治＋河合幹雄＋五十嵐太郎● 徹底討論-2│検証! 安全・安心のまちづくり［セーフティネット編］

─誰のための安全・安心か│水内俊雄＋平山洋介＋生田武志● グラビア│「安全・安心」の風景│秋山由樹

ピア│渡辺靖● インタビュー│テレビ国家が増幅させる「アブナイ社会」のイメージ│石田英敬● Book List│「安全・安心のまちづくり」を考えるための100冊● 連載│都市を拓いた人々・43 唐津「ロハス」時代の、「素顔のまま」でまちづくり」（2006.12）

No.83 特集「ジェイン・ジェイコブスの宿題」（2007.3）重版

No.84 特集「サイクリング・シティの可能性」（2007.6）

No.85 特集「地図とまち─見る・歩く・つくる」（2007.9）

No.86 特集「エリア・スタディ・シリーズ

わが町流まちづくりのすすめ─❷」（2007.12）

No.87 特集「「美味し国」の景観論─フランス、都市景観の新たな創造」（2008.3）

No.88 特集「美味しいまちづくり」（2008.6）

No.89 特集「都市を愉しむいくつかの方法」（2008.9）

No.90 特集「シュリンキング・シティ─縮小する都市の新たなイメージ」（2008.12）

No.91 特集「都市彩譜─まちのいろどりのふ」（2009.3）（2009.6）
No.92 特集「fun town─たのしい・かわいい・やさしいまちづくり」（2012.9）（2012.12）在庫切れ

No.109 特集「瀬戸内文化の再生 爺さま、婆さまを元気にする芸術祭」
No.110 特集「都市とサイン」（2014.3）

No.111 特集「自由が丘─暮らしやすさの秘密を探る」（2014.7）

No.112 特集「新しいパートナーシップ─PPP＞PFI＞コンセッション方式」
No.113 特集「新しい図書館」（2015.3）

No.114 特集「空き家─家と暮らしと地域のこれから」（2015.7）

No.115 特集「酒とまちづくり」（2015.11）

No.116 特集「ロスト近代と都市の未来」（2016.3）● 対談・1│生態的都市─可能性としてのテリトーリオ│進士五十八×陣内秀信● 対談・2│過疎を逆手に─あえて都市に野生を放つ│林直樹×姥浦道生● 対談・3│都市の潜在能力─ロスト近代・ヘテロトピア・自然の多産

性│内田隆三×橋本努● グラビア│parallelismo│鈴木知之● スキマファイル・7│水都大阪、
スキマクルージング

水の回廊を

巡る
● 子どもたちの「笑顔」に会いに行く・7│代沢みこころ保育園／

ABCみかげ保育園

No.117 特集「建築とまちづくり」（2016.7）

No.118 特集「空き地カルチャー 多孔質都市の可能性」（2016.11）

No.119 特集「〈ゲストハウス〉的まちづくり」（2017.3）（2010.6）

No.120 特集「ライフスタイルとしての「防災」」（2017.8）（2010.9）

No.121 特集「夕方からのまちづくり」（2017.12）

No.93 特集「マチとムラの幸福のレシピ」（2009.9）

No.94 特集「創造のまちづくり」（2009.12）

No.95 特集「団地ルネッサンス」（2010.3）

No.96 特集「風と土のインダストリー 地場産業の未来」
No.97 特集「新しい公共交通〜生活支援ネットワークへ〜」（2010.12）在庫切れ（2011.3）

No.100 特集「21世紀のまちづくり「情報革命が、都市をどう変えようとしているのか」」

地域に埋もれたコンテンツを発信する」（2014.11）

No.82 特集「エリア・スタディ・シリーズ

No.99 特集「「学校」からのまちづくり」（2012.6）（2013.11）● インタビュー│ゲーテッド・コミュニティ─要塞都市のディスト

No.98 特集「下北沢から「都市」を考える」

地産地消エネルギーのまちづくり」（2011.6）

No.101 特集「震災後の地域・コミュニティ・住まい─再生・復興への視点」（2011.9）● 生活復旧と国土復興、
二つの視点から日本を再生する│東日本、首都圏、西日本が連携した、「 復元力のある国土」をつくる│中林一樹／産業復興と生活・暮らしの基盤づくりの両輪で進める復興プラン│佐藤滋● 地域再生への視点│復興よりも復旧、暮らしの立て直しから始める│越澤明／「生活圏」単位で地域を再生する│関満博／原形復旧にこだわらない、創造的復興策を│林敏彦／倒壊建築を「保存」し、震災の記憶を継承する│五十嵐太郎● 東日本太平洋側地震津波被災地ルポ

三陸の都市と集落を訪ねて［前編］岡本哲志● 市民発、再生・復興プラン│産学連携による復興住宅への試み│工学院大学「復興住宅プロジェクト」＋東海大学「3.11生活復興支援プ
ロジェクト/どんぐりハウス」／「共感」をキーワードとしたマイクロファンドで、被災地を「応援」する│セキュリテ被災地応援ファン
ド／文化・芸術で「再生」する、人とまち│アーツエイド東北+Art
Revival Connection TOHOKU

No.122 特集「これからの住まい・くらし─やわらかい都市へ」 （2018.4）
No.123 特集「みんなでつくり、みんなでつかう」（2018.8）

No.124 特集「生まれ変わる街―渋谷・新宿・池袋」（2018.12）

No.125 特集「オープンスペースからのまちづくり」（2019.4）

No.126 特集「都市と木材」（2019.8）

No.127 特集「カフェとまちづくり─心地よい空間と街並み」 （2019.12）
No.128 特集「クラウドファンディングで町を楽しく魅力的に」 （2020.4）
No.129 特集「都市の言説を巡る旅―
8のキーワードから探る都市［論］の現在2020」（2020.4）● 01ガバナンスとマネジメント│飯田泰之／ 02レジリエンス│香坂玲／ 03

SDGsとZEH│村木美貴／ 04エリアマネジメント│保井美樹／ 05オープンスペ
ース│福岡孝則／ 06ジェントリフィケーション│森千香子／ 07 ICT・AI│桂英
史／ 08パブリック・ヘルス│美馬達哉● 連載│Let s Greening! 緑のまちづくり・7│上野と谷根千を結ぶ「みちひろば」● 連載│子どもたちの「笑顔」に会いにいく・20│イーエーエスはんだやま保育園● 連載│噂の「駅前」探検・7│池袋駅│今尾恵介・小夜小町・坂本政十賜

特集コロナ後の都市と暮らし

b3 9

待機児童対策・保育所等助成事業 第8回（2020年度）助成施設のお知らせ
この度、第8回の助成施設を決定しましたので、お知らせします。全国の開園して間もない保育園および認定こども園から、157件の応募をいただきました。厳正なる選考の結果、下表のとおり39件、助成総額約3,000万円（申請額）の助成を決定
しました。
地域
都道府県

河東郡

幼保連携型認定こども園
宝来こども園コンビネーション遊具ステップフォレスト

岩手県

久慈市

幼保連携型認定こども園
門前保育園

システムブロックベーシックセット、
ビルディングステックス他

宮城県
（3）

角田市

角田光の子保育園

つるつるクライミング、
システムブロックベーシックセット他

仙台市

幼保連携型認定こども園
荒井マーヤこども園

植栽、バタフライガーデン他

多賀城市

鶴ヶ谷保育園カワワログ、ドリームログ、ワンダーパネル、絵本・図鑑他

福島県

郡山市

認定こども園こはらだ幼稚園

絵本、紙芝居、木製ブックスタンド、
絵本シアターワゴン講演台兼用

茨城県

つくば市

つくばスマイル保育園

アスレチックブロックフルセット、絵本他

埼玉県
（5）

さいたま市

遍照浦和美園保育園

運動マット、跳び箱、鉄棒、ハードル、平均台他

川口市

はなにこ保育園

平均台、運動マット、トランポリン、跳び箱他

いろは園

絵本棚、絵本鳩ケ谷キッズランド

ネット遊具

越谷市

とびばこ舎保育園

円柱差し、トランポリン、図鑑、絵合わせカードセット他

千葉県
（2）

千葉市

作草部アーク保育園

ままごと用テーブル・冷蔵庫・電子レンジ、絵本立て、絵本他

植草学園このはの家

平均台、バランスストーン、ジャンプ＆スプリングマット他

東京都
（4）

大田区

認可保育所Bambini

砂場、自然菜園

北区

ココファン・ナーサリー田端

太鼓橋、組み立て遊びパネルセット、
ままごとコーナーセット他

足立区

ステラ千住ふたば保育園

巧技台セット

国立市

認定こども園国立富士見台団地風の子

電子ピアノ、ピアニカ、
ベルハーモニー、ミュージックパット他

神奈川県
（2）

横浜市

上大岡ちゅーりっぷ保育園

ポイントアスレチックミニスライダー

ちいさなたね保育園

砂場、組立プール他

愛知県
（2）

長久手市

長久手くるみ保育園

運動マット、リバーランドスケープ、
トンネルバランス運動遊びセット他

安城市

麦のうさぎ保育園

折りたたみネット太鼓橋、木製ベンチテーブルセット他

滋賀県

彦根市

つぼみ保育園

鉄棒、平均台

奈良県

奈良市

登美ヶ丘マミーズ保育園

運動マット、鉄棒、平均台、跳び箱、フラフープ他

大阪府
（3）

大阪市

幼保連携型認定こども園
博愛社こども園

ビオトープ用ポンプ等工事

兵庫県
（2）
岡山県
（3）

あゆむ保育園

肋木、間仕切り、絵本

三島郡

るりの詩保育園

絵本ラック、スライドパネル、ままごと用品他

西宮市

幼保連携型認定こども園
一麦保育園

ミニログパパイヤハウス、ミニ椅子・テーブルセット他

明石市

明石の西ちいさな保育園

ミニジャングラミング

岡山市

小規模保育園しらかば

ダブルスライダー、アドベンチャージム他

ノイエ保育園三輪車他

くんぺるふぁみりえん

砂場

広島県

福山市

宮前保育所

乳幼児用折りたたみベッド・おむつ交換台他

徳島県

吉野川市

鴨島中央認定こども園

玄関自動ドア改修工事

長崎県

大村市

ちいさな保育園エミー

パーゴラ、肋木・鉄棒チャレンジ

大分県

大分市

シャインキッズ

ソフトクッション（スライダー・三段階段・踊り場四角）他

鹿児島県

鹿児島市

吉野けだな保育園

バレエスタンド、バレエバー、発表会衣装セット他

中頭郡

中城わらび保育園

木製組合せ遊具ジョイントパークPao

宮古島市

社会福祉法人おおぞら福祉会
カラフルビーズ、ままごと用品、バランス遊びセット他
事業所内小規模保育所ぽっぽ保育園

沖縄県
（2）

c city life no.130a

購入希望品（抜粋）北海道

information

4 0

施設名称

市区町村

第一生命財団について
第一生命財団は、第一生命保険相互会社（現第一生命保険株式会社）からの拠出金をもとに設立された都市のしく
みとくらし研究所、地域社会研究所および姿勢研究所が、2013年4月1日付で合併し発足した一般財団法人です。
当財団は、豊かな次世代社会の創造に寄与することを目的として、少子高齢化社会において、健康で住みやすい社
会の実現に向けた調査研究ならびに提案、助成等を行っています。具体的には、これまで取り組んできた「都市とくらし」「コミュニティ」「姿勢と健康」に関する調査研究と啓発活動に加え、社会的に喫緊の課題である「待機児童対策」の一助となるべく、新設の保育所（認定こども園を含む）に対する助成事業および緑豊かな住環境の整備のための都市緑化に関わる助成事業「緑の環境プラン大賞」に取り組んでいます。
●

ホームページ

http://group.dai-ichi-life.co.jp/dai-ichi-life-foundation/

購読のご案内
年3回（4月・8月・12月）発行、頒価500円＋送料実費
定期購読は諸般の事情により受付を終了しました。
毎号内容（PDF）をホームページに掲載いたしますので、そちらをご覧になり、ご希望の号をお求め願います。

city & life no.130 Dec.- Mar.2020 -2021
2020年12月発行
企画委員

日端康雄（慶應義塾大学名誉教授）
陣内秀信（法政大学特任教授）
大村謙二郎（筑波大学名誉教授）
小泉秀樹（東京大学教授）
木下庸子（工学院大学教授・設計組織ADH代表）
小野文夫（第一生命財団常務理事）
佐藤 真（株式会社アルシーヴ社）

編集・発行

一般財団法人 第一生命財団
東京都千代田区平河町1丁目2番10号平河町第一生命ビル2階
電話03-3239-2312

編集協力

株式会社アルシーヴ社

斎藤夕子
デザイン・レイアウト

生沼伸子

印刷

株式会社エイチケイグラフィックス

頒価500円＋送料実費

特集コロナ後の都市と暮らし

b4 1

c city life no.1292acity a life no.130 Dec. - Mar.2020 - 2021

ISSN 0289-7172
一般財団法人 第一生命財団