Ciconia（福井県自然保護センター研究報告）25：199-204（2022）

199

福井県で発見されたトケンラン(Cremastra unguiculata (Finet) Finet)の生育地と個体数(2016-2021)の記録
榎本博之*1・阪本英樹 1
要旨：筆者らは福井県敦賀市でトケンラン(Cremastra unguiculata (Finet) Finet)の個体を発見した. 2016 年 5 月 29 日
から 2021 年 7 月 18 日まで生育地の個体数を調査した．敦賀市の場所は福井県では過去の植物標本記録がなく新生育地であった．生育地の地形と植生タイプはスギの植林された２次林と広葉樹が混在した腐植が堆積した比較的薄暗い林床の斜面であった．6 年間の調査で開花個体数も少なかった．
キーワード：トケンラン，産地，絶滅危惧植物，生育環境，福井県

Hiroyuki ENOMOTO*1, Hideki SAKAMOTO1. 2022. Record of habitat and population (2016-2021) ofCremastra unguiculata (Finet) Finet found in Fukui Prefecture. Ciconia (Bulletin of Fukui NatureConservation Center) 25:199-204.
The authors found an individual of Cremastra unguiculata (Finet) Finet in Tsuruga City, Fukui Prefecture. The
number of individuals in the habitat was investigated from May 29, 2016 to July 18, 2021. The location of Tsuruga
City was a new habitat in Fukui Prefecture because there was no record of past plant specimens. The topography
and vegetation type of the habitat was a relatively dim forest floor slope with humus, which was a mixture ofsecondary forests planted with cedar and broad-leaved trees. The number of flowering individuals was also small
in the 6-year survey.
Key words: Cremastra unguiculata (Finet) Finet, locality, threatened species, habitat, Fukui Prefecture

はじめに惧Ⅰ類に指定されている(福井県 2016)．福井県での生育地は改訂・増補福井県植物誌，②福井の野草(下)ラン科のトケンラン(Cremastra unguiculata (Finet)に記載があるがほとんど個体が発見されていない希Finet)はサイハイラン属の多年性植物である．日本で少種である(渡辺 2003，若杉 2001)．今回，発見したは，北海道，本州，四国，九州に分布し，亜寒帯からトケンランの個体は草丈が 30cm 前後であり，花茎冷温帯の落葉広葉樹林の林床に生育する．国外では，は細く，花の大きさは花径横が 3.5 ㎝程度で，花が咲朝鮮半島南部，済州島，中国大陸南東部に分布する

いている時期しか目立たない．このため，筆者らは(北村ほか1964，正宗1969，前川1971，イズミ1982，「改訂版 福井県の絶滅のおそれのある野生動植物」

里見 1982，神田 1984，橋本ほか 1991，中島 2012，の編纂のための調査と環境省第５次レッドリスト作

遊川2015)．
日本に分布しているサイハイラン属は，成のための福井県調査の事後調査で現地に赴き調査

本種のトケンランを含め，サイハイラン(Cremastraした．発見した 2016 年から 2021 年にかけて生育個

appendiculata (D.Don) Makino) ， モ イ ワ ラ ン

体数の推移を調べた．県内では小浜市，若狭町に標本(Cremastra aphylla T.Yukawa)の 3 種からなる．トケンの記録はあるが，現在，生育しているかどうか確認でランは環境省レッドデータブックでは絶滅危惧Ⅱ類きていない．今回の敦賀市での発見は新たな産地のと高いランクの絶滅危惧種に指定されている．トケ

記録になる．

ンランは日本のレッドデータ検索システムによると絶滅危惧Ⅰ類に 21 府県が選定しており，全国的に絶調査地と調査方法滅が危惧される重要な植物といえる．近隣県では石川県が絶滅危惧Ⅰ類，岐阜県が絶滅危惧Ⅰ類，滋賀県

調査地は本県の情報(堀 1955)や隣県の情報(橋本・が準絶滅危惧種，京都府では絶滅危惧Ⅱ類に指定さ里見 1976)を基に福井県で類似する環境の地域を踏れている(石川県 2020，岐阜県 2014，滋賀県 2021，

査し，生育に適する場所を中心に隈なく調査し，本種京都府 2015)．福井県でもトケンランは県域絶滅危の個体を目視で観察した(宮脇 1967，宮脇 1969，梅* 連絡・別刷請求先（Corresponding author）福井県自然保護センター TEL 0779-67-1655
1 福井県植物研究会

200

榎本博之・阪本英樹

原 2016)．発見した生育地の地形と植生タイプはス㎝，葉幅 4.0 ㎝であった．小花数は 9.4 個/個体であギの植林された２次林と広葉樹が混在した腐植が堆った(表２)．

積した比較的薄暗い林床の斜面にまばらに生育していた．

結果
1. 生育地の個体数推移(敦賀市)2016 年 5 月 29 日にトケンランの生育個体 4 個を発見し，2021 年 7 月 18 日まで個体数の推移を調査した(図１，２)． 2017 年 6 月 4 日には 2 個体を発見し，7 月 29 日には結実状態の個体を調査しようとしたがトケンランの個体を確認できなかった．2018年には 2 個体，2019 年には 1 個体，2020 年にも 1個体を観察した．2021 年 5 月 30 日には少し増加して 5 個体が生育していた．7 月 18 日には結実状態の個体を調査しようとしたがトケンランの個体を確認できなかった(表１)．
2. 2021 年の個体数，開花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，小花数について
2021 年 5 月 30 日に 5 個体を確認し，個体数，開花個体数，草丈，葉数，葉長，葉幅，小花数(葉の調査は葉が残っていた 4 個体の平均)を記録した．草丈は 31.0cm，葉数は 1.4 枚あった．最大葉の葉長 12.8

図１ トケンランの生育状況(敦賀市 2021 年 5 月 30 日 5 個体開花)

表１ トケンラン(Cremastra unguiculata (Finet) Finet)の個体数の推移(2016-2021)

図２ トケンランの開花状況 (敦賀市 2016 年 5 月 29 日)

表２ トケンランの草丈，葉数，葉長，葉幅，花数(敦賀市 2021)

福井県で発見されたトケンランの生育地と個体数(2016-2021)の記録

考察
トケンランの生育環境，保全活動，獣害対策について

201

ハナバチが訪花していた．このことからトラマルハ
ナバチがサイハイランの有効な送粉者となっていることを報告している．

今回，発見した生育地は敦賀市の 1 か所であった．

トケンランについての送粉者の知見はまだ得られ生育地はスギの植林された２次林と広葉樹が混在していないが，今後，カメラトラップによる訪花昆虫のた比較的薄暗い林床の斜面にあり，周辺は水はけが調査が必要になると考えられる．実際の福井県のト良く腐植が堆積した場所に，まばらに分布していた．

ケンランの花を観察すると，下部から順番に開花し，トケンランの葉表面には縦ひだがあり，冬期は緑性

成熟していくが，結実した花を観察できなかったこ

で夏には枯れて休眠する．サイハイランと同様に花とから，開花個体数も少ない状態で，訪花昆虫の数自期の終わりには葉は枯れてしまうが，結実すると花体も少ない可能性が考えられた。同属のサイハイラ

茎は残存し，受粉した花は成熟し子房を発達させる．

ンの結実率は 1.3％と低いので，トケンランの結実率

しかし，生育地では結実した個体は確認できなかっも相当低いと考えられる．

た．

最近の研究では多くのランはその自生する地域の同属のサイハイランの研究では花粉送粉と昆虫誘植物と外生菌根を形成する菌と深い共生関係を持っ引の関係について，金沢大学の広葉樹二次林で，2020ていることを報告している(大和・谷亀 2009)．サイ

年 5 月 19 日～6 月 16 日に開花期間を通したカメラ

ハイラン属を含むラン科植物は発芽から光合成がでトラップによる送粉者調査を実施した報告がある

きるようになるまで，菌根菌に炭素源を依存し生育(島田・北村 2021)．この期間にコマルハナバチが 20する種が多い．ある程度，成長すると自身の光合成産回，トラマルハナバチが 11 回訪花していた．この訪物で生育に必要な炭素源を確保する種(陽生ラン)か花行動が多いマルハナバチ 2 種を詳しく調べた結果， ら，光合成が十分にできず菌根菌に炭素源を依存す
サイハイラン 26 花序 382 花の結実率は 1.3％（3 花る種(陰生ラン)まで依存度合いは種によって異なっ序 5 果実）で、いずれも花粉塊を付着したトラマルている．サイハイランとトケンランでは根にラン菌

図３ トケンラン生育場所の植生 昼でも薄暗い (敦賀市 2021 年 5 月 30 日)

202

榎本博之・阪本英樹を共生させている(横山ほか 2009)．緑色葉を持つサの林はかつて燃料などの資源供給地として柴刈りをイハイランと菌寄生に強く進化し普通葉を持たない行い林床の環境は維持され，菌根菌などの土壌細菌生活史になったモイワランは，根や根茎にヒトヨタの生態系は調和がとれていたといえる．この環境をケ科に属する腐朽菌が共生している(Yukawa 1999，維持管理することは人間を含めた活動が必要となる．

谷亀ほか 2005)．サイハイランは緑色葉を持ってい調査した 2016 年から 2021 年の 6 年間でトケンラるが，薄暗い林床に生育するため独立栄養だけで生ンの生育地はシカなどの採食の影響もみられた．

育することが難しい．サイハイランが菌根共生を行福井県内に自生する同じラン科のツレサギソウのっているかについて調査をした実験ではサイハイラ

2020 年度調査では，イノシシの掘起こし，シカの採ンの根茎より分離した菌を培養し，ナヨタケ科の食などで枯死した個体もあり，残った個体は 6 個体

Coprinellus domesticus 子実体を形成させた．さらに分が開花したが虫害によって結実した個体はなかった

離した 2 系統の Coprinellus 属菌をサイハイランの(榎本ほか 2021)．トケンランは 2017 年 6 月 4 日に種子に共生させた結果，サイハイランの種子が発芽は個体数 2 個体を確認できたが 7 月 29 日には結実し，根茎が発達した (Yagame et al.2013) ．サイハイ個体を確認できなかった．2021 年も同様に個体数 5

ランは菌従属栄養植物のタシロランが利用している個体を確認できたが 7 月 18 日には結実個体を確認

ナヨタケ科の菌類と共生することで，緑色葉を持ちできなかった(表 1)．この結果からトケンランについながら薄暗い環境でも生育できるように菌根菌に依ても環境を保護していきながら，結実個体を増やす存するように進化した部分的菌従属栄養植物である取り組みが必要になる．シカの被害がある生育場所可能性が考えられている．

では低木層の植被率と出現種数，草本層植被率が低

さらに詳しくサイハイランを全国 17 カ所から集くなっている(小泉 2011)．生育場所付近の林床下草めて菌根菌の分子同定を行った実験では，担子菌門を防護柵などで保護し，シカの採食による草種の減のロウタケ科(24％)，ツノタンシキン科(16％)，ナヨ少を防ぎ，イノシシの掘起しにより希少植物の被害タケ科(13％)，ツラスネラ科(6％)が主要な菌根菌とがより大きくならないような対策をとる必要があるして検出された．そして，サイハイランの根茎はナヨと考えられた．

タケ科と共生する場合に誘導され，大量のナヨタケ

今回の調査で新たに県内のトケンランの生育地が科菌と共生することで菌従属栄養性が高まると考え発見された．しかし，大きな環境の変化の中で，これられている．さらに，サイハイランとナヨタケ科菌まからもトケンランの個体数の推移と合わせて，トケ

たはツラスネラ科菌の共生実験ではそれぞれ明区

ンランの生育する環境が野生動物や土壌微生物の影(12 時間照明)と暗区を設け 25℃で培養した結果、暗響によって，どのように変化するのか調査を継続す

区でもナヨタケ科菌との共生区はツラスネラ科菌とる必要がある．生育地の維持や回復には種子によるの共生区よりも有意に生体重が重くなった(谷亀ほ

新個体の増加を図るべきで，衰退した個体群では送か 2016)．このことはサイハイランがナヨタケ科菌粉昆虫の活動も低下する(井上 1996)．と共生することによって，光環境に影響を受けずに種子バケット法などを取り入れた好適菌根菌の同薄暗い生育地でも進出できる部分的菌従属栄養植物定，移植適地の判定などを調査し，トケンランの保全の性質を高めていることの裏付けになっている．に適する環境や影響について，知見を広げていく必

トケンランについても個体の繁殖は難しく，サイ要がある．そして，野外播種試験法，種子スティック

ハイランと同様に緑色葉を持つが，比較的薄暗い場野外播種法などを試みることで個体数の増殖に向け所に生育し、夏は葉が枯れてしまい，長期の栽培が困た取り組みを行うことは重要であると考える(辻田・

難なことから，炭素源供給能力の高い菌類と共生し遊川 2008，遊川 2019，山﨑 2019)．

ないと繁殖しないランである可能性が高い (図３，
佐藤 2001)．

トケンランの個体数の保全，増加に結び付くようにするためには，調和のとれた多様な生物が生息すしたがって，トケンランが生長し発育するには，生る環境を醸成することにある．このことは地道な取育地の環境に棲むラン菌である土壌細菌との菌叢の組みであるが，トケンランを通して，福井県にある身調和や土壌 pH にも考慮する必要がある．人里近く近な里山に環境について考える機会を持ち，獣害を福井県で発見されたトケンランの生育地と個体数(2016-2021)の記録防止しながら，協働で環境保全活動を取り組む人の輪をつくっていくことが重要であると考える．

203

pp.140．
イズミエイコ．1982．野生ラン事典．栃の葉書房，栃木．pp.251．

謝辞

神田淳．1984．自然観察シリーズ 19 生態編 日本の野生ラン．小学館，東京．pp.114．

本稿をとりまとめるにあたって，越前町立福井総北村四郎・村田源・小山鐵夫．1964．原色日本植物

合植物園名誉園長の若杉孝生氏にはトケンランの分

図鑑草本編［Ⅲ］単子葉類．保育社，大阪．pp.57．

類や特徴，福井県における植物の分布情報，生育環

小泉 透．2011．拡大するシカの影響 日本森林学

境，過去の状況についてご教授いただいたことに深会 森林科学，61：2-3

く御礼申し上げます．元福井県自然保護センター所

京都府環境部自然環境保全課．2015．京都府レッド長の多田雅充氏，福井県自然保護センターの佐野沙データブック[普及版]2015，サンライズ出版，彦樹氏，福井市自然史博物館研究員の中村幸世氏，福井根．pp.15．

総合植物園園長の松本淳氏，福井県立鯖江高等学校

前川文夫．1971．原色日本のラン：日本ラン科植物教諭の黒田明穂氏の各位には，現地調査，標本調査，図譜．誠文堂新光社，東京．pp.380-381.

データ整理についてご協力いただいたこと厚くお礼

正宗厳敬．1969．日本の植物刊行会(編)．日本の植物申し上げます．
「改訂版 福井県の絶滅のおそれのあ[第 8 巻]単子葉植物Ⅱ．高陽書院，東京．pp.258.

る野生動植物」の編纂のための調査と環境省第５次

宮脇 昭編著．1967．植生調査法．原色現代科学大レッドリスト作成のための福井県調査の調査員の皆事典 3-植物．学習研究社，東京．pp.498-504．

様には情報共有など便宜を図っていただいたことお宮脇 昭．1969．植物群落の分類－とくに方法につ礼申し上げます．

いて－．沼田 真（編）図説植物生態学．朝倉書店，東京．pp235-278．

引用文献

中島睦子．2012．日本ラン科植物図譜．文一総合出

榎本博之・阪本英樹・水上幸彦．2021．福井県で確

里見信生．1982．トケンラン．佐竹義輔・大井次三

認 さ れ た ツ レ サ ギ ソ ウ (Platanthera japonica郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫（編）日本の(Thunb.) Lindl.)の生育地と個体数(2017-2020)の野生植物 草本Ⅰ．平凡社，東京．pp.227．

記録．Ciconia（福井県自然保護センター研究報佐藤友信．2001．その他の野生ラン 81 種．東京山草告），24：79-86．

版，東京．pp.271，pp.370．

会 ラン・ユリ部会（編）ふやして楽しむ野生ラ

福井県安全環境部自然環境課（編）．2016．改訂版福ン．
（社）農村漁村文化協会，東京．pp.200．

井県の絶滅のおそれのある野生動植物．福井県，

澁田義行．2012．滋賀の山野に咲く花７００種．サ

福井．pp.306．
岐阜県．2014．岐阜県の絶滅のおそれのある野生生物（植物編）改訂版，岐阜．ppⅠ-215.

ンライズ出版，彦根．pp.100．
滋賀県．2021．滋賀県で大切にすべき野生生物（滋賀県版レッドデータブック）2020 年版 滋賀県

橋本光政・里見信生．1976．白山植物目録(四)．石川琵琶湖環境部自然環境保全課，大津．pp.153．

県白山自然保護センター研究報告，3：61-74．

島田真彦・北村俊平 2021．サイハイランの有効な送橋本 保・神田淳・村川博実．1991．カラー版野生粉者の特定―マルハナバチ 2 種の採餌行動の比ラン．家の光協会，東京．pp.231.
堀 芳孝．1955．新採集報告(2)．福井県博物同好会
会報，2：96-107．
井上 健．1996．日本ラン科植物の現状と保全．保
全生態学研究，1：115-123．
石川県．2020．いしかわレッドデータブック 2020〈植物編〉．石川県生活環境部自然環境課，金沢．

較―．日本生態学会第 68 回全国大会講演要旨集，
P1-067．
辻田有紀・遊川知久．2008．ラン科植物の野外播種試験法－土壌における共生菌相の探索を目的として－．保全生態学研究，13： 121-127．
梅原 徹．2016．群落調査法をきちんと伝えよう．
植生情報，20：46-49．

204

榎本博之・阪本英樹

若杉孝生．1998．福井県植物研究会（編・著）．福井

山 﨑 旬 ． 2019 ． 野 生 復 帰 に 向 け た キ ン ラ ン

県植物図鑑②福井の野草(下)．福井県，福井．pp．

Cephalanthera falcata（Thunb.）Blume の野外播種

212．

による人工増殖事例～種子スティック法に至る

渡辺定路．2003．改訂・増補福井県植物誌．福井新聞社，福井．pp．425．

これまでと今後～．日本緑化工学会誌，44（3）：537-539．

谷亀高広・吹春俊光・鈴木 彰・大和政秀・岩瀬剛二．

横山潤・福田達哉・糠塚ゆりか・三吉一光・辻田有紀・2005．サイハイランおよびモイワランにおける小林史郎・遊川知久．2009．サイハイラン属（ラ菌根菌の同定．第 52 回日本生態学会大会講演要ン科）とその地下部に内生する菌根菌との対応

旨集，H207．

関係．日本植物学会７２回大会要旨集，1aE02．

Yagame, T., Funabiki, E., Nagasawa, E., Fukiharu, T., Iwase,Yukawa, T. 1999. Cremastra aphylla (Orchidaceae), a NewK. 2013. Identification and symbiotic ability of

Mycoparasitic Species from Japan. Ann. Tsukuba Bot.

Psathyrellaceae fungi isolated from a photosynthetic

Gard. 18:59-63.

orchid, Cremastora appendiculata (Orchidaceae). Am.
J. Bot. 100: 1823-1830.
谷亀高広・船曳恵理子・Marc-André Selosse・大和政

遊川知久．2015．トケンラン．大橋広好・門田裕一・
木原浩他(編) 改訂新版 日本の野生植物 1.平凡社，東京．pp. 191．

秀・遊川知久．2016．共生菌種の違いによるサ遊川知久．2019．共生菌に栄養依存する移植困難植イハイランの菌従属栄養レベルの変化．日本菌物の野外播種試験を用いた保全．日本緑化工学

学会第 60 回大会講演要旨集，P-090．

会誌，44（3）： 518-520.

大和政秀・谷亀高広．2009．ラン科植物と菌類の共生．日本菌学会会報，50：21-42．