講 座

CPD

ドイツの地方小都市の再生に学ぶ
第5回

近代産業遺産の保存・活用
北尾靖雅 ■ 京都女子大学 教授 ＋ 斎藤英俊 ■ 京都女子大学 教授

北尾斎藤

けて1990 年代に主要都市の工業用地は住宅地、文化ゾーン、行文化遺産としての近代産業遺産政施設やそれらが複合した地区へと用途転換が華々しく進んだが、ルール工業地帯のように巨大な都市から離れた地方の工業地域の再生は、都市部の都市再生とは対極にある挑戦だったと言えよう。

産業遺産の保全と活用の課題は世界的な潮流であり、特に地方部においては文化・経済活動を促進するまちづくりと結びついている（会誌 2015 年 1 月号特集参照）。地域社会の存続という命題に対して、産業遺産の保存・活用に大きな期待が寄せられていることは、保存と活用の理念

産業構造の転換が進んだ国や地域が共通に抱える課題と言えよう。

産業遺産が世界文化遺産に登録され始めた20 世紀末には、文化［註 1］に遡
産業遺産の保護は、欧州では 1975 年の「欧州遺産年」

遺産の専門家たちの間で、登録された物件のリストは地理的、時間ることができる。以降、記念碑や史跡の入念かつ維持可能な保護的、精神的にバランスを欠いた状態にあると認識されていた。文化や保存は、周辺および空間の意味合いを考慮する必要があるとい遺産として記念碑的な建造物に重点があり、特に、欧州の文化、歴う認識が存在してきた。特にドイツでは、法的な計画手順（地域計画、史都市、宗教建築（特にキリスト教）文化に偏重していた。一方、先土地利用計画、交通計画、構造計画など）における検討と決定を経な史時代や20 世紀の遺産が少なく、芸術的・構造的に優れた建築物

ければ、民主主義社会において、入念かつ維持可能な保護は不可に偏重し、ヴァナキュラーな建築への視点が欠如していたこと、生能と考えられている。民主主義を促進する観点から建築遺産を社きた文化、生きた伝統に対する配慮が足りないという課題が共有さ会全体、すなわち「公の遺産」とみなすようになったことが、産業遺れ始めていた。そこで、遺産をモノとして類型化するのではなく、産をも文化遺産とする価値観を生んだ。

文化的表現の複雑でダイナミックな性格に焦点を当て、人間と土産業施設を文化遺産として扱うことは、1978 年にポーランドのヴィエリチカ塩坑が世界遺産に登録されたことに始まり、1982 年

地の共存のあり方を示す事例や、人間の交流、文化の共存、精神的・創造的表現に関する事例などを考慮することがめざされた。にフランスのアルケスナンの王立製塩所が登録され、1986 年にはこうしたなか、国際産業遺産保存委員会（TICCIH）は 2003 年にイングランドのアイアンブリッジ渓谷が登録された。アイアンブ

産業遺産に関するニジニータギル憲章を発表した。TICCIHは「産リッジ渓谷の登録により産業景観という概念が提起されたことは、業遺産は、歴史的、技術的、社会的、建築的または科学的価値を持産業遺産の保存に必要な、産業に関連するさまざまなシステムやつ産業文化の遺物から成る。遺物を構成するのは、建物と機械類、産業に関わりのある地域社会の景観形成へと展開することにつな作業場、製作所や工場、鉱山や加工場および精錬所、倉庫に貯蔵所、がっていくと言える。

そしてエネルギーが生産され、送られ、使用される場所、そして輸産業革命の起点であるイギリスがユネスコから脱退（1985〜

送とそのインフラであり、住居や宗教礼拝、教育といった産業に関1997）した同期間に、ドイツでは IBAエムシャーパーク・プロジェ

連した社会活動に使われる場所もまた同様である」と定義した。そクトが1989 年から1999 年の10 年間に期間を限定して実施されこで保存の対象となるのは、生産に関わるシステム全体を保存すた。当時、ルール工業地帯は人口が減少し、失業率が上昇し、地域ることがめざされた。具体的には、産業施設関係の事務所・管理施が衰退していく状況にあった。欧州の諸都市では、ミレニアムに向設、材料搬入・保管施設、製造施設、製品保管・搬出施設、電力・36 Ke n c h i k u s h i

2016.6

写真 1 ダルムシュタットの芸術家村（ユーゲント・ 写真 2 シュトゥットガルトのワイゼンホフ・ジードルン 写真 3 IBA ベルリン国際建築展シュティール）（写真撮影 1〜3…北尾靖雅）
ク（インターナショナル・スタイル）

石炭等供給施設、給水・排水施設のような生産に直接関わる施設

実化したことは顕著な特質と言える。さらに、1985 年をめざしてだけでなく、衛生・娯楽施設、経営者・幹部職員住宅、労働者住宅行われたベルリンの「IBA 国際建築展」は、ドイツの再統一後のベも含められることになる。そこには線路やクレーンなどの生産施設ルリンを見据えた都心部の再生事業が行われ、欧州の都市再開発の他、機械類も含まれる。こうした価値観が世界的に共有された背の先進的事例となった［写真 3、註 3］。IBAの特徴は、建築家の参加を景には、ドイツのノルトライン・ヴェストファーレン州（以下、NRW国際的に呼びかけ、事業をローカルに実施して国内の建築や都市州）において記念物の定義に町や集落とともに「労働と生産の形態開発事業に応用する点に見いだせる。こうした地方的な国際事業に重要である」ものにも「公共の利益」を認め、それらを近代産業遺推進というIBAの事業方式の性格が産業遺産の保存と活用に適応産として保存し活用を進めた成果が国際的に評価されたことにあされたのが、IBAエムシャーパーク・プロジェクトと言える［図 1］。

ると言えよう［註 2］。

IBA の産業遺産の保存と活用への適用

IBA プロジェクトの特徴

IBAエムシャーパーク・プロジェクトには、ルール工業地帯に存在

ドイツでは 20 世紀初頭からIBAプロジェクトが行われてきた。ダする17 市が参加し、エムシャー川に沿って展開していた工業地帯［写真 1］、シュトッガル
ルムシュタットにおける芸術家村（1901 年〜）の沈滞する状況に対して、「古い産業施設を改善し、自然環境を回［写真 2］が戦前の事例とトのワイゼンホフ・ジードルンク（1927 年）復させることにより、ルール地域を経済発展の新しい立地場所としして挙げられる。ドイツ国内だけでなく、欧州を中心に近代建築運て再生させる。また、職場と住まいが近接した環境の価値を高める」

動の推進に大きな役割を担ったことは揺るぎないIBAの功績であことがめざされた。具体的には、汚染された土地と自然のエコロジる。戦後の代表的な事例としては、ベルリンのインターバウ（1957

カルな再生、および産業記念物の保存・活用を図り、雇用創出を実年）が挙げられる。イタリアの建築評論家のブルーノ・ゼヴィは批現することが進められた。ルール工業地帯の一連の事業は、産業施判的な態度を示したが、民主主義の価値観を近代主義の都市で現設をルール工業地帯の繁栄の歴史の証人として、また、地域住民のスウェーデンアイデンティティーとして、高い価値を有する文化遺産と認識し、デンマーク0可能な限りの遺構を全体として保存しようとしたことが画期的だったと認識されている［註 4］。この事業を進めたのは NRW 州である。

200km
シュレースヴィヒ・ホルシュタイン

NRW 州は 1975 年の「欧州遺産年」を目標に「NRWプロジェクト（1970 年）を策定し、産業遺産の保護に関する活動を始めた。
1975」

メクレンブルク・フォアポンメル

1960 年代にはすでに、ルール地域は衰退が始まり、土地や自然は

ハンブルク

ブレーメン

ポーランド

ノストライン・ヴェストファーレン州

30%、ドイツ全体では約 15%という状態）。そこに、IBAが導入された。

ニーダーザクセン

ベルリン

オランダ
ミュンスター

ビーレフィールド

ドルトムントエッセン

ブランデンブルク
ザクセン・アンハルト

パダーボン

デュッセルドルフ
ケルン

ベルギー

ラインラント・プファルツク、ビジネスパーク、環境保護センター、芸術や社会活動などの拠
当初、産業の生産目的を達成するために建設された施設は、新しい

ザクセンチューリンゲン用途に適合した建築物へと転換する必要が生じ、建造物のさまざ

エムシャーパーク

ボン

ルール工業地域に放置されていた産業遺産は、サンエンスパー
点開発、工業都市の再生事業の諸施設として用いられた。そのため、デュイスブルグ
アーヘン

汚染され、産業施設は放置され、高い失業率だった（1980 年頃で約チェコ

ヘッセン

図 1 ドイツ連邦共和国におけるエムシャーパーク
バイエルン

まな再生と活用の試みが行われた。特に、地域全体の事業手法がエネルギーやエコロジーと関係しているので、建物の省エネルギー

ルクセンブルク2016.6

Ke n c h i k u s h i

37

講 座

CPD

写真 4 正面から見た巻き上げ機。炭坑跡地のランドマークとなっている（写真撮
影 4〜7…斎藤英俊）
巻揚げ棟
第 12 竪坑ホール
変電棟（管理棟）
4 巻揚げ機械棟
5 中央工房（展示ホール）
6 電力工房（ギャラリー）
7 ボイラー棟（州立デザインセンター）
8 高圧コンプレッサー棟
9 低圧コンプレッサー棟（レストラン・イベントホール）
10 倉庫（エッセン職業訓練所）
1

巻揚げ機械棟
選炭場（集会場、劇団稽古場）
鉱石庫
14 石炭洗浄棟（大学施設）
15 冷却塔（集中暖房室）16 コークス庫
17 橋塔
18 19 20 台車旋回塔
21 冷却塔（デザイン学校）

2113

1213

図 2 関税同盟炭鉱第 12 竪坑施設。
（ ）内は用途転用後を示す（出典…独立行政法人文化財研究所 東京文化財研究所国際文化財保存修復協力センター「ヨーロッパ諸国の文化保護制度と活用事例 ドイツ編」）

写真 5（左） レストラン内部。油汚れをそのまま残したコンクリートの柱が林立する。客席の脇にはコンプレッサーがそのまま保存されている
写真 6（右） 鉄道線路と選炭場付近も課題となった。ベルリンの荒廃した地区を再生したIBAの経験が［註 5］とすることに通じる「廃墟の美」という芸術的感性も加味され広域の地域再生に適用された点にIBAの意義がある。

よう。
エムシャーパークのなかで保存・活用の代表例と言えるのが、保存・活用の課題と魅力、実態
ところが、従来の建築文化遺産と建造物の構成において、大きな違エッセン市の関税同盟炭鉱第 12 竪坑施設である［図 2、写真 4〜7］。関税同盟炭鉱組合は 19 世紀中頃から石炭の採掘を行ってきた企業体である。第 12 竪坑施設は、計画の当初からバウハウスの近代デザイン運動に関心を持っていたフリッツ・シュップとマルティン・クいがあるので、保存・活用には特有の課題がある。対象施設は製鉄所や炭鉱など、事務所、倉庫、鉄道線路、駅舎などを含む広大な敷地が対象となる。本来、産業施設は機械や部品と同様に、常に更新していくことを前提につくられており、永続的な施設として維持することを前提として設計されていないので、維持管理が困難となる。
また、建物の形状が一般的な建築物の用途に転用しにくい。特に、窓や開口部がないことや、開口部があっても巨大すぎたり小さすぎたりと極端なものも多く、事務所や住宅などへの転用が困難である。
一方で、一般の建築物と比べて、産業建築は複合的で変化に富んだ施設群から構成されており、高く広く変化に富んだ室内空間、鉄骨や鉄筋コンクリートなどの構造体がむき出しの構造空間、装飾が少なく設備や機械類が同居するダイナミックで力強い空間の魅力がある。さらに、放置された産業遺産から、古代遺跡を美の対象

38 Ke n c h i k u s h i

2016.6

写真 7 石炭洗浄棟からの俯瞰。ダイナミックな空間構成

レマーが参画し、1928 年から1932 年にかけて建設された施設で利用者を含めると、年間 50 万〜70 万人が施設を利用し（2003 年当ある。建築物群だけでなく、巻き上げ機などの工作物を近代的合理時）、2001 年には世界文化遺産に登録された。エムシャーパークの主義に基づき設計したので「世界で最も美しい鉱山」と賞賛を得た

開発は、地方都市が連携して産業遺産を活用して地域の再生を成炭坑施設である。

し遂げた事業である。ここで着目すべきは、ルール地方で産業遺産

この炭坑施設は 1986 年に閉山し、施設と敷地は NRW 州開発公の保護が展開した時代は、ドイツで環境指向の建築が実践された社に譲渡された。その保存と活用には、ルール地方で炭坑の保存時代でもある。環境配慮型の文化遺産の保護が先進的に取り組ま運動に深く関わってきた建築家ハンス・クラベル氏が関与し、施設れ、エムシャーパークの開発事業の時代の精神が反映されている。の転用計画が作成された［註 6］。

ここに、IBAがめざしてきた建築文化の展開が顕著に現れている。

第 12 竪坑施設群には、20の主要施設が保存されており、鉱山特有の巻き上げ機、鉱石庫、線路などの工作物や構造物は博物館の資料として保存されており、その他の転用可能な建築物はさまざまな用途で使われることになった。
「すべての汚れも埃も残す」を基本理念として、あたかも昨日まで採炭作業が行われていたように、労働と生活の痕跡に手を加えずに改修が行われた。建物の利用では、芸術・デザインセンターのコンセプトに基づき、デザインセン
ター、デザイン事務所、レストランのほかに、美術品などの展示会場、演劇や音楽などのイベントホールとして利用や市民交流施設として活用されている。
この産業遺産の整備後、さまざまなイベントやレストランなどの参考文献
1 独立行政法人文化財研究所 東京文化財研究所国際文化財保存修復協
力センター『ドイツの産業遺産の保存と活用 ─ 現代社会に適合した歴史的建造物の多様な再利用』2002 年
2 独立行政法人文化財研究所 東京文化財研究所国際文化財保存修復協
力センター『ヨーロッパ諸国の文化保護制度と活用事例：ドイツ編』2003 年
3 Yasunori Kitao, “Collective Urban Design:Shaping the City as the
Collaborative Process”, Delft University Press,Delft,The Netherlands,July, 2005
4 Yasunori Kitao, “A Study on Collaborative Urban Design Projects byModern Architects from 1945 to 1970:Internationalization of the
Collaborative Design Method”, Docomomo International, Colombia
University, New York,2008

註 1 欧州遺産年は、本誌 5 月号のCPD 講座で触れたように、欧州評議会が過度な都市の近代化に対して、文化遺産の価値を見直すことで都市開発の抑制を図った事業として位置づけることができる
註 2 ノルトライン・ヴェストファーレン州では「記念物とは、単数または複数のもの、またはその部分であって、その保護と活用に公共の利益が存在するものをいう。公共の利益とは、そのものが人間の歴史、町や集落または居住や労働と生産の形態に重要であり、その保護と活用に芸術上、学術上、民俗学上または都市建築上の意義があるものである」と定義している
註 3 ベルリンのインターバウは、西ベルリンは東西冷戦下で共産圏に囲まれ孤立していた西ドイツの都市の一部で行われた都市開発事業である。東ドイツが社会主義の優位性を示すスターリン街を東ベルリンで整備したことに対して、自由主義の価値観による都市開発を示した。ベルリン国際建築展は、ベルリンの壁が分断していた西ベルリンの中心部から外れた市街地を対象に、東西統一後を想定し、将来的にベルリンの中心市街地となるときに備えて再整備を行った事業である。IBAのコンセプトは 1990 年代以降の日本各地の住宅団地の建設や地域の公共施設の整備などに影響を与えた
註 4 ルール地域の再生事業は「欧州産業遺産の道」の一部としてイギリス、オランダとの連携するエリアを形成している
註 5 廃墟の美の概念を示す例に、「廃墟の画家」と呼ばれるユベール・ロベール（1733〜1808）の作品が挙げられる。フランスの画家のロベールはピラネージとも交友があり、古代ローマの遺跡を題材とする風景画を描いた。
ルーヴル美術館の初代館長となったロベールは、「ルーブル宮のグランド・ギャラリー改造計画案」を描いたが、「廃墟となったルーブル宮」も描いた
註 6 巻き上げ機だけは地下にたまった水をくみ上げて利用できるので、炭鉱会社の所有のまま残された

きたお・やすのり京都女子大学教授、建築家。京都大学
博士課程単位取得修了後、東京大学で工学博士を取得。オランダ国デルフト工科大学で都市と建築の設計方法を研究し、著書『Collective Urban Design』を出版、韓国や中国、英国でも著作がある。
世界の建築や都市文化の研究と建築・住環境の設計を行う

さいとう・ひでとし
京都女子大学教授。工学博士。一級建築士。文化庁に入庁後、宮内庁に出向し、桂離宮御殿群の修理工事に携わる。文化庁主任文化財調査官、東京芸術大学大学院教授、東京国立文化財研究所国際文化財保存修復協力センター長、筑波大学大学院教授を経て現在に至る。
文化庁文化審議会専門委員などを歴任

自習型認定研修の設問
設問 1

設問 2

近代産業遺産の公益に関して説明する適切な文章は次のどれか。

IBAエムシャーパーク・プロジェクトの内容として不適切な文章は次のどれか。

a. 製品の生産量を短期間で増大させることを成し遂げた近代社会の価値観を示すこと。

a. この事業では工業地帯の住宅地の再生も行われた。

b. 近代の労働と生産の形態を示すこと。

b. 産業遺産を活用するために環境配慮型の建築手法が取り入れられた。

c. 製品生産における利益追求をめざした社会の価値観を示すこと。

c. 多国籍企業が営利を目的にルール地域のエネルギー資源の再開発を行った。

認定教材の設問への回答は、CPD 情報システムのページ

https://jaeic‑cpd.jp/にアクセスのうえ、お願い致します。
※不正解の場合は、単位に登録できない場合があります。
※自習型教材の選択欄における、会誌『建築士』選択項目は、
平成 28 年 1 月より建築士会会員のみの表示項目になります。

2016.6

Ke n c h i k u s h i 39