ISSN 2436-3413

VOLUME 18

MARCH 2022

RISK AND RESILIENCEENGINEERING
BULLETIN OF MASTERʼS/DOCTORAL PROGRAM
IN RISK AND RESILIENCE ENGINEERING
リスク・レジリエンス工学 研 究

University of Tsukuba

目

次

［巻頭言］
集うことで得られる大切さ…………………………………………………… 岡島

敬一 …… 1

［特集］
新型コロナウィルス感染症蔓延初期の日英独市民の態度行動変容 ……… 谷口

綾子 …… 3

COVID- 19 感染者数推定とリスク・レジリエンス …………………………… 倉橋 節也 …… 9
ニューノーマルとレジリエンス ～ COVID- 19 がもたらした気づき～ ………… 臼田裕一郎 … 13
［活動報告］
第 4 回レジリエンス研究教育推進コンソーシアムシンポジウム開催報告…………………………………………………… 西出隆志・根本

美南 … 19

第 2 回 Joint Seminar 減災・レジリエンス研究教育推進コンソーシアム共同シンポジウム開催報告…………………………………………………………………… 木下

陽平 … 212021 年度リスク工学研究会（RERM）……………………… 秋元祐太朗・高安

亮紀 … 232021 年度リスク・レジリエンス工学グループ PBL 演習 ……… 鈴木

研悟・三崎

広海 … 252021 年度リスク・レジリエンス工学学位プログラムオープンキャンパス ……… 鈴木

研悟 … 262021 年度インターンシップ ………………………………………………… 高安

亮紀 … 28［表彰者寄稿］
大学院での成長と今…………………………………………………………… 原和希 … 30

大学院生活を振り返って……………………………………………………… 河合晃太郎 … 32
大学院生活を振り返って……………………………………………………… 根本

美里 … 34

とても充実した学生生活でした……………………………………………… 太田

諭 … 36

大学院生活を振り返って……………………………………………………… 嶺井

雄太 … 38

研究の初動を振り返る………………………………………………………… 田口

渉 … 40

大学生活を振り返って………………………………………………………… 山添

貴哉 … 42

大学院生活を振り返って……………………………………………………… 木南

優希 … 44［所属教員研究業績一覧］
リスク・レジリエンス基盤……………………………………………………………………… 47
情報システム・セキュリティ…………………………………………………………………… 61
都市防災・社会レジリエンス…………………………………………………………………… 67
環境・エネルギーシステム……………………………………………………………………… 75

［巻頭言］

集うことで得られる大切さ
岡
新型コロナウイルス感染症との闘いから二

島

敬

一

してきています。

年が経ちました。感染拡大の閉塞感にようや

しかしながら，キャンパス・講義室・研究く光が見え始めたところでしたが，オミクロ

室に集うことで得られる，教員・同級生・研ン株の感染が驚異的なスピードで拡大してお究室の先輩後輩，リスク工学研究会（RERM）

り，いまだ終息が見えず，この闘いは継続し講師の方々，など新しい人々との出会いや，そうな状況です。この二年の間に，私たちのアイディア・議論を交える大切さを，改めて生活様式は大きく変化しました。リモート会

強く感じた教員・学生も多いかと思います。

議やテレワークがスタンダードな働き方とな

教育効果，すなわち学生の成長度合いが対面

り，日常生活ではマスクの常時着用やアクリ主体の従来と較べてどうなのか，という観点

ル板越しでのコミュニケーションが当たり前には常に不安がつきまとい，手探りが続いてになってきています。

います。オンラインの良さを残しつつ，今後大学院の教育研究活動も同様で，オンライ
ン主体の講義が継続されています。在宅でのも，議論の場の提供を心がけつつ進めたいと考えています。

研究活動（これも一種のテレワークといえる

別掲記事に詳細報告がありますが，2021

でしょう）も定着してきたように思われます。

年 10 月 13 日に第 4 回レジリエンス研究教育

幸いにも，新型コロナウイルスの感染が急拡推進コンソーシアムシンポジウム「ニュー大した 2020 年 4 月からは，急遽オンライン

ノーマルに拠るレジリエンス社会の実現に向を活用して，教育活動を止めることなく進め

けて ～ COVID-19 がもたらした気づき～」られてきています。特に，コア科目である「学が開催されました。多数の参加者による大変位プログラム演習」では，感染状況がやや沈盛況なディスカッションとなり，ウィズコロ

静化した秋学期においては対面とオンライン

ナ時代におけるリスク・レジリエンスの社会を組み合わせたハイブリッド形式での実施に的関心の高さを改めて確認した次第です。

移行するなど，これらの教育効果を維持しつ

ニューノーマルへの移行や世界的なカーボ

つどう進めるか，担当教員らにより常に最善

ンニュートラルへの加速，デジタルテクノロの方法が検討されています。

ジーの急速な進展など，社会が大きな転換期

オンライン形式は，特に時間的・費用的にを迎えています。正解のない VUCA の時代

対面参加の負担が大きい社会人学生にとってには，多様な知識・スキルとともに，多様なメリットが大きく，今後も重要なツールとし視点や発想が不可欠といえます。そのようなて活用していきたいところです。その一方で，人材育成が強く求められていることを改めて

特に学生間でのディスカッションがオンライ

強く心に留め，一層のリスク・レジリエンス

ン環境では難しいという面もあり，「グルー研究教育を進めていきたいと思います。今後

プ PBL 演習」では，オンラインで実施した

とも皆様のご支援ご協力をお願い申し上げま

ポスター発表会にて，学生同士の質疑応答をす。

しやすくするなど工夫して議論の機会を提供
－1－

特集

－Covid-19とリスク・レジリエンス－

［特集］新型コロナウィルス感染症蔓延初期の日英独市民の態度行動変容
谷

口

綾

子

リス，ドイツと日本とのデータを比較・考察

１．はじめにすることとした。

2020 年，新型コロナウィルス感染症（以下，

以上を踏まえて本稿では，新型コロナ蔓延

新型コロナ）により，人々の行動は制限され，初期の日本，英国，ドイツの三カ国の人々のさまざまな態度・行動変容が半ば強制的にも意識や行動の変化をアンケート調査により把たらされた。本稿は，この態度・行動変容を握した結果を紹介する 1）。

まずは「記述」し，今後のパンデミック対策などの政策立案の参考資料とするための研究

２．日英独市民の態度行動変容
2020 年 2 月～ 7 月の期間における日英独

成果と位置づけられる。
さて，新型コロナ蔓延初期の 2020 年春，三カ国の新規感染者数の推移と主な政策を図

各国は未曾有の感染症対策に右往左往して1 に示す（感染者数と死者数は 2021 年 8 月 5

いた。我が国においても，2020 年 4 月 7 日日時点）。まず，縦軸の新規感染者数のスケー

内閣総理大臣より外出自粛の協力要請を含む

ルは，日本と英独で約 5 倍異なっており，英「新型コロナ・ウイルス感染症緊急事態宣言

独の感染者数は日本の 5-8 倍となっている。

（以下，「緊急事態宣言」）」が発令され，5 月

しかしいわゆる感染第一波のピークが 2020

7 日には対象が全都道府県となった。この頃，

年 4 月頃であることは共通しており，ドイツ

イギリスやドイツでは，都市閉鎖や罰則を課

は 4 月初旬，日本は 4 月中旬，英国は 4 月中した外出行動制限が行われた。

旬～ 5 月上旬となっている。日本の対策は，これらの政策の結果，私事活動が制限さ

表 8-1 に示したように罰則のない【要請】ベー

れ，テレワークやインターネット通販，宅配

スのゆるい規制と啓発である一方，ドイツはが増加し，働き方やライフスタイルが大きく連邦政府のガイドラインの下で州政府が地域変化した。この変化は，コロナ禍収束後の働の実情に応じて罰則を伴う都市ロックダウン

き方やライフスタイルにも大きく影響するととその段階的解除をこまめに実施しており，考えられる。個々人の変化のみならず，都心

英国は中央政府主導で外出禁止令やその段階の人口一極集中緩和や通勤ラッシュの緩和，的緩和が実施されている。

オープンスペースや職住近接への関心の高まり，多様な機能を備えた地元生活圏の形成な⑴アンケート調査の概要
アンケート調査は，2020 年 5 月 7 日～ 15

ど，まちや国のかたちが変わっていく可能性も考えられる。このような変化を捉えるに

日に調査会社に委託してオンライン（Web）

あたり，他国と比較することで我が国の特徴にて実施した。対象地域は，交通行動や交通がより鮮明に浮かび上がるかもしれない。そ

環境の影響を比較するために日英独の首都圏

こで，都市構造，産業構造や国土構造が日本と自動車に依存した地域の 2 地域，計 6 地域と類似した先進国であるが，心理的特性やである。具体的には，東京都 23 区，愛知県，

COVID-19 政策は異なると考えられるイギ

London（英），West-Midlands（英），Berlin（独），－3－新型コロナウィルス感染症蔓延初期の日英独市民の態度行動変容（谷口1,600 cases
1,600 cases

3月4月 5月6月7月
3月4月 5月6月7月綾子）

縦軸スケール
縦軸スケール
日本と英独で日本と英独で倍異なる 日本の緊急事態宣言
倍異なる 日本の緊急事態宣言
月日都府県
月日都府県
月日全国拡大
月日全国拡大
月日県解除
月日県解除
月日全国解除
月日全国解除
英国の外出禁止令
英国の外出禁止令
月日夜～月日月日夜～
屋外集会名まで可月日Pの距離が条件
屋外集会名まで可Pの距離が条件

Total CASES
Total CASES

41,45341,4531,022
1,022
DEATHS
DEATHS

ドイツの外出禁止
ドイツの外出禁止
月日連邦政府のガイドライン
月日連邦政府のガイドラインに沿って州政府が判断に沿って州政府が判断
月日以降，段階的に緩和中
月日以降，段階的に緩和中
マスク着用は義務
マスク着用は義務
Yahoo Japan: https://hazard.yahoo.co.jp/article/20200207

Yahoo Japan: https://hazard.yahoo.co.jp/article/20200207
The New York Times: https://www.nytimes.com/interactive/2020/world/coronavirus-maps.html#countries
The New York Times: https://www.nytimes.com/interactive/2020/world/coronavirus-maps.html#countries

図-1 COVID-19 蔓延初期の日英独の新規感染者数推移と主な政策
図図-1
1 COVID-19
蔓延初期の日英独の新規感染者数推移と主な政策
COVID-19 蔓延初期の日英独の新規感染者数推移と主な政策



コロナで
コロナで
不安に" ＊＊＊
不安に" ＊＊＊

性格的に
性格的に
不安がち"
不安がち" ＊＊














＊＊＊


＊＊＊


＊＊＊
＊＊＊



対人不安

＊＊＊
対人不安
低い
＊＊＊

＊＊





低い

＊＊＊
＊＊＊













＊＊＊
＊＊＊



















状態不安
状態不安
（α=0.896）（α=0.896）

特性不安
特性不安
（α=0.821）（α=0.821）

るとともに，対人関係の不安を社会的不安として設定している．こを社会的不安として設定している。こ会的不安として設定している．この調査では，個人の中の不安を測の調査では，個人の中の不安を測る尺の調査では，個人の中の不安を測る尺度として状態不安と特性不安度として状態不安と特性不安で構成る尺度として状態不安と特性不安で構成される不安尺度(State-Trait
される不安尺度（State-Trait Anxietyで構成される不安尺度(State-Trait
Anxiety Inventory: STAI)を用いていを 用 い て い る。 状
Inventory:STAI）STAI)を用いていAnxiety Inventory:
る．状態不安とは，ある状況下で態不安とは，ある状況下で大きく変動
る．状態不安とは，ある状況下で大きく変動するような状態としてするような状態としての不安で，例え大きく変動するような状態としての不安で，例えば，何か不安であば，何か不安である／神経質になっての不安で，例えば，何か不安であるとともに，対人関係の不安を社に分類するとともに，対人関係の不安

一元配置分散分析・多重比較結果
一元配置分散分析・多重比較結果

社会的不安
社会的不安
（α=0.709）：S
：S
（α=0.709）：S

：S

いる／心に悩みがあるなどの設問で測る／ 神経質になっている／⼼に悩：S
：S

る／ 神経質になっている／⼼に悩定する。特性不安とは，ある個人におみがあるなどの設問で測定する．
特性不安とは，ある個人において格特性としての不安で，例えば，難し
特性不安とは，ある個人においてNordrhein-Westfalen（独）であり，性別・年
比較的一定していると言われる性格特性としNordrhein-Westfalen（独）であり，性別・年
Nordrhein-Westfalen（ 独 ） で あ り， 性 別・ 比較的一定していると言われる性格特性としいことが重なって，もうどうにもならないと代（20-60代）を均等割り付けした各地域250ての不安で，例えば，難しいことが重なって、代（20-60代）を均等割り付けした各地域250
年代（20-60 代）を均等割り付けした各地域
感じる／物事を難しく考えてしまう傾向があての不安で，例えば，難しいことが重なって、名の計1500名である．
もうどうにもならないと感じる／物事を難し
名の計1500名である．
250 名の計 1500 名である。
る／さほど重要でも無いことが気になって悩もうどうにもならないと感じる／物事を難しく考えてしまう傾向がある／さほど重要でもんでしまう，などの設問が用いられている。
く考えてしまう傾向がある／さほど重要でも 不安：特性不安・状態不安・社会的不安
無いことが気になって悩んでしまう，などの⑵不安：特性不安・状態不安・社会的不安
不安：特性不安・状態不安・社会的不安
社会的不安を測る尺度としては，社会的不無いことが気になって悩んでしまう，などの まず，人々が新型コロナ蔓延初期にどのよ設問が用いられている．社会的不安を測る尺 まず，人々が新型コロナ蔓延初期にどのよ
まず，人々が新型コロナ蔓延初期にどのよ
安 尺 度（Fear of Negative Evaluation Scale:
設問が用いられている．社会的不安を測る尺うな精神状態にあったのかを探るため，不安度としては，社会的不安尺度(Fearof Negative
うな精神状態にあったのかを探るため，不安
うな精神状態にあったのかを探るため，不安FNE）を用いており，これは対人面での不of Negative感に着目した分析を行った結果を図-2に示す． 度としては，社会的不安尺度(Fear
Evaluation
Scale: FNE)を用いており，これは感に着目した分析を行った結果を図-2に示す．
感に着目した分析を行った結果を図 2 に示
安を測定する尺度（かつての「対人恐怖症」
Evaluation
Scale: FNE)を用いており，これは社会心理学では，個人内の不安を状態不安
対人面での不安を測定する尺度
(かつての
社会心理学では，個人内の不安を状態不安す。社会心理学では，個人内の不安を状態不など）である。具体的には，自分がどんな印
対人面での不安を測定する尺度
(かつての(state-anxiety)と特性不安(trait-anxiety)に分類す「対人恐怖症」など)である．具体的には，(state-anxiety)と特性不安(trait-anxiety)に分類す
安（state-anxiety）と特性不安（trait-anxiety） 「対人恐怖症」など)である．具体的には，象を与えているのかいつも気になる／他の人
図
2 不安尺度の日英独比較
不安尺度の日英独比較（平均値の差の
t 検定）
図-2
(平均値の差の t 検定)図-2 不安尺度の日英独比較 (平均値の差の t 検定)－4－

いて比較的一定していると言われる性みがあるなどの設問で測定する．

リスク・レジリエンス工学研究が私をどう思っているか気にかけないほうでう感想を得ており，一定の信頼性がありそう

自分がどんな印象を与えているのかいつも気ある／私の友達が自分をどう思っているかをになる／他の人が私をどう思っているか気にあれこれ考えてしまう，などの設問が用いらかけないほうである／
私の友達が自分をどれている。
う思っているかをあれこれ考えてしまう，な
図 2 より，日本人は英国・ドイツよりも状どの設問が用いられている．
態不安，特性不安が高いことがわかる。社会的不安については，日本人と英国人に有意な
図-2より，日本人は英国・ドイツよりも状態不安，特性不安が高いことがわかる．社会
差異はないが，ドイツ人は有意に低いことが的不安については，日本人と英国人に有意な示された。状態不安は，日本人が最も高く，差異はないが，ドイツ人は有意に低いことが次いで英国人，最も低いのはドイツ人であっ示された．状態不安は，日本人が最も高く，た。このことは，図 1 に示した新規感染者数
次いで英国人，最も低いのはドイツ人であっが，ドイツにおいては比較的落ち着いていた
た．このことは，図-1に示した新規感染者数
ことが影響している可能性がある。特性不安が，ドイツにおいては比較的落ち着いていたについては，英国とドイツに差異はなく，日ことが影響している可能性がある．特性不安
本人だけが高いことから，日本人は不安に陥については，英国とドイツに差異はなく，日りやすい特性を有しているのかもしれない。
本人だけが高いことから，日本人は不安に陥
社会的不安については，日本と英国に差異はりやすい特性を有しているのかもしれない．
なく，ドイツ人が有意に低いことから，ドイ
社会的不安については，日本と英国に差異はツ人は他人にどう見られるかをあまり気にしなく，ドイツ人が有意に低いことから，ドイない傾向があると言える。この結果は，筆者
ツ人は他人にどう見られるかをあまり気にしの周囲の英国，ドイツ滞在経験者からも「そ5ない傾向があると言える．この結果は，筆者
うそう，ドイツ人は人目をあまり気にしない。
の周囲の英国，ドイツ滞在経験者からも「そ英国人はドイツ人よりは気にするね。」とい
4.5
うそう，ドイツ人は人目をあまり気にしない．
全 4
く
知
ら
な
い 3.5

公共交通のリスク認知
位置関係は三カ国で類似英国人はドイツ人よりは気にするね．
」といである。
う感想を得ており，一定の信頼性がありそうである．
⑶新型コロナってどのくらいこわい？：リスク認知マップ

 新型コロナってどのくらいこわい？：リ
こわい，得体が知れない，リスクが大きい，
スク認知マップ
など新型コロナに対し，人々が漠然と抱くイ
こわい，得体が知れない，リスクが大き
メージはどのようなものであろうか。人々がい，など新型コロナに対し，人々が漠然と抱
新型コロナに対して抱く感情には様々なもの
くイメージはどのようなものであろうか．
があろうが，特に大きな影響を及ぼすであろ
人々が新型コロナに対して抱く感情には様々
う心理要因としてリスク ･ イメージが挙げらなものがあろうが，特に大きな影響を及ぼすれる。
であろう心理要因としてリスク･イメージがリスク心理学者の Slovic は，人々が抱く挙げられる．
リスク・イメージと実際のリスクの間にはズ
リスク心理学者のSlovicは，人々が抱くリレがあると述べている。我々人間は全てのリ
スク・イメージと実際のリスクの間にはズレ
スクを正しく認知して判断しているのではながあると述べている．我々人間は全てのリス
く，その事象に対する何らかのリスク・イメー
クを正しく認知して判断しているのではなく，ジを形成し，判断しているというのである。
その事象に対する何らかのリスク・イメージ
Slovic は様々なハザードを対象とした質問を形成し，判断しているというのである．
紙調査により，リスク ･ イメージは恐ろし
Slovicは様々なハザードを対象とした質問紙
さ（Dread），未知性（Unknown），災害規模調査により，リスク･イメージは恐ろしさ（Number of people involved）の三因子を抽(Dread)， 未 知 性 (Unknown) ， 災 害 規 模
出した。そして，これら三つの因子が，色覚(Number of people involved)の三因子を抽出し原子力発電所

未知性

エイズ

バス
インフルエンザ
2.5
高齢者の運転

よ
く
知 1.5
っ
て
い
る
1

テロリズム

日本人の
&29,'リスク認知
癌，エイズ，
がん
高齢者の運転と同レベル
新型コロナウィルス

飛行機

2

日本人は
全てのハザードで「恐ろしい」と思う傾向

LV5歩行者

LV3歩行者3

第 18 巻

自転車

ドイツ

英国
&29,'
恐ろしいけど
知っている

4.5

5

徒歩

ドイツ
&29,'
恐ろしくない1

1.5
全く恐ろしくない

2

2.5

日本

3

イギリス

3.5

恐ろしさ

4

とても恐ろしい

図図-3
3 リスク認知マップ
日英独の三カ国比較
リスク認知マップ 日英独の三カ国比較

－5－

新型コロナウィルス感染症蔓延初期の日英独市民の態度行動変容（谷口知覚の 3 原色のように組み合わさって個々の

綾子）

された。

ハザードに対するリスク・イメージが形成さ

さて，他のハザードとの比較においては，れていると考えた。例えばプロジェクターの三カ国の差異はあるものの，その傾向は一貫

中には，RGB すなわち Red, Green, Blue のしている。すなわち，ほぼ全てのハザードに三色のライトが内蔵されており，この三色の対してドイツ人は恐ろしくないし，知ってい組み合わせで白，黒，紫，橙などの色を作りると回答し，日本人はその逆で恐ろしくて知出している。これと同様に，恐ろしさ，未知性，

らない，英国人はドイツと日本の中間に位置

災害規模の 3 因子の組み合わせでリスク ･ イ

しているという傾向がある。

メージが決まるというのである。そして最初

リスク認知マップは，他のハザードとの相の 2 因子，恐ろしさを横軸，未知性を縦軸と対的な位置関係をビジュアルに理解できる

して様々なハザードの因子得点の平均値をプ

ツールである。今後も，新型コロナのリスクロットしたグラフをリスク認知マップとしてを人々がどう捉えているか，捉えてきたか，提案した。

その実態と変遷を辿る一助として，リスク認

このリスク認知マップを参考に，新型コロ知マップを活用したい。

ナウィルス感染症と代表的ないくつかのハ⑷人々の行動はどう変化した？

ザードのリスク・イメージを国別にプロット

衛生行動としたリスク認知マップを図 3 に示す。なお，

交通行動の変容

Slovic の研究では恐ろしさ因子を 10 項目，⑵～⑶節では主に心理指標の三カ国比較を

未知性因子を 5 項目の問い（計 15 項目×ハ

見てきた。本節では「行動」の変容について，

ザード数なので質問項目が多大となる）で集衛生行動と交通行動の観点から比較分析した

計分析しているが，回答者の負担軽減のた結果を紹介する。

め，ここでは簡略化して「恐ろしいと思いま

図 4 は新型コロナ蔓延初期の 2020 年 5 月

すか ?（恐ろしさ）」「よく知っていると思い時点における衛生行動の実施状況の日英独三ますか ?（未知性，逆転項目）」の 2 つの問

カ国比較結果である。マスクを付ける，ういで集計している。なお，LV5 歩行者はレがいをする，手指消毒をするという 3 つのベル 5（全ての環境で自動運転車両が運行し衛生行動について，以前から行っているがている）の自動運転をハザードとして，歩行

COVID-19 対応で頻度を増やした，以前と者目線で評価したリスク・イメージである。

同レベルで行っている，以前は行っていない

図 3 より，新型コロナウィルスは日本人やが COVID-19 対応で頻度を増やした，行っ英国人にとってはがん（悪性腫瘍）やエイズていない，どれにも当てはまらない，の 5 つに匹敵するほど恐ろしく，原子力発電所よりの選択肢に回答を要請した。

恐ろしいが，ドイツ人にとってはそれほどで

図 4 より，日本人はマスクやうがいを新型もないようである。英国人の新型コロナに対コロナ禍以前から実施していたことが示されするリスク認知は，恐ろしさは日本人と同程た。これは 2 月から 3 月，4 月は花粉症の時度であるが，未知性はドイツと同じくらいと期と重複しておりマスク着用者が例年も同様なっている。いずれにせよ，図 1 で示したとに多かったことに加え，日本は治安の観点かおり，新規感染者数は日本の 5-8 倍，死者数

らもマスク着用に抵抗がないというメンタリは 2020 年 8 月時点で 10-45 倍であるにもかティが影響しているように思われる。ドイツ

かわらず，イギリス人やドイツ人は日本人よにおいて「以前は行っていないが COVID-19

りも新型コロナをこわがっていないことが示

対応で頻度を増やした」が 7 割強を示してい－6－

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻

新型コロナウィルス蔓延いるというだけいるというだけいるというだけで感染との関連で感染との関連というだけで感染との関を想起され，特を想起され，特を想起され，特連を想起され，特にアジにアジア系の女
以前から行っているが、&29,'対応で頻度を増やした
以前と同レベルで行っているにアジア系の女にアジア系の女
以前から行っているが、&29,'対応で頻度を増やした
以前から行っているが、&29,'対応で頻度を増やした
以前と同レベルで行っている
以前と同レベルで行っている
以前は行っていないが、&29,'対応で頻度を増やした
行っていないア系の女性が公共空間で性が公共空間で以前は行っていないが、&29,'対応で頻度を増やした
以前は行っていないが、&29,'対応で頻度を増やした
行っていない行っていないどれにも当てはまらない
性が公共空間で性が公共空間でどれにも当てはまらない
どれにも当てはまらない
攻 攻撃される事件
撃される事件も起き






 
         攻撃される事件攻撃される事件た。
こ の よ う に 2020 年
マスクを付ける 日本





も起きた．このマスクを付ける
マスクを付ける
日本 日本 
 
   

も起きた．このも起きた．このイギリス 



5 月時点でイギリスやドように2020 年5イギリス イギリス      
ように2020
ように2020年5 年5ドイツ 
 
イツでマスク着用率が低
ドイツ ドイツ
月時点でイギリ  
   
月時点でイギリ
月時点でイギリ
うがい 日本



 
うがい 日本うがい 日本 
 
 
 
  い，あるいは新たな生活
スやドイツでマ
イギリス 




スやドイツでマスやドイツでマ
イギリス イギリス     
  習慣として受け入れた経スク着用率が低ドイツ 




スク着用率が低
スク着用率が低
ドイツ ドイツ      
  緯は，日本とは異なってい，あるいは新
手指の消毒 日本




い，あるいは新い，あるいは新
手指の消毒
手指の消毒
日本 日本
 
 
  
いる。
イギリス



 
たな生活習慣とイギリス イギリス 
      
たな生活習慣とたな生活習慣と次に，目的別の交通行
ドイツ



 
して受け入れた
ドイツ ドイツ 
 
    
して受け入れた
して受け入れた動頻度のコロナ禍前，後
COVID-19
蔓延初期の行動変容_衛生行動
経緯は，日本と図図
4 8-5
COVID-19
蔓延初期の行動変容_ 衛生行動日英独比較
日英独比較
図 8-5
図 8-5
COVID-19
COVID-19
蔓延初期の行動変容_衛生行動
蔓延初期の行動変容_衛生行動
日英独比較
日英独比較
経緯は，日本と経緯は，日本との変容を図5 に示す。通は異なっている．
のは，5月上旬に公共空間でのマスク着用がは異なっている．
は異なっている．
勤通学目的の交通行動はのは，5月上旬に公共空間でのマスク着用がのは，5月上旬に公共空間でのマスク着用が 次に，目的別の交通行動頻度のコロナ禍
義務づけられたことに起因していると考えら
次に，目的別の交通行動頻度のコロナ禍
次に，目的別の交通行動頻度のコロナ禍
るのは，5月上旬に公共空間でのマスク着用
当時のロックダウンの強度にも左右される
義務づけられたことに起因していると考えら
義務づけられたことに起因していると考えら
前，後の変容を図-5に示す．通勤通学目的のれる．この時点では英国のマスク着用率は著
前，後の変容を図-5に示す．通勤通学目的の前，後の変容を図-5に示す．通勤通学目的のが義務づけられたことに起因していると考えが，概ね 3 ～ 6 割減と大きく減っている。業れる．この時点では英国のマスク着用率は著れる．この時点では英国のマスク着用率は著交通行動は当時のロックダウンの強度にも左しく低いが(半数が非着用)，この後2020年6
交通行動は当時のロックダウンの強度にも左交通行動は当時のロックダウンの強度にも左られる。この時点では英国のマスク着用率は務目的も同様であった。娯楽・レジャー目的
しく低いが(半数が非着用)，この後2020年6
しく低いが(半数が非着用)，この後2020年6右されるが，概ね3～6割減と大きく減ってい月初旬に英国運輸相が公共交通利用時のマス右されるが，概ね3～6割減と大きく減ってい右されるが，概ね3～6割減と大きく減ってい
著しく低いが（半数が非着用）
，この後
2020
の交通行動については，英国とドイツでは月初旬に英国運輸相が公共交通利用時のマス
月初旬に英国運輸相が公共交通利用時のマスる．業務目的も同様であった．娯楽・レジャ
ク着用の義務づけに言及し，6月15日から実る．業務目的も同様であった．娯楽・レジャ
る．業務目的も同様であった．娯楽・レジャ
年
6 月初旬に英国運輸相が公共交通利用時の週 1 回以上あったものを半減させていた。一ク着用の義務づけに言及し，6月15日から実ク着用の義務づけに言及し，6月15日から実ー目的の交通行動については，英国とドイツ
施されるなどの対応が為されている．
ー目的の交通行動については，英国とドイツ
ー目的の交通行動については，英国とドイツ
マスク着用の義務づけに言及し，6月 15 日方，日本ではそもそも週 0.3 回と英独の 1/3
施されるなどの対応が為されている．
施されるなどの対応が為されている．
では週1回以上あったものを半減させていた．
なお，鼻と口を覆うマスクの着用は，欧では週1回以上あったものを半減させていた．
では週1回以上あったものを半減させていた．
から実施されるなどの対応が為されている。
～ 1/4 の頻度であった娯楽・レジャー目的のなお，鼻と口を覆うマスクの着用は，欧なお，鼻と口を覆うマスクの着用は，欧一方，日本ではそもそも週0.3回と英独の1/3
米においては強盗などの犯罪予防の観点から一方，日本ではそもそも週0.3回と英独の1/3
一方，日本ではそもそも週0.3回と英独の1/3
なお，鼻と口を覆うマスクの着用は，欧米
移動を，1/4 に減らしている様が見て取れる。
米においては強盗などの犯罪予防の観点から米においては強盗などの犯罪予防の観点から～1/4の頻度であった娯楽・レジャー目的の忌避される傾向が強く，マスクをしていると～1/4の頻度であった娯楽・レジャー目的の～1/4の頻度であった娯楽・レジャー目的のにおいては強盗などの犯罪予防の観点から忌日本の新型コロナ対策は罰則を伴わない外出忌避される傾向が強く，マスクをしていると忌避される傾向が強く，マスクをしていると移動を，1/4に減らしている様が見て取れる．
警察に職務質問される，下手をすると逮捕さ移動を，1/4に減らしている様が見て取れる．
移動を，1/4に減らしている様が見て取れる．
避される傾向が強く，マスクをしていると警自粛の要請であったにも関わらず，生真面目
警察に職務質問される，下手をすると逮捕さ警察に職務質問される，下手をすると逮捕さ日本の新型コロナ対策は罰則を伴わない外出れる，という意識が社会通念として存在する．
日本の新型コロナ対策は罰則を伴わない外出
日本の新型コロナ対策は罰則を伴わない外出
察に職務質問される，下手をすると逮捕されに娯楽・レジャー目的の交通行動を減らしてれる，という意識が社会通念として存在する．
れる，という意識が社会通念として存在する．
自粛の要請であったにも関わらず，生真面目
新型コロナウィルス蔓延初期はマスクをして自粛の要請であったにも関わらず，生真面目
自粛の要請であったにも関わらず，生真面目る，という意識が社会通念として存在する。
いる様が明らかになった。
新型コロナウィルス蔓延初期はマスクをして新型コロナウィルス蔓延初期はマスクをしてマスク着用95%
90%
マスク着用
マスク着用
95% 95% マスク着用
マスク着用
マスク着用
90% 90%
うがい実施86%
うがい実施
38%
うがい実施
うがい実施
86% 86% うがい実施
うがい実施
38% 38%

マスク着用45%
マスク着用
マスク着用
45% 45%
うがい実施37%
うがい実施
うがい実施
37% 37%

初期はマスクをしているで感染との関連

感染拡大前後における各外出活動の週当たり回数の変化
日本：Q 
イギリス：Q 
日本：Q
ドイツ：Q
 日本：Q 
感染拡大前後における各外出活動の週当たり回数の変化
感染拡大前後における各外出活動の週当たり回数の変化
イギリス：Q イギリス：Q（主婦・主夫，無職・退職を
ドイツ：Q ドイツ：Q 除いたサンプル）***（主婦・主夫，無職・退職を（主婦・主夫，無職・退職を******除いたサンプル）
除いたサンプル）

回週
回週
回週
回週

***
回週
***






回週


回週

回週
回週

 

回週


回週
回週

*** ***

***





回週
回週

***



***
***
 











***







回週

回週



***
***

***





回週
回週

***

 






回週

日本
日本
イギリス
イギリス
ドイツ
ドイツ
日本
日本
イギリス
イギリス
ドイツ
ドイツ
回週
回週
（拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後）日本
日本 日本 イギリス日本 イギリス
イギリス ドイツイギリス ドイツ ドイツ 日本 ドイツ 日本 日本 イギリス日本 イギリス
イギリス ドイツイギリス ドイツ ドイツドイツ
6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6' （拡大前） （拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前） （拡大後）







***
***

***
***
***

***













：S，：S，：S， ：S，：S



日本




 

***
*









*

*











6'  6'
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6'  6' 余暇・レジャー活動（他の人と）オンラインでの会合（飲み会含む）：S，：S，：S
業務（営業・仕入れ・打ち合わせに行くなど）
業務（営業・仕入れ・打ち合わせに行くなど）

通勤通学
通勤通学
通勤通学
通勤通学
通勤通学
１／３減
通勤通学
通勤通学
２／３減
通勤通学
半減 通勤通学 ２／３減
１／３減
１／３減
２／３減
半減 半減

***
***


***






オンラインでの会合(飲み会含む)
余暇・レジャー活動(他の人と)余暇・レジャー活動（他の人と）余暇・レジャー活動（他の人と）オンラインでの会合（飲み会含む）
オンラインでの会合（飲み会含む）
オンラインでの会合(飲み会含む)
オンラインでの会合(飲み会含む)
余暇・レジャー活動(他の人と)余暇・レジャー活動(他の人と)：S， ：S，：S

6'  6' 6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6'業務（営業・仕入れ・打ち合わせに行くなど）
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6' 
6'  6' 通勤・通学通勤・通学

***
回週
***





日本
日本
イギリス
イギリス
ドイツ
ドイツ
日本
イギリス
イギリス
ドイツ
ドイツ
回週
回週
（拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後） （拡大前） （拡大後）日本
日本 日本 イギリス日本 イギリス
イギリス ドイツイギリス ドイツ ドイツ 日本 ドイツ 日本 日本 イギリス日本 イギリス
イギリス ドイツイギリス ドイツ ドイツドイツ
6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6'  6' （拡大前） （拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前）
（拡大前）
（拡大後）
（拡大後）
（拡大前） （拡大後）



回週

通勤・通学回週

日本：Q 
イギリス：Q 
日本：Q
ドイツ：Q
日本：Q 

イギリス：Q
イギリス・ドイツ，イギリス：Q
ドイツ：Q ドイツ：Q 
特にイギリスはイギリス・ドイツ，
イギリス・ドイツ，
拡大後に増加特にイギリスは
特にイギリスは拡大後に増加拡大後に増加

回週

回週
回週

***
***




感染拡大前後における各外出活動の週当たり回数の変化
感染拡大前後における各外出活動の週当たり回数の変化

回週

感染拡大前後における各外出活動の週当たり回数の変化：S，：S，：S， ：S，：S

：S

：S




半減
ただでさえ
ただでさえ
ただでさえ半減
少ないのに
少ないのに
少ないのに
３／４減
３／４減
３／４減



半減
半減 半減

有意差
割増
割増
半減
有意差 有意差なし
割増 割増なし なし割増 割増

図 8-6 COVID-19 蔓延初期の行動変容 左：通勤通学･業務，右：娯楽・レジャー
図 8-6
COVID-19
COVID-19
蔓延初期の行動変容
蔓延初期の行動変容
左：通勤通学･業務，右：娯楽・レジャー
左：通勤通学･業務，右：娯楽・レジャー
図図5 8-6
COVID-19
蔓延初期の行動変容
左：通勤通学･ 業務，右：娯楽・レジャー－7－

新型コロナウィルス感染症蔓延初期の日英独市民の態度行動変容（谷口綾子）

みよい」「豊かな」「幸せな」国，まちで

３．おわりにあることをどう両立させるか？

冒頭にも述べたように，本稿は新型コロナ

これらは大きな問いであり，ダイレクトで起きた人々の態度・行動変容の一端を「記に答えることは難しいが，よりよい解に述」したにすぎない。with コロナ，after コ

近づけるような研究を，今後も進めていロナ，post コロナに向けた筆者の研究分野

きたい。

の大きなディスカッション・クエスチョンとしては，例えば以下が挙げられる。

参考文献

1）パンデミックを含む様々な災禍にレジリ［1］ 谷口綾子，蔓延初期の日本・英国・ドイ

エントな国，まちとはどのようなものか？

ツ市民の行動変容，ポストコロナ社会学

2）「災禍にレジリエント」であることと「住（秋山肇編著）第 8 章，2022 年 3 月刊行予定 .

【コラム】自粛警察ってどんな人？
2020 年 7 月の晴れた朝，いつものように目黒川沿いをジョギングしていたところ，見知らぬ高齢男性に手招きで呼び止められ，詰問された。
「どうしてマスクをしないんだ？！」──驚いて「すみません，
マスクで肌が荒れて今はマスクできないんです…」と顎を見せると，その男性は「ふん，それならしかたないな」と言って去って行った。帰宅して息子に顛末を話したところ，「殴られたりしなくてよかった
じゃん」と慰めてくれた。確かに，殴られたり刺されたりする可能性もあったわけで――この経験がトラウマ化し，早朝でも人目を気にしてマスクをつけるようになった。感染を恐れてでは無く，周囲の目が怖かったのである。
いわゆる「自粛警察」って，どんな人？というリサーチ ･ クエスチョンを検証するための WEB アンケー
ト調査を行ったのは 2020 年 9 月であった。関東在住の 20-60 代の男女を対象とし「自粛警察度」を計測した（潜在的な自粛警察度を測定するもので，実際に口頭注意や張り紙をする「行動」を問うたものではない）。この潜在的自粛警察度の高い人はどのような人かを分析したところ，「私は外出自粛をがんばっている」「新型コロナウィルスが怖い」「職場の人に外出自粛を期待されている」「今，不安で神経質になっている」「自分以外の世の輩は外出自粛をしていない」と思っているほど，また高齢者ほど，潜在的自粛
警察度が高かったのである。つまり，まじめで周囲の期待に応えようとしており，新型コロナが怖くて不安になっている人ほど，自粛しない人に対して「だめじゃないか！」と思っていたのである。
筆者は恥ずかしながら自粛警察度の高い人の気持ちなど考えたこともなかったが，この分析結果から「生真面目で感染症リスクを恐れ不安になっているからこそ，周囲の行動を正そうとしている」のだと理解したことで，先のトラウマから開放された自分を発見した。重症化リスクが高くまじめで不安がちな
高齢者の気持ちを考えると，自粛警察に対しても少しは寛容になれるのではなかろうか（もちろん，マ
スクをしない人にもいろいろな事情があることを理解してもらいたい）。お互いの言い分を冷静に聞いて相互理解に努めることの重要性を改めて感じた。
ところで，先日ドイツの共同研究者に「自粛警察って何ですか？」と真顔で聞かれた。ドイツではむ
しろ逆で，義務化されたマスク着用に抗議するデモが起きて逮捕者が出たり，都市ロックダウンなどの政策に「ドイツ憲法の基本的権利である自由を侵害している」等の強硬な反対論があるのだそうだ。また，
ドイツでは，学校や幼稚園の再開に慎重な著名ウィルス学者に殺害予告がなされた一方，日本では過剰な対策は不要との言説を表明したウィルス学者に殺害予告があったとのことで，文化差（?）と言ってよ
いのかわからないが，「人々が大切にしていること」にはちがいがありそうである。ドイツでは個人の尊厳・自由が尊重される一方，日本では体制・社会通念に従い波風立てないことが重視されるとの一般論は，少なくともこの問題では当てはまるかもしれない。
ちなみに筆者は，新型コロナ蔓延初期は「皆がマスクしているなら安全だろうから，自分はマスクしない」派であったが，今は周囲の目という同調圧力に負け「外出時は必ずマスクをつける」生活に疲れ切っている典型的な日本人である。

－8－

［特集］

COVID-19 感染者数推定とリスク・レジリエンス
倉

橋

節

也

離維持，といった具体的な対策の効果を示し

１．はじめにた点にある。その後，ハーバード大学，マッCOVID-19 コロナウイルスの拡大に伴い，

クスプランク研究所などから関連報告が次々

多くの人々にとって感染者数の推移は関心のと出され，外出規制や店舗閉鎖という厳しい

高い情報であり，その行方について不安や期措置が各国で取られることとなった［2,3］。

待を込めて語られてきた。また，過度な外出

これらは，取得データが限られる中において抑制は経済への影響が大きいため，どのようは，モデル指向のリスク推定が有効であるこに感染予防を行えば良いのか，あるいはワクとを示している。

チン接種の効果はどの程度あるのか，などが常に問われてきた。本稿では，感染者数や感３．東京郊外市街地モデル

染予防策の効果推定をどのように行ってきた

中国武漢における感染状況を詳細に分析しのかを振り返り，リスク・レジリエンスの観た報告書が，2020 年 2 月に China CDC 及び点において，それらの取組みと課題について

WHO のチームから公開された［4］。このデー紹介する。

タを用いて，東京郊外市街地をモデルとし，
住民一人ひとりの感染現象を扱えるエージェ

２．関連研究ントベースの COVID-19 感染モデルを構築

2020 年 3 月になって，英国での感染が急した。ここには，隣接する２つの町があり，拡大し始めた 3 月 13 日，英国政府は感染予それぞれの住民が通勤や通学，商業施設利用防策を抑制する集団免疫戦略を採用すると発などを定期的に行うことを想定し，市街地に表した。しかし 3 月 16 日，政府の方針に疑は東京郊外の世帯構成に準拠した家族が住ん問を投げかける一つのレポートが英国インペでいる。大人は職場へ通勤し，子供は学校に

リアル・カレッジ・ロンドンから公開され通っている。医療サービスを提供する共同のた［1］。感染拡大で病院がどれだけ逼迫する病院があり，それぞれの街から医療従事者がかを示す，衝撃的なシミュレーション結果で通勤している。住民は，定期的に商業施設やあった。これを受けて，ジョンソン首相は急イベントなどの人混みのある場所を訪れる。

遽方針を変え，3 月 20 日以降にすべてのパ

このモデルにおいて，27 種類の感染予防策

ブや映画館などを閉鎖するという厳しい政策を策定し，効果推定を行った（図 1）。このに転換した。このレポートでは，エージェン

結果から，時差通勤や学校閉鎖，テレワーク

トベースのシミュレーションモデルを用いなどの単独予防策を個別に実施しただけではて，自宅隔離などによる厳重な介入がされな予防効果はほとんどなく，店舗等への外出制

い場合に発症数が急増し，最終的には 40 万限や発熱後の自宅待機，マスクや手洗いなど

人以上の死亡者がでる可能性を試算していの基本予防策の全てを満遍なく実施する必要た。この予測では，感染初期の段階で，学校があることが推定された（図 2）［5］。

の閉鎖，家庭隔離・検疫，全人口の社会的距－9－

COVID-19 感染者数推定とリスク・レジリエンス（倉橋 節也）

図
11東京郊外市街地モデル
東京郊外市街地モデル
図
図1
東京郊外市街地モデル
図 1 東京郊外市街地モデル

ーンの停止などの意思決定がされずに、北海ーンの停止などの意思決定がされずに、北海
キャンペーンの停止などの意思決定がされずーンの停止などの意思決定がされずに、北海道の感染爆発を迎える事態となってしまった
道の感染爆発を迎える事態となってしまったに，北海道の感染爆発を迎える事態となって道の感染爆発を迎える事態となってしまったことを示している。そこで、札幌市での感染ことを示している。そこで、札幌市での感染しまったことを示している。そこで，札幌市ことを示している。そこで、札幌市での感染拡大をモデル化するために、スマートフォン
拡大をモデル化するために、スマートフォン
での感染拡大をモデル化するために，スマー拡大をモデル化するために、スマートフォンに組み込まれたGPSなどの位置情報を利用しに組み込まれたGPSなどの位置情報を利用しトフォンに組み込まれた GPS などの位置情に組み込まれたGPSなどの位置情報を利用したモバイル空間統計データが利用し、このデたモバイル空間統計データが利用し、このデ報を利用したモバイル空間統計データが利用たモバイル空間統計データが利用し、このデータから都道府県を超えて移動する人々の情ータから都道府県を超えて移動する人々の情
し，このデータから都道府県を超えて移動すータから都道府県を超えて移動する人々の情報を分析しすることで、感染者の流入リスク報を分析しすることで、感染者の流入リスク
る人々の情報を分析しすることで，感染者報を分析しすることで、感染者の流入リスクを推定したモデルを構築した。札幌市は人口を推定したモデルを構築した。札幌市は人口の流入リスクを推定したモデルを構築した。
を推定したモデルを構築した。札幌市は人口
規模が100万人を超えるため、エージェント
規模が100万人を超えるため、エージェント
札幌市は人口規模が 100 万人を超えるため，規模が100万人を超えるため、エージェント
モデルではなく、潜伏期間を考慮したSEIR
エージェントモデルではなく，潜伏期間を考モデルではなく、潜伏期間を考慮したSEIRモデルではなく、潜伏期間を考慮したSEIR
数理疫学モデルを流入リスクが扱えるように慮した SEIR 数理疫学モデルを流入リスクが数理疫学モデルを流入リスクが扱えるように
数理疫学モデルを流入リスクが扱えるように拡張した新たなモデルを構築した。このモデ扱えるように拡張した新たなモデルを構築し拡張した新たなモデルを構築した。このモデ拡張した新たなモデルを構築した。このモデルを用いて、流入リスクの変化が感染者数にた。このモデルを用いて，流入リスクの変化
ルを用いて、流入リスクの変化が感染者数にルを用いて、流入リスクの変化が感染者数に与える影響を推定するために、北海道を訪れが感染者数に与える影響を推定するために，与える影響を推定するために、北海道を訪れ与える影響を推定するために、北海道を訪れる人が「もし半減していたら」あるいは「も北海道を訪れる人が「もし半減していたら」る人が「もし半減していたら」あるいは「もる人が「もし半減していたら」あるいは「もし８割減していたら」どのようになるか、とあるいは「もし８割減していたら」どのようし８割減していたら」どのようになるか、とし８割減していたら」どのようになるか、といったwhat-if分析を実施した（図3）。その結になるか，といった what-if 分析を実施した
いったwhat-if分析を実施した（図3）。その結いったwhat-if分析を実施した（図3）。その結果、7月20日以降の流入リスクが0.5倍だった（図3）。その結果，7 月 20 日以降の流入リス
果、7月20日以降の流入リスクが0.5倍だった
果、7月20日以降の流入リスクが0.5倍だった
場合、11月の感染者数ピークは0.76倍、流入クが 0.5 倍だった場合，11 月の感染者数ピー
場合、11月の感染者数ピークは0.76倍、流入場合、11月の感染者数ピークは0.76倍、流入
クは0.76 倍，流入リスクが 0.2 倍だった場合，リスクが0.2倍だった場合、11月の感染者数
リスクが0.2倍だった場合、11月の感染者数
リスクが0.2倍だった場合、11月の感染者数
11 月の感染者数ピークは 0.60 倍まで減少しピークは0.60倍まで減少していた可能性を推
ピークは0.60倍まで減少していた可能性を推
ピークは0.60倍まで減少していた可能性を推ていた可能性を推定した［6］。
定した[6]。
定した[6]。
定した[6]。

図
感染予防策効果
図
感染予防策効果図
2 感染予防策効果
図 感染予防策効果

４．地方都市の感染モデル
４．地方都市の感染モデル
４．地方都市の感染モデル
４．地方都市の感染モデル
 2020年7月に始まったGo
Toトラベルキャン
2020年7月に始まったGo
Toトラベルキャン
2020
年 7 月に始まった Go
To トラベルキャ
 2020年7月に始まったGo
Toトラベルキャン
ペーンは、地方観光産業にとって貴重なカンペーンは、地方観光産業にとって貴重なカンンペーンは，地方観光産業にとって貴重なカ
ペーンは、地方観光産業にとって貴重なカンフル剤となったが、旅行や帰省、出張などのフル剤となったが、旅行や帰省、出張などのンフル剤となったが，旅行や帰省，出張など
フル剤となったが、旅行や帰省、出張などの人々の長距離移動によって感染が広がること
人々の長距離移動によって感染が広がることの人々の長距離移動によって感染が広がるこ
人々の長距離移動によって感染が広がることが危惧されていた。そのような中、10月からが危惧されていた。そのような中、10月からとが危惧されていた。そのような中，10月
図流入リスク低減効果
図流入リスク低減効果
が危惧されていた。そのような中、10月から
図 3 流入リスク低減効果
始まった札幌市を中心とする北海道の感染拡始まった札幌市を中心とする北海道の感染拡図流入リスク低減効果
から始まった札幌市を中心とする北海道の感始まった札幌市を中心とする北海道の感染拡
大は、それまで感染者数を低く抑えてきた地
大は、それまで感染者数を低く抑えてきた地
染拡大は，それまで感染者数を低く抑えてき大は、それまで感染者数を低く抑えてきた地
５．ワクチン接種モデル
方都市に大きな衝撃を与える出来事となり、方都市に大きな衝撃を与える出来事となり、 ５．ワクチン接種モデル
５．ワクチン接種モデル
た地方都市に大きな衝撃を与える出来事とな
方都市に大きな衝撃を与える出来事となり、
５．ワクチン接種モデル
冬の観光に大きな打撃を与えることとなった。
冬の観光に大きな打撃を与えることとなった。
り，冬の観光に大きな打撃を与えることと東京を含む首都圏の 1 都 3 県では，2020東京を含む首都圏の1都3県では、2020年12
冬の観光に大きな打撃を与えることとなった。  東京を含む首都圏の1都3県では、2020年12
これは、人々の長距離移動効果のリスクにつ
これは、人々の長距離移動効果のリスクにつ
東京を含む首都圏の1都3県では、2020年12なった。これは，人々の長距離移動効果のリ
年 12 月から急激に感染者数が増加し，翌年月から急激に感染者数が増加し、翌年1月8日
月から急激に感染者数が増加し、翌年1月8日
これは、人々の長距離移動効果のリスクについて明確な答えが示されないまま、キャンペ
いて明確な答えが示されないまま、キャンペ
月から急激に感染者数が増加し、翌年1月8日
スクについて明確な答えが示されないまま，
1 月 8 日からの緊急事態宣言発出となった。
からの緊急事態宣言発出となった。この時、からの緊急事態宣言発出となった。この時、いて明確な答えが示されないまま、キャンペからの緊急事態宣言発出となった。この時、－ 10 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻この時，政府と東京都は，飲食店の 20 時閉が最小となった（図 5）。このことから，ワ政府と東京都は、飲食店の20時閉店、テレワ
店，テレワークの強化，大規模イベントの政府と東京都は、飲食店の20時閉店、テレワ
5000 人制限など，さまざまな感染予防策をークの強化、大規模イベントの5000人制限なークの強化、大規模イベントの5000人制限な検討していた。これらの対策を，実際の世帯
ど、さまざまな感染予防策を検討していた。
ど、さまざまな感染予防策を検討していた。
分布や友人ネットワークモデル，イベント会
これらの対策を、実際の世帯分布や友人ネッ
これらの対策を、実際の世帯分布や友人ネッ
場，飲食店などを組み込んだ東京モデルを構
トワークモデル、イベント会場、飲食店など
トワークモデル、イベント会場、飲食店など
築し，感染予防策の効果を推定した。そして，を組み込んだ東京モデルを構築し、感染予防を組み込んだ東京モデルを構築し、感染予防
感染予防策の組み合わせによる実効再生産数策の効果を推定した。そして、感染予防策の策の効果を推定した。そして、感染予防策のの減少効果を，数理疫学モデルである SEIR
組み合わせによる実効再生産数の減少効果を、組み合わせによる実効再生産数の減少効果を、モデルと結合させることで，正確な推定モデ
数理疫学モデルであるSEIRモデルと結合さ数理疫学モデルであるSEIRモデルと結合さルを構築した。その結果，任意の友人と飲食せることで、正確な推定モデルを構築した。
せることで、正確な推定モデルを構築した。
を共にするのではなく「いつもの４人」に制
その結果、任意の友人と飲食を共にするのでその結果、任意の友人と飲食を共にするので限をすること，飲食店 8 時制限，テレワーク
はなく「いつもの４人」に制限をすること、はなく「いつもの４人」に制限をすること、
50%，大規模イベント 5000 人および入場者
飲食店8時制限、テレワーク50%、大規模イ
飲食店8時制限、テレワーク50%、大規模イ
数 50% 制限によって，実効再生算数を 50%
ベント5000人および入場者数50%制限によっ
ベント5000人および入場者数50%制限によっ以上減少させる効果があることを示した（図 4）。
て、実効再生算数を50%以上減少させる効果て、実効再生算数を50%以上減少させる効果があることを示した(図4)。
があることを示した(図4)。

対しては、60歳以上：59歳以下の同時接種比
クチン接種速度が 0.75% の場合で，アルファ
対しては、60歳以上：59歳以下の同時接種比株に対しては，60 歳以上：59 歳以下の同時率を8：2にする選択肢が、内閣官房経由で官率を8：2にする選択肢が、内閣官房経由で官接種比率を 8：2 にする選択肢が，内閣官房邸へと報告されることとなり、職域接種など
邸へと報告されることとなり、職域接種など経由で官邸へと報告されることとなり，職域で、高齢者と合わせて若年者へも同時並行接で、高齢者と合わせて若年者へも同時並行接接種などで，高齢者と合わせて若年者へも同種する戦略が検討されることとなった。
種する戦略が検討されることとなった。
時並行接種する戦略が検討されることとなった。

図
図 4 飲食店での感染対策効果
飲食店での感染対策効果
図 飲食店での感染対策効果
 また、ワクチン接種が始まる中、医療従事 また，ワクチン接種が始まる中，医療従事
また、ワクチン接種が始まる中、医療従事者と高齢者最優先が決定されていたが、その者と高齢者最優先が決定されていたが、その者と高齢者最優先が決定されていたが，その効果を調べるために、ワクチンの年代別並行
図
図 5 ワクチン同時並行接種効果
ワクチン同時並行接種効果効果を調べるために、ワクチンの年代別並行
図 ワクチン同時並行接種効果
効果を調べるために，ワクチンの年代別並行接種戦略（60歳以上：59歳以下の同時接種）
接種戦略（60歳以上：59歳以下の同時接種）
接種戦略（60歳以上：59 歳以下の同時接種）
６．おわりにを含めた効果推定を行った。その結果、従来
６．おわりに
６．おわりにを含めた効果推定を行った。その結果、従来を含めた効果推定を行った。その結果，従来
株では、10：0の場合に重症者数は最小とな ここまで見てきたように，社会をモデル化
株では、10：0の場合に重症者数は最小とな
株では，10：0の場合に重症者数は最小とな
ここまで見てきたように，社会をモデル化
 ここまで見てきたように，社会をモデル化
り、0：10の場合に新規陽性者数は最小となする場合、どのようなモデルを選択するかは、り、0：10の場合に新規陽性者数は最小となする場合，どのようなモデルを選択するかは，
り，
0：10 の場合に新規陽性者数は最小となっする場合、どのようなモデルを選択するかは、ったが、感染拡大が始まっていた変異ウイル
対象物の大きさ、調べたい挙動の粒度、相互ったが、感染拡大が始まっていた変異ウイル
対象物の大きさ，調べたい挙動の粒度，相互たが，感染拡大が始まっていた変異ウイルス
対象物の大きさ、調べたい挙動の粒度、相互スアルファ株では、ワクチン接種速度0.5%/作用のレベル、計算資源の量などによって判
スアルファ株では、ワクチン接種速度0.5%/作用のレベル，計算資源の量などによって判
アルファ株では，ワクチン接種速度 0.5%/ 日作用のレベル、計算資源の量などによって判日の場合、年代別並行接種が6：4、同0.75%/
断が異なってくる。感染症モデルの場合は、
日の場合、年代別並行接種が6：4、同0.75%/の場合，年代別並行接種が 6：4，同 0.75%/
断が異なってくる。感染症モデルの場合は，断が異なってくる。感染症モデルの場合は、日の場合8：2の比率としたときに重症者数が感染の発生が、市街地、観光地、繁華街、地日の場合8：2の比率としたときに重症者数が日の場合 8：2 の比率としたときに重症者数
感染の発生が，市街地，観光地，繁華街，地感染の発生が、市街地、観光地、繁華街、地最小となった(図5)。このことから、ワクチ
方都市、大都市と、規模や場所を変えながら、最小となった(図5)。このことから、ワクチ
方都市、大都市と、規模や場所を変えながら、ン接種速度が0.75%の場合で、アルファ株にン接種速度が0.75%の場合で、アルファ株に－ 11 －COVID-19 感染者数推定とリスク・レジリエンス（倉橋 節也）

方都市，大都市と，規模や場所を変えながら，［3］ D. Dehning, C. Tedijanto, E. Goldstein, Y.

次々と拡大していく状況を日々追いかけてい

H. Grad, M. Lipsitchet, Inferring change

くためには，同席する数人レベルの感染事象

points in the spread of COVID-19 revealsの把握から，1 千万人規模の感染者数や重症the effectiveness of interventions, Science者数の推定まで，モデルを対応させる必要が10.1126/science.abb9789, 2020.

ある。人や社会は一つではあるが，それをど［4］ D. KU, C. Yeon, S. Lee, K. Lee, K. Hwang,のように抽象化しモデル化をするかを考えた

Y. C. Li, and S. C. Wonget, Safe traveling

時，これを多層社会システムとして捉え，分

in public transport amid COVID- 19 ,

析・推定したいそれぞれのレベルでモデルをSCIENCE ADVANCES, Vol 7, Issue 43,

選択し，実装する機能も変えていく必要があ10.1126/sciadv.abg3691, 2021.

るだろう。

［5］ 倉橋節也，新型コロナウイルス（COVID-19）

本稿では，新型コロナウイルスを対象としにおける感染予防策の推定，人工知能学

た社会シミュレーションによる感染者数推定

会論文誌，35 巻 3 号 p. D-K28_1-8, 2020.

とリスク・レジリエンスの分析を紹介した。

［6］ 倉橋節也，横幕春樹，矢嶋耕平，永井秀幸，

これらに加えて，オリンピック開催リスク推地域への新型コロナウイルス感染者流入

定，デルタ株による感染拡大と夜間人流の関リスクとワクチン効果の影響評価，人工係推定，ワクチン効果減衰とオミクロン株に

知能学会論文誌，37 巻 1 号 p. C-L42_1-9,

対するブースター接種計画など，次々と課題2022.

が発生し，モデルを拡張しながら今日に至っている。日本や世界では，多くの優れた情報学や社会学，経済学の研究者たちが，さまざまな手法を織り交ぜて精緻なモデルを構築し，貴重な分析・推定結果を出し続けている。
なかなか終わりの見えない状況の中で，感染というウイルスと人間が引き起こす社会現象を，システム・情報科学を基盤としたリスク・
レジリエンスの視点から推定することの価値と今後の可能性を紹介した。
参考文献［1］ N. M. Ferguson, et al., Impact of non-pharmaceutical interventions（ NPIs ）to reduce COVID- 1 9 mortality andhealthcare demand, MRC Centre for
Global Infectious Disease Analysis, Report
9, 2020.
［2］ S. M. Kissler, et al., Projecting the transmission

dynamics of SARS-CoV- 2 through the
postpandemic period, Science, 10 . 1126 /science.abb5793, 2020.
－ 12 －

［特集］ニューノーマルとレジリエンス ～ COVID-19 がもたらした気づき～
臼

田

裕一郎

戻らないということを実感している。

１．はじめに新型コロナウイルス（COVID-19）は，今2021 年 10 月 13 日，レジリエンス研究教までの常識を変えた。緊急事態宣言が発令さ育推進コンソーシアムの第 4 回シンポジウム

れ，多くの組織がテレワークを採用した。大「ニューノーマルに拠るレジリエンス社会の学での講義もオンライン講義に移行せざるを実現に向けて ~COVID-19 がもたらした気づ得なくなった。仕事は出勤して行うもの，打き ~」が開催され，筆者は「ニューノーマル

ち合わせは集まって行うもの，講義は講義室で変わるデジタル防災技術」と題して講演をで行われるもの，こういった今までの常識が行うとともに，パネルディスカッションに登「そうではない」と変わった。そうなると，壇する機会を得た。これは，筆者自身にとっ物理的に集まることでできたこと，場の空気て，これまで取り組んできた「レジリエンス」

を読んで対応を変えること，言わなくても伝について再考し，蔓延する COVID-19 を踏

わること等といった既存の方法は通用しなくまえた「ニューノーマル」としての防災のあなった。このような状況はいつまで続くのか，り方を検討する貴重な機会となった。

いつ元に戻るのか。その答えはさらに数年経

ここでは，シンポジウムで行った講演や議たないと出ないかもしれないが，これを書い論内容を踏まえ，ニューノーマルとレジリエている時分の筆者は，元に戻ることを期待す

ンスについて，私見を述べこととする。

ることは難しい，むしろ，もう元には戻らないと考えた方が，物事を前に進められると感

２．ニューノーマルとはじている。

ニ ュ ー ノ ー マ ル（New Normal: 新 常 態 ）とはなにか。まずはそれを捉えるために，イ３．レジリエンスの文脈で捉える
いったん話を変えて，レジリエンスについンターネットを漁った。その結果，3 つのポて再考する。レジリエンスとは，それにずばイントがあると自分なりに理解した。
・今までの常識が変わる

り該当する日本語がなく，いつも説明に苦慮

・既存の方法では通用しないするのだが，筆者の専門である防災分野にお・元には戻らない

いては，図 1 に示すレジリエンスカーブ（立ニューノーマルという言葉は，過去にも何

ち直り曲線）を使って説明することが多い。

度か登場している。例えば 2000 年頃のイン

すなわち，日常の暮らしや事業活動の水準がターネットの普及がそれに当たるようだ。事

災害の発生により被害を受けて下がり，そこ実，筆者にとっても，知らない単語が出た際，から水準に向けて復旧する。その際，いかに

学生時代は辞書や文献で調べていたことが，被害を最小限に抑えるか，速やかに復旧する

今では当然のごとくインターネットから調べか，そのための力（青矢印）がレジリエンス

始める。それは，それまでの常識を変えておであるとしている。

り，既存の方法では通用せず，そして元には－ 13 －

で は 次 に， こ の レ ジ リ エ ン ス の 文 脈 で

ニューノーマルとレジリエンス ～ COVID-19 がもたらした気づき～（臼田裕一郎）

1 防災分野におけるレジリエンスの考え方
図 1図防災分野におけるレジリエンスの考え方

図 1 防災分野におけるレジリエンスの考え方
すなわち、日常の暮らしや事業活動の水準がニューノーマルは「今までの常識が変わり」、災害の発生により被害を受けて下がり、そこ。したがって、復旧とい、
すなわち、日常の暮らしや事業活動の水準がニューノーマルは「今までの常識が変わり」
ニューノーマルを捉えてみたい。それが図 2 「元には戻らない」
ノーマル」になるか，そのどちらかなのである。
から水準に向けて復旧する。その際、いかに災害の発生により被害を受けて下がり、そこ「元には戻らない」。したがって、復旧といである。日常の暮らしや事業活動の水準が っても、元の水準にはならないのである。
４．より良い復興：Build
Back Better
被害を最小限に抑えるか、速やかに復旧する
それではどうなるのか。答えは極めてシンから水準に向けて復旧する。その際、いかに
COVID-19 の発生・蔓延により，大きく被 っても、元の水準にはならないのである。
か、そのための力（青矢印）がレジリエンス「より良い
被害を最小限に抑えるか、速やかに復旧する
 それではどうなるのか。答えは極めてシン害を受けた。被害は現在進行形であり，深刻 プルで、選択肢は２つしかない。
ここで，筆者は「はっ」と気がついた。こであるとしている。
ニューノーマル」になるか、「より悪いニュか、そのための力（青矢印）がレジリエンス「より良いさはまだ確定しておらず，今後さらに深まる プルで、選択肢は２つしかない。
の考え方は，防災分野に身を置くものにとっであるとしている。
では次に、このレジリエンスの文脈でニューノーマル」になるか、そのどちらかなのでニューノーマル」になるか、「より悪いニュて，日常的に使っている，すなわち，全く「目かもしれないが，我々人類はこれに屈するこーノーマルを捉えてみたい。それが図2であある。
 では次に、このレジリエンスの文脈でニューノーマル」になるか、そのどちらかなのでとなく，日常の暮らしや事業活動を「復旧」
新しくない」捉え方であると。
る。日常の暮らしや事業活動の水準がーノーマルを捉えてみたい。それが図2であしようとしている。しかし，前述したように， ある。2015 年，仙台で開催された第 3 回国連防COVID-19の発生・蔓延により、大きく被害る。日常の暮らしや事業活動の水準がニューノーマルは「今までの常識が変わり」，災世界会議において，仙台防災枠組が採択さ３．より良い復興：%XLOG%DFN%HWWHUを受けた。被害は現在進行形であり、深刻さ
COVID-19の発生・蔓延により、大きく被害「元には戻らない」。したがって，復旧といっれた。図 3 にその概要を示すが，この中の「優３．より良い復興：%XLOG%DFN%HWWHU
はまだ確定しておらず、今後さらに深まるか
ここで、筆者は「はっ」と気がついた。こを受けた。被害は現在進行形であり、深刻さても，元の水準にはならないのである。
先行動」の 4 つ目に，
「Build Back Better: よもしれないが、我々人類はこれに屈することの考え方は、防災分野に身を置くものにとっはまだ確定しておらず、今後さらに深まるか
ここで、筆者は「はっ」と気がついた。こ
りよい復興」がある。読んで字のごとく，以それではどうなるのか。答えは極めてシンなく、日常の暮らしや事業活動を「復旧」しもしれないが、我々人類はこれに屈することの考え方は、防災分野に身を置くものにとっプルで，選択肢は２つしかない。「より良い て、日常的に使っている、すなわち、全く前の状態より良い状態に戻すのである。これようとしている。しかし、前述したように、
ニューノーマル」になるか，「より悪いニュー 「目新しくない」捉え方であると。
を図 2 のレジリエンスカーブに当てはめれなく、日常の暮らしや事業活動を「復旧」して、日常的に使っている、すなわち、全くようとしている。しかし、前述したように、「目新しくない」捉え方であると。

図 2 レジリエンスの文脈でニューノーマルを捉える
2 レジリエンスの文脈でニューノーマルを捉える
図 2図レジリエンスの文脈でニューノーマルを捉える－ 14 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻図 3図仙台防災枠組と
Build
Back
Better（より良い復興）［1］
3 仙台防災枠組と
Build
Back
Better（より良い復興）[1]

2015年、仙台で開催された第3回国連防災
４．いったん否定し、次に反転する
世界会議において、仙台防災枠組が採択され た。すなわち，ノーマルが，非ノーマルとなっば，日常の水準に戻すことが復旧のゴールでた。図3にその概要を示すが、この中の「優 たわけである。
 それでは、改めて、ニューノーマルをレジはなく，より良い水準にすることが目指すべ「ノーマルに非ず」というこ先行動」の4つ目に、「Build Back Better: より とで，リエンスとBuild
Backノーマルを否定する。
Betterの文脈で捉えてみき状態ということになる。我々はこの考え方ここでいったん，
よい復興」がある。読んで字のごとく、以前る。
に 2015年の段階で至っているのである。
例えば，従来のノーマルでは「出勤する」この状態より良い状態に戻すのである。これを とが常識だったことが，非ノーマルでは「出 図2で示したとおり、ノーマルな状態は災
ここで，我々が目指すべきニューノーマ
ルとは，
Build Back Better を果たした状態
勤できない」ということになる。では，これ
図2のレジリエンスカーブに当てはめれば、害やCOVID-19により、大きく被害を受けた。
と考えたい。ニューノーマルと言われ，新Build Back Better として，ニューノーマ
日常の水準に戻すことが復旧のゴールではな をすなわち、ノーマルが、非ノーマルとなった
それには，しい考え方だ，今までより悪くなるのでは，く、より良い水準にすることが目指すべき状 ルの世界を描くにはどうするのか。
わけである。
「ノーマルに非ず」ということ「反転」するのである。つまり，と不安を感じる必要はない。我々はすでに，態ということになる。我々はこの考え方に 非ノーマルをで、ここでいったん、ノーマルを否定する。
Build
Back Better の考え方を提唱し，実践「出勤できない」ではなく，これを反転し，「出
2015年の段階で至っているのである。
例えば、従来のノーマルでは「出勤する」こ
してきたはずである。そう考えることで，少ここで、我々が目指すべきニューノーマ

勤しなくてもよい状態にする」「出勤しないとが常識だったことが、非ノーマルでは「出なくとも筆者は，ニューノーマルに対し，前ルとは、Build Back Betterを果たした状態と考方がよい状態にする」と考えるのである。テ
勤できない」ということになる。では、これえ方だ、今までより悪くなるのでは、と不安
５．いったん否定し，次に反転するを感じる必要はない。我々はすでに、Build
それでは，改めて，ニューノーマルをレジ
Back Betterの考え方を提唱し、実践してきた
リエンスとBuild Back Better の文脈で捉えはずである。そう考えることで、少なくともてみる。
筆者は、ニューノーマルに対し、前向きに図「腑に落ちた」状態となった。
2 で示したとおり，ノーマルな状態は災害や COVID-19 により，大きく被害を受けであろう。物理的に出勤しなくとも，出勤し世界を描くにはどうするのか。それには、非向きに「腑に落ちた」状態となった。
えたい。ニューノーマルと言われ、新しい考

レワークの採用は，まさにその具体例の一つをBuild Back Betterとして、ニューノーマルのたことと同じ状態とする，そのほうが仕事のノーマルを「反転」するのである。つまり、ために自分にとって快適な場を自分で選択す「出勤できない」ではなく、これを反転し、ることができ，自分にとっても仕事にとって「出勤しなくてもよい状態にする」「出勤しも，より良い状態を作り出すことができる，ない方がよい状態にする」と考えるのである。
と考えるのである。
テレワークの採用は、まさにその具体例の一－ 15 －

このような考え方で，自然災害に対する避つであろう。物理的に出勤しなくとも、出勤ニューノーマルとレジリエンス ～ COVID-19 がもたらした気づき～（臼田

図4

裕一郎）

Build Back Better の文脈でニューノーマルを捉える

図 4 Build Back Better の文脈でニューノーマルを捉えるしたことと同じ状態とする、そのほうが仕事
難や緊急活動を書き出してみたものが図4でのために自分にとって快適な場を自分で選択ある。参集型だったものが否定され，非参集することができ、自分にとっても仕事にとっとなり，そこから反転して自律・分散・協調ても、より良い状態を作り出すことができる、を目指していく。
一律だったものが否定され，と考えるのである。
非一律となり，そこから反転して多様性・包 このような考え方で、自然災害に対する避摂性を考慮した対応を目指していく。長年固難や緊急活動を書き出してみたものが図4で定だったものが否定され，通用しなくなり，ある。参集型だったものが否定され、非参集
そこから反転してデジタルトランスフォーとなり、そこから反転して自律・分散・協調
メーション（DX）を起こしていく。

を目指していく。一律だったものが否定され、では，これをいかに実現するか。これも，非一律となり、そこから反転して多様性・包
否定と反転で考えることができる。これまで
摂性を考慮した対応を目指していく。長年固のノーマルでの対応は，人手が必要とされる。
定だったものが否定され、通用しなくなり、参集するにしても，一律に対応するにしても，そこから反転してデジタルトランスフォーメ
人手をかけることを前提にしている長年固定ーション（DX）を起こしていく。
の仕組みである。これを否定すると，人手を では、これをいかに実現するか。これも、かけられないからできない，ということにな
否定と反転で考えることができる。これまでる。そして，これを反転すると，人手がなくのノーマルでの対応は、人手が必要とされる。
てもできる，ということになる。そのために参集するにしても、一律に対応するにしても、は何が必要か。それがデジタル技術というこ人手をかけることを前提にしている長年固定とになろう。デジタル化によって人手を介しの仕組みである。これを否定すると、人手をていた作業・業務を減らす，そもそものやりかけられないからできない、ということにな
方をデジタル前提で見直すことで，人手を介る。そして、これを反転すると、人手がなくさない仕組みとする，まさにDX そのものてもできる、ということになる。そのためには何が必要か。それがデジタル技術というこである。
とになろう。デジタル化によって人手を介し防災，特に災害対応という場においては，ていた作業・業務を減らす、そもそものやり
そもそもが非日常の状態に陥るということか方をデジタル前提で見直すことで、人手を介ら，ノーマルな発想では対処できないことがさない仕組みとする、まさにDXそのもので大半である。それにもかかわらず，図 4 に挙ある。
げたようなノーマルな対応が行われており，
実際，
防災、特に災害対応という場においては、
それで十分な対応が取れていなかった。
そもそもが非日常の状態に陥るということか
そこに COVID-19 が重なり，非ノーマルのら、ノーマルな発想では対処できないことがような状態に陥っているのが現状である。こ
大半である。それにもかかわらず、図4に挙れに対し，多様な主体の自律・分散・協調をげたようなノーマルな対応が行われており、支援し，主体間の状況認識の統一を図るべく
実際、それで十分な対応が取れていなかった。
進めてきた一例が「SIP4D: 基盤的防災情報
そこにCOVID-19が重なり、非ノーマルのよ流通ネットワーク」であり，多様な主体の意
うな状態に陥っているのが現状である。これ
思決定・行動に直結する動的分析を人手を介に対し、多様な主体の自律・分散・協調を支さずデジタル技術で行う「CPS4D: 防災版サ援し、主体間の状況認識の統一を図るべく進イバーフィジカルシステム」である。その詳めてきた一例が「SIP4D:
基盤的防災情報流
細は参考文献［2］［3］を参照していただく
通ネットワーク」であり、多様な主体の意思として，前者は 2014 年から，後者は 2018 年
決定・行動に直結する動的分析を人手を介さから研究開発を行っている。すなわち，図 4
ずデジタル技術で行う「CPS4D:
防災版サイで示したニューノーマルは COVID19 が蔓
バーフィジカルシステム」である。その詳細延した 2020 年から初めて検討されたのではは参考文献[2][3]を参照していただくとして、なく，その前から検討されてきたものである。
前者は2014年から、後者は2018年から研究開
これらはあくまで一例であり，防災分野で新発を行っている。すなわち、図4で示したニ－ 16 －

リスク・レジリエンス工学研究

たな世界を描こうと取り組まれてきたものの第 18 巻

bplus.15.192

多くは，先んじてニューノーマルな世界を目［3］ Y. Usuda, Decision Support System and指そうとしてきたものであると筆者は感じて

New Technologies, In Mihoko Sakurai &いる。

Rajib Shaw (Eds.), Emerging Technologies
for Disaster Resilience, Springer, 2021 ,６．おわりに

DOI: 10.1007/978-981-16-0360-0

本稿では，ニューノーマルとレジリエンス
について，COVBID-19 の蔓延とシンポジウ
ムを契機に考えた私見を述べてきた。最後に改めて，「ニューノーマル」は決して「目新しい考え」ではない，防災・レジリエンス分
野で「これまで考えてきたこと」だと言いた
い。そして，「ニューノーマル」は決して「絵に描いた餅」ではない，私たちの社会は既に実行に移しており，「やればできる」はずである。そう考えれば，ニューノーマルは決して不安な，暗い社会ではなく，むしろ，希望のある明るい社会であるように感じてくるのではなかろうか。それが，COVID-19 がもたらした気づきではなかろうか。少なくとも，
筆者はそう感じている。
なお，余談であるが，今（2022 年 1 月初旬），

Build Back Better でインターネット検索すると，結果として出てくるのは，残念ながら
仙台防災枠組ではなく，アメリカ合衆国のジョー・バイデン大統領が発表した政策パッケージとしての「Build Back Better」フレー
ムワークで占められている。日本が東日本大震災を経験し，仙台防災枠組において世界に強く提唱した「Build Back Better」が「ニューノーマルとして目指す姿」であると，改めて世界に強く再発信したいものである。
参考文献［1］ 内 閣 府， 平 成 27 年 版 防 災 白 書，http://

www.bousai.go.jp/kaigirep/hakusho/h27/［2］ 臼田裕一郎，災害時情報共有システムの最前線 -SIP4D による災害対応支援，通信
ソサイエティマガジン，電 子 情 報 通 信 学 会，

No.59，pp. 192-199，2021，DOI: 10.1587/－ 17 －

活動報告

［活動報告］第 4 回レジリエンス研究教育推進コンソーシアムシンポジウム開催報告
西

出

隆

志・根

本

美

南

康リテラシーと政策，世論，及び住民行動と

１．はじめにの関係」と題し，自粛・ステイホームにより

リスク・レジリエンス工学学位プログラムもたらされた運動習慣の減少や認知機能の低は複数の企業・研究機関・大学から構成され下の状況が報告され，これらの改善やコロナる「レジリエンス研究教育推進コンソーシア

予防のために必要な 3 つのリテラシー（ヘルム」に参画している。このコンソーシアムでスリテラシー，情報識別リテラシー，高齢者

は「不測の事態や状況の変化に柔軟に対応の ICT リテラシー）の向上策について共有

し，求められる機能を維持提供し続け，回復いただいた。また自動車が無くても歩いてする能力」であるレジリエンスを社会で実現することをビジョンとして掲げている。この

行ける，歩きやすい街を意味する Walkable
City（ウォーカブルシティー）という概念をコンソーシアムでは複数参画機関の協働を通紹介いただき，「住めば結果的に健康（健幸）

じて，リスク・レジリエンス分野のセミナー，になる街づくり」の重要性についてもご説明

講演会，研究会，シンポジウムなどを開催し，いただいた。久野氏の講演内容は後日，メディ

筑波大学での人材育成の基盤として活動してアでも記事として取り上げられた。

いる。本報告ではその活動の一環としてコン

田中氏の講演では，「コロナ禍で見えてきソーシアムが本年度に主催したシンポジウム

た情報社会インフラの姿とスマートシティへの開催内容に関する報告を行う。

の適用について」と題し，スマートシティを実現するための重要な基盤となるデータプ

２．シンポジウム開催内容

ラットフォーム「都市 OS」等の情報通信シ2021 年 10 月 13 日（水）に Zoom によるステムの進展について紹介いただいた。情オンライン配信の形で第 4 回レジリエンス

報社会インフラとしての都市 OS が，様々な研究教育推進コンソーシアムシンポジウム

データの利活用を促進することで，このコロ「ニューノーマルに拠るレジリエンス社会のナ禍における断絶を防ぐために大いに活躍し実現に向けて ～ COVID-19 がもたらした気

うる可能性についてお話いただいた。またそづき～」が開催された。

の中で，情報サービス提供側の観点から見た

本シンポジウムの第 1 部では，筑波大学教授・大学院スポーツウエルネス学学位プログ

レジリエンス実現に向けての現状と課題について整理いただいた。

ラムリーダーの久野譜也氏，NEC セキュア

臼田氏の講演では，「ニューノーマルで変システム研究所の田中淳裕氏，防災科学技術

わるデジタル防災技術」と題し，ニューノー研究所の臼田裕一郎氏により，健康・ICT・マルと呼ばれる概念は防災・レジリエンス

防災のそれぞれの領域から，COVID-19 にの文脈では「Build Back Better（より良い復よってもたらされた気づきに関する講演が行興）」という言葉で捉えることができ，防災

われた。

分野ではこれまで継続的に取り組んできたこ

久野氏の講演では，「コロナ禍における健とであるという考えを共有いただいた。続い－ 19 －

第 4 回レジリエンス研究教育推進コンソーシアムシンポジウム開催報告（西出

隆志・根本

美南）

て，Build Back Better に向けた具体的な取高さを改めて確認できたとともに，オンライ

組みとして，防災科研で開発が進められていン開催を通じて全国の参加者にレジリエンス

る，異なる主体・組織間で即時情報共有す研究教育推進コンソーシアムの活動を広める

るための各種デジタル防災技術を紹介いたことができたことも大きな成果となった。

だいた。その中で，災害対応の基盤となる

本シンポジウムの当日の参加者数は 150 名「SIP4D：基盤的防災情報流通ネットワーク」，

超にのぼり，一部海外機関を含む大学，研究

災害の変化をデータから掴み，行動に活かす

機関，企業，官公庁などからの参加があった。

「CPS4D：防災版サイバーフィジカルシステ

また，20 の学会，協会，協議会，新聞社等ム」，都道府県災害対応責任者の意思決定をから後援をいただくこともでき，大変有意義支援する「DDS4D：災害動態意思決定支援

なシンポジウムとすることができた。

システム」などをご紹介いただき，コロナ禍
での災害時避難支援への適用についてご説明

３．おわりに今回のシンポジウムの開催に向けて，テーいただいた。
本シンポジウムの第 2 部では，第 1 部で講マに沿ったご講演を快諾いただき，シンポジ

演された久野氏，田中氏，臼田氏をパネラー

ウムの内容を意義あるものとすることに貢献に迎え，またモデレーターとしてレジリエン

いただいた講演者の久野氏，田中氏，臼田氏

ス研究教育推進コンソーシアム 副会長（筑に心より感謝申し上げます。

波大学システム情報系 教授）遠藤 靖典氏を交え，「ニューノーマルに拠るレジリエンス
社会の実現に向けて ~COVID-19 がもたらした気づき ~」というテーマでパネルディス
カッションが行われた。このバネルディス
カッションでは３つの講演に共通するキー
ワードであった ICT や，リテラシーの問題，
日本式イノベーションの起こし方などについて，それぞれの専門や機関の種別を超えて分野横断的な議論が行われた。さらに，Zoom
ウェビナーの Q&A 機能を利用して会場からも数多くの質問が寄せられ，盛況なディス
カッションとなった。
また最後にレジリエンス研究教育推進コン
ソーシアム 会長（国立研究開発法人防災科
学技術研究所 理事長）である林 春男氏よりシンポジウムの総括をいただき無事にシンポジウムを終えることができた。
終了後のアンケート（回収率 45.7％）によれば，回答者の 88％の方が本シンポジウムに満足したという結果が幸いにも得られ，今回のシンポジウムでは，ウィズコロナ時代におけるリスク・レジリエンスの社会的関心の－ 20 －

［活動報告］第 2 回 Joint Seminar 減災・レジリエンス研究教育推進コンソーシアム
共同シンポジウム開催報告
木

下

陽

平

ニューズ航空気象チームの小山健宏氏であ１．はじめにり、講演タイトルは「航空気象（ドローンやレジリエンス研究教育推進コンソーシアム

ヘリ等）から見た災害の地域性」であった。

（14 の企業・研究機関・大学が参加）は，レ

ドローンやヘリなどの航空機を用いた気象観

ジリエンス分野において世界の知の拠点と教測の取り組みについて取り上げ，気象観測の育の中核となることを目的としている［1］。

現場での困難や過去災害時に浮き彫りになっ2022 年 2 月 14 日，Joint Seminar 減 災 と 本

た課題とその後の対応などを紹介いただいコンソーシアムの共同シンポジウムとして，た。講演の中で「空の情報一元化」を通じて

第 2 回 Joint Seminar 減災・レジリエンス研究

情報共有・統合の重要性を確認し，今後変化教育推進コンソーシアム共同シンポジウムがオンラするであろう自然災害に対して柔軟かつレジリエ

イン（Zoom ウェビナー）で開催された［2］。

ントな災害対応システムの重要性を確認した。

本シンポジウムのテーマは「地域性を考え二人目の講演者は，国立民族学博物館超域

た減災・レジリエンスのあり方」である。19

フィールド科学研究部の林勲男氏であり、講の学会・協会・協議会・新聞社から後援いた

演タイトルは「災害文化の特徴とレジリエン

だいた。参加者は，事前の登録者数が 376 名，スを中心に」であった。災害に対する地域

当日の実参加者数が 307 名となり、大学や研的脆弱性の考え方やその具体例について解究機関，民間企業や公官庁のほか，地域の自説・紹介いただいた後，インドネシアでの伝

主防災組織や NPO 法人などからも多数の参

承を例に日本とインドネシアでの災害観を比加があった。本コンソーシアムにて開催され

較し，災害文化について過去の様相・地域性てきた過去のシンポジウムを上回る参加者数と現在までの変化について整理した研究成果となり，本コンソーシアムの活動が広く認知について報告いただいた。民俗学における災されてきていることや，本シンポジウムテー

害文化は，普段防災に関わりのある方にとっマへの関心の高さを示している。

ても触れることの少ないテーマであることか

本シンポジウムは 2 部構成で，第 1 部は 2

ら，勉強になった参加者も多いであろう。

件の基調講演，第 2 部は 2 名の講演者を交えこれら基調講演において、Zoom ウェビてのパネルディスカッションとなっている。

ナーの Q&A 機能を利用して多くの質問が寄せられ，講演に対する関心の高さを伺わせた。

２．第１部 基調講演
レジリエンス研究教育推進コンソーシアム

３．第２部 パネルディスカッション

会長の林春男氏（防災科学技術研究所理事長）

レジリエンス研究教育推進コンソーシアム

による開会挨拶の後，2 件の基調講演からな

副会長の遠藤靖典氏（筑波大学システム情報る第 1 部を実施した。

系教授，システム情報工学研究群長）をモデ

一 人 目 の 講 演 者 は， 株 式 会 社 ウ ェ ザ ー

レータとし，「地域性を考えた減災・レジリ－ 21 －

第 2 回 Joint Seminar 減災・レジリエンス研究教育推進コンソーシアム共同シンポジウム開催報告（木下 陽平）エンスのあり方」というテーマでパネルディ

み取りやすい環境が生まれていた側面があっスカッションが行われた。パネラーとして，たとも言える。ニューノーマルという考え方

第 1 部で登壇いただいた小山健宏氏，林勲男が提唱され始めて 2 年ほど経過し，参加者も氏に加え，林春男氏と Joint Seminar 減災のオンラインでのシンポジウム開催に対して抵共同代表である河田惠昭氏（関西大学社会安抗が少なくなったと考えられる。

全学部特別任命教授）が登壇され，「地域性」

アンケート集計結果（回収率 51.8%）によをキーワードに分野横断的なディスカッショ

れば，回答者全体の 92% が今回のシンポジンが展開された。パネルディスカッションでウムに満足したと回答していた。記述アン

は，初めに第 1 部の講演内容を受けて IT 技

ケートに対する回答は計 271 件となり，高い術や仮想現実，葬儀のあり方などの多様な話

満足度と合わせて本シンポジウムが盛況に終題について議論，続けて後半では参加者からわったことの証左と言える。

Q&A 機能を通じて寄せられた質問を取り上げる形で議論が展開された . 約 1 時間の時間

地域性というテーマ設定が時機を得たもので設定では不十分に感じられるほど密度の濃いあったことに加え，国際的に進行する気候変

ディスカッションの場となった。

動・災害甚大化を背景とした地域のあり方に

最後に河田惠昭氏より，閉会の挨拶をいた
だいた。

これらより，減災・レジリエンスにおけるついて多様な分野からのアプローチを取り上げたことで，本シンポジウムが関心の高いものになったと考える。

図1

パネルディスカッションの様子

図2

運営事務局の様子

参考文献

４．おわりに［1］ レ ジ リ エ ン ス 研 究 教 育 推 進 コ ン ソ ー シ

本シンポジウムは，レジリエンス研究教育

ア ム Web ペ ー ジ， 閲 覧 日 2022-02-14，

推進コンソーシアムにおいて前回の第 4 回シ

https://r2ec.jp/.

ンポジウムに引き続き，完全オンラインで［2］ 第 2 回 Joint Seminar 減 災・ レ ジ リ エ ンの開催となった。対面開催とは異なり講演

ス研究教育推進コンソーシアム共同シン

者・参加者による交流は難しいものの，オン

ポ ジ ウ ム「 地 域 性 を 考 え た 減 災・ レ ジライン開催の恩恵として遠方の参加者に対すリエンスのあり方」，閲覧日 2022-02-14,

る参加の敷居が低いことや，Q&A 機能でのhttps://r2ec.jp/jointsymposium2022/.

チャットを通じて時間に束縛されず質問可
能，講演者にとっても質問の意図を正確に汲－ 22 －

［活動報告］2021 年度リスク工学研究会（RERM）
秋

元

祐太朗・高

安

亮

紀

する各種リスクとその対策」

１．はじめに

今倉 暁氏

リスク工学研究会（RERM: Risk Engineering

Research Meeting）は，リスク・レジリエン（筑波大学システム情報系情報工学域

准教

授）

ス工学に関連する研究や先進事例の発表および「リスク」を共通のキーワードとする異分

春学期は 4 講演を予定していたが，対面形

野間の交流の場として 2002 年度より始まっ

式での講演が難しく，秋学期に延期したことた。2019 年度までは筑波キャンパス・総合もあり，上記 2 講演についてオンラインにて研究棟 B の大講義室において開催されてき行った。オンラインでの実施は 2020 年度にた。しかし，2020 年度に引き続き，2021 年

確立され，また，講演者，運営者，聴衆とも度前期は GW 中の第 4 波，夏季の第 5 波なにオンラインに慣れており滞りなく進行した。

ど収束の見通しが立たずオンライン講演となり，感染状況が落ち着いた後期以降からは対（秋学期）

面も駆使したハイブリッド開催により，全 9

3．第 193 回 10 月 18 日（月）講演を行うことができた。多忙の中，講演い「データに基づいた都市環境のモニタリング

ただいたの皆様には御礼申し上げたい。また，と評価」

今年度から構造エネルギー工学学位プログラ嚴 先鏞氏

ムとの共同実施事業「人間力をコアとしたリ（筑波大学システム情報系社会工学域

助教）

スク・レジリエンス学に基づく原子力規制人
材の育成プログラム」（以下，原子力規制人

4．第 194 回 10 月 25 日（月）材 P）も始まり，2 講演は共催にて実施した。

「原子力発電の安全確保について」

以下に，各回の実施内容とハイブリッド形式，

示野 哲男氏

原子力規制人材 P との共催にて得られた知（原子力エネルギー協議会（ATENA））

見を報告する。
5．第 195 回 11 月 15 日（月）２．各研究会の概要「製造業における「2025 年の崖」リスク」（春学期）

伊東 一郎氏1．第 191 回 6 月 21 日（月）（株式会社 前川製作所「企業における．リスクマネジメントの実践」

人財部門））

コーポレート本部

岡田 知之氏（花王株式会社コーポレート戦略部門）

6．第 196 回 12 月 7 日（月）「エネルギー開発企業の石油・天然ガス探鉱

2．第 192 回 7 月 12 日（月）ステージにおけるリスク分析と意思決定」「大規模数値シミュレーションの信頼性に対森－ 23 －竜一氏

2021 年度リスク工学研究会（RERM）（秋元（株式会社 INPEX

上流事業開発本部

新規探鉱ユニット）祐太朗・高安亮紀）を参照されたい。この企画では，原子力を安
全安心に用いた持続可能でレジリエントな社
会の基盤策定に活かすことのできる人材を養7．第 197 回 12 月 6 日（月）成するべく，原子力規制委員会と対話を行う「Vulnerable road user safety and the coming

原子力エネルギー協議会（ATENA）での取wave of highway automated driving systems:
A review study」
Husam Muslim 氏

り組み，人材育成について紹介いただいた。

（日本自動車研究所）

だけでなく，事故以前や当日についても詳細

また，多くの聴講学生が震災当時は小中学生ということもあり，福島原発の事故後の対応にご講演いただいた。また，この 2 講演はプ

8．第 198 回 12 月 13 日（月）ログラムを共同実施している構造エネルギー「福島第一原子力発電所における廃炉の現状

工学学位プログラムの学生，教員の参加が多―事故の概要と廃炉の進捗状況―」

くあった。次年度以降も連携し，共催企画に

鈴木 聡博氏ついて継続する予定でいる。

（東京電力 立地地域部

原子力センターリス

クコミュニケーター）
9．第 199 回 12 月 20 日（月）「激甚化・頻発化する自然災害リスクと災害感応度の高い都市圏における災害連鎖の動的予測の重要性」
渡辺 研司氏（名古屋工業大学

経営システム分野

教授）
図1

秋学期の第 193, 196, 197, 198 回の 4 講演

第 198 回 RERM（原子力規制人材プロ
グラム共催）の様子

は総合研究棟 B110 と Zoom とのハイブリッ
ド形式にて開催することができた。研究会は学位プログラム演習の後に行われることもあ

４．おわりにり，演習と同様にオンラインでの参加者が多本研究会は，今年度で 20 年目となり，開く，対面での参加は少ない傾向にあった。最催 回 数 は 通 算 で 199 回（2022 年 2 月 時 点 ）も対面参加者が多かった第 198 回はオンライとなった。来年度はコロナ前の水準に発表回

ン 37 名，対面 18 名であった。感染拡大防止

数を戻すとともに，200 回記念講演などの特の観点から収容人数を絞っているものの，そ集企画，さらなる議論，活性化に期待したい。

れ以上に，対面での参加人数が少ないことは最後に，ハイブリッド開催の準備，運営を来年度に向けた課題である。

してくださった GP-TA の皆様，各回の講師をご紹介いただきました先生・学生の皆様に

３．原子力規制人材Ｐとの共催

感謝申し上げます。

第 194, 198 回は原子力規制人材 P との共催での実施であった。プログラムの詳細について は，https://www.sie.tsukuba.ac.jp/nuclear/－ 24 －

［活動報告］2021 年度

リスク・レジリエンス工学グループ PBL 演習
鈴

木

研

悟・三

崎

広

海

インシデントの調査とリスクの考察

１．演習の概要

5）平成 30 年 7 月豪雨（前線及び台風 7 号）
後の道路寸断による影響分析 ～広島・岡「 リ ス ク・ レ ジ リ エ ン ス 工 学 グ ル ー プ

PBL 演習」は，当学位プログラムの博士前

山県内の道路を対象として～期課程における必修科目です。本演習では，

6）運転支援技術による事故事例と防止策の学生が 3 ～ 4 人のグループを作り，自身の研検討 ―誰に説明を受けたかに着目して―究とは異なる分野のテーマを選定し，その分

7）日本における QR コード決済に関するリ
スク認知の調査

野に明るい教員からアドバイスを受けながら，課題の設定，問題の分析，および解決方

8）企業の環境活動の定量的評価 ～ CSR か法の提案に取り組みます。所属する研究室とら見る評価方法の検討～は異なる仲間・教員との共同作業となるため，

9）もう一度見直そう，あなたの備蓄品 ―筑自身の専門を超えた分野横断的な学びを得ら

波大生に備蓄をしてもらえる方法を探る

れると同時に，異分野の専門家と協働で課題―を達成する訓練にもなります。また 2020 年

昨年に引き続き，複数の班が COVID-19

度より，博士課程の学生が演習へのアドバイに関わるテーマを選んでいました。また，本ザーを一部担当する演習科目「リスク・レジ

学位プログラムの 1 つの柱である防災に関す

リエンス工学博士 PBL 演習」も開設され，るテーマも，相変わらず人気が高いです。他

2021 年度は 2 名が履修しました。

にも，暗号資産，自動運転，電子決済，CSRなど，昨今の技術・社会システムの変革がも

２．今年度の演習内容
・テーマ選定4 月中・中間発表会

7月 2日

・最終発表会

10 月 14 日・ポスター発表会

たらす新たなリスクに着目したテーマが選ばれていたように思います。

３．おわりに11 月 1 日

報告の詳しい内容は学位プログラムのCOVID-19 対策のため，発表会はすべて

Web サイトにおいて公開しております。まオンラインで行われました。今年度は 9 グ

た，この授業で選ばれるテーマは，学生がそ

ループが成果発表を行いました。

の年の社会情勢をどのようにとらえどこに課

1）COVID-19 感染状況と人々の感染症に対題を見出しているのかを，ある程度反映してする意識の関係の時系列分析

いるように思います。今年度のみならず，過2）COVID-19 の死亡者数を最小化するワクチン接種方法の検討

年度の成果についても，お手すきの折にご通覧いただけましたら嬉しく思います。

3）災害時のトイレ不足問題の解決のための自助意識の啓発に関する考察
4）暗号資産に関する全世界におけるサイバー－ 25 －

［活動報告］2021 年度リスク・レジリエンス工学学位プログラムオープンキャンパス
鈴2021 年度のオープンキャンパスは 4 月に開催された。主な狙いは，学位プログラムへ

木

研

悟

通りである。
⑴ 学位プログラムの概要説明の進学を検討する学生・社会人に向けて，教岡島学位プログラムリーダーより，教育目

育内容や修了後の進路についての情報発信で標，授業内容，表彰といった学位プログラムある。実施内容と実施結果を以下に報告する。

教育の概要について説明があった。

１．実施内容⑵ 学生による学生生活と教員紹介

2021 年度の開催日は 4 月 18 日（日）であり，学位プログラムに在籍する大学院生から，2020 年度に引き続いてオンラインにて行わ

学業を中心とする学生生活と，所属する研究れた。リモートイベントツール Remo を用室の教員の紹介があった。発表者を引き受けいることで，本学位プログラムの特色であるてくれたのは，岩田琴乃氏（情報システム・

アットホームな雰囲気を参加者に伝えられる

セキュリティ分野），池田侑輝氏（都市防災・よう努めた（図 1）。

社会レジリエンス分野），冷浩然氏（環境・オープンキャンパスの中核となる全体説明

エネルギーシステム分野），宮内洋明氏（リ会を午前・午後の 2 回行った。内容は以下のスク・レジリエンス基盤分野）であった。

図1

Remo 上にセットされたオープンキャンパス会場－ 26 －

リスク・レジリエンス工学研究⑶ 入試について第 18 巻

活動や案内メール，授業等でのアナウンスが西出准教授より，大学院入学試験の内容と大切であることも示されたといえる。

スケジュールについて説明があった。

来場者の満足度を聞いたところ，約 9 割が「とても良かった」「まあまあ良かった」と答⑷ 質疑・補足

えていた。また自由回答欄には，丁寧，親切，担当教員が質問に答えるとともに，⑴－⑶では説明しきれなかった事柄を補足した。

親身といった言葉をふくむ記述が多かった。
これらの調査結果から，来場者の満足度は総じて高く，学位プログラムの良さをオンライ

全体説明会とは別に，学位プログラムに所ンなりに伝えることができたように思う。

属する各研究室のブースが設置され，来場者

ただしオンラインでは，キャンパスの施設

は興味のある研究室の研究内容や成果を自由や研究室の設備などをリアルに知ることが難に見て回ることができる。各ブースには研究しいのはもちろん，学位プログラムの総体的室に所属する大学院生が待機しており，研究な雰囲気を伝えづらいのも事実である。授業

室の雰囲気や学生の日常など，全体説明ではや学会などでも同じであるが，相対でリラッ伝えづらい側面をフォローした。また，会場

クスして話すときにこそ，相手の人となりが内に入試相談室を設け，個別の相談にもきめ

もっともよくわかるものであり，そうした対細かく対応する体制を整えた。

話が新しい出会いのきっかけとなるように思う。また，周囲で交わされる何気ない会話や，

２．実施結果オープンなスペースでかつ消えかつ結ばれる

来場者は午前 67 名，午後 59 名であった。

無数の会話の輪の上にこそ，その組織なり社

入試ヘルプデスクには 5 名の参加があった。

会なりの本質が浮かび上がってくるのではな

Remo と連動させたアンケート調査には 44

いだろうか。

件の回答があった。このうち学外参加者の回

こうした社会状況ゆえにやむを得ない選択

答は 14 名であり，前期志望 10 名，後期志望ではあったものの，COVID-19 の流行があ

3 名，検討中 1 名であった。

る程度収まり，筑波のキャンパスに多くの来来場者が何を知りたいと思って参加してくれたのかを訪ねたところ，「研究の内容」と「大学院の雰囲気」という回答が最も多かった。

場者を迎えられる日が来ることを切に願う。

３．おわりに

ただし学外者については，受験相談や学位プ

オープンキャンパスは多くの大学院生の協

ログラムリーダーの説明に期待してきたとの力により成り立っている。オンラインでの開回答が一定数あった。

催では特に，教員だけでは来場者全員をフォ

また，来場者に参加のきっかけを聞いたとローしきれないところがあり，各研究室のころ，学外参加者からは学位プログラムや研ブースに待機していてくれた学生のみなさん

究群の Web サイトとの回答が同程度に多く，には陰ながら支えてもらったように思う。学次いで教員からの紹介との回答が多かった。

生生活・教員紹介を依頼した学生のみなさん

学内参加者からは，教員の紹介，フレッシュにも，どうすれば本学の良さをオンラインで

マンセミナー，メールとの回答が多かった。

伝えられるかと，知恵を絞っていただいた。

対面でのやりとりが難しいなか，Web サイ

この場を借りてお礼を申し上げたい。

トが対外的な広報において重要な役割をはたすことが示されるとともに，日ごろの教員のまた来年度，多くのみなさまのご参加をお待ちしております。

－ 27 －

［活動報告］2021 年度インターンシップ
高

安

亮

紀

◦リスク・レジリエンス工学修士インターン

１．はじめにシップ B（0ALC509）2 単位，長期対象（勤務日数が 30 日程度～）

リスク・レジリエンス工学学位プログラムの特長として，情報科学分野，工学システム【後期課程科目】

分野，社会工学分野の各分野から構成される◦リスク・レジリエンス工学博士インターン

学際的教育・研究体制がある。本学位プログ

シップ A（0BLC507）1 単位，中期対象（勤ラムの所属学生へのキャリアサポートは，所務日数が 15 日程度～）

属分野の教員 3 名で就職委員会を構成，各分◦リスク・レジリエンス工学博士インターン

野の就職委員会の架け橋となり，それぞれのシップ B（0BLC508）2 単位，長期対象（勤分野の学生をサポートする体制となってい務日数が 30 日程度～）る。これとは別に，学位プログラム独自の活

なお，各課程において A 科目と B 科目の両動として，就職・インターンシップの募集

方を単位取得可であり，各科目 1 インターン

情報の周知，インターンシップの単位認定，シップのみが対象である。

キャリアガイダンス企画等がある。以下では，「オーダーメイド型」インターンシップに

2021 年度におけるインターンシップの単位

おいてはコンソーシアム参画機関である各種認定について報告する。

研究所及び企業において，受け入れ先機関と学生本人双方の希望する実施内容を調整した

２．インターンシップの単位認定

上で，短期（１ヶ月程度）から長期（３ヶ月

本学位プログラムでは，企業，官公庁の研程度）の期間，実際に勤務をしながら研究・究所，非営利団体などの現場における就労体

開発を行うことができ，きめ細やかなサポー

験を通じた能力涵養と適性の客観評価が自らトを頂けることになっている。このようなの進路決定に益することから，インターン「オーダーメイド型」インターンシップを通

シップへの参加を推奨している。特に，昨年した単位認定は他の学位プログラムにはない

度からの協働大学院方式のスタートに伴い，本学位プログラムの特長的な活動である。

レジリエンス研究教育推進コンソーシアム参

今年度は１名の学生さんが日本自動車研究

画機関との連携で通常のインターンシップと所に勤務し，インターンシップ中の体験が素は異なる「オーダーメイド型」インターンシッ

晴らしかったことを報告してくれた。来年度プが実施可能である。これに加えて「通常」

以降も本取り組みは継続予定なので，是非とのインターンシップに対しても，計画書・報もさらなる学生の参加を期待します。

告書に基づいた単位認定を行っている。
【前期課程科目】

最後に，本学位プログラムのインターン◦リスク・レジリエンス工学修士インターン

シップの準備に多大な貢献をして下さっていシップ A（0ALC508）1 単位，中期対象（勤る UEA の根本美南様，大学院教務の鈴村朋

務日数が 15 日程度～）

美様に感謝申し上げます。
－ 28 －

2020 年度

表

彰者

◯研究科長賞原和希

氏◯茗 溪 会 賞

河合晃太郎

氏

専攻長賞（研究部門）

河合晃太郎

氏

優

秀

賞

根本

美里

氏

優

秀

賞

太田

諭

氏

優

秀

賞

嶺井

雄太

氏

優

秀

賞

田口

渉

氏

優

秀

賞

山添

貴哉

氏

優

秀

賞

木南

優希

氏

◯リスク工学専攻

［表彰者寄稿］

大学院での成長と今原和希無くなりました。大学が変わったとしても，

１．はじめに研究題材が変わったとしても，研究でやるべ

この度は，システム情報工学研究科「研究きことは全く変わらなかったからです。自分

科長賞」の受賞にあたり，このような貴重なが興味ある領域に対して，基礎的な研究からご機会をいただけたことありがたく思いま

最新の研究までくまなく文献調査を行い，既す。そして，指導教員としてご指導／議論を存の問題点を洗い出し，それに対して課題解してくださった面先生に改めて感謝を述べさ決のための仮設を立てて，実装し，実験する。

せていただきます。ありがとうございました。

そして，論文として世界に公開することです。

私は現在，メディア事業をはじめとした

その繰り返しだと思います。

サービスを展開している IT 企業で機械学習

また，今の私が向き合っているエンジニア

エンジニア／データサイエンティストをしての仕事における課題解決においても，このプおります。大学院での活動があったからこそ，

ロセスは非常に似通っていると感じていま

今の仕事に就くことが出来ており，また仕事す。そのため，課題に対する向き合い方と技を楽しむことが出来ているのだと断言出来ま

術で解決をするプロセスを学ぶことが出来たす。この文章では，大学院時代の活動を振りのは私にとって大きな成長になったと感じて返りながら，社会人になり半年が過ぎた今だいます。

からこそ感じている，今の私に活きている大もしこの文章を読んでいて，大学院から筑学院での学びを綴りたいと思います。この文

波大学へと入学しようと思っている方がい章を読んでくださった，学生にとって少しでらっしゃったら，ぜひ勇気を出して足を踏みも参考になれば幸いです。

入れて欲しいです。必ず実りある時間になると思います。

2．大学院入学
まず，大学院入学時の話です。私は，大学

3．研究題材

時代は筑波大学ではなく，東京都市大学に在次に研究題材についてです。私は大学院で籍していました。当時私は，機械学習を活用「ブロックチェーン×機械学習」の領域で研した IDS（侵入検知システム）の研究をして究を進めてきました。ブロックチェーンも機いました。参考文献を調査する中でジャーナ

械学習も近年の注目技術です。その両面に関ルに載っている面先生が共著者の論文を見つわることが出来たため，発展が著しい領域でけ，ぜひこの教授の元で研究を行いたいと思キャッチアップしながら活用をしていくノウ

い，入学を希望したわけです。しかしながら，ハウを特に学ぶことができました。移り変わ入学する際はとても不安でした。一切知り合りが激しい IT 業界で働く上で重要な視野をいもいない中で，大学時代の研究を引き継い身につけることが出来たと思っています。

で行うわけでもなく，0 から研究を行うわけ

また，私は大学院の 2 年目からは有難いこでしたから。ただ，そのような不安はすぐにとに NICT のリサーチアシスタントとして，－ 30 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻

業務をさせていただいておりました。自身のす。これらは普通のことですが，普通のこと研究に対して，研究員として働く方からの鋭も積み上げればいつの間にか大きな成果にい指摘やアドバイスをいただけたのは非常になっているはずです。

貴重な経験となりました。NICT の研究員のまた，正直，大学院での生活は決して楽で方々のみならず，面先生をはじめとする筑波はありませんでした。実際に研究をしていて大学の教授の方々や，研究室のメンバー，そ

辛い日は多々ありました。論文を書くのは楽して学会などでの指摘やアドバイスは何よりではないですし，提案手法を実現するためのも大切にしてよかったと思っています。恵ま実装も勿論，一筋縄ではいきませんし，実装れた環境でした。私は研究に没頭しているが完了したからといって良い結果が出るとはと，考えが凝り固まることや，思わぬミスや限りません。一般企業に就職したいのであれ

他のアプローチに気づきにくくなる傾向があば，就職活動も両立しないといけません。

りました。そのため，周囲の方々からの指摘

しかし，これらをこなして，気がついた時を謙虚に受け止めることは常に意識していまには大きく成長出来ていると思います。少なした。これも社会人としてエンジニアになっ

くとも私は大学院での 2 年間が人生で最も成てから非常に活きています。技術者／研究者

長出来たと感じています。

として，自分のこだわりは持ちつつも考えに

ただ，辛い時にはゆっくりと休んで焦らず

固執しすぎずに，常に謙虚で，柔軟な姿勢で自分のペースで進めましょう。仮設を立てて，いることが重要だと私は思っています。

実装／実験してみて，うまく行かなくてもそ

ここまでで充実した研究生活であったことは伝わったと思います。ただ，国際会議で発れはうまく行かなかったという 1 つの成果だと自分は思います。

表する機会が何度かあったのですが，コロナ最後になりますが，自分自身，社会人のエウイルスによりリモートでの発表になってしンジニアとしてはまだまだ未熟であり，出来まったことだけが心残りです。ぜひ海外で発ないことも失敗も多く，今も決して楽な日々表がしてみたかったです。

ではないです。しかし，私は課題を技術で解決することが好きなので，楽しく業務にあた

4．おわりにることが出来ています。これは，筑波大学でこ の 文 章 を 読 んだ学生の中には，「そも学んだ，研究での課題解決の経験があったか

そもこの人で優秀だっただけじゃない…?」

らだと心から言えます。筑波大学大学院に入「自分には参考にならないわ。」と思う人もい

学して本当によかったです。

ると思います。少なくとも私はこのような表

この文章を読んでくださった学生の皆様が彰者の文章やコメントに触れるとそう思うこ

筑波大学にて，そして社会に羽ばたいて，自とが多々あります。しかし，自分は素晴らし

身の好きな領域の課題を，技術者／研究者といアイディアがぱっと閃く人間ではないです

して解決していく日々がくることを心から望し，プログラミングも特別出来るわけでもな

んでおります。

いですし，何より自分自身に自信があまりありません。けど，大学院生活では研究で解決したい課題に真摯に向き合ったと思います。
そして先程も述べた通り，自信がないからこそ，謙虚に他者の意見を聞き，自分なりに咀嚼して参考にすることに取り組めたと思いま－ 31 －

［表彰者寄稿］

大学院生活を振り返って河
１．はじめに合晃太郎

３．大学院 1 年目の苦労

まず初めに，システム情報工学研究科リス

無事大学院には合格しましたが，大学院のク工学専攻「専攻長賞」及び「茗渓会賞」の1 年目，つまり修士 1 年目はとても大変だっ受賞にあたり，指導教員の谷口綾子先生に改たのを覚えています。

めて，深く感謝を申し上げたいと思います。

まず大変だったのが授業です。私は勝手な先生の熱心で愛のあるご指導とサポートのおがら，大学院は大学と違い授業はほとんどな

かげで，このような光栄な賞をいただけるほく，研究に専念するものだと思っていました。

どの研究成果を上げることができました。誠しかし，修士 1 年目はほぼフルコマで授業がにありがとうございました。

あり，レポートやグループワーク等の重いも私は令和 3 年 3 月にリスク工学専攻の博士のが多いのが現実でした。さらに私は前述の前期課程を修了いたしました。現在は大学院

通り，大学院からこの社会工学の分野を学びで学んだことを活かし，建設コンサルタント始めたので，内容についていくのがまず大変として交通計画等の仕事に携わっています。

でした。

本編では，どのような大学院生活を送って

そしてやはり最も大変だったのが修論研究です。研究内容は，北海道の人口 3,000 人ほ

いたかなどを振り返りたいと思います。

どの町における商店街活性化を目指すという

２．大学院進学の経緯

もので，とても関心にあるものでした。しか

私は，大学の 4 年間は，谷口綾子先生の研し，研究・分析計画の立て方等の基礎知識が究室が所属する社会工学類ではなく，国際総なく，分からないことが非常に多い状況で合学類に所属していました。学んでいた分野した。

も，谷口綾子先生の研究室で学ぶような公共

これらの困難に対して私が行ったことは 2

交通や都市計画の分野ではなく，文化人類学

つです。まず一つ目は，とにかく自分で調べ，を学んでいました。つまり文系であったわけ

勉強することです。最初は，研究室のゼミ等です。そんな中，統計やアンケート等のデー

で先生や学生が話している内容の 8 割が理解

タを用い，社会や都市の問題を解決していくできないような状況でした。他のメンバーが社会工学の，特に都市計画分野に興味を持ち，当たり前に持っている知識を自分だけが持っ大学院進学を考えました。ほとんど知識のなていないという疎外感はとても恐ろしかったい状態での大学院受験だったので不安でしたのを覚えています。しかし，だからこそ現状が，研究室の先輩方のご指導等のおかげで，を変えたいという思いが強く，熱心に勉強す

無事合格することができました。今でもとてることができたのだと思います。そして二つも感謝しています。

目が，調べても分からないことは周りのメンバーに聞くということです。ここで意識したのが，まずは自分で調べること，そして質問－ 32 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻

内容を具体的・簡潔に整理して伝えることでが好きなプロバスケットボールの NBA におす。なんでもすぐに質問するのではなく，まいて，昨年度から最も成長した選手に贈られずは自分で調べ，それでも分からない場合に，る MIP（Most Improved Player） と い う 賞

聞きたい内容を簡潔にまとめ，質問するといがあります。何も知識がなかった大学 4 年間うことです。これは当たり前のことのようにから，専攻長賞・茗渓会賞といった光栄な

思えますが，とても難しいと思います。ただ賞をいただくまでに成長できたことは，ま何といっても，そのような私の質問に対してさに MIP を受賞するような気分だったと思快く回答し，丁寧に教えてくれた研究室の同います。

期・先輩には本当に感謝しています。ありがとうございました。

少し調子に乗りましたが，このような賞をいただくことができたのは何といっても，谷口綾子先生や研究室の皆様のご協力あって

４．研究フィールドへの愛着こそでした。何も知識がない私を見捨てず，

そんな私も修士 1 年が終わるころにはだん

ご指導してくださった皆様のおかげで，今だんと知識がつき，最終的には専攻の賞をとの私があります。本当にありがとうございまれるところまで成長することができました。

した。

これはひとえに，支えてくださった皆様のおかげに他なりません。ただ，自分自身が熱心に研究に取り組むことができた要因はもう一つあります。それは，研究のフィールドとな
る地域に愛着を持てたことです。私は，現地調査等で研究対象の北海道の町に何度か足を運びました。そんな中で現地の人々と話したり，様々なお店に立ち寄ったりすることで，「本気でこの町を活性化したい」と思うようになりました。どうすれば地域住民の皆様が地元店舗を利用したくなるのか，店舗の方々
はどのような気持ちなのか等を本気で考えることができました。個人的にこれは非常に大事なことだと思っています。研究対象の地域に愛着が持てないと，「ただ修士を取るための研究」になってしまいます。そうなるとど
うしても研究への意欲は弱くなってしまいます。本当にその地域を良くする研究をしたいという気持ちが非常に大切であると，今となっては思います。

５．おわりにこの大学院生活はとても忙しく，そして充実していたと思います。この 2 年間で学んだ知識や，得られた成長は計り知れません。私－ 33 －

［表彰者寄稿］

大学院生活を振り返って
根

本

美

里

ゆることに取り組んできましたが，一貫して

１．はじめに続けてきたテーマが「認知機能検査が受検者

リスク工学専攻優秀賞という素晴らしい賞にもたらす心理的影響を検証すること」です。

をいただき，誠にありがとうございました。

このテーマは，卒業論文のテーマ検討の際にこれまで続けてきた研究をこのように評価し考えたもので，同じテーマで修士論文まで継ていただき，とても嬉しく思います。修士論

続して研究できたことは，とてもやりがいが文の完成には，指導教官として手厚くご指導ありました。

いただいた谷口綾子先生をはじめ，所属して私の荒削りな疑問に対して，谷口先生が関いた公共心理研究室の皆様にたくさんのお力連する考え方や既往研究を紹介してくださ添えをいただきました。この場を借りて厚くり，親身になってご指導いただいたおかげで，御礼申し上げます。

卒業論文から 3 年間，意欲的に取り組むこと

リスク工学専攻を卒業してまもなく 1 年とのできる研究テーマとなりました。

なりますが，私は現在地方公務員としてまち修士論文のメインとして行った，認知機能づくりに関わっています。学生時代の学びと検査によるメッセージ効果検証実験では，高は異なる分野への新たな挑戦となり，毎日が齢ドライバーの皆さんに対して，模擬認知機

勉強の日々です。

能検査，アンケート調査等の実験を行いまし

本寄稿の依頼をいただき，改めて大学院生

た。高齢ドライバーが運転免許を更新する際活を振り返ると，たくさんの貴重な経験や挑に受検する，認知機能検査の結果が受検者に戦をさせていただいたと実感しています。

心理的な影響をもたらすのではないかという次章以降では，研究での学びと専攻での学仮説のもと，結果を分析したところ，検査にびに分けて，振り返っていきたいと思います。

よる心理的効果・副作用の両面が存在する可能性が明らかとなりました。

２．研究での学び

COVID-19 の影響により，高齢者対象の

私は大学 3 年の秋に，谷口綾子先生の公共対面調査ができなくなったことで，当初の計心理研究室に配属となり，そこから大学院を

画通りに進まなかった点は少し悔いが残りま

修了するまで約 3 年間お世話になりました。

すが，私の研究を引き継いでくれる頼もしい

公共心理研究室では，まちの様々な問題の後輩もいて心強い限りです。

解決・緩和に向けて，心理学を援用しつつ，また，研究を外部に発表する機会として，

政策・実践に貢献することを目指した理論的・

土木計画学研究発表会や日本モビリティ・マ

実務的研究を行っています。

ネ ジ メ ン ト 会 議（JCOMM），International

私は，卒業論文・修士論文を通して，高齢者の交通安全を主軸に研究を進めました。

Conference on Transport & Health（ICTH）
といった学会に参加したことも貴重な経験とこれらの論文では，インタビュー調査，アなりました。研究室では，学会への参加が積

ンケート調査，新聞分析，対策検討などあら極的に後押しされており，2 年間で多くの発－ 34 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻

表の機会に恵まれたことは，とても幸運だった。専門分野のため，難しいものもたくさんたと思います。

ありましたが，できるだけわかりやすく説明

学会発表は，新たな視点から意見をいただ

するよう工夫されていました。

けることも多く，刺激を受けるとともに，モ

また，達成度評価システムも専攻の大きなチベーションにもなりました。修士 1 年の秋

特徴の一つだと思います。研究や授業等の学に，オーストラリアのメルボルンで開催され生活動の目標，進捗，課題を毎月報告するポー

た ICTH は，初めての海外学会，英語でのトフォリオは，ギリギリの提出になってしま

発表となり緊張しましたが，国内学会とはまうことも多かったのですが，１ヶ月ごとに振た違ったアットホームな雰囲気を感じ，一番

り返りを行って，自分のペース配分を見直す

印象に残っています。

ことの出来る良い機会となりました。

メルボルンでの学会参加により，海外学会
や海外旅行へのモチベーションが，ぐっと上

４．おわりにがったところだったので，修士 2 年の 1 年間

大学院生活を改めて振り返ると，2 年間とが，コロナ禍によって，なかなか機会に恵まいう短い時間ではありましたが，とても充実れなかったことは残念に思います。

していたように思います。決して楽しいこと

都市計画を学ぶ学生にとって，様々な都市ばかりではなく，締め切りが重なって大変を自分の目で見て空間経験を積むことが大切だったことや，準備不足を実感して後悔するだと以前言われたことがあります。学会は，

ようなこともありましたが，そういったこと

国内外の様々な場所で行われるため，初めても含めて，たくさんチャレンジさせていただの都市をこの目で見ることができるという点

いた 2 年間だったと思います。

においても，勉強になりました。街並みを見

学類時代，周りの先生方は，学生全員に対たり，その地の美味しいものを食べたり，ロー

して，大学院進学を勧めている印象がありま

カルの電車に乗ったりと，純粋に楽しかった

す。私自身，大学入学当初は進学するつもりです。

はありませんでしたが，結果的に大学院に進学して良かったと思います。

３．専攻での学び

大学卒業後就職していたとしても，新しい

リスク工学専攻は，複数の分野にまたがっ

場所で得るものばかりだったと思いますが，た学際的な専攻であり，所属する学生の研究大学院でさらに学びを深め，多くの貴重な経内容も多岐にわたっています。

験をさせていただいたことは，何物にも代え必修科目であるグループ演習では，分野のがたい私の財産となりました。

異なる学生数名でグループを組み，課題を見

この 2 年間で得たものを糧に，社会に貢献

つけてグループワークを行いました。学類時できるよう，日々挑戦を続けていきたいと思代のグループワークとは異なり，これまで勉います。

強してきたバックグラウンドが異なるため，
難しい，わからないと感じる部分が多かったですが，違った考え方を持つ人と異なる方向から話し合えたことは新鮮でした。
専攻演習では，学生の研究内容の発表が毎週行われるため，自分とはまったく異なる分
野の研究内容に触れる機会が多くありまし－ 35 －

［表彰者寄稿］

とても充実した学生生活でした太

田諭

り上げを最大にしたいみたいなのが典型的で

１．はじめにす。私の研究としては，どういう数式を最適

表彰者寄稿という貴重な場をいただいたこ化の対象にするのかというのをまずは考えの機会に，私自身の学生生活を少し振り返って，数式を構成する変数たちについて値が最てみたいと思います。

小になったり最大になったりするような計算

当時からすでに思っていましたが，いま振式を手計算で導き出します。それによってでり返ってみてもかなり充実した学生生活をきたアルゴリズムをプログラムでシミュレー送っていたと思います。大学院での学びや研ションしていました。指導教員が遠藤靖典先究，日常生活のどこを切り取っても楽しかっ

生だったおかげで，とても楽しく研究するこた思い出しかありません。

とができました。遠藤先生，ありがとうございました。

もう少し詳しく振り返ってみます。

何回か学会発表も経験させていただきまし２．学び，研究

たが，思い出に強く残っているのはミラノで

私はリスク工学専攻というところで学んだの発表です。学術的な内容について母国語以り研究したりしていました。そこで色んな分

外でコミュニケーションをとるという面白い野のことを学んでいくうちに，実はリスクと経験をさせていただきました。

いうのは工学のあちこちに潜んでいることを知り，工学をするひとは全員リスクという考３．日常生活え方を学んだほうがいいのではないかと思い研究室のメンバーとは特に仲良く楽しく過ました。いまではリスク・レジリエンス工学

ごしていました。うちの研究室は少し変わっ学位プログラムという名前になっていますていて，複数の先生からなるグループに所属

が，今日では周りを見渡すと，障害を起こさしている学生がみんな同じ一つの広い部屋にない設計を目指すというよりは障害が起きていました。そのおかげで，少し多めに友達がも柔軟に対応できるような設計にしておく，できました。講義の課題について一緒に考えというのが多くの分野で主流になってきていもしましたが，多くはごはんをたべたり，遊ます。このしなやかさ，強靭さという要素がんだり，雑談をしてすごしていました。いま入ったリスク・レジリエンスという名前はとでもよく交流していて，これからも仲良くしてもいいと思いました。

たいなと思っています。

さて研究ですが，私は数理最適化の研究を先生たちとも，かなり仲良くさせていただ

していました。もう少し簡単に言うと，いろきました。シーズンごとの飲み会では，「大んな要素があるときにそれぞれの値をどのよ学の先生」と話しているということをすっか

うに組み合わせれば目的の値を最大にしたりり忘れるくらい楽しい時間を過ごしました。

最小にしたりできるの？というのを決定する

特に，遠藤先生とはゲームをしたり，スキー

みたいな感じです。生産の制約がある中で売に出かけたりして，楽しい思い出がたくさん－ 36 －

リスク・レジリエンス工学研究あります。勿論，これらはコロナ禍以前のことですが，また一緒に楽しい時間を過ごせた
らいいなと思います。

４．おわりに学び，研究，日常生活と振り返ってみましたが，やはり楽しい思い出しかありませんでした。こういう風に思えるのも，周りに良いひとが多かったおかげです。ありがとうございます。学生生活で学んだこと，できた思い
出，人間関係をこれからも大事にして，楽しく過ごしていきたいと思います。

－ 37 －

第 18 巻［表彰者寄稿］

大学院生活を振り返って
嶺

井

雄

太

での 3 年間を岡島研究室で過ごしました。研１．はじめに究室での生活を振り返ると，在籍した 3 年間

まず初めに，この寄稿を投稿するにあたり，

常に誰かが研究室にいる印象があり，研究以

終始熱心な指導をいただきました指導教員の外の時間もにぎやかで皆が好きに過ごしてよ岡島敬一教授，秋元祐太朗助教に心から感謝

うに思います。私もその一人で，家より研究いたします。また，岡島研究室の皆様や研究室にいる時間が長いこともありました。研究で関わった多くの方々にもこの場をお借りしに励み，研究室での時間も楽しむ立派な大学て御礼申し上げます。

院生と言えるのではないでしょうか。

私は令和 3 年 3 月にリスク工学専攻の博士研究では 3 年間「不純物含有水素の有効活

前期課程を修了し，現在はインフラ業界で電用に向けた燃料電池システムの検討」をテー

気設備の設計業務をしています。大学院でのマに実験と評価を繰り返しました。供給ガス研究が今の仕事に直結しているわけではあり中の不純物が燃料電池に与える影響の評価

ませんが，リスクや環境，エネルギーについと，簡易的な精製手法を用いて不純物含有供ての話題が業務中に顔を出す瞬間が度々あり給時においても燃料電池の安定運転ができなます。最近では LCA（ライフサイクルアセ

いかの検討です。仮説通りに上手くいかない

スメント）を活用して設計方針を検討する事ことがほとんどで様々な手法や運転中の制御もあり，大学院での学びが仕事に活かせましを試したことを思い出します。その頃を振りた。まだ 1 年目で分からないことが多いた

返ると，直感的に物事を考えてばかりの私がめ，会社に大きく貢献できたわけではありまいました。成果が得られず悩んでいる時も，せんが，大学院で広く学んだおかげで，適切

思い浮かんだ条件や手法を試すばかりで結果なやり方を探りながら業務についていく力をに対する考察が不十分な状態でした。その度身につけることができたと感じています。現に先生は「なぜそうなった？」「ほんと？」

在，皆さんが学位プログラムや研究を通してと語りかけ，論理的に考え考察を深めるよう学んでいることも，卒業後不意に役立つことに促してくださりました。そんな私の研究もがあるかもしれません。私は今後も社会人と最終的には不純物含有水素に有効と言える精

しての勉強を重ねながら，リスク工学専攻で製手法と制御方法を示し，無事修士論文をまの学びが役立つ機会を信じて働きたいと思いとめることができました。これも指導教員のます。

先生とのディスカッションを重ねる中で，論

本稿では，自身の大学院生活を振り返りな

理的に物事を考えられるように成長できたかがら，当時の経験に対して感じることを述べらかなと思っています。私自身まだまだ論理

たいと思います。

的に考えるトレーニングは必要ですが。
学会参加の機会も大学院では多くありまし２．研究室生活た。毎年学会参加に向けて投稿論文やポス

私は学部の 4 年生から大学院を修了するま

ター作成に苦労していました。大学院 2 年で－ 38 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻は国内学会の参加に加え，国際学会の話もあはただただ幸せで，研究とは頭の使い方も異りました。英語を書くのはもちろん話すことなるため，研究の良い息抜きにもなりました。

には全く自信がないため，当時は参加に消極

アルバイト先で知り合った方々とは今でも交的だったと思います。しかし，せっかくの機流があり，多くの刺激をもらっています。

会ということで先生方や研究室の後輩など周就職する前にやりたいことができる最後のりからの後押しを受け，人生最初で最後かもチャンスです。時間管理を上手くして，研究しれない国際学会への参加を決めました。参＋αで貴重な経験を増やしてはいかがでしょ

加が決まってからは発表に向けて死に物狂いうか。

で頑張りました。執筆では日本語を英訳する
だけでは分かりにくい文章になるため，何４．おわりに度も書き直しました。また，ポスター発表の大学院での生活を振り返ると，研究を通しはずがコロナウイルスの影響で口頭発表に変て得られるものや成長も多く，とても濃い 2

更となったため，英語での発表と質疑応答に年間を過ごすことができたのだと実感しまし向けて話す練習にも必死になりました。ちょた。また，指導教員や先輩方に支えられ，同うどその頃は国内学会の原稿と修士論文の執期や可愛い後輩にも恵まれたことに感謝の気

筆，国際学会が重なっており，よく覚えてな

持ちが溢れてきました。非常に多くの方々にいほど忙しく過ごしていました。それでも，助けられてきたと感じます。

国際学会の場で自身の研究を披露できた達成

大学院生活で身につけた広い知識や論理的感と，関心を持って聞いてくれた方が多くいに考える力，様々な経験は私が社会人としてたのことの嬉しさは大きく，研究室生活で一過ごす中での大きな糧となっています。これ

番の思い出となりました。国際学会に迷ってからの私も大学院で得た知識や経験を胸にいる方も，ぜひ挑戦してみてください。与え

精進し，社会に広く貢献していきたいと思られたチャンスを逃さないことで貴重な経験います。
末筆ながらリスク・レジリエンス工学学位

や成長に繋がると思います。

プログラムの更なるご発展を心より祈願して

３．大学院時代のアルバイト

おります。

研究室以外の時間も私にとっては有意義なものでした。学部時代はテニスサークルに所
属し，授業の合間を見計らっては毎日コートに通っていました。その練習の成果もあってか，大学院ではテニスコーチのアルバイトを本格的に始め，毎週好きなテニスを教えながら給料をいただくことができました。1 つのショットを教えるにも，生徒さんのタイプに合わせた打ち方やアドバイスの方法があり，一年間を通して新しい発見ばかりでした。試
合では生徒さんに負けられないというプレッシャーがあり，大変ではありました。
また，洋服好きが高じてアパレルのアルバ
イトも始めました。洋服に囲まれて働く時間－ 39 －

［表彰者寄稿］

研究の初動を振り返る
田

口

渉

したが。

１．はじめに私が研究の題材としたブロックチェーン

この度はリスク工学専攻優秀賞の受賞にあネットワークは比較的歴史が浅く，発展途上

たり，2 年間熱心にご指導いただきました面の技術です。なので，先人に手をつけられて先生を始めとした教員の皆様，研究室内外のいない研究が見つかりやすく，比較的成果に先輩，後輩，同期達に多大なる感謝を申し上

繋がりやすい課題だと研究中に感じ，実際にげます。面先生の熱心なご指導や，関わって成果を挙げることができました。一方で歴史くれた学生の皆様のご助力がなければ優秀賞があり成熟しきった技術を課題とすると，新の受賞どころか修了すら怪しかったと思いしい発見をすることが難しくなると考えられ

ます。

ます。

本稿では研究の初動を振り返るという名目

同じ時間を研究にかけたとしても，研究課の自分語りとともに，これからリスク工学専

題によって出せる成果の量やインパクトに差攻に進もうと考えている後輩達にとって役にが発生することは間違いありません。頑張っ立つかもしれないと思ったことを書いていこているのに成果が出ないというのは非常にメうと思います。研究室によってスタイルが千ンタルに悪く，最悪の場合メンタルを壊して差万別なのであくまで参考程度にしていただ

しまう可能性があります。
もちろん，「自分はこの研究がやりたいん

けると幸いです。

だ！」ということがある方はそれをやるのが２．研究課題について正解だと思います。

私は博士前期課程の二年間を通じて，無価
値なブロックチェーンネットワークに関する

３．研究を始める時期

研究を行っていました。この研究課題は一年

私が初めて公式の場で研究発表を行った

生の 5 月頭頃に面先生に提案していただいたのは 2020 年 7 月に高知県で行われたセキュものでした。セキュリティ関係のことなら何

リティサマーサミット 2020 という研究会ででも自分の血肉になると思い，深く考えずにした。

「面白そうなのでやりまぁす！」と即答した

一年生の前期で発表を行うのは私の周り記憶があります。結果的に優秀賞をいただけ

ではあまりいませんでしたが，個人的にはる程の成果が出せて，とてもいい課題だった

この時期に一度対外発表を行うのをおすすめのですが，これから研究課題を決める皆さんします。

については，熟考の上課題を決定したほうが大学院に進学して環境が変わり，単位を取得するため授業にも出なければならないた

いいと思います。
成果が出せたと前述しましたが，これは私が研究を死ぬほど頑張ったからというわけでめ，この時期は研究活動があまり進んでいな
い人が僕の周りでは多く見られました。

は無いと考えています。ある程度は頑張りま－ 40 －

しかし一年生の前期が終われば夏休みといリスク・レジリエンス工学研究第 18 巻う名のインターン地獄です。そして後期から発表が始まってしまえば時間が全てを解決し二年生の前期にかけて就活本番です。就活がます。不真面目かもしれませんがこういうメ終わったと思えば二年生の後期，修論を書か

ンタルも時には必要だと思います。発表できなければならない時期です。

ないよりはマシです。

博士前期課程が二年制であることの弊害なので仕方が無い部分ですが，二年間でガッツ

５．おわりに

リ研究に集中できる期間はほぼありません。
よって，相対的に自分でスケジュールを管この文章を書くにあたり偉大なる大先輩方の寄稿を参考にさせていただきました。

理しやすい一年生の前期のうちに研究を進め多くの方が大学院生活の振り返りについて書たほうが後々のためになると思います。

かれていたので，恐らく今回もそういうのが同期と研究スケジュールの相談を行うのも多くなると思い，研究の初動に着目してみま

非常に参考になりますが，一つだけ注意点がした。この文章が誰かの役に立ってくれるとあります。彼らは「研究全然やってねーわ笑」

非常に嬉しいです。

とか言いますが，あれは「作業はしているが改めてですが，2 年間の苦しくも楽しい研成果と呼べるほどの結果が出てない」という究生活を送ることができたのは面先生を始め意味です。気をつけましょう。

とした教員の皆様，先輩，後輩，同期たちのお陰です。本当にありがとうございました。

４．対外発表初めての対外発表というものは非常に緊張します。私は高専の専攻科から大学院に進んだ口なのですが，高専ではポスター発表しかやらなかったので，xx 研究会という仰々しい名前の会場で登壇し，大勢の前で，研究と呼ぶには稚拙すぎると感じることを話し，恐縮とか言いつつまさかりぶん投げてくる自称
初心者の質問に答える，という体験は辱めに近いのではないかとすら感じていました。
しかし，実際は登壇者の多くは自分と同じ学生で，他の研究室でやっていることを聞いたり質問したりアドバイスをもらったりする
交流会という印象でした。当然ですがまさかりを投げてくる意地悪おじさんもいません。
先輩研究者や他の学生の胸を借りるような気持ちで参加するといいと思います。
いい機会なので僕が発表の時にいつも思い出していた高専時代の友人の言葉があるのでそれも残しておこうと思います。
「泣こうが喚こうが 15 分壇上にいれば勝ち」－ 41 －

［表彰者寄稿］

大学生活を振り返って
山

添

貴

哉

実現するにはどうすれば良いのか，その様

１．はじめになことに関心を持ち研究をしたいと考えま

リスク工学専攻優秀賞の受賞に当たりましした。

て，熱心にご指導いただきました面先生に心しかし，大学院から研究テーマを大きく変から感謝致します。また，面研究室の先輩，えることには，それ相応の苦労が伴いました。

同期，後輩の皆様にもこの場をお借りしてお研究分野における課題が何かすらも分からなかったため，研究動向を把握するために礼申し上げます。
私は 2021 年 3 月にリスク・レジリエンス

サーベイを繰り返し，先人達の研究を分類，工学学位プログラムの博士前期課程を修了

分析して私の取り組むべき研究テーマを探しし，現在は IT 企業のソフトウェアエンジニ

ました。

アとして，自社プロダクトの開発と運用に従事しております。

研究テーマが決まったとしても，私の知識の少なさや実験能力の低さから，なかなか課

職種としては研究から離れましたが，リス

題解決まで進まない時間も続きました。しか

ク・レジリエンス工学学位プログラムで過ごし，コツコツと知識を積み重ねたり，コーディ

した 2 年間の経験と，そこで得た知識が，今ングの練習を重ね実験を繰り返すうちに，少の私の土台となっていることを日々感じておしずつですが研究が進んでる実感が得られたります。

ときは嬉しかったです。

本稿では，リスク・レジリエンス工学学位

実験で良い結果が出ても，それを発表しなプログラムに在籍してる後輩や進学を検討しければ，研究をしたことにはなりません。自ている皆様に向けて，私が 2 年間で何を学ん

分が何に課題を持って，どんな方法で解決しだかを振り返りつつ，そこで得た経験や知識たのかを簡潔に伝えることが求められます。

が，今の私の生活をどの様に支えているかを

面先生や研究室の皆さんに指摘を受けなが考えてみようと思います。

ら，私の研究を人に上手く伝える方法を学びました。

２．大学院生活を振り返って以上のことを大学院から始める研究テー

私は，大学院入学時に面研究室に配属され

マ，限られた時間を使いながら進めるのは辛ました。大学 4 年時は筑波大学の別の研究室く大変でしたが，周りの支えもあり，なんとに在籍しており，そこでハードウェアに関す

かやり遂げることができました。

る研究に取り組んでおりました。面研究室へ

研究以外にもリスク・レジリエンス工学学の配属を希望したのは，昨今躍進的な普及を位プログラムでは，自分の研究分野以外の見せる IT サービスやデータ利活用の裏に隠広い分野の科目を履修する必要があり，1 つれたリスクに興味が湧いたからです。データ

1 つの科目で長文のレポートを提出することを公開することに，どの様なリスクが伴うのが求められました。大変でしたが，そこで広か，リスクを最小化した上で便利な世の中をい視野や多様な視点から物事を観察する思考－ 42 －

リスク・レジリエンス工学研究第 18 巻力，自分の考えを文章にまとめあげる能力ななってしまうこともありましたが，その経験

どが磨かれました。

が今の自分の力になっているのだと感じるこ

私は上述した様な，サーベイや分析を繰り返し課題を見つける能力，課題解決のために泥臭く学習や実験を繰り返す能力，研究内容とが出来ており感慨深い気持ちです。

4．おわりにを簡潔にまとめあげ，人に伝えるための能力

本稿を綴るにあたり，大学院での生活を思を引っくるめて「研究力」と呼ぶのだと考えい返してみましたが，私は本当に環境と人にています。そして，その「研究力」こそが私恵まれていたのだと再確認できました。リス

の大学院生活の大きな収穫でした。

ク・レジリエンス工学学位プログラムという，「研究力」を惜しみなく磨ける環境があり，

３．研究と仕事

道を踏み外さぬ様に適切に私を導いてくれた

冒頭にも記しましたが，リスク・レジリエ

面先生，研究のディスカッションや就活の相ンス工学学位プログラムでの 2 年の研究生活談に乗ってくれた研究室の先輩，同期，後輩が今の私を支えているのだと感じています。

の皆様の支えがあったからこそ，充実した大

前節で紹介した「研究力」そのものが仕事を

学院生活を送ることができました。
最後になりますが，大学院生活でお世話にする上でも重要な能力となっています。
仕事とは社会が直面している課題を発見しなった皆様に改めて感謝申し上げます。

解決することです。初めは課題が何かすら分かりません，それは研究と同じです。仕事も研究と同じ様に近道はありません。課題を把握するために現状を分析し，解決方法を探る
ためにサーベイを繰り返します。自分の力では解決できない課題に直面したときは，知識を習得するための学習が必要になることもあれば，すでに能力を持った人間を巻き込む必要が出てくる場合もあります。課題を解決することができた暁には，自分がした仕事の効
果をまとめて報告する必要がありますし，時には上司や世間に対してプレゼンをすることもあります。
こう考えてみると，研究と仕事は，知の探究と利益活動という目的は違えど，目的を達成するために取るプロセスは同じなのだと感じています。このプロセスはどんな職にも共通すると感じていますし，仕事以外の活動にも役立つと考えています。そして，このプロセスを上手く回すために必要な能力こそが「研究力」なのだと身を染みて感じています。
研究を続けることは簡単なことではなく，苦しく答えの見えない時間が長く，辞めたく－ 43 －

［表彰者寄稿］

大学院生活を振り返って
木

南

優

希

自由に学生生活を送りなさいという方針でし１．はじめにたが，そんな方針に全力で甘えてしまう私と

この度，リスク工学専攻優秀賞に選出いた
だいたことを大変光栄に思います。受賞にあしては適度に学外の方とのミーティングがある環境はとても適していたと思います。

たり，ご指導いただいた遠藤靖典教授，高安今研究生活を思い出してみると，遠藤先生

亮紀助教，イリチュ美佳教授，澁谷長史助教，も澁谷先生も，私の設定した研究目標，そこ

防災科学技術研究所の取出新吾様，岸田佐に至る手法について，都度軌道修正はしつつ世子様には，この場を借りて御礼を申し上も全て託して研究を進めさせて下さいましげます。

た。また，PRISM の関連機関との打ち合わ

私は現在，IT コンサルタント企業に就職せへの出席，一部資料提供，更に企業とのミーし仕事を行っております。研究職等ではない

ティングでは私の口から研究について説明すため，リスク専攻で学んだ知識を活かす機会

る機会を与えて下さる等，今思えば一学生には少なく，新たに学ばなければいけない事ばは恐れ多いことを経験させていただいたなとかりですが，業務にはやりがいを感じ日々過思います。これらの経験のおかげで，社会人

ごしています。また，研究生活で得た経験はとなってからも抱えたタスクの目標の設定，今でも大いに活かすことが出来ていると感じそこに至る具体的な手法，行動の検討を行うています。

事ができ，また物怖じせず議論の場で発言が本稿では，拙い文章ではありますが，私の行うことが出来ています。日々の業務を通じ学生生活を振り返り，思いついた事を記述して，研究生活で学んだことは今でも私を助けようと思います。

てくれていると実感しています。

２．研究生活３．学生のうちにやっておくこと

私は官民研究開発投資拡大プログラム

学生時代にも考えることがありましたが，（PRISM）にも採択頂いた「機械学習による社会人となった今，2 つほど意識して行って人流データの異常検知」というテーマで防災貰いたいと思うことがあります。

科学技術研究所と共同研究を行っていまし1 つは，「時間を有意義に使う事」です。

た。研究が始まって以降は，週に 1 度のゼミ

社会人になれば嫌でもわかりますが，学生とに加え月に 2 回ほど防災科研の方とのミーは違い余暇時間がとても少ないです。学生のティングを行い，これを卒業まで継続しましうちに友人と遊んだり，自分のやりたいことた。ゼミの際には雑談が大半を占めることもに挑戦したり，勉強をしたり，研究に没頭し多々ありましたが，防災科研とのミーティン

たりと，後悔のないよう思うままに過ごしてグではそうもいかず，数日前に進捗を作ろう

いただきたいなと思います。私個人の思い出とあたふたしていたこともあったように思い

としましては，M2 の 1 年間がコロナ禍で行ます。遠藤先生はやることをやりさえすれば動が大幅に制限されてしまい，旅行に行くこ－ 44 －

リスク・レジリエンス工学研究とや遠藤会の実施が出来なかった心残りはありますが，それでも趣味を探すのに興じ，友人や遠藤先生らと他愛もない会話をして過ごした時間は貴重な財産となっています。今もコロナ禍で行動に制限はかかってしまいますが，感染対策を万全に時間を有意義なものにしてください。
もう一点は「就職活動」です。私も在籍当時に実感しましたが，正直筑波大生は就職活動に対する意識が低く，受け身になっている
学生が多く見受けられます。これはとても勿
体ないですし，また受け身で適当に入ったが故に入る企業を間違えたという話もよく聞きます。インターンに絶対に行けとは言いません（私も行っていません）が，「自己分析」
は就活を行うにあたり徹底的にやっていただ
きたいです。面倒だと思っても，小学生や中学生の頃から思い出してみる事をお勧めします。自分のこれまでの成長や所謂「軸」が明確になり，企業を決める以外でも自分自身の事を見つめ直す良い機会になるかと思います。

４．おわりに寄稿を作成するにあたり大学院生活を振り返ってみましたが，大変なこともありつつも楽しく，充実した時間を過ごすことが出来た
なと改めて思います。また余暇を自由に使わせていただいた事で，様々な経験を得ることができました。院生生活をサポートして下さった遠藤先生はじめ，専攻の先生方には深く御礼申し上げます。
最後に，専攻優秀賞をいただけたことを大変うれしく思います。研究を支えて下さった
皆様には改めて感謝申し上げます。末筆ながら，リスク・レジリエンス工学学位プログラムの益々のご発展を祈念しております。

－ 45 －

第 18 巻所属教員研究業績一覧◦リスク・レジリエンス基盤
伊藤
遠藤
齊藤
三崎

誠
靖典
裕一
広海

佐藤（イリチュ）
美佳
古川
宏
高安 亮紀

◦情報システム・セキュリティ
面
西出

和成
隆志

片岸

一起

◦都市防災・社会レジリエンス
鈴木
梅本

勉
通孝

谷口
木下

綾子
陽平

◦環境・エネルギーシステム
岡島 敬一
秋元祐太朗

羽田野祐子
鈴木 研悟

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：伊藤 誠（ITOH, Makoto）

専門分野：認知システム安全工学
担

当：理工情報生命学術院システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，システム情報工学研究科リスク工学専攻，情報学群情報科学類

学

歴：1993 年 3 月

筑波大学第三学群情報学類 卒業

1996 年 3 月

筑波大学大学院工学研究科 退学

取得学位：
1999 年 3 月

博士（工学）（筑波大学）

主要経歴：
1996 年 4 月

筑波大学助手 電子・情報工学系，先端学際領域研究センター勤務

1998 年 10 月

電気通信大学助手大学院情報システム学研究科

2002 年 4 月

筑波大学講師 電子・情報工学系

2008 年 8 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科准教授

2013 年 12 月

筑波大学システム情報系 教授

所属学会：Human Factors and Ergonomics Society，IEEE，自動車技術会，ヒューマンインタフェー
ス学会，計測自動制御学会，日本品質管理学会，日本交通科学協議会等
主要論文等：◦ Yuichi Saito, Yuta Watahiki, Chokiu Leung, Huiping Zhou, and Makoto Itoh:“Effect ofverbal messages with reminders to communicate driving situations to alter driver behavior in
conditional driving automation,”Transportation Research Part F: Psychology and Behaviour（in presss）◦ Yuichi Saito, Makoto Itoh, Toshiyuki Inagaki:“Bringing a Vehicle to a Controlled Stop:
Effectiveness of a Dual Control Scheme for Identifying Driver Drowsiness and Preventing
Lane Departures under Partial Driving Automation Requiring Hands-on-Wheel,”IEEETransactions on Human-Machine Systems（in press）◦ Yusuke Yamani, Shelby K Long, Jieun Lee, James Unverricht, and Makoto Itoh:“Does
Automation Trust Evolve from a Leap of Faith? An Analysis Using a Reprogrammed
Pasteurizer Simulation Task,”Applied Ergonomics（in press）◦ Husam Muslim, Makoto Itoh, Cho Kiu Liang, Jacobo Antona-Makoshi, and Nobuyuki
Uchida:“Effects of Gender, Age, Experience, and Practice on Driver Reaction and Acceptanceof Trafﬁc Jam Chauffeur Systems,”Scientiﬁc Reports Sci Rep 11, 17874（2021.9）. https://doi.
org/10.1038/s41598-021-97374-5
基調講演，招待講演：「歩車共有空間を走行する自動運転の価値と安全の共創」，クオリティトーク，オンラ◦伊藤誠：
イン，2021 年 12 月 22 日
◦伊藤誠：「自動車の自動運転の開発にかかる倫理的問題」，日本工学会技術倫理協議会
回公開シンポジウム，オンライン，2021 年 12 月 6 日－ 47 －

第 17

リスク・レジリエンス基盤◦伊藤誠：「自動化，安全とヒューマンファクター」，日科技連月例講演会，オンライン，2021
年 7 月 20 日，など
外部資金獲得状況：◦科研費

基盤研究（A）課題番号 21H04594「障害者運転のリスクマネジメント：緑内障を例とした攻めと守りの支援デザイン」，2021-2023 年度◦令和元年－ 3 年度「戦略的イノベーション創造プログラム（SIP）第 2 期／自動運転（システ
ムとサービスの拡張）／自動運転の高度化に則した HMI 及び安全教育方法に関する調査研究」，
代表
受

産業技術総合研究所，など
賞：◦ Finalist of IEEE SMC Franklin V. Taylor Memorial Award for the Best Conference Paper（Jieun Lee, Toshiaki Hirano, Makoto Itoh: Making Passenger Conversation in Partial Driving

Automation: Effects of Relationship Between Driver and Passenger on Driver Fatigue andDriving Performance? Proc. 2020 IEEE International Conference on Systems, Man, andCybernetics（SMC）），など
学会活動：◦ International Journal of Human Factors and Ergonomics, Editorial Board Member（2015. 10­）
◦ IFAC TC 9.2. Social Impact of Automation, member（2015­）◦リスク研究ネットワーク◦横幹連合会長（2017.9­）

理事（2021.4­）◦自動車技術会

ヒューマンファクター部門委員会◦自動車技術会

自動運転ＨＭＩ委員会◦日本品質管理学会

委員（2006.4­）

委員（2020.4­）

サービスエクセレンス部会

部会長（2020.6­）

社会活動：◦ APRIN 理工学分科会

委員（2020.4­）◦無人運航船安全性評価ステアリング委員会（2020.4­）◦第 5,6,7 期先進安全自動車推進計画◦自動車事故対策機構

委員（2012.3­）

適性診断業務検討委員会 委員（2019.4­）◦ ISO/TMB/TAG 対応国内委員会

委員（2019.4­）◦道路交通安全マネジメントシステム国内審議委員会委員（道路交通安全マネジメントシステム
専門委員会委員）（2009.5­）◦デミング賞委員（2017.1­）◦日経品質管理文献賞小委員会委員（2010­）－ 48 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：佐藤（イリチュ）美佳（SATO-ILIC, Mika）

専門分野：統計科学，計算知能，多次元データ解析
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，社会工学類

学

歴：1994 北海道大学大学院工学研究科博士後期課程情報工学専攻修了（北海道大学）
取得学位：1994 博士（工学）
主要経歴：1994 北海道武蔵女子短期大学，講師，客員研究員（Leiden University, Visiting Researcher）
1997 ライデン大学 データ理論学部（オランダ）
1997 筑波大学社会工学系 講師（2000: 助教授（2007: 准教授））
2012 パリ大学 機械学習学部（フランス），招聘教授（University of Paris, Invited Professor）
2013 筑波大学システム情報系 教授
2013 南オーストラリア大学（オーストラリア），研究受託者（University of South Australia, Research Contractor）
2014 パリ大学 人工知能 / データサイエンス学部（フランス），招聘教授（University of Paris, Invited Professor）
2017 独立行政法人 統計センター 理事（2021: 特別参与）
所属学会：国際統計協会選出会員（International Statistical Institute, Elected Member），米国電気電子学会上級会員（IEEE, Senior Member），日本統計学会，日本知能情報ファジィ学会，日本計算機統計学会，日本分類学会，日本 OR 学会，Tensor Society
最近の主要論文等：◦M. Sato-Ilic, Cluster-Scaled Principal Component Analysis, Wiley Interdisciplinary Reviews:

Computational Statistics, 2021
◦M. Sato-Ilic, Fuzzy Clustering Models and Their Related Concepts（Chapter 11），Fuzzy Approaches
for Soft Computing and Approximate Reasoning: Theories and Applications, Springer, 2021
◦M. Sato-Ilic, Indicator for Individuality of Subjects Based on Similarity of Objects, Procedia
Computer Science, Vol. 185, 193-202, 2021
外部資金獲得状況：日本学術振興会科学研究費補助金（基盤 C）「３元型時系列高次元小標本デー
タの解析とその社会的応用」，（代表）（2020-2022）
受賞：◦準優秀論文賞（Award for the Best Papers, Third Prize），Comp. Aapt. Syst., Philadelphia, USA, 2021
◦最優秀論文賞（Best Paper Award），Comp. Aapt. Syst., Philadelphia, USA, 2019
◦準優秀理論論文賞（2nd Runner-Up Theoretical Paper Award），Comp. Aapt. Syst., Chicago, USA, 2018
◦最 優 秀 研 究 論 文 賞（Best Research Paper Award），（with Y. Toko, K. Wada, S. Iijima），10th

International Conference on Intelligent Decision Technologies, Gold Coast, Australia, 2018
◦貢献賞（基調講演）（Award of Appreciation），3rd Int. Conf. on Smart Comp. & Info., India, 2018
◦優秀理論論文賞（1st Runner up Theoretical Paper Award），Comp. Aapt. Syst., Chicago, USA, 2017◦ヤーノシュ・フォドル賞（JANOS FODOR Award），Soft Computing Applications, Arad, Romania, 2016
◦優秀理論論文賞（1st Runner up Theoretical Paper Award），Comp. Aapt. Syst., San Jose, USA, 2015
◦貢献賞（プログラム委員長）（Recognition as Program Co-Chair），The IEEE CIS, Beijing, China, 2014
◦優秀理論論文賞（1st Runner up Theoretical Paper Award），（with P. Ilic），Comp. Aapt. Syst., USA, 2014
◦最優秀理論論文賞（Best Theoretical Paper Award），（with P. Ilic），Comp. Aapt. Syst., Balt., USA, 2013
◦最優秀理論論文賞（Best Theoretical Paper Award），Comp. Aapt. Syst., Washington D.C., USA, 2012
－ 49 －

リスク・レジリエンス基盤◦最優秀理論論文賞（Best Theoretical Paper Award），Comp. Aapt. Syst., Chicago, USA, 2011
◦教育貢献賞 , 筑波大学 大学院システム情報工学研究科 , 2011
◦貢献賞（実行委員長），第 25 回ファジィシステムシンポジウム , 日本知能情報ファジィ学会 , 2010
（Outstanding Contribution Award），The 7th Int. Symp. on Mana. Eng., 2010
◦貢献賞（基調講演）◦優秀論文賞（1st Runner-Up Award）（Theoretical Development in CI），ANNIE2010, St. Louis, USA, 2010
◦優秀論文賞（Excellent Paper Award），（with D. Wu），The 6th Int. Symp. on Mana. Eng., China, 2009
◦優秀論文賞（Excellent Paper Award），The 4th Int. Symp. on Mana. Eng., Kitakyusyu, Japan, 2007
◦準優秀論文賞（2nd Runner up Award）（Appl. in Comp. Intel.），（with S. Ito），ANNIE, St. Lou., USA, 2007
学会・社会活動：◦第 25 期日本学術会議連携会員，2020- 現在◦国際統計協会選出会員（International Statistical Institute（ISI），Elected Member），2020- 現在◦米国電気電子学会上級会員（IEEE, Senior Member）,2004- 現在◦国際学術誌（英国出版）編集長（Editor in Chief of Int. Jour. of KESDP, Inderscience, UK），2007- 現在◦計算機統計国際協会理事（Council of Inter. Ass. Stat. Comp., ISI），2009-2013◦国際統計協会女性委員会日本国代表（Country Representative for ISI CWS），2019- 現在◦日本統計学会（理事，2010-2011; 代議員，2013-2015）◦日本知能情報ファジィ学会（理事，2013-2015; 評議員，2015-2019）◦日本計算機統計学会（理事，2001-2003）◦日本分類学会（幹事（渉外），2011-2014，2017- 現在 ; 評議員，2019- 現在）◦基調講演，The 12th KES Smart Dig. Futu.（英国，online），“Statistical Data Science at A Crossroads”，2020◦基調講演，Comp. Aapt. Syst.（米国，シカゴ），“Modeling New Complex Data Structures”，2017◦基調講演，Comp. Aapt. Syst.（米国，フィラデルフィア），“Clustering Innovations in Data Science”，2014◦基調講演，The 4th KES-IDT，“Cluster-based Scaling for Sym. Data and its Appl. in Dec. Making”，2012◦文部科学省統計エキスパート人材育成プロジェクト推進委員会委員，2021- 現在◦文部科学省データ関連人材育成プログラム委員会委員，2021- 現在◦公認会計士試験出題委員（金融庁），2017- 現在◦南オーストラリア大学博士学位審査員，2015-2016◦ニューヨーク市立大学外部専門委員会委員（研究費審査委員）（Member of External Expert Committee

to the CS Panel（Research Foundation of City University of New York, USA）），2007-2008◦国際学術誌（米国出版）編集委員（Associate Editor of IEEE TFS），2016- 現在◦国際学術誌（オランダ出版）編集委員（Associate Editor of Inf. Sci., Elsevier），2014- 現在◦国際学術誌（オランダ出版）編集委員（Associate Editor of Neurocomputing, Elsevier），2006- 現在◦IEEE CIS ファジィシステム技術委員会副委員長，USA，2011-2014，2016-2017，2022- 現在◦国 際会議委員長：（1）IEEE WCCI, Panel Sessions Chair, Yokohama, 2024;（2）FUZZ-IEEE, Panel
Sessions Chair, Luxembourg, 2021;（3）FUZZ-IEEE, Competition Chair, New Orleans, USA, 2019;（4）IEEE WCCI, Publicity & Public Relations Chair, Rio de Janeiro, Brazil, 2018;（5）IEEE WCCI,Co-Chair of Program Committee, Beijing, China, 2014;（6）IEEE WCCI, Special Sessions Co-Chair,Barcelona, Spain, 2010;（7）The 2nd Int. Conf. on KES, Publicity Chair, Adelaide, Australia, 1998
◦ 2013 年度統計関連学会連合大会運営委員会委員長，大阪大学，2013◦大学共同利用機関法人 情報・システム研究機構 外部評価委員会委員 2019-2020－ 50 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：遠藤 靖典（ENDO, Yasunori）

専門分野：人工知能（機械学習，特にクラスタリングアルゴリズムの開発），ファジィ推論の鉄
道ブレーキ制御への応用，関数解析学的手法による不確実システムの解析
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，理工学群工学シ
ステム学類

学

歴：

1990 年 3 月

早稲田大学理工学部通信工学科 卒業

1995 年 3 月

早稲田大学大学院理工学研究科博士後期課程 修了

取得学位：
1995 年 3 月

博士（工学）（早稲田大学）

主要経歴：
1994 年 4 月

早稲田大学理工学部 助手

1997 年 4 月

東海大学工学部通信工学科 講師～電子情報学部情報科学科 講師

2001 年 10 月

筑波大学機能工学系 講師

2004 年 8 月

筑波大学大学院システム情報工学科リスク工学専攻 助教授～システム情報系 准教授

2012 年 6 月～ 11 月

International Institute for Applied Systems Analysis 客員研究員

2013 年 12 月

筑波大学システム情報系 教授

2020 年 4 月

筑波大学学長補佐，システム情報工学研究群長

所属学会：IEEE，電子情報通信学会，日本知能情報ファジィ学会
主要論文等：◦ Y. Endo, K. Hoshino, Y. Hamasuna, On Hard c-Means with Cluster Radius that Makes the Cluster
Partition Homotopy Equivalent to Weighted α-Complex, Journal of Ambient Intelligence and（2020.7.8）.
Humanized Computing（AIHC）◦ Y. Endo, T. Hirano, N. Kinoshita, Y. Hamasuna, On Various Types of Even-sized Clustering
Based on Optimization, The 13th International Conference on Modeling Decisions for Artiﬁcial
Intelligence, Springer, LNAI 9880, pp.165-177（2016）.
◦ Y. Endo, S. Miyamoto, Spherical k-Means++ Clustering, The 12th International Conference on
Modeling Decisions for Artiﬁcial Intelligence（MDAI 2015）, LNAI 9321, Springer, pp.103-114（2015）.
◦ Y. Endo, N. Kinoshita, Objective-Based Rough c-Means Clustering, International Journal ofIntelligent Systems, Vol.28, Issue 9, pp.907-925（2013）.
◦ Y. Endo, S. Miyamoto, Various Types of Objective Functions of Clustering for Uncertain Data,
Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems“Managing Safety of Heterogeneous
Systems”, Y. Ermoliev, M. Makowski, K. Marti（Eds.）, Springer, Vol.658, pp.241-259（2012）.
◦ 野中俊昭，中澤伸一，遠藤靖典，大山忠夫，吉川広，ブレーキ制御の研究・開発，日本鉄道
車両機械技術協会誌（R&m），Vol.16, No.11, pp.12-17（2008）．
◦ Y. Endo, K. Horiuchi, Risk Analysis of Fuzzy Control Systems with（n+1）-inputs and 1-output FLC,

Fuzzy Sets and Systems, Vol.147, No.3, pp.341-361（2004）．
－ 51 －

リスク・レジリエンス基盤◦ 遠藤靖典，宮本定明著，最適化の基礎，コロナ社（2018）．
◦ 遠藤靖典著，あいまいさの数理，コロナ社（2015）．
◦ 遠藤靖典編著，リスク工学の基礎，コロナ社（2009）．
◦ 遠藤靖典著，情報通信ネットワーク，コロナ社（2001）．
外部資金獲得状況：◦ 人間力をコアとしたリスク・レジリエンス学に基づく原子力規制人材の育成プログラム，令和 2 年度原子力人材育成等推進事業費補助金（事業代表者），原子力規制委員会原子力規制庁（2020 ～ 2024）．
◦ 機械学習による人流データ解析を通じた社会的混乱の検知手法に基づく効果的な災害時応急対応の実現，官民研究開発投資拡大プログラム（研究代表者），防災科学技術研究所（2020 ～2022）．
◦ 車両単位の滑走制御と編成単位のブレーキ配分制御の協調シミュレーション，財団法人鉄道総合技術研究所受託研究（研究代表者）（2021）．
◦ AI 技術の応用システムにおける判定ミス発生傾向の偏向手法の検討，大日本印刷共同研究（研究代表者）（2021 ～ 2022）．
受賞：◦ 筑波大学 BEST FACULTY MEMBER 表彰（2019.2.18）．
◦ Joint 17th World Congress of International Fuzzy Systems Association and 9th International

Conference on Soft Computing and Intelligent Systems（IFSA-SCIS 2017）Best Paper Award（2017.6.30）．
◦ 日本知能情報ファジィ学会 貢献賞（2010.9.14）．
◦ 日本鉄道車両機械技術協会「R&m」誌 優秀賞（2009.5.21）．
◦ 日本ファジィ学会 奨励賞（1997.6.4）．
◦ 電子情報通信学会 平成 5 年度 米澤ファウンダーズ・メダル受賞記念特別賞，論文賞（1994.5.14）．
学会活動：◦ Program Committee, The 18th International Conference on Modeling Decisions for Artiﬁcial

Intelligence（MDAI 2021）．
◦ Program Committee, 2017 IEEE International Conference on Fuzzy Systems（FUZZ-IEEE
2017）．
◦ General Chair, The 11 th International Conference on Modeling Decisions for Artificial

Intelligence（MDAI 2014）．
社会活動：◦ 知識・経験とリスク認知，エル・ネット「オープンカレッジ」，教育情報衛星通信ネットワーク el-Net，文部科学省（2003.10.18, 13:00­13:50）．
◦ 財団法人 東京都老人総合研究所 協力研究員（平成 13 年 4 月～平成 15 年 3 月）．

－ 52 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻名：古川 宏（FURUKAWA, Hiroshi）

専門分野：認知システム工学（認知的インタフェース，空間認知とナビゲーション支援，モバイ
ル行動支援，メンタルモデルと知識獲得・学習法，動的状況の理解支援）担

当：システム情報工学群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，情報学群情報科学類

学

歴：1995 年 3 月

東北大学大学院工学研究科原子核工学専攻博士後期課程 修了

1995 年 4 月

東北大学大学院工学研究科 研究生（～ 1996 年 9 月）

取得学位：
1995 年 3 月

博士（工学）（東北大学）

主要経歴：
1996 年 10 月

日本原子力研究所原子炉安全工学部人的因子研究室 博士研究員

2001 年 9 月

筑波大学電子・情報工学系 助教授

この間 2003 年 2 月～ 12 月

アメリカカソリック大学認知科学研究所 客員研究員

2007 年 4 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科リスク工学専攻 准教授

2011 年 10 月

筑波大学システム情報系 准教授

所属学会：ヒューマンインタフェース学会，モバイル学会，日本原子力学会，計測自動制御学会，
日本ロボット学会，情報処理学会，IEEE，など
主要論文等：◦ H. Furukawa, R. Koshimizu,“Reﬁnement of the quantitative models to estimate user's fear inevacuation route planning: Introduction of user attributes and nonlinearization of the model,”Proceedings of 20th International Conference e-Society 2022, 12-14 March（2022）Virtual event.
（accepted）◦ H. Furukawa, Z. Wang, A route evaluation method considering the subjective evaluation on
walkability, safety, and pleasantness by elderly pedestrians, Advances in Decision Sciences, Image
Processing, Security and Computer Vision, ICETE 2019. Learning and Analytics in Intelligent Systems,

vol 3（2020）pp. 408-416.
◦ H. Furukawa, Z. Liu, A qualitative model to estimate users’fear of environmental conditions
for evacuation route guidance, Proceedings of the 1st International Conference on Intelligent Human
Systems Integration（IHSI 2018）, Dubai, 7-9 January（2018）pp. 473-479.
◦ H. Furukawa, A learning method to support user's understanding about complex systems basedon functional models: An empirical study on young and elderly users of mobile phones, Proc.
13th International Conference on Computer Modelling and Simulation, Cambridge, UK（2011）pp.
370-375.
◦ H. Furukawa, Adaptable user interface based on the ecological interface design concept for
multiple robots operating works with uncertainty, Journal of Computer Science, No. 6, Issue 8（2010）pp. 904-911.
◦ S. Ozaki, H. Furukawa,“Study on the impact of learning about information security measures
on mental models: Applying cybersecurity frameworks to self-learning materials”, Proc. of HCI
for Cybersecurity, Privacy and Trust 2021, July（2021）Virtual event, pp 448-474.
－ 53 －

リスク・レジリエンス基盤◦金本光一，原田中裕，古川宏，「背景雑音中の各種アラームの知覚（聞こえ）に関する実験的検討」，学会誌「医療機器学」，第 84 巻 4 号（2014）pp. 396-404.
◦周鵬，古川宏，「各国の医療事情を考慮した外国人向け医療事情支援ガイドの開発」，モバイル（2015）pp. 43-48.
学会誌，vol. 5（2）◦ H. Obari, K. Ito, S. Lambacher, Y. Kogure, T. Kaya, H. Furukawa, The impact of e-learningand m-learning on tertiary education employing mobile technologies in Japan, Proc. E-LEARN
2012 - World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education,
Montreal, Canada（2012）
外部資金獲得状況（一部）：“安心・快適な歩行者ナビのための歩行履歴からの心情データ自動抽出によるユーザ適応化”，◦
令和 2 年度 基盤研究（C）（2020 年～ 2022 年）（研究代表者）◦“安全・安心歩行者ナビにおけるユーザ個性・状況・環境変化への適応化機構の開発”，平成
29 年度 基盤研究（C）（2017 年～ 2019 年）（研究代表者）◦“ユビキタス環境におけるデジタル教科書とモバイルラーニングの融合に向けた研究開発”，平
成 23 年度 基盤研究（C）（2011 年～ 2013 年）（研究分担者）
受

賞（一部）：◦ 2021 年 7 月 21 日，遠山涼太郎（指導大学院生），田村博研究奨励賞【優秀賞】，特定非営利活動法人モバイル学会（シンポジウムモバイル’21 の発表論文から選定）◦ 2020 年 3 月 8 日，小清水亮太（指導大学院生），田村博研究奨励賞【最優秀賞】，特定非営利活動法人モバイル学会（シンポジウムモバイル’20 の発表論文から選定）◦ 2020 年 3 月，吉田達司（指導大学院生），情報処理学会 第 82 回全国大会 学生奨励賞◦ 2021 年 3 月 3 日，令和 2 年度 筑波大学システム情報系教育貢献賞
学会活動（一部）：◦特定非営利活動法人モバイル学会理事（2010 年 1 月～現在），理事長および会長（2016 年 3 月～ 2022 年 3 月）
◦日本原子力学会 HMS 研究部会運営委員会役員（2006 年 10 月～現在）◦日本原子力学会 HMS 研究調査委員会委員（1999 年 4 月～現在）
社会活動（一部）：◦モバイル学会第 26 回モバイル研究会「教育と ICT・モバイル」，担当（2018 年 9 月 29 日開催）
◦招待講演：「未経験トラブルへの対応力強化のためのメンタルモデル獲得の支援」，日本原子力学会ヒューマン・マシン・システム研究部会 2017 年夏期セミナー（松江，2017 年 7 月 15 日）◦招待講演：教育講義「認知的インタラクションにおけるトラブル－メンタルモデルとヒューマ
ンインタフェースの役割」，第 2 回日本医療安全学会学術総会（東京大学，2016 年 3 月 6 日）
◦日本原子力学会 HMS 研究部会 東京電力福島第一原子力発電所事故調査検討委員会 委員（2012年 9 月～ 2015 年 5 月）

－ 54 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻名：齊藤 裕一（SAITO, Yuichi）

専門分野：人間機械系，システム安全制御，認知工学，ヒューマンマシンインタラクション
担当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，情報科学類

学

歴：2008 年 3 月

芝浦工業大学システム工学部機械制御システム学科 卒業

2010 年 3 月

芝浦工業大学大学院工学研究科修士課程機械工学専攻 修了

2015 年 3 月

筑波大学大学院博士後期課程システム情報工学研究科リスク工学専攻 修了

取得学位：
2015 年 3 月

博士（工学）（筑波大学）

主要経歴：
2010 年 4 月

富士重工業株式会社電子技術部 社員

2011 年 10 月

産業技術総合研究所知能システム研究部門 第二号職員

2015 年 4 月

東京農工大学大学院工学府機械システム工学専攻 特任助教

2019 年 4 月

筑波大学システム情報系 助教

2019 年 5 月

東京農工大学工学府・工学部産官学連携研究員

所属学会：IEEE, HFES, 計測自動制御学会 , 自動車技術会，人工知能学会，機械学会
主要論文等：◦ Yuichi Saito, Yuta Watahiki, Chokiu Leung, Huiping Zhou, Makoto Itoh, Effect of Verbal

Messages with Reminders to Communicate Driving Situations to Alter Driver Behavior in
Conditional Driving Automation, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and
Behaviour, in press, 2022
◦ Yuichi Saito, Fumio Sugaya, Shintaro Inoue, Pongsathorn Raksincharoensak, Hideo Inoue,
A Context-Aware Driver Model for Determining Recommended Speed in Blind Intersection
Situations, Accident Analysis and Prevention, Vol. 163, 106447, 2021
◦ Yuichi Saito, Makoto Itoh, Toshiyuki Inagaki, Bringing a Vehicle to a Controlled Stop:
Effectiveness of a Dual Control Scheme for Identifying Driver Drowsiness and Preventing
Lane Departures under Partial Driving Automation Requiring Hands-on-Wheel, IEEE
Transactions on HMS, early access, 13 pages, 2021
◦ Takuma Ito, Ryosuke Matsumi, Yuichi Saito, Akito Yamasaki, Shintaro Inoue, Tsukasa
Shimizu, Masao Nagai, Hideo Inoue, Minoru Kamata, Comparison of Proactive Braking
Intervention System Acceptability via Field Operation Tests in Different Regions, International
Journal of Intelligent Transportation Systems Research, 26 pages, 2021
◦ Yuichi Saito, Ryoma Yoshimi, Shinichi Kume, Xun Shen, Akito Yamasaki, Ryosuke Matsumi,
Takuma Ito, Toshiki Kinoshita, Shintaro Inoue, Tsukasa Shimizu, Masao Nagai, Hideo
Inoue, Pongsathorn Raksincharoensak, Effectiveness of a Driver Assistance System With
Deceleration Control and Brake Hold Functions in Stop Sign Intersection Scenarios, IEEE
Transactions on Intelligent Transportation Systems, early access, 12 pages, 2021
◦ Yuichi Saito, Ryoma Yoshimi, Shinichi Kume, Masahiro Imai, Akito Yamasaki, Takuma Ito,
Shintaro Inoue, Tsukasa Shimizu, Masao Nagai, Hideo Inoue, Pongsathorn Raksincharoensak,－ 55 －

リスク・レジリエンス基盤

Effects of a Driver Assistance System with Foresighted Deceleration Control on the Driving
Performance of Elderly and Younger Drivers, Transportation Research Part F, Volume 77, pp.
221-235, 2021
◦ Yuichi Saito, Fuma Kochi, Makoto Itoh, Takesato Fushima, Takashi Sugano, and Yasunori
Yamamoto, Inﬂuence of Road Environmental Elements on Pedestrian and Cyclist Road
Crossing Behavior. SICE Journal of Control, Measurement, and System Integration, Vol. 14,
No.2, pp. 50-58, 2021
招待講演等：◦齊藤裕一，見通しの悪い交差点における推奨速度を決定するコンテキストアウェアドライバモ
デルの提案，ドライブレコーダデータ活用研究会，2021. 12. 16◦齊藤裕一，見通しの悪い交差点における推奨速度を決定するコンテキストアウェアドライバモ
デルの提案，自動車技術会アクティブセーフティ部門委員会，2021. 11. 16◦ Yuichi Saito, Akito Yamasaki, Shintaro Inoue, Takuma Ito, Pongsathorn Raksincharoensak,

Visual Cues with HUD: Driving Behavior Analysis of Elderly and Experienced Drivers in
Hazard Anticipation Scenes, The 25th International Display Workshops, 2018. 12
外部資金獲得状況：◦ 2021 年度 立石科学技術振興財団，研究助成（A）「データ駆動型運転知能と触覚的シェアー
ドコントロールの融合に基づく人と機械の協調」（研究代表者）◦ 2019 年度－ 2021 年度 科研費若手 19K14939「知識情報の獲得・更新に基づくリスク推定と予見的安全制御を実現する運転支援システム」（研究代表者）◦ 2020 年度 共同研究 トヨタ自動車株式会社「かもしれない運転システムのための潜在リスク
予測モデルの構築」（研究代表者）◦ 2019 年度 共同研究 マツダ株式会社「飛び出しの予測と走行環境に合わせる車両の動かし方の研究（研究代表者）◦ 2019 年度 共同研究 トヨタ自動車株式会社「ヒヤリハットデータに基づく潜在リスク予測モ
デルの評価」（研究代表者）
受賞：◦ 2021 年 Finalist for Best Paper Award of FAST-zero International Symposium 2021
◦ 2018 年

第 68 回公益社団法人自動車技術会賞・論文賞◦ 2017 年 Andrew P. Sage Best Transactions Paper Award◦ 2017 年 Finalist for Best Paper Award of FAST-zero International Symposium 2017
◦ 2015 年

公益社団法人自動車技術会大学院研究奨励賞

学会活動：◦ 2020 年 1 月－現在

IEEE SMC Shared Control Technical Committee, Co-chair◦ 2015 年 4 月－現在 IEEE SMC Shared Control Technical Committee, Member－ 56 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻名：高安 亮紀（TAKAYASU, Akitoshi）

専門分野：数値解析，精度保証付き数値計算，無限次元力学系
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，理工学群工学シ
ステム学類

学

歴：

2008 年 3 月

早稲田大学教育学部理学科数学専修 卒業

2012 年 3 月

早稲田大学大学院基幹理工学研究科博士後期課程 修了

取得学位：
2012 年 3 月

博士（理学）（早稲田大学）

主要経歴：
2011 年 4 月

日本学術振興会特別研究員 DC22012 年 4 月

日本学術振興会特別研究員 PD

2013 年 4 月

早稲田大学基幹理工学部応用数理学科 助教

2015 年 4 月

早稲田大学理工学術院総合研究所 次席研究員

2016 年 4 月

筑波大学システム情報系 助教

所属学会：日本応用数理学会，日本数学会，日本シミュレーション学会
主要論文等：◦ A. Imakura, K. Morikuni, A. Takayasu, Verified eigenvalue and eigenvector computations

using complex moments and the Rayleigh-Ritz procedure for generalized Hermitian
eigenvalue problems, submitted 2021.（arXiv:2110.01822）◦ J. Jaquette, J.-P. Lessard, A. Takayasu, Singularities and heteroclinic connections in complexvalued evolutionary equations with a quadratic nonlinearity, Commun. Nonlinear Sci. Numer.
Simul., Vol. 107, 106188, 14 pages, Apr. 2022.
◦ J.-P. Lessard, K. Matsue, A. Takayasu, A geometric characterization of unstable blow-up
solutions with computer-assisted proof, submitted 2021.（arXiv:2103.12390）◦ J. Jaquette, J.-P. Lessard, A. Takayasu, Global dynamics in nonconservative nonlinear
Schrödinger equations, to appear in Advances in Mathematics, 2021.（arXiv:2012.09734）◦ A. Takayasu, J.-P. Lessard, J. Jaquette, H. Okamoto, Rigorous numerics for nonlinear heat
equations in the complex plane of time, submitted 2019.（arXiv:1910.12472）◦ K. Matsue, A. Takayasu, Rigorous numerics of blow-up solutions for ODEs with exponential
nonlinearity, J. Comput. Appl. Math., Vol. 374, 112607, 11 pages, Aug. 2020.
◦ K. Matsue, A. Takayasu, Numerical validation of blow-up solutions with quasi-homogeneouscompactiﬁcations, Numer. Math., Vol. 145, pp. 605-654, Jul. 2020.
◦ A. Takayasu, A computer-assisted proof for nonlinear heat equations in the complex planetime, RIMS Kôkyûroku Bessatsu, B82, pp. 47-66, Jun. 2020.
◦ A. Imakura, K. Morikuni, A. Takayasu, Veriﬁed partial eigenvalue computations using contour
integrals for Hermitian generalized eigenproblems, J. Comput. Appl. Math., Vol. 369, 112543,
11pages, May 2020.
◦ A. Takayasu, S. Yoon, Y. Endo, Rigorous numerical computations for 1D advection equations－ 57 －

リスク・レジリエンス基盤

with variable coefﬁcients, Jpn. J. Ind. Appl. Math., Vol. 36, No. 2, pp. 357-384, Jul. 2019.
◦ M. Mizuguchi, A. Takayasu, T. Kubo, S. Oishi, A method of verified computations forsolutions to semilinear parabolic equations using semigroup theory, SIAM J. Numer. Anal., Vol.
55, No. 2, pp. 980-1001, Apr. 2017.
外部資金獲得状況（一部）：◦ 2015­2017 年度 科学研究費補助金，若手研究（B）「非線形放物型方程式に対する解の精度保証付き数値計算理論の研究」研究代表者（15K17596）◦ 2018­2021 年度 科学研究費補助金，若手研究「双曲型偏微分方程式に対する解の精度保証付
き数値計算理論の研究」研究代表者（18K13453）◦ 2019­2022 年度 科学研究費補助金，基盤研究（C）「近似パラメータを含む Navier-Stokes 方
程式の数学解析」研究分担者（研究代表者 : 久保隆徹，19K03577）◦ 2020­2023 年度 科学研究費補助金，基盤研究（B）「新たな段階に入った有限要素法基盤の精度保証付き数値計算の進展」研究分担者（研究代表者 : 小林 健太，20H01820）◦ 2021­2024 年度 科学研究費補助金，基盤研究（B）「有限時間特異性の包括的記述に向けた数学解析・計算機援用解析の展開」研究分担者（研究代表者 : 松江要，21H01001）◦ 2021­2025 年 度 科 学 研 究 費 補 助 金， 基 盤 研 究（B）「 無 限 次 元 固 有 値 問 題 に 対 す る 複 素モーメント型解法および数理的リスク回避技術の開発」研究分担者（研究代表者 : 今倉暁，
21H03451）
受

賞（一部）：◦ EASIAM 2011 Student Paper Competition 3rd Prize（2011）◦日本応用数理学会 2015 年度若手優秀講演賞（2016）◦ JSST 2016 Outstanding Presentation Award（2016）◦日本応用数理学会 2017 年度年会 最優秀賞ポスター賞（2017）◦令和元年度システム情報系教育貢献賞（2020）
学会活動（一部）：◦日本応用数理学会 学会誌「応用数理」編集委員（2012.4­2015.3）◦ Secretary of the Special Section on NOLTA journal（2014.8­2015.7, 2015.10­2016.7）◦ Assistant Secretary of Journal of Advanced Simulation in Science and Engineering（2014­2016）◦数理人セミナー 世話人（2015­現在）◦日本応用数理学会 JSIAM Letters 編集委員（2017.4­2018.3）◦日本応用数理学会 JSIAM Letters 幹事編集委員（2018.4­現在）◦日本応用数理学会 若手の会 運営幹事（2019.4­現在）◦日本応用数理学会 計算の品質 運営幹事（2020.4­現在）－ 58 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：三崎 広海（MISAKI, Hiroumi）

専門分野：統計学，計量経済学，計量ファイナンス，高頻度データ解析
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，社会工学学位プ
ログラム，理工学群社会工学類

学

歴：2009 年 3 月

東京大学大学院経済学研究科経済理論専攻統計学コース修士課程 修了

2013 年 3 月

東京大学大学院経済学研究科経済理論専攻統計学コース博士後期課程 修了

取得学位：
2013 年 3 月

博士（経済学）（東京大学）

主要経歴：
2010 年 4 月

日本学術振興会特別研究員 DC2（～ 2012 年 3 月）

2013 年 4 月

東京大学先端科学技術研究センター 助教

2015 年 4 月

筑波大学システム情報系社会工学域 助教

所属学会：日本ファイナンス学会，日本統計学会，Econometric Society，日本経済学会，日本
応用数理学会
主要論文等：◦ Misaki, H.,“ Comparing Robustness of Realized Measures under Round-off Errors,

Price Adjustments and Serial Correlations: A Simulation Study, ”International Journal ofComputational Systems Engineering, Vol. 6, No.1, pp.1-13, 2020.
◦ Misaki, H.,“Practical Application of the SIML Estimation of Covariance, Correlation andHedging Ratio with High-Frequency Financial Data,”In: Czarnowski I., Howlett R., Jain L.,(eds.) Intelligent Decision Technologies 2019, Smart Innovation, Systems and Technologies,
vol. 142, Springer, Singapore, pp.53-63, 2020.
◦ Misaki, H.,“ Financial Risk Management with High-Frequency Data, ”International
Symposium on Theories and Methodologies for Large Complex Data, pp.15-20, 2019.
◦ Misaki, H.,“The SIML Estimation of Integrated Volatility and Covariance,”Ritsumeikan One
Day Workshop on Probability and Statistics, Ritsumeikan University, October 2019.
◦三崎広海，「高頻度金融時系列データによるボラティリティ推定量の比較と資産運用への応用」，2019 年度統計関連学会連合大会，滋賀大学，2019 年 9 月，第 13 回
◦常見真宏・三崎広海，「NT-GHAR モデル：週末を考慮した GHAR モデルの拡張」
日本統計学会春季集会，ポスターセッション P-32，日本大学，2019 年 3 月．
◦ Misaki, H.,“On the Error of Realized Measures of Volatility in Finance,”International

Conference on“Data Science, Time Series Modeling and Applications”(ICMMA 2018), Meiji－ 59 －

リスク・レジリエンス基盤

Univ., February 2019.
◦ Misaki, H.,“An Empirical Analysis of Volatility by the SIML Estimation with High-Frequency

Trades and Quotes, ”In: Czarnowski I., Howlett R., Jain L., Vlacic L. (eds.) Intelligent
Decision Technologies 2018, Smart Innovation, Systems and Technologies, vol. 97, Springer,
Cham, pp. 65-75, 2019.
◦ Misaki, H.,“ Comparison of Financial Volatility Estimators: RK, TS, PA and SIML, ”
International Symposium on Statistical Theory and Methodology for Large Complex Data, pp.
11-18, 2018.
◦ Misaki, H.,“Recent Developments in the SIML Estimation of Integrated Volatility withHigh Frequency Financial Data,”International Symposium on Statistical Analysis for Large
Complex Data, pp. 9-18, 2016.
◦ Misaki, H. and N. Kunitomo,“On Robust Properties of the SIML Estimation of Volatility
under Micro-market noise and Random Sampling,”International Review of Economics & Finance,
Vol. 40, pp. 265-281, 2015.
◦ Kunitomo, N., H. Misaki and S. Sato,“The SIML Estimation of Integrated Covariance andHedging Coefﬁcient Under Round-off Errors, Micro-market Price Adjustments and Random
Sampling,”Asia-Pacific Financial Markets, Vol. 2, Iss. 3, pp. 333-368, 2015.
◦三崎広海，「粒子フィルタによる信用リスクの推定」，『日本統計学会誌』，第 41 巻（第 1 号），

pp. 1-21，2011 年 9 月．
外部資金獲得状況：◦日本学術振興会科学研究費補助金（特別研究員奨励費）「フィルタリングによる信用リスクの推定」（研究代表者），2010 年度～ 2011 年度．
◦公益財団法人野村財団・社会科学研究助成「高頻度データによる資産価格の分散・共分散推定」，
2016 年度～ 2017 年度◦公益財団法人野村財団・社会科学研究助成「ティックデータを利用した深層学習によるボラ
ティリティ予測―時系列モデルとの融合として―」，2019 年度～ 2020 年度◦日本学術振興会科学研究費補助金（若手研究）「気配価格を利用したボラティリティ予測モデ
ルの補正とその応用」（研究代表者），2019 年度～ 2020 年度◦日本学術振興会科学研究費補助金（基盤研究（C））「マルチモデルアンサンブルによる高頻度
金融時系列データに基づく金融リスク管理」（研究代表者），2021 年度～ 2023 年度
受賞：◦ 2015 年度 JAFEE 論文賞（応用部門），日本金融・証券計量・工学学会（JAFEE），2016 年 2 月．
◦教育貢献賞，筑波大学，2018 年 4 月．

－ 60 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：面 和成（OMOTE, Kazumasa）

専門分野：情報セキュリティ
担当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，情報学群情報科
学類

学

歴：

1997 年 3 月

大阪府立大学機械システム工学科 卒業

1999 年 3 月

北陸先端科学技術大学院大学情報科学研究科博士前期課程 修了

2002 年 3 月

北陸先端科学技術大学院大学情報科学研究科博士後期課程 修了

取得学位：
1999 年 3 月

修士（情報科学）（北陸先端科学技術大学院大学）

2002 年 3 月

博士（情報科学）（北陸先端科学技術大学院大学）

主要経歴：
2002 年 4 月

株式会社富士通研究所

2008 年 4 月

北陸先端科学技術大学院大学情報科学研究科 特任助教

2011 年 6 月

北陸先端科学技術大学院大学情報科学研究科 准教授

2016 年 9 月

筑波大学システム情報系 准教授

所属学会：電子情報通信学会，情報処理学会
主要論文等：◦ W. Zheng and K. Omote,“A Study on Robustness of Malware Detection Model”, Annals of

Telecommunications, 13 pages, December 2021.【査読有】◦ S. Haga and K. Omote,“IoT-Based Autonomous Pay-As-You-Go Payment System with theContract Wallet”, Security and Communication Networks, Article ID 8937448, 10 pages,
September 2021.【査読有】◦ T.P. Thao, M.S. Rahman, M.Z.A. Bhuiyan, A. Kubota, S. Kiyomoto, and K. Omote,“Optimizing Share Size in Efﬁcient and Robust Secret Sharing Scheme for Big Data”, IEEE
Transactions on Big Data, Vol.7, No.4, pp.703-716, September 2021.【査読有】◦ T. Sato, K. Emura, T. Fujitani, and K. Omote,“An Anonymous Trust-Marking Scheme on
Blockchain Systems”, IEEE Access Vol.9, pp.108772-108781, August 2021.【査読有】◦ W. Zheng and K. Omote,“Robust Detection Model for Portable Execution Malware”, IEEE
ICC 2021, pp.1-6, 2021.【査読有】◦ M. Imamura and K. Omote,“Investigation and Analysis of Features in Decentralized Network
Management of Minor Cryptocurrencies”, AINA 2021, LNNS, Vol.226, Springer-Verlag,
pp.245-258, 2021.【査読有】◦ W. Taguchi and K. Omote,“Risk Analysis for Worthless Crypto Asset Networks”, AINA 2021,
LNNS, Vol.226, Springer-Verlag, pp.592-602, 2021.【査読有】◦ K. Hara, T. Sato, M. Imamura, and K. Omote,“ Profiling of Malicious Users Targeting
Ethereum’s RPC Port Using Simple Honeypots”, IEEE Blockchain 2020, pp.1-8, 2020.【査読有】◦ K. Omote,“A Decentralized Secure Email System based on Conventional RSA Signature”,－ 61 －

情報システム・セキュリティ

ISITA 2020, pp.494-498, 2020.【査読有】外部資金獲得状況（一部）：◦ブロックチェーンを基盤とする高信頼性を持った自律分散型監視技術，科学研究費補助金 基
盤研究（B），研究代表者，研究課題番号（19H04107），2019 年度～ 2021 年度．
◦広域分散システムに対するサイバーセキュリティリスク等に関する調査研究，野村アセットマ
ネジメント株式会社，研究代表者，2021 年度◦マイナンバーカードとスマートコントラクトを用いた自動匿名認証に関する研究，公益財団法人 GMO インターネット財団，研究代表者，2021 年度◦ブロックチェーン技術を基盤とした仮想通貨等のサイバーリスクに関する調査研究，野村ア
セットマネジメント株式会社，研究代表者，2018 年度～ 2020 年度◦ Web に関する新たな技術におけるセキュリティに対する機械学習応用に関する研究，株式会
社 KDDI 総合研究所，研究代表者，2019 年度◦サイバーセキュリティおよびクラウドコンピューティングに関する研究，株式会社 KDDI，研究代表者，2017 ～ 2018 年度◦多彩な機能を有する準同型認証子およびデータ軽量認証手法に関する研究，科学研究費補助金
基盤研究（C），研究代表者，研究課題番号（16K00183），2016 年度～ 2018 年度◦遠隔操作ウイルスの早期検知手法に関する研究，公益財団法人 大川情報通信基金 通信・イン
ターネット分野，研究代表者，2016 年度
受賞：◦ 2021 年 10 月

コンピュータセキュリティシンポジウム 2021 奨励賞◦ 2021 年 9 月

電子情報通信学会基礎・境界ソサイエティ貢献賞◦ 2021 年 3 月

筑波大学システム情報系 教育貢献賞◦ 2019 年 12 月

国際会議 WISTP Best Paper Award◦ 2014 年 7 月

マルチメディア，分散，協調とモバイルシンポジウム優秀論文◦ 2005 年 6 月

優秀発明賞 A ランク受賞（富士通中央表彰）◦ 2004 年 10 月

コンピュータセキュリティシンポジウム 2004 優秀論文賞

学会活動（抜粋）：◦電子情報通信学会 英文誌「Special Section on Blockchain Systems and Applications」，編集幹事，2022/02◦ The 19th International Conference on Applied Cryptography and Network Security（ACNS2021），実行委員長，2021/06◦ 2022 年暗号と情報セキュリティシンポジウム（SCIS2022），組織委員，2022/01◦ The 4th IEEE International Conference on Blockchain（Blockchain 2021），プログラム委員，
2021/12◦ブロックチェーンセキュリティワークショップ 2021（BWS2021），実行委員長，2021/10－ 62 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻名：片岸 一起（Katagishi, Kazuki）

専門分野：現代情報理論，ネットワークセキュリティ，レジリエントネットワーク
担当：システム情報工学研究科，情報学群情報科学類，学術情報メディアセンター

学

歴：1980 年 3 月

名古屋工業大学工学部電子工学科 卒業

1982 年 3 月

筑波大学大学院理工学研究科理工学専攻修士課程 修了

1987 年 3 月

筑波大学大学院工学研究科電子・情報工学専攻博士課程 修了

取得学位：
1982 年 3 月

工学修士（筑波大学）

1984 年 3 月

工学修士（筑波大学）

1987 年 3 月

工学博士（筑波大学）

主要経歴：
1987 年 4 月

国際電信電話株式会社 研究所 第一特別研究室 研究員

1990 年 2 月

株式会社 ATR 自動翻訳電話研究所 音声情報処理研究室 研究員

1993 年 4 月

国際電信電話株式会社 ネットワーク計画部 技術企画課 課長補佐

1995 年 2 月

国際電信電話株式会社 研究所 ネットワークエンジニアリング支援グループ 主査

1999 年 2 月

筑波大学 電子・情報工学系，学術情報処理センター 助教授

2004 年 4 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科，学術情報メディアセンター 助教授

2007 年 4 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科，学術情報メディアセンター 准教授

2011 年 10 月

筑波大学システム情報系 情報工学域，学術情報メディアセンター 准教授

所属学会：情報処理学会
主要論文等：◦ Kazuki KATAGISHI and Kazuo TORAICHI,“Compactly Supported Sampling functions for

Signal Space Composed of Piecewise Polynomials of Arbitrary Degree,”Proceedings of the
18th WSEAS International Conference on Applied Mathematics（AMATH’13）, Budapest,
Hungary, pp.30-36, Dec. 2013
◦ Keiichirou KURIHARA and Kazuki KATAGISHI,“ A Simple Detection Method for
DoS Attacks based on IP Packets Entropy Values,”2014 Ninth Asia Joint Conference on
Information Security, Whuhan, China, pp.44-51, Sep. 2014.
◦ Jianyi Wang and Kazuki KATAGISHI,”Image Content-Based Email Spam Image Filtering,”
Journal of Advances in Computer Networks, Vol.2, No.2, pp.110-114, June 2014.
◦ Keiichirou KURIHARA and Kazuki KATAGISHI,“DOS Attack Detection Using Source IP
Address Entropy and Average Packet Arrival Time Interval,”Proceedings of the IASTEDInternational Conference on Computational Intelligence（CI2015）, Innsbruck, Austria, pp.237244, Feb. 2015.
◦ Yue Gao and Kazuki KATAGISHI,“Improved Spatial Pyramid Matching for Sports ImageClassiﬁcation,”2016 IEEE Tenth International Conference on Semantic Computing, California,
USA, pp.32-38, Feb. 2016.
◦佐藤聡，三宮秀次，片岸一起，中井央，亀山啓輔，“既設ファイアウォールシステムを活用し－ 63 －

情報システム・セキュリティ

た認証シャッターの実装方式”，情報処理学会研究報告，Vol.2019-IOT-46, No.4, pp.1-6, Jun.
2019.
◦佐藤聡，三宮秀次，片岸一起，中井央，亀山啓輔，“キャンパスネットワークにおけるインシ
デント対応の自動化―シミュレーション実験の報告―”，大学 ICT 推進協議会 2019 年度年次
大会（AXIES）.
外部資金獲得状況：◦平成 14 年 11 月­平成 19 年 10 月 科学技術振興機構戦略的創造研究推進事業「フルーエンシ情報理論にもとづくマルチメディアコンテンツ記述形式」（研究代表者：寅市和男）研究分担者◦平成 14 年度­平成 16 年度 総務省特定領域重点型研究開発「超解像度医療画像の記述・配信・
提示技術の研究開発」（研究代表者：寅市和男）研究分担者◦平成 14 年度­平成 16 年度 文部科学省都市エリア産学官連携促進事業育成事業１「次世代型マルチメディア情報の記述・配信・提示方式」（研究代表者：寅市和男）研究分担者◦平成 17 年度­平成 19 年度 文部科学省都市エリア産学官連携促進事業（発展型）「筑波研究学
園都市エリア・安全・安心な都市生活のためのユビキタス映像情報サーベイランス」，テーマ１：「モバイル高精細映像モニタリングシステム」（サブリーダ：寅市和男）研究分担者◦平成 20 年 3 月­平成 21 年 3 月 独立行政法人情報通信研究機構（NICT）平成 19 年度高度通信・放送研究開発委託研究「新世代ネットワークの構成に関する設計・評価手法の研究開発」（サブテーマ名：認識機能を基にしたコンテンツオリエンテッドネットワーク技術）研究代表者◦平成 22 年 3 月­平成 23 年 2 月 科学技術振興機構平成 21 年度「企業研究者活用型基礎研究推進事業」（研究課題：フルーエンシ情報理論によるマルチメディア共通記述形式の実用化に関する研究）研究代表者
受賞：◦平成 14 年度：The ISITA2002 Paper Award for Young Researchers（指導学生の受賞）◦平成 20 年度：Best Paper for the 12th WSEAS International Conference on CIRCUITS◦平成 21 年度：情報処理学会第 72 回全国大会学生奨励賞（指導学生の受賞）◦令和 2 年度：一般社団法人大学 ICT 推進協議会 最優秀ポスター賞
学会活動：◦（社）情報処理学会会誌編集委員会専門委員会（アプリケーション分野）編集委員（2002.4 ～2006.3）◦ IASTED International Conference on NPDPA, International Program Committee Co-Chairs（2002.10）◦ IEEE PACRIM'03 , Session Co-Chairs.（2003.8）◦日本芸術科学会デジタルミュージックコンテスト実行委員・審査委員（2005.8 ～ 2007.3）◦ SICE Annual Conference 2008, Session Chair on Signal Processing（3）（2008.8.20）◦ IEEE Tenth International Conference on Semantic Computing, Session Chair on Semantic

Multimedia（2016.2.3）
社会活動：◦つくば市サイバー攻撃対策協議会委員（2013.7 ～現在）

－ 64 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻名：西出 隆志（NISHIDE, Takashi）

専門分野：暗号技術
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位 P，情報学群情報科学類

学

歴：1997 年 3 月

東京大学理学部情報科学科 卒業

2003 年 5 月

University of Southern California Computer Science 専攻 修了

2008 年 3 月

電気通信大学情報通信工学研究科情報通信基礎学 単位取得退学

取得学位：
2003 年 5 月

Master of Science（University of Southern California）

2008 年 9 月

博士（工学）（電気通信大学）

主要経歴：
1997 年 4 月

日立ソフトウェアエンジニアリング（現日立ソリューションズ）

2009 年 10 月

九州大学大学院システム情報科学研究院 助教2013 年 4 月

筑波大学 システム情報系 准教授

所属学会：電子情報通信学会，情報処理学会，International Association for Cryptologic Research,

ACM，IEEE
主要論文等：◦ Seiya Nuta, Jacob C.N. Schuldt, and Takashi Nishide,“Forward-Secure Public Key Encryption

without Key Update from Proof-of-Stake Blockchain,”Indocrypt, LNCS 13143, pp.436­461,
Springer-Verlag, 2021.
◦ Hikaru Tsuchida, and Takashi Nishide,“Private Decision Tree Evaluation with ConstantRounds via（Only）Fair SS-4PC,”Australasian Conference on Information Security andPrivacy（ACISP）, LNCS 13083, pp.309­329, Springer-Verlag, 2021
◦ Takashi Nishide,“One-Time Delegation of Unlinkable Signing Rights and Its Application,”International Conference on Provable Security（ProvSec）, LNCS 12505, pp.103­123, SpringerVerlag, 2020.
◦ Genki Osada, Budrul Ahsan, Revoti Prasad Bora, Takashi Nishide,“Regularization with
Latent Space Virtual Adversarial Training,”ECCV, pp.565­581, 2020.
◦ Naoya Okanami, Ryuya Nakamura, and Takashi Nishide,“ Load Balancing in Sharded
Blockchains,”Workshop on Trusted Smart Contracts（in Financial Cryptography）, LNCS
12063, pp.512­524, Springer-Verlag, 2020.
◦ Noboru Kunihiro, Wen-jie Lu, Takashi Nishide, and Jun Sakuma,“ Outsourced Private
Function Evaluation with Privacy Policy Enforcement,”17th IEEE International Conference
on Trust, Security and Privacy in Computing and Communications（TrustCom）, pp.412­423,
2018.
◦ Takuya Kitamura, Kazumasa Shinagawa, Takashi Nishide and Eiji Okamoto，“One-time
Programs with Cloud Storage and Its Application to Electronic Money,”ACM International
Workshop on ASIA Public-Key Cryptography（APKC）, pp.25­30, ACM, 2017.
◦ Hikaru Tsuchida, Takashi Nishide, Eiji Okamoto, and Kwangjo Kim,“ Revocable－ 65 －

情報システム・セキュリティ

Decentralized Multi-Authority Functional Encryption,”Indocrypt, LNCS 10095, pp.248­265,
Springer-Verlag, 2016.
外部資金獲得状況（一部）：◦ 2020 ～ 2022 年，科研費 基盤 C，機密データを含むプログラム実行の安全かつ容易な外部委託とその応用，代表◦ 2017 ～ 2019 年，科研費 基盤 C，データ秘匿計算の具体的問題構造に基づく機能性・効率性向上，
代表◦ 2018 年，財団法人電気通信普及財団研究調査助成，暗号に基づくワンタイムプログラムの実現，
代表◦ 2014 ～ 2016 年，科研費 基盤 C，機密データの漏洩防止と安全利用を同時に実現する暗号技術の確立，代表
受賞：◦ 2021 年度電子情報通信学会基礎・境界ソサイエティ貢献賞◦コンピュータセキュリティシンポジウム 2015 優秀論文賞－田中和磨，矢内直人，岡田雅之，
金山直樹，西出隆志，岡本栄司，“BGPSEC におけるアグリゲート署名の導入，”◦平成 22 年度 情報処理学会 論文賞－志村正法，宮崎邦彦，西出隆志，吉浦裕，“秘密分散デー
タベースの構造演算を可能にするマルチパーティプロトコルを用いた関係代数演算，”情報処理学会論文誌（IPSJ）, Vol.51, No.9, pp.1563­1578, 2010.
学会活動（抜粋）：◦ International Conference on Security & Privacy（ICSP 2021）, Program Committee member◦ International Conference on Security & Privacy（ICSP 2020）, Program Committee member◦ International Symposium on Information Theory and Its Applications（ISITA）2020, Technical

Program Committee member◦電子情報通信学会 英文論文誌 A「離散数学とその応用小特集号」（2021 年度出版）編集幹事◦ The 20th International Conference on Information and Communications Security（ICICS）
2018 Program Committee◦ International Symposium on Information Theory and Its Applications（ISITA）2018, Technical

Program Committee member◦情報処理学会 コンピュータセキュリティ研究会（CSEC）専門委員（2018 ～）◦ The 19th International Conference on Information and Communications Security（ICICS）
2017 Program Committee◦ 2017 年度情報処理学会論文誌「高度化するサイバー攻撃に対応するコンピュータセキュリティ
技術」特集号 編集委員
◦情報通信システムセキュリティ研究会（ICSS）専門委員（2016 ～）－ 66 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：鈴木 勉（SUZUKI, Tsutomu）

専門分野：立地科学，都市解析，都市レジリエンス，地理情報科学
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，社会工学学位プ
ログラム，サービス工学学位プログラム，理工学群社会工学類，地球規模課題学位プ
ログラム（学士）

学

歴：1987 年 3 月

東京大学工学部都市工学科 卒業

1989 年 3 月

東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻修士課程 修了

取得学位：
1995 年 9 月

博士（工学）（東京大学）

主要経歴：
1989 年 4 月 （財）電力中央研究所 研究員
1996 年 4 月

筑波大学社会工学系 講師

2001 年 4 月

カナダ・アルバータ大学理学部地球大気科学科 客員研究員（～同年 12 月）

2003 年 3 月

筑波大学社会工学系 助教授

2003 年 4 月

青山学院大学総合研究所 客員研究員（～ 2006 年 3 月）

2003 年 6 月

韓国・漢陽大学校都市大学院 客員教授（～同年 7 月）

2004 年 4 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科 助教授

2005 年 10 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科 教授

2011 年 10 月

筑波大学システム情報系 教授

所属学会：日本オペレーションズ・リサーチ学会，日本都市計画学会，大韓國土・都市計劃學會，
応用地域学会，地理情報システム学会，日本建築学会，地域安全学会，日本気象学会，

Regional Science Association International
主要論文等：◦定梶 圭・嚴 先鏞・鈴木 勉：施設集積に基づいた鉄道駅の類型化と拠点性に関する研究，都市計画論文集，Vol.56, No.2, pp.397-402, 2021.
◦根本裕都・藤井さやか・佐野雅人・鈴木 勉・雨宮 護・大澤義明：COVID-19 による外出制限
が人口流動に及ぼす影響，都市計画論文集，Vol.56, No.3, pp.1207-1214, 2021.
◦ Lan Yang and Sunyong Eom and Tsutomu Suzuki: Measuring railway network performance

considering accessibility levels in cities worldwide, Journal of Transport Geography, Vol.96,
2021. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2021.103211－ 67 －

都市防災・社会レジリエンス

外部資金獲得状況：◦ 2019­2021 年度

日本学術振興会科学研究費（基盤研究（B））「空間移動・輸送ルート設計の最適戦略に関する理論・応用研究」，研究代表者．
◦ 2019­2022 年度

日本学術振興会科学研究費（基盤研究（B））「水害時の住民避難をより安全にする広域避難対策の社会的実装を図る計画技術の構築」，研究分担者（研究代表者

梅本 通

孝）．
◦ 2021­2023 年度

日本学術振興会科学研究費（基盤研究（B））「デジタル時代の施設配置の理論 ―自己完結，個人情報保護，民主的決定による非効率性―」，研究分担者（研究代表者澤 義明）．
受賞：◦ 2002 年度 日本応用数理学会 論文賞（応用部門）◦ 2006 年度 筑波大学大学院システム情報工学研究科 教育貢献賞◦ 2010 年度 日本都市計画学会 2009 年年間優秀論文賞◦ 2016 年度 地理情報システム学会 学会賞（学術論文部門）◦ 2018 年度 日本オペレーションズ・リサーチ学会 フェロー学会活動：
◦ 2014 年－ 応用地域学会 応用地域学研究編集委員◦ 2020 年－ 日本都市計画学会 学術委員会委員
社会活動：◦ 2009 年­ 常総市 公共交通活性化協議会 会長◦ 2013 年­ 神栖市 地域公共交通活性化協議会 委員◦ 2014 年­ 筑西市 地域公共交通会議 委員◦ 2016 年­ 茨城県 県西地域公共交通確保対策協議会 会長◦ 2017 年­ 八千代町 公共交通会議 委員◦ 2019 年­ 茨城県 都市間高速バス実証実験協議会 会長◦ 2019 年­ 板東市 地域公共交通会議 委員◦ 2019 年­ 鉾田市 地域公共交通会議 委員－ 68 －

大リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：谷口 綾子（TANIGUCHI, Ayako）

専門分野：都市交通計画，態度・行動変容研究，リスク・コミュニケーション，新技術の社会的受容
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス学位 P，社会工学学位 P，理工学群社
会工学類

学

歴：

1995 年 3 月

北海道大学工学部土木工学科 卒業

1997 年 3 月

北海道大学大学院工学研究科土木工学専攻 修了

2003 年 3 月

北海道大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 修了（課程短縮）取得学位：
1997 年 3 月

修士（工学）（北海道大学）

2003 年 3 月

博士（工学）（北海道大学）

主要経歴：
1997 年 4 月

日本データーサービス株式会社

2003 年 10 月

東京工業大学工学部土木工学科科学研究支援員

2004 年 4 月

日本学術振興会特別研究員（PD）（東京工業大学）

2005 年 11 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科 講師

2011 年 10 月

筑波大学システム情報系 講師

2012 年 11 月～ 2013 年 8 月

カールスタッド大学（スウェーデン）客員研究員（JSPS 特定国派
遣研究者）

2013 年 4 月

筑波大学システム情報系 准教授

2019 年 10 月

筑波大学システム情報系 教授

所属学会：土木学会，都市計画学会，日本心理学会，日本社会心理学会，日本災害情報学会，日本行動計量学会
主要論文等：◦ Parady, T. G., Taniguchi, A., Takami, K.（2020）Travel behavior changes during to the

COVID-19 pandemic in Japan: Analyzing the effects of risk perception and social inﬂuence on
going-out self-restriction, Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, Volume 7,
September 2020, 100181.
◦ Taniguchi, A., Grääs, C., Friman, M.（2014）Satisfaction with travel, goal achievement,
and voluntary behavioral change, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and
Behaviour, Volume 26, Part A, September 2014, Pages 10-17.
◦ Taniguchi, A., Fujii, S., Azami, T., Ishida, H.（2014）Persuasive Communication Aimedat Public Transportation-Oriented Residential Choice and Promotion of Public Transport,
Transportation, Volume 41, Issue 1, pp. 75-89.
◦谷口綾子，林真一郎，矢守克也，伊藤英之，菊池輝，西真佐人，小山内信智，藤井聡：小学校における土砂災害避難行動誘発のための授業プログラム構築とその効果分析，災害情報，

No.11, pp. 43-54，2013.
◦モビリティ ･ マネジメント入門―人と社会を中心に据えた新しい交通戦略―：学芸出版社，－ 69 －

都市防災・社会レジリエンス

2008．（京都大学藤井聡教授との共著）
外部資金獲得状況（抜粋）：◦ 2012­2013 年度

日本学術振興会◦ 2014­2017 年度

科学研究費（基盤 A） 健康に配慮した交通行動誘発のための学際的研究◦ 2017­2019 年度

科学研究費（挑戦的萌芽） 道路上の異モード間コミュニケーションの生起

特定国派遣研究者（スウェーデン

カールスタッド大学）と社会的受容◦ 2018­2021 年度

科学研究費（基盤 B） ASEAN 諸国におけるモビリティ・マネジメントの実行可能性に関する実証分析◦ 2020­2022 年度

科学研究費（挑戦的開拓） ｢クルマ｣ と ｢自動化するクルマ｣ に対する社会的受容の包括的理解に向けた学際研究◦ 2020­2022 年度

日本損害保険協会

自賠責運用益拠出事業研究助成金「高齢運転者向け認知機能検査の負の効用とその緩和策の検討」◦ 2020­2024 年度

科学技術振興機構（研究分担） 技術の倫理的・法制度的・社会的課題（ELSI）
への包括的実線研究開発プログラム，「ELSI を踏まえた自動運転技術の現場に即した社会実装手法の構築」（代表：東京大学中野公彦教授）

受賞（抜粋）：◦ 2003 年

日本都市計画学会

論文奨励賞◦ 2004 年

第 1 回米谷・佐佐木賞◦ 2008 年

第 34 回交通図書賞

博士論文部門

｢モビリティ ･ マネジメント入門｣◦ 2019 年 The best poster presentation award: "The effects of commuting on the health ofhigh school students", 5th International Conference on Transport and Health, held in
Melbourne, Australia.
◦ 2020 年 グッドデザイン賞：小山市コミュニティバス「おーバス」
利用促進プロジェクト，
地域・
コミュニティづくり部門，プロデューサーとして．
学会活動（抜粋）：◦土木学会論文集

D3（土木計画学） 論文編集委員◦日本災害情報学会

学術委員会

論文編集委員

社会活動（抜粋）：◦内閣府

規制改革推進会議◦国土交通省委員

社会資本整備審議会

2019 年 10 月～
委員2020 年 3 月～

◦東京都渋谷区

渋谷区都市計画審議会専門部会

2017 年 9 月～

◦東京都足立区

足立区総合交通計画改定協議会

委員

◦防衛省

防衛施設整備に関する有識者会議委員◦国土交通省◦内閣府

行政事業レビュー有識者委員会

内閣府

2017 年 10 月～ 2019 年 3 月

2017 年 4 月～
委員

民間資金等活用事業推進委員会－ 70 －

2017 年 4 月～ 2018 年 3 月
委員

2012 年 9 月～

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：梅本 通孝（UMEMOTO Michitaka）

専門分野：都市 ･ 地域防災，都市リスク管理，原子力災害対策担

当：システム情報工学研究科リスク工学専攻，理工学群社会工学類

学

歴：1994 年 3 月

筑波大学第三学群社会工学類 卒業

1996 年 3 月

筑波大学大学院修士課程環境科学研究科環境科学専攻 修了

2006 年 3 月

筑波大学大学院博士課程システム情報工学研究科リスク工学専攻 修了

取得学位：
1996 年 3 月

修士（環境科学）（筑波大学）

2006 年 3 月

博士（社会工学）（筑波大学）

主要経歴：
1996 年 4 月

日本原子力研究所 原子炉安全工学部 研究員

2006 年 4 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科 研究員

2007 年 4 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科 講師

2011 年 10 月

筑波大学システム情報系 講師

2015 年 4 月

筑波大学システム情報系 准教授

2016 年 9 月～ 2017 年 9 月 ニュージーランド マセィ大学 災害研究共同センター 客員研究員
所属学会：地域安全学会，日本都市計画学会，日本自然災害学会，日本建築学会
主要論文等：◦浅沼直樹，梅本通孝：原子力発電所の立地・周辺地域における住民の情報行動とリスク認知―
東海村・水戸市・日立市・那珂市における比較―，地域安全学会論文集，No.38（登載決定 ･
印刷中）◦門倉慧，梅本通孝：被災地における励まし活動の実態把握―いわき市の地域紙を用いて―，地域安全学会論文集，No.38（登載決定 ･ 印刷中）
◦蒲倉光，梅本通孝：大規模河川氾濫による浸水想定区域からの脱出を一義的目標とした避難計
画の効果に関する基礎的研究，地域安全学会論文集，No.37, pp.249-258, 2020.11◦張郁涵，梅本通孝：上海市民の水害防災行動の促進策に関する研究，地域安全学会論文集，

No.37, pp.135-145, 2020.11◦濱中理紗子，梅本通孝：防災カードゲームを用いたリスクコミュニケーションが市民の防災行動に及ぼす効果 ―参加者への追跡調査に基づく検討―，地域安全学会論文集，No.35, pp.207215, 2019.11◦田中皓介，梅本通孝，糸井川栄一：河川氾濫水害に際した住民の避難意思決定要因の構造分析，
地域安全学会論文集，No.33, pp.187-197, 2018.11◦梅本通孝：ニュージーランドにおける災害対応の体系とその特性，地域安全学会論文集，

No.31, pp.37-47, 2017.11◦齋藤愛美，梅本通孝，糸井川栄一：活動の実質化と持続性に着目した自主防災組織の活動度の定量的評価の試み，地域安全学会論文集，No.29, pp.37-46, 2016.11◦田中皓介，梅本通孝，糸井川栄一：既往研究成果の系統的レビューに基づく大雨災害時の住民
避難の阻害要因の体系的整理，地域安全学会論文集，No.29, pp.185-195, 2016.11－ 71 －

都市防災・社会レジリエンス◦大金誠，梅本通孝，齋藤愛美，糸井川栄一：自主防災活動への現役世代の参加促進に関する研究―茨城県東海村を対象として―，地域安全学会論文集，No.29, pp.197-205, 2016.11◦梅本通孝，糸井川栄一，太田尚孝，中野慎吾：茨城県神栖市におけるＬ２津波想定と住民アン
ケートに基づく津波避難リスクの評価，地域安全学会論文集，No.24, pp.73-82, 2014.11.
◦齋藤愛美，梅本通孝，糸井川栄一，太田尚孝：自主防災活動の実質化と持続性に着目した評価
要因の抽出，地域安全学会論文集，No.24, pp.91-100, 2014.11.
◦梅本通孝，糸井川栄一，太田尚孝：住民アンケートに基づく避難行動特性を考慮した津波避難
リスク評価の試み―茨城県神栖市における L2 津波想定を対象として―，日本都市計画学会論文集，Vol.49, No.3, pp.327-322, 2014.11.
◦吉田太一，梅本通孝，糸井川栄一，太田尚孝：海水浴客の津波避難行動特性に関する研究―大洗サンビーチ海水浴場を対象として―，地域安全学会論文集，No.21, pp.149-158, 2013.
◦梅本通孝，糸井川栄一，小嶋崇央：液状化被災地における転居 ･ 居住継続に関する要因分析―
茨城県潮来市日の出地区を対象として―，地域安全学会論文集，No.18, pp.483-493, 2012.
◦梅本通孝：県域間に及ぶような長距離避難における住民の避難手段選択に関する研究，都市計
画論文集，Vol.46, No.2, pp.131-141, 2011.
外部資金獲得状況：◦平成 31 ～令和 3 年度

日本学術振興会科学研究費（基盤研究Ｂ）「水害時の住民避難をより安全にする広域避難対策の社会的実装を図る計画技術の構築（研究代表者：梅本通孝）」7,020
千円◦平成 27 年度

日本学術振興会科学研究費（特別研究促進費）「平成 27 年 9 月関東 ･ 東北豪雨

による災害の総合研究」（研究分担者）850 千円◦平成 27 年度

茨城県東海村委託事業 地域社会と原子力に関する社会科学研究支援「東海村内の自主防災活動をより活発化させるためにはどうしたら良いか？」（研究代表者）700 千円◦平成 26 ～ 28 年度

日本学術振興会科学研究費（基盤研究Ｃ）「沿岸地の防災と観光の両立に向けた住民・一時来訪者の津波避難のリスク評価と改善方策」（研究代表者）4,810 千円◦平成 23 ～ 24 年度

日本学術振興会科学研究費（若手研究Ｂ）「市民の災害リスク認知の地理情報化手法の開発と減災対策の実効性向上のための応用」（研究代表者）4,290 千円
学会活動：◦日本都市計画学会学術委員会委員（2018 年 4 月～現在）◦地域安全学会理事（2014 年 5 月～現在）◦日本建築学会防火委員会都市防火小委員会委員（2011 年 4 月～現在）
社会活動：◦東京消防庁火災予防審議会調査研究委員会 委員（2021 年 8 月～現在）◦茨城県神栖市津波防災地域づくり推進協議会 委員（2020 年 11 月～ 2021 年 3 月）
◦茨城県常総市水害対策検証委員会 委員（2015 年 12 月～ 2016 年 6 月）
◦茨城県稲敷市都市計画審議 会長（2011 年 3 月～現在）－ 72 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：木下 陽平（KINOSHITA, Yohei）

専門分野：衛星測地学，地球物理学
担

当：システム情報工学研究群リスク・レジリエンス工学学位プログラム，理工学群社会工
学類

学

歴：

2009 年 3 月

北海道大学理学部地球惑星科学科 卒業

2011 年 3 月

北海道大学大学院理学院自然史科学専攻博士前期課程 修了

2014 年 3 月

北海道大学大学院理学院自然史科学専攻博士後期課程 修了

取得学位：
2011 年 3 月

修士（理学）（北海道大学）

2014 年 3 月

博士（理学）（北海道大学）

主要経歴：
2013 年 4 月

日本学術振興会特別研究員 DC22014 年 4 月

日本学術振興会特別研究員 PD2015 年 4 月

東京大学大学院工学系研究科 学術支援専門職員

2015 年 6 月

東京大学大学院工学系研究科 特任研究員

2017 年 4 月

一般財団法人リモート・センシング技術センター 研究員

2019 年 4 月

筑波大学システム情報系 助教

所属学会：日本測地学会，日本気象学会，日本リモートセンシング学会，水文・水資源学会，日本地球惑星科学連合，American Geophysical Union, European Geophysical Union
主要論文等：◦ K. Matsuzawa, and Y. Kinoshita, Error Evaluation of L-Band InSAR Precipitable Water Vapor

Measurements by Comparison with GNSS Observations in Japan, Remote Sensing, Vol.13,
No.23, 18 pages, November 2021.
◦ Y. Kinoshita, M. Tanoue, S. Watanabe, and Y. Hirabayashi, Quantifying the effect ofautonomous adaptation to global river flood projection: Applications to future flood risk
assessments, Environmental Research Letters, Vol.13, No.1, 9 pages, January 2018.
◦ Y. Kinoshita, Y. Morishita, and Y. Hirabayashi, Detections and simulations of troposphericwater vapor fluctuations due to trapped lee waves by ALOS- 2 /PALSAR- 2 ScanSAR
Interferometry, Earth, Planets and Space, Vol.69, No.104, 15 pages, August 2017.
◦ Y. Kinoshita and M. Furuya, Localized Delay Signals Detected by Synthetic Aperture
Radar Interferometry and Their Simulation by WRF 4DVAR, Scientific Online Letters on the
Atmosphere, Vol.13, pp.79-84, May 2017.
－ 73 －

都市防災・社会レジリエンス◦ Y. Kinoshita, M. Shimada, and M. Furuya, InSAR observation and numerical modeling of thewater vapor signal during a heavy rain: A case study of the 2008 Seino event, central Japan,
Geophysical Research Letters, Vol.40, No.17, pp.4740-4744, August 2013.
◦ Y. Kinoshita, T. Hobiger, M. Furuya, and R. Ichikawa, Are numerical weather model outputs
helpful to reduce tropospheric delay signals in InSAR data?, Journal of Geodesy, Vol.87, No.3,
pp.267-277, March 2013.
◦ T. Hobiger, Y. Kinoshita, S. Shimizu, R. Ichikawa, M. Furuya, and Y. Koyama, On theimportance of accurately ray-traced troposphere corrections for Interferometric SAR data,
Journal of Geodesy, Vol.84, No.9, pp.537-546, September 2010.
外部資金獲得状況：◦日本学術振興会科学研究費（若手研究）「GNSS 観測と気象モデリングの融合による先進的InSAR 大気補正手法の開発」研究代表者（2021 年度 – 2023 年度）◦日本学術振興会科学研究費補助金（特別研究員奨励費）「SAR 気象学：InSAR データからの気象情報の抽出と地殻変動研究への応用」研究代表者（2013 年度－ 2014 年度）
学会活動：◦日本地球惑星科学連合大会「SAR」セッションコンビーナ（2017­現在）◦日本リモートセンシング学会 JpGU 小委員会

委員（2017­現在）◦ InSAR 地殻変動研究コミュニティ "PIXEL”コアメンバー（2015­現在）◦日本測地学会 JpGU プログラム委員（2020­現在）◦日本測地学会

評議員（202­現在）－ 74 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻名：岡島 敬一（OKAJIMA, Keiichi）

専門分野：新エネルギーシステム
担

当：リスク・レジリエンス工学学位プログラム，理工学群工学システム学類

学

歴：1993 年 3 月

東京大学工学部化学工学科 卒業

1998 年 3 月

東京大学大学院工学系研究科化学システム工学専攻博士課程 単位取得退学

取得学位：
1999 年 3 月

博士（工学）（東京大学）

主要経歴：
1998 年 4 月

静岡大学工学部物質工学科 助手

2005 年 8 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科 講師

2012 年 5 月

筑波大学システム情報系 准教授

2017 年 4 月

筑波大学システム情報系 教授

所属学会：エネルギー・資源学会，日本エネルギー学会，日本太陽エネルギー学会，日本 LCA 学会，
電気学会
主要論文等：◦ Y. Hishikawa, M. Yoshita, Y. Chiba, M. Seapan, K. Okajima, "Precise performance diagnosisof photovoltaic string by operation voltage and current: Experimental verification", Solar
Energy, Vol.230, pp.704-713（2021）.
◦ Y. Akimoto, Y. Minei, K. Okajima, "Evaluation of Impurity Concentration Process and
Mitigation Operation in Fuel Cell System for Using Biogas", Reactions Vol.2021, No.2,
pp.115-128（2021）.
◦ M. Seapan, Y. Hishikawa, M. Yoshita, K. Okajima, "Detection of shading effect by using thecurrent and voltage at maximum power point of crystalline silicon PV modules", Solar Energy,
Vol.211, No.15 pp.1365-1372（2020）.
◦ A. Joubi, K. Okajima, "Development of an Energy potential estimation Model forConcentrated Solar Plants Penetration in The GCC Region", International Journal of Smart
Grid and Clean Energy, Vol.9 No.6, pp.1000-1010（2020）.
◦ M. Seapan, Y. Hishikawa, M. Yoshita, K. Okajima, "Temperature and irradiance dependencesof the current and voltage at maximum power of crystalline silicon PV devices", Solar Energy,
Vol.204, No.1, pp.459-465（2020）.
◦楊博雅，岡島敬一，｢中国における PV―水力ハイブリッド発電 導入評価モデルに関する検討｣，
エネルギー・資源学会論文誌 , Vol.41, No.3, pp.98-107（2020）.
◦ K. Kawasaki, K. Okajima, "A method for the detection of decrease in power in PV systems
using satellite data", Smart Grid and Renewable Energy, Vol.10, pp.1-15（2019）.
◦ M. Huda, K. Okajima, K. Suzuki, "CO2 Emission from Electricity Generation in Malaysia:
A Decomposition Analysis", Journal of Energy and Power Engineering, Vol.11, pp.779-778（2017）.
◦ M. Huda, K. Okajima, K. Suzuki, "Identifying Public and Experts Perspectives towards Large－ 75 －

環境・エネルギーシステム

scale Solar PV System using Analytic Hierarchy Process", Energy Procedia, Vol.142, pp.25542560（2017）.
◦岡島敬一，大石叡人，｢立地制約を考慮した風力発電の導入および事業性に関する評価」，日本
エネルギー学会誌 , Vol.96, pp.493-502（2017）.
◦ K. Okajima, M. Hakura, "Evaluation of Heat and Current Characteristics of Bypass Diodes for

Fault Detection in Photovoltaic Module", J. Energy and Power Eng., Vol.11, No.3, pp.179-186（2017）.
◦ T. Nakai, K. Okajima, T. Yokota, R. Yamada, "Power drop detection in PV string by analyzing

I-V characteristics", J. Int. Council on Electrical Eng., Vol.7, No.1, pp.7-14（2017）.
◦ S. Nagashima, Y. Uchiyama, K. Okajima, "Hybrid input-output table method forsocioeconomic and environmental assessment of wind power generation systems", Applied
Energy, Vol.185, Part 2, pp.1067-1075（2017）.
外部資金獲得状況：◦「レジリエンス性を伴う低炭素化のための統合型エネルギーチェーン多層評価モデルの開発」
科学研究費基盤研究（B）（研究代表者：2020 ～ 2023 年度，17,680 千円）◦「太陽光発電設備のリスク分析」NEDO 太陽光発電システム長期安定電源化基盤技術開発／太陽光発電設備の信頼性・安全性向上プロジェクト再委託（2019 年度，1,725 千円）◦「太陽光発電設備のリスク分析」NEDO 太陽光発電システム効率向上・維持管理技術開発プロ
ジェクト再委託（2016 ～ 2018 年度，7,126 千円）◦「発電特性量低下部位把握を容易とするシステムの開発」NEDO 太陽光発電システム効率向上・維持管理技術開発プロジェクト再委託（2015 ～ 2018 年度，8,337 千円）
受賞：◦日本太陽エネルギー学会 フェロー，2021 年◦｢モジュール不具合を考慮した PV システム信頼性の検討｣ 2011 年度論文賞，日本太陽エネル
ギー学会，2012 年◦｢廃棄・リサイクルを含めた太陽電池のライフサイクル評価｣ 第 11 回茅奨励賞，エネルギー・
資源学会，2007 年
学会活動：◦エネルギー・資源学会編集実行委員会 副委員長（2019 年度～）
◦日本エネルギー学会「エネルギー学」部会 部会長（2021 年度～）
◦日本太陽エネルギー学会 100% 再生可能エネルギー研究部会幹事（2016 年度～）
社会活動：
◦住友財団「環境研究助成事業」選考委員（2020 年度）◦日本機械工業連合会 優秀省エネルギー機器・システム表彰事業審査幹事（2020 年度～）
◦経済産業省・新エネルギー財団「新エネ大賞」審査委員（2015 年度～）

－ 76 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：羽田野 祐子（HATANO, Yuko）

専門分野：原子力工学，環境工学
担

当：リスク・レジリエンス学位プログラム，工学システム学類，アイソトープ環境動態研
究センター

学

歴：

1988 年 3 月

東京大学工学部原子力工学科 卒業

1990 年 3 月

東京大学大学院工学系研究科修士課程課程 修了

取得学位：
1997 年 5 月

博士（工学）（東京大学）

主要経歴：
1990 年 6 月

東京大学工学部助手

1995 年 4 月

ハーバード大学物理学科 Visiting Scholar

1998 年 4 月

理化学研究所基礎科学特別研究員

2000 年 4 月

筑波大学機能工学系助教授

所属学会：日本原子力学会，土木学会，American Geophysical Union
主要論文等：◦ Eiichi Suetomi, Taisei Semba, Yuko Hatano, Yukiko Okada, Kyuma Suzuki, Shun Watanabe,

REPRODUCTION OF LONG-TERM CHANGE OF Cs-137 CONCENTRATION IN LAKEONUMA ON MT. AKAGI USING MATHEMATICAL MODEL. KEK Proceedings of 22th
Workshop on Environmental Radioactivity/22, 2021-11（in print）◦ Shintaro iida, Yuko Hatano, STATISTICAL ANALYSIS ON THE AIR-DOSE RATEIN FUKUSHIMA PREFECTURE. KEK Proceedings of 22th Workshop on Environmental
Radioactivity/22, 2021-11（in print）◦ Yuko Hatano, Taisei Semba, Kentaro Akasaki, Eiichi Suetomi, Yukiko Okada, Kyuma
Suzuki, Shunichi Watanabe, REPRODUCTION OF LONG-TERM CHANGE OF Cs- 137
CONCENTRATION IN LAKE ONUMA ON MT. AKAGI USING MITTAG-LEFFLERFUNCTION. International Symposium of the Institute for Environmental Sciences, Aomori
University, 2021
◦飯田慎太郎，羽田野祐子，（シリーズ発表）福島における放射性物質分布調査（19）空間線量率の変動の確率過程によるモデル化と異常値の検出 .（社）日本原子力学会 秋の大会，9 月 8
日 -10 日，オンライン◦ Eiichi Suetomi, Yuko Hatano, Masakiyo Fujita, Yukiko Okada, Kyuma Suzuki & Shun

Watanabe, Long ‐ term prediction of Cs- 137 in Lake Onuma on Mt. Akagi after the－ 77 －

環境・エネルギーシステム

Fukushima accident using fractional diffusion model. Sci. Rep. 11, 20336（2021）. https://doi.
org/10.1038/s41598-021-99667-1
外部資金獲得状況：◦高橋産業経済財団（2020）
受賞：◦ 1999 年

日本原子力学会◦ 2004 年

筑波大学

奨励賞

教育貢献賞

学会活動：
◦日本原子力学会，土木学会，American Geophysical Union
社会活動：
◦内閣府

原子力安全委員◦国土交通省

放射性等輸送専門委員会

技術顧問－ 78 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：秋元 祐太朗（AKIMOTO, Yutaro）

専門分野：燃料電池，エネルギーシステム
担当：システム情報工学研究群リスクレジリエンス学位プログラム，理工学群工学システム
学類

学

歴：

2012 年 4 月

筑波大学理工学群工学システム学類 卒業

2016 年 9 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科リスク工学専攻博士後期課程 早期修了

取得学位：
2016 年 9 月

博士（工学）（筑波大学）

主要経歴：
2016 年 10 月

国立工業高等専門学校機構 小山工業高等専門学校電気電子創造工学科 助教

2018 年 4 月

長岡技術科学大学 客員助教

2020 年 3 月

筑波大学システム情報系 助教

2020 年 4 月

国立工業高等専門学校機構 小山工業高等専門学校 非常勤講師

所属学会：日本エネルギー学会，エネルギー・資源学会，電気学会，日本シミュレーション & ゲー
ミング学会
主要論文等：◦ Yutaro Akimoto, and Keiichi Okajima, Simple on-board fault-detection method for proton

exchange membrane fuel cell stacks using by semi-empirical curve ﬁtting, Applied Energy,
Volume 303, 1117654, pp. 1-5, 2021
◦ Yutaro Akimoto, Yuta Minei and Keiichi Okajima, Evaluation of impurity concentration
process and mitigation operation in fuel cell system for using biogas, Reactions, Vol.2, no.2,
pp.115-128, 2021
◦ Shin-nosuke Suzuki, Yutaro Akimoto et al., Development of A-txt system compatible
introductory teaching materials for Electric Power Engineering using gaming simulation,
Procedia Computer Science, Vol.176, pp.1557-1566, October 2020
◦ Yutaro Akimoto, Hinato Takezawa, Yosuke Iijima, Shin-nosuke Suzuki, and Keiichi Okajima,Comparative Analysis of Fuel Cell and Battery Energy Systems for Internet of Things Devices,
Energy Reports, 6, 29-35, August 2020
◦ Shin-nosuke Suzuki, Yutaro Akimoto et al., Development of Android Version Active Textbook
System, Procedia Computer Science, Vol.159, pp.2258-2266, September 2019
◦ Yutaro Akimoto and Keiichi Okajima, In situ Approach for Characterizing PEMFC using a
Combination of Magnetic Sensor Probes and 3DFEM Simulation, Cogent Chemistry, Vol.3,－ 79 －

環境・エネルギーシステム

No.1379164, pp.1-10, September 2017
◦ Yutaro Akimoto, Keiichi Okajima, and Yohji Uchiyama, Evaluation of Current Distribution ina PEMFC using a Magnetic Sensor Probe, Energy Procedia, Vol.75, pp.2015-2020, August 2015
◦ Yutaro Akimoto and Keiichi Okajima, Semi-empirical Equation of PEMFC Considering
Operation Temperature, Energy Technology & Policy, Vol.1, No.1, pp.91-96, November 2014
◦ Yutaro Akimoto, Keiichi Okajima, and Yohji Uchiyama, Simulation of FCV Fuel Consumption
using Stationary PEMFC, Journal of Energy and Power Engineering, Vol.8, No.5, pp.841-851,
May 2014
外部資金獲得状況：（1）研究代表者◦マツダ財団 研究助成，「非破壊リアルタイム診断による燃料電池の最適制御手法の開発」，
2021 ～ 2022 年度，1,500 千円◦東電記念財団 研究助成，「非破壊自動診断による燃料電池の遠隔制御システムの開発」，2021
年度，1,000 千円◦八洲環境技術振興財団 研究開発・調査助成，「水素社会実現のための燃料電池スタックの自動診断制御システムの確立」，2020 年度，1,000 千円◦科学研究費

若手研究（B），「水素社会実現のための固体高分子形燃料電池における非接触磁場計測による制御法の確立」2017 年度～ 2019 年度，4,420 千円◦電気通信普及財団 研究調査助成，「パッシブ燃料電池を用いた IoT 向け電源システムの開発」，
2019 年度，1,050 千円◦ちゅうでん教育振興助成 高等専門学校の部，「電気エネルギーの発生・輸送・利用と環境問題を題材にした教材の開発および実践」，2019 年度，500 千円（2）研究分担者◦科学研究費基盤研究（B），「A-txt によるセル・デコ教科書と AI・ｘ R を駆使したカスタマ

ブル授業形態の構築」，2021 年度～ 2025 年度，（代表者：鈴木真ノ介）◦科学研究費基盤研究（B），「レジリエンス性を伴う低炭素化のための統合型エネルギーチェー

ン多層評価モデルの開発」，2020 年度～ 2023 年度，（代表者：岡島 敬一）
受賞：◦ 2021 年 10 月

マツダ研究助成奨励賞◦ 2017 年 8 月

日本工学教育協会ポスター発表賞

学会活動：◦日本エネルギー学会「エネルギー学」部会幹事（2017 年度～）
社会活動：
◦ 2019 年 8 月～ 2019 年 12 月：栃木県小山市 ESCO 事業 審査委員

－ 80 －

リスク・レジリエンス工学研究氏

第 18 巻

名：鈴木 研悟（SUZUKI, Kengo）

専門分野：エネルギーシステム工学，エネルギー経済，多主体系シミュレーション，ゲーミング
担当：リスク・レジリエンス工学学位プログラム，工学システム学類

学

歴：2003 年 3 月

筑波大学第三学群工学システム学類 卒業

2011 年 3 月

筑波大学大学院システム情報工学研究科リスク工学専攻博士後期課程

取得学位：
2008 年 3 月

修士（工学）（筑波大学）

2011 年 3 月

博士（工学）（筑波大学）

主要経歴：
2011 年 4 月

一般財団法人日本エネルギー経済研究所 研究員

2012 年 4 月

北海道大学大学院工学研究院 助教2016 年 4 月

筑波大学システム情報系 助教2017 年 4 月

北海道大学大学院工学研究院 招へい教員（兼務）

所属学会：エ ネルギー・資源学会，日本シミュレーション & ゲーミング学会，日本機械学会，
日本エネルギー環境教育学会，International Association for Energy Economics
主要論文等：◦ K. Suzuki: The Unique Value of Gaming Simulation as a Research Method for Sustainability-

Related Issues, T. Kaneda., R. Hamada, T. Kumazawa（eds）Simulation and Gaming for Social
Design. Translational Systems Sciences vol. 25, 125-147, Springer（2022）.
◦ A. Ogihara, K. Suzuki, and K. Nakai: Impact of Competition in Energy Market on Promotionof Renewables: an Agent-Based Model Approach, M.Wardaszko, et al.（Eds.）Simulation
Gaming Through Times and Disciplines, Springer, 194-209（2021）.
◦ K. Suzuki, T. Shibuya, and T. Kanagawa: Effectiveness of a game-based class forinterdisciplinary energy systems education in engineering courses. Sustainability Science,
vol.16, pp.523-539（2021）.
◦鈴木研悟，荻原嵐，中井啓太 : エネルギー転換政策の検討に資するゲーミング実験の設計と実践，シミュレーション & ゲーミング，30 巻 1 号, 23-36（2020）.
◦鈴木研悟 : ゲーミングを用いたエネルギーシステム教育の学習効果の評価，シミュレーション& ゲーミング，29 巻 2 号, 67-77（2020）.
◦鈴木研悟，本城慶多 : エネルギーシステム研究におけるゲーミングの役割，シミュレーション& ゲーミング，29 巻 2 号, 55-65（2020）.
◦ K. Suzuki, K. Nakai, A. Ogihara: Design of Simulation and Gaming to Promote the Energy
Transition from Fossil Fuels to Renewables, R.Hamada, et al.（Eds.）Neo-Simulation and
Gaming Toward Active Learning, Springer, 201-210（2019）.
◦ Y. Aoyama, Y. Tabe, R. Nozaki, K. Suzuki, T. Chikahisa, T. Tanuma: Analysis of Water
Transport inside Hydrophilic Carbon Fiber Micro-Porous Layers with High-Performance
Operation in PEFC, Journal of The Electrochemical Society, vol.165, no.7, pp.F484-F491（2018）.
－ 81 －

環境・エネルギーシステム◦赤澤眞之，鈴木研悟，田部豊，近久武美 : 分散協調型コジェネレーションにおける需要家選択の社会最適誘導条件解析，日本機械学会論文集，83 巻 847 号, 1-13（2017）.
◦ Y. Aoyama, K. Suzuki, Y. Tabe, T. Chikahisa, T. Tanuma: Water Transport and PEFC

Performance with Different Interface Structure between Micro-Porous Layer and Catalyst
Layer, Journal of The Electrochemical Society, vol.163, no.5, pp.F359-F366（2016）.
◦ K. Suzuki, Y. Uchiyama: Quantifying the risk of an increase in the prices of non-energy
products by combining the portfolio and input-output approaches, Energy Policy, vol.38,
pp.5867-5877（2010）.
外部資金獲得状況：（1）研究代表者◦ 2021–2023 年度，トヨタ財団 2021 年度研究助成プログラム ,「ゲーミングを活用する持続可
能な将来ビジョン共創の提案 ―ミニ・スマートアース構想を題材として」，総額 620 万円．
◦ 2019–2021 年度，科学研究費若手研究（B），「エネルギー政策共創のためのゲーミング・ワー
クショップの提案」，総額 442 万円．
◦ 2019–2020，公益財団法人 科学技術融合振興財団 助成金，「ゲーミングを基盤とするエネルギー
政策評価法の提案」，総額 135 万円．
◦ 2017–2018 年度，公益財団法人 科学技術融合振興財団 助成金，「エネルギー市場政策検討のための化石燃料代替ゲームの開発」，総額 65.2 万円．
◦ 2015–2016 年度，科学研究費若手研究（B），「再生可能エネルギーの出力変動対策と熱源低炭素化のための電力・熱統合システムの提案」，総額 390 万円．
（2）研究分担者◦ 2013–2015 年度，環境省，環境研究総合推進費，「コジェネレーションネットワーク構築のための CO2 削減・経済性・政策シナリオ解析」（代表者：近久武美）.
受賞：◦ 2019 年 4 月，筑波大学システム情報系 教育貢献賞◦ 2017 年 11 月，日本シミュレーション＆ゲーミング学会 2017 年度奨励賞◦ 2016 年 6 月，エネルギー・資源学会 第 4 回茅賞
学会活動：◦日本シミュレーション＆ゲーミング学会理事◦エネルギー・資源学会 代議員

2021 年 4 月～現在
2013 年 6 月～現在

社会活動：
◦牛久市 環境審議会 委員

2016 年 7 月～現在

◦慶應義塾大学 SDM「持続可能社会システム論」講師

2016 年 6 月～ 2021 年 3 月◦帯広市 町内会防犯灯プロポーザル選定委員会 委員

2013 年 4 月～ 2014 年 8 月－ 82 －

●リスク工学シリーズ●（コロナ社 刊）

本シリーズは，社会のリスク問題を工学の立場から解決していくことに関心のある人のためのテキストシリーズであり，全10巻で構成されています。１～４巻はリスク問題を総論的に捉えており，5～10巻は各論として，「トータルリ
スクマネジメント」，「環境・エネルギーリスク」，「サイバーリスク」，「都市リスク」の四つの専門分野からリスク工学の基礎と応用を幅広く紹介しています。
これまでケーススタディ的に扱われてきたリスクを工学的観点から再構築しようという試みが「リスク工学」である。本書はシリーズ第1巻として，リスク工学がいかに私たちに身近なものであるか，その全体像を物語風に平易に遠藤靖典 ・ 村尾 修 編著
伊藤 誠 ・ 掛谷英紀 ・ 岡島敬一 ・ 宮本定明 共著 概説する。
978-4-339-07921-0 (2008年4月発行) A5・176頁 本体価格2200円

１．リスク工学との出会い

２．リスク工学概論
鈴木 勉 編著
稲垣敏之 ・ 宮本定明 ・ 金野秀敏 ・ 岡本栄司 ・
内山洋司 ・ 糸井川栄一 共著

３．リスク工学の基礎
遠藤靖典 編著
村尾 修 ・ 岡本 健 ・ 掛谷英紀 ・ 岡島敬一 ・
庄司 学 ・ 伊藤 誠 共著

４．リスク工学の視点とアプローチ－ 現 代 生 活 に潜 む リ ス ク にど う 取 り組 む か －古川 宏 編著
佐藤美佳 ・ 亀山啓輔 ・ 谷口綾子 ・ 梅本通孝 ・羽田野祐子 共著

本書は，現代社会におけるリスク発生とその解決をめぐる問題の中で,リスクの多様性を伝えるために，トータルリスクマネジメント，サイバーリスク，環境・エネルギーリスク，都市リスクの４分野に焦点を当てて解説する。
978-4-339-07922-7 (2009年5月発行) A5・192頁 本体価格2500円
本書は，リスク工学に携わる読者に必要とされる基礎知識を書き記したものである。数学的定理や工学的方法論だけではなく，リスク工学を学ぶ際に必要な心構えともいうべき話題も提供されている。入門者には必読の書。
978-4-339-07923-4 (2008年9月発行) A5・176頁 本体価格2300円
本書では，リスク工学における多様な視点や手法を用いた課題への取り組
み方を理解して，実践的な知識を身につけるために，大量データからの情報抽出，生体認証，交通，災害，環境，ユーザの過誤などを取り上げて解説する。
978-4-339-07924-1 (2009年5月発行) A5・160頁 本体価格2200円

科学の対象となるあいまいさには，言葉の表現によるものと現象の生起によるものとがある。前者は論理，後者は確率により体系化されてきた。本書
では，それらの理論について，歴史的経緯を踏まえながらわかりやすく概遠藤靖典 著説する。
978-4-339-07925-8 （2015年4月発行) A5･224頁 本体価格3000円
確率論的リスク解析のアドバンストなテキスト。定量的な解析を実行するための数理的方法の提供を目的としている。数理モデルの理論的背景や数
６．確率論的リスク解析の数理と方法
理構造を整理したのち，多くの適用例を示しつつ，応用時の諸問題を解金野秀敏 著説する。
978-4-339-07926-5(2010年10月発行) A5･188頁 本体価格2500円
エネルギーを社会に大量に供給し続けるには，資源的，経済的，技術的，
７．エネルギーシステムの社会リスク 環境的，安全的な面においてつねにリスクがある。本書は，エネルギー供給に係るさまざまなリスクについて，それらを定量的に分析する方法を解
内山洋司 ・ 羽田野祐子 ・ 岡島敬一 共著
説する。
978-4-339-07927-2 (2012年5月発行) A5・208頁 本体価格2800円
情報セキュリティでで守られているからこそ，情報ネットワークは有用なインフラとなり得ている。この情報セキュリティにもリスク工学的な考え方が必要
８．暗号と情報セキュリティ
であり，本書ではリスク工学の一環として暗号技術とその周辺の基礎と応
岡本栄司 ・ 西出隆志 共著
用を解説する。
978-4-339-07928-9 (2016年5月発行) A5・188頁 本体価格2600円
本書では，都市域において，平常時ならびに災害時に発生するリスク問題
を，さまざまな具体的事例によって解説し，分析した結果を紹介するととも９．都市のリスクとマネジメントに，リスクを低減させる処方箋（マネジメント）を可能な限り提示し，読者の糸井川栄一 編著
村尾 修 ・ 谷口綾子 ・ 鈴木 勉 ・ 梅本通孝 共著 便を図った。
978-4-339-07929-6 (2013年12月発行) A5・204頁 本体価格2800円
本書ではまず都市と災害の関係について触れ，それから災害対応の循環体系（災害→緊急対応→復旧・復興→被害抑止）に対応させながら都市・
１０．建築・空間・災害
建築空間について具体的な事例を紹介・解説していく。最後に未来に向
村尾 修 著
けて現在の課題を示す。
978-4-339-07930-2 (2013年9月発行) A5・186頁 本体価格2600円（定価は本体価格＋税です）

５．あいま いさの数理〈編集担当〉
責 任 者

岡島

敬一

編集担当

高安

亮紀

秋元祐太朗
リスク・レジリエンス工学学位プログラム
事務室
電話 029 − 853 − 7361
FAX 029 − 853 − 5809
問合せメールアドレス

bulletin@risk.tsukuba.ac.jp

ウェブサイトhttps://www.risk.tsukuba.ac.jp「リスク・レジリエンス工学研究」Vol. 18
発

行

発行者

令和 4 年 3 月 31 日
筑波大学大学院理工情報生命学術院システム情報工学研究群
リスク・レジリエンス工学学位プログラム

代

表

岡

島

敬

一

〒 305-8573 茨城県つくば市天王台 1-1-1

Tel. 029-853-7361
印刷所

株式会社アイネクスト

Tel. 029-836-5765

University of Tsukuba