平成24年4月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

48

No.

APR. 2012

公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【トピックス】「公益社団法人認定と対応」【特集 教育セミナー フォーラム 12】「震災と原発事故に学ぶ」

目

次

巻頭言
「日本実験動物科学・技術 九州2012の集いへのお誘い」 ̶̶̶ 4
トピックス「公益社団法人認定と対応」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 6「動物愛護管理法の改正が目指すもの」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 10

特集1 教育セミナー フォーラム12「震災と原発事故に学ぶ」
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会
報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーショ
ン特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

「実験動物施設における危機管理−国内外の取組みと今後の方向性−」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 12「低線量率放射線が生体に与える影響の評価−動物実験の重要な役割−」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 14「低線量被ばくによる発達期への生体影響」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 17

海外散歩「ネパール」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 21

特集2 環境エンリッチメント「ガイドや北米の企業での取り組み事例からみる
エンリッチメントとその運用」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 26「大型実験動物飼養管理への動物愛護と環境エンリッチメント」 ̶̶ 30

連載シリーズ「実験動物産業に貢献した人々（6）」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 35
海外技術情報̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 38

実験動物1級技術者試験を終えて̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 40

実験動物1級技術者試験を受験して̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 41

ほんのひとりごと ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 42
学会の動き、技術者協会の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 43
特例認定校が増えました̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 44

協会だより、協会関係団体の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 45
新刊紹介、KAZE ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46

LABIO 21 APR. 2012

3

巻頭言

日本実験動物科学・技術 九州2012の集いへのお誘い…新たな可能性の発見を求めて！…
日本実験動物科学・技術 九州2012
大会会長

浦野

徹

この たび 、
「日 本 実 験 動 物 科

総力をあげて、以下にご紹介す

員会との共催で「実験動物感染

学・技術 九州2012」を来る平成24

る沢山の興味深い企画を立てま症の現状」、二つ目は日本実験

年5月24日（ 木 ）、25日（ 金 ）、26日した。

動物学会・動物福祉・倫理委員（土）の3日間、別府国際コンベン
ションセンター、通称「ビーコン会との共催で「実験動物と動物❖ 特別講演実験の適正化」、三つ目は日本プラザ」におきまして開催する

お二人の先生に特別講演をお

実験動物技術者協会と実験動物こととなりました。大会会長に願いしました。お一人目は京都大環境研究会との共催で「実験動は、第59回日本実験動物学会総学の山中伸弥先生で、「iPS細胞研物施設における省エネ化と効果会・会長の私、浦野徹（熊本大究の進展」についてお話し戴きま的な保守管理法」、四つ目は日学生命資源研究・支援センタ

すが、後ほど紹介しますシンポジ

本実験動物学会・学術集会委員ー）、大会副会長には第46回日

ウムⅤ「ここまで来たiPS／ES細胞会との共催で「動物の社会行動

本実験動物技術者協会総会・会

研究−実験動物からヒト臨床へ−」解析からヒトの精神疾患を考え長の野口和浩（熊本大学大学院に引き続いての企画としましたのる」、五つ目は「ここまで来た

生命科学研究部）がそれぞれ就で、iPS細胞に関する最新の幅広

iPS/ES細胞研究−実験動物から任しました。日本実験動物学会

い内容を存分に学ぶことができま

ヒト臨床へ−」です。繰り返しと日本実験動物技術者協会の二す。お二人目はJAXA宇宙科学研になりますが、このシンポジウ

つの組織が合同で総会を開催す

究所の石岡憲昭先生で、私どもはムⅤに引き続いて山中伸弥先生

るのは、平成20年の仙台市での日常ではなかなか伺い知ることがによる特別講演「iPS細胞研究の大会、そして九州の地では平成できない宇宙と実験動物に関して進展」が行われます。六つ目は16年 の 長 崎 市 で の 大 会 以 来 で「宇宙環境を利用する生物研究

日本製薬工業協会後援で「医薬す。今回は両組織の大会長が熊−細胞から小動物の宇宙実験−」品開発に貢献した疾患モデル −本であったことから当初は会場についてお話し戴きます。

成果と課題、今後の期待−」、を熊本の地に求めましたが、残念ながら見当たらず、そこで、七つ目は日本実験動物技術者協❖ シンポジウム会九州支部との共催で「マウ

広く九州に会場を探しましたと

学会と技術者協会の合同開催

ころ、大分県の別府市内に大変であることから、両組織の会員に立派な会場としてビーコンプの皆様に聞いて戴けるように、ラザを確保することができまし少し盛り沢山のメニューではあた。本会場において、学会と技りますが、以下に示す組織と共市民の方々にも実験動物と動術者協会の皆様方が充実した時

催しなが7つのシンポジウムを組物実験について少しでも理解し間を過ごすことができるようみました。一つ目は日本実験動て戴くことをめざして、「生活に、九州を中心とした関係者が物学会・実験動物感染症対策委

習慣病を考える」をテーマとし

4

LABIO 21 APR. 2012

ス・ラットのSPF項目見直しへの対応」です。

❖ 市民公開講座

た二つの市民公開講座を企画しおります。また、器材展示につを含めて口頭あるいはポスターました。お一人目は、テレビできましては、ビーコンプラザ内

による発表の演題数は288題となもお馴染みの地元大分大学医学にある西日本最大級のコンベン

り、これまでにない多数が登録

部の元教授の坂田利家先生にションホールにおいて、日本実されました。サブタイトルにも「食破壊の世紀を生き抜く −生験動物器材協議会の協力を得て示しました

新たな可能性の発活習慣病の病根：内臓脂肪型肥かなり大規模に行われます。

見を求めて、本大会に多数の

満 −」 に つ い て お 話 し 戴 き ま

皆様がお出で戴けることを期待す。お二人目は、我が熊本大学「日本実験動物科学・技術で人気の粂和彦先生に「 健康は九州2012」は私が大会長となっ別府自体が我が国有数の温泉

良い睡眠から」について、実験てはいますが、九州の実験動物地帯ですが、近くに湯布院もあ動物としてはちょっと珍しいシ関係者の総力をあげて企画、準り、少し足をのばせば熊本の黒ョウジョウバエを用いての研究備をしております。九州の実験

川温泉そして阿蘇山、天草な成果を伺います。

動物関係者は大変に優秀な人材

ど、学会以外でも多いに楽しむが多数おりますので、関係各位ことができます。多数の皆様ににとりまして有益な大会になる

お出で戴き、九州の地で充実し以上の他に、火の国セミナーと考えております。さらに、我た時間を過ごせますように祈念（学会のLASセミナーと技術者

が国の実験動物に関連した企業

しております。

協会の教育セミナーの合同開の方々にも財務委員をはじめと催）、ランチョンセミナーやホして全面的な協力を得ておりま

スピタリティルームも企画してす。御陰さまにて、8つの国際賞❖ セミナーなど

しています。

時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

CRP.VAビークル
ベトナム・中国産 カニクイザル

Hannover Wistar Rat

中国・米国産 アカゲザル

RccHanTM : WIST

◎預り飼育

◎非GLP受託試験◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243
URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 APR. 20125

公益社団法人認定と対応
公益社団法人日本実験動物協会
常務理事

前

理雄

はじめに

び公衆衛生に貢献するために必要

験動物の微生物モニタリングマニ

本会は、平成23年11月2日に内閣不可欠なものである。再現性の高ュアル」、エ）「実験用イヌ・サルの総理大臣宛に公益認定申請を行い試験結果を得るためには、均一

検疫・順化マニュアル」などのガイド

い、公益認定通知書を平成24年3な品質の実験動物を用い、十分なラインを作成する。

月22日に受取り、平成24年4月1日に

知識と情報をもつ研究者及び優れ

ウ. 3年毎に実験動物年間総販売登記を完了した。

た技術と知識を有する実験動物技

量調査を行い、実験動物の動向を

公益人定申請に当たってご指術者が携わることが重要であり、把握する。

導・ご支援くださった皆様に心か

これらが三位一体となってはじめ

エ. ユーザーとしての研究機関・ら御礼申し上げます。

て達成できるものである。すなわ

大学等と派遣・請負に従事してい

本稿では、新公益社団法人としち、実験動物の生産、福祉、技術る実験動物技術者の双方が法令ての心構えを共有するために、ど者教育、情報の収集・提供等は密遵守と派遣技術者の資質の向上をのような内容で公益社団法人認定

接に関連しており、これら事業は目指すことにより、科学的で適切申請を行ったのかを紹介し、併せ共通の目的を達成する手段としてな実験を行う必要があるので、て法整備の原点に返って公益法人

位置づけられることから一つにま「実験動物関連請負・派遣に関すを考えて見ることが新公益法人の

とめた。

る宣言」、
「実験動物関連請負・派

運営に役立つと考え、法のねらい

遣に関する宣言Ｑ＆Ａ集」等のガやシステム及び留意事項等につい

2. 事業

て、
（公財）公益法人協会の作成し（1）
調査資料収集等

イドラインを作成する。
オ. 動物愛護管理法関連の法律た資料をもとに重要と思われる箇

学識経験者等を委員とする委員を 関 係 者 が 遵 守 するよう福 祉 憲所を抜粋して紹介することとした。

会を設置し、次の調査・資料収集

章・福祉指針・機関内福祉規程例

及びガイドラインを作成する。

等のガイドラインの作成及び動物

ア．再現性の高い試験結果を得

福祉をテーマにDVDを作成する。

業）の紹介

るためには、均一な品質の実験動カ . アメリカ 実 験 動 物 学 会

本会は、各種の事業を１つの公益物を用いることが必要である。そ（AALAS）
及びICLAS（ 実験動物

目的 事 業（公１）と２つの収 益 事 業のため、生産に関する資料の収集

学のための国際評議会）に代表者（収１と収２）に区分して申請した。

及び実験動物の飼育環境基準等を派遣して資格認定制度・実験動

公益事業（公１）の内容：実験動物のガイドラインの作成及びミニブタ

物福祉等について情報収集と意見の生産関連、福祉関連、実験動物（実験用小型ブタ）の普及用DVD

交換を行う。

及び動物実験技術者の教育、認の作成などを行う。

1. 本会の申請内容（公益目的事

キ. 実験動物・動物実験に関する定・登録及び実験動物及び動物実

イ. 動物実験において信頼できる

情 報 を 収 集 し 、情 報 誌

験関連情報の収集及び提供に必成績を得るには、遺伝や疾病が厳「LABIO21」、ホームページ等によ要な事業。

密にコントロールされた動物を使って情報を提供をするほか、公益社〔1〕
事業の概要についてうことが必要である。このため、団法人としての情報開示を行う。

1.趣旨
（目的）
・まとめた理由ア）微生物モニタリング項目のメニ

情報誌「LABIO21」は、年4回発

実験動物及び動物実験は、生命ュー化、イ）「微生物モニタリング

行している。発行部数は、550〜科学の進展、医療技術等の開発及の実施要領とその解説」、ウ）「実580部である。そのうち会員及び

6

LABIO 21 APR. 2012

賛助会員には１〜3部を無償配布しまた、スクーリングは通信教育

た学識経験者を講師としてセミナているほか、関係省庁、国立国会の受講者のうち希望者に対して行

ー フォーラムを開催するが、その図書館、本会の理事、専門委員、

うものであり、受講料は、2日間で主目的は、実験動物技術者資格取特例高等学校の教員等にも無償で

15,750円である（実習テキスト費用

得後の生涯教育の一環として位置配布している。

を含む）。

づけてはいるが、受講者は一般募

イ．研修集を行う。近年では、東京都と京一般からの購入希望者への頒
布価格は、1,050円/冊（年間4,200

理事会が決定して会長が委嘱し都府で開催するケースが多くなっ円）である。また、会員の従業員等た学識経験者を講師として次の研ている。2012年の課題は、「震災が購入を希望する場合は、525円/

修を行う。

と原発事故に学ぶ―動物実験な冊で頒布している。
（2）相談、助言
ア．実験動物生産施設等が「動物 愛 護 管 理 法 」及び 環 境 省 告 示

ただし、実技を伴う研修の講師

らびに実験動物施設における機は、本会が認定した「実験動物技

危機管理―」であり、東京会場：

術指導員及び準指導員」が講師を116名、京都会場：66名が受講し

務める。

た。

「実験動物の飼養及び保管並びア）「日常 の 管 理 研 修 会（１日に苦痛の軽減に関する基準」に基間）」（初心者向け飼育管理等のづいて適切に管理されているか否実技研修

21名受講）（4）
資格付与
ア. 実験動物技術者資格認定試
験かについて第三者による調査、指イ）実験動物高度技術者養成研試験の区分は、2級と1級である。

導・助 言 及 び 評 価（ 近 い 将 来 に修会（5日間）」（1級向けの講義・

いずれも高校、専門学校及び大は、「認証」を行う予定）
を行う。

実技研修

50名受講）

学 卒 業 後（ 1級 の 場 合 は2級 取 得

対象は主に会員、賛助会員としウ）「モルモット・ウサギ・サル実後）の実務経験を要するが、特例ているが、会員以外の実験動物生

技研修会（2日間）」（1級向けの実認定校制度を認めており、現在で産者にも門戸を開放し、希望があ

技研修

は高等学校13校、専門学校5校、れば調査することとしている。調査費用は1回10万円であり、会員、賛助会員以外は13万円である。
イ．福祉に関して、「相談」がある場合には、相談に応じることと52名受講）エ）「指導員研修会（1日間）」（指導員向け125名受講）

なお、これらの受講料は、別に示す。（別紙：省略）オ）「微生物モニタリング技術

大学11大学（12学部）が実務経験を有すると見なした特例認定校になっている。
なお、受験者数、合格率、受験料等は別に示す。（別紙：省略）

している。
（無料）

（ 感 染 症 診 断・予 防 実 技 ）研 修

イ. 認定・登録及び更新（3）研修（講座）、セミナー、育成会」（2日間）認定試験合格者の申請に基づ

講師は本会が委嘱した
（公財）
実

き、
「実験動物技術者名簿」に登録

実験動物の飼育管理及び動物

験動物中央研究所の専門スタッフ

し認定証を交付する。技術者は、実験補助のための技術者を養成すである。平成23年度の受講者は225年ごとに更新する。

るた め 、約 5ヶ月間 の 通 信 教 育名。受講料は会員31,500円、賛助

ウ. 実験動物技術指導員（「添削」）
及びスクーリングを行会 員36,750円 、一 般42,000円 であ

実験動物の技術を熟練者からう。

る。

ア．通信教育及びスクーリング

若手へと技術を継承していくため

受講者は平成23年度で126名でなお、本会が行う研修・資格認及び本会が行う研修・実技試験のある。しかし、2級技術者試験を受

定試験等に付随して実施される実指導と試験監督としての役割を果験するための条件にはなっていな

技に関しては、動物愛護管理法のたしてもらうために設けた制度でい。スクーリング
（2日間）
の受講者

観点より適正に実施されるものである。

は、平成23年度は80名であった。

あるか否かを学識経験者等からな

実験動物技術指導員は、技術者

受講料は、会員、賛助会員、一般とる実験動物利用計画審査委員会

1級資格取得後、実務に5年以上も29,400円であるが、教材（テキス

において審査することとしている。

（準指導員は2年）従事した者で、ト、DVD2巻、Q&A集）
を含み、5

ウ. セミナー フォーラム

指導員を希望する者の中から指導回の添削と随意の質問を受ける。

理事会が決定して会長が委嘱し員認定小委員会が課す論文及びLABIO 21 APR. 20127

面接審査によって決定する。

学物質等の安全性や有効性の試るものであるから学術及び科学技指導員は、3年毎に更新するが、験・研 究 等 に 携 わる大 学・研 究術の振興を目的とする事業にも該所定の単位の取得を必要とする。

所・企業等においては、これらの当すると考える。

登録料及び更新料は2,100円であ

法令遵守は極めて重要なことであ（不特定多数者の利益の増進にる。

る。医療及び公衆衛生分野にお寄与しているか）

実験動物技術指導員は、現在

いてこのような法令遵守に取り組申請の内容の要素は、今までに188名であり、そのうち、会員会社

むためのガイドラインを作成し、動述べてきた公益目的事業の説明のの従業員等は71名、賛助会員会社

物 福 祉 に 関 する 相 談・指 導・助ほか、「不特定多数者の利益の増の従業員等は28名、その他会員・言、評価（認証）を行うものである進に寄与しているか」の説明が求

賛助会員以外の大学職員や一般から、公衆衛生の向上に寄与するめられた。その内容は、事業毎にの会社の従業員等が89名である。

事業に該当すると考える。

「１. 目的と位置づけ」、「２. 結果の〔２〕事業の公益性について

3．教育・認定登録

公表」、「３. 専門家の関与」、「４. 外（公衆衛生の説明）

実験動物及び動物実験技術者

部委託」、事業の内容によっては、の高度な知識と技術を養成するた「基準の公開」、「機会の公開」、

実験動物は、医療技術、薬品、

めに、大学・研究所・企業に働く実「公正性の確保」、「資格付与の基

食品及び食品添加物の他、化学物

験動物及び動物実験技術者に門準の公開」、「資格付与の機会の公質の安全性や有効性の試験・研究戸を開放して、通信教育、研修、セ

開」、「資格付与における直接利害等に用いるものであるから、均一

ミナー フォーラム、資格認定試験者の排除」などについて説明した性があって再現性が高いことが重及び資格認定登録を実施するもの

が、紙面の関係もあるので、その要である。

であるから、公衆衛生の向上に寄

内容は別の機会に紹介したい。

1．生産対策このような高品質の実験動物を生産するためには、生産現場にお与する事業に該当すると考える。
4．情報

3．法制度のねらい

いて、品種・系統の維持確保、飼情報誌「LABIO21」は、実験動いわゆる公益法人三法※1は、平育環境の保全、高い知識と技術レ

物及び動物実験に関連した内外の成18年4月20日衆議院可決、同年5ベルが求められる。このため、生新しい情報を収集し提供するもの

月26日に参議院可決して法律が成産に関する資料・情報収集によっであるから、公衆衛生の向上に寄立した。法律の公布は、同年6月2てガイドラインを作成して大学・研与する事業に該当すると考える。

日、関 係 政 令・内 閣 府 令 の 制 定

究所・企業及びそれらで働く技術（一般の消費者の利益の擁護又は、平成19年9月4日に出された。

者等に知識を普及し、指導・提言

は増進を目的とする事業の説明）

このことによって、新たな公益法人するものであるから公衆衛生の向実験動物及び動物実験は、医療制度が、20年12月1日から全面施上に寄与する事業に該当すると考技術、薬品、食品及び食品添加物

行されることとなり、現存公益法人

える。

の他、化学物質等の安全性や有効の移行開始は平成20年12月1日、

2. 動物福祉推進

性を確かめる試験・研究にとって移行期間満了は平成25年11月末日

動物愛護管理法に基づく動物のは、なくてはならないものである。

に決まった。

福祉は、実験動物の管理あるいは実験動物の尊い命の犠牲によって動物実験分野においても遵守しな

人間
（消費者）
の安全・安心が確保

般財団法人に関する法律」（以下「一般法」

け れ ば ならな いことは 当 然 で あされていることから、実験動物のと略す。）（344条文）、公益社団法人及び公る。世界医師会によるヘルシンキ

生 産・福 祉・教 育 認 定 及 び 情 報益財団法人の認定等に関する法律」（以下宣言のソウル改訂版においても研は、一般消費者の利益の擁護又は

認定法）
と略す。）
（66条文）、及び「整備法」

究に使用される動物の福祉の尊重増進を目的とする事業に該当するが採択されている。医療技術、薬と考える。なお、これらの事業はこの三法による改革の目的は、品、食品及び食品添加物の他、化学術及び科学技術と密接に関連すセクターを大きくし、強くすることに

8

LABIO 21 APR. 2012

※１公益三法とは、「一般社団法人及び一（123条文）のこと。

あると言われます。

できる。

セクターとは 、第1セクター：政行使可、書面による行使、電磁代表理事・業務執行理事は業務的方法による行使

府・公共部門、第2クター：営利法を執行する。

人、第3セクター：非営利組織（つま今までとどこが違うか

全員が書面または電磁的記録にり公益法人、NPO法人など）。

（1）
一般理事は、代表権、執行権より同意乃意思表示をした時はを原則持たない。

理事会決議があったものとみな企業を中心とする民間営利部門と（2）理事会は、理事の職務の監督す定款規定（委任・代理出席は相互に自立と協働の関係を維持しと業務執行にかかわる意思決定機不可）

つつ、機動的な対応が構造的に難関になる。

役員の選・解任と任期しい政府部門や、採算性が求めら（3）
代表権は代表理事が、業務執・理 事：社 員 総 会 2年 任 期（ 短 縮れる民間営利部門では十分に対行権は代表理事と執行理事が持応できない活動領域を担っていくつ。

関係者の説明では、政府部門や・理事会：最低年2回以上、理事の可）
・代表理事・執行理事：理事会（当ことが期待されている。その際、代表理事と業務執行理事は職該理事の任期内）

特に民間非営利部門による公益的

務執行状況について年2回以上報

役員等の義務と責任活動が果たす役割と発展は極めて告を要する。

（義務）

重 要 で ある。（ 有 識 者 会 議 報 告（以下略）・善良なる管理者の注意義務（自書）

監事の職務は以下のように強化分の財産以上）と忠実義務（社団新しいガバナンスシステム

・職務執行の監査（理事・使用人の立場を優先）社員総会：理事・監事を選任し解任できる。
監事は、職務執行の監査を行う。
（会計監査を含む）

に対する報告要求・調査等）

・競業（同種事業）
及び利益相反取・理事会出席、必要な場合におけ引の制限（社員総会の承認が必る理事会召集請求、一定事由における理事会召集権

理事会は、業務執行の決定、理要）（報告義務）

・監事選任案等・著しい損害の恐れについて監事事の職務の執行の監督及び代表

会議の開催

への報告

理事・業務執行理事を選任・解任

・社員総会：最低年1回以上、代理

・その他
（略）

新制度の概要
Where

What

Whom

How

公告
（省令により、事務所）

貸借対象表

広く一般社会公表

理事・監事の報酬基準

同上事務所備え置き

社員総会議事録

社員・債権者

閲覧・謄写、電磁的議事録の閲覧・謄写請求

同上

理事会議事録

社員・債権者（裁判所の許可）

同上

事務所保存

会計帳簿

総社員の10分の１
以上の社員

同上

同上

定款、社員名簿、計算書類、事業報告、付属明細書、監査報告
事業計画書・予算書・その他：事業年度末まで
財産目録・役員等名簿、役員報酬基準・その他

誰にでも行政庁宛て提出

・事業計画書・予算書・その他
・社員名簿、計算書類、事業報告、付属明細書、監査報告、財産目録・役員名簿・
役員報酬基準・その他

誰にでも閲覧・電磁的定款の閲覧請求
社員名簿・役員等名簿は、個人の住所を除外可

閲覧・謄写
（社員名簿・役員等名簿は、個人の住所を除外可）

LABIO 21 APR. 20129

動物愛護管理法の改正が目指すもの
東京農業大学教授

林

良博

はじめに

物愛護管理法の認知度は67%で、きたのだろうか」という疑問を持つ

平成22年7月15日に開催された他の法律と比較して高いといえる

ようになった。実際に、あまりにも

第26回中央環境審議会動物愛護が、法律の内容まで知っている人

早く母親・兄弟から引き離された

部会は、環境省による動物愛護管

は24％に止まっていた。 しかし、犬猫は、他の犬猫と馴染めないな

理基本指針の点検報告のあと、不妊・去勢措置の実施率は、犬でど異常な行動を示す頻度が高い「動物の愛護及び管理に関する法

42％、猫で83％と過去最高となっことが 知られて いた が 、幼 い 仔律」（以下、動物愛護管理法）の改ており、 動物ＩＤ普及推進会議（Ａ

犬・仔猫を求めたいという一般の正に関する検討を行うために、ＩＰＯ）へのマイクロチップの登録数

飼主や、早く店頭に出したいと希「動物愛護管理のあり方検討小委

は、平成18年度末の6万件が平成望する業界の反対が強く、前回の員会」（以下、小委員会）の設置を

22年には33万件までに増加してお法改正では決めることができなか決定した。

り、犬猫の飼主の意識が相当高まった課題である。

小委員会は、動物愛護部会長でっていたことが理解できる。

ジャパン・ケネルクラブによれあるわたしを委員長とし、部会メ

さらに前回の法改正によって動ば、日本には150犬種にのぼる多ンバー5名に加えて、法学行政学4

物取扱業の規制対象業種が拡大

様な犬が飼育されており、犬種に名・獣医学4名・実験動物学1名・動されたことにより、 登録施設数がよって成長に差がみられる。犬猫

物行動学2名・業界団体2名・地方

約1.7倍に増加した（平成17年度

はまた、人間と同様に個体差が大自治体1名・動物愛護団体およびペ末：19,893件 → 平 成 21年 4月：

きい。このように多様性に富んだット関係4名の計18名の委員で構成

36,101件）。このように法が改正さ対象すべてに当てはまる数値を設された。

れれば、短期間で効果があらわれ定することは極めて困難なことで第1回の平成22年8月から最終回ることを動物愛護家は経験しておあるが、多様であるからといっての 平 成 23年 12月まで の15カ月間

り、再改正の運動が盛り上がる下規制を行わないのは、成熟した日に、小委員会は25回も開催された地が整っていたと考えてよい。

本社会の取るべき道ではないといが委員の出席率は高く、傍聴者もう点において、委員の意見は概ね

毎回高い倍率の抽選で選ばれな仔犬・仔猫を母親・兄弟から引き一 致して い たように 思う。 問 題ければ傍聴できず、さらに委員の離す時期

は、具体的な数値をどのように設要望に応えて2時間の開催時間を一昔前の日本人であれば、ペット

定するかであった。

30分間延長するという、省庁の委

ショップの店頭に幼い仔犬・仔猫予想されたとおり、今回の検討員会としてはきわめて異例な会議が並べられている光景を目にしてにおいても意見が分かれたため、となった。

も、単に「可愛い」という感想しかペット業界等が主張する45日齢、持たなかったかもしれない。しか科学的な根拠がある７週齢、外国

動物愛護管理法の認知度し、犬猫に関する知識が普及するで規制例がある8週齢の三案を併

環境省の調査によれば、小委員

につれて、少なからぬ人びとが「十記することになったが、三案とも具会が設置された平成22年時点の動分な愛情を母親・兄弟から受けて体的な数値を示したことは特筆さ

10

LABIO 21 APR. 2012

れる。前回の検討の際に、外国のに支障をきたす場合には、なんらかの指摘がなされ、 届出制または登8週齢規制が紹介されたこともあっの規制が必要、
またインターネット販

録制を導入するか、それ以外の何て、あたかも8週齢が最適である

売は対面販売や現物確認の義務

らかの仕組をつくるのか、今後のかのような雰囲気があったが、わ化が必要、さらにオークションは、
市

検討が必要との認識に達した。

たしの知るかぎり、8週齢でなけれ場の公開等の透明性を確保するこ

平成22年3月に環境省が実施しばならないという科学的な根拠はとが必要との認識で合意した。

た実験施設を含む全国の団体を見当たらない。わたし個人は、科（5）動物取扱業の追加：ペットの死対象としたアンケート調査（配布対学的な根拠のある7週齢に定める

体火葬・埋葬業は、動物が命ある

象は国公立研究機関、国動協、公のが妥当ではないかと思う。将ものという法律の前文からみて、現

私動協、製薬会社、化粧品会社等

来、犬種によっては8週齢や9週齢状では動物取扱業に含めることに

約1,000団体）によると、動物実験をまで母親・兄弟と一緒にいるほう

否定的意見が大勢を占めた。両生していると回答した174施設中、基がよいということが明らかになれ

類・魚類販売業者も動物取扱業に準の内容の周知や指針・綱領の策ば、5年に一度は見直すことになっ追加するのは時期尚早との意見が

定 等 が 9割 ほど で 徹 底 されて いているのだから、次の機会に法改大勢を占めた。また実験動物生産

た。この結果が示すように、実験正を行うことができる。

業者については、賛否両論を併記

動物関係の諸団体が自主規制をもすることとした。 最近増加傾向に

ち、厳格なルールにのっとって実ペットに関するその他の課題ある老犬・老猫ホームは、動物取験動物の適正な使用をすすめてい（1）
適切なペットの繁殖回数と繁殖

扱業への登録が必要との認識に達ることは明らかである。しかし、実間隔：母体を健全に守るためになした。 動物愛護団体は、動物を取験動物の専門家がいなくても、どんらかの規制が必要であるというり扱っている団体があるが、その目こでも誰にでも動物実験ができて意見が示された。 一方、品種の違的から鑑みて、他とは異なる対応がしまうことや、実験動物の所在を把いによって一律の規制が困難であ必要との結論に達した。 専門学校

握することができず、これらを規制るという意見もみられたため、具体等の教育目的の組織は、なんらかする法律がない現状は、科学的に的な数値は示されなかった。

の形で枠組みに入れることを検討も倫理的にも許容し難くなってき（2）動物種や品種に合わせた飼育すべきとの結論に達した。

ている。なんらかの規制の導入が、意識が低く自浄機能を期待で施設の条件（ケージの大きさ、湿度・温度等）： 数値基準を設ける

実験動物の福祉きない組織や業者の摘発が３Ｒを場合は、可能なかぎり科学的根拠

前回の法改正において、動物を推進するための有力な手段となりに基づくべきであるという認識が科学上の利用に供する場合には、共有され、今後、専門家で構成され

３Ｒ（①代替法（replacement）、

自治体によっては実験動物の飼る委員会で論議することにした。

②使用数削減（reduction）、③

育実態を把握するための調査、年（3）
深夜販売の禁止：夜 8 時以降の苦痛の軽減（reﬁnement））
を推

１回の立ち入り検査（静岡県）、条幼齢動物（イヌ・ネコ）の展示販売を進し、動物の適切な利用に配慮す

例による届出制（兵庫県）等を計画禁止することにした。また展示販売

ること、が明記されたことは周知のまたは実施している。OIEが昨年

時間の総量規制も、動物にとって十とおりである。 大学、製薬メーカ

採択した実験動物福祉綱領でも国分な休息時間をとることが必要でー、化粧品業界などは、従来から内法整備が推奨されており、今後あるとの認識に達した。動物へのも協議会を設けて３Ｒを遵守しては他省庁とも連携しながら、動物

ストレスを軽減するためには、購入いるが、 大学でも様々な学部があ

関連の法制度の整理と検討が引き者の利便性を制約することは許容

り、食品メーカーなどでも実験動続き行われていくことが予想されされるとの合意に達した。

物を用いているところがあり、全体る。

（4）移動販売は動物の健康と安全が把握できていない状況があるとうる可能性は否めない。

LABIO 21 APR. 2012

11

1
教
育
セ
ミ
ナ
ー
フ
ォ
ー
ラ
ム

12

﹁
震
災
と
原
発
事
故
に
学
ぶ
﹂

実験動物施設における危機管理
ー国内外の取組みと今後の方向性ー
文部科学省科学技術政策研究所
ライフイノベーションユニット

重茂浩美

近年の世界的な大規模自然災害
は、政治・経済や国民生活に大きな損害をもたらしている。2011年を振り返ってみても、ニュージーランドのクライストチャーチ直下型地震、東日本
大震災、タイでの大洪水は被災国のみならず世界中を震撼させた。我が国に目を向けると、1995年の阪神・淡路大震災、2004年と2007年の新潟
県中越沖地震、そして2011年の東日
本大震災といった巨大地震による損害は甚大であり、研究教育活動も例
外なく支障をきたした。東日本大震災の後、被災地の大学や研究所
では研究教育活動を一時停止せざるをえず、学会は要旨集の発行をもって学会発表を成立させるという判断が相次いだことは記憶に新しい。
災害時における危機管理では、
通常、クライシス・マネジメント（Crisis
management）とリスク・マネジメント（Risk management）の2つの要
素を一本化してとらえている
（吉川、
2012）
。両者の概念には重なる部分もあるが、以下の違いがある。リス
ク・マネジメントは、主として危機の発生を予防するためのリスク分析方法が中心となる。いろいろな種類の災害を予想し、
どのくらいの確率で、
どのくらいの被害が想定されるか、その被害を回避、減少させるための手段はあるか、そのためのコスト・ベネ
フィットはどうか、などを検討するものである。他方、クライシス・マネジメント
は危機発生後の対処方法に関する点が中心となる。災害の規模に応じて、司令塔、情報の収集と発信、組織の維持をどのように行うか、また、どのような決断が必要とされるか、などを検討するものである。

12

LABIO 21 APR. 2012

科学技術動向研究センター

実験動物施設での危機管理では、実験実施者の安全確保、実験動物の保護と逸走による危害の防止、及び施設や施設周辺の環境保全を成立させるという必要がある。
図表1でそのアウトラインを示す。
我が国では、国や関係組織の基準・指針によって、実験動物施設における危機管理のアウトラインが示されている。具体的には、1995年にとりまとめられた国立大学動物実験施設協議会の指針、環境省の基準及び日本学術会議のガイドラインが挙げられる。国立大学
動物実験施設協議会の指針では、
1）留意事項（リスク・マネジメント）、2）
災害発生時における措置（クライシ
ス・マネジメント）、3）報告および通報（クライシス・マネジメント）、が示されている。阪神・淡路大震災での経験を生かし、
リスク・マネジメントとクライシ
ス・マネジメント双方の観点でよくまとめられており、参考になる点が多い（吉川、2012）。また、環境省の実験
動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽 減 に関 する基 準（ 2006年 4月28日、環境省告示第88号）
では、以下のような実験動物施設における危機
管 理 が 努力目標として示されている。
「管理者は、関係行政機関との連携の下、地域防災計画等との整合を図りつつ、地震、火災等の緊急時に採るべき措置に関する計画をあらか
じめ 作 成 するものとし、管 理 者 等
は、緊急事態が発生したときは、速やかに、実験動物の保護及び実験
動物の逸走による人への危害、環境保全上の問題等の発生の防止に努めること」

日本学術会議の「動物実験の適正な実 施に向け たガイドライン」

るべきとして いる（ 図 表2、（社 ）日（2006年6月1日）
でも、動物実験施設等に対して、環境省の基準と同様な危機管理を指示している（同ガイド

本実験動物学会、2011）。
一方、EUでは、欧州議会と欧州理事会が共同決定した「科学上の目ラインの第9「安全管理」、4）
緊急時の対応より）。これら国レベルの指針
やガイドラインに基づいて、各実験動
物施設や動物実験施設では危機対応計画を盛り込んだ機関内規程を設けて体制を整備し、実際の緊急時に対応してきた。具体的な対応 に つ いて は 、笠 井 ら の 著 書（2011）
を参照されたい。
日本における実験動物施設や動物実験施設等での危機管理は、米国での取組みから学んだことが大きい。米 国では、米 国 研 究 評 議 会（National Research Council）の実
験動物の管理と使用に関する指針（Guide for the Care and Use ofLaboratory Animals、以下ILAR

的で使用される動物の保護（Pro-

ガイドライン）
によって、実験動物施設
における災害時の対応策と緊急事
態への備え（Disaster planning andemergency preparedness）
が指示されている。ILARガイドラインは、米国の共通ガイドラインであると共に、施設毎の実験動物の管理と使用に関する基本要素を網羅しているガイ
ドラインとして、国際的にも広く認知されている。当ガイドラインでは、災害時の対応策について、換気・温度管
理・給水システムがダウンすることによる動物の痛み・苦痛・死を防ぐた
めに必要な行動を示すこととしており、その行動計画は、施設のニーズとリソース等を勘案しながら決定すtection of Animals Used for Scientiﬁc Purposes）に 関 するEU指令」（EU Directive 2010/63/EU）の付属書Ⅲ、警報システム（AlarmSystem）の中で、危機管理に関する3項目が挙げられている。1）施設
環境の管理・保全システムを維持するための電気・機械設備のメンテナ
ンス、2）暖房・換気システムを正常に稼働させ続けるためのモニタリング
機器と警報機器の設置、3）
緊急時対応に関する指示書の明示。当EU
指令は2013年1月から適用される予
定 で、その内 容 は、EU加 盟 国 が個々に制定する国内法を通じて反映されることになる。
東日本大震災の被災地にある実験動物施設では、幸いにも、国民生
活に影響を及ぼすような問題は生じなかったと報告されている
（浦野、
2011）
。しかしながら、我が国では大規模な地震が今後発生すると予測されていることから、実験動物施設
ではより体系的な危機管理体制を敷くことが求められる。吉川氏は、実験動物施設における危機管理を考える上で、
リスク・シナリオによる被害想定と、それを踏まえた危機管理計
画の策定が有効であるとしている（吉川、2012）。ここで言うリスク・シナリオ
は、想定される災害と災害が発生した場合の損失や被害について時系

列的に整理したものである。同氏の報告では、実験動物施設設備の崩
壊・情報伝達の途絶・ライフラインの崩壊にあたる被災レベル4から被災程度の軽いレベル1までをリスク・シナ
リオとして整理している。また、危機管理計画の策定にあたり責任と命
令系統を明確化することや、計画の実効性を担保するためのシミュレー
ション訓練と検証の必要性を指摘している。これらの内容は、各実験動物施設における今後の検討課題と言うべきであろう。
参考文献
・吉川泰弘、東日本大震災について―
危機管理からの考察―、オベリスク
Ｖｏｌ．17.1, pp14-17，2012
・環境省、実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準、http://www.env.go.jp/nature/dobuts
u/aigo/2̲data/nt̲h180428̲88.html
・日本学術会議、動物実験の適正な実施に向けたガイドライン、
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-k16-2.pdf
・笠井憲雪、安藤隆一郎、片平清昭、
池田卓也、歯黒重樹、高木一明、
東日本大震災の教訓を活かせ！！体験者が伝える 実験動物施設の震災対策、2011年、（株）アドスリー
・（社）日本実験動物学会、実験動物の管理と使用に関する指針 第8版、2011年、（株）アドスリー・Directive 2010/63/EU of the European Parliament and the Council of 22
September 2010, on the protection ofanimals used for scientiﬁc purposes.
http://eur-lex.europa.eu/
LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:
2010:276:0033:0079:EN:PDF
・浦野徹、実験動物と動物実験に関する意見書、動物愛護管理のあり方検討小委員会、2011年10月31日開催、http://www.env.go.jp/council/14animal/y143-24/ext01.pdf

LABIO 21 APR. 201213

1 教育セミナー フォーラム 12「震災と原発事故に学ぶ」「低線量率放射線が生体に与える影響の評価」
動物実験の重要な役割
公益財団法人環境科学技術研究所

生物影響研究部

田中 聡

電離放射線の連続的な曝露に匹）の8週齢のSPF B6C3F1マウた。そこで、次に、低線量率

よる晩発影響は放射線業務従事

スを4つのグループ（1つの非照（20 mGy/22時間/日）ガンマ線

者と同様に公衆への危険要因で射対照群および3つの照射群）に連続照射マウスを照射開始からある。近年、特に低線量率およ

分け、照射群には一日（照射時100日おきに経時的に剖検し、病び低線量放射線の生物影響に重間は22時間/日）当たり21 mGy、理学的検索を行う実験を実施し大な関心が寄せられている。人

1.1 mGy、 0.05 mGyの線量率でた。この実験では、8週齢のSPF

体に対する放射線被ばくのリス

137Csガンマ線を集積線量がそれ

メ ス B6C3F1系 統 マ ウ ス を 使 用

ク評価は、言うまでもなく主とぞれ8000 mGy、400 mGyおよびし、非照射対照群に210匹、低線

して疫学調査の結果に基づいて

20 mGyとなるように約400日間連量率（20 mGy/22時間/日）ガン

行われている。そして、動物実続照射した。これらのマウスはマ線連続照射群に210匹をそれぞ験は、疫学調査では得られない

死亡するまで飼育し、死因を確れ用い、経時的剖検を行った。

ような情報を提供し、疫学調査定するために病理解剖を行った

また、別に照射群と非照射対照を補完する役割を担っている。

（ 図 2） 。 そ の 結 果 、 死 因 の 約

群各20匹の終生飼育群マウスを

現在の放射線利用に伴う被ばく

90％は腫瘍であった。非照射対用意した。経時的剖検群は照射様式の多くは、低線量率連続被照群と比べ、致死性腫瘍の発生

開 始 （ 56日 齢 ） 後 100、 200、

ばくと考えられる。近年、英率はオスの骨髄性白血病、メス

300、400、500、600、700日目に国、米国、我が国等では放射線の軟部組織腫瘍と悪性顆粒膜細解 剖 を 行 っ た 。 照 射 は 100日 、業務従事者の疫学調査が行われ胞腫、および雌雄の血管肉腫が200日、300日と400日まで行うのているが、これらの調査では喫21mGy/22時間/日照射群においで、それぞれの集積線量は、煙、食習慣等の交絡因子の問題て増加した。マウス1匹あたりの2000 mGy（100日）、4000 mGy

は避けられず、低線量率連続被総腫瘍数は21mGy/22時間/日照射（ 200日 ） 、 6000 mGy（ 300

ばくに関する動物実験が必要と群で有意に増加した（図3）（論文日 ） 、 8000 mGy（ 400、 500，なる。マウスを用いた低線量率

1、2）。これらの結果は、21mGy/

600，700日）となる。これと同の連続照射については、いくつ

22時間/日の低線量率ガンマ線の時に同日齢の非照射対照群を各かの報告があるが、疫学調査結400日 間 連 続 照 射 （ 積 算 線 量

ポ イ ン ト 30匹 /群 ず つ 剖 検 し た果より生じた問題を十分補う実8,000mGy）により、非照射対照（図4）。その結果、20 mGy/22

験報告は乏しい。環境科学技術群と比べ腫瘍が早期に発生ある時間/日照射群において非照射対研究所では低線量率ガンマ線のいは進展した可能性を示唆して

照群と比べ、悪性肝腫瘍、悪性

長期連続照射による生物影響をいた。しかし、この実験では、肺腫瘍、卵巣、副腎及びハーダ

研究している（図1）。最初に実死亡後に病理学的検索を行ってー腺腫瘍発生の増加と早期化施した寿命試験では、総数4000いるため、それぞれの腫瘍がい（照射開始300日目から）が認め匹（オス2000匹およびメス2000

つ発生したのかが不明であっられ、また、腫瘍の種類数の増

14

LABIO 21 APR. 2012

「低線量率放射線が生体に与える影響の評価」動物実験の重要な役割
加も認められた。しかし、 悪性護の観点から

リンパ腫、良性肝腫瘍、良性肺問題となるの腫瘍は非照射対照群と20mGy/22

は、低線量率時間/日照射群でほぼ同時期に発放射線に長期生しており、発生早期化は見ら

間被ばくしたれなかった。また、非がん病変場合の影響のについては、副腎被膜下細胞過有 無 で あ る

形成、 肝脂肪変性、 卵巣萎縮おが、そのようよび 卵巣管間質過形成が、照射な報告は極め

開 始 後 300日 目 に お い て 、 20て少ない。そmGy/22時間/日照射群で非照射

こ で 、 我 々対照群と比べ統計学的に有意は、現在、オ（P<0.01）な増加を示した。こスに低線量率れらの結果は、臓器・組織によ放射線長期連って放射線照射による影響が異続照射を行い､なることを示唆しているものと照射終了後に考えられた。

非照射メスマ

図1. 環境研の実験で使用している線量率と総線量

低線量放射線の生物影響分野

ウスと交配しのなかで、放射線の継世代影響

仔を得、さら

についても未だ解決されていなにその仔同士い問題が多く、特に継世代発がを交配するこんの問題については、人と動物とによって孫の両方でそれを肯定する報告とを得、これら否定する報告の両方が存在すのマウスを終る。広島、長崎の原爆被曝者の生飼育して、

子供に関する疫学調査では、こオス親マウス

れまでのところ発がんなどの影への低線量率響は認められていない。英国セ放射線照射がラフィールド再処理施設周辺に仔・孫の寿命おける小児白血病の増加と父親やがん発生、の被ばくとの間に関連があるとさらに、遺伝いう報告もあったが、後に否定

子突然変異等された。また、他の原子力施設のゲノムの変周辺の調査ではそのような関連化等に及ぼす影響を明らかにすス、仔および孫マウスの終生飼は認められていない。マウスにる目的で実験を行っている（図育を実施している。これまでの高線量を急照射した実験では、

5）。現在までの所、計画全ての所、平均妊娠率及び平均離乳率

親の照射で仔にがんが増加する

オスマウスのガンマ線連続照射

は実験群間で統計学的に有意なという報告とそれを否定する報を終了し、仔および孫世代マウ

差 は 認 め ら れ な か っ た が 、 20

告の両方が存在する。放射線防スを得、全ての親世代オスマウ

mGy/22時間/日照射群における

図2.

低線量率放射線長期連続照射のマウスへの影響実験

図3.

実験結果のまとめLABIO 21 APR. 201215

1 教育セミナー フォーラム 12「震災と原発事故に学ぶ」
平均出産数及び仔マウスの平均離に得られる予定である。

乳 数 に は 統 計 学 的 に 有 意（ P＜

本記載事項は青森県からの受0.05）
な減少が認められた。しか託事業により得られた成果の一し、他の照射群（0.05 mGy/22時間部である。

/日照射群及び1 mGy/22時間/日

引用論文

照射群）
では、繁殖に及ぼす影響

1. S. Tanaka, I. B. Tanaka III, S.
Sasagawa, K. Ichinohe, T. Takabatake, S. Matsushita, T. Matsumoto,
H. Otsu and F. Sato, No lengtheningof life span in mice continuously ex-

は見られなかった。実験は現在進行中であり、この結果は平成26年

図4.

低線量率放射線連続照射マウスの経時的剖検実験
図5.

16

posed to gamma rays at very low
dose rates. Radiat Res, 160: 376-379,
2003.
2. I. B. Tanaka III, S. Tanaka, K. Ichinohe, S. Matsushita, T. Matsumoto,
H. Otsu, Y. Oghiso and F. Sato,
Cause of death and neoplasia inmice continuously exposed to very
low dose rates of gamma rays. Radiat Res, 167: 417-437, 2007.

LABIO 21 APR. 2012

低線量率放射線連続照射オスマウスの仔・孫への影響

1 教育セミナー フォーラム 12「震災と原発事故に学ぶ」
低線量被ばくによる発達期への生体影響
放射線医学総合研究所
放射線防護研究センター・発達期被ばく影響研究プログラム

島田 義也

1. 放射線影響の基本■■■■■■■■

織や臓器から相当数の細胞が消大きく影響を受けると解釈するの

放射線は自然にも存在する。宇

失することが原因である。また、白が自然である。また、遺伝性影響

宙 か ら 0.39mSv、大 地 か ら 0.48

内障も確定的影響である。確定的については、実験動物やハエなど

mSv、食物から0.29 mSv、そして大影響の特徴は、被ばく量がある値では観察されているが、ヒトでは観

気中のラドンを吸入することによりを超えて初めてでてくるということ察されていない。その理由は不明

1.26 mSvの放射線を浴びており、だ。この値を しきい値 と言う。一である。

世界平均で年間2.4mSv被ばくす

番小さなしきい値は、男性の一時る。実際は1-13mSvのばらつきが不妊で、100mSvである。

2. 発がんリスク■■■■■■■■

2. 1. がんの発生時期と被ばく線量あり、いくつかの場所では年間10-

一方、確率的影響とは、100mSv

がんは、造血系のがんである白

20mSvの被ばくをしながら生活し以下の低線量でも発生することが血病と肺がんや大腸がん、乳がんている住民もいる。日本は、自然否定できない影響であり、しきいなどの固形がんに分けられる。原

放射線のレベルが比較的低く、年値がないと考えられている。発が爆被ばく者の調査から、白血病は間1.5mSvである。地域差があっんと、被ばくしたヒトの子孫にあら

被ばく後2, 3年して発症し、7, 8年をて、岐阜県に一生住む人は、神奈

われる遺伝性（継世代）影響が含ピークとしてその後減少していく

川県の人と比べて生涯30mSv程度

まれ、細胞に発生した突然変異やが、固形がんは10年以上経ってか多く自然の放射線を被ばくする計

染色体異常がこれらの影響原因

ら発症し、そのリスクはその後も続算になる。また放射線は、診断やである。しかし、多くの疫学調査

くことがわかっている。また、発が治 療 など 医 療 でも 利 用されて いの結果は、高線量域では発がんリ

んリスクは線量が高くなるにつれてる。その線量は米国で年間3mSv

スクの増加が認められるものの、増加する。白血病は直線2次モデで、我が国はそれ以上であると推100mSv程度の低線量域では不確

ル、固形腫瘍は直線モデルが適合測されて いる。つまり、生 涯（ 80

かさが大きく、リスクはゼロではなする。しかし、白血病では200mSv、年）
で自然放射線を120mSv、医療

いと考えられるが、統計的に有意固形がんでは100mSv程度の線量

放射線を200mSv程度被ばくしていな差は認められていないことが多では不確かさが大きく、がんリスクることになる。放射線は低線量でい。例えば、生涯30mSv多く自然の増加は統計的に有意でなくなるもリスクがあるかもしれないというの放射線を被ばくする岐阜県のヒ（図2）。一般に線量率が低い長期立場に立つと、線量を小さくする姿

トのがん死亡は、神奈川県の値よ

間の被ばくによる影響は、同じ線

勢が大切である。

り小さいのである。がんは30mSv

量であれば１回の急な被ばくに比の過剰な被ばくよりも別な要因にべ小さい。しかし、ICRPでは、

さて、ヒトが放射線被ばくするとどのような影響がでてくるのだろう

*
*)('
)('

か。大きく、確定的影響と確率的影響に分けることができる
（図１）
。







,
,+
+

確 定 的 影 響とは 、比 較 的 高 線 量

&%(
&%(
$
$#('
#('

（数百〜数千mSv以上）の放射線で出てくる影響である。例えば、「髪が抜ける」「こどもが産めなく))
 

"!"!

放射線影響は、臓器を構成している細胞が被ばくによって死んで、組図1.

ヒトへの影響の分類

(Gy)
(Gy)&
&

を被ばくした後、数時間から数ヶ月なる」などの症状である。これらの

(
'

#




(
'

#




(Gy)(Gy) 

LABIO 21 APR. 201217

1 教育セミナー フォーラム 12「震災と原発事故に学ぶ」
100mSv以下においてもがんリスクて、それぞれの組織について組織

100mSv（ 精 神 遅 滞 は 300mSv）

は線量に正比例して増加すると考加重係数を提案している。係数ののしきい値が存在する。その為、え、種 々の 規 制 値 を 提 案して い

値 が 大 きい の は 、骨 髄 、肺 、乳100mSv未満の被ばくで中絶を考る。これをLNT仮説（L: linear、腺、胃、結腸である。こどもでは、える正当な理由は無いと言われて

NT: non-threshold：直線しきい値

甲 状 腺 や 皮 膚 のリスクが 高くな

いる。

なし）
とよぶ。この考えは、放射線る。放射性ヨウ素131（I-131）は体胎児期の被ばくは、生後に小児発がんのメカニズムが、放射線の内に取り込まれると、甲状腺に集がんを誘発する可能性がある。例

直接ヒットによるDNAの２本鎖切

まり、甲状腺ホルモンの産生に利えば1950年代のオックスフォード小断の生成→切断部位の修復間違用される。従って、集まったヨウ素

児がん調査は、妊娠女性がX線検えによる突然変異や染色体異常のは甲状腺の細胞を選択的に照射

査（線量は、約10mSv程度）
を受け増加→がん関連遺伝子の異常→し、甲状腺がんのリスクを高める。

たことで、小児白血病と小児の固発がんという一連のイベントが１本

こどもの甲状腺はサイズが小さい形腫瘍が、対照群の1.5倍になったの線に乗って説明が可能であるこので同じ放射線量（ベクレル）が体。その後も結果を追と報告した1）とに基づく。しかし、実際は、低線内に取り込まれると、大人に比べ従する報告が出たが、1990年以降

量域ではDNA損傷に対して修復

甲状腺の被ばく線量（シーベルト）のコホート調査などの報告では、力が働き、リスクが小さくなるといは年齢によって数倍高くなる。ちな

胎児期被ばくによる小児白血病のう考えもあるし、逆にバイスタンダ

みに、小児甲状腺がんは年間100リスクの増加は認められない場合

ー効果などによってリスクが高くな

万に一人いるかいないかの稀な病。ICRPでは現在、安全サが多い2）るのではないかという考え方もあ気なのでリスクの増加を観察する

イドに立って、胎児期の被ばくはこる。ICRPは、1Sv（1,000mSv）の放には、線量にもよるが数万人以上どもの被ばくと同レベルのリスクが射線に被ばくした場合、生涯にがの調査が必要となる。

あるとして、防護線量を提案していんで死亡する確率は約5％増加す

3. 胎児・こどもの被ばく■■■■■■■■る。しかし、近年、胎児期の被ば胎児期は、着床前期（受精からくによる成人型のがんのリスクはると計算している。

10日）、器官形成期（3−7週）、胎児

こどもに比べ小さいという結果が放射線の影響は臓器によって異期（8週以降）
に分かれる
（図3）
。着

報告され、今後、胎児被ばくの生涯なる。原爆被ばくにおいて、その部

床前の胚は放射線による致死感受リスク係数が再検討されるかもし位の発がんにどれくらい放射線が性が高い。器官形成期の被ばくで

。
れない3）

寄与したかを示す寄与率は、骨髄

は、奇形が誘発される。8週以降

一般に胎児･こどもは放射線感（49％）が最も高く、乳腺（27％）
、は神経細胞が増加し、ネットワーク

受性が高い。ICRPのモデルによ甲状腺（25％）、皮膚（23％）、膀胱

を活発に形成しているときで、被ばれば、小児の被ばくによるがんの（16％）、肺（15％）と続く。ICRP

くによって生後、重度精神遅滞や生涯過剰罹患相対リスクは10才ででは、各部位のがんの発生頻度、IQの低下が起こる可能性がある。

の被ばくは40才での被ばくに比べ致死率、寿命損失年数を考慮しこのような 影 響 は 確 定 的 影 響 でておおよそ2倍になる。被ばく時の2. 2. 組織のがんリスク

年齢が10年高くなるにつれてがん



1.0

0.5

0
0

リスクは17％減少する。





組織の細胞が活発に分裂していて、放射線による傷の修復間違い

0.4

が多く、また、発生した突然変異細胞のクローンが拡大するチャンス

0.2

が大きくなるからだ。また、被ばく後も長い年月を生きるので、変異

0
100

200



300

400



500

細胞にさらに他の発がん物質によ
0

200

400



600



800

1000

Preston et al, Radiat Res 162, 377, 2004

図2.

18

白血病と固形がんによる過剰死亡リスク

LABIO 21 APR. 2012

る傷が蓄積する。最近我々は、こどもの細胞は放射線による致死感。傷を受性が低いことを見つけた4）低線量被ばくによる発達期への生体影響

持った細胞が生き残ることもリスク

は、自然放射線が高い原因なのかもしれない。

のレベルの高い

4. 低線量率長期被ばく■■■■■■■■地区がある。イ 

次に低線量率長期被ばくについンド地方のケラ て考える。低線量・低線量率の放ラ地方では外部 

射線のリスクを評価する際に、国被ばく内部被ば

際規制機関は線量・線量率効果係

くを合わせた線数（ DDREF: dose and dose-rate

量が、年間平均

eﬀectiveness factor）を用 いてき

6.9mSv、中国のた。この値の検討に動物を用いた

広東州で平均実 験 が 利 用され 、線 量 率 を100-6.4mSvである。いずれの地方に1000倍以上変えた線量率での実おいても、がん死亡は増加してい文献

験から、DDREFは、1-10（ 中央値。いずれにしても、100mSv
ない8,9）で 約4）で あることが 示 されて い未満の放射線影響は小さくて、一る。つまり、リスクは平均4分の1に貫した傾向になっていない。低線なる。国連科学委員会では安全量の影響はよくわかっていないと側にたって、DDREFは3よりも大き言 わ れ るの はこういう事 実 によ

くないであろうとしている。ICRPる。

1） Bithell JF, Stewart AM. （1975）
Pre-natal irradiation and childhood
malignancy: a review of British
data from the Oxford Survey. Br
J Cancer. 31（3）:271-87.
2） Schulze-Rath R, et al. （2008）
Are pre- or postnatal diagnostic Xrays a risk factor for childhood
cancer? A systematic review. Radiat Environ Biophys. 47（3）:30112.
3） Preston DL, et al. （2008） Solidcancer incidence in atomic bomb
survivors exposed in utero or as
young children. J Natl Cancer
Inst. 100（6）:428-36.
4） Miyoshi-Imamura T, et al.
（2010） Unique characteristics ofradiation-induced apoptosis in the
postnatally developing small intestine and colon of mice. Radiat Res.
173（3）:310-8.
5） Cardis E, et al. （2005） Risk ofcancer after low doses of ionisingradiation: retrospective cohort
study in 15 countries. BMJ. 331（7508）:77.
6） Krestinina LY, et al. （2005） Protracted radiation exposure andcancer mortality in the Techa
River Cohort. Radiat Res. 164（5）:602-11.
7） Berrington A, et al. （2001） 100
years of observation on British radiologists: mortality from cancer
and other causes 1897-1997. Br J
Radiol. 74（882）:507-19.
8） Nair RR, et al. （2009） Background radiation and cancer incidence in Kerala,
India-Karanagappally cohort
study. Health Phys. 96（1）:55-66.
9） Tao Z, et al. （2000） Cancer mortality in the high background radiation areas of Yangjiang, China
during the period between 1979
and 1995. J Radiat Res (Tokyo).
41 Suppl:31-41.

近年、ヒトで低線量率被ばくした

では、2を提案している。


  

5. おわりに■■■■■■■■

集団のがんリスクに関する直接的

低 線 量 被 ばくで 問 題となるのな情報がでてきた。15ヶ国の原子は、発がんリスクである。ヒトのが力施設の40万人に及ぶ従事者（平んリスク要因の主なものは、喫煙

均19mSv）のがんリスクが追跡さや食事や肥満であり、放射線の寄れ、白血病を除く全がんの過剰相

与は少ないと考えられる。がんセ

対リスクは0.97/Svとなり、原爆被ばンター の 報 告 に よ れ ば 、100〜。
く者の値よりも大きくなっている5）200mSvのがんリスクは、受動喫煙

ただし、後に対照群の取り方に問や野菜不足と同レベルである。ま題があったカナダのデータを除く

た、がんは多段階であり、複数個と値は0.58/Svとなった。さらに、の遺伝子の傷の蓄積が必要で、悪南ウラル地方の各施設から流出し性化まで数年以上、多くがんの場

たテチャ川流域のCs-137やSr-90の合、20年以上もの時間がかかる。

汚染による外部並びに内部被ばく

従って、その間に手を打つことがによるがん死亡の結果も、固形ができる。つまり、発がんを予防す

んの相対リスクが0.92/Svと高い値ればいいのである。バランスのとを 示して いる 6）。しかし 、この 場

れた食事、適度な運動などはがん合、化学物質の曝露影響を考えるのリスクを下げる。たばこやウィル

べきという指摘もある。

スなどの他の要因への配慮も重要

一方、英国放射線科医の1955-

である。普段の食生活でヨウ素を1979年の調査では、全がんによる含む食品を適度に摂取していれ。
死亡率は0.71と小さくなっている7）ば、甲状腺へのI-131の取り込みも

線量は、年間0.5-50mSv以下と推小さく、排泄する速度も高くなる。

定されている。しかし、医師とい放射線発がんの予防研究とその成う健康管理が行き届いた職である

果の普及は急務である。

からという指 摘 もある。世 界 に

図3.





胎児被ばく影響

LABIO 21 APR. 201219


ネパール

ネパールの旅
国立感染症研究所室長

憧れのネパール

動物管理室

山田

靖子

間15分。なんとも中途半端な時差が啼き出すと大きめの布を持って1年前、5th Workshop on Asianで ある。 通 過 は ルピー。ほ ぼ１

追い払うのだが、一時的に逃げた

Zoo and Wildlife Medicine/Con-

円＝１ルピーな の で 計 算 し や す

鳩は直ぐまた戻ってくる。それで、servationが2011年秋にネパールでい。空港ではホテルの迎えが学

また追い払う。高級ホテルの１室

開かれることを知り、かねてから憧会の表示を持っていたので行こう

で毎朝虚しい努力が続いた。

れのネパールへ行く気になった。

とすると、ポ ーターらしき人 間 が亭主（感染研獣医科学部長）が指我々の荷物を持って歩き出した。

導しているネパールからの留学生

ホテルの人間だと思っていたら、夕飯までの間、パタンの町へ観に発表させて参加しよう、と企ん

車のところで法外なチップを要求

光に出る。歩く道は舗装が崩れてだ。ところが、彼女が妊娠して学された。後でわかったことだが、埃だらけ。パタンの町に入ると道会がちょうど出産の時期となってしホテルとは全く関係のないその場はさらに細くてでこぼこ、古い家々まった。発表は感染研の共同研究の荒稼ぎの連中だったようだ。カが続く。突然視界が開けたところ

者がやることになり、ネパール人はトマンズの町は車がごった返してがダルバール広場というかつての日本にいるまま、我々日本人だけ埃っぽい。道路沿いの電線でサ王宮の周りに作られた広場であっがネパールへ行くことになった。

ルが綱渡りをしていた。

た（写真1）。おーすごい！旧王宮とパタンの町

学会は2日間、エクスカーション

ホテルヒマラヤに到着。私たちチベット寺院がたくさん連なっていが3日間というスケジュール な の夫婦はバードウォッチングを趣味て、圧巻である。旧王宮が博物館で、私費での参加として大いに遊にして いる。ホ テル の 前 庭 芝 生になっているので、入ってみる。仏んでくることにした。1週間前になに、日本とは違うカラスとムクドリ像がたくさん展示されていた。ラッって1冊くらいガイドブックを買おうが見られた。部屋は4階。窓の外トが手に玉を載せているブロンズと思って探したら、「地球の歩きにドバトがとまっている。これではがあった（写真2）。ダルバール広方」しか見当たらなかった。日本

啼き声がうるさいだろう、と懸念さ場は人の数も半端ではない。観

人がたくさん行く観光地でないこれたが、案の定ドバトの啼き声で光客だけでなく、地元の人たちもとを痛感した。

早朝に目覚めることになった。鳩

たくさんいて、ごった返していた。

写真1. ダルバール広場

写真2. ブロンズのラット

カトマンズへ
バンコク乗換えでカトマンズまで
15時間半。カトマンズ空港が混んでいて、上空を旋回しつつ待機す
る間、ヒマラヤの白い山々が雲の上に見えた。東京との時差は3時

LABIO 21 APR. 201221

トレスだが、ネパールにしばらくいたことのある友人いわく、この値切り交渉が楽しいんだとか、それに50％は値切れるとか・・・30%の値下げ交渉では甘かったか？
買い物が一段落したところで、
写真3. 男性

写真5. 主催者と写真4. 女性

ネパールのおじ様方は帽子をかぶ
っている
（写真3）
。ネパールの女性
はお国柄の着衣の人が多く、エキゾチックである（写真4）。雑踏の中
で物売りが声をかけてきて、うるさい。帰りの飛行機で隣り合わせた
オーストラリアか らのトレッカーが、「leave me alone」だよ、と言っていたけど、この表現は物売りのうるささを良く言い当てている。

ップが始まった。私費の参加なので（と言い訳です）、この寄稿にあまり学会のことが出てきません。主
催者のネパールDhakal博士、岐阜
柳井先生
（写真5）
、韓国

木

村先生、どうもすみません。
午前中は学会に参加し、午後は前述の留学生のお父さんと妹さん
22

LABIO 21 APR. 2012のギョウザを注文したが、なかななった。お父さんとは1年前に日本か出てこない。出てきたと思ったでお会いしている。昼食はネパー

ら、少しのはずがすごい量で、みルの定食ダルバット。真ん中にごんなお腹がいっぱいになってしま

飯、その周りにいろいろな惣菜、そった。もう食べられません。そのれらを混ぜて食べる。おいしいか

足で学会のオープニングパーティにったので、つい食べ過ぎた。

参加したが、お腹がいっぱいで気

昼食後、カトマンズの町のダルバ分が悪い。パーティでは何も食べール広場へ。ここも旧王宮と寺院ず、何も飲まずで切り上げてホテがたくさん集まっている。寺院の屋ルに戻るが、気分は悪いまま。下根でサルが自分の存在を主張する賎な話で申し訳ないが、お腹の中かのように胸を張っていた。曼荼のものを思い切り吐き出したらす羅や民族衣装など華やかなお店がっきりして寝ることができた。この並んでいる。ショッピングモールで日から食べ過ぎないように気を付

トイレに行く。ネパールのトイレ（女けることにした。

性用しか知りませんが）は洋式タイ
プと和式のようにまたぐタイプの2種類ある。和式風の方が汚い洋式よりはるかに気持ちがよい。
昼食後、ショッピング街タメル地区に移動する。カーペット屋さんに値段が付いていない。カーペッ

次の日からASZWMのワークショ

大がカトマンズを案内してくれることにに入る。カトマンズのお店は商品

いよいよ学会ですが・・・

カフェに入る。モモというネパール

ト屋さんでは、まず大きさを言うと、そのサイズを次々に出して開いてくれるので、その中から気に入ったものを選ぶ。選んだ後、値段の交渉が始まる。お父さんと妹さんが後押ししてくれて、最終的に約30％の値引きで手を打った。値切
り交渉はこの後も滞在中買い物のたびにずっと続く。旅行者にはス

学会2日目
今日の学会会場はホテルではな
く、パタンの町の入口にあるレストラン。歩いていく途中、歩道に牛が座っていた。眼がくりっとしたか
わいいやつだ。これは野良「牛」なんだそうだ。野良「犬」はそこらじゅうにいる。我々は狂犬病のワクチンを接種しているが、日本と違ってネパールは狂犬病がある国なので、犬には触れないことにしている。牛も何を持っているかわからないので、かわいいけど触らないでおいた。
今日はまじめに学会に参加する
日、のはずが、前述の妹さんがぜネパール

ひ家に来てもらいたい、というので覚えるのは不可能に近い。

お昼はネパール人の家に招かれることになった。男性陣の乗ったタヒマラヤに昇る太陽

クシーと私を含めて女性3人の乗エクスカーション1つ目。ヒマラったタクシー２台で、先導する妹さヤ に 昇 る太 陽 を見 る 、というのんのバイクを追うのだが、途中でで、3時半起床。ナガルコットという女性陣のタクシーがはぐれてしまっ丘を目指す。うっすら明るくなりだ

た。しかも、
ドライバーは交差点です頃、展望台に到着。危なっかし

何か違反をしたらしく、警官に切符

い足場に乗って、日の出を待つ。

を切られてしまった。連絡できる

ピンク色に染まった雲海の向こう

携帯電話もないし、冷や汗をかいから太陽が昇った。後ろを振り向たが、何とか合流できた。

けば、ヒマラヤの山々の頂上に陽お姉さんが住んでいるという家はカトマンズの少し郊外になるのだ

が当たりだし、白い山塊が浮かびあがっていた。

写真6. 農村1いる。餌付け中のサル軍団が広場にいた。サルの種類はアカゲザル
だと思うけど・・・（正しいか、ちょっと不安です）。仏塔は白い台の上にブッタの眼が描かれ、その上部にキンキラの塔が立ち、そこから四方に旗が連なっている
（写真9）
。い

ろうか、町の中心部のような喧騒は

朝食後、しばらく下山したところない。ネパールの家庭料理をいたで、小さな農村の中をトレッキングす

響くものがあります。寺院からは展だく。お姉さんが私のおでこに赤る。ヒマラヤの白い山々を背景に山望がよく、カトマンズの町を見下ろいポイント、それと腕輪とネックレスの上まで 続く棚田、村の中にはヤせる。

をつけてくれた。学会に参加する

ギ、水牛、アヒル、村の子供やお年

もう少しショッピングをするためため早々にお暇し、学会場でもお寄りたち、が写欲を誘う（写真6、7）。

タメル地区へ向かう途中、川を渡姉さんにつけてもらった３点セット

バクタプルの町で3つ目のダルバる橋の上から、河川敷で白いブタをそのままにしていたら、この３点

ール広場を観光する。ちょうどお米と黒いブタが残飯を食べているの

セットは完璧なネパールの既婚女の収穫時期のようだ。観光客が大が見えた。買い足りなかったお土

性を意味すると教えてもらった。

勢歩く横で、収穫したお米を広げ産用小物を購入する。タクシーを学 会 参 加 者 は 17か 国 か ら159て干している（写真8）。お昼前に捕まえて乗ったはいいが、すぐに名。アジア系の参加者の名前が覚

ホテルに帰着し部屋に戻ると、なエンストする車で、しかもホテルま

えにくいのもさることながら、韓国

んと部屋からヒマラヤの白い山々

でひどい渋滞にはまった。

在住の日本人をはじめ、日本在住が見えている。なんだ、遠くまでの韓国人、インドネシアのオランダ

行かなくても見えるんじゃない！

や〜、このブッタの眼はかなり心にチトワン国立公園

人、香港のイタリア人、マレーシアのさて、午後は全くフリー。仏塔ス

今日から２つ目のエクスカーショ

シンガポール人、と働いている国とワヤンブナートへ行くことにする。

ン、チトワン国立公園へ１泊２日の出身国が違う人もいて、参加者を

この寺院はサルのお寺と言われて旅。「これからカトマンズ盆地を出写真7. 農村2

写真8. お米干し

写真9. スワヤンブナート

LABIO 21 APR. 201223

て、山道になります」という説明がか、沈まんでくれよ。だって、このり、４人が乗る。象はジャングルのあった途端に本当にすごい山道を川にはワニがいるんだから・・・カ

中、道端の木を鼻で折って道を作下る。対向車は派手に装飾した

ヌーは陽が沈みいく川を静かに下りながら進む（写真11）。川もジャ

TATAと言うインド製のトラックがる（写真10）。船着場に到着して立ブジャブ渡ってしまう。象使いが林多い。こんな山道でこんなに車がち上がったら、船の底に水が入っの中にサイを見つけて、象を操ったくさん、しかもそのすれ違いは経ていて、ザックが濡れていた。

て追いかける（写真12）。距離が縮験したことのない迫力。そう言え象の繁殖場を見学中に陽はとっ

むとサイが逃げる。野生のサイをば、少し前にネパールでバスが転ぷりと暮れてしまった。夜はタルー

こんなに追っかけちゃっていいの落したっけ。この状況ならさも有族の民族舞踊を見る。亭主は中国かな？最後はサイがブフォーと怒っ

りなん、と変に納得。遠くにヒマラのシンサンバンナで経験したきれて逃げていってしまった。

ヤの白い山も見える。

いなお姉さんの踊りを期待したよ

お昼の時間を過ぎて、カトマンズ

バスに揺られて6時間、15時過

うだが、お姉さんは一人で他は男への帰路に付く。交差点のある町

ぎ にチトワン 国 立 公 園 に 到 着 。

性の踊りだった。最後は日本の盆では警官が誘導しているにも関わ我々が野生動物や動物園関係の踊りのように観客も入れ、というのらず、トラックやバイクが好き勝手

学会参加者なので、公園スタッフ

で輪に入って勝手に踊ってしまっをするからなかなか進まない（写が大歓迎。スライドのプレゼンテ

た。ベトナムのオーストラリア人も

真13）。14時過ぎに道路沿いのバーションを1時間も聞かされた。歓輪 に 誘 った 。 後 で 聞 い た の だザールで、昼食休憩。バザールに迎してくれるのは重々わかるのだ

が、彼女は動物愛護の活動家なのは野菜や穀物類が積まれて並んでが、夕闇が近づいちゃうから早くフだそうだ。

いた。男性の売り子が生の魚を手ィールドに出たいよう！
16時近くなって、漸くカヌーイングに吊るして売っていた。
象に乗ってサイを追うに行けることになった。カヌーには

朝、まだまだ夜明けには時間が簡単な座椅子を並べて乗客が座

あるころから、外で掛け声が聞こ

いよいよ最終日。ネパールに来る。船頭は長い竿で、川の底を押える。亭主は、夜通しタルー族がるまでは予定に入っていなかったして進む。３艘のカヌーの２艘まで

野生動物の浸入を追っ払っている

エベレスト遊覧飛行をすることにな

は１列乗船で出発したが、残りののではないか、と想像した。夜がった。日の出直後のカトマンズ空港

人員をどうしてもあと１艘に押し込

明けて、早朝のお散歩に出てみたへ。セキュリティチェックを通ると、

み た いようで、２列 に 乗 れ 、といら、ロッジの裏に象の飼育場があ亭主がみんなにひやかされた。カう。定員オーバーじゃないの？と思り、掛け声は象使いの声であった

トマンズ空港のセキュリティチェック

うが、出発。案の定、船の縁は水ことがわかった。

は男女が別なゲートなのである。

遊覧飛行でエベレストへ

面ぎりぎりで、少し傾くと浸水しそ

本日はエレファントライド。象のう。必死でバランスを取る。何と背中に四角い乗り場が載せてあったようだ。

写真10. カヌー

写真11. 象に乗る

写真12. サイ

24

LABIO 21 APR. 2012

亭主は女性のゲートを通ってしまネパール

30人乗りの飛行機の窓際だけ使うので19人の搭乗。カトマンズはう
す曇りであったが、高度を上げて雲 の上 に 出 るとヒマラヤの 白 い
山々が見え出した。ヒマラヤの山
はとにかくスケールがでっかい。
その山の連続の先にエベレストが写真13. 交差点

写真14. エベレスト

2012年はバンコク

カトマンズ動物園のJeewanさんが見えた。エベレスト、ローチェ、マ
カルーのそれぞれ三角の頂上から

今回のネパールの旅。カトマン

一人でエクスカーションのツアーコ

ズの町の喧騒、埃っぽさ、人々のンダクターを担い、行方不明になる

乗客は順番にコックピットに案内

貧しさはあるものの、ネパールの人（何を隠そう日本人です）、集合

され る。コックピットに 入った 瞬

人々の暖かい人柄、寺院などの世時間に１時間も遅れてくる人などた間、ヒマラヤの白さで眼がつぶれ

界遺産、ヒマラヤの山々、チトワン

いへんな集団相手によくがんばっるようなまばゆさであった。興奮の動物たち、とても印象に残る素てくれた。深く感謝である。

のうちにカトマンズ空港に戻った。

晴らしい旅だった。心残りは、バ

2012年はアジア獣医学会、アジ

そう言えば、来る少し前にこの飛ードウォッチャーとしては涎が出そ

ア実験動物学会、ASZWMの3学行機会社は墜落事故を起こしていうな鳥たちがちらほらしているの会ジョイントで、バンコクでの開催たっけ。

に、団体行動なので鳥見を控えたとのこと。皆さんも参加されてはこと。

いかがでしょうか？

ジェット気流に乗った一条の雲が右に流れている（写真14）。

LABIO 21 APR. 2012

25

2
﹁
環
境
エ
ン
リ
ッ
チ
メ
ン
ト
﹂

26

LABIO 21 APR. 2012

ガイドや北米の企業での取り組み事例
からみるエンリッチメントとその運用
日本チャールス・リバー株式会社
副社長 池田卓也

Enrichment（エンリッチメント）の使用と管理に関する指針（ガイと言う用語は今まで日本ではなじ

ド）に登場したのは1996年の第7版

みが薄く、その意味も必ずしも十分である（2, 3）。しかしこの時も、エに理解されてはいなかった。背景

ンリッチメントと言う用語は複数個には、我が国の法律やガイドライン

所で使用されていたが、その意味

等 に 用 語として 明 確 な 記 載 が なや詳細についてはほとんど触れらく、比較的最近まで実験動物関係

れていなかった。一方十数年前のの教科書等の正書おいてもその記

日本においては、エンリッチメント

載が極めて少なかった事等が考えの意味を理解する実験動物関係

られる。このような中で朱宮は、者は極めて少なかった。そのよう欧米での実験動物福祉の動向かな背景もあってかガイドの監訳者

ら、エンリッチメントが実験動物の

鍵山は、敢えて脚注に「動物が安福祉の実践に極めて重要であり、らぐことのできる、心豊かな飼育

実験動物の安寧（well-being）
を担環境を作出するための補助機材や保するための主要な要素であると工夫」と用語の補足をしている。一指摘した。またエンリッチメントに方第8版ガイドでは、陸生動物の飼相当する適切な日本語が無く、そ育の項目で約2ページにわたりエの内容の幅広さと複雑さから「実ンリッチメントの考え方や実際の験動物の環境富化」と表現し、我運用について述べている。さらにが国における普及を計ろうとした

驚く事には、水生動物においては（1，2）
。しかしながら、エンリッ

エンリッチメントの有用性に関してチメントの概念や用語、そしてその議論があり、多くの水生動物種で重要性はなかなか一般化せず、サ研究結果や生育への影響が科学

ルやイヌなどを扱う実験動物関係的に解明されていないにも関わら者の一部でその必要性が認識さず、その飼育管理でエンリッチメン

れ、導入が進められてきた。一方

トの記載に1ページ近くを割いてい欧米では、古くからエンリッチメン

る（4）。また2007年に刊行された、トの概念が理解され、その必要性

実験その他科学的目的に使用さが認識され普及してきた。しかしれる動物の施設と飼育に関するながら実験動物福祉に対する関心

ガイドブック（EUROGUIDE）が高かった米国においても、エンでは、非常に多くのスペースを割

リッチメントと言う用語が実験動物

いて飼育用住居とからめて動物種

ごとにエンリッチメントに関して詳

being（ウエルビーイング）だ細かつ具体的に記載している。

けを議論してきたようだ。し（5）これらの欧米の動きもあってかし、その後次第に動物のか、我が国の実験動物関係者の間行動面において動物種本来にも近年エンリッチメントに対するの性質を発現させると言う関心が急速に高まってきた。しか観点でも議論されるようにしながら、エンリッチメントと言うなってきた（4，5，6）。また用言葉だけでなく、その利用に関語としても単にエンリッチメ

しても必ずしも正しく理解されてントから、「環境」を前に加いないように思われる。そこで本

えて環境エンリッチメントと稿では、エンリッチメントに対する表現する事が多くなってき認識を深めて頂き、実験動物の飼た 。 た だ 認 識 がどうで あ

育現場での普及と適切な運用のれ、欧米ではエンリッチメン

参考になればと考え、米国の企業

トは使って当然、導入せね

における具体的な導入と運用の実ばならないという前提があ例とその背景にある欧米のガイドる。一方、日本では、エンリラインから垣間見る考え方を紹ッチメントとは？と言う素朴な介したい。

疑問から、採用するのか？、何が良

図1.

図2.

い の か？、ど のように 管 理 するの
エンリッチメントに対する認識と■■■■■■■■か？等の疑問の声が関係者から発考え方せられる事が多い。このような現第8版ガイドには「環境エンリッ

状をみると、我が国と欧米との間チメントの主要目的は、動物のウにはエンリッチメントに対する前提

エルビーイングを増進することであだけでなく、認識等にも大きな差る。環境エンリッチメントは 動物

異が有ると考えられる。

種に固有の行動を発現しやすくなるような刺激、構造物および資源■■■■■■■■

を提供することによって達成するこ

日本でもようやく霊長類やイヌ等でとができる。」（4）と、また欧州連

は、エンリッチメントの使用が、当合の加盟国に対して法律に準じた然と言う雰囲気になってきたが、影 響 力を有 するEUROGUIDEに

マウスやラット等の小動物に関しても、同様の内容の記載がある。そは必ずしも理解や導入が進んでいして 先 にも述 べ たように 両 書とない。現状では、エンリッチメント

も、多くのスペースを割いてエンリと言う言葉から玩具を中心としたッチメントの詳細かつ具体的な記道具類を連想する関係者が多い様載に充てている。このように欧米であるが、エンリッチメントに含まは、実験動物の飼育管理においてれ るもの は 非 常 に 幅 が 広 い（ 図エンリッチメントを非常に重要視し

1）。一部には図1の1〜3を中心として い る が 、過 去 に は 単 に well-た社会的環境と、4以降の構造的エンリッチメントの種類と導入

多様なエンリッチメントの事例

エンリッチメントプログラムにおける確認事項

環境とに分類する考え方がある。
これは比較的理解し易い考え方（7）ではあるが、この分類だけではすべてを包含できない広い要素と範囲を含めてエンリッチメン
トを考えるのが適切である。このような事から、欧米ではその導入と維持を含めた一連のプロセス
を、エンリッチメントプログラムと表
現している
（図2）
。我が国の多くの
実験動物飼育現場では、導入と維持 に 関して 明 確 なプ ロセ スが 無
く、エンリッチメントの採用の可否は現場の責任者や担当者の判断に任されている場合が多いと思われる。一方米国では、第8版ガイド等に動物実験委員会（IACUC）や研究者、獣医師などによりエンリッ
チメントとそのプログラムを定期的に見直す事等が求められている。
そのため、米国チャールス・リバー
では、各事業所等に飼育社（CRL）LABIO 21 APR. 201227

2 環境エンリッチメント
管理や動物実験に携わる担当者となっている。このような考え方をや技術者で構成するエンリッチメ

理解すれば、現在の米国におけるント委員会を設立している（図3）。

エンリッチメントとは、単に玩具を

そして、その委員会は、動物種や中心とした道具類だけではない事

現場の状況に合わせたエンリッチ

が容易に理解できるかと思う。

●

アレルギーや皮膚の発疹の原因となる。

●

食べたり飲み込むことによる、消化管のトラブルを引き起こす。

メント導入と、その後のモニタリン
グ等の中心的な役割をなしているたりして体重差がでる。

●

まとめ■■■■■■■■

餌の指向性が変化して、薬物等の吸収・排泄に影響が出る。

米国におけるこのような事例をなどの問題を引き起こす可能性

参考にエンリッチメントの導入をを指摘し、その安易な使用を戒め

進める事は、実験動物福祉を進めている。またエンリッチメントその

エンリッチメントプログラムの遂る上で極めて重要であると考えものだけでなく、それを使用する行にあたっては、動物のケアや飼る。その効用は、不安やストレスに動物系統や時期あるいは性別や育管理を担当するスタッフへの教対する反応性の軽減、闘争回避 、週齢等も考慮して、慎重に検討し育が必須となっている。CRLにお休息中・睡眠中の低温ストレス軽

見極める必要性を強調していた。

いてもこの2〜3年エンリッチメント

減など、非常に多くの報告があるとはいえ実験動物におけるエンリに関する教育をいろいろな形でお（6）。しかし導入に当たっては、ッチメントは、単に欧米が導入してこなってきた。例えば現場の技先に示したようなエンリッチメントいると言う事ではなく、科学的に術者を対象とした社内報には、毎やそのプログラムに関する回エンリッチメントに関する記事を留意点（図2，5）
を参考に、十

記載している（図6）。また第8版ガ分 な 検 討 を 行 う必 要 が 有イドが刊行された昨年は、動物種る。他施設での導入成果や毎の固有の生理学的性質や自然評判等を鵜呑みにした、安界での行動を理解する事に重点を易な理由での導入は避けな置いた教育が行われた（図7）。こければならない。そのための教育は、動物種本来の性質を理

各実験動物施設は、科学的解することにより、飼育現場においに十分に検証した上で導入て適切なエンリッチメントの選択

し、問題が有れば、そのエと維持が可能であると言う基本的

ンリッチメントを止める決断

な考えに基づいておこなわれていも必要である。

（図4）
。
3. 教育
■■■■■■■■る。そして環境エンリッチメントに筆者が話を聞いた米国のより動物種や系統に固有な行動が実験動物施設の管理獣医師発揮され、実験動物のウエルビー

は、安易なエンリッチメント

イングが達成されると期待していの導入は、る。その背景には「動物福祉上の●攻撃性を誘発しファイティされる」という根本的な考え方がングが増える。

は、十分な科学的根拠が必要条件

28

LABIO 21 APR. 2012●

米国チャール・リバー社のエンリッチメント
委員会の構成メンバー

図4.

エンリッチメント委員会の責務

図5.

エンリッチメントを導入するにあたっての留意点

動物のストレスを増やし、成果は、良い動物実験結果に反映ある。そのため使用しない場合に

図3.

上下関係や、同居する個体間の優劣が明確になっガイドや北米の企業での取り組み事例からみるエンリッチメントとその運用非常に多くの利点が報告されて参考文献

おり、ウエルビーイングの観点

1. 朱宮正剛：実験動物福祉と環境富化〜reﬁnementの意味するもの、
実 験 動 物と環 境 、13：103-107、2005
2. 朱宮正剛：わが国と海外における環境エンリッチメントの現状、実験
動物と環境、16：121-126、2008
3. 鍵山直子、野村達次監訳：1996年（第7版）
実験動物の使用と管理に関する指針、ソフトサイエンス社、
1997
4. 日本実験動物学会監訳：実験動物の使用と管理に関する指針 第8版、アドスリー、2011
5. 池田卓也、小澤和典、黒澤努、久光徹吉、丸山慈、藤田裕子、森紀子翻訳：実験その他科学目的に使用される動物の施設と飼育に関するガイドブック、EUROGUIDE、欧州協定ETS123の改訂付属文書A
縮刷版、アドスリー、2009
6. 黒 澤 努 、薮 内 か おり、鈴 木 さつき、市川哲男、朱宮正剛翻訳：研究機関で飼育されるげっ歯類とウサギの変動要因、 リファインメント
および環境エンリッチメント ―実
験室の動物たちの暮らしを良くするために―、アドスリー、2008
7. 日本実験動物協会編：実験動物の技術と応用-実践編、アドスリー、
2004

から動物福祉に貢献することは疑いのない事実である。そのため、正しい理解のもとに、日本の多くの施設でエンリッチメ
ントの導入が進み適切に使用される事を期待したい。

図6.

実験動物技術者を対象とした社内報
毎回、エンリッチメントの導入事例などを掲載して、啓蒙と教育を行っている

図7. エンリッチメントに関する飼育現場スタッフ
に対する教育研修プログラムの項目

Total Service for Experimental Animals
ライフサイエンスの研究開発に貢献する - それが私たちの仕事です

販 売

実験用動物 関連商品 動物輸送（国内・海外）

selling service

実験動物の飼育に必要な飼料から、機器・器材・設備に至るまで、販売はもとよりコンサルタントもお引き受けします

飼育受託

オープンシステム、
バリアシステム、
アイソレータシステム他
一般飼育管理から遺伝子改変・無菌動物の維持繁殖、動物実験支援・代行、施設クリーンアップまで

Breeing service

長年のノウハウと豊富な人材により、一般管理から高度技術に至る業務をお引き受けします

技術受託
Experimental service

動物の繁殖・供給、微生物クリーニング（ＳＰＦ化）、
動物実験受託（非ＧＬＰ）、遺伝子改変・無菌動物の作出・維持
弊社の専門スタッフにより、様々な技術受託業務をお引き受けします社〒132-0023 東京都江戸川区西一之江2-13-16［TEL］03-3656-5559 ［FAX］03-3656-5599［e-mail］s k l - t o k y o @ s a n k y o l a b o . c o . j p

札幌営業所〒004-0802 札幌市清田区里塚2条4-9-12［TEL］011-881-9131 ［FAX］011-883-1176［e-mail］s k l - s a p p o r o @ sankyolabo.co.jp

北陸営業所〒939-8213 富山市黒瀬115［TEL］076-425-8021 ［FAX］076-491-1107［e-mail］skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

つくばラボ〒300-4104 茨城県土浦市沢辺下原57-2 東筑波工業団地内［TEL］029-829-3555 ［FAX］029-862-5555［e-mail］skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

本

三協ラボサービス株式会社 http://www.sankyolabo.co.jp
SANKYO LABO SERVICE CORPORATION,INC.
LABIO 21 APR. 201229

2 環境エンリッチメント
大型実験動物飼養管理への動物愛護と環境エンリッチメント
株式会社新日本科学

安全性研究所田中 穗積、船戸 護、寺師 隆文、日髙 隆一、
山下 宏昭、下假 賢二、宮本 真二、和泉 博之

はじめに■■■■■■■■
近年、動物愛護と動物福祉の観点から、動物実験は社会の厳いる大型実験動物であるサル、イヌとミニブタについての取り組みをご報告いたします。

サル■■■■■■■■
新日本科学のサル飼育管理は鹿児島本店の安全性研究所に霊長類検疫棟と飼育管理実験棟、

しい評価（動物愛護運動）にさらされており、関係法規（改正

実験動物の飼養管理の基本姿勢■■■■■■■■

指宿に繁殖育成棟と飼育管理棟

動物愛護法に基づく3Rs等）を遵

新日本科学では、GLPに基づきの２ヶ所の施設で行われ、カニクイ

守して実施されることが不可欠作成された標準操作手順書

ザル、アカゲザル、フサオマキザルとなっています。そこで、動物（ SOP） と 実 験 動 物 研 究 協 会とコモンマーモセットが飼育されて実験施設は、先端医科学研究や（Institute for Laboratory Animal

います。社会性のあるサル飼育ケ

医療技術研究開発のための動物

Research : ILAR）の「実験動物ージの配置は、視覚的に他の個体実験の必要性を満たすために、の管理と使用に関する指針が認識できるように対面式にしてス

実験動物の飼育施設管理と動物（Guide for the Care and Use of

トレスの軽減に努め（ソーシャルコ

実験計画書の審査・承認システ

Laboratory Animals）」に準拠し

ンタクト）、環境エンリッチメントとしムを整備し、それらを担保するて実験動物の飼養管理と動物実て飼育ケージに ステンレス・ミラー

ために実験施設と飼育管理技術

験を実施しています。さらに、を設置しています。ミラーで自分の等の自己点検・評価を行うこと

実験動物飼育管理上、構造的環

顔を眺めていたり、人間の様子をが求められています。さらに、

境と社会的環境の観点から飼育

鏡越しに観察していたり多くの個

動物実験に対する社会的理解を

環境改善にも取り組んでいま体がよく遊んでいます。

得るためには、動物実験施設にす。構造的環境としては、飼育よる自主管理の透明性を高める

ケージの規格や床材等のみでな

1. 安全性研究所の霊長類検疫棟必要があり、第三者機関による

く、ケージ内備品としての環境（個別飼育：カニクイザル、ア

検証はますます重要視されてきエンリッチメントのための玩具

カゲザル）

ています。

（手作り器具も含む）、動物に輸入可能国から輸出国検疫終新日本科学 安全性研究所は、よる手遊びの対象物およびケー了後、輸入され安全性研究所に

1985年より安全性試験のデータのジ付属物の改善などで種特異的搬入されたサルは、霊長類検疫

信頼性を確保するためにGLPの適な活動ができるよう整備に努め

棟で法定検疫のため１ヶ月間係留

合性調査を受け、さらに、2011年6ています。社会的環境としてされ、法定の検査にパスし、係月にAAALAC Internationalの完は、動物の社会的ニーズとして留期間中の一般状態に異常の認

全認証を取得し、機能強化のため必要な同種動物の適切な社会的められなかったサルは、予備に施設の整備と改善を行い、動物行動が阻害される個別飼育によ（実験待機）動物として飼育管実験の質的向上のために施設の充るストレス軽減のために、ペア

理実験棟に導入されます。輸入

実と技術向上にも努めています。

飼育やグループ飼育を実地検証されたサルは、生活環境の急変

今回、新日本科学で飼育管理してしています。

と個別ケージ飼育によりストレ

30

LABIO 21 APR. 2012

大型実験動物飼養管理への動物愛護と環境エンリッチメント

スを受け、それが引き金となっでは、音楽が流れている時にはトにして与えたり、スポーツドリンクて異常行動や脱毛など発現する警戒心を解きリラックスした様を水で希釈して給水ボトルで与え個体がいます。そこで、検疫棟子の個体も見受けられるようにたりもしています。

では、社会的環境として変化のなりました。

異常行動や脱毛を発現したサ

少ない各飼育室に放送施設（写環境エンリッチメントの一環

ルには、環境エンリッチメント

真1）を整備し、聴覚的刺激によとして、日々の給餌以外にリンとして、職員手作りの塩ビ管をるストレス低減を目的に音（音楽とゴ1/8個を5回/週

サツマイモス

用いたトリーツ挿入玩具「ディして：クラシック、演歌、童謡、洋ライス3切片を2回/週、専任スタバイス1」や大きな塩ビ管の輪切

楽、オルゴール等の音楽、自然のッフが動物に話しかけながら出り片や天然木片等の玩具（写真

音：川の流れ、鳥の鳴声、風の音

来るだけ手渡しで給与するよう

2、3、4、5）や市販玩具（Dental等）
を流して、サルへの影響を検討にしています。環境に順応でき

Ball, Dental Star, Hol-ee Mol-ee）

しています。現在、間欠的に休憩ず削痩著明のサルには、治療のを設置していますが、興味を示

を入れながら毎日4〜5時間放送し一環として、リンゴやイモを調してよく遊んでいます。

ています。一部のカニクイザル

理し、焼きリンゴやスイートポテ

写真1.

写真2.

オーディオ機器

ディバイス1．大、中、小

写真3.

ディバイス1て、獣医師が異常行動（自咬、旋回や反復行動、ジャンピン
グ、片足立ち、指しゃぶり等）の有無、脱毛の有無と程度（3カ
テゴリー分類、一部脱毛の変化を図解記録）、一般症状（下写真4. 天然木片を抱っこ

現在、飼育室でのDVD上映や

写真5.

塩ビ管の輪切り片

く予定です。

痢、嘔吐、残餌、その他）を診断しています。その結果に基づいて、治療あるいは環境エンリッチメント器具（市販品：Dental

楽器の生演奏、指人形劇の上演、新たなトリーツ等を検討し

2. 安全性研究所の飼育管理実験棟

Ball, Dental Device, Super Chal-ています。今後、エンリッチメ（個別飼育：カニクイザル、アカゲ

lenger, Kong Toys, Tug Toy, Hol-ントとしての玩具は動物に飽き

ザル、フサオマキザル、同性ペア飼

ee Mol-ee, Stainless Steel Rattle）

られないようにレパートリーの

育：一部のカニクイザル）（写真6）を供与して継続的に観確保、快適に過ごせるように動飼育管理実験棟に導入された

察し、個別飼育によるストレス

物愛護・福祉に適合した飼育環

サルは、獣医学的検査で健康状等による諸症状の改善を図って境改善、飼養管理技術の向上と態が確認され予備動物となりまいます。トリーツとして、リン習得に専門スタッフは努めていす。毎週予備動物の全頭についゴ1/8個、バナナ1/3個；50ｇある

LABIO 21 APR. 201231

2 環境エンリッチメント

写真6.

エンリッチメント市販品（指宿は温暖な地域で、温泉

手作りの遊具として塩ビ管を用と自然風を利用したエコ建

いたトリーツ挿入玩具「ディバ築）（カニクイザル）

イ ス 1や 大 き な 塩 ビ 管 の 輪 切 り

繁殖育成棟は1頭の雄に複数の片」、ブランコ、ミラーボール

雌で構成されたハーレム飼育群

等 を 用 い て い ま す （ 写 真 10,で交配、分娩させ、生まれた乳11）。指宿でもトリーツとして、幼子ザルは、離乳まで8ヶ月間、

リンゴ1/8個、バナナ1/3個；50ｇ

この飼育群で母ザルに哺育されあるいはサツマイモ3切片を1回づます（写真8）。離乳子ザルは、

つ週3回給与しています。

Bウイルス抗体陰性と陽性群に分治療の一環として、削痩著明

け、前者を雌雄分けずに飼育管で食欲低下したサルには、ポカ

理 棟 の グ ル ー プ 飼 育 （ 写 真 9）

リスウェット、ポカリスウェッに、後者をペア飼育していま

トでふやかした固形飼料や食パす。2.5歳になった幼若サルは雌ンを与えています。また、指宿雄別にグループ飼育を行い、実では、脱毛サル（軽度〜重度脱験または社外販売候補になれ毛）を実験的に選別し、薬物治ば、個別飼育ケージへ移行して療とエンリッチメントであるト

個別飼育管理されます。個別飼

リーツの多回給与処置での治療

いはサツマイモ3切片を1回づつ週育及び繁殖育成棟の動物につい効果を経過観察として写真撮影

3回、出来るだけ手渡しで給与すては、基本的に週2回獣医師が一と図解記録により比較検討してるようにしています。（フサオ

般状態を観察し、その結果に基います。現在、トリーツ多回給

マキザルのみ毎日リンゴ1/2個給

づいて治療やエンリッチメント

与処置のみで脱毛が見られなく

与、トリーツとしてオレンジも利用を実施しています。繁殖育なった回復症例もあり、全体的使用）

成飼育棟での環境エンリッチメに発毛が促進され、一部で脱毛ントとしては、止まり木設置、の進行が停止した症例も確認さ

写真8.

雄ザルを中心としたハーレム
飼育群

写真9.

離乳子ザルのグループ飼育群

写真10.

ディバイス1．

写真11.

ディバイス1と幼若サル

写真7.

ペア2連飼育室の連絡路を1頭が移動中です。

社会的環境エンリッチメント
としてアメリカでは、同性のペア飼育移行へのグループと個別飼育との比較（1）、同性ペア飼
育でも幼若と成熟サル、幼若サ
ル同士、成熟サル同士での交友や主―従関係確立や異常行動等の有無などを生理学的、心理学的効果を踏まえた快適な飼育環境について検討されています（2, 3,4）。そこで、当研究所でも、 相性の良い同性サル（Bウイルス抗体陰性）でのペア飼育による同種動物の社会的行動効果を検討しています（写真7）。
3. 指宿の繁殖育成棟と飼育管理棟

32

LABIO 21 APR. 2012

大型実験動物飼養管理への動物愛護と環境エンリッチメント

れました。なお、1頭では脱毛がホッピング、育児放棄等）発生

回復しましたが、数日後に再度率との相関性が注目され、早期脱毛がみられました。これま離別して保育室で飼育した場合

で、ストレス単独あるいは誘因の子ザルへの影響が検討されてとなった真菌、細菌、ホルモンいます（8）。そこで、指宿の繁バランス、免疫系疾患との連鎖

殖飼育棟では、親子分離時期のによる皮膚疾患に起因した脱毛検討と同性子ザルのグループ飼が報告されています（5, 6, 7 ）。

育法を検討しています。

写真14.

Dumbbellの設置ケージ

写真15.

集団運動中のイヌ

脱毛の誘因がストレスの場合、私たちの試みからエンリッチメ
ントを充実させることによる回

4. 安全性研究所の飼育管理実験
棟のコモンマーモセット

復の可能性が示唆されていま（ペア・トリプル飼育と個別飼育）

す。エンリッチメントを充実し飼育管理実験棟で導入されたて回復しない、あるいは再発す

マーモセットは獣医学的検査でる症例につきましては、脱毛の健康状態が確認されて予備動物

原因が真菌などによる皮膚疾患となります。予備動物は、毎週によるものであるのか、動物の全頭を獣医師が異常行動の有獣医師が行い、疾病（主に指間ホルモン環境に起因したものな

無、一般症状（下痢、嘔吐、残炎、一部外傷等）が認められたのか、あるいは遺伝的な影響な

餌、その他）を診断し、治療しイヌは治療しています。構造的のか等について今後検討していています。飼育法として、個別環境改善として、指間炎の誘因

く予定です。

飼育、同性トリプル飼育（写真の1つである床材質の金網状から欧米では、母ザルによる哺乳期12） と異性ペア飼育（繁殖飼育板状床敷への変更、あるいはプ間と離乳後の個別飼育で見られ群）を実施しています。ペア・ラスチックマットの使用を検討

る異常行動（自咬、片足立ち、トリプル飼育は、相性を確認ししています。環境エンリッチメて、相性の良い個体同士で飼育ントとして1頭に1個づつDumb-を開始しています。環境エンリ

bell（ 写 真 14） や 他 の 市 販 品

ッチメントとして、全ての飼育（ Dental Ball, Knot Bone, Tug

ケージに止まり木を設置し、玩Toy）の玩具を供与しています。

具（詰め物した靴下）を与えて社会的環境改善として、週2回4頭います（写真13）。トリーツとしづつ10分間の集団運動を飼育室前て、リンゴ1/32個を週2回給与し室で実施しています（写真15）。

ています。

獣医師の治療や飼育管理職員の清掃時は、各イヌと出来るだけ

写真12.

マーモセットのトリプル飼育

イヌ（ビーグル）（個別飼育）■■■■■■■■

スキンシップをとりながら実施

繁殖育種メーカーより導入さするように心がけています。社

れたイヌは検疫室に2週間以上繋会性のあるイヌ飼育ケージの配留して一般健康状態の観察を行

置は、ソーシャルコンタクトがい、獣医学的検査で異常が認めとれるよう対面式にしていまられないイヌは実験待機の予備す。

動物として飼育管理されます。
予備動物は週1回健康チェックを
写真13.

詰め物した靴下LABIO 21 APR. 201233

2 環境エンリチメント
ミニブタ（富士マイクラピッ■■■■■■■■

引用文献

グ）（個別飼育）

1. V Reinhardt, C Liss and C Stevens.
1995, Social housing of oreviously
single-caged Macaques: What are
the options and the risks? Animal
Welfare 4: 307-328.
2. Viktor Reinhardt. 1994, Pair-housingrather than single-housing for laboratory rhesus macaques.
J. Med. Primatol23: 426-431.
3. Lara A. Doyle, Kate C. Baker andLauren D. Cox. 2008, Physiologicaland behavioral of social introduction
on adult male rhesus macaques. Am.
J. Primatol. 70（6）: 542-550.
4. Viktor Reinhardt C. Comfortable
quarters for nonhuman primates in
research institutions. 1-27.
http://labomimals.awionline.org/pub
s/cq02/Cq-prim.html
5. Laboratory primate newsletter. 2008,
47 （2）: 1-36
6. Melinda A Novak and Jerrold S
Meyer. 2009, Alopecia: Possible
causes and treatments, particularly
in captive nonhuman primates. Comparative Medicine 59（1）:18-26.
7. Peng Zhang. 2011, A non-invasive
study of alopecia in Japanesemacaques Macaca fuscata. Current
Zoology 57（1）:18.
8. Ina rommeck, Daniel H Gottlieb,
Sarah C Strand and Brenda McCowan. 2009, The effects 0f four
nursery rearing strategies on infant
behavioral development in rhesus
macaques （Macaca mulatto）. J.
Lab. Anim. Sci. 48: 395-401.
9. 田中穗積、若井拓哉、吉野浩之、椎貝正太、小林栄司、実験動物としての豚の現況 2004, Organ Biology 11,
33-40.
10. Hozumi Tanaka and Eiji
Kobayashi. 2006, Education and research using experimental pigs in a
medical school. J. Artif. Organs 9:136-143.
11. Tanaka H, Yoshino H, Takahashi
M and Okamoto H. 2004, Molecularinvestigation of hepatitis E virus infection in domestic and miniaturepigs used for medical experiments.
Xenotransplantation 11: 503-510.

導入されたミニブタは、獣医師が獣医学的検査を行い、異常が認められない健康なミニブタは実験待機の予備動物として飼育管理されます。予備動物は週1回健康チェッ
クを獣医師が行い、疾病が認めら

写真16.

富士マイクラピッグ

れた場合は治療しています。同時らに、それらを個別とグループに、過長蹄に成ったミニブタは護蹄飼育に利用できるよう多機能性処置（削蹄と治療）も行っています。

を付加した飼育管理システムも現在、国内で使用されているミ検討中です。社会性のあるブタニブタで最小の富士マイクラピッグ

飼育ケージの配置は、ソーシャ（7.5〜15.0kg）（写真16）
を改造イ

ルコンタクトがとれるよう対面

ヌ飼育ケージで飼育管理していま式にしています。ミニブタ取りす（第31回日本実験動物技術者協扱い時のストレス軽減のために会九州支部研究会で発表）。トリー

保定器具の改善（写真17）、定期

ツとして毎日サツマイモ2切片を給的体重測定による栄養状態把握

与し、環境エンリッチメントとしてダにも努めています。

ンベル（イヌ用）
を一部に設置しています。獣医師の治療や飼育職員

終わりに■■■■■■■■の清掃時は、各ミニブタと出来るだ

これらの活動は、動物実験委

けスキンシップをとりながら実施す員会を中心に自己点検評価を行るように心がけています。

い、改善工夫が必要な事項に関欧米先進国で、盛んにミニブ

して、獣医師を含む飼育管理関

タが先端医療研究や医療機器開係職員で検討しながら取り組ん

発研究に利用されていますが、でいます。さらにAAALAC In-

日本では医学研究のみでなく医

ternationalの助言も受けて、世界

学教育・卒後教育にも利用され的な動物福祉と倫理にも適合して き て い ま す （ 9、 10） 。 そ こ

た動物実験施設として整備に努

で、利用用途に適切に対応する

めています。

ために、人獣共通感染症（11）を含む特定の微生物がコントロー
ルされた20〜50kgのミニ
ブタの多品種（クラウン系、ゲッチンゲン系、
NIBS系、メキシカンヘ
ヤレス、KCG等）を選定利用するために、ILARの指針に適合した飼育管
理ケージを作製中で、さ34

LABIO 21 APR. 2012

写真17.

ミニブタの保定器具3種類

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（6）
一佐藤

善一一

SATO Zenichi（1920〜2001）

1920年（T.09）
青森県八戸市に生1955年2月（S.30）
大連から西安→長の再三にわたる実験動物生産業

まれ、尋常小学校高等部卒業後、天津を経て帰困、郷里八戸市に落者の同業者団体組織化要求と安東

1938年（S.13）
関東州大連市（現中国

ちついた。

洪次先生からの要請で佐藤氏が主1955年6月安東洪次先生の推薦立った業者に呼びかけるとともに、で西多摩郡瑞穂町の実中研マウス・（株）日本医科学動物資材研究所日1945年（S.20）
8月15日終戦と共にラット生産場主任として勤務、1957年

栁社長の協力を得て、日本実験動物

ソ連軍による大連衛研接収、
一部技（S.32）
実中研本所の営業、技術担生産販売業協会を設立（1972年日本

術職員残留業務を引き継ぎ。1946

当責任者就任。

実験動物協同組合に改組）した。

遼寧省大連市）
満鉄大連衛生研究所（所長安東洪次）入所。

年（S.21）
衛研をはじめ他の主な研究

1959年3月（S.34）
佐藤隆一氏が開1971年（S.46）
実験動物用飼料の所及び主要機械等製造工場の高級発したDONRYU RATを市場に広

質的向上、実験動物用飼料に関連技術者を除く日本人の帰国開始がめるための普及販売を佐藤善一氏のある学会・業界への寄与並びに始まった〔1947年（S.22）〕。安東洪が担当する。

協会員相互の技術的向上、事業進次所長はソ連軍司令部に拘留
（約1

1964年
（S.39）
実験動物飼育管理

展のための相互連携を目的に実験年）される。1949年（S.24）9月、残留用器材の品質向上、製造技術の向

動物用飼料製造メーカーに働きかの一部技術者帰国。安東洪次先生

上及び業者相互の連携と事業の発け、日本実験動物飼料協会を設立（6

はソ連、中国の強いての残留要求展を図る目的で、関連企業10社に呼社）に協力した。

を、佐 藤 善 一、大 石徳 蔵（衛 研 所

びかけ日本実験動物器材協議会

員）
、大谷武夫
（大連図書館館員）
氏

（実器協）
設立。

その他製薬企業、大学研究室の施設設計アドバイス、GLP関連事項の三名が協力し密かに引揚げ船に

1965年（S.40）
実中研の収益部門のアドバイス、動物実験施設の運用

乗船させ無事帰国させた。安東洪を継承して大手製薬企業の出資を管理指導等々1955年帰国以来精力

次先生の早期帰国は、田嶋先生等

含め営業部門を分離、日本クレア㈱的に活動し、実験動物科学の発展と実験動物研究会（現日本実験動が設立された。そして、営業、技術に貢献しました。私は、1954年から

物学会〉
の設立
（1951年）
からその後担当代表取締役専務に就任。後佐藤善一氏が亡くなる2001年まで陰の日本の実験動物品質の向上他速

年に動物生産部門も日本クレア㈱にに陽に指導を受けて来ました。心かやかな発展に佐藤善一氏が寄与し併合される。

ら冥福をお祈り致します。

たと言えよう。

一山内

忠平一

1970年
（S.45）
製薬協梶原彊委員（中村信義 記）YAMAUCHI Cｈuhei（1925〜2006）

先生は大正14年宮崎県都城市

教授として着任、平成2年に医学部

関する研究では、飼育管理の基軸に生まれ、昭和20年に鹿児島農林

医動物学教室教授及び附属動物となる成果を示され、国内外で高専門学校獣医畜産学科（現・鹿児実験施設長に就任、平成3年に定い評価を得られました。

島大学）をご卒業後、昭和26年に鹿年 退 官されました 。この 30年 の一方、学外における活動へも積

児島大学農学部助手に採用され、間、先生は実験動物学、特に動物極的に参加され、各種学会の理事

講師、助教授を経て、（財）
実験動

実験施設の環境統御について多くをはじめ研究会及び協会の役員と物中央研究所に主任研究員としての実績を挙げられました。その中してご活躍されました。これらのご入所されました。その後、昭和49

でも、動物実験施設飼育室の温度貢献に対し、日本実験動物学会か年鹿児島大学医学部附属動物実

基準、実験動物アレルギー防止対ら第１回功労賞を、さらに日本実験

験施設の開設と同時に施設専任助策、一方向気流空調システム等に動物技術者協会からは研究奨励
LABIO 21 APR. 201235

た後は、霧島の別荘で療養されて強く現れていた会でした。最後にな先生は退官後も九州地区の実験いました。しかし平成18年8月、享年りますが永年にわたる実験動物産動物関係の研究会や協会に所属

81歳でお亡くなりになりました。実

業でのご活躍とご貢献に対し敬意し、顧問及び相談役として後輩の

験動物関係者主催による山内先生と感謝の意を捧げます。

指導、育成にご尽力されていましたを偲ぶ会には全国各地から沢山のが、脳梗塞発症により体調を崩され出席があり、先生の人脈、お人柄が賞、感謝状を受賞されました。

一中野

健司一

（小原徹 記）NAKANO Kenji（1923〜）

1923年4月23日、東京都麹町に

験動物の取り扱いおよび実験手技

現在白内障治療薬実験・先天性眼生まれ、1943年、岐阜高等農林学について指導および養成すること

異 常 などの 領 域 で 利 用されて い校

獣医学科卒業後、1946年、北に寄与されると同時に実験動物のる。このような指導力および実績が海道大学理学部動物学科卒業、北質的向上と共に遺伝的背景につい見込まれ、1975年に北里大学医学

海道大学低温科学研究所に入らて検討を行った。

部に教授として招かれ、新設されれ文部教官として3年間活躍され、特に、突然変異の発生が見られたた実験動物施設の管理運営、医学理学博士を取得後、1949年、厚生

動物を、原因分析と医学研究への利

生の教育を行う傍らで実験、研究省（現 厚生労働省）国立予防衛生

用の見地から、自然発生脳水腫かに従事され、功績により退官後、名研究所（現 国立感染症研究所）
血ら、
てんかん様発作Epilepsy（EL）

誉教授になられた。

液製剤部入所、8年間に渡り国家を引き起こす異常マウスを見いだ

日本実験動物技術者協会関東検定である生物学製剤・抗菌性物

し、形質を固定した。ELマウスは支部を国立予防衛生研究所内に設質に於ける発熱物質に関して実験

精神神経科領域で広く用いられ、立し、実験動物技術者の指導・育動物に対する適応性について開発

脳性化学・てんかんの研究の貴重成に貢献された。上述したように実および研究を行った。

な材料として国内外で利用されて

験動物産業の発展のために過大な

その後、獣疫部長田嶋嘉雄先生いる。また、白内障マウスの発見貢献をされ、社団法人日本実験動に請われ実験動物第1室の室長には単純劣性遺伝で、眼科的に真正物学会功労賞を受賞された。

昇格し、実験小動物の技術者に実白内障であることが確かめられ、

一本庄

重男一

（齋藤學

記）

HONJO Shigeo（1929〜）

ほぼ確立された。

昭和4年（1929）
11月7日、東京生

結実し、1990年の退官まで一貫し

まれ、東京大学農学部獣医学科卒てカニクイザルなどの実験動物化

霊長類学領域の内外の研究者と業（1953）。茨城大学農学部助手に係わる研究を統括指揮した。

の交流を通じて、WHOの専門家グ

を経て、1961年に国立予防衛生研

本庄氏の情熱とリーダーシップによループメンバーとしてサル類の感染究所獣疫部実験動物第２室室長にり、室内個別飼育方式を基本とす症対策のガイドラインを作成し、科就任し、サル類を用いたワクチン国る１：１三日間交配という世界に類学技術会議の専門委員として生物家検定と感染症モデルの開発研

例のない大規模繁殖方式が確立

系研究資源整備の必要性を答申す究に従事。この間、当時供試してされた。平行して、微生物学的、るなど、動物実験の近代化に貢献いた輸入野生由来ザルが内包する

生理学的、遺伝学的、行動学的統した。日本霊長類学会副会長とし様々な問題に直面し、サル類の質御法に関わる様々な技術的問題のて、フィールド系と実験系という異分的向上を目的とした実験動物化を解決を目指した研究が集中的に推野の研究者を根気よく説得し、学会

ライフワークとする。この志は1978

進され、高品質、汎用性をキーワ

初の「サル類を用いる実験遂行のた年に開設した同所・筑波医学実験ードとする霊長類リソースの生産・めの基本原則」
を統一見解とした。

用霊長類センターの所長に就任後

供給・品質管理の基本システムが強い信念と意志をもって、科学的知

36

LABIO 21 APR. 2012

見に基づく実学的アプローチによりが国における実験用霊長類学の先サル類の実験動物化を推進した我駆者の一人である。

一堀内

茂友一

（寺尾 惠治記）

HORIUCHI Shigetomo（1923〜）

昭和4（ 1929）年6月7日、現在の学会等の評議員、日本実験動物学用のベルトコンベアにヒントを得て長野県安曇野市明科に生まれ、昭会常務理事。平成14年日本実験発案したベルト式動物飼育機（国和25年3月東京獣医畜産専門学校

動物学会功労賞受賞。

有特許）を夏目製作所の尽力もとを卒業、4月国立衛生試験所に入

昭和25年に連合軍指令により医に完成させ、全国の実験動物施設

所、5月獣医師免許、昭和36年東薬品、用具、化粧品の国家検査がで普及し、動物の飼養･管理に大邦医科大学より「抜歯現象に関す始まるなど、戦後の復興は急速にきな貢献をした。また、皮膚刺激

る 研 究 」で 医 学 博 士 の 学 位 を 授

進み、高度経済成長のひずみとし性や眼刺激性試験でのウサギの与。昭和30年に薬理部第1室長にて、食品衛生、環境衛生上の問題

有用性を示した功績も大きく、国就任、毒性部第1室長、動物管理が次々と起き、それらの実験動物

内外からの実習生・研究生に対す室長を経て平成元年退職。食品を使用した安全性試験・研究の多る指導やGLPをはじめとする動物衛生調査会臨時委員、化学物質調くに関与した。なかでも、サリドマによる安全性試験の黎明期に果た査会委員、中央薬事審議会臨時委

イドがウサギに催奇形性を示すこした役割は大きい。

員、農業資材審議会専門委員、医とを確認し、催奇形性試験の基礎

ゴルフ（ハンディ8）、茶道、書、

薬品GLP評価会議評価委員等各を確立し、ウサギの実験動物として箸置きの収集等の趣味人でもあ

種 政 府 委 員を 歴 任 、日 本 毒 科 学の基礎的な研究の中で金属製繁る。

会、日本薬理学会、日本先天異常

殖ケージを考案するとともに、工事

一富永

聰一

富永聰さんは、昭和5年（1930年）
3

（金子豊蔵

記）

TOMINAGA Satoshi（1930〜）

リサーチパークの社長であった故 野

でした。

村晋一先生
（東大名誉教授）と中外

特に、富永さんの秀でていた点は

現在は、東京郊外の狭山市にて製薬の元社長、佐野肇さんの力強働く人達を束ねる力であったと明記

中外製薬㈱を退職後、元気に生活い支援と指導力があったことを挙げ

しておきます。

を楽しんでおられます。富永さんが実ておく。

月6日、福岡県のお生まれです。

次に挙げる人達が富永さんの周り

験動物産業に貢献したのは、昭和

富永さんは髭をつけると米国の俳28年、宮崎大学農学部・獣医学科

優のクラーク・ゲーブルと似ており、佐を卒業し、東大農学部の研究生活

野さんは、米国のテレビの鬼警部ア

富永聰さんと共に中外製薬で実や飼料会社での勤務を経て、昭和

イアンサイドの主役とそっくりでした。

験動物化の仕事を成し遂げた人

39年に中外製薬の転職し、実験動

この二人に挟まれて仕事をする私は達。

物科学の研究推進に取り組んだ結夢のような毎日でした。実験動物へ

茨木弟介（故） 大谷武彦

果、
（１）
ビーグルの実験動物化（30年の深い理解と特命プロジェクト
（ビー

道夫

神津正光

古藤正男

齋

間）
（２）
ネコ
（シャム）
（３）
ウサギ
（JW-

グルなどの生産場所を設定する）
の

藤敬司

眞貝博

高垣善男

龍

CSK）
（４）
ミニブタ
（ゲッチンゲン系）

探検生活で、時間を忘れて取り組み

味哲夫

谷川学

田村博志

辻

（５）
マウス、ラットの疾患モデルの開

ました。

紘一郎

寺本清

常井和男

中

発を多くの仲間と組んでバランスよく富永さんの主張は創薬の基盤はにいたことを追記して、文字の少ない事をカバーします。

島敦

中村勝美（故） 春田耕一

質の高い動物実験にあり、その動

三輪政夫

富永さんを讃える時に忘れてなら物実験を支えるのは、高品質で量順）ないのは、恩師であり、初代のCSK産された実験動物達であるとの事推進したことにある。

岡本

山口哲夫 （アイウエオ（辻紘一郎

LABIO 21 APR. 2012記）

37

Information on Overseas Technology

Information

翻訳48-1

実験動物施設におけるラジオ放送の音声に対してラットはどのように反応しているのか？

実験動物施設では様々な音域の音源が存在する。げっ歯類は可聴域がヒトと異なるため、ヒトにおける音と雑音を異なって聞き取っているかもしれない。逆に、マウスやラットは環境に非常に順応できるので、ラジオ放送等による騒々しい生活にも順応しているかもしれない。本研究の目
的は、ラジオ放送を含む様々な音声パターンに対して、2系統のラットが異なる嗜好性を示すかどうか、またその音声パターンの判別が可能であるかを検討することである。本結果より、ラットは音声パター

Krohn TC, Salling B, Hansen AK.
Laboratory Animals 45（3）: 141-144, 2011.

ンを判別でき、また静寂を最も好むことが示された。このことから、ラットはスピーカーからの音声にストレスを感じていることが示唆された。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：ラット、環境耐性、動物施設、飼育環境、実験動物福祉
keyword

翻訳48-2
Information

Information on Overseas Technology

環境エンリッチメントのための玩具設置によるラットの単独飼育における動物福祉
指標の変化

実験用ラットの単独飼育は、睡眠相での脳波記録や術後管理時など、単独飼育の必要性が前提となる限られた状況で推奨される。しかしながら、実験用ラットの単独飼育は大きなストレス要因である事が示されており、飼育環
境の改善は実験動物の福祉を向上させるために必要である。本研究では、行動学的、生理学的、病理学的、心理学的な動物福祉指標における環境エンリッチメントの長期的効果を評価した。

24匹のラットを、環境エンリッチメン
ト実施ケージ群と非実施ケージ群に分けて単独飼育し、行動の観察と体重および体重増加量の測定を毎週６週間にわたって行った。実験開始７週目に高架式十字迷路を用いてラットの行動試
験を記録し、安楽死後に臓器重量を測定した。環境エンリッチメント実施単独飼育群では、動物福祉の向上を示す
指標（睡眠、探索、運動、摂食行動、
体重増加、胸腺・脾臓の相対的重量）

Abou-Ismail UA, Mahboub HD.
Laboratory Animals 45（3）: 145-153, 2011.

の増加、および動物福祉の低下を示す
指標（情動行動や副腎の相対的重量）の減少が認められた。したがって、離乳直後にラットを単独飼育する際に飼育ケージ内に隠れ家や玩具を用いた環
境エンリッチメントを実施すること
は、動物の環境適応能力を向上させ、種特異的な行動を促進し、これらの変化が最終的に動物福祉の向上をもたらすと考えられる。
（翻訳：南川 真有香）

キーワード：ラット、エンリッチメント、単独飼育、動物福祉
keyword

翻訳48-3
Information

テレメトリー移植ラットの網底ケージでの飼育が心拍数、活動性および体温に与える影響

実験手法によっては、床敷きケージではなく網底ケージでの実験動物の飼育を必要とする場合がある。本研究の目的はラットのストレスに関連する生理学的パラ
メーター（心拍数、体温、自発運動量、体重変化および摂食量）
を網底ケージと床敷
きケージの飼育条件下で評価することである。テレメトリー装置を雄のSDラットに外科的に埋設し、心拍数、体温および自発運動量を5分ごとに計測した。まず床敷きケージで16時から翌8時まで飼育および解析を行った後に、網底ケージで同様に16時から翌8時まで飼育および解析を行った（明期4時間、暗期12時間）。明期において網底ケージ飼育時の心拍数（371±35 bpm）
は高値を示し続け、床敷
き ケ ー ジ 飼 育 時 の 心 拍 数（ 340±29bpm）に比べて有意に高かった。それぞれの飼育条件下で体温に顕著な違いはみられなかったが、網底ケージで飼育したとき、体温は暗期で大きく変動する傾向があった。網底ケージ飼育では自発運動

Giral M, García-Olmo DC, Kramer K.
Laboratory Animals 45（4）: 247-253, 2011.

キーワード：ラット、網底ケージ、ストレス、テレメトリー
keyword38

LABIO 21 APR. 2012の低下がみられ、それは特に暗期で顕著であった。さらに体重増加では有意な差がみられ、床敷きケージで飼育時では体重増加は12±2gであったが、網底ケージで 飼 育 時 で は2±3gの 減 少 が 観 察された。網底ケージでのラットの終夜飼育はストレス反応と関連する心拍数、体重および自発運動の即時的な変化を誘発することが実証された。
（翻訳：近藤 泰介）

Information

翻訳48-4

ドイツのペットショップで購入したマウスにおける微生物の感染状況

本研究では、
ドイツの複数のペットショ
ップで購入したマウスにおける感染性微生物保有率（ウイルス、細菌、真菌、真核性寄生虫）を調査した。ペットショップで購入したマウス由来の感染症が、意図せず飼い主を介して実験動物施設の衛生を損なう可能性がある。複数のペットショッ
プからペットや餌として販売されているマウスを購入し、動物施設に望ましくない
感染性微生物の有無を網羅的に調べた。ペットショップ由来マウスには多くの感染性微生物が認められ、ヘリコバクター属の感染が有病率92.9%と最も高く、次いでマウスパルボウイルス（89.3%）、マウス
肝炎ウイルス（82.7%）、肺パスツレラ菌（71.4%）、Syphacia属蟯虫
（57.1%）の感染が確認された。また、北米、欧州、アジアの野生マウスにおける感染性微生物保有率の研究報告と比較すると、ペットショップ
由来のマウスでは、マウスパルボウイル
ス、タイラーマウス脳脊髄炎ウイルス、マウス肺炎ウイルス、脳炎微胞子虫（Encephal-

Dammann P, Hilken G, Hueber B, Köhl W, Bappert MT, Mähler M.
Laboratory Animals 45（4）: 271-275, 2011.

itozoon cuniculi）、ティザー菌などの保有率が著しく高かった。我々の研究により、衛生管理に注意を払わなければ、ペットショ
ップ由来マウスとの接触は動物実験施設の汚染に対して危険因子になりうることが分かった。しかし、その危険を回避す
るのには比較的簡単な衛生管理対策で十分であろう。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：感染症、微生物、品質保証/管理
keywordInformation

翻訳48-5

実験用げっ歯類の環境エンリッチメント
実験用げっ歯類の行動や生理機能に影響を与えるか否か、そしてどのように影響するかを究明するために長年多くの研究が行われてきた。これらの研究からの知見
や結論、解釈は多様であり、特にさまざ
まな種類、系統、性別、週齢のげっ歯類
において環境エンリッチメントを適用した
際には、それらが動物の状態や科学実験の結果に影響を与えるのか否か、またはどのように影響するのか、その影響は動物福祉という観点から良い効果なのか、
悪い効果なのか、それとも無意味なのかという論点から様々な意見が存在する。
研究への環境エンリッチメントの適用における重要な問題として、動物に与える効

Toth LA, Kregel K , Leon L , Musch TI.
Comparative Medicine 61（4）: 314-321, 2011.

果の定義の不十分さ、データのばらつきが増加する可能性、研究所や出版物における共通定義の欠如、動物または科学的結果への悪影響の可能性が挙げられる。
これらの問題（複雑性、不確定性、解釈の難しさ、多様な結論、エンリッチメント文
献に対する統一見解の欠如）を十分考慮し、生じ得る利益・不利益に対して慎重な評価を行うべきであり、各現場での実
験的事実および専門的判断、成績基準を信頼することが、環境エンリッチメント戦
略の確立に重要となる。
（翻訳：南川 真有香）

キーワード：げっ歯類、環境エンリッチメント、動物福祉
keywordInformation

翻訳48-6感染症研究におけるマウスの死の転帰を予測する指標

本研究の目的は、感染病原体を実験的接種されたマウスにおける死の転帰の予測に有用な判定基準を確立することである。種々の感染因子（インフルエンザウイ
ル ス A/HK/x31[H3N2]株 、 A/Puerto
Rico/8/34[H1N1]株、肺炎連鎖球菌、Candida albicans）と マ ウ ス 系 統（ A/J、DBA/2J、C57BL/6J、BALB/cByJ）
を用
いた異なる4つの研究報告から引用した
データを用いてレトロスペクティブな解析を行った。各感染実験における観察期間
は接種後5日から21日間にわたり、マウスの生存率は30%から60%であった。各研
Trammell RA, Toth LA.
Comparative Medicine 61（6）:究ではマウスの皮下にマイクロチップまたは腹腔内に高周波トランスミッターを埋設し、遠隔的に体温を測定していた。感染因子接種直後から、体重を定期的に測定し、マウスが死亡またはエンドポイントで安楽死処置するまでモニタリングを行った。感染マウスが生き残るか死へ向かうかを判別するために最も有用な指標は低体温であった。さらに体重減少が有用な感染モデルも認められた。体温と体重の積に由来する値が感染マウスの生存と死亡の転帰の違いを示すのに最適な場合もあった。つまり、死を予測するための上記指標の実用性は、個々の感染モデルによってかなり異なっていた。ある感染モ
デルにおいて最適なエンドポイントの指標は他のモデルに対して必ずしも一様に適用できないことが本研究により論証された。むしろ感染モデルの背景情報として、モデル特有のエンドポイント指標の実用性は検証、確立されるべきである。死の転帰を正しく判定する指標を活用し、最善な機会を逃さず先行的安楽死を行う
ことで、終末期の苦痛を軽減し、適切な時期に生物試料を採取することができるだろう。
（翻訳：近藤 泰介）

キーワード：マウス、感染、エンドポイント、
体重、体温

492-498, 2011.
keywordLABIO 21 APR. 2012

39

Information on Overseas Technology

実験動物の飼育および使用に関する改善努力が長年続けられてきた結果、げっ歯類実験モデルにおける飼育環境の向上、遺伝的コントロールによる動物の均質性、および微生物学的コントロールに裏付けられた健康状態が標準化されてきた。
同時に、飼育ケージ内の環境エンリッチ
メントを通じて動物福祉の向上を推進するという目的で、非公式ながら多数の指導や提案が行われてきた。しかしながら、環境エンリッチメントへの取り組みにより考案された飼育条件の多様性は、実験用げっ歯類に関する飼育環境の標準化
のみならず、その定義さえも困難にしている。様々な環境エンリッチメント戦略が、

「実験動物1級技術者試験を終えて」
日本獣医生命科学大学

3年

小泉

美穂

今回、実験動物1級技術者を合た 。マウスの 練 習 は 、制 限 時 間より応援してくださった教授、実習

格することができ、また、優秀者とで、指定の臓器を取り出し、先輩の準備よりも練習を優先させてくして表彰状をいただき大変うれしが審査をしてくださいました。時間ださった室員のおかげです。本当く思います。最近、認定証が家にと問題の量があっていないだろとに ありがとうご ざ いまし た 。 感

届き、試験が終わった事と、合格言わんばかりの、問題の量の多さ

謝、感謝です。また、喜ばしいことしたことを実感しています。そしや、少しの脂肪も見逃さない先輩に5人全員が合格することができまて、練習の日々を思い出しました。

方に、
「意地悪」
と思ったことも何した。本当にうれしいです。

私は、頭もさほどよくなく、落ち回もありまた。ウサギの練習では

私はこの試験を通して、「私でも着きもなく、決して真面目といえる技術の指導と共に、口頭試問を行出来る」という自信を持つことがで人間ではないです。そんな私は、ってくださり、勉強する時間が少な

き、最後まで1つの事に取り組む

なんとか学科試験を合格し、10月

く、知識の少ない私達の知識を増

粘り強さと、かけがえのない仲間

下旬、実技試験の講習会に参加す

やして下さいました。また、練習期というものを手に入れることがでることが出来ました。しかし、完間中、朝は早く研究室にきて、夜きました。

全に場違いな人間が潜り込んでし

遅く帰宅という生活を送っていた

しかし、私の知識はまだまだ少まった状態になっていたと思いま

ため、体力的、精神的にきつく何なく、技術力も低です。さらに努力す。この講習会を通し、社会人の回も諦めそうになりました。しかし、素晴らしい実験動物技術者に真剣さ技術力に圧倒され、自分のし、一緒に苦しい生活を共に過ごなりたいと思います。そして、この未熟さに気づかされました。そしした4人の仲間がいて、5人全員が知識と技術をこれからの研究に生て、試験に対する心意気を改め、合格するために支え協力しあい、かし、来年、満足できる卒業論文

自らを変えようと思うようになりまし

時にはライバルとして争いあったたが書けるように頑張っていきたい

た。

め、試験から逃げることなく最後です。また、今年、先輩方にお世まで努力し続けることができたと話になったように、来年度受験す思っています。

る同級生・後輩の合格への手助け

しかし、合格するために頑張ろうとしても、私は、実習、講義、研究室の当番や勉強、教職課程など

そして学科試験では、練習での様々なことがあり、練習の時間が先輩方のとても厳しい指導と、仲なかなか確保できずにいました。

間との 絆 が あった か らこそ、私

最後に、練習の時、先輩方が私

そして、悩んでいました。

は、落ち着くことができ、練習で得達と「5人全員合格したら焼肉な」た技術を存分に発揮することがでと約 束した は ず な の で す が 、まの方々が私を含め5人の実技試験きたのだと思います。

だ、連れて行ってもらっていませを受験するメンバーのために練習

私が、合格できたのは、本当に院ん。早く連れて行ってもらえる事

プランを立ててくださり、試験問題

生のご指導と練習を行った4人のを楽しみに、これからの学生生活の作成、指導もしてくださいまし

仲間のおかげです。そして、なにを頑張っていきたいと思います。

その時、同じ研究室の大学院生

40

LABIO 21 APR. 2012

ができたらいいなとも思っています。

実験動物1級技術者試験を受験して埼玉医科大学

中央研究施設実験動物部門

石原

由夏

今年度の目標として 実験動物1

実験動物1級技術者試験を受け級技術者の資格取得 を掲げ、約1るにあたり、同僚に研修に参加す

今回1級試験を受験するにあた

年間なんとなく落ち着かない日々

るといい経験になると助言され、り、白河研修への参加や練習用のを送ってきました。合格通知が届

まずは白河研修に参加しました。

動物を購入することを快く承諾しき、安 堵 な 気 持 ちで2011年 を 終

研修内容はハードで精神的にも身て下さった所属長に感謝の意を述え、新たな気持ちで2012年を迎え

体的にも挫折しそうでした。1日がべたいと思います。本学は動物施られることを嬉しく思っています。

終わる度に「もうだめだ」と思いま

設が3カ所ありますが、私が所属し私は今の職場に入社して10年にした。しかし、自動販売機のコーている動物施設には1級資格を持なり、主な仕事はマウス・ラットのヒーの売り切れランプの点灯が増っている職員が1人しかいません。

微生物モニタリングなどの検査業えていくのを見る度に、他の研修

この約1年という期間はその同僚務です。また、新規施設利用者へ

生の頑張りに励まされ、なんとかに頼りきりでした。それでもイヤなの実技講習会、実験動物学の授乗り切ることができました。白河

顔をせず親身に教えてくれた事に業、および学生の夏休みを利用し研修と選択学科試験を無事に合感謝しています。他の動物施設のた2週間のインターンシップ制度で格し、次はウサギの実技研修会に職員にも、受験者ならではのアドバ

他大学からの学生も受け入れてお参加しました。普段はウサギを扱

イスを聞けて参考になりました。

り、その一部を手伝っています。

わないので、知らない事が多く、職場の皆様にも応援していただき

職場の教育体制はまだまだ十分

大変勉強になりました。どちらの厚く御礼を申し上げます。私の合とは言えず、私は実験動物関係の研修にも共通して言えることです

格は皆さんのご協力があったから本を読んだり、研修会に参加し、が、研修内容が充実し、親切でわ

こそと思います。また、白河研修、知識や技術を習得してきました。

かりやすい説明や何を聞いても答

ウサギの実技研修会の先生方に

このような状況の中で自分が教ええてくれる事に非常に感銘を受けも大変お世話になりました。

る立場になり、「自分の知識や技ました。また、教科書には載って実験動物1級資格保持者として術は本当に正しいのだろうか？」といないような、ちょっとしたコツを見は、ここからがスタートです。名に疑問を抱くようになりました。それたり聞いたりすることができ、とて甘んじることなく、切磋琢磨していと同時に「こんな中途半端な気持も興味深く受講できました。研修

きたいと思います。今後は職員・ちで、中途半端な技術を学生に教への参加は、今後自分が学生や施学生・利用者へ自分が習得した技

えても、学生が可哀想だ」と思うよ

設利用者に教えていく上でとても術や知識を提供するだけでなく、

うになりました。そこでまず実験参考になり、理想とする先生像を

指 導 や 注 意 喚 起 をすることによ

動物2級技術者試験を受験し、実垣間見た気がします。目的は1級り、より良い飼育管理と動物実験

験動物に関しての知識や技術を基資格を取得することでしたが、参を推進していくことが目標です。

礎から学ぶことにしました。

加する意義は大きかったと強く感じています。

LABIO 21 APR. 201241

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK

紹介する。

『 孫正義の奇跡のプレゼン− 人を動かす23の法則 −』スライドによって聞き手を心から納得
させ理解させる。聞き手が専門家や「自分の話す要点、メッセージは、

三木雄信 著

大企業の経営者であっても強くそのまずは誰でも瞬時で理解するような図

ソフトバンククリエイティブ出版

気にさせてしまう。しかしながら、彼にする。スライドに入れるメッセージ

1500円+税のプレゼンは全てスライドによるのでは長くて20字程度にまとめる。メッセ

ソフトバンクグループの創業者でありはなく、スライドが従であり語りが主ージを全てスライドにすることは、字数

代表取締役社長である孫正義の社長である。あくまでスライドは彼のメッセが多くなり細かくなってしまい、また、室長を務め、YahooBBやナスダック・ージの補助手段でしかない。従でし

図も複雑になり、聞き手はスライドのジャパンの設立に関わった著者は、かないスライドが彼の主張したいメッ

文字を追っかけるのに必死で、その孫社長のプレゼンテーションが今日セージの本質を実に見事に凝縮して結果疲れてしまうか最初からあきらめのソフトバンクを成功に導いたとしている。

て居眠りしてしまう。」

いる。 孫正義はプレゼンテーション

で は 、彼 のプレ ゼンのコツは 何

私たちは社内や対外的にスライド

によって世界を変えたとも言い切る。

か、それに使われるスライド作成の秘を用いてプレゼンする機会が多々あ

彼のプレゼンの本質、作り方、その効

訣とは。著者は孫社長のそのコツ（ノるが、ややもすれば自分の意図すると果を高める方法、そしてプレゼンを成ウハウ）
を２３の法則として分かり易く

ころを全てスライドで説明しようとする

功に導くための準備等を鋭い観察力

まとめている。読者は本書を全て細きらいがある。孫社長が悪い見本とと分析力をもって、読者に孫正義のプ

かく読まなくて、テーマ毎にまとめられして戒めているプレゼンがこれであ

レゼンテーションの凄さとすばらしさ

た法則「孫正義流・プレゼンテーショ

る。心当たりの方は是非本書を推奨を紹介している。孫正義はプレゼン

ンのコツ」
を見れば十分理解できる。

する。

に出てくる数字がどんな難しい統計

著者はさすがに孫社長の優秀な参的な解析値や経済指標また財務諸表謀の一人であった。本書のまとめ方もであっても、また、難解な問題事象で見事で分かり易い。

あっても、簡単でわかりやすい表現の〔選・評：日栁 政彦〕

孫社長流プレゼンのコツの一例を

様々な分析が加えられている。記述

ることができずにコミュニケーション

榎本博明 著の中で私が一番気になった部分は、に難がある大人を後付でもいいので

日経プレミアシリーズ「上から目線」の原因のひとつとしどうにか問題がないところまで引き上850円＋税て、子供時代にコミュニケーション力

げることはできないなのだろうか。

皆さんは「上から目線」の場に遭遇を鍛える機会がなくなっているゆえ、様々な状況で人との関係を上手にすることがあるだろうか。例えば先輩人とのやり取りに慣れていないためと保っていくことは大変なことである。

から後輩、上司から部下への助言を指摘している部分である。

気に入らなければ関係を切ってしま『「上から目線」の構造』

行うことはよくあることだと思うが、今今の大人でさえ問題となっているの

えば簡単ではあるが、それではあまりはその内容が「親心的な」ものであっに、塾や習い事で忙しく友達との外にも悲しい。過去には当然であっても「上から目線」思う人が増えている

遊びの時間を取ることがむずかしい

た、微妙な関係をいかに崩さずに維とのことだ。

現在の子供が大人になった時には、持していくかという配慮ができなくな

果たしてどうなってしまうのか。

る時代がくるのであろうか。

本書では「上から目線」をとってしまったり感じてしまうの人の心理構造に

42

LABIO 21 APR. 2012

人との付き合い方の経験を積んでく〔選・評 椎橋 明広〕

日本実験動物学会の動き
1. 公益社団法人移行
平成24年4月1日より社団法人日本実験動物学会から公益社団法人日本実験動物学会に移行しました。

2．第24回

日本実験動物学会功労賞・学会賞の受賞者発表

学会賞（安東・田嶋賞、奨励賞）選考委員会および功労賞諮問委員会が開催されました。各委員会からの推薦および答申を理事会にて審議した結果、以下の受賞者を決定しました。表彰は第59回日本実験動物学会総会（5月24日、別府国際コンベンションセ
ンター）後の授賞式で行われます。
安東・田嶋賞： 岩倉 洋一郎 会員（東京大学医科学研究所）
奨 励 賞： 竹尾 透 会員（熊本大学生命資源研究・支援センター）
功 労 賞： 朱宮 正剛 会員
西村 正彦 会員

3．日本実験動物科学・技術

九州2012（第59回日本実験動物学会総会/第46回日本実験動物技術者協会総会）
大会日程概要 5月24日（木）〜5月26日（土）○特別講演Ⅰ
5月24日（木）15：20〜16：20
演題：「宇宙環境を利用する生物研究 −細胞から小動物の宇宙実験−」
演者：石岡憲昭（JAXA宇宙科学研究所）○特別講演Ⅱ
5月25日（金）17：30〜18：30
演題：「iPS細胞研究の進展」
演者：山中伸弥（京都大学）
○公開講座
5月26日
（土）
13：30〜15：30
テーマ：「生活習慣病を考える」○シンポジウムⅠ
（感染症）
5月24日
（木）
9：20〜11：50
テーマ：「実験動物感染症の現状（学会・実験動物
感染症対策委員会担当）」○シンポジウムⅡ
（適正化）
5月24日
（木）
16：20〜18：50
テーマ：「実験動物と動物実験の適正化 自主管

理のための第三者検証制度 ―その成果と課題―（学会動物福祉、倫理委員会担当）」○シンポジウムⅢ
（省エネ）
5月24日
（木）
16：20〜18：50
テーマ：「実験動物施設における省エネ化と効果的な保守管理法（日本実験動物技術者協会、実験動物環境研究会）」○シンポジウムⅣ（精神疾患）
5月25日（金）
9：00〜11：30
テーマ：「動物の社会行動解析からヒトの精神疾患を考える（学会・学術集会委員会担当）」○シンポジウムⅤ（ES/iPS）
5月25日（金）
14：30〜17：30
テーマ：「ここまで来たiPS／ES細胞研究―実験動物からヒト臨床へ―」○シンポジウムⅥ
（医薬品）
5月26日
（土）
9：00〜11：30
テーマ：「医薬品開発に貢献した疾病モデル−成果と課題、今後の期待−(日本製薬工業協会後援)」○シンポジウムⅦ
（SPF）
5月26日
（土）
9：30〜11：30
テーマ：「マウス・ラットのSPF項目見直しへの対応（日本実験動物技術者協会九州支部）」○火の国セミナー※テキストは無料配布致します。
「生殖工学」「麻酔学」「動物福祉学」「微生物学」○特別ワークショップテーマ：「3Rs：人道的な実験技術の原理（学会・教育研修委員会担当）」※テキストは無料配布致します。
大会ＨＰ：
http://www.c-linkage.co.jp/
kyushu2012/

日本実験動物技術者協会の動き
第46回日本実験動物技術者協会総会のご案内「日本実験動物科学・技術 九州2012」と称して日本実験動物学会と合同開催
会期：2012年5月24日（木）〜26日（土）会場：別府国際コンベンションセンター
大会副会長：野口和浩

関東

支部
講習会等

期 日

場 所
順天堂大学医学部（御茶ノ水）

テーマ
昨年の講習会内容：保定、採血、気管挿管など基本的な実験手技、他に腹腔鏡手術を取り入れて、
シミュレー
ションBOXと生体を用いた講習会（４月より募集開始）
http://www.jaeat-kanto.jp/ 参照

ブタの取り扱いと実験手技基礎

6月9
（土）
〜
10
（日）
予定

実験動物の感染症と検査および微生物クリーニング

10月後半（金・ （公財）実験動物中央研究所土）
開催予定 （川崎市）

微生物クリーニング、微生物検査、帝王切開など

第14回REG部会

10月または
順天堂大学
11月
（土）
開催
（文京区）
予定

内容は現在検討中

関西

支部
講習会等

期 日

場 所

テーマ

第68回実験動物学習会

6月上旬〜
中旬

大阪府内

実験動物二級技術者レベルの実技講習

平成24年度
上級技術講習会

7月28日
（土）〜
岡山大学
29
（日）

実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技講習

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。

日本実験動物技術者協会 http://jaeat.org/
LABIO 21 APR. 201243

特例認定校が増えました
公益社団法人 日本実験動物協会

事務局

農業高等学校の実験動物2級技術者受験資格特例の認定制度は平成24年度で第18回目を迎えます。また、農業高等学校に続き、その後専門学校が2級の対象となり、さらには平成17年度から大学1級特例の制度が動き始めました。
今回、ここに、実験動物技術者受験資格の特例認定となっている農業高等学校、専門学校、大学を紹介いたします（平成24年4月1日現在）
。
高等学校
認定日

学校名

所在地

1

H6.5.17

群馬県立勢多農林高等学校

群馬県前橋市日吉町2-25-1

2

H6.5.17

茨城県立水戸農業高等学校

茨城県那珂郡那珂町東木倉983

3

H6.5.17

埼玉県立熊谷農業高等学校

埼玉県熊谷市大原3-3-1

4

H6.5.17

神奈川県立中央農業高等学校

神奈川県海老名市中新田1163

5

H6.5.17長野県北佐久農業高等学校

長野県佐久市岩村田991

6H6.5.17静岡県立田方農業高等学校

静岡県田方郡函南町塚本961

7

H6.5.17

愛知県立安城農林高等学校

愛知県安城市池浦町茶筅木１

8

H6.5.17岐阜県立岐阜農林高等学校

岐阜県本巣郡北方町北方150

9H6.5.17

長崎県立諫早農業高等学校

長崎県諫早市立石町1003

10

H8.2.20長野県上伊那農業高等学校

長野県上伊那郡南箕輪村9110

11

H8.2.20

千葉県立大網高等学校

千葉県山武郡大網白里町大網435-1

12

H8.12.2

岐阜県立大垣養老高等学校

岐阜県養老郡養老町祖父江1418-4

13

H17.3.11

長野県南安曇農業高等学校

長野県安曇野市豊科4537

専門学校
認定日

学校名

所在地

1

H10.5.28

湘央生命科学技術専門学校

神奈川県綾瀬市小園1424-4

2

H10.7.28

東京医薬専門学校

東京都江戸川区東葛西6-5-123

H19.3.27

東京バイオテクノロジー専門学校

大田区北糀谷1-3-14

4

H22.3.30

北海道ハイテクノロジー専門学校

北海道恵庭市恵み野北2-12-1

5

H22.12.7

広島アニマルケア専門学校

広島市中区小町8-33

大学
認定日

44

学校名

所在地

1

H17.5.27

麻布大学獣医学部動物応用科学科

相模原市淵野辺1-17-71

2

H17.7.11

日本獣医生命科学大学応用生命科学部動物科学科

東京都武蔵野市境南町1-7-1

3

H18.2.22

宮崎大学農学部畜産草地科学科

宮崎市学園木花台西1-1

4

H19.3.20

日本獣医生命科学大学
獣医学部獣医保健看護学科

東京都武蔵野市境南町1-7-1

5

H19.7.23

倉敷芸術科学大学
生命科学部生命動物科学科

倉敷市連島町西之浦2640番地

6

H20.7.8

岡山大学農学部総合農業科学科

岡山市北区津島中1-1-1

7

H21.12.11

千葉科学大学危機管理学部
動物危機管理学科

千葉県銚子市潮見町38H22.3.23

九州保健福祉大学薬学部
動物生命薬科学科

宮崎県延岡市吉野町1714-1

9

H22.3.23

岡山理科大学理学部動物学科

岡山市北区理大町1-1

10

H22.10.1

京都産業大学総合生命科学部
動物生命医科学科

京都市北区上賀茂本山

11H23.3.8

神戸大学農学研究科

神戸市灘区六甲台町1-1

12

H23.9.30

長浜バイオ大学バイオサイエンス学部

滋賀県長浜市田村町1266

LABIO 21 APR. 2012

協会だより1. 専門委員会等活動状況
委員会名等
第4回モニタリング技術専門委員会
第2回動物福祉調査・評価委員会
教育セミナーフォーラム2012
第1回情報開示委員会
第3回総務会
第5回モニタリング技術専門委員会
教育セミナーフォーラム2012
第7回技術指導員研修会
第4回情報専門委員会
第4回教育・認定専門委員会
第57回理事会

開催月日
24.1.19
24.2.1624.2.19
24.2.2224.3.524.3.624.3.1024.3.1124.3.15
24.3.1624.3.23

協議内容及び決定事項
環境モニタリング、その他
第2期動物福祉調査の結果報告
東京大学弥生講堂「震災と原発事故に学ぶ」
日動協の情報開示の方針について
公益社団法人の規程改正等について
微生物モニタリングのDVDの制作について
京都府立医科大学「震災と原発事故に学ぶ」「米国における実験動物技術者認定制度と教育web学習システム」
LABIO21のNo.49の企画について
平成24年度のスケジュール等について
平成24年度の予算等について

第4回総務会24.3.28

常勤役員候補者の面接者

開催月日
24.4.27
24.4.20
24.5.18
24.5.18
24.6.16
24.7.424.7.6〜7
24.8.19
24.9.1〜2
24.9.10〜14
24.9.15
24.10.27〜28
24.11.24
24.11.25
25.2.23
25.3.16
25.3.17

協議内容及び決定事項
平成23年度事業の監査
環境モニタリング、その他
平成23年度事業報告、平成24年度予算
平成23年度事業報告、平成24年度予算
日本獣医生命科学大学
5月に募集開始
モニタリング研修会（実験動物中央研究所）
全国13カ所の予定
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学(独）家畜改良センター中央畜産研究所
白河、東京、大阪の予定
日本獣医生命科学大学
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
日本獣医生命科学大学
東京大学弥生講堂
京都府立医科大学
京都府立医科大学

2. 行事予定
委員会名等監事会
第1回モニタリング技術委員会
第58回理事会
第28回通常総会「日常の管理」研修会
技術指導員の面接審査
感染症の診断・予防実技研修
実験動物2級技術者学科試験
通信教育スクーリング（東京、京都）
実験動物高度技術者研修会（白河研修会）
実験動物１級技術者学科試験
モルモット・ウサギ・サル実技研修会
実験動物2級技術者実技試験
実験動物1級技術者実技試験
教育セミナーフォーラム2013
教育セミナーフォーラム2013
第8回技術指導員研修会

3. 関係協会団体行事◆ 日本実験動物科学・技術 九州2012
日時：2012年5月24〜26日
会場：別府国際コンベンションセンター
会長：浦野徹副会長：野口和浩◆ 第39回日本毒性学会学術年会
日時：2012年7月17〜19日
会場：仙台国際センター
会長：永沼 章同時開催 第6回アジア毒性学会学術集会◆ 第154回日本獣医学会学術集会
日時：2012年9月14〜16日
会場：岩手大学
会長：谷口和之

4. 海外行事◆ 2012年米国獣医学会総会(AVMA)
日時：2012年8月4〜7日
会場：San Diego Convention Center -San Diego
詳細： http://www.avma.org◆ 第63回AALAS National Meeting
日時：2012年11月4〜8日
会場：Minneapolis,MN
詳細：:http://www.nationalmeeting.aalas.org/◆ AFLAS 2012
日時：2012年10月10〜12日
会場：Bangkok,Thailand
詳細： http://www.apvcbangkok.com/AFLAS/index.html
LABIO 21 APR. 2012

45

新刊案内
ペット栄養学事典
日本ペット栄養学会

事典編集委員会監修・編集

株式会社ファームプレス
4,000円+税

本書は日本ペット栄養学会が3年以上の歳月をかけて完成させた事典である。同学会は動物の栄養学に関係する広範なバックグラウンド（栄養学、飼料学、獣医学、生理学、法律、人と動物の関係学など）を持つ会員集まりである。その多様性ゆえに学会誌の用語の統一性の欠如が長年指摘されてきた。また、同学会が開催するペット栄養管理士養成講座においても講師の使用する用語の不統一を受講生から指摘される場面も見受けられることがあった。このような背景から、同学会内で検討の結果、用語集の必要性が説かれ、その後その編纂が開始された。編纂の過程で、内容的に用語解説の充実が必要となり、用語集から『事典』に格上げとなった経緯がある。用語数も同学会誌等で使用されて約7,000語から絞り込みと追加とを行い、最終的には約2,500語が収録されている。
本書はペットの栄養学を標榜してはいるが、内容的には広く動物の栄養学だけでなく栄養学に通じる繁殖学、飼養学あるいは獣医学や生理学などにも及ぶ分野の用語とその解説が盛り込まれており、また、さらには動物用飼料の製造学などにも及んでいる。このようなことから、実験動物分野にも十分に利用性の高い一冊になるものと思われる。

〔推薦者：大島誠之助〕

STAFF
日動協の情報専門委員会の委員長を仰せつかったのが平成18年。
既に6年が経ったことになる。6年というと30年の5分の1で、私の国立感染症研究所在職期間のほぼ5分の1に相当する。月日の経つのが異

情報委員会
担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

委員長

山田 章雄

AKIO YAMADA

委員

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

様なまでに早く感じられるようになったのは、矢張り年齢に起因してい

〃

大和田一雄

KAZUO OHWADAるようだ。本誌48号がお手元に届く頃には、32 年勤務した感染研を定

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

年退職しこれまでとは異なる人生を改めてはじめていることだろう。大

〃

日栁 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

学院を中途退学してそのまま就職したのだから、全く荒波に曝される

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

〃

林

直木

NAOKI HAYASHIてしまった感覚を、どう変えていけばよいか些か不安でもある。加えて

事務局

前

理雄

MICHIO MAE

昨年の大震災からも既に1年が過ぎたにもかかわらず、被災地の復興

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

はなかなか進まず、日本経済も大打撃から立ち直れず、政権担当者の

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

こともなく、世間知らずのまま年だけを重ねてきたことになる。この先はそうはいかないことは分かってはいるつもりだが、これまでに身につい能力不足もあって、日本全体がこの先への不安を解消できずにいるよ制作株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

うだ。一陣の風が舞い、これらの不安を一気に消し去ってくれることを期待したい。
● LABIO 21 No.48〔山田章雄〕
平成24年4月1日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-2-5 九段ロイヤルビル5階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 APR. 2012

FAX 03-5215-2232