はじ

平成2年度福l叫県衛生公害センター事業概要をこ
本年度最も記念すべきことは第42回保健文化賞の受賞であめに、に発刊することになりました．
ります．本件に関しては昨年の17号

年報巻頭にも一部記述いたしましたが，長年研究してまいりました浦症治療研究，環境発痛，日本
脳炎等保健衛生に関する研究分野で栄ある貨を受賞いたしましたことは，戦後衛生研究所が発足して以来の快挙であります．職員の日頃の地道な研究が結実したものとして評価されます．
当センターは設立以来，汎用コンピューターを設帯し，調査研究に活用しているところでありますが，平成2年コンピューター本体の更新を行いました．これに伴って，医療情報の解析，地球観
測衛星のデータを利用した地理的な環境保全の解析，化学物質のデーターベース化等に広く活用しているところです．
近年地球規模環境問題が注目される中で，醸性耐による森林被害が植物の生態系に影響するのではないかと危惧されていますが，当センターにおいても酸性盲寸如こよる柄物被害調査及び植物衰退又は枯死の実態解明に本年度から着手しております．本調査研究は国立環境研究所及びその他地方公害研究所との共同調査研究によるもので，その成果が期待されているところです．
当年度の委託調査及び研究事業は，環境什10件，厚生省6件，科学技術庁1件，及び福岡県4件，その他7件等であります．毎年研究の活発化により委託事業，委託研究が増加傾Ih‖こあります．この様な調査事業の中でもテトラクロロエチレン等の地下水汚染，ゴルフ場から流出する農薬汚染も今後厳真に監視していかなければならない環境問題であります．
平成元年度高度安全実験室の設置によって，当年度はその活用が期待されていましたが．ダイオキシン等の微量有機塩素化合物の分析IdJ完，及びエイズウイルスの分離同定にこの実験寿が有効に活用され，成果が得られているところです．
平成2年10月には日本環境変異原学会第19回大会を福岡ガーデンパレスで開催し，癌に関する公開講演，教育講演，シンポジ

ウム等を含め過去最高の・一般演題が発表され，盛会裡に終了いたしました．

福岡県衛生公害センターの運営にあたり，本県保健環境部の各関係部局を初め，多くの関係機関に御協力賜っているところであります．こ、に感謝の意を表し，18号年報の御批判賜れば幸いに存じます．

平成3年8月福岡県衛生公害センター
所長 常 盤寛目

次業 務 報 告 編
1 2 2 5 5 5 7 7 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2組織機構と業務内容

管理部

総 務 課（庶務・会計）
管 理 課
環境情報業務

1 公害常時監視業務
Z 航空機騒音モニターデータ処理
3 環境情報システムの構築

1
1

4 収去食品の細菌検査

1

5 環境及び汚濁源監視調査

1

3 苦情に係わる細菌検査

1

2 食中毒細菌検査

1

1 伝染病細菌検査

0 1 3
1
1

行政依頼検査

7 8 0
1
1

細 菌 課

7 7 7
1
1

保健科学部

6 6 7
1
1

4 高度安全化学実験室の利用
電子顕微鏡管理業務

6 6 6 6 61
1 1 1

3 蛍光Ⅹ線分析装置の利用

3 4 6
1
1

1 化学物質環境汚染実態調査
2 ガスクロマトグラフー質量分析計の利用

2 2 3
1
1

5 地方公共団体公害研究機関と国立環境研究所との共同研究
中央分析業務2
1

4 コンピュータシステムの管理・運用

1
1

伝染病流行予測調査業務

1

結核・感染症サーベイランス事業

1

1 日本脳炎2 インフルエンザ3 風しん
結核・感染症サーベイランス事業
行政依頼検査一般依頼検査2

伝染病流行予測調査事業

2

3 百日せきの疫学とワクチンの有効性の評価に関する研究
ウ イ ル ス 課

2

2 厚生省がん研究：発がん物質による環境汚染と生体影響の定量的解析

2

1 日本環境変異原学会第19回大会

1

3 無菌試験
調査研究関係

1

1 食品細菌検査
2 水道原水，浄水及び飲料水の細菌検査

1

一般依頼検査

￣

11 ￣

課

2

学

3

疫

2
2
2
2

3

2

4

2
2
2

4

3 栄養摂取状況調査

3

1 油症患者追跡調査データ処理
2 がん登録システム

2

疫学統計業務21福岡県衛生統計年報作成
2 結核・感染症サーベイランス業務

3

衛生統計業務2226

食品化学検査5

衛生化学課
1 農薬及び抗菌性物質の残留調査

62 重金属調査
3 pcB調査6

4 アフラトキシン調査

65 食物繊維の生理作用と所要量に関する研究【平成2年度健康づくり等

4 4 4 4 4
3 3 3
3
4 5 5
3
3
3
3

大 気 課

1 1 1 4 43 3
3 3

1 農薬散布に伴う薬剤付着検査
環境科学部

1 1 1
2
2

1 通常時の放射能測定
そ の 他

0 0 1
2
2

環境放射能測定調査

9 9 9
2
2

1 収去検査2 医薬品等苦情検査

︵バ︶

医薬品検査

9 9 9
2
2

家庭用品検査7

1 血液中のPCB調査
Z 血液中のPCQ調査

9 9 9
2
2

7 貝及びふぐの毒性検査
油症関連業務7

6 食中毒等原因調査

00 8 82
2

財団の委託調査研究

33

排出基準監視調査

3

2 燃料中硫黄分調査

33 京築地域における光化学オキシダント予備調査
4 煉瓦材料製造工場周辺調査

5 アルミ再生工場周辺における環境調査
6 大牟田市における浮遊粉じん調査
7 行橋市，苅田町，水巻町及び豊前市における大気汚染調査
大気環境把握調査

1 大気中化学物質環境調査
2 指定化学物質検討調査（環境残留性調査）
3 末規制大気汚染物質モニタリング調査

3

1大気汚染測定車による環境大気調査
2 大牟田市における光化学オキシダント広域濃度分布調査

3

大気環境監視調査

3

1県内ばい煙発生施設立入調査￣111￣53
54 酸性雨実態把捉調香

353

5 酸性雨・霧対策調香53

悪臭物質調査53
53

1畜産事業場等に対する悪臭物質（ノルマル酪酸等4物質）の測定調査

53

2 養鶏場に係る悪臭調査
3 都市型臭気対策検討調査
その他の調査1 自然植物系に与える酸性・酸化性物質の影響に関する研究5

3 環境分析統▼一精度管理調査

4 化学物質環境リスク研究調査
5 浮遊粒子状物質発生源寄与の推定手法の検討
九州・沖縄酸性雨共同調査
7 福岡県大気汚染対策協議会事業

8 バックグラウンドオゾン調査
9 水I11におけるメタン発生量調査
水 質 課

環境基準監視及び排水基準監視調査
1 河川調査2 海域調査3 湖沼調査4 海水浴場調査
511二場排水調査
地下水調査
環境状況把握及び浄化対策調査

6 6 6 6 6 6 6 6 6
6 6 7 8 8 8 8 8 8 8 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
4 4 4 4 4 4 4 4 4 ．4 4 4 4 4（宝浦山モミ自然林の衰退に関する調査研究）

2 日韓共l司研究事業

4

1 富栄養化に係る調査
2 化学物質に係る調査
3 河川浄化に係る調査
飲料水，温泉に係る試験検査
1 水道原水及び浄水の精密検査
2 一般飲料水水質検査
3 各種水質試験及び検査
4 鉱泉分析
水環境に係る調査研究
1 公共用水域における開放系使用化学物質の動態及び安全性等に関する研究
2 農薬残留対策調査（ゴルフ場使用農薬に係る調査）
3 大型底生動物による河川生態系評価手法調査
被害及び苦情処理調査
1 大牟田市内排水路の水質調査
2 水害に伴う飲料水（井戸水）の水質検査
3 ガソリン涜出に伴う飲用井戸等の水質汚染調査
4 魚類のへい死に係る原因調査
5 その他の苦情処理調査
そ の 他
1 環境測定分析統一精度管理調査￣ 1V ￣

l
4
4
4

廃棄物関係

l

環境理学課

4

l

1 産業展乗物最終処分場浸冊夜等の分析

44
43 産業廃棄物中間処理場周辺井戸水の分析

1

2 産業展乗物中間処理場土壌等の分析

4
4

騒音振動関係

2

4

4 汚でいの分析

4

2

1福岡空港周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査

44

3 芦屋飛行場周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査

2

4 新幹線鉄道騒音振動実態調査

24Z 築城飛行場周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査

5 騒音対策モデル事業
2

末規制騒音発生施設対策検討調査
アスベスト関係44（石綿製品製造1二場の敷地境界におけるアスベスト濃度測定）

23

1特定粉じん排出者に対する立ち入り調査
4
4

3
2

4

Z 石綿の簡易測定法の実用性調査

4
4
4
4
4
4
4
4
4
5

1 環境指標の森調査

3▲ソ一 434

3 アスベストの新分析法に関する研究

環境生物課

5
8
9
0
1
1

3 酸性雨に係わる森林植生影響調査

43

2 大気汚染指標植物に関する調査研究4

4 湖沼水質の生物学的測定

5 生物同定依頼検査

4

動物関係

1陸水域における水質汚濁の生物学的調査研究

4

Z 環境指標の森・節足動物調査

3 生物同定依頼検査

5

学 術 事 績 編

5

受賞研究

学会・研究会等発表抄録
1
1

職員名簿

1

講師派遣・技術研修

5 5 5 よU 7

誌上発表論文抄録

0
2
7 仁U
9

務

業

報

』ヒ

ロ

編

− 1 −

組織機構と業務内容
務 課：庶務，会計に関すること．
理 課：試験検査，分析剰定及び調査研究等の総合企画，調整及び連絡に関すること．
公衆衛生及び公害に係る科学技術の情報管理に関すること．
公衆衛生及び公害に関する研修等に関すること．
公害常時監視システムによる大気汚染等の測定，解析及び調査研究に関すること．
特殊精密分析機器による試験及び調査研究に関すること．

細 菌 課：細菌性疾患及び病原細菌の細菌学的及び血清学的検査．調査研究に関すること．
食品，水及び環境の細菌学的検査．調査研究に関すること．
消毒薬．殺菌剤及び細菌製剤等の効力試験，無菌試験及び毒性試
験に関すること．
ウイルス課：リケッチア性及びウイルス性疾患並びに病原ウイルスのウイルス
所長一一副所長

保健科学部

学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること，

疫 学 課：各種疾病及び環境汚染等による不健康要因の人体に及ぼす影響についての疫学的調査研究に関すること．
衛生統計資料等の疫学的角宰析に関すること．
臨床医学的及び医化学的検査及び調査研究に関すること．
衛生化学課：食品．医薬品及び衛生材料等の理化学的試験及び調査研究に関すること．
放射能による食品及び環境の汚染の調査研究に関すること．
大 気 課：大気汚染及び悪臭の分析測定及び調査研究に関すること．

7k 質 課：工場排水及び公共用水等の水質基準に係る試験，分析測定及び調環境科学部

査研究に関すること．
上水，井水等の水質試験及び調査研究に関すること．
下水，し尿浄化そう排7k及び清掃処理施設排水等の調査研究に関すること．
温泉試験に関すること．
環境理学課：廃棄物の試験，分析及び処理方法等の調査研究に関すること．
騒音振動の分析測定及び調査研究に関すること．
環境生物課：衛生動物の同定，生態，分布及び駆除の調査研究に関すること．
環境汚染の動植物に及ぼす影響及び環境指標動植物の調査研究に関すること．
自然保護に係る動植物の分布及び生態の調査研究に関すること．

− 2 −

管理部

総 務 課（庶務・会計）

定 員 現 員 調
（平成3年3月31日）
9
7

7

計

1

2

労 務 職

員

月r

RU

事

医 療 職（一）

5

師

課

研 究 職

現

仁U

務 術

医

行 政 職

定

∩コ

事 技

種

職

4

3

8

9
置

粛HH

﹁亡

員

職

員

杏

車手 検手
1
1

長

所

計

自連 衡査
動転 生工

動物管理員

主任技師・技師

究

主
最

長

長

長

主任主事・主事

研

務

所

専門研究員

所

邦

（平成．3年3月31日）

労 務 職

3
00

副 所 長

︵
︶

長

部

一川﹁

1

総 務 課

1

1

1

5

1

1

1

管 理 課

3
2

1

2

1

1

1

細 菌 課
ウ イ ルス課
疫 学 課

1

1
1

1

1

2
3

3

1

5

2

2

16

3

4

大 気 課

1

0

衛生化学課

23

水 質 課
︶

︵

︶

環境生物謀

︵

環境理学課

6（1）
2

︶

2

︵
3

計

1 1 80（2）（）書は内数で兼務を示す

歳入決算一覧（単位 千円）
科

金 額

目

使用料及び手数料
財 産 収 入人

− 3 一

歳出決算一覧（単位 千円）

105

62

50

4，608

73

323 10，170 1．087 102

費

47

除

森林病害虫

4，092

防

植物防疫費

費

243

務

548

薬

費

9）旅

11）需 用 費

57

47 1．313

8）報 償 費

保健所要

金

7）賃

対 策 費
環境保全

年貴 賓 苦茸

公害対策費

節・細節

指 導 費
環境衛生

指 導 黄
金品衛生

公総 予 衛セ

6．378
217

180

17，334417

2．771 56，063 1，951 2．281 29，260

490 196

285

45

203

93，962417

2，771 2d，073 l，951 2．281 29．158

490 196

285

45

203

61，870

食 糧 費
光 熱 水 草その他需用費12）役 務 費

2．870

4．214

7，084

通信運搬費

2，176

4，077

6．253

その他役務費

69月

137

831

2，235

53，243990

58，373

13）委 託 料

l，693

14）用及

235

49．315624 56，52415）工事請負費

18）備品購入費

39．09039．090165

10，898 2，754

14，3】328，13019）急f珊蓋

1〔】610627）公 課 費

178

178

計

3，753

3．685 221，485 2，081 2．604 61．921 4，458

298

見学者一覧（人）
一 般

7
6
0
4
只U
00
3
1
5
7

d

学生・生徒

3

5

巳U

87

465

45

300

304，095

O
O

6

5

7

7

0

9

1
2

2
2
4

LへJ
﹁︵J

2

9

2

9
0
仁U
7
﹂
﹁

LへJ

︵‖U

1
2
10 2‖3 1封

5
2

8

2

Lh

ー 4 −

試 験 検 査 一 覧（件数）（厚生省報告例）（平成2年4月 一平成3年3月）
一 般 行 政 計分離

一 般 行 政 計

】0

細菌学的検査（謝20

理化学的検査伽）

98

20

水道水
同定

2

検

清

検

査仰

水

7

119

用
質

35

104
44 365

理化学的検査（㈹ 258 482 740

査分

6

細菌学的検査（4功 321

119

細菌学的検査㈹
その他

60

離 同
定
リケッチアその他仰256

理化学的検査（43）

細菌学的検査㈹
検

血

チ ア 等
検
査

625 62814

生物学的検査（46）15

病原微生物の動物試験（川細雨学的検査抑 u

査

水

寧

寄

生

廃
棄
物

虫（柑

寄
生
虫
等

25 976 1．001

理化学的検査（個生物学的検査（49）

虫（1刀

23

理 化 学 的 検 査61）

関 国
養（帽

査

毒（1甜

公

浮遊粒子状物質 脚 （粉じんを含む）

ん

病（川

害

降 下 ば い じ ん伽）

の

他eO）

結

他醐

の

52

大

核
性
り

病

1．401 1，401

関

食

の

180

180

6．174 6．174
他仰1，363 1，363

係

294

52

928 928

中

毒

の

液

血
臨

生 化 学 検 査即
床
そ

検

の

他（抑

尿

脚

便

朗）

そ

の

一

般 室 内 環 境（62）

放

杏

90

90

761

761

28

28

216 216

般 環
境

110

他捌）

の

他（瑚

雨 水

陸 水（65）

空

気

中価）

の

射
食
能
そ

食

他即）

杢

型錮

140

27

167 温 泉（鉱 泉）泉 質 検 杏（醐

コ

85

90

107

107

32

32

品佑Ⅵ

17

17

他梱

256 256
10

10

Lコ

＝‖

検
杏
水
質
検
杏

の

他別
細菌学的検査脚

7

7

家 庭 用

品 検 査剛l

7 薬

薬

品け1）

品

の

他閥

栄

17
304

8

101

105

92

100

10

養閏

304 そ

他㈹

の

合

計

3g

40

1，121 17，031 18，152

− 5 −

管 理 課

当課の研究管理業務で，保健環境部長の承認を得て当年度実施した当所の調査研究は，前年度からの継続44件，新規19件であり，そのうち当年度で終了したもの13件，中止したもの7作であった．これらを部別にみると，管理部
11件，保健科学部18件，環境科学部34什であった．なお当年度内に当所が公表した調査研究の業績は，誌上発表38
件，学会・研究会等における発表53件，計91件であった．また当年度，第一生命相互会社が主催し，厚生省，朝日新聞厚生文化事業団及びNHK厚：生文化事業団が後援する第42回保健文化賞を川体として受賞した．その記念事業として記念講演祝賀会及び記念誌の発行等が企画され，当課は記念誌の編集事務を担当した．他の管理事務の主なものは，
福岡県衛生公害センター午報第17号及び福岡県衛生公害センターニュース第1卜13号の発刊に当たっての編集事務，全国公害研協議会事務局としての種々の事務処理並びに環境庁委託の化学物質環境汚染実態調査及び環境測定分析統一
精度管理調査に係るプロジェクトチームの調整推進事務であった．
環境情報関係業務では，汎用コンピュータシステムの円滑な管理運用及び各課の業務OA化への支援並びに例年の公害常時監視システムによる大気汚染常時監視及び航空機騒音モニターに関する業務のほか，県環境整備局公害課の実施した福岡県大気管理システム開発，環境保全課の環境データバンクシステムの開発及び環境整備課の産業廃棄物情報管理システムの開発等の業務であった．
中央分析関係業務では，当年度の化学物質環境汚染実態調香の水系における化学物質分析法開発，環境調査及び指定
化学物質調査並びに環境庁環境研究技術課依頼による化学物質環境リスク研究調香の業務であった．またガスクロマト
グラフー質量分析計については，高感度・高分解能の機能を十分発揮させて環境中の化学物質調査及び油症関連調査
研究における分析・検索を行った．

電子顕微鏡管理業務では，複合型電子顕微鏡の特性を生かし，各種ウイルスを検索し，それらのもつ病因性を解明した．また火山」灰の形態・組成を評価して一般土壌粒子との識別を試みる一方，酸性雨主成分による腐食パターンを評価した．さらに発生源及び環境中のアスベスト粉じんの定量を行った。

当年度に誌上発表及び学会発表を行った当課の研究は GasChromatographieDeterminationofDi−andTributyLtin
CompoundsinSeawaterUsingSimultaneousHydrideLFormationandExtraction ほか3編であった．各業務の概要は以下のとおりであった．

環境情報業務粉じんの測定に替わって浮遊粒子状物質の測定が開始さ

1公害常時監視業務れた．また，移動1及び移動2局は前年度に引き続いて公害常時監視システムによって環境の常時監視を実施

行橋市行事及び久留米市野中で測定を行った．大気汚染している県内の測定局数及び測定・監視項目数は，平成

測定車 ●さわやか号 による環境大気調査は，志免町，

3年3月末日現在，大気関係57局382項目，水質関係

太宰府市2か所，中間市，春日市2か所，筑後市，大川

3局18項目及び気象関係2局10項目であり，地域ごとには表1−1及び表1−2に示すとおり，県設置12

市の計8か所で112日間実施され，当課は常時監視シス
テムによるデータの円滑な収集に協力した．

局100項目，北九州市サブセンター21局129項目，福

1・1大気汚染常時監視測定結果

岡市サブセンター17局101項目，大牟凹市サブセン

当年度の県設置測定局における大気汚染常時監視測定

ター12局80項目の計62局410項目であった．

項目のうち二酸化硫黄，浮遊粒子状物質，一酸化窒素，

当年度は，北九州市で測定局の配置及び項目の見直し

二酸化窒素及び光化学オキシダントの測定結果を表2−が行われ，測定局では束ノト倉，二島，小石，折尾，安屋，

1から表2−5に示した．表中の平均値，最小値及び半田完の6測定局が暁止され，江川，門司港の2局が新最大値は1時間値を基礎として算H＝ノた．

設された．測定項目では門司，小倉，黒崎局で浮遊粉じんの測定に替わって浮遊粒子状物質の測定が開始され，二酸化硫黄の年平均値は0．002−0．008ppmで前年度とほぼ同様であったが，1時間値の最高値は久留米市野

戸畑局で新たに光化学オキシダントの測定が開始された．

中の0．095ppmで前年度同様全般的に高い傾向を示し

福岡市では常時監視システムの全面的な更新が行われ，た．浮遊粒子状物質を測定している9局の年平均値は

天神測定局で新たに二酸化硫黄，浮遊粒子状物質の測定

0．020−0．041mg／nfであるが，1時間値が0．2mg／nfが開始された．県測定局では，苅田若久，測定車で浮遊を超えた測定局は，前年度より減って7測定局であった．

一 6 −

蓑 ト1 常時監視測定局及 び測定項 目

′ ′
′

定

項

目

NO2 PC−0∫
／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

N

／

／

〃
〃

／
／

／
／

／

W

D

〃
〃
／／

〃

／／

SPM

／／

′′

司

／／

〃

′′

／′

／／

／／

′／

′／

／／

／／

／／

／／

ダスト ／／
／／

〃

丘川港

政

テ工 ／／ ダスト′′

SO2：二階化硫乱ダスト：浮遊粉じん．SPM：浮遊粒子状物質．WD：風向い〟Ⅴ：風速．PC−Ox：光化学オキシダントNO：一酸化窒素，

NO2：二酸化草案．CO：一酸化炭素．CH4：メタン．NMHC：非メタン炭化7k素，TE：温度．HF：弗化水魚HUMD：湿凰03：オゾン．
RAVO：雨量．1NSO：日射量．UV：紫外線．COND：電気伝導度，Ⅸ）：溶存酸素．pH：水素イオン感度．TURB：濁度．WUV：紫外線吸収．（白）：自動車排出ガス測定局．（水）：水質測定局

特に当年度より浮遊粒子状物質の測定を開始した苅田若を表3に示した．二酸化硫黄について1時間値及び日平久でその回数が多かった．一酸化窒素及び二酸化窒素の均値の環境基準を超えた測定局はなかった．浮遊粒子状

年平均値は，それぞれ0．002−0．028ppm，0．010−

物質については行橋，香春を除く全局で1時間値の環境

0．023ppmで前年度同様測定局による差が大きい傾向を

基準を超えた．また，日平均値の環境基準を超えた局は，示した．光化学オキシダントは，前年度同様昼間の1時

香春，行橋行事を除く7局で，前年度に比べて若干増加

間最高値の年平均値が0．019−0．030ppmと高く，1時した．各測定局ごとにみると，前年に比べて久留米はそ間最高値では全局で環境基準の0．06ppmを超えた．特の回数が減り，苅田若久はその回数が増えた．二酸化窒に，6−9月には苅田を除く全局で0．1ppmを超える素については，日平均値の環境基準を超えた測定局はな

高い濃度を記録した．

かった．光化学オキシダントについては100時間を超え

1・2 環境基準の適合状況た局が8局で，前年度よりも増加した．また，環境基準各測定局における二酸化硫黄，浮遊粒子状物質．二酸を超えた時間値数も，前年度に比べて増加した．

化窒素及び光化学オキシダントの環境基準を超えた回数

D O
M V
U
HR

I

E V
T U

N

H

C

O
C

O

舛WV

卜

′

′′

23 西本町（自）

D D O

y‖

E

l

〃

9

21塔 野 SO2 SPM ′′

HHR

じ

〃

O

7

根源

︵h

ター

20門 司（自）

V

O

N

〃

E

∩こ

自
︵
野
萩

J﹁一らり

ン

一一言至黒曽安

セ

′

A

lt一

M

T

〃

′W

〃

O

0

′

町（白
崎（白）

M V M

l

M

2亡リ2

︒

︒

S

〃

1

T

VV〝〝〃〝TE胴〃〃M〃N〝〃〃〝N︒
〝〝

一Hrr
′

PC−0∬

U U U

3

︒

／／

TNS

／／

E

／／

C C

／／

／／

N N

／／

H 3H

／／

〃

′

／／

／／

H
C

′ ′

／／

O ′ ′
C ′ ′

′

〃

Ⅵ〝〝〝〝Wヽノ〃11開設北九州

測0 ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′N ′ ノ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′′V ノ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′V ′＼〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃

∩こ

M
P
〝〝
SSPSP

ダS

S

0

司倉野松幡

l
1 2 3 d﹁ ︹hU

門小城若八

北九州市サブ

7 皿 倉 山
9 黒
崎
10戸 畑

ヽノ
Ⅵ 〃
＼

かPM″″″″″″″かPM ダS

12国設小郡︵し 0 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃 〃S

場久橋前春川方米12申留動動定

2 3 d・■〇 仁U 7 QU q⁚nU

福岡県測定局

苅苅行豊番田直久移移測

区分h掛値局名称

− 7 −

表1−2

〃
〃
〃

′

′ ／′ ′′ ／′／ ′／ ′

P

〃

尾

′
′ ＼

〃

／

10天 神（自）

′

〃

／

椎

7 香

′

〃

6 長

〃

セ ン ター

11平 尾（白）

削 ）王

1Y ／

〃

南東

福岡市サブ

U ′ ′ ′ ′ ′ ′ l†− ′

M

S

S

0

区分＼0．測）排日錯ホ

常 時 監視測定局及 び測定項 目

9 千鳥楕（自）13両 新（自）1月 別府橋（自）

′′

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

V

〃
〃

〃
／

′

／

／

′
′

／

／／

／／

／／

／／

／／

／

／

′

／

′

／／

′
′

データ再投入を行った．
3・2 環境データバンクシステム

衛生公害センター），福岡市東区（筈松第2ポンプ場），

本システムは環境整備局環境保全課において，平成2−遠賀町（島津公民飾），築城町（弓の師地区学習等共用

4年度の3年計画で，（㈱社会調査研究所に委託してシス施設）の4か所に設置された航空機騒音モニターのデー

テム開発が行われているものである．これは，環境に関タを収集した．データ処群ではWECPNL値のパワー平する情報を広く収集してデータベース化を行い，開発事均を算糾して，時間制脚」，離陸着陸別及び機種別測定結業者及び一般県民への情報提供，さらに環境管理計画策

果を環境整備局公害牒に報Hした．

走，環境影響評価及び環境教育の業務支援を行うことを

3 環境情報システムの構築目的とした総合的な環境システムである．この整備事業

当課が当年度関与した情報システムは次のとおりでの初年度として，当課は，委託業者決定に係わる提案書あった．

の評価・検討を支援するとともに，地球観測データのパ

3・1 大気管理システム

イロットスタディを実施して，その成果を県環境整備局

本システムは環境整備局公害課から依頼され，昭和

環境保全課に報告した．

61年度から継続して公害課，当所大気課及び委託業者

3・3 産業廃棄物情報管理システムの㈱数理計画と協力し開発しているもので，当年度はコ

本システムは環境整備局整備課から依頼され，産業廃ンター図，ランク図及び地図作成プログラムの稼働テス

棄物に係わる情報を当所のコンピュータシステムによりトとOCRによるデータ人力テストを行った．さらに，シ

一元的に管理し，その定型的な日常業務を支援すること

ステムのデータメンテナンスとして，ばい連発生施設工を目的として，計画では平成2−4年度の3か年で開発

場名称，粉じん発生施設工場名簿及び自動車データ等のし，平成5年度から稼働を予定しているものである．

D

N

／

／

′

／

′

′

〝

†﹂▲

M

′

′

〃

／／

U

〃

′

1NSO

CO

M

〃

′
′

4

2

TI

E
T

C

▼l

0

〃

′
′

TI

H
C

O
C

∫

C
P

N

0

′
′

′

〃

′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′ ′W〃

航空機騒音の実態を把握するために太宰府市（福岡県

O
N

V

′

′

〃

2 航空機騒音モニターデータ処理

TURlう

〃

′

′

〃

表中の記号は前表と同じ

U

P

l

′

〃

12上内（白）03 CII4 NMHC TE TNSO

／／

′

′

〃

ター

11諏 訪（白）

′

D

〃

立

10不知火（自）

S

S

0

ン

0 ′ ′
D ′ ′

D

′
′

川

橘

セ
9 勝

PM〃〝〝〃〝〃〝〃

′
′
2

官
治地浦本

三明新七八

大牟田市サブ1同設大牟田

2 上

O

／／

C

／／

N〝〃

／／

16比恵（白）

E
T

／／

／／

19御笠川（水）

′′
／／

／／

18室見川（水）目／／

15警固（自）17那珂川（水）項

NO2 l）C−OY

一 8 −（単位：10￣ヨppm）

測定局

3
−
〇

2

1

2

1

5

3

2

−
1

一1

RU

一

2

2
0

O

O

O

O

1

O

2

7

3

3

Jq

5

一1
1

4

6

2

5

1

d﹁

2

■

一1

3

1

qり

1

﹂リ
−

2

0−

仁U

00

一

2

9

2

一
2

5

3

∩口

0

ト

0

∩ロ

2
〇

0

−2

O

2

2

一

2

3

1

一

1

一

・1

3

3■

2

1

卜
l 一

O

2

2一
Un

5

・−

l

2

一

5

ハU ■l

・・−・

l

1

n−
U

3

1

1

一

1

﹂リ

3

ハ‖u

2

1

3

り﹁U

−

一U
n
1

J

l
RU

一

1
O 一
nU

2

n一
U

︵XU

2

2

2

3

・1

2

7

仁U

0

一

一

一5

0

0

一

0

一0

1

1

一

1

一 1

一

0

一

0

0

0

0

一

−
0

1

0

1

0 37 5 0
2 1 5 RU 2 00 7 9 5 0 3 3 1 nJ RU 1 3 8
3 0 3 7 3 2 1 6 1 0 2 9 3 4 nJ 1 3 2 3 1 3 1
1
1
1
1
1

2

4

1

﹂．1

0

0

4

りり

0

1

2

1

0

0

1

0

0

1

1

0

1

0

4 1 7 1 5 1 00 2 6 2 2 2 2 2 7 2 7 3 Ar
一1 l
1
2
一
一
4

l

00

﹂り

4

1

1

RU

2
0

RU

7

−1

0

0

4

−一

1

0

〇

0

0

1

2

∩︶

9

4

1

3

1

2

0

3

一

0

1

2

3

−

2

●

1

一

1

1

1

1

−

1

1

−1

1

2

一4一

0

4・d■

1

0

5

1

一

一

2

一

4 1

一

1

0

3

1

4

7

1

一

0

1 亡U 9 3 7 2 2 7
2

1

0

O■

1
5

4

4

9

O
■

00

一3 一
0

0
2

一 U 一nU 一 O 一O
一
n
一O

りり
O 一

−り

一−

一

l

0一 一

﹂
2．I3

一

1

■

0 一

一
・1

■

1

■1

一

1

一

一

一

0

一

0

一

−

−

1

一

一

■

一

︼

1

1

︼

1

−

0

一

一

−

一

0

−

一

0

−

0

●

一

一

1

■

一

一0

1

一

一

0

一

−

一

0

一

0

一

2

0

一

4 RU Jハ﹁ 4 4 3

−

0

2

0

5 6 00 4 9

■

1

0

00 3

−

0

一

−1 11 りり 9 7 1 3・4 4 ご日
4 7 5 9 2 1 7 1 4 7 0 ﹂u﹁ 2 7 00 0 0 2
UU J5
リ
1
2
nl−
・−
リl
ム1
2 Qり一
hJ こJ 3 4 4 4 −1 3 3 1 4 1 Jq■一口U 3 1
l
一
一
一
一
2
2

9

2 RU 7 00 3 2 2 00 00 1 7 7 ▲d﹁ 5 3 7 ∩コ 2 22
9 1 00 2 EJ l一4一1 0 2 3 2 3 3 3 212

51 3 せ5り
1 002
3 1 7 5 1 4 3 2 1 9 2 7 0 0 1 6 3

2

J 7 9 00 qJU 1 4 1 2 00 0 00 5 2 0 0・4
nU lリ 2 3 9 3 J．ハ∠ 7 4 9 4 5 5 4 5 4 3 1

7
3
7 1J川
2 1
1 1
3・n
1U 25 0l
H﹂
U 9
1 9
6 2
3 5
004 32 32 50 22 ﹂J
uu
﹁r 61
﹂り
1
1
1
2
2
一
一
−0
■ 1 2 一 0 一 ハリ−
AT O一 O 一 −1一
1

2

4

l O
﹂．1

仁J

3

7 ︵‖
0 ハ．J ︿HU3
J7
リ 3 0 7 6 2 eU O 1 6 5 d︼ eU 2 9 5 1 6 1 9 3 0∩ 2 1 3 nO l OO 2
一 ︿
1U一2 り︼ 1
一
一
一
一
一
一
■
■
一

7

5
3
9 9
2 29 0ご
2 7
3 30 eQ
2U
4
21 qJ920U
29
5 111 19
1 0
3 3
3 3
UU 3 22 22
2
1
1
1
1
1
0 一一
﹂1一
り−
1一
−
−0 2 一 1 一
3
0
0 一
−一
一
1
0一

2

−■▲

0

2■

﹂川．

7
3

7

一

nJ
一
リり

1

nC

一
−−
︹hり

﹂リ
2
一 nU一 nU 一
O

−

3

−1

3 ﹂リ ノり．〇 3 9 2
りJ
2
−
つり
一
■
一
〇
1
り﹂U

l

5

● ︵U
3

−−
■0

﹂川﹂

ごU

一0

1

一一

2

2

2・バリ

3

2
〇

l l 1
﹂り﹂
．り・
2 2 −−
−− 3
1
3 1
1 3
nJ
−
i■■■
■■
﹁
︳■■■■■
二
日U
リん
1
1
﹂り

﹂り

一

l

∩ロ

一 一

00

1り

一0

4

2

5

ハJ

2

3 5 5 4 qU 2 7 4 0 7 リん Jリ 5 qり ー 0
0 3にJ 0 0 2 00 9 亡U O 7 4 7 5 00 1 2 eU O
2
4
3
2一
︿XU q
q7
U
リ 3 9 92 7 2 ∩ロ 3 3 3 RU 4 ﹂﹁ 3 7 2
2
．4 ﹂7
■U
一U
一9
2
1
︵
O一 nU一 O n
U 一
ハ
U O
O4 一n
U4 1 4 2 2 2 3 4

1

7

9

ト

2

0■

5

にJ

RU

一
1

一

︻

32 1 2 5

一

一

−1

3

5 7 ごU ハJ 9 Jリ 2 6 2 4 5 163 1 −
5 07
5 3 5
4 2 RU 2 7 00 00 0 1 3 4 00 3 1 3
1 07
7
ノーt 7 41 2 2 9
00
﹂．1
6
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一
2﹂
1
﹂．1
0
0
nU nU nU・21
ハりU 1 l 2

︵U 一
O

9

一0

O

・1

n一U

2 3 5 0 3 1
qU
1
−
一
一

1

3 0
−1
2

一

qU

l

一
〇

2

nロ．4

O

リん

9 ﹂．1 Jハ﹁ 1lへ1
J コ7 0
2 ハhU

3

1

7

2

3

〇一

4

5

1

2■

J﹁

一ハ﹁

一
1

7

4

5

1

2

0

3

4．4

一4

5

5

一 1

1

▲＝0

1

3

1

一

ト

5

0

RU

一

﹂u
﹁
1

1

﹂り▼

1コ

3

7

d．・1 ﹂リ 7 ﹂u﹁

6

d﹁

一2

3

ト

仁U・1

5

一
2

5
1

2

一

7
1

一

一
O

00

3

O

（単位：10￣3mg／ポ）

表 2−2 浮 遊 粒 ナ 状 物 質 測 定 結 果

5

RU

5

2

﹂り．2

7

3 7 3 2 3 5 4

ー
1

﹂リ

一
〇

O

2

間

月

2 00 5 72
2 1 ▲■1
ハU O O
2nU

1nU 一nU

上段：平均値．下段：最小値一点大値
苅田町役場，移動2は浮遊粉じん

qU 7 Jリ ﹂﹁
2
1
一
一

一

﹂リ

上段：ヤ均値．卜段：肢小鳩一最大値

行

橋

豊

前

香

春

しl†

川

伯

方

久留米小野巾
（移動1）

（移動2）

測定局

1

O

苅田町役場

4

0

1

1

1

0

直

方

2

一

一

（移動2）

一

（移動1）

0

久留米市野中一川

0

行橋 行 事

■

田

0

春

一

香

一

小郡

国 設

2

豊

一

久 留 米

一

苅 田 若 久一

久 留 米

国．没 小 郡H・横 行 車

1■

−

−
0

一

1

1

3 仁U Lコ 2 ﹂リ 5 4 7 3 ﹁コ 2 9−り nU OO 8 1︺ nJ 7 ∩ロ ∩0
0 1
5 00・1 7 5 ∩ヨ 亡U 3 1 4 9 2 ∩ロ 4 2 3 6 0 R
ロ﹂一
ur On 3 こJ 3 7 2 3 3 00 月q 2 4 9 ■d﹁ 41
1−4 1 2 1 1 2 3 3一〇苅 m 眉 久2 7 4 9 ﹂ハ﹁ ︿冥U 7 0 4 3 2 7 7 ︻つ 7 2 ﹂り nU 7 1 qりhJ 5 4 9 4 6 1 eU 4 9 3 6 00 0 4 00 22 ﹁2﹂
2 3 d．〇 3 9 3 9 2 3 3 5 3 5 4 0U 3 7 3 2 3 0
1
2
1
1
1
2

橋
行

2
一 一

苅田町役場

一 9 −酸

3nU nU O O O O O O O nU O

3
nU

O

O

1
O

O

nU

00 1 つり・・1 月り

ハリ

3 1 5

1

ハリ

3

2

0

2
0り

O

2

0

1

︵VU
2

O

1

3

1

1

5
1

2

9
1

0

一

2

0
一

一

1

一

0

RU
−

一

一

一

﹂り

一

一

一

一

4

5

1

3
一

〇

3

2

l

0

1

2

1

一

〇
0
∩け

ト

﹂り

ハリ一
ハリ

一

1

1

5

l

1

l

一

0C

l

0

1
0

▲八﹁

1

1

一

ごU

2

ハ．n

3

一

5

7

一
1

6

RU

−

1

nU

■
l

2

一 ︼

2

2

一

J﹁

9

3

2

一
1

0

3

00

5

nU

2

3

9 ∩コ
一

5

1

一

2

7

一

︹れ︶

﹂り

1

一

0一

nU

1り

l

2

1

l

∩ロ

ごU

▲八﹁
一

1

∩ロ

1

一
−1

−

−

l

O

5
一

2

1

nU

1
一

■へJ

0

一

一

0

2

2

一

一
3

0

1

O

1

一

7

9

nU

2

一

1

1

一

9

0

nU

1

4

0

一
1

2

一

0

1

一

1

−

一

5
nU 12 70017 7
4
1 7QU

2 り︼
0

−
0
2

5

一
2

7 2

112
3

一

4

3

一

9

3

1

一

7 6

2

2 3

1

一

2

2 丘U QU

3

−

■

一

一

■

1 0
1 9
U U1 13 5
蔦
170 1
6 91 nご■1

OU 2 3

2

1

2

ごU

■

1 5

1 5

nU

一
l

1

−
2

2

−

1

2

一

1

2

一

3

一

−

一

4 1

−

1 ごU 1

−

3 1

4

5 2

■

4 1・A﹁

5 1

‖
リ
O
O
l
3
7
n6
凸
つ
りO
1O
1 2
5 7
2U3
7
2
5
2
5 5
−1月U
4 2
2 ∩
﹄ロ
︼ 9
1 3
RU3 22 53 2eU
5 3
1 1
5 蔦
2U

O

﹂ur
仁U

0 一l

1

一

7

一

3 U
﹂り 5
．︼
7 ∩コ17 9 00 ︵VU 4 7 3 3 4 2 2 5 2 1 7 ・− 5 1 5 1 3
35 n
∧dリ

1

一
l

﹂﹂

−1

1

l 0一

一

1一

一
1

3

一

一

3

︑

1一

−
3

一

−

0
中り 17 92 7
3 2
0 0
∩ロ14 44 2
3 5
U
10 5
1 45 ︵‖lU 3﹄0︼ 711 7
6 01 ご5
以U

nH

一
−−

︻り

2 ごU 2 7 n凸 00 0 ︵‖lU O 3 7 ごU O 1 3 9 4 7 ﹂5
ハ
仁
U
2
7
1
．
バ
リ
1
3
2
5
1
ご
U
2
5
2
ご
U
l
J
﹁
2
一
一
一
一
▼
一
■
n2
U
2− ■ 2
1 一
﹂﹁■
2■
2
2
2
︻− 2

一2
一り

2

一

2

1

lコ

2

日
0
0n 7

2

nU

一

9

一
2
1

2

■

9

2

2

一
2

0

2

一 2

0

一

5 qU1 5

1

1

一

2

一

1

−

︼

2

一

9 7

1

1

−
1

0

−

3

2

一

9 4

3

2●

﹂ur

︼

一

l ハnH l■0

一−

ごU −1 3

一

り︼

︻
2

一

3

0

一

3

■

■

−

24

−

1

2 2 7 13

一

1 ごU 1 5 1 3

一

︵X︼

一

4 1 4

一

4

2

3
3

一

5 2
3 2

一

00

−

n

2

9

2

−

−− O 1 4 1 ﹂﹁ −1 3 1 5 1 3 1■

仁U 5 ∩凸 ごじ 亡U eU
1 435 16 1 4 1 3

0

2︵‖tU OO

一

1

3

00

2

5

1 一

−

1

3 1 7 RU 3 2 1 1 ︵‖lU 3 9 1 ごU 1
7 1 ごU 1 7 2 5﹂﹁ 1 ごU 1 5

2

1

1 ごU O nU ︵‖lU O 3 1 RU12

9 1 4 ごU nコ ごU

2

−

3

一−1
︵‖lU

1

一
l

1 410 94
5

nU
l

l

一

230

只U

U 7 ﹂リ 0 1 QU ごU
0n∩−− 7 1 4

−

︻

1−C

1

■ハJ

5

l

・−−

﹂り︐UU

ごU
JU
り 2
2 I︹X
一
一 一
一

l
n
0n 1
5ロ
︑2ソ2O
し
0
16 ご5
U 4
1 9
6 6 1 52 21 ご9U ︵1‖l
3U 16 50 23 59 4 9
一 り乙 一
一
一
l
一
一
■
n一
U 一
0
1
1
1
3
0
2
3
1
一

6

りり

1

l

一 一 一
0︼
っ

10q

仁U

1
U U5 l6 ﹂
1り Q1
U 3
5 7
1 7
9 1
eU 4l 2l 5
1 1
5 3
2
2 77 91 ごご
1 4
4 ・1

nU

一

0

0

り︼

1

リ︼

一

3

3

ぃり

・−

RU

0

00

︑
−−

RU

りtJ

．．り

O一

2

1．1

0
1

リー

RU

O 一l

7

0一

4

つり
一

1

．爪﹁

1

り﹂U

7

一
0

1

ハhU

7

︹J
一

1り

3

0一

qU

リ﹂

1
1

3

一
0

9

一

﹁hJ

qU

2

2

一
O

一

nU

3

7

3

1

5

O一 O
−・

1 一

0

一

−1

ごU

一

一

5

一
O
7

O

1 ・・1 1 0
2
・−1

9

ごU

■
0
3

3
3

nU

2

1

2

︹l〜 一q 3 1 ごじ 巳U On l RU・−−2 3 4 0 00U
O2
U 5 ごU 7 1 3 9 7 2 1 QU ︵‖lU RU nコ■
4
RU l qU nb
7
﹂1・
1223＋
∩−
コ 2
00 1 ︵‖B 1 5 1 7 −−5 1 5 1 4﹂﹂
2
一 nU O
一 nU 一
一
一
一
一
−
■
〇
〇
1
0
0
1

一
O

ごU 5 ■hJ 5 7 4

nU

3

LへJ
一

3

4

00

1

9

一
〇

0

nU qU
O O
Rロ
U 7
n
n
0 2 ﹂リ
l・
・−1 0
2U2
07
リ︼
1
1
1
1
一
一
︻

4

一

一

1

3

7 q∩
UユU
l 2
nU1 I0 バ5
リ QU

1

00

eU
3 3
1 5
3 9

2 3 ∩コ 1 00 ﹁へJ 2 4 3 7 ︵‖tU 2 0
J −− ﹂りl OO l nXU
4
6 1 1
4 1 ﹂﹂・・1 2
2
3
1
2 ︑
3一
1一
2
1
一
一
一
一
一

1
1

9

1

R
lU n7
ロ 4
2 1
002 11 2﹂﹂

Jハ﹁ 1 7

9 0 5 1 7 nXU〇（単位：10▼3ppm）

9 9 ﹂﹁ ごU 9 2 2 2 J 1． 7 1 0n nU 仁J ハhU ﹂リ ﹁リリ ハ﹂U 一り 0 ﹂り．＋0り﹂リ 1 70
3 1 5−
O 1 1 1 2
仁U

0

d﹁

2

一

4 2 ごU 5

−1

り﹂U7

︵‖lU

1

一

〇
ごU

1

2

▲4

一
〇

0

0

1

5

RJ

7 1 2
一
一

．dr

3

eU

4

2

一
〇

9

〇

0−25 0−29 （ト39

5

OD

1

5

0

2

一
〇 一

l ごU 2 5

0

一

4

nXU

一

l

上段：平均値．下段：最小値一点大値

3 2 2 ∩ロ 00 40

0− 15 1−61
uU

0

・1

（移動2）

l

（移動1）

∩凸

0−108 0−1イ5
一久留米市野中l

行橋 行 事■J

国 設 小郡1

0− 57 0−342
2

方

2

直

1

川

nU

田

4

10

一

春

7

香

nU nU nU O

トl（】8 0−139
3
1

前

7︑リリ

12
7

豊

5

橋

nU

行

2

苅 田 若 久2

【二段：平均値．下段：最小伯一足大仰

2
表0− 23 0−19

RU

苅田町役場

l

測定局

l

（移動2）

−1

1

川
11
日
（ト 71 卜 硝 （ト 〜1：i

久留米市野中

ごU

久 留 米

2

0− 99 【ト192 0−1相
（移動1）

．几．〇〇

行 橋 行 事0−213 0−314

1 5・・L O OO
1
3
一
一

2

3
3

因 設 小 郡0−2ほ 0−175

一
−
一
n
U nU
O O

久 留 米

14
3

28
2口
13

10
7

12
9

方
虐

7
5

橋
行

4

苅 m 若 久

4

川
田

22
15

2
2

0− 88 0−77

前

6
5
4

8

春
香

10
9
8
7

16

苅田町役場

（単位：10￣3ppm）

化 窒 素 測 定測定局

−10 −

2

0

〇

2

1

一

0

2

ハU
2

2

2
一
〇

nU

7
1

5

6
一

5

1

〇
0

1

一

ごU

一

1

9

3

2

︻．U

一
n
U

nロ

2

一

1
9

一ハ﹁

一
2

0

2

2

一

0

9

5

7

O一 O
一

0
﹄﹁

1

一
O

0U

仁U

7

0

一

1
5

O
4

2

0

0

1

0

0

0

っ︑U

0

0

0

6

1 一‖

0

3

3

0

−・

7

2

一

仁リ

■hJ

2

︼

一

■hJ

2

一

7

nU 一
7

一

2

−

一2

2

一

一

7

7

1

uリ

0 ■

nU

2

2

一

︵XU

9U

2

2

2

日U

8

■

qり

日U

一

1

2

一

一

7

0

︼

7

2

2

り﹁U

一

仁U

0

6

■1

一

1

1

一

6

7

一
0

0

0一

2

2

0

1

︵＝n

2

2

6

1 一

∩コ

∩コ

2

5 2 6 2・バ﹁ 2 nhU
一
l
一
一
﹄﹁
0
・バ﹁

0

−1

︵HU・−・一ぺ

にJ

ー1

7

5

0

1

﹂リ

一

1

一3

2

l

1

5

﹂り

5

H

2

一

1

eU

6

1

2

1

8

O

2

﹄﹁

一

1

1

0
﹂り

一

1

3

一1

2

5 2
一
1

6

一

2

2

■

﹁︹り

3

2

一

2

一

8

0

一O l
2

2

0

qD

7

1

一

7

0

1

97

8

0

1

O O

0

O O

0

2

0

1 2

2

0

2 0

4 9 2

3

4

2 1

0 7

O

O

O

O

O

O

0

O

O

2

1

0

3 2

0

2

nU

︿U

0

ハリ

O

共団体における化学物質環境データをとりまとめてデー

0

1

﹄﹁

0

ごU

2

﹄﹁

3

2

人′I

1

一
−・
﹂﹁

一

−1

3

2

O

一

l

一

UO

1

−1

日U

一

0

7

報ネットワーク の試験運用が，国立環境研究所をホス

3

一

1

uU

nU

一

nU

−・

仁U

2

2

3

2

O

3・5 環境化学物質データベース整備

環境庁企画調整局環境研究技術課においては，地方公

一

﹂′1

0

4

一

∩コ

︹hU

一

l．バ﹁

仁U

3・4 環境情報ネットワーク

環境問題専用のパソコン通信システムである 環境情

1

3

O

na

7

0

0

QU

RU

に参加した．

2

一

O

4．仁U

一

つり

l

0

−

一
eU

一

2

一

﹁へJ

一

︻﹁U

1

して，パソコン通信の環境を準備して，本ネットワークを作成した．

0

5

0

l八﹁

1

‖︼U

0

︻コ

一

2

﹂q 5 eU 1 3

2も，全国公害研協議会の九州・沖縄ブロック代表機関と

2

3

一

リ﹂

一

2

nU

︻HJ

（時間数）

0

行い，当年度はシステムの基本設計を日本電気㈱に委託

qU

∩コ

3

0

2

1

l

0C

ト局として，平成3年3年15日より開始された．当所

一
〇

ハU

−

一

0

2

1

一

1

0

2

0

2

lり一・
7

当課は整備課及び委託業者と共同で本システムの開発を

l

5

1

5

1

4

一

nコ

一

2

1

1−
一
日
U

1

環境基準
二酸化硫黄：l時間値の1日平均値が0．04ppm以下であり．かつl時間値が0．1ppm以下であること：浮遊粒子状物質：1時間値の1
日平均値が0．10mg／m3以下であり．かつ1時間値が0．20mg／m3以下であること；二酸化窒素：1時間値の1日平均値が0．04から
0．06ppmまでのゾーン乱 文はそれ以下であること；光化学オキシダント：l時間偵が0．06ppm以下であること∩コ 6 7 ￠U 7 4

〇

一

2

1

O

2

9
0

2

O

して 産業廃棄物情報管理システム基本設計書Ⅰ，口

1
2 2
6 2
2 ︻
仁h
UJ 2nロ
7 0
2 2
6 0
2 3
6 3
2 ﹂
仁り
U 0
2 0
7C ・J
1﹁ ﹁9
へJ8 2RU
7 5

2

O

1

〇

0

﹂u﹁

5
一
2

﹁へJ
一
2

5

2 4 2 ﹂リ 3
一
一
1
3

∩コ

﹄﹁ 6 3 eU 2 仁U．バ﹁

1

nU

一
2

eU 4 2 3 1 5
▼
3

0

︼

0

0

■

3 0 2 2 0 1 1

一

4

9

り︑U

3

0

2

2

一
3

2

︵XU

2

〇

2

一

7

一

2

2

00

2

eU

．バ﹁

2 7 2 4 3 5

3

−1

一

∩コ

2

1

ー

0

eU 3 6 ﹄﹁ 0 5 5 7 0U 2 EJ 4・バ﹁ ∩コ

0

6

一
〇
6

一1
pU

7

eU

3

1

一
2

2

リ﹂ 6
一

﹂り

時 間 値
（日 数）

（時間数） （日 数） （時間数）

二酸化毒素 光化学オキシダント
浮遊粒子状物質

二酸化硫歳

0 2 ﹂′l ︵‖0 3 4 3 0 10 8︻h3
J 7
2 2
2
qU 2 0 2 1 2 ∩コ 2 27
2
0
0 2 0

6

3

一
0
1

nロ

3

3

ー

0
1

0 0 3 7 9 DU

ハリU

1一

l・バ﹁

久留米市野中（移動2）

表 3 環 境 基 準 を 超 え た 回 数りり
一l

行橋行事 （移動1）リ﹂﹂〃．＋．刀﹁

3 7
一
■コ

香 春
田 川
直 方
久 留 米
国設小郡

￠U

l

7

苅田若久
行 橋

﹂り 一
﹄﹁

．1．n 3
一一l
八ソ︼

苅旧川丁役場

0U 3
一5

上二段：昼間（6鴨−20時）の1時間最高個の平均値
卜段：居間（即時一20鴫）の巌小伯一最大値（日 数）

時 間 値 日平均値 時 間 値 臼平均値 口平均値

測 定 局

2

1

3

（移動2）

8
一
〇

（移動1）

3

久留米市野中7
一行∵橋 二行 声

2

4

川

1

田

1川﹁

L主ヨ 設 小 郡

1

1

春

﹂り

香

2

前

3

久 留 米

1 3 2 eU 1 4．3
一
一
一
2

行

．バ﹁

橋

2 5 3 eU d﹁．7
一
一
一
2
2
1り

苅閏町役場

（単位：10￣3ppm）

光化学オキシダント軋定結果
表 2−5
釧定局

一11一

夕べース化を図っている．当年度は，そのデータベース

魚類中の前記化学物質（ジニトロビレン異性体を除く）

仕様及びデータベース人力システム機能の検討を行った．

の調査を行った．指定化学物質調査では海水及び底質中4 コンピュータ システムの管理・運用の1，2−ジクロロエタン，1，2−ジクロロブロバン及公害常時監視業務，保健・環境行政の支援及び調査研

び1，4−ジオキサンの調杏を行った．その他，油症関究業務に利用されている汎用コンピュータ システムの連の調査研究及びGCLMSを桝l勺で広く溝川する目的

維持・管理業務を行った．また，平成元年度のリプレー

で，操作はの研修会を一夫施したスで，所内各課にワークステーションが配備されたこと

3 蛍光X線分析装置の利用に伴いその使用方法について．深ごとに．滞習会を一夫施した．

．■t●．‥卜I■i処州にイ ltう他山t」みの畑山粉末及び雌梢粉じん計

5 地方公共団体公害研究鞭関と国立環境研究所との共同研究

国、ンニ環境研究所との八同研究課題である リモートセンシングによる環境調査の兆礎的研究

5什についてX祝ぃ1川戸スペクトルを測定した．また，
i留池水中の懸濁物質1作について蛍光X線分析によるについて，当年

度は技術的な情報交換をしながら，土地被積分糞削こおける基礎的な手法のプログラム開発を行った．
中央分析業務

重金属等の定性を行った．

4 高度安全化学実験室の利用
最近，特殊有害化学物質による世界的な環境汚染が報告されてきており，その人体への悪影響の強さから，汚染の拡大が懸念されている．これに対応するため，当所

1化学物質標墳汚染実態調査

でも，この特殊屯￣害化学物質を分析するための高度安全

本調杏のうち，水系の分析法開発調査，環境調査及び化学実験室の設置が計画され，そのための検討委員会が指定化学物質調査を担当した．分析法開発調査では，ビ設けられ，種々検討されてきたが，前年度予算化され整リジン及びキノリンについて検討し，その結果を本誌の備された．当年度はこの実験室を利用して，環境試料及学術事績のp．94に要約した．環境調査では海水，底質

び隼体試料の前処理を行った．

中の2，3−キシリジン及び海水，底質，魚類中のアニリン，0−，m−，♪−アニシジン， 0−，m−，♪−クロロ
アニリン，〃−メチルアニリン，〃−エチルアニリン，

電子顕微鏡管理業務

複合型電子顕微鏡を使用した当年度の主な業務では，前年度に引き続き，通過型電子顕微鏡を用いて非細菌性

Ⅳ，〃−ジメチルアニリン，0一，♪一ニトロアニリン，2

急性胃腸炎患者の集団発生事例における病因ウイルスの，4−ジニトロアニリン，ジフェニルアミン，〃一ニト

検索を実施した．さらに，検出されたウイルス粒子と採

ロソジフユニルアミン，3−ニトロフルオランテン，1

取された患者ペア血清による免疫反応像を観察すること−ニトロビレン，1，3−，1，6−，1，8−ジニトロビレにより，疾病と検出ウイルスとの因果関係を明確にしたンについて分析した．指定化学物質調査では海水及び底（詳細は学術事績編p．105）．一一方，走査一分析型電子質中の1，2一ジクロロエタン，1，2−ジクロロプロパ

顕微鏡を用い，火山伏の形態，組成を評価し，一般土壌

ン，1，4−ジオキサン，トリブナルスズ化合物及びト粒子との識別を試みた．また，酸性雨の主成分である硝

リフユニルスズ化合物について分析した．これらの結果

酸，硫酸成分は降雨以外の期間にも二次生成粒子としてについては，後日，環境庁から報告される予定である．

沈着することから，鋼薄膜上に沈着したこれら粒子の腐2 ガスクロマトゲラフー質1分析計の利用

食パターンを電子顕微鏡により評価した．また，沈着量，

ガスクロマトグラフー質量分析計（GC−MS）を使用

腐食進行の程度と気象との関係を調査した（詳細は学術した当年度の主要な調査研究は，環境庁委託の化学物質事績編p．101）．また，透過一分析型電子顕微鏡を用い，環境汚染実態調査であった，環境調査では海水，底質，発生源及び環境中のアスベスト粉じんの定量を行った．

−12 −

保 健 科 学 部

細 菌 課

当課の主要業務は，行政依頼検査業務（保健対策課，生活衛生課及び環境整備局公害課）である伝染病細菌検査，食中毒細菌検査，苦情に係わる細菌検査，収去食品の細菌検査，環境並びに汚濁源監視調査，厚生省委託による伝染病流行予測調査業務及び結核・感染症サーベイランス事業，一般依頼検査業務及び調査研究業務であった．
調査研究業務のうち，当年度に学会，論文等に発表したのは，1）変異原物質，発がん物質に関するものが5題，
2）伝染病細菌，食中毒細菌等に関するものが2題，計7題であった．また，日本環境変異原学会第19回大会を福岡市において平成2年10月29日から10月31日までの3日間開催した．
炎ビブリオを原因菌とする食中毒が40％を占め，しか

行政依頼検査1伝染病細菌検査も8事例中4事例が血清型04：K8によるものであった．

当年度は，赤痢，コレラ，赤痢アメーバの7事例，13

また，主な概要は，下記のとおりである（表5）．

検体について検査を実施し，ポイド赤痢菌が検出された

2・1 某幼稚園におけるカンピロバククー食中毒

1事例1検体の他はすべて陰性であった．赤痢患者は，

平成2年6月2日から5日にかけて浮羽郡内の某幼稚

浮羽郡吉井町の男性（62歳）でバリ島旅行からの帰国園において，本会中毒が発生した．同月5日事件の探知直後に発症し，ポイド赤痢菌1型（勤吻勅‖町摘1）

後直ちに表6に示す検体が搬入され食中毒細菌検査を実が検川された．薬剤感受性検査の結果，この菌はオフロ施した．その結果，有症者65名中35名の園児，4名のキサシンとホスホマイシンに対しては感受性であったが，教師及び1名の調理師の便からカンピロバクターが検出

その他の薬剤（ペニシリン系，セフェム系及びアミノグ

された．今回検出された本菌の免疫血清型別について，

リコシド系等）に対しては感受性が非常に低く，多剤耐

全国血清型レファレンス九州地区センターである熊本県性になっていた（表4）．

衛生公害研究所においてLiorの方法により実施した結2 食中毒細菌検査

果，Lior50であることが分かった．また，原因食品に当年度の食中毒発生は20事例で，合計449検体につついては，同幼稚園では検食が保存されておらず原因究

いて食中毒細菌検査を実施した．検出原因菌は腸炎ビブ

明はできなかった．

2・2 同一施設で発生したサルモネラ食中毒

リオによるもの8事例（40％），サルモネラによるもの

3事例（15％），黄色ブドウ球菌によるもの2事例（10

同一施設において2年連続してサルモネラを原因菌と％）であった．さらに，カンピロバクター，モルガネラ

する食中毒が発生した（表7）．原因施設は，うどん

歯及び′ト型球形ウイルス（SRSV）によるものが，それ及びどんぶり物を中心としたドライブインであった．第

ぞれ1事例であった．一方，原因菌が不明の事例は4事

1回目は平成元年8月24日から9月1日にかけて発生例（20％）認められた．本年の食中毒発生の特徴は腸した．原因食品はカツどんと推定され，原因食を摂食し

表 4
事例
1

検査年月日

伝

染

病 細 菌 検 査

所轄保健所 検査項目 検査件数
島

赤痢アメーバ

2

11．29

飯

塚

3

2．1．28

久

5

1．28
1．30
1．31

3．7

宗
計

レ

ラ

2

コ

レ

ラ

1

屋

コ

レ

ラ

1

留 米

赤

筑

6
7

コ

紫
像

痢

備

検査結果
6

像

柏

4

宗

平成元．7．6 糸1

赤痢アメーバ1

赤痢アメーバ

1

13

陰
陰

考

性

便1

性

胆汁1，便1

陰

性

便1

陰

性

便1

ポイド赤痢菌1型 薗株1
陰

性

便1

陰

性

便1

ー13 一表 5 食 中 毒 細 菌 検 査

37

ジェジェニー

宗 像
26

糸 島 2
飯 塚
八 女
八 女

S．Inrantis

22 ドライブイントンカツ，トロロ サルモネラ

d9
25
34

朝 倉 d

5 寿司店 卵焼き 腸炎ビブリオ 04：K8．04：K13
18 飲愈店 会席料理 サルモネラ∫Inrantis
4 一重民宿舎 刺身 腸炎ビブリオ 02：K3

柏 屋

7 家 庭 不 明（モルガネラモルガニー）

2（福岡市関連）16 17 飲食店 鉢盛り 腸炎ビブリオ 04：K8

1
2

00

7

7．17 柳 川 市 山 門
8．20 L臼 川 桁 田 川
9．1月 筑 後 市 八 女

13

6 飲食店 不 明 腸炎ビブリオ 08：K21
40 寿司J占 弁当
腸炎ビブリオ 02：K28
1 家 庭 弁当 黄色ブドウ球磨 コアダラーゼtⅡ

9

久留米

qU

O

OnV＋OU

町市町市市両市菖

リ一︼

6 5 −一6

綿久二飯筑筑甘新

2・1

6 7 7 7 史U−

2 3 4 5 RU 7 8 9

問丈 塚後後木r】■例 検萬年川1 允ノ卜助折 所轄保鰍析 検査件数患者数 原因施設 原田物質 原因蘭
rll酒型別．コアダラーゼ型
l、ド成2．6．5 ［rl ＿仁 丸
浮 羽 80 54 保酉閲 不 明 カンピロバククー 】．ior50

41 13 弁 当 弁当屋 黄色ブドウ球菌 コアダラーゼ皿73 魚 屋 ボイル 腸炎ビブリオ
ワタリガニ

9．14 豊 前 市

築上

38 78 学 校 不 明 不 明

9．23 筑紫野市
9．28 春 日 市

筑
筑

紫
紫

28

60 保育園 調理パン サルモネラ

2

2 家 庭 おはぎ 不 明（ウイルス検査陰性）
一q
5

S. Enteritidis

市 市

25 11 敬老会 弁当

腸炎ビブリオ 04：K8

像

米

留

7

2 飲食店 中華料理 腸炎ビブリオ

20

6 学 校 給食

29
4

精肉店 不

2

′／

04：K12不 明

1 1 ホテル 酢がき （SRSV）
明 不／／（SRSV）

明／′（福岡市関連）

︷

1

平

1

9

1

3

1

吉

久留米
相 屋

日 市
井 町

3

3

5

1

2

3
成

1

9

0

O

9

瀬春御宗久新

qU

nYU

7

nU

6

（Ll」口県関連）

山 門
筑 紫
久留米
宗 像

高 l町

2

449 382

た40名中，患者は19名であった．主症状は下痢，発熱，腹本菌により濃佃二汚染されていたことが示唆された．

痛及び倦怠感であり，原因菌は鎚助川描＝畑抽肋血仰3 苦情に係わる細菌検査

S．Infantis及びS．Lichfieldの3種であった．一方，第m、l−i及びその他の和樹検査は表8に示す3事例につい2回目は平成2年7月3（l日から7月31日にかけて発牛て失地した．叫例1は山口県関連食中毒で観光ツアーのした．2回目の発生で興味深い点は，同一・施設でしか帰食摂食施一役が本県にあり参考データとして施設の衛生も原因菌が前回の原因菌の・一つであるぶ．Infantisであっ環境を知る日的で実施された．事例2は久留米市内で調たことである．また，原材料であるトンカツ及びトロロ

理加二上された馬刺しが原因と推定される食中毒様事例が汁から同→菌が検出された．さらに，衣7にホすように発生した．発生から事件の探知まで時間的経過が長く参拭き取り材料及びフキンからも同菌が検出され，店内が考データとして国内産馬刺し5検体及び国外産馬刺し5

表 6 某幼稚園関連検査検体及びC止血扇検出状況

ついては検出されなかった，しかし，国外産の細菌汚染

検体について食中毒検査を実施したが，食中毒原因菌に検 査 件 数検 査 材 料
徒

教

師

調

師

′−−﹂t

生

有症者

搬人数 陽性数（％）
54が示唆された．一方，当年度3月19日同一施設で姐■上された馬刺しによる食中毒様症状が福岡市及び粕屋郡内

33（61．1）

等において発生した．事例3は家庭内で摂食したカップ

8

6（75，0）ヌードルによって嘔吐を主徴とした事例が発生したとい3

1（33．3）う申し立てがあり，検査を実施したがいずれも陰性であった．

拭き取り材料

飲 料 水
計

12

0（0）

3

0（0）

80

40

4 収去食品の細菌検査
当年度は，表9に示したように鶏肉，鶏卵，ハチミツ，
チーズ及び魚介類（有明海産タイラギ）について96検
体，483項目について調査した．検出された主な食中毒

ー14 −

表 丁 某施設で発生したサルモネラ食中毒における血清型別状況
発生年度

媒体名

陽

検査件数
4

有症者

2（14）

9

平成＿丁己巧三

調理従事者

3

調理従事者

3（21）

6

6

8（89）

∩コ

有症者

数 （％）

33

4（44）

りー

小 計

1（11）

4（31）

3（23）

ー

3

食 品

平成2年

性

S．lJitchfield S．InfanLis S．Typhimurium S．Emek S．Cer・rO

7（42）

ごU

拭き取り

2（33）

フキン

3（75）

︻−

ー1

4

72

13

24

0

30

6

3

1

9

・・↓

表 8 苦情に係わる細菌検査

5・1 河川水中の大腸菌群数

事例検査年月日 発生域所 所轄保他所 鮒件数 原因施設l）F2．6．23 柳川 巾 Il」門 5 料亭
12．25 大牟田l巨 久留米 10 精肉店
3 3．3．27 三輪町 朝 倉
2 家庭

当調査は前年度と同様に豊前海流入河川，遠賀川水系，
筑後川水系，筑前海流入河川l，矢部川水系及び大牟田市

2

計

17

内河川について調査を実施した．串料は上記対象区中の74河川に設定された90測定地点から採水し，大腸菌群
最確数検査を実施した，検査結果は，大腸菌群最確数の基準値が定められた74測定地点のうち，16測定地点
細菌は，鶏肉18検体からカンピロバククー（Cα川砂血cJβr
ノり−1血万0〃）が12件（67％），鶏卵23検体からサルモ（21．6％）が基準値以下であった（表10）．
5・2 湖沼及び水道水源中の大腸菌群数

ネラ（Sα血仇g肋cβm）が1件（4％），ハチミツ19検

当年度は湖沼及び水道水源の環境水質調査について大体からボツリヌス菌（C如か抽加呪b血如拙明E）が1件

腸菌群最確数検査を行った．その結果，大腸菌群汚染は（5％）であった．また，当県において主要な県産品で例年と人差なかった（表11）．

ある有明海産タイラギ18検体からは腸炎ビブリオ

5・3 海水中の大腸菌群数（作柄り加旭川功血朋）が18作（100％）検糾された当年度実施した筑前海及び有明海の海水水質監視調査

ことから，解禁前においても依然腸炎ビブリオにより汚は，各水産試験場が採水した海水について大腸菌群最確

染されていることが明らかになった．

数検査を行った．表12に示すとおり，検査の結果はい

5 環境及び汚濁源監視調査

ずれも基準値（1∝）O MPN／100mL）以下であった．

河川水，湖沼及び水道水源の環境水，海水，事業場排
州水及び海水浴場水に関しては大腸菌群数，また地下水

5・4 事業場排出水中の大腸菌群数
環境整備局公害課と各保健所は特定事業場に対して，

モニタリング調査では→般細菌数，大腸菌群の調査を実

水質汚濁防止法に基づく排出水調査のための立ち入り調施した．

査を行い，当年度は宮田保健所管内の大腸菌群数検査を

表 9 収 去 食 品 の 細 菌 検 査
検 査 項 目（検出件数）

検 査

検体分規 検体数

項目数一般細醐大腸菌群ブドウ球繭サ朕ネラ麒ビブリオカンビロ′ヾククー如しシ適ポッ叩ス南棟気性菌数リステリ謂

4
3

2

1

19（0）

00

O

・・1

18（18）18（0）18（3）23（0）23（0）23（1）

9

■へJ

ごU

3

DU

00

6

00

18（3）

1

∩ロ

1

00

3

4

1

計

00

魚介類

9

チーズ

3

ハチミツ

￠U

鶏肉
鶏卵

18（2）

18（12） 8（1）18（13）
13（0）10（0）23（0）19（3）19（1）19（4）8（1）18（1）18（0）18（18）

96（23）dl（0）41（4）18（18） 31（12）45（4）19（1）78（18）18（0）

5

eU

￠U

1

00

∩ロ

2
1

−15一

名

5400
2800
1100
3500

5400

の

1600

橋

′−ノー1−しノ河音′−︵−−＼

峡

橋
橋
寺 橋

70000
110000
51200

（

加 茂 川
福
宝

野

橋

瓦

田

橋

33000

3500
1400

β

矧

■
躯

山

−
〃

弥

′−−く−し

警矢汐砂

汐

B

橋
橘
橋
橋

3500
35000
17000

3500

的

人

B

（

野

添

4600

橋

西手矢星辺白楠

郷 川 浜 田 橋 170000
光今川 今 川 橋 700000
1400

部 川 上矢部川橋
野 川 星 野 川 橋
春 川 中 通 楕
木 川 山 下 橋
田
開 堰

2200

7000
5400
2400
540

島 堰
明 橋
晴 天 大 橋

（讐

A
B
A
A
A
A

大牟田市内河川A

ノ

当課で実施した．検査の結果，8事業所14検体のうち，5・5 海水浴場海水の大腸菌群数

大

1400

110000
2200

塚 崎 川
矢 部 川
大牟田川
諏 訪 川

鶴

11UO
4600

橋

8

五 月 橋 160000
三池鉄道河口橋 170000
16000（ 馬場町取水堰

望面川（
白銀川（

新 堂 面 橋御 幸 辺 橋

d6000
54000

新 川 橋 11000
三池電力横井堰 11000
三池干拓内橋
1700
塚 崎 橋
220000

湖沼A：1000MPN／100ml以下
C，D．E：基準値なし

基準値（3000個／100mりを上回ったものは1検体で
あった．

9200
1400

多 礼 橋 16000

隈 川（

ノ

基準値 AA： 50MPN／100ml以下
A：100MPN／100ml以下
B：5000MPN／100ml

入

A

城野

ノ

92000

g40
4000

諸 岡 橋 17000

珂矧

那矢

A

川原

田形

′−ノー1−しノ橋 橋橋橋橋橘橋

原成′

中高佐屋雌柳

ノ

瀬田 上

桂隈

1700

350

佐 波 橋
福 吉 橋
岩 本 橋
永 岡 橋

山 口 川
御 笠 川
牛 頸 川
御 笠 川

ノ

川

大陣巨小 佐後

35000

5400005dOOO

一貴LL川l 深 江 橋

沖端川

35000

9200

橋

川 久 保 橋

5400
920nO

端梅寺川 池 田 川 橋
桜 井 川 汐 井 橋
亀 山 川 加 布 羅 橋
長 野 川 赤 坂 橋

A

見竺

筑

35000

3500

大 根 川 橋石 ケ 崎 橋

川 湊

中

‖（】00

亀 山 新 橋
35000
花 鶴 橋 2200000

谷 山 川

nD

崎 橋 1600000
原 橋
22000
口 橋 350000
八木山川
野 橋
350000通 橋
22000
穂 波 川 天遠 賀 川 鴨生上水道取水口
540
三 ケ 瀬 橋 160000
中元寺川
花 ノ 木 橋1600
大 嶋 川
橋 11000
花 宗 川
橋 17000
山の井川
大 前 寺 橋
2dOOO
広 川（
永 代 橋 17000
古賀坂水門
′柑
金 丸 川
鬼 川 原 橋 160000
宝 満 川
高良川河口
35000
高良川（
下 川 原 橋 17000
大刀洗川河口 33000
21000
陣 屋 川
小波瀬橋
吉 無 川

橋

酒 殿 橋 110000

大 根 川

湊

隈

探 ノト 桶

吉浦

2dO
1400
460
1700

尾 橋
郷 橋
川汐止堰
口 橋
盤川

′−ノー1−し

尻

今江 長

川

杏祓今野常亀長′神 本 橋 11000

採水地点 大腸菌椚最確数基準伯
大

多々良川
久 原 川
狙 鹿 川
宇 美〃l

海水浴場水質調査項目のうち，ふん便性大腸菌群数検査を当課で実施した．県内海水浴場のうち遠賀保健所管
内3海水浴場8地点，宗像保健所管内5海水浴場12地
点，粕屋保健所管内1海水浴場3地点及び糸島保健所管

A
B沼
一A
一A
B A
BC
BBA
A
A
AC
BB A
A AAAAAAAABBBBA■BBBB■
湖

西

区分 河川名A

70000

吾 妻 橋 110000■．■．−／

貞岩極

540
1400

角 田 ‖ 橋滝 の 本 橋
浜 宮 橋
赤 幡 橋

ノ

城

海 流 入

祓

前

川
川

】600

（MPN／100ml）∧⁚A ロリ B B A豊

黒友佐岩中角上分 区

採水地点 大腸菌群最確数塵準値
川 新 川 橋枝 川 責 船 橋
井 川 佐 井 川 橋
岳 川 杏 洗 橋
川 橋 の 上 場

AA
AA
MB
言AAAA
A∧AAAAAAB

義10 河川水の大腸菌君羊最確数検香結果表

−16 −

表13

表11 湖沼及び水道水源の大腸酪群最確数検査
測定地点名

採水年月日 大腸菌群最確数

水域名7（平成2年）（MPN／LOOml）

日向ダム（湖心）

矢 部 川

4．11

2

今
川 5．16
紫川 5．16
八木山川 10．柑∩コ

JこJ ■hJ O′′（ダムサイト） ′′

油木ダム
鱒淵ダム
力丸ダム

生 菓 子

その他の食品

19

74

207

3

44

128

15

48

107

飲料水細菌検査

366

732

76

10

20

3

水道水（

14

2B

井戸等
無 菌 試 験

342

6朗

72

（

1

1

240

0

40

0

20

40

0

採水年月日 大腸菌群最確数

濃 厚 赤 血 球
洗 源 赤 血 球

20

40

0

（平成2年）（MPN／100ml）

白血球除去赤血球

20

40

0

20

40

0

0

新鮮凍結血焚濃 厚 血 小 板

20

40

0

計

652

0

5．23

5．24

141月

0

﹁J

1

∩コ

−〃﹁

∩コ

5

qり 2 5
0
7 2

1

3

S

5

1

S

5

t

⊂J

S

︻﹁U

4

S

1

4

▲・■し

lrU

lrU

t

3

J

1

S

−〃﹁

J

2

S

1

−〃﹁

こJ

t

■﹁U

−〃﹁

1

．t

伝染病流行予測調査業務

当年度は，筑紫保健所管内の0−7歳の119名の血清についてジフテリア感受性調査を実施した．ジフテリア
毒素中和試験の結果，抗毒素価0．0025以下の者は14名（11．8％）であり，そのうち13名はワクチンの接種歴がなかった．

結核・感染症サーベイランス事業

0

d︐一﹁U

鎗U

0

︻へJ

1

−〃﹁
5

1

5

1

▲．■し

7

▲t

︻﹁U

5

6

当年度は，14検体の依頼があった．検査項目及び検査件数は，百日咳が12検体及びエルシニア菌属が2検体であった．このうち陽惟検体数は，百日咳が2検体17％であった．

nU

1

0
つり

5

一〃﹁

0

2

O

7
亡U

︻／
0

1

d．5

こJ

2

︻nJ

3

・−1

0

1

5

シーズン中（平成2年7月25日−8月8日）に採水を5

1行い，ふん便性大腸菌群数検査を行った．検査の結果，各108件計216検体についていずれも基準値（1000個／検体（2．7％）から検出された．
2 水道原水，浄水及び飲料水の細菌検査

O

5

−

5

lrU

一〃﹁

1

S

水浴シーズン前（平成2年5月21日−5月30日）及び100血以下）以下であった．

1 食品細菌検査

韓国産輸入生うに74検体のうち，陽炎ビブリオは2

0

5

S

︻へlノ

当年度の一般依頼検査は次の通りである（表13）．

1

︻n

5

1

︼﹁U

S

9

t

一q■

1

5

▲．■し

史U

一般依頼検査内3海水浴場8地点計12海水浴場31地点について，海水通水及び井戸水等の一般細菌数及び大腸菌群数検査の総検査件数は366検体であった．検査の結果，不適検
体数は76検体（20．8％）であった．
3 無菌試験
血液の無菌試験は120検体について実施したが，細菌及び真菌の発育を認めた不適検体はなかった．
調査研究関係

当年度は日本環境変異原学会を主催し，開催するとと
1

地下水モニタリング調査

442

166

20

5．24

5・

検査件数 検査項目数 不適件数

120

遠賀川河口沖 St．1 5．23
博多湾口沖 St．2

試験・検査項目

食 品 細 菌 検 査
生 っ に

保 存 血 液表12 海水の大腸菌君羊最確数検杏
海域 採水地点

一 般 依 頼 細 菌 検 査

1

地下水モニタリング調査項目のうち，一般細菌数と大腸菌群数検査を2回当課で実施した．結果は，1回目

もに，次の委託研究を実施した．
1 日本環境変異原学会第19同大会
当年度は，日本環境変異原学会第19回大会を当所で20検体中5検体（25％）が不適であり，また，2回目

主催，開催することとなり，学会事務局準備委員会の一は25検体中4検体（16％）が不適であった．

部を当課で行った．学会内谷は以￣ト￣のようであった．

0g5

ー17 −

表14 百E］咳月別検査件数①会期：平成2年10月29日（月）−31日（水）3日間②会場：都久志会館（公開口風教育口演，口演発表）、ド成2年／月

福岡ガーデンパレス（示説発表）

8

9 10 11 12

件 数（陽性） 3 28り）13（1）2 3（り」8（6）③内容：［公開口演］国立がんセンター 杉村 隆総長［教育口演］放射線研究所 秋山賓利他4名［特別口演］九州大学 関口睦夫教授

分離菌株の血清型別は岡山で分離された1，2，4型，宮崎［口演，示説］136題（会員）で分離された1，2，3，4，5，6型のそれぞれ1株を除いた仝

2 厚生省がん研究：発がん物貿による環境汚染と例が1，3，6型であり（97％），依然1，3，6型が主流を占めていることが分かった．また，菌の検出された患者は，生体影響の定土的解析

本研究は当年度から3年計画で実施されることになっいずれもワクチン未接種者であった．さらに，患者年齢ており，当所に与えられたテーマは， 大気中の変異・別では1歳以下が3名，1歳11か月，3歳及び10歳ががん原物質の定量的解析 である．

各1名であった（表15）．

当年度は新しい変異原物質である1，6一及び3，6−ジ
ニトロベンゾ（a）ビレンのラット皮下接種による発が表15 百日咳検出薗株血清型別ん実験，大気中における生成・変質挙動及び大気粒子状
年 齢

物質の小核試験等についての研究を実施した．
3 百日せきの疫学とワクチンの有効性の評価に関す

d−1
d−2

る研究

3歳

一

ハし

8か月

2

一

C

る百日咳菌の平成2年8月から12月までの検査検体数

J歳‖か月

1

e

①福岡県における百日咳菌の分離状況：福岡県におけワクチン歴 血清型別

6かノj

b

9か月
10歳

は，48検体であった．また，これら検査材料における

未
末

】，3．6

1，3．6

未

1，3．6

太
末
束

1，3，6
l，3，6
l，3，6

陽性検体数は，6検体であり全体の12．2ヲ乙であった（表14）．この検査検体数はサーベイランス定点から今回の百日咳菌分離結果から，福岡県においても百日の報告数とほぼ一致するものであった．

咳菌の1年を通じての潜在的流行があると推定され，今②検出菌株の血清型別等について：分離された6株の後百日咳流行の実態について調査する必要があると考え

血清型別は，いずれも1，3，6型であった．一方，全国のられた．

ウ イ ル ス課
当課で実施したウイルス学的検査，調査及び研究業務はおおむね次のとおりであった．
県保健環境部経由の，厚生省委託による伝染病流行予測調査事業で日本脳炎感染源調査，風しん感受性調査，インフ
ルエンザ感受性調査，インフルエンザ感染源調査を実施し，結核・感染症サーベイランス事業では，県内で流行したウ

イルス感染症からのウイルスの分離・同定を行う検査情報関係を担当した．行政依頼検査としては，県保健相策謀からの依頼が主でエイズ，日本脳炎，つつがむし病，インフルエンザ，嘔吐下痢症等についてウイルス学的，電顕学的検査を行った．調査研究は1）福岡県における感染性疾患のウイルス学的研究2）ヒトレトロウイルスのウイルス学的研
究3）ヒト下痢症ウイルスとその他のウイルスの形態学的及び生化学的研究の3題について実施した．
以上の業務のうち，特に結核・感染症サーベイランス事業関係は，県内各検査定点医療機関から搬送されてくる検体数が年々増加傾向にあり，当年度も年間をとおして多数の検体について検査を実施し，県内で流行したウイルス性感染症については，ほとんどその病原ウイルスを究明し，多くの検査情報を関係各機関へ提供することができた．
伝染病流行予測調査事業

である．7月上旬から9月中旬まで毎週，県内産で7か

1 日本脳炎

月齢以下のブタ20頭から，と殺放血中に採血し，その1・1 感染源調査

血清中の日脳ウイルス（JaGAr♯01株）に対するHI抗ブタの日本脳炎ウイルス（日脳ウイルス）感染率を指体及び2一メルカプトエタノール（2−ME）感受性HI抗標とし，自然界での日脳ウイルスの動向を把握する調査

体を測定した．表16に示したように，当年は8月7日

−18 −

表16 平成2年度ブタの日本脳炎HI抗体保有状況
採血月日

検査頭数

体

価

80

血 清
患者住所 年齢 性別 発病月［1届出月H 採血月日 予防接種

HI抗3

直 方 直方 市 81 男

4

久留米 久留米市 71 男
久留米 久留米市 79
久留米 久留米市 90

判 定
JaGAr＃01株 中山株

7．19

7．21

7．24

不明

8．1

2

0 7

l l l

表1丁 平成2年度福岡り割こおける日本脳炎届出患者の血清学的検査結果

0 5 0 0 01

7 0 9 0 nU

4 ハ U 3 7 3

6

0 ハ U O O O O ハ U O O nU

40

20
2 2 2 2

1

20

0 0 nU O

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1 2 2

番号 保健所

0 0 0 0 0 nU O O O O

1 11 2 3

7 ︻・− ︻− 7 7 0C QU QU QU 9

3 ハ U 7 4 1 ︻ノー 7 1 0∩ 4

患者 届 出

抗

HI
10

く10

女
女

9．3

9．20

8．24

9．28

9．21

不明

9．29

9．2 10．20 】0．23

不明

イこ明

く10

】（〕

（＜10）

（10）

＜10

10

（＜10）

（10）

160

320

（20）

（20）

320

160

（80）

（40）

160

80

（80）

（10）

陰性

陽性
陽性
陽性

（）内は2−ME感受性抗体価に初めてHI抗体保有ブタが検出され，しかも抗体保有

2・1 感受性調査率は70％であり，その抗体はすべて2−ME感受性で被検血清はインフルエンザ（ イ ）流行前の平成2あった．このことから，当県では7月下旬頃から日脳ウ

年9−10月に，筑紫地区の一般住民354名（9年齢区

イルス汚染が始まったことが示唆され，8月上旬（8月分）から筑紫保健所により採血されたものを使用し，ワ7日）に日脳ウイルス汚染推定地区に指定された．8月

クチン株である4種の各型 イ ウィルスに対するHI

17日には抗体保有率が100％，2−ME感受性抗体は抗体価を測定した（表18）．0−4歳のグループは，す75％となり，翌週から2−ME感受性抗体は調査終了時

べてのウイルス型に村して抗体陰性率が高く，特に，Bまで検出されなかった．

以上の結果から，本県における蚊−ブター蚊間における日脳ウイルス伝播は，7月下旬から8月上旬にかけて

型のB／愛知／5／88に対して92％，B／香港／22／89には78％の高い陰性率であった．5−9歳のグループは，A型のA／HINl（Aソ連型），A／H3N2（A香港型）に対しの短期間で終了したことが推察された．これらのことかては陰性率は低かったが，B型に対しては約半数が抗ら，当県における日脳患者発生数は，例年並みかそれ以体陰性者であった．これに対して，10−14歳，15−19下であると予測した．なお，ブタのHI抗体50％上昇

歳のグループはすべてのウイルス型に対してはほぼ全員

月日は，過去2年とほぼ同時期であった．

1・2患者発生状況
県下の日脳患者発生状況を表17に示した．当年度は4名の届出があり，そのうち3名が血清学的に真性患者が抗体を保有しており，かつ，保有平均抗体価も他の年齢層に比較して高かった．20−29歳のグループは，A
ソ連型，A香港型，B／愛知／5／88型に対しては陰性率が低かったが，B／香港／22／89型に対しては60％の高と診断された．患者はすべて，昨年と同様に県南部で発い陰性率であった．30歳代以上のグループは，30歳代生しており，発病月日も同様に8月20日過ぎから9月

がB／香港／22／89型に対して鎚％と陰性率が高く，40上旬であった．また，患者はすべて高齢者であった．

歳代ではAソ連型，B型のいずれにも陰性辛が高く保2 インフルエンザ

有抗体価も低かった．50歳代，60歳代の高齢者は，B／

当年度も，感受性調査と感染源調査を実施した．

香港／22／89型を除き半数以上が抗体を保有していたが，

−19 一表 柑 平成2年度福岡県筑紫地区における イ ウィルス各型に対する年齢別一日抗体保有1犬祝（、P城2年9−10」」採油l）
ウイルス叩、1化」抗休仙∩リ 1 00 7 1 1 5 ∩4ロ つ0
U eU 2 2 0 EJ 04 3nU∩．U 2 2 0 0 2
O 7
Jり 2 4 0 0 1 0 8
60 7︻﹂
6J 2 3 5 0 5 0 9

1 ﹁﹁り 2 ﹂リ 3 nU 5 4 1 RU りり 0 ﹂り

t
2

7

2

3﹂り 657 ごり

7

1

1
4

一‖ヽ

3

ごU
7

9
2

−′．．J

ごU

6
7

14 2nU
7 nコ

L2
︻J

3
6
6

3

■．hJ

1
2

3

eU

2

1

eU

14 27 27

2
2

1

eU

り︼

1

・1一
8

7

6年齢層で60％を超えていた．ワクチン株と実際の流B／香港／22／89型タイプが流行した場合には，かなりの行株との抗原構造の差異はしばしば認められているので，規模の患者発生があると予測した．

ワクチン株に対するHl抗体保有状況から患者発生規模

2・2 感染源調査を正確に予測はできないが，0−4歳の乳幼児間におい平成3年1月上旬から同3月上旬にかけて， イ 様

5

流行でも．数着発生が多く，その他の年齢層では，B型の7ては，A型（Aソ連型，A香港型），B型いずれの型のが最も高かったのは，Iり杏港／22／89刊に対してであり，

00

9

4 4

2

保有抗体価は低かった．全年齢層を通じて，抗体陰性辛

2

40

︻hJ

eU

4

調査対象者は0−39歳までは女性，40歳以上は男女．＊は平均陰性率（％）

3

ごU

6

30・8＊ 25，

2 4

7

39．3
30．3

354 109

7 史U

2

1

33

1

60以上

10

8

28

11

4

72．0

50−59

11

4

36，0

18

nロ

3

9

25

計

0

25

40−49

8

1

2

5．9

30−39

3

1

nJ

0

l

7

0

3

8

l

eU

51

4．

2

・・1

RU

B／愛知／5／88

20−29

qrU 2 3 1 1

2

4

46．5

26

﹂パ﹁

4

nJ

33

15−19

4

2

71
68

り︼

5

92．6

5− 9

1

6

50．8＊

25

．パ﹁

354 180
27

5

計
0− 4
10−14

∩口︵リU

6

64．3
45．5

〇

15

1

18

33

5

28

60以上

2

50−59

1

92．0

9

8臥0

23

9

22

25

60．8

1

25

5

一〃一

B／香港／22／89

31

11

2

30−39
40−49

∩コ

51

11

ハhU ﹂6﹁ n凸 ︻コ0
・■・l

20−29

7

19．2

■hJ

2．9

5

2

2

26

一4
7 7

68

15−19

3

60．6

1

10−14

1

d3

2

71

r−

5− 9

20

77．8

3

21

6

51 】d．4＊

27

4

354

2

計

0− 4

2

：i2．1

3〔】．3

75 3

9

﹁へJ

つー
りl 1 0 1 仁J 2

川

︵‖n 9

5

28
33

24，0

RU ﹂リ 9 qU 4

3

50−59

12，0

6

1

2

3

25

1 ︑リ﹂

7

0

−・1 0U nU ハuU nU ■︵J L
4︵J
7 Q
3U

1

1，2

8 15．73﹂リ ∩．り 2 3 00 5 2

ごU

26．3＊

44．4

0

40−49
6U以上

2

25

2

51

30−39

こJ

20−29

3

26

4

15−19

3

3

2

71
68

5

（H3N2）

5− 9
10−14

12

4

A／貞州／54／89

27

こJ 1

3

計
0− 4

∩口 ∩ロ 9 7 ↑﹁U O O 3 5
1 仁U 2 7 7 ごり ︵リU 9 1

50−59
60以上

ハu1
U 1
2 11
79
一

40−49

2
4
1

30−39

2

（H．N】）

20−29

2

15−19
AハL服／：！2／89

4

5− 9
10−14

7 1 8 ︹hU 1 5 5 ︵︼U 32
7 RU 2 5 2 2 2 りU

0− 4

ー 20 一

疾病で受診した病院外来患者（筑紫野市の2病院等）及されて得た血清について，風しんウイルスに対する印

び学校における集団発生（募穂町，前原町，柳川市）患

抗体価を測定した．HI試験は予研法で行い，抗体価8者からの，うがい液及び咽頭ぬぐい液合計63検体につ倍以上を抗体陽性とし，8悟未満を抗体陰性とした．調いて，鶏卵接種及び培養細胞（MDCK）法による イり

査結果は表20に示した．抗体陰性率が最も高かったのウイルスの分離・同定を実施した．患者の初発生は，平は，5−9歳のグループ（陰性率63．4ヲ ）であり，次い

成3年1月22日の嘉穂町の中学校で認められ，また，で0−4歳のグループ（59．3％）であった．また，10−

ほほ同時期に前原町の中学校でも患者発生があり，ウイ

14歳のグループも約40％と高い陰性率であった．一方，

ルス学的検査の結果，両方ともA香港型（H3N2）

15歳以上30歳末満のグループでは，ほとんどの者が抗イ● ウィルスによるものであることが判明した．一方，体を保有しているが，これは，昭和52年から女子中学

1月下旬から2月上旬にかけて流行のあった柳川市の中生を対象に，風しんワクチンの接種が実施されているこ学校では，血清学的にB型の流行が確認された．病院外とを，反映しているものと考えられる．しかし，0−4

来患者から分離されたウイルスは，ほとんどがA香港型

歳，5−9歳，10−14歳のグループでは40−60％が抗であったが，一部の患者からはB型ウイルスも分離され体を保有していないので，今後，これらの年齢層で，風た．このように当県における，当年度の流行 イ ウィ

しんが流行する可能性は非常に大きいといえる．このこ

ルス型は，A香港型（H3N2）とB型の2種類であった．

とから，妊娠可能年齢層での抗体陰性者は，ワクチン接

なお，当県における ■ イ 様患者の届出数は表19に示種等の対策が必要であろう．

したように昨年の約1／3であった．

結核・感染症サーベイランス事業

3。凰しん

当年度も，検査定点医療機関で採取され，所轄の保健

3・l 感身性調査所等を通じて当課へ搬入された検査材料について，ウイ

平成2年9−10月に筑紫地区の児童・生徒及び一般住

ルス学的検査を実施した．当年度，ウイルスの分離・同民の7年齢区分の女子268名から筑紫保健所により採血定及び血清学的検査を行った被検体数は，20疾痛410件であり，そのうち14疾病については病原ウイルスを

蓑19 福岡県における年度別インフルエンザ様患者の届出究明することができた（表21）．疾柄別の検体数は，手数及び流行ウイルス型（北九州市，福岡市は除く）

足口病，無菌性髄膜炎の検体数は増加したが，感染性胃
年 度 患者届出数（名） 流行ウイ ルス型
278引Aソ連型，A香港型
B型

62

8609d
27648
24805
47327
918
12R16

63

的場9

Aソ連型

平成元年

20934

A香港型，B型∧市港型，B型

昭和56年
57
58
59
60
61

スが前年度と変わった疾病は，流行性角結膜炎，ヘルパ

A香港型

ンギーナ，不明発疹症，無菌性髄膜炎等であった．流行

Aソ連型

性角結膜炎はアデノ3型がアデノ8，19型に，ヘルパン

B型

ギーナはコクサッキーA（CA）3．4，6型がCA2，5，

Aソ連型

10型に，不明発疹症と無菌性髄膜炎はエコー11型がエ∧香港型．B型

7225

2

腸炎，乳児嘔吐下痢症の検体数は減少した．柄原ウイル

コー9，30型にそれぞれ変わっていた．

表 20 平成2年度筑紫地区における風しんウイルスに対する年齢別ⅠⅠⅠ抗休保有状況 （平成2年9−10月採血）

年 齢 区 分
（歳）

︵XU

−hJ

2

3

3

7

0

3

︵kU

4

1

3

l

3

7

eU

こJ

1

0

4

7
1
3

7

2
8
0
9

5

︻hJ

qり

︹h︺

2り︼ 1

5

rrU

■︺

2

亡U

0

6

9

7

d．4

8

5

2

5

1

O

﹄﹁

2

4

nXU

3

d．8

5

ロ0

6

5

1

2

ごU

9

︻′

3

n．り

1−

6

りり

・丑T

J

3

こJ

︻リ︼

6

2

調査対象者はすペて女惟．＊は平均陰性率（％）

3

1

5

2

97

平均抗体価
（％）

9

1

2

6

268

＜8
ハhU ■nJ ︻−■−1 4 2

︹h︺

計

qU

30以上
（30−39）

7

25−29

1

15−19
20−24

︵ソ︼

5− 9
10−14

︻′

0− d

HI 抗 体 価

HI抗体価 抗休陰性率
検 体 数

ー 21−

表 21 平成2年度結核・感染症サーベイランス検査結果（平成2年り］−3年3月）
検 体 数

採蝦月

炎

名

膜

角

結

病

JT ′′1流

疾検 査 結 児42 ア デ ノ 8 型 1株

4−3月 結膜ぬぐい液

ア デ ノ19 型
2株
陰
惟 39件

急 性 F．H」血 性 結 膜 炎 3，8．10，1月 結膜ぬぐい液
咽 頭 結 膜 熟 6，8，1月 咽頭ぬぐい液

4 陰

性
陰

ヘ ル パ ン ギ ー ナ

4−8月 糞足U

4−7月 糞病

便10−12∴う月 咽頭ぬぐい液
髄液

便
1−8月 糞10−3月 咽頭ぬぐい液
水痘内容液

ネ 明 発 疹 症

ペ ア 血 清無 菌 性 髄 膜 炎

4−3月 髄液
液

4−3月 糞乳 児 嘔 吐 下 痢 症
感 染 性 胃 腸 炎

4−8月 糞11−3月 髄5−8，11月 糞

便
液

2

髄

9

脊 髄 炎

便 14
液 3
便 20

エ コ ー 24 型 l株
コ ー 30 型 25株
ン ブ ス
3株
性 55件
型 2株
型 2株
性 34件
ロク ウ イ ル ス 9件
陰性 8件
コクサッキーB3型 1株

エム陰エエ陰9脳3什

1 エ コ ー 9 型 11株
80 エ コ ー11型 l株

咽頭ぬぐい液髄性3 コクサッキーA2型 2株
15 コクサッキー∧5型 3株
コクサッキーAlO型 2株
コクサッキーB3型 4株
陰性 7件
7 コクサッキ←A16型 4株
19 エ ン テ ロ 71型 13株
16 陰
性 25件
17 エ コ ー 9 型
8株
26 エ コ ー11型
2株
1 エ コ ー 30 型
2株
陰
性 32件
9 エコー 9型陽性
2作
エコー30型陽性 6作
陰惟 1件
16 コクサッキーロ3型 】株便

12−2月 咽頭ぬぐい液

手4件

4 ア デ ノ 8 型 1株

SRSV様 粒 子 2件
性 17件
型 13件
咽頭ぬぐい液28 陰性 17件
ペ ア 血 清7 A／H3N2 型陽性 1件
陰性 6件
エ コ ー 9 型 1株便 11
5−10月 糞エ ン テ ロ 71型 l株
12−3月 咽頭ぬぐい液 15
ヘ ル ペ ス1型 1株
液 5
髄
陰
性 30件
尿
陰

イ ンフルエ ンザ様疾患

そ の 他 の 疾 患

12−3月 糞2 A／H3N2

便

1

血陰 部 ヘ ル ペ ス

液

1

ト3月 皮 膚病 巣 3
水泡内容液 2ヘルペ ス 2 型
陰

1株
性 4件

検査総数 410件（385名分）

行政依頼検査保健対策課から1）日脳疑似届「H患者の血清学的診
断，2）つつがむし病届H患者の血清学的検査，3）イ

検査，5）衛生総務課からB型肝炎に関する血清学的検

杏の依頼があり．それぞれについて検査を実施した．1）
及び3）の検査結果については，流行予測調査事業のンフルエンザ様患者集団発ヰの兄童・生徒からのウイル

日脳及びインフルエンザの項でまとめて記述した．

ス分離・l司定及び血清学的検凰 4）エイズの血清学的2）つつがむし病届汁1患者の血清学的検査

表 22 平成2年度福岡県におけるつつがむし病届出患者の血清学的検査結果
書

月

発
別

年齢︵歳︶

者号

患番

つつがむし病

紅斑熟Gi］］iam Kato Karp R．montana

病

＜】0

＜10

＜

6．25

6．25

く川

く10

＜l（1

＜

10．29

10．27

53 男 10．29

＜10

＜10

＜】0 ＜10 ＜】n
＜川

11．11

10

20

80

8【1

＜10

＜10
＜川

陰 性
陰 性
陰 惟
陽 性

O

40
＜10

く

11．15

20

＜10

＜

30

0

5 7

L︐︑J

女

12．22

＜10

＜

11．1 11．1

＜

11．5

＜川

＜

ハhU O

5

女

0U
3

＜川 ＜10 ＜】0
＜10

00

男

−

4．2月
5．2

4．2d

0 0 nU nU O nU O O O nU nU nU O O O

＜

2

．バ﹁

3

男
8

d

間 接 蟹 光 抗 体 法
届出月日 採血月日

＜

1

性
陽

1

10 160 】60

＜

1

＜

−

＜

1

80 こi20 320＊県外感染者

・−1

当年度は，新たに保健所等に配属された職員29名（第＜1群）のHBs抗原，抗体検杏，及びワクチンを3回接種した33名（第2群）と，ワクチン3回接種後の検査
1

昭和61年秋期，当県では初めて本痛の患者発生が確認されて以来，毎年連続して患者が発牛している．当年

性
陽

＜

1．29

40

・−1

1．23

40

＜

20

8（〕 160 16〔）

・−⊥

12．7
12．1月

明

不

男

︵Uり

7

く

25

2

男

0∩

0
4

12．15 160 640 640

心T−⊥

RO 160 160

性
陽

＜ln

2

n

男

R

︻ノ・

12．6

1

＜1〔） ＜10＜

12．1（〕

l

＜10

l

＜10

＜

＜10

O

＜10

11．28

O

＜10
＜】0

＜

＜10
＜10

O

明

不

女

▲パ﹁

6

11．22
11．19

1
1

も表22にホしたように9字，の属目があり，間接蛍光抗で抗体の陽転をみなかった21名（第3群）のHBs抗体

た．患者は，10月下旬から11月下旬にかけて，感染し検査を行った．HBs抗原はRPHA法，HBs抗体は，第1群についてはPHA法，第2群，第3群については

巾のノ宕満山麓，四王寺l圧麓であり，過去の患者とほぼ同地域であったが，1名は背掛1」系の西側のIll林であった・
血清学的につつがむし痛が否定されたその他の患者は，ともに陰作で．ワクチン接種の対象となる者は23名で表 23 下水，処理水からのウイルス分離・同定結果

採水月日

検体数 ウイルス
F水 処理水 陽性件数

H．2．12．7 1

査を行った．搬入された検体数は77作で，そのうち10

2．6 1

什が大村11巾からの依頼であった．検査はEIA法で実2．19 1施したが，結果はすべて陰性で，確認試験を必要とする

3．6 1

3

3．19 1

3

コクサッキーBl型l5）B型肝炎血清検査

3

コクサッキーB5型

nU

1．22 10

九州市を除く）から当所に搬入された血清について，検3

1

Ⅰ−Ⅰ．3．l．9 1

nU3

HIV検査体制に基づき，県￣卜各保健所（福岡市，北

検体はなかった．

3

l

12．19 1

分離ウイルスl4）エイズIrlL清学的検査

EIA法で実施した．その結果，第1群では，抗原，抗体

nU

紆排熱抗牒に対しても陰性であった．

1があることであるが，山野に隣接した新興住宅地の敷地
l勺での感染も認められた．患者の推定感染地は，太宰府

1児島）での感染であった．患者に共通していることは，
発柄の10口から2週間前に山野等に立ち入った生活歴

1たものと推定された．なお，No．9の患者は，県外（鹿1体法による1rlL晴学的検査の結果，4名が本稿と診断されコクサッキーB4型

33

コクサ、ソキーBl型

ー 23 一あった．また第2群では，抗体陽転者が16名（陽転率

月2回，下水1件，再牛処理水3件ずつの合計32件に49％）であり，第3群では抗体陽転者が5名（陽転率

ついてウイルス分離・同定試験を実施した．その結果，24％）であった．

▼卜水からは8件中4件よりコクサッキーB群のウイルス

一般依頼検査が分離されたが，再牛処理水からはウイルスは検Hされ・般依頼検査として，当年度は12月から3月まで毎なかった（表23）．

疫 学 課

当課の主要業務は衛生続計及び疫学統計に関する業務である．衛生紙計業務は県保健環境部の衛生総務課依瞬による
福岡県衛生紙計年報の作成及び保健対策課依掛二よる結核・感染症サーベイランス事業であった．疫学統計業務は厚生

省油症治療研究蚊依頼による油症患者追跡調査の検診データ集計解析，健康増進課依頼による福岡県がん登録事業の新システムの構築及び県民栄養摂取調香データ解析等であった．
当年度の福岡県衛牛続計年報の作成については，国の報告書に準じた形式へ変￣吏するため，人口動態調査関係のソフ
トウエアを‥部修正した．医療施設動態調査関係では医療施設の集■．汁作表だけであった．結核・感染症サーベイランス

事業では，毎週及び毎月のコンピュータ通信業務を円滑に処理し，県内ノ患者情報及び全国都道府県患者情報を解析し，月報として県医師会を適して関係機関へ還元している．当年度は平成2年第1過から第52週までの1年間の事業資料集の作成に関与した．油症患者追跡調査の全国紙一検診票によるデータ処理では，平成元年度分の集計解析を実施した．

福岡県がん登録事業に関しては，登録処理の新システム構築に着手した．県民栄養摂取調査データ解析は食品摂取状況，
栄養素等摂取状況及び欠食・外食等食事状況を分担解析した．
医療施設動態調査及び病院報告関係の主な変￣更点は，衛生統計業務

1福岡県衛生統計年報作成

病院従事者数の業務の種類における国の集計方法が従来

福l凋県における衛生動向の基礎資料を得るために，平の28種類から新たに保健婦，義肢装具士及び臨床工学

成元年の人口動態調査，医療施設動態調査及び病院報告

技帥の3種類が加わったため，集計プログラムを修正の磁気テープファイルから統計表を作成した．その処理したことである．

件数を表24に示す．人口動態調査関係では前年度と同

2 結核・感染症サーベイランス業務

様に年報掲載分の統計表を18表及び閲覧分の統計表を

2・1 患者情報解析

3表作成した．また，H生，死亡，死産，婚姻及び離婚

厚生省・県・保健所間をコンピュータ・オンラインで結ぶ結核■感染症サーベイランス事業が全国ネットワー

について地域別，件別及び経年別の変遷を分析し，その概要を報告した．人口動態調査関係の平成元年度の主なクとして実施されて以降4年が経過した．結核を除く感改正点は，死l札 性，年齢（5歳階級）別死亡数の年齢

染症の情報収集は県医師会が担当し，集計及び解析は当階級について，今までは90歳以上を1階級としていた課が担当している．県内の患者医療定点数は前年度と同のを90−94，95−99，100歳以上の3階級としたこと

様78定点であり，ブロック別内訳は表25のとおりであである．

る．感染症患者報告数は各患者医療定点から県医師会へ
表 24 平成元年衛生統計年報データ件数
種

別

毎週報告され，そこでコンピュータへ入力される．県・件

数

政令市を経由し，通信システムを使って厚生省へ報告された患者報告数は，当課へも同じ内容が送信される．当53
4 5 9 9d﹁7￠
9U 222 6日U
75 2
9

3

3
7

2

4
7
1

表 25 ブロック別患者医療定点数

1

2

3
1

7

4 0U
1
7

2

2

QU

∩くU

nJ︶．バ﹁

己U OO
こJ

2

7

2

2

﹄﹁

∩くU 2

計

2

小 児 ・ 内 科
眼科
皮膚・泌尿器・婦人科

1

診 療 科 目 北九州 福岡 筑豊 筑後
eU

qU

死銅 療療

期動
設

婚亡査院所所

亡
産
姻

4

生

7

出死死婚離周療病医

人 口 動 態 調 査

n
5U 5

産施

− 24 −

増加した．性行為感染症（STD）の報告数は前年度と表 26 平成2年度結核・感染症サーベイランス事業感染症発生報告数（平成2年14週一平成3年13週）

ほとんど変わらなかった．当年度，報告数が多かった水痘及び感染性胃腸炎について図1に三次元グラフによる

3
月﹁
3
5
−・1
■hJ
eU
OC
7
こJ
7

年次推移を示した．
2・2 都道府県別患者情報の活用
厚生省中央結核感染症情報センターにおいて，各都道府県から週別及び月別に報告される感染症患者情報を集計整理している．これらのデータは，県保健対策課を経由し当課に伝送され，還元ファイルとして蓄積保存されている．このファイルから結核・感染症サーベイランス

3
2
QU
2
6
∩ロ
l
Jr
nコ

システムの各種メニューより必要な帳票を作成した．さらに，還元ファイルをACOS3400で処理して，全国各県の患者報告数を示すファイル形式に加工した．このファイルをもとに，図表作成のための一連のデータ加工
プログラムを利用し，福岡県内の患者情報解析と併せて，

4
9

1nJ

RU

nU
∩コ
4

2

月﹁
2
1へJ J﹁

1nJ I
2 22

6

2
0

−J

3

1
3
⊂J

3

1

6

O

2

0C

全国情報を解析し，県医師会を通して各種比較図として情報を還元した，
疫学統計集積1 油症患者追跡調査データ処理
当年度は平成元年度に実施された全国統一検診票による油症患者追跡調査の全国集計及びデータ解析処理を前年度に引き続き行った．追跡調査受診状況は表27のと52おりである．検診項目のうち集計した主要な項目数は内

0

︹YU

3
7
3
4

6

科28，皮膚科21，眼科5，歯科21及び血液・尿・生化学等の検査39にわたり，これらの項目についての統計表を22表作成した．特に，検診項目の中で血液学

3

2 3

1

﹂リ

3

2

1

8

一日﹁

n
︵ロ
ソー

こJ

2

1

6
J
J ■4

︹YU 2 1 1

1 1

2

1

7 9

3

d﹁

5

月﹁
RU

6 6 月﹁ 7 0e 3
1 3 3 月r 1 0 3 3 0︹
YU−⊥
9 3 6 14．パ
6﹁ 9

2

1

RU

3

3 2

8

3

4

6

3

1

3 8

0

5231 8554 48212

Jり2

7 1 月r nlU nロ l 1 3 22eU
l l nロ 6 月﹁

6

0

こJ

︹YU

1039
34
一一
35
72
−2
⊥ 2
90
巳U
nU5
︻3
′−

9

3 31 1
﹂﹂0日

947
31ハ
U
1623封91470253020406294091376994219柑2
謂2
3一
一n1

2

RUハリl1217200■nJnL
J﹁U︶41∩．nU 1−⊥︵ソ﹂

トリ コ モ ナ ス症

梅 毒 様 疾 患

7

nU

∩∠

尖圭コンジローム

︻n7
J 銅
巳U2
O3
7 ︹XU 3 nUり0528133223095279服61柑16531643一2
一 9一〇9557

1

3

淋 病 様 疾 患
陰部クラ ミ ジア症
陰 部 ヘ ル ペ ス

計12543 23924 5353 8886 50706
2

総

1

︵リ︼

計

計

9811873621‖16

ハリU

ウ イ ルス性肝炎
ホ 明 発 疹 症
伝 染 件 単 核 症
アフター性口内炎
R Sウイルス感染症
仮 性ク ル ー プ
出 血 性 膀 胱 炎
帯状 ヘ ル ペ ス

ト3ハロ

脊 髄 炎

・・l

インフルエンザ様疾患

1

病

2 ︻−
d︻
﹁′りりJ11・・l

崎

咽 頭 結 膜 熱
流行性角結膜炎急件］」血性結膜炎

1︺

3

1

川

封70川北292謂7207

脳 ・

ヘ ル パ ン ギ ー ナ

323962379鋸8封89687115一717115116

2

細 菌 性 髄 膜 炎
無 菌 性 髄 膜 炎

感 染 性 円 腸 炎

乳児嘔叶下痢症
手 足 口 捕イ∠こ 染 性 紅 斑
突 発 性 発 疹2

仁一■ u 咳 様 疾 患

溶 連 菌 感 染 症
異 型 肺 炎00

流行性＃下腸炎

2疹痘

793377928715609日

麻 疹 様 疾 患
風水994637感 染 症 北九州 福岡 筑豊 筑後 合計

的・生化学的検査については検診実施機関によって分析法が異なるため，それぞれの分析機関における正常範囲を調べ，平均値，中央値，異常値の比率等を算出し比較した．さらに，平成元年度から検査項目となった3種類の血液中PCBのピーク（ピーク1＝2，4，5，3 ，4−ペン
タクロロビフユニル，ピーク2＝2，4，5，2 ，4−，5 ヘキサ
クロロビフユニル，ピーク3＝2，3，4，5，3 ，4 ヘキサク
ロロビフユニル）についての性及び検査場所別の統計解析を行った．また，平成元年度受診者を対象に血液中

PCB濃度の4分位分割と症状との関連分析を行い，PCB
課はN5200／05mk］でそれを受信し，フロッピーに蓄積

濃度と黒色面馳（顔面，脂幹）及び中性脂肪との関連が保付する．1か月分蓄積した時点で，当所の汎用コン明らかにされた，なお，これらの業務は九州大学医学部

ピュータで疾患別，ブロック別及び年齢階級別に各種帳

公衆衛生学講座と共同して行った．

表を作成する．平成2年度の患者報告総数は50706人であった．疾患別・ブロック別の患者報告数は表26の

表 2丁 平成元年度油症患者追跡調査受診者数とおりである．前年度と比較して総数で約12000人の
総

2

2

1

3

月﹁ こJ

7

︹h︺

9

0

︹YU

7

0

9

104
169

1

流行件角結膜炎約1100人，水痘約1000人がそれぞれ

女

56

州
国
州
数

0

た．一方，手足口病約3800人，麻疹様疾患約2300人，

男

本
四
九
総

2

患が約13000人，流行性耳下腺炎が約6800人減少し

地 域

6減少を示した．各疾患別にみると，インフルエンザ様疾712

− 25 一2 がん董卓システム

ステムの構築については，がん登録委員会，県メディカ

昭和59年に発足した福岡県がん登録システムは（財）

ルセンター登録室及びシステム構築受託業者を含めて共

福岡県メディカルセンターが事業受託中である．しかし，同作業を開始した．機器構成は従来通り端末2白を登登録データの蓄積増大に伴って，登録処理が繁雑化して録入力尊用とし，専用同線によるオンライン化を決定しきたので，当所の汎用コンピュータ（ACOS3400／8）をた．データベースを前提とした基本設計及び詳細設計を使用計画中である．当年度は未登録データのうち，死亡検討し∴更に，当ははデータベースの登録データ，辞書

票7417杖，届出票8484枚をデータパンチ某一片に奄．托

フ丁イル等の維持閂理及び解析処理の・・部を分担するこし，がん登録室業務の軽減に寄1▲した．がん登録の抑シととなった．

感染性胃腸炎図 1 感染症月別発生推移の三次元グラフ

− 26 −

ロックでは25．4％で基準値24．8％を上まわっていた．

3 栄養摂取状況調査
福岡県民の食品摂取量，栄養素等摂取量の状況の実態

食塩の摂取量は，県平均12．5gで目標摂取基準値10gを把推するため，平成元年11月に県民栄養調査が行わを25％も上まわっていた．本調査では，欠食状況，外れた．当課はこの栄養調査の▲つである栄去摂取状況調

食状況の調査も行われた．欠食に関しては，朝食の欠食

香のデータ処坪を担当した．集計の結果，栄養素別摂取率が高く7．9％の人が欠食し，女性より男性の欠食率が二副二間しては，カルシウムが充足率86％と所要量を下高かった，外食に関しては，3人に1人が昼食に外食し，まわっていたが，その他の栄養素は，所要量を充足して48％の人が1日1回外食していた．これらの集計結果

いた．エネルギーは，充足率102％であるが，エネルは，平成元年度県民栄養の現状として健康増進課でまとギー中の脂質の割介が増加傾向にあり，特に，福岡ブ

められた．

衛生化学課

当年度の主な業務は次のとおりであった．

行政依頼業務として，県保健環境部の依頼で，1）農・畜産物中の残留農薬，2）魚介類中の水銀，PCB及びTBTO（ビストT）ブナルスズオキシド），3）畜産物中のPCB，4）米中のカドミウム等の環境汚染調査，5）畜・水産物中の残留抗偶作物質（飼料添加物）調査，及び6）医薬品・家庭用品等の規格基準適否検査，その他7）豆類及びその加−1二品中のアフラトキシン調査等恒常的な試験検査と，8）fいふぐ毒検査，9）食中毒等原因調査を実施した．
また，一般窓口依頼業務として，食品，添加物，器具・容器包装及び医薬品化粧品原料等の規格基準適否検査を行った．
さらに，衛生総務課の依頼で，保健所の検査課職員を対象に食品化学検査の技術研修を行った．当年度は，人事異動に伴う新人を対象にした基礎研修を2月に，2−3年の検査経験者を対象にした専門研修を3月に，それぞれ実施した．
また，保健所検査課の担当職員及び当所衛生化学課の担当者を対象に食品化学検査（ジュース中の保存料検査）に対する精度管理調査を2月の基礎研修後に実施し，その結果の取りまとめと解析を行った．
県保健環境部経由の厚生省委託業務として，平成2午度健康づくり等調査研究課題い食物繊維の生理作用と所要量に関する研究 ，人のl［Il液中のPCB及びPCQの性状並びに存在量調査を行った．また，昭和32年以来，科学技術庁の恒常的な委託業務として，環境試料及び食品の核種分析，仝ベータ放射能並びに空間線量率等の平常時環境放射能水準調査を行った．特に，ゲルマニウム半導体検H器付核種分析装置が平成元年10月に導入され，それ以降は仝試料について，1tj7cs，1りK等の核種分析を実施した．

全業務の試験項目数は表28−31に示したように，行政依頼3261成分，−・般依頼69成分，総数3330成分であった，
調査研究業務のうち，当年度に研究が完了し，学会等に報告したのは，調査研究9件（内6件は口頭）及び福岡県における放射能調査が1件，計10件（内7作は口頭）であった，

食品化学検査1農薬及び抗菌性物質の残留調査
1・1 農作物中の残留農薬

県内で採取した野菜28検体，果実2検体，合計30検体について残留農薬の分析を行った．有機塩素系農薬13

イく検州であった，
1・Z Jf乳中の有機塩素系農薬

県内7工場から採取した市販牛乳7件について有機
塩素系農薬13成分を分析した．その結果は表32に示したとおり，いずれの検体も国の暫定許容量以下であった．

成分の分析結果はいちごからHCBが0．001−0．002ppm

1・3 食肉中の残留農薬（残留基準無し），a−HCHが0．002ppm，ほうれん草

鶏肉9件について有機塩素系農薬16成分を分析した．

からHCBが0．001ppm検什1された以外はいずれも検H

その結果はいずれも検H限界値（0．05ppm）以下で，限界値（0．001ppm未満）以￣卜で農薬の残留基準値を超

暫定許容量を超えるものはなかった．

えるものはなかった．有機リン系農薬12成分について

1・4 食肉及び魚介類中の残留抗菌性物質

は，キャベツからPAPが0．03ppm（登録保留基準値

県内で採取された鶏肉20検体についてサリノマイシ：0．1ppm），なすからプロチオフオスが0．02−0，04

ン及びモネンシン，魚介類16検体についてオキシテト

ppm（登録保留基準値：0．1ppm）検出されたが，他はラサイクリン，テトラサイクリン及びスルファモノメト

一 27 −

表 28 食品の検杏項目と成分数
項

行政他種

目

表 30 医薬品・家庭用品項目別成分数
咄

一般依頼

金属類

行政依頼 一般依頼

口定［■1二試験l）L一瑠，i酸メチルエフェドリン

︹1U

3 0∩

l

7

RU

13
12

乳・乳製品規格検杏

医

薬

化

粧

そ

の

︻ソレ

1

28

12
2

J

他

合

21

計

272

15

を調査した．その結果，カドミウムの測ぷ仙は，＜0．01−0．（）2p】）nlであり，いずれの検休も国のカドミウム規

2

2280

54

制仙（1．Ol）l）nl）を超えてはいなかった．

3 PCB調査

表 29 油症検診関係の検査項目と成分数
P

目

仁U

lハJ■〃．1 0 8

器具・容器包装

化粧品原料
タール色素製剤

計

■d・

︹′・

漢 方 薬 の 重 金 属

規格基準適否検奄合2l

家 庭 用 洗：浄 剤
住 宅 用 洗 浄 剤

栄養成分

ビタミンA

仁U

2

ふ ぐ 毒
アフラトキシン巳じ

有害物質
繊 維 製 品
家庭用エアゾール製品

OC

毒

■J

3

合成抗菌剤
自然毒

ン

血 液 用 硫 酸 銅 液

仁U 2 ︹′・ 4

TBTO

一フ

比重試験

nU

PCB

︑︑︑

艮U

一‖．

RU

有機塩素剤
有機リン剤

ル

保 存 料

残留農薬類

■﹁り

ジ プ ロ フ ィ リ ン
塩 酸 メ ク リ ジ
酢較ト コ フ ェ ロ ー
臭化プチルスコポン

f了 色 料

恨化防吊二別貝nソ﹂ ∩．り2（う0∩＋▲りりリ ン酸ジヒドロコデイ ン

什．1言令属（】l首．C（11i）
食l■】【1添加物類

依頼件数

3・1 爪介類申のPCB

県下に流通している魚介類のPCB汚染状況を把握す

液
液

Pる目的で，たい，はまち等，合計21検体について調査
0．06ppnl以下で，国の暫定的規制値（遠洋沖合魚介類を行った．その結果を表33に示した．pCB濃度は計

合：0．5ppm，内海内湾魚介類：3ppm）を超えているものは認められなかった．

キシンの分析をそれぞれ行った．結果はすべて不検出であった．さらに全国的な畜・水産食品中の有害残留物質表 31 放射能委託調査の検査項目と検体数

モニタリング検査の実施に伴い，県内産の鶏肉，牛肉，
豚肉及び豚腎臓など計63検体並びに魚介類10検体につ

検体数
う）

J火

いて，抗菌性物質9成分の分析を行った．豚腎臓2検体

カ リからスルファジメトキシンが微量（0．03ppm），また．鶏カ ル シ ウ ム

肉1検体からチアンフユニコールが微量（、0．07ppm）
検出された以外は，いずれも検出限界値以下であった．

ウ

ム

3

1

6
4

90Sr

0 2 5 ︵＝わ ■hJ nU

137Cs

4 5

1

塩化物 イ オ ン
P11
蒸 発 残 留 物
全ベータ放射能空 間 線 量 率

し，その結果を表33に示した．給水銀は国の暫定的規

2・1 魚介類中の給水銀及びTBTO

1〕il

dOK
送付用試料の前処理

べ，低い傾向を示した．

2・2 米のカドミウム検査

662
4 3 3

保健所が収去した米5検体についてカドミウム含有量計

0 −−ごU 2

は0．03−0，98ppmで昨年度（＜0．08−1．76ppm）に比3／／

保健所が収去した魚介類21検体について分析を実施

考3

制値（給水銀：0．4ppm）以下であった．また，TBTO

Z：重金属調査

備26

降水
サーベイメータによるモニタリングポストによる

日本分析センターヘ（核種分析用）ー 28 −

表 32 牛乳中のPCB及び残留農薬調査結果（ppm）
乳処理業所在地 PCB HCB 総HCH・）総DDT2）ディルドリン：ごヘブタクロルアルドリンエンドリン

0．0001 0．0005

0．0001 0．0001

0．0001 0．0006

NN1）総HCHは，a−HCH，βTHCH，7・−HCH，6THCHの合計である．
2）総DDTは，P．P −DDT，P，P −DDE，P，P′−DDD．0，P −DDTの合計である．
Nl〕は0．0001ppm未満である．

D D D D D D D

0．0006O．0001 0．0001

N N ＼∵＼∴N∴N N

0．0001N

0．00080．0001 0．00nl

N⁚N∵N

0．0001

D D D D D D D

0．00070．0003 ＜0．0001

N

0．0007

D ︹リ ︹リ ︹リ D D D＼ ＼ ＼ ＼ ＼⁚＼ ＼．

D．00050．0001 0．0001

D D D D D D D

D．00070．0003＝八＝八 N N N N N

0．00n2O．0001 0．0002

D D D D D D D

0．0001 く0．ODOl

N∵Nヽ N⁚N∵＼∴N∴＼

久留米朽
柳 川 市
穂 波 町
筑 穂 町
春 口 市
筑紫野市
太宰府市

表 33 魚介類中のPCB，総水銀及びT13TO調査結果（ppm）
占占名

天然・養殖の別

PCI】

給水銀

4

養殖

D．004−0．027

0．OR−∩．160．】6−0．98

3

不明

3

養殖

0．053−0．070

0．∩3−0．16

0．16−0．81

1

不明

検体数

た

い

は ま ち

や ま め

1

ひ ら め

0．08−0．15
0．03−0．41

0．007

0．05

0．27

0，005

0．08

0．07

0．005

0．10

0．06

0．005−0．007

0．03−0．08

0．18−0．49

殖
養

1

ゆ

0．11
0．07−0．09

養殖

3に じ ま すあ0．001−0．007
0．002−0．006

殖
養

い

硝
養

」

殖
養

2

殖
養

う な ぎ

1

1

TI汀0

1

明
不

注）PCBのND値はD．OO】ppm，総水銀及びTr3TOのND値はそれぞれ0．01ppmである．

3・Z 牛乳中のPCB

県内7工場から採取した市販牛乳7検体について
PCB分析を行った．その結果を表32に示した．いずれの検体も国の暫定的規制値（0．1ppm）以下であった．
4 アフラトキシン調査

県内で収よまたは買い上げしたナッツ類及びその加工品など計17検体についてアフラトキシン（Bl，B2，
G．，Gヱ）の検査を実施した．その結果，すべてアフラ

トキシンは検出限界値（0．001／Jg／g）以下であった．
5 食物繊維の生理作用と所要土に関する研究一平成
2年度健康づくり等財団の委託調査研究一

本研究は食品に含まれる食物繊維について，その生理れた．しかし，胸腺中のTBTO絶対量は対照群と有意な差は認められなかった．そこで，TBTOによる胸腺の萎縮を抑えている物質を検索するため，フィナン酸カル
シウムを米ぬかより単離し同様に実験したところ，フィ
ナン酸カルシウムはTBTOの毒性を抑制しなかった．
食中毒等原因調査

b・1 あら肝臓による食中毒

平成2年4月26日，M保健所管内で，あらの肝臓（D約1．2kgを2名で，また，（む約2．Okgを2名でそれぞれ摂食したところ，頭痛，発熱，顔面腫脹等の症状を呈した事件が発生した．このあら肝臓について，ビタミンAの含量を検査した．その結果，①及び②のあら肝臓作用と有効量の基礎的データを得るために全国12地研

中から1240001U／g及び98000IU／gのどタミンAがが参加して実施された．当所は 有機スズ化合物のラッ検糾された．ビタミンAの中毒量は成人で約100万IU

ト胸腺萎縮に及ぼす米ぬかファイバーの効果 というとされている．以上のことから，本件はどタミンAの過テーマのもとで，ラットを用い，TBTOが引き起こす胸剰摂取（124000×600g，98000×1000g）による食

腺萎縮を毒性の指標として米ぬかファイバ←（RBF）の中毒と判明した．

効果の評価を行った．その結果，ラットの食餌に10％7 貝及びふぐの毒性検査（w／w）のRBFを涼加することでTBTOの胸腺萎縮を

7・1 あさり貝毒検査約3割抑制できた．また，糞便中に約3倍排泄が促進さ

平成2年5月に有明海及び豊前海で採取されたあさり− 29 −

貝，各1検体，合計2検体について麻埠性貝一毒及び￣F痢

濃度は1名が0．04ppbで，他の5名は桧山限界値

性月毒の検査を行った．その結果，いずれの検体からも（0．02ppb）以下であった．

毒は検‖されなかった．

家庭用晶検査7・Z ふぐ毒検脊

有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律に基

1）平成2年4月にK市内のマーケットで購入したふづき，頼衣，下着等の繊維製品63検体についてホルム

ぐ刺し1パックを摂食した家族3名のうち1名が発症しアルデヒドの試験を行った．試験結果はいずれも基準値

た．県生活衛生課の依頼で，食べ残しのふぐ刺身とマー以下であった．またガラスクリーナー，香り剤等の家庭ケットに残っていたふぐ刺し5パック及び湯引きを検査

川エアゾール製Ilい9検体についてトリクロロエチレン，

したところ，すべて無毒であった．

テトラクロロエチレンを，家庭用沈浄剤17検体につい

2）平成2年12月に0市内で釣ってきたふぐ2匹のて水恨化カリウム又は水酸化ナトリウムの含有■量を，住肉及び肝臓を市内の飲食店で調軋 摂食し，1名が発症

七川北浄剤2検体については塩化水素又は硫酸含有量をした．県生活衛牛課の依耕で店に残っていたふぐの頭皮それぞれ試験した．その結果，仝検体とも基準値以卜でを検査した結果，372MU／g（強毒）のふぐ毒が検州さ

あった．

れた．

医薬品検査

3）平成2年12月，N市内のマーケットで購人した

1 収去検査

ふぐ刺しパックを摂氏した男性が口唇のしびれ等を！上し厚生省の平成2年度医薬品賢一斉取り締まりの−一環とた．県生活衛生課の依頼でマーケットに残っていたふぐ

して酢酸トコフェロール主菜製剤（カプセル剤，錠剤，

刺しパック及び摂取した残りのふぐ刺しを検香したとこ

細粒剤）16検体について，主成分の酢酸トコフェロー
ルを，鎮咳去痍菓，風邪薬（液剤，シロップ剤）34検

ろ，いずれもふぐ毒は検出できなかった．
7・3 ドクサバフグ毒一性検査体について，リン酸ジヒドロコデイン及びDL一塩酸メ

平成2年11月に県生活衛生課の依頼でドクサバフグ

チルエフェドリンを，鎮うん剤（錠剤）10検体につい1尾の肉，軋 肝臓及び卵巣について検査を行った．そて，塩酸メクリジン及びジプロフィリンの定鼻試験をその結果は表34にホした．

れぞれj上ゝ速分析法で行った．また，臭化ブナルスコポラ
ミン製剤（錠剤，注射剤）6検体については迅速分析法

表 34 ドクサバフグ毒性検査結果
部 位 毒力（MU／g）

及び医薬品製造承認書による．二巨成分の定量試験を行った．

備 考

これらの結果は，いずれの検体も基準値に適合していた．

肉

2未満

無 毒

その他，血液比重測定用硫酸銅液24検体の比重測定を

皮

2．7

無 毒

行ったが，すべて基準値（血液比重＝l．052以上）に無 毒

適合していた．

肝 臓

卵 巣

2d5

強 毒

2 医薬品等苦情検査

2・1医薬品中有機溶剤，化粧品及びタール色素検

無毒は10MU／g未満．強毒は100−1000MU／g未満である．
査

平成3年2月6日県薬務課の依轍により，薬事法違反

油症関連業務

1 血液中のPCB調査の疑いのある医薬品12什及び医薬部外品2件について

県内の油症検診受診者のうち38名について，血液中検査を行った．

PCBを分析した．その内訳は油症患者の追跡調査に伴環境放射能測定調査

うもの（油症認定患者）32名，油症認定検診に伴うも1通常時の放射能測定の（未認定者）6名であった．油症認定患者の血液中

表35にホしたように，当年度は各種環境及び食品試

PCBの濃度は最高22．1ppb，最低0．5ppb，平均4．O

料のゲルマニウム半導体核種分析装置を使用した】37cs，ppbであった．・一方，未認定者の血液中PCB濃度は最l＝i】Ⅰ及び劇）K核種分析と−・部試料について全ベータ放射

高2．4ppb，最低1．2ppb，平均1．8ppbであった．

能測定並びに空間放射線量率測定等の平常時調査を実施

2 血液中のPCQ調査した．また，上水及び牛乳については90sr及び137csを，

県内のカネミ油症検診受診者のうち7名について血液

牛乳についてはNal（Tりシンチレーション核種分析装

中PCQを分析した．その内訳は油症認定患者1名，未認定者6名であった．油症認定患者の血液中PCQの濃度は7．1ppbであった∴ 一方，未認定者の血液中PCQ

置による13リの核種分析測定を併せて実施した．
その他，環境放射能分析技術の向上を目的として，都
道府県と日本分析センターの間で相互にゲルマニウム半

表 35 放 射能 委託調 査結果 の 概 要
降降

単 位 件 数 核 種

水 （MBq／km2）
下 物 （MBq／km2）
／／

上

水

100 全ベータ放射能
12
12

】37Cs
■3リ

ND

6

1＝Cs

ND−0．62＝Sr

l．4−3．2（mBq／∠）

／／

壌

土

壌

■37Cs

ll．2

−3−I

ND

l

137Cs

3．0

■311

ND

2

137Cs

ND

l

137Cs

ND

1

（Bq／kg）

／／

1

米
大

（Bq／kg）

根

ほうれんそう（Bq／kg）

】37Cs

ND

9

＝7Cs

ND−0．0712■31I（Bq／kg）

乳牛l（Bq／ヱ）

／／

3

／／

日

常

食

（Bq／人・日）水海

4（mBq／J）

1

／／

1

海 底 土

（Bq／kg）

1

／／

た

1

い
′′

（cps）

o．05−0．08

137Cso．02−0．09

】37Cs

Nl〕

＝−I

Nt）

】37Cs

3．2

■3●1

ND

＝7Cs

o．23
65−82

l

備

考

定時採取による（降雨毎）
大型水盤による（lか月毎）
源水及び蛇口水深さ 0−5cm
深さ 5−20cm
生産地及び消費地
根葉
原乳及び消費乳ND

90Sr

12 全ガンマ放射能（Bq／kg）

空間線量率 （nGy／hr）

ND−0．098

1（Rq／kg）／／

土

測 定 結 果ND−135．5

365 全ガンマ放射能 13．0−27．8

全肉サーベイメータによるモニタリングポストによる

ND二計数誤差の3倍

導体核種分析装置を使ったクロスチェック（6件の比較試料）を実施した．

当年度の降水の仝ベータ放射能濃度は検出限界値付近

その他

1 農薬散布に伴う薬剤付着検査

県農業技術課は平成2年7月24日農薬散布による農であり，ホールアウトによる影響は認められなかった．

薬の人体付着量調査を行い，その→環として，両腕，胸空間放射線量率は昨年と同じ値であり，ゲルマニウム半部，背中，両膝，マスクに付着した農薬の検査を同課か

導体核種分析装置による核種分析の結果，1＝i7csが降下ら依頼された．各試料について散布されたイソキサチオ物，土壌，海底土 ′ト乳，日常食及び鯛に検出されたが，ンをFPD検出器付きガスクロマトグラフィーで分析しいずれも異常値は認められなかった．

たが，いずれの検体からも検出されなかった．

− 31−

環 境 科 学 部
大 気 課

当課の業務は，大気汚染防l卜法に基づく排H基準監視調査及び大気環境監視調査，その他，排H状況及び大気環境状況把捉調杏，悪臭防止法に基づく調査と大気及び悪臭由来の苦情処理に係る調香である．さらに，これらの業務以外の
大気及び悪臭に係る調査研究である．

当年度の業務のうち，人気関係の県環境整備局公害課依頼業務は，1）⊥場の排肘基準監視調査としての，ばい煙発
生施設の立入調査，燃料中硫黄分調査，2）大気汚染監視調査としての，大気汚染測定車による環境大気調査，光化学
オキシダント調香，3）環境保全基金業務の降任雨・霧対策調杏，及び4）苦情処理調査であった．
県環境整備局公害課経山の環境庁委託業務は，1）酸性雨調査研究（実態把握調査），2）大気中化学物質環境調査，
3）指定化学物質等検討調査，4）末規制大気汚染物質モニタリング調査，及び5）国設局管理運営であった．
市町委託業務は，1）苅田町，行橋市，豊前市及び水巻町における降下ばいじん及び硫黄酸化物調査，2）大牟田市
における浮遊粉じん中の水溶性金属調査であった，
悪臭関係の県環境整備局公害課依頼業務は，1）畜産事業場等に対する悪臭物質（ノルマル酢酸等4物質）の測定調
査， 2）養鶏場苦情調査であった．また，県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務は，1）都市型臭気対策調査であった．その他，国立環境研究所委託調査の実施，日韓共同研究りICA関連），海夕挿刑参（ハーバード大学），環境測定分析統一精度背理調査，化学物質環境リスク研究調色 浮遊粒子状物質削減手法検討会汚染予測手法検討作業部会への参加であった．以上の業務における項目別測定分析数は表36のとおりである．
研究業務としては，福岡県における二次汚染質の動態に関する研究，大気中浮遊粉じん汚染の解析，降雨成分に関する研究，大気浮遊粉じん中のトレーサ因子の解明仁金属腐食），悪臭物質の簡易分析法，簡易測定器によるオゾン調査，
大気中微量有害物質の動態に関する研究を実施した．
その他，九州・沖縄地方酸性雨共同調査，福間県人気汚染対策協議会事業，国立環境研究所との共同研究としてバッ
クグラウンドオゾン，水田におけるメタン発生量調査，二次生成エアロゾル（酸件雨を含む）及びオゾンの簡易測定法
に関する調査・研究を実施した．
排出基準監視調査

1 大気汚染測定車による環境大気調査

1 県内【れl煙発生施設立入調査

大気汚染測定車 さわやか号 による環境大気調査を

県内のばい煙発生施設からの排州犬況を把粧するため，発電用ディーゼル機関1施設，唾棄物焼却炉3施設，乾燥炉1施設について立入調査を実施した．調査項目は，廃棄物焼却炉1施設がばいじん及び塩化水素，廃棄物焼却炉1施設がばいじん，硫黄酸化物，塩化水素及び窒素
酸化物，残りの施設はばいじん及び窒素酸化物である．
結果は，いずれの施設でも排「H基準値以￣Fであった．
2 燃料中硫黄分調査
環境週間工場総′封剣こ伴う燃料中硫黄分の調香を県下103施設について実施した．その結果，届州債を超えていたものは12施設であった．
また，硫黄酸化物の総量規制を実施している苅田及び
大牟田地域21施設の使用燃料中硫黄分の調査も実施した．その結果，属H倦を超えていたものはなかった．
大気環境監視調査実施した．それぞれの測定期間及び測定場所は次のとおりである．また測定結果を表37−表44に示す．

志免町：平成2年4月24日−5月 7 日
志免町志免 志免町役場駐車場

太宰府市：平成2年5月14日−5月27口
太宰府市向佐野 衛生公害センター

太宰府市：平成2年10月 9 日−10月22日
太宰府市人字太宰府市 君畑交差点

中間市 ：平成2年9月13日一9月26日
中間市大字中間 中間市役所駐車場

春甘市 ：平成2年11月 6 日−11月19日
春針市須玖 須玖公民館：平成3年1月15日−1月28日
春日市大利町 宝町交差点

筑後市：平成2年12月 4 日−12月17日

− 32 一

表 36 測定項目別県・市町別件数
しl

県

l冊丁

アンモニア

カルシウム
マグネシウム
カリウム
ナトリウム
鉄
マンガン
アルミニウム2 2 2 2
2
2
7
1

3
3
3
りり
3

0−アニシジン

3m−アニシジン

3p−アニシジン

3
3
3

3−ニトロフルオランチン
1一ニトロビレン

3

クークロロアニリン
2，4−ジアミノトルエン
2，6−ジアミノトルエン

30−クロロアニリン
m−クロロアニリン

硫化ノk素

メチルメルカブタン
硫化メチル
ニ硫化メチル
アセトアルデヒド
プロピオン酸几一酪 酸
イソー吉草酸几一吉草酸
テトラクロロエチレン
官能試験

2〔）9

209
2〔）9

324

その他の調査オキシダント
ニ酸化窒素
オ ゾ ン
風
向
風 速

pli
電気伝導度
硫酸イオン
硝酸イオン
塩素イオン
アンモニウムイオン
カルシウム
マグネシウム
カリウム
ナトリウム
アルミニウム
陰イオン交換能
置換酸度
鉛
カドミウム
バナジウム

カルシウム
マグネシウム3

電子顧徴鏡分析
合

3
3
3
3
RU

O OO RU OO OO l O l ■l l 1 7 7 7 7 RU RU RU 4 40
・・1 0 0 0 2 9 2 2 2 2 3 3 3 3 1 1 1
仁U l l 1 4 3 4 一りー．Jリ 4 4 4 4 43

3

N−エチルアリニン
N．N−ジメチルアニリン

トリメチルアミン

23

l．2一ジクロロブロバン
アリニン
2，3−キシリジン
N−メチルアリニン

0021．2−ジクロロエタン

00

2

四塩化炭素
トリクロロエチレン
テトラクロロエチレン

アンモニア

51
51
51
209

1 9 00 00 00 0U 5 9 9 9 9 00 RU

2

クロロホルム

悪臭物質

4

2

12

12
12
12

00

2

12

乾性降下物

8

2

大気環境把捉調査

00 9 00 ハYU OU 8 0C OC O QU qU 只U ︹h 一り．
〇〇 3 00 ハYU OU OO OU OC O ︹XU OO pU pU d．
仁U 7 6 仁じ 仁じ 仁じ 仁U 6 2 ごじ 仁U RU RU りJ

一酸化窒素
二酸化窒素
一酸化炭素
メ タ ン
非メタン炭化水素
オキシダント
オ ゾ ン
気
温
湿
度
風
向
日 射 量
自動車走行台数カドミウム鉛
亜鉛
降下ばいじん総量
水溶性物質
水不溶性物質
貯 水 量
硫黄酸化物∩．り 3 3 3 3 3 ﹂リ．月．一り．﹂q＋J．d．バ﹁

PIl
電気伝導度
硫酸イオン
硝慨イオン
塩素イオン

硫黄酸化物
塩化水素
燃料中硫農
大気環境監視調査
二酸化硫貞
浮遊粉じん

ll■1 1ll．8−ジニトロビレン

ハhU ︵hU ハhU 巳じ 仁U ハh＝ハhU ︵XU ︵XU OO

現排出膿準軋視調査
ばい じん
窒素硬化物
酸
素
水
分
流
速
温
度

95

計

4861g 】313

− 33 −

表 3丁 志免町（志免町役場駐車場）における環境大気測定結果 4月24日−5月7日
項

表 41 春［†市（須久公民館）における環境大気測定結果1】月6I卜19日

目

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄 ppm
浮遊粒子状物質 mg／ポ

0．105

0．002

0．007

0．136

0．004

0．042

浮遊粒子扶物質

Ppm O．016 0．002 0．006
mgん† 0．117 0．002 0．057

ー 酸 化 窒 素

ppm

0．090

0．002

0．008

一 酸 化 窒 素

ppm 【）．080

二 酸 化 窒 素

ppm

0．056

0．002

0．020

二 懐 化 零 東

ppm O．063

項臼

判立 最高 最低 平均

酸 化 硫 貞0．001 0．016

0．00（】 0．026

光化学オキシダント ppm

0．041 0．001 0．018

光化学オキシダント

ppm O．041 0．000

0．011

一 酸 化 炭 素

1．2

ー 酸 化 炭 素

Ppm

3．0

0．2

0．9

非メタン炭化水兵

PpmC l．37

O．13

ppm

非メタン炭化水素 ppmC O．g8
メ

タ

0．1

0．24

0．4

0．14

ン PpmC 2．05 1．76 l．84

表 38 太宰府市（福岡県衛生公害センター）における

メ

タ

目

ppmC l．85 1．50

L．77

表 42 筑後市（筑後市役所駐車場）における

環境人気測定結果 5月11日−27日

項

ン

CLLlg

環境大気測定結果12月4［］−17日

単位 最高 最低 平均

項目

甲侍二 ＋ 二最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄

ppm O．029

0．002

0．002 0．037

浮遊粒子状物質

mgんf O．285

0．002

ppm O．102

0．001 0．012

一 酸 化 窒 素

ppm O．109

0．001 0．024

ppm O．058

0．001 0．024

二 酸 化 窒 素

ppm O．064

0．005

光化学オキシダント

ppm O．060

0．nnl O．021

光化学オキシダント

ppm O．023

0．000

ー 酸 化 炭 果

ppm l．70．1

0．5

ー 酸 化 炭 素

ppm

5．0

0．2

0．8

ppmC O．77

0．07

0．36

非メタン炭化水素

ppmC l．67

0．17

0．49

二 酸 化 硫 黄

ppm O．017

0．003

浮遊粒子伏物質

mgんf O．097

一 酸 化 窒 素
二 酸 化 考 案

非メタン炭化水素
メ

タ

0．007

ン ppmC l．96 1．62 1．83

タメ

環境大気測定結果 9月13日一26日

目

環境大気測定結果1月15日−28日

項

単位 最高 最低 平均目

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄 ppm O．033 0．003 0．009
浮遊粒子状物質 mg／ポ 0．123 0．001 0．038

0．050 〔）．001 0．005
0．1】8

0．004

一 酸 化 窒 素

ppm

0．090

0．001 0．020

一 酸 化 窒 素

二 酸 化 窒 素 ppm
光化学オキシダント ppm

0．060

0．001 0．023

二 酸 化 窒 素

0．046

0．000

光化学オキシダント

一 酸 化 炭 素

2．8

0．0

非メタン炭化水素 ppmC O．80
タ

メ

0．00

0．039

0．007
0．8

0．24

ン ppmC 2．16 1．63 1．80

一 酸 化 炭 素

0．048

ppm O．028 0．000 0．006
3．7

0．3

1．4

0．17

0．54

タ

メ

ppm

ン ppmC l．98 1．78 1．84

環境大気測定結果 2月7日−20日目∈削立 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 員 ppm
浮遊粒子扶物質 mgんf0．033

一 酸 化 窒 素

0．005

ppm O．066 0．006 0．034

非メタン炭化水素 ppmC l．37

環境大気測定結果10月9ロー22［】

0．139

ppm O．240

表 44 大川市（太Irl中央公民館）における

表 40 太宰府市（君畑交差点）における

項

0．003

ppmC 2．26 1．75 1．87

二 酸 化 硫 黄 ppm
浮i壕粒子状物質 mg有子

ppm

0．024

表 43 春日市（宝町交差点）における表 39 中間市（中間市役所駐車場）における

項

ン

0．010

0．056

項

0．003 〔），012

目

単位 最高 最低 平均

二 酸 化 硫 黄

ppm O．024

0．002

0．007

0．003

0．047

浮遊粒子状物質 mgんf O．2伯 0．000 0．053

D．067

一 酸 化 窒 素

ppm

0．316

0．006

二 酸 化 窒 素 ppm
光化学オキシダント ppln

0．072

0．011 0．010

0．031 0．000

0．010

光化学オキシダント

一 酸 化 炭 素 ppm
非メタン炭化水素 ppmCメタン ppmC

4．1

0．2

l．2

一 酸 化 炭 素

0．2

0．6

1，21

0．06

0．55

非メタン炭化水素 ppmC l．81 0．12

0．42

1．88

1．74

1．80

メ

一

．酸 化 窒 素タ

ppm O．077

0．000

ppm O．063

0．001 0．020

0．008

ppm O．037 0．000 0．013

pp汀1 2．2

ン ppmC 2．06 1．77 1．84

一 34 一

筑後市U」の井 筑後市役所駄車場

人川市 ：平成3年2月 7 日−2月20日
大川市上巻 人Jll仲央公民館

平成2年4月から平成3年3月までの間にハイポリュー
ムエアサンプラーで採取した浮遊粉じんについて水溶件

カドミウム濃度の分析を行った．
7 行橋市，苅田町，水巻町及び豊前市における大気

2 大牟田市における光化学オキシダント広域濃度分

汚染調査

行橋巾では9地点で硫黄酸化物（二酸化鉛法）及び降布調査

大牢凹￣巾に設置された光化学オキシダントの測定局の下ばいじんを，苅田町では13地一存で硫黄酸化物を，豊中で，内陸部に位置する捕局と勝立局が他の測定局と比前巾では5地点で硫黄酸化物及び降下ばいじんを，水巻較して高い数値を示す日が多い辛が指摘されている．そ町では4地点で隆一卜ばいじんをそれぞれ測定しており，

こで，当所で開発したオゾン簡易測定器と二酸化窒素簡

当所はそれらの検体の分析を行った．

易測定器に人気汚染測定局を組合わせ，大牟田市におけ

分析結果は衷45のとおりで，前年度の結果と比較す

る光化学オキシダントの動態を把握するために，平成2

ると，降￣卜ばいじんは，行橋市と豊前市が増加し．水巻

年5月15日，16口，22口に調査を実施した．大牟田市町は減少した．硫黄酸化物は苅【il町が微増，行橋市が微内の6か所の地点で簡易測定器による測定を行い，自動減で豊前巾は前年度と同じであった．

測定器を設置した6測定局のデータと組み合わせて解析を行った結果，市街地を取り岡む工場群と自動車から排表 45 行橋市，苅田町水巻町豊前市大気汚染測定結果

Jlほれる−一酸化葉菜と非メタン炭化水素による光化学オ
キシダントの消滅反応とその後の光化学反応によるオゾンの生成の状況を，ある程度把握することがH来た．

年 月
平成2．4
5
6
7

3 京築地域における光化学オキシダント予備調査
京築地城においては，瀬戸内海の周防灘に面した苅田
局，行橋局，豊前局において光化学オキシダントの測定が行われている．しかし，内陸部の汚染の状況を明らかにされていない．そこで，当所で開発したオゾン簡易測定器と二酸化窒素簡易測定器に大気汚染測定局を組合わ

降下ばいじん（t几m2／月）

硫黄酎ヒ物（SO3／川Ocm2／削

行橋市水巻町豊前市

行橋市苅田町豊前市

3．06 2．08 3．50 0．05 0．09 0．07
3．口3 1．80 1．23
6．36 1．7】 3．34
2．32 0．48 1．94

0．05 0，15 0．07

1．13
8 3．44 −9 3．61 4．13 3．41
10 1．58 3．00 0．94
11 2．35 3．32 1．38

0．06 0．11 0．07

0．08

0．10 0．08

0．09

0．09 0．09

0．07 0．08
0．04

0．08

0．06 0．07

0．06 0．07 0．06

二許津町，犀川町，椎附町に簡易測定器を設置し，大気汚12 2．36 4．04 1．72
0．05 0．07 （】．05
平成3．1 2．29 1．30 1．97 0．Od O．05 0．05
2 5．25 】．g1 5．d3
0．05 0．07 （】．04
3 3．20 1．48 3．16 仇05 （】．08 0．05
、F
均 3．24 2．22 2．24 0．U6 0．09 0．07

染測定局のデータと組み合わせて解析を行った結果，調前年度平均 2．13 2．馴 2．m

せ，京築地域の光化学オキシダント濃度分布を把握するために，平成2年5月31口に調査を実施した．勝Ill町，

仇07 0．08 0．07

香日の京築地城内陸部のオキシダント濃度は，沿岸部より少し高濃度であることが確認出来た．

大気環境把握調査

4 煉瓦材料製造工場周辺調査

1 大気中化学物質環境調査

煉瓦材料製造業周辺住民からの粉じん汚染に係る苦情

大気中に残留していると考えられる化学物質について，申し立てに対し，平成2年5月に事業所周辺7か所の堆環境中における挙動及び残留性の実態を把握し，化学物

積腱について分析し，発生源推定を行った．分析結果は，質による大気汚染の未然防止を図るための資料を得るこ

県環境整備局公害課に報告した．

とを目的に調査を実施した．調査対象物質は，アニリン，

5 アルミ再生工場周辺における環境調査

2，3−キシリジン，N−メチルアニリン，N−エチルア

飯塚市で操業するアルミ再生▼】二場からの排ガスについ

ニリン，N，N−ジメチルアニリン，ローアニシジン，研て，付近住民より苦情が寄せられているため，環境整備

一アニシジン，♪−アニシジン，

局公害課の依頼により丁場周辺の環境調査を平成元年度

一クロロアニリン，♪−クロロアニリン，2，4−ジアミに続いて行った．
大牟田市における浮遊粉じん調査

ロークロロアニリン，研ノトルエン，2，6−ジアミルトルエン，3−ニトロフル

オランテン，トニトロビレン，1，8−ジニトロビレン

本県，荒尾市との間には，仁場周辺におけるカドミウムの16物質であり，大牟田市役所屋上において，平成2
年10月に3口聞達続し調査を実施した．結果についての環境濃度0．1〃g／㌦以下を目標とする公害防止協定

は，環境庁から全国の調香結果をまとめて報告される予が締結されている．これに基づき，大牟田市内8か所で定である．

人中U」市にある亜鉛精錬￣I二場と福岡県，大牟田苗，熊− 35 −

2 指定化学物質検討調査（環境残留性調査）

びイソ吉草酸）が追加指定されたが，改正政令等の円滑

化学物質の審査及び製造業の規制に関する法律（化審かつ適正な運用を図るため，平成2年6月から7月に，

法）上の指定化学物質について，大気環境中の残留状況

県下の主要な発生源事業場において実態調査を行った．

を把握するために調査を行った．

調査対象事業場は，養豚場及び化製場が各々2か所，巷

調査対象物質は，トリクロロエチレン，テトラクロロ

鶏場，養牛場及びし尿処理場が各々1か所であった．

エチレン，クロロホルム，凶塩化炭素，1，2−ジクロロ

測定物質は，上記4物質の他，スチレンを除く7種類

エタン，1，2−ジクロロブロバンであり，大牢H市役所の悪臭物質も含め，合計11物質であった．調査の結果，屋上において，平成2年10月に調査を行った．結果に敷地境界で臭気強度2．5以上の低級脂肪酸を検什＝ノたの

ついては，環境庁から全国の調査結果をまとめて報告さは，養豚場2か所及び化製場（鶏フェザー及び獣骨処れる予定である，理）1か所，計3か所のみであった．これらの事業場で3 未規制大気汚染物質モニタリング調査
本調査は，環境けの委託により，末規制大気汚染物質

臭気強度2．5以上を検附した低級脂肪酸は，養豚場では濃度の把握及びこれらが地域に及ぼす影響を解明するこ化製場ではノルマル酪酸及びノルマル吉革酸であった．

ノルマル酪酸，ノルマル吉草酸及びイソ吉草酸であり，とにより，大気汚染防1L対策の基礎資料を得ることを目

2 養鶏場に係る悪臭調査

的として実施した．調査地点は，工場地域近傍の住居地

嘉穂町にある養鶏場に係る悪臭苦情の申し立てに対し

城1地点，大都市の住居地城2地点，中小都市の住居地
域1地点及びバックグラウンド地域2地点の6地′真であて，平成2年10月に測定調査を行った．
測定物質は，アンモニアのみとし，敷地境界では公定

り，平成2年8月から9月及び11月から12月の2回調法，発生源では検知管法を川いて測定を行った．測定結査を行った．ガスクロマトグラフー質量分析計による測果は，敷地境界（2地点）では，1．1−2．7ppm，発生定は，管理課中央分析保と共同で行った．

源では0．5−12ppmがそれぞれ検Hされた．

4 酸性雨実態把握調査
本調査は酸惟雨等（湿性及び乾件の降￣卜物）の成分分析を行い，酸性雨等の状況を常時把握すると共に酸性雨

当事業場の場合，敷地境界での規制基準値は1ppmであるため，敷地境界の測定結果はいずれも規制基準値を超えた，発生機構の解明並びに中距離シミュレーションモデルの3 都市型臭気対策検討調査

基礎賓料とすることを目的として，平成2年4月から平近年，都市部における悪臭苦情の発生源として，飲食

成3年3月まで国設大気測定所（小郡市）に設置された店に代表されるサービス業等の占める割合が高くなって酸性雨自動採取測定機を用いて実施した．

きているが，これらの事業場は，臭気対策を進める上で，湿性降下物は2週間毎に，乾性降下物はlか月毎に試

経済的余裕や脱臭装置の設置場所がないなど様々な問題

料を採取し，乾性降下物については水溶性成分と不溶性がある．本調査は，これらの都市型臭気発生源の現況を成分に分けて分析した．また本測定機により雨水のpH，把握し，臭気対策を進める上での問題点を類型化すると導電率を0．5mm毎に，硫酸イオン濃度及び硝酸イオン

ともに，その臭気対策の手段として消・脱臭剤の性能や濃度を1mm毎に自動測定した．

効果を十分検討し，発生源の種類別に高い性能を持つ

5 酸性雨・霧対策調査
本調査は福岡県の酸性雨・霧の実態を把握するための消・脱臭剤を見いだすことを目的として実施した．
今回の調査では，クリーニング店，飲食店（やきとり，

基礎データを得ることを目的とし，環境保全基金によるラーメン）及び食料品店（スーパー）の各々2か所を対

地球環境保全対策事業として実施した．

象とした．

酸性雨調査は平成3年3月に県内平野部4か所（［別Il，
糸島，八女及び京都の各保健所）及び山間部（三郡山山頂）でろ過式採取器により実施し，また霧調査について
は三郡山山頂で霧水採取器により雲水調査を実施した．
悪臭物質調査1畜産事業場等に対する悪臭物質（ノルマル酪酸等4物質）の測定調査

悪臭防止法施行令等の−一部改正（平成2年4月1日か

結果については，環境庁から平成3年度以降に他県等の調査結果と合わせて報告される予定である．
その他の調査1 自然植物系に与える酸性・酸化性物質の影普に関する研究（宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究）
本調査は宝満山モミ自然林地域において植物被害の現状を明らかにし，大気汚染物質と森林衰退との関係を検討することを目的として，国立環境研究所の委託事業とら施行）に伴い，悪臭物質として新たに4種類の低級脂して実施した．当課ではこのうち理化学的調査を担当し，

肪酸（プロピオン酸，ノルマル矧艶 ノルマル吉辛酸及生態系に与える環境ストレスを把握するために，湿惟降

− 36 一下物，渓流水，人気汚染ガス及び土壌調査を実施した．

法について，その適用における問題点や適用上の注意事
項の検討を行った．

2 日韓共同研究事業
日本政府と韓国政府の合意に基づき，国際協ノノ事業団
を通じ国立環境研究所は，ハン河流城の環境管理に閲し，

九州・沖縄酸性雨共同調査
九州衛生公害技術協議会大気分科会において，九州・沖縄地方の酸性雨の実態を把握するために，平成2年5韓国国立環境研究所と共同研究事業を実施している．大気環境関係の共同研究テーマは■l大気汚染物質の移流と月7日から7月2日までの8週間，降雨の共同調査を実沈着 であり，大気関係の共同調査に参画した．

施した．その結果，降雨成分の地域的特徴及び気象との関係が明らかにされた．

3 環境分析統一精度管理調査
本調査は，環境測定分析に関する信頼性の確保と精度

7 福岡県大気汚染対策協議会事業の向上に必要な基礎資料を得ることを目的として，都道

福岡県内の地域毎の浮遊粉じんによる大気汚染状況を

府県，政令都市及び民間の一部分析機関が参加して実施把握するため，福岡県内の代表的な都市である，福岡市，された．分析用の共通試料は自動車排出粒子と模擬地下

大牟田市及び北九州市を対象地城として調香を行なった．

水であり，日本環境衛生センターで調整された．当課で特に，地域特性，稲わら焼きの程度，長距離輸送成分のは，自動車排州粒子中の鉛，カドミウム，バナジウム，

影響及び高濃度要因等について解析を行った．
8 バックグラウンドオゾン調査

カルシウム及びマグネシウムについて分析を行った．

本調査は光化学オキダント高濃度現象の解明のための4 化学物質環境リスク研究調査

基礎資料及び成層圏オゾン動態に関する知見を得るため，化学物質による複合汚染及び複数環境媒体汚染の健康や生態に対する影響を評価するために実施されたパイ三郡山山頂において，オゾン，風向及び風速の測定を国

ロットスターデイ一に参加した．

立環境研究所との共同研究として実施した．

5 浮遊粒子状物質発生源寄与の推定手法の検討

9 水田におけるメタン発生主調査

環境基準達成率が悪い浮遊粒子状物質（SPM）につい

メタンは地球温暖化の原因のト・つにじげられ，その主て，環境什に SPM削減手法検討会 が設けられ有効な発生源として水田が考えられている．そこで水田におな対策手段について検討が行われている．それに付随しけるメタン発生量を把捉するために，国立環境研究所とSPMの発生源推定手法の詳細を検討するため SPM汚の共同研究でメタン発生量調査を実施した．調査は福岡

染予測手法検討作業部会 が設置された．この中で，現

県農業総合試験場の試験田において平成2年6月から9

在SPMの発生源寄与に最も有効といわれているCMB

月までの稲作期間に実施した．

水 質 課

当課の業務は，水質汚濁防1ヒ法に基づく公共用水城，地下水の水質環境基準監視調査，排水基準監視調査のほか，環境状況把握及び浄化対策調査，飲料水，温泉に係る試験検査であった．また，水環境に係る調査研究並びに被害及び苦情調香も併せて実施した．当年度の特記すべき事業は，ゴルフ場に係る農薬調査，生活排水に係る調査であった．前者
は，県単事業で県下40か所のゴルフ場における排州実態調査を16種農薬につき実施し，その概況を把握するとともに，環境庁委託調査において2ゴルフ場で詳細調査を実施した．後者は，水質汚濁防止法の−一部改正（平成2年法律第38号）に伴う生活系排水による汚染の重点地域指定調査を行い， 釣川流域生活排水対策重点地域 を平成3年3月30日に指定した．次に，全体の業務を依頼者別にみると，県環境整備局公害課の依頼による業務15，整備課からの依頼業
務2，環境保全課からの依頼業務1，環境庁の補助及び委託業務12，厚生省の委託業務2，その他県水産林務部緑化推進課の委託業務1であった．飲料水及び温泉に係る試験検査は一般依頼業務であり，水道法，温泉法に係るものが主であった．昨年同様，トリクロロエチレン等，農薬など微量有機化学物質の調査件数が増加したのが特徴であった．以
上業務における項目別分析件数は，30555で，その詳細は表46に示すとおりであった．また，当年度に誌上発表及び学会発表を行った調査研究は18編であった．以下にこれら業務の概要を述べる．
環境基準監視及び排水基準監視調査

川環境基準監視調査を実施した．対象河川は，豊前海流

1 河川調査人河川（17河川），遠賀川水系（5河川），筑前海流人

県環境整備局公害課は，環境庁の補助事業として，河河川（10河川），筑後川水系（15河川）及び大牟田市

− 37 −

表 46
項

項 目 別 実 施 作 数
項

件数

目

PH
DO
HOD
COO
TOC
SS

目

件数

メテレンブルー活性物質

457

フッ素

43

フェノール類

91

硫黄

35

硫酸イオン

20

炭酸水素イオン

20

電気伝導度
全窒素

遊離炭酸
ラドン含有量20

アンモニア什竿素

PCロ

107

帖細野性窄末トリハロメタン56

梢酸性窒素

トリクロロエチレン94219

亜椚慢性窒素＋硝酸性窒素

411

テトラクロロエチレン

101B

全リン

川02

l．1．1一トリクロロエタン

934

リン較態リン

350
625
390

クロロホルムIfi

塩化物イオン
残留塩素
過マンガン酸カリウム消費量
含水率

411

強熟減員

16

1．2−ジクロロブロバン

65

3，3

65

一ジクロロベンジジン

ジオキサン

fi5

脂 肪

アルカリ度

亜鉛

ガソリン定量

銅

ORP
4

色 度

六価クロム

蒸発残留物

カドミウム

臭 気

ヒ素

昧

全水銀

その他

総 件 数

2

全シアン

4

アルキル水鋭

0 1nU
1 7∩ロ4 51 41 01

覇 度

全クロム

4

鉛

︵‖Y
﹂U
り．︹X
1U 2L﹁り

鉄
マンガン

9U

グッピー試験

︻hJ

トリフユニルスズ化合物

アルミニウム6

トリプチルスズ化合物

マグネシウム

7

カルシウム

2

殺菌剤

eU

除草剤

ナトリウム

7

殺虫剤

カー」ウム

7

農 薬

硬度

有機リン

8

1．2−ジクロロエタンnU几一ヘキサン抽出物

50
46
336

四塩化炭素

30555

その調査結果は，福岡県環境自書で公表される予定である．

5

内河川（5河川）であり，その測定地点数は計65，試料数は計780であった．測定項E］のうちpH，DO，BOD，

2

2 海域調査MBASの測定は年4回，仝窒素，仝リン，アンモニア性

県環境整備局公害課は，環境庁の補助事業として，海窒素，硝酸性窒素，亜硝酸性窒素，リン酸態t」ンの測定域の環境基準監視調査を実施した．対象海域は，豊前海，

6

COD，SS，電気伝導度の測定は毎月1B］，TOC及びは年6回実施した．カドミウム，シアン，鉛，六価クロ

筑前海，有明海で，その測定点は計15であった．試料

ム，ヒ素，仝水銀，アルキル水銀の測定は年2回，PCB，採取は各所轄水産試験場が実施し，当課は，豊前海，筑

トリクロロエチレン等，有機リンについては年1回測定

前海の試料について，邦−ヘキサン抽巾物，カドミウム，を実施した．調査結果は県環境整備局公害課に報告した．

シアン，鉛，六価クロム，ヒ素，仝水銀，アルキル水銀．

− 38 −

PCB，MBAS，有明海の試料については，更にフェノー

下水の水質汚染の状況を監視するために水質調査を実施

ル類，亜鉛を加えた項目の分析を担当した．仝試料数はした．水質調査の種類は，概況調査，汚染井戸周辺地区

60作であり，調査結果は県環境整備局公害課に報告し調査及び定期モニタリング調査の3種類であり，それぞた．その調査結果は，福岡県環鳩白書で公表される予定

れ，44，188，48の検体を分析した．主に，トリクロロである．

エチレン等3物質を対象とし，概況調査ではカドミウム

3 湖沼調査等の4物質も併せて分析した．調査結果は県環境整備局

県内6湖沼の水質調査を実施した．貯水昆：1000ノノ両i

公書課に報Hした．

以上の4湖沼のうち3湖汀弓（油木，鱒札 ノ」九〕につい甥墳状況把握及び浄化対策調査ては湖心の表層，中層及び低層の3屑で，l川り神棚につ

1 書架幸化に係る調査

いては湖心を含めた湖内2地点の表層，中研及び砥凧の

1・1 漸戸内海栄養塩類削減対策調査

3層で採取した試料について，PH，電気伝導度，BOD，
COD，SS，TOC，全室素，アンモニア性窒素，硝酸性

本朋宜は，瀬戸l刃海環境保全特別措置法第12条の4に規定する指定物紺iり滅指導等を実施することを目的に，窒素，亜硝酸惟窒素，仝リン，リン酸態リン，全鉄，仝

平成2年4月から平成3年3月まで120事業場の139試

マンガンの測定を年4回実施した，同時に，湖沼への流料について仝リンの測定を行った．調査結果は県環境整

人前及び流＝後の河川で採取した試料のpH，DO，電気備局公害課に報告した．

伝導度，BOD，COD，SS，TOC，全室素，仝T）ンの測

1・2 河川，湖沼及び海域の底質調査

定を年4阿美施した．なお，カドミウム，シアン，鉛，

河川の測定点は，豊前海流入抑I12，遠賀川水系1，

六価クロム，ヒ素，仝水銀，アルキル水銀の測定は湖心

筑前海流入河川2，筑後Jll水系4，矢部川水系1，大牟

表層の試料について年1回，MBASの測定は湖沼流欄後

田市内河川2の計12測定点であった．湖沼は，4湖沼の河川で年4回実施した．更に，貯水量1000カー㌦未満

で，海域は，有明海2，筑前海1，豊前海1の計4測定の2湖沼（久保白，陣屋）の湖心（表軌 底層）で採取点であった，試料は年1−2回採取し，年間試料総数はした試料についてpH，DO，電気伝導度，BOD，COD，28であった．測定項目はpH，含水率，強熱減量，COD，SS，TOC，仝窒素，アンモニア性窒素，硝酸性窒素，

硫化物，乃−ヘキサン抽出物質，カドミウム，シアン，

亜硝酸性宴素，仝リン，リン酸態リン，仝鉄，仝マンガ

鉛，ヒ素，仝水銀，仝窒素，仝リン，PCB，MBASでンの測定を年2回実施した．調査結果は県環境整備局公あった．これらの調査では，重金属及び有機物含有量が害課に報告した．その調査結果は，福岡県環境白書で公特に多い測ラ己・1二はなかったが，大牟田市内河川の測定点表される予定である．

の重金属が他に比べて多い傾向がみられた．調査結果は

4 海水浴唱調査

県環境整備メロユ公器諜に報告した．その調査結果は，福岡

県内海水浴場のうち遠賀保健所管内3海水浴場8地点，

県環境白書で公表される予定である．
1・3 自動車産業立地に係る環境影響事前評価調査

宗像保健所管内5海水浴場12地点，粕屋保健所管内1
海水浴場3地点，糸島保健所管内3海水浴場8地点にお本調査は自動車工場の立地が予定され，その影響を受ける海水中のCODを分析した．調査はシーズン前（平けると思われる河川の下流域について，環境影響事前評

成2年5月21日−30日）及びシーズン中（平成2年7

価を行うための水質調査を県環境整備局公害課の依頼に

月24日−8月8日）の2回行った．結果はいずれの地より実施した．調査は平成2年7月から平成3年3月ま点においても，COD値で2mg／L以下であった．

で各月1回行い，検体数は18であった．調香結果は県5 工場排水調査
県環境整備局公害課と各保健所は特定事業場（延べ750事業場）に対して，水質汚濁防止法に基づく立ち入

環境整備局公害課に報告した．
2 化学物質に係る調査
2・1 特定化学物質に関する検索試験調査研究

り調査を行った．採取した排水の分析を当課が担当した．

厚生省で検討中の水道水の水質基準の改定に関連し，調査を実施した全事業場のうち，排水基準に適合しな

水道水中の微量化学物質の有：在状況を把握し，水質基準

かった事業場は延べ56であり，不適合率は7．4％で改定のための基礎資料を得る目的で，厚生省の委託によあった．また，調査事業場にはクリーニング業も含まれり実施した．対象試料は，佐賀，長崎，熊本，大分4県ており，このうちテトラクロロエチレンの排水基準の水道原水計20試料であり，本年度の対象化学物質は，（0．1mg／りに適合しなかった事業場がかなりみられた．

平成2年度に水道水の暫定水質目標値が設定されたゴル

地下水調査

県環境整備局公害課は，環境庁の補助事業として，地フ場使用農薬の21種類及びEPN，ジクロルポス，ベンチオカーブ，フユノブカーブの計25物質であった．調− 39 一査は．−平成2年9月に実施した．これらの瀾査結果は厚穿孔し，札内ガス及び土壌中に含まれるテトラクロロエ

生省に報告した．

チレン等を分析した．また，平成2年5月及び6月にB

2・2 未規制項目監視調査

I二場跡地についても同様の調査を実施した．分析検体数

本調査は，環境けの委．言亡により，水質汚濁l坊」卜法の規は，前者が50で後者が32であった．調査結果は県環境制対象外項目であるトリブナルスズ化合物，トリフユニ

整備局公害課に報苦した

ルスズ化合物，凶塩化炭泉クロロホルム，1，2−ジク

2・8 環境残留農薬実態調査

ロロエタンについて，環境への排H状況や周辺環境汚染

本調査は環境庁の委託により，公兼用水城における農状況の実態を把握し，これら末規制項日による環境汚染

薬の残留実態を把握することにより，農薬取締役法（昭を未然に防止するための基礎資料を得ることを目的に実

和23年法律第82号）に基づく水質汚濁性農薬の指定，施した．4事業場の排水を対象とし，併せて河川水の調農薬登錨保留基準の見直し等に必要な資料を得る目的で査も行った．この調査の総検体数は24であった．調査

実施された．平成2年度は調査対象農薬をブタクロール

結果は県環境整備局公害課に報告した．
2・3 松くい虫薬剤防除安全確認調査に伴う水系残留薬剤調査とし，筑後川の2か所で採取した水，底質，生物試料について農薬の残留量の通年変化を調査した．調査結果は
県環境整備局公害課に報告した

県水産林務部緑化推進課は，平成2年6月卜旬から下旬にかけて松くい虫防除のため県北部地域にフユニトロ
チオンの空中散布を実施した．これに伴って散仙也城のZ・サi＝川J水中農薬実態調査

り．川糾射酎胤．J公′，fi：．i某の依抑により，ゴルフ場で使用されている農薬のうち，粒」！別のダイアジノン，フユニト

井戸水の薬剤汚染の有無を調べるため，当課は搬人されロチオン，殺菌剤のクロロタロニル及び除草剤のプロピた36検体の分析を実施した．その調査結果は，県環境

ザミド，シマジンについて，i＝川l水中の実態を把握する整備局を経て緑化推進課に報告した．

ための調査を県l勺の29河川水について年2回実施した．

2・4 水質管理計画調査（地下水実態調査）
本調査は，環境庁の委託により，1，4−ジオキサン，
1，2−ジクロロプロパン，3，3−−ジクロロベンジジン
4，4 −ジアミ

ノー3，3 −ジクロロジフェニルメタンによ調査結果は県環境整備局公害課に報告した．
2・10 ゴルフ場農薬環境影響調査

ゴルフ場に散布される農薬が周辺の環境へ与える影響を把握するため，県内40か所のゴルフ場において，調る地下水の汚染実態を把握することを目的としたもので整池，排水口，￣卜流iil川l，井戸等で採水した計86検体

あり，平成2年10月から平成3年1月にかけて，県内について，殺虫剤，殺菌剤，除草剤の計12−16成分の農薬を調査した．調査は平成2年7月から9月及び1165か所の井戸水を採取し分析を実施した．その調査結果は，後日，環境庁から報告される予定である．
2・5 地下水汚染実態調査
本調査は，県下における飲用井戸に係る地下水汚染の実態把捉を目的としたもので，調査期間は，昭和63年月の2回に分けて実施した．調査結果は県環境整備局環境保全課に報告した．
3 河川浄化に係る調査
3・l 小規模事業場排水調査

度から5か年である，当年度は，平成2年5月から8月

県環境整備局公害課は，河川浄化対策事業の一環としにかけて県内13市町村の一般家庭用井戸等67か所を対て，水質汚濁防山去に基づく特定事業場のうち，排出量象に調査を実施した．測定項目は，トリクロロエチレン

50nf／日未満で有害物質を排出しない特定事業場排水の等であった．調査結果は県環境整備局整備課に報告した．

実態調香を実施した．各保健所が平成2年4月から平成

2・6 甘木市地下水汚染調査

3年3月までの間に延べ115事業所に立入調査を行った．

平成2年12月，甘木市屋永地区において，住民から当課は採取した試料の分析を担当した，その結果，当県の苦情により県環境整備局公害課は，甘木市と協力しテの 小規模事業場排水水質改善指導要領 の指導基準を

トラクロロエチレン等の汚染実態調査を実施した．調査超える事業場は食料品製造業に多くみられた．

は平成2年12月から平成3月年2月にわたって行われ，

3・2 河川水中テトラクロロエチレン等調査

当課で161検体の分析を行った．調査結果は県環境整備

クリーニング業のテトラクロロエチレンに係る排水基局公害課に報告した．
2・7 テトラクロロエチレン等による地下水汚染に係る土壌調査

テトラクロロエチレン等による地下水汚染の原因を究明するため，平成2年5月に，A工場数地内の地表面を準不適合に基づき，2事業場の排出先の2河川水について調査を実施した．検体数は27であった．調査結果は
県環境整備局公害課に報告した．
3・3 生活排水対策モデル事業
本事業は，生活排水が河川等の汚濁の主因となってい− 40 −

ることから，生活排水対策の効果的推進を図ることを目的に，宗像市の南郷地区及び玄海町の木原・釣山地区を対象として平成2年12月から平成3年2月の閃に実施した．検体数は112検体であり，測定項目はpH，DO，
BOD，SS，COD，電気伝導度であった．結果は県環境整備局公害課に報告した．
3・4 生活排水対策重点地域指定のための事前調査

水質汚濁防止法第14条の6の規定により，生活排水対策の推進を緊急に実施する必要のある地域の軌t．（地域表 4丁 一般飲料水水質検査の項目別不適合件数
項

目

不適合件数

硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素
塩素イオン
鉄

3

色度

3

濁度
沈殿物

18

硬度

した．平成2年12月に釣川水系の通口調査を，平成3

ジウムエマナチオン試験5件であった．鉱泉分析の結果

年1月に八木11」水系り」丸ダムより下流域）の通口調査判明した泉質及びその件数は，単純温泉4，二酸化炭素を行い，測定点での水質の時間変化及び流速負荷量を計

泉1，塩化物泉2及び放射能泉2件であり，これらのほ測した．また，それぞれの流域でBOD排刑負荷量調査

か，温泉法に規定する温泉に該当したものが1件あった，の比率を推計した．調査解析結果は県環境整備局公害課に報告した．
3，5 湊川へい死魚対策調査

水環境に係る調査研究
1 公共用水域における開放系使用化学物質の動態及び安全性等に関する研究

本研究は厚生省の委託研究であり，実施期間は，平成

柏屋保健所管内湊川において，過去8回の魚類へい死

元年度から3か年である．目的は，−農薬類の公共用水域

事故が発牛している（昭和60年度から63年度）．そこでの挙動並びに分解生成物への変化などを明らかにし，で，湊川の水質の実態を把握し，今後のへい死魚対策及水道水源における農薬類の新たな監視体制の基礎資料を

び洲11浄化対策に必要な基礎資料を得ることを目的とし得ることである．当年度は，水環境中での農薬の分解メて県環境整備局公害課の依頼により，環境生物課と共同

カニズムを解明するため，ダイアジノン，クロルピリホ

で平成2年4月3に調査を行った．当課は水質10検体

ス等12種の農薬について，生分解性試験を行った．ま及び底質6検体について分析した．調査結果は県環境麿

た，YG株を用いて12種類の農薬及びCNPの分解生成

備局公害課に報告した．

物の変異原仲せ測定した．なお，詳細な結果については，

飲料水，温泉に係る試験嶺査

本研究の研究委員会に報告した．

1 水道原水及び浄水の精密検査

2 よ薬残留対策調査（ゴルフ場使用■薬に係る調査）

水道原水及び水道法に規定される浄水の精密検査の総本研究は環境庁の委託により，立地条件の違う2か所

件数は27であった．その内訳は原水9，浄水18であっのゴルフ場において，ゴルフ場使用農薬の河川への流出た．浄水で水道法に基づく水質基準に不適合のものは状況を把握するため，平成2年6月から平成3年2月ま2件であった．

での9か月間，ゴルフ場排水口及び排水が流入する河川

2 一般飲料水水質検査で調査を行った．調査対象農薬はダイアジノン，フユニ

一般飲料水水質検査の総件数は351であり，そのうちトロチオン，イソプロナオラン，フルトラニル，シマジ

理化学試験における不適合件数は34（不適合率9．7％）

ン及びMBPMCの6種類であり，調査結果は環境庁にであった．項目別の不適合件数は衷47のとおりであり，報告した．

沈殿物，硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素，濁度，鉄による不適合が多くみられた．

3 大型底生動物による河川生態系評価手法調査
環境庁委託により，大型底生動物を用い，河川の生態3各種水質試験及び検査

系を水質保全の観点から適切に評価することを目的とし，一般依頼者の要請により実施した各種水質試験及び検環境生物課と共同で重見川の5地点において平成2年

査の結成分数は196であった．これらのうち，水道水中

7月−11月に調査を行った．当課は水質分析を担当し，の総トリハロメタン検査は14件で，いずれも制御目標

調査結果は環境庁に報告した．

値未満であり，トリクロロエチレン等の検査は33件で，被害及び苦情処理調査

いずれもその暫定基準値以下であった．
4 鉱泉分析

温泉法に係る検査は鉱泉分析14件，小分析6件，ラ

1

7

PH

の指定を行うことを目的に，そのための事前調香を実施を実施し，流域のBOD排州負荷葺に占める牛活系排水101 大牟田市内排水路の水質調査
本調査は，大牟田市の依頼により，大牟田市健老町地
先水路を対象に，健康項目などの追跡調査のため，平成

73

一 41一

2年6，7，11及び12月に実施した．検体数は延べ4で，測定項目は，六価クロム，シアン，カドミウム，鉛，ヒ

当年度，魚類のへい死に係る原因調査は以下の3例で素、仝水銀，PCB及びpHであった．調査結果は県環境あり，その場所は1）平成2年5月柏屋保健所管内大根川，2）平成2年8月宗像保健所管内釣川，3）平成3

整備局公害課に報告した．

年1月京都保健所管内用水路であった．これらはいずれも水中の潜＃酸素不足が原因であるものと思われた．

2 水害に伴う飲料水（井戸水）の水質検査

平成2月7月1口から2日にかけての集中豪雨により，5 その他の苦情処理調査
住民等の苦情に係る調査は次の3件であった．1）平災害を受けた地域の飲料水（井戸水）の衛生確保を凶るため，県環境整傭局整備課は飲料水（井戸水）の理ノ化学

成2年9月山門保健所管l句地下水のガソリン汚染，2）検査を実施した．検査は特に被災の多かった地域で，市

平成3年2月京都郡豊津町ため池の農薬汚染，3）平成

町村が水害で汚水の侵入等で汚染されたことを確認した3年2月遠賀保健所管l刃丙川の赤潮に係る調査を行った．

井戸を対象とし，当課でも，黒木保健所管I刃の・部の検調査結果は県環境整備局公害課に報告した．

体の検査を行った．

その他

3 ガソリン流出に伴う飲用井戸等の水質汚染調査

1環境測定分析統一精度管理調査

平成2年8月，田川郡のガソリンスタンドで地下タン

本調査は，環境測定分析に関する信頼性の確保と精度

クに穴があき，ガソリンが地中に漏れ目していたことがの向上に必要な基礎資料せ得ることを目的として全国都分かった．県環境整備局公害課の依頼により，周辺の井道府県，政令市及び一部民間の分析機関において実施さ戸水及び河川水を対象に，ガソリンの分析とその他有機れた．当課では，分析対象項目のうち，選択試料のトリ物等の水質検査を実施した．

クロロエチレン，テトラクロロエチレン，1，1，1−トリ

クロロエタンを担当し，ヘッドスペース法で分析した．

4 魚類のへい死に係る原因調査

環境理学課

当課の主要業務は，廃棄物の処理及び清掃に関する法律に基づく産業廃棄物の仲め〕ンて処分基準に係る監視調査，公害対策基本法第9条に基づく航空機騒音及び新幹線騒音に係る環境基準達成状況調査，大気汚染l防止法第18条に基づくアスベストに係る調査である．

廃棄物関係は，産業廃棄物中間処理場及び最終処分場に関する調査が主体になり，県環境整備局整備課の依頼により
浸山水をはじめとして，産業廃棄物のイく適正処理及び保管に係る環境水及び処理場周辺の井戸水等の調査を実施した．
また，騒音振動関係は，県環境整備局公害課の依頼により，築城，芦屋及び福岡空港周辺における航空機騒音に係る環境基準達成状況調査並びに新幹線鉄道騒音振動実態調査を行った．これらの調査は，恒常的監視業務として定着し，調査期間が長期にわたるため，騒音振動関係の中心的業務となっている．また，前年度に引き続き騒音対策モデル事業を実施した．その他，県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務として，未規制騒音発生施設対策検討調査を行った．
アスベスト関係では，県環境整備局公害課の依頼により，特定粉じん排H者に対する立ち入り調査（石綿製品製造工場の敷地境界におけるアスベスト濃度測定）と，県環境整備局公害課経由の環境庁委託業務として石綿の簡易測定法の実用性調査を実施した．また国立環境研究所との共l司研究としてアスベストの新分析法に関する研究を行った．
当年度の誌＿ヒ発表及び学会発表を行った調査研究は，それぞれ3編及び6題であった．
各業務の概要は以一卜の通りであった．

廃棄物関係

ンであり，結果は県環境整備局整備課に報告した．

1産業展葉物最終処分場浸出液等の分析

2 産業展葉物中間処理場土壌等の分析

平成2年6月及び8月に県下の産業廃棄物処理業者が

平成2年9月宮出保健所管内にある産業廃棄物処理場

設置する管理型最終処分場の18施設の浸山水等18検体の行政代執行後の周辺地域への影響を判断するため，処の分析を行った．分析項目はpH，COD，SS，n−ヘ

理場内の土塊11検体及び井水1検体，周辺地の底泥2キサン抽出物質，シアン，仝水銀，カドミウム，鉛，ヒ

検体及び池の水2検体並びに処理場から池への流入河川

素，六価クロム，有機リン，PCB，トリクロロエチレ

水1検体の分析を行った（土壌及び底泥については潜山

ン，テトラクロロエチレン，1，1，1−トリクロロユタ武験）．分析項目はpH，COD，SS，n−ヘキサン抽

− 42 一川物質，シアン，仝水銀，カドミウム，鉛，ヒ素，六価てはめを行った．このため，環境基準の達成状況を把握

クロム，有機リン，PCB，トリクロロエチレン，テトする目的で年1回，飛行場周辺において航空機騒音調査

ラクロロエチレン，1，1、1−トリクロロエタン，フェを実施している．当年度も平成2年6月から平成2年7

ノール，固形分率であり，結果は県環境整備局整備課に月にかけて行橋市，豊前市，豊津町，犀川町，築城町及報告した．

び椎田町内の20地点で調査を行った．

3 産業廃棄物中間処理場周辺井戸水の分析

平成2年11月及び12月に宮田保健所管内の座業廃棄

測定は 航空機騒音に係る環境基準について（昭和48年12月環境庁告示第154号）に定める方法に より，物処理業者の事業場内で土壌等を調査した結果，テトラ

1地点連続14日間行った．その結果，各地点におけるクロロエチレン等が検出されたため，付近井戸水の状態

測定期間内の平均WECPNL値は59−80であり，環境を把握する目的で井戸水100検体の分析を行った．分析

基準を超えたところが1地点あった．

項目はトリクロロエチレン，テトラクロロエチレン，
1，1，1一トリクロロエタンであり，結果は県環境整備局整備課に報告した．
4 汚でいの分析

平成2年12月に柏屋保健所管内にある事業場において，埋立物の一部が汚でいか残土か不明なため，でい状

3 芦屋飛行場周辺における航空横騒音に係る環境基
準達成状況調査

福間県は昭和60年3月に自衛隊芦屋飛行場周辺の地域について，航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあてはめを行った．このため，環境基準の達成状況を把握する目的で年1回，飛行場周辺において航空機騒音調査

物8検体の潜Ⅲ成分の分析を行った．分析項目はpHでを実施している．当年度も平成3年2月から3月にかけあり，結果は県環境整備局整備課に報告した．

て芦屋町，遠賀町及び水巻町の12地点で調査を行った．

また，平成3年2月に宗像保健所管内で管理型最終処

測定は 航空機騒音に係る環境基準について（昭和分場の規模拡張に伴い，現在までに処分された汚でいの48年12月環境庁告示第154号）

性状を把握しておく必要があったため，汚でい2検体の溶出成分の分析を行った．分析項目はpH，乃−ヘキサ

1地点連続14日間行った．その結果，各地点における測定期間内の平均WECPNL値は67−86であり，環境に定める方法により，

ン抽H物質，シアン，仝水銀，カドミウム，鉛，ヒ素，

基準を超えたところが3地点あった．

六価クロム，有機リン，PCB，トリクロロエチレン，

4 新幹線鉄道騒音振動実態調査

テトラクロロエチレン，1，1．1−トリクロロエタン，

新幹線鉄道騒音振動の実態を把握し，必要に応じ関係

フェノールであり，結果は県環境整備局整備課に報告し機関に対策を要請するため，年1回，新幹線鉄道騒音振た．

動実態調査を実施しているが，当年度も平成2年4月に騒音振動関係1福岡空港周辺における航空棚昔に係る環境基準
達成状況調査福岡県は昭和58年12月に福岡空港周辺の地域について，航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあてはめを

直方市一久山町間の沿線5地区において調査を行った．
騒音測定は1地区あたり，原則として軌道中心から軌道に対して直角方向に12．5，25，50，100及び200mの5地点で，振動測定は同様に1地区あたり12．5，25m又は25，50mの2地点で行った．

行った．このため，環境基準の達成状況を把握する目的

測定方法は ■ 新幹線鉄道騒音に係る環境基準についで年1回，空港周辺において航空機騒音調査を実施してて（昭和50年7月環境庁告示第46号） 及び 環境

いる．当年度も平成2年5月から6月にかけて春日市，

保全上緊急を要する新幹線鉄道振動対策について（勧告）

大野城市，太宰府市及び筑紫野市内の11地点で調査を（昭和51年3月環大特32号） に定める方法によった．

行った．

その結果，騒音は12．5，25，50，100及び200mの各地

測定は 航空機騒音に係る環境基準について（昭和

点でそれぞれ76dB（A），77−79dB（A），73−78dB

48年12月環境庁告示第154号） に定める方法により，（A），70−74dB（A）及び64L68dB（A）であった．

1地点連続7日間行った．その結果，各地点における測この測定結果を新幹線鉄道騒音に係る環境基準（70dB

定期間内の平均WECPNL値は66−75であり，すべて（A））と比較すると，1地区を除き，100mまでの全ての地点で航空機騒音に係る環境基準を満足していた．

の地点が環境基準を上回っていた．また，振動は12．5，

2 築城飛行場周辺における航空機唇音に係る環境基
準達成状況調査福岡県は昭和60年3月に自衛隊築城飛行場周辺の地域について，航空機騒音に係る環境基準の地域類型のあ25及び50mの各地点でそれぞれ64dB，55−57dB及び48−55dBであり，仝測定地点とも新幹線鉄道振動対策指針値（70dB）以下であった．
5 騒音対策モデル事業

ー 43 −

生活騒音防止対策を推進するため，1）住民参加によの地点，イ．施設からアに直交する方向に1mの地点，

る生活騒音防止のルールづくり，2）問題意識の高揚，

ウ．倒辺の生活環境に最も影響のあると考えられる敷地

3）具体的対策知識の普及等を内容とする 騒音対策モ

境界地点の合計3地点での騒音測定）及び④当該施設

デル事業 を県環境整備局公害課とともに実施した．

の騒削二係る二許情の実態等であった．調査結果は県環境

当年度は，筑紫野市むさしケ丘団地（約700戸の一戸建整備局公害課綽由で環境庁に報告した．

て住宅団地）を対象に本事業を実施したが，当課はこのアスベスト関係事業の一環として団地内の環境騒音調査及び音源識別調

1特定粉じん排出者に対する立ち入り調査（石綿製査を平成2年11月−12月に行った．環境騒音調査は団品製造工場の敷地境界におけるアスベスト濃度測定）

地内12地点で行ったが，その結果は，朝40−54dB

人気汚染防止法第18条に基づく，特定粉じん（石綿）（A）平均46dB（A），昼間41−53dB（A）平均46dBの規制基準について，その道利夫況を把握するとともに，（A），夕39−54dB（A）平均46dB（A），夜間34−49

改善指導等に姿する目的で，県環境整備局公害課の依輪

dB（A）平均41dB（A）であった．また，音源識別調査

により，事業場の立ち入り調査を実施した．調査を行っは環境騒音を構成する音源の種類と各音源の環境騒音にた工場数は，11．￣上二場であり，測定地点数は55地点で対する寄与率を把握するため行ったもので，団地内のあった．その結果，アスベスト濃度の規制基準値10fハ22地点において昼間1回，夜間1回行った．その結果，を超えた地点は10地点（4丁場）であった．これらの昼間は自動車音の寄与率が51．6％で最も大きく，次い

結果は，県環境整備局公害課に報告した．

で航空機音の22％であった．夜間は自動車音の寄与率

2 石綿の簡易測定法の実用性調査がさらに高くなり，74．2％であった．生活騒音である

石綿製品等製造工場から排糾される石綿については．

家庭音の寄与率は昼間7．3％，夜間3．6％と低いもの

これによる大気汚染を防止するために，平成元年度に人であった．

気汚染防止法が一部改正されたところであるが，石綿のなお，これらの調査結果は，団地住民を対象に開催した

人気中濃度の標準的な測定法である光学顕徴綻を用いる

生活騒音を考える集い 等において報告，説明し測定法は操作が煩雑でかつ熟練を要する方法であること

未規制騒音発生施設対策検討調査

石綿の簡易測定法が早期に導入されることが望まれていから，これと同程度の精度を有しながら，操作が簡便なた，

本業務は，騒音規制法の規制対象範囲の見直しの検討

る．本調査においては，石綿の簡易測定法として，繊維に資するため，各種施設から発生する騒音レベルの実測

状エアロゾルモニター（FAM）法について，その実用調査を行うとともに，その騒音の実態に関する資料を収性を実地に調査した．この結果，光学顕微鏡法による測集するものである．

定値とFAM法による測定値を比較すると，多少バラツ

当年度の調査対象施設及びその公称能力は，空気圧縮機・送風機（7．5kW以上），帯のこ盤・丸のこ盤（製材用15kW以上，木1用2．25kW以上）及びかんな盤

キがあるが良い相関関係を示した．
環境庁においては，他県のデータとともに総合的解析を行う予定である．

（2．25kW以上）であり，調査した台数は，空気圧縮機

3 アスベストの新分析法に関する研究

9台，送風機11台，帯のこ盤10台，丸のこ盤10台及環境中のアスベストを選択的に分析できる新分析法をびかんな盤10台の合計50台であった．

開発するための基礎的研究を国立環境研究所との共同研

調査項目は，①工場の概要（工場・事業場の業種，

究として行った．当課は大気粉じん試料のサンプリング

規模，用途地域等），②施設の概要（型式，公称能力，

並びにその試料の光学顕微鏡法及び電子顕微鏡法による騒音防止対策，稼働時間等），③施設からの騒音発生分析を実施した．なお，この研究は平成3年度におい状況（ア．施設から騒音レベルが最も高い方向に1mても継続して実施される．

− 44 −

環境生物課

主要業務は継続事業である環境指標の森調査，大気汚染指標植物に関する調査研究，湖沼水質の生物学的測定等の恒常的調査，試験検査は前年度とほほ同様であったほかは，第2年次に入った環境庁委託業務である ▲ 大型底生動物による湘l性態系評価手法調査I 及び酸性雨に係る森林植生影響調査としての国立環境研究所委託業務である

宝満山モミ自然林の衰退に関する研究 と県環境整備局公害課の実施する 環境保全基金による酸性雨・霧対策調査 の一環である県下の森林衰退状況調査の協力が当課の重要課題であった．
当課は従来，業務を環境関係，衛生関係に分担して実施してきた．しかし，近年，昆虫媒介性感染症の激減，激甚公
害の沈静化傾向に伴い，当課所葉菜務にも今後自然環境保全に係る調査・研究の行政的必要性の増大が予想され，さらには．昭和63年度，九州衛生公害技術協議会化学部会内に生物分科会が設置され，また全国公害研協議会内にも環境生物部会が設置される予定であり，環境生物分野での自然環境構成要素としての動・植物相の把握を含む計画的環境管理に関する業務の増加が予想される．したがって，これらの環境生物学的調査・研究に対処し得る体制を整える目的で，従来の業務分担を植物関係，動物関係に編成し直し，衛生関係は動物関係内で担当することとした．
長により階層構造等が若十変化した．

植物関係

2）他の調査林分については，著しい変化は認められ

1 環境指標の森調査
県環境整備局事業■●環境指標の森 調査の第2次要綱

なかった．

に基づく第9年度調査として，5林分の森林調査（普通3）着生植生はIAP値を用いて評価したが，大きな変調査及び特別調査）を行った，

化は認められなかった．

1・1 対象及び方法

2 大気汚染指標植物に関する調査研究

前回調査（昭和62年度）と日枝の方法に基づき，下2・1 着生地衣・韓苔類植生影響調査研究

記の5林分において調査を行った．植生の解析は，階層

例年どおり着生地衣・蘇苔植生による都市及び近郊の構造，州現種数，桂多様性，群港組成，樹勢度，椎樹再環境評価に関する調査として，昭和55年に第1回，58

生状況及び着生植生の変化に基づき，総合的に評価した．

年に第2回調査を行った豊前地区の同じ調査地点におい調査林分 所在地

指定年度 特別調査方形区

篠【lj城跡 久留米市 昭和娼年
許斐神社て第3回調査（39地点）を行った．その資料をTAP＊値

Ql

により評価した結果，前回同様全域的に良好な結果が得

飯塚市

48

Q1

られた．なお，前年度調査した福岡地区の調査成績は第河頭公園 北九州市

50

Q4

2回調査成績と比較し，その要約を福岡県平成2年版環

鎖国寺

玄海町

50

Q2

境自書（p．39−40）に掲載した．

漆生神社 稲築町

50

Q3

3 酸性雨に係わる森林植生影警調査

1・2 調査結果

3・1 酸性雨・霧対策調査に係わる森林衰退状況調

上記調査項目について，前回調査と比較して表48に査まとめる，その要約は以下のとおりである．

県環境整備局公害課は，当年度，県内の酸性雨・霧の1）篠山城跡や河頭公園の一部方形区では，樹木の成実態及びそれらの森林に及ぼす影響を把握する目的で，環境保全基金による酸性雨・霧対策調査を5年継続事業

表 48 平成2年度調査林分における各調査項目のとして企画した，この調査のうち，当課は森林衰退状況

前回調杏との比較
生生
者植

合価
総評

00000

00000

○：はとんど変化なし

00000

藤生神社 0 0

樹生雅再0

度 00000

何頭公園 △ ○鎖 国 寺 0△0000

許斐神社 0 0

帝成
耶組

篠LLl城跡 △ ○

00000

階層 出現
構造 挿数

多性
稚様

調査林分

調査に協力し，当年度は，添田町（英彦山），篠栗町（若杉山），福岡市（油山）及び浮羽町（分田地区）の4地域で調査を実施した．調査にあたっては，モミ，スギ，アカマツ等が優占する林分に方形区を各3か所ずつ設定し，樹木の衰退度及び植物の種組成や量を把握した．

3・2 宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究
宝満山モミ林に衰退木があることから，森林の現状を△：一部地域で変化あり

把掘するとともに，衰退の原剛二ついて検討することを

×：林分全般的に変化あり

目的として，モミ衰退度調査や群落構造調査等を行った．

− 45 −

なお，本調査は， 自然植物系に与える酸ノ性・酸化性

5 生物同定依頼検査

物質の影響に関する調査研究 の一部として，国立環境依頼された検査は，行政依頼1件であった．検査内容

研究所の委託業務として実施した．

は河川に発生した赤潮牛物の同定であり，検査の結果優4 湖沼水質の生物学的測定

占桂は全調査地点のすべての検水において，褐色鞭毛藻

県環境整備局公害．裸の実施する環境基準監視調査のう類のい叫血肌肌 属のl種であった．

ち，その他の項月として例年どおり湖沼水のクロロフィ

動物関係

ルa量とAGP値測定を同課の依頼により行った．測定

1 陸水域における水質汚濁の生物学的調査研究

回数は大規模ダム湖（4）では年4回，中規模ダム湖（2Jで1・1 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

は久保自ダムが年2同，陣屋ダムが年3回（調査月は表

前年度に引き続き，標記の環境庁委託調香を当県の場

49）であり，検水は湖心（日向神ダムはこの他に1測定

合は，県環境整備局公害課を通して，当所環境生物課を点）から得られたものであった．AGP試験用接種藻に主体に水質課が参加し，実施した．

は，SeLenas［nimCaPriconlu［um Prinzを用いた．測定結果

第2年次の検討課題は，サンプリング法の検討及び評は，表50及び51に示すとおりで，クロロフィルa値は価方法の検討，改良であり，このうち当所は評価方法の

力九ダム湖の第2，3回，日向神ダム湖湖心の第1回の検討，改良を担当した．
以上の内脊は本誌学術事績誌上発表論文抄録（p．95）

表層水及び久保自ダム湖の第2回の底層水で高かった．
また，油木ダム湖の第4阿（表，中，底層水）の検水及に記すとおりである．

び陣屋ダム湖の表層水（節l，2，3回）は高い傾向を

2：環境指標の森・節足動物調査示した．クロロフィルa値の高いことは水域の富栄養化

2・1 調査対象及び方法を意味しており，上記ダム湖の今後の結果にほ意を要す

本年度の節足動物対象林分は昭和59年度と同じ下記

る．AGP値はこれまでの県内ダム湖の調査結果にみらの5林分であった．

れない高い値が力丸ダム湖で得られ（第3回の中層水及

調査林分

所在地

び第4回の中層水），富栄養化がかなり進行しているこ

春日神社

春日市

6月5［】

とがうかがえた．なお，他の検水ではAGP値は低かっ

成田不動寺

岡垣町

6月11日

た．

北九州中央公園 北九州市 6月11口
表 49 各ダム棚における調査月

小笠原神社

豊津市

6月13日

日吉神社

宮田町

6月19口

第1回 第2回 第3回 第4「可
2

nU

2

なお，節足動物の採集・同定，群集解析の方法は前回調査と同様であった．

O

Jリ

OO

O

5

QU

nU

0

L︻J

2・2 調査結果

OO41）植物学的評価が5林分中で最低であった北九州中

4
■﹁り

湖 沼 名
油 木 ダ ム鱒淵 ダ ムカ 丸 ダ ム
日向神ダム
久保白ダム
陣 屋 ダ ム調香月日

央公園で採集総個体数は最多であったが，このことは前

表 50 大規模ダム湖におけるクロロフィルa量及びAGP値＆rJ定結果

1

7

第4回
1．8

1

3

1．5

2．9

2

3．0

1

1

5

0

1

2

1

9
3

9

1

2

00

︵VU

2 2 2
2 1

2

0

0

2

5

1

2

∩ロ

1

2
3

9

5

1

7

2

5

0

0

2

2

2

2

1

1

1

O

6

0

J

5

4 67
0 29

1

3

1
2 5 0
4

1

9

2

1

RU

1

RU

0

6

6

5

eU R
UU
ごじ
ご

eU

4 U
9 5 4
ご

O

7

5

RU

02 RU︻コ

2

9

3

9

9

3

1

■〇

5

1

1

5

2

3

2

2

2

0

7

7

1

0

7

1

RU

3

2

9

4

3

1

2

5

1

2

7

2

2

2

1

∩ロ

6

7

3

QU

2

1

1

4

RU

2

0

3

4

6 4
ウ﹂

1

7

7

︻hJ 9 5 1 7 7 3 5 2 1
Jリ 1 2 3 3 5 9 2 2 3

2．3
2．9

︵VU

5

1

1

∩コ

4

0

3

3

4

2

5

0

9

1

1

0U

4

0

4

3

1

5

6

4

2

12．6

pU

3

4

6

4

2

ト・l

1

■ a：湖心．b：ダムサイト

6．7

0U

b

●

4．9

﹂﹁

a

′−−−1

日 向 神 ダ ム

＿

4．6

4

カ 丸 ダ ム7．6

1

鱒 淵 ダ ム第1回 第2匝】 第3回 第4回
1

油 木 ダ ム

AGP値（mg／l）
第1回 第2回 第3回

クロロフィルa量（mg／m3）

表中底表中底表中底表中底表中底︷︷ ︷ ︷ ′−1

測定層

層層層層層層層層層層層層層層層

湖 沼 名

∩

− 46 −

表 51 中規模ダム湖におけるクロロフィルa星．及びAGP値測定結果

ご：、・…こ…

2．7
1．6

4．2
35．1

・！t二：ご…

11．6
2．7

9．7
2，7

107
117

検査理由
皮 膚 掻 棒金品中異物
住居内発生
事業所内発生皮 膚 掻 拝
食品中異物
住居内発生
住居内発生
皮 膚 接 伴皮 膚 掻 痺138

事業所周辺発生

139
146
147
158

皮 膚 掻 揮

区分

検否番 号
11
27

／／

30

／／

／／

′10

77
92
95
98

ノ／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／／

／′

160

／／

／／

】79

183
189

／／

ノ／

／／

行政

第1回 第2回 第3回

久 保「1ダ ム

一般／／

八GP値（mg／E）

第l回 第2回 第3回

測定屑

陣 屋 ダ ムノ／

クロロフィルa居（mg／m3）

湖 沼 名

193
234
2dl
（2生衛食第13号の30）

事業所周辺発生

住居内発生
住居内発生
食品中異物
住居周辺発生事業所内発生食品中異物
事業所内発性皮 膚 掻 梓皮 膚 横 棒
食品中異物

1．2

1．4

13．4

1．0
1．5

1．9
2．1

3．9

′1．8

1．1

1．2

3．1

成
クロアリガタバチ
ホシチョウバェ
イガ，ヒメマルカツオブシムシ

1

チャイロホソヒラタカミキリ

1

2
1

1

1

1

1

1

1

3

1

1

1

1

1

1

3
1

2
1

績

ツメダニ規．室内摩性ダニ

ノメイガ亜不斗の一種
ムナビロヒメマキムシ，カップシチャタテ
カップシチャタテ
フトツメダニ，室内魔性ダニ
チャタテムシ類．室内塵性ダニ

ノミバェ亜科の一種
ホソツメダニ，室内塵性ダニ7仰の一種，7オバ7リガタハネカクシ，●コガンラハネカクシ属の一厚カップシチャタテ
タバコシバンムシ
メイガ村の一種
タケノホソクロバ
スジマダラメイガ
ニクバエ科の一挿
ノミバエ商科の一繕，トゲハネバ工科の一種
チリダニ規
ツメダニ粗 室内摩性ダニ
マダラメイガ重科の一種

回昭和59年度調査結果とも・▲致し，他林分と比べて当今回の調査・解析の結果だけから，植生環境を推測する

林分が低木層を欠き，・▲年生草本が優占していたためでのは国難であるが，コウチエウ目は自然環境の指標としはないかと考えられる，
2）ハチ目アリ科及びクモ目の平均多様度（H）及びて有効であると言われており，今後の節足動物による環境指標の基礎資料として有用であると考えられる．

相対多様度（J）は前回調査では北九州中央公園が5林

き 生物同定依頼検査

分中最低であったが，今回調査では小笠原神社の林分が当年度内に依頼された検査は，計29件で，行政依頼

最低であった．このことは小笠原神社の林分が，昭和

1件，一般依頼28件であった．検査内容別では食品中

55年前後のクロマツ枯死，その後の抜根などによる森異物5件，住居・事業所内外に発生した不快生物15件，林破壊から十分回復していないことを反映したものと考皮膚掻梼原困虫検索9件で以上の成績は表52のとおりえられる．
3）今回の調査では，コウチエウ目についても，種まで同定し，その種構成，種多様度について解析を試みた．

である．例年どおり普通にみられる屋内性衛生害虫の同定依頼がほとんどであった．

事

学
術

編

受賞研究l 高性能オゾン簡易測定器の開発

報 文
7
9

5

3

2 力丸ダム湖の水質52

1 小規模事業場排水の汚濁負荷 一豆腐製造業−

43 福岡県内のダム湖における修正CarLson指標の適用

2

仁U

8

4 水中からの低沸点有機塩素系化合物の除去
5 御笠川の細菌群集の薬剤耐性

4 福岡県の非細菌性集団急性胃腸炎患者より検出されたC群口タウイルス
5 福岡県におけるエンテロウイルス71型による手足口病の流行
福岡県における感染性疾患からのウイルス分離成績（1989年）
7 九州地区におけるエコーウイルス18型の流行

8 Arsenicintake and excretion byJapanese adults−7Lday duplicate diet study−
9 環境汚染物質の食物繊維による排泄促進効果（第1報）

10 The role of nitroarenesin the mutagenicity of airborne particulatesindoors and outdoors
1Z タバコ煙からのホルムアルデヒド生成と室内汚染
13 吹き付けアスベスト建材の除去等の対策⊥事におけるアスベスト環境濃度
14 石綿の簡易測定法の実用性調査
15 国設大気測定網のあり方に関する調査研究 福岡県における国設大気測定所の現状評価 ‥‥………・…‥……
川 九州・沖縄地方酸性雨共同調査
17 福岡・筑紫平野における光化学オキシダント広域濃度分布調査
18 高感度オゾン簡易測定器 −オゾン簡易測定器の開発とその実測例−
19 再生油，廃油及び石炭中の硫黄分定量法の検討
20 事業場排出水から揮散する悪臭物質
2lノト規模事業場調査（昭和63年度）一漬物製造業−
22 周防灘西部海域堆積物中多環芳香族炭化水素の分布

00 8
9 9
0 ハ
l＋
l︹n
l 19 2 9
2 9
8
8 9︵9
‖0
0UU O ︵O×︶llCarcinogenicity of dinitroarenesin ratlung

7
7 07
︵盲 88
0
070
8 788 82 Cancer and Other Causes of Death among Koreansin Fukuoka．Japan．1976r1986
3 福岡県結核・感染症サーベイランス事業資料集（平成2年）

7

誌上発表論文抄辞
1 寿命損失年数からみた福岡県の死亡状況

6

原子吸光法によるヨウ化物イオンの間接定量
7 梅雨時における茶畑周辺の溜池群の植物プランクトン相

23 ゴルフ場の農薬による水質汚染調査（Ⅰ）

92

24 公共用水城における開放系使用化学物質の動態及び安全性等に関する研究

92

25 テトラクロロエチレンによる地下水汚染

93

2 事業場排水中のトリハロメタン前駆物質の検討 一豆腐・油揚製造業排水中のイソフラボン類−

93

27 StructureofanAnhydrideRelatedtoaMutagenicComponentofDrinkingWatcr，

4

9
9

4

2 tくU

ビリジン，キノリンの分析法

9

GasChromatographicDeterminationofDi−andTributyltinCompoundsinSeawaterUsingSimultaneous

Hydride−Formation andExtraction

599

環境騒音の実態と近隣騒音の意識調査 一久留米市善導寺地区の場合一4
9tくU ■くU tくU

几川V 1

tくJV

河川水中の従属栄養細菌のLASに対する耐性及び分解性
河川水中における芳香族ニトロ化合物の生分解性について

92Mutagenic Potency of Chlorofuranones and Related Compounds in Salmonella

3 3 4

2

nlU ︵u73−Chloro−4−（dichloromethyl）−5−hydroxy−2（5H）−furanone

− 48 −

5559 935 大型底生動物による河川生態系評価手法の確立に関する研究

6
9
6
9

諏 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

934 市街地を貫流する小河川の水生生物相

37 宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究
38 地球観測データの利用に関するパイロットスタディ

Z アスベスト製品製造工場におけるアスベスト濃度の経時変化（第1報）
4 ヒ素の生物学的モニタリングの問題点について
5 寿命損失からみた福岡県の死亡状況
ふ PCB投与ラットにおける米ヌカ食物繊維の生理作用

7 ディーゼル排ガス及び大気粒子状物質中の新変異原物質ジニトロベンツビレンの化学的及び生物学的性状 …・
8 蛇紋岩地域にみられるアスベスト類似物質について

10 福岡県における大気中アクリロニトリル調査
11テトラクロロエチレンによる地下水汚染
12 湖沼の環境基準値からみた県内ダム湖の水質
13 干潟の浄化作用における従属栄養細菌の働き 一室内実験−
14 久留米市善導寺地区における環境騒音の実態について
15 刺岐被害を与える室内塵性ダニ：特にミナミツメダニの発生例

16 福岡県におけるウイルス感染症及び痛原ウイルスの流行状況について

18 酵素によるPCDD及びPCDF等毒性物質の生成

1
1
0 0

17 環境騒音の実態と近隣騒音の意識調査 一久留米市善導寺地区の場合−

8 8 9 9 9 90 0 0 09 9 9 9 0 0 0 0 0 0 0

9 雨水成分に関する調査 一時間別降雨採取装置の試作と雨水成分の時間変動−

7 7
7
7 8 8
8
9 9 9 9 9 9 9 9 93 アスベスト製品製造工場におけるアスベスト濃度の程時変化（第2報）−電子顕微鏡による測定−

6 6 7
9 9 9

学会・研究会等発表抄韓

1食事由来のヒ素化学種別摂取量119 大気粒子状物質からのジニトロベンツビレンの検出とその性状について

1

20 ラット肝S9による3，9一ジニトロフルオランテンの代謝221粒子状物質のマウス小核誘発能

22 CMB法適用における問題点について
23 薄膜法による二次粒子，酸性ガス成分の自然界への影響評価
24 改良ブリオメーターによる野外大気環境評価の検討
25 オゾン簡易測定器の性能試験
加 九州・沖縄地方の酸性雨調査（4）調査地点間の汚染特性

102

27 三郡山における雲水・雨水調査について

102

28 刺岐被害を与える室内塵性ダニ：特にミナミツメダニの福岡地方における発生例

102

29 PresentStateofAcidRaininKyushu −EffeetofVoIcanicEruptiononAeidRaininWarmSeason，1989−103

30 sensitive Ozone Sampler

103

31同一施設で発生したサルモネラ食中毒事例について

103
104

34 鯉中毒の原因物質について 一水溶性化学物質一10439 c．ノ小竹i腸炎感染の防止
40 赤痢を疑われたSRSV集団胃腸炎の一事例

1

103

33 HIVの分離あるいは遺伝子検出法を応用したHIVに関する疫学的研究グループ について4 4 5 5 5 5
0 0 0 0 0 0 1

32 福岡県における夏季の感染性疾患 一息者情報及び検査情報−

35 大気浮遊物巽中の炭素成分の測定法について
諏 アスベスト飛散における挙動把握のためのアプローチ手法について
37 ゴルフ場使用農薬による環境汚染
38 ポンドネットを用いたキック／スイープ法による河川大型底生動物採集法の検討

1
1
1

− 49 −

l ▲つ′一 lび ．A︼ ■．ヽV JhV 7 nlU ∧u7 0 1 ▲つ′一

福岡県における放射能調査
薄膜法による二次粒子，酸性ガス成分の地表への影響評価（2）
大型底生動物による河川生態系評価手法調査 a．Dフレームネットを用いた採集方法の検討
大型底生動物による河川生態系評価手法調査 b．Dフレームネットを用いた採集回数の検討
ビリジン，キノリンの分析法

一d ．d︼ ．d︼ 一d︼ ．AT ．AT ．﹂︼ ．A︼ ．d︼

梅雨前期における二次生成エアロゾル濃度の動態
三郡山におけるバックグラウンドオゾンの挙動
ゴルフ場使用農薬による環境汚染調査
従来のLAS耐性菌及び資化性菌培地の問題点

．d︼
■ヽU

テトラクロロエチレン等による地下水汚染

■ヽU
■ヽU

環境中の農薬 一ゴルフ場の農薬汚染（Ⅱ）−■ヽV

水道水及び排水中の3−Chloro−4−（dichloromethyl）−5−hydroxy−2（5H）−furanone（MX）の調査

因子分析を用いた周防灘西部海域表層堆積物の起源の推定と評価

ー 50 一受 賞 研 究高性能オゾン簡易測定器の開発
池浦太荘（平成2年度知事賞：平成2年11月29［］）

オゾンは，強い酸化ノ」を持つ反応性の高い物質で，光
化学オキシダントのi三成分であり，人と柵物の呼吸器系に悠影響を与える環境汚染物質として注目されている，
また，環境自書によると，光化学オキシダントは全国ほとんどの地域で環境基準を越えておl），光化学オキシダ
ント濃度の地域分布とその時間変化を把握する事は，大気汚染対策上特に長安である．そのためには，多数の地点において同時に調査を実施する必要があるが，一般には人気汚染測定局はこの様な調香目的に合致する形で配
何処ででも使用できる簡易測定器が，人気汚染測定局の補完のため必要とされ，アルカリ性ヨウ化カリウム溶液

下ON止置されておらず，測定地点数も不足している．そのため，をろ紙に含浸させたもの，1．2−di（pyridyL）ethyleneをろ紙に含浸させたもの，10．10．Ldimethyl−9．9 一bi・
aeridyJideneを含浸させたフィルムバッジ，インジゴジ
スルホン酸を用いた検知管，金属酸化物薄膜センサー，

F30mm斗半埠体薄膜センサー等がすでに報・告されているが，いず

図1 高性能オゾン簡易測定器

れも測定感度・精度■価格等に問題を残している．
分・r・拡散律速を利用した簡易測定器は，風速の影響を作した．接着剤には，妨害物質の反応液への溶出が無い

小さく州来るので測定精度が高く，小型・軽量で測定現

クロロホルムを使用した．縦20mm，横30mmの窓の上場で電源を必要としないなど，野外調査に用いる簡易測に置かれたテフロン製のメンブランフィルターは，窓枠定器として理想的な特長を有しているが，捕集速度が小と共に8本のねじで固定され，測定器の中の液体は，テ

さいため，環境濃度レベルの汚染物質を測定するためにフロンの撥水性により，大気圧下で外に漏れる事はない．

は，通常1日以上の長時間の暴露を必要とする．しかし，大気中のオゾンはフィルターの細孔を拡散透過して反光化学オキシダント濃度は時間的な変化が人きいため，応液に接触し，図2の反応式により強い蛍光を発するビ

長時間の平均値ではデータの価値が半減する．
本研究では，拡散透過膜としてテフロン製メンブラン

フィルタ←（東洋ろ紙，孔律0．2FLm，Cat，No．TO20
AO47A）を使用し，分析法に蛍光光度法によるオゾン濃

フェニル化合物を生成する．大気中のオゾン濃度は蛍光強度を測定することにより求められる．

本簡易測定器の操作方法は次の通りである．反応液
3mJおよび開始液3mJを，ホールピペットを用いて窓度測定法を用いた高感度オゾン簡易測定器の開発と性能から簡易測定器に入れ，拡散透過膜を窓の上に置き，窓試験を行い，大気中のオゾン濃度の1時間値を高い精度

板をネジ止めして軽く振り混ぜた後，環境大気中に1時で測定できることを確認した．

間暴露する．暴露後，予め停止液3mJを加えた25mヱ

試作した簡易測定器の構造を，図1にホす．簡易測定

メスフラスコに移し，さらにN，N−ジメチルホルムアミ器のサイズは，縦90mm，横50mm，厚さ11mm，重さ

ド10mヱを加え純水でメスアップした．蛍光光度法によ34gで，太陽光線をある程度遮蔽し，内部の反応液を肉る測定は，検液を室温に戻した後，励起波長337nm，眼で観察できる，半透明のブラウン色のアクリル板で製

蛍光波長4Z5nmで行う．

− 51−NHCOCH3

NHCOCH3 NHCOCH30

反応液：♪−アセトアミドフェノール250mgを純水

4

図2 オゾンと♪−アセトアミドフェノールの反応

0
6

由透

0
8

PH8．5

︵圃腐東胡夜空︶碍地帯瞞距

03

0
2

1Jに溶かす．

開始液：ほう酸9．9gと塩化カリウム11．9gを純水
800mJに溶かし，0．2M炭酸ナトリウム溶液
約200mJを加え，pH8．5に調整する．

0 12

停止液：L−アスコルビン醸2．5gを純水1Jに溶かす．
国立環境研究所の暴露チャンバーと試験風洞を使用し

24

36

48

60

中性ヨウ化カリウム法（ppb）
国3 簡易測定器と中性ヨウ化カリウム法との散布凶て，本簡易測定器の性能試験を行った結果，蛍光強度とオゾン濃度との直線性は50−150ppbの範囲で相関係数
γ＝0．99（n＝20）と良好で，暴露時間との直線性も30−90分および8−32時間の範囲で，いずれも相関係数γ16．9℃まで次第に下がり，ノ軋速は実験開姑時の4m／s＝0．99（n＝12）と良好であった．オゾンの捕集速度は，から終了時の1m／sまで次第に低下し，風向はNWで温度の影響により約1．5％／℃の割合で増加したが，湿ほぼ・定していた．蛍光強度とオキシダント濃度の相関度の影響はほとんどなかった．風速の影響は，0．43−

係数は0．99（n＝11）をホし，両測定値間の直線惟は良2．52m／sの範囲で約16％であり，簡易測定器が風に対好であった．

して後ろ向きに置かれたとき，約10％低い蛍光強度を示した．定量下限は，1時間暴露の時，約2ppbであっ以上の詳細は下記の文献に記載した．
1）池浦太荘：蛍光光度法による大気中オゾン濃度測た．

大気試料について，本簡易測定器による蛍光強度の測定，大気汚染学会誌，24（2），160−162，1989．

定値と中性ヨウ化カリウム法によるオキシダント濃度測2）池浦太荘：高感度オゾン簡易測定器十オゾン簡易定値との間の散布図を図3にホす．実験は福岡県衛生公

測定器の開発とその実測例−，環境技術，19（4），232−

害センター尾上において実施し，午後3暗から午前2暗237，1990．

まで1時間毎のサンプリングを行った．この時の気象状
況は晴天で，気温は実験開始時の22，4℃から終r時の

3）池浦太荘・溝口次夫：高感度オゾン簡易測定器，

口本化学会誌，6，811−815，1991．

福岡県衛生公害センター年報第18号，52−56．
（平成3年10月15日発行）− 52 −

小規模事業場排水の汚濁負荷
一豆腐製造業一

永淵義孝・中村又善・松尾 宏・永淵 修・鳥羽峰樹・
角 敏之＊1・福永正俊♯ご・宮崎俊太郎♯1
福岡県衛生公害センター（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）＊1福岡県環境整備局環境保全課（〒812福岡市博多区東公園7−7）＊2福岡県環境整備局公害課（〒81Z福岡市博多区東公園7−7）

PollutionLoadsofWastewatersfromSmallManufacturingPlants−TofuProcesslngPlant−

YoshitakaNAGAFUCHI，MatayoshiNAKAMURA，HiroshiMATSUO，OsamuNAGAFUCHI，
MinekiTOBA，KeishiSUMI●l，MasatoshiFUKUNAGA●2andShuntarohMIYAZAKI＊1
F㍑払0たαE乃扇仰l肌g釣ね用gざgαⅣんCのけねγ，3タ〃視たαねα乃∂，βαgαiル，凡触0れ朗β−OJ，拗αれ＊1F祝触0たαEれ〃i仰l肌抑ねJC肌脚棚板肌仇止血町丑血血−た祝，F混血0れβJ2，カ如軋＊2F祝触0如E肌i仰l研創ねJ鞠肋亡わ乃Cα托一作Jβ最ぶ上川，肋払ね−れF祝触0れ朗2，ノα♪α軋〔Keywords：Pollutionloads，Wastewaters，Smallmanufacturingplants，Tofuprocessingplant〕′ト規模事業場は，一般に日平均排水量50nf未満の工表1に示す県内に立地するAからQまでの17工場を調場・事業場として位置づけられているl〉．わが国に立地査対象とした．Q工場以外は，届出排水量あるいはそのする′ト規模事業場は，水質汚濁防止法で定められた特定生産規模から推測していずれも日平均排水量が50nf以施設を設置している全事業場の約90％を占めており1），下の小規模工場である．なお，Q工場についても′ト規模

そのほとんどが，カドミウム，水銀，PCB等の人の健表1 調査対象L場の概要

康に係る被害を生ずるおそれがある有害物質を除いて水質汚濁防止法による規制が適用されていない，そのため，

一3

3
nU

3一∠ぺ．一月．︻hニi槽式沈殿槽

9
0り

nU

■コ

タメマス
ナイロンネット

巳UO

3槽式沈殿槽

4

O

0

nU

11535103〇一〇〇

0

4

1

′．U

7

タメマス
クメマス
活性汚泥法
活性汚泥法
3槽式沈殿槽︵U

3槽式沈殿槽2

3槽式沈轍槽活性汚泥法

OO

注：−は排水景イ、明文は処理方はなし

3

−

P

nU

O

nU

N

1・1調査対象工場

M

1．調査方法2

濁内容の把握を詳細に行った．

0

水の全量を採取する調査（以下全量調査）を実施し，汚1﹂K Lについては，作業開始時から終了時までに排出される汚2

対象に汚濁物質排出状況の実態を調査し，また，1工場

3ド﹈n卜 G‖

握する必要がある．そこで，県内の′」、規模な豆腐工場を0

D

全の上で重要な課題となっている．負荷量の削減対策を進めるにあたっては排水の水量や水質等の排出実態を把3C

業場排水からの負荷量削減対策は，公共用水域の水質保0地域によっては小規模事業場が多く立地し，河川等の水環境に大きな影響を与えている．したがって，小規模事（人） （kg／「り （ポ／口）1 1 2 2 2 2 2 2 つり 3 5 RU nU nU 1−・111−13

用水域に放流されている場合が多いと考えられる．特に∧D

小規模事業場から排出される汚濁物質は，未処理で公共

工場 従業員 大豆使用韻 平均排水竜 排水処理〟法

ー 53 −⊥場との比較の意味で同時に調査を行った．

す浸漬排水及び寄せ込み排水は，別途バケツに採取した．

全量調査を実施したC工場は，図1に示す製造工程
により国産大豆（1日約20Kg）を原料にもめん豆腐を約200丁製造している．排水は無処理で工場横の側溝に

1・3・3 調査項目及び測定方法

試料の水質調査項目はBOD，COD，SS，n一ヘキサン
抽H物質（n−Hex），全窒素（T−N）及び全リン（T−P）であり，水質の測定方法は，各項目ともJISKOlO2

排出されている．

⊥場排水試験方法ごンによった．

原 料 大 豆→排水2．結果と考察2・1実態調査工場の水質
工程別排水及び総合排水水質の測定結果を表2に示す．

BODを例にとって工程別に排水水質（平均値）をみると，浸清排水は3．9−7000mg／J（平均1100mg／りであり，濃度の変動幅が非常に大きかった．寄せ込み排水は，7600一35000mg／J（平均21000mg／りであり，文献値3）−→排水・4】（いずれも10000mg／J程度）と比較すると2倍程高かった．本多5」は， ●ご（浸漬した大豆に少量の水を加えて粉砕機で磨砕し，乳状にしたもの）の濃度変動が，寄せ込み排水濃度に影響すると指摘している．これから推測すると今回の実態調査での ご 濃度は，文献上の

→排水

調査例での

ご 濃度よりも高いのではないかと考えられた．さらし排水は，文献値4■では100mg／L以下とされ
→排水

もめん豆腐
図1 もめん豆腐製造工程の概要ているが今回はそれよりもやや高い値であった．また，寄せ込み排水の〃一Hexが特に高い原因としては，大豆は産地によって異なるが脂質を19−22％程度含有しており机，この脂質に起因するものと思われる．次に，工程別に比較すると，BODやCODは寄せ込み排水が最も高く，次いで浸漬排水，さらし排水の順であった．また，

1・2 調査期間

実態調査は，1988年7月一同9月に行った．また，全SS，n−Hex，T−N，T−PについてもBODやCODと同様の結果であった．総合排水は，BOD210−700mg／J

量調査は，1989年2月に実施した．

（平均510mg／l），CODllO−450mg／l（平均280mg／l），

1・3 調査方法

SS80L460mg／l（平均180mg／l），n−Hex6−81mg／l

1・3・1排水量

表1に示す平均排水量のうち，M及びQ工場では工（平均25mg／L），T−N9．9−49mg／l（平均25mg／l），
T−Pl．3r7．4mg／l（平均3．5mg／l）であった．総合場側の計測値を，また，それ以外については水質汚濁防排水の水質は，BODを例にとると福岡県小規模事業場

止法に基づく届出値を参考にした．一方，全量調査を実

排水水質指導改善要領7）の指導基準（160mg／L以下）を施したC工場については，20Jのポリタンクを用いて計超える濃度で排出されており，排水処理施設のない⊥場

測した，ではかなり汚濁した排水を公共用水域に排出しているこ

1・3・2 試料採取とが明らかとなった．なお，活性汚泥法による排水処理実態調査における工程水のうち，特に早朝に排出されの場合，BOD除去率は99％以上であった．本調査では，る割合の高い浸清排水及び寄せ込み排水の採取について流量に比例したコンポジットによる試料採取を行っていは，可能な限り排水量の大きい時間帯に採取した．また，ないため，得られた結果では濃度変動も大きく，排水水

総合排水についてはD，0及びP工場の3槽式沈殿槽

質を十分に代表していないことも考えられる．そこで，の第1槽とM工場の原水槽で採取した．一方，全量調

汚濁内容をより確実に把握するため，以下に述べる全量査では工場排水管の出口に20Jのポリタンクを置き，調査を行った．

作業開始時の午前3時すぎからほぼ作業終了時と考えら

2・2 全量調査工場の水質れる同11時頃まで連続的に採取した．なお，囲1に示

Z・2・1排水量及び水質の経時変化

表 2 丁．程別排水水質の測定結果
130T）

COD

‖00

650

7．3

7000

dlOO

3．9

・1．3

﹂ぬ∵甫∵肩∵盾
′1

︑

′・l

し

′1

16

n

ニ

︵

T−P

26

111

1．0

7．9

7．0

7．0

1

0

2100

54n

130
1．4

1．3
62
0．2

4．9

21000

4．8

20000

1700D

14nO

190

700

93

6．0

35000

25nOO

10DOO

2500

1000

140

280

39

16000

730

88

4．0

7600

5800

400

11

6．6

140

】20

11

0．9

5．8

6．6

‖0

12〔）

5

0

5．8

0．8

7．2

370

370

71

5

17

2．2

11

13

0

0

5，5

5TO

280

川0

25

′イ

南卜直虐
直
′1
′1
′1

（n＝4）

T−N

1．8

りJ

130

7 3 nU140

n一丁teX
3 0 0

6．0

↑旧一店

5．9

土旧い

ー

−b

さ

総合排水

SS

h旧い

値値値値
均央大小 均央大小 均央大小 均央大小平中点最 車＝申∴鯖‖脹 平中最品 平巾最盛

PIl

0．8

0．8

0．0

25

3．5

′1

4．7

500

280

90

7

21

2．7

6．8

700

450

460

81

49

7．4

4，2

210

110

80

6

9．9

l，3

甲位：PH以外mg／′

排水量及びBODの経時変化を岡2示す．排水の排出パターンは，1二前5時噴から同7時45分頃にかけて大きなピ←クがみられ，この時間苗で1口の排水量の半分以上の約60％が排糾されていることが分かった．次に，BODの経時変化パターンは，岡2から明らかなように︵こ叫∈001×︶堪堰凸○皿

午前3時30分頃の第1ピーク，同4時45分頃に高濃度（15000mg／J）を示す第2のピーク，同6時頃に第3のピークがある3山型をホし，第1のピ←クは浸漬排水に，第2のピークは寄せ込み排水に，節3のピークはさらし排水に起因するものであった．なお，さらし」二程とは，豆腐の表由‖二付着している凝岡剤（水酸化カルシウ
ム等）を除去しながら，豆腐を冷却するもので，例えばさらし排水のBODは100mg／L以下と報告されておりl＞，
本調査でも，後述する2・2・3項の表3で示すように平均約130mg／Jであった．しかし，さらし排水のBOD濃度の経時変化に関する報告はほとんどない．そこで，
BODについて経時変化を詳細に検討し，その結果を図3

図 2 排水量及びBOD濃度の緯時変化に示す．岡3から明らかなように，瞬間的には高濃度（1800mg／りの汚濁した排水が排出されていることが分かった．

2■2・2 汚濁負荷量の緯時変化

2・2・き 工程別の汚濁負荷量

工程別の排水量，排水水質，汚濁負荷量及び汚濁負荷量寄与率を表3にホす．排水の約76％がさらし排水，

BOD汚濁負荷還の経時変化を阿4に示す．BOD汚濁

約22％が洗浄排水として排出され，高濃度の寄せ込み排負荷量は午前3時30分頃から同6時45分頃にかけて3

水は1％未満であり，さらし排水と洗浄排水でほとんどつの大きなピークがみられ．第1のピークは浸漬排水に，を占めていた．次に，工程別負荷量及び汚濁寄与率につ第2のピークは寄せ込み排水に，第3のピークはさらしいてみると，浸漬，寄せ込み，さらし及び洗浄排水の排水に起因するものであった．これら3ピークの時間帯

BOD汚濁負荷量寄与率は，それぞれ16．3，31．6，37．4の負荷量が1日の総負荷量に占める割合は約78％であ及び14．7％であった．これらの値を文献値と比較した

り，この時附帯の排水だけを処理しても当工場の汚濁負ところ，特に，さらしの寄与率が，文献値5）（4．3％）

荷量を大幅に減らすことが可能である．

と比べ極めて高かった．これは工場間での操業形態の差

−− 55 −2・3 排出原単位︵U2
61

付二を衣 4にホす．水晶についてみると，C，M及びQ二L

2
1︵こ叫E00tX︶

C，M．Qの祈】二揚での調査及び文献8一による排出原単域の頼i川／二はいずれも文献偶の範関内にあり，これらの仙はほぼ妥当なものと考えられた．C，M及びQの各￣l二

廻健□○皿揚l闘では，衣1にホすようにそれぞれ排水量に約10倍ほどの差があり，l二揚規模もかなりの違いがみられる．

しかし，上述したように各「」易間の水量排出原単仙二つ
いては人きな差は認められなかった．これらのことから，

5：20

5：30

5：40

午前

5：50

6：00

水量の排汁＝貞単位に関しては，ある程度規模の大きな1二時刻（時：分）場で得られた僻を小規模な 1二場に適用してもほほ支障はないものと考えられた．ただし，BOD等の原単位につ
図 3 さらし排水BOD濃度の繕時変化

いては，規模の大小を問わず▼1二場間でかなりの差がみられ，調査回数を増やしてさらに検討する必要がある．

6

0

1

3．ま

と

め

2

1

︵叫︶

県内に立地する小規模な豆腐工場の汚濁物質排出状況の実態調査及び全量調査を実施した結果，以下のことが珊住鉱照班00日

明らかとなった．

1）工程別排水のBODをみると，浸債排水は3．9−

7000mg／J（平均1100mg／J）であった．また，寄せ込
み排水は，7600−35000mg／J（平均21000mg／J）であり，全量調査では15000mg／Jであった．更に，さら
4

5

6

7

8

し排水は，140mgハ程度の値が得られた．次に，工程9 10 11

午前

別に比較すると，BODやCODは寄せ込み排水が最も高時刻（時）く，次いで浸潰排水，さらし排水の順であった．

2）総合排水水質のBODは，210−700mg／J（平均510

図 4 BOD汚濁負荷量の綻時変化mgハ）で，福岡県小規模事業場排水水質指導改善要領
異，すなわちC工場ではさらし工程に大部分の水が使の指導基準（160mg／J以下）を超える濃度で排出され用されることに起因するものと考えられた．C⊥場のよており，排水処理施設のない工場ではかなり汚濁した排うに，他丁程と比べてさらし工程に多量の水を使用する

水を公共用水域に排出していることが明らかとなった．
3）全量調査による浸活，寄せ込み，さらし及び洗浄

ところでは，さらし排水に由来した汚濁の影響も大きくなる．このため，C工場に類似する操業形態の工場から排水のBOD汚濁負荷量寄与率は，それぞれ16．3，31．6，

排出される排水に関しては，従来から指摘されている寄37．4及び14．7％であった．これらの値を文献値と比較

せ込み排水対策5）と同様にさらし排水対策の必要性が示したところ，さらしの寄与率が文献値（4．3％）に比べ唆された．

極めて高かった．これは，さらし工程に大部分の水が使

表 3 工程別排水水質．汚薗負荷憩および汚濁寄与率

d﹁
7

3166

濃 度 負荷量 寄与率

1．5

2900

139

16．3

130

6．2

0．6

15000

271

31．6

400

7．2

75．8

133

319

37．4

32

76．8

61．3
27．9

22．1

2

総 合 排 水濃 度 負荷量 寄与率

寄与率

qU qU O O
Jr l nU O．■．−．卜

濱ら浄

淳二苛さ洗

抄
巨財巨
みしゎ

排 水
水 量

100．0

単位：水量はヱ．濃度はmg几 負荷量はg／臥寄与率は％

5．0
5．8

180

126

14．7

50

35．0

270

854

1DO．0

39．5

125．2 100．0

ー 56 −

表 4 豆腐製造工場の排出原単位（原料大豆1kgあたり）

献い
11（0．05−0．17）3

0（51−170）t﹁00（23−62．8）

0
00

OD nロ
ハn︶ ●1 0

ごU

3．0

5

10．5

5

花−rIeX（g） −

文

0

項目
C工場 M工場 Q工場
0．13 0．11
水量 （ポ） 0．16
105 41
BOD （g）43
60 13
SS （g） 6．3
51 21
COD （g）40
T−N （g） −6．2 2．5
0．49 0．23
T−P （g） 一

また，調査結果の概要は，第24回水質汚濁学会川l崎市，
1990年3月15日）において発表した，（47−84．9）

文献1）環境庁水質保全局：小規模事業場排水処理対策全科
一小規模事業場排水対策指針一，554p．（pp．4−5）；東京：公害対策技術同友会，1989．

（7．90−8．11）

注：−は欠測．文献の数値は．それぞれ平均値と範囲であり．

水量からCODまではn＝5，n−Hexはn＝2用されていることに起因するものと考えられた．このよ

2）日本規格協会：⊥場排水試験法，JISKOlO2，254p．

；東京：日本規格協会，1986．
3）北村 博：PPM，7（8），32−47，1976．
4）大野 茂ら：食品工場排水処理ハンドブック，

うに，他￣I二程と比べてさらし「程に多量の水を使用して862p．（pp．688−713）；東京：産業用水調査会，

いる、1二場では，さらし排水に由来する汚濁の影響も大き1978．

く，従来から指摘されている寄せ込み排水対策と何様に

5）本多淳裕：用水と廃水，29（2），164−172，1987．

さらし排水についてもその対策の必要性が示唆された．

6）医歯薬出版株式会社：＜四訂＞日本食品成分表，

4）水量の排＝原単位に関しては，ある程度規模の大347p・（pp．81−82）：東京：医歯薬出版株式会社，きな⊥場で得られた値を小規模な■l二場に適用してもほぼ支障はないものと考えられた．しかし，BO［）等の原単

1983．
7）福岡県保健環境部環境保全課：福岡県環境白書，平位については変動が大きく，さらに調査回数を増やして成2年版，589p．（pp．363−365）：福岡：福岡県保の検討を必要とした．

健環境部環境保全課，1990．
8）千葉県環境部：食料品製造業排水対策指導書一米菓，

付記：本調査は，昭和63年度小規模事業場汚濁負荷
呈削減対策調査（環境庁委託）の一一環として実施した．

めん類，飲用牛乳，豆腐，醤油，清酒製造業−，
168p．（pp．67−84）；千葉：千葉県環境部，1981．

福岡県衛生公害センター年報第18号，57−62（平成3年10月15日発行）

ー 57 −

力丸ダム湖の水質
永淵 修・笹尾敦子・松尾 宏・中村又善・永淵義孝
福岡県衛生公害センター（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

Water qualityofRikimaru Lake，
Osamu NAGAFUCHI，Atsuko SASAO，HiroshiMATSUO，

MatayoshiNAKAMURAandYoshitaka NAGAFUCHI
F㍑お視0ねEれγわ珊肌e托ね7月どぶ紺rCんCどれねγ，39肋おα五zαれ0，βαZα妙，F㍑お視0れβJβ−OJ拗α軋〔KeyWords：RikimaruLake，Waterquality，Eutrophication〕
力九ダム湖は，県内の1000刀■㌦以上でかつ常時水道水源として利用されているダム湖の中で最も富栄養化が進行している．また，本ダム湖は太宰府県立自然公園内にあり，湖畔のレクリエーションの場として整備されつ
つあり，水環境の保全が特に重要なダム湖である．しかし，集水域は総合保養地整備法に基づく基本構想（玄海レク・リゾート構想）の重点地区の→角を占め，流域の開発が進行しており，本ダム湖の水質に与える影響が懸念されている．

本ダム湖の水質に関する報告は北九州市水道局による水質試験年次報告1）があり，また，著者らも本ダム湖の富栄養化の実態把握及び進行防止のための調査を行っており，本ダム湖の植物プランクトンについて，CODと藻類の関係について，各々報告しているn・封．これらの報告によると，山間部のダム湖としては集水城からの汚濁負荷量はかなり高く，また，この数年，1−4月に淡水赤潮の発生，5月下旬から6月上旬に珪藻のブルームの発生があり，富栄養化の進行しているダム湖である．

ある．

そこで，今回，本ダム湖の水質全般からみた栄養状態について検討したので報告する．

2．調査方法2・1 調査期間及び調査地点

調査期間は1986年4月−1988年3月で，ほぼ，毎月
1．力丸ダム湖の概要
力九ダム湖は福岡県鞍手郡若宮町と同郡宮田町にまた1回の調査を行った．調査地点はダムサイト（St．1）及び補助調査地点（St．2，St，5）で，採水深度は4−7層でがって位置し，遠賀川水系の八木山川をせきとめた重力ある（図1），なお，透明度と藻類に関しては北九州市

式コンクリートダム（堤高49．5m，堤頂長160．5m）で水道局‖及び当所の1981年一1989年までの調査結果をあり，治水・上水道・工業用水を目的として，1965年6

引用した．

月に完成した．その集水面積は，34．1km2，たん水面積は0．79km2，総貯水量1320万㌦，有効貯水量12502・2試料の採取万㌦，最大水深は40m，平均水深は16．7m，滞留時間

は即日分析することを原則とし，即日分析できないもの

約90日であり主要流入河川は図1に示した八木山川では冷蔵保存し速やかに分析に供した．

各層採水はバンドーン型採水器を用いて行った．試料

− 58 −

表1 分 析 力 法
水 温（W． 「．）JISKOlり2に栂げる方は透明度（Sl））

セッキ枚（径30cm）による方法

pll1

JISKo102に粘げる方法
JISKOJO2の32に掲げる方法
JISKOlO2の17に掲げる方は潜在慨素（l）0）COr）

アンモニア懇望素（Ml。一N）

水質汚動こ係る環境基準に掲げる方法
LtlSKOlO2の42．2に掲げる方法

聴硝酸態窒素（NO2−N）

衛真二試験方〜封l二解（オートアナライザー）

甘j懐態零素（NO3−N）

和洋観測桔金l（オートアナライザー）

仝窒素（ 11−N）

無機態窄羞（け1N）

NIT．−N＋NO2−N＋NO。−N

1＼リン（ トlり

水質汚㈲に係る環境基準に掲げる方法

リン椴態リン（l）04−1りJISKOlO2の46．1に似げるガはクロロフィルa（Chla）

海洋観劇脛針の9．6に掲げる方法

プランクトンの計数

試水1りmJを1mJに濃縮
20（数の多い揚拾は2−3I吊を1rnJに濃縮）

032・3 分析方法
00

分析方法は表1に示すとおりである．

0

■︼

0

2

3．結果及び考察︺

3・1 力丸ダム湖の水質
各調査地点の表層水（0−2m）の水質を表2に，また，0

St．1の鉛直分布を凶2にホした．

1

St．No． COl） T−N D［N T−P I）0トーP Chlamg／l mg／l mg／l mg／l mg／l〟g／l■︼一

表 2 力丸ダム湖の表層水（0−2m）の水質

2130

1mean 3．73 0．85 0．43 0．027 0．003 21．9
mln． 1．80 1．51 0．09 0．010 0．000 6．40 0
max． 6．83 1．10 0．76 0．063 0．019 61．7
10
S．D． 1．52 0．13 0．20 0．013 0．004 17．2
C．V（％）仙6 15．3 46．5 d8．1】33
78．3 20
2 mean 3．71 0．87 0．46 0．029 0．002 23．1
30
nlln． 1．75 0．55 0．06 0．0】2 0．000 6．dO
max． 6．70 1．20 0．77 0．061 0．009 7l．6
S．n． 1．36 0．1イ 0．22 0．011 0．003 柑．1
7軋6
C．V（％）36．8 16．1 昭．8 37．9150

図2 水質項目の鉛直分布（St．1）

3 mc之l【1 3．68 0．86 0，′16 0．035 0．003 27．6
3・1・1水温（W．T．）
mln． l．80 0．46 0．07 0．0ほ 0．000 9．80
St．1の表層水の最低水温は7．2℃（1987年2月）でmax． 7．16 1．35 0．74 0．095 0．010 gl．Oあり，最高は27℃（1986年8月）であり，2年間の平S．D． 】．38 0．17 0，20 0．016 0．003 21．2
均水温は18．8℃であった．鉛直分布をみると4月にはC．V（％）37．4 用．8 d3．d 45．7100 76．9
4 mcan1．21 l．10 0．53 0．058 0．006 35．1
既に成層を形成し，5月一10月には顕著な成層となり水mln． 1．95 0．71 0．18 0．030 0．000 4．2〔J 深5−10mの水温躍層を頓に表層では20℃以上であり，max． 6．76 l．70 1．1g O．103 0．027 97．1
下層では10℃であった．10月後半以降気温の下降に伴S．1〕． l．61 0．27 0．26 0．022 0，009 31．2
い部分的に循環を開始し，12月には完全に循環した．
C．V（％）3日，2 24．5 49．1 37．9150 88．9
5 mean 3．78 0．86 0．」5 0．032 0．0（】1 26．2
循環期は3月上旬まで継続した．
1¶ln． 2．′10 0．69 0．10 0．011 0．000 7．10
3・1・2 透明度（SD）
max． 5．60 1．26 0．70 0．052 0．005 61．1
S．D． 1．20 0．15 0．20 0．011 0．00118．4 198ト1984年までは3m以上の透明度がみられるが，C．V（％）31．8 17．4 朋． 1 34．4 LOO
70．L
1985年以降徐々に観測値の低下がみられl＼透明度はほ

とんど1−2mであった（図3）．このように本ダム湖の透明度の季節変化は198卜1985年と1986年以降では若− 59 −

4

へ∈︶

3

廻罫塑

2

4 812 4 812 4 81ヱ 4 812 4 812 4 812 4 812
1985

1981

図3 透明度の経年変化

図4 NO3−Nの鉛直分布干異なっていた．1981−1985年は4月から8月まで低測定点が少なかったため，図上に現われてないが，実際

い透明度であり，8月以降12月までは高い透明度を示には1986年と同様なことが起こっているものと考えらしていた．しかし，1986年以降は特徴ある季節変動はれる．

認められなかった．

3・1・4 COD

3・1・3 溶存酸素（DO）

1986年4月一9月の表層では全調査地点でDO％は衣層におけるC（）Dの変動は各調査地点ともおよそ
2．0−7．Omg／Jの範l咽で推移しており，最大値は各調査

100％以上であり，活発な藻類活動を反映しているもの

他山とも1987隼5月25口の珪藻（A血糊∽抽 sp．）のと考えられる．11月−2月は全調査地点で循環期であっブルーム発丑時に観測された．dc加α乃〃陀∫Sp．のブルー

た．DOの季節変化で特徴的なことは1986年の夏期に水温躍層付近でDOが一度減少していることである

COD値のピークが認められた．

（St．1，St．2）．これは活発な藻類活動の結果，デトラ

ムは1986年5月23日にも観測されており，この時もイタスが沈降する際，躍層付近で一度酸化分解が起こっ

3・1・5 窒 素
各調査地点の表層のT−NはSt．4を除けば，各調査ていることを示している．なお，1987年は鉛直方向の地点間及び季節間とも変動はほとんど認められず，湖内

一 60 −

3・1・8 藻 類

均一とみなされる．しかし，DINは調査地点間の変動は藻類の季節消長は春季に珪藻，夏季に緑藻及び藍藻，

ほとんど認められないが，季節変動はかなり認められた．

1986年4月に0．76mg／Jであったものが5月末には秋，冬季から春季にかけて珪藻，渦べん毛藻が優占する

0．31mg／J，6月初旬には0．10mg／Jとなり8月までこ傾向にあり，囲51■に示した総個体数が104ce11s／mLuのレベルで推移した．9月以降上昇し冬季には4月のレ

卜の場介，珪藻類が全て優占しており，また，総個体数

ベルに復帰した．DINの季節消長は藻類の季節消長とよが10LlOIcells／mLの場合でも，優占率は，珪藻が64％，く一致しており，NO・｛−Nの鉛直分布（図4）において

紬藻が16％，湘べん−t藻が11％，らん藻が8％であも，夏季の表層でのNO．〜−Nはほとんど消失していた，った．

3・1・ リン

3・2各調査地点の水賞及び測定項目間の関係
各調査他山の衣J湘二ついての水質データの比較を行っ

表層水中のT−PはT−Nとは若干異なった変動を示した．すなわち，ダムサイトから流入部へ向かって，平た．COD，T−N，T−P，Chlaでは．T−Nだけが調査

均値が上昇し（0．027→0．058mg／J），季節間の変動

地点間に差異がみられなかった（衷2）．つぎに，S［．1もDINと同程度であった．PO4−Pは年間を通じてほと

における表層水の測定項目間の相関係数を衣3に′」こした．

んど残存せず，また，夏季にDINは減少するが0．1

T−Nは他の項目との相関も認められなかった．しかし，mg／Jのレベルで存在することから湖内の藻類はリン不DINは，COD，T−P，Chla，PH，水温とは逆相関が認足状態と考えられる．

められた（危険率：0．1％）．これは，夏季の藻類増殖

3・1・7 クロロフィルa（Chla）にDINが深くかかわっていることを示唆してるが，夏季の表層でDINは減少するが，消失することはなかっ

Chlaの季節変動はCODと同様に珪藻のブルーム発生
時に湖内全域で最大のピークを示し，St．3，4においてた（図4）．一方，POl−Pは，年間を通して表層ではほは冬季，淡水赤潮（肋fd血i拐刑Sp．）の発生時にもピー

とんど残存しないことから，当ダム湖はリン制限と考えクを示した．

られる．

】d

ニ∈＼宰︶
●●
●

・

′
．・・

︑

●●

ヽ●●

⁚・●∵

●

●

．．

●
●
●

超せ畢寵粟泄

●1966 67■68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81t82■83■84●85 86 87 88−89

図5 優占藻類の総個体数の経年変化

− 61−

表 3 St．1のよ層水（ロー2m）における各水質項口「王‡】の相関表
T−N

COD T一Ⅰ） 】−04−【）

】）lN

ChJa

W． r．

pH

T〕O

′「−N

l）0。−P

一．799
−．563

−．236

−．376

ChIa

．300

−．696

W．T．

−．305

−．769

DO

．1（〕5

一．115

叶Ⅰ

−．（〕22−．637

7 1 Qり ﹁ヘリ りり ︻′−

．063
．1〔8

′Ⅰ −Ij﹁ハJ OO 一＝‖．＋．刀﹁ 1 eU

．2′15
Jリ eU eU 3 ハリU eU

l〕IN

COl）

0．1％危険率：0．ノ160（n＝18）

184
758

．【）√16．こilノ1

．385

一．155

．509

−．2別

．730

∴洞7

4l′1

222

．145

602

．583

表 4 力丸ダム湖の表層水（0−2m）の修正カーールソン指標
St．1

St．2

St．3

St．一1

（Chla）（T−P） （Chla）（T−P） （ChIa）（T−P）
5
4

nXU

RU

nU

∩くU

﹂リ

5

1

7
2

2

2

．4

nXU

nコ

RU

〇

nくU

4

7

9

5

1

RU

MTSl（Chla）を用いて力丸ダム湖の富栄養化状態を検討し，結果を表4に示した．また，参考としてTSI等による富栄養化度の分類を衷5に示した．MTSI（Chla）
nXU
nXU＞48−53eU

qリ＜39−43nXU

ハ‖U

MTSI（SD）

2

仁U＞42−52＞49−52d・7

2＜32−46＜40−45

OO

9

5

2

MTSI（Chla）
MTSI（T−P）

1

言栄養

5

りり

1

1

7

3

賓栄選

2

3

一lリリ

nXリ

7

nくU

りり

5

RU

2

表 5 修正カールソン指標による富栄養化状態の分類

L

eU

3

ハリ

5

7

7

■．hJ

4

バq ＋こJ OO ■．hJ
lrU ．〃． eU

4

∩−U

⊂J

1

1

−

∩コ

1

5

1

仁

■．hJ

4

n−U

Qり

ハリ

﹂﹁

2

﹂リ

9

︻′

3

RU

∩コ

只U

こJ

7

5

仁U

2

7

・・1

﹂り

l
n−U

nlり

・d．

2

n．U

一・﹂

﹂リ

0

︼ハJ

2

7

■．⁚′

5

2

■．hJ

l

一り

L

7

2

﹁﹁U

m

lO

m

aXむ咽

1

M rSI MTSI MTSI MTSI MTSI MTSl

（Chla）（T−P） （Chla）（T−P）
ea︒hmM′「SE MTSI M′【 St MTSIは漢類活動の活発な時期，すなわち5月から6月（珪藻のブルーム）及び1月から3月（淡水赤潮）に高く，富栄養の分類であった（衷5）．また，MTSI（T−P）は5月から6月はMTSl（ChLa）と同様の結果であったが，冬季はMTSI（Chla）のように高い値を示さなかった（囲6）．なお，St．3及びSt．4の流入部はMTSI値の変動がSt．1，St．2に比較して人きかった．このように，
当ダム湖は富栄養化の様相を呈しつつある．このことは，
湖沼の富栄養化の問題を議論する際，藻類種について再検討する必要を窺わせている．すなわち，湖沼の栄養状態がすでに過栄養及び富栄養である湖沼は従来どおり，

455 68910111234556791011
1988

198了

図 6 MISI（Chla）及びMISI（T−P）の経月変化

藍藻類によるブルームが問題であろうが，本ダム湖のよ
うに中栄養から富栄養に移行しつつある湖沼は珪藻類の挙動に注目する必要があると考えられる．事実，この数

年5月下旬−6月上旬の珪藻のブルームを経て，1989年
3・3 力丸ダムの栄書状態の推定

湖沼の富栄養化状態を表わす指標には透明度，栄養塩，

Chla及び生物による方法があるが，Carlson5）は透明度か7月に肋和り∫血sp．によるアオコの発生に至った経緯がある．
このように，力丸ダム湖は富栄養状態を呈しているが，ら湖沼の富栄養化状態指標（TrophicalStateIndex：TSI）

その進行をILめる手段は，今までのところ，とられてなを提案した．また，柏崎ら6JはChlaを基準とする修正いのが現状である．また，当ダム湖の集水域は総合保養

TSI（MTSI）を検討した．さらに，著者らはこれらの指標がダム湖においてもT−PとChlaについては適用可能地整備法に基づく基本構想（玄海レク・リゾー

であることを明らかにした7）．そこで，MTSl（T−P）となる富栄養化の進行が懸念される．

の重点整備地区の一角を占め開発が進行しており，さらト構想）

ー 62 −

4．ま と め水質の改善さらにはアメニティーの問題をも含んだ水質の保全等について種々の課題を抱えている力丸ダム湖

6）MTSIの結果から，力丸ダム湖は富栄養湖と推定された．
以上より，深刻な水質を抱えるダム湖にこれ以上の栄の水質について，1986−1988年の調査を行い，本ダム

養塩負荷を与えることは水源としての価値を消失するも湖の栄養状態について以下の結果を得た，のであり，栄養塩負荷の削減を考慮した流域の開発が望

1）水温は7．2−27℃（年平均18．8℃）の範囲で変まれる．

動し，夏季には，底層水のDO飽和度は15％（St．1，2，3）まで低下した．透明度は0．9−3mの範囲で平均値は1．54mであった（St．1）．

2）表層のCODの平均値は（3．68−4．21mgハ）で仝
水域で湖沼の環境基準B類型であった．表層のChlaは
仝水域で1，92−106／Jgハで平均値は（21．9−35．1〝gハ）であった．

3）表層のT−Nの平均値は0．85−1．10mgハであり，
DINの平均値は0．43−0．53mg／ノで，6月一8月には0．1mgハまで減少した．

4）藻類の季節消長は5月末−6月上旬にかけての珪藻のブルーム発生，冬一春にかけての淡水赤潮発生と藻類活動は活発であった．

5）T−Nは富栄養化の指標としてよく使用されるが自然湖沼のようにT−P，Chla，COD等の他の富栄養化の指標との相関はなかった．

文献1）北九州市水道局：水質試験年次報告，ト22，
1965−1987．

2）村田敦子・永淵 修：全国公害研会誌，14（1），12−16，1989，

3）永淵 修・村田敦子：水質汚濁研究，12（11），707−714，1989．
4）福岡県衛生公害センター：昭利61年度湖沼水質調
査中間報告書，1987．

5）carLson，R E．：LimnoL．Oceanogr．22，361−369，
1979．
6）相崎守弘ら：国立公害研究所研究報告，23，13−31，
1981．

7）永淵 修：福岡県衛生公害センター年報，18，63−
68，1991．

福岡県衛生公害センター年報第18号，63−68，（平成3年10月15日発行）− 63 一

福岡県内のダム湖における修正Carlson指標の適用
永淵 修
福岡県衛生公害センター（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

ApplicationofModifiedCarlson sTrophicStateIndextoLakesinFukuokaPrefecture
Osamu NAGAFUCHI
F祝払0ね且れγ五和和明gれね川gsgα作んα砲γ，39肋血五zα伽，βα2α吏ル，拘如0れβJβ一OJ，拗αれ〔KeyWords：ModifiedCarlson−sTrophicStateIndex．FukuokalsLakes，TotalPhosphorus．Chlorophyll−a〕
近年，湖沼の人為的富栄養化が大きな社会問題となっ

1．対象ダム湖と解析に用いたデータ対象とした6ダム湖は福岡県内の有効貯水量1000ている．湖沼の富栄養化問題を議論するにあたって，最初に行うべき事は各々の湖沼の富栄養化の程度を把握す

万nf以上で，透明度（SD），COD，全窒素（T−N），

ることである．

全リン（T−P），クロロフィルa（Chla）の測定が行わ

最近，湖沼の富栄養化を表わす指標として，Carlsonl，

れていることを条件に選定した（図1），の富栄養化状態指標（TrophicStateIndex：TSI）を相解析には1982年から1986年の福岡市6），北九州市7）崎ら2）が改良した修正Carlson指標（MTSI）がよく利用

及び福岡県のデータを使用した．なお，寺内ダム湖と日されている3い5｝．しかし，この指標の基礎となった湖沼

向神ダム湖は年間のデータ数が少ないので5年分で一つは大部分が調和型の天然湖であり，人工湖であるダム湖とした．解析方法は回帰分析を用いた．なお，相崎ら3）についてはほとんど検討されてない．

は植物プランクトンの現存量が最も多いとされる夏季値

天然湖と人工湖は，その成因，利用目的等が異なってを適用しているが，本調査では年平均値を用いた．

おり，それをおなじ指標で議論するのは問題があると考えられる．

2．結果及び考察
2・1各ダム湖におけるSD，T−P，Chlaの関係

本研究では，福岡県のダム湖へのMTSIの適用可否について，県内ダム湖の調査結果を基に検討した．

表1，2に調査したダム湖の各年度毎の水質項目の年

図1 調査ダム湖

ー 64 一若・￣†二のばらつきがみられた．また，SDとChlaの関係で

表 1 調査ダム湖の表層水質の年平均偵
a
hl

7
5

天然湖の水質の違いをホ唆している．すなわち，ダム湖は河川をせき止めたものであり降水による山水の影響を4

受けやすく，そのためSDが藻類だけに依存するのでは

O

O

O

nコ

O

O
O

0

﹂﹁

2
QU

O

O

O

O

O

O

O

1

OO

O

QU

O

1

▲′l

O

O

O

O

O

O

O

O

O

0ハリ

O

∩コ

1

2
7

4

3

7

3

仁U

3

5

l

0

∩∠

4

4

1
1

4

仁U

2
1

5

1

5

1

DU

1
1

O

0

eU

0
0

7

0

6

1

7

1

5

1

7

1

亡U

7

1

QU

2

1

QU

QU

．308

r−P T LN Chla

なく，濁質の影響を強く受けるためと考えられる．T−

NとChlaの関係は．相関が認められず，また，柏崎らの関係式の￣卜側に分布する結果が得られた．これらのことから調査したダム湖では，リンが藻類増殖の制限因子となっていると考えられる．

2・2 MTSlの県内ダム湖への適用
柏崎らコーの示した式に衷1のSD，TLP，Chlaの備を代入して各々のMTSI値を求め，表3に示した．また，

図3にはMTSt（ChLa），MTSl（T−P）及びMTSI（SD）の閃の関係を示した．図3から明らかなように各々のMTSIの間には0．1％の危険率で相関関係が認められた．

しかし，MTSI（SD）とMTSI（Chla），MTSI（SD）とMTSl（T−P）の関係をみると，両者共，1：1の直線のMTSI（SD）側に各点が偏る傾向がみられた．これは，相崎らが調査した湖沼に比較して，今l可調査したダム湖の透明度はChla以外の懸濁質の影響を無視できない事を示唆している．すなわち，2・1で得られた結果がMTSl値からも裏付けられた．

2・3 MTSI（ChIa）と他の水質項目との関係
力丸ダム湖のMTSl（Chla）値と他の水質項Elとの関係を図4に示した．MTSl（Chla）はT−N以外とは高

7

2

1

QU

dr ﹂q
2

RU

OU

．737

2

0

5

OO

1

9 425 19 34 2
1 QU OU 1 4 Ju﹁ 9 3 00 2
∩ロ ﹂ハ﹁ 4 9 RJ l eU 7 7 QU 7 5

7

O

O

︹hU

1

QU

一ハ﹁

一．785

00

O

1

3

9U

Chla

﹂り．6

O

O

4

nU

O
O

O
O

O

1

2

OO

7
∩コ2 ∩ロ
3 e
7U 73 6
3 3
1 2
0

QU

5 5 仁UOO

44 00 ▲4 1 9 仁U 4 4 1 7 2 eU nH︶＋1〃︼3
2 1 3 qU 4 7 7 ∩ロ 6 ￠U 6 5 ∩ロ 4

1

O

1

2 2 3 2 2

亡U

O

O

1

3

3

︵uU

−．243

3

3

O

nU

O

nU

O

5

nU

0

1

3

nC

3

2

9U

eU

OO

5

T−N

3

O

O

2

3

OO

4

−．677
−．847

6 Lつ 00 ︵uU 7

O

8

3

L

3

3

OO

COI〕
T−P

このことは，同じChla濃度では，ダム湖の方が透明度

2．47 3．010．019 0．7918．9

SD COt）

はほとんどの水城が柏崎らの関係式より下へ分布した．
が低くなることを示している．これらの結果はダム湖と2．67 0．022 0．9011．3

表 2 水質項目の相関係数の比較

SD

7

O

0

3

O

0

2

2

OO

2

2

0

O

L

2

2

O

0

3

1

亡U

2

1

∩コ

O

OO・1

3

0

2

2

O

2

2

2

9U

RU

ム

湖

内

ダ

寺

日向神ダム湖亡じL5

江川 ダ ム 湖

O 3 nU O 7 史U

2

Ju﹁

鱒 淵 ダ ム 湖

8こJ 37 ﹂こ
7ロ q5
U 1
2 3
3
O 09 0nU
リJ ∩0U2 65 1

3

油 木 ダ ム 湖

9 9 9一luU nロ ∩コ ∩ロ 9 ∩ロ 9 ∩ロ 9 ∩コ 9 1−▲∩コ19 q
1り ∩1コ 91 9 1
− 1 1・1 1 1 1 1 1 1 1 1∩コ

8 0∩ 8 qリ 00

2

年度 SD COl）T−P T−N
m mg／lmg／L mg／l

力 丸 ダ ム 湖

7 7 7 8 3 3 3 3 4 4 5 4 5 7
C 〃 1010 3 2−2・ 7 1
1 2

ダ ム 湖

い相関関係が認められ，特に，懸濁態有機窒素（PON），．d94．糾1 ．913

強熱減量（IL），懸濁態有機炭素（Pα：）とはほぼ線形
．412

OO 9

0．1％危険率：0．652（n＝22）

平均値と，各水質項目の自然対数をとった場合の相関係数をホした．
各水質項目間の相関関係はT−Nとの関係を除けば全て，良い相関関係が認められた．

CarLson指標及び修正Carlson指標は，透明度，T−P
及びChlaをパラメータとして指標値を算州している．

の関係であった．このように，MTSIは富栄養化の指標として測定されている水質項目とも良い相関が得られた．

しかし，T−Nとの関係は，相崎らの報告とは全く異なった結果であった．T−NはT−Pと同様に富栄養化の指標として重要であると考えられているが，今回の調査ではT−N濃度は年間を通してあまり変動はなく，また，湖沼間でもあまり変化がなかった（表3）．また，他の水質項目との相関もなく，MTSIとも相関はなかった．これは，ダム湖の−一般的傾向であるのか杏かは，さそこで，これら3パラメータ間の関係及びChlaとCOD，らに多くのダム湖のデータを収集し検討することが必要

T−Nの関係を図2に示した．また，同国に柏崎らの結である．

果も併せて示した．SD，T−P，Chlaのパラメータ間の2・4 MTSlによる各ダム湖の富栄養化度の評価

関係は，0．1％の危険率で高い相関関係が認められた．

表3から各ダム湖の富栄養化の評価を行った．3パラ

特に，T−PとChlaの関係はほぼ線形の関係であり，相メータから算目した各々のMTSl借は，2・2の結果から

崎らの報告と近似した式であった．しかし，SDとT−P，

良い相関をホしたが，MTSl（Sl））が若干高めの値でSDとChlaとの各々の関係は相崎らの報−むと比較するとあった．この原l大】は，2・1，2・2でも記したように藻− 65 −

0

2

1

3

4

⊥lO

−iさ t4．￠ −3J −2ヱ tl．0ln（SD）

In〈T−P）−10

11n（COD）

醐

4鼻

●

2

3

一 66 −

表 3 調虐湖沼におけるMTSI値

こJ
Jr
lへJ
4
一り．一‖り

35

40

45

50

55

60

MTSI（Chla）

一‖リ
4

ーーーy＝1．6899＋0．85833x r＝0．84938

4

5

一り

35

40

45

50

55

60

MTSl（SD）

60−−−y＝23．35＋0．56507x r＝0．78597
55︵US︶lS↑≡

るとMTSI値は徐々に上昇し，図4の結果を考慮すると富栄養湖の様相を示している．

5

特に，力九ダム湖は1982−1986年までの経年変化をみ

■■

︻コ

2

九ダム湖は中栄養から富栄養湖に分類された（表4）．

／
／ ／ ●

4

00

﹂﹁

に，江川，油木ダム湖は中栄養湖に，日向札 寺内，力・・，●●＿l／●● ／▼
●

﹂リ

2

の分類を表4に示した．その結果，鱒淵ダム湖は貧栄養

／●

●

S↑≡

．月﹁

3

3

﹂リ

2

2

■J

∩．U

2

﹂﹁

MTSI（Chla）で行った．なお，MTSIによる富栄養化度

5

3

2

湖のMTSIによる富栄養化の評価はMTSI（T−P）及び

︵d・↑

︹．り

2

一‖リ

∩訂

一ハ﹂

nコ

Jハ﹂

J﹁

1

n口

5Jl．8

類以外の懸濁物の影響と推定される．したがって，ダム

5

3

．‖l

一‖リ

1

7
0n

17．n

︵d・↑︶lS↑≡

J﹁

7

■J

．H′1

2

OO

qり

5】．2

l

3

00

∩くU

7

−1朋5

1り．nU

3

52．8

50．8

6

1‡）86

りtJ

46．9

1

1†娼5

▲りり−へJ

∩．てJ

51．1
52．7

﹂﹁

一‖リ

Jり

16．4

1983
1981

0

一﹂

2

江川ダム湖 1982

−′1

13．3

日向裡ダム湖

一ノl

1986

り︼

13．6

qU

】6．0

1985 ・13，1

寺内ダム湖1982

ーリ

1983
1984

nU

′柏．3

7

52．5

一‖リ

椚淵ダム湖 1982

1

49．8

198（う

■︺

19約

．d．

54．0

一．﹂

凋．5

1984

7

54．7

1983

OU

油木ダム湖 1982

﹂り

51．1
59．3

7

1985
1986

4

54．2

3 1 ︒バリ 3 9 0 2 ∩コ 1 9 7 3 こJ I QU ■hJ 5 2 ︻′ 10n 7 L 9 3 5 6 つり RU RU つJ 7 ごUUU 9 9 2 0 2 右⁚ 仁

−H﹁

54．5

19朗

−へJ

53．1

1983

′︑nU

ダム湖 年度 MTSI（SI））MTST（T−P）MTSl（Chla）
力丸ダム湖 1982

・
50

：一′
：

．

●

′′
／ 一■■

●● ●

＿

一■■ ／′ ●

一■■
一／●

ノri●

45

●● ●

3．ま と め湖沼の栄養状態を表すCarlsonの富栄養化状態指標（TS7）を柏崎らが改良した修正TSI（MTSI）がダム湖にも適用可能か否か福岡県内のダム湖を対象に検討した

35

40

45

50

55

60

MTSl（Chla）

結果，以下の点が明らかになった，

図3 県内ダム湖のMTSIの関係

1）調査した水質項目の関係は，全章素（T−N）以外は良い相関関係が認められた．しかし，T−Nは相崎らの報告とは異なっていた．

2）ダム湖の透明度（SD）は藻類以外の要素が考え

表 4 修正カールソン指標による富栄養化状態の分場

られた．

3）県内のダム湖はリン制限であった，

4）県内のダム湖では，MTSl（Chla）とMTSI（T−P）は適用可能であった．

5）県内ダム湖をMTSlで評価した．その結果，力九ダム湖が富栄養湖の範暗に入った．

MTSI（Chla）
MTSI（T−P）
MTSI（SD）

貧栄養

菖栄養

＜32−A6＞42−52＜40−45＞49−52＜3g−43＞48−53

− 67 −

2．5

ーーーy＝−0．60574＋0朋9119x r＝0．71293

パ●ヽ

●

● ●

一●●

●●／
／

／

●

●

40 45 50 55 60 65 70 75

40 45 50 55 60 65 70 75

MTSl（Chla）

MTSI（ChLa）

ーーーy＝・1．143g＋0．041676x r＝0．g9柑3

●

●●
●

●●

／

■■

●ヽ

●
′○

々・

1．0

● ●

● ● ● ● ●
′○

・

／

●

● −／

●

●

●●●

1．5
＝

U

⊆

●

00

●／
■／

︵Z・↑︶亡−

●●

2．0

●

I●t■一● 一
0．5

40 45 50 55 60 65 70 75

40 45 50 55 60 65 70 75

MTSI（ChLa）

6．5

MTSI（Ch】a）

ーーーy＝1．302g＋0，067549xr＝0．91223

ーy＝0．25693＋0．糾2537x r＝0．56265

● ● ●

′

6．O
●

●

／

● ′

z 5．5

●

／／ ●

三 5．0

●

′／1；

4．5

′′

亡一一iケ

●：イ・

0 ロー

●
●

／●／●

●
●

● ／●■ ●

4．0
40 45 50 55 60 65 70 75

40 45 50 55 60 65 70 75

MTSI（Chla）
図4 力九ダム湖におけるMTSI（Chla）と他の水質項目との関係

●

●′■

●

MTSI（Chla）

ー− 68 一文献4）渡辺 稔ら：全国公害研会誌，12，31−35，19即．

1）carlsoTl．R．E．：LimnolりOeeanogr．22．361−369， 5）中野貴彦ら：兵庫県立公害研究所研究報告，19，97
1979．
2）相崎守弘ら：国立公害研究所研究報告，23，13−31，
1981．
3）稲本信隆ら：鹿児島県環境センター所報，5，82−
93，1989．

−103，1987．
6）福岡市水道局：水質試験年報，8−12，198Z−1986．

7）北九州市水道局：水質試験年次報告，1−22，
1965−1987．

福岡県衛生公害センター年報第18号，69−73．
（平成3年10月15日発行）− 69 一水中からの低沸点有機塩素系化合物の除去
田中義人・鳥羽峰樹・近藤絃之
福岡県衛生公害センター（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

EliminationofVolatileChlorinatedOrganieCompoundsinGroundWater
YoshitoTANAKA．MinekiTOBA，HiroyukiKONDO
爪戒仙血㌃釣棚れ刑㈹抑血〃凡路用〝んC細胞γ．39肋ねizα托0，加zα車ル，F抜払0れβJβ−OJ，カ♪αれ〔Keyword：Volatilechlorinatedorganiccompounds，Groundwater，Boiling，Airation〕
近年，金属製品の脱脂，洗浄やドライクリーニングの

1rDCE，Cis−DCE，tranS−DCE，四塩化炭素，及び1，

洗浄剤として広く使用されている低沸点有機塩素系化合2−DCETの煮沸及びばっ気による除去効果を検討した．

物による地下水汚染が，福岡県内でも顕在化しつつあ

さらにトリクロロエチレン等について，一般家庭で用い

るい．低沸点有機塩素系化合物の中には，発ガン性や変られている浄水器による除去効果も併せて検討したので

異原性の疑いがもたれているものもあり，トリクロロエ

報告する．

チレン（TCE），テトラクロロエチレン（PCE）及び

1．実験方法

1，1，1一トリクロロエタン（MC）については，厚生省において，それぞれ30，10，300〃g／Jの水道水暫定水質基準値を定めている．また．1，1−ジクロロエチレン（1，1・1試薬及び試料
TCE，PCE，MC，1、1−DCE，Cis−DCE，t7tulS−DCE，

1−DCE），Cis−ジクロロエチレン（cis−DCE），tranS−

四塩化炭素，及び1，2−DCETの各標準品は，和光純薬

ジクロロエチレンいm那−DCE），四塩化炭素，1．2−

製特級を用い，メタノールで適宜希釈し標準試料とした．

ジクロロエタン（1，2−DCET）については，国内では煮沸，ばっ気に用いた各標準品添加試料は，蒸留水に未規制物質であるが，世界保健機構（WHO）や米国環標準試料を添加し，調製した．浄水器に用いた各標準品

境保護局（EPA）では，健康のための飲料水ガイドライ

添加試料は，水道水に各標準試料を漆加し，調製した．

ン等を定めている．WHOでは，1、1−DCEに0．3FLg／l

各実験は，TCE，PCE，MCを高濃度，低濃度にそれぞれ混合した試料と，1，1−DCE，CisrDCE，tranS−の厳しい基準値を設け，EPAでは，1，1−DCE，Cis−
DCE，tranS−DCEそれぞれに7，70，100FLg／lの基準

DCE．四塩化炭素，1，2−DCETを混合した試料の3種値を設けている．四塩化炭素については，WHOで3．0類の試料で行った．

〃g／J，EPAで5．0〃gハの基準値を設けている．さらに，汚染地下水としては，現在，TCE，PCE汚染が続い

1，2−DCETについては，WHOで10Fdl，EPAで5．OFLている地下水を採取して実験に供した．

gハの基準値を設けている．これら低沸点有機塩素系化合物の中で，トリクロロエチレン等（MC，TCE．PCE

1・2 煮 沸市販の3．1J家庭用アルミニウム製やかん，2900）以外による地下水汚染は現在のところ県内では明らか

kcalの家庭用こんろを用いた．ヤかんには2．5Jの試料になっていないが，ジクロロエチレンによる汚染は，トを入れ，こんろで昇温煮沸した．試料採取は，50℃，

リクロロエチレン等の分解により生じるとの報告もあり，

80℃，100℃の各温度の試料並びに，100℃到達後も煮今後の汚染が懸念されている．

沸を続けながら1，2，3，5，10分後の試料をそれぞれ

トリクロロエチレン等により高濃度に地下水が汚染された場合でも，煮沸，ばっ気等の簡単な方法で除去できるとの報告が，多数なされている2卜5j．しかし，未規制

採取し，濃度経時変化を測定した．

1・3 ばっ気
100mlフラン瓶に試料を入れ，窒素ガス0．51／minで物質であるトリクロロエチレン等以外の低沸点有機塩素

ばっ気を行った．窒素ガスの吹き出し口（管径1mm程

系化合物については，未だ報告がなく，今回1，度）を，フラン瓶の底部まで挿入して，ばっ気を行った．

− 70 −

ばっ気1，2，3，5，10，15，20分間の試料について，
濃度程時変化を測定した．なお，実験は，室温（18℃）で行った，

1・4 浄水器
ろ材の異なる2種類の浄水器（市販品）を用いた．浄水器A（ろ材：粒状活性炭，残留塩素除去性能：1．5
ppm・トン，ろ過流量：約2L／min），浄水器B（ろ材：ポリエチレン中空糸膜，抗菌活性炭，不織布，残留塩素除去性能：80％以上（2ppm，ろ過流量：2L／min））を使用法に準じて使用した．浄水器使用前の試料濃度を100％とし，100J毎の濃度経時変化を測定した．浄水器Aについては，目詰まりを起こした約900Jまで試料

18 50 80 100100 100 100 100（℃）

0 1 2 3 5 （分）採取を行い，浄水器Bについては，約1000Jまで試料

温度及び沸騰時間
図1 煮沸によるトリクロロエチレン等の濃度経時変化採取を行った．

1・5 分析方法
TCE，PCE，MCの分析は，厚生省環境衛生局水道環

73・1／堵ハ415・0／ g／J
1612・7／ g／J

境部長通知によるヘッドスペース・ガスクロマトグラフ法で行った．
四塩化炭素の分析は，TCE等の分析と同様に行った．

」〇−−1，1−DCE

1，1−IX：E，Cis−DCE，tranS−DCE，1．2−DCETの分

一口ーris−DCE

析は，80mトバイヤル瓶に50m上の試料と塩化ナトリウ−−−−○−わⅦ那一DCE

ム18gを入れ，30℃恒温槽に1時間静置した後，ヘッドスペースガス（試料量1ml）をGC／MSで測定した．
装置及び分析条件

ガスクロマトグラフ：柳本製作所製YanakoG−80型
検出器：電子捕獲型検出器

カラム：20％シリコンDC550，クロモゾルブW（AW，DMCS）80−110メッシュ，ガラスカラム，3mm X3m
柑 50 80

カラム温度：90℃

注入口及び検出器温度：200℃
キャリアガス：高純度窒素，25mりmin

100 100 100 100 100（℃）

0 1 2 3 5 （分）温度及び沸騰時間
図2 煮i弗によるジクロロエチレン等のさ農産経時変化

注）初期濃度1．1−DCE ll．6／ gハ

GC／MS：バリアン3400−GC／フィニガンITD−800

ぐf∫−DCE 17．9／ gハ
加竹5−DCE 21．3／瑠ハ

カラム：DB−1（0．53mmX3FLmX30m）
カラム温度：50℃

注入口及び検出器温度200℃

四塩化炭素10．0〝g／J，1，2−DCET20．7〝g／上の濃度で行った．

図1−図3に示すようにトリクロロエチレン等，1，1−

2．結果および考察
2・1＃準品添加試料

DCE，Cis−DCE，tnZnS−DCE，四塩化炭素，1，2，

2・1・1煮 沸

DCETは，煮沸により除去できることが明らかになった．

トリクロロエチレン等については，高濃度（TCE415．O

図1に示している高濃度試料（トリクロロエチレン等）

FLg／L，PCE1612．7FLg／L，MC73．1FLg／l），低濃度 の場合，煮沸2分間で，TCE，PCE，MCとも99．0％（TCE3．8FLg／L，PCE16．8FLg／L，MCO．6FLg／l）2種類

以上が除去され，水道水暫定水質基準値以下となった．

の試料について煮沸実験を行った．トリクロロエチレン等

煮沸5分間で検出限界値0．5〝gハ以下となった．また，を除く低沸点有機塩素系化合物については1，1−DCE

江崎ら5）の報告にみられるようにトリクロロエチレン等

ll．6FLg／L，Cis−DCE17．9FLg／L，tranS−DCE21．3FLg／L，における高濃度試料，低濃度試料での除去率の差は，あー 71−

18 50 80 100 100 100100 100（℃）

0 1

0 1 2 3 5 （分）2l．2L DCET

5 10 1520

ばっ気時間（分）温度及び沸騰時間

図3 煮沸によるCCl4，1．2−DCETの濃度程時変化
注：初期濃度 CCll

310．0／瑠ハ
20．7／侶ハ

図5 ばっ気によるジクロロエチレンの濃度経時変化
注：初期濃度1・1−DCE 13．2／ gハ
cf5−DCE

17・7〃gハ什の15−DCE 22．8〃g／J
lOO

0

1

3

2

5 10 15

20

0

1

2

ばっ気時間（分）国4 ばっ気によるトリクロロエチレン等の濃度経時変化
注：初期濃度 MC
65．3／戊ハTCE

386．3／増ハPCE

834，8／瑠ハ3

5 10 1520

ばっ気時間（分）図6 ばっ気によるCCL4，1．2−DCETの濃度経時変化
注：初期濃度 CCl4
11．9／瑠ハ
1．2−DCET 24．8FLg／L

まりみられなかった．また1，1−DCE，Cis−DCE，tYanS

DCE22，8FLg／l，四塩化炭素11．9FLg／l，1，2−DCET−DCE，四塩化炭素，1，2−DCETについても，煮沸1分間で，WHO，EPAの基準値以下となり，煮沸3分間

24．8佗／上の濃度で行った．

で検出限界値0．1〝g／J以下となった．

DCE，Cis−DCE，tranS−DCE，四塩化炭素，1，2−

2・1・2 ばっ 気

DCETは，ばっ気により除去できることが明らかになっトリクロロエチレン等については，高濃度（TCE

図4−図6に示すようにトリクロロエチレン等，1，1−

た．図4に示している高濃度試料の場合，ばっ気15分

386．OFLg／L，PCE834．8FLg／L，MC65．3FLg／l），低濃度 間で99．9％が除去され，水道水暫定水質基準値以下と（TCE19．8FLg／L，PCE36．7FLg／l，MC3．8FLg／L）2種類 なっキ■ ばっ気20分間で検出限界値以下となった．トの試料についてばっ気を行った．その他の物質について

リクロロエチレン等の場合，ばっ気においても，高濃度

は，1，1−IXE13．2FLg／L，Cis−DCE17．7FLg／l，tranS− 試料，低濃度試料における除去の差は，あまりみられず，

100

300

500

700

100

900

300

図7 浄水器皿（半月犬i：．†性炭）によるトリクロロエチレン等の
除ム

700

500

処理水貰（り処理水呈（り

図8 浄水器B（中空糸膜＋相性炭）によるトリクロロエチレ
ン等の除上

注：処理前試料濃度 MC 38・6〃gハ
TCE 369．2／′gハPCE 425．1／∠gハ

江：処理前濃度 h・†C

42．0／ gハTCE

435・0／Lg／L

PCE

888．0／ gハず，煮沸の場合と同様な結果が得られた．1，1−DCE，

cisTDCE，tTallS−DCE，四塩化炭素については，トT）
クロロエチレン等と同様に良好な除去効果がみられた．
ばっ気15分間で検出限界値以下となった．

浄水器Aに用いた試料のTCE，PCE，MCの初期濃度
は，それぞれ369．2，425．1，35．6／一正J，浄水器Bでは

翼型山Ud

2・1・3 浄水器

︵こ址j1，2−DCETは，他7物質に比較して除去速度が小さいが，それぞれ435，0，888．0，42．0／瑠／Jで行った．図7及び図8に示すように，浄水器Aについは，50Jまでは，3
物質とも90％以上の除去率を示し，100Jまでは，浄水器A，Bとも，80％程度の除去率を示した．その後，徐々に除去率の低下がみられ，ろ過終了時点（浄水器A

図9 煮沸による汚染地下水からのPCEの除去：900l，浄水器B：1000L）では，浄水器AでMC
36．5％，TCE87．8％，PCE69．4％，浄水器Bで，TCE39．1％，PCE80．6％の除去率しか示さず，MCに汚染が，水質基準値の38倍の高濃度汚染地下水の場合

ついては全く除去されていなかった．今回の結果，2種でも，沸騰1分間で水質基準値以下となり，沸騰5分間

浄水器によるトリクロロエチレン等の除去は，完全に行で検山隈界値以下となった．

えなかった．故に，一般家庭での浄水器のみによるトリクロロエチレン等の除去には不安があるものと思われる．
2・2 地下水試料
トリクロロエチレン等に汚染された地下水試料を煮沸

3．ま と め1）トリクロロエチレン等の除去方法を検討した．トリクロロエチレン等により高濃度に汚染されている場合

し，トリクロロエチレン等の濃度経時変化を測定した．

でも，1分から2分の煮沸または，5分から10分のばっ煮沸によるPCE濃度経時変化を図9に示す．図9から

気により水道水水質暫定基準値以下となることが確認さ明らかなように，汚染地下水について，煮沸による除去れた．

は完全に行えることが確かめられた．すなわち，PCE2）1，1−DCE，Cis−DCE，tTanSTDCE，四塩化炭素，

1000

− 73 −

1，2−DCETのトリクロロエチレン等以外の低沸点有機塩

2J／nlin）による除去方法も検討した．処理水量が少量

素系化合物の除去方法の検討をした．5物質とも，トリの時（50卜100J）は80％程度の除去を示すが，処理

クロロエチレン等と同様に煮沸あるいは，ばっ気で水量が多量になるほど除去率は低下した．浄水器単独でWHO，EPAの基準値以下まで除去できることが明らかの完全な除去はなされなかった．

になった．

3）トリクロロエチレン等について江崎仁）トーは激しく文

沸騰を起こす煮沸が，勅や的なl；余」こソ」一江としているが，

1）福岡県衛生公害センター：地下水汚染調査解析結果

今回の煮沸実験および菅是でのばっ気実験から，低沸点
有機塩素系化合物の除去は，水相から気相への移動であり，トリクロロエチレン等以外の低沸点有機塩素系化合物についても同様な除去方法が効率的であると思われる．
4）トリクロロエチレン等について，2種類の家庭用浄水器（浄水器Aろ材：粒状活性炭，残留塩素除去性
能：1．5ppm・トンろ過流量：約21／min，浄水器Bろ材：ポリエチレン中空糸膜，抗菌活性炭，不織布，残留塩素除去性能：80％以上（2ppm），ろ過流量：

献報告書，16，1988．
2）岩下まさこら：山梨県公害研究所年報，27，22−24，
1983．

3）野崎祐司ら：宮崎県衛生研究所報，28，41−42，
1986．

4）矢口久美子ら：東京都衛生研究所年報，37，363−
370，1986．
5）江崎光洋・松原英隆：福岡市衛生試験所報，14，75−81，1989．

福岡県衛生公喜センター年報節18号．74−77．
坪岐3年10月15日発行）− 74 −

御笠川の細菌群集の薬剤耐性
馬場義輝・徳永隆司・高田 智
福岡県衛生公害センター（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）

DrugResistanceofBacterialCommunitiesintheMikasaRiver
Yoshiteru BABA，TakashiTOKUNAGA，SatoshiTAKATA
Fl一触口如E抑γf相和研創ねJ斤どぶgα作んCg抑Jgγ，39肋如fzα開0，βαZα拘，F混血0れβJβ一OJ，伽α軋〔Keywords：Drugresistance，Bacteria，Riverwater〕
抗生物質は病原細菌による感染症の治療及び予防に広く用いられ，使用量は年々増加している■■．それにとも1・1 試料

試料は福岡県の御笠川の落合橋で1990年11月からない薬剤耐性菌の州硯，増加，多剤耐件化が関越となっ1991年5月まで毎月採取した．御笠川は太宰府市内をている．この現象は病院等の医療機関の他に，畜産業，流れ，溶合橋の上流でニロ■巾を流れる鷺田川と合流する養殖漁業，農業等の産業においても報告されているlノ．

都市河川であり，調査期間中の落合橋におけるCODのこれらの産業による土壌や排水の耐性菌汚染は最終的に平均は6．1mgハであり，生活排水による水質汚濁が認は河川環境の耐性菌の増加につながると考えらる．

められた．

一九 河ノIll水中に常在する細菌の薬剤耐性に関しては
薬剤耐性菌による環境汚染の懸念ヱ′あるいはバイオテク

1・2 薬剤耐性菌調査における基礎培地の影響

1990年11月に採取した河川水を，採水後直ちに基礎ノロジーの環境保全への応用3）を目的として，単離した培地のみの寒天平板及び薬剤加寒天平板に塗布し，20

菌抹について調査が実施されてきた．また，感染症の疫℃で5日間培養後，コロニー数を計数し生菌数を求め，学的背景を知る目的で病原細菌小，大腸菌群5）の薬剤耐基礎培地で得られる生菌数に対する検H率を比較した．

性が調査されてきた．しかし，河川水中の細菌全体の中基礎培地は，0．2PYG寒天培地（0．1％ポリペプトン，での耐性菌の位置づけは明らかではない．

0．05％酵母エキス，0．02％グルコース，1．5％寒天，

河川水中の細菌は多種多様であり，その解析は困難でpH7．4），普通寒天培地，ミュラー・

ヒントン培地（栄あるが河川水中の細菌を特定の性質をもつ群集としてと研）を用いた．抗生物質はテトラサイクリン（TC，和らえ，群集構造を解析することは意義があると考えられ光），クロラムフェニコール（CP，和光），アンピシ

る．芳倉ら6−は，河川水中の細菌を特定濃度の栄養で増リン（ABPC，和光），カナマシン（KM，和光）の4薬

殖が抑えられる栄養感受性の低栄養細菌群と高濃度有機剤を使用した．抗生物質の濃度範囲はTCが0．5，2．5，

化合物培地でも増殖しうる高栄養細菌群としてとらえ，

10，25FLg／mLの濃度を使用し，CP，ABPC，KMについ群集構造の変化と水質汚濁の関係について解析し明瞭なては1，5，25，100佗／mJの濃度を使用した．

結論を得ている．

1・3 河川水中の薬剤耐性菌調査

そこで，河川水中の細菌を特定の薬剤耐性をもつ群集

抗生物質濃度はTCが25FLg／ml，CP，ABPC，KMがとしてとらえ，耐性菌の検州率で耐性菌汚染の有無を評

100〃g／血とし，基礎培地は0．2PYG寒天培地を使用価することを考えた．この方法が有効であるためには，した．河川水を採取後，直ちに薬剤加寒天平板上に塗布特定の測定点で，再現性のある測定結果が得られること

し，20℃，4日−5日間培蓑後，コロニー数を計数した．

が必要である．先ずこの点について検討し，さらに分離

1・4 TC耐性菌の同定した耐性菌について解析を行った．その結果について報1991年2月調査の薬剤加平板（TC，25／瑠／mり上の仝耐性菌を純化後，0．2PYG寒天培地に保存し，以後の告する．

試験に供した，同定試験は長谷川7）の方法に準じて行い，

1．材料及び方法

グラム染色，運動性試験，0−F試験，オキシダー

ゼ，− 75 −

カタラーゼ試験を行った．同定はCowanとSteel9．の方法に基づいて行った．

1・5 最小発育阻止濃度（MIC）及び多剤耐性パター
ンの解析

TC耐性菌及びプラスミドpBR322を保持する
EscherlchiacoliLE392を0．2PYG培地5mlに接種し，30℃，一夜振とう培養後，薬剤加平板に菌液−−一白金耳をぬりつけ，20℃，2−3日間培養後，生育の有無により耐性を判定した．MICを求めるためのTCの濃度範［＃lは，25，50，100，500〃g／血の濃度を使用した．多剤
耐性パターンの解析ではABPC，CP，KMについては

2．結果及び考察
2・1 薬剤耐性菌調査における基礎培地の影響
細菌の薬剤耐性の調査には多くの種類の培地が使用されるため，0．2PYG寒天培地と普通寒天培地，ミュラー・ヒントン培地での調査結果の違いについて検討した．表1に沖ー川水中の生菌数を各培地で計数した結果を示す．0．2PYG寒天培地で計数された年商数は，普通寒天培地，ミュラー・ヒントン培地で計数される生菌数の約2倍であった．これは河川水中には多数の低栄養細菌が存在するためであり，河川水中のより多様な細菌の薬
剤耐性を調査するためには，0．2PYG寒天培地が適して︵訳︶鮮ヨ澄−＝ロnG↓宣陣工至情献㊥小文り︺召聾世相

100／Jg／血，TCについては25／Jg／m上の濃度を含む薬剤
加平坂上で生育する菌株を耐性菌として解析した．

いると判断された．基礎培地の検討を行った結果を図1に示す．薬剤加平板による細菌の検出率は抗生物質濃度が高くなるに従って低下しており，0．2PYG寒天培地を基礎培地とした場合，抗生物質の使用濃度範圃でTCで95％から0．1％，CPで55％から0．7％，ABPCで55％から9．5％，KMで75％から2％の範囲であった．
基礎培地の影響はTCの場合，顕著に現れており，CP，
ABPC，KMでは比較的少なかった．
表 1 基礎培地による生菌数の差異
0．2PYG寒天培地 普通寒天培地 ミュラー・ヒントン培地
生菌数 2．0×105

1．1×105g，7×10一

生菌数：Cells／mヱ

2・2 河川水中の薬剤耐性菌調査

月毎に河川水中から薬剤加平板で耐性菌を分離，定量した結果を表2に示す．抗生物質の種類により検川率に違いがみられ，それぞれTCで0．02−0．005％，CPで抗生物質濃度（〃g／mり

図1 抗生物質の効力に対する基礎培地の影響■：0・2PYG培地□：普通寒天培地

0．13−0．96％，ABPCで1．2r5．2％，KMで0．76−1．5四ニミュラー・ヒントン培地％の検出率であった．また調査期間中0．2PYG寒天培

な細菌の群集としてとらえれば，測定点を代表する一定

地で計数される生菌数は1．3−2．6×105ceLIs／mlであっの結果が得られる可能性を示している．河川水はその河た．この結果は河川水中の細菌を特定濃度の薬剤に耐性

川の集水域の環境汚染の集約と考えられる1）ことから，

− 76 −

表 4 河川水中から分離したTC耐性菌の最小発育阻止濃度

この薬剤耐性菌の調査結果は，落合橋の上流域の耐性菌の状況を反映していると思われる．しかし河川水中の細TCMIC（LLg／ml） 25 50 100 500 ≧500

菌は有機物汚濁，水温の変化，川床付着細菌の増殖と剥株 数（％）

0 7（25）20（71）1（4） 0離など多くの不明確な因子の影響を受けるため，さらに検討する必要があると考えられる．ここで得られた耐性
表 5 テトラサイクリン（25〟g／mり耐性菌の多剤耐性パターン

菌の検出率が，自然耐性の細菌の存在率なのか，あるい耐性パタ ー ン

は抗生物質の使用により耐性化した耐性菌を検出しているかは不明であり，この点を明らかにするためには別の流域の河川，耐性菌汚染が懸念される畜産，養魚場の排水の流入する河川等の調査が必要であろう．
表 2 落合桶における月別の薬剤耐性菌の分離率

∧13CP

3

7

1

7

∩ロ

4

1
∩くり

︻nJ

2 ハソ︼ 7 3 2 ︵ソ︼・・・・・．3 1 2 2 5

2

nU

2

︵ソ︼

こJ

6

O

0

3

3 5 7 qり 7 ∩ロ
・・1 1 0 0 0 0

6

O

O

0

RU

0

nU

0

3

0

2

0

0

1

5 5 5 eU 60 0 0 0 0 2
0 0 0 0 0 0

2月月月月月月KM

CP0

rC ∧T3PC CP・1

TC ＾13L｝C KM

6TC ∧I3PC

8

TC KⅣ1⊥1TC

6

抗生物田濃度：TC 25LLg／ml，Ar3PC LOO LLg／ml
Cl）100LLg／mL，KM IOO LLg／mL

耐性歯数／生歯数（％）
TC

蘭株数

11C ABl｝C KM CP

2．1×105
2．2×105

が7株（25％），100／ノ〆mJで抑えられるものが20株

2．6×105
2．1×105
1．6×105
1．3×105

あった．TC耐性菌について多剤耐性パターンを調べた（71％），500〃g／mJで抑えられるものが1株（4％）で結果を表5に示す．TC（25jLg／mL），ABPC（100jLg／mL），KM（100FLg／ml），CP（100FLg／ml）について検討したところ，TCのみ耐性が6株，TC，KM耐性が4性が6株，TC，ABPC，CP耐性が4株であり，4剤に2

2・3 TC耐性菌の同定
薬剤耐性菌のうちTC耐性菌の検出率が低いため，TC耐性菌について解析を行った．2月の調査で分離し株，TC，ABPC耐性が8株，TC，ABPC，KMの3剤耐

たTC耐性菌34抹について，属レベルの同定を試みた．

耐性な細菌は認められなかった．この解析結果は，高濃

その結果を表3に示す．34株中28株が細菌であり，6度のTCを使用するか，またはTCは25FLg／ml，ABPC，

株は酵母であった．細菌は全てグラム陰性梓菌で0−F

KM，CPは100掩／mlの濃度の組み合わせを使用すれば，試験で発酵性を有する菌株であり，日加元一Agw㈹α5

大半の河川水中の細菌の増殖を抑制できる可能性を示唆

属14株，腸内細菌科10株，その他が4株であった．徳している．近年，DNA祖換え技術の開放系における安永ら9jは福岡県内の河川から無作為に分離した菌株のう

全性の基礎研究として微生物用マーカーの検討がなされ

ち354株を分頬した．主に分離されたものはア5g〟加・ているL佃が，高濃度薬剤耐性，特にTC耐性は環境中の

仙刑山属22．3％，Aci彿gねねcrgγ属15．6％，J㌔g混血刑㈹d5

細菌の耐性レベルが低いため選択マーカーとして有効で一月kα〃g仰g属17．7％であり，∽加血−Agγα肌㈹α5属はあると考えられる．選択マーカーとしてTC耐性遺伝子

7．6％，腸内細菌科は10．4％と報告している．その結とABPC耐性遺伝子を持つプラスミドpBR322を保持果と比較するとTC耐性菌には属によるかたよりがみらするE．coliLE392はTC25FLg／ml及びABPClOOFLg／mz

れ，この事実はTC耐性菌の由来を考えるうえで興味深を含む0．2PYG寒天培地で生育可能であった．従って，い．

pBR322等を用いた租換え体の開放系における監視を想定した時，0．2PYG寒天培地を基礎培地とし．TC25
表 3 河川水中より分離した細菌の分類
分類

jLg／ml及びABPClOOjLg／mLを含む培地を用いる検出法
菌株数

Ⅵわ「わー月eromo几α5属

14

腸内細菌科

10

不
酵

明
母

は，組換え体のスクリーニング法の一つになりうるのではないかと考えられる．
今回分離された細菌のR因子の保有は調べなかった46が，多くの場合，細菌の薬剤耐性がR因子に起因することが指摘されている1）．また各種の病原細菌において2・4 TC耐性菌の最小発育阻止濃度（MIC）及び多剤耐性パターンの解析

分離した菌株28株についてMICを測定した結果を表4に示す．TC濃度が50／ g／mJで増殖が抑えられるもの

病原性がプラスミド上に遺伝形質として存在することが明らかとなっている11＼R因子は接合，組換え等により遺伝形質を広く細菌間に伝播させる機能を有するためR因子を介して病原性の拡散が懸念されている11）．これら

− 77 一のことから，今後，環境中の薬剤耐性菌，特にR因子による薬剤耐性菌の存在率の動向は公衆衛生的上，何らかの監視が必要ではないかと考えられる．

は認められなかった．
なお，本研究の一部は，第38回福岡県公衆衛生学会（福岡市，平成3年5月24日）において発表した．

3．ま と め文

河川水中の細菌を抗生物質の特定濃度で生育できる細1）三橋進ら：薬剤耐性菌による環境汚染，201p．：束菌群集としてとらえた場合，測定点を代表する値が得られるか否か検討した．また検出率の低いTC耐性菌について解析を行い次の結果を得た．
1J河川水中の細菌を特定濃度の薬剤に耐性な細菌の群集としてとらえれば，測定点を代表する一定の結果が得られる可能性が示唆された．

2）2月分調査により分離したTC耐性菌34株について，属レベルの同定を試みたところ34株中，28株が細献

京：学生出版センター，1985．
2）徳永隆司ら：水質汚濁研究講演要旨集，359−360，
1989．

3）森下日出旗ら：阪市環科研報，47，108−119，1985．

4）石井常次ら：生活衛生，25（3），112−117，1981．
5）中村宗一郎・城田久岳：日本公衛誌，37（2），83−90，1990．

菌であり，6株は酵母であった．細菌の同定を行ったと

6）芳倉太郎ら：日水誌，47，769−775，1981．

ころ，腸内細菌科10株，Vi占ね∂−A珊瑚刑 属14楓

7）長谷川武治：微生物の分類と同定，451p．（pp203

その他が4株であった．

3）分離した菌株について最小発育阻止濃度（MIC）−245）：東京：学生出版センター，1985．

8）Cowan ＆Steel：Manualfor theIdentification ofところ，TCのみ耐性が6株，TC，KM耐性が4株，TC，MedicalBacteria（2），1973；坂崎利一：医学細菌
同定の手びき，335p．近代出版（東京），1981．
9）徳永隆司ら：衛生化学，36（4），290−298，1990．

ABPC耐性が8株，TC，ABPC，KMの3剤耐性が6株，10）菅原淳ら：国立公害研究所年報，86−87，1990．

TC，ABPC，CP耐性が4株であり，4剤に耐性な細菌

11）吉川昌之介ら：遺伝子から見た細菌の病原性，を測定したところ，TC濃度が500／∠g／mJで全ての細菌の増殖が抑えられた．また，多剤耐性パターンを調べた

313p．（pp2−11）；東京：菜根出版，1990．

福岡県衛生公害センター年報第18号．78−81．
（平成3年10月15日発行）− 78 一

原子吸光法によるヨウ化物イオンの間接定量＊1
松枝隆彦
福岡県衛生公害センター（〒818−01福間県太宰府市大字向佐野39）

IndirectDeterminationofIodideIoninWaterbyAtomicAbsorptionSpectrophotometry＊2
Takahiko MATSUEDA
F比払0おα伽γfγ㈹研gれね‖？どぶgα化んCg耽れ39〃㍑加わzα鋸，βαZα車ル，F祝お祉0たαβJβ−OJカ如軋〔KeyWord：Iodideion．Water，Thiourea−Copper（Ⅰ）complex，AtomicAbsorptionMethod〕
水中の微量ヨウ化物イオンの定量法としてはチオシア
ン酸水銀法1〉，水銀−EDTA法2），水銀−CyDTA法：i），
三ヨウ化物イオン生成法4），ジフェニルカルバゾン法5）

1．実験方法1・1 試薬及び装置
ヨウ化物イオン標準溶液（1mg／mり：ヨウ化カリウなどの吸光光度定量法が報告されている．→方，U」本

ム1．3gを蒸留水に溶解し1Jとした後，フォルハルト

ら6）はフェロイン及びその誘導体の陽イオンと陰イオン法で標定した．この溶液を適宜希釈して使用した．

のイオン対溶媒抽出に関する詳細な研究を実施し，種々の陰イオンの溶媒抽出一間接定量法を確立した．この一連の研究の中でヨウ化物イオンについては，1，10−
フェナントロリンー鉄（Ⅲ）7）・8）を用いる間接原子吸光

銅（Ⅱ）溶液（0．05M）：特級硫酸銅5水和物12．5gを蒸留水に溶解して1Jとした．

チオ尿素溶液（0．2M）：特級チオ尿素15．2gを蒸留水に溶解して1Jとした．

法を報告している．著者らは，チオ尿素一鋼（Ⅰ）錯体

その他：過マンガン酸カリウム溶液（0．075M），硫陽イオン（CuLTu）が種々の陰イオンとイオン対を生酸（9N），過酸化水素水（3W／V％），亜硫酸ナトリ

成し，メチルイソプチルケトン（MIBK）に抽出されるウム溶液（10￣3M），及び酢酸一酢酸ナトリウム緩衝液

ことを見いだし，すでに，アルキルベンゼンスルホン醸
塩9），シアン化物イオンIq），チオシアン酸イオン11J等について，抽出錯体中の鍋の原子吸光測定による，これら（1M；pH3．1）を使用した．原子吸光装置及びその測定条件は既報9Jのとおりである．

1・2 定暮操作の陰イオンの間接定量法を報告した．このCu−Tuを用

150mJ分液ロートに50／官以下のヨウ化物イオンを含いる溶媒抽出一原子吸光法においては共存する陰イオン

む試料溶液50mLを採り，9N硫酸1ml及び3W／V％の分離が必要となるが，本研究では酸化還元反応を利用

過酸化水素水1血を加え5分間以上放置した後，10mJしてヨウ化物イオンを他の陰イオンと分離し，その後，の四塩化炭素で2回抽出する．有機層を別の分液ロート

Cu−Tuとヨウ化物イオンのイオン対をMIBKに抽出し，に移し，10￣3M亜硫酸ナトリウム溶液50血で逆抽出す

原子吸光法により間接定量する方法を検討した．その結果，良好な感度及び精度で水中のヨウ化物イオンを定量る．水層を目盛付共栓試験管（約30mりに移し，酢酸
一酢酸ナトリウム緩衝液5mJ，硫酸銅溶液1mJ及びチする方法を確立したので報告する．

オ尿素溶液1mJを加え良く振り混ぜた後，5分間放置する，ついでMIBK5mJを加え1分間振とうした後，MIBK層の銅を原子吸光法により定量した．同様な操作で作成した検量線よりヨウ化物イオンの濃度を求めた．
＊1チオ尿素一鋼（‖錯体及びその誘導体を用いる陰イオンの溶媒

2．結果及び考察

抽出一原子吸光法による間接定量（第4報）●2IndirectAtomic Absorpt10n Spectrophotometric Method forthe

2・1Cu−Tu−ヨウ化物イオン対の抽出に及ぼすpH

DeterminationofAnionswith Thiourea−Copper（1）complexandits
RelatedCompounds（Part4）の影書

ヨウ化物イオン20／瑠を採り，0．1N硫酸又は酢酸−

79

︵∈∈︶

3

4

2

2

1

5

櫨小一ゝ

堰へ1廿

5
2

︵∈∈︶

0

10

5

5

PH

×1013MCu（n）

図1 ヨウ化物イオンの抽出に及ぼすpliの影響

図3 ヨウ化物イオンの抽出に及ぼす鋼（□）とオナ

Ⅰ：20／ノg Cu（n）：10≠・t，Tu：4×103h・t

尿素の添加量の影響

O：Ⅰ（Net），●二Reagentblank

Ⅰ：20FLg．［cu（n）］：［Tu］＝l：40：Ⅰ（Net），●：Reagentb］ank

1

堰へ1ゝ

埴小一知

5
2

︵∈∈︶

0
0

︵巨︶
0

4

2

6

8

0

10ノ

20

30

40

ヨウ化物イオン

モル比 チオ尿素／銅（］）

図4 ヨウ化物イオンの検量線

図2 ヨウ化物イオンの渦出に及ぼす銅（u）とオナ
尻素の混合比の影響

t：20FLg，Cu（Ⅱ）：103M，Tu：4×10J3M

l：20〃g，Cu川）：10】3hl〔）：直接，●：四塩化炭素抽出分離

O：】（Net）．●：ReagentbLank

酢酸ナトリウム緩衝液を用いてpHO．5−5に調製した後，0．5−8倍に変化させ，ヨウ化物イオンの抽出挙動を検1・2の定量操作（四塩化炭素によるヨウ化物イオン分討した．その結果，図2に示すように鋼（］）とチオ尿

離操作は省略）に従ってpHの影響を検討した．その結素のモル比が1：4−1：8の範囲で一定の抽州率が得ら

果，国1に示すようにpH2−4．5の範囲で一定のピーク

れた，従って以後の実験では鋼とチオ尿素の混合比は1強度が得られた．

：4とした．

2・2 ヨウ化物イオンの抽出に及ぼす銅（Ⅰ）とチオ

2・3 鋼（Ⅰ）及びチオ尿素儒加暮の影響

尿素の混合比の影響

銅（Ⅱ）とチオ尿素の混合比を1：4に保ち，鋼を0−ヨウ化物イオン20〝gを採り，酢酸一酢酸ナトリウム10￣2Mの範囲で変化させ，1・2に準じて銅の原子吸光

緩衝液を添加してpHを3．1に調整し，銅（Ⅲ）溶液濃強度を測定した．その結果，図3に示すように，銅（Ⅱ）

度103Mに対して，チオ尿素の濃度を鋼（Ⅲ）濃度の10￣3M，チオ尿素4×10−3M以上で一定の吸光度を示し50〟g

− 80 −た．従って銅（Ⅲ）とチオ尿素の濃度はそれぞれ10￣ミM
及び4×10￣、うMに定めた．
2・4 検量線

以上2・1−2・3の検討結果より1・2で述べた方法を
標準操作法と定め，この操作に従ってヨウ化物イオンの検量線を作成した．その結果，図4に示すように50／璧
まで直線関係が得られた．検出下限は2／甥であった．

ヨウ化物イオン20／瑠を採り10回の繰り返し実験を行った結果，変動係数は3．7％であった．なお，酸化還元反応及び四塩化炭素抽出法によるヨウ化物イオンの分
離操作の回収率は80％であった．
Z・5 抽出錯体の組成及び抽出機欄
銅（Ⅲ）は式（1）に示すようにチオ尿素によって銅−6−5り）に還元され，ついで，チオ尿素の濃度に応じて式

log〔Ⅰ〕（Z）に示すようにn＝1−4の逐次錯体lコ∴13∫を生成する．
この錯体が式（3）に示すようにハロゲン化物イオン，

図5logDと［Ⅰ▼］の関係
Cu（Ⅲ）：10￣3M．Tu：9×10￣3M

シアン化物イオン，チオシアン酸イオン，アルキルベン

D：銅の分配比ゼンスルホン酸イオン等とイオン対を生成し有機溶蝶に抽出される．

る各種イオンについて詳細に検討した．その結果，シアン化物イオン，チオシアン醸イオン，LAS，亜硝酸イオ

2Cン，過塩素酸イオン，臭素イオン，ハロゲン化物イオン

可NH2甘NHト

等は分離操作を省略すると大きな妨害を示したが，四塩化炭素抽出分離操作を行なうことにより，これらの妨害

Thiourca（Tu）

2C．；＋

NH2￣￣S−S￣￣NH2NH

表 1 ヨウ化物イオンの定量に及ぼす共存物質の影響＋2H・（1）

NH

共 存 イ オ ンl）ithiorormamidine
CtI＋nTu・・・・・・・・・・・・→CuTuニ （n＝1〜4）

Cd2＋ Fe2＋ Ni2＋ Zn2＋（2）

Ca2＋ Mg2＋ Mn2＋ A12＋

Cr3＋ CrO＋ NO3￣ SO32￣

CuTu：＋Ⅹ￣→［cuTuニ・Ⅹ￣］。r1111g

S2032￣（3）

Ⅹ：ABS，CN二Ⅰ二SCNIBrT，ClO；，IO盲，Cl−
or：MIBK，n−Buthylacetate

抽出錯体中の銅とヨウ化物イオンの結合比を決定する
ため，平衡移動法により検討した結果，図5に示すよう

許 容 量す直 接 四塩化炭素抽出−

NO2￣

5〟g

200 mg
5mg
2mg
lmg

I」AS

2〟g

50〟g

SCN￣

l〟g

CN■

l〟g

10 mg
5mg

Cl￣

l（粕〟g

Br￣

50〟g

ClO。￣

lO〟g

a：誤差＋2．5％以内，b：本法の基準操作に従って分析した．

にlogD−log［Ⅰ￣］プロットの傾きは1を示し，銅−チオ尿素錯体とヨウ素の結合比は1：1と推定された．→を除去できた．

方，銅とチオ尿素は逐次錯体を生成するため，本実験条

Z・7 実試料の分析

件下における組成は明確にできなかった．
2・6 共存物質の影響
ヨウ化物イオン20／瑠を抹り，各種の共存物質を表1に示す量をそれぞれ探り，1・2の操作に従ってヨウ化物イオンを定量した．その結果，カドミウム（Ⅲ）イオン，鉄（Ⅲ）イオン等は1mg以上共存しても妨害が認められなかった．次に，本法で妨害の大きい可能性のあ

本法を合成試料，海水及び温泉水中のヨウ化物イオンの分析に応用するとともに，チオシアン酸一水銀法1）との比較を試みた．その結果，表2に示すように両者の分析値はよく一致した．

− 81一蓑 2 実際試料の分析結果
試 料

文

本法（ppm）チオシアン較水銀軒（ppm）

1（5ppm） 5．2
合成試料 2（10ppm） 10．53（15ppm） 15．5

0．05
0．00

海 水
温泉水

4．8
10．2
15．2
0．0
0．0

献

1）岩崎岩次ら：日化，80（7），749−753，1959．
2）小松寿美碓ら：日化，弱（1），63−66，1967．
3）野村俊明：日化，88（2），199−202，1967．
4）内海 喩ら：分析化学，34（1），81−85，1985．
5）奥谷忠雄：日化，88（7），737−741，1967，6）山本勇麓：分析化学，21（4），418−432，1972．

α：文献17）山本勇麓ら：第21回錯塩化学討論会講演要旨集，

3．ま と めヨウ化物イオンとチオ尿素一銅（Ⅰ）錯体陽イオンのP．53，1971．
8）Y．Yamamoto et．al．：Bull．，Chem．．Soc‥Japan．37

ヨウ化物イオンの間接原子吸光定量法を確立した．本法（3），434−435，1964．
9）松枝隆彦ら：分析化学，29（11），769−774，1980．

の定量範囲は2−50／雫であり，変動係数は（ヨウ化物10）松枝隆彦：分析化学，32（7），373−377，1983．

イオン20／Jg，n＝10）3．7％であった．共存物質の影響

11）T．Matsueda：BUNSEKIKAGAKU．33（9），E389−

メチルイソブナルケトンによるイオン対抽出を利用する

は酸化還元を利用する溶媒抽出法により除去できた．実
試料を用いて既存の分析法と本法による分析値を比較した結果，両法はよく一致した．
なお，本研究の一部は第23回化学関連支部合同九州大会（昭和61年7月18日）において発表した．

E392，1984．
12）T．Laneet．al．：Anal．Chemり29（4），481−482，
1957．

13）pH．Javetet．al．：ElectrochimicaActa，14（4），527−532，1969．

福岡県衛生公害センター年報第18号，82一阻（平成3年10月15日発行）− 8Z 一

梅雨時における茶畑周辺の溜池群の植物プランクトン相笹尾敦子・松尾 宏・重江伸也＊1
福岡県衛生公害センター（〒818−01福岡県太宰府市大字向佐野39）＊1福岡県環境整備局公害課（〒812 福岡市博多区東公園7−7）

Phytoplankton in Small Irrigation Ponds Adjacent to Tea Fields in Rainy Seasons.
AtsukoSASAO，HiroshiMATSUOandShin

yaSHIGE−E■1

几払0ねE仰i相打別gれね上月g∫βαⅣ九Cg托わγ，39〟祉ねizαれ0，βαZα車ル，F祝払0れ朗β一朗，♪ゆαれ＊1月扉触戒α且肌府伊州脚妬山f切払吏抑C彿加Jβ最5i珊，7−7仇gα5九i如雄g抑肋ねね一触，F㍑た祉0たα，
βJ2，カ♪αれ〔Keywords：Phytoplankton，Teafield，Irrigationpond〕

福岡県南部のY地方には大小のかんがい用の溜池が多数散在しており，それらのいくつかの溜池では梅雨末が報告されている．したがって，本調査溜他の青変硯象の生ずる機構の解明にあたっては，青変溜池のプランク

期の木南の後，他の水が古変する現象が数年来起こって

トン相や水質状況を明らかにし，その特徴を把握するこいる．この溜池水の青変現象は1週間程度で消滅するが，とも重要なことと考えられる．そこで，青変硯象の起この間，養頼されているこい等の魚類がへい死する等のこっていた溜他の1つで年間の植物プランクトン相，ク被害が生じている．このような水城の青変現象報告例は

ロロフィルa量の変化及び水質の理化学的性状の変化を陸水城においてはほとんどないが，海域では束京湾の青調査するとともに，梅雨時の豪雨後にこの溜池周辺の潮についての調査研究例l、2−があり，その水城は貧（無）13の溜他についても植物プランクトン相及び水質の理

酸素状態であり，またプランクトン相も貧弱であること

化学的性状を調査したので報告する．

＿山 ：Ll」

図1 調査地倒辺の土地利用凶

一 83 −

1．調査地域概況及び調査溜池
調査地及びその周辺の土地利用図を図1に示す．調査

60D

地は標高40−50mの丘陵地帯及びその周辺の標高30−500

35mの谷底平野にあり，丘陵地苛は果樹園を含む茶畑を主体として利用され，谷底平野は水田として利用され

盲400ている．丘陵地瑞＝の土壌の種類は表層腐植質黒ポク土壌［≡

嘲ないし淡色黒ボク土壌で，土壌の層厚は30−60cmであ

300
一考

る・l）．

盆

200

2．調査及び方法
年間調査は図1に示す漸也Bで1986年7月から1987

100

年7月の問おおむね月1回行った．また，1990年7月

7 8 91011121 2 3 4 5 6 7（月）0

初旬，集中豪雨の2−3口後，図1に示すA−Nの14の1986年

溜池で調香した．調査は各溜池とも表層水を採取し，水19卯年

図2 月別降水量

温，DO等を測定後，冷暗状態にして実験室に持ち帰り，植物プランクトンを同定計数するとともに，水質分析も行った．pHはガラス電極法により，DOは隔膜電極法
により，T−Nは紫外線吸光光度法により，T−Pはペ

3．結果及び考察
3・1溜池Bにおける植物プランクトン相の月別変

ルオキソニ硫酸カリウム分解法により，硫酸イオンは比化

1986年7月−1987年7月に調査した溜池Bの調査結濁法により，クロロフィルa量は気象庁海洋観測指針1二の方法により測定した．植物プランクトンの計数は試水

果を表1に示す．クロロフィルa量は8−10月では2010mJを1mJ（プランクトン数の多い場合は2−5mり〃g／J以上となり，植物プランクトン数は8−10月ではに濃縮後，界繰入りスライドグラスで行い（糸状体を形成するものは1細胞と見なした），水野5），瓜頼及び‥J岸

6000個／mJ以上となった．この両者の値が高いことは植物プランクトン数が多いことを示しており，一般にい編6＞，Prescot7｝．，Gilbert8）により屈まで同定した．なお，

われるように夏季に植物プランクトンが増加していた．

植物プランクトン数は細胞数で表した．群集類似度は木

また，PHは1986年8月から1987年7月13日の間はお

元9■の群集類似度指数C汀を使用し，群集の多様性は

おむね7前後で推移した．しかし，青変が起こっていた

Pielou川ノ及び木元帖の平均多様性指数（H）によって算1986年7月及び1987年7月28日の検水ではpHはかな
り低く，植物プランクトン数も少なく，クロロフィルa

出した．

量も低かった．年間の優占属の変動は様々であったが，降水量は本調査地に最も近い気象観測地の1986年7月から1987年7月の降水量測定データ1Z−を用い，その青変時ではP加m油1珊属が優占しており，P加midi祉別

月別降水量を図2に示す．

席の総植物プランクトン数に対する割合が高かった

表 1 溜池BのpH．クロロフィルa鼠 植物プランクトン数及び優占樺（属）の月別変化
調 査 月

PIl

4．9

クロロフィルa星（〝g／J）
総細胞数（個／ml）

f刊orノ総細胞数−（個／mり

優占属

1．8
25n8

93．1

9月

7．8
24．3
g768

7．4

23．6
22．3
6240 17′160
5020

2．8

1．6

l：汀j 1987年1月 2月

11月

10月

7．8

7．9

7．8
19．5

7．9
13，4

2772

1．2

6．9

7．0
6．6
1116
0．4

3月

7．2
5．2
1076

Pん0′mよd山肌 肋・bsよrα CんわreJ血 Oscよ 血【oriα 〟gわ5よrα 且・e肝（おsm比S 加ゎsよrα 〃i【z5CJ血 〃eわsよrα

調 査 月

pH
クロロフィルa量（〟g／り
松組胞数（個／mりP九orノ総細胞数■（個／mヱ）

優占属

1986年7月 8月

1987年1月 5月15日

27目

7．5
7．1
11．5
10．8
4664
294D
4076
0．9
1．0

6月

7．9
22．3
1．0

7月3日

6．8
3．2
1032
3776
0．4

13日

28日

6．7

7．0

8448
1．0

0．4

5．0
1126
37．】

肋わs正α 〟eわ5irα 〟ebsirα 旋e伽血mはS 〟eわ5irα 鹿ew（おsm比占用ormi血〟乃＊（P厄mid山肌属の数／総細胞数）xlOO（％）

6．7
7．2
952
3．8

− 84 −

表 2 各個他に出現した悼物プランクトンの種類数（属）．総細胞数（個／mエ），多様性指数および水質分析値

溜池

出 現 藍藻碓 数 緑藻∧● 13■ C■
1

2

1

3

1 1 1 1 1

456

4 13 14 13

9 13 13

1

592

F

2

2

96163720

6

G
2

持蔭
1 2

4

2

1 1

総 紬1胞 数
多様性指数

D 【ニー

】

1
2

8

tl l J

K

L

M

N

2
1 1

2

4

7
3

4

1 1 1 1

296813504．別2010368 2592 3104 356817120 9680 4720

1．28 2．40 1．41 0．32 1．22 1．82 1．46 3．38 2．99 3．19 3，04 2．59 2．

水質分析値
水温（OC）

25，6 25．5 25．5 25．5 25．6 24．3 26．8 24．8 27．4 26．8 26．1 26．6 26．8 26．

T−N（mg／り

5．18 4．68 5．29 4．65 6．02 6．32 7．42 6．61 6．79 6．82 6．72 8．82 9．0 8．
6．7 7．6 7．9 10．6 6．5 6．2 11．5 9．3 7．7 7．0 7．6 12．4 13．1 9．
24．5 32．3 28．6 28．7 21．110．9 6．0 6．5 5．4 6．0 9．7 2．9 17．5 6．

p上Ⅰ

DO（mg／りNO3（mg／ハ

23．6 31．5 28．2 2乱6 2（）．9 10．7

T−Ⅰ−（mg／り0．08 0．04 0．03 0．14 0．03 0．09 0．05 0．25 0．05 0．05 0．04 0．11 0．12 0．

5．9

6．0

5．3

5．9

SO．（mg／り43．3 60．1 32．0 34．2 31．4 1乳2 （）．0 27．3

0．0

9．5

0．8

2．8 16．9

0．0 10．2 18．4＊：青変した溜池（各々93．1％，37，1％）．また，青変していなかったする土壌中の物質が豪雨により洗出していることが考え

1987年6月の検水ではクロロフィルa量及び植物プランられる．なお，翌年の1988年には梅雨時に200mmを越クトン数とも少なかったが，P九抑乃fd九州属の総植物プ

す集中豪雨がなく（7月の月降水量160．5mm12））青変現

ランクトン数に対する割合は0．4％と低かった．以上の象も起きなかった．

ことからP加〝れ浦川椚属発生が青変に係わっている可能

3・3・溜池間の植物プランクトン相性も示唆された．青色が藍藻類（P加mi血〃れ属）の持
つ色素のフィコシアニンと酷似していたが溜池水を青色

図1に示した14の溜他に出現した植物プランクトン
は全般的に緑藻類が多かった．各溜他について検討するにするほどP九州idf祝椚属が量的に存在することも考えと，表2に示すように青変現象の生じた溜池（A，B，C，難かったし，また色素の抽出も試みたが検出されなかっE）のうち溜池A，C，Eは他の溜他に比べ種類数は少た．したがって，P毎midi祝Ⅲ属が青変に直接関与してなく，絵絹胞数も極めて少なかった．なお同じく青変現

いるとは考えられなかった．

象の生じた溜池Bでは種類数はやや多かったが，絵絹

なお，創仰血抽憫属の割合が多いことの理由としては低pHでは緑藻類等の植物プランクトンは生育不可能

6．1

胞数は他の青変現象の生じた溜池同様極めて少なかった．
Aは緑藻類の∫rの1gdg馴1！I5属及び藍藻類のP加mid書初別なため死滅し，比較的低pHに強いこの属が生き残った

席，Bは藍藻類のP如midi祝椚属，Cは藍藻類のP九抑i−と考えられる．Kwiatkowskiら13〉の低pHの湖沼ほど優か馴り属，緑藻類の5cg仰d脚れ混ざ属，Eは藍藻類の占種は緑藻類から藍藻類になっているという結論とよくC九伽C∝川∫属が優占した．溜池Dの細胞数は他の溜他一致した．

に比べ極めて多く（163720個／mり，優占種は緑藻類の3・2 青変現象と降水暮助J五g肋属であった．溜池FからNでは種類数及び細胞

青変の起こった時期を囲2に示す月別の降水量で比較

数とも多かった．Fは5c仰dどぶけM∫属，Ⅰは〟iⅣ血れg血肋すると両年の青変した7月とも月降水量が500mmを越属，5cの仰dどg肌祝∫ 属，J及びK は 仇gJα5細別 属，しており，直接には500mm（月）以上の集中豪雨が原

5c㈹gdg珊混ざ 属，L は 伽ci解れね 属，M はβfc〔叩−因の一つとして考えられる．またどの程度のまとまった

5♪九αβγi㍑椚属，Nは焔血雅血肋属の緑藻類が優占した．

降水量の時に異常が生じるかを1987年7月の降水量と3回の調査とから検討すると，1日から7日までほぼ20〟沈痛血属が優占した．これら14の溜他のpHをみると，mmの雨が降り続いたが，3日及び13日の調査ではpH

青変現象の生じたA，B，C，Eの溜池水は明らかに低Gでは藍藻類の〟山呵仲山属が，Hでは珪藻類のが低下しなかった．その後19，20日の2日間で233mm

かった．また，溜池A，B，C，Eにおいても，低pHでの豪雨が降り．さらに24日から26日までに10mm降優占種が主として藍藻類であることはKwiatkowski13）のり続いた結果，28日の調査で低いpHが生じた．した報告と一致した．ただし，溜池DはpHが低いにもかかがって，100−200mmのまとまった降水量の時にこれら

わらず，優占種は緑藻類の〝oJ由肋属（95％）であった．

の現象が生じるものといえよう．青変している溜池水の〟β〃g〃α属を除いた残りの植物プランクトンのうちではpHが低下（4−6）していることから，溜池水を酸性化

藍藻類のP加midf祝刑属が大半を占めた．緑藻類の6

− 85 一C

ヤや高い溜池はBとC及びKとJ間（C汀値0．79−0．60）であった．百変した溜池A，B，C，E間の類似

B

D

溜他聞でC7r値の高い溜池はAとF間（C7r値0．85），

E
A

度はBとC間でC汀伯が若干高い傾向をホした以外．

F
H

全般的に低く，群集構成は似ていないといえる．

TJ

pHと総細胞数（対数）との関係を図4に示す．pH

Iと総細胞数（対数）は正の相関関係（「＝0．75）にあり，

K
N

pHが低いほど総細胞数は少なくなった．このことはpH

Lの低下が植物プランクトン数の減少に影響を及ぼしていることを示唆している．ただし，溜池DはpHが低いにもかかわらず先に述べたように溜地中総細胞数は極めて多く，前記の関係は得られず相関関係式から除外した（Dを加えた場合「＝0．36）．植物プランクトンの栄養源の1つであるT−Nはこの地域の溜池群では他地域（一般河川，ダム湖）に比べ高く（平均13．7mg／り，
D C B E A F H JI K N L G M
図 3 各溜他聞の植物プランクトンの群集頬似度指数（C汀）

ことに溜池AからEまでは20mg／L以上と高い値を示
しておI），もし低pHにならないならば，調香の時期か
らも植物プランクトンは繁茂すると考えられる．以上より本調査結果から仝溜他聞の距離が比較的近く，かつかんがい用であるにもかかわらず植物プランクトン組成は〟oJig仇属が多妄に増殖していなければ溜池A，B，C，溜他により各様であると考えられる．また，青変現象のEと同様青色を呈するものと思われる．凡沼測b属が多生じたi酎也では種類数，総細胞数がともに少なく，これ量に増殖した原因は明らかでないが，低pHに強い種でらの地点の類似度が低いことは種類構成が必ずしもl司一あると思われる．

でないことを示しており，青変現象が生じる沼地では多様性指数は青変現象の牛じた溜池A，C，Eでは低く，これは前述のように種類数，細胞数が少なかったたA転仰山丑山朋属が多いことのみ共通した特徴であるといえよう．

めと考えられる．溜池Bではやや高い値を示したが，これは種類数が多かったためと考えられる．一方，百変現象が生じなかった溜池のうちD，F，Gの多様性指数は

肋m甲山属が他の出現種に比べ特に多いためと考えられ，また，多様件指数が仝溜地中最も小さかった溜池D（0．32）では緑藻類の此，Jiど肋属の細胞数が際立って多︵l＋鰯雲屋蓮︶知〇一低かった．溜池F及びGは種類数は豊富であるが，Fでは緑藻類の∫cの1gdg∬托混ざ属が，Gでは藍藻類のかったためと考えられた．他の溜他の多様性指数は高く
これは種類数，個体数の均衡が良いことを示すものと考えられる．

pHと多様性指数との関係を検討したが，多様件指数

はpHが5−7の範囲では変化しないが5以下で減少したというKwiatkowskiらl封の結果と異なI），明瞭な結果は得られなかった．

4

5

6

7

8

9

PH
図 4 plIと総帥胞数（対数）次に14溜他聞の柄物プランクトン組成の異同を確かめるため，各溜他聞の類似度を検討した．各溜他聞の群AからEまでの溜池でpHが極めて低い理由として，

集類似度指数C汀値を図3に示す．各溜他聞のC汀値

茶は肥料を多く施したほど収穫がよいことから収穫期には全般的にあまり高くなく，ことに溜池D及びMでは多量の硫安等が施肥され，したがって，土塊は強い酸性

どの溜他聞とのC打値とも40未満であった．調査したを示していることが指摘されており11・151，AからEの溜− 86 一池は茶畑に接し（図1）谷底平野にあり，豪雨により茶畑からの硫酸イオンないし硝酸イオンが多量に溜他に流入したことが挙げられる16】．GからNまでの溜池群は尾附配本研究の概要は，第38回福岡県公衆衛生学会（福岡市，1991年5月24日）において発表した．

根沿いにあり，図1に見られるように周辺が果樹園や竹林が多いため，茶畑からのこれらのイオン流入が少なく，

文

pHが低くならなかったと考えられる．また，溜池Fは

1）佐藤正春：水，28（2），51−54，1986．

GからNの溜他に比べやや標高は低く酸性移行の傾向

2）風呂田利夫：水質汚濁研究，10（引，470−474，にあるものの，茶畑から硫酸イオン等の流人が少ないた

めか，または緑藻類（溜池FではScewde5m混ざ属）の繁茂が優ったためにpHの低下が抑えられたと考えられた．
なお，本調査における青変現象は，DOは高く（表2）
海の青潮とはメカニズムは全く異なり，pH低下により溶出した土壌中のアルミニウムイオンが溜他に流入，水酸化アルミニウムのコロイドを形成し，その光散乱により溜池水が青くみえたことを原因の1つとして推定した■6）．植物プランクトンが繁茂していれば溜池水は緑色を呈するはずであるが，低pHにより植物プランクトンが減少しているためそれらによる影響はなかった．

献

1987．
3）福岡県農政部農地計画課：土地分類基本調査，久留米，1982．
4）気象庁編：海洋観測指針，427p．，日本海洋学会，
1970．
5）水野寿彦：日本淡水プランクトン図鑑，第10版，351p．；大阪：保育社，1975．
6）広瀬弘幸・山岸高旺編：日本淡水藻図鑑，第2版，933p．；東京：内田老鶴囲，1981．

7）G．W．Prescott：AlgaeoftheWesternGreatLakes
Area．977p．Sixth Printing．USA：WM．C．Brown
Company Publishers．1975．

4．ま と め茶畑周辺のかんがい用溜池で，梅雨末期の集中豪雨以

8）Gilbert M．Smith：Phytoplankton of theInland
LakesofWisconsin．243p．Reprint，］．Cramer．1977．

後に青変現象が起こる．それら変化のある溜他の1つで9）木元新作：生物科学，24（4），189−195，1973．

年間の植物プランクトン相及びクロロフィルa量の変化

10）E．C．Pielou：Anintroduction tomathematicalecolo−を調査するとともに，梅雨豪雨後にその溜池周辺13のgy．286p．：HaLifax：）．Wiley＆sonsInc．．1969．：南

溜他において植物プランクトン相及び水質の理化学的性

票仁一監訳，合田周平，藤村貞夫訳：数理生態学，状を調べた．

1）青変現象が起こった溜池ではpHが低く，植物プラ
ンクトン数が少なく，クロロフィルa量も少なかった．
2）上記の現象は茶畑周辺の溜他に限り起こり，また，
100−200mm以上の豪雨の時生じた．
3）pHの低下と植物プランクトン総細胞数（対数）は正の相関関係があった．

4）調査した14の溜他聞の群集類似度は全般的に低く，植物プランクトン組成は溜他により各様であった．
5）多量に施肥された茶畑から豪雨により硫酸イオンな

315p．；東京：産業図書，1969．
11）木元新作：動物群集研究法Ⅰ一多様性と種類組成，第1版，192p．；東京：共立出版K，K．，1976．
12）福岡管区気象台：福岡県気象月報，1986−1990．

13）Kwiatkowski，R．et al．：Effects of acidity on the
Phytoplankton and prlmary PrOductivity of selected
northern Ontariolakes，CanadianJournalof Botany，

54，2546−2561，1976．
14）吉川重彦・橘 尚明：日本土壌肥料学雑誌．57（5），509−511，1986．

いし硝酸イオンが溜他に流入し，pHが低下したと考15）小菅伸郎：茶業技術研究，62，卜7，1982．

えられた．

16）松尾 宏ら：用水と廃水，投稿中．

一 87 −

誌上発表論文抄韓3 福岡県結核・感染症サーベイランス事業資料集（平成2年） 松本源生・片岡恭一郎・布上 壬＊・
高橋克巳：福岡県結核・感染症サーベイランス委員会，

1寿命損失年数からみた福岡県の死亡状況 片岡恭一郎・松本源生・篠原志郎：福岡県衛生公害センター

年報，17，60−63，1990．

1−108，1991．

厚生省・県・保健所間をコンピュータネットワークで結ぶ結核・感染症サーベイランス事業により，結核及び平成元年の人口動態統計の死亡データを††巨−て．福岡

感染症に関する大量の蓄積されたデータをもとに福岡県県の寿命損失年数（YPLL）による死亡状況を観察し，では，感染症対策の基礎となる実態を長期的な観点から

YPLLの特徴について考察した．YPLLは生存可能な寿把握するため，事業実施方法，各疾病の動向に対する解命をどれだけ損失しているかを現す指標であり，通常0説，検査情報，患者報告数情報を系続的に整理した．当−64歳までの年齢別死亡数にそのmidpointと65歳との資料は，この平成2年の報告である．平成2年は，イン差をかけて総和をとったものとして計算する．その結果，フルエンザ棟疾患が大流行し，前年より報告数が83％

悪性新生物，不慮の事故等，心疾患，自殺，脳血管疾患，増加した．これは，例年に比べ，流行のピーク期間が長先天異常，慢性肝疾患及び肝硬変，出産時外傷等，肺炎

く続いた結果と考えられる．このインフルエンザ梯疾患

及び気管支炎，中枢神経系の非炎症性疾患が上位を占めに次いで，感染性胃腸炎，乳児嘔吐下痢症の報告が多た．YPLL及びYPLL率では問題の大きい成人病や通常かった．STDに関しては，梅毒様疾患が前年に比べ36の死亡率では注目されにくい若年層で死亡する死因の抽％増加した．また，疾患別発生状況を都道府県別に検討出が可能である，また，福岡県の特徴としで慢性肝炎及した結果，全国的にみて本県は百日咳棟疾患，異型肺炎，

び肝硬変は極めで性比が大きいなど，死亡率とは違った

乳児嘔吐下痢症の多発傾向が見られた．

意味で，死亡寸犬況を表現する指標として有効であると考＊ 九Jtlll大学医療技術短期大学部

えられた．

2 CancerandOtherCausesofDeathamongKo−reansin Fukuoka，Japan，1976−1986
hara，SuminoriKono

ShiroShino−，Yoon−Ok Ahn＝ and Takao

4 福岡県の非細菌性集団急性胃腸炎患者より検出されたC群ロタウイルス 大津隆一・石橋哲也・福吉
成典・高橋克巳：感染症学雑誌，64（9），1244−1246，

Shigematsu†：JapaneseJournalof Cancer Research． 1990．
81，866−870，1990．

福岡県在日韓国・朝鮮人の1976−1986年におけるがん及びその他の死亡比較

福岡県在住の在日韓国・朝鮮人と日本人の昭和51年

平成2年4月に県下の小学校で非細菌性集団食中毒様事例の患者が19名発生した．患者は2年生を中心に，嘔吐（63％）・下痢（42％）・腹痛（63％）を主症状とする

急性胃腸炎を発症した．RPHA法によるA群口タウイル

一61年におけるがん及びその他の死因による死亡を比較

ス抗原検出の結果は陰性であったが，電子顕微鏡下でした．在日韓国・朝鮮人の男は全死因において日本人の男より著しく高かったが，女では際立った差は見られな

70nmのロタウイルス棟粒子が多数観察された．PAGE法によるRNAの電気泳動型解析の結果，検出された粒かった．肝がん，肝硬変，事故死及び自殺では男女とも子の泳動パターンはC群口タウイルスの泳動パターン

在日韓国・朝鮮人が極めて高く，大阪での同様の観察結と一致し，本症例の起因ウイルスであることが示唆され

果と→致していた．胃がん死亡率では，大阪の場合，日た．今回の事例で検出されたのは，従来の定型（A群）

本人より20−30％低い結果であったが，福岡県の場合，

ロタウイルスと異なる比較的珍しい非定型（C群）ロタ

日本人と同程度であった．これらの疾病パターンをよりウイルスであり，今後このような新しい痛原ウイルスに深く理解するためには，在日韓国・朝鮮人のライフスタよる急性胃腸炎患者の集団発生に注意を払う必要がある．

イルについて調査する必要があると考える．
＊ 防衛医科大学校＊＊ 韓国ソウル大学† 福岡大学医学部

− 88 −

5 福岡県におけるエンテロウイルス71型による手足口病の流行 梶原淳睦・松本源生：痛原微生物検出
情報，11（8），161，1990．
例年，手足口病は夏季を中心に流行しているが，平成

7 九州地区におけるエコーウイルス18型の流行
飯塚 眞＊1■熊 正昭■1・梶原淳睦・福吉成典・船津九貞幸■2・福岡逸朗■2・中島龍一●3・甲木和子り・小野哲
郎叫・永田告治■5・平川浩資■5・下原悦子＊6・杉島伸禄＊6

元年は，夏季に全く患者発生の報告がなく，11−12月：臨床とウイルス，18（2），254−258，1990．

に小さな患者発生のピークが見られた．平成2年に入る

昭和62−63年にかけて全国規模のエコー18型の涜行

と，いったん患者数は減少したが，4月から再び増加をがみられた．九州地区においても昭和63年春から夏に始め，6月に月別患者報告数としては，過去最高を記録

かけ患者数は発疹症238名，無菌性髄膜炎144名，そのした．この間，38件（33名）の検体が採取され，これまでにエンテロ71型が20株，コクサッキーA16型が他508名の計890名に達し，非水癌性斑丘疹を示す発疹

1株分離された．したがって，今回の手足口病流行の原が分離同定された．このうち100名が発疹症からで，無因ウイルスは，エンテロ71型であると推定された．エ

菌性髄膜炎からはわずかに12名であった．またエコー症の患者を中心に，5県1市で128名からエコー18型

ンテロ71型は昭和62年8月以降2年以上分離されてお18型が分離された発疹症の患者の年齢は2歳以下に，らず，この間に同ウイルスに対する感受性群が増加し，髄膜炎は3歳以上に集中していた，これまで，病原ウイ

今回の大流行が起きたものと考えられる．臨床症状としルスの流行状況の解析はすべて地研レベルでなされてきては，発熱，発疹，口内炎，髄膜炎，上気道炎，水痘等たが，このような地域ブロックでの解析が複雑な流行メがあり，口内炎や髄膜炎の頻度が高いように思われる．

カニズムの解析に役立つと考えられる．

ウイルスの分離同定にはVero．FLRD，18s細胞を用い＊1長崎県衛生公害研究所，＊2佐賀県衛生研究所，

たが，エンテロ71型はほとんどVero細胞で分離され，＊3熊本県衛生公害研究所，＊4大分県公害衛生センター，

RD−18s細胞でも数珠分離された．

＊5鹿児島県衛生研究所， ＊6北九州市環境衛生研究所

福岡県における感染性疾患からのウイルス分離成

績（1989年） 梶原淳睦・石橋哲也・千々和勝己・福8 Ar＄enjcintake and excretion byJapanese
adult＄ −7−day duplicate diet＄tudy−Taka−

吉成典・高柵克巳：福岡県衛生公害センター年報，17，

miMohri，Akira Hisanaga＊and Noburu［shinishi＊：56−59，1990．

FoodandChemicalToxicology，28（7），521−529，1990，
日本人におけるヒ素の摂取と排泄 −7日間陰膳

平成元年に県下で発生したウイルス性感染症の患者より，病原ウイルスを分離し，各疾痛の流行状況をウイル

法一ス学的に明らかにした．また，過去5年間の検査結果と男女2組の尿，糞便及び陰膳中のヒ素量を1週間にわ比較し，同年の疾病別病原ウイルスの特徴を解析した．

たり，アルシン発生一席子吸光光度法で測定した．被験

平成元年に県下の医療機関で採取された検査材料は，24

者4人における食事からの平均ヒ素摂取量は182佗／日，

疾病307名分，345件であった．疾病別には不明発疹症，

無機ヒ素；InAs5．7％，メチルアルソン酸；MAA3．6

無菌性髄膜炎，流行性角結膜炎，感染性胃腸炎の検体が％，ジメチルアルシン酸；DMAA27．4％及びトリメチ多かった．これらの検査材料よりウイルスの分離同定をル化合物（TMA）47．9％であった．尿及び糞便への行った結果，分離された病原ウイルスは12種98株で，平均ヒ素排泄量は，148瑠／日，46〃g／日であった．尿その内訳は，エコー11型が45株で全体の約半数を占め，中ヒ素は，InAsl．4％，MAA3．5％，DMAA33．6％及

次いでロタウイルス，コクサッキーA4型，エンテロ

びTMA61．4％から構成されていた．ヒ素の1日摂取

71型等の順で多かった．分離された病原ウイルスの特量はTMAとDMAAにおいて，翌日の尿中排泄量との徴として次の3点が挙げられた．1）ヘルパンギーナよ間に有意の相関が認められた．海産物中及び尿中排泄のりコクサッキーA3型が初めて分離された．2）手足口

ヒ素化合物パターンから，尿中TMA量は魚介類の摂取病よりエンテロ71型が季節はずれの10月以降に多数分に伴うヒ素の摂取指標として評価することが可能である．

離された．3）エコー11型が不明発疹症，無菌性髄膜＊ 九州大学医学部炎など複数の疾病から多数分離された．

− 89 −

9】唄墳汚染物貿の食物繊維による排泄促進効果（第1報） 竹中圭幸・常盤 寛・高橋克巳：平成元年度

11Carcinogenicityofdinitroarenesinratlung
HiroshiTokiwa．KazumiHorikawa，NobuyukiSera．

食物繊維の生理作用と所要量に関する研究報告書，56−

Kei＄Ukelzumi＊，Masanorilwagawa■，Hi＄a＄hi

63，1990．

Otsuka＋．YoshinariOhnishiH．Akio Nakashima†．

PCBとしてカネクロール600（100mg／kg）を4週齢のウイスター系雄性ラット（80−100g）に経口投与し，KoichiNakashima††：Nitroarenes．Plenum Press．New

York，29−37，1990．
ラット肺におけるジニトロアレーンのがん原性につ

1週間，コントロール食で飼育した．その後3週間，米ぬかファイバー（RBF）を含む食餌を与え，ラット糞便中へのPCB排泄促進効果を検討した．その結果，RBF

いて

ジニトロビレンやジニトロフルオランテンなどのニトがそのラット食餌中への混合比に比例して糞便重量及びロアレーンは，化石燃料の不完全燃焼生成物に含まれる

糞便中へのPCBの排泄を増加させることがわかった．

高変異原性微量物質である．今回の実験では，高変異原

その糞便中へのPCBの排泄は10％RBF食で飼育した物質である1，6一ジニトロビレン（1．6−diNP）及びジ群においてはコントロール群の約3．4倍で，5％RBF

ニトロフルオランテン（3，9−diNF）について着目し，魚群では約1．6倍，1％RBF魚群はコントロール食群

ヒトへの呼吸器系暴露を考え，ラット肺内発がん実験をとの間に差は認められなかった．臓器中のPCBの濃度行った．陽性コントロールとして既知発がん物質ベンツは10％及び5％RBF食群でRBFの作用を直接的に受（a）ビレン（BP）を同時に使用した．その結果50％

ける小腸において有意に低下しており，牌臓においては肺腫瘍発生濃度は1，6−diNP，3．9−diNF及びBPそれ

10％RBF魚群で有意に低下していた．その他の臓器でぞれ40，100，200／瑠／ラットであることが分かった．

はコントロール魚群との間に有意な差は認められなかっ＊ 徳島大学医学部病理学教室

た．また，実験期間中，ラットの成長に異常は認められ＊＊ 徳島大学医学部細菌学教室

なかった．

† 消生会下関総合病院，††ロマ・リンダ大学

10 The role ofnitroarenesinthe mutagenicityof
airborneparticulatesindoorsandoutdoors

格崎幸範：福岡県衛生公害センター年報，17，64−66，

12 タバコ煙からのホルムアルデヒド生成と室内汚染

1990．
HiroshiTokiwa，NobuyukiSera．Mamiko Kai，Kazumi
Horikawa，YoshinariOhnishi＋：Genetic Toxicology ofComplexMixtures，Prenum Press．New York，165−170，

1990．
室内及び屋外空気の変異原性に対するニトロアレー
ンの役割

ホルムアルデヒドはタバコの熱分解で容易に生成され，タバコ喫煙の有無は個人曝露濃度に大きく寄与すると考えられる．本調査は喫煙時におけるホルムアルデヒド生
成量の測定により，個人曝露量及び受動喫煙による曝露
濃度を推計し，発生源の量的考察を行った．ホルムアル

灯油ストーブや都市ガス燃焼生成物は変異原物質を生デヒドは，タバコ喫煙での不完全燃焼により生成し，副成し室内を汚染する可能性がある．変異原の主成分は芳流煙中（平均127〃g）には，主流煙（平均44〃g）の香族炭化水素やニトロアレーンであるが，主要な変異原

2．1−4．5倍量が含まれていた．タバコ20本を喫煙する物質について大気汚染物質と比較検討した．室内汚染物と，喫煙者で0．88mgの曝露量を，また受動喫煙によっ質としては灯油ストーブと都市ガスを選び，室外は札幌て0．96mg／day／30nfの曝露量を示し，受動喫煙による市の大気を選んだ．室内燃焼生成物及び大気粒子状物質

影響の大きさが指摘された．さらに，30本以上の喫煙はXAD−2樹脂またはシリカファイバーフィルター上に者がいる場合では，西ドイツ等の室内環境基準値0．1

捕集した後，超音波抽出，液一液分配，シリカゲルカラ

ppmを越える結果となり，タバコ煙は閉鎖性室内におムクロマトグラフィーで分画し，HPLC及びGC−MSで分けるホルムアルデヒド汚染の主要発生源となる．ホルム

析を行った．その結果，灯油ストーブ燃焼生成物は都市

アルデヒドによる室内空気汚染は居住者の粘膜刺激や呼ガス燃焼物や大気粒子状物質より高濃度にニトロアレー

吸器疾患等の人体影響が懸念される．ヒトの健康を保持

ンに汚染されており，主たる室内汚染源であると考えらする上からも住宅構造の密閉性と絡んで，居住空間におれた．

ける規制あるいは換気の必要性を提起する所以である．

＊ 徳島大学医学部細菌学教室

一 90 −

15 国設大気測定網のあり方に関する調査研究 福

13 吹き付けアスベスト建材の除去等の対策工事におけるアスベスト環境濃度 田上四郎・櫻井利彦・高尾

岡県における国設大気測定所の現状評価 岩本真二：

真一：福岡県衛生公害センター年報，17，81−87，1990．

平成元年度環境庁委託業務結果報告書（大気汚染研究協

吹き付けアスベスト建材の処理対策工事におけるアス会），P．107−121，1990．

ベスト粉じんの室内及び周辺環境に及ぼす影響を把握す

国設の大気汚染測定網は，昭和41年間姶されて以来全る目的で調査を行った．その結果を要約すると，1）ア

国23測定所で行われているが，近年の環境問題を巡る情スベスト除去工事室内では非常に高いアスベスト濃度が勢の変化に応じて見直す必要が生じてきている．環境庁

観測された．2）アスベスト封じ込め工事室内では高い

ではこの様な状況から 国設大気測定網のあり方に関す濃度は観測されなかった．3）アスベスト除去工事の室る調査研究 検討会が設けられ，現状の把握が行われた．

内減圧用フィルター付き集じん機の排気中に比較的高濃

全国の国設測定所を対象に検討がなされたが，本県担当

度のアスベストが認められた．4）アスベスト除去工事

は，福岡県に設置されている3国設測定所（北九州，大は技術上，管理上の解決すべき課題を多く残した．

牟田，筑後小郡）についての現状評価である．対象成分

は，SO2，SPM，NO2，NO，NOx，0Ⅹとし，年平均値，基準値を超えた時間数等について，地域内の他測定所との比較を行った．また，各測定所の維持管理状況の把握，
国設測定所の地域内での位置づけについて整理した．

16 九州・沖縄地方酸性雨共同調査 宇都宮彬・大14 石綿の簡易測定法の実用性調査 櫻井利彦・中村又善・高尾真一：平成2年度環境庁委託業務報告書，
p．1−28，1991．
石綿製品等製造工場から排出される石綿については，

石典弘・石橋龍吾・九州衛生公専技術協議会大気分科会：平成元年度九州・沖縄地方酸性雨共同調査報告書，
P．43−66，P．92−94，1990．

これによる大気汚染を防止するために，平成元年度に大九州衛生公害技術協議会大気分科会において，平成2

気汚染防止法が一部改正されたところである．しかしな

年6月5日から7月3日までの4週間，16調査地点でがら，石綿の大気中濃度の標準的な測定法である光学顕降雨の共同観測を実施した．この結果，九州の降雨に桜微鏡（PCM）を用いる測定法は操作が煩雑でかつ熟練を

島火山の影響が認められた．全降雨のpH平均値は4．4要する方法であることから，これと同程度の精度を有しであり，国分，川内，宮崎，大分の調査地点で低く，こながら，操作が簡便な石綿の簡易測定法が早期に導入さの要因となる成分は主に非海塩性のCl及びSOJであっれることが望まれている．本調査においては，石綿の簡た．主成分分析による各地の降雨の特質は，総合的汚染

易測定法として，繊維状エアロゾルモニター（FAM）法

度は北九州，大分，太宰府で大きく，日田，熊本で小さについて，その実用性を調べるために，同一測定地点で，かった．酸性度は国分，川内，宮崎で大かった．降雨成PCM法用の試料採取時に平行してFAM法の測定を

分組成の類似性により，長崎，熊本，喜入のグループ，

行った．その結果，各測定値を比較すると，若干のバラ

佐賀，大分，日田のグループ，太宰府，北九州，大分，ツキがあるが，相関係数0．872（n＝15）であり，良い熊本のグループ，宮崎，川内，国分の4グループに分類

相関を示した．また地点別測定値の3日間の幾何平均値

できた．週別降下量は低気圧の東進，台風，梅雨前線のでみると，相関係数0．977（n＝5）であり，さらに良い

位置とこれに伴う高層の風向等，気象要因と関連してい相関関係が得られた．これにより，FAM法は，環境中た．

石綿濃度の大略をリアルタイムで把握したり，工場等で石綿濃度の管理等に使用することは，その操作の簡便性も考えて充分可能であると思われる．

− 91−

17 福岡・筑紫平野における光化学オキシダント広域

19 再生軋廃油及び石炭中の硫黄分定工法の検討

濃度分布調査 地浦太荘・柳川正男・黒川陽一：福岡

地溝太荘：福岡県衛生公害センター年報，17，72−75，

県大気汚染対策協議会調査事業報告書，P．1−48，1990．

1990．

福岡・筑紫平野におけるオキシダントの動態を解明す

重油中の硫黄分の迅速な定量法として，放射線式励起るために，昭和62年5月18日，20日，25日，昭和63

法と放射線式透過法がよく利用されている．しかし，い

年4月6日，5月19日，24日，平成元年5月18日，ずれの定量法も，試料中に重金属や水分が含まれると誤24日，26日にオゾンと二酸化窒素簡易測定器を用いた差を生じるため，これらを多量に含有する再生油や廃油

広域濃度分布調査を実施した．調査結果を大気汚染測定

では正確な定量が出来ない．また，石炭中の硫黄分の定局のデータと組み合わせて解析を行い，次の結果を得た．

量法にはエシュカ法がJISに採用されているが，分析に1．オキシダント高濃度地域と海風の関係が深く，特に海風の収束域で高くなる傾向がある．
2．海風が進入したオキシダント高濃度地域の日最高値

時間がかかる上に操作に熟練を必要とする．再生油・廃油及び石炭の使用量は，過去2回の石油ショックによる重油価格の高騰以降大幅に増加しており，排出基準監視

出現時間が他の地域より数時間遅れ，日射が最も強い午業務を円滑に進めるために，迅速かつ正確な定量法の開後1時頃ではなく午後4−5時頃に日最高値を示す．

発が重要となっている，これらの要件を満足する定量法

3．筑後・福岡の両平野間で大規模な大気の移流があり，として，試料を酸素ガスで置換したフラスコの中で燃焼

特に筑後平野北東部は有明海からの海風と福岡平野からし，試料中の硫黄分を硫酸イオンに変えた後，イオンクの海風の進入を受けるオキシダント高濃度地域である．

ロマトグラフィーで硫酸イオンを定量する分析法を開発

4．福岡市中心部は，NOとオゾンとの消滅反応によりした．

福岡市周辺部よりオキシダント濃度が低くなり易い．

18 高感度オゾン簡易測定器 −オゾン簡易測定器の20 事業場排出水から拝散する悪臭物質 柳川正

開発とその実測例一 池浦太荘：環境技術，19（4），20

男・近藤紘之・大晦真砂子・武藤博昭：全国公害研会誌，−25，1990．

15（2），44−50，1990．

多数の地点において同時に調査を実施し，光化学オキ

ぎょうざ・ホルモン製造場，からしめんたい製造場，シダントの濃度分布とその時間変化を把握することは，

魚腸骨処理場及び魚市場汚水処理場の4種類の排出水か

環境基準達成率が低い光化学オキシダントの有効な対策

ら揮散する悪臭物質の測定を行った．測定は各排水路のを見出すために必要な第→歩である．しかし，一般には

水面直上5cm高点，その直近の排水路端上の水面から

大気汚染測定局はこの様な調査目的に合致する形で配置1．5m高点及びバックグラウンドとして13−21m風上されておらず，測定地点数も不足している．そこで，高の計3点において行った．各排出水から発生する臭気の感度な蛍光光度法によるオゾン測定法を開発し，自動測臭気強度への寄与が大きい悪臭物質は，2種の食品製造

定局の補完として利用でき，かつ1時間値の測定が可能

場の弱酸性（pH：約6）排出水の場合は，メチルメルカ

な拡散抵抗膜を用いた受動式簡易測定器の開発を行った，

プタン及び硫化水素等の硫黄系物質，一方，魚腸骨処理

さらに，フィールドにおける簡易測定器の実用性を確認

場の弱塩基性（pH：約8）排出水の場合は，メチルメル

するために，福岡・筑後平野におけるオキシダント濃度

カブタン，アンモニア及びトリメチルアミンであり，い分布調査を実施し，両平野におけるオキシダントの動態

ずれの排出水もメチルメルカプタンの寄与が最大であっについて知見を得ることができた．

た．また，各排出水からの悪臭物質の揮散に対し，排出水のpHの影響が大きいことが明らかであった．排出水からの悪臭物質の揮散の他に，排水路の底部に堆積した汚泥等の嫌気性腐敗に由来する高濃度の硫化水素等が発生する場合があり，排出水中に含まれる悪臭物質の規制のみでは悪臭苦情に対処できない場合が推定された．

− 92 −

21小規模事業場調査（昭和63年度）一漬物製造業一23 ゴルフ場の農薬による水質汚染調査（Ⅰ） 石

永淵義孝・中村又善・永淵 侍・松尾 宏：福岡県単独

黒靖尚・大野健治・北森成治：全国公害研会誌，15

事業報告書，p．ト11，1990．

（4），145−148，1990．

水質汚濁防止法による排水規制対象工場・事業場からゴルフ場で使用される農薬による周辺環境への影響を発生する汚濁負荷量は着実に減少している．しかし，規把握するため，福岡県内の某ゴルフ場において，昭和

制対象外の′ト規模事業場からの汚濁負荷量の発生割合が63年10月から平成1年8月にかけて農薬による水質汚相対的に大きくなっており，これらの事業場に対する汚染実態調査を行った．対象農薬は殺虫剤はダイアジノン，

濁負荷量の削減対策が重要な課題となっている．このたフェンチオン，フユニトロチオン，除草剤はダクタール，

め漬物製造業を対象として，排水特性，排水処理の特性

オルソベンカーブの計5種類で，試料はゴルフ場内の調等について調査した．県内において比較的製造量の多い

整池，排水口，排水が流入する河川及びゴルフ場周辺の

高菜漬及び白菜清の製造工程から排出されるのは，野菜井戸で採取し，分析した．その結果，殺虫剤のダイアジ

洗浄水，漬け込み水及び漬け込み彼の脱塩洗浄水である．

ノンが調整池から検出されたが（最高0．6／瑠／り，河川

特に，漬け込み水のBOD濃度は極めて高く，少量であ水からは検出されなかった．除草剤のダクタールは，調るがそのまま排出されれば大きな負荷量になると考えら

整池（最高4．2／∠g／り，排水口（最高1．6／瑠／り，河川れた．沈殿槽による処理の場合，SSの多い排水では水（最高0．5／瑠／J）のいずれからも検出された．しかし

BOD，CODの低減化に効果があったが，SSが少なくながら，検出された濃度は非常に低く，周辺環境に与えBODの高い排水，すなわち溶解性有機物を主とする排る影響はほとんどないと考えられる．また，井戸水から水については余り効果が期待出来ないことが分かった．

は，調査した5種類の農薬はまったく検出されなかった．

このような排水を処理するには沈殿槽よりも，むしろ生物処理などによる処理方法の検討が必要である．

22 周防灘西部海域堆積物中多環芳香族炭化水素の分

24 公共用水城における開放系使用化学物井の動態及

布 永淵 偉・黒川陽一・桜木建治・松尾 宏・徳永

び安全性等に関する研究 高橋克巳・近藤紘之・北森

隆司・永淵義孝・岸川昭夫■・杉原真司＝：水質汚濁研

成治・石黒積尚・大野健治・鳥羽峰槻：平成元年度環境

究，13（6），367−373，1990．

保全研究成果集（Ⅰ），9−1−9−22，1990，

周防灘西部海域堆積物中のPAHを蛍光検出器付高速

ゴルフ場等で使用される農薬の水環境での動態を調査

液体クロマトグラフで測定した．表層堆積物中のB（a）する目的で，殺虫剤のダイアジノン，クロルピリホス，

Pの濃度は10．4−338ng／g（dry）の範囲であり，灘東

殺菌剤のフサライド，TPN，除草剤のベンチオカーブ，

側より灘中央及び西側が高濃度であった．柱状堆積物のクロメトキシニル，CNP，オキサジアゾン，シマジン，

PAH濃度はSt．1及びSt．23両地点とも亜表層で極大値

ブタクロール，TCTP，NIPの物理化学的分解性についを示し，30−40cm層（St．1），40−45cm層（St．23）て検討した．物理化学的分解条件として，温度，pH，以探は一定値であった．また，St，23における40−45

光並びに塩素との反応性を検討した．その結果，物理化

cm層は年代測定の結果から，約1920年頃と推定された．表層堆積物中PAHの相対組成からDistanceIndex

学的分解性の遅いものとしてシマジン，TCTP，ブタク

ロールが明らかとなった．また，CNPなどジフェニルを求め，その結果からふたつのクラスターに大別でき，

エーテル系農薬は，光（太陽光）で徐々に分解される特各々のクラスターに含まれる海域におけるPAHの負荷

異性が認められた．

形態は異なることが示唆された．
＊ 福岡県下水道公社＊＊ 九州大学アイソトープ総合センター

− 93 −

25 テトラクロロエチレンによる地下水汚染 鳥羽

27 Structure ofan Anhydride Related to a Muta−

峰樹・北森成治・角 敏之＊・南里元木＊＊・近藤絃之：

genicComponent of DrinkjngWater，3−Ch10rO−4−（di−福岡県衛生公害センター年報，17，76−80，1990．

Chloromethyl）−5−hydroxy−2（5H）−furanone

低沸点有機塩素化合物による地下水汚染が，全国的にR，T，Lalonde■，Y．1shiguro，）．Clardy．L Brinen−−：

問題となっている．福岡県においても，これらの汚染のChem．Res．Toxicol．．3（5），4O4−405、1990．

現状を把握する目的で，昭和59年度から県内の飲用井
戸水を対象に，テトラクロロエチレン（PCE）等による飲料水中の変異原性物質，3−Chloro−4一（dichloromethyl）−5−hydroxy−2（5H）−furanone，

地下水汚染実態調査を実施している．昭和59年度の調に関連した無水物の構造査の中で，N町l地区の井戸水が，PCEについて，厚生

飲料水中の強変異原性物質として既に知られている

省の水道水暫定基準値（10／瑠ハ）を超える18／瑠／Jを示

3−Chloro−4−（dichloromethyl）−5−hydroxy−2（5Hト

したので，昭和59年10月から昭和60年3月にかけて，

furanone（MX）を長期間冷凍庫（−18℃）に保存する周辺の実態調査を行った（調査Ⅰ）．また，その後の推移とMXの一部は脱水して無水物に変化する．そこで，を知るために，平成2年1月に同一井戸について再度調MXの絶対構造を決定するため，MXの無水物の単結晶査を行った（調査Ⅲ）．これらの調査の結果，調査対象井を作り，Ⅹ線構造解析を行った．その結果，MXの絶対戸43件中，PCE濃度の最高値は，調査Ⅰで49／瑠／J，調構造はB，Holmbomらが推定した構造と一致し，MXの査Ⅲで21／瑠／〜と，大幅に減少しており，ほとんどの井構造が確認された，戸で50％以下に減少していた．また，水道水の暫定基＊ State UrlLVerS】tyOfNewYork

準値を超えたものは，調査Ⅰで16件，調査Ⅲで5件で＊＊ CornellしrnlVビrSity

あった．しかし，汚染範囲は依然として広範囲にわたっており，その回復にはまだ長時間を要することが確認された．
＊ 福岡県筑紫保健所＊＊ 福岡県環境整備局公害課

2ふ 事業場排水中のトリハロメタン前駆物井の検討

28 Mutagenic Potency of Ch10rOfuranone＄ and一豆腐・油揚製造業排水中のイソフラボン頬一 松尾

RelatedCompound＄in SalmonelIa Ya＄Uhi＄al＄hi−

宏・永淵義孝・中村又書・永淵 修：用水と廃水，32

guro，）．Santodonato■，M．W．Neal＊：Environmental（5），399−404，1990．

andMolecularMutagenesis．1l，225−234，1988．

豆腐・油揚製造業排水中のトリハロメタン（THM）前
駆物質として，大豆原料中に存在するイソフラボン類が想定された．排水中のイソフラボン類の簡易分析法を検クロロフラノン類及びその関連化合物のサルモネラ菌に対する変異原性との構造活性相関
水道水中の強変異原性物質として既に知られている

討し，工程排水及び工場排水を本法を用いて分析した結3−Chloro−4−（dichloromethyl）一5−hydroxy−2（5H）−果，ダイゼイン（Daidzein），ゲニスティン（Genistein）

furanone（MX）の置換基と変異原性の相関を明らかにの2種類のイソフラボン類が検出された．そこで，イソするため，いくつかのクロロフラノン及びその前駆物質

フラボン類が与える排水のTHM生成能（THMFP）へのを合成し，Ames法（TAlOO）でそれぞれの化合物の変影響を評価するため，ダイゼイン及びゲニスティンの異原性を測定した．その結果，フラノン骨格の4位のジTHM生成率を測定し，イソフラボン類の定量結果を基クロロメチル基をメチル基あるいは水素に置換すると，に，イソフラボン類に起因するTHMFPを推計した．排その変異原性はMXの変異原性（6300Net．ReV．／

水中の実測THMFPに占めるイソフラボン類のTHMFP

nmol．）の1／4000−1／30000に，塩素に置換した場合の推計寄与率は10−60％の範囲にあった．これらの実験結果から，イソフラボン類が主要なTHM前駆物質のも1／100に低下した．また，5位の水酸基をアルキル化一つであることが示唆された．

塩素がない場合変異原性はほとんどなかった．以上のこした場合，その影響はほとんどなかった．また，3位にとから，MXの変異原性の本体は3位の塩素及び4位のジクロロメチル基によるものと考えられる．
＊ State UniversityofNew York

一 94 −

29 河川水中の従属栄暮細菌のuSに対する耐性及び分解性 徳永隆司・大石典弘・小河 章・高田 智

31Gas Chromatographic Determi閥tion of Di−

andTributyltinCompoundsinSeawaterUsingSimul−：衛生化学，36（4），290−298，1990．

taneous Hydride−Formationand Extraction Mako−

河川水から従属栄養細菌を分離し，個々の細菌につい

to Nagase：ANALYTICAL SCIENCES，6，851−て，LASに対する耐性や分解性を調べることは，LASによる水域の汚染レベルの把握及びLASの浄化機構の解明のための基礎資料となり得ると考え，調査を実施した．分離した菌のLAS耐性には，明らかに差があり，

30mg／lで増殖が不可能な非耐性種，30mg／lでは可

855，1990．

水素化同時抽出を用いた海水中のジー及びトリプチ
ルスズ化合物のガスクロマトグラフィーによる定暮
海水中のジー及びトリブナルスズ化合物のガスクロマ
トグラフィーによる定量法を開発した．海水中の有機ス能で300mgハでは不可能な耐性種，300mgハ以上でズ化合物を水素化ホウ素ナトリウムと反応させ，生成しも増殖が可能な強耐性種の3タイプに分けることができた水素化物を撹拝抽出法により，反応と同時にヘキサンた．調査した河川全体では，LAS耐性菌は52．2％，強に抽出した．ヘキサン抽出液を窒素気流中で濃縮し，ク耐性菌は8．7％であり，強耐性菌の多くはEntero−1）−ンアップのためSEP−PAKシリカカートリッジを

bacteriacaeであった．分離した354株の中でLASを分通過させた．カートリッジに捕集された有機スズ化合物

解できる株は4株のみであり，これらの抹はいずれもをヘキサンで溶出し，窒素気流中で濃縮後，炎光光度検

LAS耐性が弱い細菌であった．また，これらのLAS分

出器付きガスクロマトグラフィーにより定量した．有機解菌は，LASのアルキル鎖の分解は容易に行うが，ベスズ化合物の分離はDB−1ワイドボアカラムにより可ンゼン環の開裂，分解はできなかった．

能であった．ジー及びトリブナルスズ化合物の検出限界
は，それらの塩化物としてそれぞれ0．10ng（試料量が400mLの場合25ng／L）及び0．08ng（同じ試料量の場
合20ngハ）であった．

30 河川水中における芳香族ニトロ化合物の生分解性について 黒川陽一・松枝隆彦・大崎靖彦・小河 手
・高田 智：福岡県衛生公害センター年報，17，67−
71，1990．

河川水を用いた微生物分解性試験により，芳香族ニト

32 ビリジン，キノリンの分析法 大崎靖彦・永瀬誠・松枝隆彦・久丁啓次：平成2年度化学物質分析法開発調査報告書，p．80−92，1991．
環境試料中のビリジン，キノリンの定量法を確立した．

本分析法は水質試料については，アルカリ性とした後蒸ロ化合物（AN）の50種についてその生分解性を調査し留し，留液を酸性にして濃縮後，ヘキサンで抽出し，た．ほとんどのANの生分解性は中等度から易分解性でGC−MSで定量する方法である．底質及び生物試料につあった．ANの生分解率と各種パラメーターとの比較検

いては蒸留水を加えて蒸留し，水質試料と同様の方法で討より，生分解率とlogPowとの関連性は明確にはなら処理してGC−MSで定量する方法である．分析精度をなかったが，一部のANでは置換基効果が生分解率に影上昇させるためビリジンd5及びキノリンd7を内標準響していることが分かった．また一置換桝−，♪−ニトロとして添加する方法を用いた．水質試料500mJ，底質

ベンゼン誘導体については，生分解率とニトロ基の反応

試料50g及び生物試料30gを探り，本分析法を用いて性を表わすハメット定数との間に最も強い関連性がみら

検出限界を求めたところ，ビリジンはそれぞれ0．09

れた．

FLg／L，1．6FLg／kg，2．9FLg／kgであり，キノリンはそれ
ぞれ0．08FLg／L，1．6FLg／kg，1．3FLg／kgであった．なお，本分析法を用いて福岡県内の河川水，海水，東京湾
底質及び生物試料（すずき）の各1試料について分析したところ，ビリジン及びキノリンは検出されなかった．

− 95 −

33 環境騒音の実態と近隣騒音の意識調査一久留米市

35 大型底生動物による河川生態系評価手法の確立に

善導寺地区の場合一 木本行雄・八尋正幹・田口 寒■関する研究 小川 剛■・北野草−■■・藤沢明子■＊・：全国公害研会誌，15（3），119−124，1990．

小坂 恵＊＊・野崎隆夫†・石綿進一†・山本美穂・山崎正

久留米市善導寺地区を対象に騒音対策モデル事業を実施したが，その事業の一環として環境騒音調査，音源識別調査及び近隣騒音に関する意識調査を行った．その結果，1）地区の環境騒音は，国道沿いの地点を除くと，

敏・杉 寿昭・高田 智：平成元年度環境保全成果集（Ⅲ），97−1−97−7，1990．

EnvironmentalResearchinJapan，1989，205T206，1990．
河川大型底生動物の簡便な採集方法としてのDネッ

朝，昼，夕及び夜間ともほぼ50dB（A）以下であった．

トによるキック／スイープ法の採集特性を，従来から用

2）一般地域の昼間は一般書，自然音，工場音等の寄与

いられているサーバーネットによる方法と比較検討し明率が高く，夜間は自動車音と不特定昔の寄与率が高かっらかにした．両方法により採集された種数には大差なくた．3）近隣騒音で迷惑を受けたことがある人は5人に実用上問題なかった．Dネットによるキック／スイープ

2人の割合であり，迷惑音源としては 車・バイクの走法の採集種数は採集回数が増えるにつれ，増加率は減少

行音，空ぶかし昔 と 大の鳴き声 が多かった．4）

するものの10回採集しても安定しなかった．各採集回迷惑を受けた時，何等かの行動を起こした人はわずか数での採集種数の許容誤差は，採集回数が3回では955％であり，何も対処しなかった主な理由は 隣近所で％の信頼度で23．4％であった．また，逆に25％の許容お互い様だから ， 人間関係が悪くなると困るから で誤差では必要採集回数は3．1回であった．以上のことかあった．5）近隣騒音問題の解決策としては 多少のこら採集回数は，95％の信頼度で種数の25％程度の許容とはお互い様だから我慢すべき

誤差は容認し，採集，標本処理などに要する労力を考慮， 各人のモラルの問題であり，当事者間で自主的に解決すべき の回答が多すると，3回が妥当ではないかと考えられた．

かった．6）ルールづくりの必要性を認める人が半数以＊ 兵庫県立公害研究所，＊＊ 石川県衛生公害研究所

上いた．

† 神奈川県環境科学センター＊ 福岡県下水道公社（前福岡県環境整備局公害課）

34 市街地を貫流する小河川の水生生物相 山崎正敏・杉 寿昭・笹局数子・緒方 健・須田隆一・宮崎俊
太郎＊：福岡県衛生公害センター年報，17，88−93，1990．

3 大型底生動物による河川生態系評価手法調査
山崎正敏・杉 寿昭・緒方 健・高田 智・小川 剛■・
北野草−■■・藤沢明子■■・小坂 意＊＊・野崎隆夫†・

河川有機汚濁原因が生活雑排水に起因することの多い

石綿進一†：平成2年度環境庁委託業務結果報告書 大現在，河川水質浄化に対する一般住民への普及啓発及び型底生動物による河川生態系評価手法調査，p．1−127，

河川水域環境改善の見地からも身近にある有機汚濁小河

1991．

川の水生生物相を知ることは重要であると考えられる．
そこで市街地を貫流する有機汚濁′J、河川の水生生物相を1年次仮スコアは指標生物表を参考とし，これに若干の採集データの情報を加味して作成したが，実用性は認調査した．魚類調査ではふなの一種及びコイが採集され，められた．第2年次は，1年次の仮スコアを基に実際の藻類・水草調査では15種類の藻類と1種の水草が採集

採集データの情報により，実状に合わないスコアは変更され，これらは，一般的に中程度以上の有機汚濁水城にするとともにスコア未定の科にもスコアを設定した．す出現する種類であった．大型底生動物調査では8−11種

なわち，河川水質理化学的測定値から求めた総合水質指類が採集され，ユスリカ類が多かった．大型底生動物群標（WQI）値と各科の分布状況から各科の汚濁指数

集の類似度は，調査月間，調査地点間いずれも高い傾向（WQI．s）及び生態学的に検討されている2つの序列化を示し，群集構成に大差なかった．また各調査月，各調の手法を用い各科の汚濁指数（Ⅹj，Rj）を算出した．こ

査地点の群集多様度には大きな差はなかった．大型底生れら各科のWQI．s，Xj，Rj値によりスコアを変更し，動物の採集成績から求めた汚濁指数値はほとんどの地点

また，スコア未定であった科についてはスコアを設定しで3．6以上であり，調査水域のサブロビ階級は強腐水性

た．この修正，設定したスコアによるASPT値は1年と判定された．以上より，当調査水域の早急な浄化対策，

次仮スコアによるASPT値より値が若干下がったが，河川環境改善が必要であると考えられた．

地点間，季節間の傾向は同じであり，また，PI，BOD，＊ 福岡県保健環境部環境整備局公害課

WQIとの相関もよかった．
＊ 兵庫県立公害研究所，＊＊ 石川県衛生公害研究所† 神奈川県環境科学センター

一 96 −

37 宝満山モミ自然林の衰退に関する調査研究 武学会・研究会等発表抄録

藤博昭・杉 寿昭・山崎正敏・須田隆一・緒方 健・石橋鶴吾・宇都宮彬・大石典弘・下原孝幸・浜村研吾：平成2年度国立環境研究所委託業務結果報告書 自然植物

1食事由来のヒ素化学種別摂取暮 毛利隆美・久系に与える酸性・酸化性物質の影響に関する研究，p．1

永 明■・石西 伸■：第60回日本衛生学会総会，福岡−65，1991．

市，平成2年4月2日
WHO／FAOの推奨するマーケットバスケット方式に宝満山から三郡山に分布する325本のモミの衰退度を評価した結果，衰退度大と枯死は合わせて全体の28％より，ヒ素の化学種別摂取量，摂取量寄与食品群等につを占めた．各衰退度の占める割合は調査地点により異ないて検討した．ヒ素1日摂取量（197／瑠／日）の主な摂

り，宝満山の3地点では衰退度大及び枯死の占める割合

取寄与群は，魚介類（67％）と海藻類（22％）であった．

が50％を越えていたのに対し，三郡山の2地点ではほ

ヒ素化学種別では，トリメチル化合物（TMA）及びジ

とんどのモミが衰退度小文は中であった．衰退度と植生

メチルアルシン酸（DMAA）がヒ素摂取量の86％を占データを検討した結果，衰退を解明するにあたっては植め，毒性の高い無機ヒ素（InAs）はわずか9．9％（0．3

生遷移を考慮する必要があると考えられた．モミ害虫調

FLg／kg体重）であり，WHO／FAOJECFAのTolerable

査の結果，昆虫類の直接的食害がモミの衰退に関与してDailyIntake（2佗／kg体重）より明らかに低かった．食いる可能性は低いと考えられた．環境計測として，林外品群別及び個別海産物の分析結果から，TMAは魚介類

雨，林内雨，樹幹流，オゾン，土壌性状等を調査した．

から，DMAAは海藻類から主に摂取しており，InAsは

林内雨及び樹幹流のpHは4前後で推移し，林外雨の平米類からの大きい摂取寄与が確認された．

均値4．5より低い値であった．モミ周辺2m以内の表層＊ 九州大学医学部

土壌のpHは4前後を示した．これらの値は樹種によって差があるので，今後モミ以外の樹種との比較検討が必要である．

38 地坪観測データの利用に関するパイロットスタ
ディ 大久保彰人：福岡県環境データバンクシステム

Z アスベスト製品製造工場におけるアスベスト濃度

パイロットスタディ（平成2年度環境庁補助事業環境資の経時変化（第1報） 櫻井利彦・田中昭代■・石西伸■：第60回日本衛生学会総会，福岡市，平成2年4

源保全活用推進事業報告書），p．30−51，1991．

月1日

福岡県環境データバンクシステムにおいて，地球観測

工場建屋周辺のアスベスト濃度を把握することは，敷データは空間的及び経時的な環境モニタリングデータと地境界濃度をコントロールするためにも重要であると考して位置づけられている，その構想を踏まえて，地球観えられる．そこで，24時間操業工場のバグフィルター

測データの適用面における基礎的な技術蓄積を得ること

排出口及びその周辺で，大気中のアスベスト濃度の経時を目的として，福岡県内の一部を対象地域に設定して，変化を調べた．また排出口ではデジタル粉じん計を用い土地被覆分類の解析を行った．分類手法としては，多次て排出粉じんの相対濃度変化を調べた．アスベストのサ

元レベルスライス法と最尤法を用いた．特に，最尤法にンプリングにはDKK製GS−3型オートガスサンプラー

ついては，エンジニアリングワークステーションEWSを改造して1時間ずつ24時間採取を行った．この結果，4800を用いて，画像処理ソフトウエアImageviewのラ

バグフィルター排出口における粉じんの相対濃度変化をイブラリ関数を利用したC言語プログラムを開発した．

みると，粉砕工程の方が裁断工程よりも粉じんの排出濃このプログラムは，クロスカーソルにより画面上のグラ度が高いことが示唆された．さらに，粉砕工程のバグ

ンドトゥルースデータを取得後，尤度関数を計算して分フィルター排出口では，粉砕機の稼働直後に粉じん濃度類を決定するものである．得られた分類結果に対する計が上昇しその後低下することが分かった．また大気中ア

量的な評価は行わなかったが，緑の分布や都市部の広がスベスト濃度の経時変化でみると昼休み時間帯や粉砕工りなど，現実とほほ一致した分類画像を得ることができ程が稼働しない時間帯では，大気中のアスベスト濃度がた．

稼働中に比べ著しく低くなることが分かった．
＊ 九州大学医学部衛生学教室

ー 97 −

PCB投与ラットにおける米ヌカ食物繊維の生理

3 アスベスト製品製造工場におけるアスベスト濃度の経時変化（第2報） −電子顕微鏡による測定一 櫻

作用 楢崎幸範・森田邦正・深町和美・常盤 寛・高井利彦・田上四郎・高尾某−・田中昭代■・石西 伸■

橋克巳：第37回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成2：第63回目本産業衛生学会，熊本市，平成2年4月4

年5月17日

米ヌカ食物繊維（RBF）によるinvivoでのポリ塩化

日第1報で，アスベスト製品製造工場のバグフィルター

ビフェニール（PCB）の吸着，排泄実験を行い，その生排出口周辺の大気中アスベスト濃度の経時変化が，作業

理作用について検討した．RBFはProsky・AOAC法を用工程の稼働状況により変動することを報告した．今回，い，米ヌカから精製した．実験は4週齢のウイスター系

同一試料を走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて，光学顕雄性ラット8匹を対照群と食物繊維群の2群に分け，そ微鏡（PCM）法との測定値の比較及び繊維状物質の幅

れぞれにPCB（KC600）100mg／kgを1回経口投与した．

と長さの分布を計測した．その結果，SEM法によるア
スベスト濃度の経時変化は，PCM法と同じ傾向にあっ対照群は1週間基本食として5％セルロース食で飼育し，たが，PCM値が高い検体でやや低いSEM値を示し，逆維群では同様に基本食で1週間飼育した後，10％RBF

引き続き10％セルロース食で15日間飼育した．食物繊にPCM値が低い検体では3倍程度高いSEM値を示し

食で15日間飼育した．PCBの真申排泄量は，8日目以た．しかし，両者の関係は有意な相関（r＝0．96Jl＝15）

降，食物繊維餌に代えると，有意な増加が観察された．

を示した．また，繊維状粒子の最大長は132．6〃mで，その排泄量は平均で1日当り，投与量の0．06％に相当

検体ごとの長さの平均値は91．8−18．4〃mの範囲にあし，一旦増加後，ほぼ→定した量を示した．8日からり，幅では最大8．2〝rlにおよぶ束状の繊維が観測され15日間の総排泄量は対照群で0．33％，食物繊維群でたが，検体ごとの幅の平均値は0．4−0．9〃m範囲にあ

0．94％と約2．8倍の排泄増加が認められた．なお，り，このうち0．9／ mの値は，最大幅の粒子の寄与が大

RBFは糞数の明らかな増加が見られるほかは，ラット

きく，これを除いて計算すると，平均値の幅の範囲はの体重及び食餌摂取量に顕著な変化を示さず，発育に影

0．4−0．6〝mであることが分かった．

響はなかった．

＊ 九州大学医学部衛生学教室

7 ディーゼル排ガス及び大気粒子状物質中の新変異
原物質ジニトロベンツビレンの化学的及び生物学的性状
世良暢之・甲斐麻美子・堀川和美・村上光一・常盤 寛：第37回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成2年5月
4 ヒ素の生物学的モニタリングの問題点について

17日

久永 明■・毛利睦美・平田美由紀■・石西 伸■：平成3，6−ジニトロベンツビレン（diNBP）は変異原性試験

2年度日本産業衛生学会地方会，鹿児島市，平成2年5の結果，S9非存在下でTA98及びYGlO24株に対し

月13日て母化合物のベンツビレン（BP）よりも強力な変異原

要旨は本誌誌上発表論文抄録p．88と同じ．
＊ 九州大学医学部

性を有し，その強さは1，6−ジニトロビレン（diNP）に匹敵することが判明した．さらに3，6−diNBPはTA98
NR株で変異原性が低下せず，TA98／1，8−DNP6株で低下することから，diNP，ジニトロフルオランテン（diNF）と同様に，フレームシフト型の変異原物質であることが明らかとなった．3，6−diNBPの環境濃度を調べる目的

5 寿命損失からみた福岡県の死亡状況 片岡恭一
郎・松本源生・篠原志郎：第37回福岡県公衆衛生学会，

福岡市，平成2年5月17日
要旨は本誌誌上発表論文抄録p．87に同じ．

で，ディーゼル排ガス汚染の著しいチリ国で採取した大気粒子状物質について検索を試みたところ，1．6pg／㌦

含まれ，diNP，diNFとほぼ同程度であった．また，
3．6−diNBPの発生源と環境中での挙動に注目して検討したところ，太宰府市の昼間と夜間に採取した大気粒子
状物質中の3，6−diNBPの濃度に顕著な差異が認められることから，化石燃料燃焼に伴い排出されたPAHが早朝に生成されていると考えられる．

− 98 −

10 福岡県における大気中アクリロニトリル調査

8 蛇紋岩地域にみられるアスベスト類似物貿について 高尾井−・田上四郎・櫻井利彦：第37回福岡県

地浦太荘・柳川正男・黒川陽一・下原孝幸：第37回福

公衆衛生学会，福岡市，平成2年5月17日

岡県公衆衛生学会，福岡市，平成2年5月17日

蛇紋岩採石場周辺環境の浮遊粉じんについて，分析型

透過電子顕微鏡（TEM）を用いて繊維状アスベスト類

アクリロニトリル（CH2＝CHCN）は，微かな甘い臭気を有する有毒な無色透明の液体であり，シアン化ビニ

似物質の特性及びアスベストとの関係について検討した．

ルの別名を持つ．アクリル系合成繊維，合成ゴムなどのその結果，アスベスト繊維については繊碓長5／Jm以上

工業用原料，貯蔵穀類害虫の燻蒸剤として広く用いられ，のTEM法によるアスベスト濃度は低かったが，発生源

生産量は47万トン川召和55年）に達する．福岡県下にから離れるにつれて減衰傾向を示した．アスベスト種はおけるアクリロニトリルの大気濃度レベルを把握するた主としてクリソタイルで，総アスベストの42−75％を占め，昭和62年の夏と冬に各々3日間連続して調査をめ，角閃石族アスベストは25−58％であった．クリソ

行った結果，三郡山山頂で〈5−57，工業都市Aで〈5

タイルと多形の関係にあるアスベスト類似物質では繊維−140ng／㌦の濃度範囲でアクリロニトリルが検出され状のリザーダイトは検出されなかったが，アンチゴライ

た．

トが検出され，距離減衰傾向を示した．アンチゴライト

はアスベスト（アンソフィライト）と形態及びEDXス
ペクトルパターンから区別し難い．SAEDパターンをと

11テトラクロロエチレンによる地下水汚染 鳥羽

ると，アンチゴライトではⅩ軸方向に長周期に逆比例し峰樹・北森成治・角 敬之■・南里元木■■：第37回福た密な斑点が観察されるのでアンソフィライトと区別で岡県公衆衛生学会，福岡市，平成2年5月17日

きた．アンチゴライトは蛇紋岩採石場の粉じんの周辺環

要旨は本誌誌上発表抄録p．93と同じ境への影響を評価するための指標的役割を果たすものと＊ 福岡県筑紫保健所

考えられた．

＊＊ 福岡県環境整備局公害課

9 雨水成分に関する調査 一時間別件雨採取装置

12 湖沼の損壊基準値からみた県内ダム湖の水質の試作と雨水成分の時間変動一 石橋龍吾・大石典
弘・宇都宮彬：第37回福岡県公衆衛生学会，平成2年

永淵 修・松尾 宏・中村又善・村田教子・永淵義孝：

5月17日

日

感雨センサー付時間別降雨採取装置を試作し，主にH−，SO4￣￣，NO3￣及びNHl◆濃度の時間変動と雨水の酸

第37回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成2年5月17
県内には環境基準にいう湖沼に該当する（規模）人工湖が6湖沼ある．しかし，湖沼の類型指定をうけている性化の関連を検討した．調査は昭和62年3月から昭和

ものは1ダム湖だけである．そこで，湖沼の環境基準を

63年5月の間で，太宰府市及び小郡市の19降雨について適用した場合のダム湖水質の現状把握とぅ充域の地文学的実施した．降雨成分中のH十，SO／．，NO3r及びNHl＋濃因子から将来水質の予測を行った．その結果，完全に上度の時間変動では，H十はSOl￣￣と良く対応し，相関係

水道の水質を満足しているものはなかった．しかし，

数はー＝0．716を示し相関が高い．その他，NHl＋，とT−Nを除けば2ダム湖が基準をクリアーしていた．まSO√￣及びSO」‖とNO3￣が，高い正の相関を示している．

た，1ダム湖は水道水源としては不適であった．6ダム

NH」＋はSOl￣￣と良く対応する場合が多く，中和反応に湖を地文学的にみると，4ダム湖が我国の代表的富栄養よるH十濃度の低下に寄与している．NO3▼は降雨によっ湖である諏訪湖，霞ヶ浦，印旛沼と同じグループに分類て，SO4￣￣と同程度の濃度となり，同じ挙動を示す場合され，更に富栄養化が進行する可能性が示唆された．

がある．NO3￣の割合が高い降雨の場合は，地域的人為起源（⊥場．自動車）の寄与が大きいと考えられる．全般的には，SOl￣￣が雨水の酸性化に大きく寄与していることが推測される．降雨のSOl￣￣の起源についは議論の多いとこであるが，1降雨で火山の影響の可能性が示唆された．

− 99 −

13 干潟の浄化作用における従属栄壬欄菌の働き

15 刺呟被専を与える室内塵性ダニ：特にミナミツメ

一室内実験一 徳永隆司・馬場義輝・高田 智：第タニの発生例 山崎正敏：第37回福岡県公衆衛生学

37回福岡県公衆衛生学会，福岡市，平成3年5月17日

会，福岡市，平成2年5月17日

干潟域の浄化機能の中で有機物の分解能は最も重要な

室内塵中に生息するツメダニ類のうち，日本在来のツものであり，これは干潟泥に付着している好気性の従属メダニ類とは別属で人にかなりの播種性皮疹を引き起こ

栄養細菌の働きによることから，これらの干潟の細菌のすと言われているミナミツメダニ（CんgJ∝αγ坤5i5刑00柁i

働きについて基礎的な検討を行った．12時間おきに干Baker）の発生状況について検討した．その結果，ミナ

潟泥が干出するように調整したモデル実験装置において，ミツメダニの室内塵性ダニ群集に占める割合は′トさかっ

干出時には干潟泥の表面の酸化還元電位は300mV以上たが，個体数は他のツメダニ類よりも有意に多く，このを示し，好気性の従属栄養細菌が働くのに最適の条件と個体数の多さが掻痺性皮疹被害の原因と考えられた．まなった．干潟泥が12時間おきに干出する場合と常に冠水た，ミナミツメダニの発生はかなり機会的なものと考えしている場合とでは，COD除去率に明らかに差があり，られた．しかし群集多様度から推察すれば，本種の発生その効果を算出すると最大で0．84CODg／ポ・dであっ環境には，多くの種類のダニ類が共存していることを示た．この値を用いて，福岡市の和白干潟（589000nf）のCOD除去量を求めると，494kg／dとなり，これは人ツメダニが発生しやすいものと考えられ，ミナミツメダ

口7万6千人分の一日のし尿負荷に相当する．

ニが発生した場合は他の室内塵性ダニ類の増加につれてしており，室内塵性のダニ類の発生好適環境ではミナミ

ミナミツメダニは増えるものと考えられた．以上に述べたことは，検体採取条件も様々なわずか18例に基づくものであり，当地方のミナミツメダニ相の実態を正確に表すものではないが，本棟の発生していると言う事実は，
衛生害虫対策上今後注意を要すると思われる．

14 久留米市善導寺地区における現場騒音の実態につ

1b：信岡県におけるウイルス感染症及び病原ウイルス

いて 木本行雄・八尋正斡・田口 憲一：第37回福

の流行状況について 梶原淳睦・千々和勝己・桶吉成

岡県公衆衛生学会，福岡市，平成2年5月17日

典・高橋克巳：第31回目本臨床ウイルス学会，福岡市，近隣騒音防止に関する地域の理解と住民の自主的な取り組みの促進を図るため，久留米市善導寺地区を対象に騒音対策モデル事業を実施したが，その事業の一環とし

平成2年7月14日

昭和60年一平成元年の5年間に病因ウイルスが分離できた感染症は15疾病あったが，このうちの6疾痛て，地区内15地点において環境騒音調査と音源識別調（手足口病，ヘルパンギーナ，流行性角結膜炎，無菌性査を行った．その結果，地区の環境騒音は，国道沿いの髄膜炎，不明発疹症，インフルエンザ様疾患）について地点を除くと朝，昼，夕及び夜間の各時間帯ともほぼは，ほほ毎年痛困ウイルスが分離できた．これらの疾病

50dB（A）以下であった．国道沿いの地点は51T64dBの病因ウイルスの流行状況を解析すると，①毎年同じウ（A）であった．また，環境騒音調査地点において音源

イルスが分離され，その他に1−2種のウイルスが分離

識別調査を昼間2回，夜間1回行った．その結果，一般されるもの（手足口病，流行性角結膜炎）②3−4種の地域では昼間は一般書（樹木の移植作業昔等），自然音

ウイルスのうちから1−2種が交互に分離されるもの（木の葉が括れる音），工場音等各測定地点の状況を反（ヘルパンギーナ，インフルエンザ様疾患）③毎年全く映する音源の寄与率が高く，夜間は自動車昔と不特定音

別のウイルスが分離されるもの（無菌性髄膜炎，不明発（騒音レベルが低く，音源を特定できない音）の寄与率

疹症）の3タイプに分けられる．さらに他地域の流行状が高かった．国道沿いの地点では，昼，夜間とも自動車

況との比較を行うと，①他地域より早い時期に流行が音の寄与率が約95％であった．

起こるもの（手足口病）②同じ時期に同じ病因ウイル＊ 福岡県環境整備局公害課

スが分離されるもの（ヘルパンギーナ，インフルエンザ様疾患）③同じ時期に流行は起こるが他のウイルスが分離されるもの（無菌性髄膜炎）④その他のもの（流行性角結膜炎）とに分類された．

−100−

17 環境唇音の実態と近隣騒音の意識嘱圭 一久留

19 大気粒子状物賞からのジニトロベンツビレンの検米市善導寺地区の場合一 木本行雄・八尋正斡・田口

出とその性状について 世良蠣之・堀川和実・甲斐麻士■：日本騒音制御工学会平成2年度技術発表会，東京

美子・村上光一・常盤：実：日本環境変異原学会第19

都，平成2年10月2日

回大会，福岡市，平成2年10月30日

要旨は本誌誌上発表抄録 p．95と同じ．
＊ 福岡県下水道公社（前福岡県環境整備局公害課）

チリ国の大気粒子状物質から高い変異原性を示す
3，6−ジニトロベンツビレン（diNBP）を検出したので検出上の問題点及びその性状について検討した．従来環境
試料中の変異原物質を分析する際，遮光条件下で抽出，分離及び精製後，GC−MSにより分析を行っていたが，

3，6−diNBPはジニトロビレン（diNp），ジニトロフル
オランテン（diNF）に比べ，光に対して非常に敏感で変質しやすいため，直接導入法によりMSで分析する必要がある，ベンツビレンを光照射下，二酸化窒素（NO2），
二酸化硫黄（SO2）及び硝酸ガス（HNO3）と反応させると3，6−diNBPが生成されるが，また速やかに変質していく．実際，当所の屋上で冬期大気を昼夜に分けて採取し分析したところ，diNP，diNF及びdiNBPは，昼夜いずれの試料からも検出されるが昼間試料の方により高濃度に検出される，以上の実験結果よりジニトロ化合物は
太陽光が照射している昼間に多く生成された後，粒子状物質中に取り込まれ安定化しているものと考えられる．

18 酵素によるPCDD及びPCDF等書性物賞の生成

20 ラット肝S9による3，9一ジニトロフルオランテ

中川礼子・松枝隆雇：第56回九州山口薬学大会，宮崎

ンの代謝 中川礼子・常盤一発：日本環境変異原学会

市，平成2年10月6日

第19回大会，福岡市，平成2年10月30日

除草剤の2，4．5一トリクロロフェノールからペルオキ

ニトロアレーンの一つであるジニトロフルオランテン

シダーゼによって2，3，7，8−TCDD等が生成することは（DNF）はジニトロビレンと同程度の高変異原性及び高すでに報告されているが，PCDDやPCDFの，酵素反応

発癌性を有することは既に明らかにされており，その毒という生物学的生成についてすべてが明らかにされてい性発現にニトロ還元酵素及び0−エステル化酵素によるるとはいえない．そこで，2，4，5−トリクロロフェノー

代謝活性化を必要とすることがネズミチフス菌を用いたルに加え，5種類のクロロフェノールからのPCDDや変異原性テストで予測されている．しかし，本物質のほ

PCDFの生成について調べた．その結果，基質投入量に乳動物における代謝活性化についてはまだ調べられてい対し，0．1−19．8ppmのPCDDやPCDFが生成することない．そこでアロクロール1254処理したラット肝S9が明らかになった．各クロロフェノールともPCDFよによる嫌気性下での代謝実験を行い，その生成物の同定

りPCDDが主として生成し，その生成量は2，3，4，5−テを試みた．その結果2種の主代謝物が得られ，それぞれ

トラクロロフェノールのときに最大であった．また毒性

3−アミノー9−ニトロフルオランテン（3A9NF），ジアが一般に強いといわれる2，3，7，8位に塩素が置換した4ミノフルオランテンであることがMS，NMR及び蛍光−6塩化のDDやDFの生成は，大きい方から2，3，4．5−

スペクトラムから同定できた．またS9をミクロゾーム

テトラ＞2，4，5−トリ＞ペンタ＞2，3，4−トリ＞2，3，4，6

及びサイトゾール画分に分画し，NADPH（又はNADH）−テトラ＞3，4，5−トリクロロフェノールの順であるこの存在下，好気性下（又は嫌気性下）における3A9NFとが明らかとなった．

の生成量を，基質をトニトロビレン，3−ニトロフルオ
ランテンとした時のアミノ体の生成量と比較した．その結果，3，9−DNFが他の2種のモノニトロアレーンよりも容易に還元された．

ー101−

21粒子状物質のマウス小核誘発能 村上光一・堀23 薄膜法による二次粒子，酸性ガス成分の自然界へ

川和美・世良博之・常盤 寛：日本環境変異原学会第の影響評価 下原孝幸・潰村研吾・岩本真二・宇都宮

19回大会，福岡市，平成2年10月31日

彬：第31回大気汚染学会，金沢市，平成2年10月31日

チリ国サンチアゴ市，札幌市，名古屋市及び福岡地域

大気降下物の植生，建造物への影響に関しては，酸性の大気粒子状物質並びにディーゼル排ガスの粒子状物質

成分以外にも海塩等の塩類も寄与することから，酸性成について，その遺伝毒性をマウス小核試験を用いて検討分も含めたこれら化学的活性成分を総合的に評価する必した．その結果は以下のとおりである．G）チリ国サン要がある．また，酸性雨，酸性霧，二次粒子，酸性ガス

チアゴ市で採取した試料の抽出物をマウスに200mg／kgの発生，沈降といった一連の自然現象を連続的に評価すの割合でi．p．接種すると，0．30％小核が観察された．

る手法が必要である．通常用いられている金属板暴露は，②福岡地域の昼間採取した試料の抽出物50−200mg／kg

その評価法として理想的であるが腐食進行を重量減少にをマウスに接種したところ，200及び100mg／kg接種群
で小核誘発能は各々0．38，0．22％であった．しかし，の濃度推移，気象状況との比較は難しい．今回，ガラス

福岡地域夜間試料の200mg／kg接種群では小核誘発能は根上に金属薄膜を調製し，腐食の進行を透過率により測対照群と有意差が認められなかった．③名古屋市で採定することによる短期間での腐食評価法を試みた．この取した試料の抽出物については600mg／kg，ディーゼル方法により酸性ガス，二次粒子の地表への降下硯象，気排ガス試料は200mg／kgをマウスに接種すると，小核誘象条件による影響等，詳細な知見を得ることができた．

より評価するため長い暴露期間が必要であり，腐食成分

発能はそれぞれ0．12％，0．15％であった．④札幌市でさらに，沈降した微′ト成分をニトロン，塩化バリウム薄採取した抽出物については600mg／kgをマウスに接種し，膜上で反応させることにより，大気中の主要な酸性成分

24，48及び72時間後に屠殺し，小核誘発能を検討した．

である硝酸，硫酸性成分の組成評価が可能となった．

その結果，接種後72時間後に小核誘発能が有意に高い
ことが分かった．

22 cMB法適用における問題点について 岩本真

24 改良ブリオメーターによる野外大気環境評価の検二：第31回大気汚染学会エアロゾル分科会，金沢市，

討 清水英幸■・須田隆一：第31回大気汚染学会，

平成2年10月31日

金沢市，平成2年10月31日

浮遊粒子状物質の発生源寄与を推定する有効な方法とブリオメーターの実験装置として小型二連式チャン

して多く使われているCMB法は，その精度，結果の信バーを作成し，その性能について検討した．このチャン

頼性等において，まだ十分なものとはなっていない．そバーを人⊥光型環境制御室でSO2，NO2，03各0．1ppm

こで，CMB法適用の現状について整理をし，各所でのに1週間暴露した結果，浄化室ではSO2及び0：iははほ

CMB法による結果がどのような遠いがあるかをみた．

完全に除去されたが，NO2は10−20％残存していた．

また，CMB法適用において誤差が生じる要因を各段階

一方非浄化室ではNO2濃度は外気とはば同様であった毎に分け，影響度の違いを検討した．その結果，各所がが，03濃度は外気に比べて10−20％低下しており，ま独自に実施している方法によって，その寄与率にかなりたSO2濃度は30−50％低下した．次に材料としてオオの違いが出てくることが分かった．さらに，適用におけバチョウナンゴケのシュートを用いたブリオメーターをる問題点を列挙し，試料採取 指標成分の選択，計算方

野外に設置して，浄化妄・非浄化室のシュー法，発生源の組成比率などそれぞれの段階で注意すべき

比較し，大気汚染質濃度等との関係を検討した．野外成点について整理した．

長試験は広島市の大気汚染度の異なる3地点で実施し，トの成長を各2週間の伸長量及び生重量を調べた．合計12回の試
験から，このブリオメーターは外気の温湿度の影響を受けるものの，大気環境を評価するのに有効であることが示唆された．また大気汚染質としてはSO2と03の濃度が同時に高い場合に影響が認められ易いこと等が示された．
＊ 国才環境研究所

−102−

27 三部山における雲水・雨水調査について 大石

25 オゾン簡易測定器の性能試験 池浦太荘・溝口
次夫■：第31回大気汚染学会，金沢市，平成2年11月

典弘・宇都宮彬・岩本真二・下原孝幸・溝村研吾・石橋

2日

龍吾・村野健太郎■：第31回大気汚染学会，金沢市，

大気中オゾン濃度の1時間値を測定できる，高感度な分子拡散型簡易測定器を開発し性能試験を行った，蛍光平成2年11月2日
九州地域では人為起源とともに自然起源の汚染物質が強度とオゾン濃度との直線性は50−150ppbの範囲で相移流により，広範囲に大気汚染あるいは雨水に影響して関係数ー＝0．99（n＝20）と良好で，蛍光強度と暴露時いる．この影響を把握するために梅雨期である平成元年

間との直線性も30−90分および8−32時間の範圃で，6月と秋期の11月に雨水調査（三郡山山頂及び太宰府

いずれも相関係数r＝0．99（n＝12）と良好であった．

市）及び雲水調査を実施し，雨水と雲水の成分濃度の関

オゾンの捕集速度は，温度の影響により約1．5％／℃の係，票水中の過酉変化水素について検討した．雲水はpH割合で増加したが，湿度の影響はほとんどなかった．風3．5−4．3の範囲にあり雨水よケ）低い値であった．成分

速の影響は，0．43−2．52m／sの範囲で約16ヲ であり，濃度は雨水より全般的に高い濃度となっており，特にア

簡易測定器が風に対して後ろ向きに置かれたとき，約ンモニウムイオン，硝酸イオンが高く，カルシウムイオ10％低い蛍光強度を示した．性能試験の結果は，簡易ンが低くなる傾向が見られた．雲水の高度別成分濃度は測定器として要求される性能をほぼ満足しており，オゾ

900mより670nlの雲低部の方が酸性化し，汚染物質濃ンの濃度分布調査等において，高感度オゾン簡易測定器

度も高い傾向が見られた．また雲水の酸性化は主に過酸を大気汚染測定局の補完として利用出来る事を示してい

化水素による二酸化硫黄の酸化反応で起こると言われてる．

いる．水素イオン濃度と過酸化水素濃度との相関係数は＊ 国文環境研究所

r＝0．77でこの反応で雲水が酸性化していることが推測された．
＊ 国立環境研究所

2 九州・沖縄地方の酸性雨調査（4） 調査地点

28 刺噴被害を与える室内塵性ダニ：特にミナミツメ

間の汚染特性 大石典弘・宇都宮彬・石橋能書：第タニの清岡地方における発生例 山崎正敏：第49回

31回大気汚染学会，金沢市，平成2年11月2日

日本公衆衛生学会総会，徳島市，平成2年11月8日

九州沖縄地方の酸性雨の実態を把握するために，平成元年6月に九州沖縄酸性雨共同調査が実施された．酸性雨の性状は人為超i凰 自然起源の汚染物質の変質，移流に影響されるため，気象，地形により地域的特徴が見られる．そこで雨水の成分濃度及び組成について統計的手法により九州地方の地域特性を明らかにした．主成分分析により各地点の汚染度を検討した結果，北九州，大分，太宰府の都市部は人為汚染の影響が大きく，国分，川内，
宮崎は火山の影響により酸性化していることが分かった．

また成分組成を用いてクラスター分析を行い，①海塩の影響の大きい西部地域 ②nss−Ca，NH」等の中和成分の濃度が低く，pHが低い内陸及び東部地域 ③NO：−，

nss−Ca，NH。濃度が高い都市汚染の顕著な地域 ④火山の影響が強くnss−Clで酸性化している南部地域の4グループに分類された．このように九州地方の雨水の性状は概ね4地域に分けられ，これが気候区分に仰、ていることから人為，自然起源の汚染物質の移流あるいは雨水への取り込みにおいて，気象が大きく関係していることがうかがえた．

要旨は本誌学会・研究会等発表抄録p．99に同じ．

ー103−

29 PresentStateofAcid Rainin Kyushu−Euect
OfVoIcanic Eruption on Acid Rain jn Warm Season，て 堀川和美・世良暢之・石橋哲也・村上光一‥小河1989−

章・田先 弘＊・大塚宏治＊：第16回九州衛生公害技術

KatsumiTakahashi：FukuokaInternational

31同一施設で発生したサルモネラ食中毒事例についSymposium190，FukuokaJapan．November20，1990． 協議会，佐賀市，平成2年11月28日

2年連続して同一施設でサルモネラを原因歯とし食中九州地方における酸性雨の現状 −1989年暖候季における火山噴出物の酸性雨への影響一

九州地方の各県市の9公害研究所は，モニタリング

毒が発生した．原因施設は麺類，どんぶり物を主とした
ドライブインであった．当年度の事例の興味深い点は，ネットワークを構成し，九州地方における酸性雨の硯状

昨年度の事例でサルモネラ3歯種を原因薗とし，当年度とその機構を明らかにするために共同調査を行った．

は原因歯が昨年度の3歯種の1つであるS．Infantisであ調査は1989年6月に統一された手法により実施され，ることであった．昨年度は原因食の特定はできなかった

調査結果は以下のとおりであった．

が，当年度は原材料のトンカツ及びトロロ汁から5．

1）九州地方の酸性雨は，桜島の火山噴出物に含まれる

Infantisが検出され，マスターテーブルの結果とも一致

塩酸，二酸化硫黄ガスの中距離輸送による影響を強く受するものであった，また，調理従事者検便の結果，昨年

けている．

度はS．Infalltisが9人中4人（44％）から検附されて

2）酸性雨に対する人為起源あるいは火山等自然起源のいた．そこで分離された菌抹について薬剤感受性試験を

汚染物質の影響は地域により異なっている．九州地方の行った．その結果いずれの歯株も同一パターンをとるこ

酸性雨の性状は，成分組成の遠いにより4グループに分とが分かった．サルモネラによる食中毒において，調理類される．

従事者に保菌者がいた場合，長期的な追跡調査が再発防止の一手段と考えられ，さらに現在の伝染病のみを対象とした食品耳丈抜い業者検便のあり方も再考すべきである．
＊ 福岡県飯塚保健所

30 Sensitive Ozone SampIer Tasohlkeura：

32 福岡県における夏季の感染性疾患 一恵者情報

FしLkl10kaInternationalS〉rmpOSiしIm†90，Fukuoka．Japan，

及び検査情報一 梶原淳睦・松本源生・福吉成典・高November20，199O．

橋克巳：第16回九州衛生公害技術協議会，佐賀市，平高感度オゾン簡易測定器

成2年11月28日

平成2年度の当県における感染症サーベイランスで得大気中オゾン濃度の1時間値を測定できる，高感度な分子拡散型簡易測定器を開発した．半透明のブラウン色

られた患者情報及び検査情報のうち，主に夏季に流行すのアクリル板で造られた簡易測定器のサイズは，縦90る手足口病，無菌性髄膜炎，ヘルパンギーナ，流行性角mm，横50mm，重さ34gであり，分子拡散膜として孔結膜炎の4疾病について過去の流行状況と比較し，その径0．2／川l，膜厚80〃mのテフロン梨メンブランフィル

特徴を解析した．手足口痛は数年ごとに大流行する性質

ターを使用している．分析法には，無蛍光の♪−アセトがあり，6月をピ「クに3年ぶりに大流行した．今回主アミドフェノールがオゾンと反応し，強い蛍光を発するな原因ウイルスとなったエンテロ71型は，昭和62年夏

2量体を生成する蛍光分析を利用している．蛍光強度の以降約2年間分離されていなかったことや，前年の10−

測定は，励起波長337nm，蛍光波長425nmで行う．

12月に小規模な流行が起こり，その後引き続いて今回

本簡易測定器の性能試願の詳細については，本誌学会発表抄録p．102に同じ．

の流行が起きたことが，大流行の原因と考えられる．無菌性髄膜炎の流行規模も大きかったが，原田ウイルスは
エンテロ71型ヤエコーウイルス等であった．ヘルパン

ギーナは例年並みの流行であり，原因ウイルスはコク
サッキーA5，10型及びコクサッキーB3型であった．
流行性角結膜炎は7月に月別患者報告数が過去最高を記録し，原因ウイルスとしてアデノ19型が分離されたが，咽頭結膜熱から分離されたアデノ8型の関与が推察された．

−104−

33 ■HIVの分離あるいは遺伝子検出法を応用した
HlVに関する疫学的研究グループ について 千々
和勝己・甲斐麻美子・高橋克巳：第16回九州衛生公害技術協議会，佐賀市，平成2年11月28日

35 大気浮遊物背中の炭素成分の測定法について
宇都宮彬・石橋韻書：第16回九州衛生公害ほ術協
議会，佐賀市，平成2年11月28日
炭素成分は浮遊粉じんの主要成分の一つであり，主に国内でのAIDS患者とHIV感染者の増加に伴い，そ有機炭素，元素状炭素からなっている．炭素成分のうちの対策として，各種の研究班が組織されている．その中元素状炭素は，主に化石燃料の燃焼により大気中に排出の一つである厚生省 HIV疫学研究班‖ 内に， HIV

される人為汚染物質であり，視程の減少の原因物質及びの分離あるいは遺伝子検出法を応用したHIVに関する

有害物質の吸着剤として作用すると考えられる．このた疫学的研究グループ

め，浮遊粉じん中の炭素成分測定法の重要性が増していが，平成元年度に発足した．この研究グループは，全国の11の地方衛生研究所からなる．炭素成分の測定について，熱分離炉を自作し，有機り，我が国におけるHIVの生態学的研究の基礎を築く

炭素の熱分離条件，元素状炭素の測定条件について検討ことを目的としている．具体的には，HIV感染のハイリした．その結果，大気浮遊物巽中の炭素成分の測定方法

スクグループに属する人からHIVの分離と遺伝子検出として，元素状炭素は窒素（純ガス窒素：99．9995％）を行い，その分離株，遺伝子について諸性状の比較，解気流中で，600℃，5分間熱分離した後NCアナライ

析を行う．すでに，各地研でHIVの分離が実施されてザー（NC−80住友化学（株））で炭素を測定して求めいるが，それとともに，国立予防衛生研究所エイズ研究た．また，有機炭素は熱分離前の炭素総量から元素状炭センターで，PCR法の研修も行われた．当所でも，ハ素を差し引いて求めた．

イリスクグループに属する者から採取したリンパ球について，健常人リンパ球との混合培養による分離を試みている．

34 鯉中書の原因物質について 一水溶性化学物質

36 アスベスト飛散における挙動把撞のためのアプ

一 毛利陸美・田中義人・深町和美：第16回九州衛

ローチ手法について 櫻井利彦・中村又善・田上四生公害技術協議会，佐賀市，平成2年11月28日

郎・高尾真一：第16回九州衛生公害ほ術協議会，佐賀市，

鯉中毒原因物質を検索する目的で，まず正常鯉につい平成2年11月29日てマウスの急性毒性を指標として，毒性の有無及び毒性

大気汚染防止法の一部改正により，アスベストを使用

物質分布を検討した．特に毒性の高い胆汁については，している工場の敷地境界において大気中アスベスト濃度

毒性を評価するためにLDぅ‖を求め，最近鯉中毒の原因が規制されることになった．今後は，⊥場等の排出抑制物質の一つとして報告されたcyprinol及び胆汁酸の濃に伴う発生源の管理及び一般環境におけるアスベストの度分布を測定した．その結果，鯉胆嚢生食による中毒は，挙動等の把握が必要と思われる．そこで，1）路上粉じ

胆汁中に常存する水溶性物質であり，コレスタン骨格をん中のアスベストの評価法，2）吹付け建材からのアス

有するcyprinol及び胆汁酸類によることが明らかに

ベストの飛散状況及び3）⊥場等におけるアスベストなった．さらに，鯉のアライ及び鯉こく等の喫食による濃度の経時変化把握方法と電子顕微鏡による繊維の形態

脂溶性鯉中毒の原因物質は，正常鯉には存在しないことづけの方法について紹介した．1）については，道路粉が示唆された．

じんを乾燥後，簡易粉じん発生装置で発じんさせ，ろ紙上に取ってアスベストを計測し，他の路上粉じんと比較
して相対的な濃度の違いから類推する方法，2）については，吹付け建材を実際に振動させ，振動レベルとアス

ベスト濃度の関係を見る方法及び3）については，ス
テップサンプラーを用いた24時間測定法や大気中のアス
ベスト繊維の長さ及び幅の分布の作業工程変化にともな
う変化について，電子顕微鏡使用の有効性等を報告した．

−105−

37 ゴルフ場使用農薬による環境汚染 大野健治・

3り C．／eル両腸炎感染の防止 世良暢之・天児和石黒靖尚・鳥羽嘩樹・田中義人・北森成治：第16回九博＊：第60回日本感染症学会西日本地方会総会，福岡

州衛生公害技術協議会，佐賀市，平成2年11月29日

市，平成2牢12月1日

ゴルフ場で散布される農薬の周辺環境への流出実態のヒトの■卜痢症起因菌として注目されているC．ノー血把握のため，県内2ゴルフ場において，平成2年5月かの腸管内定者l狙Lヒを目的として抗hook抗血清を作製しら8月にかけて殺菌剤6，除草剤4，殺虫剤2の計u種

た．H川）kは遠心，ゲルクロマト，イオン交換クロマト

類の流出状況を調査した．その結果，殺菌剤では．フル／えび適什等を川いることにより精製した．精製したトラニル，イソプロチオランが，散布彼のl樽柿‖二よりl■1∫J

11（）りkは家兎（NZll＼雌）に免疫した後，血清を分離しゴルフ場とも調整池及び排水口で長期間にわたり検＝さ拭1rlL清を作製した．なお，この抗血清の抗体価はスライれたが，他の殺菌剤はほとんど検川されなかった．1肘，◆−二ド凝集反応で256倍，ELISAで1024倍であった．この剤では春季に散布されたシマジン．hlBPllしがJ調川り域

杭血清とC，ノ（ゾ血の一定薗量を37℃，15分間培養した留し，両ゴルフ場とも調整池や排水口で．1■古濃度に倹‖さものを乳飲みマウスに経口投与し，投与後4日自に十二れたが，夏季にかけて役々に減ルした．㍍1I摘りでは．ダ

指腸，小腸及び大腸を取り出して生菌数を計測した．そ

イアジノンが検．¶された．しかし，卜流のil∫川lではゴルの結果，腸管内での定着数は抗hook抗血清を用いた場

フ場で散布された貯某の；；；・三響はほと人ヒム「）れず．近傍合は対象群に比べて有意に低かったが，抗鞭毛血清を用の水田で使川されたフルトウ∴ル写の罠某の影響が認めいた場合あるいは抗hook抗血清と抗鞭t抗血清を併用られた．いずれノ）ゾル、ノ場にぉいても日常凍の」一首計佃をして用いた場合は対象群との間に有意な差はみられな

超えたものはなく．川水が流人する州Ilにおいても水道かった．これらの結果より，C．ノ（ケ1171iの陽炎感染防御に

水の水代ll十出‖け人トノ）仙生′」こしたものはなかった．ゴル

は杭h【）Ok抗血清が有効であることが示唆された．

フ場で仙川された〝呈−≠がれ追呪水へ及ぼす影響は少ない＊ 九州天守二lシミキニJ−7柑‖仏 ノ；ニ：敦±ミとぢ￣えL−，れ′′し．

諏 ポンドネットを用いたキック／スイープ法による

40 赤痢を疑われたSRSV集団胃腸炎の一事例

河川大型底生動物採集法の検討 山崎正敏・杉 寿昭

青木知信＊・高木宏治＊・安よ田英樹＊・水野由実＊・黒：第16回九州衛生公害技術協議会，佐賀市，ヤ成ご年

丸龍一書・大津隆一・田上昭夫＝：第60回日本感染症

11月28日十会他皿本地方会総会，福岡市，平成2年12月1日

河川の大型底生動物のサンプリング法にポンドネ・ソト−、ド成2年4月末に福岡市の養護施設（3−17歳の55を用いたキック／スイープ法が知られているが，このノJ

名及び職員19名）で腹痛・嘔吐・下痢の集団発生があ

法が，河川水質の生物学的評価に使用可能か了fかを，i＝」■り，疑似赤痢として福岡市立こども病院・感染症セン

Jll水質の生物学的評価に従来から用いられているサーターに25名が入院した．症状は腹痛，嘔吐及び軽微な

バーサンプラ一法による採集結果と比較することによi）

発熱で，血便はなく，回復も速やかであった．電子顕徴

検討した．両手法による採集種類は，l■．＝「州違があり，描法により，SRSVを3名の患者糞便中から検出し，免サーバーサンプラ一法ではユスリカ頬が多数抹集され，疫電子顕微鏡法で抗体の陽転を確認した．福岡市では昭ポンドネット法ではモンカゲロウ属，トンボ目，カ「ノゲfl］58年以来，幼稚園や施設などで集団赤痢が数回発生

ラ目，貝類，サワガニなど礫上よりも底盲‡をiミに′卜清城しており，施設内での流行拡大が急速なため，連休中のとしているものが比較的多く採集された，しかし，両手対策の遅れや流行の拡大を懸念し，疑似赤痢として入院法の採集結果を群集類似度で検討した結果．サーバーサに至った事例であった．

ンプラ一法のサンプル3回に相当する種類数を得るため＊ 福岡市立こども痛院・感染症センターのポンドネット法の採集回数は2−4回であり，回数的に＊＊ 福同市乗保健所

は両方法に差はなかった．したがって，ポンドネットを用いたキック／スイープ法の採集に要する時間の短さ，採集の簡単さなどを考慮すると，本手法も広く使用されてもよいサンプリング方法ではないかと考えられる．

−106−

41福岡県における放射能調査 森田邦正・楢崎幸

43 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

範・深町和美：第32回環境放射能調査研究成果発表会，

a．Dフレームネットを用いた採集方法の検討 藤沢

千葉市，平成2年11月28日

明子暮・北野草一書・小坂：焉㍗・小川 剛＊＊・野崎隆

福岡県では昭利32年から各種環境及び食品試料の仝夫†・石綿進一†・杉 奉唱・山崎正敏・高田 智：第17ベータ放射能調査を開始してきたが，平成元年度は仝

回環境保全・公害防止研究発表会，東京都，平成3年1

ベータ放射能調査，放射化学分析調査，牛乳中の131Ⅰ分

月17日

析調査，ゲルマニウム半導体検出器による核種分析測定
調査及び空間放射線量率測定調査を実施した．本年度の要旨は本誌誌上発表抄録p．95に同じ．
＊ 石川県衛生公害研究所

結果は，降下軌 降水，土壌，米，大根，ほうれんそう＊＊ 兵庫県立公害研究所

牛乳，日常食，海底土及び鯛が前年度と同様の仝ベータ

十 神奈川県環境科学センター

放射能濃度レベルであり，陸水及び海水は昭和60年度から検出されず，ホールアウトによる影響は全く認められなかった．ゲルマニウム半導体核種分析装置による核種分析結果から，土壌（0−5cnl，5−20cm），海底土，大根，牛乳（原孔，消費乳）及び日常食に低濃度の⊥37csが検出された．空間放射線量率は昨年度と比べて大きな変化は認められなかった．平成元年度に福岡県で実施した環境及び食品試料中の放射能調査結果は最近10年間の調査結果とほほ同程度であり，特に，異常値は認められなかった．

42 薄膜法による二次粒子，酸性ガス成分の地表への

44 大型底生動物による河川生態系評価手法調査

影響評価（2） 下原孝♯・濱村研吾・岩本真二・宇b．Dフレームネットを用いた採集回数の検討 小川

都宮彬：第17回環境保全∵公害防止研究発表会，東京

剛＊・藤沢明子＊＊・北野草−＊＊・小坂 烹＝・野崎隆

都，平成3年1月17日

夫†・石綿進一†・杉 奉唱・山崎正敏・高田 智：第17従来の金属板を用いた長期間暴露では，防雨ケース内に設置した暴露より，ケース外に設置した金属の腐食進行が著しく高いことから，その原因を酸性雨による影響

回環境保全・公害防止研究発表会，東京都，平成3年1月17日

要旨は本誌誌上発表抄録p．95に同じとしている例が多い．今回の薄膜法による短期間暴露調＊ 兵庫県立公害研究所

査から，腐食の進行は快晴時から曇りの期間に大きく，＊＊ 石川県衛生公害研究所

快晴時でもケース外の自然暴露の方が著しく高かった．

† 神奈川県環境什学センター

ケース外に沈着した粒子の腐食径がケース内のそれより大きかったことから，二次粒子等の乾性成分が湿度上昇
による粒子化，水分による大粒子形成に伴う垂直沈降の影響が推定された．調査期間中，腐食の進行の程度は，

45 ビリジン，キノリンの分析法 大崎靖彦・永瀬

海塩成分の濃度よりも硝酸，硫酸成分濃度と対応した．

誠・松枝隆彦・久冨啓次：第8回環境科学セミナー，所

また，山岳地城の腐食進行は平地より大きかった．山岳

沢市，平成3年2月14日

地域の硝酸ガス，硝酸イオン及び硫酸イオンの濃度は平地と同程度であり，硝酸塩，硫酸塩成分等の沈着は山岳
地域と平地とで異なり，これら二次生成成分の沈着の差が推定された．

要旨は本誌誌上発表論文抄録p．94と同じ．

一107−

46 梅雨前期における二次生成エアロゾル濃度の動態

48 ゴルフ場使用農薬による環境汚染調査 大野健

宇都宮彬・大石典弘・村野健太郎＊・若松伸司＊：第6回全国環境・公害研究所交流シンポジウム，つくば市，

治・石黒靖尚・鳥羽峰棉・田中義人・北森成治：日本水

平成3年2月21日

2月23日

質汚濁研究協会九州支部セミナー，北九州市，平成3年
ゴルフ場で散布される農其の周辺環境への汚染実態の大京中に放ⅢされたS（）∴ N（）＼の・次汚染眉は大気環境中でその ▲【71ユが恨化されSO■．N（）こミュアロゾルとなり，車州三沈窮または廿「′l瀧前により

地衣巾‖二還流して把梶のため．昭和63年10月から平成2年12月にかけて県l勺2ゴルフ場において，農薬の流出状況，分解性等いる．これらエアUゾルの増加にともない，′卜態系及びを調度した．その結果，気温が高くなる夏季に散布され建造物ヘリ一える彩管が懸念される．このため，景候変動

る殺菌剤では，フルトラニル，イソプロチオランが，散の人きい梅雨初期に，地衣及びIl川用l」定一・∴】：においてSO．，

布後の降雨によi＝句ゴルフ場とも調整池及び排水口で長NO．ミ，NH■エアロゾル昔のフィールド軌測を実施した．

期間にわたり検出されたが．他の殺菌剤はほとんど検出

NHi，HNO，ミガス濃度はLLl伯及び地表測定地点で，晴大口ヤ上ノで，それぞれ0．96〃g NHノ正，1，29〃g

されなかった．春季と秋季の2回散布される除草剤では
シー；，iJン，MBPMC，プロピザミド，ダクタールが調整

HNOノn†i及び5．72／侶NH＝一／mj，2．73FLgHNOJmL〜であっ

池や排水口でかなりの濃度で検出された．主に夏季に散た．また，HNOしげス濃度は晴天時の光化学反応の活発布される殺虫剤では，ダイアジノンが検出されたが，こな日に高くなる傾向が認められた．N什くガス濃度は，地れは調整池の池水（pH6．8）では約20日間で微生物分表測定点において，NH．エアロゾル濃度よl）高く，山頂解されることが分かった．下流の河川では一部の除草剤

測定点において，NHl濃度と同程度であった．

が検出されたほかは影響はほとんどみられず，水田で使＊ 国立環境研究巾

用された農薬の影響が認められた．

47 三郡山におけるバックグラウンドオゾンの挙動
宇都宮彬・土井妙子＊・溝口次夫＊：第6回全国環境・4り 従来のuS耐性菌及び賛化性菌培地の問題点
徳永隆司・小河 幸・高田 智：平成2年度目本水質汚公害研究所交流シンポジウム，つくば巾，、1そ成3勺二2月

濁研究濁点九州支部セミナー，北九州市，平成3年2月

21日

23［］

都市周辺地においては，在利か「）庄川」にかけてオゾン

直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩（LAS）の耐性菌が高濃度になることがある．その悼≠lとして．光化学反や貸化性歯を指標として．河川水の汚濁程度を評価しよ

応による人為汚染に起l付するものと．I瓜層周オゾンの沈うとする研究が多く行われているが，これらの細菌の選降による自然的な婁l人＝二よるものがそえられる．しかし，択培地にはいくつかの問題点があるように思われた．す地表のオキシダント濃度に及ぼす成層l嘲オゾンの影響は

なわち，従来の選択培地では，LAS濃度が1000mg／l

未だ充分に把握されていない．人穴の比較的清浄な山岳と．高いため，本質的にLASに対して特異耐性を持つ地城においてバックグラウンドすゾンをモニタリングし，EnterubrLぐtel・iaeeaeグ）細菌を多く計数している可能性がその季節変動を明仁ノかにするとともに，バックグラウン

強く，河川水中でのLASの暴露による耐性の獲得とはドオゾンが高くなる5月に，地衣のペリリウムー7濃度

全く関係のない細菌群を計数している可能性が強かった．

の同時観測を実施し，成層世オゾンが地表バックグラウ

また，LAS分解菌の耐性は30−300mg／L以下と比較的ンド地点に及ぼす影響について考察した，その結果，弱いという結果から，LASlOOOmg／l濃度で計数される

バックグラウンドオゾン濃度は春期に50−60ppbと高細菌の中にはLAS資化性菌はほとんど存在しないこと

くなり，夏期にその濃度が低￣Fしている．バックグラウが考えられた．これらのことから，従来の培地を用いてンドオゾンに占める成層圏オゾンの割合は48％であり，計数した耐性菌や資化性菌と河川におけるLASの分解

気圧の谷を伴う寒気の侵入しやすい西高東低及び大気の能，汚染濃度などと関係づけることには問題があると思沈降しやすい移動性高気圧の後面で成層圏オゾンの割合

われた．

が大きくなっている．
＊ 国立環境研究所

−108−

50 テトラクロロエチレン等による地下水汚染 鳥
羽峰樹・田中義人・北森成治：日本水質汚濁研究協会
九州支部セミナー，北九州市，平成3年2月23日
福岡県において，昭和59年度から県内の飲用井戸水を対象に，テトラクロロエチレン等による地下水汚染実

52 水道水及び排水中の3−Ch10rO−4−（di−Ch10rOmethyl）−5−hydroxy−2（5H）−furanone（MX）の調査 石黒靖尚・大野健治：第25回水質汚濁学会，仙台市，平成3年3月18日
塩素処理によって，水中のフミン質等の有機物質が塩態調査を実施し，汚染が確認された井戸に関しては，さ素化・分解されて，Ames法で非常に高い変異原性を示らに周辺地域に調査範囲を広げて，汚染実態及び汚染源

すMXが生成することが既に明らかにされている．その把握を行っている．以上の調査から汚染が確認され汚こで，福岡県内8か所，県外3か所の水道水，故紙再生

染実態調査を行った事例について発表した．1）昭和59⊥場の工程水及び排水，下水処理場の排出水について

年度にN町Ⅰ地区でテトラクロロエチレン（18〃g／りMXの濃度を測定した．その結果，MX濃度は水道水が検出され，平成元年度に同一井戸（43本）について

0．2−1．1ngハ，下水処理場排出水31−40ngハ，故紙再追跡調査を実施した．その結果，平均濃度は減少し，時

生工場⊥程水1600−480ng／Z及び排水nd−12．4ng／L間の経過とともに低下していることが確認された．2）であった．また，水道水の変異原性（TAlOO）は約800

平成元年度にK町Y地区で，テトラクロロエチレンが−1400revノJであり，MXの全変異原性に対する寄与検出され，汚染除去対策として，汚染源と特定された⊥率は欧米の結果と異なり数パーセント以下であった．こ場内の汚染土壌の撤去及び汚染地下水の揚水ばっ気によ

れは，今個測定した水道原水のTOC（0．7−3．4mg／J）

る処理が行われている．3）平成元年度にA市Y地区

が欧米の場合と比較して非常に低いためと思われる．

で，テトラクロロエチレン（1100／ノg／J）が検出された．
その後の調査でも濃度変化はみられず，周辺地域への汚染拡大が懸念され，平成2年12月に大規模な周辺調査を行った．

51環境中の農薬 −ゴルフ場の農薬汚染（Ⅱ）一

53 因子分析を用いた周防灘西部海域表層堆礪物の起大野健治・石黒靖尚・鳥羽嘩樹・田中義人・北森成治：源の推定と評価 永淵 修・中村又善・松尾 宏・桜第25回水質汚濁学会，仙台市，平成3年3月18日

木建治・永淵義孝：第25回水質汚濁学会シンポジウム，

ゴルフ場で散布される農薬の周辺環境への汚染実態の仙台市，平成3年3月20日

把握のため，平成2年5月から12月にかけて県内2ゴ

閉鎖性海域の堆積物の汚染因子を総合的に評価するた

ルフ場において，農薬の流出状況を調査した．その結果，めに統計解析（PAH：クラスター分析，重金属：濃度

気温が高くなる夏季に散布される殺菌剤では，フルトラ

相関マトリックス，全データ：因子分析）を行った．クニル，イソプロチオランが散布後の降雨により，両ゴルラスター分析からは調査海域がPAHの発生源の違いでフ場とも調整池及び排水口で長期間にわたり検出された二つに分類できた．濃度相関マトリックスからは調査海が，他の殺菌斉りはほとんど検出されなかった．春季と秋

域東側で産業系の影響が小であることが明確になった．

季の2回散布される除草剤ではシマジン．MBPMC，プ

因子分析から調査海域の福岡県沿岸部，特に北側で産業

ロピザミドが調整池や排水口でかなりの濃度で検出され系の影響が大であり，東側海域についても上記の結果をた．主に夏季に散布される殺虫剤では，ダイアジノンが支持するものであった．このように，多変量解析を用い検出された．下流の河川では一部の除草剤が検出された

ることでおおまかであるが地点間の類似性から発生源をほかは影響はほとんどみられなかったが，近傍の水田で含む評価が可能であった．

使用された農薬の影響が認められた．また，富栄養化の影響は顕著ではなかった．いずれのゴルフ場においても排出水の指針値を超えたものはなく，排水が流入する河川においても水道水の水質目標値以上の値を示したものはなかった．ゴルフ場で使用された農薬が水道原水へ及ぼす影響は少ないと考えられた．

ー109−

第152回（平成2年6月27日）

集 談 会

1）「地球環境と⊥場進出」（NECの取り組みについて）日本電気（株）環境管理部 佐藤信義

平成2年度中に実施した福岡県衛生公害センター集談
会は，次のとおりである．

第153回（平成2年9月28日）
1）「環境微生物の役割と分子育種の動向」

第150回（平成2年4月18日）

1．有機水銀の代謝及び分解

1）水域の自浄作用一底生微生物の有機物取り込み分

2．PCBの代謝及び分解
3．組換え微生物の環塙利J†J

解活性一

九州人∠、円熟芋都農芸化学発酵字数重助教授

九州産業大学数授 近藤満雄

2）有機塩素系化合物の環境汚染

古川謙介
水質課 北森成泊

第154回（平成2年10月26日）
第151回（平成2年5月14日）

1）エイズの現状

ウイルス課 千々和勝己

1）ディーゼル排ガス及び大気粒子状物質中の新変異
原物質ジニトロベンツビレンの化学的及び生物学的2）pcRとその応用
ウイルス課 甲斐麻美子

性状細菌課 世良暢之

第155回（平成2年11月22日）

2）寿命損失からみた福岡県の死亡状況
疫学課 片岡恭一郎

3）PCB投与ラットにおける米ヌカ食物繊維の生理

1）同一施設で発生したサルモネラ氏中毒事例について細菌課 堀川和美作用

衛生化学課 楢崎幸範
4）福岡県における大気中アクリロニトリルの調査

2） HIVの分維あるいは遺伝子検出法を応用したHIVに関する疫学的研究グループ について
ウイルス課 千々利勝己

大気課 池浦太荘

5）雨水成分に関する調査一時間別降雨採取器の試作

3）福岡県における夏季の感染性疾患一息者情報及びと雨水成分の時間変動一

検査情報−

ウイルス課 梶原淳睦

大気課 石橋龍吾

6）干潟の浄化作用における従属栄養細菌の働き一室

4）鯉中毒の原因物質について一水溶性化学物質一衛生化学課 毛利隆美

内実験一
水質課 徳永隆司

5）大気浮遊物質中の炭素成分の測定法について
大気課 宇都宮彬

7）環境基準値からみた県内ダム湖の水質
水質課 永淵 修

6）ゴルフ場使用農薬による環境汚染

8）テトラクロロエチレンによる地下水汚染
水質課 鳥羽峰樹

9）蛇紋岩地域にみられる．アスベスト類似物質につい

水質課 大野健治
7）アスベスト飛散における挙動把握のためのアプ
ローチ手法について

環境理学課 櫻井利彦て
環境理学課 高尾真一

10）久留米市善導寺地区における環境騒音の実態につ8）ポンドネットを用いたキック／スイープ法による
河川大型底生動物の才采集法の検討

環境生物課 山崎正敏

いて環境理学課 木本行雄
第156回（平成2年12月25日）

11）刺岐被害を与える室内塵性ダニ：特にミナミツメ

1）福岡県における栄養改善業務について

ダニの発生例
環境生物言果 山崎正敏

健康増進課長補佐 柴田雅子

−110−

2）平成元年度県民栄養調査の結果について
疫学課 松本源生
第157回（平成3年1月31日）
1）魚毒について

衛生化学課 毛利隆美
2ノ 食品衛生行政の現状と課題
生活衛生課長 松尾国雄

第15帥l／1勺友：川二2J】2611）
1ノl川机lニト川けヒノこ1し．甘さ j：郁H彬
2ノ．．卜測センサーと用い廿如帖二′ノい一（ノ、1し．甘さ イ「仙批．ハ．
159回（平成3年3月29ロノ
1）福岡県衛生公害センターの展望
所長 高橋克」

師

講催

環 境 整 備†‖ユ 公 告 課
ク

教
ノウ

′′

ク

岡

福環

H ‖⁚‖1．

大 下 府lけ 市 民 大 学二 講：座

太宰

10．17 福岡県環境計量証明事業協会講演
10．31

帥 緒力

健

「廃棄物処理施設技術管理苫
彙 格認定 講習」面接授 業

世 力￣lけ

ク

ク

福 岡 直

ク

ク

古 賢 町 ウイルス課長 福〟 成典
那珂川町 ヤ「■‖晰プ巳H 杉 石珊て〃ク

府市中 央 公艮館

太宰府市 所′′
2．9．25十⁚．

放．ヽ1 ′′−

情1l．2．9．1 狂 人 病 鑑 定 実辺ほ

帯 川 町 中門研究Ii田辺 敏久

ノケ水【l川音 正敏

削 倉 町

Il．2．8．22 テレ メ ーターシステム桝佗公ク
1】．2．8．23

tI．2．9．7

泰郎1

〃

′′

1l．2．8．24

名 氏

筑 穂 町 中門研究上i杉
久留米市
〃

〃

′′
ll．Z．8．3

場 所 職

力巾

辺

】Ⅰ．2．7．19

遣

主

γ】

ⅠⅠ．2．7．3 水派

ほ帥 維ノノー 健
長 高橋 克L

福岡県環境計呈証明車業協会

福 岡 市 中門研究上i γ†本 眞 二

財・日本環境衛牛セン ター

人野城市 疫 学 課 長 篠原 志郎

西日本支丘．ユ
′′

〃

ク
ク

所

Il．2．】1．19

ク

疫 学 課 長 篠原 志郎

11．2．11．19

ク
ケ

中門研究‖徳泳．陸川
疫 学 課 長 篠原志郎
ク

H．2．11．1

ク

H．2．11．14

ケ

11．2．1l．27

′′

▲﹁1
ロ

H．2．12．21 福岡農業■豆i校後期専攻謀特別講義ノ′究 H 八尋 正幹

ソIl．2．12．2（） 大 牟 田 市 城 八 人 学講二 座

√・．t

′′

経

丈ク

福岡県大気汚染対策協議会

ノケ中

沖縄県公害衛／L研究所長 高橋 克L〃

ヤ門研究員 木本 行雄
﹂〃′

ケ

′′

1
．▼∩■

子

所演会

H．2．12．4 人気汚染

創 立 45 周究講Il．2．11．30 沖 縄 県 公

研念
件記議
衛
牛

宍

〃

環 境 整 備 h〕公 ご．ギ 課

岡

H．2．11．20 騒音・・振動及び悪臭に閲する研修会

口川

H．3．1．17

ク

1i 高橋 克L

福 岡 直 ヤ門研究H ト都営 彬〃 技帥 娼月］l壁・大牟田巾 環．頃科学部に 武藤 博昭
太宰府市 桝
長 島橋 克L〃

環境科学部長 武藤†動昭

H．3．1．26 福 岡 公 衆 衝 牛 集 談 会〃〃

福 岡 公衆衛生集談会
ノン

福 岡 市 水 質 課 長 近藤 紘之〃 専門研究員 宇都宮 彬

H．3．3．13 そ族・昆虫相当者ほ術研修会
H．3．3．13 国際集団研修「大気汚染源モニタ

環 境 整 備 局 整 備 課

〃
北九州市

北

九

州

市

専門研究H 山崎 正敏
ク

笹尾 敦√・

リング実習コース」
H．3．3．28 恍 健 所 桔 術 職 員 研 帽 会

保健環境部保健対策課

福 岡 市 主 任 技 師 11斐麻美√・

ー112−

修

研
期

名

修

研

間

受 講 者

（人数） 担 当 課

H2．7．2−6

食占古畑菌検査技術研修（一般細菌数・食中毒） 九州プライムデリカ（抹）（1名） 細 菌 課

H2．8．20−24

福岡大学医学部衛生学・公衆衛生学野外実習 医学部4年生（6名） 衛生化学課

H2．11．7−9
H2．12．3−7

保 健 所 検 査 課職 員 食 品 化 宇 検 査 研 修 保健所検査課職員
保 健 所 検 査 課 職 員 細 菌 検 査 研 修 保健所検査課職員（1名） 衛生化学課（1名） 細 菌 課

H2．12．3−8

微

生

物

検

査

研

修財北九州生活科学センター（1名） 細 菌 課

H2．12．26

変 異 原 惟 試 験 研 修 熊本市保健衛生研究所 （1名） 細 菌 課

H3．1．7−11

衛生検査技術研修（細菌検査基礎研究） 保健所検査課職貞H3．1．2ト25

衛生検査技術研修（水質検査専Pl】研修） 保健所検査課職員（4名） 細 菌 課（6名） 水 質 課（8名） 細 菌 課

H3．1．28−2．1 衛生検杏技術研修（細 菌検査専 門研帽） 保健所検査課職員
H3．2．4−8
衛生検査技術研帽（食品化学検査基礎研帽） 保健所検査課職員
H3．3．4−8
衛生検査技術研修（食品化学検査専門研修） 保健所検査課職員（6字■） 衛生化学課（6名） 衛生化学諜

職 員 技 術 研 修期

H．3．1．22−2．7
H．3．2．12−3．8

修

研

間

名

機器分析研修トー般課程 ノ
特

別

分

析

研

修

催

主

環塙研修セ ン タ ー

場 所職巾りい「 技環境研修セ ン タ ー

所沢市 専門闘＝妃H／k漸

γ．

氏

名

nlll′しさニ」」l峰樹

誠

−113−

職

部課名 職

員

名

（平成3年3ノ】31日）

簿

職 名 氏 名 蒜箭言古

名 氏 名 競左石盲 部課名
長 高 橋 克 L s．47．4．1l

所
副

所

長 常 盤

管 理 部 管 理 部 長

竜 S．33．6．l

清 水 幹 人 S．1．4．1

事 務 主 査主 任 主 事
事

人

ほ

〃 ケ

主

安直坂竹下

総 務 課 総 務 課 長 里 杭 耳 政 H，1．4．5

井 秀 男 ⅠⅠ．1．4．10
内 利 美 Ll．2
111忠 美 S．63

長査
員

桝松山人

課主究

管事専

〃
研
理務り

理

課

管

原 義 リユ S．63．4．1

久保山 登志了・S．35．4．1

環境科学部 環境杵学部長 武 藤 博 昭

専 門研究員 宇都宮〃

岩 本 眞 二 S．48．1．11

〃

研

究

員 池 浦 太 荘 S．59．2．1

補 聴 朗 S．52．川．1≡i〃

大 石 興 弘 S．52．1l．1

脇 米 子 S．60．4．2∠l〃

黒 川 陽 一 S．57．4．1〃

崎 楕 接 S．39．4．1：i

ク・ケ
僻

士丁

＝貝事帥

〃

誠 S．47．4．1

主 任 技 師 下 原 孝 章 S．58．8．1
枝帥 横 付 研 汁 S．62．12．1

水 質 課 水 質 課 長 近 藤 紘 之 S．49．8．17
専 Pリ 研究員 永 州 義〃出 川

人久保 彰 人 S，55．9．1

ク

北 森 成 子台 S．49．4．1〃

徳 永 降 司 S．46．1．5

今 村 山賀了・lI．1．3．1〃
研 究

ホ 黒 姉Ilり S．57．11．1
上i大 野 健 治 S．58．7．1

田 上 円 郎 S．49．1．5〃

寛 S．33．6．1）

桜 木 建 治 S．53．6．】

市 S．46．5．21

員 堀 川 和 美 S．54．6．1

日印i石 橋 哲 也 S，6Z．6．l
村 ＿卜 光 一 H．1．6．1

一

典

〃

千々和 勝 己 S．54．4．1

技
〃

‖卜

甲 斐 麻美イー S．63．1n．1

疾 学 課 疾 学 課 長

篠 原 志 郎 S．48．1（）．1

専Pリ研究 員 什 岡 基→郎 S．48．6．1
技師 松 本 源 生 H．1．10．1

衛牛化学謀 衛生化学課長

探 町 和 美 S．45．7．1

中 川 札 了一 S．46．8．2〃

森 田 邦 正 S．47．6．16

修 S．58．7．1

師 鳥 羽 峰 樹 S．63．1l．l
田 中 義 人ⅠⅠ．1．4．1
S．45．9．1

キ門研究員 木 本 行 雄 S．48．9．10〃
研究

中 村 又 苦 S．46．1．11
員 八 尋 正 幹 S．48．9，10

主 什 技 師 櫻 井 利 彦 S．59．5．】
環境生物課（環境生物課長 武 藤 博 昭 S．48．9．10）
尊二門研究員 杉泰 昭 S．48．9．1n〃
笹 尾 敦√・S．48．11．1
ク

専 Pリ研究員 放 出 隆 雄 S．45．5．1
ク

宏 S．57．6．1

永＋淵l

環境理学謀 環境理学課長 島 尾 真 一

主 什 技 師 梶 原 淳 帖 S．62．4．l〃

松 尾

主 什 技 帥 馬 場 義 輝 S．62．8．17

S．5（）．8．1

研 究 員 人 沖 隆 一・ S．6（）．8．1〃

孝 S．45．】1，2
曾 S，50．10．31

出 中 和 樹 S．6l．4．24
俵 田 弘 條 S．52．4．1

ウイルス誰 ウイルス課長 福 吉 成

彬 S．53．10．1

柳 川 正 封 S．45．5．1

主 任 技 師 世 良 暢 之 S．6（）．4．24
技

S．48．9．10

大 気 課 人 気 課 長 石 橋 龍 汀 S．39．4．13

久 冨 啓 次 S．57．5．1

糊 菌 諜 細 菌 課 長 小 河究〃

山 嶺 幸 S．49

7k 漸

保健科学部（保健科学部長：骨 盤
研

111炎 雄 S．62．6．1

川 辺 敏 久 S．48．7．17〃

帥 平 川 悼 仙 S．61．7．l

ほ

元 トヨ了一 S．60．4．24

松 枝 降 疹 S．47．4．1

什 千専門研究員 七 利 降 美 S．5∩．8．l
研 究 員 竹 Lい 喪 章 S．56．12．l〃
楢 崎 幸 範 S．55．6．1

ほ山 崎 正 敏 S．5n．11．1
帥 須 田 隆 ・H．l．川．1

緒 力▲

健 H．2．4．1（ ）吾は兼務をホす

−114−編 集 後 記昨年11月に198年ぶりに噴火をはじめた雲仙は，普賢岳において，その活動がいよいよ活発になり，6月3日には人規模な火砕流が発生した．その後も溶岩ドームの成長，崩落，そして噴煙が続き，島原市，探汁町
では多くの方がお盆も帰宅出来ず，避難所で生活されていることが報じられている．まさに 生きている
自然の力に脅威を感じるところである．

本ぢ▲では，校正及び次号以l埠での原稿作成時における省力化を期待して，手斧きlヌ】を除く原稿は全てワープロにより作成し，フロッピィで印刷へ渡すこととした．内芥は，業務報；1i，学術事績の2編で構成し，平成2年度の各課の事業と研究事績を接日への記録とする一方，7編の報文を掲載した．
（松浦 記）編 集 委 員松 浦 取 朗竹 中 重 幸山 崎 正 敏宇都宮

田 辺 敏 久人 野 健 治枇 良 暢 之櫻 井 利 彦大 津 隆 一緒 方

片 岡 恭一郎

坂 井 秀 男彬健

一115−

福岡県衛生公害センター年報（平成2年度）

平成3年10月15日 印刷
平成3年10月15日 発行
編 集：福岡県衛生公害センター
発 行：福岡県衛生公害センター

福岡県太宰府市大字向佐野39〒818−01TEL O92（924）2101−2103
FAX O92（928）1203
印 刷：株式会社ドミックスコーポレーション

福岡市博多区博多駅南六丁目6番1号〒812

TEL O92（431）4061