IPv4アドレス枯渇とその対応~IPv4アドレス，売り切れました~	
IPv4アドレス枯渇対応タスクフォース	
藤崎 智宏	

fujisaki at jpopf.net	

IPv4アドレス枯渇対応タスクフォース	● 2008年9月5日に総務省とインターネット/通信関連13団体が設立	
代表：	
副代表：

江崎 浩 	IPv6普及・高度化推進協議会専務理事/東京大学	
	
荒野 高志	IPv6普及・高度化推進協議会常務理事/ITホールディングス	

 各分野ごとのWGによる検討・活動と、 月に1回程度の全体会合による情報交換、成果の共有を行っています。 	
 検討・活動の成果は、TFのWebサイトやイベント等の機会を利用して公開しています。	
http://kokatsu.jp/	

2	

2010年9月時点で23団体が参加	
-総務省(総合通信基盤局 電気通信事業部 データ通信課)-ICT教育推進協議会(ICTEPC)-IPv6普及・高度化推進協議会(v6PC)-(財)インターネット協会(IAjapan)-次世代IX研究会(distix)-情報通信ネットワーク産業協会(CIAJ)-(財)全国地域情報化推進協会(APPLIC)-(財)地方自治情報センター(LASDEC)-(社)テレコムサービス協会(TELESA)-(社)電気通信事業者協会(TCA)-(財)電気通信端末機器審査協会(JATE)-(社)日本インターネットプロバイダー協会(JAIPA)-(社)日本ケーブルテレビ連盟(JCTA)-(社)日本ケーブルラボ(JLabs)-日本データセンター協会(JDCC)-(財)日本データ通信協会(JADAC)-(社)日本ネットワークインフォメーションセンター(JPNIC)-日本ネットワーク・オペレーターズ・グループ(JANOG)-日本ネットワークセキュリティ協会(JNSA)-日本UNIXユーザ会(jus)-(株)日本レジストリサービス(JPRS)-(財)ハイパーネットワーク社会研究所	
-WIDEプロジェクト(WIDE)

タスクフォースの各WGの活動	
WG名	

主な活動内容	

アクションプラン支援WG	

各ステークホルダーにおけるアクションプランの立案	

アクセス網WG	

IPv6アクセス網に関する技術の情報交換	

アプリケーションWG	

ネットワークアプリケーション開発者へのアウトリーチと啓発	

教育WG	

各参加団体が行うイベントでのセミナーなどの内容を元に、「IPv4アドレス枯渇対応」「IPv6」に関する教育プログラムの制作と提供	

テストベッドWG	

IPv6に関する機器･システム開発や人材育成のためのテストベッドの設計と運
用･企画	

広報WG	
サービスロゴWG	
タスクフォース事務局	

(IPv6普及・高度化推進協議会
事務局内)	

Kokatsu.jpの運営とポータル化に向けたコンテンツの拡充/認知度の低いセグメ
ントに向けた広報戦略の策定/意識･進捗度アンケートの実施	
IPv6対応のWebサイトやISP等に対するサービスロゴ・プログラムを検討	
総務省の研究会や国際組織IPv6Forum傘下のIPv6 Ready Logo Committeeとも連携	
全体進捗管理	
問い合わせ窓口	3	

本日の概要	

1. IPv4アドレス在庫枯渇情報とその読み方	
2. IPv4アドレス在庫枯渇への対応	
3. IPv6とその動向		http://kokatsu.jp/ より	

2011/2/3	

IPv4アドレス在庫枯渇情報とその読み方	IPv4アドレス管理	
IPアドレスは，世界中で「一意」	
 インターネット資源管理組織(IANA)により一元管理	

RIR	
(地域インターネット	
レジストリ)	

NIR	
(国別インターネット	
レジストリ)	

LIR	
(ローカルインターネット	
レジストリ)	

http://venus.gr.jp/opf-jp/events/showcase2/showcase2̲02.pdf より抜粋	

RIRごとの担当範囲	

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Regional̲Internet̲Registries̲world̲map.svg	
より抜粋	

IPv4アドレスの分配	
IANAから，階層的に分配される	IANA(ICANN)	

RIRへのIPv4割り振り	
プロバイダへの割り振りは，必要量	APNIC	
210.0.0.0/8	

プロバイダ(指定事業者)	

各組織	

210.190.0.0/16	

210.190.0.24/29	

JPNIC	
審議	

http://venus.gr.jp/opf-jp/events/showcase2/showcase2̲02.pdf より抜粋	

IPアドレスの在庫	
IPv4アドレスの在庫は大きく2つ	IANA(ICANN)	

１．IANAの在庫	

2011年2月3日（木）に枯渇	

2. RIRの在庫	
APNIC	
210.0.0.0/8	

プロバイダ(指定事業者)	

各組織	

210.190.0.0/16	

210.190.0.24/29	

JPNIC	
審議	

http://venus.gr.jp/opf-jp/events/showcase2/showcase2̲02.pdf より抜粋	

IPv4アドレスはどこに行ったのか？	

APNIC31 AMM NRO statistics report http://meetings.apnic.net/31/program/amm より	

10	

IPv4アドレスの分配	
IANAから，階層的に分配される	IANA(ICANN)	

2. RIRの在庫	
APNIC	
210.0.0.0/8	

プロバイダ(指定事業者)	

各組織	

210.190.0.0/16	

210.190.0.24/29	

JPNIC	
審議	

http://venus.gr.jp/opf-jp/events/showcase2/showcase2̲02.pdf より抜粋	

RIRのIPv4アドレス在庫	
2011年8月：在庫がなくなる最初のRIRは？	

http://www.potaroo.net/tools/ipv4/ より抜粋	

IPv4アドレス在庫枯渇への対応	

IPv4アドレス在庫がなくなると？	

IPv4アドレス在庫がなくなっても，IPv4インターネットが使えななるわけではない	既存IPv4インターネットは（おそらく）そのまま動作	
インターネットの拡張ができなくなる	
新規接続に必要なアドレスが確保できない	 ユーザ側，サーバ側	

考えられるシナリオ：	
 ISPでは，サーバ側のIPv4アドレスを確保するため，ユー
ザ側でアドレス共有技術を用いて，アドレスを捻出	 既存サーバ等も，影響を受ける可能性有り	 メーカ，ソフトウェア開発者，Sier などインターネットの構築運用に利用する機器，ソフトウェアに関わる人たちにも影響が及ぶ可能性	IPｖ４アドレス在庫枯渇への対策	

以下の3点が対応策として考えられている	
1. 分配済みIPv4アドレスの効率的な利用	
2. IPv4アドレス共有技術の導入	
3. IPv6の導入	

IPｖ４アドレス在庫枯渇への対策	

	
1. 分配済みIPv4アドレスの効率的な利用	
2. IPv4アドレス共有技術の導入	
3. IPv6の導入	

分配済みIPv4アドレスの効率的な利用	
IPv4アドレスの効率的な利用を図るために，アドレス管理組織を中心に対応が進んでいる．	
1. 利用されていないIPv4アドレスの回収	 所謂，「歴史的IPv4アドレス」（旧割振り）のうち，連絡が付かないものを，回収．	

2. 「IPv4アドレス移転ポリシー」の制定	
 アドレスは「リース」	
 従来，返却しか認められていなかったIPv4アドレスについて，割り振られているアドレスの，全部，または一部（
最小は/24）を他組織に「移転」することが認められた(APNIC地域内)．	

IPv4アドレスの移転	
「移転」のメリット	

整合性のある正確なアドレスの保有状況を反映した公開レジ
ストリ(登記簿)の維持	
 潜在的なブラックマーケット，グレーマーケットによるリスクを軽減	デュアルスタックによる移行期間のため，未利用，もしくは必要のないIPv4アドレスの保有者に対し，IPv4アドレスを再利用する間接的なインセンティブを提供	
「移転」のデメリット	マーケットの形成とそれに伴うひずみが生じるリスク	 レジストリが直接的に対処できる範囲を越える恐れ手続きの乱用の可能性	アドレスの「資産化」	
将来における経路表の増加の可能性	IPｖ４アドレス在庫枯渇への対策	

	
1. 分配済みIPv4アドレスの効率的な利用	
2. IPv4アドレス共有技術の導入	
3. IPv6の導入	

IPv4アドレス共有技術の導入	
IPv4アドレス共有(address sharing)技術	IPv4グローバルアドレスを複数人で共有することにより，アドレスの利用数を減らす技術	
IETF（インターネットの標準化組織） でも議論が進んでいる	 NAT技術	 CGN(Carrier Grade NAT)方式 （LSN: Large Scale NAT）	
 DS−Lite 方式	

 A+P技術	 A+P	

 SAM	

IPv4アドレス共有技術: CGN(LSN)	
ISP網内にNAT装置(CGN: Carrier Grade NAT)を設置，ユーザにプライベート
アドレスを割り当てることでIPv4グローバルアドレスを共有	
グローバルアドレス	

現在のインターネット	

家庭にひとつ以上のグローバルアドレス	

CGNの利用	

プライベートアドレス	

複数家庭で同一グローバルアドレスを共有	

インターネットサーバー	

インター
ネットサー
バー	

インターネッ
ト

Large
Scale
NAT

1つのグローバル
アドレスで複数の家庭を代表	

家庭	
NAT

NAT

NAT

NAT

NAT

NAT

Interop 2010 枯渇TF 荒野高志氏「IPv4アドレス枯渇対応タスクフォース〜概要とその活動〜」資料より抜粋	

LSNによる枯渇対応の特徴	
利点	
 既存CPE（ホームルータ）への変更が不要	 (IPv6への対応を考えれば変更必要)	

 NAPTは既に普及しており実績あり	

欠点	
 セッション情報の保持が必要(ステートフル)	
 HA化のコスト高	
 スケーラビリティの懸念 (セッション生成速度など)	
 ログ情報の保持	 二段NATによるアプリケーションへの影響	
 NATトラバーサル技術への影響	 UPnPが利用できなくなる	

 LSN-HGW間のアドレスとして何を使うかが問題	
 プライベートアドレスだとHGW配下とバッティングの恐れ	 ユーザ間の通信は全てLSN装置経由に	
 ISPは，2面のネットワークを管理しなければならない	同時セッション数制限によるアプリケーションへの影響	
セッションを多数同時に使うアプリケーションはCGNの影響を受ける可能性有り．	

Google map の例	

IPv4枯渇TF 第1回「IPv4アドレス枯渇対応テクニカルセミナー」 「From IPv4 only To v4/v6 Dual Stack - IETF72 IAB Technical Plenary -」 	宮川 晋氏（NTTコミュニケーションズ株式会社） の発表 http://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/event/081006̲07.pdf より抜粋	

23	

アプリケーションのセッション利用数	

IPv4枯渇TF 第1回「IPv4アドレス枯渇対応テクニカルセミナー」 「From IPv4 only To v4/v6 Dual Stack - IETF72 IAB Technical Plenary -」 	宮川 晋氏（NTTコミュニケーションズ株式会社） の発表 http://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/event/081006̲07.pdf より抜粋	
Copyright (C) 2009, 2010 Task Force on IPv4 Address Exhaustion,24	

IPv4アドレス共有技術：DS-Lite	
IPv4 in IPv6トンネルとCGNを組み合わせた方式	
draft-ietf-softwire-dual-stack-lite	

第2回IPv6オペレーションズフォーラム（http://v6ops-f.jp/index.php?IPv6%20Operations%20Forum)	
セッション： IPv4/IPv6デュアルスタック考察 −Dual-Stack Lite、6to4、Teredo、6RD−	河野 美也さん＠（ジュニパーネットワークス株式会社）の資料より抜粋	

DS-Liteの特徴	
IPv6トンネルアドレスとNATセッションテーブルを紐付けることで，LSN配下のIPv4アドレスが不要
利点
 NAPTは⼀一段のみ (LSNは⼆二段)

 LSNとユーザ間のアドレス空間は不要に
 UPnPも利⽤用できなくはない アクセス網内はIPv6-onlyでよい

⽋欠点

 CPEへの変更が必要

 トンネルサーバアドレスの取得(DHCP)への対応が必要

 NAPTに起因するLSNの問題は残る

 ログの保持, HA化が⼤大変, スケーラビリティの懸念
 IPv4通信は全てトンネルサーバ経由に	

IPｖ４アドレス在庫枯渇への対策	

	
1. 分配済みIPv4アドレスの効率的な利用	
2. IPv4アドレス共有技術の導入	
3. IPv6の導入	

IPv4アドレス在庫枯渇対応策の比較	
対応方策について，以下の観点から比較	
 導入の容易さ	 サービスの継続性	
 効果の永続性	
導入の容易さ	

ISPサービス	
継続性	

分配済みIPv4ア
ドレスの効率的
な利用	

△	

○	

IPv4アドレス共
有技術の導入	○	△	IPv6の導入			

効果の永続性		△	○	

各自にあった方策を採りながら，IPv6を導入していくことが必要．

IPv6とその動向	

IPv6 標準化の経緯	
1991年7月	
 IPv4アドレスが不足するという研究報告に対するIETFの調査開始	

1992年11月	
 RFC1380, “IESG Deliberations on Routing and Addressing”において調査結果報告	
 次世代インターネットプロトコル（IPng）検討開始	

1993年12月	
 RFC1550, “IP: Next Generation (IPng) White Paper Solicitation”において要求条件提案	

〜1994年	 さまざまなプロトコルが提案され、廃案、マージを繰り返し	

1995年1月	
 RFC1752, “The Recommendation for the IP Next Generation Protocol”においてIPv6へと改名	

1998年12月	
 ベーススペック，RFC2460, “Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification”がDraft Standard になる．	

	

標準化は進んだものの，その導入は？

IPv6普及の現状	
IPv6導入プランの予定と現実	
IPv4アドレスが枯渇する頃にはとっくに普及しているはずだった	

しかし現実，IANA在庫は枯渇．本格的な普及はまだこれからの段階	

http://www.cs.jhu.edu/˜bkhabs/v4v6/townsley-64-coexist-00.pdf より抜粋	

枯渇対応と，IPv6導入を同時に実施しなければならなくなった！	

IPv6の普及状況	

IPv6アドレス割り振り数推移（RIRからLIR/ISPへ）	

APNIC31 AMM NRO statistics report http://meetings.apnic.net/31/program/amm より	

33	エンドユーザへの割当数推移	

APNIC31 AMM NRO statistics report http://meetings.apnic.net/31/program/amm より	

34	

経路数推移	

IPｖ４	

IPｖ６	

http://bgp.potaroo.net/ より	日本のIPv6状況	

IPv6への対応状況	
徐々にIPv6対応は広まりつつある．	
接続性・データセンタ等	
 サービスは着実に増加	 http://kokatsu.jp/blog/ipv4/data/ipv6service-list.html	
 主に企業向け．	

 コンシューマ向けの商用サービスも出始めている．	
 OCN IPv6 （IPv4を利用したIPv6接続性提供） 2005.12~	
 ソフトバンクによる 6rd (IPv4を利用したIPv6接続性提供) 2010年4月~	
 ADSLユーザ，Bフレッツユーザ向け	 フレッツ・ネクストのIPv6対応	
 2011年4月以降，順次予定．	

 KDDI,ドコモ等も対応を検討中．	

コンテンツ系	
 Google は早期からIPv6対応を積極的に実施	 現在，google のほとんどのサービスはIPv6対応済	 Yahoo Japan もIPv6対応を進めている．	
 コンテンツのIPv6対応，接続性実験等を実施	

 “World IPv6 day” に向けたコンテンツ提供者の対応	

フレッツ・ネクストにおけるIPv6対応	
2011年4月にサービスが開始される予定のNTT東日本、西日本の次世代ネットワーク（NGN）
におけるIPv6インターネット接続サービスについては、2009年8月に総務省において、トンネル方式とネイティブ方式の２つの方式が認可されました。	

NTT東日本NTT西日本「NGN IPv6 ISP接続＜トンネル方式＞サービス仕様書4.0版」2009年11月より	

NTT東日本NTT西日本「NGN IPv6 ISP接続＜ネイティブ方式＞サービス仕様書5.0版」2010
年4月より	

ネイティブ方式については2009年12月にNTT東日本、西日本より、ＢＢＩＸ株式会社、日本インター
ネットエクスチェンジ株式会社、インターネットマルチフィード株式会社の3社が接続事業者として選定されたことが発表されました。	

IPv4枯渇TF Web http://kokatsu.jp/blog/ipv4/data/recent.pdf より抜粋	

World IPv6 day にむけた取り組み	
ISOCが中心となって実施	 http://www.isoc.org/worldipv6day/	 24時間の時限イベント	 6月8日0時0分˜23時56分(UTC)	

 CSPのメインサイトをIPv6対応に	 AAAA RRの登録	 サーバのIPv6対応	

 ワールドワイドで検証	 (未知の)課題の発見	
 課題解決方法の模索	 問題ない場合はv6の導入を促す	

 参加表明サイト	

 Google	 Facebook	 Yahoo!	
 Akamai 等	
http://www.isoc.org/worldipv6day	

AAAA for www.google.com?	
2001:4860:b006::93 	

DNS	

IPv4アドレス在庫枯渇対応TFの活動	
~IPv4アドレス枯渇対応アクションプラン2010.10版~	アクションプラン2010.10版の公開	
● 2009年2月：各プレーヤーごとのアクションプラ
ンをまとめた初版を発行	
● 定期的にアクションプランの見直しと進捗の評価を実施	
● 現在、2010年10月版をTFのWebで公開中	

41	

http://kokatsu.jp/	
活動報告等	
ACHIEVEMENT	

をクリックして下さい	アクションプラン2010.10版から	

現状における進捗状況評価	
●ISPではIPv6接続サービスの準備が進む	
NTT NGNのIPv6接続方式(トンネル方式、ネイティブ方式)の詳細が確定	ネイティブ接続方式の関連では新会社の設立等もあり、IPv6移行促進の動きも出ている	
NGNでIPv6接続が開始される2011年4月に向けて各ISPで準備が進んでいる	IPv4アドレス枯渇の対応状況について、現在ISP各社が情報提供を準備中	

●iDC、ASP/CSPなどは二極分化	iDC、ASP/CSPでも一部の事業者ではIPv6対応が進んでいるが、未対応の事業者もあり二極分化が進んでいる	●企業ユーザ関連(官庁/自治体含む)の対応はこれから	(すぐに多大な影響があるわけではないが、)十分な情報が行き渡っておらず、ほとんどのユーザではIPv4アドレス枯渇に対する対応もこれから検討する段階	

42	

推奨スケジュール		
デッドラインスケジュール	

アクションプラン：ネットワーク関連(ISP)	

ネットワーク関連プレーヤー(ISP)におけるアクションプラン（基本形）	
2010.10版 ： カレンダー年表示			
枯渇対応方針検討		
方針についての経営判断	
	

2008	
2009	
2010	
2011	
2012	
3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
IANA枯渇	
JPNIC枯渇		
方針検討	

△ IANA枯渇予測	
経営判断	

RIR枯渇予測 △	△ NGNによるISPのIPv6接続開始	

計画検討・企画	

事業計画検討・サービス企画	
	
事業計画の決定	
決定		
設計・技術検証	
技術検証	
	◆サービス開発に2年を想（テストベッド検証）	
定。サービスイン予定から逆線表を引いている		◆予算化のため3月決算
機器選定	
期会社は1Ｑに判断			
機器調達・構築		
運用システム準備		
要員教育	
◆CATVなどの独自のアク	セス網を持つ事業者の一
基本サービス開始	
部は先行サービス開始	
	

経営判断の時期が1年ずれると	
全体のスケジュールも1年後ろ	倒しとなる	

◆NTT NGNのIPv6対応時期をターゲッ
トに、IPv6接続のサービスを開始する	◆遅くてもJPNIC枯
渇には間に合わせる。IPv6オンリーのユーザが出始める
のに間に合わせる	

テストベッド検証	
機器選定	

機器調達・構築	
運用システム準備	

要員教育	

現時点	

43	

サービスイン	ASP/CSPアクションプランの基本的考え方	
	
2011年4月：主要ISPから枯渇対応サービスが登場		 	IPv6＋IPv4 global/privateサービス 		 	
まずは新規加入ユーザに新サービスが適用		 	
新サービスユーザは年間数百万単位で増加
	
(推定)	
	
⇒	
これに備えてASP/CSPもサービスとしてIPv6でも受けられるようにしておく		Copyright © 2010 Intec NetCore, Inc. All Rights Reserved.	

推奨スケジュール		
デッドラインスケジュール	

アクションプラン：サービス（ASP/CSP）関連	

サービス（ASP/CSP）関連プレーヤーにおけるアクションプラン（基本形）	
◆iDCのv6サービス開始推奨時期
2010.10版 ： カレンダー年表示	
を踏まえ、さらに顧客要求、ISP動
2008	
2009	
2010	
2011	
2012	
向等により機動的に判断	
3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
 4Q	
 1Q	
 2Q	
 3Q	
7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	
10 12	
1 3	
 4 6	
 7 9	

	
	

IANA枯渇	

枯渇対応方針検討		
方針についての経営判断	
	AP、コンテンツ（Web、DB）チェック・対応		
運用システム（ログ、DB、オペレーション）チェック・対応	
	
回線調達	
	

△ IANA枯渇予測	
△ NGNによるISPのIPv6接続開始	
RIR枯渇予測 △	

方針検討	
経営判断	

プラットフォームの検証・選定・構築	
（サーバOS、ミドルウェア）	
サービスインフラの検証・設計・構築	
（DNS、LB、FW）	

JPNIC枯渇	

プラットフォームの検証〜構築	◆一般にISP等と比べ、比較的短時間での対応が可能であると思われる	

インフラの検証〜構築	AP･コンテンツ検証	◆一部のASP/CSPがIPv6環境の検証を開始	

運用システム検証	

回線調達	

要員教育	

要員教育	

サービスイン	

基本サービス開始		
現時点	

Copyright (C) 2009, 2010 Task Force on IPv4 Address Exhaustion,◆IPv6のユーザパ
ケットが到達し始めるのに対応	45	45	

アクションプラン： 企業ユーザ関連（官庁/自治体等を含む）	
企業ユーザ(官庁/自治体等を含む)にとって、新たにIPv4アドレスが必要となるケースは少ない
ため、IPv4アドレス枯渇がすぐに重大な影響を与えることはないが、以下のような点には考慮が必要である。	

外部への公開サーバなどDMZのIPv6/IPv4デュアル化	•NGN上でのIPv6接続サービスが開始される2011年4月以降は、コンシューマのIPv6ユーザが本格的に出現するため、公開サーバなどはIPv6によるアクセスを可能にするべきである。	
•なお、通常DMZに置かれる機器(ルータ/スイッチ、ファイアウォール、ロードバランサ、各種のサーバなど)には既にIPv6対応しているものが多く、IPv6/IPv4デュアル化も難しいものではなくなってきている。	

IP-VPNなどWAN回線部分でのIPv6の利用	
•NTTのNGNや今後登場する次世代移動体通信(LTE)では、NGNのIPv6ネイティブ接続などIPv6を前提としたサービスが提供される。2011年以降は企業ユーザでもIP-VPNなどでIPv6を活用するケースが出現するだろう。	

企業の海外拠点新設時のIPアドレス調達	
•IPアドレスの需要が高騰しているアジアなどの地域では、新規にIPv4アドレスを調達できないか、調達できても非常に高額になることが予想されため、IPv6の利用を考える必要も出てくる。	

イントラネット内のIPv6通信	
•現在企業内で使用されているアプリケーションの中にはIPv6を考慮していないものも多く、すぐにイントラネット
全体をIPv6化することは現実的ではない。ただし、今後導入する機器やソフトについてはIPv6対応も考慮すべきである。	
•また、パソコンなど既にデフォルトでIPv6による通信機能を持つ機器もあるため、現状でもIPv6通信の監視などセキュリティ上の管理は必要である。	

46	

アクションプラン： その他のプレイヤー	 SIer/アウトソーサー関連	
• 顧客の要望に応じて動くのが基本だが、顧客スケジュール/アクションプランを先取りして、機器検証、ソリューション開発などを準備しておくことがビジネス上有利となる。	
 企業向け ⇒ 企業ユーザアクションプランを参照にして、先行的に準備	 ISP/iDC向け ⇒ ネットワーク関連アクションプランを参照にして、先行的に準備	 家電メーカ等	
• IPv4アドレス枯渇に伴い、IPv6接続またはLSN経由によるIPv4接続のサービスが登場すると、一部でUPnPが通らなくなる。このころからインターネットに接続する機器ではIPv6対応が必須になる。ただし、家電等はライフサイクルが長いため、今後市場に登場するネットワーク家電製品は、早い時期からIPv6の対応が必要と考えられる。	
	 家庭ユーザ	• ユーザが購入しているISPによって必要な対応が異なる。	
• 基本的には、特定のアクションは必要としない方向でISPでは検討が行われて
いる。	
47	

アプリケーションの対応	

今後のインターネット(予測)	


従来のIPv4インターネット(LSN有り、無し)とIPv6インターネットが並存する	
論理的に並存し、物理的には同一の場合あり(同一の場合が多い）	

LSN無しIPv4インターネット	

LSN有りIPv4インターネット	

サーバ	

サーバ	

IPv6
インターネッ
ト

Scale
NAT

家庭	

家庭	
NAT

サーバ	

IPv4
インターネッ
ト
Large

IPv4
インターネット
NAT

IPv6インターネット	

NAT

家庭	
NAT

NAT

NAT

Ｒ

グローバルIPv4アドレス	
プライベートIPv4アドレス	

R

Ｒ

IPv6アドレス	

アプリケーションサービスの在り方	
従来のIPv4環境での想定に加え，LSNの存在，IPv6環境（トランスレータを含む）を想定しなければならない．	
• プログラムによっては，リコンパイルや，単純な関数置き換え程
度では対応できないケースが考えられる	正常に動作しないケース	 LSNに起因するもの	
 IPv6通信／トランスレータに起因するもの	

動作はするがパフォーマンス的に問題になるかもしれないケース	
 LSNやトランスレータのリソース不足など		IPv4アドレス枯渇対応アプリケーションチェックリストα3版
アプリケーション側からみたIPv4アドレス枯渇対応策
 2010年7⽉月に更新

IPv4枯渇時期のインターネットの変化のアプリケーションへの影響を分析	
アプリケーションとしてチェックしなければならない個所をリストアップ	
主要なミドルウェア、フレームワーク、DBなどの対応表作成	
http://www.intec-si.co.jp/ の	「2010年7月20日のニュース」参照	

この辺をクリック！	

インテックシステム研究所のWebからダウンロード提供

 http://www.intec-si.co.jp/paperpatent/pdf/ipv4̲app̲check̲list̲20100720.pdf

51	

LSNに起因するもの	
UPnPが通らない	
P2Pアプリが動かない	 マッチングサーバからアドレスを貰って直接通信するようなアプリ
はゲームアプリなどでは一般的	
セッション数の限界	 アドレス一つあたり65000	 1クライアントPCあたり500ぐらいはセッションを張ることはよくある	
 例： iTunesは1ユーザ辺り300セッション近く利用する	 ポート数制限にひっかかるとセッションが張れなくなる	 例： Googleマップでは表示が不正になる	

ISPユーザの単位がアプリ側で認識できないことによる管理等の問題	
 広範囲のユーザがひとつのIPアドレスで代表される	
 一部のメールの取り込み	 PoP before SMTPができない	 一部のECサイト、広告バナーなどで問題	
http://www.intec-si.co.jp/paperpatent/pdﬁpv4̲app̲check̲list̲20100720.pdf より

IPv6／トランスレータに起因するもの	
IPv4アドレスが直書きしてあるプログラム	 IPv4アドレスの埋め込み(サーバアドレスなど)	
 （昔の）Googleのキャッシュリンクのようにサーバアドレスの直書きURL	 設定GUI等でIPv4アドレス入力を想定	 IPv6アドレス指定がそもそも不可能	IPアドレス：	
	
192	
168	
・
・

決定	

・	
 0	

1	

 プログラム内部処理でIPv4アドレスを想定(4バイト変数など)	
 IPアドレスも文字列として扱われていると問題	 C言語などでのIPv4依存した型や関数の利用、ソケットの設定	
 gethostbyname()ではIPv6は扱えない	

IPv4アドレス自体をデータとして扱うプログラム	
 SIP、ネットワーク管理、など	

アドレスレンジにより、動作を変えるプログラム	 フィルターやコンテンツ制御	
 アドレスと日本国内の住所の対応表をサービスしている会社もある	
http://www.intec-si.co.jp/paperpatent/pdﬁpv4̲app̲check̲list̲20100720.pdf より

端末・サーバOSはIPv6サポートほぼ完了	
 IPv6で通信できるサーバ、クライアントが増加	
 IPv6通信を優先する場合が多いため、情報提供サーバで未対応だと、機会損失につながる場合も考えられる	 IPv6前提で設計されたソフトウェアも出現	 マイクロソフトの「ダイレクトアクセス」（暗号化通信）	

 IPv4とIPv6は互換性がない	

区分	

IPv6対応状況	

補足	

企業においても、	
状況把握	
対応の必要性の見極め	
対策（意思決定）	
をする時期に.・・・	

サービス	
（アプリケーション）	

○	

Googleなどの大手CSP、ASPのIPv6サポート

サーバ	

○	

iDCのIPv6サービス開始	
サーバOSのIPv6サポート	

ネットワーク	○	

NGNやISPのIPv6サービス開始	

端末	

○	

端末OSのIPv6サポート	

54	

Windows Server 2008 R2 とWindows 7 におけるIPv6 のサポートと対応の必要性 マイクロソフトはIPv6機能を消した時の動作試験は⾏行行っていません 暗号化通信を提供する“ダイレクトアクセス”は、IPv6で動作します

IPv6を無効にしないことの勧め	

出典 http://technet.microsoft.com/ja-jp/query/2009.07.cableguy	

55	

「アプリケーションのIPv6対応」を進めるために	
IPv6普及・推進高度化協議会 IPv4/IPv6共存WG では，新たに「アプリケーションのIPv6対応検討SWG（仮称）」を設立予定．	
	• 活動内容（案）	
• 「IPv4アドレス枯渇対応アプリケーションチェックリストα
3版」 by インテックシステム研究所 をベースに，IPv6対応ポイン
ト等をまとめたガイドラインの作成	
• ミドルウェア，ツール，言語のIPv6対応状況のサーベイ 等	

	• IPv6協議会会員以外の方でも，フリーで参加できるようにする予定です．是非ともご協力下さい．	
ご質問，ご参加希望は 	fujisaki at jpopf.net or hiromi at inetcore.com	
まで．．．	
56	

日本のIPv6関連活動	

Copyright (C) 2009, 2010 Task Force on IPv4 Address Exhaustion,

57	

IPv6協議会関連活動	
・ IPv6 導入に起因する問題検討 SWG (IPv6-fix SWG)
 情報収集（As-ISの状態の）
 既存のIPv6/IPv4混在環境での問題の再チェック http://www.v6fix.net 等

 想定されるIPv6/IPv4混在環境で発生する問題の洗い出し、解法の検討 検討結果の公開（FAQ集等）

• IPv6家庭用ルータSWG IPv6家庭用ルータ の仕様に係る各種技術的検討
 「IPv6家庭用ルータ ガイドライン第1版」のブラッシュアップ BoradbandForum等海外標準化組織との連携
ご質問，ご参加希望はお気軽に	
fujisaki at jpopf.net	
まで．．．	

	
Copyright (C) 2009, 2010 Task Force on IPv4 Address Exhaustion,
	58	

IPv6 導入に起因する問題検討 SWGのチャータ，活動予定
趣旨
 2011年4月以降、コンシューマ向けIPv6サービスが順次提供開始されると想定される。
提供後、ユーザネットワークはIPv6/IPv4混在環境となり、それに伴い数々の問題の発生が想定される。本WGでは、IPv6導入後に発生すると考えられる問題を洗い出し、問題に対する解法を検討、共有することで、IPv6サービスの円滑な導入を支援することを目的とする。

活動内容
 情報収集 （As-ISの状態の）
 既存のIPv6/IPv4混在環境での問題の再チェック（ http://www.v6fix.net 等）
 想定されるIPv6/IPv4混在環境で発生する問題の洗い出し、（解法の検討）
 検討結果の公開（FAQ集等）


活動予定





 2010年11月16日 キックオフミーティング（第１回SWG会合）
 2011年3月
IPv6導入に関するFAQ公開

IPv6 導入に起因する問題検討 SWGで扱っている問題の例
1.
2.

フォールバック問題
DNS周り
 AAAAとA
 DNSSEC
 トランスポートとquery

3.
4.
5.

ホテルでのipv6 uninstall 問題
Rogue RA問題
アドレス選択問題（マルチプレフィックス問題）
 V6とv6，v6とv4

6.

RFC4941 （一時アドレスの利用） 推奨？非推奨？
 何が解決できて，何が解決できないか

7.
8.

PMTUD Blackhole問題
迷惑メール対策技術とIPv6

「IPv6関連用語集」ご利用のお勧め	
IPv6関連用語集とは	
• 「IPv6関連用語集は，IPv6用語の統一および理解を促進するために、インターネット協会IPv6ディプロイメント委員会
IPv6 Terminology WGが編纂したものです。We版、PDF版、
CSV版の3種類（内容は同一）を提供しています。参照は自由です。用語集としての引用、転載についても、出典を明記した上で自由に行っていただけます。」 	
• http://www.iajapan.org/ipv6/v6term/glossary̲01.html	
• 現在，第二版を作成中．	
• 近日中にパブコメ予定．	
• http://www.iajapan.org に掲載．	

61	

IPv6関連用語集第二版	

62	

IPｖ６普及に向けて	IPv4アドレス在庫がなくなり，IPv6導入は進んでいく	今後，多くのISPがIPv6サービスを開始予定	
インターネットはまだまだこれから発展	ユビキタスネットワーク	スマートフォンの進展	 Internet of Things/M2M	

世界的には，まだまだこれからつながってくる人たち・国々	
今後のインターネットの発展のために	
IPv4アドレス在庫枯渇を乗り越えま	
しょう．