₉łůůŶŢŭġœŦűŰųŵ
ĳıĲĴ
Center for Integrated Area Studies,
Kyoto University

京都大学
地域研究統合情報センター

目次

はしがき …………………………………………………………………………………… 2
Ⅰ 組織の概要

5

1．沿革 …………………………………………………………………………………… 6
2．組織概要 ……………………………………………………………………………… 8

1

運営組織 …………………………………………………………………………… 82

研究部門 …………………………………………………………………………… 93

図書室 ……………………………………………………………………………… 104

運営委員会 ……………………………………………………………………… 11

5

協議員会 …………………………………………………………………………… 11

6

スタッフ一覧 …………………………………………………………………… 12

3．運営経費 ……………………………………………………………………………… 13

Ⅱ 研究活動の概要

15

1．共同利用・共同研究拠点としての活動 …………………………………………… 16

1

共同利用・共同研究拠点 ……………………………………………………… 162

地域研究コンソーシアムの運営体制と活動 ………………………………… 56

3

英国議会資料（BPP）…………………………………………………………… 60

2．情報資源共有化に向けた活動 ……………………………………………………… 61

1

地域情報学の構築に向けた活動 ……………………………………………… 61

2

データベースや情報解析ツール等一覧 ……………………………………… 63

3．スタッフの研究活動 ………………………………………………………………… 77

1

個人研究 …………………………………………………………………………… 77

2

外部資金による研究活動 …………………………………………………… 112

3

受賞 ……………………………………………………………………………… 117

4．シンポジウム、ワークショップ、研究会等 …………………………………… 118

Ⅲ 国際交流129

1．国外客員教員招へいプログラム ………………………………………………… 130
2．学術交流協定 ……………………………………………………………………… 130
3．国際ハブ形成 ……………………………………………………………………… 131

Ⅳ 広報・出版

133

1．出版 ………………………………………………………………………………… 134

1

CIAS叢書《地域研究のフロンティア》……………………………………… 134

2

雑誌『地域研究』 ……………………………………………………………… 134

3

CIAS Discussion Paper Series ……………………………………………… 135

4

JCAS Collaboration Series …………………………………………………… 1365

地域研究資料集 ……………………………………………………………… 137

6

スタッフの刊行物 …………………………………………………………… 138

2．情報発信 …………………………………………………………………………… 139

2012年度の記録

141

はしがき

本年報は、昨年度（2012年度）の地域研究統合情報センター（地域研）の組織と教員の活動をお伝えするものです。
地域研は、全国の地域研究者コミュニティの要請に基づいて2006年に「全国共同利用施設（試行）」として創設されました。組織名に特定の地域名がつかないのは、冷戦体制が終熄してから複雑に多様化する災害やテロなどの地域を超えた問題群や課題に対処するため、特定地域を対象に様々なタイプの地域研究を行う研究機関との共同、協力連繋を促進し、地域横断的な事象を通じて世界を捉えなおす役割を担うためです。この意味で、地域研は世界初にして唯一無二の研究機関です。その後2008年に「全国共同利用施設」となり、2010年度から「共同利用・共同研究拠点」（以下、拠点）として活動しています。
共同研究では、個別の地域を掘り下げつつ複数の専門分野と地域を横断する課題を軸とする「相関型地域研究」を推進してきました。同時に、最先端の情報学の手法を応用して大量かつ多様な地域の情報を処理し共有する仕組みを造り、地域の現実を多元的に捉える「地域情報学」を確立しようとしています。これらの活動は、京都大学の地域研究の伝統である文理融合、学際型の共同研究を通じて地域研究者を有機的に束ねるものとなっています。
完全公募体制の共同研究は、学外の有識者を交えた選考委員会が課題を設定し毎年春に開催される合同発表会ですべての研究課題の成果公表とその検証をしています。2012年度は、４つのプロジェクト課題のもとで計27件の共同研究を実施し、220余名の共同研究員が参加しました。
今年度初頭、地域研は拠点としての３年間（2010〜12年度）の活動をまとめて文科省学術機関課へ「中間評価調書」を提出しました。共同利用の機関として、38のデータベース、
37の地域研究関連資料の資源共有化システム、４種の時空間情報処理ツールを公開提供し、データベースの数は国内の地域研究関連機関で２位となったこと、拠点の前年度（2009年）に79であった共同研究の参加機関数が125に達し、共同研究者も同156名から2011年度に260名、研究会等の参加者も1,700（延べ人数）と増え、2012年度に公刊された論文数は325本で2009年度（84本）の約４倍になったこと等を記しました。これらの数値は、地域研が多くの研究者が集う文字通りの研究拠点となり、成果を意欲的に発信する活動に邁進してきたことを示します。地域研の常勤教員一人あたりの共同研究の件数、共同研究員総数、研究会開催回数は、全国の地域研究の拠点機関で突出したものとなりました。
拠点となった2010年度から、地域研ではその前年度に実施した外部評価で得た助言をもとに「地域情報学プロジェクト」（５年計画）をたちあげ、相関型地域研究と情報学を両輪とする独自の研究を集約的に展開させてきました。その成果は、2011年度から海外へも発信され始めますが、2012年度はその継続に加え、地域研究者のフィールドノートを研究者ごとに整理する地域研究アーカイブズの刊行も開始しました。地域研究の研究内容と「My2京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度データベース」に蓄積したデータをQRコードでリンクするマルチメディアツールを京都大学出版会と共同開発したことは複数の新聞誌上で紹介されました。また、個人や小規模研究室が収集した貴重な史資料を寄託データベースとして組織化することを目指すREST型デー
タベースシステムも試行しました。
そのうえ喜ばしいのは、地域研が本プロジェクトで進めてきたインドネシアのバンダア
チェ州を中心とする「災害マッピング」がマッピングデータベース、災害の記録と復興に寄与する「モバイル博物館システム」を現地研究機関と共有するに至った活動（本学の全学HPでも紹介）が、本センターが整備する共同研究システムや地域研究コンソーシアム（JCAS）
等との活動が融合・結実した新たな地域研究を主導するものとして「第２回地域研究コンソー
シアム賞（社会連携）」を授与されたことです。2012年度も、双方的な人材と学術交流を継続する災害マッピングに続くように、タイのチュラーロンコーン大学にて国際ワークショッ
プ「東南アジア仏教徒の実践の時空間マッピング」を開催し、地域を越えて広がる宗教施設と移動に関するマッピングデータベースを、現地の研究者、
僧侶、
政府機関と共有しました。
地域研が事務局を担うJCAS（2004年46組織で発足）の加盟組織は、2012年度に95（2013年７月末現在97）となりました。
JCASと関連組織のプロジェクトや公募の情報を発信する「地域研究メールマガジン」は発刊以来週刊頻度で配信し続け、全国各地の加盟組織と協力して年ごとに活発になるJCAS運営委員会によるシンポジウムや研究会活動を支え、地域研究に関連する組織・団体間の連携と交流を深めています。同年度に地域研が共催・支援した研究活動や集会の数は100近くになります。研究対象地域や研究者の世代が多様化するなかで、さまざまな機関や組織、プログラムに所属する若手研究者を共同研究員として数多く迎えている点も、地域研のもう一つの特徴にして強みとなっています。
そして大学附置研究センター
であることを活かし、ポスドクや若手研究者をこうした仕組みで展開される研究活動への主体的な参加、運営を経験させて地域研究の専門家としての実践的な育成に貢献しています。
拠点としての地域研は、京都大学が全学的に掲げる「先端的、独創的、横断的研究」の推進に寄与しつつ着実な歩みを重ねてきたと自負しております。しかし一方で、運営交付
金と人員の削減政策は、昨年度から始まった大学ミッションの再定義、それを受けて本学で進む教育研究組織改革と相俟って、12名の定員と１名の戦略定員が全力で運営してきた
地域研の行く末を揺るがし始めています。とりわけ本学の組織改革が、冒頭に述べた地域
研の生まれた背景やJCASの運営、拠点のミッションが担保されない事態を招来すれば、全国の地域研究関連機関や専門家とともに長い年月をかけて築いてきた活動と成果が水泡に帰しかねません。新たな世界標準となる日本発の地域研究の将来にとって、大きな禍根を残すものとなるでしょう。
地域研は、東日本大震災が発生した2011年３月11日を、世界を対象とする地域研究にとってきわめて重大な出来事と認識してきました。しかし、社会の趨勢はその問題の核心からは

はしがき

3

距離をとり、そこから学んで新たな世界を構想しようとする構えとは逆の方向へと迷走する
かにみえます。組織運営の資金が乏しくなるなかで、大学の世界ランキング上位をめざせというかけ声もあがります。こうした歪んだ情況は、近隣地域に土足で踏み込んだあの戦争で、多くの尊い人命を失って誰もが責任をとらないかつての社会状況と寸分違わぬようにみえます。多様な地域の安寧と人間の幸福のあり方、あるいはその可能態を探求する地域研究の視座こそ世界で緊急に必要とされている情況とは真逆に、地域研をとりまく研究教育環境は、内外の要因で切り崩されようとしているのではないかという危機感さえ募ります。
貴重な財源を共同利用・共同研究拠点として最大限に有効利用するため、地域研は今年
度よりスタッフの個人研究費を創設当初配分の75％減（教授）としました。これは、地域研が研究課題と組織の両面で、地域研究に携わる専門家と研究機関を繋ぐことで地域研究の基盤となる情報と人材をリソースとして築いてきたこれまでの活動に、おおきな責任と自負を抱くためです。そのためにも、地域研は大型予算等の獲得を喫緊の課題とし、地域および分野横断的な学究の成果を広く社会に届ける役割を果たす組織として、これからもスタッ
フ一丸となって成果を発信し続ける所存です。さらに、学内の東南アジア研究所やアジア・アフリカ地域研究研究科などの地域研究関連の教育研究組織との緊密な協力関係のもと、地域を越えた課題を軸にして独創的な研究活動を進める姿勢に変わりはありません。それぞれの組織のミッションは異なりますが、現在ほど、地域研究の原点が痛感されることはありません。誰もが規模の大小とは無関係にそれぞれの個別の地域ないし世界を生き、グロー
バルな地域を築き、さまざまなかたちで地域に関わる人と繋がっています。地域研究には混迷する状況に対処するための指針や方法を提供する役割があります。地域研は、これからも人と共にある地域研究を推進・発信し地域を共に構想して築くために、過去７年間に蓄積された共同研究の成果の内外への公開と発信に全力を注ぎ、拠点として学術への貢献と未来へと続く社会的責務を果たす所存です。引き続き学内外からの温かいご理解とご支援を仰ぎつつ、地域研にたいする皆さまのご協力を重ねてお願い申しあげます。

2013年８月
センター長

4京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度林 行夫

Ⅰ 組織の概要

1
2
3

Ⅰ

組織の概要

5

2
3

1 沿革

Ⅰ 組織の概要

1

地域研究統合情報センター（地域研）は、地域研究

までの枠組みに対して、文科大臣が認定する共同利用・に関わる全国の研究機関や研究者のさまざまな共同と共同研究拠点としての研究所・研究センターと、大学

協力、地域研究の推進と国内外の研究機関とのネットが設置する研究所・研究センターとに制度的に区分すワーク化を強く求める多くの研究諸機関による尽力をるという制度の導入である。

背景として生まれた。設置に至る経緯の詳細は『年報』

すなわち、2008年度に全国共同利用施設となった第１号（2006年度）および第２号（2007年度）に記ばかりの地域研は、その認定後ただちにこの制度変更したため、以下ではその概略を述べるにとどめ、設置に対応することとなり、同年度はその申請の準備と申されてから2012年度までの経過を中心に沿革を紹介

請のための学内手続きに忙殺されることとなった。申する。

請にあたっては、研究者コミュニティからの支援ない

国立大学法人化後に設けられた人間文化研究機構

しは要望が必要となり、関連研究組織へその依頼を行「地域研究推進懇談会」での検討を経て、①政策的・うとともに、申請に至るには学内でのさまざまなス

社会的ニーズをふまえた地域研究の推進、②人間文化

テップを経る必要があった。新たな制度のもとでの拠研究機構への「地域研究推進センター」の設置、③京点の認定は2009年度になってからであったが、地域

都大学への「地域研究統合情報センター」の設置から

研は全国共同利用施設として認められたばかりであっなるわが国の地域研究推進体制の整備方針がまとめらたため、新たにヒアリングをうけて、2009年６月、れた。この方針に沿って、京都大学から「地域研究統

正式に拠点として認定されることとなった。2006年

合情報センターの新設」が2006年度特別教育研究経

度の地域研発足に向けた関係諸機関の支援、2008年

費の要求事項として提出され、科学技術学術審議会学度の全国共同利用施設認定への支援、そして今回の拠術分科会の研究環境基盤部会および総合科学技術会議

点認定への支援というように、およそ２年ごとに組織でのヒアリングを経て、2006年４月、京都大学に全編成のための申請と審査が繰り返された。そのたびに、

国共同利用施設（試行）として設置されたのが地域研

関連する諸機関・組織の支援に支えられたことで地域

究統合情報センターである。

研の今日があるということができる。

前身であった国立民族学博物館地域研究企画交流上記のように、２年ごとに制度面での変遷があったセンター（1994年設立）が大学共同利用機関としてとはいえ、地域研の研究組織は、当初から全国共同利設置されていたため、地域研は当初から全国共同利用用施設として設計されていたことから、発足当時から機能を備えた研究組織として制度設計が図られ、設立現在に至るまで組織面での大きな変更はない。研究組

当初は「全国共同利用施設（試行）」として出発した。

織としての活動は、「地域相関」「地域情報資源」「高

幸い、2007年８月に開催された科学技術・学術審議次情報処理（地域情報学）」の３つの研究部門によっ

会学術分科会研究環境基盤部会国立大学法人運営費交て設立当初から推進されている。新設段階では、地域

付金の特別教育研究経費に関する作業部会のヒアリン研究企画交流センターからの教員と東南アジア研究所

グを経て「正式に全国共同利用の組織とすることが適の教員との、いわば「混成部隊」であったが、設置後切である」との結論が得られ、2008年度から「（試行）」

６年を経て各部門の特色が発揮されるようになった。

を外して正式の全国共同利用施設として認められた。

国内客員研究部門は2007年度から客員教員の配置が他方、2008年度は、全国の国立大学附置研究所や始まった。一方、国外客員研究部門への教員配置は学内研究施設としての研究センターのあり方をめぐっ2008年度から開始し、国際交流委員会を通じて公募て科学技術・学術審議会で検討が始められた年でもされている。また、さまざまな外部資金によって若手あった。その結果、2008年７月には学校教育法施行

研究者を研究員として採用し、その育成を図っている。

規則が改正され、国公私立大学の研究施設を文部科学

後述するように、センター運営に関しては、重要事大臣が共同利用・共同研究拠点として認定するという項を審議する教員会議と協議員会、また、全国共同利

新たな制度が導入されることとなった。大学に附置さ用やその他運営に関わる重要事項を検討する運営委員

れた研究所と大学が設置する研究センターというこれ会がその任にあたっている。

6

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

り適正なかたちで外部の審判を受けるべく、内規をふセンターが所蔵していた「京セラ文庫『英国議会資料』」

くめた委員会の位置づけを制度的に明確化した。このの移転であった。京都大学は、その所蔵施設を附属図体制下で採択され、2010年度より始まる共同利用研書館の地下書庫に新たに設置して、地域研がその管理究を通じて、地域研のミッションである地域情報資源と利用を担うことになった。施設の整備、図書の整理の共有化、相関型地域研究の推進拠点としての活動がが整い京セラ文庫『英国議会資料』の開設式が挙行さより実質的なものとなることを企図した。さらに、同れたのは2006年11月21日である。その後、学内資金

年度末（３月）に地域研設立後初めて実施された外部によって同年度内に同資料の19世紀分のウェブ版を、評価での結果を受け、2010年度から相関型情報学と2007年度には20世紀分のウェブ版を導入して、全国情報学を両輪とする「地域情報学プロジェクト」を５の研究者・学生に開かれた共同利用型の資源としてこ年計画のセンター内プロジェクトとして発足させ、上の資料を活用できる体制を整えることができた。さら記の目的を促進して成果を公開していくこととし、設に、人間文化研究機構との共同研究や学内資金を導入

立後５年を経た地域研ならではの研究活動成果を発信

して、原本の地図・図版などのデータベース化を進めする体制を整えて、共同利用・共同研究拠点としてのている。

活動を開始することとなった。

地域研究企画交流センターから継承したもう一つの設立されて７年、共同利用・共同研究拠点となって課題は、地域研究体制の再編・整備の検討の過程で生３年目となる2012年度は、共同研究を軸とする活動

まれ、全国の地域研究関連機関の連携・共同を目的とを更に飛躍させた。
73件の研究会とワークショップ（参して2004年に発足していた「地域研究コンソーシア

加者総数（以下同じ）1,770名）、８件のシンポジウム

ム」（JCAS）の運営であった。地域研は、同センター（615名）、１件の講演会・セミナー（20名）、その他11が担っていたコンソーシアムの事務局機能を継承し、件の企画（37名）を実施し（総件数93、総参加者数2,442

設立以来その事務局を務めて現在に至っている。事務名）、それと同時に、地域研究コンソーシアムを通じ局の運営は地域研の全国共同利用機能の一つとして位た他機関との共同開催を促進した。これを常勤教員１置づけられており、地域研究コンソーシアムが実施す人あたり（年間）でみると、共同研究の件数２件、共る研究会、シンポジウム、若手研究者育成などさまざ

同研究員数17.3名、研究会の開催回数7.2回に達し、学まな事業を全国の地域研究関連組織と共同して実施し内外の研究者が参加する共同利用・共同研究拠点としている。ほぼ週刊頻度で「地域研究メールマガジン」ては全国の地域研究関連機関のなかで突出する状況をを配信し、地域研究コンソーシアムの学術誌『地域研迎えた。共同研究はNGO／NPOや企業等からの参加

究』を2007年度から再刊し、その発行にも尽力して者を含め（共同研究員の4.0%）、
社会連携にも貢献した。

いる。また、2011年度に発足した「地域研究コンソー

同年度の特筆すべき成果としては、2004年スマトラ

シアム賞」の設置にも貢献した。

沖地震津波の最大の被災地となったインドネシア・ア

稲盛財団が京都大学に寄贈した「稲盛財団記念館」

チェ州にて、シアクアラ大学医学部の学生・教員ならの２階に、吉田キャンパスの仮住まいから全研究ス

びにバンダアチェ市周辺の医療関係者を対象として国タッフと支援スタッフが移転し、事務担当者が東南ア

際シンポジウム・ワークショップ（2012年10月21〜

ジア研究所等事務室（同記念館１階）に移転したのは23日）を2011年度に引き続いて行ったこと、および、2008年12月である。ここは、東南アジア研究所やア

国際ワークショップ「東南アジア仏教徒の実践の時空

フリカ地域研究資料センター、大学院アジア・アフリ

間マッピング」（2013年２月26〜28日）をタイ国チュカ地域研究研究科が所在するところともなり、地域研

ラーロンコーン大学で開催し、先方国の僧侶や国家仏の移転にともなって地域研究に関連する学内の主要な教庁の方々と共に活発な意見交換をおこなったことが組織が一カ所に集まることとなった。全国の地域研究挙げられる。また、地域研究と情報学の協同による「災の推進を担う地域研としては、この移転を機会に一層

害関連データベース」や「仏教徒社会の時空間マッピの学内協力体制を整え、同記念館を共同利用・共同研

ング・データベース」についても一層の発展をみた。

究の拠点施設として活用できるようになった。

地域研は、京都大学が全学的に掲げる「先端的、独創的、2010年度からの共同利用・共同研究拠点化に向け横断的研究」の推進に寄与しつつ、共同利用・共同研て、前年の2009年度は、共同研究会の公募審査方法

究拠点として着実な歩みを重ねているといえよう。

ならびに成果評価方法をこれまで以上に透明化し、よ

Ⅰ

組織の概要

7

Ⅰ 組織の概要

地域研発足前後の大きな課題は、地域研究企画交流

1
2
3

2

2 組織概要Ⅰ 組織の概要

1

1

3

運営組織
研究の一層の推進を図る。

地域研究統合情報センター（地域研）は、「地域研
究における情報資源を統合し、相関型地域研究を行う

これらの理念に沿って、地域研は後述する３つの研とともに、全国の大学その他の研究機関の研究者の共究部門、２つの客員研究部門および図書室からなる研同利用に供すること」（京都大学地域研究統合情報セ究組織で発足した。また、組織運営の全般にわたる議ンター規程第２条）を目的に設置された。この設置目

決機関・協議機関として、協議員会、運営委員会、教的を遂行するために、京都大学は、発足前の地域研設

員会議、拡大教員会議が設けられている。
独立部局としての意思決定を担う教員会議（教授・置準備委員会において以下のような設置理念を掲げている。

准教授・助教により構成）のみならず、組織運営にとっ１．京都大学の基本理念ならびに近年における地域研ての重要事項を審議決定する、学内関連部局から選出

究の発展を踏まえ、国内外の地域研究への学術的社された協議員と地域研教員からなる協議員会、および会的要請に応えるために、世界の多様な地域を対象

2010年４月より共同利用・共同研究拠点「地域情報とした地域研究の研究推進・情報拠点として地域研資源の共有化と相関型地域研究の推進拠点」に認定さ

究統合情報センターを設置する。

れたことに伴う、共同利用・共同研究拠点の企画・運２．京都大学は、「全国共同利用研究を使命とする附営を担う学内外の地域研究者と地域研教員で構成され置研究所や研究センターの活動を通じて、全国の研る運営委員会が、地域研の活動全般にわたる審議機関

究者に開かれた研究拠点としての機能をさらに発展として組織されている。

させる」という中期目標に沿って、地域研究統合情

また、地域研は、京都大学における他の地域研究専

報センターを全国共同利用施設として設置し、国内門部局である東南アジア研究所や大学院アジア・アフ

外の地域研究コミュニティに開かれた研究拠点とす

リカ地域研究研究科との共同・協力のもとに運営される。

ており、これら両部局から選出された兼任教員７名を

３．京都大学がアジア・アフリカ地域等を対象にこれ加えた拡大教員会議を組織し、共同利用・共同研究拠まで築いてきた地域研究の蓄積と伝統に、あらたに点やその他の研究活動あるいは部局間の連携に関する地域研究統合情報センターの研究活力を加えて地域審議・検討を行っている。

協議員会

教員会議

センター長

地域相関研究部門

所内委員（７名）
学内委員（10名）

情報資源研究部門
財務委員会

研
究
部

高次情報処理研究部門（地域情報学研究部門）
地域研究国内客員研究部門

運営委員会

拡大教員会議所内委員（３名）
学内委員（２名）
学外委員（12名）

共同研究課題
選考委員会

地域研究国外客員研究部門
図書室
京セラ文庫「英国議会資料」室

東南アジア研究所等
事務部
研究支援室

総務・財務担当

京都大学地域研究統合情報センター年報

将来構想・
自己評価委員会
共同利用・
プロジェクト構想委員会
図書・
英国議会資料委員会

地域研事務担当
総務・財務窓口
共同利用・共同研究拠点利用業務担当

図Ⅰ−１ 京都大学地域研究統合情報センター 組織図

8

所内委員会

2012年度

その他委員会するために、地域研は、2004年に発足した地域研究

アジア・アフリカ地域研究研究科およびアフリカ地域

コンソーシアムの事務局を務めており、その事務局を研究資料センターとともに４つの部局合同の事務部と担う教員・事務補佐員を措置している。この他、研究して東南アジア研究所等事務部が設置されており、地活動や運営に関わるセンター内委員会を設けて業務の域研を担当する再雇用職員が配置されている。

分担体制をとっている。

研究部門

地域研は、設置目的に沿って３つの研究部門と２つに関する研究を行い、地域情報資源の分散型共有化シの客員研究部門を設置している。各研究部門には、特ステムを開発する。教授２名、准教授２名、助教１名

定の地域を対象に研究する地域研究者と情報学の手法が配置されている。

を応用して地域研究に迫ろうとする研究者が配置さ

教 授 押川 文子

南アジア現代社会研究

れ、各スタッフが対象としてきたそれぞれの地域に関教 授 林 行夫

東南アジア民族誌学、宗教と社会の地域研究

准教授 西 芳実

東南アジア地域研究、多言語・多宗教地域の紛争・災害対応過程

准教授 山本 博之

マレーシア地域研究、イスラム教
圏東南アジアの現代政治

助 教 福田 宏

中央ヨーロッパ地域研究、近現代
政治史する研究を深化するとともに、共同研究を通じて、相関型地域研究の推進や地域情報資源の共有化、地域情報学の構築に向けたさまざまなコラボレーションを推進している。
１．地域相関研究部門
グローバル化の進展のもと、地域間の比較や地域横断的な課題設定による地域研究（相関型地域研究）の必要性が高まっている。この部門では、国内外の地域研究機関との連携を強化し、地域間の比較研究を軸にした共同研究を推進するとともに、多様な媒体を利用した研究成果の公開を行う。教授２名、准教授２名、助教１名が配置されている。
教 授 貴志 俊彦

日中関係史、東アジア情報・通信・
メディア史研究、移民研究

教 授 Wilhelmus Adrianus 熱帯林管理、自然資源管理

de Jong
准教授 帯谷 知可中央アジア研究、中央アジア近現代史

准教授 村上 勇介

ラテンアメリカ地域研究、政治学

助 教 谷川 竜一

アジア近現代都市・地域空間論、
建築史・都市史

３．高次情報処理研究部門
地域研究に関する多岐・多様な情報資源を対象に、情報処理の高度化や高精度化に関する研究を行うとともに、情報学的手法を導入して、情報学と地域研究のコラボレーションによる新しい研究パラダイムの確立をはかり、学際領域としての地域情報学の構築を推進することを目的としている。教授１名、准教授１名、助教１名が配置されている。
教 授 原 正一郎

情報学

准教授 柳澤 雅之

農業生態学、ベトナム地域研究助 教 星川 圭介

東南アジア地域研究、水文学

４．国内客員研究部門および国外客員研究部門
相関型地域研究の推進、地域情報資源の共有化、地２．情報資源研究部門
多様な形態を含む地域研究関連情報を活用する地域域情報学の構築のためには、国内外の研究機関との協力・共同が不可欠となる。国内客員研究部門では、以研究では、情報資源の概念を深化させ、地域研究コミュ下の教授２名、准教授２名が就任している。

ニティと研究対象社会の双方がともに情報資源を共有

教 授 酒井 啓子

できるシステムの構築が求められている。この部門では、各地域の情報資源の体系的な収集、その蓄積・加工・発信方策の検討、地域研究情報資源の横断的活用

1
2
3

なお、全国の地域研究関連組織の連携・協力を推進

2

Ⅰ 組織の概要

独立した事務部はなく、東南アジア研究所、大学院

イラク政治史、（東京外国語大学大学院総合国際学研究院教授）現代中東政治

教 授 杉本 重雄

図書館情報学、（筑波大学大学院図書館情報メディア研究科教授）人文社会情報学

Ⅰ

組織の概要

9

2

Ⅰ 組織の概要1

准教授 久保 慶一

政治学（早稲田大学政治経済学術院准教授）

いした。
准教授 SCHREURS, Jeanine

准教授 小森 宏美

エストニア現代（早稲田大学教育・総合科学学術院准教授）史、北欧・バルト地域研究（オランダ・マーストリヒト大学）
准教授 USMANOVA, Larisa（ロシア・カザン連邦大学）

3

国外客員部門では、2012年度、以下の２名を招へ

3

図書室

地域研図書室は、京都大学図書館機構に属する部局
図書室として、2007年３月に、工学部４号館（現総地域の希少資料のデジタル複製版など、多様な情報資源が含まれる。

合研究２号館）地下１階に開設され、地域研の稲盛財

また、2008年度には、日本における地域研究のパ団記念館への移転に伴って2008年12月に同記念館１

イオニアのおひとりである故石井米雄京都大学名誉教階に移転した。所蔵資料は書庫およびマイクロ資料室

授の約１万４千冊におよぶ蔵書の一括寄贈を受けた。

（東南アジア研究所と共用）に保管され、受付カウン

東南アジア研究のみならず、宗教研究や地域研究の発ターは共通資料室（東南アジア研究所と共用）内に置

展に関する貴重な蔵書であり、現在、整理を進めていかれている。

る。

地域研図書室は、共同利用・共同研究拠点として所蔵資料の概要は以下の通りである（2013年３月の機能を高めるべく、またセンター内部で進めるプロ

末、登録済のみ）。

ジェクト（相関地域研究プロジェクト、地域情報学プ

・図書：総冊数（所蔵ID数）46,828点（うち和書3,894

ロジェクト、災害対応の地域研究プロジェクト、地域

点、洋書：42,934点）（マイクロフィルム約5,200

研究方法論プロジェクト）を支援するために、京都大

リール、マイクロフィッシュ約20,000枚を含む）

学における地域研究関連部局、特に東南アジア研究所

・雑誌：総タイトル数405点（うち和雑誌122点、洋および大学院アジア・アフリカ地域研究研究科と連携

雑誌283点）
・映像資料：約2,000点

しつつ、所蔵資料の拡充に努めている。
図書室の運営は図書BPP委員会が担当している。また、地図資料の共同管理や共通資料室・マイクロ資料室の運用について検討するため、東南アジア研究所と共同で共通資料室運営委員会が設置されている。

・光・磁気媒体資料：約600点
・地図：3,234枚
地域研の所蔵資料のうち最大のコレクションである
英国議会資料約１万３千冊（下院文書1801〜1986年、図書室のホームページ：

上院文書1801〜1922年）については、「京セラ文庫http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/index.php/library『英国議会資料』」として附属図書館地階で公開している。また、英国議会資料下院文書のウェブ版House ofCommons Parliamentary Papers（18世紀〜現在）も１．所蔵資料
所蔵資料は、旧国立民族学博物館地域研究企画交流センター（民博地域研）が所蔵していた図書、雑誌、導入されており、図書室での利用が可能である。同文庫については、II. 1. 3を参照。

マイクロ・フォーム、地図、映像資料などを基盤に、中東、中央アジア、ラテンアメリカなどについて比較

２．2012年度の主な活動

的まとまった貴重なコレクションを形成している。ま（1）資料収集：2012年度は、『連環画報』など非文字

た、アメリカ、イギリス、旧ソ連などの外交・政治文

資料研究への手がかりとなる近代中国史関係の資料を書や国際関係分析資料、植民地等関係資料など、系統重点的に購入したことが特記される。

的な収集にも努めている。雑誌については、政治学、（2）資料整理：故石井米雄京都大学名誉教授の個人蔵

国際関係論などの領域を中心に、基本的な欧文雑誌が書については、書庫への配架および請求番号の付与に大半を占めている。この他に、中央アジアや中東地域

加えて、登録作業を継続した。

の国別地図、エジプト映画・インド（タミル語）映画・（3）ホームページの改良：図書室の広報充実の観点

タイ映画、マレーシア映画などの映像資料、世界の諸から、図書室HPの大幅なリニューアルの第一歩とし

10

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Ⅰ 組織の概要て、主な所蔵資料コレクションについて地域研教員による解説を掲載した。
（4）未登録資料の登録：民博地域研から移管された資図書室の月別利用者数は次の表の通り。
３月

２月

10 11 12

１月

月

月

月

９月

有化の観点から「マレーシア映画データベース」「ト

８月（5）データベース化：2010年度より、情報資源の共

７月

いる。

６月

４月

2012年度月別利用者数
５月

料のうち未登録のものについての登録作業を継続して

３．月別利用者数

ベース」を公開している。

運営委員会

全国共同利用施設（試行）として出発した地域研究

国語学部、日本貿易振興機構アジア経済研究所、国立

統合情報センター（地域研）は、全国の地域研究コミュ

民族学博物館、総合地球環境学研究所、総合研究大学

ニティの意見を反映し、かつ広くコミュニティに開か院大学など、国内の主要な地域研究関連研究教育機関

れた運営が可能となる体制を当初から整えてきた。まの教員に、また学内からは学術情報メディアセンター、た、2008年４月から全国共同利用施設となり、更に、

大学院アジア・アフリカ地域研究研究科および東南ア

2010年４月には共同利用・共同研究拠点「地域情報ジア研究所の教員に委員を委嘱している。

資源の共有化と相関型地域研究の推進拠点」に認定

2012年度は、第１回（2012年７月９日）、第２回（同された。地域研究統合情報センター規程に基づき、学年９月12日）、第３回（2013年２月18日）の３回の運内外の地域研究の識者によって組織される運営委員会

営委員会が開催され、稟議による運営委員会が２回行がその機能を担っている。運営委員会は、センター長

われた。委員の多くが東京在住のため、２回の委員会の諮問による実質的な審議機関として、共同利用・共が東京で開催された。

同研究拠点としての研究の企画や実施、出版、地域研各委員会会合での主要議題は、第１回が2011年度

究コンソーシアム（JCAS）などのネットワーク構築、の全国共同利用研究の実施報告、2012年度の共同利

および人事を含む地域研の運営にかかわる重要事項に用・共同研究拠点の実施計画ならびに人事、第２回がついて検討を行っている。

教員評価ならびに人事、第３回が2012年度共同利用・

2012年度の運営委員会は、学外の有識者12名、学共同研究報告会ならびに人事などである。委員会では、内の地域研究者３名、地域研教員２名の17名で構成さ地域研の年度予算の執行計画や決算、概算要求事項なれた。学外委員には、北海道大学スラブ研究センター、

どの報告が行われ、地域研から提出した共同利用・共

東北大学東北アジア研究センター、東京大学東洋文化

同研究拠点としての研究活動、出版、情報資源共有化、研究所、東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研

さらに地域研究コンソーシアムにおける役割などにつ究所、大阪大学大学院人間科学研究科、長崎大学熱帯

いて、忌憚のない、かつ建設的な議論が交わされてい医学研究所、早稲田大学政治経済学術院、上智大学外

る。

5

協議員会

協議員会は、「地域研究統合情報センター規程」に学術情報メディアセンター、図書館機構、防災研究所、基づき、地域研究統合情報センター（地域研）の運営

農学研究科、法学研究科など、学内他部局から10名、の重要事項にかかわる審議機関として設置されてい地域研からセンター長、教授全員、および互選によるる。2012年度の協議員会は、文学研究科附属ユーラシ

准教授２名の計17名の委員によって構成された。

ア文化研究センター、人文科学研究所、地球環境学堂、

協議員会は、「協議員会から教員会議に付託又は委

アジア・アフリカ地域研究研究科、東南アジア研究所、任する事項に関する申し合わせ」に基づいて日々の運

Ⅰ

組織の概要

2

計

学内 25 43 15 19 11 72 26 36 21 31 49 11 359
学外 10 33 9 10 8 10 16 2 13 3 13 36 163
計 35 76 24 29 19 82 42 38 34 34 62 47 522

ルキスタン集成データベース」「タイ映像資料データ

4

1

11

3

2
3

Ⅰ 組織の概要

1

営にかかわる事項は教員会議に付託または委任してい年９月14日）、第３回（2013年３月７日）、の３回のるものの、その他の運営にかかわる重要事項について

協議員会が開催され、稟議による協議員会も１回行わ

審議・決定し、地域研という小規模なセンターの研究れた。各回の主要議題は、いずれも教員人事の基本方

活動と運営を支えるという重要な機能を持っている。

針や選考、あるいは予算・決算、概算要求事項などで2012年度には、第１回（2012年７月12日）、第２回（同

ある。

6
地域相関
研究部門

スタッフ一覧
教 授
教 授
准教授
准教授
助 教

情報資源
研究部門

教 授
教 授
准教授
准教授
助 教
助 教

貴志 俊彦
Wilhelmus Adrianus de Jong
帯谷 知可
村上 勇介
谷川 竜一（2012.4.1〜）
押川 文子
林 行夫
西 芳実
山本 博之
篠原 拓嗣（〜2012.9.30）
福田 宏（2012.10.1〜）

研究員等
日本学術振興会
特別研究員

王 柳蘭（〜2012.11.30）

特任教授／研究員
柴山 守（2012.4.1〜）（特別教育研究（一般））研究員
BOURDON, Julien Robert Gerard（特別教育研究（一般））（2012.5.1〜）

FLORES URUSHIMA, Andrea Yuri
（2012.4.1〜4.30）

研究員（科学研究）池田 有日子（〜2013.3.31）
山口 哲由
和﨑 聖日（2012.5.16〜）
FLORES URUSHIMA, Andrea Yuri
（2012.5.1〜）

高次情報処理 教 授
研究部門
准教授
助 教
地域研究
国内客員
研究部門

客員教授

客員教授

原 正一郎
柳澤 雅之
星川 圭介

研究員（研究機関）酒井 啓子

研究員（学術支援）（東京外国語大学大学院総合国際学研
究院教授）

教務補佐員

HOANG, Thi Minh Nguyet（〜2013.3.31）

杉本 重雄（筑波大学大学院図書館情報メディア研究科教授）（早稲田大学政治経済学術院准教授）

客員准教授 小森 宏美（早稲田大学教育・総合科学学術院准教授）

地域研究
国外客員
研究部門

客員准教授 SCHREURS, Jeanine（2012.5.1〜2012.7.31）（オランダ・マーストリヒト大学）

客員准教授 USMANOVA, Larisa（2012.5.1〜2012.7.31）（ロシア・カザン連邦大学）

兼務教員
東南アジア研究所 准教授 岡本 正明／甲山 治
助 教 小林 知
アジア・アフリカ 教 授 東長 靖
地域研究研究科
アフリカ地域研究 准教授 大山 修一／古澤 拓郎／
資料センター平野 美佐

12

京都大学地域研究統合情報センター年報（2012.4.1〜4.30）

研究支援推進員

客員准教授 久保 慶一

2012年度

小島 敬裕
藤原 久仁子（2012.4.1〜11.30）
藤原 久仁子（2012.12.1〜2013.3.31）
須和 新二
山本 伸子
BOURDON, Julien Robert Gerard

事務補佐員

大石 聖華
池端 ゆかり（〜2013.3.31）
上田 美希（2012.8.1〜2013.2.28）
片岡 稔子
川島 淳子
幸田 友紀
辛 直美
中村 佳代
西 賀奈子
二宮 さち子原 由里子（2012.8.1〜）
引地 尚子
松田 浩子
山口 敏朗

事務職員

事務長

戸倉 照雄（2012.4.1〜2013.3.31）

事務職員

専門員

上田 隆

事務補佐員
事務補佐員

総務掛 掛長

事務補佐員

主任

事務補佐員

豊田 和彦
芝田 優子
主任 中村 美由紀
事務職員（再雇用） 渡辺 茂（地域研究統合情報センター担当）
教務補佐員 坂本 真樹
事務補佐員 岡本 小百合（〜2012.9.30）
事務補佐員 中西 亜衣子
事務補佐員 日高 未来
事務補佐員 谷川 爲和
労務補佐員 山本 幸子（〜2012.7.31）
派遣職員 寺町 淳
会計掛 掛長 小根田 基子

事務補佐員
派遣職員

教務掛 掛長主任
事務職員

Ⅰ 組織の概要【東南アジア研究所等事務部】

谷口 大介
内田 恭嗣（2012.4.1〜）
中川 賢子
中村 悦子
加藤 陽子
高田 恵美（2012.4.1〜）
寺澤 映美（2012.5.1〜）
中島 由貴
福村 輝美（2012.10.1〜）
川野 裕介
山崎 景

予算の確保を運営の基本として経費管理を行った。

経費は2006年度概算要求に基づいて措置された特別

図Ⅰ−２および表Ⅰ−１に示したように、2012年

教育研究費であったが、2011年度からは特別経費の度の地域研予算額は、総額202,938千円、うち、科学扱いとなり、2012年度には27,155千円が措置された。

研究費補助金や受託研究費などの直接経費を除く運営

2012年度は、共同利用・共同研究拠点として共同

経費は計131,064千円で、2011年度にくらべて約4,533

研究の実施、共同利用に供する京セラ文庫『英国議会

千円の減額となった。

資料』室の維持・管理と同資料の整備、地域研究コン

科学研究費補助金は、2011年度の61,600千円に対しソーシアムを通じた全国の地域研究関連組織の連携・て、2012年度は69,400千円となった。2011年度の基盤

共同の推進など、共同利用・共同研究拠点に関連する研究（A）の３課題が継続し、2012年度に同（A）の１課題が新規採択されている。

受託研究費（直接経費）
850
0.42％

科学研究費補助金（直接経費）
69,20033.92％
科学研究費補助金（間接経費）
8,288
4.06％

受託研究費
（間接経費）
128
0.06％

特別教育研究経費
103,12750.55％

総長裁量経費3400.17％

表Ⅰ−１ 2012年度地域研予算（円）
特別経費

27,155,000

教育研究事業費

91,801,000

総長裁量経費0

基盤強化経費25,000

研究支援人材経費

3,666,000

科学研究費補助金間接経費

8,417,184

受託研究間接経費

全学経費
25
0.012％
教育研究事業費
18,3228.98％

研究拠点形成比補助金
3,714
1.82％
（千円）

図Ⅰ−２ 2012年度地域研予算0

小計

131,064,184

科学研究費補助金（直接経費）

69,400,000

受託研究費等（直接経費）

1,400,000

その他（寄付金）

1,073,934

直接経費の小計

71,873,934

総計

202,938,118

Ⅰ

2
3

3 運営経費
地域研究統合情報センター（地域研）の主要な運営

1

組織の概要

13

2
3

Ⅰ 組織の概要

1

以上の収入のうち、直接経費を除く財源について一
般管理費および研究経費として支出された経費別支出額を示したのが図Ⅰ−２および表Ⅰ−２である。
2012年度の研究経費の支出総額は図Ⅰ−３および一般管理費
7,252,373 円
5.41%

表Ⅰ−２に示したとおり約123,664千円となり、2011年度にくらべて約1,652千円の減額となった。全国共同利用経費として支出されたものには、共同利用・共同研究拠点推進のための経費の他に地域研究コンソー
シアム事務局運営に関連する経費などが含まれており、英国議会資料関連経費、国際シンポジウム開催経費および資源共有化のための情報基盤整備なども含め
研究経費
126,691,115 円
94.59%て総計すると、約38,517千円が共同利用・共同研究拠点に関係する経費として支出された。
図Ⅰ−２や図Ⅰ−３に示した研究経費以外に、科学研究費や受託研究費などの直接経費や寄付金等も地域研の研究推進に大きな役割を果たしている。
科学研究費による研究課題のなかには、情報資源共図Ⅰ−３ 2012年度経費別支出額

有化や地域間の比較研究を課題として掲げているもの（直接経費を除く）

があり、これらの課題の実施が地域研のミッション遂行にあたって大きな貢献を果たしている。

国際シンポ開催経費
982,374 円
0.78%

表Ⅰ−２ 2012年度一般管理費・研究経費の費目別支出額（円）
一般管理費

小計

7,399,909

共通経費

7,399,909

共通国内旅費
研究経費

0

小計

123,664,275

共通経費

75,892,551

研究部門研究費6,186,214

図書室経費

1,774,629

情報基盤整備経費

2,317,850

全国共同利用経費

31,598,591

英国議会資料経費

4,600,890

国際シンポ開催経費
共通国内旅費
総計

01,293,550
131,064,184（直接経費を除く）

英国議会資料経費
2,465,579 円
1.95%
全国共同利用経費
32,448,266 円
25.61%
情報基盤整備経費
968,081 円
0.76%

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

共通経費
74,443,133 円
58.76%

図書室経費
7,552,964 円
5,96%
研究部門研究費
6,912,898 円
5.46%

図Ⅰ−４ 2012年度研究経費費目別支出額（直接経費を除く）

14

共通国内旅費917,820 円
0.72%

Ⅱ 研究活動の概要

1
2
3
4

1 地域情報学の構築に向けた活動
2 データベースや情報解析ツール等一覧

Ⅱ

研究活動の概要

3 受賞
4．シンポジウム、ワークショップ、研究会等

151 共同利用・共同研究拠点としての活動

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

相関型地域研究、情報資源共有化の推進および地域

また、公募研究や公募原稿出版の導入、国内外の地

情報学の構築をセンターのミッションとする地域研究

域研究者が参加しうる双方向的な情報プラットフォー

統合情報センター（地域研）は、共同利用・共同研究

ムの構築など、活動の企画、実施、成果刊行と評価の拠点として、次の４つの柱を中心に研究活動を展開しすべての段階において開かれた運営を図るという基本てきた。

的方針に沿って活動を行っている。

１．公募共同研究による研究推進

公募制度により採用されるプロジェクトである。

共同研究は、研究代表者の所属にかかわらず完全に
２．地域研究情報資源の共有化
３．英文叢書シリーズなど地域研究の国際発信の強化
４．地域研究コンソーシアムなど地域研究ネットワー
ク化の促進

1

共同利用・共同研究拠点

地域研は、共同利用・共同研究拠点として、相関地合ユニットの研究テーマのもとに位置づけられる。な域研究プロジェクト「〈地域〉を測量（はか）る ― 21

お、複合共同研究ユニットは関連する個別共同研究ユ

世紀の『地域』像」、地域情報学プロジェクト、地域

ニットに基盤を置きながら運営される。

情報資源共有化プロジェクト、地域研究方法論プロ

上記５つのプロジェクトは、いずれも基本的に６年ジェクト、災害対応の地域研究プロジェクトの５つの間の研究期間により研究が進められている。共同研究

プロジェクトのもとで、国内外の地域研究機関と連携

員の所属は図Ⅱ−２に示したとおりである。

して共同利用・共同研究を推進してきた。それぞれの地域研の特色のひとつとして、地域・分野横断型のプロジェクトのもとに、複数の複合共同研究ユニット

相関型地域研究の実施があげられる。共同研究員の研と個別共同研究ユニットをツリー状に配置し、研究対究対象地域は図Ⅱ−３に示した。

象となる地域や分野を超えた共同研究を実施している

なお、2013年４月28日には、稲盛財団記念館にて、（図Ⅱ−４）。複合共同研究ユニットの研究テーマは地

全ユニットによる共同利用・共同研究の2012年度成域研究コミュニティの助言および要請を受けてセン果報告会が行われた。

ターが設定し、個別共同研究ユニットはいずれかの複外国機関 5人
民間機関 16人
公的機関 8人

なし 3人
その他 1人

企業 3人
海外 5人

フリーランス 2人
名誉教授 6人
研究員
32人

学振特別
研究員
11人

オセアニア
アメリカ
中東欧
ヨーロッパ

その他

アフリカ

国立大学 112人

若手以外
127人

私立大学 60人

若手
98人

院生
17人

東南アジア

ラテン
アメリカ
アジア
日本

中東
公立大学
7人

大学共同利用機関
13人

図Ⅱ−1 共同研究員所属分布図①

16

京都大学地域研究統合情報センター年報

研究機関
（常勤）
111人

研究機関
（有期）
33人
その他 2人NGO 3人図Ⅱ−2 共同研究員所属分布図②

2012年度

中央アジア
南アジア

東アジア

図Ⅱ−3 共同研究員の研究対象地域

Ⅱ 研究活動の概要

1
2
3
4

図Ⅱ−4 共同利用・共同研究による５つのプロジェクトと複合および個別共同研究ユニットの構成

Ⅱ

研究活動の概要

17◆研究期間2010〜2015年度

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

◆代表

◆研究期間

林 行夫（京都大学地域研究統合情報センター）2010〜2012年度

◆メンバー

◆代表

村上 勇介（京都大学地域研究統合情報センター）

村上 勇介（京都大学地域研究統合情報センター）

柳澤 雅之（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー
大野 昭彦（青山学院大学国際政治経済学部）

国家をはじめ、人びとはなんらかのシステムのなかに暮らしている。近代は、国民国家を頂点とするピラ
ミッド型の構造をとり、それまでに形成されていた地

末近 浩太（立命館大学国際関係学部）
仙石 学（西南学院大学法学部）
押川 文子（京都大学地域研究統合情報センター）

域世界を国家に回収するように再編してきた。だが、国家や地域の境界を越える人びとの活動が顕著となった今日、既存の統治システムの境界を跨ぐように、あるいは相互に重なるようにしてネットワーク型の社会
圏や実践的な共同体を生んでいる。さらに、そのような関係や活動を基盤とする〈地域〉世界も生まれている。こうした現象は、従来の国家統治システムからすれば周縁的な現象であるが、制度の隙間に生じた世界や境域における現象を理解するには新たな「ものさし」
が必要になる。地域社会を「包摂と排除」の関係から捉え、〈宗教〉からみた時空間マッピングを作成する
ことや新自由主義の浸透と社会への影響に関して地域間比較研究を行うことは、新たな「ものさし」を探る試みとなる。また、こうした社会政治文化的行為の地
盤をなす地球規模の生態システムを個々の生活世界を基礎づける「単位」として再検討し変動する自然資源と地域社会を再考することは、そのような「ものさし」
をより包括的なものにする作業を導く。すなわち、複数の個別事例の相関と相対化を通じて、互いに異なる

目的

1980年代以降、新自由主義は、グローバル化の潮流に乗って世界各地に広がった。多くの国では、その影響で格差が拡大する現象も観察されてきており、新自由主義路線の見直しが主流となる国や地域も現れ始めている。2008年の世界的な経済危機の発生は、そうした方向に拍車をかけているように見える。ただ、
新自由主義路線の浸透は、地域により時間差が生じた
り、１つの地域内でも国によって差があった場合もあり、必ずしも一様ではない。また、その影響や反応の現われ方、見直しの方向性についても、一定の現象や路線に収斂しているわけではない。そこで、本研究では、世界各地における新自由主義の浸透度を確認した
うえで、政治社会に与えた影響を分析する。そして新自由主義に対する反応や見直しをめぐる動向を検証する。そうした一連の研究を特定の地域内における比較分析および地域間比較研究として実施し、比較研究の分析枠組みの構築と検討を実施する。
2012年度の研究実施状況

構えをもつ自然科学のアプローチと人文社会科学の思考を交差させて統合する試み、これが本統括班の目的である。国家を超え、あるいは国家間を架橋するような現象の一方で、地球上の国家の数は減っていない。
新たな国家は新たな内実を創成しているかもしれず、
従来の国家もその仕組みを変えているかもしれない。
いずれの場合でも、既存のシステムの周縁に視座を据えることで、制度の中心部分を新たな諸相のもとに照らすことになる。

個別共同研究ユニット毎に研究活動を行うとともに、個別共同研究ユニットを基盤とした研究活動として、「中東欧とラテンアメリカのいまを比較する」研究会を７月と３月の２回にわたり研究会を実施した。
●第１回研究会「新自由主義時代における年金制度改革の比較」2012年９月29日（土）15:00〜18:00（京都大学稲盛財団記念館３階中会議室）
柳原剛司（松山大学）「ハンガリー年金制度の部分的民営化の失敗と改革議論」
馬場香織（東京大学大学院）「ラテンアメリカにおける年金制度『再改革』：第一世代改革の経路とその刻印を中心に」

18

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

コメント：宇佐見耕一（アジア経済研究所）

た。他方、ラテンアメリカでは、政党政治がネオリベ●第２回研究会「ネオリベラリズムと政党政治：政党の指向性と実際の政策にずれが生じるのはなぜか」
2013年３月24日（日）13:00〜17:30（京都大学
稲盛財団記念館３階中会議室）

ラル的改革の必要性という問題に直面した諸国では、

村上勇介（京都大学）「ラテンアメリカにおける政党指向とそれが政党政治におけるネオリベラル改革の争点化と政党政治の不安定化に結びついたのに対して、民政移管以前に改革が行われた諸国ではやはりネオリベラル的政策が政党政治の争点から外れ政党システムが安定

横田正顕（東北大学）「現代イベリア政治における政党イデ

してきている。そして、新自由主義が政党政治においオロギーの偏移と遷移」て争点化しているという点では共通しているが、その小森宏美（早稲田大学）「エストニアの『新自由主義的』政争点化の形は国ごとに異なっているうえに、ネオリベ策を支える諸要因と抵抗」
コメント：林忠行（京都女子大学）

ラル的な政策が選挙の重要な争点となる場合でも、それに対する一定の支持が存在するなどネオリベラリズ

成果

重点をおいて進めてきた中東欧とラテンアメリカの比較分析は次のような結論にいたった。

ムに関する評価のあり方も国ごとに異なっていることから、最終的に各国におけるネオリベラル的な政策の実践もまた、異なった形のものとなっているのである。

同じような歴史的経緯におかれてきて、かつ国際環境も共通している、さらには、ネオリベラル的な考え方が流入してきた経緯も非常に近いはずの中東欧とラテンアメリカ、それぞれの地域において、ネオリベラ
リズム的な政策を積極的に実施した国と、ネオリベラ
リズムからは距離を置いている国とが存在する。これまでの議論では、中東欧やラテンアメリカ諸国におけるネオリベラル的な政策は、結局のところIMFや世界銀行を中心とする国際金融機関によって「押しつけられたもの」で、その内実に相違はないとみるか、もしくは、中東欧とラテンアメリカというおかれた環境の地域差が各国の状況の相違に結びついているとする見方が、一般的であった。だが実際には、それぞれの国でネオリベラル的な政策が実施されるか否かに関しては、国ごとの固有の要因の作用の方が大きく、そのためにネオリベラル的な政策の現れ方の違いは国ごとに明確に異なっていること、およびその相違は地域間の相違とは異なり、中東欧およびラテンアメリカそれぞれの地域の中で相違がみられることが明らかになった。
ここで国ごとに表れた相違に重要な影響を与えた重要な要因の一つとして考えられるのが、各国の政党政
治、およびその形の違いである。中東欧においては、
政党政治におけるネオリベラル的改革の「争点化の形」の相違が、第２世代改革を実施した国と、第２世代改革の実施の程度が低い国を分けたこと、および後者においては、旧共産党の後継政党が早い段階でネオリベ
ラル的な政策を実施したことが、逆にその後の政党政治において保守・リベラル系の政党がネオリベラル的な改革と一線を画するようになる要因として作用しⅡ

研究活動の概要

19

Ⅱ 研究活動の概要

政策のギャップ：ペルーとホンジュラスの事例から」

1
2
3
4

Finance as a Risk Coping Device in Mountainous
Laos, by Ohno, 4. Recent Changes in Mountainous
Laos and the Village Saving and Credit Groups: A
Study in Luang Prabang Province, by Fujita andOhno, 5. What the Rural Poor do not Borrow from
Saving Groups in Laos? by Chaleunsinh, 6. The

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1

Excess Fund Problem of the Saving Groups in Laos:
Case of a Village in Vientiane Municipality, by Fujita,
7. The Function and the Sustainability Condition ofCredit and Saving Union in Laos: from the Survey in◆研究期間

V illages in V ientiane V icinity, by Mieno and2012年度Chaleunsinh, 8. The Impact of Microfinance on◆代表
4Household Welfare: Case Study of a Savings Group in

大野 昭彦（青山学院大学国際政治経済学部）

Lao PDR, by Kongpasa and Mieno.

◆メンバー
大鎌 邦雄（東北大学大学院農学研究科）

成果

藤田 幸一（京都大学東南アジア研究所）
三重野 文晴（京都大学東南アジア研究所）

制度金融がラオスの農村金融市場に果たす役割は限柳澤 雅之（京都大学地域研究統合情報センター）

定的であり、ここに信用組合が機能する可能性がある。
本研究では、信用組合の導入が進んだヴエンチャン特目的

別市と導入が始まったばかりのルアンパバン県を研究
近年まで自給的な焼畑移動耕作が支配的で、現金を介さないバーター取引が広範に行われていたラオスの農村も、新自由主義に基づく市場経済の浸透が急速に進んでいる。しかし、「市場」も社会に組み込まれるシステムである以上、その機能のありようは地域固有の特性を背景として大きく異なってくる。さまざまな市場のなかで、歴史的にみて、在来の農村社会構造に強く影響され、かつ政策介入の役割が最も大きいのが金融市場である。本研究では、ヴィエンチャン特別市の農村部を中心にして1990年代末以降急成長しているラオス農村信用組合に着目し、市場経済の浸透が農村社会に、そして農村社会の特性が市場経済の形成に与える影響という相互作用という観点から、農村社会への新自由主義の浸透を検討する。また、ラオスの特性を浮き上がらせるため、信用組合についての歴史的経験を蓄積している東北タイと日本の農村金融制度を比較の対象に据える。

対象とし、それぞれで４村と８村を選定して家計費調査を実施した。
相対的に市場経済が浸透しているヴエンチャン特別市では信用組合は迅速に普及している。村内の商業活動が盛んなところほど貯蓄額の増加も大きい事実が検出されており、市場経済と信用組合の進展には強い関連があることがわかる。しかし、それはまた、総貯蓄額が借入需要を上回り余裕金問題が発生することを意味している。本研究でも、そうした貯蓄組合が、信用組合の規定に反して、余裕金を村外の個人に貸し付けてしまい多額の不良債権が発生していることを明らかにしている。これに対して市場経済の浸透が進んでいないルアンパバン県では、信用組合の貯蓄額は限定的であり、また借入もほとんどが病気治療といった消費平準化を目的としている。しかし、そのなかでも市場経済がある程度進んだところでは貯蓄動員が進んでいる。こういった段階では、信用組合の運営への不断の2012年度の研究実施状況

指導が不可欠となる。
今後の信用組合の進展について、日本とタイの経験研究会を２度開催した。プロジェクトとして、以下の８本の論文を執筆し、研究費の大半を、そのproof
readingの 出 費 に 充 当 し た。1. Introduction: Saving
Groups in Laos, by Ohno, Fujita, and Mieno, 2. Saving
Groups and Rural Financial Markets: Japanese andThai Experiences, by Ohno, 3. Informal Network

20

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度が有益である。タイでは信用組合は村内活動に限定されており、一部では余裕金問題が深刻となっている。
そのために貯蓄動員を制限するという対策がとられており、組合活動が頭打ちになっている。これに対して
日本では、余裕金を信用組合間で仲介する全国組織が初期段階から形成されたために、余裕金問題は全国的に統一された農村金融市場の形成を促すことになった。ラオスでも、そうした動きが緒についており、今後の研究対象として注目される。

Ⅱ 研究活動の概要◆研究期間
2012年度

1
2
3

◆代表
4

押川 文子（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー
伊藤 高弘（広島大学大学院国際協力研究科）
牛尾 直行（順天堂大学スポーツ・健康科学部）
小原 優貴（早稲田大学大学院アジア太平洋研究科）
日下部 達哉（広島大学教育開発国際協力研究センター）
黒崎 卓（一橋大学経済研究所）
佐々木 宏（広島大学大学院総合科学研究科）
針塚 瑞樹（九州大学大学院人間環境学研究院）
南出 和余（桃山学院大学国際教養学部）
柳澤 悠（東京大学名誉教授）
目的

新自由主義的な政策潮流はインド・バングラデシュをはじめとする南アジア諸国の社会制度改革にも影響を及ぼしており、教育分野においても、私立学校や私企業の教育参入、学校選択制の導入といった教育の私事化・市場化をもたらしている。さらに、国際競争の激化にともないグローバルな教育システムとの連結を視野に入れた専門性の高い学位・資格の導入がなされ、近年では、試験制度改革をはじめとして質保証制度の本格的導入が図られている。その一方で南アジアでは、市場原理にもとづく競争を制限し、一元的評価や競争によって排除されがちな弱者層の教育機会の保証を試みる「インクルーシブ」な教育制度を指向する動きも強い。インドにおいては2009年に「無償義務教育に関する子どもの権利法」が制定され、バングラデシュ
ではNGOや宗教系の学校が農村部や貧困層の教育を継続して担っている。本研究では、南アジアの新自由主義的な教育の動きとその社会的影響、および新自由主義に拮抗する教育改革や人々の対応を、他地域との比較を視野にいれて解明することを目的とする。

Ⅱ

研究活動の概要

21

North India, Stanford UP, 2008」2012年度の研究実施状況

南出和余「出稼ぎと家出文化：農村から都市・海外へ出る

以下の研究会・ワークショップを開催した。ワークショップ開催に際しては、科研基盤（B）「南アジアの教育発展と社会変容」および九州南アジア研究会等

23
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

バングラデシュの若者たち」
針塚瑞樹「若者の生活実態・意識・進路選択：タミルナドゥ
州チェンナイの工学系学生の事例」
村澤和多里（札幌学院大学）「日本における戦後青年期の履歴：と共催し、議論の広がりを求め、毎回、ラテンアメリ

高度成長期からポストモラトリアム時代へ」

カや中国、日本等を研究対象としている研究者を招聘

満都拉（東京大学）「在日中国人留学生の現状と課題：高卒して、新自由主義的改革の地域事例を相互に比較する

留学生に着目して」

ことを試みた。研究会では、成果出版に向けてその構●第３回研究会「成果出版に向けて」2012年１月13日〜14日（東京大学）

成の検討とともに、後半ではドラフトの読み合わせを

全員による成果出版ドラフトの読み合わせ実施した。
●第１回研究会・第１回ワークショップ 2012年５月20日（稲盛財団記念館）（＊所属記載がない場合は本ユニットのメンバー）
研究会：成果のとりまとめ・出版に関する検討
小出拓己（セイブ・ザ・チルドレン・ジャパン）「パキスタン・パンジャーブ州における識字教育」
ワークショップ：南アジアにおける「Inclusive Education」
古田弘子（熊本大学）「スリランカにおける障害児教育」
Thamburaj Robinson（Madras Christian College）「南イン●第４回ワークショップ「南アジアの映画に観る教育・
子ども・若者の表象」2013年２月17日（九州大学
箱崎文系キャンパス）趣旨説明：押川文子・針塚瑞樹
桑原知子（熊本学園大学非常勤講師）「English Medium
School時代の母語のゆくえ：映画が描くタミル語と学校」
押川文子「映画から読むインド社会イメージ：女性と若者」
南出和余「バングラデシュ映画に示される『子ども』の諸相」
成果ドにおける障害児教育」●第２回ワークショップ 2012年７月21日〜22日「南アジア教育の市場化・グローバル化：国際比較の視点から」（稲盛財団記念館）
趣旨説明：押川文子

本ユニットの目的は、現在、南アジアで拡大している「教育をめぐる新自由主義的な状況と教育改革」を、世界の多くの地域で進行している同様な動きと比較検討し、その共通点と特質を考察することにあった。主佐々木宏「続・田舎のMBA」
篠原清昭（岐阜大学）「中国における教育の市場化：学校民

要なファインディングスは以下の通りである。
①新自由主義的な教育改革、すなわち教育の一定の営化の実態」
コメント：南部広孝（京都大学）

市場化、能力主義の導入、それにともなう質保証制度

小原優貴「インドにおける低授業料の私立学校と支援ネッ（許認可制度等）の導入、
グローバル化促進等の動きは、

トワークのグローバル展開」

先進国の多くと同様に、BRICS等経済成長の著しい地

南出和余「バングラデシュの学校の市場化：私立学校とNGO学校の役割と位置づけ」

域においても、経済成長の要件として似通ったパッ斎藤泰雄（国立教育研究所）「教育における国家原理と市場

ケージの導入が図られている。また国際機関やNGO

原理：チリの先駆的経験と教訓」

が学校教育普及の担い手であったバングラデシュで

山本晃輔（大阪大学）「ブラジルの教育改革：格差をいかには、私立学校の増加がみられる一方で政府系学校の強克服するか」

化策や教育行政整備が進行しており、この事例を含め

コメント：村上勇介て途上国の教育における担い手の構成は、市場、国家、●第２回研究会「成果出版にむけて」2012年10月27日（稲盛財団記念館）
成果出版物第一部の読み合わせ（押川、南出、黒崎）●第３回ワークショップ「南アジアの若者論：日本、中国との比較の視点から」2012年12月９日（稲盛財団記念館）

市民社会の連携に向かっている。
②しかし、その実態をみると、（１）国民間の融合、あるいは格差問題の政治的重要性の違いや政治状況、（２）教育普及水準の相違、（３）教育の担い手（学校、NGOなど）の成熟度や「子ども中心主義」を基調と趣旨説明：押川文子・南出和余する国際的な開発教育パラダイムの浸透度等によっ佐々木宏「書評：Craig Jeffrey, Timepass: Yough, Class, andて、異なる地域的パターンが認められる。急激な経済

the Politics of Waiting in India, Stanford UP, 2010」
水澤純人（京都大学アジア・アフリカ地域研究研究科）「書評：

発展を経験しているブラジル、およびインドでは、国Craig Jeffery, Patricia Jeffery, Roger Jeffery, Degrees without

民間の大きな教育格差を背景に教育改革における「平Freedom? Education, Masculinities and Unemployment in等化」が制度設計にも重要な論点となり、またすでに

22

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

高い水準の教育普及を実現した台湾などではむしろ先進国型の教育の多様性確保が課題となってきている。
そのなかで、社会主義体制のもとで一定の教育の平準化と選抜システムが完成した中国における急激な教育の市場化が際立った対照例となっている。
③南アジアのみならず今回議論の対象とした国におⅡ 研究活動の概要

いては、教育、とくに高等教育の普及と新自由主義を経た経済状況や不安定な雇用市場を反映しながら、親世代とは異なる価値観や行動様式をもち、また豊かさ
や一定程度整備された福祉を前提とする先進国のそれ◆研究期間とも異なる青年期が出現しつつある。

2012年度◆代表

1
2
3

末近 浩太（立命館大学国際関係学部）
◆メンバー

4

青山 弘之（東京外国語大学大学院総合国際学研究院）
荒井 康一（上智大学アジア文化研究所）
今井 真士（上智大学外国語学部）
小副川 琢（東京外国語大学中東研究日本センター）
吉川 卓郎（立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部）
菅瀬 晶子（国立民族学博物館）
髙岡 豊（財団法人中東調査会）
辻上 奈美江（高知県立大学文化学部）
中村 覚（神戸大学大学院国際文化学研究科）
浜中 新吾（山形大学地域教育文化学部）
堀拔 功二（日本エネルギー経済研究所中東研究センター）
松尾 昌樹（宇都宮大学国際学部）
山尾 大（九州大学大学院比較社会文化研究院）
横田 貴之（日本大学国際関係学部国際総合政策学科）
村上 勇介（京都大学地域研究統合情報センター）目的

2011年２月にムバーラク大統領が辞任し、その後
与党国民民主党が解体されたエジプトはかつて構造調
整プログラムを受け入れ、経済自由化を断行していた。
エジプトに先行して大統領の辞任に至ったチュニジア
でも政府部門の縮小と民間部門の振興を図っていた。
今世紀に入り湾岸諸国を中心に好況の恩恵を受けていた中東諸国の市場も、2008年に発生した世界的な金融危機の影響から逃れることはできなかった。経済自由化後の中東政変という一連の動向は南米における民主化プロセスを彷彿させるものであり、強い学問的関心を惹きつけるものだと言える。一方、経済自由化に抵抗して社会主義的経済を存続させたシリアは民衆デ
モを暴力で弾圧し、権威主義体制の維持を図っている。
本研究会は経済自由化に対する過去の対応を鑑みて、中東諸国における政治的状況およびそれが社会にもたらした影響について検討し、中東諸国の政治体制変容について理論的かつ個別事例の分析を進めること

Ⅱ

研究活動の概要

23

を課題とする。

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

第３回研究会は、「中東諸国における選挙制度の比2012年度の研究実施状況

較研究」と題して、2000年代まで研究対象としてほ

本年度は次の通り、３回の研究会を実施した。

る選挙制度の実態について、選挙法、選挙制度、選挙●第１回研究会 2012年12月15日（立命館アジア太平
洋大学）

結果、有権者の投票行動、政党の選挙戦略など具体的

中村覚「新オムニバランシング論と予防外交：サウディア

した。こうした比較研究の視座からそこで浮き彫りにとんど扱われてこなかった中東の権威主義体制におけ

ラビアのシリア政策を事例に」
松尾昌樹「湾岸アラブ諸国における権威主義体制：移民、労働市場、産業構造の観点から」●第２回研究会 2012年12月16日（立命館アジア太平洋大学）

な情報を各国研究者のあいだで共有することを目的となったのは、選挙が多くの国において民主化を促進す
るものとなりつつあると一方で、権威主義体制を維持するものとして利用されているなど、各国のあいだで実態もそれを解明するための問題設定やアプローチも石黒大岳（ゲストスピーカー）（九州大学）「民主化過程にお多様化している現実であった。選挙は、これからの中ける司法の介入：クウェート国民議会解散をめぐって」

東政治研究において重要なトピックとなるように思わ

清水雅子「選挙後危機と権力分有取り決め：パレスチナ挙れる。

国一致合意とその行き詰まりをめぐる政治過程」●第３回研究会 2013年３月２日（京都大学東京オフィス）
今井真士「中東地域の事象を比較政治学の俎上に載せるということ：エジプト第二共和政の論点整理」
石黒大岳（ゲストスピーカー）（九州大学）「クウェートにおける選挙制度の変遷と２つの第14期国民議会選挙」
青山弘之・髙岡豊「シリア第10期（第１期）人民議会選挙に関するデータおよび研究状況」
浜中新吾「イスラエル2013年選挙の考察」
荒井康一「トルコにおけるAKPの政権獲得と阻止条項つき比例代表制」
成果

研究会はワークショップ形式で行い、経済自由化の進む中東各国における政治・社会的動態について議論を重ねた。
第１回研究会では、「中東政治研究のリサーチデザ
イン」と題して、主に湾岸アラブ諸国における内政・外交についての新たな研究課題の設定および分析視角の提示をめぐる可能性を扱った。サウディアラビアの外交方針の特徴を新オムニバランシング論を通して浮き彫りにした上で、2011年からのシリア情勢への関与を事例にそれが中東地域の安全保障にどのように関与しているかが議論された。また、オマーンとバハレー
ンの権威主義体制の柔靱性について、主に統計データ
を用いながら移民・労働市場・産業構造の変化から解明する新しい研究が提示された。
第２回研究会では、一定程度の民主化を果たしているパレスチナ自治政府とクウェートにおける議会政治のあり方に焦点を合わせ、それぞれのケースにおける政治エリートや政党間の権力分有と闘争の実態が報告
された。

24

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度な政策が実施された場合の実際の成果について、中東
欧・ロシアの事例を中心として、ラテンアメリカとの比較も視野に入れながらより具体的な分析を行うことを試みることを目的とする。
2012年度の研究実施状況

おける新自由主義的政策の展開とその帰結）に引き続
き、同じ京都大学地域研究統合情報センターの複合共◆研究期間

同研究ユニット「新自由主義の浸透と社会への影響に

2012年度関する地域間比較研究」に属する個別研究ユニット「ラ◆代表
仙石 学（西南学院大学法学部）

テンアメリカにおける新自由主義の浸透と政治変動」◆メンバーとの共催で、「中東欧とラテンアメリカのいまを比較

上垣 彰（西南学院大学経済学部）する」研究会を２回実施した。

小森 宏美（早稲田大学教育・総合科学学術院）●第１回研究会「新自由主義時代における年金制度改
革の比較」（若手研究者報告会）（「中東欧とラテンア
メリカのいまを比較する」第９回研究会）2012年９月29日（土）15:00〜18:00（京都大学稲盛財団記
念館３階中会議室）

林 忠行（京都女子大学現代社会学部）
村上 勇介（京都大学地域研究統合情報センター）
目的

本研究は前身となる現在の個別研究ユニット「中東欧・ロシアにおける新自由主義的政策の展開とその帰柳原剛司（松山大学）「ハンガリー年金制度の部分的民営化の失敗と改革議論」
馬場香織（東京大学大学院）「ラテンアメリカにおける年金結」を発展・展開させる研究プロジェクトである。現制度『再改革』：第一世代改革の経路とその刻印を中心に」プロジェクトにおいては複合ユニット「新自由主義のコメント：宇佐見耕一（アジア経済研究所）

浸透と社会への影響に関する地域間比較研究」および●第２回研究会「ネオリベラリズムと政党政治：政党の指向性と実際の政策にずれが生じるのはなぜか」（「中東欧とラテンアメリカのいまを比較する」第10回研究会）2013年３月24日（日）13:00〜17:30（京都大学稲盛財団記念館３階中会議室）

個別ユニット「ラテンアメリカにおける新自由主義の浸透と政治変動」と協力しながら、1980年代から1990
年代にかけて民主化・市場化を進め、かつその過程において様々な形での「新自由主義」の影響を受けてき村上勇介（京都大学）「ラテンアメリカにおける政党指向とた中東欧・ロシアの諸国とラテンアメリカの諸国にお政策のギャップ：ペルーとホンジュラスの事例から」ける新自由主義の現れ方の共通性、あるいは地域ごと

横田正顕（東北大学）「現代イベリア政治における政党イデの相違について検討を進めてきたが、ここまでの比較研究を通して、（１）新自由主義的な政策の各国におオロギーの偏移と遷移」
小森宏美（早稲田大学）「エストニアの『新自由主義的』政策を支える諸要因と抵抗」

ける現れ方には国ごとの相違があるが、その相違は各

コメント：林忠行（京都女子大学）

国の歴史的な背景や経路依存性と密接な連関があるこ

司会：仙石学（西南学院大学）と、（２）新自由主義的な政策の実施は一時的な政治

またあわせて、「ラテンアメリカにおける新自由主的不安定を招くものの、長期的には新自由主義の行き義の浸透と政治変動」ユニットとの共同研究の成果と過ぎを抑える動きの表出を通して各国の政治を安定さなる論文集『ネオリベラリズムの実践現場』（村上勇介・せる可能性があること、および、（３）新自由主義的仙石学編、京都大学学術出版会）の作成および編集作

な政策には「功罪」の両面があり、格差の拡大や貧困業を昨年度に引き続き実施し、2013年３月に刊行した。

の増大など負の側面のみをみていたのでは、新自由主
義的な政策の「成功」面を見落とす可能性があること、成果が明らかにされた。この成果を踏まえて本研究ユニッ上記の２回の研究会では、前の研究ユニットに引きトでは、各国における新自由主義的政策の実施の背景、続いて中東欧とラテンアメリカにおけるネオリベラリ

特に新自由主義的な政策が受け入れられる時に政治

ズムの実際についての検討を行った。第１回の研究会リーダーにより共有される理念、および新自由主義的においては若手報告者による両地域の年金制度改革にⅡ

研究活動の概要

25

Ⅱ 研究活動の概要

本年度も前年度のプロジェクト（中東欧・ロシアに

1
2
3
4

関する議論を行い、そこでは両地域における年金制度改革は必ずしも「ネオリベラル的」と称される方向に改革が行われているわけではないこと、およびそれぞれの地域の中でも相違があり、むしろそれぞれの国において改革が行われる理由、あるいはその方向性を検討する必要があることが明らかにされた。第２回の研2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

究会においては、これまでの研究の総括としてラテン
アメリカ、エストニア、および比較参照事例としての
スペイン・ポルトガルを題材として、政党の政策指向と実際に行われる政策の「ずれ」についての検討を行◆研究期間

い、そこから現在では、（１）国際金融の作用、およ2012年度び政策のテクノクラート化により、政党が実際に採択できる政策の幅は限られているため、いかなるレト◆代表
村上 勇介（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー

リックを用いても選挙後には一定の政策を採択せざる

新木 秀和（神奈川大学外国語学部）

をえなくなっていること、
（２）
「左派」
・
「右派」とい出岡 直也（慶應義塾大学法学部）

う看板の指し示すものが曖昧になり、いずれの側もど

内田 みどり（和歌山大学教育学部）のような形で自己の定義を行うかということで揺らぎが生じていること、（３）ネオリベラリズムは一般に

浦部 浩之（獨協大学国際教養学部）
遅野井 茂雄（筑波大学大学院人文社会科学研究科）
狐崎 知巳（専修大学経済学部）

否定的なものとしてとらえられがちだが、いずれの地

坂口 安紀（日本貿易振興機構アジア経済研究所地域研究センター）域においてもネオリベラル的な政策には一定の支持が住田 育法（京都外国語大学外国語学部）

存在すること、などが明らかにされた。

高橋 百合子（神戸大学大学院国際協力研究科）

またこれまでの成果をまとめた論文集『ネオリベラ
リズムの実践現場』においては、それぞれの地域におけるネオリベラリズムの現状についてより詳細な検討

田中 高（中部大学国際関係学部）
二村 久則（名古屋大学大学院国際開発研究科）
山岡 加奈子（日本貿易振興機構アジア経済研究所地域研究センター）目的が行われたが、そこでは「それぞれの地域の中における多様性」と、「地域を越えて現れる多様化の共通性」
が明らかにされた。この点に関するより具体的な検討
は、次期の研究ユニットにおいて引き続き検討していく予定である。

近年のラテンアメリカの政治経済をめぐる主要な見方は次のとおりである。1980年前後からそれまでの国家主導の経済発展モデルの転換と市場経済原理を貫徹する新自由主義（ネオリベラリズム）の導入が始まり、1990年代にラテンアメリカ地域のほぼ全域に行
きわたった。しかし、貧困や格差といった構造的な問
題は改善されず悪化する場合も見られたことから、新自由主義路線の転換が2000年前後から始まり、左派政権が誕生する国が増加した。
しかし、社会支出という観点からすると、1990年
代と2000年代には大きな変化は観察されず、むしろ継続性が存在する。この20年のあいだ、国民一人あたりの社会支出額の規模が一貫して大きい諸国、中規模の国々、小規模のグループが存在する。このうち、中規模と小規模の国々のなかから、急進左派と呼ばれる、
新自由主義からの離脱と国家の役割の拡大を鮮明に打ち出している政権が2000年前後に誕生し今日に至っている。にもかかわらず、社会支出の規模には大きな変化が見られない。

26

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度本研究は、社会支出の規模を例に、新自由主義期のルは、軍事政権、文民政権を問わず共通して追求されラテンアメリカにおいて実行された政策の差異を、先た。その過程では、比較的早い時期に工業化政策に着行研究とは別の観点から分析し、それが政治変動に与手したアルゼンチン、ブラジル、チリ、ウルグアイ、えた影響を検証した。

メキシコの５ヶ国と、それ以外の、比較的遅く工業化

2012年度の研究実施状況

●第１回研究会 2012年５月22日（火）17:00〜
19:30（京都大学地域研究統合情報センター・セミナー室）
Sergio Andrés Coronado Delgado（Pontificia Universidad
Javerianaセルヒオ・コロナド、ハベリアナ大学）“Guerra,

発工業化国のなかでは、ベネズエラとコロンビアが国
内政治の安定化に成功し、先発工業化国と同程度の発展水準を達成した。約半世紀におよぶ上述の展開のなかで、社会支出のパターンが形成されてきたのである。
社会支出のパターンは、昨年度までの研究で明らかにした、ネオリベラリズム改革の帰結に影響を与えな

desplazamiento forzado, y conflictos sobre tier ra en

かったか否かについては、影響はなかったと考えられColombia”（コロンビアにおける武力紛争、強制移住、土地る。それは、それぞれの国で、社会支出を含めた社会紛争）

経済構造全体に対する改革としてネオリベラリズムが●第２回研究会 2012年12月15日（土）13:30〜
17:30（筑波大学東京キャンパス文京校舎５階557
ゼミ室）

進められ、その改革を推進すること自体をめぐって対立軸が形成されたためである。

岡田勇（筑波大学）「ボリビア現地報告：リフレクシブな政策過程」
坂口安紀（日本貿易振興機構アジア経済研究所）「2012年ベ
ネズエラ大統領選挙と今後の展望」●第３回研究会 2013年１月７日（月）15:00〜
17:00（京都大学稲盛財団記念館３階中会議室）
Manuel Alcánta Sáez（Universidad de Salamancaマヌエル・
アルカンタ、サラマンカ大学）“Los procesos electorales en
América Latina（2009-2012）”（選挙動向からみる現代のラ
テンアメリカ）成果

1990年代から2000年代にかけての国民一人あたりの社会支出をめぐる継続性について、規模が大きい国としてアルゼンチン、ウルグアイ、ブラジル、中規模の国にはチリ、メキシコ、コロンビア、ベネズエラ、
小規模のグループにはペルー、ボリビア、エクアドル
が分類される。このうち、ボリビア、ベネズエラ、エクアドルでは、急進左派政権が誕生している。にもかかわらず、社会支出の規模には大きな変化が見られない。
この点についての今年度の研究活動では、1980年
代までのデータを十分に集めることができなかったた
め、決定的な結論に達するに至らなかったが、暫定的には、1980年代までの歴史的な展開経路の違いに規定されている可能性が高いことが示された。1980年
代までの約半世紀のあいだ、ラテンアメリカ諸国は、「国民国家」形成を目標に、輸入代替工業化をおもな柱とする国家主導型の発展をモデルとした。このモデⅡ研究活動の概要

27

Ⅱ 研究活動の概要

研究会を３回実施した。

政策にとりかかった諸国の違いが生まれた。後者の後

1
2
3
4

問題の解決に貢献できるのか」（代表：Wil de Jong）と連携した研究会では、国際社会の環境レジームとローカルな自然資源利用について検討した。科研「森林の包括的利用システムの地域間比較研究」（代表：柳澤雅之）と連携したワークショップでは、インドネ
シア・中カリマンタンにおける伐採会社が、林業経営

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1

◆研究期間

と森林の維持管理がローカルな人たちの森林利用に及

2010〜2012年度

ぼす影響と林業経営および森林環境の持続的利用につ◆代表いて検討した。

柳澤 雅之（京都大学地域研究統合情報センター）
◆メンバー

成果

梶本 武志（和歌山県工業技術センター）
神崎 護（京都大学大学院農学研究科）

複合共同研究が実施されていた３年間のほとんどす竹田 晋也（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
4

畑 俊充（京都大学生存圏研究所）

べての個別共同研究ユニットに共通していたのは、自然資源利用に新しい資源管理システムが求められてい水野 広祐（京都大学東南アジア研究所）

ることが明確になったことであった。インドネシア・目的

中カリマンタンの事例でいえば、コンセッションの中ある特定の時空間を切り取り、自然生態・社会文化・
政治経済といったさまざまな分野の関係性を総合的に考察する地域研究において、地域の切り取り方はテー
マ設定にかかわる重要な課題である。自然条件をベースにして、歴史的な社会経済の変化を取り込んだ地域
区分には世界単位論が知られるが、自然が人為的な影
響のもとに形成されたものであるという理解が地域区分に十分反映されているわけではなかった。現在、自然と人が相互に影響しあいながら共に変化してきたことが多くの研究分野で明らかにされつつあるが、大きな傾向として、自然科学系の分野では人間の諸活動が画一的に描かれ、人文社会科学系の分野では自然に対する理解が旧態依然としている。本複合共同研究の目
的は、両者を接合するための場を提供することにある。
それにより、自然と人の相互作用に関する研究分野の文理融合を進め、地域理解を深化させることが目的である。
2012年度の研究実施状況

複合共同研究ユニットでは、個別共同研究ユニットの研究会だけでなく、関連する課題を対象とした研究
会・ワークショップと連携し、研究成果の共有と議論の深化を図った。具体的には、「東南アジアの自然と農業研究会」と連携し、５回の研究会を開催した。そのうち１回は、個別共同研究ユニット「アジアの大河流域における地域形成が流域ガバナンスに及ぼす影響」（代表：山口哲由）と共催し、研究成果の共有を図った。また、科研「地域社会はいかにして国際的な環境

28

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度で、当然、伐採会社とコンセッション域内に居住する
地元住民とがともに森林を利用しているものの、グ
ローバル化の進展とともに、それ以外に森林にかかわるステークホルダーはとして、環境保護に関わるNGOや地方政府、材の消費者、森林の生態系サービスを享受する周辺住民、内外の研究者等、さまざまな人たちが存在するようになった。こうしたマルチス
テークホルダーの状況の中で、森林の維持管理と利用とを持続的に決定する新しい意思決定メカニズムが必要とされるようになった。このことは、個別共同研究ユニットで個別に議論している、マツタケやアブラヤ
シ、森林、河川についても同様に当てはまることがわかった。

2012年度の研究実施状況

研究代表者の大石は、フランス・モンペリエで開催された国際民族生物学会に参加し、日本に置ける里山
植生の変化とマツタケ食文化の変化について報告した。これにより、南ヨーロッパおよび地中海地方だけ
菌類やその栽培に関心をもつ研究者らと情報交換を◆研究期間行った。また、
フランス科学研究センターでは、
トリュ

2012年度フに関する生態学的、社会学的研究蓄積があるが、マ◆代表
大石 高典（京都大学アフリカ地域研究資料センター）

ツタケと同様にエネルギー革命前後に生産量が激減し◆メンバーたものの、栽培技術の進展に伴い生産量の拡大がみらAnna Tsing（カリフォルニア大学サンタバーバラ校）

れていることなど、きのこ産地の形成において共通点

大月 健（京都大学人文科学研究所）と相違点があり、聞き取り調査と文献収集により予備

小原 弘之（同志社女子大学生活科学部）

的な比較を行った。共同研究者の山中は、マツタケの斎藤 暖生（東京大学大学院農学生命科学研究科）
佐塚 志保（トロント大学人類学部）
田中 泰信（龍谷大学大学院経済学研究科）

完全人工栽培の基礎となる基礎研究を進め、マツタケ
感染後のアカマツ実生における外生菌根形成に関する

林 剛平（京都大学大学院農学研究科・院）

新知見を得た。共同研究者の佐塚は、京都市内を中心

Michael Hathaway（サイモン・フレーザー大学人類学社会学部）に展開されている里山再生のための市民運動「マツタ山口 哲由（愛知大学国際中国学研究センター）

ケ十字軍運動」への参与観察により得たデータの分析

山中 高史（森林総合研究所）を進めた。共同研究者の林は、東京電力福島第一原発

吉村 文彦（京都学園大学バイオ環境学部）
小島 敬裕（京都大学地域研究統合情報センター）目的

マツタケはマツ科マツ属などの樹木と共生関係をもつ菌根菌であり、環太平洋から地中海沿岸や北欧まで、世界各地からマツタケの発生が報告されている。マツ
タケの主要な消費地域は日本だが、1960年代のエネ
ルギー革命とそれに続く農林業の衰退により、日本の代表的な里山林の一つであると同時にマツタケの生産環境であったアカマツ林が著しく減少し、マツタケ生産量は激減した。同時にマツタケの輸入が増えた。朝鮮半島、中国雲南省など東アジアだけではなく、北ア
メリカ、中米メキシコ、トルコ、モロッコやアルジェ
リアなど地中海沿岸から北アフリカ、北欧スカンジナ
ビア半島にいたる広範な地域でマツタケが採取され、日本へ輸入されている。
本研究では、これら各地域において生起しているマ
ツタケをめぐる諸現象を、１）生態環境とヒューマン・
インパクト、２）流通の政治経済、３）人の移動と食文化の各レベルで把握することにより、地域間を比較しつつ、地域間の相互作用を動態的に描き出す。

事故による野生菌類の汚染実態の問題を追究した。
成果

中米メキシコの民族生物学研究者からは、メキシコ
におけるマツタケ研究の現状について知見が得られた。メキシコにおいてマツタケの産出が多いのは、中国雲南低地部と同様にブナ科とマツ科の混合植生帯であり、日本や韓国の一部におけるような集約的な努力によってマツ科植生が維持されているわけではないら
しい。今後、現地踏査を行うことにより確認する必要があるが、この情報は、世界中のマツタケ産地で極度の人為によりホスト植物とマツタケの関係を形成する
ことにより生産林を維持する栽培文化を形成してきたのは日本と朝鮮半島の一部のみであることを支持するものである。今年度後半には、これまで報告のなかった朝鮮半島北部におけるマツタケの地理的分布、および生産上の諸問題について、2011年にマツタケ研究
国際会議にともに参加した現地のきのこ研究所の研究者から報告論文を得たが、同地域においても森林に手を入れることにより継続的な増産の努力が一定程度なされてきたようである。なぜ、東アジアの一部のみでヒトによる農耕活動とマツ科植物とマツタケの関係が共生的ともいえるほどに発達したのかは検討の余地があるが、朝鮮半島の一部におけるマツタケ生産林の管Ⅱ研究活動の概要

29

Ⅱ 研究活動の概要

でなく、北欧、北アフリカおよび中米メキシコの野生

1
2
3
4

理技術は、マツタケ食文化とともに日本の植民地時代にさかのぼる可能性がある。共同研究者のHathawayによれば、雲南においても1900年以前から日本とのマツタケ交易があったという記録の存在が指摘されている。このように、地域相関的に人間とマツタケの関係を考える際には現在の両者の生態学的関係や森林産

23
4Ⅱ 研究活動の概要

1

物としての経済的位置づけだけでなく、歴史的なアプ
ローチを加味することが重要である。メキシコにおいても、中国や北米と同様に、従来マツタケの消費は低◆研究期間調であったようだが、日本への輸出のため経済的な価2012年度

値が高騰し、地域市場でも少しずつ消費されるようになっているという。ただし、調理法や現地の食文化に◆代表
林田 秀樹（同志社大学人文科学研究所）◆メンバー

おける位置づけなどは不明である。今後の継続的な調阿部 健一（総合地球環境学研究所研究推進戦略センター）

査研究が待たれる。

新井 祥穂（東京農工大学大学院共生科学技術研究院）
石川 登（京都大学東南アジア研究所）
生方 史数（岡山大学大学院環境学研究科）
岡本 正明（京都大学東南アジア研究所）
加藤 剛（総合地球環境学研究所）
加納 啓良（東京大学名誉教授）
北村 由美（京都大学東南アジア研究所）
小林 知（京都大学東南アジア研究所）
白井 義人（九州工業大学生命体工学研究科）
田中 耕司（京都大学名誉教授）
田中 良平（森林総合研究所）
寺内 大左（東京大学大学院農学生命科学研究科・院）
永田 淳嗣（東京大学大学院総合文化研究科）
藤倉 達郎（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
藤田 渡（甲南女子大学多文化コミュニケーション学科）
増田 和也（京都大学東南アジア研究所）
室田 武（同志社大学経済学部）
山越 言（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
柳澤 雅之（京都大学地域研究統合情報センター）
目的

本研究は、地域研共同研究「東南アジアにおける油ヤシ農園生成・拡大の政治経済学」（2010〜2011年度）
を発展的に継続させるものである。前回の共同研究の目的は、「東南アジアにおける油ヤシ農園の開発と拡大の歴史、それに伴う自然と人との関係の変容について、政治経済学を軸に据えて総合的に考察する」ことであった。そして、２年の研究期間に17回の研究会（発
表者数：37組（34名））を行ってきた。それを踏まえつつ、本研究は、よりグローバルな視野からアブラヤ
シ農園の拡大を捉えることを目的として活動してきた。マレーシア、インドネシア資本は、自国の農園で収穫されたアブラヤシから搾油されるパーム油を世界のあらゆる地域に輸出している。アブラヤシ／パーム

30

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

ネル報告を組織するなど、グループとしての成果報告となることで、パーム油を輸出するマレーシア、インを重ねていこうという合意を形成してきた。ここでは、

ドネシア国内のアブラヤシ農園の拡大もグローバル化

そうした学会、国際シンポジウム、国際セミナー等での渦中にあることになる。また両国資本は、東南アジの報告として結実した研究成果のなかから、重要であア以外の南米やアフリカにも農園を広げつつあり、まると思われるものを取り上げ、以下にその概要を示す。

さしく自国が位置する東南アジア地域を超えた広がり

第１に、アブラヤシ農園面積、並びにパーム油生産をアブラヤシ農園の拡大という現象にもたらしてい量に突出しているマレーシア、インドネシアは、インる。このような現象がなぜ生じてきたのか、そしてそド、中国、あるいはEUといった巨大市場をはじめ、れが各方面にどのような影響を及ぼしてきたのかにつ

世界中の極めて広範な地域にパーム油輸出を盛んに行いて、政治経済学的に様々な角度から探っていくこと

い、市場を拡大させてきたという点である。その輸出が本研究の主要な目的である。

の拡大は、1990年代末にそれらパーム油の２大生産

2012年度の研究実施状況

国において通貨危機が発生して以降特に加速しており、アブラヤシ農園面積もそれにつれて拡大してきて本研究は、科研費（2010〜2012年度、代表：林田）、いる。第２は、それら２大生産国の農園企業の海外事

サントリー文化財団研究助成（2010年８月〜2012年

業展開である。マレーシア資本、インドネシア資本と７月、代表：林田）等他の財源を用いて、マレーシア、

も中南米やサブサハラ・アフリカにおける農園開発に

インドネシアを始めとする海外での調査、国内関係諸進出しているが、それ以外にも、例えばマレーシア系

機関への調査等を実施し、その調査結果を「アブラヤ

企業は、アメリカのアグリビジネス企業と提携関係を

シ研究会」で報告してきた。そして、この地域研共同結ぶなど事業の多角化と海外の競合資本との相互浸透研究からいただいた助成金は、すべてこの京都等関西を進め、収益力基盤の強化を図っている。第３は、ア地域で開催されるアブラヤシ研究会への関東や九州等

ブラヤシ農園、パーム油関連製品に関するディスコー

遠隔地在住メンバーの参加旅費に充てた。

スの展開に関連する事柄である。農園開発の是非に関このアブラヤシ研究会では、本研究のメンバーが研するディスコースは、その反対派側からは、「持続可究報告をするだけでなく、外部からも講師を招いて研能なパーム油のための円卓会議（RSPO）」の認証を究報告と討論を積み重ねてきた。2012年度１年間で、得たものしか関連企業は購入すべきでないとの議論が開催回数は８回（長期休暇中を除いて毎月開催）、報依然として根強く、特に後発国インドネシア側の反発

告者数は18名に上る。また、2012年度は２つの学会を招き、同国による独自認証制度への動きも生じていでパネルや分科会を本研究のメンバーにより組織したる。こうした事態は、国外でのアブラヤシ農園拡大ののであるが、それぞれの学会の直前に開催した５月、動きにも少なからず影響を与えるものと思われる。

10月のアブラヤシ研究会では、主にそれらの学会での第４に、とりわけインドネシアにおいては、小農に報告者が予行として報告を行った。このように、2009

よる自営のアブラヤシ農園造成が盛んに行われるよう

年以降２年以上にわたって積み重ねてきた32回に上るになってきており、その動向が注目されている。従来

研究会開催を結節点とする研究活動が、グループとし

は、大規模農園企業によるアブラヤシ農園の造成が森ての具体的な成果となって現れ始めている。

林破壊を促進しているとして、環境保護団体、NGO

成果からの批判の対象となってきたのであるが、とりわけ2000年以降は小農による農園開発が無視できない規本研究の活動スタイルは、上にも触れたように、毎模になってきており、環境問題ばかりでなく、アブラ

月開催するアブラヤシ研究会においてメンバーもしく

ヤシ・モノカルチャー化がそのリスクを主に背負う小は外部講師の調査研究報告と討論を行い、情報の共有

農たち自身の手によって進められているのであり、こと各自の研究をグループとしてどのように取りまとめの要因をどのように理解するか、その影響はどのようていくかについて協議を重ねるというものであった。

なかたちで現れてきているかについて、調査・研究を研究会で行われた18本の報告すべての概要をここでま継続する必要がある。

とめることは困難である。しかし、そうした研究会活動のなかで、共著本のかたちで成果をとりまとめることを最終目標としながらも、それ以前に関連学会でパⅡ研究活動の概要

31

Ⅱ 研究活動の概要

油が東南アジアを超えてグローバルに取引される商品

1
2
3
4

機能や社会文化的意味を抽出することを目的とする。
2012年度の研究実施状況

本共同研究は、研究会の開催とデータベース構築という二つのアプローチを柱として進めていった。研究会に関しては年度中に３回開催し、アフリカにおける2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

人と植物との関係性やデータベース作成の方法論等に関する議論を行った。４月19日に第１回研究会（キッ◆研究期間

クオフミーティング）を実施し、本共同研究の内容を2012年度

研究員間で共有し、今後の進め方などについての討議◆代表を行った。第２回研究会は６月９日に開催し、データ

藤岡 悠一郎（近畿大学農学部農業生産科学科）◆メンバー

ベース構築のプロセスや方法論について議論した。第伊谷 樹一（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）

３回研究会は６月30日に開催し、「命名からみる人：

伊藤 義将（京都大学アフリカ地域研究資料センター）

植物関係の諸相」というタイトルで３名が研究発表を

大石 高典（京都大学アフリカ地域研究資料センター）

行い、命名を通じた人と植物との関係性に関する地域

大山 修一（京京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
近藤 史（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
佐藤 宏樹（京都大学アフリカ地域研究資料センター）

横断的な比較検討を行った。データベース構築に関しては、京都大学アフリカ地域研究資料センターが1980

手代木 功基（総合地球環境学研究所砂漠化プロジェクト）

年代に作成した、アフリカの植生および人々の植物利

友松 夕香（東京大学大学院農業生命科学研究科・院）用に関するデータベースAFloraを大幅に改訂し、新原子 壮太（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）

たなデータを加える形で構築を進めた。

平井 將公（京都大学アフリカ地域研究資料センター）
成果

藤田 知弘（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科・院）
八塚 春名（国立民族学博物館）

研究成果の一点目として挙げられるのは、既存の山越 言（京都大学アジア・アフリカ地域研究研究科）
山科 千里（京都大学アフリカ地域研究資料センター）

データベースであるAFloraに大幅に手を加え、操作山本 佳奈（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）

性や検索システムを大幅に向上させるとともに蓄積されているデータ数を増やし、より効率のよい地域間比目的

較のツールとして改良したことである。このデータ

人間活動の影響下で成立する人為植生は、生物多様ベースが作成された1980年代以降、アフリカの各地

性保全や地域開発、持続的資源利用の観点からその価

で植生や植物利用に関する研究に従事する研究者数は値が見直されている。人為植生の成立には、人々の植大幅に増加し、未公開の貴重な情報を保有している研物利用や社会の制度、植物に対する価値付けや地域の究者も数多く存在している。そうした情報を集積し、自然環境条件などの幅広い要因が介在する。そのため、検索ツールを活用して必要な情報が容易に引き出せる

人為植生に注目することを通じて、地域の自然と人間システムとして整備することにより、各自の調査地のとの関係性を多角的に分析することが可能である。ア

状況を他地域との比較の軸にのせることが可能となっフリカでは湿潤熱帯域から乾燥域まで、人為植生が広た。

く分布していることが知られているが、植生景観の構

成果の二点目は、上記のデータベース構築のプロセ

造や歴史的な形成過程、近年の動態には、地域の自然スにおいて、より効率のよいデータベースのあり方や

環境条件や国家政策、社会の制度や住民の主体的営為

地域間比較に必要となる項目に関する議論を研究会等に起因する幅広い多様性が認められる。本研究では、の場で行うことを通じて、地域間比較の新しい切り口

アフリカの地域社会においてフィールドワークを行うや手法に関するアイデアが蓄積されたことである。

複数の研究者の参加のもと、人為植生の形成要因と歴成果の三点目は、テーマに沿った地域横断的な比較

史的変遷に関する地域横断的な比較検討を行う。そしを行う研究会を通じて、本共同研究のテーマに関するて、アフリカの人為植生の多様性を生み出す、人と自知見が蓄積されたことである。例えば、第３回の研究

然との多面的な関係性を明らかにし、同時に保全や開会では、「命名」という視点からコンゴ、ウガンダ、発の文脈に必ずしも収斂しえない、人為植生の多様なナミビアという全く異なる地域の植物と人との関係性

32

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度について事例報告が行われたが、発表者と参加者を含めた広範な議論のなかで、命名を通じた人と植物との多様な関わりの様相や共通する事象が明らかになった。そうした事象からは、
これまで検討されてこなかった新しい切り口や論点がみつかる可能性が示唆された。
Ⅱ 研究活動の概要◆研究期間
2012年度◆代表
山口 哲由（愛知大学国際中国学研究センター）◆メンバー
児玉 香菜子（千葉大学文学部日本文化学科ユーラシア言語文化論講座）
別所 祐介（広島大学国際協力研究科）
柳澤 雅之（京都大学地域研究統合情報センター）目的

現在は「水の世紀」と言われ，地球規模での洪水や干魃の被害が日々報道され，河川のガバナンスが注目を集めている。一方で河川は灌漑農業でも，物資の輸送路としても重要な機能を果たすため，古来より地域の発展に大きな役割を果たしてきた。
インド以東のユーラシアにおける歴史的な地域形成
はモンスーンの影響を強く受けており，チベット高原に源流を持つ河川流域を中心として発展してきた。河
川とそれを涵養する自然環境のなかで農業生産性や自然資源の分布は異なっており，そのために人やモノの流れが生じ，流域を単位として大まかな地域が形成されてきた。現在の人口や民族分布が上述した地域の形
成過程と深く関わることは言を俟たない。
河川ガバナンスにおいて地域住民は重要なアクターであるが，その存在は社会の一要素として一般化されており，流域内部の地域形成に基づく民族分布や経済状況の不均一性，上流と下流の地域間関係などはあまり考慮されていない。
本研究では，中国・東南アジアの大河を取り上げ，流域内部の各所で生じている諸問題を明らかにし，そこからみえてくる流域ごとの地域の構造とそれが現在の河川ガバナンスにどのような関わりを持つのかを明らかにすることを目的とする。
2012年度の研究実施状況

愛知大学のCNKIデータベースを用い，中国国内の河川環境に関連した中国語の研究に関する網羅的なレビューをおこない，黄河や長江，メコン川に関する事

Ⅱ

研究活動の概要

33

1
2
3
4

例を整理して簡易的なデータベースを作成した。また，

234Ⅱ 研究活動の概要

1

現れていた。

申請者が特に興味を持って取り組んできたチベット地

このように河川を巡る問題を広く中国全体という視域における50年前の放牧地の利用体系やその放牧地の点から捉え直すと，地域の生態的な位置付けと歴史の植生環境を再現するため，インド・ラダーク地方の亡上で成り立ってきた人の分布や生業のあり方と深く関命チベット人からの聞き取り調査をおこなった。また，連する形で分布しており，そういった俯瞰的な視点に中国の環境問題や少数民族の知識に関わる研究に携わ

よって地域の全体像を理解する必要性を提案した。

る研究者を招聘して，二度の研究会を実施した。具体的には11月11日に東アジア勉強会との共催で大川謙作氏（東京大学）と稲澤努氏（東北大学）をお招きし，それぞれ「文化の二分法、あるいはチベットにおけるインド的なものと中国的なもの」，「広東省汕尾市における諸エスニック・カテゴリーと「漁民」」という話
題提供を頂き，議論をおこなった。２月22日には，東南アジアの自然と農業研究会との共催で卯田宗平氏（東京大学）を招聘し，「野生と家畜のリバランス：中国の鵜飼い漁におけるカワウと人間」という題目で話
題提供頂き，環境利用等に関する議論をおこなった。
成果

中国はおよそ長江と黄河の流れによって育まれてきた文明圏と言うことができる。その中心地は時代によって中流域に移ることもあったが，近代以降は下流の沿岸部を中心として地域が形成されてきた。それゆ
えに，河川の流域ごとにそこで暮らす人びとも経済状
況も変化しており，統計年鑑に基づくと下流の省ほど経済的に豊かであるのに対して，上流部の州ほど経済的な発展が遅れている。また，民族の分布とも関連があり，下流が漢民族の居住地域であるのに対して，上流や源流部は少数民族が占める地域となっている。それゆえに環境保全の政策の政策は単なる社会問題ではなく，民族政策やそのアイデンティティのあり方も含んだ複雑な問題となる。例えば，1998年からの西部大開発と関連して実施された退耕換林（換草）政策は，自然草地の放牧に基づく家畜飼養を遅れた生産活動とみなされ，その放牧の中止や移住が奨励された。しかしながら，牧畜という生産活動はチベット族などにとっての生活や文化に深く根差したものであったた
め，この政策はむしろ民族問題として国内外の研究者
や活動家の関心を集めた。上流行きでの河川を巡る問
題は，少数民族と漢民族との自然観の違いや政治的な関係のなかで立ち現れた一方で，中・下流域における河川の汚染や水資源の不足といった問題は，農業部門と工業部門での水資源の配分の不均衡，大型ダムの建設に伴う辺境に居住する住民の立ち退きの問題は，多くが漢民族同士の対立や弱者への負担という形で立ち

34

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2012年度の研究実施状況

本共同研究と以下の３つの個別研究ユニットの構成で活動した。すなわち、昨年度よりの継続である①「癒し空間の総合的研究：聖空間としての延喜式内社とアジアの聖地の比較研究（代表：鎌田東二、京都大学こ2010〜2012年度

ころの未来研究センター）」と②「功徳の観念と積徳◆代表
林 行夫（京都大学地域研究統合情報センター）

行に関する地域間比較研究（代表：兼重努、滋賀医科◆メンバー

大学医学部）」、および今年度のみの③「異宗教・異民片岡 樹（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）

族間コミュニケーションにおける共生の枠組と地域の

鎌田 東二（京都大学こころの未来研究センター）

複相性に関する比較研究」（代表：王柳蘭、京都大学

川田 牧人（中京大学現代社会学部）

地域研究統合情報センター）である。それぞれの個別

小嶋 博巳（ノートルダム清心女子大学文学部現代社会学科）
小牧 幸代（高崎経済大学地域政策学部）
佐々木 拓雄（久留米大学法学部）

研究ユニットは、それぞれ２〜４回の国内での研究会を実施した。さらに、すべてのユニットが得たそれぞ

志賀 市子（茨城キリスト教大学文学部）

れの成果に基づき、本共同研究のメンバーと各個別ユ

菅根 幸裕（千葉経済大学経済学部）

ニット代表者をまじえた合同研究会を１回実施した。

津田 浩司（東京大学大学院総合文化研究科）

この合同研究会を通じて、時空間としての聖地の構成

外川 昌彦（広島大学大学院国際協力研究科）と変遷について地域間比較の可能性が議論されるとと

牧野 元紀（財団法人東洋文庫）
村上 忠良（大阪大学言語文化研究科言語社会専攻）
守川 知子（北海道大学大学院文学研究科）
原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）
藤原 久仁子（京都大学地域研究統合情報センター）
目的

もに、マッピングのメリットと課題、とりわけ定量化
しにくい民族誌的データを地図化する作業についての問題点について多角的に検討がなされた。
成果

聖なるものの属性と移動については、生命の死とい人々の宗教実践に着目することによって、そこに生う現象と観念、そして、それが発生・認知される場（時きる人々にとっての地域像を明らかにするとともに、空間）の構成とその変遷で地域間比較が可能になる。

地域研究への新たな視角を導入することを目的とすマッピングについては、東日本大震災での被災地におる。地域研究の対象となる空間には、近代国家、あるいて寺社仏閣を地図化することのメリット、その一方

いはその下位に位置するか複数国に部分的にまたがる

で、地図化が困難な民族誌的事実をふまえた時空間

サブ・リージョンが一般的に想定される。これらはあマッピングの課題と必要性が議論された。さらに、マッる程度まで目に見えやすいものであるが、その土地にピングの基本となる地図そのものの歴史的属性とそこ生きる人々が「地域」をどのように見ているのかは、に表示される史実（現実）とのズレについて議論を深重要な問題でありながら簡単には見えてこない。本研

めた。個別ユニット上掲①では、東日本大震災による究では、この問題に接近するための柱として、１）特災害と神社の時空間の関係、復興時に地域芸能が果た

定宗教の信奉者を引きつける祭祀空間を含めた聖地やす役割に焦点を絞りつつ、被災神社と延喜式内社とを宗教施設、あるいは地域を越えて拡散する経典、聖像、照合比較するマッピングの展望が開けた。また、非仏

２）特定空間の宗教実践を記録するメディアとしての教圏で使われる功徳の観念を比較検討した②では、既映像、３）政治・教育・観光政策が制度化する宗教、

存の東南アジア仏教徒研究での議論を相対化しつつ、の諸局面に着眼する。個人・地域レベルの実践と宗教

宗教的救済財をめぐる時空間の位相が、聖地の生成とを制度的に表象する諸力のマトリックスから宗教実践

人の移動のマッピングによって浮き彫りにされる可能の多元的な現実を明らかにするとともに、それらの現性が示された。そこでの論点は、移動する人々が移動

実が地域像を築いていく動態を浮き彫りにする。さら先で内発的な共生を築く過程を探ろうとした上掲ユに、それぞれの局面にかかわるデータを統合的に情報

ニット③の課題とも連なる。宗教実践の発生と持続・化し、地域ごと、ならびに国境を跨ぐ実践から国家や変容を促す外在的な要因と内在的なインセンティブと制度の基盤を逆照射することを試みる。

の動態的関係をマッピングによって可視化する試み

Ⅱ

研究活動の概要

35

Ⅱ 研究活動の概要

◆研究期間

1
2
3
4

は、東南アジア仏教寺院マッピングをモデルにして、史料から掘り起こされたわが国の納経をめぐる移動経路の検証でなされた。他方で、定量化可能な資料を定位づける過程での「野生のナビゲーション」が、災害のような忘却される地域の経験や人の移動を方向づけるものをマイニングする可能性が確認される一方で、

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1

地図にのり難い資料とマッピングとの関係、そして地図化後のデータの読み方について検討することが課題として残された。これらの議論を踏まえた成果は、2013年度中に商業出版、地域研究統合情報センターの◆研究期間

ディスカッション・ペーパー等で公開することとなっ2012年度た。

◆代表王 柳蘭（京都大学地域研究統合情報センター）
◆メンバー

4

李 仁子（東北大学大学院教育学研究科）
今中 崇文（総合研究大学院大学文化科学研究科・院）
紺屋 あかり（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科・院）
砂井 紫里（早稲田大学イスラーム地域研究機構）
中山 大将（北海道大学スラブ研究センター）
縄田 浩志（総合地球環境学研究所研究部）
比留間 洋一（静岡県立大学大学院国際関係学研究科）
藤本 透子（国立民族学博物館先端人類科学研究部）
三田 牧（同志社大学グローバル・スタディーズ研究科）
南出 和余（桃山学院大学国際教養学部）
山田 孝子（京都大学大学院人間・環境学研究科）
目的

国民国家形成のプロセスのなかで統治、教化、排除されてきた少数派の人々は、多数派集団から「マイノリティ」として類型化、客体化される対象として論じられてきた。それに対して、少数派側がどのように主体的に他者と相互交渉をおこない、内発的に共生関係を模索しているのかについては、当事者の視点にたった分析と議論はいまだ十分ではない。本研究は、国家や制度から俯瞰する多文化主義や多文化共生からでは見えてこない、ミクロなレベルにおける地域のつくりかた、他者との共生の在り方を通して、異なる主体どうしが織りなす関係性と相互の複相的な立ち位置、あるいは地域の立ち現れ方を丁寧に議論し、比較することにある。
具体的には家族、宗教、食事、詠唱、教育、歴史的記憶をめぐって、地域や複数集団間の秩序を支える文化装置や共生の枠組みを取りあげ、研究対象は女性、移民、子供、宗教従事者など多角的な視点から検討する。地域間の比較を行うため、対象地域は中東、内陸
アジア、東・東南アジア・北東アジアならびにその境域（林行夫編『〈境域〉の実践宗教』京都大学学術出36

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度版会、2009年）を中心に設定する。

域社会において、宗教、食事、言語等の文化装置は、

2012年度の研究実施状況

集団内の安定や共同性を創出するうえで重要な機能を

研究会は計６回以下のように実施した。
第１回
（2012

スリム越境社会、中国沿岸部の多出自のムスリム社会、

年５月20日）王柳蘭「越境によって複相化する地域でモンゴルと中央アジア間のカザフ・ディアスポラ、イ

共同性はどのように生まれるのか：北タイからの問題

ンド・ラダック社会、北東アフリカ紅海沿岸部ベジャ

提起」、中山大将「多数エスニック地域としてのサハ族。

リン島の共生と国境変動」、縄田浩志「スーダン東部２）適応過程の多様性と人間関係資本の創出

もっている点を確認した。事例：北タイ国境の中国ム民族集団の共同性や生存維持を決定づけるのは、集係と人間・家畜関係の動態」、
第２回（2012年６月30日）

団内部における文化装置の維持のみならず、民族集団

山田孝子「人類学フィールドワークから共同性を考え外部への多様な社会関係資本等へのアクセスと開かれる」、三田牧「あなたとわたしの過去が出会う：日本

たネットワークであることを確認した。事例：在日脱統治下パラオをめぐる記憶から歴史共生へ」、砂井紫

北者社会、在日ベトナム人社会、在都市部の中国ムス

里「もうひとつの『回族コミュニティ』：中国福建回リム、パラオの口承伝承と民族芸術など。

族のイスラームの記憶と食事実践」、第３回（2012年

３）共同性の困難

10月20日）南出和余「ブジナイ（分からない）から

植民地経験や国家体制の変動を経験した越境集団に仕方がない：バングラデシュ社会の他を受け入れる装おいては、同一民族集団内においても歴史的社会的リ

置」、今中 崇文「変容する都市の回族コミュニティ：スクへの適応の諸過程には多様性があり、集団として

西安回族のアイデンティティと宗教実践」、第４回の共同性を維持するのはむしろ困難な場合がある。本

（2012年12月８日）村上直之「見立てと日本的文化変研究会では、日本やロシアの支配を受けた在サハリン容」、第５回（2013年２月23日）紺屋あかり「パラオ韓人社会の集団内における自己認識の多様性や、パラ

現代アートにみる口承伝承の実践」、
藤本透子「カザフ・オと沖縄を隔てる植民地経験の歴史認識のズレにみら

ディアスポラの宗教動態：複相化する地域社会の分析れる共同性構築の困難を確認した。

へ向けての試論」、瀬戸徐映里奈「『食の確保戦略』か
らみるベトナム難民の定住過程と地域社会への影響：

今後の展望：共同性について問うべきは、ハイリス

兵庫県姫路市を事例として」、第６回（2013年３月７日）

クな社会状態も含めた民族集団や行為主体の生存維持

李仁子「日本在住脱北者の定着過程にみられる多様性」

や共生の在り方である。今後は、①共同性の取捨選択・比留間洋一「在日ベトナム人社会の変貌：２つのエス集団の分離や接合の要因とそれを支える社会的歴史的

ニック・メディアの分析」

条件、②同一・均質的な共同体といったイメージを前成果提とするのではなく、共同体内の多様性の確保の在り方とその通時的変化、③行為主体が共同性の消失と歴史的社会的変動が激しい研究対象、とくに国境地

いったリスクをどのように回避し、共同性を回復しよ

域や越境集団は、環境変動下の社会状況下において、うとしているのか、④その際に動員される文化装置や共通の文化的要素によって共同性構築へのベクトルが人間関係などの社会資本の在り方、といった点についはたらく反面、民族内部に現れた多様な差異と文化的てさらに共同研究をする必要がある。

コミュニケーションの欠落によって共同性を維持する
ことが困難な状況にも直面しやすい。本研究会では、コミュニケーションの多相的な現れ方と共同性をテーマに比較研究を行い、以下の点が明らかになった。
１）環境変動下における共同性の維持・創生に果たす
宗教等の文化装置の役割
国境が接触するボーダーは、故郷を失った避難民があらたな活路をもとめて定着する場であり、また多様な生態的・経済的資源へのアクセスを求めて複数の民族が離合集散する場である。環境変動を受けやすい地

Ⅱ

研究活動の概要37

Ⅱ 研究活動の概要

ベジャ族の諸儀礼と“民族言葉”発話時に見る民族間関

1
2
3
4

2012年度の研究実施状況

（１）2012年度は３回の共同研究会を開催し、11本の口頭発表と議論を行った。
●上座仏教文化圏に関する発表
林行夫「＜悪行＞からみる＜功徳＞の社会的展開」

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

飯國有佳子「せめぎあう理想と現実：上ビルマ村落におけ◆研究期間る積徳行としてのカティナ儀礼」

2011〜2012年度

小林知「カンボジア農村における積徳行の多様性」◆代表

加藤眞理子「東北タイのレー説法」

兼重 努（滋賀医科大学医学部）

片岡樹「タイ山地民ラフの宗教観における功徳の概念」◆メンバー

黄蘊「マレーシアの上座仏教信者の仏教実践と積徳行」

加藤 真理子●大乗仏教文化圏に関する発表

黄 蘊（京都大学大学院文学研究科）

小西賢吾「ゲワ・ソナム・ヨンテン：チベット、ボン教徒

小林 知（京都大学東南アジア研究所）の実践における『功徳』の所在」兼重努「西南中国・トン

志賀 市子（茨城キリスト教大学文学部）

族の功徳の観念と積徳行」

長谷川 清（文教大学文学部）

志賀市子「功過格にみる中国の積徳行：広東省潮汕地域の丸山 宏（筑波大学人文社会科学研究科）

善堂における実践とあわせて」

村上 忠良（大阪大学言語文化研究科言語社会専攻）

丸山宏「道教儀礼研究から見た功徳について」

吉野 晃（東京学芸大学教育学部）

吉野晃「タイ北部、
ユーミエンの〈功徳〉：〈功徳〉概念と〈功小島 敬裕（京都大学地域研究統合情報センター）徳〉のための建造物について」

林 行夫（京都大学地域研究統合情報センター）（２）2011〜2012年度の共同研究会の成果を、兼重努・
林行夫編『功徳の観念と積徳行の地域間比較研究』

目的

CIAS（京都大学地域研究統合情報センター）ディス
仏教徒社会の共通言語である「功徳の観念」と「積徳行」は、宗教的、社会的倫理基盤であるだけでなく、カッション・ペーパーNo.33（序論+12章）として2013年３月に刊行した。

神格と人の間、人と人の間、生者と死者の間につなが成果りを生み出す装置としても重要である。
本研究では各地の仏教徒社会における、功徳の観念（１）上座仏教徒社会の間における比較の指標としてと積徳行のあり方の違いや濃淡の差について比較検討

５点が提示された。①積徳儀礼の実施時期、進行過程することにより、個別地域や社会のローカルコンテキ

や担い手、儀礼空間における守護霊や神々の配置、儀ストがいかに功徳の観念や積徳行に多様性を生み出し

礼的パフォーマンス、寄進物とその意味づけ、②仏教ているのかについて明らかにすることを目的とする。

儀礼における個別性と共同性、③各地に伝わるジャー

今年度は以下の４点に重点をおいた。

タカ物語の説法形式の成立と発展過程、④仏教徒の「行（１）東南アジア大陸部各地の上座仏教徒社会におけい」そのもの、⑤ローカルな視点から見た全体的な宗る功徳の観念と積徳行の比較をすすめてゆくための指教システム。

標を選定する。

（２）中国の大乗仏教徒社会の事例として、①漢族社（２）これまで不明な点が多かった大乗仏教徒社会に会の「功過格」に見られる積徳行の理念と善堂によるおける功徳の観念と積徳行について、アジア最大の大実践、②ボン教を背景としたチベット族独自の功徳観、乗仏教国である中国の事例を提示する。

③交通インフラ整備を重視するトン族の積徳行、④道（３）出家主義をとる上座仏教徒社会における功徳の教・法教の影響を受けたヤオ族独自の功徳観、の４つ

観念と積徳行を、在家主義をとる大乗仏教徒社会とのが示された。

比較により相対化する。

（３）中国に広く流布する功過格に見られる積徳行の（４）仏教徒社会における功徳の観念と積徳行を、近理念と、東南アジアの上座仏教社会における積徳行の接する非仏教徒社会との比較により相対化する。

理念との間には、①悪行によって功徳が相殺される、②功徳が数量的に測られる場合がある、③宗教職能者の媒介を必ずしも必要としない、など共通点があるこ

38

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度とがわかった。
（４）近接する非仏教徒社会との比較によって、①功徳と祝福の二分法という考え方は、東南アジア山地社会の実態に即していない、②タイ山地社会のユーミエン族においては輪廻観念の欠如のため、現世利益の要
因として功徳が強調されている、ことが明らかになっⅡ 研究活動の概要

た。
仏教徒社会における功徳の観念と積徳行の地域間比
較研究は、今後、比較の対象を他の宗教にひろげてゆくことにより、①我々人類がもつ善行／悪行に対する観念、ならびに宗教的因果観や救済観、②善行をとお◆研究期間
2011〜2012年度◆代表
鎌田 東二（京都大学こころの未来研究センター）◆メンバー

して生成される神と人、人と人、生者と死者の間のつ秋丸 知貴（京都大学こころの未来研究センター）

ながり、の諸相について理解を深めるうえでの礎とな

磯部 洋明（京都大学宇宙総合学研究ユニット）

りうるであろう。

奥井 遼（京都大学こころの未来研究センター）
河角 龍典（立命館大学文学部地理学科）
須田 郡司
須藤 義人（沖縄大学人文学部こども文化学科）
中野 不二男（JAXA（宇宙航空研究開発機構研究開発本部未踏技術研究センター））

原田 憲一（京都造形芸術大学芸術学部）
湯本 貴和（京都大学霊長類研究所）
原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）目的「癒し空間」とは、「人びとが、癒しを求め、癒しの効果があると感得され、信じられている空間」である。
伝統的には、「聖地」や「霊場」や「巡礼地」などの聖なる場所を指す。そこで、さまざまな宗教的行為―祈り、祭り、籠り、参拝、神事、イニシエーショ
ンなどの儀礼や修行（瞑想・滝行・山岳跋渉等）が行われてきた。本研究においては、そのような「癒し空間」を、宗教学、資源学、宇宙物理学、生態学、民俗学、情報学、認知科学、認知心理学、臨床心理学などの方法を用いながら、総合的・多角的に研究を進め、世界各地の癒し空間との比較研究を試み、人に安らぎや崇高さを感じさせる場の特色とその心的メカニズムを突き止める。
宗教的聖空間として癒し空間の総合的比較研究は、
環境や資源や多様性や地域研究や文明研究などの観点から見ても極めて興味深い生きた事例であり、そこから抽出された問題点は現代の心の平安を再検討していく際に多大の示唆を与えてくれるだろう。将来的には本研究をさらに発展させて、人類文明の“安心” “安全”
“安定”という「平安」の条件や機能を再検証し、再活用する可能性や方法を提示してみたい。

研究活動の概要2
3
4

河合 俊雄（京都大学こころの未来研究センター）

Ⅱ

1

39

ど先史時代の遺跡および古代遺跡と近接し、縄文時代

2012年度の研究実施状況

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1からの信仰と切り離せないことを推定した。第三に、本研究は、2011年３月11日に起こった東日本大震

東北（陸奥国）延喜式内社100社の内、石巻市や女川災によって研究計画と調査地域を急遽変更した。東日町のある牡鹿半島に10社も密集していることが地震や本大震災の被災地における「癒し空間」と「延喜式内津波などの自然災害の多発を関係があることを推定し社」の現状確認と機能実態についてのフィールドワー

た。第三に、それに関連して、伊豆国に92座の延喜式ク的研究を優先したからである。そこで本年度も昨年

内社があることの意味も地震や火山の噴火などの自然度に引き続き、2012年５月１日から６日までの６日

災害と密接な関係があることを推定した。第四に、東間（第３回追跡調査）、青森県八戸市から福島県南相

北被災地の津波浸水線上に多くの神社があり、避難所

馬市の立ち入り禁止区域までの海岸線約500キロの被になっている事実とその安全・安全装置としての意味

災状況とそこにおける延喜式内社（塩竈神社・鼻節神を確認した。第五に、日本を代表する日本三大祭りの社・石神社など）を含む神社仏閣の調査を共同研究員

一つに挙げられている祇園祭の発生が貞観11（869）の須田郡司氏と行ない、鎌田が８月24日から27日ま年に起こった貞観地震を直接的な契機としていること

で宮城県名取市から岩手県宮古市までを第４回目の追を推定した。

跡調査をし、さらに2013年３月10日から14日まで、

このように、日本の「癒し空間」の具体例といえる

宮城県仙台市から青森県八戸市までを第５回目の追跡

延喜式内社が、自然災害の襲来（「祟り」とも捉えら調査をした。また、天河大辨財天社と丹生川上神社下れた）に対する防災・安心・安全装置や拠点でもあっ社を３回に渡り追跡調査した。そこで得た被害状況のたことを明確にすることができた。

報告と癒し空間としての機能の発現について、一昨年度刊行した鎌田東二著『現代神道論：霊性と生態智の探究』（春秋社、2011年11月）、鎌田東二編著『日本の聖地文化：寒川神社と相模国の古社』（創元社、
2012年３月）に引き続き、『叢書 宗教とソーシャル・
キャピタル４ 震災復興と宗教』（稲場圭信・黒崎浩
行編、明石書店、2013年４月）の鎌田論文「民俗芸能・芸術・聖地文化と再生」にまとめ、各種シンポジウム
においてその成果を発表した。
成果

東日本大震災の被災地の「癒し空間」と「聖地文化」
について、前掲拙著『現代神道論：霊性と生態智の探究』、前掲拙編著『日本の聖地文化：寒川神社と相模国の古社』、前掲拙稿「民俗芸能・芸術・聖地文化と再生」『叢書 宗教とソーシャル・キャピタル４ 震
災復興と宗教』にまとめた。本研究によって、明らかになってきたことは、先ず第一に、JAXA＆京都大学
宇宙総合学ユニットの中野不二男による衛星データ（ALOS deta）に基づき日本列島の海水準画像を作成
し、延喜式内社との位置関係を調べることによって、主要古社が海岸線に近い河岸段丘に立地している確率が高いことを突き止め、日本列島に生まれた「聖地・霊場」が自然の恵みに深く依拠し、それに対する敬虔なる畏怖・畏敬の念を以って維持されてきたことの地
質学的・生態学的・自然地理学的意味を再確認した。
第二に、延喜式内社などの各国主要古社が縄文遺跡な40

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2012年度の研究実施状況

（１）研究会の開催：「HGISの展開に関する研究」
ユニットおよび科研・基盤（A）「地域保健活動を指◆研究期間標とした『地域の知』の計量的分析手法の開発：東北

2010〜2012年度

タイを事例に」（代表：原正一郎）と共同で研究会を

原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）

３回開催した。

Ⅱ 研究活動の概要◆代表

1相田 満（国文学研究資料館日本文学研究専攻）●第１回：2012年７月28日（地域研究統合情報セン
ター・セミナー室）

飯島 渉（青山学院大学文学部）

石井米雄先生コレクションデジタル化、資源共有化システ

桶谷 猪久夫（大阪国際大学国際コミュニケーション学部）

ム、HuMapとHuTimeの統合ほか（発表４件）

川口 洋（帝塚山大学経営情報学部）●第２回：2012年９月８日（地域研究統合情報セン
ター・セミナー室）

3

久保 正敏（国立民族学博物館）
五島 敏芳（京都大学総合博物館）

石井米雄先生アーカイブ、デジカメと距離計を使った野外4

後藤 真（花園大学文化遺産学科）

情報収集システム、カチン州地名データベースほか（発表杉本 重雄（筑波大学図書館情報メディア研究科）

４件）

◆メンバー

関野 樹（総合地球環境学研究所）
内藤 求（㈱ナレッジ・シナジー）
貴志 俊彦（京都大学地域研究統合情報センター）
柴山 守（京都大学地域研究統合情報センタ）
林 行夫（京都大学地域研究統合情報センター）
星川 圭介（京都大学地域研究統合情報センター）
柳澤 雅之（京都大学地域研究統合情報センター）
山本 博之（京都大学地域研究統合情報センター）●第３回：2013年２月８日（地域研究統合情報セン
ター・セミナー室）
テ キ ス ト マ イ ニ ン グ、 タ イ に お け るAdvanced Practice
Nurse/ Nurse Practitionerの活動に関する研究ほか（発表６件）（２）研究懇談会：研究会とは別に、研究者同士が情報交換を行うための懇談会を６回実施し、研究上のア
イデア交換や技術的検討を行うなどの実践的な場とし目的た（４月13日、５月18日、６月８日、11月３日、12

客観的かつ再現性のある方法で大量データを処理す

月21日、１月18日。いずれも地域研究統合情報センるという情報学の特性を活かした地域研究の展開を図

ター・セミナー室）。

る。そのために、情報は計量的でなければならない。

（３）講習会の開催：Myデータベースに関するガイダ

そこで計量化しやすいデータを多く有する研究資料をンスを開催した（５月21日、７月21日、地域研究統

対象として、資源共有化システムや時空間情報処理

合情報センター・セミナー室）

ツールなどの地域研究情報基盤システムを利用した成果

データ収集・組織化・計量化・可視化・分析などに関する手法を開発するとともに、地域研究への実証的な（１）地域研究情報基盤システムの機能拡張：科研・適用を試みる。

基盤（A）「地域保健活動を指標とした『地域の知』

これを実現するため、本複合研究ユニットのもとにの計量的分析手法の開発：東北タイを事例に」（代表：「HGISの展開に関する研究（代表：関野樹）」および「地原正一郎）および地域研究統合情報センター「地域情域表象情報学の試み：写真は地域の何を私たちに語り

報学プロジェクト」との共同研究により、地域研究情かけるのか？（代表：貴志俊彦）」の各研究ユニット

報基盤システムの機能拡張を図った。

を配置し、データ収集からデータベース構築さらに・地域研究情報基盤システムのクライアント用APIのデータ利用までの全情報処理過程を対象とし、情報モ

機能拡張：地域研究情報基盤システムに登録されていデルの構築から小規模試験システムの構築までを試みる各データベースに対して、HTTPのGETを利用したる。

Queryの受付とHTMLおよびXMLによる返戻機能を

2012年度、複合共同研究ユニットでは新しいデー実現した。これにより、データベースをクライアント

タベースサービスの研究開発を進めた。さらに次年度の要求に応じて自由に操作できるようにした。2012以降の展開を考慮して、セマンティックWebおよびテ

年度は、返戻の形式としてJSONを追加し、データベー

キストマイニングの研究にも着手した。

スの操作性の向上を図った。本機能は下記のMyデー

Ⅱ

研究活動の概要

412

タベースにも適用可能である。利用者マニュアルを作成した。
・データベースの構築：データベース公開には、デー
タベースシステム・サーバ装置・ネットワーク機器などに関する専門技術や知識が必要であり、研究者個人
がデータベースを構築・公開することは容易ではない。

234Ⅱ 研究活動の概要

1

Myデータベースは、データベースシステムの管理・運用法を見直して、研究者個人によるメタデータの定◆研究期間

義・修正、検索機能の設定、検索画面の作成などを簡

2012年度

単に行えるようにした地域研のサービスである。幾つかの条件を満たしたCSVファイルあるいはXMLファ◆代表
貴志 俊彦（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー

イルと画像などのデータさえ用意できれば、あとは

石川 禎浩（京都大学人文科学研究所附属現代中国研究センター）

Myデータベースの指示に従って操作するだけで、自上田 貴子（近畿大学文芸学部）

分用のデータベースを作成し公開することが可能とな

内田 尚孝（同志社大学グローバル・コミュニケーション学部）

る。利用者マニュアルを作成し、講習会を実施した。
・語彙の共起に注目したユーザインタフェースの試袁 広泉（京都大学人文科学研究所附属現代中国研究センター）
小野寺 史郎（京都大学人文科学研究所附属現代中国研究センター）
白山 眞理（日本カメラ博物館）

作：データベースの高度検索手法に関する研究の一環

柴山 守（京都大学地域研究統合情報センター）として、目録データ中の語彙の共起に注目した検索シ

原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）

ステムを試作し、「石井米雄先生アーカイブ」および「ト目的ルキスタン集成」への適用を試みた。
・地図データベース用メタデータの拡張：前年度に引

地域情報学の進展とともに、時空間分析の必要性、

き続き、地図共有化のためのメタデータの拡張を試み

そして語彙分析の重要性が喚起されてきた。そこで、た。

本申請では、これにあらたな検証次元として表象（あ（２）オントロジーに関する研究：2013年度より、こるいはイメージ、シンボル）を導入することを提言しれまでの地域情報学において未着手であった、全文

たい。表象の装置としては、とくに写真メディアを取データの処理と曖昧な時空間表現などに関する研究をり上げ、写真の被写体となった地域を計量的に分析す開始する。そこで従来のTopic Mapsを中心としたオるために、被写体に描かれたモノ＝事象などを語彙とントロジー研究に加え、テキストマイニングに関するして抽出し、それら言語媒体を介して図画像資料を統基礎的な研究を開始した。

計学的に処理したいと考えている。こうした地域イ・Topic Maps：MANGA TOPICMAPSの構築を継続

メージの語彙化をはかるためには、「地域研究」「歴史した。

学」「表象研究」「画像処理研究」をつなぐ新たな研究

・Social Network：タイにおける地域保健活動データ手法としての「地域表象情報学」の構築を試みることより作成したSocial Network（Topic Mapsを利用）が、本申請の目的である。こうした新たな、しかし萌の計量化とGISを利用した空間解析を試みた。

芽的な地域研究の在り方を検証できればと考えてい・RDF：地名辞書を対象として、データのRDF化とる。

利用についての研究を開始した。

具体的な検証材料は、京都大学人文科学研究所が非（３）時空間情報処理システムの構築：「HGISの展開

公開としてきた36,534枚に及ぶ、通称「華北交通写真」

に関する研究」ユニットとの共同研究により以下の研である。この写真に移されたイメージを語彙化させる

究開発を推進した（詳細は「HGISの展開に関する研究」

ことで、撮影者や撮影意図、空間の切り取り方などにユニットの報告箇所を参照）。

ついて、他の機関と違った国策会社の「視点」やその・HuMap（Humanities Map）の機能拡張

特徴、歴史的意義づけが明らかにできると考えている。

・HuTime（Humanities Time）の機能拡張
・時空間連携：HuMapとHuTimeの機能統合に向けての技術的な検討を継続した。

2012年度の研究実施状況

・「華北交通写真」については、本共同研究経費等を利用して14,158枚のデジタル化を終了した。しかし、

42

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度なお22,376枚の未了分があるため、京大地域研と人文研と共同で「2012年度 研究資源アーカイブ研究資源化申請」をおこなった。申請研究資源名は、「人文科学研究所蔵：戦前期中国写真画像―旧華北交通株式会社撮影写真群」である（申請の可否は未決）。
◆研究期間を含めた図画像資料をめぐる多様な学術利用の研究事

2012年度

例が紹介された。そのほか、図画像資料の分類方法や、語彙の抽出についての方法をいかに確定するかについⅡ 研究活動の概要

・公開研究会・協議会を、計３回実施した。写真資料◆代表
関野 樹（総合地球環境学研究所）◆メンバーて、メール協議などを含めて、何度も行われた。

奥村 英史（株式会社ヒューマンオーク）

・研究メンバーが、財団法人東洋文庫等での図画像資加藤 常員（大阪電気通信大学工学部環境技術学科）

料に関する個別調査を２度実施した。

久保 正敏（国立民族学博物館）

123

米澤 剛（大阪市立大学大学院創造都市研究科）
成果

4

貴志 俊彦（京都大学地域研究統合情報センター）
柴山 守（京都大学地域研究統合情報センター）

・本共同研究では、語彙分析の重要性を指摘していた

原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）

が、語彙の確定については公式、非公式の研究会を通星川 圭介（京都大学地域研究統合情報センター）

じて、協議に相当な時間を要した。そこで、国外で先目的行的な研究成果をあげている機関とのタイアップが図られ、米国Lafayette College Librariesが公開するデー

複合ユニット「地域情報学の展開」の下で2010〜

タベース「The East Asia Image Collection」の担当

2011年度に行った個別ユニット「HGISの利用と動向

者Paul Barclay教授と連絡をとった。同教授との協議に関する研究」（以下、「先行研究」という）では、一により、「華北交通写真」の場合も、Human Relations

連のHGIS（Humanities GIS）研究の中で構築した時

Area Files（HRAF）の分類方法「Outline of Cultural

空間解析ツールHuMapおよびHuTimeを使った多く

Materials Subject Categories」を、語彙分析の利用にの研究事例を蓄積することができた。これにより、空適用できることが確認された。ただ、経費不足により、間情報と時間情報を組み合わせる複合的な視点を地域データベース項目入力のためのマンパワーが確保でき研究へ提供するHGISのアプローチが具体化しつつあず、サンプルを作成するのにとどまった。デジタル化る。

できた画像のすべての入力が終了しなかったために、本研究では、先行研究の成果などを参照しながら、1.

語彙分析をするまでに至らなかったため、継続して今

HGISのアプローチを地域研究へ適用するために実際後の課題とすることが確認された。

の研究現場で必要な手法やノウハウを整理し提供する

・「華北交通写真」のデジタル化作業のなかで、カーこと、2. 先行研究で検討された基盤情報の共有についドに添付した画像データのサイズ、形式、元データのてその実現を試みること、そして、3. これらの研究成

分類番号に相当な違いがあることが確認され、その対果や国内外の研究動向を踏まえながら今後のHGISの策を業者とともに協議した。

展開に必要な課題を抽出し、地域情報学の可能性をさ・下記に示した通り、写真を含めた図画像資料の学術らに拡げるための足掛かりを作ることにある。本研究

利用の方法について、多分野の研究者とともに、合同の成果を「地域情報学の展開」プロジェクトの中で位協議がおこなわれた。ただ、それぞれの目的意識、方置付けながら、複合プロジェクトと共同で地域情報学

法論が異なるため、この一年では共通するメソドロの次なる展開へ向けた準備を進めてゆく。

ジーを確立するまでには至らなかった。

2012年度の研究実施状況

複合ユニット「地域情報学の展開」と共同で３回の研究会を開催するとともに、研究上のアイデアや課題を自由に討論する場としての研究懇談会を６回開催した。また、第95回情報処理学会・人文科学とコンピュータ研究会で地域情報学の特集セッションを企画した。

Ⅱ

研究活動の概要43この他、利用事例、論文等の関連資料、データなどを提供するため、HGIS研究会のWebページ（http://

Webページで公開を開始した。

www.h-gis.org）を引き続き運用するとともに、時間（３）HGISに関する課題の提言

情報解析ツールHuTimeの専用Webページ（http://2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1

これまでHGISで進められてきた時空間に基づく情

www.hutime.jp）を新たに開設した。

報解析について、時間と空間の連携をより密接にする・研究会ことが課題の１つとしてあげられた。これに対し、●第１回（2012年７月28日）地域研究統合情報セン
ター・セミナー室

HuTimeとHuMapが連携して時空間情報を扱う基本

石井米雄先生コレクションデジタル化、資源共有化システが検討された。

ム、HuMapとHuTimeの統合ほか（発表４件）●第２回（2012年９月８日）地域研究統合情報セン
ター・セミナー室
石井米雄先生アーカイブ、デジカメと距離計を使った野外

4

６種類の暦を相互に変換する暦変換機能もHuTimeの的なユースケースやツールの拡張にかかる問題点など
また、これまで収集と整備を進めてきた時空間基盤
情報をLinked Dataやトピックマップなどの仕組みを使って有機的に連携させることも、中長期の課題とし情報収集システム、カチン州地名データベースほか（発表てあげられた。これについては、次年度から新たに研４件）

究課題をたてて対応する予定である。

●第３回（2013年２月８日）地域研究統合情報セン
ター・セミナー室
テ キ ス ト マ イ ニ ン グ、 タ イ に お け るAdvanced Practice
Nurse/ Nurse Practitionerの活動に関する研究ほか（発表６件）

・研究懇談会
2012年：４月13日、５月18日、６月８日、11月３日、12月21日2013年：１月18日
成果（１）HGISのアプローチを適用するための手法やノウ
ハウの提供
HGIS研究会やHuTimeのWebページを通じて実際の研究事例の紹介やこれまでに公表された出版物などの資料をダウンロードする仕組みを整えた。また、第95回情報処理学会・人文科学とコンピュータ研究会で地域情報CHの特集セッションが企画され、研究資源の共有化、災害情報のマッピング、時空間情報の活用に関する手法について報告があった。時空間情報解析
ツールHuTime とHuMapについては、利用者マニュアルを見直すとともに、海外での利用を推し進めるため、英語版のマニュアルを作成し公開した。
（２）時空間解析のための基盤情報の提供
HGIS研究会やHuTimeのWebページなどを通じて基盤情報が一昨年度までに収集されたものも含めて提供された。特に時間情報については、地名辞書に相当
する時間名辞書（Event Index）試作版が構築され、
時間名と時間軸を結び付ける仕組みやHuTimeとの連携による可視化、RDFを使った時間名同士の関係付
けなどのデモが学会（PNC2012）で行われた。また、

44

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度レインストーミング的な議論の場とすることの一環として、次に示す通り、研究会を１回開催した（地域情報学プロジェクトと合同開催）。
●研究会（８月３日）◆研究期間＊今年度の個別ユニットの概要紹介

2010〜2012年度「島嶼部東南アジアにおける国民国家形成とマレー・ムスリ
ムのネットワーク」（坪井祐司）

帯谷 知可（京都大学地域研究統合情報センター）「帝政ロシアの植民地的『知』の中の中央アジア：
『トルキス

◆メンバー

タン集成』データベースの検索機能の高度化を通じて」（帯

篠崎 香織（北九州市立大学外国語学部）

谷知可）

坪井 祐司（㈶東洋文庫研究部）＊地域研究の素材としての映画とその活用の展望脇村 孝平（大阪市立大学大学院経済学研究科）「『混成アジア映画』時代の到来と映画データベース」（篠崎

貴志 俊彦（京都大学地域研究統合情報センター）香織）

原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）「ボリウッド映画の新しい潮流：グローバル化、個人化、ミドルクラスの眼差し」（押川文子）

目的が終了となるため、メンバー外にも開かれた拡大研究

る京セラ文庫「英国議会資料」、およびCIAS図書室に会の開催を企画し、その組織のための研究打ち合わせ

所蔵されている図書、マイクロフォーム資料、磁気・１回（12月10日）を経て、これまでに本ユニットで

光媒体資料、地図、AV資料など）をより広い範囲で取り上げてきたトピックの中から「著作権」と「地域共同利用に付すことを促進し、地域研究のための資料

研究資料としての映画」の二つに焦点を当て、「デジとして現代にみあった手法でより有効に活用する可能タル化」をキーワードとした拡大研究会を以下の通り性を検討することを目的とした。また、具体的な資料開催した（地域情報学プロジェクトと合同開催）。

群の活用を通じて、地域研究の新たなテーマを掘り起●拡大研究会（３月22日）「地域研究資料をとりまく
新たな波：デジタル化時代の課題と展望」

資料収集などへのフィードバックを行い、近年飛躍的に進展している情報資源や資料の共有化の動向を視野に入れながら、資料基盤の形成という観点からの地域

セッション１ 地域研究資料と著作権問題：データベース
構築の現場から「マレー語雑誌『カラム』のデジタル化の展望と課題：現地機関との資料の共有をめぐって」（坪井祐司／青柳枝里子、研究への貢献についての議論につなげていくことをめ

穂高書店）

ざした。

「旧ソ連軍参謀本部作成地形図の著作権問題：解体された国2012年度の研究実施状況

家の機密資料をめぐって」（帯谷知可）
コメント：渡部俊英（北海道大学大学院法学研究科）
セッション２ デジタル化と混成化の時代における映像資2012年度本複合ユニットのもとでは、「島嶼部東南料：地域研究における可能性を探る

アジアにおける国民国家形成とマレー・ムスリムの「趣旨説明」（篠崎香織）

ネットワーク」（代表：坪井祐司、『カラム』の活用）、「混成アジア映画と地域秩序の再編：マレーシア映画を事例「『混成アジア映画』に見る世界：一潮流としてのマレー
シアを中心に」（代表：篠崎香織、マレーシア映画デー
タベースの活用）、「帝政ロシアの植民地的『知』の中として」（篠崎香織）「『グローバル』と『インド』のはざまで：ボリウッド映画のなかのジェンダー表象」（押川文子）「イラン映画のアイデンティティクライシスと『混成化』をの中央アジア：『トルキスタン集成』データベースのめぐって」（鈴木均、JETROアジア経済研究所）

検索機能の高度化を通じて」（代表：帯谷知可、「トル「ロマの声／ジプシーの音楽」（阿部賢一、立教大学大学院文

キスタン集成」の活用）の３つの個別ユニットがそれぞれ計画に従って活動を展開した。
複合ユニットとしては、これらの個別プロジェクト
を横断しつつ、地域情報学の分野からの視点も取り込
みながら、資料の活用をめぐって地域研究全般にとっても検討に値する問題群の発見につながるような、ブ

学研究科）
コメント：田沼幸子（大阪大学大学院人間科学研究科）
成果

2012年度は傘下で活動する個別ユニットがいずれも新規のものとなったが、従来の地域研究資料とそれにまつわる様々な権利（特に著作権）の問題への着目、

Ⅱ

1
2
3
4

同時に、今年度をもって本複合ユニットの研究期間

CIASの所蔵資料（附属図書館地階に設置されていこす可能性を探りつつ、CIASのデータベース構築やⅡ 研究活動の概要◆代表

研究活動の概要45

希少資料の国際的共有の意義と手法、複数言語間の資料横断検索の意義と手法などのトピックに加えて、地域研究資料としての映画とその活用の可能性というトピックが加わることとなった。
本複合ユニットの研究期間は終了となるが、これらのトピックは、地域研究資料の現代的活用、CIASの2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

所蔵資料ならびにデータベースの基盤構築と活用などの観点からいずれも重要な課題として位置付けられう
るものであり、今後も引き続き多角的な視点から
CIASにおいて検討されるべきであるとの認識に至っ

◆研究期間

た。

2012年度

また、これらの問題に関連する人々のネットワーク
作りや情報共有に向けて努力する必要性が確認され、拡大研究会はその端緒ともなった。とりわけ、著作権◆代表
帯谷 知可（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー
秋山 徹（㈶東洋文庫）

については、各国の著作権法、国際的な著作権法に関

河原 弥生（東京大学大学院人文社会系研究科次世代人文学開発セン

する知識と、データベース作成の個々のケースに応じター）て法学研究者による判断や解釈が重要であることがあらためて強く認識された。

兎内 勇津流（北海道大学スラブ研究センター）
中村 朋美（京都大学大学院人間環境学研究科・院）
野田 仁（早稲田大学イスラーム地域研究機構）

本ユニットが当初設定したように、CIASの研究と、

Bakhtiyar Babadjanov（ウズベキスタン共和国科学アカデミー東

データベース構築の現場と、図書室の活動をつなぐ

洋学研究所）

フォーラムとしての役割は、試行錯誤的ではあったが、藤本 透子（国立民族学博物館）

一定程度果たすことができた。

柴山 守（京都大学地域研究統合情報センター）
原 正一郎（京都大学地域研究統合情報センター）
和﨑 聖日（京都大学地域研究統合情報センター）目的

2010〜2011年度京都大学地域研究統合情報セン
ター共同研究個別共同研究ユニット「『トルキスタン集成』のデータベース化とその現代的活用の諸相」（研
究代表者：帯谷知可）において進められてきた、「トルキスタン集成」（オリジナル594巻、ウズベキスタンのナヴァーイー記念国立図書館所蔵）（以下、TS）の書誌情報検索データベース（2009年暫定版公開）の改良版（PC上での書誌情報検索のみならず資料本体の閲覧まで可能なデータベースへ）作成という目標がおおむね達成できる見込みが立ったことから、そのさらなる展開として本研究を企画した。TSデータベー
スに地域情報学の最新の成果を組み込んで検索機能を高度化させ、また中央アジア地域研究者らによるキー
ワードおよび関連情報の追加によって、帝政ロシアによって構築された中央アジアに関するこの植民地的な「知」の情報群に分け入るための「導き」や「ヒント」、
多様な資料間の「連関」などを提示させ、書誌情報検索と資料現物の閲覧に留まらず、利用者がこの植民地的な「知」の世界を縦横に探索できるデータベースへ

46

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度と進化させることをめざした。

スカッション・ペーパーの１シリーズとして、「『トル

2012年度の研究実施状況

キスタン集成』が拓く世界」を立ち上げ、その第１号、

本研究は単年度での組織であったが、（１）データと展望ならびにTSの地域研究資料としての可能性を

ベースのリニューアルの方向性について主としてメンテーマとしたものである。第２号は、英語とロシア語

バー中のCIASスタッフを中心に、地域情報学の成果による発信であり、ロシア帝国論の分野での貢献を意

をどのようにTSデータベースに取り込むかについて識したものとなった。

の研究打ち合わせ（随時）、その結果を受けて語彙分（３）TSの書誌情報整備：メタデータの基となる書誌析ならびにオントロジー的手法導入の実験的試み、

情報の修正・追加入力作業については、巻順・ページ（２）研究会の開催（２回）、（３）CIASの地域情報学

順に書誌情報と資料画像を照合する作業を継続し、プロジェクトからの支援も得て、TSデータベースの2011年度末に書誌総件数9,195件だったものが、2012

メタデータの基となる書誌情報の修正・追加入力の恒

年度末には10,623件に達した。

常的作業、（４）海外メンバーのB. ババジャノフ氏と（４）研究展開：データベースのリニューアルの方向の連携によるイスラーム関連キーワード群の作成、の性がおおよそ定まってきたことに関連して、技術的な４つの活動を柱として進められた。

面も含めた書誌情報データベースの新展開という側面

第２号を刊行した。第１号は、データベース化の課題と、データベース化によって明らかとなるTSの全体

開催、うち１日は報告と討論、残る１日はメンバーに像の把握や性格づけに対するロシア帝国論の立場から

よるTSの閲覧）。

のアプローチという側面がより強く打ち出されてき●第１回研究会（2012年10月12〜13日）

た。後者においては、TSの構成に当時の首都におけ

和﨑聖日「TSと定住ウズベク社会=文化の人類学的研究：近る「帝国」表象の方法の反映が見られること、同時に代化装置としての「家族」をめぐる記述の系譜的理解に向

歴代トルキスタン総督の影響からTSが決して自由でけて」
柴山守、原正一郎「『集成』書誌情報語彙分析の可能性」

はなかったことなどが確認された。

●第２回研究会（2013年３月14〜15日）
帯谷知可「進捗状況報告ほか」
帯谷知可「TSのインデクス・カテゴリーをめぐって」
柴山守「TSデータベースの改良について」
成果（１）データベースのリニューアルの方向性：「導き」
や「連関を仲介するものとしてTS冊子体インデクス（索引）の分類カテゴリーに着目し、オントロジーの手法を取り入れることを前提として、実験的にTS書
誌タイトルの語彙分析を行った上で、インデクス分類
カテゴリーと書誌、さらに書誌タイトル中に出現する
単語とをツリー状に結び付けて表現する仕組みを検討
し、TSの一部を対象としてシステムを作成した。また、
時空間情報を埋め込むことについても検討し、地名辞書のフォーマット作成などその準備を整えた。イス
ラーム関連キーワード群（メジョフ編の第１巻〜第416巻までにつき作成済み）や、現代の研究者が個々の書誌に対して新たに提供するキーワードをどのようにデータベースに組み込むかについては今後の検討課題である。
（２）ディスカッション・ペーパーの刊行：CIASディ

Ⅱ

研究活動の概要

47

Ⅱ 研究活動の概要

研究会の概要は以下の通りである（いずれも２日間

1
2
3
4

物を刊行した。
（１）研究会
・第１回研究会 報告者：山本博之「『混成アジア映画』という視点」（2012年６月９日、京都大学）
・第２回研究会 報告者：野澤喜美子「ツァイ・ミン
リャン作品にみる家族・セクシュアリティ」（2012年2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

９月27日、映画専門大学院大学）◆研究期間（２）公開シンポジウム

2012年度

東京国際映画祭、大阪アジアン映画祭などと連携し◆代表て公開シンポジウムを行った。

篠崎 香織（北九州市立大学外国語学部）

（３）出版

◆メンバー

雑誌『地域研究』13巻２号にアジア映画の特集を

及川 茜（神田外語大学外国語学部）企画した。

小野 光輔（㈱和エンタテインメント）
金子 奈央（東京外国語大学大学院総合国際学研究科・院）成果

宋 変琳（株式会社エスピーオー）
野沢 喜美子（株式会社プレノンアッシュ）

マレーシアは、マレー人ムスリム、中国系（華人）、深尾 淳一（映画専門大学院大学）
増田 真結子（㈱小学館国際ライツ業務室）

インド系をはじめとする世界の様々な民族が集まる

光成 歩（東京大学大学院総合文化研究科・院）「文明の交わりの地」であり、さらに近年はインドネ

ジュリアン・ブルドン（京都大学地域研究統合情報センター）

シア、フィリピン、ミャンマーなど近隣諸国からの長西 芳実（京都大学地域研究統合情報センター）

期・短期の移住労働者が民族的多様性を増している。

山本 博之（京都大学地域研究統合情報センター）

住民が多様な文化的背景を持ち、人の出入りが激しい
地域社会では、その地域社会の歴史や経験を共有し、目的

グローバル化が進展するなかで、異なる出自や文化的背景の人々が身近に存在し、社会全体の規範や社会の成り立ちに関する歴史が自明でなくなってきている。こうした混沌とした状況において、排他的なナショナリズムを強めることで不安定な状況を解消しようとする傾向が見られる一方で、混成的な状況に積極的に目を向け、そこから新しい価値や意義を見出そうとする動きもある。その動きは、国境を越えた参照・協働のなかで発展してきた映画という映像表現にいち早く現れている。とりわけゼロ年代（西暦2000年代）以降、自主製作映画を中心に、国境を越えたスタッフが協働する「混成アジア映画」とも呼ぶべき作品が制作されている。混成アジア映画は、商業的に成功することを前提とせず、特定の国内の市場に売り込むことを念頭に置いていないことから、そこに柔軟な世界像を見ることができる。本研究は混成アジア映画という試みを、その先進国であるマレーシアを中心に、現在進行中である日本の状況も踏まえながらとらえていく。
2012年度の研究実施状況

は日本国内の国際映画祭と連携）を行い、１冊の出版

京都大学地域研究統合情報センター年報

り、そのための手法や媒体が模索されてきた。歴史的に、新聞・雑誌、ラジオ、テレビ、インターネットな
どの様々な媒体が使われてきたが、近年では、技術の進展によって映像の制作と公開が容易になったため、映画・映像も重要な役割を担いつつある。マレーシア
では、2000年以降の「新潮流」により、国内の民族的少数派や民族混成状況を積極的に描いた作品が多く作られるようになったほか、越境する災い（病い、テロ、災害）、血統と家系の継承、家族の絆、信仰と暴力といった国境や民族を越えるテーマも多く描かれるようになった。マレーシアを中心に、インドネシアやシンガポールなどの近隣諸国の事例を含め、『地域研究』13巻２号の総特集「混成アジア映画の海」で議論した。また、この総特集企画を進める過程で、マレー
シア映画の新潮流に至るアジアの「映画大国」におけるグローバル化への対応や、マレーシア以外のアジア諸国の映画に見られる混成状況との比較検討を行い、その成果も上述の『地域研究』の総特集号で発表した。
同特集企画を通じて、映画を素材としてアジア地域と２回の研究会と４回の公開シンポジウム（うち２回48

共通の意識を形成することが極めて重要な課題であ2012年度

世界の課題を読み解く地域研究者のネットッワークが形成された。

内容：商業出版に向けての内容の検討。
・ジャウィ文献講読講習会（2012年12月１〜２日、於：
東京外国語大学）
内容：一般に参加者を公募する形式でのジャウィの講習会を開催（地域研究コンソーシアム、日本マレーシア学会との共催、東京外国語大学マレーシア語学科
・国際セミナー「イスラームと多元文化主義」（2013

2012年度

年１月５〜６日、於：マラヤ大学）◆代表

内容：早稲田大学イスラーム地域研究機構、マラヤ

坪井 祐司（㈶東洋文庫）◆メンバー

大学アジアヨーロッパ研究所等の共催によるマレーシ

金子 奈央（東京外国語大学大学院総合国際学研究科・院）

ア・クアラルンプルでの国際セミナーでセッションを

國谷 徹（上智大学）

組織した。

光成 歩（東京大学大学院総合文化研究科・院）
ジュリアン・ブルドン（京都大学地域研究統合情報センター）
山本 博之（京都大学地域研究統合情報センター）

成果

データベース公開および研究のそれぞれの面で研究が進捗し、マレーシアとの国際共同研究に向けて環境を整えつつある。

目的

データベース公開では、マレーシア側カウンター

京大地域研（CIAS）が所蔵・公開しているジャウィ

パートである国立図書館および言語出版局とデータ（マレー語のアラビア文字表記）の雑誌『カラム』のベース公開に関する打ち合わせを重ね、CIASと共同

記事データベースを利用した研究を行う。1950〜69

でのデータベース公開および教育・出版への利用に関

年にシンガポールにて出版された月刊の総合誌『カラする協議が進んだ。2013年度中のデータベース公開

ム』は、欠号率が極めて低い状態でCIASに所蔵されに向けて、今年度はデータベースの改善について二つており、その記事はマレー語雑誌データベースの一部の作業を行った。第一はデータベースに記事本文を反として公開されている。本研究は、このデータベース

映させるための記事のローマ字翻字である。今年度まを活用しながら以下の二点の目的をもって進められでに『カラム』の約４割の記事がローマ字化され、そる。第一は、『カラム』の総合的な研究に向けた基盤のデジタルデータはすでに公開されている。第二は他の整備である。具体的には、現在のデータベースを改のデータベースとの連結である。電子版のコーランと良して技術面から研究の利便性を向上させることと、『カラム』データベースを結びつけ、記事のなかで頻ジャウィの講習会を開催してジャウィに関心を持つ研繁に引用されるコーランの章句のインデックスを表示

究者のネットワークを深化させることを目指す。第二する試みがなされた。これらの作業の成果は、最終的は、『カラム』の内容に関する研究である。シンガポーにCIASのデータベースに反映させる予定である。まル、インドネシア、マラヤ（マレーシア）という国民

た、ジャウィ文献講読講習会ではインドネシア研究者

国家とその国境が形成されるなか、『カラム』に代表の参加を得るなど、国内におけるジャウィ研究ネット

されるイスラム主義勢力の思想や活動がどのように変ワークが拡大した。

化したかを明らかにすることにより、従来のナショナ

研究面では、『カラム』の内容の検討から、これま

リスト史観にかわる新しい東南アジア現代史の構築にで十分に明らかにされていない1950、60年代の東南貢献することを目指す。

アジアのイスラム勢力の動向の解明が進んだ。
『カラ

2012年度の研究実施状況

・第１回研究会（2012年４月28日、於：京都大学）
内容：本年度の研究計画の打ち合わせ。
・第２回研究会（2012年７月16日、於：京都大学）

1
2
3
4

篠崎 香織（北九州市立大学外国語学部）
ファリダ・モハメド（東京外国語大学外国語学部）

Ⅱ 研究活動の概要

の協力）
。
◆研究期間

ム』の執筆者たちはイスラムにもとづいた国家・社会の制度化を主張した。同時に、それらの活動はムスリ
ム社会内部における論争という文脈の中で展開された。マラヤ、インドネシアという世俗的な国家が形成された過程は、彼らの構想とは異なるものであった。
このため、彼らはムスリムの指導者層や他のメディア

Ⅱ

研究活動の概要

49

への批判を織り交ぜつつ、読者に対して現状の変革を訴えた。
『カラム』の背後にはこの時期に急拡大した
マレー・ムスリムの言論空間が存在していた。脱植民
地化は多様な勢力による相互作用の過程であり、その2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1

一翼をなした『カラム』は当時の社会をみるうえで重◆研究期間要な視角を提供している。こうした共同研究の成果の2010〜2012年度

一部を国際セミナーで発表することにより、『カラム』の研究をマレーシアとの国際共同研究へと発展させるための足掛かりを築いた。

◆代表
山本 博之（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー
久保 慶一（早稲田大学政治経済学術院）
福武 慎太郎（上智大学外国語学部アジア文化研究室）
西 芳実（京都大学地域研究統合情報センター）
目的

4

一口に「地域研究」と言っても、地域横断型、分野
横断型、さらには業種横断型の共同研究プロジェクトとしての地域研究や、それと対照的な個人研究としての地域研究など、さまざまなものがある。この多様性を反映して、地域研究とは複数の学問的ディシプリン
を持った研究者が共同して新しいものを生み出す場であって地域研究自体に定まった方法はないとする考え
方や、地域研究を制度的に継承しうる方法を確立すべきとする考え方など、地域研究の方法論についてもさまざまな立場がある。ただし、データの収集・分析か
ら成果の表現までという過程を考えた場合、特定地域の事象に焦点を当て、そこから歴史性や問題性を紡ぎ出す点はどの地域研究者にもおおむね共通しており、各研究者はそれぞれ地域研究の手法を身につけていると言ってよい。
複合研究ユニット「地域研究方法論」は、そのような手法を個々の研究者の「名人芸」として済ませるのではなく、対象地域や分野の違いを超えて共有・利用が可能になるような形に洗練させるための基礎的な調査を行うことを目的とする。そのため、地域研究を掲
げる大学院研究科の教員や、そこで地域研究に関連する学位を取得した若手研究者の経験などをもとに、地域研究の現場でどのような方法論が模索されているかを調査し、実際に行われている地域研究の方法論の見取り図を描くことを試みる。
2012年度の研究実施状況

（１）本共同研究プロジェクトの研究活動をもとに企画され、2012年３月に刊行された『地域研究』（12巻２号）の「総特集 地域研究方法論」の内容を検討する研究会を開催し、地域研究の方法論に関する議論を
深めた。

50

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度（２）地域研究コンソーシアム将来構想WGとの共催
により、地域研究における研究成果の発表方法と業績評価のあり方についての調査に着手し、電子書籍形式
による論文公刊や学術論文マッピング・システムによる研究成果の広がりの可視化などの可能性を検討し
た。
◆研究期間

により、実施から30年を迎えたマレーシアのルック

2012年度イースト政策について調査研究した。学会（日本マレー
シア学会）、外交実務（日本外務省）、現地社会（マレー◆代表
西 芳実（京都大学地域研究統合情報センター）◆メンバー

シア日本研究協会）の三者との連携により国際シンポ亀山 恵理子（奈良県立大学地域創造学部）

ジウムや学会分科会などを企画・実施し、研究成果は

清水 チナツ（せんだいメディアテーク）

報告書にまとめ、日本外務省を通じてマレーシア政府

寺田 匡宏（総合地球環境学研究所研究推進戦略センター）に提出した。この研究を通じて、「地域研究者は自分が所属する社会が直面している課題にどう対応するのか（しないのか）」という課題について検討した。

Ⅱ 研究活動の概要（３）地域研究コンソーシアム社会連携部会との共催

Muhammad Dirhamsyah（シアクアラ大学津波防災研究センター）
山本 理夏（特定非営利活動法人ピースウィンズ・ジャパン）
山本 博之（京都大学地域研究統合情報センター）
目的「地域研究者は研究対象地域社会が直面している課

武力紛争は一つの社会の中に加害者と被害者を生み題にどう対応するのか（しないのか）」という問いは出すことで社会の亀裂を固定化し、紛争以前の社会と地域研究においてもはや珍しい問いではないが、東日紛争後の社会のあいだに断絶をもたらす。また、大規

本大震災後にはこれに「地域研究者は自分が所属する

模な自然災害は、記録や記憶のよりどころとなる博物社会が直面している課題にどう対応するのか（しない館や文書館、景観、文化・芸能の担い手に大きなダメーのか）」という問いが加わったように思われる。第一ジを与え、被災前の社会と被災後の社会のあいだに断の問いに対しては、自分の所属社会には世界の最先端絶をもたらす。他方で、断絶した経験や、紛争前と紛の技術があってそれを相手社会に移転するという臨み争後、被災前と被災後の歴史を結びなおし、社会の連方と、相手社会には先進社会の感性で測りかねるもの

続性を回復させるのも人びとの記憶である。

があるが、そこにこそ先進社会の課題を崩す契機があ

本プロジェクトでは、東ティモール紛争（1975年

るとして野生に学ぼうとする臨み方とがあるように思〜1999年）やアチェ紛争（1976年〜2005年）のようわれる。ただし、多くの国が経済成長を遂げ、国境をな20年以上にわたる武力紛争や、2004年スマトラ沖

越えた情報の流通が容易になった今日では、調査研究

地震津波（死者・行方不明者数約16万5000人）やする側とされる側を明確に分けることが難しく、双方

2006年ジャワ島中部地震（死者数5716人）のような向の関係が不可避となっている。そのため、
ルックイー

大規模自然災害に見舞われた経験を持つインドネシア

スト政策の例のように、あえて「相手社会に学ぶ」との事例をもとに、社会全体に大きな影響を及ぼした災いう課題の立て方をして、「研究対象地域社会（マレー

厄が紛争終結後や復興過程の社会の中でどのように記シア）が研究者の所属地域社会（日本）に積極的に学録され、また記憶されるのかを分析するための研究のぶべきところはどこか」という問いが有効となる。こ

基礎的な枠組をつくる。

の問いには、（１）相手社会が現在抱える課題に沿っあわせて、人文社会系の地域研究者が自身の専門性た形で、（２）自分が所属する社会にある積極的に学を活用して紛争後社会や被災後社会の復興過程にコぶべき点を示し、（３）それを相手社会の人々が理解・ミットする方法について検討する。

おいて地域研究はその専門性が問われ、地域研究のあり方を考える上で意義がある。

234牧 紀男（京都大学防災研究所）

成果

納得できる形で表現することが求められる。この点に

1

2012年度の研究実施状況

スマトラ（インド洋津波）、東日本大震災、タイ洪
水災害についてそれぞれシンポジウム・ワークショッ

Ⅱ

研究活動の概要

51

プを実施した。

課題となる。原発事故に見られるように災害でも同様

京大地域研は2011年度にインドネシア・アチェ州
で災害復興に関する国際シンポジウム・ワークショッ

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1の課題が生じ、東日本大震災後の日本で社会の亀裂の修復が重要な課題となっている。

プを行い、シアクアラ大学津波防災研究センターと学

公開ワークショップ「タイ洪水が映すタイ社会：災術交流協定を結んだ。この学術交流協定にもとづく活害対応から考える社会のかたち」では、災害時をみる動として、津波防災研究センターの研究者３名を京都ことにより、被災前の社会が抱える課題や社会の特徴

大学に招聘し、国際ワークショップ「災害後社会の再が明らかになるとの考えのもと、タイを主なフィール

建と情報管理」を実施した。

ドとする様々な分野の地域研究者がタイ洪水を通じて

東日本大震災後の原発事故への社会の対応を描いた

明らかになるタイ社会のかたちを検討した。スマトラ

映画「おだやかな日常」を題材に、インドネシアやド社会が社会的流動性の高さで特徴づけられるのに対イツの経験に照らして日本の状況を考えるシンポジウ

し、タイ社会を修復を前提とする社会とみる見方が検ム「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の経討された。

験から紡ぐ私たちの新しい物語」を実施した。また、
岩手県大船渡市や宮城県気仙沼市を訪問し、復興過程
における記録・記憶の役割について予備調査を行った。
2010年タイ洪水災害について、政治・経済・歴史・文化の各分野のタイ地域研究者や、その他の東南アジ
ア地域研究者を集めたワークショップ「タイ洪水が映すタイ社会：災害対応から考える社会のかたち」を実施した。
成果

国際ワークショップ「災害後社会の再建と情報管理」
では、インド洋津波の被災から７年半が経過したインドネシア・アチェ州で、ときが経つにつれて大量に蓄積されていく被災と復興に関する文書・映像資料の整理・保管が課題となっており、多様な形態の情報を処理する技術が求められていることが確認された。このワークショップには、自身がインド洋津波の被災者で、津波後にシアクアラ大学に設立された防災学専攻で学
ぶ若手研究者が参加しており、被災後に行った移動図書館などの社会活動も紹介された。被災と復興の経験を次世代に継承するうえで、大量に蓄積される公文書の管理と、コミュニティレベルで伝えられる記憶や経験をどのように有機的に結び付けるかについて意見交換を行った。
公開シンポジウム「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の経験から紡ぐ私たちの新しい物語」では、東ティモール紛争終結とバリ島爆弾テロ事件から10年を経たインドネシア、ユダヤ人迫害から70年たったドイツ、原発事故による放射能汚染問題への対応が問われている東日本大震災後の日本の事例をもとに、大規模な災厄がもたらす社会の亀裂を修復する試みについて検討した。紛争や内戦では人々は同じ社会に暮らす人々によって悪意や敵意を向けられ、その克服が52

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度る地域研究の方法論的発展について検討していく。日本においては、当該地域や欧米諸国では事実上困難な、
アラブ・イスラーム研究とユダヤ研究の積極的な連帯が可能である。日本における当該地域研究のこうした特質は、世界に貢献しうる新たな知識体系を提示する
可能性を持っており、また、こうした知を総合・整理
果を生むと考えられる。
◆研究期間

2012年度の研究実施状況

2011〜2012年度◆代表
錦田 愛子（東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所）

一年目に構築された研究者間のネットワークを活用◆メンバー

し、本年度はアラブ・パレスチナ研究者とユダヤ・イ

今野 泰三（大阪市立大学文学研究科）

スラエル研究者の双方が参加する形で、異なる形式の岩浅 紀久（ITエンジニアリング研究所）

研究会を計４回実施した。第一回目は、イスラエル研

臼杵 悠（一橋大学大学院経済学研究科・院）究の先駆者である故大岩川和正の業績をめぐる研究者

大岩根 安里（同志社大学大学院神学研究科・院）
金城 美幸（立命館大学衣笠総合研究機構）
佐藤 寛和（岡山大学社会文化科学研究科・院）の世代間対話と方法論的対話を目的とした、公開シンポジウムである。また開催のための準備研究会を４月

塩塚 祐太（JVC（日本国際ボランティアセンター））

22日に開催した。第二回目は、地域認識に大きくかか鈴木 啓之（東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻）

わる論点・概念・ディシプリン・立場等の基礎事項に

高岩 伸任（一橋大学大学院経済学研究科・院）

ついて論点を提示し、思考様式の多様性を検討するた

武田 祥英（千葉大学大学院人文社会科学研究科・院）

めの、論点発掘・議論専用セッションである。第三回

田浪 亜央江（ミーダーン）

目は、異なる業種による同じ事象の分析手法と結果を鶴見 太郎（立教大学文学部）

比較するための、異業種共同研究会である。そして最土井 敏邦
西村 木綿（京都大学大学院人間・環境学研究科）

後に、第四回研究会では、過去二年間の研究の成果を平岡 光太郎（同志社大学大学院神学研究科・院）

総合評価し、今後に発展させるための総括討論を行細田 和江（中央大学政策文化総合研究所）なった。またこれらの研究会を開催する期間中、同時役重 善洋（京都大学大学院人間・環境学研究科・院）

進行で、昨年システム設計を完了させた文献データ

吉年 誠（一橋大学社会学研究科）
池田 有日子（京都大学地域研究統合情報センター）
西 芳実（京都大学地域研究統合情報センター）
目的

ベースへのデータ蓄積を研究会メンバー全員で進め、2013年４月に向けた公開準備に取り組んだ。
成果

パレスチナ／イスラエル研究の分野ではこれまで、パレスチナ／イスラエル研究では、異なる方法論や建国をめぐる歴史的経緯や、思想的背景、政治的動向

業種の人々が、相互に関連する問題関心について違うなど様々な側面が各学問のディシプリンにより考察さ角度から研究の成果を出している。本年度は、そうしれてきた。また近年では政府間援助や国際NGOなど

た違いを生み出すと考えられる要素を毎回措定し、要の活動が、現地における予備調査に基づき実施され、素に応じた構成で研究会を組み立てた。初回研究会で学術的にも価値の高い成果報告書が出されている。本

は「世代」をとりあげ、地理学者大岩川和正と、近似研究はこの点に注目し、当該地域をめぐる分野横断的、のテーマを扱う若手の本研究会メンバーの間で世代間

業種横断的な地域研究の方法論を打ち立てることを目

対話を試みた。研究会参加者全員で大岩川の業績を事的に据える。若手の地域研究者を中心に、諸外国では前に読み返し、その具体的な内容に沿って、大岩川の事実上相互に距離がある研究領域や、NGO関係者やアプローチがもつ意義や先見性、成果が示唆すること

ジャーナリストなど多様な立場で地域にかかわる人々などを議論した。またシンポジウムでは若手研究者がの間で、それぞれの方法論の有効性と成果を提示し合各自進める研究について報告し、大岩川の業績を比較う中で、地域に関わる人々のネットワークの形成によしてどう位置づけられるか、世代を越えて学べる点など考察を加えた。二回目の研究会では「問題性の自覚」

Ⅱ

研究活動の概要

53

Ⅱ 研究活動の概要

することで、研究と支援活動の両分野に高い費用対効

1
2
3
4

をとりあげ、４名の報告者が各々の研究に関連して日頃留意している論点について述べ、全体で議論した。
挙げられた論点としては、昨年も指摘された研究者自身の存在拘束性（使用概念や政治的立場、日本人であることなどによる立場規定など）があり、現在も進行する紛争地の研究としてそれらがもつ意味が議論され

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

た。三回目の研究会では「業種」をとりあげ、同じイ
ンティファーダ（イスラエル占領地における抵抗運動）をとりあげる研究者二名とジャーナリストの間で議論◆研究期間の場を設定した。歴史と政治の側面から分析を加える

2011〜2012年度

研究に対して、パレスチナ社会に20年以上関わる
ジャーナリストの視点からは、現代研究をする意義や、◆代表
中島 成久（法政大学国際文化学部）◆メンバー

対象にかかわる姿勢が問われ、現地調査の重要さが指岡田 智子

摘された。最終回の研究会では、過去二年間の研究会

小河 久志（総合地球環境学研究所／法政大学）の成果が議論され、情報資源の共有の可能性や、異な小野澤 正喜（育英短期大学現代コミュニケーション学科）

る方法論の間で共有され得る価値・方向性、使用概念の意味の変化などについて明らかにされた。また、通甲 洋介（法政大学国際文化学部）
栗原 奈名子
佐々木 直美（法政大学国際文化学部）

常はお互いに触れることが少ない問題関心・問題設定
目的のレベルにあえて照準を合わせて、その部分で議論し合う研究会を定期的に設けることが、複数のディシプリンが交錯する地域研究における共同研究を有効に進めるうえで不可欠であることが確認された。

2011年度は茨城県大洗町におけるインドネシア人
コミュニティの３・11被災体験をフィールドワークの手法により明らかにした。その調査におけるキーワー
ドは、「エグゾダス」（大移動、脱出）という言葉である。故郷であるインドネシア・スラウェシ島メナドのコミュニティを離れ、茨城県大洗町の水産加工場の労働者として定着していたミナハサ人キリスト教徒が、
３・11震災と津波災害をいかに体験し、キリスト教（プロテスタント）の教義による理解を図っていったかを明らかにした。
2012年度は、「エグゾダス」という用語で原発震災
被災地における人々の３・11体験を理解しようと試みた。原発震災被災地ではディアスポラと似た「離散」を経験している人々が、いまだに将来の見通しもなく苦しんでいる現状を知った。また被災地に住み続けている人々も、目に見えない放射能の恐怖に苦しんでいて、そうした状況をいかに解決していくかは大きな課題である。
共同研究者である堀川智子さんの故郷である福島県
相双地方（相馬市、南相馬市、双葉郡）での３・11体
験を「エグゾダス」という概念との類似性、相動性という観点から理解することを目指した。
2012年度の研究実施状況

2012年４月、４人のメンバーで福島県南相馬市を54

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度訪問し、南相馬市議、元原発労働者、縫製業者、仮設住宅での居住者、堀川さんのご両親などとのインタビュー調査のほか、南相馬市で基礎データを収集した。
2012年７月末、別予算で二年ぶりに実施された「相馬野馬追祭り」を見にゆき、震災復興と伝統的な祭りとの関係性を次回の研究テーマとする可能性を追求しⅡ 研究活動の概要

た。
2012年10月、法政大学国際文化学部企画との共催という形で、「原発震災被災地復興の条件：ローカル
な声」というシンポジウムを実施した。
成果

2012年10月20日、法政大学で「原発震災被災地復

1
2
3
4

興の条件：ローカルな声」（法政大学国際文化学部企画、地域研究コンソーシアム社会連携部門、京大地域研究
統合情報センター災害対応の地域研究部門共催）と題するシンポジウムを実施した。パネリストとして被災地から横山恵久子氏（NPO法人難民を助ける会）、それに震災後南相馬市で長く撮影活動をしてきたドキュ
メンタリー映画監督の松林要樹氏をお招きした。このお二人の発表に対して、コメンテーターとして伴英幸
氏（原子力資料情報センター共同代表、事務局長）および家田修氏（北大スラブ研究センター教授）をお迎えし、30人の参加者からの質疑応答を交えて、４時間にわたって活発な議論を展開することができた。

Ⅱ

研究活動の概要

55

2

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

地域研究コンソーシアムの運営体制と活動

地域研究統合情報センター（地域研）には2006年

題が急増する最近の状況を受けて、地域研究と自然科

より地域研究コンソーシアム（JCAS）事務局が設置

学の協働のあり方を検討することを目的として企画さされている。JCAS発足当時46だった加盟組織数は、れた。ロシアの森林火災、インドネシアの泥炭、北ア

2013年３月末日現在96に達した。

フリカにおける砂漠化の防止、鳥インフルエンザの４

JCASの運営は、11の幹事組織を中心とする運営委
員会、理事会、および事務局が協力して行っている。

つの課題につき、研究者の実践をふまえた多彩な報告と活発な議論が行われた。

地域研は、運営を担う幹事組織のひとつとして、事務コンソーシアム・ウィークのプログラムとして、上局機能に加えて、ホームページの維持・管理、ニュー記の総会・一般公開シンポジムのほか、関連シンポジ

ズレターと和文雑誌『地域研究』の刊行を担うととも

ウム「アジアのディアスポラ文学：日本とマレーシアに、2012年度は情報資源部会、広報部会、年次集会の交流文学事例から」（2012年10月27日、立教大学、

部会、社会連携部会、地域研究方法論部会の幹事役も学会連携プログラムによる）が開催された。

務めた。
発足以来、試行錯誤を経ながら運営の基本的な枠組

２．地域研究コンソーシアム賞

みができあがったことを受けて、JCASは、2010年度

第２回（2012年度）の受賞作品・受賞者は次の通り。

には、幹事組織以外の加盟組織を広く巻き込み、ネッ＊研究作品賞授賞作品：高倉浩樹著『極北の牧畜民サトワークを活用して共同や連携を進めていく新しい段

ハ：進化とミクロ適応をめぐるシベリア民族誌』（昭

階に入った。従来の「次世代支援」に加え、
「共同企

和堂）

画研究」
「共同企画講義」「学会連携」「オンデマンド・＊登竜賞授賞作品：水谷裕佳著『先住民パスクア・ヤ

セミナー」「特定課題研究」の各種公募プログラムのキの米国編入：越境と認定』（北海道大学出版会）

拡充や、一層の発信力の強化に努めることとなった。

＊社会連携賞授賞活動：西芳実氏の「インドネシア共2011度には地域研究コンソーシアム賞（JCAS賞）が和国アチェ州における地域情報学を活用した災害対設置された。

応に関する国際ワークショップの実施」活動（2011

事務局は、地域研究の設計、共同研究の推進、学会との連携、社会への還元、活動内容の発信という

年12月21日〜26日、インドネシア、バンダアチェ
州で開催）

JCASの５つの重点分野の活動を日々支えている。
2012年度は、メールマガジン「JCAS News」を48回

３．公募プログラム

配信し、ほぼ週刊の頻度で地域研究関連のシンポジウ（1）次世代支援：毎年募集している次世代地域研究ワー

ム・研究集会の案内、地域研究コンソーシアムと関連

クショップについては、2012年度は「自由課題・組織による多様な研究プロジェクトや研究員の公募情

自由開催」、「国際協力・グローバル共生」、「境界報を掲載した。また、2012年度には研究集会やプロ

研究」、「フィールドネット・ラウンジ」、「年次集

グラム27件を主催・共催し、広報協力は70件に達した。

会開催」、「東南アジア研究」の６つの枠が設定・2012年度のJCASの主な活動は以下の通りである。

募集され、採択となった次の５件が開催された。
（参照：http://www.jcas.jp/about/jisedaiws.html）

１．年次集会およびコンソーシアム・ウィーク①国際協力・グローバル共生：「東アジアの境界を超

年次集会は2012年11月３日、北海道大学スラブ研える人々と宗教をめぐる諸問題：宗教社会学と公共究センターにおいて開催された。午前中の総会では、人類学の対話から」（2012年11月18日、東京外国語

年間の活動紹介、次世代ワークショップ報告に加えて、大学本郷サテライト／2013年１月27日、国立民族

第２回地域研究コンソーシアム賞の授与式ならびに受学博物館）

賞者によるスピーチが行われた。午後には一般公開シ②フィールドネット・ラウンジ：「地域の論理：『スーンポジウム「地域研究と自然科学の協働：広域アジアダン』における人々の営みを辿って」（2012年12月の地域研究を例に」が行われた。このシンポジウムは、８日、東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研

地域研究や自然科学が個別に対処しても解決困難で、究所）

かつ、両者協働による総合的な解決が必要とされる課

56

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度③自由課題・自由開催：「現代の紛争をめぐる地域間

比較研究に向けて：アフリカとオセアニアの事例か（6）共催企画：JCAS加盟組織等からの要請に基づき、ら考える」（2012年12月９日、国立民族学博物館）

JCASが共催の形で協力するもの。2012年度は次④境界研究：「地域の『対外的境界』と『内なる境界』：
東欧と中国語圏をめぐる研究者の対話」（2013年１月12日、東京外国語大学海外事情研究所）⑤フィールドネット・ラウンジ：「『人間・動物・モノ』の２件が実施された。
①「ジャウィ文献講読講習会」（主催：「ジャウィ文献と社会」研究会）（2012年12月1-2日、東京外国語大学）②シンポジウム「地域研究の『粋』を味わう−現地かの貢献」（2013年２月２日、東京外国語大学アジア・

ら中国、東南アジア、アフリカ、中東を読む」（主催：

アフリカ言語文化研究所）

日本学術会議地域研究委員会地域研究基盤整備分科会）（2012年12月19日、日本学術会議講堂）（2）共同企画講義：特定の課題についてJCASのネッ
トワークを通じて組織された講師陣が大学で出張講義を行うもの。2012年度は次の１件が実施さ
れた。
①
（本企画）
最先端の地域研究者によるエスノグラフィ

4．社会連携JCASは、災害・紛争への対応、地域研究の成果の社会での活用、地域研究者のライフとキャリアの３つを柱として、社会連携を推進している。

論特別講義（2012年度後期、大阪大学）（1）JCAS社会連携プロジェクト：地域研究による社（3）オンデマンド・セミナー：JCASのネットワーク

会連携の担い手や分野を拡大する目的でJCAS加を活用して社会からの要望に応じてセミナー等に盟組織から社会連携活動を募集し、JCAS社会連

地域研究の専門家を派遣するもの。2012年度は携プロジェクトとして登録するもの。2012年度

次の２件が実施された。

は以下の７件が登録された（継続分含む）。

①「第３回日蘭学生会議」にジェフ・バーグランド京
都外国語大学教授を派遣（2012年８月18日、大阪
大学 21世紀懐徳堂）②「トランスナショナルな子供たちの教育を考える：①「災害対応の地域研究」プロジェクト②3.11被災後のディアスポラ・コミュニティにおけるコミュニケーションの総合的研究③地域研究と外交実践の連携プロジェクト

日本で子供を育てるフィリピンのお母さんのための④アジアと日本を結ぶ実践型地域研究プロジェクト

ワークショップ」に矢元貴美氏（大阪大学）を派遣⑤研究・教育＝NGO/NPO人材交流プロジェクト（2013年２月17日、つながれっとNAGOYA）⑥地域研究のキャリアデザイン・プロジェクト⑦女性地域研究者のライフ・キャリアネットワークプ（4）学会連携：JCASに加盟する学会が他の加盟組織

ロジェクトと連携して共同研究を行うもの。2012年度は次の２件が実施された。

（2）共同研究プロジェクト公募：地域研との共催によ①上記「アジアのディアスポラ文学：日本とマレーシり地域研究の社会連携に関する共同プロジェクト

アの交流文学事例から」（日本華僑華人学会）を募集し、採択されたプロジェクトをJCAS社会②（萌芽企画）「アジア的文脈から見た『公』と『私』：

連携プロジェクトとしても登録するもの。2012

東南アジアと北東アジアを結ぶ秩序と実践」（東南

年度は「災害対応の地域研究」プロジェクト（テー

アジア学会、2012年10月５日、東京大学駒場キャ

マ１：災害・紛争と復興、テーマ２：記録・記憶

ンパス）と社会の再生）を実施課題として募集を行い、各テーマ２件計４件が採択された（実施は2013年（5）特定課題研究：JCAS加盟組織からの要請に基づき、度）。

加盟組織が公募する共同研究の募集・選考・実施にJCASが協力するもの。2012年度は、地域研究
統合情報センターの共同研究「災害対応の地域研（3）シンポジウム等：2012年度は次の４件が実施された。

究」ならびに「地域研究方法論」の２つの共同研①ワークショップ「タイ洪水が映すタイ社会：災害対究プロジェクトの公募に協力した（下記参照）。

応から考える社会のかたち」（2012年５月12日、京Ⅱ研究活動の概要

57

Ⅱ 研究活動の概要の境界とは？：アフリカ・メラネシアの地域研究へ

1
2
3
4

都大学稲盛財団記念館）

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1５．地域研究方法論②アジア政経学会全国大会 分科会「マレーシア東方

2012年度、従来の地域研究方法論研究会が地域研

政策の30年：政策に対するレビューと提言」（2012

究方法論部会となり、「地域研究の過去と将来」、「日

年10月14日、関西学院大学西宮上ヶ原キャンパス）本発・地域研究」、「災厄と記憶の地域研究」、「通史を③シンポジウム「原発震災被災地復興の条件：ローカ

書かない地域研究」の４つのプロジェクトを立てて、ルな声」（2012年10月20日、法政大学市ヶ谷キャン

あらたな活動段階に入った。

パス九段校舎）（1）共同研究プロジェクト公募：地域研との共催によ④シンポジウム「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・り地域研究の方法論に関する共同プロジェクトを

原発事故の経験から紡ぐ私たちの新しい物語」（2012

募集するもの。2012年度は「地域研究方法論」

年12月22日、キャンパスプラザ京都）

プロジェクト（テーマ：地域研究方法論）を実施
課題として募集を行い、３件が採択された（実施は2013年度）。

4㐠Ⴀయไ䠖ᆅᇦ◊✲䝁䞁䝋䞊䝅䜰䝮䠄JCAS䠅䛾⤌⧊
ຍ┕⤌⧊

㐠Ⴀయไ

ᖿ஦⤌⧊

⮬ᕫホ౯ጤဨ఍
JCAS䛾άື䜢ホ౯䚹ጤဨ䛿⌮
஦఍䛜௵࿨

⌮஦఍

䞉໭ᾏ㐨኱Ꮫ䝇䝷䝤◊✲䝉䞁䝍䞊䞉ᮾ໭኱Ꮫᮾ໭䜰䝆䜰◊✲䝉䞁䝍䞊䞉ᮾிእᅜㄒ኱Ꮫ䜰䝆䜰䞉䜰䝣䝸䜹ゝㄒᩥ໬

JCAS䛾ពᛮỴᐃ⤌⧊䚹ᖿ஦⤌⧊䛾㛗䛸ຍ┕⤌⧊䛾௦⾲䛷ᵓᡂ஦ົᒁ㻌 ◊✲ᡤ䞉ୖᬛ኱Ꮫ䜰䝆䜰ᩥ໬◊✲ᡤ㐠Ⴀጤဨ఍䞉ி㒔኱Ꮫᮾ༡䜰䝆䜰◊✲ᡤ䞉ி㒔኱Ꮫᆅᇦ◊✲⤫ྜ᝟ሗ䝉䞁䝍䞊䞉኱㜰኱Ꮫ䜾䝻䞊䝞䝹䝁䝷䝪䝺䞊䝅䝵䞁䝉䞁䝍䞊஦ົ඲⯡䜢⤫ᣓ䚹㐠Ⴀጤဨ఍๪ጤဨ㛗䛜஦ົᒁ㛗䜢වົ䚹ᙜศ䛾㛫䚸ி㒔኱Ꮫᆅᇦ◊✲⤫ྜ᝟ሗ䝉䞁䝍䞊䛻⨨䛟

JCAS䛾㐠Ⴀ䞉άື䜢⤫ᣓ䚹ྛᖿ஦⤌⧊䛛䜙䠍䡚䠎ྡ䚸௚䛾ຍ┕⤌⧊䛛䜙ⱝᖸྡ䛾ጤဨ䛷ᵓᡂ䛥䜜䚸௨ୗ䛾ྛ㒊఍䞉䝽䞊䜻䞁䜾䜾䝹䞊䝥䜢ᢸᙜ䞉ே㛫ᩥ໬◊✲ᶵᵓᅜ❧Ẹ᪘Ꮫ༤≀㤋䡡ᖺḟ㞟఍䠖඲ຍ┕⤌⧊䛜1ᖺ䛻1ᗘ㞟䜎䜛ᖺḟ㞟఍䜢௻⏬䞉ᐇ᪋䡡◊✲௻⏬䠖JCAS䛾䝛䝑䝖䝽䞊䜽䜢฼⏝䛧䛯ຍ┕⤌⧊ᶓ᩿ᆺ䛾◊✲䜢௻⏬
䡡ḟୡ௦ᨭ᥼䠖බເ䛻䜘䜛ḟୡ௦◊✲⪅䠄◊✲ဨ䞉ຓᩍ➼䠅䛾◊✲ᨭ᥼䡡◊✲஺ὶಁ㐍䠖ᡤᒓ⤌⧊䛾ᯟ䜢㉸䛘䛯◊✲⪅䜔ᐇົ⪅䛾஺ὶ䜢ಁ㐍䡡᝟ሗ㈨※䠖ྛᆅ䛻ᩓᅾ䛩䜛ᆅᇦ◊✲᝟ሗ㈨※䜢᮰䛽䛶◊✲䛻฼⏝䞉♫఍㐃ᦠ䠖ᆅᇦ◊✲䛾▱ぢ䜢⅏ᐖ䜔⣮த䛺䛹䛾⌧ሙ䛷䛾ᐇ㊶䛻฼⏝䞉ᆅᇦ◊✲᪉ἲㄽ䠖䛂ᆅᇦ䛾஦᝟㏻䛃䜢㉸䛘䛯ᆅᇦ◊✲䛾᪉ἲㄽ䜢᳨ウ䡡ᗈሗ䠖ᆅᇦ◊✲᝟ሗ䝫䞊䝍䝹䝃䜲䝖䛾⟶⌮䜔䝙䝳䞊䝈䝺䝍䞊䛻䜘䜛Ⓨಙ䡡࿴ᩥ㞧ㄅ䠖Ꮫ⾡㞧ㄅ䛄ᆅᇦ◊✲䛅䛾⦅㞟䜢㏻䛨䛯◊✲ᡂᯝ䛾Ⓨಙ䞉JCAS㈹䠖ᆅᇦ◊✲䛾Ⓨᒎ䛻኱䛝䛺㈉⊩䛜䛒䛳䛯ಶே䞉⤌⧊䜢ᠱ㈹䞉ᆅᇦ◊✲ᑗ᮶ᵓ᝿WG䠖ᆅᇦ◊✲䛸JCAS䛾ᑗ᮶䛾䛒䜚᪉䜢᳨ウ䞉ឡ▱኱Ꮫᅜ㝿୰ᅜᏛ◊✲䝉䞁䝍䞊䞉᪥ᮏ䝬䝺䞊䝅䜰Ꮫ఍䞉᪥ᮏᮾ༡䜰䝆䜰Ꮫ఍䛭䛾௚䛾ຍ┕⤌⧊䞉኱Ꮫ㝃⨨◊✲ᡤ䞉䝉䞁䝍䞊䞉኱Ꮫඹྠ฼⏝ᶵ㛵䞉䛭䛾௚䛾◊✲ᶵ㛵஦ົᒁ䠖ி㒔኱Ꮫᆅᇦ◊✲⤫ྜ᝟ሗ䝉䞁䝍䞊
䛈606-8501㻌 ி㒔ᕷᕥி༊ྜྷ⏣ୗᏳ㐩⏫46 Tel. 075-753-9616 Fax. 075-753-9602
䝩䞊䝮䝨䞊䝆䠖 http://www.jcas.jp㻌 ၥ䛔ྜ䜟䛫䠖 jcasjimu@jcas.jp

䞉COE➼䛾◊✲䝥䝻䝆䜵䜽䝖䞉኱Ꮫ㝔◊✲⛉䞉ᑓᨷ䚸Ꮫ㒊䞉NGO/NPO䚸Ꮫ఍䛺䛹

図Ⅱ−５ 地域研究コンソーシアムの運営体制

表Ⅱ−１ 2012年度地域研究コンソーシアム公募プロジェクト（地域研の共催分）
次世代ワークショップ

現代の紛争をめぐる地域間比較研究に向けて：アフリカとオセアニアの事例から考える

共同企画講義最先端の地域研究者によるエスノグラフィ論特別講義

学会連携

アジアのディアスポラ文学：日本とマレーシアの交流文学事例からオンデマンド・セミナー「トランスナショナルな子供たちの教育を考える：日本で子供を育てるフィリピンのお母さんのためのワークショッ
プ」への講師派遣等

共催企画

ジャウィ文献講読講習会

社会連携「災害対応の地域研究」プロジェクト

アジア的文脈から見た『公』と『私』：東南アジアと北東アジアを結ぶ秩序と実践

シンポジウム「地域研究の『粋』を味わう：現地から中国、東南アジア、アフリカ、中東を読む」「アジアと日本を結ぶ実践型地域研究」プロジェクト「女性地域研究者のライフ・キャリアネットワーク」プロジェクト
地域研究方法論「地域研究の過去と将来」プロジェクト「災厄と記憶の地域研究」プロジェクト「通史を書かない地域研究」プロジェクト

58

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

６．出版物（1）和文雑誌『地域研究』：地域研究から社会への発信を目標に編集・刊行されているJCAS学術誌『地域研究』の13巻１号および２号が発行された（2013年３月）。第１号では「総特集：ASEAN諸国における健康と環境：草の根からの共同体実現
Ⅱ 研究活動の概要にむけて」が企画された。第２号は「総特集：混成アジア映画の海：時代と世界を映す鏡」ならびに第２回地域研究コンソーシアム賞受賞者発表、研究作品賞・登竜賞受賞作品に対する書評、前年度の総特集「地域研究方法論」に対するコメント、
ならびにコメントに対する特集企画責任者の応答を掲載した。

12
34（2）ワ ー キ ン グ・ ペ ー パ ー（JCAS Collaboration
Series）：以下の２点が刊行された。
① JCAS Collaboration Series No. 6：塩谷昌史・家田修・柳澤雅之編『地域研究と自然科学の協働：広域
アジアの地域研究を例に（JCAS年次集会シンポジ
ウム報告書）』② JCAS Collaboration Series No. 7：中島成久・西芳実編『原発震災被災地復興の条件―ローカルな声（シ
ンポジウム報告書）』（3）ニューズレター：No. 13およびNo. 14を発行した。
地域研究コンソーシアム・ホームページ http://
www.jcas.jp/

Ⅱ

研究活動の概要

59

3

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

英国議会資料（BPP）

英国議会資料（British Parliamentary Papers, BPP）

議会資料』
」として公開している。地域研は、その設として知られている資料集成は、英国議会下院・上院

置直後から、全国共同利用施設として、資料原本の保に提出された文書を会期ごとにまとめた資料集成であ

全管理と一般公開とともに、近年開発されたウェブ版

り、19世紀初頭から本格的に編纂され今日にいたっての導入やデータベース化を通じたあらたな利用方法のいる。法案、省庁報告書、各種の委員会等報告書、領提供、共同研究やワークショップを通じた研究活動の事報告や関連資料、通商統計、人口センサスなど内容

推進に重点をおいた活動を行っている。

は多岐にわたり、この時代のイギリスの位置を反映して、連合王国内のみならず、アジア、アフリカ等の世

１．資料の公開：「京セラ文庫『英国議会資料』」開設

界各地についての記述が多数含まれている。19世紀以とウェブ版の導入

来、英国議会資料は多くの研究において基本資料の一膨大な資料の活用にはウェブ版House of Commons

つとして利用されてきたが、関連する多様な資料が発Parliamentary Papers（HCPP）が威力を発揮する。

掘され利用可能になるにしたがって、議会提出を前提

地域研では、19世紀から現在にいたるウェブ版を導入として集積され編纂された近代イギリスの「情報群」

し、ウェブ版と原本閲覧を同時に可能とする体制を整のあり様を問う資料としても、近年あらためてその資えている。ウェブ版は、学内LANで公開しているほか、料的価値が見直されてきた。また、通商統計やセンサ

地域研図書室および附属図書館に設置されているコンスなど長い期間にわたって時系列分析が可能な統計なピュータを通じて学外にも公開している。

どが多く含まれているのも特色である。
現在、地域研究統合情報センター（地域研）が所蔵

２．地図・図版のデータベース化とウェブ上での公開している英国議会資料約12,000冊は、英国商務省が保英国議会資料には、多数の貴重な地図や図版が含ま存していた下院文書1801年〜1986年、上院文書1801れている。地域研では地図データベース（第一期）を

年〜1922年のほぼ完全な集成である。1998年に京セ作成し公開している。今後、これを継続するかは検討

ラ株式会社から国立民族学博物館地域研究企画交流セ中。

ンター（当時）に寄贈され、同センターにおいて公開に必要な修復・保全措置を施したのち、2000年度か

３．共同研究による研究利用の促進

ら「京セラ文庫『英国議会資料』」として公開されて内外の研究者に地域研所蔵の原本集成の利用を促進

きた。2006年４月、地域研の設置とともに同資料はすることを目的として、共同利用・共同研究拠点の公京都大学に移管され、地域研が所蔵・管理運営を担当

募型共同研究の一環として「CIAS所蔵資料の活用」

する体制のもとに京都大学附属図書館に恒温恒湿設備

枠を設置し、本資料を活用した研究の促進を図っていをもつ文庫室を設置し、引き続き「京セラ文庫『英国る。

英国議会資料検索ページ

60

京都大学地域研究統合情報センター年報

所蔵されている英国議会資料

2012年度2 情報資源共有化に向けた活動
1

地域情報学の構築に向けた活動
造化されていないため、情報量が増えることが対象へることができるのか。これは、人類が自分たちと異なの理解の促進とは直接結びつかない。また、一時的なる人々への関心を向けたときから取り組んできた課題情報が多いため、長い時間をかけて解析しても状況がであり、グローバル化が進む現代世界でますます重要

変化してしまって解析結果が意味を持たなくなること性を増している課題である。この課題に対して、学術もある。このような構造化されていない巨大なデータ研究の分野では、統計資料や公文書・手記などの文献（ビッグデータ）を短時間に処理し、対象の傾向を大資料を使ったり、重要人物から聞き取り調査したりす

掴みで読み解くことも、今日の社会では多くの分野でる方法を工夫し、各国の公文書や統計資料・主要新聞、必要とされている。

そして研究書や研究論文を収集してきた。これらの資第４は、研究対象である現地社会の人々が利用でき料や分析方法の重要性は今後もなくなることはない

る形でデータベースを作成し、公開するという点であが、今日では、世界の新しい状況に対応して、従来のる。研究（観察）する側とされる側が明確に区別され資料収集や分析方法・公開方法に加えて次の４つの工る時代は幕を閉じ、今日では研究する側とされる側が夫が必要になると考えられる。

「地続き」になっている。外部の観察者から向けられ第１は、国境を越えた動きを捉えて提示する工夫でた関心や視線がその社会の自画像に影響を及ぼすことある。今日では、国境を越えた人や物や情報の動きがもあり、どのようなデータベースを構築するかは、純容易になり、大量の動きが見られる。従来の国別の情粋に学術的な関心の問題では済まず、自分と相手を含報も依然として重要だが、国別とは別の枠組みで情報む社会的な関心とも密接に関わる問題である。データを収集・整理して提示する仕組みも必要である。公文ベースの使用言語を英語や現地語にするだけでなく、書や統計資料は国別に様式や詳しさが異なっており、

データベースの設計段階から現地社会と共同で取り組そのまま繋げることができないこともあるため、様式

むことも必要となるだろう。

や詳しさが互いに異なる情報をどのように繋げるかと

これらの４つの課題に対して必ずしも十分に納得のいう工夫も必要となる。また、国境を越えて移動し、いく答えが得られているわけではないが、地域研究統繋がる人や物や情報をどのように捉え、どのように提合情報センターは、地域情報学プロジェクトのもと、示するかという工夫も必要である。

各スタッフがそれぞれの研究関心に即して具体的な資第２は、図画・映像・建築物・音楽などの情報を利料をもとにデータベースを作成しながらこれらの課題用する工夫である。統計資料や文献資料は依然としてに取り組んでいる。地域研究者が試行錯誤を重ねなが基本的な情報だが、社会が多様化し、情報技術の発達

らデータベースを構築しているために手間はかかるにより様々なメディアが登場したこともあり、図画・が、上記の４つの課題を技術的に解決することだけを映像・建築物・音楽のように従来は各専門分野でのみ目標にするのではなく、現地社会や研究者を含む利用

使われてきた情報も取り入れて人々の暮らしや考え方者にとって意味がある形で利用されるデータベースをを捉える必要がある。これらの資料をどのように処理目指して模索を続けている。

すれば機械的に検索できるようになるのか、そしてそのような検索により人々の動きや考え方がどのように実験的なものを含め、地域研究統合情報センターで明らかになるのかは、現代世界を捉える上で重要な課作成・公開しているデータベースには以下のものが挙

題である。

げられる。

第３は、多種多様かつ大量の情報の中から人々の暮らしや考え方を浮かび上がらせる工夫である。情報通研究上の利用とともに、現実社会で専門家や一信とりわけインターネットの発達に伴い、大量のデー

般利用者にも使えるものとして設計されている

タが容易に利用可能となった。ただし、その多くは構もの。スマトラの災害（①〜⑤）、旧社会主義諸Ⅱ

研究活動の概要

61

Ⅱ 研究活動の概要

世界の諸地域の様子や動向をどのようにすれば捉え

1
2
3
4

国の選挙・政党（⑥）
、大陸部東南アジアの寺院・

また、地域情報学プロジェクトでは、データベース

出家行動（⑦）に関するデータベースやシステ

作成支援、データベースの統合検索、データの可視化・ムがあり、災害に関するデータベースやシステ分析のため、以下のようなシステムやツールを作成・ムの一部はすでにインドネシアの防災教育や災公開している。

害ツーリズムの分野で実際に活用されている。ま2
3Ⅱ 研究活動の概要

1

4

た、寺院・出家行動のデータベースはタイの研

データベース構築支援：データベースに関する究者や仏教団体と共同で研究が進められている。

専門的な知識や技術を必要とせずに、データベー

世界的に貴重な資料をデジタル化により共有化

スの構築と公開を実現できるMyデータベースするもの。
『トルキスタン集成』
（⑧）
、マレー・

（㉚）
。

イスラム雑誌『カラム』（⑨）
、
タイ語三印法典（⑩データベース統合：インターネット上に分散し〜⑪）、貝葉文書（⑫〜⑬）など、当時の時代とているデータベースの統合検索を目指した地域社会を知る貴重な現地語資料でありながら、体研究資源共有化データベース（㉛〜㉜）。

系的に収集・整理されていなかった資料を収集・

時空間情報処理ツール：時間処理も可能な地理

デジタル化したデータベースや、地域研究統合

情報の可視化・分析ツール用HuMap（㉝）およ情報センターが原本を所蔵している英国議会資び時間情報の可視化・分析用ツールHuTime（㉞）。

料の利用を助けるデータベース（⑭）がある。
『カ

地域情報学基礎データベース：地域情報学を支ラム』データベースは、マレーシアの国立図書

える歴史地名辞書データベース（㉟）、暦間の日

館や言語出版局との共同によりマレーシアの教付変換ツール（㊱）、
および地図データベース（㊲）。

育で活用されている。

オントロジーツール：語彙の意味・構造に注目

個人研究者が収集・蓄積した研究資料を整理し、してデータを関連付けることにより、資料群を個人研究者の経験や思索の体系化と可視化を試可視化したり検索したりするツールであるト

みるとともに、個人研究者の研究情報を共有可

ピックマップの研究。その具体例としての、日能にするもの。フィールドノートデータベース

本図書館協会（㊳）および国立国会図書館（㊴）（⑮）や、故石井米雄名誉教授の蔵書を中心とすの 件 名 標 目 表、 農 林 水 産 関 連 分 野 の 語 彙 集る研究資料を整理した石井米雄コレクション（⑯）（AGROVOC）（㊵）、世界各地の民族・社会・文がある。布野修司氏の世界建築データベース（⑰）

化に関する文献語彙集（HRAF）
（㊶）
、漫画『花

は、書籍とデータベースを統合した先駆的なより男子』各言語版のトピックマップ（㊷）。

フィールド・データベースである。
映画、ポスター、建築、音楽など、人々が日常生活の中で見聞きしたり利用したりすることで人々の行動や考え方に影響を与えているものの、従来の研究では十分に利用されてこなかった形
態の情報のデータベース。インド、タイ、マレー
シアの映画（⑱〜⑳）、満州国ポスター（㉑）、戦
前期東アジア絵はがき（㉒）、アジア建築（都市
環境文化資源㉓）がある。画像を視覚的に検索したり分析したりする方法や、映画を「物語」として提示したり検索したりする方法が模索されている。
中国をはじめとする東アジアの現代史に関するデータベース。20世紀年表（㉔）、中国外国人人
口統計（㉕）、北京特別市市政公報（㉖）、上海租界工部局文書（㉗）、中国関係アーカイブ（㉘）、モンゴル人文社会系定期刊行物（㉙）のデータベースがある。

62

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度2

データベースや情報解析ツール等一覧

Ⅱ 研究活動の概要①アチェ津波モバイル博物館システム
2004年12月に発生したインド洋津波（スマトラ島沖地震・津波）の被災と復興過程について、現地語メディアでの報道記事や写真を地図上で表現し、それらをスマートフォンなどの携帯端末で参照可能にすることで、バンダアチェの街並みに重ねて被災と復興過程を記録・参照することができるようにしたシステム。
http://disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Aceh/
短縮URL：http://goo.gl/8NBhm

1
2
3
4

② 災害と社会 情報マッピング・システム
新聞社などによってオンライン上で発信される報道記事を自動で収集し、記事中の地名をもとにテーマ別に地図上で表現するシステム。
災害発生直後に被害の広がりと救援活動の概要を把握することなどに役立つ。現在はインドネシアの全国紙の記事をもとに、アチェ州と西スマトラ州について、自然災害、紛争・事件、選挙などのテーマで記事を収集し、提示している。
http://disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Indonesia/
短縮URL：http://goo.gl/6MByS③2004年スマトラ沖地震・津波関連記事データベース
2004年12月に発生したインド洋津波（スマトラ島沖地震・津波）に関するインドネシアおよび近隣地域の現地語メディアでの報道記事を、
記事中の地名をもとに地図上に表現したデータベース。
http://disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Aceh/
短縮URL：http://goo.gl/8NBhm

Ⅱ

研究活動の概要63

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1④2004年スマトラ沖地震・津波画像データベース
2004年12月に発生したインド洋津波（スマトラ島沖地震・津波）の最大の被災地となったインドネシア共和国アチェ州の被災と復興の過程を撮影した写真を、地理情報により地図上で表現したデータベース。
http://disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Aceh/
短縮URL：http://goo.gl/8NBhm

4⑤2009年西スマトラ地震関連記事データベース
2009年9月に発生した西スマトラ地震（パダン地震）に関するインドネシアの現地語メディアでの報道記事を、記事中の地名をもとに地図上で表現したデータベース。
http://disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Indonesia/
短縮URL：http://goo.gl/6MByS⑥ポスト社会主義諸国選挙・政党データベース
ヨーロッパの旧社会主義国を対象に、選挙制度、主要政党の綱領と変遷、最近20年間の選挙結果を数値等で表現して比較可能にしたデータベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003Post
短縮URL：http://goo.gl/yTeHT

64

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Ⅱ 研究活動の概要⑦大陸部東南アジア仏教徒社会の時空間マッピング・データベース
上座仏教徒が集住する西南中国を含む東南アジア大陸部の上座仏教寺院と出家者に関するデータを臨地調査によって収集し、マッピング・
データベースとして統合したもの。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000209SEthertemple
短縮URL：http://goo.gl/8ZRZK

1
2
3
4

⑧「トルキスタン集成」データベース
帝政ロシアの初代トルキスタン総督カウフマンの発案によって19世紀後半からロシア革命前夜まで収集された、当時の中央アジアに関する文献コレクション「トルキスタン集成」の書誌およびPDF画像データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003Turkestan
短縮URL：http://goo.gl/dKKuk⑨『カラム』雑誌記事データベース
シンガポール（後にマレーシア）で刊行されていたイスラム系総合月刊誌『カラム』（Qalam、1950〜1969年、シンガポール発行、マレー語、
ジャウィ文字）の全記事の書誌およびPDF画像データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003QALAM
短縮URL：http://goo.gl/mvu72

Ⅱ

研究活動の概要652
3

Ⅱ 研究活動の概要

1⑩タイ語三印法典（王立研究所版）
1805年に現ラタナコーシン（バンコク）王朝ラーマⅠ世（1782-1809）の勅命によってアユタヤ滅亡時に残された諸法典の写本に基づいて編纂された14世紀中葉から19世紀初頭までの法令・布告集成の全文データベース。本データベースは、2007年タイ国王立研究所刊行の写本から作成した用例索引 The Computer Concordance of the Law of the Three Seals: Revised Version（Amarin Printing and Publishing, 2008）にもとづくもので、36,242用例、見出し語19,579語が含まれる。
http://area.net.cias.kyoto-u.ac.jp/ktsd/
短縮URL：http://goo.gl/H62JQ

4⑪タイ語三印法典（タマサート大学版）
1805年に現ラタナコーシン（バンコク）王朝ラーマⅠ世（1782-1809）の勅命によってアユタヤ滅亡時に残された諸法典の写本に基づいて編纂された14世紀中葉から19世紀初頭までの法令・布告集成の全文データベース。本データベースは、タマサート大学写本廉価版から作成された The Computer Concordance of the Law of the Three Seals（Amarin Publications, 1990）, 5 vols.にもとづくもので、239,576用例を含む。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003gissv
短縮URL：http://goo.gl/WrvdH⑫貝葉文書「タム文字写本文化圏」（タイ東北部、ラオス、ミャンマー、中国雲南省南部）に分布する地域史料である貝葉文書のデータ
ベース（公開準備中）。

66

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Ⅱ 研究活動の概要⑬東北タイ南部貝葉データベース
東北タイ南部の貝葉文書のデータベース。標準タイ語の浸透により急速に失われつつある地方の言語と文化の保護を目的として、地方言語により記された古文書・写本の画像形式での保存と公開を行っている。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/CsvDefault.exe?DEF_XSL=default&GRP_ID=G0000208&DB_ID=G0000208bailanit&IS_
TYPE=csv&IS_STYLE=default&EXTEND_DEFINE=&EXTEND_STYLE=default
短縮URL：http://goo.gl/RCe0S

地域研所蔵の英国議会資料のうち地図・図版をデータベース化したもの。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003BPP
短縮URL：http://goo.gl/6fgTp⑮フィールドノート・データベース
東南アジアを中心に、主に自然科学系の研究者の臨地調査によって得られたフィールドノートの記録をデータベース化し、さまざまな他の情報と組み合わせることで新たな地域研究資料として利用することを目的としたもの。
2013年度公開予定

研究活動の概要

2
3
4⑭「英国議会資料」図版データベース

Ⅱ

1

67

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1⑯道は、ひらける−石井米雄と東南アジア研究（石井米雄コレクション）
故石井米雄・京都大学名誉教授（1929-2010）により、1957〜2010年までに収集された図書・研究資料や調査地で撮影された写真などの集成である石井米雄コレクション、映像「道は、ひらける：石井米雄と東南アジア研究」、「石井米雄の歩んだ道」、「石井米雄がうみだした著作」から構成されるデータベースである。図書・冊子体では約10,000点のうち、2,567点、抜刷・研究資料等6,906点、写真資料約5,000点が検索でき、東南アジア地域研究やタイ史・法制度研究、言語研究に重要な資料群を含む。また本データベースは、仮想書架やPC上で動作する書誌情報から抽出されたキーワードにもとづくオントロジー向き検索が可能である。
http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/library/yoneo/
2013年10月公開予定

4⑰布野修司・世界建築データベース
滋賀県立大学の布野修司教授による世界の建築に関するデータベース。現在、『グリッド都市』（布野修司、ヒメネス・ベルデホ著、京都大学学術出版会、2013年）に掲載された図版のみ閲覧可能となっている。これは、京都大学が所蔵するフィールドでの調査記録を広く社会に還元するために京都大学学術出版会と共同して進めているプロジェクトの一環である。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003gridcity
短縮URL：http://goo.gl/x6Nkn⑱インド（タミル）映画データベース⑲タイ映画データベース

地域研が所蔵するタミル語映画コレクション（1960年代〜1990年代）の目録およびジャケット写真のデータベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003TAMIL
短縮URL：http://goo.gl/nZpIm

68

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度地域研が所蔵するタイで作成された劇場映画コレクションの目録およびジャケット写真のデータベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003THAI
短縮URL：http://goo.gl/8mgfB

Ⅱ 研究活動の概要⑳マレーシア映画データベース
地域研が所蔵するマレーシアで作成された劇場映画およびテレムービー（CDで販売される劇映画）のコレクションの目録およびジャケッ
ト写真のデータベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003Malaysia
短縮URL：http://goo.gl/SLWuB

1925年９月26日から1941年12月８日までの満州に関するポスターおよび宣伝ビラの画像データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000021MAN
短縮URL：http://goo.gl/EzlVB㉒戦前期東アジア絵はがきデータベース
第二次世界大戦終了以前に発行された日本内地、朝鮮半島、台湾、満洲、樺太、南洋等における絵葉書の画像データベース。継続更新中。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000022PPC
短縮URL：http://goo.gl/snc73

研究活動の概要

2
3
4㉑満洲国ポスターデータベース

Ⅱ

1

69

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1㉓アジア都市環境文化資源データベース
アジア近代建築研究者のネットワークであるmAAN、東京大学生産技術研究所・村松伸研究室、地域研が共同し、アジアの都市部に存在する近代建築を中心に、都市環境文化資源を登録したデータベースである。データ登録・管理は、地域研のMyデータベースシステムを通じて行っている。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta/G0000204UECR
短縮URL：http://goo.gl/AHkjf

4㉔20世紀年表データベース（1918〜1952年）㉕中国における「外国人」人口統計データベース（戦前編）

北東アジアの20世紀前半の情勢を「政治」
「経済」
「社会」
「文化」
等に区分した年表にもとづくデータベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000020NPY
短縮URL：http://goo.gl/KUNWu

戦前の中国における外国人人口統計データの蓄積・利用に関するデータベース。
http://area.net.cias.kyoto-u.ac.jp/statistics/
短縮URL：http://goo.gl/m6cm7㉖『北京特別市公署市政公報』目次検索データベース（1938〜1944年）
戦時期における北京特別市公署（のち市政府）が発行した『市政公報』（1938年１月〜1944年９月）の記事件名データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000020BJG
短縮URL：http://goo.gl/7TQH0㉗上海租界工部局警務処文書件名索引データベース（1894〜1949年）
上海共同租界でイギリスが中心となって運営した「租界工部局」に関する文書を中心とした書誌データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000020SGH
短縮URL：http://goo.gl/hYnYG

70

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Ⅱ 研究活動の概要㉘スタンフォード大学フーヴァー研究所中国関係アーカイブ件名索引データベース
スタンフォード大学フーヴァー研究所が所蔵する約4500点の中国関係のアーカイブの件名データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000020HOV
短縮URL：http://goo.gl/Hqo4j

1
2
3
4

㉙モンゴル（人民共和）国科学アカデミー刊行人文社会系学術定期刊行物記事索引データベース
モンゴル国科学アカデミーの人文科学系の諸研究所が刊行している定期刊行物・逐次刊行物のうち1980年代末までの書誌データベース。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000020MGL
短縮URL：http://goo.gl/n0rAD㉚データベース作成ツール：Myデータベース・サービスおよびREST型API
データベースシステムの管理・運用法を見直し、研究者個人によるメタデータの定義・修正、検索機能の設定、検索画面の作成などを簡単に行えるようにしたもの。地域研究情報基盤のデータベースは機関レポジトリとして設計されており、管理が複雑なうえに利用者ごとの要求への柔軟な対応が困難で、研究用情報ツールとしては使いにくいことに対応した。なお、Myデータベースは個人によるデータベー
ス構築を容易としている反面、画面構成や検索機能は制限されている。この短所を補うためにREST型のAPIを提供している（試験公開）。

Ⅱ

研究活動の概要712
3

Ⅱ 研究活動の概要

1㉛地域研究資源共有化データベース
地域研が公開しているカタログデータベースの統合検索を目指した新しいタイプのデータベースシステム。
http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/GlobalFinder/cgi/Start.exe
短縮URL：http://goo.gl/akc6C

4㉜地域研究資源共有化データベース（多言語対応版）「地域研究資源共有化データベース」に共有化されているデータは、英語・タイ語・ロシア語などさまざまな言語で記述されている。そのため、検索語が日本語であれば英語データベースにはヒットしないという問題がある。この多言語対応版は、言語グリッド（http://
langrid.org/jp/）のサービスを利用して「地域研究資源共有化データベース」に翻訳機能を加えた実験システムである。日本語で英語やタイ語のデータベースを検索し、検索結果を日本語や英語に翻訳して表示することができる（アクセス制限）。

㉝GISシステムをベースとした多機能連携型データベース作成ツール：HuMap（Humanities Map）
GISシステムの一種。地図情報の可視化機能に加え、コロプスマップやバッファリング等のGIS演算機能、レイヤ間の論理演算機能、SQL
検索機能、アニメーション表示機能、データクリアリングハウス連携機能などを有している。
http://www.h-gis.org

72

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Ⅱ 研究活動の概要㉞年表重ね合わせ分析ツール：HuTime（Humanities Time）
年表を基本とした新しい時空間情報処理ツール。テキスト・数値・画像などの多様なデータを時間順序に配列した年表をレイヤとして重ね合わせ可視化・分析する。
http://www.hutime.jp

日本国内の地名に関する新旧対応（歴史地名と現在地名）、包含関係（県・郡・町あるいは国・郡・郷など）、位置、属性（建物、河川など）のデータベース。主として地名を緯度・経度へ変換する際に利用する。大日本地名辞書、延喜式、寺院名鑑、仮製図、迅速図から地名を収集し、約30万件の見出し語を有している（アクセス制限）。

研究活動の概要

2
3
4㉟デジタル歴史地名辞書

Ⅱ

1

73

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1㊱暦日テーブル
多様な暦の参照表。現在は和暦、グレゴリオ歴、中国歴に対応しており、主として暦間の日付変換に利用する。
http://area.net.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000017warekiconv
短縮URL：http://goo.gl/rL7so

4㊲地図データベース（試行版）
地域研が所蔵する旧ソ連邦作成地図を中心とする地図コレクションおよび東南アジア研究所が所蔵する外邦図を中心とした地図コレク
ションのデータベース（現時点では旧ソ連邦部分を公開）。共同研究の成果である汎用地図メタデータの利用、Google Mapを利用した視覚的な検索システム、他機関地図データベースシステムとの共有化機能などの特徴を持つ。
http://infos.net.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000004soviet
短縮URL：http://goo.gl/QCOlX㊳日本図書館協会基本件名標目表トピックマップ
日本図書館協会の基本件名標目表に基づくトピックマップWebアプリケーション。
http://infos.net.cias.kyoto-u.ac.jp:8083/bsh1/
短縮URL：http://goo.gl/EbpDT

74

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Ⅱ 研究活動の概要㊴国立国会図書館件名標目表トピックマップ
国立国会図書館件名標目表に基づくトピックマップWebアプリケーション。
http://infos.net.cias.kyoto-u.ac.jp:8083/ndlsh1/
短縮URL：http://goo.gl/2aYjC

1
2
3
4

㊵AGROVOCトピックマップ
農林水産、食糧安全保障およびそれらの関連分野を網羅した多言語対応の構造的シソーラス（AGROVOC）に基づくピックマップWebア
プリケーション。
http://infos.net.cias.kyoto-u.ac.jp:8083/agrovoc/
短縮URL：http://goo.gl/FPPHs㊶HRAFトピックマップ
世界中の民族の社会や文化について書かれた文献を地域・民族別に集めてページの内容を分析したファイル資料HRAF（Human Relations
Area Files）のトピックマップWebアプリケーション（アクセス制限）。

Ⅱ

研究活動の概要752
3

Ⅱ 研究活動の概要

1㊷「花より男子」トピックマップ
トピックマップにより試作したマンガの書誌・コンテンツに関する多言語データベース（アクセス制限）
。

4

76

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度3 スタッフの研究活動
1

個人研究기（文化冷戦とアジア：脱中心化する冷戦研究）
』

貴志 俊彦

ソウル：소명출판（土屋由香と編著）。

（きし としひこ）［分担執筆］❶専門分野

2012「国旗・国徽・国歌：『中国』をめぐるシンボ

東アジア地域史

ルとアイデンティティ」浅野亮ほか編著『概説近現代中国政治史』ミネルヴァ書房、pp. 247-271。

❷経歴

2012「戦後の四大台湾語歌謡」「二分された戦後香

1993年 島根県立国際短期大学専任講師

港映画人」三澤真美恵ほか編著『電波・電影・電視：

2000年 島根県立大学総合政策学部

現代東アジアの連鎖するメディア』青弓社、pp.

（専任講師→助教授→教授）

265-268。

2007年 神奈川大学経営学部教授

2013「『朝日新聞富士倉庫資料』與中日戦争照片審

2010年 京都大学地域研究統合情報センター教授

査問題」呉偉明編『在日本尋找中国：現代性及身份
認同的中日互同』香港中文大学出版社、pp. 223-

❸研究課題
（1）東アジア通信・メディア史研究（2）東アジア・東南アジアにおける太平洋戦争と戦後

244。
［ワーキングペーパー・報告書の編集］
2013『亀田治メモランダム（旧KDD同軸海底ケーの記憶と記録に関する研究

ブル建設事業覚書）』（CIAS Discussion Paper, No.

（3）近現代東アジア文化交流史研究

29；東アジア地域研究モノグラフ・シリーズⅠ）、
京都大学地域研究統合情報センター、総304頁。

❹主要業績［短文・記事］

2012『二〇世紀満洲歴史事典』吉川弘文館（松重2012「いま、なぜ“満洲”なのか？：地域の連続性と充浩ほかと編著）。

歴史認識の断層」『本郷』102号、pp. 33-35。

2011『アジアの自画像と他者：地域社会と「外国人」
問題』京都大学学術出版会（編著）。

❻情報共有化の業績

2010『満洲国のビジュアル・メディア：ポスター・［その他電子媒体などでの発表・掲載］

絵はがき・切手』吉川弘文館（単著）。

2013『亀田治メモランダム（旧KDD同軸海底ケー2009『模索する近代日中関係：対話と競存の時代』

ブル建設事業覚書）』（CIAS Discussion Paper, No.

東京大学出版会（谷垣真理子ほかと編著）。

29；東アジア地域研究モノグラフ・シリーズⅠ）2009『文化冷戦の時代：アメリカとアジア』国際

京都大学地域研究統合情報センター。

書院（土屋由香と編著）。

h t t p : / / w w w. c i a s . k y o t o - u . a c . j p / p u b l i s h /files/2013/03/ciasdp29.pdf

❺出版業績
［編書］
2012『二〇世紀満洲歴史事典』吉川弘文館（松重❼研究集会［企画・実施］

充浩ほかと編著）。

2012.6.30京都大学地域研究統合情報センター共同2012『美國在亞洲的文化冷戰』台北：稲郷出版社（林利用・共同研究個別ユニット「地域表象情報学の試鴻亦ほかと編著）。

み」、NIHU現代中国地域研究プログラム「東洋文2012『문화냉전과 아시아: 냉전 연구를 탈중심화하

庫現代中国研究資料室図画像資料班」、科研「朝鮮Ⅱ

研究活動の概要

77

Ⅱ 研究活動の概要

地域相関研究部門 教授

1
2
3
4

博覧会と京城の空間形成」主催『近代アジアの絵葉

現代中国地域研究京都大学拠点定例研究会、京都大

書研究』国際日本文化研究センター第3共同研究室

学人文科学研究所。

（企画・報告）。
2012.7.8京都大学地域研究統合情報センター共同利2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1❽競争的資金獲得状況

用・共同研究個別ユニット「地域表象情報学の試み」、

科研費・基盤（B）「エスニック・メディアにおけ東洋文庫超域アジア研究部門国際・文化グループ図る太平洋戦争と戦後の記憶と記録：東アジアと東南

画像資料班、NIHU現代中国研究資料室、科研費・アジア」（2010年度〜2012年度）。

基盤（B）「エスニック・メディアにおける太平洋
戦争と戦後の記憶と記録」主催『図画像資料研究の❾受賞、書評、新聞・テレビ・ネットでの報道・出演など

新しい可能性を求めて』
財団法人東洋文庫講演室
（企

2012「
『二〇世紀満洲』の視点から東北アジア史を

画・司会）
。

読む：最先端の研究成果をもとに編纂された未来志

2012.9.28京都大学地域研究統合情報センター共同

向の事典」『図書新聞』3089号、2012年12月8日、

利用・共同研究個別ユニット「地域表象情報学の試

pp. 1-2。

み」、同共同利用・共同研究萌芽研究ユニット「メディアとテクノロジーからみる地域間情報」、NIHU現❿海外調査活動

代中国研究資料室、東洋文庫超域アジア研究部門国2012.5.4-5.16中国、南匯陸揚局及陸揚地の実地調査、

際・文化グループ図画像資料班、科研費・基盤（B）

国海纜建設有限公司・中英海底系統有限公司での聞「エスニック・メディアにおける太平洋戦争と戦後

き取り調査、上海市档案館・上海市図書館・南京市の記憶と記録」主催『図画像資料研究の新しい方法

図書館に資料調査、科研費。

論を求めて』
京都大学地域研究統合情報センター（企2012.8.26-9.6中国、元郵電部幹部などへの聞き取り

画・司会）
。

調査、吉林大学図書館、国家図書館などでの文献調

2012.11.20-21京都大学地域研究統合情報センター

査、科研費。

共同利用・共同研究萌芽研究ユニット「メディアと2013.2.25-3.19台湾、沖縄＝台湾間海底ケーブル建

テクノロジーからみる地域間情報」、科研費・基盤

設事業の実地調査、国家䈕案管理局・中華電信頭城（B）「エスニック・メディアにおける太平洋戦争と海纜站などにおける文書調査、科研費。

戦後の記憶と記録」、科研費・基盤（A）「『東洋』
的価値観の許容臨界：『異質』な思想・藝術造形の⓬社会活動・センター外活動

国際的受容と拒絶」、挑戦的萌芽研究「朝鮮博覧会

2011.10.1-2014.9.30第22期日本学術会議連携会員と京城の空間形成」、NIHU東洋文庫拠点現代中国（地域研究委員会地域情報分科会、史学研究委員会

研究資料室、東洋文庫超域アジア研究部門現代中国

歴史資料の保存・管理と公開に関する分科会の２研究班国際関係・文化グループ主催「近代アジアをつの分科会に所属）

めぐる絵ハガキメディア：帝国・表象・ネットワー

2012年度 日本歴史学協会国立公文書館特別委員会

ク」国際日本文化研究センター（企画・基調講演）。

委員［招待報告］

2012年度 財団法人東洋文庫・現代中国研究班・研2013.3.12「これからの日台における日本研究の発究員

展は如何に」国立台湾大学人文社会高等研究院科学

2012年度 人間文化研究機構・現代中国地域研究・

討論会「日本與韓国研究平台」、台湾：国立台湾大財団法人東洋文庫現代中国研究資料室・研究拠点構学学校史館。

成員

2013.3.15「囲繞東亜図像画資料論戦前的審査系統

2012年度 広島史学研究会県外在住評議員

和関係法」国立東華大学歴史学系学術専題演講（1）、

2012年度 総合地球環境学研究所SEEDerシーダー

台湾：国立東華大学文一大楼。

編集委員［参加報告］
2012.6.22「トポスとしての東アジア：日中間海底ケーブル敷設をめぐって」、人間文化研究機構現代
中国地域研究京都大学拠点主催、人間文化研究機構

78

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度地域相関研究部門 教授

M. Krott.

Wil de Jong（ウィル・デ・ヨン）

2012 “Strangers among trees: Territorialisation andforest policies in the northern Bolivian Amazon,”❶専門分野

Forest Policy and Economics 16, pp. 65-70（doi:Natural resource governance and policy, Community

10.1016/j.forpol.2011.02.004）, W. de Jong, Sergio

resource management, Forest transition

Ruiz.

❷経歴

forestry transition theory,”Biotropica 42:1, pp.3-9.

1984-1985 Research Associate, National Institute for2010 “Challenges of community forestry in tropical

Agricultural Research, Peru

America,” Bois et Forêts des Tropiques 303:1, pp. 53-

1985-1995 Inter national Fellow and Resear ch

66, B. Pokorny, C. Sabogal, W. de Jong, P. Pacheco.

Associate, Institute of Economic Botany,

N. Porro, B. Loumann, D. Stoian.

New York Botanical Garden, USA

2007 “A review of tools for incorporating

1995-2004 Scientist and Senior Scientist, Center forcommunity knowledge, preferences, and values

International Forestr y Research, Bogor

into decision making in natural r esour ces

Indonesia

management,” Ecology and Society 12:1, p. 5

2004-2006 Professor, Center for Area Studies,2006-（http://www. ecologyandsociety.org/vol12/iss1/

National Museum of Ethnology, Japanar t5/）, T. L ynam, W. de Jong, D. Sheil, T.

Professor, Center for Integrated Area

Kusumanto, K. Evans.

Studies, Kyoto University, Japan
❺出版業績
❸研究課題
（1）Area Environments and Global Sustainability［分担執筆］
2012 “Discourses of community forestry,” in: Forest

Challenges.

and people: Diverse inter faces and complex

The world society faces dramatic natural

governance, Liber amirocurum, Freerk Wiersum,

resources and environmental global

Wageningen the Netherlands, pp. 107-120.

sustainability challenges that an area studies［レフリー付論文］

focus on environmental issues may help to2012 “Political theor y in forest policy sciences,”

overcome. An area environments studies

Forest Policy and Economics 16, pp. 1-6（doi:approach can yield important knowledge that can

10.1016/j.forpol.2011.07.001）, W. de Jong, B. Arts,

contribute to the solution of global challenges.

M. Krott.

（2）Community Resource Management.

2012 “Strangers among trees: Territorialisation andCommunities ar e worldwide the de facto

forest policies in the northern Bolivian Amazon,”stewards of natural resources use andForest Policy and Economics 16, pp. 65-70（doi:preservation. They are progressively engaged in

10.1016/j.forpol.2011.02.004）, W. de Jong, Sergio

wider sustainable resource use initiatives, but

Ruiz.

this engagement is often not well recognized2012 “Financial attractiveness of smallholder tree

because of inadequate understanding of local

plantations in the Amazon: Bridging external

practices and economic, social and cultural

expectations and local realities,” Agroforestr y

realities.

Systems 84:3, pp. 361-375（doi: 10.1007/s10457-0129480-1）, Lisa Hoch, Benno Pokorny, Wil de Jong.

❹主要業績
2012 “Political theor y in forest policy sciences,”❼研究集会

Forest Policy and Economics 16, pp. 1-6（doi:［企画・実施］

10.1016/j.forpol.2011.07.001）, W. de Jong, B. Arts,

2013.2.5-6 Center for Integrated Area Studies, Area

Ⅱ

研究活動の概要

79

Ⅱ 研究活動の概要

2010 “Forest rehabilitation and its implication for

1
2
3
4

Environments and Global Sustainability Challenges,
Kyoto（Organizer）.

ター助手
2002年 同助教授
2006年 京都大学地域研究統合情報センター助教授❽競争的資金獲得状況

2007年 同准教授

科研費・基盤（B）「地域社会はいかにして国際的

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

な環境制度の成功に貢献できるのか」（2012年度〜❸研究課題

2014年度）。

（1）中央アジア地域研究希少資料のデジタル化と有効利用の諸方策（2）帝政ロシアの構築した中央アジアに関する植民地❿海外調査活動2012.5.22-24 Boku University, Vienna, Discourses

的知の諸相

of community forestry, IUFRO Forest for People（3）ロシア革命期・ソ連期中央アジアの政治と社会

Conference, Alpbach, Tyrol.

（4）現代中央アジア（特にウズベキスタン）のナショ

2012.7.2-3 Integrating multiple environmental

ナリズム

regimes: Land, forestry and democratic reforms in
the Bolivian tropical lowlands, Workshop on Forest❹主要業績

Policy Integration Freiburg, Freiburg University,

2012『朝倉世界地理講座 大地と人間の物語5 中IUFRO Taskforce on Policy Integration.

央アジア』朝倉書店（北川誠一・相馬秀廣と共編）。

2012.7.9-12 APAFRI, Renmin University, APFNET,

2011「『フジュム』への視線：1920年代ソ連中央ア

Forest transition, Concepts scope and theories,

ジアにおける女性解放運動と現代」小長谷有紀ほか

Second Training Workshop on Transitions to編『社会主義的近代化の経験：幸せの実現と疎外』

Sustainable Forest Management, Kuala Lumpur.

明石書店、pp. 98-122。

2012.12.6-7 University Copenhagen, Illegal logging

2005「英雄の復活：現代ウズベキスタン・ナショ

and Boliviaʼs domestic markets: The legally

ナリズムのなかのティムール」酒井啓子ほか編『イallowable versus the informally practicable,

スラーム地域の国家とナショナリズム』（イスラー

Confer ence on illegal logging and legality

ム地域研究叢書5）東京大学出版会、pp. 185-212。

verification, Copenhagen, IUFRO Taskforce of

2005『中央ユーラシアを知る事典』平凡社（小松International forest governance.

久男ほかと共編）。

2013.2.25-27 Instituto Pertania Bogor, Indonesia,

2002「ウズベキスタン：民族と国家の現在・過去・

Data analysis of forest transition studies, Third

未来」松原正毅編『地鳴りする世界：9.11事件をどTraining Workshop on Transitions to Sustainable

うとらえるか』恒星出版、pp. 97-141。

Forest Management, Kuningan, Indonesia,
APAFRI, APFNET.

❺出版業績
［編書］
2012『朝倉世界地理講座：大地と人間の物語5 中央アジア』朝倉書店（北川誠一・相馬秀廣と共編）。

地域相関研究部門 准教授

帯谷 知可（おびや ちか）［分担執筆］
2012『朝倉世界地理講座：大地と人間の物語5 中❶専門分野

央アジア』朝倉書店（まえがき（pp. iii-iv）、第1章

中央アジア地域研究、中央アジア近現代史

序1.1お よ び1.2（pp. 3-6）
、 第5章5.2（pp.183-195）
担当）。
［ワーキングペーパー・報告書の編集］❷経歴
1991年 東京大学教養学部助手

2013『トルキスタン集成が拓く世界Ⅰ 』（CIAS

1994年 在ウズベキスタン共和国日本国大使館専門

Discussion Paper, No. 34）京都大学地域研究統合
情報センター。

調査員
1996年 国立民族学博物館地域研究企画交流セン

80

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2013『トルキスタン集成が拓く世界Ⅱ 』（CIAS

Discussion Paper, No. 35）京都大学地域研究統合
情報センター。
［ワーキングペーパー・報告書等］［招待報告］
2013.3.3 “Imperial Russiaʼs Eyes on Central Asia:
T urkestanskii Sbor nik as a Set of Colonial
Knowledge,” Toyo Bunko, Central Asia Studies andの課題と展望」帯谷知可編『トルキスタン集成が拓Inter-Asia Research Networks: Integrated Study of

く世界Ⅰ』（CIAS Discussion Paper, No. 34）京都

Dynamism in the Central Asian Regional Sphere,

大学地域研究統合情報センター、pp. 5-12。

Toyo Bunko, Tokyo.

2013 “Turkestanskii Sbornik as a Compilation of［参加報告］

Colonial Knowledge: Focus on its Indexes,” 帯谷知2013.3.22「旧ソ連軍参謀本部作成地形図の著作権

可編『トルキスタン集成が拓く世界Ⅱ 』（CIAS

問題：解体された国家の機密資料をめぐって」京都

Discussion Paper, No. 35）京都大学地域研究統合

大学地域研究統合情報センター共同研究複合ユ情報センター、pp. 6-15。

ニット「CIAS所蔵資料の活用」主催拡大研究会「地2013「研究報告5 トルキスタン集成：現地との協域研究資料をとりまく新たな波：デジタル化時代の同による希少資料の保存・共有・活用」柳澤雅之編

課題と展望」（拡大研究会）稲盛財団記念館。

著『情報をつなぐ、世界をつかむ：地域情報学で変わる地域研究』（CIAS Discussion Paper, No. 30）
京都大学地域研究統合情報センター、pp. 44-50。
［短文・記事］
2012「Column 9: ソ連体制のもとでの近代化１：工❽競争的資金獲得状況
科研費・基盤（B）「中央アジアのイスラーム・ジェ
ンダー・家族：『近代化』再考のための視座の構築」（2012年度〜2015年度）。

業化・集団化の中の『白い金』綿花」帯谷知可・北川誠一・相馬秀廣編『朝倉世界地理講座 大地と人

❿海外調査活動間の物語5 中央アジア』朝倉書店、pp. 225-226。

2012.8.24-9.15ウズベキスタン・タシュケントおよ2012「Column 10: ソ連体制のもとでの近代化２：“パびサマルカンド、海外研究者との打ち合わせならび

ランジを棄てよ”：女性解放運動『フジュム』とベーに近代化関連歴史写真調査、科研費。

ル」帯谷知可・北川誠一・相馬秀廣編『朝倉世界地

2013.2.8-16ウズベキスタン・タシュケント、中央ア

理講座 大地と人間の物語5 中央アジア』朝倉書

ジアにおける社会主義的近代化に関する資料収集、店、pp. 235-236。

外部科研費。

2012「Column 11: ソ連体制のもとでの近代化3：識字運動リクベズと公教育の普及」帯谷知可・北川誠⓫教育

一・相馬秀廣編『朝倉世界地理講座 大地と人間の2009.4.1- 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研物語5 中央アジア』朝倉書店、pp. 248-249。

究研究科（グローバル地域研究専攻イスラーム世界2012「Column 12: 現代中央アジア的小話（アネク論）、協力教員（准教授）。

ドート）」帯谷知可・北川誠一・相馬秀廣編『朝倉2012.4.1-9.30立命館大学国際関係学部、非常勤講師、

世界地理講座 大地と人間の物語5 中央アジア』「ロシア・ユーラシア研究I」担当。

朝倉書店、pp. 260-261。
2013「ウズベキスタンの映画：中央アジア近現代⓬社会活動・センター外活動

史に思いをはせながら」『地域研究』13巻2号、pp.

2012.4.1-2013.3.31京都大学イスラーム地域研究セ381-386。

ンター（KIAS）運営委員、拠点構成員
2012.4.1-2013.3.31人間文化研究機構国立民族学博❼研究集会

物館文化資源共同研究員［企画・実施］

2011.4.1- 日本中央アジア学会編集委員

2013.3.22京都大学地域研究統合情報センター共同
研究複合ユニット「CIAS所蔵資料の活用」主催拡
大研究会「地域研究資料をとりまく新たな波：デジタル化時代の課題と展望」
稲盛財団記念館（主催者）。

Ⅱ

研究活動の概要

81

Ⅱ 研究活動の概要

2013「『トルキスタン集成』のデータベース化：そ

1
2
3
4

公邸占拠事件と日本］

地域相関研究部門 准教授

村上 勇介（むらかみ ゆうすけ）
❺出版業績
［編書］

❶専門分野

2013 América Latina en la era posneoliberal:

ラテンアメリカ地域研究、政治学

democracia, conflictos y desigualdad, Instituto de234

Ⅱ 研究活動の概要

1❷経歴

Estudios Peruanos.［ポスト新自由主義期のラテン

1991年 在ペルー日本国大使館専門調査員

アメリカ：民主主義、紛争、格差］

1995年 国立民族学博物館地域研究企画交流セン2013『ネオリベラリズムの実践現場：中東欧・ロ
シアとラテンアメリカ』京都大学学術出版会（仙石ター助手

学との共編）。

2002年 同助教授
2006年 京都大学地域研究統合情報センター助教授［分担執筆］
2013 “Neoliberalismo, sistema de par tidos

2007年 同准教授

políticos, y ʻgiro a la izquierdaʼ: dinámica política en❸研究課題

l a A m é r i c a L a t i n a p o s n e o l i b e r a l , ” Yu s u k e（1）ラテンアメリカ政治研究

Murakami, ed., América Latina en la era（2）政治体制比較研究

posneoliberal: democracia, conflictos y desigualdad（3）ラテンアメリカの国際関係（Instituto de Estudios Peruanos）, pp. 9-60.
2013 “Desigualidad, conflictos sociales y el proceso
electoral de 2011 en el Perú,” Yusuke Murakami,❹主要業績2012 Perú en la era del Chino: la política noed., América Latina en la era posneoliberal:

institucionalizada y el pueblo en busca de un

democracia, conflictos y desigualdad（Instituto de

Salvador, 2ª. edición（Ideología y política 27）,

Estudios Peruanos）, pp. 169-210.

Lima: Instituto de Estudios Peruanos y Center for2013「ネオリベラリズムの比較研究：意義と目的」

Integrated Area Studies.［フジモリ時代のペルー：

村上勇介・仙石学編『ネオリベラリズムの実践現場：

制度化しない政治、救世主を求める人々］

中東欧・ロシアとラテンアメリカ』京都大学学術出2004『フジモリ時代のペルー：救世主を求める人々、

版会、pp. 1-35（仙石学との共著）。

制度化しない政治』平凡社。

2013「ネオリベラリズムと政党：ラテンアメリカ

2004 Sueños distintos en un mismo lecho: unaの政治変動」村上勇介・仙石学編『ネオリベラリズ

historia de desencuentros en las relaciones Perú-

ムの実践現場：中東欧・ロシアとラテンアメリカ』

Japón durante la década de Fujimori, Ideología y

京都大学学術出版会、pp. 199-231.

política 20, Instituto de Estudios Peruanos y The［レフリー付論文］

Japan Center for Area Studies.［同床異夢のペルー・2012 “ ʻAquí las personas cambian, teniente, nunca

日本関係：フジモリ期におけるすれ違いの軌跡］

las cosasʼ: una reflexión sobre la política peruana

2000 La democracia según C y D: un estudio de la

actual desde una perspectiva institucional,” Revista

conciencia y el compor tamiento político de los

Argumentos 6:1, pp. 6-12.

sectores populares de Lima, Urbanización,

2012 “Asia del Este y la política exterior del Japón:

migracionesy cambios en la sociedad peruana 15,

desafíos para el siglo XXI,” Agenda internacional

Lima: Instituto de Estudios Peruanos y The Japan

29, pp. 19-54.

Center for Area Studies.［下層の人々が語る民主主

2012 “Neoliberalismo y cambios políticos en

義：リマ貧困層の政治意識と行動に関する一考察］

América Latina: los efectos de la r efor ma

1999 El espejo del otro: el Japón ante la crisis de loseconómica en el sistema de partidos politicos,”rehenes en el Perú, Ideología y política 12, Lima:

Acta de la Quinta Conferencia Internacional delInstituto de Estudios Peruanos y The Japan Center

Consejo de Estudios Latinoamericanos de Asia y defor Area Studies.［他者の鏡：在ペルー日本国大使

Oceanía（CELAO）, pp. 659-721.

82

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2012「ペルー左派政権はなぜ新自由主義路線をと2013.3.9 Center for Integrated Area Studies,

るのか？：『左から入って右に出る』政治力学の分析」“Relaciones Estado-sociedad en América Latina de『ラテンアメリカ・レポート』29巻2号、pp. 23-36。

la era posneoliberal: Bolivia y Honduras,” Inamori［シンポジウム等での発表原稿］

Center（Coordinator）.
2013.3.24京都大学地域研究統合情報センター「ネる民主主義の課題：ペルー・ウマラ政権の事例」日

オリベラリズムと政党政治：政党の指向性と実際の本ラテンアメリカ学会主催「ポスト新自由主義期ラ

政策にずれが生じるのはなぜか」稲盛財団記念館

テンアメリカにおける民主主義の課題：中央アンデ（コーディネーター）。

ス諸国の事例から」pp. 136-178。

［招待報告］

2013“Per ú: elección de Humala y su giro a la

2012.6.2「ポスト新自由主義期ラテンアメリカにおderecha,” 京都大学地域研究統合情報センター

ける民主主義の課題：ペルー・ウマラ政権の事例」“Relaciones Estado-sociedad en América Latina de

日本ラテンアメリカ学会第33回定期大会、中部大学。

la era posneoliberal: Ecuador y Perú” 25p.

2012.7.12「ペルーの左派政権は、なぜ新自由主義［短文・記事］

路線をとるのか？」2012年ジェトロ・アジア経済2012「 書 評Stephanie L. McNulty, Voice and Vote:

研究所夏期公開講座コース1「ラテンアメリカ政治：

Decentralization and Participation in Post-Fujimori

多様化する世論と収斂する政策」日本貿易振興機構

Peru」『アジア経済』53巻6号、pp. 98-101。

本部。

2012「ポスト新自由主義期ラテンアメリカにおけ2013.2.2 “Perú: elección de Humala y su giro a la

る民主主義の課題：中央アンデスの事例から」『日

derecha,” Center for Integrated Area Studies,

本ラテンアメリカ学会会報』108号、pp. 16-17。

“Relaciones Estado-sociedad en América Latina de2012「アジア太平洋ラテンアメリカ研究協議会

la era posneoliberal: Ecuador y Perú,” Inamori（CELAO）2012年マニラ大会の開催」『日本ラテン

Center.

アメリカ学会会報』109号、pp. 7-8。

2013.3.24「ラテンアメリカにおける政党指向と政2013「アンデス高地のある中等学校の校庭で演劇

策のギャップ：ペルーとホンジュラスの事例から」を披露する生徒たち。背後の山では、野焼きが行わ

京都大学地域研究統合情報センター「ネオリベラリれている。
」（表紙写真・解説）『地域研究コンソー

ズムと政党政治：政党の指向性と実際の政策にずれ

シアム ニューズレター』14号。

が生じるのはなぜか」稲盛財団記念館。
［参加報告］❼研究集会

2012.4.14「非民主主義国の議会：メキシコの権威［企画・実施］

主義体制からの分析」GCOEセミナー「非民主主義

2012.5.22 Center for Integrated Area Studies,

国と議会：政治体制の『境界』」グローバルCOEプ“Guerra, desplazamiento forzado, y conflictos

ログラム「境界研究の拠点形成」慶應義塾大学。

sobre tier ra en Colombia,” Inamori Center2012.4.21「ラテンアメリカにおける民主主義への（Coordinator）
.

移行（
「民主化」
）の経験」日本国際政治学会関西例2012.6.02日本ラテンアメリカ学会「ポスト新自由会、関西大学。

主義期ラテンアメリカにおける民主主義の課題：中2012.6.14「ペルーのセンデロルミノソ（反政府武央アンデス諸国の事例から」
中部大学（コーディネー装集団）関連資料と地図資料」地域情報学プロジェ

ター）。

クト会合、京都大学地域研究統合情報センター。

2013.1.7 Center for Integrated Area Studies, “Los2012.7.2「社会紛争データベースの構築とマッピン

procesos electorales en América Latina（2009-

グによる活用：ペルーを題材とする事例からの展望」

2012）,” Inamori Center（Coordinator）.

アチェ＝京都ワークショップ「震災後社会の再建と2013.2.2 Center for Integrated Area Studies,

情報管理」京都大学地域研究統合情報センター。

“Relaciones Estado-sociedad en América Latina de2012.10.10 “Neoliberalismo y cambios políticos enla era posneoliberal: Ecuador y Perú,” Inamori

América Latina: los efectos de la r efor ma

Center（Coordinator）.

económica en el sistema de partidos politicos,”

Ⅱ

研究活動の概要

83

Ⅱ 研究活動の概要

2012「ポスト新自由主義期ラテンアメリカにおけ

1
2
3
4

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

Philippine Academic Consor tium for Latin

Dedomedio, p. 13.

American Studies（PACLAS）, Quinta Conferencia

2012.7.15 “Los libros más vendidos de la semana,”

Inter nacional del Consejo de Estudios

Cable of AFP.

Latinoamericanos de Asia y de Oceanía（CELAO）

2012.8.16 “Biblioteca breve” Caretas, p. 68.

2012, University of Asia and the Pacific, Manila,

2012.9.3 “La gente que vive en angustia y pobreza

Philippine.

busca siempre un salvador,” La República, pp.12-13.
2012.9.7 “Vacíos fujimoristas,” El Comercio, p. 7.

［その他の役割］
2012.5.22 Center for Integrated Area Studies,2012.9.9 “Murakami（I）,” Diario 16, p. 9.

“Guerra, desplazamiento forzado, y conflictos

2012.9.16 “Murakami（II）,” Diario 16, p. 9.

sobre tierra en Colombia,” Inamori Center（司会・2012.10.7 “Murakami（III）,” Diario 16, p. 9.

趣旨説明）
。

2013.1.13 “Pobres y política,” Diario 16, p. 5.

2012.6.2日本ラテンアメリカ学会第33回定期大会「ポスト新自由主義期ラテンアメリカにおける民主❿海外調査活動

主義の課題：中央アンデス諸国の事例から」中部大

2012.8.23-9.16ペルー、新自由主義改革後の国家社

学（司会・趣旨説明）。

会関係に関する現地調査、科研費。

2012.6.24日本比較政治学会「非民主主義国におけ2012.10.16-11.7ペルー、新自由主義改革後の国家社

る議会の機能」日本大学（討論者）。

会関係に関する現地調査、科研費。

2012.7.22科研費・基盤（B）「南アジアの教育発展

2012.11.20-12.8ペルー、新自由主義改革後の国家社と社会変容」・CIAS共同研究会「南アジアの教育に会関係に関する現地調査、科研費。

おける新自由主義」主催「南アジア教育の市場化・2013.1.18-31ペルー、新自由主義改革後の国家社会

グローバル化：国際比較の視点から」京都大学地域

関係に関する現地調査、科研費。

研究統合情報センター（コメンテーター）。

2013.2.12-3.7ペルー、新自由主義改革後の国家社会2013.1.7 Center for Integrated Area Studies, “Los

関係に関する現地調査、科研費。

procesos electorales en América Latina（2009-2013.3.14-23ペルー、新自由主義改革後の国家社会2012）,” Inamori Center（司会・趣旨説明）。

関係に関する現地調査、科研費。

2013.2.2 Center for Integrated Area Studies,“Relaciones Estado-sociedad en América Latina de⓫教育

la era posneoliberal: Ecuador y Perú,” Inamori

2012.4.1-9.30京都大学全学共通科目「ラテン・アメ

Center（司会・趣旨説明）。

リカ現代社会論A」担当。

2013.3.9 Center for Integrated Area Studies,2012.10.1-3.13京都大学全学共通科目「ラテン・ア“Relaciones Estado-sociedad en América Latina de

メリカ現代社会論B」担当。

la era posneoliberal: Bolivia y Honduras,” Inamori

2012.10.1-12.15立命館大学国際関係学部「地域研究Center（司会・趣旨説明）
。

Ⅱ」担当。

2013.3.24京都大学地域研究統合情報センター「ネオリベラリズムと政党政治：政党の指向性と実際の政策にずれが生じるのはなぜか」
稲盛財団記念館（司
会・趣旨説明）。
❽競争的資金獲得状況
科研費・基盤（A）「新自由主義改革後の国家社会関係：中南米における社会支出予算決定過程の比較研究」（2012年度〜2014年度）。
❾受賞、書評、新聞・テレビ・ネットでの報道・出演など
2012.4.1 “Bibliografía básica sobre el fujimorismo,”

84

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度⓬社会活動・センター外活動
2012.4.1-7.31兵庫県神戸シニアカレッジ講師。

地域相関研究部門 助教

ンポジウム論文集 つながるデジタルアーカイブ：

谷川 竜一（たにがわ りゅういち）

分野・組織・地域を越えて』（情報処理学会シンポジウムシリーズVol. 2012, No. 7）、pp. 79-84（鮎川

❶専門分野

慧と共著）
。

アジア近現代都市・地域空間論、建築史・都市史

2013「新しい建築類型としてのポピュラーカル
チャーミュージアム：マンガの展示はいかにして可能か」『日本建築学会計画系論文集』78巻684号、2004年 東京大学生産技術研究所 技術職員

pp. 317-324。

2009年 東京大学生産技術研究所 助教
2012年 京都大学地域研究統合情報センター 助教［雑誌論文］
2012「アジア都市環境資源データベース『智恵庫』
をつくる」『SEEDer』（昭和堂）7号、pp. 77-82。

❸研究課題2012「広島市まんが図書館における来館者調査：（1）アジア近現代都市・建築に関する情報プラット

マンガを「図書館」で扱うとはどういうことなのか」

フォームの構築

『京都精華大学紀要』41号、pp. 112-127（伊藤遊ほ（2）建造物を通した日本・アジア近現代関係史の解明

かと共著）
。

（3）記憶の収蔵庫としてのミュージアム建設やポピュ

2013「マンガ読者行動尺度・マンガイメージ尺度

ラーカルチャーによるまちづくりの手法分析の開発の試み」『社会学部紀要』（関西大学）44巻2号、pp. 75-89（脇田貴文ほかと共著）。
［ワーキングペーパー・報告書の編集］❹主要業績
2011「東アジア近現代の都市と建築：建築・都市

2013『日本のマンガミュージアム：あらたな文化に織り込まれた帝国・国・社会」和田春樹ほか編『岩共有と地域社会』（CIAS Discussion Paper, No. 28）

波講座 東アジア近現代通史 別巻 アジア研究の京都大学地域研究統合情報センター。

来歴と展望』岩波書店、pp. 177-202。

［短文・記事］

2011 “Colonial Str uctures Veiled in Publicity:

2012「マンガと建築が交錯する場所を求めて：ジョLighthouses, Bridges, and Dams Built by the

ジョ展レポート」京都大学地域研究統合情報センJapanese Empire in Colonial Korea,” Our Living

タ ー 図 書 室 ウ ェ ブ サ イ ト（http://www.cias.

Heritage: Industrial Buildings and Sites of Asia

kyoto-u.ac.jp/library/essay/）。

（mAAN 8th

Inter national Conference, Seoul,

2012「灯台建設技術者R. H. ブラントンたちへの返August 25-27, 2011）, pp. 77-87.

礼」『スコットランド便り』（スコットランド協会報）

2010「京都国際マンガミュージアムにおける来館

74号、pp. 6-7。

者調査：ポピュラー文化ミュージアムに関する基礎研究」『京都精華大学紀要』37号、pp. 77-92（村田❻情報共有化の業績

麻里子らと共著）。

［データベース公開］

2008「一九三九年、烏口の記憶：京城高等工業学

2012「アジア近代建築データベース」、アジア各都校建築科のある同窓生たちの生涯」『Mobile

市の近代建築情報や写真データベース、地域研究統Society Review』（NTTドコモ／モバイル社会研究

合情報センターHPにおいてパスワード付き公開所）14号、pp. 30-41。

（http://app.cias.kyoto-u.ac.jp/infolib/meta/

2008「流転する人々、転生する建造物：朝鮮半島

G0000204UECR）。

北部における水豊ダムの建設とその再生」『思想』（岩波書店）1005号、pp. 61-81。

❼研究集会［企画・実施］❺出版業績

2012.6.30 mAAN主催『mAAN Studies第2回研究会』［レフリー付論文］

稲盛財団記念館（企画・運営）。

2012「アジア都市環境文化資源のデータベース化

2012.7.21 mAAN主催『mAAN Studies第3回研究会』とその活用可能性」『人文科学とコンピューターシ

稲盛財団記念館（企画・運営）。

Ⅱ

研究活動の概要

85

Ⅱ 研究活動の概要

❷経歴

1
2
3
4

2013.1.25 The Centre for Media, Culture andに向けた研究」（2012年度〜2014年度）。

Creative Practice（Birkbeck, University of
London）and LAPCSF, Manga Studies: From❾受賞、書評、新聞・テレビ・ネットでの報道・出演など

Architecture to Female Otaku, London University,

2012.10.11「学生記者取材報道企画2012」奈良新聞、

UK（Co-Planner）
.

綴じ込み。

2013.3.17 mAAN主催『mAAN Studies第4回研究会』

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1❿海外調査活動

稲盛財団記念館（企画・運営）。
［招待報告］

2012.11.18-2013.1.16韓国・ソウル、日本の東アジア・2012.9.6「自然環境と社会環境を建築から読み解く」

東南アジア開発経験の資料収集調査、東南研若手派

スーパーサイエンスハイスクール講演、奈良学園高

遣プロジェクト経費。

校。

2013.1.25-2.11イギリス・ロンドン、ベルギー・ブ

2012.12.20「近代日本の境界における建築の役割：

リュッセル、フランス・アングレームおよびパリ、

20世紀朝鮮半島との関係を中心に」韓国漢陽大学

ロンドン大学におけるシンポジウム企画発表と冨井研究室主催公開研究会、漢陽大学、韓国。

ヨーロッパ各国におけるポピュラーカルチャー
ミュージアムの利活用及び展示方法調査、科研費。

［参加報告］
2012.5.20「アジアの海の近代化研究に向けて」科
研費・基盤（B）「実データ（史資料）に基づく海⓫教育

域アジア交流ネットワークの時空間分析」（代表者：

2012.9.1-2013.3.31京都外国語大学、非常勤講師、「現柴山守）主催研究会、稲盛財団記念館。

代アジア地域事情Ⅱ」担当。

2013.1.25 “Manga, Architecture, and Cities:
Interpreting Space in JOJOʼs Bizarre Adventure,”⓬社会活動・センター外活動

The Centre for Media, Culture and Creative

2012.4.1-2013.3.31日本建築学会近代建築史小委員

Practice（Birkbeck, University of London）and

会委員

LAPCSF, Manga Studies: From Architecture to2012.4.1-2013.3.31 NPOモダーンアジアンアーキテ

Female Otaku, London University, UK.

クチュアルネットワーク東京（mAAN東京）理事

2013.3.17「統治と支配の空間史から抜け出せるか？：朝鮮王朝末期から併合初期のソウル都市建築を通して」mAAN Studies第4回研究会、稲盛財団

情報資源研究部門 教授記念館。

押川 文子（おしかわ ふみこ）

［その他の役割］
2012.7.2京都大学地域研究統合情報センター主催京❶専門分野

都＝アチェ合同ワークショップ「災害後社会の再建

南アジア現代社会研究と情報管理」稲盛財団記念館（コメンテーター）。
2012.11.10科研費・基盤（A）「『東洋』的価値観の

❷経歴

許容臨界：
『異質』な思想・藝術造形の国際的受容

1977年 アジア経済研究所職員と拒絶」（代表者：稲賀繁美）ほか主催シンポジウ

1995年 国立民族学博物館地域研究企画交流センム「近代アジアをめぐる絵はがきメディア」国際日ター助教授

本文化研究センター（コメンテーター）。

2000年 同教授

2013.3.15京都大学地域研究統合情報センター・大2006年 京都大学地域研究統合情報センター教授

阪アジアン映画祭主催「旅人が見る世界」大阪歴史博物館（コメンテーター）。

❸研究課題（1）インドにおける教育と不平等❽競争的資金獲得状況（2）インドにおける家族の変容

科研費・挑戦的萌芽研究「博物館建築がポピュラー
文化受容に果たす空間的機能の解明とその設計還元

86

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度❹主要業績

と社会変容：複線型教育システムの可能性」
主催ワー
クショップ「南アジアの若者論」稲盛財団記念館（趣落合恵美子ほか編『アジア女性と親密性の労働』京旨説明）。

都大学学術出版会、pp. 81-110。

2012.12.15-16人間文化研究機構「現代インド地域

2010「『教育の時代』の学校改革：能力主義と序列化」

研究」（2012年度国際研究集会）シンポジウム『南アジア研究』（南アジア学会）22号、pp. 394-

“Actualities of Indian Economic Development at

404。

Rural-Urban Crossroad” 東京大学弥生講堂（司会・2000「インド英字女性雑誌を読む：90年代都市ミ

コメント）
。

ドル・クラスの女性言説」『地域研究論集』3巻2号、pp. 63-93。

❽競争的資金獲得状況

1998「『学校』と階層形成：デリーを事例に」古賀

科研費・基盤（B）「南アジアの教育発展と社会変容：

正則ほか編『現代インドの展望』岩波書店、pp.

『複線型教育システムの可能性』」（2010年度〜2012

125-148。

年度）
。

❼研究集会
［企画・実施］
2012.7.21-22地域研究統合情報センター個別ユニッ2012.8.19-26インド（デリー、ロータク）、AsianFamily Survey（India）の現地調査、科研費。

ト「南アジア教育における新自由主義：国際比較にむけて」および科研費・基盤（B）「南アジアの教
情報資源研究部門 教授

ワークショップ「南アジア教育の市場化・グローバ

林 行夫（はやし ゆきお）

ル化：国際比較の視点から」稲盛財団記念館（実行
委員長）
。

❶専門分野

2012.12.9地域研究統合情報センター個別ユニット

東南アジア仏教徒社会の地域研究、文化人類学「南アジア教育における新自由主義：国際比較にむ
けて」および科研費・基盤（B）「南アジアの教育❷経歴と社会変容：複線型教育システムの可能性」
主催ワー

1988年 国立民族学博物館研究部助手

クショップ「南アジアの若者論」稲盛財団記念館（実1993年 京都大学東南アジア研究センター（現東南行委員長）。
2012.12.15-16人間文化研究機構「現代インド地域研究」（2012年度国際研究集会）シンポジウム“Actualities of Indian Economic Development at
Rural-Urban Crossroad” 東京大学弥生講堂（実行

アジア研究所）助教授
1996年 京都大学大学院人間・環境学研究科併任助教授
1998年 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科併任助教授

委員長）。

2001年 京都大学博士（人間・環境学）［その他の役割］

2002年 京都大学東南アジア研究所教授

2012.7.21-22地域研究統合情報センター個別ユニット「南アジア教育における新自由主義：国際比較にむけて」および科研費・基盤（B）「南アジアの教2002年 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科併任教授
2006年 京都大学地域研究統合情報センター教授

育と社会変容：複線型教育システムの可能性」主催
ワークショップ「南アジア教育の市場化・グローバ❸研究課題

ル化：国際比較の視点から」稲盛財団記念館（趣旨（1）大陸部東南アジア仏教徒社会の動態をめぐる地域

説明）。
2012.12.9地域研究統合情報センター個別ユニット「南アジア教育における新自由主義：国際比較にむ
けて」および科研費・基盤（B）「南アジアの教育12
34❿海外調査活動

育と社会変容：複線型教育システムの可能性」主催

Ⅱ 研究活動の概要

2012「インド都市中間層における『主婦』と家事」

間比較研究（2）宗教活動と生活空間の編制に関する歴史・地域情
報学的研究（3）文化表象の地域人類学的研究

Ⅱ

研究活動の概要87

Theravadin of Southeast Asia in Time and Space,

❹主要業績

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

2011『静と動の仏教：新アジア仏教史4（スリランカ・

CIAS & CUSRI（Chulalongkorn University Social

東南アジア）』佼成出版社（奈良康明ほか監修、編

Research Institute, Thailand）（joint hosting）,

集協力／共著）。

h t t p : / / w w w. c i a s . k y o t o - u . a c . j p / e v e n t /2009『＜境域＞の実践宗教：大陸部東南アジア地

files/2013/02/BKWS-全発表要約.pdf

域と宗教のトポロジー』
京都大学学術出版会（編著）。

2013「寺院マッピング：見えないものを写像する」

2003 Practical Buddhism among the Thai-Lao:

地域研究統合情報センター共同研究ワークショップ

Religion in the Making of Region（Kyoto/「情報をつむぐ、世界をつかむ：地域情報学で変わMelbour ne: Kyoto University Press & Transる地域研究」柳澤雅之編『情報をつむぐ、世界をつPacific Press）.

か む： 地 域 情 報 学 で 変 わ る 地 域 研 究 』（CIAS

2002 Inter-Ethnic Relations in the Making ofDiscussion Paper, No. 30）京都大学地域研究統合

Mainland Southeast Asia and Southwestern China,

情報センター、pp. 35-43。

（Bangkok: Amarin Printing and Publishing）

2013「コメント」東南アジア学会関西例会・地域（Coeditor: Aroonrut Wichiankeeo）.

研究統合情報センター（共催）「洪水が映すタイ社会：2000『ラオ人社会の宗教と文化変容：東北タイの災害対応から考える社会のかたち」山本博之・西芳

地域・宗教社会誌』京都大学学術出版会。

実編『洪水が映すタイ社会：災害対応から考える社
会のかたち』（CIAS Discussion Paper, No. 31）京❺出版業績

都大学地域研究統合情報センター、pp. 56-58。

［編書］［短文・記事］

2013『功徳の観念と積徳行の地域間比較研究』（CIAS

2012「宗教の時空間マッピングつれづれ図（3）」『宗Discussion Paper, No. 33）京都大学地域研究統合

教と地域の時空間マッピング・ニューズレター』京情報センター、総200頁（兼重努との共編）。

都大学地域研究統合情報センター、pp. 1-4。

［ワーキングペーパー・報告書等］
2013「悪行と功徳の社会的展開：東南アジア上座❻情報共有化の業績

仏教徒社会の構図」林行夫・兼重努編『功徳の観念［データベース公開］と積徳行の地域間比較研究』（CIAS Discussion

2012「タイ映像資料データベース」（原正一郎ほか

Paper, No. 33）京都大学地域研究統合情報センター、と共同開発）、1960年代から現在までの大衆映画おpp. 17-23。

よび王室映像、地域研究統合情報センターHPにて［シンポジウム等での発表原稿］

一部を公開（http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/library/

2012「パネルディスカッション：アジア仏教の現

about/thai/）。

在（コメント）」龍谷大学アジア仏教文化センター・

2012「北タイ古文献（貝葉資料）にみる民族間関係」

パーリ学仏教文化学会（共催）『アジア仏教の現在Ⅲ：（Aroonrut Wichiankeeoらと共同開発）北タイ・西2012年度第1回国内シンポジウムプロシーディング

南中国境域で流通していた古文献を現代タイ語字にス』pp. 17-23。

翻字化、民族、環境、生業、交易などに関わる項目

2013 “What the Mapping Tells Us and Contributesと関連記載の統合型イッデックス、試用ヴァージョ

to Southeast Asian Studies,” Inter national

ンを地域研究統合情報センターHPに移動・更新中。

Wo r k s h o p o n M a p p i n g P r a c t i c e s a m o n g［その他電子媒体などでの発表・掲載］

Theravadin of Southeast Asia in Time and Space,2012「大陸部東南アジア仏教徒社会の時空間マッ

CIAS & CUSRI（Chulalongkorn University Social

ピング・データベース」（柴山守ほかと共同開発）、

Research Institute, Thailand）（joint hosting）,

地域研究統合情報センターHPにて関連ニューズレ

h t t p : / / w w w. c i a s . k y o t o - u . a c . j p / e v e n t /ターを公開（http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/project/files/2013/02/BKWS-全発表要約.pdf

areainfo/mapping_practices）。

2013 “Some Obser vatons from Khong Chiam
Focusing on Thi Phaksong,” Inter national
Wo r k s h o p o n M a p p i n g P r a c t i c e s a m o n g

88

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度❼研究集会Southeast Asia in Time and Space, Chulalonkorn［企画・実施］

University Social Research Institute, Bangkok,
Thailand.

ロジェクト主催、地域研究統合情報センター共同研2013.2.27 “Some Observatons from Khong Chiam

究ワークショップ「情報をつなぐ、世界をつかむ：

Focusing on Thi Phaksong,” CIAS & CUSRI

地域情報学で変わる地域研究」稲盛財団記念館（挨（Chulalonkor n University Social Research

拶と報告）
。

Institute）（joint hosting）, International Workshop

2013.2.26-28 CIAS & CUSRI（Chulalonkor n

on Mapping Practices among Theravadin of

University Social Research Institute） 共 催

Southeast Asia in Time and Space, Chulalonkorn

International Workshop on Mapping Practices

University Social Research Institute, Bangkok,

among Theravadin of Southeast Asia in Time andThailand.

Space, Chulalonkorn University Social Research

2013.3.8「われわれは地域をどう測量ってきたか」Institute, Bangkok, Thailand（趣旨説明と報告）。

地域研究統合情報センター共同研究統括班「地域を2013.3.8 地域研究統合情報センター共同研究統括班

測量る」主催「われわれは地域をどう測量ってきた「地域を測量る」主催「われわれは地域をどう測量っか」地域研究統合情報センター。

てきたか」地域研究統合情報センター（代表者）。
［招待報告］［その他の役割］
2012.5.12東南アジア学会関西例会・地域研究統合

2012.5.22「上座仏教徒が伝えること：東南アジア

情報センター（共催）「洪水が映すタイ社会：災害

地域での調査研究から」2012年度龍谷大学史学総対応から考える社会のかたち」稲盛財団記念館（コ会学術講演（龍谷大学史学会）、龍谷大学深草キャ

メンテータ）

ンパス3号館。

2012.5.26地域研究アーカイブズ出版記念会事務局

2013.3.25「東南アジア仏教徒社会における食文化」（代表：柳澤雅之）主催「地域研究アーカイブズ出

味の素食の文化センター主催「食の文化フォーラ版記念会」稲盛財団記念館（挨拶）。

ム」、味の素食の文化センター。

2012.10.27龍谷大学アジア仏教文化センター・パー［参加報告］

リ学仏教文化学会（共催）「アジア仏教の現在Ⅲ：

2012.7.14-15「タイ宗教と社会の先行研究からみる

2012年度第1回国内シンポジウム」龍谷大学京都

寺院マッピングの意義」地域研究統合情報センター

キャンパス（ディスカッサント）。

地域情報学プロジェクト「大陸部東南アジア仏教徒

2012.12.22「災害対応の地域研究」プロジェクト主社会における宗教実践マッピング」
稲盛財団記念館。

催「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の2012.7.21「東北タイにおける『森の寺』の増殖」

経験から紡ぐ私たちの新しい物語」キャンパスプラ

科研集会「東南アジアにおける宗教の越境現象に関

ザ京都（挨拶）。

する研究」京都大学大学院アジア・アフリカ地域研
究研究科。

❿海外調査活動2012.7.28「＜悪行＞からみる＜功徳＞の社会的展

2012.9.22-10.3タイ（ウボンラーチャタニーほか）、

開」地域研究統合情報センター共同研究「功徳の観寺院施設にみる東北タイ地方農村の変容の調査及び念と積徳行に関する地域間比較研究」京都大学大学

資料収集、科研費。

院アジア・アフリカ地域研究研究科。

2013.2.23-3.3タイ（バンコク・チャチュンサオ）、2013.1.26-27「寺院マッピングの成果と共同研究総大陸部東南アジア上座仏教徒における実践の時空間

括」地域研究統合情報センター共同研究「宗教からマッピング」の共催・出席・発表及び資料収集、地みた地域像」稲盛財団記念館。

域研究統合情報センター・地域情報学プロジェクト。

2013.2.26 “What the Mapping Tells Us andContributes to Southeast Asian Studies,” CIAS &⓫教育

CUSRI（Chulalonkorn University Social Research

2012.4.1-2013.3.31 龍谷大学文学部史学科、非常勤

Institute）（joint hosting）, International Workshop

講師、「仏教史学特殊研究」担当。

on Mapping Practices among Theravadin ofⅡ

研究活動の概要

89

Ⅱ 研究活動の概要

2012.4.28 地域研究統合情報センター地域情報学プ

1
2
3
4

⓬社会活動・センター外活動

116-127。

2012.4.1-2013.3.31 国立大学附置研究所・センター

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

長会議・会計監査委員❺出版業績

2010.4.1- 全国共同利用・共同研究拠点協議委員会［特集企画］

委員

2013山本博之・篠崎香織・西芳実「総特集 混成

2010.4.1- 地域研究コンソーシアム副会長・理事

アジア映画の海：時代と世界を映す鏡」『地域研究』
13巻2号（企画代表）。
［レフリー付論文］

情報資源研究部門 准教授

2013「信仰と共生：バリ島爆弾テロ事件以降のイ

西 芳実

ンドネシアの自画像」『地域研究』13巻2号、pp.

（にし よしみ）176-200。
❶専門分野

2013「インドネシア 世界にさらされる小さな英インドネシア地域研究／アチェ近現代史

雄たち」『地域研究』13巻2号、pp. 304-312。
［ワーキングペーパー・報告書の編集］❷経歴

2013『原発震災被災地復興の条件：ローカルな声』

2006年 東京大学大学院総合文化研究科特任助手（JCAS Collaboration Series, No. 7）地域研究コン

2007年 東京大学大学院総合文化研究科助教

ソーシアム（中島成久との共編）。

2010年 立教大学AIIC助教

2013『洪水が映すタイ社会：災害対応から考える

2011年 京都大学地域研究統合情報センター准教授

社会のかたち』（CIAS Discussion Paper, No. 31）
京都大学地域研究統合情報センター（山本博之との
共編）
。

❸研究課題
（1）多言語・多宗教地域の紛争・災害対応過程［ワーキングペーパー・報告書等］（2）社会秩序の再編過程における外来者の役割

2013「災害地域情報の多目的利用：研究と社会を（3）国際協力事業分野における地域研究の知見の活用

つなぐ」柳澤雅之編『情報をつなぐ、
世界をつかむ：
地域情報学で変わる地域研究』（CIAS Discussion
Paper, No. 30）京都大学地域研究統合情報センター、❹主要業績
2011「災害からの復興と紛争からの復興：2004年

pp. 9-14（山本博之との共著）。

スマトラ沖地震・津波の経験から」『地域研究』112013「趣旨説明」山本博之・西芳実編『洪水が映巻2号、pp. 92-105。

すタイ社会：災害対応から考える社会のかたち』

2011 “Among Bangsa, Keturunan, and Daerah:（CIAS Discussion Paper, No. 31）京都大学地域研

Peace-Building and Group Identity in the law on

究統合情報センター、pp. 10-12。

Governing Aceh, 2006,” Hiroyuki Yamamoto, et al.,2013「原発災害からの復興を考える：異なる現場

eds., Bangsa and Umma: Development of People-を架橋する地域研究の可能性」中島成久・西芳実編

Grouping Concepts in Islamized Southeast Asia

『原発震災被災地復興の条件：ローカルな声』（JCAS（Kyoto University Press）, pp. 166-182.

Collaboration Series, No. 7）地域研究コンソーシ

2010「インドネシアのアチェ紛争とディアスポラ」

アム、pp. 4-7。

首藤もと子編『東南・南アジアのディアスポラ』（叢［短文・記事］

書グローバル・ディアスポラ2）明石書店、pp. 67-

2012「災厄と人々のリアリティ」杉野希妃編『お86。

だやかな日常』（映画『おだやかな日常』劇場公開

2010「裏切られる津波被災者像：災害は私たちに用パンフレット）和エンタテインメント、pp. 30-

何を乗り越えさせるのか」林勲男編著『自然災害と

32。

復興支援』
（みんぱく実践人類学シリーズ9）明石書2013「情報拠点の被災と復興：2004年インド洋地震・店、pp. 383-402。

津波後のインドネシア・アチェ州の事例から」『ア

2008「2006年アチェ統治法の意義と展望：マレー

ジ研ワールド・トレンド』（日本貿易振興機構アジ

世界のリージョナリズム」『地域研究』8巻1号、pp.

ア経済研究所）210号、pp. 32-33。

90

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度❻情報共有化の業績

博之との共同報告）。

［データベース公開］

2012.10.22「仮住まいの地を生きる：映像表現が切り拓くインドネシア華人の居場所」京都大学地域研

本博之と共同開発）、インドネシア語版をアチェ州

究統合情報センターほか主催「『外中華』
映画の世界：な ら び に 西 ス マ ト ラ 州 に つ い て 公 開（http://

ツァイ・ミンリャンとエドウィンに見る世代の絆」

disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Indonesia/）。

六本木。

2011「アチェ津波モバイル博物館」（山本博之と共2012.12.22「語りえぬ痛みを分かち合う：バリ島爆

同開発）、 イ ン ド ネ シ ア 語 版 を 公 開、（http://

弾テロ事件とインドネシア」京都大学地域研究統合

disaster.net.cias.kyoto-u.ac.jp/Aceh/）。

情報センターほか主催「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の経験から紡ぐ私たちの新しい物❼研究集会［企画・実施］語」キャンパスプラザ京都。
［その他の役割］

2012.5.12東南アジア学会主催「タイ洪水が映すタ

2012.5.12東南アジア学会主催「タイ洪水が映すタ

イ社会：災害対応から考える社会のかたち」稲盛財

イ社会：災害対応から考える社会のかたち」稲盛財団記念館（企画・主催）。

団記念館（司会・趣旨説明）。

2012.7.2「災害対応の地域研究」プロジェクト主催

2012.7.2「災害対応の地域研究」プロジェクト主催「災害後社会の再建と情報管理」稲盛財団記念館（企「災害後社会の再建と情報管理」稲盛財団記念館（司画）。

会・趣旨説明）。

2012.7.30京都大学地域研究統合情報センター共同2012.7.30京都大学地域研究統合情報センター共同

研究「『混成アジア映画』に見る世界：一潮流とし研究「『混成アジア映画』に見る世界：一潮流としてのマレーシアを中心に」主催「栄光は誰れのためてのマレーシアを中心に」主催「栄光は誰れのために：マレーシアの経済発展の裏にある教育」芝蘭会に：マレーシアの経済発展の裏にある教育」芝蘭会

館山内ホール（企画・主催）。

館山内ホール（司会・趣旨説明）。

2012.10.21-23シアクアラ大学津波防災研究セン

2013.1.12立教大学・京都大学地域研究統合情報セ

ター・シアクアラ大学医学部主催 “Strengthening

ンター主催「アジアの市民社会と国家の間：民主主

Community Toward Resilience of Generation in

義は有効か」稲盛財団記念館（討論者）。

Aceh” インドネシア共和国アチェ州バンダアチェ市（企画）。

❽競争的資金獲得状況

2012.10.23京都大学地域研究統合情報センターほか

科研費・基盤（C）「移民コミュニティの動態に関主催「『外中華』映画の世界：ツァイ・ミンリャン

する研究：マレーシアのインドネシア人学校の変遷とエドウィンに見る世代の絆」六本木（企画・主催）。

を中心に」（2011年度〜2013年度）。

2012.12.22「災害対応の地域研究」プロジェクト主催「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の❾受賞、書評、新聞・テレビ・ネットでの報道・出演など

経験から紡ぐ私たちの新しい物語」キャンパスプラ

2012地域研究コンソーシアム賞（社会連携部門）、

ザ京都（企画・主催）。

インドネシア共和国アチェ州における地域情報学を2013.1.12-13立教大学・京都大学地域研究統合情報

活用した災害対応に関する国際ワークショップの実

センター主催「アジアの市民社会と国家の間：民主施（2011年12月21日〜26日、インドネシア）。

主義は有効か」稲盛財団記念館（企画・主催）。
2013.3.15京都大学地域研究統合情報センター・大❿海外調査活動

阪アジアン映画祭主催「旅人が見る世界」大阪歴史

2012.4.30-5.6インドネシア（ジャカルタ、アチェ）、

博物館（企画・主催）。

JST-JICA地球規模課題対応国際科学技術事業「イ［参加報告］

ンドネシアにおける地震・火山の総合防災策」最終2012.4.28「災害地域情報の多目的利用：研究と社

報告会、東京大学地震研究所。

会をつなぐ」
京都大学地域研究統合情報センター「情2012.8.22-9.2マレーシア（クアラルンプールほか）、

報をつなぐ、地域をつかむ」稲盛財団記念館（山本マレーシアにおけるインドネシア人移民の災害対応

Ⅱ

研究活動の概要

91

Ⅱ 研究活動の概要

2011「災害と社会：情報マッピング・システム」
（山

1
2
3
4

に関する現地調査、科研費。

ジア遊学』113、勉誠出版、pp. 103-109。

2013.2.27-3.4インドネシア（ジャカルタ）、海外出2006『脱植民地化とナショナリズム：英領北ボル

稼ぎ労働者に関する資料共有状況についての現地調

ネオにおける民族形成』東京大学出版会。

査、科研費。
❺出版業績⓬社会活動・センター外活動

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1［特集企画］

2010.4.1-2013.3.31地域研究コンソーシアム運営委

2013「総特集 混成アジア映画の海：時代と世界

員

を映す鏡」
『地域研究』13巻2号。

2010.4.1-2013.3.31日本マレーシア学会運営委員［レフリー付論文］
2012「災害対応の地域研究：ポスト・インド洋津
波の時代の東南アジア研究の可能性」『東南アジア

情報資源研究部門 准教授

歴史と文化』（東南アジア学会）41号、pp. 105-124。

山本 博之（やまもと ひろゆき）

2013「混成アジア映画の海：時代と世界を映す鏡」『地域研究』13巻2号、pp. 8-22。

❶専門分野

2013「混成社会における約束：ヤスミン・アフマ

マレーシア地域研究／イスラム教圏東南アジアの現代ド作品の魅力」『地域研究』13巻2号、pp. 201-225。

政治史

2013「映像を通じた『本物のアジア』の模索」『地域研究』13巻2号、pp. 313-322。
［ワーキングペーパー・報告書の編集］❷経歴
1998年 マレーシア・サバ大学講師

2012『ジャウィを学ぶ：ジャウィ文献講読テキス

2001年 東京大学大学院総合文化研究科助手

ト（2012年度版）』（CIAS Discussion Paper, No. 27）

2003年 在メダン総領事館委嘱調査員

京都大学地域研究統合情報センター（坪井祐司と共2004年 国立民族学博物館地域研究企画交流セン

編著）。
2013『洪水が映すタイ社会：災害対応から考える

ター助教授
2006年 京都大学地域研究統合情報センター助教授

社会のかたち』（CIAS Discussion Paper, No. 31）

2007年 同准教授

京都大学地域研究統合情報センター（西芳実と共編
著）
。

❸研究課題

2013『カラムの時代4：マレー・ムスリムによる言（1）イスラム教圏東南アジアにおける民族と混血概念

論空間の形成』（CIAS Discussion Paper, No. 32）（2）災害対応と情報

京都大学地域研究統合情報センター（坪井祐司と共（3）地域研究の方法論

編著）。
2013 An Evaluation of and Recommendation for the
Look East Policy: Toward the Discovery of Japan s❹主要業績2011 Film in Contemporar y Southeast Asia:

Second Wave（JAMS Discussion Paper, No. 2）,

Cultural Interpretation and Social Intervention

Japan Association for Malaysian Studies（JAMS）.
［ワーキングペーパー・報告書等］（Routledge）（Coeditor: David Lim）.
2011 Bangsa and Umma: Development of People-

2013「災害地域情報の多目的利用：研究と社会をGrouping Concepts in Islamized Southeast Asia

つなぐ」柳澤雅之編『情報をつなぐ、
世界をつかむ：（Kyoto University Press）（Coeditor: Anthony

地域情報学で変わる地域研究』（CIAS Discussion

Milner, et al.）.

Paper, No. 30）京都大学地域研究統合情報センター、

2010「人道支援活動とコミュニティの形成」林勲pp. 9-14（西芳実との共著）。

男編著『自然災害と復興支援』明石書店、pp. 361-

2013「『地域の知』ネットワークのための工夫」柳

382。

澤雅之編『情報をつなぐ、世界をつかむ：地域情報

2008「ポスト・インド洋津波の時代の災害地域情報：学で変わる地域研究』（CIAS Discussion Paper, No.

災害地域情報プラットフォームの構築に向けて」『ア30）京都大学地域研究統合情報センター、pp. 52-

92

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

56。

❼研究集会

2013「洪水を機に浮かび上がるタイ社会の本質：［企画・実施］
2012.5.12東南アジア学会主催「タイ洪水が映すタ

実編『洪水が映すタイ社会：災害対応から考える社

イ社会：災害対応から考える社会のかたち」稲盛財

会のかたち』（CIAS Discussion Paper, No. 31）京団記念館（主催）。

都大学地域研究統合情報センター、pp. 6-9。

2012.7.2「災害対応の地域研究」プロジェクト主催

2013「アラビア文字・多言語文書の横断検索シス「災害後社会の再建と情報管理」稲盛財団記念館（主テム構築：『カラム』記事のコーラン引用部分表示

催）。

の試み」坪井祐司・山本博之編『「カラム」の時代4：

2012.7.30京都大学地域研究統合情報センター共同

マレー・ムスリムによる言論空間の形成』
（CIAS

研究「
『混成アジア映画』に見る世界：一潮流としDiscussion Paper, No. 32）京都大学地域研究統合てのマレーシアを中心に」主催「栄光は誰れのため

情報センター、pp. 9-20（ブルドン宮本ジュリアンに：マレーシアの経済発展の裏にある教育」芝蘭会

との共著）
。

館山内ホール（主催）。

2013 “An Evaluation of and Recommendation for201210.14アジア政経学会主催「マレーシア東方政the Look East Policy: Toward the ʻDiscover y of

策の30年：政策に対するレビューと提言」関西学

Japanʼs Second Wave,” H. Yamamoto, ed., An

院大学（企画）。

Evaluation of and Recommendation for the Look

2012.12.16日本マレーシア学会主催「東方政策（ルッEast Policy: Toward the Discovery of Japan s Second

クイースト政策）の30年と今後の展望」立教大学（主Wave（JAMS Discussion Paper, No. 2）, Japan

催）。

Association for Malaysian Studies（JAMS）, pp.

2012.12.22「災害対応の地域研究」プロジェクト主4-13.

催「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の2013「ルックイースト政策（東方政策）の30年と経験から紡ぐ私たちの新しい物語」キャンパスプラ

今後の展望：ディスカバリージャパン・セカンド

ザ京都（主催）。

ウェーブに向けて」『ルックイースト政策（東方政策）

2013.1.6 Waseda University & Asia-Europeの30年と今後の展望：ディスカバリージャパン・Institute, University of Malaya, “Unveiling the

セカンドウェーブに向けて』（JAMS Discussion

Unseen Public Sphere: Converting Qalam into a

Paper, No. 2）、日本マレーシア学会（JAMS）、pp.

Digital Archive,” Universiti Malaya（Convenor）.

42-49。

2013.1.12-13立教大学・京都大学地域研究統合情報［短文・記事］

センター主催「アジアの市民社会と国家の間：民主

2013「『ルックイースト』の射程」山本博之編『ルッ主義は有効か」稲盛財団記念館（企画）。

クイースト政策（東方政策）の30年と今後の展望：

2013.3.15京都大学地域研究統合情報センター・大ディスカバリージャパン・セカンドウェーブに向け

阪アジアン映画祭主催「旅人が見る世界」大阪歴史て』日本マレーシア学会、pp. 81-82。

博物館（主催）。

2013「徹底解説 マレーシアの総選挙」『The Daily

2013.3.28 MAJAS, “The Look East Policy: Time to

NNA マレーシア版』1月〜3月毎週掲載。

Look Forward,” Universiti Malaya（共催）。

2013「『スールー王国軍』を名乗る武装集団」『The［招待報告］

Daily NNA マレーシア版』p. 11。

2012.4.28「地域情報の多目的利用：研究と社会を2013座談会「混迷化する世界、複層化する映像表現」

つなぐ」京都大学地域研究統合情報センター「情報『地域研究』13巻2号、pp. 23-46。

をつなぐ、地域をつかむ」稲盛財団記念館。

2013「フロンティアとしての混成社会：東南アジ

2012.4.28「『地域の知』ネットワークのための工夫」

ア映画の舞台設定」『地域研究』13巻2号、pp. 128-

京都大学地域研究統合情報センター「情報をつなぐ、

132。

地域をつかむ」稲盛財団記念館。

2013「方法論は誰のものか」『地域研究』13巻2号、2012.8.4「災害地域情報マッピング・システムとそ

pp. 472-476。

の応用」
情報処理学会・第95回人文科学とコンピュータ研究発表会、稲盛財団記念館。

Ⅱ

研究活動の概要

93

Ⅱ 研究活動の概要

地域研究者による知的挑戦の記録」山本博之・西芳

1
2
3
4

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

2013.3.28 “An Evaluation of and Recommendation❾受賞、書評、新聞・テレビ・ネットでの報道・出演など

for the Look East Policy: Toward the ʻDiscovery of

2013.3.29 “Malaysia model pembangunan

Japanʼs Second Wave,” Universiti Malaya, The

masyarakat majmuk” [マレーシアは世界におけるLook East Policy: Time to Look Forward, Universiti

民族共生の模範], Utusan, Malaysia.

Malaya.

2013.3.29 “Malaysia boleh dijadikan contoh［参加報告］

berkaitan pelbagaian budaya - Sarjana Jepun” [ マ2013.3.9「マレーシア・サバ州東海岸における『スーレーシアは世界における民族共生の模範となる],ルー王国軍』銃撃事件の背景と意味」日本マレーシ

Bernama, Malaysia.

ア学会・臨時研究会、立教大学。
❿海外調査活動［その他の役割］
2012.5.12東南アジア学会主催「タイ洪水が映すタ

2012.4.30-5.6インドネシア、アチェにおいて津波モ

イ社会：災害対応から考える社会のかたち」稲盛財

バイル博物館および社会問題アラートのシステムの団記念館（司会）。

開発を検討、東京大学地震研究所。

2012.7.2「災害対応の地域研究」プロジェクト主催

2012.6.22-26マレーシア、クアラルンプールにおい「災害後社会の再建と情報管理」稲盛財団記念館（司て市民社会とメディアに関する調査、科研費。

会・趣旨説明）。
2012.10.14アジア政経学会主催「マレーシア東方政⓬社会活動・センター外活動

策の30年：政策に対するレビューと提言」関西学

2010.4.1-2013.3.31地域研究コンソーシアム運営委

院大学（コメンテーター）。

員長

2012.12.16日本マレーシア学会主催「東方政策（ルッ2010.4.1-2013.3.31日本マレーシア学会運営委員

クイースト政策）の30年と今後の展望」立教大学（コ2011.1.1-2012.12.31東南アジア学会理事

メンテーター）。
2012.12.22「災害対応の地域研究」プロジェクト主催「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の情報資源研究部門 助教

経験から紡ぐ私たちの新しい物語」キャンパスプラ

篠原 拓嗣（しのはら たくじ）

ザ京都（司会・趣旨説明）。
2013.1.6 Waseda University & Asia-Europe❶専門分野

Institute, University of Malaya, “Unveiling the

地域情報学

Unseen Public Sphere: Converting Qalam into a
Digital Archive,” Universiti Malaya（Convenor）.

❷経歴

2013.1.12-13立教大学・京都大学地域研究統合情報1997年 国立民族学博物館

センター「アジアの市民社会と国家の間：民主主義

地域研究企画交流センター助手は有効か」稲盛財団記念館（コメンテーター）。

2006年 京都大学地域研究統合情報センター助手

2013.3.15京都大学地域研究統合情報センター・大2007年 同助教

阪アジアン映画祭主催「旅人が見る世界」大阪歴史博物館（パネリスト）
。

❸研究課題

2013.3.22京都大学東南アジア研究所「東南アジア（1）地域研究に関するデータベースの構築

研究の国際共同研究拠点」稲盛財団記念館（コメン
テーター）
。

❹主要業績
2002「N人ゲームにおける最良優先探索」『情報処❽競争的資金獲得状況

理学会論文誌』第43巻 第10号、情報処理学会、

科研費・基盤（A）「災害対応の地域研究の創出：「防災スマトラ・モデル」の構築とその実践的活用」（2011年度〜2014年度）。

94

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

pp.2981-2989（石田亨と共著）。

情報資源研究部門 助教とスロヴァキア」若尾祐司、本田宏編『反核から脱福田 宏（ふくだ ひろし）

原発へ：ドイツとヨーロッパ諸国の選択』昭和堂、
pp. 375-381。

❶専門分野［レフリー付論文］

中央ヨーロッパ地域研究／チェコとスロヴァキアの近2012「ミラン・ホジャの中欧連邦構想：地域再編

現代史の試みと農民民主主義の思想」『境界研究』3号、［ワーキングペーパー・報告書等］❷経歴
1999年 北海道大学大学院法学研究科

2012 “Central Europe between Empires: Milan（助手→専任講師）

Hodža and His Strategy for ʻSmallʼ Nations,” in2005年 北海道大学スラブ研究センター（21世紀COE研究員→助手）

Tomohiko Uyama, ed., Empire and After: Essays in
Comparative Imperial and Decolonization Studies

2007年 在スロヴァキア大使館専門調査員（Comparative Studies on Regional Powers, No. 9）

2010年 北海道大学スラブ研究センター（Sapporo: Slavic Research Center）, pp. 35-51.

（学術研究員→助教）
2012年 京都大学地域研究統合情報センター（助教）［短文・記事］
2012書評：小原淳『フォルクと帝国創設：19世紀
ドイツにおけるトゥルネン運動の史的考察』
（彩流

❸研究課題

社、2011年）『西洋史学』244号、pp. 65-67。

（1）中央ヨーロッパにおける広域論・統合論の歴史

2012書評：桐生裕子『近代ボヘミア農村と市民社会：（2）中央ヨーロッパにおける国民楽派の比較研究

19世紀後半ハプスブルク帝国における社会変容と（3）身体文化とナショナリズム

国民化』（刀水書房、2012年）『西洋史学』246号、pp. 75-77。

❹主要業績

2013書評：松本彰『記念碑に刻まれたドイツ：戦争・2012「ミラン・ホジャの中欧連邦構想：地域再編

革命・統一』（東京大学出版会、2012年）『新潟日報』の試みと農民民主主義の思想」『境界研究』3号、2月3日付朝刊、p. 22。

pp. 45-77。
2012 “Central Europe between Empires: Milan❼研究集会Hodža and His Strategy for ʻSmallʼ Nations,” in［企画・実施］

Tomohiko Uyama, ed., Empire and After: Essays in2012.12.1ハプスブルク史研究会関西例会、福元健

Comparative Imperial and Decolonization Studies

之報告「1905年革命前ポーランドにおける国民民（Comparative Studies on Regional Powers, No. 9）

主主義と労働者」地域研究統合情報センター・セミ（Sapporo: Slavic Research Center）, pp. 35-51.

ナー室（企画・司会）。

2012「中央ヨーロッパの小さな原発大国：チェコ［参加報告］とスロヴァキア」若尾祐司、本田宏編『反核から脱2012.9.5 “Milan Hodžaʼs Idea of Central Europe:

原発へ：ドイツとヨーロッパ諸国の選択』昭和堂、

Agrarian Democracy between Germany and Soviet-

pp. 375-381。

Russia,” 4th East Asian Conference on Slavic and2010「進化と退化のはざまで：ドヴォルザークの『親Eurasian Studies, MAKAIAS（Maulana Abul

しみやすさ』と苦悩」『フィルハーモニー』（NHK

Kalam Azad Institute of Asian Studies）, Kolkata,

交響楽団機関誌）82巻5号、pp. 40-45。

India.

2006『身体の国民化：多極化するチェコ社会と体2012.10.7「ミラン・ホジャの中欧連邦構想：地域

操運動』北海道大学出版会。

再編の試みと農民民主主義の思想」東欧史研究会・
ハプスブルク史研究会2012年度個別研究報告会、❺出版業績

学習院女子大学。

［分担執筆］

2012.11.16 “Imagined Central Europe: Utility of

2012「中央ヨーロッパの小さな原発大国：チェコ

Regionalization between East and West,” 12 th

Ⅱ

研究活動の概要

95

Ⅱ 研究活動の概要

pp. 45-77。

1
2
3
4

International Scientific Meeting on Border Regions（4）画像処理，古文書文字認識に関する研究

in Transition（BRIT）, “Borderland Voices: Shaping（5）医療情報学（地域看護における情報処理）に関す

a New World Order,” Dongseo University, Busan.

る研究2012.12.18「中欧論の可能性：折り重なる地域認識と歴史認識」CIAS談話会、地域研究統合情報セン23
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

❹主要業績

ター・セミナー室。

2010 “Area informatics: Concept and status,”

2013.1.27「もう一つの中欧？：戦間期中央ヨーロッ

Culture and Computing（Springer Lecture Note in

パにおける中欧諸構想の興亡」「戦間期ヨーロッパ

Computer Science 6259）, Springer, pp. 214-288

における国家形成と地域統合に関する比較研究」研（coauthor: Toru Ishida）.

究会（代表・大島美穂・津田塾大学）、TKPスター

2009「地域研究のための資源共有化システムとメ

貸会議室代々木。

タデータに関する研究」『東南アジア研究』（京都大［その他の役割］

学東南アジア研究所）46巻4号、pp. 608-645。

2012.12.21世界政治研究会、
北村厚報告「シュトレー

2003「健診情報ための電子的交換規約」『情報知識

ゼマンの関税同盟構想：『中欧』から『ヨーロッパ』

学会誌』12巻4号、pp. 32-52（杉森裕樹ほかと共著）。

へ」東京大学（コメント）。

2002「国文学支援のためのSGML/XMLデータシス
テム」『情報知識学会誌』11巻4号、pp. 17-35（安永尚志と共著）。

❿海外調査活動2013.2.27-3.11 オーストリア、
スロヴァキア、
チェコ、

1997 “Markup and Conversion of Japanese

戦間期中欧論に関する調査・史料収集、私費。

Classical Texts Using SGML in the National
Institute of Japanese Literature,” D-Lib Magazine,
July/ August 1997（http://www.dlib.org/dlib/⓫教育2013.2.4-16 北海学園大学法学部、非常勤講師「もjuly97/japan/07hara.html）（Coauthor: Hisashi

う一つのヨーロッパ：中欧の比較政治学」担当（集Yasunaga）.

中・1部および2部）。
❺出版業績［レフリー付論文］⓬社会活動・センター外活動
2012.10-『境界研究』（北海道大学GCOEプログラム

2012「TOPIC MAPSを利用したマンガメタデータ「境界研究の拠点形成」）編集委員。

の提案」『じんもんこん2012 人文科学とコンピュー
タシンポジウム論文集』No. 7、情報処理学会、pp.
133-140（内藤求との共著）。

高次情報処理研究部門 教授

2012 “Design of Organizing MANG Multimedia,”

原 正一郎（はら しょういちろう）

JADH 2012 Conference Abstract（Japanese
Associaton for Digital Humanities）, pp. 37-38（coauthor: Motomu Naito）
.

❶専門分野

［雑誌論文］

情報学2012「学術情報システムの機能拡張について：京❷経歴

都大学地域研究統合情報センターの試み」『情報処

1989年 学術情報センター助手

理学会研究報告』2012-CH-95(8)、pp. 1-8。

1991年 国文学研究資料館助教授

2012「地域研究における時空間情報の活用」『情報

2006年 京都大学地域研究統合情報センター教授

処理学会研究報告』2012-CH-95(10)、pp. 1-6（関野樹との共著）。
［シンポジウム等での発表原稿］❸研究課題（1）地域情報学（Area Informatics）の創出

2012.12.1-2 “Application of Databases and（2）Humanities GISに関する研究

Resource-sharing Systems,” The First Intenational（3）デジタルアーカイブに関する研究

Conference on Asian Network for GIS-based

96

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度Historical Studies（ANGIS）, Asian Network forof California Berkeley, USA（Steering Committee

GIS-based Historical Studies（ANGIS）, Abstract inMember and Session organizers）.

the ANGIS Home Page.

［招待報告］
2012.5.24「デジタル・ヒューマニティーズと知のHumanities Researchers,” PNC 2012 Annual

情報学：地域研究を事例として」東京大学大学院情Conference and Joint Meetings, Academia Sinica

報学環 デジタル・ヒューマニティーズ・コア、東（Taiwan）& University of California Berkeley,

京大学本郷キャンパス 情報学環・福武ホール 福武

Abstract in USB memory.

ラーニングシアター。
2012.10.21-23 “Introduction of GIS into Public❻情報共有化の業績

Health,” シアクアラ大学津波防災研究センター・シ［データベース公開］

アクアラ大学医学部主催Strengthening Community

2012「地図データベース」2013年7月公開。

Toward Resilience of Generation in Aceh, インドネ

2012「資源共有化システムの多言語検索機能」公

シア共和国バンダアチェ市。

開中（IDとパスワードによるアクセス制限を設定）。

2012.7.16-22 “Spatiotemporal Tools forとパスワードによるアクセス制限を設定）。

H u m a n i t i e s , ” A D H O （A l l i a n c e o f D i g i t a l

2012「マンガTOPIC MAPS」（内藤求ほかと共同開

Humanities Organizations）& NeDiMAH（Network発）、マンガを対象とした書誌・全文・画像に関す

for Digital Methods in the Arts and Humanities）,

る多言語マルチメディアデータベースの試作、公開

Here and There, Then and Now: Modeling Space中（IDとパスワードによるアクセス制限を設定）。

and Time in the Humanities（A Pre-conference

2012「石井米雄先生アーカイブシステム」（柴山守

Workshop of Digital Humanities 2012）, Universityと共同開発）、2013年5月公開。

of Hamburg, Germany（Tatsuki Sekinoとの共同報
告）.

2012「HuMapマニュアル」2013年5月公開。

2012.12.6-12 The Pacific Neighborhood

2012「Myデータベース・マニュアル」2013年4月

Consortium（PNC）: Academia Sinica Taiwan, et

公開。

al., PNC 2012 Annual Conference and Joint

2012「MyデータベースAPIマニュアル」2013年4月

Meetings, University of California Berkeley, USA

公開。

（Steering Committee Member and Session
organizers）.

❼研究集会［企画・実施］❽競争的資金獲得状況

2012.8.4「情報処理学会 人文科学とコンピュータ研

科研費・基盤（A）「地域保健活動を指標とした『地究会」京都大学地域研究統合情報センター（運営委

域の知』の計量的分析手法の開発：東北タイを事例

員）
。

に」
（2011年度〜2013年度）。

2012.11.17-18情報処理学会人文科学とコンピュー科研費・研究成果公開促進費「アジア地形図共有化

タ研究会主催「人文科学とコンピュータシンポジウ

データベース」（2012年度）。

ム『じんもんこん2012』」北海道大学（運営委員）。

人間文化研究機構総合地球環境学研究所・大学間連2012.12.1-2 Asian Network for GIS-based Historical携を通じた広域アジアにおける地球環境学リポジト

S t u d i e s （A N G I S ）, The First Inter national

リの構築「セマンティックWebを利用した地球環

Conference on Asian Network for GIS-based

境学リポジトリ情報基盤の構築」（2012年度）。

Historical Studies（ANGIS）、東京大学（呼びかけ人）。

❿海外調査活動2012.12.7-9 The Pacific Neighborhood Consortium

2012.5.30-6.3バンコク（タイ）、地域健康データベー（PNC）: Academia Sinica Taiwan, et al., PNC 2012

スのメタデータ設計に関する研究と打ち合わせ、科Annual Conference and Joint Meetings, University

研費。

Ⅱ

1
2
3
4

［参加報告］

2012「資源共有化システムのAPI機能」公開中（ID［その他電子媒体などでの発表・掲載］

Ⅱ 研究活動の概要

2 0 1 2 . 1 2 . 7 - 9 “ F l e x i b l e D a t a b a s e To o l s f o r

研究活動の概要972012.7.13-20ハ ン ブ ル ク（ ド イ ツ ）、Digital

高次情報処理研究部門 准教授

Humanities 2012への出席と発表、科研費。

柳澤 雅之（やなぎさわ まさゆき）

2012.8.4-12バンコク、
チェンマイ、コンケン（タイ）、
地域保健活動を指標とした「地域の知」の計量的分❶専門分野

析手法の開発に関してTCNAPプロジェクトフィー

農業生態学、ベトナム地域研究

ルドの現地視察およびコンケン大学における特別講2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

義、科研費。

❷ 経歴

2012.10.21-24バンダアチェ（インドネシア）、国際

1999年 京都大学東南アジア研究センター（現東南シンポジウム “Strengthening Community Capacity

アジア研究所）助手

Toward Resilience of Generation in Aceh” への出席

2006年 同助教授と発表、科研費。

2006年 京都大学地域研究統合情報センター助教授

2012.10.26-11.2サ ン フ ラ ン シ ス コ（ 米 国 ）、The

2007年 同准教授

APHA Annual Meeting & Expositionへの参加と公衆衛生におけるGIS応用の調査、科研費。

❸研究課題

2012.11.6-10バンコク（タイ）、
タイにおけるソーシャ（1）ベトナム紅河デルタ村落研究

ルネットワークの構造に関する研究と打合せ、科研（2）東南アジアの土地利用変化に関する研究費。
2012.12.6-12バークレイ（米国）、PNC 2012 Annual❹主要業績

Conference and Joint Meetingsへ の 出 席・ 発 表、

2012「自然科学分野の地域研究：地域情報の限定

および米国カリフォルニア大学バークレイ校東アジ

性を克服するために」『地域研究』12巻2号、pp.

ア図書館とのデータベースの機関間連携に関する情116-130。

報交換、科研費。

2009「東南アジア生態史」東南アジア学会監・東2013.3.8-14バンコク（タイ）、タイにおけるソーシャ

南アジア史学会40周年記念事業委員会編集『東南ルネットワークの構築と解析に関する研究、科研費。

アジア史研究の展開』山川出版社、pp. 156-171。

2013.3.24-27台北（台湾）、地図を中心とした地域研

2006京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研

究データベースの構築と利用に関する調査と基盤情究科・東南アジア研究所編『京大式フィールドワー

報システムの相互接続に関する情報交換、共同研究

ク入門』NTT出版。

経費。

2004 “Development process of cash crops in the
Northern mountains region of Vietnam: A case

⓬社会活動・センター外活動

study in Moc chau District of Son la Province,2012.4.1-2013.3.31人間文化研究機構資源共有化事

Vietnam,” in Hisao Furukawa, et al., eds., Ecological

業委員会委員Destruction, Health, and Development: Advancing

2012.4.1-2013.3.31人間文化研究機構研究資源共有

Asian Paradigm（Kyoto: Kyoto University Press）,

化事業委員会委員

pp. 467-479.

2012.4.1-2013.3.31人間文化研究機構国文学研究資2004「ベトナム紅河デルタにおける農業生産シス

料館電子情報委員会委員

テムの変化と合作社の役割」『東アジア農村の兼業

2012.4.1-2013.3.31情報知識学会編集委員会委員

化：その持続性への展望』『年報村落社会研究』40号、2012.4.1-2013.3.31情報処理学科宇人文科学とコン

pp. 247-268。

ピュータ研究会連絡員
2012.4.1-2013.3.31 ECAI（Electronic Cultural Atlas❺出版業績

Initiative）, Executive Committee Member［分担執筆］

2 0 1 2 . 4 . 1 - 2 0 1 3 . 3 . 3 1 P N C （T h e P a c i f i c

2012「山と平野、水と土：二大デルタの自然と農業」

Neighborhood Consortium）, Steering Committee『現代ベトナムを知るための60章
（第2版）
』
今井昭夫・

Member

岩井美佐紀（編著）明石書店、pp. 78-84。
［ワーキングペーパー・報告書の編集］

98

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2013『情報をつなぐ、世界をつかむ：地域情報学

術出版会）の刊行にあわせて、同書に掲載されていで変わる地域研究』（CIAS Discussion Paper, No.

るデータを先行公開した。http://app.cias.kyoto-u.

30）京都大学地域研究統合情報センター。

ac.jp/infolib/meta_pub/G0000003gridcity

2013『地域研究と自然科学の協働：広域アジアの地域研究を例に』（JCAS Collaboration Series, No. 6）❼研究集会

地域研究コンソーシアム・京都大学地域研究統合情［企画・実施］
2012.5.26地域研究アーカイブズ出版記念会、京都

昌史・家田修と共編）。

大学稲盛団記念館（主催・趣旨説明・発表）。

［ワーキングペーパー・報告書等］

2012.12.17 “Over view and Follow up on the On-

2013「趣旨説明：地域研究と地域情報学」『情報を

going Research Collaboration（KU Version）,”

つなぐ、世界をつかむ：地域情報学で変わる地域研

International Seminar and MOU Signing between

究』（CIAS Discussion Paper, No. 30）京都大学地

UGM and Kyoto University, at UGM Senate Hall,

域研究統合情報センター、pp. 4-5。

Gajah Mada University, Indonesia.

2013「フィールドノートの利用可能性：経験的デー

2013.2.5 “Intensive Forest Management System as

タから共有可能データへ」『情報をつなぐ、世界を

an Alter native Way to Har monize Use andつかむ：地域情報学で変わる地域研究』（CIAS

Conservation of Tropical Rain Forest in Indonesia,”

Discussion Paper, No. 30）京都大学地域研究統合

CIAS joint research on Area Environments and情報センター、pp. 28-34。

Global Sustainability Challenges, CIAS, Kyoto

2013「刊行にあたって：古くて新しい課題、文理

University.

融合」『地域研究と自然科学の協働：広域アジアの2013.2.8「フィールドノートにおける時空間マッピ

地域研究を例に』（JCAS Collaboration Series, No. 6）ング」H-GIS研究会（京都大学地域研究統合情報セ

地域研究コンソーシアム・京都大学地域研究統合情ンター共同研究「『地域の知』の情報学：時間・空間・報センター・北海道大学スラブ研究センター、pp.

語彙に注目した地域情報学の展開」、京都大学地域3-4。

研究統合情報センター。

［シンポジウム等での発表原稿］［招待報告］

2013「コメント」山本博之・西芳実（編著）『洪水

2012.10.21-23 “What Can Rural Community Do?:が映すタイ社会：災害対応から考える社会のかたち』

From Experiences in Vietnam and Japan,” Injeksi（CIAS Discussion Paper, No. 31）京都大学地域研4 th Inter national Symposium & Workshop:

究統合情報センター、pp. 29-30。

Strengthening Community Capacity toward［短文・記事］
2012『地域研究コンソーシアム・ニューズレター』
13号、京都大学地域研究統合情報センター（10月Resilience of Generation in Aceh, Syiah kuala
University, Banda Aceh, Indonesia.
［参加報告］

発行）（編集）。

2012.4.27「ベトナム・中国国境沿いの少数民族村

2013『地域研究コンソーシアム・ニューズレター』

における大国の影響：ベトナム・ライチャウ省Dao

14号、京都大学地域研究統合情報センター（3月発行）

San社の事例」科研報告会（『「大国」と少数民族：（編集）。

東南アジア大陸部山地における中国ヘゲモニー論を超えて』代表：落合雪野）、京都大学地域研究統合❻情報共有化の業績

情報センター。

［データベース公開］

2012.4.28「趣旨説明」京都大学地域研究統合情報2013「布野修司・世界建築データベース」布野修

センター共同研究ワークショッププログラム『情報司氏（滋賀県立大学教授）が収集した、世界の建築をつなぐ、世界をつかむ：地域情報学で変わる地域

に関するデータベース。都市建築物を中心に、都市研究」、稲盛財団記念館。

形成や建築図面、写真等から構成。現在、地域研究

2012.4.28「フィールドノートの利用可能性：経験統合情報センターでは、布野修司、ヒメネス・ベル

的データから共有可能データへ」京都大学地域研究

デホ著『グリッド都市』（2013年2月、京都大学学

統合情報センター共同研究ワークショッププログラ

Ⅱ

研究活動の概要

99

Ⅱ 研究活動の概要

報センター・北海道大学スラブ研究センター（塩谷

1
2
3
4

ム『情報をつなぐ、世界をつかむ：地域情報学で変ルドから考える：地域研究への招待」担当。

わる地域研究」、稲盛財団記念館。
2012.4.28「自然と人の相互作用からみた歴史的地
域の生成」京都大学地域研究統合情報センター共同⓬社会活動・センター外活動
2012.4.1-2013.3.31『地域研究』編集委員

利用・共同研究報告会、稲盛財団記念館。
2012.5.12「コメント」、東南アジア学会主催研究会

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1『2011年タイ洪水が映すタイ社会：災害対応から考高次情報処理研究部門 助教

星川 圭介（ほしかわ けいすけ）

える社会のかたち』、稲盛財団記念館。
2012.11.26-28 Dao Minh Truong, and Hoang Thi
Minh Nguyet, “Changes in Livelihood System of❶専門分野

the Hʼmong People in the Vietnam-China Border

地域情報学、農業土木学

Region in V ietnam: T ransition from Ethnic
Network to Institutional One,” The 4th International❷経歴

Conference on Vietnamese Studies: Vietnam on the

2003年 総合地球環境学研究所産学官連携研究員

Road to Integration and Sustainable Development,

2007年 京都大学東南アジア研究所非常勤研究員

Hanoi, Vietnam.

2007年 京都大学地域研究統合情報センター助教❽競争的資金獲得状況❸研究課題

科研費・基盤（A）「森林の包括的利用システムの地域間比較研究」（2010年度〜2014年度）。

（1）東南アジアにおける樹木性換金作物の拡大と生存基盤の変化（2）カンボジアにおける土地利用・生業変化と人の移❿海外調査活動動2012.10.21-26インドネシア・バンダアチェ、ベト（3）東南アジアにおける土地利用と水資源利用の変化

ナム、Injeksi 4 th Inter national Symposium &Workshop: Strenghning Community Capacity❹主要業績

toward Resilience of Generation in Ache での招待講

2013「東北タイにおける河川の流出特性と伝統的演、ベトナムでは村落調査に関する研究打ち合わせ、灌漑の技術様式」『東南アジア研究』（京都大学東南科研費。

アジア研究所）50巻2号、pp. 211-223。

2012.11.9-22インドネシア・中カリマンタン、SBK

2009『タムノップ：タイ・カンボジアの消えつつ

コンセッションにおける、ダヤック族の森林利用とある堰灌漑』めこん、総186頁（福井捷朗と共著）。

生業体系の変化に関する調査、JST。

2009 “Effects of Topography on the Construction

2012.11.25- 29ベトナム・ハノイ、第4回国際ベトナ

and Efficiency of Earthen Weirs for Rice Irrigation

ム研究者会議参加のため、科研費。

i n N o r t h e a s t T h a i l a n d , ” P a d d y a n d Wa t e r

2012.12.15-19インドネシア・ジョクジャカルタ、

Environment 7:1, pp. 17-25（Coauthor: Shintaro

Inter national Workshop on Str engthening

Kobayashi）.

Scientific and Cultural Collaboration Between

2009「フィールドで見る・情報学的手法で解く：

Kyoto University and UGM、科研費。

東北タイにおける稲作変化の軌跡」『東南アジア研2013.2.27-3.7インドネシア・ポンティアナック、ベ究』（京都大学東南アジア研究所）46巻4号、pp.

トナム・ナムディン、International Workshop on

564-577。

Forestry and Local People: Toward A Joint Use and2006 “A Model for Assessing the Performance ofManagement of Tropical Rain Forest, Indonesia,

Irrigation Management Systems and Studying

JST、科研費。

Regional Water Balances in Arid Zones,” Proc. of
the 19 th International Congress: International⓫教育

Commission on Irrigation and Drainage, Beijing,

2012.4.1-9.30京都大学全学共通科目、講師、
「フィー

100

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度China, 2006（Coauthor: Tsugihiro Watanabe, et

al.）
.

2012.10.22 “Disasters and Changing Rural Society:2004 “Study on Structure and Function of an Ear

Cases in Thailand,” Syiah Kuala University, Injeksithen Bund Ir rigation System in Nor theast

4 th Inter national Symposium & Workshop:

Thailand,” Paddy and Water Environment 1:4, pp.

Strengthening Community Capacity toward

165-171（Coauthor: Shintaro Kobayashi）.

Resilience of Generation in Aceh, Banda Aceh,
Indonesia.
2012.11.21 “Effect of Expansion of Triple Crop Rice

［レフリー付論文］

Cultivation on Spatial/ Temporal Flood2013「東北タイにおける河川の流出特性と伝統的Distribution in the Mekong Delta”, JIRCAS and

灌漑の技術様式」『東南アジア研究』（京都大学東南Cantho University, JIRCAS-CTU Climate Change

アジア研究所）50巻2号、pp. 211-223。

Project Workshop 2012, Cantho, Vietnam.

［シンポジウム等での発表原稿］［参加報告］

2012「水稲3期作拡大に伴うメコンデルタ水文特性

2012.7.8「2011年洪水時プミポンダム操作とタイ社

変化の評価」『水文・水資源学会 2012年度研究発会」日本タイ学会第14回大会、大阪大学吹田キャ

表会 要旨集』pp. 174-175（藤原洋一・藤井秀人と

ンパス。

の共著）
。
2013「工学的見地から考察する2011年洪水と政府❿海外調査活動対応」山本博之・西芳実（編）『洪水が映すタイ社会：2012.7.29-8.7ベトナム・カントー市、メコンデルタ

災害対応から考える社会のかたち』（CIAS

高洪水稲作地域におけるダイクシステムの再構築に

Discussion Paper, No. 31）京都大学地域研究統合

関する調査、科研費。

情報センター、pp. 12-22。

2012.8.12-22カンボジア・ラッタナキリ州、インド［短文・記事］

シナ地域における環境修復型生産マネジメントシス

2012「東南アジア大陸部農村部の生業・経済変化」『宗

テムの構築に関する現地調査、科研費。

教と地域の時空間マッピング・ニューズレター』（京

2012.8.23-28タイ・バンコク、東北タイフィールド

都大学地域研究統合情報センター）3号、pp. 22-27。

ワーク支援データベース構築のための資料収集、地2013「あとがきにかえて：2011年大洪水後の新し域情報学プロジェクト。

いタイ社会」山本博之・西芳実（編）『洪水が映す2012.9.14-24タイ・チャオプラヤーデルタ、2011年

タイ社会：災害対応から考える社会のかたち』（CIAS

洪水被害および治水対策進捗状況に関する調査、アDiscussion Paper, No. 31）、京都大学地域研究統合

ジア経済研究所 機動研究。

情報センター、pp. 78-79。

2012.10.24-10.28タイ・バンコク、気象データや農業水利用・水管理に関する資料収集、東南アジア研❻情報共有化の業績

究所共同利用・共同研究。

［データベース公開］

2013.2.8-28カンボジア・ポーサット州およびタイ・

2013「東北タイ南部貝葉データベース」（チャイモ

スリン県他、クメール系住民の生業と移動に関する

ンコン=チャルームスックシー氏と共同開発）、東北

広域的調査、組織的な若手研究者等海外派遣プログ

タイ南部の仏教寺院等に収蔵された古文書・写本のラム。

データベース、地域研究統合情報センターHPにて公開（短縮URL: http://goo.gl/fMWyN）。
特任教授／研究員（特別教育研究（一般）
）

❼研究集会

柴山 守（しばやま まもる）

［招待報告］
2012.5.12「工学的見地から考察する2011年洪水と❶専門分野

政府対応」東南アジア学会関西例会「2011年洪水

地域情報学、人文情報学が映すタイ社会：災害対応から考える社会のかたち」
京都大学。

Ⅱ

研究活動の概要

101

Ⅱ 研究活動の概要

❺出版業績

1
2
3
4

❷経歴

かとの共著）。

1982年 京都大学東南アジア研究センター助手

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1［ワーキングペーパー・報告書等］

1988年 大阪国際大学経営情報学部助教授

2012「東南アジア大陸部の中世交易ネットワーク：

1993年 同教授

GISによるマッピングとデータベース構築」『アジ

1996年 大阪市立大学学術情報総合センター教授

ア文化交流』（関西大学アジア文化研究センター）、

2003年 大阪市立大学大学院創造都市研究科教授

pp. 25-33。

2003年 京都大学東南アジア研究センター教授

2012 “Medieval East-West Corridor of Mainland

2004年 京都大学東南アジア研究所教授

Southeast Asia: Ancient Roads and its GIS based

2012年 京都大学地域研究統合情報センター特任教

Historical Studies,” Asian Network for GIS-BasedHistorical Studies, ANGIS Web-site: http://www.

授／研究員

l.u-tokyo.ac.jp/~angisj/Conference%20
Materials%20（Briefing%20Papers）_j.html❸研究課題（1）地域情報学の創出とHumanities GISに関する研［シンポジウム等での発表原稿］
2012 “Medieval East-West Corridor of Mainland究（2）東南アジア上座仏教徒社会における寺院マッピン

Southeast Asia: Ancient Roads and its GIS based
Historical Studies,” Asian Network for GIS-Based

グと僧侶の移動遍歴（3）大陸部東南アジアの東西回廊とアジア文明に関す

Historical Studies, ANGIS.

る情報学的研究（4）ハノイ都市形成過程に関する情報学的研究❼研究集会［企画・実施］❹主要業績

2012.8.21ミャンマー文化省考古局主催国際ワーク

2012『地域情報マッピングからみる東南アジア：

ショップ「東西回廊」、ピュー考古スクール（組織

陸域・海域アジアを越えて地域全体像を解明する研委員会メンバーとして）。

究モデル』勉誠出版。

2013.2.26-28チュラーロンコーン大学社会調査研究

2010「時空間概念に基づく地域・歴史事象の写像

所・京都大学地域研究統合情報センター主催国際と知識獲得：地域情報学の視点から見る歴史知識学」

ワークショップ「大陸部東南アジア上座仏教徒にお『人工知能学会誌』25巻1号、pp. 42-49。

ける実践の時空間マッピング」、チュラーロンコー

2009『地域研究のためのGIS』古今書院（水島司とン大学社会調査研究所（組織委員会メンバーとし

共編著）
。

て）
。

2009「地域情報学：地域研究と情報学の新たな地［招待報告］

平−序論」『東南アジア研究』（京都大学東南アジア

2012.7.13「東南アジア大陸部の中世交易ネットワー

研究所）46巻4号、pp. 481-491。

ク：GISによるマッピングとデータベース構築」関1990 The Computer Concordance to the Law of the

西大学アジア文化研究センター主催第14回研究例

Three Seals（Thailand: Amarin Publications）

会、関西大学。

（Coauthor: Yoneo Ishii, Aroonrut Wichenkeeo）.

［参加報告］
2013.3.22「東西文化回廊：ミャンマーからタイ・❺出版業績

カンボジアを中心に」京都大学東南アジア研究所共［分担執筆］

同利用・共同拠点主催IPCR年次研究成果発表会、2012「第13章 ハノイ都市形成過程：GIS-4D分析」

稲盛財団記念館。

『歴史GISの地平』勉誠出版、pp. 177-188。
2012「終章 歴史GIS研究の発展に向けて」『歴史
GISの地平』勉誠出版、pp. 243-251。

❽競争的資金獲得状況
科研費・基盤（B）「実データ（史資料）に基づく［レフリー付論文］

海域アジア交流ネットワークの時空間分析」（2011

2012「ベトナム・ハノイの3次元都市モデル構築に

年度〜2013年度）

むけて」『情報地質』23巻2号、pp. 54-55（米澤剛ほ

科研費・基盤（B）（海外学術）「ハノイ都市基盤の102

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度形成：歴史的推移と環境多様化のダイナミズム」

究員（2011年度〜2013年度）

2009年4月❿海外調査活動❸研究課題

日本学術振興会特別研究員RPD

移民研究（中国雲南省、タイ、台湾）、中国・東南アピューおよびタイ国カンチャナブリー県、海域アジ

ジアにおけるムスリム・漢人の越境をめぐる地域空間

アの東南アジア大陸部における交流・交易のためのの生成と宗教実践

調査、科研費。
2012.10.1-6タイ国ロッブリー県、海域アジアの東南❹主要業績

アジア大陸部における交流・交易のための調査、科2012「第56章 タイの雲南系回民：多様な越境経研費。

験を経た定住化」中国ムスリム研究会編『中国ムス

2012.11.23-30タイ国スコータイ県、海域アジアのリムを知るための60章』明石書店、pp. 332-338。

東南アジア大陸部における交流・交易のための調査、2011『越境を生きる雲南系ムスリム：北タイにお科研費。

ける共生とネットワーク』昭和堂。

2013.2.24-3.6タイ国バンコク、ペチャブーン県、海2011「民族関係から『華』を考える：北タイ国境

域アジアの東南アジア大陸部における交流・交易のにおける雲南系回民を事例に」『中国研究月報』（中ための調査、科研費。

国研究所）65巻2号、pp. 42-54。
2010「ムスリム・アイデンティティの再構築と越⓬社会活動・センター外活動

境空間の生成：在北タイ中国雲南系ムスリムと故地

2005.5.1- 公益財団法人アジア研究協会・評議員とのつながり」『地域研究』10巻1号、pp. 52-72。

2006.4.1- 文化遺産国際協力コンソーシアム・東南2010「越境者とミクロ・リージョンの創出」『地域

アジア部会・委員

研究』10巻1号、pp. 7-15。

2008.7.1- 日本学術会議第21期〜第23期連携会員

2009「北タイにおけるイスラーム環境の形成過程：
中国雲南系ムスリム移民の事例から」林行夫編『＜境域＞の実践宗教：大陸部東南アジア地域と宗教の日本学術振興会特別研究員

トポロジー』京都大学学術出版会、pp. 729-781。

王 柳蘭（おう りゅうらん）❺出版業績［分断執筆］❶専門分野
文化人類学、中国・東南アジア地域研究2012「第56章 タイの雲南系回民：多様な越境経
験を経た定住化」中国ムスリム研究会編『中国ムスリムを知るための60章』明石書店、pp. 332-338。

❷経歴［短文・記事］

1994年3月

神戸女学院大学文学部英文学科卒業

1996年3月

京都大学大学院人間・環境学研究科修2012書評：山田勅之著『雲南ナシ族政権の歴史：

士課程修了

中華とチベットの狭間で』（慶友社、2011年）『中

京都大学大学院人間・環境学研究科博

国研究月報』（中国研究所）66巻12号、pp. 39-42。

1996年4月

士課程進学
1997年〜2000年 タイ国チェンマイ大学留学（1999❼研究集会

年迄）のため大学院休学［企画・実施］

京都大学大学院人間・環境学研究科博2012.2.22地域研究コンソーシアム（JCAS）社会連

士課程退学

携「女性地域研究者のライフ・キャリアネットワー

京都大学大学院アジア・アフリカ地域

クプロジェクト」主催・ASAFAS共催「第3回女性研究研究科助手

地域研究者と世代間交流：先輩女性フィールドワー

2007年4月

同助教（〜2009年）

カーと交流しよう！」
京都大学百万遍キャンパス（そ2009年2月

京都大学地域研究統合情報センター研の他、同様の企画を計5回）。

2003年11月
2003年12月

Ⅱ

研究活動の概要103

Ⅱ 研究活動の概要

2012.8.16-9.2ミ ャ ン マ ー 連 邦 共 和 国 ヤ ン ゴ ン、

1
2
3
4

［参加報告］2006年 関西大学非常勤講師（現在に至る）

2012.6.23「中国雲南系ムスリムの越境と宗教の再2006年 京都大学地域研究統合情報センター研究員（現在に至る）構築」第46回日本文化人類学会、広島大学。
2012.11.18 “The Negotiation of Chinese Ethnicity,

2011年 大阪商業大学非常勤講師（現在に至る）

Islam and the Making of Trans-Regional Network

2011年 龍谷大学非常勤講師（現在に至る）

Among Yunnanese Muslims in the Thai-Myanmar

234

Ⅱ 研究活動の概要

1

Borderland,” American Anthropological❸研究課題

Association Annual Meeting, San Francisco, USA.

（1）アメリカ・シオニズム運動（2）国民国家、ナショナリズム

［その他の役割］
地域研究コンソーシアム（JCAS）社会連携「女性（3）パレスチナ問題

地域研究者のライフ・キャリアネットワークプロ❹主要業績

ジェクト」代表。
地域研究統合情報センター共同研究「異宗教異民族2012「アメリカ・シオニスト運動とパレスチナ」『経

間コミュニケーションにおける共生の枠組と地域の済志林』（法政大学経済学部）47号、pp. 65-112。

複相性に関する比較研究」代表。

2011「1943年アメリカ・ユダヤ人会議開催に至る
政治過程：ユダヤ・コモンウェルスとホロコースト」『法政研究』（九州大学法学部）78号、pp. 799-837。

❽競争的資金獲得状況
日本学術振興会・特別研究員奨励費「北タイにおけ2011「アメリカ・ユダヤ人とシオニズム：国家忠る中国系ムスリム移民の越境と宗教ネットワークに誠と同胞意識の狭間で」臼杵陽監修・早尾貴紀ほか

関する人類学的研究」（2009年度〜2012年度）。

編『シオニズムの解剖』人文書院、pp. 100-142。
2010「19世紀末から1948年イスラエル建国に至る❾受賞、書評、新聞・テレビ・ネットでの報道・出演など

アメリカ・シオニスト運動の展開：『アメリカ』と『パ2012書評：王柳蘭著『越境を生きる雲南系ムスリム：

レスチナ問題』形成序説」（博士論文、法政大学大

北タイにおける共生とネットワーク』（昭和堂、

学院政治学研究科 博士（政治学）学位取得）。

2011年）『東南アジア研究』（京都大学東南アジア

2007「ルイス・ブランダイスにみる『国民国家』
・『民研究所）50巻1号、pp. 146-159（評者：木村自／大主主義』、『パレスチナ問題』」『年報政治学2007−Ⅱ

阪大学）。

包摂と排除の政治学：越境、アイデンティティ、そ2012書評：王柳蘭著『越境を生きる雲南系ムスリム：

して希望』（日本政治学会）木鐸社、pp. 184-205。

北タイにおける共生とネットワーク』（昭和堂、2011年）『中国21』（東方書店）37号、
pp. 221-226（評❼研究集会

者：松本ますみ／敬和学園大学）。

［参加報告］
2012.4.20 “Transnationalism, Louis Brandeis, andAmerican Zionist Politics in the Inter war Years,”

研究員（科学研究）

Organization of American Historians Conference:

池田 有日子（いけだ ゆかこ）

American Jewish Politics in the Twentieth Century:
Japanese Perspectives, Milwaukee, Wisconsin（by❶専門分野

Skype）.

政治学、政治史、（相関型）地域研究

2012.6.9「イスラエル建国とアメリカ」イスラーム
地域研究東京大学拠点（TIAS）主催シンポジウム「土❷経歴

地とイデオロギー：大岩川和正の現代イスラエル研

2000年 九州大学大学院法学研究科博士課程単位取究を起点として」明治大学駿河台キャンパス。

得退学
⓫教育

2001年 同助手（政治動態論講座）
2002年 熊本県立大学、九州産業大学非常勤講師

2006.4- 関西大学、非常勤講師、「導入演習」「導入

2004年 日本学術振興会特別研究員（PD）

ゼミ」「政治学と21世紀社会」「プロフェッショナル・

104

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度リーディング」担当。

Vol.26, No.4, pp. 635-647.

2011.4- 大阪商業大学、非常勤講師、「基礎演習」担2009 “Nishiyama Uzoʼs View on the Postwar

当。

Moder n Way of Living: the Case of Hashima

2012.4-2013.3熊本大学、非常勤講師、「アメリカとIsland,” International Conference on East-Asian

パレスチナ問題」担当（集中講義）。

Architectural Culture, EAAC 2009, “The East AsianArchitecture and Urbanism under Occidentalism,”研究員（科学研究）

Moder n Architecture, April 10-13 th , Tainan –FLORES URUSHIMA Andrea

Taiwan [Proceedings in digital form, B1-5].

（フロレス ウルシマ アンドレア）

2008 “The celebration of the 100 years of the Meiji
Revolution（1968）and the dissemination of an❶専門分野

urban design from Japan into a global scale,”

建築・都市計画史論、地域空間論

International Symposium Brazil-Japan: Urban
Modernization and Contemporary Culture, Session
6: Cities of Mixed Cultures, Sao Paulo- Brazil,❷経歴
2000年3月

Laboratory of Metropolitan Urbanism

October 10-11th.

FAUUSP. サンパウロ大学大都市計画研2001年3月
2009年11月

究所研究者

❼研究集会

Architecture and Urbanism Office―［招待報告］

ARBRE. 建築と都市計画事務所建築家

2012.3.11 “Territorial Prospective Visions of Japanʼs

京都大学地域研究統合情報センター研High Growth Period: The Role of Local Urban

究員

Development,” School of Humanities and Social
Sciences, Nanyang Technological University, et al.,

❸研究課題

Plural Coexistence and Sustainability: Asian（1）日本の近現代都市計画史

Experiences in Interdisciplinar y Perspectives,（2）都市化に通して人間環境空間の変化

Nanyang Technological University.

（3）空間モデルの世界各地域への伝播⓬社会活動・センター外活動❹主要業績

2009- フランス国立科学研究センター、東アジア文2012 “Re-évaluation des modes de vie r ural et化研究所、附属研究者

citadin face à la dégradation de lʼenvironnement: un

2006- 国際都市計画史学会IPHS

débat national au Japon, de 1967 à 1972,” Revue desSciences Sociales（Université de Strasbourg）, No.
47, pp.130-138 [都市と農村における環境悪化を受け研究員（科学研究）ての生活様式の再評価：日本における国民的議論

HOANG Nguyet（ホアン グエット）（1967〜1972年）].
2011 “A arquitetura moderna « latino-americana »❶専門分野

pelo olhar japones,” Desígnio: Revista de História da

ベトナム経済、インフォーマル金融

A r q u i t e t u r a e d o U r b a n i s m o （S ã o P a u l o :Annablume/ FAUUSP）, No. 11/ 12, pp.89-96 [日本❷経歴の視点から見たラテンアメリカの現代建築].

2006年6月 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研2011 “The 1970 Osaka Expo: local planners,

究研究科修士学位取得

national planning processes and Mega Events,”

2010年5月 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研

Planning Perspectives（London: Routledge）,

究研究科博士課程満期終了
2010年5月 国立国会図書館関西館アジア情報課非常Ⅱ

研究活動の概要

105

Ⅱ 研究活動の概要

Sub-theme II: Presentation and Representation of

1
2
3
4

勤職員（〜2011年1月）

文地理』63巻1号、pp. 1-21。

2011年1月 NPO PANGAEA 非 常 勤 ス タ ッ フ（〜2011年3月）

おける人と環境の結びつきに関する考察」『ヒマラ

2011年 京都大学地域研究統合情報センター研究員

2
3

Ⅱ 研究活動の概要

1

2010「ラダーク地域における村落の変容：山地に
ヤ学誌』11号、pp. 78-89。

❸研究課題

❺出版業績

ベトナム経済におけるインフォーマル金融［レフリー付論文］
2013「ラダーク山地社会における農林牧複合の農❹主要業績

業形態と土地利用の変容」『ヒマラヤ学誌』14号、2006「ベトナムのキャッサバ加工部門におけるイ

pp. 102-113（Sonam Ngodup、野瀬光弘、竹田晋

ンフォーマル信用と取引：売掛・買掛を中心に」（博也との共著）。

士予備論文）。

2013「チベットの村落を考察する比較対照としてのインド北部村落における調査報告」『ICCS現代中

4

国学ジャーナル』5巻2号、pp. 56-67（野瀬光弘、竹田晋也との共著）。

研究員（科学研究）山口 哲由（やまぐち たかよし）❼研究集会［企画・運営］❶専門分野
山地社会のポリティカルエコロジー、生態人類学

2012.11.11京都大学地域研究統合情報センター共同
研究ユニット「アジアの大河流域における地域形成❷経歴

が流域ガバナンスに及ぼす影響」主催第一回研究会

2006年 京都大学生存基盤科学研究ユニット研究員（招待講演：大川謙作氏（東京大学）「文化の二分法、2007年 日本学術振興会特別研究員PDあるいはチベットにおけるインド的なものと中国的2010年 京都大学東南アジア研究所研究員

なもの」、稲澤努氏「広東省汕尾市における諸エス

2011年 愛知大学国際中国学研究センター研究員

ニック・カテゴリーと『漁民』
」
）
（主催）
。
2013.2.22京都大学地域研究統合情報センター共同❸研究課題

研究ユニット「アジアの大河流域における地域形成（1）山地社会における持続的環境利用をめぐる諸課題

が流域ガバナンスに及ぼす影響」主催第二回研究会（招待講演：卯田宗平氏（東京大学）「野生と家畜のの研究（2）インドと中国における環境政策の比較研究

リバランス：中国の鵜飼い漁におけるカワウと人
間」
）
（主催）
。

❹主要業績
2013「ラダーク山地社会における農林牧複合の農⓫教育

業形態と土地利用の変容」『ヒマラヤ学誌』14号、

2012.4.1-9.30京都大学アジア・アフリカ地域研究研究pp. 102-113（Sonam Ngodup、野瀬光弘、竹田晋科、非常勤講師、「自然と文化 農の営みを軸に」担当。

也との共著）。
2011「移動牧畜が放牧地に及ぼす負荷の分布状況の推定：中国雲南省北西部のチベット族村落の事例」

研究員（科学研究）

和﨑 聖日（わざき せいか）

『地理学評論』84巻3号、pp. 199-219。
2011 “Transition of Mountain Pastoralism: An
Agrodiversity Analysis of the Livestock Population❶専門分野

and Herding Strategies in Southeast Tibet, China,”

中央アジア地域研究、人類学

Human Ecology 39:2, pp. 141-154.
2011「中国雲南省のチベット族村落における移動❷経歴

牧畜の現代的意義：その乳生産量からの検討」『人

2001年 京都大学大学院人間・環境学研究科TA106

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2009年 日本学術振興会特別研究員PDの人類学的研究：近代化装置としての『家族』をめ

2012年 京都大学地域研究統合情報センター研究員

ぐる記述の系譜的理解に向けて」京都大学地域研究

立命館大学国際関係学部 非常勤講師

統合情報センター・共同研究個別共同研究ユニット

2013年 桂看護専門学校 非常勤講師「帝政ロシアの植民地的『知』の中の中央アジア：『ト

追手門学院大学国際教養学部 非常勤講師

ルキスタン集成』データベースの検索機能の高度化

立命館大学国際関係学部 非常勤講師

を通じて」（研究代表者：帯谷知可）第1回研究会、❸研究課題（1）中央アジア（特にウズベキスタン。以下同様、省略）のイスラームとジェンダー（2）コミュニケーション論からの中央アジアの社会＝文化の探求（3）会話分析からの中央アジアの社会＝文化の探求⓫教育
2012.4.1-9.30 桂看護専門学校、非常勤講師、「文化人類学」担当。
2012.9.17-2013.3.31 追手門学院大学国際教養学部、非常勤講師、「南・西南アジアの社会Ⅱ」担当。
2012.9.26-2013.3.31立命館大学国際関係学部、非常

❹主要業績

勤講師、
「ロシア・ユーラシア研究Ⅰ
（b）
」担当。

2012『ソ連解体以後のウズベキスタンにおける家族と相互扶助に関する人類学的研究』京都大学博士
学位論文（人間・環境学）。

研究員（研究機関）2008「人々はなぜ『乞食』に施しをするのか？：

小島 敬裕（こじま たかひろ）

体制転換後のウズベキスタンにおける＜物乞い−施し＞交渉の分析」『三田社会学』（三田社会学会）13❶専門分野

号、pp. 93-113。

ミャンマー・中国雲南省の地域研究、文化人類学

2008「多民族都市タシュケントの欲動：ポスト・ソヴィエト・ウズベキスタンにおける物乞い生活者❷経歴

像が照らすもの」『生活学論叢』（日本生活学会）13

1994年 札幌北斗高等学校教諭

号、pp. 3-14（2008年度日本生活学会研究論文賞受

1999年 ミャンマー連邦WIN日本語学校教員賞）。

2010年 京都大学地域研究統合情報センター研究員

2007「『転落』のセルフ・ストーリー：ウズベキス

京都精華大学非常勤講師

タンにおける女性『乞食』の事例から」『文化化人

2011年 滋賀大学非常勤講師

類学研究』（早稲田文化人類学会）8巻、pp. 72-92。

2012年 大阪大学非常勤講師

2007「ポスト・ソヴィエト時代のウズベキスタン

国立国会図書館非常勤職員の『乞食』：都市下位文化におけるイスラームと共同性」『文化人類学（旧民族学研究）』（日本文化人❸研究課題

類学会（旧民族学会））71巻4号、pp. 458-482。

（1）ミャンマー、中国雲南省徳宏州における宗教実践
の動態

❺出版業績
［短文・記事］
2013「アーモンドの花咲くハウリ：ウズベク農村（2）東南アジア大陸部の上座仏教徒社会に関する地域間比較研究（3）上座仏教と地域の時空間マッピングの家族たちを想う」『京都大学地域研究統合情報センター・ニューズレター』12号、京都大学地域研
究統合情報センター、p. 12。

❹主要業績2012 “Tai Buddhist Practices in Dehong
Prefecture, Yunnan, China,” Southeast Asian❼研究集会

Studies 1:3，pp. 395-430.

［招待報告］

2011『中国・ミャンマー国境地域の仏教実践：徳2012.10.13「『トルキスタン集成』と定住ウズベク

宏タイ族の上座仏教と地域社会』風響社。

Ⅱ

研究活動の概要107

Ⅱ 研究活動の概要

稲盛財団記念館。

1
2
3
4

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

2011「西南中国におけるパーリ仏教」奈良康明ほ❼研究集会

か編『静と動の仏教：スリランカ・東南アジア』（新［招待報告］

アジア仏教史4）佼成出版社、pp. 352-381（長谷川2012.6.9「中国雲南省徳宏州における仏教実践の断

清と共著）
。

絶と再構築」国立民族学博物館共同研究会『内陸ア2009「現代ミャンマーにおける仏教の制度化と＜ジアの宗教復興：体制移行と越境を経験した多文化境域＞の実践」林行夫編『＜境域＞の実践宗教：大社会における宗教実践の展開』国立民族学博物館。

陸部東南アジア地域と宗教のトポロジー』京都大学

2012.7.15「中国雲南省徳宏州における上座仏教徒

学術出版会、pp. 67-130。

社会の時空間マッピング」京都大学地域研究統合情2009「中国雲南省徳宏州における上座仏教：戒律

報センター地域情報学プロジェクト『大陸部東南アの解釈と実践をめぐって」『パーリ学仏教文化学』

ジア仏教徒社会の時空間マッピング』稲盛財団記念23号、pp. 21-39。

館。
2013.2.23 “Cross-boundar y Dynamics and Local❺出版業績

Buddhist Practices on the China-Myanmar Border:［分担執筆］A Case of T㶙i Dehong, Yunnan,” Asian CORE

2013「ミャンマーの文化」『東南アジアがわかる教

Program Workshop: Inter face, Negotiation, and科書Vol.3』アイ・イーシー、pp. 22-23。

Interaction in Southeast Asia，Inamori Center.

2013「ミャンマーの言語と教育」『東南アジアがわ

2013.2.27「中国雲南省徳宏州における仏教徒社会かる教科書Vol.3』アイ・イーシー、pp. 24-25。

のマッピング」
京都大学地域研究統合情報センター・［レフリー付論文］

チュラーロンコーン大学社会調査研究所『大陸部東2012 “Tai Buddhist Practices in Dehong

南アジア上座仏教徒における実践の時空間マッピン

Prefecture, Yunnan, China,” Southeast Asianグ』チュラーロンコーン大学。

Studies 1:3，pp. 395-430.

［参加報告］［雑誌論文］

2012.6.23「中国雲南省徳宏州における仏教実践の2013「ミャンマー初代首相ウー・ヌの亡命」『アジ

断絶と再構築」日本文化人類学会第46回研究大会、

研ワールド・トレンド』（日本貿易振興機構アジア

広島大学。

経済研究所）209号、pp. 24-27。

2012.11.17 “Change and Continuity of Tai Buddhist［ワーキングペーパー・報告書等］

Practices on the China–Myanmar Border: A Case2013「山地民・平地民の境界を越える上座仏教：

from Dehong Prefecture, Yunnan,” 111th American

中国・ミャンマー国境地域におけるタアーン族と徳Anthropological Association Annual Meeting, San

宏タイ族の事例から」片岡樹編『科研費・基盤（A）「東南アジア大陸部における宗教の越境現象に関すFrancisco Hilton Union Square.
［その他の役割］

る研究」研究報告書（代表：片岡樹）』pp. 135-146。

2013.1.12 地域研究コンソーシアム（JCAS）次世代

2013「中国雲南省徳宏州における功徳の観念と積

ワークショップ・プログラム『地域の「対外的境界」

徳行」兼重努・林行夫編『功徳の観念と積徳行の地と「内なる境界」：東欧と中国語圏をめぐる研究者

域間比較研究』（CIAS Discussion Paper, No. 29）の対話』
東京外国語大学海外事情研究所（コメンテー

京都大学地域研究統合情報センター、pp. 37-45。

ター）。

［短文・記事］
2013「書評：飯國有佳子『現代ビルマにおける宗教実践とジェンダー』風響社」『東南アジア研究』（京❽競争的資金獲得状況
科研費・基盤（C）「上座仏教徒社会の国家と地域

都大学東南アジア研究所）50巻2号、pp. 319-322。

の実践に関する研究：現代ミャンマーを中心に」

2012「ミャンマーの人々の暮らしに根差す仏教」（2011年度〜2013年度）。

『Cruise Traveller』海人社、p. 41。
❿海外調査活動2012.8.24-9.4ミャンマー・シャン州ティーボー郡、
同チャウメ郡、「上座仏教徒社会の国家と地域の実

108

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度践に関する研究」のための調査、科研費。
2012.12.22-12.31ミャンマー・シャン州チャイント

月まで）
2007年9月 京都大学人文科学研究所研究機関研究員（2008年1月まで）

ン郡、「東南アジア大陸部における宗教の越境現象に関する研究」のための調査、科研費。

2008年2月 大阪大学大学院人間科学研究科グローバ
ルCOEプログラム

座仏教徒社会の国家と地域の実践に関する研究：現「コンフリクトの人文学」特任研究員

代ミャンマーを中心に」のための調査、科研費。

（2012年3月まで）
2012年4月 京都大学地域研究統合情報センター研究員⓫教育2012.4.1-9.30京都精華大学人文学部、非常勤講師、「アジア交流史」担当。

❸研究課題

2012.10.1-2013.3.31京都精華大学人文学部、非常勤（1）EUの南方拡大と地中海地域の再編

講師、「地域研究Ⅱ」担当。

（2）欧州経済危機下におけるビジネス、CSR、慈善活2012.4.1-2013.3.31滋賀大学経済学部、非常勤講師、「中国語Ⅰb」担当。

動の展開（3）聖空間の宗教間比較

2012.10.1-2013.3.31大阪大学外国語学部、非常勤講
師、「ビルマ文化講義Ⅰ」担当。

❹主要業績
2011「第5章⓬社会活動・センター外活動

化人類学

宗教と世界観」波平恵美子編『文カレッジ版』医学書院、pp. 130-155。

2012.4.11「ミャンマーの現状と課題」、法務省法務

2010「『ファンダメンタリスティック』という選

総合研究所国際協力部『ミャンマー勉強会』法務省

択：カトリック世界における名づけと名乗りと法務総合研究所国際協力部。

生き方のポリティクス」石井美保・花渕馨也・

2012.6.12「ミャンマーの上座仏教と社会」、法務省

吉田匡興編『宗教の人類学』（来るべき人類学3）

法務総合研究所国際協力部『第2回ミャンマー法制

春風社、pp. 97-125。

勉強会』法務省法務総合研究所国際協力部。

2010『高齢者のウェルビーイングとライフデザ2012.6.29「ミャンマーの言語と宗教：中国とインインの協働』御茶ノ水書房、総188頁（鈴木七美・ドのはざまで」、京都大学人文科学研究所『ゴール岩佐光広との共編著）。

デン・エイジ・アカデミー』京都アスニー。

2009「巡礼地はどこにあるか：サイバーグレー

2012.10.25「ミャンマーの社会と文化」、『関西社会ス時代における聖の場所性をめぐって」『宗教と人大学院連合情報交換会』キャンパスポート大阪。

社会』15号、pp. 23-41。

2012.11.1-2013.3.31国立国会図書館非常勤職員。

2004『「聖女」信仰の成立と「語り」に関する人
類学的研究』すずさわ書店、総444頁。

研究員（研究機関）

藤原 久仁子（ふじわら くにこ）

❺出版業績
［分担執筆］
2012「主体化をめぐる複数の回路とトランスカル❶専門分野

チュレイション：マルタにおける告解の事例から」

文化人類学、南ヨーロッパ・地中海地域研究

田中雅一・小池郁子編『コンタクト・ゾーンの人類学』晃洋書房、pp. 25-47。
［レフリー付論文］❷経歴
2002年4月 お茶の水女子大学大学院人間文化研究科

2012 “Rethinking Successful Aging: From the

研究員（2003年3月まで）

Perspective of an Aging Japanese Statue of Jizo

2003年4月 関東学院大学「キリスト教と文化」研究with Replaceable Heads,” Anthropology & Aging所客員研究員（2013年3月まで）
2004年4月 日本学術振興会特別研究員PD（2007年3Quarterly 33:3, pp. 104-111.
2013 “Coping with Anxiety in a Long-living Society:

Ⅱ

研究活動の概要109

Ⅱ 研究活動の概要

2012.3.1-13ミャンマー・シャン州ナムサン郡、
「上

1
2
3
4

Elderly Japanese Pilgrims and Their Life Design

研究員（特別教育研究（一般））for Living Happily Ever After,” in Nanami Suzuki,

BOURDON Julien（ブルドン ジュリアン）ed., The Anthropology of Aging and Well-being:
Searching for the Space and Time to Cultivate Life

❶専門分野

Together（Senri Ethnological Studies, No. 80）,

情報学、コンピュータと人間の相互作用

National Museum of Ethnology, pp. 109-122.

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

2013 “Customizing Places: Pilgrimage Sites, Holy

❷経歴

Statues and the Moment of Connectedness in

2004年6月

Contemporar y Malta,” in Akiko Mori, ed., The

Institute of Technology of the
University of Caen卒業

Anthropology of Europe as Seen from Japan:

2006年6月

Sheffield大学情報学大学院留学

Considering Contemporary Forms and Meanings of

2007年6月

Saint-Etienne大 学 情 報 学 大 学 院Web

the Social（Senri Ethnological Studies, No. 81）,
National Museum of Ethnology, pp. 169-181.

Intelligence専攻修士学位取得
2007年10月［短文・記事］

京都大学大学院情報学研究科情報学専
攻（研究生）

2012「南欧の宗教状況」井上順孝編『世界宗教百2008年10月

同博士課程進学科事典』丸善、pp. 606-607。

2011年6月

京都大学地域研究統合情報センター教2012「南ヨーロッパの宗教」山折哲雄監修『宗教の事典』朝倉書店、pp. 229-231。

務補佐員
2012年5月

2012「旅紀行 地中海マルタの“ひと”と猫」『京都大京都大学地域研究統合情報センター研究員

学地域研究統合情報センター・ニューズレター』11号、p. 12。

❸研究課題2013「博物館におけるモノの展示と時空間マッピ

パターン分析および多言語資料群の可視化、地域研究ング」小島敬裕・増原善之・小林知編『宗教と地域に関するデータの空間時間解析に関する研究の時空間マッピング・ニューズレター』（京都大学
地域研究統合情報センター）6号、pp. 19-22。

❹主要業績

2013「苦しみと幸せの奉納品Ex=Voto：マルタの油2011 “A Graph Based Model for Understanding

絵を読む」京都大学地域研究統合情報センター図書

Localisation Patterns in Multilingual Websites,”

室 ウ ェ ブ サ イ ト（http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/

CULTURE-COMPUTING 11: Proceedings of thelibrary/essay/）。

2011 Second International Conference on Culture
and Computing, IEEE, pp. 119-120（coauthor: T.

⓫教育

Ishida）.

2009.4- 京都造形芸術大学通信教育部「地域学」「地2010 “Trust in Complex Actions,” Proceeding of the域学基礎」非常勤講師

2010 Conference on ECAI 2010: 19 th European

2010.4- 大阪保健福祉専門学校「医療人類学」非常

Conference on Artificial Intelligence, IOS Press, pp.

勤講師1037-1038（coauthor: G. Feuillade, A. Herzig, E.

2012.5-7摂南大学「TOEIC対策講座」非常勤講師（集Lorini）.

中25時間）

2009 “Trust Chaining for Provider Autonomy in2012.8摂南大学「TOEIC対策講座」非常勤講師（集Composite Services,” JAWS（coauthor: T. Ishida）,

中30時間）

Best Student Paper Award.

2012.9-11大阪工業大学「TOEIC対策講座」非常勤2009 “A Multiagent Model for Provider-Centered

講師（集中15時間）

Trust in Composite Web Ser vices,” PRIMA 09:
Proceedings of the 12th International Conference on
Principles of Practice in Multi-Agent Systems,
Springer Verlag, pp. 216-228（coauthor: L.
Vercouter, T. Ishida）.

110

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2008 “Speech Act Annotation for Domain Specific

東南アジア上座仏教空間時間データ可視化分析共同

Multilingual Expression Ser vices,” ISUC 08:

研究環境：http://theravadin.gaia.net.cias.kyoto-u.

Proceedings of the 2008 Second International

ac.jp/（一部公開、開発中）。

Symposium on Universal Communication, IEEE
Computer Society, pp. 243-250（coauthor: T.

❼研究集会

Ishida）.

［参加報告］❺出版業績

Based Approach to Explore Qalam,” International［レフリー付論文］

Conference on Islam and Multiculturalism, Asia

2012 “Knowledge Creation in Area Studies: aEurope Institute, University of Malaya, Kuala

Semantic-Based Approach,” Culture andLumpur.

Computing 2012: LNCS Transactions on

2013.2.27 “Tracking the Movements Movements of

Edutainment, 9, pp. 251-258（coauthor: M.

Theravadins in Khong Chiam,” Inter national

Shibayama）.

Wo r k s h o p o n M a p p i n g P r a c t i c e s a m o n g［ワーキングペーパー・報告書等］

Theravadin of Southeast Asia in Time and Space,2013「アラビア文字・多言語文書の横断検索シス

CIAS & CUSRI（Chulalongkorn University Social

テム構築：『カラム』記事のコーラン引用部分表示

Research Institute, Thailand）.

の試み」坪井祐司・山本博之編著『「カラム」の時2013.2.28 “From Flat Data to Visualization,”

代IV：マレー・イスラムによる言論空間の形成』

International Workshop on Mapping Practices（CIAS Discussion Paper, No. 32）、京都大学地域研

among Theravadin of Southeast Asia in Time and究統合情報センター、pp. 9-20（山本博之との共著）。

Space, CIAS & CUSRI（Chulalongkorn University［シンポジウム等での発表原稿］

Social Research Institute, Thailand）.

2013.2.27 “Tracking the Movements Movements ofTheravadins in Khong Chiam,” Inter national
Wo r k s h o p o n M a p p i n g P r a c t i c e s a m o n g
Theravadin of Southeast Asia in Time and Space,
CIAS & CUSRI（Chulalongkorn University Social
Research Institute, Thailand）（joint hosting）,
h t t p : / / w w w. c i a s . k y o t o - u . a c . j p / e v e n t /files/2013/02/BKWS-全発表要約.pdf
2013.2.28 “From Flat Data to Visualization,”International Workshop on Mapping Practices
among Theravadin of Southeast Asia in Time andSpace, CIAS & CUSRI（Chulalongkorn University
Social Research Institute, Thailand）（joint
hosting）, http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/event/files/2013/02/BKWS-全発表要約.pdf❻情報共有化の業績［データベース公開］
ク ラ ン に 関 連 す る「 カ ラ ム 」 検 索 シ ス テ ム：
http://gaia.net.cias.kyoto-u.ac.jp/qalam/（公開）。
東南アジア上座仏教寺院検索DB：http://app.cias.
kyoto-u.ac.jp/infolib/meta_pub/
G0000209SEthertemple（公開）。

Ⅱ

研究活動の概要111

Ⅱ 研究活動の概要

2013.1.5-6 “Finding Hidden Links: a Semantic

1
2
3
4

2

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

外部資金による研究活動

科学研究費補助金による研究

科学研究費補助金による研究

北タイにおける中国系ムスリム移民の越境と宗教ネットワークに関する人類学的研究

南アジアの教育発展と社会変容『複線型教育システムの可能性』

研究代表者 王 柳蘭研究種目
特別研究員奨励費
研究期間
2009年度〜2012年度

研究代表者 押川 文子
研究種目
基盤研究（B）
研究期間
2010年度〜2012年度●研究目的と内容●研究目的と内容

本研究は越境と地域動態の諸相を、アジアにおける

南アジア諸国、
とくにインドやバングラデシュでは、

中国系ムスリム移民を対象に歴史人類的な手法を用い近年、加速する経済成長のもとで経済発展や人材育成て解明することにある。中国と東南アジア地域は、雲の視点から教育制度の改革が試みられるとともに、広南系ムスリムによる交易を軸にした経済的なつながり

い階層の間で教育への期待が高まっている。本科研プを有してきたが、20世紀後半以後、この地域をめぐるロジェクトは、インドやバングラデシュにおける教育

民族関係や地域動態は大きく変化する。本研究では、改革の状況、教育と雇用や社会的モビリティとの関連、

タイの雲南系ムスリム社会の形成過程を、交易活動のグローバル化や情報化のなか加速する教育の市場化の変遷、宗教ネットワークの展開、他民族との相互関係、

現状、人々の教育への関心のあり方など、南アジアのタイ国家との交渉、民族政策、国際環境の変化を視野教育をめぐる状況を、経済社会の変化の中で総合的にに入れながら、多元的に調査した。

検討することを目的とする。具体的には、国際ワークショップを開催してインドとバングラデシュの教育改
革の理念と現状を検討したほか、中国やマレーシアな

科学研究費補助金による研究

ど他のアジア諸国との比較検討を行った。またバング

森林の包括的利用システムの地域間比較研究

ラデシュ（農村部・都市部）、インド（同上）におい研究代表者 柳澤 雅之
研究種目
基盤研究（A）
研究期間
2010年度〜2014年度て現地調査を実施し、地域差を伴う教育発展に関するデータを収集した。

●研究目的と内容
東南アジアにおける森林の多面的機能を最大限発揮
できるための新しい森林の包括的利用システムを提案する。そのためにまず、多様な樹種で構成される森林の保護とその利用を歴史的に両立させ、森林面積を維持あるいは増加させてきた事例のインベントリーを作成する。その中から、地方政府・企業・ローカルコミュ

科学研究費補助金による研究

エスニック・メディアにおける太平洋戦争と戦後の記憶と記録
東アジアと東南アジア研究代表者 貴志 俊彦
研究種目
基盤研究（B）
研究期間
2010年度〜2012年度

ニティという、異なる主体によって保護と利用が達成されている事例を取り上げ、森林が生み出す社会的・●研究目的と内容

経済的・文化的利益の配分と維持管理コストの分担に

本国際共同研究は、1940年代から50年代、第二次ついて比較検討する。これにより、地域の自然環境条

世界大戦の終結をはさんだ体制変動期において、東ア件に応じた森林育成方法とそれをサポートする制度的ジアおよび東南アジアをひとつのマクロ・リージョン

枠組みについて通地域的に適用可能な知見をえて、森として捉え、そこに居住・生計を営む外国人（主な対林を長期に利用する上で地方政府・企業・ローカルコ

象は、日本人、華僑・華人、金門島人、在外コリアン）

ミュニティの全体にとって利益のあるような役割分担が発行したエスニック・メディア（新聞、雑誌、ラジを明らかにする。

オ放送など）を手掛かりとして、（1）戦中、戦後のアジア各地域におけるエスニック・

112

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度コミュニティの自律性、および公権力への依存性、

2009年の西スマトラ地震を主な事例として、地域研（2）エスニック・メディアそのものの生産、流通、販

究と防災・人道支援が共同で復興過程を調査研究することで、（1）「被災前に戻す」ではなく「被災を契機（3）メディア媒体に表現された言説分析、によりよい社会をつくる」という観点からスマトラのなどを通じて、各エスニック・コミュニティの時代認復興過程を明らかにする、（2）スマトラの事例をもと識、ホスト社会との関係の類似性／相違性など多様なに防災・人道支援の技術や経験を他地域の悲哀地に適問題を検証した。

用するためのスマトラ・モデルを提示する、（3）災害発生時に現地語のオンライン情報を自動で収集・整理
して地図上で提示する災害地域情報マッピング・シス

科学研究費補助金による研究

テムを構築する。これらにより、スマトラの復興過程

地域保健活動を指標とした『地域の知』の計量的分析手法の開発を明らかにするとともに、防災・人道支援の実務者に

東北タイを事例に研究代表者 原 正一郎
研究種目
基盤研究（A）
研究期間
2011年度〜2013年度

も活用可能な「災害対応の地域研究」の方法論を提示する。また、東日本大震災の復興過程の調査を行い、スマトラで得られた知見と経験に照らして日本における復興過程を検証し、状況に応じて創造的復興のあり方を提案する。

●研究目的と内容
地域保健活動の視点から『地域の知』を体系化・分析する計量的手法の確立をめざす。本研究では、①個
人およびコミュニティーの健康データ、自然および社
会の環境データ、地域看護活動データなど、健康に関わる多様な地域研究資料を収集し、②情報学的手法を駆使して計量化・統合・分析を試み、③地域の健康像

科学研究費補助金による研究

実データ（史資料）に基づく海域アジア交流ネットワークの時空間分析研究代表者 柴山 守
研究種目
基盤研究（B）
研究期間
2011年度〜2013年度を解明する。
これにより健康に関わる要因の抽出、要因の関連性の同定、さらに可能であれば健康状態の将来予測や健康サービスの評価などを計量的に試みる。

●研究目的と内容
主に17世紀〜20世紀に至る唐船記録と交易品資料、
琉球外交文書、満州国表象関係資料、陶磁器発掘考古

本研究モデルは地域研究全般に適用可能であり、①

資料、近世貿易関係係数資料、華人・華商ネットワー

多様な地域研究資料を保存・公開・共有化する手法、クなどの史資料や研究成果から提示される中国、日本、②定性データを計量化する手法、③多様なデータを統

朝鮮、台湾、トンキン、暹羅など東・東南アジアを対合して『地域の知』を体系化する手法、④これらを支象にした実データを「歴史GIS」研究手法により時空援する情報基盤の実現、などが期待される。これによ間の視点で重層化して、「海域アジア」という視座かり地域を計量的に「読み・解き・語る」地域情報学のら俯瞰し、海域交流ネットワークのダイナミズムを探展開を図る。

る。実データのマッピング及び分析では、歴史観など
計量不可能な記述・論述的情報ともリンクして可視化を試み、GIS空間分析や時空間ネットワーク分析を行

科学研究費補助金による研究う。これらの通時分析によって、従来の通説や仮説の災害対応の地域研究の創出

比較・検証と比較・検討の可能性を探ることが目的で「防災スマトラ・モデル」の構築とその実践的活用研究代表者 山本 博之
研究種目
基盤研究（A）
研究期間
2011年度〜2014年度ある。
特に交易品と輸送貿易船、港町、貿易都市地域、住民居住地域、関連国などの位置や領域をGISによりマッピングする。また、海域ネットワークを俯瞰しな●研究目的と内容
2004年のスマトラ沖地震津波（インド洋津波）とがら、歴史的な大陸部東南アジアの陸域交易ネット
ワークの分析に展開させる。そして、計量分析、空間Ⅱ

研究活動の概要113

Ⅱ 研究活動の概要

売ルートの特定による地域の相関性、

1
2
3
4

分析、ネットワーク分析を行い、時空間による通時分

科学研究費補助金による研究析を行って、交易ネットワークのダイナミズムを解明

上座仏教徒社会の国家と地域の実践に関す
る研究

する。

現代ミャンマーを中心に

科学研究費補助金による研究2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

ハノイ都市基盤の形成：歴史的推移と環境多様化のダイナミズム研究代表者 柴山 守
研究種目
基盤研究（B）
研究期間
2011年度〜2013年度

研究代表者 小島 敬裕
研究種目
基盤研究（C）
研究期間
2011年度〜2013年度●研究目的と内容
本研究では、現代ミャンマーにおける上座仏教の管理体制と地域の仏教実践に注目することにより、キリスト教の教会と国家に関するモデルや、仏典、仏教関●研究目的と内容

係の法制度などを参照して導き出された従来の上座仏

ベトナム国首都ハノイの19世紀から21世紀に至る

教徒社会モデルに再検討を迫るとともに、上座仏教徒

都市形成過程について、
伝統的都市形態から現在の「近社会に関する新たなパラダイムを構築することを目的

代」都市形成への推移、自然地形・環境、地下構造、とする。そのために、まず2007年の僧侶による民主

紅河デルタの役割などと社会・住民組織の営みを重層化運動以降の宗教政策に関わる諸資料を分析し、近年的に俯瞰し、4次元時空間分析を中心にした地域情報のミャンマー政府の仏教への関わり方を解明する。次学的手法により都市ハノイ像を総合的に解明する。具

に、国家の管理体制下における地域に根ざした実践、体的には、第1に1831年以降の都市基盤共同体変遷、中でも国家の築く制度に包摂されない実践の動態を、

都市歴史空間の分析を行い、第2に20世紀後半から現

フィールドワークによって明らかにする。

在に至る微地形分析、水文環境、紅河堤防などの自然
環境・現象と＜ひと＞の営みの関係を地下・地表・地上を統合し、解明する。第3にハノイ中心部の都市基科学研究費補助金による研究

盤形成を広域ハノイ圏の人間・自然生態との関連で解

移民コミュニティの動態に関する研究

明し、総合的な都市基盤形成過程のダイナミズムを明マレーシアのインドネシア人学校の変遷を中心にらかにする。

研究代表者 西 芳実
研究種目
基盤研究（C）
研究期間
2011年度〜2013年度

研究内容は、4つの側面から構成され、（1）都市基盤共同体研究であり、住民組織と住民意識の変容を把握。
ハノイ中心部フランス新興開発地の宗教寺院（Den,Dinh, Chua）
・住民共同体施設旧村落の調査。ハノイ圏の19世紀から現在に至る建築様式、フランス建築の現況と住民の生活・文化空間の調査、（2）都市基盤環境研究であり、ハノイ圏の地下構造情報の収集と紅河西岸におけるボーリング調査、紅河デルタ地層との比較検討、地質3次元構造化の共同研究及び3次元景観モ
デリングとGIS分析、（3）都市周縁研究であり、ハノイ圏周縁地区における農業生産（第一次産品）、生業実態などをおこない、地域情報学的手法による解明を行う。

●研究目的と内容
一人の人にとって拠り所となる故郷は一つであるという前提のもとで「移民」を居留国・出身国の双方にとって問題とする従来の見方に対し、マレーシアにおけるインドネシア人コミュニティの形成・再編過程の検討を通じて、「移民」が出身国と居留国の双方の社
会秩序再編に積極的な役割を担いうる存在として評価する捉え方を提示する。
具体的には、（1）東マレーシア（サバ州）におけるインドネシア人コミュニティの形成・再編過程、（2）
半島部マレーシアにおけるインドネシア人コミュニティの形成・再編過程、（3）インドネシア政府による
在マレーシア・インドネシア人子弟の教育政策の変遷に着目し、地理的・文化的な近接性のある二国間での移民の送り出し／受け入れをめぐる諸問題について、移民の子弟の教育に焦点をあて、特に移民受け入れ社

114

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度会における移民の社会統合過程について検討する。

ソ連解体後の「近代」からの後退とも受け取れる状況を視野に入れながら、ソ連解体後の激動、市場経済化と民主化という課題、権威主義体制、伝統回帰、イス

科学研究費補助金による研究

ラーム復興などに揺れるこの地域の「近代化」を今な

新自由主義改革後の国家社会関係

おアクチュアルな問題群としてとらえなし、現在の中中南米における社会支出予算決定過程の比較研究

央アジアを見渡す視座を構築することを目的とする。
本研究は、海外共同研究者として同意を得ているB.
ババジャノフ氏（ウズベキスタン、東洋学研究所）との国際共同研究として展開する。日本側では研究代表●研究目的と内容
本研究の目的は、これまでおこなってきた政党に関する研究をふまえ、社会支出予算の決定過程を事例とする比較分析を行い、新自由主義改革以降の国家社会関係の形態とその分析枠組みを考察することである。
対象地域は、発展途上地域で最も早く新自由主義経済
改革を経験し、現在、ポスト新自由主義の新たな国家
社会関係を模索する中南米（ラテンアメリカ）である。
最終目標は、新自由主義改革を経た世界各地の国家社会関係を分析し、その将来のあり方を検討するとともに、その分析枠組みを一般化することにある。それにむけ、本研究では、まず、歴史的背景や構造問題を含め多角的な観点から、中南米諸国を対象に綿密な調査分析と比較研究を実施する。そして、他地域と比較する予備的作業を行い、事例分析の結果と枠組みを検証

者、2名の研究協力者（いずれもウズベキスタンで調査を行った経験のある若手研究者）ならびに科研研究員１名から成る研究グループを形成し、イスラーム・ジェンダー・家族に関連する「伝統」と「近代」をめぐって、ロシア帝政期ならびにソ連期の民族誌的記述と現代のフィールドワークの成果とを批判的に照合する。ウズベキスタン側では文書館等資料研究とソ連時代を生きた人々へのインタビュー調査を有機的に結合させて、ソ連期に中央アジアに設置されイスラームを統括する役割を担ったムスリム宗務局の活動とそれにまつわる人々の記憶について研究を進める。それらを総合することによって中央アジアの「近代化」を現在の視点から考える分析枠組みを検討する。また、社会主義のもとでの「近代化」を表象する資料を幅広く収集する。

し理論化への方向性を探る。
科学研究費補助金による研究
科学研究費補助金による研究

中央アジアのイスラーム・ジェンダー・家族「近代化」再考のための視座の構築
研究代表者 帯谷 知可
研究種目
基盤研究（B）
研究期間
2012年度〜2015年度

地域社会はいかにして国際的な環境制度の成功に貢献できるのか（How can local
communities contribute to thesuccess of international
environmental regimes?）研究代表者 Wil de Jong
研究種目
基盤研究（B）
研究期間
2012年度〜2014年度●研究目的と内容
本研究は、旧ソ連中央アジアで、ソ連解体から20●研究目的と内容

年以上を経た今再び「近代」とは何かが問われ、深刻Countries implement international environmental

な社会的混乱を招きかねない状況が生じていることを

regimes（CBD, FCCC, UNFF, CITES）through

念頭に置きつつ、旧ソ連中央アジア、特に現在のウズ

legislation, policies, and multiple projects, reaching all

ベキスタンの領域を研究対象地域として、ソ連期に重the way until lower levels of government. In known

点を置きながら、ソ連的＝社会主義的「近代化」の過cases these regimes negatively affect smallholder

程におけるイスラーム、ジェンダー関係、家族関係のcommunity natural resource use without offering

複合的な変容、そのための装置や内的論理の転換過程

appropriate alternatives. This study compares fiveの多角的検討を通じて、ソ連型社会主義における中央

cases in three tropical regions how IERs af fect

アジアの「近代化」の特質を明らかにし、その上で、

communal resource management and how

Ⅱ

研究活動の概要

115

Ⅱ 研究活動の概要

研究代表者 村上 勇介
研究種目
基盤研究（A）
研究期間
2012年度〜2014年度

1
2
3
4

communities respond to their impact. The study

科学研究費補助金による研究

contributes to the academic understanding of

アジア地形図共有化データベース

international regimes and identifies options for

研究代表者 原 正一郎
研究種目
研究成果公開促進費
研究期間
2012年度

community friendly implementation to increase theirintended outcomes.

234

Ⅱ 研究活動の概要

1●研究目的と内容
京都大学地域研究統合情報センター（地域研）、同

科学研究費補助金による研究

博物館建築がポピュラー文化受容に果たす
空間的機能の解明とその設計還元に向けた研究

東南アジア研究所（東南ア研）、北海道大学スラブ研研究代表者 谷川 竜一
研究種目
挑戦的萌芽研究
研究期間
2012年度〜2014年度

し、その数は合わせて約6万点に上る。アジア地形図
かつ時間的・空間的空白を埋めるなど特に研究活動に有用な1万2千点について、デジタル画像データベース

異なる意図、異なる文化同士の邂逅によって、建築
空間は歴史的にダイナミックに変容してきた。本研究では博物館を対象とし、そこで起る現在の変容を明らかにすることで、文化受容のための建築設計に貢献することを目的としている。
具体的にはフランス及び韓国のマンガ・ミュージア
ムを対象に、各建築内の展示空間がどのように構成され、来館者がどのように展示を見ているかという、建築空間と来館者の観覧体験の相互関係の分析を行う。
博物館建築は、歴史的には西洋で完成し、見習うべき
手本＝確立された建築類型としてアジアに入って来た。そこに、アジア（主に日本）で洗練された大衆文化かつメディア・アートでもあるマンガが展示される
とき、博物館が建築空間としていかに対応し（時に齟齬をともなって）、それぞれの場で成立しているのかを明らかにしたい。クールジャパンなどの威勢のよいかけ声とは裏腹に、マンガとの向き合い方を空間的に議論した研究は少ない。建築学、博物館学、社会学、民俗学の領域から総合的に考察することで、建築単体の議論にとどまらず、マンガを用いた地域振興やマンガ文化そのものへの貢献へつなげることを目的とする。

京都大学地域研究統合情報センター年報

地域（ロシアを含む）の入手困難な地形図を多数所蔵共有化データベース作成委員会では、その中で大縮尺●研究目的と内容

116

究センター（スラ研）は、それぞれアジアとその周辺

2012年度の作成とインターネットでの公開を進めている。2012
年度末までに9,980点のデジタル化を終了し、順次公開を進めている。本データベースはアジア域に関して世界有数の所蔵数を誇る3組織の地形図を一体的に公開するもので、網羅する空間範囲、時系列の厚さ、規模、データの重要性ともに内外に例を見ない。時系列の厚さは過去100年にわたっており、農業や植生、都市や村落の分布、道路網等インフラの経年変化といった情報を提供しうる。さらにアジア全域をカバーすることから、近年各学問領域で重要性を増している国境を越えた視点からの議論において特に大きな貢献が可能である。地理学、環境、地域研究、人類学、開発学、
農学、水文学など空間情報およびその時間的変化が重要な関心となる分野において学術的に高い価値を有するものである。

3受賞

京都大学地域研究統合情報センター関係者で、学術賞を受賞した研究者を紹介する。
第２回地域研究コンソーシアム賞（社会連携部門賞）

2012年度人文地理学会賞（論文部門）

山口 哲由

受賞対象

受賞論文

インドネシア共和国アチェ州における地域情報学を活「中国雲南省のチベット族村落における移動牧畜の現用した災害対応に関する国際ワークショップの実施

代的意義：その乳生産量からの検討」『人文地理』63（2011年12月）

巻1号、2011年、pp. 1-21。

Ⅱ 研究活動の概要

西 芳実

1
2
3
4

第２回地域研究コンソーシアム（JCAS）授賞式（2012年11月・札幌）

本ワークショップは、SATREPS（地球規模課題対

現在でも手製の木製筒を用いた乳加工をおこなう世帯もあるが，そこから得られる収入は近年導入されたマツタケ採集にも遜色ない。

応国際科学技術協力）プログラム「インドネシアの地
震・火山の総合防災策」、京都大学地域研究統合情報

本論文は、文化地理学的視点に政治生態学の視点をセンターの地域情報学プロジェクトならびに「災害対加えながら、中国雲南省のチベット族村落における移応の地域研究」プロジェクトの研究成果をインドネシ

動牧畜の実態とその世帯ごとの家計構造を長年にわたア社会に還元することを目的に実施されたものである参与観察調査によって明らかにした研究成果である。国際会議は通常英語を会議言語とするが、本ワーる。そこでは、伝統的牧畜活動と標高帯別環境利用がクショップでは、地域研究者が通訳となることで、日高地民村落の生業や家族・親族間分業と結びついて成本側参加者は日本語で、インドネシア側参加者はイン立していた旧来の文化社会の有り様を明らかにする一ドネシア語で報告と討論を行った。小中学校教員や地方で、近年の道路整備進展などによる観光収入やグ

方政府関係者といった英語の国際会議に従来参加しに

ローバル経済との結びつきによるマツタケ採集の収入

くかった人々を含む幅広い層の参加者をインドネシアなど、多様な収入確保の手段が拡大する状況を指摘し側から得ることができ、活発な意見交換が行われた。

て、伝統的生活スタイルからの忌避、より有利な経済報告書は英語・インドネシア語・日本語の3言語で刊

状況への志向の拡大が、環境利用のあり方に変化をも行され、日イ両言語の字幕つき記録映像（DVD）がたらしていることを実証的に分析している。同時に、添付された。こうした活動により、研究という枠組み

それらの新しい収入源の不安定性についても検討し、を越えたさまざまレベルでの連携を生み出した点が高そうした中での、地域経済に基盤を置く伝統的な移動く評価された。また、本ワークショップを契機に、シ牧畜での安定した収入が今後重要になることを指摘しアクアラ大学津波防災研究センターと京都大学地域研ている。以上のように、本論文に関し、文化人類学な究統合情報センターのあいだで学術交流協定が結ば

ど隣接科学への貢献も行いつつ、牧畜世帯の生業戦略

れ、継続的な国際交流が行われている。

の現代的意義を指摘した点が高く評価された。

Ⅱ

研究活動の概要117

4 シンポジウム、ワークショップ、研究会等

234

Ⅱ 研究活動の概要

1

京都大学地域研究統合情報センターでは、研究や調個別の地域研究課題の解決に特化し、目的に応じてカ

査成果の公開や共有の場を設けるために、様々なシンスタマイズが可能な統合型地域研究データベースであポジウムやワークショップを積極的に開催し、研究交る。研究者ひとりひとりが蓄積するなんらかの研究課

流の推進に努めている。以下では、2012年度に京都題に関する情報に、地域情報学の手法を応用し、さま大学地域研究統合情報センターが主催ないし、教員がざまな地域関連情報を付け加え、分析可能とするタイ

企画者として開催したシンポジウムやワークショッ

プのデータベースであり、マイデータベースといってプ、研究会の情報に絞って掲載する。

もよい。マイデータベースを作る過程は、地域研究の過程そのものである。情報に埋め込まれた文脈依存的共同研究ワークショップ

な背景情報をいかに抽出するのか、研究と実践の双方

情報をつなぐ、世界をつかむ：地域情報学
で変わる地域研究にメリットのある情報分析と発信方法をどのように工夫すればよいのか、聞き取りや参与観察の記録といった地域に特化した経験的データを他の地域関連情報と日時

どのように組み合わせて一般化できるのかといった課

2012年４月28日

題に直面し、乗り越えることで、新しい地域研究の展

会場

望が開けると考えられる。本ワークショップでは、地京都大学稲盛財団記念館

域研究の現場でも起きているそうした課題に対し、地主催

域情報学のアプローチを用いて、どのように対応し、京都大学地域研究統合情報センター

地域研究のどのような成果となりうるのかについて検

趣旨・目的

討した。

地域研究の考え方や手法が他の専門的な学問分野に広がると同時に、地域社会でも自律的な情報収集・発信能力が向上し、その両方から得られる膨大な地域関連情報が、研究機関や行政機関、地域社会を含め、世界各地に散在して蓄積されるようになった。1990年
代以降、この傾向はとくに顕著となる。しかし、地域を理解するための情報（地域関連情報）は、断片的に発信されるばかりか、作り手側の意図によって意味や形式が統一されていないため、通常、利用者にとってこれらの情報は記号としての意味しか持ちえない。しかし地域研究で多様な地域関連情報を利用するにあたっては、個別の情報が本来持っていた地域性や歴史的経緯に関する背景情報を抽出し、自ら得た特定の情報と組み合わせて“生きた”情報として再構築し、研究●プログラムはじめに 林行夫（地域研究統合情報センター）
趣旨説明 柳澤雅之（地域研究統合情報センター）
山本博之・西芳実（共に地域研究統合情報センター）「災
害地域情報の多目的利用：研究と社会をつなぐ」
仙石学（西南学院大学法学部）
・小森宏美（早稲田大学教育・総合科学学術院）「ポスト社会主義諸国の選挙・政党デー
タベースの『活用』に関する２つの試論」
柳澤雅之（地域研究統合情報センター）「フィールドノー
トの利用可能性：経験的データから共有可能データへ」
林行夫（地域研究統合情報センター）「寺院マッピング：
見えないものを写像する」
帯谷知可（地域研究統合情報センター）「トルキスタン集
成：現地との協働による希少資料の保存・共有・活用」
コメント 伊東利勝（愛知大学文学部）
武内進一（ジェトロ・アジア経済研究所／JICA
研究所）
おわりに 原正一郎（地域研究統合情報センター）

課題の解決に利用する必要がある。
地域研究統合情報センターではこれまで、情報学を地域研究に援用した地域情報学の構築を進める過程

研究会

で、地域研究で利用可能なふたつのタイプのデータ

タイ洪水が映すタイ社会：災害対応から考える社会のかたち

ベースの構築を進めてきた。ひとつめは多様な情報資源を共有化するための汎用的なデータベースであり、これらのうちのいくつかは地域研究統合情報センター

日時のホームページですでに公開している。もうひとつが、2012年５月12日

118

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

会場
京都大学稲盛財団記念館
主催
東南アジア学会関西例会
共催
地域研究コンソーシアム社会連携部会
研究」プロジェクト
趣旨・目的
災害とそれへの対応は、その地域社会のかたちを浮き彫りにする。災害は、その地域社会が被災前から抱えていた潜在的な課題を明らかにする。また、災害への対応には、危機や困難をどのように受け止め、どのいる地域研究者にとっては、災害時にあらわれる姿か
ら地域のかたちをどのように捉えるかは知的な挑戦でもある。
2011年のタイ洪水は、流出した水量や被災者数、経済的損失額などの点でタイ国でも最大規模の災害だったといわれるだけでなく、日本企業が進出する工業団地が広範囲に浸水したことが大きく報じられ、日本でも多くの人々の関心を集めた。他方で、タイではチャオプラヤ川の氾濫による大規模な洪水はこれまでに何度も発生しており、バンコクもたびたび冠水した経験がある。大洪水に遭っても避難せず、冠水した市街地にとどまって日常生活を送っているバンコク市内の人々の姿は、タイの人々が古くから洪水と共存してきた様子を印象付けた。
本ワークショップでは、まず３つのセッションにより、水管理やバンコクの洪水対策史における位置づけ、
バンコク居住者の生活への影響、タイ政府の対応などの観点から2011年のタイ洪水の諸相を検討した。総合討論では、タイ社会や災害を直接の専門としない研究者を交えて、それぞれの専門の立場から、2011年のタイ洪水を切り口に、タイの災害対応にあらわれる

国際ワークショップ

災害後社会の再建と情報管理
日時
2012年７月２日
会場
京都大学稲盛財団記念館
主催
京都大学地域研究統合情報センター●プログラム
あいさつ 林行夫（地域研究統合情報センター）
趣旨説明 山本博之（地域研究統合情報センター）
セッション１
報告１ Sri Adelila Sari
（シアクアラ大学大学院防災学専攻）
報告２ 原正一郎（地域研究統合情報センター）
セッション２
報告３ Imam Munandar（シアクアラ大学津波防災研究センター）
報告４ 星川圭介（地域研究統合情報センター）
セッション３
報告５ Firna Salia（シアクアラ大学津波防災研究センター）
報告６ 村上勇介（地域研究統合情報センター）
コメント 林行夫（地域研究統合情報センター）
谷川竜一（地域研究統合情報センター）

タイ社会のかたちについて議論を行った。
●プログラム
趣旨説明
第１セッション
報告１「工学的見地から考察する2011年洪水と政府対応」
星川圭介（地域研究統合情報センター）
報告２「土盛りと高床式住宅：バンコクの伝統的な洪水対策とその限界」岩城考信（法政大学デザイン工学部／
慶應義塾大学）
コメント 柳澤雅之（地域研究統合情報センター）
第２セッション

1234

ように対応するかというそれぞれの社会に固有の姿があらわれる。基本的に平常時の状況をもとに研究してⅡ 研究活動の概要

京都大学地域研究統合情報センター「災害対応の地域

報告１「残留か帰国か：2011年大洪水が外国人労働者に与えた影響」竹口美久（京都大学大学院アジア・アフリ
カ地域研究研究科）
コメント 清水展（京都大学東南アジア研究所）
第３セッション
報告１「2011年洪水とタイ政治」玉田芳史（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
報告２「大洪水下のタイ政治」水上祐二（チェンマイ大学）
コメント 林行夫（地域研究統合情報センター）
総合討論
討論者 河野泰之（京都大学東南アジア研究所）
弘末雅士（立教大学）
片岡樹（京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科）
速水洋子（京都大学東南アジア研究所）

ワークショップ

南アジア教育の市場化・グローバル化：国
際比較の視点から日時
2012年７月21〜22日
場所

Ⅱ

研究活動の概要119京都大学稲盛財団記念館

シンポジウム主催

第３回ヤスミン・アフマド追悼 京都マレーシア映画文化シンポジウム「栄光は誰れのために：マレーシアの経済発展の裏にある
教育」

科研費・基盤（B）「南アジアの教育発展と社会変容：『複線型教育システムの可能性』」（代表：押川文子）
京都大学地域研究統合情報センター共同研究「南アジアの教育における新自由主義」

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

日時

趣旨・目的
インド・バングラデシュをはじめとする南アジア諸2012年７月30日

国においても、私立学校や私企業の教育参入、学校選会場

択制の導入といった教育の私事化・市場化の動きが広芝蘭会館山内ホール

がってきた。さらに、国際競争の激化にともない、グ主催

ローバルな教育システムとの連結を視野に入れた専門

マレーシア映画文化研究会

性の高い学位・資格の導入や、試験制度改革をはじめ

京都大学地域研究統合情報センター

として質保証制度の本格的導入が図られている。その共催一方で、教育における公平・公正や格差是正・平等化

日本マレーシア学会（JAMS）の課題も、あらための広く認識され、改革への取り組

京都大学地域研究統合情報センター共同研究「『混成みも活性化してきた。

アジア映画』に見る世界：一潮流としてのマレーシア

こうした動きは、現在、世界で広く認められるいわを中心に」ゆる「新自由主義的」な教育の動きの事例とみること

趣旨・目的もできる。今回のワークショップでは、ラテンアメリ

マレーシア映画の新潮流を牽引してきたヤスミン・カや中国に関する報告も含めて、新自由主義的な教育

アフマド監督がこの世を去って３年。これまで本研究の動きとその社会的影響、および新自由主義に拮抗す

会では、命日である７月25日の前後にヤスミン監督をる教育改革や人々の対応を、国際比較の視点から検討

追悼する上映会とシンポジウムを行い、ヤスミン作品

し、各地域に共通する点と地域的特質を考察することがマレーシアの映画界や社会でどのように受け継がれを試みた。

ていくのかを見守ってきた。３回目となる今回は、ヤ●プログラムスミン監督の劇場用長編映画の２作目である『グブラ』

７月21日
趣旨説明 押川文子
発表① 小原優貴「インドにおける低授業料の私立学校と支援ネットワークのグローバル展開」
発表② 佐々木宏「続・田舎のMBA：乱立するインドの職
業的高等教育機関をどう評価すべきか」
発表③ 篠原清昭「中国における教育の市場化：学校民営化の実態」
コメント 南部広孝
７月22日
発表④ 南出和余「バングラデシュの学校の市場化：私立学校とNGO学校の役割と位置づけ」
発表⑤ 山本晃輔「ブラジルの教育改革：格差をいかに克服するか」
発表⑥ 斎藤泰雄「教育における国家原理と市場原理：チリの先駆的経験と教訓」
コメント 村上勇介

120

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度でビラル（礼拝所の管理人）役を務めたナムロンこと
シャヒリ・アブダン氏に注目し、ナムロンが脚本と監督を手掛けた２つの映像作品をもとに、子どもたちの目を通じたマレーシアの経済開発と民族問題について検討した。
●プログラム
第１部 ヤスミン作品上映
参考上映『グブラ』（Gubra、2006年、110分、ヤスミン・
アフマド監督、日本語字幕）
第２部 シンポジウム
趣旨説明
発表１: マレーシアの新経済政策と民族問題 篠崎香織
（北九州市立大学）
発表２: マレーシアの高校生活と規律 山本博之（地域研
究統合情報センター）
参考上映（１）『喧嘩』（Gadoh、2008年、70分、ナムロ
ン監督、日本語・英語字幕）
参考上映（２）『父さん、なぜバナナの木を伐らないの』（Ayah Kenapa Tebang Pokok Pisang、2008年、15分、ナムロン監督、日本語・英語字幕）
パネルディスカッション
司会 西芳実（地域研究統合情報センター）

シンポジウム

京都大学地域研究統合情報センター

原発震災被災地復興の条件：ローカルな声共催
科研費・基盤（A）「地域保健活動を指標とした『地域の知』の計量的分析手法の開発：東北タイを事例に」

2012年10月20日（代表：原正一郎）

場所

科研費・基盤（B）「アジア農業金融研究のパラダイ

法政大学市ヶ谷キャンパス九段校舎

ム転換に向けて：農村社会構造に着目した比較地域分

主催

析」（代表：藤田幸一）

地域研究コンソーシアム社会連携部会

趣旨・目的

京都大学地域研究統合情報センター「災害対応の地域

シアクアラ大学医学部、シアクアラ大学津波防災研研究」プロジェクト究センター、京都大学地域研究統合情報センターの共趣旨・目的催により、2004年スマトラ沖地震津波の最大の被災

原発震災とは巨大地震に伴う津波が原発を襲い、甚地となったインドネシア・アチェ州において、シアク

大な事故につながる危険性（石橋克彦氏の造語）であ

アラ大学医学部の学生・教員ならびにバンダアチェ市

る。3.11ではその指摘が現実のものとして起こり、日周辺の医療関係者を対象に開催した国際シンポジウ

本だけではなく世界を震撼させた。震災後一年半が経

ム・ワークショップ。被災から８年目を迎えたアチェ

過した現在でも、数万人の人々が故郷からの離散を余州では、世代を越えて強くしなやかな社会をどのよう儀なくされ、近い将来帰れる見通しはない。さらに、につくっていくかが課題となっている。本シンポジウ

内部被曝の危険性も指摘されている。

ムでは、防災の観点からだけでなく、医療、観光、コ

原発震災という未曽有の災害に襲われた福島／フクミュニティ開発、地域情報資源の活用といった幅広い

シマ／FUKUSHIMAに生きるとはどのようなものか、観点から、中長期的な復興について検討した。

その危機を理解し、支援を続けるには何が必要なのか。

●プログラム一部では3.11はなかったかのような言説がみられる昨10月21日 第１セッション
Dr. Fachrul Jamal, Sp. An（Chief of IDI, Aceh province イ
ンドネシア医師連盟アチェ州支部支部長）
Dr. Taufik Mahdi, Sp. OG（Director of RSUDZA Banda
Aceh アチェ州立ザイナル・アビディン病院院長）
Prof. Dr. Jasman J Maʼr uf（Head of Depar tment ofTourism アチェ州観光局局長）
10月22日 第２セッション
Prof. Dr. Hara Shoichiro（Vice Director of CIAS, Kyoto
University 地域研究統合情報センター・副センター長）
Dr. Yanagisawa Masayuki（CIAS, Kyoto University 地域
研究統合情報センター）
Dr. Hoshikawa Keisuke（CIAS, Kyoto Univeristy 地域研
究統合情報センター）
10月23日 ワークショップ
Dr. Muhammad Dirhamsyah（Director of TDMRC, Syiah
Kuala University シアクアラ大学津波防災研究センター・センター長）
Sumarjanto, S. T.（Bandung Institute of Technology バン
ドン工科大学）今、そのことを改めて検討した。
●プログラム
司会 中島成久（法政大学国際文化学部）
横山恵久子（NPO法人難民を助ける会、相馬市在住）「福
島に生きる」
松林要樹（映画監督、ドキュメンタリー映画「相馬看花」
制作）「フクシマで撮る」
総合討論
コメント 伴英幸（原子力資料情報室共同代表、事務局長）
家田修（北海道大学スラブ研究センター）

国際シンポジウム／ワークショップ

Strengthening Community toward Resilienceof Generation in Aceh
日時2012年10月21〜23日
場所
インドネシア・アチェ州バンダアチェ市 アチェ州知事公邸大会議室
主催
シアクアラ大学医学部
シアクアラ大学津波防災研究センター

Ⅱ

研究活動の概要

121

Ⅱ 研究活動の概要

日時

1
2
3
4

シンポジウム

近代アジアをめぐる絵ハガキメディア：帝
国・表象・ネットワーク
日時

協賛イベント：特別展示企画「懐かしい古都への旅：日文研所蔵絵画像資料を中心に」
展示会場：日研内セミナー室・周辺廻廊
展示物概要：映画（1940年の清水宏監督『京城』（1940年製作）
・絵ハガキ・絵図・地図・旅行案内ほか）

2012年11月10〜11日

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

会場
国際日本文化研究センター

シンポジウム

主催

記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の経験から紡ぐ私たちの新しい物語

科研費・基盤（A）「『東洋』的価値観の許容臨界：『異質』な思想・藝術造形の国際的受容と拒絶」
（研究代

日時

表者：稲賀繁美）
挑戦的萌芽研究「朝鮮博覧会と京城の空間形成」（研

場所

究代表者：朴美貞）
科研費・基盤（B）「エスニック・メディアにおける太平洋戦争と戦後の記憶と記録」（代表：貴志俊彦）
京都大学地域研究統合情報センター共同利用・共同研
究萌芽研究ユニット「メディアとテクノロジーからみキャンパスプラザ京都2Fホール
主催
京都大学地域研究統合情報センター
共催
マレーシア映画文化研究会

る地域間情報」

趣旨・目的

共催

大きな災厄は社会に深刻な亀裂をもたらす。物質的NIHU東洋文庫拠点現代中国研究資料室
東洋文庫超域アジア研究部門現代中国研究班国際関

時間がかかる。私たちはこの亀裂にどう向き合い、ど●プログラム総括司会 稲賀繁美（国際日本文化研究センター）
基調講演 貴志俊彦（地域研究統合情報センター）「情報資源としての絵はがきとその利用」◆第一部 帝国と植民地の表象
向後恵里子（早稲田大学文学学術院）「掌上の帝国：日露
戦争期における絵葉書」
山路勝彦（関西学院大学名誉教授）「台湾を見せる：植民地観光と絵葉書」
朴美貞（国際日本文化研究センター）「植民地朝鮮の表象とテキストとしての絵葉書」
コメンテーター 阿部安成（滋賀大学）◆第二部 古写真・絵葉書で再現する古都の景観・風景
冨井正憲（漢陽大学建築学部）「異邦人の瞬間捕捉：京城・1930」展の報告
西村陽子（国立情報学研究所）「《乾隆京城全図》と画像
史料を用いた北京古景観の再現」
樋穣（京都外国語大学）「古都の変遷：絵葉書による京都
市域景観変化解読の試み」
コメンテーター 谷川竜一（地域研究統合情報センター）◆第三部 情報・ネットワークとしての絵ハガキの解析
森洋久（国際日本文化研究センター）「日文研におけるデー
タベース化について：画像資料を中心に」
生田誠（絵葉書研究家）「絵葉書の過去と未来：メディア、
文化資源としての可能性」
吉井秀夫（京都大学）「慶州の古蹟写真研究における絵ハガキの史的情報：仏国寺・石窟庵の場合を中心に」
コメンテーター 稲賀繁美（国際日本文化研究センター）

京都大学地域研究統合情報センター年報

な復興を遂げ、日常生活を取り戻したのちも、社会に撃ち込まれた深い亀裂が修復されるまでには長い長い係・文化グループ122

2012年12月22日

2012年度うつなぎなおすのか。
東ティモール紛争終結とバリ島爆弾テロ事件から10年を経たインドネシアや、ユダヤ人迫害から70年たったドイツで、身近な人々が同じ社会に暮らす人々によって傷つけられる経験をした人々による今なお続く社会の亀裂を修復する営みを参照しながら、東日本大
震災後の人々の反応を描いた作品『おだやかな日常』
を手がかりに、東日本大震災後の世界に生きる私たちの今とこれからを考える。
●プログラム● 2012年12月22日
特別ゲスト 杉野希妃
（プロデューサー／女優）
、
深田晃司
（映
画監督）
挨拶 林行夫（地域研究統合情報センター）
司会・趣旨説明 山本博之（地域研究統合情報センター）
パネリスト
亀山恵理子（奈良県立大学）「東ティモール独立から10年：
紛争はどのように語り継がれるのか」
西芳実（地域研究統合情報センター）「語りえぬ痛みを分
かち合う：バリ島爆弾テロ事件とインドネシア」
寺田匡宏（総合地球環境学研究所）「災厄の『見えにくさ』と距離：アウシュヴィッツ−ベルリン／フクシマ−東京」

シンポジウム

アジアの市民社会と国家の間：民主主義は有効か
日時
2013年１月12〜13日
京都大学稲盛財団記念館
主催
科研費・基盤（A）「広域アジアの市民社会構築とその国際政治的課題」（代表：竹中千春）
京都大学地域研究統合情報センター
趣旨・目的
伝統が近代化を阻んでいる―決まり文句のように語られてきた19世紀以来のアジア論、つまりオリエン
タリズムに根ざしたアジア的停滞論は、すでに昔日のものになって久しい。むしろ21世紀に入ってからは、
アジア諸国こそ世界を牽引する主役であり、経済成長への源だと、かまびすしい議論が脚光を浴びている。
とはいえ、激しい変動は不可避的に不安定な社会を生み出す。慣習や宗教にもとづく秩序は動揺し、人々が認識を共有し、意思を伝達し、合意を作り出す共同体的な土台は急速に妥当性を失いつつある。だが、興味深いことに、人々のニーズに応えるために、国家と社会の間を媒介する多様な主体が登場し、独特な活動を繰り広げてもいる。それは、古めかしい民族や宗教の衣をまとっていることもあれば、普遍的で国際的な価値をかかげていることもある。
今回のシンポジウムでは、そのような視点から、ア

１月13日
セッション２ 市民的なるものと非市民的なるものとの相克：中国共産党・人道支援団体・ムラと開発と移民
司会：清水展（京都大学）
1. 国分良成（防衛大学校）「中国における党国体制の強化と社会的現実」
2. 長有紀枝（立教大学）「人道支援再考：東日本大震災を経験した国際協力NGOの視点から」
3. 勝間靖（早稲田大学）「ASEANを中心としたアジアにおける人権をめぐる動き」
4. 田村慶子（北九州市立大学）「権威主義体制下のNGO活動：
シンガポール」
討論：山本博之（地域研究統合情報センター）
セッション３ 民主主義の「賞味期限」？：国家・政党・選挙
司会：藤原帰一（東京大学）
1. 中溝和弥（京都大学）「選挙と農村社会：インド・ビハー
ル州の事例」
2. 磯崎典世（学習院大学）「希望か幻想か、ネット社会の政党と選挙：2012年韓国大統領選挙を中心に」
3. 倉田徹（金沢大学）「香港の政党：国家と社会の狭間での苦闘」
討論：金子芳樹（独協大学）
総合討論
司会：竹中千春（立教大学）

ジア研究に携わる研究者が集まり、21世紀のアジアの国家と社会を再検討した。セッション１では、合法と違法の間で活動する盗賊・マフィア・ならず者・武装勢力、セッション２では、必ずしも民主的な代表ではないが大きな影響力を発揮している組織として中国共産党、人道支援や開発をめぐる国際的な組織、移民のコミュニティに着目した。セッション３では、国家とシンポジウムRelaciones Estado-sociedad en
América Latina de la era posneoliberal:
Ecuador y Perú（ポストネオリベラル期
ラテンアメリカにおける国家社会関係：エクアドルとペルーの現在）

社会をつなぎ政治を動かすしくみとして民主主義は機能しているのかを、各国の現状分析を踏まえて理論的日時に考察した。

2013年２月２日●プログラム場所

１月12日
開会の辞：林行夫（地域研究統合情報センター・センター長）
趣旨説明：竹中千春（立教大学）
・山本 博之（地域研究統合
情報センター）
セッション１ 合法と違法の間：盗賊・マフィア・ならず者・
武装勢力

Inamori Center
主催
京都大学地域研究統合情報センター個別共同研究ユ
ニット「新自由主義期ラテンアメリカにおける政策的Ⅱ

研究活動の概要

123

Ⅱ 研究活動の概要

場所

司会：竹中千春（立教大学）
1. 今村祥子（京都大学）「法と暴力：インドネシア・1998年
５月暴動」
2. 木村真希子（立教大学）「誰が暴動を起こすのか？：農民の反乱からならず者の政治へ」
3. 小倉清子（トリブヴァン大学）「ネパール・マオイスト：
武装勢力から議会政党に転換するプロセスにおける青年組織の展開」
4. 佐藤考一（桜美林大学）「海賊と国家権力：東南アジアの事例」
討論：西芳実（地域研究統合情報センター）

1
2
3
4

位相の比較研究」
科研費・基盤（A）「新自由主義改革後の国家社会関係：
中南米における社会支出予算決定過程の比較研究」（代表・村上勇介）趣旨・目的
過去30年間、ラテンアメリカ諸国は、国家社会関

2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1

Fredy Rivera Vélez（Facultad Latinoamericana deCiencias Sociales sede Ecuador）, “Ecuador: tradiciones
políticas, cambio de época y revolución ciudadana”
コメント Hidekazu Araki（Kanagawa University）
Yusuke Murakami（Kyoto University）, “Perú:elección de Humala y su giro a la derecha”
コメント Isamu Okada（Tsukuba University）

係のありかたについて模索を続けている。1970年代までの約半世紀は、輸入代替工業化を中心とする国家主導の経済開発に代表される「国家中心モデル」が支配的であった。同モデルは1970年代までに破綻し、国際ワークショップ

Area Environments and Global
Sustainability Challenges

1980年代からは、グローバル化の進展を背景にネオリベラリズムへの転換が図られ、「市場中心モデル」
が基調となった。しかし、国家の役割を縮小させる「市場中心モデル」のもとでは、マクロ経済レベルの安定と発展は可能となったものの、歴史的、構造的にラテンアメリカ諸国が抱えてきた格差を克服するまでには至らなかった。そのため、1990年代末以降、ネオリ
ベラリズムの見直しを求める勢力が台頭し、多くの国で政権を握る「左傾化」現象が観察されてきた。ネオリベラリズムが支配的であった時期は過ぎたという意
味で、現在のラテンアメリカはポストネオリベラリズ
ム期にある。
ポストネオリベラリズム期のラテンアメリカは、現在までのところ、全体として一定の支配的な方向に向かいつつあるというよりは、まだら模様の状態であるということができる。ネオリベラリズムに関しては、
ネオリベラリズムを堅持している国が存在する一方、「国家中心モデル」への回帰を志向する場合（「急進左派」）や、市場原理の原則は維持しつつも社会政策な
どで国家の役割を強める場合（「穏健左派」ないし中道左派）がある。他方、ネオリベラリズム改革からポ
ストネオリベラリズムへの展開のなかで、様々な矛盾を抱えつつも安定化してきた国もあれば、社会紛争を日時
2013年２月５日
場所
Inamori Center主催
科研費・基盤（B）「地域社会はいかにして国際的な環境制度の成功に貢献できるのか」（代表・ウィル・デ・
ヨン）●プログラム“A r e a E n v i r o n m e n t s a n d G l o b a l S u s t a i n a b i l i t y
Challenges: Rational for the Program,” Wil de Jong（Kyoto
University）.
Theme 1: “Local Resource Gover nance and Global
Climate Mitigation Initiatives,” Yeo-Chang Youn（Seoul
National University）.
Theme 2: “Global and Regional Forest Transition andLocal Forest Management,” Jinlong Liu（Renmin
University, China）.
Theme 3: “Local Communities and Inter national
Environmental Regimes,” Jun Akamine（Nagoya City
University）, Nobor u Ishikawa（Kyoto Univeristy）,
M a s a y u k i Ya n a g i s a w a （K y o t o U n i v e r s i t y ）, Gen
Yamakoshi（Kyoto University）.
Plenary Discussion: Developing the content of the CIASwide Program Area Environments and Global
Sustainability Challenges

克服し調和を実現する糸口が見いだせずに不安定な状態にある国もある。
以上のようなポストネオリベラリズム期のラテンア
メリカのなかでも、アンデス地域（ボリビア、エクア
ドル、コロンビア、ペルー、ベネズエラ）は、コロン
ビアを除く４ヶ国で「急進左派」政権が成立している「急進左派のショーウンイドー」ともいうべき地域で国際ワークショップ

Mapping Practices among Theravadinof Southeast Asia in Time and Space（大陸部東南アジア上座仏教徒における実践の時空間マッピング）ある。本シンポジウムでは、２期目に入ったコレア政
権のエクアドルと、2011年に「急進左派」勢力出身

日時のウマラ政権が成立したペルーに焦点をあて、その現2013年２月26〜27日

状を分析し、今後の展望を描く。

場所●プログラムチュラーロンコーン大学ウィシットプラチュオップモ

124

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

記念棟
主催
チュラーロンコーン大学社会調査研究所
京都大学地域研究統合情報センター・地域情報学プロ
ジェクト「大陸部東南アジア仏教徒社会の時空間マッ
ピング・データベース」
域アジア交流ネットワークの時空間分析」
（代表・柴
山守）
●プログラム
挨拶・趣旨説明：Yukio Hayashi（Kyoto University）
歓 迎 挨 拶 及 び 開 会 宣 言：Withaya Khunsamubum（Chulalongkorn University）“What Mapping Practices Tells Us and Contributes toSoutheast Asian Studies”
報告：Yukio Hayashi（Kyoto University）
基調報告：Narumon Arunothai（Chulalongkorn University）
コ メ ン ト：Mahasuthitaphakro（Mahachulalongkorn
University）“What is Area Informatics?”
報告：Mamoru Shibayama（Kyoto University）
コメント：Surat Loetlam（CRMA）
専門家によるコメントと意見交換
コ メ ン ト：Tranphan Chemphrayon（Chulalongkorn
University）
同：Somphan Choemprayong（Chulalongkorn University）
同：Anek Sanamchai（National Office of Buddhism）
同：Buncherd Kittitharangkoon（National Of fice of
Buddhism）
モデレータ：Pinit Lapthananon（Chulalongkorn University）“Mapping Practices of Theravadin in Thailand: Khong
Chiam, Ubon Ratchathani”
報告：Pinit Lapthananon（Chulalongkorn University）
同：Yukio Hayashi（Kyoto University）
同：Mamoru Shibayama（Kyoto University）
同：Julien Bourdon（Kyoto University）
コメント：Chaiyaphon Phongsida（Government official at
Ubonratchathani Offce）
同：Mahahansa thammahaso（Mahachulalongkor n
University）
専門家、ゲストスピーカー、コメンテーター全員によるコメントと意見交換
コメント：Buncherd Kittitharangkoon（National Office of
Buddhism）
同：Photthikhetworakhun（Khong Chiam District）
同：Khanong Puphatsaro（Sawang somdi Monastery）
同：Mahasuthitaphakro（Mahachulalongkorn University）
同：Mahahansa thammahaso（Mahachulalongkor n
University）
同：Suwin Raksat（Mahamakut University）
同：Narumon Arunothai（Chulalongkorn University）
同：Somphan Choemprayong（Chulalongkorn University）
同：Surat Loetlam（CRMA）
同：Anek Sanamchai（National Office of Buddhism）
同：Chaiyaphon Phongsida（Ubonratchathani Offce）

国際シンポジウム

Relaciones Estado-sociedad en
América Latina de la era
posneoliberal: Bolivia y Honduras（ ポストネオリベラル期ラテンアメリカにおける国家社会関係：ボリビアとホンジュラスの現在）
日時
2013年３月９日
場所
Inamori Center
主催
京都大学地域研究統合情報センター個別共同研究ユ
ニット「新自由主義期ラテンアメリカにおける政策的Ⅱ

研究活動の概要

125

Ⅱ 研究活動の概要

科研費・基盤（B）「実データ（史資料）に基づく海

司会：Narumon Hinchiranan（Chulalongkorn University）“Mapping Practices of Theravadin in Xhishuang Banna,
Yunnan, China”
報告：Kiyoshi Hasegawa（Saitama Bunkyo University）“Mapping Practices of Theravadin in Dehong, Yunnan,
China”
報告：Takahiro Kojima（Kyoto University）“Mapping Practices of Theravadin in Central Cambodia”
報告：Satoru Kobayashi（Kyoto University）“Digitization of Historical and Geographical Data on the
Theravada Buddhist Temples in Cambodia”
報告：Sasagawa Hideo（Ritsumeikan University）
専門家によるコメントと意見交換
コメント：Pinit Lapthananon（Chulalongkorn University）
司会：Mamoru Shibayama（Kyoto University）“Mapping Transition of Buddhism in Thailand”
報告：Mamoru Shibayama（Kyoto University）“From Data to Maps : A Systematic Approach”
報告：Shinji Suwa（Kyoto University）
同：Julien Bourdon（Kyoto University）
専門家及びゲストスピーカー、コメンテーター全員によるコメントと意見交換
コメント：Surat Lertlum（CRMA）
同：Narumon Arunothai（Chulalongkorn University）
同：Somphan Choemprayong（Chulalongkorn University）
同：Anek Sanamchai（National Office of Buddhism）
同：Bunchoet Kitti tharangkun（National Of fice of
Buddhism）
同：Chaiyaphon Phongsida（Ubonratchathani Offce）
同：Photthikhetworakhun（Khong Chiam District）
同：Khanong Puphatsaro（Sawang somdi Monastery）
同：Mahasuthitaphakro（Mahachulalongkorn University）
同：Mahahansa thammahaso（Mahachulalongkor n
University）
同：Suwin Raksat（Mahamakut University）
司会：Yukio Hayashi（Kyoto University）

1
2
3
4

位相の比較研究」

来ちゃったの』のバーナード・チョウリー監督とプロ

科研費・基盤（A）「新自由主義改革後の国家社会関係：

デューサーのリナ・タンを迎えて、アジア映画の新し

中南米における社会支出予算決定過程の比較研究」（代

い楽しみ方を検討した。

表・村上勇介）●パネリスト

趣旨・目的
本シンポジウムは、２月２日に開催した同名シンポ2
3
4

Ⅱ 研究活動の概要

1「ポストネオリベラル期ラテンアメリカにおける国家社会関係」の第２部として、「急進左派のショーウン
ドー」たるアンデス地域のボリビア、ならびに、1980

バーナード・チョウリー（マレーシア、OAFF2013コン
ペティション部門作品『イスタンブールに来ちゃったの』
監督）
リナ・タン（マレーシア、同作品プロデューサー）山本博之（地域研究統合情報センター）
谷川竜一（地域研究統合情報センター）

年代の中米紛争や1990年代のネオリベラル期をへても例外的に伝統的な二大政党制が生き延びているホン
ジュラスに焦点をあて、その現状を分析し、ラテンア
メリカ地域の今後の展望を描く。
●プログラムFernando Mayorga（Universidad Mayor de San Simón）, “Losdesafíos de la construcción del Estado Plurinacional en
Bolivia（2010-2012）”
コメント Takahiro Miyachi（Doshisha University）
Braulio Serna Hidalgo（Comisión Económica para América
Latina y el Caribe sede subregional México）, “Honduras:
programas de ajuste, inequidad y estancamiento
económico”
コメント Takashi Tanaka（Chubu University）

複合ユニット／地域情報学プロジェクト研究会

地域研究資料をとりまく新たな波：デジタ
ル化時代の課題と展望
日時2013年３月22日
場所
京都大学稲盛財団記念館
主催
京都大学地域研究統合情報センター共同研究複合ユニット「CIAS所蔵資料の活用」
京都大学地域研究統合情報センター地域情報学プロ
ジェクト

大阪アジアン映画祭・特別シンポジウム

趣旨・目的

旅人が見る世界

京都大学地域研究統合情報センターの共同研究・複合ユニット「CIAS所蔵資料の活用」は2010年度から

日時

３年間にわたって、同センターの研究・データベース

2013年３月15日

構築・図書室の活動をつなぐフォーラムとして、本複場所

合ユニットのもとで活動する個別ユニットやCIAS地

大阪歴史博物館

域情報学プロジェクトの活動とも連携しながら、地域主催

研究のための多様な資料と、データベース構築を含む

京都大学地域研究統合情報センター

それらの活用に関連する議論を行ってきた。本複合ユ

マレーシア映画文化研究会

ニットの研究期間は2012年度末をもって終了となる

大阪歴史博物館
大阪映像文化振興事業実行委員会（大阪アジアン映画祭）
急成長を続けるアジアの国々では、若者たちの間で
アジア域内での留学や旅行がちょっとしたブームになっている。生まれ育った土地を離れて文化や習慣の異なる世界に飛び込んだアジアの「旅人たち」の目に、世界はどのように映っているのだろうか。旅は新しい文物に触れるだけでなく、自分が生きる場所を確認するきっかけも与えてくれる。本シンポジウムでは、トルコを舞台にしたマレーシア映画『イスタンブールに京都大学地域研究統合情報センター年報

取り上げてきたトピックの中から、近年デジタル化という波のただ中で地域研究資料をとりまく大きな変化

趣旨・目的

126

ので、その節目にあたって、これまでに本ユニットで2012年度に関連したトピックとして、「著作権問題」と「地域研究資料としての映画」の２つを選び、ユニット・メ
ンバーの外にも開かれたディスカッションを試みた。
●プログラム
趣旨説明 帯谷知可（地域研究統合情報センター）
セッション１ 地域研究資料と著作権問題
話題提供１: 坪井祐司（東洋文庫）
・青柳枝里子（穂高書店）「マレー語雑誌『カラム』のデジタル化の展望と課題：現地機関との資料の共有をめぐって」
話題提供２: 帯谷知可（地域研究統合情報センター）「旧ソ

Ⅱ 研究活動の概要

連軍参謀本部作成地形図の著作権問題：解体された国家の機密資料をめぐって」
コメント 渡部俊英（北海道大学）
セッション２ デジタル化と混成化の時代における映像資料：地域研究における可能性を探る
趣旨説明 篠崎香織（北九州市立大学）
話題提供１: 篠崎香織（北九州市立大学）「混成アジア映画と地域秩序の再編：マレーシア映画を事例として」
話題提供２: 押川文子（地域研究統合情報センター）「『グローバル』と『インド』のはざまで：ボリウッド映画のなかのジェンダー表象」
話題提供３: 鈴木均（ジェトロ・アジア経済研究所地域研
究センター）「イラン映画のアイデンティティクライシスと『混成化』をめぐって」
話題提供４: 阿部賢一（立教大学）「ロマの声／ジプシーの音楽」
コメント 田沼幸子（大阪大学）

1
2
3
4

Ⅱ

研究活動の概要127

Ⅲ 国際交流

1
2
3

Ⅲ

国際交流

129

地域研究統合情報センター（地域研）は、地域研究

した制度化の試みは、具体的には、学術交流協定の締の分野において国際的交流のセンターとしての役割を

結、国際共同研究の実施、成果公開のための国際研究果たすため、国内のみならず、国際的な研究協力と交集会の組織などによって進められている。並行して、

流を幅広くまた活発に実施している。近年では、地域

国外客員教員招へいプログラム（CIAS International

研究に関する史資料の現地との共有化の要請が高まっ

Visiting Scholars Program, CIAS IVSP）を定め、こており、この分野での交流や協力も期待されている。

れによって国外客員教員の招へいが行われている。さこのような交流や協力を実現するためには、地域研のらに、2009年度から、地域研究の国内外の結節点と目的や関心を共有する世界各地の研究機関ならびにしての機能を強化する目的で国際ハブ形成の事業を始

個々の研究者との間に地域研のスタッフが持つネット動した。

ワークを制度化していくことが特に重要である。こう2
3

Ⅲ 国際交流1

1 国外客員教員招へいプログラム
地域研究の分野での国際的研究交流の活性化を目的

ジャニン・シフーレス Jeanine SCHREURSに、国外客員教員を招へいするための制度として、

オランダ・マーストリヒト大学

2008年度より国外客員招へいプログラムが開始され

研 究 テ ー マ：Downshifting and Sustainability in

た。このプログラムに従って、公募または推薦によっComparative Perspectiveて毎年１〜２名程度の外国人研究者を選考し、３〜

2012年５月１日〜７月31日

６ヶ月の間、地域研に招いて研究を行う機会を提供し

ラリサ・ウスマノヴァ Larisa USMANOVAている。

ロシア・カザン連邦大学
研 究 テ ー マ：Russian-Japanese Cross-National

2012年度に招へいした国外客員教員は次の２名でMar riage: A Step to the Global Cultural
Environment

ある。

2012年５月１日〜７月31日

2 学術交流協定
海外の研究機関との間で部局間の学術交流協定を締

IUFRO-WFSE特別プロジェクトについては、協定結することによって、共同研究の実施、国際研究集会

締結以前より、シンポジウムの共催や出版物の共同編の組織、研究者交流、史資料の共有化などの国際的学集など連携実績を蓄積してきており、2012年度には、

術交流活動を進めている。2013年３月末までに地域

フィンランド（４月）、
アメリカ（10月）、
イタリア（12研の締結した協定は15件となった（締結機関の所在国・月）などで会合を行い、新著Forest under Pressure:

地域と件数は、インドネシア４、カンボジア２、タイLocal Responses to Global Challengesの準備などを進２、オランダ１、台湾１、ネパール１、ペルー１、ラ

めてきている。

オス１、
ブータン１、
フィンランド１）。2012年度には、

また、地域研は、シアクアラ大学津波防災研究セン

リアウ大学（インドネシア）および、IUFRO（国際

ター（TDMRC）との学術交流協定の一環として、

森林研究機関連合）のWFSE（世界の森林、社会と環2012年７月にTDMECより研究員３名を京都に招聘

境 ） に 関 す る 特 別 プ ロ ジ ェ ク ト（ 以 下、IUFRO-し、同２日に国際ワークショップ「災害後社会の情報

WFSE特別プロジェクトと記す）との協定を締結した。

管理」を開催した。さらに2012年10月21日〜23日に今後も国際的な学術協力協定を拡充していく予定であは地域研より３名をインドネシアに派遣し、シアクア

る。

ラ大学医学部、TDMRCとの共催により、2004年スマ

130

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度トラ沖地震津波の最大の被災地となったインドネシ

資源の活用といった幅広い観点から、中長期的な復興

ア・アチェ州にて、シアクアラ大学医学部の学生・教について検討した。

員ならびにバンダアチェ市周辺の医療関係者を対象に国際シンポジウム・ワークショップを開催した。被災

さらに、ペルー問題研究所との学術交流協定の成果
として、１冊の研究書が刊行された。

から８年目を迎えたアチェ州では、世代を越えて強く

Yusuke Murakami, ed., América Latina en la era

しなやかな社会をどのようにつくっていくかが課題と

posneoliberal: democracia, conflictos y desigualdad

なっている。本シンポジウムでは、防災の観点からだ（Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2013）, 240p.

けでなく、医療、観光、コミュニティ開発、地域情報

3 国際ハブ形成を引き継ぎ、ラテンアメリカ研究の国際ハブ形成を目

究企画交流センターが、ペルーで最も歴史のある人文指した「ペルー・プロジェクト」を2009年度まで実社会系の研究機関であるペルー問題研究所施してきた。2010年度からは、この事業を地域研究（Institutode Estudios Peruanos）と学術交流協力協の国際ハブ形成と位置づけなおし、国際研究集会の組定を締結して実施してきた国際共同地域研究「現代ペ織を柱とする活動を行っている。

ルーの総合的地域研究」（通称ペルー・プロジェクト）

Ⅲ 国際交流地域研は、その前身である国立民族学博物館地域研

1
2
3

Ⅲ

国際交流

131

Ⅳ
広報・出版

1．出版
1 CIAS 叢書《地域研究のフロンティア》
2 雑誌『地域研究』
3 CIAS Discussion Paper Series
4 JCAS Collaboration Series
5 地域研究資料集
6 スタッフの刊行物
2．情報発信

Ⅳ

広報・出版

133

1
2

1 出版
1

CIAS叢書《地域研究のフロンティア》

2010年度から「地域研究のフロンティア（Frontiers of Area Studies）」というシリーズタイトルを冠した叢書の刊行をスタートした。本シリーズは、地域研の共同利用・共同研究拠点活動の一環として、国内外の優れた研究成果を募集し、学外有識者を含む編集委員会による審査、および査読を経て、京都大学学術出版会から商業出版として刊行するものである。とくに、地域間の比較や関係性に着目した研究、地域研究にかかわる情報の共有化や地域情報学など、新しい地域研究の開拓を視野にいれた意欲的な研究成果を刊行し、地域研究の「フロンティア」を模索する国際発信チャネルとなることをめざしている。

ネオリベラリズムの実践現場：
中東欧・ロシアとラテンアメリカⅣ村上勇介・仙石学編
京都大学学術出版会
菊上製320頁・税込4,410円
ISBN: 978-4-8769-8272-1
2013年３月

2

広報・出版

1

2

雑誌『地域研究』京都大学地域研究統合情報センターでは、地域研究コンソーシアムにおかれた編集委員会が編集する『地域研究』を年２回刊行している。
『地域研究』は、地域研究の視点から世界の課題を考える特集と、査読付き論文によって構成されている。なお、特集企画と論文は公募している。

13巻２号
13巻１号
［総特集］ASEAN諸国における健康と環境草の根からの共同体実現にむけて［第Ⅰ部］ASEANバロメーターからみた健康と環境［第Ⅱ部］フィールド調査から浮かびあがるコミュニティのガバナ
ンス
A5判212頁・税込2,520円
ISBN: 978-4-8122-1302-5
2013年３月

134

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度［総特集］混成アジア映画の海：時代と世界を映す鏡［第Ⅰ部］アジアの「映画大国」を襲うグローバルな波［第Ⅱ部］混成のうねり：東南アジア映画の新たな冒険［第Ⅲ部］映画に見るアジアのナショナリティの揺らぎ【第２回地域研究コンソーシアム賞】受賞者発表・講評
A5判480頁・税込2,520円
ISBN: 978-4-8122-1302-2
2013年３月

3CIAS Discussion Paper Series

京都大学地域研究統合情報センターの教員や研究員などの研究成果や共同研究の成果を、迅速に公開することを目的として刊行するシリーズである。論文のみならず、調査報告、資料、文献解題、ワークショップやシンポジウ
ムの記録など多彩な研究成果を、執筆者（編者）の地域研究統合情報センター教員の責任のもとに随時公開している。

No. 28
No. 27

No. 29No. 30

亀田治メモランダム（旧KDD同軸海底ケーブル建設事業覚書）
貴志俊彦編
A4判304頁
2013年３月

情報をつなぐ、世界をつかむ：地域
情報学で変わる地域研究
柳澤雅之編
A4判67頁
2013年３月

No. 31

No. 32

洪水が映すタイ社会：災害対応から考える社会のかたち
山本博之・西芳実編
A4判79頁
2013年３月『カラム』の時代Ⅳ：マレー・ムスリ
ムによる言論空間の形成
坪井祐司・山本博之編
A4判41頁
2013年３月

No. 33

No. 34

功徳の観念と積徳行の地域間比較研究
兼重努・林行夫編
A4判111頁
2013年３月「トルキスタン集成」が拓く世界Ⅰ
帯谷知可編
A4判47頁
2013年３月

Ⅳ

ジャウィを学ぶ ジャウィ文献講読
テキスト
坪井祐司・山本博之編
ファリダ・モハメッド協力
A4判128頁
2012年12月

日本のマンガミュージアム：あらたな文化共有と地域社会
Manga Comics Museums in Japan:
Cultural Sharing and Local
Communities
谷川竜一編
A4判141頁
2013年１月

広報・出版

Ⅳ

広報・出版

135

1
2

No. 36
No. 35
地域研究アーカイブズ フィールド
ノート集成６
高谷好一著
A4判397頁
2013年３月「トルキスタン集成」が拓く世界Ⅱ
帯谷知可編
A4判72頁
2013年３月

No. 37
地域研究アーカイブズ フィールド
ノート集成７〜８
高谷好一著
A4判449頁／453頁
2013年３月

Ⅳ
2

広報・出版

1

4

JCAS Collaboration Series

京都大学地域研究統合情報センターでは、地域研究コンソーシアムと共同し、活動成果を2010年度より『JCAS
Collaboration Series』として刊行している。

No. 6

No. 7

地域研究と自然科学の協働：広域ア
ジアの地域研究を例に
塩谷昌史・家田修・柳澤雅之編
発行
地域研究コンソーシアム
京都大学地域研究統合情報センター
北海道大学スラブ研究センター
A4判70頁
2013年３月

原発震災被災地復興の条件：ローカ
ルな声中島成久・西芳実編
発行
地域研究コンソーシアム
京都大学地域研究統合情報センター
法政大学国際文化学部
A4判36頁
2013年３月

136京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度5

地域研究資料集

地域研究を推進するにあたり、資料の記録・保全・共有は大変重要な課題でもある。京都大学地域研究統合情報センターでは、そのために『地域研究資料集』と題して様々な資料を収集・再編しながら刊行している。

QALAM No. 18-23
1952.01〜1952.06

山本博之監修A4判558頁
2012年４月

山本博之監修A4判518頁
2012年６月

QALAM No. 24-29
1952.07〜1952.12

QALAM No. 30-35
1953.01〜1953.06

山本博之監修A4判624頁
2012年７月

山本博之監修A4判662頁
2012年８月

QALAM No. 36-41
1953.07〜1953.12

QALAM No. 42-47
1954.01〜1954.06

山本博之監修A4判518頁
2012年９月

山本博之監修A4判480頁
2012年11月

QALAM No. 48-53
1954.07〜1954.12

QALAM No. 54-59
1955.01〜1955.06

山本博之監修A4判480頁
2012年12月

山本博之監修A4判530頁
2013年１月Ⅳ

QALAM No. 12-17
1951.07〜1951.12

広報・出版

Ⅳ

広報・出版

137

1
2

QALAM No. 60-65
1955.07〜1955.12

QALAM No. 66-71
1956.01〜1956.06

山本博之監修A4判530頁
2013年２月

山本博之監修A4判600頁
2013年３月

6

スタッフの刊行物

京都大学地域研究統合情報センターの教員や研究員などによる刊行物。センターの研究対象地域の拡がりに比例した広範なエリア、トピックを扱っている。専門書から一般書まで幅広い読者に向けて、研究成果を発信し、研究の社会還元を目指している。

Ⅳ
2

広報・出版

1

문화냉전과 아시아:냉전 연구를탈중심화하기
（文化冷戦とアジア：脱中心化する冷戦研究）

美国在亜洲的文化冷戦（アジアにおける米国の文化冷戦）

貴志俊彦・土屋由香編、金麗實訳
ソウル：소명출판
A5判336頁・25,000ウォン
ISBN: 978-8-9562-6730-2
2012年６月

貴志俊彦・土屋由香・林鴻亦編
台北：稲郷出版社
A5判291頁・320元
ISBN: 978-9-8660-7817-0
2012年６月

中央アジア
朝倉世界地理講座：大地と人間の物語
二〇世紀満洲歴史事典

立川武蔵・安田喜憲監修、帯谷知可・
相馬秀廣・北川誠一編
朝倉書店
B5判470頁・税込17,850円
ISBN: 978-4-2541-6795-5
2012年11月

貴志俊彦・松重充浩・松村史紀編
吉川弘文館
菊判840頁・税込14,700円
ISBN: 978-4-6420-1469-4
2012年12月（Lima: Instituto de Estudios
Peruanos）.
Yusuke Murakami, ed.
A5判248頁・35ヌエボ・ソル
ISBN: 978-9-9725-1395-4
2013年３月

138

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度2 情報発信京都大学地域研究統合情報センターは、ホームペー

2012年８月16日

ジ、ニューズレター等を通じて、同センターが主催・“Biblioteca breve,” Caretas, p. 68（村上勇介）。

共催するシンポジウムや各種研究会等の活動、また図2012年９月３日

書ならびに映像資料等の所蔵、データベース公開に関“La gente que vive en angustia y pobreza siempre

する情報提供を行っている。地域研の各種出版物につbusca un salvador,” LaRepública, pp. 12-13（村上勇介）。

いては、デジタル・アーカイブ化により、ホームペー

2012年９月７日

ジ上で公開を行っている。

“Vacíos fujimoristas,” El Comercio, p. 7（村上勇介）。
2012年９月９日

また、新聞・雑誌に掲載されたり、テレビ・ラジオ“Murakami（I）,” Diario 16, p. 9（村上勇介）。

等に出演したりした京都大学地域研究統合情報セン2012年９月16日

ターの教員や研究員等の記事（カッコ内に名前を記載）“Murakami（II）,” Diario 16, p. 9（村上勇介）。

は以下のとおり。

2012年９月18日“Group hopes to resurrect newspaper in tsunami-hit

2012年４月１日

Tohoku community,” Japan Times, p. 3（山本博之）。

“Bibliografía básica sobre el fujimorismo,” Dedomedio,

2012年10月７日

p. 13（村上勇介）。

“Murakami（III）,” Diario 16, p. 9（村上勇介）。
Ⅳ2012年７月15日

広報・出版“Los libros más vendidos de la semana,” Cable of AFP（村上勇介）。

CIASホームページ（http://www.cias.kyoto-u.ac.jp）

地球研究統合情報センター ニューズレター

Ⅳ

広報・出版

139

1
2

2012年10月11日「学生記者取材報道企画2012」『奈良新聞』12面（谷川竜一）。
2012年12月８日「『二〇世紀満洲』の視点から東北アジア史を読む：最先端の研究成果をもとに編纂された未来志向の事典」『図書新聞』3089号、1-2面（貴志俊彦）。
2013年１月13日“Pobres y política,” Diario 16, p. 5（村上勇介）。
2013年３月15日
記者説明「出版と提携した京大フィールド・データベー
スの公開：布野修司・世界建築データベースと布野修
司、ヒメネス・ベルデホ著『グリッド都市』（京都大学学術出版会、2013年）」（柳澤雅之）。
2013年３月16日「第一弾 世界の歴史建築 公開」『京都新聞』25面（柳澤雅之）。
2013年３月21日（大阪アジアン映画祭の特別シンポジウム（主催：京都大学地域研究統合情報センター等）関連記事）
「旅
Ⅳ
2

広報・出版

1

にいざなうマレーシア映画『イスタンブールに来ちゃったの』」47 NEWS, http://www.47news.jp/（山本博之）（その他、共同通信の配信により『琉球新報』『山陽新聞』『福井新聞』等の各紙に掲載）。
2013年３月29日“Malaysia Boleh Dijadikan Contoh Berkaitan
Kepelbagaian Budaya – Sarjana Jepun,” Bernama,
Malaysia, http://www.bernama.com/（山本博之）。
2013年３月29日“Malaysia model pembangunan masyarakat majmuk,”
Utusan, Malaysia, http://www.utusan.com.my/（山本
博之）
。

140

京都大学地域研究統合情報センター年報

2012年度

2012年度の記録
2012年 4月 1日

谷川竜一助教着任

2012年 4月28日

共同研究ワークショップ開催

2012年 4月29日

共同利用・共同研究報告会開催

2012年 5月 1日

Larisa Usmanova客員准教授の着任（〜７月31日）

2012年 5月 1日

Jeanine Schreurs客員准教授の着任（〜７月31日）

2012年 6月 1日

リアウ大学学術交流協定の締結

2012年 7月 2日

京都＝アチェ国際ワークショップ「災害後社会の情報管理」

2012年 7月 9日

第１回運営委員会

2012年 7月12日

第１回協議員会

2012年 7月21日

ワークショップ「南アジア教育の市場化・グローバル化：国際比較の視点から」開催（〜22日）

2012年 7月30日

第３回ヤスミン・アフマド追悼・京都マレーシア映画文化シンポジウム「栄光は誰れのために：マレーシアの経済発展の裏にある教育」開催

2012年 9月12日

第２回運営委員会

2012年 9月14日

第２回協議員会

2012年 9月30日

篠原拓嗣助教離任

2012年10月 1日

福田宏助教着任

2012年10月21日

国際シンポジウム「Strengthening Community Capacity toward Resilience of Generationin Aceh」をインドネシア共和国アチェ州において開催（〜23日）

2012年11月 3日

地域研究コンソーシアム

2012年11月10日

シンポジウム「近代アジアをめぐる絵ハガキメディア：帝国・表象・ネットワーク」
開催（〜11日）

2012年12月 6日

トロペンボス・インターナショナル学術交流協定の締結

2012年12月19日「地域研究の『粋』を味わう：現地から中国、東南アジア、アフリカ、中東を読む」開催

2012年12月22日

シンポジウム「記憶の写し絵：内戦・テロと震災・原発事故の経験から紡ぐ私たちの新しい物語」開催

2013年 1月12日

シンポジウム「アジアの市民社会と国家の間：民主主義は有効か」開催（〜13日）

2013年 2月 2日

国際シンポジウム「Relaciones Estado-sociedad en América Latina de la era posneoliberal:
Ecuador y Perú」（ポストネオリベラル期ラテンアメリカにおける国家社会関係：エク
アドルとペルーの現在）開催

2013年 2月 5日「First International CIAS Seminar on Area Environments and Global Sustainability
Challenges」開催

2013年 2月18日

第３回運営委員会

2013年 2月26日

国際ワークショップ「大陸部東南アジア上座仏教徒における実践の時空間マッピング」
をタイ・バンコクにおいて開催（〜28日）

2013年 3月 7日

第３回協議員会

2013年 3月 9日

国際シンポジウム「Relaciones Estado-sociedad en América Latina de la era posneoliberal:
Bolivia y Honduras」（ポストネオリベラル期ラテンアメリカにおける国家社会関係：
ボリビアとホンジュラスの現在）開催

2012年度年次集会・シンポジウム開催

2012年度の記録

141

京都大学
地域研究統合情報センター年報2013
（第7号）
発行日

2013年8月30日

発行者

京都大学地域研究統合情報センター〒606-8501 京都市左京区吉田下阿達町46
ＴＥＬ：075-753-9603（代表）
Ｆａｘ：075-753-9602
http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/

印株式会社 田中プリント〒600-8047 京都市下京区松原通麸屋町東入
ＴＥＬ：075-343-0006
Ｆａｘ：075-341-4476

刷

地域研究統合情報センター年報2013(第7号）

発行日 2013年8月30日
発行者 京都大学地域研究統合情報センター〒606-8501

京都市左京区吉田下阿達町 46
TEL:075-753-9603(代表）
Fax:075-753-9602
http://www.cias.kyoto-u.ac.jp/

Centerter for Integrated
In
ntegrated
ed Areaea S
StudieStudies,udies
Kyoto University
ity

łůů
łů
ł
ůůŶŢ
ůůŶŢŭġůůŶŢůŶůŶŢŢ ŭ ġœŶœŦœŦűŰųŵ
œŦű
œ
Ŧű
ŦűŰųŵ
ŦűŰų
Ŧ
űŰųŵ
ű
Ű ų ŵ ĳıĳıĲĴĴ

京都大学