ＮＯ発行 青年法律家協会弁護士学者合同部会

Ｊａｐａｎ Ｙｏｕｎｇ Ｌａｗｙｅｒｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ
Ａｔｔｏｒｎｅｙｓ ａｎｄ Ａｃａｄｅｍｉｃｓ Ｓｅｃｔｉｏｎ

612

2022・2・25〒１６０−０００４ 東京都新宿区四谷２−２−５ 小谷田ビル５階☎ ０３（５３６６）１１３１㈹ ＦＡＸ ０３（５３６６）１１４１
青法協HP http://www.seihokyo.jp【新春特別企画】憲法委員会企画座談会 「差別と教育」（第１回）（丹羽徹／深井剛志／永田亮／林翔太／北條友里恵／松田亘平）
 ����������������������������������������������
【議長トーク】「経験しないとわからない（ときもある）」
上野格

若手から見た建設アスベスト訴訟������������������������������������������������������������������������������ 岡村拓究
〈シリーズ・コロナと憲法②〉

憲法53条と新型コロナウイルス感染症に対する政府の対応�������������������������������� 山田大輔
〈シリーズ・コロナ禍における人権問題④〉コロナ禍における母子世帯の現状����������������������������������������������������������������������� 金子美晴
新刊 旧刊 ネットいじめ問題の現状と対処法      ─『弁護士によるネットいじめ対応マニュアル』の紹介������������������������������������������������������� 和泉貴士
【シリーズ全国リレー・あいち】「ジェンダーのもやもや、デトックスしませんか？」─ジェンダー・カフェの実施報告���������������������������������������������������������������������������� 都築さやか

奈良・長谷寺E-mail bengaku ＠ seihokyo. jp

新春特別企画「差別と教育」【第一回】

座談会

丹羽
永田

者

翔太 会員（六九期）

亮 会員（六六期）

徹 会員（龍谷大学教授）

席

剛志 会員（新六四期）

亘平 会員（七三期）

深井か か わ ら ず、 改 めがありました。にもク、パラリンピック

育」としました。今年（二〇二一年）、オリンピッ

企画の趣旨ですけれども、テーマを「差別と教生と、若手弁護士との座談会ということで企画しということで、青年法律家協会の議長の丹羽徹先

司会 弁護士の深井と申します。今日は、座談会

管における収容者の死亡事件、または小田急線でなりました。一方で、オリンピック以外にも、入本の差別意識の低さが明らかとなったイベントに

覚、国際的なイベントであるにもかかわらず、日去の障がい者に対する差別的ないじめの事実が発し、またその開会式の演出担当の音楽家の方の過揶揄するような演出を考 えたという問題が発覚

ピックの開会式の演出案において、女性の容姿を総理の女性 差別 発言問題がまず 噴 出し、オリン意識される年になりました。日本国内では、森元します。

まずは、自己紹介と活動の簡単なご紹介をお願い

さっそく座談 会に入っていきたいと思います。

できればいいなと思っております。

だき、教育が果たす役割を議論していく座談会にが取り組んでいる差別に対する闘いを語っていた

るのか、といったテーマで、今日はそれぞれ会員が果たす役割、法律家がどのような役割を果たせ

こうした差別問題を繰り返さないために、教育

う動きもみられました。

活躍などもあり、世界的には差別を排除するとい深井剛志会員ました。

て、日本国内におけ女性をターゲットにしたフェミサイド事件も起こ

ＴＱの選手が、その事実をカミングアウトしてのた一年でした。一方で、オリンピックでは、ＬＧＢり、かなり差別問題というものが浮き彫りになっ司会松田

北條友里恵 会員（七三期）

林出る差別という問題がイン）を行いました。本稿では、その座談会の内容を掲載いたします（三回連載）。

憲法委員会では二〇二一年を振り返り、『差別と教育』のテーマで一二月八日に座談会（オンラ

憲法委員会企画

青年法律家
2022年 2月25日発行

2

青年法律家 2022年2月25日発行

永田

神奈川の川崎市、武蔵小杉合同法律 事務所で弁護士をしています六六期の永田亮と申します。今日は、よろしくお願いいたします。ヘイト
スピーチに関 する取 り 組みを、弁 護 士登録以降ずっと続けていることから、差別問題には関心をにしてきたというのいったものを目の前

な り ま し た。 そ う

も見て取れるようにっているような変化にした不当懲戒や損害賠償請求訴訟なども行われでしたが、ヘイトに取り組む弁護士をターゲットっています。なお、これまではデモや街宣が中心さない取り組みがほかの地域にも広がれば、と思条例作りが全国的に広がっていて、より差別を許対する最初の取り組みは、カウンター、すなわち

トスピーチが蔓延していた時期でした。ヘイトにか、害虫扱いするというような極めて悪質なヘイていた時期になります。用語として、締め殺せと年あたりで大久保でのヘイトデモが頻繁に行われできて裁判を経て、という取り組みの中で、ヘイいうことも成果の一つです。そういった、法律がそれが認められてヘイトデモをできなくさせると人たちに対して接近禁止の仮処分を申し立てて、

アン集住地域でヘイトデモを繰り返し行っていた法律家としての活動としては、川崎の在日コリ

林 愛知県の名古屋く必要があります。

りというものがこれからの課題で、取り組んでいものに対しても、差別を許さないという仕組み作

たり、法廷だったり、選挙という公の場を使ったという形に変化しています。そういった訴訟だっ候補して、選挙活動の名の下にヘイトを振りまくて、法廷に場を移しています。あとは、選挙に立

ヘイトスピーチのデモに対して路上から差別をやト、差別をするということがやりにくくなる環境

南部法律事務所平針が、一つの経験としてあります。

めろという形で声をあげる方々の支援でした。こをどんどん作ってきたといえます。

持っています。私は弁護士になったのが二〇一四の取り組みは、弁護士という腕章をつけて見守り

モへの妨害者扱いでカウンターに対して厳しい態きたことによって、警察の対応も、もともとはデ

理念法ではありますがヘイトスピーチ解消法がでものが徐々に減ってきました。また、罰則のないにも馴染んでくる中で、露骨にひどいデモというヘイトスピーチは許されないということが社会的ーチに対する弁護士としての活動の出発点です。

て急遽対応するというもので、これがヘイトスピするとか、もしくは逮捕者が出れば警察署に行っれば、間に入って、例えば逮捕者が出ないようにをする、警察とその参加者の方がもめるようであが検討されており、差別を防ぐための刑事規制の取り組みが進んでいます、また沖縄でも条例制定

ので、相模原の方でも新しく条例を作ろうという方に（ヘイトスピーチのデモが）戦場を移している

く減ってきています。神奈川で、他にも相模原の街頭宣伝（街宣）の件数が従前に比べたら、大きたという事例はありませんが、やはりヘイトデモ、

制定されました。現時点で、その刑事罰を適用し繰り返され、川崎市の積極的な取り組みもあってす。表現の自由との関係も含めて、慎重な議論がスピーチに対する刑 事 規制を設けた条例制 定でそして今、最も進められるべき部分が、ヘイトいう障がい者差別の事件です。また、たん吸引器

ルというまさに授業に参加させてもらえない、とにその子だけ入れてもらえないというもの、プー

して付き添いを求めるもの、集団登下校の通学団引という医療的ケアが必要な子どもの保護者に対入所一年目から取り組んでいる事件は、たん吸

いくつか受けてきました。

ついて障がい者問題、障がいのある方のご依頼を入れていることもあり、入所一年目から、先輩に障がい者問題に力をです。事務所自体が事務所の六九期の林林翔太会員

度だったのが、差別をする側に対して抑制的にな

3

永田亮会員

青年法律家2022年 2月25日発行

具を毎朝保護者が運んで行って、下校後に、保護者が取りに行くことがありました。そうすると、保護者が体調が悪くなったとしても持って行かな
いといけないというような負担がありました。当護団に所属していま

理念としており、私も憲法訴訟等の人権活動に携わる機会をいただいています。

弁護団活動としては、北條会員と同じく、「結す。この訴訟は、法律上の性別が同一の婚の自由をすべての人に」訴訟で活動しています。

訟に参加しております。また、委員会としては、もの同士の法律婚を違憲であるという主張を展開している弁護団にな

東京弁護士会の高齢者・障害者の権利に関する特他には医学部女性差別入試弁護団や浪江原発訴ても、学校側の差別意識が改善しなかったので、ります。また、一一月のトランスジェンダー追悼の別委員会に所属しております。

認めていないことは差別が違法だとして国家賠償請求をするととも日に行われたトランスマーチという行事があった

初私どもは交渉から付いたのですが、交渉していに、たん吸引器具を学校側で準備してくださいとのですが、縁あって参加させて頂きました。

したセクションとしては、義務教育の課程という裁に上告したところです。上告理由書で私が担当しましたが、控訴審でも変わらず、現在は、最高

そも差別に当たらないという理由で敗訴し、控訴ます。

まして、頻繁にではないですが、授業を行っていが、いじめ予防授業を行う団体にも所属しており所属しています。あと、委員会活動では無いです

私は、東京弁護士会の子どもの権利委員会にも法律上の同性カップルは婚姻できないのかというは、異性カップルであれば婚姻できるのに、なぜ人に」訴訟と医学部女性差別入試訴訟です。前者

明 確に現れているのは、「結 婚の自由をすべての

今回は私が障がい者差別の問題を担当する形になのが、法廷での裁判のやり取りとなりますので、利が侵害されているという部分です。主だったも教育のあり方としてどうなのか、教育を受ける権

ＬＧＢＴＱをめぐる問題は、近年日本国内ですと校や家庭の環境形成ではないかなと思っています。

特にＬＧＢＴＱの子どもたちをめぐる問題は、学など様々あって、挙げるとキリがない状況です。

現在、ＬＧＢＴＱをめぐる問題としては法制度て損害賠償請求をしています。

由に得点が調整されたことについて、大学に対し部女性差別入試では、女性であるということを理

現在、「結婚の自由をすべての人に訴訟」の東京弁にある北千住法律事務所に勤務しています。私は恵と申します。二〇二一年一月から東京の足立区

北條 よろしくお願いします。七三期の北條友里ております。

支援学校での体罰事件の弁護団の事務局長をやっ

他に取り組んでいる活動は、障害児の通う特別務所は「憲法の精神に忠実な良心的在野法曹」を

ＯＫＹＯ大樹法律事務所に所属しています。当事

松田 七三期の弁護士の松田亘平と申します。Ｔ

よろしくお願いいたします。

で流布されているという問題があります。本日は異なる言説がツイッターをはじめとしたＳＮＳ上

トランスジェンダーについて、当事者の実態とは自由は（少なくとも法的には）裁判所の関与なし

題があります。刑 事 事 件と対比すると、身 体の本では極めて安易に行われているという深刻な問観点から必要であるという意見もありますが、日問題があります。強制入院・身体拘束は、医療のつとして、精神障がい者の強制入院・身体拘束のまず、障害者の人権問題のホットイシューの一

題は切っても切り離せないと感じています。

また、これら以外の活動においても、差別の問ります。

差別の違憲性を問うています。また、後者の医学

ものを障がいを理由に受けられないということが、

今 申し上げた活 動の中で、差別 ということがいう裁判を起こしました。ところが一審ではそも

北條友里恵会員

4

青年法律家 2022年2月25日発行

保障がほとんどあり

ではこういった権利院・身体拘束の場面

りませんが、強制入に奪われることはあいします。

方向性等があると思います。本日はよろしくお願を教育を通じてエンパワーメントしていくというという方向性、さらには差別を受けている人たち

性や、差別的なことを行う教育現場を変えていくに入った頃が、中曽根内閣の時代で、改憲論が大はずっと気にはしているのですが、私が、大学院

子どもの精神的自由の研究をしていました。それた。もともと、子どもの権利、特に学校における職をして、それで七年 前に龍 谷大 学に移り ましく関わっています。こうした社会による差別が行な生活をしていると言われる、といった差別があ

賠償金が減額される、被害者は賠償金を貰えて楽というものもあります。恣意的な地域区分によりはよく知られていますが、賠償金額に関する差別として、差別被害があります。被ばくによる差別いる訴訟ではないのですが、原発事故被害の一つ

また、原発訴訟は、明確に差別が争点となって

丹羽 基調報告というほどのことが出来るわけでについて、最初に報告を頂ければと思います。

のかどうか。そういった学生の差別に対する意識

いう意識、もしくは差別にそもそも気づいている

学生の方々の差別意識、差別をなくしていこうと思うのですが、そういった方々に対するそれぞれのか。いろいろな属性を持った方が大学内にもいると意識の現状についてぜひお聞かせ願えますでしょう

で実際に学生と接している中で、学生たちの差別先生に基調報告をお願いいたします。先生が大学に入って行きたいと思うのですが、最初に、丹羽司会 ありがとうございます。ここから、議論等

ングでと思いながら、報告を聞いていたのですが、の一つが、ＬＧＢＴの話だったんです。このタイミ

まで一年生のゼミをやっていまして、ゼミの報告

うのは難しいというのが実感です。偶然、さっきとですが、学生の意識状況の全体像をつかむといことなので、学生の状況を話してほしいというこ

今日の座談会のテーマが「差別と教育」という及するための活動をしています。

ていますので、今も大阪で子どもの権利条約を普上関わっています。子どもの権利にも関心を持っ長谷川正安が作った造語ですが、それに三五年以法運動、その言葉自体は、私の学部時代の先生のあり、改憲論と付き合ってきました。いわゆる憲きな比重を占めるようになっていたということも

きつく先は、被害者自身が差別を内面化してしまはないので、今お話しいただいたことを少し付言

札幌地裁の判決なんかも取り上げてくれていましません。こうした背景には、精神障がい者に対すうという事態です。多くの方が、数々の差別被害するという形で、最初の発言ということにしたいた。ただ、やっぱり法学部の学生だからという部

る根深い差別意識があります。

を受けるうちに、「自分は劣った存在なのだ」といと思います。最初に自己紹介をしておきたいと思分があるのかもしれませんけれど、法制度の話にこのように、どの活動においても差別問題が深

丹羽徹会員

ります。

うスティグマを負って立ち上がれなくなっていまいます。現職は龍谷て聞いていました。あえてこちらも議論を吹っ掛の話には結びついていかない、という感じを受けとかっていう話にはなるのですが、なかなか意識とどまってしまうんです。憲法二四条とか一四条す。このことは、活動の垣根を超えて実感してい大学法学部で、憲法を教えています。名るところです。
今回は「差別と教育」がテーマということです

古 屋で研 究 を始めて、大阪の大学に就が、いくつかの方向性があると思います。教育現場が差別をする側の意識を変えていくという方向

5

松田亘平会員

青年法律家2022年 2月25日発行

けるように、最終的には意識が変わんなきゃ、どまっていて、権利とか人権とかということが議論して受け入れられないというのは許されないといきるのですが、そ ういう ところにまでいかない。

ていない。法学部だからこそ、そういう議論がででも、そういうところにまでなかなかたどり着いが変わっていくのだなというふうに思うわけです。

の二つがうまいことを回った時に初めて、世の中って意識を変えるというこの両側面があって、こ度を動かすという側面と、制度を変えることによ

かないみたいです。意識が変わることによって制という方に重点が置かれている学校です。それは別支援学校は、自立した生活ができるようにするも普通学校に行くのかということについては、特論です。今なら特別支援学校に行くのか、それということが、憲法二六条違反ではないかという議規定があり、ずっと問題になっています。免除とということなのです。学校教育法の中に就学免除

い者の教育を受ける権利をどう考えたらいいのか

それから先ほど少し言われたので、学校の障がています。

今日はそこのところも少し議論ができればと思っいろんな議論ができるところがあると思っていて、「結婚の自由をすべての人に」訴訟については、

ないかなという気がしています。

学校側にあるというのは、ある意味当たり前ではるとなったら、もっとしなければいけない義務がしたことはないし、なおかつそれが義務教育であ

当然、たん吸引の設備なんて、それに比べたら大う判決が出ていると思います。だから学校側が本一年生だということもあるのですが、その辺りの確かに必要だけれども、それだけにとどまってい

最後に、ヘイトスピーチの関わりでいうと、京されてしまっている。そこから先になかなかいか

所を考えてもらうことに行き着くのが難しいかなてはいけないはずです。障がいを持っている子ど

都は、朝鮮学校の周りでがなりたてるという事件

んな制度を作ったって上手くいかないよという話というふうに思っています。

も達には、障がいを持っているがゆえに、プラスがあったところです。私のところには、就学支援

来そういうものを、きちんと用意するべきだとい

ただ、世の中にやっぱりこれだけ差別問題が蔓アルファの所が必要です。学校で学ぶということ金の問題で運動をずっとやっている院生がいます。

ない。だから、障がい者の問題でも公権力がどう延しているので、最 近はやってないのです け ど、は、ほかの子ども達と一緒で、プラスアルファで自分たちの後 輩がその制 度から除 外されたといをするのです が、ただその時に、法 律 を 作ると学生に身近な人権問題って何ですか？ というレ

自立した生活をしなければならない部分があるのうことでかなり怒りを持っています。もう一つは、うことです。筋ジスの生徒の事件は、大型の車椅

ポートを書かせると圧倒的に差別問題なんです。

で、それはあってしかるべきだという話をするべ

関西に居ると、どうしても差別問題というのは、関わるかというところにまで、意識がなかなか向憲法の授業なので、実は私人間のところというよきなんじゃないかなと思っています。喀痰吸引の同和問題があるので、それとの関わりで、かなりか、様々な制度を作ったりするということと、そりは、公権力によって行われている人権侵害とい設備を学校で用意するべきだという議論は、全く緊張感のある議論をしなければいけないかなとい子の移動ができるかどうかということまで学校側

うのを本当は意識してほしいという部分があるん

同じではないのだと思うのですけど、尼崎の筋ジ

う感じもします。最初の発言としては、この程度いてないという感じを受けます。

ですが、でもやっぱり学生にとっては公権力とのストロフィー（以下、筋ジス）の生徒が入学を拒でよろしいでしょうか？

れから意識が変わるということがあんまり結びつ

関わりでの人権問題ってなかなか見えてこない。

否された事件の判決で、設備が無いことを理由に（次号に続く）にするべきだということを言っているわけだから、だから、個人対個人のところに問題が解消してし6

青年法律家 2022年2月25日発行

第二子が生まれるとき、私が妻と法 律 婚ことを負担するのもおかしくないか。あ、こまっているからと言って、片方だけが面倒なも考えました。面倒くさい。いかに法律上決れたからだと思いますが、相続以外では取り記憶がありません。先駆者の方が変えてく

時のエピソード以外に、不思議なほど困ったで書いたような法律婚と離婚を繰り返した扱いにほとんど差がないのではないかと思いれも言ってたな。
第二子が生まれて、離 婚して上野 姓に戻

子ども達に聞くと、地元の小中学校の時、ます。

「なんで、きょう だいで姓が違 うの？」と友格」。そうですよ、これですよ。そうこなくったとき、正直、うれしかったです。
「上野っちゃ。今となると、こんな第二子の時の改す。姓が違 うことより、両 親が仲 良 くやっていることの方が大切かなあと思っていまし人から聞かれるのはよくあったことだそうでて、子どもに負 担はないよう だと安 心しま

姓を経て初めて、私は心から事実婚を選択
二〇〇五年九月、第三子が生まれるとき、す。しかし、親には不都合を言いにくいだけしたのだろうと思います。

一日から一九日まで、千葉姓になったわけで三度目の法律婚と離婚をしました。その間、かもしれません。夫婦別姓を扱ったＮＨＫスをした話の続きです。私は二〇〇三年八月一す。戸籍謄本に「千葉格」と書かれたときのしていたので、入籍、除籍に転籍と、戸籍がペシャル等を見るときは、ドキドキします。

二回引っ越し、その度に住所地に本籍も移動

そんなわけで、私は、事 実 婚で良かった

姓が嫌な訳ではないし、妻への愛情は変わら

非常に複雑になってしまいました。ただ、戸と思っています。単なる正常性バイアスなの

違和感は、想像以上でした。別に千葉というないのですが、「千葉格」は勘弁してもらえな

籍の記載が縦書きから横書きになり、離婚

かもしれません。いや、事実婚が良かったとしても×はつかなくなりました。良かったです。子どもが相続の時に苦労するかもと思いうより、妻の希望に添えたのが良かったのても仕方がないではないか」と言われましても、それは話が違うでしょ……。と、色々考

い、今回、あちこちの役所で戸籍を取り直しが良かったからといって、人にも勧めるかとか。原稿を書きながら、色々思います。自分いか。
「望んで結婚したんだから姓が変わっえている内に、「妻が前に言っていたのは、こきに何に使うか書くんですね。
「事実確認のてみました。今時は、本人でも戸籍を取るというとそれは違いますしね。ただ、娘には、う人はいないんです」と言われたら、それはため」と書いたら、「何の確認ですか？」と聞（青法協弁学合同部会議長 上野 格）

権ゼミのことを書こうかな、と思います。

次回からは、私が立教大学でやっていた人

先日、「事実婚もありだぜ」と言いました。
事実婚で不都合なことはあったかと良く聞とがあるんです。

かれました。すみませんね。色々確認するこれだったのか」とわかりました。
「上野格とい怒るなあ。
ちょうどお盆休みで仕事もなく裁判所に称使用の届出をしないで「弁護士上野格」とかれますが、特にありませんでした。これま行くこともなかったのですが、弁護士会に通書いたら偽名扱いになるのだろうか、などと7「経験しないとわからない（ときもある）」岡村 拓究東京も含めた国の責任が認められたほか、一部建材メ

よぶたたかいの末、最高裁において、一人親方等る。昨年（二〇二一年）五月一七日、一三年間にお提起を皮切りに、全国各地で訴訟が提起されていいる事件であり、二〇〇八年五月の東京一陣訴訟

材メーカーを相手に損害賠償（慰謝料）を求めてが原因で石綿関連疾患に罹患したとして、国と建た原告らが、石 綿 建 材から発生した石 綿 粉じん

は、昨年一二月一日から、給付金申請に必要な情ことができる。加えて、前記給付金制度においてら一三〇〇万円の給付金を国の基金から受け取る

判を起こすことなく、症状に応じて五五〇万円か開始された。今後、建設アスベスト被害者が、裁

今年一月一九日に施行され、国への給付金申請がる給付金等の支給に関する法律」（給付金法）も、成立した「特定石綿被害建設業務労働者等に対す

また、前記基本合意書に従い昨年六月一六日にことが予想される。

ーカーについて民法七一九条一項後段類推適用に報を国が無料で提供する「労災支給決定等情報提建設アスベスト訴訟は、建築作業に従事してきよる共同不法行為責任が認められた。

から対象となり得る方への個別通知も開始され、供サービス」の運用も始まっているほか、厚労省課題について説明した上で、弁護士一年目から本より簡便で幅広く受給できる制度作りが進められている。もっとも、今後三〇年間に約二万人発生するとされている被害者に対してどのように周知徹底が図られ、迅速な救済が実現されるのか、実際の制度運用に注視すべきである。

二 残された課題

国との和解や救済制度が進みつつある一方、依全国で二八七人（被災者単位）、約四五％の原告がスベスト訴訟全体では、昨年一二月時点において、者と変わらず危険な石綿粉じん曝露に晒されてい業に従事していた原告については、屋内作業従事

まず、前記最高裁判決において、屋外で建設作然として残された課題も多い。

国と和解済みであり、今後もその数が増えていく訟において国との和解が進められている。建設ア

月一六日の東京二陣訴訟控訴審等、全国各地の訴を進めることが定められた。その結果、昨年一二高裁判決までに裁判を起こした原告との和解解決

翌日に交わされた国との基本合意書において、最前記最高裁判決により国の責任が確定し、その一 進む国との和解と救済制度訴訟に参加した感想を述べる。

本稿では、前記最高裁判決後の動きと残された─名古屋高裁にて─

青年法律家
2022年 2月25日発行

若手から見た 建設アスベスト訴訟

8

青年法律家 2022年2月25日発行

かかわらず、国の責任期間は一九七五年一〇月か

文や報告はそれ以前から多数発表されていたにも否定された。また、アスベストの危険性を示す論

たにもかかわらず、国及び建材メーカーの責任がる。今 後顕 在 化 する被 害 者を一人残らず 救 済 す

被害は、これからピークを迎えることが予想され「静かな時限爆弾」と称されるアスベストによる後続訴訟の大きな論点となっている。

性を理由に責任を否定する判決が多く、この点もは自分の中で抽象的だった「建設アスベスト被害」

身に染みて感じた。尋問担当を通じて、それまでび遺族の尋問担当の機会にも恵まれ、このことをないことは言うまでもない。私は、被害者本人及立ち会えたことは、大きな財産となった。

らとされ、当該期間中に建築作業に従事していなるために、訴訟内外における活動が求められていが一気に具体化するような感覚を覚えた。
「アスという切実な訴えが法廷全体を包み込み、立場にベストさえなければ、どんなに幸せだっただろう」

その一方で、公害訴訟が「被害」なくして始まらい原告も除外された。これらの不当な線引きは、る。

若手から見た建設アスベスト訴訟

関係なく、その場にいる全員で被害の重大さを共姿勢を崩しておらず、給付金法の基金への参加を後も、係属中の各訴訟において自らの責任を争う

決において一部建材メーカーの責任が認められた

義的に責任を負うべき建材メーカーは、最高裁判における認容額の二分の一に過ぎない。本来第一ており、同法で支給されるのは、これまでの裁判金法は国の責任割合を基準に給付金額が設定されなるのは、建材メーカーの責任追及である。給付

そして何より、今後の訴訟活動・運動の焦点とい、国を動かすに至るまで、原告・弁護団・支援に、ここまで大勢の人を巻き込んで裁判をたたか裏側を見ているようで新鮮な気持ちだった。同時

への道を突き進んでいた。この頃は、ニュースの結、給付金法の成立まで、めまぐるしく政治解決

らに活発化し、首相による謝罪と基本合意書の締救済を訴えていた。最高裁判決後、その動きはさ

人規模の参加者が集まり、アスベスト被害の全面われていた。集会には原告や国会議員を含め数百

最高裁判決後の政治解決に向けた運動が活発に行たたかいを続けていく。

実現するために、被害者に寄り添い、これからもで苦しむ人を出したくない」という原告の願いをは、まだ終わっていない。
「これ以上、アスベスト

建 設アスベスト被 害の全面 救 済 を目指 す 活 動

う熱い思いであることを実感した。

きた原動力は、この被害を何とか救済したいとい

これまで弁護団・支援者が活動を続けることがで

三

その後成立した給付金法においても踏襲されている。弁護団としては、前記の点について後続訴訟
で引き続き争い、裁判所の判断を改めさせるとともに、法改正への働きかけも強めていく必要があ

表明している企業も存在しない。この点は、建材者が並々ならぬ努力をしてきたことを考えると、有する風景は、忘れることができない。そして、メーカーに訴訟対応のコストを示し、基金への参自分もその一員となることに身の引き締まる思い

昨年四月、私が弁護団に加入した頃には、既に加を動機付ける意味でも、全国で大規模な訴訟提がした。私は、事件を通じて社会を変える政策形

る。

起を行う必要がある。加えて、メーカー責任との成訴訟に憧れて本弁護団に参加した経緯もあり、◆関係では、建物の改修・解体作業に従事していた

弁護士一年目から政策形成訴訟の大きな到達点に◆原告について、アスベストの警告表示の視認困難

9党、社会民主党などが、民意を背景に種々の政策

提言、国会における議論を行い、ＰＣＲ抑制政策の撤回や一律の給付金などが実現された。

二 国会における審議を拒む政府、
与党

割が限定的にせよ果たされたといえる。

切な政策に軌道修正するという、国会の本来の役に、国会内で野党がこれを批判した結果、より適この点で、政府・与党が利権にとらわれたり、

憲 法 五 三 条 と 新 型コロナウイルス

大輔

影響の矮小化のために非科学的な政策を掲げた際

東京 山田

感染した人々の生命、身体の健康に限らず、病床

このように、国 会の役 割 を果 たす ためには、国会が開催され、国会における審議が不可欠⑴

等にも大きな影響を与えた。また、経済活動や貧である。新型コロナウイルス感染症の問題は、国の逼迫等を経て、他の病気やけがを持つ人、出産

困、旅行、移動の自由、趣味を楽しむ自由など、会会期中にだけ発生するわけではないから、長期間の国 会の会期延長または、臨時国 会 等を通じ広範な影響を与えた。
これに対し、国会で種々の法改正（感染症法等）

で多数を掌握しており、法案審議、予算審議にお国会での審議は、自由民主党、公明党が国会内しかし、菅義偉内閣は、二〇二一年六月、野党増に対応するため、一四日に本会議を開催した。

に入った議会が、新型コロナウイルスの感染者急て、審議を継続することが必要である。例えば、経過しているが、オミクロン株の蔓延を許した政いて数の力で押し切るという場面が目立った。そからの会期延長要求を拒み、通常国会を閉 会しがなされたり、政府が施策を講じたりして対応が府の後 手後 手の対応には不 安を感じざるを得なの結果、ＧｏＴｏキャンペーンなど、経済対策優た。この背景には目前に迫った東京二〇二〇オリ

オランダでは、二〇二一年七月、九日に夏季休暇い。オミクロン株は、株が違うとはいえ新型コロ先の政策や、アベノマスクやＰＣＲ検査抑制政策

ンピック競技大会、同パラリンピック競技大会のなされた。

ナウイルスであり、「新型感染症に対する対応」となど、感染症対 策としても愚策な政策が出され新型コロナウイルス感染症が現れ早くも二年がいう点で、対策を準備する時間は十分にあったはそのため、二〇二一年七月一六日、立憲民主党、開催があったと思われる。
新型コロナウイルス感染症による影響は、

ずである。
⑵

とはいえ、立憲民主党、日本共産党、国民民主た。

吹き飛んでしまった。

い、二〇二一年後半の落ち着いた状況は、一瞬で二〇二二年一月現在、オミクロン株が猛威を振る型コロナウイルス感染症に触れずにいられない。

⑴ 二〇二〇年から現在までを振り返ると、新コロナと憲法①

感 染 症に対 す る 政 府の対 応

コロナと憲法②

一 新型コロナウイルス感染症をめぐる政府の対応、国会の対応

シリーズ

シリーズ

青年法律家
2022年 2月25日発行

10

青年法律家 2022年2月25日発行●お支払方法：郵便振替（手数料はご負担下さい）●後払い

月一〇日判決は、「内閣は、臨時国会を召集する

それぞれの時代の部会に属した諸先輩の生き生きとした活動が豊富に語られ、過去40
年のさまざまな教訓が惜しみなく盛り込まれています。
本記念誌に綴られた青法協の歴史と会員の活動は、その一つひとつに、憲法の平和的・民主的条項擁護の旗を高く掲げ、人権侵害の被害者とともにあってその救済をはかり、新たな課題に果敢に挑戦するという青法協の“魂”というべきものを教えられる、人権活動に取り組む弁護士・研究者必携の書です。

日本共産党、国民民主党、社会民主党の野党四党略）同条（五三条）後段に基づく召集要求に対す―弁学合同部会40年の軌跡―

べき憲法上の義務があるものと認められ、かつ、

しかし、政府・与党は、この要求を拒否し、自る臨時会の招集決定が同上に違反するものとして人権の砦としては、憲法五三条に基づき、菅内閣に、「臨時国会

民党総裁選、衆議院議員選挙を先行させ、臨時国違憲と評価される余地はある」と判示している。

青法協弁護士学者合同部会設立40周年記念誌（中略）法的義務であると解されることから、（中会が召集されたのは二〇二一年一二月六日になって前記臨時国会召集要求に対する対応からも明

11

召集要求書」を提出した。

からであった。

開催しなかったことは憲法五三条違反である。

⑵ 臨時国会召集要求を拒否し、五か月もの間

三 政府・与党は、国会における審議をより充実させ、科学的かつ国民目線に立った政策を実現するべきであること

憲法五三条は次の通り定める。

ができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以

らかなとおり、政府・与党は、政策に関し議論を

Ｂ5版・280ページ
定価2,500円（税込）

TEL. 03-5366-1131 FAX. 03-5366-1141 e-mail bengaku@seihokyo.jp

青年法律家協会弁護士学者合同部会「内閣は、国会の臨時会の召集を決定すること上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しな心はなく、政府・与党が推進したい政策について交わし、よりよい政策を実現するということに関この条文に関しては、内閣に召集の拒否権はな

国会の追認を求めていると評価せざるを得ない。

ければならない。
」

く、内閣は社会通念上合理的な期間内（二～三週

しかし、国会は国権の最高機関であり、唯一の立法機関であり（憲法四一条）、国会の役割、意義間程度）に臨時会（一般に臨時国会とも言われる）を召集しなければならないと解されている。したはそのようなものではない。

をとるためには、政府・与党は、野党の意見にも新型コロナウイルス感染症に対し、適切な対応

がって、二〇二一年七月の臨時国会召集要求を拒否し、五か月もの間開催しなかったことは憲法五三条違反である。

的かつ国民目線に立って政策を実現する必要があ

率直に耳を傾け、修正するべき点は修正し、科学時会の召集期限を二〇日以内としている。また、り、野党もそのために全力を尽くす必要がある。

自民党の改憲草案（二〇一二年）においても、臨二〇一七年六月の臨時国会召集要求に対し、安倍総理大臣が臨時国会を事実上開催しなかったことに関する国賠請求事件で、那覇地裁二〇二〇年六

青法協弁護士学者合同部会設立40周年記念誌

一 コロナ禍以前からの母子世帯の貧困

所得が貧困線の五〇％に満たない「ディープ・プ

ア」の割合は、ふたり親世帯では〇・五％、父子世帯では、八・六％、母子世帯では一三・三％とととなった。年が明けてもその状態は変わらず、や各種相談には、人々が例年以上に行列を作るこープ・プア世帯も、母子世帯では一割以上を占めり、さらにふたり親世帯ではほとんどいないディ

このように、母 子 世 帯の半 数以上が貧 困であなっている。

毎週行われる無料食料配布や無料医療相談会でていることからして、ひとり親世帯の貧困は、母コロナ禍が長引く中、二〇二一年末の食料支援

は、回を追うごとに相談者数が更新されていると子世帯が体現してると言っても過言ではない。そなく、あえて「母子世帯」とした。

れゆえ、今回のタイトルも、「ひとり親世帯」ではいう。
そのような中、母子世帯の困窮も例外なく悪化している。

た、第五回「子どものいる世帯の生活状況および究・研修機構、働き方と雇用環境部門で調査されであるが、その直前に、独立行政法人労働政策研

コロナウイルスが発見されたのは二〇一九年末

よってシフトを減らされ、休業補償も出ないまま業種としては飲食業で働く人も多いため、休業に母子世帯は、形態としてはパートやアルバイト、伴い、多くの店舗が臨時休業を余儀なくされた。

二〇二〇年になると、各地での緊急事態宣言に

二 コロナ禍での休業、休校

保護者の就業に関する調査」によると、ふたり親

単純に、前述の母子世帯所得の中央値である年の人も多かったようである。
帯の所得平均は六二三万円、母子世帯の所得平均

収二五〇万円で考えると、月収としては約二〇万回っている世帯の割合は、ふたり親世帯では五・そして、可処分所得が厚労省公表の貧困線を下の人は月一二〜一三万円ほどになり、どうすれば自分が受けた電話相談でも、これぐらいの手取りが、シフトが減ったことにより、手取りが減る。

円、手取りでは一七〜一八万円ほどになる。それ

九％、父子世帯では二二・九％であるのに対し、

良いかという相談をいくつも受けた。都内の家賃五〇万円である。

は、二九九万円、母子世帯平均所得の中央値は二世帯の所得平均は七三四万円なのに対し、父子世いる。

母子世帯の貧困は、コロナ禍以前から存在して

─生きる─

母子世帯では五一・四％を占める。さらに可処分シリーズ
全国リレー：①

金子

美晴
東京

青年法律家
2022年 2月25日発行

シリーズ

コロナ禍における人権問題④コロナ禍における母子世帯の現状

12

青年法律家 2022年2月25日発行

りをしなければならない。預貯金はないので、減どもたちの食費、光熱費、携帯電話代等のやりく万円としたら、残りは六万円。これで、自分と子は六万円は下らないので、月収一二万円で家賃六にくれているという相談も多数ある。

で支援がなくなって、今後どうすればいいか途方

えなくなる事態が生じている。現に電話相談など

しても、学生生活費用やその次の年の学費を支払て大学入学費用を積み立てることができていたとなどの呼びかけで、敷居が低くなったのだろう、

離婚相談を受けた女性も来ていた。事前のＳＮＳて参加させて頂いた。そこに、別の場所で自分がよる女性のための相談会」に、法律相談要員としされている家庭もある）お昼代が、一気にかさみ、済んでいた（非課税世帯の場合には給食代が免除

校で給食がなくなったことにより、月約四千円での存在がある。

には、こうした日々の食費さえ捻出できない世帯

学になった話があとを絶たなかったが、その背景

二〇二〇年には、大学生が学費を支払えずに退ペースも用意してあったが、そもそもが遠方居住るからこそ来れる人だった。相談会にはキッズス〇歳と一八歳であり、子どもを気にせず外出できました」と言っていた。ただ、その人の子どもは二「お餅が買えなくて、初めてこういうところに来収が即生活苦に繋がる。しかも、子どもたちの休食費が高くなってしまったという相談も増えた。

の人は、なかなか子連れで来れるものではない。

お 金を捻 出 することができない中、苦 肉の策りの子にはしょうがないので食べさせるが、自分たが、それでも第六波に伴う各地の蔓延防止等重二〇二一年後半は業務を復活する店も増えてきようにもしたい。

人もいるので、生活保護につなげることができるもいるという感触を受ける。しかし受給を躊躇う

生活保護を受給しなければどうしようもない人

四 長引くコロナ禍の中は一日一食に減らすといった話も、何度も聞いた。

点措置で、再び時短営業を余儀なくされる店も増は、「食 事の回数を減らすこと」である。育ち盛

お風呂の回数を減らしているという話も聞いた。

える。

「焼け石に水」である。それでもあるに越したことでひとり親家庭には数度なされているが、いわばる特 別 給 付 金の再 度 給 付 も求められる。これま今後どうすればいいのか。短期的には政府によ

気に貧困層になる。

と、そのままの就労環境しかないことが多く、一の範囲内で働くことに努めてきた主婦が離婚する

いく必要がある。パート・アルバイトで夫の扶養そして、長 期 的には女 性の就 労 状況を変 えて

前述の減収からすれば、あり得ない話などでは全くなく、このような生活にならざるを得ない。

三 子どもの年齢と経済的困窮度
前 述の調 査では、末 子の年 齢が高 くなるに連

また、食 料 支 援 も 食 費の節 約には繋がる。母か出会わないことも多いが、安定した正規雇用セ

面、または非正規雇用の不当解雇などの場面でし

日々の法 律 相 談では、離 婚や養 育 費 請 求の場

子世帯は子どもを連れて遠出することはできないーフティネット（生活保護）の充実が、相対的貧はない。

現在、子どもに対しては、中学卒業までは児童ので、公園などでの食糧支援には来づらい面があ困を解消するためには必要不可欠である。

れ経済的困窮度が高くなるとの報告もなされてい手当が一律に支給され、またひとり親家庭に対しる。できれば役所ごとに配布することも行ってほる。

ては、子どもが高校卒業までは児童扶養手当、医しい。
余談だが、年末と年明けに実施された「女性に療費助成がある。しかし、高校を卒業すると、各種手当ては一切なくなる。こうした中、かろうじ

13青年法律家2022年 2月25日発行

ネットいじめ問 題の現 状 と 対 処 法│ 『 弁 護 士によるネットいじめ対 応マニュアル 』の紹 介

つ親でもあることから、六～七年前からいじめ自門的に扱っていましたが、私自身小学生の子を持件での自死など、自死に関する法律問題全般を専

私は、もともとは過労自死、生命保険、賃貸物

ト、荒野行動など）のボイスチャット機能などをります。また、オンラインゲーム（フォートナイ

ｇｒａｍやＴｉｋＴｏｋなどを使っていることもあはＴｗｉｔｔｅｒ、ＬＩＮＥ、高校生はＩｎｓｔａ

います。ＳＮＳの中でこどもの利用頻度が高いのＳＮＳが利用される可能性が圧倒的に高くなって

ネットいじめの温床とされていましたが、今日はと予想されます。

れるたびに新しいパターンのいじめ行為が現れる

考 えられますが、今 後 も新しいアプリが開 発さ定のこどもへの集 中 攻 撃が繰 り 返されたなどが⑦オンラインゲームで、グループから外された特の交際時の画像を拡散された（リベンジポルノ）、

ゲームとしてう その告 白 をさせられた、⑥ 過 去いるところを動 画 撮 影 され、拡 散された、⑤ 罰

貴士

死の相談を受けることが多くなりました。遺族の用いていじめが行われることがあります。

三 ネットいじめの現状

東京 和泉

代理人として教育委員会と交渉を行ったり、遺族⑵ ネットいじめ行為の類型

一 ネットいじめとのかかわり

推薦の委員として第三者委員会で活動したりしてパターンとしては、①Ｔｗｉｔｔｅｒなどでなり

機 能に応じて多 様に変 化しています。典型的なており、毎年、調査結果の公表を行っています。

文部科学省は、全国のいじめ事件の統計を取っ

ネットいじめ行為の類型は、使用するアプリのす ましアカウントを作 られ、虚 偽の情 報やプラ

二〇二一年一〇月一三日に公表された、「令和二年いる中で、二年ほど前にネットいじめ相談を受け、それ以来ネットいじめの問題に関心を持つように

イバシー情 報 を暴 露された、② 自分の写 真、動度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸⑴ 使用されるアプリ⑴ 統計上も過去最多なりました。

画を勝 手に加工され拡 散された、③ＬＩＮＥな課題に関する調査結果」によれば、ネットいじめ

二 ネットいじめの具体例

どのグループトークを外された、④いじめられてかつてはネット掲示板（学校裏サイトなど）が14

青年法律家 2022年2月25日発行

校が把握していないネットいじめも多数あると思

令和元年度一万七九二四件）となっています。学度一万二六三二件、平成三〇年度一万六三三四件、の件数は一万八八七〇件で過去最多（平成二九年可能性を疑う必要があります。

活動などリアルな人間関係の中にも広がっている

いじめ行為はネット上にとどまらず、クラスや部

つまり、ネットいじめの存 在が確認できた場合、中心に』を出版しました。

るネットいじめ対策マニュアル 学校トラブルをく出版しているエイデル研究所から、『弁護士によまた、小中学校における不登校の件数も過去最としている以上、二つのアプローチを併用する必

ネットいじめの多くがリアルな人間関係を前提）?p=11103（出版 社ＨＰ

り高度な論点なども記載していますので、興味の引用です。本の中ではより具体的な対応策や、よ本稿で述べている内容の多くは、この本からのわれ、潜在的な件数はもっと多いことが予想され四 ネットいじめへの対処法

多（一九万六一二七件）、小中高等学校におけるこ

要があります。具体的には、第三者委員会の設置ます。

どもの自殺も過去最多（四一五件。なお前年度はなど学校や教育委員会を通じていじめの実態解明

https://www.eidell.co.jp/books/

ある方は是非ご活用いただければと思います。

三一七件）となっています。学校現場が現在非常を行うアプローチと、発信者情報開示などネット

示請求を行うのは不可能な一方で、学校におけるに危険な状態となっていることが統計上も明らか

小学生でもスマホを持ちＳＮＳを使うことが珍

いじめの実態解明は生徒のアンケート等が非常に上のいじめの痕跡をもとに証拠収集を行うアプロ

しくなくなった現在では、ネットいじめの特徴も重要ですから、どちらか一方だけのアプローチでとなっています。

変化が見られます。ＳＮＳを利用する場合、コミは不十分と考えます。

ーチです。当事者適格の無い学校が発信者情報開ュニケーションの相手はクラスや友人などであり、⑵ 近時のネットいじめの特徴

多くの場合、現実に存在する人間関係を補完する

五 『弁護士によるネットいじめ対応
マニュアル』についてツールとしてＳＮＳが用いられています。その意

提に、ネット上でいじめに存在する人間関係を前なパターンよりも、現実ぬ人から攻撃されるようスで議論を重ねてきました。そこでの議論をもとからネットいじめ研究会を開催し、月一回のペー

得 意とする田中健 太郎 弁 護士とともに、二年 前

護士、私と一緒の事務所でインターネット事件を

私は、自死問題でともに活動してきた細川潔弁

くお知りになりたい方はぜひご参加ください。

会員が本テーマで講師を務めます。さらに詳し

手弁護士向け実務講座（五日予定）で、和泉貴士

三月四日・五日開催の第四回常任委員会、若味で、現在のネットいじめは掲示板などで見知ら行為が行われるパターンに、二〇二一年一一月、教育関係の専門書を数多（ ご案内 ）の割 合 が 増 えていま す。

15

2021年11月発売
著 者：細川 潔／和泉 貴士
田中 健太郎
出版社：エイデル研究所
Ａ5判 209頁

「ジェンダーのもやもや、
デトックスしませんか？」
国 リレ ー

全あいち支部に当てられて、かなりのストレスが溜まる。

世界各国の男女平等の度合いを指数化した「ジェ世界経済フォーラム（ＷＥＦ）が発表している、

るが、社会においては憲法一四条や二四条の理念のであるという認識の下、自我を保つことができ

日常が憲法一四条や二四条の理念に合致しないもわれわれは弁護士であるから、女性差別溢れる

ンダーギャップ指 数二〇二一」では、日本の順位が浸透していないので、女性は差別と自我の狭間を企画した動機
café

は、一五六か国中一二〇位であり、主要七か国（Ｇで苦しい思いをしている。

１ デトックス７）中、断トツの最下位である。閣僚数、国会議

専門職数、高等教育における男女の不平等からす

ェンダーにまつわるもやもやを、一般の参加者といを共有したあいち支部の女性弁護士数名が、ジ

この状況をなんとかして変えねば！ という思ると、日本の政治・行政・司法・職場の中で、女おしゃべりして、参加者の気持ちをデトックスす

員数、管理職数、賃金格差、労働力参加、所得、性の声は存 在 を無 視されているか軽 視されてい

、そ
café

る場を作ろうという試みが、ジェンダー

」である。
café

一般の参加者の属性、年齢構造は様々であり、の名も「デトックス

る。
また、憲法二四条においては夫婦の同等の権利が保障されているが、家父長が家族を代表し、妻る。また、性別役割分業の意識も根強く、家事育（精神的暴力を含む）等の問題も多く発生していう目論見もある。

心を持ってもらい、活動団体を作れるとよいとい

また、ゆくゆくは、ジェンダーの問題に強い関

男性の参加者もいる。

児介護等の再生産活動における男女の不平等が顕「デトックス

子を支配する構造が残っており、その下で、ＤＶ

著であり、先進国で唯一Ｍ 字カーブが残り、女性

め、二～三か月に一回二時間程度実施しているので、二〇二一年一月時点で七回実施していること」は、二〇二〇年一二月から始
café
労働者に占める非正規労働者の割合も高い。
社会や家庭において女性 差別や男 女の不平 等

ハラスメント等の労働事件、性被害の事件においめてそれについて話したり、参加者に最近感じた

第一回～五回までは、おしゃべりのテーマを決になる。

て、女性差別を含む主張が相手方から無自覚になもらった。

ジェンダーの視点からのモヤモヤについて話して女性の代理人であるだけでも、日々、女性差別されることでも、日々、実感するところである。

が蔓延していることは、離婚事件、マタニティ・シリーズ
全国リレー：①

都築さやか
あいち

青年法律家
2022年 2月25日発行

ーシリ ズ─ジェンダー・カフェの実施報告─

16

青年法律家 2022年2月25日発行

ように突きつけられ矛盾している。

ら「合意がある」と言われ、はっきりとＮＯを言うことが多い。

あ、黙ってろ」と言われ、結局ずっと軽んじられる

第六回は、太田啓子先生の『これからの男の子たちへ』（大月書店）を素材に読書会を行い、感想

加害者は差別を受けたり権利侵害をされた女や参加者が遭遇した似たような場面について話し

性が声を上げると、自分の方が被害を受けたと言い始める。

女性が声をあげても取り上げられないことが多いが、男性の声は取り上げられる傾向にある。

の男性の声は通りやすい等という意見が出た。

社会的地位がある層にも加害者は多い。加害者べりをした。もやもやの事例として、女性の外見

での話題
café

５ 第四回デトックス

男性の長時間労働は、ジェンダー平等を阻害する要因の一つである。資本主義の経済的利益追求のとして搾取する仕組みの上に成り立っている。

どの再生産についての労働を押し付け、無償のも発言の真意を聞き、戦闘態勢を整えるなどの意見

での話題
café

は、女性など家庭内の弱者に出産、家事、育児な

４ 第三回デトックスが出た。

このような発言がなされたときの対応として、

いると華やぐ」などがあがった。

を「ほめる」ようなことを言われること、「女性がに、どう対応したら良いかというテーマでおしゃり、日頃、ジェンダーのもやもやに遭遇したとき

ーのもやもやに遭遇したとき、どうする？」であ第二回のデトックス caféのテーマは、
「ジェンダ

での話題
café

３ 第二回デトックス

た。
第七回は、
『九九％のためのフェミニズム宣言』（シンジア・アルッザ他、人文書院）を素材に読書会を開いた。
第一回～第四回までのデトックス café
で話題に

での話題
café

なったことの概要を次にお伝えする。

２ 第一回デトックス
第一回のデトックス café
は、
「恋愛ってしなきゃいけないの？」をテーマに設定した。
あいち 支 部の女 性 弁 護 士五人、一般 参 加四人（男性も含む）。九名でのおしゃべりだったが、ジェンダーに関するもやもやが出るわ出るわで、あい。

何に価 値を置くかを変 えていかなければならな性から女性に向けられていた。ところが、今は女６ 今後について女性を性の商品としてみる価値観は、元々は男第一回のテーマに対しては、次の意見が出た。

性自身にこの価値観が内面化されて、女性自身がっと言う間に二時間が経過した。

恋愛をしなければ一人前として扱われない空気

女性の性を商品化している。
女性の中でも、性の商品化を内面化しているこ

バラと反資本主義』（堅田香織里、タバブックス）がある。女 性の評 価が結 婚や子どもの有 無で決まる。女性の中では、男性からの評価が高い女性とに気づいていない層と気付いていてそれをうま第八回は、『生きるためのフェミニズム パンとがヒエラルキーの上位にくる。男性の中では地位を素材にして読書会をする予定である。
女性が発言しても、価値のある発言として扱わ今後も継続していき、実施方法について模索してく利用して生きていく層がある。

ラルキーの上位にくる。女性には、自分の意見やれないことが多い。女性は若いと性の商品としていきたい。

や体力的に優れる男性、人を支配する男性がヒエ感情を強く伝えることを許さない空気がある一方見られたり軽んじられたりし、年を取ると「ばばその後の活動の方 法はまだ決まっていないが、で、性的場面では、女性がＮＯを言わなかったか

17

高知で会いましょう！
青法協弁学合同部会は、後記の要領で第四回常任委員会（春の全国ミーティング・高知）を行います。お誘い合わせの上、ふるってご参加下さい。

▼ 今号も人権問題の最先端を行く青法協ならではの内容で、コロナ関連になります。連載があるの内容もあり、大変勉強

時 二〇二二年三月四日（金）一三時～五日（土）一二時半（予定）記□日

次 号 以降 も 楽しみです。

▼前回、「約十か月後の次回はコロナ禍なの場 高知市内＋オンライン□特別講演 「憲法と改憲をめぐる情勢について」 講師：小澤隆一会員（東京慈恵会医科大学教授）

か、そうでないことを祈りつつ、」と締めまし□会□地元企画 「ビキニ労災訴訟」 報告：南 拓人弁護士

たが、今はいわゆる第六波の最中です。▼以

前からあったオンラインツールが再認識され、□若手弁護士向け実務講座 「ネットいじめ問題の現状と対処法」
講師：和泉貴士会員／田中健太郎会員

当部会も参加している改憲問題対策法律家６団体連絡会が、２月３日、戦争させな
い・９条壊すな！総がかり行動実行委員会と共催で、「９条改憲の流れを絶て！自民党改憲を許さないキックオフ院内集会」を開催しました。
メイン講演「改憲論議の作法と９条擁護の理由─いまこそ憲法が生きる政治を─ 」（講師：愛敬浩二氏・早稲田大学法学学術院教授）、講演「改正改憲手続法の問題点と憲法審査会」（講師：飯島滋明氏・名古屋学院大学教授）など、集会の内容は、下記アーカイブにて視聴できます。
【改憲問題対策法律家６団体連絡会チャンネル】（YouTube）
https://www.youtube.com/channel/
UCJsgOKxslIzP3Adk4JS78eQ/videos

ます。
」（中川勝之）

めと同様、「自分でできることはしたいと思いをしたりすることはできませんが、前回の締ようです。私は紙芝居をしたり、漫才風な話

選挙がなく、明文改憲のチャンスと見ているん。政権与党は、参議院選挙後は三年間国政

挙を頑張るという決意表明をせざるを得ませは参議院選挙後となるので、やはり参議院選

ると思いました。▼ところで次回の編集後記

様にきちんと位置付けて参加する必要があうと思って見ないままでいたりと、リアル同

ず、ＹｏｕＴｕｂｅで配信されるから後で見よ

便利な側面が多々あるようです。ただ、起案お知らせ□オプショナルツアー 「高知市立自由民権記念館」

オンラインでの参加を希望する方は、本部事務局までご連絡ください。
【修習生委員会】 3月16日（水）10時半～【広 報 委 員 会】 3月25日（金）18時～しながら学習会に参加したりすると頭に残ら各委員会の日程※詳細は別途送付の常任委員会のご案内をご参照頂くか、弁学合同部会本部事務局までお問い合わせ下さい。

【第53回定時総会】
6月25日
（土）
～26日
（日） 沖 縄

4日
5日

今後の日程

青年法律家
2022年 2月25日発行

18