B 本学術会議1=" より.
N.
1
9「創薬基礎科学研究の推進について(勧告 )J を採択
平成 2 年 11 月

日本学術会議広報委員会

日本学術会議は，去る 10 月 17 日から 19 日まで，第 110 回総会を開催しました。今回の日本学術会議だよりでは，その総会で採択された勧告等を中心に，同総会の議事内容等についてお知らせします。

創薬基礎科学研究の推進に

日本学術会議第 110回総会報告

ついて(勧告)日本学術会議第 110 回総会(第 14期・第 6 回)は，平成(勧告本文)

2 年 10 月 17-19 日の 3 日間開催された。

1 総会第 1 日目の冒頭に，先に逝去された，時永淑会貝優れた医薬の創製すなわち創薬の研究は，空前の老齢化(第 3 部)及び大谷茂盛会員(第 5 部)を追悼して黙祷を社会を目前にして，健やかな長寿を目指す健康社会実現の捧げた。続いて，会長からの経過報告，各部・委員会報告

ため，きらには国際的立場から地球上の全人類の福祉に貢の後，内規改正，勧告，対外報告の 3 案件の提案説明カ、行われた。これらの案件については，同日の午後の各部会での審議を経た上て1 第 2 日自の午前中に審議・採択された。
2 今回総会で採択された事項は次のとおりである。

献するため，我が国にとって大きな意味を持つものである。
特に，多くの成人病，老年病，またエイズゃいわゆる難病等(1)日本学術会議の連常の紛l 則に関する内規の一部改正
本件は，①来年春の第 14 期最後の総会が 5 月(通常は 4月)開催になったことに伴い副会長世話 m 当研究連絡

世界的にみて，医薬創製のよりどころとなるべき基礎理論，委員会の運営に関する総会決定」の適用期間を

1 か月間

大学，企業，公的研究機関共に，ひとつの疾患の予防・治延長するとともに，②第 14期限りの措置として，地球圏一療に変革をもたらし得るほどの雨期的医薬創製の実績に乏についての的確な予防薬・治療薬の創製が待望されている。

しかしながら，これらの疾患に対する優れた医薬の書Jj製は研究技術の発展が十分でないため巡々として進んでいない。

とりわけ我が同は先進国の」角を占めているとはいえ，生物圏国際協同研究計画(I GBP) のフォローアップ組織とししし国の内外から研究態勢の遅れが指摘されている。とて，地理学研究連絡委員会に íIGBP専門委員会」を設置す

はいえ，最近のバイオサイエンス分野の急速な展開と，我るために，関係各部等の研究連絡委員会委員定数についてが国科学者のこの方面での活躍の実績をみるならば.学際的な創薬基礎科学研究の推進を図り，これによって人類の必要な処理を行ったものである。
(2) 創薬基礎科学研究の推進について(勧告)

福祉向上に貢献することは，現下の我が固にとって緊要の本件は，薬科学系の 3 研究連絡委員会と薬理学研究連絡課題である。

委員会が従来からの検討結果を勧告案として取りまとめ，このため，早急に富IJ 薬基礎科学研究の推進組織を設け，第 7 部提案として，今凶総会に付議したものである(このこれを核とした強力かつ広範な研究態勢の確立を図るべき

勧告の詳細は，別指参照)。この勧告は，同日午後直ちに内である。これに当たっては，医薬の創製における倫理の尊閣総理大臣に提出され，関係省庁に送付された。

重を基本理念とし，生体機構及ぴ病態の解析研究とそれに(3) 第 6 常置委員会報告ー外国人研究者・大学院留学生受
入れに関する問題点と改善の方策について基づいた独創的・画期的医薬の創製を指向する分子設計並
びに薬効・安全性評価の基礎理論の樹立，さらに薬効・安本件は，第 6 常置委員会が，今期の重要課題のーっとし全性の測定技術・ヒトの病態のシミュレーション技術等，て審議を重ねてきた結果を「対外報告」として取りまとめ各絡の新技術の開発研究を特に重視すべきである。
この研究推進組織の設置には，関係省庁が関与すると共たものを，外部に発表することについて承認したものであから，前回総会で討議きれた南アフリカ共和国科学者の我に，地方自治体，大学及び民間の参画を可能とし，また，関連科学各分野の学際的なネソトワークを構築するなど多次元的な協力と交流による研究の推進を図るため，格段のが国入国をめくる諸問題については，その後，外務省と折効果的措置を講じ得る形態とすべきである。

衝した結果，ビザ発給手続きの合理化措置が講じられ，国際学術連合会議(ICSU) の理解が得られたとの報告があっ日本学術会議は，創薬基礎科学研究の推進を図るため，上記の趣旨に主主ついて必要な施策を速やかに講ずるよう勧行する。

る(この報告の詳細は，別掲参照)。

3 以上の諸報告及び提案審議のほかに，特に，近藤会長た。また，提案事項採決後行われた自由討議では，大学等高等教育関係予算拡充問題，遺伝子操作に関する法規制問題等について意見交換が行われた。

4

第 2 日目午後に !i ，特別委員会審議状況報告に基づく意見交換」が開催きれた(この意見交換の詳細は，別掲参照)。また，第 3 日目の午前中には各特別委員会が，午後には各常置委員会がそれぞれ開催された。

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

第 6 常置委員会報告一外国人研究者・大学院留学生受入れに関する問題点と改善の方策について一(要旨)(平成 2 年 10 月 18 日

第 110 回総会承認)

外国人研究者・大学院留学生の受入れを促進するうえで，言語，研究環境，外国人研究者の任用，大学院留学生の学位，外国人研究者・大学院留学生の選考が問題になる。
日本語能力は研究の対象とする学問分野や研究課題との関係が留意されねばならない。分野によっては，日本語能力は日常生活に必要なもので足り，研究のためには英語の能力が必須である。研究者の受入れに当たり，その研究に耐え得る日本語又は英語の能力を備えているかを十分に審査しておくことが，研究を実りあるものとするために必要である。
貧弱な研究設備のまま，また十分な研究費を持たないままで外国人研究者を受け入れる事は受け入れた外国人研究者を失望させるだけでなく， 日本人研究者の研究を阻害する。また劣悪な居住環境や，事務局等の対応組織の不備も，外国人研究者の研究活動を妨げる。国は.研究環境を整備することに対して十分な予算惜置を講ずべきである。

我が国の大学における外国人研究者の任用は，その道が関かれているとはいえ，まだ十分でない。外国人研究者の任用に関して広〈情報を提供する機関の設置，あるいは大学等において外国人研究者を一定数受け入れる体制の確立が望まれる。
大学院留学生の博士学位の取得は，帰国後の処遇と関係して問題となっている。受入れ大学院において，博士学位総会中の「特別委員会審醜状況報告に基づく意見交換」
今回総会の第 2 日目の午後には1 時から 4 時間にわたって「特別委員会審議状況報告に基づく意見交換」が行われた。従来この時間帯には，その時々の学術上の重要課題を取り上げて，会員による「自由討議」が行われてきた。
今回は，これに代わり，第 14期も 2 年余を経過し，余すところ 9 か月足らずとなったこの機会に，今期の当初に決定された第 14期活動計函において緊急に調査審議を行って第 14期中に適切な形で報告・提言を取りまとめるべき課題」ごとに設置された各特別委員会から，今までの審議状況を報告してもらい，それに基いて会員聞の意見交換を行って，各特別委員会の今後の審議の参考に供することにしたものである。

1 まず最初に，医療技術と社会に関する特別委員会の水越治委員長(第 7 部)から，同委員会における「脳死をめぐる問題」に関する審議の経過を取りまとめた「中間まとめ」について報告がなされた後日本人の凶民性に根さした冗の概念との関わり J.

r 臓器移植を必要とする患者と死の認定基準のあり方 J.
「前期の学術会議における脇死問題に関する審議状況との関係」等について意見交換が行われた。
2 次に，農業・農村問題特別委員会の水間竪委員長(第6 部)から，同委員会が今後取りまとめることを予定している「農業・農村のもつ今日的意義と課題(仮題 )J の概要

臓器提供者の需給関係の問題 J.

について報告がなされた後他の先進諸国の農業との比較の必要性 J. r 国内外の政治との関わり J. r 世界の食糧問の取得促進につき一層の改善努力が払われることが期待さ題に対する日本農業の果すべき役害IJJ.

れる。

業・農村の振興策」等について意見交換が行われた。

外|王l 人研究者の選考については，受入れ lWJ が研究者の素質をよく理解し，公正な基準によって行うことが大切であr 他産業を絡めた農3 最後に，人間活動と地球環境に関する特別委員会の吉野正敏委員長(第 4 部)から，同委員会が現持耳1 りまとめる。大学院留学生については，素質の多様化と学生数の急を行っている「人間活動と地球環境に関する日本学術会議増に伴い多くの問題が生じており，その選考方法に対し抜の見解(案 )J について報告がなされた後地球環筏教育の重要性 J. r 国際学術協力事業等国際的対応のあり方 J. r 医本的改善が要望される。

解剖学研究連絡委員会報告一日本における解剖学の教育と研究(現状の考察と将来への展望)一(要旨)(平成 2 年 9 月 21 日

第 758 回運営審議会承認)

自然科学の急速な発展に伴い，医学部・医科大学における教育・研究・診療のすべての分野に，大きな変化が生じた。すなわち研究手法の開発，研究機器の発達により、既存の学問領域の進歩に加えて，新たな学問分野が分化し，教育内容は多様化すると共に著しく増大した。さらに人口の増加と高齢化，経済の成長など種々の社会的要因の変化も複合きれて，医学における教育と研究の重点と目標にも変化が生じた。それらは，これまで医学の基礎を形成して来た伝統的な講座に， とりわけ強い影響を与え，その在り方について検討し，改善をはかる必要性を生じさせた。

本報告は，このような状況を踏まえ，我が国における解学・保健問題との関わり J. r 地球環境保全と経済成長との関係 J. r 南北問題との関わり」等について意見交換が行わtltこ。

第 15期日本学術会融会員選出のための登録学術団体の概況
本会議では，現泊:第 15期(平成 3 年 7 J
j22 日~平成 6 年
7 月 21 日)会員(定員 210 人輩出のための手続きが進められているが，先般 6 月末日を締i;lJ 期限として，学術研究団体からの登録申請が受け付けられた。その後日本学術会
議会員推薦管理会で審公が行われ，結果は次のとおりであった。

学術研究団体の登録申請の審交結果
申請団体数-…・…...…

952 団体

登録団体数……………・ 915 団体※日本学術会議会員推薦管理会が殺 Sました 915 団体名は，

剖l 学の教育と研究について，現状を考察し，今後の在り方

日本学術会議月報平成 2 年 12 月号に掲載されるので，御に関する指針をまとめたものである。報告では，解剖学の定義と使命，医学教育と研究における解剖j 学，解剖学教室の構成，解剖学者の養成，医学部他教室及ぴ社会との関係

参照原!Iî~、たい。

なとの，現状と問題点について検討し，医学の変貌に対処すべき改善の方途を明らかにするど共に，将来に向けての展望が示唆きれた。

御意見・お問い合わせ等がありましたら，下記までお寄せください。

干 106 東京都港区六本木 7-22-34
日本学術会議広報委員会電話 03(403)6291© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.