伊方発電所構内の火災感知器の不具合について

平成２４年１１月
四国電力株式会社

１．件

名
伊方発電所構内の火災感知器の不具合について

２．事象発生の日時
平成２４年８月３１日

１２時４５分

３．事象発生の設備
自動火災報知設備

４．事象発生時の運転状況
１号機 第２８回定期検査中
２号機 第２３回定期検査中
３号機 第１３回定期検査中

５．事象発生の状況
伊方発電所１，２，３号機とも定期検査中のところ、８月３１日１１時２６分、３号機中央制御室の火災受信機盤において、統合倉庫（管理区域外）の火災を示す信号が発信したことから現地確認を行い、火災が発生していないことを確認した。
調査の結果、統合倉庫に設置されている感知器１個に水滴が付着していることから、当該感知器に不具合があると推定し、水滴が付着していた１個の感知器を取り替え、正常に動作することを確認し､８月３１日１７時００分、通常状態に復旧した。
なお、復旧までの間は、監視人の配置により火災感知器での監視が不能となったエリアに火災等の異常がないことを確認した。
また、本事象による環境への放射能の影響はなかった。
（添付資料－１）

６．事象の時系列
８月３１日
１１時２６分
１２時４５分
１６時４３分
１７時００分

中央制御室に統合倉庫の火災を示す信号が発信
火災報知設備に不具合があることを確認
感知器取替開始
感知器取替完了、正常に動作することを確認後､通常状態に復旧
1

７．調査結果（１）事象発生時の調査
中央制御室の火災受信機盤にて、統合倉庫の火災発生を示す信号が発信していることを確認した。
また、統合倉庫火災受信機盤において、３階の一部のエリアの感知器（１３個）のいずれかが火災を感知した信号を発信していることを確認した。
現地確認の結果、火災は発生しておらず、当該エリア全ての感知器（１３個）のいずれにも火災感知を示すランプが点灯していないことを確認した。
その後、当該エリアの感知器を調査した結果、感知器１個に水滴が付着しており、当該感知器を取り外すと感知器の裏側に水が溜まっていることを確認した。
このため、当該感知器が不具合原因であると推定し、当該感知器を漏水の影響を受けない箇所に移設したうえで、感知器の取り替えを行い、正常に動作することを確認し、通常状態に復帰したことを確認した。
なお、当該エリアにおいて、当該感知器以外の感知器には水滴は付着していないことを確認した。
（添付資料－２）（２）水浸入経路調査
当該感知器は、最上階の天井面に設置されており、屋上からの漏水が考えられるため、当該感知器の上部（屋上）を調査した結果、防水層を貫通する空調機の室外機支持用アンカーが当該感知器の真上の位置に設置されていた。
当該箇所（コンクリート部）は、感知器の真上に支持用アンカーがあり、また配線用ボックスが埋め込まれていることにより、コンクリートの厚さが薄くなりひび割れが発生しやすい状態であることから、室外機支持用アンカーからの漏水が考えられるため、以下の試験を実施し、水浸入経路を調査した。
（添付資料－３－１）（添付資料－３－２）【水溜め試験】
漏水箇所を特定するために、屋上部（コンクリート共）が乾燥している状態で、室外機支持用アンカー周囲に堰を設置し、水を溜めて当該感知器設置箇所で漏水試験を実施し、漏水試験開始から約１７時間後に当該感知器設置箇所より漏水があることを確認した。
（添付資料－４）【シール試験】
真上の室外機支持用アンカー以外の天井部からの漏水がないことを確認するため、室外機支持用アンカーを撤去し、室外機支持用アンカー周囲をシール処理した上で、天井部全体に水が溜まる降雨時に漏れがないことを確認するシール試験を実施した。
2

９月１６日の台風１６号の雨（９月１６日～１７日にかけ総雨量は約９７mm）による漏水試験を実施し、台風１６号通過後（試験時間は約５７時間程度）に漏水は確認されなかったことから、他の箇所からの漏水がないことを確認した。
（添付資料－５）（３）類似箇所の調査
ａ．同建家の同フロアーの調査
同フロアーに設置されている感知器を目視により、感知器に水滴が付いていないこと、感知器周りに漏水跡がないことを確認した。
ｂ．他の建家の調査
発電所構内建家で当建家と同じ造り（防水方法が塗膜防水のみ等）の建屋が１１棟（No.1保修事務所他）あるが、室外機支持用アンカーからの漏水により影響を受ける恐れがあるかを調査した結果、当建家のように感知器を天井面に直接設置（配線用ボックス埋込）するのではなく、天井面の鉄骨梁に設置（配線用ボックス露出）するなどの感知器設置方法の違い等から同事象の影響を受ける感知器がないことを確認した。
なお、アンカー下部に重要な設備が無いことを確認した。
（４）保守状況の調査
感知器については、消防法に基づき、６ヶ月ごとに動作試験を行い、火災受信回路の健全性および感知器への水滴の付着が無いことを確認しており、至近の平成２４年８月の点検では、異常は認められなかった。
室外機支持用アンカー部からの漏水については、２年ごとに外部からの漏水の有無について目視点検を行っており、至近の平成２２年１０月の点検では、当該箇所からの漏水はなく、異常は認められていなかった。

８．推定原因
今回の事象は、統合倉庫に設置されている当該感知器に屋上から水が浸入し、感知器裏に水が溜まり、感知器の信号線が短絡したため、火災信号が発信するとともに当該エリア（感知器１３個）の応答がなくなったと推定される。
また、感知器裏に水が浸入した原因は、・感知器の真上に空調機の室外機支持用アンカーがあり、支持用アンカーは、防水層を貫通しているため、アンカー部より水が入りやすくなっていた。
・空調機の室外機支持用アンカーの真下に、感知器の配線用ボックスが埋め込まれていることにより、コンクリートの厚さが薄くなりひび割れが発生しやすい状態であったことから、屋上に設置している空調機の室外機支持用アンカーと感知器との間にひび割れが入った。
3

以上の事象が重なった結果、アンカーからひび割れを経由して、感知器裏に水が浸入したと推定される。
（添付資料－６）

９．対 策（１）当該感知器を漏水の影響を受けない箇所へ移設したうえで、感知器の取り替えを行い、健全性を確認のうえ復旧した。
（２）当該感知器へ水が浸入しないよう浸入原因となった室外機支持用アンカーとシール試験用シールを撤去後に防水処理（アンカー穴をシールで充填し、塗膜防水の塗布）を実施した。また支持用アンカーを撤去した代替として隣接する空調機の室外機と固定金物で接続し、補強を実施した。
（添付資料－７）（３）建築工事に関する工事仕様書の工事上の注意事項に｢漏水防止の観点より屋上部にアンカーを設置する場合は、アンカー下部に感知器等が配置されないように考慮すること。｣旨の記載を追記する。

以4上

添付 資料

添付資料－１

伊方発電所

統合倉庫

火災感知器信号添付資料－２

統合倉庫

感知器写真

添付資料－３－１

統合倉庫

感知器他設置状況（１／２）

添付資料－３－２

統合倉庫

感知器他設置状況（２／２）

添付資料－４

統合倉庫

水溜め試験

添付資料－５

統合倉庫

シール試験

添付資料－６

統合倉庫

雨水浸入経路

添付資料－７

統合倉庫

雨水浸入対策概略図添付資料－１

統合倉庫

感

移設取替前状況写真

知器

写

真移設取替後状況写真

移設取替

火災感知器の元位置

感知器水滴付着状況写真

復旧後の火災感知器
火災感知器の元位置

滴添付資料－２

水

統合倉庫

感

知器

他

設

置状

況（１／２）

塗膜防水
コンクリート
空調機室外機

空調機室外機

空調機室外機基礎

室外機支持用アンカー（写真②）

塗膜防水
基礎防水詳細

150

200

屋上面

120
150
80

配線用ボックス
感知器（写真①）

天井面

断面図

コンクリート感知器近景（写真①）【屋上】空調機室外機全景

室外機支持用アンカー（写真②）

添付資料－３－１

写真②

統合倉庫

感

知器

他

設

置状

況（２／２）

空調機スペース（屋外）

空調機室外機基礎
当該感知器位置

送風機室（屋内）

空調機室外機

当該支持用アンカー

空調機スペース平面図

添付資料－３－２

屋上平面図統合【屋上】空調機室外機状況写真

倉庫

水溜め

室外機支持用アンカー状況写真

試験

室外機支持用アンカー部防水撤去写真

支持用アンカー

水溜試験状況写真

水溜試験結果状況写真

支持用アンカー
漏水有り

試験結果

堰設置

配線用ボックス（露出型）

添付資料－４

水溜め

統合倉庫

シール

試

水溜試験状況写真

験
シール試験結果状況写真

試験結果：漏水無し※シール処理後の台風１６号による雨にて試験を実施し漏水が無いことを確認

配線用ボックス（露出型）

水溜試験完了後シール処理状況

試験結果

添付資料－５

統合倉庫

雨

水浸

入

経路
：雨水浸入経路

空調機室外機

空調機室外機

空調機室外機基礎

室外機支持用アンカー

塗膜防水

150
200
ひび割れ

屋上面

120
150
80

配線用ボックス

天井面
コンクリート感知器

添付資料－６

断面図

統合倉庫

雨水浸入

対策

Ａ部（支持用アンカー代替補強状況写真）

補強金物

雨水浸入対策状況写真【全景】

Ａ部

Ｂ部

Ｂ部（塗膜防水塗付状況写真）

塗膜防水塗付

添付資料－７