水路

第１９１号

令和 元年１０月

QUARTERLY JOURNAL :THE SUIRO
目

次
暦

旧暦の 2033 年問題《２》 ·······················
平成 30 年度

鈴木

充広

２

水路新技術講演会 ·······························

８

水路新技術講演天橋立の景観と形成過程 ·························

植村

善博

９

〃

日本近海における海底火山活動とその観測·········

野上

健治

14

〃

最新の海洋観測機器について·····················

小西

直樹

22

史

中国の地図を作った人々《12》···················

今村

遼平

27

コ ラ ム

健康百話（68）·································

加行

尚

34

海洋情報部コーナー ·····························

海洋情報部

37

歴

お知らせ
2019 年度 １級水路測量技術研修実施報告･･･････････････････････････････････ 46
2019 年度 １級水路測量技術検定試験合格者･････････････････････････････････ 47
2019 年度 水路測量技術検定試験問題 港湾２級１次 ････････････････････････ 48
環境に優しい袋を導入・協会だより ･････････････････････････････････････････ 52
編集後記 ･･････････････････････････････････････････････････････････････

53

海底地形デジタルデータ更新情報のおしらせ ･･････････････････････････････

54

表紙：「伊達政宗像」･･･ 稲葉 幹雄
仙台市青葉城址公園に建立されている「伊達政宗像」をペン画にしました。
作者ブログ

http://blog.goo.ne.jp/mikijii

イラスト：淵之上 倫子

掲載広告
オーシャンエンジニアリング 株式会社･･･ 表２
株式会社 離合社･･･････････････････････ 55 古野電気 株式会社･･････････････ 56
株式会社 武揚堂･･･････････････････････ 57 株式会社 鶴見精機･･････････････ 58
海洋先端技術研究所････････････････････ 59 株式会社 東陽テクニカ･････････ 表４
一般財団法人 日本水路協会･････････････ 60･61･62・表３-1-

です。表の中で黄色で示された行は中気の中・8 月固定案（秋分優先案）

で優先される二至二分が含まれる暦月を表し秋分を冬至より優先し、8 月を秋分を含むています。一見すると、天保暦方式で暦月名暦月に固定し、閏月は 7 月の直後の無中気暦が決定出来ているように見えるのですが、お月に置く案。

かしなところがあります。お気づきになりま・11 月固定案（Ａ）（冬至優先案）

したか？

冬至を秋分より優先し、11 月を冬至を含む暦月に固定し、閏月は 11 月の直後の無中気暦月に置く案。
・11 月固定案（Ｂ）（冬至優先案）
冬至を春分より優先し、11 月を冬至を含む暦月に固定し、閏月は正月の直後の無中気暦月に置く案。
8 月固定案と 11 月固定案は天保暦

表１

天保暦の置閏法による 2033～2034 年の暦月名2033～2034 年には秋分を含む月と冬至を含む月まで３暦月しかなく、天保暦の置閏法をそのまま適用すると暦月名に矛盾が生ずる。

の置閏法において、優先順位に差が無い秋分と冬至のどちらを優先させるかで分かれます。11 月固定案では更に 11 月の後に出現する２つの無中気暦月のどちらを閏月とするかで秋分と冬至を含む暦月の間をご覧ください。

（Ａ）（Ｂ）二つに分かれます。秋分を含む暦

天保暦の置閏法では秋分を含む月は 8 月、冬月と冬至を含む暦月まで３暦月しか無い以上、至を含む月は 1 1 月となりますので、表におい

矛盾なく暦月名を割り振るためには、天保暦てもこのとおり記載しました。問題はここかでは定められていなかった二至二分間の優先らです。8 月と 1 1 月を固定すると、その間に順位を作らなければならないことはわかりま

は暦月が１つだけしか残っていないことが解

すが、優先順位をどのように決めるべきか、ります。ここには 9 月中気である霜降がありその考え方によって暦月名の並びが異なりまますのでそのまま 9 月とするまでは問題ありす。

ません。しかし、この 9 月の次は冬至を含む暦月なので 1 1 月となってしまいます。1 0 月がどこにも登場しません。8 ～1 1 月の月名を付けるためには少なくとも４暦月が必要ですが問題の年にはこの間が３暦月しかありま
せんからどうしようもありません。一時は、天保暦の置閏法を順守し、9 月の直後に 1 1 月が来てもよいではないかという極端な意見も聞かれましたが、流石にこうした極端な意見は姿を

表２2033～2034 年の暦月名決定方式案
天保暦の置閏法で生ずる暦月名の回避案。時憲暦（康熙
甲子元法）の置閏法では 11 月固定案（Ａ）となる。

消して、現在は概ね次の３つの案に集約されてきた感があります（表２）。
-3-

問題を引き起こす結果となってしまいました。

じけんれき（２）時憲暦 の考え方

過ぎたるは猶及ばざるが如しというべきでし既に何度も書いてきたことですが、旧暦ょうか。

2 0 3 3 年問題のような暦月名の並びの混乱は５たことによって生まれたものです。定気法の旧暦の暦月が決まらないことの影響とは？

二十四節気を採用した太陰太陽暦は日本におここまで 2033 年の旧暦の作暦上のテクニ

いては、天保暦が唯一で、天保暦が公式に使カルな問題を見てきましたので、なぜ旧暦の用された 2 9 年間に、2 0 3 3 年のような特殊な

暦月名が決まらないという問題が起こるのか

暦月の並びが無かったために、天保暦そのもについては御理解いただけたことと思います。

のに実例を探すことは出来ません。しかし、ではこうした問題の発生によって、現実の生天保暦と同じく定気法による二十四節気を用

活にはどのような影響があるのでしょうか。

いた太陰太陽暦がもう一つありました。それ

ここでは 2033 年問題が実生活に与える影響

は、中国の清王朝の時代に使用された時憲暦について考えてみます。

二十四節気の計算方式として定気法を採用しです。

（１）「中秋の名月」はいつ？

時憲暦は 1 6 4 5 ～ 1 9 1 1年まで使用された中国最後の太陰太陽暦です。時憲暦は天保暦と現在の日本において日常生活において旧暦

違って使用された期間が長くそのために使用の日付を意識する機会というのは大分少なく

期間中に発見された問題を解決するため幾度なってきましたが、それでも伝統行事の中にかの改良が行われました。
その中には 1 8 5 1 年

は旧暦の日付でないと具合がよくないものがや 2 0 3 3 年問題のような暦月の配置についてあります。その一つが中秋の名月の月見の日

こ う き こ う し付です。

考慮した置閏法の改良（時憲暦 康熙 甲子
がんぽう元法 ）もありました。改良された時憲暦の置
閏法は単純です。
①冬至を含む暦月を 1 1 月とする。
②前後の冬至を含む暦月間に 1 2 暦月ある場合は、最初の無中気月を閏月とする。
天保暦の規則よりよほど単純ですが、この考え方に従えば旧暦の 2 0 3 3 年問題はすんなりと 11 月固定案（Ａ）に落ち着きます。
中国において生まれた東洋の太陰太陽暦では、作暦は冬至を求める計算から始まります。
暦において冬至を含む暦月は計算の基点となる最も重要な暦月と考えられます。時憲暦の置閏法はこの考えに基づいて考えられたものだといえるでしょう。
時憲暦では冬至だけを特別の中気として扱ったことで単純な置閏法に落ち着きましたが、図１

天保暦では二至二分それぞれを特別の中気として扱ってしまったことが仇になり、面倒な
-4-

中秋の名月
旧暦 8 月 15 日の夜の月は「中秋の名月」と呼ばれ、古くから月見の対象とされた。

（２）冠婚葬祭への影響

今でも日本には、中秋の名月に秋の草花や収穫物、団子などを供えて月見を楽しむ風習

現在の日本で 2 0 3 3 年問題の影響を最も大が広く残っています。この月見の対象となるきく受けるのは、おそらく冠婚葬祭の日程で中秋の名月とは、旧暦の 8 月 1 5 日の夜空にはないでしょうか。旧暦時代の暦には、日ご

昇る月（十五夜の月）です（図１）。

とに日時や方角の吉凶、禁忌などを示した占旧暦時代、秋は暦の 7 月～9 月の間とされいの類である暦注が数多く記載されており、ていました。
「中秋」とはその秋の期間の真ん

人々の日常生活に影響を与えていました（図中の日を表す言葉であり、8 月 1 5 日がその日２）。そうした暦注の中には、旧暦の日付によです。ご存じのとおり旧暦の 1 5 日は必ず満月って決まるものもあり、旧暦の日付が変わる

か満月に近い月が見える日ですので、この日とその日の吉凶ががらりと変わってしまうこの月を「中秋の名月」と呼び、月見の対象ととがあります。

したのでした。中秋の名月の月見という行事は中秋を意味する日付と、その当日の月が満月に近い月であることが必須の条件となります。このため月見の日付だけ単純に新暦の 8 月 1 5 日や月遅れの 9 月 1 5 日に置き換えればよいというわけには行かず、今でも旧暦の 8 月
1 5 日を新暦の日付に換算した日を中秋の名月の日としています。2 0 3 3 年の旧暦の 8 月 1 5 日を新暦の日付に換算する

図２と、8 月固定案と 1 1 月固定案では次のようになります。
8 月固定案：新暦 2 0 3 3 年 1 0 月 7 日

江戸暦(えどごよみ)
江戸暦は天保暦の暦法によって作られた暦の一つで、江戸で刊行された冊子形式の暦。画像は弘化四年(1847年)の暦の冒頭部分。１年の日数や各暦月の大小、日毎の暦注などが記載されている。

11 月固定案：新暦 2 0 3 3 年 9 月 8 日
ご覧のとおり、どちらの案を採用す

現在では流石に日々の生活まで暦注によっ

るかによって日付が１ヶ月分違ってきます。

て影響されるということは少なくなったと思

ここでは、わかりやすい例として中秋の名いますが、こと冠婚葬祭の類となると、今で月の月見という旧暦の日付以外では行いにくも暦注を調べ日柄の善し悪しを気にするといい行事を取り上げましたが、地域の祭りなどう方が多いのではないでしょうか。占いは信も意外に旧暦の日付で行われているものが多じないという方でも、祝い事の日取りを考えく残っていて、そうした行事の日取りを考える時、仏滅よりは大安の日を選ぶことでしょる上では旧暦の日付は重要なのです。また他国のことではありますが、お隣の中国では旧う。大安や仏滅は 六曜 と呼ばれる手軽な日の吉凶占いの一種で多くのカレンダーや手帳

暦の元日は今でも「春節」という祝日となっに記載されています。六曜が一般に使われるているので、旧暦の暦月名が正しく決まらなようになったのは明治以降のことで、それ以いと、祝日の日を決めることが出来なくなり前の正式な暦には一度も記載されたことがなます（2 0 3 4 年の旧暦は「1 1 月固定案（Ｂ）」

いものですが、今や結婚や葬儀の日取りを考えとそれ以外とで正月の位置が１ヶ月違う）

る場合には無視出来ないものとなっています。

ろくよう

この六曜はどのように決められているかと-5-

いうと旧暦の月日だけで決まってしまうので限り、その影響を受ける人がいるということす。計算は簡単で旧暦の月と日の数字を足しです。

てその答えを６で除算した際の剰余で六曜は

６ 「旧暦の 2033 年問題」の本当の問題

決まります（表３）。

旧暦の 2 0 3 3 年問題について、作暦上の問
題、社会生活に与える影響とみてきましたが、表３六曜の求め方日の吉凶判断などに使われる六曜は、旧暦の「月＋日÷６」の剰余の数によって決まる。

ここまで書いてこなかったもう一つの問題を最後に書いておきたいと思います。
「もう一つの問題」としましたが、本当はこれが旧暦の
2 0 3 3 年問題の本当の問題だと思います。

六曜は一見すると単純に大安→赤口→・・・（１）「正しい暦」とはと循環しますが、時折この循環が途切れて不連続になることがあります。何か特別な決ま

旧暦の暦月名が決定できないという作暦上り事でもあるのかと思われがちなのですが、の問題に発した 2 0 3 3 年問題ですが、この問題

種明かしは簡単で不連続となった個所で旧暦に気づかれてから長い時間が経過しても解決の暦月が変わっただけなのです。旧暦の暦月

しないのはなぜでしょう。確かに旧暦の暦月が変わると六曜の並びが不連続となるという名の決定手順は、暦月名や暦月数が変化しな

ことは 2 0 3 3 年問題の影響で暦月名が変わる

い新暦と比べれば難しいものに見えます。現と六曜の並びが違ったものになるということ

在私たちが「旧暦」と呼ぶ暦の手本とした天です。六曜の並びが変わる例として新暦 2 0 3 3

保暦が定気法による二十四節気を採用したこ

年 9 月 2 5 日（日曜日）の六曜について考えとも問題をさらに複雑化しました。しかし、てみることにしましょう。この日を二つの案

そうしたことを考えても何年も解決できないによってそれぞれ旧暦の日付に変換し、六曜ほど難しい問題とは考えられません。それなを求めると次のようになります。

のになぜ今もって解決できないのか。その理

8 月固定案：旧暦 8 月 3 日→

仏滅

由は「正解」を判定する者がいないからです。

11 月固定案：旧暦 9 月 3 日→

大安

現在「旧暦」と呼ばれる暦は、明治 6 年の

8 月固定案ではこの日の旧暦の日付は 8 月

太陽暦への改暦以前に使用されていた太陰太3 日ですから、月と日の数の合計は 11。６で陽暦（狭義に考えれば天保暦）に倣って作ら除算した場合の剰余は５ですからこの日の六れた暦です。ただしこの暦には、これを管理

曜は「仏滅」になります。これに対して 11 月

するべき機関は無く、この暦の正しさを認定

固定案では旧暦の日付が 9 月 3 日なので、剰する権威を持つ者が無い暦なのです。昔作ら

余は０で大安というわけです。同一の日であれた暦の作暦手法に倣って勝手に作られているにもかかわらず旧暦の日付が異なると、日る暦、それが「旧暦」なのです。それぞれがの吉凶が正反対となってしまうことがあるの勝手に作ったとしても、正しい手順で作ればです。結婚式場などでは 8 月固定案で求めた同じ結果が得られるので、これまでは問題が日付か 11 月固定案で求めた日付かで、この日なかったのですが 2 0 3 3 ～ 2 0 3 4年は前例のなの営業成績は随分違ったものになることでしい特殊な例であるため、暦を作る者の考え方ょう。

によって複数の異なる暦が出来てしまう可能性が生まれたのです。

六曜など所詮、単なる迷信なのですが、迷この原稿の第１回で取り上げた天保暦使用

信とは判っていてもこれを気にする人がいる-6-

期間中の 1 8 5 1 ～ 1 8 5 2 年もまた、前例のない発表した、特殊な年でした。しかし当時は問題が発生し

2 0 3 3 年旧暦閏月問題の見解ませんでした。なぜなら、天保暦が当時の政http://www.rekibunkyo.or.jp/year2033pr

権によって管理された正式な暦（官暦）だっoblem.html

たからです。おそらく 1 8 5 1 ～ 1 8 5 2 年の暦のです。ちなみに暦文協の見解は、「1 1 月固定

作暦においても暦月名の配置については複数案（Ａ）」を妥当としていました。こうした活の案があったと思いますが、最終的に一つの動によって、
おそらく 2 0 3 3 年の旧暦も一つの案が採用され、その案に従って作られた暦をものに集約されてゆくのだろうと予想されま時の政権が認めれば、この暦が唯一の「正しすが、それでもこれは、あくまで多数派の「仮い暦」として、国内すべてで使われることにの答え」であって、残念ながら正解という訳なります。仮に作暦の過程で論理や計算に誤ではありません。

りがあったとしても、国内すべての人が同一（３）遠い未来の問題の暦を使っている限り、社会生活に大きな問題を引き起こすことはありません。たとえ作

暦文協などの活動によって、とりあえず暦に誤りがあったとしても、皆がその間違っ

2 0 3 3 年問題を乗り越えたとしても天保暦にた暦を使っている限り、同一の日が大安の暦倣った現在の旧暦のままであればいずれ似たと仏滅の暦が存在するということはないのでような問題が起こります（次は 2 1 4 7 ～ 2 1 4 8すから。暦は社会生活を営む上での重要な基年）。それまでに何か抜本的な対策が講じられ

盤情報であり、生活の基準となる情報です。

るのか、それとも今回同様にその時点で対処

その基準となる情報が同一だと保障されるこ

療法的対策で乗り切るのでしょうか。あるいとが、社会生活においては作暦の正しさ以上は、もうその時代には「旧暦」そのものが使に重要なのです。

われなくなっていて問題そのものが起きないか。いずれにせよ、次回の問題はこれを書い（２）旧暦の 20 33 年問題の仮の答えている私も、お読みくださっている方々にももし、現在も旧暦を管理する公的機関があ関係のなさそうな遠い未来の話なので、遠いり、「2 0 3 3 ～ 2 0 3 4 年の旧暦の暦月名の配置は未来の問題は未来の方々に任せることにいた

こうする」と決定し公表すればこれが正解としましょう。

なり、それ以外の案で作られた暦は誤りということが出来ます。しかし、残念ながら現在の旧暦にはこうした機関が存在しません。旧
暦の 2 0 3 3 年問題の本当の問題はこうした、「正解」を決定出来る者がいないことです。
しかし、そうはいっても 2 0 3 3 年にまちまち

参考文献の旧暦が出現しては多数の方が迷惑を蒙るこ

１） 内田正男：暦と時の事典とは間違いありません。そこで、迷惑を蒙る

２） 広瀬秀雄：天文学史の試み ：誠文堂新光社

方々の側から 2 0 3 3 年の旧暦の統一化を図ろ：雄山閣 1986

1981

うという動きが起こりました。そうした動き

３） 広瀬秀雄：日本史小百科 暦の一つはカレンダー等の制作販売業者が中心：近藤出版社

1978となって設立した一般社団法人「日本カレン

４） 岡田芳朗他：現代こよみ読み解き事典 ：柏

ダー暦文化振興協会」（暦文協）が 2 0 1 5 年に書房 1993-7-

平成 30 年度 水路新技術講演会－講演内容－

平成 30 年 12 月 3 日に開催された、第２回水路新技術講演会での講演内容を掲載致します。

第２回

水路新技術講演会
東舞鶴市：第八管区海上保安本部

天橋立の景観と形成過程
講演者：佛教大学名誉教授

植 村 善 博日本近海における海底火山活動とその観測 ～西之島の成長と拡大～
講演者：東京工業大学理学院教授

野 上 健 治最新の海洋観測機器について
講演者：第八管区海上保安本部海洋情報部長

小 西 直 樹平成29年度までの講演内容は「水路新技術講演集 第32巻」までをご覧ください。
お問い合わせは、（一財）日本水路協会 技術指導部までお願い致します。
TEL:03-5708-7076-8-

E-mail:gijutsu@jha.jp

天橋立砂州の地形と形成過程
佛教大学名誉教授 自然地理学

１ ．はじめに植村 善博

２ ．天橋立の地形的特徴

天橋立は日本三景として白砂青松の優美な

天橋立は宮津湾の西南部に位置し阿蘇海を砂州地形をもち、日本の砂州中でも群を抜い閉鎖している。このような地形を湾央砂州とて秀逸である。舞鶴湾内の宮津市江尻から文呼ぶ。天橋立は外洋の砂質海岸という形成の殊へ一直線にのびる天橋立砂州は延長 3.4km，好条件を欠いており、長大な砂州としては希幅 20～ 150m の細く絶妙な形態をもつ（図１）。

有な存在といえよう。また、文殊付近で南北

クロマツによっておおわれた美しい景観は雪に分離され、北砂州は延長約 2.5km に対して舟の『橋立図』をはじめ多くの画家・文人に幅は一般に 20～ 55m にすぎない。
橋立明神のよって取り上げられ賞賛されてきた。地表付

最も広い部分で約 150 m であり、高度は 2m 以

近には淡水の地下水層が存在し、磯清水は日下と極めて低平である。大天橋のある切戸か

本百名水にも選ばれている。これは降雨を起ら長さ約 0.9km の南砂州が発達している（図源とする宙水と推定される。まさに丹後地方

２）。南砂州は元来約 1.4 km の長さを有してを代表する地形的・文化的景観としての価値いたが、明治期に南半部の水路を埋立て陸地は高い。ところで、天橋立の地形とその変遷と連続したため約半分は消滅してしまった。

については小谷（1965）、松田（1974・75）、

本来の砂州は約 3.9 km の長さを有するもの

平井（1993）、武田（2007）、植村（2000，2010）

だった。また、智恵の文殊で知られる智恩寺などによって論じられてきた。本稿では１）が位置する三角地は砂嘴状の地形をなし、こ地形的特徴、２）地質構成と形成過程、３）の文殊三角地が北東へ約 150 m 突き出していニュージーランドのボルダーバンクの特徴、る点も注目される。

について報告する。

図２
図１

天橋立の空中写真

北東から南西をみる（旧岩滝町提供）

天橋立と阿蘇海の地形（明治 26 年測図 2 万分の１地形図）

昭和 40 年代から砂州の侵食が深刻化し、防砂堤の建設やサンドバイパスとよばれる土-9-

砂のリサイクル事業が不可欠になっている。

しての安定した水路が必要となり、京都府がところで、北砂州は砂礫層から構成されてお

大正期に文殊三角地と南砂州の間にあった狭り礫州と呼ぶべきものであろう。観察による

い潮口を拡幅、築堤し、回旋橋（小天橋）をと、つけ根の江尻では 15～ 20cm 径の円～亜架けて現在の水路を完成させた。一方、文殊

円礫からなり、南下するにつれて礫径は小さ

三角地と北砂州をわけている幅 100 ～ 200m

くなり、橋立明神付近では 1～ 5cm 径が中心ほどの湾入部は水深が 0.4 m 程度と浅く、かになる。礫種は花崗岩が約８割を占め、半花

つて両者は連続した一連の砂州であった可能崗岩 8 ％、チャートと砂岩がそれぞれ約 4 ％性が高い。その時期は南砂州の形成以前であであった。供給源として丹後半島の世屋川なろう。このように文殊付近の地形変化は複雑

ど北方の河川からの砂礫が沿岸流によって運である。

ばれたと考えられているが、筆者は江尻背後の真名井川や難波野川の土石流堆積物とその再堆積に起因するものを重視したい。
阿蘇海は面積 4.9km2、最深点は砂州直下で－13.0 m にも達し、
面積

図３

天橋立と野田川デルタの地質断面図（植村 2000）の割に大きな深度をもつ。北砂州は宮津湾底の深度－20 m 付近から

近世における人口増大は新田・新畑の開発

屏風のように急激にそびえ立っており、そのを促進した。文殊には埋立事業を行う築地組

最上部のみが地表に現れている（図３）。阿蘇合があり、天明・寛政期から明治 15 年まで

海の湖底地形は湖盆底平坦面が卓越し、極めの約 100 年間に８町６段７畝２歩（約 8.6 万て単調な地形をなす。明治 26 年の図２からm2）の新田を造成した（松田 1974）。その工

明治前期頃の砂州地形を検討してみよう。江事は山地斜面を削り、風化花崗岩のマサ土を尻から文殊まで一直線にのびる北砂州と文殊

海へ直接流し込む鉋（かんな）流しの手法をから杉末方面に屈曲しながら続く南砂州とに用いたという。これにより文殊付近の池沼や二分される。前者は延長 2.4km、磯清水付近

海岸が埋め立られ、陸地が拡大して地形は大で幅約 150 m と最も広い。一方、南砂州は延きく変化した。
また、江尻付近や北方の世屋、

長 1.4 km、北端で幅 120 m と最も広く、南下

養老地域でも開発が進み、近世以降に土砂供するほど細くなる。南北両砂州を分ける２つ

給量が急増した。これに伴って南砂州が一気の水路は宮津湾と阿蘇海とを結ぶ潮口である。

に南へ伸長して形成されたといえる。

大天橋が架かる切戸が本来のものだが、今で３ ．地質構成と形成過程はほとんど砂で埋まっている。近世において切戸は砂の堆積により閉塞される傾向が強く、2013 年度に天橋立南端の橋立明神横でオ

両砂州は連続していることが多かった。大雨

ールコアボーリングを実施した。これによっ時に阿蘇海の水位が上昇、切戸付近の砂州をて地下 25m までの構成層の特徴を直接観察し，決壊させて宮津湾へ流れ出した記録が多い

貝化石の同定や C 1 4 年代測定などをおこなっ（松田 1974）。宮津－岩滝間の重要な航路とた。その詳細は別原稿にゆずるが、要点のみ- 10 -

を紹介する。地質柱状は以下の通りである。
以下全て地表下深度 ①0～ 2m 中砂 ②2～6m 砂礫③6～ 10m 粗粒～中粒砂

18m 細粒砂④10～⑤18～ 24.5m シルト混じり細粒砂、⑥24.5 ～ 25m 青色粘土

粒度と堆積構造から堆積環境を推定すると以下の通りである。①は現在の砂丘砂および前浜堆積物、②強い波浪や沿岸流の影響を受けた砂州堆積物、③波浪の影響を受けた水中砂州堆積物、④貝化石や生物擾乱が著しい水深 10m 以下の水中堆積物、⑤シルトを多くはさむ水中砂州
堆積物、⑥貝化石を多く含む内湾泥底海成粘土である。以上から推定される天橋立砂州の堆積環境は内湾泥底→水深 10m 以深の水中砂
州→沿岸流や波浪による砂州→現在の海浜および砂丘という変化が読み取れる。また、年代測定値によると、⑥の海成粘土は 4000 年前を上限とする縄文海進期、④～⑤は 1000
～ 3000 年前、③以上は 1000 年前から現在までと判断される。
以上から推定される過去約２万年間の天橋図４約 2 万年間の天橋立の古地理図

立の古地理図を図４に示す。約 6 千年前の海進最盛期頃に深い湾入部の泥底環境であったが、その後海面低下にともなって現在とほぼ同じ位置の深度 10～ 20m 付近に海底バー（砂４ ．ニュージーランド・ネルソン市のボルダーバンク州）の原形が形成された。そして地表には現

宮津市はニュージーランド南島ネルソン市

れない水中のバーとして上方へ発達、阿蘇海と姉妹都市関係を結んでいる。これには天橋の海水は自由に交流した。弥生～古墳期の約立という地形が大きな役割を果たしている。

2 ～ 3 千年前の海面低下期に砂州は海面上に1974 年ニュージーランドを訪問した国会議姿を現した。これには活発化した人間活動に員団に当時の衆議院議長前尾繁三郎が同行しよる森林伐採や焼畑により堆積物の供給が急ていた。ニュージーランド国会のホワイトヘ

増したことも強く関与している。砂州の先端

ッド議長により出身地のネルソンへ招待されはまっすぐに文殊まで達しており対岸との間た際に、前尾氏は自分の宮津市と同じ背後にに不安定な潮口が形成されていた。しかし、山地をもつ港湾都市で、かつ天橋立と同じ砂阿蘇海の高水位時の潮流が文殊北方で砂州を州地形が発達していることに強く共鳴した。

決壊させる傾向が強く、ついには完全に切断

そして、両氏の仲介により 1976 年に両市はされて文殊三角地を分離してしまった。さら

姉妹縁組を結んだのであった。地形が取り持に、近世の土地開発による土砂供給量の増加

つ縁による。これは 1973 年のクライストチ

によって南砂州が一気に伸長，発達したと推ャーチ市と倉敷市についで日本で２番目のニ定される。

ュージーランド姉妹都市締結であった。
なお、- 11 -

1995 年にネルソン市は日本庭園の宮津ガー
デンを市街地北部の低地に開設、2001 年には姉妹都市 25 周年記念モニュメントを宮津市に寄贈した。この海と帆を示すモニュメン
トは｢歴史の館｣横に設置されている。
ネルソン市はタスマン海との間にボルダー
バンクとよばれる細長い砂州をもち、内側の
波静かなネルソンヘブンに面している（図５）。
この砂州は北方から南南西に延長約 13 km、比高3～5m、その幅 30～ 50m と一定である。これは長径 10～ 40cm の大～巨礫で構成されており、ほぼ石英閃緑岩一種類のみからなる。名の通り礫州というべきものである（図６）。これらが北から南への沿岸流によって運ばれ堆積したと考えるには次のような疑問点がある。
①タスマン海東部は強い沿岸流が発達せず、延長 10km 以上にわたって巨大な礫を運搬す

図５

ニュージーランド南島，ネルソン市の地形（5 万分の 1 地形図）

図６

ボルダーバンクを構成する大～巨礫（2013 年撮影）るとは考えにくい、②礫はほぼ石英閃緑岩のみから構成される。しかし、供給源の北方海岸には白亜紀堆積岩が広く分布し閃緑岩の露出する面積は限られており矛盾する。これらを説明するため、Dickinson & Woolfe（1997）
は砂州構成層を現在形成中のリッジ礫層と低潮位以下に存在するプラットフォーム礫層とに区分している。とくに、後者は断層によって隆起し海面下 10～ 20m に伏在する石英閃緑岩の孤立丘から直接供給されたものであり、完新世の海面上昇により上方へ発達してきた
海進型バリアーであると説明している（図７）。
現在形成中の部分は表層部の数 m に限られるという。
このような海底の活断層運動による基盤岩の隆起体を基礎として海進とともに上方へ発達してきた
ボルダーバンクの形成過程は天橋立の場合とは対照的で、地殻変動の影響を強く受けた興味深い事例

図７ ボルダーバンクの東西地質断面図（Dickinson & Woolfe 1997 より編集）であるといえよう。
- 12 -

参考文献
１）平井幸弘(1995)海岸侵食でやせ細る天の橋立，『湖の環境学』27～39、古今書院
２）小谷聖史(1965)天の橋立について
大学地理学研究報告

京都教育12，178～190

３）松田啓三郎（1974）文殊の民話から

天橋立

シリーズ第 1 話，奥丹後地方史研究，2，1～5
４）松田啓三郎（1975）天橋立の生い立ち

天橋立シリーズ第 2 話，奥丹後地方史研究，3，1～5５）武田一郎(2007)砂州地形に関する用語と湾口
砂州の形成プロセス，京都教育大学紀要，111，
79～89６）植村善博(2000)京都府丹後地方における海跡
湖の湖底地形分類と地形発達史
史空間』，14～22『地図と歴大明堂

７）植村善博編(2010)『京丹後市久美浜湾の古環境と形成過程－阿蘇海・天橋立との比較』京丹後市教育委員会，143ｐ８）Dickinson,W.W. & Woolfe,K.J.(1997) An In
Situ - Transgressive Barrier Model for the
Nelson Boulder Bank, New Zealand.

Jour,

Coastal Research, 13, 937～952- 13 -

日本近海における海底火山活動とその観測—西之島の成長と拡大—
東京工業大学理学院教授

１ ．はじめに野上 健治

上に新島が出現した場合にはその島は無主地

日本列島とその周辺海域は、世界的にも希であり、我が国の領土であることを宣言する

有な４つのプレートが鬩ぎあう沈み込み帯の為には新島の形成をいち早く確認することがフロントゾーンにあるため地震活動や火山活第一である。新島が EEZ 内のみならず領海内動が非常に活発な大変動帯であり、世界の火であった場合でも、その帰属については公海

山の約６割が集中する環太平洋火山帯の一部

上に新島が出現した場合と同様の対応が必要を構成している。我が国では火山噴火予知連であり（長岡, 2014）、新島発見が他国に先絡会によって、概ね過去 1 万年以内に噴火しをこされては国益を損なう結果ともなりかねたことが科学的に確かめられている火山、もない（土出，1997）。従って、海域における火

しくは火山ガスを放出する噴気活動がある火山活動の継続的な観測・研究は、国民の生命・山が活火山と定義されており、現在、陸域と財産を火山災害から守るためのみならず、海海域あわせて 111 座ある。このうちの３割が上交通・航空交通の安全確保、そして領有権

火山島・海底火山であり、これらは伊豆半島の確保など、我が国の国益のために極めて重からグアム付近まで伸びる伊豆マリアナ弧上要な意味を持つ。本稿では、我が国での海底と九州から沖縄を経て台湾に至る琉球弧上に火山活動の観測・研究と 2013 年からの西之分布する。活火山島でも硫黄鳥島や西之島の島噴火について述べる。

ような絶海の無人島はむしろ少なく、伊豆大２．海底火山活動とその観測・研究

島や三宅島、薩摩硫黄島、口永良部島、中之島など多くの火山島嶼で人々が生活を営んで我が国近海における海底火山活動や観測結いる。日本船主協会がとりまとめた日本の海果は海上保安庁海洋情報部のホームページ上

運 Shipping now 2019-2020 によると、世の海域火山データベースに詳細にまとめられ界の海上輸送量は 1985 年以来増加の一途をており、自由に閲覧が可能である。それによ

辿り、我が国の貿易に占める海上貨物輸送のると、我が国の近海では数年に一回程度噴火

割合は重量ベースで 99.5 ％に達している。

や火山活動の活発化を示す徴候があり、陸域四方を海洋に囲まれている我が国においては、の火山に比べて決して活動度が低いわけではエネルギー資源や工業製品材料、生活物資等ない。絶海の海底火山活動は目撃される確率のありとあらゆる物資が船舶によって大量にが極めて低いためにむしろその活動が知られ運ばれており、海上物流が我が国の経済活動ることなく終息したものも数多くあると考えを支えている。我が国の周辺海域における火るべきである。海底火山は火口周辺が海面下

山活動の活発化は、火山島で生活する住民のにあるために直接的な目視観測によって活動

安全のみならず、海上物流に対しても非常に状況を把握することができない。また、陸域大きな影響を与えることは自明である。
また、の火山で行われている地震活動や地盤変動な大規模な噴火が発生すれば、その上空の航空

どの連続観測は、無人島や海底火山では観測網に影響を及ぼす場合もある。更には、海底機器を常設する事自体がきわめて困難であり、火山活動は領土の拡大にも影響が及ぶ。公海監視目的の観測は行われていない。更に，火- 14 -

山体から放出される火山ガスや温泉水等の火

父島の西約 130km に位置する無人島である。

山性流体も海水の影響なく採取することは不

山頂部は小笠原トラフからの比高が約可能であるため、海底火山における活動のモ

4000m 以上、底面の直径は約 70km 以上ある

ニタリングは陸上の火山に比べて非常に困難

巨大な円錐型海底火山であり、周囲には西之を伴う。海底火山活動に伴って起こる現象と島火山より古い山体がいくつも存在している

して、発泡や水柱、噴煙、軽石の流出などが（小野・他，2018）。1911 年に作成された西あるが、最も特徴的な現象として、噴火口直之島の海底地形図によると、山頂部は水深上付近の海面が淡青〜乳白色〜黄褐色を呈す

50m 以浅の平坦な地形が西之島の北側に約る現象がしばしば観測されている。この現象

1.5km、西側に約 1km 拡がっていた。1973 年

は変色海水と呼ばれ、変色の原因は海面に浮

5 月 30 日に西之島の東方 500m の海面が変色遊したゲル状の SiO2-Al2 O3 -Fe 2O 3-H 2 O 系の低していることが発見・通報され、31 日に海上結晶質沈殿物であり、これは海底火山から放保安庁によって有史以来初の海底火山活動が出された Si、 Al、 Fe を含む酸性熱水が弱ア

始まったことが確認された。後に同年 4 月 12

ルカリ性の海水によって中和され、これらの日に撮影された写真にも変色域が写っており、３成分が共沈して生成したものである（小坂，

少なくともこの時点で海底火山活動は始まっ

1975; 小坂・他，1977）。海底火山活動の静ていたと考えられる（小坂，1978）。その後、穏期には変色海水の色調は淡青色〜乳白色で、変色域は拡大し、噴煙が頻繁に目撃されるよ化学組成も Fe、Al に比べて Si の割合が高い。

うになるなど、火山活動が激化の一途をたど

これに対して、活動期には黄色〜褐色を呈し、り、9 月 11 日には新島の出現が確認された。

Si に比べて Fe、Al の割合が高いことが小坂・

この活動前には西之島の南東 500m の海底に他（1996）で明らかにされている。更に、海直径 1000m 深さ 107m の火口があり、この火

水による熱水の中和によって生成する沈澱の口の中心から噴火が始まったとみられる（小組成が熱水の組成を反映している事が坂，1973）。噴火点の移動、熔岩流出・新島のNogami（2004）で示されている。これらの結生成、波浪浸食による消滅を繰り返しながら果は、変色海水の化学組成と色調は海底火山

活動は 1974 年 5 月までの約１年継続した。

から放出される熱水の組成を反映したもので噴火活動が停止して約１ヶ月後には漂砂によあり、静穏期と活動期で放出される熱水の化って新島と旧島が接続し、一つの島となった。

学組成に明瞭な差異があることを示している。

海上保安庁による航空測量で、新島の面積は更に、変色海水の面積は海底火山からの熱水

0.238km2、旧島を併せた西之島全体の面積はの放出量を反映しており、変色海水の目視観0.316km2 に達したことが明らかになってい測は海面下で起っている火山活動の状況を把る。その後、流出した熔岩の大半は激しい波握する上で有効な手段である。南方諸島及び浪浸食によってごく一部を残して消失し南西諸島の火山活動は、海上保安庁の航空機

1990 年頃まで汀線が漂砂によって著しく変による定期監視観測や哨戒、海上自衛隊や航化した。1999 年 1 月の時点での西之島新島

空会社からの情報提供によってその把握がな

部分の面積は 0.25km2（伊藤・他, 2012）まされている。

で減少したが、その後は海岸地形に著しい変化はなかった。1974 年以降、火山活動は沿岸

３．西之島の火山活動部に薄い青白色〜黄緑色の変色域が僅かに認（１）西之島 1973-1974 年噴火の概要

められる程度の静穏な状況が長らく続いてい西之島は、東京の南約 1000km、小笠原諸島た（写真１）。
- 15 -

写真１

2 0 0 9 年 1 2 月 2 4 日南西側から撮影
希薄な変色域が島周辺に拡がっている。島の東端が 1 9 7 3 ～ 1 9 7 4 年の噴火で流れ出した
熔岩。

写真３

2 0 1 3 年 11月 20 日北側から海上保安庁撮影
火山噴出物の中に赤熱している熔岩片が確認
できる。

写真４

2 0 1 3 年 1 1 月 21 日南西側から撮影
この時点の新島の大きさは長径 1 5 0 m 短径 8 0 m。

（２）2013-2015 年噴火
2013 年 11 月 20 日 10 時 20 分頃に西之島の南東約 500m の海底から噴煙が上昇しているのを海上自衛隊機が発見、同日夕刻には既に 150m×80m の噴石丘が海面上に現れており、噴火によって新島が 40 年ぶりに誕生したことが海上保安庁によって確認された（写真２、３）。この噴火地点は、1973 年の噴火
で最初に陸地が出現したところとほぼ同じ地点であることが興味深い。コックステイルジ
ェット状の噴煙の中に赤熱した岩片が認められたことから、マグマは海面のごく近くまで

11 月 22 日になると、濃厚な茶褐色の変色

上昇しており、激しい噴火活動が長期化する

海域が前日同様大規模に拡がってはいたもの

可能性がこの時点で指摘されていた。
翌 11 月の、水蒸気は全く上がっておらず、新島火砕

21 日も新島の周辺には濃厚な茶褐色の変色

丘頂部から小規模な爆発的な噴火を繰り返し海域が拡がっており、大量の白色噴煙を上げ、ていた（写真５）。

マグマ水蒸気爆発を繰り返していた
（写真４）
。

写真５
写真２

2 0 1 3 年 1 1 月 2 0 日北側から海上保安庁撮影
2 0 1 3 年噴火による新島形成が確認。
噴煙がコックステイルジェットであることから、吹き上げられている火山噴出物が高温で- 16 あることが判る。

2 0 1 3 年 1 1 月 22 日北側から撮影
熔岩流が東に流下し始めている。

この時点で熔岩が火砕丘頂部から東側に流がり、噴火前の西之島（旧西之島とする）の出を始めており、マグマ供給系と海水が完全大半を覆った（写真８）。更に北側に熔岩流はに隔離された状態になり、マグマの地表への延び続け、12 月末には旧西之島北側に拡がる通り道である火道が形成された。これ以降マ

浅海部を埋め立てた（写真９）。

グマは安定的に地表へと供給されるようになり、大量の熔岩流出が続いた。
噴火開始以降、
海上保安庁は定期的に噴火活動や変色海域分
布状況、航空写真による熔岩流分布と新島面積等の観測を行い、火山活動について詳細な結果を得ている。熔岩流出によって新島は成長を続け、同年 12 月下旬には北に流下した熔岩が 12 月 26 日に西之島の南岸に到達、西之島と新島が一体化した（写真６）
。

写真６

写真７

2 0 1 4 年 2 月 2 1 日西側から撮影
火砕丘山頂からの噴火継続。熔岩流出によって東〜南〜西へ熔岩原が拡大。

写真８2 0 1 4 年 9 月 1 7 日西側から撮影
火砕丘北麓に開口した複数火口から北への
熔岩流下。

写真９

2014 年 12 月 25 日北西側から撮影
北への熔岩流出によって著しく拡大した新島。この時点での熔岩の流下は停止しており，
熔岩流と熔岩流の間に砂礫浜が形成されている。

2 0 1 3 年 1 2 月 2 6 日南南東側から撮影
北に流下した熔岩流は浅海部を埋め立て西之島南岸と接続した。

西之島南東部は 40 年前の噴火による熔岩
や火山砕屑物が堆積して水深が 10m より浅い海域が拡がっていた。このために、新島と西之島の間の浅海は噴火開始直後から流れ始めた大量の熔岩によって急速に埋め立てられたと考えられる。この後も大量の熔岩は熔岩ト
ンネルを通じて海岸まで高温の状態で供給され続け、浅海部を徐々に埋め立てた（写真７)。
1973-1974 年の噴火では噴火地点は西之島の南東側で転々と移動しながら熔岩を流出したが、2013 年からの噴火ではほぼ同じ地点で長期間大量の熔岩を流出し続け、新たに形成された陸地はほぼ等方的に拡大し続けた。
2014 年 9 月からは火砕丘北側中腹に開いた火口から北〜北東方向へ大規模な熔岩流が拡- 17 -

これに伴い、旧西之島の西海岸の汀線が漂（0.17 億 DREm3；DRE:Dense Rock Equivalent）

砂によって徐々に変化し、2015 年 5 月にはの９倍以上に達し、1990-1995 年の雲仙普賢

旧西之島の西海岸の汀線は西側へ移動、陸地

岳噴火（2.4 億 DREm3）に次ぐ噴出物量だった

面積が拡大した（写真 10）。

（森下・他，2018）。この結果、噴火開始からの 1.5 年間の平均マグマ供給率は約１億 m3/年となり、雲仙普賢岳の約２倍と極めて高い供給率だった。
2013 年からの噴火で火道がほぼ移動しなかった１つの要因として、この様にマグマ供給率が安定的に極めて高かったことが考えられる。2015 年 7 月以降も東‐南方向への熔岩の流出は続いていたが、同年 11
月 17 日に観測された熔岩流は 11 月 25 日の観測時には海岸まで達する事無く停止し、そ写真 10 2015 年 5 月 19 日南西側から撮影
旧西之島の最も古い部分の西側に砂礫浜が形成されている。新島の南へ熔岩の流下が続いている。

の後は 2017 年 4 月までは新たな熔岩の流出は認められなかった。また、噴火の頻度は次第に低下し、2015 年 11 月 17 日の観測の際に発生した火砕丘での爆発的噴火以降、20172015 年 6 月 22 日から 7 月 9 日まで海上保

年 4 月まで噴火は観測されなかった。海上保

安庁によって 2013 年の噴火後初めての総合

安庁と国土地理院は、2016 年 10 月 22 日か的海洋調査が行われ、特殊搭載艇“マンボウら 11 月 10 日まで海図および地形図作成のたII”によって島近傍の詳細な海底地形が明らめの上陸調査を行い、水路測量標を旧島に、かにされた。島近傍の海域、特に東‐南の海

一等三角点を旧島と新島にそれぞれ一カ所設域に拡がっていた水深 50m 以浅の平坦な海底置した（写真 11）。

は完全に大量の熔岩によって埋め立てられ最大で 80m 海底が浅くなっている一方、西‐北の海域は殆ど変化が認められなかった（小野・
他，2018;森下・他，2018）。この観測によって南‐東の海域では平坦な海底を埋め立てた
後に急崖から水深 300m まで熔岩が流下しているが、西‐北の海域では平坦な海域は一部が埋め立てられただけであることが明らかになった。従って、今後の火山活動による大量の熔岩流出が起きても陸域は南〜東方向へ大きく拡大する可能性は極めて低いが、西‐北写真 11

方向へは拡大する余地が十分にある。また、

2 0 1 6 年 1 0 月 28 日新島での三角点設置作業（国土地理院撮影）2015 年の観測の時点では海底下の地形変化
から海面下への火山噴出物は 0.74 億 m3 と見海上保安庁は航空レーザーによる海岸線お積もられ、陸上への火山噴出量 0.85 億 m3 とよび浅海部の測量を、国土地理院は航空写真の合計では火山噴出物総量は 1.6億 m3 に達す測量を実施し、2017 年 6 月 30 日に航海用海る。これは 1973-1974 年噴火の噴出物量

図と海底地形図が海上保安庁から、２万５千- 18 -

分の１の地形図が国土地理院からそれぞれ発後に 4 月 18 日に空振を伴う地震が発生し、行された。2015 年 6 月及び 2016 年 5 月にマ

19 日夜には気象衛星ひまわりで高温域が確

ンボウ II によって西之島の全周で海水が採認されていることから、噴火の発生は 18 日

取され化学分析を行った。
噴火中だった 2015

で、19 日夜には熔岩が流出したと考えられる年に採取した試料はすべての地点において，（気象庁，2017）。流出した熔岩流は火砕丘北pH は８程度かそれ以下で，pH8.2〜 8.4 を示

西麓で二条に別れ、南と西に流下してそれぞす通常の海水よりも明らかに低く酸性にシフれ海岸に到達した。この噴火で、これまで熔

トしていたが、火山活動が静穏だった 2016

岩に覆われずに残っていた旧西之島の南部の年に採取した試料はすべての地点において

1/4〜 1/3 が西に流れた熔岩によって覆われ

pH は通常の海水と同じであった。マグマからた（写真 13）。

放出される揮発性成分には H2O と CO2、H2S、SO2、HCl、HF などがあるが、例えば、2015 年に採取した試料では、海水中に溶存している
全炭酸種濃度も海水よりも高く、高温の火山
ガス起源の成分であるフッ化物イオン、塩化物イオン、硫酸イオンの各成分の濃度は海水とは異なる組成であった。これらの結果は、活動が活発な時期には西之島の周辺の海水がマグマから放出された揮発性成分の影響を受けていたが、火山活動が静穏になっていた

写真 13 2017 年 5 月 25 日西側から撮影
熔岩の流下が続いており，海中に入った先端から白煙があがっている。

2016 年にはその影響はほとんどなかったことを示している。

（３）2017 年・2018 年噴火
2017 年 4 月 20 日に哨戒中の海上保安庁機火砕丘山頂火口ではストロンボリ式噴火をが火砕丘山頂付近からの噴火の再開を確認、繰り返し、短期間に大量の熔岩を流すなど、

21 日には火砕丘北麓に開口した複数の火口2013 年から 2015 年にかけての噴火活動のからの熔岩の流出が認められた（写真 12）。

最盛期に匹敵するものだった。2017 年 1 月に測量船拓洋によって採取された海水試料は
2016 年に採取された試料よりも酸性側にシ
フトしており、噴火の約３ヶ月前には西之島の周辺の海水に火山活動で放出された揮発性成分の影響が出ていたといえる。噴火の約一ヶ月前の 3 月 22 日の観測の際には火砕丘山
頂火口からは噴気もなく、熱活動も全く認められない極めて静穏な状態だったが、変色海
水は西之島全域の海岸線に発生しており、特写真 12

2 0 1 7 年 4 月 2 1 日西側から撮影
火砕丘山頂での小規模噴火と火砕丘北麓にできた複数河口からの溶岩流出。

- 19 -に東〜北〜西にかけて濃厚な黄緑色〜黄白色を呈していた（写真 14）。

火砕丘山頂付近からの噴火を確認、１年ぶりに活動が再開した。衛星ひまわりで同日の夜から高温域が認められ（気象庁，2018）、7 月
13 日に火砕丘東麓に開口した火口から熔岩が流出しているのが海上保安庁の観測で確認された。熔岩は南へ流下したが、海岸から100m のところで停止、海への流入はなかった。火山活動も 7 月 30 日には活動を停止しており、規模は 2017 年の噴火に比べて格段
写真 14

2 0 1 7 年 3 月 2 2 日東側から撮影
北岸に拡がっている濃厚な変色域。

に小さかった（写真 16）。

この結果は、噴火再開までの火山活動は表面上静穏に見えたが、変色海水の色調は火山活動が決して静穏ではなかったことを示している。7 月以降は火砕丘山頂火口での噴火間隔が長くなり、噴火規模も小さくなって 8 月
24 日の観測の際には火砕丘山頂火口からの噴気が僅かに上がる程度の活動になっていた。
西への熔岩の流下は 5 月 2 日の時点で停まったが、南への流下はその後も続き、一部は海写真 1620 1 8 年 7 月 30 日南東側から撮影へ達した後に西へ方向を変えて浅海部を徐々に埋め立てた（写真 15）。
この約１月前の 6 月 14 日の観測でも火砕丘山頂火口からは噴気もなかったが、変色海
水は西之島全域の海岸線に発生しており、特に北〜西にかけて黄緑色〜黄白色を呈していた。この場合も、噴気や熱活動の表面現象か
ら推察される状態とは異なり、変色海水は火山活動が活発な状態を示していたと考えられる。2013 年、2017 年、2018 年噴火は共に噴
火開始から熔岩流出までが１日程度しかなく、マグマの上昇が極めて高速であることが特徴
写真 15

2 0 1 7 年 8 月 2 4 日東側から撮影としてあげられ、マグマ溜まりが非常に浅いところに存在している可能性がある。熔岩流

この噴火によって 2017 年 6 月 30 日に発出は気象衛星ひまわりで捉えられており、火2行された地形図と比較して 0.17km 面積が拡

山活動のモニタリングのツールとして非常に大したことが国土地理院・海上保安庁によっ有用である。今後、西之島に限らず監視・観て示されている。2017 年の噴火活動はこの時測の目が届きにくい離島火山や海底火山の監点で停止し、静穏な状況が続いていたが、視に衛星を活用すべきである。

2018 年 7 月 12 日に哨戒中の海上保安庁機が- 20 -

４．おわりに

５）長岡さくら（2013）新島の形成が沿岸国の領1999 年 1 月には最高点標高 25m、南北域権原及び海洋限界画定に与える影響，福岡

600m 東西 760m、陸地面積 0.29km2 だった西工業大学環境科学研究所所報，第８巻，p.63-

之島が 2013 年に始まった海底噴火によって68.

最高点標高 142m、南北 1930m 東西 1940m、６ ） Kenji Nogami （ 2004 ） Relationship in

陸地面積 2.97km2 まで拡大・成長した。これ

chemical

ほどの大量の熔岩を長期間流し続け、新島を

solution and allophane-like aluminosilicate

形成した海底火山は世界的に例がなく、極め

precipitateて大規模な火山活動だったと言える。それをacid hydrothermal water by seawater, EPS,可能にした西之島のマグマシステムの解明はvol.56, p.457-462.

将来解決すべき課題である。

composition

through

betweenmotherneutralizationof７）土出昌一（1997）日本近海における火山活動

四方を海洋に囲まれている我が国において、海上物流ルートは国民が享受している豊かなの監視と火山情報，火山，第 42 巻，第１号，p.89-91.

経済活動を支える非常に重要なライフライン８）小坂丈予（1973）西之島付近海底噴火についである。海域火山の監視観測と活動状況の把て、火山，18, 97-98.

握は防災のみならず、国益に直結するもので

９）小坂丈予（1975）西之島海底火山噴火と地球あり、海洋立国日本にとって極めて重要なミ

化学—その噴出物の成分と活動を探る，現代化ッションである。

学，第 55 巻，p.12-20.
10）小坂丈予（1978）日本の火山—７

謝辞
西之島火山観測の機会を与えて頂いた海上保安庁海洋情報部関係各位、測量船昭洋・拓洋の船長・乗組員の皆様に深く感謝いたしま
す。

西之島新島

—，アーバンクボタ，15, P.18-21．
11）小坂丈予・太平洋子・平林順一・森 彰（1977）
海水中で生成したシリカーアルミナ含水低結
晶質物質と沈澱アロフェンとの比較，鉱物学
雑誌，第 13 巻，特別号，p.178-186.
12）小坂丈予・平林順一・野上健治・土出昌一・足立紀佳（1996）福徳岡ノ場海底火山活動に伴う変色海水：海底火山活動の指標としての変色海水，火山，41, 107-113.
13）小野智三，佐藤

引用文献

泉，森下泰成，福山一郎，吉岡眞一，中村圭佑，山野寛之，白根宏道，小川

１）伊藤弘志，堀内大嗣，芝田 厚，鈴木 晃，小薫（2004）日本周辺海域火山通覧（第４遥，山川 峻，野上健治（2018）2013-2015 年

版），海洋情報部研究報告、第 48 号，p.41-73.

噴火活動による西之島火山の地形変化，海洋山

情報部研究報告、第 55 号，p.77-84.

２）気象庁（2017）西之島の火山活動解説資料（平成 29 年４月），p.1-6.
３）気象庁（2018）西之島の火山活動解説資料（平成 30 年 7 月）
，p.1-8.
４）森下泰成, 小野智三，濱崎翔五，高橋日登美（2018）噴火活動中の西之島火山の 2015 年の海洋調査，海洋情報部研究報告、第 55 号，p.55-65.

- 21 -

最新の海洋観測機器について
第一管区海上保安本部

１．はじめに小西 直樹

２．最新の調査方法－航空レーザー測量－

地球表面の約 7 割を占める海は、私たちが航空レーザー測量とは、航空機からレーザ

地球上で暮らす上に欠かせないものです。

ーを発射し海底から反射してくるまでの往復

海は魚介類などの食料をもたらしてくれま

時間を測定し水深を測定する調査機器です。

すし、海底油田は全石油産出量の約 30 パー

航空とあるように航空機に取り付け、調査

セントを占め、これから開発が期待されていを行います。

るメタンハイドレートや海底熱水鉱床で形成される貴金属やレアメタル等資源の宝庫でもあります。また、貿易立国である日本は、大量輸送が可能な船舶による輸送が不可欠です。
このように私たちは海から多くの恩恵を受けていますが、海洋の調査を行わないと、本当の海の姿を知ることが出来ません。ですので、海洋調査を行い多くのデータを蓄積しな

図１

航空レーザー測量

ければなりません。
海全体を調査するために海上保安庁海洋情３．マルチビーム測量

報部（以下海洋情報部）では、船舶、航空機、

マルチビーム測量は、図２の左図で分かる

衛星などによる海洋調査を行っています。

ように船から海底に向けて、扇形に音波を発では、海洋情報部では、どんな目的で、海射して、広く海底地形を調査する機器です。

洋調査を行っているか説明します。航海安全

右の図は、マルチビーム測量で得られたデのための海洋調査、海洋権益のための海洋調ータから作られたものです。この図は、海底査そして防災環境保全のための調査です。以を真上から見ています。緑色の物体は、沈没上の目的で海洋情報部は、海洋調査を行ってした船で長さは約 5ｍです。マルチビーム測います。

量を行うと、海底にある沈没船などが良くわ

では、実際にどのような海洋調査を行ってかります。

いるか。測量船やアルゴフロートなどによる海の流れや水温、海水中の塩分の濃度などの調査。アルゴフロートは、海中で自動的に海面と水深 2,000 ｍくらいまで浮き沈みします。その際に水温、塩分濃度を計測し海面に出たら、人工衛星を中継して観測データを陸上に送信してきます。アルゴフロートは、各国で使われており全地球的な規模で調査が行われています。

図２- 22 -

マルチビーム測量

第八管区海上保安本部海洋情報部が行った自律型海洋観測装置」、「AUV

自律型潜水調マルチビーム測量で得られた成果をご覧くだ査機器」です。この三つとも自らがコントロ

さい。
（図３）

ールして調査を行う機器です。この中で八管

これは、宮津湾です。

区が運用している AOV について、概要、調査

青色の濃いほうが水深の深い海域で、赤色の状況、調査の成果をご紹介します。

の濃いほうが水深の浅い海域です。宮津湾の４．自律型海洋観測装置－AOV－（図４）

海底地形が良くわかると思います。

AOV の大きさですが、ブロートの長さは、約 3ｍ、グライダーの大きさは、長さ 2ｍ、幅が 1.4ｍです。AOV の特徴として太陽光により調査機器、通信機器に使われる全ての電力の推進力は、波です。
通信は、衛星を介しています。衛星通信で、得られたデータを送信したり、AOV の状況を陸上に送っています。陸上では、AOV の状況
監視、制御を行っています。
図３

AOV の安全装置です。他船接近時の自動回

宮津湾

避、夜間ではライトが点灯し、衝突などを防いでいます。
ここまで、海洋情報部が行っているいろいろな海洋調査をご紹介してきました。
海洋情報部は、わが国の海洋調査を担ってきたと考えています。政府では、海上保安庁体制強化に関する関係閣僚会議決定がありました。尖閣領海警備体制の強化はじめとする５本柱が策定され、その一つに海洋調査体制の強化が盛り込まれました。それは、わが国

図４

ＡＯＶ

の海洋権益を守るために海洋情報部が海洋調（１）AOV の機器について（図５）

査体制を整備し、調査能力の向上努めること

先ほども言いましたが、黄色い部分がフロです。
しかし、課題もあります。

ートです。下の部分がグライダーです。フロ

海洋調査は、測量船や航空機などで行いまートとグライダーは長さ約 8ｍのケーブルです。それには、多くの人間が必要です。そし繋がっています。赤い文字で書いてあるのがて、測量船、航空機を動かす、経費、時間が観測機器で、黒字で書いてあるのがそれ以外必要です。海洋調査の強化が叫ばれていてもの機器です。グライダーには、CTD という塩人と、お金には限りがあります。

分と温度のセンサーが装着されています。

そこで、新たな調査方法、自動化、省力化、フロートの下部には、（水中部分です）ADCP

省エネルギー化が可能な調査方法を模索したという海の流れの強さを計る機器が付いてい結果、海洋情報部では、自律型の観測機器をます。フロート上部は、ソーラーパネルや通導入しました。
「ASV

信機器のアンテナが備わっています。

自律型ボート」、「AOV- 23 -

図５

ＡＯＶ機器

右の図は、AOV が波の力で動く原理です。

㎞で、東京からバンコクまでの距離とほぼ同波が上げる時には、フロートが上がり、グラ

じです。この様に、二つの AOV は、長い距離

イダーが上に引っ張られ、フィンが上向きのを航行しています。また、東側の AOV が大き角度になります。波が下がる時には、フローく調査海域から外れた航跡がありますが、こトが下がり、グライダーが下に沈み、フィン

れは、非常に強い流れが発生したためです。

が下向きの角度になります。この動きで、推AOV の推進力では、どうしようもなくなり、進力を得ています。簡単に言うと波の上下運

観測海域から 85 ㎞離れたところまで流され動を横方向の推進力に変えているわけです。

ました。AOV は、流れの弱いところを航行し（２）第八管区海上保安本部のながら、二週間かけて無事に観測海域に戻っ

AOV の観測状況てくることが出来ました。思わず、「ごくろう

当本部では、平成 28 年度から隠岐諸島周辺さま」の声がでてしまいました。

で観測を行っています。30 年度は 5 月末から
隠岐諸島東方海域、7月末から西方海域にて観測を開始しました。
整備のため、9月末に機器交換を行いましたが、東方海域では 5 月 31 日から 11 月 8 日までの連続 161 日間の観測を実施。西方海域では、機器交換を挟みながら、継続して１年間の連続観測を行う予定です。
そうなると日本海側で初の冬季連続観測を
図６実施しすることになります。これは、私たち

ＡＯＶの航跡は大きなチャレンジと捉えています。
2017 年 10 月に発生し、超大型で非常に強（３）今回調査の AOV の航跡（図６）
東側 AOV の総航行距離は、6,390 ㎞で、こい勢力となった台風 21 号は強風域が非常にの距離は、東京からハワイまでの距離とほぼ広く、各地に災害をもたらしました。AOV の同じです。西側 AOV の総航行距離は、4,376

観測海域も強風域となり、波風ともに強くな- 24 -

り、AOV が観測した気圧も 10 月 23 日の早朝

船舶が逃げ遅れた場合には事故に繋がる恐れに 989 hpa まで急激に下がっています。このがでてきます。
（図８）

ときには、急激に風、波ともに強くなってい

台風通過に伴う海流の変化も観測しました。

ますので、観測データの例として紹介します。

本年（2018 年）の台風 19 号通過時です。通台風 21 号接近時に AOV が観測した風向・常だとこの海域は、1 ノット、時速約 2km 以

風速の時系列を表したものです。（図７）

下の流れが殆どですが、このときは、2.1 ノ風向・風速について、緑色の丸は平均風速

ット、時速約 4 ㎞を観測しました。風、雨だを、紫色の丸は瞬間最大風速を表しています。

けではなくいろいろな影響があることが分か

矢印の方向は風が流れていく方向を表してお

りました。
（図９）

り、下向きの矢印が北を表します。30 分間の

AOV の観測では、このような、貴重なデー

平均風速は 10 月 23 日の未明に連続してタを取得し手いることから、第八管区海上保18m/s を観測しており、5 秒移動平均の瞬間

安本部では、引き続き AOV による海洋観測を

最大風速は 51m/s を観測しています。

推進し、多くの皆様にデータが提供できるよ

波高は、平均風速のピークから約 3 時間遅

うにしていきたいと思います。

れた 10 月 23 日の 3:30 にピークの 8m を計測
しています。24 時間で 4.7m も上昇しており、

図７

台風 21 号接近時の風- 25 -

図８

台風 21 号接近時の波

図９

台風接近時の海流- 26 -

を《輿地図・自序》の中で触れている。この水気は生臭いにおいがする”（《御河》）。洪水

間、彼の主要な遍歴の過程は次の２段階階にの後、揚州一帯では 旱 が発生し、蝗 の被害と疫病が発生した。彼は《広陵行》の中で“去分けられる。
第１段階は、大徳 3 年（1 2 9 9）から龍虎山
かいけいを離れて北上し、“会稽 に上り、洞庭に浮か
けいじょう

わ い

し

び、荊襄 を縦遊し、淮 ・四 を流覧し、韓・て つ

魏・斉・魯の城外を遍歴し、燕・趙に 轍 を結び（車で訪れること）、そこで初めて京の都にひでり

年の春は旱続きでで、雷がなくて雨も降らず、稲の種をまく人々の心をくじいた；夏や秋の
太陽は火のように暑く、かつては万里も続いた良田は、草の生い茂る処となってしまった”などと書き記している。

落ち着いた”という時期である。

朱思本は江浙の大洪水や揚州の旱害・蝗害

第２段階は至次 4 年（1 3 1 1）から延祐 7 年
すうざん（1 3 2 0）までで、“天子の命に従って 嵩山 に
ま つ

いなご

どうはく

天を 祀 り、南に至っては 桐柏 、さらに南にしゅくゆう

至っては 祝融 （地名）を経て海に至った”期間である。この 2 0 年間、大都に一時入ったほざんぼうなどの中で、封建的な地方官僚の 残暴（残酷で乱暴なこと）と統治の不十分さを悟った。
彼は《御河》のなかで、“守令（郡守と県令）
は豹や虎のようにやりたい放題だし、里村はいなご

か、彼は今の華北・華中・中南地域に足跡をどこも 蝗 の被害を受けている”と述べている。このように朱思本は中国各地を周遊して、残し、まさに“跋歩数千里間”の周遊をなした。

民衆の受けた自然災害の悲惨さや、地方官僚

だいと

第１段階の龍虎山から出発して北上し 大都に戻るまでの間には深山に久しく居住し、群たちの無能さと残暴や統治の不十分さなどを衆の道士からは離れて本当の現状社会に直接く残している。

接触して、“人生休戚、時政得失”（人生の有（３）呉全節の助手としての周遊に伴うつぶさに見て、その実態を各種の文書に数多

地理実地調査利な境遇や時政の好い点悪い点）を理解し、世間の実態を知りはじめた時期であった。大大徳 1 1 年（1 3 0 7）、玄教の師を授けられた

徳年間（1 2 9 7 － 1 3 0 7）、江浙一帯は常にひど

呉全節の助手となった朱思本は、彼を助けてい洪水に見舞われ、被災住民は住むところを

江南道教の統制・管理にあたった。その間、なくし、死者の数は計り知れなかった。朱思

皇帝の代理として祭祀を執り行う奉詔を受け

本は災害を受けた住民の惨状を目にし、“良田は大洪水に没し、人々は魚や亀などを生で食て中国伝統の 五嶽四涜 １などの名山・大川を訪れては、各地を周遊する若いころからの願べている。壮健なものは流されてしまい、年望が実現して、地理や郡邑の沿革を考察・研寄りは溝に転落して没してしまった”と、《廟究しては、河川や山の名称を現状と照合して山九月》の中で描写している。
《東呉行》の中には“今年、東呉は津波にあって、太湖には訂正する機会を得た。元の成宗・鉄穆耳 （６代皇帝：治世 1 2 9 5 － 1 3 0 7）の死後、武宗（治百尺の高波が押し寄せ、夏から秋の間ずっと

世 1 3 0 8 － 1 3 1 1）が後を継いだ。至大 3 年

陰気極まりなく、1 0 月にも風雨が陰気に地面をたたく。呉江・浙水はもとのようには復旧（1 3 1 0）の春、武宗はとくに 李孟 （1 2 6 5 －1 3 2 1）２に布衣を授けて（官位を授けること）できない。
（中略）。大洪水は十六州にわたり、

中書平章政事に任じ、賢い大学士を集めてはみずち

良田は 蛟 や龍がのたうち回ったような茫漠たる原野に変わってしまった”。洪水の氾濫が大衆に多大な労苦をもたらし、生命を奪い去り、“死者は 1 0 人に７，８人、生存者の多くは落ちぶれた”。
“死体の流下は日夜にわたり、

ご が く し と く

テ

ム

ル

り も う

政院事に当らせた。当時、朱思本の詩作はす
１

五岳：道教の聖地とされる五名山で、泰山（東岳）・
衡山（南岳）・嵩山（中岳）・華山（西岳）・恒山（北岳）、四涜：中国の 4 大河川（黄河・長江・淮水・済水）。
２
元代中葉の政治家で、唐皇室の後裔である。字を道復・秋谷と号した。

- 28 -

でに大都の知識階級中に知れわたっていて、（４）朱思本の地図作成の思想―実地調査と考察重視―

その才能は李孟にも聞こえるところとなった。
次の年（1 3 1 1）、武宗がなくなり、その弟の仁朱思本は計里画方にもとづいて《輿地図》

宗（治世 1 3 1 2 － 1 3 2 0）からも李孟は中書平を編纂した。その際の編図は厳密で、信用で章政事を拝命した。李孟は人材を用いることきる資料だけを使った。滏陽 （今の河北省磁にかけては第１級の注目すべき政治家で、朱思本の才能・学力を賞賛し、彼に仕官するよ県）・安陸 （今の湖北省安陸）にある石刻図《禹跡図》（３種類ある）や後漢の《建安混一

うに勧めた。しかし、彼はその提案を、故事

合郡邑図》、唐の《通典》・《元和郡県図史》、を引いて婉曲に断った。幼い頃の長輩們の影

北魏の酈道元が注をつけた《水経注》やその響であろうか。そのあたりの事情は《朱思本原典である《水経》、宋の《元豊九域志》、元初北行稿序》の中で詳しく述べられている。

の《大元一統志》などの図籍を、仔細に研究・

至大４年（1 3 1 1）に仕官の勧めを断った後、考証した。域外地域に関しては、全国各地をなお 1 0 年の長きにわたって現地調査と考察

歩きまわる機会を利用して、“諸藩府の実情や活動をつづけた。彼は天子の代理として名山

多くの人の言葉を広く採用して、地図作成はや大川の祀祭のために各地の周遊と同時に、実地調査による地形に従った”とある３。

ふ よ う

あんりく

中朝大夫という諸藩府の当時の実情を調査し、彼は《輿地図・自序》の中で、ある一つの多くの人の言葉を広く採用して現状の地図を土地に到着するたびに“古い道を尋ね、郡邑作成する任務を負った。このために彼は実地（街や村）の沿革を調べ、山河の名実を調べ、調査によって地形や地理条件など直接観察し、先人作成の資料を十分考察することを重視し滏陽 （今の河北省磁県）と安陸（今の湖南省安陸）の石刻図の《禹跡図》
・樵川（今の福建た。

省邵武市）にある後漢の《建安混一六合郡邑

実地調査中に先人の図籍を発見しては、
“そ
か い り

ふ よ う

図》を調べた”。彼の考察は厳格な科学的な実
じ ん

こにある多くの誤りや現状との 乖離 を明らかにし”、それによって“正しい図の在り方を

践にもとづくもので、まず“訊 ”すなわち、その土地に詳しい古老に聞いて古跡や口碑を考えた”と《輿地図・自序》に記している。

訊ね、次に、“尋 “、つまり遺跡や遺址を探してその由来を尋ね、三番目にそれらにもとづ

ちょうこう

はいしゅう

彼は 張衡（7 8 － 1 3 9）や 裴秀（2 2 3 － 2 7 1）以来の地図作成の伝統である計里画方を継

し ん

こ う

承・発展させた。1 0 年間（1 3 1 1 － 1 3 2 0）、計いて“考 ”、すなわち郡邑の沿革をじっくり考察し、四番目に“核“、すなわち現在の実里画方により地図作成技術を発展させた方法

際の河流・山川の名に誤りはないかを厳しくで、唐・宋以来の地理学の成果を総まとめして、これに多くの現存資料を加味して《輿地調べ、五番目に“験 ”、すなわち自分の考察にもとづき古地図に載っているものと現状と図》を作成したのである。これは漢代以来集合致するかどうかを検証した。このように彼積されていた地理学的な成果の総まとめと当は科学的な結論を得るために、倦まずたゆま

時の資料、それに朱思本自身が後述するようない精神をもって地図作りを実行し、実地調な綿密な実地調査した結果とを総合した成果

査・考察を通して前人たちの図籍を発見してなのである。

は、“そこに多くの誤りや現状との乖離がある

け んこうした 1 0 年間の地道な努力の末に長さ・のを明らかにし、”それをさらに一歩進めて、幅とも７尺の《輿地図》は完成したのである。

“新しい地図作成方法と正しい地図の在り方”

完成後に龍虎山の上清宮に図碑刻されたが、を考察した。

もはや亡失している。

３- 29 -

羅洪先著の《広輿図》の巻首所載の《與地図・自序》
による

（５）広範な地理学関係の研究成果の吸収

載は、《元史・地理志》の中に部分的に収録さ朱思本は、先人たちの著作のなかの価値のある成果をことごとく吸収した。
《輿地図・自れており、黄河の河源地・火敦脳儿 から漢の地に至るまで、かなり詳しく記載されている

序》の中で彼は、地理的著作の《水系注》やのは、黄河上流の地についての貴重な資料で《通典》・《元和郡県志》・《元豊九域志》などある。このことから朱思本は、チベット文のを参考にしたことを挙げている。とくに当時翻訳家としてもよく知られていた。

フオドゥンナォール

４

編纂された、《大元一統志》 の編纂は価値のジ ャ マ ロ ジ ン

高いものであった。この書ははじめ 札馬魯丁
ごおうりゅう・虞応龍 らが至元 3 1 年（1 2 9 4）775 巻に編
ほつらんけいがくげん《輿地図》は真に信用できる地図であった。
朱思本は辺境の地図資料の採用に際しては特に細心の注意を払ったからである。彼は“もちょうかい集した。その後、孛蘭兮 ・岳鉉 による新編の《雲南図志》・《甘粛図志》・《遼陽図志》など

し 漲海（南海のこと）の東南や沙漠の西北などの諸藩は元朝に朝貢はしていても、はるかの新しい資料を増補し、大徳 7 年（1 3 0 3）にに遠方であるため稀に中国に逆らうことがあ本になったもので、約 1 3 0 0 巻からなる貴重

るし、中国に従うと約束したものが誰であるな資料である。この資料を対照して調べ、江かはわからなくなっていて、文書も信用でき以南の各行省の大半を《輿地勝記》と宋・元ない。このため、このたぐいのことは、当面の旧志に取材し、長江以北の大半は《元和郡は省くことにした”と記している。つまり彼

県志》や《太平実宇記》と金・元の旧志、雲は、資料は厳格なものでなくてはならないと

南・甘粛・遼東の新志（新しい地方誌）に取いう態度であり、正確さを欠く信用のおけな材した。
《大元一統志》は、当時の地理学の最い資料が少しでもあったら、それらについて

新成果の一部と全国性の地方誌に基づく優れは説明を付したのである。
《輿地図》がかなりた書物である。朱思本はすでに中朝大夫の命

正確な地図であるのは、彼が資料収集面で力を受けていて、地方の地図を作るために、諸を惜しまなかった結果であることがよくわか

藩府の所有する地理資料や地方事務所の文る。

書・書類を随時自由に見ることができた。当（６）“計里画方“による地図作成の重視

然、新しく編纂された《大元一統志》を利用

地図の方眼法（方格法）による表示は後漢することもできた。このような条件のもと、の張衡に始まるが、地図作成方法の理論化は、《輿地図》の作成はさらに充実した基礎を具

魏晋時代に始まる。つまり、地理学者・裴秀

備するようになったのである。

が創造した“制図六体“の方法がそうである。

朱思本は漢文資料の収集は不満足であり、すなわち具体的には、地図は必ず“分率（縮チベット文献等少数民族の地理著作にも注意尺）”、“准望（方位）“、“道理（実際の里数）、”を払った。例えば、清流をなす黄河の河源の

“高下”、
“方邪”、
“迂直”
（すなわち地貌地形

状況やその流向・里程などについては、八里と実際の里数との関係）を備えたものでなけ

５

吉思家得帝師 所蔵の中国語に訳された梵字
は ん

ぼうしょう

・
《元史・
図書や（潘 ）昻霄 が著した《河源志》
地理志》などにも目を向けている。彼が訳したチベット文図書に基づく河源についての記
４ジ ャ マ ロ ジ ン

ればならないという理論である。裴秀自身がぶ作成した《禹貢地域図》は、“１分 が 1 0 里、む ら

１寸が 1 0 0 里、山や都市や 邑 の名が載っている。
《北堂書録》巻 9 6 には“王者は可不下堂而知四方”（王者－力のある者－は、堂舎を元のフビライに至元 2 2 年（1 2 8 5）、札馬魯丁 が全国の地理図志を編纂することを建議し実施された。
５
八里吉思：鉄木迭儿の息子で元世祖フビライや元成宗・元仁宗・元英宗などに仕えた大臣 帝師はチベットからきた元の皇帝の宗教上の先生のこと。

出て周辺地域を自分でつぶさに見て知る者である）とある。
“計里画方”は裴秀が地図作成方法を理論化したものである。この方法は唐- 30 -

の貞元年間（7 8 5 － 8 0 5）には賈耽（7 3 0 ‐ 8 0 5）はすでに元代に行われた測量と地図作成の新が継承して再度新しい方法を提唱した。朱思しい成果を《輿地図》に採用していたことがぎ せ い

本は《輿地図・自序》の中で、北宋時代の 偽斉の阜昌 7 年（1 1 3 6）4 月と刻されている《禹分かる。元代に実地に調査・計測した《河源トシク ク チ ュ跡図》を参考に持ち出している。図中の唐代

図》（黄河の源流を探るために 都実 や 闊闊出などが作成した黄河源流部の地図）、郭守敬の地名と地図の描画状況から判断して、賈耽が調査していた黄河図や“四海験測”（郭守敬が作成した《海内華夷図》のなかの禹貢九州が提唱して全土で実施された経緯度観測）で部分の図示は、計里画方を用いて‟毎分折地百得られた経緯度の計測結果や南北大運河と海里”としている。

域の資料など、いずれも《輿地図》に反映さこのように魏晋の裴秀以降も、計里画方はれていたのである。

中断してはいなかったのである。朱思本は裴秀や賈耽の基礎の上に、彼独自の地図作成方法を積み重ねている。このため《輿地図》は前時代のものよりさらに精細に表現され、図上の山川湖泊や城鎮区域の注記は大幅に増加していて、この地図が計里画方の精度の要求がさらに高くなったことを示している。計里
画方は朱思本の方法を経て、元・明両時代になってまた盛んになり始めたのである。
明末になって、イタリアの宣教師マテオ・
リッチが西方の地図作成手法を中国に伝えられると、それまでの計里画方に代わってより
図２

科学的な経緯度表示法が、次第に取り入れらえるようになっていった。

（７）こうしてなった《輿地図》の原本

朱思本の《輿地図》の総図（羅洪先の《広輿図》に転載されていたもの）（８）アフリカを最初に正しい向きに描いた《輿地図》の内容は非常に豊富で、それま朱思本での国内国土と城外地域、既存の伝統的な陸英 国 の ジ ョ セ フ ・ ニ ー ダ ム （ Joseph

部と海部の地図を含む内容となっている。
《輿Needham:1 9 0 0 - 1 9 9 5 )博士６は、朱思本の《輿地図》の原本（図２）は亡失したが、その模地図》を極めて高く評価しており、“1 4 世紀

本や石刻した《輿地図》を改版・増補して作の欧州やアラブの地図では、常にアフリカのら こ う せ ん

成した明の 羅洪先 （1 5 0 4 － 1 5 6 4）の《広輿図》から、その概要を知ることができる。

先端は東を向いて描かれており、1 5 世紀にな

朱思本の自序によると、《輿地図》はそれま

1555 年に印刷・刊行された中国地図集（

でに作成された各種の小さな地図を総合して、１幅の大きな地図に編集したものである。明羅洪先 の《広輿図》）によって、アフリカの先端は南に向いていることが示され、さらに、代になって羅洪先がこの地図を転写・複製しそのほかの証拠にもとづくその説明がなされて《広輿図》を作成するのに、朱思本の計里

たのだ。これに対し、朱思本は早くも 1 3 1 5 年ってやっとその間違いが正されたのである。
ら こ う せ ん

画方による方眼が効果的に利用できたと記している。
《広輿図》の中にある《黄河図》や《漕６河図》・《海運図》等の内容から見て、朱思本- 31 -

イギリスの生化学者で科学史家。
《中国の科学と文明》を明らかにして、世に広く知らしめたことで有名

には、すでにアフリカ大陸が全体として南にされたもので、その序文には“朱思本の地図

伸びていることを地図上に描いているのであは方眼（計里画方）によって距離を測る方法

る”と述べている。

で作られており、したがって実際の地理的状

以上のように、《輿地図》は広範な資料収集

況は信頼するに足りる”記されている。

とそれらの慎重な取捨選択、現地での実地調

朱思本がこうして作成した計里画方に基づ査の重視、さらには計里画方による地図作成

く地図（図２）を石碑に刻んだものが、延祐方法などによって、元代の地図の信頼性と正7 年（1 3 2 0）に建てられた。ところが、長さ・しさは非常に高いレベルに達した。ここにお幅とも７尺と図面が大きいため、印刷（雕版いて唐・宋以来の地図作成技術はさらに新し印刷）するのに大変不便であった。そこで、い高峰へと到達し、それらをふまえたうえで、明の世宗・朱厚徳の嘉清 2 0 年（1 5 4 1）にな

朱思本の地図作成体系が確立されたのである。

って、羅洪先が《広輿図》を増訂・改作した

その成果は、明の羅洪先や陳祖綬などの著名

のち、やっと嘉清 3 4 年（1 5 5 5）に印刷・刊

な地図学者に強い影響を与え、ここに計里画行された（図３）。当初 2 0 0 年余りの間は《輿方や制図六体にもとづく中国の伝統な地図作

地図》は、ずっと模本と前記石碑に刻まれた

成手法は成熟の段階へと上り詰めたのである。

ものの拓本の形で流布していた。
《広輿図・自（９）海運情報の付記

序》には、この地図は江西省貴敬県上清鎮の《広輿図》“占験篇”（巻２）所収の海況に三華院の石碑に刻まれていたものだと説明さ関することわざは豊富で、天候の読み方・雲れている。その朱思本の原図を刻んだ石碑はによる予報・風の読み方、太陽の見方・虹の亡失したが、ある説によると“1 7 1 5 年にはま

見方・雷の見方・海で航海する人が当然知っだ１幅の石刻図があったが、現在見るものは、ておかねばならない事項など、昔から江南沿

その地図の原図ではない”とされる８。

岸海域の漁民や舟子たちに代々伝承されてきた海の天候を占うことわざが、すべて“占験篇”の中に収録されていて、航海に大変便利にできている。
“明代に安全確保のために広く利用されていた《風角書》などには、これらはみな朱思本の《輿地図》にある“占験篇”に基づくもので、的を射たものとして挙げられている ７ 。朱思本は実地調査に基づく多くの江河図を作成し、さらに、当時の盛んになった海運業に実際上必要な海図をも作成しているのである。

（10）明代まであった《輿地図》の石刻図《輿地図》の原図は朱思本が至大 4 年から
延祐 7 年（1 3 1 1 － 1 3 2 0）の間に作成したも図３のとされている（2 0 0 2）。図２は《輿地図》の総図（中国全土の索引図）でこれは、1 5 5 5 年

羅洪先の《広輿図》の総図
方眼辺長は 1.8 ㎝（500 里：縮尺は 1/5500：
朱思本の図より正確さが増しているのがわかる）ころに刊行された羅洪先の《広輿図》に掲載
７

劉昭民《中華気象史》、《中国古代海洋学史》などによる。

- 32 -

８

ジョセフ・ニーダム：《中国の科学と文明》第５巻

（11）晩年
なお、朱思本は、地図学だけでなく、《貞一
斉詩文稿》２巻という詩集を残した詩文家の一面も持っていた。
至治 2 年（1 3 2 2）、朱思本は大都（北京）を離れ江西の玉隆宮に行った。このとき呉全節はすでに玄教大宗師の継承者であった。泰定年間（1 3 2 4 ‐ 1 3 2 8）、呉全節は朱思本を召して大都に入り自分の後継者にしたいと思ったが、朱思本は依然として道官の高位を求める意思はなく、数年後、再び江西の玉隆宮に帰ってそこで隠居生活を送り、元の順帝の元統～至元年間に病没している。

参考文献
１） 中国測絵史編集委員会編：中国測絵史
出版社

2002

２）喩滄・廖克
2010

測絵

（中国語）

編著：中国地図学史

測絵出版社

（中国語）

３）ジョセフ・ニーダム（東畑精一ほか日本語監修）：中国の科学と文明

第 1～第 11

思索社

1991４）ロバート・テンプル（牛山輝代訳）：図説
国の科学と文明

河出書房新社中1992

５）中国のインターネット‟百度” （中国語）- 33 -

☆ 健康百話（６８）☆
―症状から病気へ㉖うつ状態（うつ病）―
若葉台診療所

１

はじめに

加行

尚

②興味・喜びの喪失、③体重(食欲)の減少ま

このストレスの多い現代社会において、平たは増加、④不眠または過眠、⑤焦燥・静止、

成 2 6 年 6 月 2 5 日に労働安全衛生法の一部が⑥易疲労性・活力の減退などの身体症状、⑦改正され、労働者 5 0 人以上の事業所において無価値感・罪責感、⑧易疲労性・思考力・集は、ストレスチェックと面接指導の実施等を

中力の減退、⑨希死念慮・自殺企図等の精神事業所に義務付ける制度が創設され、平成 2 7症状で構成されます。これらの９項目の中➀

年 1 2 月 1 日より施行されました。私はあるもしくは②の中核症状を必ず含む５項目が同事業所の産業医をしていますが、ストレス社

時期に、ほぼ１日中かつ毎日存在し、２週間会の現実を身に染みて感じています。

以上継続した場合を「抑うつエピソード」とさて、個人の性格や環境、遺伝、ストレス呼ぶことになっています。

などが関与しているといわれています「うつ「うつ状態」(うつ病)の原因は多因子であ状態」(うつ病)は、障害有病率が約７％で年ると考えられており、個人の性格や環境、遺間患者数が 1 0 0 万人を超えるという高い有病

伝、ストレス等が関与しています。

率で、現在年間約２万５千人にも上る自殺との関連もあり、その社会的コストは年間３兆３症状１） 今まで好きであった事に全く興味を円を超えており、患者さん自身だけでなく、感じなくなった。

その家族や社会にも大きな負荷を与える消耗

２） 気分が落ち込む。

性の疾患であると云われています。

３） 疲れやすい。

数か月前には、成人の引き籠りの人に関する大変痛ましいニュースが日本中を駆け巡り

４） お腹がすかない。

ました。今回は「うつ状態」(うつ病)につい

５） 眠れない。

て考えてみたいと思います。

６） 周囲に迷惑を掛けてしまっている。
７） イライラする。

２

定義・概念

８） 体が重い・痛い。(図１)「うつ状態」(うつ病)という名称は伝統的

上記のように、うつ状態の愁訴や症状が彩診断法の用語で、その定義は学派や地域、文にわたります。しかし表１に示しますように、化により若干のばらつきがあるそうです。そ他の身体疾患や現在服用している薬剤によるれは「うつ状態」(うつ病)の診断の根拠になことも有りますので、それらの鑑別が必要とる明確な生物学的マーカーがまだ見つかってなります。その為にはさらに詳細な診察が必いないからだということです。そこで「うつ要となりますので、その際には主治医の先生状態」(うつ病)は「抑うつエピソード」の存にご協力下さいます様お願い申し上げます。

在により定義されます。即ち①抑うつ気分、- 34 -

図１

うつ病患者が初診時に感じている痛み（下寺信次監修：話してみよう。うつの痛み http://utsu.ne.jo/itami/ より改変）
参考文献１）216 頁より

表１

気分障害（主として抑うつ状態）を引き起こしやすい一般身体疾患（APA.2004）
参考文献３）358 頁より（日本うつ病学会,2013）- 35 -

４

病態生理

脳内の神経伝達物質であるセロトニンやノルアドレナリンなどのコントロールがうまくいかなくなることが原因です。しかし不明な点も少なくありません。脳内レベルでは抑う
つや意欲の低下、あるいは不眠などの症状がみられます。また脊髄レベルでもセロトニンのコントロールがうまくいかなくなることも多く、四肢の痛みを伴うことも見られます。
今回はいわゆる身体の症状とは違う、精神的な症状に触れましたが、何か気になるようなことが有りましたら、直ぐに主治医の先生に御相談下さい。

参考文献
１） 跡見裕、磯部光章他(監)：症状からアプロー
チするﾌﾟﾗｲﾏﾘｹｱ：日本医師会雑誌第 140 巻・特別号（２）、2011
２） 日本医師会学術企画委員会（監）上島国利、
鴨下重彦（編）：症候から診断へ
本医師会

2001

３） 泉孝英(編):今日の診療のためにイイン

第 4 集：日ガイドラ

外来愛診療 2017「 うつ病（加藤正樹）」

日経メディカル開発、2017- 36 -

（２） 海徳海山にカルデラ、中央火口丘及び溶岩流を発見（本庁

海洋情報部）

海上保安庁は、東京の南約 1 , 0 0 0 km にある

一方、西側の高まり（西海徳場）では頂部「海徳海山（1 9 8 4 年に噴火）」の調査を実施

が直径約 3 , 0 0 0 m の台地状の平坦な地形となし、海底に広がるカルデラ、中央火口丘及びっており、平坦部の中央には比高約 5 0 m の高溶岩流などの火山地形をはじめて明らかにしまりがみられることなどを発見しました。

ました。

調査結果は、海上交通安全を確保するため

調査は平成 2 8 年 5 月に測量船「昭洋」にの基礎資料となるほか、同火山を研究する上より実施し、その結果、「海徳海山」を構成すでも非常に重要な資料となります。これらの、る４箇所の高まりのうち、東側の高まり（東調査結果については 6 月 2 8 日に広報を行い、海徳場）では、直径約 3 , 0 0 0 m の凹地形を取

2 0 社以上の報道機関のネットニュース等でり囲むよう幾重にもカルデラが形成されてい取り上げられたほか、7 月 2 日に開催された

ることを発見しました。また、そのカルデラ

火山噴火予知連絡会において報告しました。

の西側では中央火口丘がカルデラを埋めており、その北東側及び南側の裾野からは溶岩流が流れ出ていたことも発見しました。

- 38 -

（３） ～知ろう・学ぼう・海のこと～「夏休み 2 019 宿題・自由研究大作戦」に出展（第八管区

海洋情報部）

7 月 2 4 日、2 5 日の２日間、みやこめっせ

大盛況で、小学生に楽しく海のことを学び（京都市）において小学生を対象とした「夏知ってもらう良い機会を提供することがで休み 2 0 1 9 宿題・自由研究大作戦」が開催きました。

され、第八管区海上保安本部は海上保安庁
ブースを出展しました。
これは、夏休みを迎えた小学生へ自由研
究の題材を提供しようというもので、（一財）
日本能率協会が主催し、今年は東京・京都・仙台の３箇所で開催、官公庁や民間企業が多数出展しました。

３Ｄ海底地形図を眺める小学生

梅雨明け直後で、最高気温が連日 3 5 度を超える猛暑日の中、２日間で約 8 千人の来場者となりました。

賑わう海上保安庁ブース

当庁のテーマは「～知ろう・学ぼう・海のこと～」とし、イベントの一つとして「海の教室」を開催、その中で手作りの３Ｄメ
ガネ（赤と青のセロハンを貼ったメガネ）
で３Ｄ海底地形図を眺める「３Ｄメガネを作って海をのぞいてみよう！」を実施しました。参加した小学生の皆さんは、自分で作った３Ｄメガネで海底の地形が立体的に見えると「わあっ、すごい！」などと歓声を上げ、夢中で眺めていました。その他にも、海での安全に関する教室、測量船や巡視船のペーパークラフト配布など、どれも- 39 -

２．国際水路コーナー（１）第１１回地域間調整委員会（I R C C 1 1 ）
イタリア
海上保安庁

ジェノバ
海洋情報部

令和元年 6 月 3 日～5 日
本年 6 月 3 日～5 日にイタリアのジェノバ員会（WWNWS）、能力開発小委員会（CBSC）、において、国際水路機関（IHO）第 11 回地域

世界電子海図データベース作業部会（WENDWG）、間調整委員会（IRCC）が開催され、我が国か

海洋空間データ基盤作業部会（MSDIWG）、ク

ら海上保安庁海洋情報部技術・国際課 中林国

ラウドソース測深作業部会（CSBWG）、水路測際業務室長及び齋藤調査技術運用調整官が出

量技術者及び海図作成者の能力基準に関する席しました。IRCC は IHO での地域間活動の調国際委員会（IBSC）、大洋水深総図指導委員

整や人材育成等を所掌する委員会であり、世会（GEBCO GC）等の代表から活動状況につい界に 15 ある地域水路委員会（RHC）と地域間て発表がありました。また活動報告以外にも、調整が必要な事項を扱う小委員会および作業

IHO 戦略計画の見直し、災害対応に係る IHO

部会が下部組織となっています。IRCC の参加

決議の改正、地域水路委員会の設置に係る者は主に各 RHC の議長国及び下部組織の代表

IHO 決議の改正等について議論が行われましから構成され、今回、我が国は RHC の１つでた。

ある東アジア水路委員会（EAHC）の議長国として参加しました。

次回会合は、来年 6 月 8 日～10 日にポーラ
ンドのグダニスクで開催される予定です。

今次会合では、IRCC 下部組織からの報告として、各地域水路委員会、世界航行警報小委

第 1 1 回地域間調整委員会参加者- 40 -

（２）第４回航海用電子海図基準維持作業部会（ENCWG4）および第４回 S-101 プロジェクトチーム会合（S-101PT4）
モナコ
海上保安庁

海洋情報部

令和元年 6 月 10 日～14 日
モナコの国際水路機関(IHO)において、
令和

海上保安庁海洋情報部技術・国際課海洋研究

元年 6 月 1 0 日～1 2 日に第４回航海用電子海室の服部研究官および航海情報課の馬場海図

図基準維持作業部会（ENCWG4）、6 月 1 3 日～

編集官付が出席しました。

1 4 日に第４回 S-101 プロジェクトチーム会合（S-101PT4）が開催されました。

今回で４回目となる ENCWG では、S-57 海図仕様における ENC の作製方法や審査方法、

ENCWG は、IHO 水路業務基準委員会（HSSC）

ECDIS での表示等、ENC に関する様々な提案の下に設置された 1 0 ある作業部会の１つでがなされ、それらについて多くの議論が行わあり、航海用電子海図（E NC）の作製や表示等れました。本会議は、ENC に関する様々な議に関する国際基準について、議論と検討を行論を行うものであるため、各国水路機関のみうことを目的として設置されたもので、議長ならず ECDIS メーカーやソフトウェア会社、は、英国海洋情報部（U K H O）のトーマス・メ

ENC の頒布を担う地域電子海図調整センター

ラー氏です。

(RENC)である Primar 及び IC-ENCなど多くの

また、S-101PT は、HSSC の作業部会の一つ

出席者によって、ENC の編集や審査、ECDIS 表

である S-100 作業部会（S-100WG）に設置さ

示、暗号化や頒布、次世代の S-100 シリーズ

れており、S-100 に基づく ENC の新たな仕様等、幅広い視野を持って議論が行われました。

である S-101 について討議されています。

今後も引き続き会議に出席をし、国内外の関両会議はいずれも ENC に関する話題を取り係機関と積極的に意見交換を行っていきます。

扱うことから、昨年度から同時期・同一場所

また、S-101PT も同じく４回目の開催となで開催されており、今年度はあわせて 2 1 カ国、り、昨年末に第１版が刊行された S-101 の改７組織から約 5 0 名が出席し、我が国からは、訂に関する議論や、S-57ENC から S-101ENC デ

ENCWG4 会議参加者集合写真- 41 -

ータへ変換するソフトウェア（コンバータ）

次回の両会議は、来年ニュージーランドで、の開発状況の紹介など、S-101 の実用化に向今回と同様に連続して開催される予定です。

けた技術的な議論が行われました。

（３）東アジア水路委員会（EAHC）第８回水路業務専門委員会（CHC）
シンガポール
海上保安庁

海洋情報部

令和元年 6 月 25 日～28 日
令和元年 6 月 2 5 日から 2 8 日にかけて、シ

TRDC では、今年度・来年度に EAHC で実施

ンガポールにおいて、第 1 0 回研修センター

される人材育成プログラムの報告と将来計画、理事会（TRDC-BOD）、第２回海洋空間データ

MSDIWG では、各国の海洋空間データ基盤に関

基盤作業部会（MSDIWG）と共に、東アジア水する活動報告が行われました。特に MSDIWG に路委員会（EAHC）第８回水路業務専門委員会

おいて、日本による海洋状況表示システム「海（CHC）が開催されました。本会議は東アジアしる」の紹介は、会議参加国の注目を集め、水路委員会の下に設置されている会議であり、数多の質問を受けました。

年１回のペースで開催されています。

CHC では、南シナ海電子海図や S-100 製品

本会議には、EAHC の加盟国であるシンガポの検討や進捗の報告、TRDC 及び東アジア地域

ール、ブルネイ、中国、インドネシア、日本、

電子海図調整センター（EA-RECC）からの活動

マレーシア、フィリピン、韓国、タイのほか、について報告が行われたほか、日本からは、オブザーバーとしてベトナムが出席しました。

NAVAREA XI 調整国として各国への協力要請や

海洋情報部からは、MSDIWG 副議長を務める木XPRIZE が開催した海底探査技術の国際競技

下航海情報課長の他、金田海洋情報渉外官、における GEBCO-NF 修了生チームの優勝報告

福島専門官、高橋海洋空間情報官、（一財）が行われました。

日本水路協会から伊藤技術アドバイザーが出席しました。

次回 CHC は 2 0 2 0 年 6 - 7 月頃にベトナムで開催される予定です。

EAHC 第８回水路業務専門委員会参加者- 42 -

（４）米国海洋大気局(NOAA)-大洋水深総図(GEBCO)海図適正ワークショップ及び第２回 NOAA 海図作製オープンハウス
米国

シルバースプリング

海上保安庁

海洋情報部

令和元年 7 月 23 日～26 日

令和元年 7 月 2 3 日から 2 5 日にかけて、米NOAA の海図作製部門の見学も行われ、各セク

国のシルバースプリングにおいて、米国海洋ションの担当者と話をする機会も設けられま

大気局(NOAA)-大洋水深総図(GEBCO)海図適した。

正ワークショップが開催されました。

また、同月 2 6 日には、海図作製オープンハ

本ワークショップには、GEBCO 研修生としウスが開催されました。

て、アンゴラ、ケニア、マレーシア、モーリ

本オープンハウスは、NOAA が産官学の関係

シャス、セントビンセント及びグレナディー者を集め、講演やポスター展示等を通じて、ン諸島、英国のほか、デンマーク、フランス、

活動報告・情報共有をするもので、ESRI やメ

メキシコ、ナイジェリア、タイ、日本が参加

リーランド州立大学等から発表がありました。

しました。海洋情報部からは松本海図編集官

今回のワークショップとオープンハウスをが参加しました。

通じて、海図に対する新しい手法や米国の海

今回のワークショップでは、衛星画像推定

図作製現場を知る機会となったほか、GEBCO

水深、AIS による通航量、測量の方法・年代

研修生ともコミュニケーションをとる良い機の３要素を基にして、現行海図の“Adequacy”

会となりました。

（適正：その区域は現行のままでよいかどうか）を評価する手法について、講義とともに
ArcGIS を用いた実習が行われました。この間、会議参加者- 43 -

３．水路図誌コーナー
令和元年７月から９月までの水路図誌等の新刊、改版、廃版等は次のとおりです。
詳しくは海上保安庁海洋情報部のHP（https://www1.kaiho.mlit.go.jp/KOKAI/ZUSHI3/defalt.htm）をご覧ください。

海図
刊種

番

図

号

名

縮尺 1：

宮津湾付近
改版

Ｗ１１８

図積

発行日等

全

2019/7/26

20,000(分図) 伊根港

10,000(分図) 宮津港

10,000

改版

Ｗ１１６７

舞鶴港

13,000

全

2019/8/9

改版

Ｗ１２８２

平良港

10,000

1/2

2019/8/23

油津港及外浦港

18,000

全

2019/9/13

内海港付近

20,000

セル
サイズ

発行日等

15分

2019/8/23

15分

2019/8/23

油津港及外浦港, 内海港付近
改版

Ｗ１８１

上記海図改版に伴い、これまで刊行していた同じ番号の海図は廃版となりました。
廃版海図は航海に使用できません。

電子海図
刊種

航海目的

セル番号
JP54SI9T

新刊

５

入港

JP54TFJE

JP54Q45H
データ
追加

５

入港

JP54SS2E

対

象

海

図

等

W1153
「本州北西岸北部諸分図 第２：（分図）粟島漁港」
W1153「本州北西岸北部諸分図 第２：（分図）飛島漁港」
W1092「橋立漁港、塩屋港、富来漁港：
橋立漁港」
W1153
「本州北西岸北部諸分図 第２：由良港」

データ追加とは、既刊セルの中に新たな海域のデータが追加されることを言います。

- 44 -

海の基本図
刊種

番

新刊

６７２３

改版
改版

図

号

名

縮尺 1：

図積

発行日等

小笠原群島南方

1,000,000

全

６７２４

南鳥島南方

1,000,000

全

６７２７

南鳥島北方

1,000,000

全

縮尺 1：

図積

発行日等

全

2019/7/19

縮尺 1：

図積

発行日等

1,000,000

1/2

2019/9/27

2019/7/26

特殊図
刊種

番

改版

６９７３

図

号

名

日本近海演習区域一覧図3,500,000（分図）沖縄島

500,000

航空図
刊種

番

改版

２２９２

図

号
国際航空図

名

札幌

特殊書誌
書

号

誌

名

刊種

番

新刊

６８３

令和２年 天測略暦

2019/7/26

新刊

６８１

令和２年 天測暦

2019/8/23- 45 -

発行日等

2019 年度

１級水路測量技術研修実施報告

上記研修を一般社団法人海洋調査協会と共催で、沿岸級（令和元年 6 月 1 1 日～2 8 日）、
港湾級（令和元年 6 月 1 7 日～2 8 日）に分け、日本水路協会・研修室（東京都大田区羽田空港 1-6-6）において実施しました。

１．講 義 科 目 と 講 師◆ 沿 岸 級・海底地質調査（地学一般、海底地形地質概論、音波探査機及び採泥器の原理・構造・取扱い、音波探査記録及び採集底質の解析、海底地質構造図・底質分布図の作成）［桂 忠彦］
・水深測量 (測量成果の作成、海底地形図（素図）の作成)［西川 公］◆ 港 湾 級・水路測量と海図（海図概論）［八島 邦夫］
・基準点測量（測地、測定方法、位置測定）[佐々木 稔］
・水深測量（測位・測深：マルチビーム音響測深機の儀装、機器の取扱い、海上実習〈東京晴見埠頭前海域〉、データの解析）［㈱東陽テクニカ］
・水深測量（測深：高さの測定、海岸線測量、多素子音響測深機の原理・構造・取扱い、記録の整理、資料作成）[田中 日出男］
・水深測量（測深：サイドスキャンソナーの原理・構造）［松原 修三］
・水深測量（測深：測深と基準面、資料の作成、デジタル測量成果）［岩本 暢之］
・潮汐観測（理論、計画、観測、資料の作成）［山田 秋彦］

２．研修受講修了者
沿岸級 2 名及び港湾級 1 2 名の方々が研修を修了されました。
３．実習紹介研修室での講義

マルチビーム音響測深機の説明- 46 -

２０１９年度 １ 級 水 路 測 量 技 術 検 定 試 験 合 格 者（試験日：１次・２次 令和元年６月２９日）【港 湾 １６名】
人数

氏

1

谷藤 雅昭

（株）陸地測量設計

徳島県

2

平戸 淳一

建基コンサルタント（株）

北海道

3

矢野 雄一

（株）シャトー海洋調査

大阪府

4

仙石

朝日航洋（株）

東京都

5

福田 公輝

（株)萩原技研

鹿児島県

6

櫓木 浩二

（株）陸地測量設計

徳島県

7

杉山 邦広

北建コンサル（株）

富山県

8

赤峰

匠

（株）高崎総合コンサルタント

福岡県

9

福田

滋

（有）共立測量設計

広島県

10

吉田

智

（株）東設土木コンサルタント

東京都

11

松田

亘

（株）アイテック

新潟県

12

岩谷 和行

太洋技研（株）

長崎県

13

吉岡

治

（株）翔洋技研

山口県

14

多田 俊文

中国工務（株）

広島県

15

鹿野 裕貴

（株）北新測量

北海道

16

蔭山 洋亮

復建調査設計（株）

広島県

【沿 岸

名

新

所

属

都道府県

４名】
人数

氏

名

所

1

田代 直之

（株）E－SYSTEM

福岡県

2

伊藤 義則

日本ジタン（株）

福岡県

3

中村 邦夫

（株）東鵬開発

北海道

4

清野 泰弘

（株）セア・プラス

神奈川県- 47 -

属

都道府県

一般財団法人2019 年度

日本水路協会認定

水路測量技術検定試験問題

港湾２級１次試験 （令和元年５月２４日）

－試験時間

80 分－

基準点測量
問１

次の文は GNSS 測量について述べたものである。
正しいものには○を、間違っているものには×を解答欄に記入しなさい。

１

GNSS測量機は位相差を観測できるものを使用する。

２

三角網で展開したGNSS測量において、基線長は１周波型のGNSS測量機を使用する場合は、努めて１０キロメートル以内となるようにし、２周波型を使用する場合は３０キロメートル以内となるようにする。

３

観測方法は２点以上の同時観測による干渉測位方式とする。

４

観測時間は、スタティック法を用いた基準GNSS測量で、３０分以上とする。

５

GNSS衛星はヘルス情報が良好で、水平からの高度角１０度以上に存在するものを同時に４個以上使用する。

問２

水準測量における次に挙げる誤差を消去する観測方法を記しなさい。

１

視準軸誤差

２

標尺の零点誤差３

標尺の傾きによる誤差- 48 -

問３

平面直角座標系において、次に示す既知点Ａ及び既知点Ｂの座標値を用いて、既知点Ａから既知点Ｂの方向角及び平面距離を算出しなさい。
なお、方向角は秒、平面距離は０．００メートル位まで求めなさい。
既知点Ａ：Ｘ₁＝－２５９．１０ｍ

Ｙ₁＝＋３５０．３０ｍ

既知点Ｂ：Ｘ₂＝＋８２０．３５ｍ

Ｙ₂＝－４５０．８０ｍ

水深測量
問１

次の文は測深作業について述べたものである。
正しいものには○を、間違っているものには×を解答欄に記入しなさい。

１

スワス音響測深機による水深は、方位、動揺、音速、音線屈折等の補正を行うものとする。また、シングルビーム音響測深機についても努めて行うものとする。

２

多素子音響測深機による水深は、直下測深記録から採用するものとする。ただし、斜角の振角が８度以内の斜測深記録は水深として採用することができる。

３

漁港域を除く着岸施設の前面水域は水域の区分にかかわらず、密度の高い間隔で実施するように努めるものとする。（但し、側傍測深を除く。）

４

浅所の位置は3線以上の位置の線の交会によるか、又は2回以上の測定を行う
ものとする。

５

測深区域及び至近にある浮標、魚網等は、その位置及び形状を測定しておくものとする。

問２

次の文は、水深測量について述べたものである。
正しいものには○を、間違っているものには×を解答欄に記入しなさい。

１

測深は、海上模様ができる限り平穏なときに実施するものとし、特に掘下げ区域及び岩礁区域では、波浪のある場合を避けるものとする。

- 49 -

２

測深線の方向は、測深作業が能率的であるとともに、海底地形を把握できるように設定するものとする。

３

未測深幅とは、測深線に沿って音波の指向角外にある海底面で、誘導測深の場合は、船位誤差（偏移量を含む）を減じた幅とする。

４

測深区域内の現行海図に記載されている暗礁、沈船、堆等については、確認のための測量を行い、その結果発見できない場合は、その不存在又は著しく水深の異なることを確認できる調査を実施するものとする。

５計画した測深区域以外であっても、浅所又は異常な記録が現れた場合は、必要な補測を行うものとする。ただし、現行海図又は旧測量原図若しくは旧電子測量原図にそれが記載されている場合にはこの限りではない。

問３

サイドスキャンソナーを使用し海底を調査したところ、記録紙上から読み取
った水平距離５０メートルの位置から影の長さ１０メートルの物体を確認した。
海底から曳航体までの高さが１９メートルとすると、その物体の高さはいくらになるかメートル位まで算出しなさい。

問４

スワス音響測深機を使用して測深を行う前にパッチテストを行いますが、パッチテストを行う理想的な海域は、どのような海域（どのような海底地形を有した海域）ですか。

潮汐観測
問１

次の文は、潮汐について述べたものである。

正しいものには○を、間違っているものには×を解答欄に記入しなさい。
１

分点潮とは、月が赤道付近にある頃の日潮不等が大きい潮汐をいう。

- 50 -

２

潮差は同一の場所であっても日によって変化し、この変化は主に気象要素の影響による。

３

日本近海の平均潮差は、太平洋沿岸に比べて、日本海沿岸のほうが小さい。

４

潮齢とは、上弦または下弦から大潮となるまでの時間をいう。

５

遅角とは、ある分潮を起こす仮想天体が、その地の子午線を上経過してから、その分潮が高潮となるまでの時間を角度で表したものである。

問２

験潮は、どのような目的で実施されるか。五つ書きなさい。

問３

測量地に常設験潮所（基準となる験潮所）がないので、臨時験潮所を設置して最低水面を求めるために次の資料を得た。

資料１）常設験潮所（基準となる験潮所）の平均水面の高さ（Ａ ０ ） ２.５５ｍ
２）常設験潮所（基準となる験潮所）の短期平均水面の高さ
某年５月１日～５月３１日の平均水面の高さ（Ａ １ ） ２.５０ｍ
３）臨時験潮所（測量地験潮所）の短期平均水面の高さ
某年５月１日～５月３１日の平均水面（Ａ’ 1 ）

１.９５ｍ

測量地の平均水面の高さ及び最低水面の高さは、臨時験潮所（測量地験潮所）の観測
基準面上何メートルになるか、それぞれメートル以下第２位まで算出しなさい。
ただし、測量地のＺ ０ は、０.９５メートルである。

- 51 -

環境に優しい袋を導入
一般財団法人 日本水路協会 販売部
協会内で水路図誌などの店頭販売を行って新たな袋の特徴は、図１のとおり商品が透けいる海図サービスセンターでは、3 月から発売るほどの薄い素材になったにもかかわらずこが始まったばかりの石灰石を原料とするショ

れまで同様に防水性を備えています。

ッパー袋（図１）を導入し、7 月 1 日から使用
しております。

この新たな袋は、海図サービスセンターではお客様へ商品のほかにも店頭配布の各種リー

図１のとおりフレットを入れてお渡ししておりますので、ご新たな袋は、これ来店いただきぜひお手に取りまして新素材のまで２代にわた

袋の触感や質感をお確かめください。

り使用していたさらに新たな袋は、この素材を使用した製品

オレンジ色の袋間で再利用が可能とのことで、この素材はリサのデザインを一イクルすることで地球資源の枯渇を一層抑制新しています。

することができるのだそうです。

古くから海図海に漂うマイクロプラスチックが海洋生物

サービスセンタなどに影響を与えているようですが、この新たーをご利用のお図１ 新たに導入したショッパー袋

客様は、図２の左な環境に優しい袋の導入によって少しでも防止効果があればうれしく思います。

側の初代デザインを懐かしくご覧になられたことでしょう。調査したところ、図２の右側の２代目デザインにして納品されたのは平成 25（2013）年 2 月であったことがわかりました
ので、初代デザインの袋は今からおよそ７年前まで使用されていたものとなります。
図２ 左が初代、右が２代目のショッパー袋のデザイン

協 会 だ よ り
７月

日本水路協会活動日誌

期間（令和元年７月～９月）

日

曜

事

項

１

月

◇ newpec（航海用電子参考図）７月更新版提供◇ 海図ｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰショッパー袋 環境に考慮した製品を導入

９月

４

木

◇ 第４回水路測量技術検定試験委員会

25

水◇ 機関誌「水路」第 190 号発行

３金◇ 令和元年度 第１回日本水路史 150 年編纂委員会

19木◇ H-705（令和 2 年 瀬戸内海・九州・南西諸島沿岸潮汐表）発行- 52 -

編

集

後

記

★ 鈴木 充広さんの「旧暦の 2033 年問題≪２≫」は、旧暦の暦月の名前が決められない原因とその影響について書かれており、中でも身近なものとしては冠婚葬祭の日取ろくようりを考える「六曜 」の日の吉凶が正反対となってしまうことがあるとのことです。さらに本当の問題として、現在「旧暦」と呼ばれる暦は明治 6 年の太陽暦への改暦以前に使用されていた太陰太陽暦に倣って作られた暦だそうですが、これを管理するべき機関が無く、この暦の正しさを認定する権威を持つ者が無い暦ということなどが紹介されております。
★ 植村 善博さんの「天橋立砂州の地形と形成過程」は、日本三景として白砂清松の優
美な砂州地形を持つ天橋立は、外洋の砂質海岸という形成の好条件を欠いており長大な砂州としては希有な存在であること、また、H25 年度に天橋立南端でオールコアボー
リングを実施したその地質柱状の詳細や、さらにその結果から推定される過去約２万年前の古地図を掲載された上で、阿蘇海の地質構成と形成過程などが紹介されております。
★ 野上 健治さんの「日本近海のおける海底火山活動とその観測‐西之島の成長と拡大‐」は、我が国の近海では数年に一回程度噴火や火山活動の活発化を示す徴候があり、陸域の火山に比べ決して活動が低いわけではないことや、これほど大量の熔岩を長期間流し続け、新島を形成した海底火山は世界的に例がなく、極めて稀な西之島の火山活動について、噴火の様子を時系列の写真と共に詳細に紹介されております。
★ 小西 直樹さんの「最新の海洋観測機器について」は、海洋情報部が行っている海全体を調査するために必要な観測機器の詳細について、航空機に取り付ける「航空レーザ
ー測量機器」や船で行う「マルチビーム測量
機器」、さらに自律型海洋観測装置「AOV」のそれぞれの特徴と、第八管区が行った AOV を使用した観測状況と共に海洋調査の内容を紹介されております。
★ 今村 遼平さんの「中国の地図を作った
ひとびと≪12≫」は、元時代の著名な地理学
しゅしほん
者であり、
地図学者であった 朱思本 (12371337)について、その生い立ちから「計里画方」により地図作成技術を発展させた方法
で唐・宋以来の地理学の成果を総まとめして、これに多くの現存資料を加味して「輿地図」を作成したことや「輿地図」は真に信用
しゅしほん
できる地図であったこと、さらに 朱思本 は地図学だけでなく詩文家の一面も持っていたことなどが紹介されております。
★ 加行 尚さんの「健康百話（68）」は、「うつ状態（うつ病）」」についてのお話です。
「うつ病」は個人の性格や環境、遺伝、ストレスなどが関与しているといわれているそうです。症状として図１にあるように彩にわたります。また、服用中の薬剤によることもあるようなので、鑑別が必要となるそうです。
何か気になるようなことがありましたら直ぐに医療機関でご相談ください。
（伊藤 正巳）水 路 第１９１号

編 集 委 員藤 田 雅 之海上保安庁海洋情報部
技術・国際課長

西 崎 ちひろ東京海洋大学学術研究院
海事システム工学部門助教

発 行：令和 元 年 10 月 25 日
発行先：一般財団法人 日本水路協会〒144-0041 東京都大田区羽田空港１-６-６
第一綜合ビル ６階

今 村 遼 平勝 山 一 朗アジア航測株式会社
名誉フェローTEL 03-5708-7074（代表）
FAX 03-5708-7075

日本エヌ･ユー･エス株式会社
新ビジネス開発本部
営業担当部長印 刷：株式会社 ハップ
TEL 03-5661-3621

税抜価格：400 円 （送料別）

細川 滝馬 ダニエル 日本郵船株式会社
海務グループ 航海チーム
伊 藤 正 巳

一般財団法人日本水路協会
専務理事＊本誌掲載記事は執筆者の個人的見解であり、いかなる組織の見解を示すものではありません。

- 53 -