礼文島におけるなだれ発生時の気象状況
松下雄哉 吉田誠哉 川村章広（稚内地方気象台技術課）
3．気象要素による特徴と考察

1．はじめに稚内土木現業所（以下、土現と略す）からの提供資料
では 2005 年と 2006 年寒候期における土現管理の道路へなだれ発生前の気象状況に共通点が見出せた全層なだれについて考察する。のなだれが、礼文島では 9 日で延べ 13 件（表層なだれが2005 年寒候期の積雪の深さと日平均気温の推移を第2 件、全層なだれが 11 件）発生していた。2005 年寒候期

２図に示す。一般に全層なだれが発生するのは春先の融のなだれ事例を第１表に示す。

雪期と言われているが、本調査では 2〜3 月の多積雪期に礼文島で発生したなだれは稚内地方気象台のなだれ注

一時的な暖気の流入により日平均気温が水の融点である

意報の基準外で発生しており、現行の注意報基準は不十0℃を超えた日、或いは翌日に言わば「多積雪期の全層な分であることを意味している。本調査では礼文島で発生だれ」が発生していた。これは融雪水の浸透や浸透したした全層なだれの事例をアメダスデータと土現の積雪デ

融雪水の凍結により積雪底面の摩擦力が減少した事でなータを用いて、気象状況の把握と予測について考察した。

だれが発生したと推測できた。
全層なだれ発生数日前からの気温の推移は、どれも夜間の顕著な気温低下がなく昇温傾向であった（一事例と第 1 表 礼文島のなだれ事例（2005 年寒候期）
発生日時
2005．2．1410：30
2005．3．8②10：402005．3．15③11：202005．3．16④10：152005．3．17⑤09：302005．3．20⑥18：002005．4．4⑦16：20①

市町村名 種類 なだれの規模
礼文町
起登臼
礼文町
香深
礼文町
起登臼
礼文町
手然
礼文町
起登臼
礼文町
起登臼
礼文町元地

車道路肩に堆積（L=10m W=2m H=0.5m）
車道路肩に堆積全層（L=20m W=1m H=4m）
車道全幅にわたって堆積全層（L=25m W=8m H=2m）
車道路肩に堆積全層（L=10m W=1m H=1m）
車道路肩に堆積全層（L=10m W=1m H=0.3m）
車道１車線に堆積全層（L=10m W=4m H=0.8m）
車道１車線に堆積
表層（L=20m W=4m H=1m）

表層

積雪深
斜面の状況
（㎝）
自然斜面
144
南東向き
自然斜面
131
南東向き
自然斜面
140
東向き
自然斜面
125
南東向き
自然斜面
121
南東向き

して 2005 年 3 月 12 日〜20 日の推移を第３図に示す）
。

自然斜面
南東向き
法枠工
南東向き

110

系の強風を伴っており、この強風は「①暖気移流を強め11融雪を促進させる、②風圧が積雪面へ振動を与える」と全層なだれは、一定の昇温を迎えた後に発生していた。
また、気温のピークの値は約 4℃であり、現在のなだれ注意報の基準（日平均気温 5℃以上）よりも低かった。
気温以外に注目すべき要素としては各事例とも南西風いう効果が考えられる。
2．礼文島の積雪特性
礼文島の積雪データは「起登臼（キトウス）」「香深（カフカ）」「元地（モトチ）」の 3 地点であり、いずれも近傍のアメダスは「礼文」で幌泊ある。観測点の位置を第1 図に示す。

起登臼（土現）と比較した結果、礼文島

（㎝）
450
400

5.0

350

0.0

300

-5.0

250

-10.0

200

-15.0

150

-20.0

100

-25.0

500
2004/12/1

2004/12/31

2005/1/30

2005/3/1

2005/3/31

2005/4/30

第２図 積雪の深さ（起登臼）と気温（礼文）の推移
気温【礼文】の東側にあたる
「起登臼」

6.0

「香深」は宗谷南部内陸2.0域であった。

なだれ発生日10.0

2004/11/1

宗谷地方のアメダスの値「歌登」と同等の多雪地

積雪

-30.0

３地点の積雪の深さをに位置する「中頓別」や

平均気温

（℃）
15.0

なだれ発生時刻（℃）

4.0
0.0-2.0

元地
（土現）

礼文

-4.0-6.0

香深（土現）

第 1 図 礼文島の観測点-8.0-10.0
3/120:00

3/130:00

3/140:00

3/150:00

3/160:00

3/170:00

3/180:00

3/190:00

3/200:00

3/210:00

第３図 なだれ発生３日前からの気温推移

5．南西風系の風速による検討

4．なだれ注意報基準の検討と評価
2005 年と 2006 年寒候期について、縦軸に土現の各積３項で南西風系の強風が全層なだれ発生に寄与すると雪観測点の日平均積雪深の値を、横軸にアメダス「礼文」推測したことから、基準の絞り込みができないか検討しの日平均気温の値を用いて散布図（第４図）を作成し、た。４項で示した『積雪の深さ＞100cm、かつ前日か当日全層なだれ発生日と非発生日を比較することで考察した。の日平均気温＞２℃』の基準に該当した 19 日について、横軸の気温については、３項を踏まえ適切になだれの南西風系の強風が顕著な利尻空港の最大風速と礼文の気危険性を評価するために前日か当日の高い方を採用した。

温を用いて作成した散布図が第５図である。強風注意報

その結果、『積雪の深さ＞100cm、かつ前日か当日の日平の基準である 15m/s では２例の見逃しを生じた。11 m/s

均気温＞２℃』の基準なら、全層なだれの大部分を捕捉とすると全事例を捕捉出来るが、10m/ｓ以下は２事例とできる。これをなだれ注意報の基準として、２次細分の少なく、基準とするには事例不足と考える。

利尻・礼文で運用した場合について従属資料を用いて２なだれ発生日0.37、捕捉率は 100%となった。また、横軸に最高気温を使用し同様な検討した場合、『積雪の深さ＞100cm、かつ前日か当日の日最高気温＞３℃』の基準なら全層なだれの大部分を捕捉できる。検証を行うと、基準を満たした

利尻空港 最大風速(m/s)

寒候期分を日単位で検証した。全層なだれが発生した日は 7 日、基準を満たした日は 19 日で、スレットスコアは強風注意報基準

1816141210860123456

礼文 日平均気温（℃） （前日と当日の高い方）

日は 31 日、スレットスコアは 0.23、捕捉率は 100％であり、スレットスコアの観点から平均気温を使用した基準

なだれが発生しなかった日

20第５図 最大風速と日平均気温の散布図がより適切であった。

平 均 積 雪 深 (cm ) (当 日 )【起登臼】
なだれ発生日【起登臼】【香深】
なだれ発生日【香深】

6.まとめ

【元地】
なだれ発生日【元地】

180160140120100806040
200-12.0 -10.0 -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 0.0 2.0 4.0 6.0
礼文 日平均気温(℃) （前日と当日の高い方）【起登臼】
なだれ発生日【起登臼】

平 均 積 雪 深 (cm ) (当 日 )【香深】
なだれ発生日【香深】利尻・礼文のアメダスには積雪計が設置されていない
ため雪の実況が掴めず、また、地域的及び気象状況から利尻･礼文の積雪の深さは宗谷北部と同程度と推測していたが、宗谷南部の内陸と同等の多雪地域であることがわかった。
なだれが発生した日の気象状況を調査した結果、それ

8.0

10.0

雪期の全層なだれ」に対応する基準として『積雪の深さ＞100cm、かつ前日か当日の日平均気温＞２℃』を提案す【元地】
なだれ発生日【元地】

180160140120
100806040200-12.0 -10.0 -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 0.0
2.0 4.0 6.0
礼文 日最高気温(℃) （前日と当日の高い方）

らに共通する気象条件が見出された。本調査では「多積る。また、日最高気温や風速は注意報運用の参考値として利用できる。
なお、本調査は対象期間が短いが、礼文島において現在のなだれ注意報基準が不十分である事は明らかな事実であり、今後も調査を進めつつ、より適切な注意報運用が重要と考える。

8.010.0

第４図 平均積雪深と気温の散布図
上段：横軸に日平均気温（前日と当日の高い方）
下段：横軸に日最高気温（前日と当日の高い方）

参考文献
日本気象学会，1998：気象研究ノート第 190 号「なだれ」