質問・お悩み相談
座談会出席者からの SNS・Twitter に関する質問や相談を、登壇者の４人が一緒に考えてくれました。

「配属希望の学生を集めたい。
学生さんに研究室の存在をあまり知られていないの「ツイートがバズるかどうかって自分で予測できるんですかね？」

細バズりそう、どのぐらいの数いくかなとかは大体わかる感じがしますね。でも、一般にバズってんの見てると、文章をしっかり練ってるっていうより情熱がこもってるやつとか、誤字が入ってるぐで、Twitter で知名度を上げたいんです。」

らい思いがこもってるやつとか、そういうのがバズっ越智

誰に届けるためにそのツールをどう使うかって、戦略的に使う必要があるんじゃないかって思ってるんですよ。本当に届けたい情報を届ける前にみんなが読みたいものを書くって、多分、武田さんとか細さんとかもやってらっしゃると思うんですけど。本当に読ませたいものは間に滑り込ませる。
武田

学生さんを集めるとかだったら自分の研究の内容をかみ砕いて説明する。で、そのアカウン
トに統一性があると、結構、人が寄ってきやすい。
研究の話を基本してるのに、その間に眠いとか、昨日ラーメン食べに行ったとか入ってると人ははずしちゃうんですよ、興味がない情報が入ってくるんで。
だから、自分がそうなりたいって思ったらそういう情報にフォーカスして発信し続けると自然と人が集まってくると僕は思っています。あとは見せ方を工夫すれば別に同じことをしてても目の集まり方が違武田

それは結構わかんないですね…文体とかも結構意識してるほうだとほうだと思いますけど、これがこんなに伸びるのかっていうときもあるし、うわ、これが全然伸びてない、恥ずかしいみたいなこともある。
越智

私、一番バズったやつだと、安倍元首相が暗殺されたあとに、自宅で銃を作ろうとするだけで罰せられますよっていうのが最初に 8 万ぐらいになって。刑法の条文貼っただけなんですけど、それが拡散されて。なので、多分、みんなが必要としてる情報みたいなやつは跳ねるんだろうなっていうのはそれですごいわかりました。
Twitter って今見てる人に届くっていうのが多分ポ
イントで、過去にどんなこと書いててもあんまり意味ないんですよね。今、この瞬間知りたいことだったら拡散される。

う。
村上

てる気がするので、あんまり考えてもしょうがないんじゃないかな。内容とか分野によるかもしれないですけど、写真があったほうが拡散されやすい傾向はある気がしますね。
武田ただ研究者のキャリア、戦略という意味

では、しょうもないことでバズってもフォロワーがすごい増えるとかって基本ないんですよね…
細確かに、すごく冗談じみたものでバズったあと、すごいフォロワー増えることあるんですけ
れども、そのあと、すーって消えていきますね。
武田

そうなんです（笑）。

細（笑）このアカウント、そういうアカウントじゃないんだみたいな感じで。なんで、多分、誰にリーチしたいのかとか、どういうキャラクターのアカウントとして維持していくのかっていうのが固まってることが大事なんじゃないですかね。

僕も京都外大のときには受験生獲得戦略を考えたり、阪大では大学院生の研究をカフェイベントで紹介したりしてきましたけど、その二つのリー知りたい情報が、今、このタイミングチは違います。それぞれに応じてテイストを変えてっていうのは結構大事ですね

ツイートするといった、戦略を練っていくってことがポイントになってくると思います。その辺、どういうふうに使いたいかを考えるっていうことが重要になってくるかなとは思いました。

人が来るのかどうかっていう恐ろしさはありました「博士アイドル化計画って？」けど、観客の方、100 人ぐらい来てくれましたかね。
親子連れの方とか、老若男女問わず来てもらえました。結構子どもが多かったの、うれしかったですね。
メディアの人からもすごい取材が多かったです。新聞社の方とかに言われたのは、アカデミアの話を初めは Twitter で、博士のアイドルグルー

最初は、100 ～ 200 人ぐらいの全国の博士の人たち

ニュースにしようってなると予算の話とか、論文数プでも作って儲けようかなみたいな奥さんとのふざがやりたいと応募してくれて。1 次審査で数十秒くが減ってるとか、やっぱり暗い話ばっかだから、こけたやり取りを載っけたのがきっかけです。

らいの自分の自己紹介動画を Twitter に上げてもらっういう明るい話を僕たちも取り上げたいんやみたいて、それの反響で選抜しました。2 次審査ではビブな感じだったんで、かなり好意的でした。

武田

主に全国の大学院生とポスドクですけど、本当にやろうよみたいな人たちが出てきたので、有志 10 人ぐらいで集まって、できるだけ学問を身近にっていうコンセプトでイベントをやれたらいいよねって。
早い段階で子どもたちに学問への興味を持ってもらうために、研究者の個性を出して人を集めて、そのうえで研究の話をねじ込むようなアウトリーチをしたいなと思って始めました。

リオバトルという、自分の大好きな本を紹介する動画を取って、それの反響で審査しました。最終審査として、秋葉原の UDX っていう駅前のホールのところで選ばれた 7 人に「学問を身近に」のテーマでプレゼンしてもらいました。上位の人たちはacademist さんっていうクラウドファンディングの大貫活動は今後も続けますか？

武田

いや、論文が書けなくなってしまうので（笑）一旦区切り。博士のアイドルであるからこそ選抜されたあとは自分たちで何とかしてくださいってことで（笑）

参加資格を得られるっていう特典をつけて、ピッチコンテストみたいにやりました。

15

質問・お悩み相談「広報です。いいね！がつきません…
広報チームでコンテンツを作っているが、「いいね !」がなかなかつかない。視聴者数が伸びない。
費用対効果を常に問われる中、どうしたらよいか悩んでます。」
武田

やっぱりアウトリーチ、そういう広報と武田

6 時、ゴールデンタイムがあるんですよ。

村上

研究者がアウトリーチ活動をやる上で何かいう観点からすると、アイデアが重要。同じこと

金曜の夜とかはインプレッションが下がったりするがむずかしいって、そのアウトリーチ活動の企画なをするにしても色々な人たちでアイデアを出し合っんですよね、みんな、もう疲れてたりする。なんで、どの準備に時間を割くとなったら、研究時間が減るて、トライアンドエラーし続ければいいんじゃない

木曜とか水曜の 4 時、5 時、6 時とか、伸びそうだからあんまりやりたくないっていう話になるんです

かなって。

なとか、多少はあります（笑）

よね。そういうイベントは別の人が企画してくれて、どのタイミングでバズるかわからないん村上で、コンテンツをためとくっていうのは結構重要だと思います。カズオ・イシグロがノーベル賞を取ったときに、京都外大にカズオ・イシグロの研究者がいて、たくさん取材やインタビューがきたんですよね。何が引っかかるか、ってわからへんと思います。
一方で上層部とかに説明するための定量的なものとして、KPI、達成状況を定量的に測れる指標は、アリバイ的には持っといたほうがいいと思います。企
画を打つためには必要かな、と。
越智

例えば、視聴者数 60 人って目標を設定して 70 人やったら、やったーってなるじゃないですか。そういうふうに目標設定するっていうのはされてないんですか。
質問者

最初は無理なく数字を設定すればいいん

村上

大人は帰りの電車でも見たりするんで。

僕も１８時～１９時に打ちます。
武田

長い文章が読まれなくなってきたなっていうのは最近よく感じますね。イベントの宣伝とか、もう本当に短く端的に。かつ、僕の方法論は、なるべく多くの人が見てくれるように意識して、パッケージではかなりふざけてます。
ビブリオバトル、YouTube で動画、4、5 本上げたんですけど、それも 5 万再生ぐらい、トータルでいってる。それ、パッケージはふざけてるけど、動画を見たら普通に自分たちの好きな専門書を紹介してる

自分はそこで話す、くらいであれば、しゃべりたいとか届けたいって言ってる人はいるから、それをどうやって引っ張ってくるかなのかなっていう気はしますね。
武田

Twitter の人たち、オフィシャル感があるものを避けるような気がしてて、今からできあがっていくもの、このあとどうなるのかわかんないものを追いたいみたいなところがあると思う。イベント
でもその場その場で決めて、みんなの反応で方向を勝手に変えるみたいなふうに見せる工夫をしてましたね。

だけなので、それを普通に専門書の紹介をしますっ
ていうふうにツイートしたら絶対見ないんですよ、みんな。

Twitter の人たち、最初からできあ

意外とそういう発信するのに興味がある研究者、結がっているオフィシャル感を出せば構多い。ただ、個人だとできないんですよ。一から出すほど拒絶感を示すという、そう

私は、まずはトライですっていうふうに人を集めて、企画して、宣伝して、発信するっていいうところがある（笑）

して、こういうコンテンツだったらどれぐらい集まうのは、相当労力を使うので。本気でやりたい人たるのかみたいな検証をしてる、という感じでやってちを呼んできて、やってあげるような場を作ってあます。こういうタイミングでこういうものを書くとげるだけでもいいのかな。

ですね。
越智

結構拡散されるなとか、傾向を見ることを積み重ねていく。何時ぐらいにやるといいとかもありますし。

「ただ眺めて時間を溶かしてしまう…
全く自分からアウトプットしていないと時間の浪費みたいな感じになりがちです。皆さんは情報収集のツールとしてどう使っていますか？」細とにかくインプットの量を絞る。僕は論越智

私はだらだら見ることはあんまりないで文関係、研究関係のことの有用なことだけ流れてくす。今起きてることについて詳しい人をフォローしるようなふうに流量を調節するみたいなことをしまていて、その人のやつだけを読むようにしてますし、した。量のコントロール、セルフコントロールも大あと、検索を結構使うので、読みたいものを読みに事だと思います。

いくように能動的に使うようには意識はしてます。

書く方も承認欲求がどうしても刺激されてしまうも村上のなんで、エフォートをかけたくなっちゃうと思う見てるっていう感じです。どういうのがトレンドにんですけれども、それで自分の人生じゃないところ入ってるかなとか、こういうので今、炎上してんなにエフォートをかけちゃうリスクというか、コストとか（笑）、バズってんなみたいな話は、授業のネというか、そういうものがあるので、ある程度自制タにすることもあって、こまめにチェックはしてまして SNS と距離取ることも大事なんじゃないかなとす。

村上

ただ、一般的に言われますけど、発信するところにちょっとした質問とかは Facebook とかではまあま思ってます。

僕は 1 時間半ぐらいの通勤のときは結構いうことですね。

あしてますね。

も、興味のある内容を書いてるとその関係で声かけ武田し。どういう情報を発信するかみたいなことを自分のポリシーでやると、いろいろ発信することで得られるメリットっていうのはあるのかなっていうふうには思ってます。
武田

Twitter は基本的に自分が書きたいことを書く場所にしてますね。そこで情報を得るために使ってるっていう感覚は基本的にはないですね。

16

質問であるとか、研究で困ったこととか、情報は集まるみたいな話はありますよね。Twitter でてもらって世界が広がるみたいなことがありました
自分の人生を生きましょう、と発信するところに情報は集まる。

何か今はもう X の「おすすめ」が邪悪すぎて、（笑）見たくもない情報、ばんばん出てきてしまうので、あれは本当見ないです。
越智

私、武田さんは「おすすめ」で見つけました。
一同

（笑）

村上

武田さんのツイートは出てくるからな。

武田

イーロン・マスクの成果ですね、それは。

一同（笑）