兵庫生物15 (4) : 209‑2 10 ，20182017年福泊海岸植生調査
兵庫県生物学会西播支部

摩尚紀 ・和木信之介 ・山下きらら ・山本歩香

はじめに

県立大学附属高校 (3名) : 山本楓 ・多田百百音 ・伊福泊海岸は，姫路市的形町にあり，播磨灘に面した坂友里人工海浜である 。 1989年に造成され， 2002年に海浜植物の生育が確認された。遷移の経過を記録すること ，

県立山 11府高校 (2名) : 石原雷良 ・坂本達哉

さらに西播磨地区自然科学系クラブの活性化などを目的として 2005 年に高校生が主体となって植生調査を 実調査地点施した。 以降は毎年，兵庫県生物学会( 以降，生物学会)

兵庫県南西部の播磨灘に面する福泊海岸は約 60 0 mと兵庫県教育研究会生物部会西播磨支部( 以降，生物の砂浜で，断崖小赤壁の東側 に位置する 。 (図 1の両矢部会) が共同で植生調査を継続してきた。

印の範囲) 。

20 17年度の調査を 5 月 28 日に実施したので，その結果を報告する 。
参加者

56名

生物学会員

7名

岩井いづみ( 姫路市立飾磨高校) ，宇那木隆( 生物学会本部) ，久後地平( 県立香寺高校) ，田村統( 県立大附属高校) ，桝谷英樹( 県立西播磨特別支援学校) ，山脇誠史( 県立山崎高校) ，吉田孝( 私立淳 心￨玄11 福治海岸の位置( 国土地理院姫路南部)学院)
生物部会教員6名( 生物学会員を除く )芦谷直登( 生物部会西播支部長県立龍野高校) ，海岸沿いの北側歩道から海岸に下るコンクリート階

筏泰介( 県立千種高校) ，大西康之 ・杉本裕章( 県段を起点、として，砂浜を横断立相生高校) ，北川￨ 紀雄( 私立賢明女子学院) ，春名洋介( 県立姫路飾西高校)
中学 ・高校自然科学系クラブ生徒

調査方法

して波打 ち際近く植生がなくなるところを終点に ，西か ら

43 名

県立相生高校 (9名) ・中部修一 ・池木瑞恵 ・大北陸

東へ 10ml 間隔でライン トラン

登 ・菅啓人 ・塚本悠太郎 ・橋本航 ・大塚響介 ・丸セクトを 19 本 ( A ，B‑‑‑R ，S )山陸 ・家根啓之設置した( 図 2) 。毎年同じ位

私立賢明女子学院( 1 3名) : 伊賀綾音 ・高松歩未 ・置に トランセク トを設置でき

宮永ひかり ・吉原千尋 ・藤川￨柚花 ・中原萌 ・渋谷

るように ，各 トランセク トの

佳那 ・溝口準 ・牧郁香 ・鹿巌奈央 ・松村千春 ・松

起点は定点として，調査を実本菜々実 ・寺口佳花

施している 。 トランセクト起

写真 1 方形区とライン

県立香寺高校( 1 名) : 松本篤哉

点 か ら 終 点 ま で 1 m X 1m の方

姫路市立飾磨高校 (4名) : 北村太一 ・高尾一仁 ・木形区を連続的に設けて，方形区内の全ての植物名と被度を記録した( 写真1 ) 。被度階級は， Braun‑Blanquet

村乃依 ・福井亮太
私立淳心学院 (5名) : 井上祐人 ・大橋碧宇 ・近藤零 ・(1 964) の植物社会学的方法に従って記録した。
多くの参加生徒が初めて植生調査を行うので，最初徳平雅良太 ・和田演海人
県立姫路飾西高校 (6名) : 1賓本凌輝 ・田中大貴 ・志に人工海浜である福泊海岸の経緯と調査目的について説明をし( 写真 2) ，その後 l本のトランセクトを使って調査方法の説明と実習により調査方法を習得した。

2018 年 5 月 10 日受理‑209

そ の 後 教 員 l名 と 生 徒4 " ' 5名 の 班 を 編 成 し

班 が2% から 2017年 度 12.5 % と急速に分布が広がっていた。

"'3本の 卜ランセク トを調査した。( 写真 3)

これは，開花し種子を生産できる株が増えたためと考えられる 。 また，オカヒジキは，区画数では20 Hi年が3区画， 2017年が 11 区画と l年で急速に広がりつつあるが，分布が漂着物の多い波打ち際近くなので，台風などにより消失する危険性も高い。
ハマゴウは ，2区画 (0.3 % ) の増加がみられた。 これは，個体数が増えたのではなく ，地下茎や地表をはって伸びる茎が広がったために微増したと考えられ

写真 2

調査の説明る。調査日では ，開花結実した痕跡はみられなかった

写真 3 班別に調査が，近年中に開花し種子生産が可能な株の大きさになると思われる 。ハマゴウの種子は潮流により散布され
方 阻
胤 ﹄
風恥
臥ぬ・
地
5
仏間・胤?

's

るが ，区画数が増えにくいということから ，福泊海岸‑m 2s・
12'i

町‑ m
毎

川抱 崎時‑ mma‑ m‑
句?
・・陥岡陥nH‑ u白"E

陶恥
恥間 (4.1 % ) の増加 であった。 急激な増加 が懸念された ，メ リケンムグラは22 区画 (‑3.2 % ) の減少である 。 メ口市m市‑舗m割m
程m" m

リケンムグラの分布は遊歩道側 に偏っているため ，耐川司‑‑‑‑‑n ‑n n‑"ぬ 国也 川コマツヨ イ グサが54区爾 (8 .1% ) ，ネズミ ムギ が27 区剛
岡剛嗣

M h 崎 m‑M 時mh
M阿h η 川ぬ 油 Hm 潤h喝 引mh

外来植物では ，ミチパタナデシコが 65 区画 (9.5% ) ，‑ s・ ma・5‑・.︐‑・・hm ・ぬ 同抱 日
恥 間抱 巾での種子の漂着は頻繁にはないと 思われる 。

伺剛時
四時
周到

岡

塩性が乏し い と思われる 。発芽初期に海水を散布すれ

岡
剛

お図
拘柄
欄
引向舗

ば，ハマ ヒノ
レガオなどに影響を与えることなく ，メ リ

"泊 m
施 Mnu n拘‑n umh nn n mh喝 u拘mm
"a
創却
陶m
制 m
地
お抱n
舗
抱" m
羽‑mm
恥詰"m
風 泊 u
M‑施 ua ua mh
L楓急s︐T 皐
市援︐'‑‑‑‑‑‑‑B‑‑m‑

ケンムグラの個体数の抑制が可能かも知れな い。ネ ズ
ミムギやコメツブツメクサなどの外来植物は，海岸に沿う遊歩道北側 に多く生育しており ，そ こから種子の開供給があるとみられるが ，発芽後の水分条件や，砂 浜の不安定な土壌条件のために海浜環境に適応できる一P部の種類しか定着できないと考えられる 。
図2

アメリカネナシカズラは遊歩道周辺にはみられない植物で，海流などによって漂着 した種子が発芽成長し調査結果た可能性が高い。ハマヒノレガオなどを宿主と しており ，調査した総方形 区684 区画 (1 9 トランセ ク トX 3 6 m )寄生して しまえば土壊条件に影響を受けにく いので，のうち 542 区画 で植 生を確 認することが で きた。 昨年

今後急激に分布を拡大する可能性 がある 。十分に留意

同様 19種 を確認 したが s オ ヒシパ ，クサネム， ア レチ

して観察し ，その結果によっては駆除する必要がある 。

ノギク ，イ ヌムギは確認できず，昨年は見ら れ なかったコメツブツ メクサ，ヒ メム カシ ヨモギ， アメリ カネ

謝辞

ナシカズラ ， ヒメ ジョオンを確認 した( 表 1) 。

データ 入力 ，点検など兵庫県立大学附属高等学校自植物の 出現 した区画数 (出現頻度) を 昨年と 比較し然科学部生物班の生徒諸君に協力して いただいた。 こてみると ，海 浜植 物 ではハマヒノレガオが28 区画減 少こに感謝の意を表する 。

(‑3 .9% )， コ ウボウ シパが7 区画 (‑0. 9% ) 減少し た。
原 因は不 明である 。

引用文献

一方で， コウボウムギが 35 区画 (5.2 % ) ，ハマボウ

Braun‑Blanquet，j. 1964. Pflanz巴nsoziologie. 3 A uft .865pp .

フウが 18 区画 (2.7 % ) ，オ カ ヒ ジ キ が8 区画( 1 .2 % )Springer‑Verl ag.，W ien，N 巴w york

増加 した。 特にハマボウフウの出現頻度は20 15年5.7( 文責田村統)

210‑