Ｊａｐａｎ Ｙｏｕｎｇ Ｌａｗｙｅｒｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ
Ａｔｔｏｒｎｅｙｓ ａｎｄ Ａｃａｄｅｍｉｃｓ Ｓｅｃｔｉｏｎ

ＮＯ

発行 青年法律家協会弁護士学者合同部会

634

2023・12・25〒１６０−０００４ 東京都新宿区四谷２−２−５ 小谷田ビル５階☎ ０３（５３６６）１１３１㈹ ＦＡＸ ０３（５３６６）１１４１
青法協HP http://www.seihokyo.jp

労災遺族補償男女差別違憲事件 労災申請のご報告� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 中西翔太郎
川崎、ヘイトスピーチをめぐる判決� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 神原 元
先島諸島で進む軍事化～宮古島・与那国島・石垣島を訪れて～� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 松田亘平

新刊 旧刊

『自衛隊違憲論の原点』
内藤 功 著� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 笹山尚人
【議長トーク】
� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �「えん罪にはたたかうべきだった」
笹山尚人〈シリーズ：憲法と私⑫〉

憲法三八条二項と私� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 武田 諒

秋田・横手
E-mail bengaku ＠ seihokyo. jp

労災遺族補償男女差別違憲事件
労 災 申 請のご 報 告東京 中西翔太郎て、八王子労基署長に、遺族補償年金の給付を申本法の性別を理由とする差別的取扱い

請した。

三

本法一六条の二第一項及び本法附則四三条並びに本法施行規則一五条（以下「本規定」
）は、
「妻」は

年齢等に関係なく遺族補償年金を受給できるが、「夫」は①妻の死亡時に五五歳以上、②一定障害等の条件を満たさなければ遺族補償年金を受給できないと規定する。整理すると、以下のとおりである。

・「 夫 」が 死亡した場合 →「生計維持関係」があれば（遺族補償）年金が支給される。

・「 妻 」が 死亡した場合 →「生計維持関係」に加えて、「年齢要件」か「障害要件（五級以上）」を小野山静弁護士、松丸正弁護士、成見暁子弁護士と当職である。

平均給与（153日分）遺族補償
年金の 2 割

毎年
（生涯）

毎年
（生涯）

妻（公務員）遺族補償一時金 遺族特別給付金

遺族補償一時金の 2 割

1回のみ

1回のみ

歳未満の夫

業務で死亡

平均給与
（1000日分）

一 事案の概要

満たさない限り年金は支給されない。

遺族特別給付金

労働者災害補償保険法（「本法」）の遺族補償年

妻 夫（公務員） 遺族補償年金

業務で死亡

二 被災者の二男を請求人とする
労災認定※夫婦だけの家庭の例

金の受給要件は、妻に年齢等の制限がないが、夫にはある。請求人である夫は、本法のかかる規定

本事 件の請求人は、労働者協同組合に勤務す
る妻と共働きで、長男、長女、二男を育ててきたが、性別のみを理由にする差別的取扱いであり、遺された夫・子どもに対 する差別であると同 時

ところ、二〇一九年六月二九日、くも膜下出血に

八王子労基署長は、二〇二三年三月一日、二男に、被災者たる女性に対する差別でもあるため、給付の申請を行った。弁護団は、今後、東京労働を受給権者としたうえ、妻の死が労働災害であるより妻（当時五一歳）を亡くした夫である。

者災害補償保険審査官への審査請求の後、再審査と認めた。

憲法一四条一項に違反するとして遺族補償年金の請求を経て、早ければ二〇二四年五月頃、東京地請求人は、二〇二三年一一月六日、本法の性別を理由とする差別的取扱いが憲法違反であるとし

55

方裁判所に訴え提起をする予定である。
弁護団は、川人博弁護士、蟹江鬼太郎弁護士、

遺族補償給付の主な男女格差

青年法律家
2023年 12月25日発行

2

青年法律家 2023年12月25日発行〇〇〇円が支給された。

及び遺族特別一時金の合計として、一七五四万八本事件では、二男に対して、遺族補償等一時金四〇五万六二五九円もの経済的格差が生じている。

弁護団の試算では、本規定により、少なくとも四は、合理的理由のない不当な差別的取扱いとはいして、同年金の受給要件に係る区別を設けることある」として、遺族補償年金を受給できるものとずに「一般に独力で生計を維持することが困難で七）年六月一九日、妻についてのみ、年齢を問わしかし、大阪高等裁判所は、二〇一五（平成二ける性別による差別をなくしていくうえでも、まことは断じてできない。このことは、我が国におな妥当性も存在しない判決を、このまま放置する

別的扱いがあまりにも明確であり、何らの社会的である。本件のような、性別のみを理由とした差を最高裁大法廷で変更させることを実現する決意しい。本件においても、必ずや従来の小法廷判決

判決を変更する最高裁大法廷判決（二〇二三〈令しかし、仮に請求人が遺族補償年金等の受給資

えず、憲 法一四条一項に違反しないと判示した。

た、職場における男女共同参画を実現していくた

一項但書一号等の規定が、憲法一四条一項に違反格を有していれば、請求人は、遺族補償年金（二最高裁判所も、地公災法のかかる規定は、憲法第めにも、極めて重要な意義をもつ。

和五〉年一〇月二五日）が出されたことは記憶に新〇一九年の平均余命八二歳の場合）及び遺族特別一四条第一項に違反しないと判断した（最判平成すると判断した。

年金として、八八二〇万八三四七円が支給された

二九年三月二一日判時二三四一号六五頁）。

四 大きな経済的格差はずである。これをライプニッツ係数三％で減額権侵害にも該当する。

を受ける権利を侵害するものであり、子どもの人

われることは、子どもの人権の尊重、平等に教育の子を含めた世帯収入に大きな差別的な扱いが行

母親が亡くなるかによって、実質的に当該夫婦間⑵ 加えて、本件のように、父親が亡くなるかしても六一六〇万四二五九円となる。

一九 七 五 年 ア メ リ カ 連 邦 最 高 裁 判 決（ Weinberger v. Wisenfeld）は、同 種の差別的取⑴

六 弁護団の主張（労災法の違憲性）と本申請の意義

五 地公災法の男女差別規定の裁判（松丸正弁 護 士、成見 暁子 弁 護 士が被災者遺族を代理）

七 男女平等と本申請の意義

子を養う「男性稼ぎ主モデル」という性別役割分

り扱いについて、憲法違反であるとの判断を下し日本においては、前述したとおり、地方公務員

業を前提としたものであり、共働きが当たり前と本法と同様の男 女差別規定は、地方公務員災一一月二五日（判タ一四〇二号六九頁）、「専業主婦の同種訴訟において、一審において違憲判断が出なった現在の社会に合致しない。

た（著名な女性法律家で元連邦最高裁判事のギン世帯の数と共働き世帯の数が逆転し、共働き世帯

されているにもかかわらず、最高裁は、合憲との⑵ 一九四七年当時は、「男性稼ぎ主モデル」世

害補償法（以下「地公災法」）にもある。これにつが一般的な家庭モデルとなっている今日において

判 断 を出した。かかる最 高 裁 判 決（小 法 廷 ）は、帯が標準モデルとされていた。しかし、二〇二一年、⑴ 一九四七年施行の本規定は、「夫」が主婦とは、配偶者の性別において受給権の有無を分ける

変更されるべきである。最近において、トランス

労働力人口総数に占める女性の割合は四四・六％

ズバーグ氏が弁護士時代に担当した事件）。

ような差別的取扱いはもはや立法目的との間に合ジェンダーの人々の人権に関連し、従来の小法廷

いて、大阪地方裁判所は、二〇一三（平成二五）年

理的関連性を有しない」として、地公災法三二条

3

労働者の給与水準は七五を超え、五年前の二〇一のを受けて、格差は年々是正されつつあり、女性

同年、「雇用者の共働き世帯」は一一七七万世帯とな

七（平成二九）年の七三・四から二・三ポイントもとなり、雇用者数は二七一七万人となった。また、った一方、「男性雇用者と無業の妻から成る世帯」は年四月一日には女性の一〇〇日間の再婚禁止期間も撤廃する民法改正が予定されている。

このように、近年、男女差別解消に向けた法律

四六八万世帯となり、夫婦のいる世帯全体の二三・上昇しているのである。二〇二二（令和四）年から
の改反
正が対
部分
的で
ある
が実
現し
、ジ
ェン
ダー平等
「
の
解
決
に
向
け
た
提
言
」
等
に
す
る
決
議
を
採
択
―送 還 忌 避・長 期 収 容 問常題時雇用する労働者が三〇一人以上の企業は男女に向けて社会は大きく動き出している。

一 ％ となった。家族のあり方はますます多様化し、「男性稼ぎ主モデル」は遠い過去のものとなった。

八

支援を是非ともお願い申し上げます。

に、広く社会への訴えかけを行う予定である。ご本事件は、クラウドファンディング「ＣＡＬ

この公表で、今後、男女の賃金格差はさらに是正の賃金の差異を公表することが義務づけられた。

│ 京都市（児童相談所職員国家賠償請求）事件⑶ 二〇二二（令和四）年時点の男性労働者をＬ４」を利用して、訴訟費用の寄付を募るととも

また、二〇二二年四月一日、結婚可能年齢を男されるものと想定される。

五・七である（令和五年賃金構造基本統計調査）。

女とも一八歳とする民法改正が行われ、二〇二四一〇〇とした場 合の女 性 労 働 者の給 与 水 準は七

男女賃金格差の是正が国内外から要求されている

川 崎 、ヘイ ト ス ピ ー チ を め ぐ る 判 決部は、在日コリアン女性に対して「祖国に二〇二三年一〇月一二日横浜地裁川崎支

ついて国会で参考人として発言する等してきた方は二〇一六年に成立したヘイトスピーチ解消法に原告となった崔江以子（チェ・カンイジャ）さんに投稿されたものでしたが、同年九月、法務省は特に問題となった前記投稿は、二〇一六年六月

元帰れ」等とするインターネット上のヘイトスピーチです。彼女のヘイトスピーチ反対の発言が極右の

これを人権侵犯と認め、プロバイダーに対して削神奈川 神原について合計一九四万円の損害賠償を認める画期

反発を受け、インターネットでの集中的な攻撃をに帰れ」というヘイトスピーチを受けたのです。

招き、今回「日本に仇なす敵国人、さっさと祖国的な判決が出ましたのでご報告します。

１

青年法律家
2023年 12月25日発行

4青年法律家 2023年12月25日発行

し、「差別の当たり屋」「被害者ビジネス」等と投稿

れを削 除 すると、投 稿 者は、崔さんに逆 恨みを除するよう求めました。そこでプロバイダーがこるとしました。そして、発言が本邦外出身者であう発言が解消法二条の不当な差別的言動に該当す

れてきました。この点、判決は「祖国に帰れ」といをしてきたのです。

帰れ」でした。日本人は昔からこのヘイトスピーチ

し、決まってなされたヘイトスピーチが「祖国にうすると、指紋押捺拒否の在日朝鮮・韓国人に対弁護団は、この「祖国に帰れ」発言がどれほどることを理由に地域社会から排除されない権利の侵害であると認めました。判決は理念法に過ぎなを繰り返しました。
投稿者の執拗な投稿に崔さんから相談を受けた

加え、既に削除済みであったものの、最初に問題

誉毀損及び侮辱で提訴しました。同時に、これに我々弁護団は、この四年間の投稿を整理して名拗に崔さんを誹謗中傷し続けていたのです。

一年九月。その間、四年以上に亘り、投稿者は執しました。最終的に投稿者が判明したのは二〇二

侮辱型は名誉感情毀損によって把握できるのに対ます。このうち、害悪告知型は平穏生活権侵害、は日本から出ていけ」というもの）の三類型があり

人はゴキブリ」等というもの）、排除類型（「～人型（「～人を殺せ」とかいうもの）、侮辱類型（「～法に定める「不当な差別的言動」には、害悪告知

それだけではありません。ヘイトスピーチ解消

判決を受けていた、神奈川新聞の石橋記者の判決にも価値の高いものだったと思います。

人の方々への聞き取りをベースとした、研究史的た。板垣先生の意見書は、多くの在日朝鮮・韓国する板垣竜太先生の意見書を提出して立証しまし深 刻な人権侵 害であるのか、朝鮮 史 等を専門とになった「日本に仇なす敵国人、さっさと祖国にし、排 除 類型は現 行 法 体 型には当てはまるものもありました。結果は逆転全面勝訴。これで、川いとされた解消法に命を吹き込んだのです。

帰れ」という投稿について、ヘイトスピーチ解消法

がなく、違法にする余地が少なかった。本件判決

崎におけるヘイトスピーチ関連の裁判は全て勝訴し弁護団は、二〇二〇年一〇月に発信者開示申立を二条の「不当な差別的言動に当たる」という理屈は、端的に「不当な差別的言動」であることを理たことになります。一時、川崎市議選に立候補を決

名誉毀損で訴訟を起こされ一審で一部敗訴のその他、一〇月にはヘイトスピーチ側からで、不法行為だと主張したのです。

由に違法としてくれたのです。

う慰謝料を認めました（その余は弁護士費用）。こ円、その他の投稿について合わせて七〇万円といとする二〇一六年の投稿について一〇〇万

ヘイトスピーチとしてすぐに出てくるのが「祖国日コリアンの方々に話を伺えば、一番悔しかった

ヘイトスピーチの違法化に成功したことです。在いう、長年在日コリアンを苦しめてきた典型的な根絶するたたかいに尽力していきます。

に、判決の意義を全国に広げ、ヘイトスピーチを一連の大 き な 成 果 を 受 けて、弁 護 団 は、さ らす。我々は川崎をヘイトから守ったのです。

あいつぐ敗訴判決で川崎からの撤退を決めたそうでめていたヘイトスピーチ側の活動家がいましたが、の判決はインターネット上のヘイトスピーチに対に帰れ」です。日本に生まれ育った彼らに対して、

この判決のもう一つの意義は、「祖国に帰れ」とする賠償として高額ですが、それ以外に二つの意

私は指 紋押 捺 拒否 事 件の記録を見ました。そ対して、一体どこに帰れというのでしょう。

そして、植民地主義の犠牲者の末裔である彼らに

横浜地裁川崎支部判決は、「祖国に帰れ」３

義があります。
一つはヘイト解消法を実効化したということです。解消法は理念法に過ぎず実効性に疑問がもた

5

２

石垣島
台湾

松田 亘平
東京
与那国島

沖縄本島

先島諸島で進む軍事化

青年法律家
2023年 12月25日発行～宮古島・与那国島・石垣島を訪れて～
宮古島

できた。

軍事化の様子を視察した。私も期成会員の一人と島・与那国島・石垣島を訪問し、先島諸島で進む

名が、二〇二三年一〇月二八日から三日間、宮古東京弁護士会期成会などに所属する弁護士一九は弾薬庫とヘリパッドを作らないと明言していたも破壊されたという。また、防衛省は、駐屯地にたが、実際には大幅に削減され、聖地である井戸設の際、防衛省は一定の範囲の保全を約束していがある。これは近隣住民の拝所であり、駐屯地建駐屯地中央には、カーンミ御嶽と呼ばれる茂みして参加したので、青法協会員の皆様にご報告しが、駐 屯地開 設 後、弾 薬 庫の設 置が明らかにな

一 はじめにたい。

り、また敷地内のグラウンドを陸自ヘリの発着場として利用する方針を打ち出したという。

二 宮古島

保良訓練場は、島南東部の保良鉱山跡にある広てお話を伺った。特に印象に残っているのは、住反対運動を行う住民の方々とランチをご一緒し⑶ 住民とのランチ会

大な窪みに建設された。正門は高台に位置し、正民と自衛隊員との関係である。

⑴ 保良訓練場

門に向かって左側の茂みから、訓練場の様子を見

弾薬庫に一番近い民家は約二〇〇メートルしか離る。訓練場の北東には保良集落が広がっており、対艦・地対空ミサイル部隊の弾薬が保管されている。弾薬庫は盛り土に覆われており、その中に地訓練場には、覆道射場と弾薬庫が設置されてい隊員家族を個人的に交流させることを通じて、住とへの複雑な思いを吐露した。もし国が、住民とする一方で、自衛隊が島の日常に浸透していくこ

民の方は、行事に参加してくれる隊員家族を歓迎

域の行事にも参加することがあるようである。住る。家族と一緒に住む隊員は、子どもと一緒に地

宮古島駐屯地には、隊員用の複数棟の宿舎があれていない。住民の方は「有事の際は訓練場と心民に反対の声を上げにくくさせようとしていると下ろすことができる。

中するしかない。
」と言っていた。

したら、ぞっとするほかない。

⑴ 島内の様子

三 与那国島⑵ 宮古島駐屯地
正門では、自動小銃を携行した自衛隊員が、出入りする車両をチェックしていた。また、駐屯地
内には、ミサイル搭載可能な軍用車両を多数確認

6

青年法律家 2023年12月25日発行

を頂く複数の鉄塔が、不気味に聳え立っていた。

インビ岳には、ゴルフボールのような形のレーダ

どかな雰囲気であった。しかし、島中心部にあるらないという。また、自衛隊配備後は隊員とそのしこりが残っており、具体的な反対運動につなが対派と賛成派に分断された。現在でも住民の間に備を問 う 住民投票（二〇一五年）の際、住民は反

また、住民の分断を憂う声もあった。自衛隊配う。そこで、反対住民の立場から法的見解を表明することにより、反対意見が委縮してしまうとい

市長が顧問弁護士の見解を理由に問題ないと回答と、反対住民が市長の手法の違法を主張しても、の島とは異なった深刻な問題がある。市議によるに、自治体や司法がこれを握りつぶすという、他

石 垣 島では、住 民が反 対の声 を上げているの

現在、ミサイル部隊の配備に向け、同駐屯地東側

家族が住民として生活するようになり、その投票する弁護士が必要とされている。

と、口々に不安の言葉を述べた。

の町有地・民有地が用地取得候補地とされている。

動向が町政を左右している。これでは反対運動が⑵ 石垣駐屯地

沿岸部の草原には馬や牛が放牧されており、のまた、同駐屯地の東南東には樽舞湿原（環境省指盛り上がっても町政を動かすのは難しい。

めの港湾（いわば軍港）の建設を計画している。与

がっている。ここに、国は、自衛隊が使用するた質問した。このあまりに切実な問いに対する回答

生活を守るためにどのような裁判が可能なのかと住民の方々は、弁護士である私達に、この島の山の裾野を削って作られた駐屯地は、畑も広がる

島の南西部には、与那国駐屯地が位置している。

定の重要湿地）、そしてその先にはカタブル浜が広那国駐屯地を起点として、カタブル浜まで広がるを、私はまだ見つけられていない。

市議の方のご案内により、石垣駐屯地を一望で巨大な軍事基地を構想しているようである。

緑豊かな大地に不釣り合いに浮かんでおり、弾薬

砂崩れが発生することも懸念されているという。

きた。大雨の際は、駐屯地のすぐ近くの山から土庫や多数の軍用車両、建設用の足場などを確認で石垣駐屯地は島中心部の平得大俣地区にある。

きる高台から視察した。

⑵ 住民の声

石垣島では、市議の方から反対運動についてお⑴ 市議会議員との意見交換

四 石垣島

カタブル浜のすぐ北東には、比川集落が広がっている。同集落にある公民館で、約一〇名の住民の方々からお話を伺った。

仮に安 全に島 外に避難できたとしても、有 事が安全を守らないのである。そして、住民の方々は、軍事拠点として利用するが、有事における住民のて自衛隊ではないとされている。自衛隊は、島を声である。住民避難を主導するのは自治体であっ会は住民投票を否決してしまった。住民投票を求づいて住民投票実施を請求した。しかし、臨時議二六三筆を市に提出し、石垣市自治基本条例に基当時二〇代の若者が、同年一一月、法定署名一万四

正式に表明した。市長独断の決定に疑問を持った

二〇一八年三月、市長は陸上自衛隊配備受入れをきれない問題であり、青法協会員の皆様の教えをる弁護士は何をすべきだろうか。私一人では抱えのために活動できる弁護士は少ない。東京に生きである。先島諸島は司法過疎地であり、反対住民る。東京のために先島諸島が犠牲にされているの

先 島 諸島で進む軍 事 化の震源地は、東 京であ

五 おわりに起きたら島が破壊され、もう戻れないのではない

める住民は義務付け訴訟や当事者訴訟を提起した

乞いたい。

話を伺った。

か、そのまま島が自衛隊に乗っ取られるのではな

が、義務付け訴訟は最高裁で住民敗訴が確定した。

衝撃的だったのは、有事が発生した際の不安の

いか、原発事故と同じことが起きるのではないか

7

内藤

功著

内藤功先生の著作『自衛隊違憲論の原点』（日本

尚人

される。二〇〇一年以降現在まで、日本平和委員『自衛隊違憲論の原点』

著 者：内藤 功

出版社：日本評論社

発刊年月：二〇二三年八月

定 価：二二〇〇円（税込）

四六版／二〇四頁

身担当部分の弁論の原稿である。

考える全ての人にとって必読文献だと感じた。ま日本国憲法の平和主義を守り、発展させたいとも精力的に執筆や講演活動を務めておられる。本て、また国会議員としての経験を踏まえて、現在内藤先生はその平和運動家として、弁護士とし地裁判決は、憲法判断回避・憲法限定解釈による

読みたかった。それを読んだ上で、恵庭事件札幌

あの恵庭事件の弁論である。まず何よりもそれを

私はこの本を第三章、第二章、第一章の順に読して青法協の法律家をや、である。会員諸氏に強書もそうした一環として二〇二三年八月に出版さ無罪だったわけで、それにはどんな背景があった会の代表理事を務めておられる。

くお勧めしたい。

れた。

のか。それを第二章で知ることができた。そして、んだ。これで正解だったと思う。なんと言っても、■ 内藤功先生のこと期）。一九五七年から七三年までの期間、砂川、恵い。一九三一年生まれ、一九五七年弁護士登録（六若 手になればなるほど馴 染みがないかもしれな

武器として─恵庭事件 知られざる五〇年目の真容。第二章は、稲塚秀孝監督による映画「憲法をご自身の戦争体験を綴られたいわば自叙伝的な内

本書は、全三章からなる。第一章は、内藤先生が、驚くほど現代の情勢と合致していることであ

これほど力強い活動をされる内藤先生の原点を第庭、長沼、百里といった憲法九条に関わる歴史的実」に合わせて、稲塚監督と対談した内容の収録。

る。

一章で知り、深く納得できた。

事件の弁護団員として活動される。一九七四年か

第三章は、その恵庭事件における、内藤先生ご自第三章で驚いたのは、恵 庭 事 件の弁 論の内 容■ 圧巻の第三章

ら八九年まで二期一二年、参議院議員として活躍

内藤先生のことはご存じの方も多いと思うが、■ 本書の構成評論社）を拝読した。

東京 笹山『 自 衛 隊 違 憲 論の 原 点 』
評

書

青年法律家
2023年 12月25日発行

8

青年法律家 2023年12月25日発行

私たちには、知らず 知らず、長 年 すり 込まれている様々な情報によって「自衛隊」のイメージがは、私たち法律家の大切な役割ではないかと思える。そのことを教えてくれる貴重な書籍である。

公開された映画「シン・ゴジラ」では、自衛隊が国衛するものである、というイメージである。先年

幌地裁判決には、背景があったことを知ることが脈で語られることが多いと思われる恵 庭 事 件 札

第二章では、憲法学では「司法消極主義」の文

話をうかがわせてもらいたいと考えている。なんり、その席にぜひ内藤先生にご臨席いただき、おその原点をつかみ直す七〇周年行事を予定しておは二〇二四年に創立七〇周年を迎えるにあたり、このように、大変に感銘を受けたので、青法協土をゴジラという怪獣から防衛するために活躍すできる。それはそれで深い感銘を覚えるものであとか実現したいので、会員諸氏においてもふるっ■ 恵庭事件のあの札幌地裁判決にはいかなる背景があったのか？

る。そのリアルな映像などからも、自衛隊はわがる。恵庭事件の「肩すかし判決」の真実がわかるてご参加いただきたい。

あると思う。それは、自衛隊は本質的に国土を防

国の防衛のために活躍するのが本分だというイメと、権力というものの恐ろしさ、そして、権力を青年法律家協会七〇周年記念行事

ージが多かれ少なかれ国民の中に定着している。

こからの見識に再び感銘を受ける。事実に基づく実行委員会よりお知らせ

そこまで追い込んだ運動の力のすごさを感じる。

属して侵略戦争を行う組織なのだということが、見解の説得力は第三章と同じ力がある。改めて、

しかし真実の自衛隊はどうか。恵庭事件の弁論事実を持って縦横無尽に暴露されている。三矢研

戦争体験者の体験を知ることの大切さをかみしめ

最後に第一章を読んで、内藤先生のルーツ、そ究という素材と、尋問で解明された事実で、これる思いがした。

においては、自衛隊とは、本質的にアメリカに従ほど豊かに自衛隊の本質を暴露しているのは、圧いまであれば、なおさら当たり前になりつつある

れほど豊かに語られている。自衛隊の海外進出がし、中国やロシア、北朝鮮といった国の実情を知そ、私たちはできるだけ多くの情報を正確に共有

むしろ激化しつつある。こういった時代だからこ

いまはウクライナにせよガザにせよ、紛 争 が一八時～ 懇親会

一三時頃開始予定と き：二〇二四年四月五日（金）ください。

下のとおり行います。 みなさま、ぜひご予定

青年法 律家協会七〇周年記念行 事を、以巻というほかない。恵庭事件の当時は、自衛隊はいまだ「専守防衛の組織」として語られていた時代■ まとめ
─ 七〇周年行事にお呼びしたい

この状 況 は 当ては ま り、り、交流し、想像力を働かせて、共存のための話である。その当時で、自衛隊の侵略的本質が、こさらに進んでいるはずでし合いを重ねることの重要さと、アメリカと自衛東京都千代田区神田錦町三 ─二八

ところ：学士会館ある。

隊の本質をつかみ、その内容を伝えていくことと9

青年法律家2023年 12月25日発行

したりで事実上利用が頻繁に行われていまし

されました。

と思って探してみたところ、大山君は他の修

かく忙しかったのです。クラス連絡委員とし

当時なぜ抗議しなかったかと言うと、とに

今振り返ってみて、自分が、あのとき抗議

習生と麻雀をしていたのです。まだ途中だっての業務もあったし、なにより青法協修習生

た。私は修習生部会の議長の大山君に用があたので、一局終わるまで待とうと麻雀の様子

部会の事務やニュースの発行などで、私は目しなかったのは、間違いだったかなあと思っを見物していたところ、急に警備員が入ってが回る忙しさでした。つまらないことで紛争って、寮内の大山君の部屋を訪ねたところ留

きて、「利用時間は過ぎています！ ルール

している場合ではないという気分が強かったています。

違反です！」といって現場を押さえられたののです。

守だったので交流スペースのどこかにいるかです。

研修所の事務局長に呼ばれ、「君たちはとんくるものでしょう。みなさんそこに敢然と立

なに忙しいときでもある日突然降りかかってしかし、理不尽な弾圧や、えん罪は、どんでもない寮の規則違反をした。自分たちがどち向かっている。自分も青法協会員らしく、後日、その場でつかまった修習 生全員は、

んなに罪深いことをしたのかわかっているの

毅然と自分の主張をすべきだったなあと今はそのとき、私は、「いや私は交流スペースを

なお、このときの事件がきっかけで、そのか」とめちゃくちゃ叱責されました。

予想外の弾圧とえん罪事件が起きたのです。

利用していたわけではなく、友人を呼びに行反省しています。

その日の夜遅く、すでにいずみ寮内の交流

後、利用時間が過ぎると交流スペースは施錠（青法協弁学合同部会議長 笹山尚人）

ゴメンナサイ。

のみなさん、それは私たち五三期のせいです。

ったタイミングでたまたま在室していたに過後日、この件を同期の修習生たちや、先輩

スペースの使用時間を過ぎた後でした。交流間が過ぎた後 も施 錠はされず 出入りはでき弁護士たちから、「なぜその場で抗弁しなかされるようになったらしいです。五四期以降

る状態になっていました。なので時間が過ぎった。えん罪ではないか」とずいぶん指摘をぎません」と抗弁しなかったのです。

ても、多くの修習生がおしゃべりしたり麻雀スペースは自動販売機の利用者のため使用時

いて、いずみ寮で生活しました。そのとき、私は、一九九九年四月から六月の前期においます。

所は私たちに非常に厳しく対応していたと思

習開始の初めての期でした。そのため、研修〇〇年九月までの一年半の修習で、一年半修

私たち五三期は、一九九九年四月から二〇「えん罪にはたたかうべきだった」

10

青年法律家 2023年12月25日発行

憲法三八条二項と私
高松 武田

をテーマとして選びました。

受けました。Ｗｉｎｎｙ事件だけでなく、冤罪事件は多く発生し、社会でも問題となっています。

このような事件が起きているにもかかわらず、二〇年程経った現在でも違法な取調べは後を絶ちません。

刑 事 訴訟法 等の一部 改正が二〇一六年にされ、裁判員裁判対 象 事 件 等について身 体 拘 束下の被り、違法な自 白の強要を禁止する趣 旨の条文で自白は、これを証拠とはできない。
」と規定してお白又は不当に長く抑 留若しくは拘禁された後のす。同項は、「強制、拷問若しくは脅迫による自今 回、私がテーマにする条 文は三八条二項で受けた事 件です。その後、無罪を勝ち取ります

成された書面等に基づき、第一審では有罪判決を

ｎｙソフトの開発者が、違法な取調べによって作

いてはご存じの方が多いかと思いますが、Ｗｉｎ参加させていただきました。Ｗｉｎｎｙ事件につ方も参加され、大変好評を博した上映会に、私もる映画『Ｗｉｎｎｙ』上映会を行いました。一般の事件・全過程での「取調べ可視化」を考え

川県弁護士会にて今年の八月一九日に、全ます。映画『Ｗｉｎｎｙ』の上映 会 を通して、私護士立ち合いのもとでの取調べという方法もあり

件・全過程可視化することが必要です。また、弁事になります。そのためには、やはり取調べの全捜査官だけの領域とすることを防止することが大違法な取調べを抑止するには、取調べの空間をることにもつながります。

べの抑止となるほか、被疑者・被告人の利益を守も多数あります。取調べの可視化は、違法な取調取調べが行われていたことが明らかになった事件

諒

疑者取調べの全過程の録画が義務付けられたものの、全体の三％未満であり、違法な取調べを抑止するためにはまだまだ不十分です。一方で、可視す。違法な取調べが行われていたり、冤罪被害がが、それまでに約七年もの歳月を費やしました。

は、二〇年前の事件ではあるが、現在も違法な取化により録音・録画されていたからこそ、違法な繰り返されている現状から、私は違法に自白を強その間、開発者は、大好きなプログラミングの仕調べが行われているという問題は変わらないまま

題等、街弁と言われるような仕事を多くしていま

制させないための制度の確立や取調べの運用をす事をすることができませんでした。

性を防ぎ、かつ、違法な取調べ等による被疑者、手段によって得られた自白を排除して冤罪の危険

グラミングの仕事も制限され、重大な冤罪被害をり風評被害を受けると共に、約七年もの間、プロ

Ｗｉｎｎｙの開発者は、マスコミ等の報道によの可視化の必要性を、これからも社会に訴えかけいました。また、違法な取調べの危険性や取調べであって、この事件を風化させてはならないと思まだまだ研鑽が足りないと感じるばかりです。

す。弁護士として働き始めて早一年が経ちますが、ることが必要だと感じています。そこで、違法な所で勤務しています。刑事弁護や消費者問

五期の武田諒と申します。架け橋法律事務

憲法と私 ⑫

被告人の人権侵害をも禁止する趣旨の三八条二項

11

香

シリーズ

七

ていく必要があると思いました。

後に、憲法三八条二項には、憲法上最の制度や権利を実現するためには適切な法律や運用が必要であることを改めて2024年1月25日（ 木）
18 時より、T K P ス
ター貸会議室四ッ谷第一（四ッ谷駅徒歩 2 分）
で新人ガイダンスを開催いたします。Web での参加も可能です。入会を検討中の方も参加できますので、 ぜ ひ、
お誘い合わせの上、ご参加ください。

考えさせられました。違法な取調べを防ぐ

青法協新人ガイダンス開催

青年法律家

ための制度や運用の必要性を社会に伝えら▶入会の案内に青法協の紹介
リーフレットをご活用ください。オリジナルクリアファイ
ルも販売中！
（注文は本部事務局まで）れるよう、今後も刑事弁護活動を通して頑張っていきたいと思います。

新人弁護士を迎えるみなさまへ

2023年 12月25日発行

今後の日程【常任委員会（全国ミーティング）】＊第４回（春）
2024年3月 8日（金）～ 9日（土）兵庫県【第55回定時総会】
2024年6月29日（土）～30日（日）北海道各委員会の日程

お知らせ▼ウクラ イナへの 侵 攻 が 続 く

中、ハマスとイスラエルの戦闘が始まり、ガザ地区への攻撃は激し

くなるばかりである。武力行使によって「紛争」を解決しようとする営為が、いかに危険であり、無謀ないしは理不尽なことであるか、重ねて痛感する。▼しかし、平和憲法を有するはずの日本も、安心できるような状況にはない。実態は、軍事同盟の下で米軍基地を置き、自衛隊

は「敵基地攻撃」能力を持とうと企てている。▼ウクラ（米倉 勉）

イナやガザの惨状は、私たちに「非戦の決意」を、あらためて迫っているように感じられる。

オンラインでの参加を希望する
方は、本部事務局までご連絡ください。
【修習生委員会】
1月12日（金）10時半～

当部会も参加している改憲問題
対策法律家６団体連絡会パンフレ
ット「『国会議員の任期延長改憲』
その危険な本質」を作成しました。
青法協のホームページもしくはメール（bengaku@seihokyo.jp）でご注文ください。
なお、PDF 版もホームページ
で配布中です。ご活用ください。

12