福岡県保健環境研究所年報第44号，139－140，2017

資料
2016年度における生物同定試験の結果
石間妙子・中島淳・須田隆一
当所で窓口依頼検査として行っている生物同定試験について、2016年度の結果概要をまとめた。依頼件数は77件で、依頼内容別にみると、食品中異物が49件、家屋内発生が2件、事業所内発生が6件、皮膚掻痒症原因が17件、その他（由来不明）が3件であった。1件につき複数の分類群が検出されたものが15件あり、動物類が何も検出されないものが1件であった。検出回数はダニ目が最も多く、次いでハエ目、チャタテムシ目、コウチュウ目が多かった。種まで同定できたものは50件60検体で、ダニ目5種のほか、クロゴキブリとヤケヤスデは各2回検出された。同定依頼は6月が最も多かった。
［キーワード：衛生害虫、ペストコントロール、食品中異物］
１

篩別後、2.0－0.074 mmの室内塵を対象にダーリング液懸はじめに当所では、窓口依頼検査として生物同定試験を実施して濁遠沈法1)を用いて抽出し、実体顕微鏡を用いて直接鏡検、いる。本試験は、主に衛生害虫を対象として持ち込まれたまたはプレパラート標本にした後に生物顕微鏡で鏡検し虫体（昆虫綱以外も含む）について、種の同定を行いそのて同定した。

結果について成績書の発行を行うものである。本試験の依皮膚掻痒以外の検体については、実体顕微鏡下で直接鏡

頼内容は、衛生害虫に関する社会的関心の変化によって年検し同定した。このうち乾燥している検体は、10％水酸化変動がある。そこで本報では、2016年度における生物同定カリウム溶液に数時間浸潤し、軟化させた後に検鏡した。

試験の結果をまとめ、その傾向について考察を行った。

また、粘着テープなどに付着している検体は、2-プロパノール液に24時間程度浸潤して粘着物を剥がした後に検鏡２した。

検査の方法
持ち込まれた検体は、発生状況についての聞き取りを行い、その経緯から食品中（食品中から発見されたもの）、３

結果及び考察家屋内（一般住居から発見されたもの）、事業所内（工場2016 年度における生物同定試験の依頼件数は計 77 件でや会社事務所等で発見されたもの）、皮膚掻痒（皮膚掻痒あった。過去 20 年間の依頼件数は年間 40－70 件程度であ症原因ダニ類の検査）、その他（研究機関依頼、由来不明

り 2-4)、例年と比較して件数に大きな違いはみられなかっなど）の5つに区分して記録した。

た。77 件の依頼理由の内訳を図 1 に示す。食品中が全体持ち込まれた検体のうち、皮膚掻痒症原因ダニ類の検査の 64％にあたる 49 件で最も多く、残り 28 件のうち 17 件として持ち込まれた検体（室内塵）については、室内塵をは、皮膚掻痒症原因ダニ類の検査であった。2011 年度までの本試験の結果においても、食品中の異物を由来とする検査依頼が近年増加していると指摘されており 3）、本年度その他3件も同様の傾向であるといえる。

皮膚掻痒17件
事業所内
6件

月別の依頼件数と依頼理由の内訳を図 2 に示す。依頼件数が最も多かったのは 6 月で、次いで 8 月、10 月であった。過去 20 年間においても、夏季を中心に依頼件数が多食品中49件く 2-4) 、2016 年度も例年と同様の傾向であった。
表 1 に、77 件の検体から検出された虫体について、目家屋内
2件

図1レベルの分類群数の内訳を月別に示す。77 件のうち、食2016 年度における生物同定検査の依頼理由

品中の 1 件については虫体（節足動物類）が何も検出されなかった。残り 76 件のうち 15 件では、1 件あたり 2－7

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）分類群が検出され、検出された分類群数は計 119 検体とな-139-

った。119 検体のうち、目まで同定できたものは 117 検体

食品中家屋内事業所内
皮膚掻痒その他

で、分類群としてはダニ目が最も多く、次いでハエ目、チャタテムシ目、コウチュウ目であった。

1210たる 26 検体がチリダニ科であった。ハエ目は 9 科 22 検体

8が持ち込まれ、そのうち 5 検体がクロバネキノコバエ科で、件数

ダニ目は 6 科 44 検体が持ち込まれ、そのうち 59％にあ63 検体がチョウバエ科であった。これらの科は、土壌中の4腐食物や排水溝等に発生する衛生害虫としてよく知られ2る分類群である。チャタテムシ目は 13 検体が持ち込まれ04たが、検体の破損等により、科以下の同定はできなかった。

図2コウチュウ目は 6 科 11 検体が持ち込まれ、そのうち 3 検56789101112123 （月）2016 年度における月別の依頼件数と内訳

体がオサムシ科、2 検体がカミキリムシ科であった。
持ち込まれた検体のうち、種まで同定できた検体の内訳

表 1 各月における目別の検出数

を表 2 に示す。計 26 種 60 検体が種まで同定され、そのう
ち 38 検体は皮膚掻痒、14 検体は食品中、5 検体が事業所綱内であった。ダニ目は 6 種が同定され、そのうち 5 種は複昆虫数の室内塵から抽出された。そのほかに、ゴキブリ目のクロゴキブリとオビヤスデ目のヤケヤスデについても、各 2回検出された。検出数が多かったチリダニ科のコナヒョウ
ヒダニ及びヤケヒョウヒダニは、家屋内で見られるダニ類として最も代表的な種で 1)5）、吸入性アレルギー疾患の原因となることが知られている 6)。表 2 に示す種のほとんどは、古い時代から食品混入や家屋内害虫、不快害虫として問題視されている節足動物類で、継続して一定の問題を起こしていることがわかる。

目

月
4 5126647312

ハエ
コウチュウ
チョウ
チャタテムシ1ハチ
11ゴキブリカメムシ
1ハサミムシ
目不明
エビ
ワラジムシ
クモ
ダニクモ
2ヤスデ オビヤスデ
新腹足腹足
4 3 12 7
計動物不検出82151

9 10 11 12 1
2 2 2 1 2
1 2 12111 2122112211513472122443217221119計312411128 6 10 454 31 611911文献
1) 宮本旬子，大内忠行：新築家屋，一般家屋での室内塵

表 2 種まで同定できた 60 検体の種名と発生状況

ダニ類の季節変動について，衛生動物，27，251-259，
1976．
2) 緒方 健，山崎正敏，杉 泰昭：生物同定試験検査結果（平成13年分），福岡県保健環境研究所年報，29，154-159，2002．
3) 中島 淳ら：過去10年間（平成14-23年度）における生物同定試験検査結果，福岡県保健環境研究所年報，39，113-114，2012．
4) 石間妙子，中島 淳，須田隆一：2015年度における生物同定試験の結果，福岡県保健環境研究所年報， 43，187-188，2016．
5）高岡正敏，服部昭二，田村文子：埼玉県下における家屋内ダニ類の生態学的研究，埼玉県衛生研究所報，19，55-63，1985．
6）石井 明：日本におけるヒョウヒダニ類とアレルギーの研究，衛生動物，26，173-179，1975．

目

種名

検体の発生状況

ハエ
ハエ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
コウチュウ
チョウ
チョウ
チョウ
チョウ
ハチ
ハチ
ゴキブリ
ゴキブリ
ハサミムシ
ダニ
ダニ
ダニ
ダニ
ダニ
ダニ
クモ
クモ
オビヤスデ
オビヤスデ

ヒラタアブ
アメリカミズアブ
アカマダラケシキスイ
ケウスゴモクムシ
コナナガシンクイ
ノコギリヒラタムシ
マルクビケマダラカミキリ
ムネアカマメゴモクムシ
ヨツボシモンシデムシ
スジマダラメイガ
チャドクガ
ノシメマダラメイガ
ヤネホソバ
テラニシシリアゲアリ
ルリアリ
クロゴキブリクロゴキブリ
コバネハサミムシ
イエササラダニカザリヒワダニケナガコナダニ
コナヒョウヒダニ
シワチリダニヤケヒョウヒダニ
イエオニグモヤサアリグモヤケヤスデ
ヤケヤスデ

食品中（かき揚げ）
事業所内（食品工場）
食品中（カットねぎ）
事業所内（雨合羽）
事業所内（工場）
食品中（パン）
事業所内（アッシュ材）
食品中（弁当）食品中（詳細不明）
食品中（ねぎ）
食品中（ぶどう）食品中（クリームパスタ）
事業所内（学校内のプール）
家屋内
食品中（いかなごくぎ煮）
食品中（納豆）その他（由来不明）
食品中（ふき）皮膚掻痒（室内塵） 5件
皮膚掻痒（室内塵） 5件
皮膚掻痒（室内塵） 3件
皮膚掻痒（室内塵） 14件
皮膚掻痒（室内塵） 1件
皮膚掻痒（室内塵） 10件
その他（由来不明）
食品中（ちくわぶ）
食品中（青ねぎ）
食品中（明太子）-140-