2019 年

No.

98

2019年5月15日（毎月15日）発行

日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112⊖0002 東京都文京区小石川2⊖3⊖23 春日尚学ビル Tel.03⊖6801⊖9307 Mail info_ jase@faje.or.jp URL https://www.jase.faje.or.jp 発行人 石川哲也 編集人 中山博邦
© JASE. 2019 All Rights Reserved.
本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

nts 梅毒増加の原因か？ ･････････････････････････ 1etnco
SNSによる「出会いの変化」が思いこみのめがね⑭･････････････････････････ 6
多様な性のゆくえ㉕･････････････････････････ 7

性教育の現場を訪ねて㉖･････････････････････ 8
今月のブックガイド････････････････････････ 10
JASEインフォメーション ･･････････････････ 11

SNS による「出会いの変化」が梅毒増加の原因か？
利根中央病院産婦人科

鈴木陽介

まったという「海外流入説」である。2013 年にはじ

10 代女性でも増える梅毒

めて 1,000 万人を超えた日本政府観光局発表の訪日外
国人数は、2016 年には 2,400 万人を超え、2018 年に国内での梅毒患者数の増加が社会問題となっていは 3,100 万人を超え、2019 年に入っても前年同月比る。国立感染症研究所の発表によると、2000 年以降、

でプラスが続いている。外国人観光客が増えたことで、梅毒患者の新規届出件数は、2012 年までは年間 500︲

これまでは外国人客の利用を制限していた性風俗産業

900 件で推移していたが、2013 年は 1228 件、2014

での利用の解禁が相次いだ。その結果、日本と比べて年は 1661 件、2015 年は 2690 件、2016 年は 4575 件、梅毒の有病率が高い国の旅行者から国内の性風俗産業

2017 年は 5826 件、2018 年は 7002 件と増加を続けて従事者への感染が増え、そこから国内に広まった、といる。今回の流行以前は男性の感染者が多く、感染いう説である。
実際、21 世紀に入り、日本に先行して、アメリカ、者数に占める女性の割合は２割程度であった。しかし、今回の流行では、患者の約 3 分の 1 が女性であり、カナダ、オーストラリア、欧州のいくつかの国で男性

とりわけ若年女性での報告が多いことが特徴的で、ピを中心として梅毒患者数が増加しており、また、訪日

ークこそ 20 代～ 30 代であるが、2016 年には 104 名、客が急増している中国での有病率の高さもあって、海2017 年には 131 名、2018 年には 217 名の 10 代女性

外流入説は支持されている。

の感染が報告されている。

会うはずがない人と出会う SNS

この 2013 年からの梅毒患者の届出数増加の原因として、いくつかの仮説がある。ひとつの説が、同じく2013 年より急増した外国人観光客を通じて国内に広また別の説として、SNS（ソーシャルネットワーキ
1THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

訪日外国人数と梅毒報告数
8,000

35,000,000
30,000,000

梅毒報告数

7,000

25,000,000

訪日外国人数

6,000
5,,00020,000,000

4,000
3,000

10,000,000

2,000

5,000,000

1,000
2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018 年

0

梅毒報告数（人）

訪日外国人数（人）15,000,000

ングサービス）の利用を通じた「出会いの変化」がマッチングアプリ利用率が高い県は梅
毒感染率も高い

梅毒の広がりに影響を与えている、という「SNS 関与説」がある。SNS とは、インターネットを介して人間関係を構築できる web サービスの総称であるが、なかでも婚活アプリや出会い系アプリともいわれる「海外流入説」と「SNS 関与説」
、いずれも時系列

会員制のマッチングアプリは、国内では 2012 年にサからは有力な梅毒患者数増加の原因候補だと思われるービス開始が相次ぎ、2013 年より爆発的に広まった。

が、影響がより大きいと考えられるのはどちらであろ

これらのオンラインマッチングサービスの売り文句はうか。

「普通なら会うはずがない人と出会う機会」の提供で

国立感染症研究所のデータ（次ページ表２参照）かある。

ら 2017 年の都道府県別の人口 10 万人あたりの梅毒

これらのアプリでは、インターネット上、多くはス

報告数を計算すると、１位の東京都が 12.90、２位のマートホン上で、アプリを利用しなければ知ることの大阪府が 9.44、この年急増した３位の岡山県が 8.86

なかった相手と簡単な操作で知り合いになることがでとなっているのに対し、島根県は 0.73、秋田県は 0.80

きる。数多くのサービスがあり、多くは登録に Face-と上位と下位で 10 倍以上、感染者率に差がみられる。

book のアカウントや電話番号などが必要だが、登録筆者はこの「差」に注目して、共同研究者らと人口すると、多くの「相手候補」が表示されるのが一般的

あたり梅毒報告数とマッチングアプリ利用率の間で相だ。その「相手候補」の中から手軽に「お互いが気に

関解析を行った。マッチングアプリにはそれぞれ特色

入りそうな相手」を見つけられる仕組みがウリになっを持った多くのサービスがあるが、今回の解析では公ている。その人気は高く、最大手の Pairs（ペアーズ）

表しているユーザー数が上位のもののうち、都道府県

は、同サービスのインターネットサイトの記載による別のデータが利用可能であった３社のアプリを対象ととすでに利用者が 1,000 万人を超えているという。

して選択した。アプリに登録しているが利用していな

こうしたサービスは必ずしも「出会った」相手とのいユーザーの影響を避けるため、解析時点から３日前

性交渉を目的として利用されているわけではない。しまでの間にアプリを利用していたユーザー数を都道府

かし、これらのサービスの普及が、不特定多数あるい県の総人口で割ったものを利用率として使用した。

は未知の相手との性的接触機会の増大につながり、梅

相関係数が１に近いほど関係が深いといえるのであ毒感染者の増加に影響を与えた可能性が指摘されているが、前述の都道府県別の人口あたり梅毒報告数と、る。

３社の利用率との間の相関係数をそれぞれ計算すると2

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

表１

現代性教育研究ジャーナル
表２

主なマッチングアプリとサービス開始時期（参考）Tinder（Tinder社）

2012年

Omiai（ネットマーケティング）

2012年

Pairs（エウレカ）

2012年

タップル誕生（サイバーエージェント）

2014年

梅毒報告数
（人）

ゼクシィ恋結び（リクルートマーケティングパートナーズ） 2014年
with（イグニス）

都道府県別梅毒報告数（2017年）

2015年

最も相関が強いもので 0.76、低いもので 0.64 であった。３社のいずれもで、アプリの利用率が高い都道
府県ほど、人口あたり梅毒の新規報告の割合が多い傾向があるということができ、「SNS 関与説」を支持する結果であった。結果の詳細は 2018 年 11 月の日本

対前年増減
（人）

人口10万人あたり報告数

北海道

110

-8

2.05

青森県

63

35

4.85

岩手県

16

7

1.27

宮城県

62

33

2.63

秋田県

8

-1

0.80

山形県

13

-6

1.18

福島県

67

-2

3.56

茨城県

57

-12

1.94

栃木県

59

13

2.96

群馬県

64

31

3.27

埼玉県

234

41

3.17

千葉県

141

1

2.24

性感染症学会で報告（「梅毒症例報告数とマッチング

東京都

1778

107

12.90

アプリユーザー数の都道府県別相関」日本性感染症学

神奈川県

319

29

3.50

新潟県

31

-18

1.37

富山県

15

3

1.52

石川県

23

8

2.01

福井県

23

8

2.95

山梨県

14

6

1.58

長野県

30

10

1.45

岐阜県

69

36

3.44

静岡県

86

25

2.34

愛知県

344

85

4.45

三重県

59

20

3.22

滋賀県

28

-2

1.91

京都府

84

15

3.19

大阪府

842

251

9.44

兵庫県

198

14

3.56

感染者率は高くない。
「海外流入説」を支持するとは

奈良県

29

-7

2.15

いえない結果である。

和歌山県

20

2

2.01

鳥取県

10

2

1.42

島根県

5

3

0.73

岡山県

172

132

8.86

広島県

138

89

4.88

山口県

22

12

1.59

徳島県

14

3

1.88

香川県

72

46

6.62

愛媛県

40

17

2.93

会誌 29 巻 2 号 Page263 に抄録掲載）し、データを追加したうえで論文投稿中である。
続いて「海外流入説」を検証するために、同様の手法で解析した。前述の観光局発表の訪日外国人数は都
道府県別のデータが得られなかったので、観光庁発表の宿泊旅行統計調査を利用した。同調査から計算した
都道府県別の人口あたりのべ外国人旅行者数と人口あたり梅毒新規報告数の相関係数を計算すると 0.14 とほとんど相関はなかった。実際、人口あたりのべ外国人旅行者数の上位は、沖縄県、京都府、山梨県、東京
都、北海道であり、東京都を除いた４道府県での梅毒

他に、海外からの人口移動の影響をみるものとして
人口あたり在留外国人数、国内での人口移動の影響をみるものとして人口あたり他都道府県からの年間転入数、性風俗産業の影響をみるものとして人口あたりの無店舗型性風俗特殊営業１号（いわゆるデリヘル、派
遣型ファッションヘルス等）届出件数、セクシャルア
クティビティの影響をみるものとして出生率と中絶実

高知県

23

10

3.08

施率で同様に計算をしたが、マッチングアプリの利用

福岡県

227

119

4.43

率との間の相関係数を超えるものはみられなかった。

佐賀県

17

2

2.06

長崎県

18

6

1.26

熊本県

79

63

4.36

大分県

18

6

1.56

宮崎県

21

12

1.93

鹿児島県

21

3

1.29

沖縄県

43

2

2.91

海外から流入し SNS で拡大
これらの解析は、国内の梅毒の感染者数増加に占める、マッチングアプリの普及の寄与度が外国人旅行者

出典：国立感染症研究所

数の増加より高い可能性を示唆し、この結果からは海3

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

外流入説より SNS 関与説が有力なように感じられる。

情報は性別、年齢、病期および感染の原因と推測され

もちろんこの解析からは、３社それぞれのマッチングる性行為が同性間によるものか異性間によるものか等

アプリを使っている人の割合が高い県ほど、梅毒を新に限られており、感染経路の分析や予防政策の立案に規に発症する人の割合が高い傾向がある、という事実は不十分である。こうした議論を受けて 2019 年からのみがいえ、マッチングアプリによる出会いが梅毒の医療機関からの届出内容に性風俗産業従事歴・利用歴

感染の原因である、という因果関係はいえないことにの記載等が追加されたことは重要な一歩である。

注意が必要である。また、今回解析の対象としたアプ

しかし、「パパ活・ジジ活」「リフレ」「シュガーコミリは「異性間」の出会いを目指すアプリの中で、都道ュニティ」などの言葉で語られる、売買春におけるプ

府県別のユーザー数が得られたものである。他社のアロフェッショナルと個人のボーダーレス化が進み、金プリ、中でも「同性間」の出会いを目指すアプリでは銭の授受を性的サービスの見返りとはっきりさせない

違う結果が出た可能性はある。

関係が増えている。この辺りの事情は坂爪真吾氏の梅毒患者数の増加について、他にオーラルセックス『未来のセックス年表』（SB 新書）や『見えない買春の増加などの性行動の変化、店舗型から無店舗型へのの現場』（ベスト新書）に詳しい。未読の方にはぜひお

性風俗業の業態の変化、そして、医療現場および社会勧めさせていただきたい。例えば、パパ活をしているにおける梅毒の認知度が上がってきたことによる報告

女子高生と、リフレで働く女子大生、愛人契約をしてバイアスが要因として指摘されている。また、仕事といる社会人女性、このうち性風俗産業の従事者といえしては異性間で性的接触を行っているがプライベート

るのは何人だろうか。

では同性間が中心、またはその逆、もしくは日常的にこうした状況で性風俗産業の従事・利用の有無で分同性とも異性とも性交渉を行っている、といった層が析することは、梅毒感染の実態をより不透明にしてい一定数いると考えられており、そうしたグループが男く可能性があると考えられる。実態の解明には、金銭性から女性への流行拡大の契機になった可能性も示唆の授受の有無ではなく、性的接触があった相手とどんされている。

な経路で出会ったのか、すなわち業者から紹介を受けおそらく原因がひとつということはなく、複数の要

たのか、SNS を利用したかどうか、自分に相手の選素が影響しあい梅毒は広がっているものと考えられ択権があったのか、などの情報が重要なのではないだ

る。例えば、前述した人口あたりのべ外国人旅行者

ろうか。新宿区や岡山市における感染症法第 15 条に数と人口あたり梅毒新規報告数の 0.14 という相関係

基づく積極的疫学調査のように、全国一律の全数調査

数は 2017 年の値であり、2011 年以降で同様の計算をと並行して他の疫学調査ができる体制を整備していく

すると 2014 年時点の 0.53 をピークに、2015 年には必要があると思われる。

0.36、2016 年には 0.34 と下がってきている。この結SNS は取り締まりでなく活用を

果は、今回の流行が、まずは海外からの梅毒の流入ではじまり、その後、SNS を介して日本人から日本人へ広がっている、という位相の変化を表しているのか

前述の『未来のセックス年表』には坂爪氏の“スマもしれない。マッチングアプリの利用率でも 2016 年

ホは「人類史上最強の売買春ツール」なのかもしれ

以前の相関係数の値が計算できればそうした変化をよない”とのドキッとする言葉が出てくる一節がある。

り可視化しやすいと思われるが、残念ながら都道府県

1980 年代のテレクラ、1990 年代の援助交際、2000 年

別の 2016 年以前のデータは得られなかった。

代の出会い系サイトと、時代の変化や技術の進歩とともに出会いの場は変わり続け、2010 年代の SNS やス

売り買いかどうかより出会いの場が重要

マホのマッチングアプリは出会いの場の主役になってきた。

現時点で日本における梅毒発生について利用可能な

しかし、当然のことであるが、SNS が梅毒の感染

公開データには、都道府県毎、もしくは、管轄保健所

経路になっているから取り締まらなければならない、毎の週毎の梅毒発生報告数があるが、これに付随するといった結論を出してはならない。そもそも国境を越4THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

えたコミュニケーションツールとして発達しているている。SNS の中でも、今回取り上げたマッチング

SNS をひとつの国で制限することは非現実的である。

アプリでの出会いから Instagram などでのハッシュ

また、SNS 上の情報は、ときに大きな間違いもある

タグを利用した出会いに変わり、さらに TikTok へとが多数の目に触れていく中で情報が適正化してくると出会いの場のトレンドが変わっているという報告もあいう性質もある。

る。梅毒の流行はこれから落ち着くのか、さらに広が

例えば、Twitter で「梅毒」のワードで検索するってしまうのか。冒頭で 2016 年に 104 名、2017 年にと、医療者や保健所からの情報提供、メディアからの131 名、2018 年に 217 名と増加をみせる 10 代女性のニュースに混じって、梅毒罹患者の周囲への性感染症

梅毒感染について述べたが、10 代男性の発症も 2016

検査の呼びかけや、性風俗産業従事者が自分と関わり

年には 47 名、2017 年には 58 名、2018 年には 86 名のあった“梅毒疑い”の人物の背格好やしゃべり方なと少しずつであるが増えてきている。社会は常に変化

どの情報を同業者と共有、注意喚起をする投稿が出てし、出会いの形も変わっていく。若者ほど変化に敏感くる。
「梅毒が増えている」という情報が広まることであることを考えると、全体での流行が収束しても、で感染予防につながる情報も増えているのだ。また、若年層での感染者数の増加はさらに進むことになるか

Vtuber として YouTube 上で動画配信・投稿を行うもしれない。

ゆ う ぎりバーチャル花魁の「由宇霧」氏のようにインターネッ

望まぬ感染を減らすためにわれわれにできることはト上で影響力を持ち積極的に性教育や性感染症につい何であろうか。今年の２月、目のかゆみを感じながらて発信する存在の登場も SNS での宣伝や口コミといも「花粉症」であると認めたくない人を Twitter 上

う背景があってこそのものである。

で人工知能が勝手に見つけ出し、花粉症対策グッズをおせっかいにもプレゼントするというロート製薬の企ヒントは SNS画が話題になった。これは花粉症での例であるが、もしかすると、SNS 上の投稿内容等の公開情報から梅これまでみてきたように、国内における梅毒感染者

毒に罹患しているリスクが高い人をみつけて、検査を数の急激な増加は、SNS の利用の広がりによる「出促す人工知能の開発も可能かもしれない。他にもいく

会いの変化」が一因であった可能性がある。

らでも可能性はあるだろう。やはりヒントは SNS にあるのではないだろうか。

2019 年に入っても梅毒の新規発症者の報告は続いJASE 性教育・セクソロジーに関する資料室
資料室に
ついて

JASE 資料室は国内外の性教育、性科学等に関する文献資料を収集している開架式資料室です。
文献資料の数は約６万点以上、現在も日々、増え続けています。性教育、セクソロジーに関する調査、研究のためにご利用いただけます。人間の性に関心がある方、ぜひ足をお運びください。

【閲 覧】必ず事前に電話で予約が必要です（tel 03-6801-9307）。貸出業務は行っておりません。
資料室【開室日・時間】月〜金曜日 10：30 〜 17：30
利用方法【休室日】土・日曜日、祝日、年末年始 ※この他、会議等で臨時に休室することがあります。
【コピーサービス】コピー料金は用紙サイズにかかわらず１枚 10 円です。著作権法の許容する範囲で行うものとします。
https://www.jase.faje.or.jp/pub/archive.html

収集文献
・資料

統計・調査報告書、ジェンダー・フェミニズム、性教育一般・性教育の歴史的資料、国内雑誌、障害者、
セクソロジー（自然科学系、人文・社会学系）、民俗学・文化人類学・風俗、性研究史・性学史、教科書・指導書・学習指導要領、幼児期〜青年期、国内学術誌、国際（海外団体資料・海外学術誌）、高齢者・家族問題、文学・評論・エッセイ・文庫・新書、官公庁資料、JASE 刊行物、映像資料、個人論文、雑誌記事、
新聞記事、絵本・写真集・マンガ、江幡・篠崎・朝山・石川・ダイアモンド文庫、ほか。
https://www.jase.faje.or.jp/cgi-bin/search1.cgi

5

鈴木茂義

Suzuki Shigeyoshi

公立小学校非常勤講師。14 年間の公立小学校正規教諭、主任教諭を経験。
専門は特別支援教育、教育相談、教育カウンセリングなど。

ムのアンカー。彼女が白チームのアンカーだった気がします。私は２位でバトンを受け取ったのですが、リレーで彼女を追いこすことはできず、２位でゴールをみなさんは自分の人生の記憶は、何歳から残っていしました。悔しくて泣きました。ただでさえ「女の子ますか？ 胎内記憶というお母さんのおなかの中にいに負けて悔しい」のに、追い打ちをかけるように担任たころを覚えている方もいるようですが、私は５歳かの先生から「シゲヨシ君、男の子は泣くんじゃない」

６歳のころ。当時通っていた保育園が、自分の記憶のと言われ、父からも「男のくせに泣くんじゃない」と一番最初のような気がします。田舎の利根川の近く、言われました。このとき私は６歳になっていましたが、自然に囲まれた土手沿いの保育園でした。春になるとこの世に命を受けてたった６年で「男らしさ・女らし

土手に、ツクシやレンゲ、カラスノエンドウやタンポさ」の壁にぶつかっていたのだなと思います。
性的指向の目覚めは、小学校に上がってからでした。

ポが咲き誇り、それを眺めては遊んでいました。心の小学校１年生か２年生なので、年齢で言うと７、８歳中の原風景です。
そんな自然に囲まれた保育園の中で私は、すくすくだったと思います。近所の男の子で集まって缶蹴りやと育っていました。見える景色は周りの自然、保育園

サッカー、秘密基地づくりに木登りと毎日遊んでいまの担任の先生、友達だけでした。自分の興味のあるした。同い年の友達もいましたし、その友達のお兄ちことに没頭し、それ以外は見る

14 回

必要もない。両親の悩みや家の状況も何も知らず、もちろん自分の性的指向も知らず気づかず。
幸せだったと思います。

ゃんもいました。
自分より年上のお兄ちゃん

第「男にそんなにくっつくなよ」
幼少期から小学校

は、何をして遊ぶのも上手でした。缶蹴りでは上手なところに隠れ、少しでも隙があるとすごいスピードで隠れてい保育園の園庭をはだしで駆け回り、どろ団子や竹馬で友達と遊んでいました。毎日るところから走って缶を蹴る。木登りも高い場所まで決まった時間にあるお昼寝が大嫌いで大嫌いで、よくどんどん登っていき、そんな様子をいつも眺めていま

担任の先生を困らせていました。お気に入りの絵本はした。
「かっこいいなあ、自分もいつかあんな風にな『おしいれのぼうけん』。なかなかお昼寝をしなかった

りたいなあ」という、憧れの気持ちがどんどん強くな

私は、お昼寝部屋にあった押し入れに潜り込み、それっていきました。私は４人兄弟の長男なので、家に帰を一人で読んでいました。

ると自分より年上のお兄ちゃんはいません。その状況も、お兄ちゃんに対するあこがれを大きくしたのかも割と活発だった私は、保育園の中では運動で活躍すしれません。

ることが多かったです。走るのも速かったし、竹馬も跳び箱も上手でした。特に本物の竹で作った竹馬が好

ある日、お兄ちゃんたちと遊んでいるときに、私がきで、「どれだけ高い竹馬に乗ることができるか」をふざけながらお兄ちゃんの背中にぴったりくっついて友達と競っていました。竹馬がどんどん高くなっていいたことがありました。その背中越しにぬくもりが伝きましたが、担任の女性の先生に「シゲヨシ君、危なわってきて、「あったかいなあ。気持ちいいなあ」といからやめなさい」と言われたことは一度もありませ思っていました。あまりにもくっつき過ぎていたので、んでした。運動の中で、どうしても敵わない女の子がそのお兄ちゃんから「おい、シゲ！ 男にそんなにく一人いました。足も速いし、竹馬も鉄棒も上手。私とっつくなよ！」と怒られました。びっくりしてすぐに同じように、時間があると園庭を走り回っている子だ

離れたものの、「お兄ちゃんにはくっついてはいけなったので日に焼けていたことを今でも覚えています。

いのか」ということを強く意識した瞬間でした。
（い保育園最後の運動会のことを、とてもよく覚えてい

ま考えると、異性同性かかわらず距離が近すぎたことがダメでした）ます。競技の最後にリレーがありました。私が赤チー
6

宮田 一雄みやた かずお
ジャーナリスト。公益財団法人エイズ予防財団理事、特定非営利活動法人エイズ＆ソサエティ研究会議事務局長。

［ 25］
もちろん法律も変わっている性や薬物使用など HIV/ エイズ対策にかかわる分と定めた刑法第 377 条を無効とする決定を下しました。

野で、社会的な差別や偏見を助長する法律がいまもフィリピンでは 2018 年、若者が親や保護者の承認な

多くの国で存在している。国連合同エイズ計画（UN-

しに自発的 HIV 検査サービスを受けられるよう承諾

AIDS）はこう指摘し、差別ゼロデーの３月１日から

年齢規制が 15 歳に引き下げられました。マラウィで新たなキャンペーン『いまこそ動こう 法律から 差別は 2018 年、HIV の非開示、曝露、感染行為を犯罪とをなくすために』を開始した。エイズ予防財団が啓発する条項が HIV 法案から外されています』

冊子を日本語に訳し、API-Net（エイズ予防情報ネッ

具体的な変化が過去１年の間に相次いで起き、UN-ト）に PDF 版を掲載したのでご覧ください（欄外下AIDS も『行けるぞ』という手ごたえを感じたのでは

アドレス参照）。

ないか。とくにインド最高裁の決定が大きかったと思

世界はいま、どんな状態なのか。冊子が紹介するう。

「ファクト」によると、夫婦間のレイプは世界の 112

例によって聞きかじりの知識で恐縮だが、インド刑

か国で犯罪にならず、45 か国ではセクシャルハラス

法 377 条の同性間性行為禁止規定は、インドが英国メントを対象にした法律がない。女性と男性の扱いがの植民地支配のもとにあった 150 年前から続いていた。

異なる法律が少なくとも一つはある国は 150 か国に1861 年にヴィクトリア女王時代の英国が同性間の性達し、このうち 63 か国では５つ以上ある。

行為を禁止したことから、かつて英植民地だった多く

同性間の性関係を犯罪としている国は 67 か国で、の国に同様の法律ができ、大半は形骸化しているが、少なくとも８か国では死刑となることもある。旧知のそれでも撤廃されずに残っている国がある。

UNAIDS 関係者によると、「差別ゼロデー」は HIV/

インドの場合、2009 年７月２日にデリー高等裁判

エイズ関係の記念日としては、12 月１日の世界エイ所が、この禁止規定を違法とする判決を出し、その形ズデーに次いで重視されているという。

骸化にも決着がついたように思われた。

ただし、歴史は浅い。2013 年 12 月１日に創設が発

ところが、一部の宗教団体がこの判決を不服として表され、翌 14 年３月１日が第１回差別ゼロデーだっ

上訴し、４年後の 2013 年 12 月にはインド最高裁がた。今年が第６回となる。

デリー高裁判決を覆して同性間の性交渉を違法とする医療の専門家の間では一時、治療の進歩でエイズの判断を示している。

流行は終わるといった楽観論が広がったことがある。

一方、インド政府は「高裁と意見の相違はない」とだが、実際には治療の進歩を生かすためにも、人権して上訴に加わらず、行政と司法の判断が乖離する状を尊重し、社会的な不平等や偏見、差別の解消に取り態にもなっていた。新たな最高裁決定は積年の論争に組まない限り、問題は解決しない。そのことが次第に、終止符を打ち、インドがようやくヴィクトリア朝時代

そして改めて、はっきりしてきたことが、新しい記念の英国の呪縛から解き放たれたということでもある。

日として差別ゼロデーが創設された背景にはあり、そUNAIDS の冊子には『人がその人であるという単にれがついに「法律を変える」という具体的な行動を呼それだけの理由で異なる扱いをしたり、必要なサービ

びかける段階にまで到達した。今年のキャンペーンをスから排除したり、生活上の禁止規制を設けたりする

勝手に深読みすれば、そういうことだろう。

ことを定めている法律は世界の多くの国にあります』

冊子には『エイズ対策を変えた 2018 年の法的な動とも書かれている。日本はどうなのか。例えば、前号き』として次のように書かれている。

で紹介した同性婚訴訟についても、いま起こるべくし『インド最高裁は 2018 年、同性間の性交渉を違法て起こされた裁判だったとの感を改めて強くした。

http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/UNAIDS_zero2019.pdf

77

性教育の現場を訪ねて

26（下）［東京都港区立港南中学校］

修正・改善を重ねて構築した性教育の指導2011 年から全学体制で性に関する指導に取り組んでいる東京都港区立港南中学校。大きな
特徴は、講師や養護教諭による授業ではなく、各学年ともに学級担任が性教育の授業に取り組んでいることである。よりよい指導を目指してどのような変遷をたどってきたのか。
ここに至るまでの取り組みを紹介する。

「教師のやりがい」につながるまで

東京都港区立港南中学校
校長 佐々木希久子（3 月まで渡辺一信）
生徒数
299 名
33 名
教職員数
（2019 年 4 月現在）

「性教育は、人格を形成するための基礎教育である」― 渡辺一信前校長の信念のもと、学級担任による性教育がスタートした。

渡辺前校長はいう。

２年目からは、性教育の方向性を示すため、堀内比佐子氏（全国性教育研究団体連絡協議会事務局長）を「目に見えて成果がでてきました。そのことを、担講師として招き、毎年校内研修を行っている。

任がいちばん実感したようです。性教育に消極的だっ学習指導案は、教職員の負担が軽減するよう、まずた教員も前向きに取り組むようになり、性教育に対す養護教諭が土台をつくる。それをもとに学年の指導案

る抵抗感もなくなってきました。むしろ性について子

担当者が作成。各学級の担任に指導案を示し、共通理どもと真正面で話し合えるようになり、生徒たちもま解をはかって教材をつくり授業を実施するシステムがた、性に関する悩みを担任に相談するようになりましできあがった。

た。こうした信頼関係を築けるようになったことが、教師としてのやりがいや充実感につながっていったよとはいえ、養護教諭や体育科教師と違って、学級担うです」と渡辺前校長は、当時を振り返る。

任にとって、性教育は初めての試み。最初のころの指導案は、性教育の視点から離れていて、いわゆる学活

過去の指導案を参考にアップデートの延長上の男女の協力や関わりといった内容のものしか出てこなかったという。

生徒数が増えて学級も増えると、各担任によって、そこで、学級の行事を通して男女が協力する人間関

授業内容に微妙な差異が生じてくるようになった。そ係の部分をベースに、徐々に性教育（性成熟に伴う性こで平成 26 年からは、指導案を略案形式から、シナ

意識行動）の視点を加えて学びの転換を図っていった。

リオ型へと切り替えた。

また、授業を実施するにあたり、教員たちにとってきめ細かな指導案をつくることで、学年で統一したは生徒の反応も不安のひとつだった。しかし、実際に指導実践が可能になったという。

授業を始めると、性について教師が真剣に教えれば、

また、長年積み重ねてきたこれら指導案をファイル

生徒もまじめに質問をしてくることがわかってきた。

にまとめ、各教員がパソコン上で情報を共有できるよ

授業を通じて生徒たちが、性は恥ずかしいものではな

うにもした。教員たちは、過去の指導案を参考にしな

く、自分と他者をつなげる大事な生き方なのだと受けがら目の前の子どもたちの様子を踏まえ、現在に即し止められるようになると、休み時間や放課後に、性をた内容にアップデートする。より深まった内容の課題

題材に友達をからかって遊ぶこともなくなってきたとの指導案が作成されるようになった。
8

性教育指導実施までの流れ
学期ごとに①〜⑤の行程を踏んで授業を実施する
内

容

担

当

４月 ⁄・性教育年間指導計画の配布と今年度の方針の説明
・各学年による年間性教育指導計画内容討議

性教育実施委員会①性教育内容の管理職確認②指導案担当者による指導案作成③指導案について、指導案担当者と性教育担当、管理職協議④性教育指導案提出

指導案担当
学年担当

⑤教材作成

教材担当

性教育授業の実施

各学級担任
性教育実施委員会【例】性教育指導案

２年生の授業の様子

指導学年２年生の場合（一部抜粋）

１．主題／男女交際について考えよう。
２．主題設定の理由／中学生に性的な欲求が生じるのは自然であり、健康な証拠であるが、欲求のまま行動することがあってはならないことを認識して理解する。
３．指導目標／・健全な男女交際について考える。・安易なSNSを活用した男女交際に注意し、性被害や性犯罪を回避するためにできることを考える。

４．展開

導
入
15
分

学習内容・活動

指導上の留意点

・前時の学習のふりかえりと本時の学習のねらいを確認する。
・男女交際について前時とは違った角度から考えてみる。
発問１：
「中学生は、男女交際の相手とどこで出会う可能性
があるか」
発問２：
「中学生の男女交際の相手として、考えられる年齢
は？」・前時のふりかえりとして＊「男女交際に興味があるか」「男女交際をしたいか」についてのアンケート結果をもう一度確認させる。
＊意思の決定とはどんなことだったかをふりかえらせる。
＊ワークシートを配布し、自分の考えを記入させる。
＊教師がワークシートを一度集め、おおまかに回答の内容を紹介する。

・男女交際についての自分のクラスの人の認識を確認する。

～以下省略～
５．配慮事項・傷つく生徒が出ないよう、言葉は慎重に選択し、発言する。
・意見を言うことや、考えることはごく自然なことであり、恥ずかしいことではないことをはじめに説明する。
・周りの人の意見に対して共感する姿勢をもち、他者の価値観を認めることを初めに説明する。自己の発言や行動・考えが安易であること気づかせる。

すっかり定着した性教育の取り組みだが、「まだまアクティブ・ラーニング型の授業を実施

だ課題はあります」と渡辺前校長。
「たとえば、アクティブ・ラーニングについていえ３学期のある日、性に関する指導の授業が各学年、各学級ごとにいっせいに行われた。授業は前時の振りば、生徒たちは何に基づいて合意形成されているかが返りと、本時のねらいの確認から始まって、自己学習重要。道徳的心情的なものだけではなく、科学的、心をしたのちは、課題についてグループに分かれて討議

理学的側面からみてもこういう理由があるから、そのを行う。東京都の指定を受けて、道徳の一環として行行動はよくないという深みのある発表まで至らないとう性教育も、新学習指導要領が目指す生徒が主体とないけない。これにはやはり授業者の努力が必要です。

る「アクティブ・ラーニング型」の授業を実施するよ

また、教師間で性教育の捉え方が違うと、結論に微妙に差が出る。このことも今後の課題のひとつです」。

うになった。
これにより、生徒たちもグループでの話し合いに積性教育を組織的に計画・立案して実施、反省を踏ま極的に取り組み、クラス全員で考えを共有できるよう

え改善しながら次の授業につなげていく―９年かけになった。

て築きあげた性教育の取り組み。校長や教師が代わっ

授業終了後は、教員全員が集まり授業の振り返りをても、「生き方につながる性教育」が脈々と受け継がれ、徹底する。その後は、堀内比佐子講師による講評と講教員一丸となって実践されることに期待したい。

義が行われた。

（取材・文 エム・シー・プレス 中出三重）99

隠れビッチ
やってました。
あらいぴろよ著
光文社（2016 年 9 月）
定価 1000 円＋税

ったなぁ」とつぶやく哀しみが切ない。自分の感情に

私が私を愛するために気づくほど、感情に振り回されていく苦しみ。愛を求める一方で、男に求められると湧き上がる怒りと苛立“隠れビッチ”とは、清純派に擬態し、男にチヤホち。
「つまんねぇ話に付き合ってやってんだから、ちヤされるのが生き甲斐のクズ女。褒め言葉と大げさなゃんと気分よくさせろよ」「男の承認欲求をそれなり

リアクション、微笑みで男をロックオンしながらヤラに満たしてやるから、私を助けろ」

せない。著者による“隠れビッチ”の定義と“必勝ル助けろ！ その心の叫びは、しかし、誰にも届かなール”の内容は、あまりにもベタな昭和風ブリッコ。

い。誰も彼女を助けられない。自分を救えるのは自分

今でも通用するのか……という軽い衝撃と納得を感じだけなのだ。
「からっぽの自分を満たすために人の心つつ、しかし、本書は“モテるための指南書”にあらをつまみ食いして責任をとらない」自分が、家族を傷ず。
「チヤホヤされたい」「愛されたい」という著者のつけてきた父親の姿と重なることも、父親の血が流れ

欲望は、痛みを伴う気づきを経ながら、父親の DVている事実を受け入れるのも、そして悪くないはずのにさらされた幼少期の頃の心の叫びに重なっていく。

母親を責める気持ちがあることも、すべて自分が受けこれは、自分の欲望やコンプレックスと闘い続け、自入れていくしかない。

分自身を愛するまでの壮絶な回復記である。

愛情を確かめずにはいられず、恋人の気持ちを試した

男からの誘いと告白。どんなダメ男でも、それが自り、わがままを通そうとしてしまうこと。虐待の連鎖は信をチャージしてくれる「心の養分」であり、生きが止められると思っていても、夫にかわいがられる子どもいだった著者。しかし、束の間の喜びと満足は「もっをうらやんでしまうこと。幼少期に DV や虐待を経験しと愛されたい！」という渇望に変わり、孤立と自己嫌た人で、同じような体験を持つ人は少なくない。

悪による“悲しみの無限ループ”へ。幼い頃からの過去のつらい体験を水に流すでもなく、武勇伝にす「認めてほしい」という欲求が、愛されている錯覚をるのでもなく、ただ受け入れていくのは容易ではない。

求め続けてしまう。

“自分にしかできないことだが、自分だけではできなともすれば、自己憐憫に浸り、悲劇のヒロインにない。
”これは回復の共同体（Therapeutic Communi-

りかねないところを、筆者はどこまでも自分に向き合ty）の実践で語られるものだが、本書はまさに友人やい続け、逃げ出したくなる心の内と闘い続ける。そし夫との関係性に支えられながら、一人で果敢に闘い続て、友人たちは、彼女のビッチぶりを「クズね！」とけた著者の姿が描かれている。一人だけれど、独りぼ

バッサリ切り捨てながらも、「そんな自信って本当にっちではない。ときに、ヤリマンの女友だちを心配し、意味があるの？」「もうちょっと自分のこと愛してや

叱咤しながら。ゲイやレズビアンの友人に呆れられ、りなさいよ」と語りかけ続ける。すぐには伝わらない

説教されながら。そして、「前向きに自分の弱さと戦言葉が彼女のなかで反芻されるとき、事態は少しずつってくれるなら信じます」という夫に見守られながら。

だが前進していく。

彼女は自分の欲望と闘い続けることを決意し続ける、“隠れビッチ”として男の下心を見透かせるのは、何度も。そんな彼女のこじらせぶりが泣けて、未来を父親の顔色を見ながら生きてきたがゆえの特技。サト切り開いていく強さに泣ける、何度も。

ラレ男たちを嗤いながら、「こんな特技、欲しくなか（大阪大学大学院准教授 野坂祐子）
10

研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

８月 8 日（木）13：00 〜 19：00
８月 9 日（金） ９：30 〜 15：45

全国性教育研究団体連絡協議会

第 49 回 全国性教育研究大会
第 29 回関東甲信越静地区性教育研究大会
第 32 回ちば思春期研究会
テーマ

夢をはぐくむ性教育

プログラム

１日目： 13：00 〜 13：50 開 会 行 事 挨拶・祝辞・開催地報告・次期開催地挨拶
14：00 〜 14：50

基 調 講 演 「新学習指導要領を踏まえた性教育の取り組み（仮題）」横嶋剛

15：00 〜 16：00

記 念 講 演 「HPV の最新情報」（仮題）川名（文部科学省初等中等教育局健康教育・食育課健康教育調査官）
敬（日本大学医学部附属板橋病院産婦人科部長）

16：00 〜 16：45 「HPV 感染予防教育模擬授業」赤澤宏冶（千葉県立千葉工業高校保健体育科教諭）
17：00 〜 19：00

懇 親 会

スカイバスケット（21 階）（会費 5000 円。参加自由）

２日目： ９：30 〜 12：00 分 科 会「小学校における性教育の実践」「中学校における性教育の実践」「高等学校における性教育の実践」「特別支援学級・学校における性教育の実践」「関係機関等の立場からの取り組み」
13：15 〜 15：45

課題別講座「新学習指導要領からの性教育〜集団指導と個別指導〜」
野津有司（筑波大学教授・筑波大学附属中学校校長）「学校で配慮と支援が必要な LGBT の子どもたち」
日高庸晴（宝塚大学看護学部教授）「虐待（性的虐待を含む）現状と対策」
桐岡真佐子（千葉市児童相談所所長補佐）「SNS（コミュニティサイト）に起因する性暴力被害の現状と対策」
宮崎豊久（横浜市教育委員会学校課題解決支援チーム専門家）「『第 8 回青少年の性行動全国調査』からみえてくる若者像」
石川由香里（活水女子大学健康生活学部教授）

会

TKP ガーデンシティ千葉（千葉市中央区問屋町 1-45 カンデオホテルズ千葉内）

場

定員・締切

定員・締切／ 300 名・令和元年 7 月 13 日（金）締切（定員になり次第締切）

参加費・問い合わせ先等
参加費／両日参加：一般 6000 円、学生 2000 円、１日参加：一般 3000 円、学生 2000 円
主催／全国性教育研究団体連絡協議会、関東甲信越静地区性教育研究大会、ちば思春期研究会

協

賛／日本性教育協会

後援／内閣府、文部科学省、厚生労働省ほか

問合せ先／ちば思春期研究会・大会事務局
TEL090-9829-9778

赤澤宏冶

FAX 043-234-113611

6 月 15 日（土）13:30 〜 16:30
北東北性教育研修セミナー 2019

なんでないの ? ! を、声にするために講師

福田和子（# なんでないのプロジェクト代表 ）WAS（世界性の健康学会）Youth Initiative Committee 委員、国際 NGP JOICEPLADY.ACTIVIST、性の健康医学財団機関誌『性の健康』編集委員。国際基督教大学入学後、日本の性産業の歴史を学ぶ。その中で、どんな法的枠組みであれば 特に女性の健康・権利が、置かれた状況に関わらず守られるのかということに関心を持ち、学びの軸を公共政策に転換。その後、スウェーデンに
1 年間留学し、そこでの日々から日本では誰もがセクシャルヘルスを守りにくい環境にいることに気付き、帰国後「# なんでな
いの プロジェクト」をはじめる。以降、アドボカシーに重点を起きつつ、講演や執筆活動を通して、私たちはもっと守られてもいいはずの存在と伝えている。
TIME TABLE

13：30 〜 14：45
14：45 〜 15：00
15：00 〜 16：00
16：00 〜 16：30
会場

福田和子さんトーク
休憩
ワークショップ「わたしたちの“なんでないの？！ ＂」なんでないの発表

新町キューブ 3F（青森市新町 2-6-25）

参加費・申込み先等◇参加費：26 歳以上 500 円（26 歳未満無料）◇主催：北東北性教育研修セミナー実行委員会◇協

賛 : 日本性教育協会◇申込先：rc-net@goo.jp へメール、または郵送で青森県青森市安方 1-3-24 北東北性教育研修セミナー実行委員会へ
氏名 / 連絡先 / 所属先（ある場合）/ 参加費区分を明記して。

第 14 回 思春期ピアカウンセラー
30（日）9：40〜18：00
養成者養成セミナー
６Ⓡ【プログラム】
午前 9：50 〜 12：30：オープニングエクササイズ・グランドルール、ピアカウンセリング事業の目的と具体的な展開、ピアカ
ウンセリング振り返り（８つの誓約、アクティブリスニング、ミニ コ・カウンセリング）。
Ⓡ

午後 13：30 〜 18：00：思春期ピアカウンセラー養成プログラムの構成と内容（展開の上での留意点、プログラムの意図と目的）、Ⓡ

構成的グループエンカウンター総論、構成的エンカウンター演習、思春期ピアカウンセラー認定養成者の役割、ほか。
【講 師】髙村寿子（自治医科大学名誉教授／日本ピアカウンセリング・ピアエディケーション研究会代表）ほか【会 場】首都大学東京秋葉原サテライトキャンパス Ｂ教室（東京都千代田区神田 1-18-13 秋葉原ダイビル 12 階 1202）【問い合わせ・申込み先等】
主催：日本ピアカウンセリング・ピアエディケーション研究会

後援：日本性教育協会・日本家族計画協会

受講料／ 10,000 円（税込）
申込み先／下記メールアドレスに、①名前②連絡先メールアドレスを記入の上、6 月 10 日までに。

Ｅメール：supervisor@jpcaea.net

12若者の性にかかわる行動、規範意識、情報源などが、

緊急出版！
！

この６年間でどのように変容したかがわかる。

全国調査による
最新のデータ

若者の性を理解するための必須の資料！

青少年の性行動
わが国の中学生・高校生・大学生に関する第 8 回調査報告
編集／一般財団法人日本児童教育振興財団内 日本性教育協会（JASE）「第 8 回青少年の性行動全国調査」委員会

日本性教育協会では、1974 年に第１回調査を開始し、以来ほぼ６年ごとに「青少年の性行動全国調査」を行ってきました。日本の青少年の性行動や性意識の変化を全国規模で把握することができる貴重な調査データとして国内はもとより国際的にも認知されています。
このたび、2017 年６月から同年 12 月にかけて実施した「第８回青少年の性行動全国調査」の単純集計がまとまりましたので、一次報告として刊行しました。主要な結果「デート経験」「キス経験」「性交経験」などの解説と、全質問の中学生・高校生・
大学生の男女別集計結果が掲載されています。
※なお、今回の調査に詳しい分析を加えた報告書「『若者の性』
白書 第８回青少年の性行動全国調査報告（仮題）」につきましては、2019 年刊行予定です。

A4 判

頒価：1,000 円
送料は別途。詳しくは JASE ウェブ
サイトで確認してください。

JASE ウェブサイトよりお申し込みいただけます！
https://www.jase.faje.or.jp/pub/seikoudou8.html※インターネット環境にない場合は、JASE( 電話 03-6801-9307）までお問い合せください。

●本書に関するお問い合せにつきましては、下記までお願いいたします。
一般財団法人 日本児童教育振興財団内 日本性教育協会（JASE）〒 112–0002 東京都文京区小石川 2–3–23 春日尚学ビル B１
TEL 03–6801–9307

FAX 03-5800-0478

Mail info_jase@faje.or.jp

URL https://www.jase.faje.or.jp
1380 ページ