建築人 ６2012

している何 ものかの正 体 を 見 きわめることかとはと り もなおさず 今 日の人 間 をおびやからはじめられねばならないと 思 う。︵ 中 略 ︶なことも注意しなければならない。 限られた二十世紀の初頭に、機械は建築家たちに新し

一般ではさほど 必 要ではないと 思われるよう用することはできない。 そのためにも必 要以

予 算の中では、贅 沢な保 温 材・仕 上 材を使イエに近づくにつれて壁の穴が大きくなって来る感じを構造的に関係づけられないか﹂ と問い希 望を与え、その未 来の空をバラ色にいろたって、ホール舞 台の﹁ 閉じた壁 ﹂ が﹁ホワ

いかけ、﹁ 構 造 的にシステムをつくって、このシ上に開口部を多くするのは好ましくなく、外﹁ 弘 前 市 庁 舎 ﹂ の 完 成 から 三 年、 今 度する。﹁ 東 京 文 化 会 館 ﹂の竣工から半 年 後となる﹁ 弘 前 市 民 会 館 ﹂の計 画がスタート
ステムが連続して全体が持っている、しかも穴は、前川にとって弘 前における初の文 化 施 設の一九六一年十月のことだった。 敷地は弘前城と見えた救いの船もどうやらはかない幽霊船

どってみせた。 だが水 平 線のかなたに表れたな官僚的な組織の網目にくるめ込んで、深いの幻にすぎなったようだ。 機械は人間を巨大部からの必要に応じた開口部をとかく単調になりがちの外壁に陰影を与えて、あるリズム

部は打 放しコンクリートの壁を主 体とし、内を作っている。﹂︵南条一秀 ﹁弘前市民会館の築的なデザインでまとめる﹂ことを求めたという。たしかに、没後に見つかった前川直筆のはホワイエに行くにつれて大きく取れるのを建スケッチブックには、ホールと集 会 室の周 囲を設計について﹂﹃ 建築文化 ﹄一九六四年十月号︶

弘 前のシンボルである岩 木 山を望む。ここに、千三百席の客席をもつホールと、集会室や会
リブ状のリズミカルな壁柱が取り囲む平面図

址内の崖地に面した南西端の角地で、遠くに議室、結婚式場などを含む公民館的な機能のスケッチが残されている。 後に﹁ランダム・する手段を封じてしまった。

人 間 的な形とその意 味をその生 産 物に賦 与

野 球 場、老 松などの既 存 樹 木や遺 跡との調こうして物 質 世 界 とのかけ 橋 もはずされて、 孤 独 な 人 間はひと り 精 神のサバクにとり 残されねばならなかったのだ。︵ 中 略 ︶ 孤
立した建 築 家の悲 壮 な 戦いは、一にかかって
人 間の環 境に人 間らしい形と意 味とをとり戻したいという悲 願に支えられているのだ。﹂
一九六二年二月三日︶︵前川國男 ﹁現代建築の課題﹂﹃ 朝日新聞 ﹄近代建築は﹁人間らしい形と意味﹂ を取村産業研究所﹂ 以来、三〇年に及ぶ弘前でり戻すことができるのだろうか。 前川は、﹁木

あらためて、建 築に物 質 的な存 在 感を与えの実 践 を 経て、﹁ 弘 前 市 民 会 館 ﹂ において、

やはり、ここには、弘前の厳しい冬の気候へ配と素 材 感を持った彫の深い外 壁への関 心が芽ら人間の営みを庇護するための、確かな厚み

彫の深いスリット状の開口部が外 壁のデザイ

ト打放しの荒々しい簡素な素材感で統一され、放的なガラス面もない。建物全体がコンクリー

配し、これに極力水平力を受持たせ、内部にコンクリート壁を開口に応じてアトランダムににコの字 型、あるいはＩ型の壁 柱とも言える﹁この建 物の外 壁は図 面にも見られるよう

前川は、次のような言葉を記していた。

﹁ 東 京 文 化 会 館 ﹂ が朝 日 賞 を 受 賞した際、れていたのだと思う。 設計中の一九六二年に、り 深い時 代に対する文 明 論 的な洞 察が含ま

近 代 建 築が何 を 失いつつあるのか、というよが始まった﹁ 埼 玉 会 館 ﹂︵一九六六年 ︶を通指名コンペ案﹂︵一九六二年︶や、続いて計画

建物の設計中に提出された﹁東京カテドラル

生え始めていたのだろう。 その試みは、この﹁ 建 築の機 能は根 源 的に人 間 生 活の庇 護

松隈洋

京 都 工 芸 繊 維 大 学 教 授︒ 博 士︵ 工 学 ︶︒
一九五七年兵庫県生まれ︒一九八〇年京都大学卒業後︑前川國男建築設計事務所に入所︒二〇〇八年十月より現職︒

して、さらに深められていくことになる。

開 放された空 間を作っている。 その凹部に開部には仕 上とインシュレーションをかねてエアスであるとすれば、 現 代 建 築の課 題 を 問 うこ

口部を設けてサッシュを雨 雪から保 護し、内設計チーフだった吉川清の回想︵﹃ 記憶帳 ﹄一九 九 九 年 ︶によれ ば、 前 川は、 設 計にあペースを作る。北国の建物は保温・凍害のため、化があったのだろうか。

さえ 受 ける。 前 川にどのような 考 え 方の変ない。 そして、その中 心には、厳しい自 然か慮したデザインが施されていたのである。 しるために何が必 要なのか、と自 問したに違いウォール﹂と名づけられたこの壁柱については、
かもそこには、 機 能 性 と 経 済 性 を 追 求 するホール棟のエントランス・ロビーと大階段

他の担当者も次のように記している。

弘前市民会館 1964 年
彫の深い外壁に守られた内部へが求められた。 敷 地に残る既 存の図 書 館や

最 終 案は基 本 設 計の期 限ギリギリの十か月

整もあって、建 物の配 置 計 画は難 航を極め、完 成した建 物は一見 常 識 的な配 置ではなかっを費やして土壇場で決まったという。しかも、た。 大 手 門をくぐって東 側からアプローチすると、手前右側にホール棟の舞台がそそり立だ。 しかし、こうすることによって、ホール棟

ち、 来 館 者にお尻 を 向 ける格 好になるから

地 奥の左 手に集 会 室や会 議 室などが入る付のロビーが奥の西 側に開けた場 所に取れ、敷属 棟 を 置 き、その間 を 長さ三 十 六ｍ、 奥 行
八・四ｍの車 寄せ棟の低い水 平の庇がつなぐ構成になる。こうして、中央正面の車寄せ棟越しに岩 木 山を望む雄 大な視 界を確 保しながら、左右に伸びやかな空間が広がるたたずま
いが実現したのである。
それにしても、ここには、﹁東京文化会館﹂

左側に車寄せ棟の庇が見える
ホール棟の南面外観

洋

松隈

ンをまとめあげており、どこか内向的な印象

で華々しく試みられたような、大きな庇も開

記憶の建築

2012.06 建築人 3

テクノロジー Technology

子供たちに受け継がれる木の建築・高羽六甲アイランド小学校体育館−小径断面無垢材による木造トラス構造−

椎原
椎原

毅

1936年 大阪府生まれ
1958年 京都工芸繊維大学工芸学部

毅

原田量治

2012年3月、海を望める六甲アイランドの南に、高羽六甲
アイランド小学校が竣工した。
その体育館のアリーナは、
ヒ

植森貞友

要とされた時代であった。
しかし戦後、昭和34年の伊勢湾集めきれず、
吉野などから仕入れている。
その後、
材木の乾

注4）箱金物台風以降の木造禁止（注3）の動きなどにより廃れ、いまや燥や養生で半月程度。
地組みまでの工場での加工期間は、

ボルト

ごく一部の棟梁にしかその技術は残っていない。
その後、

通常最低3ヶ月はかかるが、終盤は現場作業と並行して、
1ヶ1980年代以降に、大断面集成材により大規模木造建築が月半〜2ヶ月程で納めた。
現場スタート後、1ヶ月程度で木造ト建設されたが、伝統的な木造トラスとは異なるものであった。

ラスの骨組みが完成した。
どの工程も厳しい日程だった。

無垢材のトラスは、現在の法基準に照らすとハードルは

木造トラスの組立て手順については、右に示す。

依然として高く、集成材も接着剤の改良により、耐水性、耐工期短縮のため、部材加工全体の3割程をプレカットで久性ともに向上しているので、集成材による架構も一つの対応した。
結果として、
プレカット材はいくつかの利点をもたらラスを魅せることを優先させる方針から、屋根組は全て木

答えではあると思う。
しかし、それでは先人たちが残してくれした。
まず、精度が良く、同じパーツが多数あるトラスには最造トラス構造のみで構成する現案が採用された。

た技術は次世代に残らない。
「技術の伝承という意味でも、適だった。次に、
プレカットで加工された込栓用のしゃくり溝ノキの小径断面無垢材で組み上げられた木造トラス構造

具体的な計算の流れは、
まず一貫設計プログラムで、全

今回これほど大きな架構を木造トラスで構築したというのが、手刻みの加工をするための墨付けに代わるガイドとなっとなっている。エコマテリアルである木造が見直されてきてての木造の柱頭柱脚をピン接合として、木造フレームの剛は、大きな意義があったと思う。
その技術伝承のお手伝いたことだ。大量の材木を使用するため、全ての材木に墨付はいるものの、体育館のような大規模、大スパンの木造と性を見込まないモデルで鉄骨の設計を行う。
その後、求めが出来たことを嬉しく思います。」と植森氏は語っている。

子どもたちが感性豊かに育つ施設を目いえば集成材を用いることが一般的だが、今回のプロジェ

た変位を強制変位として木造フレームに入力して木造部の指して、幼稚園や保育園を多数設計。

クトは稀な試みである。

応力解析を行い、許容応力度内であることを確認した。木

建築工芸学科卒業。
㈱池上建築事務所勤務を経て、1968年 椎原建築事務所を開設。
1988年 ㈱C･E･M椎原総合設計設立。

原田量治

木造トラスの骨組みが規律良く並ぶ様は、圧巻であると1954年 徳島県生まれ

同時に素直な美しさを感じさせる。
また、内壁・天井も木が用

1978年 関西大学工学部建築学科卒業。

いられており、木の香りと温もりに包まれる、清々しい空間と造フレームについては長期荷重や、風圧時、地震時、保有耐力時の変形追随性などに関して検討を行っている。

本体育館と伝統木造トラス工法の共通点をいくつか挙げてみよう。

この木造トラスは、伝統的な木組み工法で造られている。
そのため、複雑な加工もあり、当然、
プレカットだけでなく、大工による手刻み、
木組みも、必須かつ重要である。

原田氏の経験的勘や意匠要素から選定される形状に対トラス構造は基本的に軸力しかかからないが、木材は建て方の際には、6mの柱の傾きがわずか1〜2mmというし、植森氏が学会基準許容値等を用いて数値的な実証を圧縮に強く、引張の方が弱い。その引張に抵抗するため精度だったという。
また、
ほぞ穴をメタルタッチにしたため、
大

この建築の実現に、どのような想いや試行錯誤、
技術、
背

行い、
金物や接合部の形状を決定していく。例えば、ほぞ接に、伝統工法でもタイバーや両引きボルトなど、引張に強屋根のトラス梁を載せた際、通常は自重で沈み込むのが、ほ景があったのかを、意匠設計者の椎原毅氏、木造トラス設

合部は、数値上の検討でめりこみ強度が不足した為、金物

い鋼材が使用されることがある。
この体育館でも、トラスのとんど見られなかったそうだ。

して再出発する。

計・施工者の原田量治氏、構造設計者の植森貞友氏におを用いて接着面を増強した。

引張材にはボルトを貫通させている。

現在、混構造を含め木造トラスを中心話を伺った。
そこからこの建築の意義・魅力のみならず、今ゼネコン技術者を経て1989年設計事務所開設。その後、大工の棟梁に師事し、伝統技術（特に木造トラス技術）を学ぶ。現代建築と伝統建築の融合を目指し、1998 年 社名を㈱合掌と改名に、施工を通して木造伝統技術を伝承なっている。

すべく活動中。

後の木造建築をめぐる展望を探りたい。

植森貞友

木造建築への想い

1978年 大阪府生まれ
2003年に京都大学大学院修士課程修了後、カナタ構造設計に勤める。
2005年、家業の関西木材工業㈱に入いる。地域産材を使用する建築物に対して補助金の制度

伝統工法では、木材同士のずれ止めに、木製の車知栓で構造解析による解明が不十分であると言われている。今やジベル金物を挟み込んで、ボルトで締め付ける接合方法

本体育館は大架構ながら、集成材でなく小径断面無垢

後、実験や研究を通じて、耐震性能を正しく評価できる基準がある。本体育館でも合掌材において、込栓とボルトで2本材を使用している。長大な部材や特殊な接合、工法も採用が設定されることが重要な課題だ。

の小径断面木材を一体化させて組合掌とし、大断面とみな

していない。
そのためこの現場は、町場の大工や小規模なすことが可能になっている。
これにより、2本で継手の位置をプレカット会社が活躍できる場を提供した。

日本の伝統的な木造トラス

ずらし、
規格長さの用材で強度を確保できた。

原田氏によると、
この体育館は日本の伝統的な木造トラ

また、各メインフレームの組柱のうち2本1組の部材は、
ハ

れたのは、多くの大工が減多に無い面白い仕事ということ

長寿命建築を目指し、新築は現在住宅したのも、兵庫県からの補助金が発端だが、結果としてはス構造だという。一つ一つの納まり方ではなく、木の使い方の字型に内側に傾いている。
これは、ころび柱と同じ考えにで、休日出勤や残業も厭わずに積極的に加工に参加してく中心に構造設計をしているが、将来的補助金を受けることができなかった。
それでも計画を変えなが伝統的な考えに沿っているという意味だ。
どの部材がどう基づくものだ。

れたことが大きい。
やりがいを感じられる現場だったようだ。

には木造伝統工法まで手がける予定。

高羽六甲アイランド小学校【設計】
建築：C･E･M椎原総合設計（椎原毅・松田元子）
構造：校舎 安田建築事務所（安田光世）
体育館 関西木材工業（植森貞友）
設備：森田総合建築事務所
協力：空間計画（荒木公樹・奥河歩美）【施工】
建築：コーナン建設（浦崎伊織）
木造トラス：合掌（原田量治・花谷栄）

かったのは、
教育熱心で子供たちのために木の空間を造る

いった力を受けるのか、どこで組むのが木の性質や力の流

単純に伝統的なものをそのまま使うだけでなく、同じ考え

プレカット会社も、普段は木造戸建住宅がほとんどで、ことの価値を理解した施主の田川智理事長、椎原氏の木れに合理的かを理解し、部材構成や接合部を設計するとい方に沿って、新たに金物を設計・製作して使用しているもの

体育館など初めてのこと。
自分たちが加工した材木が使を使いたいという想いからだ。

うことである。

もある。先述のトラスの引張材に入れたボルトも、貫通させる

われる建物に興味を持ち、自分の息子に誇らしげに現場ことは一般的ではない。

を見せに来た人もいたという。原田氏が主催する先述の「日本は木の国。
木を使うというのは我々の使命のようなものだと感じている。
そして、
やはり構造で使うのが本筋。
この田氏は学び、
日本の伝統的な木造トラス技術を受け継いワッシャー金物という独自の金物。
これは、ボルトに垂直な

良い機会に是非実現したいと思った。
」と、これまでにも木造だ。
それまでに木造以外の設計や現場監督を経験してきた

広い面をなすワッシャーの役割と、車知栓やジベルのような原田氏だったが、建築について何かすっきりとしなかったもずれ止めの機能を同時に果たしている。

の幼稚園や保育園を手がけてきた椎原氏は語った。
また、原田氏には忘れられない木造トラスの体育館があった。小林聖心女子学院小学校旧体育館（注1）であ

木造は、力がかかることで初めて強くなる。相手の部材があって初めて緊張状態が生まれ強固になるのであり、部材かと奔走した。結果的には2006年に解体されたが、椎原同士に関係性がある。
他の部材と無関係に成り立つ鉄筋コ

氏もその姿を見ていた。以来、あのような美しい木造トラス

ンクリート造や鉄骨造は、相手のいない不安のようなものがを再現したいという共通の願いを持っていたのである。

あると言う。

この建物は、鉄骨造と木造フレームが併用されている。
木造フレームの正確な剛性評価は難しいため、鉄骨と木4 2012.06 建築人

部材が複数集結する接合部には、箱金物（注4）を採用

体育館のような大規模木造建築物では、多くの木材を使になり広がれば、
日本の林業・製材業にも活気が戻るのではないだろうか。
実は、植森氏は材木業者でもある。木をよく知ることかて技術開発を行い、純粋な木造トラスの架構にも原田氏とともに挑戦してみたいという。
このような木を熟知した構造

その技術を継承するために、木造トラス構造の建物の設納めている点だ。引張・圧縮材の考え方は伝統工法と同じ設計者が、今後求められる。

計・施工をするとともに、技術公開のための勉強会（注2）をであるが、これまでにはなかった、美しい架構である。

そして、小径断面無垢材を使用する合理的な伝統工法の見直しや修得者の育成と、独自の金物やプレカット加工

木造トラスの施工

造の水平力の負担割合も同様に評価が難しい。そのたでは、「日本の伝統的な木造トラス」とは一体何なのか。
本

め、安全側に考慮し、木造フレームが負担する水平力は

来トラスとは、西洋発祥の技術である。
それが幕末に日本へ

住宅での木造トラスの施工経験が豊富な原田氏だった

そこに、今後の大型木造建築の拡大、材木業者および加余力として扱った。つまり、木造フレームの剛性は見込ま

輸入され、それまでの日本の木造伝統技術を土台にして、
日が、体育館のように大規模な物件は初めての試みだった。

工業者、町場の大工、
さらに日本の林業・製材業まで、復活・ず、全ての水平力をX,Y方向とも外周部の鉄骨ラーメンフ

本独自の木造トラス技術に昇華された。
よって歴史は古くはそれにも関わらず、本工事に与えられた工期は非常に短活性化の鍵があるのではないだろうか。

レームで負担させる鉄骨造建物として設計されている。

ないが、それが「日本の伝統的な木造トラス」なのである。

かった。

鉄骨造部の架構案については、棟に鉄骨梁を用いた3ヒ

当時は近代化の流れにより、工場や倉庫、学校や講堂を通常は、木を手配するだけでも3ヶ月はかかるというところ

ンジモデル案なども検討された。
しかし、最終的には木造ト

建てる社会的要求があり、大規模空間が可能なトラスが必を、1ヶ月で集めた。長さ4m以上の材木は兵庫県産材では④集積用架台に仮置きした②のトラスをクレーンで吊り上げ、桁に納める。

ら、原田氏からの信頼も厚い。将来的には実験などを通じ一方で、
この建築独自な点をひとつ。
トラスの斜材をころ開くなどの活動を展開している。

③２階鉄骨梁の上に、組柱を腕木まで建て、柱同士を横繋ぎする組胴差を組む。壁筋交いと①で地組みした桁トラスを納める。

う（注6）。
それらを国産の小径断面無垢材で、実現が容易える、
理にかなったものである。
また、
これらの金物は、
ボルト頭程度しか見えないため、
簡②グラウンドに設営した作業架台の上で、①のトラス梁を２つ１組で山型に組み、下弦材を付ける。

業者が大勢やってくるようになったそうだ。

している。軸力と垂直な面を作り、滑らずに力を合理的に伝素で美しい納まりとなっている。

①各メインフレームのトラス梁の半分（棟から軒）を工場で組む。横繋ぎのための母屋・棟・桁トラスも地組
みしておく。それらを現場へ運ぶ。

木造トラス勉強会には、以前には見られなかったプレカット

び柱と合掌材の傾きに全て揃えつつ、節点も適切な位置にそういった木造の魅力から、現在も木造トラスにこだわり、

構造体系と設計方針

注3）1959年日本建築学会「建築防災に関する決議」における「木造禁止」
http://www.aij.or.jp/jpn/databox/201
0/20100726-1.htmのが、木造を学ぶことで腑に落ちたそうだ。

る。原田氏は保存や移築でその命をつなぐことができない

注1）小林聖心女子学院小学校旧体育館

注2）木造トラス勉強会 http://www.
eonet.ne.jp/~truss/NewFiles/study.html

自らを「木造トラス大工だ」と称したという棟梁の下で、原

木造トラスの組立て手順

工期が大変短かったことは先に述べたが、それを乗り切を設けている地方自治体もある。
この体育館を木造で計画

社、2008年に事務所登録。

注6）木材使用量は、150㎡の木造戸建住宅の場合、30㎡程度。本体育館
では、107.2㎡（構造材74.2㎡、内装材33.0㎡）。

社会的意義と価値、そしてこれから

伝統木造の構造計算手法は、
木組や接合部などが複雑

近年日本では、木を積極的に使おうという方向に動いて

注5）同材量の墨付けは、通常大工2、3名で2〜3ヶ月かかる。今回は1名＋手伝い1名により1ヶ月程度で終了。

けするとすれば、膨大な時間がかかる
（注5）。
しかし、
プレ
カットによって、墨付けの大幅な省力化が可能となった。

本体育館と伝統木造トラス工法※箱金物の採用などの柔軟な対応や考え方が、重要だと実感した。

⑤メイン・サブフレームに①の桁行き
方向の母屋・棟トラスを渡し組み込
み、小屋筋交いを入れて骨組み完成。

この体育館は、その道しるべとなりうる建築だと思う。
文責 奥河歩美／空間計画㈱・中村尚子／㈱トスオフィス
2012.06 建築人 5

Gallery 建築作品紹介

高羽六甲アイランド小学校

設計：C・E・M 椎原総合設計
施工：コーナン建設

高羽六甲アイランド小学校は幼小一貫教育を目指した人間教育に重きをおいた神戸市で 58 年ぶりに創設された小学校です。
校舎棟はオーソドックスな中廊下式の教室配置となっております。室内の環境を重視した兵庫県産木材を多用し、木質化による暖かなさわやかな空間を目指しました。
建物の構成としてある単位を基として建物の各寸法を定めています。そのことにより均整の取れた整合性のあるものになったと思います。
体育館棟は構造体を含め木質化を図っています。小径の木材による構造体からかもし出される空間は心地よい暖かな響きのある空間になっております。
この校舎で子供たちが感性豊かに育つことを願っております。

6 2012.06 建築人

椎原

毅

所 在 地：兵庫県神戸市
用
途：小学校
竣
工：2012.3
構造規模：（校 舎 棟）RC 造（体育館棟）S造＋木造
敷地面積：4,080.05㎡
建築面積：（校 舎 棟）779.12㎡（体育館棟）420.48㎡
延床面積：（校 舎 棟）2,020.63㎡（体育館棟）726.02㎡
写
真：大島勝寛2012.06 建築人 7

Gallery 建築作品紹介

岩倉の家

設計：吉村篤一＋建築環境研究所
施工：片山工務店

岩倉地区はいまから 35 年ほど前から開発された住宅地域であり、地下鉄の開通によりさらに交通至便の地になった。この家は国際会館駅からそれほど遠くない閑静な住宅地にある、比較的大きな和風住宅である。外観は風致地区の規制に対する模範的な回答のような形態になっているが、内部 所 在 地：京都市左京区
用
途：専用住宅は大きな吹き抜けのあるリビングや、アイランドキッチンのあるダイニング、 竣
工：2010.8
そしてオープンな階段、といった我が国の現代生活における標準的なスタ 構造規模：木造
敷地面積：668.42㎡
イルに対するしつらえを有している。また、当地の冬期の気温は相当下が建築面積：151.15㎡
ることもあり、薪ストーブの設置や、取り外しのできる障子を天井面に設け 延床面積：206.49㎡
ること等により、今年の厳冬期も快適に過ごせたとのことである。
写
真：大島勝寛8 2012.06 建築人

Gallery 建築作品紹介

帝塚山東の家

設計：井上久実設計室
施工：伊藤嘉材木店

古い家屋が狭い道路に面して建て込んでいる街並みが、新しい住宅の道路からセットバックした庭や駐車場のオープンスペースにより、少しずつ変わりつつあります。
そのような街に一層のゆとりを与えたいと考えました。
圧迫感を和らげるため、建物を大小二つのボリュームに分け、背の低い 所 在 地：大阪市住吉区
用
途：専用住宅ボリュームを道路側に配置し、背の高い方を中庭を挟んだ敷地の奥に配 竣
工：2012.4
置しました。道路面から奥まで伸びるアプローチ空間が、中庭の緑の景 構造規模：木造3階建て
敷地面積：156.85㎡と道路とを繋いでいます。
建築面積：77.10㎡
新たな住人が、街と繋がり、街に潤いを与え、豊かな生活を送る。そのよ 延床面積：167.00㎡
うな想いが、建物全体の在り方から手に触れる部分までをこだわりました。 写
真：冨田英次2012.06 建築人 9

第 58 回大阪建築コンクール入賞発表
◆趣旨

◆対象

主催

建築士はその職責を通じて地域社会の発展に寄与し、建築美を通じて建築文化の向上、ひいては地域文化の振興にも寄与していく必要があり、その責務は重大であります。
大阪建築コンクールは、建築士と社会とのかかわりを通じて建築作品を評価し、その優れた実績をたたえ、建築作品の設計者である大阪府建築士会の会員を表彰します。同時に行う渡辺節賞については、新しい建築文化の原動力となる若い優れた設計者をたたえ、さらなる発展を望むものであります。

大阪府知事賞部門（第1部）

児童養護施設 三ヶ山学園◆審査委員長 小玉祐一郎

神戸芸術工科大学 教授

※50音順

芦澤

竜一

芦澤竜一建築設計事務所 主宰

満田 衛資

満田衛資構造計画研究所 代表
		

内海

慎介

南

正晴

㈱竹中工務店 大阪本店設計部

忽那裕樹㈱E-DESIGN 代表取締役

布野

大阪府・㈶大阪 21 世紀協会・㈳大阪府建築士事務所協会

大阪府知事賞部門
（第2部）
設計者

野村 充
（野村充建築設計事務所）

龍谷大学 龍谷ミュージアム

修司

前大阪府住宅まちづくり部公共建築室長、
現日本住宅パネル工業協同組合 技術顧問

設計者

赤木 隆
（株式会社日建設計）

建築位置／京都府京都市下京区西中筋通正面下る丸屋町 117
建物用途／博物館
建 築 主／学校法人 龍谷大学
施 工 者／株式会社淺沼組
竣工年月／ 2010 年 7 月
撮影／東出清彦

滋賀県立大学 教授◆審査総評
このコンクールは今年で 58 回目を迎えた。これまでの受賞作品や受賞者のリストを見ると、その歴史の長さと重さを感じる。大阪の建築の魅力は東京とは違った一種独特のものがあると日ごろ感じ、それはおそらく関西の持つ歴史の長さ、建築の文化、住の文化の成熟度によるものであろうと漠然と考えている私自身にとって、最近の力作をじっくり見る良い機会となった。
もうひとつの関心は、東日本大震災の影響である。大災害は、その時の社会が抱えている構造的な問題を顕在化させる―と言われるが、人口減少、少子高齢化、低成長経済、コミュニティの変貌、地球環境やエネルギーの問題、さらには民主主義のあり方など、その問題の所在が目に見えてはっきりしてきたようだ。原子力問題を取り上げるまでもなく、これらの問題解決には多くの選択肢があり、合理的で明確な処方箋があるわけでもない。しかし、何かが変わるという予感は多くの人が共有するようになったのではないか。もちろん、それが都市や建築に表れるまでのタイムラグはあるにしても、兆しは見えてきたかということだ。
審査委員長 小玉祐一郎
今回の応募規定では、授賞は、大阪府知事賞の 2 部門、渡辺節賞部門の 3 部門に対して行い、大阪府知事賞は、住宅を主としたものを除き、延床面積が 3,000㎡未満の第 1 部と、3,000㎡以上の第 2 部の 2 部門とされている。総応募数は 33 点で、第 1 次審査会ではその中から、知事賞部門第 1 部で 4 点、第 2 部で 3 点、渡辺節賞部門で 3 点の計 10 点が選出された。第 2 次審査会では全員で現地審査を行い、その後、最終審査を行うという段取りである。大阪府建築士会主催とはいえ、審査対象は京都から明石、田辺までの広い範囲に位置する。このコンクールの広がりの大きさを若干の疲労感とともに感じた 2 日間の現地審査であった。最終審査は、それぞれの部門ごとに、第 1 に推すもの、第 2 に推すものの 2
点の投票を行うことから始まった。その結果を見ながら、委員のそれぞれが推薦理由を含むコメントを述べ、討論を行うという手順である。白熱した議論もあったことを特記しておきたい。
大阪府知事賞部門第 1 部では、「児童養護施設 三ヶ山学園」が 7 人の審査員のうち 6 人が最優秀作品として評価した。不整形な敷地の外周に沿うよ
うに、1 階にパブリックな、2,3 階にプライベートな室群を配置し、それらに囲まれるように、リビングと名付けられた 3 階分の吹き抜け空間がある。
とかく殺風景になりがちな大きな吹き抜け空間に変化を与えているのは、外周および屋根面に巧みに設けられた外部との接点である。外部から引き込まれた中庭、屋根から宙づりにされた 2 階レベルのルーフガーデン、天窓などから、さまざまな質の光、緑、そして自然の風が取り込まれている。養護施設にきわめて開放的な「家」を仕組んだデザインが評価された。RC 壁構造に外断熱を施し、ダイナミックな空間構成ながら、安定した熱環境を維持している点も見逃せない。一方で、この大空間がリビングとして有効に使われているのだろうかという意見もあったことを付記しておく。この部
門では、「えいの里保育園」の開放的な木造空間、「紀陽銀行田辺支店」の材料の使い方、「キャナルテラス堀江東棟・西棟」の地域への貢献を評価す
る意見があった。
大阪府知事賞部門第 2 部では、「龍谷大学 龍谷ミュージアム」と「塩野義製薬医薬研究センター SPRC4」という、いろいろな意味で対照的な 2 つの建築に票が集中し、結果として双方が受賞することとなった。前者は、オーソドックスではあるが重厚なデザインで、高い完成度を感じさせる材料の扱い、デティールの巧みさが評価された。京都の中心部にあるゆえ、景観条例上の要請・規制や周辺の歴史的空間との関係をどのようにデザインに昇華させるかが一つのポイントになる。堀川通に面する「流れ」をモチーフにした西側ファサードや表通りと裏通りを結び建物を東西に貫く路地空間など、外部空間の内部空間との融合にみられる意匠と機能の複合は、総じて昇華の有効な解法と評価された。洗練された空間は認めつつ、新規性の評
価に委員間の温度差があった。後者は、「知的生産性」の向上が命題とされる研究施設であり、それに果敢に挑戦したデザインが評価された。その第一は、研究室と実験室、コミュニケーションスペースを有機的に関係づけた内部の空間構成である。高い天井高さを必要とする実験施設と研究スペー
スを同じフロアにおくという要請に応えながら、その高さを生かして開放的な研究執務空間を実現し、また、上下階を大きな面積を持つスキップフロ
アでつないで、活発なコミュニケーションを意図した「ガレリア」を建物中央に設けている。東と西の外周には連絡通路や休憩スペースを含む外部との緩衝空間が配置されている。複雑な機能が複合されたファサードは未消化との評価もあった。供用開始から日が浅いこともあってか、使う側の戸惑
いが感じられたが、先進的な試みゆえの現象であろう。
渡辺節賞部門では、「D アパートメント（CASA 小治郎）」、
「神戸国際中学校・高等学校 河野記念 アルモニホール」、「目神山のいえ」で票が割れた。
これらもそれぞれ対照的なデザインである。都市計画道路にまたがる敷地に立つ「D アパートメント（CASA 小治郎）
」は駅前の雑踏の中にあるが、幸い南東側はオーナーの敷地や川があり、オープンペースが残されている。その外部空間と室内空間を、中庭を介しながら縦横自在につないでゆく構成が斬新だ。それゆえ、各住戸は外部との接点を多く持ち、部屋の奥行きは 2m ほどと狭いものの、意外な広さを感じさせる開放感がある。鉄骨造でありがちな上下左右の遮音の課題にきめ細やかな配慮がされている反面、中庭や屋上の扱いに配慮が足りないとの意見もあったが、荒削りではあるがコンセプトを具体化する空間構成手法は新しい力を感じさせる。
「神戸国際中学校・高等学校 河野記念 アルモニホール」は、講堂を兼ねた小規模な体育館である。書類審査では、軽快な木架構屋根が印象的であったが、現地ではむしろ、周辺の自然や既存キャンパスの環境を読み込んだ手堅いプラ
ンニングとデティールが魅力的で、若手を支える設計組織の力も感じさせられた。
「目神山のいえ」は、石井修以来のこの地の住宅地の特徴を踏まえたデザインの熟成を感じさせた。結局、もっとも意欲的で実験的な試みをしている「D アパートメント（CASA 小治郎）
」がこの賞にふさわしいと評
価され、ついで「神戸国際中学校・高等学校 河野記念 アルモニホール」が奨励賞ということになった。
冒頭で述べたように、関西の建築力にあらためて触れる一方でその多様化への胎動も感じ、さらに、エネルギーや環境へのデザイン配慮が確実に定着しつつあることも認識した審査経験であった。

10 2012.06 建築人

後援

建築位置／大阪府貝塚市東山 2-1-1
建物用途／社会福祉施設
建 築 主／社会福祉法人 三ヶ山学園
施 工 者／東亜建設工業株式会社
竣工年月／ 2010 年 9 月
撮影／ナトリ光房 名執一雄

2009 年 1 月 1 日から 2011 年 12 月 31 日の間に竣工した建築物◆審査委員㈳大阪府建築士会〈講評〉
児童養護施設を「大きな家」として、子供達のコミュニケーションが醸成される工夫がなされている。建築中央に大きなコモンスペースを配し、周囲に動線と居室群を展開する構成。プライベートとパブリックが空間として組み合わされ、生活の中で安全地帯と創意工夫で使いこなす多様な場所が提供されている。屋外や空を切り取った風景もリビングに組み込まれ、建築ファサードとともに子供達の期待感を高め、その笑顔を支える場所となっている。
（忽那審査委員）〈講評〉①場所性（西本願寺や堀川通、油小路側の街並）に対する形態や色彩の配慮。②通り抜けアプローチとサンクンガーデン、エントランスホール
を一体的に構成し立体的な露地と見立てた経路空間の魅力。③各所の素材やディテールデザインの密度やプロポーションから感じられる工芸的な雰囲気。―これらの工夫によって、宗教性や地域性と冷静に真摯に向き合うことで京都らしい、現代的な建築が高い完成度で実現されている。
（内海審査委員）

大阪府知事賞部門（第2部）

渡辺節賞部門塩野義製薬 医薬研究センター SPRC4
設計者

小幡剛也
（株式会社竹中工務店）

渡辺節賞

Dアパートメント（CASA小治郎） 設計者

香川貴範＋岸上純子（SPACESPACE）

建築位置／大阪府門真市
建物用途／共同住宅＋事務所
建 築 主／鈴木昭弘
施 工 者／パナホーム株式会社
竣工年月／ 2011 年 12 月
撮影／鳥村綱一

建築位置／大阪府豊中市二葉町 3-1-1
建物用途／研究所
建 築 主／塩野義製薬株式会社
施 工 者／株式会社竹中工務店
竣工年月／ 2011 年 7 月
撮影／平井広行

〈講評〉
まさにマシーンのような建築である。厳重な管理が必要な実験施設も併設されているから、まるで工場のようでもある。巨大建築ではあるけれ
ど、細部にも目配りがされており、日本の最先端の研究施設としての水準を示している。巨大な吹き抜け空間の中に、フリーアクセスの研究ブースが並んでいる。R. ロジャースのロイズを思い起こしたが、気持ちよさ
そうである。ただ、しわぶきひとつしないのはいささか不気味であった。
（布野審査委員）〈講評〉
間取り、階段室など通常動かしがたい集合住宅のヴォキャブラリーに新たな可能性を見出した挑戦作である。敷地形状に沿わせて決定した中庭
を囲うロの字型の形態の中に、歪んだ階段が上部へと延びていく。2 ｍという狭小間口のくねった住戸を住人がどのように住みこなし、谷間のような中庭のヴォイドスペースがこの集合住宅にいかなるメリットをもたらすのか、とても楽しみである。
（芦澤審査委員）

渡辺節賞部門第 58 回大阪建築コンクール
受賞者講演会＆ディスカッションのお知らせ
日時 6 月 7 日（木） 18：00 〜 20：00（受付 17：30 〜）
会場 ハービス OSAKA 4 階 イベントルーム

奨励賞

神戸国際中学校・高等学校 河野記念 アルモニホール
設計者

中西正佳
（株式会社竹中工務店）

建築位置／兵庫県神戸市須磨区高倉台 7-21-1
建物用途／学校 体育館
建 築 主／学校法人 睦学園
施 工 者／株式会社竹中工務店
竣工年月／ 2011 年 5 月
撮影／稲住写真工房 稲住康広

受賞者による講演会を開催します。受賞作品のお話はもちろん、建築に対するそれぞ

野村

充

赤木

隆

小幡剛也

岸上純子

中西正佳

れの思いを語っていただきま〈講評〉
大断面集成材利用の体育館となるととかく構造技術が前面に出がちだが、北面の列柱や庇からはむしろ日本古来の建築に通じる荘厳さや優美さを感じる。
聞けば多くの寺社建築を研究したという。要素の少なさに加え屋根を大胆に浮かすなど大味な印象も残る一方で、緑豊かな北側の斜面にあてた柔らかな光を取り込む構成は木の列柱と相まって森の中にいるような心地よさを与えてくれた。建築美に対する探究心、多様な技術をまとめ上げる力、利用者への愛情。それらバランスのよさに作者の今後に期待が膨らむ。（満田審査委員）

す。また、審査員とのトーク
セッション、パネル等の展示も行います。

香川貴範

2012.06 建築人 11

INFORMATION
Sponsorship
建築士会からのお知らせ

予告：7月号より、INFORMATIONの内容を本会ホームページにも同時掲載を開始します。それに伴って本会の催し参加申込も本会ホームページでおこなえるシステムを稼働させる予定です。詳細は次号にて改めて告知致します。（建築情報委員会）

建築士の会北摂設立10周年企画「関西学院大学・神戸女学院のヴォー
リズ建築見学会」および活動報告会
6/16

CPD4単位

7/11・8/9
CPD各6単位［統括］50名（会員・会員外・学生
どなたでも参加できます）

参加費

二級建築士

受験対策講習会

設計製図実力養成講座 7/8～8/25
設計製図模擬テストⅠ、Ⅱ 8/26、9/2（6泊9日）
行先

ナポリ・ポンペイ・ポジターノ･アマ
ルフイ・レッチエ・アルベロベッロ・

無料

マテーラ・ローマ等

7月27日（金） 18：00～20：30

内における開 発行為 等の許可に関する条

問合総合企画澪標（みおつくし）

会場

大阪市大文化交流センター大ホール

7月8日（日）、7月15日（日）、乗員・現 地ガイド代は含みます。飛例」の改正により、都市計画法第 34 条第キャンパスを山形先生のご案内で見学しま

7月21日（土）、7月22日（日）、

行機はエミレーツ航空使用予定。別

11 号に関する規定が廃止され、平成 24 年

す。関西学院大学では、ランバス記念礼拝

7月29日（日）、8月4日（土）、

途 燃 油サーチャージ・空 港 諸 費 用

7 月 1日からの施行となります。この改正は、

54,000円余必要）

市街化調整区域での新たな住宅地開発をまして、西宮市に広がるヴォーリズの大学

ゴルフクラブコンペのご案内

日程

最少催行人員

建築士事務所に所属の一級・二級・木造建堂、ソーチチャペル、図書館本館等を見学

会場

レイクフォレスト

9月2日（日）締切

築士で、平成 21 年度に建築士定期講習をする予定です。見学会終了後、活動報告会、参加費

受講した方、及び平成 21 年度以前に建築懇親会も開催予定です。

士試験に合格した建築士の方で建築士定期

日時

6月16日（土）講習をまだ受講していない方は、平成 24

関西学院大学見学

13：00～14：30

年度中に当該建築士定期講習を受講するこ

神戸女学院見学

15：00～17：00とが必要です。

活動報告会

17：30～18：00■講習日および講習会場

懇親会（希望者のみ）18：00～19：30

日程

7月11日（水）、8月9日（木）時間

9：30～17：30（受付は9時より）

会場

大阪国際会議場

案内

山形政昭（大阪芸術大学教授）

大阪市北区中之島5-3-51

定員40名（地域優先ですが、地域外の方もOK）

各600名

参加費

集合

関西学院大学ランバス記念礼拝堂（12：30受付開始）

会員1,500円

スタート8：28

16,000円程度

6/23

CPD3単位

公共住宅を見学する絶好の機会ですので、

大阪府建築士事務所協会事務局

法を学ぶため毎月開催している勉強会です。

是非ご参加下さいます様、ご案内致します。

申込期日まで、営業時間内に随時配布（無料）。

日時

6月20日、26日

見学後、「建築士の会東大阪」の活動報告

定員になり次第配布も終了。
※申込書はホームページからでもダウン木造住宅」を実現する知恵をお伝えします。

瓦を用いた優れた建築作品の紹介や、タイ続に関する条例第 4 条第 3 項」の規定に

主催

ルの歴史をひもとく講演会を開催します。

基づく判定書が交付されれば、開発審査会

http://www.eonet.ne.jp/~truss/NewFiles/study.htmlの議を経て許可を受けることができます。

日時

Ⅰ：8月26日（日）、Ⅱ：9月2日（日）時間

9：30～16：30

会場

大阪府建築健保会館

定員

各回25名（申込先着順）
各回とも建築士会会員（準会員）
一般15,000円

http://www.aba-osakafu.or.jp/
examination/index2.html

一級建築士

受験対策講習会

設計製図 課題解説＋エスキースコース 8/26
設計製図 模擬テストⅠ～Ⅲ 9/22、9/29、10/6

設計製図 課題解説＋エスキースコース
8月26日（日）よみうり天満橋文化センター

懇親会も企画しています。皆さん是非ご参

時間

9：00～12：00 課題解説

年会費6,000円+1回2,500円

加ください。

（年会費はキャンセル時の水屋料な

日程

6月23日（土）会場

大阪府建築健保会館どのため。但し途中入会の場合の年

集合

13：30～

定員40名（申込先着順）

13：40～

会費は年度末までの月数× 500 円

見学

活動報告会

先生

藤井宗煕（そうき）先生

懇親会

問合

本会事務局

集合場所

第58回大阪建築コンクール
受賞者講演＆ディスカッション
CPD2単位［統括］受講料

14：30～（市営住宅集会室）

17：00〜

Ⅰ： 9月22日（土）、Ⅱ：9月29日（土）、日程

Ⅲ：10月6日(土)高井田駅（改札口）

年以内に都市計画法による手続きを進める
必要があります。

問合・申込
大阪府建築士会事務局〒540-0012 大阪市中央区谷町3-1-17
TEL.06-6947-1961 FAX.06-6943-7103
メール info@aba-osakafu.or.jp
HP http://www.aba-osakafu.or.jp/

詳しくは、お問い合わせください。

時間

Fax.072-228-7854

その他のお知らせ耐震改修促進法のための既存鉄骨造建築物の耐震診断および耐震改修指針講習会（大阪開催）

定員

各回40名（申込先着順）

然防止や法令で定められた届出の円滑化等

修指針・同解説」および「既存鉄骨造建築※懇親会参加の有無を明記のこと！

受講料

各回とも会員・準会員 12,000円のための講習会を開催します。

物の耐震改修施工マニュアル〈改訂版〉」

一般15,000円

日時

6月29日（金） 14：30〜16：15

をテキストに講習会を開催します。

会場

大阪市立中央区民センター

期日

6月7日（木）～8日（金）大阪市中央区久太郎町1-2-27

会場

大阪YMCA会館

詳細は本会HP申込ページでご確認下さい。
問合

本会事務局

詳細

http://www.aba-osakafu.or.jp/

内容 ・特定建設作業の届出等の留意点に

会場

大阪歴史博物館4階講堂

参加費

講演

西村清是（㈱浦辺設計代表取締役）

1,800円（木造トラス研究所会員は1500円）

親睦会参加費原田量治

問合

旧村山家住宅 両館（洋館・和館）
見学会
日時

7月7日（土） 13：00～16：30

講師

坂本勝比古（神戸芸術工科大学名誉教授）

参加費

2階大ホール月曜日
一般850円

問合・申込㈳日本建築協会「JSSC低層一方向ラーメン・他
方向ブレースシステム（平屋建て）設計仕様書・同解説」講習会（大阪開催）

して、景観に配慮した建築デザインの考え方

画いたしました。受賞作品のお話はもちろ

物総合環境評価制度）について（特に色彩）についてご講演をいただきます。

ん、建築に対するそれぞれの思いを語って

7 月 8 日（日）に実施予定の第 28 回検定試

主催

大阪府建築士会

いただきます。また、審査委員とのトークセッ

験に向けて、2 級受験対策講座《模擬試験》

大阪府建築士事務所協会

ションも予定しております。パネル等の展示を実施します。

協賛

堺市も行いますので、ぜひ足をお運びください。

日時6月24日（日） 13：00～17：00

東部環境保全監視グループ

日時

6月13日（水）14：00～16：00

日時

6月7日（木）18：00～20：00

場所

大阪府建築士会内会議室

Tel.06-6267-9922

場所

ウェスティ（西文化会館）7階（受付17：30～）

内容

模擬試験＋解説

今年はアジアからヨーロッパに研修の場をハービスOSAKA 4階イベントルーム

定員

30名

移します。イタリアの南部の特徴的な各都

取り壊された建築、大切に保存された建築

市を巡ります。

を、スライドで見ながら、建築の素晴らし

Tel.03-5283-0477

日程

さを鑑賞します。

http://www.bcj.or.jp/

堺市西区鳳東町6-600

会場

90名（申込先着順）

出演者

定員
受講料

1,000円（資料代等、当日徴収）

12 2012.06 建築人

野村充（知事賞）、赤木隆（知事賞）、
小幡剛也（知事賞）、香川貴範（渡辺

受講料

会員3,500円、非会員5,000円

11月1日深夜発～11月9日帰り

参加費

無料（当日、会場へ直接お越し下さい。

問合・申込

大阪市環境局環境管理部環境管理課

主催

一般財団法人日本建築センター㈳日本鋼構造協会

開催1週間前。但し、定員に達し
次第締切

日時

7月20日（金） 14：00～16：45

一般財団法人日本建築防災協会

会場

マイドームおおさかTel.03-5512-6451

事前申し込みは必要ありません）
問合会議室

大阪市中央区本町橋2-5
定員

生涯学習文化講座「近代建築探訪」

京都国立近代美術館
京都市左京区岡崎円勝寺町

問合

京都国立近代美術館
Tel.075-761-4111
http://www.momak.go.jp

・CASBEE大阪みらい（大阪市建築

11/1～11/9

会場

http://www.aaj.or.jp

回を迎えた今回、受賞者による講演会を企

20,000円 （テキスト代別・税込）

申込期限

9：30〜17：00（金曜20時まで）（入館は閉館30分前まで)

観覧料

200名（申込順）

受講料

開催中～6月24日（日）

開催時間
休館日

やデザイン、景観専門の藤本英子氏をお招き

第8回海外研修旅行

井田照一の版画

一般3,000円

ある本会 会員を表彰するものです。第 58「南イタリア～地中海文化と世界
遺産都市を巡る」

京都国立近代美術館

30名（先着順）

定員

大阪市西区土佐堀1-5-6
定員対策について500円
大阪歴史博物館
Tel.06-6946-5728

手続きの流れなどを解説するとともに、色彩CPD4単位150名（当日先着順）

E-mail truss@hera.eonet.ne.​jp

ぐれた実績をたたえ、建築作品の設計者で

ついて

定員
参加費

関わりを通じて建築作品を評価し、そのす

6/24

設計担当プリンシパル）
酒井一光（大阪歴史博物館学芸員）

Tel･Fax.0742-36-2929に時間を要する事例も発生しています。この・建築物の解体等作業のアスベスト

江副敏史（㈱日建設計執行役員

1,200円ような事から、今回、建築設計者等を対象に、

examination/index.html

6月30日（土） 13：00〜16：00（受付開始12：30）

http://kinro.nishi.or.jp/kinro_front/route.html「2011 年改訂版耐震改修促進法のための※懇親会参加は別途4,000円程度※複数コースセット受講の場合、割引があります。

日時

Tel.06-6946-6981

既存鉄骨造建築物の耐震診断および耐震改

福祉住環境コーディネーター2級
受験対策講座《模擬試験》

西宮市勤労会館4階第7会議室

会期

建設・土木工事に伴う騒音・振動苦情の未※参加証は実施1週間前に出状します。

会場

申込・問合 （株）合掌大阪府建築健保会館

1,000円（資料、飲物代含む）

協会近畿支部、大阪タイル協同組合、定員20名になり次第締め切ります。

会場

参加費

大阪歴史博物館、（社）全国タイル業（社）大阪陶業協会

E-mail:jigyoka@aaj.or.jp

16：30～18：30（図面講評）

主催

セミナー終了後会場にて親睦会

9：00～15：30（製図実習）

50名（申し込み先着順）

講演会「建築とタイル・煉瓦の魅力」

6月9日（土） 13：00～17：30

Tel.072-228-7483

行政からのお知らせ

特定建設作業等に係る講習会

大阪歴史博物館

西宮市松原町2-37

堺市建築都市局開発調整部開発指導課

問合Administration

会員10,000円、一般12,000円

木造トラス研究所（株）合掌ただし、同判定書が交付されたときから 1の上、事務局までお送り下さい。

設計製図 模擬テストⅠ～Ⅲ

築物等の届出と建築確認申請が連携した独大阪建築コンクールは、建築士と社会とのFAX・メール・郵送で、催し名、参加者名、会員 No、勤務先、参加証送付先住所、同電話 &FAX
番号（自宅又は勤務先）を明記

13：00～17：00 エスキース

自の手続きを行っています。また、景観計画の景観形成基準に適合しないため、手続き

本会の催し参加申込方法

Others
日程となります。）

6/7

13,000円
本会事務局

会員の参加も大歓迎です。報告会終了後は募集

験者による景観アドバイザー会議や大規模建たことを記念し、建築家によるタイル・煉6 月 30 日までに、「堺市開発行為等の手日程会を行ないますが、見学会では地域以外の地下鉄中央線

施行し、建築物の新築等にあたり、学識経

今年、「タイル」名称統一 90 周年を迎え× 4 工法の双方を比較しながら「つよい18：30〜20：30頃まで費用

20110405.pdf法に基づく堺市景観計画と堺市景観条例を

誠助氏をお招きします。在来軸組工法と 2（原則毎月第3水曜日及び第4火曜日）
場所をお送り下さい。

の適用が可能な土地を対象に、平成 25 年

高井田 2 期住宅は、大阪市営地下鉄「高建築士の礼儀作法のひとつとして、お茶の作

木造トラス研究所では、「伝統工法」と「木平成 24 年 6 月 30 日までに改正前の条例

申込・詳細

大阪府建築士会事務局◆経過措置を設けます。

一般125,000円

東大阪市が建設し、先日竣工した仮称東大性の高い場所に立地しています。

http://kinki.aij.or.jp/

事務局に申込書とパスポートコピー

設計製図模擬テストⅠ、Ⅱ問合から徒歩 5 分圏内に位置し、極めて利便

Tel.06-6443-0538

を推進することを目的としています。

住宅を対象に設計現場審査に携われた西原

受講料井田駅」または、JR 西日本「高井田中央駅」㈳日本建築学会近畿支部を設けます。

に活動している「建築士の会東大阪」では、

6/20・26

ツーバイフォーの基準から軸組を考える

大阪士会会員2,000円（要会員証提示）

問合・申込

下さい。

建築士会会員・準会員 115,000円

東大阪市に在住又は在勤の会員の方を対象

建築士のためのお茶会勉強会「つよい木造住宅のつくりかた」

120名（申込先着順）

参加費

月の勉強会では、西宮市の職員として木造※申込者には、1週間前に参加証（地図等詳細）をfaxで送ります。

申込

木造トラス勉強会

造トラス」の勉強会を開催しています。6

受講料（仮称）東大阪市営高井田２期住宅見学会及び活動報告会

切る可能性あり）用による緑豊かな環境と共生するまちづくり

大阪駅前第2ビル6階
定員ら、急激な変化とならないように経過措置

50名（申込先着順）

東大阪

8月31日（但し場合により早めに締抑制するとともに、緑地と農地の保全や活大阪市北区梅田1-2

土地所有者の方への影響が大きいことか

大阪府建築健保会館

定員

建築士の会

10名

Tel.06-6944-0869

詳細は別紙パンフレット（申込書付）をご覧

会場※懇親会参加者のみ別途3,500円程度必要

12,900円（消費税含）

堺 市では、 平 成 23 年 12 月 1 日から景 観

13：00～16：30

本会ゴルフクラブ

会員外2,000円■受講申込先・申込書配布場所

CPD2単位

土曜

6組

阪市のご協力により、開催致します。

6/13

9：30～16：30

申込（大阪での申込受付は郵送のみ）

景観セミナー（堺市）

日曜

募集

阪市営高井田 2 期住宅の見学会を、東大

http://www.aba-osakafu.or.jp/pdf/

時間（プレー費、会食費等含む）

それぞれ消印分まで

詳細―用途変更の課題を解決する―（全食事・専用バス代・日本からの添（全11回、模擬テスト2回含む）

8月25日（土）、8月26日（日）、

ロードできます。

ドッコイ生きている楽しい駅舎建築㈳日本建築学会近畿支部 同支部建築経済部会

8：00

受講料

内容

ストック再生活用のための手法

日時

集合

定員に達し次第、受付を終了

6月26日（火） 13：30〜

主催

堂等を、また神戸女学院では、総務館、講簡易書留郵便でご送付ください。

日時

報告会＆シンポジウム

薬業年金会館 大阪市中央区谷町6-5-4

8月5日（日）、8月19日（日）、

8月 9日開催分：7月 9日（月）幻燈で見る「懐かしい堺の明治建築」

柴田正己（明治建築研究会代表）

240,000円

6月23日（土）

7月11日開催分：6月27日（水）6月12日（火） 13：30〜

内容

会場

300,000円

20人以上の場合

日時■受講申込締切

日時

講師

10人以上の場合

設計製図実力養成講座

堂、旧宣教師二番館、時計台、神学部礼拝

定員「堺市都市計画法に基づく市街化
調整区域内における開発行為等の許可に関する条例」の改正について「堺市都市計画法に基づく市街化調整区域

参加費「建築士の会北摂」設立 10 周年を記念し平成24年度 建築士定期講習

節賞）、中西正佳（奨励賞）
定員

80名

受講料

7,000円（テキスト代別）

テキスト

4,200円「JSSC低層一方向ラーメン・他方向ブレースシステム（平屋建て）
設計仕様書・同解説」
問合一般財団法人日本建築センター『建築人』編集部から
いつもご愛読ありがとうございます。
『建築人』編集部では、読者からのご意見、ご感想をお待ちしています。
＊ご意見・ご感想への返信はいたしておりません。ご了承下さい。
＊お寄せいただいたご意見・ご感想の著作権は『建築人』へ帰属し、『建築人』に転載させていただく場合がございます。
＊ご記入いただいた個人情報は、返信・連絡などの目的以外に使用したり本人の同意なしに個人が特定できる形で公表することはございません。
＊ご意見・ご感想は下記まで
大阪府建築士会事務局〒 540-0012 大阪市中央区谷町 3-1-17
FAX.06-6943-7103
メール info@aba-osakafu.or.jp
おことわり
今月号より、季刊号以外の一般号は左綴じ・左開きの誌面デザインに変更致しました。
より良い誌面構成のため、鋭意努力していきますので、何卒よろしくお願い致します。

2012.06 建築人 13

理事会報告
文責

本会事務局

建築相談

まいづくり・住まい選びが進められるとの期 待

けてもらえ、消 費 者と建 築 士が一緒になって住大阪ホンマもん解説

大 阪 駅 の 西 側 に 残 る 大 阪 中 央 郵 便 局 は、

牧野高尚

現 在、展 示 場のセンターハウスに相 談に来ら

計 は 当 時 の 逓 信 省 営 繕 課 の 吉 田 鉄 郎 氏 で、

昭 和 一 四 年 ︵一 九 三 九 年︶ に 竣 工 し た。 設文れる消 費 者の多 くは、何から 考 えて良いか分

田籠哲也

建 築 相 談ハンドブックは、
一般 消 費 者からのからなくて、虫 食い的な情 報 収 集に明け 暮れ

逓信建築の代表作品のひとつとしてあげら

写真

建 築 相 談を円 滑に進めるために、住 まいのハン

れ る。 逓 信 ・ 郵 政 建 築 は 公 共 建 築 に あ り がが膨らんでくるのです。

ド ブック﹁マイホーム・建て方 、買い方 ﹂と 題している気がします 。それでも 良いのですが、とち な 権 威 主 義 的 な と こ ろ は な く、 機 能 的 ・

兵藤幸治

て、
二〇 〇 〇 年に初 版 を 発 行しています 。そもすれば、迷 路にはまり 込んだような 戸 惑い

合理的であることを求めてきた伝統がある。

建築相談分科会委員

建築相談活動の新たな活路を目指して

正味財産合計が五，三七二，六七二円で債務超過に陥の後、建 築 相 談に於いて、トラブルが起こってし例でコミュニケーションの切り口を掴んだ後に、今を 隠せなくなっていると 思います 。間 取 り 実

場所＝本会会議室

日時＝四月十九日︵水︶十六時～十七時三十分

る直前で厳しい状況である。その要因は、
退職手当引費 者 と 建 築 士 とのコミュニケーション強 化 を 図

まってからでは対 応が難しい実 態を踏まえ、消出席＝理事五〇名︵委任九名含︶、監事二名

当 金 不 足が占める割 合が大きく、順 当に積立が行わ︵１︶二十三年度決算

名誉会長、顧問、相談役他七名

れていないことによる。収益増の方策が急務となる。

︵３︶公職派遣を周知した。

る建 築 士 会 を 目 指 す﹂を 活 動 主 張 として掲 げる旨

新 会 長から、基 本 方 針である﹁ 社 会から必 須とされ応えたいと思う建 築 士の思いに深い狭 間を強家に変えたい。﹂という消費者の思いと、それに者の戸 惑いを肌で感じ、﹁よい家が欲しい、
よいて、初めてマイホームを建てる・買うという消 費

宅 展 示 場のセンターハウスでの建 築 相 談に於い

二〇 〇六年に改 訂しています。その後、総 合 住﹁ 建てた後で泣 きを 見 ないために﹂と 題して、啓発ツールが必要との思いから、サブタイトルをることによって、事 前の策が考えられるようなかと思っています。

との共同 作業も、円滑に進められるのではない

費 者に理 解してもらえれば、消 費 者と建 築 士

なく 、つく り 込んでゆくものであることを、消思考整理の結果として、住まいは買うものでは促す構 成を考えました。
これらの情 報を基に、の思いがあり、Ｑ＆Ａ形 式で、考え方の整 理をきることは何なのか等を理解してもらいたいとえ、必 要とする基 礎 知 識は何なのか、自分でで一度 、住 まいづく り・住 まい選 びの全 貌 を 見 据

体 に 着 手 し て い る。

は、今後の用地計画も定まらない状態で解決 定 し 着 工。 こ の 大 阪 中 央 郵 便 局 に つ い て

央 郵 便 局 は、 部 分 保 存 と い う 形 で 再 開 発 が

適 化 を 優 先 し、 保 存 要 望 が 強 か っ た 東 京 中

一 九 年 に 民 営 化。 そ の 後、 保 有 不 動 産 の 最

郵 政 事 業 は 時 代 と 共 に 変 化 を 遂 げ、 平 成

序 を も た ら す 重 要 な 役 割 を 果 た し て き た。

この大阪中央郵便局も都市景観の安定と秩︵２︶運営方針と組織体制

方法・基準について整理して、活動報告の提出及び新公 職 派 遣︵あるいは推 薦 ︶について、当 該 会 員の選 定

きる建築相談ハンドブックのあり様に取り組む

く感じ、
新たな課題と捉え、その解決に寄与で原稿を詰めてゆく過程で、間取り資料のレベ

一 残 る 天 空 と の 関 係 性。 こ の 余 白 の 意 味 を︵４︶監事による監査報告規に対応するために派遣業務への志望調査も行う。

会 員 数 減 少に伴 う 会 費 収 入 減 、事 業 収 益の減 収 、

梅 田 周 辺 の 再 開 発 が 駈 け 足 で 進 む 中、 唯

退 職 手 当 引 当 金 積立の計 画の執 行 難などを指 摘し

中和印刷紙器株式会社

イメージすることが我々に求められている

母倉政美

印刷

ルで判 断をすることが難しく、設 計 者への確 認

山本茂樹

こととしました。
﹁ 消 費 者の住 まいへの思いは、

牧野高尚

事務局

て、今 後の活 動の活 性 化をもとに財 政の健 全 化を提

筑波幸一郎

橋本頼幸

こ と で は な か ろ う か。

寛

行 為 自 体が、結 果としてコミュニケーションを活荒木公樹

を要することもありましたが、この確 認をする
性 化するために、有 効な情 報 交 流になる事を

米井

編集人

間 取 りの実 例 を 前 面に出した雑 誌に人 気があることに気付き、消費者と円滑なコミュニケー

感じています。消 費 者とのやり 取 りの中でも、編集人代表

どんなところにあるのだろうか。﹂そんな時に、

憲法記念日大阪府知事表彰︵建設関係︶に、井上まる

ションを 図る切 り 口は、間 取 りの実 例 を 示 すドブックが幅 広く 利 用され、消 費 者と建 築 士

このような情 報 交 流が潤 滑 油として働き、
ハン

建築情報委員会議した。

み氏、徳 岡 浩二氏の受 章 内 示を報 告した。日本 建 築

築 士 会には、﹁ 住 宅を設 計する仲 間 達 ﹂ということだと 思い立 ちました。幸いにも 大 阪 府 建にたてることを期待しているのです。

６

監修

社団法人大阪府建築士会

編集

建築情報委員会『建築人』編集部︵５︶個人表彰

士会連合会会長表彰に、大附一彦氏、
岩田純一氏、
辻井

存在します。協力依頼の声かけをしましたら、とのコミュニケーションを強 化し、絆づくりにお役

光憲氏、
田中克之氏を推薦することを承認した。

二〇名の方が、ボランティアで間取り情報提供

設 計をすることが得 意な建 築 士のグループが大 阪 府では平 成二五年 度から公 募 型プロポーザル方の協 力 をしていただき、タイトルを﹁ ときめく

︵６︶建築ＣＰＤ情報提供制度

価 対 象とすることが決 定されている。同 様に建 築 士式において建 築ＣＰＤ情 報 提 供 制 度による実 績を評家づくりの素 ﹂として発 行するに至 りました。
りが容 易になれば、建 築 士の提 言にも耳を傾これで消 費 者 とのコミュニケーションの糸口づく

会ＣＰＤ制 度の活 用 、同 実 績 証 明 書 を 評 価 対 象 と告した。

して認 定していただくことを依 頼 中であることを報

14 2012.06 建築人

2012

建築人

中之島ダイビル 日建設計

川島克也

大阪の中心部、中之島に建つネオロマネスク様式の建築として親しまれてきたダイビル本館建て替えの第一弾となる中之島ダイビルである。
低層部エントランスまわりは、本館デザインのイメージ継承から、柱列・アーキトレーブ・アーチなどのモチーフを組み込み、玄関ロビーへと引き込んでいく。３層吹き抜けの玄関ロビーは、黄竜山石の量塊感ある壁と変化に富んだテラス付回廊と格子天井によって、優しさ、暖かさなど、ダイビルの伝統を継承している。
高層のオフィスは、西面を主たる窓面にせざるを得ないという敷地条件から、極限まで細くした鉄骨鉄筋コンクリートのプレキャスト柱構造を採用して、構造体そのものによって西日の遮蔽をはかっている。
プレキャスト柱は建物外周部に独立柱として1.6mピッチに配置
し、窓際に柱型の無い80m×15m、約1500㎡のフリーレイア
ウトなオフィス空間を実現している。
柱と庇とが織りなす彫りの深い高層部の外観は、ダイビルにふ
さわしい品格を醸し出すとともに、周辺の高層ビル群のなかで強いアイデンティティを表出している。
撮影：エスエス大阪

第31回大阪都市景観建築賞 大阪市長賞受賞作品■プロフィール
川島克也（かわしま かつや）
1957年 京都府生まれ
1981年 京都大学大学院修了
1981年 ㈱日建設計入社
1997年 同 設計室長
2005年 同 設計部門副代表
兼 設計室長
2008年 同 設計代表
2012年 同 執行役員設計担当

建築人 No.576

平成24年6月1日発行■建物データ建 築 主：ダイビル株式会社
設
計：株式会社日建設計
施
工：鹿島建設株式会社
所 在 地：大阪市北区中之島3-3-23
用途：事務所・店舗
規
模：地下2階・地上35階
構
造：S造・SRC造・プレキャストSRC造
敷地面積：20,989.32㎡
建築面積：2,693.04㎡
延床面積：79,543.04㎡
竣
工：2009.3.31
発行人：会長／岡本森廣

発行所：社団法人大阪府建築士会

540-0012 大阪市中央区谷町3-1-17 ジョイント大手前ビル5F

tel.06-6947-1961