議会だより

埼玉県鳩山町議会発行

はとやま

No.1402018.5.1発行

わくわくドキドキ入園式 鳩山幼稚園

３月定例会報告
多世代交流の拠点となるか
一般会計予算52億9300万円 ……………… ２
私たちは賛成・反対しました………………… ６
議員定数13人→12人へ………………………… ８
町政を問う！一般質問10議員が質問 …………… ８

多世代交流の拠点となるか
一 般 会 計 予 算52億9300万円

耐震補強及び改修工事をする多世代活動交流センター

歳 入

29

出

30

42

北部地域活性化推進
費 の 歳 出 が 非 常 に 多 く、
町債を押し上げている。
年度に実施しなくてもよい事業があるのでは。
活性化取組み方針に基づいて事業計画を立て、実施するものであり、活性化委員会等と協議をしながら丁寧に進めていく。
町道１号線の整備で、安全確保以外に経済的波及効果は見込めるか。
延伸した先に子育て支援住宅の計画など、活性化に向けて取り組む。
多世代活動交流センター
耐震改修工事で３億
６５４０万円、総額について、なぜ今まで示さなかったのか。議会軽視で
はないか。

歳

平成 年第１回定例会が、３月６日から 日までの 日間にわたり開催されました。
提出議案は、条例の制定に関するもの 件、埼玉県市町村総合事務組合に関するもの２件、指定管理者の指定に関するもの
１件、平成 年度一般会計及び特別会計等補正予算の議定に関するもの８件、平成 年度一般会計及び特別会計等予算の議定に関するもの８件、その他３件の 議案で、全議案とも可決されました。議員発議が２件提出され、可決されました。

平成 年度
一般会計予算30

年度の予算編成で一般財源枠配分方式とは。
各課に財源枠を事前に提示し、それに基づいて予算要求をするもの。
年 度 の 町 債 が、 ９億円以上と前年度より大幅に増えているが。
北部地域活性化事業と、ニュータウンの整備事業が町の最重要事業。
北部事業は地元対策費も見込んでいるが、先行して実施している。
学校施設環境改善交付金５４８万円の用途は。
今宿小の給食配膳用
エレベーターが老朽化で、改修。補助率は３分の１。

19

20

設計額見直し等の検討のなか、額が確定しない部分もあり、説明が遅れたことをお詫びする。
工事を来年度に先送りできないのか。
すでに１年延期をしており、歩道工事については 年度の実施予定だ。
自治協力団体
区長等の報酬総額が増えているが。
月に交付金の改正をするので 団体を計上した。
現在のＮＴ自治協力
団体の立上げ状況は。
ＮＴの住民の方々が自主的に検討をしている。
上熊井農産物直売所
コンセプトが明確でない形で建設を進めても、運営事業者の選定や、継続 的 な 展 望 が 見 え な い。

14

11

31

10

30

答

問

答

問

答

問

答

問

問

30

答

問

答

問

30

第１回定例会
問

答

問
30

答

問

答

はとやま議会だよりNo.140 2

52億9300万円



パート収入
（財産収入など）
15万円 2.9%

車の修繕費（維持補修費）
2万円 0.3%
預貯金等の取り崩し（繰越金、繰入金）19万円 3.6%

収入

運営検討委員会の答申では、指定管理者制度が提案されている。持続可能な運営について、活性化委員会や議会にも協議・検討をお願いする。
町営路線バス運行経費
運賃収入の見込み額
より実際の収入が低いと町の負担が危惧されるが。
定期券の導入や、バ
ス停の追加により、徐々に向上している。越生駅東口まで延伸すれば、利便性が向上する。
コミュニティ・マルシェ
管理運営委託料事業運営がなかなか軌道に乗らず、管理者も大変だと察する。キッチン整備工事の進捗は。
３月完了予定だったが、若干遅れている。
学童保育業務委託料
委託料のなかに修繕費は含まれるか。
おしゃもじ山クラブの屋根修繕工事を含む。
総合福祉センター管理料
入浴施設の休止で６００万円の減額だが、今後、再開の見通しは。
公共施設の管理運営

見直しのなかで検討する。
アライグマ分析調査業務被害が多いと聞くが、取組みについて伺う。
捕獲した個体の分析をして、県に報告書を提出している。 年度２月までの捕獲数は１７３頭。
家庭教育学級補助金廃止
ＰＴＡ活動の活性化のためにも、再計上を。
今年度は町Ｐの連絡協議会からの対応をお願いしている。今後についてもＰ連と協議していく。

問

答

問

29

公共事業が多すぎる。特に北部地域事業の繰り延
べ等地元と話し合うべき。北部バスの需要も少ない。敬老祝い金の廃止
は、 執 行 努 力 が 足 り ず、
入浴施設も残すべき。米づくりが持続可能になるような支援をすべき。
（根岸）〈反対討論〉

答

公共工事の金額が非常に大きい。多世代活動交流センター工事は当初より３倍以上にも膨れ上がった。今後も増えるのではないか。教育費の減額は将来の投資を減らすことにつながる。がん検診の有料化、入浴施設の休止、いずれも町民サービスの
（松浪）
低下だ。

〈賛成討論〉

多世代活動交流センター
整備計画は、町の総合計
画等、中長期的な視点で継続的に実施してきている事業とは理解できるが、 厳 し い 財 政 の な か、
少しでも費用軽減を検討して進めていただくことを強くお願いする。執行部が一丸となり、各課の予算執行に期待する。
（石井徹）

町の大変厳しい財政状況のなか、苦労して予算編
成 さ れ た こ と と 察 す る。
交付金事業などの公共工事が増え、福祉・教育に負担がかかっている事を懸念する。また、議会に情報開示するのが遅すぎる面が多々あった。今後
は町民無視・議会軽視とならぬよう強く要望する。
（大賀）

3 はとやま議会だよりNo.140

子どもたちへの仕送り（繰出金）
78万円 14.7%
医療費など
（扶助費）
66万円
12.6%
親からの援助（地方交付税など）234万円 44.1%

答

問

答

問

答

問

答

問

答

給与（町税）
169万円
31.9%

光熱水費などの
生活費（物件費、補助費）
147万円
27.8%

支出

家のリフォーム費（投資的経費）
85万円 16.0%

食費
（人件費）
98万円
18.5%
ローン返済
（公債費）
52万円
9.8%
金融機関からの借り入れ（町債）
92万円 17.5%

もしも町の年間収支が529万円の家計だったら…
平成30年度一般会計予算

鳩山町の一般会計の全体額を、分かりやすくするため、１/1000〔１千万円を１万円〕年間529万円の家計簿にしてみました。

⇒

税務会計課

町民健康課が総合案
内になればよいと考えている。
主査を廃止し、副主幹を設置したが、給料や仕事の責任は。
副主幹とは、主幹（係長）を補佐する役目があり、３等級主任の筆頭である。係長が 人不足していた。主任が昇任すると６号給上がる。
女性の登用が多くなるか。
男女を問わず、主任で５年経過する職員が対象である。女性の活躍が期待される。

ただし、５月３日から５日までは休館。

包括ケアセンターのデイサービス
休日も運営

11

介護保険料が１カ月
４１００円だったものが、４０００円に

料理実習室

ふれあいセンター

午後

６００円

７００円

３００円

６００円

１時間

３００円

５００円

中央公民館

午後

４００円

－

図

午後

６００円

－

施設の貸館を開始

会議室等

答

町の高齢者の状況はどうか。
高齢化率は県下１位

時間等だが、前期高齢者は、地域づくりへの参加を希望
または参加しても良いと考える人が３分の２もいることが分かった。
地域支援事業の充実を望むが、どのように考えているか。
体操を活用した高齢者の通いの場の創設、ボ
ランティアの養成による生活支援体制の整備などが必要に迫られている。
次期の重点事業は。
小規模多機能型居宅介護、デイサービス、訪
問介護、ショートステイ
を組み合わせた施設の整備と民間事業者によるリ
ハビリ型デイサービスの参入を促進することだ。

答

この法律の主な内容
利用料３割負担の導入。介護医療院等の創設。
障がい者と高齢者を同一の施設になどの改正。

医療と介護の連携の整備条例が５本

答問

厳しい財政、住民へ説明を

町長等の給料
減額支給

税務課＋出納室

町民課＋健康福祉課⇒

町民健康課
高齢者支援課＋健康福祉課

⇒

長寿福祉課
産業振興課＋生活環境課＋北部地域活性化推進室

⇒

産業環境課
教育総務課＋生涯学習課⇒

教育委員会事務局

できることなどである。
課の広さは問題ないか。
考慮した。余った場
所は、打ち合わせ場所に使いたい。
役場に来た人の案内は。

午後

保健センター

館に増える見込みだ。健康
寿命の延伸と介護予防に努めたい。
財政が厳しいというが、公共事業を少し減らしたらよいのではないか。
国からの支給を図り、一般財源を抑える方向である。

総合福祉センターのお風呂が４月から休止
町社協への指定が１年間だが。
入浴施設も含め、利用形態や管理運営を見直す年度としたい。

役場の課等が表のよ
うに、４月から統合
問 統合の理由は何か。
職員が７人減になる
こと、繁忙期に課内連携を強化できること、住民の相談や手続きが１課で今宿コミセン書平成 年度も１年間、町長・副町長・教育長は総額で２７２万円減給
減額の背景は。
厳しい財政状況だからである。
住民のみなさんの納得を得て、予算を決める
べきではないか。
高齢化による費用増
大と町税の大幅な落ち込
みからである。
町長が ％削減のところもあるが。
３役で十分相談したことだ。

敬老祝い金が廃止
歳と 歳の高齢者への「敬老の意」を表す祝い金が全廃になりました。
減額を検討したか。
後期高齢者は段階的

称
名

例：平日の金額
施設の貸館等一覧

問称名
新
旧の課等の名称

問

答

問

答

問

答

役場の課等の統合

問

答

問

30

問

答

問

30

99

答

答問

答問

問

答

問

答

88

答問

はとやま議会だよりNo.140 4

平成 年度補正予算
こんな審議をしました
一般会計補正予算

入札による差額である。
環境保全型農業直接支払い対策で、なぜ面積が減ったか。
実質１人でやっている方の健康や、ほかの作付けに手間がかかった。
自主防災組織育成事
業で 万の予算が８万円も減額とは。
訓練を実施したのは大橋地区だけで、その後の見込みがないため。

国民健康保険問 保険給付費で４３５２万円の減額は。
答 ５月以降の支払いが下回っていることと、今後の分も一番高く見込んで減額した。

平成 年度
特別会計予算を審議
国民健康保険地域密着型介護サー
ビスが前年比で６２４万円減額だが。
社協のデイサービスを廃止し、利用者は大きな施設へ移動した。
地域支援事業で減額があるが。
紙おむつの実績や生活支援コーディネーター
職員の時間外手当が減額になった。
在宅介護支援セン

介護保険

30

国保税が前年より８６７２万円減額だが。
被保険者の低所得化が多く、社会保険へ移行する人も多く国保の人数減が影響している。
２方式になって納税のバランスが崩れていな
いか。
軽減割合を６割４割
から７割５割２割と軽減を手厚くしたのでバランスはとれていると考える。

ター運営業務委託料２５０万円は。
松寿園へ土日や夜間の相談、見回りなどの委託料である。
はあとふるパワー
アップ体操教室講師報償
万円は。
１ 回 １ 万 円 で 回、各地区、各大字でお願いしている。
健康長寿の共同研究
事業への負担金１３０万円は。
東京都健康長寿医療センター研究所との共同研究事業の負担金である。

水道事業

5 はとやま議会だよりNo.140

農業集落排水NT楓ケ丘２丁目の工事

問

答

答

問

答 90

耐震型の水道管の埋設計画と進捗状況は。
昨年度から老朽管の更新工事を、楓ケ丘２丁目を２カ所開始。 年間かける計画である。

90

18

問

答

問

答

問

問

答

問

答

経費の追加２２５万円は。
当初は１４６０万円見込んだ運賃収入が２１９万円程度となるので、２回目の補正である。
今後の見込みは。
町外の方の利用があると考えられる。
上熊井直売所の町
道 用 地 測 量 等 の 予 算 は、
１８４０万円で、それを５５２万円も減額とは。
対象の面積が少なく、分筆費用などが少なくなったことや入札結果による。
泉井の集落センター
建替え設計委託料で当初の予算は２０００万円だが、１４１０万円の減額とは。

各地区で実施されている地域健康教室

10

問 修繕料 万円の追加は。
予算の 万円は、９月に中継ポンプ施設の異常を伝える通報装置の修繕に使ったので、予定の汚泥引き抜きポンプとエ
アリフトブロアの修繕の分を増額する。
91 57

問

答

問 答

答

問

答

問

答

答問

２９

町民税法人割で、１８５０万円も追加した理由は。
大幅な増額となった
法人が６法人で２０５７万円、大幅に減額となった法人は１法人で１７１万円などを補正した。
児童手当５０１万円の減額は。
２月までの実績からの減額である。
確約的な数字は押さえられないか。
出生、転出入や現況
届、所得の増減などで差が出る。
町営路線バスの運行
土地収用法で会社の建物と長屋門を撤去し、真っすぐな１号
線へ

答

答問

問

答

問

問

答

問

答

問

答

問

固定資産評価審査委

29

１月 日、比企郡町村
議会議長会表彰式で、議員として 年以上在職した小鷹議長、森議員、日坂議員が表彰を受けました。

日に行われた選挙の結果、３人の議

2410

左から小鷹議長、森議員、日坂議員「私たちは賛成・反対しました」

○は賛成

小鷹

中山

房義

明美

文夫

計次

唯一

利夫

徹

和久

広史

清隆

根岸富一郎

小峰

石井

名

野田小百合

氏

小川

員

松浪健一郎

森

日坂

石井

大賀

関根

平成30年第１回定例会
議
案

議

●は反対

おめでとうございます

年２月

２月８日、全国町村議会議長会の定期総会において、平成 年度表彰が行われ、町議会議員として 年以上在職の、石井計次議員が表彰を受けました。
15

鳩山町議会議員補欠選挙結果

平成員が当選しました。

・野田小百合（松ヶ丘）・松浪健一郎（楓ヶ丘）

清隆（松ヶ丘）年６月４日までとなります。

18

光一 氏

員会委員に

吉岡

30

吉岡 光一 氏

固定資産評価審査委員会委員の任期満了に伴い、吉岡光一
氏（奥田在住）を選任することに同意し
ました。

副町長に

敏氏
・関根

任期は平成
31

藤野 敏 氏冨岡昌彦副町長の辞職に伴い、藤野敏
氏（熊井在住）を選任することに同意し
ました。

藤野

議は議長
審議
結果

町
長
提
出

町長等の給料の減額支給に関する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

鳩山町の組織及び任務に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

組織改正に伴う関係条例の整備に関する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営等に関する基準を定める条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

個人情報保護条例等の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

一般職員の給与に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

国民健康保険条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

重度心身障害者医療費支給に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

保健センター条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

介護保険条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

後期高齢者医療に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

指定地域密着型サービス事業者等の指定に関する基準を定める条例の一
部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決※わかりやすくするために、議案名を一部省略しています

はとやま議会だよりNo.140 6

中山

小鷹

明美

房義

文夫

計次

唯一

利夫

徹

和久

広史

根岸富一郎

小峰

石井

名

野田小百合

氏

小川

員

松浪健一郎

議
森

日坂

石井

大賀

案

清隆

議

関根

平成30年第１回定例会

審議
結果

町
長
提
出
議員提出

指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援
等に係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準等を定める条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

地域包括ケアセンター条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

都市公園条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

町立図書館設置条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

敬老祝金支給条例を廃止する条例○ ● ○ ○ ● ● ● ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

埼玉県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

埼玉県市町村総合事務組合の規約変更○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

総合福祉センターの指定管理者の指定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 除 ○ ● ○ 議

原案可決

平成29年度一般会計補正予算（第6号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度国民健康保険特別会計補正予算（第2号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度毛呂山・越生都市計画事業今宿東土地区画整理事業特別会計補正予算（第3号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度農業集落排水事業特別会計補正予算（第1号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度介護保険特別会計補正予算（第3号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度後期高齢者医療特別会計補正予算（第1号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度浄化槽設置管理事業特別会計補正予算（第1号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成29年度水道事業会計補正予算（第3号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成30年度一般会計予算○ ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

平成30年度国民健康保険特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成30年度毛呂山・越生都市計画事業今宿東土地区画整理事業特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成30年度農業集落排水事業特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成30年度介護保険特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

平成30年度後期高齢者医療特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

平成30年度浄化槽設置管理事業特別会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成30年度水道事業会計予算○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

字の区域の変更（今宿東土地区画整理地内）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

固定資産評価審査委員会委員の選任○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

同意

副町長の選任○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

同意

議会委員会条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

議会議員定数条例の一部を改正する条例● ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決※わかりやすくするために、議案名を一部省略しています

7 はとやま議会だよりNo.140

議員定数 13人 ➡ 12人へ提出者 日坂 和久
賛成者 石井 計次
賛成者 大賀 広史

議会が自ら行財政改革の一層の促進を目的として、議員定数の削減を行うため、本案を提出する。
し、よりよい町民サービス
提案理由
が続けられるようにすべき。
次期町議会議員一般選挙（小川）
においては無投票とならな
いように平成 年４月に定数を削減しても行財政「 ど う す る 鳩 山 町 議 会・ 改革にはならない。
議会活性化特別協議会」を
鳩山町議会で行ってきた立ち上げ、約２年にわたり協議 会 改 革 の 充 実 を 求 め る。
議を続けてきた。
活 発 な 討 論 の で き る 議 会、その間、議員が直接地域政策提言のできる議会を目に出向き、議会に関するア
指し、住民も交えた企画を（根岸）
ンケートを実施したり、鳩進めるべき。
山町議会初の試みである議
住民の「町政に取り組ん
会報告会、懇談会を開催しでいきたい」という情熱をた。議員定数や議員報酬等もった新たな人材を発掘し、について町民の皆様のご意
活用する必要がある。現職
見を伺い、議会で議論してが強い現状の中では、定数きた。町民のご意見や鳩山
削減は立候補をする意志の町の現在の人口規模、近隣
町 村 の 動 向 な ど を 検 討 し、 低下につながる。定数を現現在の 人から１人減とし、 状で確保して議会活性化に取り組むべきである。
人とするものである。
（関根）

11

〈反対討論〉

賛成９反対３で可決
議会アンケート調査結果にも、 名でよいという町〈お知らせ〉
民の声が多くあった。
議員も身を切る改革が必
この条例は来年実施予定
要と思い、２名減の 名のの町議会議員選挙から適用
定数で年間７００万、４年されます。
間で３０００万円の削減を
11

12

13

！？

28

町政を問う!
一般質問

小川唯一

議員

日坂和久

議員

10議員が質問

１．平成30年産からの米づくりについて
２．限界集落と消滅可能性都市
１．国分寺市との交流について
２．南比企窯跡群について
３．企業誘致について

石井

徹

議員

１．多世代活動交流センターの再整備について
２．太陽光発電施設の取り組みについて

大賀広史

議員

１．教育行政（自転車保険・学習指導要領改訂・新学校給食センター）
２．空き家対策
３．地域公共交通（町営路線バス北部線等）

野田小百合

議員

１．高齢者の生活支援について
２．図書館の現状と今後について

森

議員は、毎年３月、６月、９月、12月に開催される定例会で、町政全般に対し質問をすることができます。
これを「一般質問」といいます。
本文は質問した議員本人の責任で要約し、執筆した原稿を掲載しています。

利夫

議員

１．町の財政と予算案について
２．高齢者が輝くまちづくりと、ここ数年の施策について
３．行政区域について

根岸富一郎

議員

１．新ごみ処理施設のIHI式ストーカ炉について
２．生業になる農業をめざして
３．コミュニティ・マルシェの運営状況について

石井計次

議員

中山明美

議員

小峰文夫

議員

１．財源確保策について
２．総合福祉センターについて
３．空き家対策について
４．犯罪被害者支援について
１．ヘルプマークの普及促進を
２．いのちを守る教育のために
１．全日本プロレス「まちおこしスペシャル・チャリティー
鳩山町大会」について
２．解決しない赤沼地内の違反建築の今後について
３．新学校給食センターについて

はとやま議会だよりNo.140 8小川

企業誘致・空き家の活用等

唯一 議員

脱消滅可能性都市への道は

町政を問う

年からの米づくり

企業誘致について町 の 財 源 対 策 は、
「個人町民税の減少を補うため、固定資産税を含
む法人町民税の確保が不可欠であり、新たな産業
誘導エリアを設定し、企業誘致に努める」とある。
開発方針等は、企業誘致推進プログラムを作成し、対応を図るとしているが、プログラムの内容はどんなものか。
企業誘致推進プロ
グラムは作成していない。
何故、作成しないのか。
企業側から個別相談があれば対応することを主な活動としている。
企業誘致は計画性のない場当たり的な政策にみえてしまうのだが。
戦略をたてて能動的に取り組んでいるとは言い難い。先を見据えた
グランドデザインを示す
ことができないでいる。
鳩山ならでは、鳩山の良さを活かした企業とは。
鳩山町の優位性から、物流関係企業の立地

希望条件との整合性が高く、マッチングが図り易い。
隣 接 自 治 体 で は、
スマートインター付近で物流拠点整備が進められている。誘致競争に勝算はあるか。
正 直、 ア ド バ ン
テージは少ない。
自然環境と調和した企業に積極的に働きかけていくことは検討しないのか。
現時点では、事前相談に来た企業の開発概要から、自然環境との調和について協議している状況だ。外に打って出る
ような取り組みはしていない。

9 はとやま議会だよりNo.140

日本創生会議の発表によると、２０４０年にその危機に直面する。
人口減将来を見据
えた、町設計を本気で検討すべき時期であると思うが。
北部地域活性化基
本条例を制定し、取り組みを行っている。
鳩山町人口ビジョンでは、平成２年０歳から４歳の人口が減少とある。このとき、人口減の議論はなされなかったのか。
このころは、バブル景気の時代で大きな問題とはなっていなかった。
群馬県の上野村はスイスに学び、自立の道を歩んだ。鳩山町も学ん
でみてはどうか。
有意義なことだとは思うが、財政状況を考えると難しい状況である。

能動的に戦略を立てた取り組みは無い
和久 議員

企業誘致推進策の計画性がみえない
日坂

里山・自然環境と調和できる企業の誘致を

問

答

問

答

問

答

問

答

問

平成

生産数量目標の配分廃止と町の動き。
行政による生産数
量目標の配分がなくなり、新たな米政策が始まる。
鳩山町地域再生協
議会での生産量、耕作面積の平成 年比は。
４８７トンで６トンの増加。耕作面積は約
１・ ヘクタールの増となっている。
過剰生産による米
価下落が心配されるが。
どの作物をどれだ
け作付けするかを判断していただける取り組みを促していく。
埼玉県全体では数
量的にはどうか。
前年並みの数値となっている。
水田活用直接支払い交付金が前年比
１５４億円増えているが町への影響は。
小麦・大豆等の交付金は例年程度確保できると思われる。
限界集落と消滅可能性都市
消滅可能性都市と予想される時期は。
29

一般質問

田園風景（奥田地内）

答

問

答

問

答

問

答

30

問

答

問

答

65

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

消滅可能性都市

企業誘致の現況

徹 議員

多世代活動交流センターの改修は都市再構築戦略事業として実施

60

地域公共交通広史 議員

地元との約束もあり、休止は難しい

30

教育行政

で、個別の事案についても協議していく予定だ。
地域公共交通再編実施を延期したのなら、北部線バスも越生駅開通まで１年延期すればよいではないか。
地元との約束もあるし、一度休止してしまうと再開が難しい。
上 熊 井 発 着 場 は、何の整備もせずに続けていくのか。せめて、駐輪場を設置するなど工夫を。
１年後には原状回復してお返しする予定だ。
会議も開かず、町民軽視で進めている。町
民参加の分科会を立ち上げ、意見を聞くべき。
地域公共交通会議
は分科会の設置を認めてい る。 提 案 に つ い て は、
次回の会議でお諮りする。

加入していますか？
自転車保険

はとやま議会だよりNo.140 10

一般質問
大賀

再編延期なら北部バスも延期を

多世代活動交流センター町が建設した旧下水道処理場の売電収入は。
月約 万円、年間では約７５０万円の売電収入がある。
農地等の活用で収入源としての提案はどうか。
相談会等で考えたい。
更なる歳入確保に、町有地の山林、土地利用転換構想箇所を活用したメガソーラーの建設は。
このエリアについては、第６次総合計画の策定の中で住民参加の検討で位置付けてゆく。
町民の安全・安心が最優先されるべき設置要綱が検討されているが。
本年４月から施行を考えている。

埼玉県で自転車保険の加入が義務化された。
１年前も提案したが、児童・生徒の加入状況の把握を強く求める。
今年度は小・中学
校でＰＴＡを通じて周知を行っていただいた。今後も加入促進に努める。
学校給食センター
を将来、遊休施設にしな
いためにも、定員割れが懸念されている県立鳩山高校へ配食を検討しては。
ユニークな提案だと思うが、町側や高校側、県側との調整や課題がた
くさんある。
空き家対策
コミュニティ・マ
ルシェ内の移住推進セン
ターが開店休業のようだが、空き家バンクの物件
登録は現在何件あるか。
物件相談はあるのだが、家財の処分や、宅建 業 法 等 の 課 題 が あ り、
まだ現在、物件登録には至っていない状況だ。
役場前の空き家は
特定空き家ではないのか。
空家等対策協議会

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

石井
この改修工事に年度、多額な予算計上があるが、その内容は。
国の補助金を活用
した都市再構築戦略事業
として、地域包括ケアセンター他と併せ、５年前から計画していた事業であり、耐震補強をはじめとした整備である。しかし、活用するためには消防法やバリアフリー法に適合した施設にしなけ
れ ば な ら な い。 そ の 上で、現在も利用しているシルバー人材センターや、つどいの広場、はばたき作業所の事業を今後も維持・継続するために必要な改修工事である。
費用の縮減は考えられるか。
今後、進める中で、できる限りの縮減を考え
てゆく。
太陽光発電
（再生可能エネルギーが世界的規模で進む中で）設置等による税収
は。
固定資産税や償却
資産税での税収がある。
営農型太陽光発電施設

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

町政を問う

NT再生創造事業

まずはニーズを把握することから

野田小百合 議員

高齢者のごみ出しの大変さを把握しているか。
アンケートを実施
したが、ごみ出しの項目はなかった。今後、項目を入れて状況を把握する。
他の自治体における支援状況はどうか。
２ ０ １ ５ 年 現 在、全国で ％の自治体が収集支援制度を運用。近隣
では坂戸市、鶴ヶ島市で一 部 実 施。 他 に 川 越 市、
ふ じ み 野 市、 富 士 見 市、所沢市など。
鳩山町独自の支援
モデルを住民と一緒に検討できないか。
プライバシー侵害の懸念などもあり、町による直接支援型を基に検討していくことが、より現実的と考える。
図書館の現状と今後「図書館の自由に関する宣言」を館内・ホームページに掲示・掲載しないか。
図書館活動の最も基 本 的 な 理 念。 掲 示 し、
目につくよう検討する。
近隣自治体の指定
23

一般質問

管理者制度導入状況はいかがか。
鶴ヶ島市と毛呂山町で導入。部分委託は日
高市と東松山市。
指定管理者制度導入のメリットとデメリッ
トは何か。
メリットはサービス の 向 上 と 経 費 の 削 減。
デメリットは業者によってサービスの質が異なること。弾力的運営ができにくくなる可能性があること。
住民と一緒に考えられないか。
特に投げかけずに決定する。図書館協議会に諮問する。

鶴ヶ島中央図書館玄関に掲示されている「宣言」

工事費3億７千万円、全額町の単独費用
利夫 議員

多世代活動交流センターの資金内訳
森

多世代活動交流センター改修工事費の資金内訳は。
工事費用は約３億
７２００万円で、町の借入金として３億２６００万円を借り入れ、残り４６００万円を本年度の一般財源で賄う。
３億７０００万円
近い改修工事を、町単独の費用で施工するなんて、どうしてなのか。
施設の用途を複合施設に変更する必要があり、 工 事 費 が 膨 ら ん だ。
工事の設計業務委
託料は、平成 年度決算
書 に あ る。 工 事 内 容 は、
この時と変わったのか。
変 わ っ て い な い。
この設計業務で積算した工事費を今年度計上した。
１年以上の時間があった。借入金を増やさず行う方法を検討したか。
既に整備した補助金等があり選択技はない。
デイサービスの中止、入浴サービスの休止
等あまりにも急すぎないか。

28

福祉センターの老朽化や高齢化施策の転換等を余儀なくされている。
敬老会もやめ、敬老祝い金も廃止。高齢者の切り捨てではないか。
地域包括ケアシス
テムを構築して、皆さんの負担を軽減していく。
平成 年度に入浴
施設給湯設備等改修工事
で、１憶２０００万円支払っている。こんなに早く老朽化による休止か。
工事は、ほぼ１０
０ ％ 補 助 金 事 業 で あ り、
入浴給湯設備の更新工事
は補助金対象外である。
国税をドブに捨てたようだ。国の検証は。
年間熱量の報告義務があるが、今年度まで。

町が改修工事費の全額を負担
する多世代活動交流センター

11 はとやま議会だよりNo.140

25

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

問

答

高齢者のごみ出し支援制度を

町政を問う

高齢者支援

町財政と予算回転式ストーカ炉の実績はどうか

導入実績は多くないが、業務遂行状況を見る

60

財源策

石井

計次 議員

町有財産の積極的処分を売却可能なものは考えていく

61

31

今後について伺う。
老朽化が進み、修繕工事が毎年続いている。
現在でも地下の給湯配管から水漏れの状態にあり、入浴の利用を４月から休止する。
修繕費用と、財源措置はどのようか。
入浴施設の運営経費は年間７００万円程だが、町の財政にとって無視できない金額。改修費
用は３０００万円以上見込まれる。
補 助 金 交 付 は 難 し く、
全額、一般財源か、借入しかない。
「休止」は、「廃止」をも視野にあるのか。
最終的には廃止となることもある。

はとやま議会だよりNo.140 12

一般質問
割と全国平均より高齢だと驚いている。
軽作業化、作付け面積の縮小になる、重い野菜
から葉物野菜へなどが考えられる。後継者や新規就農者の支援が必要。
コミュニティ・マ
ルシェのトイレの管理はどこか。
コミュニティ・マ
ルシェの建物には、トイレが１カ所で、ふくしプ
ラザと兼用になっているので、指定管理者と交替で行っている。専門の掃除業者とも契約している。
移住推進センターに常駐者はいるのか。
指定管理者が「空き家に関する相談」を兼務している。

次年度、平成 年
度の新たな自主財源策のための、町所有の売却可
能な動産、不動産について伺う。
町の動産、不動産の処分については、具体的な検討は近年行っていない。
町は財産処分可能
な も の に つ い て は、「 積極的に処分する考えである」との認識でよろしいか。
売却処分なり、利活用は考えている。
土地区画整理地内に普通財産として町所有の不動産が２か所あるが、どのような考えか。
土地面積３６５平
方メートルの土地がある。
今後検討したい。
他にも売却可能な不動産は、旧水道施設を含め少なからずある。精査頂きたい。
次に有償にて購入した
動産「絵画」について伺う。
購入と寄贈は分けてないが、油絵 点ある。
総合福祉センター
入浴施設の現状と売却可能な町有地の一例（今宿東土地区画整理地内）

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

根岸富一郎 議員
新ごみ焼却施設建設の事業者が、㈱ＩＨＩ
環境エンジニアリングに決まり、燃焼方式は、回転式ストーカ炉とのことだった。
形が説明と大きく違うが、ストーカ炉か。
摺動式と基本的な原理が同じである。
炉を冷やすのに水を使うが、どれほどか。
２炉運転で約 立
方 メ ー ト ル の 予 定 だ が、今後の実施設計で詰める。
実証運転の実績は、
どこで、何年か。
広島県で 年、東京都で 年と 年が２件、愛知県で 年と導入実績は多くない。
稼動が 年を超え
ると、維持管理費等が多くなり、割高の契約にならないか。
今後の業務遂行状
況を踏まえ、負担金が過重とならないようにしたい。
生業になる農業
農業者の年齢についてどのように思うか。
歳以上の方が６運搬中のストーカ炉（パンフレットより）

問

答

問

答

23

15

15

14

22

70

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

町政を問う

新ごみ焼却施設

中山

ヘルプマークの目的・意義は。
援助や配慮を必要としていることが外見からはわからない方が、周囲の方に配慮が必要であることを知らせ、援助を得やすくなる。また、援助が必要な方が日常的に様々な援助が得られる社会づくりを推進することを目的としている。
どのように広報するのか。
第５期の鳩山町障が い 者 福 祉 計 画 の 中 で、
ヘルプカードの普及啓発
事 業 を 位 置 づ け て い る。
目的・意義を含めて町民の皆様にご理解いただけるように、町広報やホームページで掲載する。ポスター・チラシ等の作成、配付、またイベント等において周知徹底を図っていきたいと考えている。
かばん等につけられるようなものを作成す
ることは考えているか。
どのような形のものがよいのか障害者団体等からのご意見や、社会の動向、また、国・県の３年も続く、解決しない
違反建築の一般質問をどう考えているか、今後この違反建築をどう解決するのか。
違反建築が設置されている場所は、交通量の多い県道ときがわ坂戸線の沿道である。
当該違反建築の１日も早い是正に向けて質問をされていると認識している。また、本件の是正指導については、川越建築
安全センター東松山駐在と、違反開発に関する事
務処理要領に基づき、継続的に指導をしていく。

中央公民館内に作られた
リング

答

全日本プロレス「まちおこしスペシャル・チャリティー鳩山町大会」について

年９月から鳩山町が進めているまちおこし事業に、全
日本プロレスに協力して 頂 き、 全 日 本 プ ロ レ
ス「まちおこしスペシャ
ル・チャリティー鳩山町
大会」を町はどう思っているか。
第３回目となった
全日本プロレスチャリ
ティー鳩山町大会が大盛況で開催されて、鳩山町の知名度アップになったことは感謝している。また、今回も旬の花の美味の 会 に 出 店 要 請 を 頂 き、町外のお客が多いなかで、
鳩豆うどん、唐揚げ、まんじゅう、焼きそば、飲み物など、試合前に殆ん
ど売れて早い時間に完売になった。このように町の予算をかけないで、全日本プロレスが煌々の中で鳩山町をＰＲして頂き感謝している。
解決しない違反建築について

平成

13 はとやま議会だよりNo.140

補助金などの状況などを確認しながら検討したいと考えている。
学校での心肺蘇生教育の普及推進を
ＡＥＤ講習の実施状況など取り組みは。
生 徒 に 対 し て は、ＡＥＤの仕組みや設置場
所等についての指導はする も の の、 実 技 指 導 ま
で は 至 っ て い な い。 今
後、緊急の事態が発生した場合、救急隊到着の間に、その場に居合わせた
教職員や児童・生徒が素早く救命処置ができるよ
うに指導体制を整えていく。実際に実習する機会を与えておかなくてはいけないと考える。

旬の花の美味の会も出店完売
文夫 議員

町の税金を使わず町おこし
小峰

27

援助が得やすい社会づくりの推進

明美 議員

一般質問

みんなの理解、協力が大切
鳩山町ヘルプカード

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

ヘルプマークの目的・意義は町政を問う

ヘルプマーク全日本プロレス

００円の割高となります。

⑵第７期鳩山町介
護保険事業計画（案）

２０２５年問題、２０４０年問題（団塊の世代
やその子供が 歳を迎えるとき）に対応するため、計画の改正を行い、平成年度から 年度までの３カ年間の目標値の設定などの計画策定をしました。
重点目標は、①健康推進事業②高齢者の生きがいづくりと社会参加③自立支援・介護予防・重度化防止の推進④医療と介護の連携体制整備⑤日常生活を支援する体制の整
備⑥リハビリができるデ
イサービスの町内導入などがあります。
第７期の介護保険料は、準備基金を１億５４２０万円取り崩し、基準額（第５段階：所得 万円以上の世帯）は、１か月４１００円から４０００円に引き下げます（年間では４万８０００円）。

75

常任委員会レポート

ンの完成イメージと、類
福祉文教委員会
時間が合わないわ
似した内容でまとめられ助けがあれば ･･･ています。町道２号線からの搬入搬出は、敷地南
ファミリー・サポー側。全体配置は、北側中ト事業などを調査
央に工場棟、南東側に管理棟、東北側にエコの広平成 年１月 日、所管場を計画です。工場棟はたが、利用したい人は１
地下１階、地上６階建て、 事務調査を実施しました。 ９１人で、小学生以下の
高さ約 メートル、煙突
利用希望が多くありましの高さは メートル。管
た。
調査事項
理棟は、地上２階、高さ
協力者では、条件が合メートル。焼却規模は、えばできると答えた人が
⑴
フ
ァ
ミ
リ
ー
・
サ
日量１３０トン、 トン
・６％程度ありました。
ポ
ー
ト
事
業
の炉を２炉整備します。
国・県の補助事業で、利工事期間は、平成 年
用者の登録数と協力者のから平成 年９月迄の予登録数が 人以上必要で定です。
す。対象児童は、０歳児から小学校６年生までが⑵太陽光発電施設多いようです。
に係る固定資産サポートセンターにア税
ドバイザーが必要で、実町内に１０００キロワッ
施している近隣の毛呂山
トを超えるメガソーラー
町、越生町、ときがわ町
発電所が、８箇所設置さでは、民間委託となってれていて、小規模な太陽います。
光発電の設置や家屋の屋
主な事業は、保育園や根に設置されたものが多
学童保育などの送迎、保くなり、固定資産税は大護者の外出時や病児・病幅にのびています。
後時などの預かりで、相互の取り決めで、１時間当たり７００円～８００
円、深夜等は２００～３25

この事業は、育児等の援助を受けたい人とその応援をしたい人たちのための相互援助活動に関す
る連絡・調整を行う事業です。
「子ども・子育て会議」
等を通じて、検討します。
平成 年度に行った検討
結果、アンケート結果などが担当課より報告されました。
地域における育児の相互援助活動を推進し、子育ての多様なニーズに応えることが目的です。ア
ンケートでは、事業自体知らない人が多くいまし30

総務産業委員会の総意として要望のあった、ダイオキシン類の排出自主基準値の見直しについては、地域において合 意 を 得 て い た ０・１ ナ
ノグラムから０・ ナノ
グラムに排出自主基準値を見直す要望ですが、選定業者から０・ ナノグ
ラムを保証値とする提案があり、地域要望を実現
した焼却施設として整備に取り組むこととしました。
㈱ＩＨＩ環境エンジニ
アリンググループが提案書を基に、埼玉西部環境保全組合に提出した運営
事業概要に基づき、焼却施設整備の今後の事業スケジュールについて説明があり、平成 年３月に組合が作成した基本プラ

30

28

ごみ焼却施設と償却資産の税収を調査
平成 年１月 日、所管事務調査を実施しました。

調査事項⑴ （ 仮 称 ）鳩 山 新
ごみ焼却施設整
備事業の進捗状況

30

焼却施設整備事業の進捗状況では、事業者選定審査委員会にて事業者選
定 経 過 及 び 結 果 と し て、
㈱ＩＨＩ環境エンジニア
リンググループが事業者として選定され、事業概
要、事業方式、契約の形
態、事業期間、事業者選定方法及び審査手順調査を行いました。
泉井、上熊井の両地区

65

30

33

59

34

32

80

01

01

27

30

11

14

50

はとやま議会だよりNo.140 14建設請負契約（平成３４年９月末まで）

運営委託契約（平成50年3月末まで）

ＩＨＩ環境・三井住友建設・伊田テクノス※本 事 業の運営・保 全 管 理を行うために、平成29年12月

アリング、㈱クリーン工房が出資）

27日に設立された特別目的会社（㈱ＩＨＩ環境エンジニ

２月 日、第１回定例
西入間広域消防組合会が開催されました。
管理者からの提出議案
２月 日、第１回定例
は、６議案。慎重審議の会が開催されました。提
結果、全ての議案とも可出された主な議案は平成決されました。
年度当初予算案で、歳年度補正予算は、歳
入歳出とも 億５９３１
入歳出それぞれ７１９０
万４千円で、前年度比で万円減額し、予算総額
約 ％の減額となりまし
億０４６３万円。
た。そのうち、構成する年度予算では、歳入３町の常備消防費につい歳出総額 億８３４２万ては鳩山町２億５８９１円で、鳩山町の負担額は万円です。非常備消防費
１億４１６３万円です。
負担金の鳩山消防団費は２３５９万円です。鳩山広域静苑組合消防団第２分団に消防ポ
ンプ自動車の購入費が計
２月 日に第１回定例
上されました。審議の結果、可決承認されました。 会が開催されました。議案は条例改正や予算など４議案でした。
毛呂山・越生・鳩山
平成 年度補正予算で公共下水道組合
は、歳入歳出それぞれ万円増額し、予算総額８億４９３９万円とするものです。坂戸市が加入するために、越生斎場建設
事業費の補正です。
平成 年度予算は歳入
歳出総額 億２５０４万円と定めるものです。
慎重審議の結果、可決・

15

90

34

62億5485万円

30

12

14

12

12

18

昨年 月 日に、第２回臨時会が開催されました。
提出議案は、組合と構成３町との公共下水道使
用料の徴収事務の事務委
託に関する規約変更３件で、原案通り可決されま
した。

29

30

承認されました。
建設工事中の越生斎場は８月完成、 月引き渡し、 月本格稼働の予定です。

10

建設が進む越生斎場の完成予
想図

12

議会でも視察してきました

15 はとやま議会だよりNo.140

11

株式会社鳩山環境サービス※

33

59
特定建設工事共同企業体

一部事務組合議会報告

りました。

19

14

20

29

30

17

30

整備・施設事業

工監理等業務委託料５０５４万円や、施設建設工
事費 億７５６８万円。
高倉クリーンセンター
では施設管理事業１億９８８１万円など。設備の定期的な点検・修繕を実施し、平成 年度までの安定稼働をめざします。
川角リサイクルプラザ
では、稼働期間延長に伴う周辺対策事業費を１５００万円増やし、昨年に続き基幹設備延命化事業
３億２０２３万円の工事を実施します。

１２８億8915万円

町の事業を他の市町と共同して行っています。

「㈱ＩＨＩ環境エンジニアリンググループ」が落札者とな

15

埼玉西部環境保全組合（仮称）鳩山新ごみ焼却施設に係る契約

２月 日、第１回定例会が開催されました。提出された議案は７件。
平成 年度予算は 億
１５２２万円。前年より
億 ３ ０ ６ ６ 万 円、パーセント増です。
（仮称）鳩山新ごみ焼却施設整備では、設計施
12

坂戸地区衛生組合

29

２月８日、第１回定例会が開催されました。提出された議案は、埼玉県
市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少について、埼玉県
市町村総合事務組合の規
約変更について、平成年 度 一 般 会 計 補 正 予 算、
平成 年度一般会計予算の４議案でした。いずれも可決されました。
予算総額は歳入歳出２
億６５５０万円で、鳩山町の負担金は２５０９万円です。
今 年 度 は 破 砕 ポ ン プ、
前処理機器、し尿以外のゴミを運ぶコンベア等の修繕費３１３０万円が見込まれています。
30

184
16

ハ、

億円

年 度一般 会 計 予 算 額 は いく ら で し ょ う。
ロ、 億円

ハ、

人

日、 鳩 山 幼

表紙の写真
４月

人

稚園の入園式が行
わ れ、 元 気 なの園児がさくら組に入りました。

次回６月定例会は６月から開催予定です

日 火( )

編集後記「起立多数で原案は可決いたしました」
議 長 の 声 が 議 場 に 響 き、 来
年の町議会選挙の定数１の削減条例が３月議会で決定しました。
補 欠 選 挙 が 終 了 し、 名 の議員で再スタートを切ったばか り で す が、 ２ 年 半 前 か ら 議
会の活性化に向けた取り組み
を 行 い、 議 会 活 動 の 見 え る 化
施 策 と し て、 町 民 ア ン ケ ー ト
や 議 会 報 告 会・ 懇 談 会 を 実 施し、 か つ、 次 の 選 挙 を 無 投 票にしない結論として 名の定数としました。
こ の 取 り 組 み の 成 果 も あ り、
３月議会では各議員が積極的に 質 疑・ 討 論 に 参 加 し、 今 ま
で以上に議会が活性したように感じます。
これからも更に議会を活性化 さ せ、 ま す ま す 開 か れ た 議
会 を 目 指 し て ゆ き ま す。 ど う
か、 進 化 し て ゆ く 議 会 の 姿 に
関 心 を 寄 せ て 頂 き、 是 非、 傍
聴にもお越しください。
（石井徹）

山
岸
峰
井
井
賀

広

明 美
富一郎
文 夫
計 次
徹
史


第 号編集委員

中
根
小
石
石
大

埼玉県比企郡鳩山町大字大豆戸184番地16）（〒350-0392

平成30年５月１日 発行●鳩山町議会ホームページは 鳩山町議会 ←で検索してください。

13

12

議会クイズ

問題１

平成
億円

人

13

5

イ、

ロ、

人

委員長
委 員
委 員
委 員
委 員
委 員

140

問題２
人

ハ、

13

次回の議員選挙の定数は何人でしょう。
イ、
問題３
ロ、 人

17

●請願・ 陳 情 は ５ 月 日 時 ま で に 提 出
してください。
●議会 ホ ー ム ペ ー ジ か ら 音 声 配 信 を し ています。
音 声 配 信 速 報 版 は 翌 日 休( 日 を 除 く か)ら配信されます。
28

350
0392

一般質問した議員は何人でしょう。

イ、９人

17

42

12
10

10

28

52

30
35
11

27

QRコードを読み込むと、議会のホームページが表示されます応(募方法 )◦＝ご意見・ご感想
こ
ん
な
ご
意
見
・
ご
感
想
を
頂
戴
い
た
し
ま
し
た
はがきに「答え・住所・☆＝ 編集委員会コメント
氏名（ふりがな）
・年齢・
たくさんのご意見をありがとうございます●正解者の中から抽選で、
性
別
・
電
話
番
号
」
を
記
入
２人の方に町の特産品
傍聴アンケートよりしてください。
を差し上げます。
☆
その 他、 議 会 と し て、
☆標準会議規則の定めが◦議会で述べている生の議会に対してのご意●クイズの正解と当選者
嬉しいご意見も頂戴し
あ
り
、
一
般
質
問
は
通
告
声
や
意
見
を
外
部
に
広
げ
見・ご感想などもお聞かの発表は、次号の議会ました。
制 で、 特 別 な 配 慮 はせください。
れば効果があると思だよりに掲載します。
◦議題が理解できた。町行っていません。
う。
の問題点も具体的にわあて先◦住民が疑問を感じてい議☆
()
会音声配信は、会議かる。
〒
る身近な問題の取り上日から原則３日後（土・号の当選者２名の方
鳩山町大豆戸◦また傍聴したい。行政
げ
が
少
な
い
。
おめでとうございます！
日
祝
祭
日
を
除
く
）
の
夕
議会事務局 クイズ係に理解を深めたい。
○鳩ヶ丘 大平 孝子 様
◦月１回程度の議員と住
方
ま
で
に
配
信
し
て
い
ま
○大豆戸 藍順子 様
民の交流会の実施を。
す。
締切 ５月 日㈪☆多数の傍聴ありがとう()☆会と住民の距離を身近
ま た、「 速 報 版 」 も 配★前号の答え （当日消印まで有効）ございました。
にするために、議会で
信
し
て
い
ま
す
。
①ロ ②イ ③イ
も交流会をはじめ様々
傍聴できなくても大丈
ぜひ奮ってご応募くだな企画を考えておりま夫です。是非お聞きく
さい。お待ちしています。
す。定期的に行えるよださい。
う検討してまいりま◦補選で選ばれた議員にす。
優先的に質問させてい３月議会傍聴者数人
ただきたかった。
139