毎
年
６月
開催の見
附
今町・長
岡中之島大凧
合戦

で、予防課は指導広報係と危険物係に分かれており、総勢12名で業務を行っている。
本稿では、当本部が遊戯場に対して消防法設置されている消防用設備等は、消火器、平成20年９月には店の統括責任者と支配人

自動火災報知設備、誘導灯、自家発電設備と屋を本部に出頭させ、経済的な状況を斟酌して内消火栓、そして屋内消火栓設備未包含のコン

一度に改修が難しければ、自動火災報知設備コース部分にスプリンクラー設備が設置されての是正を優先して行うように指導。統括責任いる。変則的なスプリンクラー設備の設置であ者も本社と打合せを行うと話をしたが、翌年るが、その経緯ははっきりしていない。に退職してしまい改修は何らなされなかった。
そして、この後に県外にある本社と違反是正違反の概要に向けての指導を開始した。

昭和47年にボウリング場として営業を開始。
ボウリングブームが下火になるにしたがい経本社に対する指導経過営環境も悪化し、途中で経営者が代わったり、平成21年８、９月に県外にある本社に電話

一時的な営業中止を挟みながら営業を継続しをするが、担当者は常に不在状態で、連絡をてきた。

依頼しても電話がくることはなかった。12月
消火栓、自動火災報知設備の設置義務は承知

警戒区域の存在を覚知した。平成15年12月にしているが、ボウリング場からの火災は過去提出された「消防用設備等点検結果報告書」に発生していない」等の話をするなど問題意により自動火災報知設備の違反に加え、屋内識や遵法意識が感じられない悪質とも思える消火栓設備及びスプリンクラー設備が加圧送対応であった。その後も再三電話をくれるよ

水装置、配管から漏水等により使用不能であうに依頼しても、相手からくることはなく、ることが判明した。

誠意ある態度がみられなかった。の取組みを紹介する。

違反確認後の是正指導

違反処理への移行

毎年、立入検査を実施し自動火災報知設備、違反の覚知以降、消防サイドは相手の経済

防火対象物の概要

屋内消火栓設備、スプリンクラー設備の改修的事情等も斟酌しながら、是正指導を行って警告書を交付した防火対象物は、ボウリンを指導してきたが、その都度「多大な費用がきた。不特定多数の老若男女が利用し、深夜グ場にバッティングセンターを併設した、消かかり、今の経営状態で改修は無理である」

まで営業する遊技場で火災が発生した場合、防法施行令別表第一盪項ロに該当する遊技場との話がされるため、平成20年７月に代替と人命危険が極めて高いと認められることに加見附市消防本部予防課長 北澤正孝

例を取り上げ、小規模消防における違反是正な市である。管轄する見附市消防本部の体制は１本部１署１出張所、職員数は55名の２交代制急に改修するように指導した。に入りようやく担当者と話ができたが、「屋内第17条第１項違反に係る警告書を交付した事は77.96k㎡、管内人口は42,692人のコンパクトべ面積3,531.24㎡の建物である。

平成11年10月に行った立入検査で自動火災違反是正事例
見附市は新潟県の中央に位置し、管内面積して動力消防ポンプの設置を認めるので、早報知設備の受信機及び感知器の型式失効と未小規模消防本部における見附市消防本部の概要

で、鉄筋コンクリート平屋建ての普通階、延え、消防の再三再四の是正指導にも関わらず、関係者は「ボウリング場からの火災は過去に皆無である」等の話をするなど、是正に向けての遵法意識が全く見られなかった。
このことから、当本部として初めて違反処理
ボウ
リン
グ
場

54 「月刊フェスク」11.6

レーン
風景錆
びつ
いた
モー
ターに移行することを決断し、市の防災担当課への違反経過と今後の違反処理内容を説明した後、平成22年２月に警告書の交付を決定した。平成11年の違反の覚知から実に11年が経過していた。
「月刊フェスク」11.6

55

警告書の交付（第1回目）

石巻
市内の救助活動︵３月14日︑見附市消防本部︶

告書が提出されたが、屋内消火栓設備とスプリ

平成22年３月に実況見分及び関係者に対するンクラー設備については代替として動力消防ポ質問録取を行い、平成22年３月に消防法第17条ンプを手配中で、自動火災報知設備は22年度内第１項違反及び消防法第17条の３の３違反によに改善するように努力する、といった内容で改り、関係者に対して警告書の交付を行った。

善に向けて先が見えない状態であった。

消防法第17条第１項違反の記載概要は、①
屋内消火栓の不良箇所の改修、②スプリンク膠着状態の打開防業務ばかりではなく、救急や救助などと兼務となるため、違反処理の専門職を置く消防組織と比較すると経験不足は否めないところである。
しかし、この遊戯施設は市内の子供会のレクリエーションや高齢者のサークル活動等で市民に幅広く利用されており、屋内消火栓設ラー設備の改修、③自動火災報知設備の未警

10月に入りこの状態を打開するために予防戒区域の感知器増設、④自動火災報知設備の課長名の文書を送付した。その内容は、履行いた。そんな矢先の平成23年３月11日に宮城るとは、誰も思ってはいない。それは「不備受信機及び感知器の改修で、屋内消火栓設備、期日到来後の違反処理について改善されない

県沖を震源とするマグニチュード9.0の巨大地欠陥があれば消防が適切に対応しているはずスプリンクラー設備の改修は３カ月、自動火場合は命令を発動することと、発動後の公示震が発生。東北地方の太平洋沿岸を想像を絶だ」といった、今回の大震災での活動をはじ

災報知設備の改修は２カ月の履行期限とした。

方法について説明した。それまでも指導のなする津波が襲い、多くの人命が失われ、いまめ、様々な災害に立ち向かってきた消防行政

消防法第17条の３の３違反の記載内容は消かで説明したことであったが、文書として明だ多くの行方不明者がいる。

に対する信頼感が底辺にあるからと考えてい火器、誘導灯、自家発電設備の点検報告を行示することにより、膠着した状態を動かすに当本部でも発災と同時に緊急消防援助隊派うこととし、履行期限を１カ月後とした。

は良くも悪くも先方から何らかのアクション遣の準備に取り掛かり、新潟県緊急消防援助を起こしてもらうことを期待した。

備が使用できない程の重大違反が存在している。そして、我々はその信頼に応える努力をする必要がある。

隊の一員として地震発生翌日の３月12日午前

小規模消防の中には重大違反のある対象物に連絡しても伝言状態で、思うような話がで送付した翌日、社長から電話が入り激しい

５時頃に宮城県石巻市に到着し、救助活動をを抱え、我々のようにその対応に苦慮していきず、県外に本社を置く場合の指導の難しさ

やり取りを行った後、「これからは私が担当し開始した。その後、１カ月以上が経過しているケースも少なくないと想像する。今回は正を痛感した。て是正を行う。法令の違反はしない」等の話るが、現在も新潟県隊としての派遣活動は継式ルートを通じての支援要請ではなかったが、がなされた。

続されている。

違反是正支援アドバイザイーから多くの貴重警告書を交付した後に、担当者の携帯電話

消防法第17条の３の３違反については、消防用設備等点検結果報告書が５月に提出されたため、違反処理を終了とした。
先方の担当者は相変わらず「インターネッ

しかし、そのやり取りの中で、施設の閉鎖

この遊戯施設の本社は東北地方にあり、津な支援をいただいた。警告書の交付要領から、や資金繰りの関係で一度の改修は無理等の言

波の被害はなかったものの、震災による建物関係者への指導方法など、細かいアドバイス葉も聞かれ、紆余曲折が予想された。

被害や、その後の燃料不足、風評被害等によを常に受けながら違反処理を進めていった経

り厳しい経営を余儀なくされていると想像さ緯がある。極端な話、アドバイスがなかった

れた。めどのついた違反処理であったが、頓ら、一歩も前に進めなかったといっても過言

トを見ても、ボウリング場の火災はないじゃないですか」とか「景気が悪いのにすべてを改修に向けて改修できません。市の施設でもアスベストがこれ以降も改修に向けた動きは遅々として挫も止むなしと腹を括ったところ、３月下旬ではない。この場をお借りして、改めて違反ある施設で改修がされていない施設があるで進まなかった。年も改まり、これ以上違反処に防災設備業者から工事設備対象設備等着工是正支援アドバイザーに感謝を申し上げたい。

しょ。それと一緒で、一度に改修はできませ

理を引き延ばすことはできないと考え、命令届が提出された。４月に入り消防用設備等設また、違反処理が進まずに精神的に厳しいん」などと言い、改修に向けての動きは膠着発動に向けての準備を始めた矢先、防災設備置届出書が提出され、４月20日に検査を行い、状態にあった時も、実況見分や質問調書の作した状態が続いた。

業者から自動火災報知設備の改修工事、動力違反の改修を確認した。

成、関係者への指導等、予防課員も本当に頑消防ポンプの据え付け工事の契約書を取り交

警告書の交付（第2回目）
改修期限を過ぎても是正の報告がなされないため、第２回目の実況見分を実施し、８月にわしたとの話があった。改修工事の期限は平成23年３月31日で、警告書の交付を決断してから約１年が経過していた。

入り第２回目の警告書の交付を行った。２回目の内容は、消防法第17条の３の３違反が終了しているため、消防法第17条第１項違反のみとし、履行期限を２カ月後とした。
１カ月が経過した後、改善結果（計画）報56 「月刊フェスク」11.6

東日本大震災張ってくれた。この違反処理を行うなかで、おわりに課員の中に多くの経験と知識を蓄積できたこ

本事例では違反の覚知から違反処理の移行とが一番の収穫であったと思う。この経験をまで、10年を超える期間を要している。当然、予防課員に更に定着させるため、次回は特定もっと早く決断できなかったのかという反省

防火対象物における防火管理者未選任事業所もあるが、毎年立入検査を行うなかで、違反の違反是正に取り組む決意である。

契約書が締結されたことで、この違反処理処理に至る土壌（組織としての決断）が形成

最後に、殉職された消防職団員をはじめ東の改善計画が明確にされたため、次の違反対されるまでにこれだけの時間が必要であった

日本大震災で亡くなられた人たちの御冥福と、象物の違反処理について課内で準備を進めてと考えている。また、小規模消防の課題は予一日も早い復興を祈念するものである。
「月刊フェスク」11.6

57