THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

2011 年

No.

2

2011年5月15日（毎月15日）発行

財団法人 日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112–0002 東京都文京区小石川2–3–23 春日尚学ビル Tel.03–6801–9307 Mail info@jase.or.jp URL http://www.jase.or.jp 発行人  松本清一  編集人 本橋道昭
© JASE. 2011 All Rights Reserved.    本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

tsnten 現状とその予防・対応とケア･･････････････････････ 1
子どもたちがおかれている性被害、性虐待のco

北丸雄二のニューヨークリポート②･････････････････ 6「ありのままのわたしを生きる」ために②････････････ 7
今月のブックガイド･･････････････････････････････････ 8JASEインフォメーション･ ･･････････････････････････ 9

子どもたちがおかれている性被害、性虐待の現状とその予防・対応とケア
──児童福祉施設の現状と性教育研究会の活動を通して──    児童自立支援施設千葉県生実学校児童自立支援専門員
    性教育研究会副会長・事務局長

  石澤

方英

勤務経験上出会ったことがない子どもたちがいた。そ１. はじめにれは私にとってまさに衝撃だった。

子どもたちがおかれている「性」についての実態は親から人間扱いされなかった子ども、「死」を予感さ

一般的にどのくらい認知があるのだろうか。私は以せるほどの暴力を受けていた子ども、そしておもちゃ

前、小学校に勤務していたことがあるが、子どもたちのように性的な虐待をされ弄ばれていた子ども……。

に対する性教育が今のように自分自身の研究テーマに皆、虐待体験から非行にはしった子どもたちであった。

なるとは考えてもいなかった。そのときに感じていた

その子どもたちの目には今安心して生活できることへこととすれば、世間一般でも言われている「性の低年の安堵感の裏側に非常に冷たく、そしてどこか寂しさ

齢化」について自分の幼少時に比べると確かに低年齢を感じさせ、何かを訴えるような眼差しがあったのを化してきているのかもしれないと感じているくらいで今でも覚えている。児童自立支援施設に入所しているあった。その後、児童自立支援施設との出会いがあ

子どもたちの多くは非行少年であるが、そのほとんどり、縁あって国立武蔵野学院附属児童自立支援専門員

が虐待をされた経験をもっているのである。国の調査養成所に入所することになった。

によると８割近い児童が被虐待児との報告もある。ここの養成所は国立の児童自立支援施設（国立武蔵野のような施設において職員を目指そうとする自分自身

学院）内に併設された職員養成機関で、施設内の児童に一体何ができるのだろうかと毎日悩んだものである。

と毎日の生活をともにしながら職員になるための知識

そして、この養成所時代に感じたことこそが、「性やスキルを学ぶ。養成所入所と同時に多くの子どもた教育」を研究するきっかけとなった。国立武蔵野学院

ちと出会うことになるが、そこには今まで小学校でのは男子施設であるが入所児童の中には数多くの性非行THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

児童がいた。そして女子施設である国立きぬ川学院にた者について相談そ至っては入所児童のほぼ全員が「性」に関する課題をの他の援助を行うこ抱えていた。

とを目的とする施設」

しかし、このような状況のなかで、国立施設では性（児童福祉法第 44 条）

非行児童に対して「性」についてのアプローチをほとである。児童福祉法

んど行っていなかったのである。性非行で入所した児

改正前は教護院と呼童に対してなぜ何もアプローチしないのか私は疑問とばれていた。非行少不安を感じた。今、この目の前にいる子どもたちに何年が多く入所する施かアプローチしなければ、この子どもたちは「性」に設であり、家裁からついて再度つまずくことになってしまうのではないか、の保護処分か児童相

そしてさらなる被害者・加害者を出してしまう結果に談所からの措置で入つながってしまうのではないかと考えるようになった。

所となる。この施設

そのため、私は卒業論文で「児童自立支援施設におは 生 活・ 学 習・ 作 業

ける性教育の実態」をテーマとして取り組んだ。その寮舎内の様子を指導の３本柱として子どもたちに支援している。

流れで本稿では子どもたちの「性」の実態を、児童福少年院のような矯正施設ではなく、福祉施設である

祉施設から見える実情として記述したい。平成 20 年

ため、家庭的な雰囲気のなかで育て直しを行うことを度に日本性教育協会学術研究として行った調査研究や、目的としている。寮舎に１組の夫婦または５名程度のその後発足した性教育研究会での取組みを中心に考察

交代勤務職員が配属され、十数名の児童の支援にあた

していきたいと考えている。なお、本稿で取り上げる

る。支援の中心は基本的生活習慣を教えることで、児童福祉施設は、児童自立支援施設と児童養護施設に「くらし」を子どもたちに伝えていく施設である。そ限定することをご了承いただきたい。

れとともに近年では発達障害児の増加から治療的な支援が求められるようになっている。なお、施設内には

２．児童福祉施設

学校教育がなされる分校や分教室が併設されている。
児童養護施設は「保護者のない児童（乳児を除く。

〜児童自立支援施設と児童養護施設〜

ただし、安定した生活環境の確保その他の理由により児童自立支援施設とは、「不良行為をなし、又はな

特に必要のある場合には、乳児を含む。以下この条にすおそれのある児童及び家庭環境その他の環境上の理

おいて同じ）、虐待されている児童その他環境上養護

由により生活指導等を要する児童を入所させ、又は保を要する児童を入所させて、これを養護し、あわせて護者の下から通わせて、個々の児童の状況に応じて必退所した者に対する相談その他の自立のための援助を

要な指導を行い、その自立を支援し、あわせて退所し行うことを目的とする施設」（児童福祉法第 41 条）である。
児童自立支援施設とは違い、非行少年は入所しない。
保護者などからの虐待があり、家庭では養育困難とされた児童が多く入所している。そのため０歳から 18
歳までの児童が入所し、施設が「家（家庭）の代わり」になるのである。よって施設から地元の一般小中学校や高校に通うこととなる。

児童自立支援施設の寮舎とグラウンド

3．子どもたちがおかれている性の実態～児童福祉施設の現状から見えるもの～

現在、児童福祉施設では多くの性的問題が起こってTHE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

いる。それは施設という閉鎖的な空間だからこそ起こ的に行っている施設は少ない。その実情として平成っているのかもしれない。性的問題といっても幅は広20 年度に「児童自立支援施設における性教育の可能い。異性間の性的いたずらや強制わいせつ、不純異性

性と性加害児童への性治療プログラム～児童自立支援

交遊などは想像できるかも知れないが実情は違う。児施設の現状から～」と題して日本性教育協会から学術

童福祉施設では同性間による性的問題が昨今非常に多研究補助金をいただき、全国の児童自立支援施設を対く報告されているのである。力の強い児童ないし年上

象に調査を行った結果をここで紹介したい。結果は以の児童から力の弱い児童または年下の児童に対して性下の通りであった。

器を舐めさせる、アナルセックスを強要させるなどといった内容が多い。これは単に性的興味関心や性的欲【アンケート調査概況】

求というものだけではなく、その多くが力関係におけ

財団法人日本性教育協会学術研究補助金対象研究

る「性暴力」である。

「児童自立支援施設における性教育の可能性と性加害

これはそれぞれの施設で代々受け継がれてきたもの

児童への性治療プログラム～児童自立支援施設の現状とも考えられる。いわばこの状況は被害児童が加害児

（抜粋）
から～」

童へと変化してしまう負の連鎖と言える。虐待を受け《主任研究者》

た児童は将来親になることがあったときに自分の子ど

石澤方英（千葉県生実学校 児童自立支援専門員）

もに対して虐待を繰り返してしまうという研究結果も《共同研究者》

あるが（虐待の連鎖）、施設でもその状況に近いことが徳地昭男（国立武蔵野学院元院長・東京福祉大学講起こっている。さらには性非行が主訴で入所した児童

師・青少年の自立を支える会会長）（注）の多くは幼少時から入所までの期間に性的虐待を受

杉浦ひとみ（東京アドヴォカシー法律事務所 弁護士）

けていることが多い。性的虐待を受けた児童の多くが富田拓（国立武蔵野学院医務課長・医学博士）

性化行動（年齢不相応な性的行動）に至っているとい村山博之（国立きぬ川学院 厚生労働教官）

うことである。この被害をどこかで食い止めなければ、調査対象 全国児童自立支援施設 施設長

被害者は増加し、それに伴い加害児童も増加する可能

調査人数 58 施設 58 名性が高い。それは新たな被害者を生むことに直結する。

回収部数 55 施設 55 名

例えば児童養護施設でこのような性的問題が発覚し回収率た場合、その加害児童は児童自立支援施設に措置変更

約 94.8％①入所児童数（平成 20 年８月１日現在）

されてくることが多い。これは加害者と被害者の分離

男子 1155 名

原則のもと、とられる対処である。その加害児童が児

女子 486 名

計 1641 名②性非行歴のある児童数

童自立支援施設に措置変更された後に、その措置変更

男子 226 名

先の施設で同じような性暴力に巻き込まれる（加害・③性教育の必要性

被害どちらにも）ことも少なくない。

必要 55

性的虐待または性被害にあった子どもたちが結果的

女子 197 名

計 423 名必要ない 0④性教育検討（推進）委員会などの取組みに加害者になってしまったことで施設をたらいまわししている 9にされ、適切な支援を受けられないのである。結果的していない 45（不明１）⑤性治療プログラムの取組み（性非行児童対象）に自分が被害を受けたときは誰も助けてくれなかった

している 17

のに、加害者になったら自分は見捨てられるといったしていない 38

⑥性被害児童に対するプログラム等の取組み

感情を子どもたちはもってしまう。本来家庭的な雰囲している 5

気のなかで子どもを育てる役割を担う児童福祉施設に⑦性教育の実施

おいて自己肯定感も育まれず、大人への不信感ばかりしている 25

していない 50
していない 30が大きくなる状況に置かれているのである。
では、その児童福祉施設で現在、子どもたちに「性」

現在児童自立支援施設では性非行児童が増加していに関する教育、心理的ケアをしているかというと積極る傾向にあるが、この数字が実情である。性教育を行THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナルっていると回答している施設

研究会組織図であっても、年に一度程度と性教育研究会いう施設がほとんどであった。
児童養護施設から措置変更さ事例検討部会

性教育プログラム部会

実態調査部会

支援方法の検討

教材研究

行政への要請責任者・副責任者

責任者・副責任者

責任者・副責任者

会長・副会長事務局

れてくる子どもを見ると、児童養護施設で正しい性教育を受けていれば、児童自立支援
施設でできることの幅も広がるのではないかと感じることも多い。積極的に性教育を行っている児童養護施設もあるので一概には言えないが、
「性」

顧

問

について教育を受けてきた児童は少ない。この調査結果から児童自立支援施設は性立てた。

教育をしていないと思われるかもしれない。また、職①性教育プログラムの作成〔予防〕……子どもたちが員の意識が低いのではないかと思われるかもしれない。

性的問題の被害者にも加害者にもならないための実情は、児童自立支援施設には性教育が必要だと考え予防策としての性教育ている職員がいても、スキルがない、知識がないとい②性的問題が起こった際の職員の対応マニュアルのう理由から性教育を実施できない状態にある。それは作成〔対応・ケア〕……職員側の対応のミスで子ど

児童養護施設でも同じような状況と考えられる。しかもを必要以上に傷つけないための方法のマニュア

し、職員が戸惑っている間に子どもたちに与えられた

ル化

時間はどんどん過ぎ去っていく。子どもを守るべき施③性的問題を減少させるための物的、人的、金銭的設としての役目を果たすために職員として何ができる

支援の行政機関への要請〔予防・対応・ケア〕……

のか、それを今現場にいる人間は早急に考えなければ性的問題が起こりにくい環境を作ることを目的とならない。そのため、今、現場は何に困っているのか、した支援の要請を行い、その環境体制の設置。

何を求めているのか、「現場の声」を集め、それを形

この３つの目的を達成するためにそれぞれを部会とにしたいと考え、平成 21 年 11 月に「性教育研究会」

して設定し、現在活動している（図参照）。

を発足させた。

性教育プログラム部会
現在、各施設で取り組んでいる性教育の実践を参加

４. 性教育研究会の取組み者が持ち寄って共有すること、そして現場の実態（実性教育研究会は発足時の結成集会で 70 名ほどの参施可能な内容、職員体制、児童の実態など）にあった

加者があった。参加者は児童自立支援施設、児童養護

教材作成のための話し合い、そして実際の教材作成な

施設の職員から大学教員、NPO 職員など多種多様でどを行っている。

あった。これまでに６回の定期研究会と１回の研修会、事例検討部会そして１年のまとめとして学術大会を平成 23 年３月

それぞれの施設で実際に起こっている性的問題の事

６日に国立オリンピック記念青少年総合センター（東例を参加者で共有するなかで、施設にとって何が問題

京・代々木）で開催した。定期研究会には毎回約 40で、どんな対応が必要なのかを検討してマニュアル作

名、学術大会には全国から 200 名を超える参加があ成に取り組んでいる。

った。全国的にもそれだけ児童の性的問題に職員が苦実態調査部会慮しているということを改めて感じた。

児童福祉施設内で性的問題が起こらない、起こりに性教育研究会では児童福祉施設における性的問題にくい環境を作るために各自治体および厚生労働省への対して子どもたちを守るための方法として３つの柱を支援体制の強化を訴えるためのデータをとることを目THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

性教育研究会

現代性教育研究ジャーナル

学術大会の様子〜「児童福祉施設における性暴力・性支配・性虐待」〜

的として取り組んでいる。全国の施設における性的問

今後、「性」の問題で子どもたちを苦しめたくはな

題の実態や性教育実施の有無などの項目で実態調査をい。苦しんで欲しくない。そのために今私たちができ行うことを目的に取り組んでいる。

ることを１つ１つ丁寧に取り組み、それをかたちにできればと思う。私自身現場にいる人間として、今、目

５. 性被害・加害への予防とケアの前にいる子どもたちをケアすること、そして研究会の運営にも尽力していきたい。

研究会として、現在までの活動のなかで、「予防策としての性教育」、そして「職員の対応マニュアルの作（注）

・接触のある性的虐待……虐待者が自分の肉体（ペニス・指・舌など）の一部もしくは何らかの器具を用いて被虐待者の肉体を刺激・挿入すること（例：ヴァージナルセック
ス、アナルセックス、オーラルセックス、フェラチオ、アニリングス、クンニリングス、愛撫、ペッティング）、虐
待者の性器・肛門を触らせることや、上記のような性行為を被虐待者にさせること、必要のない浣腸の強制、獣姦や売春の強制などである。通常は発覚すれば罪を問われる。
・接触のない性的虐待……被虐待者の前でマスターベーションなどの性行動をしたり性器を見せ付けること、ポルノを見せること、他人と性的な関わりをもつよう勧めること、覗きをすること、子どもをポルノ写真・映像の対象にする
こと、子どもに過度に露出した服を着せること、子どもを殴ったり叩いたりする際に子どもを裸にしたり自分が裸になること、叩くことで性的な快楽を得ること、他の子どもの性的虐待シーンを見せること、性的な言葉による心理的虐待（例：性的な話題を行ったり巻き込むこと、性的発達や性的指向や性器についてからかうこと、必要以上に性的なことに興味を示したり質問したりすること、十分大きくなっているにもかかわらず子どもの入浴に興味を示すこと）、世代間・個人の性的境界を侵すような誘惑的な目つきや話をすることなどがある。罪を問われるものもあれば問われないものもある。

成」が急務であると強く感じている。学術大会で、立教大学の浅井春夫教授が性教育研究会の今後の道筋を立ててくださった。
まずは子どもたちのもっている「間違った知識を修正し、正しい知識を与えること（予防）」と「子どもを守るための対応策（ケア）」を考える必要がある。その１つとして、第一次介入面接のマニュアル化が急務だと感じている。現在、司法面接などを取り入れている施設もあるが、面接実施は、弁護士が面接に入れる日まで待たなくてはならないのが現状である。
施設内で性的問題が発覚した際には、まずはその現場にいた職員が聞き取りを行わなくてはならない。北海道大学大学院の仲真紀子教授の協力を得て、そのための分離方法や聞き取り方法など、現場が使えるものを早急に作成していきたいと考えている。それを進めていくことが、研究会に参加してくださった方々、そして全国の施設にできるフィードバックの方法であると考えている。
第２回

通」な、異性愛者とまったく変わらない人間として登テレビや映画が教えた差別の不正さ場してきました。それは『ブロークバック・マウンテン』（06 年）の主人公のエニスとジャックの２人だったり、『トーチソング・トリロジー』（88 年）のマシュ

前号で、日本では性的少数者の差別解消に向けてー・ブロデリックの役だったり、英国発では『アナザ「障害をもったかわいそうな病気の人たち」だからやー・カントリー』（84 年）や『モーリス』（87 年）のさしく受け入れてやらねば式に進んでいるのに対し主人公だったりしたのです。

て、欧米では脱・異常化、脱・病理化を通して平等な

いや、波及力はむしろテレビのほうが大きかった。

存在としての認識が進んでいると書きました。現在の映画は日本でも見られますが、むしろ日本では見られ障壁はあとは主にキリスト教の禁忌の問題で、そこでない毎週のテレビドラマの中でこそ同性愛者たちは

同性婚の問題がいま社会的課題として大きくニュース「普通の人間」として浸透していきました。とくに若になっているのです。

い世代が、人気ドラマを通じて性や性的指向や、それに基づく差別の非道さを勉強したのです。

先日、「同性愛」を史上初めて精神疾病の治療分類から削除した 1973 年当時の米国精神医学会会長アル

最近でこそ日本でも深夜枠などで海外ドラマを放送

フレッド・フリードマン博士が４月 17 日、94 歳で亡していますが、若い世代がこうした欧米からの「時代くなったというニュースが NY タイムズに大きく載の風」に触れる機会はそう多くはないのでしょう。あっていました。脱病理化はこの 73 年から正式にスタの金八先生でだって、取り上げられたのは性同一性障ートしたのです。記事では「これ（削除）は当時、私害であって厳密には同性愛ではなかったのですから。

たちが成した最も重要な決定だったと思う」という博対して米国では、最近大人気のグリークラブの高校生を描いた『glee（グリー）』というドラマでも主役

士の 2007 年のコメントも紹介されていました。
40 年近く脱病理化の道を歩んできた現在の欧米のの１人がゲイでいじめに立ち向かったりしている。90「ゲイ＆レズビアン像」は、日本のそれとはかなり隔

年代に大ブームを巻き起こした青春ドラマ『ビバリーたりがあります。背景の 1 つは、米国では「性同一性ヒルズ高校／青春白書』の再開版『新ビバリーヒルズ

障害（GID）」という病理的概念が一般的ではないと

青春白書』（ともに NHK で放送）では第３シーズン

いうことでしょう。その範疇の人たちは病理とは関係から金髪碧眼の憧れのアメリカ青年的主要登場人物のなく「トランスジェンダー（性差の越境者）」と呼ばテディがゲイをカムアウトします。

れるのが普通です。しかも彼／彼女らの人権運動の盛

偏狭な宗教心を後ろ盾にした性的少数者に対するいり上がりはかなり最近のことで、ここ 10 年ちょっとじめや差別は、もちろんそれでもいまも欧米で続いてのこと。つまり 70 年代から続くレズビアンも含めたいます。ただ、それを不正義だと教えるのは毎日の教

ゲイの人権獲得に付随するかたちで取り上げられたの育の役目です。テレビプロデューサーたちもそれに呼で、日本のように「障害」の概念は先んじなかった。

応して、多く若者向け番組で日常的に LGBT 問題を

あくまでも同じ脱病理化の文脈で進んできたのです。

取り上げる努力を続けています。

ゲイ、レズビアンの社会的受容に大きな役割を果た

そこは、日本でしばしば耳にする「差別が存在する

したのが映画界、テレビ界でした。それまで倒錯者、のは、差別される側にも悪いところがあるから」とい

異常者、変態として、つまり救いようのない「病者」

う倒錯的な言説が絶対に通用しない社会なのです。

として犯罪や背徳と絡めてでしか描かれなかった同

きたまるゆうじニューヨーク在住（18年）ジャーナリスト／作家／
元・中日新聞（東京新聞）ニューヨーク支局長。

性愛者たちが、日常の、どこにでもいる、まるで「普


第２回

土肥いつき
京都の公立高校教員。24 時間一人パレード
状態の MtF トランスジェンダー。趣味の交
流会運営で右往左往する日々を送っている。

穏やかな時代というほどのことはないのですが……。

わたしは毎朝、京都市北部から京都府南部まで通勤しています。その標高差は 100m を越します。ですか

小学校に入る前、父親はわたしを自転車に乗せて近ら、桜の頃はつぼみから満開まで、場所によってさまくのキリスト教の教会に連れて行き、日曜学校に入れざまな姿を見せてくれます。ところで、わたしが一番ました。なぜわたしを連れて行ったのか、今となって好きな桜の季節は葉桜の頃です。
「桜は散り際が美しはもう聞くことはできません。しかし、これがキリスい」とよく言われます。でも、わたしは「散り際を逃ト教とわたしの長いつきあいのはじまりであったことした花びら」の情けなさが好きです。緑と茶色と桜色

は間違いありません。

が混じったあいまいさが好きです。そして、そんなあ

小学校の頃のわたしは、ひとことで言うならば「目いまいさの中にこそ、単一の色に染まる満開の季節に立たない子」だったと思います。勉強はクラスで真んはない豊かさがあるんじゃないかと思います。

中。おそらく、授業中のわたしの発言は、それほど重要視されなかっただろうと思います。

閑話休題。
わたしが生まれたのは 1960 年代はじめです。高度

算数のある授業の時のことです。
「ＡとＢでどんな集

経済成長の頃とはいえ、住宅地にあったわたしの家の合ができる？」という先生の質問に、みんなは「Ａ！」前の道は、まだ舗装はされていませんでした。

「Ｂ！」「ＡもＢも！」「ＡかＢか！」と順調に答えてい両親は１番目の男の子として生まれたわたしに、「謙きます。そして、先生は「それだけ？」とさらに質問

虚であってほしい」という思いをもって「謙一郎」とをします。みんな考えて「うん、それだけ」と言った

いう名前をつけました。

時に、わたしはふと思いついて、「Ａだけの集合」と言

子どもの頃のわたしについて父親は、2007 年に朝日いました。すると、クラスのみんなは一斉に「それは新聞に掲載された特集「家族」の中で、次のようなエ『Ａ』と同じだ」と言ってきました。それに対してわた

ピソードを語っています。

しは「いや、『Ａ』と『Ａだけ』は違う」と、最後にはかわいらしい子どもだった。昭夫（父親・いつき注）

泣きながら主張しましたが、とうとう誰もわたしの答が神戸の講演にいつきを連れていった帰り道、いつきえを認めてくれませんでした。もしもわたしがいわゆだけ乗せて電車のドアが閉まったことがある。大阪・

る「勉強のできる子」であれば、クラスのみんなは疑

梅田の駅長室で待っていたいつきは、赤いベレー帽に問に思いながらも、それなりにわたしの主張を聞いて白いシャツ、半ズボン。
「男の子やったんですか」とくれたんじゃないかなぁと思います。
勉強以外についても同様です。友だちは多くもなく預かっていた駅員が驚いた。

この時のことはわたしも覚えています。梅田駅で少なくもなく。公園で草野球をするとポジションはラ「トイレに行きたい」と言ったわたしを、駅員の方は女イトで打順は９番。先生からは怒られもせずほめられ子トイレに連れて行きました。母親は、後にこのトイもせず。でも、こんな小学校時代がつまらなかったのレの話を「かわいかったのよ」と、笑いながらいろい

かというと、そういうわけではありません。目立たなろな人に話していました。ちなみに、白いシャツは単

いということは、平和であるということでもあります。

なるシャツではなく、袖のところがふくらんだブラウ

雨の日は図書室で本を読み、みんながグラウンドでドスでした。母親は、同じ朝日新聞の取材に答えて「初ッジボールをしている時にはまぜてもらい、穏やかなめての子でしたから、私がいつもかわいい格好させて。

小学校時代を送っていました。
でも、小学校の中学年くらいの時に、自分の中に秘あの子にとっては、その時代が一番いい思い出かもしれない」と話していました。実は、特に「いい思い出」

密があることに、わたしは気づきました。
思いこみの性、リスキーなセックス池上千寿子著
岩波書店
1,575 円

れたくないほど、関係が長く深いほど、性の健康につい色眼 鏡 を は ず し てて会話できないということだ。コンドームの着用を阻むものが、男女でどう異なるか明らかになり、望まない妊娠や性感染を防ぐうえでヒントになりそうだ。

「いまどきの若者の性は乱れている」というイメージがあるが、「青少年の性行動全国調査」を吟味すると、そして著者の言葉、「（健康）リスク回避だけが目的で実はそうとも言えない。性交経験率は、中学生男女は横はない」「失敗したって人生のおわりじゃない、という

ばいか微増。増えていた高校生・大学生男子も最近は横メッセージと支えあい、これこそケアです」に、どれほばい。それどころか、男子の射精や性的関心、自慰行為

ど多くの若者が安堵し、救われた気持ちになることだろの経験率も下がっているという。草食男子の傾向が、こう。
本書には、性についてのさまざまな言説を鵜呑みにすんなところにも、現れているのか……。
著者は第一線で活躍するセクソロジスト（性科学者）

るのではなく、批評的に読み解く手がかりが満載されてで、HIV 陽性者支援やエイズの予防啓発など、親身でいる。セックスワーカーやゲイの、それぞれ当事者によユニークな活動を続ける NPO 法人「ぷれいす東京」のる当事者のための調査からも、実像が明らかになってき代表。中学や高校、大学で性の話をする機会も豊富にもた。ますます重要性を増すピア（仲間）教育。性の健康つ。この本は、恥ずかしくて聞きづらいし、なんだかわの分野でも、「男らしさの見直し」に焦点が当たってき

けがわかりにくい性について、ウソやほんとを交通整理ている。男らしさは〝性的強さ＂ 優先で、健康やケアにして、エンパワーメントできるガイドブック。

無関心にさせるから。個人的で社会的、文化的な性の奥「性の健康」「ジェンダー」「関係性」という、いま、最深い世界へ、引用文献や巻末のブック & シネマガイドも重要と思われる切り口から性の現状と課題を見つめてを取っかかりに、さらに楽しく漕ぎ出していくこともでいく。性の多層性などセクソロジーの基本も押さえ、こきる。
一見過激な書名に反し、読後感はさわやかだ。思いこれからの多様性を認めあうコミュニケーションへの、わみの暗雲の切れ目から、あざやかなレインボーの橋が見くわくするような提言もある。

え隠れするイメージが広がった。

日本は世界で最も健康情報があふれる国なのに、こと性の健康情報は乏しい。今も昔も変わらない、避妊の

この本の内容さえ、疑ってみよう。勃起や挿入至上主「安全日神話」や「外出し（腟外射精）神話」。月経のリ

義に異を唱えて、「人間の最大の性器官は性器ではなくズムは変動しやすいし、精子の寿命は思ったより長い。

皮膚」という主張が強く打ち出されている。でも、触覚

射精前、ペニスから滲み出る液にも、精液やウイルスがだけでなく、視覚や嗅覚、聴覚、味覚、内臓感覚など、含まれていることがあるというのに。

感覚のすべてが性器官になりうるのではないだろうか。

研究者も教科書も、思いこみから自由ではない。例え性の思いこみに気づくということは、思いこみに気づば、HIV 感染予防の常識の１つは、不特定多数とのリス

き続けるということ。いったん自覚したら、すべてがリ

キーなセックスを避けることだと言われてきた。ところセットされ、夢のように偏見も差別もない自分が立ち現が、よりリスキーなのは、つきあいの長い特定の性関係れるわけではない。性に関して意識も行動も、変えられのほうだった。著者らが厚労省研究班で行った調査結果

るものを変えていく勇気をもとうという気持ちにさせらなどで浮かび上がったのは、女子は、相手を好きで嫌われる。
（フリーライター まつばらけい）研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
財団法人日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

６月４日（土）11：30 〜 16：40
６月５日（日）９：30 〜 16：45

６月４日（土）９：00 〜 20：00
日本「性とこころ」関連問題学会

GID（性同一性障害）学会第 13 回研究大会

第３回学術研究大会〜 GID医療をより身近なものに〜

テーマ 「現代人の性とこころ〜女と男のゆくえ〜」※第13 回研究大会は、東日本大震災の影響を考慮し、６月４日（土）・５日（日）に延期になりました。
テーマ

内

１日目：講演「私が GID 診療に取り組んだ理由」
山口悟（ナグモクリニック名古屋院長）、シンポジウ

ム１「生殖医療の現状と問題点」、シンポジウム２「DSM5案の診断基準に見られる GID 概念の将来」、シンポジウム
３「特例法の現状と問題点」、ほか。２日目：シンポジウ
ム４「児童・思春期の GID への対応〜教育と医療の現場から」、特別講演「乳房形成術と私」南雲吉則（ナグモクリニック）、シンポジウム５「地方の GID 診療の現場から」、シ

ンポジウム６「GID の外科療法について」
、ほか。
会

場

容

「セックスの人類学」奥野克巳（桜美林大学）、「20 代女子のココロの変化と『草食系男子』」牛窪恵（（有）インフィ
ニティ）、現代のトピックス「性同一性障害治療における基本的な考え方」塚田攻（埼玉医科大学かわごえクリニック）、シンポジウム「女と男のゆくえ」
、ほか。
会

場

参加費／事 前：一般 5,000 円、学生 2,000 円、当日：一般 6,000

ゲートシティ大崎 B1 階ゲートシティホール（JR 大崎駅新東口徒歩１分）

円、学生 3,000 円。
問合せ先／日本「性とこころ」関連問題学会
大会事務局
TEL
E-mail

問合せ先／運営事務局（株）ウィアライブ  コンベンション事業部
FAX

５（日）

９：50〜17：00

第３回学術研究東京都豊島区西池袋 1-2-5

03-3982-5345

FAX

03-3982-6089

sei-kokoro1@enomoto-clinic.jp

03-3552-4178

66〒 171-0021

医療法人榎本クリニック（担当：松井）

参加費／当事者・家族・友人・学生：2,000 円、その他：8,000 円。
03-3552-4170

ホテルメトロポリタン（東京都豊島区西池袋 1-6-1）

定員・参加費・問い合わせ

定員・参加費・問い合わせ

TEL

講演「性犯罪者治療の現在：リラプス・プ

リベンション・モデルを中心に」原田隆之（目白大学）、

第９回

18（土）

９：30〜16：00

思春期保健相談士

SRH（セクシュアル・
リプロダクティブ・ヘルス）セミナー〜新しい話題を性教育の中でどう教えるか〜

学術研究大会【テーマ】思春期のリスク予防教育【テーマ】「新しい話題を性教育の中でどう教えるか」【内【内容】会長講演「思春期のリスク予防教育」武田敏

容】講義「SRH（セクシュアル／リプロダクテ（千葉大学）、講演「諸外国の思春期妊娠対策に学ぶ」荒堀ィブ／ヘルス）とは」北村邦夫（（社）日本家族計画協

憲二（市立伊東市民病院）、「思春期の薬物乱用予防教育」

会）、「女性の QOL を高める緊急避妊法・低用量ピル」

松浦賢長（福岡県立大学附属研究所）、一般学術演題報告。

安達知子（総合母子保健センター愛育病院産婦人科）、「子
宮頸がん予防をどう教えるか」宮城悦子（横浜市立大【会 場】KFC ビル３階 KFC ホール（東京都墨田区）

学附属病院産婦人科化学療法センター）、ほか。

【問い合せ先等】参加費／ 10,500 円。定員／ 200 名。

【会 場】都市センターホテル（東京都千代田区平河町 2-4-1）

対象／思春期保健相談士（上級含む）・保健師・助産師・看護師・養護教諭・看護教諭・教職員・医師（※思春期保健相談士を目指す【問い合せ先等】参加費／ 5,250 円（税込み）、思春期保健相

方は是非ご参加ください。その他の職種の方で受講希望の方は事前にお問い合わせください）談士 3,150 円（税込み）。定員／ 200 名。

問合せ先／（社）日本家族計画協会研修課〒 162-0843
TEL

東京都新宿区市谷田町 1-10

03-3269-4785

FAX

問合せ先／（社）日本家族計画協会研修課

保健会館新館〒 162-0843

03-3267-2658

TEL

東京都新宿区市谷田町 1-10

03-3269-4785

FAX

保健会館新館

03-3267-2658