河辺いきものの森の植物
西村治

１．河辺いきものの森の成り立ち「 河辺 いきものの 森」は、琵琶湖 に注ぐ愛知川沿 いに発達 した河辺林 の一部である 。広さは約 15 ㌶あり、かつては愛知川の氾濫原 であったため平坦 な地形であることが特徴となっている。愛知川中流域の左岸、東近江市建部北町にあるこの森は細分された個人所有の地所であったため、開発による 森林破壊から免れてきた。
水防 の為に守り育てられてきたこの林は、同時に地域の人々に燃料や肥料を提供する貴重な里山でもあつた。
「 八日市市の植生と地質 」（ 1976. 八日市市役所 ）によると 、当時のこの森は『 樹高 20 メートルを超えるアカマツによって 優占され、落葉広葉樹のアベマキやコナラ が混生する。次代を担う亜高木層にはアベマキ・コナラの他に常緑樹のアラカシが見られることは 、常緑広葉樹林への 移行が推定される。林床はモチツツジ ・シャシャンボ・コバノガマズミ・カクミノスノキなど、アカマツーモチツツジ群集の構成種が生育するものの、チヂミザサ・ギボウシ・ネムノキ・オオバコなど、平地部の人為干渉を反映した種群も含まれている』と記されている。
人が この森の木を家庭用燃料として利用したのは 昭和 30 年 ( 1955 )代前半 まで、その後におとずれた燃料革命によって人々が森に入らなくなってから僅か20 年 ほど の 間にアカ マツ 林から 常 緑広葉樹林 への遷移は起こ り始めていた のである。
爾来 ４０年、人の干渉を受けることなく放置 されたこの森は、完全にアラカシの優占する常緑広葉樹林 へと遷移を遂げつつあった。河辺いきものの森の開設に先立って実施された調査をまとめた「河辺 いきものの森自然環境調査業務
報告書 」（ 1997 年 3 月八日市市 ）によると 、この森の森林群落はケヤキ林７％ 、コナラ林 53 ％，アラカシ林６％，スギ林３％，竹林 25 ％に大別され、アカマツ林はどこにも見あたらなかった。報告書には 『古く、このコナラ ・アベマキ
群集の 立地にはアカマツが数多く生育していたらしい。アカマツは、現在では林縁に 僅かに低木が見られる程度だが、大きな 切り株の残存や往時 の写真がこれを裏付けている。乾性な玉石川原が安定すると共にアカマツが侵入し、その後アカマツ林に対する人為干渉がなくなると共に松枯れも加わって 、徐々に現在のコナラやアベマキの優占する林へと移り変わってきたようである』とのべている。
この 河辺いきものの森の森林相の変化（遷移 ）の様子を、模式図 で表すと次のようになる。

-1-

①アカマツの林④

アカマツが消滅し、（河原にアカマツが侵入した）コナラ、アベマキ林となる↓↓②低木層に落葉樹が入る⑤低木層にアラカシが出てくる（ 燃料革命以前の河辺いきものの森）↓↓③アカマツとコナラ・アベマキの⑥ 1997 年の河辺いきもの森混交林（ 1975 年当時の河辺いきものの森）↓

河辺いきものの森の森林相の変化（遷移）の様子-2-

２．河辺いきものの森の植物相
このようにして極相林への道をひた走り、人の声がしなくなって 久しかった
この森 を、昔の姿に戻して何とか利用できないかと考えた市当局は、この土地を借り 受け、同じ志をもつ市民とパートナーシップを組み、活動を始めたのが
平成 10 年、その後徐々に体制を整えつつ 、調査報告書 を参考にしながら 整備保全活動に入っていった。
元の アカマツ林に戻すことは今となってはもはや不可能だが、光を遮っていたアラカシやネズミモチ、アオキなどの常緑広葉樹を切り払ってアベマキやコナラの 落葉広葉樹の林にしたところ、明るくなった林床ではモチツツジやヤマツツジ が勢いを盛り返してたくさんの花をつけるようになり、シュンラン、エビネ、 ヤブラン、リュウノウギクなども多くの 花をつけるようになった。しかし 40 年 かかって 変化してきたこの 森を元の姿に近い形に復元するにはやはり40 年以上の時間が必要だろうと思われる。
☆河辺林の特性
前出の「河辺いきものの森環境調査報告書 」にも『愛知川河辺林は温帯林に分布の 中心をもつ、キクザキイチゲ、ワサビ、シナノキなどが分布 することで知られている。こうした特異な分布に気づき、詳
しく調 べたのは南（ 1984.1991）で、上記の種のほかにクガイソウ、オオバアサガラ、コンロンソウ、テンニンソウなどの分布をみいだした。こうした種群のほか、エビネ、クマガイソウなど、園芸用の採取で今日では絶滅の危機に瀕している野生ランの分布も確認されている。野生ランの多くはすでに取り尽くされてしまったようだが、温帯性の植物の多くは今日でも見ることができる。しかし今日「建部の森」にはこうした植物はほとんど分布しない 。以前はキクザキイチゲ、イチリンソウ、オニノヤガラ
エビラフジが分布したという証言があるが、ちょうど伐採された部分に生育していたために、失われたということである。愛知川河辺林の代表的 な山地性植物とされる種のうち「建部の森」に現在でも見られるのはミヤマカンスゲ（カヤツリ グサ 科 ）、オオバギボウシ （ユリ 科 ）、オニノヤガラ（ラン 科 ）、シナ ノキ （ シナ ノキ 科 ）、 ハ リギ リ （ウ コギ 科 ）、 ヒロ ハア オダ モ （ モク セイ 科） 程
度 であ る 。』と述べられているが、森の整備をはじめて ２年目 、アラカシ やアオキを 取り除いたところの 一部にキクザキイチゲの小さな群落が認められた。
更にその翌年にはイチリンソウやエビラフジの群落も見つかり、河辺林の復元が進んでいることが確認できた。
愛知川河辺林の一部である「河辺いきものの 森」は東近江市にとって数少ない平地林であるとともに、標高 125 ㍍の低地にもかかわらず、キクザキイチゲ-3-

やシナノキなど温帯性の山地植物が生育する特異性から、学問的にも注目される地帯となっている。
洪水 によって押し流されてきた山地の植物は、本来なら平地の気象条件に適応できなくてすぐに消えてしまうのであるが、愛知川の豊かな伏流水が湧水となって 森のあちこちに小さな流れをつくり、ごくせまい範囲ながら 温帯性の微気象をつくってきた。それに適応して生き残ってきたのが現在見られる山地性の植物だといえる。現在この森で確認されている山地性の植物は、
木本

ハリギリ・・・・・・（ ウコギ科）
シナノキ・・・・・・（ シナノキ科）
イタヤカエデ・・・・（ カエデ科）
エンコウカエデ・・・（ カエデ科）
ヒロハアオダモ・・・（ モクセイ科）
草本

キクザキイチゲ・・・（ キンポウゲ科）
イチリンソウ・・・・（ キンポウゲ科）
ヤマジノホトトギス・（ ユリ科）
エビネ・・・・・・・（ ラン科）
エビラフジ・・・・・（ マメ科）
リュウノウギク・・・（ キク科）
オオバギボウシ・・・（ ユリ科）
オニノヤガラ・・・・（ ラン科）
モメンズル・・・・・（ マメ科）
ツチアケビ・・・・・（ ラン科）
オカトラノオ・・・・（ サクラソウ科）
ミヤマカンスゲ・・・（ カヤツリグサ科）
イチヤクソウ・・・・（ イチヤクソウ科）などである。

☆復活した植物
過去 ２回の調査で認められなかった植物が、森を整備したあとに 、新しく確認 できたものがある 。これらの 多くは、土中 に 埋もれていた種子（埋土種子）が、環境条件の 変化によって目を覚まし、発芽 してきたものではないかと 考えられている 。
それらのいくつかを紹介する。
①

ハイハマボッス（サクラソウ科）
発見当時、スタッフも今まで 見たこともない植 物だったので、標本を大阪自然史博物館に 送って同定してもらったところ、ハ-4-

ハイハマボッスイ ハ マボ ッス である ことが 判明した 。 1995 年版 レッドデ ータブ ック 近畿 に 、近畿地方ではもうすでに絶滅したのではないかという記述があるこの植物が、森の整備をはじめて２年目に出現した 。 1968 年刊行の 「 滋賀県植物誌 」 にも 、1955 年 頃 に橋 本忠 太郎氏 が愛知郡 西小椋 村上岸 本 （現東 近江市 上岸本町 ）で採集したという記録があるのみで、その後の調査では発見されていない。思うに、愛知川の豊富な伏流水が湧き出して小さな 流れをつくっていたこの森の水辺でひっそりと生きていたこの植物が、伏流水 の枯渇と共に姿を消し、その種子だけが土の中で眠っていたものと考えられる 。今は、地下水を汲み上げて復元した 小さな流れのほとりに群生しているが、珍しい植物であることには間違いない。
②モメンズル（マメ科）
レ ッド デー タブ ック 近 畿 1995 によれ

ば 、大 阪府 では 確認されているものの、京都府 ではすでに絶滅 、滋賀県では絶滅した可 能性 が高いとの 記述 があり 、近畿の他の県ではまったく分布報告がないという希少種である 。本県での情報は 、1955年頃橋 本忠太郎氏が犬上郡多賀町 の権現谷 で採 集された 標本が現存 するのみで、

モメンズル

そ の 後 の 調査 では 確 認 され ていなか ったが 、 2003 年 に河 辺いき ものの 森 で 発見され、現在も元気に生育している。
③

キクザキイチゲ（キンポウゲ科）
河辺林を象徴する山地性植物だといわれながら先の調査では発見されなかったものだが、森の整備をはじめて二年目にいち早く復活してきた。明るくなったアベマキの林の林床に、早春の陽光を浴びて咲く小さな群落を目にしたときは、抑えることのできない感動と共に、我々がはじめた林床整備という仕事に確かな方向性を見いだしたように感じた。
④

キクザキイチゲ

イチリンソウ（キンポウゲ科）
先の キクザキイチゲと同様に、夏緑広葉樹の葉が開く前に、可憐 な花を咲かせて 林 床 を飾り立て 、「春の妖精」とも呼ばれるこの 花は、ほんの 三ヶ月ほどで地上 から姿を消してしまう。この花が復活したのはキクザキイチゲに遅れること二年。場所は復元された水路のほとりだが 、掘りあげた土は確実に元に戻してあるので、森の外から入り込んだ形跡はない。文字通りの埋土種子が発芽-5-したものだと思われる。
⑤タコノアシ（ベンケイソウ科）
水路 復活工事 を行う際、昔の水路跡に小さな株 が発見され、しばらく 外部に避難させてあ ったのを 工事完成後に元に戻し、今は 数株 が元気に育っている。水際を好む性質 があ り、春から夏にかけ、数本の茎を叢生 し 70 ㎝ほどに 生長 する 。夏、 茎頂 で枝分 かれ して 枝ごとに一本の花穂をつける。
これが 秋の稔りと共に真っ赤になつて、そイチリンソウの 反 り返 る様が蛸の足のようにみえるのでこの 名がある 。環境省の絶滅危惧種 にあげられている。
⑥オカトラノオ（サクラソウ科）
竹藪を 伐りひらき 、抜根して 作った通称｢くさはら広場｣に勢力を広げ、花時には広場一面が 純白の花穂 で埋め尽くされるほどである 。もともと山地 や原野の日当 たりのよいと ころを好む植物 なので 、この 「くさタコノアシはら広場」の条件がこの花にとってはよかったものと思われる。いまは日当たりがよ くなった 林の中へも入りこむほどの勢いである。
⑦

ヤマジノホトトギス（ユリ科）
名前 の通り本来は山地に生える多年草。

それが 「くさはら広場 」のメリケンカルカ
ヤ など に混じって咲いているのが発見されたのが 二年前。場所は竹藪を掘り起こしてかなり 荒っぽい 土壌の攪乱を行ったところ

オカトラノオなので 、眠っていた埋土種子 が目を覚ましたとし か思えない植物 である 。今年 の夏には 、少 し離れた 他の場所でも数本確認された。

ヤマジノホトトギス-6-⑧ウメガサソウ（イチヤクソウ科）
05 年 の 六月に初めて 発見されたこの森のニューフェィス。茎の高さが約 15 ㎝と非常に小さな植物なので、目につきにくかったのかもしれない。生えていた場所はテイカカズラのつるがはびこっている林床で、白い花が咲いていなければなかなか見つけにくい植物である。
この植物も、県の絶滅危惧種に指定されウメガサソウている。
⑨リュウノウギク（キク科）
林床整備作業を始めて一番に現れたのが、この山地性の野生菊である。山頂の草原や岩場に群生するこの植物は、強風や低温などの厳しい環境条件にも耐えられるが、陽光不足には非常に弱く、切り株から伸びたひこ生えや雑草によって光が遮られるとすぐに勢いが弱ってくるのリュウノウギクで、草刈りなどの手入れが欠かせない。
結び

1998 年 に 始 まっ た 遊林 会 （河辺 いきも のの 森 の保全整 備 をす るボラン テ ィア団体 ）の活動にかかわってきて多くのことを 学んだが、なかでも 、埋土種子の発芽 に見られるような強靱さと、ひとたび環境が変化するとたちまち衰えていく脆 さを併せ持つ植物の生命の不思議さは、森全体を守らなければ、個々の植物を 守ることはできないのだという、環境保全の原点を教えられたような気がした 。また植生の多様性が増すことによって 、チョウや甲虫などの昆虫類や 、それを 捕食する鳥の仲間、そしてネズミの仲間 やノウサギ、キツネ などの哺乳類など、様々な動物も確実にふえてきていることも確認できた。
参考資料
滋賀県植物誌保育社

1968

八日市市役所1976

北村四郎

八日市市の植生と地質

愛知川河辺林「建部の森」の自然

八日市市 1997

里山保全活動から自然環境と人の再生へ

武藤精蔵（環境と公害2002 第 31 巻第 4 号）

河辺いきものの森の成立過程

武藤精蔵・丸橋裕一（環境保全学の理論と実践Ⅳ 森誠一編
近畿地方の保護上重要な植物

信山社サイテック 2004

（ﾚｯﾄﾞﾃﾞｰﾀﾌﾞｯｸ 近畿研究会 1995 ）-7-