活動の成果概要

令和 2 年度 土佐清水ジオパーク構想活動支援事業【事業対象者】 瀬尾明弘
【所属】公益財団法人高知県牧野記念財団

活動の名称

絶滅危惧植物マルバテイショウソウの植え戻し個体群への新規個体侵入動態を解明する【活動の成果概要】図表（カラー）使用可
マルバテイショウソウ Ainsliaea fragrans Champ. ex Benth.は四国（高知県のみ）および九州，中国南部・台湾に分布するキク科多年生草本である（瀬戸口 2017，長崎県自然環境課 2017）。高知県での分布は 1978 年に初めて確認されたものの，土佐清水市以外での生育は確認されていない（赤澤 1978，高知県・財団法人高知県牧野記念財団
2009）。2000 年前後に高知県西部で起きた豪雨災害のため土佐清水市の自生地周辺は大きな撹乱を受けた。その後土佐清水市の自生地での個体の確認ができなかったが，2015 年に，この自生地で 9 個体が確認された。九州においても生育地は点々としており，環境省
レッドリストでは絶滅危惧Ⅱ類（VU），高知県では絶滅危惧ⅠA 類（CR）に指定されている（環境省 2020，高知県 林業振興・環境部 環境共生課 2020）。
高知県では絶滅のリスクが高いことから，2017 年度から 3 年間，環境省による野生復帰プロジェクトとしてマルバテイショウソウの植え戻しおよび保全に必要な生態的特性の調査が実施された。このプロジェクトでは，牧野植物園において生育地域外保全のために増殖させていたマルバテイショウソウの個体を自生地近くに植え戻すことで，自生地周辺でのマルバテイショウソウ個体群の個体数を増やす試みを実施した。その結果，2016 年以降に行った植え戻し個体の 7 割が 2018 年 12 月に定着している事が分かった。また，個体の生存条件が自生地での調査と栽培条件下での観察でおおよそ明らかになってきた。自生地での調査ではほとんどの個体は落葉樹が多い場所に偏って生育していた（杉本 2019）。
また 3 月から 5 月の光が林床まで入る時期に新たな展葉など成長が活発になる事が明らかになった（杉本 2019）。
2018 年度および 2019 年度に行われた自生地周辺での植え戻し個体群周辺の調査で，植え戻し個体の種子由来と考えられる実生個体が確認された。これらの実生個体が成長・開花・結実をしていくことで，植え戻し個体群を維持し続ける事が期待できる。さらに，その次の世代へと続いていくと予想される。しかしながら，植え戻し個体の周辺のみ実生個体が成長しているのか，実生個体の数がどれくらいなのか，といったことが明らかとなっていない。
本活動において，高知県唯一の分布が知られている地域へ 2016 年以降に移植されたマルバテイショウソウ個体群（以下，文中では移植個体群とする）周辺における新規個体の分布を記録し，移植個体群への新規個体の増加がどのようになっているかを明らかにした。
方法
4 回の調査を行った。自生地周辺の移植個体群を 5 つの区画にわけ，それぞれの区画内の新規個体および移植個体の位置を記録した（図 1）。それぞれの区画内で確認された新規個体それぞれを識別するために，ステンレスワイヤーおよびダイモアルミテープで作成した標識ラベルを新規個体の根元に立てた（図 2）。それぞれの区画において，位置を記録する基準をおおよそ南北方向に x 軸，東西方向を y 軸とした。x 軸および y 軸に 100 m 巻尺を設置し，これを使って標識ラベルをたてた新規個体の位置を求め記録していった。
2016 年以降の移植個体には，移植時に標識ラベルを立てており，今回の観察ではそれを用いて識別をした。また，新規個体が多く観察された区画 E の光環境を測定するために，光量測定機器（MX2202，ONSET，Bonrne）を 2 台設置した。
結果と考察
今回の調査で，移植個体群に新規個体が 200 個体，移植個体が 46 個体が確認された。
それぞれの区画では次のとおりであった。
区画 A：29 個体の新規個体が生育していた（図 3）。区画内では，x 座標 200 cm 前
後，y 座標が 1015 cm から 1145 cm 間で多くの新規個体が集中して分布していた。集中した場所から少し離れた x 座標 50 cm 以下，y 座標 1077 cm から 1150 cm の間で 3 個体分布していた。x 座標 0 cm から 53 cm，y 座標 200 cm 前後に 2 個体分布していた。
区画 B：7 個体の新規個体が生育していた（図 4）。x 座標 270 cm から 375 cm の間に2 個体，x 座標 515 cm から 540 cm の間で 2 個体，x 座標 690 cm から 820 cm 間に３個体分布していた。
区画 C：新規個体 4 個体，移植個体 9 個体が確認された（図 5）。x 座標 12 cm から124 cm の間，y 座標 800 cm から 1820 cm の間に移植個体・移植個体どちらともほぼランダムに分布した。実生個体は y 座標 800 cm から 958 cm の間にほぼランダムに分布していた。区画内での新規個体の分布は移植個体の東方向が多かった。
区画 D：5 個体の移植個体が生育していた（図 6）。y 座標 956 cm 以上に個体が散らばっていた。y 座標 1250 cm 付近の 2 個体間の距離が近い。y 座標 0 cm からおおよそ800 cm までは舗装された道のため，植物が生育できる環境ではなかった。
区画 E：新規個体 160 個体，移植個体 32 個体の計 192 個体の生育が確認された（図7）。調査を行なった区画の間で，この区画内に確認された新規個体が最も多かった。防護柵内には新規個体が 107 個体，移植個体が 23 個体分布した。新規個体は x 座標 44 cm から 523 cm，y 座標−223.5 cm から 310cm の範囲で分布した。移植個体は x 座標 42 cm から 483 cm，y 座標−581 cm から 241 cm の範囲で分布した。移植個体の周辺に新規個体が多く観察された。また，新規個体は移植個体からみると東方向にずれて分布しているものが多い傾向があった。
区画 E での光量の強さを示すグラフは 2021 年 11 月 18 日から 12 月 12 日の間に測定したものである（図 8）。区画 E 内において，光量の違いが検出された。
今回の結果，移植個体群内での新規個体は，それぞれの区画内でランダムではなく，偏った分布をもっていたことを示した。とくに移植個体とともに生育している区画 C および区画 E では，移植個体から東方向に新規個体が観察された。マルバテイショウソウを含むキク科植物はその痩果に冠毛をもち，風などによって種子散布をする（Jeffrey 2007）。
マルバテイショウソウの痩果は 12 月下旬から 1 月にかけて成熟する。12 月下旬から 1 月にかけての冬期は北西の季節風が卓越しており，移植個体群のある地域では西から東への風が吹きやすくなっていると考えられる。この風によって，移植個体がつけた痩果が飛ばされ，新たな個体と芽生えた可能性が高い。しかしながら，実際に西から東への風が 12月下旬から 1 月にかけてよく吹いているかどうかを今後検証する必要がある。
調査した全ての区画以外の場所にはマルバテイショウソウが確認されなかった。新規個体が観察された全ての区画は林冠が閉じているか，林縁に近い場所で薄暗い環境で，新規個体が観察されなかった場所は林冠が閉じていない日が当たる環境であった。杉本（2019）は野生個体が落葉樹下に多く分布していることを明らかにした。植物であるマル
バテイショウソウは生活をする養分をつくるために光合成をする必要がある。しかしながら，光であればどのような強さでもよいというわけではない。事業対象者による観察によると，特に夏季の強い光を受けたマルバテイショウソウは葉が枯れたり，個体が枯死をするというダメージを受けることがわかっている。ただ，このダメージが光の強さによってのみなのか，光を受けることによる高温化や乾燥によるものかは不明である。落葉樹下や林縁であれば，樹木の葉によって夏季の強い光を遮ることができるため，マルバテイショウソウの光合成に適した光環境を作りだせるのだろう。このような生育環境の好みをマル
バテイショウソウはもつと推測される。そのため，区画 E では，痩果を飛ばす風向きと地面近くの光量の分布パターンが一致することから，新規個体の分布に偏りが生じやすかったと考えられる。
今回の観察によって，冬の季節風および日照条件によって定着できる新規個体の分布が決まってくる可能性が高いことが示された。継続的なモニタリングは必要であり，加えて自生地周辺の清掃や樹木の適切な剪定といった作業を行うことで，マルバテイショウソウの生育に適した日照条件を制御できると予想される。このような日常的な作業をとおして，地域の宝としてのマルバテイショウソウを保全ができると期待される。

引用文献
赤澤時之. 1978. マルバテイショウソウが土佐にも産す. 高知県の植物 1:8–9.
Jeffrey, J. 2007. Introduction with key to tribes. In Kubitzki K. ed. The Families andGenera of Vascular Plants. VIII. Springer, Berlin. pp. 61–87.
環境省. 2020. 環境省レッドリスト 2020. 環境省.
https://www.env.go.jp/press/files/jp/114457.pdf (参照 2021-02-09)
高知県 林業振興・環境部 環境共生課. 2020. 高知県レッドリスト（植物編）2020 年改訂.
高知県.
https://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/030701/files/2020032500321/file_202007
20_2.pdf (参照 2021-02-09)
高知県・財団法人高知県牧野記念財団. 2009. 高知県植物誌. 高知県・財団法人高知県牧野記念財団，高知.
長崎県自然環境課. 2017. 分類群ごとのレッドリスト掲載種（中間見直し後）. 長崎県.
https://www.pref.nagasaki.jp/shared/uploads/2017/06/1498553794.pdf (参照2021-02-09)
瀬戸口浩彰. 2017. 改訂新版日本の野生植物 5, 大橋広好・門田裕一・邑田仁・米倉浩司・
木原浩 (編) 平凡社, 東京. pp.209–211.
杉本清子. 2019. 絶滅危惧植物マルバテイショウソウ（キク科）の保全生態学的研究. 高知大学総合人間自然科学研究科修士論文.

図 1 土佐清水市のマルバテイショウソウ移植個体群内の実生個体分布概念図
実生個体が多く確認された場所を A から E の６つの区画に分けた。
おおよその南北方向を x 軸,東西方向を y 軸とした。

図 2 区画 A のマルバテイショウソウ実生個体の生育の様子と個体標識ラベル
写真に見える銀色の金属は個体を識別する個体標識ラベルで，実生個体の根元付近にラベルを付けた。

y

図 3 土佐清水市のマルバテイショウ移植個体群内の区画 A の実生個体分布xyx
図 4 土佐清水市のマルバテイショウ移
植個体群内の区画 B の実生個体分布

yx
図 5 土佐清水市のマルバテイショウ移植個体群内の区画 C の実生個体および移植個体の分布
y 座標の 0 cm から 800 cm までは道で植物があまり生えていない。青い丸は実生個体、赤い丸は 2016 年の移植個体を表す。

図 6 土佐清水市のマルバテイショウ移植個体群内の区画 D の実生個体分布
全て移植個体で，y 座標の 0 cm から800 cm までは道があり植物が生えていない。

y

図 7 土佐清水市のマルバテイショウ
移植個体群内の区画 E の実生個体および移植個体の分布
青い丸は実生個体、赤い丸は 2016 年の移植個体を表す。

x500

光量 (lux)e[, 1]

400

300

200

100

11 23

11 30

12 07

as.POSIXct(Index)

300

lux

250

200

150

100
11 23

11 30

12 07

as.POSIXct(Index)

日付
図 8 区画 E 内での光の強さ
図の縦軸が光の強さで，横軸が日付を表す。上の図は座標(320, 95)，下の図は座標(250, −14)。