ゆうひろば

2020

10 月

紋別カムイチェップノミより（2020 年 9 月 5 日、藻別川河口岸にて）

特 集 " 核のゴミ " 問題を考える
核のゴミ・国がやろうとしていること
核のゴミ問題に揺れる我が町
核ゴミ最終処分選定と地方自治における住民の権利
大丸派遣切り 怒りの抗議行動「処分研究」「処分場探し」の押し付けをはね返そう
核ゴミ問題への取り組み「過疎」に仕掛けられた罠
あらためて「環境教育」の役割をおもう
はじまっちゃいましたね
核問題と批判的安全保障論

映画紹介

遊通信

第 176 号

・・・ 2
・・・ 5
・・・ 6
・・・ 7
・・・ 8
・・・10
・・・ 11・・・ 12・・・ 13・・・14

ドキュメンタリー映画「岸辺の杙（くい）」 ・・・・

15

連載 「生きる場の思想と詩」日々 抜粋（第３回）

・・・・

16

連載

フィールドワークな日々（第 83 回）

・・・・

17

連載

きままに俳句（第 25 回）

・・・・

18

・・・・

19

事務局便り

ほか

れを

年から

年冷却した後、３００ｍより化した「ガラス固化体」が核のゴミです。こ山本 行雄

核のゴミ・国がやろうとしていること

はじめに
福島第一原発事故に重なって原子力産業
深い地層に埋めるというのが、我が国の政策生する本数を加えて４００００本を一カ所の用済燃料を全部再処理すると約２５０００本

国は、２０００年に最終処分法を制定し地処分場に埋設する方針です。規模は６㎢か

その中でも特に解決困難な問題が高レベル放層処分体制を整え、２０１７年には「科学的㎢という巨大なものです。

のガラス固化体になるとしています。将来発特性マップ」を公表して日本全体に大きな網

射性廃棄物「核のゴミ」です。

原発の負の遺産が前面に姿を現してきます。 です。国の発表では、これまでに発生した使は、廃炉の時代を迎えています。否応なしに50

り込みの段階です。そして今、寿都町や神恵をかけました。現在は処分地選定に向けた絞死亡する猛毒です。放射能の強さは徐々に弱核のゴミは、人間が数分そばにいるだけで万年もの間、人間の生活環境から隔離する必要があります。原

内村の応募問題が浮上しています。我々は、 くなってはいきますが、国が何をやろうとしているのかを掴む必要が発産業がもたらした最悪の産業廃棄物です。
問題の核心は「放射能汚染から人と環境を前の政策形成過程を経て制定されたもので法 」） が 制 定 さ れ ま し た。 こ の 法 律 は、 そ のの最終処分に関する法律」（略称「最終処分

２０００年６月７日に「特定放射性廃棄物す。最終処分法が第２段階の最終処分地の選降の法律を制定して、処分することができま引き受けるかという処分予定地の選定段階以上も取り上げる必要がなくなります。どこがとにしてしまえば、この課題は法律上も政策分できる地層のことです。これを終わったこ「有効な地層」とは、核のゴミを安全に処地の選定段階に進むというものです。

が残ります。それをガラス原料と混ぜて固形

ムやウランを取り出した後には液状の残存物す。使用済の燃料棒を再処理してプルトニウの連鎖反応が起こり核分裂生成物がたまりま

原発を運転すると、燃料棒の内部で核分裂です。経産省は活断層の真上に作るようなこす。まさに安全神話を絵に描いたような法律

臣が承認すれば最終処分地に選定できるので恐れがないと見込まれる」と判断し、経産大込まれる」「地下施設の機能に障害を及ぼす

１）が「異常な圧力を受ける恐れがないと見帯、水流などが見つかっても、ＮＵＭＯ（註ることです。最終処分法では、活断層、破砕

最終処分法がこの方針を前提に制定されていれば幸いです。

でいただき、意見形成の参考にしていただけ

見れば分かります。法律と政策の核心を掴んは分かりません。法律とそれに基づく政策をとしていることは、ネットの政策宣伝情報で如何に守るか」ということです。国がやろうす。それ以前に核のゴミ政策を担当してきた定から始まる法律になっているのはこのためとはしないと言っていますが、法律の基準と最悪の産業廃棄物のは、科技庁長官である国務大臣が委員長をです。安全な地層処分の条件とは何か、とい最終処分法の実像

務める原子力委員会です。

は地層処分に移りました。

に、現在の最終処分につながる重大な政策決の研究開発体制を確立しました。１９８４年して、岩石の種類を特定することなくむしろ

未固結岩等の明らかに適性に劣るものは別と「わが国における『有効な地層』としては、

る」（

制については、別に法律で定めるところによす。 最 終 処 分 法 は、「 安 全 の 確 保 の た め の 規

原子力規制委員会に期待するのも間違いであってないような「ゆるい」ものです。

定がありました。原子力委員会放射性廃棄物

広く考え得るものであることが明らかとなっ条）として後送りしています。先に対策専門部会の「放射性廃棄物処理処分方策

め骨抜きにした法律です。

年中間報告の「有効な地層」の基準は、 ない」と開き直れます。司法機能をあらかじ

原子力委員会は、最初海洋投棄優先の方向

１

あります。

10

行政の任意の基準では雲泥の差があります。

２30

う最も基本的な調査研究段階は法律によって

ゴミは北海道」という国の暴力に屈せず、希望を紡ぎだすために。

を示しました。しかし、ロンドン条約や国際問題を知り、するべきこと、できることを考え合いたい。「基地は沖縄、核

活断層や破砕帯が判明しても「法律違反では然とした。が、手をこまねいてはいられない。核ゴミをめぐる多岐にわたる

公的議論の場から排除されたのです。

て一定の歯止めがかけられたと思っていたが、突然の処分受入れの動きに愕

世論の高まりで海洋投棄は難しくなり、軸足

北海道に核廃棄物処分問題が起きてから、もう 40 年になる。道条例によっ

１９７６年には、原子力委員会が地層処分

84

国の原子力研究開発利用長期計画に取り入れシステムとしての安全性を確保する見通しが人工バリアを設計することにより、地層処分について（中間報告）」です。この中間報告は、 た。（中略）その地質条件に対応して必要な階でよいということです。

地層条件にあわせて人工バリアを設計する段最終処分地を決めてしまい、安全規制はその

この中間報告書は、地層処分の研究開発方

ば、人工バリアで安全性を確保できるという砂のように固まっていない地層でなけれ２０２０年、寿都町や神恵内村で文献調査いうクイ得られた。」

針を４段階に分けています。第１段階の有効内容です。そんな人工バリア技術など存在し打ち込まれたら抜けない「文献調査」とな地層の選定は、公表と同時に「終了」となっないことは誰にでも分かることです。問題は、 応募への動きが表面化しました。知事は反対３ていました。その後は、第２段階の最終処分

がっていきます。

られ、国の方針となり、最終処分法へとつな

20

2

10
3

特 集 “核のゴミ”問題を考える
１

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

「文献調査」は決定的に重要です。文献調査の意思を表明しています。問題になっている
術 会 議 は、 ２ ０ １ ２ 年「 科 学 的 知 見 の 限 界 」

ないものは研究するほかありません。日本学
山本行雄（やまもと ゆきお）

これに引き続き精密調査地区選定、最終処分する政策を提言しました。その年も前からは概要調査地区の選定作業そのものであり、 であると言って、暫定保管と総量管理を柱と弁護士。元日弁連公害対策・環境保全委員会
委 員（ 特 別 委 嘱 ）。 著 書『 １ ０ 万 年 の 大 う そ 核の ゴ ミ 』（ 電 子 書 籍、 オ ン デ マ ン ド 出 版 ）、『 制定しよう放射能汚染防止法』（ブイツーソリューション）。

すが、法律改正が必要であり虚偽です。法律

したら「プロセスから外れる」と述べていまにならないようにする立法技術は、少しも難究法」に転換すべきです。研究施設が処分場

安全神話による最終処分法は廃止して「研と基本的に同じです。

上、知事の反対は一旦停止させるだけで、知万年にもわたって汚染から人

満 た な い 電 力 消 費 で す。 そ の 利 益 の た め に、

原子力産業によって得た利益は半世紀にも原発政策を見直す

しくありません。

行することになります。まともな過疎対策もできない国が、過疎につけ込んで、北海道に「文献調査」というクイを打ち込もうとしているのです。
日本の社会は
我々は地震による地割れを頻繁に体験するのような政策を続けさせてよいのか。核のゴのゴミを抱え込んでしまいました。今後もこと環境を守らなければならない膨大な量の核不安定な日本列島に住んでいます。核のゴミ
ミ問題を考えることは、原発政策のあり方を研究法への転換要求

を地下に埋めれば、地上の地割れを見るたび

ＮＵＭＯ＝原子力発電環境整備機構

考えることに直結しているのです。

心配し、脅威におびえて暮らさなければなり
ま せ ん。「 風 評 被 害 」 レ ベ ル の 問 題 で は あ りません。現実の脅威です。
分からないものを分かったことにして埋めてしまおうとするから、安全神話を絵に描いたような最終処分法になったのです。分からの講演を行った。動員したわけでもないのに、２００人以上の町民が来てくれた。
月８日の応募表明が決定的だと報じられ

町に提出し、実質３日間で２１４人の署名を民投票条例制定請求に関わる書類を準備してたため、町民の会では、急遽、その前週に住日、北海道新聞の朝刊を手にとって、 覚悟は決めた。しかし、私は労働組合運動の寿都を議会で審議することになる。それにもかか集めた。今後、地方自治法に則って、条例案驚いた。一面に「核のごみ最終処分場
町が調査応募検討」と書いている。

わ ら ず、

月 ８ 日、 片 岡 町 長 は 応 募 を 表 明、
９ 日 に 上 京 し て、 書 類 手 続 き を 済 ま せ て し

加工食品を作る若い人たちが、はじめて立ち

いま、子どもを持ったお母さんたち、水産まった。

若 手 た ち を 中 心 に し て、「 子 ど も た ち に 核うのだ。協力しなければ、と決意した。

までは我が家もニシン漁で食べていたらしい始めた。けっして楽とは言えないが、寿都の歳で早期退職し、地元に戻り、ペンションを町になること」「お金だけもらって逃げ切ろに 対 し て、「 補 助 金 漬 け に な っ て 努 力 し な い

評被害は起きていない」などと繰り返す町長

回させたいと思っている。

思っていなかった。しかし、なんとしても撤歳 を 超 え て、 こ ん な こ と で 矢 面 に 立 つ と は異議を述べた。「応募して勉強しましょう」「風美味しい魚介類、畑の野菜や果物をお客さんに出して喜んでもらう充実した生活を

槌谷 和幸（つちや かずゆき）
町の呼ぶＮＵ ＭＯや経済産業省の役人の説があること」などを何度も問いただしたが、ど許せることではない。あくまでも文献調査

明を聞いているだけでは駄目だと、町民の会

まともな答えは返ってこなかった。

の話だと言っているが、調査が進めば、どうは、原子力資料情報室の伴英幸さんを呼んでどうしたものか。核のゴミが寿都に来るな

題が飛び込んできたのだ。

上送ってきた。そんなところに寝耳に水の話

10

なることか分かったものではない。反対する

子どもたちに核のゴミのない寿都を！町民の会・会員。１９４８年、磯谷村（現寿都町）生
まれ。高校卒業後に就職のため札幌へ。その後、全道各地を転勤する。２００６年に故郷に帰り、
２００７年からペンションを営業。

基地のように処分場建設が強行されるおそれうとする考えは不健全であること」「沖縄の58

年以郵便局に就職し、道内各地を転勤したが、は半農半漁の生活で、私を筆頭とする３人の り、私もその一員となった。生活は一変した。 向かう事態に対して、核のゴミの危険性を勉
息 子 を 育 て た。 私 は、 寿 都 高 校 を 卒 業 後 に、 片岡春雄町長が町内で行う説明会に出席し、 強したり、地方自治法の条文を調べたりしな
がら、懸命に頑張っている。私も、まさかのゴミのない寿都を！町民の会」が立ち上が10

が、私の知る頃にはニシンなど消えて、父母

１９６０年に寿都町に合併された。大正時代を営んでいる。私の生まれた１９４８年には、 受けた。文献調査の応募に反対する署名運動

署名を若い人たちが集めている」と知らせをに暮れながら

経験はあるが、市民運動の経験はない。途方槌谷 和幸                                                                 核のゴミ問題に揺れる我が町

註１に、地下の核のゴミはどうなっているのかと４

５

事が同意したり、賛成の知事になれば次に進します。経産大臣は、文献調査後知事が反対

施設建設地選定へと、必然的に連続して進行 「幌延」を経験した我々が提起してきた内容

10

ここは磯谷村という別の自治体であったが、 に水産加工組合の若手が取り組んでいるとい私は、寿都町のはずれで小さなペンション

10

８月

10

10
日 ほ ど が 過 ぎ た 日、「 こ ん な

特集
13

4

70
5

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

核ゴミ最終処分選定と地方自治に於ける住民の権利

核燃サイクルを含む原子力問題は、そもそ
歯止めが利かず村の経済を見通せない」と応と宣言し、９月、神恵内村長も「人口減少に何かを学びなおして欲しい。

や地方議会議員らは、今一度、地方自治とは―核ごみ最終処分地選定の手順は非民主的―
マシオン恵美香も最初から、そして常にフェアではない。と住民の意思表明

募動機を述べた。

が、寿都町長は「肌感覚」などという抽象的住民投票を実施してほしいとの声もあった
知県東洋町で一度は話が持ち上がったものを掲げ、自治体の「手上げ」を待つ間に、高国が「深地層処分にかかる科学的有望地」

することがあるが、特定の自治体が延々と都の、住民の反対運動と町長選挙によって、取住民権利の侵害会であり続ける補償はない。深地層処分が最国が「科学的特性マップ」を示しながら「国り下げに至ったことが有名だ。
が率先して候補地を絞り込んでいく」とアナな判断材料で住民の賛否を推量し、高橋神恵
して、暗に住民の意思を確かめる機会を意図ウンスしたため、自治体による手上げ方式は善という根拠もないのに、民主的な手続きも的に省いている。住民の賛成率を不明確にし

内村長は「村議会の決議結果を尊重する」と住民不在で首長が意思表明
月８日、話題が出てわずか２ケ月のうちに寿都町、神恵内村が揃って最終処分地選定に未来に何を約束できるというのか。２自治でなくてはならない。今在る住民を尊重せず

未来に何人いるか不明な住民よりも尊重すべ
ことは、道民を大変驚かせた。
「 幌 延 深 地 層 処 分 研 究 計 画 延 長 申 し 入 れ 」 きなのは、目の前に厳然と存在して税金を支払い、選挙では投票する権利を持つ住民権利と全国に印象付けられる。北海道条例を遵守

北海道ならば、「核ゴミはいずれ北海道内に」と、幌延に続いて名前が出た自治体の多くがよう」などという安易な発想が波及し続けるで「概要調査に行くのはさらに重い判断。住 無くなったものと思い込んだ国民も多かった「最民投票ぐらいやらなきゃならない」と述べた。 だろう。しかし、今回の寿都町のように、
終 処 分 地 に 立 候 補 す る わ け で な く、 概 要 調

体の意思表明は、原子力問題かどうかを問う

１月日、鈴木北海道知事は拙速に受け入れ

査、精密調査までなら交付金狙いで進んでみに回答した。道民がこれに反応する間もない

月日、「 核 ゴ ミ 問 題 研 究 会 は 参 議 院 議する当事者は道民であるが、該当する地域自※員会館院内会合「核ゴミに関する政府との会を求める」と決議されたものの、北海道条例
はこれによって「有名無実化」してしまったと言えよう。北海道に属する自治体が進んで条例そのものや、他自治体の道民の存在を軽視したことは許しがたい。条例の効力が傷つけられたことに道民として、強く抗議する。

）
Emika Massion

画家、美術講師。ベクレルフリー北海道／核ゴミ問題研究会／被爆二世プラスの会北海道（会員）／脱原発をめざす北電株主の会（事務局）

マシオン恵美香（

質問を各関係省庁に回答いただく予定。

意にそぐわないことを勝手に進めるような首

月２日、道議会でも「透明性のある論議とになってしまう。

議会決議（議員の根回し）だけで示されたこは、住民抜きで首長判断、あるいは自治体の

しかし、このままでは国の言う「地域の意向」

ならないことを示している。

変わる度に地域の意思を確認し続けなければい」と回答している。つまり、自治体首長が来またお願いしに行くことがあるかもしれな

は「時を経て自治体の意向が変わったら、将を打診しないか」と質問したところ、経産省

思を明らかに示した地域には二度と受け入れ

地 」 を 説 明 す る シ ン ポ ジ ウ ム で、「 反 対 の 意

２０１４年札幌で開催された「科学的有望合」を主催し、幌延、寿都、神恵内に関する13

長の解職請求署名を開始するしかない。

11（昨年８月）から、わずか半年足らずの本年

ままコロナ禍に入り、迎えた本年８月、寿都

治体住民以外、首長や議員をリコールするこ

月 ８ 日 寿 都 町、 全 員 会 議 の あ と の 会 見 後 の寿都町役場前。

とはできない。それぞれの自治体で、住民の町長が「国からの交付金で町の未来のため何 以 前 に、「 住 民 権 の 侵 害 」 で あ る。 地 方 自 治と し て も 洋 上 風 力 発 電 事 業 を 成 功 さ せ た い 」 に於ける民主主義の鉄則を全く無視した首長にかかる文献調査への応募を決めてしまった

たまま手続きを進め、応募後に持った報告会

とられずに進められている。

い。「 人 口 が 多 い 都 会 に 」 と い う 提 案 を 耳 に地域に決めたとしても未来に受益者は居な

りわけ、核のごみ最終処分については、どの

特集
10
24
10

6
7

10

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

滝川 康治のころ、泊１・２号炉が稼働し、道や道民は「泊「処分研究」「処分場探し」の押し付けをはね返そう
長らの一行が福井・福島両県の原発の町や東が、 地 盤 が 悪 く 頓 挫 し、「 日 本 初 の 核 廃 棄 物処理センターにしてはどうか」と矛先が変わ 「５００ｍ掘削」で再延長の恐れも対運動にも参加してきた。二つのことに対する憤りをずっと感じている。
年代後半、貯蔵工学センター計画

は宝」「働き口なら何でもいい」などと公言場）の単独立地に舵を切る。当時の堀達也知の強行を断念し、処分研究施設（深地層試験を糊塗してきた原子力政策のあり方の地層処分はできる」という、壮大な虚構氏（ 故 人 ） が 主 宰 し た「 原 子 力 政 策 研 究 会 」 場を認めないための「担保措置」とした。

画」だ。元科学技術庁原子力局長の島村武久

研究開発機構）による「貯蔵工学センター計

わりに登場したのが、動燃（現・日本原子力協定などの締結と併せて、北海道に最終処分

棄物は受け入れ難い」とする道条例を制定し、設 の 立 地 を 受 け 入 れ る 一 方、「 特 定 放 射 性 廃事は、道北住民らの反対を押し切り、この施「道民との約束を反故にして幌延町で続く〝核
鈴 木 直 道 知 事 は 今 年 １ 月、「 研 究 期 間 は年、低レベル施設の挫折と入れ替のゴミ〟処分研究」「泊原発から出た使用済の記録によると、日本原燃サービスの社長も年程度」との約束を反故にした、原子力機構

そしてしてきた。寿都町長らとよく似た思考だ。

動燃はる。 歴 代 の 町 長 ら は、「 原 発 の ゴ ミ で も 町 にしなければならないこと

み核燃料の扱い」「寿都町と神恵内村での『文務めた豊田正敏氏は、こう受け止めていた。

②「日本でもいずれ、高レベル放射性廃棄物

献調査』の応募」――北海道は今、政府と原による「年度末まで期間延長」の要請を容計画の中核とされた）地下研究施設がうまくいうのでは一貫性がない。

認 し て い る。「 処 分 は ダ メ。 研 究 は 容 認 」 と年前の堂垣内道政時代か
いけば、次には実際の処分場の提案を考えて年度末まで延長」も再び反ら現在までの〝道是〟は「道内で処分を認めだが、この「

故にされかねない。原子力機構が８月末、道

１９８０年に始まった。当時の町議全員や町

幌 延 町 で の 原 子 力 関 連 施 設 誘 致 運 動 は、ようとする政府と原子力事業者。目先の利害マップ」を基に〝核のゴミ〟埋め捨てを進めが広がり、この計画は暗礁に乗り上げる。そしかし、動燃の乱暴なやり方に道民の反対

つべきは泊原発から発生した使用済み核燃料考から脱却しよう。北海道（民）が責任を持

ま ず、「 厄 介 な も の は 過 疎 地 へ 」 と い う 思

たな坑道掘削を前提にして、設計を委託する会議」の席上、深度５００メートルまでの新と幌延町でつくる「深地層研究に関する確認

現在の調査坑道は深度３５０メートル。さに囚われ、住民との合意形成を後回しにして意向を示したからだ。
らに掘削して試験を実施する場合、約束の期

万年もの間の安定性を

ル ポ ラ イ タ ー。 １ ９ ５ ４ 年、 下 川 町 生 ま れ。
地元の農業高校を経て、和光大学人文学部中退。
著書『幌延』『核に揺れる北の大地』など。

滝川 康治（たきかわ こうじ）

知恵を絞る時ではないか。

政策を転換させていくために、一人ひとりが産業、健康的な生活を守り、無謀な地層処分

処分場の適地などない。北海道の大地と基幹

至るところ活断層が走る地震・火山列島にた岩帯は存在しない」と断じている。

保証する、三キロ四方に広がる処分場に適し放射能が減衰する）

く 一 部 の 例 外 的 な 部 分。（ 安 全 な レ ベ ル ま で

和 巳 さ ん は、「 日 本 で は 堅 く 緻 密 な 岩 石 は ご

地の現地踏査にも携わった地質研究者の土井かつて動燃の主任研究員を務め、処分候補

倫理的にも正しい道ではないか。

都市圏で引き受けてもらうのがよい。それがの電気で恩恵を受けてきた東京や大阪など大力会社と政府の責任で将来構想を作り、原発けた道筋をつけること。府県の発生分は、電の後始末であり、地上保管（乾式貯蔵）に向メートル深度では、岩盤にかかる力や地下水の圧力が大きくなる、地下水の塩分濃度が高くなる、坑道を掘削したときに掘削影響領域が広くなる」と、機構側は昨年の「確認会議」
で説明した。現在より厳しい環境下での試験になるわけで、処分地が見つかるまで、なし
崩し的に研究が続きかねない。
政府や機構側はこれまで、幌延での研究成幌延深地層研究センターの坑道で続く〝核のゴミ〟
処分研究

10

果を実際の処分場の建設に反映させていく、と説明してきた。処分場の候補地選びが難航
すると、幌延の研究も長引くことを意味する。
２町村の「文献調査」応募が加わり、北海道は否応なく「処分研究」と「処分場探し」の難題を押しつけられた。このまま座視すれば、アリ地獄から抜けられなくなるだろう。
地震・火山列島に処分の適地はない「後始末は将来世代がやってくれる」と原発 建 設 を 進 め、〝 ト イ レ な き マ ン シ ョ ン 〟 を造ってきた歴史。強固な地盤が広がる欧州や北米で作られた地層処分の概念を地震・火山
列島の日本に当てはめ、雑駁な「科学的特性

ち……。これでは北海道の未来は暗い。

間内に終了できない可能性が高まる。「５００ 「文献調査」の受け入れに走る首長や議員たの最有力候補地と捉えていたわけだ。

動燃の幹部らは当時、幌延町を最終処分場いたと推測しておりました。」

28

る考えはない」であった。押し寄せる三重苦をはね返し、農林水産業を基軸にした北海道つけられている。

子力事業者が進めた処分政策の尻拭いを押し 「（動燃の）下心としては（貯蔵工学センター

84

町が原発の後始末対策に振り回され、苦悩①原子力文明から最も縁遠い、北国の過疎のという難題を抱えることになった。

年近く、 海村を視察し、「誘致推進」の報告書を作成。 原発から発生した〝核のゴミ〟をどうするか」

40〝核のゴミ〟関連施設問題について調べ、反 「泊の次は幌延に原発を」と北電に陳情する

道北の田舎町に暮らす私は、もう最終処分地を狙った動燃の本音

特集
を守りたいと願う。

28

40

8

20
9

90

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

核ゴミ問題への取り組み
ごみ問題の学習会の講師をして頂きました。
寿都町での伴さんの講演会には片岡町長も参加されたそうです。

ないということになり、とりあえず廃炉をめても、これにすみやかに対応しなければなら再稼働させない北海道連絡会の幹事会におい献調査への応募問題がわきおこり、泊原発を８月に突然、寿都町の核ゴミ最終処分場文

文書を送ることにしました。さらに、今後はの住民の意向や道条例に配慮するよう求めるて寿都町長と神恵内村長に対して、それぞれた市民団体を中心に道内の団体にも呼びかけ

くことが確認されました。また、今回集まっ

この問題を北海道民全体で考え取り組んでいを今後の活動のもうひとつの柱とすることとさせない北海道連絡会は、この「核ゴミ問題」

る大きな問題だと思います。泊原発を再稼働

ず、近隣市町村のみならず北海道全体に関わ

題はたんにふたつの自治体の問題にとどまら

け入れることを決めました。しかし、この問め、神恵内村は国からの文献調査の要請を受

川原 茂雄

ざす会の市川守弘共同代表とＳｈｕｔ泊の共核ごみ問題についての学習会や署名など様々

残念ながら寿都町は文献調査の応募を決日午後

ごみ問題を道民みんなで考える緊急ミーティに札幌エルプラザにて「寿都町神恵内村の核ことを確認しました。

して取り組んでいく

なアクションに共同決定しました。今後は、その連携・ない北海道連絡会」とすることを働 さ せ な い・ 核 ゴ ミ を 持 ち 込 ま せ

し て、 会 の 名 称 も「 泊 原 発 を 再 稼

同代表である私の呼びかけで、９月ング」を開催することになりました。

情報室の伴英幸さん

日の夜に原子力資料
げ て い き な が ら、 こ の 問 題 に し っ連帯の輪をさらに北海道全体に広

とりあえずギー問題などに取り組んでいる市民団体の代かりと取り組んでいきたいと思い

光にも影響があり、北海道全体で考えていくで判断できる問題ではない」「一次産業や観した。その後参加者から「個別の町や村だけの経過や町民の反応や声についてお話頂きま

処分場への文献調査応募検討の問題についてに寿都町の町議の方から今回の核のごみ最終を超える参加者があかかわらず１５０名

日は急遽の開催にもり 組 む こ と な り、 当の学習会を開催に取川原茂雄（かわはらしげお）ます。

体を上回っている。直近の平成 年度は２９９４

年間の総合振り ま し た。 伴 さ ん に

筑摩書房の総合雑誌「展望」１９７１年６月

人、
５３２７百万円、 ・６％（同７・４％） ・８％57

ことを手伝う代わりに、洋上風力で国に協力を片岡寿都町長は電気新聞で「国が困っているか。

計画が作れるのかとの疑問がわいたのではない

興計画を作成している。その過程でこのままで10

ミーティングでは、今後寿都町や神恵内村、 は ２ 日 に 寿 都 町、 ３
後志地区の住民の皆さんとも連携協力して、 日 に は 岩 内 町 で も 核「過疎」に仕掛けられた罠――核ゴミ…寿都町、神恵内村…
                   佐藤 英行号に田原総一朗による「『過疎』―都市が仕掛け

30

両自治体とも２０２０年からべき問題だ」などの意見が相次ぎました。

表やメンバーら約を招いて核ごみ問題

10人が参加しました。最初

当 日 は、 道 内 で 環 境 保 護 や 原 発・ エ ネ ル

月１19

Ｓｈｕｔ泊共同代表、泊原発を再稼働させない・核ゴミを持ち込ませない
北海道連絡会副代表、市民の風・北海道共同代表、札幌学院大学人文学部人間科学科教授30

設前の泊村の状況をルポしたものだ。

神恵内村は泊原発に隣接することで財政は安定しており、平成年度人口１０９１人、歳入

しくし、焦って自分を安売りしてしまう」「東京

２３２５百万円、実 質公 債 費比率 ・３％（同、平成・１％）将来負担比率 ―（同 ・１％）

18の責任ではない。

とも真剣に村のことを考えている」「現在の火力―となっている ＊２。

年度は８６１人、２１０１百万円、４・６％（同 ていくために、科学的特性マップの網を全国に
７・４％）
、
―（同―）
、
令和元年度速報では５・５％、 張り、 億、 億円のトラップを仕掛けていた。

国は核燃料サイクルを維持し原発を再稼働し発電では、北海道でも数年後に供給が需要に追
日本全体にかかわる問題であり、それを一泊村の高レベル放射性廃棄物最終処分場建設に向け人口は神恵内村は２０２０年推計より減少して保障・人口問題研究所が２０１８年に発表した基金として積み立て財政を運営してきた。社会＊１ 決 算統計において人口や産業構造から類型化された分類＊２ 「―」は数値が健全なため表記なしに最終処分場を地方に押し付けてはいけない。

掛けた連中はそうは甘くない。地方自治をたて過疎を仕掛け過疎にする国に強い憤りを禁じ得て、寿都町は応募、神恵内村は国からの申し入おり、逆に寿都町は２０２０年推計より人口は)

１９５０年北海道岩内町生まれ。法政大学卒
業後 年に地元農協に入組。現在、岩内原発問
題研究会、後志・原発とエネルギーを考える会
事務局長、反原発自治体議員市民連盟共同代表。

佐藤 英行 さ( とう ひでゆき

れを受諾する形で、文献調査へと動いた。寿都

いといえる。神恵内村は交付金に頼り地場産業
地場産業の振興に力を入れてきた。ふるさと納億円を突破しており昨年は北海道
１７９自治体中 番の結果となっている。

10

歳入３４８７百万円で、財政健全化判断比率の寿都町の財政は、平成 年度人口３５６８人、 は衰退してきた。寿都町は自主財源確保のためある。

多い。この差は交付金頼りと地場産業振興の違事情だけでとやかく言うのは地域エゴイズムと70

町は二か月、神恵内村はわずか一か月での決断で神恵内村は電源立地地域対策交付金を各事業のい付かなくなる。原発は北海道全体、あるいは52

寿都町は自前の風力発電、ふるさと納税で自 ない。両首長とも処分場は立地条件から見ても主財源確保に力を入れ財政難を乗り越えてきた。 最終的にはできないだろうとうまく立ち回って得になればいいと考えている節がある。罠を仕いう。あなたたちは正月や盆に息抜きに帰ってへ出た人間は、誰もが、村は今のままがよいと

ルポ内の村民の言「過疎が人間の気持ちを貧

13

実質公債費比率 ・９％（類似団体 ＊１ ・０％） 税額が近年
13

将来負担比率１９２・６％（同４・１％）と類似団

76

20

いうもの」
。

20

くるだけだ。原発推進派の連中のほうが少なく

30 15

考えるとき過疎という現実がある。過疎は地元

たこの罠」のルポルタージュが載った。泊原発建 （同０％）で大幅に改善されている。令和元年度 お願いする。貸し借りはビジネスの鉄則」と述
速報では ・４％、 ・１％と改善が進んでいる。 べている。神恵内村はとにかく人口と職場が欲しい、村が消滅するその恐怖感がある。未来を

13

33

20
12

15

10
11

特集
特集

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

あらためて「環境教育」の役割をおもう混じったドロドロな地球は、それらの要素が進化してきた。数十億年前はあらゆる元素がエンス・サ ピエンスという た だ一種 類でしかあって生命が誕生した。そして、与えられた

けてやがて高分子化し、さらにさらに繋がり

偶然による出会いと離別、繋がりが起こり続高木 晴光

８月中旬の突然の新聞報道であった「寿都ない。しかし、その文 化・風習・言語・宗 教
環境の中でときにしては新しい環境を求めて、町の高レベル放射性廃棄物最終処分場」の立地に関わる文献調査の応募表明。９月になり、 から実に多様な存在として地球上に存在をし栄させてきたゆえんでもある。しかしながら、 きたのだが、それすらも偶然の出会いと離別

海から陸上へ、陸上でも多様に進化変化してという主旨の発言を議会、産業団体に対して今回のことを通じて、人類は大きく加速度的

町長が「住民に知らせれば面倒なことになる」 ているのだが、その多様性こそが、人類を繁発言し、いわゆる町の有力者だけで決める方に二分 化 して きている と 思 わ ざ る を 得 ない。 高等進化をした人類はのちに貨幣というとんを 開 催 す るこ と に は なった が、「 ま ず調 査にエコロジス種、そしてかたやは金や武力的経

ひとつは、その地域居住を大切に守りたい
加速しはじめた。それが一般人類（庶民）にでもないものを発明し、偶然でない出会いがの連続であったのだ。しかし、その中で最も向で動いていたこともわかった。住民説明会
よって数十億単位の交付金を受け、のちのちも普通に流通を始めたのはわずか２、３百年前でしかない。それなのに地域に大きな分断を視野の拡大」と「時間的視野の拡大」がある。
考ができるようになり、偶然ではなく異なる

一方、人類は進化したからこそ、高等な思誘発する代物にもなってしまった。

エコノミスが徹底的に狭窄しているのは、「時存在に自ら近寄る能力も獲得してきた。しか

環境教育の大きな教育的目標には「空間的ある。

は拒否もできる」「国を、私を信じて欲しい」 済力で勢力を広げてゆきたいエコノミス種でというなんとも非論理的・非科学的発言で混乱を深めている。
がいかに強大なものであることを学んだ。応間的視野」だ。高レベル放射性廃棄物が無毒し、それにかこつけて、コロナは人間のコミュ

この騒動を通して、首長の権限というもの
募の可否は、首長の一存で決めても法的には化するには 万年がかかる。
「今」は数十億年というこの途方も無い時間の経過の後に私た
こういった世の中だからこそ、視野を拡大しニケーションを断ち切ろうとしているのだが、問題 がないのだ。今の寿都町は、首の皮一枚で民主主義をつなぎ止めている状況にある。
万年でどれほとの地殻変動がこの日本列島に生じてきたのか、 な が ら、自 然 物 も 含 め た「 他 者への 共 感 力 」

ちの生活があるのだ。過去

長等推進派と反対する人々の考え方に埋めがそんなことを微塵にも感じ取れない人種なの
高木 晴光（たかぎ はるみつ）

ＮＰＯ法人くろす野外計画社 ぶなの森自然学
校 代表

律だって、このままどこも応募 がなければ、来年見直されるはずだったのに、今回応募をきっかけに見直しは延長されちゃってそのままいくのだそうです。

センス？ 以外の言葉が見つかりません！

という肌感覚もあります。まったくもってナンの一握りだから、こんなことできてしまうんだ！

何が悔しいの？ と自分に聞くと「原発のことを 一体どうなっちゃってるんだ！ きっとこんなに前に進める一歩を水際で止められなかったこと」 大きな一手 だということを、知ってる人 がほんという答えがすぐに出てきました。
寿都にこなければいい、北海道じゃなければいいということではないですね。この一歩は日本

まぁでも、これも物は考えようで風は吹きはず、納 得いかない結果でした。正直、ニュース

すれ違いのまま、私たちの願いは聞き入れられ町長との対話を試みたけれど、幾度の対話はない燃料になってまた全国の原発を動かしていうでない汚物に分離され、ＭＯＸ燃料という危る「 し 尿 処 理 場 」 に 運 ば れ、 使 え る 汚 物 と そ

原発のオマルに入っている汚物は、六ヶ所にあトイレさえ決まってしまえば、今まだ全国のたい未 来は自 分 たちでつくっていきますよ、一だからやることやりますよ、本気でね！ 作り

私たちの手の中。

られたわけだから、あとのすべては今を生きる

も、私たち次第だなと思っています。賽は投げも、追い風にして作りたい未来を作っていくの

じめたわけだからその風に立ち向かっていくのが出た時 点でわたしの体のほんの一部は、こう

くっていう、なんとも最低なループが始まりま

てるからこそのことでした。

上げました。コンセプトは、
分断ではなく「調和」、 の原発政策を、前に進ませる一歩なんだって知っ
対立ではなく「対話」、正誤ではなく「選択」、〝持なることを理解していたようにも思います。

緒にね！ 諦め悪く楽しんでいきたいと思います。

うことでは決してなくて、９年前福島で原発事

なーのーにーーーーーっ！！！涙 」という 感じに進めなかった。最後の砦がトイレ問題だった。

最初から諦めてたの？ いやいや、そういうい故を経験して、曲がりなりにも本気でこの問題です。
そもそも原発関連の法律も、福島の事故があっに正面から向き合ってきた者の「勘」のようなものです。原発や核ゴミの話が明るみになるとてから９年間、見直されてなくて今もそのまましくないですか？ 文献調査の元となっている法なわけじゃないですか？ それってそもそもおかいうことは、それなり、それ相当なことなのだという。
そうはいっても、頭でわかっていても、やっ福島県出身、北海道在住。
「北海道子育て世代会議」共同代表、二児の母。女性のためのライフ
スタイル活動家。

宍戸 慈（ししど ちか）

https://peraichi.com/landing_pages/view/
kosodatesedai◇北海道子育て世代会議（サポート会員募集中）

す。
「今までトイレが決まってなかったから、前続可能な社会を未来ある子どもたちへ〟。

を育むことこそが大切だと思う。

たい大きな乖離があることもしみじみと感じ

宍戸 慈

地球生命史は、果てしない偶然の出会いでとができない。

いし、今日明日での貨幣経済しか想像するこだ。彼らは、百年、千年の未来を想像し得な

我々現代人はモンゴロイドであろうが、黒

ている。

10

人・白人であろうが、人類学的にはホモサピ

それはさておき（置いてはならぬが…）、町

10

ぱり悔しかったですね。そもそも可能性に賭けまったく！ 日本の命運を分けるこんな大事なてなきゃ、活動なんてしないものです。じゃぁ、 話を町長の肌感覚で決めちゃうなんて、日本ははじまっちゃっいましたね㎞です。大急ぎで暮らしを共にす

30

る仲間たちと「北海道子育て世代会議」を立ち

都 はお よそ

福島から移住し、わたしの住む島牧村から寿あっという間の出来事でした。

に応募しました。お盆に出た速報から２ヶ月弱。

高レベル放射性廃棄物の最終処分場の文献調査

ご存知のように先週末、寿都町と神恵内村が

特集

12
13

特集

第 176 号

2020 年 10 月
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

言っても過言ではありません。原発をやめる
ことができないのも将来、核武装という選択てくるのもそのためです。

核問題と批判的安全保障論があるからです。ここで軍事安全保障というそも無理なのです。しかし現在の政治担当者
５．しかし気になるのは、行政の長の言葉です。

北村 公一

この稿では、安全保障という観点から述べは、原発推進論です。そこで政治的思惑が入っところに繋がってきます。政治が大きく関わってみます。平和に安全で安心して暮らすことてきます。

治権力からの脱却、対決、オルタナティブのいう名目のもとで強化されている抑圧的な政

安全保障か」を問い直すとともに安全保障と「一体誰のための１． 批判的安全保障論とは、を含んでいます。

そして放射能・核のゴミ問題など様々な事案る。③変換されたプルトニウムを分離する再ウランをプルトニウムに変換する原子炉があ①燃えるウランを集め濃縮する。②燃えない一グラムで人を肺 がんで死亡させます。そしを核分裂してできます。猛毒で１００万分の２
環境問題、 ３．プルトニウムは、自 然界になく、ウラン問題に限らずコロナ感染症、ＣＯ ・の問題は切り離して考えた方がよいです。

恵内のことを調べてみました。核問題と過疎を始めるべきです。私も今回初めて寿都や神ができます。その作業は、
大きく三つあります。 を発せ」と言いました。白紙にもどして議論てプルトニウムを核分裂させ原爆を造ること

６．高木仁三郎さんは、「プルトニウムの恐怖」

ん。成田空港反対同盟は「 徳政をもって一新です。政治を主観でしかやろうとしていませ道半ばです。自分にとっての「勉強していこう」

同じ部類に入ります。自分にとっての肌感覚、「肌感覚」とは一体何でしょう？「道半ば」とができるセキュリティ（安全保障）は、軍事可能性を検討することです。そこでは、基本処理という作業です。
をいち早く提唱していました。そして自らをおこ的人権や平和的生存権が大事にされなければ
日 本 の 原 発 で は ① は で き、 ② は 六 か 所 村
で試運転中、③はありません。現在、日本が 「市民科学者」として生きました。高木さんがなりません。
２．安全保障を考える時、二つのアプローチ
好きだった宮沢賢治の農民芸術概論綱要には、保有しているプルトニウムは、

トンありまがあります。
「最悪シナリオアプローチ」と「確起きることを私たちは知りました。今回の地

福島の原発事故を通して「想定外」が現実に
速増殖炉は、技術が難しく世界的に諦めていす。長崎の原爆は、プルトニウムでした。高

とあります。この観点から核問題を考えてい人 か ら 集 団、社 会、宇 宙 と 次 第 に 進 化 す る 」

はありえない」この続きは、「自我の意識は個

トニウムができます。これが「もんじゅ」で 「世界が全体幸福にならないうちは個人の幸福

とても有名な言葉があります。

万年の間には、必ず地殻るのに日本だけが莫大な税金をかけ実験をお中に埋めることも変動が起きることは容易に想像できます。確
こなっています。

された受給の闘い、外国人登録法の指紋押捺

元小学校教員・さっぽろ自由学校「遊」理事

北村 公一（きたむら きみかず

きたいと思います。

率論的アプローチでは、不確実な事象の予測・４．したがって日本は、潜在的に核保有国とドキュメンタリー映画「岸辺の杙（くい）」制度拒否の闘いなど、日韓の歴史が重なって流れる。差別の奥にあるもうひとつの差別をを絶たれた嬰児たち。次の世代に連なること

書きに歩く孫和代さんに、北海道の花崎皋平

この映画は、東京から各地の療養所に聞き問われる。

ができず、各地の療養所は入所者の超高齢化

優生保護法による不妊手術、強制堕胎、命―ハンセン病と韓国・朝鮮人

人はなぜ、病者、弱者を差別、排斥してしまうのだろう。
明治期以降、政府は、ハンセン病を「国辱１９９６年のらい予防法廃止と国の謝罪を

タリー監督、輿石正（こしいしまさし）さんの愛楽園に行ったところ、沖縄のドキュメンさんが同行し、ある日、沖縄屋我地（やがち）こは強制収容、終生隔離、管理された閉じら経ても、１００年を超える、個人の生命や性を迎えている。

れた世界だった。決して療養、保護される場

い遺骨は納骨堂に納められた。

園内の焼き場で荼毘に付され、故郷に帰れなは 多 く、 日 本 語 の 読 み 書 きる。 各 地 の 療 養 所 と も 入 所 者 の 在 日 の 割 合

邑久光明園で生きたドキュメンタリーであるハンセン病者の命の綴り方』（みすず書房）

ん の 文 章 だ っ た。 そ れ は、『 一 枚 の 切 符

崔さんのもとに通って聞き書きした、たくさの著作と、孫さんが８年間、時に夜行バスでその下敷きになっているのは、崔南龍さん

あが 苦 手 な 在 日 の 患 者 は、 焼

月８日の上映の後と翌９日夜には、孫和
崔 さ ん の 人 生 ―― 園 内 の代さんをお迎えして、お話もうかがいたいと国人であることを理由に外になった障害福祉年金を外と、 戦 後、 支 給 さ れ る こ と講 演 活 動、 識 字 学 級 の 開 催

さっぽろ自由学校「遊」会員

七尾 寿子（ななお ひさこ）の闘病、園の内外での文筆、 覧いただきたい。

予定している。詳しくは、同封のチラシをご11
学 校 や 開 墾、 農 作 業、 結 核

かったと聞く。

き 場 の 隠 坊 な ど、 よ り 過 酷いう。

の映画を撮ろうという話になって生まれたとが訪ねて行き、その出会いから、崔南龍さん
歳の尊厳の回復はなされていない。
チェナムヨン

映 画 は、 在 日 韓 国 人 崔 南 龍 さ ん が年の人生を瀬戸内海の長島にある10という本にもなっている。

おくこうみょうえん

から75

な園内作業に就くことも多までの名前を隠して園名で生き、亡くなると入所時、死亡時の解剖承諾書に署名し、今とは言えなかった。

病」とみなして各地に施設をつくったが、そ)測定（経産省・科学的特性マップ）は、そも

率論的アプローチ」と呼ばれているものです。 す。それを高速増殖炉で燃やすと新たにプル

46

10

紹介

14
15

特集
映画

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

花崎 皋平わたしの沈黙は 夜にも続く雪の降りしきる坂の上で
わたしたちははしっかり“と手をにぎりあった
永く別れていた友と逢えたたのしさも“じゃ元気で しっかり”といいあった後のしめくくりの沈黙に飲み込まれ
この白く雪つもる坂
おりてゆくわたしの背でやがて父親になる その人がこの国の暗さに心をからめられおのれの子が わたしほどにもなるときには祖国 変えられきっていようかと佇んでいた
全身をつたわるつめたい勾配の夜の 杉並木のある坂よ

死刑が！ ……〟

抗議大会までの道に
わたしがふみのこしてゆくあしあと
四年間というもの 未決房で被告達のふんできたあしあと
雪がふる
それを消し去るように雪がふる
白い雪にまじってわたしたちの心を深く裂いて流れた
血の色の雪も 涙の味の雪もふりつむ
日本の上 仙台の上
地裁の赤煉瓦の非常警戒をするＭＰの上
赤いちょうちんを振ったデモの上
公会堂の前庭の花壇の上
安達太良山の上 北上川の上松川に立つ慰霊塔の上に〝死刑が出ました

今 回、 上 田 昌 文（ あ き ふ み ） さ

改訂の必要に迫られていた。

て い る 情 報 が 古 く な っ て し ま い、だけだけれど）。とはいえ、書かれだ（ 他 の 本 が あ ま り 売 れ な か っ た

した本の中ではいちばん売れた本で調べる技術』という本は、二〇〇四年に出ら っ た。 そ れで も、 私 た ち が リス クの本ではその基礎の基礎を書いても門的」にならざるをえないので、こた。 と は い え、 や は り い く ら か「 専まえて、わかりやすく書いてもらっら な い の か、上 田 さ ん に、 経 験を 踏

いのか、どういうことに気をつけなければな

新書）の全面改訂本だ。『自分で調べる技術』 市民自ら調査するためには何をどうすればよし た『 自 分 で 調 べ る 技 術 』（ 岩 波 ア ク テ ィ ブを考えるときの本質的な指摘、たと査方法。環境汚染や有害物質などのリスクをにかかわる調査、とくにリスクにかかわる調

上田さんに書いてもらったのは、科学技術

べ、分析し、提言する人がもっと増えてくる

そんなことも含めて、この本を使って、調学的な検討をほどこすことだったりする。

べて関係図を作ってみることだったり、統計表やグラフにすることだったり、カードを並と見てわかる形にする」というのは、ときにかのことがわかってくるということだ。「ぱっ眺めながら考え、そのことによってなにがし

圧縮して、ぱっと見てわかる形にし、それを析するということは、集めたデータを適切にか、ということだ。ぼくが理解したのは、分ば「調べて何かがわかる」とはどういうことて何だろうということだ。平たい言葉を使え

いろいろと情報やデータを集めた上で、それん と の 共 著 に し た。 上 田 さ ん は、

えば、科学技術にかかわる調査でもとうれしい。

民科学研究室ホームページより）することが

――その夜
仙台には
しんしんと雪が降った〝死刑が出ました 死刑が……〟とさっと大きな雪崩がかぶさったように
背中をはげしく突かれて窒息したように
人々には深い沈黙がながれからだじゅうをかけめぐる血の速さがききとれインターがわきおこるまえのひととき
人々の怒りと涙のいりまじるまえのひととき
物音ひとつたてず ひとびとはみもだえていた
巨きく おおきく……／ああ その沈黙は幅ひろいものだった北のはてから 南のはてまで
少しずつ 時のずれるたび
いちだんとふかまり よろめき
このくらい知らせにニッポンジンの血を 背筋から指先までしん とひやした その沈黙
（わたしが仙台へ行ってきたというと友らみんな言うのだ
自分があの判決を聞いたときの状況を
そしてひとしく黙る・・・）

無気味な静けさがあたりをつつむ
血の引いてゆく顔 前をいっぱいに向いたまま凝固してしまった人々の顔
言うべきことばを失ってわたしたちはきびしく黙る・・・「生きる場の思想と詩」 日々 抜粋 ３

自分で調べる技術

一九五三年
七月 松川事件被告佐藤一さんの友人である神学
生井上平三郎さんが提起した松川事件キリスト者救援会に参加し活動を始める。
一〇月五日 大学を出てから大学院で勉強することに一応考えを定めたところだったが、悩みは深い。学問がいけないのではない。私は学問がしたい。しかしそれは決して正しい願いとばかりは言えないのだ。
一二月二二日 夜行列車で仙台に行き、仙台高裁の松川事件控訴審判決集会に参加し、拘置所で被告 た ち に 面 会 す る。 の ち に「 判 決 第 一 報 」「 夜 の巡 り に 」「 報 告 者 の さ さ や か な う た 」 の 三 編 の 詩
を書いた。
判決第一報
〝死刑が出ました 死刑が！〟さっきまでフラッシュの閃いていた高裁三階の一室から投げつけられてきた一言が広場に群がる三千の人々の間を縫った
鉛色の空 そこ冷えのする路上
一瞬 目の前でその人々が殺されたかのように息を飲んだ 男たち 女たち
一体なんということです鈴木 信 死刑です佐藤 一 死刑です
杉浦三郎 死刑です本田 昇 死刑です
これはなんですか
これが公正な裁判でしょうか

第八三回

ぼ く の 大 学 時 代 か ら の 友 人 で、 当フィールドワークが大事だとか、疫は、ずいぶん長い間読まれた本で、ぼくが出

時 生 物 学 を 専 攻 し て い た。 一 緒 に

自分で調べる技

学的視点が大事だとかいった重要な宮内泰介・上田昌文『実践「自主講座」にかかわり、反原発運
も あ っ た。 そ の 後 上 田 さ ん は「 市術』岩波新書た。とくに「分析」するって何だろう、をもう一度一から書き直す中で、自） を 主 宰 し、 市
shiminkagaku.org/
民の立場から科学技術を考えるとということがあらためて自分でもわ宮内 泰介 （みやうち たいすけ）

民 科 学 研 究 室 」（ https://www.

いうユニークかつとても大事な活

かってきて、それを人にうまく伝え----------------------------------------------------------

動を行っている。「素人の知恵と力られるようになったように思う。
聞 き 取 り 調 査 に せ よ 測 定 に せ よ、分の中でもいろいろな発見があっを 結 集 し て「 市 民 に と っ て よ り よ一九六一年生まれ。さっぽろ自由学校「遊」共同代表。北海道大学教員（環境社会学）。ソロモ
ン諸島、北海道、宮城などで、環境、生活の調査中。

い科学技術とは」を考え、提言」（市

17

重要な指摘といえば、今回この本---------------------------------------------------------二〇二〇年一〇月発刊

を「分析」するのだけれど、その「分析」っ今年６月に 89 歳になる年寄りです。その生きてきた歩みの記録からの抜粋です。

目的だ。

16
青年の頃から詩を書き続けてきているので、それも盛り込みます。

指摘ががちらばめられている。

第 176 号

動 に か か わ り、 と い う「 同 志 」 で

自分

ゆうひろば

岩波新書から出したばかりの『実践花崎 皋平（はなざき こうへい）

2020 年 10 月
2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば

並木道桜紅葉の朱色かな
住宅地を抜けたところにある小さな桜並木。春にはピンクの桜が咲き、秋には葉っぱが色づいて赤く染まる。今年もいち早く、紅葉していた桜並木。近くにあるのに、この桜の朱色の美しさに、意外と気付いていなかった。春のピンクから緑へ、そして秋の朱色に、

奥村さと子、伊藤郷子★どうもありがとうございました★

編集後記

コロナ禍が続く中、暗いニュースが目につく。政府の劣化も極まっている。それでも、自分たちでもっとよい未来を描こうと集う人たちに、希望を持ちたい。思いを形にするのは簡単ではないが、思うこ

世界最短の定型詩と言われる俳句。五・七・五で作られる世界。
日常、見たり聞いたり感じたことを、忙しい日々に忘れてしま
うその一瞬を、十七文字に込めてみました。
姿を変えていく桜の木に、時の経過を感じた。色を変え、変わりゆ

下弥生、中野佳子、松島美穂、野村敏男、小林善樹、広瀬正夫、若木京子、千田素子、大滝友代、講神雅亨、匿名希望

く植物の姿に、人生を重ね合わせてみた。春から秋へと、自分はど栄一、山崎栄子、福原正和、岡田朋子、谷美穂、金治直美、本田宏、岸野奈奈子、角花一枝、西堀元朗、大塚和義、真う変わっていったかな、と。

尾健司、加藤多一、山田寿彦、糟谷奈保子、竹田眞司、上條直美、北村久美子、中園真由美、藤野知明、タカエ、森脇

仕舞う場所探して名残の扇風機

山田寿彦、若月美緒子、牧口充枝、菅原祐雄、在田一則、サイトウトモヨ、西原智昭、吉田雅子、西あい、野口泉、福

今年はもう使わなくなった扇風機。夏も終わる頃にやってきた猛■ ご寄付をくださった方々

暑に、少しでも快適な生活を、と思い、今まで扇風機もエアコンも■ 特別会員会費を受領しました 加藤多一（以上、20 年度分）

ない生活だったが、今年初めて扇風機を買った。だけどほんの数日

21 年度分）、浜崎孝（22 年度分）、宮本吉人（23 年度分）

使っただけで、暑さも去り、秋になっていた。来年の夏、また使う

下郷沙季＊（以上、20 年度分）、早苗麻子、田中敏彦、角花一枝、奥村さと子、井上敦子、佐谷峰世、講神雅亨（以上、までどこに仕舞おうかと、考えながら、扇風機を眺めている。

日は、チッソ

藤川弘美、角花一枝、柳田利枝、司馬威彦＊、松浦ゆかり＊、若月久美子、石田英人、加藤敬＊、家倉博＊、植村友貴＊、

柚原 誓子（ゆはら せいこ）

月

■ 正会員会費を受領しました 岩間暁子、水上砂恵子、田畑豊、澤田隆夫、高橋国夫、山田伸一、小林俊子、干場信司、
豊巻絹子（以上、20 年度分）、佐々木洋、本田宏、安積遊歩（以上、21 年度分）

平日は会社員。休日は心惹かれるままに、趣味のスキー、温泉、旅行を楽しんでいます。数年前から始めた俳句。あらためて日本語の美しさに触れています。

年前の２００４年

事務局だより今から水俣病関西訴訟最高裁判決の日でした。マスコミも ト ッ プ ニ ュ ー ス に 取 り 上 げ、 世 間 的 に は「 国・県の責任を認める」という患者勝訴の画期的な判決ではありましたが、それで「めでたしめでたし」
では終わりませんでした。今でも患者さんたちの闘いは続いていますし、水俣病の問題は、福島の原発事故や、私たちの周りの様々な問題に繋がっています。大阪では毎年患者さんを囲んで集会をしてきましたが、今年はコロナウイルス感染の状
況を鑑み、集会は中止にしました。そんな見通し
年前、最高裁判決のために上が立たない先行き不安な日々の中、嬉しいお知ら
せもありました。

京する訴訟団と同行するところから撮影が始まった原一男監督の映画「水俣曼荼羅」の編集が終わ
り ２ ０ ２ １ 年 に 上 映 さ れ る こ と が 決 ま り ま し た。
二回の休憩を挟んで三部作、約６時間！！！ の大作です。そして時を同じくして、ジョニー・デッ
プがユージン・スミス役で主演する映画もやっと
配給先が決まり、来年上映されるそうです。あッ、
これを読んでいる人の中には、ジョニー・デップ
は知っているけれどユージン・スミスってだれ？

とをあきらめては何も始まらない。（こ）15って言う人もいるでしょうね。そんな人は是非映

吉田雅子、澤田隆夫、北村久美子、小林俊子、坂口唯彦、匿名希望１名、豊巻絹子、西原智昭、丸山仁、本田宏、◎ ひと基金1018
19※オンライン講座受講寄付、香港支援寄付も含みます
１名

忍関崇、権瓶美紀子、佐谷健児・峰世、東泉裕子、水上砂恵子、嶋明美、山形定、松本英宣、飯島秀明、加藤敬、
◎一般寄付

16

＊印の方は、新規の方です。
期間：2020 年 6 月 26 日～ 10 月 21 日

16

画を見て下さーい。 中( 島 圭子）■ 準会員会費を受領しました 嶋明美、吉田幸恵、椿矩行、吉田雅子、西あい、石岡眞子＊、松田剛史＊、北村久美子＊、
高橋千江子、工藤ひろ子、松山綾子、永田千恵子、大関裕美子、石井美雪、中村紀夫、中沢久子、高井道明＊、張昌子＊、第 25 回

会費、ご寄付をくださった方々（敬称略、順不同）

2020 年 10 月
第 176 号
ゆうひろば
2020 年 10 月
第 176 号ゆうひろば

ゆうひろば

第 176 号

2020 年 10 月

さっぽろ自由学校「遊」 からのお知らせ
11 ～ 12 月の単発参加可能な講座より（特に記載のないものは愛生舘ビル５Ｆ 501 会議室にて）老いと向き合う part ４ ＜教室＞
② 11/6（金）14:00 ～食を通して人とつながる★話題提供③ 12/4（金）14:00 ～高齢者施設スタッフの話を聞く

雨宮恭子

★話題提供

巻渕悠

コロナ禍で進む監視社会 ＜教室／ online ＞① 11/6（金）18:45 ～ 「緊急事態宣言」を契機に変わる―特措法の課題から★武田浩光（道議会議員／民主・道民連合）② 12/4（金）18:45 ～警察権力が拡大していくかー風営法を巡って★原田宏二（北海道警 元警視部長・釧路方面本部長）

サハリンの歴史と今―合間にプラス 15 分 " ロシア語 " ＜教室＞ ★講師 小山内道子② 11/10（火）18:30 ～歴史：太平洋戦争末期のサハリン事情・ソ連侵攻③ 12/8（火）18:30 ～歴史：ポツダム宣言とサンフランシスコ条約

文化・芸術でみる中世史 ２ ＜教室＞ ★講師 くろだとしひこ② 11/13（金）18:45 ～ドイツ・オランダ・フランドル地方③ 12/11（金）18:45 ～アルプス地方（スイス・オーストリア）

コロナ共存とｘＲ社会の幕開け ＜教室＞ ★講師 俵屋年彦
① 11/14（土）14:30 ～ｘＲの誕生―コンピューターの誕生とともに② 12/12（土）14:30 ～ｘＲの模索―人間を深く知ることとともに

人も動物も満たされて生きる―アニマルウェルフェアをめぐって part ３ <online ＞② 11/17（火）18:30 ～アニマルライツ（動物の権利）から見た家畜福祉★岡田千尋（認定 NPO 法人アニマルライツセンター代表理事）③ 12/15（火）18:30 ～葬祭会社が取り組む平飼い＆放牧養鶏★栗原直樹（The 北海道ファーム（株）代表／栗山町）

コロナと労働―コロナ後の労働社会状況を生き延びるために ＜教室／ online ＞ 於：愛生舘サロン② 11/20（金）18:45 ～

国・自治体による支援策とその使い方③ 12/18（金）18:45 ～派遣切り、解雇、条件悪化★大嶋薫（札幌市議会議員）★鈴木一・桃井希生（札幌地域労組）

メディアと政治―韓国の現状から日本を見る ＜教室／ online ＞ ★講師 韓永學② 11/30（月）18:45 ～朴槿恵大統領弾劾に雪崩を打ったメディア③ 12/21（月）18:45 ～日韓で異なる「慰安婦」「徴用工」の論調

ゆうひろば
発行：NPO 法人さっぽろ自由学校「遊」〒 060-0061 札幌市中央区南１条西５丁目 愛生舘ビル５Ｆ 501
・郵便振替口座： 02780-5-47036（名義：自由学校「遊」）

・TEL:011-252-6752
・FAX:011-252-6751
・syu@sapporoyu.org
・http://www.sapporoyu.org

20