2017 年

No.

71

2017年2月15日（毎月15日）発行

日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112⊖0002東京都文京区小石川2⊖3⊖23 春日尚学ビルTel.03⊖6801⊖9307Mailinfo_ jase@faje.or.jp URLhttp://www.jase.faje.or.jp 発行人鈴木 勲編集人中山博邦©JASE.2017AllRightsReserved. 本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

nts 第４回北東北性教育研修セミナー報告･･････････8etnco
セックスレス時代の中高年の性････････････････1
Dr.上村茂仁の性の悩みクリニック⑪ ･････････ 11

もっと知りたい女子の性⑱･･････････････････ 12
今月のブックガイド････････････････････････ 14
JASEインフォメーション ･･････････････････ 15

セックスレス時代の中高年の性
田園調布学園大学名誉教授

荒木乳根子

はじめに

１．調査概要日本老年行動科学会セクシュアリティ研究会（代表

対象は主に関東圏に在住する 40 〜 79 歳までの男

荒木乳根子）では、過去 3 回にわたって主に関東圏に女で、研究メンバーが多方面に自記式調査票と返信用

在住する中高年男女のセクシュアリティ調査を実施し封筒を配布し、協力を依頼した。

た。今回は 2012 年調査の結果を中心に主たる内容や① 2000 年調査

前回調査との変化について報告したい。

1999 年 10 月～ 2000 年 3 月に実施。対象は有配偶セクシュアリティについての踏み込んだ調査は回答者。3025 部配布、1083 部回収（回収率 35.8％）、有者を得るのが難しく、特に単身者や年配女性について

効回答 1020 人

はデータ収集に苦労した。そのため調査期間は長期に② 2003 年調査わたった。ランダムサンプリングではなく、本調査へ2002 年 9 月～ 2003 年 12 月に実施。対象は単身者。

の回答者という意味では、性について比較的開放的で1838 部配布、439 部回収（回収率 23.9％）、有効回答

積極的な対象者というバイアスがかかっているかもし408 人れない。しかし、3 回の調査は同様の手法で行ってお③ 2012 年調査

り、結果は前回、今回の比較や男女間の比較などで納2011 年 1 月～ 2012 年 12 月に実施。対象は有配偶得のいくものであった。中高年対象の多岐にわたる踏者及び単身者。間接的な配布依頼が多くなり、対象者

み込んだ調査はほとんどないだけに貴重なものと考えに渡った数は不明。1242 部回収、有効回答は 1162 人ている。

（有配偶者 863 人、単身者 299 人）
1THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

男女別、年代別の対象者数は表１、表２のとおりである。特に 40 ～ 50 代の増加が目立ち、男性は 2.5 ～ある。
表1

2.7 倍、女性は 1.8 倍に増えていた。また、年数回も有配偶者年代別対象者数
2000 年調査
男性

女性

男性

23％から 48％へ増加していた。

女性

91（21.7） 222（36.9） 106（26.2） 128（27.9）

50 代

121（28.9） 231（38.4）

97（24.0） 132（28.8）

60 代

112（26.7） 100（16.7）

92（22.8） 129（28.1）

70 代

95（22.7）

総計

419

601

404

459

59.4 歳

53.6 歳59.5 歳57.2 歳表2

48（8.0） 109（27.0）「第 7 回男女の生活と意識に関する調査」（北村ら）
は 16 ～ 49 歳の男女が対象だが、婚姻関係でのセックスレスは 40 代に限ると 40 代前半で女性 65%、男70（15.3）

単身者年代別対象者数

性 38％、40 代後半で女性 57%、男性 39％である。男
女差が大きいのはなぜか、とも思うが、筆者らの調査
は男女とも 50% 台であり、近似しているといえるだ人（％）

2003 年調査
男性

り、男性全体で前回の 25％から 46％へ、女性全体で2012 年調査

40 代

平均年齢

なく、1 年間全く性交渉をしていない人が増加してお人（％）

ろう。第 7 回調査は 2014 年実施で、2012 年の第６回

2012 年調査

女性

男性

調査に比べても増加していたので、中高年のセックス

女性

40-50 代71（49.0） 151（57.4）

60（65.2） 122（58.9）

60-70 代

74（51.0） 112（42.6）

32（34.8）

総計

145（100） 263（100）92（100） 207（100）平均年齢59.4 歳56.2 歳

58.4 歳レス化もさらに進んでいるかもしれない。
なぜ、ここまでセックスレス化したのだろうか。

85（41.1）

性欲自体が減少したのだろうか。しかし、「若い頃

57.1 歳に比べた性的欲求の強さ」は、2012 年調査の方が 70
代男性の性欲はやや活発化し、50 代女性の性欲はやや低下しただけで、他はほぼ変わりがない。さらに、

２．有配偶中高年の性マスターベーションについては、男性はどの年代でも増加しており、女性も増加傾向が見られた。
（次ペー
ジ図 3 参照）

１）夫婦間のセックスレスが増加
図 1 は夫婦間の 2012 年調査の性交頻度である。前従って、性欲自体の低下はないと思われた。

回調査と比較して、私たちが一番驚いたのは夫婦間のセックスレス化には様々な要因が考えられるが、一セックスレス化が進んでいることだった。次ページ図

番大きな要因と思われたのは、性生活について「ノ2 はセックスレス（性交渉が月 1 回未満）の割合でー」と言う女性が増えたことである。配偶者との「性

図１

男
性

40代

11

50代

5 8
4 5

16

15

60代 24 8 13 9
70代

6
4 11

40代

6
4 11

8

33

66 53

26

5353

13
23
23

50代 24 8 13

34

25

12

7

24

2

60代 25 84

10

30

月２〜3回

69

30

年数回程度

月１回
この１年全くない

2

53
53

22
14

66

70代 1 117 1 10 16

0

20

76

40

2

週1回以上

69

性

60代
70代

女

50代

40代

夫婦間性交頻度

60

53
34
80

4

100 ％

無回答

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

図２

％

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

夫婦間

86

セックスレス（年数回＋全くない）

82

79

59

現代性教育研究ジャーナル

66

54

50

24

32

40代

50代

70代

40代

50代

男性

22

男

21

性

60代 2420

70代 2 6

13

10

25

40代 4 4 10

13

26

70代 6

0

70代

17

50代

60代 4 560代

マスターベーション頻度

23

性

58

有配偶者

40代

50代 3 8

2012年

55

女性

図３

女

2000年

41

30

60代

86

80

75

11

5

9
6

24

14
22

29

14

28

6

14

2

22

週１回
月２〜３回

37

8

月１回

34

9

年数回程度

7

56

7

週２回以上

9

49

19

16

60

20

10

この１年全くない
無回答

26

40

60

80

100%

ー」と言えるようになったとも考えられる。

交渉を伴う愛情関係」を望んでいる人が実際に月 1 回以上の性交渉をもっている割合は、2000 年調査では

ただ、男性だけではなく、夫との性交を望みながら

男性 78％、女性 79％だったが、2012 年調査では男性もセックスレスの女性も 11 ポイント増えているわけ

44％、女性 68％に減少していた。男性は妻との性交で、互いに自分の欲求を伝えられない、あるいは拒否

渉を望んでいるにも関わらず、半数以上はセックスレされる関係性の揺らぎが想定される。実際に、結婚生

スなのである。年数回もなく 1 年全くない人も男性

活満足度や配偶者への愛情等をみると、大半は関係性27%、女性 16% で、前回（男女とも 6%）を大きく上が良好であるとはいえ、否定的な回答が前回と比べて回った。

増えていた。また、寝室については別室が前回の 3 倍近くに増えており、男女とも 60% 台だった。

女性の「ノー」の背景には夫婦の関係性や性生活自体が女性にとって魅力的なものでなかったことなどが考えられる。さらに、40 ～ 60 代で現在就労している

２）配偶者以外の異性との親密な付き合いの増加

女性が 2000 年より 10 ～ 18 ポイント増加しているの過去１年間の親密な付き合いの有無をみると、次ペで、それもひとつの要因だろう。
「性生活で支障になージ図 4 のように前回に比べて 2 ～ 3 倍に増えている事柄」では男女とも「自分の仕事で余裕がない」がた。親密な関係といっても性交を伴っているとは限らトップだが、40 ～ 50 代の女性では前回より増加してない。愛撫や性交を伴う関係に限ると、女性は 40 代いた。不況が続いた近年の社会状況も影響したと思わ

14％、50 代 10％、60 代 5％、70 代１％で、他は精神れる。また、経済力を持つことで妻が家庭内で相対的的な愛情関係やその他である。男性は 40 代 29％、50に強くなり、夫が求めても自分が望まない時は「ノ代 30％、60 代 20％、70 代 17％でその中には性交渉
3

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

図４

現代性教育研究ジャーナル
な要因が考えられるが、性規範の緩みもあると配偶者意外の異性と親密な付き合いがある

％

40

思われる。
「自分が配偶者以外の異性と親密な
38

35

32

「付き合うべきではない」という男女が減少し、

32

29

30

付き合いをすること」について聞いたところ、

2012年

2000年

図 5 のように「性的な関係があっても、家庭に迷惑がかからないならかまわない」が大幅に25増加していた。結婚という枠組みの中で性交渉

20
15

14

13

15

15

10

ぶ大切な絆と考えられてきた。しかし、今回、

15「円満な結婚生活を営むために性生活は重要」

9

8

4

5
0

が許容されていた時代は、性生活は夫婦を結16という考えは、男性 50 ～ 60 代で、女性 40 ～54

60 代で減少していた。夫婦間の性生活を軽視

0
40代

50代

60代

70代

40代

50代

男性

60代

し、配偶者以外との性交も家庭に迷惑をかけな
ければかまわないとする男女が増加し、従来の70代結婚の枠組みは変わりつつあるといえるのでは女性

図５ 性 的関係があっても家庭に迷惑がからなければかまわ
ない

％

40
35
30
25

37

３）乏しい身体的触れ合い、セックスのあり様
38

2000年

34

日常の身体的な触れ合いはセックスへのステ

2012年

ップアップの大切な要因だと思われるが、配偶者間のそれは非常に少ない。次ページ図 6 は女性の回答であるが、有配偶者で一番多いのが

26

26「肩もみ・指圧・マッサージなど」であり、女

19

20

13

8

5
50代

60代

70代

いる。

12

11

10

40代

性 40％、男性 31% が「ほとんどない」として

17

16

15

0

ないだろうか。

40代

男性

5

2000 年調査をした時は離れてお辞儀をし、
4

3

50代

60代

6

触れ合いが少ない日本の文化故かと思ったが、2003 年に単身者の調査をしたら、交際相手との間では豊かな触れ合いがあった。それは図６

70代

女性

のように今回の調査でも同様の結果であった（図 6 の単身者は交際相手がいる女性）。前回調
査と単身者はほぼ変わらないが、有配偶者の場が主な関係や売買春も含まれている。従って婚外セッ

合は「ほとんどない」が増加していた。

クスも前回より大幅に増えたといえる。

過去 1 年間に性交渉があった人について、セックス

どちらが先行したか不明だが、セックスレスとの関のあり様を聞いているが、これは 2000 年調査と似通係でみると、夫婦間でセックスレスの男性は月 1 回以っていて、目立った変化は見られない。興味深いのは

上妻との性交渉がある男性の 1.7 倍異性との親密な付

むしろ、有配偶者と単身者の性交渉の違いである。性き合いがあった。女性は夫との性交渉の有無との相関交渉を求めるのは、有配偶者は「男性から」が最多でがみられなかったが、女性の性生活が多くは受動的で女性 57％、男性 61％であるが、単身者は「だいたいあるためだろうか。

男性から」が最多（56％、47％）である。

婚外セックス増加の背景にはネット社会になり、男つまり有配偶者に比べ、単身カップルは女性が積極

女の出会いや内密の交流が容易になったことなど様々的だといえる。前戯は「いつもする」が有配偶者は女
4THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

％

図６

70
60

よくする身体的触れあい（女性回答）

51

50

45

40

32

17

17

16

10

40

44

40

28

25

20

16
10

6

ら終了まで性交に要する時間も有配偶者は 20 分程

男

度が最多（34％、32％）だが、単身者は「30 ～ 60

性40-50代

交際相手
47 47

43

10

28

63

60-70代分」が最多（54％、47％）であった。また、単身者

ほとんどないで、前戯の内容も単身者の方が豊かである。前戯か

その他

図７

性 42％、男性 62％、単身は女性 70％、男性 67％

2 4

肩もみ・指圧マッサージなど

キスをする

抱擁する

身体に触る

肩を抱く

腕を組む

手をつなぐ

0

単身者

有配偶者

60

50

30

現代性教育研究ジャーナル

63の方が、性的感情や欲求について互いに伝え合って交際相手が欲しいおり、相手が自分の状態について分かってくれているという認識がある。それらが相まってだと思われるが、単身者、特に女性において性交渉による肉体的満足度、精神的満足度が高くなっていた。

交際相手がいる女
性

３．単身者の性生活49

40-50代60-70代
0%

21

24

35

13 3

53

2

50%

欲しくない
無回答

100%

る割合は女性 56%、男性 33％と多い。前回調査と比
１）交際相手の有無が性生活を分ける

べ、女性は大差ないが、男性は 12% 増加していた。

単身者については対象者数が少ないので、40 〜 50

性生活は交際相手の有無にかかわらず、全体を見る

代（以下中年）、60 〜 70 代（以下高年）に分けた。

と次ページ図８の通りである。有配偶者の夫婦間では単身者は図７のように、多くの人が高年になっても著しいセックスレス化が認められたが、単身者のセッ

交際相手を求めている。交際相手がいる高年男性が多クスレスの割合は男性 55％、女性 70％で 2003 年といのは前回も同様で、女性との差が顕著である。男性

有意差がなかった。

はリタイヤ後の方が女性と交際する余裕が生まれるの単身者は交際相手の有無が性交渉の有無に大きく影に対し、高年女性は対象となる単身男性が少ないこと響する。交際相手がいる人に限ると性交頻度は次ペーもあり、若さを失うと相手を見出しにくいという事情

ジ図９のように有配偶者を大きく上回った。セックスもあるかもしれない。

レスは女性 36％、男性 33％で、1 年間全くない人は
男女とも 13％に過ぎない。

交際相手との交際期間は比較的長く、経済的な依存

マスターベーション頻度は次ページ図 10 のとおり関係がない場合が大半である。交際相手に配偶者がい5

図8

現代性教育研究ジャーナル

単身者性交頻度40-50代 7

22

13

図9

15

37

7

1915

4446

9

141915

4446

3

37

12

80

100%

60-70代 12 99 6

女

女

14 99
40-50代 1242

15 4 41960-70代

27
20

15 18
10

25

40-50代

20
27

15 18

25

25

5

18

7 5

15
33

6

80

100%

性

性
1

60-70代 72 8 22

75
15

1

0

交際相手がいる人の性交頻度

640-50代 615

男 性

男 性

40-50代THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

20

40

60

月2-3回
月１回
この１年全くない

週１回以上
年数回程度

図 10

男

40-50代60-70代 615
6 11

42
39

0

40

20

週１回以上
年数回程度

無回答

60

月2-3 回
月１回
この１年全くない

無回答

単身者マスターベーション頻度

4 30
21

20

17

7

17 2 8性

週2回以上
60-70代

9

12
25

9

925 2213

13

40 50代

週1回
月２〜3回
月１回

女

40-50代 3 9

17

12

925

23

12

年数回程度

性

この１年全くない
無回答
60-70代 2 4 21
0

20

47

40

60

で、有配偶者より活発である。また、男女とも交際相

25

80

100%

年齢とともに淋しさが募ることが分かる。

手がいる人の方がマスターベーション頻度は高い。性

これは前回調査でも同様だった。そのためもあって的関心が強い人が交際相手を求めると言えるかもしれか、次ページ図 11 のように男性の方が結婚したい人

ないが、相手がいることによって性欲が賦活されるとの割合が多く、全体でみると「結婚願望あり」は男性いう側面の方が強いだろう。

54%、女性 30％であった。結婚したい理由は男女とも 80 ～ 90％が「精神的な安定、充足が欲しい」であ２）結婚願望の有無とその理由

り、次いで「病気の時に助け合える」である。男女差「単身の淋しさ、もの足りなさ」を感じる割合は、がみられるのは、「経済的基盤を分かち合いたい」が女性は中年 48％、高年 44％だが、男性は中年 62％、女性に多く、「家事や身の回りの世話をする人が欲し

高年 75％だった。男性の方が淋しさを感じており、い」が男性の多いことである。
6

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

図 11

男
性

40-50代27

現代性教育研究ジャーナル

結婚願望

38

13

22

結婚したい
60-70代

19

16

34

28

3

どちらかとえいば結婚したい
どちらかとえいば結婚したくない
結婚したくない

女性40-50代60-70代
0

19
21

11

27

16 24

34 27

38

21

20

40

28
27

68 13

60

2

無回答

22
80

100

一方、結婚したくない理由でもっとも多いのは「自大川は「女性はよりよき性を求めて主張、ないし拒

由を束縛されたくない」で、男女とも 73％だった。

絶し、男性が対応に戸惑っているため、すれ違いが起次いで女性は「家事や身の回りの世話が負担」を上こるのではないか。……男女平等が自然体になれば、げ、男性は「法律的な問題が煩わしい」や「経済的なカップルの性への道が再び啓くかもしれない」とも述

問題（年金、遺産相続など）」を上げている。
「した

べており、夫婦間のセックスレスは過渡期の現象といい・したくない」両者の理由をみると、減少してきた

えるかもしれない。男女が平等で女性が楽しむ性生活とはいえ男性は経済力を有し、女性は世話をするといになることは一つの大きな課題であろう。
単身者については 1990 年に筆者が実施した調査とう保守的な性役割意識が、結婚への動機づけにも結婚

比較すると、この 20 年余で高年単身者であっても交を厭う気持ちにもつながっていることが分かる。

際相手をもち、結婚することについて許容的な社会のおわりに風潮が生まれてきたのを実感する。今後は、保守的な性役割意識を捨て、互いに支え合い人生を楽しむという姿勢をもつことが、さらなるカップル誕生に繋がっ

2000 年、2003 年調査と 2012 年調査の比較をするて行くのではないだろうか。

中で、特に有配偶者においてこの 10 年余で変化が大きいことが分かった。性生活を重視しなくなってきて

なお、性機能の加齢変化などについては紙数の関係

おり、性規範が緩んでいる。そして実際に、セックスもあり今回は触れなかった。セクシュアリティ研究会

レス化が進み、婚外セックスが増えている。この傾向

編の「セックスレス時代の中高年性白書」をお読みい

は特に 40 ～ 60 代の夫婦においていえることである。

ただけると幸甚である。

一方で、単身者の性生活は 10 年前とあまり変わっ〔参考文献〕ておらず、有配偶者以上に活発であった。結婚と性が①日本性科学会セクシュアリティ研究会編「セックスレ

一対という枠組みが崩れてきて、性は多様化してきた

ス時代の中高年性白書」株式会社 harunosora、2016 年といえるのではないか。研究メンバーで行った座談会②日本性科学会雑誌 Vol.32「2012 年・中高年セクシュア

では、「実際の人間の活動が、結婚という枠組みを壊

リティ調査特集号」、2014 年しつつある」という意見も出た。中高年の子育て後の③日
 本性科学会セクシュアリティ研究会編著「カラダと性においては、この傾向を「よし」とするのか問われ気持ち シングル版」三五館、2007 年ている気もする。ともあれ、結婚の在り方を見直す時④日本性科学会セクシュアリティ研究会編著「カラダと気持ち ミドル・シニア版」三五館、2002 年

代が到来しつつあるのかもしれない。
7

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル◉第４回 北東北性教育研修セミナー報告◉

LIVING TOGETHER
HIV/AIDS への差別 / 偏見 / スティグマ : 生きづらさを生む社会の課題
去る 2016 年 12 月 4 日（日）に青森市男女共同参画プラザカダールにて第４回北東北性教
育 研 修 セ ミ ナ ー を 開 催 し た。
《LIVING TOGETHER

HIV/AIDS へ の 差 別 / 偏 見 / ス テ ィ

グマ : 生きづらさを生む社会の課題》というテーマで、講師にぷれいす東京代表の生島嗣さん、そして青森県健康福祉部保健衛生課総括主幹の渋谷憲司さんをお招きしお話しいただいた。

北東北性教育研修セミナー実行委員会共同代表

岡田実穂・宇佐美翔子

HIV/AIDS に関する現状と理解
開催を決定してからというもの、HIV/AIDS をテーマに民間団体が市民向けのセミナーを開催することがほとんどなかった青森県においてどれだけの方が関心を持って参加してくださるのか、スタッフ一同気を揉んでいたが 41 名の参加をいただき無事開催することができた。
はじめに、渋谷さんから「青森県のエイズ・性感染症の現状と感染予防対策」についてお話しいただいた。

ために、抗ウィルス薬により、早く治療をすれば日常

はじめに HIV についての基礎知識の説明があり、青生活は普通に送れることなど、HIV ウィルスについ

森県の累計をグラフで示された。新規報告数は「毎ての医学的現状を詳細に解説された。
その他の性感染症（性器クラミジア、淋病、梅毒、年３件前後」で、平成元年〜 27 年までの HIV/AIDS
感染者の年代別割合では、20 代〜 30 代の割合が高い

尖形コンジローマ、性器ヘルペス、B 型肝炎）についことが示された。その後、HIV ウィルスについてのても説明いただいた。他の性感染症と HIV ウィルス

「同じ食器を使うと感染する」など高校生を対象としの親和性（結びつきやすい性質）についても触れられたクイズなどを使って解説いただいた。

た。

感染経路については、全国調査では異性間の性

高校生を対象とした性感染症への意識調査から

的 接 触 で の 感 染 が 30% ほ ど で、 同 性 間 の 性 的 接
触 で の 感 染 が 54% ほ ど な の に 対 し、 青 森 県 で は異性間、同性間がほぼ同じ割合であった。いずれにせよ、性的接触による感染が８割を超えている。


平成 26 年度 4 校の 3 年生 693 名、平成 27 年度 4

また HIV 検査は、全国の保健所が匿名で無料の検校の 2 年生 690 名からの青森県内の高校生対象のア
ンケート結果のグラフを用いて説明いただいた。平成査を実施していることを説明された。

27 年度は、男子 304 名、女子 385 名、性別無記入 1

以前からある「不治の病」というイメージの払拭の8

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

名（蛇足だが、私たちとしては性別欄が「男・女」であることについても今後の課題とも考えた）。
高 校生が性関係を持つことをどう思いますか？
    （ ）は人数
かまわないと思う

37.8%（261）

どちらかというとかまわないと思う

27.7%（191）

どちらかというとよくないと思う

15.7%（108）

よくないと思う

9.9%（68）

わからない

8.7%（60）

無記入

0.3%（2）て不安を抱える人たちへの対応や最新の治療情報や制度利用についてのお話が伺えた。

以上の結果から、性関係に対して肯定的な考えを持つ生徒が多いと考えられるとし、次の設問「将データでは、AIDS 患者と HIV 感染者とを分けた

来、あなたが性感染症にかかることがあると思います

グラフで提示していただくなど、分かりやすい解説をか？」については、６割の生徒が「まったくないとしていただいた。青森県の HIV 感染者 /AIDS 患者に思う」「あまりないと思う」と答えており、性感染症

ついてのデータでは、30 代までの若年層が７割を占に対する危機認識が低いことがわかったという。まめている。厚生労働省のデータでは HIV 感染者は 30

た、HIV/AIDS についての設問についての正解率は

代以下が７割、AIDS 患者は 30 代〜 40 代が６割を占

軒並み３割ほどで感染症についての知識は著しく低い。


める。この数字からは、30 代以下の若年層に HIV 感

質疑応答の際にこうした学生の性感染症についての染が多いというだけでなく、その年代の検査へのハー知識について、学校での性教育をどれだけ実施していドルが低くなっているということにもつながらないだ

るのかという話なかでは、婦人科医による性教育の授ろうか？ とも考える。
1990 年代の AIDS パニックの時代から、国だけで業が設けられているということであった。
セミナー実行委員会理事でもある産婦人科医（青森

なく民間団体が協働し、粘り強く予防啓発などの活動

市の学校性教育も担当している）によると、学校でのを続けてきた結果、性的接触による感染不安について、

性教育は「公立高校３年間で１時間、中学については

若年層が、かなり検査の必要性を感じている傾向がみそれぞれの学校で異なり、実施していない学校もあられるという。

る」とのこと。３年間に１時間、通っている学校によまた、2011 年に行われたぷれいす東京と JaNP ＋っては６年間に１時間ということになる。それでは、との調査において、「あなたが HIV 感染した経路はな

危機認識を持つ以前の問題で、性に関する知識を持つんだと思いますか？」という設問に対し 84.1% の人

ことさえできないのが現状ということになる。困ったが同性間性的接触と答えているが、「HIV 感染経路になあと思いながら、厚労省が予防啓発のために作ったついて聞かれたとき何と答えましたか？」との設問にセーラームーンのパッケージのコンドームを見つめては、66.9％の人しか正直に答えられていないこともわ

しまった。

かったという。これは、同性間の性的接触について偏見のない場合（団体）への回答と、偏見の恐れがある

全国での HIV/AIDS に関する動向、そして活動の中から場合（公的機関など社会的規範があると思われる場
所）で、予想される結果でもあった。
「HIV 陽性者の生活と社会参加に関する研究」から続いて、ぷれいす東京の生島さんからのお話。ぷれの報告では、どこで感染が判明したかについては、病

いす東京の活動は、予防啓発と直接支援、研究／研

院で判明した人の割合が 35.1％と一番高く、無料で検修を柱として、電話相談や直接支援などの活動など、査ができる保健所よりも多い。また、医学的ケアを受HIV/AIDS を全方位的に網羅しており、感染についけている人の７割は HIV ウィルスが検出されないレ
9

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

ベルにまで数値が下がっており、メジャー病院では９印象的だった。これまでなかなか参加者の中から朗読割が検出限界以下であることが伝えられた。

などに参加いただける方を募るのが難しかったのだが、４回目にしてセミナーの雰囲気にも慣れてきてくれた

また、HIV/AIDS を取り巻く医療的 / 社会的環境は、
この 10 年で大きく変わり、未発症であっても早期治療のか、その場で朗読をすることを受けてくれる方が出の効果が明らかになり、抗 HIV 薬を服用している人のてきたことにも感謝したい。

割合が 74.5% から 94.6% に増加しており、体調が安定

今回、このテーマでセミナーを開催しようと思った

すれば２～３か月に１度の通院でよくなってきている。

のには訳がある。ある日、青森県の担当者である渋谷

B 型肝炎や C 型肝炎の感染率との比較しつつ、生活やさんが私たちのもとを訪ねてくださり「同性間の性的職場では HIV 感染は起こらないことや、コンドームの接触での感染が多いのはデータでわかっているけど、使用が有効であることも、生島氏は強調された。

青森県にもいるのかなと」とお話をくださった。
「30人くらい」という話もその時に出たこともあり、正直、

カミングアウト ― HIV とセクシュアリティ

危機感を感じた。私たちが日常的に出会っている人た

カミングアウトについてのデータでは、パートナに地方都市において、見えにくいということは、施ーや妻・夫へのカミングアウトは 80% を超えており、策・対応の不足に直結してしまう。私たちの友人をい性的接触の可能性がある関係者間では、カミングアウ

ないことにさせたくない。

トのパーセンテージが高いという。感染者の離職や転「一緒にセミナーをやりましょう！」その呼びかけ

職の状況については、離転職をしていない人が 59.5％、に応えていただき、生島さんにもそれを応援いただく

１回の転職が 19.0% で、離転職をしないで仕事を続という形で、開催が実現した。渋谷さんとはそれまでけられている人が半数以上いることもわかった。職場に何度も一緒にお話する機会をつくっていただき、私でのカミングアウトについては、職場の誰かに話してたちが感じてきた問題点や、現在の青森県での HIV

いるが 21.1% であり、職場でカミングアウトしなく関連施策について、様々な意見交換をさせていただいとも働くことが可能であることがわかる。

た。そうしてこの日、一緒にセミナーを開催できたこ

ちだけを考えても、その数はすぐに超えてしまう。特日本のエイズ関連政策への評価について、HIV 陽とは私たちにとって非常に嬉しいことだった。参加者

性者が「整っていない」と感じていることは、①学校アンケートの中にも、「行政と民間の連携の必要性をでの性的マイノリティへの理解や偏見の解消、②社会感じた」というものもあり、また今後に繋がる一歩にでの性的マイノリティへの理解や偏見の解消、③社

なればと感じた。

会での HIV/AIDS への理解や偏見の解消、④公的機

最後に、フロアディスカッションでは県内での医関職員の HIV/AIDS への理解や偏見の解消、と続く。

療・介護の現場での無理解がシェアされたり、その中これだけを見ても、周囲の理解や偏見の解消は喫緊のでどのように行政や市民にアプローチしていけばいい責務なのだ、と感じる。

のか、コミュニティを作ることの必要性、障害年金の支給についてや、コンドームの使用方法に至るまで、

ぷれいす東京の活動や、この 10 年での HIV/AIDS

幅広くディスカッションがなされた。

をとりまく状況の変化、感染者の不安な思いなどを学び、最後に冊子『LivingTogetherLETTERS』の中から、２つの手記を当セミナーのスタッフ、そし《LIVING TOGETHER》私たちはすでに一緒に生て参加者の有志１名が朗読させてもらった。ひとつきている。HIV/AIDS に関する知識ももちろんだが、は、HIV 陽性者の母親の手記、ひとつはパートナー

講師を含め会場のみんなで実感しなければならない、を AIDS で亡くした男性の手記。

それがなければ！ そんな思いでの開催であった。

筆者（宇佐美）は、母親の手記を読ませていただいたが、読んでいて喉の奥が詰まる思いがした。手記を

次回の開催は、2017 年 4 月 23 日に青森にて第４回書いた一人ひとりの想いに耳を傾けながら、参加者のレインボーパレードが開催されるが、その前日の 22

方々も真剣に手記を見つめ、朗読を聞いている光景が日にプレ企画として開催を予定している。
10かみむら しげひと
ウィメンズクリニック・かみむら院長（岡山県
岡山市）
、医学博士

ドクター

連載第

11 回

性行為経験がなくとも、性病になりますか？

私は、性行為経験がありません。近頃性器が変な匂いがして、痒みもあります。
経験がないので性病にならないはずなのにどうしてですか。

病院には行きたくないんですが、薬局とかで治療できないでしょうか。

女性は、性行為経験がなくても膣の炎症を起こすこ

ビカンスやカンジダグラブレータが膣内の細菌のバラとがあります。例えば細菌性膣炎とかカンジダ膣外陰

ンスの崩れにより増殖したものです。細菌性膣炎より炎などです。いわゆる性感染症ではありません。

痒みがひどく、臭いは細菌性膣炎ほど強くないのです膣の中はもともとデーデルライン桿菌という菌で正が合併していることが多く、魚臭を伴うこともよくあ常が保たれています。この菌が膣内を酸性に保つことります。

で外からの細菌を防ぎ膣内を清潔に保っています（膣カンジダの場合、典型例では帯下は酒粕様とかカッの自浄作用）。

テージチーズ様とか言われ、小さい塊を作り、ポロポ

なのでお風呂とかで性器を洗う際に膣内までゴシゴロとした帯下が特徴的です。外陰の皮膚はやや盛り上

シ洗う人がいますが、それでは必要なデーデルライン

がりを持って広がってゆき、夜間眠れないほどの痒み

桿菌まで洗い流してしまうことになります。このことが起きることもよくあります。治療は洗浄と膣座薬、で膣の中にいろいろな菌が増殖して膣の炎症を起こす

また皮膚用の軟膏を使いますが、アルビカンスの場合ことを細菌性膣炎と言います。細菌性膣炎は特に菌のは内服薬だけで治療することも可能です。

種類が決まっているわけではなく、いろいろな菌で膣下記の様な場合に膣内細菌のバランスが壊れると言炎を起こすので雑菌性膣炎のような言い方をすること

われています。
（風邪など他の病気での）抗生物質のもあります。

使用、過労や睡眠不足、過度のストレス高頻度の膣洗

細菌性膣炎になると、黄色、緑色の帯下が増えて魚浄、無理なダイエット（食事の栄養バランスが悪い）、臭といった独特の匂いがします。
「彼が私の膣が臭い」

肥満や糖尿病、飲酒。

たいげって言うんです、と言う場合は大抵がこれです。帯下また、細菌性膣炎もカンジダも一旦発症するとその（女性の性器からの分泌物）が臭う、量が多い時に自後は性感染症と同様に、性行為によってうつるので過分で勝手にビデなどを使って膣内を洗浄すると一時的去に性行為経験があるなしにかかわらずコンドームをには良くなりますが、結局デーデルライン桿菌も洗い使用することは必須です。

流されるためになかなか細菌性膣炎が治らないことがあります。
また刺激性の帯下のため、皮膚がただれたり、かぶれたりして痒みや痛みを伴うことがよくあります。治療は膣内の洗浄や内服薬が主体になりますが、その際、デーデルライン桿菌を殺さない薬を使うことが大切です。明らかな自覚症状がある場合は、市販の薬を使うのではなく、きちんと婦人科に行って治療すること必要です。
当クリニック（ウイメンズクリニックかみむら）におけるカンジダ膣外陰炎患者の性行為未経験者率
2009 年～ 2014 年 n=1326

もう一つのカンジダ膣外陰炎ですが、これも膣内に常在している真菌（カビの一種）であるカンジダアル
11幼児から老年までの早乙女智子

隔月連載 18（最終回）
性の

京都大学大学院医学研究科
客員研究員
産婦人科医

妊娠ワールドとセクシュアリティ

この連載も私の担当は最後の回になりました。最終回

男性は精子発射機なのでしょうか。それなら「数台」あの今回は、どうしても捨てがたい自分のこだわりポイン

れば事足りそうです。

トである「妊娠ワールドとセクシュアリティ」について

今から 100 年後、日本という国があるかどうかわか

書かせていただきたいと思います。

りません。人口が減少し、子どもをつくる意味を見いここでの妊娠ワールドとは、不妊・避妊・中絶・出産・

だせなくなれば人口減少に拍車がかかるでしょうし、本

産後・授乳などを含めた精神的・身体的・社会的側面か

来、国のために産むわけではないと思う人が産めばそれらみた主体的および客体的な性的変化とその対応と定義

なりの人口が保てるかも知れません。しかし、そもそもします。簡単に言えば、「妊娠出産したりしなかったり

今のような国という概念が残っているかどうかも不明でする」可能性のある身体、現状ではいわゆる女性の身体す。果たして 22 世紀の性事情はどうなっているのでしに起こることです。子宮や卵巣を残したままの FTM なょうか。ちょっと想像してみます。

ら出産はあり得ますが、MTF では子宮移植を受けなけ◇ればできないことです。またどちらもある程度の医学的◇妊娠するには思春期以降に凍結してある卵子と精子を技術を要します。

受精させて、体外受精を行います。性行為で勝手に妊娠

生殖器をどう使うかを考えるとき、性が妊娠に関わるした「ナチュラル」は染色体検査や感染症検査が済むまのは、実際はほんのわずかです。ほとんどの性行為は妊で隔離されます。体外受精前の受精卵は染色体検査を受娠に直結していません。１回の性行為で妊娠することもけ、その中でいくつかの疾患についての確率を聞かされまれにはありますが、大抵は妊娠を考えていてもなかなて、どの疾患を受け入れるかを選ぶことができます。染

か思うようには妊娠せず、気付いたらいつの間にか妊娠

色体レベルで治療ができるものは受精卵の時点で治療している、といった感じで、あの時の性行為で妊娠しまを施すこともできます。それでもがん、高血圧、糖尿病、した！ とわかる方が少ないくらいです。また、たとえ

アレルギー疾患、膠原病など、わずかな可能性は残りま

一生のうちで子どもが３人欲しいと思ったとしても、生す。染色体検査は生まれる前から行われますが、排除さ殖行為としてのセックスは思い立ってからせいぜい数かれることはなく、個性として認められます。お花の色を

月から数年間のことで、妊娠が成立してしまえば、その選ぶように、多様な遺伝子の子どもを欲しがる人もいま

後の性行為は妊娠とは無関係になります。そう考えると、す。

安定したカップルでも妊娠に関わる性はせいぜい 10 年、避妊ツールは生まれた時から健康管理チップに組みそのうち妊娠に厳密に関わるのはせいぜい数回、後の込まれます。妊娠は基本的に体外受精で行うので不意

20 年は関係ないということになります。

に妊娠して困るといった前近代的な悩みはもうありま

そもそも、世の中はヘテロセクシュアルの人だけではせん。性感染症予防薬もチップに入っているので、性ないので、同性愛の場合は生殖には別の補助手段が必

感染症に関しても心配することは何もありません。コ

要になるし、生殖を考えていないこともあります。これンドーム記念館に様々なコンドームが展示され、子どはヘテロセクシュアルでも同じです。
「女性は産む機械」

もたちの課外学習の場として人気です。健康管理チッなどと発言したどこかの国の大臣もいたようですが、すプは個人番号管理なので、腕をかざせば個人の特定がべての女性が子どもを産みたいと思うわけではありませできますし、健康診断などを改めて受けるまでもありんし、思ったとしてもすべての女性が妊娠できるわけでません。血圧が上がれば降圧剤が、食べ過ぎれば血糖もありません。ちなみに、女性が産む機械だとするなら、値を警告するバイブ機能が作動して、インシュリンが
12流れるので、ヒトの体の新たなホメオスターシスがＡ

除いて、想像しうるありとあらゆる妄想に浸ることのでＩと共に作りあげられます。

きるゲームが用意されています。身体を傷つける残虐な21 世紀まで無造作に行われてきた子づくりも 22 世紀

行為は自身の身体に加える行為のみ認められています。

では禁止されています。子どもをつくるには、準備講座

授乳服のように、着たままセックスができる宇宙服の注を受けて、ある一定基準をクリアすることが条件になり文も 1 年待ちです。リアルな AI 搭載フィギュアが過剰ました。DV、虐待予防はもちろん、子育てのこと、思なまでのサービスをしてくれるので、妄想を満たすこと

春期教育の練習、更年期の勉強まで、そして楽しいセッも可能です。妄想が満たされても納得しない人にはカウクスのことも。条件をクリアしていれば、18 歳以上なンセリングサービスも充実しています。それでも人々のら妊娠できます。70 代の出産リスク回避として骨折予

悩みは、不自由だらけの人生なのです。

防措置が取られています。子ども好きの人なら、子ども◇や孫やひ孫がすべて同世代として産まれて一緒に遊ぶこ◇

想像力の乏しい私にはこの程度の想像しかできません

とも珍しくありません。

が、生きて経験することのできない未来を想うのはそれ

何しろ、避妊も性感染症も気にする必要がなく、子どが想像通りにならなくても楽しいものです。

もが欲しければ体外受精を受けることができるので、セ

私たちは自由になろうとしているのでしょうか、それックスはスポーツの一つと考えられているのです。
「セとも不自由な管理を期待しているのでしょうか。性の不ックスで綺麗になる！」「セックスで痩せる！」などと煽

自由さは性の価値を高めるのか、それとも性の規範にどらなければ男性もなかなかその気にならないようです。

れほどの意味があるのか、時代や宗教、人々の考え方な

マスタ－ベーション指導センターもあり、男性も女性もど性規範にも差があります。婚姻あるいは婚約、またはLGBT も「早イキコンテスト」や「連続イキコンテスト」

カップルや同居とは何を指すのでしょうか。性の制約ながあり、ドーピングが問題となっています。男性同性愛のか、生活の決め事なのか。それは誰が何のために決めであろうと、女性同士であろうと、18 歳以上なら祖父るのか。現代社会も十分に近未来を示唆しています。

と孫だろうと、同意のある大人同士ならば性行為に制限

この連載は男性・女性という二元論でのキャッチボー

はありません。体外受精には利害関係のある親族の意見

ルで、性の多様性という面では足りないところばかりでが反映されることもありますが、原則的には産む人の尊した。女性らしく生きる、というのはそう難しくなさそ

厳が優先されます。親が子どもの妊娠でショックを受けうに思えますが、妊娠・出産という不確定要素を加味したり反対するようなことはなくなりました。男性が子どた時、男性とは比べ物にならない不安や期待が、自分らもを持つには、誰に産んでもらうか、あるいは自分で産しさを歪ませ、そしてそれを男性と比較することでさらむかを選択できるようになりました。子宮提供センターに不条理を味わうのではないでしょうか。

でマッチングができます。

仮にヘテロセクシュアルが違法だと決められる世界が自分で産んだほうが産休、育休を取りやすいので、子あったら、多くの人が戸惑い混乱することでしょう。そ宮待ち男性が増加して提供子宮の不足が深刻な問題になれはとりもなおさず、多くの人は大多数という安心感のっています。23 世紀にはヒトの出産は工場生産に切り上に成り立っているに過ぎないということです。すべて替えられる可能性が出てきて、出産の快感を奪うな、との人が等しく性的に満足できる社会は夢物語かも知れま

いうデモも起きています。同意のない性行為は申告すれせんが、しかし、すべての人がそれなりに性的に満足でば認定されるので、性犯罪は 22 世紀には激減しました。

きる社会を目指したいものです。それには誰もが自分の宇宙ステーションとの行き来も、21 世紀で例えれば新ニーズを知り、他者との違いを譲歩できる寛容さや、少幹線のような気軽さで移動できるので、外出時は宇宙服

しの想像力を持つことが必要です。生物の多様性は社会がスタンダードになり、そもそも他人が肌を触れたり覗の凡庸な掟にははまり切れないものなのに、それを認めきをするようなことが現実的に困難になったのです。そない制度の意味を引き続き問い続けて行こうと思っていの代りに、「性生活補完センター」では、残虐なものを

ます。
13

性と国家

北原みのり・佐藤優 著
河出書房新社
定価 820 円＋税

キリスト者でもある佐藤さんも、「世の中にはやっ自己決定とは何なのかてはいけないことがあるんですよ。なぜやってはいけないかって、やってはいけないからやってはいけない

本書は作家の北原みのりさんと佐藤優さんによる対んだ」と金銭を媒介とする肉体関係には反対の立場を談集。前者は、経営するアダルトショップにわいせつ表明する。そして、セックスワークとして売春を肯定

物を陳列した疑いで略式起訴され、後者は、政争がらしようとする向きの「自己決定論」を仮想敵にする。
はたして、自己決定とは何か。私たちは自分で選択みで逮捕され長く拘留された経験がある。
北原さんは逮捕された体験によって、それまで性をしているつもりになって、そのことによって実は、自テーマに執筆していたにもかかわらず、「私」につい己責任だけ負わされているんじゃないか…というのがて書けなくなってしまったという。起訴の件も、反権この本の言わんとする第一だろう。私たちは大きな構

力や女性の権利の文脈でいくらでも語ることができる造のなかで、圧倒的な力に方向づけられているにすぎはずなのに、「そのどこに『私』があるのか、みえなず、そこには自分の自由意志などないのだ、と。

くなった」。佐藤さんも、起訴猶予になって緊張が解北原さんは訴える。例えば、家に居場所がない少女

けたとたん、国家権力やマスコミに恐怖を感じるようが、年配男性に空腹を満たしてもらい、でも最終的にになる。

は見返りにカラダを求められた。一つ一つの場面でい余談だが、筆者も、営業しているバーで AV を流

えば、少女は自己決定しているように見えても、はたしたことが通報され、警察に呼び出されたことがある。

してそのような環境に置かれた子供が自分で選択した性器が露出していない「表」の作品だったので、と気などということができるのか。慰安婦問題と同様の構楽に考えていたのがマズかった。結局、注意と始末書

造的な錯誤がそこにもあるというわけだ。

で済んだのだが、初めて、自分そして性の外縁に権先の逮捕劇で、大きな権力の前に「私」なんてどこ

力の存在を切実に感じたのだった。ゆえに、彼らの恐にあるのか？ という疑問を強くした北原さんの実存

怖をいくばくかは想像することができる。性の輪郭は、と結びついた世界像は、読み手に説得力を持ち、その権力の線引きによって形づくられ、むしろ権力こそが理解は間違ってはいない。
しかし一方で、そういう構造を俯瞰し、売買春や性禁忌を境界に性を象っているのかもしれない。
そういう権力とのギリギリの関わりを経た北原さん

風俗を否定する価値判断をしているのも、また北原さと佐藤さんが、ここでは性やフェミニズムについて誠んという「私」でしかないのも事実。良し悪しを分別実に語り合っていくのだが、話題の中心は、売買春。

している、つまり自己決定しているのが北原さんだと売買春は是か非か、というのは古くて新しいテーマでしたら、他者の自由な意志や決定も想定しなければ理あるが、従軍慰安婦の問題から現代の性風俗まで、北屈に合わない。それぞれにどの程度の妥当性があるの

原さんの批判は手厳しい。
「…自己決定の枠組みで売かはともかく、自由な意志を持つのは北原さんだけの春を語ることの乱暴さが問題です。日本軍『慰安婦』

特権ではないのだから。

にも自由意志で行なった人がいたことを、日本軍や日だとすれば、結局、自己決定を可能にするより良い

本政府の免責のように語る人が途絶えないことに、問条件を考えていくしかないだろう。そう、議論はまた題の根深さがあります」

振り出しに戻るのである。
14（作家 伏見憲明）

研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

３月 18 日（土）・19 日（日）GID（性同一性障害）学会
第１９回研究大会・総会in 札幌

GID 治療の未来 ― 当事者と医療者の融合―
会 場 札幌医科大学臨床教育研究棟講堂・記念ホール（北海道札幌市中央区南 1 条西 16 丁目）
プログラム
主なプログラム

18 日 ( 土 ) シンポジウム①「GID 診療チームの立ち上げについて～診療の裾野を広げるために～」シンポジウム②「身体的治療の標準化について～次世代に繋げるために」 ほか
19 日 ( 日 ) シンポジウム③「GID の用語を巡る諸問題」
シンポジウム④「教育現場における性別違和を持つ児童の現状と対応」「GID 委員会からの報告」「理事長講演」 ほか
参加費：一般 8,000 円 当事者 5,000 円 学生 1,000 円 入会金：2,000 円
事務局：札幌医科大学医学部泌尿器科講座（北海道札幌市中央区南 1 条西 16 丁目）
TEL060-611-2111（内線 3472）市原浩司
運営事務局：株式会社コンベンションリンケージ （北海道札幌市中央区北 2 条西 4-1
TEL011-272-2151 FAX011-272-2152 Email:gid19@c-linkage.co.jp

問い合わせ等

北海道ビル）

３月 18 日（土）・19 日（日）3 月 4 日（土）10：00 〜 17：00

平成 28 年度 第 43 回 中高年女性保健セミナー

第 10回医療従事者と養護教諭のための性の健康基礎講座

生涯を通じた女性の健康をサポートするために性の健康～守るのはあなたの「ことば」から～
内

主な演題

容

◦中高年女性保健のあり方：その意義と実践

ウエルカムスピーチ「今日の性の健康問題◦中高年期の生活習慣～なぜ生活習慣病になる？～

解決するのはあなた」齋藤益子氏◦中高年期の生活習慣～運動と食事の重要性～（帝京科学大学教授・東邦大学名誉教授・性の健康医学財団常務理事）

講演Ⅰ「今、学校でおきている性に関する様々な問題（仮題）」北原加奈子氏（文部科学省健康教育・食育課学校保健対策専門官）◦就労女性の健康管理と保健指導～ QWL の向上を目指す～

講演Ⅲ「性の健康における行動療法の実際」
会

場◦気になる女性の病気①～乳がん～◦気になる女性の病気②～子宮・卵巣の疾患～

講演Ⅱ「高校における性の健康教育のすすめ方」

高橋かん奈氏（千葉県立千葉南高等学校）
平山史朗氏（東京 HART クリニック）◦中高年期のセクシュアル・ヘルス

会他

東陽セントラルビル ホール（東京都江東区東陽）場

東京大学医学部２号館１階小講堂
問い合わせ等（東京都文京区本郷）

受講料／ 27,000 円（税込）

主催・問い合わせ等
受講料／ 5,000 円（学生 1,000 円）

携わっている方

主催・問合せ先／公益財団法人 性の健康医学財団〒 113-0034

問合せ先／（一社）日本家族計画協会

東京都文京区湯島 2-31-6 湯島堀井ビル

TEL03︲3813︲4098

FAX03-3813-4107

定員／ 80 名（要事前申込）

対象者／保健師、助産師、看護師、介護士など保健・医療・福祉に〒 162-0843

E-mail：info@jfshm.org

15

研修担当

東京都新宿区市谷田町１︲10

TEL

03︲3269︲4785

FAX

URL

http://www.jfpa.or.jp

保健会館新館03︲3267︲2658

2014 年３月 WAS 諮問委員会で承認された改訂版「性の権利宣言」を増補〈増補版〉『セクシュアル・ヘルスの推進
日本語版監修
主な内容

松本清一・宮原

忍

行動のための提言』◆Ｂ５判：72 頁、頒価 800 円

セクシュアル・ヘルスの特徴 ⁄ セクシュアル・ヘルス上の留意点と問題 ⁄ セクシュアル・

ヘルス増進のための行動と戦略 /WAS の ｢性の権利宣言（初版）/WAS の「性の権利宣言」（改訂版）※送料：１冊 250 円、2 冊～ 7 冊 360 円、8・9 冊 510 円、10 ～ 12 冊 870 円、13 冊～ 19 冊 1180 円、20 冊以上無料。

性教育ハンドブック Vol.6『「ありのままのわたしを生きる」ために』
土肥いつき著

主な内容◆Ａ５判：86 頁、頒価 500 円

港にて（自分史の試み…）/ 船出のとき（小さなトゲのような思い…）/ 帆をあげる（教員生活のはじまり…）/ 舵を切る（「身体改造の」開始…）/ 嵐の中で / かすかに見えた航路 / 新たな旅へ
1985 年より京都府立高校教員。セクシュアルマイノリティ教職員ネットワーク副代表、トランスジェンダー生徒交流会世話人、
まんまるの会（関西医科大学附属病院ジェンダークリニッ
ク受診者の会）世話人代表など。映画『comingoutstory』に出演。

著者プロフィール

既刊〈性教育ハンドブック〉☆性教育ハンドブック Vol.5 『 21 世紀の課題＝今こそ、エイズを考える』池上千寿子著 A5 判・68 頁 500 円☆性教育ハンドブック Vol.4 『性教育の歴史を尋ねる～戦前編～』茂木輝順著 A5 判・92 頁500 円※送料：１～４冊 180 円、５冊～８冊 360 円、9 冊 510 円、10 ～ 14 冊 870 円、15 冊～ 19 冊 1180 円、20 冊以上無料。

◆ J ASE ホームページ http://www.jase.faje.or.jp/pub/pub.html からお申し込みいただけます。
または、Emailinfo_jase@faje.or.jp
TEL03-6801-9307 FAX03-5800-0478

JASE 性教育・セクソロジーに関する資料室
資料室に
ついて

JASE 資料室は国内外の性教育、性科学等に関する文献資料を収集している開架式資料室です。
文献資料の数は約６万点以上、現在も日々、増え続けています。性教育、セクソロジーに関する調査、研究のためにご利用いただけます。人間の性に関心がある方、ぜひ足をお運びください。

【閲 覧】必ず事前に電話で予約が必要です（tel03-6801-9307）。貸出業務は行っておりません。
資料室【開室日・時間】月～金曜日 10：30 ～ 17：30
利用方法【休室日】土・日曜日、祝日、年末年始 ※この他、会議等で臨時に休室することがあります。
【コピーサービス】コピー料金は用紙サイズにかかわらず１枚 10 円です。著作権法の許容する範囲で行うものとします。
http://www.jase.faje.or.jp/pub/archive.html

収集文献
・資料

統計・調査報告書、ジェンダー・フェミニズム、性教育一般・性教育の歴史的資料、国内雑誌、障害者、
セクソロジー（自然科学系、人文・社会学系）、民俗学・文化人類学・風俗、性研究史・性学史、教科書・指導書・学習指導要領、幼児期～青年期、国内学術誌、国際（海外団体資料・海外学術誌）、高齢者・家族問題、文学・評論・エッセイ・文庫・新書、官公庁資料、JASE 刊行物、映像資料、個人論文、雑誌記事、
新聞記事、絵本・写真集・マンガ、江幡・篠崎・朝山・石川・ダイアモンド文庫、ほか。
http://www3.jase.faje.or.jp/cgi-bin/search1.cgi

16