追悼文

サージ・ダーン博士を偲んで
本間 研一✉
北海道大学名誉教授
去る 2 月 9 日、サージ・ダーン博士がオランダ、グModel」は、世界中の睡眠研究者に大きな示唆を与え、ローニンゲンのご自宅にて 78 歳の生涯を閉じられまその理論は現在でも睡眠学の教科書に載っています。

した。ここに慎んで哀悼の意を表します。ダーン博士

これに関しては幾つかのエピソードがあります。時間は日本の時間生物学に大きな影響を残しました。

生物学ゴードンカンファレンスで彼がこの理論を初1986 年の「第 2 回

生物リズムに関する札幌シンポめて発表したとき、師匠のピッテンドリー教授との興ジウム」で講演されて以来、しばしば日本を訪問され、味ある会話を私はそばで聞いておりました。ピッテン

2006 年には時間生物学の分野では初めての「国際生ドリー教授は彼の説に否定的で、何度も「間違ってい物学賞」を受賞されました。2009 年には文部科学省る」と彼に言っていました。ピッテンドリー教授は動の著明外国人研究者招聘事業で来日され、また 2010物の光周性に関して 2 つの自律振動子を想定する「内年には平和中島財団の招聘により 3 カ月間日本に滞的符号モデル」を提唱しており、ビュニングの恒常性在し、全国の大学を訪問するとともに、日本時間生物維持機構（砂時計）を前提とした「外的符号モデル」学会で特別講演をされました。2014 年の「生物リズと対立していました。教授には、ダーン博士の砂時計

ムに関する札幌シンポジウム」での講演が日本での最型 S（sleep）プロセスが外的符号モデルと重なって後の活動となり、その後闘病生活に入られました。
2016 年に「アショフ・ホンマ生物リズム特別賞」を受賞されております。
ダーン博士は、1973 年に「冬眠と概日リズム」に関する研究で学位を取得し、その後、生物リズム研究の泰斗であるマックスプランク研究所のユルゲン・アショフ教授とスタンフォード大学のコリン・ピッテンドリー教授に師事しました。私がアショフ教授の研究所に留学したときは、ダーン博士はすでに米国に移っておりましたが、アショフ教授の兄弟弟子として、長いことお付き合いをさせていただきました。ダーン博士がピッテンドリー教授と共同執筆した 5 編の論文 1は今や生物リズム研究のバイブルとして、リズム研究者必読の文献となっています。 私が現役だった頃は、数年に 1 度大学院生らを対象としてこの論文の詳読会を行いました。この論文は、内容もさることながら英文が独特で、学生には難解との印象を与えましたが、読み直すごとに新しい発見があり、私の座右の書となっています。ダーン博士の研究範囲は、鳥の生態学からヒトの睡眠に至るまで極めて広く、その姿勢は森羅万象を論理的に理解しようとすることに貫かれておりました。特に 1984 年、スイスのアレクサンダー・ボベリー博士らとの共著 2 で展開した「Two Process

Serge Daan 1940-2018
生物リズムに関する札幌シンポジウムにて（2014.7.26 撮影）✉kenhonma@med.hokudai.ac.jp
時間生物学Vol. 24, No. 1 (2018)4みえたのでしょう。また、アショフ教授も、ピッテンの場で時にはむきになることもありました。しかし、ドリー教授ほど直接的には批判しませんでしたが、2最後には「好みの問題（matter of taste）」として議プロセスモデルでは説明できない睡眠現象に、覚醒時論を打ち切りました。この彼の言葉を、「これ以上あ間の長さと時間感覚との関係を指摘していました。隔なたと議論しても仕方がない」と受け止め、しらじら離実験で、概日リズムと睡眠覚醒リズムが内的脱同調しく感じる研究者もいますが、事実とその解釈は異なを起こした被験者では、時間感覚が大きく変化し、睡ることを知っていての発言と思われます。ダーン博士

眠覚醒リズムの周期が延長するタイプの内的脱同調

は「仮説は複雑な事実を単純な原理で説明するだけででは、被験者は 1 日の長さを過少評価するようになりは十分ではない。優れた仮説には検証可能な預言ます。アショフ教授は、この時間の過小評価は覚醒時（prediction）が含まれている」とよく言っていまし

間が延長した結果ではなく、覚醒時間が延長した日のた。理論家としての面目躍如たる「言い」でした。

起床時から始まっていることを実験結果から示唆し 3、S プロセスよりも自律振動子を想定した方が説明しやすいと述べていました。私達も、隔離実験室で強制参考文献的に内的脱同調を起こした後の再同調過程を解析し

1.

Pittendrigh, C., & Daan, S. A functionalて、2 プロセスモデルでは説明できないことを示してanalysis of circadian pacemakers in nocturnal

います 4。ダーン博士とはこの問題について何度も議

rodents. I. The stability and lability of論し、彼も 2 プロセスモデルでは説明できない睡眠現

spontaneous frequency. J. Comp. Physiol. A,象があることは認めていました。2 プロセスモデルの

106, 223-355 (1976).

根幹である S プロセスの実態が未だ明らかになって

2.

Daan, S., Beersma, D. G., & Borbély, A. A.

いないこと、それに対して、行動（睡眠）リズムを駆Timing of human sleep: recovery process gated

動する振動体が概日リズム振動体が存在する視交叉

by a circadian pacemaker, Am. J. Physiol. 246,

上核以外にもあること 5 などの学問的理由から、またR161-R183 (1984).

1984 年の Am J Phyiol ではダーン博士が第一著者で

3.

prolonged temporal isolation. Hum. Neurobiol.,

したが、その後 2 プロセスモデルを最初に提唱したの

4, 1-51 (1985).

はボベリー博士であると一部の睡眠研究者が唱えていることを気にしてか、晩年のダーン博士は S プロセ

Aschoff, J. On the perception of time during

4.

Hashimoto, S., Nakamura, K., Honma, S., &スをあまり強調しなくなりました。これに関しては、Honma, K.. Non-photic entrainment of human1980 年にスイスのアナ・ビルツジャスティス博士がrest-activity cycle independent of circadian

撮影した写真があり、そこにはダーン博士が 2 プロセ

pacemaker. Sleep Biol. Rhythms 2, 29-36

スモデルを黒板に書いている姿が写っています。

(2004).

ダーン博士はアショフ教授の学問や人柄に心酔し5.

Natsubori, A., Honma, K., & Honma, S. Dualており、最後の数年をアショフ教授の伝記の執筆に全regulation of clock gene Per2 expression in

力を傾けていました。伝記出版については、私も何度discreteか相談を受け、初版本はドイツ語で出版するが、英語

pacemaker andと日本語の翻訳本をアショフ・ホンマ記念財団から出

oscillator in rats. Eur. J. Neurosci. 39, 229-240

して欲しいと頼まれておりました。そしてアショフ教(2014).

授の伝記 6 は、ダーン博士が亡くなる 2 カ月前に出版

6.

brainareas

bythe

circadianmethamphetamine-induced

Daan, S. Die innere Uhr des Menschen:

されました。念願の伝記の完成をみて、肩の荷がおり

Jürgen Aschoff (1913–1998), Wissenschaftlerたのでしょうか。亡くなる 3 週間前に、版権の件でダin einem bewegten Jahrhundert. Reichertーン博士とメール交信したのが最後の交流でした。

Verlag (2017).

ダーン博士は、自身の学問に強い信念を持ち、議論

時間生物学

Vol. 24, No. 1 (2018)5