2011 年

No.

7

2011年10月15日（毎月15日）発行

財団法人日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112–0002東京都文京区小石川2–3–23 春日尚学ビルTel.03–6801–9307 Mail info@jase.or.jp URL http://www.jase.or.jp 発行人松本清一編集人本橋道昭©JASE.2011AllRightsReserved. 本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

tsnten 結果報告 ･･････････････････････････････････････････ 1「第５回男女の生活と意識に関する調査」

co

北丸雄二のニューヨークリポート⑦ ････････････････ 7「ありのままのわたしを生きる」ために⑦ ･･･････････ 8
今月のブックガイド ･････････････････････････････････ 9JASEインフォメーション ･････････････････････････10「第５回男女の生活と意識に関する調査」
結果報告（社）日本家族計画協会 家族計画研究センター所長

北村邦夫「第５回男女の生活と意識に関する調査」は、2010場合も含む）、⑦個人情報を保護する方法、⑧調査結

年度厚生労働科学研究費補助金（成育疾患克服等次世果の公表などについて詳細に明記した上で、（社）新代育成基盤研究事業）「望まない妊娠防止対策に関す

情報センター倫理委員会（東京都渋谷区）に宛ててる総合的研究」（主任研究者竹田省順天堂大学医学部「倫理審査申請書」を提出し慎重な審議を経た後、実産科婦人科学講座教授）の一環として、分担研究者で

施された。

（注1）

ある筆者が中心となって実施した。これで 02 年、04

調査は層化二段無作為抽出法という調査手法を用

年、06 年、08 年、10 年の５回にわたって行われたこ

い、平成 22 年９月１日現在満 16 歳から 49 歳の国民とになる。

男女 3,000 人を対象として、平成 22 年９月 11 日（土）

本稿では、性教育に関連する項目を中心に、調査の～９月 28 日（火）に実施した。その結果、転居、長成果を報告することとしたい。

期不在、住居不明によって調査票を手渡すことができなかったものを除く 2,693 人のうちの有効回答数❖調査の概要は、1,540 人（男性 671 人、女性 869 人）、57.2％であった。同様な計算方法で算出した有効回答率は第「第５回男女の生活と意識に関する調査」を行うに１回 52.4％、第２回 52.7％、第３回 51.9％、第４回

あたっては、①調査の目的と必要性及び期待される成54.1％であり過去最高であった。回答者の平均年齢は果、②調査及び学術調査の概要、③調査内容（調査目34.2 歳（男性 33.8 歳、女性 34.5 歳）。

的と質問項目）の妥当性、④調査対象者の標本数及び質問の内容を以下に列挙した。

属性について、⑤調査対象者の選定・依頼と協力につ⑴ 日常生活や考え方についていて（選定基準、依頼方法、協力の詳細）、⑥調査対⑵ 性の意識や知識について

象者の権利の保護について（調査対象者が未成年者の⑶ 対象者自身の性行動について
1

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル⑷ 初めてのセックス（性交渉）について

図１

年齢別累積性交経験率（経験無回答者を除く）⑸ 現在の避妊の状況について⑹ 低用量ピルについて⑺ 子宮頸がん予防ワクチンについて⑻ 人工妊娠中絶について❖ 異性間での累積性交経験率に男女差なし「あなたが、最初に異性とセックス（性交渉）したのは何歳の時ですか」の問いに対して、男女 1,301 人（北村邦夫「第５回男女の生活と意識に関する調査」2010）（男性 565 人、女性 736 人）から回答を得ている。性❖ 人工妊娠中絶を繰り返す女性の特徴とは交経験者での平均初交年齢は 19.0 歳（男性 18.9 歳、
女性 19.1 歳）であった。無回答を除いた性交経験率を過去の調査と比較すると、15 歳時点での経験率は、

これまでに人工妊娠中絶の手術を受けたことが「あ現在 16 ～ 19 歳の女性は 1.6％、男性は 6.6％であり、る」という女性は 15.5％。そのうち 35.6％が中絶を繰

他の年齢層に比べて低いことがわかる（表１、表２）。

り返していた（図２）。１回目の手術を受けた年齢は性交開始が低年齢化、加速化しているという印象は受23.9 歳、2 回目は 24.9 歳であった。

けない。年齢階級別累積性交経験率には男女差がほと

過去の調査結果を含めて反復中絶実施率をみると、

んどないことも特徴となっている（図１）。

前回に比べて 10.2 ポイントも高くなっていることが

表１わかった。わが国の人工妊娠中絶実施率が年々減少傾

男性の以下の年齢での性交経験率
15 歳
2006年

向を示していることを考え合わせると、中絶が限られ

18 歳

2008年

2010年

2006年

2008年

2010年

た女性によって行われているのではないかと推測され16〜19歳10.7％ 10.0％

6.6％

−

−

−

20〜24歳

13.8％ 21.2％

6.3％ 51.7％ 42.4％ 4 1 . 3 ％る。としたら、中絶防止対策は反復中絶を防止するこ

25〜29歳7.6％

30〜34歳

5.0％ 10.5％

9.2％ 38.6％ 54.3％ 5 1 . 0 ％35〜39歳5.5％ 10.7％

6.7％ 37.3％ 50.8％ 4 4 . 5 ％40〜44歳

9.3％

3.7％

3.3％ 44.3％ 48.6％ 4 8 . 9 ％45〜49歳

1.1％

3.7％

4.2％ 34.8％ 27.2％ 4 3 . 2 ％（北村邦夫「男女の生活と意識に関する調査」2006、2008、2010
経験無回答例は除く）

表２とが効果的ではないだろうか。

8.8％ 14.6％ 46.8％ 46.3％ 5 2 . 4 ％100％確実な避妊法がこの世の中に存在しない以上、性交が行われる誰でも妊娠する可能性がある。その妊娠が仮に意図しない、あるいは予定外の場合、やむを得ぬ理由で中絶を選択せざるを得ない場合があることをリプロダクティブ・ライツ（性と生殖に関する性交権利）として捉えることが大切である。しかし、「繰り返すこと」についてはどうだろうか。

女性の以下の年齢での性交経験率
15 歳

まずは、人工妊娠中絶手術を担当した医師やコメデ

18 歳

2006年

2008年

2010年

2006年

2008年

2010年

16〜19歳

7.5％

4.2％

1.6％

−

−

−

20〜24歳11.5％ 10.5％ 14.6％ 44.8％ 38.4％ 4 3 . 8 ％25〜29歳6.5％ 11.6％ 12.7％ 42.4％ 52.6％ 5 2 . 0 ％30〜34歳

6.0％ 11.1％

4.5％ 47.4％ 48.4％ 5 1 . 8 ％35〜39歳

7.3％

3.5％

4.8％ 37.1％ 38.6％ 4 5 . 5 ％40〜44歳

4.3％

2.9％

7.6％ 29.3％ 39.4％ 3 8 . 9 ％45〜49歳

1.6％

1.6％

3.1％ 22.0％ 18.7％ 2 6 . 6 ％（北村邦夫「男女の生活と意識に関する調査」2006、2008、2010
経験無回答例は除く）

図２

あなた（あるいは、あなたの相手）は人工妊娠中絶手術を受けたことがあるか

性交（北村邦夫「第５回男女の生活と意識に関する調査」2010）

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

表３ 人工妊娠中絶を繰り返す女性の特徴
設 問

回 答

人工妊娠中絶の有無（％）
なし

1 回のみ

2 回以上

１．
「中学生の頃の家庭」

楽しくなかった

23.4

34.9

40.4

２．
「両親の離婚経験」

はい

12.7

14.0

25.5

３．
「自傷行為（リストカットなど）の経験」

ある

4.8

14.9

29.8

４．
「避妊方法について主にどこで知ったか」

学校の授業

42.0

34.5

25.0

５．
「低用量経口避妊薬（ピル）の認知度」

よく知っている

10.7

23.0

31.3

６．
「初めての異性とのセックス

重大だと感じていた

75.8

69.8

54.2

７．
「初めてセックスした相手との知り合い方」

町で声をかけられたりして知り合った

2.4

6.9

16.7

８．
「初めてのセックスの時に避妊したか」

避妊しなかった

18.7

23.0

37.5

９．
「人工妊娠中絶についての考え方」

認める

70.2

80.4

85.4

10．
「結婚したい気持ちがあるか」

いいえ

22.4

30.4

77.8

11．
「子どもの有無」

いる

52.5

87.2

89.6

12．
「学歴」

中学校卒業

7.7

8.2

18.8

13．
「喫煙習慣」

習慣的に吸っている

13.0

26.7

54.2

14．
「一週間の飲酒量」

一合以上

18.8

25.9

41.7

15．
「婚姻関係」

ある

52.9

72.4

81.3

ィカルの怠慢さを問題にしたい。中絶が行われた日をし」群が 5.2％、「あり」群 29.2％の結果であった。

月経の初日としてなぜ低用量経口避妊薬など確実避妊
３．学習の機会が奪われているのではないか

法を提供できなかったか、あるいは手術が行われるに合わせて子宮内避妊具や子宮内避妊システムの挿入を

今回の調査では「最終学歴」を聞いている。これに勧めることができなかったのか。

よれば、「中学校卒」の割合が「あり」群では 18.8％

その一方で、今回の研究では反復中絶経験のある女（「なし」群 7.7％）、「高等学校卒業」までを加えると、性の特徴とともに（表３）、今後取り組むべき課題を「あり」群 70.9％（「なし」群 44.2％）であり、「あり」

明らかにすることができた。

群では「なし」群に比べて公教育との関わりの機会が短いことが明らかにされた。これが、性教育や避妊教

１．子どもの頃の家庭環境に問題はないか

育の学習機会を奪う結果となっている。

「中学生の頃の家庭」について尋ねると、反復中絶

例えば、「中学生がセックスすることについて」で経験あり群（以下「あり」群）では「楽しくなかっは、「責任のとれる年齢や立場ですべき」（「あり」群た」割合が 40.4％（「なし」群 23.4％）と高率であり、50.0％、「なし」群 68.8％）、「学業の影響がありしな「両親の離婚経験」では「あり」群 25.5％（「なし」群

いほうがよい」（「あり」群 27.1％、「なし」群 18.4％）

12.7％）と高率であった。
「自傷行為（リストカット

であり、中学生のセックスに対して「あり」群が寛容など）」についても「何回もある」「１度だけある」をな傾向であった。

加えた経験割合は「あり」群 29.8％（「なし」群 4.8％

また、「初めての異性とのセックスについて」も、となっている。

「重大なことだと感じていた」という割合は、「あり」
群の 54.2％に対して「なし」群では 75.8％で、セック

２． 喫煙・飲酒などの生活習慣に改善の余地はな

スを意外と軽く考えている様子がうかがえるだけでな

いかく、「初めてセックスした相手との知り合い方」では、「タバコを習慣的に吸っているか」には、「あり」群「町で声をかけられて知り合った」が「あり」群 16.7の 54.2％、「なし」群 13.0％が「習慣的に吸っている」％、「なし」群 2.4％と際立った違いを認めた。そのたと回答。
「一週間の飲酒量」を尋ねると、「飲まない」

めか「初めてのセックスの時に避妊をしたか」では、は「なし」群が 57.9％に対して「あり」群が 47.9％と「あり」群の 39.6％（「なし」群 70.1％）が「避妊した」

少数となっている。
「３合以上」に限ってみると、「なと答えたに過ぎなかった。
THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル「避妊方法について主にどこで知ったか」の問いで

表４ 性に関する以下の事柄について、15 歳までに知るべきと思う割合（％）

は、回答者全体の 34.9％が「学校」と回答している一2010年 2008年 2006年 2004年 2002年

方、「あり」群での割合は 25.0％（「なし」群 42.0％）

男女の心と身体の違い

92.6

93.7

92.7

88.7

90.3

二次性徴、月経、射精な
どの仕組み

93.0

95.0

94.1

89.6

90.8

受精、妊娠、出産、誕生
のしくみ

89.8

91.9

90.6

84.9

86.7

セックス（性交渉）

73.4

74.9

73.2

65.7

0.0

避妊法

76.3

77.2

76.5

70.1

75.0

人工妊娠中絶

65.1

68.0

66.9

61.4

66.8

エイズとその予防

77.1

77.0

78.1

71.8

75.1

ニケーションの在り方、セックスに伴うリスクなど、

エイズ以外の性感染症と
その予防

74.2

74.7

73.5

68.8

72.3

本来であれば公教育の責任から義務教育年限までにしコンドームの使い方

67.2

68.5

68.7

61.8

62.8

っかりと学ぶことが大切であるのに、そのチャンスが多様な性のあり方

59.4

57.5

55.7

50.8

50.6

奪われたために反復中絶を余儀なくされているとした性的被害の対処法

66.2

67.7

66.1

60.4

61.0

ら、看過できない由々しきことだと思われて仕方な

男女間の平等や助け合い

80.4

80.0

81.5

75.4

73.1

い。

結婚

59.5

58.6

57.5

46.6

49.9

離婚

56.1

53.7

52.7

41.7

45.7

人と人とのコミュニケー
ション

86.4

85.9

84.7

80.2

76.0

性に関する倫理や道徳

76.8

78.1

76.2

72.1

70.9

と極めて低率であり、その一方で、「友だち」の回答
が「あり」群では 35.4％、「なし」群 18.9％と高かった。
このような傾向は、中絶経験がないということだけ
でなく、中絶経験が１回（「学校」34.5％、「友だち」
17.2％）と比較しても統計的に有意な差を認めることとなった。
結局、中学生の頃までの性教育の不備が露呈される結果になったとは言えないだろうか。異性とのコミュ

ちなみに、表４にあるように、例えば「コンドームの使い方」について国民は 15 歳までに 67.2％が、「避妊法」については 76.3％が「知るべき」と回答しており、この傾向は過去の調査と照らしても一貫してい（北村邦夫「男女の生活と意識に関する調査」2002、2004、2006、2008、2010）

る。しかし、その一方で、「コンドームの使い方」を
中学３年生までに教えることは不適切であるとの烙印を押されかねないというのは、国民と教育界との間の表５ セックス（性交渉）をすることに、「関心がない＋嫌悪している」割合の推移（％）

乖離が大きすぎる。これでは反復中絶を減少させるこ2008 年

2010 年

男性 16 〜 19 歳

17.5

3 6 .120 〜 24 歳

11.8

2 1 .525 〜 29 歳

8.3

1 2 .1

今回の調査で国内外のメディアの注目を集めたの30 〜 34 歳

8.2

5.8

が、
「セックス嫌いな若者たち」である。若い世代で35 〜 39 歳

9.2

1 7 .3

セックスに対する関心が薄れていることに驚きを隠せ

40 〜 44 歳

13.1

1 8 .445 〜 49 歳

8.7

2 2 .1

女性 16 〜 19 歳

46.9

5 8 .520 〜 24 歳

25.0

3 5 .025 〜 29 歳

25.0

3 0 .630 〜 34 歳

30.4

4 5 .8

特に若い世代で増加しているのだ（表５）。
「男子の草35 〜 39 歳

35.7

5 0 .0

食化」という言葉がメディアを賑わせているが、いっ

40 〜 44 歳

47.5

5 5 .6

たいその原因はどこにあるのだろうか。

45 〜 49 歳

45.4

5 8 .6と、ひいては人工妊娠中絶を防止することは難しい。
❖ セックス嫌いな若者たちない。
「現在、あなたはセックスすることに関心があるか」の問いに、「とても関心がある」11.6％（男性21.9％、女性 3.7％）「、ある程度関心がある」51.5％（男性 59.5％、女性 45.3％）ではあるものの、
「あまり関
心がない」
「まったく関心がない」「嫌悪している」の割合が、男女ともにではあるが、08 年調査に比べて、草食男子という言葉が初めて登場したのは 2006 年（北村邦夫「男女の生活と意識に関する調査」2008、2010）

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

10 月の「日経ビジネス」の表６

婚姻関係にある人がセックスに対して積極的になれな

い理由

オンライン版『U35 男子マーケティング図鑑』。コラム

ｎ＝ニストの深澤真紀さんの造

総数

男性

女性

330

122

208

語だと記憶している。深澤

出産後何となく

20.9

18.9

22.1

さんは、草食男子を、
『恋愛

面倒くさい

20.9

10.7

26.9

に「縁がない」わけではな

仕事で疲れている

16.1

19.7

13.9

セックスより楽しいことがある

5.8

4.9

6.3

家族（肉親）のように思えるから

4.2

3.3

4.8

相手がいない（注 2）

3.3

8.2

0.5

重ねた。結論を急げば、性行動の二極化が進んでいる

相手の一方的なセックスに不満がある

1.8

2.5

1.4

ことは事実だが、このうち、見た目「草食男子」につ妊娠することへの不安が強い

1.8

2.5

1.4

いては、セックスにはガツガツしていないが、マスタ勃起障害に対する不安がある

1.8

3.3

1.0

家が狭い

1.2

2.5

0.5

セックスに際して痛みがある

0.9

0.0

1.4

心配なのは、異性に限らず他人とのコミュニケーショ

その他

19.4

22.1

17.8

ンを面倒だと感じている点だ。これではわが国の未来

無回答

1.8

1.6

1.9

いのに「積極的」ではない、「肉」欲に淡々とした男子』と定義したが、事実はどうなのだろうか。
仕事の合間を縫って、20 代の男女 10 人程の取材をーベーションには熱心であり、深澤さんの定義にある「肉欲に淡々」とは異なっていた。ここ数年の間に、若者たちの「性」が変化してきている。それにしてもに暗雲が立ち込めているように思われて仕方ない。

（北村邦夫「第５回男女の生活と意識に関する調査」2010）

個人的な話になるが、この調査結果を踏まえて『セックス嫌いな若者たち』（メディアファクトリー新書）ているか」と尋ねる本調査での質問は狭義にセックスを上梓した。拙著では、若い時代の自らの性を赤裸々

レスをとらえていることになる。

に語っているが、身近な友人からは、「おまえには恥婚姻関係がある男女でのセックスレス率は 40.8％。

じらいというのがないのか」と厳しい言葉を向けられ同様な調査が第２回（04 年）から実施されているが、てしまった。売れるためならばと考えているわけでは

04 年調査では 31.9％、06 年が 34.6％、08 年が 36.5％

決してない。北村邦夫の「ヰタ・セクスアリス」が、であり、わが国のセックスレス化が一段と進んでいる

明日の日本を担う若者たちに、勇気と希望を与えるこことは明らかである。

とができるならばと願っているのだ。

婚姻関係にありながらセックスに対して積極的になれない理由を尋ねると、男性では「仕事で疲れてい❖ 婚姻関係にあるカップルでる」がトップで 19.7％（女性 13.9％）、女性では「面セックスレス化が一段と進む

倒くさい」が一番で 26.9％（男性 10.7％）
、
「出産後何
となく」
（男性 18.9％、女性 22.1％）、「セックスより若い世代でセックスに対する関心が低下しているこ

楽しいことがある」（男性 4.9％、女性 6.3％）、「家族とは前述したが、婚姻関係にある男女のセックスレス（肉親）のように思えるから」（男性 3.3％、女性 4.8％）化も一段と進行している。

などが続いている（表６）。

日本性科学会は 1994 年にセックスレスを「特別なその一方で、深刻な事態も話題になっている。

事情がないにもかかわらず、カップルの合意した性交❖ 虐待を受けたことがある女性は 7.1％

あるいはセクシュアル・コンタクトが１か月以上ないこと」と定義している。セクシュアル・コンタクトにどうきん

はキス・ペッティング・裸での同衾などが含まれるこ

今回の調査では初めて虐待経験について尋ねていとから、「この１か月間セックス（性交渉）が行われる。その結果、「18 歳くらいの頃までに、両親や同居THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

表７

現代性教育研究ジャーナル
謝

あなたは、18 歳くらいの頃までに、両親や同居していた方から虐待を受けたことがあるか？（「ある」と回答

辞

本稿を終えるにあたり、本調査が厚生労働科学研究した方のみ、複数回答）

費補助金（成育疾患克服等次世代育成基盤研究事業）

総数

男性

女性

総数

77

15

62

身体的な虐待（殴る、蹴る、熱湯をかける、たばこの火を押しつけるなど）

54.5

80.0

48.4

性的な虐待（性的な行為の強要、性器や性交を見せるなど）

11.7

−

14.5

養育の放棄（ネグレクト、食事を与えない、長時間放置するなど）

15.6

13.3

16.1

66.2

53.3

69.4

睦雄さん（リプロヘルス情報センター）、吉田穂波さ

3.9

6.7

3.2

ん（ハーバード大学）などから貴重な意見を頂戴する

心理的な虐待（子どもの心を傷つけるよ
うなことを繰り返し言うなど）無回答の一環として行われたことを繰り返しご報告したい。
主任研究者である竹田省順天堂大学医学部産科婦人科学講座教授からは調査研究費にご配慮を賜った。調査票作成に際しては、分担研究者である安達知子さん（総合母子保健センター愛育病院）、中村好一さん（自治医科大学医学部）に加えて、阿江竜介さん、古城隆
雄さん、坪井聡さん（以上自治医科大学医学部）、菅（北村邦夫「第５回男女の生活と意識に関する調査」2010）

ことができた。層化二段無作為抽出法については既にしていた方から虐待を受けたことがある」と回答したは 150 市区町村において住民基本台帳の写しの閲覧方が全体の 5.0％（男性 2.2％、女性 7.1％）に上るこが必要であった。厚生労働省雇用均等・児童家庭局母とが明らかとなった。15 歳から 49 歳の女子人口を踏子保健課からは該当市区町村長に対して「住民基本台

まえると、単純計算で、女性では約 200 万人で虐待帳の写しの閲覧願い」をご提出いただいた。突然の調の経験があることになる。

査依頼が向けられた関係市区町村の担当者の協力も不「ある」と回答した方に、その内容を尋ねたとこ

可欠であった。専門的な立場から終始ご助言を賜ったろ（複数回答）、「心理的な虐待（子どもの心を傷つけ（社）新情報センターの安藤昌代さん、煩雑な作業にるようなことを繰り返し言うなど）」が最も多く 66.2

協力いただいた当クリニック杉村由香理事務長、なに％（男性 53.3％、女性 69.4％）、次いで「身体的な虐よりも調査にご回答いただいた方々に深甚なる感謝の待（殴る、蹴る、熱湯をかける、たばこの火を押しつ意を表したい。

ご紹介した通りであるが、対象者の抽出にあたってけるなど）」54.5％（男性 80.0％、女性 48.4％）、「養このように大勢の方々のご協力をいただいた調査結育の放棄（ネグレクト、食事を与えない、長時間放置

果報告書が、これを手にされる皆様の研究、施策の立するなど）」15.6％（男性 13.3％、女性 16.1％）、「性案に有効に活用されることを切に願っている。

的な虐待（性的な行為の強要、性器や性交を見せるな（注１）層化二段無作為抽出法とは、まず、①全国の市区町村

ど）」11.7％（男性 0％、女性 14.5％）となっているを都道府県を単位として 11 地区に分類し、さらに、②各地（表７）。

区においては、都市規模によって大都市、人口 10 万人以上の都市、人口 10 万人未満の都市、町村という４層に層化した。その上で、 区・都市規模別各層における推計母集団数

虐待の背景を探るために、他の質問とクロス集計したところ、虐待経験者のうち両親の離婚の経験があるの大きさにより、それぞれ 3,000 の標本数を比例配分し、人の割合は 36.4％。虐待経験がない人で離婚経験があ

各調査地点の標本数が 13 ～ 23 になるように調査地点数を決めた。次に、抽出の１段階目として、各層内で国勢調査

る人の割合 10.6％より高かった。また、虐待経験者の区より割り当てられた地点数を無作為に抽出し、２段階目として各地点を管轄する自治体の役場で住民基本台帳からうち、自分で自分の体に傷をつける自傷行為の経験者の割合は 32.5％で、虐待経験がなく自傷行為を行った

対象者個人を抽出した。
（注２）「相手がいない」の内容については、正確な読み解きはことがある人の 5.7％より５倍以上高い結果となった。

できないが、「結婚しているが別居中」、「病気で入院中」な

全国の児童相談所における児童虐待に関する相談件

どの状況が想定される。

数は、児童虐待防止法施行前の 1999 年度に比べて、※本報告書は、社団法人日本家族計画協会ホームページから
http://jfpa.my-store.jp/shopdetail/001001000001/order/
購入することができます。

2010 年度においては 4.7 倍に増加していると報告されているが、このように、一般集団を対象として虐待経験率を明らかにしたことは異例のことである。


第7 回

「ぼくには男のジェイミーのこと

友だちがいなくて、友だちはだ
いたい女の子で、前回、YouTube を活用した「It Gets Better」といするとみんなかうプロジェクトをここで紹介しました。その後、ロサンらオカマとかひゼルス・ドジャーズもこの取り組みに参加、マッティン

どい言葉を掛けグリー監督やマット・ガリアー投手、ジェイムズ・ロー

られてイヤな気ニー１塁手らを登場させて、いじめに遭っている若い持ちになるし、そういうのから逃げることもできないLGBT の子たちに「十代が大変なのは知っている」「性し、それにフェイスブックでは匿名の投稿サイトにい的指向に関係なく、だれであっても敬意を持って接せ

つもぼく宛に憎しみでいっぱいの言葉やゲイは地獄にられるべきだ」「自分に自信を持って」「未来を見詰めて」

堕ちるとか書き込まれてる」
でも、続いて他の見知らぬ LGBT の仲間たちに向けとメッセージを送っていて、なんと日本の黒田博樹投手も登場して「必ずよくなるから！」と日本語で呼びかけてこう呼びかけているのです。

ているのです。

「でもぼくはきみに約束する。It Gets Better、きっと大リーグというのも男の世界。軍隊同様、選手個人とよくなる。ぼくはすごく大勢の人からサポートをもらっしてはゲイを毛嫌いする人もたくさんいますが、少なくていて、なかには変に聞こえるかもしれないけど知らな

ともここ十数年で組織としてはとてもゲイフレンドリーい人からも応援の言葉をもらったりして、そんなことでになってきました。観客動員数をあげようと「ゲイ・デ人は死んじゃいけないって思ってくれてる人たちが、ほイ」を設けて LGBT の野球ファンを呼び込んだり、選

んとうにみんなすごく心配してくれてるんだ」「ほんとう

手教育も行われていて LGBT に対する侮蔑語を使ったに、これからきっとよくなる。ぼくがカミングアウトしりした選手には高額の罰金が科せられ、公式な謝罪がなた後でいろんな友だちが応援してくれて、すごく安心でい限り試合にも出さないという措置がとられています。

きたし、きみのために家族や友だちが必ず助けてくれる

厳しいでしょ？ 「It Gets Better」ビデオにもサンフラし、ゲイコミュニティの人たちもすごく優しくしてくれ

ンシスコ・ジャイアンツを筆頭にシカゴ・カブスなど 10る。レディ・ガガもその１人で、彼女はぼくが、“I was球団が参加しています。いずれ全球団に及ぶでしょう

born this way”
（自分はこういうふうに生まれついた）っが、ただしまだ、「ぼくもゲイだ。きみも頑張れ」とカてことを教えてくれた。だからこれがぼくからきみへ伝

ムアウトしながら呼びかけている選手は、残念ながら出えたい彼女のメッセージでもある。人はみんな、いまあていません。

るように、そういうふうに生まれてきたんだ。だから顔一方で、大企業や官庁などで働く LGBT たちがそのを上げてずっと先を見つめて、ぼくもそうだけど、いま組織の取り組みとしてこのビデオに参加し、「ほら、今やるべきことは自分を愛して、やり直すことなんだ」
これを投稿した４カ月半後、ジェイミーは自殺しましはこんなに幸せになった」「だからきみも大丈夫」と涙た。レディ・ガガはそれを知り、コンサートで彼のためぐみながら訴える姿もあったりします。

に歌を捧げました。全米がいま再び、十代の LGBT へ

そんなビデオの１つに、今年５月４日に投稿されたニのいじめ撲滅に立ち上がろうとしています。

ューヨーク州バッファローに住む 14 歳のジェイミー・
ロドマイヤーのものもありました（＝写真）。彼は自分

きたまるゆうじニューヨーク在住（18年）ジャーナリスト／作家／
元・中日新聞（東京新聞）ニューヨーク支局長。

に起きていることをまずこう紹介しています。
7

第７回

土肥いつき

またまた第４のグループへ

京都の公立高校教員。24 時間一人パレード
状態の MtF トランスジェンダー。趣味の交
流会運営で右往左往する日々を送っている。

２学期のはじめ、わたしの勤務校では文化祭がありなものです。やがて練習が進んでアンサンブルになるます。昨年度より、わたしは「生徒会担当」として文と、そんな気持ちが一変します。
「なんのために歌って化祭にかかわるようになりました。担当になったといるのかなぁ」と思っていた同じ音が、美しい和音のき、最初に生徒会執行部の生徒たちに話したことは響きのひとつになったとき、身体が震えるような感動「やりたいと思うことをやればいい」でした。そして、を覚えました。そして、「自分の出す音には意味があ「もしもまずいことがあったら、担当教員のわたしたったんだ」ということを知りました。当時のわたしはちが謝るから大丈夫」とも言いました。仲間の教員は「これぞテナーの醍醐味」などと言っていました。

「オレ、謝るん得意やし（笑）
」とフォローをしてくれ

Ｈコーラスは、自らを「コンサートクワイア」と名ました。このひとことは、どうやら生徒たちを元気づづけていました。日常は、毎朝ある礼拝で聖歌隊としけたようです。はじめはおずおずと、やがて少しずつて奉仕をしました。昼休みは毎日、朝の礼拝のための好きなことをするようになり、今や生徒会室は生徒会

讃美歌の練習をしていました。そして放課後は、年３執行部の連中のたまり場です。おかげで、今年の文化回ホールを借り切っておこなうコンサートのための練祭もみんな元気に走りまわっていました。

習をしていました。

閑話休題。

Ｈコーラスは、ほぼ完全に生徒による自主運営のクわたしが入学した高校は、中高一貫のキリスト教系

ラブでした。指揮者はもちろん生徒です。伴奏者も生の学校でした。ですから、わたしのように高校から入徒の中からピアノの得意な人に頼んでいました。顧問

学した生徒は完全な「アウェイ」の人間でした。友だの先生はもちろんいました。それも単なる音楽の先生

ちをどうやってつくるかを考えた末、クラブに入るこではなく、日本屈指のオルガニストであり、宗教曲のとにしました。

専門家でした。しかし、日常の練習で顧問の先生のタクトで歌うことはほとんどありませんでした。

母親の影響もあって音楽が好きなわたしが選んだのは「Ｈコーラス」というコーラス部でした。ちなみにコンサートホールを押さえるのは自分たちの仕事でこのクラブは系列の中学校にもあり、どうやら他の生す。お金の算段のために、パンフレットに広告を載せ徒たちからは「Ｈコーラスは変わり者の集団」と見らますが、この広告とりもみんなで手わけをしてやりまれていたようです。入学後しばらくして「どこのクラした。また、夏には長野県で合宿をおこなっていましブに入ったん？」と聞かれ「Ｈコーラス」と答えるとた。宿舎の手配や往復のバスの手配も、すべて生徒が「あぁ、Ｈコーラスね…」と返されたのを覚えていまやりました。顧問の先生は、「付き添い」と、コンサ

す。どうやら高校でも結局は「第４のグループ」に入ートで歌う宗教曲の指揮をするだけでした。

ってしまったようです。

しかし、すべてに責任をもつということは、同時にＨコーラスは混声四部編成で、わたしはテナーパ

自由を手に入れるということでもありました。コンサートに振りわけられました。合唱の練習は、パート練ートの後は、部員の家に泊まり込んで打ちあげをしま

習からはじまります。テナーパートとアルトパートはした。合宿の夜は卒業生たちと遊んだり、門外不出の「内声部」と言われ、和音の真ん中の音を担当します。

「秘密の儀式」をしました。今振り返ると、わたしのですから、パートだけで歌っていると、曲によっては、生徒観やクラブ観というのは、この時の経験に源流がまさに「和音の隙間を埋める音」が延々と続くことがあるんだろうなと思います。ほんとうに充実したクラあります。ほとんどメロディーらしいものがないままブ生活を送っていました。ただ、心の中に小さなトゲのパート練習は、音をとるのも難しいし、とても退屈のようなものがあったことも、今思い出します。
8アンアンのセックス
できれいになれた？
北原みのり著
朝日新聞出版
1,365 円（税込み）

いったということ。

セクシュアリティの軌跡

この辺りから分析者としての北原のいらだちも顕著になっていく。セックスが愛に過度に結びつけられることや、

本書は「アンアン」という隆盛を誇った女性誌の創刊か相手を喜ばせるためのハウツーへのこだわりが、男に媚びら今日までをたんねんにたどることによって、女性のセッていて、やっと獲得した性的主体としての自由を剥奪されクスに対する意識について分析を試みた評論である。著者

るような不安を抱いたのかもしれない。セックスの自由と、の北原みのりは「アンアン」が創刊された1970年に生まれ、女性の自立を重ね合わせて考えてきた感性には、それはた青春期に同誌のセックス特集に大きく影響を受けたフェミ

ぶん「保守化」でしかない。

ニスト。彼女によると、初期の「アンアン」は、きわめてけれど、こうした傾向は別の解釈も可能だ。婚前交渉

前衛的で、女性解放への志向も色濃く、レズビアンさえも（もはや死語！）が当たり前になればなるほど、セックスは肯定的に取り上げていた。

「解放」でも「自由」でもないただの「性行為」になり、回80 年代に入っても、政治色こそ後退するが、女性の欲望

数やパートナーが増え、性技が多様化すれば、「幸福感」がに肯定的で、性的にもより解放されていく。この頃に、北もたらされるわけではないこともわかってくる。逆に、他

原は「アンアン」と出会うわけだが、彼女を開眼させたの者との無防備な接近戦だから、不本意な事件が生じたり、が、有名なセックス特集「セックスで、きれいになる。
」（89

妊娠や性感染症などの問題も避けられない。そうなると、年）。北原に言わせると、これが新しかったのは、「欲望をある程度、愛もとい関係性への回帰も既定路線と言える。

丸出しにしているのに、きれい。そして全然男に媚びてな

さらに、性的主体の獲得よりも、他者からの承認を渇望している若者ならば、セックスを一次的な目的にするのでい。……すべてが『女目線』だった…」。
たしかにこの特集のインパクトは大きかった。
「アンアン」

はなく、むしろ手段にする指向も生じるかもしれない。その読者でもない男性の筆者ですら、現在でもこのコピーをうした実存にとっては、愛の獲得のためにこそより積極的

鮮明に憶えているくらいで、その世代の女性たちへの影響にセックスのスキルを磨かなければならない、という逆転は推して知るべしだろう。北原は、「自分のために、私のたが生じる。他人からの承認を得るためにセックスを活用す

めにセックスがある」というメッセージに打たれ、それまる、というわけだ。しかしそれは、「対抗的」でないだけで抑圧していた自分の性に積極的になっていったという。

で、必ずしも「保守」や「媚」ではない。むしろ女性たちのきわめて「主体的」で「機能的」な「戦略」と読めなく

こうして女性が自分自身のセクシュアリティを自覚し、もない……。

欲望に忠実になっていく時代の流れと、「アンアン」は手を携えて上り坂を駆け上っていく。が、バブルが弾け、90

このように議論の余地はあっても、北原の考察が大いに

年代も半ばを過ぎると、様相が変わってくる。レディコミ

刺激的なことは間違いない。それは著者が自分の半生を深など女性向けのエロ媒体の退潮が顕著になり、「アンアン」

く浚いながら、雑誌という時代の痕跡を浮き上がらせていのセックス特集も、性解放より「愛あるセックスが何よりるからだろう。その緊張感に、読者は彼女の経験値や感覚も一番！ と喧伝しはじめる」。例えば、それは、「最高のを、自分自身のそれに響かせざるを得ない。そうした著者

セックスは、愛される幸福感をもたらす」といったコピーとの対話によって、この国のセクシュアリティの軌跡と、に象徴される。そして、興味深いのは、愛に執着する一方

読み手自身の性愛の輪郭線は明瞭になっていくはずだ。
（作家・伏見憲明）

で、具体的なセックスのハウツーについての記事が増えて
9

研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
財団法人日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

12 月 11 日（日）13：00 〜 17：00
第 12 回関西性教育研修セミナー
テーマ内「支援学校における教育とケア」

容 「福祉と教育の谷間～性の問題に対する視座への問い」東優子（大阪府立大学）「性の問題行動への教育的アプローチ」浅野恭子（大阪府池田子ども家庭センター）「知的障がいのある生徒への支援実践」池川典子・船木雄太郎（大阪府立泉北高等支援学校）
・野坂祐子（大阪教育大学）、
ほか。
会

場

K.G ハブスクエア 1005（関西学院大学

大阪梅田キャンパス）（大阪市北区茶屋町 19-19

アプローズタワー 10 階）

参加費・問い合わせ
参加費／ 1,000 円（資料代）。定
主員／ 40 名（先着順）。対催：関西性教育研修セミナー実行委員会

問合せ先／ E-mailseekansai@inter7.jp

協URL

象／子どもへの支援・教育に関わる方、テーマに関心のある方。

賛：財団法人日本性教育協会
http://seekansai.web.fc2.com/SEE

12 月 11 日（日）10：30 〜 16：30
11

クィア学会

12（土）

第４回研究大会

10：00〜17：45

11

〜

【内

容】

第 24 回女と健康フェスティバル
内容容】分科会：「カウンセリングについて」「男女共同参画について」

１日目：シンポジウム「思春期相談から」「 本人抜きの子宮頸がんワクチンって？～性的自己決定権を取り戻せ！」ほか。基調講演：講師・福島

シンポジスト：高橋準（福島大学）

堤愛子（町田ヒューマンネットワーク）
新田啓子（立教大学）

日本のリプロダクティブ・ヘ

ルス／ライツ」【内

13（日） 「3.11 以後のクィア」

10：00〜16：15【テーマ】「どうなってんの ?!

瑞穂（参議院議員）、シンポジウム：加藤治子（産婦人科医）、ほか。
会場とよなか男女共同参画推進センター

参加費・問い合わせ真木柾鷹（性と人権ネットワーク ESTO）

すてっぷ

参加費／一般 2,500 円（前売 2,000 円）、学生 1,000 円。
問合せ先／ウィメンズセンター大阪

TEL

06-6632-7011

司会：菊地夏野（名古屋市立大学）
映画上映、ほか。
２日目：個人研究報告、ほか。
【会場】中央大学

多摩キャンパス （東京都八王子市東中野 742-1）

参加費／一般 2,000 円、会員 1,000 円、学生 1,000円。問合せ先／クィア学会事務局
名古屋市瑞穂区瑞穂町字山の畑 1

名古屋市立大学人文社会学部気付

TEL ＆ FAX

健やか親子 21 公開講座

26（日） 【テーマ】思春期のこころとからだの健康～こども

13：30〜17：00のからだ、こころ、そして性を守る～【内容】講座：「こどもの自殺と『うつ』」宇佐美

政英（独立行政法人国立国際医療研究センター国府台病院）、「おんなの子のからだと性」齋藤益子（東邦大学）、「おとこの子のからだと性」高波真佐治（東【問い合せ先等】〒 467-8501

12

菊地夏野研究室

052-872-5171

E-mailjaqs.info@gmail.com

URL

http://www.queerjp.org

邦大学医療センター佐倉病院）、ほか。

【会場】東京慈恵会医科大学大学１号館３階講堂（東京都港区西新橋 3-25-8）【問い合せ先等】参加費／無料。定員／ 250 名（先着順）。締切／ 11 月末日必着。
問合せ先／〒 105-0001
校保健会内

東京都港区虎ノ門 2-3-17

健やか親子 21 第１課題公開講座係

10

虎ノ門２丁目タワー６階
TEL

日本学

03-3501-0968（担当：三谷）