２０１７.４ ～ ６月期 No.０３８
山梨信用金庫 総合企画部〒400-0032 甲府市中央 1-12-36
TEL 055-225-0213
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ
http://www.yamasin.jp/

中小企業景況レポート

2017.7.28 発行■ 調査対象と回答状況 ■■ 調 査 要 領 ■1．調査対象業

当金庫営業エリア内の取引先中小企業 120 社
2．調査時期・期間
調査時期 : 2017 年 6 月 1 日～ 7 日
調査期間 : 今 期 実 績2017 年 4 月～ 6 月

来期見通し 2017 年

7 月～ 9 月

3．調査方法
当金庫職員による訪問聞き取り調査

4．分析方法種

企 業 数

回 答 数回 答 率

製 造 業

302996.6％

卸 売 業

1515100％

小 売 業

1515100％

サービス業

292793.1％

建 設 業

2323100％

不動産業

88100％

12011797.5％

合ＤＩを中心に分析計※ 国中地区 71 社、東部地区 30 社、相模原市周辺地区 16 社

※ ＤＩ（ Diffusion Index） とは各質問事項で「良い（増加）」とした企業割合－「悪い（減少）」とした企業割合の構成比との差（判断 DI）による分析です。
例えば、回答が以下のような場合の DI の算出方法は、次のとおりです。
（例）「良い・やや良い」の回答が 50％、「変わらず」の回答が 30％、「悪い・やや悪い」の回答が 20％の場合
DI は 50｢良い・やや良い｣－20｢悪い・やや悪い｣ ＝ ＋30 となります。DI 値が高いほど景気が良いことを示しています。

業
業
総種
合

前 期
▲13.4況

判

断 ＤＩ

今期実績

業 種 別 景 気 天 気 図
来期見通し

良い悪いDI

良い悪いDI

20.524.7▲4.220.528.2▲7.7

業種

総合

前 期今 期

見通し

製 造 業
製 造 業

▲24.1

27.5

31.0

▲3.5

31.0

37.9

▲6.9

卸 売 業

▲33.3

6.6

33.3

▲26.7

26.6

20.06.6

小 売 業

▲13.3

13.3

40.0

▲26.7

6.6

33.3

▲26.7

サービス業

▲3.4

22.2

18.5

3.7

18.5

29.6

▲11.1

建 設 業

▲8.7

21.7

13.0

8.7

17.3

21.7

▲4.4

建 設 業

不動産業

12.5

25.0

12.5

12.5

12.5

12.5

0.0

不動産業

卸 売 業

※本レポートは、標記時点における情報提供を目的としています。また、掲載資料は、正確性・完全性を保証するものではございません。

小 売 業
サービス業

31 以上

11～30

10～▲10▲11～▲30▲ 30 未満概 況＜業況・売上・収益＞
今期（4～6 月）のＤＩをみると、業況判断ＤＩ（「良い」－「悪い」）は、前期（1～3 月）の▲13.4から▲4.2 と 9.2 ポイント改善（前年同期比 5.2 ポイント改善）しました。売上ＤＩ（「増加」－「減少」）は、▲23.5 から▲4.3 と同 19.2 ポイント改善（前年同期比 3.4 ポイント改善）、収益ＤＩ（「増加」－「減少」）は▲24.4 から▲0.9 と同 23.5 ポイント改善（前年同期比 14.5 ポイント改善）となり、全てのＤＩで改善となりました。
業況ＤＩについては、小売業で悪化となりましたが、製造業で▲24.1 から▲3.5 と同 20.6 ポイント改善したほか、卸売業・サービス業・建設業においても改善したことが要因となっています。
売上ＤＩについては、卸売業で▲46.6 から▲6.7 と同 39.9 ポイント改善したほか、小売業・サービス業・建設業・不動産業においても改善したことが要因となっています。
収益ＤＩについては、卸売業で▲46.7 から▲6.6 と同 40.1 ポイント改善したほか、その他の全ての業種においても改善したことが要因となっています。
全業種総合の来期見通し（7～9 月）をみると、業況判断ＤＩが▲7.7 と、今期実績比 3.5 ポイント悪化と見込まれています。また、売上ＤＩは 8.5 と、同 12.8 ポイントの改善、収益ＤＩは 6.8 と、同7.7 ポイントの改善が見込まれています。業種別の業況判断ＤＩは、卸売業で改善が見込まれる一方、製造業・サービス業・建設業・不動産業で悪化が見込まれています。

■ 業況・売上・収益ＤＩの時系列推移
16.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9 見通し

業況 DI▲9.4▲12.8▲10.3▲13.4▲4.2▲7.7

売上 DI▲7.7▲3.41.7▲23.5▲4.38.5

収益 DI▲15.4▲11.9▲1.7

▲24.4

▲0.9

6.8（ＤＩ）

20→ （見通し）
10売上ＤＩ0▲ 10

業況ＤＩ
▲ 20

収益ＤＩ
▲ 30

16.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9

＜資金繰り＞
資金繰りＤＩ（「楽」－「苦しい」）は▲14.6 と、前期比 4.7 ポイントの改善となりました（前年同期比 1.8 ポイント悪化）。
また、来期の資金繰りＤＩは▲17.1 と、今期実績比 2.5 ポイントの悪化が見込まれています。

■ 資金繰りＤＩの時系列推移
16.4～6

資金繰り DI

16.7～9▲12.8

16.10～12▲21.4

17.1～3▲12.9

17.4～6▲19.3

17.7～9 見通し▲14.6▲17.1（ＤＩ）

20→ （見通し）

0

資金繰り DI

▲ 20

▲ 40

16.4～616.7～916.10～12

17.1～317.4～617.7～9＜設備投資・借入動向＞
不動産業を除いた設備投資実施企業割合は 41.0％と、前期比 5.2 ポイント低下しています（前年同期比 0.6 ポイント上昇）。また、来期の設備投資実施予定企業割合は 31.6％と今期実績比 9.4 ポイン
トの低下が見込まれています。
全業種総合の借入実施企業割合は 36.7％と、前期比 0.5 ポイント低下しています（前年同期比 5.1ポイント上昇）。また、来期の借入実施予定企業割合は 32.4％と、今期実績比 4.3 ポイントの低下が見込まれています。

■ 設備投資・借入実施動向の時系列推移
16.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9 見通し

設備投資実施割合

40.4％

38.8％

41.3％

46.2％

41.0％

31.6％

借入実施割合

31.6％

37.9％

46.5％

37.2％

36.7％32.4％（単位：％）

60

設備投資実施割合→ （見通し）50

40

借入実施割合3020

16.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9

【製造業】■主要ＤＩの推移
前年
同期

前期

今期

来期

業

況

▲16.6▲24.1▲3.5▲6.9月）比 20.6 ポイント改善となりました（前年同期比売上▲6.7▲6.9▲6.9

10.413.1 ポイント改善）。売上ＤＩは同横ばいの▲6.9、収益▲6.6▲17.30.0

13.8

資金繰り

▲3.4▲17.3▲17.2▲17.2

今期の業況判断ＤＩは▲3.5 となり、前期（1～3収益ＤＩは同 17.3 ポイント改善の 0.0、資金繰りＤＩは、同 0.1 ポイント改善の▲17.2 となりました。
来期（7～9 月）の見通しについては、業況判断Ｄ20.0

Ｉが今期実績比 3.4 ポイント悪化の▲6.9、売上ＤＩ→ （見通し）が同 17.3 ポイント改善の 10.4、収益ＤＩは同 13.8

10.0

ポイント改善の 13.8、資金繰りＤＩが同横ばいの▲17.2 と見込まれています。

0.0▲ 10.0■経営上の問題点（）内は前回順位 ■当面の重点経営施策
1

売上の停滞・減少(1)

44.8％

1

販路の拡大(1)58.6％

2

人手不足(2)31.0％

2

経費の節減(2)44.8％

3

同業者間の競争激化（4） 27.6％

3

人材の確保(3)24.1％▲ 20.0▲ 30.0
前年同期
業況

【卸売業】

前期
売上

今期
収益

来期
資金繰り

■主要ＤＩの推移

今期の業況判断ＤＩは▲26.7 となり、前期（1～3 月）

前年同期

前期

今期

来期比 6.6 ポイント改善となりました。
（前年同期比 12.4業況▲14.3▲33.3▲26.76.6ポイント悪化）。売上ＤＩは同 39.9 ポイント改善の▲

売上0.0▲46.6▲6.76.6

収益▲14.3▲46.7▲6.613.3

資金繰り▲35.7▲53.3

▲26.6

▲33.3

6.7、収益ＤＩは同 40.1 ポイント改善の▲6.6、資金繰
りＤＩは、同 26.7 ポイント改善の▲26.6 と全てのＤＩで改善となりました。
来期（7～9 月）の見通しについては、業況判断ＤＩ

20.0

が、今期実績比 33.3 ポイント改善の 6.6、売上ＤＩが同 13.3 ポイント改善の 6.6、収益ＤＩが同 19.9 ポイン→ （見通し）0.0

ト改善の 13.3、資金繰りＤＩが同 6.7 ポイント悪化の▲33.3 と見込まれています。

▲ 20.0▲ 40.0■経営上の問題点（）は前回順位 ■当面の重点経営施策
1

売上の停滞・減少(1)53.3％

133.3％
取引先の減少(4)73.3％

経費の節減(2)

同業者間の競争激化（2）2

販路の拡大(1)233.3％
情報力の強化(3)▲ 60.0
前年同期
業況

前期
売上

今期
収益

来期
資金繰り

【小売業】■主要ＤＩの推移

今期の業況判断ＤＩは▲26.7 となり、前期（1～3月）比 13.4 ポイントの悪化となりました(前年同期比 5.2 ポイント悪化）。売上ＤＩは同 13.3 ポイント

前年
同期

前期

今期

来期

業況

▲21.5▲13.3

▲26.7

▲26.7

売上▲40.0▲20.0▲6.70.0

収益▲46.6▲26.7▲6.6▲13.3

資金繰り

▲26.7

▲40.0

▲26.6

▲20.0

改善の▲6.7、収益ＤＩは同 20.1 ポイント改善の▲6.6 となりました。資金繰りＤＩは同 13.4 ポイント改善の▲26.6 となりました。
来期（7～9 月）の見通しについては、業況判断Ｄ

10.0

Ｉが今期実績比横ばいの▲26.7、売上ＤＩが同 6.7→ （見通し）

ポイント改善の 0.0、収益ＤＩが同 6.7 ポイント悪化の▲13.3 となりました。資金繰りＤＩは 6.6 ポイ▲ 10.0

ント改善の▲20.0 と見込まれております。
▲ 30.0■経営上の問題点（）は前回順位 ■当面の重点経営施策
1

売上の停滞・減少(1)60.0％

利幅の縮小（2）132

経費の節減(1)
品揃えの改善（3）▲ 50.0
60.0％
40.0％

前年同期

前期

今期

来期

業況

売上収益

資金繰り

26.7％
宣伝・広告の強化（2）

同業者間の競争激化(3)320.0％
人材の確保(3)【サービス業】■主要ＤＩの推移

今期の業況判断ＤＩは 3.7 となり、前期（1～3 月）比7.1 ポイント改善しました（前年同期比 10.6 ポイント改善）。売上ＤＩは同 34.7 ポイント改善の 3.7、収益ＤＩ

前年同期

前期

今期

来期は同 24.4 ポイント改善の 3.7、資金繰りＤＩは、同 10.1

業況▲6.9

▲3.4

3.7

▲11.1

ポイント改善の▲3.7 と全てのＤＩで改善となりまし売上17.2▲31.0

3.725.9た。

収益0.0

▲20.7

3.7

22.2

資金繰り▲6.9

▲13.8

▲3.7

▲7.4

来期（7～9 月）の見通しについては、業況判断ＤＩが今期実績比 14.8 ポイント悪化の▲11.1、売上ＤＩが同22.2 ポイント改善の 25.9、収益ＤＩが同 18.5 ポイント
改善の 22.2、資金繰りＤＩが 3.7 ポイント悪化の▲7.4

30.0→ （見通し）

20.0
10.0と見込まれています。

0.0■経営上の問題点（）は前回順位▲ 10.0

■当面の重点経営施策

1

人手不足（1）51.9％

1

人材の確保（1）48.1％▲ 20.02

売上の停滞・減少(2)

33.3％

2

経費の節減(3)44.4％▲ 30.03

販路の拡大(2)40.7％▲ 40.0店舗・施設の狭小・老朽化(3)

18.5％

3
同業者間の競争激化(4)

前年同期

前期

今期

来期

業況

売上収益

資金繰り

【建設業】■主要ＤＩの推移

今期の業況判断ＤＩは 8.7 となり、前期（1～3 月）比で 17.4 ポイント改善しております（前年同期比

前年同期

前期

今期

来期13.2 ポイント改善）。売上ＤＩは同 17.4 ポイント改

業

況

▲4.5

▲8.7

8.7

▲4.4

善の▲17.4、収益ＤＩは同 26.1 ポイント改善の▲

売上▲38.1▲34.8▲17.40.0

収益▲38.1▲30.5▲4.4▲4.3

資金繰り

▲14.3

4.4▲8.7▲21.7

4.4、資金繰りＤＩは、同 13.1 ポイント悪化の▲8.7となっております。
来期（7～9 月）の見通しについては、業況判断Ｄ
Ｉが今期実績比 13.1 ポイント悪化の▲4.4、売上ＤＩが同 17.4 ポイント改善の 0.0、収益ＤＩが同 0.1
ポイント改善の▲4.3、資金繰りＤＩが同 13.0 ポイ

20.0→ （見通し）10.0

ント悪化の▲21.7 と見込まれています。

0.0▲ 10.0■経営上の問題点（）は前回順位■当面の重点経営施策▲ 20.01

同業者間の競争の激化(1)

65.2％

1

情報力の強化（3）52.2％▲ 30.02

利幅の縮小(2)39.1％

2

販路の拡大(3)47.8％▲ 40.03

売上の停滞・減少（3）

26.1％

3

技術力の強化(1)39.1％

前年同期

前期

今期

来期

業況

売上収益

資金繰り

【不動産業】■主要ＤＩの推移

今期の業況判断ＤＩは 12.5 となり、前期（1～3 月）比で横ばいとなりました。（前年同期比 12.5 ポイント

前年同期

前期

今期

来期

業況

25.0

12.5

12.50.0

ＤＩが同 12.5 ポイント改善の 12.5 となりました。資

売

上25.0

12.525.0▲12.5

金繰りＤＩは同横ばいの▲12.5 となりました。

収益12.50.0

12.5▲12.5

資金繰り0.0▲12.5▲12.50.0悪化）。売上ＤＩは同 12.5 ポイント改善の 25.0、収益来期（7～9 月）の見通しについては、業況判断ＤＩが今期実績比 12.5 ポイント悪化の 0.0、売上ＤＩが同37.5 ポイント悪化の▲12.5、収益ＤＩが同 25.0 ポイント悪化の▲12.5、資金繰りＤＩが同 12.5 ポイント改

30.0→ （見通し）

善の 0.0 と見込まれています。
20.0■経営上の問題点（）は前回順位■当面の重点経営施策

10.0

1

商品物件の不足(4)

75.0％

1

情報力強化(1)

62.5％

0.0

2

利幅の縮小(1)62.5％

2

経費の節減(5)50.0％▲ 10.03

同業者間の競争の激化（1）

37.5％

3

販路拡大(1)37.5％▲ 20.0
前年同期

前期

今期

来期

業況

売上収益

資金繰り

＜地区別ＤＩの状況＞
国中

地

前年同期

前期

今期

業況ＤＩ

▲10.0

▲15.3

売上ＤＩ

▲11.2

収益ＤＩ

▲14.0

区

東部

地

区

相模原市周辺地区

来期

前年同期

前期

今期

来期

前年同期

前期

今期

来期

▲9.8

▲11.20.0▲10.0

13.30.0▲35.2▲11.8▲6.2▲12.5▲20.8▲5.6▲4.26.6▲16.73.3

23.3▲6.2▲41.2

0.0

31.2▲23.6▲1.42.8▲3.3▲26.76.6

10.0▲26.6▲41.20.026.6

国中地区においては、業況判断ＤＩが▲9.8 と、前期（1～3 月）の▲15.3 から 5.5 ポイントの改善となりました（前年同期比 0.1 ポイント改善）。また、売上ＤＩは前期比 15.2 ポイント改善の▲5.6、収益ＤＩは同 22.2 ポイント改善の▲1.4 と全てのＤＩで改善となりました。来期（7～9 月）の業況判断ＤＩは今期実績比 1.4 ポイント悪化の▲11.2 と見込まれています。
東部地区においては、業況判断ＤＩが 13.3 と、前期の▲10.0 から 23.3 ポイントの改善となりました（前年同期比 13.3 ポイント改善）。また、売上ＤＩは前期比 20.0 ポイント改善の 3.3、収益ＤＩは同 33.3 ポイント改善の 6.6 と全てのＤＩで改善となりました。来期の業況判断ＤＩは 0.0 と今期実
績比 13.3 ポイントの悪化が見込まれています。
相模原市周辺地区においては、業況判断ＤＩが▲6.2 と、前期の▲11.8 から 5.6 ポイントの改善となりました。（前年同期比 29.0 ポイント改善）。売上ＤＩは前期比 41.2 ポイント改善の 0.0、収益ＤＩは同 41.2 ポイント改善の 0.0 と全てのＤＩで改善となりました。来期の業況判断ＤＩは▲12.5 と今期実績比▲6.3 ポイントの悪化が見込まれています。
地区別に見た景況感は、全てのＤＩについて、3 地区全てで改善となっています。また来期の業況
ＤＩについて、全ての地区で悪化が見込まれています。

業況判断ＤＩの推移
20.0→（見通し）10.00.0

国中地区▲ 10.0東部地区▲ 20.0相模原市周辺地区▲ 30.0▲ 40.016.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9

売上ＤＩの推移30.0→（見通し）

10.0

国中地区▲ 10.0東部地区▲ 30.0相模原市周辺地区▲ 50.016.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9

収益ＤＩの推移30.0→（見通し）

10.0

国中地区▲ 10.0東部地区
相模原市周辺地区▲ 30.0▲ 50.016.4～616.7～916.10～1217.1～317.4～617.7～9

特別調査

中小企業の３～５年後の事業の見通しについて◆貴社では、３～５年後の自社の事業をどのように見通していますか。（回答企業数：117 社）（単位：社）

３～５年後の自社の事業の見通し
暗い
４

明るい
３
やや暗い
14

やや明るい
23

どちらともいえない73

3～5 年後の自社の事業見通しについて、最も回答が多かったのは「どちらともいえない」で 73社(62.3％)となりました。また、「明るい」、「やや明るい」と回答した企業数が 26 社(22.2％)であったのに対して「暗い」、「やや暗い」と回答した企業数が 18 社(15.3％)となりました。
業種別にみると、製造業、小売業、不動産業で「明るい」、「やや明るい」とする回答が「暗い」、「やや暗い」を上回る結果となりました。
一方、サービス業では「暗い」、「やや暗い」とする回答が「明るい」、「やや明るい」を上回る結果となりました。

◆ 貴社では、３～５年後に向けて安定した事業を続けるために重視する事柄について、どのようにお考えですか。(複数回答)（回答企業数：117 社）（単位：社）

安定した事業を続けるために重視する事柄
84

人材

42

資金

21

設備・機械等

41

経営組織・体制（経営力）

9

外部情報の入手

26

技術・ノウハウ60

販路・取引先4

協力機関との連携（産学官連携等）26

事業承継等

0

事業継続の意思なし
020406080100

安定した事業の継続のために重視する事柄については、「人材」が 84 社(71.7％)と最も多く、次いで「販路・取引先」(60 社、51.2％)、「資金」(42 社、35.8％)、と続いています。
業種別に見ると、製造業、小売業、サービス業、建設業で「人材」と回答した企業が最も多くなりました。卸売業では「販路・取引先」が、不動産業では「資金」がそれぞれ最も多い回答となりました。

◆ 貴社では３～５年後に向けて、現在の事業をどのように展開していきたいとお考えですか。
（回答企業数数：117 社）（単位：社）

３～５年後に向けた現在の事業の展開方針
現在の事業を、現状のまま継続したい

51

新しい販路・市場を開拓したい

40

新しい製品・商品・サービスを開発したい

18

全く異なる事業を手がけたい

2

事業は縮小・撤退する

2

特に考えていない（わからない）

401020304050

60

３～５年後に向けた事業展開について、「現在の事業を、現状のまま継続したい」回答した企業が51 社(43.5％）と最も多く、次いで「新しい販路・市場を開拓したい」(40 社、34.1％)、「新しい製品・商品・サービスを開発したい」(18 社、15.3％)と続いています。
業種別に見ると、製造業、小売業、サービス業、建設業、不動産業で「新しい販路・市場を開拓したい」と回答した企業が最も多く、卸売業は「新しい販路・市場を開拓したい」が最も多い回答となりました。

◆貴社では３～５年後に向けて安定した事業を続けるために、どのような状況になれば積極的な設備投資を開始しますか。（回答企業数：116 社）

積極的な設備投資を行うタイミング
33

景気の先行不透明感の払拭

38

自社の業況の改善

7

設備投資税制優遇や補助金等の拡充

11

設備の陳腐化・老朽化
事業承継の問題解消

3

IT化投資の必要性増大

30

業種転換

12

すでに積極化している

7

そもそも積極的な設備投資を行うつもりはない

2

その他01020304050

積極的な設備投資を開始するタイミングについては、「自社の業況の改善」と回答した企業が 38 社(32.7％)と最も多く、次いで「景気の先行不透明感の払拭」(33 社、28.4％)、「すでに積極化している」(12 社、10.3％)と続いています。
業種別に見ると、製造業、卸売業、小売業で「自社の業況の改善」との回答が最も多く、建設業では「景気の先行き湯透明感の払拭」が最も多くなる結果となりました。

◆貴社では、３～５年後の事業の継続・発展へ向けて、公的機関、商工会議所、商工会、金融機関等の経営相談窓口からどのような支援を受けたいですか。（複数回答）（回答企業数：117 社）（単位：社）

公的機関等の経営相談窓口に希望する支援29

事業計画、経営戦略の策定支援

46
44

人材確保・育成支援
販路開拓・マーケティング支援52

補助金・助成金の活用支援

19

事業承継支援4

IT・HP・SNS活用支援

12

製品・商品・サービス開発支援

1

海外展開支援16

特に支援を必要としていない1その他
0102030405060

公的機関等の経営相談窓口に希望する支援については、「補助金・助成金の活用支援」と回答した企業が 52 社(44.4％)最も多く、次いで「人材確保・育成支援」(46 社、39.3％)、「販路開拓・マーケティング支援」(44 社、37.6％)と続いています。
業種別に見ると、製造業と建設業で「補助金・助成金の活用支援」との回答が最も多かったほか、小売業、サービス業で「人材確保・育成支援」が、卸売業で「販路開拓・マーケティング支援」がそれぞれ最多回答となりました。

調査員のコメント
製造業○特許技術を生かした新商品の開発に注力しているものの、なかなか売り上げの増加につながっていない。今後の事業継続のためにも、新商品の開発は不可欠であり、人材の育成とともに注力していく。 (貴金属製品製造業)

卸売業○徹底した在庫管理や主力商品の売上の安定化等の営業努力から今期の決算は増収増益となった。社
員教育や事業承継に向けた後継者育成にも力を入れており、今後は同業他社との差別化が課題となっている。
（生活雑貨卸売業）

小売業○販売商品が冬物から春夏物に替わり単価が落ちた影響で売上は減少したが、在庫の適正化や粗利率の向上、諸経費の削減に努めた結果、収益は増加となった。人材の確保が恒常的な課題となっている。 (衣料品小売業)

サ ー ビ ス業
○学生宿泊客を確保するため、関東近県の教育委員会、大学等へ営業活動を展開する等、集客強化に努めており、業況についても安定して推移している。（宿泊業）

建設業○建設業界を取り巻く環境は依然厳しく、工事代金の回収サイトが長期化してきている。公共工事も少なく、先行きの不透明感が強いことに不安を感じている。現在は販路拡大に努めている（総合工事業）

不 動 産 業
○リニア新幹線開通に伴う新駅建設により、再開発が進められており、周辺の地価が高騰してきている。これをきっかけとして、仕入価格が上昇することが懸念材料となっている。
（不動産販売・建売業）

編 集 後 記

このたびの中小企業景気動向調査におかれましては、皆様にはお忙しいなか、ご協力いただきまして誠にありがとうございました。
今回の調査では、業況判断ＤＩが前期比 9.2 ポイント改善の▲4.2 と、前期から一転しての改善となりました。依然として、マイナスの値ではあるものの、過去１年間で最も高い数値となりました。
なお、来期の見通しについては、今期実績比 3.5 ポイント悪化の▲7.7 と見込まれています。
また、今回の特別調査では「中小企業の３～５年後の事業の見通しについて」と題し調査をいたしました。事業見通しでは、「どちらともいえない」と回答した企業が最も多かったものの、「明るい」、「やや明るい」と回答した企業が、「暗い」、「やや暗い」と回答した企業を上回っており、一定の期待感が伺える調査結果となりました。
山梨信用金庫におきましても、地域金融機関として、設備投資や新規事業に係る事業資金ニーズへの対応はもちろんのこと、お取引先企業の事業継続・発展に向けて、各種情報提供や相談業務、専門家派遣等、それぞれのニーズに応じた商品・サービスの提供に努めてまいります。
その他の中小企業の抱える様々な課題に対しましても積極的に支援していく所存ですので、お気軽に当金庫営業店または担当者までご相談ください。