土木技術資料 55-1(2013)

特集：持続可能な社会の実現に向けた土木技術

貯水池の長寿命化のための堆砂対策技術の開発
箱石憲昭 ＊ 櫻井寿之 ＊＊している。実績堆砂量が計画堆砂量を超えている

1．はじめに 1

ダ ム は 6ダ ム あり 、そ のす べ てに おい て堆 砂除 去

河川に設置されたダムは、流入してくる水とともに土砂をも貯留する。現在、我が国のダムにおいては、洪水調節や利水のために必要な貯水容量とは別に、100 年分の堆砂量を見込んで堆砂容量工事を実施中である。

3．これまでの貯水池堆砂対策
3.1 貯砂ダムの設置及び掘削・しゅんせつを確保している。これは、計画通りに堆砂が進行貯砂ダムを貯水池の上流端付近に設置し、そこした場合、100 年後までダムの目的に必要な貯水に堆積する土砂を掘削・除去するもので、計画を容量が確保されることを意味する。とはいえ、超える堆砂の進行が見られるダムで最初に検討・ずっと土砂を貯め続ければ、ゆくゆくは貯水池の実施される対策である。貯砂ダムにおける掘削の機能に影響を及ぼすことは明白である。

ほか、貯水位が低下したときに現れてくる堆砂を治水・利水の安全度が低い地域がまだ多く存在掘削したり、水中の堆砂をしゅんせつしているダし、さらに気候変動による安全度の低下が懸念さムも多い。掘削した土砂は、コンクリート骨材やれるなど、ダムによる流水の調節の必要性は高い盛土材として有効利用される例が多い。近年は、と考えられるが、新規ダムの建設は困難な社会情河川環境の保全・改善を図ることを目指して、掘勢となっており、貯水池の長寿命化と有効利用が削した土砂をダム下流の河川に置土し、出水時にますます求められる状況にある。

流出させて下流河川に土砂供給する事例が増えて

本稿では、貯水池の堆砂の現状とこれまで行わ

き て い る 。 平 成 10年 頃 は 数 ダ ム で 実 施 さ れ て い

れている堆砂対策について触れつつ、土木研究所

た の み で あ る が 、 平 成 20年 時 点 で は 約 30の ダ ムで開発を進めている、貯水池の長寿命化とともにで 実 施 さ れ て い る 。 置 土 の 規 模 は 数 百 m3 か ら 数

ダム下流河川環境の保全・改善にも貢献する堆砂

千 m 3 と 比 較 的 小 規 模 な も の が 多 い が 、 中 に は 10対策技術について紹介する。

万 m3 を 超 え る 置 土 を 実 施 し て い る 事 例 も 出 て きている。

2．貯水池の堆砂状況

3.2 土砂バイパス

平成17年度に実施された974ダムの貯水池堆砂貯水池の上流に分派施設を設置し、洪水時の状況 調査を国土 交通省がまと めた結果 1) に よれば、土砂を含む流れの一部を、トンネルによってダム総貯水容量（有効貯水容量＋堆砂容量）に対する
実 績 堆 砂 量 は 、 全 体 の 平 均 で 8%と な っ て お り 、国土交通省所管（直轄・水機構・都道府県管理）の 411ダ ム で は平均 で約 6%、 発電 専用 の 328ダ ム
では平均で12%となっている。また地域によって堆砂の状況は大きく異なっており、中部地方の発電 専 用 ダ ム の 平 均 32％ が 最 も 大 き く 、 沖 縄 の 国
土 交 通省 所管 ダム では 平均 1％ と最 も 小さ い。 国
土交通 省直轄及び水資 源機構が 管理する 102ダ ム
を見ると、ダム毎にバラツキはあるものの、平均的に見ると概ね計画で見込んだ範囲で堆砂が進行────────────────────────Countermeasures against Sedimentation for Extending
Service Life of Reservoirs－ 28 －

写真-1

美和ダムと土砂バイパス吐口土木技術資料 55-1(2013)の下流にバイパスさせる施設である。洪水を貯留部川においては、前年に堆積した土砂を放流するすることが必要となるダムでは、洪水時に流入す場 合 を 「 排砂 」、 出 水時に 流 入 す る土 砂 を その まる土砂の全量をパイパスすることはできず、パイま通過させる場合を「通砂」と呼んでいる。黒部

パス可能量は洪水調節、利水容量の回復、発電と川は、流域からの発生土砂量が非常に多いが、上いった貯水池運用の制約を受ける。

流 域 の年 間 降水 量 は全 国平 均 の 2 倍以 上あ っ て

我が国では、1900 年に 建設された日本最古の豊かな水量に恵まれており、排砂・通砂後の貯水

重 力 式 コ ン ク リ ー ト ダ ム で あ る 布 引 ダ ム (神 戸 市

位回復が容易であることから、貯水位低下を伴う

水 道 局 )に お い て 、 完 成 後 に 一 気 に 堆 砂 が 進 ん だ

排砂設備による堆砂対策が可能となっている。

こ と から 8 年 後に バ イパ ス トン ネ ルが 設 置さ れている。旭ダム（関西電力）では、堆砂量の増大と洪水後の濁水長期化に対応するため、1998 年

4．土木研究所が開発している堆砂対策技術
4.1 基本的な考え方

から土砂バイパスが運用され、美和ダム（国土交既に実用化されている土砂バイパスや排砂設備

通省）では、再開発事業の一環として 2005 年かは、洪水調節や利水容量の回復といった貯水池運ら運用されている（写真-1）。

用の制約を受けるとともに、一般に大規模な施設3.3 排砂設備となり、建設及び維持管理に多額の費用を要する。

ダムの堤体の低標高部に排砂設備を設置し、貯そこで、土木研究所では、貯水位を低下させず、ダムの上下流の水位差のエネルギーを活用して、水池の堆砂をダム下流に放流するものである。
写 真 -2 の 宇 奈 月 ダ ム （ 国 土 交 通 省 ） の 事 例 の無動力で洪水中に堆砂を吸引・放流する技術を開ように、貯水池全体の堆砂を動かして排砂設備か発している。その際、堆砂を掘削して設置するタら放流するためには、貯水位を完全に低下させてイプでは据付工事に手間がかかると考え、堆砂の河川に近い状態にして、流速を土砂が動く程度以表面に排砂管を置くことを基本とした。

上に高めなければならない。貯水位を低下させず河川においては、出水時に流量に見合った量のに排砂設備のゲートを開いても、呑口から少し離土砂が流下している。ダム下流の河川環境の保全

れると流速が極端に低下するため、呑口周辺の土を考えると、出水時にダムからの放流量に見合っ砂しか放流されない。このため、洪水を貯留し貯た量と粒度分布の土砂を下流に供給することが望水位を上昇させている状態で土砂を放流することましいと考えられ、これに対応できる施設を目指はできない。また、常時貯留するダムでは、排砂すこととした。

操作終了後の貯水位回復のために十分な流入量が4.2 吸引排砂技術の開発
先に述べたような基本的考え方のもと、堆砂を必要となり、適用できるダムは限られることとな吸引する部分について、水理模型実験による様々る。
我が国では、黒部川水系の出し平ダム（関西電な試行錯誤により開発を進めてきた。これまでに、力）と宇奈月ダムで連携排砂が行われている。黒U 字形状に折り返したフレキシブル管の一方を取 水 口 と す る 「 潜 行 吸 引 式 排 砂 管 」（ 写 真 -3） を写真-2

宇奈月ダムにおける排砂状況 2)（上流から）

写真-3－ 29 －

潜行吸引式排砂管模型

土木技術資料 55-1(2013)

提案している。と、土砂が吸引され堆砂形状はすり鉢状となって4.3 潜行吸引式排砂管いく。土砂を吸引する折り返し部に向かってすり取水口から流入した水が管内を流れていく際、鉢状に崩落してくる土砂により、折り返し部は堆管内の圧力は周辺より低くなり、管に開けられた砂の中に潜っていき底面に達する。それ以降は折穴から水と土砂を吸引する。土砂を吸引する折りり返し部側面と上流管底面にも設置された穴から返し部には底面に穴を開けるとともに水密シート土砂を吸引し続け、最終的には堆砂から露出したを設置し、先に述べた圧力差によって堆砂面に張状態で土砂吸引終了となる。折り返したフレキシ

り付かせ、確実に土砂を吸引する。また、フレキ

ブル管の先端を取水口としているのは、折り返しシブル管とすることで土砂吸引に伴う堆砂形状の部が堆砂に潜っている状態でも取水口が埋没しな変化に追随するようにしている。

いよう配慮したものである。

潜 行 吸 引 式 排 砂 管 の 操 作 イ メ ー ジ を 図 -1 に 示す。堆砂の表面に排砂管を設置しゲートを開ける

この 形状につ いて、排 砂管 径 60mm、 100mm、200mm の模型を用いて、土砂吸引特性 の調査を行っており、これまでに、粘着性のない砂礫について吸引・排砂が十分可能であることが確認されている 3),4),5) 。
また、京都大学穂高砂防観測所の施設において、径 200mm の排砂管を用いた現地実験を行っている 。 実 験 状 況 を 写 真 -4 に 示 す 。 一 番 上 の 写 真 が吸引部である。鉄製として重りを付加することにより、シートを省略している。
現時点で想定している理想的な運用方法を図-2に示す。まず、非洪水期に貯水池上流の堆砂をしゅんせつし、ダム堤体近くに運搬する。洪水期前に、運搬した堆砂の上に潜行吸引式排砂管を設置し、出水時にダムからの放流量に応じた量の土砂を吸引・放流する。非洪水期になったら、排砂管を撤去しメンテナンスを行う。排砂管を複数系統設置できれば、貯水池の上流ほど粒径の粗い土砂が堆積することを活用し、粒径別に分けて運搬し、それぞれの排砂管で吸引・放流する。これにより、放流する土砂の粒径分布をある程度コントロールできるようになり、より自然の洪水に近い形態での土砂供給が可能となる。
4.4 潜行吸引式排砂管の課題
堆砂の吸引にあたっては、堆砂の中に含まれる流木や塵芥の扱いが大きな課題である。潜行吸引式排砂管においてもその対策を検討中であるが、十分効果的な対応策は見いだせていない。また、粘着性のある粘土・シルトを含む土砂への対応、砂礫層の間に固結した粘土・シルト層が挟まれている場合の対応も今後の検討課題となっている。

写真-4 潜行吸引式排砂管の現地実験状況（上段：吸引部、中段：排砂管設置状況、下段：下流排砂状況）

実用化に向けて、室内実験による対応策の検討とともに現地での実証実験が必要と考えている。図-2 に 示 す よ う な 運 用 を 行 え ば 、 一 旦 し ゅ ん せ つ－ 30 －

土木技術資料 55-1(2013)

平面図

平面図

平面図

縦断図

縦断図

縦断図

土砂吸引中

土砂吸引終了後

土砂吸引開始前図-1

潜行吸引式排砂管の操作イメージ

ムにおいても、必ず直面する課題であり、堆砂対策は貯水池の長寿命化に欠かせない要因である。
潜行吸引式排砂管は、ダム下流環境の保全・改善に貢献できる低コストな堆砂対策技術であり、さらなる改良と現地実証試験を進め、実用化していきたい。
参考文献
1)
2)
3)
4)
5)
図-2

潜行吸引式排砂管の運用イメージ

国土交通省水管理・国土保全局ホームページ.
国土交通省黒部河川事務所ホームページ
櫻 井寿 之、 箱 石憲 昭：貯 水 池排 砂の ため の潜 行式
吸 引 排 砂 管 の 開 発 、 河 川 技 術 論 文 集 、 Vol.15 、pp.441~446、2009.
櫻 井寿 之、 箱 石憲 昭：大 規 模実 験に よる 潜行 吸引式 排 砂 管 の 開 発 、 河 川 技 術 論 文 集 、 Vol.17 、pp.311~316、2011
櫻 井 寿 之 、 箱 石 憲 昭 ： 管 径 200mmの 潜 行 吸 引 式
排砂管を用いた排砂実験、土木学会第67回年次学術講演会、Ⅱ、pp.67~68、2012.

して運搬することにより、多くの塵芥や流木は取り除かれることとなり、排砂管吸引部の閉塞のリ

箱石憲昭*

櫻井寿之**

スクは大きく減少すると考えられる。また、固結した粘土・シルト層はしゅんせつ時に粉砕され、砂礫と分離されることから、確実に吸引可能な砂礫のみを吸引対象とすることが可能となる。一方でしゅんせつ・運搬のコストがかさむこととなるため、より低コストなしゅんせつ・湖内輸送技術の開発も求められている。

5．おわりに貯水池の堆砂問題は、現在顕在化していないダ－ 31 －独立行政法人土木研究所
つくば中央研究所水工研
究グループ 水理チーム
上席研究員
Noriaki HAKOISHI

独立行政法人土木研究所
つくば中央研究所水工研
究グループ 水理チーム
主任研究員
Toshiyuki SAKURAI