第207号

令和２年５月１日

かくだ市議会だより

第401回定例会■質疑・討論 …………………２～３■予算審査特別委員会 ……………４■議案審議結果 ……………………５■一般質問 ……………………６～10

角田市議会から■議員相互間の自由討議 …………11■議会日誌 …………………………11■新型コロナウイルス感染症の予防等について …………………12【今号の表紙】『楽園』
５月の小田川は野鳥の楽園になります。
魚を捕ったカワセミの子どもたちは食欲も旺盛で、撮影していても笑みが零れます。
自然を大事にして、いつまでもこの楽園が残ることを願っています。
《撮影》角田市小田 川名 正男さん
撮影日：2019年５月10日 場所：小田地内

表紙写真・イラスト等募集しています
詳細は角田市ウェブサイト内「かくだ市議会だより表紙写真・イラスト等募集」をご覧ください。

質疑・討論２月定例会

から３月16日までの27日間の会期で開かれました。

一般質問では９人の議員が、広げました。

市長から提案のあった条例の制定・改正、補正予算、新年度予算などの議案29件を原案のとおり承認・可決し、人権擁護委員の候補者の推薦に係る諮問１件を適任と答申

昨年の台風第 号による浸水被害が大きかったことから、防災・減災に関する構想を策定するもの。
この対象地区は、裏町地区のみか。
台風第 号豪雨による災害では、公共土木施設や農 林 土 木 施 設 の 被 災 に 加 え、
市内各所で家屋が浸水し、甚大な被害が発生した。浸水被害の防止又は減災のための対策を講じるため、被害の大きかった裏町・左関・岡・江尻・
野田・枝野地区の防災・減災対策の検討を行う。

農業用施設補助災害
復旧事業

しました。

また、議員提出議案が２件提出され、審議の結果、原案（単位 : 千円）

■一般・特別会計補正予算一覧
一 般 会 計6,715,470 23,287,899
国民健康保険事業

146,493 3,491,196
後期高齢者医療−9,533介 護 保 険−25,104 3,177,416
公共下水道事業−44,793 1,255,841
特別会計■一般会計の主な補正予算項目

七郎

広一

防災拠点の要となり、迅速で細かな対応が可能となる。

事の際に、各自治センターがすことで、東日本大震災や昨年の台風第 号災害などの有自治センターを市長部局に移

各行政区長や自治センター長等に説明し理解が得られた。

… 武藤
賛成討論 ……

公民館事業を市長部局で実施し、自治センターを市長管理の公の施設へとした後、令和３年度に、市長部局の事務を民間の地区振興協議会へ移行すると側聞した。これでは、
自治センターの準備が整わず、地域に混乱を招き、市民の信
頼と地域の担い手を失う。

反対討論 ……
… 日下

職務権限の特例に関する条例の制定

持続可能な地域づくり実現に向けた自治センターへ

教育委員会へ意見を求めた結果、異論のない旨の回答を得ていた。しかし、議会として
は、各自治センター長の十分な合意を得ておらず、自治センターの将来像が不明瞭等のことから、前定例会からの継続調査としていた。

補正額

3,966,127

災害復旧費

1,591,646

農業経営対策事業

550,7502,509,600

災害等廃棄物処理事業費補助金（国庫補助）1,978,129

公共土木施設災害復旧事業費負担金886,655

反対討論 ……
… 小湊

災害等廃棄物処理事業充当債

孝治

け、着実に遂行するために必要な条例改正である。

続可能な地域づくり実現に向域とともに議論する大切な時
間を設けていくとのこと。持諸課題に対し、１年かけて地に行えるよう、自治センターの体制整備を確立し、地域の地域に必要な事業や、地域のコミュニティ活動等が円滑… 柄目
賛成討論 ……

本議案は、今後の自治セン
ターのあり方を大きく左右す
るものである。
地 域 の 方 と 十 分 に 検 討 し、合意形成されるべきものであるため、今年１年十分に検討し、具体的にどのようになるのか、明確になった後に、市長部局へ移管するか否かを判断するべきである。

毅

目

災害等廃棄物処理事業

項（単位 : 千円）

歳出（支出）

2

207 号

かくだ市議会だより

補正額

目

項

（単位 : 千円）

歳入（収入）

110,224−955
農業集落排水事業

335,406

補正額（2月） 補正後の額

角田市教育に関する事務ののとおり可決しました。

昨年の台風第 号により人口減少・少子高齢化に被災した農業用施設についよる地域課題に対して、公て、市からの災害報告に基民館事業と防災・福祉・健づき、農林水産省から補助康等の事業が一体的に取りにより、復旧を図るもの。
組めるよう、教育委員会が所管する公民館を、市長が農業用ため池「赤生ため管理・執行するため、条例池」の復旧方法は。
を制定するもの。
復旧事業を担当している
大河原地方振興事務所と、 《審議経過》
小田川の管理者である大河原
この件について、議長から
土 木 事 務 所 と の 協 議 の 結 果、
ため池の堤体部と河川内の構造物を撤去し、併せて、地蔵堂地区の受益農地上流部に井戸を設置し、異常気象等による用水量不足に対応できるよ
うにする。

19

防災・減災構想策定
業務委託料

一般会計補正予算（第９号）

第401回定例会は2月19日
19

会計区分

19

19

議案
第79号

市政全般にわたり論戦を繰り

問

答

第401回
議案
第２号

問
答

質疑・討論市立学校条例の一部改正

角田市学校適人口減少・少子
本会議における 討論
正規模検討委員化が進む中、当～市立小・中学校の統廃合～
会が 回開催さ市においても複れた後、教育委
式学級等の小規
角田市における少子化による小・中学校の小規模化の進行
員会定例会にお模校が複数出現すると想定され、次世代を担うにより、教育環境への様々な課題が生じることが懸念されて
いて角田市学校
子ども達の教育環境を早期に整備する必要があいる。本議案は、次世代を担う子ども達のための教育環境をの適正規模等に関する基本構想の議決、更に各る。 回に及ぶ「学校適正規模検討委員会」が整備するため、「角田市学校の適正規模等に関する基本構想」
地区住民説明会・保護者説明会・アンケート調出した「角田市学校の適正規模等に関する基本に沿って、所要の改正を行うもの。教育厚生建設常任委員会
査・パブリックコメントを実施し、十分な検討
構想（案）」を尊重し、子ども達の学力向上等における審査では、『原案否決すべきもの』と決したが、本がなされている。少子化・学校施設の老朽化・ を最優先に考慮し、クラス替えの出来る環境（一会議の表決においては、『原案可決』となった。
複式学級出現の現状を踏まえ、子ども達のため、 定の集団）で学ばせることが、上位の学校や社①東根小学校を桜小学校へ統合………令和３年４月１日施行
早期に教育環境を整える必要がある。
会人になるための重要なプロセスである。
②西根小学校を北郷小学校へ統合……令和４年４月１日施行③金津中学校を角田中学校へ統合……令和４年４月１日施行
小学校・中学校を失った地
枝野小学校と藤尾小学校を約１年半の検討委員会のご④枝野小学校と藤尾小学校を統合し、金津小学校に再編
域に子育て世帯が戻ることは再編し金津小学校とする第二尽力に感謝申し上げます。
…令和５年４月１日施行
難しく、過疎化が一層加速さ
次行動計画までを一気に決定
私は、急がずにもう少し時少子化を食い止める個性れる。ましてや、よりよい教
しようとする案だが、対象校間をかけるべきだと思う。「学教 育 厚 生 建 設 常 任 委 員 会 で の 質疑的な学校づくり、他から
育環境、自然環境を求めてＩの保護者や構想策定に携わっ
校統廃合」は、角田市の将来
学校適正規模検討委員会
入学希望のあるような角田市
ターン・Ｕターンする家族もた検討委員から強い疑義が示の土台となる重要な問題。「少では、コミュニティのあのビジョンはあるのか。
なくなり、地域コミュニティ
されている。
子化問題」
・「子育て支援」
・「個
角田市長期総合計画を策が簡単に壊されていく事態
統廃合のプロセスの中で性ある学校づくり」・「校舎の定する中で、子育て施策、 （ひいては、住民自治の後退）
しっかりと交流事業等がなさ跡地利用」他、多くの問題が少子化対策等を盛り込む必要が出現することが容易に想像れたか否かを保護者が検証
まだ話し合われておらず、統があると考えている。
される。このように、地域をし、十分であると認められた
廃 合 に 角 田 市 の ビ ジ ョ ン も、かかることが必然ではないか。

の人口減少に、さらに拍車が壊すこと（まちこわし）を許して本当にいいのか。角田市

員にもこの点の説明を欠いて際にワンステップずつの条例
改正がなされるべき。検討委

一旦立ち止まり、まず、最また子ども達の明るい未来も見えて来ない。

反対

終ビジョンと、ポジティブな発想の転換が必要と思い、早

マホ

菅野

曉

武田

り方について、深い議論がなかったと思うが。
自治センターが地域コ
ミュニティの役割を担っ広一

武藤いることから、委員長報告が示した「否決すべきもの」と賛成

急な条例改正に反対する。

12の判断を尊重すべき。

12

反対ていく。学校が無くなる地域も出ることから、地域の方々と協議していく。

正

小島

定雄
八島

学校統廃合する学校では、交流事業を実施するのか。
過去の事例を参考に計画を立て、学校と事前に調整し、授業の一環として、計画通りに交流事業を実施する。

▲教育厚生建設常任委員会のようす

問

答

賛成

反対

207 号

かくだ市議会だより

3

議案
第14号

問

答

問
答

令和２年度予算審査特別委員会

令和元年台風第号の被災公共施設

令和２年度 角田市一般会計予算

政方針には、あるべき姿が欠落している。
ま た、「 角 田 市 保 育 施

地域経済の振興、雇用の確保により、市民の所得を向上させ、市民税を確保すべきで、今回の施あった。
非常に厳しい財政状況の中で、確実な財源を確

商 工・ 観 光・ ス ポ ー ツ・文化の連携による活気あるまちづくりの推進ととして活動する際にはその身分は及ばないことを
確 認 し て い る。 形 骸 化、

区 長 を 義 務 的 に 委 嘱 し、特別職の非常勤公務員とするとのことだが、区長

令和２年度の施政方針には、①台風第 号災害からの迅速な復旧と被災者の生活再建支援の推進、②防災・減災事業の実施
による災害に強いまちづくりの推進、③公共施設
新設される角田市行政やコミュニティの再編と区運営協議会委員報酬予コンパクトで住みやすい算について、令和２年度
まちづくりの推進、④農から私人として活動する

賛成討論 …………小島 正

区長の負担増、必要性の低い予算執行となる恐れ

第３条第３項第２号に基づく特別職非常勤職員とす 役 割 の 重 要 性 に 鑑 み、
角田市行政区運営協議会を設置し、地方公務員法に配慮された予算編成となっている。
また、行政区長が果た

人口減少・少子高齢化
等、社会構造の急激な変化に加え、頻発する自然
災害対応等の重要な政策
課題を抱える中、行政改革の推進はもとより、基金の維持、市債発行の適正化など、確実なる財源の確保を念頭に置き、持続可能な行政運営に真摯

賛成討論 …………柄目孝治

１１００ヵ所の復旧の財源確保が課題

地域づくり総合交付
金に組み込まれると

設等統廃合基本計画」や「角田市学校の適正規模等に関する基本構想」に保するとともに、行財政改革の確実な推進等によして委嘱し、幅広く市民の声を聞く体制へとされ反対討論 …………武田 曉

説明のあった保険の対象
は行政区長だけか。
令和２年度から地域

より、公共施設を市の中心 部 に 設 置 す る こ と は、

る持続可能な市政運営に、 があり、何らの合理性を
いずれも必要不可欠な予持たない。

昨年の台風第 号による災害からの復興のために重要な財源となった。

るのではなく、地方公務を私人として、行政区設置規則の職務に従事させ反対討論 …………日下七郎

返礼品については、定期 的 に 入 れ 替 え を 行 い、
地元企業の電化製品のほづくり総合交付金に盛り込んだ自治会活動保更に、行政区長の身分

廃校の地域の高齢化が更に進む。

ふるさと納税寄附金について、昨年度の５倍の５億円を予算に計上しているが。
ふるさと納税は安定的な財源ではないが、か、引き続き、新たな農作物商品等の出品の調整

険は、行政区会が行う活動のリスクを包括的に補中の第三者への身体への障害、財物事故、住民の19算であり、賛成する。

理運営事業として、屋根付き広場への遮熱対策工事、風徐室工事としての

９ ２ １ 万 円 に つ い て は、裏付けデータもなく、非常に疑問を感じる。

たことを評価する。

償する内容で、行事活動方の傷害保険、住民の方ることを求めて、反対討論とする。

員法の規定に基づく条例を制定し、身分を保障す

花島地区の二枚田橋

行政区長以外の住民の方等にも適用となる。

か ら 下 流 に つ い て、 以外への障害見舞金等に樹木の伐採を県で行った。 対 応 し て い る こ と か ら、
その他の箇所についても要望していく。

また、道の駅かくだ管

大雨に備え、県管理

２月 日に設置された予算審査特別委員会は、６日間にわたり審査を行いました。
質疑については、従来、３つの分科会に分かれ行っていましたが、今回から、全委員で質疑を行
いました。

論

討

を進め、寄附金の確保に
努める。

28

河川高倉川の草木の伐採等は行わないのか。

19

4

207 号

かくだ市議会だより

算

予

19

問
答

▲高倉川の繁茂のようす

平成30年度
令和２年度

問

答

問

答

議案審議結果
議案審議結果一覧●賛成と反対がわかれたもの

相澤邦戸

柄目孝治

馬場道晴

曉

菅野マホ

武田

毅

菊地利衛

小湊

八島定雄

貫

日下七郎

黑須

武藤広一

勇

市
長

長

第４０１回定例会

市〇 〇 〇 〇 〇 × × × × 〇 〇 〇 〇 ×〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 〇 〇 〇 × × × × 〇 〇 〇 〇 ×〇 〇 〇 〇 〇 × × × × × × 〇 〇 ×〇 〇 〇 〇 〇 × × × × 〇 〇 〇 〇 ×〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇誠）は採決に加わらない。

議案
件
名
番号
議案
令和２年度角田市介護保険特別会計予算
第19号

議案
債権の放棄について
第23号
議案
角田市道路線の廃止について
第24号
議案
角田市道路線の認定について
第25号
議案
角田市第５次長期総合計画基本構想の変更について
第26号
議案
令和元年度角田市一般会計補正予算（第10号）
第27号
岩沼市外一市三町水道水質検査協議会を組織する地
議案
方公共団体の数の増加及び岩沼市外一市三町水道水
第28号
質検査協議会規約の変更について

議
員

議会案
角田市議会委員会条例の一部改正について
第1号
議会案 角田市議会の議員の議員報酬、費用弁償等に関する第2号 条例の一部改正について皆さんからの陳情● 北角田中学校区通学路の安全確保

及び学校施設整備を求める陳情

・北角田地区学校教育振興会
副会長 玉 手 信 一● 平貫地区の排水対策に関する陳情
・角田市平貫区会
会長 菊 地 保 次

30

人権擁護委員の候補者の推薦《再任》今野林一郎（君萱行政区）〇任期 令和２年７月１日～
令和５年６月 日

東日本大震災から９年

令和２年３月 日、東北地方を中心に未曾有の被害をもたらした
東日本大震災の発生から９年を迎えました。
東日本大震災でお亡くなりになられました方々のご冥福をお祈り申し上げますとともに、被災された皆さまに心よりお見舞い申し上げます。
角田市議会では、３月 日の午後２時 分 に １ 分 間、
犠牲となられた方々に対し哀悼の意を表すべく、黙とうを捧げました。

207 号

提出者

会議名

提出者

かくだ市議会だより

堀田孝一

長

第４０１回定例会

5

11

無会派

議案
令和２年度角田市東根財産区特別会計予算
第20号

議案
給水条例の一部改正について
第15号▲議場で黙とうを捧げました

湯村

市

会議名

議案
件
名
番号
諮問
人権擁護委員の候補者の推薦について
第1号
議案 専決処分の報告並びにその承認を求めることについ第1号 て（令和元年度角田市一般会計補正予算（第8号））
議案
令和元年度角田市一般会計補正予算（第9号）
第2号
議案 令和元年度角田市国民健康保険事業特別会計補正予第3号 算（第３号）
議案 令和元年度角田市後期高齢者医療特別会計補正予算第4号 （第２号）
議案 令和元年度角田市介護保険特別会計補正予算（第５第5号 号）
議案 令和元年度角田市公共下水道事業特別会計補正予算第6号 （第６号）
議案 令和元年度角田市農業集落排水事業特別会計補正予第7号 算（第５号）
議案
令和元年度角田市水道事業会計補正予算（第６号）
第8号
議案
角田市公共施設強靭化対策基金条例の制定について
第10号

11

－…退席又は欠席〇 〇 〇 〇 〇 × × × × 〇 〇 〇 〇 ×

議長（渡邊●全員が賛成したもの

46

正

者

第４０１回定例会可決
議案 角田市教育に関する事務の職務権限の特例に関する条〇（10：5）
第79号 例の制定について可決
議案
角田市附属機関の設置等に関する条例の制定について〇（10：5）
第9号
可決
議案
職員定数条例の一部改正について〇（13：2）
第11号
可決
議案 議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関〇（13：2）
第12号 する条例の一部改正について可決
議案 特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関〇（10：5）
第13号 する条例の一部改正について可決
議案
市立学校条例の一部改正について
〇
（8：7）
第14号
可決
議案
令和2年度角田市一般会計予算〇（10：5）
第16号
可決
議案
令和2年度角田市国民健康保険事業特別会計予算〇（13：2）
第17号
可決
議案
令和2年度角田市後期高齢者医療特別会計予算〇（13：2）
第18号
可決
議案
令和2年度角田市水道事業会計予算〇（13：2）
第21号
可決
議案
令和2年度角田市下水道事業会計予算〇（13：2）
第22号

小島

出

名

審議結果
（賛成：反対）

名

守夫

提

議

件

×…反対

日本共産党
市民クラブ 志政クラブ
創生会 令和の風
角田市議団
星

会

議案
番号

〇…賛成

一 般 質 問
一般質問とは、角田市のさまざまな課題等に対して、市長や教育長などに対し、事務の執行や将来の考えなどを質すことです。
質問した議員ごとに要約してお知らせします。

質

問

項

目

頁

湊

毅

災害復旧状況と今後について小ないものだと考えている。
将来的な課題として扱って欲しいということだが、地元の方々から話は直接
お 伺 い し て い な い の で、話し合いをしたい。
議員▼滝地区や山田沢地
区は、大雨の際に被害が出る地域である。道路沿いに設置されている排水路が余りにも脆弱で、大雨の際に受け切れる状況にない。大雨に対応できるようにする考えはあるのか。
市 長 ▼ こ の ２ の 路 線 は、
これまで幾度か被害が出ている。側溝が狭く、道路を乗り越えて、反対側の崖面が崩れている。抜
本的な対策が必要だと感じている。災害の復旧工
事 は 原 状 復 旧 が 原 則 で、それに対して国の補助が出るという仕組みなので、改良型の復旧となれば二重の経費がかかることになる。将来に向けてどう改良すべきかを改めて検討した上で事業計画を作っていく必要があると思っている。

6

207 号

かくだ市議会だより

質問議員
（質問順）
災害復旧状況と今後についての整備について議員▼農家の皆さんが判断できるようにする為に、個別の工事箇所のスケ
ジュールが必要ではないか。
市長▼山間部は被害箇所が大変多く、重機が入らない箇所もある。早く進めて欲しいという要望があれば個別に相談に乗っていく。農道あるいは水路の復旧作業が間に合わない場合、御自身で仮畦
畔等を作って田植えする
場合は、事前に御相談を頂き、収穫後に農道、水路の本格的な復旧作業を行う。
議員▼笠島川は、笠島公民館の南側を蛇行し、この地域が大雨の際に被害を受ける。川を真っ直ぐにすれば被害が生じなくなると考えるが、このような対応を検討する考えはあるか。
市長▼昭和 年・ 年の県営ほ場整備事業で、現在の形に整備された。今の流れをそのまま生かし、
越水被害等々が起きない対策をしっかりやることが当面やらなければなら55

毅
令 和 元 年 東 日 本 台 風 に よ る 大・ 中・ 小 河 川 及 び 排 水 機場等の検証と対策について
自然災害の対応について
その他の質問・企業誘致について
市民とのコミュニケーション、対話について
い ま こ そ「 必 要 な 事 前 防 災 と 減 災 に 資 す る 施 策 」 の 可及的すみやかな推進に関して
その他の質問・教員の「１年単位の変形労働時間制」導入について
市長の所信について
阿 武 隈 川 緊 急 治 水 対 策 プ ロ ジ ェ ク ト（ 河 川 に お け る 対策）についてその他の質問・環境保全型農業直接支払交付金について
・角田市地内の阿武隈川支流の内水被害対策について
・ あ ぶ く ま 川 水 系 角 田 地 区 土 地 改 良 区 の 揚 水 機 場・ 排
水機場の災害復旧費の分担金への財政支援について
胃 が ん 検 診 で の、 胃 内 視 鏡 検 査（ 胃 カ メ ラ ） の 選 択 について
サポカー補助金について
災害時の情報発信についてー

子育て支援について

仙南地域医療構想の推進について
その他の質問19

議員▼昨年 月の台風第号の後、復旧作業に御尽力頂いているが、最も心配なのは山間部の水田である。田植えまでに復旧すると説明を受けてきているが、復旧工事が田植えに間に合わないのではないか？
市長▼昨年 月より水稲作付に支障となる排水路の浚渫作業を行っている。
山間部の被災現場は、施工 が 困 難 な 場 所 も あ り、
思うような進捗が図れていない。田植えに間に合わない状況が生じる可能性があるので、農家の方
か ら 相 談 頂 い た 際 に は、個別に対応していく。
議員▼種もみや農薬等を購入する時期になっており、購入するか否かを悩んでいる方もいる。どのような対応をするのか。
市長▼既に購入された種
もみ等については、返品できると伺っているので、販売店に御相談頂きたい。
復旧が作付に間に合うかについては、お問合せ頂
ければ個別に対応させて
頂きたい。

54

小湊

曉

正

武藤広一

小島

武田

八島定雄

堀田孝一

日下七郎

貫

馬場道晴

黑須

・市民と共に創る安心・安全な角田市について

8
8
9
9
10
10

10

12

6

Fi

7

7

Wi

９人の議員が市政を問う

議員▼大・中・小河川や枝野地区の 地区につい排水機場の排水能力につて検証を行い、防災・減
いて、検証と対策をどの
災構想を策定する。
ようにするのか問う。
議員▼ 地区以外の検証
市長▼市内各所で河川のはどうするのか。
内水氾濫により家屋が浸市長▼各河川、国道、県
水し、甚大な被害が発生
道等、幹線道路が冠水しした。再度の浸水被害のた。特に排水機場の問題防止、減災対策を講じるが大きいので、江尻排水ことが最重要課題と考え機場を中心に、各河川やる。被害の大きかった裏
各排水機場等の改修を
町地区、左関地区、岡地
国・県・土地改良区と連区、江尻地区、野田地区、 携し、一体的改良整備を視野に入れて進め、財政面も加味しながら総合的に判断したい。
議員▼阿武隈川の河道掘削について承知しているか。
市長▼国の阿武隈川緊急治水対策プロジェクトにより、上流は角田の枝野地区から、下流は白石川の合流地点付近まで河道掘削すると承知している。
議員▼宮城県管理の隈西地区及び隈東地区の河川の河道掘削や堤防工事について承知しているか。
市長▼高倉川は、江尻地内から高倉地内の樹木伐
採と河道掘削を、半田川
は、藤田地内の河道掘削を、小田川は、小田字鹿島地内の河道掘削を、尾袋川は、江尻地内の河道掘削を実施予定など、補正予算で早急に流下阻害
原因の解消を行う予定となっている。また、桜井川、新桜井川、雑魚橋川について現時点で計画は令和元年東日本台風による大・中・小河川及び排水機場等の検証と対策についてないが、雑木等の繁茂等が 随 所 に 見 ら れ る た め、
早急に流下阻害原因の解消をするよう要望したい。
議員▼角田市管理河川の河道掘削や堤防工事について問う。
市長▼笠島川、山田沢川、
雑魚橋川、鬼平太川、庄司堀川、千海田川は、災害復旧工事を実施し対応する。本格的な河川改修や河道掘削、あるいは堤防補強等については、今後策定予定の、防災・減災構想の中で検討する。
議員▼江尻排水機場をはじめ、各排水機場や排水樋門について早急に排水能力を検証し、県や土地改良区と協議し、場合によっては国・県に排水能力強化の要請をする必要がある。市長の所見を問う。
市長▼江尻排水機場については、国、県に対し排水能力の強化について要請している。農水省で令和 年度に、今回の災害の雨量・排水等の解析を予定している。引き続き、関係機関との協議を継続
し、情報を共有しながら排水対策を講じたい。
議員▼今回の教訓を地域
防災計画にどのように盛り込むのか。
市長▼地域防災計画ではなく、現在策定を進めている国土強靭化計画に盛り込みたい。
19

水位が上昇することで水圧等により自動で扉が閉まる仕掛けとなっている。
これは、小田川から中谷地地区への逆流を防止するためである。
この水門により、中谷地地内のさらなる浸水被害が未然に防止されることから、大変重要な施設
で あ る と 認 識 し て い る。
しかし、水門を閉じてしまうと自然排水ができな
くなり、中谷地地区が長時間にわたって冠水するということが問題であると考えている。
議員▼中谷地地区の内水対策として、排水ポンプを設置する考えはないか。
市長▼まずは、小田川の河川改修を早急に進めていくことだと思っている。
また、小田川の水位低下に時間を要し、内水が速やかに排水されずに冠水期間が長引くようであれ
ば、米の収量及び品質への影響も懸念される。このような長時間の冠水被害 が 想 定 さ れ る 際 に は、場合によっては、県や国に対して排水ポンプ等を

小

島

正

要請するなどの対応ができるのか、関係機関と連携を図りながら検討していきたい。
また、かんがい排水機場は、市で直接つくること は で き な い こ と か ら、排水ポンプを持ってきて排水をするということが、対応としてすぐにでもできるものだと考えている。
議員▼赤生ため池が決壊したが、ため池機能の効果等を検証しているのか。
市長▼赤生ため池は、昭和の初期に造成され、かんがい水源として利用さ
れ て き た。 当 初‌であった受益面積が、今ではま‌ で減少している。
地元の管理者に聞き取りをしたところ、近年では、河川が渇水してため池の用水を利用した実績がな
い と い う こ と で あ っ た。
赤生ため池の復旧については、宮城県の指導では、
復旧はしないで、別な方法でかんがい用の水を確保していくという方向で検討を進めているとのこ
とである。

207 号

かくだ市議会だより

7

自然災害の対応について議員▼小田川の雨水対策に 関 し、 大 沼 地 区 で は、
大雨が降るたび農地が冠水する。大沼堤防により角田市街地が守られていると言っても過言ではない。氾濫を防ぐため、決壊しない堤防・排水路の整備を図るべきではないか。
市長▼昨年の台風第 号の際は、過去最大の雨量のため、堤防を越えて市街地に大量の水が流れ込んでしまった。
これらの被害を防ぐた
めには、小田川の整備計
画を早く進めるとともに、堤防のかさ上げ整備や排水路の整備などが対応策の一つと考えられるので、検討していきたい。
議員▼中谷地地区は、小田川の水位が上昇すると水門が閉まり、水は行き場を失って自然排水ができず、内水が広がる。このことについて、どのよ
うに考えているのか。
市長▼市道大沼西堤防線
脇の排水路と小田川の合流地点に設置してある水門については、小田川の

11
ha

18
ha

一

広

藤

武

6

6

2

10

15

29

13

10

15

29

議員▼「全ての市民に漏れなく災害情報伝達を」の視点が大切と考えるが、見解を問う。
市長▼パソコンや携帯電話、スマートフォンをお武 田曉
持ちでない方への対応について、現在のメール配
信システムを更新し、今修等を行っているのか。
年４月より、自宅の固定
市長▼以前に御指摘を頂
電話、ファクスに情報をいたので、部課長会議等発信するためのシステムにおいて訓示をしている
ところです。また基本的なマニュアルをつくることが必要かと思いますので、早期に体制整備を進めたい。
議員▼本年１月に市内各
地 で 議 会 報 告 会 を 行 い、
台風被害等について多くの御意見を頂戴する中で、当局主催のまちづくり懇
談会開催を望む声があった。一昨年を最後に開催されていないが、再開すべきではないか。
市 長 ▼ 昨 年 に つ い て は、
学校再編を巡る各種会議、行政区長、自治センター
関係の話し合い、議員選
挙等があったことや、区長も含めた地域の方々の負担が大きいため取り止めた。令和２年度は防災・減災計画、国土強靱化計
画、長期総合計画の策定の年に当たるため、それをテーマに進めたい。

市民とのコミュニケー
ション、対話について量が相当多いこと、また、広報業務の担当職員４人のうち１人が９月に退職し、退職者分の職員補充ができない状況にあったため、十分な情報発信が出来なかったと反省をしている。
議員▼フェイスブックには単にイベントの告知や市が投稿したい情報だけ
でなく、市民の皆様が欲する情報を分析し、タイムリーに発信すべきではないのか。
市長▼毎月定例的にお知らせするものは、ホームページをご覧頂くことで足りると思っている。時期的に広報に掲載できな
いような事業はＳＮＳを使って有効に情報を発信することは必要だと思っている。
議員▼職員がＳＮＳを利用 す る こ と は 結 構 だ が、誤った行政関連情報の投稿等が散見された。角田市の名誉を傷つける恐れもある。職員に対してどのような教育ないしは研

雄

定

島

八

10
19
12

議員▼平成 年４月 日
から「角田市広報」としてフェイスブックの運用が開始された。運用方針には緊急時の災害情報を掲載するとあるが、台風
第 号が角田市を襲った
月 日から 日にかけて 情 報 発 信 が な さ れ ず、
月 日に災害関連情報としての角田市からのお知らせ（第１号）が掲載された。何故情報発信を行わなかったのか。
市長▼発災直後は状況確認に多くの時間と人員を要し、フェイスブックでの情報発信が遅れる結果となった。現在、運営体制の見直し等の検討を進めている。
議員▼上述 月 日に災
害関連情報の投稿がなされる直前の投稿は、８月８日であった。およそ２カ月間にわたり、フェイ
スブックページの運用がなされず、放置していたと言わざるを得ないが何故か。
市長▼広報かくだの業務

一 般 質 問

いまこそ「必要な事前防災と減災に資する施策」の可及的速やかな推進に関してを導入する予定。全ての市民に情報を伝達すること は 大 変 重 要 で あ る が、一方で、難しいことでもある。テレビのデータ放送や広報車での避難の呼
びかけ、消防サイレンの活用など多種多様な方法を用いた情報伝達手段について、今後も検討してまいりたい。また、自主防災組織など地域の方々の声がけや消防団による
広 報 活 動 な ど、 地 域 コ
ミュニティーによる情報伝達も大変重要であるので、引き続き、体制の強化に取り組む。
議員▼豪雨冠水被害に対する対応策について、全市的に被害発生予想地域の場所、及び、可搬式排
水水中ポンプ配置の現状について問う。
市長▼都市整備課対応分
は、裏町排水機場、左関
ポンプ場、及び千海田川
下流部、坂津田沖地区にそ れ ぞ れ ８ イ ン チ １ 台、
６ イ ン チ １ 台。 そ し て、
小田長瀞地内に８インチ１台、高倉梅ケ崎地内に６インチ２台を設置。農林振興課対応分は、横倉舛沢ポンプ場に８インチ１台、小田長瀞排水樋門に８インチ１台、６イン
チ１台を設置。下水道課
対応分は、野田地区に８インチ１台を設置。その後、坂津田小中田地区に
８インチ１台を設置した。

議員▼令和元年台風第号災害において、どのよ
うな課題・反省点があったのか。
市長▼今回の災害対応について、可搬式排水ポン
プを事前に配置し準備はしていたものの、予想をはるかに上回る雨量であったため、被害を防ぐことが出来なかった。ポ
ンプの台数不足、能力不足、老朽化や整備状態の確認不足、また、災害箇所が多岐にわたったことから、ポンプの移動、設置に係る連絡・調整の対応がうまく取れなかったなどの課題があった。今後、解決に向けて検討したい。
議員▼横倉字関ノ内
１ 地 内 の 市 道 に お い て、
降水量が多いときには頻繁に冠水する。その原因と改善方策について問う。
市 長 ▼ ご 指 摘 の 箇 所 は、まわりより一段と低い場
所で、雨水が集まるために冠水する。この場所は、相当な軟弱地盤で、道路のかさ上げや排水溝の拡幅等の工事は、地盤が下がり、家屋に影響が出るの で、 で き な い で い た。
これ以上放っておけない
状況なので、改善策としては、可搬式の排水ポン
プをいち早く設置していくことが最善の策ではな
いか。

19

36
－

8

207 号

かくだ市議会だより

市の人口と経済が縮減する中で、着実に施策の実行成果を上げている。一方で、市長就任後の翌春には島田地区の林野火災、
平成 年には東日本大震
災、さらには、昨年の台
風 第 号 に よ る 豪 雨 と、
災害対応にも多忙を極めた 年半であったと思っている。特に、昨年の台風第 号の豪雨では、市長は先頭に立ち、昼夜をとわず災害対応に尽力され、緊急対応は図られたが、台風第 号の爪痕はいたるところに残り、未だに手付かずのところも多く残っている。これからが復旧、復興の正念場である。また、この様な災害を二度と繰り返さないためにも、防災・減災、
国土強靭化を緊急の課題
として、取り組まなければ な ら な い 状 況 に あ る。
そこで市長に問う。本年夏には、任期満了による
角田市長選が予定されているが、４期目に向かって出馬する考えがあるのか。
市長▼私の３期に及ぶ市
政 運 営 に つ い て、 有 難
い 評 価 を い た だ き、 ま
た、激励をいただいたことに感謝申し上げる。さて、本年夏に予定されている市長選に出馬の意思があるかとの事だが、現在、角田市にとって最重要課題となっている案件について審議をいただい阿武隈川緊急治水対策プロジェクている。また、台風第号災害対応、新型コロナ
ト（河川における対策）について
ウイルス感染症対策、そして、新年度の行政執行
日 下 七 郎への準備等々大変重要な課題を抱えている時期である。従って、出馬する議員▼国土交通省東北整市長▼数量的なことは分
市長▼「プロジェクト計
かどうかの発表について
備局が台風第 号被害をかりませんが、国土交通
画」は、国で方針を定め
は、本日は控え、本会議の最終日に持ち越しをさ受けた阿武隈川流域で大省と話した中では、国は、 て お り、 こ れ に 従 っ て、せていただく。
規
模
な
治
水
対
策
を
進
め
る
。
支
流
の
水
が
早
く
本
流
に
流
まず、県、市と協力しな
議員▼市長は 年勤務し「阿武隈川緊急治水対策
れるように、下流から重がら、進めていくことは、
た市職員を辞され、３期、プロジェクト（河川にお点的に河道掘削等をやっ確認しており、今後も意市のかじ取りとして市政運営に力を発揮されましける対策）」（以後「プロていく方向で、事業期間
見交換をしながら情報をた。しかし就任以来、幾ジェクト計画」という。） は６年ぐらいのとのこと密にしながら、進めたい。
度の災害対応に頭を悩まの角田市内の流域についである。
議 員 ▼ 再 度 の 確 認 だ が、され、人には言えない苦ては、阿武隈川の川底を議員▼「プロジェクト計 「 プ ロ ジ ェ ク ト 計 画 」 ⑤
悩を抱えながらの日々もあったと思う。また、トッ
削って水位を下げる河道画」は、①～⑤まであり、 のうち「・内水排水におプはいかなる理由があろ
掘
削
が
主
で
あ
り
、
市
長
は
、
⑤には「市町村の実情にける施設の排水能力強化
うと、最終的に結果を問
角田市内の台風第 号の応 じ た 減 災 の 取 り 組 み 」 について、関係機関と協われる重苦しい立場であがあり、角田市について議 し て い く。」 こ と に つる と 思 っ て い る。 さ て、 豪雨による内水被害の教
市長選の進退については、 訓を反映していると思うは、「 ○ マ イ・ タ イ ム ラ
いて、現在、角田市内の本会議の最終日との事だのか、問う。
インについて住民への周排水機場の排水能力は農が、何か思いがあるのか。
市 長 ▼ 河 道 掘 削 に よ り、 知を強化する。○土のう
業サイドの基準で一昼夜
市長▼今回の議会が、学
河川断面が広がることでステーションや備蓄品の （ 時 間 ） 冠 水 す る こ と校統合問題を含め、様々な大きな改革が行われる
流下能力が上がり、洪水整備を強化する。○自主を前提としているが、公ことの結果を出す議会で時の阿武隈川の水位を下防災組織との連携のあり共の排水基準という観点あり、市長として、これげることができるために、 方について検討。○内水まで進める排水を協議す
がうまくいくかどうかを見極める議会だと思って内水被害に対して一定の排水における施設の排水
る こ と と 思 っ て い る が、いる。毎回、大げさに言効果があると思っている。 能力強化について、関係市長に問う。
えば命懸けで議会に臨ん
議 員 ▼ 一 定 の 効 果 と は、 機 関 と 協 議 し て い く。」 市長▼そのとおりだと認でおり、結果を見ないこ
どの程度の内水の排水がとのことだが、角田市の識している。
とには気持ちの整理ができなく、理解願いたい。
できるのか。
積極的な計画があるのか。
19

24

207 号

かくだ市議会だより

9

議員▼大友市長は就任以来、本市の将来を見据え一貫して「小さくともキ
ラリと光る誇りの持てる
ま ち 」 を 基 本 理 念 と し、「人と地域が輝く田園交
流都市かくだ」の実現を目指し、強い意志と行動力で、数々の諸課題に精力的に取り組まれてきたことは、万人が認めるところである。また、角田

９人の議員が市政を問う

市長の所信について

一
孝
田
堀

19

23

19

11

19

19

33

19

貫

須

黑

11

仙南地域医療構想の推進について医療構想の急速な推進が予想される。
仙南医療圏のブランド化として、一定期間滞在して心身をケアする「湯治とヘルスケアシステム
医療ブランド『ＴＯＨＪＩ（仮称）』」を創ることを提案する。
市長▼温泉を有する自治体に、提案があったことを知らせ、広域的に事業化する意向があれば協力したい。Ｋスポ、道の駅と連携し、スポーツ交流館の浴場を活用することも考えられる。
議員▼医療圏が無くなれば、地域医療は崩壊へ向か う。「 重 点 支 援 区 域 」に指定された意義について、認識を問う。
市長▼両病院の機能分化・連携の推進、それにあわせて地域の病院間が機能分化・連携することで、仙南医療圏が全体として持続的、安定的に医療提供体制を確保していくことが大切である。
議員▼仙南地域医療構想
への広域内自治体の取り組みと、財政支援を含めた展望について問う。
市長▼具体的には両病院の連携・分化構想ということになる。刈田病院は慢性期を受け持ち、ベッド数を減らす。中核病院
は救急・高次医療を中心に、ベッドをフル回転する。これで両病院の経営はかなり改善する見込みだ。国の基金も充てると聞くが、具体的には進んでいない。
議員▼患者の移動は広域にまたがる。方策を問う。
市長▼各自治体地域交通の広域連携は、十分ではない。解決策として、民間によるバス路線の復活が考えられる。日中に空くスクールバスの利活用が提案されており、具体的 な 可 能 性 を 模 索 中 だ。
色々な方策を考えていく。
議員▼地域創世のためには、小児・周産期医療の確保は仙南医療構想の絶対要件である。認識を問う。
市長▼中核病院での 月以降の分娩継続を、２市７町の首長と、中核病院企業長とで宮城県知事に要望した。すぐに解決できる問題ではないが、東北大学と一緒にしっかり考え対応していく、との回答だった。また、東北
医科薬科大学の卒業生は、まず地域に残るので、医師として確保する。不足している看護師の確保にも取り組む考えである。

10

207 号

かくだ市議会だより

胃 が ん 検 診 で の、 胃 内 視 鏡 検 査

議員▼スマートフォン向
けの子育て支援アプリの導入について問う。
市長▼令和２年度は新規の 事 業 に 入 れ て い な い。
災害対応を優先した。財（胃カメラ）の選択について議員▼ 月にみやぎ県南中核病院（以下「中核病院 」 と い う。） と 公 立 刈田総合病院（以下「刈田病 院 」 と い う。） の 医 療
機 能 分 化 の 方 針 が 公 表、
馬 場 道 晴１月末に厚生労働省より
仙南区域の「重点支援区
議員▼胃がん検診での胃政状況も考慮し早目に導て問う。
域」指定が公表され、今内 視 鏡 検 査（ 胃 カ メ ラ ） 市長▼市として上乗せ補入をしたい。
後、 両 病 院 の 機 能 分 化・を選択方式として取り入
助 は ま だ 考 え て い な い。 議員▼今回の新型コロナ
連携を中心に、仙南地域れるべき。
ウ イ ル ス 対 策 に 限 ら ず、
どんどん普及していくと
市長▼本市では、胃内視
妊娠届け出の際にマスク考えている。
鏡検査ができる医療機関の配布を行ってはどうか。
災害時の情報発信につが数カ所あるが、１医療
市長▼通常の妊婦へのマいて機関当たり取り扱い件数
スク配布は、もう少し考議員▼災害時の情報発信が２人程度で、希望者全えなければならない。
について。パソコンや携員を対象にしていくのは
Ｗｉ‐Ｆｉの整備につ
大 変 難 し い 状 況 で あ る。 帯電話、スマートフォン
いてをお持ちでない方への対医師会等と相談しながら議員▼「ヤフー防災速報」
可能性を探っていきたい。 応は。
等の生活に欠かせないア
市長▼今回、ヤフーと協議員▼ピロリ菌の検査も定 し、 自 宅 の 固 定 電 話、 プリの利用により、災害取り入れるべき。
時や平時においてもさま
ファクスに情報を一斉配
市長▼任意型検診では個
ざまな情報の送受信がで信して周知をする。そう
人の判断で受診可とされきるようＷｉ‐Ｆｉの整いうシステムをつくるこている。全額自己負担の備が必要である。今後のとにした。
オプションで実施する方
公共施設におけるＷｉ‐
議員▼防災ラジオの導入
法は考えられる。今後検Ｆｉ整備について問う。
について問う。
討したい。
市長▼指定避難所を中心
市長▼ＦＭ局の開設費用
サポカー補助金についてとしたサービス提供の検だけでも多額の費用を要
討 を 進 め て ま い り た い。
する。方法論として、固定電話への送信を考えた。 特に、台風災害のときに長期にわたり避難所とし子育て支援についてて運用した市民センターとウエルパーク。災害発
生時に防災の拠点となる
本庁舎には、早期にサービス提供できるように努めたい。

議員▼サポカー補助金の周知について問う。
市長▼まだ詳しい情報が市に入ってない状況です。
よく調べた上で、広報か
くだ、交通安全教室などの機会に、この制度の普及に努めてまいりたい。
議員▼サポカー補助金の上乗せ補助の創設につい一 般 質 問11

議案第14号「市立学校条例の一部改正について」で、議員相互間による自由討議を行いました。
○通告者

菊地

発言者、発言内容は以下のとおり

利衛

○発言者

通告内容（一部抜粋）
この議案は、先に示された「角田市学校の適正規模

特に問題ないと考える。
○発言者

等に関する基本構想」に基づいている。

堀田孝一（志政クラブ）

その「基本的考え方」は、「クラス替えが可能な規本議案は、未来を担う子ども達の学力向上、特徴を模にすること」、「地理的・地域的特性に配慮し既存施持った教育、人間形成など、具体的な教育構想を実現

設を有効利用すること」、「通学支援をすること」としするものであり、「基本構想案」は尊重すべきである。

ており、「児童生徒の教育の質の充実」あるいは「次○発言者

日下七郎（日本共産党角田市議団）

代を担う子供たちの教育環境の整備」は、組み込まれ教育現場の声を尊重していないため、当局案には反ていない。数合せによる、「クラス替えが可能な規模」

対の立場である。現状、特例入学を認めたため、金津の実現だけに留まっている。「学力向上」や「人間形成」

中の新入生が極端に少なく、現場・家庭では混乱が生のための教育など、ソフト面の充実が求められている

じている。

昨今、
「特徴ある市の教育」、「子供たちが主役の教育」○発言者

小湊毅（創生会）

児童生徒数、市の財政状況のみからの方針策定ではを基本構想の中に具体的に示すべきである。
また、地域のコミュニティについても、子供たち、なく、学力向上、特徴ある教育、人間形成に向けた具そして地域住民に見えるように基本構想の中に示し、体策、地域の在り方や廃校後も含めて方針策定される

統合・再編と同時に進めていく必要がある。

べき。

統合・再編の第３次行動計画構想は、令和10年～○発言者

菅野マホ（令和の風）

15年度とされている。児童生徒の不安やストレスを構想を実現化する前に、もう少し時間が必要。「学少しでも軽減するために、期間を短縮する必要がある。

校統廃合」は、市政・街づくりの重要課題であり、志さらに、「小中一貫教育」は、学校規模の課題解決

もコンテンツの準備もないまま、進むべきではない。

には繋がらないとしながらも、令和２年度内に基本方○発言者

柄目孝治（無会派）

針を策定するとしている。基本構想が決定してからで関係機関との協議により、教育委員会定例会で議決は遅すぎる。小中一貫教育は、「人間形成に有効」とされたものと解している。今後は、子供たちの将来にの考え方があるとともに、小・中学生が同じ学校に通向け、最善の姿を描くことが議会の役割と考える。

うことによって、スクールバスの運用も合理的になる。
先入観念なしで検討すべきと考えるが、各位の意見を求む。

※自由討議とは？
言論が議会活動の基本であること及び議会が合議制の機関であることを十分に認識し、議会活動の公平性及び透明性を確保し、議員相互間の議論を尽くすよう努めるための制度

30282316
13

25

1

月

第 回 議会報告会（～ 日）
会派代表者会議
全員協議会・議会運営委員会
会派代表者会議

月

かくだ市議会だより２０６号発行

2

議会日誌

12

日
日
日
日

１日
４日
５日
７日
日

1914

日
日

日
日

2821

議会運営委員会
総務産業常任委員会
交通安全講習会・議員研修会
第４０１回定例会招集告示
会派代表者会議
議員協議会・議会運営委員会
本会議（第１日）
会派代表者会議
議会運営員会
本会議（第２日）
予算審査特別委員会（第１日）
議会運営委員会

207 号

3

月

かくだ市議会だより1110
本会議（第４日）
予算審査特別委員会（第６日）
議員協議会

本会議（第５日）・議会運営委員会
本会議（第６日）・議会運営委員会

議会だより編集会議

月

議会だより編集会議

4２日 議会運営委員会
予算審査特別委員会（第２日）
３日 議会運営員会
５日 本会議（第３日）
予算審査特別委員会（第３日）
６日 予算審査特別委員会（第４日）
会派代表者会議
９日 予算審査特別委員会（第５日）
日 総務産業・教育厚生建設常任委員会
日

1613

日
日

日

10

11

星守夫（市民クラブ）

新型コロナウイルス感染症の予防等について
世界的に猛威をふるう新型コロナウイルスについて、宮城県内でも感染者数は日々増えており、本市でも十分な対策を市民の皆様に講じて頂きたいと思います。
新型コロナウイルスの感染経路は、感染者のくしゃみ、咳、唾等を吸い込んで感染する飛沫
感染と、ウイルスが付着したドアノブ、手すり等に触れて感染する接触感染が主と言われています。感染した場合、潜伏期間は１日〜14日間程度。平均５日とやや長く、感染しても８割は軽症で済むとされています。しかし、高齢者や基礎疾患（糖尿病、高血圧、呼吸器疾患、透析を受けている方等）のある方は重症化しやすいと報告されていますので、感染防止を意識した行動をとることが求められています。
１

予防と対策

２

相談窓口

手洗い、咳エチケット等の基本的な予防策（マスク着用等）に加え、不要不急の外出をしないことや、三密（密閉・密集・密接）を避けてください。
37.5度以上の発熱が４日以上続いている、強い怠さや息苦しさがある、味覚や嗅覚に変化がある等の場合（高齢者や基礎疾患のある方、妊婦の方は、上記の状態が２日程続く場合）は、下記の相談窓口に連絡をしてください。
ご家族の感染が疑われる場合も同様です。

＜宮城県コールセンター＞
TEL 022-211-3883、022-211-2882 24時間受付＜厚生労働省コロナウイルス電話相談窓口＞
TEL 0120-565653（９〜21時)
３

医療機関と受診ルート

医療機関にかけ込むと、医療崩壊の引き金になります。37.5度以上の発熱が４日以上続いている、強い怠さや息苦しさがある、味覚や嗅覚に変化がある等に該当する症状の場
合は、相談窓口に電話し、勧められた医療機関を受診することとなります。

６月定例会の予定

編集後記
昨年の台風被害、そして今

環境に優しい植物油インキを使用しております。
見やすく読みまちがえにくい
ユニバーサルデザインフォントを採用しています。

年の新型コロナウイルスと、
心安まることがない今日この頃です。
議会といたしましても、一日も早く元の暮らしに戻れるよう、全力で取り組んでいまいる所在です。

印刷／佐藤印刷株式会社

当市の抱える様々な問題に対して、みなさんとともに考え、向き合い、更なる「開かれた議会」の実現に向けて取り組んでまいりますので、よろしくお願い申し上げます。
議会だより編集会議
委員 星

発行：角田市議会

守夫

会期

６月12日（金）～６月30日（火）
本会議の日程（午前10時開会）
6月12日

提案理由の説明

23日

質疑・自由討議

26日

討論・表決・一般質問

29日

一般質問

30日

最終日

※日程は変更になる場合があります。
※新型コロナウイルス感染拡大を防ぐため、３月２日より当面の間、本会議等の傍聴を中止しておりますので、ライブ配信でご視聴ください。

請願・陳情の提出は６月５日（金）まで

編集：議会だより編集会議〒981-1592 宮城県角田市角田字大坊41
TEL（0224）
63-2124 FAX（0224）62-4829 E-mail：gikai@city.kakuda.lg.jp

ライブ・録画配信をやっています
http://www.kakuda-city.stream.jfit.co.jp
インターネットを利用 し た パ ソ コ ン・ ス
マ ー ト フ ォ ン・ タ ブ
レット端末及び市役所東庁舎１階の市民ホールのテレビでもライブ中継がご覧になれます。
また、インターネットによる録画中継の配信も行っております。

第401回（令和２年２月）定例会

傍 聴 者 数
7人
延べ
インターネットライブ中継視聴者数
1,288人インターネット録画中継視聴者数
１月〜３月

延べ 763人

かくだ市議会だより

207 号

12