６月定例会号

議会だより

令和５年７月28日発行

No.165

小海小６年生社会科見学
６月議会 ―第２回定例会ー

こんなことが決まりました

2

議案・審議結果

3

議案質疑

4

一般質問

5

議会傍聴感想12

各常任委員会からの要望・編集後記

14

きかせて みなさんの夢
みなさんの未来に寄り添うまちにこんなことが決まりました
１億37万円を増額補正

令和４年度一般会計補正予算（第９号）全員賛成で承認【歳出の主なもの】●令和４年度事業の精算が主なものです。

令和４年度特別会計補正予算（第２号）全員賛成で可決

2

№165

小海町議会だより条例改正

小海町税条例の一部を改正する条例

消防団員の定数を現在の人員にあわせ、 人減の 人とするものです。
全員賛成で可決

情●「さ ら な る 少 人 数 学 級 推 進 と教育予算の増額」・「義務教育費国庫負担制度の堅持・拡充」を求める陳情書
陳情者 長野県教職員組合
佐久支部 小海単組
代表者 菜花 寛子
全員賛成で採択

陳

145

16

5,430万円

令和６年から森林環境税が導入されることに伴う改正のほか、地方税法の改正によるものです。
全員賛成で承認

小海町国民健康保険税条例の一部を改正する条例

地方税法施行令の改正に伴い、後期高齢者支援分の課税限度額を万円から 万円へ引上げ、国民健康保険税率の変更とそれに伴う軽減額等の変更と、保険税の減額措置に係る軽減判定所得基準の見直し等によるものです。
賛成多数で可決20

小海町消防団員の定員・任免・給与・服務等に関する条例の一部を改正する条例

22

12

総額7,772万円64万円減額補正
後期高齢者医療特別会計

16【財源の主なもの】●地方交付税総額7億589万円
746万円減額補正
介護保険事業特別会計

総額5億3,916万円
275万円増額補正
国民健康保険事業特別会計

総額51億3,081万円
5,349万円を追加補正

182,346万円
4,400万円
1,560万円
250万円
275万円
316万円

【歳出の主なもの】●小海駅周辺活性化事業●町民生活支援事業●緊急支援給付金●子育て世帯生活支援特別給付金●出産子育て応援事業●本村親沢線法面対策調査

総額42億1,739万円

令和５年第２回小海町議会定例会が６月１日から 日まで 日間の会期で開催されました。専決処分５件、条例等改正案２件、補正予算案１件、事件議決１件、陳情７件、追加議案として発議２件の合計 件で審議が行われ、一部の陳情を除きすべて承認・可決・採択されました。
一般質問は６名の議員により行われ、町の考えをただしました。

令和５年度一般会計補正予算（第２号）全員賛成で可決

６月議会第２回定例会で

品田

小池

篠原

有坂

幸実

宗久

捨吉

伸男

辰六

篠原

井出渡邊

文則哲雄

和人

晃子

長〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇マイナンバー制度による健康保険証廃止方針の撤回を求める陳情書（継続審査）× 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇「安保関連３文書」の撤回と国会での慎重審議、対話の外交を求める意見書提出についての陳情書

× × × × 〇 〇 × × × ×

職

介護保険制度の改善を求める陳情書（趣旨採択）

議〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇●マイ ナ ン バ ー 制 度 に よ る 健 康
保険証廃止方針の撤回を求める陳情書
陳情者 佐久地区
社会保障推進協議会
代表委員 林春二
代表委員 遠藤 勇
代表委員 橋本 一夫
代表委員 佐藤 彰信
代表委員 小林 吟子
代表委員 新津 俊治
継続審査となりました

井出鷹野敦史的埜美香子

黒澤

国保制度の改善を求める陳情書（趣旨採択）●「へ き 地 教 育 振 興 法 に 鑑 み 、
へき地手当等支給率を近隣県並みの水準に戻すこと」を長野県知事に求める陳情書
陳情者 長野県教職員組合
佐久支部 小海単組代表者 菜花 寛子
全員賛成で採択●えん 罪 被 害 者 を 一 刻 も 早 く 救済するために再審制度の速やかな改正を求める陳情書
継続審査となりました

新津 俊治
不採択

●安保 関 連 ３ 文 書 」 の 撤 回 と 国
会での慎重審議、対話の外交を求める意見書提出についての陳情書
陳情者

議員発議
「さらなる少人数学級推進と教育予算の増額」・「義務教育費国庫負担制度の堅持・拡充」を求める意見書
全員賛成で採択し、関係大臣に意見書を提出しました。

№165

小海町議会だより

3「へき地教育振興法に鑑み、へき地手当等支給率を近隣県並みの水準に戻すこと」を求める意見書
全員賛成で採択し、関係大臣に意見書を提出しました。

（委員長報告に対しての賛否）

請願（陳情）の願意については十分に理解できるが、実現性の面で確信が持てないといった場合に採られる請願（陳情）に対しての決定方法をいいます。

えん罪被害者を一刻も早く救済するために再審制度の速やかな 〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 × 〇改正を求める陳情書（継続審査）

豆知識 「趣旨採択」とは（議案名簿）●国保 制 度 の 改 善 を 求 め る 陳 情書
陳情者 佐久地区
社会保障推進協議会
代表委員 林春二
代表委員 遠藤 勇
代表委員 橋本 一夫
代表委員 佐藤 彰信
代表委員 小林 吟子
代表委員 新津 俊治
趣旨採択となりました●介護 保 険 制 度 の 改 善 を 求 め る
陳情書
陳情者 佐久地区
社会保障推進協議会
代表委員 林春二
代表委員 遠藤 勇
代表委員 橋本 一夫
代表委員 佐藤 彰信
代表委員 小林 吟子
代表委員 新津 俊治
趣旨採択となりました（議員氏名）〇 〇 〇 〇 × × 〇 〇 〇 〇小海町国民健康保険税条例の一部を改正する条例（〇は賛成 ×は反対）

議会を知って！
第２回定例会で賛否が分かれた議案

議案質疑

奥の方を使うように広がったため、コミュニティ施設、広場にはせり出したようにはなっておりません。

学校管理費の原材料費６５０千円皆減の理由は？

５月 日に第１回の実行委員会を開催し、スタート地点に辿り着くことができました。内容等についてはこれからの実行委員会で決めてまいります。

当初 予 算 で は 星 ま つ り の 補 助 金 は 計上されておらず、進め方を協議しているという説明だったが、協議しその結果、今回予算計上されたのか？

新年度に向け校庭の砂を入れる費用であり、今年の３月の状況を見た中で、砂を入れずに済んだということです。

令和５年度一般会計補正予算（第２号）関係

デジタル田園 都 市 国 家 構 想 交 付 金と長期振興計画の全体構想が駅周辺の活性化事業と一体となっていくのか？
長期振興計画の全体構想の作成と駅周辺活性化事業を相互的に進めさせていただきたい。

駅周 辺 活 性 化 事 業 ２３ ，４６１ 千 円の全てが委託料に載っている。この事業に関して中身をいつどこで吟味し、委託するという考えになったのか？
プロジェクト 会議で常に検証を行っていきま す 。自 習 室の運 営 、それにはマネ ージメントスタッフ、推 進スタッフ、それぞれ１名 ずつ想定をしております。
その他に駅 拠 点 構 想、ワークショップ、どのようなかたちにするか順次検討し、委託の中でも全部やってもらうということではなく、町の立ち位置をしっかりとした中で委託をし、事 業を推進していきたいと考えております。

アル ルの静岡横丁エリアが３月の時より広がるということだが、コミュニティスペースが半減してしまうのか？

会計 年 度 任 用 職 員 の 職 員 手 当 の 内 訳の中に特殊勤務手当というのが見られるが、どのような勤務のことを指すのか？

学校教育法におきまして特別支援学級へ担当する場合、特殊勤務手当を支給するという制度がございます。その職務に当たる会計年度任用職員を雇用したため、町の会計年度任用職員の規定等支給に関する規則を変更し、この手当を創設したものです。

町費の支援員と人事異動の関係は？

町では子供たちの安全な教育を確保するため、各学年に正規の担任の他、支援員をつけて子供たちを守っていきたいという考えです。そのような中、当初４人の正規の担任を予定しておりましたが、４月以降２人しかいないという状況です。そのため支援員を当初３人から５人に増員したということです。

4№165

小海町議会だより令和４年度一般会計補正予算（第９号）関係

財政調整基金繰入なぜこんなに余ってくるのか？

町民生活支援事業また温泉の改修工事、配合飼料の価格高騰による支援等、精算行為がなされたためです。

森林 環 境 譲 与 税 基 金 、 一 般 財 源 が 余ってきているなかであえて専決で基金を使う理由は？

基金が増額となったのも要因ではございますが、森林環境譲与税を基金に積んでいる自治体が多く、小海町においては、今後なるべく基金を利用していく方向で考えております。

AA

Q

A

やす ら ぎ 園 運 営 費 の 施 設 改 修 計 画 作
成委託料、これは大規模改修計画作
成委託料だと思われるが、１，５００千円の皆減の理由は？

消防法の関係で地下のオイルタンク改修設計費を委託費に計上させていただ
いたが、過去に全く同じ事業が小学校で実施されており、それを参考にしたことにより皆減となりました。

農地費の委託料、国土調査事業費１００千円皆減の理由は？
国土調査の訂正が発生したときのために計上しているもので、令和４年度案件がありませんでした。

QAQ

29

Q
A

Q
A

Q

A

Q

Q
A

QAQA

QA

６名の議員が町政を問いました

一般質問●ご不明な点は議員にお尋ねください。また正式な記録は町ホームページにある会議録でご覧ください。
●町のホームページで音声データを聴くことができますので是非お聴きください。
音声配信QRコード

6ページ

将来を担う子ども達に支援体制を …………………… 小池

7ページ

子どもにまでかかる国保税の減免を ………………… 的埜美香子

8ページ

子どものマスク着用に対する現状認識は …………… 黒澤敦史

9ページ

南佐久をウェルビーイングのモデル地域に ………… 品田宗久

10ページ

町道松原海尻線とソーラー発電との関連性 ………… 鷹野文則

11ページ

村上団地に隣接して町営住宅建設を ………………… 篠原哲雄

〇一般質問とは捨吉

定例会において、議員が町の施策の状況や方針などについて、報告、説明を求めたり質問することをいいます。

5

小海町議会だより№165

問 将来を担う子ども達に支援体制を関係行政機関はしっかり対応しております

答 教育長

11問

こ い け質小池問6№165

小海町議会だより般問

問

捨吉議員

一

すてきち問11

移住体験施設（親沢）案は、情報を共有し、対応策 職員等々に瞬時に連絡が出来は練っています。個別は公表 る体制が整っております。
できないが、行政も学校もしっかり対応していることで、南海トラフ巨大地震が起ご理解いただきたい。
きた場合に避難者受入れが予想されますが町の体制は。
新聞情報では、ヤングケ
アラーに対しての研修会は県、 町民課長 避難者受け入れは市では各所で実施していると 重要な協力体制と考えておりのことですが南部５ヵ町村で ます。佐久広域管内の 市町計画は出来ないか
村危機管理部門の職員が勉強会を行っており佐久地域の避難受け入れ等について研究し総務課長 南部５ヵ町村で職アラーに該当する生徒はござ 員研修は年に１回行っており ております。町としては各宿ヤングケアラーについていません。
ます。このような発言があっ 泊施設、リエックス等と協定
令和４年９月頃小学校、たということを踏まえ幹事会 を予定しております。
ヤングケアラーの認知度 で話題にさせていただきます。
中学校でヤングケアラーについてアンケートはどんな内容 は高まって来たが支援体制にその外、移住、定住についついて学校との連絡、連携は 地震時の対応についてで目的は何であったか。ても質問しました。
どの程度、整っておりますか。
地震の感知把握と情報収町民課長 調査内容は、世話集はどのように行っているか。
をしている家族の有無、世話教育長 教育委員会では、毎をしている家族の状況、世話 月定例会、教育委員会を開催の内容と頻度、学校生活への し小中学校それぞれ１ヶ月間
町民課長 国、県からの情報影響、ヤングケアラーの認知 の学校内の様子を報告させて と各町村等から情報収集をし、度であり、世話をしている人 います。役場は、保健師、子 町で検討協議した中で防災体がいると回答した割合は、県 育て支援課、小中高校までそ 制を確立しております。
下小学校では ・６％、中学 れぞれ教育委員会組織と小海では６・３％でした。小海小、 町要保護児童対策協議会組織
町長 長野地方気象台と私の中学校では現時点でヤングケ があり、そういった感じの事 携帯電話が直結になっており
問

問 子どもにまでかかる国保税の減免を

今後の交通政策について12か。

町長 前向きな検討をさせていただきたい。

問

今の交通政策の課題は。

問

町長 民間事業者と行政のタイアップのバランス、デマンドの有効性、タクシーの有効性がどうか。代替のものが必要か。そして特別交付税が上手に使える施策が必要ではないかと思っています。

し、既存の交通体系の見直し が生じます。被保険者に低所を。
得者が多く、保険料に事業主負担がないため、どうしても相当額の国庫負担が必要だと移動販売事業について思う。国保の構造問題を認識
地域おこし協力隊が５月 して頂き、財政基盤を抜本的末で退職予定との事だったが に強化するための定率国庫負
その後、どうなっているのか。 担、公費負担の引き上げを近隣の市町村長と一緒に国へ要総務課長 現在は試行的に社望書を上げていただきたい。
会福祉協議会で行っています。
商工会への委託は５月末まで。 町長 私は国民皆保険という社協に委託したということで 仕組みは素晴らしいと思ってはなく、経費が発生しないよ います。１兆円の国のお金をうに社協で福祉事業としてや 使っていただくことには賛成っていただいている。今後方 です。
向性を見出して、事業を継続していきたいと考えておりま子どもにまでかかる国保す。
税、町の施策として減免に。

問的埜議員 福祉政策として続けていくのであれば、総括と制度設計の見直しをしっかりやった上で、再スタートを。

高すぎる国保税について問

国保は、他の医療保険制度と違って世帯単位で徴収されるため均等割、平等割負担

質

美香子議員

問

的埜

かみ

町民課長 町営バスの昼間の乗車率が少ない。タクシー利用助成事業の中では、通院等で遠いところで枚数を消化し足りなくなる。買い物支援のナナーズ便の利便性が悪く、利用が上がらないなどです。
的埜議員 福祉の観点で取り組んでいただきたい。ナナー
ズ便は無理やり路線バスに組み込むのではなく、買い物便として大幅に見直しを。デマンド交通は一旦凍結し、町民の声や運転手さんの声を集約

般

移動販売車

こま と の問月に提案されたデマンド交通で、これらが解決出来るのか。タクシー利用は地域格差が生まれている。年間フリーパス券を発行してはどう

一№165

小海町議会だより7

前向きな検討をさせていただきたい

答 町長

問 子供のマスク着用に対する現状認識は表情の表現は、子供にとって大変大切なもの

答 町長

子供のマスク着用に関する

般

質
敦史議員

黒澤問

問

10

問

町長 大変同感する部分があります。今後、事業を進めていく会議の中で提案を反映させていきたいと考えます。

ことが大切であると思います。
町の塾だからこそできることをするべきで、是非講義の内容に深い人間性と国家観、地域観を持たせることを目的とした時間も加えて欲しい。

駅周辺活性化
調査事業に関して昨年度、ジェイアール東日本企画からアルルの活用方
法についての調査提案に関する報告書が提出された。公設塾や多目的スペースの整備等が検討されているとのことだが、この事業により、町はどのから磨かれる、育まれる感性、 ような未来を描こう
人間性というものがあるはず。 としているか、またそれを育む大切な時期をこの そのスケジュールは。
３年間のマスク生活で子供たちから奪っているのが今の社
総務課長 衰退化し会。マスク着用を決して否定 ている駅周辺を活性するものではないが、①何か 化することを目的とを判断するときは他人がどう しています。この事だからなどではなく、自分の 業の影響が全国各地考えを持つこと、②多くの人 に波及するような取がマスクをし表情を隠しなが 組を進めていきたい
ら生きる社会で子供達は健全 と考えています。事に成長できるか、という課題 業実施の業者選定をに対してどのように考えるか。 行 い 、 月 を 目 途 に運営を開始する予定です。

一

あ つ しくろさわ

町長 我々が日頃から気づきを持って町民へ発信していく

アルルコミュニティスペース

現状と将来への影響について人間がコミュニケーションを取るのにあたり、口元を含めた表情というものは非常に重要な要素。これから成長する子供達が、「他の人がマスク付けているから自分も付ける」、「口元を見られるのが恥ずかしい」、そんな理由でコミュニケーションにとって大切な表情を隠す、子供がそう考えてしまう、考えさせてしまう社会はおかしいのではないか。目や口を見てコミュニケーションをとり、そこ
問

8

№165

小海町議会だより

問 南佐久をウェルビーイングのモデル地域に

般

宗久議員

質

問

町長 素晴らしい構想であり前向きに行きたいと思っています。２０２
１年 月に憩うまちこうみ事業でプ

10

むねひさ

品田

昨年からウェルビーイン 位、経済状況などに関係なく 男女平等や教育の大切さ、まグについてお願いしています 誰もが一人の人間として尊重 た一人ひとりのウェルビーイが、今回の県の総合５ヶ年計 され、自分らしく生きられる ングの向上が背景にあるから画でも、「経済的な繁栄を享 社会であり、個々が己にとっ こそ自然と世界幸福度ランキ
受すると共に、環境と共生し、 てのウェルビーイングを確立 ング１位につながっていると多様性が尊重され、健康で文 することは人生をより豊かに のことです。
ウェルビーイングとは持つ化的な人間らしい生活が営ま するための手段なのだそうでれる社会、すなわち一人ひと す。一人ひとりが違って当た ことではなくいかにあるべきりの県民のしあわせ（ウェル り前であり比べる必要はない か、キーワードは自分らしさ
ビ ー イ ン グ ） を 実 感 で き る のです。又、生活が自然に近 であり、所有欲求（物の豊か「ゆたかな社会」を目指して い距離にあり、自然を楽しむ さ）から存在欲求時間を大切にしていることも、 （心の豊かさ）へいきます」とあります。
フィンランドは２０１７年 人生を豊かにする上で重要な と価値観が変わるから世界幸福度ランキングで 一つとされています。フィン 時、県が全国に先５年連続１位を獲得し、世界 ランドにももちろん少子化や 駆けてウェルビーらか注目されています。フィ いじめ、貧困など様々な課題 イングを進めていンランドでは年齢、学歴、地 がたくさんあるそうですが、 る今、小海線の活性化を絡めて南佐久をウェルビーイ
ングのモデル地域にする様に町長にリーダーシップをとって欲しい。

一

し な だ

小海駅切符販売所

ラチナ構想ネットワークのプ
ラチナ大賞のウェルビーイン
グ賞を頂き町長室に素晴らしいものが飾ってあります。憩
うまちこうみ事業、駅前周辺のこと、健康福祉について全てのものが関わってくる事業でございますので、この賞に恥じない町にするべく努力していきます。

№165

小海町議会だより

9

ウェルビーイング賞に恥じない様努力します

答 町長

問

問 町道松原海尻線とソーラー発電との関連性
現在、許認可申請の段階

答 産業建設課長般

ふみのり

鷹野文則議員50
kW

た か の問み町道の利用を控えていただ
くことを町が要望することは現実的ではありません。

教育次長 音楽堂の工事は、業者との打ち合わせの中で、海尻から上がる道路を使用することが決定しています。

10№165

小海町議会だより質

３反部３，０００㎡以上の転用は東信地区常設審議会に諮る必要があります。通常より１段階増え、時間がかかります。許認可をクリアし工事着手となります。バイパス計画との兼ね合いですが、敷地については近いところもありますがかぶる所はありません。

問

問

鷹野議員 どのルートも狭いので、事故のないよう町からも要請していただきたい。

松原海尻線 道路一500

住民説明で６月着工と聞きましたが、いつから近年、松原海尻線の交通 をお尋ねします。また、バイ ですか。
量が大変増加しています。ど パス計画と重複する土地があこかで人身事故が起こるので るのかも伺います。
産業建設課長 面積規はと危惧しています。松原海模が大きいので、農地尻線バイパス計画は、３年度法上の知事許可を得る
産業建設課長 島の向地籍ので図面が提示されましたが、 ソーラー発電施設のスケジュ 審 議 会 等 が あ る の で 、長振において５年度は、バイ ール感です。小海町は太陽光 着 工 の 段 階 に は な っ てパスについて「協議」になり 発電施設設置の場合、自然保 いません。
又は延ました。そんな中、松原島の 護条例により出力‌
向地籍において、ソーラー発 べ面積 ㎡のどちらかを超え
工事用道路は、ど電設備の建築が今月より始ま る場合届出が必要です。農地 れ を 使 う か 。 ま た 、 音るようです。当該地籍は、田 法に基づく申請も必要です。 楽 堂 の 屋 根 ふ き 替 え 工畑ですが、耕作しづらい土地 スケジュール的には、地権者 事 は 、 ど の 道 路 を 使 う
で現在ほとんど遊休地なので、 との話し合い、協議、説明が のか。
新たな活用法としては、良い 一番に行われていると思いま方法だと思います。そのよう すから、今は許認可をとる段産業建設課長 ソーラな状況下、工事の概要・日程 階です。農地法上の転用許可、 ー 発 電 工 事 に つ い て の問

問 村上団地に隣接して町営住宅建設を

本間村上団地周辺の環境整備及び安全対策について

130

10

駅事務所を町財産として取得し 日営業しているわけですから、乗車券販売等に併

駅事務所を駅前支所にしては

問

365

国道と団地の間の私有地を町、県で買い上げて歩道拡幅工事と併せて雑草、雑木を排除し、花等を植栽したらどうか。

質150

町長
数戸ある小海町の町営住宅は、全部いっぱいでありまして不足しているという事実はございます。従って町営住宅は必要でありますので前向きに考えさていただきます。

佐久穂町との境界道路の 安全確保し転落防止の措置を拡幅工事については、佐久穂 取ります。関係機関、技術者
町と協議は進んでいるのか。 と協議をしたうえで進めてい又道路に隣接する本間用水は、 きます。
流れも速く転落防止用の防護フェンス、若しくは蓋をする
町営住宅建設についてなどの安全対策を道路改良と村上団地造成に併せて町併せて講じるよう地元からも営住宅の話が令和３年４月要望していると思うが。
日村上団地造成地権者説明会
産業建設課長 長振の計画にであったわけですが、造成工も掲載して令和６年度に ｍ、 事は終了、町として村上団地
予算３，０００万円を計上し に隣接して町営住宅建設を当ております。佐久穂町の役場 初の計画どおり進めていくのを通して地権者との交渉を進 か町長の考えは。
めていきます。道路は千曲川よりに拡幅しフェンスなりで般せて町民課の窓口業務も行ったらどうか町長の考えは。

町長 駅前支所あるいは、出張所という考えはまさに町営化というところではないかと思います。プロジェクトチームの中でもそういったことも参考にさせていただき、効率のよい業務に就けるよう邁進してまいります。

村上団地 佐久穂町境界道路問問哲雄議員
篠原て つ おしのはら問

総務課長 分譲販売、これには団地周辺の環境ということは大切なことであります。歩
道の改良については、建設事務所又、関係機関と相談協議をしながら、分譲地の環境の配慮を大前提に良い環境整備に努めてまいります。

問一№165

小海町議会だより11

町営住宅は必要ですので前向きに考えます

答 町長

議会傍聴感想
６月の第２回定例会は小海小学校６年生社会科見学が行われ、またその他に会期中たくさんの町民の皆様が傍聴されました。

傍聴者の声
６月６日に行われました小海町第２回定例会一般質問を午前中のみ傍聴させて頂きました。私達輪の会の活動計画に盛り込んだ勉強会での参加でしたが、大勢の方々が参加されメモを取る方や熱心に聴いている方など町政に関心のある方が多いと感じました。午前には小池捨吉議員と的埜美香子議員の質問と町からの答弁を聴きましたが、質問事項は資料で判りますが、答弁のやり取りが聞き取れない部分もあり傍聴席にも聞こえる工夫はないかと感じました。少子高齢化の真只中にある小海町として考えていかなければならない問題も多く、議員の皆様に頑張って頂き住みよい活気のある小海町を願っての議会傍聴でした。

堀内淑恵さん

傍聴席で音声が聞き取りにくいご意見をいただきましたので、早急に検証し改善してまいります。

新井真澄さん

傍聴は本当に久しぶりで、前回行った時には数えるほどの人しか来ていなかったのですが、今回は席のほとんどがうまる程度の人が傍聴する形で驚きました。年齢的にはかなり上の方が多かったですが、町民の期待感、特に高齢者の方の町の生活への不安感が大きくなっているのか？と感じました。
二人の議員の質問を傍聴したのですが、今、町が抱えている問題点を質問し、町長、課長からの答えに追求したり、疑問を投げかけたり、対策案を出したりと議員として町民の暮らしが良くなる様にと発言している姿に頼もしさを感じました。二人以外の議員の発言も傍聴したいと思います。

議会を傍聴してみませんか
次回定例会は９月開催予定です
議会ではどんな発言をしているのか、またどんなまちづくりを考えているのか、今後の町の方向性を直接聞くこまめや 直売所とができる良い機会です。
ぜひ、お越し下さい。

車椅子をご利用の方は、議場内の専用スペースで傍聴することができます。

詳しくは、議会事務局
電話 0267-92-2525（内線300・301）にお問い合わせください。

小海町議会だより№165

12小学生の感想

町議会に見学に行きました。最初の話し合いでは議員さん方が言っていることがむずかしくて分かりませんでした。議員さんのイスに座らせてもらった時、議会の教科書を見せていただきました。すごく重かったです。家にもっていけないからタブレッ
トにするか考えているそうです。議会の見学はとてもためになりました。

今日議会を聞きに行きました。最初に議員さんたちの会議の様子を見ました。話自体は税金などの話をしていました。このような貴重な話を聞くことができてよかったです。次に質問や要望を伝えました。今まで知らなかったことが知れたり、要望を伝えることができてよかったです。最後に議長さんの席や議員さんの席に座れる貴重な体験ができてうれしかったです。

町議会を見てきました。けっこうむずかしくて、最初は何を言っているのかさっぱり分かりません。でも何かすごかった！！
こうやって多数決で決めたり、話し合ったりするんだなぁーって分かりました。実際に見たり話し合いに参加させてもらって、いい経験になりました。

今日は小海町役場に行きました。最初はけっこうきれいな場所だと思いました。役
場の中があんな風になっているとは知りませんでした。議長の話はすごいスピードで色々なことが決まっていき、すごいと思いました。その後に見せてもらって、マイクやイスのことがよく分かりました。要望で出した信号機は、昔ぼくもひかれそうになって、親にとめてもらわなかったらひかれていたかもしれません。設置してほしいです。

町への要望●ナナーズの前に信号機をつけてほしい。
●旧 中学校跡地の十字路に横断歩道をつけてほしい。
●公園がほしい。
●地域の交流の場（機会）があるといいな。

13

小海町議会だより№165

検索や議会音声配信もご覧ぜひご活用下さい。
６月定例会号になれます。

2023.７.28

佐久地域振興局長と井出薫氏

編 集 後 記14

印刷/キクハラインク有限会社

事務局/〒384-1192 長野県南佐久郡小海町豊里57-1
TEL.0267-92-2578

編集委員
編集委員
編集委員

編集責任者 有坂 辰六
編集委員長 篠原 哲雄
篠原 伸男
井出 幸実
的埜美香子

今年の世界各国の男女平等度を示す「ジェンダーギャップ指数（政治、経済、教育、健康の４分野で男女格差を数値化）」が発表された。日本は総合ランキングでヶ国中 位と過去最低の順位となり、政治や経済の分野で遅れが目立つ。１９９９年に男女共同参
画社会基本法、２０１６年には女性活躍推進法が施行されたにも関わらず、ランキングでは常に下位にとどまっている。
男性だから、女性だからと役割まで決めつけられた男女像が根強く残り、人々の意識の変化とのギャップの広がりなのではないかと思う。先の国会でのＬＧＢＴ「理解増進法」成立も同性婚実現や差別のない社会を求める声とは逆行していると言わざるを得ない。
（編集委員 的埜美香子）

発 行/小海町議会
編 集/議会だより編集委員会
責任者/議長 有坂辰六

125各常任委員会からの要望
民生文教常任委員会からの要望

議会だよりのほかに会議録

165
No.

146

№165

小海町議会だよりこの議会だよりは資源保護と環境保全のため、再生紙と大豆油インキを使用しています。

●国民 健 康 保 険 事 業 、 介 護 保 険 事 業 と もにあまねく被保険者の実態を把握し、町民の生活、健康不安に寄り添うよう、より一層の研究、努力をされたい。
〇町長
国 民 健 康 保 険 事 業 、 介 護 保 険 事 業 の被保険者に限らず、すべての町民が抱える生活不安や健康不安などを払拭すべく、より一層の調査、研究をして事業実施等に努めてまいります。

予算決算常任委員会からの要望●デジ タ ル 田 園 都 市 国 家 構 想 交 付 金 事 業について、進捗状況等議会への報告また町民に周知を行うとともに、将来展望がある施策の展開に努められたい。
〇町長
全 員 協 議 会 な ど で 進 捗 状 況 な ど 報 告をさせていただくとともに、広報などによる町民への周知、また町民の皆様からの意見や要望を反映した将来希望が持てる事業展開に努めてまいります。

議会だより

小海町議会のページでは、長年議員活動をされました井出薫前町議が県知事表彰（自治功労）を受章しました

小海町のホームページの