国際会計人材ネットワーク第 3 回シンポジウム
パネルディスカッション「国際的な会計・監査プロフェッションに向けて」
川村 義則氏（早稲田大学商学学術院 教授）
・国際会計士倫理基準審議会（IESBA）元テクニカルアドバイザー
矢定 俊博氏（EY 新日本有限責任監査法人シニアパートナー）

1．はじめにパネルディスカッションの冒頭において、園本シンポジウムのパネルディスカッション

田氏より、当日の議論の基礎となるグローバル

は、「国際的な会計・監査プロフェッションにな金融規制の枠組み及び関連する各国際的な組向けて」をテーマとして、以下の方をお招きし織の役割やそれぞれの関係について、特に会て実施した。本稿は、その概要である。

計・監査に焦点を当てた説明が行われた。

〈モデレーター（兼パネリスト）〉
・国際監査・保証基準審議会（IAASB）元メンバー
関 口 智和氏（有限責任 あずさ監査 法 人パートナー）〈パネリスト〉

2．各会議体の活動内容と最近の動向
続いて、各会議体の活動の概要及び最近の動向について説明が行われた。

・証券監督者国際機構（IOSCO）Committee1

まず、関口氏より、IAASB は、国際監査基（会計・監査・開示に関する委員会）議長準（ISA）等の開発を行っている組織であり、園田 周氏（金融庁 企画市場局企業開示課

最近、主に以下のような取組みが行われている

国際会計調整室長 兼 総合政策局総務課 国ことが説明された。

際証券規制調整官・G20 準備室室員）

・2004 年〜2009 年：新起草方針に従い、ISA・ 国 際 会 計 教 育 基 準 審 議 会（IAESB） メ ン
バー58

2019.6 vol.65 季刊 会計基準

や国際品質管理基準第 1 号について全面的な見直しを行うクラリティ・プロジェクトの実施特集 2

国際会計人材ネットワーク第 3 回シンポジウムの開催

・2009 年 〜2015 年： 監 査 報 告 制 度 の 見 直 ししての経験についても、コメントが求められた。

（「監査上の主要な検討事項」の記載要求の導園田氏からは、多国籍の人材が参加する国際入を含む。）に関する議論

会議では、1 対 1 でコミュニケーションを図る・2015 年〜：会計上の見積りの監査に関する時と異なり、内容を理解できない時も聞き返す基準の開発や、監査の品質管理に関する基準ことができず、そのような中でも、自分の発言等の見直しに向けた取組みを行わなければならないことが非常に難しいと次に、川村氏より、IAESB は、国際教育基実感しているといった経験談が述べられた。他

準の開発等により、職業会計士の教育水準を向方、会議自体は、事前に参加者間で発言内容の上させるための活動を行う組織であり、最近、確認を行うなど、日本の会議運営と似通ってい

IES 第 7 号「継続的専門能力（CPD）開発」のる点もある旨が述べられた。

改訂に関する取組みにおいて、学習成果をよりIOSCO Commitee1 議長の立場としては、英重視するアプローチを導入すること等について語を母国語とするメンバーと自身の英語力が異議論してきた旨、説明が行われた。

なる中、会議のゴールを見据えながら、メン

続いて、矢定氏より、IESBA は、職業会計バーが納得できる着地点に到着させなければな

士が遵守すべき国際的な倫理規則を開発していらない点に苦労しているが、自分自身にとってる組織であり、最近、非監査業務の同時提供のよい勉強の機会となっているとのコメントが述禁止に関する定めや監査パートナーのローテーべられた。

ションに関する定めの強化等について議論してきた旨、説明が行われた。

関口氏からは、国際会議は、バックグラウンドが異なる人々と意見交換を行うため、それま最後に、園田氏より、主に国際的な金融規制で気付いていなかった考え方の発見や、自分に当局により構成されるモニタリング・グループ足りない部分が明らかになる機会があり、有意（監査・倫理・教育基準等の設定主体のガバナ義な経験をできるといった感想が述べられた。

ンス監視機関）では、現在、国際会計士連盟

また、国際会議の場合、各国の基準や規則をベ（IFAC）による基準設定プロセスにおいて、ンチマークにしつつも、ゼロから積み上げて、監査基準や倫理規則が適切に実施されることを概念に照らしながら考え方を構築していくこと担保するためのガバナンスが構築されているかとなり、その点でやりがいのある業務ではないが関心事となっており、これについて見直しがかという見解が述べられた。

実施されている旨、説明された。

矢定氏からは、国際会議には様々な国の人々が参加するため、中には英語の発音のなまりが3．パネリストの国際会議への参加を通じた経験談

強く、日本人では聞き取ることが難しいこともあるという経験談が述べられた。また、米国へ駐在した際には、日本と海外では会計監査を含

次に、モデレータ兼パネリストの関口氏よめ、ビジネスの実務が異なるため、日本と違うり、各パネリストが国際会議に参加した際にど理由について考える機会を持てたことが、有意のような経験をし、また会議に臨むにあたって義な経験であったという旨が述べられた。

どのような苦労があったのか、各パネリストに川村氏からは、国際会議では、相手の話を聞対してコメントが求められた。加えて、園田氏

きながら話をするため、ワンランク上のコミュに対しては、IOSCO Commitee1 議長の立場とニケーション能力が求められること、話をする

2019.6 vol.65 季刊 会計基準59

際はパーフェクトな構文を作って話そうとせりまとめていくというのは、難しいことである

ず、ポイントを考えつつ話しながら構成を組みが、会議の場においていろいろな人に対して自立てていくことに心掛けていた旨が述べられ分から働きかけを行うこと、積極的に発信してた。また、IES 第 7 号の改訂の際、国籍の異ないくことは、自分のできる範囲内で可能である

る同僚と苦労を分かちあいながらプロジェクトので、自分としては積極的に行ってきたし、そを進めてきたことで、大きな達成感を得られたのようにしてはどうか、との考え方が述べら旨が述べられた。

れた。

4．今後を担う人材へのエール

5．総 括

続いて、モデレータ兼パネリストの関口氏よ

最後に、モデレータ兼パネリストの関口氏より、今後を担う国際会計人材ネットワーク登録

り、各パネリストに対して、これまでの議論を者に向けてアドバイスやエールはあるかについ踏まえた総括のコメントが求められた。て、各パネリストにコメントが求められた。

矢定氏からは、グローバルに適用する基準を

まず、川村氏より、英語のコミュニケーショ

開発する際は、各国の状況や文化、ビジネスにンスキルを向上させるためには、日ごろから英対する考え方が異なる中、見えないもの、例え語の文献を読んだり、英文での執筆を行うことば、参加者の見えないバックグラウンドなどにが有用であるという旨が述べられた。また、日ついても考慮しながら議論を進めていくことが本人同士で構わないので、日常的に英語での会大事である旨が述べられた。

話を行っておくことが、スキルアップに効果的ではないかとの旨が述べられた。

川村氏からは、①今日のシンポジウム参加を契機として、会計教育の問題にも関心を持って次に園田氏からは、英語力以上に発言の中身欲しいこと、②会計の専門職教育も含めて、大が第一であるとした上で、会計・監査のスキル学や大学院との連携を深めて欲しいこと、③内をさらに磨いた上で、最低限の英語力をつける

外の学会を通じて何等かの活動をしておくことことが重要であるという旨が述べられた。まが国際会計人材にとって有用な経験となるのでた、国際会議の場でコミュニケーション能力をはないかとの旨が述べられた。

発揮するためには、どのようにしたらよいか、

園田氏からは、チャンスがあれば恐れずに飛常日頃から自分で考えるようにしておくことがび込んでいってほしいこと、謙譲は美徳ではな大切である旨が述べられた。

く、国際会議の場においては堂々と振る舞い、関口氏からは、振り子の絵を映しつつ、会計・監査の現場の実務で概念に照らしながら実会議において他人の意見に流されたりしないことに留意すべき旨が述べられた。

務上の課題について悩みながら解決方法を導き最後に、関口氏からは、国際会議の場に出て出す経験を重ねるとともに、概念や理屈的な基いくためには、「興味」、「度胸」、「愛嬌」が必礎を向上させるように自己研鑽に努めていくこ要であると以前申し上げたが、何よりも対象物とが将来、国際会議に出た時にきっと役立つのに興味を持つことが大事であり、興味があるこではないかとの考え方が述べられた。とが見つかったら、それを突き詰めていくこと

矢定氏からは、相手の主張を聞く、議論を取602019.6 vol.65 季刊 会計基準が大切ではないかとの旨が述べられた。