特集

防除用薬剤の近年の動向

PCOはどんな殺鼠剤を欲しがっているか？
イカリ消毒株式会社

要技術研究所所長

谷川力

約PCOはどんな殺鼠剤を欲しがっているか？それは人畜に害が少なく、ネズミのみに効果がある。
さらに、ネズミがよく食べる。PCOだけで使用できるような差別化のできる殺鼠剤も必要かもしれない。また殺鼠剤を使用するにあたり、死鼠の悪臭やハエ対策で使用を控えるケースも多いので、それをクリアできる殺鼠剤は理想的である。
一方、現状では防除用医薬部外品の殺鼠剤、農薬の殺鼠剤、動物用医薬部外品の殺鼠剤が存在する。それぞれ同じ成分でも使用用途が異なることも使う側として利用しにくい。

1．はじめに性は良い。しかし、それでは殺鼠剤としてネ殺鼠剤とはその名が示すようにネズミを殺ズミを殺すような効果は期待できない。逆に、す薬である。殺鼠剤をよく知らない人は、殺濃度が高いと今度はネズミが忌避して食べな鼠剤を「殺虫剤」と同じようにネズミに薬がかいことが多い。このよく食べて、よく死ぬ薬

かれば死ぬと思う人、またネズミを殺すくらの濃度のバランスが本当に難しく、承認をといだから猛毒のように考えてしまう人も多い。

るための濃度や毒性値の検討も難しい。さらもちろんそのような毒薬はあっても危険すぎにネズミの毒性や喫食性に対する種差（同じネて殺鼠剤としては使えない。あくまでも殺鼠ズミでもクマネズミ・ドブネズミおよびハツ剤はネズミに食べてもらうか、間接的でもネカネズミでは効力に差がある）もある。

ズミの口から入らないと効果がない。食べさ殺鼠剤が毒物や劇物のように、取り扱いにせることから考えると、ネズミが食べておい気をつけなければならない薬剤では我々 PCOしくなければならない。しかし、ヒトもネズは安心して使えない。だから強い毒性のあるミも同じ哺乳類であることから、効き方は同薬剤、たとえば青酸カリやフグ毒などは殺鼠じで中毒も同じように起こることも忘れては剤として使えない。言い方を変えると安全性ならない。の高い毒を利用する。だから殺鼠剤の開発は一般に我々が使用する殺鼠剤は有効成分が難しい。

低濃度（ほとんどが0.1％以下のもの）のものが多い。それ以外の賦形剤（有効成分以外の増2．PCOが求める殺鼠剤の条件量材）は小麦粉など穀類を中心としたネズミにPCOが求める理想的な殺鼠剤とはどのよう嗜好性の高い食物か、鉱物やワックスで構成な薬剤であろうか？もちろん、理想でありそされている。ネズミに食べてもらうためにはのような殺鼠剤は現実には存在しない。以下、できるだけ有効成分の濃度が低いほうが喫食項目別に理想をまとめた。

22

◆◆◆

特集

防除用薬剤の近年の動向
1）
ネズミだけに効果がある内でなければならないのが、一般的である。

ネズミだけに効果があり、標的以外に効果が無い殺鼠剤はあるか？それは「無い」が回答

5）
少量で効果がでるである。ただし、種差がありドブネズミに特非常に難しいところであるが、毒性が少な異的に効果があるようなノルボルマイドのよく大量に食べて効果が出るような殺鼠剤よりうな薬剤は存在した。またシリロシドは嘔吐は少量で効果がある薬剤のほうが効率は良い。

中枢を刺激するため、ヒトは嘔吐中枢がある

しかし、少量で効果があるということは毒性ため誤食しても吐き戻せるが、ネズミは嘔吐が高いということになる。

中枢が無いため、効果があるようなことも言われたこともある（検証はしていない）。もちろん二次中毒（中毒したネズミを他の動物が食べて中毒する）があってはならない。

6）
明るいところで死ぬ
クマリン系の殺鼠剤の中には「明るいところで死ぬので安心して利用できます」と説明されていることがある。クマリン系など抗凝血性

2）
よく食べる

殺鼠剤は、ネズミの体内で内出血が起こり、ネズミがよく食べ、よく死んでくれる殺鼠

内出血は網膜にもおよび視力が悪くなり、明剤があれば苦労しない。一般にネズミの嗜好るいところへ出てくることが多いという説明

性は上述したように種差もあり、個体差もあである。しかし、それも検証したデータは見るため、すべてのネズミの嗜好性が高い有効当たらない。一般に、殺鼠剤により衰弱し、成分や賦形剤はなかなか存在しない。なお、人目につきやすい場所での死亡は十分に考え賦形剤は小麦粉や種子類など穀類が用いられられる。また粘着トラップでも捕獲効率が良ることが多いが、一般的にネズミの嗜好性がくなるとも言われている。

高いから用いられている。
7）
抵抗性が発達しない
3）
安全性が高い薬剤抵抗性はどのような薬剤でも発達する。

安全性は標的のネズミ以外に対する安全性、抵抗性を生じさせないためには複数の薬剤のすなわちヒト、ペット、家畜、ネズミ以外のローテーションが望ましいとされている。殺野生動物に安全な薬剤である。しかし、その鼠剤は種類も少なく、ローテーションは非常ような薬剤は存在しないが種差がある薬剤、に難しい。特に抗凝血性の殺鼠剤は交差抵抗

またリン化亜鉛のように体内で分解して二次性もあり、同じ作用の薬剤ではローテーショ中毒が起きにくい薬剤は存在する。

ンにならない。

4）
劣化しない

8）
死んだネズミが腐らない

一般に劣化はどのような薬剤であろうと生殺鼠剤を利用して困るのは死鼠の悪臭とハじる。明記はされていないが、殺鼠剤の承認エ対策である。一度、その経験があると二度上では3年間は常温で有効成分の劣化が10％以と殺鼠剤は使いたくなくなる。できれば殺鼠◆◆◆23

PCOはどんな殺鼠剤を欲しがっているか？
剤を食べ死んだネズミが腐らないものがあれ

2）
防除用医薬部外品としての殺鼠剤ばよい。しかし、そのような薬剤は存在しな防除用医薬部外品とは人体に対する作用がい。一昔前、砒素はネズミに対する毒性や腐緩和なものとされ、防除用医薬部外品には販敗しにくいことから、利用されたらしいが著売上の規制がないこともあって、一般用医薬者は経験が無い（石見銀山ねずみ捕り、毒入り品よりもさらに安全性が高い薬品ということカレー事件でご存知の方も多いと思う）。になる。
我々 PCOが使う主な殺鼠剤は防除用医薬部

3．わが国の法律から見た殺鼠剤外品である。ほぼ50年前に当時の厚生省薬務1）承認薬剤局が出した通知に「殺鼠剤はねずみを殺滅さ次にPCOが使いやすい殺鼠剤とは、省庁のせるだけの作用を持つものでなくてはならな垣根を越えた殺鼠剤である。PCOがネズミ駆いが、毒薬または劇薬に該当しないもの」とあ除対象としている場所は一般家屋、オフィスるのもひとつの理由である。その結果としてビルや食品取り扱い施設などである。これら殺鼠剤は胃腸薬、頭痛薬など、ドラッグストの場所では、医薬部外品で承認されたものをアで買える一般用医薬品よりも作用が緩和な使用する。PCOが使う殺鼠剤像を考えるときものとされている。風邪薬と殺鼠剤のように、に、まずこの法律からも考える必要がある。

同じ土俵の上にあげてはならない薬を一緒く殺鼠剤は厚生労働省管轄の防除用医薬部外品たにしてしまっている。殺鼠剤と人体用薬をのほか、農水省管轄の農薬、動物用医薬部外同じ法律で規制するのは難しい。

品の殺鼠剤が存在する。これらは使用用途に世界中で安全性の高く、殺鼠剤抵抗性ネズよって分けて使用される。例えば農薬の殺鼠ミにも効果のある薬剤は多数出ている。隣国剤は農場でネズミの被害を防止するために使の韓国や中国でもそれらの安全性の高い殺鼠用される。同じく動物用医薬部外品の殺鼠剤剤は使用されている。わが国は最も殺鼠剤には畜舎鶏舎のネズミの被害を防止するために対する考え方が難しい国の一つである。

使用される。すなわち、PCOが使いやすい殺鼠剤とはこのような管轄を無くした「殺鼠剤」

4．その他の案件が必要と言うことである。わが国ではそれは

1）
殺鼠剤の市場望めないが、諸外国ではそれが当たり前であ大きなビルなどと防除施工契約しているる。なお、アメリカを例に取るとEPA（米国PCOの中には、殺鼠剤にかかる経費を粘着ト環境保護庁）の管轄で一本化されている。ただラップに変えるところもある。捕獲したネズし、使用にあたりPCOなどプロが利用する殺ミ数を施主に記録を見せて、その施工がいか鼠剤量と一般の住民が使う薬量は異なることに効果的だったかの証明もできる。このようやベイトステーションの利用を義務化して安なビルの管理者は殺鼠剤の使用によって、死全性を確保している点が大きな差であろう。

んだネズミだけでなく、中毒してフラフラとわが国でもそろそろ諸外国と足並みをそろえ人前にでるネズミを恐れる（殺鼠剤は使わなくる時代かもしれない。ても死んだネズミは出る）。また、殺鼠剤とい24

◆◆◆

特集

防除用薬剤の近年の動向
う言葉に嫌悪感を持つヒトも多い。

われており、それを食べさせることも難しく

以上、まとめると①中毒・死亡したネズミ現実的ではない。著者も不妊剤の実験をしての問題②殺鼠剤によって死んでいるかどうかいたが、高濃度の薬剤に触れ、体調を崩したわからない③殺鼠剤の経費を粘着トラップへ経験がある。

移行④殺鼠剤への嫌悪などいろいろとある。
こうなると殺鼠剤は売れにくい。売れなけれ5．まとめば研究開発への再投資もままならない。悪循「PCOはどんな殺鼠剤をほしがっているの環で新しい殺鼠剤も市場に出にくい。近年でか？」についてまとめた。理想的な殺鼠剤はネ

は、殺鼠剤の市場より粘着トラップの市場のズミに対して毒性が高いこと、よく食べるこほうが何倍も大きい。と、ネズミ以外に毒性が無いことが理想の殺鼠剤である。しかし、そのような殺鼠剤は無い。

2）
不妊剤

わが国は殺鼠剤がいくつかの大きな分類で不妊剤とはその名のとおり、ネズミを不妊化区別されている。まず防除用医薬部外品の殺する薬である。ネズミを不妊化することがで鼠剤、農薬の殺鼠剤、動物用医薬部外品の殺きればネズミを殺すことも無く、その世代が鼠剤である。もちろん、海外にはわが国では絶えれば激減してしまうように、防除薬剤と知られていない殺鼠剤はいくつも知られていしては理想に近い。しかし、不妊剤の開発はる。殺鼠剤はネズミを駆除する方法として最非常に難しい。いろいろな理由があるが、まも簡便な方法の一つである。しかし、使いすず不妊剤は当然同じ哺乳類のヒトにも作用す

ぎるとネズミに抵抗性ができて効果が無くなる。もし不妊剤が使用されているビルがあり、ることや、ヒトやペット、家畜に悪影響が出そこで働く従業員の出生率が減少したら、そることもある。

れこそ社会的な問題になってしまう。次に雄殺鼠剤は使う前に、使わないでも済む方法、の不妊剤はあまり意味が無い。なぜなら、例

もしくはできるだけ少量で済ませる方法を考えば99匹の雄を不妊化に成功しても１匹の雄えることの方が重要である。例えばネズミでが生殖可能だとすると、その1匹の雄が瞬く間も侵入箇所や餌となる食べ物を片付けるだけに100匹の雌と交配してしまうことも考えられでも効果がある。つまり整理整頓清掃が重要る。さらに厄介なことに生殖器は非常に再生になる。また侵入防止対策として家屋では通能力が高く、一度壊した生殖細胞もすぐに回風口やエアコンの室外機の配管まわりの隙間復してしまう。つまり、雄の不妊剤は一生そを塞ぐ。塞ぎにくい場所が多ければ、室内側の雄に与えていなくてはならない。一方、雌からのネズミの侵入口を無くすように努力すの不妊剤は有効であることは分かっているが、る。具体的には長押の隙間、排水管まわりなやはり生殖細胞である以上、再生能力は高く、どである。そのような対策を環境的な対策と一生与え続けなければならない。不妊剤とし言い、殺鼠剤を使う化学的な対策と区別する。て短期間に有効に効果を出すためには致死量

これらの2つの対策を併用することが重要であに近いくらいの薬量を与えることも必要といる。
◆◆◆25

PCOはどんな殺鼠剤を欲しがっているか？
さらに、それらの対策を講じる前に調査を重視しなければならない。調査はまず種の特定をすること。最低でも種類はクマネズミ、ドブネズミ、ハツカネズミかを調べる。共通する生態もあるが、種類によって若干生態も6．参考文献岩本龍彦（2012）殺鼠剤を専門家の手に取り戻せ。ねずみ情報65:1-3.
木 村 悟 朗・ 谷 川 力（2016）建 築 物 に お け る
IPM。環境管理技術34:270-276.

異なる。その生態を知ることにより発生源や平尾素一（2017）海外のペストコントロール。

侵入場所などが明確になることもある。また登録制度・資格制度等について。ペストコン

調査の結果から被害が少なければ殺鼠剤は使

トロール4月号:4-8.

わないで環境的な対策のみで対応することも可能である。
万が一、ペストや未確認の出血熱がヒトに感染し、その影響で近縁者が隔離されたとする。その原因として媒介動物がネズミであったとする。しかし、そこに住むネズミは絶対に隔離はできないであろう。

谷川力（2011）PCOが殺鼠剤の利用を控える原因。ねずみ情報64:1-4.
谷川力（2011）PCOのための殺鼠剤―最近の動向。Pest Control Tokyo 60:26-29.
谷川力（2014）安心して住めるネズミの居ない家。講談社。
谷川力（2016）東京付近のネズミの殺鼠剤抵抗性はどうなっているか。Pest Control Tokyo70:29-32.

26◆◆◆