ISSN1340‑6671

日本機械学会動力エネルギーシステム部門〒160東京都新宿区信濃町35番地信濃町煉瓦館5階

1996年5月1日発行

TELO3‑5360‑3500FAXO3‑5360‑3508,塞奔二59.転転¥窓蕊:隼塞奔圭等:壷群:琴鐸夢誌審鐸歳呂:二繁昌諄洋溌等謬昌容學奉認群:呂昌容塞

NEWSLETIER

POWER&ENERGYSYSTEM【第12号】

動力エネルギーシステム部門ニューズレター
瀧
5
課
:
E
:
6
:
h
:
弓
:
卜
弓
ら
:
凸
:
L
二
弓
究
‑
昌
占
弓
日
劣
昌
:
昌
昌
昌
弓
日
ﾆ
ｰ
:
目
2
5
吾
凸
:
己
:
&
:
日
:
占
呂
･
究
暮
:
;
秤
:
蕊
占
:
尋
:
&
:
。
g
･
舞
騨
:
己
野
呂
･
曾
台
浮
謬
:
署
究
と
窕
呂
:
凸
:
占
蒋
目
も
空
;
:
凸
:
二
:
尋
E
3
:
5
:
占
蚤
:
日
:
』
:
．
:
蕊
占
究
。
:
弾
;
:
等
究
｡
:
凸
詳
苫
呂
:
｡
:
■
群
:
と
二
5
:
』
空
･
瀞
:
･
許
:
凸
:
&
二
･
:
&
認
｡
:
.
:
碁
:
‑
:

に大きな影響を与えました。安全性への人々の信頼を得るに第 74 期 部 門 長 に 就 任 し ては、一国の原子炉の安全性確保では不十分であり、国をこえたク'ﾛｰﾊﾞﾙな規模での安全性の確保が得られねばなりません。

動力エネルギーシステム部門

このためには、安全性に関する共通認識や安全基準の共有が部 門 長 井 上 晃

必要であります。この3月に開催された原子力工学国際会議&

瀞学会が部門制となった頃か(ICONE‑4)では「原子力技術のク⑮ローバルアドハ今ンｽ」を総ら、ご無沙汰していた当部門

合タイトルに掲げていますが、これは世界の原子力技術者・の副部門長を昨年急に仰せつ

研究者の共感であります。

ｷ

かり、この1年間、部門長や各

ここで国際的な設計基準や安全基準つくりのための研究協委員会の委員長に支えられて、
、総
総務
務会
会を
を運
運営
営し
して
て来
来ま
まし た 。

力委員会を設ける提案がなされましたが、非常に有意義な試

これまでの部門長や各委員会のご努力と部門の自由な活動にみであり、当部門でこれらの国際研究協力を進めることも検より、学会全体にも大きな発展をもたらした実績を継続して討すべきと考えます。

いきたいと思っております。よろしくご支援ご鞭燵をお願い

当部門が主催する国際会議は、来年はICOPE‑97と致します。

ICONE‑5が予定されており、また、国内行事として、各

21世紀の大きな課題は、人口、ｴﾈﾙｷﾞｰ、および、環境に

委員会の努力で、シンボシ．ユウムや講習会、見学会、および、あります。特に発展途上国の人口増大と食糧危機、エネルキ争−需セミナー＆サロンなどエネルギー技術開発に関する講演、研要の増大、CO2による急激な温暖化などに伴う地球環境の修や会員間の情報交流などの計画が準備されていますので、破壊が指摘されています。当部門の役割の一つは、この主要

これらへの積極的な参加をお願い致します。また、分科会活な問題、即ち、ｴﾈﾙｷﾞｰ需要の増大とそれに伴う環境問題の解

動は、1部門あたり3分科会まで原則として許されており、決に、主体的にコミヅトしていくことにあると思います。

学会から年額2妨円の運営経費が援助されます。これまで3

21世紀のｴﾈﾙｷﾞｰｼｽﾃﾑは、省ｴﾈ、ｴﾈﾙｷﾞｰの高効率輸送と分科会が走っていましたが、内2つが前期で終了しており、変換や有効利用などの一層の追求とともに、環境保全を配慮

また、研究会の活動も少なくなっています。研究会も会合費したものであり、そのｼｽﾃﾑから出てくる廃棄物はﾘｻｲｸﾙ利用
するか、自然の同化容量の範囲で処理されうる、いわゆる、後世に付けを残さないものでなければ、公衆の受容をえた長程度の経費を部門として計上しており、この方は報告書提出

期の開発を行うことは難しい。

究や情報交換の場であります。最近、NEDOその他で、エの義務も無く、比較的気軽に計画し作れます。これら分科会

・研究会は、部門の活性化につながる特定テーマの調査・研これらの課題の特徴の一つは、時間ｽｹｰﾙが長いことにあり

ネルギー・環境関連の共同研究計画の提案に対して、予算処ます。徐々に、しかし、確実に到来する危機であるが、その置する試みがなされましたが、これらも視野に入れた活発な緊急性を実感できないことにあります。長期的展望で地域的、
さらに、国際的統制が進められてますが、同時に、人々のエネ研究会活動がなされるよう、会員からの自由な提案を期待いたします。

ルキ畿−と環境に対する理解や意識改革が必要であります。当部門で一般公衆を対象とした、これらの講習会やパネル討論会

員会、3つの技術委員会、広報および総務の各委員会の活動なども検討すべき企画の一つであると思います。

により支えられています。これらの委員会への会員のご支援

もう一つの特徴は空間ｽｹｰﾙの問題であります。ﾁｪﾙﾉﾌﾞイリ原子炉事故に見るように、一つの事故が、全世界の原子力開発．ご協力をいただけますようお願い致します。

最後に、動力エネルギー・システム部門は、5つの企画委【目次】
第74期部門長に就任して第4回原子力工学国際会議の概要報告

1

電力・電機開発本部

2

開発と現状

一日本発の先端戦略技術一副部門長選挙結果報告

平成7年度部門賞受賞者の所感

４４戸ひ︵ｂ

先端技術：高温空気燃焼

第5回動力・エネルギー技術シンポジウム
11

講演募集

地区便り：北海道電力（株）苫東厚真3号機

蒸気タービン国際規格の現状

国際会議報告：（1）世界エネルギー会議第16回
東京大会

８９

研究室紹介：（株）日立製作所

特集:APWR(改良型加圧水型原子炉）の

8

PFBCの概要
ワ

行事カレンダー

0

−1−

12

12

Ｉｊ

POﾘ〃'ER&ENERGYSySTEM◇特集◇
A PW R ( 改 良 型 加 圧 水 型 原 子 炉 ） の

開発と現状

﹀一己一Ｆ

農r鐸
一

関西電力(株）日本原子力発電(株）三菱重工業(株）

辻倉米蔵

鈴木英昭

金氏顯

図1州切建屋烏撤図

1．はじめに

表1A恥切基本仕様

軽水炉による原子力発電は、わが国における電力供給の約
A1〕WR

J児i『'1ﾙｰブ1,Wl｛

州一州一和

Ⅱ一Ｍ一Ⅳ

1/3を占めており、21世紀においても、エネルギセキュリ

麺気111ノノ

約l420Wc

ティや環境保全の観点から主導的役割を果たすことが期待さ

熱出力

約4100MWれている。このため、明日のエネルギーを担う原子力発電プ

燃料狙式

改瓜Wll7×17

ラントとして、安全性、信頼性、運転保守性、経済性の向上

燃料集合体数257

193をはかったAHf(改良型加圧水型軽水炉)を開発した。これは、

燃料有効長

約3.7Ⅲ

I
:
』
ﾉ
3
.
7
m

ウラン装荷鼠

約ll9MTU

約89MTU

制御搾体数

77

53

国による第三次改良標準化計画の一環として、F冊電力5社(北海道、関西、四国、九州、日本原子力発電）と三菱重工、

原子炉容器

約5‑2m内径×lj1m,卿』

ウェスチングハウスの7社による共同開発体制の下で行われ蒸気発生器

70F−1型

521;型

た。A例佃ま、日本原子力発電(株)が建設を計画している敦賀

1次冷却材ポンプ

100A型

93A‐l型

3/4号機において採用される予定である。ここでは、この1次系流量（㎡/h/ﾙｰ）

約2 5×104

タービン

TCCF52

４
０

PCCV
21.レン

燃料取替用水ピット

格納容器内

格納容器外

ディジタル
ディジタル

料で長サイクル運転が可能、将来のl"心や高燃焼度炉心

中央制御盤

改良剛
(コン､ノールノ{'1）

等の運用多様化に対してよりフレキシブルに対応できる等のりう
叩７
Ⅱノし︲勺ソ

原子炉制御系

ヂヘハ

原子炉保護系

くくンを採用した国内軽水炉で最大級の大容量プラントであり、炉心には省ウラン化のための各種技術を取入れ、低濃縮度燃

クター一イ
ロジ．ドス
ナイー狐チドアデ柵ン｜

4トレン（幟械系）

工学的安全施設

郷､ま、高性能蒸気発生器や52インチ低圧翼高効率タービ

×４．

2．拙池特徴０４

格納容器

約4.4m内径×13｢n,舟

４６
１心
Ｖ
２
１Ｔ
じＩ
じ
糸

A恥切特徴について紹介する。

二二(タッチスクリーン）高機能化をはかっている。また、炉内構造物や蒸気発生器等の重要機器については、運転プラントでの経年劣化等の経験を踏まえより信頼性を向上させた設計としている。安全性にり、プルサーマルについても1/郡。似上が装荷できるようについては、機器・システムの多重性、独立性を強化するととしている。また、燃料集合体のグリヅドに中性子の吸収の少もに、事故時の運転員操作を容易化する等、21世紀の軽水炉ないジルカロイを使用したり、半径方向の反射体としてステにふさわしいより高度な安全システムを採用している。さらンレス製の構造物を設置し、中性子の利用効率を高めることに、最新のエレクトロニクス技術を活用した新型中央制御室、などによって、在来に比べ約1切幼ウラン濃縮度の低減をは

ディジタル化制御保護設備などを採用しマンマシンインター

かっている。

フェースの向上並びに信頼性の向上をはかっている。また、原子炉容器と炉内構造物については、中性子反射体の採用

発電所の保守管理の容易化の観点から、定期検査作業の容易によって多数のボルトを削減するとともに、原子炉容器への化並びに従業員作業線量の低減のための各種改良技術をとり

高速中性子の照射量を半減するなど、信頼性を向上させる設いれている。

計としている｡

図1に、建屋の烏I敢図を、また、表1にプラントの基本仕様

図2に在来プラントとA恥切原子炉の比較を示す。

を在来4ループプラントとの比較で示す。

3．2蒸気発生器

3．…設計の特徴

蒸気発生器は、炉心の大容量化に対応して蒸気圧を確保で3．1原子炉きる大型のタイプ(70陛埋)を開発し、耐食性の向上を図っ

炉心は17x17燃料集合体を257体装荷した大容量炉心であた'ITB90合金を伝熱管として採用するとともに、伝熱管U、ンド部の支持構造の改善を行うなど、信頼性向上をはかっている。図副こ郷切蒸気発生器の改良点を示す。

‑2−

曲

1

NEIMSLETTERIVO.I2MIMyI996

注入ポンプと低圧注入ポンプを統合し、システムの簡素化を図っている。また、事故時の水源である燃料取り替え用水タ
ンクを原子炉格納容器内に設置することにより、事故時の再'1
1

改良剛PWR

在来のPWR

循環系統切り替えの運転操作を不要としている。このような設計を採用することにより、システムの信頼性は、在来に比べ大幅に向上している。図5にAI秘め安全系の構成を示す。

！

！

改IM'11,11伽伸案内行

i

川一

12，9m

Iﾔ￨子反q,II*

ﾌｫｰﾏｰﾚｰﾄ

！

プ
レ
ー
ト
改良下部ﾀイ ･イI氷のAI)WI<

l'Wl<

41､レイン(IMIMJ)

21、レイン｜』

愚艤

図2原子炉の比較

宮
中壱、○改良振れ止め金具（9点支持）
sIl，5Ⅱ,A
C(
̲：○高耐食性の伝熱管材料(TT690)

イlUげl菖人;11ンゾ

S
I
l
）

，njlⅣ̲'三人;11ンゾ

〃

一日日日酉

！

忠

IWill;注入;I1ンブ

L
I

⑪０

伝熱菅採用（コンパクト化）

ザク

3／4

蓄圧器

i
l
l
,

CSI，：帖納奔洲スプレー'l1ンプ

図5安全系の比較】

3．6中央盤/制御保護設備
計測制御設備については、エレクトロニクスの最新の技術

図3蒸気発生器の改良

進歩を最大限に反映した設計としている。中央制御盤については、dZIを主体にした監視、操作が行えるコンソールタイ

3．3タービン発電機

低圧タービン最終翼群に52インチ長大翼を採用するとともプの制御盤としている。また、郷碇は、保護系も含めてマに、翼の設計にあたっては、最新の3次元流れ解析手法を採

イクロコンピユターによるディジタル技術をプラント全体に用し、高効率化をはかっている。また、適用する計画である。コンピユータによる自己診断機能等にこ対する信頼性を向上させる観点で、ローダとディスクを一体化する全一体

より、信頼性や運転保守性の向上が期待でき、また、多重伝

ローダを採用している。図4にA恥切タービン発電機を示送方式により、ケーブル物量は大幅に削減できる。図6にす。

A恥切中央制御盤の特徴を示す。

【､二一一一一一一一P…

一

一

一

図4．52インチタービン

図6新型中央制御盤

3．4安全設計

4．まとめ

郷碇は、Bこにs(非常用炉心冷却系）の機械系は、従来の2A恥3ま、これまでのPWRの建設、運転経験に基づいて改系列構成から4系列構成にして、多重性、独立性を強化する

善されてきた技術を集大成し、安全性、信頼性、運転保守性、とともに、ループ間の連絡配管を無くすことによってシステ

経済性の著しい改善を図っている。今後、敦賀3/4号機をはムの簡素化と信頼性の向上を図っている。また、2段注入特じめとして、日本で建設される恥切標準モデルとして、エ性を有する高機能な蓄圧タンクを採用することにより、高圧

ネルギー供給の機軸となることが期待される。

‑3−

POWER&ENERGYSyETEM

したがって高温燃焼場における反応機構の解明も未着手で◇先端技術◇あった。

高温空気燃焼筆者らは、1990年始め頃から高温空気燃焼の実験を行

一日本発の先端戦略技術一い、実験を通じて以下のことを知り得た。

（1）空気温度の高温化にともなう燃焼特性についての通説、

Ｊ、

すなわち効率は上昇するが火炎温度の局所的上昇とNOxの社長田中良一濃度の急激な上昇を来す、という課題は、第II領域での燃焼に属するものである。

一■１

一一一一

。

日本フアーネスエ業株式会社

燃料を燃焼させる場合に、800℃以上の高温に予熱した（2）これに対して高温空気燃焼には、①低NOx②低騒音⑧火炎温度の平坦化という、実用面において望まれる特性が空気を使用すると、従来型の乱ほとんどすべて含まれている。

流拡散燃焼にはないさまざまな（3）高温かつ低酸素域の燃焼においては、従来見られな
かったC2発光を中心とするグリーンフレーム化が進む。

優れた特性が得られる。

ここでは、800｡C以上に予熱した空気による燃焼を高温したがって、第Ⅱ,領域の新燃焼方式は、燃焼研究のまった

空気燃焼と呼ぶこととし、その新規性、実用性、汎用性およく新しい領域であることは明白である。

び発展性についてそれぞれ概要を述べる。

2．高温空気燃焼の実用性

1．高温空気纏焼の新規性

高温空気燃焼には以下に示す特性がある。

一燃焼現象の未解明領域の発見一＊大幅な熱効率向上（燃料消費量を節減し、CO2発生削人類はその文明発生以来さまざまな分野で火を使い続けてきたが、産業用の装置においては、現在に至るまで、燃焼用空気は常温または500｡C〜600｡C程度までのものを使用して従来型の工業火炎を作ってきた（図1の第1領域）。一部鉄鋼や窯業などの高温を必要とする分野においては、高温の空気による高温火炎（同第1I領域）が使用されている。これらの領域における燃焼の反応および混合等の律則条件については燃焼学においてさまざまに取り上げられ、解明されてきた。また、実用面では高負荷、大容量、低NOxなどの要求を満たしながら実用バーナ設計技術として発展してきた。
しかし、高温空気、低酸素空気による燃焼（第Ⅲ領域）については、世界的に見ても大学、研究所、企業いずれにおいても研究課題や開発テーマとして取り上げられた形跡はなく、減につながる）*NOx、騒音の低減＊高エクセルギー伝熱の実現

これらの特性を有する高温空気燃焼は、その適用によって得られる効果がきわめて大きく、その程度は、従来技術の延長によってでは得られないものである。また、高効率と低NOxという、従来技術の常識では相反する技術要素と考えられていたことが同時に達成できることもその大きな特長で

｜
I

ある。

上記の高温空気燃焼の特性を検証するためと、それに続く工業炉への適用に向けて、（社）日本工業炉協会は通産省の支援を得て「高性能工業炉開発プロジェクト」をNEDOから受託し、学界の全面的協力も得て1993年から開発に取り組んでいる。要素技術開発は最終段階に入り、実用性の検証に移行しつつある。

﹇︒．﹈腿唄脹副燕咋＊高温燃焼空気は、1980年代から実用化が始まった高速切換式蓄熱型熱交換器の使用によって容易に得られる。
＊燃焼用空気の強噴流による炉内ガス再循環によって形成される低酸素濃度の流れ場が炉内温度を平坦化させ、高温空気を使用する場合に問題になる局所高温域の発生を抑えるこ

1000とが可能になった。

500

I通常火炎域＊炉内温度が平坦化すると、平均炉温の高温化が可能となり、単位伝熱面積当たりの伝熱能力が増加する。これにより不燃域＊低酸素濃度の空気を用いての燃焼が、高温燃焼場であっ
21

10．5

q

てもNOxの発生を効果的に抑制する。

J

以上の事実を確認したことで、高温空気燃焼を適用するう

空気中の○2濃度［％］えでの技術課題はすべてクリアーされた。
3．高温空気燵焼の汎用性(I)通常火炎域（通常燃焼）

高温空気燃焼には、図2に示すように、工業炉以外の多くの熱設備にも適用の可能性がある。これらの多くは、比較的（Ⅱ）高温火炎域（高温燃焼）

少ない費用と数年の期間があれば実用化できる可能性が高いといえる。たとえば、現在多方面で進行中の石炭利用多様化
技術開発においても、低カロリーガスの燃焼が容易になる特（Ⅲ）新燃焼域（高温空気燃焼）
図，予熱温度、O2濃度と燃焼範囲の関係

−4−

１１

熱設備の小型化が可能になる。

NEW侭LET7ERⅣ0.12MIMyl996

適用分野の拡大司

晉王ﾈﾙギｰ技術の変遷, 罰 用 対 象 1 国 用 R ﾉ

邪回収

里省エネルギー蝶迦（A）電力

響對雨農"・暇

IDAターヒン1緋力入損失炉内ｶﾞﾐ呂度1200

2炉堅奴散損失

高温空気鰹娩

3週鱒￨空気攪失2】ﾝハイトワイクル】ノハムタ唾能向上

発電効率向上sに凸、高温化3]−了1ネレー

1970句

従来の皆工子ルギー20℃

逆:ご揃灌

1 排 カ ス 顕 凱 回 収 回 収 柔
金 属 ﾚ ｷ ] ﾍ ﾞ レ ー タ 型 ％ 設 個 大 型 化

ﾐﾌｸﾚｷ』ﾍﾚｰﾀ4]%−＞NOx増大
2炉堅断鱗挫化→

発電効季向上ﾝ

S【G印、高温什

省エネルキ'一対応足男

ﾐｯｸ"ｲﾊｰの実用化認界

4ゴミ発電
51巴dm高品化

発電効幸向上5通科電池
水素ﾘﾌｫｰﾏ畠効率ｲヒ
6発電ﾎﾞｲﾗ
猛射住興強化発遍効壬向上小型化

ソ.‑ﾝ加蛍3．空煙比忠￨御→制御曝誇の進歩一＞限界

石炭カス化佼痢改曼

7低加ﾘｰｶｰ入通端
石エネルギー対応鮭柴（B>一般産薬用ムイフ

1995年

1緋カス顕訟回収〈ﾊｲﾜｲｸﾙﾘ714）

可回収エ

今酸の省工不ルギー（96 4より0ル．【子工藁炉が対象となる）｜

ヘレット，ホール桝兆I八ケ‑J‐Z0％

ハニヵム85％Lﾊｸｰ7．．％一一高温空気燃焼→

111

哩焼

260℃

… 鍵鍾化→蝋＊：蕊：3空迄比靜l御一＞迩規空気高晶化による一ホイラ効茎向上に）管式加熱炉輻射伝弘強化ﾉ'一ﾉ加麩

炉効睾向上

能力向上
システム間略化（D）民生用鋤侭詣
1温風磯
高効聿趣焼による

I

I

小室化

廃筑回収率向上

廃熱回収率向上

過蝉l空気圭低下･汎用性

万肩や

弼射伝固強化ﾛﾛ

電気加私→−，ズ趣稗RT空気加勧

小型化

2温水謂

高効睾埋震
低号琶塵娩

煙焼空気

（E）．エンジン

2000丘

高混空気燃焼による高性能T業炉｜理論的な崎瞳の予墨
低N《〕x化反応盛梠及び伝播提供の変ｲヒ

錘号昌酵化還元特住の改臺

品Iｸｾ.腓.伝津NOx規瀞￨値大嶋ｸﾘｱｰ
瑁境対応
品首向上

伝典故蓋
品質向上
電曳加鉢から鰹焼叩艶への虹換

炉内温度差の低且
局部品畠噌の暇;白期待される技術的成果

酉工子ルキー○省エネルギー

大幅庫一,X煙科の雀エ卒ルギー化

÷

co2削減

○大幅なNOx低減

局部的偶品なしに炉四平跨I温臣
哨加の可能何ソーン柱立制画侭偶によゐ

趣胃向上
低公害付

↓

実 用 的 効 要 の 予 患迩娩反兄範囲の砿人品品空気埋晩品屋甲1画

リーノハーノ安万.化

1自勤銀用Lノソノ

2動力発生用ｴﾝｼﾝ

単位伝凱面描当りの伝郵呈埋加

ダウンｻｲﾝﾝク（放熱損失兵少による召エネルギー､

加弾ｱﾙ],ﾘ1ﾑ最適化のaI能1乱

Oタウンサイシンク（低設備コスト）

図2高温空気燃焼の適用分野

性を生かして、石炭ガス化技術の改良発展のうえで高温空気

3．福谷征史郎､i国吉ニルソン：「希釈された予熱混合気の燃焼の適用が可能と考えられる。

燃焼特性」日本機械学会東海支部第45期総会講演会論文集

(
'
9
6
.
3
）

4．日本発の先端戦略研究としての意義
燃焼と、燃焼にともなう伝熱についての学問や技術は、ほ4．田中良一、岸本健、長谷川敏明：「高温予熱空気とガス

とんどあらゆる産業技術における基盤技術として位置づけら

循環を用いた燃焼による高効率伝熱手法」燃焼の科学と技術れるものである。エレクトロニクスに代表されるいわゆる先V01.2,1,b.4(1994)

端技術が、情報処理・制御を行なううえで現象の的確な解明

5．田中良一、小林克義：「高性能工業炉開発プロジェクトという前提、すなわち確かな内縁技術がなければ成立しないの進展」機械振興恥1.28,1lb.11(1995)

外縁技術であるのと同様、多種多様な工業プロセスの進歩発◇副部門長選挙結果報告◇

展もその多くが燃焼技術の発展抜きではあり得ない。
高温空気燃焼が、燃焼・伝熱の分野における新規性、有用

第73期総務委員会幹事長崎孝夫

性、汎用性および発展性を併せ持つ新しい戦略技術として、

当部門は、畠'1部門長を選挙により選出することにしており、わが国において実用化に向けての開発が推進されている。そ動力エネルギーシステム部門畠'l部門長選挙要綱に則り、総務の実用化によって、現在の最重要課題である地球環境改善に委員会の管理のもと、昨年9〜10月に選挙を実施致しました。

向けての課題解決にわが国が指導的役割を果たすことになり、その意味でこの開発プロジェクトは関係者全員にとって大変

まず当期運営委員から次期副部門長候補者の推薦を受け、その被推薦者の中から総務委員会で3名の候補者を選出し、運意義深い、重要な仕事である。

営委員による投票を行いました。その結果、第1回の投票で謝 辞

石ﾉ￨￨島播磨重工業（株）石本礼二殿が過半数を獲得し、当選

本稿は、新エネルギー産業技術総合開発機構(NEDO)から（社）日本工業炉協会が受託した「高性能工業炉の開発」プされました。その後、ご本人の承諾を頂きましたので、第74期の副部門長は石本礼二殿に決定いたしました。

ロジェクトの再委託研究開発成果の一部に関する紹介であり、それら再委託研究はNEDOより開発研究助成を受けたことを記してここに感謝の意を表する。

石本氏は昭和39年に東京大学工学部機械工学科を卒業され、同年石川島播磨重工業（株）に入社、主として事業用火力発
電所ボイラの基本設計に従事され、現在、エネルギー．プラ［参考文献］
1．吉澤善男：「加熱装置のエクセルギー評価」日本機械学

ント事業本部電力事業部副事業部長として御活躍です。ま会東海支部第45期総会講演会論文集（'96.3）

た当部門がS岨と共同主催した第1回動力エネルギー国際会

2．長谷川敏明：「高温空気燃焼による加熱装置の高性能

議(I…93)で会計幹事を勤められております。

化」日本機械学会束海支部第4鋤総会講演会論文集（'96.3）‑5−

POWER&ENERGYSYSTEM

蒸気タービン国際規格の現状
国学院大学
植田辰洋

JISE102(1995)蒸気タービンー受渡試験方法が発行されている。なお、T℃

孵碇はターンキーベースの原子力プラントに関する原案審議の段階である。肥6ではI釦/IC108機械振動で審議が先行している。
蒸気タービン国際規格の制定、改

lSO/DlSlO816−ZNcchuIlic《]lvibruLion−EwlluaLionol，machine

正作業がI釦(国際標準化機構）とvlbral,io''byn'casurcmcnLonIIoII‑rol,f'Linl¥｢>urt・馬−1〕;】『･L2:(1uidclil'csI orlihr･gc‑li''ldbilscdsLcI'InLI｣rbiII()

I肥(国際電気標準会議)で進めら

scLslncxcCs鈴oi 50W．

れている。これらの審議はI"

I

皿砦員団体（1国1団体)によって／との関連が問題になっている。

よって行われ、'1Qmメンバによる投票、Iml畦員団体

産業用の蒸気タービンとガス膨張タービンを対象とし、発電の投票と理事会承認によって制定される。

機駆動用で全発電量を公共電力網に送る蒸気タービンは含ま

わが国の代表団体は日本工業標準調査会で、加盟する各国ない（これはIB./1C5による)。ただし欧州では、工場用ター

は各'ICごとに、対応国内委員会を組織することになっている。

ビンによる発電が相当の割合を占めるから、かなりの容量の

１１

Im/IC20aま新設で1993年に第1回会合が開催されている。

組織された'1℃(専門委)、"(分科会)、順(作業グループ)にタービンが含まれることになるであろう。肥lで下記の原案

蒸気タービン関係規格に関する国際組織は、現在下表の通り

作成が進められている。

､である。

1
.
h
e
r
m
a
l
l
.
u
r
b
i
r
'
e
s
f
o
r
l
r
l
d
u
s
t
r
i
u
l
(
]
p
p
l
i
c
u
L
I
o
I
1
−
l
1
a
s
i
c
s
．

m/1℃醜主に発電用蒸気タービンを対象としたもので、

なお、原油および天然ガスエ業用の蒸気タービンには、米

古くから活動しており、肥1〜4の審議にもとづき、次の規格が発行されている。

国のAP臨格Std611とStd612が広く利用されていることか

llIC45‑ll(ccolnmcrldaLioIIsforsLca'nLurbines.l)arLI:

ら、これをSpecil.lcnuons・

ISOIO436(]cncral‑purposcsLcamLurbines[orrcl.incryscrvicc.

lljC953:RulesforsLeamLurbinesLhermalaccePLaIlceLCSts.
953‑lPartl:MethodA‑ll.ighaccuracyforlargecondcns‑

IS()10437SPccial‑purPoscst.c(】n1LLlrbincs「orrcrincryscI･vlcc．

mgsLcaⅡILurbines、として発行する作業が、1m/IC67のm6八幅3を中心に進め

953‑2Part2:MeLhodU‑Widerangeoi'accuracyforられている。

variousLyPcsandsizcso1.1.urbincs.

lliCl()63AcousLics‑NeasurementofairbornenoiseemiLI｣ed

ガスだき火力プラントでは、ガスー蒸気複合サイクルがよ

bysLeamLurbinesanddrivenmachinery.

く利用される。このシステムの蒸気タービンに関する規格は、

IECIO64AcceptancetestsforsteamturbinespeedconLrol

I"/IC19mW3で扱っており、'1℃192で進めている次の規

sysLems．

格

I
S
O
3
9
7
7
(
1
9
9
1
)
(
j
i
l
s
l
.
u
r
b
i
I
1
(
>
s
‑
￨
'
r
o
c
u
r
c
i
,
l
c
I
I
1
,
.

このうち皿45−1と953‑2に関しては、この規定に準拠し、

1s02314(1989)G《】器I,urbiIIcs‑AcccPLanccLcsLs.

わが国の事情を考慮した国内規格として

JIS田101(1991)蒸気タービンの一般仕様の改正作業の一環として、審議されている。

蒸 気 ダ ー ビ ン規格に関する国際組織

国 際 委 員 会 幹 事 国 対 応 国 内 委 員 会
IEC/TC5SteamTurbines燕気タービン日本委

独独仏英独仏（事業用蒸気タービン）（火力原子力発電
MGl・蒸気タービン熱的受渡性能試験独技術協会）
WG2・蒸気タービン制御システムの受渡性能試験独WG3・無気タービン及び被駆動機の騒音測定基準仏Ｊｑｊ

WG4。窯気タービンの‑一般仕様英WG5原子力発電所蒸気タービン熱的受渡性能試験独り66黒気タービン振動の評価と許容値仏
ISO/TC208ThermalTurbinesforlndustrialAppli‑ISO/TC208国内対策
cation(SteamTurbinesandGasExpansionTurbines)=(火力原子力発（ 産 業 用 熱 タ ー ビ ン ） 竜 技 術 協 会 ）W G l B a s i c R e q u . i r e m e n t s独独 I
M G Z R o t o r l ) y n a m i c s ‑ !

ISO/TC192GasTurbinesISO/TCl921玉￨内対策（ ガ ス タ ー ビ ン ) ‑ ( H 本 内 燃 機 関 連
スイス会 ）M G 3 コ ン バ イ ン ド サ イ ク ル ス イ ス
合ISO/TC67MaterialsandEquiPmentforPetroleumlSO/TC67田内対策
andNaturalGaslndustries‑ProcessingEquip皿ent委(II本鉄鋼協会）

andSystems（石油及び天然ガス工業用材料及び装置）
独S C 6 / W G 3 燕 気 タ ー ビ ン 独−6−1NEWSLET7ERNO.12MIJyl996◇国際会議報告◇

期的な資源確保の道筋を早急に準備することを勧告している。

(1)世界エネルギー会議第16。 東 京 大 会
世界エネルギー会議東京大会組織委員会
白鳥健夫( 現 ・ 東 京 電 力 株 式 会 社 シ ステム研究所制御研究室）

しかしながら結論の中では「現在まで確認されている化石
燃料の地質学的埋蔵量は豊富であり、今後5畔以上は世界的規模でのエネルギー上の混乱はないと予想される」といった楽観的とも言える見方がされている。今後のアジア地域におけるエネルギー需要の増大を深刻な問題と考えている日本と世界の認識の違いがうかがえる。

1．はじめに「エネルギーと人類の将来−われわれは何を求められているか一コを大会テーマに、本東京大会が、平成7年10月
8〜13日（6日間）、日本コンベンションセンター（千葉県・幕張メヅセ）で開催された。

本大会には国内外からエネルギー担当大臣をはじめ関係分野

また、インフラ整備のための資金確保・調達については、先日行われたAPmこおいても支援組織の発足が決定されるな
どアジア地域での関心は高い中「エネルギー開発に関わる補助金の廃止」が勧告された。経済発展のためにはエネルギー開発は必要不可欠で、その点で政策と強く結びつく補助金政
策は、発展途上国を中心に資源確保、エネルギーの効率的利用及び環境保護を目的に存在する。しかしその結果のエネル
ギー価格には市場価格が反映されない。この結果、効率のための競争が阻害され、省エネどころか過剰消費による浪費を起こすとの理由からだ。つまり、本来エネルギー価格には、その全費用を反映するべきで、その結果として経済的かつ効の経営トヅプ、専門家らが、約5200人参加した。
大会では、4つの基調講演をはじめとして、1説、論文セヅ

シヨン、招待講演、特別講演、6つのパネル討論、8つの調査
報告等のセヅションが行われた。

大規模な国際会議であり、各種セヅションの他、工場・施設見学、日本文化を紹介する文化・社交行事や観光ツアー等

率的に供給されるべきサービスであると結論づけている。

も行われた。

大会終了時には、すべてのセヅションを受けて「結論と勧告」がまとめられ、閉会式において報告された。以下では、

4．当部門関係のセッションの様子

以上のようなエネルギーの持続的供給に向けた大きな方針
は、各分野での着実な技術開発によって支えられることとな

この「結論と勧告」を中心に印象深い点などを述べる。

りこの観点からの議論も活発だった。
2．世界エネルギー会議とは化石エネルギーの中心である石油・ガス・石炭のうち、その埋蔵量の多さからも石炭利用の重要性が多く指摘された。
論文セヅションの発表からもクリーンコール技術についての世界エネルギー会議("rld匝娼1画'Cblmcil)は、約100ケ国（国及び地域）の国内委員会から成る民間非営利組織で、エネルギーの安定供給と効率利用を推進することを目的に活動している。本部をロンドンに置き、日本の国内委員
会は（社）日本動力協会内に置かれている。その活動結果は、
定期大会や地域別フォーラムおよび出版物で報告・公開され世界的な関心の高さがうかがえる。

ている。世界エネルギー会議の定期大会は3年毎に開催しての高効率化の重要性が世界に広く認識されているといえる。

いる。今回の第1銅東京大会は、1992年の第1砲マドリッド

原子力に関する議論が少なかった。モラトリアム（一時停止）状態の国も多い中、日本を除く多くの先進国では消極的な姿勢が見られた。日本側からは積極的な議論を望む声が聞

地球環境問題の点からは、天然ガスが有利であり、今後もその使用量は増加するという意見は多い。この点で高温ガスタービンによるコンバインドサイクルに対する関心が高くそ大会に次いで行われた定期大会である。（次回第17回大会はヒユーストを予定）かれた。

3．「結論と勧告」

一方、再生可能エネルギーへの関心は高く、技術開発の重

大会終了時にまとめられた「結論と勧告」では次の2つの要性は強く指摘された。しかしながら量的な面からみると実基本的課題が示された。一つは、「今だ電力や商用エネル

用化にはもうしばらく年数がかかるというのが共通の認識でギーの供給を受けられない低所得の発展途上国の約20億人のあった。

窮状に緊急に対処しなければならない」こと。二つめは、「環境問題に対処しつつ全ての人々に質的に満足な生活をす

5．おわりにるための経済発展を実現するため、長期的に持続可能な開発

本大会では、世界のあらゆる地域から各種のエネルギー供
給者、研究者、行政担当者をはじめ、異なる立場でエネル
ギーに携わる関係者が集まった。そして、様々な交流が出来たことは極めて大きな成果であったと思う。本大会を開催するにあたっては、準備段階から日本側の多くの皆様のご支援の結果であり、大会関係者の一人として心から感謝申し上げへの道筋を達成すること」である。

さらに15項目にわたる結論が整理された後、これらを受けて「政府、業界の意思決定者及びエネルギー利用者は、まさに今緊急に行動を起こし、我々の長期的将来の要請に対応すべきである」、「エネルギー開発に対する補助金を廃止する」等の勧告をとりまとめている。いままでになかった長

る。

7
一 ノ ー

'OﾘﾘER&ENERGYSYSTEM

尚、今回、日本側から特筆されることとして学生プログラ
I｜

ムが企画され、約1銘が参加し、論文を発表する他、原子力に関する研究所を見学し、最新の研究状況を学んだ。

次回は97年春開催場所をフランスに移して実施される。
‐ー̲̲̲̲̲＝竺上一一老圭宰u−−−4−崖轌……
や今D･

三一雪−日■̲副弓…#凸.

̲,鐘亜…1−L̲孑

肖軍一一＝‑‑‑号一一､一ﾛF,ﾏ'−−

1，、ｹ'3･@A◇研究室紹介◇（株）日立製作所
電力・電機開発本部
所在地：〒31'12茨城県日立市大みか町7丁目2番1号

電力・電機開発本部はエネルギー・電機システム分野の新司旦" ＝曇製品．新技術開発の拠点として、原子力・火力・水力．送変
皇太子殿下、同妃殿下ご臨席のなか、祝辞を述べる橋本通産

電．電機の研究開発に当たっている各研究所の研究者を一つ大臣の組織にまとめ、平成7年2月21日に発足した。当開発本部では、製品に直結した技術開発から将来へ向けた研究開発までを広くカバーし、事業部・工場と一体となって、環境に(2)第4.原子力工学国際会議の概要報告

優しい発電システムと省エネルギーを図った電力ネットワー

L4mJ…思侭mtermLi…lmfer…onNmlz､クシステムの開発に取り組んでいる。

堕壁rE(1m蚤4)

電力．電機開発本部の主要な研究開発テーマについて概略
日本原子力発電株式会社を紹介する。

発電管理部樋口雅久

1．原子力

I

現在稼働中の原子力プラントの経年劣化にともなう損傷防
Iの嘔剖会議が米国ニューオリンズで平成8年3月10日

止のための予防保全技術の開発、および国際協力で開発した〜14日の5日間開催されたので報告する。

改良型沸騰水型軽水炉の次期プラントとして、経済性に優れ

この会議はIEdE‑1(東京大会)、I⑩W‑2(サンフランシス

た軽水炉の開発を進めると共に、燃料再処理などの燃料サイコ大会)、1G]IE‑3(京都大会)に引き続いて開催されるもので、クルに関する開発も進めている。さらに、21世紀へ向けた毎年開催される様になってから最初の開催であった。今回の原子炉システムの開発にも挑戦している。

会議は 'α父皿｣虹ﾊ脇M窪mM̲ryEARmmWWYnp'!と名前が2．火力・水力発電システム

付けられ、原子力の幅広いメリットについて議論する場と高効率次世代複合サイクル発電プラントを目標に、ガスなった。以下に会議の概要を記す。

タービン冷却翼や高性能蒸気タービン長翼などの要素技術開I｡肥判に先立って今回は日曜日(3/10)に入社10年未満の発、窒素酸化物の排出が少ない低NOx燃焼器の開発を推進

技術者を対象に仕事の望み方、取り組み方や社会人としてのしている。このほか、消費電力の平準化に大きな効果がある

心構え等について各分野の先輩のアドバイスを聴くヤングエ

ンジニアフォーラムが開催された。そのスピーカーにはAhS

揚水発電用ポンプ水車、石炭資源の利用拡大に有効な石炭ガス化発電など、新しい概念に基づく発電システムの開発にもの会長グラハム氏鶏心佃、前会長ハート氏、日本からは関西取り組んでいる。

電力の山崎取締役を含め5名の話がなされた。

3．電機システム

1m咀剖の特徴は、毎朝全員参加のパネルセッションを設

安心して使える安価で高品質の電気を供給するため、電力けたことであり、ここでは幅広いテーマについて各分野の代機器の一層の高性能化、高信頼化を目指して研究開発を推進

表をお招きして議論が行われた。3/11は11ddMLA凧側UB
mMp砥上ⅢCn晒弧、旧叩、3/12は11mｺ○ｲIGIS'IIEInL

利用して、電気の効率的な利用に挑戦している。また、電力

qWInm''、3/13は叩I皿Ⅲ,IIIGFYUIOHEBI!、3/14はの高度技術をベースに、圧延システムなどの産業機器および"1画⑪pnⅧD'IREFIm̲IE''が開催され、日本からは依田原

プラズマ応用製品への展開を図っている。

子力委員会委員、友野東京電力常務取締役、内田前原子力安4．基盤技術している。高電圧工学、パワーエレクトロニクス技術などを

全委員会委員長がパネリストとして議論に加わった。この他

スーパーコンピュータを活用して物理現象を厳密に予測すに3つのパネルセッションがテクニカルセヅションと並行しる計算工学の研究や、送変電機器の信頼性確保に欠くことのて開催され、多くの参加者が集まった。

できない電気絶縁の研究など、高度基盤技術の開発にも取りテクニカルセヅションでは約45噸の論文が12分野130セヅ組んでいる。これらの技術は、新製品の開発や性能向上に寄

シヨンに分かれ、並行して会議が進められた。参加国は24ケ与している。

国であり、原子力開発国の他に、これから原子力を開発しよ

今後とも、社内各工場、各研究所と緊密な連携を保ちつつうと考えている多くの国から参加があり、参加人数は約700

新製品、新技術の開発を強力に進めてゆく考えである。

人であった。更にトピヅクスとして'1もんじゆ'1トラブルの速報が行われ多くの参加者が集まった。

−8−！

NEWSLETTERNo.12Mtmyl996

部門賞を授賞して平山直道

この度ははからずも動力エネル
ギーシステム部門功績賞を授与され感謝致しております。

大学における動力部門の研究教

育は基礎工学に根ざしながらも産業の現実を離れては有り得ません。
にI ておりますと、実際に役にたましてタービンなどを対象にしておりますと、っ研究をするには規模の上から大学では困難点が多いのですが、この点について私は永年一緒に勉強会を開催していただ
いた企業の方々に深く感謝しております。

電力・電機開発本部◇平成7年度部門賞受賞者の所感◇

また私は奉職した大学の関連で、永年東京都の廃棄物問題を助けることになりました。廃棄物問題も設備充実・公害防止の時代から、減量・再利用・資源化を、また最近は生産や消費生活のあり方まで問題にする時代になりました。それでも排出される廃棄物については日本のような狭い国では焼却せざるをえません。その際発生するエネルギーを有効に利用するため、高効率の発電まで研究の対象となりました。この点も専門が役にたったことを喜んでおります。

富士電機（株）

動力部門はすべての国で産業、文化の基盤として、また将来にわたる地球資源環境との関連において益々重要になります。また技術内容から、自動車や電子産業以上に長期にわ

顧問国枝誠昭たって先進工業国の役割が大きい産業といえます。

部門賞を受賞してネルギーシステム部門の功績賞を

今後もこの部門の研究教育が重要視され、日本の将来を支え、世界の産業に寄与することを心から希望する次第です。

受賞する栄誉に浴し、身に余る光
栄に存じますと共に心から感謝申功績賞受賞挨拶

昨年秋、日本機会学会・動力エ神奈川工科大学

し上げます。

私は昭和29年に富士電機製造（株）に入社し、以来ほぼ一貫して電力エネルギー機器およびシステムの製作に携わって参りました。

入社して最初の約3畔は、大型変圧器の研究開発・設計・
工場管理などに携わってきました。昭和3眸代、40年代というのは電力需要の伸びが著しく、送電々圧の超々高圧化、機器単機容量の増大など変化の激しい時期で、それに伴って機器への信頼性要求が非常に厳しくなってきました。そこで新しい信頼性設計技術（例えばコロナ放電対策の確立など）を名誉教授平山省一

今回、はからずも、日本機械学会動力エネルギーシステム
部門の功績賞を与えていただき誠に光栄に存じます。
昭和21年、終戦後の混乱の中、いよいよ卒業研究につくに当たって、少々天の邪鬼の気があった私は、当時機械屋があ
まり行かない化学機械を選び、大山義年先生の指導を受け化
学工学の分野に入り、昭和3畔、日本の原子力研究開始と共に原子力屋に転進しました。

私は大学卒業以来、理研、日立、原研、動燃、神奈川工大といろいろな機関に勤務しましたが、仕事は一貫して国産技術の自主開発で、研究者志向の強い技術者を目指しました。
大学若しくはアカデミック色の強い研究機関では、学者でない技術者とみられ、企業若しくは企業色の強い開発機関では、技術者でない学者とみられ、何処にいっても常に、反主流の少数派で「烏なき里のコウモリ」的悲哀を感じましたが、幸開発し対処したのであります。

その後は、例えば火力発電設備に関し、タービンブレードのコンピュータ制御無人製造ラインによる生産合理化や、I侭菅理技術を駆使してのプラント品質レベルの向上に努めたり、また、原子力発電設備に関しては、1通り京型炉「もんじゆ」の燃料取扱貯蔵設備・放射性廃棄物処理設備等を高信
頼性確保のもと建設するなど、品質管理、生産管理、およびい、よき上司、同僚、部下と時運にも恵まれ、私の参加した

合理化に重点的に注力してまいりました。
電力エネルギー機器に対しては地球環境、省エネルギーの自主開発プロジェクト注 はいずれも成功し、よい成果を上げることができました。

関連から常に「より高品質」・「より高効率」が厳しく求められるのでありますが、些かなりともそれに応えるべく多年努めてきたことに対し、今回はからずも大変名誉ある表彰を頂き、重ねて厚くお礼申し上げます。終わりに動力エネル
ギーシステム部門の皆様の一層のご活躍.ご発展を心からお

これまでの日本は、追付け追い越せの時代で、技術者にアカデミヅクな素質はあまりいらず、研究者と技術者の間に大きなギャヅプがありました。技術先進国になった日本は、私のようなアカデミヅクな素質と企業的センスを備えた技術

祈りいたします。

てて、日本の本格的技術開発を主導し世界をリードする必要者一わたくしはこれを開発技術者と呼んでいます−を多数育があります。

次世代の原子力技術の核融合分野では、後輩諸君が世界の−9−

POWER&ENERGYSYSTEM

先頭集団の中のリーダーとなって「世界最初、世界一」の成三番目は、地球環境問題を考えるうえで最近議論が高まっ果を当たり前のように報告しているのを見聞し、我々はどんているCO2削減に関連した国家プロジェクトの推進につい

なに頑張っても「本邦初演か東洋一」を自慢するのが精一杯てであります。産業設備からのCO2排出を削減するためにでしたので、誠に羨ましい限りです。しかし、技術開発の実は化石燃料の消費量を低減する必要があり、それには設備の用化に散々苦労した先輩の私から見て、核融合技術の開発とエネルギー効率を向上させなければなりません。エネルギー

その実用化に成功する上に不可決の技術開発の必然性と妥当を大量消費する工業炉についても同様であり、このため、従性の判断に甘さが感じられ、些か心配です。

来の省エネルギー技術の延長によるものではなく、まったく

これまで、機械学会では、核融合技術に関する研究会はあ新しいコンセプトにもとづく「高性能工業炉開発プロジェク

まり活発ではありません。約10年前に、岐美格先生主査，

ト」を、NEDOの委託によって（社）日本工業炉協会が平井上晃先生幹事で、動力炉の研究会注2を行ったくらいです。
動力エネルギーシステム部門で、最近の情勢を踏まえユー

成5年度より実施していますが、その推進役を担当させていただいております。

ザーの技術者を含めて、核融合技術の妥当性のある開発につ以上述べましたような、私のこれまでの対外的な仕事が評

いての真剣な討論を行う研究会を持ってもよいのではないで価され、今回このような賞をいただくことになったと考えて

しょうか。

注

おります。授賞式の折、私が経済学部の出ということで、皆理研．日立での「低圧式酸素製造装置」、原研でのさん驚かれたようでしたが、私は旧制高校（浦和）では理科「J駅戸3、．】価h、動燃での「常陽」を学びました。自然科学も社会科学もいずれも広い意味の科

注2日本機械学会、「核融合炉技術調査研究分科会成果報

学(Wissenschaft)に包含されるものであると思いますし、

告書一トカマク型核融合動力炉の技術動向一」、P‑W43、サイエンティストとして、技術も経営も同じ原理にもとづい

(
1
9
8
4
）

て真理を追求することが正しい知的人生の生き方だと考えております。燃焼学、熱技術との取り組みを自分の人生の主な
目的としながら、結構楽しみともしている次第です。

部門賞を受賞して以上私の仕事や考え方を申し述べましたが、これらの仕事

日本フアーネスエ業株式会社の成果は、多数の産業界の熱技術者、日本燃焼学会の研究者

社長田中良一や先生方、それに通産省、NEDOなどの関係者の方々のご

このたびはからずも機械学会動力エネルギーシステム部門

理解とご協力、ご援助によって得られたものであります。私

社会業績賞をいただき、身に余る光栄に存じますとともに、個人が受賞することにはいささか'阻促たるものがありますが、推薦していただいた方々に厚くお礼申しあげます。

私は、昭和25年に現在の会社を設立して以来四十数年間、工業用バーナおよび工業用炉など、燃焼技術、熱技術を基盤

燃焼研究を遂行してきたグループを代表して受賞させていた
だいたと考えております。
ありがとうございました。

とする装置を製造販売する仕事を続けてまいりました。一方で早くから業界活動にも関係し、社団法人日本工業炉協会の会長として業界発展のために微力を尽してまいりました。ま

◇部門賞募集◇動力エネルギーシステム部門では、以下の各部門賞を募集

た、学界で取り組んでいる燃焼研究にも以前から関心を持っておりました。以下に、私のこれまでの社外活動の内容につ致しております。
1．功績賞：長年の個人の業績を讃える賞

いて、三点ほどそれぞれ要点を述べさせていただきます。

2．社会業績賞：社会の第一線における現在の顕著な活まず、バーナとか炉業界の技術内容、それに学界での研究躍を讃える賞

内容をくらべたとき、現場が求めている技術と学界での研究

3．優秀講演賞：部門の企画した行事における優秀な発内容との大きな違いに驚きました。そのギャップを多少でも埋める目的で、国内の産学交流の場としての燃焼技術研究会

表を讃える賞を設け、国際的には、同じ目的で長年活動している国際火炎

推薦理由書を添えて、井上晃動力エネルギーシステム部

研究財団(mtenntioK]alFlaIIEILseamhFoIXxiaUcIl,

門長宛お申し込みください。自薦、他薦は問いません。なお、

ⅡI郡,オランダ）の日本支部としてJamneseFlaITEIr

優秀講演賞の推薦に当たっては､発表論文の写しを添付してseardlmmlittee(JIIDを1977年に設立し、国際的な研究の輪に参加しました。また、ここ十年ほどは日本燃焼学会とください。また、同賞は、若手（40才以下を目安とする）研究者、技術者を主な対象として設けられたものです。

JFRCの合同研究会を毎年開催しており、我が国の燃焼研
究分野における大学と産業界の研究交流を活発化させること

申込先に多少の貢献ができたと思っています。

〒226横浜市緑区長津田町4259

二番目に、燃焼と、燃焼によって発生した熱を利用する伝束京工業大学大学院総合理工学研究科

熱とは、きわめて密接に関係した研究課題であるにもかかわ

創造エネルギー専攻

らず、産業、大学ともにそれらへの取り組みがばらばらであ

教授井上晃

ることもわかりました。このため、上記の合同研究会では

TUj,IMX(045)924‑5538「火炎と炉内伝熱」を主テーマとすることを提唱し、ここ数‑‑‑‑b寺q‑‑bLP…一電e‑‑壁−−…一晒甲…幸司−−−詔一一…‑‑一癖−−−叩一一一唇モみ‑‑‑‑‑廷マーーーr−■司一一

I

年間現場、大学それぞれの最新の研究成果を持ち寄って継続的に活発な議論を行なっています。

‑10‑

NEWEI,ETTERN0.12MZZyI996｜

I
1

壽寒X壼臺享塞

第5ロ動力,ｴﾈﾙギｰⅧシンポジウム『動力・エネルギー技術の最前線

96』

講演申込締切
1996/5/10(金）

主催：日本機械学会（動力エネルギーシステム部門）

協賛：エネルギー・資源学会／火力原子力発電技術協会／空気調和・衛生工学会／(依頼中）省エネルギーセンター／石炭利用総合センター／ターボ機械協会／低温工学協会／日本エネルギー学会／日本ガスタービン学会／日本原子力学会／日本
コージェネレーション研究会／日本太陽エネルギー学会／日本舶用機関学会／日本ボイラ協会／日本冷凍協会
2‑1次世代軽水炉技術

第5回動力・エネルギー技術シンポジウム〔次世代榧水炉の概念設計，新概念のシステム・コンポーネン

ー動力・エネルギー技術の最前線'96‑

ト，安全設備高度化技術，次世代睡水炉の熱流動，信頼性および経済性向上など〕（動力エネルギーシステム部門企画）

イ｢本ir%三郎（東京電力)FAX(03)2596‑8944
牧原義明（三菱耐工業)FAX(045)224‑992()
2−2新西I炉技術開催日1996年11月13B(水),14H(木）会場川崎市産業振興会館（川崎市）
開催趣旨〔高速炉開発（熱流動，材料，安全性など)，高温ガス炉開発・熱利用技術，核融合炉開発技術など〕
山本一彦（日本原子力発電)FAX(03)3285‑()542
数土幸夫（日本原子力研究所)FAX(029)282‑5579
2−3経年化・廃炉・原子燃料サイクル技術〔経年劣化現象・対策，廃炉技術，ウラン濃縮･再処理技術，放射性物質の輸送・貯蔵，放射性廃棄物の処理・処分，長寿命
核種消滅技術など〕

動力エネルギーシステム部門では,1987年の第一回シンポジ

ウム以来，各界の方々の好評を得て動力・エネルギー技術シンポ
ジウムを開催してきました．今回も引き続き，「動力エネルギー

技術の最前線'96』と題してシンポジウムを企画しました．
本シンポジウムは新発電新エネルギー技術，原子力発電における将来技術をテーマとして，これらの分野の産業界と学会の事情に詳しいオーガナイザーによるオーガナイズ方式をとることとしました．

横IYl光雄（ランデック)FAX(0292)83‑3010

以上の分野について積極的な応募を期待しておりますが，特に総合的な成果のあるものも歓迎します．
このほか，本シンポジウムでは特別講演を行うとともに，講演と平行して2日間にわたり動力エネルギー関連機器の展示会を，さらに，初日(11月13日）の夜には，皆様の親睦を図るために懇親会を行う計画です．以上の趣旨をご理解の上，ふるってご応
募，ご参加下さるよう案内申し上げます．
講演募集テーマおよびオーガナイザー

尾崎幸男（電力中央研究所)FAX(03)3216‑2735
2−4知能化技術；〔スーパーシミュレーション，人工知能,CAD/CAE/CAM,
マンマシン・インタフェス，ロボテイックスなど〕
大橋弘忠（東京大学)FAX(03)5800‑6857
角山茂章（東芝)FAX(044)299‑2853
募集要旨(オーガナイズド・セッション）(1)講演原稿ページ数：英文概要を含み,A4サイズで2〜6枚
以内．

1.新発電・新エネルギー技術(2)講演原稿作成方法は，会誌1995年6月号告329ページを参

1‑1高温・高効率発電技術〔超々臨界圧蒸気サイクル，高温ガスタービン複合サイクル，
石炭ガス化，加圧流動床,MHD発電など〕
中村忍（石播)FAX(03)3534‑4460
村松清責（電源開発)FAX(03)3546‑9482
1‑2燃料電池発電技術〔リン酸型，溶融炭酸塩型，固体電解質型，固体高分子型など〕
阿部俊夫（電力中央研究所)FAX(0468)56‑3346
1‑3電力貯蔵技術〔電力貯蔵技術，ガス貯蔵，フライホイール,SMES,超伝導など〕
西村真琴（日立)FAX(03)3258‑5495

1‑4新しいエネルギー利用技術〔自然エネルギー利用，水素エネルギー利用，未利用エネルギ
ー発電技術〕
草壁和文（三菱重工業)FAX(045)224‑991()
1−5地域環境と発電技術〔資源サイクル発電，ごみ発電地球環境保全技術，炭酸ガス
排出と発電脱硝技術など〕

照願います．

(3)研究発表の採択は企画責任者，オーガナイザーに一任下さい(4)企画主旨にふさわしい論文は会員以外の発表も歓迎します．
(5)シンポジウム参加者（研究発表者を含む）から参加登録料（講演論文集込みで1()000円を予定）を申し受けます．詳細はプログラム掲載9月号会告でお知らせいたします．

蕊濡]"6年5月10B(金）
申込方法(1)会誌1995年6月号告328ページ「研究発表申込書(コピー可)」またはA4判用紙に，第5回動力エネルギー技術シンポジ

ウム研究発表申込と標記し，①講演表題（和文，英文)，②著
者名（和文，英文，講演者に○印を付ける)，③勤務先（略記)，④会員番号（会員以外の方は所属学協会名)，⑤発表希望セツ
シヨン名，⑥講演要旨(200字程度),⑦講演者通信先（住所，
氏名，電話番号,FAX番号を偕書で記入）を明記したものを，
上記各セッションオーガナイザー宛にお送り下さい．
（2）講演採否・講演日時の通知は，6月中旬にお知らせいたし

小澤守（関西大学)FAX(06)368‑()807

ます．

太田正廣（都立大)FAX(0426)77‑2701

鳶
演
原
噺
｣
9
9
6
年
9
月
2
日
(
月
）

2．原子力発電における将来技術‑11‑

POWER&ENERGYSYS7EM

3．設備概要◇地区便り◇

総出力8副M・プラント出力

北 海 道 電 力㈱苫東厚真3号機PFBCの概要[gI,:73.9M(13C時)、GI,:11.1l柳(13c時)]

北海道電力㈱火力部
火力建設グループ佐古税

苫東厚真発電所は、1号機(350MW)が昭和5奔に、2ボイラ

蒸発量195トン/h燃焼温度870C

蒸気タービン

圧力16.61塵温度566C/533C

ガスターピン

圧力0．9鄙癌、温度831･C

ばい煙排出濃度号機(600MW)が昭和60年にそれぞれ微粉炭焚火力として

駁Ⅸ11"nl｡〈9鉢邪m(q69鍍算）ぱいじん2煙ｿ好n(q6?鐘算）

運開、現在は3号機(85MW)の建設を行っております。この3号機は従来型微粉炭火力に比較して高効率、コンパクトの特徴を有する加圧流動床複合発電システム(H℃ssul‑◇行事カレンダー◇

iZ"mmdiZ麺函mlbustimDを、商用機として国内

行事

開催日・場所で初めて採用しました。

3号機は平成碑6月に着工し、平成7年5月にガスタービン
を並列、9月には蒸気タービンを並列して本格的な試運転を1996､行っており、平成8年10月に運開する計画です。

5月23日、24日

見学会・講演会

1.PFBCの特徴について

九州電力（株）・高効率

新大分発電所、について（メーカーの視点）」

八丁原発電所「地熱発電プラントの計画と運用に

蒸気タービン発電に加えて、ボイラ排ガスによりガスター「ガスタービン複合発電プラントの設計

ついて（ユーザーの視点）」

ビン発電を行うコンバインドサイクル方式を採用しているた

6月14日

め、高い発電効率が得られます。

原子力発電技術の最前線

日本機械学会・コンパクト

10月18日ボイラは加圧状態で効率良く運転されることにより、ガス見学会

東京電力（株）

容積が減少し、コンパクト化が図れます。また、PFBCで「qI変速揚水発電、は流動媒体として石灰石を使用するため、炉内脱硫が可能で

塩原発電所

ブリジストン排タイヤ発電」

あり、別置の排煙脱硫装置が不要なことから、プラントの設

11月13日、14B

第5回動力・エネルギー技術
シンポジウム

川崎市

置面積は従来型火力に比較して少なくて済みます。

産業振興会館

2．PFBCのシステムについて

PFBCの主要系統を下図に示します。PFBCは燃料の11月29日石炭を加圧状態のボイラで燃焼させ、流動層内に配置した伝

新日鐵

セミナー＆サロン、部門賞贈呈

熱管により収熱し、発生した蒸気で蒸気タービン発電を行います。一方、ボイラからの高温・高圧の排ガスは、サイクロ

1997

ン及びセラミヅクフィルタによりぱいじんが取り除かれク

7月13日〜17日

リーンガスとなり、ガスタービン発電を行います。また、直東京国際結のコンプレツサで圧縮された空気は、燃焼用としてボイラ

フォーラム

ICOPE‑97（日本機械学会員'｣立100周年記念行事）

へ供給されます。

PFBCの負荷調整は、ボイラの流動層高を変化させ、伝ニューズレター発行広報委員会

熱面積を増減することで行っています。

委員長：吉川邦夫(東工大）

幹事：竹中信幸(神大）

樫じん番■サイクロン
画

一一

一一

巨

一戸

委員：

加圧邑晶
uじA甫差ｲセ．

堂元直哉(石播）秋山美映(三菱重工）

小西圭二(科技大）奈良林直(東芝）犬丸淳(電中研）

西村直哉（日立）

日野竜太郎(原研）藤井貞夫(川重）三宅収(動燃）花村克悟（岐阜大）

食巫矧

令訓甲
ワーヒ

オブザーバ：小澤守(関西大）
投槁、ご意見は下記宛てお願いします。

〒226横浜市緑区長津田町4259東京工業大学大学院
総合理工学研究科環境物理工学専攻吉川邦夫

収固棲刀己圧彫隣回収竃水肥隅圏低圧ⅡI船回収后水刷隣罰'IIL"3924‑5507FMME924‑5518

PFBC字要系統図

E‑IIBilyOSmkmi華.titech.ac・Jp‑12‑I