議会広報広聴特別委員会会議録（２）流山市議会ホームページリニューアルについて
・前回委員会で出た意見を反映したデモページについて

１．日時

平成２６年３月７日（金）午後１時３０分開議・ホームページに関する検討事項の審議スケジュールに
ついて

２．場

所

第３・４委員会室

ア．本会議・委員会の 会 議録 と 録 画 の 連 携 に つ い て（ＩＣＴ）

３．出席委員松野豊

イ．アンケートフォームの設置について

副委員長

笠

原

久

恵

ウ．議員履歴のホームページへの公表について

委

菅

野

浩

考

エ．視察報告書の掲載について

〃

植

田

和

子

オ．議員紹介の個人ホームページのリンクについて

〃

加

藤

啓

子

（３）あきる野市行政視察の振り返りについて

〃

斉

藤

真

理

（４）その他

〃

阿

部

治

正

〃

松

田

浩

三

〃

藤

井

俊

行

〃

坂

巻

忠

志

〃

伊

藤

松

本

成

明

長

矢

口

道

夫

次 長 補 佐（兼庶務係長）

内

安

広

主

大

優

子

４．欠席委員

委 員 長
員

な・流山議会だより第１４７号「議会の窓」原稿担当について・次回以降の委員会開催日程及び内容について

實し

５．議会広報サポーター

６．出席事務局員
次事

竹

７．協議事項（１）第９回議会報告会について
・自治会回覧（案）の確認について
・広報ながれやま掲載原稿（案）の確認について
- 1 -

- 2 -

開会

午後

１時３０分

松野豊委員長 ただいまより議会広報広聴特別委員会を開催いたします。
出席委員全員であります。よって、定足数に達しておりますので、会議は成立していることを御報告いたします。

松野豊委員長では次に、「広報ながれやま」の原稿、別紙２です。こちらもお目通しいただいて、お気づきの点があれば逐次御発言いただければと思います。
表面が４月１日号、裏面が５月１日号ですね。
それから、先ほど回覧のところで副委員長から御指摘いただいた森の図書館と南流山センターが本日の議題は、お手元に配付の次第書によって進行いたしたいと思います。盛りだくさんでございますので、あと今日は４時半までという予定になっていますが、４時半以降、明日以降の予算審査特別委員会のレイアウトの準備を事務局のほうでしたいということですので、４時半ジャストに

表面の４月１日号の原稿でも逆になっていますので、これは事務局のほうで責任を持って修正をしていただければと思います。
ほかにございますか。よろしいですか。

は終わりたいと思います。

〔「はい」と呼ぶ者あり〕

それから、藤井委員のほうから御都合があって３時半までということで伺っております。
それから、本日は議会広報サポーターの松本様に御出席をいただいております。よろしくお願い

松野豊委員長 松本さん、何かありますか。
暫時休憩します。

します。

休憩

午後

１時０７分

再開

午後

１時０８分

それでは早速、協議事項に入りたいと思います。
（１）第９回議会報告会についてです。自治会回覧の案の確認と「広報ながれやま」掲載原稿案の確認についてです。

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。

１つずついきたいと思いますが、まず別紙の１、議会報告会の御案内、回覧内容、表裏とありま

議会広報サポーターの松本さんより御指摘をいただきまして、自治会回覧の別紙１の表面の「磁すが、前回の委員会での委員の皆様の御意見を取り入れて、レイアウトとか、そういうものを少し

気ループを設置いたします」を「磁気ループを設置します」に変更したほうがよろしいのではない

変えております。ごらんいただきまして、何か御意見等ございましたら御発言をいただければと思かというアドバイスをいただきました。委員の皆さん全会一致で御了承いただきましたので、「設います。何かございますでしょうか。特にないですか。

置します」に変更したいと思います。

もしなければ、副委員長のほうからどうぞ。
笠原久恵委員１つ気がついたのですけれども、回覧と書いてある面のほうの森の図書館には手話通訳、要約筆記、磁気ループ、南流山センターには磁気ループと書いてあるのですが、森の図書館と南流山センターが逆になっているので、これは訂正したほうがいいのかなと思いました。
以上です。

〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 では、次に行きたいと思います。
（２）流山市議会ホームページリニューアルについてです。これは、事務局のほうで御説明してもらうのかな。事務局、よろしくお願いします。

松野豊委員長 では、これは逆にします。

内次長補佐。

あとは大丈夫ですかね。いいですか。

内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長あとはよろしいでしょうか。

では、回覧はそこの１点だけ変えていただいて、事務局、今後はどういう段取りになるのでしたか。

メージについて御説明させていただきます。
まず、１枚めくっていただいて、前回の決定した事項とともに説明させていただきます。まず、
サイトマップの追加ということで、１―１では右側にサイトマップを追加しましたので、決定しま

大竹主事。
大竹議会事務局主事

事務局の内です。私のほうからリニューアルの５の画面のイした。
事務局の大竹です。

次に、変更ということなのですが、大きく丸が入っていますけれども、もっと知りたい市民の皆

今後は、この回覧を印刷しまして、自治会回覧を３月19日に、「広報ながれやま」のほうには４月１日号から掲載をお願いする予定になっております。
以上です。

様の声にお応えしていきます。
〔何事か呼ぶ者あり〕
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長） この部分を確認します。済みません。印刷ミスをしています。

- 3 -

- 4 -

そこだけ飛ばします。

前回の委員会の中で200字から300字程度ということだったのですけれども、議長、副議長、両方続きまして、その下の決定事項といたしまして、議会の構成ということで、右側のほうの内容を羅列してあります。この順番で羅列しています。
続きまして、その下の中に議員の中間報告とございます。これを追加させていただきました。

とも350文字ぐらいの程度になりました。大変申しわけございませんが、これ以上はなかなか難し
くて、そのようなことでございます。
あと、文字の大きさなのですけれども、一般的な大きさ、パソコンの共通の大きさというのが、１―２は、そのままこういう順番で行きますよという形でございます。

これは印刷をかけたから、この大きさになるのですけれども、画面上で大きさが変わりますので、

１―３、流山市のホームページで、緑の木と家が並んでいる絵に市のホームページから引用してどのくらいの大きさというのは言えないのですけれども、とにかく文字の大きさはそもそもこの議つくっていただきました。これで決定しました。
次に２―１で、サイトマップについては、議会の中間報告、これを追加していただきたいということになりました。

会のホームページの新しいタイプ、新しくなると文字の大きさを変えられます。どんどん、どんど
ん大きくして見やすくなっていきますので、可変と言ったほうがよろしいでしょうかね。そのようなことでございます。

少し飛ばします。２―２をごらんください。各ページの「いいね」ボタンなのですけれども、こ
ういう形で右側の上のほうに決定させていただいております。
２―３をごらんください。予算審査特別委員会の関係がございましたので、ここに予算審査特別委員会のものをつけることになりました。

続きまして、２―５の項目を削除させていただいております。オープンデータの関係でございますね。ここのところから削除させていただいております。
続きまして、２―５の項目なのですけれども、分野一覧で議会の開催状況を削除させていただいております。これは決定でございます。

続きまして、２―４、議長挨拶のページで、この部分に関しましては、事務局で勝手ながら議長

２―６の審議結果についてでございますけれども、まず右上から決定事項に関しましては、審議と副議長をこういうふうに横に並べさせていただいております。その下に議長の挨拶と副議長の挨の名前をクリックすると、各議員の名簿にクリックして飛ぶということが決定しております。下の拶、これは宮崎県議会、なかなかいいページをつくられていましたので、そこから引用させていたほうに請願、陳情などの資料に関しましては、関連する事項としましてリンクをつけているという

だいて、大体正副議長が並んでいるところが多かったので、このような形にさせていただいており

ことでございます。

ます。後ほどこれでよろしいか、決定をお願いしますということです。
松野豊委員長 補足です。

その上のほうを見ていただきたいのですけれども、会議の概要の記載なのですけれども、事務局からでは２カ月はかかってしまうということで、この文字で２カ月前までは会議の概要ということ

前回の委員会で正副議長に執筆依頼するということが決まったので、次の日にもう依頼文をつくって、委員長から正副議長に依頼は上げてあります、文書で。委員会でこういう決定をしたので、ぜひ御自身の文書でお書きくださいということで依頼してあります。それはもう受理されて、オーケーということになったということですね。

で、反映されるのは２カ月となりますよということを記載させていただいて、大体２カ月終了後、掲載することとさせていただきたいということで、御審議のほどよろしくお願いします。
その少し下に大きな文字で書いてあるのですけれども、過去の議案の掲載期間の確認についてでございますけれども、２―６、こちらに書いてあるのですけれども、執行部に確認しましたら、議内次長補佐。

案は平成23年から掲載し始めたそうなのです。それ以前については掲載していない。議案は、平成内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

もう実際、議長、副議長、両方から挨拶文をいただいて完了

23年からホームページに載せ始めたのがスタートだから、それ以前は載っていないそうなのです。

しております。並べるのだったら、こういう状況で並べたほうがいいのではないかなということで紙ベースとしては永久保存されています。ホームページに掲載するといっても、記憶する容量も限……

界がございます。ということから、紙ベースは永久に保存してあるのですけれども、今後議案はい〔何事か呼ぶ者あり〕

内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

今はまだ決裁中です。

松野豊委員長 伊藤委員。
伊藤實委員ございますのでということで、とりあえず今は載せていますということです。
松野豊委員長 いつまでではなくて、いつからでしょう。さかのぼってということでしょう。

議長、副議長が並んでいるのは結構なのですが、字数はどのくらいで上げるのですか。

松野豊委員長 内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

つまで載せるかということに関しては、今のところは取り決めていないと。システムの許容範囲も内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

まずは、いつからということは平成23年から載せていると。

事務局の内です。

今後いつまで載せるかといったら、ずっと10年先、20年先載せるかといったら、それもまだ決まっ

- 5 -

- 6 -

ていないということです。現在は、載せられるところまで載せていこうではないかということまで度ホームページというのはリアルタイムに最新の情報を発信していくというのが役目なので、２カぐらいしか決まっていないそうです。

月たたないと文書が出せないというのは、仮でもいいですから、これは何カ月後、何月何日に最終〔何事か呼ぶ者あり〕
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

そうです。過去としては、平成23年からは電子掲載がありますけれども、それまでは紙なのです。

決定されますがという、そういうただし書きのもと、ある程度何とか出せないのかなと思います。
それと、同じような理由で、今言っていた２―７なのですけれども、委員会の委員長報告は、本会議で委員長報告を行っているのですから、それを載せることは本会議が終わってからでないとだ

松野豊委員長 松田委員。

め。発言が終わった後だから、リアルタイムならいいですけれども、本会議が終了後、翌日ぐらい

松田浩三委員に掲載ならいいのですけれども……

それ以前は、紙ベースをスキャナーで吸い込んだりしてわざわざつくらなくてはいけないということですよね。

松野豊委員長 議会閉会後、１、２週間後ですよ。

松野豊委員長 内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

藤井委員。
事務局の内です。

そのとおりでございます。

以上２点です。

松野豊委員長 続けてください。

松野豊委員長

内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

藤井俊行委員 １、２週間というのは少しかかり過ぎではないかなというふうに思いました。

僕もそれは思ったのですけれども、例えばこれは事務局と協議だと思うのですけれど

も、動画のリンクを張っておくとか、両方とも。２―６でいえば、２カ月後に議会だより完成後に次に、２―６です。２―６は同じような感じなのですけれど

ここに反映されますと。それまでは例えば委員長報告のページをごらんくださいとか、あるいはそも、概要からこのような形で掲載させていただきますよという形でございます。会議の概要です。

れまではこちらをごらんくださいにしておいて、こちらをクリックするとその動画の画面に飛んで松野豊委員長 松田委員。
松田浩三委員

いくとか、そういう対策もあるかなと思いますけれども。

その会議の概要というのは、流山市議会だよりの例えばここですと第４回定例会概要と表紙にありますよね。その用紙何面とか、そういうのは文書として変だけれども、この内容がそっくり載るということですね。

松野豊委員長 大竹主事。
事務局の内です。

そのとおりでございます。先に行ってしまっていいですか。
松野豊委員長 はい。

大竹議会事務局主事 補足で、事務局の大竹です。
録画の場合、一括のデータを上げることは数日後にはできるのですが、その部分を抜粋した形で編集というのは数日よりももっと時間かかってしまうので……

内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

内議会事務局次長補佐（兼庶務係長） 事務局の内です。
動画の場合、もっと時間がかかるそうです。

松野豊委員長 内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

内次長補佐。

松野豊委員長次に、２―７をごらんください。これは、それぞれの常任委

員会の関係の資料でございます。議会の関係の前のページと同じように、本会議の関係と同じよう僕が言っているのは、一括のページにリンクを張ればいいではないかということを言っているのです。一括でもすぐ出ないのか。すぐアップされないのか、録画は。
暫時休憩します。

な形でございますけれども、前回は、委員長報告がイメージで出せないかというお話だったのです

休憩

午後

１時５４分

再開

午後

１時５５分

けれども、委員長報告書はＰＤＦの形で載せることが決定しましたので、この形でよろしいということで、こういう形になります。
松野豊委員長 ２―７まででいいよ、とりあえず。まず、２―７までで切ります。
では、今の１―１から２―７までで委員の皆さんで何かお気づきのことがございましたら。
藤井委員。
藤井俊行委員

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。
今の藤井委員から出たことは少し置いておいて、今確認しに行っているので、ほかの件で何かお気づきの点、委員の皆さんからございますでしょうか。

２―６の最初のほうなのですけれども、議会の概要は２カ月後ということで、ある程

- 7 -

菅野委員。

- 8 -

菅野浩考委員

２―４の議長挨拶ページ、正副議長の挨拶なのですけれども、先般のこの特別委員会の中で、定期的に更新するとか、そのような話がうやむやになっていたと思うのですけれども、もしそういうような形にするのであれば、日付を入れたほうがいいのではないかなと思います。
松野豊委員長

事務局、議事録すぐ出ないよね。これどうなったのでしたか。定期的といっても、どれぐらいの周期でやるかとか、例えば任期２年ですから、１年に１回ぐらいでやってもらうのか、
半年に１回ぐらいでやってもらうのか、正副議長の御挨拶なので、どっちかというと正副議長の御意思もあるかなという気もするのですけれども、委員会でがちっと決めることでもないような気もするのですけれども、御意見いかがですか。

坂巻忠志委員

議長の立場になってみたときに新年の挨拶はわかる。新年の御挨拶をひとつお願いしますと言えば、ぱっとわかる。だけれども、その中間で仮に載せかえするときの何かテーマがないと、ただ挨拶を書けと言ったって、第３回定例会に向けた挨拶とか何かないと、議長、副議長も御挨拶のポイントをつかみにくいのではないかなと思うのだよね。
松野豊委員長 おっしゃるとおりですね。
だから、厳密に言うと新年の挨拶、それは多分１月いっぱいぐらいまででしょうから、２月ぐら
いから今度……４月でいいのかな、新年度の挨拶とか。ただ、１月から３月いっぱいまで新年の挨

藤井委員。
藤井俊行委員

坂巻委員。

拶でずっと行っていていいのかということもあるし、そこは先ほど藤井委員がおっしゃったように
その挨拶の文章の中に季語等が入っているのであれば、もし新年の挨拶があった場合

どうしてもというのではなくて、そういう意見も出ていました程度に正副議長にはお伝えして、正には、いつまでも掲載しているのはおかしいと思いますので、その辺はその都度まめに更新をして副議長も２年に１回かわりますけれども、そのときの正副議長の自由裁量で、１年ずっとこれでいくださいと正副議長のほうに要請をして、正副議長の判断でその都度変えていく。そのサポートをいのだという場合はそれでいいし、まめに変えるよということであれば変えるというぐらいの感じ

事務局のほうでして、そろそろ変えたほうがいいのではないですかというような中で更新を２年間でいかがでしょうか。

のうちに２、３回はしましょうという緩やかな申し合わせ程度でいいのではないでしょうか。
松野豊委員長そうすると、とりあえず４月からリニューアルをかけますけれども、新年の挨拶とい藤井委員。
藤井俊行委員以前六本木ヒルズでマニフェスト大賞に表彰されたとか、あるいは今後パネラーとしうことでいえば、年末ぐらいに準備して、１月、新年のときに一回がらっと変えてもらうというこて議長が出席してパネラーを務めるとか、そういう何かのイベントがあったきっかけのときに更新とまで決めておきますか、議会広報広聴特別委員会で。

をするということで、その都度縛りがあるものではなくて、何かがあったときにはその時代時代に〔「正副議長で」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長正副議長で決めてもらえばいいと。ただ、できたら議会広報広聴特別委員会としては

年に２回から３回ぐらいは更新していただけるとありがたいですという申し入れだけするということでいいですか。

即したものに更新してくださいということでお願いをして、でも正副議長が「いいよ、そんなの」ということであれば、強くは申し入れはしないのですけれども、でもできたらという、そういう緩やかな縛りでいいのではないでしょうか。
松野豊委員長 加藤委員。

〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 では、そのようにします。

加藤啓子委員

前回のときに何か所信表明を入れるとかというのは出ませんでしたでしょうかね。今

逆に市のほうの市長はどれぐらい更新しているのかなと見ましたら、平成24年10月10日からしてい申し入れをするということで、事務局、記録しておいてください。

ないので、２年間近くやっていない感じになるのですが、最初にこういうことをやりますというこ

今回のやつにも日付を入れるということでいいですか、先ほど菅野委員から御提案がありましたとを言って、そのままという形なので、所信表明をした後、御自身にお任せしたらいいのではないけれども。４月１日ということになるのかな、３月31日でもいいけれども。
〔「４月吉日とか」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長そうしますか。書いているのは、実際は３月に書いているのでしょうけれども、３月

吉日にしますか。

松野豊委員長 内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長） 事務局の内です。
前回の中で、議長、副議長の挨拶に所信表明のことを掲載するという話は出ていません。とにか藤井委員。

く自分の言葉で書いてくださいということで、全会一致で可決しております。

藤井俊行委員 ４月１日からのリニューアルなので、４月がいいのではないでしょうか。
松野豊委員長かなと私は思うのですけれども。

厳密に言うと、予算措置でいうと３月末にリニューアルかけなければいけないので、どっちでもいいですけれども、こだわっているわけではないのだけれども。

- 9 -

以上です。
松野豊委員長 植田委員。
植田和子委員

前回の話では、所信表明演説をベースに書いてもらうというお話と、更新する時期は- 10 -

本人たちにお任せしようということで、これは終わっていると私は思っているのですけれども。
松野豊委員長 そういう意味で言うと出ていますね。
伊藤委員。
伊藤實委員

松野豊委員長

事務局、２―７のほうですね。委員長報告書が議会閉会後１、２週間後に反映となっていますが、これをもうちょっと早めることはできませんかという藤井委員からの質疑です。あるいは、何で１、２週間かかるのですかということですよね。

今いろいろ出ているけれども、季節感のある文章を載せてしまうと、その過ぎたときにそのままにしておくわけにいかないのですよ。だから、細かくやれば切りがなく毎月とかになってしまうと思うので、それは正副議長にお任せしたらどうですか。本人だってわかっていると思いま
すけれども。

大竹主事。
大竹議会事務局主事 事務局の大竹です。
本会議終了当日というのは、審議結果の賛否の反映ですとか、可決した議案の送付ですとか、ほかの事務もかなり多忙なため、最低でも１週間はいただければ事務局としてはありがたいと思いま

松野豊委員長 おっしゃるとおりだと思います。
坂巻委員も伊藤委員も議長経験者ですし、藤井委員も副議長経験者ですけれども、経験されてい

す。
以上です。

る方が委員の中にもいらっしゃるので、非常にありがたい御意見だと思うのですけれども、基本的松野豊委員長 藤井委員、いかがでしょうか。いいですか。

には正副議長にお任せで、先ほど加藤委員から市長のページも御参考までに御意見いただきました

藤井俊行委員 はい。

けれども、市長のページなんかはコラムが別にあるのですよね、コラムページが。これ今でいうと

松野豊委員長 では、２―７のほうは１週間後にアップを努力してもらうと、事務局のほうで。

議長挨拶ページなので、その辺も捉え方としては人それぞれあると思うのですけれども、今であれば海老原議長と宮田副議長ですけれども、任期中は時の正副議長に、現段階では例えば毎月更新し藤井委員。
藤井俊行委員議会って確実なものしか掲載をしてはいけないという部分は重々わかるのですが、２たいということであれば、それはそれで構わないし、場合によっては議長挨拶ページとは別に議長カ月というのは市民の方にとっては、喉元過ぎればとか、熱いうちにとかっていろいろなことわざ

コラムをつくるとか、コラムページをつくるとかということにも今後発展するかもしれませんし、があるように、旬の情報を速やかに発信をしていくからこそホームページであって、２カ月後のもなのでその辺はそういう意見もあったということで申し入れというか、正副議長に御報告をしておのしか掲載できないのであればホームページの役は立たないように思うのです。ですから、確実性

くと。基本的に正副議長の裁量でやっていただければ結構ですという伝え方というか、まとめ方でがありませんよとか何か注意書きを書くことで対応ができるようであれば、仮でもいいですから、よろしいですかね。

ここにはアップしておいたほうがいいかと思いますが、できないのでしょうか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕

松野豊委員長 わかりました。

藤井委員。

ほかに御意見いかがですか、２―７までの中で。よろしいですか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長先ほど保留にしていた先ほどの藤井委員の２―６と２―７の動画のアップの件、大竹主事、お願いします。
大竹議会事務局主事

松野豊委員長 例えば動画をリンク張るというのはだめなのですか。

藤井俊行委員

いや、動画ではなくて、やはり文書で。でも、原稿はもうできているのですよね、この時点では１週間程度で。
松野豊委員長 暫時休憩します。
休憩

午後

２時０８分

再開

午後

２時２７分

事務局の大竹です。

事務局の議事係の方に確認したところ、本会議の動画、一括の場合、早くとも５日間、遅くとも１週間はかかるということです。よろしくお願いします。

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。

松野豊委員長 どうしましょう。

少し休憩をとりまして、フリーディスカッション形式で２―６の会議概要の部分についてどうす藤井委員、どうですか。

るかを話し合っておりました。いろいろ議論はあったのですけれども、アクセス解析のランクを見藤井俊行委員まず、簡単なほう、委員長報告の場合は原稿があって、それを事前に確認をして、本ても、市民の立場から見ても、審議結果はすぐに知りたいだろうけれども、会議の概要は特に説明会議でそれを委員長が読んで、本会議が終了したらもう確定をするので、その段階で掲載するといとしてはホームページには載せないで、本会議終了後２カ月に発行される議会だよりにはこれまで

うことはもう不可能なのですか。

どおり会議の概要は出しますけれども、ホームページからは一旦この会議の概要は削除する、特に- 11 -- 12 -

この欄は設けないということで、全会一致で協議というか、結果を見ましたので、一旦これはリニ
ューアル案からは会議の概要については外したいと思います。また今後議論の中で新たにやはり設けたほうがいいとかという意見があれば、その都度また協議して決めたいというふうに思います。

のページの中間報告のボタンを押すと、その個人の分だけ出てくるという理解でよろしいですか。
内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長） 事務局の内です。

２―７については、議会閉会後１、２週間後に委員長報告書を、読み原稿のままですけれども、そのとおりでございます。続きまして、ここの部分をごらんください。全議員の基本情報を１ペアップするということになっておりましたが、事務局のほうで御努力をいただくということで、ホージに表示して、会派ページから飛んできた議員の名前をクリックすると、それぞれの議員の各部

ームページなので、スピード感みたいなところも重要だという委員の御意見もあり、１週間後には分に飛びますという形を検討をお願いしますということでございます。

反映するということで決定をしました。よろしいでしょうか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長あと、２―７までの中で何かございますか。特にないですか。あと、正副議長のレイ

アウトもこちらでよろしいですかね。

松野豊委員長 大竹主事。
大竹議会事務局主事

松野豊委員長 事務局もいいですか。

以上です。
松野豊委員長

内次長補佐。

では続いて、２―８のところの下の半分の本来米山さんが御出席いただいて御説明い

ただく部分、事務局、資料を配ってください。米山さんが体調不良で急遽欠席になられたので、資事務局の内です。

料をメールで送ってきていただいていますので。

先ほど意見の中で、議長の文書、あと挨拶文、副議長の挨拶文をこちらの決裁が終わった時点で提示するのでしょうか、しないのでしょうかという、そこなのですけれども、確認をお願いしたいのですが。
松野豊委員長

議員履歴台帳については、資料別紙４のほうに別項目として上げておりますので、後ほど御説明させていただきたいと思います。

〔「はい」と呼ぶ者あり〕

内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

以上でございます。

〔資料配付〕
松野豊委員長

ざっと私のほうで読み上げます。御自分のペースで読まれたほうがいい方は、どうぞ

僕の読み上げは無視して御自分のペースで読んでいただければと思いますが、議会ホームページにどうしますか。いいですか。皆さんそれぞれホームページを見ていただいて、アップされた後に何か誤字があったとか、少しここの表現が気になるということがあれば、事務局に都度直接申し伝えていただいても結構ですし、委員会がちょうどタイミングとしてあったときには、そこで出していただいても結構なので、そのような形でよろしいですか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 では、２―８の説明を事務局のほうからお願いします。
内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

関する御提案ということで、米山さんのほうからです。
流山市議会のホームページは、３月末のタイミングでリニューアルされる予定ですが、さらによいホームページを実現していただきたく、下記の御提案をさせていただきます。
①、議会活動のわかりやすい情報提供。グラフや表を活用した表現。流山市議会のホームページ
では、現在でも議事録を初めとして議決結果、議員個人の賛否結果、委員会資料等が情報提供されていますが、住民視点に立って、もっとわかりやすい情報提供が必要と考えます。
前回の委員会のユーストリームを拝聴したところ、五角形のグラフ表現について、議員の活動は事務局の内です。

これだけでは表現できないものであり、不適切という趣旨の議論が行われておりました。御指摘の２―８の議員個人のページに関しましては、ごらんのとおり、こういうふうに各会派の一覧表をとおり、そのグラフ１つで議員の活動は表現できるものではありません。既に公開されている議員

置かせていただいていて、名前のところをクリックするとそれぞれの議員のところに飛ぶという形

個人の賛否結果でさえ、議員の活動全てをあらわすものではありません。大事なのは、グラフ１つに前回決定いたしております。

で表現できないから不適切と考えるのではなく、グラフ１つでは表現できないからこそ、多様な視

次に、２―８の次のページの個人ページのことなのですけれども、写真をごらんください。松野
議員の下の右側のところに中間報告というボタンをここに置きましょうと。そうすると、２年間の中間報告のそれぞれのページに飛ぶということで、そういうことが決定しております。
松野豊委員長

確認なのですけれども、トップページにも議員の中間報告ってあるのだけれども、トップページの右下の議会の中間報告をクリックすると、それは28人全員分がぼんと出てきて、個人- 13 -

点から多様な表現で議員の活動をあらわしていくことです。
以下は関連の事例ですが、このように形での情報公開を検討する必要があります。永平寺町議会
では、各議員について、本会議、各委員会の出席状況、出席率を公開。ごらんいただいたとおりです。
次のページです。各議員をイデオロギー、横軸と、リーダーシップ、縦軸で、それぞれある計算- 14 -

式でスコア化し、その結果をマッピングしている事例。これは海外の事例ですね。あともう一つが以上でございますが、何か御意見等ございますか。特によろしいですか。

各議員の投票率をグラフ化している事例、これも海外の事例ですね。ガブトラックだから、これは植田委員。

政府のページではないかもしれません。民間でやっているページかもしれません。
その他アイデア、御提案。議事録から各議員が発言する回数の多い単語を抽出し、議員個人ページで紹介。それにより、住民は各議員の政策的な関心を簡単に把握することが可能。
次のページに行きます。これが１つ目、①の提案ということですね。議会活動のわかりやすい情
報提供、グラフや表を活用した表現。

植田和子委員 ２―８の議員個人ページのことでいいのですよね。
まず、この五角形なのですけれども、教育といってもいろんな分野がありますし、福祉、産業もそうです。思想信条も違うし、単なる五角形はやめていただきたい。逆に一般質問さえしていればいいのかということにもなりかねないし、議員活動をこんな簡単に単純に見やすいだけで表現してしまうというのは非常に危険だし、誤解を招くという点から、うちの会派としてはこれは断固とし

次に、②、計画とプロセスを公開。流山市議会を含め、多くの議会では、議事録や賛否結果などの結果情報は公開されていますが、事前の計画や途中のプロセスに関する情報は必ずしも十分に公て反対です。
松野豊委員長 この図解を入れるのはやめましょうということですね。

開されていません。開かれた議会を実現する上では、計画やプロセス情報の公開は非常に重要であ

ほかにいかがでしょうか。

り、ぜひ御検討ください。

阿部委員。

以下は関連の事例です。登別市議会では、委員会ごとに年度計画を公表していますというので、ごらんのとおりです。

阿部治正委員このレーダーチャートは、議員のパフォーマンスを見る指標としてはそれ以外のものもいろいろあるから、いろんな角度から点検すればいいではないかという意見もあるかもしれない

プロセス情報の公開。プロセスについては、例えば請願、陳情は本会議にて委員会付託、委員会
で採択、不採択の決定、本会議で採択、不採択の決定という流れで検討されるものと認識していまけれども、これは全然適切ではないというふうに私も思います。
以上です。

すが、今は本会議もしくは委員会それぞれの議事録を個別に確認しなければ、ある請願、陳情の検松野豊委員長 松田委員。

討経緯がわからない状況です。本会議や委員会という会議単位だけでなく、請願、陳情という主と松田浩三委員

２―８において、プロフィールまではいいと思いますけれども、議員履歴台帳、これなる情報を単位として、現在どのようなステータスでどのような予定で検討されていくのかというとこの下のチャートもそうですし、これをどのような組み合わせをするかというのは、米山さんのプロセスをわかりやすく公開する必要があると考えます。２番の提案は以上ですね。

新しいページでようやくと説明が来ているところなのです。ですから、このあたりは今後のホーム②でいうと、例えば過去の流山市議会でいうと、議会基本条例の策定特別委員会のときにはこういう予定表、ホームページにこういうプロセスで年間計画でやっていますみたいなものは公開していましたし、あと伊藤委員が議長だったときにマニフェストというか、議長マニフェストを出されたものに対して進捗を表組みにして進捗状況を公開していたという実績はあります。
③です。ホームページ情報更新の可能な限りの自動化。現在流山市議会のホームページは、同じ情報であっても、複数のページに掲載する場合にはそれぞれ手作業で編集していると伺っておりま
すが、より多種多様な情報を公開していくためには、可能な限り自動的に情報が更新されていく仕組みが必要と考えます。よりよいホームページを実現するとともに、事務局職員の皆様の作業負荷を軽減するためにも今後御検討ください。これは、今ちょうどＮＴＴ―ＡＴさんも含めて事務局にも、この委員会でもそうですけれども、自動化のことは協議中ということかなと思います。
次に、④、最後ですが、ホームページの定期的な見直し、改善。この３月末で一度リニューアル

ページを検討する機会があったらぜひ研究していきたいと。今回は、議員のプロフィール、ここまでで終結したいと思います。
松野豊委員長 ほかにいかがでしょうか。
ちなみに、この右下の議員個人の賛否の表はどうですか。このレーダーチャートというか、五角形のレーダーチャートはやめようという意見が今のところ出ている意見としてはあれだけれども、個別で賛否を見る表のところは。
植田委員。
植田和子委員

この表の前に、議員履歴台帳も反対です。まず、履歴台帳を一般市民には公開していないですよね。一般市民は見れない状態です。
松野豊委員長 内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長） 事務局の内です。

されますが、ホームページに対する住民のニーズや仕組み、技術は変化していくものであり、３月

うちのほうで保管しておりますので、物理的に見れません。

末がゴールではありません。ぜひ継続的に見直し、改善を行う体制、仕組みを整備いただければと

以上です。

考えます。

松野豊委員長 情報公開の対象になっていないということ。

- 15 -- 16 -

内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

松田浩三委員
事務局の内です。

前回も説明しましたけれども、実施機関で蓄えている情報としては、議員履歴はございます。そ個人の賛否は縦軸を見ればわかることですから、それ以上のことをもし市民が求めるのでしたら、オープンデータから割り出して、加工して、自分で見られるデータにすればいいだけの話なわけですよね。違いますか。事務局、どうですか。

れを公開するかしないかは皆さんで決めていただくことになります。ですので、データは持ってい松野豊委員長 内次長補佐。

ます。金庫に入っています。見れません。ところが、市民の方が情報公開してくれと言ったら、そ内議会事務局次長補佐（兼庶務係長） 事務局の内です。

れを公開するかしないかは皆さんで決めてくださいということです。
松野豊委員長 ここで決めればいいということね。
内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）

松野豊委員長僕はそうは思わないのだけれども、個人のページを見に来る人は個人の情報を見たい

わけですよ。だから、確かに審議結果のページで縦軸で見れば見れるのだけれども、ここでも見れ失礼しました。議会広報広聴特別委員会ではなく、議会運営委員会もしくは会派代表者会議。

るようにしておいてあげたほうが丁寧は丁寧ですよ、一々またページ戻ったりとかしなくていいわ
けだから。だから、そこはそうだと思いますけれども。藤井委員、待ってください、加藤委員が先松野豊委員長 阿部委員。
阿部治正委員

おっしゃるとおりでございます。

ほどから手を挙げていただいていたので、加藤委員、どうぞ。

議案への賛否、この右下のやつですけれども、これは掲載したほうが親切だと思いま

加藤啓子委員

私は、この米山さんがせっかくいろいろ出していただいたのを検討する時間は今ないす。米山さんの幾つかの提案についても意見を言っていいですか。私は、この計画のプロセスの公というふうに考えていて、この２―８の議員個人ページについての議員履歴台帳と会議の賛否のチ

開とかプロセス情報の公開というのは、今すぐできるかどうかは別ですけれども、これは大事なこャートについては、一つの会派でもやらないというふうになったら、やるべきではないと思っていとではないのかなというふうに考えています。あと、外国の例を持ってきたのかな。これについてます。そして、今現在のホームページで議員みんなのページがありますが、そこに中間報告を入れはどうなのかな。横軸、縦軸、イデオロギー、リーダーシップというのは、こういう設計の仕方かるだけでとりあえず今回はおさめて、ここのそれぞれの賛否がその人がどうだったかというのは、

らまず議論していかなければいけないですよね。これも難しいのではないか。今切実な必要性とい確かにここに来て、そこで見れば見やすいかもしれませんけれども、そこにこれをはめ込むことはうもの感じないというところですかね。

次回に送りたいなというふうに思います。

以上です。
松野豊委員長

松野豊委員長 藤井委員。
実現可能性があるとすれば、３月末では難しいかもしれませんけれども、永平寺町議

藤井俊行委員

私もこの個人の賛否は、この個人のページではなくて、賛否一覧のところにあればよ会のような、やるやらないと議論がもちろん前提にありますけれども、これは皆さんがやるとなれ

くて、市民が賛否を見たいときには、個人のページにわざわざ訪問をして、それから賛否を見るとばできなくはないかなという気がしますけれども、ほかに御意見いかがですか。

いう考えは多分ないと思うのです。賛否は、賛否結果を見るページに行って、賛否を見るという行

松田委員。
松田浩三委員動をとりますから、逆に個人のページに賛否のページも一緒にあると、その分ボリュームが増して私の見解は、先ほど申し上げたところですけれども、個人の賛否はどうかと先ほど振られたものですから、そのあたりはオープンデータのところで反映できるようなところはないのでしょうかね。
松野豊委員長しまって、ほかの議員さんのページを見つけようとするのにもスクロールをずっとしていかなければいけないということになってしまいます。
履歴のページは、掲載したいなということを言っていたのですが、できたら現在のどういう常任

オープンデータというのは、マシンリーダブルといって、機械に読みやすいようにＣ

委員会に所属しているということぐらいプロフィールの中に掲載していただきたいなと。それで皆ＳＶでただ出すというだけなので、もうそれは既に出しているから、これはどっちかというと、ホさんがもしよろしければ、そういうプロフィールにしていただいて、プロフィールを充実することームページを見た市民、人間が見やすい形で枠組みして、個別で賛否を個人のところでも出しましによって市民にもっとわかりやすくなるのではないかなということで、履歴台帳自体をアップする

ょうと。先ほどの２―６でも議論したけれども、審議結果って全部議案ごとで並んでくるのだけれことはしなくてもいいと思います。

ども、ここの個人のページには、個人がそれぞれ議案ごとで丸だったのかバツだったのかというの

松野豊委員長 斉藤委員。

をもう一回表組みして丁寧に見せてあげるという意味です。

斉藤真理委員 会派持ち帰りの件もあったので、公明党を代表してお話しさせていただきます。

松田委員。

今藤井委員がおっしゃったみたいに、プロフィールのところの内容をもう一度検討して、さらに- 17 -- 18 -

追加したほうがいい部分を追加した形でリニューアルするのがいいと思います。そして、それとともに議員履歴台帳については、かなり個人情報も入っていますし、分量もありますし、これについては公表する必要はないと考えます。

阿部治正委員 確認をさせてください。
今のホームページで、リニューアル後のホームページでもボタンとして議員の紹介という部分があるのですけれども、これはそのまま残るということですよね。だから、会派の紹介と議員の紹介

それと、その下の五角形の表を含めてなのですが、米山サポーターの御提案は本当にいい御提案をしていただいていると思います。ただ、この表については、何に力を入れているかというふうなことを見るという趣旨とおっしゃっていましたけれども、誤解を招きやすいという面もあって、こと、そしてこの議員個人のページと、３つ議員にかかわるページが設けられるという理解でよろしいのでしょうか。
松野豊委員長私のほうから補足しますけれども、会派の紹介というのは会派を紹介するわけではな

こが弱いのだなと、逆にそうではなくてもそうとられてしまう面もありますし、こういう内容につくて、２―８の個人ページの１枚目を見ていただければわかるのですが、どの会派に所属している

いては、中間報告にもそれぞれが自分の思いを込めていると思いますし、一般質問の動画とか議事

か、あるいは会派に所属していないか、無会派かというのをただ表組みするだけなので、会派ペー

録とか、そういったもので個人の活動についてはある程度知っていただく場はほかにもあると思う

ジができるわけではないですということです。枠組みをただ組むというだけです。

ので、この五角形の図というか、これについては載せる必要はないということです。
松野豊委員長 ありがとうございます。

笠原副委員長。
笠原久恵委員植田委員。

些細なことなのですけれども、どうしても気になって、この写真の下の発言というボ

タンと中間報告のボタンの大きさに違いがあるので、これをそろえていただきたい。これは前に多植田和子委員

常任委員会の部分は、うちの会派でもこれは載せてもいいという答えになりました。

松野豊委員長

大体意見は出切ったと思うのですけれども、まとめると、この２―８の紙があります

けれども、プロフィールのところだけ残して、所属委員会を追加するというのが大体皆さんの統一分言ったと思うのですけれども。
松野豊委員長 大竹主事。
大竹議会事務局主事 事務局の大竹です。

した御意見かなと思いますが、それでよろしいでしょうか。

済みません。御意見をいただいたのですけれども、どうしてもパワーポイントで表示する上でこ〔「はい」と呼ぶ者あり〕

れ以上小さくしてしまうと文字が見えなくなってしまうので、当日のリニューアルの段階では同じ

松野豊委員長 では、事務局もそれで大丈夫ですか、所属委員会を追加するということで。
現在のプロフィールを一応念のため確認しておきますと、個人で議員さんにアンケートをとって大きさでそろえるように調整いたしますので、よろしくお願いします。
松野豊委員長 では、よろしいでしょうか。

いて、連絡先を全部……人によって違うのですよね。それだけは一応確認しておきます。電話番号

所属委員会の順番というか、今、氏名、生年月日、会派、所属政党、期数、連絡先とかになってを載せている人もいれば、メールアドレスだけの人もいれば、住所だけの人もいれば、それは前特

いますけれども、どこに入れるかはこちらに御一任いただいていいですか。多分一番下かなという別委員会で決まって、そういうルールになっていますので、そのルール上に載っかってプラス所属

感じがしますけれども、所属政党の下かな。期数の下かな。こっちで整理します。よろしいでしょ委員会だけ追加するということでよろしいでしょうか。

うか。

内次長補佐。
内議会事務局次長補佐（兼庶務係長）〔「はい」と呼ぶ者あり〕
事務局の内です。

松野豊委員長引き続き、ホームページの件で幾つかあるのですが、次第書に戻っていただいて、今所属委員会と出ましたけれども、どこまでの委員会を載せるということでよろしいですかね。

第２階層のところまで終わったのですが、アは終わったのですね。前回委員会で出た意見を反映し予算や決算もですか。

たデモページというのが今終わりました。

松野豊委員長 全部。

イです。本会議の委員会会議録との連携について、これが今まだ結論が出ていないのですが、本斉藤委員。

会議と委員会の会議録との連携、別紙４、本会議と委員会の会議録との連携って何でしたか。その斉藤真理委員

このプロフィールでは所属政党となっていますけれども、所属会派は入れなくていいのですか。

中身は何でしたか。
暫時休憩します。

松野豊委員長 所属政党の上に会派があります。

休憩

午後

２時５７分

阿部委員。

- 19 -- 20 -

再開

午後

２時５７分

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。
委員会だったらユーストリームだし、本会議だったらディスカスビジョンというのでつながりますけれども、その動画の横にしゃべっているときの議事録が何かボタンでついていて、クリックすかしないかの協議をしていただければなという御提案になります。
以上になります。
松野豊委員長

あと、議員履歴のホームページの公表は今なくなったのだよね、次のやつは。議員履

歴台帳のことでしょう。なしで決定したのですよね。

るとばっと出てくるみたいなことを検討しましょうというのがＩＣＴ推進基本計画の中に入ってい視察報告書の掲載をするかしないかというのも議論しなければいけないのですけれども、しばらるのですが、一応いつまでに結論を出そうかというのをあらかじめ正副委員長と事務局で整理をしく視察はないと思う。今までの視察はありますけれども、ないので、３月末リニューアルに合わせてみたのですが、これをどうしましょうかという話もあわせて協議していきたいのですけれども、て結論を出さなくてもいいかなということで、一応５月ぐらい検討終了みたいな形に案としてして本会議と委員会の会議録との連携をまず実施するかしないかを決めなければいけないのですが、実います。

施しましょうとなれば、その段階から、まずはＮＴＴ―ＡＴさんがそれができるのかとか、あと会

それから、議員紹介の個人のホームページのリンクの削除、この前も少し議論したかと思います

議録センターさんのほうでそれができるのか、できるとすれば、無料でできるのか、お金がかかる

けれども、統一地方選前にリンクを張ったままにしておかないで、リンクを閉じたほうがいいのでのかかからないのか、まずそれを実施するかしないかをこの委員会で決めないと次のプロセスに進はないかと。面倒くさいこともいろいろあるから、閉じたほうがいいねというので大体方向性は決めませんということなのです。なので、３月中には実施するかしないかを決めたいなというふうにまっていたのですけれども、どの時期に削除するかとか、どのタイミングで削除するかとかという思っていますということです。これは、今日か、もしくは３月27日でもいいのですが、決めたいな

ところをまだ詰めていなかったのですけれども、これも慌てて結論を出す必要はないので、夏、７と思っています。これでいいでしょうかという話。

月ぐらいまででいいかなと。

それから、これは次第書と順番も連携しているのですが、アンケートフォームというのは、流山

あと、中間報告の掲載はもう今実施するということになりましたので、これはもう出ています。

市のホームページの各ページにこのページは参考になりましたかみたいなアンケートがついていま

その下の中間報告の掲載取り消しについては、議会運営委員会でもう既に決定しているので、ホー

すけれども、あれを各ページにつけるかどうか。前回の委員会では、高橋さんにテレビ会議システ

ムページには出すのだけれども、今年の12月で一旦中間報告のリンクは削除するということは、もムでグーグルハングアウトでつないで、アンケートのそもそも質問項目があれを聞いて何になるのともと中間報告を載せるというのを議会運営委員会で決めたときにお尻まで決まっていますので、

かみたいな話もありましたけれども、このアンケートフォームの設置については、要らないという

これは協議する必要ないというか、この委員会で協議する必要ないのですけれどもというのがざくことであれば……不要、場合により必要って何だ。事務局で説明してもらったほうがいいですね。

っと残っています。

別紙４、説明してもらえますか。

上から行きたいと思いますが、本会議と委員会の会議録との連携、今日もう時間が若干押してい大竹主事。
大竹議会事務局主事るので、できたら３月27日に協議を送りたい。できればそこでもうやるやらないとか検討するしな
事務局の大竹です。

いの結論は出してしまいたいなと思っているのですが、それでよろしいでしょうか。

この不要と必要の場合の項目分けが表の下のほうに４行補足説明で入っておりまして、まず不要となる場合というのが、トップページにのみボタンアイコンを１つ設けて、ホームページに関するアンケートフォームを設置する場合と、各ページの下部にアンケートフォームのリンク、ＵＲＬを一文加えるだけであれば今の既存のシステムでもできるので、ＮＴＴ―ＡＴさんの今後のこのシス〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 次、アンケートフォームの設置、現時点で何か御意見、皆さんからあれば。
藤井委員。
藤井俊行委員短い３種類、わかった、わかりにくかったとかという市のホームページに出てくるよ

テム課の御協力は要らないというので、この検討期間が８月まででも大丈夫ではないかという御提うなのは結構煩わしいアンケートなので、あのアンケートであれば必要ないと思います。もっと充案になります。

実したアンケートができる仕組みであれば今後検討する必要があると思うのですけれども。

２番のほう、場合により必要というのが、もしもそういった形ではなく、例えば各ページの下部にアンケートフォームを直接表示するという場合ですとか、流山市のホームページのようなクイッ

松野豊委員長 各ページに設けなくてもということですね。①のほうですね。
藤井委員。

クアンケートを各ページの下部に直接表示する場合というのは現在システムではないものになりま

藤井俊行委員 通常の市のホームページにあるようなアンケートであれば不必要だと思います。

すので、新しくシステム開発の協力をお願いするので、協力に当たって、まず３月までに実施する

松野豊委員長 ほかにいかがでしょうか。

- 21 -- 22 -

加藤委員。
加藤啓子委員次に、（３）あきる野市の行政視察の振り返りについてです。これはどうすればいいのでしたか、
私も藤井委員がおっしゃるとおりで、①のほうでよろしいかなと思います。市のほうのアンケートがどういう役に立っているのかというのも少し知りたい気はするのですけれども。
松野豊委員長 ほかにいかがですか。

事務局。とりあえずこれを一旦読んでもらえばいいのかな。時間が今予定より10分押していますので、あきる野市の行政視察の振り返りを４時までとしたいと思うのですが、暫時休憩しますので、休憩でトイレも行っていただきつつ、この今お配りしている視察報告書、皆さんそれぞれ出してい①でいいですか、皆さん現状の見解としては。実際にアンケートができるシステムはありますの

ただいたものですけれども、それにお目通しをいただければというふうに思います。その中でまたで、載っかっていますので、先ほども申し上げましたけれども、おととしの10月に議会のホームペ

改めて意見交換していただいて、今日は松本さんも来ていただいていますので、松本さんは現地にージをリニューアルしたときもそういうウエブアンケートというのをやっていますし、あと議員定は行かれていませんので、我々の意見交換も含めながら、松本さんの御意見とか御質問とかいただ数のやつでもやっていますので、別途ホームページの意見を聞くようなアンケートフォームは①、

きながら協議を深めるということにしたいと思います。今３時９分ですけれども、３時20分まで休

設置はあり、やるということで、実施の有無はありということで、①のほうで、一応８月ぐらいま憩兼これを読んでいただく時間としたいと思います。

でをめどに少し中身とかを詰めていく。もっと前倒しできるものは前倒ししますけれどもというこ

暫時休憩します。

とで、今日のところはそういう形でよろしいですか。

休憩

午後

３時０９分

再開

午後

３時２３分

〔
「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長先ほど申し上げましたが、議員履歴台帳はもうなし、実施はしないと。当面しないということで決定しました。

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。

視察報告書の有無、これも３月27日に送って大丈夫だよね。事務局、大丈夫ですね。できれば３月27日で、これも別にそんなに難しいことではないので、掲載するかしないかだけの話なので、一

ここからは松本さんにも入っていただこうと思いますので、委員会を再開せずに協議会でやりま
すが、ユーストリーム中継は行いますので、発言はマイクをもってお願いできればと思います。

応予定では５月というふうになっていますけれども、３月27日でできればもう検討して、結論を出

今報告書を皆さんに共有いただくために皆さんの分をお配りしてお目通しいただいたかと思いませるのであれば出したいなと思っていますがということでよろしいですか、送るということで。

すが、日も少しあいていますので、お一人一言ずつ、報告書にも書いていただいていますが、改め〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長

あと、議員ホームページのリンク、これも３月27日に協議するということで、以上かて御感想いただけたらなと思います。
暫時休憩します。

な。次第書の（２）で何かありますか。よろしいですか。事務局も大丈夫。

休憩

午後

３時２３分

再開

午後

４時００分

暫時休憩します。
休憩

午後

３時０６分

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。
再開

午後

３時０７分

議会だよりについては27日また議論したいと思います。この件はよろしいですか。

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。
では、確認ですが、本会議と委員会の会議録との連携、別紙４のところ、あと視察報告書の掲載の有無というのと議員紹介の個人ホームページのリンクの削除については、３月27日に検討を送ります。視察報告書の掲載とかは、掲載しましょうとここで決まってすぐ掲載できるということでは〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 では、次です。
その他なのですが、流山議会だよりの147号の「議会の窓」は、ローテーションで次は加藤委員になりますので、よろしくお願いします。

ない事情も何かあるみたいなので、その辺の事情も含めて27日に事務局から説明をしていただくと

開催日程は最後にやります。あと、もう一つ、報告事項としてＩＣＴ推進基本計画、ちょうどあいう形にしたいと思います。なので協議そのものを27日に送るということでよろしいでしょうか。

きる野市に視察に行った移動中のバスの中で皆さんと議論しましたけれども、市議会のＩＣＴ推進〔「はい」と呼ぶ者あり〕

基本計画の中の活動というやつですよね。「議会運営」を「議会活動」に変えるというやつです。

松野豊委員長 では、（２）は以上です。

結論から言うと、我々がまとまっていた意見を議会運営委員会に上げて、一回戻ってきて、また上- 23 -- 24 -

げてということをやりましたけれども、議会運営委員会で我々の意見で通りましたというか、整理「政党」に変えてくれという意見が出ていますが、もう一案としては、これは委員長だからとかいがつきましたという報告です。具体的な表現は、今手元に資料がないのですけれども、前にこの委うことではなくて、私の個別の意見としては「政治活動」自体を切ってしまってもいいのではない

員会で協議したその「活動」に変えればいいのではないかというところの部分がそのまま議会運営

かなとも思っています。あとは、議長が判断すればいいというか、そのときそのときで上がってき委員会でも決定したという御報告です。

たコメントに対して臨機応変に判断するしかないのかなと思っているので、それを事務局なり委員

それから、前回時間がなくて送ってしまっていたのですが、植田委員のほうからガイドラインの件で御提案がありますので、ガイドライン、皆さん今お持ちでしょうかね。
暫時休憩します。

長なり議長なりが見て、最終的には議長判断ですけれども、急を要する場合は議会広報広聴特別委
員会委員長の判断ということになりますし、これが個別で判断しづらいなと思ったら、場合によったら緊急に議会広報広聴特別委員会を招集かけて、皆さんに意見を伺ってということで、とりあえ

休憩

午後

４時０１分

ず私が委員長のうちはそういうふうにやろうと思っていますし、そういう意味では「政治活動」という言葉自体をもう削ってしまってもいいのかなと。これが政治活動でこれが政治活動の発言では

再開

午後

４時０２分

松野豊委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。

ないという判断は確かにしづらいのでという感じです。なので、持ち帰りにしていただいて、27日に改めて協議するということでよろしいでしょうか。

今フェイスブックのガイドラインだけをお配りしていますけれども、これから植田委員に具体的な御提案をいただきますが、フェイスブックのガイドラインも同じ文章です。

〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 その他、ほかに皆さんから何かありますか。

では、植田委員のほうから。
植田和子委員〔「なし」と呼ぶ者あり〕

済みません、うちの会派からどうしてももう一回協議してもらいたいという部分が１点だけ出てしまったので、禁止事項の「政治活動」という言葉なのですが、「政党活動」に変えていただきたいという１点です。理由は、政治活動のままでは余りにも範囲が広過ぎて、例えば市民が議会に陳情を出して、慎重な審議をしてくださいなどのコメントをしたとしても、広い意味で政治活動ととられてしまう可能性がありますし、市民が放射能検査の署名をお願いしますとつぶやく

松野豊委員長 あと、日程です。
次回は、３月27日木曜日９時半から12時までで、一応松本さんと米山さんにも御出席をいただく御予定にしております。
あと、４月も決めておきたいのですが、議会報の編集の校正の会議を組んでおかないといけない
ので、事務局の第１希望としては４月23日水曜日、皆さん、だめな人いますか。

のも政治活動になるかもしれない。市民活動ととっていただければいいのですが、このままガイド
ラインになりますと、議長個人の判断でも削除できてしまうという点がありますので、済みません〔何事か呼ぶ者あり〕
松野豊委員長そうすると、第２希望が18日金曜日。18日だめな人いますか。誰もいなければ18日。

が、この１カ所だけもう一度協議していただければと思います。
松野豊委員長ということなのですが、植田委員から御提案いただいて、代替案も植田委員から御指〔「視察」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 視察が入りますか。

摘いただきましたけれども、皆さんでフリーディスカッションできればと思いますけれども、この「政治活動」そのものを削除してしまえばいいのではないかなというふうに私は思っているのです〔何事か呼ぶ者あり〕
松野豊委員長けれども、ほかの委員の皆さんとも協議しながら最終的に決めたいと思いますが、いかがでしょうか。

松野豊委員長持ち帰るという御意見も出ているので、持ち帰りにして27日に結論でもいいかなと思いますが、いいですか。

では、午前か午後かどっちでも大丈夫なのですけれども、編集に３時間ぐらいかかる

ので、午後からにしますか。午後からでいいですか。
〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長 では、16日の１時半から４時半で決定します。

〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長〔「はい」と呼ぶ者あり〕
松野豊委員長〔「持ち帰り」と呼ぶ者あり〕

16日、水曜日になってしまいますけれども、斉藤委員、いいですか。皆さん大丈夫。

では、一応「政治活動」というので一回決定はしているのですが、確かに植田委員の藤井委員いらっしゃらないのですけれども、あらかじめ伺っていて、３日間ともあいているというふうに伺っているので、次回は４月16日水曜日の13時半から16時半としたいと思います。

御指摘のとおりの部分もありますので、植田委員からというか、日本共産党さんからは「政治」を〔「次々回」と呼ぶ者あり〕- 25 -- 26 -

松野豊委員長 ごめんなさい。次々回は４月16日水曜日13時半から16時半としたいと思います。
以上で一旦委員会を終わります。
以上をもちまして議会広報広聴特別委員会を終了します。
閉会

午後

４時０９分

- 27 -