K

U

S

H

I

M

A

C

I

T

Y

串間市議会
だより

C
3月
議会

6月
議会

O

U

N

9 月 12月
議会 議会

2015年 1 0 月 No.

C

I

L

10

http://www.city.kushima.miyazaki.jp/modules/contents05/index.php?cat_id=1「議会だよりは串間市のホームページからご覧になれます」

TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

Pick UP

１人に１つ『マイナンバー制度』開始

都井岬灯台◆９月定例会のおもな内容 ……………………… Ｐ２◆市政に対する一般質問 ……………… Ｐ７～Ｐ１２◆常任委員会報告・臨時会（いこいの里）……………………… Ｐ３～Ｐ４◆常任委員会行政視察報告 ……………… Ｐ５～Ｐ６◆請願・陳情 討論 …………………………… Ｐ１３◆審議結果 ……………………………… Ｐ１４～Ｐ１５◆ふるさと探訪 ………………………………… Ｐ１６

平成 27 年

第 5 回串間市議会

9 月定例会
会期並びに審議日程●会期
平成２７年8月31日（月）から
平成２７年9月１8日（金）まで１９日間
●議事日程
月 日

曜

種

別

内

容

８月 31 日 月

本会議

○会議録署名議員の指名○会期の決定○報告第７号及び報告第８号、認定第１号から認定第１３号、議案第７０号から議案第８２号（上程、 提案理由説明）

９月１日 火休

会

議案熟読＊一般質問通告締切
午後１時３０分
発言順位抽選 午後２時～

９月２日 水休会

議案熟読

９月３日 木休会

議案熟読

９月４日 金休会

議案熟読

９月５日 土休会

９月６日 日

休会

９月７日 月

本会議○市政総体に対する一般質問

９月８日 火本会議○市政総体に対する一般質問

９月９日 水本会議○市政総体に対する一般質問＊議案質疑通告書締切 午後５時

９月 10 日 木

本会議

○市政総体に対する一般質問
日程追加○議案第 83 号（上程、 提案理由説明）

月 日

曜

種

別

内

９月 11 日 金

本会議

９月 12 日 土

休会

９月 13 日 日

休会

９月 14 日 月

委員会

付託案件の審査

９月 15 日 火

委員会

付託案件の審査

容○認定第１号から認定第１３号（質疑、 決算審査特別委員会
設置、 同付託）○報告第７号及び報告第８号、議案第７０号から議案第 83 号
〔質疑（報告第７号及び報告
第８号終了）､ 委員会付託（議案第８２号及び議案第 83 号省略）〕○請願・陳情（上程、委員会付託）

９月 16 日 水委員会

付託案件の審査

９月 17 日 木

委員会

付託案件の審査

９月 18 日 金委員会

付託案件の審査

本会議 ○議案第７０号から議案第８１号
請願・陳情
午後１時
（委員長報告、 委員長報告に対する質疑、 討論、 採決）○議案第８２号及び議案第 83 号
（討論、 採決）○議員提出議案第 1 号（上程、 提案理由説明省略、質疑、委員会付託省略、討論、採決）

平成27年度一般会計補正予算（第３号）

9月
定例会

1億6,116万2千円を増額
平成27年9月定例会が8月31日から9月18日までの会期で開催されました。
今定例会では、一般会計他特別会計の補正予算 6 議案、条例改正
3議案、その他5議案が上程され全て原案の通り可決されました。
なお今回は11名の議員が市長等に対して一般質問を行いました。
その他、議員発議による議員提出議案「森林整備事業予算の拡充についての意見書」を上程し可決いたしました。
2

井手 明人

総 務 常 任 委 員 会
委員長

議案５件、陳情１件

改正する条例
全会一致で可決しましたが、賛成多数で可決しましが次のような意見がありました。

【個人番号カード交付等に係る月から社会保障、税番

号制度における個人番号が市民

年

寄附者の意見が反映される項目

行政手続きにおけ事務費】

号を追加すべきとの意見がありま
した。
◎議案第

に通知されるが、この制度は市

年度串間市

る特定の個人を識別するための平成

一般会計補正予算（第３号）

民の理解が進んでおらず、多額全会一致で可決しましたが、電話の業務が増加すると予想さの人事給与・財務会計システム

業務委託料、債務負担行為補正入に伴う条例で、セキュリティ

この条例はマイナンバー制度導全会一致で可決しましたが、介護保険特別会計（事業勘定）

電子計算管理費における電算

リース料ともに十分な精査と経強化や個人情報の漏えい等がな

補正予算（第２号）

れるので日常の業務に支障が出

費削減に努めるべき、また企画

いよう庁内体制強化に努めるべ

号

平成

年度串間市

◎議案第 号 平成 年度串間市民

この陳情については調査に時価の引き下げ、一定以上所得者

介護保険制度において報酬単

川﨑 千穂

号

串間市廃棄物の減決しましたが次のような意見が採決の結果賛成多数により可する条例の一部を改正する条例

量化、資源化及び適正処理に関◎議案第業の運営に努めるべき。

増にならないよう適切な総合事

ことから、利用者の減少、負担間を要するため、結論に至らず
賛成多数で可決しましたが、積算内容の精査が不十分で経営改善意識が欠如していると

委員長◎議案第 号 平成 年度串間市一
般会計補正予算（第３号）分割付託を受けた関係部分について78の指摘があり、調理業務につ串間市がんばっど

27

いてはコスト軽減を意識した
予算執行を行うよう強い意見
号がありました。
◎議案第ふるさと応援基金条例の一部を70

文教厚生常任委員会

病院事業会計補正予算（第１号）【地域支援事業費】

ました。

ましたが次のような意見があり採決の結果全会一致で可決し◎議案第ないよう対策を取るべき。

費における「がんばっどふるさ

川内原発再稼働にきとの意見がありました。
◎陳情第３号

ついて公開住民説明会を求める

27の利用者負担割増となっている

陳情書

75
継続審査としました。

りました。

の増加を図るべきなどの意見があめ 、 地 場 産 業の振興と寄付件数と応援基金」の返礼品率を高る条例

番号の利用等に関する法律の施号

10中、分割負託を受けた関係部分

◎議案第

27

の費用が掛かることから窓口、

77行に伴う関係条例の整理に関す

27

27

3

70

72

76

活動リポート
常任委員会

T
R
O
P
E
R
Y
T
I
V
I
T
C
A

常任委員会は、議案の審査だけでなく、市民生活に深く関わることについて調査研究を行っています。
最近の活動内容をご紹介します。

日南市とごみの共同処理の実入促進を図り、市内農業者の生は、チラシを活用し積極的な加農業者年金事業のチラシ作成

建物の解体については専門家やる工夫をし、旧吉松住宅周辺のを行い、若者の意見を取り入れ察等あらゆる角度から調査研究◎陳情第１号しました。

また、串間温泉いこいの里のな形で中心市街地の整備ができ市民団体と充分に協議し、有利

ん市の円滑開催に向けた会場環路の整備について

４４８号線通行止めに伴う迂回

串間・市木国道

原案のとおり全会一致で可決

施に伴い搬入にかかる手数料の活安定につなげるべき。

成するための改正を行うもので修繕料や改修工事については、るよう、国の事業費に道の駅エ

境整備についてありました。

見直しや指定ゴミ袋の特小を作あるが、市民の負担が増えるの見積もりを取る場合は市内業者

リアを追加して整備すべきとの

くしま朝市よかむ

で、料金の減額など、サービスを優先すること、全体的に見積件ともに願意を了とし採択◎陳情第２号低下を招かないよう対策を取る意見がありました。
◎議案第臨 時 会 （H号、議案

もり金額が高いとの指摘、修繕後は毎日の点検とメンテナンス

第 号

農産物の海外輸出に向けた先

号、議案第

べき。
◎議案第 号 工事請負契約の締結を徹底し、年次的管理計画に基管理者はコスト意識を持ち温泉

づき修繕を行い、行政及び指定採決の結果全会一致しましたが次のような意見がありました。
現在の福島中学校は土砂災害がある、また工事の際、生徒が進地視察は、充実した調査活動）となって支援していくべきとのもに、行政、議会、市民が一丸

いの里を積極的にＰＲするとと営を心がけ、新しくなったいこ

者は、利用客の立場に立った経を徹底すべき。新しい指定管理な移行が図れるよう指導と周知し、新旧指定管理者のスムーズ

めにも水道料の減免措置は継続できるだけ早く軌道に乗せるた制づくりを徹底すべき。経営をに行政は支援体制と危機管理体

・８・

いたしました。

2

意見がありました。

4

経営にあたるべき。

安心して学校生活が送れる様にを行い、視察後は多くの農業者

産業建設常任委員会
福留 成人

これまでの温泉経営の経緯か

12

特別警戒区域に該当する可能性

十分に安全対策、防災対策を講や事業者へ還元できるよう工夫

委員長

今臨時会に産業建設常任委員

また、林業費の市有林管理

すべき。

じるべき。

産業建設常任委員会

会に付託を受けた議案１件を審公の施設の指定管は、本来の目的を明確にし、森号

査いたしました。
◎議案第理者の指定について
全会一致で可決しましたが次とがないよう十分に留意すべき

らも厳しい経営となることが考のような意見がありました。
との意見。中心市街地まちづく

えられるので、健全経営の実現

27

74

林経営計画の着実な執行に務は、都井岬を宣伝する好機にな

福留 成人

73

め、商工費の観光誘致宣伝事業
今議会産業建設常任委員会に

委員長

81

り事業に係る予算は、先進地視あったものの今後このようなこり、恋ヶ浦の公衆トイレポンプ
年度串間市

付託を受けた議案４件、陳情２
平成

移設は、想定できない事態で号件を審査いたしました。
◎議案第のような意見がありました。

全会一致で可決しましたが次

一般会計補正予算（第３号）

27

69

79

70

常任委員会
行政視察報告総務常任委員会

ランナーではないかとの感想も持っることを考えると地方創生のトップ

工業・農業の振興策等が進行中であという感想を持ちました。

検討する必要があるのではないか

件を十分考慮したうえで広域化を

健康づくり⑤科学的根拠に基づいた

る健 康づく り ④ウォーキングによる代の健康づくり③楽しみながら続けの導 入 ―の６本の柱で実 施されてい健 康づく り ⑥ 健 幸クラウドシステム

ただ、一般会計（１３０億）かて、頑 張った分一目で消 費カロリーが夕張市は串間市にとって見習うべて進む」という意識改革が成った校を統合されています。

自治体で、この４月より中学校５

人口規模も串間市と同レベルの群馬県東吾妻町（５校を統合）らしい。

わかる機器の導入の取り組みが素晴

億ほどの公債費の歳出があとたところです。
ら年間続くという厳しい状況ではとなって地道ではあるが、持続可ありますが、「地域住民が一丸

東京都議員会館

能な再生夕張を目指し、前を向い「東九州道

きところ、参考にすべきところがとができました。

とても楽しい”と生徒の声を聞くこ人が増え、学校に活気が出て毎日がが実施されています。“統合して友流学習、中学生の部活動の合同練習て、生徒のケア対策は、６年生の交の補助２分の１程度が支給されてい自転車通学の生徒にはヘルメット

間の早期事業化・早期整備についリット双方がありますがその地域

消防広域化はメリット、デメ「消防の広域化について」

北海道砂川地区広域消防組合

７月９日

多々あったように思います。

活動」

文教厚生常任委員会て」の要望書を古川禎久衆議院議員、松下新平参議院議員、長峰誠
参議院議員に提出しました。
７月８日
北海道夕張市「夕張市のまちづくりについて」日の日程で３カの地理的条件や背景、環境などが所を訪問しました。

日から

夕張市は各地方自治体が地方創生

大きく左右するという問題があり

７月で現在取り組んでいる地方版総合戦

長野県上田市

高崎市

ます。

上田市の課 題は糖 尿 病、
血糖 値のらしの世帯に対し緊急事態発生時（高齢者安心見守りシステム）
議が進んでいるようですが、広域高い人が増加していること、その対策の対応、見守りの事業緊急通報装（ひとまちげんき健康プラザ）

みによるまちづくりを進めている化ありきではなく住民サービスのとして①子供の健康づくり②若い世

串間市でも広域化についての協他、ＣＢＭ（炭層メタンガス）開発

低下を招かないようにエリアの条

歳以上の独居高齢者、二人暮による地域エネルギーを活用した商ンパクトシティ化など協働の取り組

略が既に出来上がり、地区ごとのコ

15

日南～串間～志布志「県内選出国会議員に対する要望

平成 年７月７日

40

14

13

65

5

27

高齢化社会へ向けての重要な取り置、安否確認センサー設置など、書をお渡ししました。その後、古化に向けた要望活動を実施、陳情

通省にて、東九州自動車道の事業受けました。

の経営方針やノウハウ等の説明を

トップクラスの道の駅を形成。そしております。

報広聴を加え６名の委員で活動

ついては串間市にも提案していき

以上視察研修し導入可能な件に８日は、群馬県利根郡川場村の行いました。

時間半の講義を受け、意見交換を

省道路局ＩＴＳ推進室長より約１

ぐる最近の話題」として国土交通

川禎久事務所にて「道路行政をめ

化や交流人口の増加策がなされて

道照明灯等を設置、商店街の活性

備事業を活用し、電線地中化、車ゆげ街道は、街なか目抜き通り整視察を行いました。山中温泉南町

街活性化の取り組みについて行政

９日は石川県加賀市にて、商店ます。

活動において解決を図ってまいり

後の課題について、議会・委員会案がなされました。それを受け今

ただいており、厳しいご意見や提会との意見交換会を実施させてい

わされました。例年、自治会連合

近な課題について活発な意見が交

意見交換会において、市民に身組みが実施されていました。

たいと思います。

道の駅の取り組みについて視察をおり、事業説明を受けながら現地化、地域リーダー養成により全国行いました。世田谷区との都市交

日に産業

井手 明人

日に自治会連合

委員長

年７月

24

した。これまでの議会改革に広調査特別委員会を設置いたしまて、新たに広報広聴・議会改革

改選後の６月定例会におい会との意見交換会を行いました。

平成広報広聴・議会改革調査特別委員会

自治会連合会との意見交換会を見学しました。

ました。
７日は国会議員会館及び国土交

27

6

流事業や徹底した地域ブランド

年７月７日～

産業建設常任委員会
平成10

建設常任委員会の行政視察を行い

27

一般質問

市議会議員が市に対して皆さんの生活にかかわる内容を質問します。
市長や行政委員会に市政 の 状 況 や 将 来 の 方 針、
住民生活に密接にかかわる事項について質問をする
ことで、串間市では今どん
なことが行われているか知ることができます。

臨時職員の待遇を改善せよ！

臨時職員に通勤手当等の支給を戦争法案は廃案に！

戦争法案の審議、政府の説明が度々

こ だ ま まさたけ

た法案は廃案しかありません。 元最高等の支 給を求める」 通 知をしている。 変わり何度も審議中断、ボロボロになっ

総 務 省は、 臨 時 職 員の「 通 勤 手 当児玉 征威 議員

「 国 会で十 分な議 論が尽 くされるべき」 と答弁。

かれていたのに何の報 告もなし。 教 育ていたのに「中止」を決定。 議会が開間」
（８月

リスク」「 規制委員会と政府認識に隙島と同じ状況になる」「 審査合格でも「 安 全 対 策がうまくいかなければ福川内原発再稼動は中止せよ！

委 員 会は「 小 学 校は生 徒１名 在 籍で稼動を批判しています。 国際原子力機日・宮日）と川内原発再組んでいるなか、１カ月の短期間で「笠も存続させる」方針。 地方創生に取り花火大会「雨の場合は延期」となっ

市民・議会軽視は改めよ！

通勤手当は検討したい」 と答弁。

臨時職員１３６名。年休は与えている、 は撤回すべきです。

「正職員は３７１名、嘱託職員 名、 裁判所長官も違憲と指摘している法案

串間市も実施すべきです。

54

対応する」と答弁してきたのに、調査「 県の急 傾 斜 危険 区域の調査を待って祇小・休校」を決定。議会には事後報告。

原因と指摘している。 再稼動は中止すの思い込み」が福島原発事故の最大の関・ＩＡＥＡも「 根 拠のない原 発 安 全

今後を注視していく」 と答弁。

「４月・８月の改定から間もないため

介護保険改定の影響についてんでもらいたい」 と答弁。

「国の責任のもと安全向上に取り組べきです。

る」 と答弁。

「指摘に対しては真摯に受け止めてい約を提案。 どれも議会軽視です。

結 果が出ていないのに新 中 学 校工事 契

12

7

待遇改善

国道４４８号の整備について今議会においても、 国道４４８号、 財政運営と地方創生、買い物弱者への対
応等々、多くの質問をした中で特に国道４４８号市木舳地区において道路の陥没や崩壊が発生して、地域住民は大変不便となっているがその対応は。
地区内の陥没箇所は仮道が出来たが、もう一箇所は仮橋を造り

通 行できるようにして、 海 岸から復旧工事を行う。
舳 地 区 住 民の不 便さをできるだけ少なくするよう、 自 治 会 長と連携を密にすべきであるがその対応は。
行 政もできる限りの努 力をする。

海 岸 線は波の影 響で崩 壊する

危険が多く見受けられる、一般県

道４３９号 南 郷 市 木 間の改 良 と、

か ど た くにみつ消防団は、地域密着性、要員るべきだと思うが。

るのではないか。 消防団の充実を図しくなり、部の活動に支障が出てい

齢 化はもとより、 団 員の確 保が厳も 頼りになります。 現 在では高消 防 団の存 在はどの組 織より行っていく。

策 を 行 政や 関 係 機 関 と 連 携 して

現 状、課 題の把 握に努め、対 応

集 落 点 検を実 施して、地 域のへの対応は。

限界集落への対応と買い物弱者定である。

業評価委員会に近く諮問される予４４８号バイパス建設については、事

限 りの要 望 活 動 を 行 う。 国 道

行 政 も 県 当 局に対し、できる

門田 国光 議員

動員力、即時対応力に優れ地域防災の要となっている。 機会あるごとに市 民に加 入 促 進の働 きかけを行い、団幹部会においても協議していく。

ＩＣＴ基盤整備促進
が一歩前進○ＩＣＴ基盤整備

あきと

で

い

○ふるさと納税

笠祇小学校の休校決定は将来
ビジョンも無く安易な決定ではないか。また、これまでの小学校の休・廃校、 年度以降の中学校廃校についても地元との協議を進め早急に取り組むべきではないか。
今後、地元住民と協議し利活用を計画していく。

先ごろ市民団体が行った“フットパス”をエコツーリズムの一環として捉えサポートしていくべきではないか。 また、 市 民 団 体の活 動が活発になってきた現状では「まちづ
くり基 本 条 例 」の制 定が必 要ではないか。
積極的にサポートしていく。 条
例制定については検討する。

○市民団体の活動と 「まちづくり基本条例」

多額の増額補正となったが、条例においてその使用目的を具体的にすべきではないか。 また、基金を
都井岬の整備に活用考えはないか。
今 議 会で「 都 井 岬の振 興に関する事業」 を加える条例改正を
提案した。

○道の駅

ＩＣＴ基盤整備について、総務省以外の省 庁で活 用できる事 業はあったのか。
国土交通省の「社会資本整備
総合交付金」 を活用して取り組
むように計画を策定する。

○地方創生の取り組み

串間版総合戦略においてメインとなる事業については“構造改革特区”を申請し、セットで推進していく考えはないか。
内容によっては特区の活用も考えていく。

井手 明人 議員

○ 笠 祇 小 学 校 休 校 と そ の他 学 校の跡
地利用

道の駅の実施計画書は寿屋跡地が含まれるかどうかで大きな違いが出てくるので、 土 地 問 題が解決した後策定すべきではないか。
今年度中に中心市街地活性化
実 施 計 画 書の策 定 を 予 定してい
る。

Ｑ

A

国道４４８号石波大納間のバイパス
建 設に早 急に取り組むよう努 力すべきであるが行政対応は。

A

Ｑ
29

8

A Ｑ

基盤整備

Ｑ

Ｑ

A

A

Ｑ

A

A
AＱ

基盤整備

Ｑ
A
Ｑ
Ｑ A

Ｑ

A

一般質問

バットを振らなきゃ
当たらない！

地方創生の意味を考えると、新しいことに挑戦する勇気、そしてそれを貫く覚悟が求められているように思います。 今回の一般質問は、 大切な「 農業と観光 」、それを活かす「道の駅とまちづくり」「教育と人材育成」を大きな柱として質問をさせていただきました。
国 内 外に新たな交 流 都 市や姉 妹都市を結ぶ考えは。
可能性については検証し、市民間の機運を期待したい。

情報化について。

動画配信やスマートフォン等のモバ
イル端 末の特 性 を 利 用した取 り 組
みも検討している。

ゆうゆうの森にバス停を。

前向きに検討する。

総合戦略の「まち・ひと・しごと」のどこに重点を置くのか。
一番に雇用。ターゲットは若年層。
出生率の向上にもつながる。

外国クルーズ船については。

三大イベントについて。

福留 成人 議員

開 設される宮 崎 大 学の新 学 部との連携策は。
推薦枠について研究し可能性を求めたい。

福島高校と連携型中高一貫高校について。
事 務 局 体 制の充 実 を 図ることが求められると認識している。

新しい中学校づくりの状況を保護者に報告する機会は。
９月 末の本 城 地 区 を 皮 切 りに報告会を開催していく。

笠祇地区を中山間地域活性化のモデルにしたい。

農村地域の活性化策。

市民や市民団体等のアイディアや意 見 を 取 り 入れ反 映させる工夫が必要。

ふくどめ し げ と

中心市街地まちづくり計画と「道の駅」について。
市外からの観光客の入り口（玄関口）であ り、情 報 発 信の場 所。 地
元の人が集 えるような拠 点づく り を目指し施設の経営についても市民の意
見を盛り込みたい。

・家 庭 学 習の与 え方について、教 職

例を挙げながら教えている。

・家 庭での学 習 方 法について、具 体している。

国道４４８号バイパス計画について国 道４４８号の現 状と石 波より名谷間のバイパスに向けた調査

ルートの選 定が進んでいると思いま

すが、現在までの状況は？ それかされる、最終決定権をもっているとな教 育 指 導の改 善 等に反 映させて・学力調査の結果を分析し、具体的員で共通理解を図っている。

聞きましたが、 情 報と状 況はどの

名谷間のバイパスについてはルートがると認 識 されてお り ま す。 石 波・沈下等も一部見受けられる現状にあ柱の一つであり、学力向上に向けたの掲げる小 中 高 一 貫 教 育の重 要な

査 項 目であり、学 力の向 上は本 市

以上が本市を特に上回っている調

保し、授業を進めている。

ほぼ固まっていて、県公共事業評価

対策を充実させていきたい。

について評 価が行われるようでございます。

全 国 学 力 学 習 状 況 調 査におい勢を聞きました。

・市木中学校の跡地利用について。

ついて。

・市木地区に対し福祉施設の設置に県、福井県、石川県と何が違うの

・舳地区の災害について。

て全 国 上 位 を 維 持している秋田

本市の諸問題について市長の政治姿

委員会に諮問され、必要性と効果

１カ所の片 側 交 通があ り、路 面・児童生徒の発言や活動の時間を確いる。

国 道４４８号の現 状についてはようになっているのか？

ら県の公共事業評価委員会が開催

山口 直嗣 議員

やまぐち なおつぐ捗状況について。

・国道４４８号の現状とバイパスの進か？ その違いを示してほしい。
秋田県との教育の違いは・子どもたちが熱意を持って勉強

9

基盤整備

Ｑ

A

Ｑ

A

地方創生

AＱ AＱ AＱ AＱ AＱ
宮崎大学と連携し、外国人向けの情 報 発 信や観 光パンフレット等 を作成していく。

AＱ AＱ AＱ AＱ AＱ AＱ

一般質問

○都井岬の振興について
米良電機産業が土産売場・喫茶

店・コテージなど都井岬開発を前向きに検討するとの報道がされたが、企業との協議はどのようなことか。
課題の再整理、役割分担、開発における基本的な考え方について調整をしている。

○ケーブルテレビの設置について

坂中 喜博 議員

情 報 格 差の解 消は、安 心・安全な街づくり、企 業 誘 致や定 住
化などに寄 与 する為に、光 通 信 整
備 網の基 礎 調 査 を 行っており、 今後調査結果を踏まえて前向きに取り組んでいく。

レビ放 送の難 視 聴 地 域の解 消をする計画はないか。

さかなか よしひろ○ 介 護 予 防・日 常 生 活 支 援 総 合 事 業
について福祉の相談は、高齢者や障害者・子 育て中の親 など 窓口が一本化されていない状況の中で、厚生労働省が福祉相談ワンストップで一括して応じられる社 会 福 祉 士を配置する方 針であるが、 串 間 市の取り組みは。
概 算 要 求の段 階で あ るため、具体的な内容については、把握できていないところで、国の動向を十分注視しながら対応していく。
その他 認知症への取り組み・国保の減額調整措置の見直し・コミュニティ
バスについて等質問をしました。

串間創生への鍵となるもの市 長 当 選 から 年 以 上 が 経過。 市長公約の進捗状況の現状と、どのように自己分析しているのか。
公 約の 項 目 中、未 着 手はな
いが 達 成 が６、 途 中 段 階 が 、着 手 済みが９。 今 後 も５つの柱 を中心に取り組んでいく。

14

ふるさと納税は寄附者のニーズについてリサーチし、より良いものをより多くというスタンスを確立すべき。 寄付者のニーズを把握し、分析が必要ではないか。
今 後マーケティングを 行い、商1

市長の政治姿勢について○地方の財源確保について
串間市は、 地方交付税頼りの脆弱な自治体であり、地方財源確保に向けて市長はどのように取り組まれているのか。
全 国 市 長 会をはじめ、地 方
団 体による活 動、全 国 過 疎 地 域
自立促 進 連 盟の理 事 会・総 会などに、ことあるごとに地 方 交 付 税の拡充や地域活性化に繋がる補助金
等の財源確保に向け、国県への要望活動を行っている。
6

ブロードバンドの 整 備 により
CATV インターネットなどのテ

品力のある串間オンリー商品の発掘・開発を促していく。

笠 祇 小 休 校に伴い、 児 童たち

は他 校へ転 学することになるが、転学後の笠っ子たちに不安のないよ
う最大限フォローしてほしい。
教 育 委 員 会としても転 学 後の小学校と連携し、子供たちのフォローに最大限取り組んでいく。

木代 誠一郎 議員

串間市人口ビジョンが出されたが、 減 少する人口と縮 小する財政、右肩下がりの中で推移していく社 会の中で、まちの機 能を再 配 置
し適 正 化していく 見 通しは現 在 練られているのか。
農 林 水 産 業・観 光 を 核 とし、道の駅を含む中 心 市 街 地の施 策もソフト事 業 を 勘 案し総 合 戦 略に盛り込むまちづくりを目指す。 基幹・観 光 産 業にどれだけの付 加 価
値をつけ若年層が働ける環境を作っていくかが鍵となる。

き し ろ せいいちろう

８月に中心市街地活性化策を調 査している福 島 高 校 生が研 究
成 果を発 表するプレゼンを行った。
「 串 間 産 の 野 菜、 果 物 でスイーツを作るカフェを出店しては」と提案されたが、今後の市の対応は。
大 変 完 成 度が高 く 素 晴らしいプレゼンであ り、イベント的に実施する方向。 今後高校生をはじめとする協働により、早期実現を目
指す。

10

Ｑ

A

Ｑ

A

29

串間創生

Ｑ

A

Ｑ

A

Ｑ

A

A
Ｑ

政
市

Ｑ
A
Ｑ
A
Ｑ

A

一般質問

一般質問

ほ
ち

福島中学校の通学路の防犯灯の設置。
市道上町鍛治屋線福島中学校
付近について、今議会に補正予算をお願いしている。

小 学 校は地 域の交 流の場であり、歴史も長いことから学校再編の対象としないことを決定し、中学校再編計画にも明確に記載をした。

かわさき

福島高校の入学者確保の取り組み。
市 内の中 学３年 生 を 対 象にサマースクールや、オープンスクールを実施した。
進学を視野に入れた生徒や保護者のニーズに応える取り組みが必要
と考える。

串間創生と
串間市人口ビジョン

串間創生について、どんな串間にしたいのか、また、総合戦略の施策は、何を焦点にするのか。私は、基幹産業である農林水産業と観光産 業で雇 用を創 出し、 若 者が喜んで住める、子育てできる串間にすべく、 予 算を集 中するべきだと考えるが、所見を伺いたい。
急 速な人口減 少に歯 止めをかけ、 住み良い環 境 を 確 保し、 農林水産業と都井岬を中心とした観
光産業の振興策を総合戦略に盛り込み、雇用の創出と市民所得の向上に結び付けたいと考えております。

今回、串間市人口ビジョン案で非常に厳しい推計が示された、市長の見解を伺いたい。 また、人口減

少対策には、明確な数値目標（毎年５名の地元高卒者を市役所に採用、毎年 名を補助金を出して地元 企 業に採 用していただく 等 ）を入れた形での若者定住促進の総合戦略をつくるべきだと考えるが。
人口減 少 問 題は、厳しい推 計を示しております。 市民一丸と武田 浩一 議員

若者が希望をもって住みたい串間にする為に、高校生へのリサー
チや、 高 校 生と若 手 職 員の協 議の場を作り、 現 状や課 題を明 確にし対策をすべきであるが。
特 命 部 長 着 任 後、福 高での講演や福 高 生による中 心 市 街 地 活性化策についてのプレゼンも拝聴し、意を新たにしたところであり、総合戦略の作成には数値目標も入れながら、しっかりと作業を進めます。

なって立ち向かっていかなければと決た け だ こういち

意見交換もさせていただきました。
議員の提案も貴重なご意見として承りたいと考えております。

よかバスのバス停には屋根もベンチもなく、 利 用 者の方々が、 雨の中、 暑い日 差しの中、 長 時 間バ

ス停で待っていらっしゃいます。屋根、ベンチ等の設置をお願いしたい。
指定管理者との会議や、利用者
アンケートの中でも、そういうご意
見がありました。議員ご提案の通り、しっかり対応してまいります。

11

川﨑 千穂 議員

女性活躍推進法が成立したが、取り組みは。
庁 内における女 性の活 躍に関する状 況の把 握、 改 善 すべき 事情についての分 析を行い、市 内の事
業所に対しても、積極的な情報提供に努め、職 場 環 境の整 備に向 けた啓発を行う。

Q

A

教育行政について

防災教育、図上訓練、避難所
運 営ゲームや、 地 域との総 合 訓練の実施状況。
大平小学校において、県の「昼間の防 災 力 強 化 支 援 事 業 」のモデル校として取り組んでいる。 図上
訓 練の実 施に向 け、専 門 家による職 員 研 修 も 行った。 月には、児童保護者、地域の方々と災害図上訓練を実施する。

土曜授業に対する当市の方向性は。
平 成 年から週５日制が始まり、定着している。 他の自治体の対応を注視していく。

笠 祇 小 休 校、 中 学 校 統 合について子 供たちの意 見 を 聞 く 場 を設けたのか。
保 護 者は子 供と向 き 合い話し合いをして決められたと伺っている。

笠 祇 小の休 校により、 小 規 模
校の休校を心配する声があるが、教 育 委 員 会の方 針 をしっかり打ち
出すべきではないか。

30

Q

A

串間創生

Q

A

Q

A

14

A
AQ
AQ
AQ

12

育
教

A Q
AQ
A Q
Q

若者の働く場を作らないと消滅する

このまま人口減 少が続 くと串間 市の将 来は無い。 具 体 的な経済 振 興 策による 雇 用 を 確 保して、若年層の流出防止を図れ。 口先だ
けでは駄目だ。
第一次 産 業 と観 光 振 興 策 を 進め、 年 後の人口ビジョン１万 人を設定した。
目立つ。 地元業者の受注を増やす
等、地場産業の育成を図るべきだ。
その観点がないが。
競 争 原 理を働かせて、財 源を浮かせられる。

高レベル核 廃 棄 物 処 分 場 説 明会に参加しているが。
建設受け入れは考えていない。

業
農

年度産お茶・
早期水稲について

本 年のお茶・早 期 水 稲の作

27

況、販売状況について。

茶につき ま しては、 生 育 期

荷 時 期にもよりますが価 格 差のキロ当たり１１００円程度で、出であったものの、 価 格は一番 茶です。 収量については概ね平年並みで影 響 を 受 けたところであ り まり」 や荒茶の水色など、品質面

日 照 不 足により、 生 葉の「 色のま す と、 予 約 数 量６万７４２８

ゆうの早 期 水 稲 出 荷 実 績により期 水 稲でありますが、ＪＡはま９％）となっております。 次に早１億２５００万 円（ 前 年 比

比 １ ０ ４・５ ％）、 金 額 にして荷 量で申 し 上 げ ま す と、 荒 茶 の 出・（前年

顕著な取り引きであり、燃油価

袋 に 対 し５ 万 ２７３５ 袋（・雨の影 響により、穂 数やもみ数

けての日 照 不 足や６月 以 降の長本市においても４月から５月にか

作柄 「不良」 となっております。

宮崎県においては作況指数「 」、次に早期水稲につきましては、６％）となっております。

２億８９００万 円（ 前 年 比スで あ り ま す が、コシヒカリで金 額につき ま しては 概 算 金ベー袋 ） と なって お り ま す。 ま た、

（５万２７３５袋 ／７万３９１１

出荷量ベースでの前年比は ・３％・が減少し、南那珂地域全体では

万 ２ ６２ ６格の高 騰など課 題もある中、厳２％）の出 荷 実 績 となっており、につき ま しては一番 茶の実 績 で販 売 状 況でございま すが、茶ころであります。

％程度の減収を見込んでいると25
しい状況でありました。

である３月から４月にかけての

い ま え たけし96

12

今江 猛 議員

80

78

11

福添 忠義 議員

固定資産税は標準税率に戻すべき。 志 布 志 等と比べ１割 高い。
財 源 確 保に他 市のように「ふるさと納税 」に力を入れて市民負担を軽減すべき。
固定資産税は市の大きな財源で、税率を改正するのは厳しい。
検討していきたい。

東 九州 自 動 車 道の早 期 着工・
早 期 完 成への市 民の期 待は大きい。 具体的な見通しはどうか。
現在、整備路線にもなっていな
いので、いつから着工するか等の具体的な見通しはたっていない。

市 内 の 建 設 業 の 廃 業 が多い。
市内の公共事業等は市外業者が20

ふくぞえ ただよし

廃 校・休 校 後の利 活 用 計 画が全 くない。 地 域 活 性 化に真 剣に取り組むべき。
今 後 具 体 的に取 り 組 むため、協議の場をつくる。

道の駅建設構想の場所・面積・買収戸数・総事業費・財源計画
はどうなっているか。
泉 町 市 民 駐 車 場 北 東 約２ヘク
タール、 対 象 戸 数は 戸、 億円 を 見 込んでいるが、 国 側 と協 議が整っていないので財源計画はたって
いない。

A

50

ｋｇ

71

Q A
AQ A Q

A Q
Q

A Q

85

A
A Q

45

雇用対策

Q

一般質問

議会最終日に各常任委員長が審査結果を報告し、採択・不採択を決定します。
陳情＝市議会議員の紹介は不要です。取り扱いについては、請願と同じです。

請願・
陳情

請願＝市議会議員の紹介が必要です。議長が受理し、各常任委員会に付託され審査されます。

平成２７年第５回串間市議会（９月定例会）

請願陳情審査報告書

回路の整備についての陳情書
陳 情

平成 27 年

くしま朝市「よかむん市」の円滑開催に向第２号

８月 17 日けた会場環境整備について

陳 情

平成 27 年

川内原発再稼働について公開住民説明会を第３号

８月 31 日

求める陳情

件

討
号は、
来年１月

論

下までの歩道整備や天神川の改修も解 決されていません。採 算 見 通しも号、議案からマイナンバーを 利 用 開 始 する予

恋ケ浦トイレは１年半で使えなくす。

ない開発優先の事業は見直すべきで情報の漏洩対策が不十分、制 度を知万円の改修費が提案されています。責任があいまいの工事費は許さなり改修工事は２・８％で実施が危ぶまれれません。

らない国民が約４割、企業のシステムています 。
マイナンバーを紛失した場

議案

号は、４月から日南 市の焼合の責 任 も 本 人で管 理に不 安が広

86

しかし、
マイナンバー制 度は、個 人

算約１４００万円とその条例です。

議案

77

なり大混雑が心配されています。
「百対応は自治体任せで、日常業務と重がっています 。苦 情 等の問い合わせのれま すが、市 民が超 過 負 担しているす 。分 別 収 集でゴミの減 量 化が図らことに伴いゴミ袋 代 等の条 例 改 正で却 場 を 利 用 、分 別 収 集 を 実 施 する

約１４００万 円のゴミ袋 代は従 来のま まです 。ゴミ袋 代は引 き 下 げるべ

２１４万円が提案されています。
「道

面 電 車に観 光 案 内 所 等 を 設 置 するのための解 体工事 費３６０万 円 、路原 子 力 災 害 対 策 編 を 新 し く 設 けた情書」は、串間市が地域防災計画について公開住民説明会を求める陳陳情第３号「川内原発再稼動にきです。

億 円、旧 吉 松 家 周ことからも「 継 続 審 査 」ではな く 採の駅 」の事 業 費

辺整備３・４億円の大事業なのに、利択すべきです。

収調査費６８０万円、複合施設建設今回の補正予算、「道の駅」用地買は中止すべきです。

害あって一利なし」のマイナンバー制度

78
用見込みも財源計画も示されていません。旧寿屋跡地の問題、
松清ガード

13

70

20

継続審査

７月 24 日

総 務

第１号

採 択

串間・市木国道４４８号通行止めに伴う迂産業建設

平成 27 年

採 択
陳 情

産業建設

名

審査結果
受理年月日

付託委員会
種別番号

議員提出議案第１号
森林整備事業予算の拡充についての意見書

右記の議案を別紙のとおり、
会議規則 第 条の規 定により 提 出いたします。
平成 年９月 日
串間市議会議長

岩下 幸良 様森林整備事業予算の拡充についての意見書
森林、林業の振興につきましては、
日頃より格別なご高配を賜り厚くお礼を申し上げます。
現在、本市においては戦後の拡大造林により７割以上のスギを中心とする人
工林が伐期を迎えており、県内では木質バイオマス発電施設も多く建設され、また森林組合を中心としてスギ・ヒノキ
材の海外輸出にも取り組んでいることから、今後も木材需要は高まり、さらに伐採が進むことは確実であります。
本市といたしましても伐採後の再造林を推進しているところではあります
が、下刈り、
徐間伐といった森林整備に係る経費や苗木不足により、造林が行われない森林が増えることが懸念されます。
つきましては、森林の適正な管理を行うため、また森林の持つ多面的な公益的機能を維持するため、下記の措置を講じていただきますよう特段のご配慮をお願いいたします。
記

岩下

幸良

国光

利春

門田

直嗣

中村

山口

明人

征威

井手

俊郎

児玉

瀬尾

浩一

政英

武田

猛

武田

今江

千穂

忠義

川﨑

成人

福添

福留

喜博

木代誠一郎
坂中

議決結果

福留

川﨑

今江

武田

瀬尾

井手

山口

門田

福添

武田

児玉

中村

岩下

成人

千穂

猛

浩一

俊郎

明人

直嗣

国光

忠義

政英

征威

利春

幸良

喜博

木代誠一郎

坂中

議決結果

終了

− − − − − − − − − − − − − − −報告第８号平成26年度串間市資金不足比率の報告について終了− − − − − − − − − − − − − − −継続審査認定第２号平成26年度串間市国民健康保険特別会計（事業勘定） 継続
歳入歳出決算の認定について審査○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −市長提出議案

14

中村 利春
坂中 喜博
木代誠一郎
福留 成人
川﨑 千穂
今江
猛
武田 浩一
瀬尾 俊郎
井手 明人
山口 直嗣
門田 国光
福添 忠義
武田 政英
児玉 征威

市長提
出議案

報告第７号平成26年度串間市健全化判断比率の報告について認定第１号平成26年度串間市一般会計歳入歳出決算の認定について議案等の審議結果及び各議員表決

第５回串間市議会定例会

平成27年９月○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ − ○ −原案○
可決第69号公の施設の指定管理者の指定について

議案等の審議結果及び各議員表決
第４回串間市議会臨時会
平成27年８月※議長（岩下幸良）は採決に加わらないので「−」で表示
−採決なし
−欠席等
×反対
○賛成

資源循環型林業の実現のため、
森林
１．
整備（造林、
下刈り、
徐間伐）
の予算
拡充
２．
その地方、地域にあった林業予算の配分
以上、地方自治法第 条の規定に基づき、意見書を提出する。
99

宮崎県串間市議会

18

提 出 者
串間市議会議員
賛 成 者
串間市議会議員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
「提出先」
衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、
農林水産大臣平成 年９月 日
27

18

14

27

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −

福留

川﨑

今江

武田

瀬尾

井手

山口

門田

福添

武田

児玉

中村

岩下

成人

千穂

猛

浩一

俊郎

明人

直嗣

国光

忠義

政英

征威

利春

幸良

喜博

木代誠一郎

坂中

議決結果
継続
審査
認定第４号平成26年度串間市民病院事業会計決算の認定につい 継続て審査
認定第５号平成26年度串間市簡易水道特別会計歳入歳出決算の 継続認定について審査
継続認定第６号平成26年度串間市水道事業会計決算の認定について
審査
認定第７号平成26年度串間市農業集落排水事業特別会計歳入歳 継続
出決算の認定について
審査
認定第８号平成26年度串間市公共下水道事業特別会計歳入歳出 継続決算の認定について
審査
認定第９号平成26年度串間市漁業集落排水事業特別会計歳入歳 継続
出決算の認定について
審査
認定第10号平成26年度串間市物品特別会計歳入歳出決算の認 継続定について審査
認定第11号平成26年度串間市介護保険特別会計（事業勘定） 継続
歳入歳出決算の認定について
審査
認定第12号平成26年度串間市介護保険特別会計（サービス事 継続業勘定）歳入歳出決算の認定について
審査
認定第13号平成26年度串間市市木診療所特別会計歳入歳出決 継続算の認定について
審査
原案
議案第70号平成27年度串間市一般会計補正予算（第３号）
可決
議案第71号平成27年度串間市後期高齢者医療特別会計補正予算 原案
（第１号）
可決
原案
議案第72号平成27年度串間市民病院事業会計補正予算（第１号）
可決
議案第73号平成27年度串間市簡易水道特別会計補正予算（第２ 原案号）
可決
原案
議案第74号平成27年度串間市水道事業会計補正予算（第１号）
可決
議案第75号平成27年度串間市介護保険特別会計（事業勘定） 原案
補正予算（第２号）
可決
議案第76号串間市がんばっどふるさと応援基金条例の一部を改 原案
正する条例
可決
議案第77号行政手続における特定の個人を識別するための番号 原案の利用等に関する法律の施行に伴う関係条例の整理に関する条例 可決
議案第78号串間市廃棄物の減量化、資源化及び適正処理等に関 原案
する条例の一部を改正する条例可決
原案
議案第79号工事請負契約の締結について可決
議案第80号平成26年度串間市民病院事業会計積立金の処分に 原案
ついて可決
議案第81号平成26年度串間市水道事業の剰余金の処分につい 原案て可決
議案第82号固定資産評価審査委員会委員の選任につき議会の同 原案意を求めることについて
同意
議案第83号教育委員会委員の任命につき議会の同意を求めるこ 原案とについて
同意
陳情第１号串間・市木国道448号通行止めに伴う迂回路の整備 原案についての陳情書
可決
陳情第２号くしま朝市「よかむん市」の円滑開催に向けた会場環 原案
境整備について可決
陳情第３号川内原発再稼働について公開住民説明会を求める陳 継続
情審査○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −原案
可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −認定第３号平成26年度串間市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について

市長提出議案
請願・陳情
議員提出議案

議案第１号森林整備事業予算の拡充についての意見書

○賛成

×反対

−欠席等

−採決なし

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ −※議長（岩下幸良）は採決に加わらないので「−」で表示

15

串間市議会だより

懐かしい景色に出会う

ふるさと探訪 川﨑千穂

都井岬「ハラジロ瀬」照射灯 『

南 灯 台 』

この施設は、
ここから南南西方へ約1,400メートル離れた海の中にある「ハラジロ瀬」
を照らし、その付近を通航する船に危険な浅瀬を知らせるために昭和41年3月25日に建てられ、地

2015.10.15

元の人からは、都井岬灯台の南西方にあることから『南灯台』と呼ばれ親しまれています。
光源には、特殊な電球「キセノン入りランプ」を使用。照らさ

No.10

れている
「ハラジロ瀬」では新聞の文字も読める明るさとなっています。
白亜の都井岬灯台では、年間を通じ施設の中を一般に公

串間市議会だより 発行：串間市議会 編集：議会だより編集委員会 〒888-8555 串間市大字西方5550番地 TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

開しています。施設の状況や灯火の把握は、近隣住民に依頼してあります。
●施設の概要●位置 北緯31度21分43秒、東経131度20分09秒
光度 9800万カンデラ
高さ 地上から頂部まで 11.3メートル
水面から灯火まで 94.6メートル
灯質 不動白光

串間市議会を見学してみませんか！
串間市議会では、皆さんの傍聴をお待ちしております。定例議会は、『３月・６月・９月・１２月』に開会しております。
「市民に信頼され、役立つ議会づくり」を基本理念に「串間市議会基本条例」を制定し、２年が経過いたしました。市民の声を市政に反映すべく議会運営に行政一人でも多くの市民の皆様に、開かれた議会を理解していただく上でも、是非、議会へ足を運んでみてください。お待ちしております。
★ インターネット中継を実施しております。
議会がリアルタイムでご覧になれます。串間市のホームページ「市議会・インターネット中継」からどうぞ。

と一体となって取り組んでおります。

議会を読もう！
「串間市議会だより」は 3 月、6 月、9 月、12 月の定例会（内容）を発行します。
ぜひ、皆さんの生活に密接に関わる議会の活動を知る機会にしてください。

今回、多くの議員から「人口ビジョン」｢総合戦

明るい話題を 1 つ、東洋経済の ｢住みよさラ編 集略｣ 関連の質問が集中しました。

後 記

創成会議で 7,278 人、社人研で 8,185 人とい最後に、串間市民には力があると信じます。市う推計が出ています。市は人口１万人を維持する

民一丸となり串間創生を成功させ、子孫に希望の施策を ｢総合戦略｣ に盛り込む予定です。しかし、光を繋いでまいりましょう。

編

集

委

員

武田 浩一

ンキング 2015」安心度部門で串間市が全国 4

串間市人口ビジョン ( 案 ) では、2060 年日本

現実に数字で見ますと驚きを禁じ得ません。

16

位に選ばれました。県内では串間だけです。