THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル

2011 年

No.

4

2011年7月15日（毎月15日）発行

財団法人 日本性教育協会
THE JAPANESEASSOCIATIONFOR SEX EDUCATION〒112–0002 東京都文京区小石川2–3–23 春日尚学ビル Tel.03–6801–9307 Mail info@jase.or.jp URL http://www.jase.or.jp 発行人 松本清一 編集人 本橋道昭
© JASE. 2011 All Rights Reserved.
本ホームページに掲載している文章、写真等すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

tsnten 北丸雄二のニューヨークリポート④ ････････････････ 7

10代の妊娠のリスク・ファクター ････････････････ 1co「ありのままのわたしを生きる」ために④ ･･･････････ 8

今月のブックガイド ･････････････････････････････････ 9JASEインフォメーション ･････････････････････････10

10 代の妊娠のリスク・ファクター〜イギリスの総合政策プロジェクト「10 代の妊娠戦略」から〜
専修大学法学部教授

広瀬裕子の妊娠は、妊娠した少女たちの貧困問題や、彼女たち

１ 地域の貧困度と相関する 10 代の妊娠問題の教育の欠如の問題につながることは容易に想像ができ、さらには、産まれてくる子どもの劣悪な生育環境の問題でもあり、時には親子ともどもに、ドラッグそイギリス （イングランド） の 10 代の妊娠率はきわの他の犯罪とつながっていることも、予想できた。しめて高い。ヨーロッパではずっとトップであり続けてかし、そうした展開以上に目を引くのは、10 代の妊いる。次ページ図１はヨーロッパ各国の 20 歳未満の娠の出現には、否定し難いほど明瞭に地域差・階層差

女性 1000 人当たりの妊娠率の推移だが、他のヨーロがみられたことだ。

ッパ諸国が 1980 年代から 10 代の出産を低下させてい次ページ図２と図３を比較してほしい。図２は、る一方で、イギリス（UK）では高止まりが続いている。

1997 年の 18 歳未満の妊娠率の上位 10%とその次のそうした状況をなんとかしようと、イギリス政府

10%の地域を示したものだ。そして図３は、1998 年

は本腰を入れて 10 代の妊娠問題に取り組み始めた。

の、貧困率の高い上位 44 の地域を示したものだ。両1999 年に出された政府の調査報告書『10 代の妊娠』者がほとんど一致していることがわかる。つまり、10は、初めてこの問題がどのような社会問題であるのか

代の妊娠の多い地域はほとんど例外なく貧困地域だとを明らかにした。少女の妊娠はそれぞれの地域の貧困いうことだ。同様に p. ３の図４は、各地方当局 （=度と高い相関をもつ、社会的排除の問題であることを地方自治体） を貧困度によって 10 に分類し、それぞ

この報告書は明らかにしている。

れの分類に属する地域での 18 歳未満の妊娠率の平均（１）

報告書が明らかにした事実は衝撃的だった。10 代を示したものだが、貧困度が高くなるにしたがって
1

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

図１

現代性教育研究ジャーナル

1980 年から 2002 年までのヨーロッパ各国における 20 歳未満の出産率（1000 人当たり）%

1980（政府報告書『10 代の妊娠

図２

地域別 18 歳未満の妊娠率

2002

1990

（２）

次のステップTeenage Pregnancy Next Step』（2006）に掲載されたものから引用）

1997 年図3

Social Exclusion Unit『10 代の妊娠』1999 より

貧困率上位 44 地域

1998 年

Social Exclusion Unit『10 代の妊娠』1999 より

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

図4

現代性教育研究ジャーナル
時に、10 年計画で 10 代の妊娠率を半減 （1998 年をイングランドにおける貧困度 10 分位別 18 歳未満の妊娠率、2001 〜 2003 年

基準） させるプロジェクトを提案した。目指したことは２つ。リスクグループに重点を置いて 10 代の妊娠を予防することと、10 代で親になった若者たちを多面的に支援することだ。この 2 面アプローチを国家規模でしかも総合的な政策として実施しようという「10 代の妊娠戦略」プロジェクトが始まった。

２ 10 代の妊娠につながるリスク・ファ
クター
10 代の妊娠につながりやすいファクターは、いったいどのようなものなのだろう。プロジェクトの中間報告でもある『10 代の妊娠 2010 年への戦略の加（３）速』 （2006）は、10 代の妊娠につながりやすいリス
ク・ファクターの特徴を丁寧に整理している。危険行（『10 代の妊娠

為、教育関連要素、家族環境要素の３つにまとめて以次のステップ』（2006）より）

下のようなファクターが紹介されている。

10 代の妊娠率が増えていることがよくわかる。つまり、10 代の妊娠の多い地域は貧困地域だというだけ（１）10 代の妊娠の背景にみえる 6 つの危険行為でなく、貧困度が高ければ高いほど 10 代の妊娠が多①性行動の早期開始

性行動の開始年齢が早いと 10 代の妊娠率が高くな

いということだ。
地域差、階層差の特徴についてより詳細にみると、る傾向がある。16 歳未満で性行動を開始した少女は、10 代で母親になる少女は、非熟練労働者階層出身が16 歳以上で開始した少女と比較して 10 代での妊娠し専門職階層出身の 10 倍になっている。また、学校教やすさが３倍になっている。

育を修了資格なしで終える者の割合が、全国平均は

ちなみに、性行動の開始時期は他の要素とも関連し6.6%であるのに対して 10 代で出産した少女の場合にていて、イギリスでは、義務教育を終える 16 歳で全は 40%になっていた。地域的には、黒人労働者の割

国統一の修了資格試験を受けることになっているのだ

合の高いロンドン中心部、イングランド北部や中部のが、学校教育の修了資格を何も取らないで 16 歳で学工業地帯など、貧困度の高い地域に例外なく少女の校教育を終える少年少女たちをみると、少年は 60%

妊娠は高い割合でみられた。また地域特性でみると、が、少女は 47%が 16 歳未満で性交を経験している。

「湾岸産業地区」は「最繁栄地区」の４倍以上の高い

一方、何らかの学校教育修了資格をとって 17 歳以上

10 代の出産割合を示していた。

で学校教育を終えた少年少女たちは、男女ともにその10 代の妊娠問題は、個人の行動選択の問題という割合は 20%だ。また、早期に性行動を開始する若者

よりは、明らかに社会問題の様相を呈しているといっは、特定のエスニックグループに多くみられることもてよい。10 代の妊娠にはそれを引き起こすリスク・指摘されている。

ファクターがあるらしいということでもある。従来②避妊をしない性行為

は、保守派が自由化政策を批判し、進歩派が性行動の避妊行動が不十分であることが望まない妊娠に直結自由を主張する構図でこの問題が取り上げられることすることはいうまでもないが、避妊行動には教育背景が多かったが、そうした対立枠で済むような問題ではやエスニシティで違いがみられるようである。

なくなっているということだ。

16 歳で、学校教育の修了資格を何も取らないで学
校教育を終える少年は、初めての性交時にその約４分

実態を明らかにした報告書『10 代の妊娠』は、同THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナルの 1 が避妊をしておらず、同じく少女はその３分の１

10 代の妊娠傾向と強い関係をもっている。

が最初の性交時に避妊をしていなかった。一方 17 歳

①学業成績が低い場合以上で何らかの修了資格を得て学校教育を終えた者の学業成績が低い場合 （= 義務教育修了時の統一修場合は、最初の性交時に避妊をしなかったのは少年が了試験の成績が悪くまた合格科目数が少ない場合）

６%、少女が８%であった。

に、10 代の妊娠の可能性が高くなっている。学業成

エスニシティ別では、ロンドンの 16 〜 18 歳を対績が低い場合は経済的貧困を伴うことが多く、10 代象にした避妊実行調査データでは、最初の性交時に避の妊娠につながるのは貧困環境の影響なのか教育環境

妊をしなかったのは黒人アフリカ系男子（32%）
、黒の影響なのか判断しにくいところがある。しかし、貧人アフリカ系女子（24%）
、黒人カリブ系男子（23%）

困の影響を割り引いてみても、やはり、学業成績の高で高い割合が報告されている。

低が 10 代の妊娠に影響していることがわかっている。

③精神障害・行為障害や犯罪関与

例えば貧困地域で学業成績が低い場合と、貧困地域

望まない妊娠が精神障害や行為障害に関連があるこ

で学業成績が比較的よい場合を比べると、学業成績がとが各種研究で指摘されている。若い女性の行為障害低い場合は 18 歳未満 （15 〜 17 歳） の妊娠率 （1000に関する研究では、行為障害をもつ女性の３分の１が人当たり） が平均 80％で、そうでない場合は 40％で17 歳以前に妊娠していることが報告されている。まある。つまり、学業成績が低い場合は、10 代の妊娠

た、実際に犯罪に関与した少年少女は、そうでない少率が 2 倍になっている。

年少女に比較して 10 代で親になる傾向が２倍となっ②学校からの離脱ている。

10 代で母親になった少女たちは、妊娠に先行して④アルコールと薬物不正使用

学校からの離脱傾向にあることが観察されている。妊アルコールと薬物が 10 代の妊娠の危険度を増加さ娠時点でみると、半分以上の少女たちは学校にあまりせることも指摘されている。ロンドン南部の 10 代の通っていなかった。学校から距離をとる「学校嫌い」

若者を対象とした調査では、喫煙常習、飲酒、薬物使という要素も、かなり強い程度で 10 代の妊娠につな

用は男女ともに 16 歳未満の性行為開始を助長していがる影響をもっているということだ。

るとされ、またマンチェスターのロシュデールの調査

学校の出席具合のほうからみてみると、出席率が悪では、若い白人女性の 20%が、飲酒が原因で自分がい場合にやはり 10 代の妊娠率が高くなる傾向がある。

思っていた以上に性的行為が進展したとしている。他

貧困度が高い上位 20%の地方当局をみると、授業さの 10 代の若者研究でも、飲酒して性行為をした場合

ぼりが８%以上報告されている地域では、８%以下のに避妊実行が低くなりがちであること、また飲酒して地域より 18 歳未満の妊娠率が平均して 30%高くなっ行った性行為は、性行為を行ったことそれ自体を後にている。

なって後悔しやすいことが明らかにされている。

③ 16 歳で学業資格なしに学校教育を終える場合⑤ 10 代で母になった場合

10 代で母親になった少女たちは、その 40%が統一

一度 10 代で母親になると、10 代のうちに２人目以修了試験の修了資格を何も取得しないで学校教育を終降の子どもをもつ傾向にあることがわかっている。18

えている。逆に言うと、16 歳で修了資格なしで学校歳未満で出産した少女の約 20%が 10 代のうちに 2 回教育を終える少女のうち、29%が 18 歳未満で出産し目かそれ以上の出産を経験している。

ており、12%は中絶している。一方 17 歳以上で学校⑥反復中絶の傾向

教育を終えている少女の場合は、それぞれ１%と４%

18 歳未満で中絶を経験した少女の 7.5%は、以前にである。

も中絶か妊娠を経験していることが多い。ロンドンだ

義務教育のみで学校教育を終えるケースの場合にけみると、この割合は 12% に上っている。

は、16 歳未満での性交行動が始まっている場合が多く、最初の性交時に避妊をしていないことも多くなっ（２）10 代の妊娠と教育関連要素ている。

危険行為の箇所でも触れたが、学校教育の受け方がTHE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル（３）10 代の妊娠の背景にみられる家族環境の特徴

10 代の妊娠率に反映しているからだと思われる。東

10 代で親になった少年少女たちの家庭環境の特徴

ロンドンの若者調査で、16 歳未満で初交を経験したは次のようなものだ。

者の割合は、黒人カリブ系男子できわめて高く 56%、

①保護施設生活

次いで黒人アフリカ系男子が 30%、白人男子が 28%、

保護施設で暮らしたことのある子どもは、４分の１

インドおよびパキスタン系男子は 11%となっている。

が 20 歳までに親になっていることがわかっている。

女子では、16 歳未満の性交経験は、白人と黒人カリ

そのうちの 40%が少女だが、保護生活を送った少女

ブ系がどちらも 30%、黒人アフリカ系が 12%、インが 18 歳未満で母親になる傾向は、イングランド全体

ドおよびパキスタン系が３%以下となっている。
エスニシティによって、避妊を実行するかどうかにのすべての 18 歳未満の少女が母親になる傾向の３倍になっている。

も違いがみられることも先に触れた。

② 10 代の母親の娘である場合④親からの期待度

10 代で子どもを産むと、その子どもも将来 10 代で親からの期待度の違いも 10 代の妊娠の割合に影響

子どもを産むことが多い。イギリスの 1970 年出生コしているとされる。少女が 10 歳の時の母親からの期

ーホートデータベースをもとにした調査は、10 代の待度が、その少女が将来 10 代で母親になるかどうか

母親から生まれた娘は、かなりの高い確率で 10 代のを予測するときに重要な指標として使われる。期待度

母親になっていることを明らかにしている。

が低い場合には、10 代で母親になる傾向が高い。

③エスニシティ（４）相乗によるリスクの増加

2001 年国勢調査によると、19 歳未満で出産した母親の割合をエスニシティ別に見てみると、「白人と黒10 代の妊娠につながるリスク・ファクターは、単人カリブ系の混血」、「カリブ系以外の黒人」、「黒人カ

体で要素となるだけでなく、複数の要素が重なる場合

リブ系」のカテゴリーできわめて高率になっている。

が少なくない。そして、複数の要素が重なる場合には「白人」もやはり高い値を示している。一方アジア系

リスクの度合いが増加することがわかっている。

ではどのエスニシティも値は低い。

サザンプトン大学のグループは、10 代の妊娠につこれは、エスニシティによる性行動の傾向の違いが
図５

ながる危険因子を５つ設定して、それらがどのよう10 代の母（＜ 20）と若い父（＜ 23）になる可能性（サザンプトン大学のグループの研究から引用）

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR SEX EDUCATION

現代性教育研究ジャーナル
もの省庁を横断する総合政策である。政図６ イングランドにおける18歳未満の妊娠率 1998〜2009 年

府内に新たに「10 代の妊娠問題対策部門
Teenage Pregnancy Unit」を設置し、各省庁が行う関連政策を強力に統合する役目を担った。地域レベルには「地域コーディ
ネーター」が置かれ、同様に各種の施策統合にあたった。それぞれ、この統合役割が機能するかどうかを左右するポジションだ。
昨年 2010 年にこの 10 年プロジェクトは一段落し、その総括も兼ねた報告書『10（７）代の妊娠戦略 2010 年以後』
（2010）が編まれている。この報告書は、プロジェク
トについて、当初目標にした 10 代の妊娠率半減を達成することはできなかったものの、10 年（教育省 Department for Education ホームページより）

で 18 歳未満の妊娠は 20%近く減り（図６）
、またこ

（４）

に 10 代の妊娠の発生と相関しているかを調べている。

の 10 年で、若者たちが必要なときに避妊の情報と手この研究が使った要素は次の５つだ。すなわち、ⅰ．

段を手に入れることがより容易になり、この問題に対

自分の母親が 10 代で子どもを産んでいる。ⅱ．
父親のする認識も親や専門家の間に広がったとして、一定の社会階層が IV か V である。ⅲ．
行為障害がある。ⅳ．

効果を上げたとしている。各地で行われた対応の中に10 歳の時点で公営住宅に住んでいる。ⅴ．
10 歳の時も、詳細については残念ながらここでは触れる余裕が点で読みの能力が低い。

ないが、ロンドンのハックニーなどかなりの効果を上

（５）

（６）

前ページ図５は結果をまとめたものだが、これらのげたケースも報告されている。

要素を１つももたない場合に女子が 20 歳未満で母親【注】（１）Social Exclusion Unit, Teenage Pregnancy, Presentedになる可能性は１%、１つもっている場合は４%、２
つもっている場合には９%、３つもっている場合にはto Parliament by the Prime Minister by Command of
Her Majesty, June 1999.
（２）Department for Education and Skills, Teenage Preg-

15%、４つもっている場合には 24%、５つもっている
場合には 31%と増加する。

nancy Next Steps, : Guidance for Local Authorities andPrimary Care Trusts on Effective Delivery of Local

男子についても同様だ。これらの要素を１つももた

Strategies, 2006.
（３）Department for Education and Skills, Teenage Preg-

ない場合に男子が 23 歳未満で父親になる可能性は２%、１つもっている場合に４%、２つもっている場合

nancy Accelerating the Strategy to 2010, 2006.
（４）Ann Berrington, Ian Diamond, Roger Ingham, Jim Ste-には７%、３つもっている場合に 11%、４つもっていvenson with Riccardo Borgoni, M. Isabel Cobos Hernán-

る場合に 17%、５つもっている場合に 23%と、これdez and Peter W.F. Smith. ‘Consequences of Teenage

も要素が多く重なれば重なるほど若くして親になる可Parenthood: Pathways which minimise the long term

能性が高くなっている。

negative impacts of teenage childbearing Final Report’,November 2005.
（５）社会学で使用されている階層分位。Ⅰ専門職等、Ⅱ管理、３ 問題に対応するための総合政策

技術職、Ⅲ N 熟練ホワイトカラー、 Ⅲ M 熟練ブルーカラー、Ⅳ半熟練ブルーカラー、Ⅴ非熟練ブルーカラー。
（６）イギリスで公営住宅に居住するというのは、貧困等の理

こうした複合的な要素を背景にしている 10 代の妊由で保護政策の対象になっているという意味合いをもつ。
（７）Department for Children, Schools and Families, De-

娠問題に有効に対応するには、１つの省庁が対応するのでは難しい。イギリス政府が試みたのは、「10 代

partment of Health, Teenage Pregnancy Strategy : Beyond 2010, 2010.

の妊娠戦略」という総合政策の立ち上げだ。いくつ


第4 回

ないということは「常」ではないということで、だか

同性婚を認めたニューヨーク州

ら「異・常」だと思われることもあるかもしれない。
でも、その歴史を縦切りにすると、同性愛者の人脈は延々と続いていて途切れることがない。アレキサン

ニューヨーク州が同性カップルの結婚を７月 24 日

ダー大王からミケランジェロからレオナルド・ダ・ビ

から合法化することになりました。人口最大州でのこンチからチャイコフスキーやバーンスタインや、日本の決定は、米国ではとても大きなニュースとして報道

でだって織田信長とか平賀源内とか南方熊楠とか枚挙されています。その理由は３つあります。１つは、こにいとまがありません。これは歴史を通して「常」にれが来年の大統領選挙で国を二分する大きな政治問題存在する普遍なのだ、と思うのです。

として扱われるかもしれないこと。２つ目は、これをそれと何よりも、だれにも迷惑などかけていない性機に同性愛者など性的少数者の人権が一気に拡大さ的少数者たちが「愛している人が病気になっても家族れる流れが生まれるかもしれないこと。そして３つ目でも親族でもない自分は付き添いもできない」とかは、それに抗する宗教的な反発がとても大きいこと。

「２人で暮らしてきた家を、名義人だった相方が亡く

アメリカという国は、ヨーロッパから逃れてきた貧なったために追い出された」とかいう現実に直面してしい移民たちが、神さま（への信仰）の助けによっているのを目にして、そういう悲惨を正すのが社会の成切り拓いてきた国です。西へ西へと根拠地を拡げるた

熟だとも信じています。
ただ、それでも根深く残るのが「でもねえ」「やっびにまず作ったのは、役所でも病院でもなく教会でしぱ自然じゃない」という感覚でしょうね。

た。そこが集会所となり娯楽所となり生活のよりどこ

それについても私はかなり楽観視しています。米国

ろとなったのです。つまり人々の生き方の根本には常で最初に同性婚が認められたのは 18 年前の 93 年のに聖書が存在してきた。
キリスト教保守派の人たちは、聖書にダメと書いてことです。ハワイ州の最高裁が、同性カップルを結婚ある同性愛者たちが社会的に認められると、逆に聖書制度から排除するのは、法の下での平等をうたう合衆を基にした彼らの世界観が破壊されてしまう。これは国憲法に違反している、と判断したのです。その後、精神的な死活問題です。だから激しく反発する。

この決定は住民投票で覆されることになりますが、当

一方で、同じ聖書でも隣人愛に重きを置く人たち

時の同性婚への支持率は全米で 25％しかありません

は、そんな精神性を背景に同性婚の支持に回ります。

でした。ほとんどの人が同性婚、いや同性愛自体に不自由を求めて新大陸に渡った人たちの系譜の中には、安を抱いていた。

新しい民主主義の国をつくるという自負もありましでも昨年の世論調査では同性婚への支持が反対を上た。それが同性愛など性的少数者たちの人権に関係す回る、あるいは拮抗するようになった。同性愛への世るのは、黒人への差別、女性への差別を改革してきた論のアレルギーが治ってきたということです。なぜ人たちには当然の流れなのです。

か？ 情報です。多くの情報を得れば、抱いていた同性愛者像が偏見だったことに気づく。時代はそういう

この２つの世界観が真っ向からぶつかるのが今回のふうに動いてきました。そして「やっぱり変に思う」

問題です。

といま思っている人も、あと 10 年後には必ず変わっ性的少数者について、私はこう思っています。歴史ていると私はひそかに思っているのです。

を輪切りにすれば、西洋的かつ現代的な、かつ本質主
義的な定義でいう LGBT の人たちはその時代その時代

きたまるゆうじニューヨーク在住（18年）ジャーナリスト／作家／
元・中日新聞（東京新聞）ニューヨーク支局長。

にだいたい５％くらいしか存在しない少数派です。少
7

第４回

土肥いつき
京都の公立高校教員。24 時間一人パレード
状態の MtF トランスジェンダー。趣味の交
流会運営で右往左往する日々を送っている。

ある記憶

数学を教えていると、グラフでつまづく生徒がよく漕ぎ、野外料理など、さまざまなプログラムがありまいます。おそらく教員と子どもたちの間でグラフの見した。でも、一番の楽しみは夜でした。グループのリ方に大きな違いがあるのでしょう。なんとかそのギャーダーがミーティングでいなくなった隙に、10 人ほップを埋めたいと思い、いろいろ工夫をします。

どのメンバーが、小さなキャビンやテントの中で怪談言葉や板書による説明だけではダメな時は、オリジをしたりお互いの学校の話をしたり。巡回のリーダー

ナルの教具をつくります。といってもそんなに複雑なに見つかると怒られるので、斥候役をつくることもあ

ものはつくりません。たいていは針金をペンチで曲げりました。３日間ずっと一緒に過ごした仲間と別れるて５分ほどでつくります。この間はちょっと凝った

最終日は、とてもさびしく感じたものでした。

「最大値・最小値理解マシーン」をつくりました。針冬にはスキーキャンプがありました。ここでスキー

金をガムテープで黒板に止めた教具は、とてもチープ指導をしてくれるのも大学生のリーダーでした。毎年です。でも、そのチープさこそが、子どもたちの記憶

少しずつ少しずつスキー技術が上達するうちに、いつに残るために大切なんだろうなぁと思っています。

しかわたしはスキーの虜になりました。
YMCA の活動には、常に大学生のリーダーがいま閑話休題。
わたしの両親はあまり家族旅行に行くタイプではあす。グループ活動のリーダーは、決してグループをリりませんでした。そこで、旅行に行く代わりに、小学ード（指導）するわけではありませんでした。でも、生のわたしを「YMCA」に通わせました。

リーダーの存在は、とても頼もしいものでした。
「早

わたしが通っていたのは、「グループ活動」と言わ起きサイクリング」では、先導役もリーダーでしたが、れるものでした。毎週土曜日に YMCA の会館に集ま最後尾もリーダーが走りました。ある時リーダーの中り、同じグループのメンバーと遊びます。竹馬づくりのリーダー格らしき人が、わたしにこっそり「一番早をしたり、たこ焼きをつくったり、テント建ての練習

く走れる人が一番最後を走るんだよ」と教えてくれまをしたり、会館全体を使って鬼ごっこをしたり。グルした。スキーキャンプのリーダーはとてもかっこよくープ活動の最後は、みんなで話しあって次の週の活動

見えました。リーダーはスキーが上達する喜びだけで内容を決めます。ただそれだけの活動でした。グルーはなく、雪の中で遊ぶ楽しさも教えてくれました。

プには大学生のリーダーがいました。リーダーは特に野外で遊ぶ経験は、わたしに「人間はひとりでも生何をするわけでもなく、みんなと一緒に遊んでくれきていける存在なんだ」ということを教えてくれましました。わたしは毎週、土曜日が来るのが楽しみでした。その一方、グループで遊ぶ経験は、「人間はみんた。

なで生きることで楽しめる存在なんだ」ということも「早起きサイクリング」という活動もありました。

教えてくれました。

日曜日の早朝、集合場所に集まって、みんなで目的地

そして、その経験の場にはいつもリーダーの存在がまで自転車を漕ぎました。目的地に着いたらリーダーありました。いつしかわたしはリーダーという存在にがお茶を沸かしてくれました。ただそれだけの活動であこがれを感じ、「大学生になったらリーダーになりした。でも、学校で決められた範囲の外に自転車で行たい」と思うようになりました。

ける唯一のチャンスでした。自分の力で目的地まで行

YMCA はわたしにとても大きな影響を与えてくれ

くという経験は、わたしの世界を広げてくれました。

ました。しかしそんな YMCA と、後にわたしがトラ

夏には２泊３日のキャンプがありました。キャンプンスをしたことがきっかけで別れてしまわざるを得な

中には、キャンプファイアーや水泳、ボートやカヌー

くなったことは、皮肉なことだなぁと思います。
8こんなに違う !
世界の性教育橋本紀子著
メディアファクトリー新書
777 円（税込み）

施する学校もあり、小学校高学年では、バナナにコン

子どもたちにセクシュアリティを知る権利を

ドームを被せる実習を行うところも。
「寝た子を起こす」は杞憂で、オランダの 10 代少本書の監修者・橋本紀子氏は、性教育の各国比較研

女の妊娠率や中絶率は、アメリカよりはるかに低く、究を専門とする。勤務する女子栄養大学では、“保健

日本をも下回る。マリファナの使用率も、他のヨーロ室の先生”となる養護教諭も育成している。
「望まなッパ諸国より低い。むしろ情報を得ることで行動は慎い妊娠の結果、高校中退を余儀なくされる女子生徒が重になり、自分も相手も大切にする意識は高まるよう出てくるたびに、子どもたちの『知る権利』が奪われだ。
「先進国における子どもの幸せ調査」でオランダていると、現場の先生たちは強く感じるのです。性教は１位、日本は孤独度で 1 位だったというから、考え

育は、自分の人生を左右するほど大切な教育なのに、込まされる。
多文化主義政策のカナダでは、性教育も、人種や民いまの日本ではきちんと行われていないのではない族、性の多様性を踏まえ“すべての人”の性的人権にか、と」。
日本では教科として位置づけられていない性教育

配慮しようとしている。その契機の１つとなったのは、学校によってその実態もバラバラ。受ける機会がが、1985 年、学校の図書館司書のゲイ男性が、男子保障されていない上、2002 年以降、一部の保守派か

中学生４人に暴行、殺害されたヘイトクライム事件。

ら「性教育バッシング」が起き、小学校で性器の名称

迅速な調査、早急な改善が行われたことは、特筆に値や、小・中学校で性交、避妊法を教えると、“過激なする。教育委員会がつくったセクシュアル・マイノリ

性教育”として攻撃されるようになった。

ティの生徒のための高校もある。
性教育推進派と反対派がぶつかったイギリスでは、

一方、海外では、どのように教えられているのだろ
本書では、アメリカ、オランダ、フィンラン

性教育は義務だが、親が授業を退席させる権利を認め

ド、イギリス、ドイツ、オーストラリア、カナダ、タる苦肉の策が取られた。中国の性教育は「晩婚・晩育」

イ、中国、韓国、日本の 11 か国の概要を、各々の事「少生・優生（数少なく優秀な子を産む）」政策が、色情に詳しい研究者が紹介する。国により、キリスト教

濃い。儒教思想の強い韓国では、純潔教育から、科学や儒教、イスラム教徒の移民など保守層の圧力が強か

的性教育への転換を模索中。性犯罪多発を受け、性暴ったり、公民権運動、女性や性的少数者の解放運動で力からいかに身を守るかも重視している。

う?

変革が起きたり、“エイズ・パニック”や性犯罪増加

世界共通の課題は、現実にセックスに積極的な子どの対応を迫られたり……国の歴史や文化、宗教などにもがいるなかで、いかに子どもたちの現状に合った、

よって、性教育の実態は千差万別。違いが浮き彫りに心に届く内容を提供できるのか。
「10 代の望まない妊なると同時に、共通の課題も見えてきた。

娠」、「HIV や性器クラミジアなどの性感染症」をど

例えば、オランダは同性婚やマリファナ、売春、尊う減らしていくか等。性教育という、価値観が異なる

厳死が合法化されている。情報の透明性や、自己決定

集団間で衝突が起きやすい分野に、各国がつけた落とを重んじるお国柄。性教育は義務化され、教師を養成

しどころは、参考になる実践の宝庫で読みごたえがあする、大学の教育学部のカリキュラムにも性教育が組る。
（フリーライター・まつばらけい）

み込まれている。小学１年生、５歳時から性教育を実9

８

性教育研究会研修会

７（日）

発達障害児・知的障害児への性教育と男児の性被害【内 容】第１部：講演「発達障害児と知的障害児に対する性教育実践」菊池春樹（神経科クリニックこどもの園）。第２部：講演「性被害に遭遇した男性の精神医学的特徴について」松本俊彦

12：00〜17：30（国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所薬物依存研究部診断治療開発研究室長）。

【会 場】国立オリンピック記念青少年総合センター センター棟 310 号室【問い合せ先】参加費／一般 3,000 円、学生 2,000 円。問合せ先／千葉県千葉市中央区蘇我 1-4-9-105 石澤方英方 性教育研究会
TEL

090-1429-6958

E-mailm.ishzw4@pref.chiba.lg.jp

テーマ
内

容

http://seikyouiku.fc2.rentalserver.com/

８月 18 日（木）12：30 〜 16：30
８月 19 日（金） ９：00 〜 16：30

全国性教育研究団体連絡協議会

第 41 回

URL

全国性教育研究大会「生きる力」を育む性教育を目指して～学校における実践を効果的に進めるために～
１日目：開催地報告「北海道性教育研究会の歩みと実践」北海道性教育研究会、基調講演「学校における性に関する指導について」森良一（文部科学省スポーツ・青少年局学校健康教育課）、記念講
演「学校に望まれる健康教育の視点」南砂（読売新聞東京本社）、ほか。
２日目：分科会「小学校低学年における性教育の実践」「小学校高学年における性教育の実践」「中学校における性教育の実践（第２学年）」「中学校における性教育の実践（第２・３学年）」「高等学校における性教育の実践と性意識調査」、課題別講義「性教育の導入と実践の計画」堀内比佐子（全国性教育研究団体連絡協議会）、「性教育における関係機関との連携」三浦康男（全国性教育研究団体連絡協議会）、「情報メディアによる性非行・性犯罪の危険」大和剛彦（市立札幌大通
高等学校）、「保健所が行う性教育（学校との連携）」西田令子（手稲保健センター）、「医者が行う性教育（学校との連携）」鈴木伸和（札幌市医師会）、実践発表「日本の妊娠・不妊に関する知識レベルについて」杉本美麗（メルクセローノ（株）コーポレート・コミュニケーション）、「ハ
イリスク HPV の性行為感染知見によって提起された学校性教育の新課題と指導法」武田敏（千葉大学）、ほか。
会場

ホテルライフォート札幌（札幌市中央区南 10 条西１丁目）

定員・参加費・問い合わせ参加費／一般 6,000 円、学生 4,000 円、１日参加 3,000 円（学生 2,000 円）。定員／ 500 名、分科会は定員各 100 名。
主催／全国性教育研究団体連絡協議会、北海道性教育研究会。

協賛／（財）日本性教育協会。

後

援／内閣府、文部科学省、厚生労働省、全国国公立幼稚園長会、全国連合小学校長会、全日本中学校長会、全国高等学校長協会、全国特別支援学校長会、（社）日本 PTA 全国協議会、（社）全国高等学校 PTA 連合会、（財）日本
学校保健会、（社）日本家族計画協会、（社）日本産婦人科医会、（社）日本看護協会、北海道、札幌市、北海道教育委員会、札幌市教育委員会、北海道医師会、札幌市医師会、北海道学校保健会、札幌市学校保健会、札幌市看
護協会（一部申請中）

問合せ先／〒 064-0921
TEL

札幌市中央区南 21 条西５丁目

011-521-2341

FAX

011-521-2343

10

札幌市立柏中学校内

札幌大会事務局

研究会、研修会等の情報を下記まで、郵送または、
Fax03-5800-0478でお寄せください。
〒112-0002 文京区小石川 2-3-23春日尚学ビル B1
財団法人日本性教育協会「JASE ジャーナル」係

９

４（日）

13：30〜17：00

世界性の健康デー（WSHD）公開フォーラム
文部科学省「大学生の就業力育成支援」事業／関西性教育研修セミナー 2011 夏「学校のなかの性的マイノリティ〜教育現場における排除と包摂〜」【内 容】
開会の挨拶「『世界性の健康デー』について」東優子（大阪府立大学人間社会学部）

講 演「若者の性的指向と健康問題：学校保健で見落とされがちな視点について」日高庸晴（宝塚大学看護学部）
事例報告＆ディスカッション コメンテーター：土肥いつき（京都府立高校）
９月４日は、世界性の健康デー（World Sexual Health Day）です。今年のテーマ「若者の性の健康：権利と責任のわかちあい」（Youth's Sexual Health：Shared Rights and Responsibilities）にあわせ、「学校のなかの性的マイノリティ：教育
現場における排除と包摂」と題した公開フォーラムを企画しました。
講師の日高庸晴氏は、厚生労働省エイズ対策研究事業の一環として数多くの研究を実施しておられます。研究結果の一部
は『ゲイ・バイセクシュアル男性の健康レポート』として刊行しており、当日は、マスコミにも取り上げられた「ゲイ・バイセクシャル 6000 人調査

半数がいじめ被害」（朝日新聞 2007 年９月９日）などの調査結果に基づき、教育・保健医療・福祉・メンタルヘルスの専門家に対するさまざまな提言を行っていただきます。
事例報告のセッションでは、現役教師であり、セクシュアルマイノリティ教職員ネットワーク副代表の土肥いつき氏をコ
メンテーターに迎え、教育現場でどのような取り組みがなされているかについてご紹介しつつ、参加者のみなさんと活発な意見交換につなげたいと思っております。

【会 場】関西学院大学大阪梅田キャンパス K.G. ハブスクエア 1004 室 ※開場／ 13：00 参加費／無料。
（大阪府大阪市北区茶屋町 19-19 アプローズタワー 10 階）【主 催】世界性の健康学会「世界性の健康デー」実行委員会【問い合せ先】

大阪府立大学「子育て教育系キャリア・コラボ力育成」

higashi@sw.osakafu-u.ac.jp（ご返事は必ずいたします。た

関西性教育研修セミナー実行委員会

だし携帯メールの場合、こちらからの返事が受信拒否される【協 賛】財団法人日本性教育協会

９

世界性の健康デー（WSHD）記念イベント＠横浜／東京性教育研修セミナー 2011 夏４（日）13：00〜16：30

内ことがありますので、あらかじめご了承下さい。）

大学生・専門学校生集まれ！

性の課外授業「愛とこれからの人生と性」〜ちゃんと知っておきたい、体のことオトコとオンナの事情〜

容話題提供＆ディスカッション「携帯メール相談からみた若者の性」上村茂仁（かみむらレディースクリニック）「男の正体・女の錯覚〜愛という名の勘違いに気を付けろ」西海美知代（銀座ラクーン）
全体ディスカッション「教えて！先輩 性の楽しみ方」ファシリテーター：斉藤麻紀子（Umi のいえ）
・早乙女智子（神奈川県立汐見台病院）、ほか。

会場

横浜市社会福祉センターホール（JR 桜木町駅から徒歩２分） ※開場／ 12：30

定員・参加費・問い合わせ参加費／一般 2,000 円、大学生・専門学校生 500 円。定員／ 200 名（要事前申込）。対象／専門学校生、大学生以上。
主催／世界性の健康デー記念イベント実行委員会。共催／性と健康を考える女性専門家の会。協賛／財団法人日本性教育協会、ほか。

問合せ先／いのち・こころ・からだ・くらしの学びあいの場〜 Umi のいえ〜

URL

http://umi.lar.jp

E-mailwas@umi.lar.jp

以下の項目をご記入のうえ、上記メールアドレスにお申し込みください。①お名前、②学生の方は学年、③お勤めの方はご職業（ご専門）、④年齢（20 代、30 代など）、⑤コメント（いただいたコメントは匿名で事前にホームページに掲載または当日の資料に使用させていただくことがございます）。

11