神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 62 号，2012．

「なまずの会」地下水位・温泉温度等観測結果 (2011 年 )板寺一洋・伊東博（神奈川県温泉地学研究所）

はじめに
2011( 平成 23) 年当初の時点で、「なまずの会」の観測会員は 17 名でした ( 図 1、表 1)。神奈川県を中心とした各地で、観測会員の皆さんに継続していただいている地下水位や温泉温度の地道な観測によって、「なまずの会」の活動は支えられています。
地下水位や温泉温度などの観測結

KM

果は、通信はがきや封書、電子メー

ルなどにより事務局（温泉地学研究所）に送られてきます。また、日常の観測において会員が異常を感じた
時には、通信はがきにコメントを記入したり、直接電話で連絡をいただᆅୗỈ఩

くようになっています。会員から送Ἠられてきた観測データは、事務局でᗘコンピュータ入力し、グラフ化して、KM異常な変化が観測されていないか検討します。

ここでは、「なまずの会」会員による 2011（平成 23）年の地下水

図1

地下水位・温泉温度観測点分布位や温泉温度の観測結果について報告します。
観測井の水位変化の特徴

タイプ A：降雨に対して敏感な井戸たタイプの違いは、井戸の深度や構で、雨が降るとすぐに水位が上昇

造のほか、井戸周辺の地形や地質のし、雨がやむと低下する違いにより、地下水位に対する降雨

図２から７に、2011（平成 23）

タイプ B：少量の雨では水位が上昇の影響の仕方が異なることを示して年の一年間の観測結果をグラフ化ししないが、多量の雨が降ると上昇います。そこで図２から７では、近て示しました。観測会員の報告によする

接する地域ごとに、グラフを並べてる水位変化のパターンは、井戸毎にタイプ C：季節的な変化（年周変化）示しました。水位や温度に影響を異なっています。代田ほか (2002、はあるが、降雨による水位変化が与える気圧と雨量については、地2003）は、主に降雨の影響と年変ほとんど見られないタイプ

域ごとに 1 地点を選び、あわせて化の特徴からみた各井戸の特徴を、各会員の井戸が、それぞれどのタ表示しました。なお、図中の▼は、おおよそ次の 3 種類に分類していイプにあてはまるかについては表 1

2011（平成 23）年に発生した地震ます。に示した通りです。井戸毎のこうしのうち、本報告の後段で説明する条

観測だより 62 号，201245

件を満たすものの発生した時刻を示しています。以下、地域ごとに、2011( 平 成 23) 年 の 水 位 変 化 の 主な特徴について述べていきます。
神奈川・東京地域（図２、３）
神 奈 川 県 伊 勢 原 市 の No.27、No.96 は、ともに丹沢山地の麓に位置しています。2010（平成 22）年

表 1 「なまずの会」観測地点一覧
㪥㫆㪅ᚲ࿷࿾㪉㪎 ␹ᄹᎹ⋵䇭દ൓ේᏒ㪐㪍 ␹ᄹᎹ⋵䇭દ൓ේᏒ㪈㪎㪇 ⑺↰⋵䇭䇭㩷↱೑㇭⷏⋡↸㪈㪏㪐 ᗲ⍮⋵㩷㩷㩷㩷㩷⏉ධᏒ㪊㪉㪏 ␹ᄹᎹ⋵㩷㩷ዊ↰ේᏒ㪊㪊㪍 ᧲੩ㇺ㩷㩷㩷㩷㩷ຠᎹ඙㪊㪊㪎 ␹ᄹᎹ⋵㩷㩷⿷ᨩ਄㇭ਛ੗↸㪊㪎㪇 㕒ጟ⋵㩷㩷㩷㩷㩷ᵿ᧻Ꮢ㪊㪐㪍 ␹ᄹᎹ⋵䇭⿷ᨩਅ㇭▫ᩮ↸㪋㪊㪊 ౓ᐶ⋵㩷㩷㩷䇭ਤᵄᏒ᳓૏ᄌൻ䈱䉺䉟䊒䌂䌁䌁䌂䌁䌁䌁䌁䌁䌁㪥㫆㪅ᚲ࿷࿾㪋㪌㪏 ␹ᄹᎹ⋵䇭⒌㊁Ꮢ㪋㪎㪎 㕒ጟ⋵㩷㩷㩷㩷㩷ᵿ᧻Ꮢ㪋㪏㪈 ␹ᄹᎹ⋵㩷㩷⿷ᨩਅ㇭▫ᩮ↸㪋㪏㪉 ␹ᄹᎹ⋵㩷㩷⿷ᨩਅ㇭▫ᩮ↸㪋㪏㪊 ␹ᄹᎹ⋵㩷㩷ෘᧁᏒ㪋㪏㪋 ␹ᄹᎹ⋵㩷㩷⿷ᨩਅ㇭ḡᴡේ↸㪋㪏㪎 ␹ᄹᎹ⋵䇭⿷ᨩਅ㇭▫ᩮ↸᳓૏ᄌൻ䈱䉺䉟䊒䌂䌁᷷ᴰ᷷ᐲ᷷ᴰ᷷ᐲ᷷ᴰ᷷ᐲ
᷷ᴰ᷷ᐲ⫳᳇᷷ᐲ㶎㩷᳓૏ᄌൻ䈱䉺䉟䊒䋨㪘䇮㪙䇮㪚䋩䈮䈧䈇䈩䈲䇮ᧄᢥ䉕ෳᾖ䈱䈖䈫の報告 ( 板寺・伊東 ,2011) で、両異なっていますが、むしろ、例年の状 に 低 下 し て 以 降、90 度 か ら 91

者の一雨ごとの細かな水位変化の様パターンに近いとみられます。

度の間で推移していました。箱根町

子は異なっているものの、年間を通してみると、水位が顕著な上昇傾向

大 涌 谷 の 蒸 気 井 No.487(A) の 温 度
近畿・東海（図５）は、6 月 か ら 8 月 に 若 干 高 め、12を示す時期が似通っていると報告

ともに静岡県浜松市にある月中旬に若干低めとなっています。

しました。2011（平成 23）年も 6

No.370 と No.477 の 水 位 変 化 は、No.487(B) は、ばらつきは大きいも月と 9 月については同様でしたが、水位そのものだけでなく、雨に対すのの、年間を通してみると、ほぼ一2 月から 3 月にかけての時期の変化る応答の仕方も良く似ています。5定だったとみられます。の様子は異なっており、No.27 では

月中旬の降雨に伴う水位の上下が低下傾向でしたが、No.96 ではいっ

No.477 に だ け 現 れ、No.370 に はたん上昇した後、低下しています。

見られませんが、これは観測の事情

厚木市の No.483 では、3 月上旬

このような変化のパターンは、むしによるものです。兵庫県丹波市のに揚湯量の顕著な増加し、その後ろ東京都品川区の No.336 と似ていNo.433 は、雨による水位の上昇が徐々に減少している様子が観測されるとみることもできます。

1m から数 m 程度と顕著であり、年ています。3 月 11 日の東北地方太中 井 町 の No.337 や 箱 根 町 の変化の幅も大きくなっています。愛平洋沖地震の影響によるものとみら

No.396 では、雨に対応して、数日

知県碧南市の No.189 では、一回のれますが、温度の変化はありません

間の細かな水位の上下が観測されて雨に対する水位の上昇は、ほとんどでした。湯河原町の No.484 では、いますが、年間を通してみると顕著見られませんでしたが、水位が春先年間をとおして温度・量とも一定でな水位上昇は見られませんでした。に上昇し、秋以降に低下する年変化あったことが報告されています。

小田原市の No.328 では１回のリのパターンは No.370 と No.477 とセットを行いましたが、実際の水位同様であると見ることもできます。

は地表下 4m ほどであることを確認していますので、観測された大きな水位変化は見かけ上のものと考えら

温泉温度（厚木、湯河原図７）

水位変化と地震との関係
水位変化と地震の関係について温泉・蒸気温度（箱根図６）調べるため、2011（平成 23）年に温泉・蒸気温度については、地下おける有感地震の発生について表 2水位に比べて、降雨の影響は大きくにまとめました。例年ですと、このありません。箱根町二の平の温泉

表には東京と横浜がともに有感とNo.481 で は、9 月 中 旬 か ら 11 月なった地震の一覧を掲載していま

秋 田 県 由 利 本 庄 市 の No.170 でにかけて温度が上昇しているようす。2011（平成 23）年については、は、個々の降雨に対応した水位のに見えます。原因は明らかではあり

3 月 11 日の東北地方太平洋沖地震

細 か な 上 下 を 繰 り 返 し て い ま す。

ませんが、9 月初旬に行われた配管(M9.0) 以後、日本周辺の地震活動

2011（平成 23）年は、2 月から 3入れ替えや、9 月上旬と下旬に、相が活発化し、有感地震発生数が極端月初旬に水位の高い時期があり、そ次ぐ台風 (12 号，15 号 ) の襲来にに増えました。そこで、表 2 を作の後、7 月ぐらいまで水位が低下しよりもたらされた豪雨などが影響し成するにあたっては、ています。このパターンは 1 月にた可能性が考えられます。箱根町強・1/1 か ら 3/10： 横 浜、 東 京 が 共最高、9 月に最低となる経年変化が羅 の 温 泉 No.482 の 温 度 は、2010に震度 1 以上 ( 例年どおり )観測された 2010 年のパターンとは（平成 22）年の 6 月の上旬に階段・3/11 から 4/30：横浜が震度 3 以れます。
秋田（図４）

46

観測だより 62 号，2012

(hPa)
1030
1020
1010
1000
990
980
(㨙)
527‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵દ൓ේᏒ㧔᳇࿶㧕

27 ‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵દ൓ේᏒ㧔᳓૏㧕

6
7
80

10(㨙)

96‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵દ൓ේᏒ㧔᳓૏㧕(㨙)328‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵ዊ↰ේᏒ㧔᳓૏㧕

࡝࠮࠶࠻

510
0.5

1.0
1(㨙)

337‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵ਛ੗↸㧔᳓૏㧕(㨙)396‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵▫ᩮ↸઄⍹ේ㧔᳓૏㧕(㨙)458‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵⒌㊁Ꮢ㧔᳓૏㧕

2
3
4
7
8
9
10
11100

᷹ⷰਛᱛ
(OO)

27‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵દ൓ේᏒ㧔㔎㊂㧕

500

㧝᦬
図2㧞᦬

㧟᦬

㧠᦬

㧡᦬

㧢᦬

㧣᦬

㧤᦬

㧥᦬

᦬

᦬

᦬

地下水位等観測結果（神奈川県）。▼は表 2 の有感地震発生時刻に対応。

上・5/1 から 12/31：横浜が震度 2 以
上は、今号に掲載されています本多の両方を満たす地震に網掛を施しま(2012) をご覧ください。

した。

表２に示した地震のうち、こ の 条 件 を 満 た す 地 震 は、3 月という条件を満たす地震を選び出し・震源の深さが 300km より浅い、11 の三陸沖 (M9.0ました。なお、神奈川県内が有感・マグニチュード（以下、「M」と表記）

洋沖地震 ) をはじめとして 24 回発となった地震の発生状況について

6 以上

東北地方太平生しました。2007（平成 19）年は観測だより 62 号，2012

47

1050
1040
1030
1020
1010
1000
990
1(hPa)

336‫᧲ޓ‬੩ㇺຠᎹ඙㧔᳇࿶㧕(㨙)336‫᧲ޓ‬੩ㇺຠᎹ඙㧔᳓૏㧕

(OO)

336‫᧲ޓ‬੩ㇺຠᎹ඙㧔㔎㊂㧕

2
3
100
500㧝᦬
図3㧞᦬㧟᦬

㧠᦬㧡᦬㧢᦬㧣᦬㧤᦬㧥᦬᦬᦬᦬

㧢᦬

㧣᦬

㧤᦬

㧥᦬᦬

᦬

᦬

地下水位等観測結果（東京都）

1040
1030
10201010
1000
990
0.0(hPa)170 ‫↱⋵↰⑺ޓ‬೑ᧄᐣᏒ㧔᳇࿶㧕(㨙)

170 ‫↱⋵↰⑺ޓ‬೑ᧄᐣᏒ㧔᳓૏㧕

(OO)

170 ‫↱⋵↰⑺ޓ‬೑ᧄᐣᏒ㧔㔎㊂㧕

0.5
1.01.5
100
500図4

㧝᦬㧞᦬

㧟᦬

㧠᦬

㧡᦬

地下水位等観測結果（秋田県）

2 回、2008（ 平 成 20） 年 と 2009

られませんでした。

結果を検討した結果、明らかに今回（平成 21）年はともに 4 回、2010

東北地方太平洋沖地震はマグニチの地震に関連すると判断できる異常

年は５回と、例年数回程度でしたのュード 9 という、日本の周辺で発は認められませんでした。大学や国で、このことを見ても、2011（平生した地震として国内観測史上最大による調査研究の成果を見渡して成 23）年の地震活動がいかに活発規模のものでした。さらに、それにも、明らかに 3 月 11 日の地震の予であったかを知ることができます。

伴う巨大津波により、多くの尊い命知に直結したと言える観測データがが犠牲となりました。

あったという話題はありません。こ2011（平成 23）年全体を通して、明らかに地震の前兆と判断される水会員の方からは、「なまずの会で、のことは、地震の予知につながる「な位・温度変化は認められませんでしこの巨大震に関連した異常変化を捉まずのたより」を見つけよう ( 大木、た。また、箱根火山の地震活動（本えたか」という主旨の問い合わせを2000) という目的で活動を続けてき多ほか、2012）に伴う変化も認めいただきました。会員の皆様の観測た「なまずの会」にとっても非常に

48

観測だより 62 号，2012

(hPa)
1040
1030
1020
1010
1000
990
(㨙)
3189‫ޓ‬ᗲ⍮⋵⏉ධᏒ㧔᳇࿶㧕

189‫ޓ‬ᗲ⍮⋵⏉ධᏒ㧔᳓૏㧕

4
5
6
1

20(㨙)

370‫ޓ‬㕒ጟ⋵ᵿ᧻Ꮢ㧔᳓૏㧕(㨙)433‫౓ޓ‬ᐶ⋵ਤᵄᏒ㧔᳓૏㧕(㨙)477‫ޓ‬㕒ጟ⋵ᵿ᧻Ꮢ㧔᳓૏㧕

(OO)

189‫ޓ‬ᗲ⍮⋵⏉ධᏒ㧔㔎㊂㧕

512100500㧝᦬
図5㧞᦬㧟᦬㧠᦬㧡᦬㧢᦬㧣᦬㧤᦬㧥᦬᦬᦬

᦬

地下水位等観測結果（近畿・東海）

残念なことでした。また、「これほ結びに代えて近な自然に注意を払い、災害に備えどの規模の地震が発生したのに予知観測会員の皆さんには、この一年る」という視点からの普及活動は、には至らなかった。
」と批判的な見も地道な観測を継続していただきま

温泉地学研究所が地域に密着した研方をされる方もいらっしゃるかと思した。まずは、心より感謝申し上げ究機関として存在し続ける上で不可います。

ます。また、毎日の観測にあっては、欠なものとなっています。

地震予知の可能性については様々いろいろな事情で観測が難しい時も事務局では、観測会員の皆様に現な議論があるところだと思います。

あると思います。どうぞ無理をなさ在も継続していただいている地道な

しかしながら、今回の地震・津波災らぬように、これからもよろしくお観測活動を生かしつつ、防災・地学害の状況を目の当たりにし、「なま願いいたします。に関わる普及と地域の連携強化を図ずの会」のモットーとも言える「身「なまずの会」は発足以来 35 年っていくような、新しい「なまずの近な自然に注意を払い、災害に備えを迎えました。発足 30 年の節目に会」の在り方についての具体案を模る」という姿勢の重要性はいささか開催された総会の席 ( 板寺・伊東、索しています。今後、会員の皆様のも損なわれていないと実感させられ2007) で話題となった「会の活性化」ご意見を伺う機会を設けていきたいました。

は、依然として課題となっています。と考えております。

一方、東日本大震災の教訓から、「身最後になりましたが、この一年の観測だより 62 号，2012

49

990
980
970
960
950
940
930
920
910
95908580100
50094929088150100(͠)
160487(A)␹ᄹᎹ⋵▫ᩮ↸ᄢᶗ⼱㧔⫳᳇᷷ᐲ㧕

155
150
145
140
200(͠)

487(B)␹ᄹᎹ⋵▫ᩮ↸ᄢᶗ⼱㧔⫳᳇᷷ᐲ㧕

150
100
100
500

図6

温泉・蒸気温度観測結果（箱根）間に、二名の会員の訃報が届きまし

謝申しあげますとともに、謹んでご時夫さん、小松勍三さん、鈴木孝雄た。本稿では御名前を伏せさせてい冥福をお祈り申し上げます。

さん、荻野正裕さん、初瀬川彰さん、丸山道彦さん、安田渉さん、渡辺始

ただきますが、いずれも、なまずの会発足当初から熱心に観測を継続さ謝辞さん（以上、あいうえお順）および、れてきた方です。改めまして、長ら観測会員である、秋本季男さん、強羅温泉東京都目黒区立箱根保養所

く観測にご協力いただいたことに感

伊沢清次さん、及川雄一さん、河原

強羅目黒荘、二ノ平温泉三鷹市民保50

観測だより 62 号，2012

(hPa)
396‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵▫ᩮ↸઄⍹ේ㧔᳇࿶㧕
960
No.396950940930
920
910(℃)
483‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵ෘᧁᏒ ᷷ᴰ᷷ᐲ㧕
20151020(l/min) 483‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵ෘᧁᏒ㧔឴ḡ㊂㧕

15105050(℃)

484‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵ḡᴡේ↸㧔᷷ᴰ᷷ᐲ㧕

4540(l/min) 484‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵ḡᴡේ↸㧔឴ḡ㊂㧕
300
250
200
100(mm)396‫␹ޓ‬ᄹᎹ⋵▫ᩮ↸઄⍹ේ㧔㔎㊂㧕

500㧝᦬
図7㧞᦬

㧟᦬

㧠᦬

㧡᦬

㧢᦬

㧣᦬

㧤᦬

㧥᦬

᦬

᦬

᦬

温泉温度観測結果（箱根以外）

養所箱根みたか荘、箱根温泉供給株

結 果（2001 年 ），温地研観測だの会」総会の概要、温地研観測だ

式会社、箱根町消防署仙石原分遣所、より，52，43-60．

より、57、59-64.

湯河原温泉ゆとろ嵯峨沢の湯（以上、代田寧・板寺一洋・伊東博(2003)

板寺一洋・伊東博 (2011)「なまずあいうえお順）の方々には、長期間「なまずの会」地下水位等観測の会」地下水・温度等観測結果にわたって地道な観測を継続してい結 果（2002 年 ），温地研観測だ(2010 年 )、 温 地 研 観 測 だ よ り，ただいています。皆様のご協力に心より，53，47-64．

61、35-42.

より感謝いたします。

大木靖衛（2000）なまずの会回想録，

そ の 周 辺 に お け る 2011（ 平 成

温地研観測だより，50，1-14.

23）年の地震活動、温地研観測

参考文献
代田寧・板寺一洋・伊東博本多亮（2012）神奈川県内および(2002)「なまずの会」地下水位等観測

だより、62, 63-74.
板寺一洋・伊東博 (2007)「なまず観測だより 62 号，2012

51

表2

東京、横浜が共に有感の地震と、異常変化の有無 (2011( 平成 23) 年１月〜 12 月まで）✲‫ޓ‬ᐲ⚻‫ޓ‬ᐲᷓߐ ᮮᵿߩ ᧲੩ߩ೨ళߩ㔡ᐲ᦭ήᤨ‫ޓ‬ಽ㔡ᄩ࿾ฬ᦬ᣣᤨಽዊ═ේ⻉ፉ⷏ᣇᴒ᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵᧲ᣇᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵ධ᧲ᴒࠑ 0ࠑ '







.CVKVWFG.QPIKVWFG/-O㔡ᐲࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣᤨಽ

ᚱ✚ඨፉධᣇᴒ

ࠑ 0ࠑ '











᦬ᣣ

ᤨಽ

⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '











᦬ᣣ

ᤨಽ

ਃ㒽ᴒࠑ 0ࠑ '









᦬ᣣ

ᤨಽਃ㒽ᴒࠑ 0ࠑ '









᦬ᣣ

ᤨಽ

ਃ㒽ᴒࠑ 0ࠑ '











᦬ᣣ

ᤨಽ

ਃ㒽ᴒࠑ 0ࠑ 'ᒝᒙ

᦬ᣣᤨಽ⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽਃ㒽ᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ㕒ጟ⋵᧲ㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ർㇱࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣ

ᤨಽችၔ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣ

ᤨಽ

⑔ፉ⋵ᵿㅢࠅ

ࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵᧲ᣇᴒࠑ 0ࠑ '









᦬ᣣᤨಽ⑔ፉ⋵ਛㅢࠅࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ

⨙ၔ⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵᧲ᣇᴒࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽၯ₹⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵᧲ᣇᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣᤨಽጤᚻ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣ

ᤨಽਃ㒽ᴒࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣᤨಽ

⨙ၔ⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ

ජ⪲⋵᧲ᣇᴒ

ࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ

⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ㛁ᴡḧࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵ർ⷏ㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵ർ⷏ㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽၯ₹⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽ⑔ፉ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣ

ᤨಽ

᧲੩ḧࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣ

ᤨಽ

ၯ₹⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣᤨಽ᧲੩ḧࠑ 0ࠑ '









᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ᴒࠑ 0ࠑ '







᦬ᣣ

ᤨಽජ⪲⋵ർ⷏ㇱࠑ 0ࠑ '





᦬ᣣᤨಽ⨙ၔ⋵ධㇱࠑ 0ࠑ '᦬ᣣᤨಽජ⪲⋵ർ᧲ㇱࠑ 0ࠑ '㪈㪆㪈䈎䉌㪊㪆㪈㪇䈲ᮮᵿ䇮᧲੩䈏౒䈮㔡ᐲ㪈એ਄㪊㪆㪈㪈䈎䉌㪋㪆㪊㪇䈲ᮮᵿ䈏㔡ᐲ㪊એ਄㪌㪆㪈䈎䉌㪈㪉㪆㪊㪈䈲ᮮᵿ䈏㔡ᐲ㪉એ਄䋨㪉㪌୘䋩䈫䈚䈢䇯㔡ᐲ㪈એ਄䈪䈲㪌㪇୘

52ⷙᮨ᦬‫ޓ‬ᣣ

観測だより 62 号，2012