2018札幌市立大学

研 究・活 動 事 例 集

2018
札幌市立大学はデザインと看護の2学部 ､2研究科 ､助産学専攻科を設置し ､｢人間重視 ｣と｢地域社会への貢献 ｣を基本理念に掲げ ､デザインと看護の特色を活かした教育・研究･社会貢献活動に取り組んでいます 。本冊子は産学官連携･地域連携等にさらに積極的に取り組むため ､多くの方々に本学の最新の研究活動事例をご紹介することを目的に発行いたしました 。
札幌市立大学の教育･研究 、地域社会との連携活動に関心を持っていただければ幸いです 。

札幌市立大学

研究・活動事例集2018

Ⅰ.

研究交流活動＜2017年度 SCU産学官金研究交流会＞
02

1. 口腔ケアシミュレータモデルの開発－現場が期待することの分析

04

2. 防水性・防汚性コーティングを活用したクッションの製品化に向けた検討

06

3. SCU「まちの健康応援室 」－保健師看護師などの市民ボランティア・学生・教員の協働による健康支援活動－

08

4. 16年間の長期モニタリングと順応的管理による札幌市平岡公園における人工湿地の群落種組成の変遷

105. JR琴似駅直結 空中歩廊 デジタルサイネージ及びサイン計画

12

6. 転換期にある日本の都市・都市計画とこれからの「まちづくり」

14

7. 言語の壁を越えて使用可能な健康教材の研究－モンゴル国における育児用ICT 教材の試作と評価－

16

8. tap behavior プロジェクト
アナログ素材とデジタル技術を組み合わせ 、地域資源を「発掘 、創出 、楽しむ 」
ことを喚起するモノ・コトづくり

1
研究交流活動＜2017年度SCU産学官金研究交流会＞
2017年11月29日

ACU 大研修室1606

第1部 「ウェルネス 」
1. 口腔ケアシミュレータモデルの開発 ‐現場が期待することの分析
2. 防水性・防汚性コーティングを活用したクッションの製品化に向けた検討
3. SCU「まちの健康応援室 」

Ⅱ.

展示会等の参加－保健師看護師などの市民ボランティア・学生・教員の協働による健康支援活動－

22

1. ものづくりテクノフェア2017（2017.7.20 アクセスサッポロ ）第2部 「まちづくり 」

27

2. けんこうフェスタ2017 inちゅうおう（2017.9.18 札幌市中央区民センター）

4. 16年間の長期モニタリングと順応的管理による札幌市平岡公園における人工湿地の群落種組成の変遷

28

3. 第31回北海道技術・ビジネス交流会「ビジネス EXPO 」（2017.11.9 〜 11.10 アクセスサッポロ ）5. JR琴似駅直結 空中歩廊 デジタルサイネージ及びサイン計画

32

4. ACU/アキュまなびシェアキッズワークショップ2017（2017.11.23 会議研修施設 ACU/アキュ）

6. 転換期にある日本の都市・都市計画とこれからの「まちづくり」
第3部「地域貢献 」

Ⅲ.

地域連携・地域貢献活動
34

1. 公開講座開催

36

2. 受託研究36

3. 地域貢献（地域産学連携協力依頼 ）49

4. 地域連携研究センターのご案内

7. 言語の壁を越えて使用可能な健康教材の研究－モンゴル国における育児用ICT 教材の試作と評価－
8. tap behavior プロジェクト
アナログ素材とデジタル技術を組み合わせ 、
地域資源を
「発掘 、
創出 、
楽しむ 」
ことを喚起するモノ・コトづくり1

第 1 部 「ウェルネス 」

第 1 部 「ウェルネス 」

Title

口腔ケアシミュレータモデルの開発－現場が期待することの分析

Author

村松真澄

三谷篤史

札幌市立大学 看護学部 准教授

デザイン学部 准教授

はじめに口腔の健康維持のために高齢者の家族 ，介護・看護・歯科学などの初学者に口腔ケアの基礎的教育をすることが ，高齢者のQOL維持および向上に重要である ．適
切な口腔ケアの訓練を可能にする口腔ケアシミュレー
タの1次モデルを開発している1 ）．

研究目的

本研究の目的は ，開発した口腔ケアシミュレータプ
ロトタイプモデルについての評価と ，必要な機能や欲しい機能についての意見を得て ，より高度な口腔ケア
シミュレータモデルに改良するための示唆を得ること
である ．

研究方法

研究デザイン：質的研究
調査対象者：病院・施設に勤務する看護師や介護士など他職種40名 ．
選定方法：ネットワークサンプリングによって調査への協力を呼びかけ ，
同意した人を対象とした ．
調査期間：2016年11月から2017年4月にかけて6回調査を実施した ．
調査項目：基本属性3項目（年齢 ，性別 ，職種 ），及び ，
口腔ケアシミュレータに期待することについて
調査方法：自記式質問紙を使用して研究対象者の基
本属性を確認した ．その後 ，対象者に口腔ケアシミュ
レータモデルの実物とプレ実験を通した試作システムの動画を見せて ，口腔ケアシミュレータの開発経緯や機能について説明をした ．調査対象者に臨床現場に勤務する者として口腔ケアシミュレータに対し ，あった
らよい機能についてのヒアリングを行った ．ヒアリン
グ方法はワークショップ形式とし ，回答を一つずつ付
箋紙に書いてもらうこととした ．
分析方法：付箋紙それぞれの記述内容を1枚1コードの素データとした ．複数の内容が含まれているものは分離してそれぞれコードとした ．分析は ，コードの特徴が損なわれないように ，
サブカテゴリ ，大カテゴリへ分類し高次化した ．

倫理的配慮

研究者の所属する大学の倫理委員会の承認を得て実施した ．施設および対象者へ研究目的 ，方法 ，参加の自由意思 ，
不参加によるいかなる不利益がないこと ，
研究
結果の学会での公表における個人の匿名性の確保について文書で説明した ．対象者へ自由な意思での参加を確保した ．付箋紙は無記名のため終了後の撤回ができないことを説明した ．

結果

１ ．研究対象者の概要

2

研究対象者は ，6施設で男性4名 ，女性36名 ，合計40名であった ．年齢は ，44歳（25－62歳 ）．職種は ，歯科医師
3名 ，薬剤師1名 ，看護師19名 ，歯科衛生士3名 ，作業療法士1名，理学療法士1名，
言語聴覚士2名，介護福祉士6名，ヘルパー 3名 ，ケアマネージャー 1名であった ．
２ ．データの分析結果
口腔ケアシミュレータに期待することについて107の記録単位が抽出され ，4のカテゴリと25のサカテゴリが導きだされた．以下，
カテゴリを
【】
，
サブカテゴリ〈〉，
二次コードを「」で表記する ．
３．
【歯のケアの方法 】
33の記録単位から ，6サブカテゴリが構成された ．
「歯ブラシの圧力 」「歯を磨く圧力 」「ブラシイングの力加減 」などの個別分析二次コードから ，サブカテゴリ〈歯にかかる力の計測 〉が構成された ．
「歯ブラシの角度 」「歯ブラシの当て方 」「歯ブラシの向け方 」などの個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈歯ブラシの角度 〉が構成された ．
「歯を磨く場所 」「歯を磨く範囲 」「ケアした歯の場所 」などの個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈ケアした歯の場所 〉が構成された ．
「歯を磨く手順 」「歯を磨く
方法 」などの個別分析二次コードから ，サブカテゴリ〈ケアの手順(どの順番で歯をケアしたかを時系列デー
タで表示) 〉が構成された ．
「口腔ケアにかかる時間がわかる 」の個別分析二次コードから ，サブカテゴリ〈ケアに費やした時間(各歯のケア時間およびケア全体の時間) 〉が構成された ．
「歯ブラシを動かす幅 」「歯磨きの振動の幅 」「歯磨きの振動の回数 」などの個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈歯ブラシの振幅 〉が構成された ．
以上の6個のサブカテゴリから ，このカテゴリを【歯のケアの方法 】とした ．
４．
【口腔粘膜のケアの方法 】
30の記録単位から ，9サブカテゴリが構成された ．
「圧の加減ができる 」「スポンジブラシの圧力 」などの個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈口腔粘膜にかかる力の計測 〉が構成された ．
「スポンジブラシの力の入れ方 」「スポンジブラシの角度 」などの個別分析二
次コードから ，サブカテゴリ〈口腔粘膜ブラシの角度 〉が構成された ．
「ケアした口腔粘膜の場所 」の個別分析
二次コードから ，
サブカテゴリ〈ケアした口腔粘膜の場
所 〉が構成された ．
「スポンジブラシの手順 」「スポンジ
ブラシの使い方 」などの個別分析二次コードから ，サブ
カテゴリ〈ケアの手順(どの順番で口腔粘膜をケアしたかを時系列データで表示) 〉が構成された ．
「口腔ケアにかかる時間がわかる 」「口腔ケアにかかる時間がわか

1る 」などの個別分析二次コードから ，サブカテゴリ〈ケ
アに費やした時間(各口腔粘膜のケア時間およびケア全体の時間) 〉が構成された ．
「舌への圧力 」「舌のケアの仕方」「舌のマッサージ圧 」などの個別分析二次コードから，
サブカテゴリ〈舌ケア〉が構成された．
「口唇をめくって奥のケアする 」の個別分析二次コードから ，
サブカテ
ゴリ〈口唇ケア 〉が構成された ．
「歯肉に対する圧 」「歯肉マッサージ 」などの個別分析二次コードから ，
サブカ
テゴリ〈歯肉ケア 〉が構成された ．
「咽頭マッサージ 」の個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈咽頭マッサージ〉が構成された．以上9つのサブカテゴリから，
カテゴ
リ【口腔粘膜のケアの方法 】を見出した ．
５．
【口腔ケアシミュレータのハードウェア 】
32の記録単位から ，7サブカテゴリが構成された ．
「歯周ポケットも必要 」「実際の人間の皮膚や口腔粘膜に近いさわり心地 」などの個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈実際の人間の皮膚や口腔粘膜に近いさ
わり心地 〉が構成された ．
「開口障害 」
「咬合障害 」
「顎関節症 」などの個別分析二次コードから ，サブカテゴ
リ〈実際の人間の顎と同等な可動領域 〉は構成された ．
「嘔吐反射 」
「口唇がある 」「口腔のサイズ 」などの個別
分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈能動的な顎や舌の動き 〉が構成された ．
「表情(目)の変化 」の個別分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈表情(目)の変化 〉が構成された．
「歯の状態 」
「歯肉の状態 」「舌の状態 」「粘膜の状態 」「汚れの状態 」「口腔乾燥状態 」「唾液の状態 」などの個別分析二次コードから ，サブカテゴ〈口腔の観察 〉が構成された ．
「顔面ケア 」の個別分析二次コードから ，
サブ
カテゴリ〈顔面ケア 〉が構成された ．
「咽頭マッサージ 」の個別分析二次コードから ，サブカテゴリ
〈咽頭マッ
サージ〉
が構成された．以上の7サブカテゴリから，
カテ
ゴリ【口腔ケアシミュレータのハードウェアについて 】
を見出した 。
６．
【口腔ケアシミュレータのソフトウェア 】
11の記録単位から ，3サブカテゴリが構成された ．
「模範データとの比較 」「合格ライン 」などの個別分析
二次コードから ，
サブカテゴリ〈利用者のケアデータと模範的ケアデータの比較 〉が構成された ．
「評価 」の個別
分析二次コードから ，
サブカテゴリの一つ〈ケアスキルの評価 〉
は構成された ．
「過去のデータとの比較 」の個別
分析二次コードから ，
サブカテゴリ〈過去データの保存と各データ間の比較 〉が構成された ．以上の3つのサブカテゴリから ，カテゴリ【口腔ケアシミュレータのソフ
トウェアについて 】
を見出した ．

考えられた ．
【口腔粘膜のケアの方法 】については〈口腔粘膜にかかる力の計測 〉〈口腔粘膜ブラシの角度 〉〈舌ケア 〉〈口唇ケア 〉〈歯肉ケア 〉
〈咽頭マッサージ 〉から ，ケアの方法の実践の評価をしたいと考えていることがわかった．
〈ケアした口腔粘膜の場所 〉〈ケアの手順(どの順番
で口腔粘膜をケアしたかを時系列データで表示) 〉〈ケ
アに費やした時間(各口腔粘膜のケア時間およびケア全体の時間) 〉について自身でわかると口腔粘膜のケアにかかる時間も知ることができ ，ケアの効率につながると考えていることがわかった ．
【口腔ケアシミュレータのハードウェア 】について
は，〈実際の人間の皮膚や口腔粘膜に近いさわり心地 〉〈実際の人間の顎と同等な可動領域 〉〈能動的な顎や舌の動き 〉〈口腔内観察 〉〈顔面ケア 〉が期待されていることがわかった ．
【口腔ケアシミュレータのソフトウェア 】について
は，〈利用者のケアデータと模範的ケアデータの比較 〉〈ケアスキルの評価 〉〈過去データの保存と各データ間
の比較 〉
であり ，
模範データとの比較やケアスキルの評
価，
過去のデータとの比較などを望んでいた ．

本研究の結果から ，研究対象者が口腔ケアシミュ
レータに期待することは以下の4つであった ．
【歯のケアの方法 】については ，〈歯にかかる力の計
測〉，〈歯ブラシの角度 〉，〈歯ブラシの振幅 〉についてケ
ア方法の実践について評価したいと考えていることがわかった ．
〈ケアした歯の場所 〉，〈ケアの手順(どの順番
で歯をケアしたかを時系列データで表示) 〉〈ケアに費
やした時間(各歯のケア時間およびケア全体の時間) 〉について自身でわかると歯のケアにかかる時間も知ることができ ，ケアの効率につながることと考えていると

本研究は ，
札幌市立大学2015年度学内競争的資金・共同研究費およびJSPS科研費15K15887の助成を受けたものである ．

考察

研究の限界

対象が看護師に偏っているため ，実際にケアを担当するヘルパーや介護福祉士などの意見も集める必要がある ．今後 ，ヘルパーや介護福祉士などの意見をとる機会を作っていきたい ．

結論

口腔ケアシミュレータ開発に期待することについて，【歯のケアの方法 】【口腔粘膜のケアの方法 】【口腔ケアシミュレータのハードウェア 】【口腔ケアシミュ
レータのソフトウェア 】の課題を見出した ．本研究において研究対象者に提示した第一次モデルは ，ブラッシング圧を計測するためのセンサを備えた歯列モデルと，
そのセンサからの出力を時系列的に保存し ，その圧力大きさが適切であるかを判別するための機能のみを有している ．本研究の結果から ，
ハードウェアとしては舌や歯茎などの口腔粘膜 ，顎関節を動かす機構 ，
ブラッ
シング時の歯ブラシやスポンジブラシをより精細に検出するための仕組み ，の導入が必要であることが分かった ．またソフトウェアでは ，
模範的ケアデータや過去データとの比較が可能なアルゴリズムの導入が必要である ．これらの実現には ，熟練者による正しい歯のケ
ア方法に基づく基礎データ構築が必須であり ，今後の課題としたい ．

謝辞

COI

この論文発表に関連し ，開示すべきCOI関係にある企業等はない ．

文献1)三谷篤史 ，大郷友海 ，村松真澄：”口腔ケアシミュレータおよびその手
技記録ソフトウェアの第一次プロトタイプ開発“ ，看護理工学会誌 ，Vol.4, No.1 ，58-66 ，
2017.1

3

第 1 部 「ウェルネス 」

Title

第 1 部 「ウェルネス 」

防水性・防汚性コーティングを活用したクッションの製品化に向けた検討

2のは介護従事者にとっては非常に楽になるのではないかと考えます 。

＜国際福祉機器展での反響＞

展示会では多くの方に、「こういうのを探していたのよ！」と喜んでいただきました 。座ってみる順番待ちが発生する
Author小笠原 純子フィールド・クラブ株式会社＜汎用車イスと人手不足が引き起こす悪循環＞

張られてしまい 、
結局は体が沈み込んでしまうのです 。そし介護に携わる人材不足は深刻な問題です 。介護者一人当て 、筋力の低下によりサポートがないと姿勢を保持できずたりの担当人数が過大となっていて 、多くの施設で理想と体がつらいためたくさん小さなクッションが必要になるのする介護と現実のギャップに苦しんでいます 。

です 。

そして 、
蒸れについてです 。コーティングはメッシュなど

ぐらいの盛況ぶりで 、フライヤー（チラシ ）を1,000枚用意と違い通気性は全くありません 。そのため 、もし使用時に蒸していったのですが 、最終日の昼頃には全て配り終えてしれが生じ褥瘡の原因となるようでしたら 、開発は中止する

まいました 。

予定でおりました 。しかし 、ひと夏試用していただきました

10月に入り展示会にいらっしゃった方が購入くださったが、蒸れは生じず褥瘡もできませんでした 。これはクッショ

り 、取り扱いをしてくださる販売店も登録をいただくことンが体にフィットしないためクッションと体の間に通気にができました 。まだ 、展示会にいらっしゃった方からの口コ

十分な隙間が生じたのだと推測しております 。

ミで他の方にも広まり多くのお問い合わせもいただいております 。

汚れと蒸れについて十分な結果をいただいたため 、自信

11月1日には福祉用具としての登録も完了しました 。

を持って開発を進めることにいたしました 。

車いすは移動用ツールであるため 、本来は長時間座るもクッションのサポートに頼った姿勢保持では 、結局のとのではありません 。しかし 、様々な事情により長時間座ってころクッションがひとつズレると姿勢が崩れてしまいます。

次に検証しなければならないのが形状です 。車イスのた＜COTEMALIという名称について＞

このクッションにCOTEMALIという可愛らしい名前を付

けてくださったのは 、三谷先生です 。

これらのことから 、悪循環を断ち切るにはクッションにわみに高齢者が沈み込まないようにし 、クッションに頼ら頼らずに姿勢保持ができるクッションが必要であると考えずに姿勢保持する形状です 。そして 、汚れと蒸れの検証で製

これは「Coating extends many lives 」すなわちコーティンました 。

作した第1試作では 、クッションがたわみに引っ張られ皺がグが色々な人やものの寿命を延ばすという使命と 、小手鞠

たわみが発生し 、
高齢者の体はそのたわみに沈み込みます 。

発生しました 。この皺は褥瘡の原因となりうるのと 、クッのように愛らしい色合いで高齢者の生活に彩を添えること

筋力が低下した高齢者にとって一度沈み込んだところからションも劣化の発端にもなるため皺が発生しない形状の検ができればという希望が込められています 。

いるケースが多いのが現状です 。
汎用モデルの車イスは折り畳み式で 、パイプに布や合皮などを渡した座面が採用されています 。この座面は経年で自身の力で姿勢を直すのは非常に困難なことです 。介護従事者が一日に何度も姿勢直しを介助する必要があります 。

＜クッションに頼らない姿勢保持ができるクッショ
ンの取り組み＞討も必要となりました 。

当社の特許技術である特殊コーティングを施したウレタ＜もう一つの思い＞

介護用品の多くは汚れを目立たなくするため 、黒や茶系

これは介護従事者にとっても重労働ですし一人当たりの担ンフォームには独特の張りができ 、柔らかいのにクッショ

三谷先生のご指導の下 、底面はたわみを考慮し丸みをつ

当人数が多いためこまめに姿勢直しをしてあげたくてもでン性が高く体が深く沈み込むことはありません 。また 、縫製

けたものを試作しました。
この丸みが座布のたわみにフィッの色合いが多くなっています 。また柄物もオシャレとは言きないのが現状です 。また 、
姿勢を直すために体を引っ張りされたカバーとは違い縫い目がない事から 、防水性も高く

トし 、
クッションへの負荷が均等になり 、
その結果皺が発生

えない柄が多くあります 。

上げられ不快に感じる高齢者もいらっしゃいます 。

汚れもすぐに落とすことができるという特徴があります 。

しなくなりました 。そして座布を支えているパイプを交わ

若いころオシャ高齢者の生活にこの技術で製作したクッションが適していす形状にし 、クッションにできるだけ皺ができないようにレを楽しんでいた

るのか 、製品化するにはどのような改善を行ったらいいのしました 。

おばあちゃんたち

そして 、崩れたままの姿勢ではお食事を見渡すことができずに食欲が湧かず、消化も上手かの検証を大学に依頼いたしました 。

く で き ず 、ま す

膝裏があたる部分の形状についてはフィレット違いのや 、格好つけていた

クッションを試作し座り心地のアンケートを取っていただ

おじいちゃんたちきました 。これにより膝裏に違和感や不快感を感じずに着に 、あ の 頃 の よ う

座いただけるようになりました 。

に選ぶことを楽します筋力体力が試作は車イス用クッションとひじ掛け用クッションを製低下するという作 。車イスのひじ掛けは硬いものが多く 、多くの方がタオル

事にもつながりを巻いて利用されていて 、このタオルの交換に結構な手間

ん だ り 、お 気 に 入

ま す 。そ し て さがかかっていて苦労されているという事と 、ひじ掛け用のりのものを身につらに姿勢が崩れ、

クッションで使い心地がいいものがあまり売られていない

けることを楽しん

もっと姿勢直しという事がわかったため 、ひじ掛けクッションも同時に製で い た だ き た い。

が必要となりま

作を進めることにしました 。

そ ん な 思 い か ら、す 。悪 循 環 が 生

COTEMALIは 他 にじているのです。

はないポップな色
合いにしました 。
その他にも多くの検証をしていただき 、最終形状が決定＜悪循環を断ち切る＞

札幌市立大学看護学部大学院看護学研究科准教授の村松

したのは9月初旬でした 。そこから特許申請に向けた作業を先生はこの悪循環を断ち切りたい 、フィールドクラブの技開始し9月下旬に何とか特許出願をすることができ 、9月末

術はこの悪循環を断ち切り高齢者も介護従事者も笑顔にでに東京ビックサイトで開催された国際福祉機器展でお披露きると思うと言っていただき 、村松准教授 、デザイン学部の目することができました 。

モデル導入させていただいた施設では 、試用者の食事時間も少し短くなり姿勢直しの回数も減ったのよと教えていただきました 。また 、クッションを試用いただいたおばあ

三谷准教授 、大学院デザイン研究科大学院生の安田さんにちゃんには 、
「あんたが一番可愛い 」と言っていただき 、
快適

ご協力をいただきながらクッションの開発が始まりました。

4

＜最後に＞

現在 、姿勢保持機能を持った車いす用クッションは多数

試作クッションを用い 、まずは汚れと蒸れについて確認

市販されています 。クッションが柔軟に体にフィットし 、十をいたしました 。ここでは詳細なデータの紹介は割愛させ分なサポート機能を備え 、座り心地が良いものが多くござていただきますが 、3週間ほど使用し汚れたクッションはいます 。しかし 、高齢者が滞在する施設などを見ると 、多く

ハイプロックス（加速化過酸化水素水 ）を用いた5分ほどのの方がメインのクッションの他に何個も小さなクッション

洗浄でATPふき取り検査の数値が90％ほどダウンしましを体と車いすの間に詰め 、ひじ掛けにぐるぐるタオルを巻た 。カバーの洗濯と違い 、洗浄後乾拭きしたクッションはいて使用しています 。クッションが柔らかくたわみに引っすぐに使うことができるため 、5分で清潔が保てるというなクッションを持って来てくれる人として覚えていただけたようでした 。
多くの方々に協力いただき 、このクッションは製品化できました 。本当にありがとうございました 。

5

第 1 部 「ウェルネス 」

Title

SCU「まちの健康応援室 」－保健師看護師などの市民ボランティア・
学生・教員の協働による健康支援活動－
SCU「まちの健康応援室」－保健師看護師などの市民ボランティア・学生・教員の協働による健康支援活動－
Author

１）
１）
１）
１）
１）１ ）
１）
菊地ひろみ菊地ひろみ
原井美佳
近藤圭子
小坂美千代
本田光１ ）１）
伊東健太郎
原井美佳
近藤圭子１） 小坂美千代
本田光１）
１）
2）
2）
１）
）
2）
１）
3）
伊東健太郎
松永康佑
金秀敬
小田和美
坂東奈穂美
松永康佑2 ）金秀敬
小田和美
坂東奈穂美

１）札幌市立大学看護学部

２）札幌市立大学デザイン学部

１ ）札幌市立大学看護学部 ２ ）札幌市立大学デザイン学部 ３ ）北海道文教大学

1 ．SCU「まちの健康応援室 」の目的
１．SCU「まちの健康応援室」の目的「まち の 健 康 応 援 室 」は 、COC（Center「まちの健康応援室」は、COC（Centerof of※）Community）事業※ ）の一環として、生涯にわたり
Community）事業の一環として、生涯にわた
健康で楽しく生きがいがもてる状態＝ウェルネス
り健康で楽しく生きがいがもてる状態＝ウェルネス支援に向けて取り組むことを目的とする。
支援に向けて取り組むことを目的とする。地域の地域の方々が気軽に立ち寄り、健康や暮らし介
方々が気軽に立ち寄り、健康や暮らし介護の相談
護の相談ができる場所として、平成
27 年 9 月にができる場所として、平成27年9月に札幌市南区の※※）札幌市南区のCOCキャンパスに誕生した。
COCキャンパス※※ ）に誕生した 。看護学部をも看護学部をもつ本学の専門性を活かし、地域在
つ本学の専門性を活かし、地域在住の保健師看護
住の保健師看護師などの市民ボランティアと学師などの市民ボランティアと学生、大学教員が協
生、大学教員が協働して、札幌市で最も高齢化
働して 、札幌市で最も高齢化が進んでいる南区をが進んでいる南区を中心に、健康支援を通した中心に、健康支援を通した社会貢献活動を行って社会貢献活動を行っている。
いる 。
※）COC 事業：地（知）の拠点事業。文部科学省が自※）COC事業：地（知 ）の拠点事業 。文部科学省が自治体と連携し全学的に地域を志向した教育・研究・治体と連携し全学的に地域を志向した教育・研究・
地域貢献を進める大学を支援する事業。課題解決に
地域貢献を進める大学を支援する事業。
課題解決
資する様々な人材や情報・技術が集まる「地域コミに資する様々な人材や情報・技術が集まる「地域コ
ュニティ」の中核的存在として大学の機能強化を図ることを目的とする。
ミュニティ」の中核的存在として大学の機能強化を図ることを目的とする 。

※※）COC キャンパス：札幌市立大学が札幌市と連携して旧真駒内緑小学校（通称まこまる）に「地※※）COCキャンパス：札幌市立大学が札幌市と（知）の拠点：COC キャンパス」を設置した。COC キ
連携して旧真駒内緑小学校（通称まこまる ）に「地
ャンパスを「学び舎」として地域志向の教育・研（知 究・社会貢献を展開し、協奏型社会のウェルネス支）の拠点：COCキャンパス 」を設置した 。COC
キャンパスを「学び舎 」として地域志向の教育・研援、地域活性に貢献する人材を育成する。

究・社会貢献を展開し 、協奏型社会のウェルネス支援、
地域活性に貢献する人材を育成する 。
２．活動の特色「まちの健康応援室」は、保健師看護師などの2 ．資格をもつ市民ボランティアと学生、教員が協活動の特色「まちの健康応援室」は 、保健師看護師などの資
力して健康支援に取り組む活動形態を特色としている。教員は、看護学部 6 名、デザイン学部
格をもつ市民ボランティアと学生、教員が協力し2名の8
名で班を構成し、この他に看護学部のて健康支援に取り組む活動形態を特色としてい助産学専攻科教員が教員ボランティアとして参る。
教員は 、看護学部6名 、デザイン学部2名の8名加している。教員と市民ボランティアが混合でで班を構成し、この他に看護学部の助産学専攻科
活動体制を組む。
教員が教員ボランティアとして参加している 。教学生は、自由科目「地域プロジェクトⅠ」 。
員と市民ボランティアが混合で活動体制を組む「地域プロジェクトⅡ」を履修する 1 年生と 2年生が参加し、ボランティアや健康応援室を訪
学生は
、自由科目
「地域プロジェクトⅠ 」「地域れる市民との交流を通して学びの場としている。
プロジェクトⅡ」を履修する1年生と2年生が参加
し 、ボランティアや健康応援室を訪れる市民との３．市民ボランティアの参加
交流を通して学びの場としている 。
市民ボランティアは、保健師、看護師、薬剤師、管理栄養士、健康運動指導士の資格を持つ
3 ．市民ボランティアの参加
専門職である。年齢層は、20 歳代から 70 歳代
市民ボランティアは 、保健師 、看護師 、薬剤師 、まで幅広い。現職者からリタイアされた方まで
管理栄養士 、健康運動指導士の資格を持つ専門職多様であるが、自身の専門性を活かした社会貢である 。年齢層は 、20歳代から70歳代まで幅広い 。
6３）北海道文教大学

現職者からリタイアされた方まで多様であるが 、自身の専門性を活かした社会貢献活動に関心のあ献活動に関心のある集団である。登録者数は平る集団である。登録者数は平成27年度末15名、平
成 27 年度末 15
名、平成 28 年度末 15 名、平成
成28年度末15名、
平成29年現在17名となっている。
29 年現在 17 名となっている。交通費などの支給はないが、開室以降継続して活動するボラン
交通費などの支給はないが、開室以降継続して活ティアも多い。
動するボランティアも多い。

4４．主な活動．主な活動

キャンパスの一室を専用スペースとし
11）COC）COCキャンパスの一室を専用スペースとした健康チェック、健康相談に加え、2）地域の健た健康チェック、健康相談に加え 、2 ）地域の健康康イベントに出向いてアウトリーチ活動、3）助
イベントに出向いてアウトリーチ活動 、3 ）助産学
産学専攻科教員ボランティアによる母子健康相
専攻科教員ボランティアによる母子健康相談、4 ）談、4）COC
Student
Plaza
学生主催の「ふまCOC Student Plaza 学生主催の「ふまねっと運動
ねっと運動サークル」活動サポート等である。
サークル」活動サポート等である 。
相談活動やアウトリーチ活動には学生を積極的
相談活動やアウトリーチ活動には学生を積極的にに受け入れ、学生が「まちの健康応援室」への受け入れ 、学生が「まちの健康応援室 」への参加を参加を通じて市民の健康意識の理解や自身のコ
通じて市民の健康意識の理解や自身のコミュニ
ミュニケーションスキルを磨く機会となっていケーションスキルを磨く機会となっている 。
る。
1 ）COCキャンパスでの相談活動
1）COC キャンパスでの相談活動
火曜日から土曜日の13：00～ 16：00（不定期開火曜日から土曜日の 13：00～16：00（不定期室、祝日・年末年始除く ）で活動している 。 1か月
開室、祝日・年末年始除く）で活動している。
につき8日～、毎月「開室カレ
1 か月につき10日間開室しており
8 日～10 日間開室しており、毎月ンダー」を作成し 、来室者やイベント時に配布し周「開室カレンダー」を作成し、来室者やイベン
知している。
「まちの健康応援室 」には 、血圧計 、骨ト時に配布し周知している。「まちの健康応援
密度測定器、体組成計 、握力計 、足指力測定器 、身室」には、血圧計、骨密度測定器、体組成計、長計を常備し、来室者の健康チェックを行うと共
握力計、足指力測定器、身長計を常備し、来室に、健康や介護の相談に応じている 。相談内容に者の健康チェックを行うと共に、健康や介護の応じ、受診に関する情報提供 、行政 、地域包括支援
相談に応じている。相談内容に応じ、受診に関センターへの紹介を行っている。
する情報提供、行政、地域包括支援センターへの紹介を行っている。
来室者の推移は図1の通りである 。平成27年10
来室者の推移は図１の通りである。平成27 年月の開室以降800名を超える来室者があり、うち約10 月の開室以降 800 名を超える来室者があり、10％は継続して定期的に来室している。
うち約 10％は継続して定期的に来室している。

図１「まちの健康応援室」来室者数の推移

32）地域の健康イベントでのアウトリーチ活動
南区は 10 の地区があり、各地区の主催者または行政からの依頼により、地域の健康イベント2 ）地域の健康イベントでのアウトリーチ活動に出向いてアウトリーチ活動を行っている。こ南区は10の地区があり、各地区の主催者またはの活動には学生も一緒にｽﾀｯﾌとして活動する。
行政からの依頼により、地域の健康イベントに出
平成 28 年度は出張活動を
6 回（まこまる主催
向いてアウトリーチ活動を行っている。この活動のイベント含む）公開講座を 3 回実施した。平
には学生も一緒にスタッフとして活動する。
成 29 年度現在で出張活動を 7 回、公開講座を
1
平成28年度は出張活動を6回（まこまる主催のイ回を実施している。毎回 100 名前後の来場者がベント含むある。 ）公開講座を3回実施した 。平成29年度
現在で出張活動を7回 、公開講座を1回を実施している。毎回100名前後の来場者がある 。
3）助産学専攻科教員ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱによる母子相談
COC キャンパスに隣接する南区保育・子育て
3 ）助産学専攻科教員ボランティアによる母子相談
支援センター「ちあふる・みなみ」を利用する
母親からの保育や乳幼児の健康相談ニーズへのCOCキャンパスに隣接する南区保育・子育て支対応として、本学助産学専攻科の教員ボランテ
援センター「ちあふる・みなみ」を利用する母親
ィアによる「まちの健康応援室」活動のうち、からの保育や乳幼児の健康相談ニーズへの対応と隔月で「ちあふる・みなみ」に出向いて講話として、本学助産学専攻科の教員ボランティアによ相談活動を行っている。テーマは「季節の感染
る「まちの健康応援室」活動のうち 、隔月で「ちあふ症」「母乳育児関連相談」「母親のメンタルヘ
る・みなみ 」に出向いて講話と相談活動を行ってルス」「乳歯のこと」など、保育士の対応が難いる。テーマは「季節の感染症 」「母乳育児関連相
しい医療的な内容に対応している。
談」「母親のメンタルヘルス 」「乳歯のこと 」など 、保育士の対応が難しい医療的な内容に対応してい
4）COC Student Plaza 学生主催「ふまねっと運る。
動サークル」活動支援
COC Student Plaza で活動する看護学部学生4 ）COC Student Plaza 学生主催「ふまねっと運動が健康づくりを通して高齢者の健康維持と若いサークル 」活動支援
世代との新たなコミュニケーション創出につな
COC Student Plazaで活動する看護学部学生がげることを目的に「ふまねっと運動サークル」
健康づくりを通して高齢者の健康維持と若い世代を立ち上げた。平成 28 年 9 月に体験会を行い、との新たなコミュニケーション創出につなげるこ
以後、月 1 回定期的に活動を継続している。学とを目的に「ふまねっと運動サークル
生は 3 年生と4 年生の看護学部生 6」を立ち上げ名が運営した。
平成28年9月に体験会を行い、以後 、月1回定期ている。毎回 13～14 名の市民が参加し、学生と的に活動を継続している。学生は3年生と4年生のの交流を楽しんでいる。「まちの健康応援室」
看護学部生6名が運営している。毎回13 ～ 14名のは、この活動の運営面に関するアドバイスと、市民が参加し、学生との交流を楽しんでいる。
「ま安全面の観点から支援している。
ちの健康応援室 」は 、この活動の運営面に関するアドバイスと５．研究、安全面の観点から支援している 。
南区を中心に展開する「まちの健康応援室」
5．
研究の活動の効果を検証し、市民ボランティアを中
南区を中心に展開する「まちの健康応援室 」の心とした活動に発展させる際の課題探索を目的
としてCOC
共同研究費を取得し、研究を実施し活動の効果を検証し 、市民ボランティアを中心とている。1 年目に、1）開室以降集積してきた相した活動に発展させる際の課題探索を目的として談記録からの来室者の傾向分析、2）ボランティ
COC共同研究費を取得し、研究を実施している 。
ア組織構築への課題探索に関する調査を実施し1年目に 、1 ）開室以降集積してきた相談記録からの3）2 年目の今年度は「まちの健康応援室」の継
来室者の傾向分析、2 ）ボランティア組織構築への続利用による心身への効果を検証する研究を実
課題探索に関する調査を実施し3）2年目の今年度施中である。
は「まちの健康応援室 」の継続利用による心身への効果を検証する研究を実施中である 。
1）来室者の傾向分析
平成 27 年 9 月の開室時から平成 28 年 12 月ま1 ）来室者の傾向分析
で 15 ヶ月間に来所した相談記録 323 名分につい平成27年9月の開室時から平成28年12月まで15 ヶて利用者の基本属性、利用目的、健康状態につ月間に来所した相談記録323名分について利用者いて分析した。
の基本属性 、利用目的 、健康状態について分析し来室者の平均年齢は 60.2±17.3 歳で、うち、た。
母子を含む成人の来室者が 46.9％、前期高齢者
来室者の平均年齢は60.2±17.3歳で 、うち 、母子を含む成人の来室者が46.9％、前期高齢者36.5％、後期高齢者が16.7％であった 。来室者の71.4％が女性で 、男性は27％であった 。居住区は南区内が第 1 部 「ウェルネス 」

36.5％、後期高齢者が 16.7％であった。来室者の 71.4％が女性で、男性は 27％であった。居住区は南区内が 87.9％であった。利用目的は、健87.9％であった 。利用目的は 、健康チェック 、健康
康チェック、健康相談、治療・受診の相談、子相談、治療・受診の相談、子育て相談などであった。
育て相談などであった。
骨の丈夫さを測定する骨密度の判定結果は 、「標
骨の丈夫さを測定する骨密度の判定結果は、
準」
60.5%と最も多く、
次いで
「やや良」
24.2%、「「標準」60.5%と最も多く、次いで「やや良」良」
11.7% 、
「やや不良 」3.6%であった 。体組成計によ24.2%、「良」11.7%、「やや不良」3.6%であっる肥満度測定では「標準 」70.9%と最も多く 、次にた。体組成計による肥満度測定では「標準」「やせ 」15.2% 、「肥 満 度1 」12.0% 、「肥 満 度2 」1.9%
70.9%と最も多く、次に「やせ」15.2%、「肥満であった。歩行能力に関わる足指力は、男性は「良度
1」12.0%、「肥満度2」1.9%であった。歩行好 」17.2% 、「標準 」58.6% 、「低下 」24.1%であった 。
能力に関わる足指力は、男性は「良好」17.2%、
女性は「良好 」12.3% 、「標準 」41.0% 、「低下 」46.7%「標準」58.6%、「低下」24.1%であった。女性であった 。日中の開室であることから 、高齢者のは「良好」12.3%、「標準」41.0%、「低下」
46.7%であった。日中の開室であることから、高利用が全体の半数以上を占めていたが 、子育て中齢者の利用が全体の半数以上を占めていたが、の母親等の利用もあり 、幅広い年齢層に利用され子育て中の母親等の利用もあり、幅広い年齢層ている 。測定結果から 、健康的な生活を送り 、自身に利用されている。測定結果から、健康的な生の健康に関心を持っている人が多く利用している活を送り、自身の健康に関心を持っている人がと考えられるが 、足指力では男女差があり 、転倒予多く利用していると考えられるが、足指力では防を中心とした介護予防の取り組みとして 、個々
男女差があり、転倒予防を中心とした介護予防の生活に合わせた機能維持の働きかけの必要性がの取り組みとして、個々の生活に合わせた機能示唆された 。
維持の働きかけの必要性が示唆された。

図2「まちの健康応援室」来室者の属性

2 ）市民ボランティアを中心とした活動への意向
2）市民ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱを中心とした活動への意向調査
調査「まちの健康応援室 」に参画している有資格「まちの健康応援室」に参画している有資格市
市民ボランティアへのフォーカスグループインタ
民ボランティアへのフォーカスグループインタ
ビューから 、健康支援活動に対する意向を質的にビューから、健康支援活動に対する意向を質的調査した 。
に調査した。
今後の活動に対するボランティアの意向は【来今後の活動に対するボランティアの意向は室者の増加を図り活動機会を増やす 】【自身のスキ【来室者の増加を図り活動機会を増やす】【自身のスキルを高め有効な活動につなげる】に集ルを高め有効な活動につなげる 】に集約された 。
約された。「まちの健康応援室」を広く周知し、「まちの健康応援室」を広く周知し 、住民が来室し住民が来室しやすくする工夫が必要であると捉やすくする工夫が必要であると捉え 、専門資格をえ、専門資格をもつボランティアの活動の質をもつボランティアの活動の質を向上するための＜向上するための＜学習環境の整備や学習機会の学習環境の整備や学習機会の提供＞を希望してい提供＞を希望していた
た。
大学の教育力を活かし、ボランティア活動に
大学の教育力を活かし 、ボランティア活動に関関心のある有資格者と協働する本事業は、地域
心のある有資格者と協働する本事業は 、地域包括包括ケアシステムにおける「互助」のあり方を
ケアシステムにおける「互助 」のあり方を示す活動示す活動形態である。本調査からは自身の専門形態である 。本調査からは自身の専門職の知識や職の知識や経験の発揮とボランティア活動の質
経験の発揮とボランティア活動の質向上に対する向上に対する大学への期待が伺われた。
大学への期待が伺われた 。

3）「まちの健康応援室」継続利用の効果検証
3）「まちの健康応援室 」継続利用の効果検証
月 1 回来室し、健康チェックや健康相談によ
月1回来室し 、健康チェックや健康相談による心る心身の変化を評価する目的で、研究参加者 42
身の変化を評価する目的で 、研究参加者42名を対名を対象に平成 29 年 6 月より継続中である。
象に平成29年6月より継続中である 。

7

第 2 部 「地方創生 」

Title

Author

第 2 部 「地方創生 」

１６年間の長期モニタリングと順応的管理による札幌市平岡公園における人工湿地の群落種組成の変遷

4□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

矢部和夫

中谷暢丈

札幌市立大学 デザイン学部 教授

酪農学園大学 農食環境学群・環境共生学類 准教授□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

8にフェンの優占種や特徴種を導入すれば 、人工湿地の群落を急速にフェンに近づけることができる
ことが示された 。
その後 、平岡公園管理事務所スタッフの主導で 、
市民クラブ（モウセンゴケ倶楽部 、平岡どんぐりの森 ）と研究者の協力によって 、環境省苫小牧自然保
護官事務所スタッフの許可を受け 、ウトナイ湖からフェン種の導入が行われた 。
12年目の2011年のモニタリングでは 、フェン種の導入によって人工湿地の群落はさらにフェンの種組成に近づいており 、近いうちに人工湿地に
フェンの種組成をもつ群落が成立する可能性も期待された 。
2011年の人工湿地の縁の部分では 、pH無機塩濃度が低い雨主体の水質が形成され 、この水質に適応しているオオミズゴケが優占し 、直径1-2 mのハンモックを形成していた。無機塩類の多い水質と、
毎年大雨のたびに水没するという条件ではフェン以外の群落の成立は無理と思われていたが 、調査結果から人工湿地の水文条件でも 、一部では降水
主体の水質が形成され 、ボッグが発達する可能性が示された 。
今回2016年のモニタリングでは 、2011年の予想
通り 、人工湿地の群落種組成や水文化学環境が 、フェンやボッグに近づいてきたかどうかについて検証する 。MNSの結果によると 、人工湿地の群落
は2001年 、2006年 、および2011年にかけて急速にフェンに近づいていったが 、2016年は2011年の群落とほぼ同質の群落となっており 、この間の群落遷移が停滞した 。2001年 、人工湿地は一様にタマガヤツリ群落であった 。2006年には 、アキノウナ
ギツカミ群落とタニソバ群落になった 。フェンの群落種組成との比較から 、目標の群落をボッグからフェンに変更し 、苫小牧勇払から 、フェンの代表的な優占種を導入した 。その後 、これらの群落は
2011年には 、イヌイ群落とヤナギトラノオ群落に遷移し 、よりフェンに近い群落種組成となった 。
ところが2016年になっても群落はほとんど2011年と変わっていなかった。この原因を分析した結果、初期に多量に導入したヤチスゲ 、ドクゼリ 、イヌイヤナギトラノオなど9種のフェン種が顕著に増加したため 、フェンの群落種組成と異なっていた 。
2000年から2001年の初期導入の影響が2011年から顕在化し2016年も継続したことになる 。

2001年の景観

図 1．平岡公園人工湿地の景観変化

2

1

フェン

0

タマガヤツリ群落
アキノウナギツカミ群落

2006年

2016年

X2

札幌市平岡公園の湿地造成計画は 、かつて市内に存在した原景観の一つである湿原を公園内に創出し 、それを市民が共有することを目的としている 。我々が自然の景観を楽しむ際 、自然とのふれあいにはさまざまな様式や場があり 、森林で得られるふれあいと湿原のそれは異なる 。明るい湿原や水辺を散策しながら 、その自然を観賞するのもまた貴重な体験である 。したがって 、ふれあえる
自然の場はできるだけ多様な方がよい 。
湿原はフェン（ヨシ－スゲ群落 ）とボッグ（ミズ
ゴケ群落 ）に大別され 、湿原の遷移はフェンからボッグへと移行するが 、その過程は長時間にわたるゆっくりとしたものである 。このため 、ボッグの方がその保全や復元等の管理が難しくなる 。北
海道の低地にはかつて広大な湿原が分布していた 。このような湿原の大半は1960年代の大規模農業開発によって消失した 。石狩平野もこの時期の開発と 、その後の都市域の拡大によって湿原のほとんどすべてを失った（矢部1993 ）。
平岡公園には現在計画地の上流側にヨシ－スゲ群落が発達しており 、そこでは遊歩道を散策しな
がら 、この群落を眺望することができる 。そこでこの湿地の当初の緑化計画は 、公園内により多様な湿地景観を形成するために 、ヨシ群落とは異なる湿地群落の形成を目指した 。緑化の目標をボッグの群落と定め 、これに近い群落を 、水文環境を整備したうえで 、短期間のうちに創出していくことを目指した（自然環境研究センター 2004 ）。このような試みは 、都市緑地の景観の多様さの向上ば
かりではなく 、生物多様性を高めることにも貢献する 。
人工湿地2年目の2001年の最初の調査では 、人工湿地は大雨時に冠水し 、水質は塩類濃度が高く中性であり 、人工湿地の水文化学環境はボッグではなくフェンの環境と適合していた 。また耕地雑草や外来植物で構成される人里群落が成立し 、その中に導入したフェン種がわずかに生育している状態であった 。
6年目の2005年のモニタリングでは 、大雨時に冠水し 、塩類濃度の高い水質という状況は変わらなかったが 、群落種組成は5年間で人里群落から未撹
乱のフェンに生育する植物群落へ向かって遷移していることが示された 。人工湿地群落とフェンの共通種は15種あったが 、いずれも6年目で増加していた 。したがって 、人工湿地の環境はフェン植物の生育に好適であるとみなされ 、現在の人工湿地‐1

タニソバ群落

2011年

イヌイ群落
ヤナギトラノオ群落‐2

ムジナスゲ‐ヤチスゲ群落
イワノガリヤス‐ツルスゲ群落

‐3

2001年

‐4
‐2

‐1.5

‐1

‐0.5

0

0.5

1

1.5

2

X1
図 ２ NMS で表した平岡公園人工湿地における 2001 年～2016 年までの群落種組成の推移とフェンの関係

9

第 2 部 「地方創生 」

第 2 部 「地方創生 」

Title

JR 琴似駅直結 空中歩廊 デジタルサイネージ及びサイン計画

Author柿山 浩一郎札幌市立大学 デザイン学部 准教授■背景

札幌市のJR琴似駅周辺は 、ショッピングセンター、
ホテル 、オフィス 、医療機関 、マンション等の住居といった生活の基盤が 、風雨降雪の影響を受けない空中歩廊で繋がれたコミュニテイ都市として再開発されている 。高い利便性をほこる空中歩廊ではあるが 、その全長が1kmを超え、変化の少ない長い直線の通路（図1 ）が続くなどが原因による 、「初めての歩行者に不安感を感じさせる 」
といった課題を有していた 。

図1.空中歩廊の状況■本プロジェクトの概要

前述の空中歩廊の課題に対し 、地元企業である 、AVCテクノロジー株式会社様 、幡本印刷株式会社様 、IT PLUS LAB.様 、パナソニックシステムネットワー
クス株式会社様 、株式会社コーポレーション・ミヤ様の5企業と札幌市立大学 デザイン学部 製品デザイン
コースの4年生5名が 、JR琴似駅直結の空中歩廊利用者の為の 、デジタルサイネージコンテンツ 、及びサイン（地図等 ）デザインをおこない 、歩廊空間の質の向上を
5 ヶ月間のデザインワークを通して行った 。
なお 、札幌市立大学への「地域産学連携協力依頼 」の形式で株式会社コーポレーション・ミヤ様よりご依頼頂く形式をとり 、学生の教育の一環であることからのご配慮（成果発表の機会を頂く ）を5企業の皆様から頂いた 。

■本プロジェクトのスケジュール

本プロジェクトは 、以下のスケジュールにより実施された 。
・2015年7月31日
5社と教員による現地でのキックオフ
打ち合わせ（位置づけ確認／役割分担 ）・2015年8月5日
現地での担当者からの学生に対する現場解説と、
課題伝達・2015年8月20日
学生からの現地での5社に対する
第1回プレゼンテーションと意見収集
・2015年9月1日
10

札幌市立大学による現場の詳細調査
・2015年9月10日
学生からの現地での5社に対する
第2回プレゼンテーションと意見収集
・2015年10月1日
学生から札幌市立大学での5社に対する
第3回プレゼンテーションと意見収集
・2015年10月6日
現地での担当者と札幌市立大学による原寸プロトタイプによるデザイン検証
・2015年10月15日
札幌市立大学からのデータ入稿
・2015年11月5日
札幌市立大学による本プロジェクトのビジネスエキスポでの展示
・2015年11月25日
現場への施工・2015年12月5日
イトーヨーカドー琴似店1Fアトリウム
での一般市民への札幌市立大学からの実施報告■本プロジェクトの考え方

大学内で学生に課されるデザイン課題は 、課題書の範囲内で行われる制限の少ないデザインワークとなる 。実社会では 、参画する複数の組織の都合からいろ
いろな制限が生まれ 、動的にプロジェクトが進行する 。結果 、社会で活動するデザイナには臨機応変に提案を変更する柔軟性が求められるが 、大学内の教育ではこの柔軟性の育成が難しい 。
本プロジェクトは 、学生からのプレゼンテーション
を複数回実施し 、5企業の皆様にご指摘頂く進め方を基本とし 、実際の社会での合意形成のプロセスを学生に体験させる場と位置づけた 。

5

上での教育方針（学内の授業では行わない指導方針 ）は以下の通りであった 。

ドマーク間の距離やウォーキング時の消費カロリー表示を行った 。

・複数回実施するプレゼンテーションの目的を明確にすること（スケジュールを見据え 、最終納品に間に合わせる為に 、どこまで寄り道ができるのかを模索すること ）。
・クライアントの要望に答えることに加え 、デザイナとしてのオリジナリティのある提案を行うこと（一つの業務終了後 、次の業務を受注する為のデザイナとしての幅の広さを明示すること ）。

■成果1【デジタルサイネージの雛形 】

動的な表現やインタラクティブなコンテンツの提案を行う等して検討した結果 、管理のし易さ 、コンテ
ンツの作り易さの観点から 、静止画の連続による案内
情報提示の仕様となった 。仕様に基づき 、本空中歩廊
内に隣接する6社への経路案内画像作成を通して雛形制作を行った 。

図5.マップ（7箇所 ）■設置

以上のような学生を中心とした制作物は 、幡本印刷
株式会社様のご協力を得て 、図6のように空中歩廊空間に設置された 。

図6.設置後の現地の様子
図3.デジタルサイネージでの案内雛形■成果2【ランドマークサイン（7キャラ ）】「空中歩廊 」にちなんで「空を飛ぶもの 」といった提案を行い「北海道ゆかりの動物 」「手描き風 」との依頼を受けた 。検討した結果 、図4に示すピクトグラムによる7つのキャラクタをランドマークサインとして制作した 。なお 、本ランドマークは 、主要施設ではなく 、空中歩廊の路としての分岐点（交差点 ）に設置することとした 。

■最終成果報告会の実施

本プロジェクトの産学連携事例をとりまとめ 、第29回ビジネスEXPO2015の札幌市立大学ブースにて来場
者に報告をおこなった 。また 、施工後のまもない時期に 、本空中歩廊直結のイトーヨーカドー琴似店1Fアトリウムにて 、
図7のように 、成果報告会を実施した 。

図7.成果報告会の様子

図4.ランドマークサイン（7キャラ ）■成果3【マップ（7箇所の地図 ）】図2.学生からのプレゼンテーションの様子■学生への指導方針

以上の考え方に基づき 、本プロジェクトを推進する

前述のように 、主要な分岐点（交差点 ）が 、歩行者が不安に感じる要所と考え 、各分岐点（7箇所 ）にマップを掲載することとした 。設置壁面の都合から4方向の地図を作成し 、前述のランドマークキャラに加え 、ウォーキングコースとしての機能強化となる各ラン■謝辞

本プロジェクトを通して 、温かくも厳しい社会実態を学生にご指導頂いた5企業の皆様に 、この場を借りて御礼申し上げます 。

11

第 2 部 「地方創生 」

第 2 部 「地方創生 」


Title

転換期にある日本の都市・都市計画とこれからの「まちづくり 」

Author中原 宏
札幌市立大学 デザイン学部 教授

1 ．都市と都市計画をめぐる思潮

1）「成長型計画思考 」の終焉
わが国の都市は第二次大戦後急激な都市化をしてきたが 、その都市計画の理念や方法は 、増加する
都市人口の受け皿として市街地を郊外へ拡大させる「成長型計画思考」で構築されていた。すなわち、市街地整備は新市街地における基盤整備に重点が置かれ 、既成市街地の生活や街並みなどの都市文化を醸成させるソフトな政策を持たなかった 。
その結果 、わが国の地方都市は今日の経済低迷と地方財政の逼迫 、急速な人口減少 、高齢化の進展の下に 、活力を大きく失いかけている 。このような状況を踏まえ 、従来の成長時代に対応した「拡大・拡散型のまちづくり 」から 、今後の人口減・低成長時代に対応した「凝縮・成熟型のまちづくり 」
への転換が急務である 。
2）
都市計画からまちづくりへ
従来は「都市計画 」という用語が一般的で 、主体
は行政 、内容はハード（施設整備 ）、対象は市街地全体という概念が長い間支配してきた 。
これに対し 、
「まちづくり 」という用語が次第に定着し 、今日では「都市計画 」よりも汎く用いられている 。
「まちづくり 」については 、主体は住民 、内容はソフト（生活支援 、コミュニティ活性化等 ）、対
象は近隣地域という認識が広まっている 。
「都市計
画 」は担い手が限定されて広がりをみせなかった
ため 、意図的に「まちづくり 」の用語が創られ 、これが市民の間に浸透し 、「まちづくり 」への参加の機運が高まっていった 。また 、「まちづくり 」の用語は極めて曖昧で多様な概念であるが 、それにより活動内容の自由度が拡大した効果は大きい 。

2 ．市街地形状のフラクタル次元解析

第二次大戦後の都市成長が著しかった札幌市街
地の形状の変容をとらえるため 、
1960 ～ 2000年の10年 毎 のDID*1 の形状についてフラクタル次元解析を行い 、フラクタル次元*2を求めた 。
分析の結果 、市街地の規模が小さく 、成長が緩やかであった1960年はフラクタル次元が最も小さ
く 、市街地の形状も比較的単純であることを意味している 。これに対し 、人口増加が著しく 、市街地が大きくスプロールした1970 ～ 1980年についてはフラクタル次元は最大となり 、市街地の形状の変容は著しく 、より複雑な形状を呈しながら拡大化を続けたことが読みとれる 。
1990年以降 、フラクタル次元は低下する傾向に
12あり 、市街地拡大が沈静化し 、市街地形状も徐々になめらかに変化している 。

3 ．都市機能の多様性

1 ）都市機能の純化策から機能複合へ
従来のわが国の都市計画では 、都市機能については混合を排除し 、純化（専用地域化 ）を目指すた
め 、用途地域などによる各種規制・誘導施策を行ってきた 。とりわけ新市街地の住宅地開発整備においては 、住宅以外の建築施設用途に対して厳格な立地規制が行われてきた 。その反面 、1970年前後に開発整備された大規模住宅団地をはじめ 、今日の郊外住宅地では住民の高齢化や施設老朽化による空洞化がいっそう進展するとともに 、居住者の新たな生活を支える環境が乏しく 、住宅地は活力を失い始めている 。
しかし 、近年 、機能複合（ミクスト・ユース ）の魅力・効用が再評価されつつある 。ドイツを中心に欧米諸国では従来の機能純化策を改め 、機能混合化策に転じ 、活力を取り戻した都市が現れている 。
また 、わが国においても機能複合の魅力が再評価されつつあり 、建築レベルでは多機能複合施設や 、地区レベルでは大規模複合再開発プロジェクトが多数出現してきている 。これらの動向の背景には産業構造の変化や 、居住ニーズの多様化（都心居住 、SOHO等 ）、都市計画方針の転換（拡大成長型から縮小型へ ）などがある 。
2 ）都市機能の多様性の分析
シンプソンの多様度指数による市街化区域内
ゾーン別土地利用の多様性の分析では 、多様性の大きい地区は 、住商混在型 、住居系主体の混在型 、住工混在型に分類される 。具体的には 、都心周辺
部：＜中央東地区＞ 、既成市街地縁辺部：＜桑園 、
苗穂 、東札幌 、白石地区＞ 、地域中心核：＜新札幌 、琴似地区＞である 。多様性の大きさは当該ゾーンの活力（ポテンシャル ）の大きさの一面を示している 。とりわけ住商混在地域は日常生活に必要な生活品やサービスなどの供給が地域内で得られることから 、徒歩圏レベルでの自立的生活を可能にし 、コンパクトな地域空間を形成することができる 。
人口減少下で今後縮小していく場合の市街地再編のモデルとなりえる地区でもある 。
さらに、街区レベルでの分析では、
多様度指数の極めて大きい街区が集積している地区は、
「創成東
地区」
「狸小路」
「すすきの地区」
等の界隈性が高いといわれるエリアであることが明らかとなった
（図1）
。

6

 0(0ǏčA  č'LD  č<Bǟ
 しかし 、近年の2000年および2005年では都心部 ęǞAËAũÿBŗGNǒ@éº@ǋ1;
 0(0ǏčA
č'LD
č<Bǟ。
ĸM(=?86ǼÝȀǽ
$O-AL%?ŀČǟęÖǎEAËÛĊB0(0ǏčA

č'LD
 
č<Bǟ
ĸM(=?86ǼÝȀǽ
の人口の減少は止まり、逆に増加に転じているęǞAËAũÿBŗGNǒ@éº@ǋ1;ęǞAËAũÿBŗGNǒ@éº@ǋ1;
このような札幌都心周辺への人口回帰は 、高層マǹĄw`}AĐƺ@L8;J6M.P6J$O-AL%?ŀČǟęÖǎEAËÛĊB$O-AL%?ŀČǟęÖǎEAËÛĊB
ンションの建設によってもたらされたものであA<#OĿłǟęǞBĀŌã<#O-=@ǹĄw`}AĐƺ@L8;J6M.P6Jº&ǕĲ¿ñŎ`}gq]?>AるǹĄw`}AĐƺ@L8;J6M.P6J。本来 、都心部は就業地であることに加え 、交A<#OĿłǟęǞBĀŌã<#O-=@
A<#OĿłǟęǞBĀŌã<#O-=@
ǟĈŸŤµ¢ğAōI;ǹ$Ƒǧ<J#O-=
通・文化・娯楽・ショッピングなどの都市生活利便º&ǕĲ¿ñŎ`}gq]?>Aº&ǕĲ¿ñŎ`}gq]?>A(MËAǟęÛĊB-PMA-=)¯ƻ¡
性の極めて高い空間でもあることから 、人口の都ǟĈŸŤµ¢ğAōI;ǹ$Ƒǧ<J#O-=
ǟĈŸŤµ¢ğAōI;ǹ$Ƒǧ<J#O-=.P6ƝŅ<J#OǟęāEAmc)ǹ
心回帰はこれらのことが再評価された結果でもあ(MËAǟęÛĊB-PMA-=)¯ƻ¡(MËAǟęÛĊB-PMA-=)¯ƻ¡
GPCĔJǹĄw`}Aƞ?>@Lる 。都心居住へのニーズが高まれば 、今後も高層.P6ƝŅ<J#OǟęāEAmc)ǹ
.P6ƝŅ<J#OǟęāEAmc)ǹ
NËAǟęÛĊŴǅBƟ+=ƨ&MPOマンションの供給などにより人口の都心回帰現象
GPCĔJǹĄw`}A
ƞ?>@L
GPCĔJǹĄw`}A
ƞ?>@L
 は続くと考えられる。
図１ 札幌都心・都心周辺部の都市機能の多様性NËAǟęÛĊŴǅBƟ+=ƨ&MPONËAǟęÛĊŴǅBƟ+=ƨ&MPO
札幌都心・都心周辺部の都市機能の多様性 
図１図１
札幌都心・都心周辺部の都市機能の多様性
4４．市街地のコンパクト性．市街地のコンパクト性
 市街地の空間構造のコンパクト性を計測する指ĈƳãAƑǧŐǗA^o\kğRƹŪ2O
４．市街地のコンパクト性
４．市街地のコンパクト性
ĨŒ=0;BAȂ9)#N$3PJİ¤標としては以下の3つがあり、いずれも数値が大き ĈƳãAƑǧŐǗA^o\kğRƹŪ2O)í*+?OF>^o\kğBǹ+þ.+ĈƳãAƑǧŐǗA^o\kğRƹŪ2O
くなるほどコンパクト性は高く、小さくなるほどĨŒ=0;BAȂ9)#N$3PJİ¤ 
ĨŒ=0;BAȂ9)#N$3PJİ¤?OF>Ħįä@Ǐ:+
拡散型に近づく（1 ）。
)í*+?OF>^o\kğBǹ+þ.+)í*+?OF>^o\kğBǹ+þ.+
①都市化度:DID 人口／総人口×100（%）①都市化度:DID人口／総人口×100（% ）   ?OF>Ħįä@Ǐ:+②市街地密度:DID
人口密度?OF>Ħįä@Ǐ:+
②市街地密度:DID人口密度
①都市化度
人口／総人口×100（%）
③市街化度
面積／市街化区域面積×100（%）
①都市化度:DID:DID
人口／総人口×100（%）③市街化度:DID面積／市街化区域面積×100（% ）②市街地密度:DID
人口密度
②市街地密度:DID
人口密度
 -PMAĨŒ@LNŀČĈƳãA^o\k
③市街化度:DID
面積／市街化区域面積×100（%）
これらの指標により札幌市街地のコンパクト性
③市街化度:DID 面積／市街化区域面積×100（%）
ğ=5A¼ÔA³ńRƱ86ĮĈ@9$; -PMAĨŒ@LNŀČĈƳãA^o\kとその動向の分析を行った。政令市については 、
BŀČĈB^o\kğAǹ$ǟĈA]
-PMAĨŒ@LNŀČĈƳãA^o\k
図３ 札幌都心からの距離帯別人口密度の推移
ğ=5A¼ÔA³ńRƱ86ĮĈ@9$;
札幌市はコンパクト性の高い都市のグループに位
ğ=5A¼ÔA³ńRƱ86ĮĈ@9$;t@Ʀ0;'NÓÌĂĈǟĈƊąĈ２）札幌都心の再生
BŀČĈB^o\kğAǹ$ǟĈA]
置しており、名古屋市 、京都市 、福岡市と同程度の
 BŀČĈB^o\kğAǹ$ǟĈA]
=ÒƌďAŝū@#O
札幌都心からの距離帯別人口密度の推移
図３図３
札幌都心からの距離帯別人口密度の推移ŀČ°òǍ)Ǧ¦.P6

čǴG<B
t@Ʀ0;'NÓÌĂĈǟĈƊąĈ
水準にあるt@Ʀ0;'NÓÌĂĈǟĈƊąĈ
 G6 。
ǟĈ¿ď!= ĈƳ¿ď!AȁĨŒ
２）札幌都心の再生
２）札幌都心の再生ãǤãƳAĐƺŀČǸ·ǕAp¯Ǧ=ÒƌďAŝū@#O=ÒƌďAŝū@#O
また
、
「都市化度
」と「市街化度 」の2指標の組みAƛHÑQ4<ŀČĈƳãA^o\kğA¼
 ŀČ°òǍ)Ǧ¦.P6
čǴG<B
ŀČ°òǍ)Ǧ¦.P6
 
čǴG<B
2
）札幌都心の再生 G6ǟĈ¿ď!=ĈƳ¿ď!AȁĨŒ ?>ŀČǟęǞAǦžı¥Bǵƥ@ƱQP;ÔR³ń2O=
G6
ǟĈ¿ď!=ĈƳ¿ď!AȁĨŒ
合わせで札幌市街地のコンパクト性の動向を分析 č<B^o\kğBãǤãƳAĐƺŀČǸ·ǕAp¯ǦãǤãƳAĐƺŀČǸ·ǕAp¯Ǧ
$60(05AĔB ǹņŌǼ AƛHÑQ4<ŀČĈƳãA^o\kğA¼
札幌冬季五輪が開催された1972年頃までは、地AƛHÑQ4<ŀČĈƳãA^o\kğA¼
すると、1970年ではコンパクト性は低いが 、その$)5AĔĨŒ=J@éº0Ɵ,^?>ŀČǟęǞAǦžı¥Bǵƥ@ƱQP;?>ŀČǟęǞAǦžı¥Bǵƥ@ƱQP;čǽŀČǸÃË¯ǦžŌǼčǽG<ǟÔR³ń2O=
č<B^o\kğB
下鉄、
地下街の建設、札幌駅前通のビル再開など、
ÔR³ń2O= č<B^o\kğB
後、両指標ともに増加し続け、コンパクト性が高まo\kğ)ǹGNƟ,;$O čǩBê
$60(05AĔB ǹņŌǼ$60(05AĔB

ǹņŌǼ

ęǞAǦžı¥@Bí*?Ƒſľǧ)#O$)5AĔĨŒ=J@éº0Ɵ,^
札幌都心部の開発整備は頻繁に行われていた 。し$)5AĔĨŒ=J@éº0Ɵ,^¿)ōI;þ.$ǼÝȁǽ
り続けている。1995年以降は変化が極めて小さいčǽŀČǸÃË¯ǦžŌǼ
čǽG<ǟ
 
čǽG<ǟ
PB
čǩĞǖ?Ëéº@LNĈƳo\kğ)ǹGNƟ,;$OčǩBê čǽŀČǸÃË¯ǦžŌǼかし、その後はJR高架事業（1990年）、札幌駅南口o\kğ)ǹGNƟ,;$OčǩBê（図2 ）。
ęǞAǦžı¥@Bí*?Ƒſľǧ)#OęǞAǦžı¥@Bí*?Ƒſľǧ)#Oã)Ħí0Ɵ,66IĈƳãı¥BĚŮƀ@¿)ōI;þ.$ǼÝȁǽ
再開発事業（2003年 ）まで都心部の開発整備には大¿)ōI;þ.$ǼÝȁǽ
PB
čǩĞǖ?Ëéº@LNĈƳ
PB
čǩĞǖ?Ëéº@LNĈƳǝëãå<Aǜǉŝǜı¥óňĐƖ
きな空白期間がある。これは1970年代以降 、急速ã)Ħí0Ɵ,66IĈƳãı¥BĚŮƀ@ã)Ħí0Ɵ,66IĈƳãı¥BĚŮƀ@«àı¥?>@WXVkRƋ0;$(/ORĘな人口増加により市街地が拡大し続けたため、市
ǝëãå<Aǜǉŝǜı¥óňĐƖǝëãå<Aǜǉŝǜı¥óňĐƖ?(86-=)ƫĻ@#O
街地整備は必然的に郊外地域での道路・上下水道«àı¥?>@WXVkRƋ0;$(/ORĘ«àı¥?>@WXVkRƋ0;$(/ORĘ 2<@Ëéº@s
[)((NËũ
整備・
学校建築・公園整備などにウェイトを移して?(86-=)ƫĻ@#O?(86-=)ƫĻ@#Oÿ@ǋ1O)Ū.P;$O-=(MĔ
いかざるを得なかったことが背景にある。
 2<@Ëéº@s
[)((NËũBĈƳãAƶ<#OǟęǞA¯ı¥@¹ŭRƦ2<@Ëéº@s
[)((NËũ
すでに人口増加にブレーキがかかり 、人口減少
ÿ@ǋ1O)Ū.P;$O-=(MĔ
ÿ@ǋ1O)Ū.P;$O-=(MĔ$;$+Ěƶ)#O-P@Øě2OL%@
に転じる事が予測されていることから、今後は市BĈƳãAƶ<#OǟęǞA¯ı¥@¹ŭRƦBĈƳãAƶ<#OǟęǞA¯ı¥@¹ŭRƦŀČǟęǞ'LDǟęÖǎǞ<B  čǩ

街地の要である都心部の再整備に力点を置いてい$;$+Ěƶ)#O-P@Øě2OL%@$;$+Ěƶ)#O-P@Øě2OL%@
図２ 札幌市街地のコンパクト性の推移
İì+AǟĈı¥taX\k)ǘƱ<#O
く必要がある。これに呼応するように、札幌都心
ŀČǟęǞ'LDǟęÖǎǞ<BčǩŀČǟęǞ'LDǟęÖǎǞ<B
 
čǩ
 
札幌市街地のコンパクト性の推移
部および都心周辺部では2001年以降、
数多くの都
İì+AǟĈı¥taX\k)ǘƱ<#O
５．人口の都心回帰と札幌都心の再生
図２図２
札幌市街地のコンパクト性の推移【註 記】İì+AǟĈı¥taX\k)ǘƱ<#O 市整備プロジェクトが進行中である
Þ¾ǁŇ ËǯãÁ!Ǽ÷Ǉƀ?ĈƳã@ƅĒǽ１）人口の都心回帰。
５．人口の都心回帰と札幌都心の再生r~\fŕ¨=BÝēAƵǰ.Rƴ2ĨŒ<#Nr【註記】
５．人口の都心回帰と札幌都心の再生【註 記】
5．ŀČǟęLNƔǧǭAÒę®<ĈƳ¿ÁåR
人口の都心回帰と札幌都心の再生
~\fŕ¨)í*$F>ûǅÝēBƵǰ@©NƛS< Þ¾ǁŇ
ËǯãÁ!Ǽ÷Ǉƀ?ĈƳã@ƅĒǽ１）人口の都心回帰 Þ¾ǁŇËǯãÁ!Ǽ÷Ǉƀ?ĈƳã@ƅĒǽ１）人口の都心回帰
Ȅ9AŷŲAǈǱĉ@Á³0
"

čA
【註記
】
1 ）人口の都心回帰 r~\fŕ¨=BÝēAƵǰ.Rƴ2ĨŒ<#Nr
r~\fŕ¨=BÝēAƵǰ.Rƴ2ĨŒ<#Nr
 ŀČǟęLNƔǧǭAÒę®<ĈƳ¿ÁåR $O-=RĠ×0;$O
ËùďAê¿R³ń06ǼÝȂǽŀČǟęLNƔǧǭAÒę®<ĈƳ¿ÁåR
*1国勢調査「人口集中地区」（実質的な市街地に相当）
~\fŕ¨)í*$F>ûǅÝēBƵǰ@©NƛS<【参考文献】
札幌都心より等間隔の同心円で市街化区域を9 ~\fŕ¨)í*$F>ûǅÝēBƵǰ@©NƛS<"
フラクタル次元とは図形の複雑さを表す指標であり、フラクタル次Ȅ9AŷŲAǈǱĉ@Á³0
"
 
čAčA  *2
 Ȅ9AŷŲAǈǱĉ@Á³0 čĒĺBǟę   ßAËùď)ĽJ
$O-=RĠ×0;$O£ƪȅþǟĈ@',OǟĈŐǗA^o\kğ$O-=RĠ×0;$O
つの環状の距離帯に区分し、1960 ～ 2005年の人
元が大きいほど対象図形は複雑に入り組んでいることを意味してËùďAê¿R³ń06ǼÝȂǽËùďAê¿R³ń06ǼÝȂǽ@Ǩ2OƈƐǿķĿǟĈƹżóóƲƈƐǂĲǯ【参考文献】
ǹ+ǟęRǱPO@9P;Ëùď)í*+【参考文献】
口密度の変化を分析した（図3
）。ßAËùď)ĽJ   いる。ȅ Ǿ  čĒĺBǟę
£ƪȅþǟĈ@',OǟĈŐǗA^o\kğ2OőƅRÕ0;$O0(05AĔBčĒĺBǟę  ßAËùď)ĽJ
 £ƪȅþǟĈ@',OǟĈŐǗA^o\kğ
1965年当時は都心1.5km圏の人口密度が最も高@Ǩ2OƈƐǿķĿǟĈƹżóóƲƈƐǂĲǯ @Ǩ2OƈƐǿķĿǟĈƹżóóƲƈƐǂĲǯ
ǹ+ǟęRǱPO@9P;Ëùď)í*+  Åõȅr~\fƸń@LOŀČĈƳãAēŲ=
【参考文献 】
ǹ+ǟęRǱPO@9P;Ëùď)í*+ǟęǞǟęÖǎǞAËùď)Ğǖ@ũÿ0ġǥǛƌ@Ǩ2OƨúǿŀČĈƒíóƈƐǂĲǯƓȃ
 
ȅ
Ǿ
（1
 ȅǾ
く、
都心を離れるにつれて人口密度が大きく低下）
佐保肇：中小都市における都市構造のコンパクト性に関する研究．
2OőƅRÕ0;$O0(05AĔB2OőƅRÕ0;$O0(05AĔBƑţ¿)Ƕư@?8;$+ĴǝëǞB ćȀÏȅ Ǿ  Åõȅr~\fƸń@LOŀČĈƳãAēŲ= Åõȅr~\fƸń@LOŀČĈƳãAēŲ=
日本都市計画学会学術研究論文集NO.33：pp73-78 ，
1998
する様相を呈している。
しかし、
その後は都心部・ǟęǞǟęÖǎǞAËùď)Ğǖ@ũÿ0ǟęǞǟęÖǎǞAËùď)Ğǖ@ũÿ0
ŀČAG7AřÎ=űǇ!«ƂǆÜŢġǥǛƌ@Ǩ2OƨúǿŀČĈƒíóƈƐǂĲǯƓȃ ġǥǛƌ@Ǩ2OƨúǿŀČĈƒíóƈƐǂĲǯƓȃËùď)éº0;'N  č@?O=ǝëǞ（2Åõȅ）中原宏：フラクタル解析による札幌市街地の形状と成長過程に関
都心周辺部の人口密度が急速に減少し、空洞化がƑţ¿)Ƕư@?8;$+ĴǝëǞBŀČĈ«àƠ¿ÂơćȀÏȅ ǾƑţ¿)Ƕư@?8;$+ĴǝëǞB  ćȀÏȅ Ǿ G7:+NA6IAÀAZ
AËùďBǟęǞRÛ8;$O
する考察 ．札幌市立大学研究論文集第4巻1号：pp33-39，
2010 Åõȅ jm]nlsg\!ǽÀťǜíó²ŰǾ Åõȅ
ŀČAG7AřÎ=űǇ!«ƂǆÜŢËùď)éº0;'N
č@?O=ǝëǞ
顕著になっていく。
一方、
郊外部は人口密度が増ŀČAG7AřÎ=űǇ!«ƂǆÜŢËùď)éº0;'N  č@?O=ǝëǞ
（3 ）中原宏：「札幌のまちの歴史と特質 」（公益財団法人札幌市公園緑 ŀČĈ«àƠ¿Âơ
G7:+NA6IAÀAZ  ŀČĈ«àƠ¿Âơ
G7:+NA6IAÀAZ
 」）,AËùďBǟęǞRÛ8;$O
化協会編「まちづくりのための北のガーデニングハンドブック
加しており、1995年になると郊外部の人口密度はAËùďBǟęǞRÛ8;$O jm]nlsg\!ǽÀťǜíó²ŰǾ   jm]nlsg\!ǽÀťǜíó²ŰǾ
北海道大学出版会 ，
2014
都心部を上回っている 。
ĸM(=?86ǼÝȀǽ

13

第 3 部 「事例紹介 」

Title

第 3 部 「事例紹介 」

言語の壁を越えて使用可能な健康教材の研究
言語の壁を越えて使用可能な健康教材の研究－ モンゴル国における育児用 ICT 教材の試作と評価 －－モンゴル国における育児用 ICT 教材の試作と評価 －言語の壁を越えて使用可能な健康教材の研究

7－モンゴル国における育児用ICT教材の試作と評価－
安齋利典(デザイン学部・教授), 矢久保空遥(デザイン学部・助教)

松浦和代(看護学部・教授：プロジェクトリーダー), 三上智子(看護学部・講師),

松浦和代(看護学部・教授：プロジェクトリーダー), 三上智子(看護学部・講師),
札幌市立大学安齋利典(デザイン学部・教授),
矢久保空遥(デザイン学部・助教)
札幌市立大学松浦和代(看護学部・教授：プロジェクトリーダー ) 、三上智子(看護学部・講師) 、安齋利典(デザイン学部・教授) 、矢久保空遥(デザイン学部・助教)
現地の対象ユーザの端末普及状況により、携	
 1. 研究の目的
札幌市立大学
帯電話、スマートフォン、タブレット端末、	 本研究の目的は、本学看護学部による過去 3
1. 研究の目的
現地の対象ユーザの端末普及状況により、携	 PC 等の対象となる端末を探る。	
 年間に亘る先天性股関節脱臼(Developmental	
 本研究の目的は、本学看護学部による過去
3
帯電話、スマートフォン、タブレット端末、	 d. 等の対象となる端末を探る。	
 教材の特徴：
Dysplasia	
 of	
 the	
 Hip,以下 DDH)の発症率低下
年間に亘る先天性股関節脱臼(Developmental	
 
PC
端末を探る
。
1.研究の目的
映像と音響の相乗効果を狙った、極力言語にに関する研究成果として、一旦完成した保護者
Dysplasia	
 of	
 the	
 Hip,以下 DDH)の発症率低下
d. 教材の特徴：
本研究の目的は、本学看護学部による過去3年間にd.教材の特徴：
よらない表現を目指す。
向け自己学習教材を、より普及させるためにモに関する研究成果として、一旦完成した保護者
映像と音響の相乗効果を狙った、極力言語に亘るンゴル国の通信状況を調査し、ICT(Information
先 天 性 股 関 節 脱 臼(Developmental Dysplasia of
映像と音響の相乗効果を狙った、極力言語によらな加えて、通常の他者目線(三人称視点)と母親向け自己学習教材を、より普及させるためにモよらない表現を目指す。
目線(一人称視点)の双方を効果的に使うこと
and	
 Communication	
 Technology)活用等によるさtheHip,以下DDH)の発症率低下に関する研究成果とい表現を目指す。
ンゴル国の通信状況を調査し、ICT(Information
加えて、通常の他者目線(三人称視点)と母親も試みる。
らなる効果的な教材のプロトタイプを制作し、して、一旦完成した保護者向け自己学習教材を 、より加えて、通常の他者目線(三人称視点)と母親目線(一and	 Communication	
 Technology)活用等によるさ目線(一人称視点)の双方を効果的に使うこと評価をすることである。
e.
教材プロトタイプの評価：らなる効果的な教材のプロトタイプを制作し、も試みる。
普及させるためにモンゴル国の通信状況を調査し、人称視点)の双方を効果的に使うことも試みる。
具体的目的を次の4 点とした。	
 試作レベルの評価は日本側で実施し、それを評価をすることである。
e.e.教材プロトタイプの評価：
教材プロトタイプの評価：
ICT(Information
and Communication
Technology)活用①モンゴル国の通信状況に関する基礎調査
元に作るプロトタイプに関しては、モンゴル
具体的目的を次の4 点とした。	
 試作レベルの評価は日本側で実施し、それを等によるさらなる効果的な教材のプロトタイプを制
試作レベルの評価は日本側で実施し、それを元に作②保護者向け自己学習教材「DDH予防ケア」のの現地側で評価をし、最終版にできるだけ①モンゴル国の通信状況に関する基礎調査
元に作るプロトタイプに関しては、モンゴル作し、評価をすることである 。
るプロトタイプに関しては、モンゴルの現地側で評試作反映させる。
②保護者向け自己学習教材「DDH予防ケア」のの現地側で評価をし、最終版にできるだけ具体的目的を次の4点とした。
価をし、最終版にできるだけ反映させる 。
③ICT
活用等によるプロトタイプの制作
f.
スケジュール：スケジュールを図に示す。
試作
反映させる。
①モンゴル国の通信状況に関する基礎調査
f.スケジュール：スケジュールを図1に示す1。
④プロトタイプに関する現地ヒアリングと評価③ICT
活用等によるプロトタイプの制作
f.
スケジュール：スケジュールを図1に示す。
②保護者向け自己学習教材「DDH予防ケア 」の試作
3. 実施内容④プロトタイプに関する現地ヒアリングと評価③ICT活用等によるプロトタイプの制作
3.実施内容2.研究の方法【事前調査】
3.
実施内容】
【事前調査
④プロトタイプに関する現地ヒアリングと評価
2015 年度末までの本学看護学部の成果を ICTモンゴル国における Information	
 and2.研究の方法【事前調査】
モンゴル国におけるInformation and Communication
等活用による教材制作	
 Communication	
 Technology（以下ICT）の現状
2015
年度末までの本学看護学部の成果を ICTモンゴル国におけるInformation	
 andTechnology（以下ICT ）の現状についてインターネット
2.研究の方法
および普及させるという観点から、次の方法でについてインターネットを用いた事前調査を行等活用による教材制作	
 Communication	
 Technology（以下ICT）の現状
2015年度末までの本学看護学部の成果をICT等活用を用いた事前調査を行い 、同国内での携帯電話の普及
研究に取り組むこととした。	
 い、同国内での携帯電話の普及率は極めて高いおよび普及させるという観点から、次の方法でについてインターネットを用いた事前調査を行による教材制作および普及させるという観点から 、次率は極めて高いが 、インターネットとブロードバンド
が、インターネットとブロードバンドの普及率
a. モンゴル国における ICT の現状調査：
研究に取り組むこととした。	
 い、同国内での携帯電話の普及率は極めて高いの方法で研究に取り組むこととした 。
の普及率低いこと 、及びモンゴル国における総合通信
低いこと、及びモンゴル国における総合通信事
通信系(携帯電話系)のインフラが発展していa. モンゴル国におけるICT の現状調査：
が、インターネットとブロードバンドの普及率
a.モンゴル国におけるICTの現状調査：
事業者は4社であることを把握した 。そこで 、平成28年
業者は 4 社であることを把握した。そこで、平れば、元々遊牧民であった広大なモンゴル国
通信系(携帯電話系)のインフラが発展してい低いこと、及びモンゴル国における総合通信事
通信系(携帯電話系)のインフラが発展していれば、8月に実施する現地調査の対象事業者は、主要2社(国内
成 284年8 月に実施する現地調査の対象事業者は、の全土に教材・予防ケアの普及が可能となる。
れば、元々遊牧民であった広大なモンゴル国
業者は社であることを把握した。そこで、平
元々遊牧民であった広大なモンゴル国の全土に教主要70％を占有)である	
 インターネットを使った事前調査をした上で、成通信事業の約70％を占有)であるMobicom社とUnitelの全土に教材・予防ケアの普及が可能となる。
28 年28社(国内通信事業の約月に実施する現地調査の対象事業者は、材・予防ケアの普及が可能となる。インターネット社のとすることを決めた。 70％を占有)である	
 Mobicom
社と Unitel 社のとすることを決めた。	
 現地の総合通信事業者に聞き取り調査を実施
インターネットを使った事前調査をした上で、主要2 社(国内通信事業の約を使った事前調査をした上で、現地の総合通信事業【現地調査】 Unitel 社のとすることを決めた。	
 【現地調査】	
 し、現地の実態にあった教材を検討する。
現地の総合通信事業者に聞き取り調査を実施
Mobicom
社と者に聞き取り調査を実施し8月に現地調査を実施し、以下の結果を得た 。
8 月に現地調査を実施し、以下の結果を得た。
b. 教材の形態検討： 、現地の実態にあった教し、現地の実態にあった教材を検討する。
【現地調査】	
 材を検討する。
1）
携帯電話の普及率は124%(図2)であるが、プリペイ
124%(図 2)であるが、DVD によるビデオ的な教材か、スマートフォ
b. 教材の形態検討：
81）携帯電話の普及率は月に現地調査を実施し、以下の結果を得た。
b.教材の形態検討：
ドが多い。
プリペイドが多い。
DVDンのアプリケーションとするのか等を、現地によるビデオ的な教材か、スマートフォ
1）携帯電話の普及率は124%(図 2)であるが、DVDによるビデオ的な教材か、スマートフォンのア
2プリペイドが多い。
）ダウンロードはあまり行われていない 。
2）ダウンロードはあまり行われていない。
の通信事情に合わせて検討する。
ンのアプリケーションとするのか等を、現地
プリケーションとするのか等を、現地の通信事情に33）Facebook/Twitter）Facebook/TwitterなどのSocial
Networking Serviceなどの Social	
 Networking
また、提供の方法も、ネット上に置くのか、の通信事情に合わせて検討する。
2）ダウンロードはあまり行われていない。
Service(以下 SNS)の方が利用頻度は高く、ダウンロードさせるのか等を判断する必要が合わせて検討する。
(以下SNS)の方が利用頻度は高く、効果的なICTとまた、提供の方法も、ネット上に置くのか、
3）Facebook/Twitterなどの Social	
 Networking
効果的な
といえる。
ある。
また
、提供の方法も 、ネット上に置くのか 、ダウン
いえる
。 ICT
ダウンロードさせるのか等を判断する必要がService(以下SNS)の方が利用頻度は高く、
4）ウランバートル市はc. 対象端末：ある。
ICT といえる。4G が普及しているが、ロードさせるのか等を判断する必要がある。
4効果的な）ウランバートル市は4Gが普及しているが、4）ウランバートル市は4G が普及しているが、c. 対象端末：
c.対象端末：
140.0%$
4000$
Author2016 年 4-6 月

2016 年 4-6 月

7-9 月

7-9 月

10-12 月10-12 月2017 年 1-3 月

2017 年 1-3 月

	
 図 1. スケジュール
現地の対象ユーザの端末普及状況により 、携帯電話 、
スマートフォン 、タブレット端末 、PC等の対象となる
14

0$

0$

124.2%$

120.0%$
140.0%$
106.8%$
124.2%$3526$
120.7%$3375$

3000$
92.5%$
3500$	
 106.8%$2942$
84.2%$
3375$
	
 3000$	
 2500$
92.5%$2510$
2942$
84.2%$2249$
2000$
	
 
2500$
	
 
2510$
	
 2000$	
 1500$2249$
	
 1500$	
 1000$
500$
	
 1000$500$

	
 図 1. スケジュール

120.7%$

4000$ 3500$

2009

2010

2011

3526$

2012

100.0%$
120.0%$
80.0%$
100.0%$
80.0%$60.0%$ 

60.0%$40.0%$ 







 



40.0%$20.0%$
20.0%$0.0%$
2013
0.0%$

2010 2011 2012 2013
図 2009
2. 2009年〜2013 年のモンゴルの携帯電話普及率

図 2. 2009 年〜2013 年のモンゴルの携帯電話普及率

地方都市の中心部は3G 、郡部の村は2Gレベルであり 、地域格差がある 。
5 ）地方都市や郡部の村への情報提供方法はTVやパン

フレット等の活用も検討した方がよい。 2G レベ	 	  地方都市の中心部は 3G、郡部の村は【プロトタイプ1の制作】
	  ルであり、地域格差がある。	
 現地調査の結果を受けて、保護者向け自己学習教材
5）地方都市や郡部の村への情報提供方法はTV	
 
「先天性股関節脱臼の予防ケア」のプロトタイプ1は、	  やパンフレット等の活用も検討した方がよい。	
 以下を方針として制作した。
【プロトタイプ 1 の制作】	
 ）連続的に放映できるDVD用の動画をつくる 。
	  方針1
現地調査の結果を受けて、保護者向け自己学
方針2 ）動画を元に 、スマートフォンやタブレット端
習教材「先天性股関節脱臼の予防ケア」のプロ末でデモができるようなアプリケーション化
トタイプ
1 は、以下を方針として制作した。	
 	
  方針 1）連続的に放映できる
DVD 用の動画を	
 
を図る 。
	
  方針3
	
  	
  つくる。	
 ）ユーザーの行動水準で具体的な理解を促す	  方針 2）動画を元に、スマートフォンやタブ	
 ために 、他者目線(3人称視点)と母親目線(1人
	
  	
  	
  レット端末でデモができるようなアプリ	
 称視点)の画像を収録する 。
	  プロトタイプは図3に示すストーリーボードを検討	  	
  ケーション化を図る。	
 	
  方針3）ユーザーの行動水準で具体的な理解	
 の後、図4に示す図解の例や図5に示す画像の例で構成
	
 
	
 
	
 
を促すために、他者目線(3人称視点)と	 された 。

ロトタイプ1のヒアリングを国内で2回 、モンゴル国立
4.	
 評価結果	
 母子健康センターで2回実施した 。ヒアリングからプ	  新生児看護・母性看護の専門職者を対象としロトタイプ1の問題点として、ケア提供者の手の動きて、プロトタイプ
1 のヒアリングを国内で2 回、に関する分かり難さ、
モンゴル語版テロップの翻訳上
モンゴル国立母子健康センターで 2 回実施した。	
 の誤り 、効果音のタイミングの悪さ等が明らかとなっヒアリングからプロトタイプ
1 の問題点として、
た。
ケア提供者の手の動きに関する分かり難さ、モ
ンゴル語版テロップの翻訳上の誤り、効果音の	 タイミングの悪さ等が明らかとなった。	
 5.今後の展開	 2017年度も研究を継続しており 、教材のプロトタイ
5.	
 今後の展開	 プのリバイスを行った 。8月にはリバイスした教材を	
  2017
年度も研究を継続しており、教材のプロ
元に 、主に西モンゴル地区に出張し 、ブラッシュアッ
トタイプのリバイスを行った。8月にはリバイプのための調査を実施した 。今後は他地域への普及をスした教材を元に、主に西モンゴル地区に出張目指す 。
し、ブラッシュアップのための調査を実施した。
今後は他地域への普及を目指す。	
 6.本研究の意義
	
 	
 	
 	
 	
 	
 母親目線(1 人称視点)の画像を収録する。	
  	
 
本研究は 、デザインと看護が密接に連携し 、多角的	 プロトタイプは図3に示すストーリーボード
6.	
 本研究の意義	 な視点で人を見つめる独自の学びを展開する本学の4.評価結果を検討の後、図4 に示す図解の例や図 5 に示す
	  本研究は、デザインと看護が密接に連携し、新生児看護・母性看護の専門職者を対象として 、プ
特徴を表す研究の一つであると考える 。
画像の例で構成された。	
 多角的な視点で人を見つめる独自の学びを展開	
 する本学の特徴を表す研究の一つであると考え
	
 
る。	
 
	
 
rouw
H/<-	
 a%TdVI	 +!@qxtxs
	 /<-`D
A>B>C>DA?#TJ 5[`'
B?`	 C?#TJO
D?pvs`[Q
E? :`pvs
	
 /<-`D[`GG	
 
D?pvs`[Q
E? :`pvs
C?#TJO
B?`
A?#TJ 5	 9Yhn`1m/<-#8
9Yhn`1m`_JX`GGG
$7` GG^UGGG
	
 
	
 
A
A
A
A
,"=FF❌	
 1mcZbZX
pvsmLl
3_dXNjW']GGGG
aGGG
liK_P
	
 
	
 
B
B
B
B
,"=FF❌	 /<- )flaGGGG`_JX
`_aG^S^U]1` .GGG
P
	
 
	
 
,"=FF❌C,"=FF❌︎(8TX
︎(8TX
9Yhn`pv
`_JX
︎gK6l
︎gK6l
O[JMPle	
 smGGGG
^S^U]P	 ,"=FF❌&FF❌	 ,"=FF❌pvsm)fl0mL\:*Vl^/	 aGGGG
YRXkG
<-24_GG
1m;UXGGGG	 	 ︎(8TX
︎(8TX
︎(8TX
︎gK6l
︎gK6l
︎gK6l
	
 図 3. ストーリーボード
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 図 4. 図解の例
図 5. 画像の例

15

第 3 部 「事例紹介 」

Title

Author

第 3 部 「事例紹介 」

tap behavior プロジェクト
アナログ素材とデジタル技術を組み合わせ 、地域資源を「発掘 、創出 、楽しむ 」ことを喚起するモノ・コトづくり
福田 大年

川名 宏和

札幌市立大学 デザイン学部 講師

gekitetz.com

概要 ）本研究は 、アナログ素材とデジタル技術を組み合わせたモノ・コトづくりによって 、地域資源を活かしたコンテンツ
制作を 、
地域住民自らが制作・提案できる環境の基盤づくりが目的である 。そこで 、体験型コンテンツのアイデア生成を促す携帯情報端末用アプリケーションの改善版の試作と 、それを使ったワークショップを実施した 。その結果 、地域コンテンツ制作でも 、アイデアと提案を結びつきを活性化する仕掛けとして 、テーマ設定や実装に一定の枠組みを設けること 、プロセス可視化・共有化・高速化することに有効性があることがわかった 。

本文 ）1 ．はじめに

1.1 ．研究の目的と実施概要
本研究は 、身の回りにある身近な素材（以下 、アナログ素材）とデジタル技術を組み合わせたモノ・コトづくりによって、地域の自然や文化などの資源（以下 、地域資源 ）を活かした地域コンテンツ制作を 、地域住民自らが制作・提案できる環境の基盤づくりを目的としている 。
1.2 ．研究の背景
現在は ICT 技術の発達によって 、アナログ素材とデジタル技術の組み合わせた提案に様々な人が携わることが可能となるなど 、
コンテンツ制作環境が変化している 。さら に 、地方都市の施策、
観光ニーズ、
地域コミュニティづくり にも変化が出てきている 。そのため 、地域住民が能動的に 、地域資源を発掘・発信する時代へ移行しつつあると我々は考えている 。主な要因は下に示す 4 点である 。
・コンテンツ制作環境の変化： センサーデバイスとデジタ
ル技術が小型化 、高機能化 、低価格化しており 、様々な人がデジタルコンテンツ制作に携われる状況が整ってきた 。さらに 、高度な加工技術を容易にさせたデジタル・ファブリ
ケーション（Fabrication = 製作・作り上げる ）の普及[1]により 、アナログ素材（紙 、樹脂 、木など ）とセンサーデバイスや情報端末との組み合わせが可能となり 、実世界指向の提案[2,3,4] 、
手軽なコンテンツ体験などが行われている[5,6] 。これらの提案は 、多人数で企画 、設計 、実装するのではなく少人数で実現されたものも多い 。そのため 、デザインとエンジ
ニアリングを両立する人材育成も盛んになっている 。
・地方都市の施策の変化： 地方都市の中でも有数の観光地である札幌市は自然と都市が高次元で両立する地域であり[7] 、「創造都市さっぽろ 」を宣言し 、創造性を活かした地域活性を目指す都市戦略モデルをとっている[8] 。北方圏独自の暮らし方 、自然を生活に取り入れる工夫だけでなく 、初音ミク[9]などのデジタルコンテンツ 、地域の生活文化に根ざすコンテンツ[10,11]などを生み出す機運が高まっているが 、地域住民の創造力を基にした地域資源発掘は発展段階である 。
・観光ニーズの変化: アジア圏観光客の増加は 、北海道の観光に様々な影響を与えている 。
「爆買い 」から「コトの体験 」
16

8

図１ TIT のタップ操作用画面へと趣向が急速に移行していることもその一つである[12] 。
体感 、
再発見 、
交流をテーマにした取り組みが各地で行なわれており[13] 、地域住民のニーズとつなぐことで地域資源を再発見し観光資源に発展する事例[14] 、観光客によって地域の価値を再認識したから始まった取り組み[15] 、観光イベン
トでデジタル技術を活用する機会なども増えている[16] 。
・地域コミュニティづくりの変化：利害関係者がデザインプ
ロセスに参加し 、合意形成を図りながら問題解決にあたる
ことを目指す「参加型デザイン 」
が、活動や交流自体をデザインする取り組みとして近年注目されている[17,18,19] 。地域の課題解決や地域コンテンツをつくるには 、専門家と当事者が一緒に取り組むための手法・道具・環境からつく る必要がある 。しかし 、それらに統一的な見解は無い[20] 。
以上のことから 、地域資源を体験するコンテンツの重要度が増し 、地域住民が制作に参加しやすい環境が整っていくと考えられる 。しかし札幌ではデジタル・ファブリケー
ション系店舗の休業[21] 、
DIY 系店舗の縮小や統合[22,23]があり 、制作環境の構築と普及に関する障壁があることも確かである 。地域住民が地域コンテンツ制作に参加しやすい手法・道具・環境の構築に関する有意点・問題点を探る試
みとして 、デザインエンジニアリングの素養を持つ人材と地域デザイン系大学の研究者が連携し模索することは 、今後の地域コンテンツ制作の基盤形成の一助と成り得ると 、
我々は考えている 。

2 ．活動内容

図 2-1 tbt の MAIN 画面

図 2-4 tbt の SETTING 画面 図 3-1tap behavior WS 様子 1 図 3-2tap behavior WS 様子 2

図 2-3 tbt の STUDY 画面

図 3-3tap behavior WS 様子 3

TIT のタップ操作 5 画面の他に「カメラ撮影機能 」を追トによって一定の枠組みを設けることで 、アナログ素材の活用の幅も広げたアイデアと提案の素早い作成、そしてTIT のタップ操作 5 画面の他に「カメラ撮影機能」を追加 活用の幅も広げたアイデアと提案の素早い作成
加し 、操作全般を改善した tbt を試作した 。撮影した写真、そして制
制作プロセスの可視化・共有化ができる可能性が見えた。
し、操作全般を改善した tbt を試作した。撮影した写真は、は 、背景とオブジェクトにそれぞれ当てはめることが可能
作プロセスの可視化・共有化ができる可能性が見えた 。今後
今後は、地域に根ざした生涯学習や地域観光コンテン
背景とオブジェクトにそれぞれ当てはめることが可能であであ る 。画面やオブジェクトがカスタマイズできることでは 、地域に根ざした生涯学習や地域観光コンテンツなどへ
ツなどへの応用展開も念頭に入れ、学生や地域住民とのる。画面やオブジェクトがカスタマイズできることでアイデア
アイデアの広がりと深まりが増すと考え機能追加した[図の応用展開も念頭に入れ 、学生や地域住民との協働による協働による実践の中で引き続き進めていくことを想定しての広がりと深まりが増すと考え機能追加した[図 2-1,2,3,4]。
2-1,2,3,4] 。
実践の中で引き続き進めていくことを想定している。
3.2. tap behavior WS
3.2.tap behavior WS。
tap behavior WS は、身近な道具となったスマートフォン いる地域の自然や文化などの資源を活かしたコンテンツ制
tap behavior
WS は 、
身近な道具となったスマートフォン
地域の自然や文化などの資源を活かしたコンテンツ制作
作を地域住民自らが実施するためには、地域住民の「地やタブレットなどの情報端末に、アナログ素材など指以外やタブレットなどの情報端末に、アナログ素材など指以外を地域住民自らが実施するためには
、
地域住民の
「地域を観
域を観察する力」、「自分たちで楽しむ発想力」、「みんなの操作、演出・ストーリーを加えることで、どのような体験コの操作ンテンツに仕立てることができるのかを検討するアイデア、演出・ストーリーを加えることで 、どのような体験
察する力」、「自分たちで楽しむ発想力 」、「みんなが楽しめるが楽しめるようにする表現力」などを喚起する必要がある。
コンテンツに仕立てることができるのかを検討するアイデ」などを喚起する必要がある 。そのためにそのためにも、リーダーを求めるのではなく、みんなの創
生成 WS である。本 WS では、タップ（tap：触れる）の振る ようにする表現力
ア生成舞い（behavior）をデザインすることに焦点を当て、普段当
WS である 。本 WS では 、
タップ
（tap：触れる ）の振も、リーダーを求めるのではなく 、
みんなの創造活動を促す
造活動を促すファシリテーターの意識を地域住民一人ひる舞い（behavior）をデザインすることに焦点を当て 、
普段当
ファシリテーターの意識を地域住民一人ひとりが持つためとりが持つための環境構築の一助として本研究が捉えらたり前にしているタップの振る舞いを捉え直し、身の回りのたり前にしているタップの振る舞いを捉え直し、身の回りの環境構築の一助として本研究が捉えられることを望む。
れることを望む。
素材を何かに「見立てる」ことをテーマに、アナログ素材、
デジタル技術の接点を探ることを試みた[図3-1,2,3]。WSの素材を何かに「見立てる 」
ことをテーマに 、
アナログ素材、
本研究は札幌市立大学
28）年度田村ICT 基
参加者は、少人数でデザイン習熟度が異なるメンバーとし
デジタル技術の接点を探ることを試みた[図3-1,2,3] 。WS
本研究は札幌市立大学
2016（2016（平成平成 28 ）
年度田村ICT 基金の金の助成を受けたものである。
た。そのため今回は、デザイン学部
4 年生 2 名と 1 年生 2 助成を受けたものである
参加者は、少人数でデザイン習熟度が異なるメンバーとし。
名を招集した。テーマ設定、実装の質の比較、作業フロー
た 。そのため今回は、デザイン学部 4 年生 2 名と 1 年生 2
シートの活用具合、ラピッドプロトタイピングへの抵抗など
註・引用・参考文献：
名を招集した。
テーマ設定、
実装の質の比較、
作業フローシー註・
引用・参考文献：
1)普及を支える場所として FabLab がある。FabLab とは「個人による自由なの印象に関する比較検討を、習熟度の違いを意識しなが
1）普及を支える場所として FabLab がある。FabLab とは「個人による
トの活用具合、ラピッドプロトタイピングへの抵抗などのものづくりの可能性を広げるための、デジタル工作工房とそのネットワーク
ら検証した。
自由なものづくりの可能性を広げるための、デジタル工作工房とその印象に関する比較検討を、習熟度の違いを意識しながら検[http://digifab.or.jp/fablab]]を指し 2000 年頃に米国ボストンでスタートしネットワーク[http://digifab.or.jp/fablab]]を指し 2000 年頃に米国ボスト
た 2)Kouta Minamizawa ほか, TECHTILE toolkit, http://www.techtile.
証した 。
ンでスタートした 2）
Kouta Minamizawa ほ か , TECHTILE toolkit, http://

本研究は 2015 年度から開始し 、まず以下の 2 点を進めた 。アナログ素材とデジタル技術を組み合わせた体験型コンテンツのアイデア生成を促す携帯情報端末用アプリケー
ション
（以下 、
アプリ ）
「Tap Interaction Tool Kit（以下 、TIT[図 1] ）」の試作と 、デザイン学生を参加者として TIT を使用した体験型コンテンツのアイデア検討を行った 。情報
端末とアナログ素材が連動し 、さらに Web コンテンツに頼らず地域資源を活かす体験型コンテンツ制作を促すアプリ
として TIT にある程度の効果があることが分かった 。しかし、TIT のプログラミング構造の理解 、
アイデアから提案へのプロセスがより円滑になる仕掛けづくりが必要なことも分かった 。
本研究活動では 、昨年度の成果と課題点を踏まえ以下の 2点を実施した 。TIT に撮影機能を追加し操作全般を改善した「tap behavior tool kit（tbt ）」の試作と 、指を使わない操作を前提とした体験型コンテンツのアイデア生成ワークショッ
プ
（以下 、
WS ）
「tap behavior WS 」のプログラム検討と実施である 。これらの活動で 、アナログ素材とデジタル技術を活用した地域コンテンツ制作において 、アイデアと提案を結
びつきを活性化する仕掛けに必要な要素が見出せると仮定
した 。

4．考察
本研究活動を通して、以下の点が見えてきた。
4 ．考察
・テーマ設定、実装に一定の枠組みを設けることの効果：
本研究活動を通して 、以下の点が見えてきた 。
テーマ設定に「見立て」と「指で直接触れない」という条件
・テーマ設定 、実装に一定の枠組みを設けることの効果：を設定した。これらによって、扱うアナログ素材の範囲が広テーマ設定に「見立て 」と「指で直接触れない」という条件をがり、素材自体の可能性とTIT の連携を模索しながらアイ設定した。
これらによって、扱うアナログ素材の範囲が広がデア生成する状態の構築が比較的容易になった。
り 、素材自体の可能性とTIT の連携を模索しながらアイデ・プロセス可視化・共有化・高速化の効果：
WS では、アイ
ア生成する状態の構築が比較的容易になった。
デア生成を可視化するための「アイデア出し＆ブラッシュ・プロセス可視化・共有化・高速化の効果：
WS では 、
アイデ
アップシート」によって、アイデアのタネが形になるまでを
ア生成を可視化するための「アイデア出し＆ブラッシュアッのディスカッションが活発に行われた。tbtの構造を理解しプシート」によって 、アイデアのタネが形になるまでをのた上で標準機能を十分に生かしつつアナログ素材の活用
ディスカッションが活発に行われた。tbtの構造を理解したの幅も広げたアイデアと提案ができる可能性も見えた。しかし、tap behavior WS の参加者の提案を見ると、4 年生
上で標準機能を十分に生かしつつアナログ素材の活用の幅と 1 年生では、デザイン習熟度の差が提案の質に反映さも広げたアイデアと提案ができる可能性も見えた。しかし 、れる印象がある。様々な素養を持った参加者がそれぞれ
tap behavior
WS の参加者の提案を見ると 、4 年生と 1 年生のアプローチでアイデア生成し提案できるプロセスを検討
では 、デザイン習熟度の差が提案の質に反映される印象がある 。するためには、デザイン習熟度の差によって生じる状況も様々な素養を持った参加者がそれぞれのアプローチ
把握する必要がある。
でアイデア生成し提案できるプロセスを検討するためには、

3 ．実施内容

以上のことから、アイデア生成と展開に tbt とフローシー
トによって一定の枠組みを設けることで、アナログ素材の5 ．まとめと今後の取り組み

3.1.tbt の試作

図 2-2 tbt の EDIT 画面

デザイン習熟度の差によって生じる状況も把握する必要が5．まとめと今後の取り組みある 。

以上のことから 、
アイデア生成と展開に tbt とフローシー

org/techtiletoolkit/ 3)Kimiko Ryokai ほか(2004) I/O Brush, http://tawww.techtile. org/techtiletoolkit/ 3）
Kimiko Ryokai ほ か（2004）I/O
ngible.media.mit.edu/project/io-brush/ 4)Anusha Within ほか(2011) Imp
Brush, http://ta ngible.media.mit.edu/project/io-brush/ 4）
Anusha Within
Act -haptic stylus for shallow depth surface interaction, https://www.
ほか（2011）Imp Act -haptic stylus for shallow depth surface
interaction,
youtube.com/watch?v=l_s9xRMtIUA&feature=youtu.be5)ハコスコ,
http:https://www.
youtube.com/watch?v=l_s9xRMtIUA&feature=youtu.be//hacosco.com
6)PAYFUL BOOKS, http://playful-books.com/en/5 ）7)
ハコ
ス コ, http://hacosco.com
6）
PAYFUL BOOKS,
http://playful-books.
札幌市(2013) 環境モデル都市提案書,
https://www.kantei.go.jp/jp/sin
com/en/7）札幌市（2013）環境モデル都市提案書, https://www.kantei.8)
gi/tiiki/kankyo/upload/131108%20proposal/01_sapporo_proposal.pdf
go.jp/jp/sin
gi/tiiki/kankyo/upload/131108%20proposal/01_sapporo_
札幌市(2012)
創造都市さっぽろについて, http://www.city.sapporo.jp/ki
proposal.pdf
8）札 幌 市（2012）創 造 都 市 さ9)ttp://www.crypton.co.jp/m
っ ぽ ろ に つ い て, http://kaku/creativecity/creativecity/index.html
www.city.sapporo.jp/kikaku/creativecity/creativecity/index.html
9）
ttp://
p/pages/prod/vocaloid/mikuv3.jsp
10)札幌スタイル, http://sapporostylwww.crypton.co.jp/mp/pages/prod/vocaloid/mikuv3.jsp
10）札 幌 ス タe.jp/ 11)札幌国際芸術祭,
https://www.sapporo-internationalartfestival.
イル,
e.jp/
11）
札幌国際芸術祭, https://www.sapporojp/http://sapporostyl12)観光庁 (2017)
訪日外国人消費動向調査,http://www.mlit.go.jp/
internationalartfestival.
jp/ 12）
観光庁（2017）訪日外国人消費動向調
common/001158884.pdf
13)社団法人日本観光振興協会(2016)
全国産査,http://www.mlit.go.jp/
common/001158884.pdf 13）
社団法人日本観
業観光ガイド, http://sangyou.nihon-kankou.or.jp/
14)永井孝尚(2016)
光振興協会（2016） 全国産業観光ガイド, http://sangyou.nihon-kankou.
地方創生に欠けている｢チーム感｣の作り方
意外と話し合わない地域の人
or.jp/
14）永井孝尚（2016）「チーム感」
の作り方
たち,
東洋経済
ONLINE,地方創生に欠けている
http://toyokeizai.net/articles/-/121540
15)
意外と話し合わない地域の人たち,
東洋経済 ONLINE, http://toyokeizai.
北海道運輸局 (2013) 北海道観光推進戦略に関する資料「3つの価値実
net/articles/-/121540
15）北海道運輸局（2013）北海道観光推進戦略 h
現を目指し、戦略的に道内関係機関等が推進する主な具体的取組例」,
に関する資料「3 つの価値実現を目指し、戦略的に道内関係機関等が推進
ttp://wwwtb.mlit.go.jp/hokkaido/bunyabetsu/kankou/strage/data/toriku
する主な具体的取組例」, h ttp://wwwtb.mlit.go.jp/hokkaido/bunyabetsu/
mi.pdf 16)第 68 回さっぽろ雪まつりの概要,
http://www.snowfes.com/ab
kankou/strage/data/toriku
mi.pdf
16）
第68 回さっぽろ雪まつりの概要,In
out/index.html 17)山内裕(2012)
参加型デザインとその新しい展開,
http://www.snowfes.com/ab
out/index.html
17）
山内裕（2012）
参加型デ
stitute of Systems, Control
and Information
Engineers,
Vol,56,
No,2,,
ザインとその新しい展開,
In stitute of Systems,
Control and Information
pp.57−64. 18)ジュリア・カセムほか(2014) インクルーシブデザイン―社
Engineers,
Vol,56, No,2,, pp.57−64. 18）
ジュリア・カセムほか
会の課題を解決する参加型デザイン,
学芸出版社
19)山崎亮（2014）(2011) コ
インクルーシブデザイン―社会の課題を解決する参加型デザイン,
学芸
ミュニティデザイン―人がつながるしくみをつくる, 学芸出版社 20)安岡美
出版社
19）
山崎亮
（2011）コミュニティデザイン―人がつながるしく
佳 (2013)
デザイン思考―北欧の研究と実践,
智場, 118, 41-51. 21)M
みをつくる,
20）安岡美佳（2013）デザイン思考―北欧のakers'Base学芸出版社
Sapporo, http://makers-base.com/sapporo/
22)北海道新聞
研究と実践,
智場, 118,
41-51. 21）
M akers'Base
Sapporo,http://makers(2009/10/06)
ロフト、エスタに移転
23)北海道新聞(2017/01/21)
ハンbase.com/sapporo/
22）
北海道新聞
（2009/10/06）ロフト、エスタに移転ズ札幌店が東急百貨店内へ
23）
北海道新聞（2017/01/21）ハンズ札幌店が東急百貨店内へ

17

ポスター展示発表一覧

9【民間企業 】

【札幌市立大学 】
発表者

所

属

安齋 利典

デザイン学部

教授

モンゴル国におけるICT活用による保護者向け自己学習教材「先天性股関節脱臼の予防ケア 」の試作とその評価

中原 宏

デザイン学部

教授

転換期にある日本の都市・都市計画とこれからの「まちづくり 」

矢部 和夫

デザイン学部

教授

石狩川下流幌向地区における湿原再生に向けた取り組み若林 尚樹

デザイン学部

教授

気持ち温度計による動物園での印象の可視化の研究

松浦 和代

看護学部

教授

小児用木製病室ユニットに関する感応評価

菊地 ひろみ看護学部教授

SCU「まちの健康応援室 」－保健師看護師等の市民ボランティア・学生・教員の協働による健康支援活動－

柿山 浩一郎

デザイン学部

准教授

琴似再開発地区 SNRサービスの検証

張 浦華

デザイン学部

准教授

配食サービスにおける新たな食事スタイルの提案

山田 信博

デザイン学部

准教授

公営住宅を活用した高齢者自立支援拠点に関する研究

村松 真澄

看護学部

准教授

研究課題

所

属

小笠原 純子フィールド・クラブ株式会社
執行役員 総務経理部部長

株式会社 Will-E 代表取締役（代 ）本田 憲章 株式会社エイチ・アール・オー
代表取締役
根本 英希

研究課題
防水性・防汚性コーティングを活用したクッションの製品化に向けた検討

北海道発エコモビリティー「イモビー」
開発プロジェクトの説明

伊藤 雅彦

株式会社伊藤塗工部 専務

札幌景観色70色

野田 英樹

清水勧業 株式会社取締役 開発部長

海外客向け土産品テーブルランプデザイン【北洋銀行 】
発表者

所

属

新谷 光人

株式会社 北洋銀行
地域産業支援部 特任審議役

研究課題
北洋イノベーションファンド

口腔ケアシミュレータモデルの開発―現場が期待することの分析

石田 勝也

デザイン学部

講師

地域の精密な環境情報を使用したデータビジュアライズの公共空間への応用
札幌国際芸術祭2017での作品展開「宇宙から見える彫刻 、宇宙から聞こえる即興演奏＆沼紋 」

大島 卓

デザイン学部

講師

産業遺産としての認識に向けた農畜産業施設の歴史的展開の解明

小宮 加容子デザイン学部

講師

福田 大年

デザイン学部

講師

渋谷 友紀

看護学部

助手

発表者

【北東北ものづくりプロジェクト形成ネットワーク 】
発表者

所 属

研究課題

笠原 達矢

青森県立保健大学
地域連携推進課 主事

訪問看護で注射器等を安全に廃棄できる携帯用医療廃棄物容器の開発

パーツの色や形から見立てたものを組み立てる遊び「イロイロカタチ 」の活動報
告小野寺 智江岩手県立大学
研究・地域連携室 主事

ウェアラブルデバイスを活用したユニバーサルツーリズム安心システムの研究

tap behavior プロジェクト －アナログ素材とデジタル技術を組み合わせ 、地域資源を「発掘 、創出 、楽しむ 」ことを喚起するモノ・コトづくり

市山 俊治

産学連携知的財産
アドバイザー

北東北ものづくりプロジェクト形成ネットワークについて

デザインの看護の協働による「使える 」お薬手帳の提案【札幌市 】【北海道立総合研究機構 】
発表者

所

属

水産研究本部中央水産試験場
加工利用部
（代 ）
柿本 雅史 連携推進部副部長
武田 忠明

18

研究課題

発表者

所

属

伊藤 千晶

南区地域振興課
まちづくり調整担当係長

研究課題
南区まちナカアート－学生との連携で南区を“アートなまち”にする取り組み－

早春の恵み「早採りコンブ 」の活用について－コンブペーストを利用した製品開発－

多田 達実

産業技術研究本部工業試験場
情報システム部 研究主幹

コンブ乾燥システムの開発

髙橋 良

環境・地質研究本部地質研究所

十勝岳における火山災害軽減のために－火山活動を的確に把握することにより 、火山災害の軽減を図る－

芥川 智子

環境科学研究センター
環境保全部

家庭からのCO2排出量削減のために－住宅の建て方・世帯の人数などの世帯タイプ別にCO2排出量を見える化－

馬場 麻衣

建築研究本部
北方建築総合研究所

農村集落における集住化住宅の試み－集落内での住み続けと農業継承に向けた農業研修施設のある集合住宅－

19

2
展示会等の参加

1.ものづくりテクノフェア2017（2017.7.20 アクセスサッポロ）
2.けんこうフェスタ2017inちゅうおう（2017.9.18 札幌市中央区民センター）
3.第31回北海道技術・ビジネス交流会「ビジネス EXPO 」（2017.11.9 〜 11.10 アクセスサッポロ）
4.ACU/アキュまなびシェアキッズワークショップ2017（2017.11.23 会議研修施設 ACU/アキュ）

20

21

poster1-1

1

Title

配食サービスにおける新たな食事スタイルの提案

Author

張 浦華

ものづくりテクノフェア 20172017.7.20 アクセスサッポロ
主催：北洋銀行

Title

配食サービスにおける新たな食事スタイルの提案

Author

張 浦華
デザイン学部 准教授

Image〔ものづくりテクノフェア展示全体 〕

2223

poster1-2

24

poster1-3

Title

配食サービスにおける新たな食事スタイルの提案

Title

配食サービスにおける新たな食事スタイルの提案

Author張 浦華Author張 浦華

25

poster1-4

Title

配食サービスにおける新たな食事スタイルの提案

Author

張 浦華

2けんこうフェスタ2017 in ちゅうおう
2017.9.18 札幌市中央保健センター

主催：けんこうフェスタ2017 inちゅうおう実行委員会［札幌市中央区 、（社 ）
札幌市医師会中央区各支部等21機関 ］

Title

助産師とお父さん看護師による妊婦体験コーナー

Author渡邉 由加利

柏倉 大作

看護学部 准教授

看護学部 助教

Reportけんこうフェスタは健康づくりや子育て支援 、介護予防に関しる中央区民の意識の向上を目的としています 。本学では 、胎児・新生児モデル 、
妊婦体験ジャケットを準備しました 。
お子さんを連れてご家族で来られた方や 、
これから出産を控えたお父さん・お母さん、
お孫さんやひ孫さんまでいらっしゃる方 、
胎児・新生児に興味をお持ちの方など 、約90名の方に来ていただきました 。
新生児モデルを抱っこしてもらうと 、自然に当時の出産・子育てを思い出し 、妊婦時代の大変さや子育ての有り難さをお話しいただきました 。当日は台風の影響もあり、ボランティアの学生が参加できなくなりましたが、多くの方にお越しいただきました。
本学のブースでは 、出産・子育てを経験した方にも経験されていない方にも 、いのちの大切さと可愛さを語る場となり、市民の方々と交流することができました 。

Image〔けんこうフェスタ2017 〕

26

27

poster3-1

Title

3

AuthorモンゴルにおけるＩＣＴ活用による保護者向け自己学習教材「先天性股関節脱臼の予防ケア 」の施策とその評価
安齋 利典

2017.11.06
札幌市立大学 看護学部看護学科 : 松浦 和代 ( プロジェクトリーダー ), 三上 智子
デザイン学部デザイン学科 : 安齋利典 , 矢久保 空遥
平成 28 年度分共同研究費に係る研究成果報告

モンゴル国における ICT 活用による保護者向け自己学習教材「先天性股関節脱臼の予防ケア」の試作とその評価
第31回北海道技術・ビジネス交流会「ビジネスEXPO 」

2017.11.9 ～ 11.10 アクセスサッポロ

主催：北海道技術・ビジネス交流会実行委員会（事務局 ノーステック財団 ）［北海道経済産業局 、
北海道 、
札幌市 他 ］

1. 研究の目的

2016 年 4-6 月

7-9 月

10-12 月2017 年 1-3 月

本研究では、モンゴル国における乳児の保護者世代を対象に、ICT 活用等
による DDH 予防ケアの普及に向けた教材の制作及び評価を目指し、目的を次の 4 点とした。
①モンゴル国の通信状況に関する基礎調査②保護者向け自己学習教材「DDH 予防ケア」の試作③ICT 活用等によるプロトタイプの制作④プロトタイプに関する現地ヒアリングと評価

2. 研究の方法
Title

AuthorTitle

AuthorモンゴルにおけるＩＣＴ活用による保護者向け自己学習教材「先天性股関節脱臼の予防ケア 」の施策とその評価
安齋 利典

松浦 和代

デザイン学部 教授

看護学部 教授

琴似再開発地区におけるSNRサービス検証
柿山 浩一郎
デザイン学部 准教授

2015 年度末までの本学看護学部の成果を ICT 等活用による教材制作
および普及させるという観点から、次の方法で研究に取り組むこととした。
a. モンゴル国における ICT の現状調査：
通信系 ( 携帯電話系 ) のインフラが発展していれば、元々遊牧民であった広大なモンゴル国の全土に教材・予防ケアの普及が可能となる。
インターネットを使った事前調査をした上で、現地の総合通信事業者に聞き取り調査を実施し、現地の実態にあった教材を検討する。
b. 教材の形態検討：
DVD によるビデオ的な教材か、スマートフォンのアプリケーションとするのか等を、現地の通信事情に合わせて検討する。
また、提供の方法も、ネット上に置くのか、ダウンロードさせるのか等を判断する必要がある。
c. 対象端末：現地の対象ユーザの端末普及状況により、携帯電話、スマートフォン、
タブレット端末、PC 等の対象となる端末を探る。
d. 教材の特徴：
映像と音響の相乗効果を狙った、極力言語によらない表現を目指す。
加えて、通常の他者目線 ( 三人称視点 ) と母親目線 ( 一人称視点 )の双方を効果的に使うことも試みる。
e. 教材プロトタイプの評価：
試作レベルの評価は日本側で実施し、それを元に作るプロトタイプ
に関しては、モンゴルの現地側で評価をし、最終版にできるだけ反映させる。
f. スケジュール：スケジュールを図 1 に示す。

3. 実施内容

Image〔ビジネスEXPO展示 〕【事前調査】
モンゴル国における Information and Communication Technology（以下 ICT）の現状についてインターネットを用いた事前調査を行い、同国内での携帯電話の普及率は極めて高いが、インターネットとブロードバンドの普及率低いこと、及びモンゴル国における総合通信事業者は 4 社( 図 3) であることを把握した。そこで、平成 28 年 8 月に実施する現地調査の対象事業者は、主要 2 社 ( 国内通信事業の約 70％を占有 ) である
Mobicom 社と Unitel 社のとすることを決めた。
【現地調査】
8 月に現地調査を実施し、以下の結果を得た。1）携帯電話の普及率は124%( 図 2) であるが、プリペイドが多い。2）ダウンロードはあまり行われていない。3）Facebook/Twitter などの Social Networking Service（以下 SNS）の方が利用頻度は高く、効果的な ICT といえる。
4）ウランバートル市は 4G が普及しているが、地方都市の中心部は 3G、郡部の村は 2G レベルであり、地域格差がある。また、5）地方都市や郡部の村への情報提供方法は TV やパンフレット等の活用も検討した方がよい。
【プロトタイプ 1 の制作】
現地調査の結果を受けて、保護者向け自己学習教材「先天性股関節脱臼の予防ケア」のプロトタイプ 1 は、以下を方針として制作した。
方針 1）連続的に放映できる DVD 用の動画をつくる。
方針 2）動画を元に、スマートフォンやタブレット端末でデモができる
ようなアプリケーション化を図る。
方針 3）ユーザーの行動水準で具体的な理解を促すために、他者目線（3 人称視点）と母親目線（1 人称視点）の画像を収録する。
図 4 にプロトタイプのストーリーボード、図 5 に図解の例、図 6 に画像の例を示す。

図 1. スケジュール

図 2. 2009 年～2013 年のモンゴルの携帯電話普及率

図 3. モンゴルの総合通信事業者

図 4. ストーリーボード

4. 評価結果

新生児看護・母性看護の専門職者を対象として、プロトタイプ 1 のヒアリングを国内で 2 回、モンゴル国立母子健康センターで 2 回実施した。
ヒアリングからプロトタイプ 1 の問題点として、ケア提供者の手の動きに関する分かり難さ、モンゴル語版テロップの翻訳上の誤り、効果音のタイミングの悪さ等が明らかとなった。

図 5. 図解の例

図 6 . 画像の例

5. 今後の展開

2017 年度も研究を継続しており、教材のプロトタイプのリバイスを行った。8 月にはリバイスした教材を元に、主に西モンゴル地区に出張し、ブラッシュアップのための調査を実施した。今後は他地域への普及を目指す。

28

29

poster3-2

poster3-3

Title

琴似再開発地区におけるSNRサービス検証

Title

琴似再開発地区におけるSNRサービス検証

Author柿山 浩一郎Author柿山 浩一郎琴似再開発地区における
S N R サービス検証

札幌市西区琴似地区における地域活性化を目的に、地元ラジオ局、地元不動会社、

までと違う人と地域のつながりを構築する試みを開始しました。札幌市立大学
デザイン学部 柿山研究室では、上記技術をもとに、どういったサービス／デバ

地元不動会社【 (株)コーポレーション・ミヤ】
SNR技術開発【慶応義塾大学 環境情報学部】

イスの開発をすべきかに関する仮説構築と評価、デバイス設計を担当しました。

地元企業【AVCテクノロジー(株)】● サービスの検討◉ アンケート結果の分析□ どんなデバイスを身につけたいと思うのか？ → CG表現にて問う
１

ヘッドセット＊ラジオに必要な操作要素

ペン

43mm
75mm
8mm

↑ 造形に影響

クリップ

150mm
φ11mm

ネックレス

ペン

□ 電源ON / OFF

□ 局選択
（AM）
1600 / 530 kHz□ スピーカー□ 選択AM / FM

□ 局選択
（FM）
108 / 76 MHz□ イヤホンジャックインタフェース□ 音量 min / max□ 表示ディスプレイ

□ SNR機能のON/OFF

B

C

D

E

F

1

B

E

1：ダメ

1

F

A

B

ベ ルト固 定旅行者

一般 女性
（N＝27）（N＝27）

女性（N＝18）● デバイスの検討◉ 機構設計と意匠設計

A

電力不足表示マイクロUSB未接続

管理番号

アンケート調査にご協力、有り難うございます。以下の問いにお答えください。

160712_scu_kakiyama Lab.

充電中

① 貴方のことを教えてください■性別■ラジオの日常での利用頻度

歳◀利用しない１
２

３

毎日利用する▶
４５■ラジオを聞く環境□ いわゆるラジオ□ スマホのアプリ

消灯■ このサービスを利用したいですか？
サービスの
魅力

コンセプト

利用したくない１

２■ 明確な理由があればお書き下さい

利用したい

３

４

造形の
魅力

身につけたくない１

２

３■ 明確な理由があればお書き下さい

身につけたい４

５■ このサービスを利用したいですか？

B

サービスの
魅力

C

サービスの
魅力

コンセプト

利用したくない１

２■ 明確な理由があればお書き下さい

利用したい

３

４

５

■ このデバイスを身につけたいですか？

ヘッドセット

造形の魅力身につけたくない１

２

３■ 明確な理由があればお書き下さい

身につけたい４

５■ このサービスを利用したいですか？
コンセプト

利用したくない１

２■ 明確な理由があればお書き下さい

利用したい

３

４

■ このデバイスを身につけたいですか？

クリップ

造形の
魅力

身につけたくない
１

２

３

５

■ このサービスを利用したいですか？

D

サービスの
魅力

E

サービスの
魅力

コンセプト

利用したくない
１

２

４

５■ このデバイスを身につけたいですか？

ネックレス

造形の
魅力

身につけたくない１

２

３

利用したくない１２

４５■ 明確な理由があればお書き下さい

利用したい

３

４

５

■ このデバイスを身につけたいですか？

ペン

造形の
魅力

身につけたくない１

２

３■ 明確な理由があればお書き下さい

身につけたい４

５■ このサービスを利用したいですか？

F

コンセプト

サービスの
魅力

ベルト固定

本日
10％OFF
セールです

SNR

スマホとの親和性に疑問

音楽を聞きながら歩く人はかなりいると思う
街の情報うけとれるのうれしい散歩するのが楽しくなりそう
初見のお店でも入り易くなる。
得られた情報からコミュニケーションも広がる
必要な情報が多そう
自分でもわりと簡単に操作できそう。

サービスへの期待

携帯の機能でなんとかなりそう
スマホを使うのなら、ネットで調べてしまうと思います。

これが当たり前になったりするかも！？
試してみたいライフスタイルとの不一致

１

２

３

必要性を感じない

使わなくても自分で判断できる
実際その情報が知りたいかと言われればあんまり、音楽聞いている方がいい。
良いなぁと思ったけど実際利用しない気がした
目的が良くわからない
必要性を感じない
必要性を感じない

ネガティブ
な意見

ニュートラル
な意見
提案／要望／課題
場所によって情報の過疎がありそうB

サービスイメージ

障がい者、高齢者が生活補助的 公共情報を得る

階段裏手にエレベータがあります

向かって右は身障者対応
トイレです

構造に対する不安感
折れてしまいそう
パキット折れてしまいそう
イヤホンジャックが折れそう
なくしそう

高さ
４cm
電源・SNR
ON/OFF

例えばスマホケース一体型にしてしまうなど。

C

コンセプト

音量モードのみ動作

SNR AUTO

ただのラジオになる

radio
SNR ON

２色LED
１個
（青＋緑）

物理スライドスイッチ（３段階）

Tuning

50mm

Bt

aph
Sm

選局
自動１～６

Bt
シングル押し

FM
20秒間
操作無し

＊音量が大小することをイヤホンから
音量そのものでフィードバック＊地域による初期設定でwavファイルを作成し
局名・周波数を切り換え時に音声でフィードバック

20秒間
操作無し＊音源そのものの変化がイヤホンから
音量そのものから
フィードバックされる

健康増進意識の高い人が運動公園等で環境情報を得る
ここは5kmコースの中間地点です電源
ON/OFF

SNR
ON/OFF

デバイスイメージ

重そう。
ごつい
軽く無いと耳がわずらわしくなりそう
重そう。
耳がいたくなりそう
痛そう
ちょっと耳のうらがいたくなるのはいやだ

対外的な印象の問題

ネガティブ
な意見

運動にそこまで興味無い
楽しんで運動できなくなりそう
ランニング等は冒険的側面も持っていると考えられるのでルート的な情報はいらない
運動時はスマホ等で情報を把握するより自然に耳に入って来たほうがうれしい

スマホや他のデバイスで代用可能

クリップ

幅５cm

高さ
3.6cm

ライフスタイルの不一致

イヤホンはなるべくつけない方が良い。
イヤホンをつけっぱなしにするのがおっくうなので基本的には使わないと思います。
使用しない

電話もできれば障がい者/高齢者が片耳だけの音声に対応できるのか気になる。
耳形状のばらつきに対応できるのか気になる。

ヘッドセットニュートラルな意見
提案／要望／課題

操作が不要（最低限ですむ）

ポジティブ
な意見
ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

ライフスタイルの不一致

電池切れ通知（点滅）

電源
ON/OFF

SNR
ON/OFF

局選択（FM のみ）

51mm
36mm
t17mm

電池切れ
通知

局選択
（FM のみ）電源・SNR
ON/OFF

ライフスタイルとの一致

Auto

OFF

Vol

ON
Vol

ファンクション

電源
ペアリング

動作モード
切り換え

モード
切り換え

TuningFM
Tuning

イヤホン接続

充電

装飾

FM

Smaph

モード表示

操作
Smart
phone

● 実証実験
◉ 実働プロトタイプの製作◉ 実証実験の実施

クリップ式なので付けたいところに付けられる。
帽子につけるのはやりそう
コンパクトで何処にでもつけられる
つける場所を問わない

日光で熱くなりそう
帽子につけるにはゴツい。
＝目立つ
キャップをかぶらないし、Tシャツにつけると服がよれそう
挟む場所に困りそう

SNR：ソーシャルネットワークラジオ

造形の評価

大きさ、
ディスプレイの広さ、電源ボタンの押しやすさが良い。
クリップで固定できて紛失しにくそうなC、Fの形がいいと思います
大きさ的にCとFが小さいのでカバンに入れて使えると思います。
走っている時に帽子に付いているのであれば揺れてもカシャカシャ音がせず良い。
使いやすそう。
クリップなのでどこにでもつけれる
携帯しやすそう
キレイに保てるなら邪魔かなと。
あと、
イヤホン落ちそうじゃま
走っていると落としそう
運動中でもはずれなければいいかな
クリップタイプのデバイスは取り付ける場所が限定されてしまうため

ネガティブ
な意見

厚すぎる
厚すぎる
軽く無いと。
。
。
もう少しスマートな形が良い
運動時につけるものとしては重そうなイメージ、
また少しデザインが古く感じる
見た目のメカ感がちょっといやです

ポジティブ
な意見

あまり魅力を感じなかった。
正直自分で使いたいとは思えません。

ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

機能は有用だと思いますが、クリップだと取り付ける衣類、帽子が選択されてしまう(衣類の型崩れや柔らかい帽子に取り付けた場合の落下等)ので形状は変えるべきだと思います）
帽子に付けるより、バッグに付けるなどすれば便利。
普通
これを積極的に買いにいくと思う特徴が無い。
似たような（ラジオではないが）ことを教えてくれる商品がある中、「これ！」というものがない

デバイスイメージ

クリップ

AVCT
ロゴマーク

（帽子への）装着の評価（帽子への）装着の違和感造形に対する違和感

マイクロUSB
インタフェース

気温などは安全に良さそう
運動の目安になって良いと思う
手が使えない（ランニング時など）によさそう
気温の情報はあれば助かる

ネガティブ
な意見

あまり目立つ所にはつけたいくないと思う
運動時には極力、物をもちたくない
スポーツ中（特に自転車）に耳を塞ぐイヤホンは避けたい

造形的には耳にフィットしそうである
つけていてカッコいい
邪魔にならなそう
目立たない（ただし重さによる）補聴器を取り扱う店で売ると良さそう。
（形状も耳につけるタイプで似ているから）手軽さを重視したBのデザインがいいと思います。

イヤホンジャック
インタフェース

サービスへの期待続けられそう運動しているときに十分な情報をくれる。
水分補給について教えて欲しい
定期的に運動します
ジョギング中に身に付けられるのでとても便利。

あったら使うがなくても別に困らない
情報量が少ないと思う。
他のウェアラブルデバイス以上の情報を得られないので使い辛いと思う。

SNR

静電容量センサー（３箇所検出）ライフスタイルとの一致

スマホにそういう機能があるのでスポーツやるなら自分の脈拍管理する物とかをつけそうだなとおもった

イヤホンジャック

コンパクトで良いが補聴器っぽすぎる
補聴器みたいでやだ
何か付けているのが見てわかってしまうので少し抵抗がある
大きい

プロダクトグラフィックス

Volumeユーザーとしての不一致

音量調節できないのはイタい。外で使うのにキレイに保てるなら万歩計や時間や距離をはかる機能があれば売れそう

造形を評価

疲れ／わずらわしい
メガネにあたりそう
耳に付けるの好きで無い
耳が疲れそう違和感ありそう

SNR

ポジティブ
な意見

重そう／痛そう

単色LED
３個
（青）

タクタイルスイッチ（ペコスイッチ）
Bt
未検討

サービスイメージ

本日の気温は
33℃です
水分補給を

機能

ネガティブ
な意見

40mm
25mm
t10mm

機能

機能

とても不便です

デバイスイメージ

スマホ付属

おばあちゃんが出かける時に私がつけてサポートしたい
海外旅行した時に、カーナビみたいに案内して欲しい
これからの時代、
まずはこれです。

高齢者、障害者に自分があてはまらないため

ポジティブ
な意見
ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

ネガティブ
な意見

ポジティブ
な意見

行き慣れていない場所で役に立ちそう
生活補助がほしい人には役立ちそう
障害者でなくても時に有益
エレベーター、
トイレはぱっとみつからない場合が多い。
これは便利そうユーザーとしての不一致

いつも持っている物が忘れなくていいと思う。他は忘れそう。

アプリがあるのにわざわざつけるのは邪魔。
充電がなくなる
携帯重くなりそう

今まであてにしていた周囲の音がすこし聞こえづらくなると思う

健常者でも活用可能

SNR

ライフスタイルとの一致

スマホそのものとの親和性

少しうるさそう欲しい情報は自分で選択したい（耳からではなく、サイン等で）
トイレに行きたければトイレの場所だけの情報が欲しい
情報の取捨選択が上手く無いとお年寄りは絶対に混乱する

不自由な部分を補ってくれそう
視覚障がい者にはわかりやすいかなとおもった
視覚障がい者に役立ちそう
役に立ちそう障がいの方には必要だが。
障がい者の為にもとても良いですね。
高齢の母と歩く時、エレベーターの場所(有無)が分からず困ることがあります。
障がいを持っている人にとても良いと思った。
障がいのある方、
視覚障害者には大変有益です。
障害者用のアナウンスの音量が大きいので毎回驚いてします。
対象者のみ案内できるのであれば理想だと思う
便利にはなりそう。

デバイスに対する意見

スマホケースに入らないカバーを付けている方が多いため難しいと思います。
ケースに収まらなくなる
スマホとの一体感が欲しい
手帳型カバーなのではみ出してしまうのと、ジャックと接続位置が合わない
スマホ装着型のA案はスマホケースとの干渉が考えられる

過度な情報提供になりうるサービスへの期待
障がい者サポートへの期待

ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

耳にかけて固定

スマホに接続するだけなので簡単
見た目に関してはスマホに付けても問題無い
形自体はシンプルで嫌いではない
じゃまにならない
スマート、邪魔にならない
日常的に持っていても気にならない所が良い
少し大きくも感じるがあまり気にならない
スマホにつけても違和感がなくデザインもシックでカッコいい

スマホケースとの親和性が×

高齢者、障害者に自分があてはまらないため障害者でもなければ老人でもないのであんまり、、音調節がほしいかな
障がい者でない
今は必要ないと思うから
今は必要無い自分が高齢者の立場になったら使いたくなるかもしれない
まだ必要ではないと思うため電話もできれば役に立つと思う
高齢者は聞こえる音量と聞こえない音量の個人差が激しいため
音量調節があったほうが良いと思います（実家経験）。
高齢者はスマホ普及率が低く情報を得る機会が少ないので、機能によっては有用だと思います。

別のアプリを使用する場合に片方が強制的に機能停止しないか気になる。

身につけ方
スマホケースとの親和性

ワイシャツの胸ポケットにスマホをいれているため
じゃま
その分おおきくなるので、わざわざ持ち運ばないかも
日常の中でデバイスを都度挿抜するのは面倒に思います。
脱着の手間を考えると積極的に使いたいとは思わない。

ユーザーとしての不一致

デバイスに対する意見

50mm
23mm
t5mm

デバイスに対する意見

イヤホン
ジャック等に差し込んで固定

幅５cm

SNR 受信機能を付与するのみ（操作はスマホにて行う）■ 明確な理由があればお書き下さい

５

SNR

身につけ方が合わない

高さ
2.3cm

４

ポジティブ
な意見

日常生活については情報は有る程度自分で選択したい
スマホで音楽を聞かない
ショッピングを愛していません
あまり外に出ないから外を歩いているときにあまりイヤホンをつけたくないため

５身につけたい

コンセプト

SNR

厚み
５mm

４

×

Bt

Vol

シングル押しBt

FMBt
シングル押しVol

消灯

ただのヘッドホンになる

ハードウエア

実施形式 ：コンセプト図を同社エントランスにて提示し、◎:ほしい(使っても良い) / ○:まあ良いかな / △:いまいち / ×:ダメによる評価を求めるとともに、自由形式によるコメントを収集した■ 明確な理由があればお書き下さい

利用したい

３

２

サービスに対する意見

北海道
グルメフェア開催中です

サービスに対する意見

一般人が日常的にSNR機能の恩恵を受ける

好きな音楽をききたいし他の情報、遮断したい
うるさく感じるかも音楽を聞いている時が多いためイヤホン付けてる間、音楽等がきけないし、歩く度に情報が入ってきたらうるさそう
自分の知りたい情報じゃなきゃ耳に入らない

１

身につけたくない

サービスに対する意見

A

ライフスタイルとの一致

ノイズになる

利用したくない■ このデバイスを身につけたいですか？
造形の魅力

実施状況３：【一般】
実施場所 ：三角山放送局 エントランス（札幌 八軒）
実施対象者：一般市民
対象者数 ：46名（男性19名／女性27名）平均年齢51.8才（SD 16.5）■ 明確な理由があればお書き下さい

身につけたい■ このサービスを利用したいですか？
コンセプト

音量
0～7

Bt
OFF

スマホモード■ 明確な理由があればお書き下さい

利用したい

３

◎:ほしい(使っても良い) / ○:まあ良いかな / △:いまいち / ×:ダメによる評価を求めるとともに、自由形式によるコメントを収集した■ 明確な理由があればお書き下さい

身につけたい４

実施状況２：【若手エンジニア】
実施場所 ：AVCテクノロジー株式会社 社内（札幌市 琴似）
実施対象者：AVCテクノロジー株式会社 若手エンジニア
対象者数 ：18名（男性●名／女性●名）平均年齢24.9才（SD 2.6）
実施形式 ：コンセプト図を社内で配布し、回答用紙（サービスとデバイスに分けて）に回答を求めた

５

（赤）
点灯

長押し
５秒

実施状況１：【デザイナの卵】
実施場所 ：札幌市立大学（SCU）デザイン学部 学内（札幌市 芸術の森）
実施対象者：札幌市立大学（SCU）デザイン学部 学生
対象者数 ：27名（男性９名／女性18名）平均年齢24.1才（SD 5.0）
実施形式 ：コンセプト図を提示し５■ このデバイスを身につけたいですか？

スマホ付属

シングル押しBt

Vol）③ デザイン提案の説明を聞いて各々の評価をしてください

A

長押し
３秒

満充電

×

□ その他
（

SNR、
Web APP
ミュージックプレイヤー、ゲーム
スマホそもののの報知音、
等

選局モード

音量モード

マイクロ
USB接続中

6mm

ON

Auto

ペアリング完了音
0x1b 200_300_400_500Hz 50ms

長押し
５秒

C

B

6mm

（赤＋緑）

40mm

電源OFF

② SNRのサービスのイメージに関する説明を聞いてください

サービスイメージ

点滅

消灯

（緑）
点滅

● サービスの評価

コンセプト

電力不足時
（１分毎に）
0x10 T-200Hz 100ms

電力充足時

ペアリング検索中
0x0c D-500Hz 100ms

ペアリングモード■年齢

意外性があり目にしたことの無い造形が高く評価される

男性
（N＝９）

G

◉ アンケート調査の実施

非日常のイベント的サービスが評価される（N＝19）

電源ON
７

見慣れた造形？

女性よりも男性に評価される傾向にある

一般 若年16～48

一般 高齢50～87◉ 状態遷移図によるインタラクション検討
スマホ付属

日常

全体
（N＝18）

F

ペン
ビジネスマン

ネックレス
イベント参加者

デザイナの卵全体（N＝27）

クリップ
健康増進者

デザイナの卵E

一般 男性（N＝19）

ヘッドセット
障 が い 者・高 齢 者

デザイナの卵D

一般 全体（N＝46）

スマホ付属
一般人

デザイナの卵C

ベ ルト固 定

ペン

ネックレス

クリップ

デザイナの卵女性（N＝18）

２

D

デザイナの卵

男性
（N＝９）

③

C

ヘッドセット

スマホ付属

旅行者

ビジネスマン

イベント参加者②

2：いまいち若手エンジニアA

全体（N＝27）

∅3

①

3：

2

2
A

健康増進者

∅

4：まあ良いかな

3

3

2
1

5：ほしい(使っても良い)4

3◉ 構成要素／提供情報の組み合わせ検討③

4

障 が い 者・高 齢 者

②

ネックレス

95mm
51mm
15mm

７

一般人

◉ 基本構成要素の検討

クリップ

ベルト

６

高評価

未
ヘッドセット

30mm
10mm
13mm

５

低評価

未

３

見慣れない造形？

高評価

表現
CG

イラスト表現h 50mmw 21mm
t 5mm

スマホ付属

カバー

２

非日常

4

低評価

ビジネスマン
通勤

スポーツ
若者

このデバイスを身につけたいですか？
（身につけたい５ 〜 １身につけたく無い）

イベント参加者
若者

不特定
高齢者（補聴器的）サービスを利用したいですか？
（利用したい５ 〜 １利用したくない）

不特定
旅行者
中年

◉ 得られた知見
5

デバイス

5

デバイスに対する意見◉ デバイス面からの検討□ どんなライフスタイルで使いたいと思うのか？ → イラスト表現にて問う

サービス

5

サービスに対する意見◉ ユーザー面からの検討①

場所・そのエリア固有の情報を音声で伝える【超ローカル情報サービス】で、今地元ラジオ局【(株)らむれす /(三角山放送局)】

ソーシャルネットワークラジオ

ベルト

慶応義塾大学 環境情報学部、地元企業が、「ラジオを聞いているユーザに、その札幌市立大学 デザイン学部 柿山研究室

C= 0

C= 0

M= 0

M= 0

Y= 0

Y= 0

K =10

K =75

琴似のＡＶＣ社員が贈る

0円
：
,00 ）
謝礼 ￥5 費 含む
食
現 金通 費、昼“うわさのラジオ”
ＷＳ参加者募集（交

日時： 2016年11月28日（月）時間： 下記の４時間帯のいずれか（合計10名）
場所： ACVテクノロジー株式会社（JR琴似駅直結）（上記は集合場所／実験は付近の街中を歩行して実施）

対象者： WSでの意見やアイデアをご提供頂ける方

ワークショップ

Bluetooth機能が有り、街中でネット接続のできる
スマートフォンをご持参頂ける方＊募集定員に達し次第、閉め切らさせて頂きます【印刷】 黒 10％の白 艶消し【塗装】 黒 75％のグレー 艶消し■WS概要

提案されるサービス「うわさのラジオ」
を体験し、サービスとデバイスに対してディスカッションを行って頂きます。

【１】集合頂く会場にて、ご持参頂いたスマホと提供させて頂くデバイスを接続して頂きます。

サービスイメージ

ユーザーとしての不一致

SNR

電池切れ
通知

この先
渋滞していますデバイスイメージ

ネックレス

本日のランチは
鮭いくら丼です

SNR

SNR

音量
調節

重そう。歩く時じゃまになりそう
重そう
少し重そう

長さ 15cm

直径 1cmフェスの場で活躍しそうだが、レンタルだと壊しそうなので身につけたくない（アプリでいい）

ネガティブ
な意見

ポジティブ
な意見
ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

イベントで色々見た目が変わるとおもしろいかもイベントで困るのは目的地への行き方だと思う。
イベントでこんなもの配布して持ち帰られたり予算的には大丈夫なのか？
通知やインタフェースの機能がわかりやすそうと感じた
スピーカーを内蔵させるほうがより利便性が上がるのではないだろうか。

電池切れ通知（点滅）
局選択（FM のみ）現代的シンプルさがない機能に対して機器が大き過ぎると思う。

150mm
φ11mm

電源
ON/OFF

SNR
ON/OFF

音量調節

局選択（FM のみ）電池切れ
通知

デバイスイメージペン

ライフスタイルとの不一致

情報次第ではありがたいですね。
情報量が細かく多いとベスト。
必要な情報が自然と得られるランチなど迷うことが多いので、これを使えば迷わない気がする
ランチの情報は知りたい

移動中の情報取得を評価
両手が使えるのでバイクに乗りながら使いたい
移動しながら情報を得られるので良さそう

ポジティブ
な意見

ネガティブ
な意見

ネガティブ
な意見

なくしたらショック
ペンだと無くしそう
なくしそう落としたら怖い
紛失する可能性が高くあまり普及しないのではないかと思う。

構造に対する不安感

ペンタイプのデバイスはペンとして日常で使用することを考えると精密機器として強度に不安が残る。

造形に対する違和感

あまり目新しいものがない
ペンのノックと電源が同じで間違えそうなのと、
ディスプレイが欲しい
ペンにイヤホンをつけると絶対ひっかかる。
bluetoothにしてほしい
通勤や営業の人がスーツの胸ポケットにペンを指すのか
ペン型でなくても良い
好んで身に付けたくはないが、あってもじゃまにはならない
イヤフォンの刺す場所がきになる
すぐに電池がきれそう
ペン型のメリットが思いつかない。
ださくは無いのでサービスが良かったらつけると思う

タッチペンにもなる等あれば欲しいと思います。
自然だがありきたり

F

コンセプト

サービスイメージ

旅行者が旅行中に観光地特有の観光情報を得る

日々にメリハリがでる？
渋滞情報は便利そう。

ペンは持ち歩くことがないので必要としない。
他にやることで頭が一杯だと思う
通勤通学はゆっくりしたい
ランチは会社を出た時点で場所が決まっていてほしい
イヤホンで確認するのは車の場合危険であると思います。

紛失への不安

電源・SNR
ON/OFF

重そう

ただでさえもメールのやりとりとかでつかれているから、休み時間は他の情報受け取りたく無い
色々な情報があると混乱する

録音もできれば渋滞とかを知れるのは良いけど家を出る前とかに知りたいし
直ぐにルートを変えるのも難しそうなのであってもなくてもいい

造形を評価

すぐ手元に寄せて操作できる
ネックレス型は失くすことがないので良いと思いました。
首から下げるタイプを採用しているので、D案が比較的導入しやすいと思う。
かっこいい
もちやすいです
近代的でよいかっこいい。仕事できそう

情報が多すぎるサービスへの期待

当施設は2010年に開館しましたニュートラル
な意見
提案／要望／課題

屯田兵の目的は北海道開拓と警備でした

SNR

電源・SNR
ON/OFF

携帯に最適
携帯するのではあればペン型のほうが良いかも。
携帯しやすそうに思える

造形を評価

ペンとしても使えるならこれです！
スマート（ペンの機能はある？）
デザインでペン型とか普段から使えていいと思いました。
細長くて持ち歩きにも良い。
使いやすそう。
ペンの見た目がとてもかっこいいと思う
良いと思う
目立たない、服にも馴染む
ペンが好きです
シンプルで見た目が好き
つけていて一番違和感がない
一度使ってみたい。
おもしろいカタチ

変調
電池切れ通知（FM / AM 選択） （点滅）

音量
調節

長さ
9.5cm

ポジティブ
な意見

95mm
46mm
t15mm

電源
ON/OFF

SNR
ON/OFF

変調機能

局選択

音量
調節

電池切れ
通知

イヤホンジャック

普段から美術館などでの音声案内に魅力を感じないため
細かい情報に興味ない
１人で旅行する時にはいいかもしれないがあまり魅力を感じない
二人以上の旅だと使わないかな
良いなぁと思ったけど実際利用しない気がした

局選択

デバイスイメージ

ベルト固定

北海道
グルメフェア
開催中です

サービスへの期待結構使われ出しましたね。
知らない土地に行った時にあると楽しそう
旅行先での観光情報は便利だと思う
ガイドと違って聞き逃しをリピートしやすい（１人できくから）
解説は需要がありそう
観光をより楽しめそう
旅行がより楽しめそう
観光のとき使ったら楽しそう
情報の質が良ければ旅が楽しくなりそう
観光地のことを知る機能は良いと思う。
海外で使いたい
とても便利そう目的と情報の合致度合い高い
明確な目的がある中、情報が補完できるのはうれしい
イベントや観光で情報を得るのにはいいと思う。
参加しているイベントの情報や観光している地域の情報が常に耳に入ってくるのは便利に思う。

ポジティブ
な意見

ネガティブ
な意見

ライフスタイルとの一致

旅に出るので使いたい。
でも知りたい情報は到着前にほしかったりする
旅行がすきです
土地などの歴史に興味があるからこういう事が知れるのが好きなので興味をもってきける。

何が有名か、など、１分で説明が終わるくらい簡潔ならつかいたい
観光情報は事前に調べてあると思うので特産品や町の成り立ち、人口などの情報提供のほうがいいと思います。
オリンピックに向け、英語対応することで需要が高そう。
丁度観光している場所の情報が得られないのであれば利用し辛いと思う。

SNR

携帯しやすいニュートラル
な意見
提案／要望／課題

ライフスタイルとの不一致

ベルト固定クリップへの違和感

デバイスに対する意見

音量調節

首からかけて使うのは少し気がひける
ブラブラしているとかがめない
急いでいるときに暴れる。細かいがぶら下げ方が逆な気がする
肩がこりそう他のデバイスからの情報で十分

渋滞はカーナビ付けてたらわかるし、通勤中にラジオは必要なのか
交通情報はカーナビで教えてくれる
渋滞等の情報は別のナビなどでもつかえる。
「通勤時の」
交通情報/地域情報だけのコンテンツではスマホですぐに調べられたり、知っている情報が得られるだけなので情報量が少ないと思う。

機能

局選択

首から紐でかけるのが問題

サービスイメージ

ビジネスマンが通勤中に交通情報、地域情報を得る

デバイスに対する意見

変調機能

ポジティブ
な意見

E

コンセプト

機能

SNR
ON/OFF

音量調節

じゃまになりそうじゃま
無駄になりそう

デバイスに対する意見

機能

30

電源
ON/OFF

造形に対する違和感

局選択
AM

局選択
FM

電源・SNR
ON/OFF

イヤホンジャック

ネガティブ
な意見

途中参加したイベントのタイムスケジュールが知りたい時があるのでいいなと思いました。
特設会場で貸出しをしてイベントをより楽しみたい。
イベントや観光で情報を得るのにはいいと思う。
イベント会場は地図見てもわかりにくいことが多々あるので、こういうのは個人的に有り難い役に立ちそうフェスなどのイベントには良さそう
近くで何をしているのかを知れるのが良い
イベントをより楽しめそう
目的と情報内容の合致度が高い
展示会などで良い
明確な目的がある中で、それを補完する情報が得られるのはうれしい。
パンフレット等を開きながら歩くのは面倒
美術館や博物館の貸し出し用のガイド端末をみると多くが参加しているイベントの情報や観光している地域の情報が常に耳に入ってくるのは便利に思う。
機能は十分
色々なとこで有効に使えそう
イベント時に参加者がつけるものなら全く違和感ない
イベントに参加しているという気持ちがより高まる

ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

高さ
7.5cm

75mm
42mm
t8mm

使用する場面が少ない為、イベント主催側が貸し出さないと使用しないと思う。イベントなら単純なスピーカーや
パンフレットでの呼び込みの方が情報を受け取り易い気がする。
イベントによっては、ブースが多過ぎて混乱しそう。少し多機能すぎる

サービスへの期待

そのイベントでしか使えない？
インカムのかわりに仕事現場で普及して欲しい
一度にいくつもの情報が流れそう
ブース内で説明等があると思われるのでラジオ機能は不要かもしれません。

SNR

電池切れ通知（点滅）

サービスへの違和感サービスに対する意見

ここで15時に握手会を
開催します

ここでは
琴似の特産品を販売中です

人が呼びかけている方がにぎやかでイベントっぽい
全体の地図とかの方がいい
展示会場好きじゃない
イベントは音声に左右されず好きなように見たい

サービスに対する意見

イベント参加者が展示会場等でブース特有の情報を得る

サービスに対する意見D

11月28日
月曜日

コンセプト

ただ、
ベルト固定なのはわかりづらいかもしれない。
どう付けていいのかもらっただけでは分からない。
クリップタイプのデバイスは取り付ける場所が限定されてしまうためあまり魅力を感じなかった。
身につけづらそうじゃま
腹部に食い込みそう
ベルトつけない
正直自分で使いたいとは思えません。
着けた時使いにくそう

ニュートラル
な意見
提案／要望／課題【２】指定された街中のルートを歩いて頂き
デバイスから流れるラジオを視聴頂きます。

SNR

【３】
ラジオの内容を参考に、気に入ったお店でお昼を食べて頂きます。

＠琴似【４】昼食後、集合場に戻って頂き
ディスカッションを行います。
内容は変更されることがあります

■実施時間
集合時間

終了予定時間【１】10時30分～12時30分【２】11時30分～13時30分【３】12時30分～14時30分【４】13時30分～15時30分■集合場所 AVCテクノロジー株式会社 札幌技術研究所
JR「琴似」駅から徒歩約3分
地下鉄「琴似」駅から徒歩10分■注意事項
１. ディスカッションにて発言頂いたアイデアをご提供頂きます。

造形を評価

２. 当日、足下が悪い可能性があります。
滑りにくい靴、防寒の準備をお願いします。

ださくは無いのでサービスが良かったらつけると思う
デザインがカッコいい。
形が個人的に好き
もちやすいです
使い易そう
インタフェースが使い易そう

３. Bluetooth機能有、街中でネット接続可のスマートフォンを忘れずご持参ください。

■参加方法
会場

１. 下記のメールアドレスに、「氏名」「学籍番号」を送って下さい。
２. 担当者から、返信が届き、参加が決定します。

それほど目立たないので。
目立たなそう３. 当日、10時00分に、
AVCテクノロジー株式会社にお越し下さい。

クリップでベルトにつけられるの便利
クリップ同様、
しっかり付けられれば良いね
クリップで固定できて紛失しにくそうなC、Fの形がいいと思います
大きさ的にCとFが小さいのでカバンに入れて使えると思います。
失くすことが少なくて良さそう。

ネガティブ
な意見

日中の
２時間
程度

受付担当：柿山 浩一郎

kakiyama@scu.ac.jp〒063-0813

北海道札幌市西区琴似3条1丁目1番20号 コトニ3・1ビル2階

ポジティブ
な意見
ニュートラル
な意見
提案／要望／課題

クリップ方式に限定するのではなく、デバイス本体とは別体でクリップ部等が取付られる様な複数部品で構成されているものが良いと思う。
その場合本体をポケットに入れるだけで小型にもなると思う。
良いか悪いか...旅行者として意思表示になる
水に強くしてほしい
もう少し大きくして大きいディスプレイがあっても良いかも31

4

ACU/アキュまなびシェアキッズワークショップ2017

2017.11.23会議研修施設 ACU/アキュ

3
地域連携・地域貢献活動

主催：株式会社クレオテック 北海道事業部 ACU事業課

Title

ワークショップ「小児看護師の仕事にチャレンジ！」
ACU/アキュまなびシェアキッズワークショップ2017 参加

Author

松浦 和代

三上 智子

石塚 直子

看護学部 教授

看護学部 准教授

大学院看護学研究科

1.公開講座開催
2.受託研究3.地域貢献（地域産学連携協力依頼 ）Report

3回目の開催となる「ACU まなびシェア キッズワークショッ 2017 」に、
今
回も本学看護学部教員と院生が参加しました 。
本学は 、
ワークショップ「小児看護師の仕事にチャレンジ！」
とし 、
「切り傷や
打ち身の手当て 」と「けがをした人を安全にはこぶ方法 」
について看護師の体験を行いました 。親子36組の方にご参加いただきました 。
参加者の皆さんは授業に集中して真剣に取り組んでおり、「切り傷や打ち身の手当て 」
では 、
まず子どもに赤いテープを好きな場所に貼ってもらい 、それをキズに見立てて 、保護者と一緒に手当てを実施してもらいました 。
また 、「けがをした人を安全にはこぶ方法 」
では 、
2 ～ 4人でモデル人形やこどもを移送した 。息の合ったチームワークが予想以上に大きな力を生むことを

4.地域連携研究センターのご案内

体験しました 。
多くのこどもたちの笑顔を見ることができました 。道内のこどもたちにむけて 、本州に負けない小児看護師の仕事について 、知的体験・経験知を向上するというコンセプトのもと 、学びの知的体験・経験の場を提供できました 。
Image

32

33

1.公開講座開催
大学企画

講座名

公開講座
講座名

開催日
2017/6/3（土 ）訪問看護スキルアップ講座2017

看護師のための英会話研修（初級 ）～外国人患者さんと英語で話してみよう「気持ち良い体験 」
をしよう～呼吸法・マッサージによる医療者のセル
フケアのススメ～

ナースだって癒されたいー自分を大切にする心のケア体験研修

演題名
訪問看護におけるフィジカルアセスメント～エビデンスを看護ケアに結びつける～講師
外部講師（在宅医 ）
大友 宣（医療法人財団

老蘇会

静明館診療所 ）訪問看護におけるスキンケアと皮膚トラブルへの対処
外部講師（皮膚・排泄ケア認定看護師 ）2017/11/11（土 ）～訪問看護に従事する皮膚・排泄ケア認定看護 岡部 美保（高崎健康福祉大学訪問看護ステーション・皮膚・排泄ケア認定看護師）
師の立場から～看護師のための英会話研修（初級 ）2017/8/24（木 ）～外国人患者さんと英語で話してみよう

大野
町田
松井
山田

「気持ち良い体験 」
をしよう大野
2017/8/23（水 ） ～呼吸法・マッサージによる医療者のセルフケ
鶴木アのススメ～

2017/9/13（水 ）ナースだって癒されたい
ー自分を大切にする心のケア体験研修『Connekid ! in そらのガーデン2017｢わくわくひろがる星の子たんけんたい 」』

夏代（看護学部准教授 ）佳世子（デザイン学部教授 ）美穂（デザイン学部准教授 ）パトリシア（英語非常勤講師 ）夏代（看護学部准教授 ）恭子（天使大学講師 ）猪股 千代子（看護学部教授 ）大野 夏代（看護学部准教授 ）矢野 祐美子（看護学部講師 ）大瀧 真美（桑園メンタルクリニック看護師、ヨーガ療法士）
山出 誓子（市立札幌病院係長 ）鬼塚 美玲（札幌保健医療大学保健医療学部看護学科・助手）『Connekid ! in そらのガーデン2017｢わくわくひろがる星の子たんけんたい 」』

2017/7/30（水 ）市民と共につくる看護学教育―看護教育
における模擬患者参加型演習―

市民と共につくる看護学教育
2017/9/21（木 ）―看護教育における模擬患者参加型演習―

樋之津「クリエイティブコーディングスクール札
幌 2017 札幌国際芸術祭編 」
Sonic Piでライブコーディング

「クリエイティブコーディングスクール札幌
2017/7/23（日 ） 2017 札幌国際芸術祭編 」
Sonic Piでライブコー
ディング

金田 謙一
（ネオス株式会社 札幌開発センター）
小町谷 圭（札幌大谷大学芸術学部 美術学科 講師 ）石田 勝也
（デザイン学部講師 ）フォーラム「北海道写真とアーカイブ 」

2017/12/17（日 ） フォーラム「北海道写真とアーカイブ」

須之内 元洋（デザイン学部助教 ）大日方 欣一（九州産業大学芸術学部写真・映像メディア学科教授 ）倉石信乃（明治大学理工学部教授 ）小宮加容子（デザイン学部講師 ）淳子（看護学部学部長 ）他

COC SCUまちの教室
講座名

月日

演題名

2017/4/30（日 ）ロボットづくり講習会～レゴマインドストーム初級講習会～

2017/5/28（日 ）ロボットづくり講習会～レゴマインドストーム初級講習会2 ～2017/6/18（日 ）ロボットづくり講習会～レゴマインドストーム中級講習会～

2017/7/23（日 ）ロボットづくり講習会～競技大会（WRO2017 ）向け中級講習会

2017/8/5（土 ）～ ロボットづくり講習会～レゴマインドストーム
8/6
（日 ）
上級編
（2回連続集中講座 ）ロボットづくり講習会

2017/8/10（木 ）～ ロボットづくり講習会～競技大会（WRO2017 ）
8/12
（土 ）
試走会及び大会
2017/10/1（日 ） マイコンレーサー講習会～初級編～
2017/10/29（日 ） マイコンレーサー講習会～初級編2 ～2017/11/5（日 ）

講師

三谷 篤史
（デザイン学部准教授 ）大村 功（道総研 ）
深谷 健一（北海学園大 ）寺下 晴一（札幌電子システム ）久蔵 宏幸（ファムライク ）安ケ平 さつき（RoundDigital ）宮本 幸雄（元札幌交通機械 ）ロボットづくり講習会
2018/2/18（日 ） ～①タッチセンサーロボ編～
ロボットづくり講習会～②4足歩行ロボ編～

昆虫のデザイン

まちの健康応援室

ナースが推奨する自然療法の活用「アロマセラピー」

34

こどもの描くスケッチから「まちの未来 」
を考える

2017/10/14（土 ）こどもの描くスケッチから「まちの未来 」を考える

椎野亜紀夫（デザイン学部准教授 ）メンタルヘルス講話とストレスチェック

2017/11/20（月 ） メンタルヘルス講話とストレスチェック

伊東健太郎（看護学部講師 ）話を聴いてもらっていますか・話せていま
すか-患者として主体的に治療に参加する
ため-

2017/12/22（金 ）話を聴いてもらっていますか・話せていますか-患者として主体的に治療に参加するため-

古都

昌子（看護学部准教授 ）冬のメカトロ講座「ロボットカーをはしらせよう 」

2018/1/6（土 ）冬のメカトロ講座「ロボットカーをはしらせよう」 三谷

篤史（デザイン学部准教授 ）話し合い上手になるために～地域の集まりを楽しむコツ～

2018/1/23（火 ）話し合い上手になるために～地域の集まりを楽しむコツ～

町田佳世子（デザイン学部教授 ）牧場の歴史ものがたり

2018/2/6（火 ）牧場の歴史ものがたり大島

卓（デザイン学部講師 ）地域住民のこころを掴むコミュニティレス
トランの運営

地域住民のこころを掴む
2018/2/16（金 ）コミュニティレストランの運営

片山めぐみ（デザイン学部講師 ）ア－トの中のゲーム、ゲームの中のアート

2018/2/23（金 ） ア－トの中のゲーム 、ゲームの中のアート

藤木淳（デザイン学部准教授 ）2018/3/2（金 ）パリの街とデザイン（その2 ）安齋 利典（デザイン学部教授 ）（企画：籔谷 祐介（特任助教 ））

2018/3/9（金 ）Norwegian Life/ノルウェーの風景そして暮らしとデザイン

山田 良(デザイン学部准教授 ）（企画：籔谷 祐介（特任助教 ））

昭和のデザイン2018/3/9（金 ）昭和のデザイン細谷

動物園をデザインする ～円山動物園×札
幌市立大学の12年間の歩みとこれから～

酒井 正幸（デザイン学部教授 ）矢部 和夫（デザイン学部教授 ）動物園をデザインする ～円山動物園×札幌市
2018/3/17（土 ）福田 大年（デザイン学部講師 ）立大学の12年間の歩みとこれから～若林 尚樹（デザイン学部教授 ）（企画：斉藤 雅也（デザイン学部教授 ））Evening Lectures – 欧州の暮らしとデザイン

プログラミングを学んで 、走るロボットを作ってみよう！

篤史（デザイン学部准教授 ）2017/7/15（土 ） 昆虫のデザイン～樹液酒場の常連たち～

酒井正幸（デザイン学部特任教授 ）2017/8/4（金 ）母乳のお話し石引

かずみ（看護学部助教 ）「ママのからだと心の声 」
2017/10/5（木 ）-聴いてますか？伝えてますか？ -渡邉由香利（看護学部准教授 ）2017/12/8（金 ） 冬の感染症とその予防

森川由紀（看護学部講師 ）2018/2/13（火 ） 冬季における子どものスキンケア

大友舞（看護学部助手 ）ナースが推奨する自然療法の活用「アロマセラピー」

多聞（デザイン学部教授 ）ちえりあとの共催講座：「さっぽろ市民カレッジ 」連携講座
講座名

月日

演題名

札幌の文化財建造物をたどる＜夏＞～中島公園～

札幌の文化財建造物をたどる
2017/6 /13（火 ）＜夏＞～中島公園～

札幌の文化財建造物をたどる＜夏＞～中島公園～

2017/6/20（火 ）札幌の文化財建造物をたどる＜夏＞～中島公園～

札幌の文化財建造物をたどる＜秋＞～円山公園の今昔～

2017/9/5（火 ）札幌の文化財建造物をたどる＜秋＞～円山公園の今昔～

札幌の文化財建造物をたどる＜秋＞～円山公園の今昔～

2017/9/12（火 ） 札幌の文化財建造物をたどる
悪天候により中止 ＜秋＞～円山公園の今昔～

札幌の文化財建造物探訪＜冬＞～札幌神社と北海道神宮～

2018/2/27（火 ）札幌の文化財建造物探訪＜冬＞～札幌神社と北海道神宮～

札幌の文化財建造物探訪＜冬＞～札幌神社と北海道神宮～

2018/3/6（火 ）札幌の文化財建造物探訪＜冬＞～札幌神社と北海道神宮～

講師

羽深 久夫（デザイン学部教授 ）松岡 洋一（札幌市市民文化局文化部文化財課 文化財保護指導員）

北海道立総合研究機構との共催講座：「知活（ちいき ）ゼミナール（体験型 ）」
講座名

月日

演題名

講師
1）
「かたるべの森 」
木工製品のデザイン提案で製品化した作品

2017/10/28（土 ）

市立大学と道総研の研究活動等を紹介する 。展
示スペースにて作品展示や体験型学習など 、往来する人が足を止めて気軽に参加できるような形式とする 。

2 ）インタラクティブ作品「Heart☆full 」（講師：デザイン学部 講師 石田勝也 ）3 ）健聴者の手話学習を誘因させるゲーム「サイニズム 」（講師：デザイン学部 講師 松永康佑
デザイン研究科 1年 三上拓哉 ）5 ）顕微鏡による道総研試験 、研究対象の視察三谷

2017/9/8（金 ）歳子（看護学部教授 ）4 ）床材等開発建材

ロボットづくり講習会
2018/3/18（日 ）～レゴ・マイイドストーム初級編～
2017/7/1
（土 ）

講師
喜多

札幌市立大学・道総研「知活ゼミナール（体験型 ）」2017/11/19（日 ） マイコンレーサー北海道大会

演題名

健康情報学
2017/10/14（土 ）-健康・医療の情報を賢く判断し選ぶために-マイコンレーサー講習会～上級編～

2017/11/12（土 ） マイコンレーサー講習会～上級編～

メカトロ教室
「走れ！ロボットカー」

月日

健康情報学-健康・医療の情報を賢く判断し選ぶために-

猪股 千代子（看護学部教授 ）矢野 祐美子（看護学部講師 ）
小端 裕美
（学外講師
（助産師アロマテラピー、
ヨガインストラクター）

35

2.受託研究2017年度No

外部資金受入および連携状況 （科学研究費補助金以外 ）

No.

研究名称

委託者

期間

1

地域資源を活用した都市空間におけるストリートファニチャーの研究と計画
札幌市―西2丁目地下歩道の賑わいを目的としたストリートファニチャー

2

安平町における住民参加による観光まちづくり

株式会社

3

防水性・防汚性コーティングを活用したクッションの製品化に向けた検討

フィールド・クラブ株式会社

キウシト湿原植生調査研究

登別市

4

研究代表者

土木部

2017年4月13日～
2018年2月28日

金子 晋也（デザイン学部助教 ）道新サービスセンター

2017年5月25日～
2018年3月20日

片山 めぐみ（デザイン学部講師 ）2017年5月29日～
2017年9月30日

三谷 篤史（デザイン学部准教授 ）2017年6月22日～
2018年3月9日

矢部 和夫（デザイン学部教授 ）

建設局

依頼元

対応

地域振興課職員用IDカード製作事業

札幌市南区

25

北海道アール・ブリュットフォーラム in 岩見沢 2017

社会福祉法人 ゆうゆう
北海道アールブリュットネットワーク協議会
代表
大原 裕介

小宮 加容子（デザイン学部講師）

26

財団施設配布物のフッターデザインの制作業務

一般財団法人 さっぽろ健康スポーツ財団
理事長
二木 一重

福田 大年
（デザイン学部講師 ）27

第8回ミニ大通お散歩まつり

ミニ大通お散歩まつり実行委員会

28

けんこうフェスタ 2017inちゅうおう

札幌市中央区保健福祉部

29

生き活き健康教室

石山地区まちづくり協議会

30

海外客向け土産品テーブルランプデザイン

清水勧業株式会社

31

藻岩地区健康づくりふれあい交流会

藻岩地区社会福祉協議会

32

手造通（てあるとおり ）プロジェクト2017

西区市民部長セイコーマートデジタルサイネージ北海道遺産PR事業

NPO法人北海道遺産協議会

区長

佐藤

達也

大渕

実行委員長

保健福祉部長会長

開発部

札幌市環境局（円山動物園 ）2017年7月13日～
2018年2月28日

酒井 正幸（デザイン学部特任教授 ）34

広報さっぽろ南区版表紙デザイン事業

札幌市南区

6

飼育動物とその生息環境の特徴をひき出す展示デザイン研究
札幌市環境局－北方圏ゾーンのグランドデザインと園内施設のサインデザインの（円山動物園 ）監修－

2017年7月13日～
2018年3月30日

斉藤 雅也（デザイン学部教授 ）

35

第23回

芸術の森地区文化祭（ポスター協力 ）芸術の森地区連合会

会長

佐久間

36

第23回

芸術の森地区文化祭（出展協力 ）芸術の森地区連合会会長

佐久間

2017年7月13日～
2018年2月28日

吉田 和夫（デザイン学部教授 ）株式会社及びデイサービスのロゴ作成

7

ユニバーサルデザイン視点からの円山動物園におけるアプローチデザイン研究
札幌市環境局～地下鉄円山公園駅からの誘導サインデザイン·正門前広場デザ （円山動物園 ）
イン～

37

8

北海道産針葉樹材を活用した新規木質部材開発

株式会社

ハルキ

2017年8月25日～
2018年3月15日

松浦 和代（看護学部教授 ）9

外断熱建築の熱性能評価と住まいの手行動の研究

株式会社

アーブ建築研究所

2017年12月21日～
2018年2月28日

斉藤 雅也（デザイン学部教授 ）地域連携研究センターへの協力依頼一覧（2017年度 ）
No
1

依頼名称
札幌国際芸術祭2017NMAライブ・ビデオアーカイブ

依頼元
札幌国際芸術祭実行委員会

会長

対応
秋元

藤野地区コミュニティデザインへのアドバイス

cafe日和40

南消防団員入団促進ポスターコンペ

南消防団

飯田
団長

福田

大年
（デザイン学部講師 ）片山めぐみ（デザイン学部講師 ）籔谷祐介（特任助教 ）

安齋若林

利典
（デザイン学部教授 ）尚樹（デザイン学部教授 ）

伊東
菊地

健太郎
（看護学部講師 ）ひろみ（看護学部教授 ）竹内真二

あなたの街でけんしん＆健康チェック会～まちけんin定
札幌市長
山渓～

43

アクティブラーニング用什器開発

株式会社イチムラ

44

paseo creators camp vol.4

札幌駅総合開発株式会社

チーフ・リーダー

河井45

平成29年度平取町文化的景観自然的環境等調査業務

株式会社ノーザンクロス

代表取締役

山重

46

鵡川・沙流川 WAKUWAKU 協議会

株式会社ノーザンクロス

代表取締役

山重

47

子育て未来フェスタさっぽろ201748

株式会社AIR DO

49

自主事業におけるマーケティング支援業務

就航20周年「叶える翼 」ステッカー

CSR企画推進室長

株式会社AIRDO

大橋

裕二

克広
佐野

副代表

好治

CSR企画推進室長

安達
大橋

矢久保
崇友

空遥
（デザイン学部助教 ）石田勝也（デザイン学部講師 ）

明

椎野

亜紀夫
（デザイン学部准教授）

明

椎野

亜紀夫
（デザイン学部准教授）

佳歩

小宮

加容子
（デザイン学部講師 ）

安齋
若林

利典
（デザイン学部教授 ）尚樹（デザイン学部教授 ）福田大年（デザイン学部講師 ）吉田和夫（デザイン学部教授 ）裕二

一般財団法人 さっぽろ健康スポーツ財団
理事長
二木 一重

達也

和夫
（デザイン学部教授 ）一博（デザイン学部講師 ）51

ユニバーサル製品開発

一般社団法人 旭川ウェルビーイング・コンソーシアム
理事長
吉田 晃敏

安齋
小宮

利典
（デザイン学部教授 ）加容子（デザイン学部講師 ）52

千歳レラ＊コタンの冬まつり（小さな東屋の村 ）千歳アウトレットモール・レラ
販促マネージャー 田中 喜代美

山田良（デザイン学部准教授 ）イオン北海道株式会社
営業本部 執行役員 エリア推進部

若林尚樹（デザイン学部教授 ）石田勝也（デザイン学部講師 ）大渕一博（デザイン学部講師 ）小宮加容子（デザイン学部講師 ）金子晋也（デザイン学部助教 ）

三吉神社例大祭

5

モビリティを活用した「賑わい創出プロジェクト 」の為の 特定非営利活動法人
車両開発
代表 栗田 敬子

6

南区の魅力をPRする啓発品製作事業

札幌市南区

7

10周年記念イベント用オープニング映像作成

視覚科学技術コンソーシアム

8

Connekid! in そらのガーデン

札幌駅総合開発株式会社

9

もりの仲間のさわやかクラブ「介護予防-健康測定会- 」

芸術の森地区社会福祉協議会会長

10

スマイルクラブ常盤団地社会福祉推進委員長

唯野

11

円山動物園の園内サインの分析と試作

円山動物園

園長

加藤

12

円山動物園の印象マップによる観覧者の行動分析

円山動物園

園長

13

南区アート自販機事業（国営滝野すずらん丘陵公園 ）

札幌市南区

区長

14

南区オリジナルうちわの制作事業

札幌市南区

区長

15

もいわ自由学校「走れ！ロボットカー！」佐藤

札幌大通まちづくり株式会社

取締役統括部長

エコ・モビリティ

服部

彰治

サッポロ

上遠野

敏
（デザイン学部教授 ）

札幌市長

秋元

克広

籔谷

祐介
（特任助教 ）

大渕一博
（デザイン学部講師 ）53

創造都市さっぽろWAON

石井
石田

雅博
（デザイン学部教授 ）勝也（デザイン学部講師 ）54

HBCアナウンサー絵本朗読会～よみドキッ！～

北海道放送株式会社
アナウンス部部長 小川

小宮加容子（デザイン学部講師 ）原井美佳（看護学部講師 ）55

ピンクリボン啓発グッズデザイン制作事業

北海道コカ・コーラボトリング株式会社
広報・CSR推進部長
佐藤 一輝

本田

光
（看護学部准教授 ）56

OTO TO TABI 2018

おととたび

修

福田

大年
（デザイン学部講師 ）57

簾舞まちづくり協議会のロゴマーク作成事業

簾舞まちづくり協議会

加藤

修

若林

尚樹
（デザイン学部教授 ）

佐藤

達也

大渕

一博
（デザイン学部講師 ）

佐藤

達也

大渕

一博
（デザイン学部講師 ）札幌市もいわ地区センター

館長

三谷

篤史
（デザイン学部准教授 ）

片山
矢野
籔谷

めぐみ
（デザイン学部腰 ）祐美子（看護学部講師 ）祐介（特任助教 ）

大渕一博
（デザイン学部講師 ）

佐藤

達也
代表・岡嶋

克典

代表取締役社長

佐藤

塩田

和博

恒雄

均

伊藤

美樹

16

まちゼミ「まこまない盆踊を「おおう 」大風呂敷をつくろ
真駒内団地商店街振興会
う」

17

ベーカリーショップななかまど オリジナルパッケージ作 社会福祉法人白老宏友会
成事業
多機能型事業所ポプリ 施設長

18

ゴムを素材とする北海道土産品の開発

株式会社アドバンス・フーズ

代表取締役社長

裕詞

矢久保

19

燃料電池自動車（FCV ）
ラッピングデザイン作成

札幌市環境局環境都市推進部

環境都市推進部長

大平

英人

山田

20

札幌事業所デザインコンテスト

SCSKサービスウェア株式会社

代表取締役社長

田財

英喜 山田

21

南区まちナカアートプロジェクト（じょうてつバス車内の札幌市南区
アート装飾及び南区事業紹介ポスター掲示 ）22

札幌市グリーティングカード作成事業

札幌市総務局23

若年層へのDV予防啓発講座プログラム作成事業

北海道シェルターネット事務局

国際部長

真澄
（看護学部教授 ）

吉田
大渕

佐藤

佐藤

久夫
（デザイン学部教授 ）村松

札幌市ワーク・ライフ・バランスplus 企業認証制度に係る
札幌市
認証マークデザインの作成

4

区長

久夫
（デザイン学部教授 ）昭彦

未来を守ろうプロジェクト

元洋（デザイン学部講師 ）羽深42

流域特産品開発

良（デザイン学部准教授 ）

羽深

取締役社長

代表取締役

美智代
（看護学部講師 ）山田

久幸

株式会社AIRDO CIマニュアル改定

秋元篤史（デザイン学部准教授 ）

小坂

久幸

41

株式会社AIRDO

光（看護学部准教授 ）三谷一博（デザイン学部講師 ）

くるみ
平馬

本田

大渕

孝志

39

由加利
（看護学部准教授 ）大作（看護学部助教 ）須之内

達也「オーラルケア事業創出プロジェクトにおけるリサーチお38 よびサービスプロトタイピング業務 」にかかるリサーチ分 株式会社アイ・エム・ジェイ
析業務

渡邉
柏倉

50

3

区長

秀三

真澄
（看護学部教授 ）達也

南区まちナカアート（地下鉄真駒内駅ホーム転落防止柵の札幌市南区
アート装飾 ）

子ども向けイベント

元洋（デザイン学部講師 ）

石森

村松

和夫
（デザイン学部教授 ）一博（デザイン学部講師 ）南区まちナカアート（じょうてつバス車体のアート装飾 ） 札幌市南区

区長

須之内

佐藤

会長

一博
（デザイン学部講師 ）

吉田
大渕

2

区長

克広

裕

純

動物園の森ビオトープの総合デザイン研究

泉

真一

昭夫

小村

5

区長

高大

英樹

会長

小島

遊佐

竹村

福士

野田

33

3.地域貢献（地域産学連携協力依頼 ）

36

依頼名称

24

会長

山下

有城

晴男

雅章
長谷川

達也
富田

秀則
事務局長

山崎

菊乃

新デザイン募集

スタッフ

部長

和幸

足立
会長

岬
浜野

圭助

佐々木

晃一

空遥
（デザイン学部助教 ）良（デザイン学部准教授 ）信博（デザイン学部准教授 ）

吉田
大渕

和夫
（デザイン学部教授 ）一博（デザイン学部講師 ）大渕一博（デザイン学部講師 ）吉田和夫（デザイン学部教授 ）37

2 ．南区まちナカアート（じょうてつバス車体のアート装飾 ）2013年度 、2014年度に地下鉄真駒内駅に施工したアート装飾デザイン「集いの木 」を基に 、南区の魅力と札幌国際芸

14 ．南区オリジナルうちわの制作事業
札幌市南区の「札幌シーニックバイウェイ藻岩山麓・定山渓ルート 」の活動PRの術祭2017のPR要素を取り入れ 、じょうてつバス車体の側面及び後方部へのデザインを行いました 。 2017年6月12日

一環として 、オリジナルうちわを制作しました 。うちわの片面は 、総合実習1（人間と定山渓温泉 、真駒内駅と定山渓温泉を結ぶ路線で運行されており 、札幌国学生作品のうち 、南区地域振興課の審査により 、人間情報デザインコース2年の宗に施工が完了し 、翌6月13日より運行を開始しました 。このバスは主に札幌駅
際芸術祭2017終了後も 、2019年度末まで継続予定となっています 。

情報デザインコース ）の授業課題（南区のブランディングデザイン ）で提出された廣美香さんの作品が採用され 、札幌シーニックバイウェイのロゴを入れてデザインしました 。また 、もう片面は南区まちナカアートプロジェクトの中で2014年度に制作された「集いの木 」（地下鉄真駒内駅壁面アート ）に 、札幌国際芸術祭2017のロゴを入れたデザインとなっています 。今後 、南区内各地区の夏まつりで約5,000
枚 、区内の観光施設で約3,000枚（計8,000枚 ）が無料で配布される予定です 。

6 ．南区の魅力をPRする啓発品製作事業

15 ．もいわ自由学校「走れ！ロボットカー！」

札幌市南区の魅力をPRする啓発品として 、オリジナルマスキングテープ

ンター」にて実施しました 。参加人数は11名で 、全員が規定の課題を達成し 、周中から 、南区地域振興課の審査により 、人間情報デザインコース2年の吉岡施にあたっては、
本学学生1名および梅澤無線電機ス ）の授業課題（南区のブランディングデザイン ）で提出された学生作品の優さんの作品が採用されました 。マスキングテープは300個製作され 、2017

年7月23日に開催された滝野森フェス2017の南区役所と本学で共同運営したワークショップで 、参加者に約100個無料で配布されたほか 、今後南区地域振興課が主催するイベント等で市民に無料配布される予定です 。

8 ．Connekid! in そらのガーデン

プログラミング学習用車型ロボットの講習会を 、札幌市南区「もいわ地区セを製作しました 。デザインは 、デザイン総合実習Ⅰ（人間情報デザインコー

子ども向けイベント

2017年7月30日エスタ11階プラニスホールおよび屋上そらのガーデ

ンにて 、子ども向けイベント「わくわくひろがる

星の子たんけんたい 」を行いました 。デザイン学部学生27名が企画 、遊び場・道具の制作
をし 、当日の運営を行いました 。当日は246名の子どもたちと保護者に参加していただきました 。

回コースやロングコースなどを完走しました 。実の社員2名に加え、もいわ地区センターに集まった
ボランティアのサポートを得たため 、小学校低学年の参加者も課題を達成することができました 。

17 ．ななかまどオリジナルパッケージ事業
白老町にあるベーカリーショップ「ななかまど 」のオリジナル

切り取られますのでデザインできません

パッケージデザインを行いました 。店舗のイメージカラーや既存キャラクターを用い 、全体のデザインイメージを統一することを最大の目的として、先方から指定があった、
包装紙、
シール、
手提袋、
レジ袋の4種類についてデザインを行いました 。デザイン学部学生

8名（コンテンツデザインコース3年3名 、メディアデザインコース3

年3名 、人間情報デザインコース2年2名 ）から参加希望がありました 。2017年7月下旬までに6名から作品提出があり 、依頼者による審査を経て 、城谷由哉さん（メディアデザインコース3年 ）の作品が採用されました 。 10月上旬より実際に利用されています 。

9 ．もりの仲間のさわやかクラブ「介護予防 ‐健康測定会 ‐ 」
2017年7月28日に「介護予防-健康測定会- 」が札幌市南老人福祉センターを会場として

21．南区まちナカアートプロジェクト（じょうてつバス車内のアート装飾及び南区事業紹介ポスター掲示）
じょうてつバスの車内へのアート装飾と南区の事業を紹介するPRポスター制作しました 。

開催されました 。主催は芸術の森地区社会福祉協議会 、福祉のまち推進センターで 、本学

1

センター、南区社会福祉協議会 、札幌市歯科科医師会 、南区介護予防センターが協力しま工したアート装飾デザイン「集いの木 」を基にしたラッピングデザインが施されており 、す加しました 。

車体外部のデザインと連動したステッカーを貼付しアート装飾を行いました 。

COCまちの健康応援室のほか 、南区保健福祉部 、南区第一包括支援センター、南老人福祉した 。本学からは有資格ボランティア1名 、学生ボランティア 4 年生 4 名 、教員 1名が参

アート装飾

じょうてつバス車体の側面及び後方部には 、2013年度 、2014年度に地下鉄真駒内駅に施でに2017年6月より運行を始めています 。このバス内（座席背もたれ部分 、窓枠部分等 ）に 、
2

ポスター制作

じょうてつバスが所有する全てのバス車内に南区の事業を紹介するPRポスターをデザ

インし 、掲出しました 。ポスターは 、（1 ）南区役所と連携して札幌市立大学の学生がデザインした啓発品紹介 、（2 ）上記①に記載したラッピングバス事業紹介、（3）
南区まちナカアート展紹介、の3種類があり、順次バス内に掲出されました。
38

39

22 ．札幌市グリーティングカード作成事業
札幌市長名で国内外に送付するグリーティングカードをデザインしたもので 、デザイン学部1 〜 3年生7名が参加し29 ．生き生き健康教室
2017年10月19日に石山地区会館にて 、「石山地区生き活きました 。2017年9月末に本学にて市役所担当者による説明会を実施し 、10月16日までに10作品が集まりました 。 10

健康教室 」（主催：石山地区まちづくり協議会 ）が開催されま

コース3年 ）の作品が採用となりました 。カードは12月上旬にドイツ・ミュンヘンなど海外の姉妹都市（計154カ国 ）や定 、結果説明 、健康応援室の周知等を行いました 。当日は天月27日に 、札幌市総務局国際部職員 、国際交流員の方々による審査会が行われ 、新谷悠さん（デザイン学部コンテンツ
在札外国公館などに向け350通発送されました 。 応募された全作品は 、2018年1月中旬に札幌市役所本庁舎1階ロビー
にて開催された「ワールドグリーティングカード展 」にて展示され 、市民に公開されました 。

した 。本学から「まちの健康応援室 」が骨密度測定 、足指力測

気もよく 、51名の事前申し込みのところ 、実際には67名もの地域の方（高齢者 ）が参加されました 。事業後のアンケート

では 、25名の回答者のうち18名が足指力測定に 、14名が骨密度測定に興味を持ち 、印象に残ったと回答されており 、本学の協力に対して大変喜んでいただけたことが分かりました 。
また 、本事業は南区介護予防センター石山・芸術の森のサ
ポートにより 、地域の役員の方々や株式会社ツクイの方とも連携して実施することができました 。

25 ．北海道アール・ブリュット2017 in 岩見沢
2017年9月9日〜 10日に開催された「北海道アール・ブリュット2017 in 岩見

30 ．外国人観光客向けランプシェードデザイン
光が揺らぐLED光源を活用した海外観光客向け照明のシェー沢 」でのイベントの1つとして 、障がいの有無 、年齢差関係なく 、誰もが楽しむこドデザインを行いました 。デザインに携わった学生は4名で 、期部屋と暗い部屋を会場とし 、「線と点 」を使った作品づくりをしました 。明るいン 、試作を通して 、ブラッシュアップを行いました 。採用されたとができる遊びワークショップ企画 、準備 、実施を行いました 。隣接する明るい部屋ではガラス窓や床などにマスキングテープを自由に貼っていき 、暗い部屋
では紙テープを投げて的にひっかけました 。どちらも一人一人の関わりが蓄積されて大きな作品になるようにしました 。

間中に複数回の打ち合わせ 、デザインに関するディスカッショ
デザインは実際の製品として製作され 、展示会や店舗にて販売を開始しています 。

当日は子どもから高齢者 、障がいがある方など様々な方68名が参加し 、自由に作品づくりを楽しんでくださいました 。

26 ．財団施設配布物のフッターデザインの制作業務
一般財団法人 さっぽろ健

33 ．セイコーマートデジタルサイネージ北海道遺産PR事業
デザイン学部3年の学生2名（3年メディアデザインコース 秋山倫瑠さん 、3年製品デザインコース 松岡弥生さん ）康スポーツ財団が 、対外向け

が「北海道遺産を紹介する15秒間の映像作成 」に取り組みました 。北海道遺産認定制度の理解 、番組企画 、コンテンツ

施設向けフッターの追加デり一週間 、セイコーマート全店のデジタルサイネージで定期的に放映されました 。

配布物に使用するスポーツ
ザインの企画から制作を 、デの検討 、ビジュアルデザイン 、映像編集を経て 、15秒のサイネージ番組を制作しました 。成果物は2017年12月25日よザイン学部生1名（4年生 、柴野未郷さん ）が行いました 。
合計8種類のフッターをデザインしました 。

40

41

34 ．広報さっぽろ南区版表紙デザイン事業
札幌市が毎月発行している広報さっぽろの一部に掲載

43 ．アクティブラーニング用什器開発
アクティブラーニングが 、大学のみならず様々な教育機関で取り入れられされている 、南区版ページの表紙ヘッダデザインを行いまているなか 、学生からアクティブラーニング用什器の提案を行いました 。

ザインコース ）の授業課題（南区のブランディングデザイ

ぞれ1作品の提案がされ 、4名が優秀賞（3年した 。ヘッダデザインは 、デザイン総合実習Ⅰ（人間情報デン ）で提出された学生作品のうち 、南区地域振興課の審査によって 、人間情報デザインコース2年6名の作品が採用されました 。これらのヘッダデザインは 、2017年11月号から
2018年4月号までの半年間にわたって 、それぞれ掲載されま

デザイン学部学生10名9グループからそれ

阿部 嵐さん 、2年 奥山 悦司さん 、1年 村中隆誓さん・原田 望来さん ）、1名（3年 藤山 秋
桜さん ）が特別賞を受賞しました 。

した 。

36 ．第23回

芸術の森地区文化祭（出展協力 ）2017年10月11日〜年11月26日 、毎年開催されている芸術の森文化

46 ．鵡川・沙流川WAKUWAKU協議会流域特産品開発
デザイン学部学生3名

祭に 、札幌芸術の森工芸館にて 、札幌市立大学の学生作品として前年

が む か わ 町 、日 高 町 、平習Ⅱの課題作品「芸森遊歩道の計画 」の学

キングメンバーとして参度の空間デザインコースデザイン総合実
生作品を展示しました 。

取町の特産品開発のワー
加し 、パッケージやロゴマークなどのデザインを町民と検討しました 。

37 ．株式会社及びデイサービスのロゴ作成
起業を予定している「株式会社メルシー」及びデイサービス「みんなの家 」のロゴを2

47 ．子育て未来フェスタさっぽろ2017
2017年12月11日〜 12月16日に開催された「子育て未来フェスタさっぽろ2017 」における「未来を守ろうプロジェクト様ブース 」にて 、子ども向けのワークショップを実施しました 。

ロゴを活用して 、富山型デイサービス・地域と毛糸を使ったサンタ

護学部の卒業生が参加しており 、作成した共生ホームの事業を始める予定です 。

（※富山型デイサービスとは 、ひとつ屋根の下で高齢者や障がいのある方 、子どもなどが利用できる複合施設のことです 。）

40 ．南消防団員入団促進ポスターコンペ
札幌市南消防団員の入団促進を図るため 、また地域防災力の充実強化や消防団活動について市民に広く理解して頂くためのポスターを 、3名の学生の協力のもと3作品を作成しました 。

そのための 、遊びの企画および材料制作の依頼を受け 、デザイン学部8名の学生が紙コップ
クロースづくりを企画

こ れ か ら の 自 分 の た め に「 今」で き る こ と

点 、デザイン学部2年生の小熊凛さんが作成しました 。この会社の起業ついては 、本学看

子宮頸がん

検診ノススメし 、100人分の材料を制作しました 。

未来を守ろうプロジェクト

48 ．株式会社AIRDO 就航20周年「叶える翼 」ステッカー
20周年を迎える株式会社AIRDOの記念事業の一つとして実施したステッカーデザインコンペです 。AIRDO社員の思いを札幌市立大学デザイン学部学生との協働デザインを通して叶えることを目標にしたデザインワークワーク
春：山岡 美紗希
夏：宮浦 志穂
ショップを行ないました 。提案されたデザイン案の中から四季にそって4点が選ばれました。作品は“「叶える翼」ス

テ ッ カ ー ”と し て2018年5月28日にAIRDOのwebサイトで発表され 、6月から機内誌等で紹介されるとともに 、季節毎のデザインが機内等で配布される予定です 。

春：山岡

42

美紗希

夏：宮浦

志穂

秋：和根崎

海

冬：倉持

歩

43

4.地域連携研究センターのご案内

50 ．札幌市ワーク・ライフ・バランスplus企業認証制度に係る認証マークデザインの作成
2015年度に国が女性の就業や登用を促進することを目的として「女性の職業

生活における活躍の推進に関する法律 」を制定したことを受け 、これまでの制度に女性活躍の要素をプラスした「札幌市ワーク・ライフ・バランスplus企業認証

札幌市ワーク・ライフ・バランス Mark & Logotype 色指定 ( フルカラーの場合 )2018.03.11《マークとロゴの基本形》

地域連携研究センターは 、平成19年4月本学における研究活動 、地域貢献及び国内外のネットワークの形成推進

制度 」のVIデザインをコンぺ形式で制作しました 。制作にはデザイン学部3年学を図ることを目的に設置されました 。センターでは以下の業務を担当しています 。

生有志7名（大瀧優菜さん 、熊谷 香奈さん 、澤口優七さん 、城谷由哉さん 、鈴木星

奈さん 、高桑梢さん 、西部莉奈さん ）が参加し 、依頼側からのガイダンスや意見交換をおこない 、修正を加えながらデザイン提案を進めました 。

1 ）研究費 、研究成果の公表等研究活動の推進に関する事項●CMYK 色指定

■ M100% + Y60%
■ M30% + Y100%■ C60% + M10% + Y30%

●特色指定

■ CF10073■ CF10188■ CF10666

2 ）共同研究・受託研究 、研究に係る寄附金等外部資金に関する事項※東洋インキ COLOR FINDER より《マークとロゴの配置例》

51 ．ユニバーサル製品開発

3 ）市民講座等地域貢献に関する事項
4 ）サテライトキャンパスの活用に関する事項

デザイン学部1 、2年生に 、ユニバーサル製品のデザインを 、発想法やスケッチの表現法の指導も交えながらの短期プロジェクトとして実施しました 。8名から各15 ）産学官金連携に関する事項
6 ）国際交流その他の国内外のネットワークに関する事項

案の計8デザインを提案しました 。AWBCへの提案としては 、満足のいくレベルに達し 、目標は達成できました 。当初 、良い提案のみ試作に進めることとしていたが 、8案全てを試作の対象とな

地域連携研究センターは設置者である札幌市との連携のほか 、「札幌芸術の森 」や「北海道立総合研究機構 」と連りました 。

携協定を締結し 、さらに北海道中小企業家同友会産学連携研究会（HoPE ）やR&B パーク札幌大通りサテライト（HiNT ）運営協議会に参加して産学官金連携・地域連携に取り組んでいます 。

56 ．OTO TO TABI 20182018年3月3日に芸術の森アートホールで開催された「OTO TO TABI 2018 」内のキッズスペースの企画・運営を行いました 。会場には音 、色 、大きさの異なるボー
ルや風船をたくさん入れた 、ビニール製のドームを2つ設けました 。参加した100名の子どもたちはボールを使って体を動かしたり 、様々な音を楽しみました 。

57 ．簾舞まちづくり協議会のロゴマーク作成

地域連携研究センター

事業「簾舞（みすまい ）」という難読地名の知名度向上のため 、学部連携演習で制作した「簾舞（みすまい ）のロゴ（MESMILE ､みじかにみすまい ）」を簾舞まちづくり協議会に提供しました 。成果品の作成および修正に関しては 、本学デザイン学部の学生1名（3年 伊藤知世さん ）が実施しました 。

44

デ
ザ
イ
ン
学
部
・
デ
ザ
イ
ン
研
究
科

運営会議
看
護
学
助
部
産
・
学
看
専
護
攻
学
科
研
究
科

地
連
域
携
・
部
産
門
学

国
際
交
流
部
門

産
学
実官
行金 S
委研 C
員究 U
会交
流
会

事
務
部
門

45

SCU産学官金連携相談窓口

地域連携研究センターでは 、産学官金連携・地域連携にさらに積極的に取り組むため「SCU産学連携相談窓口 」を開設しています 。こんな時 、ぜひお気軽にご相談下さい 。

研究・活動の内容を知りたい／札幌市立大学との連携方法について知りたい
教員を紹介してほしい／公開講座等の行事等について知りたいなど…

ご来訪の折にはご面倒でもあらかじめ電話またはメールにてご連絡をお願いいたします 。
日時と場所をご相談させていただき 、下記いずれかのキャンパスで承ります 。

お問い合わせ・連絡先

札幌市立大学 地域連携課 地域・産学連携担当〒005-0864 札幌市南区芸術の森1丁目
TEL：011-592-2346

FAX：011-592-2369

E-mail：crc@jimu.scu.ac.jp

1.芸術の森キャンパス場所

札幌市立大学 芸術の森キャンパス〒005-0864 札幌市南区芸術の森1丁目

Tel

011-592-2346

2.桑園キャンパス
場所

札幌市立大学 桑園キャンパス〒060-0011 札幌市中央区北11条西13丁目

Tel011-726-2500（ 代表 ）3.サテライトキャンパス場所

札幌市立大学 サテライトキャンパス〒060-0004 札瞬市中央区北4条西5丁目 アスティ 45 ビル12階

Tel

46

011-218-7500

札幌市立大学
研究・活動事例集2018
編集

札幌市立大学地域連携研究センター

制作協力

松本

発行日

2018（ 平成30 ）年7月13日

発行

札幌市立大学地域連携研究センター沙緒里（デザイン学部4期生 ）〒005-0864

札幌市南区芸術の森1丁目

TEL：011-592-2346

FAX：011-592-2369

http://www.scu.ac.jp
E-mail：crc@jimu.scu.ac.jp