電子基準点を利用した
リアルタイム測位推進協議会 News Letter

協議会だより平成 21 年 12 月 10 日発行□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□●

目次■第６回リアルタイム測位
利用技術講習会の報告・・・・１■ 基調講演「最近の GEONET について」
国土交通省国土地理院測地観測センター
衛星測地課
課長 辻 宏道・・・・・２■ 基調講演「GNSS トレンド」
社団法人日本測量協会 測量技術センター
技術顧問 土屋 淳・・・・４■ 講演－１「公共測量における VRS 活用事例について」
中日本航空株式会社 調査測量事業本部 技術部
プロジェクト推進総括 鵜飼 尚弘・・・・・８■ 講演－２「モービルマッピングシステムの計測事例紹介」
アイサンテクノロジー株式会社
プロダクトセールス事業本部
執行役員 佐藤 直人・・・・１０■ パネルディスカッション
コーディネーター
利用促進ＷＧ座長 山本 理・・・・・・１２■ トピックス・・・・・・・・・・・・・・・１２■ 電子基準点データ配信機関の公募について・１３■ イベント情報・・・・・・・・・・・・・・１４

辻様のご講演の様子

土屋様のご講演の様子□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
電子基準点を利用したリアルタイム測位推進協議会

第６回リアルタイム測位利用技術講習会を開催
平成 21 年 10 月 15 日(木)測量年金会館（東京都新宿区）大会議室において「第 6 回リアルタ
イム測位利用技術講習会」を開催いたしました。
本講習会は、基調講演に『最近の GEONETについて』、『GNSS トレンド』を講演いただきました。また、ネットワーク型 RTK-GPS 測量
を実務で活用されている講師の皆様にご講演をいただき、現場での対応など大変興味深い内容となりました。
パネルディスカッションでは、リアルタイム
測位に係る幅広い討議をしていただき、内容の充実した講習会を開催することができました。
当協議会の活動が、皆様方の事業活動に供することとなれば幸いです。

-1-

鵜飼様のご講演の様子

佐藤様のご講演の様子

最近の GEONET について

かに伸びの傾向が見られる（図１）。この結果は

１．運用状況

10 月 5 日の火山噴火予知連絡会に報告されたが、2009 年 4 月現在、全国で 1240 点の電子基準「富士山の真下でマグマが蓄積し、圧力が高ま点を運用している。アンテナは全点、国際的なっていることの表れ。富士山が活火山であるこGPS 観測で標準となっているチョークリング型とがあらためて確認できた」と評価された。

に統一されている。GPS 受信機については複数機種が混在しており、Trimble 5700 が 1075 点、Trimble NetRS が 140 点、Topcon Legacy-E が25 点となっている。観測データはほとんどの点
で 1 秒値をリアルタイムで取得しているが、離島・山岳地域では 30 秒値を 3 時間毎に取得している点が 17 点ある。観測データの欠測率は、

図 1．富士山周辺の基線長変化（報道発表資料

2007 年 度は 0.46％だった が、 2008 年 度は

「平成 21 年 9 月の地殻変動について」より）

0.37％となり、順調に推移している。
受信環境の悪化や局所的な変動等により電子基準点の効用に問題が生じた場合、移転を行う。

３．2009 年度のシステム更新
ハードウェアの経年変化に対応するとともに、2009 年度は青森県の「西目屋」、「平内」、福島

来るべき GNSS 時代にも目を配り、電子基準点

県の「福島川内」を移転済みで、現在、北海道の更新を進めている。平成 20 年度補正予算ではの「新得 2」、福島県の「相馬 2」、東京都の「練受信機 360 点及び電源強化 283 点を、また平成

馬」、静岡県の「御前崎」の移転を進めている。

21 年度予算では受信機 90 点及び電源強化 88 点を実施する。
受信機は近代化 GPS の信号（L2C、L5）にも対応できるものとして、競争入札の結２．最近の地殻変動
地殻変動の検出能力を向上させるため、研究

果、Topcon NET-G3 が選定された。結果的には者の努力によって新しい解析戦略が開発され、Galileo にも対応しているが、アンテナ更新は今それに基づく日々の座標（F3 解）が 2009 年４後の予定である。また、平成 21 度補正予算によ月より公開された。24 時間分の観測データ（30り、災害時の通信確保のための通信二重化や電秒値）を IGS 最終暦を用いて解析ソフトウェア

子基準点の電源強化が認められている（図 2）。

Bernese ver.5 によって解析したもので、大気遅延量推定の扱いや解析時の固定座標の与え方等に改良が施され、精度が向上している。
この結果、大気の不均質による誤差や、年周変動が改善され、従来は見えにくかった 1cm 以
下の水平地殻変動も捉えることができるようになった。例えば、富士山周辺では 2008 年後半か
ら富士山を挟む北東―南西の複数の基線で、わず-2-

図 2．通信二重化のイメージ

４．リアルタイムデータ配信形式の変更

メリットがあり利用者の関心も高い。位置情報

今年度更新する受信機のデータ転送には、従の基盤である電子基準点には、次世代 GNSS へ

来の受信機固有フォーマットに換えて、共通フの対応が要請される。以下、当面の更新計画のォーマットである Binex（Binary Exchange

概要を述べる。

Format）を採用する。これは GPS、GLONASS・ L2P コードが廃止される 2020 年までに、現等のリアルタイムデータを交換するためのフォ

行の GPS 受信機及びアンテナの更新を完了

ーマットで、米 UNAVCO（GPS 大学連合）がさせる必要がある。2009 年度は 450 点につ開発したメーカーに依存しない仕様である。円

いて L2C、L5（及び Galileo）に対応した受滑な移行のため、リアルタイムデータ配信機関、信機に更新する。来年度以降も、毎年 80 点

民間事業者との調整を進めている。

程度、最新型の受信機への更新を続けたい。

フォーマット変更の利点としては、データのL5 受信にはアンテナ更新も必要だが、場合圧縮率が高く、次世代 GNSS による衛星数増加

によっては測量成果の改定が必要になるのにも対応可能になること、また今後受信機の機で、なるべく短い期間でアンテナ更新を終え種が変更されても配信システムの変更が不要とることが望ましい。

なることがあげられる。ただし、受信機は一度・ Galileo の E1、 E5a 信号、準天頂衛星のに更新できないので、当面、複数フォーマット

C/A、 L1C、 L2C、 L5 信号については、が混在することになる。

衛星系の違いによる系統誤差について十分

なお、現行のリアルタイムデータ配信機関で検証を行った上で、対応を進める。

ある社団法人・日本測量協会の配信期間が平成・ その他の GNSS についても、長期的に安定

22 年 3 月 31 日で終了するので、対象を民間企運用され、対応受信機が出回り、一般利用者業に拡大して次期配信機関を公募した。その結のニーズが見込める場合は、対応を検討する。

果、平成 22 年 4 月 1 日から 5 年間の配信機関

なお、いずれの施策においても、必要性と費として、引き続き日本測量協会が選定された。

用対効果を厳しく吟味することは当然である。

５．将来計画６．まとめ

受信機の耐久年数は 10 年程度で、また 1240

電子基準点は、本格的な設置から 15 年を迎え、点と多数あることから、その更新は計画的に進GPS 測量や高精度リアルタイム測位を支える基める必要がある。現在 GPS の L1 及び L2 信号

準点として、地震・火山活動の予測や研究に必を観測しているが、GPS の近代化政策により新要な地殻変動のセンサーとして、我が国の位置

たに L5 帯の信号も送信される。また L2P コー

情報の基盤となった。今、GEONET は GNSS

ドは 2020 年には使用できなくなる予定である。 連続観測システム（GNSS Earth Observation
一方、ロシアは GLONASS の近代化を進め、欧System Network）への進化を始めている。

州や中国も新しい測位衛星を開発中である。日本でも GPS の補完機能を持つ準天頂衛星を開発している。衛星数の増加は、測位の効率化に-3-

国土交通省国土地理院測地観測センター
衛星測地課長辻宏道

GNSS トレンド

2.2 グロナス近代化
これまでの設計寿命 3 年のグロナス衛星に代

1. はじめにえて寿命 7 年のグロナス M を配備中である。つ

最初の GPS（試験）衛星打ち上げは 1978 年でいで新一般用波 L3 搭載、寿命 10 年のグロナス Kあった。それに対抗して当時のソ連は 1982 年にを準備中である。新 L3 波はガリレオ E5b 波周波

グロナスの打ち上げを開始したが、その後の展数で CDMA(Code Division Multiple Access、符開は必ずしも順調ではなかった。実質的に GPS

号分割)方式を採ることを予定している。

が測位衛星としての独占的地位を占めてきたの

さらに 2020 年ころを目途に、現在の周波数分である。2000 年代に入り GPS、グロナスの近代

割 方 式 (FDMA, Frequency Division Multiple化計画が策定され、欧州のガリレオ、中国の北Access)を、GPS 等と同一の L1、L5 波による CDMA斗など全世界測位衛星系の計画が発表された。

信号に変更することを予定している。

さらに地域測位衛星系としてインドの IRNSS、日

2.3 ガリレオ

本の準天頂衛星(QZSS)などが計画進行中である。

一般用信号は L1、E5b、L5 の三波で、それぞ

これらの新しい衛星系それぞれの特性や測位符

れには GPS-L1C と同一形式の測位符号が載せら号などはすでにいろいろなところに発表されてれる。より正しくは GPS-L1C がガリレオの信号いるのでそちらに譲り(1)、ここでは新しい GNSS

形式に倣ったものである。

の全体的な状況と測量利用への方向性を述べる。

すでに試験衛星 GIOVE A/B(Galileo In-Orbit
Validation Element)が稼働中で、B 号機には時2. 各衛星系の現在の進行状況

計として世界最初の宇宙用水素メーザーが搭載

まず、各衛星系を測量に利用する立場から、され、順調に機能していることを注目すべきで注目点と特徴を概観しておこう。これからの衛ある。試験を兼ねた本衛星 4 機の打ち上げは

星測位の目指す方向は測位精度改善もさること2011 年ころに延期された。それらの打ち上げにながら、むしろ信頼性、頑強性に力点がある。

使うロシア、ソユーズの発射設備を、フランス

利用側で注意すべきことは、ある衛星系専用に作られた受信機は、例外なしに他の衛星系での基地ギアナ（南米）に建設中である。
2.4 北斗/コンパス

は動作しないことである。併用するにはそれぞ

5 静止衛星と 30 周回衛星からなる。周回衛星

れの衛星系の測位符号、航法データに対応したの一部は地球同期傾斜軌道（QZSS と同類の軌道）

ハード/ファームウェアを併設、内蔵することがをとり中国国土上空での可視性を改善する。全必要である。

体の完成は 2015 年から 20 年の間となっている

2.1

が、東アジア地域のみは 2010 年から 12 年に稼GPS 近代化GPS 近代化の要点は、働するとのことである。

L2 波の一般開放（ブロックⅡR-M 衛星）

一般用信号は L1、E5b、L5 の周波数にあり、一般用 L5 波の増設（ブロックⅡF 衛星）CDMA 方式である。来年あたりから ICD(Interface

L1 に L1C 増設（ブロックⅢ衛星）

Control Document、信号規格書)が順次発表されなどである。

る予定である。

-4-

表

各衛星系の一般用測位信号周波数
グロナスL3がCDMAとなったときの推定

28前後

L1/E1,E2
L2
E5b
L5/E5a1575.42 MHz
1227.6 MHz
1207.14 MHz
1176.45MHz
稼働予定=154×10.23 MHz =120×10.23 MHz =118×10.23 MHz =115×10.23 MHz○○×○
L5完成は2017年

GLONASS

24-26

CDMA稼働開始×○(L3)

CDMA稼働開始

2020年ころGALILEO

実働27

○

×

○

○

2013年
極東は2010年？

衛星系

機数

GPS

北斗/COMPASS

35

○

×

○

○

IRNSS

7(S帯に測位信号)

×

×

×

○

2012年

○
29前後

×
86 - 88*○
122前後*

2010年度中

準天頂衛星
1○
利用可能衛星数115前後** ：グロナスが参入したとしたときの推定2.5 地域測位衛星

2.6 各衛星系の全体的な特徴

a) IRNSS(インド)a) ワイドレーン搬送波

3 静止衛星と 4 地球同期傾斜軌道衛星からな

表に示した各衛星系の測位信号周波数から、り、後者は大離心率の長楕円軌道をとりインド

L2 は将来的に少数派となる。測量のバイアス決上空の滞在時間を長くする。2006 年に正式開発

定におけるワイドレーン搬送波は、L2-L5 の組よが始動し、2012 年に運用開始を予定している。

りも E5b-L5 の組の方が若干、有利である。

特徴的な事はこの衛星系の測位信号周波数で、
L5 と S 帯の 2492.08 MHz を使うことである。
b) 準天頂衛星b) 高信頼航法データ
ガリレオの全一般用周波数と GPS、QZSS の L1C
では、チェック機能と誤り訂正能力を備えた航準天頂衛星についても詳細は別途広報されて

法データが搭載される。信頼性、頑強性の強化

いるのでそれに譲る。2010 年夏にまず 1 機を打である。 CDMA 化グロナスと北斗/コンパスの情ち上げる。1 機の場合、日本の天頂付近に来る時

報はないが、何等かの対応をするであろう。

間帯は 1 日に約 4 分ずつ早くなり、半年で昼間

c) パイロット信号と深夜に交代する。

GPS、QZSS の L1C と L5、ガリレオ、北斗/コン

測位信号周波数は GPS と同じ L1、L2、L5 で、パスの全ての一般用信号では、搬送波のコサイ

測位符号には現 GPS とは別の米国当局が制定しン成分(Q : Quadrature)に航法データのない信

た GNSS シリーズを使う。データ伝送用にガリレ号を載せ、高精度の擬似距離、搬送波位相測定

オの商用信号帯 E6 に LEX が設けられる。

を実現する。これも基本的に頑強性強化である。

QZSS に関連して 2006 年に打ち上げられたCDMA 化グロナスも、恐らく同じことをするでETS-8（きく 8 号、静止衛星）のことを述べる。

あろう。GPS、QZSS の L1-C/A、L2C にはパイロッ

この衛星は通信実験とともに QZSS の準備としてトはない。GPS-L1 の場合は軍用 M コードと並立測位実験も目的とし、1595.88 MHz(=156×10.23

させるための制約があるものと思われる。 L2C

MHz)と 2491.005 MHz(=243.5×10.23 MHz)の二波にはパイロット的に扱うことができる信号（CLを発信する。前者はグロナスの現 L1-FDMA 周波コード）を準備してあるが、やや変則的な感が数域より少し低く、後者はインド IRNSS の周波ある。QZSS は信号形式を GPS に倣った結果とし数に近い。

て、同じことになっている。

-5-d) 10 cm 級放送軌道情報

用高精度単独測位、DGNSS でも、L1、L5 の二波

ガリレオの放送軌道情報精度は 0.5 m が設計で十分である。

仕様となっている。これまでの試験衛星等によ多衛星系による多周波数測量では、る結果は約 0.2 m を実現している。GPS はブロッ

前項 e)により多衛星系使用を推奨

クⅢで同等の精度を目指す。

しかし、同 d)により軌道精度に注意

グロナス、QZSS の現状、目標は 1.5～3 m 程度

パイロット信号利用を推奨である。

多周波数アンテナの損失、位相に注意e) 同一周波数衛星は相互に妨害し合う衛星系間の座標、時刻系の校正

いまの GPS で、たとえば PRN-1 衛星を受信す

多衛星系併用受信機必要るチャンネルでは、そのとき上空にある他の GPSなどに留意しなければならない。

衛星の電波は妨害波となるのである。その妨害度は実質的には僅かで、観測データのゆらぎで数%の増加程度である。

4.

C 帯測位衛星の検討
1998 年ころより欧州、米国で.

表のように同一周波数の衛星系が増加すると、

C 帯電波（5GHz 帯、波長約 6 cm）を測位に利用する検討がそれらの電波は特定衛星受信チャンネルには雑行われてきた。進行中のガリレオには C 帯が割音となる。その増加量は数 10%となる。現実にはり当てられているが、当座は衛星管理に部分的

都市雑音等が大きいため、実質的には問題は少に使われるだけである。いま、欧州で検討されない。しかし、使える衛星は極力有効利用しなている C 帯測位では、ければ、僅かとはいえ雑音増加の被害を受ける

5019.86 MHz(≠整数×10.23 MHz) 一波

だけになるのである。

一般用全世界測位システム
局所的政府用測位電波配信

3. 新 GNSS による測量を考えている。C 帯測位電波の特質は、紙数の制

測量への新 GNSS の寄与は、約のため理由を説明できないが、結果だけを述多衛星系による可視性改善

べると、

高精度軌道情報（当座は GPS、ガリレオ）

電離層誤差が L1 の 1/10

低感度セミコードレス受信不要

ドップラー速度精度 3 倍

多種類のワイドレーン

豪雨のとき電波減衰ありなどであって、これにより、

受信アンテナサイズ 1/3

高速バイアス決定、確実な初期化

アンテナ位相誤差やや改善

長距離 OTF-RTK

都市雑音電波障害等がかなり減少

観測時間短縮、精度改善

マルチパスやや改善が可能となる。

バイアス決定性能やや劣化

新 GNSS の一般用 3 周波数測位信号の最大受益

衛星送信電力は 10 倍

者は測量である。一般単独測位、DGNSS は、新などで、上記電離層誤差低減が主因となって一

GNSS になっても L1 一波が中心であろう。専門家

波単独測位に顕著な精度改善が期待できる。こ-6-

れを一波測量に利用すると、基線距離 30 km 以

C 帯と S 帯については今後の展開が必ずしも上でも電離層誤差を十分小さく保つことができ

明確ではないが、その動向に注意すべきである。

る。ただし、C 帯一波による OTF-RTK は困難であ

とくに C 帯は、カーナビや携帯電話のような閉り、長距離測量ではやはり複数波電離層補正がじた、しかし巨大な利用形態には相当な利益が必要である。 C 帯と L 帯によるイオンフリーは見込まれる。

原理的には何の支障もないが、C-L 帯併用受信ア

紙数の関係で、理論の裏付けを省略し結果だ

ンテナの損失、位相特性、サイズなどに懸念がけを述べたところが多く、お分かり難かったこある。イオンフリーと OTF-RTK には C 帯域におとをお詫び申し上げる。ご質問等があれば筆者

ける複数波が望ましい。

までお寄せいただきたい。

IRNSS、ETS-8 に使われる 2490 MHz 電波では、
上記「C 帯測位電波の特質」の各項の数字を、
10 → 2.5、 3 →1.6

6. 文献、参考ホームページ(1) たとえばつぎの書物があるが、同書では出版年次の関係で、北斗/コンパス、グロナスに読み替えればよい。

の情報が古い。
土屋

5. おわりに淳、辻宏道 : GNSS 測量の基礎、2008

年 3 月 : 日本測量協会

現在進行中の新 GNSS に対して、測量の立場で

URL : 以下の二つのページは米国の GNSS 関連雑は、「どのような作業に使うか」によって、どの誌であって、各衛星系に関する論文、資料等、

衛星系といくつの周波数を使うかを的確に判断

さらに C 帯の論文もリンクを含めて多数見るこ

しなければならない。2.6 項 e)の件と各衛星系とができる。これら二誌のページを随時参照すそれぞれの軌道情報精度とを見比べて選択するることを推奨する。ただし、時間経過とともに必要がある。多周波数受信アンテナの損失（受内容更新されることに注意されたい。

信感度低下）と位相の問題も注意しなければならない。多衛星系、多周波数データ伝送経費も重要な視点である。電子基準点の将来像を策定するにも、同じことをより厳密に評価しなければならない。

http://www.gpsworld.com/
http://www.insidegnss.com/

日本測量協会技術顧問

土屋 淳

平成 21 年 10 月 15 日
リアルタイム測位推進協議会講演-7-□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
公共測量におけるネットワーク型 RTK-GPS 活用事例について
1. はじめに
平成 12 年に「RTK-GPS を利用する公共測量作業マ
ニュアル（案）」が整備され、今年で 9 年になる。平
成 17 年には、「ネットワーク型 RTK-GPS を利用する
公共測量作業マニュアル（案）」が整備されたと同時に、携帯電話の通話エリアの拡充や通信速度の向上などインフラ整備が進んだことにより、本格的なネットワーク型 RTK-GPS 測量時代を迎えたように感じる。
このような背景を踏まえ、作業効率の向上、コスト縮減を目標とした、公共測量におけるﾈｯﾄﾜｰｸ型
RTK-GPS 活用事例について紹介する。
2.

優位な作業の抽出
ネットワーク型 RTK-GPS による測量作業を行うにあたり、ネットワーク型 RTK-GPS にふさわしい測量
作業の抽出が必要となる。そこで、ポイントになるのは、リアルタイムに位置（座標値）を必要とする作業である。
○リアルタイムに位置が必要
誘導や、杭探査や復元などのナビゲーション的な作業が効果的・ 海岸距離標現地踏査
・ 河川定期横断測量
・ 災害直後における現場対応

しかし、風雨、波浪の影響などの経年変化により
海岸距離標の踏査は困難な作業となる。
そこで、予め測量されている座標値を RTK コレク
ターへ登録しておくことで、海岸距離標をピンポイントで発見することが可能となる。
この結果、目視踏査により亡失となった、海岸距離標を発見することができた。
3.2. 河川定期横断測量
3.2.1. ネットワーク型 RTK-GPS による効果
従来実施されてきた、河川定期横断測量では、トータルステーションや水準儀により実施されている。
従来手法に比べ、ネットワーク型 RTK-GPS により作業を実施した場合、
以下のような効果が見込まれる。
・・・・

測線誘導機能により作業時間の省力化
見通し確保が不要
距離に応じた累積誤差の軽減
作業員の削減3.2.2. 精度検証
ネットワーク型 RTK-GPS による定期横断測量を実施するにあたり、
従来手法との精度検証を実施した。
検証は、同一断面をネットワーク型 RTK-GPS とトータルステーションにより測量を実施した。
また、測定するポイントについても同一ポイントとするため、反射ミラーと GPS アンテナを同一のポールへ取り付け同時観測を行った。

3. 活用事例
3.1. 海岸距離標現地踏査
海岸汀線付近は、上空視界が良好であり最適なフィールドである。海岸で実施している、定期的な横断測量では、作業当初に横断測量の基準となる海岸
距離標の踏査が必要不可欠となる。

フィールドにおける精度検証は、堤防天端から高水敷き（水際）までの約１００ｍ、測定点数 25 点について実施した。
検証の結果、標高の平均較差「-1.9ｃｍ」標準偏差「0.8ｃｍ」であった。水平の平均較差「-1.0ｃｍ」
標準偏差「0.7ｃｍ」であった。

-8-

3.3. 災害直後における現場対応
災害直後の対応
災害直後の現場は混乱しているため、基準点測量のためのＧＰＳ長時間測量（スタティック観測）は困難であることや、応急復旧が最優先されることなどから、任意座標により復旧測量が実施されることが多い。しかし、本復旧に向けた計画を遂行する段階では、既往成果や、用地測量などとの整合が必要となり結果的に、世界測地系座標が必要となる。

7.0
6.5
6.0
5.5
標 高 （ｍ ）

5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5

世界測地系座標によるメリット【埋没構造物の位置だし】
斜面崩壊により埋没した既設構造物の状況把握
は、本復旧に向けた安定計算上重要となる。既存
地形図などから、既設構造物の座標値を取得し、現地へ復元することが可能。

2.0
0

20

40

60
距離（ｍ）
RTK

80

100

120

TS

ＲＴＫ横断
ＴＳ横断
較差
追加距離 標高
追加距離 標高
Δ距離
Δ標高
3.229
6.791
3.237
6.816
-0.008
0.025
6.709
6.825
6.727
6.851
-0.018
0.026
7.107
6.790
7.139
6.835
-0.032
0.045
9.799
5.547
9.808
5.580
-0.0100.033
12.9595.249
12.9655.269-0.0060.020
14.8355.048
14.8485.068-0.0130.020
18.002
4.330
18.0164.343-0.0130.013
21.201
3.264
21.2123.276-0.0100.012
22.9773.258
22.991
3.272-0.0140.014
26.988
3.191
26.9963.205-0.0080.014
31.1333.128
31.1413.140-0.0090.012
37.1353.060
37.1463.068-0.0120.008
42.2433.002
42.2523.008-0.0090.006
44.4993.038
44.5103.054-0.0120.016
50.1153.057
50.1303.067-0.0160.010
56.2393.021
56.2493.025-0.0100.004
61.2262.966
61.2412.990-0.0140.024
64.1942.957
64.2072.982-0.0130.025
65.784
3.142
65.7983.161-0.0140.019
71.9693.103
71.9773.131-0.0080.028
79.181
3.033
79.1843.050-0.0030.017
82.6132.922
82.6182.948-0.0050.026
86.9262.863
86.924
2.897
0.003
0.034
92.3092.741
92.3192.764-0.0100.023
98.0122.620
98.0152.638-0.0030.018
102.8172.533 102.821
2.558-0.0050.025【平面図作成】
応急復旧に伴い工事用道路、資材搬入路、ヤード確保など、被災箇所周辺の地形測量を迅速に対応することができる。
【ボーリング位置】
被災地の調査データを一元化することは、後続の応急復旧、本復旧への対応を迅速に進めることに寄与する。

3.2.3. 検証結果
従来手法との比較により、作業規程による許容範囲を概ね満足する結果を得ることができた。
また、観測距離１００ｍ程度では、観測距離に応じた累積誤差の傾向は、見受けられない。
○作業規程による許容範囲
水平位置
2 ㎝＋5 ㎝√L /100
標高 5 ㎝＋15 ㎝√L /100

4. まとめ【フィールド】
公共測量では、従来手法と比べて効率化がはかれる作業種別、フィールドを選定する必要がある。
＊横断測量⇒測線誘導に効果大
＊測設
＊深浅測量
【精度管理】
従来手法と誤差要因がことなるため、従来手法による精度管理では適切な精度評価がなされない場合がある。目的、要求精度に応じた精度管理手法の立案が必要。
中日本航空株式会社 調査測量事業本部 技術部
プロジェクト推進統括 鵜飼 尚弘□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□-9-□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
モービルマッピングシステムの計測事例紹介

まずはモービルマッピングシステムの概要を記載させていただきます。
＜三菱電機製ＭＭＳ タイプＳ＞

アイサンテクノロジー株式会社（代表取締役 柳澤哲二）は、測量計算や CAD システムを中心としたソフトウェアベンダーとして今年で創業 40 年を迎え、主力製品の WingNeo は全国で約 9,000 社のお客

MMS は、車両に GPS やレーザースキャナを搭載
した、「走りながら高精度 3 次元地図を作る移動式計測装置」です。
ＭＭＳ-Ｓ概観

様にご利用いただいている測量計算 CAD システムの定番製品です。
また 2004 年には三菱電機株式会社とレーザースキャナ（上方）GPSアンテナ

代理店契約を行い、「高精度 GPS 測位サービス PAS（ﾈｯﾄﾜｰｸ型 RTK-GPS（FKP 方式））に関連するアプリケー

カメラ（路面）IMU
慣性航法装置
カメラ（前方）レーザースキャナ（路面）ションの開発と販売を開始、現在も株式会社ジェノバ様との協力関係の下、またリアルタイム測位推進
オドメトリ協議会会員としても、電子基準点の利用提案をソフ
トウェア視点で日々行っているところです。
更に今年 3 月には、三菱電機株式会社の開発した「高精度 GPS 移動計測装置：三菱モービルマッピン
グシステム（以下、MMS）」を導入、3 次元計測の分野に進出をしております。これについてはまだ MMS
利活用市場が未開拓領域であることから、その市場開拓活動、MMS 利活用場面の拡大を目的として、全国の建設コンサルタントや販売代理店による「三次元モービルマッピングシステム研究会」を 4 月に設ﾄﾗｲｱﾝｸﾞﾙに配置した 3 基の GPS、
ジャイロと IMU
融合による 3 軸姿勢計測を行う高精度位置姿勢評定
システムにより、高精度な位置情報を取得します。
また 2 基のレーザースキャナで毎秒最大約 27,000
点の 3 次元座標を取得、さらに 2 基のカメラで最大毎秒 20 枚の写真を撮影し路面地物情報を取得します。
（撮影写真とﾚｰｻﾞｰ計測ｲﾒｰｼﾞ）→（後処理後 3 次元成果）

立、現在約 40 社の会員企業により、MMS の利活用市
場の開拓を日々行っているところです（研究会詳細は弊社ホームページ参照）。
まだ立ち上げて半年程度の研究会ですが、全体としては2回の開催を終え10 月末には3 回目の研究会を開催します。この 6 ヶ月間、研究会を中心として様々な企業や機関に訪問し、MMS の利活用提案を行って参りました。その結果、現在で 20 件以上の計測業務を受注させていただき、その地区も全国的でま

計測走行後の後処理解析においては、株式会社ジ
ェノバ様の配信する電子基準点データによる補正計算を行い、計測成果をより高精度にするシステ
ムを採用しております。
これら後処理を経た成果は、撮影写真ファイた広範囲な業務内容となっています。

ルとカラー化された 3 次元座標ファイルが基本となり、これら成果を利用して、様々な業務に活用していただくことになります。

- 10 -

具体的な計測業務例を 10 件ほど挙げますと、
以（初期化走行～終了走行まで）が下図のように同じ下のようになります。

電子基準点エリアに入るよう計画する必要がありま

１．滑走路の地盤沈下調査

す。
走行距離
（km)

２．道路詳細設計用現況調査（利用検討）

4月20日
4月21日
4月22日
4月23日
4月24日
5月11日
5月12日
5月13日

３．トンネル性状調査
４．工場敷地内調査
５．道路占用物調査（写真計測）
６．町並み景観調査

160
90
170
119
95
87
143
265
1129

電子基準点

計測時間

新潟大和
片品
柏崎1
糸魚川1
糸魚川1
柏崎1
新潟
新潟、山都

3.4
2.1
3.9
3.7
2.1
2
3
6.8
27.0

MMS 計測を行う際は、利用する電子基準点と配信

７．遺跡調査での 3 次元計測に問題が無いかを必ず点検し、また衛星飛来予測を

８．区画整理現場での 3 次元測量

行い車両の初期化（車両 FIX～方位角検定）を決め

９．高速インターチェンジ現況調査ていくという、正に GPS 測量のような作業を行いま１０．高速道路路面性状概略調査

す。MMS はこうした作業を経て始めて高精度な絶対今回は電子基準点を利用した特長の出た業務事例精度を確保できる、読んで字の如しの「高精度 GPS

を 1 点紹介させていただきます。

移動計測装置」です。

＜事例：高速道路における長距離計測＞＜今後のＭＭＳの利活用推進＞

この業務は株式会社ネクスコ・エンジニアリング

今後も当社は三次元モービルマッピングシステム

新潟様よりご発注いただいた業務で、新潟県内高速研究会を中心に、3 次元計測市場の創出活動を続け

道路 上下線（全長 840km）の全線計測を実施させてていきます。MMS で得る成果は単純に見れば「写真」

いただきました・。

と「座標」ですが、それをどう利活用するかが市場

・走行日時：2009 年 4 月～5 月（計 8 日間）

拡大の鍵になってきます。道路調査や GIS での展開

・計測ピッチ：25cm 以内 カメラ撮影 5m 毎

は勿論、ITS（高度道路交通システム）や自動車業界

・衛星状況：衛星状況は全線にわたり良好における利用といった土木建設市場にとらわれない

・天候状況：おおむね良好（晴/曇）、一部雨。

事業推進も行っていきます。またソフトウェアメー

一日の最長走行は、5/13 の 265km で、MMS の特長

カーとしても関連アプリケーションの充実を図り、の一つである長距離計測におる圧倒的なスペックを今後の G 空間～3 次元市場を見据えたラインナップ

示しています（840km を 8 日間）。

を揃えて行きます。まだまだマーケットメイク活動

もう一つの MMS の特長は交通規制が不要な点です。

が続きますが、来るべき時代のニーズにマッチした

計測速度 20km/h～80km/h で、衛星可視条件下（5 個

新技術を普及すべく鋭意努力して参りたいと考えて以上）における絶対精度（±10cm）を確保します。

おります。

今回は走行速度が 60km/h になったため後尾警備車が随伴となりましたが、80km で走行すればそれも不要となります。

アイサンテクノロジー株式会社

長距離計測において特に重要になるのが作業計画です。特に MMS-S の現在スペックは、計測１セット- 11 -

プロダクション・セールス事業部 佐藤 直人□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□●パネルディスカッション
講師の皆様をパネラーに迎え、日常お使いになられているネットワーク型 RTK-GPS について活発なご意見をいただきました。
その概要を以下に示します。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■次世代の電子基準点網のインフラや悩み等ありましたらお聞かせください。
⇒GNSS 対応に関しては短い時間でより精度よく観測できるなら対処していきたい。
悩みとしては、より精度を上げながら経費をどのように下げるかです。

～水蒸気データをとりこむことにより、■GNSS 衛星の早期的な注意点とはどのようなものが考えられますか。
⇒3 年ほどで考えると、それぞれの GNSS の運用状況
や経済的、財政的な影響により衛星が上がらない場
合も出てくるかもしれません、そのような情報や技術の見極めが必要である。

いて、国土地理院が運用する電子基準点の観測デー■電子基準点利用者の普及について技術的なご意
見やアイディアをお聞かせください。
⇒衛星や電子基準点の更新状況などの情報もあり、GPS 購入の際をどのタイミングで踏み切るか問題である、利用に関しては RTK-GPS やトータルステーションなどと技術的に比較検討し、フィールドごとに有効な用途を判断していかなければいけない。
また、作業規程に依存しておりこちらの改善も必要だと思います。

●トピックス
国土地理院電子基準点観測データ（ＧＰＳデータ）の活用による気象庁メソ数値予報の改善について予報精度が向上します～
発表日時：平成 21 年 10 月 27 日(火)14 時 00 分
気象庁は平成 21 年 10 月 28 日より、気象庁メソ数値
予報モデル（MSM）の初期値を作成するメソ解析におタ（GPS データ）から得られる水蒸気データの利用を開始します。これによって、MSM の初期値の水蒸気量の精度が向上し、降水の予報の精度が改善されます。
気象庁メソ数値予報モデル（MSM）の予報結果は、
気象警報・注意報などの防災気象情報を発表する際の基礎資料などとして用いています。気象庁は平成
21 年 10 月 28 日より、MSM の予報初期値を作成する
メソ解析において、
国土地理院が全国約 1200 地点で運用する電子基準点の観測データ（GPS データ）から算出される水蒸気データの利用を開始します。
GPS 衛星から出される電波が地上の GPS 受信装置

■モービルマッピングシステムが普及していくた
めにはどのような改善が必要でしょうか？
⇒土木・建設業界で使用していく際、公共測量に準じているのか？といった問題で、成果に対する品質比較が市場として出来上がっていないため、普及はまだまだですが、3D を使った作業は将来的に増えてくると思われます。

に到達するまでの時間は、大気中に含まれる水蒸気の量が多くなると遅れるという性質があります。受信した複数の GPS 衛星の電波の遅れを組み合わせることによって、GPS 受信装置の真上にある水蒸気の総量(可降水量)を得ることができます。
MSM の初期値にこの水蒸気データを取り込むことによって、初期値としての水蒸気量を詳細にあらわすことができ、MSM の降水の予報精度を向上させることができますコーディネーター：利用促進ＷＧ座長 山本 理
パネラー（講師）：辻 宏道 ・ 土屋 淳
鵜飼 尚弘 ・ 佐藤 直人□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□- 12 -（国土地理院 報道発表資料より）□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■電子基準点データ配信機関の公募について

１．電子基準点データ配信機関の公募に関する公示
平成２１年８月１０日
国土地理院長 小牧 和雄
国土地理院では、全国に設置した電子基準点（約１２００点）から取得したリアルタイムデータ（以下「データ」という。）を、公正かつ広く社会において活用するため、民間にデータを解放している。データの配信に当たっては、電子基準点リアルタイムデータ配信機関（以下「配信機関」という。）１者を定め、配信機関と協定を締結し、データを配信している。
現在、配信機関となっている法人との協定が平成２１年度末で終了することから、下記の資格要件を満たし、全電子基準点のデータについて配信機関となることを希望する者に対して、企画提案書の提出を要請するものである。

２．企画提案書の提出
業務の名称：電子基準点リアルタイムデータ配信
履行期限 ：平成２２年４月１日から平成２７年３月３１日まで
標記業務の企画提案書に基づく選定の参加について関心がありますので、関係資料を提出します。
平成２１年９月１１日
国土地理院長 小牧 和雄 殿
日本測量協会 会長 村井 俊治＊関係資料（業務体制、システム仕様、５年間の事業計画と収支計画、配信業務規程等）

３．企画提案書ヒアリング
９月１５日 於国土地理院測地観測センター

４．選定通知書
平成２１年９月３０日
日本測量協会 会長 村井 俊治 殿
国土地理院長 小牧 和雄
平成２１年９月１１日付で貴社から提出された次の業務の企画提案書を特定し、貴社を電子基準点リアル
タイムデータ配信機関に選定しましたので通知します。

５．平成２１年１０月５日 配信機関の決定について公示
電子基準点リアルタイムデータ配信機関の決定について
平成２１年８月１０日に公募を行った電子基準点リアルタイムデータ配信機関については、審査の結果、下記のとおり決定したのでお知らせします。
配信機関名 社団法人 日本測量協会□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□- 13 -

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■ イベント情報 ■●ＧＰＳ／ＧＮＳＳシンポジウム２００９における講演報告
開催日：平成 21 年 11 月 30 日（月）、12 月 1 日（火）会場：江東区文化センター・ホール
主催：測位航法学会
共催：日本航海学会 GPS/GNSS 研究会
12 月 1 日「ＧＰＳ／ＧＮＳＳシンポジウム２００９」の第 4 セクション「GPS/GNSS 応用技術」において、電子基準点を利用したリアルタイム測位推進協議会の木元昭則幹事が「ＧＮＳＳネットワーク型ＲＴＫの実証実
験報告」の講演を行いました。
●社団法人日本測量協会 サーベイアカデミー「地理空間情報イブニング・セミナー」
第１３回「顧客満足度を高める 3 次元計測の成果」
日時：平成 22 年 1 月 19 日(火) 16 時～17 時 30 分
会場：日本測量協会 研修室（東京都文京区小石川）
講師：西村正三 (株)計測リサーチコンサルタント
参加費：日本測量協会会員は無料、非会員は 2,000 円
CPD ﾎﾟｲﾝﾄ：測量 CPD を 1 ポイント
申込方法：申込書をメール又は FAX で送付。
電子メール：academy@jsurvey.jp

日本測量協会では、測量を包括した地理空間情報に関する最新情報や動向を把握できる場として｢イブニング・セミナー｣を開催しています。

ＦＡＸ：０３－５６８４－３３６６
詳しくは、 http://www.jsurvey.jp/k-academy20110119.pdf
発行：電子基準点を利用したリアルタイム測位推進協議会
社団法人日本測量協会測量技術センター内
連絡先：事務局 data@geo.or.jp□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□- 14 -