領域 12 インフォーマルミーティング議事録
⽇時：2023 年 9 ⽉ 17 ⽇（⽇）12:30-13:30
場所：A101 会場
司会：北尾彰朗
書記：⼩⾕野由紀
1. 領域運営体制について
以下の通り確認があった。
代表：北尾彰朗（東⼯⼤） 任期 2023 年 4 ⽉-2024 年 3 ⽉
副代表：栗⽥玲（都⽴⼤） 任期 2023 年 4 ⽉-2024 年 3 ⽉
次期領域副代表：⼭⼝毅（名⼤） 2023 年 4 ⽉-2024 年 3 ⽉
任期

ソフトマター

化学物理

⽣物物理2022 年 10 ⽉-2023 年 9 ⽉

佐野友彦(慶応⼤)藤橋裕太(京都⼤)⼩⾕野由紀(神⼾⼤)2023 年 4 ⽉-2024 年 3 ⽉

貞包浩⼀朗(同志社⼤)永井哲郎(福岡⼤)佐藤匠哉(理研)

2023 年 10 ⽉-2024 年 9 ⽉

⼩林史明(九州⼤)近藤徹(東⼯⼤)

多羅間充輔（九州⼤）2. 次期領域副代表について以下の案が承認された。
藤﨑弘⼠（⽇本医科⼤学）
任期 2024 年 4 ⽉-2025 年 3 ⽉
3. 次期領域運営委員案について以下の案が承認された。
ソフトマター：堀川裕加（⼭⼝⼤学⼤学院創成科学研究科）
化学物理：⽔⼝朋⼦（京都⼯芸繊維⼤学材料化学系）
⽣物物理：⼤窪健児（総合研究⼤学院⼤学統合進化科学研究センター）
任期はいずれも 2024 年 4 ⽉-2025 年 3 ⽉
4. 2024 年春季⼤会について今後の学会について以下の通り案内があった。
2024 年春季⼤会
開催⽅式：オンライン
会期：2024 年 3 ⽉ 18 ⽇(⽉)〜21 ⽇(⽊)

第 79 回年次⼤会（2024 年秋）
会場：北海道⼤学 札幌キャンパス
会期：2024 年 9 ⽉ 16 ⽇(⽉)〜19 ⽇(⽊)
5. 2024 年春季⼤会シンポジウム等の提案
インフォーマルミーティングの場では提案はなかった。2023 年年次⼤会（今⼤会）では領域 12 からの提案がなかったことから、引き続き積極的な提案を歓迎する旨案内があった。
6. 2024 年春季⼤会合同セッション等の提案
永井哲郎さんから、以下のような領域 9 と合同の招待講演についての提案があり、承認された。
講演題⽬：

さまざまな氷の融液成⻑
Exploring Melt Growth Mechanisms in Different Ice Polymorphs

講演者：

望⽉ 建爾（浙江⼤学 化学科）

講演希望⽇：

第 1 希望 3/18, 第 2 希望 3/19, 第 3 希望 3/20

これまでの経緯：領域 9 の勝野弘康さん（⾦沢⼤）から領域 12 と合同にしたいと提案があった
7. ⽶沢富美⼦記念賞、第 29 回（2024 年）論⽂賞受賞候補論⽂の推薦について
以下の通り、案内があった。
⽶沢富美⼦記念賞（https://www.jps.or.jp/activities/awards/yonezawa/yoko.php）
7/11 にメーリングリストで案内済み
締切：2023 年 9 ⽉ 30 ⽇
宛先：領域 12 代表 北尾彰朗 および 領域 12 副代表 栗⽥玲
第 29 回（2024 年）論⽂賞受賞候補論⽂
8/3 にメーリングリストで案内済み
領域 12 からの推薦論⽂数は 2 編以内（推薦希望者はまず領域代表まで連絡）
締切：2023 年 9 ⽉ 30 ⽇
宛先：領域 12 代表 北尾彰朗 および 領域 12 副代表 栗⽥玲
8. 若⼿奨励賞について
領域代表より、以下の通り報告があった。
11 名の応募があり、候補者 3 名が選定、推薦された。審査結果は理事会での審議を経て決定の予定である。

また、AAPPS C.N. Yang 賞への候補者の推薦について、前回のインフォーマルミーティン
グにおいて「C.N. Yang 賞の推薦資格（学位取得後 10 年以内など）を満たし、若⼿奨励賞選考において最も評価が⾼かった者とする。
」ことが承認されたが、若⼿奨励賞候補者の中に C.N. Yang 賞の推薦資格を満たす者がいない場合がありうることが問題として共有された。この問題に対し、メーリングリストで再告知するなどして対応することが意⾒として出された。
9. 学⽣優秀発表賞について領域代表より、応募⼿順について以下の問題点が共有された。
・講演要旨の最初に「学⽣賞希望（学年）」と明記しないケースが散⾒
今回は明記していなくとも講演申込フォームで「応募する」を選択した者について応募を認めた※学年情報は、学⽣優秀発表賞が与えられる学⽣について学会へ報告する必要がある
・講演概要を領域代表まで送付しないケースが散⾒
学年情報の収集については以下の意⾒が寄せられた。
・講演申込フォームに記⼊欄を作ってもらう
・講演概要提出時に個別に聞く
また、講演概要を領域代表まで送付しない件については、現在のところメーリングリストでの周知を⾏っているが、学⽣がメーリングリストに参加していない可能性もあるので、直接学⽣に連絡を取らざるを得ないとの意⾒が上がった。
10. 「計算物理」領域新設 の提案、に関する意⾒聴取
領域代表からこれまでの経緯が説明された後、岡本祐幸さんから補⾜説明があった。内容を以下にまとめる。
[現状]
・従来の計算物理だけでなく、データ科学、⼈⼯知能、深層学習、量⼦計算などさまざまな分野が急速に発展中である
・⽇本物理学会の⼤会では、多数の領域・セッションで 関連する研究発表・合同シンポジウムが開催されるが、異なる領域間の情報流通に課題がある[提案]
・2024 年または 2025 年の年会から新領域「計算物理」の試⾏を開始
・試⾏期間中は年会のみで講演募集

・新領域と既存領域の関係：「主領域」「副領域」として、既存領域への影響を低減（若⼿奨励賞受賞者上限数の決め⽅、プログラム編成ルールなどについて具体的な議論が必要）
・試⾏期間３年を経て、新領域の継続の可否を領域委員会で決定[計算物理領域設定の狙い]
・物理学会会員に対し発表領域・セッションの選択肢を提供
・学会全体の活性化：対象によらない「横串領域」よって、異分野間での情報の共有・流通を促進し、研究の新展開の契機作り
・⼀般市⺠・⾼校⽣・⼤学⽣などに対し、メッセージ（世間で⽿⽬を集めている「計算の研究」の本拠地は物理学会！）を発信
・産業界・関連研究者に対する求⼼⼒を強化、会員数の増加につなげる[2023 年 7 ⽉第 79 期理事会での議論]
・「新領域設定⼿順」（2018 年 7 ⽉ 14 ⽇ 第 626 回理事会承認）において、以下の2 点が満たされていない。そのため新領域の試⾏には新領域設定⼿順の改訂が必要
I. 原則として，物理学の内容・主題による区分であるべきであり，研究の⼿法，⼿段などは「領域」の区分テーマとしては認められない．
II. 秋季(春季)⼤会，年次⼤会の両⽅で開催可能であり，各⼤会において最低でも 100 件以上の⼀般講演が⾏われる必要がある．
・対象と⼿法がダイナミックに絡み合って物理学は発展してきた。縦⽷と横⽷が必
要・「計算物理」は、それ⾃体が研究主題になっている
・海外の周回遅れにならないようにこれまでの経緯の説明に続いて⾃由に意⾒を述べる場が設けられ、以下の意⾒が寄せられた。
・領域横断的な分野はメリットがある・物理学会に参加していない周辺分野の⽅を巻き込めればベスト・科研費の⼩区分は領域に対応している。もし計算物理領域が⽴ち上がるなら、新たな⼩区分の設置等により、より分野が盛り上がると良い・領域 1~13 は研究対象ベースの区分なのに対し、計算物理領域は⼿法ベースであるため、従来の領域と計算物理、どちらで発表することが想定されているか不明瞭
・プログラム編成において、現状でも領域間の調整が⼤変である。領域横断的という計算物理領域の性質から他の領域との⽇程調整は現実的でない。現状のプログ
ラム編成に負担をかけない形で試⾏してほしい11. その他
キーワードの変更はなし