情報提供日

令和３年３月８日（月）

消費者庁公表日

令和３年３月５日（金）事故発生日

令和3年2月21日

報告受理日

令和3年3月3日

製品名

機種・型式

事業者名

階段移動用リフト

被害状況

死亡１名

事故内容
当該製品を使用中、搭乗者（80歳代）が転落し、病院に搬送後、死亡が確認された。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

事故発生
都道府県
東京都

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、背上げ部を起こしていたところ、急令和３年３月29日（月）

令和３年３月26日（金）令和3年2月6日

令和3年3月23日

介護ベッド

重傷１名

備考に背上げ部が下がり、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含 愛知県
め、現在、原因を調査中。

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年3月15日

使用者（７０歳代）が当該製品から立ち上がろうとした際、アームの受け部
令和３年４月19日（月）令和３年４月16日（金）令和3年3月24日

令和3年4月12日

介護ベッド

重傷１名

分が急に傾き、左手首を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも 東京都
含め、現在、原因を調査中。

令和３年５月17日（月）

令和３年５月14日（金）令和3年4月1日

令和3年5月11日

階段移動用リフト

重傷１名

当該製品を使用中、搭乗者（70歳代）が転落し、右足を負傷した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

宮城県

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年5月6日

病院で使用者が当該製品に乗車中、介助者が駐車ブレーキをかけていたとこ
令和３年５月31日（月）

令和３年５月28日（金）

令和3年5月14日

令和3年5月24日

車いす

死亡１名

ろ、当該製品が動き出し、転落、死亡した。当該製品に起因するのか、他の 千葉県
要因かも含め、現在、原因を調査中。

令和３年６月15日（火）

令和３年５月※不明

令和3年6月11日

当該製品に乗車していた使用者（70歳代）が、当該製品とともに水路で発見

電動車いす（ハンド死亡１名ル形）され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現 滋賀県
在、原因を調査中。

当該製品に車いすを乗せて使用中、車いすが転落し、首を負傷した。
調査の結果、当該製品は、上昇端用のリミットスイッチを押すサイドフレー
ム内部のパイプ側のプレートをテーブル側のプレートが重なって押し上げることで設定した高さでテーブルの上昇を停止させる構造であるが、使用時に

令和３年６月21日（月）

令和３年６月18日（金）

令和2年1月1日

令和2年1月16日

電動リフト（室内用）

UD-420

株式会社いうら重傷１名

スロープに外方向（倒れる方向）の外力が加わっている場合、テーブルが前令和2年1月21日にガス機器・後方向のあそびにより後方（玄関側）へずれる構造であったこと。また、レ石油機器以外の製品に関する事

ンタル事業者が本来使用できない大きさの車いすが乗るように改造したた

京都府

故であって、製品起因か否かがめ、大きな車いすで長期使用したことでテーブル側のプレートが位置ずれし特定できていない事故として公てプレート同士の重なりが甘くなり、事故発生時、テーブル側のプレートが表していたもの後方へ移動したことでプレート同士が重ならない状態になり、リミットスイッチが機能しなかったものと推定される。
なお、正常な位置に停止していないことが視覚的及び聴覚的に認識できる機能が装備されていなかったことも、事故発生に影響したものと考えられる。

令和３年６月18日（金）

令和3年5月13日

令和3年6月15日

令和３年７月19日（月）

令和３年７月16日（金）令和3年3月18日

令和3年7月13日

令和３年９月13日（月）

令和３年９月10日（金）

令和3年8月26日

令和3年9月6日

令和３年10月19日（火）

令和3年9月23日

令和3年10月14日

電動車いす（ハンドル形）

手すり電動車いす（ハンドル形）
電動ユニット（車いす用）

重傷１名

重傷１名

死亡１名

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

当該製品を設置した階段を下りる際、転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。
当該製品を使用中、踏切内で列車にはねられ死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

富山県

兵庫県

香川県

当該製品でスロープを走行中、当該製品の右車輪が空転して左に曲がり、壁重傷１名に右手をついて、右肩を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも 茨城県
含め、現在、原因を調査中。

令和３年10月25日（月）使用者が昇降機能のある当該製品のベッドフレームの間に首が挟まった状態
令和３年10月22日（金）令和3年10月11日

令和3年10月19日

介護ベッド

死亡１名

で発見され、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも含 愛媛県め、現在、原因を調査中。

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年6月14日

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年6月7日

情報提供日

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

製品名

機種・型式

事業者名

被害状況

事故内容

事故発生

当該製品に使用者（80歳代）を乗せて、車両に乗せようとしたところ、転令和３年11月15日（月）

令和３年11月12日（金）令和2年2月28日

令和3年11月9日

車いす

死亡１名

落、病院へ搬送後、死亡した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調 千葉県査中。

令和３年12月６日（月）

令和３年12月３日（金）令和3年10月21日

令和3年12月9日

令和３年12月20日（月）令和3年11月29日

令和3年12月14日

介護ベッド

重傷１名

当該製品のサイドレールカバーが破損し、左足を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

備考

都道府県

愛知県

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年11月4日

事業者が重大製品事故として認識したのは令和3年11月25日

当該製品を使用中、踏切を渡り終える直前に下りてきた遮断機に引っかかっ電動車いす（ハンド死亡１名

ル形）て転倒し、列車にはねられ死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因か 大阪府
も含め、現在、原因を調査中。
事業者が重大製品事故として認

令和３年12月17日（金）令和3年10月28日

令和3年12月15日

介護ベッド用手すり

死亡１名

施設で使用者（80歳代）が当該製品に首が引っ掛かった状態で発見され、識したのは令和3年11月30日介病院に搬送後、死亡が確認された。当該製品に起因するのか、他の要因かも 大阪府

護ベッド用手すりについての注含め、現在、原因を調査中。

意喚起を実施（特記事項を参照）

令和４年1月17日（月）

令和４年1月12日（金）令和3年12月11日

令和4年1月6日

電動車いす（ジョイ重傷1名

スティック形）

駅構内で当該製品を使用中、当該製品が急停止したため、転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

福岡県

車両内で当該製品を使用中、座面が脱落し、搭乗者（70歳代）が転倒、胸
令和４年１月24日（月）

令和４年１月21日（金）

令和4年1月4日

令和4年1月17日

階段移動用リフト

重傷1名を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調 香川県査中。
当該製品を伝って階段を上がっていたところ、当該製品の手すり接続部が破令和４年２月14日（月）

令和４年２月８日（火）

令和4年1月19日

令和4年2月3日

手すり（床置き式）

重傷1名

断し、転倒、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現東京都

在、原因を調査中。
当該製品を使用中、搭乗者（80歳代）が転落し、病院に搬送後、死亡が確認された。調査の結果、当該製品は、重心が釣り合った状態を維持しながら令和3年3月5日にガス機器・石階段を昇降する仕様であるが、重心が釣り合った状態からハンドルバーを前
令和４年３月14日（月）

令和４年３月８日（火）

令和3年2月12日

令和3年3月3日

階段移動用リフト

S39コンビタイプ

株式会社アルバジャ
パン（輸入事業者）

死亡1名

方へ傾けた際に、搭乗者を含めた当該製品が前方へ転倒することを物理的に抑制する機構が装備されていない構造であるため、使用者が搭乗者を乗せて油機器以外の製品に関する事故
東京都であって、製品起因か否かが特定できていない事故として公表

使用中に当該製品のバランスが崩れて事故に至ったものと推定されるが、使していたもの用者が当該製品の使用中に手を離したことも事故発生に影響したものと考えられる。

令和４年３月22日（火）

令和４年３月15日（火）

令和2年8月16日

令和2年11月5日

手すり用固定金具

MYB1111A

階段を下りる際、手すりにつかまったところ、当該製品が破損したため、バ

令和2年11月10日にガス機器・松下電工株式会社

ランスを崩し転倒、足を負傷した。

石油機器以外の製品に関する事（現パナソニック株 重傷1名

調査の結果、当該製品に、JIS規格値以上の不純物（鉛、カドニウム及びす式会社）ず）が混入していたため、表層部に粒界腐食が発生して強度低下したことに特定できていない事故として公より破損し、事故に至ったものと推定される。

表していたもの

埼玉県

圧縮梱包された当該製品を開封中、当該製品が膨らみ、持っていたカッター
令和４年4月4日（月）

令和４年4月1日（金）

令和4年2月13日

令和4年3月28日

マットレス

重症1名

で、左手を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、 東京都
原因を調査中。

令和４年４月18日（月）

令和４年４月12日（火）

令和4年3月28日

令和4年4月8日階段移動用リフト

死亡1名

当該製品を使用中、搭乗者が転落し、病院に搬送後、入院中に死亡した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

東京都

故であって、製品起因か否かが事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年3月22日

情報提供日

消費者庁公表日

事故発生日

報告受理日

製品名

機種・型式

事業者名

被害状況

事故内容

事故発生

備考

都道府県

事業者が重大製品事故として認
令和４年６月7日（火）

令和3年7月7日

令和4年6月3日

階段昇降機

死亡1名

当該製品を使用中、当該製品の肘掛けと2階の床（はり）に挟まれ、病院に搬送後、死亡した。当該製品の施工状況を含め、現在、原因を調査中。

識したのは令和3年7月7日
東京都

ることから、事業者に対して厳令和４年６月13日（月）

令和４年７月４日（月）

令和４年７月19日（火）

報告書の提出期限を超過してい重注意

令和４年６月10日（金）

令和4年5月20日

令和4年6月8日

令和４年７月１日（金）令和4年5月26日

令和4年6月28日

令和４年７月15日（金）令和4年6月30日

令和4年7月11日

歩行車

電動車いす（ジョイスティック形）

介護ベッド用手すり

重傷1名

重傷1名

死亡1名

使用者（80歳代）が当該製品を使用中、転倒し、足を負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

当該製品で走行中、ブレーキが効かず、ガードパイプに衝突し、転倒、右足を負傷した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

愛知県

東京都

事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年6月15日

使用者（80歳代）が当該製品とマットレスにけい部が挟まれた状態で発見

介護ベッド用手すりについてのされ、病院に搬送後、死亡が確認された。事故発生時の状況を含め、現在、 静岡県

注意喚起を実施（特記事項を参原因を調査中。

照）

介助者が当該製品に使用者を乗せてスロープを下っている際に、転倒し、使
令和４年７月25日（月）

令和４年７月22日（金）令和4年7月8日

令和4年7月20日

車いす

重傷1名

用者が負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因 神奈川県を調査中。
施設で介助者が使用者を車いすから当該製品へ移乗中、当該製品の脚部が外

令和４年８月15日（月）

令和４年８月12日（金）令和4年7月14日

令和4年8月9日

介護ベッド

重傷1名

れベースフレームが落下し、左足指を負傷した。

大阪府

当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

令和４年９月12日（月）

令和４年９月20日（火）

令和４年10月24日（月）

令和４年９月９日（金）令和４年９月13日（火）

令和４年10月18日（火）

令和4年8月18日

令和4年8月13日

令和4年4月11日

令和4年9月5日

令和4年9月9日

令和4年10月14日

電動車いす（ジョイスティック形）

電動車いす（ハンドル形）

マットレス

重傷1名

当該製品を使用中、縁石を乗り越え、崖下へ転落し、負傷した。当該製品に起因するのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

静岡県

当該製品に乗車していた使用者（80歳代）が、当該製品とともに道路脇のり死亡１名

面へ転落しているところを発見され、死亡が確認された。当該製品に起因す 新潟県
るのか、他の要因かも含め、現在、原因を調査中。

重傷1名

当該製品を使用したところ、皮膚障害を発症した。当該製品の使用状況を含め、現在、原因を調査中。

大阪府

事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年9月5日

事業者が重大製品事故として認識したのは令和4年10月4日