日本語とジェンダー第11号(2011)【研 究 ノート】

言 葉 づ か い の 実 用 書 に み る 言 語 規 範 の 男 女 差 	 ― 1 9 7 0 年 代 か ら 1 9 9 0 年 代 の 資 料 を 題 材 に 	 増 田 祥 子 	 要 旨 	 本稿では、言葉づかいの規範について書かれた実用書のうち、女性を対象にした資料と男性を対象にした資料から、社会における男女に要求される言語規範の違いを調査した。
結果、以下の３点が明らかになった。Ⅰ女性に対しては、美しい言葉を話すべきという規範が存在するが、男性にはその規範は示されない。Ⅱ会話において求められる役割が異なり、男性に対しては会話を進める役割とその手法を示すが、女性に対してはよい聞き手であることのほうが重要視される。Ⅲ男性に対しては相手に近づくための言語行動や、そのために規範を逸脱することをも容認する意識があるのに対し、女性にはこれらの行動が実用書に示されることはない。
キ ー ワ ー ド 	 	  言葉づかい、言語規範、女ことば、男ことば
１．はじめに
本稿では、話し方や言葉の使い方のマナーについて書かれた実用書を資料とし、示される言語規範の男女の違いについて考察を行う。
言葉づかいの実用書は、言語使用において存在する「こう言うべき・言うべきでない」という規範を示し、遵守することを促す媒体である。これら実用書は様々な対象、場面に対して書かれており、性別に応じた実用書も存在する。実用書には、読者の知りたい「言うべきこと」を示すという体裁をとりつつ、著者による選定を受けた「言うべきこと・言うべきでないこと」が示されている。本研究では、書き手側が社会の“常識”として要求する規範が、女性・男性に対する実用書でどのように異なるかを論じる。
以下、２では先行研究と本稿の位置づけを論じる。３では調査資料に関して、４以降は男女の言語規範の違いの分析を行う。４は話すことへの目的の比較を行い、５、６、７ではそれぞれの性別に対して向けられる規範を取り上げ、８ではまとめを行う。
２． 先行研究と本稿の位置づけ
女性の言語規範を取り上げた研究には中村(2007）、女性向けの言葉づかいに関する実用書を取り上げた研究には岡本(2010)がある。
中 村 (2007)は 、 室 町 期 か ら 江 戸 期 、 明 治 期 の 女 性 の 言 葉 に 関 す る 言 説 の 分 析 や 、 戦 後 の1960 年代までの女ことばの記述の分析を行っている。
岡 本 (2010)は 、 比 較 的 最 近 の 女 性 向 け の 言 葉 づ か い の 実 用 書 の 分 析 を 行 っ て い る が 、 双方とも男性向けの言葉づかいの実用書の分析は行っていない。しかし、言葉づかいの実用書には、男性に向けられたものも存在する。本研究では、言葉づかいの実用書で示される

75

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

女性、男性に対する言語規範がどのように異なるかについて論じる。
本稿の目的は「書き手が世の男女に求める言語規範」を調査することである。言葉づかいの実用書は、一般の人々に「こうあるべきである」という規範を示すことのできる権力を持つ存在である書き手の規範意識が現れたものと考えられる。そのような規範意識が特定の性別に対してどのように向けられるのかを分析したい。	
  実際には、著者の肩書きや知名度、多くの本を出版しているかなどによって、実用書に示されるテキストが社会に与える影響力には差が存在すると考えられる。また、社会に示された規範がどのように受容されているのか、どのような影響を与えているのか、という点からも調査を行う必要はあるが、本研究では「誰に向けて何を言っているか」という点に注目し、考察していきたい。本稿で注目したのは、１）女性／男性の目指すべき話し方が異なるか、２）特定の性別に偏って示される規範があるかどうか、という点である。	
  ３ ． 	
 資 料 	
 3 . 1 	 資 料 の 選 定 	 本稿では、1970 年代から 1990 年代に出版された言葉づかいの実用書 40 冊を調査資料とした。本稿の目的は、男女の言語規範の比較である。そのため、男女とも資料が揃っている 1970 年代から 1990 年代の資料を対象とした（注 1）。	
 調査では、国立国語研究所が刊行する『国語年鑑』の「話し方」の項目にある書誌情報と、国立国会図書館の蔵書検索(NDL-OPAC)を用い、実際に入手できた資料を用いた。同一の著者による内容の偏りを避けるため、同じ著者の書物は 1 冊とした。言葉づかいの実用書は毎年膨大な数が出版されているが、同じ著者が複数出版するケースや、同じ著作が改訂や再版されるケースが非常に多い。そのため、一人の著者につき 1 冊のみを調査対象とすることで、多くの著者の資料を調査することが可能になる。	
 	
 3 . 2 	 対 象 性 別 の 判 断 	
 収集した資料の対象性別は以下の基準で判断した。	
 ・ 書名や前書きに「女性」「男性」などの語、「おしゃれ」など、性別を連想させる語、「OL」
や「ビジネスマン」など性別が判断できる語が入っている。
・	
 書中の登場人物の設定やイラストが特定の性別に偏っている。

・	 

本文中の読者への呼びかけが特定の性別に偏っている。
年代別の冊数、事例数（注 2）は以下の表 1 に示す。	
  
	
  
出版年代

女性向け資料

男性向け資料1970 年代6 冊	
 608 例	
 9 冊	
 607 例	
 1980 年代7 冊	
 445 例	
 4 冊	
 219 例	
 1990 年代7 冊	
 443 例	
 7 冊	
 455 例	
 

計

20 冊	
 

1496 例	
 20 冊	
 1281 例	
 表 １ 	
  性 別 ・ 年 代 別 の 調 査 資 料 数

	
 

76

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

3 . 3 	 取 り 扱 わ れ る 場 面 	 	
  実用書で扱われる場面を性別ごとに示したものが表 2 である。	
 
	
 
	
 
女性向

ビジネス

日常・ビジ

日常場

場 面 の み 	 ネ ス 両 方 	 面 の み 	
 

3 冊	
 

13 冊	
 

4 冊	
 

10 冊	
 

10 冊	
 

0 冊	
 

け 資 料 	 男性向け 資 料 	 表 2 	  性 別 別 の 場 面 	
 	
 仕事の場面と日常生活の場面に分けて見ると、性別によって傾向が異なることがわかる。
女性向け資料では、ビジネス場面のみを取り扱う本は 3 冊、日常・ビジネスの両方を扱う資料が大半であるが、日常生活の場面のみを扱う資料も存在する。男性向け資料では、ビ
ジネス場面のみを取り扱う資料は 10 冊、日常生活の場面のみを扱う資料は見られない。男性向け実用書では、「ビジネス場面での話し方」を問題とし、扱っているのに対し、女性向け実用書では、「ビジネス場面での話し方」ではない「日常生活での話し方」も問題としていることがわかる。	
 
	
 
４ ． 	
 話 す こ と の 目 標 の 男 女 差 	 言葉づかいの実用書では、前書きや冒頭部分に話すことに対する目標が論じられている。
ここでは、前書きから女性／男性がどのように話すべきとされているかという点と、女性／男性の言葉に対してどのような評価・批判を行っているかという点に注目し、男女の違いを論じる。	
  	
  4 . 1 	 女 性 向 け 実 用 書 	
 女性に対する資料では、「女性は美しい言葉を使うべきである」という規範に集中する。	
 （1）女性のことばは美しい：話すということは、自分の考えや感情を相手に伝える行為です。日常の生活のなかで、自分の思っていることを、美しく、じょうずに話せたら、どんなにすてきなことでしょう。美しいことばで、要領よく話せる女性
は、きっと相手にいい印象を与えるにちがいありません。話し方ひとつで、人に好かれる、愛される女性になり得るのです。(小滝光郎（1983）『ことばづかいの研究	  女性を生かす言い方・話し方』p.3)	
 （2）たとえば、話の組み立て方やことばづかいなどに注意しないと話の内容がわからないばかりか、相手に人柄までもうたがわれてしまいます。美しくお化粧をして、すばらしいきものを着ていらっしゃっても、いったん口を開くと『きのううちの亭主、夜遅うに酒飲んで帰ってきやがってなあ』といった調子の奥さんをよくお77

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

見かけいたします。これでは、いくら外見ばかり飾っていてもすぐにボロが出てしまいます。（坂上肇（1974）『愛される女性の話術』 p.3）	
 	
  （ 1） で は 、 女 性 は 美 し い 言 葉 づ か い を す べ き で あ る こ と 、 そ れ に よ っ て よ い 印 象 を 与えると述べている。
（２）では、美しい外見をした女性が話した言葉によって、その女性の評価が下がった例を示し、言葉づかいと人柄が結びついていると主張する。これらの例から、女性は美しい言葉を使うべきであるという規範と、話し方と外見や人格の評価とが結びつけてとらえられていることがわかる。
女性の話し方のあるべき姿を論じるとともに、現在の女性の言葉づかいの批判も行われている。（3）では女性が男性と同じ言葉づかいをしていることを批判している。
（3）こうしたやさしいことばや、かな文字をつかう美しい習慣を、最近の一部の女性が捨ててしまって、男性と同じことば、同じ調子でしゃべるのは、いったいどう
したわけでしょう。まさか、これで男性と肩を並べたつもりでいるのではないでしょうが、もしそうだとすれば、これもひとつの現代社会の公害というほかありません。（酒井美意子（1974）『会話のおしゃれ ―実用 89 の秘訣集―』p.4）	
 	  女性は美しい言葉を使用すべきであるという規範と、言葉づかいを人格や外見と結びつける言説は、女性向け資料の 20 冊中 16 冊に見られ、女性が美しい言葉を使うべきであるという規範が重視されていることを示している。
4 . 2 	 男 性 向 け 実 用 書 	 女性の話し方は美しさと結びつけられて論じられるのに対し、男性の話し方の実用書においては美しさを問題にする本はない。その代わりに男性にとっての話すことは、人生や仕事の成功や人間関係と結びつけられる。
（ 4） 筆 者 も 会 社 に 入 っ て か な り の 年 月 を 過 ご し て き ま し た が 、 こ れ 迄 の 会 社 生 活 をふり返ってみましても、話し方の良し悪しがその人の仕事の成果をも左右する
大 き な 影 響 力 を 持 っ て い る こ と を 改 め て 痛 感 せ ず に は い ら れ ま せ ん 。（ 宮 崎 浩（1980）『これだけは知っておきたいビジネスマンの話し方』 i）（ 5） 人 間 の 生 活 は 言 葉 の 上 で 成 り 立 っ て い る 。 だ か ら 、 言 葉 を 上 手 に 扱 う か 否 か で 、
世 間 が 広 く な っ た り 狭 く な っ た り す る 。（ 中 略 ） よ り よ い 「 人 間 関 係 」 を 保 と うと思ったら、何よりも言葉を中心としたコミュニケーションを大切にしなければならないのは自明の理であろう。
（斎藤茂太（1995）『口のきき方私の人間学	  私も本当は口べただった』p.3）（ 4） で は 、 話 し 方 の 良 し 悪 し と 仕 事 の 成 果 が 結 び つ け ら れ 、（ 5） で は 言 葉 を 上 手 に 使うことと人間関係が結びつけられている。

78

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

4.3 ビ ジ ネ ス で の 目 標 の 違 い
女性向け資料では、ビジネス場面を対象とした資料であっても、仕事の成功は目標とされず、言葉づかいと話し手の人柄が結びつけられている。ビジネスの場における女性の言
葉づかいも、やはり美しい言葉を話すべきであると捉えられているのである。
（ 6） こ の 本 は オ フ ィ ス で 働 く 若 い 女 性 の 皆 さ ん に 読 ん で 頂 き た い と 思 っ て 書 き ま した 。（ 中 略 ） 適 切 で よ い 応 対 は 会 社 の た め ば か り で は な く 、 あ な た 自 身 の 評 価 にもつながります。また、言葉づかいの美しさは人柄を反映しますから、あなたの魅力を一層増すことにもなります。
（磯浦康二（1992）『好感をもたれるＯＬきれ
いな言葉づかい』p.2）
５． 語句の使用に関する男女差
以下では、女性／男性という性別に偏って見られる言語規範について見ていく。
5.1 語 句 の 選 択 規 範
美しい言葉づかいに関する規範として語句の選択規範がある。語句の選択規範とは、使用する語句や語種に対する規範であり、流行語や俗語、専門用語や外来語などの語句・語種が取り上げられる。
女性に対しては、（7）のような汚い言葉や俗語の使用を避けるべきであるという規範が示される。品のない言葉の使用を回避するべきなのは、品のない言葉を使うことによって話し手の評価が落ちるからであると述べられている。
	  （7）男性が使う「そいつ」
「こいつ」
「あいつ」
「きゃつ」
「どいつ」などは、若い女性の使うことばではない。たとえ、友達同士でも、こういうことばは使わないほうがいい。誰かに聞かれれば評価を落すだけでなく、ふだん使っている言葉がつい口をすべって出てくることがあるからである。
（巻正平（1975）『愛される女らしい言葉』p.54）	
 	  下品な言葉の例として挙げられている流行語や俗語は、特定の仲間内や年代などで使用される集団語の性質も持ち、場面や相手によっては意味が伝わらない可能性がある。その意味で使用することは情報伝達の点からも問題となる。男性に対する実用書の例（8）は、流行語や俗語の使用を情報伝達の観点から問題にしているのに対し、女性向けの実用書の例（9）では、話し手の評判が落ちるため、流行語を使用すべきでないと述べられ、男女で語句の使用を規制する理由が異なっている。	
  	  （8）専門語、外国語、職場語、方言など、一定の範囲の人だけに通用する言葉は、相手にわかるかどうか、よく考えて使わないと、わからなかったり、極端な場合は反対の意味にとられることもありますから注意しましょう。流行語や俗語も同様です。
（金光達太郎（1995）『話し方の秘密「人間の心」をどう理解するか』p.135）

79

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)（ 9） 何 を 言 っ て も 、「 エ ー ッ 、 ウ ッ ソ ー 」「 ウ ッ ソ ー 、 ホ ン ト ー 」「 カ ッ ワ イ ー イ 」 の連 発 で 答 え た り 、「 ル ン ル ン し ち ゃ う わ 」「 ク ラ い の よ 、 ネ ク ラ な の ね 」「 ダ サ いんだよ」「おばんには似合わないの」、口を開けば流行語だったりでは、いくら服装がナウくても興ざめです。
（後藤美代子（1983）『女性のための話し方のエチケット』p.60）	
 	 男女の言葉の選択に関する規範を、話し手への評価（評価）と情報伝達（伝達）という目的別に集計したものが図 1 である。	
 女性では話し手への評価が 20 冊中 17 冊（115 例）見られるのに対し、男性に対しては
20 冊中 3 冊（5 例）のみであった。情報伝達という理由からは男性向けが 20 冊中 9 冊（40例）、女性向けが 20 冊中 6 冊（30 例）と男性に対するほうが多く見られた。	
  
140
120

115

100
80

評価

60
40

40

30

20

5

伝達

0

女性向け

男性向け

	
  

図 1	
  性 別 ご と の 事 例 数 	
  語句の選択規範は、そのほとんどが女性に対して向けられており、男性に対しては向けられる場合はごく限られている。また、女性は使用による使用者への評価が問題とされるのに対し、男性は使用者への評価は問題とはならず、情報の伝達の問題から言葉を選ぶべきであると捉えられている。
また、男性向け資料で、話し手への評価が問題とされる 5 例は、いずれもビジネス場面での使用が問題となっており、ビジネス場面とそれ以外の場面を区別されずに使用を回避すべきと言われる女性向け資料よりも規制の範囲が狭い。
5.2 女 性 に 対 す る 批 判
語 句 の 選 択 規 範 の 多 く が、 女 性 に 対 し て 向 け ら れ る と 考 え ら れ る 根 拠 と し て 、 男 性 向 け
資料の中の“女性の言葉づかいへの批判”がある。
（10）気をつけたいＯＬの言葉づかい：男性の場合は、会社という組織に入って、そこで気がつき、だんだん「ケジメ」がついてくるのですが、女性の場合は、たとえ会社に入っても、組織というものを意識しないので、とうとうそのまま、友だ
ち語・学生用語から抜け出せない人ができてしまうのです。それが、会社の中で、際 立 っ て ” 乱 れ て い る ” と い う 印 象 を 与 え て い る の だ と 思 い ま す 。（ 大 森 和 子（1979）『ビジネスマン 	  話し方上達法』p.67）

80

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)（10）では、男性の言葉づかいは問題とならないが OL の言葉づかいは問題であると述べ、女性の言葉づかいのみが非難の対象とされている。また、1 冊を通じて男性のビジネ
スマンの言葉づかいに関して述べているにも関わらず、「 最近の女性の言葉づかい」として、女性向け資料と同様に、流行語や俗語などを使う女性を取り上げ、批判する資料もある。
批判の対象となるのは、あくまで女性の言葉づかいであることが伺える。
６． 会話における役割の男女差
こ こ で は 会 話 参 与 者 の 会 話 に 対 す る 役 割 の 男 女 差 に つ い て 論 じ る 。（ 11） で は 、 会 話 の参加者である「私」が、相手の話をうまく引き出し、相手の話がそれた際に、「私」が話を
うまくリードしていくべきこととその方法について論じている。このような「私」が会話をリードし、話を引き出していく積極的な関わり方は、男性向け資料に多くみられる特徴である。男性向け資料の 20 冊中 14 冊に見られるが、女性向け資料では 20 冊中 4 冊に見られるのみであった。
（11）相手が方向を見失って、話が逸れてしまったときは、（中略）「なんの話でしたか？」といわせておいて、「これこれこういう話でした」というふうにアドバイスすべき。相手に「何の話でしたか？」と言わせるには、まったく違う話題に
相 手 を 誘 導 し 、「 そ う い え ば 、 こ の 間 、 こ ん な こ と を お っ し ゃ い ま し た ね 」「 あの事件はどうなったんでしょう」などど一度大きく脱線させる。大きく脱線して一息入れ、さあ続きを話そうというときに、相手が「さて、私は何の話をして い ま し た か ？ 」 と 大 概 聞 い て く る も の 。（ 斉 藤 茂 太 （ 1995）『 口 の き き 方 私 の
人間学	
  私も本当は口べただった』p.92）
一方、女性向けの資料では、女性は話をリードする立場よりも聞き手に回り、話を受け止める立場のほうに重きが置かれている。
（ 12） 美 し い 女 性 の 姿 ： 話 は 相 手 が あ っ て す る も の で す 。 自 分 が 喋 っ て 相 手 が 喋 る 、
話し手になったり聞き手になったりするものです。一方的に喋るものではありません。そして、私は特に女性には、どちらかというと上手な聞き手になって欲 し い と 思 う の で す 。（ 下 重 暁 子 （ 1975）『 聞 き 上 手 	
  話 し 上 手 － 人 に 好 か れ る秘訣－』p.19）（13）話の要点でうなずいてあげる：聞くときの秘訣は唯一つ、相手の話の要点でう
なずいてあげることです。聞き手が要所要所でうなずけば、それに力を得て、相手は一生懸命しゃべるものです。実は、このことは、あなた方若い女性はた
いへん上手なのです。（主婦の友編（1972）『愛される話し方・聞き方』p.197）（ 12） で は 女 性 ら し さ と 「 聞 き 上 手 」 が 結 び つ け ら れ 、 女 性 は 聞 き 上 手 で あ る べ き だ 、と 述 べ ら れ て い る 。（ 13） は 女 性 が 、 相 手 が 話 す の を 援 助 す る た め に う な ず け ば 、 相 手 は81

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

一生懸命喋ると述べ、どちらの例も会話において、受け止める立場の役割が望まれている。
女 性 に 対 し て 「 よ い 聞 き 手 」 で あ る こ と を 求 め る こ と と あ わ せ 、（ 14） の よ う に 女 性 の話が長いといったことや、女性は聞き下手であるという認識や批判が示される。なお、男性向け資料には、「男性の話は長い」といった批判は見られず、逆に「無口」であることや「言葉が足りない」ことなどが示される。
（ 14） 女 は お し ゃ べ り と 相 場 が 決 ま っ て い る よ う で す が 、 こ れ は 話 の 量 が 多 い と い うことだけでなく、相手かまわず、場所をわきまえずになりがちなための悪評ではないでしょうか。（小川宏監修（1983）『話し上手になる魅力的会話術』p.27）
会話をどのように運び、管理するかという点において、男性の場合は聞き手の立場での規範も示されるのに加え、会話をリードし、円滑に進める側の規範も示されるが、女性は受け身の立場として会話を聞くことに重点が置かれている。
７． 積極的な働きかけの男女差
4. 2 で、男性向け資料では人間関係と話し方が結びつけられていると述べたが、男性向け資料には相手と親しくなることを目的とした言語行動規範が示される。
（15）取引先や顧客を訪問したとき、本題の話のほかに、何かプラスアルファの情報を相手に提供することが出来れば、相手との心理的距離はぐっと縮まる。例えば、自分が見たり聞いたり経験した最近の出来事。その際、単に客観的な事実だけを話すのではなく、自分が考えたり感じたりしたことをワンポイントとして含める。（江川純（1995）『知的話し方の方法』 p.68）（16）例えば会社を離れたときや、役職を意識しなくていい場面で、ワンランク落とした言い方をする。「テレビ、ご覧になりました」と言うときに、口調をいつもより軽いソフトな感じで話してみる。「テレビ、見ました？」という感じだ。そうすると「あーあ、見た見た」と、相手もだんだんほぐれてくる。
（ 高島秀武（1992）『できる男（ヤツ）ほどよくしゃべる』p.106）（15）では相手との心理的距離を縮めるために提供する情報を選択することが述べられて お り 、（ 16） で は 上 司 と 親 し く な る た め に 、 敬 語 の ス タ イ ル を 落 と す こ と が 示 さ れ る 。
このような、相手に近づくことを目的とした言語行動は、女性に対する資料では、ほとん
ど 示 さ れ る こ と が な い 。（ 16） の よ う に 敬 語 の ス タ イ ル を 落 し て も よ い 、 と 書 か れ る こ とはまずないのである。
８． おわりに
本稿では、言葉づかいの実用書を題材とし、女性に対する規範と男性に対する規範がどのように異なっているかを検証した結果、以下のような違いが見られた。
１）目指すべき「話し方」の目標では、女性には美しい言葉を使うべきであるという規82

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

範が存在するが、男性には美しい言葉を求める規範は見られず、話すことと人間関
係や仕事の成功が結びつけられている。	
  ２）取り扱われる場面という点からは、男性に対してはビジネス場面に重点が置かれ、日常生活の場面での言葉づかいは重視されていないのに対し、女性に対する実用書
はビジネス場面も日常生活の場面での言葉づかいも重視されている。	
  ３）語句の選択規範において、女性は下品な語や流行語といった語句を使用すべきでないという規範が存在する。回避すべき理由として話し手へのマイナス評価が問題とされるが、男性には、話し手の評価が下がるという理由で、下品な語や流行語の使用を避けるべきという規範はほとんど見られない。男性にとって言葉の選択が問題となるのは、情報伝達に問題が生じる場合である。	
  ４）会話における役割という点では、女性は聞き手に回ることを求められ、会話を自ら進めていく立場の規範はあまり示されない。男性は聞き手としての役割に加え、会話を進めていく立場の規範も提示される。
全体的な傾向として、女性に対しては言葉づかいや話の長さなどが批判の対象となるが、男性に対する話し方の批判は女性ほど多くは見られない。女性に対する規範は、使用を回避すべきであるとか、聞き手の役割の方がふさわしいなどと、女性の言語行動に対し規制をかけるものである。
一方、男性に対しては、言語行動の規制は女性よりも少なく、場合によっては相手と親しくなるために敬語の丁寧度を落とすなど、ある種の逸脱行為や相手に近づくための規範が示されることもある。男女の規範のあり方は、このように異なりを見せているのである。
今後、さらにデータを増やし、著者の肩書きや性別など、書き手の属性からの分析を行いたい。また、示された規範が実際の社会にどのような影響を与えているのかについても考察を行いたい。
注
1．資料を収集していく中で、1960 年代は女性向けの資料が少なく、2000 年代は男性向けと判別できる資料が少ないという事態が生じた。男女の言語規範の比較を行うため、男女とも資料が揃っている 1970 年から 1990 年代の実用書を調査に用いる。
2．事例の数え方は，1 つの場面に 1 つ以上の言語項目があれば 1 例とし，場面や状況が変わることで言語項目に変化があれば異なる例として数えた。
参考文献
井 出 祥 子 編 (1997)『 女 性 語 の 世 界 』 明 治 書 院 ．
遠 藤 織 枝 (1997)『 女 こ と ば の 文 化 史 』 学 陽 書 房 ．
岡 本 成 子 (2010)『 言 葉 美 人 に な る 法 』：女 性 の 話 し 方 を 教 え る 実 用 書 の 分 析 『 日 本 語 と ジ ェ ンダ ー 』 10	  （ http://wwwsoc.nii.ac.jp/gender/journal/no10/01_okamoto.html）
佐 竹 久 仁 子 (2005)〈 女 こ と ば ／ 男 こ と ば 〉規 範 を め ぐ る 戦 後 の 新 聞 の 言 説 － 国 研「 こ と ば に 関
す る 新 聞 記 事 見 出 し デ ー タ ベ ー ス 」 か ら － 『 阪 大 日 本 語 研 究 』 17， 111-137．
中 村 桃 子 (2007)『「 女 こ と ば 」 は つ く ら れ る 』 ひ つ じ 書 房 ．

83

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

西 尾 純 二 (2005) 上 品 な こ と ば・下 品 な こ と ば 、上 野 智 子・佐 藤 和 之・定 延 利 之・野 田 春 美 (編 )『 日 本 語 の バ ラ エ テ ィ 』 お う ふ う ， 78-83．
増 田 祥 子 (2011) 女 性 向 け の こ と ば 遣 い の マ ナ ー 本 に み る 言 語 規 範 と そ の 変 化 『 言 語 文 化 学 紀
要 』 6， 53－ 71．

女性向け調査資料一覧
書名

著者

出版年

出版社

愛される話し方・聞き方

主婦の友社編

1972

主婦の友社

人に好かれる話し方

安藤梢

1973

新星出版社

会 話 の お し ゃ れ ― 実 用 89 の 秘 訣 集 ―

酒井美意子

1974

三笠書房

愛される女性の話術

坂上肇

1974

青年書館

聞 き 上 手 	  話 し 上 手 － 人 に 好 か れ る 秘 訣 －

下重暁子

1975

大和出版

愛 さ れ る こ と ば 	
  女 ら し い 言 葉

巻正平

1978

大和書房

室町澄子

1980

今日からあなたも女子社員

近田登志子編著

1981

青也書店

女性のための話し方専科

来栖琴子

1981

白石書店

こ と ば づ か い の 研 究 	  女 性 を 生 か す 言 い 方 ・ 話 し 方

小滝光郎

1983

早稲田教育
出版社

話し上手になる魅力的会話術

小川宏監修

1983

主婦の友社

女性のための話し方のエチケット

後藤美代子

1983

新星出版社

鈴木健二

1988

好感をもたれるＯＬきれいな言葉づかい

磯浦康二

1992

徳間書店

女性のキャリアは言葉しだい

江上節子

1992

大和書房

知 的 な 女 性 は 話 し 上 手 	  あ な た が 変 わ る 10 の 秘 訣

杉本泰夫

1993

祥伝社

言葉ひとつで女があがる

小俣雅子

1995

日東書院

言葉のごちそう

市堀艶子

1996

主婦の友社

言 葉 の お し ゃ れ 	  365 日

田丸美寿々

1996

三笠書房

話 し 方 教 室 	
  会 話 と ス ピ ー チ が う ま く な る

吉本伶子

1997

中日新聞本
社

女 性 の た め の さ わ や か 会 話 術 入 門 	
  話 し 上 手 に な る た め

土屋書店

に

言 葉 は 女 の 最 高 の お し ゃ れ 	  あ な た を 美 し く 装 う 心 の ア
クセサリー

84

ごま書房

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.

日本語とジェンダー第11号(2011)

男性向け調査資料一覧
書名

著者

話 し 方 の 知 恵 	  こ ん な と き ど う 話 す酒井広
言論科学研究所

話 し 上 手 	  50 章 － 人 間 関 係 が よ く な る 本 －

編著

出版年

出版社

1971

日東書院
大和出版

1974

渡辺武

1975

あゆみ出版

永崎一則

1976

日本労働教
会

話 し 方 入 門 	  よ り 良 き 人 間 関 係 の た め に

千名裕

1976

土屋書店

人に好かれる話し方

春風亭柳昇

1977

サンケイ出
版

ど う す れ ば 上 手 に 話 せ る か 	  ビ ジ ネ ス 話 し 方 入 門

山口敏治

1977

永岡書店

新社会人のための話し方読本

関口進

1979

産業能率大
学出版部

ビ ジ ネ ス マ ン 	  話 し 方 上 達 法

大森和子

1979

日本能率教
会

これだけは知っておきたいビジネスマンの話し方

宮崎浩・梁川清

1980

英潮社出版

気ばたらき会話術

島田一男

1984

ごま書房

露木茂の話の輪は和

露木茂

1985

有斐閣

話し方コミュニケーション

竹山昭子

1985

白桃書房

できる男（ヤツ）ほどよくしゃべる

高島秀武

1992

かんき出版

ピ シ ッ と 決 め た い 	  一 人 前 の あ い さ つ と 話 し 方

村岡正雄

1992

日本実業出
版社

新しい話し方の知恵 －話し上手は聞き上手－
職 場 の 話 し 方・聞 き 方 － 人 を 生 か す コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 管理－

聞 き 方・話 し 方 の 基 本 が わ か る 本 	  人 間 関 係 が 面 白 く な る

社員教育総合研
究所

大和出版
1993

知的話し方の方法

江川純

1995

日本実業出
版社

話し方の秘密「人間の心」をどう理解するか

金光達太郎

1995

三一書房

口 の き き 方 私 の 人 間 学 	  私 も 本 当 は 口 べ た だ っ た

斉藤茂太

1995

三笠書房

ビジネスマンのための話し方入門

野村正樹

1995

日本経済新
聞社

（増田祥子	
  大阪府立大学大学院人間社会学研究科博士後期課程）

85

Copyright © 2011 The Society for Gender Studies in Japanese All rights reserved.