癌の炭水化物療法について当院で考案した、癌対策及び癌予防のための炭水化物療法についてです。
これは世界中で炭水化物摂取量が減り、その他の栄養摂取量が増えると癌が増えるというデータから考案しました。以下はその根拠の話です。

https://gigazine.net/news/20180906-cancer-in-the-world/

注目していただきたいのは、左の図の肉と野菜の消費量。
中東やアフリカ等では肉と野菜の消費量が少なめで、炭水化物の割合が高い事が分かります。そして上の図は各国の人口に対して、癌に罹患している人が何％いるかを示したものです。白に近ければがんに侵されている人の割合が低く、逆に紅色に近づくほど割合が高く、もっとも濃い紅色で1.75％以上の罹患率を示しています。
二つの図を見比べると興味深い事に、炭水化物の摂取率が高い地域では、がんの罹患率が低いという事が分かります。世界的に加工や輸送といった技術が未熟で食料が少なかった時代においては、食料のほとんどが穀物由来の炭水化物でした。
そして世界中で経済発展する地域が増えるにつれて世界の癌罹患率も増え続けています。
一方、発展途上国の多くが炭水化物を多く食べているので、癌になる人が少ないのではないか？と考えられます。
このことからも、主食が減って副食が増えると、癌は増えると言えるのではないでしょうか？
そして、もう一つ注目してほしいのがインドです。癌というのは所得の上昇と共に増えると言われており、地図を見るとわかるように経済発展している国は癌が多いです。
しかしインドは経済発展のわりに癌が少ないです。そこでインドの食事を見ますと炭水化物の割合に対して、その他の栄養がかなり少ないことがわかります。
医療が発展してなくて発見できなかったんじゃないの？という意見がありますが癌はシコリができますし、激痛になるので今ほどじゃないですが発見できてます。
また昔の 80 歳以上の方の死因はほとんどが老衰と言われています。今のように痛みに苦しんでいたり、心臓や頭痛などの違和感を訴えて死んだという方は少ないようです。

また、歴史を見ますと世界中で貧乏な時代というのは食料のほとんどが炭水化物です。
日本でも、団塊の世代の子供のころなどは食事は米ばかりですし中国でも経済発展する前は、食事のほとんどは米です。
宮沢賢治の詩の中にも「一日ニ玄米四合ト 味噌ト少シノ野菜ヲタベ」というものがあります。
食料の少ない時代において、まず食べるべきものであり重要な食料でした。
これらの、食料のほとんどが米の時代には癌はほとんどありません。

次は日本のデータです。

https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=58042?site=nli
日本ではお米の消費量が減り続けています。
米が減っても代わりにパンなどが増えてるんじゃないの？と思うかもしれませんが、パンや麺類は横ばいです。つまり、日本でも年々主食（炭水化物）が減っているわけです。
民間療法では「糖質が癌の餌であり、糖質を減らすと癌が治る」という意見がよく言われますが、上のデータからすると誤りであるどころか、まったくの逆であると読み解けます。

上の図を見てもらうと 75 歳未満の癌死亡率か突出して低い県は長野、滋賀となります。
そこに以下の厚生労働省の取った統計「国民栄養調査データを活用した都道府県別栄養関連指標の検討」と※https://www.nibiohn.go.jp/eiken/yousan/eiyochosa/pdf_fail/h14nnss.pdf「都道府県別統計とランキングで見る県民性」というサイトを見ると※https://todo-ran.com/
滋賀県は炭水化物の消費量が多く、長野県は炭水化物の消費量が多めでかつ砂糖の消費量も多いことがわかります。（砂糖 1 日の消費量は 1 位が長野で 20.96g

24 位が滋賀で 13.69g）

また長寿で有名な長野県は塩分の消費量も 4 位と高く砂糖や塩分が世間で言われてるほど悪くないことがわかります。
「免疫細胞は糖質が大好きです。がん細胞だけの好物ではありません。」※一般社団法人がん治療設計の窓口のホームページ
https://www.ganchiryo.org/post/1580/
ちなみに厚生労働省のデータによると沖縄県は、なぜか断トツでエネルギー摂取量自体が低いです。
（沖縄のエネルギー摂取量 1843kcal であり、他の県で 2000kcal を下回っているのは高知県の1940kcal のみ）しかし上の図を見ると長野県や滋賀県のように癌が断トツで低いわけではありません。一部で言われている「単純な」食べすぎが癌の原因ではないことがわかります。
以上のデータから、炭水化物＋砂糖とその他の栄養のバランスが癌と因果関係があり、癌予防には炭水化物を多めに取ったほうが良いと思われます。
結局のところ、ご飯多めにおかずは少なめという、昔ながらの和食形式が良さそうです。

また水分も人体に必要不可欠な栄養素です。油断していると不足しがちになることが多く、キッチリ取らないと免疫は活性化できません。炭水化物を多めに取り、その他のオカズを少なくし、水分を 1 日 1 リットル前後飲んで（ただし一部の飲み物は吸収率の問題で思ったより水分が取れません）癌にならないような、また癌に打ち勝てる身体を作りましょう！
解り易いよう大まかに説明をしましたが、国内の話はサプリや青汁の消費量の影響が大きく、また炭水化物は米以外に小麦粉等もあるため、統計の取り方によって複雑化になります。
その為この中では書ききれなかった細かい話などありますので興味のある方は、せんな整体院までお越しください※下記参考ホームページ「サプリ過剰摂取は「死亡率」を引き上げていた」 ※https://toyokeizai.net/articles/-/93253「ビタミン剤で”がん”になる？」 ※https://www.saiseikai.or.jp/feature/recipe/column/003/「ビタミン剤を飲むとがんや心疾患になりやすくなる？」 ※http://nishoren.net/flash/5756「健康食品を利用する前に留意したいこと」 ※https://www.akiramenai-gan.com/qol/meal/74723/「発ガンや血液の障害といったトラブルを引き起こす？！」“【実は危険】生野菜は危険がいっぱい”※http://web.kansya.jp.net/blog/2015/01/4143.html
おまけ
炭水化物療法を式で表現すると。
おかず－炭水化物＋二糖類（砂糖など）×0.3＝癌のリスク or 癌悪化度合い（砂糖を ×0.3 としたのは適当な数字です。炭水化物よりは弱いと考えられたので）※炭水化物の取りすぎで糖尿病にはならないようですが、砂糖の取りすぎは糖尿病のリスクがあります。
おまけ２
癌というのは、元々は老化現象であり 90 歳以上で老衰した方は平均で 4 ～ 5 個の癌があると言われています。人間の脳が、そろそろ身体が死ぬと判断した時に自分で自分の身体の死のスイッチを入れる現象ではないかという意見もあります。昔は歳を取り食欲がなくなっていくと米が食べられなくなり、それこそが身体が老衰する前の状況でした。
つまり、おかずが多く炭水化物が少ないという状況が長期的に続くというのは人間が老衰に入る状況であり、腸内でエラーが起こり脳内で老衰スイッチが入るエラーが起こるのではないかというのが私の結論です。
また 1975 年から発がん性物質（タバコ、食品内）が世の中から、どんどん減っていっておりそういったことも癌の増加の原因であり脳内で、癌に対するエラーが起こりやすくなった原因ではないでしょうか。

やっぱり危ない !?「糖質制限ダイエット」第一人者が急死した※https://gendai.ismedia.jp/articles/-/47984
令和 2 年 3 月 6 日

せんな整体院村上諒