第2回eモニターアンケート｢ブロック塀等の安全点検及び補助制度について」
実施期間
回答数

令和元年6月20日～
1151 人

令和元年6月27日

性別

427(37.1%)

男性

女性
724(62.9%)

単位：人(割合％）

世代別

3(0.3%)

12(1.0%)44(3.8%)87(7.6%)
98(8.5%)

10代
20代

270
(23.5%)

204(17.7%)

30代
40代
50代
60代

433
(37.6%)

70代
80代

単位：人(割合％）
単位：人(割合％）問1：あなたの家にはブロック塀がありますか181(15.7%)あるない

970(84.3%)

単位：人(割合％)

問2：ブロック塀等の安全点検の方法を知っていますか255(22.2%)

知っている

知らない
896
(77.8%)

単位：人(割合％)

問3：市のブロック塀等撤去費補助制度を知っていますか
246(21.4%)

知っている（→問4へ）
知らない（→問5へ）

905(78.6%)

単位：人(割合％)

問4：どのようにして市のブロック塀等撤去費補助制度を知りましたか (問3で「知っている」と回答した人)
13(5.1%)19(7.4%)

広報あんじょう・
市ホームページ
市が配布したチラシ
224(87.5%)

その他

単位：人(割合％)【その他】意見・点検に来たから・電話で確認した・テレビを見て・市議のSNS・知人から・公民館の方に聞いた・親が対象
・確実ではありませんか、市報だったと思います・有ることは知っているが、詳細は不明
・職業がら知っている問5：地震等に備えて、補助制度を活用しブロック塀等を撤去する考えはありますか(問1で「ある」と回答した人)

補助金の対象である(補助金を受けられる)なら撤去する考えはある(→問7へ)
49(14.9%)206(62.8%)11(3.4%)62(18.9%)

補助金の対象でなくても撤去する考えはある(→問7へ)補助金の対象であっても撤去する考えはない（→問6へ）わからない（→問7へ）

単位：人(割合％)

問6：撤去する考えがない理由(問5で「撤去する考えはない」と回答した人。複数回答)

010

点検して安全性を確認したから

40319

お金がかかるから

その他

3017

点検はしていないものの、自宅のブロック塀は安全だと思っており、撤去の必要性を感じないから相談先がわからないから

202419（単位：人）【その他】意見・その後どんな塀にするか決められないから・お金と機会があれば撤去か作り変えをしたい。
・マンションの共有部分の為・1メートル未満のものだから・塀の高さが高くない。
・地盤の高低差があるから・3段ぐらいだから・防犯上必要だから・高さが低いから、50cm程・たったの2段で低いから・最近建てたばかりなので、大丈夫だと思います。
・新しいから・塀につたが絡みついているからです。
・作ったばかり・塀をたてて、まだ5年位なのでまだ平気・賃貸なので勝手に工事できないから・ブロック塀が田んぼのほうを向いており、問題がないと思う。
・道路に面した長さが１m位で、その端部はほぼ直角弊と結合しており、問題なしと考えます。

問7：ブロック塀等の撤去費補助金額(1mあたり最大5000～7500円)について

98(8.5%)
509(44.2%)

208(18.1%)

安い
高い
妥当

336(29.2%)

わからない

単位：人(割合％）【自由意見】（抜粋）
個人で行うべきものだと思うので、補助金を市から出すべきではない。1戸建てに塀があるところに住んでる方なら、払えるのではないでしょうか。
初めて知りました。家族、親戚などにお知らせします。
特に、小中学生の通学路での安全確認をお願いしたい。
スクールガードをやっています、通学道路の１件で大谷石の塀が改修されたので市の補助を利用されたかと思いました、良いことだと思ってます。
この地域は大きな地震が予測されるので、できるかぎり早く危険は除去してほしい。
市役所の人が見て回ってアドバイスして欲しいです。知らない人が多いと思うし高齢の方々に説明をして地震に備える安城市にして欲しい。
塀と道の間に側溝があるので、下敷きになることはないと思う。撤去した部分はその後何で敷地を仕切ればよいか、また、防犯面も気になる。
東日本大震災の被災者です。
中に鉄筋など入っていない塀はブロックの様に崩れていました。そのせいで、車が通れず、帰宅困難となり、ただでさえ、信号も止まっているなか渋滞とパニック状態なのに迂回する道路が崩れた塀のせいで何処が通れなくなっているのかもその場に行かなければわからない。何度も何度も引き返してやっとのことで帰宅が出来た。
金銭的に負担はあるが、危険があるなら撤去したほうが良い。
昨年の大阪の地震で小学生のお子さんが亡くなっていますし、先日の新潟の地震でもブロック塀が倒壊しているので、ブロック塀は撤去するべきと思います。
まず町内会の回覧板などで知らせて市が動く前に町内で動いた方がいいスムーズに行きそうな気がします。
1月に補助制度を利用して、撤去しました。
長さ、高さがわかるような写真がいるので、何枚も写真が必要で、二回出直しました。
許可が下りたら、また書類を取りに来るよう言われて、大変でした。
旧国沿いの通学路でブロック塀のお宅が、撤去して見通しの良い塀になっていた。
このアンケートを見て、実費負担もされてやっていただいたんだなと気がついた。
事故が起きる前に行動はなかなか出来るものではない。感謝しようと思った
安城市にブロック塀の撤去費補助制度があることを初めて知りました。私の周辺でも知っている人はいませんでした。広報で、一覧に載せるだけでなく、もう一度大きく市民に広めた方がいいと思います。
安全点検で安全性が担保されないブロック塀などについては、強制的に撤去や補強をさせるべき。いくら責任を負うとしても、人の命には代えられない。何か起きてしまったら手遅れ。
補助制度がある事を知らなかったので、もう少し広報等にチラシを入れる等広めてほしいと思います。
通学路や駅周辺など、人通りの多いところでは、ぜひ積極的にブロック塀など改善してほしい。補助金も妥当だと思う。
家にないので、ブロック塀に対してそんなに気にすることが今までなかったが、子供が遊んだり通園、通学する場所にあると不安。補助金額がもう少し高いと撤去を考える方が増えると思う。
やるなら徹底してやって頂きたい。
市内全域をしらみつぶしに調査して所有者の方に、危険性と市から補助が出ることを知ってもらう様にしてはどうでしようか？ 事故が起きてブロック塀の危険性について機運が高まった時を逃がさない様にしたいですが。
近所でブロック塀の家が多々あり、ひび割れがあっても、修理しておらず、市の方からブロック塀が高い自宅に訪問してほしい。学校の通学路にもなっている現状である。
少なくとも小学生の通学路にあるブロック塀は半強制的にでも撤去させるべきもしくはそれに起因する事故怪我などは厳しい罰則を設けるなど当事者意識を持たせるべき
本当に危険ならば全額補助で強制撤去が望ましい
この地方にも「大きな地震がいつ来てもおかしくない」と言われて数年たっています。
人々の安全を確保する為の施策は、最優先して欲しい。
安全のために撤去してもらいたい。
撤去しやすくもう少し補助しても良いのではと思いました。
私は毎日子供と一緒に徒歩通学してます。
ブロック塀に限らず、通学路はガードレールが無かったり、信号のない交差点、歩道がない道路、グリーンの印が消えかけていたりと子供達にとって危険な箇所が沢山あります。
今一度、全ての通学路の危険見直しをお願いします。

特に、通学路となっているような所にブロック塀がある場合は多少補助を増やしてもいいと思う。
危ない塀だと分かっていても自分でやらない人も多いと思うので、市から封書書面で知らせてほしい。いついつまでに、と決まっていないとなかなかやらないと思う。
ブロック塀倒壊による痛ましい事故が報じられ、近所のブロック塀は大丈夫だろうか？と心配しておりましたが、このような補助のお陰か、ブロック塀からより安全な柵に変更するお宅もあり、とても良い取り組みだなという印象です。
ブロック塀だけでなくブロック塀に代わる塀の安全性の確認もして欲しい
ブロック塀のある家の人だけでなく、危ないなと思っている市民に積極的に通報してもらえるように案内してはどうか。
危ない塀の持ち主は分かっていない、人に言われないと面倒、などの理由で、直さない人もいると思う。
ブロック塀が壊れて子どもが亡くなる事故をニュースで見ました。どこでも同じことがおこる可能性があると思いました。私は補助金のことをアンケートで初めて知りました。ブロック塀がなぜ危険なのか、どういうブロック塀が危険なのか、補助金があることを知らない人がいると思うので広く知ってもらえるようにした方がいいと思います。
補助金に頼らず、個人の責任で改善させるように指導してほしい。
危険性は新聞やテレビなどの報道で知っているが、それぞれの家庭が積極的に作ったものならば、検査費用の補助はあっても 撤去はその家庭の責任においてするものだと思う。
公共のものではないのにみんなの税金を使うのはどうなんだろう。
子供が通るところに関しては是非とも市は本腰をいれてブロック塀の撤去を進めてほしいと思います。
ブロック塀について興味はなかったが、これを機に通学路でなくても子どもと歩く道などにあったら気を付けようと思った。また撤去に補助制度があっても、そのあとフェンスなどに変えるのに対しては補助されなければ、持ち主の方は経済的に負担になるんだろうな…と思った。
ブロックは、目隠しになり防犯性は悪い。
ブロック処理費や、フェンスを設置するにあたって補助は多少少ない気がするが、地震の時に怪我や下敷きになるのは、防げると思う。ブロックをフェンスにすると、周りの目が行き届き、防犯性は、確実に上がると思います
撤去を考えたことがある人でも、費用や手間を考えるとなかなかわからない部分があり進
まないこともあるかと思います
事例、料金等も含めた案内があると、もう少し考えやすいのかもしれません
必要だと思っても費用的に負担になるならやめよう！…とか工事の補助金率だけでなく、対応してくれる業者さん等の紹介・斡旋があるともっと対応・検討してくれるご家庭も出てくるのではないかなぁと思います。
補助金があるのはありがたい思う。撤去費用がどれくらいかかるのかがよく分からないので相場も教えて貰えるといいのではないかと思う。
塀を組み立てるときに、鉄筋が組まれていることを確認しているので撤去予定はないが、年数も経っているので点検を無料で行ってほしい。それ次第では撤去も考えたいと思う。
近所にも古いブロック塀がある家があり、そこは小学生の通学路なので危ないな・・と思ったことがあります。でも、家主に関心がなかったり補助制度のことを知らなかったりすると、撤去も作り替えもしないので、もっと安城広報などでアピールしたほうがいいと思います。
手間はかかりますが、子ども達が通る通学路だけでも、市が主導で点検をして、マップ等作れるといいのかなと思います。
危険と判断された塀には、危険とわかるような表示をして欲しい。
該当する方にとっては朗報でしょうが、一戸建てで塀のある家はお金持ちと言い換えられるので、ごく一部の世帯と想像できます。高齢者で年金生活であれば補助の対象として優先すべきです。年収が１千万以上あれば、自己責任で工事すべきと考えます。条件付けが課題じゃないでしょうか。
大阪での事故のあと、当市の皆さんも それぞれに強く関心をお持ちになっている、グッド タイミングで安城市の指針・制度 新設をして頂きました、お陰さまで、ご近所で5軒程すでに工事が完成したお宅を見掛けました。
特に通学路に面したお宅が率先して協力して頂いた様子が目立ちました。子供さんを守る優しい気持ちが大変うれしく本当に感謝々々です。工事費は全額自己負担のご様子です。少額でも協力 礼金又はタオルなどの粗品お礼のいずれかを市から贈って頂けないかと存じます。勝手なお願いですがよろしく。

写真付きで分かりやすいネットの表示があれば、判断しやすい。
自分の土地だけではなく、他人の土地も調査依頼できるようにしたらよい（調査するかどうかは、土地の持ち主の判断として）撤去や補修の開始と終了、もしくは問題なければ問題なしと安城市や、近隣学校などからメールやお知らせが来たら安心です。
通学路にブロック塀があり、地震のときは離れるよう伝えているが離れると道路に出てしまうこともある。
通学路のブロック塀は優先的に撤去してほしい。（個別の指導を行う。または補助を少し増やすなど対策してほしい。）
こどもの安全にかかわる問題なので、通学路に面したり人通りの多い箇所のブロック塀の点検と撤去を優先的にしてほしい。
市だけで把握しづらいのであれば、町内会（回覧板）などの力を借りて、老朽化しているブロック塀をリストアップしてはどうか。
公共施設は、実施して頂けるので安心です。しかし、個人所有物は経済的などの理由で遅れがちです。補助は、大変良いです。近所ですが、先月にブロックから半分上側をフェンスへ変えてました。最後に、三河地震・東南海地震がいつ来てもおかしくないので緊迫感を持って実施しなければならないです。
小学生の子供がいます。通学班の集合場所にブロック塀があり、集合場所が個人宅前に変更されました。そのブロック塀は未だに撤去される気配がありません。高さ2メートルは越えています。
補助金の上乗せ、周知徹底をお願いしたいです。
周知して撤去をさらに進めるべきと思います。市民からの通報制度も良いのではないでしょうか。
先日の新潟での地震でもブロック塀の倒壊があったりしたので、補助制度で撤去してもらうように進めるのは良いことだと思います。自己負担額の半額でると自分だったら気持ちの後押しは大きいです。
ブロック塀も危ないがフェンスや看板も危ないと思います。
もともと建築基準法によって構築しているのに（耐震性がなくてもよい）地震被害があったから、条例を作って撤去するようになったので自費で撤去せよに無理がある。
防災上必要なブロック塀の撤去は県や市が負担して新設のフェンス等の費用は個人持ちとするほうがよい。
まず、ブロック塀の撤去費用の値段の高さにびっくり。
普段意識はしてなかったけど、子供が登下校する道は、狭くて古い家が多いから心配になった。
ブロック塀等の撤去には補助金があるが、その後、何かしらの仕切り(フェンス等)を自己負担で設置するとなると、自主的に撤去しようと考える人が少なくなるのではないでしょうか。
補助制度があっても撤去しなさいという強制力が働くわけでないため、余程のインセンティブなければなかなか保有者は動かないと考える。子供の通学路での調査は、学区の町内会と学校が連携して、市も音頭をとりながら進めるべき、危ないと診断の出たエリアから優先的に補助する額を増やし撤去を進めるべきと思う。毎度のことだが、倒れてからでは遅い。
被害に遭われた方が実際に出てしまったのは本当に残念で悲しいことですが、地震の際に倒壊の危険があるのは塀だけではないと思う。例えば自動販売機なんかも、たまたま倒れてきたところに下敷きになれば命にだって関わるのでは。被害者が出ると、そこへの対策に力を注ぐのが政府の特徴で、世論を考えると仕方ないのかもしれないが、日常的に支援を必要としてるところ(障害者支援や難病治療・子育て等…)へもっと予算を回してほしい。
安全点検で危険と判断したところについては追跡調査をして対策実施が完了するまで指導するべきだと思います。
ぜひ積極的に進めて頂きたいです。
小学生の子どもがいて、通学路にもブロック塀があり、去年の事故をきっかけに、通学路チェックをしたりもしていました。
個人ではできないことなので、所有者様への働きかけをぜひお願いしたいです。
近所にブロック塀があり、2m未満かもしれないが、子供の身長からすると震災時は危険だと思うところがあります。より一層制度を厳しくして頂きたいです。また生け垣を推進するような文章を拝見しましたが、手入れ不十分で十字路の視界を妨げている設置箇所も多くあり疑問に思いました。

市の補助金制度各種あるかと窓口に行かなくてもネットで簡単に検索出来るとありがたいです。
ブロック塀を撤去する費用が安いので、通学路に面するブロック塀の家には三分の二以上の補助。撤去したときにはフェンス取り付け費、生け垣の半額以上を援助をしたらどうか。
広報あんじょうで、自宅でできる安全点検方法を載せてほしい。県の定めた点検方法の一部抜粋でもいいので。制度を利用できる業者を広報で紹介してほしい。
お年寄りなどの古い家に多い。怪しいと思う塀がある家には行政や地域から直接点検や撤去の依頼をしないと年配の方からは動いてくれないと思う。
ブロック塀のない家からすると税金を使われるのは不公平感があります。
全て撤去する方向ではなく安全性が疑われる箇所については補強や改修等でも対応するべきだと思う。したがって、補強や改修についても補助金が支給されるように支給の範囲を広げた方が良いと思います。
安城市内の優良工事店の紹介が欲しい
細い道で古いブロック塀だと地震の時、逃げ場が無いため早急に手立てをして欲しいと感じます。
ブロック塀倒壊被害があって、すぐに対応していただいたようでとても嬉しく思いました。子供の通学路にブロック塀があるので心配です。被害の後、点検がされたのかもわかりませんので、点検されて大丈夫なようであれば他の人でも分かりやすい点検済みのシールやマークがあれば嬉しく思います。
狭い道でブロック塀が続いていると、もしここで地震が起きたらどうなるのか、と不安になる時があります。住んでいる地域は高齢の方が多いのでご自身が点検などを希望する事はないような気がします。安全性を考えると行政が働きかけないといけないのではないかと思います。
ブロック塀に限らず 市内の危険と思われる建造物全てに対して危険度調査を実施すべ
き。
テレビの特集を見ましたが、確かに危険なので撤去は必要だと思います。一方で年金暮らしの高齢者には、厳しい出費だと思います。世帯の収入別、また通学路などの危険箇所を優先に補助金を上乗せするなどの措置も必要だと思います。