教育の機会均等と云う観点からすればごく当たり前のことかもしれ

そのためには税制や社会保障給付による所得再分配を機能させる必

セイコー社

南堀端

レストラン北斗事務所とのテーマで︑中学卒業まで支給する﹁子ども手当﹂と高校授業料の無償化は ︑これまでの﹁子育ては家族の責任﹂から﹁社会全体の責任﹂へと転換

ませんが︑就学援助を受けざるを得ない子ども数が急増する中︑経済的された﹁教育を受ける権利﹂を守るためにも︑子ども手当を一日も早く満要があります︒所得税の累進課税強化を 行い︑そして就学 援 助の認定 基額支給する事が必要です︒

小泉政権が行った急進的な新自由主義構造改革は︑労働者の3人に１準緩和と給付の増額を実施していくことが求められます︒
また高校授業料の無料化における朝鮮学校差別は︑憲法 条にある︑人が生まれながらにして普遍的に持っているとされる﹁基本的人権の享梶原 時義

松山市議会議員青葉湯

2001年︑﹁自民党をぶっ壊す﹂というスローガンを掲げ︑戦後 年以
上も 続いた 自 民 党の悪 政に対 する 国 民の不 満 を﹁ 構 造 改 革 ﹂という 名のするという重要な意義が有るだけではなく︑低所得世帯の子育て負担を軽減し︑子どもの貧困解決のための第一歩となることが期待できるもの

もとに︑郵政の民営化と公務員パッシングをもって登場したのが小泉政権であった︒

小泉構造改革は企業の利潤追求を最大限に認め︑グローバル市場でのです︒

競争力を第一とする巨大多国籍企業には企業減税と労働分野での規制理由で充分な教育が受けられない子どもたちを無くし︑憲法 条で保障

小泉構造改革とは緩和によって莫大な利潤をもたらす一方︑国内には失業と貧困・格差の拡大による人々の生活破壊を﹁自己責任論﹂をもって労働者や市民に対して人を非正規労働者に追い込み︑サラリーマンの4人に１人は年収200責任転嫁をしてきました︒

万円以下で働かされ︑6人に１人が相対的貧困者という実態を作りだしました︒
また︑子供のいるひとり親家庭の貧困率は︑先進資本主義国中最悪の ％にもなっており︑これまた子供の貧困対策も親の自己責任論で民主党マニフェストの検証有﹂に反し︑絶対に許されるものではありません︒朝鮮学校の生徒に対する謝罪と制度の実施を即刻求めなければなりません︒
その他にも 民 主 党のマニフェストには ︑米 軍 基 地の一部 沖 縄か らの移転︑企業団体献金の禁止︑天下りの根絶など︑耳ざわりのいい言葉で自民党政治との違いを明記したものの︑対米従属の保守新党である事に変わりなく︑社会改革等︑できるはずもありません︒
それどころか︑震災復興財源確保を理由に︑所得税の増税や消費税率の引き上げを公然ともくろむなど﹁友愛﹂社会の理想さえ投げ捨ててしまいました︒
今︑求められる政治とは的には法人税増税と所得税の累進性強化︵最高税率 ％︶を実施してい庚申庵

196
小泉家具

小出 裕章 氏︵京都大学原子炉実験所助教︶

き︑所得再分配機能を充実させる事が必要ではないでしょうか︒

発行・梶原ときよし事務所

対し︑市民の皆さんが期待をされない事も気持ちは解りますが︑それを許してしまっているからこそ︑裏金や汚職の氾濫が治まらない事も間違いありません︒
市民が無関心でいる事は容認していることにつながります︒
今こそ私達市民の手で不正を糾し︑市民による市民のための市政へと転換させる事が必要ではないでしょうか︒
2011年﹁やまがら﹂
秋号をお届けします︒ ご一読ください︒

PL教団
南味酒
公園
宮田郵便局

本町会館
愛媛新聞社

ＪＲ松山駅

﹁放射能汚染の現実を越えて﹂
梶原 時義

原発も火力発電も︑水を沸かすことで発生する蒸気でタ ービンを 回 し て発 電 し ている 装 置 である が︑原 発の場
合 1 0 0 K Wの電 気 をつくるのに︑2 0 0 K Wの熱 が生まれ︑温排水として海に流されています︒
日本の全河川年間流量4000億トンに対し︑全原発基から年1︑000億トンもの温排水︵7度も上昇させた 海 水 ︶を 出 す た め ︑日 本 近 海 は 世 界の海の何 倍 ものス
ピー ド で暖 か く なっている 現 実 は ︑明 ら かに 温 暖 化 を より促進している発電方法であり︑正しくは﹁海温め装置﹂と呼んだ方が正しいとのことでした︒
これらの事実から︑これまで政府・電力会社が一体となり︑でっち 上 げ た 原 発の安 全 神 話 と 同 じ 温 暖 化 対 策 神 話であった事を︑私たちは悟らなければなりません︒

原発は温暖化をより促進する﹁海を温める装置﹂である︒

講演を聞いて

南堀端電停

子どもと農林水産業を守る必要がある︒

福島原発事故により広島原爆の470倍の放射能汚染があったことになるが︑本当の被害の大きさは︑誰にも使いものにならなくなった土地︑強いられる被曝︑崩壊する一次産業︑崩壊する生活であり︑約100万人の人々が被曝による健 康 被 害 か︑避 難による心・家 族・生 活の崩 壊 かの選択を強いられることになる︒
原発は︑受け入れを容認した大人の責任であり︑選挙権の無 かった 子 ど もに責 任 は 無い事 ︒放 射 線 感 受 性の高 さから言っても ︑子 ど も を 被 曝 から守る事 を 最 優 先にし た
生 活 を する 必 要 が ある との 認 識 を する 事 ︒更に ︑エネ ル
ギ ー浪 費 社 会 から持 続 可 能 社 会に転 換 するた めには ︑一次産業を守る必要があるという事を提言されました︒
最後に︑残念ながら汚染の程度の差はあれ︑汚染されていない食べ物 は 既にないのが現 実で︑私 達一人ひ と り が︑どこかで線引きして︑子どもたちの未来を守る必要があるという事を教えて頂きました︒
原 発 を 許 してし まった 事 を 猛 省 し ︑全 原 発 を 即 時 止 めるために︑共に努力していきましょう！

JALシティ松山

大手町

お近くにお越しの際は、ぜひお立ち寄りください。
「スケジュール」に行動予定と感想を入れていますのでクリックしてください。

19あり
P ます。

ファミリーマート

E-mail sizenha-812@lib.e-catv.ne.jp

大手町郵便局●午後1時〜午後5時まで（当面）●土・日・祝日はお休みです。

大一ガス

自宅/松山市湯の山4丁目1-5
TEL・FAX/977-8586

キスケボウル

ホーム 梶原ときよし 検索
ページ http://tokiyoshi.sakura.ne.jp

放置されてきました︒
食えない現状や将来に対する不安の増大は社会を荒廃させ︑自殺者を増やし︑更には地方の疲弊を益々大きくさせて行きました︒
新自由主義政策の破綻が民主党政権を誕生させた
小泉のパフォーマンスに多くの国民が騙され︑裏切られた反動は︑くしくも小泉自身が言った通り︑結果として自民党政権を崩壊させてしまいました︒
2009年の民主党への政権交代は︑真に﹁コンクリートから人へ﹂とい民間政治臨調が画策した保守２大政党づくりとはいえ︑民主党のマニう福祉経済の実現を国民が期待したものに他なりません︒
今︑政治に求められるものは︑大企業への減税と消費税増税ではなく︑脱原発で将来不安を無くしたうえ︑短期的には震災復興のために大企業

フェストには反構造改革的な政策を掲げる内容がありました︒
それは︑﹁国民の生活が第一﹂を前面に出し︑その新しい優先順位に基づの利益余剰金である内部留保220兆円への ％社会貢献課税と︑長期金を集中的に使いますというものでした︒

松山市議会議員通信

10〒790-0813 松山市萱町2丁目1-2
TEL 089-947-2258 FAX 089-947-2259
携帯 080-5669-8586

26

11

いて予算を組み替え︑子育て・教育︑年金・医療︑地域主権︑雇用・経済に税
中でも子育ての心配を無くし︑みんなに教育のチャンスをつくります梶原ときよしやまがら

今議会も相変わらず︑野志市長の全く主体性の無い答弁と︑市政執行部に再発防止は不可能だと思いますが︑皆さんのお考えはどうでしょうか︒

責任を押しつける態度を取っていますが︑組織の問題と捉えない限り︑松山市の見解は個人のモラルの問題だと︑事件を矮小化させ︑個人に松山市裏金疑惑の徹底解明を長年続く本市の汚職体質が明らかにされました︒

新たに発生した松山市職員の本市発注工事入札情報漏えい容疑による逮捕事件が発覚するなど︑2011年9月議会が終わりましたが︑今議会も松山市発注工事裏金疑惑の解明どころか︑全原発の廃炉と正確な放射性物質汚染状況の公開と早急なその対策を求めるものです︒

安全神話を捏造し︑やらせミーティングまで仕組んで原発を推進してきた国・県と電力会社に対し︑一向に収まりそうもなく︑日一日と被曝者が増え続けていることに大きな怒りを感じます︒

政治の無力を情けなく思います︒
ましてや福島原発事故による放射性物質の拡散の恐怖は東日本大震災から7カ月が経ちましたが︑未だに多くの被災者の方々に展望が開けない現実に対し︑コスモスの花も見ごろとなり︑それぞれの秋を感じさせるこのごろですが︑皆様ご機嫌いかがでしょうか︒

2011年

梶原ときよし事務所

60

また︑議場で起立採決をするだけの︑何の危機感もない与党議員が暗躍する市議会に守られたつくり笑いの﹁笑顔﹂が情けなくてたまりません︒

75

10.2

5４

秋号!!

梶原ときよしの活動予定や市議会のスケジュールはHPでご確認頂けます。

54（JR松山駅より徒歩8分、西堀端電停より徒歩4分）

議会質問
９月議会一般質問より抜粋

影響を受けることになります︒

れ た 本 人である 本 市 発 注 工 事

下水道部長 答弁
公 共 工 事において︑第 1 次の民設立後︑実際 約や 取 引 を 行った としても︑うべき と考 えま すが︑市 長の決 元市職員に言われ︑如何なる契とASK設 立を 持ちかけ た 元請け業者以降で︑次に野志市長の原発に対する 事 と中 国 電 力に対し 要 請 を 行 い﹂

市長の原発に対する
この 事か ら 上 関 原 発 建 設 計 孫 請け 会 社 A S Kの 社 長や 元■市長の原発に対する姿勢
姿勢を問う﹁ 仕事は心配しなくてい画を中止するように︑山 口 県 知 社 員がを問う姿勢についておたずねします︒
裏に7年間で 件もの異例の大量 間業者同士の商取引であり︑受注工事があった事実︒
また︑元 金が捻出されたかどうかについ市が判 断 することは 出 来ま
請け会社の報告書には︑元市職 て︑市の調査に対する委員の異議

本 市は ︑現 時 点におきまして 員が裏金づくりに動いたと思わ せん︒

消防局長 答弁

今や 世 界 中で 放 射 能 危 機が 意ある答弁を願います︒
叫 ばれているにもかかわ ら ず︑

しかし︑その前 提 条 件には少 数 市 長が 本 市の原 子 力 防 災 対 策の意見を聞き︑充分な議論をす を一言も語らないのは何故なの
は︑
原子 力 防 災 対 策 を講 ずべき れる 事 実が 報 告 されていま す︒

委員と市双方で︑調また︑6月補正でも9月補正 地 域 外 となってお り︑原 子 力 防 この 2つの 事 実 が 存 在 し な が については︑乖離しているのではないかと︑考

ご 理 解いた
裏 金の作 り 方が形の上で︑見 えてお り ま すので︑言えるのか︒

なぜ︑市の裏金はなかったと 査 目 的の 核 心 部 分の 捉 え 方 がでも原子力防災対策予算を︑1 災 対 策について︑具 体 的に言 及 ら︑二元代表制の一翼を担う市議 円も計上していないのは何故な する立場にありません︒
さらに︑国の防 災 基本 計 画や県の 地 域 防 災 計 画の 改 正によ 積もりに上乗せするやり方でな だけるよう努めてまいりたいとし たがいまして︑
委 員 と市 長

元 市 職 員が 暗 躍 思います︒
り︑本市が原子力防災対策を講 かった だけで︑6 月 議 会で 答 弁 され た
﹁ 国 ︑ じなければならない地域となる した裏金はあったと見るのが妥

私には不思議でなりません︒

期的に行うようにして行けば議 しょうか︒
れ︑少数意見も見失う事が少な

最初に野志市長の政治姿勢に 会 とのコミュニケ ーションも 図ます︒

り︑再 発 防 止はでき ないと思い 会 各 会 派 との意 見 交 換 会 を 定 のか︒本 当にやる 気 が あるのでが︑組 織の問 題 ととら え ない限

人のモラルの問題との見解です ただきたいと思います︒

是 非これ を 実 践してい不 祥 事について︑
市 長 は 職 員 個 長には ︑野 志 市 でしょうか︒
はじめに︑このたびの 市 職 員 ることが求め られま す︒

市長の政治姿勢を問う

2011年9月12日

使われてお られま すが︑本 当にそう思って行動しておられるのか︑それとも市民向けのパフォーような悠長なことではなく︑に対応してまいりたいと考えて 確なご答弁をください︒

松山市発注工事裏金疑惑についてりません︒

電所・建設計画について、二井山口県知事は、中国電力に対し断しています。

慎重な対応を求め、これにより中電は、進行中の準備工事を中又、来年10月に失効する建設予定地の公有水面埋め立て免も計画の一時凍結を求める意見書を可決しました。
周辺市議会許の延長を認めない方針も表明しています。
さらに、
山口県議会

では上関原発建設予定地から北30キロの山口県周南市が中止を求める意見書を可決し、南西40キロの大分県国東市も、全会一致で建設の中止を求める意見書を可決しています。に見るように、原発は、自然災害にとどまらず、｢思いもよらない｣人スリーマイル島やチェルノブイリ、東海村のJCO臨界事故など為的な操作ミスでも重大な事態を引き起こしてきました。

前提で進められてきたため、事故が起きたときの初動、避難計
福島原発においては、日本の原発建設が｢安全である｣との画、避難訓練等を含め、対処法がまったく確立されていなかったことで、事態を一層深刻なものとしています。

上関周辺には、岩国断層帯や周防灘断層群などが存在し、地最後に︑本市市民部が犯罪捜作りのような調査であって内部 の個 人 情 報 を︑市民に無 断で警法を限定して行われたアリバイ 査とは関係のない人を含む市民はあえて核心を外し︑対象と方薦田委員は﹁市の調査報告書 て︒

それ と 山 口 県の 上 関 原 発 建 の中止を求めることは考えてお した︒

キロの位置に本市は︑中国電力上関原発建と申しますのも︑昨年 月︑野 聞きすることは重要であると考 設計画についてお聞きします︒

マンスなのかを教えてください︒ 様々な市民の皆様の声を直接お時間の制約上︑お志さんが市 長にな られて以 来 ︑ えていますが︑本年3月11日に発生した東日本大震災に伴う東京電力福島行政が警察の犯罪捜査に︑情否定された上︑松山市の対応が︑ ます︒と全 面 察に垂れ流している件を追及し次に松 山 市 発 注 工 事 裏 金 疑 調 査の名にも 値し ない﹂

該 請 求の任にるのか︑無いのかお答え下さい︒

最後に︑
市長は︑これまでの本

う 事は︑ごく 当 た り 前の話
しか し 日 本 は 法 治 国 家

警 察か らの 捜 査に 係 わる 戸

市民部長 答弁

思いま す が︑会いに行 く 気が あ 囲でしか国 家 権 力にも 協解﹂を 実 践 するべきでは ないか で す︒法 律に 書いてある 範﹁ 話せば 理 解 ︑話 さ な けれ ば 誤

市長は薦田委員にお会いして です︒

した︒と 憤 り を 顕 わにされていま 報提供など一定の協力を行ついて︑それを捻 出させら た︒

市◆ 長の政治姿勢を問う
市◆ 長の原発に対する姿勢を問う松◆ 山市発注工事裏金疑惑について

本 市 発 注 工 事の裏 金に ここまでひ どいとは 思わ なかっ

き た 場 合は ︑本市全域がもろに 惑について質問します︒

か らして︑ここで 原 発 事 故が 起あり︑常時西風の吹く位置関係

私 たちの会 派﹁ ネットワ ー ク 市 会いできていないのが現状です︒ 設予定地から東再 三にわ た り 市 長 との 意 見 交民の窓﹂は︑秘書課を通し︑毎月︑換会の申し込みをしていますが本当に残念でなりません︒

何故か拒否の連続です︒
野 党の会 派 といえ ども﹁ 話せば理解﹂と︑私もそう思いますの作っていた だき たいと思いま すで︑一年に一回くらいはお時間を議会制民主主義の基本は︑最がいかがでしょうか︒
終 的には多 数 決でありますが︑◆犯罪捜査とは関係ない人を含む市民の個人情報の警察への垂れ流しについて許 す 事が出 来ませ を詳しく説明してください︒
基本的人権を守り︑権力の暴走 嫁の答 弁で︑警察への悪質な︑責任転 る 戸 籍 法 と 刑 事 訴 訟 法の 条 文 おいて も ︑﹁ 当力してはいけない︒
それは個人の 化しと︑︵2︶
刑 事 訴 訟 法 第197条 第 当 た る 権 限﹁捜査関係事項照 員 は ︑根 拠 と項 照 会 書の 適 正 な 運 用につい に求められる警察から本市 を 有 す る 職
何故なら警察は﹁捜査関係事 2項を根拠法に︑を 防 ぐために︑法 律で歯 止めを ん︒
かけているという事です︒
犯罪捜査のためと称してには ︑はっき り と﹁本照会 な る 法 令 の 条という内部通達で︑わざわざ 会 書 ﹂○ 電 話 を 盗 聴 して もいいで す て﹂
﹁本書では役所に対し︑謄本など 書 は あ く ま で 捜 査のた めの 必 項 ︑並びに戸 籍の記 載

謄 本 請 要 事 項の 報 告の 要 求 である こ 事 項の 利 用 目 的 を 明 ら かにし し続け○人の手紙を見てもいいですか︒ の請 求はでき ないから︑か︒ているからです︒

直接帳簿︑書類等︵謄本 て ︑こ れ を し な け れ ば な ら な ていること注 意 を 促し とから︑○おとり捜査をしてもいいです 求し ないよ うに﹂
この法 令の条 項がある以 上︑ の 怒 り を 感を含む︶の提出を求めることは い﹂として乱用を防いでいます︒ と に 満 身

つまり︑警察から要求もされ 本条を根拠としてはできない﹂

第一原子力発電所の事故を受け、これと同型の上関原子力発し︑即 刻 取りやめるように指示 籍等の情報提供の要請につきま残念ながらイシンの会、公明党等与党議員の反対（14対28）で否決されました。
情けない……。

○捜査に関係ない人のプライバ

務もない戸 籍 謄 本を︑垂流して 提 出 義 務 が ない 事 を 明 らかに 規定に基づく戸籍謄本の警察へす︒

し︑わざわざ謄 本は取れないと の提供はできないことになりま 市市民部が行ってきた行為に対どうか宜しくお願いします。

か︒

について、提案説明を行います。

震予知連絡会が伊予灘及び日向灘周辺に設定している｢特定ている四国沖の南海地震が発生すれば、伊予灘から津波が押観測地域｣に上関も含まれています。
東海地震とともに想定されし寄せるという事態も充分考えなければなりません。

西風の吹く位置関係からして原発事故が起きた場合は、本市全
松山市は、上関原発の建設予定地から東70キロにあり、常時ません。

域がホットスポットに入り、甚大な被害を受けることは間違いありこれらのことから政府に対し、下記のとおり強く要望いたします。

対し ︑法の趣 旨に従い︑適 法・適良識をお願いするものです。

長︒
いずれもNOでしょう︒

警察への戸籍謄本 刑 事 訴 訟 法 第 1 9 7 条 2 項の じます︒
法 的に 提 出 する 義 と書いてあり︑シ ー を 侵 してもいいで すか︒市 てもいない︑山口県・上関原子力発電所建設計画の中止を求める意見書正に対応している︒

自然災害や、原発災害から本市市民の命を守るための意見

万一警察が︑本市の不勉強につ 明記しています︒

及び事故を未然に防ぐための対処法を確立すること。

先日の代 表 質 問で︑我 会 派の いる事に他なりません︒

むこと。

篠崎議員の質問に対し︑市民部

刑事訴訟法及び戸籍法
ましてや犯罪捜査に関係ない を出すべきではないか︒
また市民 しては︑人の個人情報まで垂流すことに に対し謝罪すべきではないかと に基づき適正な手続きによりな

4 既設原子力発電所廃棄までの間における安全検査、管理、この件についての反 論 を 聞か

3 原子力発電に代わるエネルギー政策を早急に策定、取り組どちらにし せてください︒
察から﹁犯罪捜査に関しての︑人 ば 許 されませんが︑れること。

長は︑捜査関係事項照会書で警 け込み謄本請求していたとすれ

ネットワーク市民の窓 梶原時義 提案説明

思いますが憲法の精神に則った され た 捜 査 関 係 事 項の 照 会に2 原子力発電所の新設、増設計画を中止すること

市 民 部 長一人が暴 走し ︑罪も 明確な答弁をお願いします︒

地方自治法第99条により意見書を提出するものです。

条の2に なり絶対に許されません︒

対し上関原子力発電所の建設について中止するよう申し入

10おいて︑戸 籍 謄 本 等の請 求 はで記

ま た︑
戸籍法第物特定のために戸籍謄本の提供 ても 以 下 4 点について法に則っ ︵3︶1 現状では安全性の確保は非常に困難であり、中国電力㈱にを 求め られている ﹂と答 弁して た答弁をお願いします︒

上関原子力発電所建設計画の中止を求める意見書 2011・9・22 提出

市民部が合法と根拠してい きる とあ りま すが︑いま すが︑極めて作 為 的 な 誤 魔 ︵1︶
垂れ 流
この場 合に ない市 民の個 人 情 報 を︑書ですので、念のために全会一致をもって本市市議会議員の701152

市民部が犯罪捜査とは先 日この件に絡み︑市の内 部 ■市民部が犯罪捜査とは関
万 松 山 市 民のために 原 子 力 防 おります︒
関係ない人を含む市民の理財部長 答弁
また現段階で︑山口県や中国 調 査 を 検 証し た 外 部 専 門 委 員 係ない人を含む市民の個人
災対策を即実行すべきではない
個人情報を市民に無断で市 政 を 運 営 し ていく 上 で ︑ でしょうか︑電力に対し︑上関原発建設計画 の薦田弁護士にお会いしてきま 情報を市民に無断で警察にご答弁ください︒
警察に垂れ流している垂れ流していることについことについて︒

さなければ誤 解 ﹂という言 葉を 願いします︒

明 との面会は考えておりません︒という 場合には︑予算措置も含め︑適切 当では ないか と思いま す が︑市長は日ごろ﹁話せば理解︑話 くなると思いますが御所見をお 県の動 向 を 見て考 える ﹂ついて質問します︒

17

梶原ときよし