2011年三鷹市議会議員選挙 立候補予定者 「外環道路」緊急アンケート集計結果
質問Ｑ１．外環道路建設事業はあなたにとってa.重大関心事 b.関心がある c.特に関心はない d.よくわからない
Ｑ２．同事業に、あなたはa.賛成 b.反対 c.どちらともいえない
Ｑ３－１．＜2の答 a.賛成 の方＞ 賛成の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が高い b. 便利になる c. 景気対策 d. 国策だから e. CO2削減になる f．その他（
Ｑ３－２．＜2の答 b.反対 の方＞ 反対の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が低い b. 環境悪化 c. 巨額の事業費 d. 健康被害 e. 大災害が心配 f．その他（
Ｑ４．三鷹市は「外環本線の事業を早期完成に向け、確実に実施すること」を求めています。
（2009年10月、関係6区市長連名による、国土交通大臣及び東京都知事あての要望書）
これについてのあなたの評価は？
a. 高く評価する b. 一定理解する c. 評価しない d. その他（）
理由は？（３０字以内）
Ｑ５．同事業に関連して、あなたが特に市民に向けて訴えたいことがあればお書きください。（40字以内）

Q１

Q2

Q3-1

Q3-2

Q4

立候補予定者氏名

所属

あつみ のりひさ

政新・現

無回答

石井 良司

政新・現

無回答

いとう 俊明政新・現無回答

伊東 みつのり政新・現無回答

加藤 こうじ政新・現無回答

ししど はるしげ

政新・現

無回答

白鳥 たかし

政新・現

無回答

田中 順子

政新・現

無回答

土屋 けんいち

政新・現

無回答

吉野 和之

政新・現

無回答

おがた 一郎公明・現

無回答

川原 じゅん子

公明・現

無回答

寺井 ひとし

公明・現

無回答

赤松 大一

公明・現

無回答

かすや 稔

公明・現

無回答

岩見 大三

民主・現

※

高谷 真一朗民主・現※

谷口 としや民主・現※

石原 ひさし民主・新※1／4））

Q5

2011年三鷹市議会議員選挙 立候補予定者 「外環道路」緊急アンケート集計結果
質問

立候補予定者氏名

Ｑ１．外環道路建設事業はあなたにとってa.重大関心事 b.関心がある c.特に関心はない d.よくわからない
Ｑ２．同事業に、あなたはa.賛成 b.反対 c.どちらともいえない
Ｑ３－１．＜2の答 a.賛成 の方＞ 賛成の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が高い b. 便利になる c. 景気対策 d. 国策だから e. CO2削減になる f．その他（
Ｑ３－２．＜2の答 b.反対 の方＞ 反対の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が低い b. 環境悪化 c. 巨額の事業費 d. 健康被害 e. 大災害が心配 f．その他（
Ｑ４．三鷹市は「外環本線の事業を早期完成に向け、確実に実施すること」を求めています。
（2009年10月、関係6区市長連名による、国土交通大臣及び東京都知事あての要望書）
これについてのあなたの評価は？
a. 高く評価する b. 一定理解する c. 評価しない d. その他（）
理由は？（３０字以内）
Ｑ５．同事業に関連して、あなたが特に市民に向けて訴えたいことがあればお書きください。（40字以内）

所属

Q１

Q2

Q3-1

Q3-2）

Q4

Q5

評価しない
(理由）市域にはインター・ジャンクショ
ン・排気口があり、全市の住環境悪化になる

建設費は外環の2も含め、東日本大震災の復興財源にする必要がある。

地下方式だから環境に影響ないと市民をだまし、上も下も外環をつくるなんて許せません。

長島 かおる民主・新※米川民主・新※充）

岩田 康男

共産・現

重大関心事

反対

ａ 費用対便益が低い
ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害大城 みゆき

共産・現

重大関心事

反対

ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害評価しない(理由）上下の外環推進して三鷹南北の道路を都のお金で作らせようとしている栗原 けんじ

共産・現

重大関心事

反対

ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費評価しない
外環道路は環境・コミュニティの破壊であり、不要不急。その財源(理由）外環道路の事業実施に対し、市は震災復興に活用を。
民の合意がされていないため

反対

ａ 費用対便益が低い
ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害e 大災害が心配

反対ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害f その他（地下水脈分断）森徹

しまざき 英治

共産・現

無・現

重大関心事

重大関心事

評価しない
高速道路よりも保育園、特老ホーム増設、国保料・介護保険値下(理由）自治体本来の仕事は「福祉の充げと30人学級の実現実」、建設費1m1億円は福祉予算に。

評価しない
１ｍ１億円の外環道よりも、車イスや傘をさして歩ける安全な生活(理由）住民の合意がないまま事業を促
道路整備が急務です。
進するのは住民無視・越権行為です。

2／4

2011年三鷹市議会議員選挙 立候補予定者 「外環道路」緊急アンケート集計結果
質問

立候補予定者氏名

Ｑ１．外環道路建設事業はあなたにとってa.重大関心事 b.関心がある c.特に関心はない d.よくわからない
Ｑ２．同事業に、あなたはa.賛成 b.反対 c.どちらともいえない
Ｑ３－１．＜2の答 a.賛成 の方＞ 賛成の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が高い b. 便利になる c. 景気対策 d. 国策だから e. CO2削減になる f．その他（
Ｑ３－２．＜2の答 b.反対 の方＞ 反対の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が低い b. 環境悪化 c. 巨額の事業費 d. 健康被害 e. 大災害が心配 f．その他（
Ｑ４．三鷹市は「外環本線の事業を早期完成に向け、確実に実施すること」を求めています。
（2009年10月、関係6区市長連名による、国土交通大臣及び東京都知事あての要望書）
これについてのあなたの評価は？
a. 高く評価する b. 一定理解する c. 評価しない d. その他（）
理由は？（３０字以内）
Ｑ５．同事業に関連して、あなたが特に市民に向けて訴えたいことがあればお書きください。（40字以内）

所属

Q１

Q2

Q3-1

Q3-2Q4）
）

Q5

野村 羊子

無・現

重大関心事

反対

ａ 費用対便益が低い
ｂ 環境悪化
評価しない
ｃ 巨額の事業費(理由）上からの計画に従っているだけ
持続可能なエコ社会をめざし、10数分の渋滞解消に巨額な資金とｄ 健康被害で、本当に住民の声を聞いていないかエネルギーをかけるべきではありません。
e 大災害が心配ら。
f その他（時代遅れの発想と計画）

半田 伸明

無・現

重大関心事

反対

ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費

反対

ａ 費用対便益が低い
ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害e 大災害が心配

反対

ａ 費用対便益が低い
ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害e 大災害が心配

反対

ａ 費用対便益が低い
ｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害e 大災害が心配

杉本 ひでき堀田 かずのりもり 大志

市民・元 重大関心事

市民・新 重大関心事

市民・新 重大関心事

評価しない(理由）外環は不要と考えるから。

3／4

評価しない（理由）記載なし

評価しない（理由）記載なし

評価しない（理由）記載なし

もう一度原点に帰るべきと考える。

財政難の中、環境破壊の外環道はいりません。連雀通りなど危険な道路に歩道を。

財政難の中、環境破壊の外環道はいりません。連雀通りなど危険な道路に歩道を。

財政難の中、環境破壊の外環道はいりません。連雀通りなど危険な道路に歩道を。

2011年三鷹市議会議員選挙 立候補予定者 「外環道路」緊急アンケート集計結果
質問

立候補予定者氏名
よしぬま 徳人

増田Ｑ１．外環道路建設事業はあなたにとってa.重大関心事 b.関心がある c.特に関心はない d.よくわからない
Ｑ２．同事業に、あなたはa.賛成 b.反対 c.どちらともいえない
Ｑ３－１．＜2の答 a.賛成 の方＞ 賛成の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が高い b. 便利になる c. 景気対策 d. 国策だから e. CO2削減になる f．その他（
Ｑ３－２．＜2の答 b.反対 の方＞ 反対の理由で該当するものは？（複数回答可）
a. 費用対便益が低い b. 環境悪化 c. 巨額の事業費 d. 健康被害 e. 大災害が心配 f．その他（Ｑ４．三鷹市は「外環本線の事業を早期完成に向け、確実に実施すること」を求めています。
（2009年10月、関係6区市長連名による、国土交通大臣及び東京都知事あての要望書）
これについてのあなたの評価は？
a. 高く評価する b. 一定理解する c. 評価しない d. その他（）
理由は？（３０字以内）
Ｑ５．同事業に関連して、あなたが特に市民に向けて訴えたいことがあればお書きください。（40字以内）

所属Q１Q2Q3-1Q3-2）
）

Q4

Q5

無回答

みんな・新重大関心事

反対ａ 費用対便益が低いｂ 環境悪化
ｃ 巨額の事業費
ｄ 健康被害評価しない
外環で高速は便利に。ただそれは多くのデメリットに比べれば些（理由）市民の不安を思慮せず、国策・細な利便性にすぎません。
都策推進に手を貸すべきではない

仁無・元後藤 貴光

無・元無回答石橋明

無・新無回答池田 和正

無・新無回答小林 義明

無・新無回答所属 ： 政新→政新クラブ、市民→市民の党、みんな→みんなの党、無→無所属◆候補予定者名は、４月1日現在、公表されている情報を元にしています。

※ 「民主党 三鷹市議会議員候補予定者一同」名で１通の回答をいただきましたが、「設問通りの回答では十分にこちらの意図が伝わらず、かえって誤解を生じるおそれがあります。」として、外環道路についてのお考えが文書として綴られておりました。さらに、回答の公表は「一部を抜粋したり要約することをせず、必ず全文を」と求められていることから、今回の回答欄に当てはめた回答表記は遠慮させていただきました。 いただいた回答内容については、別の機会に改めてお伝えできればと考えております。

4／4◆４月１６日更新