ニュースレター「ランとプラタナス」2017 年 7 月 11 日号（発行者：玄野武人）

男性サバイバーが振り返る強姦罪改正までの道のり
くろ の たけと玄 野武人（男性サバイバー・「RANKA」「プラタナスの木陰で」主宰）

2017 年 6 月 16 日、ようやく強姦罪の改正案が国会で成立した。厳罰化・親告罪の撤廃・性別規定の撤廃・「監護者性交等罪」の新設・罪名変更などがおこなわれた。なかでも男性の性被害者（以下、男性サバイバー）にとっては、性別規定が取れ、男性もまたレイプ被害者として法的保護を受けられるようになったことが大きい。もちろんセクシャルマイノリティの性被害者もレイプ被害者として法的保護が受けられるようになったことも、これまでセクシャルマイノリティのサバイバーと交流してきただけに、たいへんよろこばしい。すでに海外のいくつかの国々では、性別規定の撤廃は進んでいる。男性のレイプ被害者の存在が法的に認められたことは、日本の歴史上初めてのことだろう。新たな時代を開くエポックメーキングとなった今、男性サバイバーとしてここにいたるまでの私自身の個人史を振り返ってみる。

◆PTSD 発症以後◆
わたしは 3 つの性的被害を受けている。またひどいセカンドレイプも経験してきた。そのため回復には、１6 年ほどかかっている。
1999 年冬、39 歳の時、女性からレイプされた過去を思い出して PTSD を発症した。当時は、男性が性被害を受けるという社会的認識がほぼ皆無の時代で、もちろんサポートもなかった。それから 2年かけて自力で、といっても海外の文献などは利用したが、日常生活がそれなりにおくれるほどに寛解した。その過程は、すでに手記として発表している（森田ゆり『子どもへの性的虐待』）。出版物に記載された男性サバイバーの手記としては、日本で初めてかもしれない。この手記は、回復を模索する他の男性サバイバーの参考になればと思って書いた。男性が受ける性暴力被害の場合、加害者は男性が多いが、女性の加害者も少なくない。男女両方から加害された男性サバイバーもいる。
2001 年はわたしにとっても、たぶん男性サバイバーにとっても画期的な年だった。一つは、3 月に男性性被害を専門としたホームページ「If He Is Raped」※を開設したこと。二つは、12 月にホームページに集まった仲間を中心に、大阪のドーンセンターで男性サバイバーの自助グループ「RANKA」（ランカ）を発足させたこと。三つ目は、東京都が条例を改正して、痴漢の被害者に男性も含めることにしたこと。加えて、前年 2000 年末には、職場でセクハラを受けた男性の被害者が裁判を起こした。
おそらく男性がセクハラ被害者となった初の裁判だろう。
1

2005 年には、カナダのカウンセラーのリンダ・ジンガロさんを講師に招いて、京都大学の楽友会館で、男性が受ける性被害を正しく理解するための講座を主催した。PTSD で苦しむ中での企画だったが、思いもかけず 60 人以上が参加してくれて、熱気ある講座となった。その夜の立食パーティーも活況あふれるものとなった。じつは楽友会館のケータリングの食事は、けっこう美味しい。リンダさん
は性暴力を専門とするカウンセラーで、すでに 1970 年代から男性も性暴力被害にあうことを社会にむけて訴えていた。
2009 年、国連にたいし、日本で男性がレイプ被害者として遇されていないことを改善するよう求める意見書を作成、提出した。同時に同年 1 月から、「強姦罪の被害者に、男性もセクシャルマイノリティ（LGBT）も含めるように、法改正を実現しよう！」という「強姦罪改正キャンペーン」を、「If He IsRaped」のホームページで開始した。2012 年、2017 年 3 月に、内閣府、法務大臣、衆参議長、警視庁（ワンストップ支援センター担当）などにも要望書を出してきた。
2011 年、『男性の性被害者から相談を受ける電話相談員のための指針』をネット上で公開。これは電話相談員から、男性の性被害者からの相談を受けるさいのポイントを教えてほしいとの要望を受けて著わした。同年、RANKA の 10 周年記録『蘭の香り』を公開。ともに「RANKA 公式サイト」（http://ranka21.blog.fc2.com/）よりダウンロードできる。
小学生にも男子が受ける性被害が理解できるように、養護の先生方がわたしのスピーチ内容を短くまとめてくれた記事もある（『はなそうよ！恋とエッチ』生活書院、144～147 頁）。
※現在は If He Is Raped 第 2 章（http://ifhe.web.fc2.com/）を開設。

◆報道・講演・研究協力◆
この間、マスコミも注目してくれるようになって、最初に読売新聞が記事にしてくれた。その後も、数紙が今年にいたるまで継続的に報道してくれたことに、深く感謝している。今回の改正に新聞報道がはたした役割は、たいそう大きいと思っている。
テレビは教育テレビ「中学生日記」から取材申し込みがあり、2006 年に男子への性的虐待をドラマ化してくれたが、当時は賛否両論だった。また TBS ラジオ（堀尾正明+PLUS！、2014 年 10 月４日）、で話させていただいたり、コミックにも描いてもらった（柏木ハルコ『健康で文化的な最低限度の生活３・４』）。最近は、雑誌も記事にしてくれた。
講演会もときどき依頼が来るようになった。社会には男性は性被害にあわないという根強い偏見があるが、実際に男性の性被害者に会って話を聞いてもらうと、いっぺんに偏見が取れる。援助者や被害者の家族にとっても、回復したサバイバーに出会うことは、回復についてイメージしやすくなるという点で大事だと思う。だから、今後も依頼をいただければスピーチをお引き受けするので、どうぞご依頼いただきたい。ちなみに回復するということは、過去の生の記憶が「思い出」になるということだ。
特に，性暴力被害者を支援するために各都道府県に一か所は設置することが決まった「ワンストップ支援センター」の関係者には、男性やセクシャルマイノリティの性被害者の話をぜひとも直接に聞いてほしい。そして男性もセクシャルマイノリティの被害者もひとしく受け入れるようになってほし2

い。性被害者支援とうたっていながら、男性が電話をかけたとき支援を断られることは、まさに崖から突き落とされるほどの衝撃なのだ。わたしも過去にこの種の拒絶にあってきたし、たらい回しにもあった。しかし今後は、このような拒絶・たらい回しは二度とあってはならない。男性の性被害者の支援に二の足を踏む気持ちもわかる。しかし女性も男性もセクシャルマイノリティも支援の基本は一緒である。女性のサポートができるのであれば、上記の電話相談員のための指針などで、学んでいただ
ければ、男性やセクシャルマイノリティの支援も可能となる。
いくつかの大学や病院からも研究協力の依頼が来て、インタビューを受けたり、論文にしてもらったこともある。2013 年ころからは、大学生から卒論、ゼミ、報道の実習授業（早稲田大 SPORK！）などへの協力要請も受けるようになった。なかには、「こんなにひどいことが起きているのに、いままでだれも関心をよせてこなかったなんて、、、」と、わたしたちのためにポロポロと大粒の涙を流してくれた学生もいる。若い大学生のみずみずしいまでの共感性に、こちらの心が癒された。

◆ 「援助者性暴力」と文科省科研費による不正研究？ ◆しかし一方で、男性の性暴力被害者を支援している 2 人の精神科医から、信じられないようなひどい性被害（援助者性暴力）と研究被害を受けた。実に、回復には 10 年以上もかかった。その経過は次のごとく。
2003 年 3 月、A 精神科医（女性・当時国立病院）から、まだ社会にほとんど知られていない男性の性被害を某学会で発表したいと、インタビューの申し込みがあった。しかしそのインタビューのさなかに、精神科医が自身の自慰や性的体験、不倫、風呂場での父親からの性的虐待の被害などを話したため、わたしは PTSD が再燃した。しかし治療もされず、2004 年 3 月には、もう一人の B 精神科医（女性・国立大学）が編集者をつとめる「論文集」に、そのインタビューの内容が収められて某出版社から一般に向けて販売された。振り返れば、インフォームドコンセントすらまともではなかった。
この論文集は、編集者である B 精神科医が研究代表をつとめる文科省の科研費（科学研究費）による研究だったらしい。国税である科研費を使った不正研究であれば、研究費を返還しなければならない。懲戒免職もあり得る。この事件が公になることを恐れたのか、隠蔽しようとしたのか、論文撤回を要求すると、今度は性暴力被害者支援を専門にしている女性弁護士が介入してきて交渉を妨げてきた。そこで、その弁護士をも日弁連に懲戒請求するというややこしい事件となった。加えて、わたしがかかっていた 2 人のカウンセラーが領収書やカウンセリング記録を出さないという事件も起きた。
いうまでもなくこれらがないと、治療費などの請求を先方にできない。
「論文集」の終わりには、平成１１～13年度文部科学省科学研究費補助金の助成を受けたと書かれているから、おそらく公費を使った研究なのだろう。この年度の表記には間違いがあるのか、「KAKEN（科研）」で検索すると別の年度（2001～2003年度）で、総額370万円の補助を受けたとある。
これほど高額の国民の税金を使って、こういう本を出したりしていいのかな？ いうまでもなく、不正な性的接触がおこなわれた研究と知りながら一般販売を行ったB精神科医の責任がもっとも重いし、このＢ精神科医の対応によって一番、PTSDが悪化した。
3

B精神科医はPSM（Professional Sexual Misconductの略）、つまり「専門職による不正な性的接触」について講演や翻訳監修をしているだけに、始末が悪い。つたない内容だがわたしもPSMについて、´Sexual Abuse and Professional Sexual Misconduct(PSM) in Japan, KURONO Taketo, 2009´とする短いエッセイを書いた。Ｂ精神科医の不正実な対応は、公費の問題はもちろん、「論文集」を購入した読者には経済的損失をもたらし、出版社にとっては社会的信頼を失墜させるという意味で、社会全体に被害を与えるものだろう。
さらに、この学会のコンプライアンス（法令遵守）と、医の倫理の遵守はどうなっているんだ！？
学会発表で性被害事件を起こし、治療もせず、インフォームドコンセントもまともにできず、科研費も返還していないとは、はなはだ学会の社会的信用が疑われる。ぜひ記者会見を開いて説明責任を果たすとともに、わたしに対しては会長から直に謝罪していただきたいものだ。学会のコンプライアン
スと医の倫理は、学会員一人ひとりの倫理と行動が支える。先輩とか権威とかに遠慮することなく、不正は正してほしいものだ。
両精神科医はわたしの事件を上記学会の会長に報告したというが、この会長はPTSDの女性を治療中に殴って難聴にし、かつカルテを改ざんして賠償を命じられた男性精神科医と同じ名前なのだが、、、。この暴行事件は国会でも取り上げられている。ここでもやはり科研費、つまり厚生労働省科学研究費約１億円以上が、この男性精神科医の関連で使用されたことが問題になっている。この事
件のニュースは、毎日新聞（2006年11月8日）ほか参照。国会の資料はネット検索で読める（平成H18年12月7日「国公立の精神科施設における治療実態に関する質問主意書 提出者・高井美穂議員」、答弁書「衆議院議員高井美穂君提出国公立の精神科施設における治療実態に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する」）。
同様に上記の性暴力の第一人者とされる女性弁護士も、女性の性被害者から、メールの相談内容を漏らしたとして守秘義務違反で提訴されている。賠償を命じた地裁の判決文は最高裁判所がホームページで公開しているので、上記の国会資料とあわせて各位で検討してほしい（最高裁判所ＨＰでの検索ワードは「平成18(ワ)1464 慰謝料請求事件、平成18年09月27日 大阪地方裁判所」）。
精神科医、会長かもしれない男性精神科医、提訴された女性弁護士、それにコンプライアン
スと医の倫理に問題のある学会。わたしの事件に役者が勢ぞろい！といった感じで、ほんとうに嫌になっちゃう(笑)。これだけ役者がそろうと、日本おける精神医学と性被害者支援の「闇」と「ウミ」を象徴する事件なのだろう。こうした援助者暴力や、その隠蔽と仲間かばいはどうも深く広く浸透しているらしい。複数の事件の被害者に出会って分かち合いを重ね、判決文などを比較検討してみると、問題を起こした彼らや彼女たちがタックを組んで、仲間かばいやごまかしをしたり、泣き寝入りさせる「共通のやり口」が次第に見えてくる。ここでいう「援助者暴力」は、援助者からの二次被害、守秘義務違反、暴言暴行、わいせつ行為、研究搾取、公金の不正使用、多剤大量処方などのことをいうのだが、このような被害を受けた被害者や家族のみなさん、ぜひ機会をつくって分かち合いをしましょう。手記を集めたな本なども出版しましょう。報道関係者のみなさんにも、援助者暴力について積極的に取材をしてほしい。わたしも援助者暴力の実際とその予防・解決についてスピーチをし4ていますから、勉強会や講演に誘ってください。
援助者暴力の解決策は、倫理委員会や内部調査の際に、関係者にすべてを話すことを「法的」に義務づけておくことが重要だ。あわせて、真実を話さなかった場合は、最も重い懲戒処分にすることが必要だ。真実を話すほうが重い処分となり、隠蔽や証言を拒否したほうが軽い処分となるならば、証言拒否を選ぶ専門職が出てくるからだ。ミスをしてさらに真実を話さなければ、2重に問題を起こしたことになるから、その分、処分も重くすべきだ。虚偽の証言が疑われる場合、暴行やわいせつ行為、わたしのような公金による不正研究や治療を行わない場合は、刑事告発すべきだ。
話を戻すと、ＡＢ精神科医から被害を受けた以後は、国内外のカウンセラーがわたしを支援してくれたが、精神科医による性的搾取と論文集の出版による傷つきは最悪で、特に論文が売られているという点が症状を著しく悪化させた。結局、回復に12，3年もかかった。この間、わたしを支える妻も心労から鬱になり、精神科に通院した。家計も経済的にたいへんだった。
なによりも性被害者支援をしている精神科医らが、論文集を某出版社から販売し、「自分たちの業績」としていることが、とても許しがたい。倫理的にも法的にもこれが最大の問題だ。同様に、学会が不正な発表をそのまま放置して両精神科医の業績としていることも最大の問題だ。この事件については、後年、京都大学でのインタビューに答えているが、全容を話すだけで 2 時間以上もかかった。
関係者はすべて実名で語り、録音データは同大学図書館に保管された。
記者会見を妨げられこともある。2017 年 2 月、今回の強姦罪改正案の国会提出が閣議決定されるのにあわせて、男性サバイバーの立場から強姦罪改正の必要性を訴える記者会見を企画したところ、支援者のアクティビスト（活動家）2 名からセカンドレイプを受けて、会見を中止せざるをえなくなった。2 人は、わたしを前にしながら、上記の科研費の事件でわたしを傷つけた援助職の側につく発言をくりかえしおこなった。たとえば、「（その援助職はビックネームだから）利用価値がある」「（その援助職の発言はすばらしいから）政府の議事録を読んでみろ」などデリカシーのない発言を重ねた。
それらの発言はセカンドレイプだと電話で伝えると、「そう感じたんですね。わたしは批判をせずに仲良くやっていきたいと思います」とか、3 月に直接会った際には、わたしの主治医でもないのに「きみはまだ癒されていないんだ」などと失礼な発言を続けた。自分の失言を、上から目線で「サバイバーが回復していない」せいにするなど、きわめて悪質なセカンドレイプというほかない。加害者の権力を恐れるこの二人の活動家の態度は、社会正義を正すことの意味がまったくわかっていないのだろう。
加えてその 2 人は、わたしがあらかじめ会見を設定した日に、男性の性被害者支援を訴える会見を開いた。男性の性被害者を傷つけた者が、男性性被害者の支援を訴えるという茶番劇となってしまい、この 2 人に会見をさせるべきではなかったと自省している。（補遺：その後、2018 年 3 月にこのアクティビストを名乗る男性には、RANKA をはじめわたしの主宰するイベントへの出入りを禁止とした。この男性とのメールのやり取りの内容は、コチラ）。
上記の精神科医・弁護士・活動家などは、いまでは学会の役員や、強姦罪改正の法務省の委員であったり、引き続き科研の公金を取得し続けていたりして、性被害者支援の第一人者としばしば目される人物だ。このような援助者が、性被害者を搾取したり、政府の委員をしたり、サバイバーの会見を妨害したり、公金を不正使用したりするなどはあってはならないこと。全国の性被害者支援にかか5

わる支援者たちは、援助者暴力について真剣に考えるべき時期だろう。援助者暴力については、今年、日本の新聞でも記事にしてくれるようになった（毎日新聞群馬版 2017 年 7 月 19 日）。
（補遺：上記の精神科医と学会・出版の被害について、わたしのカウンセリングをした森田ゆり氏と井上摩耶子氏が、カウンセリング記録を出してくれなかったことも問題である[森田氏からのファクスの内容はコチラ]。両氏に支払ったカウンセリング代などを加害側から取り戻すことが難しくなるだけでなく、カウンセリング記録は上記の精神科医らの過ちの証拠となり得るものだ。カウンセラーが出すカウンセリング記録は医師が出す診断書に相当しており、両氏の行いはカウンセラーとしてゆゆしき倫理違反だと思う。さらに補足すると、2021 年に合同出版とライターの小川たまか氏から性暴力のアンソロジー『わたしは黙らない』（2021 年 10 月）の原稿の依頼を受け執筆した。しかしわたしの指示の誤りもあってか、出版社と小川氏が森田氏に原稿を依頼したため、わたしは森田氏と一緒の掲載はできないと抗議し、その意を明らかにするために自分の原稿を撤回した。わたしが執筆した原稿
は、2017 年の強姦罪改正以後の状況を含め、男性性被害について簡潔に書いただけに残念に思った。その撤回した校正原稿は、コチラ。被害者は加害者によって黙らされるのでなく、加害者の側に立つ人々によって黙らされるのだ。今後は援助者暴力について、出版社やライターも知識を持ってほしい。202111 追記）
精神科医から被害をうけた後、リンダ・ジンガロさんによるカウンセリングや、イギリスや、米国の男性サバイバー専門のカウンセラーからも支援を受けた。これらの専門家の援助者暴力についての知識の豊富さと、判断の速さに驚嘆した。なによりも自分たちがサバイバーのために働いているのだという明快な使命感に、爽快感を覚えた。リンダとのカウンセリングは当初 2 時間を予定していたが、40 分ほど残して話すことがなくなってしまったほどだ。そのカウンセリングの切れ味は、抜群だった。海外のカウンセラーの一人はわたしのカウンセリングのために、海外から日本に来てくれると言ってきた。援助者暴力はこのように、最速のケアが必要なのだ。日本の援助者たちは肝に銘じて、見習ってほしい。
精神科医・弁護士・活動家などの援助者たちの誤りを指摘してゆくこともサバイバーの使命のひとつだが、わたしが接した日本の援助者や活動家のみずから誤りを認めることができないプライドの低さや、サバイバーの主張に耳を貸さない態度にはほとほと閉口した。
◆ 「監護者」の課題 ◆母からの性的侵入も経験しているが、こちらは早い段階で良いセラピーを受けることができた。日本では、父から娘への性的虐待は認知されるようになったが、母からの性的虐待・性的侵入はまだ認知されない。今回の法改正の結果、親など「監護者」による性的虐待も、「監護者性交等罪」にとえるようになったが、相当の懸念もある。
とりわけ一般の人々・援助者・警官・裁判官などは、「親の悪口を言ってもいいのは本人だけ」と心得てほしい。周囲の人は、「親のその行為は間違っていたね」と、「行為」について指摘するのがよい。まちがっても、親を全否定したり、人格否定をしない。家庭内で性的虐待を受けたサバイバーは、親の愛情と虐待の間で苦悩する。わたしたちのことばで言えば、親と虐待のあいだに「折り合い6をつける」ことが必要なのだ。
司法関係者も支援者も自己の嫌悪感・怒り・価値判断にもとづく言動をとらないよう気を付けてほしい。当事者中心主義を肝に銘じてほしい。
◆ 妻子・子育て ◆回復にいたるまでの 16 年間余りは、妻と子どもがずっと寄り添ってくれた。精神科医から搾取された後、子どもが中学生になるまで生きてはいられないと思うほどの最大の危機もあった。上述のように精神科医たちの加害行為によって、妻も鬱状態になり、家計も火の車だった。だが、幸運にも家族みんなの協力で、わたしもほぼ回復にたどり着き、妻子も元気を取り戻した。
男性サバイバーの妻も、当然、サバイバーの被害に巻き込まれ翻弄される。サバイバーの妻や夫、パートナーや家族もまた、被害者であることを社会は知らなくてはいけない。一方で、家族は被害にあった家族の支援もしなくてはならない。そのため家族にたいしての支援と情報提供は必須である。
当然のように、パートナーとサバイバーとの間ではいろいろな軋轢が起きてくる。だがその時は、両者ともに怒りを相手にぶつけるのではなく、「怒りを加害者に返す」ように心がけてほしい。怒りの本当の原因は、いっしょに暮している相手にあるのではなく、過去の加害者にあるからだ。
サバイバーが回復してくると、それまでの心労からパートナーのほうの具合が悪くなったり、サバイバーにたいする怒りが噴出することもある。パートナーも失うものが大きいのだ。パートナーにとっても、自分自身の人生を生きることが必要なのだ。
子どもを幼少時から育ててきたサバイバーとして、サバイバーによる子育てについても一言のべておきたい。サバイバーであっても、積極的に子育てを楽しんでほしいと思う。それも、いろいろな人に助けてもらって子育てをしよう。サバイバーでない人々ですらも、さまざまな支援を社会から受けているものだ。サバイバーは、人に支援を求めることが苦手なことも少なくない。だがもし子どもを保育園などに通わせているなら、ぜひ保育士さんを味方につけよう。保育士は子育てのプロだから、子どもの問題についていろいろ質問してみるとよい。
サバイバーの親につきものの課題もある。たとえば、子ども時代に性的虐待を受けたことのある親は、わが子が成長するにつれて親の目の届かないところにどんどん遊びに出かけてゆくことに強い不安をおぼえることがある。このような心配事は、子育てをしている、あるいは子育てを終えたサバイバーに尋ねてみることも一つの方法だ。わたしが 10 年あまり参加し続けているある自助グルー
プでは、次第にメンバーが結婚し、やがて子どもの写真を持参したり、子どもを連れてくるようになった。サバイバーとその子どものいる自助グループ、それはなんと素敵な光景だろう！
◆ 国費での支援が必要！ ◆性被害者にたいする国費の支援を、より手厚くすべきだ。この 16，7 年間にわたるカウンセリング代や生活費、自助グループに通う費用などは、仕事を退職した退職金を当てた。この退職金があったからこそ、回復できたともいえる。
7正確な費用は知らないが、懲役 10 年の強姦の加害者にたいして投入される国費は、国選弁護人の費用・服役中の費用・更生支援などで、計 3 千万円以上になるという。しかし性被害者に支給される国費はほぼ 0 円だ。
加害者側の国選弁護人の費用は年 100 万円ほどという。だとしたら、性被害者にたいしても、無料カウンセリング・生活保障・弁護士費用など、ほぼ同額の支援が国からもあるべきだ。今回の改正で親告罪でなくなっただけに、性被害者にたいしもっと国費が使われれば、ストレスの多い警察の捜査や裁判もより乗り越えやすくなるだろう。
ナイフで刺された傷害事件の被害者が外傷の治療もされないままに、警察で事情聴取されたり、法廷に立たされたりすることはない。それと同様に、性被害者も早期に心の傷の手当を受けてから警察・司法に臨めるようにすべきだ。性暴力被害直後の性被害者は、一見普通に見えても、心からはひどく出血しているのだ。
ほかにも休業・休学したときの収入や学費の保証、治療に通うための休暇、回復してからの仕事や学業に復帰できることが保証される必要がある。
◆ 自助グループ ◆自助グループは、４つ行ってきた。主宰したグループもあるし、他人が主宰するグループに参加したものもある。
男性および一部のセクシャルマイノリティのための自助グループ「RANKA」、精神科医・弁護士・カウンセラーなどから援助者暴力を受けた被害者のためのグループ「プラタナスの木陰で」、自助グループ運営者のためのグループ「輝け！」、サバイバーのパートナーのためのグループ「隣人の会」。
いずれも社会の先駆けとなったグループだろう。これらは社会的サポートがほとんどない状況下でおこなってきた。社会的サポートがない状況下では、なんといっても同じ経験をしている仲間との情報交換が役立つ。精神科医による援助者性暴は、日本では文献も支援者も容易に見つからなかったので、精神科医・カウンセラー・弁護士を相手に裁判したり、懲戒請求したりした仲間との情報交換が役立った。
なお、RANKA は異性愛の男性も同性愛の男性も、トランスジェンダーやその他のセクシャルマイノリティの人々にも広く参加していただいている。異性愛の女性と同性愛の女性にはご遠慮いただいている。ただし、社会的理解を促進するために RANKA を一般公開したときは、性別や性的指向を問わず、被害者もそうでない人にも、誰でも参加してもらっている。
【メーリングリストは廃止しました】自助グループのミーティング情報は、メーリングリスト「IF 通信」で告知している。「IF 通信」の発行も、すでに十数年になる。「RANNKA」「プラタナスの木陰で」にご関心のある方は、次のメールアドレスに空メールを送信して、手続きを。ただし、発行のペースは年 1回から数回程度です。

join-ranka.PJaP@ml.freeml.com◆ 「強制性交等罪」で罪名は妥当か？ その他の課題は？ ◆7 月 13 日を期に、強姦罪は「強制性交等罪」と名を改めて施行される。ただ「性交」という言葉は使8

ってほしくなかったなと思う。わたしは「レイプ」されたのであって、「セックス」（性交）したのではないからだ。英語だとセックスとレイプは別物なのだから、日本語でも性交ということばを使わない罪名を考えてほしい。さしずめ「性暴力罪」「性的侵襲罪」「性的挿入罪」か？ 3 年後には今回の改正の見直しが行われるから、それまでに名称やそのほかの問題について、今からみんなで意見を出してゆこう。
◆ 謝 辞 ◆
最後になってしまったが、法改正に尽力してくださったすべての人々に、心から感謝したい。とりわけ、東京で改正に向けてさまざまにロビーイングをしてくれた女性サバイバーとその支援者、団体のみなさんに心から謝辞を呈したい。If He Is Raped を開設した当時、わたしをもっともよく支援してくれたのは、女性サバイバーとセクシャルマイノリティだった。今後は、わたしもできるかぎりロビーイングに参加したい。
男性サバイバーやセクシャルマイノリティの仲間たちにも、感謝とエールをおくりたい。男性サバイバーとセクシャルマイノリティのおかれている現状は厳しいが、回復する権利はだれにでもある。理解者は以前より増えているから、あきらめずに良い支援を探してほしい。もしくは理解者をみずから増やしていってほしい。
立法・成立に尽力してくれた国会議員・官僚・報道関係者のみなさんにも、深い感謝の意をささげる。法は被害者の現実を離れてはあり得ない。ぜひ今後は、性被害者の視点を盛り込んだ「新たな法文化」を、被害者と一緒に創造すべきだ。
わたしのカウンセリングを引き受けてくれた窪田容子さん（当時・女性ライフサイクル研究所）、友人として交流してくれた数人の精神科医にも深い感謝をささげる。
ウィメンズカウンセリング京都は、毎年、京都ワンストップ支援センターSARA の講師として招聘してくれるなど、長年にわたりスピーチの機会を提供してくれた。そのおかげで、わたしはサバイバーとしてのアイデンティティを確立することができた。ウィメンズカウンセリング京都のスタッフのみなさんに、心から感謝する。
そして、わたしを支え続けてくれた妻子に、心から感謝している。人生が二度あれば、つぎは妻子のためにもっと時間を使いたい。どんなに回復しても、過ぎた時間だけは戻らない。それは妻子の時間といえども同様だ。
明後日の施行日を過ぎれば、まもなく梅雨もあけ、今年もまた暑い夏がやってくるだろう。庭にはすでに夏を先取りするかのように、紅いアサガオが 2 輪、風にゆれている。この新法を、今後、花にも負けない美しいものにできるかどうかは、わたしたちの手にかかっている。次世代に手渡せるよう新しい未来の花を、ぜひみんなの力で咲かせよう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
玄野武人（くろのたけと）：男性の性暴力被害者。男性が受ける性暴力被害や援助者暴力をテーマし9た「ランとプラタナス」を主宰。自助グループ「RANKA」は、「蘭香」。志を同じくする仲間が放つことばは、蘭（ラン）の花の香りのようにかぐわしく、金属を断ち切るほどに鋭いという中国古典に由来する。援助者暴力の被害者のグループ「プラタナスの木陰で」は、古代ギリシアの医師ヒッポクラテスがプラタナスの木陰で、「クライアントを害してはならない」と医の倫理を説いた故事に由来する。

10