松山市発注工事・裏金疑惑に怒り
松山市発注の工事で︑元職員が孫受け会社を舞台に﹁裏金づくり﹂に関伊方原発とどう向き合うか
セイコー社

南堀端

レストラン北斗

本町会館
愛媛新聞社

ＪＲ松山駅

市民の大切な税金が﹁松山市発注工事の見返りの裏金﹂として﹁市最高幹部の政治資金になる﹂と仲介役の元市職員が云っていた・
・・等と裏金長の話が連日報道されていますが︑皆さんはどう思われますか︒

６０００万円を捻出し︑元市職員に渡した松山市発注工事孫請け会社社
７月 日︑私も委員をしている松山市発注工事解明調査特別委員会で裏金疑惑の告発者である社長が事実関係を詳細に証言してくれました︒
やまがら夏号にその詳細報告を載せる予定でしたが︑市民の知る権利ズバリ！ 完璧な証言内容でした︒と報道の自由をも封じ込める﹁秘密会﹂にするという必殺技をイシン会の大による 安 直 な 解 決

出した関係者への事情を聴くなどの︑核心に切り込むことは一切せずさらに松山市の見解は︑市発注工事での元市職員の介在や︑裏金を捻ほんとうに学習効果がないな〜と思ったのは私だけでしょうか？？

﹁松山にイシンあり﹂をアピールしたばかりなのに・・・・・である愛媛新聞を招致すると云う決定をイシン・公明などの与党で決めその前の委員会でも告発証言者を参考人招致に呼ばず︑逆に報道機関また日本全国に大恥をかきました︒の知る権利と報道の自由を無視した与党のやり方は︑翌日の新聞でまた﹁なんじゃそれ！﹁﹂茶番だ！﹁﹂出来レースか！﹂など怒号が渦巻く中︑市民人は一時退席までして抗議を行いました︒

ネットワーク市民の窓は梶原︶の議員は一斉に反発し︑新風民主の議員の一市民に対し公開で行うように主張してきた野党︵自民・新風民主・共産・う暴挙に出た事です︒

確保された市民の皆さんに対し︑何の説明もなく突然退出をさせると云許せないのは︑開会の一時間以上も前から来て抽選までして傍聴席を誰を守ろうとしているのかは︑皆さんもお分かりですよね・・・宇野委員長発議と市政与党︵イシン・公明・社民等︶の賛成で議論もさせず続けた罪は︑騙した政治家や電力会社が償うべきであれる中︑これほどまでの国民意識と中央政治家の生活

方 法 は 絶 対に 許 され復興のためと称する消費税率アップ等︑市民負担増意識の乖離は︑今日まで行われてきた欺瞞だらけ政治ません︒

福島原発事故の収束に向けた動きが政争の具とさの限界を露呈していると云わざるを得ません︒
国民主権という立派な憲法の理念がありながら︑現残暑お見舞い申し上げます︒︵働く人︶
ではな く︑働︻ 企 業 あっての市 民

１８０兆円もが大企業減税で無くなり︑リストラと賃く人︵市民︶
あっての企

年 間に及 ぶ 消 費 税 全 収 入２００兆 円の内 ︑下げによる税収不足が︑国の財政赤字をさらに悪化さ業︼であることを 忘れ過去せ︑借金は１０００兆円に迫っています︒

ないためにも︑大企業の社会的責任を果たしてもらい﹁市発注工事は元請けまでで︑下請け・孫請けは市の工事ではなく関与﹁市発注工事の不正はなく︑適正なものである事が確認された﹂

億たいです︒
もちろん国政も松山市政も︑国民や市民が主

この間︵１９９３年〜２００９年︶
大企業︵資本金円以上︶の経常利益は ％アップし︑配当金は１６３％役であるという事をひと時も忘れる事は許されませできない﹂％も低くもプラスさせていますが︑従業員の給与はん︒

ない﹂という全否定の批判に対し﹁︑不正なしと確認﹂と曲解することで終なっています︒

南堀端電停

野志市長の政治的良心に賭けて全容解明する事を望みます︒

るほど甘くはない事を市議会の与党や市の幹部は悟るべきだと思います︒

しかも︑市が依頼した外部専門委員である薦田弁護士の﹁調査に値ししかし︑残念ながら松山市政も国政に負けず劣らずわりにするシナリオだったようですが︑ごまかしと捻じ曲げで逃げ切れという︑決定的に市民を愚弄する内容で開き直りました︒

この際 ︑大 企 業の持つ利 益 余 剰 金である 内 部 留 保

で︑松山市発注工事の裏金疑惑を含め︑真に市民のため
梶原時義市議会通信︻やまがら夏号︼
ご一読ください︒兆円 ︶を余剰金課税徴収

２２０兆円の内︑その ％︵考えますが︑皆様のご感想をお聞かせください︒

JALシティ松山

大手町

196
小泉家具

﹁裏金疑惑は無かった﹂とする
松山市発表の茶番
梶原 時義

古茂田 知子

３・ のニュースを聞いた時︑伊方原発の現地や周辺の人々のことを思い体から力が抜けていった︒
あれから４ヶ月余り︑福島の惨状を見てなお﹁電気がなくてどうするんだ︒﹂との声が少なくない︒
さっと廃炉を決めた
ドイツとなぜこうも違うのか︒
愛媛県伊方原発環境安全管理委員会の技術専門委員会部会の学者の一人も︑﹁経済活動を支えるための安全な原子力推進が現実的な選択だ︒﹂と発言している︒︵７月 日愛媛新聞︶
原子力発電は︑燃料となるウランの採掘から始まって︑運搬・加工・発電・点検・再処理・処分︵具体的に何も決まっていない︒︶のどの工程においても弱い立場の人々の被爆を前提としていて︑福島原発の一応の収束にさえ数十年かかり︑最終処分には何十万年もかかるのに何の具体的方策もない︒
今このときも全国の原発で恐ろしい核のゴミ︵放射能︶を作り 続けていること︑このことだけで全原発を廃炉にする充分な理由になり 得ると思う︒
未 来の世 代に対して責 任がとれないのだから︒
これまで松山市は市民派議員の質問に対し︑県の管轄だとして対応しなかった︒
昨年から梶原議員は︑﹁県都松山市は伊方原発から六十キロで事故の時に無関係とは言えない︒﹂と質問を続け︑この六月議会でも︑﹁やまがら﹂の議会報告どおり福島の事故を受けて質問をされた︒
ところが︑市の答弁はこれまでとなんら変わらない︒
点検中の伊方３号機の再稼動は取り合えず見送られているが︑南海地震や原発沖の中央構造線活断層に関して︑以前から耐震性評価が過小だと指摘があり心配だ︒
もう一つ︑東北・関東のガレキや汚泥の問題がある︒
性能のよい焼却炉であれば問題なしとして︑放射能汚染の高いガレキでも全国の自治体に受け入れを打診しているという︒﹁安全性が確認されるまでは︑環境中に放射能汚染の拡散をもたらすガレキの焼却も埋め立てもリサイクルも行なうべきでなく︑保管を最優先すべきである︒﹂と徳島での廃棄物処分場問題全国交流集会で決議されたそうだが︑全くそのとおりだと思う︒
松山市の動向を見守りたい︒
古くからの運動に加えて︑大学生や子どもさんを持つお母さん達が立ち上がり始めている︒
ちょうど︑二十数年前の出力調整実験に立ち上がった昔の私達のように︒
みんなで力を合わせて後の世代に安心して暮らせる環境を引き継ぎたいものだと願っている︒

発行・梶原ときよし事務所

PL教団
南味酒
公園
宮田
郵便局

与したという疑惑問題が孫受け会社の社長によって告発され︑発覚したのです︒﹁火の無いところに煙は立たない︒﹂
ですよね︒
事の発端は何と十年前の二〇〇一年︒
当時の松山市の公営企業局の幹部や市の元職員が元受け会社に︑特定の業者を下請けにとして参入を働きその時の市長は現知事の中村氏︑下水道部と公営企業局が二〇〇一年かけたという疑惑です︒
から二〇〇三年までに発注した工事については︑﹁不正な上乗せはない﹂と今春には議会の﹁ 松 山 市 発 注工事 解 明 調 査 特 別 委 員 会 ﹂が発足︒

調査結果をまとめ︑管理者側は平然としています︒
その委員会で︑告発をした孫受け業者の社長は︑﹁要請があれば会見に応じる︒﹂と言っているにも関わらず︑﹁聞く気がない﹂と︑しかも﹁元受けの我々には関係ない︒
下請けのしたこと﹂と︑知ら故か？ 市民の大切な税金を裏工作をしながら私利私欲の為ぬ存ぜぬを通していたのです︒
調査をしようとしないのは何に何でもする︒
市民感覚のないお役人に呆れ果てます︒

松山市議会通信

実は大企業主権の利潤追求の自由が市民の命よりも優先する社会になっています︒

事務所に税金が使われているとは︑とても云えません︒

20

し︑東日本大震災の復興に役立てるようにすべきだと

22

お近くにお越しの際は、ぜひお立ち寄りください。

青葉湯な被災者支援が行き届かない現状に︑被災者の皆さん官民挙げて作り上げた原発の安全神話によって騙し

18

10

74

10

「スケジュール」に行動予定と感想を入れていますのでクリックしてください。

19あり
P ます。

ファミリーマート

E-mail sizenha-812@lib.e-catv.ne.jp

大手町
郵便局

●午後1時〜午後5時まで（当面）●土・日・祝日はお休みです。

大一ガス

自宅/松山市湯の山4丁目1-5
TEL・FAX/977-8586

庚申庵

梶原ときよし事務所

梶原ときよしの活動予定や市議会のスケジュールはHPでご確認頂けます。

〒790-0813 松山市萱町2丁目1-2
TEL 089-947-2258 FAX 089-947-2259
携帯 080-5669-8586

キスケボウル

ホーム 梶原ときよし 検索
ページ http://tokiyoshi.sakura.ne.jp﹁こんな不正を許さぬ﹂と︑梶原さんは当初より議会の一般質問で問い続けています︒
現市長は知るよしもない十年前のこと︒
まるで今までのことを何にも知らない人を市長に据えた感は拭えません︒
しかし︑不正があれば調査するのが当たり前︑その現市長は県内隈なく歩き︑真面目に働く市民の声を聞く仕事に携ってきたはずです︒
市長さん︑私たちの税金の使い方をよく考え︑市民の声に耳を傾け︑市民の為に真面七月に入ってやっと︑市議会特別委員会が﹁秘密会﹂という形の閉鎖的な目に働いてと︑お尻を叩きたい︒
中で行われ︑参考人として招致された孫受け会社の社長は︑以前から﹁政治資金を作る目的で︑元市職員に会社設立を持ちかけられた﹂と証言しており︑また︑非公開にした事に対しても︑﹁何でこんな事をするのか？﹂と特安倍きよみ疑惑の真相解明調査を市民が見逃してはなりません︒
今後の委員会や別委員会の対応を批判したそうです︒
議会の傍聴に厳しい目を向けたいものです︒

梶原ときよしやまがら連日︑猛暑日が続きますが︑皆様お変わりございませんか？

夏号強行しました︒
ほんとうに情けないです︒

日の東日本大震災から５カ月︑いまだに充分

11

り︑騙された市民が背負うものではありません︒

３月

13

2011年

声に対し申し訳ない想いでいっぱいです︒

1120（JR松山駅より徒歩8分、西堀端電停より徒歩4分）

議会質問
原子力防災対策をどう考えておられるのか明 らかにすべきではないでしょ弁ください︒

入れてやり直すべきと思いますが︑ご答
日の議会の松をこの場で明らかにして下さい︒
指示すしないのか明快な答弁をお願い
山市発注工事解明調査特別委員会で︑ るのか︑渡辺管理者は３月

質による環境影響調査をすべきと思いめ︑計５ヶ所程度増設をして放射線物

本 市の発 注した工事 を 請け 負った孫二つ目はスピーディネットワークシ

あれば会見に応じると言ってくれてい裏 金疑惑の告発 内 容について︑要 請が請け会社の社長が︑松山市発注工事のします︒

ますがどうでしょうか︒

ステムに接続して︑原発事故の時︑放射専門委員の意見と助言を踏まえ︑るにもかかわらず︑その告発者と連絡 いて︶

また︑
野志市長は︑
３・ 福島第一原発事故を受け︑反原発なのか脱原発なの性物質拡散予測情報を︑迅速かつ的確︵市長は解明する気があるのかにつ

下水道部長 答弁

か︑それとも原発推進なのか︑態度を明に市民に知らせる事ができる体制をと教えて下さい︒

らかにしてください︒
また︑
その理由を結 論 を取りまとめた上で市民の皆さ

また︑市長からの指示でありますが︑ております︒

考え︑全力で取り組んでいるところであ

不正に対しては徹底的に解明すべきとそれで私が特別委員会で︑どうして任 意で聞かないのか︑と渡辺管理者にき地域外となっており国︑県の動向をん︒
まさに﹁調査する気はありません﹂〝なんじゃ︑それ〟と思いませんか皆さ

市民部が市民の個人情報を無断で警察に提供している件ります︒

聞いたところ︑はっきりと﹁聞く気がなれは︑特別委員会議事録にもちゃんといという事です﹂と開き直りました︒
こ

注視しながら適正に対応します︒
次に本市市民部が警察からの犯罪福島第一原発事故の被害状況をみる

松山市発注工事の裏金疑惑について聞

次に市民の最大関心事とも言 える

明らかにもみ消そうとしている態度に憲法ずかしい話です︒
市民目線から見たら︑ り上げ︑と言って逃げまわっています︒
本当に恥我｢々には聞く権利︑権限が何もない捜査の協力として︑市民の個人情報を声高にさけばれているにもかかわらず︑とき︑伊方原発でも福島原発と同等レきます︒
６月議会開会にあたり市長の見えます︒

公営 企業局のトップが︑自分の局の野志市長の第２回定例会議案提案説

あいさつにも議案提案説明にも︑裏金無断で警察に提供し続けている件を質融︑炉心溶融貫通と水素爆発は︑放射そ明に︑本市の原子力防災対策が全く示 ベル以上の事故が起きると想定し︑問題に取り組む決意が一言も語られて条にある︑侵すことので私は昨 年から２度もこの問 題 を 取｣ 問します︒

性物質の海への大量流出と大気への放ありません︒

る行政の使命であることは言うまでも市民の安全を守けでなく世界中の人々に与え続けてい されていないのは何故か︑何もしないの の対策を立てるのが︑出と拡 散という死の恐怖 を日 本 中だされた飯舘村の菅野村長が言われたか︒
野志市長は村ごと避難を余儀なく

市長が議会で決意表明しなかったの

きない永久の権利として国民に与えられた基本的人権を侵害している行為で︑即刻止ような︑下請け業者と孫請け業者の民・ めるよう指摘してきま

あ くまで︑
松 山 市が 発 注し た 工 事した︒

は︑全て市民の税金だと言う事を︑管理民間の話ではないんです︒

私には ︑市長者に分からせないと肝心な事は︑調べ 務 が あを 守る義公 務 員には 憲 法の裏金疑惑解ませんよ︒

はどうしてか理由をお答え下さい︒

定例会・
議案提案説明姿勢が全ての職

明への消 極 的 な市長から︑公営企業局管理者に対し︑命がけで再 度 ︑徹 底 的に調員に伝染しているように感じます︒
その具体例が︑公営企業局の渡辺管理者の査 するよ う 指 示 する事

歳以上の高齢者の電車・バス・フェリーの無料化についてえております︒と考発言です︒

養◆ 護施設退所者自立援助ホーム計画◆
高齢者の市内電車・バス・フェリーの無料化について
自｢ 立援助ホーム に｣対する偏見以外

これは︑本市の教育行政が市民に対すの何ものでも な く 本 市 市 民の人 権 意

次に︑先日︑本市のNPO法人﹁愛媛提出まで求めていません︒
ただし勝 手に謄 本 を 出してくるのは市民部長の判断と違い︑戸籍謄本のはもらっておきなさい︒
そういう通達できた結果であり︑差別意識の再生産にる人権教育や同和教育の継続を怠ってり︑また市民の基本的人権を守る義務

事の市民 部長が犯罪とは関 係ない市

県子ども自立支援センター﹂が開設準もあります︒
市民の人権を守るのが仕民のプライバシーをも丸裸にして︑年間捜査機関が負担するのが妥当である﹂ 備を進めていた︑青少年の自立を支援す︒
しかもその﹁経費の全部又は一部を識レベルを表したものに他なりません︒

察に提出しています︒
しかも警察自身２万 人〜５万 人分もの戸 籍 謄 本 を警

養護施設退所者自立援助
ホーム計画について野志市長︑この事件は︑管理者が言うます︒
私達は︑国︑県︑市町 村︑
電力 会 社

置いていないモニタリングポストを島

そこで一つは︑現在市内に１ヶ所しか いません︒

お答えください︒
を 林 立させてしまった事の愚かさを︑ きないのでしょうか︒
しょ部 ︑
石 手 川 河口︑
石 手 川 ダムを 含

今こそ反省し︑全ての原発を廃炉にしあれから１００日︑御用学者の過少ていかなければなりません︒

評価による安全が氾濫し︑国民の不安は益々大きくなっています︒
さらに︑放射性物質による汚染区域は広がる一方で︑
収 束の見 通しす ら全な情勢の中︑野志市長は伊方原発からくたっていないのが現状です︒
このようキロしか離れていない松山市住民の脱◆ 原発へ市長の決意は原◆ 子力防災対策
市◆ 発注工事裏金疑惑

６月補正予算に原子力防災対策を中︑地震列島の海岸線に 基もの原発 ﹁原発が憎らしい﹂という言葉が理解でによる 作 られ た 安 全 神 話の大 合 唱の現職の部下が関わったとされる疑惑を宣言ですません︒

本市は原子力防災対策を講ずべ 書いてあります︒
原発︑あるいは原発推 進といった原発 いて︑愛媛県の原子力防災対策計画におた︒

んへ丁寧に説明してまいりたいと考え本市の支所︑農協︑漁協等に整備すべきをとろうともしない︑本｢当に会ってくではないでしょうか︒
以上３点についてるべきではないでしょうか︒︵原子力防災対策が全く示されていさらに放 射 線量測 定器を︑各 学 校︑ れるのか と｣聞こう ともしませんでしないのは︶
今回 提 案させていただいた本市としてどうするか︑お答え下さい︒

野志市長 答弁

議 案に直 接 含まれるものでは ないたヨーロッパでは福島原発事故を教訓

め︑招集挨拶や議案提案説明においてうか︒

４年までに原発廃止をすると決めましスイスは２０３
災は ︑日本が世界でもトップクラスの にドイツは２０２２年︑日に起きました東日本大震

地震国であるという事を改めて知らしを宣言するなど国際情基の原 発の安 全消防局長 答弁

触れる事がなかったものです︒

人々が原発て全国に散 在 する

18

原子力防災対策について

国内においては︑災害復興とあわせ に対する方向性を判断する事は出来勢は反原発へ大きく変化しています︒

また︑現段階においては︑反原発︑脱た︒
又︑イタリアは国民投票で ％ものた︒

現実として私達の脳裏に焼きつけまし

害の恐ろしさ を︑忘れる事のでき ないのように流されていく映像は︑自然災めました︒
津波によって︑家や車が模型

３月

定例会・議案提案説明について

６月議会一般質問より抜粋 2011年６月 日
22

94

対策と最短距離でも原発から１００キ

54

ダウン︑メルトスルー︑
いわゆる炉心溶 ロ圏 内の放 射 性 物 質 対 策の緊 急 性がまた︑
福 島 第一原 発で起 きたメルト

NO

ここに警察庁通達の刑事訴訟法１９
かに市民部長一人が暴走しているといですから警察には問題はなく︑明ら自立援助ホームとは児童擁護施設に起きてきている事を野志市長はご存

本当に許せない非人道的事件が頻繁

残念ながら本市では︑こんな悲しいす﹂と何度も何度も言い続けて来まし活 動し ︑
松 山に大 き な 活 力が 戻 りま

料金を無料にすれば︑高齢者が元気に政策を提案して私の質問を終ります︒

財政の健全化と中心商店街の活性化で撤回された事が報道されました︒

２条２項﹁捜査関係事項照会書の適正を退所して︑社会に出て自立しなけれた︒﹁自立援助ホーム﹂については県の動らう︒③ そして︑積極的にお金を使っても業構造等が異なっており︑無料化の効果が︑中心商店街の活性化や経済対策に繋がっているかどうかは︑一概に比較・せん︒

等の無料化を実施する考えはございま

電車② 楽しんで社会参加をしてもらう︒ 検証できないものと考えており︑になってもらう︒① 高齢者の皆さんに元気な高齢者

つ︑これしかありません︒

本市とは人口構成や都市環境︑産字の同時進行を解決する方法はただ一 は︑無料化などを実施している自治体

社会福祉担当部長 答弁う 事です︒
３５０万円 を 市民に返して知なのか︒
市長は人としてどう思うかな 運 用について﹂という 内 部 文 書があお答え下さい︒

向 を 注 視して参 り たいと考 えており

また︑計 画が撤回されたことについて︑本市が論評する事は適当ではない

本市の不況と高齢化による財政赤ばならない子どもや︑さまざまな事情下さい︒

中で誰に寄り添うことも出来ず︑一人で市民部長 答弁ります︵︒パネルを提示して説明︶
これは︑警察庁から全国の警察本部︵市民部が市民の個人情報を無断で生きていかなければならない子どもた備をする場所です︒
大変厳しい社会の警察に提供していることについて︶捜査らない子どもが︑働きながら自立の準くまで捜査のための必要事項の報告要関係事項の照会に対し︑法の趣旨に従への通達ですが︑ここには﹁ 本 照 会は あ求であるから直接帳簿や書類・謄本等今回反対した地域の住民の意志はても自立援助ホームが必要です︒

適正に対応いたしております︒ ちの社会的放置を防ぐために︑公務所等が自発的に謄本などを提出 い適法︑どうし質※問を無視した答弁

私の所属する松山市議会会派（ネットワーク市民の窓）のメン
バー３人（武井議員・篠崎議員・梶原）で東北三県（岩手・宮城・福島）の復興状況を視察してきました。
岩手県の一関市から宮城県の気仙沼市に入り、太平洋の海岸沿いを４時間かけて南三陸町まで南下しましたが、海に近い所はまさしく全滅状態で、テレビで見た映像の記憶と重ね合わせながらの光景は、想像を超えた現実として受け入れる事が出来ないくらいでした。
東日本大震災から４カ月が過ぎましたが、未だに震災現地の惨状は筆舌に尽くしがたいもので、被災地の皆さんやボランティアの人、或いは政府から自衛隊・警察などの必死の復旧作業がありながらも、あまりに厳しい現実を目の当りにした私たちは、何か徐々に生気を奪われていくような脱力感に襲われていきながらの視察になり、最後は会話もままならない状況の中、宮城県の海岸線をあとにしました。
あらためて被災者の皆さんに心からのお見舞いを申し上げますとともに亡くなられた方々に私の後ろの線路が埋まっています。
謹んで哀悼の意を表したいと思（JR気仙沼線）います。
翌日は仙台空港の惨状を視た
後、亘理町、山本町、新地町、相馬市と南下し、福島第一原発から20キロ圏内にあり、警戒区域と緊急時避難準備区域にある南相馬市の市役所で放射線のモニタ鉄橋の上にリング状況や放射線防護の線量乗り上げた住宅（南三陸町付近）
基準の考え方などの話を聞きました。
原発周辺の人々が、色も臭いもない見えない放射能の恐怖と付き合わされている現実を、伊方原発から60キロしか離れていない松山に住む私たちは、決して他人青森八戸事としてはならないと思います。
地震・津波の自然災害と原発による放射性物質の拡散と言う人災が一度に来た複合災害に秋田
盛岡
対し、国・県・市町村や電力会社20キロ圏内へのが責任を負うのは当然のことで立ち入りを監視する検問（南相馬市）
すが、私達自身も市民の幸福追求権と子どもたちの将来に対し責一関陸前高田
任を持つべきではないでしょうか。
気仙沼市
自然災害に対する備えは勿論
南三陸町ですが、人間の過ちによる人災だ
山形
けは繰り返さないようにしなけれ仙台市ばなりません。
亘理町 山元町
原発は原爆と同じです。
世界か
福島
新地町
相馬市
ら核を無くす事です。
郡山
南相馬市
広島・長崎・福島より 過ちは繰り返しませんから…！
福島第一原発して報 告に変 えることは 何 ら 差し 支家の土台だけを残し壊滅したまちえない﹂と書いてあります︒
つまり警察

梶原時義ます︒の提出は求める事が出来ない︒
ただし社会福祉担当部長 答弁

で家 庭から離れて自 立しなければな

１通３５０円で１万 する 養以上︑高齢はそこまで要求していないにも関わら と書いてあります︒
最後になりましたが︑私はこの一年間 この３つを実現する事です︒｢ 護 施 設 退 所 者 自 立援 助ホー つながっている事に気付かなければな
通だと３５０万円になります︒
バス︑フェリーの無料化によるずです︒﹁高齢者の市内電車︑バス︑フェリー利用 者の電車︑ム 計｣画が計画予定地域の住民の反対 りません︒

6554

111111

松山市発注工事
裏金疑惑について!!

梶原ときよし60

視察
東日本大震災の現地(7/19〜7/21）