2003.12 作成
2006. 4 改訂
2014. 8 改訂
2022. 8 改訂

コンクリート床下地表層部の諸品質の測定方法，グレード
MEASUREMENT AND EVALUATION METHOD ON QUALITY OF
SURFACE LAYER OF CONCRETE GROUNDWORK

日本床施工技術研究協議会
Japan Research Conference of Floor Construction Technologyまえがき
この規格は、日本床施工技術研究協議会で作成したものである。日本床施工技術研究協
議会とは、床施工に関する技術を調査，研究することを目的に平成 6 年に設立された任意団体であり、主たる床関係工業会が法人会員、床関係技術者，研究者が個人会員となっている。

この規格についての意見または質問は、日本床施工技術研究協議会事務局（〒 101-0026 東京都千代田区神田佐久間河岸 71-3 柴田ビル 5 階 ㈱工文社内・電話 03-3866-3504 ㈹）へ連絡して下さい。

日本床施工技術研究協議会

コンクリート床下地表層部の諸品質の測定方法，
グレード
MEASUREMENT AND EVALUATION METHOD ON QUALITY OF
SURFACE LAYER OF CONCRETE GROUNDWORK

序文
この規格は、コンクリートおよびそれに類する材料からなる床下地の施工（コンクリート打込みや上面仕上げ、および補修など）、ならびに床下地上への仕上げの施工、さらには竣工後の床の維持，管理や改修など、床に関係する様々な立場の監理者，管理者および施工者間での、コンクリート床下地表層部の品質に関する共通の言語（ものさし）を提示するものである。
１．適用範囲
この規格は、表面がコンクリート，モルタル、およびそれらに類する材料からなる建築物の床下地全般について、表層部の諸品質の測定方法と、測定結果を照合して当該床下地の品質を表示するためのグレードを、規定するものである。ただし、2. で述べる測定項目のうち、表面凹凸，不陸については、床下地に限らず、仕上げを施工したものも含め、表面が本来平坦かつ水平であるべき床下地および床全般に適用できるものとする。
２．測定項目
測定項目は、以下の通りとする。
・表面凹凸，不陸：ここで、凹凸とは、表面の細かい“デコボコ”などを指すものとし、不陸とは、表面の全体的な“たわみ”，“うねり”などを指すものとする。
・表面強度
・放出水分量（乾燥度試験紙法）
・含有水分量（水分計法）
３．測定方法
表面凹凸，不陸・長さ 2m の直定規
・長さ 1.8m の水準器

測定線 2・厚さゲージ：0.1㎜単位まで測定できるもの

1,000a・メジャーなど
・墨出し器具など
３．
１．
２2,000a

測定線 A

使用する道具は、以下の通りである。

1,000a

測定線 1

使用する道具

測定線 C

３．
１．
１

測定線 B

３．
１

測定手順

測定線 3

①測定対象床下地あるいは床（以降、単に“床下地”と記す）から、
測定対象箇所を適宜選定する。
②測定対象箇所に、図 1 に示す通り、長さ 2m の測定線を、縦 3 本，
横 3 本ずつ“田”の字型に設定する。測定線は、メジャーなどを用いて位置決めし、墨出し器具などを用いて床下地表面に－1－

1,000a1,000a2,000a図１

測定線の設定方法

印す。設定した縦 3 本の測定線を左から順に“ A”
，
“ B”
，
“ C”
、横 3 本の測定線を上から順に“ 1”
，
“ 2”，
“ 3”と
する（図 1 参照）。
③ 6 本のうちひとつの測定線上に、長さ 2m の直定規を置く。その際、直定規の側面の一方が測定線と一致するよ
うに、置くこととする。
④直定規と床下地表面の間の隙間を直定
規全体に渡って観察するとともに、厚床下地表面

さゲージを用いて隙間の幅を適宜測定

長さ 2m の直定規

し、図 2 に示す通り、最も隙間が大き
い部分の幅をその測定線における“線別隙間”として記録する。なお、隙間
線別隙間（最も隙間が大きい部分の幅を厚さゲージで測定）の幅は、直定規の側面のうち、測定線と一致している側から測定することとする。

図２⑤直定規の上に、長さ 1.8m の水準器を置凹凸の測定方法

く。水準器を観察し、図 3 に示す通り、
長さ 1.8m の水準器

低い側の水準器端部と直定規の間に、厚さゲージを挟む。厚さゲージの厚さ

水平を確認

床下地表面

を徐々に増しながら水準器を観察し、

線別高低差→ （挟んである
厚さゲージの厚さ）水準器が水平を示した時点で、挟んである厚さゲージの厚さ h 1 を求める。つh

ぎに、水準器を 180°回転させ左右を反対にしたうえで、同様の方法で水準器

長さ 2m の直定規
厚さゲージ

が水平を示した時点での厚さゲージの
厚さ h 2 を求め、h 1 と h 2 の平均をその測図３

不陸の測定方法

定線における“線別高低差”として記録する。
⑥③〜⑤の操作を A 〜 C および 1 〜 3 の 6 本の測定線ごとに行い、線別隙間 6 データ、および線別高低差 6 デー
タを得る。
⑦線別隙間 6 データのうちの最大値を、当該測定対象箇所の凹凸を表す“最大隙間”として求める。また、線別高
低差 6 データのうちの最大値を、当該測定対象箇所の不陸を表す“最大高低差”として求める。
３．
１．
３

結果の表示

結果の表示は、以下によることとする。
・凹凸の測定結果の表示：最大隙間および 6 本の測定線ごとの線別隙間を、0.1㎜単位で表示する。
・不陸の測定結果の表示：最大高低差および 6 本の測定線ごとの線別高低差を、0.1㎜単位で表示する。
なお、不陸の測定で得られた高低差は、あくまでも 1.8m での高低差であることに、注意が必要である。
３．
２

表面強度

３．
２．
１

使用する道具使用する道具は、以下の通りである。
・引っかき試験器（日本建築仕上学会認定品）
・クラックスケール：0.10 〜 1.50㎜の傷幅を測定できるもの
・長さ 15㎝程度の定規
３．
２．
２

測定手順

①測定対象床下地から、測定対象箇所を適宜選定する。
－2－

②引っかき試験器を用いて、測定対象箇所の床下地表面を長さ 10㎝程度、2㎝ /s 程度の速さで引っかく。その際、定規を当てるとよい。
③引っかき試験器の 2 つの引っかき針のうち、加圧力 1.0kgf（ 9.8N ）の針による引っかき傷の幅を、クラックス
ケールを用いて測定する。その際、引っかき傷全体を概観し、平均的な傷幅を求めることとする。
３．
２．
３

結果の表示

傷幅を表示する。なお、測定対象箇所の床下地表面が濡れている場合には、その旨付記する。
３．
２．
４

注意事項

雨天時、雨が直接当たる場合は、測定してはならない。
３．
３

放出水分量（乾燥度試験紙法）

３．
３．
１

使用する道具使用する道具は、以下の通りである。
・乾燥度試験紙（東洋濾紙（株）製）もしくはそれに準ずるもの
・標準変色表（東洋濾紙（株）製）もしくはそれに準ずるもの
・幅 5㎝以上の不透湿性透明ビニル粘着テープ
・時計
３．
３．
２

測定手順

①測定対象床下地から、測定対象箇所を適宜選定する。
②あらかじめ、不透湿性透明ビニル粘着テープを 10㎝程度以上の長さに切っておく。つぎに、乾燥度試験紙（ 12× 40㎜）を瓶よりピンセットで取り出し、準備した粘着テープの中央に貼り付け、この粘着テープをすばやく測定対象箇所の床下地表面に貼り付ける。
③床下地表面に貼り付けてから 10 分経過後の乾燥度試験紙の色を標準変色表と照合し、該当する色評価値を求める。その際、試験紙の色にむらがある場合には、試験紙全体を概観し、平均的な色評価値を求めることとす
る。
３．
３．
３

結果の表示

色評価値を表示する。
３．
３．
４

注意事項

自然光、または蛍光灯など評価に影響しない照明のもとで色を評価する。白熱灯など色を見誤る恐れのある照明のもとで色を評価してはならない。また、暗い場所で色を評価してはならない。
３．
４

含有水分量（水分計法）

３．
４．
１

使用する道具使用する道具は、以下の通りである。
・コンクリート，モルタル用高周波静電容量式水分計 HI-520，HI-520-2（㈱ケツト科学研究所製）もしくはそれに準ずるもの
３．
４．
２

測定手順

①測定対象床下地から、測定対象箇所を適宜選定する。
②水分計の設定を以下の通りセットする。
・材料選択：D モード
・厚さ㎜：40③水分計を測定対象箇所の床下地表面に置き、表示値を読み取る。測定は、水分計を置く位置を適宜ずらしながら数回行い、平均的な表示値を求めることとする。
３．
４．
３

結果の表示

表示値を表示する。
－3－

３．
４．
４

注意事項

水分計の表示値は真の含水率ではないので、水分量の目安にはなるが解釈には注意を要する。
４．グレード４．
１

表面凹凸，不陸

表面凹凸，不陸のグレードは、表 1，2 の通りとする。
表1

表面凹凸のグレード
グレード
A

1.0以上2.0未満

C

旧Ⅱ

2.0以上4.0未満

D

旧Ⅲ

4.0以上6.0未満

E

旧Ⅳ

6.0以上

表面不陸のグレード
グレード

４．
２

1.0未満

旧Ⅰ

B

表2

最大隙間（mm）

最大高低差（mm）

A

旧Ⅰ

3.0未満

B

旧Ⅱ

3.0以上6.0未満

C

旧Ⅲ

6.0以上9.0未満

D

旧Ⅳ

9.0以上

表面強度

表面強度のグレードは、表 3 の通りとする。
表3

表面強度のグレード
グレード
A

0.1未満

旧Ⅰ

B

４．
３

傷幅（mm）
0.1以上0.3未満

C

旧Ⅱ

0.3以上0.55未満

D

旧Ⅲ

0.55以上0.7未満

E

旧Ⅳ

0.7以上

放出水分量（乾燥度試験紙法）

放出水分量（乾燥度試験紙法）のグレードは、表 4 の通りとする。
表4

放出水分量（乾燥度試験紙法）のグレード
グレード
A
B

4.0未満
4.0以上5.0未満

旧Ⅱ

C

４．
４

色評価値

旧Ⅰ

5.0以上6.0未満

D

旧Ⅲ

6.0以上8.0未満

E

旧Ⅳ

8.0以上

含有水分量（水分計法）

含有水分量（水分計法）のグレードは、表 5 の通りとする。
表5

含有水分量（水分計法）のグレード
グレード

表示値（HI-520，HI-520-2）

A

旧Ⅰ

440未満

B

旧Ⅱa

440以上620未満

C

旧Ⅱb

620以上780未満

D

旧Ⅲ

780以上910未満

E

旧Ⅳ

910以上

－4－

日本床施工技術研究協議会

コンクリート床下地表層部の諸品質の測定方法，
グレード
解説
この解説は、本体に規定した事柄、およびこれに関連した事柄を説明するもので、規定の一部ではない。
Ⅰ．本規格の主旨
建築物の床下地には様々な材料，構法があるが、コンクリートおよびそれに類する材料からなる床下地が用いられる頻度は極めて高い。
コンクリート床下地は、大きく現場打ちコンクリート床下地とプレキャストコンクリートパネル床下地とに分類できる。このうち前者は、工法，工期，工費，技能などの要因の影響で、仕上げを施工する時点での表層部品質が悪く、このことが原因で床に不具合を発生させることが多いとされている。
一方、これらの問題が発生する基本的背景として、床下地の発注，受注，管理などにおいて、床下地の品質を定量的に表示する手法が欠如していることが、見逃せない。
本規格は、以上の観点から、床下地表層部のおもな品質項目に関し、誰もが簡易に測定，表示できる方法を提示するもので、日本床施工技術研究協議会が平成 6 年以降継続して行ってきた調査，研究の成果として位置付けられるものである。
ここで、本規格で対象とするコンクリート床下地には、コンクリートの上にモルタルや SL 材など各種補修材，調整材を施工したものなども含むこととする。また、床下地表層部とは、厳密に表面からの距離で示すことは不可能なため、本規格では、結果として床に不具合を発生させる部分を指すこととする。さらに、床下地表層部の品質の測定，表示は、新設，改修にかかわらず、仕上げを施工する時点、あるいは床下地をそのまま仕上げとして使用に供する時点で行うものとする。
ところで、我が国の建築業界は何重もの重層構造をなしており、その末端では、非常に小規模の組織が大多数を占めているのが現状である。このような状況の中、本規格で提示する測定方法，グレードは、施主，設計者，施工管理者，施工担当者など床に携わる全ての業種の関係者間で、組織の規模の大小を問わず共通の言語（ものさし）として用いられることを主眼としていることから、以下の基本方針にしたがって提示することとした。
・できるだけ簡便で、高度な技術や専門的知識を必要としない方法とする。
・できるだけ短時間で行える方法とする。具体的には、各項目とも、長くても 15 分程度以内に測定できる方法とする。
・で きるだけ安価な方法とする。具体的には、全項目の測定に必要な道具を揃えても、15 万円程度以下（ 2003 年現在）となるようにする。

付表 1

アンケート調査対象工業会
工業会名称

Ⅱ．測定項目インテリアフロア工業会

測定項目は、コンクリート床下地に関係ある工業会へのアンケート

日本建築仕上材工業会SL材部会

調査結果に基づいて選定した。アンケート調査は、付表 1 に示す工業

日本左官業組合連合会

会の技術部会に調査用紙を送付し、各工業会が会員の見解を取りまと

日本体育床下地工業会

めたうえで返送する方法で行った。具体的には、あらかじめ日本床施工技術研究協議会が選定した、床下地表層部の良否を左右すると思わ

傘下企業数
8
6
12,3769日本塗装工業会

3,339

日本塗り床工業会

30

れるいくつかの品質項目が記載された調査用紙（付表 2 の網掛け部分

日本フローリング工業会

113

フリーアクセスフロア工業会

26

以外空欄のもの）を作成し、この用紙に、床下地の用途（仕上げの種類）

ベストフロアー工業会

23

－5－

ごとに、各項目の品質の悪さが床の不具合におよぼす影響度合、および各項目の品質の悪さによる不具合の具体例を記入していただいた。
アンケート調査結果を、付表 2 に示す。表から、床下地表層部の品質項目と床に発生する不具合との関係の強さ、および不具合の具体例を一覧できる。
本規格では、ほとんどの床に関係する重要な項目であること、測定方法を提案できる可能性のある項目である
ことの 2 つの条件を満たす項目として、表面凹凸，不陸および表面強度，水分量を抽出し、測定項目とした。
なお、調査用紙を作成する段階で、床下地表層部のアルカリ度（ pH）や亀裂も品質に関係する項目として認識したが、不具合との関連が不明確なこと、測定方法が困難と思われたことから、調査を実施する段階で対象外とした。
付表 2

コンクリート床下地表層部の品質項目と床の不具合の関係の概要および不具合の具体例

コンクリート
仕床下地表層部 上の品質に関する げ
面
項目

表面凹凸
表
面
精
度

不具合例
組 床
直床

凹凸 磨耗
美観 清掃性○ ○ ○ ○ ○ ○ キャスター
安定性

塗り床

張り床

ビス接合

目違い 傾き凹凸 剥離
凹凸 剥離
へこみ 美観 目違い われ 美観 キャスター
清掃性 キャスター へこみ 美観 安定性
安定性
清掃性 キャスター 清掃性
安定性

接着接合

凹凸 目違いがたつき 美観
清掃性 キャスター
安定性
たわみ 目違い
美観 キャスター
清掃性
安定性

たわみ 美観清掃性

たわみ 目違い たわみ 目違い たわみ 美観
美観 キャスター
美観 キャスター 目違い キャスター
清掃性
安定性
安定性
安定性

われ へこみ○ ○ ○ ○ ○ × 摩耗 破損
凹凸の発生

われ 剥離
へこみ 破損
凹凸の発生

われ 剥離
へこみ 破損
凹凸の発生

水分量

エフロ 美観△ ○ ○ × ○ × 清掃性

剥離 膨れ
美観 破損
凹凸の発生

剥離 膨れ
美観 破損
凹凸の発生

剥離 美観
破損
凹凸の発生

密実性

エフロ 摩耗
○ ○ ○ × ○ × 美観 清掃性

剥離 膨れ
美観 破損
凹凸の発生

剥離 膨れ
美観 破損
凹凸の発生

剥離 美観
破損
凹凸の発生

エフロ 美観コンクリート○ ○ ○ × ○ × 清掃性
から

剥離 美観
破損
凹凸の発生

剥離 美観
破損
凹凸の発生

剥離 美観
破損
凹凸の発生

付着物

剥離 美観
破損
凹凸の発生

剥離 美観
破損
凹凸の発生

剥離 美観
破損
凹凸の発生

○ △ △ ○ ○ △× ○ ○ × ○ ×

剥離 破損
凹凸の発生

置敷き床

剥離 目違い傾き たわみ美観 キャスター
安定性
清掃性

たわみ 美観
清掃性

表面不陸

表面強度

表
面
不
純
物

用 途
塗 張 組下地 置
り り ビ 接 敷下 下 ス 着 き
地 地 接 接 下
合 合 地

剥離 破損
凹凸の発生

Ⅲ．表面凹凸，不陸
表面凹凸，不陸に関しては、国内外で様々な測定，表示方法が提案さている。日本建築学会 JASS 5 T-604「コンクリートの仕上がりの平たんさの試験方法」には、スライドできる測定針のついた定規を用いた凹凸の測定方法が示されている。具体的には、定規の長さ 1m 当り 3 ヶ所以上の測定を行い、測定値の最大と最小の差で平坦さ（凹凸の差）を表示するもので、3m につき 7㎜以下を基準 A、3m につき 10㎜以下を基準 B、1m につき 10㎜以下を基準 C と規定している。また、ACI（ American Concrete Institute）では、以前、床下地表面に 10ft（ 3.05m）の定規を当て、定規と床下地表面に生じる隙間の最大値を読み取る方法が定められていた。これらの方法は、簡便ではあるが、表面の傾き（水平度）を把握できない、測長中の波の数を平坦さの指標に反映できないなどの不十分さを持っていた。その後、A. Face は、床下地表面の平坦度と水平度を表示する特性値として F 値という数値を提案
し、独自に開発した装置による測定結果から統計的処理により F 値（凹凸に関する FF 値および不陸に関する FL値）を表示するシステム“ F-Number System”を提示した 1）。この方法は、1987 年 ASTM E 1155 に採用され、更1）A. Face：Specification and control of concrete floor flatness, Concrete International, Vol.6, No.2, pp.56-63, 1984.2－6－

に 1989 年 ACI 302「 Guide for Concrete Floor and Slab Construction（床とスラブの施工指針）」に採用されるにおよび、全米で使用されるようになった。ただし、測定装置は非常に高価である。
このように、表面凹凸，不陸の測定，表示方法に関しては、概して、より高価な測定装置を用いより複雑な解析を要する方法ほど、より妥当性の高い結果が得られる傾向があるといえる。しかし、本規格は、Ⅰ．で述べた通り、床に携わる全ての業種の関係者間で、組織の規模の大小を問わず用いることのできる共通の言語（ものさし）を提案することを主眼としていることから、道具の安価さや測定，解析の簡便さを第一に考え、安価で、かつ公共交通機関でも持ち運び可能な長さ 2m の直定規を用い、床下地との隙間や、定規の傾き（両端での高低差）を厚さゲージを用いて測定する方法を採用した。したがって、本規格は、他の方法を否定するものではなく、必要に応じてより精緻な方法を採用することに異論を唱えるものではない。ちなみに、本規格で採用した方法の場合、1回の測定に要する時間は慣れた測定者なら長くても 5 分程度であり、かつ結果に測定者による大きな違いは無く、
おおむね± 0.1㎜以内であることを確認している。
また、本規格では、2m 四方の範囲に測定線を設定することとしたが、これは、実在する複数のコンクリート床
下地で、多数の床関係者に、床下地上で凹凸，不陸がある場所およびない場所を範囲で指摘させる予備実験を行った結果によるものである。すなわち、多くの床関係者は、大きくても 2m 四方程度の範囲を 1 つの単位として凹凸，
不陸の有無，程度を把握していることが、予備実験の結果うかがえたことによる。さらに、測定線を“田”の字型に 6 本設定し、各測定線ごとに得られる線別隙間 6 データ，線別高低差 6 データの最大値をもって品質を表示することとしたのは、さらなる予備実験の結果、ある範囲の凹凸，不陸の程度の判断には、おもにその範囲内の最も大
きい凹凸，不陸が影響していることが推察されたことによる。
付図 1 に、この予備実験の結果の例を示す。図の縦軸は、床関係者を対象に、実在するコンクリート床下地上の指定した範囲（およそ 2m 四方）について、その部分の凹凸，不陸がどの程度かを①〜④の範ちゅうの中から選択判断させる官能検査を行った結果を表すものである。具体的には、各床関係者が選択した範ちゅう番号をそのまま数値として扱い、全員の判断の平均を算出した結果を示してある。一方、横軸は、本規格にしたがって測定した最大隙間，最大高低差である。図から、床関係者が判断する凹凸，不陸の程度を、最大隙間，最大高低差により、実用上十分な精度で表示できることが明らかといえる。ただし、6 個の線別隙間，線別高低差のうち 1 個だけが突出している場合などは、特異値を拾っている可能性があるので、2 番目のデータを用いるな
どの工夫が必要な場合があることを、付け加える。
加えて、本規格では、凹凸，不陸の測定方法，
グレードは、床下地に限らず、仕上げを施工したものも含め、床下地および床全般に適用できるものとしている。これは、測定方法自体が床下地か床かで変化する性質のものではな
いことに加え、凹凸，不陸が各種補修，調整および仕上げの施工によりどのように変化するかを把握し、データを蓄積することは、重要な意義があると考えたことによる。
付図 2 に、このような観点から蓄積されたデータの例を示す。図は、各種補修，調整および仕上げの施工前と施工後に、同一位置に 2m
直定規を置き隙間，高低差を測定した結果を

付図 1

 面凹凸，不陸に関する官能検査結果と最大隙間，最大高低差の
表
関係

－7－

比較したもので、記号は補修，調整および仕上げの種類により分類したものである。図中、●，▲，▼の点はおもに斜めの破線近傍に分布しており、この補修，調整あるいは仕上げでは凹凸，不陸はほとんど修正できないのに対し、□，◇の点は破線の下側に多く分布しており、この補修，調整あるいは仕上げにより凹凸，不陸は小さくなることがわかる。今後、このような観点からの

付図 2

補修，調整および仕上げ施工前と施工後の隙間，高低差の関係

データの早急な蓄積が望まれる。
なお、本規格では、不陸の測定に長さ 1.8m の水準器を用いることとしたが、最近では長さ 2m の水準器も市販されている。長さ 2m の水準器を用いる場合は、高低差の測定結果を 0.9 倍（ 1.8m ／ 2m ）してから表 2 と照合す
ることとする。
さらに、ショールームやロビーなどでは、絢爛な空間演出のため光沢のある床材を用いることがある。この様な床材を大きな採光窓や強い照明が設置された空間に用いる場合、床からの反射光が強いため凹凸による陰との対比が大きくなり、少しの凹凸でも視覚的観点からの評価が著しく悪化することが、近年の研究で定量的に示された 2）。光沢のある床材は、往々にして薄くて床下地の凹凸が床の凹凸に直接的に反映されるため、床下地の凹凸に関しより高い水準が求められる。このことから、2014 年 8 月版までは 2.0mm 未満をグレードⅠとしていたが、2022 年 8 月版ではこの範囲を 1.0mm を境界として 2 つに分割したうえで、グレード記号をアルファベットで振り直すこととし、以下のようにグレード A と B を設定した。
グレード A：1.0mm 未満
グレード B：1.0mm 以上 2.0mm 未満
なお、本規格に関し、JASS 5 T-604 や ASTM・ACI の F-NUMBER SYSTEM での基準との関係についての問い合わせを、多くいただいてきた。付図 3 に、JASS 5 の 3m 定規での凹凸の差および F-NUMBER SYSTEM での FF 値と、本規格の 2m 直定規での隙間との関係を検討した結果の例を示す 3）。図中、●で示した点は実在建築
物の床下地での測定結果である。図より、本規格は、3m 定規および F-NUMBER SYSTEM を代替可能であることがわかる。ちなみに、本規格のグレード A は F-NUMBER SYSTEM における最高グレードである「 Super flat
（超高度に平坦）」に、B はその次のグレードである「 Very flat（高度に平坦）」〜「 Flat（平坦）」に、それぞれ概ね一致する。また、C（旧グレードⅡ）は「 Moderately flat（中程度に平坦）」〜「 Conventional（通常）」相当である。

付図 3

JASS 5 T-604 や ASTM・ACI の F-NUMBER SYSTEM と本規格の表面凹凸の関係

2）横山裕，イジョング，横井健，中島将弘，福田眞太郎：視覚的観点からみたコンクリート床下地の表面凹凸の施工管理指標に関する基礎的研究，日本建築学会構造系論文集，第 81 巻，第 719 号，pp.1-8，2016.1
3）横山裕，中島将弘，横井健：コンクリート床下地の表面凹凸に関する国内外の規格と 2m 直定規法の関係，日本建築学会大会学術
講演梗概集，材料施工，pp.989-990，2015.9－8－

Ⅳ．表面強度
コンクリート床下地の表面強度を、現場で、なるべく非破壊で、簡易に測定する方法としては、①反発硬度による方法，②床下地表面に直接引張り荷重を作用させる方法，③引っかき傷による方法などが提案されている。このうち、①については、JIS A 1155 に“リバウンドハンマー”として規定された“シュミットハンマー”などの測定器が市販されているが、衝撃力が大きすぎるため、表層部の強度測定には適していない。また最近では、表層部の強度測定に適した衝撃力に関する検討も行われてはいるが、現段階では十分な結果を得るには至っていな
い。つぎに、②については、床下地表面に接着したアタッチメントを直交方向に引張り破壊時の荷重を測定する
建研式“引張り試験器”が市販されている。この方法は、特に仕上げ材の接着性などを検討する場合直接的な方法といえるが、床下地表面の一部を破壊してしまう、接着剤の硬化を待つ必要があるため測定に時間を要する、結果のばらつきが比較的大きいなどの問題点を有している。一方、③については、日本建築仕上学会から認定された“引っかき試験器 4）”が市販されている。この試験器は、床下地表面を所定の荷重で引っかいた時の傷幅を測定
し強度を推定するもので、高強度域で精度が落ちる、引っかき傷が残るなどの問題点はあるが、作業はいたって
簡便で、かつ結果も比較的安定している。
本規格では、道具の安価さや測定，解析の簡便さを第一に考え、さらに結果の妥当性なども加味した結果、引っかき試験器を用いる方法を採用した。ちなみに、この方法の場合、1 回の測定に要する時間は慣れた測定者ならおおむね 30 秒程度であり、かつ結果に測定者による大きな違いは無く、おおむね± 0.1㎜以内であることを確認している。
付図 4 に、水セメント比と材齢の異なる種々の普通コンクリート圧縮
試験用供試体を対象に、本規格にしたがって供試体表面を引っかいて傷幅を測定するとともに、その供試体の圧縮強度を測定し、両者の関係を検討した結果の例を示す 5 ）。図に示すように、引っかき傷幅で圧縮強度を、比較的よい精度で推定することができる。また、付図 5 に、ごく一般的な普通コンクリートを用い、単位水量と打込み時の上面仕上げ作業に費やす労力を種々変化させて製作した床下地試験体を対象に、本規格にしたがって傷幅を測定するとともに、引張り試験器およびシュミットハ
ンマーで引張り強さおよび強度指示値を測定し、両者の関係を検討した
結果の例を示す 6）。図に示すように、3 種の測定方法はそれぞれ対象としている強度などが微妙に異なるものの、コンクリートの範囲などが限定

付図 4

圧縮強度と引っかき傷幅の関係 5）

されていれば、比較的よく対応する場合があることがわかる。
さらに、近年、塗床用の床下地を重量の大きい機械ごてを使用して床下地表面が鏡面となるほど緻
密に仕上げた場合、プライマーが浸透しにくくなるなどの影響で目荒らしなどの対応を採らないと剥離につながる実状が、施工管理者，施工担当者から頻繁に指摘されている。このことから、2014 年 8 月

付図 5

引張り試験器，シュミットハンマーと引っかき試験器による測定結果の関係 6）4）土田恭義，小野寺善弘，浅見 勉，荒川宗和，鎌谷弘志，関口博康，三谷保雄，望月 堯：床下地表面硬さの簡易測定方法に関す
る研究 その 1 〜 3，日本建築仕上学会大会学術講演会，pp.135-138，pp.181-184，pp.9-12，1995 〜 19975）Noboru Yuasa, Yoshio Kasai, Isamu Matsui, Sachiyo Shinozaki：Testing Method for Surface Strength of Concrete Slab, 5thInternational Colloquium Industrial Floors '03, Vol.1, pp.143-148, 2003.1
6）横山 裕，森 剛平，横井 健：コンクリート床の品質とフレッシュコンクリートの特性および施工条件の関係 その 4 表面強度および水分量の観点からの検討，日本建築学会大会学術講演梗概集，A-1，pp.631-632，2003.9－9－

版までは 0.3mm 未満をグレードⅠとしていたが、2022 年 8 月版ではこの範囲を 0.1mm を境界として 2 つに分割したうえでグレード記号をアルファベットで振り直すこととし、以下のようにグレード A と B を設定した。
グレード A：0.1mm 未満
グレード B：0.1mm 以上 0.3mm 未満
Ⅴ．水分量
コンクリート床下地の水分量の測定方法の 1 つに、コンクリートの静電容量を測定する方法がある。この方法は、非常に簡便であり、早くから試験器が“高周波静電容量式水分計”として市販されたことから、広く普及している。ただし、水分計の表示値は真の含水率を直接表すものではなく、あくまでも相対的な目安でしかないことに注意を要する。また、現場における経験的な方法として、仕上げの施工に際し、不透湿シートで床下地表面を覆い周囲をガムテープなどでシールし、翌日シート内面の結露水の有無を調べる方法や、不透湿シートと床下地の間に新聞紙を挿入し翌日それが燃えるか否かを調べる方法がある。これらの方法の利点を活かし、湯浅，笠井らは、市販されている“乾燥度試験紙”を用いて、コンクリート表面からの水分蒸発速度を測定する方法を提案しており、安価かつ簡便に水分状態を把握できるとしている 7）。
本規格では、安価かつ簡便な乾燥度試験紙を用いる方法と、簡便でかつこれまでに比較的多くのデータが蓄積されている高周波静電容量式水分計を用いる方法の、2 種を採用した。ここで、本規格の作成当初は測定方法の原理から『前者は表層部の、また後者は表面から 40㎜程度までの水分量を測定，表示する方法と位置付けられるものである。
』としていた。しかし、近年の研究 8）などで不具合に影響するメカニズムが明確になってきたことを受け、2022 年 8 月版では実状に即して位置付けを改めることとした。すなわち、前者の方法により得られる測定
値はコンクリート床下地から放出される水分の多寡に関係する指標の 1 つ、後者の方法により得られる測定値は内部に含有される水分の多寡に関係する指標の 1 つ、とそれぞれを位置付ける。放出水分は、床下地上に直接塗布・貼付する仕上げ材の接着不良に直接的に影響し、主に比較的新築初期段階での不具合に関係する。一方、含有水分は、接着不良に直接的に影響するものではないが、経年劣化として供用後に顕在化する比較的中長期的な不具合の潜在要因となる。
ちなみに、乾燥度試験紙を用いる方法の場合、変色した試験紙を標準変色表と照合して色評価値を求めるのに要する時間は、慣れた測定者ならおおむね 10 〜 15 秒であり、かつ結果に測定者による大きな違いは無く、おおむね± 1.0 以内である 9）ことを確認している。
ここで、2014 年 8 月版までは 4.0 以上 6.0 未満をグレードⅡとしていた。しかし、建築現場や研究実験でのデー
タが充実するにつれ、実状を鑑みると範囲が広すぎると考えられるようになった。このことから、2022 年 8 月版
ではこの範囲を 5.0 を境界として 2 つに分割したうえでグレード記号をアルファベットで振り直すこととし、以下のようにグレード B と C を設定した。
グレード B：4.0 以上 5.0 未満
グレード C：5.0 以上 6.0 未満
一方、高周波静電容量式水分計を用いる方法の場合、1 回の測定に要する時間は慣れた測定者ならおおむね 30
秒程度であることを確認している。
ここで、2003 年 12 月版（初版）の測定方法，グレードでは、高周波静電容量式水分計を用いる方法の場合、使用する水分計は HI-500 または HI-520（㈱ケット科学研究所製）もしくはそれに準ずるものとし、水分計の「選択 SELECT」ダイヤルを「 4 コンクリート CON」として測定することとしていたが、2006 年 4 月版で「 D.MODE（ HI-520-2 では D モードに改称）」として測定するよう改定された。これにともない、水分量（表面から 40㎜程度
7）湯浅 昇，笠井芳夫，松井 勇，逸見義男，佐藤弘和：乾燥度試験紙によるコンクリートの水分状態の評価，日本建築仕上学会論
文報告集，Vol.5，No.1，pp.1-6，1997.10
8）藤井佑太朗，横井健，福田眞太郎，横山裕：高分子系張り床材の突き上げとコンクリート床下地の放出水分量の関係，日本建築学
会構造系論文集，第 85 巻，第 767 号，pp.11-18，2020.1
9）湯浅 昇，笠井 芳夫，松井 勇，逸見 義男，佐藤 弘和：乾燥度試験紙によるコンクリートの含水状態の評価，日本建築仕上学会論文
報告集，第 5 巻，第 1 号，pp.1-6，1998.3－ 10 －

まで）のグレードも、「4 コンクリート CON」での表示値（以降“旧表示値”と記す）から「D.MODE」での表示値（以降、特に区別が必要な場合“新表示値”と記す）で表記するよう改定された。新旧の表示値の対応は、以下の通りである。両者の対応は、水分計の機種（ HI-500 と HI-520）により異なる。
旧表示値

4.0

→

新表示値

HI-500：490

HI-520：440

旧表示値

6.0

→

新表示値

HI-500：870

HI-520：780

旧表示値

8.0

→

新表示値

HI-500：1020 HI-520：910

また、2003 年 12 月版（初版）のグレードでは旧表示値で 4.0 以上 6.0 未満をグレードⅡとしていた。しかし、建築現場や研究実験でのデータが充実するにつれ、実状を鑑みると範囲が広すぎると考えられるようになった。このことから、2006 年 4 月版ではこの範囲を 5.0 を境界として 2 つに分割することとし、5.0 に該当する新表示値を用いて以下のようにグレードⅡ a とⅡ b が設定された。
グレードⅡ aHI-500：490 以上 690 未満

HI-520：440 以上 620 未満

グレードⅡ bHI-500：690 以上 870 未満

HI-520：620 以上 780 未満

さらに、2014 年 2 月、水分計の製造メーカより、HI-520 の後継器として HI-520-2 が発売された。これを受け、日本床施工技術研究協議会では、HI-520 と HI-520-2 の比較試験を独自に実施し、同じ結果が得られることを確認したうえで、2014 年 8 月版で、使用する道具に HI-520-2 を加える改定が行われた。
2022 年 8 月版では、3 種の水分計のうち HI-500 は販売終了されて久しく、校正も打ち切りになることから、これを削除し、HI-500 の表示値に基づくグレードは参考として付表 3 に記載することとした。加えて、他の測定項
目でのグレード記号の振り直しにあわせ、含有水分量（水分計法）のグレード記号もアルファベットで振り直すこととした。
付表3

HI-500での水分量（含有水分量）のグレード
グレード

表示値（HI-500）

Ａ

旧Ⅰ

490未満

Ｂ

旧Ⅱa

490以上690未満

Ｃ

旧Ⅱb

690以上870未満

Ｄ

旧Ⅲ

870以上1020未満

Ｅ

旧Ⅳ

1020以上なお、前述の通り、高周波静電容量式水分計の表示値は新旧を問わず真の含水率を表すものではないが、最近
では、換算回路を内蔵し意味の異なる数値を表示する水分計も市販されている。このように仕様の異なる水分計を用いる場合は、その仕様をよく理解し、本規格における“表示値”と同意の数値を求めてから表 5 と照合することとする。

－ 11 －

MEMO