技術資料

北海道十勝川下流部におけるバイオテレメトリー手法を用いたサケの遡上行動計測
布川雅典

図－1

調査流域

柿沼孝治

１．はじめにサケ科魚類は水産資源として価値が高く、北海道で多く漁獲される1)ことから、北海道漁業を支える重要な存在である。このうちサケ(Oncorhynchus keta)の資源はほとんどが人工孵化放流事業により管理されており、高水準の資源量を維持してきた1)。しかしながら、2000年代からサケの来遊数は減少し、2022年は若干の来遊数の回復が見られたものの、北海道太平洋側では激減している2)。
年間約30万匹が遡上する北海道東部十勝川においても、サケの人工孵化放流事業が行われ、秋季には人工孵化に供する卵採取のため、産卵に寄与する成熟した個体である親魚が河川内で採捕されている。十勝川本

図中のkpは河口からの距離を示し、例えばkp10は河口からの距離が10 kmであることを意味する。

流では中流部にある千代田堰堤下流で採捕が行われている。近年の遡上数激減を受けて、卵の確保も難しくなってきており、効率的な親魚捕獲が重要である。
十勝川に回帰するサケの周辺海域から河川への到達時間については、近隣漁港から河口域までの到達時間

堰堤の下流から河口の区間で2016年に実施した。実施
時期は、十勝川におけるサケの遡上期のほぼ中間に当たる10月中旬とした。

は知られているものの 、河口から河川の捕獲場まで3)の遡上時間については定量的なデータがない。

２．１

サケ遡上行動調査

水環境保全チームでは「自然再生産を目指した水産サケの遡上行動は、千代田堰堤直下で採捕した個体有用種の行動に着目した河川・沿岸構造物の評価・改に超音波発信機をつけて十勝川河口まで運搬して放流善手法に関する研究」として2016年度には十勝川流域

し、発信機からの信号を河川中に設置した複数の受信の河川環境保全や魚類遡上環境の保全を目的に調査を機で通過日時を記録する方法により明らかにした。

行った。その中で、十勝川河口から千代田堰堤の捕獲発信機（Vemco社製V9-2x）は、9個体（オス4個体、場までの遡上時間が明らかになったのでここで報告す

メス5個体）に装着した。発信器の水中重量は2.1 gで、る。

発信器の重量はサケ体重の0.1％未満であり、遡上行動に影響を及ぼすといわれる2％を大きく下回っていた。このため発信機が遡上行動に与える影響はなかっ

２．調査方法たと考えられる。
調査河川は北海道東部十勝川で、河口から千代田堰

超音波受信機（Vemco社製のVR2-W）は十勝川河堤までの区間を調査区間とした（図－1）。十勝川流口から約5 km間隔となるように河岸水中に設置した。

域には、大きな横断構造物の1つとして河口から約40

超音波は泡立ちの激しい流速の大きい場所では減衰がkmの地点に千代田堰堤がある。ここには魚道が設置激しく、受信エリアが狭くなる。超音波の受信状況やされているが、9月から11月は魚道を閉鎖するためサ流況を確認したうえで設置場所を選定した。受信機

ケは遡上不可能だと考えられる。調査は、この千代田は、ロープで河岸の樹木あるいは護岸ブロックといっ

寒地土木研究所月報№8472023年８月

17表－1

放流した供試魚の概要た構造物と固定し、流れによって受信機が水面に浮かないように3 kgから5 kgの重りを付けた。受信機に記録されたデータから追跡個体の日あたりの移動距離を求め、それを日遡上速度とした。
２．２

追跡個体

追跡個体の特徴を表－1に示す。河口で放流した個体の体サイズ（平均値と標準偏差）は、尾叉長66.4 ±2.8 cmであり（表－1）、体重のそれらは3.4 ± 0.8 kgで十勝川に遡上するサケとしては概ね平均的なサイズだった。なお、追跡対象個体には銀鱗が残っている個体もあるものの、全ての個体で婚姻色がみとめられた（図－2）。これは、千代田堰堤で採捕した個体であり、図－2すでに成熟した個体であったことを示している。
２．３

発信器が装着されたサケ個体（雄）オレンジ色の物体が超音波発信器である追跡個体の発信器装着、運搬、放流

本調査では、十勝・釧路さけます増殖事業協会の協力を得て、十勝川千代田堰堤捕獲場（千代田堰堤右慮した。放流地点に到達後は、追跡対象魚の発信器の信号を確認しながら速やかに放流した。

岸）で採捕した個体の提供を受けた。千代田堰堤で採捕された個体への発信器装着は麻酔を施したうえで行３．結果と考察った。装着位置は、対象個体の背びれ基部とし、ナイロンバンド等で緩むことのないよう固定した。貫通部

追跡個体は9個体中8個体が千代田堰堤まで再遡上しには化膿止薬品の塗布、発信器と皮膚の間にスポンジており、その8個体すべてが十勝・釧路さけます増殖を挟む等、魚体への影響を最小限にとどめるよう配慮事業協会により再捕獲された。

した。

追跡個体はもともと千代田堰堤への遡上個体であ発信器は外科的に腹腔内に挿入する方法が遊泳力をり、いったん河口に戻してもほとんどの個体が再び同妨げないため影響が少ないとされるが、外部標識としじ場所へ遡上していた。千代田堰堤まで到達しなかっての役割を持たせること、これまでの研究実績が多いた1個体も河口から21 kmの茂岩橋直下までの遡上記ことおよび比較的簡単な作業で装着可能なことから外録を受信している。このため、他の個体と同様、河口部装着とした（図－2）。

から十勝川を遡上したものと推察される。

発信器の装着前に、魚体サイズ（全長、尾叉長および体重）を計測し、追跡対象個体の特徴を示すデータを取得した。発信器装着後は馴致して麻酔の影響を極力なくすよう配慮した後に放流した。

３．１

追跡個体の遡上速度

河口放流した追跡個体の多くが迷うことなく十勝川へ再遡上したことから、遡上速度（日当りの遡上距離）

追跡個体の放流地点は十勝川河口周辺であることかを算出したところ、千代田堰堤まで放流から平均5.9

ら、発信器を装着した個体をトラックにて放流地点へ日で遡上した。しかし、この遡上日数にはバラツキが搬送した。運搬に際しては、過密にならないこと、水大きく、最速では1.6日で到達した個体がいる一方で、温の上昇を避けること、酸素不足とならないことに配放流から2週間（14日間）経過後に到達した個体もいた。

18

寒地土木研究所月報№847

2023年８月遡上距離を平均日数（少数0.1単位）で除して算出した日当り平均遡上速度は11.5 km/日だった（図－3）。
３．２

追跡個体の遡上パターン

追跡個体の放流後の経過日数とその時の河口からの距離の関係から、個体の遡上パターンを見ると、3つの代表的な遡上パターンに区分できた（図－4）。
①

緩やかに遡上しつつ、ある段階で一気に遡上するケース（図－4の上図）②

放流後、一定期間は定位し、ある段階で一気に遡上するケース（図－4の中図）③

放流直後に一気に遡上するケース（図－4の下図）

一般的にサケの遡上は、ある程度、成熟が進んだ段階で河川遡上を始め、河川内では日中ほとんど休むことなく産卵場に向かい、短期間の河川生活のあとに産卵すると言われている4)。
今回の調査では、河口から約40 km上流の千代田堰堤まで遡上した個体を採捕して追跡個体として用いている。成熟が進んだ段階で河川内へ遡上しているものの、その度合いは一様ではないと考えられる。
遡上行動を開始するきっかけには外的環境要因と内的要因に大別され、内的要因としては生殖的成熟程度などの生理的な要因が考えられる一方で、外的要因のうち水位あるいは流量変化、照度、濁度等が知られている。そのうち、特に流量の増加がきっかけになる報告例が多い4)。本結果では、長時間の定位のあと、あるいは緩やかな遡上後に一気に遡上する顕著なケースが見られたが、そのタイミングは放流から3から4日後

図－4

追跡個体の遡上パターン

図中のアルファベットと数値は個体識別番号を示す

および7日後だった。しかし、このタイミングで顕著な増水等の水位変化はなかった。そのため、今回の遡上パターンの違いがみられたのは、個体毎の成熟の進行の違いといった内的要因によるものと考えられる。
十勝川は河口から千代田堰堤までに河川横断構造物はない。また、石狩川における神居古潭峡谷のように地形的な遡上阻害箇所5)もない。今回見られた調査結果から、放流後遡上を始めると一気に千代田堰堤まで遡上したことがわかっている。このことからも、十勝川河口から千代田堰堤の間はサケの遡上の阻害となるような場所はない区間であると考えられる。

図－3

 口から千代田堰堤までのサケの平均遡上速度と河標準誤差

寒地土木研究所月報№847

2023年８月

19参考文献

４．まとめ
本研究では、十勝川河口から千代田堰堤までの区間

1)

におけるサケ遡上実態をバイオテレメトリー手法を用いて明らかにした。追跡個体は河口での放流から千代

加藤雅博: 北太平洋と日本におけるさけます類の資源と増殖、SALMON情報、11、pp.40-41、2017.

2)

国立研究開発法人水産研究・教育機構

水産資源

田堰堤まで、平均5.9日で到達することが明らかにな

研究所：2022（令和4）年さけます来遊状況（第った。ただし、最短で1.9日で、最長で14日とばらつ

7報：2/28 現在）https://salmon.fra.affrc.go.jp/

きがあり、これらは各個体の生殖的成熟度の違いによzousyoku/salmon/salmon.html#comment（2023

るものと推察された。このことは、遡上パターンに違いがあることからも推察された。放流後しばらく河口

年5月10日確認）
3)

布川雅典、梶原瑠美子、丸山修治、大橋正臣、谷でとどまった後に遡上する個体や、放流後すぐに遡上

瀬敦、村山雅昭:超音波バイオロギング技術によるするパターンを呈する個体がいたことは、千代田堰堤

十勝地方沿岸のサケ回遊行動の計測，土木学会論までの到達時間の違いには成熟度が関係していること

文集B3（海洋開発）、Vol.76(2)、pp.I_852-I_857、を示唆している。

2020.

今回、河口からサケ捕獲場である千代田堰堤までの

4)

眞山紘:さけ・ます類の河川遡上生態と魚道、さ平均的な到達時間を明らかにすることができ、親魚をけ・ます資源管理センターニュース13、pp.1-7、より効率的に採捕するための基礎的データとして今回2004.の結果を提示することができた。

5)

有賀誠、津田裕一、藤岡紘、本田健太郎、光永靖、三原孝二、宮下和士: 石狩川におけるシロザ

謝辞：本調査を行うにあたり、一般社団法人十勝釧路

ケOncorhynchus ketaの遡上行動 －テレメトリー

管内さけ・ます増殖事業協会新出幸哉業務部長（当システムの利用－、応用生態工学、12、pp.119-時）、国土交通省北海道開発局帯広開発建設部、同部

130、2009.

池田河川事務所の諸氏にはご協力いただいた。ここに深謝の意を表します。

20

布川 雅典
NUNOKAWA Masanori

柿沼 孝治
KAKINUMA Takaharu

寒地土木研究所
寒地水圏研究グループ
水環境保全チーム
主任研究員
博士（農学）

寒地土木研究所
寒地水圏研究グループ
水環境保全チーム
上席研究員
博士（工学）

寒地土木研究所月報№847

2023年８月