学生が作る工学部広報誌
Vol.582014.2

Professor Interview

先端学際⼯学専攻とは？
先端科学技術研究センターとは？
先端科学技術研究センター（通称先端研）は、東京大学で11番目に設置された附置研究所です。工学系研究科先端学際工学専攻（大学院）はここに設置されています。「学際性」「流動性」「公開性」「国際性」の 4 つをモットーに、図のように 6 カテゴリー、44講座（研究室）という広範な研究分野から成り立っていますが、human centered という意識を共有しながら、学術の発展と社会の変化から生じる新たな課題へ機動的に挑戦しています。

図1

先端学際工学専攻が所属する先端科学技術研究センターのロゴ

博士課程は社会人がいっぱい！
先端学際工学専攻は博士課程のみから構成されますが、特に社会人博士が多いことが特徴です。広い視野を持つ研究者や経営管理者、さらに先端的・学際的な政策立案者の養成を目的としています。2009年度に設置された先端科学技術イノベータコースでは、基礎の再学習や専門外の分野を最新の知識でリニューアルする、あるいは最近注目される分野の研究動向・社会動向を広く学ぶことを目的としています。そのために「先導人材育成プログラム」などの特徴的な講義もあり、学際的な研究のベース作りに貢献しています。
PPP 教育とは？
「先導人材育成プログラム」では、①「研究企画書（プロポーザル）」を受講生が自ら書くことで、自己の研究構想を論理立てて文章化する優れた技術と高い独創性・創造性を培ってもらい、②「英語でのプレゼンテーション」で、研究の関連トピックを英語で説明し、質疑応答まで含めて全て英語で行います。さらに、③リーダーシップを意識した能動的な研究活動を実践（パフォーマンス）します。このプログラムを、proposal、presentation、performance の頭文字をとって、PPP 教育とよんでいます。
このように、先端学際工学専攻では、広い視野を持った先導的なリーダーを育てるた
図2

めの様々な教育に取り組んでいます。

先端研を構成する 6 カテゴリー
44講座（研究室）

Professor Interview

匂いを探れ、昆⾍ロボット
ロボットはモータやギアを組合せて作るもの。読者の多くはそう思っているのではないでしょうか？そんな常識を覆すのが。先端学際工学専攻の神崎教授です。神崎先生は、ロボットのセンサに「昆虫」を使ったロボットを開発しています。なぜ昆虫なのか、なにができるのか、神崎先生に昆虫ロボットについてインタビューを行いました。

なぜ昆虫を研究対象に選んでいるのですか？
時々刻々と変化する環境下で、適切に機能するロボットを作るには現状の技術だけでは限界があります。生物は進化を通して環境に適応できるすばらしい能力を獲得しました、そのような生物の能力に学び、その機能を理解して、センサやロボットの構築に生かすことで安全安心な社会の実現に貢献したいと考えています。
生物の70％以上の種を占める昆虫は、自然環境下で起こる様々な問題を解決する手立て（センサ・脳処理・行動）を、進化を通して獲得してきました。昆虫は地球の環境を考えれば最も標準的なセンサや脳を持っていると考えられます。たとえば、昆虫は数キロも離れた匂い源を探し出すという我々には考えられないような能力を持っています。さらにこのような昆虫がどれくらいの能力をもつかを調べるために、カイコガにロボットを操縦させ、匂いを探せたのです。実に見事に操縦して匂い源を探しま
図3

カイコガが操縦するロボット。昆虫のすぐれた能力を見いだすことができる。

2

すし、ロボットが異常に動くように操作しても、昆虫は瞬時にそれを補正して匂い源を探したのです。ヒトでも運転するのが難しいような条件であってもです。

このような優れた適応能力を持つ昆虫の脳のしくみを「京スーパーコンピュー

学生インタビューター」上で再現し、神経活動をシミュレーションすることで脳のしくみを理解す

神崎研究室る研究も行っています。
脳をつくる神経細胞の形やはたらきは、昆虫でも哺乳類でも共通ですが、人では10の11乗の神経細胞があるのに対して、昆虫では10の 5 乗と 6 桁の違いがあり岩松琢磨さん

先端研について聞かせてください
私は元々農学部で生命科学を中心にます。昆虫の全脳の神経回路をリアルタイムでシミュレーションするには、10の学んでいました。先端研では生命科学16乗（FLOP ／ 1 秒）の計算量が必要となり、ちょうど「京」の性能に相当しまに加え、機械・情報などの工学や嗅覚す。シミュレーションと実験を通して、脳への入力から行動が起こるまでの神経の官能評価などの心理学といった多様回路の解明に挑戦しています。センサや神経回路を遺伝子操作することによっな分野の最先端研究を学ぶことができ、て、“ 光 ” を用いて人為的に動かしたり止めたりする新しい技術の開発も同時に行っています。

視野を広げることができます。
どんな研究をされているのですか？
食品会社での新製品開発業務から、Professor Interview

昆虫の脳のシミュレーションについて教えてください。

「美味しさの評価方法」に関心をもつよ
昆虫の機能をどのように利用するのでしょうか？

うになりました。特に嗅覚は食べ物の匂い検出が必要とされる場面は、生活の中にたくさんあり、私たちは匂いの世美味しさに深く関与しているのですが、界で暮らしているとも言えます。健康情報、安全安心な食料、環境、あるいは災客観的に評価することが非常に難しい害救助犬や麻薬探知犬の登場する場面も嗅覚能力が必要とされています。昆虫感覚です。そこで私は、その「嗅覚のは、犬に並ぶ嗅覚能力を持っています。昆虫の鼻は触角で、そこには嗅覚受容細客観化」の研究をするために、神崎研胞という匂いに反応するセンサがあります。このセンサを目的の匂いに反応する究室で匂いセンサの開発に取り組んでように改変することができます。すると昆虫はその匂いを探索するのです。まさいます。に警察犬さながらの警察昆虫に変身します。このような昆虫を「センサ昆虫」と呼んでいます。また、目的の匂いに反応して、ピカッと光る細胞（センサ細胞）もできています。さらに、コオロギが障害物を避けるしくみを実装した衝突回避ロボットを自動車メーカーと共同研究で開発しています。

匂いというのはなかなか人に伝えにくいもので、人が匂いをどのように感じているのかについても、まだまだ未知の部分が多い状況です。昆虫の嗅覚機能を利用した匂いセンサ開発を通しロボットは生物の機能を持つことによってさらに進化し、我々ヒトと共存してて、将来的には生物の嗅覚を数値化しいくことになると思います。生物機能の活用によりさらにロボットを進化させ、たいと考えています。

安全安心な社会を作っていきたいと考えています。

先端研でおすすめの講義はありますか？
先端学際論という講義がおすすめです。

最後に読者に向けてのメッセージをお願いします。
まずはひとつの分野で得意技をつくること。その得意技を使うと、高い山から多様な分野の先生方がご自身最先端の周りを見回すことができ、いろいろな分野への広がりが見え、次になすべきこと研究について、それまでのバックグラが見えてきます。

（インタビュアー須原宣史・本山央人）

ンドからその研究に至った着想から経緯までを含めて紹介してくれます。その経験談は自分自身の研究においても自分がどのように考えるべきか、何をするべきか、次のステップを考えるのに参考になるところが多いです。
後輩たちにメッセージをお願いします。
先端研には様々なバックグラウンドを持つ人がたくさんいます。その中で、いろんな人とコミュニケーションをとることで、自分の知見や視野を広げるこ

岩松 琢磨 さん

神崎 亮平

教授

神崎研究室

東京大学

博士課程2年

先端科学技術研究センター教授とができ、成長することできます。一つの分野でプロフェッショナルになることはもちろん、幅広く物事を眺められる多様な視野を持つことも重要で、先端研にはそのような環境が整っています。

3Professor Interview

⼼を⼯学する
初対面の人に出会ったとき、お互いまだ会話をしていないのに、相手の雰囲気だけからなんとなく好感をおぼえたことがある方も多いのではないのでしょうか。このような、一見ただの感覚によるものと思われる体験を、科学的に示そうという研究をされている渡邊先生にお話を伺ってきました。

どのような研究をされていますか。

准教授

認知科学分野が心で感じ取る主観的な感覚だけではな

ラフに出会いました。それは横軸に光の人間の心で感じとる感覚を、科学的にく、人が二人揃うからこそ生じる、二人輝度という絶対的な指標、縦軸に明るさ解明することを研究対象としています。の間の空気感やノリのようなものに、特という主観的に評価される指標をとった

今机の上に紫色の表紙の本が置かれてに今は興味があります。このような無意ものでした。人間の主観という抽象的ないますが、その表紙の色を紫というか紺識に起きる行為の裏に、どれだけ複雑な感覚を、物理的な指標と関連づけてもというかはそれぞれの人の感じ方により過程があるのかを、実証実験などを通し「許される」のだということに気づき唖ますよね。物理的には誰の脳にも等しく科学的に解き明かしたいのです。

然としました。それがきっかけで科学的入ってきた入力でも、関わっている当事者かどうかによって受け取り方が違います。そのような主観的な体験を、客観的な指標を用いて表現したいのです。

具体的にどのようなことを解明されたいのですか。に心を解明してみようと思うようになる研究の醍醐味とは何ですか。

とともに、人間の心を知りたい、という日常生活で不思議だなと思った人間の思いがあれば、その関心に対する方法論行動や感情の複雑さを、エッセンスを保（研究）をきちんとしておけば、対象やちつつ、実験できるレベルまで単純化す現象は何でもありだと思います。

るプロセスがおもしろいですね。
先ほどの例で言えば、「なぜ相手の雰学生へのメッセージをお願いします。

例えば、初対面の人に出会ったとき、囲気だけで気が合うと感じるのか、不思

たとえば、配属された研究室が、本当相手の雰囲気だけからなんとなく好感を議だ」だけで終わらせるのでは足りませに自分に合っているのかと思った時も、おぼえたという経験をされたことがあるん。その感覚を科学的に実証する必要がとりあえず与えられた研究をしばらくしと思います。この感覚は、相手の動作とあります。その実証の際の方法論を私はてみることが大事です。人の心を研究し自分の動作が似ていると生じやすいと言従来の心理学の手法に限定しません。先ていると、我々の意思決定や主観的な感われています。特にカウンセラーのよう端学際工学専攻にいると多くのアプロー

覚が、いかに曖昧で無意識的な過程に依な職業についている人は、「相手と似たチ方法をとることができるので、研究し存しているかが分かってきました。自分動作をする好感度が上がる」ことを経験やすいですね。また、現象を単純化できに興味がないからと言わずに、とりあえ的に知っていて、相談者の心に寄り添うないことももちろんあるわけですが、理ず取り組むことでおもしろいと思い込まために一挙一動を真似するよう心がけて解しがたい複雑なことであるとわかるこされる、という感じで構わない。自分のいるそうです。とも、この上ない喜びです。

関心に対するアプローチ方法をひとつにこの経験則を客観的に解明するため絞らずに、様々なことを経験してほしいに、お互いの体の震えや目の動きを計測

先生は心理学科を卒業され、博士課程はして仕草の同調率を計測するという手法

カリフォルニア工科大学で計算科学 - 神を用いています。この手法を用いてさら経システム学を専攻されていましたが、に今後調査を進め、実証していきたいと現在のような研究をやろうと思ったきっ思っています。

かけは何でしたか。

また先ほどの例のように、一人の人間

4

渡邊 克巳

実験心理学を専攻していた頃、あるグですね。

（インタビュアー白畑春来）

Professor Interview“⾮” まじめになる

図1

図2
図 1 : 光駆動ナノロボット（把握しているのは直径 5 μ m のイースト細胞）

生田 幸士

教授

図 2 : 世界初のロボット能動内視鏡（1986年当時）

先端科学研究センターおよび

図 3 : 分析合成が可能な化学 IC チップ（2000年）

システム情報学専攻 ( 計数工学科 ) 兼務

図3

ロボット研究が始まってまもない頃に医療用ロボットの研究を始め、第一人者となった生田先生。
新しいコンセプトを提唱することを軸として、現在では医療用のナノロボット作成の研究や、化学 IC チップの提唱・開発を行っています。どのようなご研究をなさってきたのか、お伺いしました。

先生の行っているご研究について教えてるニーズを満たさないといけないので、ください。

コンセプトレベルからスタートしないと現在では生きた細胞の操作や手術までいけませんでした。

できるナノロボット（図 1 ）の開発もくの医療メーカに技術移転されました。

医療用ロボットという新しいコンセプトの研究を始めるにあたって、不安は無行っています。このナノロボットは光で海外でもご研究なさっていますが、日本かったのでしょうか？またそれをどのよ作製し、光をエネルギーとして駆動し、との違いについて教えて下さい。

うに乗り越えましたか？

光で力測定ができます。

博士課程では、内視鏡として細かに動学生の若いときには、若さとハング院生時代にはロボット的な能動内視鏡くことのできるヘビ型の医療用ロボットのリーさとで前に進めると思います。最初（図 2 ）などの医療用ロボットの開発を研究をやっていたのですが、日本の学会に九州工業大学で研究室を持ったときにしていました。

での反応は冷ややかなものでした。実例は、文字通り何もなかったんですよ。不また、図 3 の化学 IC チップは、電子もないものでしたから、そんなものを作っ安になる暇もなく、やらなきゃしょうが工学の集積回路（IC チップ）のようなてどうするのか、と見られていたのです。

ないから知恵が出る。何もないからこそ小さなチップの中で化学反応が起こせる

日本では、既に提唱されたコンセプトようにしたものです。このチップの中でを実現させるアイデアについて、そのア蛋白の合成実験や化学物質の分析を行う

イデアによる実現可能性を証明する研究ことで、作業を簡易化することができまが評価されます。のハングリー精神でしたね。

学生へのメッセージをお願いいたします。
“ バカ ” になれ、ということですね。人す。現在30種類以上のチップを開発し、それに対して、アメリカでは研究のコと違うコンセプトを新しく考えて、他人に無細胞タンパク質合成やリアルタイムンセプトに対して高く評価をします。ど批判されながらでも実現させようと頑張り

PCR など多くのマイクロ化学デバイスのような問題をどうやって解決するの続けることが大事だと思います。私の恩の試作と検証実験に成功しています。

か、その構想図が重要なのです。

師の森政弘先生は何度も私に ” バカ ” に

私の場合は、日本で評価されなかったなれ、非まじめになれと言っていました。

医療用ロボットの研究を始めようと思っ自分のヘビ型医療ロボットの独自性が評

最初は誰しも自信がないのですが、結たきっかけは何だったのですか？

価されたのがきっかけで、カリフォルニ果が出るまで頑張れば突き抜けることがア大学に 2 年ほど研究員として就職するできます。

博士課程の学生だったとき、当時まだ研究分野ができ始めたばかりのロボットを医ことになりました。

療用に利用することを考えていたんですよ。

このとき研究していたヘビ型ロボットは医療分野だと、「患者の病気を治す」

形状記憶合金を用い、蛇のようにすべてのという、産業ロボットとはまったく異な関節が能動的に屈曲するもので、後年、多こういう考えのほうが、世の中が面白くなると思います。

（インタビュアー柴山翔二郎）

5

Student Interview

博⼠学⽣インタビュー①〜⼤学院での研究を企業での仕事に⽣かす〜
先端学際工学専攻は他専攻と異なり、学生は博士課程のみです。そしてその半数は、修士課程を卒業後就職した後博士課程に入学し、社会人としての仕事と学生として高山の研究を両立させている方々（以下、社会人博士）です。今号では、2009年3月に航空宇宙工学専攻修士課程を卒業し、2013年10月から先端学際工学専攻博士課

泰一さん

工学系研究科 先端学際工学専攻
岩崎研究室 博士課程1年（株）三菱総合研究所 研究員

程に入学された社会人博士の高山泰一さんにお話を伺いました。

最初に、修士課程までの勉強・研究などして大学院に再度入る人がいたこともあ向けた画像解析で、生態系保全にも生かについてお聞かせ下さい。

り、2013年10月から社会人博士課程に入せると考えています。 3 年での博士号取

中学生の頃から F 1 が好きで、車体の学しました。その際、研究室は修士課程得を目標にしており、取得後も今の会社デザインに必要な空気力学や燃焼工学にまでと同じ岩崎家研究室にしましたが、で引き続き働きたいと思っています。

興味を持ち、航空宇宙工学科に進学しま

扱う分野の広さと異なる分野の先生方かした。そこで、縁があり岩崎研究室に入り、ら意見をいただける機会の多さから、専社会人になってから再び大学院で研究す

大学院も航空宇宙工学専攻の同研究室で、攻は先端学際工学専攻を選択しました。

るメリットは何ですか。
社会人博士になるメリットですが、一月探査衛星「かぐや」の、画像の補正に関する研究を JAXA（宇宙航空研究開発

社会人博士になってからの生活について度社会に出ることで、より社会へのアウ機構）/ISAS（宇宙科学研究所）との共お聞かせ下さい。

トプットを意識できるようになります。

同プロジェクトの一環で行っていました。

大学院生になっても会社での仕事は減

一方、大学院では、企業ではできない研研究の面白さもあり、博士課程に進学らないので、基本的に忙しいです。生活究、特に成果が出ることが確実ではない

したい気持ちもありましたが、「博士にリズムとしては、週に 1 度研究室で昼に研究に打ち込みやすいと感じています。

進学しても十分活躍できる能力や熱意が行う輪講の日以外は会社で仕事し、可能博士号を取得することは決して容易ではあるのか」という不安と、一度社会に出な日は夜に研究室で研究を行っていまありませんが、取得までの過程においてて視野を広げたいという考えから、（株）す。休日に研究室に居ることもあります

思考力も人間性も成長できるのではない

三菱総合研究所に入社しました。ただが、週 1 日は休むようにしています。研かと思います。博士課程で得たものを、し、数年後に社会人博士としてもう一度

究 内 容 は 衛 星 画 像 の 利 用 性 向 上 で、仕事を通じてより社会にフィードバック

大学で研究したいという意思は当時からREDD（発展途上国での森林の保護によしていけるように頑張りたいと思います。

持っていました。

る二酸化炭素の排出削減に対して、経済的利益を国際社会が提供する仕組み）に（インタビュアー森西亨太）

再度社会人博士として大学院に入るまでについてお聞かせ下さい。
仕事の内容は非常に多様です。例えば、

䝞䜲䜸䝬䝇[t/ha]

衛星画像解析や、宇宙行政や温暖化対策300に関する調査、電波や無線通信の技術基200準作成に向けた調査などです。仕事は、基本的に官公庁から受ける1年単位のプ100ロジェクトで、チームを組んで行い、個0人では同時に 8 件程度掛け持ちします。
入社して数年の間は仕事をこなすだけで大変でしたが、 5 年目（2013年）頃から自分で余裕を持って出来るようになり、会社内でも入社 5 年程度で社会人博士とClass 1 ኱ᚄᮌ䛾ΰྜᯘ
Class 2 Tumihᯘ
Class 3 ᑠᚄᮌ䛾ΰྜᯘ
図：航空機から撮影された画像データを元に解析を行った結果。
左：樹の種類による分類

右：樹の密度による分類（出典：T. Takayama, et al., IGARSS 2013）6谷口洋平さん工学系研究科 先端学際工学専攻
西成研究室 博士課程3年〜研究が0から1になる喜び〜
博士課程のみの学生が所属する先端学際工学専攻には、幅広い専門分野を持った学生が進学されています。ここでは、計数工学科、数理情報学専攻から先端学際工学専攻に進まれた谷口洋平さんに、研究や日常生活についてお話を伺いました。

研究内容について教えて下さい。

士課程での研究テーマにしました。

車の渋滞の解消を目的とした理論・シミュレーションについて研究していま日々の研究スケジュールはどのようにす。車の動きを、数学を使った数理モデなっていますか？

図1：車の動きに対するモデル化の一例

ルを用いて表現し（図 1 ）、それを用い理論とシミュレーションがメインの研て渋滞の発生原因、起きた渋滞の解消方

究室なので、実験メインの研究室にある分の研究が 1 になるので、そのときはや法などについて、いろいろな観点から考ようなコアタイム（研究室にいなければりがいを感じます。学会などでは、自分（参考：Ttime! Vol.52
察を行っています。

ならない時間）は特になく、学生間で研が参考にした論文の著者がいることもあ西成教授インタビュー記事）究室にいる時間はまちまちです。私の場り、その人に自分の研究内容を評価して基本的には理論研究を行っています

合、研究する時間は11時から22時くらいもらえるということも嬉しいですね。

が、共同研究先のサーキットを借りて実までです。研究室で研究していて、集中験をすることもあります（図 2 ）。実験が途切れるなと思ったときは、場所を変

博士課程進学を選ばれた理由は何です

では、普段の研究で出てきたアイデアにえて学校の図書館とかでやることもありか？

ついて、実際の車を使った検証を行いまます。研究室の休日も特に決まっておら修士を卒業する際は進学と就職で悩みす。例えば、車10台のうち、 1 台目が意ず、人によって取り方は様々です。私はましたが、それまでと同じような分野を図的に渋滞を作ります。そのとき、 5 、土日のどちらかは休みを作り、家でのんもう少し詳しく研究してみようと思い、6 台目あたりが上手い振舞いをすることびりしたり、ぶらぶら出かけたりしてい渋滞学という分野を専門的に扱っているで、その後ろはあまり渋滞が起こらなくます。

西成研究室で研究することにしました。

なるのではないか、といった案を実験で卒業後は、より現場の立場で研究したい研究で、大変だと思うことは何ですか？と思っているので、大学などの研究職で験の規模には制限があり、また車の動き

博士 1 年の頃は共同研究のプロジェクはなく、自動車会社への就職を予定してにはブレがあるので、理論通りの結果をトに入っていたので、そのレポートを書出すことはなかなか難しく、その部分にいたり議論したりということが多かった

博士課程に進んだからこそできること

関しては実験の工夫が求められますね。

ですね。また、学会で発表する際に提出としては、様々な人との交流が増えると確かめてみます。ただ、車の台数など実Student Interview

博⼠学⽣インタビュー②います。

するプロシーディング（要旨）や定期的いうことが挙げられると思います。例え現在の研究は博士課程から始められたとな論文の執筆も行います。普段の研究でば、学会に行ったときや海外の研究室のいうことですが、それまではどのようなは、「これをやったらどうなるか」と自学生の方々が訪問してきたときに、周り研究をされていたのでしょうか？

分で考えながら比較的自由にやっていまの人々とコミュニケーションを取る場面

まず学部のときは、数学を用いて世のすが、論文などにまとめる場合は、たくが増えます。また研究に関する議論の中中の問題を解決するということに興味をさんのデータやシミュレーション結果かで、自分が中心となって意見を言えるの持っていたため、計数工学科に進学しまら1つのストーリーを作らなければならも博士ならではの経験だと思います。

した。その後、数理モデルというものをないので、そこは大変ですね。ただ、自用いて様々な社会現象を読み解くという分が何をやってきたか他人にも分かるよアプローチがあることを知り、それを修うになって初めて、それまで 0 だった自（インタビュアー岡功）

図2：サーキットでの実験の様子。それぞれの車に動きの指示を与え、人工的に渋滞を作り出す。

7

学生が作る工学部広報誌

東京都文京区本郷7−3−1

平成25(2013)年4月版

編集後記

学際って何だろう？
「先端学際工学専攻」と聞いて、そう思った方は多いのではないでしょうか。
今回特集した先端学際工学専攻では、従来の典型的な学問分野の枠にとらわれない研究が行なわれています。異分野の融合、全く新しいコンセプトの創造・・・。先端学際らしさを少しでも、読者の皆さんに感じていただけたらと思います。
先端学際工学専攻は、大学院博士課程の学生のみの募集を行なっていることも特徴的です。今号の学生取材は、本専攻に通われる博士学生さんにお話を伺いました。博士課程というと、大学教授を目指す人が進む道だと思っている人は多いかもしれません。しかし実際には、様々なキャリアを志す方が博士号取得を目指しています。今回の記事が、読者の皆さんが今後の進路を考える一助となれば嬉しいです。
(工学部広報アシスタント一同)<広報アシスタント>
企画：須原 宜史、岡功、伊藤 秀剛
朝倉 彰洋、伊藤 秀剛、伊與木健太、上田 倫久、上野美希子
岡功、岡田 彪利、小川灯、大原 寛司、兼古 寛之
黒川 大地、柴山翔二郎、澁谷
崇、清水 裕介、白畑 春来
新谷正太郎、須原 宜史、龍田誠、土屋 美樹、冨永 華子
沼田 恵里、長谷川拓人、花村 奈未、星野彰太郎、間部悟
真弓 智裕、本山 央人、森西 亨太、諸隈 夕子、柳本 史教
柳光 孝紀
<広報室>
佐久間一郎（広報室長・医療福祉工学開発評価研究センター）
大澤 幸生（副広報室長・システム創成学専攻）
矢入 健久（先端学際工学専攻）
川瀬 珠江、永合由美子<表紙> 冨永 華子<裏表紙>

花村Twitter、Facebookでも情報を配信しています。

Web で Ttime! が読めます！
http://park2010.itc.u-tokyo.ac.jp/t-pr/ttime/
ブログはこちらから
http://d.hatena.ne.jp/ttime/@UTtime
Follow me

工学部広報誌 Ttime!

奈未

Ttime! No.58 2014.2

発行日：2014年2月28日 発行：東京大学工学部広報室
編集：工学部広報アシスタント 無断転載厳禁

先端学際工学専攻の多くの研究室は、駒場Ⅱキャンパスを拠点としています。
どんな場所なのか、ちょっとだけご紹介 !