留学先決定に⾄るまでの経緯
杉⼭ 優⾐

Oregon Health & Science University, Neuroscience

はじめに2024 年 3 ⽉に京都⼤学医学部医学科を卒業し、8 ⽉から Oregon Health & Science
University の Neuroscience PhD program に進学する杉⼭優⾐と申します。今回の第⼀回報告書では、出願を決めるまでの個⼈的な経緯、そして実際に出願する際にどのような準備を⾏ったかについて書きたいと思います。これから出願を考えている⽅々に、少しでもお役に⽴てれば幸いです。

出願までの経緯
海外⼤学院進学を検討し始めた経緯について簡単にお話ししたいと思います。（全てを書ききれないので、なるべく簡潔にまとめます。興味のある⽅はぜひご連絡ください笑）私は医学部卒業後、初期研修に進むか、企業に就職するか、海外⼤学院に進学するかで⾮常に悩み、様々な経験を経て、その答えは徐々に変化していきました。そもそもこのような多様なキャリアに興味を持ったきっかけは、学部時代にスタートアップやVC などの⻑期インターンを経験し、その中で尊敬できる⽅々と多く出会ったことです。その中で、「研究の社会実装」、そしてその⼿段としての「スタートアップ」に⾮常に興味を持ちました。
⽇本では、アカデミアとインダストリーの間の⼈材の流動性が低く、その結果、アカデミアで⽣まれた研究成果が社会に⼗分に還元されていないという現状があると考えています。このような状況は、研究が持つ本来の社会的価値を最⼤限に引き出すことを妨げていると感じています。⼀⽅で、アメリカでは、アカデミアとインダストリーの間の⼈材の流動性が⾮常に⾼く、研究成果の社会実装が積極的に⾏われています。例えば、⼤学教授が⾃らスタートアップの設⽴に関わる例が多く⾒られ、アカデミアでの研究が直接的に社会に還元されるエコシステムが整っています。私はこのような環境で研究を⾏うことで、単に学術的な成果を追求するだけでなく、それを社会に還元し、実際の問題解決に貢献したいと考え、PhD 進学する際はアメリカで⾏おうと、かなり前から意識していました。
しかし、問題はキャリアの順序でした。臨床、研究、ビジネス、全てに興味があるか
らこそ、何を最初に⾏うべきか、というのが最も難しい決断でした。多くの⽅々にキャリアの相談に乗っていただきましたが、やはり⼤多数の意⾒は、臨床のキャリアを⼀定期間経験してからの⽅が良いのではないか、というものでした。最終的には臨床医療に還元したいという思いがあるため、⾮常に悩みました。しかし、専⾨医になるには時間がかかることも考慮し、「今」の⾃分には臨床医である以上にやりたいことがあると感じ、（医師免許を取得していれば、制度上いつでも臨床研修を始められるため）、本当に臨床現場をしっかり⾒たい、学びたいと感じた時に、改めて臨床研修を始めようと決⼼しました。また、当初は興味のある研究分野が多く、⾃分の中でどれに集中して取り組みたいかが明確ではなかったこともあり、スタートアップでビジネス・社会還元の経験を積みながら、⾃分が勝負したい領域を定めようとも考えていました。しかし、病院実習に取り組む中で、⾃分はやはり聴覚神経科学で勝負したいと強く感じるようになり、プライベートのキャリアも考慮した上で、できる限り早く海外 PhD を取得しよう、という意思を固めました。もちろん今でもこのキャリア選択が正解かどうか考えることはありますが、私が尊敬している⽅からいただいた「どの選択をしても、その道を正解にする⼒があると思うから、⾃分を信じて頑張れ」という⾔葉を胸に、この道を正解にすべく努⼒し続けたいと思っています。

出願準備
1、情報収集、志望校のリストアップ
情報収集が、最も重要かつ苦労したポイントだったかもしれません。志望校のリストアップを⾏う際に考慮したポイントや気をつけるべきこと、出願準備のステップなどを調べたり、先輩⽅にお話を伺ったりしました。私の周りには海外⼤学院進学を検討している同級⽣もおらず、実際に進学された先輩も少なかったため、友達や知り合いを通じて、実際に海外 PhD に進学された⽅に積極的にコンタクトを取り、情報収集を⾏いました。本当に皆さん優しい⽅ばかりで、⾯識が全くないにも関わらずお時間を割いてZoom でお話ししてくださり、⼤変助かりました。最終的には 10 ⼈以上の⽅からお話を伺い、多くの有益な情報を得ることができました。現在、私にも海外⼤学院進学を志している⽅々から連絡をいただくことが多くなり（1 年って早いですね！）、皆が情報収集に関して同じ悩みを抱えているからこそ、このような連鎖で助け合っているのだと思いました。ですので、⾯識の有無に関わらず、積極的にコンタクトを取ってみると良いと思います。また、具体的な志望研究室が固まってきた段階で、そのプログラムの先輩やラボのメンバーから PI に関する率直な意⾒を聞くことも重要です。私⾃⾝も現地の⽅から興味のある PI の評判を聞き、ラボの運営⽅針やマネジメント⽅法について率直な意⾒を得ることができた結果、志望研究室を変更したこともあります。
私は⼤学院で取り組みたいと考えていた研究分野が学部時代の研究内容とは異なる分野だったため、その分野についてしっかり学んだ上で研究に専念したいと思い、コースワークやラボローテーションがあるプログラムを選択しました。また、そのため、⾃分が興味のある研究室が複数（基本的には 3 つのラボをローテーションすることになるので、可能であれば 3 つ）あるプログラムに絞って出願することにしました。私の興味分
野が聴覚神経科学という⽐較的マイナーな分野だったため、この条件によってかなり志望校が絞られました。基本的に Neuroscience プログラムに応募しましたが、近年この分野の倍率が⾼騰しているため、興味のある PI が co-affiliate している別のプログラムがある場合は、そちらにも出願した⽅が良いというアドバイスをいただきました。そのため、⼀部の⼤学では Biomedical Engineering などにも出願しました。
２、奨学⾦の出願
まずは⾃分が応募条件を満たしている奨学⾦をリストアップし、⽀援内容や書類締切⽇などを整理しました。奨学⾦の書類締切は夏ごろに設定されているものもあり、油断していると締切を過ぎてしまう可能性があるので、注意が必要です。また、奨学⾦によっては⼤学を通して出願しなければならないものがあり、学内の締切が別で設定されていることがあります。しかも、⼤学の HP にその情報が反映されていないこともあるた
め、早めに確認しておいた⽅が良いと思います。特に、海外 PhD 対象の奨学⾦は出願する⼈が少ないので、⼤学の事務がその対応に慣れておらず、想定以上に時間がかかることもあります。私の場合、⼤学を通して出願する予定だった奨学⾦はこういったトラブルで出願できませんでしたが、船井情報科学振興財団、中島記念国際交流財団、平和中島財団、JASSO に出願しました。前者 2 つは⼤学院の出願前に結果が出るので、出願時に奨学⾦の証明を提出でき、（⼤学や状況によっては有利にはたらくこともあるので）⾮常に助かります。私は運良く両財団から選考通過通知をいただき、どちらの財団から⽀援を受けるか迷いましたが、先輩⽅にも相談し、船井財団は奨学⽣同⼠の交流会

が毎年設定されているなど、コミュニティとして⾮常に魅⼒的である点に惹かれ、船井財団から⽀援を受けることに決めました。
３、出願書類の準備
出願書類には成績証明書（GPA）、TOEFL、Statement of Purpose（SoP）、推薦状に加えて、⼤学によっては Personal(Diversity) Statement があります。⼤学・プログラムによって求められる形式や内容が異なり、HP では確認できないものもあるため、応募サイトがオープンしたら、早めにアカウントを作成して、応募書類の詳細を確認した⽅が良いと思います。
今回は、私が特に苦労した GPA と SoP について書こうと思います。
3-1. GPA
私は海外留学を本格的に考え始めたのがとても遅かったため、GPA を意識して授業に取り組んでおらず、⼤学院に出願するにはかなり低い値でした。しかし、すでにリカバリーが間に合わない時期だったため、数値の改善は諦めました。その代わり、京都⼤学医学部では算出⽅法の影響で平均 GPA がかなり低いという事実があったので、それを推薦状に記載していただきました。それでも、実際の⾯接で GPA の低さを指摘されることがあり、少なからず GPA が⾜を引っ張っていたと思います。なので、まだ間に合う⼈は、GPA を最低でも 3.5 以上に保つよう努⼒した⽅が良いと思いますし、間に合わない⼈は、強⼒な⾔い訳を考えておいた⽅が良いと思います。（私⾃⾝、Interview での⾔い訳が弱かったなと反省しています。）
3-2. SoP
奨学⾦の応募書類を作成する際に⽇本語で研究計画をまとめていたので、それを⼟台にストーリーを作成していきました。書き始めてみたものの、もともと⽂章を書くのが得意ではないので、なかなか進まず困っていたところ、友達の紹介で知り合った⽅（アメリカで PhD をされている⽅）が「1、2 週間に 1 回、メンタリングのような形でzoom で添削してあげようか」と提案してくださって、本当に助かりました。ペースメ
イキングをしていただいたり、⽂章の案を⼀緒に考えていただいたりしたおかげで、なんとか形にすることができました。その後、多くの⽅に添削していただきながら修正を重ねました。また、各プログラムごとに求められる⽂章量が異なるので、それに合わせて削ったり⾜したりしながら、⼤学院で所属したい研究室やその研究内容に関する１パラグラフを⼤学ごとに変えて提出していました。

SoP を書く際に、「Graduate Admissions Essays」という本が⼤変参考になりました。
様々な⽂章例が紹介されているので、構成を考えるための引き出しを増やすことができたと思います。また、書き出しをキャッチーな⽂章にして、その後の重要なパートを読んでもらえるようにすることが⼤切ですが、この書き出し部分についても様々なパターンを学ぶことができました。
４、⾯接
⾯接は基本的にオンラインで⾏われました。全員が同じ時間に集められ、⼀⼈ずつブレイクアウトルームを回っていく形式のものや、個別にスケジュールが組まれ、数⽇に分けて⾯接が⾏われる形式のものがありました。4〜5 ⼈の教授と⾯談し、これまでの研究内容について詳しく説明を求められたり、実験⼿法を選んだ理由やその他の選択肢がなかったかなどを聞かれたりしました。基本的には、実験の理解と考察⼒を評価されている印象を受けました。また、逆質問の機会が与えられることが多かったので、事前に質問内容をいくつか準備しておいたことは⾮常に効果的でした。

さいごに京都⼤学を卒業後、進めていた共同研究プロジェクトのために、ウィーン郊外にある IST Austria に約３か⽉滞在しておりました。その後、⽇本に 1 週間弱帰国し、すぐに渡⽶するという⾮常に慌ただしい時期を過ごしましたが、なんとかオーストリア滞在中にビザの発⾏や家の契約を終え、無事に渡⽶することができました。⽇本では灼熱の暑さで⼀瞬で夏バテしてしまいましたが、こちらはとても涼しく過ごしやすい気候です。今は新しい環境で新しい仲間と共に⾃分のチャレンジができることに⾮常にワクワクしています。
最後になりましたが、⼤学院進学にあたり、本当に多くの⽅々にサポートしていただきました。特に、⼤島さん（FOS2023）には、進路に迷っていた段階から SoP の添削に⾄るまで、多⼤なるご助⼒を賜り、感謝の念に堪えません。また、ここでは FOS の関係者以外の⽅々のお名前は挙げませんが、進路の選択、志望校の選定、SoP の添削など、各段階で⾮常に多くの⽅々にご助⼒いただきましたこと、⼼より感謝申し上げます。さらに、船井情報科学振興財団の皆様のご⽀援があったおかげで、私の夢の第⼀歩を踏み出すことができたことは間違いありません。この場を借りて改めて深く御礼申し上げます。皆様に恩返しができるよう、これからも⼀層精進してまいります。