第２回安曇野市緑の基本計画推進協議会
次第日

時

場

所

令和 4 年７月 25 日（月）13 時 30 分から
安曇野市役所本庁舎３階
共用会議室３０７

１.開会
２.あいさつ３.議事
安曇野市緑の基本計画中間見直しについて
重点取り組みの現状と今後の進め方について意見交換
・重点テーマ２（緑化の推進）

・重点テーマ３（緑地を活かした恵みを感じる活動）

・重点テーマ４（身近な緑の育成事業）

4.その他
5.閉会
次回：第 3 回安曇野市緑の基本計画推進協議会
日時：令和 ４年
場所：

月日（）

時分

安曇野市緑の基本計画推進委員
任期：令和４年７月８日～令和６年７月７日

氏名（敬称略）

区 分

1

佐 々 木

邦 博

学識経験者

2

髙木

一

寿

諸団体の代表者

3

栗原

定

美

諸団体の代表者

4

加部麻子

市長が必要と認める者

5

百瀬陽子

市長が必要と認める者

6

磯野康子

市長が必要と認める者

7太田

正子

公 募

8中 田

信 一 郎

公 募

備 考安曇野市告示第146号
安曇野市緑の基本計画推進協議会設置要綱を次のように定める。
令和４年３月23日
安曇野市長 太田 寛
安曇野市緑の基本計画推進協議会設置要綱（趣旨）
第１条 市民と行政の協働による緑豊かなまちづくりの実現を目指し、安曇野市緑の基本計画（以下「計画」という。）の効果的推進、計画の点検・評価及び見直しを行うため、安曇野市緑の基本計画推進協議会（以下「協議会」という。）の設置及び運営について必要な事項を定めるものとする。
（所掌事務）
第２条 協議会は、次に掲げる事項について所掌する。
(１) 計画の推進に関すること。
(２) 計画の進捗状況の点検・評価に関すること。
(３) 計画の見直しに関すること。
(４) その他市長が必要と認める事項に関すること。
（組織）
第３条 協議会は、委員15人以内をもって組織し、次に掲げる者のうちから市長が委嘱する。
(１) 公募により選考された市民(２) 学識経験を有する者(３) 市内に活動の拠点を置く市民活動団体の代表者(４) その他市長が必要と認める者（任期）第４条 委員の任期は、２年とし、再任は妨げないものとする。
２ 欠員が生じた場合の補欠委員の任期は、前任の残任期間とする。
（役員）
第５条 協議会に会長及び副会長を置き、委員が互選する。
２ 会長は、協議会を代表し、会務を総理する。
３ 副会長は、会長を補佐し、会長に事故あるとき又は会長が欠けたときは、その職務を代理する。
（会議）
第６条 協議会の会議は、会長がこれを招集し、議長となる。
２ 会長が必要と認める場合は、協議会に委員以外の者の出席を求めることができる。
（専門会議）
第７条 協議会は、個別施策の具体策の検討及び活動を支援するために、必要に応じて専門会議を置くことができる。
２ 専門会議は、会長の指名する委員及び会長の指名する者をもって組織する。
（庶務）
第８条 協議会の庶務は、都市建設部都市計画課において処理する。

（その他）
第９条 この要綱に定めるもののほか、協議会の運営に関し必要な事項は、会長が協議会に諮って別に定める。
附 則（施行期日等）
１ この告示は、令和４年３月23日から施行する。
（招集の特例）
２ この告示の施行の日以後、最初の会議は、第６条の規定にかかわらず、市長が招集する。

資料A

安曇野市 緑の基本計画中間見直しの基本方針（１）見直しの背景（３）見直しの方法

安曇野市では平成29年7月に『安曇野市緑の基本計画』を策定し、「緑のもつ力や営み、魅力を暮らしや活力創出に「活かす」術を見出して取り組むこと、生み出すことと、人と緑の付き合い方「ふれあい」を見つめなおし、これからの時代にマッチするように改めていく」こと（計画書P36）に重点を置き、必要な施策の実現に取り組んできました。
計画から５年経過し、この間、都市緑化信州フェアの開催のほかコロナ禍等もあり、本市と緑を取り巻く環境の変化がありました。こうした状況を踏まえ、今年度『安曇野市緑の基本計画』の中間見直しを行い、令和５年度から８年度（9年3月）までの後期4か年の取り組みの具体化を推進します。

【見直し基準】
重点取り組みの実績を検証（評価）し今後を検討

施策実施状況の確認

実現できていない取り組み

DCBA

未着手

着手済み
も検討段
階・遅延

当初計画に似た内容

当初計画と同等の内容

実績評価

継続して取り組む内容

今後の方針（2）見直しのポイント『第２次安曇野市総合計画後期基本計画(本年度策定）』や関連する計画との整合を図りながら、下記の点を重視して見直しを行うこととします。

重点取り組みの位置づけ・展開（P92-93）

重点取り組み（５章）
実績評価と今後資料B

大幅見直し
または廃止

１．重点取り組みの見直しに力点
本計画に基づき担当課が中心になって進めることができる具体的な取り組みの展開を年次で示した「第5章 重点取り組み」を中心に見直しを行う考えです。
その他の箇所は、この見直しに合わせて必要となる修正に限定します。アンケート調査等を通じて目標値の検証等を行う全体の見直しは令和7～8年度頃の実施を想定します。

２．「推進」を重視した体制での検討
計画では、緑の管理負担感等に由来するマイナスイメージの解消、緑の質の向上を重視し、都市緑化フェアを契機にした意識啓発や交流・理解促進等を具体化していましたが、コロナ禍の影響で制限を受け、この部分の取り組みが十分に展開できず、見直しが必要となっています。この観点から、アフターコロナ With
コロナ視点をもちつつ、新たな展開を取り組みの実践に直接的に関与いただける組織を立ち上げながら検討したい考えです。

実現できている取り組み

改良して取り組む内容見直し

違う形で新たな成果

5年間で新たに生まれた動き

効果の可能性を吟味し新規に取り組む内容として反映

廃止する際の基準

継続･改良して取り組む、新規に追加する際の基準

・実施の効果や成果が出ていない。

・実施の効果や成果が出ている（期待できる）。

・経過や変化で現状にそぐわない、実態と乖離・実現可能な取組である。

→改良して残す余地については要検討。

・緊急性を有する取組である。

【計画書の見直しレベルの対象区分】①主要な見直し箇所②関連個所に限定しての修正③原則として③ 見直し対象外

安曇野市の緑が抱える課題（P32）（みんなで使い育てる緑）○公園、道路の街路樹など、公共の場・空間にある緑の魅力が十分にない。
○地域の中には「何かしたい」と考えている人もいるが、それを具現化するための仕組みや術が十分にない。
○区や地域団体による管理は、すでに限界を迎えつつある。

②①（個々に育てる緑）○ごく身近な緑、手の届く範囲の緑に対する価値観が変化してきている。
○緑の高齢化（巨樹化）、所有者の高齢化等の理由により緑の手入れが十分に立ち行かず、近隣集落へ悪影響が出ている。
○維持管理で生じる“緑のごみ”の処分方法が不明確、また資源としての活用ができていない。

②

重点取り組み（計画書5章）実施状況の検証と今後の方向性

資料B

重点テーマ１：公園の再生
現基本計画での記載内容
番号 取り組み名
背景等
取り組み内容穂高北部は公園の配置 公園整備の現状と地域のニーが少なかったり、公園 ズをふまえ、市内の都市公園の整備密度が疎な地域 の充実化に向け、都市公園の（市民アンケートでは、 新規整備を検討する
都市公園の新 身近な場所への公園整①
規整備の検討 備を望む声高い）

市街地中心部で、公園 全国都市緑化信州フェアを契やオープンスペースが 機に「まちなか拠点公園」を整不足傾向
備する

まちなか拠点②
公園の整備

更新時期を迎えている 子育てや高齢者世代のニーズ
施設の多い都市公園や に合わせた機能の整備拡充、小規模公園の存在
修繕、改修
小規模公園を地域のニーズに緑に親しむきっかけづく
応じた役立つ空間へ
時代変化に応りに向け活用のしくみも③ じた公園の機時代に合わせた工夫が能改善
重要区分

H29.7-R2.7
初期

計 WS等でニーズを把握しながら画 検討する

R2.8～R5.3
中期

R5.4～R9.3
後期

自己評価

対象候補エリアの関係者とともに具体化する

配置や具体案検討

B
実 拡張・再整備として南部総合公園拡張・しゃくなげ温泉公園の整績 備に注力した 【資料C-1】

新規都市公園については既存公園の利活用を含め、整備方針を再検討
する

都市緑化信州フェア関連事業
計 の動向もふまえ、市民・学校教 整備箇所を決定し、公園の新規
画 育機関・行政が連携し整備を具 整備を順次実行する体化整備を進めながら様々な主体が連携できる管理体制を構築し維持管理を検討する

まちなか拠点公園として初期にゴーラウンドガーデン、メモリア 整備したメモリアル花壇やゴー実
ル花壇等(サテライト会場の取 ラウンドガーデンに整備した。
績り組み）【資料C-3・4】
ボランティアによる管理体制を構築し事業を継承した

B「公園施設長寿命化計画」に沿った施設の更新、改修（施設更新時には機能の検証も補完などにも留意）
計
小規模公園に対する地域のニーズに沿った空間づくりを検討
画「公園施設長寿命化計画」に沿って施設を更新・修繕
南部公園 噴水等は機能を改善してリニューアル【資料C-1】実 小規模公園管理のための愛護会の創設(Ｈ31）績＝安曇野市公園愛護活動交付金交付要綱

新設・既存の開発緑地や既存の児童遊園地を中心に、地域のニーズに対応した整備方針を検討する。
整備した公園は区や愛護会を中心とした管理体制を前提に検討する

公園利用・管理コーディネーターを養成する仕組み等、地域の現状およびニーズに合わせ小規模公園へ改善できるしくみへA

公園施設長寿命化の取り組みは引き続き継続する。
小規模公園は区や愛護団体と協議し、地域の意向に沿ったルールを整備する

B-1

重点テーマ２：緑化の推進
番号 取り組み名

現基本計画での記載内容
背景等

取り組み内容現在の並木樹木を官・民・プロの連街路樹等の並木道は緑の既存並木道景
携による適切な管理で健全な状態④
連なりを形成する大切な観の再生に維持し、緑豊かな並木道の再生、存在活性化に取り組む

アルプス花街道の取り組
まちなか拠点 みによりマリーゴールドで⑤の沿道緑化 彩られた花街道が各所にみられる

既存の活動を広報等で支援しながら、新たにアダプト制度※を設け、まちなかの拠点となる沿道をプラン
ターや未利用の植栽マスで美しい花を飾り、心地い緑化空間づくりを進める

緑のまちづくり推進のため、本庁舎
公共施設でも民有地緑化 周辺の緑化に取り組む。豊科近代
公共施設の緑⑥の推進啓発に向けた先導 美術館（バラ園）と一体となり整備化推進
的な緑化を展開する
し、まちの見本となり観光スポットともなる緑の空間づくりを進める

緑とふれあう機会をもって取り組みのひとつとして、「花の種住宅地の緑化 いる市民が緑のまちづくり⑦銀行」を開設し、気軽で楽しい緑の推進に積極的に参加してもらう
まちづくりを進める
ことを目指す区分

H29.7-R2.7
初期

R2.8～R5.3
中期

自己評価

市内の並木道の現状を把握し、 計画の具体化を進めるととも計 必要な対策（剪定方法、樹勢回 に、整備後の管理方法につい画 復、新規植栽等）の検討、準備 て、造園事業者等と意見交換しを進めるながら検討を進める

R5.4～R9.3
後期
並木道の整備を順に実施し、整備後は適切な管理により、緑の連なりを維持する

C
既存街路樹の維持管理を継続している。
実
アルプス花街道が安定している。
績

県道や駅前通りに植栽のある路線について、緑化協会や住民団体と協議し健全な並木道を再生する

県の取り組みを参考に、市独自 アダプト制度を広く情報発信し、計のアダプト制度の導入を検討、 鉄道駅など周辺道路の花の定画準備を進める
植を進める

アダプト制度を広く情報発信し、鉄道駅など周辺道路に花の定植を進めるA実
沿道緑化件数 10件（R2）績沿道緑化件数 30件（R３）【資料C-5】

沿道緑化団体を市内全域に増やす取り組みを進める。シニアボランティ
ア花壇の減少に歯止めをかける

計 緑化に向けた整備内容を検討
画 し、実施準備を整え実行する

豊科近代美術館と一体的な空間づくりに取り組む

本庁舎一帯の緑化空間の適切な維持管理を進めるA
実 都市緑化信州フェアで実施した ばら園を中心とした良好な緑化
績 【資料C-3】
環境を継続した

現状の取り組みを継続し、健全な公共緑化に努める

花の種銀行を開設し、広く情報
他市の事例を参考に、花の種計を発信する。参加推進策として銀行開設に向けて仕組みや体画各種イベント等をPRし、取り組制づくりを準備する
みを浸透させる

花の種銀行の利益を緑化活動に活用するなど、運用方法の工夫で取り組みを進める

年間500件の記念樹を配布し好評であり、期間を延長して実施実している。ゴーラウンドガーデンボランティアには花壇に植えられ績ている草花の種を配布した 【資料C-6】

B
花の種銀行の実施に向け検討する

B-２

重点テーマ３：緑地を活かした恵みを感じる活動
番号 取り組み名

現基本計画での記載内容
背景等

取り組み内容区分

H29.7-R2.7
初期

R2.8～R5.3
中期

自己評価

計 公園の規模・立地環境・周辺居住者の特性・地域のニーズなどを画 ふまえイベント内容を検討して開催する⑧

地域の緑の拠点となって 緑の拠点である都市公園の有効活
都市公園の利いる都市公園を有効に活 用として、体験型イベントを開催す
都市緑化信州フェアサテライト用促進事業
用する機会を増やする実 会場
績 サブ会場(国営公園）運営【資料C-7】

R2.3年度はコロナ禍の中、焼き芋会を開催した。R4から徐々に再開する【資料C-8】

対象者ごとに関心の高い分野
参加者の声をもとに内容を改訂
計
で内容を検討し、多くの人が参
緑のもつ多様な効果を知し、新しいことも取り入れながら、画 加しやすい時期、時間帯に講り、生活に取り入れるノウ講座開催を継続する
緑の恵みを感座を開催する
ハウなどを学ぶ機会を設 気軽に参加でき、緑の恵みを感じる⑨ じることができ
け、緑に対する興味や関 ことができる各種講座を開催する
る講座の開催
心を高め緑のまちづくりを
国営公園樹木鑑賞ツアー
進める
実
ハンギングバスケット講座、都市緑化信州フェアでの講座
績
ガーデン講座を実施した【資料C-7、8】
コンテストの開催に向け、実施
計 方法や実施に必要な体制づく 緑のまちづくりコンテストを開催
手入れの行き届いた庭の 個人庭園、公共空間の花壇、学校 画 り、周知方法などの準備を整え し、市内外に広く発信する
緑のまちづくり ある個人邸、社屋の緑化 での緑化などの取り組みを広く発信る⑩ コンテストの開 に取り組む事業者、緑化 する。コンテストを開催し、お互いに催活動に取り組む学校や地 切磋琢磨しながら楽しめる環境をつ域団体などが多くいる
くる
ガーデンファーム安曇野と連携
実
R4から緑化コンテストを開催す
し個人宅のオープンガーデンを績る
紹介した【資料C-9】

R5.4～R9.3
後期
公園の規模・立地環境・周辺居住者の特性・地域のニーズなどをふまえイ
ベント内容を検討して開催する

A
地域の特色ある公園利用を区等と協議し、公園単位の利用方法を検討する

講座参加者同士の輪を、緑のまちづくりの輪へと広げながら、講座開催を継続する

A
緑に関心を持つ講座を開催し、将来公園ボランティアやアドバイザーとして市民が活躍する環境整備を推進するコンテストの継続的な開催で、緑のまちづくりに対する意識や関心の向上を図る

C
多彩な緑のまちづくりコンテストを開催し、市民の緑化意識の高揚に努める

B-3

重点テーマ４：身近な緑の育成事業
現基本計画での記載内容
番号 取り組み名
背景等
取り組み内容屋敷林や社寺林にみられ 後世へと継承していくため、保存る巨樹などは、後世へ受 樹・保存樹林に指定し維持管理費け継ぐべき緑であるが、そ を助成する補助制度の導入を検討の維持管理は負担も大き するい
保存樹・保存⑪ 樹林の指定による補助制度⑫

剪定木の再資源化事業

区分

H29.7-R2.7
初期

R2.8～R5.3
中期

計
他の事例を調査し安曇野市独自の制度を研究、検討する
画【個人庭園の活用】ガーデンファームに関する取り組み(市民協働事業等）【他課・市民団体活動】
実
屋敷林プロジェクトによる意識啓発・落ち葉拾い等の活動績
安曇野ふるさとづくり応援団によるふるさと遺産の認定と活動団
体との連携協定（県元気づくり支援事業）【資料C-9】「緑のリサイクル事業」で チップ化できない間伐材や剪定木を既存の事業をふまえ、新たな事チップ化できる剪定木に制 既存のストックヤードに集め、薪ス 計 業の準備を整えた上で、広く周 必要な改善を行った後、事業の画本格導入を進める
限があるトーブの愛好家に配布する
知し試験運用を開始する
緑のリサイクル事業を継続した 緑のリサイクル事業を継続した
実 【計画P68】
績

緑に対する市民の関心度 光城山1000人SAKURAプロジェクトを高めるのような市民主体による緑の育成 計 既存の事業をふまえ、新たな緑 プロジェクト化に向け、関係者や参加型の新た活動を支援する仕組みを作り、緑の 画 の名所となり得る場所を選定す 専門家と連携し取り組みを開始
る
する⑬ な緑の名所づまちづくりに関するものをプロジェク
くりト化し「緑の名所づくり」への発展を
実
R4年から候補地の選定方針を目指す績
定める
緑をめぐる困りごとを解消 緑に関する悩みや相談を受け付けする
る「緑の相談窓口」を設置し、専門 計 相談窓口の実施体制を整え、 課題等をふまえた対策をもと業者と連携しアドバイスを行う
画 試験的な運用を開始するに、本格運用を開始する
緑の相談窓口
⑭の設置
実 安曇野市環境フェアで開設した 安曇野市環境フェアで開設した
績 【計画P75】【計画P75】
緑化を進める財源を確保 新たに「安曇野ふるさとみどり基金」を創設し、広く情報を発信すること 計 基金の創設に向けた仕組みの 基金の運用方法の仕組み・体
安曇野ふるさ する
画 検討する
制づくりを検討するで、賛同する方々から寄付を募集⑮ とみどり基金
するの創設
実績
緑の基本計画を推進し、(仮称)みどり 計画を検証するのまちづくり推⑯進会議の立ち上げ

自己評
価

緑の基本計画に携わった委員で組 計 （仮）緑のまちづくり推進委員会 中間段階での評価・検証を実施
織する「緑のまちづくり推進委員会」 画 を設置する
するを立ち上げ、事業展開の検証や評価を行う
実
R4年から緑の基本計画推進協績
議会を設置したR5.4～R9.3
後期
保存すべき樹木を指定、維持管理費を補助する制度の導入を検討

B

個人への補助は行なわず地域の保存樹林を保全する団体の活動を支援する制度を検討する。記念樹事業で支給する樹種を再検討する。都
市緑地法などから保全の可能性を検討する

実状に合わせて適宜見直しを図りながら、事業の浸透、定着を目指す

B剪定木を取次ぐ手法や仕組みづくりを検討する

より多くの市民の協力と参加を促す仕組みや体験の場などを企画、提案。

C
長峰山を候補地として検討するB寄せられた相談内容を蓄積、リスト化し、問い合わせの多いものは市のホームページやパンフレット等で情報発信する

緑のアドバイザー制度を検討する

D基金を創設し、緑のまちづくり事業の財源として運用を開始する
基金の目的を明確化し設置の是非を検討する
計画の将来目標に対する現状の評価・検証

B
計画の推進と見直し、個別施策の支援、検証

B-4

資料Ｃ 重点取り組みの成果に関する補足資料
重点テーマ１関連◆公園施設の整備・改修
緑の基本計画策定以降に完了した公園整備・拠点公園の改修等

龍門渕公園親水エリア改修

しゃくなげの湯 温泉公園整備

三郷文化公園体育館改修

南部総合公園の拡張整備及び噴水等施設更新

C-1

重点テーマ１関連◆公園施設の更新・長寿命化対策【整備前】
龍門渕公園の複合遊具【整備後】老朽化しているトイレも順次更新中。

成相広場

豊科西公園

野沢公園

豊科西公園の「ぞうのすべり台」
施設の更新の状況等も含め、市のホームページでは、公園の案内等、緑に関する情報を継続して発信を行っている。

豊科西公園の「石の山」

町尻公園の「石の山」

C-2

重点テーマ１関連◆花フェスタで生まれた緑花スポット
実施概要（スポット会場）◼ 会場及び対象地
JR大糸線
JR篠ノ井線

①穂高駅
①明科駅
①豊科駅
①長野自動車道
安曇野IC（サブ会場）
国営アルプスあづみの公園
県営烏川渓谷緑地②拾ヶ堰沿いあやめ公園の修景

長野自動車道
梓川スマートIC③国道147号（サテライト会場）
安曇野市役所本庁舎周辺会場

駅前のスポット緑花（サテライト会場）
三郷文化公園会場① 安曇野IC前、主要JR駅前④ 市内休耕田・コンテナ花壇による花修景
・安曇野IC前及び豊科・穂高・明科JR駅前
・地元高校生に協力要請

・レンゲまたは菜の花による花修景
・市内の休耕田や耕作されていない農地② 拾ヶ堰沿い
・芝桜による修景
・じてんしゃひろば（既存修景場所）の隣接地③ 国道147号バイパス
・宿根草（水色）を用いた花修景
・信州安曇野ハーフマラソンのコースにもなっている300ｍ区間

寺所メモリアルガーデン⑤ 市内各地（既存緑化団体支援）
・既存の緑化活動団体との連携・フェアを周知する看板を配布し設置してもらう・アルプス花街道、景観住民協定、長寿会などの団体約130団体を想定⑥ 市内各地（見所巡りツアー）
・
会場や会場を巡るツアーを企画
・市内企業のお庭拝見、屋敷林や巡り、安曇野緑の探検ツアー、美術館巡り

安曇野ゴーラウンドガーデン
23

市庁舎一帯の修景

C- 3

重点テーマ１関連■安曇野ゴーラウンドガーデンの維持管理活動■寺所メモリアル花壇の春の定植作業
・2019年に開催された信州花フェスタを記念し造られたメモリアル花壇への花苗の植え付け作業を小学校及び地域住民の協働により実施。
・今年で活動して3年目を迎え、豊科北小学校と寺所区の皆さんのご協力により、毎年、美しい花が開花。通行人の心のよりどころ、癒しの場所になっている。
・令和3年6月に70平方メートルの花壇にマリーゴールド85株、ジニア100株（4色）の植え付けと、カンナが植えてある場所に敷き藁を実施。

C- 4

重点テーマ２関連◆沿道緑化推進事業

C-5

重点テーマ２関連◆記念樹配布
令和３年度から、結婚と小学校入学が交付対象外となったため合計の申請件数は減少しましたが、申請期間の変更に伴い、住宅の購入等による申請が増加しました。

◆生垣設置補助C-6

■魚のつかみ取り重点テーマ３ 関連■都市緑化信州フェア
2019年都市緑化信州フェアは安曇野市も共催となり、サブ会場(国営公園）、サテライト会場（三郷文化公園）を設け、53日間にわたる修景や、花と緑に関する活動の周知や理解促進、緑花活動の普及啓発の取り組みを展開

シンポジウムの開催

・令和元年8月
・岩原公園にて開催
・岩原公園に地域主体で池を整備
・新たに整備した池を活用して夏に魚のつかみ取りを開催
・令和２年以降はコロナ禍の影響で開催されていないが、地域主導による小公園の改修・有効活用の先例になっている■自然観察会・令和２年９月
・洞合自然公園にて開催
・公園一帯の豊かな自然環境に生息・生育する動植物を観察
・昆虫を採集しながら学ぶ機会を提供

市役所での作品展示

C-7

重点テーマ３ 関連■焼きいも会「2021」■コミュニティガーデン講座

・令和3年11月に開催
・毎年好評をいただいている焼きいも会を、三郷文化公園にて開催
・当日の参加者は100人超
・公園内の落ち葉を拾っていただき、回収した落ち葉と焼いもを交換

・令和3年10月に三郷文化公園 安曇野ゴーラウンドガーデンにて開催
・前半は、佐々木征男先生による【秋季に楽しめる草花の育て方】の講義
・後半は、ゴーラウンドガーデンのボランティアの皆さんと一緒にパンジー、ビオラの植え付け作業の体験■秋の国営公園樹木観賞ツアー■ハンギングバスケット講座

・令和3年11月に国営アルプスあづみの公園にて樹木観賞ツアーを開催
・国営公園のガイドスタッフのご案内で樹木の性質や観賞のポイントなど、散策が楽しくなる知識を紹介。
・参加人数は12名

・令和3年12月に開催
・市役所本庁舎駐車場にてハンギングバスケット講座を開催
・日本ハンギングバスケット協会の講師によりハンギングバスケットの作り方や育成方法などを指導

C-8

重点テーマ４関連◆ガーデンファーム

個人所有の屋敷林や個人の庭等の継承・保全は、行政の関わり方が難しい課題
市民活動によって支えられている側面が大きい

Garden Farm Life of Azumino（ガーデンファームライ
フオブ安曇野が主体となって進めている活動。
「ガーデンファーム（せんぜ畑）」に親しむことで農地を有効に使い地域の仲間と共に野菜をつくり、花に親しみ、地域で交流することで遊休荒廃農地を解消し地域の絆を育み、健康づくりを推進する。田園地域ならではの心豊かな暮らしを実践を通じて提案している。

◆安曇野ふるさと遺産

https://www.mirai-kikin.or.jp/group/632/「安曇野ふるさと遺産」は、失われつつある安曇野の歴史文化景観遺産のまとまりをNPO法人安曇野ふるさとづくり応援団がエリアで認定し、様々な主体との協働で継承していく新たなしくみ。
「安曇野ふるさと遺産」としてエリアを認定し、そのなかで景観育成活動を行っている市民団体と協定を結び（右資料中央）、安曇野市・地域住民等とも連携して、調査研究・保全活用・広報啓発等を行っている。

屋敷林プロジェクトも関与しており、伝統的な景観等の保全のための市民主導の体制構築の一例となる。
安曇野ふるさと遺産パンフレット

C-9

重点テーマ４関連◆クリーンセンターでの剪定枝等の受入◆長峰山の草地管理（市民参加型の新たな緑の名所へ）

これまでは直径8cmまでが上限であったが、受け入れ対象が拡大された（安曇野市レッドデータブック2014（重要な自然環境の項より抜粋））

C-10

緑の基本計画推進 スケジュール （改め）スケジュール

令和４年度
協議項目

内容
3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

◎◎

◎

第1回会議
7/8
P1:30-4:00

第３回会議

第４回会議

９/末

11/末

12月

1月

2月

3月

4月

◎

全体会議

第２回会議
7/25
P1:30-3:00

緑の基本計画推進協議会
スケジュール7/8から
委嘱

任期

印刷発注

緑の基本計画 見直し
スケジュール

改定作業

策定から５年が経過したことに伴う改定

業務委託（業務期間5/30～3/15）

都計審説明6/3
改定案確

審議会

認

都市計画審議会

都市計画審議会に意見聴取●5/23全協へ報
告議会

●全協報告
3/10

全協・経済建設委員会

スケジュール １

ル １

令和６年度

令和５年度
3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

11月

12月

1月

2月

3月

4月

5月

6月

◎◎

◎

◎

第５回会議

第６回会議

第７回会議

第８回会議

４/末

12/末

４/末

6/末

7月

7/7まで

スケジュール ２

〇第１回安曇野市緑の基本計画推進協議会での主な意見【重点テーマ１（公園の再生）】

・駐車場から公園までの距離が長い。また、椅子の数がすごく少ない。木陰や休む場所が少ない。安曇野市だけでなく近隣市町村も同様。せめて広い公園には木陰が欲しい。
・まちなかを歩いていても木陰がない。これでは観光で町おこしは出来ない。
・自転車で街中を周回できるルートを作るのであれば、拠点となる地点数キロほどは少なくとも並木道にして木陰にしておけばよい。現状観光ルートはすべて炎天下。
・足の不自由な人には許可証を発行するなどして公園内に車で進入できる仕組みを作ればよい。
・樹木を増やすのであれば管理するところまで考える必要がある。その場所にあった木を植えることが必要。
・緑化フェアでのイベントがだんだん縮小している状況は残念。予算や人員の関係で継続が難しいことは理解できる。
・長期的な計画で街中整備を行ってほしい。安曇野市は断片的な整備で終わっている。
・緑化と同時に舗装問題を考えていかないといけない。土の道なら落ち葉、鳥の糞などの問題も少ない。
・公園維持、街路樹は近辺の住民で管理していかないと守れない。どのように実行部隊を増やしていくかが課題。実際には地域に人はいるが地域活動を行わなくなっただけ。
・実際に計画が実行されて緑化が進んだとは言えず、10 年前より悪くなっている。行政は一生懸命頑張っているが、いかに地域住民に活動してもらうか。
・各公園で管理の割合が偏っている。市内で調整すべき。
・遊具の無い公園は問題ない。子どもは遊具がなくても遊ぶ。
・アルプス公園管理は、区民全員でのボランティアである。アルプス区には庭師がおり樹木に関してはすべてボランティアで対応してくれている。技術のある人材の確保も大切。

【重点テーマ２（緑化の推進）】
・アルプス花街道は現在団体数が減少している今後の対応どうするか。国道 147
バイパスの緑地への緑化活動は団体がいなくなり活動できなくなった。どれだ
け団体に働きかけるかが重要。
・老人クラブは役員の負担が大きい。どの団体をどう活用するかが重要。
・地元の学校（南農高校）との連携、イベントが大事。そこから花の種銀行など繋げていけばよい。
・なぜマリーゴールドやハナモモが多いのか。安曇野に合う花があるのでは。
・世界的には、一度植えたら何年も継続して大きくなっていくガーデンが主流になっている。三郷のゴーラウンドガーデンも同様の考え。１年目は花と花の間に隙間があるので除草が必要だが、大きくなって隙間がなくなれば雑草が生えなくなる。
・町の中、田んぼの中など、エリアごとに合う花の種類は考えられているのか。
・インターを降りてきてマリーゴールドは違和感。安曇野市の看板にしたいな
ら、安曇野市らしい花を植えた街道を広げていけば努力も無駄にならない。
・ゴーラウンドガーデンでは、株分けした花の株をボランティアに配布している。ガーデン以外で広がっていけば、ゴーラウンドガーデンが絶えてしまっても周りに花が残る。
・拾ヶ堰の自転車広場（サクラ、芝桜）は今や安曇野市の観光名所。つい最近ま
では、雑草が繁茂して荒れ地であったが今や名所。そのようにデザインしてくことが大事。

2