拠点構想等の概要
ホスト機関名東京大学

ホスト機関長

小宮山宏

拠点長

村山斉

事務部門長

中村健蔵

拠点構想の名称

数物連携宇宙研究機構

拠点名称

数物連携宇宙研究機構

拠点構想の概要

本拠点は、数学、物理、天文の連携により宇宙の起源と進化の解明を目指す世界に類の無い融合研究拠点である。現代基礎科学の最重要課題である
暗黒エネルギー、暗黒物質、ニュートリノ、統一理論（超弦理論や量子重力）を主たる研究テーマとし、特に、世界トップレベルの数学者と理論物理学者の共同研究を展開することにより、統一理論に必須な新しい数学の創成を目指す。最新鋭実験施設からの精密データを解析する新しい数学的手法を開発する。また将来の実験への戦略・開発にも取り組む。このユニークな環境によって、創造性に富む優れた若手研究者が育成される。

数学と物理学の融合分野：
自然の基本法則の発見は歴史的に新しい数学を必要とし、またこれによって数学の重要な発展を促してきた。たとえば、１９９０年以降の数学のフ
ィールズ賞の４割が場の量子論や弦理論といった素粒子の最先端の分野と深いかかわりのある研究に対して与えられた。この数十年の間に数学にこれほどインパクトを与えた分野は他にはなく、またこの傾向はさらに加速しつつある。日本では数学と物理学のそれぞれの分野で輝かしい成果がある。本拠点は世界トップレベルの数学者と物理学者を結集し、分野間の垣根を取り払い、より創造的な研究を可能にする環境を提供するものである。

対象分野

実験分野におけるわが国の優位は明らかである。スーパーカミオカンデとカムランドに代表されるニュートリノ観測実験では世界の最先端にある。
また、すばる天文台を使った広視野撮像探査のための機器も製作中であり、完成後約十年間にわたり観測宇宙論や天体学において、きわめて優位な地位を占めることになる。世界最大の加速器であるLHCは今年度の終わりには運転を始め、宇宙のビッグバンを再現する素粒子衝突実験のデータを使った研究が可能になる。世界トップレベルの数学者、理論物理学者、天文学者および実験物理学者を一箇所に集め、上記すべての実験データを有機的かつコヒーレントに活用することで、宇宙の謎を解き明かすのが目標である。
この構想は、純粋数学から理論・実験物理、天文学、応用数学に及ぶ広範な基礎科学分野を包含する世界に類の無い研究拠点を構築するものである。わが国が世界的に優位に立っている分野を戦略的に結集することで、国内外の第一線で活躍する研究者を当拠点に引きつけることを目指している。

研究達成目標本拠点は、自然の基本法則、宇宙の始まりや終わり、暗黒物質や暗黒エネ
ルギーの謎などの、宇宙についての根元的な疑問に答えることを目標にする。宇宙の統一的理解のために新しい数学を創造する。この数学の新展開によって、新しい物理理論から実験的に検証可能な予言を導くことが可能になる。技術革新により新しい実験が可能になり、そのデータを解析する
必要性は応用数学の発展を促す。本研究拠点では純粋・応用数学、理論物
理、地下観測、天体物理、加速器実験、そしてそれら実験を支える機器の開発が互いに刺激し合い、新たな創造的研究が可能になる。具体的には以下の研究があげられる：・地下実験及び加速器実験により暗黒物質の正体を解明し、その実験結果を基に超対称性理論を構築する。
・ニュートリノの性質の精密測定に基づき大統一理論を構築する。
・広視野銀河観測によって暗黒エネルギーの正体にせまり、真空の量子構
造との関係を明らかにする。
・超弦理論などによる暗黒物質、暗黒エネルギーの統一理解に必要な新しい数学を創生する。
・実験物理や観測天文学からの幾何学的データを扱う幾何統計学を発展させる。
これらの研究の結果２１世紀の数学と物理の新しいパラダイムが創成される。本研究拠点の推進する学際的研究は国民の科学に対する関心を高め、優秀な人材を数学、基礎科学に引き付ける。ひいては我が国の科学技術の基盤を強化することにつながる。

本拠点の運営機関は拠点長、副拠点長二名、および事務部門長からなり、大学総長室に直属の組織である。総長室の機能を活用することで事務の効率化を図り、研究者に理想的な環境を提供する。また事務員の半数は英語が堪能な者から採用する。総長との合意により、拠点長と主任研究員を除く研究拠点の構成員の雇用、また研究拠点の組織構成や運営について、拠点長にすべての権限が与えられている。
拠点運営の概要
科学諮問委員会（SAC）は４から５人の主任研究員からなり、拠点長に研究員の雇用を含む研究拠点の科学戦略について助言するが、最終的な決定権は拠点長に属する。主任研究員には研究上の様々な裁量権があたえられ、自ら競争的資金の獲得をすることが奨励される。また、研究を推進するために必要な特任研究員及びポスドクの採用を提案できる。このような提案の可否は、SACの助言と拠点長のビジョンに基づいて、拠点長が判断する。

主任研究員２２名（うち、外国人７名）、研究者総数１９５名（うち、外国人６９名）、拠点構成員総数２２５名を平成２２年度末までに達成予定。
拠点開始時の主任研究員：村山斉、鈴木洋一郎、梶田隆章、中畑雅行、福来正孝、相原博昭、柳田勉、佐藤勝彦、野本憲一、神保道夫、河野俊丈、
井上邦雄、杉山直、土屋昭博、大栗博司、斎藤恭司、野尻美保子、David
Spergel、Hank Sobel、Stavros Katsanevas
拠点を構成する研究者等
神岡にIPMU神岡サテライトを設置する。主任研究員の中畑雅行（東京大学）と、井上邦雄（東北大学）が滞在する。
連携研究機関：国立天文台、高エネルギー加速器研究機構、京都大学物理学教室および基礎物理学研究所、プリンストン大学天体物理科学教室、カ
リフォルニア大学バークレー校物理学教室、フランス高等研究所（IHES）、東北大学ニュートリノ科学研究センター

環境整備の概要

拠点長は海外での研究グループの運営や米国や日本の科学政策に関わってきた。拠点長は、大学との合意や資金獲得の推進によって、研究者が異分
野間にまたがる共同研究を含む研究に専念できる環境を作る。研究拠点の建物は、世界中から集まった研究者が自由に交流し切磋琢磨できるように
設計、建築する。国際会議やワークショップを開き、海外から研究者を招聘することで、研究活動を活性化し、世界第一線の研究者にとって、理想的研究環境を提供する。主任研究員やその他の研究員の給与は研究者の業績に応じて拠点長が決める制度とする。
（ホスト機関名：

2拠点構想の名称：）

レフェリー付学術雑誌掲載論文件数、論文引用件数、重要な国際会議での招待講演件数等の定量的、客観的データを当該拠点が国際的にトップレベ
世界的レベルを評価する ルにあるかどうかを評価する際の指標とする。研究拠点への訪問者の数や際の指標等の概要
外国からの訪問者の数も研究拠点の活動の指標とする。また、数学、物理、
天文さらに実験と理論の異なる分野の研究者による共著論文の件数により分野融合の客観的指標とする。

研究資金等の確保

本拠点の主任研究員は過去５年間の間に約６８億円の競争的資金を獲得している。また、今後数年の間にも、同程度の資金がすでに保証されている。
将来にわたっても、同程度の資金が獲得できることは十分期待できる。

東京大学の研究に関する中期目標には、「研究の体系化と継承を尊重しつつ、萌芽的・先端的研究、未踏の研究分野の開拓、あるいは新たな学の融合に積極的に取り組み、 世界を視野に置いたネットワーク型研究の牽引車の役割を果たす」ことが掲げられている。それに対する中期計画には、「新しい分野について
創造性と独創性に優れた先端的研究のための拠点の形成を図るとともに、領域横断的な学の融合と学際的協調により新たな学問領域の創成を図る」こと及び「学問の進展と社会の変化から生起する新たな課題に対しては、既存の学問領域と組織の枠組みを越えて先駆的・機動的・実践的に応え得る国際的な研究拠点の形成を図る」ことが明記されている。世界トップレベル国際研究拠点は、まさに本学の中期目標・中期計画に完全に合致するものである。従って、総長室直属の組織の中でも最大かつ最重要なものとして位置付け、明確な達成目標の下に、全学を挙げて支援する。
ホスト機関からのコミッ
トメントの概要
当該拠点に集結した研究者が所属していた学内部局の教育研究活動に支障が生じず、滞りなく発展できるよう、大学本部として当該部局に対し、代替教員の人
件費等、必要な財政的支援を行う。これにより、当該部局は代替教員の確保などの措置が可能となるばかりでなく、学内研究者の流動性をさらに高める。現
在、総長のリーダーシップの下でキャンパスの国際化を積極的に進めており、キャンパスの周辺に２～３年後を目処に複数の外国人宿舎の整備を進めている。
当該拠点のために海外から招聘する研究者に優先入居枠を設けることも考えている。また、本学は、世界トップレベルの研究設備を多数整備し、これらの共用化促進を積極的に進めている。これら研究設備の優先的使用を可能とするよう便宜を図る。また、当該拠点が計画している、研究棟の建設に必要な土地の確保、費用に関し最大限の便宜を図る。なお、柏に新研究棟ができるまでの間は、当該拠点に対し、柏総合研究棟内の居室等、学内研究スペースを優先して提供する。

（ホスト機関名：

3拠点構想の名称：）

拠点構想
ホスト機関名東京大学

ホスト機関長小宮山宏

拠点構想の名称

数物連携宇宙研究機構

拠点名称

数物連携宇宙研究機構

本拠点は、数学、物理、天文の連携により宇宙の起源と進化の解明を目指す世界に類の無い融合研究拠点であり。現代基礎科学の最重要課題である暗黒エネルギー、暗黒物質、ニュートリノ、統一理論（超弦理論や量子重力）を主たる研究テーマとする。特に、世界トップレベルの数学者と理論物理学者の共同研究を展開することにより、統一理論に必須な新しい数学の創成を目指す。最新鋭実験施設からの精密データを解析する新しい数学的手法を開発する。また将来の実験への戦略・開発にも取り組む。このユニークな環境によって、創造性に富む優れた若手研究者が育成される。
自然の基本法則の発見は歴史的に新しい数学を必要とし、またこれによって数学の重要な発展を促してきた。たとえば、１９９０年以降の数学のフィールズ賞の４割が場の量子論や弦理論といった素粒子の最先端の分野と深いかかわりのある研究に対して与えられた。この数十年の間に数学にこれほどインパクトを与えた分野は他にはなく、またこの傾向はさらに加速しつつある。日本では数学と物理学のそれぞれの分野で輝かしい成果がある。本拠点は世界トップレベルの数学者と物理学者を結集し、分野間の垣根を取り払い、より創造的な研究を可能にする環境を提供するものである。

拠点構想の概要

実験分野におけるわが国の優位は明らかである。スーパーカミオカンデとカムランドに代表されるニュートリノ観測実験では世界の最先端にある。また、すばる望遠鏡を使った広視野撮像探査のための機器も製作中であり、完成後約十年間にわたり観測宇宙論や天体学において、きわめて優位な地位を占めることになる。世界最大の加速器であるLHCは近い将来運転を始め、宇宙のビッグバンを再現する素粒子衝突実験のデータを使った研究が可能になる。世界トップレベルの数学者、理論物理学者、天文学者および実験物理学者を一箇所に集め、上記すべての実験データを有機的かつコヒーレントに活用することで、宇宙の謎を解き明かすのが目標である。
この構想は、純粋数学から理論・実験物理、天文学、応用数学に及ぶ広範な基礎科学分野を包含する世界に類の無い研究拠点を構築するものである。わが国が世界的に優位に立っている分野を戦略的に結集することで、国内外の第一線で活躍する研究者を当拠点に引きつけることを目指している。
我々は、日本の女性研究者を引き付けるため、世界トップレベルの女性研究者を雇用し、また、アジアの研究者も広く結集する。

（１）対象分野
数学と物理学の融合分野
自然の基本法則の探求のためには新しい数学を発明する必要があり、数学の多くの発展の要因となって来た。例えば、１９９０年以来のフィールズ賞の約４割が物理学における量子場の理論や弦理論に関わりの深い分野に授与された。数学にこれほど大きな影響を与えた科学の分野は他にはなく、今後この傾向は更に加速していくであろう。逆に、数学で発展した理論的技術は素粒子物理学の進歩に甚大な影響を及ぼした。例えば、数学の発展は量子場の理論や弦理論で２０年前には考えられなかったような強結合の効果の理解を可能にしている。
過去数十年の間、弦理論の幾何学への応用がすばらしい発展を生んで来た。ミラー対称性は物理学

者が予言し数学者が証明した新しい数学的構造で、シンプレクティック多様体のグロモフ・ウィッテ
ン不変量の計算に強力な手段となった。また数学者と物理学者の共同研究から、この数学がゲージ理論のインスタントン、可積分統計系、組み合わせ論等の数学の他の分野と驚くべき関係を持っていることがわかった。現在これは幾何学で最も活発な研究分野の一つであり、この発展によりKontsevichとOkounkovがフィールズ賞に輝いている。この数十年の間に数学にこれほどインパクトを与えた分野
は他にはなく、またこの傾向はさらに加速しつつある。日本では数学と物理学のそれぞれの分野で輝かしい成果がある。この拠点は世界トップレベルの数学者と物理学者を一つの場に結集し、分野間の垣根を取り払い、より創造的な研究を可能にする環境を提供するものである。
米国国立アカデミーの報告書“Rising Above the Gathering Storm”は、数学と物理学の優位を保つこと
が、科学技術における国際競争で勝ち抜く鍵であるとしている。さらに、期を同じくして、日本学術会議も、基礎数物科学に若者が進まないという最近の傾向から、我が国の数学の基盤の危うさに警鐘を鳴らしている。 数学分野の再生は国家の急務、社会の要請でもあり、当拠点構想は時宜を得ている。
数学と物理の研究スタイルは非常に異なっている。それぞれのスタイルを守ることは、研究の成果を最大限に挙げることであるが、数学と物理の連携に対しては、特段の配慮が必要である。２人の数
学のＰＩは駒場にいるが、他の２人の数学のＰＩは、柏に常駐し物理との橋渡しとなり、数学と物理の研究活動の中心となる。すべての数学者と理論物理学者が集まる研究会を年２回ほど開催する。日常的には、頻繁な電話連絡や、テレビ会議による議論が行われる。そのため最新のインターネットを用いた、会議システムや、メッセージ伝達手段を導入し、年３６５日２４時間休みなしのコミュニケーション手段を確保する。
実験分野においても、わが国の優位は明らかである。スーパーカミオカンデとカムランドに代表されるニュートリノ観測実験では世界の最先端にある。また、すばる望遠鏡を使った広視野撮像探査のための機器も製作中であり、完成後約十年間にわたり観測宇宙論や天体学において、きわめて優位な地位を占めることになる。世界最大の加速器であるLHCは近い将来運転を始め、宇宙のビッグバンを再現する素粒子衝突実験のデータを使った研究が可能になる。世界トップレベルの数学者、理論物理学者、天文学者および実験物理学者を一箇所に集め、上記すべての実験データを有機的かつコヒーレ
ントに活用することで、宇宙の謎を解き明かすのが目標である。世界トップッレベルの研究者をこの拠点に引きつける、もう一つの理由である。
このような研究機関は世界でも類を見ない。Kavli Institute for Theoretical Physicsは理論物理学ではすばらしい研究環境を持つが、あくまでも理論物理学だけである。また、世界には数多くの数学と理論物理学の研究所がある。例えばケンブリッジのIsaac Newton Institute for Mathematical
Sciences、プリンストン高等研究所、フランスのIHES、バークレーのMathematical Sciences ResearchInstituteなどである。しかし、どれも実験物理学はプログラムに入っていない。また、理論と実験
物理学の研究所としては欧州原子核研究機構(CERN)、フェルミ国立研究所(Fermilab)、スタンフォー
ド線形加速器センター(SLAC)、それに我が国の高エネルギー加速器機構(KEK)等があるが、数学は入っていない。本拠点で提案する科学研究は、そのユニークな異分野融合と、その結果生まれる学問的
科学的ブレイクスルーへの期待によって、国内外のトップクラスの研究者を引きつけることができるであろう。
本拠点は、科学の最先端で活躍する国内外のトップレベル研究者が目指し、優れた研究人材が蓄積される研究機関として期待される。それだけでなく、社会がその存在を誇ることのできる、基礎科学の「世界から見える」牽引車として、新しい「場」を作る事を目的とする、大胆かつ意欲的な研究所であり、さらには、全科学の基盤としての数学の強化を求める社会の要請にも応えるものである。

（２）研究達成目標
本拠点での研究から最終的にどのような成果が出るのかを現時点で正確に予測することは難しいが、いくつかの大きな成果の可能性と拠点の学際的な研究による相互触発の重要性を推測してみる。
•

•

•

•

•

宇宙の暗黒物質の正体について統一的描像を構築する。神岡での地下実験による暗黒物質の検出、LHC のデータの高度な解析により、暗黒物質の正体をつきとめる。この際、本拠点で開発された新しい数理解析の手法が鍵になる。拠点の理論物理学の研究者はこれらの様々なデータを統一的に理解する枠組みを考え、ニュートリノやガンマ線による検出方法を予言し、新しい最先端装置の開発を行い、新しい実験計画を考案する。同時にこの暗黒物質についての新しい知見を包含する統一理論の構築が始まる。弦理論に基づく統一理論から実験への予言を引き出すために新しい手法を生み出す。更にその手法を用いて拠点の数学者が多様体の未知の不変量を発見する。それは幾何学の大問題の解決への手がかりになる。
大規模な三次元銀河分布の観測から宇宙の加速膨張をひきおこしている暗黒エネルギーの性
質を割り出す。拠点の応用数学者により弦理論の解の空間の「全貌」を調べる方法を開発し、多くの解の中に観測データで示唆されるような暗黒エネルギーの性質を持つものがあることを示す。その結果によっては、宇宙の将来は加速膨張が永遠に続くわけではなく、原理的には量子論的な泡の生成により、現在の宇宙がエネルギーの低い解へトンネル効果で遷移し、減速膨張の宇宙に変わることを示す。
銀河分布の観測から得られるもう一つの情報は密度揺らぎのスペクトル指数で、これによりインフレーション宇宙の模型に制限をつける。インフレーション宇宙のような時間に依存する弦理論の解は、現在よくわかっていない。拠点の物理学の研究者は数学の可解系の研究者と協力して時間に依存する解の記述法を作り出す。これをふまえて天体観測者、素粒子論と弦理論の理論家が共同して、現在の観測データが弦理論の解を著しく限定することを示す。
そして、その解から更にテンソル・モードの密度揺らぎ等の宇宙論的予言を行い、本拠点の観測で予言を検証していく。また大規模データから微妙なシグナルを読み取るための解析の必要性は応用数学と統計学の研究者に新しい解析の手法の開発を促し、新手法を用いて予想されていなかった暗黒エネルギーの振る舞いを見つける。
本拠点では次世代のニュートリノ実験の解析を進め、新しいタイプのニュートリノ混合を発見する。この発見で地球上にある鉄より重い元素が過去の超新星爆発により作られたのかど
うかの理解が進む。更に素粒子の質量と混合について完全な情報が得られるため、弦理論における多次元時空のコンパクト化に制限をつけられる。そして我々が宇宙に存在できる理由、
つまり反物質と物質の非対称性の起源についてゲージ理論のトポロジーを変える遷移が関係していた可能性を強く示唆する。
陽子崩壊探索による物質の安定性の研究や宇宙膨張の研究により新しい「宇宙観」が生まれ、社会に思想的な影響を与える。

これらの研究の結果２１世紀の数学と物理の新しいパラダイムが創成される。本拠点の推進する学
際的研究は国民の科学に対する関心を高め、優秀な人材を数学、基礎科学に引き付ける。ひいては我が国の科学技術の基盤を強化することにつながる。

（３）運営ⅰ）拠点長
村山斉（43歳）
米国カリフォルニア大学バークレー、マクアダムス冠教授
ローレンスバークレー国立研究所、上級研究員兼務
拠点長としての資質:
村山教授は、世界的に著名な素粒子理論物理学者である。村山教授の専門分野と業績は基礎数理物理学から、現象論研究さらにはニュートリノ物理の実験的研究にまで及ぶ。村山教授の学問的視野の広さは、拠点長としての重要な資質の一つである。推薦状にも書かれているように、村山教授は基礎物理学コミュニティーにおいて高い評価を受けており、分野を代表する若手リーダーの一人である。村山教授は日本、米国および欧州での数多くの学術審議会委員としての任務を果たしてきた。その優れた業績と視野の広さ、さらに彼の卓越したコミュニケーション能力によって、村山教授は数物分野における真のリーダーとして注目されている。Drell教授は、プログラム
委員会にあてた推薦状の中で、本プログラムの拠点の長に要求される資質として、サイエンスの展望を明確に示すことができる能力に加えて優れた人材を引き寄せ、研究者間の協力を育む能力を挙げている。Drell教授は、村山教授が優秀な人材を集め、それら個人の単なる集合ではない、
より創造性に富む集団としてこの拠点を運営していくことのできる希有な能力に恵まれた研究者であると評している。村山教授は、この斬新、大胆そして時宜を得た世界トップ拠点構想、数物
連携宇宙研究機構を率いるのに最もふさわしい研究者である。
村山教授は、２００８年１月に着任し、以後１００％専任となる。
ⅱ）事務部門長中村健蔵（62歳）
高エネルギー加速器研究機構（KEK）、素粒子原子核研究所、教授事務部門長としての資質:
中村教授は、高エネルギー加速器研究機構（KEK）の企画調整室長（1995-1997）、同機構素粒子原子核研究所第３系主幹（1997-2006）を歴任された。その豊富な経験と行政手腕はこの拠点を速やかに立ち上げ、機能的で効率のよい事務組織を作りあげるのに不可欠な資質である。
中村教授は事務組織を指揮する経験が豊富であると同時に、自らが研究者であることから、事務部
門と研究者が一体となって、新しい拠点運営を行っていく上の要となる存在である。中村教授は、研究者にとっても最適な研究環境とは何かを理解している。拠点事務部門長として、これほど適した人材は他にない。
ⅲ）事務部門の構成
事務職員は本拠点に不可欠である。事務組織は、拠点長、副拠点長、事務部門長から成る運営委員
会の下にある。この拠点は大学総長室に直属し、途中に他の事務組織が介在しないため、大学は本部の事務資源を本拠点に提供する立場にある。従って本拠点の運営委員会は大学本部に直接アクセスし、その資源を共有する。大学総長室へのこの直接的な結びつきにより、本拠点の事務組織はスリムでありながら拠点の研究者に対して最適な環境を極めて効果的に提供することになると予想される。
本拠点においては、事務部門長の管理の下に、1)総務・人事、2)予算管理・会計、3)情報・広報および社会的活動、4)国際交流に専念する担当係を有することとする。各係は係長と数名の係員、補助職員で構成される。これらの係は日常的業務と共に、必要な場合は直接拠点長の指揮下で業務を行う。本拠点においては国際交流係は次のように特に重要な役割を果たす。すなわち、外国人研究員やビジターに住居を世話し、その子女のためのインターナショナルスクールを世話することや、
国際会議およびワークショップ開催の支援業務を行う。このため、多数の部署に経験豊富なエキスパートを雇用し、職員の半数以上をバイリンガルとすることを計画している。

ⅳ）拠点内の意思決定システム
本拠点の運営機関は拠点長、副拠点長二名、および事務部門長からなり、大学総長室に直属の組織である。総長室の機能を活用することで事務の効率化を図り、研究者に理想的な環境を提供する。
また事務員の半数は英語が堪能な者から採用する。総長との合意により、拠点長と主任研究員を除く本拠点の構成員の雇用、また本拠点の組織構成や運営について、拠点長にすべての権限が与えられている。拠点長は人事、財務、設備、施設、計算機等研究機器、そしてアウトリーチ等の対外公共活動に関する全ての決定に最終責任を持ち、拠点を運営する。拠点長は、必要な場合は常に２名の副拠点長及び事務部門長の助けを得て拠点の業務を遂行する。事務部門長は事務職員のグループを指揮して、事務処理、そして研究者の活動を手助けする。
Scientific Advisory Committee (SAC)は拠点長が選ぶ４− ５人の主任研究員からなる科学諮問委員会である。拠点の予算と研究の方向性について拠点長に助言をする。SACの役割はあくまでも助言であり、最終的な決断は拠点長が行う。
主任研究員は自立した研究者であり、それぞれの研究は競争的資金等を獲得して行う。主任研究員
は、研究の遂行に必要なポスドクや特任の教授・准教授・助教を雇うことを拠点長に提案することができる。拠点長は、SACに助言を求めつつ、自らのビジョンとプライオリティーに基づき雇用について決定する。
拠点の研究活動をレビューし、拠点が世界トップレベル研究拠点として目的設定に従って運営されているかどうか、また研究拠点としての成果が上がっているかどどうかを評価するために、External
Advisory Board（外部諮問委員会）を設置する。年一回、主任研究員の研究活動等をレビューして拠点長に助言する。
拠点長は、拠点運営の仕事の以外にも、有望な若手研究者のリクルート、および、拠点での研究結果の社会への発信について、積極的に行動する。
ⅴ）拠点長とホスト機関側の権限の分担
拠 点長 の任命 と主任研究員 の承認 はホスト機関 の長 たる東京大学学長 が行 う。それ以外 の拠 点人事
および拠 点 の運営 は、拠 点長 がこれを行 う。
（４）拠点を形成する研究者等
ⅰ）ホスト機関内に構築される「中核」ａ）主任研究者（教授、准教授相当）
事業開始時点

平成19年度末時点

ホスト機関内からの研究者数

10

10

最終目標
（○年○月頃）
10(21 年 3 月)

海外から招聘する研究者数5

5

7(21年3月)

国内他機関から招聘する研究者数

5

5

5

主任研究者数合計2020

22(21年3月)

２００８年度末 （２００９年 ３月末 ）までに、宇宙論研究者 あるいは素粒子現象論研究者 、あるいはその両者 の合計 2名 の主任研究者 を招聘 する。

ｂ）全体構成
事業開始時点

平成19年度末時点

研究者（うち、外国人研究者数及び％）主任研究者（うち、外国人研究者数及び％）その他研究者（うち、外国人研究者数及び％）研究支援員数20(5,25%)
20(5,25%)
0066(21 年 3 月)
(14,21%)
20(5,25%)
48(9,19%)
10

最終目標（○年○月頃）195(23 年 3 月)
(69,35%)22(21年3月)(6,27%)
173(23年3月)(63,36%)20(21年3月)

事務スタッフ3

10

10「中核」を構成する構成員の合計

23

86

225
(23年3月)平成２０年度末まで、２ないしそれ以上の准教授の雇用を計画している。これらの准教授は観測宇宙論あるいは理論宇宙論分野の主任研究員と共同研究を行うことが期待されている。
現在外国の主要な研究大学の数学および物理学部で共通の職を持った教職員で、中堅の数学的な物理学者を期限付き教授として招聘する。さらに、LHCデータの解析をリードする、期限付きの准教授を採用することを計画している。採用は両方とも２００８年度末までになされる予定である。
すぐに、積極的な博士研究員の採用を始める。平成１９年度に７人の採用をし、平成２０年度には追加で２１人採用することを計画している。３人の事務職員が大学本部から拠点に派遣され、さらに追加の３人の事務職員が平成１９年度に拠点によって雇われる予定である。
本拠点は、以下に記述されるような、多くの共同研究機関を持ち、多数の研究者が本拠点に訪れ、研究を行なう予定である。したがって拠点全体として２００人を超える研究者から成る組織になる。
ⅱ）他機関との連携
神岡にIPMU神岡サテライトを設置する。主任研究員の中畑雅行（東京大学）と、井上邦雄（東北大学）が滞在する。これにより、ニュートリノグループとの連携が深まる。また、
すばる望遠鏡を用いた研究ではすでに、ＰＩの一人が国立天文台との共同研究を開始している。Ｌ
ＨＣの解析を行うグループの中核となる准教授予定者はすでにいる。
連携研究機関：国立天文台、高エネルギー加速器研究機構、京都大学物理学教室および基礎物理学研究所、プリンストン大学天体物理科学教室、カリフォルニア大学バークレー校物理学教室、フランス高等研究所（IHES）、東北大学ニュートリノ科学研究センター

（５）環境整備ⅰ) 研究者から研究以外の職務を減免するとともに、種々の手続き等管理事務をサポートするためのスタッフ機能を充実させることなどにより、研究者が研究に専念できるような環境を提供する。
拠点長は、研究者から研究以外の職務を免除するための事務職員と研究補助の職員を雇うための資金を保証する。さらに、東京大学からの主任研究員については、大学総長室は、研究者が、自身の学科教育の義務の代理をさせることが可能になる手段を提供する。
ⅱ) 招聘した優秀な研究者が、移籍当初競争的資金の獲得に腐心することなく自らの研究を精力的に継続することができるよう、必要に応じスタートアップのための研究資金を提供する。
拠点の主任研究員の多くは、競争的な研究資金を勝ち取ることにより、既に研究資金を保証されている。拠点長は拠点によって雇われた若い研究者および博士研究員のためにスタートアップ資金を提供する予定である。
ⅲ) ポスドクは原則として国際公募により採用する。
ポスドクの募集は、その公募要領をPhysics Todayなどの主要交際雑誌に掲載する他、メール等で国内外の主要研究者に連絡し、優れた人材を広く求める。
ⅳ) 職務上使用する言語は英語を基本とし、英語による職務遂行が可能な事務スタッフ機能を整備する。
素粒子物理学、数学、天文学においては、英語が研究者間の標準言語に既になっている。当拠点の事
務職員と研究支援職員には英語の話せる職員を大学本部の人的支援を受けながら配置して行く予定である。
ⅴ) 研究成果に関する厳格な評価システムと能力に応じた俸給システム（例えば年俸制等）を導入する（主にホスト機関外からの招聘研究者が対象。拠点形成以前よりホスト機関に所属していた研究者についてはホスト機関が給与を支給することが基本。）
拠点長の給料は大学総長によって決定される。主任研究員用の毎年の給料は拠点長によって決定される。主任研究員以外の研究者の給料は副拠点長に意見を聞いた上で拠点長によって決定される。研究者の評価は、厳密に業績に基づき、論文引用数、国際会議の招待講演、学際的な論文、競合する海外の研究機関での給料、また本拠点での指導的役割を含む。
ⅵ) 「世界トップレベル拠点」としてふさわしい研究室、居室等の施設・設備環境を整備する。
大学は、本拠点のために柏キャンパスに新しい建物を建造する。建築様式は、米国カリフォルニア大学サンタバーバラ校でのカブリ理論物理学研究所、および米国カリフォルニア大学バークレー校の理論物理学センターでの大きなオープンエリアおよび施設を備えたスタイルを受け継ぐ。それは世界各地からの研究者に魅力的・競争的な環境を提供する。
私たちは、即席の議論を一週間24時間可能にするために、最新式のテレビ会議システムとインターネ
ット黒板を、柏、本郷、駒場、神岡および他の共同研究機関で持つことを計画する。
ⅶ) 世界トップレベルの研究者を集めた国際的な研究集会を定期的（少なくとも年1回以上）に開催する。
カブリ理論物理学研究所およびアスペン・センターで長い間開催されている物理学のためのワークシ
ョップと同様に、本拠点での年次国際会議も開催される。それらは、参加者の間で、さらなる知的活動を刺激し、かつ本拠点を世界的な学問の最前部に維持することになる。
ⅷ) 上記のほかに、世界から集まるトップレベルの研究者が、国際的かつ競争的な環境の下で快適に研究に専念できるようにするための取組みがあれば記載。
大学は、短期ビジターや拠点に移転した外国人研究者のための主な居住施設になる、柏国際ロッジを建設している。その間、大学は、外国人研究者が住宅を見つけるための手助けをする。本拠点の外務オフィスは、大学総長室と一緒に、外国人研究者と関係する業務を十分に行う。

（６）世界的レベルを評価する際の指標等ⅰ）対象分野における世界的なレベルを評価するのに適当な評価指標・手法
ⅱ）上記評価指標・手法に基づいた現状評価ⅲ）本事業により達成すべき目標（中間評価時、事後評価時）
1)拠点のグローバルな立場を評価する量的および客観的方法を導入する。査読雑誌論文の数、拠点研究者が発表した論文の引用数、および研究者が主要な国際会議で発表したプレゼンテーションの数
は、モニターし追跡される。これらの「数値」は、本拠点のグローバルな立場の評価の基礎を形成する。
2) 訪問者の数、およびその中の外国人の訪問者の数は、本拠点の活動および認知度を判断する別の客観指標となる。
3)本拠点が数学者と物理学者を集めるのにどれくらい有効か評価するために、数学者と物理学者によって共同執筆された出版物の数をモニターする。それは2つの科目間の相乗効果のものさしになると考えている。
本拠点は、物理研究で最も引用された研究機関のうちの1つとして、既にそれ自体の地位を持っている。これは、集めた主要な研究者が、みなそれぞれ自分の分野をリードしている科学者である。また、各研究者の被引用数は突出している。
基準2および3については、もちろん現状のデータはない。
基準１）を満たすゴールは明らかである。物理学と数学で最も引用された研究機関の地位を維持するよう努力し、物理学と数学で最も顕著な研究組織のうちの1つになることを目指す。
（７）研究資金等の確保
ⅰ）過去の実績
平成１４年度:970万ドル、平成１５年度:1,090万ドル、平成１６年度:950万ドル、平成１７年度:1,320万ドル、平成１８年度:1,360万米ドル、（為替レート: 1ドル=120円）
主任研究員による過去５年にわたる競争的研究資金調達の総数は5,690万ドルである。
ⅱ）拠点設立後の見通し
拠点の主要な研究者は、総計およそ5,500万ドル、過去5年のそれと同じレベルに上る競争的研究
資金をすでに確保している。したがって、この新しい拠点ができた後、同じ額の研究資金を十分維持することができる、と考えている。
その他
本プログラム終了後も、大学は当拠点を高等研究所(大学に属する常設の構成要素)として拠点を維持する。そのための資金調達のために、大学総長室と共に働く。
日本、あるいは外国の他の研究機関の世界のトップレベルの科学者を集める積極的なアプローチ、および野心的な組織が、大学に対して重要な効果を持つだろうと確信している。さらに、今回導入する
業績に基づいた評価システムは、若い研究者に非常に魅力的で他の研究機関が随伴するモデルになる。
本拠点のための資金調達を率先して行なう。特に日本と海外の両方の民間部門からの資金調達を約束する。
主任研究員と上席研究員中の競争的な雰囲気を促進するために、私たちは、named distinguishedprofessorship（冠教授）を設立することを計画する。この称号は、本拠点でのその人の業績の厳密な評価の後に拠点長によって本拠点教授に与えられる。
平成２０年度に、数学と物理のためのグローバルCOEのプログラム提案の募集が予定されているので、
平成１９年度は、リストするようなグローバルCOEのプログラムはない。しかしながら、主任研究員のうちの何人かは、計画中のグローバルCOEの提案のうちのいくつかに関係するはずである。それらがもっと発展し、拠点との関連がより明白になった段階で、本拠点としてグローバルCOEのプログラ

ムを含めた密接した共同研究を求める。

数物連携宇宙研究機構
９月２７日
機構長の
機構長のビジョン、
ビジョン、カリフォルニア大学
カリフォルニア大学バークレイ
大学バークレイ校
バークレイ校、村山斉
我々は世界で唯一の、純粋数学から理論物理、実験物理、天文学、そして応用数学までにまたがる数物連携の宇宙研究機構を提案する。この機構は、宇宙の基本的原理、宇宙の始まりと終わり、そして宇宙に存在する未知の暗黒物質と暗黒エ
ネルギーに迫る。そのためには、宇宙の統一理論を作り上げる必要がある。これには今までにない新しい数学が必要になり、その新しい数学に基づく物理学の理論が構築される。この理論は、実験で検証される現象の予言を導く。さらに、技術的な進歩が新しい実験を可能にし、そこで必要な実験データの解析が応用数学の進歩を促す。こうして螺旋状に進歩していくことで科学が発展し、一般人の興味を引き、学生が数学・科学・工学へと進む動機となり、次世代の人材を育てていく。

1. はじめに歴史を遡れる限り、人類は常に宇宙の始まり、構造、仕組み、終わりについて考えをめぐらせて来た。宇宙についての考察は最も古い科学であり、また、一番基
本的な科学でもある。近年技術の進歩と理論的な枠組みを使ってこうした古来の疑問に科学の力で迫ることができるようになって来ている。この機構は(1) 宇宙はどうやって始まったのか？
(2) 宇宙は何でできているのか？
(3) 宇宙はこれからどうなるのか？
(4) 宇宙の基本法則は何か？
(5) 宇宙にどうして我々が存在しているのか？
という人類の究極の疑問へ迫ろうとするものである。これらの疑問は非常に基本的で、重要で、そして難しい問題である。アインシュタインが夢見て実現できなかった「統一理論」によってしか解決できないと思われている。この機構では宇宙の統一理論に数学、物理、天文の三分野を融合して迫っていく。このような数学から実験物理に及ぶ研究所は世界に例がない。機構に参加する主任研究員は世界的に知られ、分野をまたがって仕事をして来た者ばかりで、更に世界中からトップレベルの研究者を呼んでくる魅力になる。こうして機構から新しい数学の枠組みを発見し詳細なデータを提供し、宇宙の新しいパラダイムを作り上げる。

2.機構
機構の
機構のサイエンス
この機構では宇宙についての基本的な問題に多角度、かつ包括的に迫っていく。そのために三つのアプロー
チを二つの共通項で結びつける。

2.1 なぜ
なぜ物理
物理と
数学か
物理
と数学
か？
物理、数学、天文を融合する目的はとてもはっきりしている。数学は全ての分野の科学の土台である。物理と天文は科学の中で最も定量的な分野であり、非常に高度な数学を使っている。一方、物理学の最先端の理論を作ろうという試
みは数学者を感化し、屢々数学の新しい分野を作ってきた。これは近年のフィールズ賞の多くの例にも見られる。
宇宙を理解するための数学の大きな役割はガリレオ・ガリレイの有名な言葉に見ることができる。「科学はこの宇宙という名の分厚い本の中に書かれていて、私たちの目の前にいつも開いてあるのだが、その本に使われている言語を学び文字を解釈しなくては理解することはできない。その言語とは数学であり、これを知らないと宇宙の一文字も読むことができない。」
数学と物理の触発し合う発展は日本の強みであり、この機構ではこの二つの分野にまたがって研究している最高のメンバーを集めることができた。こうして物理学者と数学者が出会う場を提供し、若い研究者を育て、日本の将来のこれらの分野での発展を確実にすることができる。数学の進展に依って新しい物理の理論が作られ、その予言をテストするために宇宙全体を一つの実験室としてとらえて天文学の更なる発展も必要となる。逆に、天文観測からのデータは宇宙の仕組みを理解するための鍵になることはコペルニクス、ニュートン、そしてアインシュタインから現在に至るまで変わっていない。

2.2 三つのつの実験的実験的アプローチ
実験的アプローチ
まず宇宙が何でできているかについて今わかっていることを簡単に振り返ってみる。何世紀もの間、宇宙は我々と同じもの、つまり原子でできていると人類は信じて来た。つい過去十年ほどの間に、この考えは完全に覆されてしまった。原子は宇宙全体の 5%にも満たない。まだ正体の分からない暗黒物
質が残りの物質で宇宙の約 23%を締めている。残りの約 72%は暗黒エネルギーと呼ばれ、宇宙の膨張が加速している。この正体は暗黒物質よりも更に不明である。こうして正体不明のものが宇宙に満ち満ちていることがわかっただけでなく、
そもそも宇宙にあるはずのものが無いということもわかった。反物質である。反物質は実験室で作ることができるようになり、ビッグバンでは必ず作られたはずなのだが、宇宙の中に見当たらない。更に、我々の知る限り宇宙は一種の超伝導状態になっており、そのために「弱い力」はナノメートルの更に十億分の一の距離しか届かなくなっている。この超伝導体のエネルギー密度は宇宙のエネルギー
合計の 1060 倍と見積もられていて、このエネルギーがどこへ行ってしまったのかも分かっていない。何かしら別の寄与が 60 桁にわたって正確に打ち消したのだと思われている。こうした不思議な観測事実は宇宙の新しいパラダイム、従って新しい物理学と数学を必要としている。

a) 地下実験
宇宙の問題に迫る一つのアプローチは地下実験でとても稀な現象を探すことである。これは日本が世界をリードしている分野で、機構ではそれを更に発展させていく。超新星 1987A からのニュートリノをとらえたことに対して小柴昌孝が2002 年にノーベル物理学賞を受賞した。超新星は大きめの星が寿命に達し銀河全体に匹敵するほどの光を放って大爆発するものである。小柴は当時のカミオカ
ンデ検出器を使い、幽霊のように捕まえるのが難しいニュートリノを使って宇宙を研究することを示したわけである。現在のスーパーカミオカンデおよびカムラ
ンド実験はまぎれもなく世界をリードしていて、宇宙とその背後にある統一理論についての深遠な問題に迫っている。これらの実験はニュートリノが実は非常に小さい質量を持っていることを示して世界中を驚かせた。しかもその大きさは現在の粒子加速器のエネルギーの 1013 倍もの高いエネルギーで起きる統一理論の予言と大体合っているのである。つまり、ニュートリノは非常に高いエネルギーの物理、また宇宙の非常に初期の状態について探るのに役立つことになる。
この地下から宇宙を探るアプローチは更に今後盛んになっていく。例えば、地下
実験は宇宙の暗黒物質を発見するのに適している。我々の天の川銀河のほとんどの質量は暗黒物質であるが、その正体はわかっていない。直感に反するが、宇宙を占める粒子を探るのに一番良い方法が地下に潜ることなのである。また、東海
村の J-PARC 加速器からスーパーカミオカンデにニュートリノのビームを射ち込
み、ニュートリノの新しい混合を発見しようとしている。これは宇宙にどうして我々が存在するのか、つまりどうして我々のような物質があって反物質がいのかを探る第一歩になると考えられている。

b) 天文実験
言うまでもないことだが、宇宙を調べる当然の方法は空を見上げて天体を観測することである。地上の望遠鏡でも衛星による観測でも、近年大きな進歩があった。
例えば、宇宙のエネルギーの内訳が分かったのはこうした進歩の一つである。正体不明の暗黒物質に加えて、さらに正体の分からない暗黒エネルギーが宇宙の殆どを占め、宇宙を引き裂いている。観測で分かっている限り、エネルギーの無限の源であるらしい。今後拠点での活動で、応用数学の発展による巧妙なデータ解
析の方法を用い、精密・大規模な銀河の分布地図をからバリオン振動を見て暗黒エネルギーの性質が精密に調べ、宇宙背景輻射で特に B-mode の偏光で宇宙の始
まりのインフレーションのエネルギー密度がはり、宇宙の理解が革命的に進むことが期待できる。日本はアメリカやヨーロッパに追いつこうとしているところだが、すばる望遠鏡のお蔭で今後画期的な進歩をしていけると考える。

c) 加速器加速器
最後に宇宙初期の謎を探る最も直接的な方法は、粒子加速器を使って実験室でビッグバンを力づくで再現することである。小さな粒子をどんどん高いエネルギーに加速して互いにぶつけてやることでビッグバンならぬ「リトルバン」を作り、宇宙の始まりの状況を調べる。日本は加速器の建設・運転では世界的なリーダー
で、KEK-B はアメリカのライバルにデータ量で三倍も勝っている。今年世界最高エネルギーの加速器 LHC がヨーロッパで運転を開始することになっているが、これにも日本は重要なメンバーとして金銭面でも技術面でも参加している。一方この分野で将来の展望を切り開くには、大規模データ解析で貴重なデータから最大限物理を引き出し、ヨーロッパ勢と互角に競っていかなくてはならず、人的資源を増やして更に力を付ける必要がある。
このような実験での三つのアプローチでは既に予算化されている実験があって、機構の予算は実験の建設に使われることはない。むしろ機構では、そうした実験からサイエンスを最大限引き出すために主任研究員を他の職務から解放して研究に専念させ、ポスドクや特任教授・准教授・助教を雇ってデータ解析の人的資源を確保し、更に将来の実験計画へ向けて新しいアイディアをすぐ試してみる開発をサポートしていく。

2.3 二つのつの共通項
共通項
宇宙の謎を解明していくにはこうして地下、空、そして加速器、といろいろな角度から同時に攻めていく必要があるのは間違いない。機構では、日本に既にある
強みを行かしつつこの三つとも現実的な戦略で進めていく。一方、この多角度の戦略はこの三つをつなぐ包括的な共通項が無いとうまくいかない。この共通項の役割をするのは、

非常に高度な純粋数学と理論物理の組み合わせでもたらされる理論的な枠組みと、
どのアプローチにも共通した進んだ応用数学による大規模データ解析とinstrumentation の開発である。
理論物理ではデータから宇宙の統一理論を探り、予言を引き出して次の実験への計画を練っていく。宇宙初期の想像もできない極限状況の謎に迫るためには非常に進んだ数学が必要になる。分野を超えた物理・天文と数学の融合がまさに機構の成功の必須である。日本はこの点では湯川・朝永のノーベル賞を始め長い伝統がある。歴史を遡れば数学の大きな進歩は屢々物理での重要な問題の定式化のために生まれたという経緯があり、現在でもこのパターンは続いている。宇宙をもっとも基本的なレベルで理解するためには今までに無い新しい数学が必要であると考える。こうした困難だが取り組み甲斐のある問題はきっと機構の世界をリードする数学者を触発し、数学での新しい方向性が生まれていくに違いない。同時に機構の物理学のリーダー達はこうした新しい数学を使って宇宙の統一理論を築いていくことになる。
また、次世代の実験から得られる巨大なデータを使いこなすには応用数学・統計学からの新しいアプローチが必要になってくる。将来の加速器、天文観測、地下実験からのデータはペンタバイト（１０億メガバイト）を超え、重要なサイエン
ス を 引 き 出 す の は と て つ も な い 仕 事 に な る 。 近 年 neutral network 、 boosted
decision tree、Markov chain Monte Carlo といった新しい手法がデータ解析に入って来たのはそのためで、一方こうした事情は応用数学者にも新しい問題を提起する。例えば、幾何学的なデータ（銀河の形等）をどう統計的に扱うかというのは
未だ解の無い難しい問題である。この「確率論的幾何学」は今まで大きな発展をしてこなかったが、これは明確に定義された問題がなかったためで、機構で扱うデータで目標がはっきりしてくる。こうして応用数学・統計の分野での発展を促し、機構での様々な実験をまたがる共通の問題を解くべく数学・物理の相互触発になる。
更に、理論と実験の境では新しい実験のアイディアが生まれ、現実的な実験計画として競争的資金を確保する以前に何らかの「試し」を行い、アイディアを磨いていく必要がある。Instrumentation とデータ解析での専門知識と経験を共有することと、若干の資金を使っての「試し」と開発を機構ではサポートしていく。こうして開発が進めば主任研究員は信憑性を持って競争的資金確保へ進むことができる。最初の数年は将来の銀河分布の観測のためのマルチファイバーの分光器、将来の地下実験のための新しい光電子増倍管や極低放射能環境の開発に取り組むことになる。ハイテクの国として日本は世界をリードしていくことができるはずである。
このようにして、純粋数学・理論物理と応用数学・instrumention は三つの実験アプローチに共通項となり、機構の研究活動を互いに結びつける。

この機構は日本の科学の現在の強みを活かし、三つの異なる実験のアプローチを積極的に推進し、一方二つの共通項でその活動を結びつけ、全体として統一・一貫した活発な研究環境を作っていくことができると考える。
このような研究機関は世界でも類を見ない。Kavli Institute for Theoretical Physics
は理論物理ではすばらしい研究環境を持つが、あくまでも理論物理だけである。
世界には数多くの数学と理論物理の研究所がある。例えばケンブリッジの Isaac
Newton Institute for Mathematical Sciences、プリンストン高等研究所、フランスの
IHES、バークレイの Mathematical Sciences Research Institute などである。しかしどれも実験物理はプログラムにない。また、理論と実験物理の研究所としては
CERN（欧州原子核研究センター）、Fermilab、スタンフォード線形加速器セン
ター、高エネルギー加速器機構等があるが、数学は入っていない。この機構で展開するサイエンスはその独特の組み合わせと将来のブレイクスルーへの期待で、きっと世界中からトップの研究者を引きつけるであろう。

3. 数学と数学と物理学の物理学の連携
数学と物理が具体的にどのように互いを触発していくかは自明ではないかもしれないので、特に機構の研究者の過去の成功の経験を強調しつつ、この背景を説明してみたい。
そもそも自然の基本法則の探求のためには新しい数学を発明する必要があり、数学の多くの発展の要因となって来た。例えば、1990 年以来のフィールズ賞の約４割が物理学における量子場の理論や弦理論に関わりの深い分野に授与された。
数学にこれほど大きな影響を与えた科学の分野は他にはなく、今後この傾向は更に加速していくであろう。逆に、数学で発展した理論的な技術は素粒子物理学の進歩に甚大な影響を及ぼした。例えば、数学の発展は量子場の理論や弦理論で２０年前には考えられなかったような強結合の効果の理解を可能にして来ている。
過去数十年の間、弦理論の幾何学への応用がすばらしい発展を生んで来た。ミラ
ー対称性は物理学者が予言し数学者が証明した新しい数学的構造で、シンプレク
ティック多様体のグロモフ・ウィッテン不変量の計算に強力な手段となった。また数学者と物理学者の共同研究から、この数学がゲージ理論のインスタントン、
可積分統計系、組み合わせ論等の数学の他の分野と驚くべき関係を持っていることがわかった。現在これは幾何学で最も活発な研究分野の一つであり、この発展により Kontsevich と Okounkov がフィールズ賞に輝いている。
大栗博司はこの分野での物理学でのリーダーであり、グロモフ・ウィッテン不変
量や関連する数学を使って統一理論や量子重力の基本的な問題を研究して来た。
また、この分野で重要な仕事を来た数理物理学者で、機構の特任准教授に適任と思われる侯補がすでにおり、柏に常駐してもらうことを考えている。この人は現

在海外の名門大学において数学教室と物理教室併任の助教授であり、数学者とも物理学者とも共同研究の長い経験がある。また、駒場の数理科学研究科にもグロモフ・ウィッテン不変量や関連する数学の研究をして来たメンバーがいる。フランス IHES 研究所の Kontsevich と Nekrasov は連携研究者として機構に参加してもらえることになっている。機構はこの分野で世界のリーダーになるであろう。
恐らく物理に触発された新しい数学の発見で最も有名なのは、ニュートンによる力学と微積分学の発見であろう。この場合無限小と連続の厳密な数学的定式化が不可欠であった。将来を考えるに、無限自由度の系を扱うツール「無限解析」が２１世紀の数学と物理の同程度に重要になると考える。
素粒子の間の「強い相互作用」を記述する量子色力学（QCD）は無限自由度の系の一つの例である。2000 年にクレイ数学研究所は七つの「ミレニアム賞金問題」を発表した。この一つは QCD での閉じ込めの証明であり、この証明ができれば高エネルギー物理学の最先端に画期的な展望を与え、また新しく実りのある
今後の数学研究の土台を作ることになる。無限解析のもう一つの例としては弦理論の幾何学がある。伝統的には幾何学は点を基本に組み立てられて来たが、空間に広がった弦を基本にすることで幾何学に新しい視点を持ち込むことができる。
このことは既にミラー対称性やグロモフ・ウィッテン不変量等で明らかだが、氷山の一角に過ぎず、まだまだ今後数学でこの方面から進歩が期待できる。そしてこの分野での数学の発展は物理学者の手に渡り、弦理論からより確かで実験的に検証可能な予言を引き出すのに役立つであろう。
無限解析はまた幾何学的物体の統計に役立つ。例えば、共形場理論の手法は
self-avoiding random walks の確率論的幾何学の研究に使われ、Werner へのフィールズ賞授与の理由になった。この方向での研究は天体観測や加速器実験での幾何学的なデータの解析に役立つであろう。
日本では８０年代後半から９０年代初めにかけて、数学者と物理学者の共同研究が特に盛んであった。９０年代初めにはこの学際的な研究に学術振興会から五年間で約１０億円の資金があたえられた。この機構の主任研究員の内、数学の神保道夫、河野俊丈、土屋昭博、そして物理の大栗はこの学際研究の研究分担者でもあった。この学際研究は大成功で、数学者と物理学者による数々の重要な共同研究がなされた。また、数学でも物理でも若い研究者を見つけて育てるのにも貢献した。特にこの盛り上がりの中で育った物理の大学院生が日本の名門大学の数学の教官になったことに注目したい。私自身この活発な研究環境の中で東京大学の大学院生として育まれ、院生時代最初の二本の論文は Witten のフィールズ賞論文に触発された数学と物理の境界領域についてであった。
世界的には過去十年間数学と物理学の境界領域は凄まじい進歩を遂げた。しかしながら同時期日本では数学者と物理学者の共同研究はどちらかというと下火になっていった。この機構でかつての学術振興会の学際研究のメンバーを再結集し、

数学と物理の共同研究を再び盛り上げることで、２１世紀の数学・物理学の新しいパラダイムを作ることにつなげていくことができると考えている。

4. 発見と発見と成果の成果のシナリオ
この機構でのかつてない相互交流により生まれる発見と成果の可能性をいくつかの例を挙げて説明したい。こうした発展は数学、物理学、天文学をめぐって「上向螺旋」を描いて進んでいくと期待できる。

4.1 初期
初期のの研究活動
機構の初期には次のような分野で研究が進め
られる。
•

•
•
•
•

•
•

銀河分布の新しい観測で暗黒エネルギ
ーの性質が詳細に決められ、量子論的な真空エネルギーが暗黒エネルギーの候補から落とされ、新しい量子場の力学が必要になる。
ニュートリノの質量と混合が精密に決められ、統一理論、超新星爆発の機
構、重元素の起源、物質・反物質の非対称性などについての理解が深まる。
LHC のデータを実験物理と理論物理の研究者が共同で解析し、宇宙初期にしか存在しなかった新しい力と対称性を発見する。
新しい地下実験により我々の銀河の暗黒物質が新しい素粒子であることを確立、また地球内部をニュートリノで詳しく観察。
可積分系の手法と AdS/CFT correspondence などによる量子場理論と重力理論の関係を使って強結合での量子場の理論の振る舞いを解明、クレイ数学研究所の「ミレニアム賞金問題」の一つを解決。
幾何学での新しい手法が発展して弦理論の解の空間を解明。
応用数学での統計手法で新しいアルゴリズムを発見、ペンタバイトスケー
ルの天文観測データから暗黒エネルギーの性質を抽出。

4.2 成果
成果のの例

機構での研究から最終的にどのような成果が出るのかを正確に予測するのは難し
いが、いくつかの大きな成果の可能性と機構の学際的な研究による相互触発の重要性を推測してみる。
•

•

•

•

•

宇宙の暗黒物質の正体についてのつじつまのあった描像。神岡での地下実
験での暗黒物質の検出、LHC のデータの高度な解析、そのために機構で開発された新しい数理解析の手法が鍵になる。機構の理論物理の研究者はこれらの様々なデータを統一的に理解する枠組みを考え、ニュートリノやガンマ線による検出方法を予言、新しい実験の計画へ進む。同時にこの暗黒物質についての新しい知見を包含する統一理論の建設の努力が始まる。
弦理論に基づく統一理論から実験への予言を引き出すために新しい手法を生み出す。更にその手法を用いて機構の数学者が多様体の新しい不変量を発見、幾何学の大問題の解決への足がかりになる。
大規模な三次元銀河分布の観測から宇宙の膨張を加速している暗黒エネル
ギーの性質を割り出す。機構の応用数学の研究者の助けにより弦理論の解の空間の「風景」を調べる方法を開発し、解の多くが実際データで示唆されるような暗黒エネルギーの性質を持つことがわかる。その結果宇宙の将
来は膨張の加速が永遠に続くわけではなく、数十億年後には量子論的な泡の生成によりエネルギーの低い解へトンネル現象で遷移し、減速膨張に戻ることを示す。
銀河分布の観測からのもう一つの情報は密度揺らぎのスペクトル指数で、これによりインフレーションの模型に制限をつける。インフレーション宇宙のような時間に依存する弦理論の解は現在よくわかっていない。機構の物理の研究者は数学の可解系の研究者と協力して時間に依存する解の記述を作り出す。これをふまえて天体観測者、素粒子と弦理論の理論家が共同でデータは弦理論の解を著しく限定することを示し、限定された解から更にテンソル・モードの密度揺らぎ等の宇宙論的予言をし、新しい機構の観測で予言を検証していくことになる。また大規模データから微妙なシグナ
ルを読み取るための解析の必要性は応用数学と統計の研究者に新しい解析の手法の開発を促し、新手法を用いて予想されていなかった暗黒エネルギ
ーの振る舞いが見つかる。
機構では次世代のニュートリノ実験のデータ解析に研究者を投入、新しいタイプのニュートリノ混合を発見する。この発見で地球上にある鉄より重い元素が過去の超新星爆発により作られたのかどうかの理解が進む。更に物質素粒子の質量と混合についてこれで完全な情報がそろい、弦理論のコンパクト化に制限をつける。そして我々が宇宙に存在できる理由、つまり反物質と物質の非対称性についてゲージ理論のトポロジーを変える遷移が関係していた可能性を強く示唆する。
機構の研究開発で可能になった実験で陽子崩壊が発見され物質は全て 1035
年で崩壊することがわかり、銀河観測のデータとの弦理論の解空間の解析
から多元宇宙が確からしいこともわかり、一方宇宙の膨張の加速が更に１

００億年以上続くこともはっきりして、社会に思想的・精神的・宗教的影響を与える。

4.3 目的達成
目的達成のためののためのメンバーのための
メンバー
機構の野心的な目的を達成するために必要な、単に「世界クラス」以上の、世界をリードする研究者を主任研究員に集めることができた。
地下実験については既に日本が世界をリードしており、その中で更にリーダーの鈴木洋一郎、梶田隆章、中畑雅行、そして東北大学の井上邦雄を結集した。UC
Irvine の Hank Sobel とパリ大学の Stavros Katsanevas を加えて更に強力なグループになっている。「空」のアプローチではハードウェアと DAQ の中心人物として
福来正孝と相原博昭が入っており、杉山直が大規模データの解釈を担う。プリン
ストンの David Spergel は WMAP の大規模データから宇宙のパラメータを決めた
実績があり、相原と共にすばる望遠鏡の Hyper Suprime-Cam 計画に入っている。
野本憲一は重要な天体力学の専門知識を機構に持ち込む。加速器実験では相原のハードウェアの技術に相補的なシミュレーションとデータ解析の中心人物が必要である。私が LHC のデータを使う理論家のグループを作る役割を担う。既に特任助教授レベルで機構に採用したい LHC 実験の若いリーダーと、様々な新しい理論の LHC での信号を研究している特任准教授レベルの候補者が浮かんでいる。
この二人の任用で日本のグループの力が大幅に補強される。
柳田勉は統一理論の構築に集中、カリフォルニア工科大学から大栗が統一理論の一番の候補である弦理論の専門家として参加。かつて名古屋大学の多元数理科学研究科長を勤めた土屋は数学と物理の境界領域で顕著な研究をし、またこの分野
で研究者のグループをリードした実績があり、大栗とともに数学と物理の連携を積極的に進める。神保は可積分系、河野は幾何学のリーダーで、宇宙統一理論の構築へ向けての更なる力となる。それに加えて物理学者と共同研究の実績のある
数学者三輪哲二と中島啓、湯川基礎物理学研究所所長の江口徹、フランスの
IHES からフィールズ賞受賞者 Konsevich と Nekrasov が既に連携研究者として参加を決めている。宇宙の最初期の研究はインフレーション理論の提唱者の一人である佐藤勝彦が充分カバーしている。
私はバークレイで National Science Foundation の資金で１０年間続いた Center for
Particle Astrophysics (CfPA)の終わりの時期を体験し、また Center for Theoretical
Physics の立ち上げを中心になって進めた経験がある。学際研究をするセンターの成功のために学んだ教訓が二つある。一つはポスドクが「自由に動き回る糊」の役割をする働きをすること。ティーチングや雑用等の仕事が無く知的好奇心旺
盛なポスドクはごく自然に多くの研究グループと接触し、様々な研究グループ・主任研究員間の風通しを良くする。そして世界中からトップレベルの研究者をビジターやワークショップの参加者として連れてくることで、ポスドクを触発し大学院生を育てることが、機構を最大限活かすことになる。もう一つは研究者が自然と各自のオフィスから出て来て、意見をかわし議論したくなる、魅力的な交流スペースを持ったオープンなデザインの建物が重要だということ。特に日本は生半可なアイディアを話すことを恥ずかしがって嫌う文化がある。むしろ「どんな質問や中途半端なアイディアでも恥ずかしくない」という相互理解を作ることが必要不可欠である。

5. 機構の機構の運営
機構長は人事、財務、設備、施設、計算機等研究機器、そしてアウトリーチ等対外公共活動に関する全ての決定に最終責任を持ち、機構を運営する。鈴木洋一郎と相原博昭は副機構長として日々の機構の業務を遂行するために機構長を助ける。
中村健蔵事務部門長は副機構長の監督・指示のもと機構の業務を施行する。事務部門長は事務職員のグループを指揮して、全ての資金の出入り、事務処理、そして研究者の活動を手助けする。この三人のチームはサイエンスの面でも事務的な面でもすばらしく、機構を運営するのに必要な全ての援助が得られることと確信している。
Scientific Advisory Committee (SAC)は機構長が選ぶ４−５人の主任研究員からなる。
機構の予算と研究の方向性について機構長に助言をする。SAC の役割はあくまでも助言であり、最終的な決断は機構長が行う。
主任研究員は独立してそれぞれの研究にあたる。研究に必要な費用は競争的基金を獲得して賄うが、研究を助けるためのポスドクや特任教授・准教授・助教を雇うことを機構長に提案する。SAC に助言を求めつつ、機構長が自分のビジョンとプライオリティーに基づき任用について決定する。
機構の研究を本来提案された目的に沿って行うために、External Advisory Boardを作り、一年に一回研究活動をレビューして機構長に助言する。
機構を運営する仕事の以外にも、機構長は若い有望な研究者をリクルートし、また機構での研究結果を世界に伝える努力をしていく。

6. 組織
機構が成功するためには二つの相反する必要条件をうまく折り合わせていかなくてはいけない。一つの条件はそれぞれの主任研究員が自分の計画に従って研究し、ポスドクを雇い、ビジターを招待し、ワークショップを組織するための十分な経済的サポートをして、できるだけ自由な時間と自主性を保証していくことである。
一方もう一つの条件は様々な専門分野の研究者が、定期的なセミナーやワークシ

ョップ、ビジタープログラムを通して、互いに話ができるようになり触発し合うことである。この二つの条件を満たすことは容易ではないが、機構の成功のためには重要である。
これを実現するために必須の要素は東京大学柏キャンパスに拠点のための新しい建物を建てることである。大学本部の寛大な対応により、将来の間接経費の一部を前借りすることで、研究者が簡単に顔を合わせ、アイディアを交わすことができる施設を建設する。建物のデザインは UC Santa Barbara の Kavli Institute for
Theoretical Physics や UC Berkeley の Center for Theoretical Physics のように広い交流のための場所と装備（例えばたっぷりとした自然光、エスプレッソマシン、冷蔵庫、そしていつでもどこでも議論がはじめられるように壁に張り巡らされた黒板）。こうして魅力的で他の研究機関と張り合える環境を作ることができる。
土屋と斎藤は主任研究員の一人として柏に常駐、また３節で触れた特任准教授の数理物理学者と拠点で雇う数学のポスドクも柏にいて、数学と物理の研究者の交流を容易にし、常に活発な研究活動が続くことを保証する。年二回ワークショッ
プで数学と物理の研究者を集め共通の問題を確認する。また定期的に数学者と物理学者の間の知的な障壁を打ち砕くためわざと何が分かったかではなく、何が問題かを説明し合う集まりを持つ。その後電話やビデオで個別に連絡を取り、必要に応じて訪問し合い、また定期的なセミナーをビデオで中継して共通の興味を維持する。柏キャンパスに十分なオフィススペースを用意し駒場の数学者がいつでも来られるような環境を作る。また年中無休２４時間の最新のビデオ会議施設を用意し、インターネット黒板も駆使して、いつでも準備をしなくても議論が始められるようにしておく。
実験物理学者の多くは柏キャンパスでかなりの時間を過ごし、データを解析し、セミナーで出会い、新しい機器を開発し、共通の興味を互いに分かち合い、また理論物理学者や数学者と議論をしていく。スーパーカミオカンデ、XMASS、
T2K については、拠点でデータ解析の活動をホストする。すばる望遠鏡でのHyperSprimeCam プロジェクトについては拠点でコンピュータークラスターを持ち、データ解析に必要な数値シミュレーションをホストする。また、ATLAS 実
験に参加している助教を雇い、拠点の資金を使って CERN から頻繁に戻り、定期的に素粒子現象論の理論家と新しい理論のアイディアについて情報を交換し、日本の理論家と実験家両方のためにスクールを開催する。本郷キャンパスの物理学専攻と密な関係を持っていくことも重要である。本郷の教官を併任で機構に迎え、キャンパス観で定常的に人の行き来を確保していく。
External Advisory Board が年一度機構の研究活動をレビューするが、その際主任
研究員は全員揃う。また、年に一回機構の研修会を持ち、主任研究員を全員集める。こうして機構のさまざまな研究活動を主任研究員全員の間で互いに知り一貫性を保ち、交流と共同研究を可能にしていく。

柏の機構の施設では毎日３時をティータイムとし、外へ出掛けていない研究者は全員参加必須とする。主任研究員や研究グループはそれぞれのセミナーを自由に定期的に持つが、機構の研究者は全員参加歓迎である。KITP や Aspen Center for
Physics のような長期滞在型のワークショップを使ってビジターを招待し、知的な環境を作り機構が常に世界の最前線にいることを確実にしていく。
私自身はこの秋は授業のためバークレイを離れることはできない。しかし制度上許される最も早い時期、つまり２００８年の１月には柏に物理的に引っ越すつもりである。諸々の手続きは驚くべき早さとスムーズさで進んでおり、東大に附いてもバークレイについても１月の拠点長就任を実現すべく物事を進めてくれると確信している。

7. 社会還元
宇宙を最も基本的なレベルで理解しようとする基礎研究は、生医学やナノテクノ
ロジーのようには直接応用がうまれるものではない。しかしながら、若い生徒・学生は最先端の基本法則の探求に心を引かれ、特に過去の例を見ると最優秀な若者たちもそのグループに含まれていることが多い。機構の研究者による、宇宙の深い謎を明かす発見は、日本の高校生・大学生の興味を引き、数学や科学を勉強し、次の世代の人材を育成していくことに大きな役割を果たすだろう。この機構に独特なこととしては、数学と物理の間を専門的な職業として行き来し、統計と実験物理の間にも同じことがあると予想される。言うまでもなく、機構で研究する問題は一般の人にも理解し易い問題である。この基礎研究と教育の間の関係は
最近では例えば “Rising Above the Gathering Storm” という米 National ResearchCouncil からの報告書でも強調されている。
我々は研究者の多様性を非常に真剣に考えている。現在日本では物理教室の教授レベルで女性の割合は２−３％だという。我々には既に女性の主任研究員がおり、近いうちに割合を１０％まで上げるつもりである。更に民族的多様性も重要視し、特にアジアの研究者が拠点に参加することをもり立てていく。既にインドの強力な物理学者達の参加を得ているし、中国や韓国の研究所との協力関係も議論している。
機構では数学と物理に関する一般人の理解・興味を深めるため一般講演会のシリーズを持ち、メディアやテレビと協力し、連携機関の学生の教育にも役立てていく。日本ではアメリカに比べて一般の人が科学技術での発見について興味を持っており、若者を触発して科学・工学へ進むことを促すのは比較的うまく行っていると考えている。私自身分かり易い文章を書いたり、ラジオに出たり、一般講演をしたりと研究成果の社会還元に勤めて来た。この機構では更に大きな発見と一致した努力で一般への科学啓蒙を行っていく。

更に、機構の研究で得られた手法やテクノロジーは間接的に社会に役立っていくに違いないと考えている。天文観測や加速器実験からの大規模データを解析する
手法は金融市場や生物学のデータ解析に使えるだろう。次世代の実験設備を作るために開発するテクノロジーは、企業による利潤目的だけの研究では長期的すぎて対象にできないものも多い。例えば基礎物理学の実験のために口径２０インチの光電子増倍管を開発し、その技術を応用して特に医学関係の応用では世界の市場の独占に近い位置に上りつめた企業もある。将来のニュートリノ検出器の開発
は、原子炉の監視に役立つことも考えられる。また将来の大規模な天文観測に必要なマルチファイバーのテクノロジーは医学に診察、レーザー医療等で役立つ可能性がある。
機構の大事な点は日本から優秀な研究者の「頭脳流出」を停め、既に流出した者を連れ戻す可能性である。私自身個の新しい研究センターを自分のビジョンに基づいて企画する機会に惹かれ、また世界に類のない機構のあり方に魅力を感じた。
既にカリフォルニア工科大学から大栗、UC Irvine から Sobel、プリンストンからSpergel が主任研究員として機構に参加すること、更に海外から特任で来てくれる人のめどがあることは、この機構がどんなに魅力的で独特な者であるかを示している。この機構が更に多くの研究者を引き寄せ、数学と物理学の境界線を動かし、真に世界をリードする刺激的な研究センターになると私は信じている。

8. 結び
この機構は純粋数学から理論物理、実験物理、天文学、そして応用数学までにまたがる世界で例を見ない研究センターである。今後宇宙の大きな謎を解き明かしていくためにはどの一つの分野も欠かせない。機構で関与する実験からの新しい
精密なデータを理解するためには既存の理論では不足になり、新しい理論を作るために必要な新しい数学の枠組みを作りだすことになるだろう。一方新しい数学を使って理論からより信頼できる予言を引き出し、更なる実験計画を生み、そのための新しいテクノロジーが開発されていく。こうして機構では数学と物理の狭間の未知の領域を探求していく。この何重にも絡み合った研究活動と相互触発は
宇宙の理解を上向螺旋状に進歩させていく。機構の研究での発見、新しい知見は一般の人たちへ啓蒙していき、若者に興味を持たせて数学・科学・工学の勉強へ進ませ、次の世代の人材育成に結びつけていく。世界から優秀な研究者を集めてくることで、日本を人類の基本的な疑問に応え、知識を前進させる独特な場所に変えていくことができると考える。

ホスト機関ホスト機関からの機関からのコミットメント
からのコミットメント
平成19年9月25日
文部科学省 宛東京大学総長 小宮山 宏「世界トップレベル国際研究拠点形成促進プログラム」において「数物連携宇宙研究機構」が採択された場合には、以下に示す事項について責任をもって措置していくことを確認する。
＜中長期的な計画への位置づけ＞
東京大学の研究に関する中期目標には、「研究の体系化と継承を尊重しつつ、萌芽的・先端的研究、未踏の研究分野の開拓、あるいは新たな学の融合に積極的に取り組み、 世界を視野に置いたネットワーク型研究の牽引車の役割を果たす」ことが掲げられている。それに対する中期計画には、「新しい分野について創造性と独創性に優れた先端的研究のための拠点の形成を図るとともに、領域横断的な学の融合と学際的協調により新たな学問領域の創成を図る」こと及び「学問の進展と社会の変化から生起する新たな課題に対しては、既存の学問領域と組織の枠組みを越えて先駆的・機動的・実践的に応え得る国際的な研究拠点の形成を図る」ことが明記されている。
本学では、上記の中期計画を実現するため、「サステイナビリティ学連携研究機構」、「生命科学研究ネットワーク」など従来の部局を横断する組織を、総長室の下に設置して学融合的な研究を進める体制を構築している。世界トップレベル国際研究拠点は、まさに本学の中期目標・中期計画に完全に合致するものである。従って、総長室直属の組織の中でも最大かつ最重要なもの
として位置付け、明確な達成目標の下に、全学を挙げて支援する。
＜具体的措置＞①
本学は、当該拠点を従来の大学組織と有機的に連携した総長室直属の組織と位置付ける。大学
本部は、当該拠点に参画する主任研究者が学内の業務負担を極力少なくして研究に専念できる時間を確保し、より研究費を確保しやすくなるように環境整備を行う。この環境整備の一環として、優れた研究者や優秀な支援スタッフを確保できるようにするための新たな雇用制度を既に創設しており、例えば総長より高い年俸で雇用することをも可能としている。さらに、学内の研究スペースの優先的提供も行う。また、大学本部に、外部資金を戦略的に獲得しその資源を効果的に配分するための企画立案を行う組織「財務戦略室」を設置する。これにより、当該拠点に対し、本プログラムの間接経費を含めた学内資金を活用した最大限の財政的支援が可能となる。
②
本学は、当該拠点を従来の大学組織と有機的に連携した総長室直属の組織に位置づけることを可能とする革新的な制度を新たに整備した。この制度により、当該拠点は、拠点長のマネジメン
トの下で研究者の選考を含めたあらゆる組織運営が可能となっている。
③
当該拠点に集結した研究者が所属していた学内部局の教育研究活動に支障が生じず、滞りなく発展できるよう、大学本部として当該部局に対し、代替教員の人件費等、必要な財政的支援を行う。これにより、当該部局は代替教員の確保などの措置が可能となるばかりでなく、学内研究者の流動性をさらに高める。
④
既に述べたように、本学は、当該拠点を従来の大学組織と有機的に連携した総長室直属の組織に位置づけることを可能とする革新的な制度を整備している。この制度により、当該拠点は、拠点長のトップダウンマネジメントの下で研究者の選考を含めたあらゆる組織運営が可能であるが、さらに、当該拠点を特区と位置づけ、拠点に参画する研究者や支援スタッフに対し、通常学内で適用されている就業上の制約を限定的に解除する特別な規則を新たに制定する。
⑤
本学は、優秀な外国人研究者が安定して研究できる環境整備を重要視している。現在、総長のリーダーシップの下でキャンパスの国際化を積極的に進めており、キャンパスの周辺に２～３年後を目処に複数の外国人宿舎の整備を進めている。当該拠点のために海外から招聘する研究者に優先入居枠を設けることも考えている。また、本学は、世界トップレベルの研究設備を多数整備し、これらの共用化促進を積極的に進めている。これら研究設備の優先的使用を可能とするよう便宜を図る。また、当該拠点が計画している、研究棟の建設に必要な土地の確保、費用に関し最大限の便宜を図る。なお、柏に新研究棟ができるまでの間は、当該拠点に対し、柏総合研究棟内の居室等、学内研究スペースを優先して提供する。
⑥
本学は、本プログラムにより国際的に競争力ある研究拠点の形成を支援するため、担当理事を長とする委員会を設置している。この委員会は、当該拠点を全学としてサポートするとともに、
グローバルCOEプログラムなどとの緊密な連携を図り、最大限の相乗効果をあげるために機能する。また、2007年7月に本部事務組織を改編し、当該拠点などを専門に支援する「研究機構等支援グループ」を設置する。このような体制によって当該拠点の拠点構想の着実な推進に大学全体として最大限かつ安定的に支援していく。

（ホスト機関名：

2拠点構想の名称：）

主任研究者リスト
主任研究者リスト

氏 名

所属

専門 学位

①

村山 斉 (*)

カリフォルニア大学バークレイ校、物理
素粒子物理理論、理学博士
学科②

鈴木 洋一郎 (*)

東京大学、宇宙線研究所

ニュートリノ物理・非加速器物
理、理学博士③

梶田 隆章 (*)

東京大学、宇宙線研究所

ニュートリノ物理、理学博士④

中畑 雅行 (*)

東京大学、宇宙線研究所、神岡宇宙素 ニュートリノ天文学、理学博
粒子研究施設士⑤

福来 正孝 (*)

東京大学、宇宙線研究所⑥

相原 博昭 (*)

東京大学、大学院理学系研究科、物理 高エネルギー物理学、理学博
学専攻
士

⑦

柳田 勉 (*)

東京大学、大学院理学系研究科、物理 高エネルギー素粒子論、理学
学専攻
博士

⑧

佐藤 勝彦 (*)

東京大学、大学院理学系研究科、物理 宇宙論・宇宙物理学、理学博
学専攻
士

⑨

野本 憲一 (*)

東京大学、大学院理学系研究科、天文理論天体物理学、理学博士
学専攻⑩

神保 道夫 (*)

東京大学、大学院数理科学研究科

宇宙論(理論、観測)、理学博士

可積分系、理学博士

⑪

河野 俊丈 (*)

東京大学、大学院数理科学研究科

位相幾何学、理学博士⑫

井上 邦雄 (*)

東北大学、大学院理学研究科附属ニュートリノ科学研究センター

素粒子実験、理学博士⑬

杉山 直 (*)

名古屋大学、大学院理学研究科素粒子
観測的宇宙論、理学博士
物理学専攻

⑭

土屋 昭博 (*)

名古屋大学名誉教授⑮

大栗 博司 (*)

カリフォルニア工科大学、物理・数学・天素粒子論、理学博士
文学部門⑯

David. Spergel (*) プリンストン大学、天文物理学科⑰

Henry W. Sobel (*)

カリフォルニア大学アーバイン校、物理・ニュートリノ物理、理学博士
天文学科⑱

Stavros
Katsanevas(*)

パリ７大学、物理学科

ニュートリノ物理、宇宙素粒
子、理学博士⑲

斎藤 恭司 (*)

京都大学、数理解析研究所

複素解析幾何学、理学博士⑳

野尻 美保子(*)

高エネルギー加速器研究機構、素粒子
素粒子理論、理学博士
原子核研究所理論研究系

共形場理論、理学博士

観測的宇宙論、理学博士