高橋正弘 （2011.3）

バードウオッチャーが、その野鳥を観察・撮影するために出現した場所に集まってくる、という集団化の動きを見ることがある。
したがって、フィールドで形成されているバードウオッチャーの集団、特に偏在型で一定規模のバードウオッチャーによって構成されている集団には、タイプとしての特徴が備わると同時に、集団として何らかの意図が特徴的に見いだせることが予想される。
そこで本研究では、フィールドにおいてバ

図２

単独で行動するバードウオッチャーードウオッチャーが具体的にどのような集団を構成しているのか、そしてその集団のタイことになる。特にバードウオッチャーをたくプによって、構成員が自然保護に向けた寄与さん集める良好なフィールドにおいては、たに差異が生じるか否かについて、検討するこくさんのバードウオッチャーが同時に存在すととする。

ることになる。図１のいわゆる散在型の配置がこれにあたる。
ところでフィールドで形成されるバードウ

２．研究方法
上述のとおり、本研究の課題は、フィールオッチャーの集団について、散在型から偏在ドで形成されているバードウオッチャーの集型への移行などのダイナミズムが発生してい団の特徴を検討することである。そのため、る場面や、バードウオッチャーによって構成バードウオッチャーが形成する集団のダイナされている集団やその形態にはいくつかの類ミズムを追うことで、集団の特徴を明らかに型が見られた。それらを詳細に観察し、分類することができると仮定し、実際に集団形成した結果、３つのタイプの集団を類型としてが行われているさまざまな場面やケースを観見出すことができた。本研究の便宜上、それ察し、それらの類型化を試みることとする。らに組織的集団、偶発的集団、刹那的集団と本研究で用いるデータは、多くのバードウいう名称を付与し、それぞれの集団の特徴をオッチャーが集まる複数のフィールドにおい記述すると、以下のとおりとなる。

て、調査者もバードウオッチャーの一人として振る舞いつつ、バードウオッチャーの集団３−１

組織的集団が形成されている場面を観察することを通じ組織的集団と名づけられた集団は、バードて、質的データを収集し、それを分析する。

ウオッチャーによって自発的かつ実質的な組分析に際しては、調査時に撮影した写真等も織の形成が進められているもの、もしくは探利用する

１）。

鳥会などの集団が一時的に構成されているものである。したがって集団の継続は恒常的、３．結果もしくは期間を限ったものであり、いずれもバードウオッチングという趣味は、一般的大きな変容をしない、という特徴がある。

に野外で鳥を探したり野鳥を撮影したりする

この集団は、一緒に野鳥観察をグループ活行為であるから、通常は単独の観察者が野外動として行っているが、バードウオッチングに出ていくことになる。そのため、フィール活動のみならず、清掃を通じた保全活動などドには単独のバードウオッチャーが存在するも展開しており、それに一定数の参加者が集―2―

日本環境教育学会関東支部年報 No.5の散在型から偏在型へと移行していく動的プ
ロセスは、この偶発的集団が形成される際に見られるものである。
偶発的集団が形成される際のコミュニケー
ションは、すでに何かの野鳥を見つけて観察・撮影しているバードウオッチャーに対して、他のバードウオッチャーが「何か鳥が出ているか」をたずねたり、その行動の様子を見て自分でも野鳥を探しあてたり発見したりすることが主たるものである。また、通常は
図３

フィールド内に散在しているバードウオッチ

フィールド清掃に参加するバードウオッチャーャーであるが、一箇所に複数名のバードウオまることにより、当該フィールドの保全へのッチャーが集まって特定の野鳥を観察してい寄与は高くなる。

る場合、その光景を離れた場所から見たバー

組織的集団を構成するのは、野鳥の会、自ドウオッチャーは、その場所に何か特別な、然保護グループ、地域の自然愛好の集まり、もしくは貴重な野鳥が出現していると考え、大学等の野鳥サークル、探鳥会への参加者、その場所に急いでたどり着いて観察を開始す短期間のバードウオッチングツアーへの参加るということがある。そのように自然に形成者等が挙げられる。図３は、埼玉県秋ヶ瀬をされる集団も、この偶発的集団に含まれる。

フィールドに活動するバードウオッチャーた

図４は、通常は草むら等に生息するベニマちによって 1995 年に設立された「秋ヶ瀬野鳥シコという赤色の小鳥が複数羽、樹上の観察クラブ」のメンバーが、毎年３月にフィール

しやすい場所に出現した際に、一気に形成さドの清掃活動に参加している場面である。清れた集団である。この集団の構成員はお互い掃作業中は当然探鳥活動を展開できないが、に知り合いではないが、出現中の野鳥につい普段趣味として通っているフィールドを清掃ての情報については、通常口頭で交換される。

する、という意識がメンバー間に醸成され、そしてこの集団は、該当する野鳥が飛散して具体的な保全活動を活動に組み入れているこ

しまった場合、容易に解体されることも、特とが伺える。徴のひとつである。

３−２

偶発的集団

偶発的集団とは、フィールドにおいて特定の野鳥が出現することによって、その場で一時的に形成される集団である。偶発的集団が形成されるに際しては、バードウオッチャー間で一定程度のコミュニケーションが行われる。何らかの種類の野鳥が出現するにともなって、それまでフィールド内に散在していたバードウオッチャーが、一気に一箇所に終結し、小集団を形成していくダイナミズムが見られることは、この集団の特徴である。図１

―3―

図４

ベニマシコに集まるバードウオッチャー

高橋正弘 （2011.3）

３−３

刹那的集団

刹那的集団と名づけられたものは、フィールドの外部において、とある特定の野鳥が出現したとの情報が拡散的に伝達されていったことによって、比較的大きな集団が一時的にフィールドに形成されるタイプである。
過去において観察例の少ない野鳥の出現情報は、野鳥観察を趣味とする少数の知り合い同士の間で、電話等によって共有されるものであった。ところが、近年のインターネット

図６

キヅタアメリカムシクイの出現場所や携帯電話の発達により、そしてまたバード（益子理氏提供）

ウオッチャー人口の増大により、バードウオッチャーが高い関心を持つ特定の野鳥が出現した際には、その情報が非常に短期間かつ広範に広まることになってきている。そして何か特別な野鳥の出現と出現情報にしたがって、特定のフィールドの一箇所に多数のバードウオッチャーが集まることになり、比較的大人数の集団が形成される。
図５の風景は、毎年３月頃に首都圏のとある公園に出現する、美麗種であるヒレンジャクの観察・撮影に集まったバードウオッチャ

図７

英国でのマダラウミスズメ出現時（ 出 所 http://www.surfbirds.com/Features/lbmurrelet06.html）ーである。これらの人々はこのフィールドで通年観察をしている人々だけではなく、多く際に、全国各地から多くのバードウオッチャが出現情報を受け取ってこのときだけ外部かーが集まった際のものである。この時は最大らやってきている。天候の良い休日にはそので約 200 名が一羽の野鳥を観察するために、数が特に多くなる傾向が見られる。

同じ海岸に集合した。

図６の風景は、日本初記録となるキヅタア

図７の写真は、英国の Devon という海岸にメリカムシクイが某海岸の民家下に出現した

出現したマダラウミスズメを観察するために集まったバードウオッチャーである。刹那的集団が形成されるのは、日本のみではないことが、この写真からも明らかである。
４．まとめ
バードウオッチャーが形成する（ことがある）集団を観察し類型化を試みた結果、以上のとおり３つのタイプの集団、すなわち組織的集団・偶発的集団・刹那的集団があるということが明らかになった。そしてそれぞれの

図５

ヒレンジャクに集まるバードウオッチャー集団には、特定の特徴が認められた。例えば―4―日本環境教育学会関東支部年報 No.5

表１

タイプによって異なったものとなる。特に刹３つの集団が持つ性格の比較那的集団は、バードウオッチャーの集団としては極めて特異的である。そこでこのバードウオッチャーによる刹那的集団について、その特徴や傾向について詳しく振り返ってみることとする。
野外のフィールドにおいて、図５や図６の組織的集団には、集団の構成メンバーが恒常ようなバードウオッチャーの集団が実際に形的であるか、期間を区切って変化しない、と成されている。刹那的集団は、野鳥の出現情いう特徴が備わる。偶発的集団には、散在型報に基づいて当該フィールドに一時的に赴き、から偏在型への移行のダイナミズムを見るこ観察や撮影を行うバードウオッチャーの集団とができ、刹那的集団には、フィールドの外であるが、大人数が一箇所に集まることによ部で拡散した情報にしたがって特定のフィーって、さまざまな問題が発生する。特に大きルドの一箇所にバードウオッチャーが集結すな問題は、当該フィールドにバードウオッチる、という特徴がそれぞれ備わる。

ャーが多数殺到することによる環境へのイン以上のことから、バードウオッチャーがフパクトの高まりである。大人数が、極く短期ィールドにおいてどのように振る舞いそして間に特定のフィールドの特定個所に来訪し、どのような集団を形成しているのかを観察し一定時間滞在することによって、土地の踏み分類を試みることを通じて、集団形成を支え固めや踏み荒らしなどが当然発生する。またる要因として、野鳥の出現情報とその場所にタバコやゴミの散乱放置も残念ながら発生し関する情報の伝達が重要である、ということている。当該フィールドが不便なため自家用の示唆を得ることができた。

車によって来訪したバードウオッチャーが多３つの集団が、集団を継続する期間、そこい場合には、周辺地区に長時間の駐車が多発で交換されるコミュニケーションの内容、そし、それが違法である場合と違法でない場合して自然保護への具体的な寄与について、以があるものの、たとえ違法でない場合であっ上で明らかになった内容を整理すると、表１たとしても、当該周辺地区の人々の暮らしやのとおりとなる。

一次産業等の作業に対し、多大な迷惑や影響をもたらすこともある。さらに、出現した野５．考察鳥の観察や撮影のため、本来は野生状態におバードウオッチャーが形成する集団が、自くべきところをその野鳥に餌付けを試みたり、然保護に対してどの程度寄与するか、もしくまたその野鳥に近寄りすぎて飛ばしてしまっは貢献できるかについては、組織的集団の一たり、良好な写真を撮影するために一部風景部ではその期待度は高く、偶発的集団では不を修正したりする、などの問題行動も多く発明、刹那的集団では「低い」（表１）。バード生している。刹那的集団が形成されたのが都ウオッチングのような自然を相手とする趣味市部の公園等であれば、当然野鳥観察以外のを持つ人々の環境意識は、通常は一般的に高利用もあり得るし、むしろそちらの方の利用いため、自然保護への寄与の程度も高くなる者数が多いはずであるが、それら他の利用者と考えることが可能である。ところが、バーに対して野鳥撮影を優先すべき等の有言無言ドウオッチャーの集団をその特徴にもとづきのプレッシャーを与え、通常の利用を控えさ分類した結果、自然保護への寄与は、集団のせるなどのことも発生している。さらには通―5―