平成28年度［第28-Ｄ7326-01号］（一）掛川山梨線防災・安全交付金（県道橋梁耐震対策）工事（高田橋Ｐ1橋脚補強工）【11-02】

地区名
会社名
執筆者
共同執筆者

§１

袋井地区
株式会社 藤本組
西嶋隆史（156605）
川隅好幸（156608）

工事概要

工事目的

本工事は、幹線道路に架かる高田橋において、大規模震災に備えるべく既設橋脚の巻立てをおこなうものである。

路線名

掛川山梨線

工事場所

静岡県掛川市高田 地内

工

自至期

平成28年11月15日
平成29年06月30日

完 成 写 真項目

受注金額

右表のとおり発注者

静岡県袋井土木事務所

受注者

株式会社 藤本組
現場代理人兼監理技術者： 丹羽 伸孝

工事内容

橋脚補強工 (P1)

完 成 写 真

内 容
当初

契約金額
47,952（税込）
工期変更なし

第1回変更 第2回変更
2,201

1,616(千円)

§２

施工体制

＜基本事項＞
施工体制を記載した施工計画書を作成。工事に着手する前に、発注者に提出した。
また、施工は、以下に示す現場組織にて、施工計画書に記載した施工方法により実施した。
＜社内体制＞

本工事における本社の支援体制を以下に示す。
1.人員・技術面での支援体制(1)ＩＳＯに基づく社内照査の実施
本工事では、社内ＩＳＯに基づき、『施工計画書』および『設計照査』を取りまとめた段階で、社内の照査を実施。
内容の妥当性を確認するとともに、表現の分かり易さなど、品質の高い資料の作成に努めた。
(2)社内工法検討会の実施
現場着手前に、工事部全員参加による「工法検討会」を実施。使用機械、資材、人員、工程、予想される危険やその対策を複数の視点で検討した。
その結果、隠れたトラブルを未然に回避し、スムーズな現場着手が可能となった。

(3)同種工事経験者による現地指導
現地状況は、当社の橋脚補強工事経験者が、複数回チェックし、是正指導を実施。その結果、品質・安全への対応や第三者への配慮について、経験者の視点で良好な対策が図れた。
(4)工程会議の実施
工事期間中は、毎週月曜日に「工程会議」を実施。問題点の洗い出しや解決策の検討・必要な人員の調整を行い、施工計画書に沿った順調な工事の運営が可能となった。
2.緊急時の体制(1)BCP（事業継続計画）に基づく対応
当社では「中小企業BCP運用指針」に沿って『事業継続計画』を策定し、認証 を受けている。
本工事においても、緊急時には、当社BCPに基づき迅速に対応できる体制を維持した。
(2)重機燃料の確保
当社では、ガソリンスタンドを保有。本工事期間においても適正な管理を続け、災害時に市場で重機燃料の確保が困難な場合でも、迅速に重機を使用できる体制を維持した。
(3)電力の確保
当社では、プロパンガスまたはガソリンで作動する「エネブリッド発電機」を保有。本工事期間において、停電の際に、本社の通信や事務処理の機能を確保できる体制を維持した。

§３

工程管理

〈基本事項〉「工程計画」は、一連の施工計画作業における「施工計画」のなかの一つの作業として位置づけられる。
｢工程｣が施工計画全体の時間を軸として整理したものであることから、「工程計画」こそ施工計画の集大成として捉え、工程管理をおこなった。
○橋脚補強工において工夫した点
関係者を集めて工程のコントロール（１）課題
工程は、休日や天候等を考慮した実質的な作業可能日数の算出をして、工期内に確実に終わらせなければならない。
（２）問題点
しかしPP工法は、中部地方において需要が多く、PP工法工事業者の手配が非常につきにくいため、「工程計画」に遅延が生じてしまうことが懸念となった。
（３）解決策そこで、県西部でPP工法の施工予定がある3つの工事関係者に集まってもらい、工程調整をおこない「工程計画」に遅延を生じがないよう管理をおこなった。
①平成28年度 橋梁耐震補強事業 綱川橋耐震補強工事
松下組②平成28年度〔第28-Ｄ7327-01号〕（主）焼津森線防災・安全交付金（県道橋梁耐震対策）工事 （西山橋Ｐ2橋脚補強工）【11-03】
藤本組③平成28年度[第28-Ｄ7330-01号]（－）磐田掛川線防災・安全交付金（県道橋梁耐震対策）工事（二瀬橋橋脚補強工）【11－01】
永井組
（４）効果
その結果、施工はほぼ計画どおり実施をして、5/20に工事を終えることができた。

§４ 品質管理〈基本事項〉
本工事の品質目標として、「地域住民の安全・安心を第一と考え、耐震性の機能を向上させる施工！」を現場へ掲げた。
本工事では、橋脚補強工に重点を置き、品質管理をおこなった。

○橋脚補強工において工夫した点
ひび割れ対策（１）背景
構造物の劣化、損傷現象と原因との関係を整理すると、下表のとおりとなる。
本工事では、「養生」に重点をおき、管理をおこなうこととした。
劣化、損傷が生じる段階
配合

製造

劣化、損傷
○
△
○：相関関係が大 △：相関関係が中

運搬

型枠

鉄筋打設

締固め

仕上げ

養生

△○

△

○

○

△

○

（２）課題・問題点
冷え込みと暖かさが入り混じる３月に「１層目の吹付け」の施工を予定していたため、ひび割れ等の劣化を防止する必要がある。
しかし、吹付け時の冷え込みがどの程度で、どれだけの保温設備を用意しなければならないか不明確で あった。
そこで、最低気温のチェックを２月中旬からおこなうこととした。

2月中旬から、最低気温のチェック3月15日に「１層目の吹付け」（３）解決策
最低気温の計測結果を考慮し、３つの対策を講じることとした。
（４）効果
その結果、吹付面にクラックや浮き、剥離が確認されなかったことから、十分な養生効果があったと考えられる。

§５

出来形管理

〈基本事項〉
橋脚補強工は、作業手順が細かくかつ精度の高い施工が要求される。本工事では、特に増厚工の施工厚さ管理に重点を置き、バラツキが生じないよう管理をおこなった。
○橋脚補強工において工夫した点
測定ゲージの設置（１）背景
増厚工は、所定の｢厚さ｣を確保し、既設躯体と鉄筋とをポリマーセメントモルタルで一体化させる。橋脚補強としての機能を、十分に発揮させることが非常に重要である。
（２）課題・問題点「協会施工マニュアル」には、「１層の施工厚さが３０mmを超えた場合、ひび割れや締固め不足が生じる恐れがある」と記載されている。
しかし、吹付け面積は１３０㎡と広大であり、厚過ぎたり薄すぎたりとバラツキが生じてしまうことが懸念となった。
（３）解決策そこで、スケールを切断した「測定ゲージ」を吹付け面へ均等に設置をし、確実に施工厚さが３０mm以下となるよう管理をおこなった。
（４）効果
その結果、すべての管理測点において１層の施工厚さは、右表のとおり３０mm以下とすることが出来た。

測定ゲージ設置状況

施工厚さ管理表§６

その他（１/２）

現場かわら版の掲示・配布（１）課題・問題点
地域住民の方々へ、工事情報を発信したり、また工事を円滑に進めるにあたり、良好なｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝを図ることが重要と考えた。
（２）解決策弊社独自の『げんばかわら版』を掲示した。また、地区への回覧版をお願いし、工事情報を発信した。
（３）効果
散歩中に掲示に目を向けて下さった方や、工事内容について質問して来た方が数人おり、質問には丁寧に答えるよう努めた。地域住民には好意的な印象を得られたと考えられる。また、ﾄﾗﾌﾞﾙ等もなく工事を終えた。

掲示状況

１回目

§６

２回目

３回目

４回目

その他（２/２）

おわりに昨今、免震ゴム支承の偽装、落橋防止装置の溶接、そして杭施工データの改ざんと、土木、建築構造物の信用を失墜させる不正が多発した。不可視部分の施工や工場製作といった目の行き届かない管理の変革を迫られている。
このことを踏まえ本工事では、以下の2点に気を付けました。
①ｱﾝｶｰ定着等、見えない所を確実に施工すること。
②高い耐久性を確保するために、橋脚補強工の「養生」にこだわりました。
これからも ｢災害に備えて...｣安全・安心のためにまた、LCCも踏まえ社会基盤の維持管理に貢献して行く所存であります。
以上