藻類 Jpn.1.P
hyco.
l(Sδrui)54:1
73‑
175，November10，2006173

寺脇利信 l・新井章吾 2 :22 富山県氷見市小境海岸施設の消波ブロック

はじめに岸構造物は，用いられる人工基質が工業規格品としての形状

本シリーズは早くも開始後 8年目を迎えた。本シリーズでと材質の統一性を備えている上に，基本的に 30年確率の大は，第 I回が，富山県氷見市の岩礁域の藻場の紹介であり，きさの波浪に耐えるようにつくられていることから，物理的.
1m でツルアラ
水深 7"'9mにおいて，砂面からの比高 0な安定性を有している。

メEckloniastolon砕raOkamuraと ホ ン ダ ワ ラ Sargassum

以上のことなどから，人工基質は，海藻の生育を制限する

ルlvellum(Tumer)C.Agardhなどが混生し，比高 0.2m で特定の要因について，配置や向き等の組み合わせによって，ツルアラメがほぼ純群落を形成し，比高 0.
6m でツルアラ

様々な水深，方位および海面等に対する基面の傾斜角度等の.macrocarpum
メに多年生ホンダワラ類のノコギリモク S

実験的条件を備えており，水温，栄養塩および海水流動など

C.Agardhなどが混生し，比高 0.
9m で優占種がツルアラメが同様と見なせる狭い範囲での調査に基づく実験生態学的なからノコギリモクに逆転した(寺脇・新井 1999)。第 1回が研究を進める上で，有利な観察場所である。

やや深所の岩礁域の藻場であったのに対して，今回は，再び氷見市の海岸について報告するが，浅所の人工基質の藻場で22. 富山県氷見市小境海岸施設の消波ブロックある。

現地の概要と方法

浅所の人工基質の藻場について，本シリーズでは，北海道

富山県氷見市小境地先(図1)は，富山湾の北西部，能登001)，大学厚岸臨海実験所の地先のコンブ類(寺脇・新井 2

半島の東岸に位置し，海岸域にはガラモ場やアマモ場が発達

宮崎県門川湾乙島地先のカジメ(寺脇・新井 2002)，神奈している。氷見市阿尾地先から石川県境にかけてノコギリモ

iseni
abicyclis(Kjel1man)
川県横須賀市芦名地先のアラメ E

クやヤツマタモク S.patensC.Agardhなどの十数種のホンダ

ckloniacav
aKjellmaninKjellmanet
Setchel1，カジメ E.yamamotoiYoshida (寺脇・新Petersen，ヨレモクモドキ S井2004)，愛媛県八幡浜市沖・三王島地先のクロメ E
ckloniakuromeOkamuraおよびホンダワラ類(寺脇・新井 2005)

ワラ類がつくるガラモ場は，県内最大の藻場であり(藤田らについて報告した。防波堤，消波ブロック等で構築される海o
20依 m.
.
.
̲.
̲̲
̲，

1994)，その周囲にマクサ群落やツルアラメ等の海中林が点在している。なお，本調査場所である小境海岸は， CCZ (コースタル・コミュニティー・ゾーン)計画によって平成 4年に完成した人工海岸である。

I~)~戸 "/1N
日波 本
海堤

図 1 富山県氷見市小境海岸施設の概略位置

174。
消波ブロック傾斜角度0"
‑'60。

60"
‑'9090"‑'130130"‑'16000K;︑呆
m)︑/(トゲモクι円〆3‑

図 2 富山県氷見市小境海岸施設の消波プロックにおける藻場の景観模式図(1993年 6月)

1993年 6月 4日に， SCUBA潜水により，氷見市小境海岸施設において，海藻類の生育状況を広く観察した。続いて，沖側(東向き面)に設置された消波ブロック群の中で水深 2モクが，おおむね被度 80%ほどで優占した(図 4)。
基質表面の傾斜角度 600‑90 傾斜角度 30。からみられ0:始めたアラメ・カジメ類のクロメとトゲモクとの混生状態が，"'3mで砂面からの比高が 2m以上の数カ所において，ブ両種とも被度 10'"50%で措抗する段階から，クロメ優占(被ロック基質表面の海面に対する傾斜角度が様々に異なる観察0%) へと入れ替わった(図 5)。
度8面を選定し，陸上用のスラントルールで基質表面の傾斜角度を測定後，一辺 50cmの方形枠を用い，大型多年生褐藻類であるトゲモクおよびクロメの被度を観察した。

基質表面の傾斜角度 90130 :クロメの被度は，傾斜角度 120まで 80'"90%であったが，傾斜角度 120。以上では急激に低下し 10%となった。トゲモクは，被度が傾斜角度110まで急激に低下し 5%となり，傾斜角度 120ではみ0‑000

結果0られなかった。

富山県氷見市小境海岸施設の消波プロックにおける藻場の景観模式図を図 2に，着生面の水面に対する傾斜角度と海藻基質表面の傾斜角度 1300‑160・:トゲモクおよびクロメの両種ともみられなかった。の被度の関係を図 3に示す。
。以下:多年生ホンダワラ類のトゲ
基質表面の傾斜角度 60まとめ1993年 6月 4日に，富山県氷見市小境海岸施設の砂地海底から 2m以上離れた水深 2"'3mの消波ブロックにおいて，基質表面の傾斜角度 60。以下では多年生ホンダワラ類の被度(%)

1トゲモクが優占し， 600"，80;「べ。¥。〆

900"，90。でクロメの優占へと入れ替わり，130でクロメの被度が最大となった後に急減し ， 130。
0以上では両種ともみられなかった。

60

注目点
40160

富山県氷見市小境地先の砂地海底から 2m以上離れた水深2"'3mの消波ブロック表面の傾斜角度 60以下では多年生ホンダワラ類のトゲモクが優占し ，60 90でクロメの優占へ入れ替わり ，90 130でクロメの被度が最大となった後に急減し ， 130。以上では両種ともみられなかった。

角度 (0)

本州日本海中部沿岸の岩礁域において，藻場をつくる大型0200。
。

"，.
¥1200T・140

図 3 氷見市小境海岸施設の消波フキロックにおける着生面の傾斜角度と海藻被度の関係 (0:トゲモク;・クロメ)"，00

褐藻類の優占種は，水深が深くなるに従い，ホンダワラ類数984)。
種からアラメ・カジメ類のクロメへ変化する(今野 1

175

医14i
J
<見i
Ii小境海岸施設の消波ブロ ックにおける泌 J
必質表而の傾斜角度 60。
以下)

w

￨
玄15 氷凡 dí 小抗海 ii2施設の jドíì.皮ブロックにおける jj~J易 UJ;(j質表耐の傾斜 [皮600'"90)

一方 ， 本 州 太 平 洋 中 部 沿 岸 の 岩 礁 域 に お い て ， 部 l
引をつくる

氏に感謝する 。本 棋 式 凶 の 公 表 に 際 し 便 宜 を 凶 っ て 下 さ っ た

大型褐部類の優占極は，水深が深くなるに従い，ホンダワ(財)屯カ中火研究所にお 礼 を申し上げ、る 。 本 稿 の 作 成 に あ

ラ類数極からアラメそしてカジメへ変化する(今野 ・ rl-I II!I.~たり有益なご教示をいただいた富山県水産試験場の松村

1980)。 神 奈川 県 i
横須賀市の岩間;域のカジメ群落において，博士に深く謝誌を表する 。

航実験的にカジメを除去し続けるとホンダワラ屈のヨレモクモドキ滑落が形成され，カジメ藻体にの減衰が生じない場合にはmわ れ る こ と に よ る 光 誌

ホンダワラ屈がより深所まで生

育 可 能 な こ と が 知 ら れ て い る ( 寺 脇 ・新 井 2000)。 さらに，
岩 礁 域 の 海 部 類 を 含 む 固 着 生 物 の 分 布 に 及 ぼ す 岩而 傾斜度の影響について ，水 深 4.
5'"6.
5ll
1では ，水平面から 120の 逆0

傾斜而まで圧倒的に海誌が優勢で也，特に大型海部では逆傾 斜面 へ の 分 布 の 広 が り 度 合 い に ホ ン ダ ワ ラ 類 か ら ア ラ メ ・カジ985)。
メ類への序列が認められる(今野 1以上のことなどから，本地点では大型海部の分布に及ぼす岩而傾斜度の影響(今野 1985)へ の 理 解 が 人 工 基 質 に お いても基本的に支持されると考えられる 。 加えて，傾斜 f'~ 1廷が90 ( 垂 直 面 ) よ り 大 き い 基 質 で は ， 表 面 の 光 ili‑が 減 衰 す る0

こ と の 拶 響 に よ り ト ゲ モ ク か ら ク ロ メ へ の 優 占 艇 の 変化 がも守に基質表町 の 光 ilにたらされているとみられることから ，4ついての計社 Jtl
等 の 実 施 と 合 わ せ た 解析 により，有益な女11見が得られると考えられる 。

謝辞
潜水観察にご協力いただいた富山県水産試験場(当 H寺)の文献
劇1
大介 ・前 川 仁 ・波辺 信 1
1
泌娯 J~;_;5 山の海涼 :i994. 富山のi2‑30.
今野敏 fr~[ ・ '1 ' 印cl .
f{{;1
後半島五色浜周辺(京都附網野町海中980.1'1山)の向泌舶〆￨ーについて .海l
公園センタ 一報告 6公図候布 l
itr"
9:
23‑
52
伴務の杭造と群落形成に￨具lする実験的研今野敏f!
析 持117海部i
984.i
t
f1j
!学{立論文 :1先'.北海道大 ρ‑
390.
'j
{
c生物の分布に及ばす手i
ITii傾斜伎の影響.
今野敏
fJ"[t1添付fI，l985 漸 j報 72:9
東京水産大(iJf
9‑109)
1・
干1
皮手‑fI
協利信 ・新:71J
999.泌場の京銀模式図 l市山県氷見市宇 j
込'jj
J
147:1
地先 i
47‑
149・‑
，'"
i，:2寺!
協利信 ・新:J，:000.F~J易の景観桜式図 3 . 神奈川県横須賀市
I秋谷 ・):(;ヶ il
山 先 淡 匁i
48:33‑
36.
!
:1築J
易の景観模式￨玄1幸町 ・北寺)協利{言 ・新)001
6北海道厚 j・，'.
!斤 2.i
海道大学 j引い臨海実験所地先.務類 4
9:リ ー13.
:j'';，;'}2.
1
J(崎県 門川湾乙島寺!
協利信・新:J1002.磁場の京観模式図 9J;i¥'jj
J
50:2ト2山先. F
3i
7神奈川県横須賀市寺I004. 政場のよ式観桜式図 1mh利信 ・新井市i'T2
芦名 地先の自IÊÌ-JH)~ . 税額 5 2 : 157‑
159r

寺 11弱利信 ・ 新 JI 二i' ~'I: 行 2005. 磁場の景観模式図 1 8 愛媛県八幡浜市沖 ・三王白地先の典型ブロック.藻類 55‑18.
3・1

藤 田 大 介 博 士 ( 現 ; 東 京 海 洋 大 学 助 教 授 )， 観 察地 点 の 確 保(1干 23‑3クイ ー
20‑6115神 奈川 県横浜市西区みなとみらい 2‑にご協力いただいた氷見市漁業協同組合の皆様，そして，本ト0
114ンズタワ ー B15階(独)水産総合研究センタ ー， 2干 81

模 式￨
却を Ii
i'i
い て く だ さ っ た ( 株 ) 海 中 景 観研 究 所 の 新井 良一

II}湊 坂 3
福 岡県粍￨犀'/t
新 宮I‑
9‑4(株)海藻研究所)
ll