2020 年 6 月 1 日
お客様各位
株式会社ダイカ商事
東京都墨田区立花 3-28-8
電話：03-3612-1389

次亜塩素酸水の有効性を否定する報道について
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。平素は、格別のご高配を賜り厚く御礼申し上げます。
さて、一部マスコミで次亜塩素酸水が新型コロナウイルスに対して効果が無いという印象を与える報道がありました。現在は経済産業省ならびに製品評価技術基盤機構（以下 NITE）の表現に合わせ修正されていますが、誤解を与える部分もありますので以下の通り弊社の解釈を加えまして補足させていただきます。
今後もより一層のお客様サービス向上に取り組んでまいりますので、倍旧のご愛顧を賜ります
よう、お願い申し上げます。
敬具記

１.一部マスコミによる誤解を与える表現（現在は訂正されています）（例）Yahoo ニュース初出タイトル『新型コロナへの有効性は確認されず』
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4a0d75651bd1c359fc3c2e4308ad40bd1e137eb
訂正後のタイトル → 『次亜塩素酸水、噴霧での利用は控えて』
訂正記事→

２.引用元となった経済産業省および NITE の表現●ニュースリリース
https://www.nite.go.jp/data/000109490.pdf●次亜塩素酸水の販売実態に対する注意喚起文書（補足資料）
https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-3.pdf

1 / 6３.経済産業省ならびに NITE の発表から考えられること
補足資料の中で『現時点において、「次亜塩素酸水」の新型コロナウイルスへの有効性は確認されていない』という表現がありますので、『効果が全く無い』と解釈されたお問い合わせがありました。
表記の意図については経済産業省ならびに NITE への確認を進めていますが、まずは発表された資料を元に補足します。
●次亜塩素酸水は新型コロナウイルスに効果があるのか、ないのか
今回、次亜塩素酸水について２つの機関で中間結果の報告がありました。
https://www.nite.go.jp/data/000109489.pdf

国立感染症研究所の検証では、pH5.0、濃度 49ppm のサンプルで効果があり、濃度が低いサンプ
ルや pH の低いサンプルでは効果がありませんでした。
一方、北里大での検証ではいずれのサンプルでも効果がありませんでした。
２つの機関で検証方法が異なり、また結果も割れたことから委員会は判断を保留しました。

以上のことから、今回の発表の趣旨は効果がないと表明するものではなく、判断を保留し引き続き評価を進めることと読み取れます。もちろん有効性を認めているものでもありません。
引き続き評価を進めるという表現からも効果には一定の期待があり、あくまで【 現段階 】について『効果は確認されていない』という表現と考えられます。
また次亜塩素酸水については販売方法や商品表示に問題がある物も多くあり、これらを牽制する上でも引き締める文面がとられた可能性もあります。この問題についても弊社の対応状況について捕捉します。

2 / 6

４.「次亜塩素酸水」等の販売実態および空間噴霧についての問題
NITE では今回の発表に補足して市場に流通する次亜塩素酸水の問題点についてまとめています。
https://www.nite.go.jp/data/000109500.pdf
特に問題となっている指摘（黄色いマーカー）について、弊社のウィルノンエースがどのように表記しているかについて箇条書きで説明します。
●製法、成分の表記がない商品がある→ ラベルに「次亜塩素酸ナトリウム・塩化水素・水」と記載があります。
●液性、濃度の表記がない商品がある→ ラベルに「液性：弱酸性（pH5～6）、濃度：200ppm」と記載があります。
●製造日、使用可能期間、濃度低減の可能性の表記がない商品がある→ ラベルに「製造年月日、使用期限（未開封で 6 ヶ月）、性能低下の性質」を記載しています。
●次亜塩素酸以外の成分について表記がない商品がある→ ラベルに成分を記載しています。
●原料や製品が「食品添加物」であることを根拠とした説明をしている商品がある→ 食品添加物を利用して誤認させる表現をしていません。
●有人空間における噴霧によるウイルス対策が公に認められていると誤認させる商品がある→ 使用方法や販促資料に空間噴霧の記載はなく、お客様自身にご判断いただいています。
その他、手指消毒を用途として表記しないこと、特許出願中を理由に優良誤認をさせないことなど、検討委員会で指摘されている様々な点を満たしています。

3 / 6

５.新型コロナウイルスに対する現時点での有効性について
弊社製品を含む次亜塩素酸水の新型コロナウイルスに対する効果については、３で説明した通り現段階では証明されていません。NITE の報告書には有効と無効の両方の実験結果があります。
ですので現段階で新型コロナウイルスに対して有効という表現はできません。
しかし、新型コロナウイルスと類似する構造をもつＡ型インフルエンザなどの RNA 型エンベロープウイルスに有効という観点から、効果が期待できると考えています。NITE でも同様の考えで前段階の抗ウイルス効果の検証をしています。
https://www.nite.go.jp/data/000108456.pdf

検証では pH2.7～6.5、濃度 30～40ppm の次亜塩素酸水のサンプルにおいて 1 分間で 99.9%以上のウイルス感染価が減少しています。
また、次亜塩素酸水に対する既知の抗ウイルス効果についてもまとめています
https://www.nite.go.jp/data/000108034.pdf

これらの文献からも次亜塩素酸水の抗ウイルス効果は期待できるものと考えられます。
4 / 6なお、次亜塩素酸水の製法や規格についてはいくつか種類がありますが、その違いについて NITEは下記の様に表記しています。
https://www.nite.go.jp/data/000109501.pdf

弊社のウィルノンエースは pH5～6、濃度 200ppm となっており、これらの資料に記載された次亜塩素酸水の濃度を上回るものです。液性については強酸性などの pH が低いものよりも弱酸性の pH5～6 の方が効果が高いとされています。
一般的な使用時を想定した 4 倍希釈でも 50ppm の濃度となり、ウイルスに対する有効性は十分に期待できると考えられます。

5 / 6

６.まとめと今後の展望
次亜塩素酸水の新型コロナウイルスに対する効果は現時点では証明することができません。しかし、今回の NITE の発表は必ずしもその可能性を否定するものではありません。今後の NITE の取り組みで弊社のウィルノンエースが適合する pH5～6、200ppm という規格を含む追加の検証がされることになりました。
これまでの結果から考えると次回の発表では効果が認められるものと十分に期待できます。
現段階ではＡ型インフルエンザウイルスに対する効果から類推する以外の手法はなく、これを根拠として新型コロナウイルスに対する効果を期待するのは妥当と考えています。
弊社としては NITE の検証が進み、6 月の発表で効果が次亜塩素酸水の有効性が公式に認められることに期待しています。現段階で新型コロナウイルスへの有効性を証明できないことについて、ご理解をいただきますようお願い致します。

※.新型コロナウイルスに対する有効性が認められた製品
次亜塩素酸水からは離れますが、今回の NITE の発表により界面活性剤による新型コロナウイルスへの有効性が認められました。
経済産業省では有効な製品をリストにして公表しています。
https://www.nite.go.jp/data/000109226.pdfその中には弊社の製品も含まれますので、新型コロナウイルスへの対策の一つとしてご検討いただければ幸いです。

エコプラス
除菌消臭クリーナー

除菌消臭トイレ
クリーナー中性

除菌消臭バスクリーナー弱アルカリ性

除菌消臭バスクリーナー中性

これらの情報を弊社ホームページにも記載していますのでよろしければご参照ください。
http://www.dikk.co.jp/covid-19/
以上注）本文中の URL および引用は 2020 年 6 月 1 日現在のものです。NITE によって今後予告なく内容の修正や削除がされる可能性もありますので、あらかじめご承知おきください。

6 / 6