火山 第 61 巻 ( 2016)
第 1 号 259-262 頁

解説・紹介

日本火山学会による登山者向けパンフレット「安全に火山を楽しむために」の発行
萬 年 一 剛＊・瀧尚 子＊＊・吉 本 充 宏＊＊＊・及 川 輝 樹＊＊＊＊（2015 年 11 月 26 日受付，2016 年 1 月 7 日受理）

Publication of a Pamphlet “To Enjoy Volcanoes Safely” by the Volcanological Society of Japan
Kazutaka MANNEN＊, Naoko TAKI＊＊, Mitsuhiro YOSHIMOTO＊＊＊ and Teruki OIKAWA＊＊＊＊

1．発行の経緯火現象は非常に興味深く感じられたはずで，撮影してい2014 年 9 月 27 日に発生した御嶽火山の噴火は，紅葉た気持ちも理解できた．一方で近づいてくる灰雲に巻きのベストシーズンの土曜日，お昼時である 11 時 52 分頃

込まれたり，噴石が飛んできたらどうなるかというように発生した1．この噴火で犠牲となったのは山頂付近になことについて，想像出来なかったのは火山学の知識がいた登山客で，死者・行方不明者は 63 名にのぼり，1991十分に行き渡っていなかったからではないかという指摘

年 6 月 3 日に発生した雲仙火山の火砕流災害を越え，戦がされた．

後最悪の火山災害となった．多数の登山客が予期せぬ噴以上のような議論を踏まえ，日本火山学会として火山火に巻き込まれたこの災害は，火山研究者にも大きな衝学の基礎知識をまとめたパンフレットを作成することと撃を与えた．およそ 1ヶ月後に福岡大学で開催された火した．実際の作業は，夜間会合の参加者の中から有志を

山学会秋季大会では，夜間に行われた火山防災委員会の募り，火山防災委員会の委員を加えた面々で作業を行っ会合（11 月 2 日）に 30 名程度の会員や報道関係者が集た．作成されたパンフレットは，理事会において内容等まり，御嶽火山の噴火をうけて，日本火山学会として社の承認を受けた後，学会ホームページでの公表と印刷を会にどのようなことを呼びかけていったら良いのかにつ行った．

いて自由に議論をした．
議論は多岐にわたったが，日本の有名な山の多くが火2．内容山であるにもかかわらず，登山者の火山に関する知識やパンフレットとしては登山者が知っておくべき火山学興味関心はあまり高くないことが指摘された．御嶽火山の基礎知識を紹介することを基本方針に定め，内容を以の遭難について言えば，噴火時の画像や映像が多数撮影下の様に整理した．

されたが，噴火直後は登山客が，あまり危機感を持って(1) 火山噴火の基礎知識いないように見えることが指摘された．確かに眼前の噴火山噴火の重要な点は，噴火の規模と様式が多様であ＊〒250-0031 神奈川県小田原市入生田 586
神奈川県温泉地学研究所
Hot Springs Research Institute of Kanagawa Prefecture,
586 Iriuda, Odawara, Kanagawa 250-0031, Japan.
＊＊〒261-0023 千葉県千葉市美浜区中瀬 1-3
株式会社ウェザーニューズ
Weathernews, Inc., 1-3 Nakase, Mihama, Chiba, Chiba
261-0023, Japan.
＊＊＊〒403-0005 山梨県富士吉田市上吉田字剣丸尾 5597-1
山梨県富士山科学研究所 火山防災研究部
Division of Volcanic Disaster Mitigation Research, Mount

Fuji Research Institute, Yamanashi Prefectural Government,
5597-1 Kenmarubi, Kamiyoshida, Fujiyoshida, Yamanashi
403-0005, Japan.
＊＊＊＊〒305-8567 茨城県つくば市東 1-1-1 中央第 7
国立研究開発法人産業技術総合研究所活断層・火山研究部門
Geological Survey of Japan, AIST, 1-1-1 Higashi, Tsukuba,Ibaraki 305-8567, Japan.
Corresponding author : Kazutaka Mannen
e-mail : mannen@onken.odawara.kanagawa.jp

260

萬年一剛・瀧尚子・吉本充宏・及川輝樹

ることである．パンフレットでは，噴出したマグマの量たら火口から離れること呼びかけるとともに，火砕流にをカルデラ噴火から小規模な準プリニー式噴火まで 4 例関する注意や，噴石が飛散する範囲について言及した．

紹介し，写真とごく簡単な解説を付した．また，噴火のなお，登山の前に火山に関して調べることが出来るイ

種類として，降灰，溶岩流，火砕流について，近年の噴ンターネットのサイトが用意されているが，今回はネッ火の写真を掲載して解説を行った．水蒸気噴火について

ト検索で代表的なサイトにたどり着けるように，検索のは，原理とともに，頻度が高いこと，噴出量が小さく，キーワードをいくつか配置した．

前兆が捉えにくいことを強調した．
(2) 日本の活火山の紹介

3．デザイン

日本全図に活火山の位置を示すとともに，名称と最新

当初は小冊子体で印刷することを考えたが，一目で内の噴火年代，観測態勢（常時観測火山か否か）がわかる

容を見渡すこともできるアコーディオン折りパンフレッようにした．また，登山愛好者になじみのある深田久弥

トの形態がすぐれているという結論となり，展開時 A2，の「日本百名山」のうち，活火山が 32 座あることを訴え，折りたたみ時に縦 21 cm× 横 10 cm となるサイズとした

地図上でも図示した．

(Fig. 1)．

(3) 噴火の予知・噴火警戒レベル

全体的な内容とページ構成はワーキンググループで案

噴火の予知がどのような原理で行われているかについを作り，2015 年 5 月の連合大会時に火山防災委員会におて簡単に示した．また，気象庁が発表する噴火警戒レベいて報告をして意見を聴取した．デザインに関しては専ルについて解説を加えた．この中で，レベルの高さと噴門家に依頼すべきであると判断し，株式会社ウェザー

火の大きさは関係が無いこと，火山によっては噴火警戒

ニューズのデザイン関係業務を請け負っているデザイレベルが発表されないこと，噴火警戒レベルが発表されナーに作業をお願いした．なお，ワーキンググループがる火山でも噴火予知が出来るというわけでは無いことに作成したイラストもいくつかはそのまま採用されてい言及した．

る．

(4) 火山ガス
火山災害としては噴火を想像しがちであるが，火山ガ4．配布スによって命を落とす方の数も多い．このことから，火2014 年の秋季大会の時点では 2015 年 5 月の発行を目山ガスについても，事故の防ぎ方や，代表的な火山ガス途としていた．しかし，ワーキンググループ構成員が多と危険性，危険な濃度の目安などをまとめたほか，定常忙であったため作業が遅れ，結果的に御嶽火山の噴火か的に噴気がある活火山の位置と名称を日本地図上で図示

らちょうど 1 年経った 2015 年 9 月 27 日に発行された．

した．

初版は火山学会の経費により 3,000 部を印刷し，2015 年(5) 噴石

秋季大会中に会場である富山大学において，会員や一般御嶽火山の災害をうけて企画されたと言うこともあに向けて配布したほか，全国の火山博物館や火山のアウり，登山者向けに発信すべき情報として，まず念頭にさトリーチ施設に数百部ずつ配布を行った．また，火山学れたのは噴石からの防護方法であった．しかし，噴石か会事務局に一般から送付の要望が何件か寄せられ，対応らの防護を多角的に研究した実績がないという問題点がを行っている．印刷の元となったファイルは PDF 形式指摘された．また，火山災害の中で噴石をとりわけ大きで，火山学会ホームページに掲載されており，ダウンロー

く取り扱うのはバランスを欠くという結論になった．噴ドが可能である．ダウンロード数は公開初日の 9 月 27石については，別途研究を進めることとし，本パンフレッ

日は 1,033 件，翌 28 日は 1,173 件を記録した．その後はトでは噴石の被害写真と，飛散範囲の目安を提示するに急速に少なくなったが，本稿執筆時（10 月末）の時点でとどめている．

も 1 日 20 件前後のダウンロードが安定的に記録されて(6) 登山をする上での注意いる．

登山前に最新の火山活動について調べることや，地図上で火口や噴気孔の位置を確認すること，登山届を出す

5．反響ことを呼びかけた．一方，活火山を登るからと言って特今回の出版については，信濃毎日新聞（9 月 23 日），読別な装備が必要なわけではなく，通常携帯しているもの

売新聞（9 月 26 日，9 月 27 日長野版），毎日新聞（9 月 26が噴火の際に役立つことを述べた．また，噴火に遭遇し日），朝日新聞（9 月 27 日），朝日小学生新聞（9 月 29 日），

1

火山活動解説資料（御嶽山）気象庁火山部（平成 26 年 9 月 28 日 7 時 20 分発表）．

日本火山学会による登山者向けパンフレット「安全に火山を楽しむために」の発行

Fig. 1. A pamphlet named “To enjoy volcanoes safely”. Upper and lower parts of the figure are recto and verso of
the unfolded pamphlet (594×420 mm), which is folded in eight.

261

262

萬年一剛・瀧尚子・吉本充宏・及川輝樹NHK ニュース（9 月 27 日），山と渓谷（11 月号），防災情ほか，「噴火の予知」の項で予知が簡単でないことも述べ報新聞（10 月 6 日）など，多くの大手メディアが比較的ているが，全体としては噴火予知の原理の解説に力点を大きく取り扱った．個人のブログや Twitter などでも現置いているので，そのような印象を与えていると言うこ

在のところ好意的な反応が多く，理学系の学会が世間一とは否めないように感じる．今後は，噴火予知が出来な般に働きかける試みを行った点について驚きの声が見らいケースについて類型化するなどして，噴火予知の限界れた．

についても多少詳しく述べる必要があるかも知れない．
また，火山の恵みについても十分紹介していないため，

6．パンフレットの著作権と利用

本パンフレットによって「火山に登るのは危険」とのメッ

内容の適切な再利用を促すため，パンフレットは著作セージが強調されるとの指摘もあった．今回の版でも，権表示としてクリエイティブ・コモンズ・ライセンス「活火山の登山のまえに」の項で，活火山登山が素晴らし(CC) を採用し，末尾にその旨を表示した．このライセい体験であることに言及をしているが，活火山登山の醍ンスの内容は，原作者が日本火山学会であることを表示

醐味や火山の恵みをより強調する工夫は，今後の改良点し，かつ内容を改変しないことを条件に，営利目的の利の一つとしてあげられる．

用（転載，コピー，共有）が行われることを認めるもの

今回のパンフレットはあくまでも試行的なものであである．パンフレットのレイアウトを変更したり，ホーる．今後利用者の受けとめ方や利用法を研究した上で，ムページや動画など別の形態のメディアで利用できるよさらに内容が正確でわかりやすく充実したものとなるよ

うな変更を加えることも認めており，大いに利用をしてう，改訂を進めていきたい．火山学会会員の方々も機会頂きたいと考えている．作成者としては利用者の利用形があるごとにこのパンフレットの存在について広く宣伝態や要望をもとに今後の改訂を進めていきたいと考えてしていくとともに，利用者のご意見を聴取していただけいるので，ご利用の際はご一報頂きたいと考えている．

るとありがたい．

なお，現在のところウェザーニューズ社が自社のサイトでパンフレットを活用した Web コンテンツを作成し謝て発信中である．パンフレットのコピーを独自に印刷・今回のパンフレット作成にあたり，火山防災委員会に辞配布する取り組みは，10 月末までに東京工業大学火山流参加された方々から多数のご意見とご支援を頂きまし

体研究センターと山梨県富士山科学研究所が実施し，周た．気象庁の北川貞之，産業技術総合研究所の篠原宏志，辺の公共施設に配布を依頼したり，研究発表会などの場

宝田晋治，中野で来場者に渡したりして，好評を得ているという．自社の内容について精査頂きました．また，黒沢大陸，鈴木のロゴや製品の宣伝を付して配布出来ないか検討中の民雄介，橋本武志，林信太郎の各氏からは内容についてア間企業もあり，今後の展開に期待したい．

ドバイスやコメントをいただきました．このほか，阿蘇俊，星住英夫の各氏にはパンフレット

火山博物館・阿蘇ジオパーク推進協議会，長井雅史氏，
7．今後の課題

石塚吉浩氏，中田節也氏，小寺祐介氏には美しい火山の今回の版では，噴火前の異常が観測で必ず捉えられる写真を提供して頂きました．また，安田敦氏にはホーような印象を与え，噴火前の異常を観測できないまま噴ムページへの掲載とアクセスログの解析をして頂きまし

火に至るケースについて，説明が足りないという意見をた．本稿は編集委員の後藤芳彦氏に意見を頂き大幅に改頂いている．予知が出来ないというケースがあること善されました．以上の方々に記して感謝申し上げます．

は，今回の版でも水蒸気噴火のところで言及をしている（編集担当橋本武志）