Close-Up TMU Research
建築環境システム

一ノ瀬雅之
超伝導物質科学

水口佳一

3Autumn2018号

特集
対落語家×山下英明
談立川寸志

首都大学東京 副学長

笑いとORTopics｜Research Keyword「言語獲得と脳の発達」

人文科学研究科 保前文高の研究より

オペレーションズ・リサーチ

最適解の見つけ方［落語家 ⁄ 本学 OB

立川寸志

首都大学東京 副学長

山下英明

特集

オペレーションズ•［笑いとOR リサーチ ］

最適解の見つけ方
ふだん全く縁のない落語とOR (オペレーションズ•リサーチ)の世界。

そんな異世界を結ぶこの対談は、日本を代表するORの研究者で本学副学長でもある山下英明氏の落語好きがきっかけだった。
お相手の立川寸志氏は、本学 (旧東京都立大学)で日本近世史を学んだ卒業生。
いおり雨が上がったばかりの、しっとりとした緑につつまれた学内の静かな庵を舞台に、人間の笑いの世界と、科学でより良い方法論を導き出すORの世界が交差した。
立川寸志 Sunshi Tatekawa山下英明 Hideaki Yamashita

東京都生まれ。 1990 年東京都立大学人文学部人文科学科史岡山県生まれ。 1987 年上智大学大学院理工学研究科機械工学専攻を卒業。 出版社勤務を経て、 2011年担当編集者とし学専攻博士後期課程修了。 東北大学大学院経済学研究科助て親交のあった立川談四楼に 44 歳で入門。 同年北沢八幡談教授 • 教授、 東京都立大学経済学部教授等を経て、 2005 年

四楼独演会にて『子ほめ』で初高座。15 年 3 月二ツ目に昇進。

4 月より現職。博士(工学)。15 年より首都大学東京副学長(教17 年第 16 回さがみはら若手落語家選手権ファイナリスト。 18育担当)。 現在、 首都大学東京の大学教育センター長のほか、

年渋谷らくご賞•たのしみな二つ目賞受賞。

ダイバーシティ推進や広報部門統括も担当する。日本オペレーションズ•リサーチ学会フェロー。
南大沢キャンパス内の国際交流会館 • 茶室露地にてように、客がいつ来るかわからないといっ柴田

二ツ目とはどういうものですか ?

は日本近世史、時代でいうと江戸時代です。 寸志

た不確定要素を含む条件での最適化もあり寸志いわば階級です。まず師匠に入門

卒論のテーマは「おかげ参り」。何十年かにけど。後半には見慣れない数式も出てきて、 いいとすればどのくらい必要かと考える。

柴田 徹（司会 /URA 室 主席 URA・主任研究員）

ます。私は後者の条件下で、モデルを立てすると、最初は見習いといって付き人として一度、伊勢神宮に集団参詣する現象が起これは歯ごたえがあると思って読み進めた

寸志 OR では、モデル化し、現実と合わ「Miyacology」第 3 号は、本学の OB で現て最適解を求める研究をしています。

師匠の身の回りのことだけをやります。そこ

き、その中で神様がいろんな奇跡を起こしのですが、私たち落語家の日常にも関わっせたときに違っていたらモデルの論理を若在落語家としてご活躍されている立川寸志

柴田から名前がつき、ようやく前座として自分のますが、その奇跡が江戸中期、後期、末てくることがいくつかあって、面白かったで干修正したり、新しい要素を考えたりするさんをお迎えしました。落語通で知られるらっしゃいますね。

師匠以外も出演する会の楽屋で働けるよう期でどういう違いや特徴があるかをまとめす。例えば年間の興行予定を記したチラシみたいですね。数字がいっぱい並んでいる

山下英明副学長とともに、学生時代の思い

山下

OR というのは経営科学で、これをになる。その修行が 3 ～ 5 年。そこから二ました。今思うと世の中に一つも役に立たを刷るときに、それを切らさず撒くには、わりには人間味がある学問だと感じました。

出や、山下先生の専門分野であるオペレー

学ぶのは経営工学や経営学を専攻する人がツ目に昇進すると、今日のような紋付の羽ないような研究でしたけど。

どれだけ在庫を持てばいいか。OR は我々

柴田

ションズ・リサーチ（以下 OR）と落語の関係中心です。一方の教える側は、工学分野出織を着て、自主営業ができる立場になりま

柴田が勘と経験則でやっている在庫管理を、きうのは、今流行りのディープラーニングやなどについて語り合っていただきたいと思身の研究者が一般的です。ある程度数学す。その後、真打になると、完全に一本立語を聞きに行きました。いかがでしたか ?

ちんと要素に分解して把握する学問なんでAI に近いのでは ?

います。まずは山下先生から、ご自身のごができないといけないので。

ちして自分で弟子を取れるようになる。師山下

すね。真剣に学べば我々落語家の役にも立

山下 その通りです。今よく言われる PDCA研究についてお聞かせください。

柴田

匠と呼ばれるのはそこからです。

実はそんなに期待していなかったのですが、つと思いました。

サイクル（ plan-do-check-act cycle）を回しな山下英明ですね。続いて寸志さん、自己紹介をお願

柴田

大学時代はどんな学生でしたか ?

期待以上で驚きました。落語はひとりで 2

山下

確かにそのような問題は、勘で判断がら試行錯誤して学習するのが OR です。

たが、力学にさほど興味が湧かず、どうしいします。

寸志

人文学部でしたから目黒の八雲校

人や 3 人を演じ分けますが、それが自然で、してもだいたい合うのですが、もう少し精例えば、OR で実際のシステムを最適化すたものかと思っていたときに同じ学科に OR立川寸志登場人物たちが目に見えるようでした。

度を上げるにはどうしたらいいかを考えるのるときには 2 通りの試行錯誤があります。ひの研究室があることを知り、これは面白い

かれこれうん十年前。44 歳で立川談四楼

るぐる回っているような、ごくごく普通の学が私たちの研究です。企業が何かを売るととつは、モデルを作る際にどう仮定するかと思って研究者になりました。OR では、に入門し、そろそろ丸 7 年になります。今生でした。

きに、1%でも効率が変わると利益が大きの試行錯誤です。実際の問題をそのままモすべての条件が決まっている中で最適化をは二ツ目で、入門時の年齢 44 歳は現役二柴田どんな研究をされていたのですか ?

柴田

寸志さんは、山下先生から借りた『入く違ってきます。チラシを絶対に切らさなデルにすると複雑すぎて解けなくなり、モデしていく数理計画という分野が知られていツ目としては最高齢記録です。まあ、あま寸志

こう言っちゃなんですけど私、優秀

門オペレーションズ・リサーチ』の本をお読いようにしようとすると大量に用意しなけれルを単純にしすぎると実際のシステムと解がますが、それとは別に、例えば待ち行列のり褒められた記録ではないんですが（笑）
。

な成績でご卒業なさったんです（笑）
。専攻

みになりましたか ?

ばなりませんが、OR の世界ではそこを確率違ってしまう。ですからあまり関係のない部

40 代半ばで編集者から落語の道へ

2

大学は機械工学科に進みまし

本学では経営学の分野で教えてい学際的な学問で、とても興味深い

私が都立大学に入りましたのは、 舎に通い、落研の部室と教室と研究室をぐ

山下先生とはご一緒に寸志さんの落寸志さんは入門して 7 年と聞いて、OR は意外と身近 ?

はい。やっと目を通したくらいです

で捉えて、例えば 5% の範囲で切らしても学習しながら最適解に近づけるとい

文 : 伊藤淳子／写真 : 増田智泰

3

分は簡単化して、重要な部分はモデルの中相手にはゆっくり話しますし、若い人には願望で、社会的なものも含まれます。山下に残す必要があるんです。もうひとつは、解最近のニュースをぶち込んでみたりする。

先生には申し訳ないですが、落語だけはをどうやって求めるか、あるいはどうやっていつの時代でもそうした余裕が落語にはあOR の手から逃れていたいと思います（笑）。

近似するかの試行錯誤です。

るんですね。

山下

柴田

あると思いますよ。

でも、それらのアプローチは研究も落語つまり、落語家が自分でカスタマイ

私も落語は AI から最も遠いところにも同じだと思うんです。おそらく落語も「こズするバッファがあるということですね。

柴田

うすれば笑ってくれるんじゃないか」という

OR にもバッファはあるのですか ?

もお勧めすべきものですか ?

ひらめきがあり、稽古をして実際の高座で山下 条件が完全に決まっていない場合に山下

山下先生から見て、落語は研究者に研究ではありませんが、授業をする

Topic s | Research Keyword

このコーナーでは、本学研究センターのリサーチキーワードから最新の研究活動をご紹介します。

言語の脳遺伝学研究センター

研究のきっかけになったギモン「言語獲得と脳の発達」

言語は時間と空間を越えて人から人へと情報を伝え、人と人をつなげています。では、なぜ別々の脳をもつ個々人

赤ちゃんの脳にはが、みな同じように言語を獲得して、意思の疎通ができるなぜ言語がのでしょうか。赤ちゃんが言語を獲得するときの脳の構造生まれてくるのだろうか？ や機能の発達を捉えて、その謎に迫りたいと考えました。

Sub Keywords:
脳のかたちと機能、脳の進化、言語と思考、普遍性、個性
人文科学研究科 人間科学専攻 言語科学分野

保前 文高 准教授 に聞く

研究活動の特徴

は、ある程度のバッファが必要です。例えときに、落語の「間（ま）」というものが非常研究は赤ちゃんとともにんなことの繰り返しなのではないでしょうか。 ば、車が高速道路を走っていると、ちょっに勉強になります。私がずっと喋りっぱなし南大沢保健福祉センターや地域子ども家庭支援センター南大沢、寸志

やってみたら意外とウケなかったとか、そ八王子市親子つどいの広場堀ノ内、近隣の病院、図書館などでチまさにそうですね。面白いギャグをとしたカーブやトンネルの前で、少しスピーだと学生は考える時間もない。かといってラシを配り、赤ちゃん研究員を募集して研究を進めています。研究思いついてやってみると、ある場所ではウケドが落ちます。車間距離が近いと、後続のゆっくり喋りすぎると間延びしてしまいます。

謝しています。

るけれど、調子に乗って別の場所でやると車は危険を感じて前の車以上にスピードを頭に入りやすいところはサッと流し、難しいスベることはよくあります。ですから Aでも落とすので、それが連鎖すると渋滞が起きところはゆっくり喋るとか、考えさせたいとB でも、お年寄りでも若い人でも、都心でてしまう。逆に少し多めに車間距離を取っきにはちょっと間をおくとか、そういう間のも地方でもウケるにはどうすればいいかとていると、そのままスーッと流れます。早く取り方は落語を聞くととても参考になります。

試行錯誤して、先生がおっしゃるような正解行きたいからと車間距離を詰めるよりも早柴田を探し求めるサイクルを常に回しています。

く行けるわけです。OR では、個人が自分ですね。では最後に、せっかくですから「首にとって最適な行動をしたらどうなるのか、都大学東京」のなぞかけで締めていただきまた、それに対して全体を最適にするにはたいと思います。まずは、山下先生から。

どんな制御が必要かをシミュレーションで

山下ドリブはあり得るのでしょうか ?

解決することもしています。

けまして、「今忙しくてバタバタしている人」

寸志

柴田と解きます。

落語と OR に不可欠なバッファ柴田

古典落語の中にもTPO に応じたアアドリブ、大いにあります。これが最適解を見つける上では、落語のどうやら落語は教育にも活かせそう音を聞く

音を聞く
ことばの音をとらえてまとめる

左脳では、「首都大学東京の学生」とか落語のゆるい部分で、古典芸能とはいえ大世界も AI に取って代わられるんでしょうか。

衆芸能なんです。その時代時代の人たちに寸志

その心は ?

喜んでもらわない限り命が絶えてしまう。

落語家が生きている落語界でも、効率より寸志

例えば能の場合、「お客さんが眠そうだかももっと大事なことがあるんです。私の大師つまり言葉の洒落になってる正しいなぞから大きい声を出してやれ」とか、「終電近い匠の立川談志は、「落語は人間の業の肯定けです。
「教養がある」と「今日、用がある」から早くやっちゃおう」といったことをすれである」と言っていました。業とは、偉くなでバッチリです !

ば、もう能ではなくなるでしょう。でも極端りたい、いい女と結婚したい、働かないで柴田 素晴らしい。では大トリは寸志さんに。

な話、落語はそれをするんです。お年寄り金儲けしたいなどの個人が持っている欲望・寸志

いやいや、落語で語られる世界でも、 山下 「きょうよう」が詰まってます。
いいですね。ちゃんと地口（じぐち）、はい。
「首都大学東京」とかけまして、「満塁ホームラン 2 本」と解きます。
柴田

抑揚をとらえる聞くことと話すことの連動

その心は ?

赤ちゃんの左右の脳の働きを模式化した図

0.2

いぬ

研究で見えてきたこと

赤ちゃんの脳は意外と大人 !

0.15

いす0.1

お見事です。

寸志

ところが、実は、このネタはいろんな余興の締めに必ずやるものでございまして、「発展」と「8 点」は、どこでやっても通じます。というのがまあ、今日の話の脳機能計測研究の結果から、赤ちゃんの脳には生後 3 カ月の時点でも大人と同じような役割分担があることが分かりました。一方で、大人では発話や文法の処理に関わっていると考えられている脳の場所が、赤ちゃんの時には何をしているのか完全には明らかになっていません。どのようにして、「ワンワン」と言えるのでしょうか。

（mm）

不一致条件では、なかなか大きくならない

0.05

00.5

1.0

1.5

2.0

時間（秒）
イヌの絵を見ているときに「いぬ」と「いす」という音声を提示した際の赤ちゃんの瞳孔の大きさ。縦軸は瞳孔径の変化（mm）、横軸は音声提示からの時間（秒）を表す（保前准教授提供データより）

寸志 「はってん間違いなし」でしょう。
柴田

右脳（保前准教授提供データをもとに作図）

瞳の大きさの増加量

寸志を進めるにあたって、地元の方々の協力はとても大きなもので、感赤ちゃんからのヒント追究したい２つの大きな課題

ヒトだけが持つ脳の仕組みを赤ちゃんに教えてほしい

脳の構造や機能、行動の観察から個人ごとの発達に迫りたい

進化生物学を基にした言語の研究が注目されてい新生児の時から、一人一人の振る舞いは異なり、ます。ヒトの脳にある言語の処理に関わる場所（言乳幼児から児童期ではその個性がより一層明ら語野）が、なぜ、どのように形成されたのかは、動かになってきます。中学生を対象とした研究では、物とヒトの類似点や相違点を知る上でも重要です。 脳の活動の仕方の違いと、第二言語習得の仕方
これまでの研究から、ことばを発する前の赤ちゃの違いの間に関係があることがわかってきましんの脳に、ことばの情報が蓄積されていることがた。脳が発達し、機能する様子を個人ごとに見赤ちゃんに絵を見ながらことば（音声）を聞いてもらい、脳波と視線の計見えてきました。そのような「ことばを表出する以ることで、将来的には、言語獲得や習得に個人測をしたり、保護者様へのアンケート調査を行ったりしています。計測の前」の脳の機能、つまり「心の中の辞書」を作る間で共通する側面と異なる側面があることを明

結果、赤ちゃんの瞳孔が自然と大きくなる様子が聞いた単語によって異過程や思考に使う内的なことば（内言）のしくみを確にし、ことばを獲得する経過に存在する個人追究し、進化の過程で得たヒトならではの脳の不の違いやその背景をしっかり知るようにしたいと思議を赤ちゃんから教わろうとしています。

考えています。

瞳が教えてくれたことなることから、赤ちゃんが絵と音声の意味を照らし合わせていることが明らかになりました。

OR の最適解というもので（笑）
。
柴田

ありがとうございます ! では、お後がよろしいようで。

4保前 文高 准教授｜Fumitaka Homae［人文科学研究科 人間科学専攻 言語科学分野］

言語の脳遺伝学研究センター

東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了。博士（学術）。

ループと、東京都医学総合研究所と連携した「青春期コホート研究」グループにより、「言語・脳・言語獲得の発達脳科学を主な研究テーマとし、乳幼児の脳機遺伝子」について、人文科学と生命科学を統合的に扱う世界初となる研究拠点。

本学を中心とする「言語理論研究」「脳機能計測研究」「遺伝子研究」「認知・学習研究」の 4 グ

首都大学東京 総合研究推進機構 HP

能計測と脳画像解析により、神経ネットワークの形成と音声知ウェブでもご覧いただけます。

覚や言語理解、発話のしくみに迫る。言語の脳遺伝学研究セ

言語の脳遺伝学研究センター HP

https://tmu-rao.jp/miyacology/3867/

ンター、センター員を兼任。

https://www.tmu-beyond.tokyo/language-brain-and-genetics/

5

Close-UpTMU Research研究者が日々取り組む研究の具体的中身と今後の夢や目標などをご紹介します。

「そこで過ごす人間の健康や生産性にとっ見つめている。て、より良い建築か否か」に重きを置き、6「 日 本 の 建 設 業 や 企 業 の主 戦 場 は、つの評価指標を立て、超高層ビルなどの大ASEAN 諸国に移りつつあります。我々も、規模建築を対象に、実地調査と分析を重既に、現地の研究パートナーや学生たちとねている。

ともに、シンガポールやタイなど4 カ国で「6 つの指標とは、明るさや温度といった現地ビルの調査を展開しています。東京のRO

Bi

Ch

ブロック層先述の調査の対象として、ASEAN 諸国を伝導層る学問だ。そのなかでも一ノ瀬准教授は、室内環境、人間が感じるストレスや快適さ、 夏期と類似したアジア蒸暑地域では、日本建物の使われ方、エネルギー消費量、建の技術が貢献できる余地は大きいと考えて物の仕様情報、気象データです。グリーン

います。アジアの若い学生や研究者、技術ビル認証のような、設計時の評価は徐々に者とともに、現地の気候風土に適合する建定着しつつありますが、建設後の評価が行築を考えていきたいです」。

われていることは稀です。しかしながら、※一ノ瀬准教授は、 2018 年『 YKK80 ビルにおける環境 • 設備計画

利害関係者が多く絡みますので協力を得る

建築環境システム

省エネ、都市環境、そして何よりも人間にとって、より良い建築に

一ノ瀬 雅之准教授
Masayuki Ichinose[都市環境科学研究科 建築学域 ]ことは難しいです」と苦労をのぞかせる。だが、ゆくゆくは、広域のデータを取得してルディング•三菱一号館の設備構築 - 省エネルギーかつ高品質な執務環境の実現と復元建物の美術館としての再生 - 』にて「空気調和 • 衛
生工学会 学会賞 技術賞」、11 年『建築と設備が一体化したペリメー蓄積し、ビッグデータや AI の技術も活用しタレス空調システムの性能および省エネルギー効果の実測評価』にて日本建築学会奨励賞などを受賞している。

ながら分析を行い、新一方で、 一ノ瀬准教

え多くの人たちが、人生の長い時間授は、太陽放射熱を大をオフィス空間で過ごしている。では、長気に反射させる再帰反時間を過ごすその建物は、果たして本当に射性窓用皮膜の開発や、安全・健康で生産性の高い空間といえるのビル全体を放射冷暖房だろうか ? 残念ながら未だ科学的な実証方法がないのが現状だ。
一ノ瀬雅之准教授が研究する「建築環境超省エネ社会を実現する
室温超伝導体の発見に挑む

Yoshikazu Mizuguchi[理学研究科 物理学専攻 ]計時の指標となる新機

代は、知的産業の時代だ。それゆ超伝導物質科学

水口佳一准教授

たな不動産価値や、設軸を打ち立てたいと語る。

現と実施』(検証 • 評価 )にて「空気調和 • 衛生工学会 学会賞」を受賞、
また、 17 年、 同建築物にて米国暖房冷凍空調学会 (ASHRAE) 最優秀賞もアジアで初めて受賞した。 他にも、 12 年『丸の内パークビ[ 協働大学]台北科学技術大学

物

上の図は、 水口准教授が発見したビスマスを主成分とした層状超伝導体｢ROBiCh 2｣ の結晶構造図。 伝導層と、 電気的に絶縁ブロック層の交互積層構造をしているのが特徴。 右の写真は、 焼成して作り出したオセロの駒のような結晶試料焼成した試料こじんまりと整理された研究室。 ここで、 様々な物質をすり潰し合成する作業を日々行なっている。 上の写真手前の材料保管庫の奥にあるのが X 線解析装置

質の電気抵抗が 0 になる「超伝導現を、少しずつ条件（配合比や焼成温度）を変えら化学と物理を横断するアプローチをとる象」。その発現には多くの場合、物ながら100 回ほどくり返し、できあがったことで、分野ごとに分業化されてきた超伝質をマイナス 273℃（絶対零度）に近い極低温化合物の性質を確認しながら超伝導現象導界に新しい風を吹き込む存在でもある。

まで冷却する必要がある。だが、もしも室が起こるかどうかを一つ一つ調べる。構造今、水口准教授は、5 種以上の元素を温で発現可能な「室温超伝導体」が発見さを見るためには X 線回折で解析する。その混在させる「高エントロピー合金」の効果にで空調する設備システムれれば、例えば、電気ロスのない送電シス構造を精密に制御するために、元素を少し着目している。2018 年 4 月には、この効果の実現などにも力を注ぎ、テムが実現するなど、社会に劇的な変化をずつ変化させたり、数万気圧という超高圧を使った層状超伝導体の発見を成し遂げた

国際学会などで注目さもたらすと考えられている。

をかけて調べることもある。

が、今後は超伝導体にとどまらない新物質

香港大学
ハノイ建築大学
チュラロンコン大学
カセサート大学
マレーシア工科大学
シンガポール国立大学
シンガポール工科大学
BINUS 大学※れてきた 。 そして今、

水口佳一准教授は、鉄とセレンの化合物

そんな物質探索の一方で、研究室では、の流れと構築される環境の関係性に注目し、 日本で開発・実現してきが、高圧下において、マイナス 236℃で超超伝導のメカニズムの解明にも取り組んで最後に夢について伺うと、「もちろん室温環境性能の高い建築物を工学的に追求す伝導になる「高温超伝導体」に変化するこいる。例えば、圧力によって物質の結晶構超伝導体の発見です ! そして同じような夢をとや、ビスマスと硫黄を主成分とした超伝造がどのように変化し、超伝導に転移する持ち、独自の視点を持った若手研究者の輩導体などを多数発見し、国内外で高い評価温度などの物性がどう変化するのか。この出も、その実現のためには重要だと思ってを得てきた 。しかしそのための研究は、相関関係を理解することがメカニズムの解います」と話してくれた。

日々、地道な作業の連続といえる。新物質

明につながる。

探索の手順とは次のようなものだ。

「いずれにしても一番大事なことは、物質※水口准教授は、 Clarivate Analytics( 旧トムソン•ロイター )が引用論文の動向から科学研究の各分野で特に高い影響力をもつ研究者 に 与える「Highly Cited Researchers 2017」(2017 年 11 月) や、システム」は、建築設備に関わるエネルギーた優れた技術の移転や、※一ノ瀬准教授の指導のもと学 生 が 設 計した｢ZEH village」。沖縄や東南アジア等の蒸暑地域を対象に、 通風や日射遮蔽にこだわったテラスハウス。 エネルギー性能の高い先進的な住宅提案を産学連携チームで競い合う「エネマネハウス 2017」で優秀賞を受賞した

6元素の組み合わせと配合を決めて、そのの結晶構造をよく見ること。物理とあわせの開発も進める予定だ。

｢文部科学大臣表彰 • 若手科学者賞」(18 年 4 月)を受賞している。

出発 物 質の粉 末を乳 鉢 で 混ぜ 合 わ せ、て化学の知識とセンスも必要です。物質は[上図 ] 研究対象都市。 ASEAN を中心としたアジア主要都市で調査を行っている。 学術協定を現地大学と締結し、 学生交換なども実施している

1000 ℃に近い高温で焼くと、小さなオセそのミクロな構造や、その中にある原子配[下図 ]シンガポール CBD (central business district)。下のビル群の温度は調査データより。温度は 33℃台を示している。アジアで都市開発の最先端をいくのがシンガポー
ル。 グリーンビルの普及率は日本よりはるかに高いが、 学術的な実証データは少ない

ロの駒のような形をした化合物ができ上が列などの乱れ、原子振動などを通して私た

首都大学東京 総合研究推進機構 HPる（上写真の焼成した試料）。さらにこの作業ちに語りかけてきます」と水口准教授。自https://tmu-rao.jp/miyacology/3869/

インタビューの全文を順次ご紹介します。

文 : 田端朋子 (P7)／写真 : 増田智泰

7

研究と連携／Event & Seminar

ReportInformation2018 年 8 月30 日（木）～ 31日（金）会場：東京ビッグサイト（東京国際展示場）
主催：国立研究開発法人科学技術振興機構・国立研
究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構

首都大学東京の研究と社会をつなぐ活動

第 2 回 きらぼし技術懇親会
テーマ「ロボット／ IoT」
2018 年 12 月6 日（木）会場：首都大学東京日野キャンパス2 号館 404 教室・402 教室
主催：首都大学東京、きらぼし銀行

イノベーションジャパン 2018――大学見本市編集後記

最適って難しい。
永遠の研究テーマかも…

柴田 徹（URA 室 主席 URA・主任研究員）

今回の対談を通して最適の意味を考え直してみた。難しい。最短なら長さ、最速

全国の大学が参加し、今年で 15 回目をなら時間、最大なら容量、何かの尺度が迎える国内最大規模の産学マッチングイベ

あってその最端部を極めるのであれば、そきらぼし銀行と本学の包括協定にもとづくント。本学からは、研究紹介のパネルに加の尺度を意識すればいい。では最適は？

活動の一環として、技術懇親会を開催する。

え、URA 室が「コミュニティ× AI・ロボット」

その尺度って何だろう？ 最適な長さ、最適

きらぼし銀行の取引企業から約 50 名ほどがをテーマにプレゼンテーションを行った。先な時間、最適な容量、「最適」という言葉参加し、本学の研究者が研究を紹介する。

端情報科学とロボット工学を融合したコはすべてにしっくり当てはまるものの単純研究への理解と交流の機会を設けることで、ミュニティ研究により、防災、高齢者福祉なに最端部を意味しない。しかも絶対的なも共同研究や学術相談等へとつなげていく。

ど大都市問題の解決を目指すコミュニティ・のではなく何か相対的なニュアンスを感じセントリック・システム研究センターの活動る。難しい。

を紹介。また、保有する特許群の紹介も対談につづく「言語獲得と脳の発達」は、赤ちゃんの成長過程における脳の最適化行った。

を解明しようとする研究と言えるのではないだろうか。その次の「建築環境システム」
も、人にとって最適（最も快適）な建物とはという問いに対する科学的な実証方法はまだない、とある。最後の「超伝導物質科学」
も、夢の室温超伝導体の発見に向けて無限とも思われる新たな化合物の創製と分析を繰り返し、最適な結晶構造を求め続けている。
昨年の技術懇親会より、研究者によるプレゼンテー
ションとポスター発表

最適って難しい。だから、学問（研究）たり得るのか…とここで諦めてしまう私はとてパネルによる研究紹介の様子

も研究者にはなれない。
最後は「なぞかけ」で締めてみよう。
「最Art in Tokyo／アートに見る東京適化」とかけて「地震観測や海洋探査に〈首都学〉的美術の読みかた［表紙作品解説］

おいて、いま最も目が離せないトラフ（地西尾美也《パブローブ》2013 古着、インスタレーション形）」と解く。その心は ? どちらも「ナンカイ」です……お後がよろしいようで。

YCAM10 周年記念祭「LIFE by MEDIA」での展示
写真＝冨田了平（表紙も）題名の《パブローブ》はパブリック（公共的）することで、人と地域、顔の見えない他者まなワードローブ（持ち衣装）を意味する。作者のでをつないでいく。こうした社会関与型の実呼びかけで市民が持ち寄った古着を並べ、誰践的芸術はソーシャリー・エンゲージド・アーもが利用できるものとする。図書館で本を借トと呼ばれ、都市や社会の問題解決からも注りるようにみんなで服を共有する。ミシンで目されている。国内外で市民参加型の作品を小さなお直しもできる。

展開するこのアーティストは、東京の下町とア使い捨てられる衣類をリユースしリペアしフリカをつなぐ芸術交流プロジェクトも継続シェアする。作者はケニア共和国ナイロビの中だ。人の体を包む衣服の着心地が、東京や市場に世界中から辿り着いた古着が並ぶ様子地球の住み心地に重なる。

を見てこの着想を得たという。
個人の装いという行為を交換・共有可能に

Miyacology［首都学（ミヤコロジー）］
第 3 号 2018 年 Autumn

2018 年 9 月15 日発行
企画・制作・発行：
首都大学東京 総合研究推進機構 URA 室編集：ハル編集所

AD ＋デザイン：okamoto tsuyoshi +写真：増田智泰（P2,3,4,6,7）
印刷：株式会社シナノ〒192-0397 東京都八王子市南大沢 1-1
首都大学東京 南大沢キャンパス内 プロジェクト研究棟 2 階

選・文＝楠見 清［システムデザイン学部インダストリアルアート学科准教授］

TEL 042-677-2728 ／ FAX 042-677-5640
mail ragroup@jmj.tmu.ac.jp

NISHIO, Yoshinari ／ 1982 年奈良県生まれ。東京藝術大学大学院博士後期課程修了。平成 23 年度文化庁

https://tmu-rao.jp

新進芸術家海外研修制度研修員を経て、古着を素材に市民との協働プロジェクトを国内外で展開。東京での制© 2018 TOKYO METROPOLITAN UNIVERSITY

作活動も多く、2010 年より毎年「アラカワ・アフリカ」（荒川区）、18 年「DOMANI ・明日展」（国立新美術館）他。
奈良県立大学地域創造学部准教授。

8

首都大学東京 総合研究推進機構 NEWS