平成8年度 研究報告 大分県産業科学積栴センタ一

色と注視点の関係の調査研究
w人間工学及び生活文化の調査研究一兵頭 敬一郎。坂下 仁志
企画・デザイン部

St㍑dy oぎRela七まonshまp be七veen Colors and Wa七Ch Poまnt
一丁he study of thtlhu【ヨan engineering and てheli＼・ing culture−

Keiichiro HYODO。HitoshiSAKASHITA
Pl∂nnlng＆Design Di㌔γislon

要旨
現在まで企業二山ズ甲心のモノづくりがされてきたが，ニれからは本当に使用者の使いやすさが考慮されたモノが望まれている。ヒトの形態的，生理的等のさまざまな特性に見合った配慮がなされたモノでなければ。それは太当によいデザインとは言えない．特に高齢者は身体機能の低下により，モノに適応十る能力が低下するため，ヒトに適応させたモノが必要である．

太研究では9 ヒトの感覚の出でもきわめて重要な視覚に着目し，ヒトはモノが持つ視覚的記号要素に対して，どのような注視あるいは視線移動を行っているかの調査研究を行う．また，高齢化社会を迎える今日，若年者と高齢者では遠いがあるのか等を含めて調査研究することで、今後の各種のデザイン開発への寄与が可能となりプ 製品開発のバックデータとなるよう整備していく。

2。1実験手法調査

う 巨自勺

色の［立ち度合いである誘目性の測定方法は主に眼球標識の色や電気製品，工業製品，照明のスイッチ部分，ドアのレバーなどを，視覚により探索する事は，巨常生

運動記録法および主観的評価法の2方法で行われる．眼活の中で多く存在する。ヒトと機器とのインターフェー

球運動を記録する方法はアイマークレコーダー方式，眼スであるスイッチ類は，より［立つ事により探索は容易

球電位計測方式等9 主観的評価法は，順位法9 一対比較になる。より日立つ性質は誘目性√L といわれ，色につ法ラ 選択法等畑がある．

実験条件を設定する場合には，一般的な視覚特性や高いてぎまヲ 若齢者を被験者とした実験において，各色相色齢者特有の特性について配慮しなければならない．視点の目立つ順序が尺度化されている，
しかし，加齢による誘目性の変化については未だ尺度を固定した視界の中にB，R9 G9 を置いた場合，それぞれ＝心から40〇，30〇 9 20ニ の視野角からはず化されていないのが現状である．

一般的にさ 加齢に伴いき 4C歳代で近くのものが見にれると認知しにくくなるため丹，刺澱チャートは，視くい老眼化が起こり始めるとともにラ 50歳代では眼球野角20C 以内におさめる必要がある。また，高齢者はに濁りと黄変を伴う白内障が少なからず進行する．これ

レンズの調節機能の低下から。60才では100cm以内でらは虹彩（絞り）ヲ 水晶体（レンズ）の変化による老化は焦点調節ができない可能性が増大するr5ことから被の正常遅行の現象であることが分かっておりぎ 日常生活

験者と刺激までは川Ocm以上の距離が必要となる争の中での色の見え方の違いが確認されているゝ、∠

2，2 若齢者】高齢者の実験

本研究では9 色彩の訴牒性について，加齢変化による被験者は，若齢者22〜31歳（平均27歳）5人を高齢者の視覚特性を把握し，各種機器類の設計に生かす対照群に，白内障治療歴のない高齢者，64一−71歳ことを目的とする．

（平均68歳）5人とし．年齢による違いを調べるため性別は問わないこととする．

測定時には，被験者は裸眼あるいはコンタクトレンズ

2 方法

若齢者及び高齢者を被験者として，眼球運動記録法お装着状態で行った．実験は，眼球運動記録法（アイマーよび主観的評価法により実験を行い，高齢者の色に対すクレコーダー方式）及び主観的評価法（順位法）の2方る視覚特性を調査する．

法により行った。

一92−

平成8年度 研究報告 大分県産業科学技術センター
2．2．1目艮球運動記録法による実験（b）視覚刺激画像2（具象：室内シuン）
刺激は，デジタルカメラニニニ＝ンE2に50mm標準レンズを（a）視覚刺激画像1（抽象：色彩図形）

刺激は赤，箕赤、黄，黄緑，緑，青緑，青，青紫．紫，装着し、ウニルフェアテクノハウス人分（福祉実験住宅）

赤紫の10色を，マッキントッシュコンピュータのドロ♂〕室内をカーテン閉め，照明を点灯した状態で140cmのーイングソフトFreeHand5．0のマンセル色票を用いて作高さからスイッチを9ケ所横影したものを値鞘した．
無加工の画像9画面を対照群とし，スイッチ部分をフ成し，40e 視野内に収まるよう円形に配置した．

ォトレタッチソフトPhotoshop3．0で透明度50％の赤。緑，視野（直径180mm）の円形とし，色票

色票は直径6〇の位置と順序を変え5種類，背景色は占，灰，黒の3種

真に着色加工した映像をそれぞれ9画面，全27画面作

類を用い．全15種類の刺激画像を作成した．

成した．

視覚刺激画像1，2の画像を映像編集ソフトⅥediaSui
tePr03．0により各5秒に映像化したものを編集し，デー等⑳⑳

選⑳⑳の可タをビデオ録画し刺激映像とした。刺激提示はFig．2，3を連続して行った．

㊥▼

スイッチを探して下さい

指示画面‡；ig。1色彩図形視覚刺激画像

r7キャリプレ叫
ション画面

指示画面

Fユg．3室円画像刺激軽示ハタmン

刺激画面
仁三ざ：，−5バターン（c）実験手順

被験者はエアコンによる空調を行った暗室内でアイマークレコーダー（nac E㍉陀−7）を装着しスクリーンの前に∴二二二二二二範二二二二二二着席する。
ビデオデッキから刺瀕映像をスクリ】ン上に液晶プロ

刺激画面
灰背景
5バターンジニクターー（E‡K‡！＿CD C〔）L〔眼＼ IDE〔〕PR〔妻JECTER LC−15≡〕0〕により投映する．
ヽ■l一− 1一− l l l−1 一一ll ヽl

映写サイズは，Flg．4のとおり200c血×150cm

r【＿】‖−＿＿【営＿＿＿＿＿…＿【＿（Nて「S C信号の横縦比こ皇 ‥ 3）とし、被験者とスクリ仁ヨーン間の距離は60○ の視野角の中に映写サイズが収まるよう173cmとした．
刺激提示中の指示は。（a）では「自由に画面を見てFさい」ノンターーバノン叫ま「出心を見て下さい＿ とし，（玩では。インターバノン画面は用いず「スイッチを探して下Frig．2 色彩図形刺激提示パターン一93−

平成8年鹿 研究戟尊 大分県産♯科学妓術センタw
さい」という指示を行った．

3 結果及び考察3．1眼球運動記録法による実験（d）測定およびデータ集計

アイマークレコーダーを用い刺激提示時の被験者の視実験結果は，若齢者・高齢者各5名の被験者について点の位置，注視時間を測定し，得られたデータを1′′30秒得られたデータの平均値を比率に換算し，第1注視点はごとのアイマークの位置と時間を記録紙に記入する方法

捏示した刺激数，注視点滞留時間はいずれかの刺激に視により集計した．

点が存在した時間を母数とした．

3．1．1視覚刺激画像1による注視点の分析
第1注視点は，刺激提示後に被験者の意思が働く前の無意識な状態での視線移動から初めて停止した点である
ため，誘目性の観点から非常に重要なものと考えられる．

Fig．8に示すとおり，白背景では，若齢者は黄，赤紫，緑が高く，高齢者は赤紫，緑が高く英赤が低い．灰背景
ではラ 若齢者は赤，赤紫，青緑が高く青が低く，高齢者

Fig．5 実験風景

Flg．4実験条件

は赤紫，赤，黄が高く青紫が低い．黒背景では，若齢者
2．2．2 主観的評価法（順位法）による実験

は黄赤が高く赤紫が低いが，高齢者は黄，赤紫，黄緑が刺激表示面3001Ⅹの一般蛍光灯照明下で，机上に置い高く紫が低い．このように，白・灰背景では若齢者・高たA3縦サイズの色彩刺激チャート（Fig．6）を見せ，齢者共に似通っているが，黒背景では赤紫，其赤につい主観的な判断を求める実験を行った．て両者の差が人きいことがわかる．

刺激チャートは，直径15mmの円形とし，赤，赤紫，紫，高齢者が，白背景では黄赤，黒背景では紫が低いのは，青紫，青，青緑，緑，黄緑，黄色，黄赤の10色を用い，高齢者の視覚特性として黄赤は白色化し，紫は黒色化す

横一列25mm間隔に配置し，カラーコピー機（RICO PRETEることによる影響と予想される．

R550）より出力したものを用いた．なお，背景色は白，灰，黒の3種類とした．

実験は「10色を目立つ順に記入して下さい」という指示により，記入用紙に順位を付けてもらう方式（順位法）を用いた．

刺激色は分光測色計（MINOLTA C肝づ08d）を使用し，マンセル表示による計測値を下記に示す．

025
1015︵訳︶ 相当囁璧頑ご鮨赤蛮紫藁青嘉緑蕎黄葉

0黄葉赤豪紫轟音嘉緑薫
Fig。8第1注視点と刺激色との関係（背景色別）

Fig．6 主観的評価法刺激Flg．7 主観的評価法記入票

Legend一赤：7．6R4．6／12．3

赤紫：6．3RP4．5／′13．2

紫：9。1P3．3／′ノ13．2

青紫：1．9P3．0′／ノ11．4青二5．9PB3．9′′′11．4

青緑：10．OBG4．4／／6．6

緑：1．4G4．6／′′10．2

黄緑二2．3Glr8．レ11。4

黄：8．4Y8，7／′′12．4

黄赤：7．81′R6．6／／10．7

Fig．9注視点滞留時間比率と刺激色との関係（背景色別）−94−

平成8年度 研究報告 大分興産薬科挙措術センタ叩

注視点滞留時間比率は刺激提示時（5秒間）に刺激に背景では若齢者，高齢者共に其が高く青紫が低い．

視線が留まった時間である．Fig．9に示すとおり，第1

私 兵緑は，若齢者，高齢者共に灰￠黒背景での順位

注視点と同様，黒背景では，高齢者は他色に較べ紫の滞が高いが，白背景では低くなることから背景の明度の影留時間が短いことがわかる，

響を受けやすい事がわかり，特に高齢者の白背景の黄は個人差が人きい色であることがわかる．

3．1．2 視覚刺激画像2による注視点の分析
Flg．10に示すとおり，若齢者は，無加工と着色加工のまた，若齢者．高齢者共に白背景では個人差が人きく違いによる発見時間への影響は少ないが，高齢者は，無黒背景では小さくなる事から，背景明度が上昇するに従加工に較べ着色加工の方が発見時問が約レ2に短縮されい目立ちやすさの個人差が増人するものと予想される．

高齢者と若齢者の違いは，白背景では，赤，紫，青緑る事がわかった。

また，スイッチ滞留時間では高齢者。若齢者共に無加について両者の差が人きく，灰背景では赤，青，黒背景工に較べ着色加工の方が滞留時間が長いことから，着色では赤，紫，緑の差が人きい

加工によりスイッチの存在が明確化し，注視点存在時間が長くなることがわかった．
︵染︶匪皆翠腔≠ヽ・†ぺ

忘≡慧孟惑︷ざニ5432一−04 まとめ（1）高齢者は，着色加工により約1／／′2の時間でスイッチを発見することができた．
（2）高齢者は黒背景では黄・黄緑の誘目性が高い．

（3）若齢者，高齢者共に背景明度の上昇により個人差が増大する．

無加工 緑

黄

特に，公共空間での表示類や安全標識，広告，ポスタ

赤Flg。10着色加工によるFlg．11着色加工によるー，警報，信号等，情報の伝達に関するものは，様々なスイッチ発見時間の影響

スイッチ滞留時間の影響

身体機能，年齢の人々が様々な環境で使用することになる．あらゆる状況の中で，年齢を問わず，すべての人々

3．2 主観的評価法（順位法）による実験へ見つけやすさの配慮をするためには，注意を引かせた

若齢者・高齢者各5名の被験者について得られた順位

い部分には，有彩色を用い，背景色の影響を考え，よりの平均値をポイントとし，上下に示す領域は標準偏差と誘目性の高い色彩の使用が必要であると考えられる．

した．なお，領域が広い程ばらつきが大きいことを示す。

また，色彩を計画する場合には，誘目性の高さと共にiT⊥ー■−・0

公共空間での誘導サイン等の表示・標識類の意図と色彩の関係が生活者に記憶されることにより，安全や安心を生むのではないかと考えられる．スイッチャ標識類，ポスター等の色彩を計画する場合，頻度や重要度に応じて各分野で合意された色の使い方が今後ますます重要に

浄黄練青緑

背紫赤紫

黄赤赤荒質繰

緑腎経

常青紫

柴赤赤紫

黄T芽工T ⑳ ⊥ 瀬赤2345︵れV7890
堂蛮仙卜争耳瑠m﹁ぬTふ讐⊥
Tl￠十由上 博ーなるものと考えられる．

懐 卸

今回は実験では，同一照度で静止した状態での色の目立ちやすさの違いを調べたが，住居内の照明スイッチャ

Tぬ撃

景6二i王
背一◎ヤ岳工黒丁疲⊥軒﹇LL妄YT上

一偏﹁＝堂肇勅桓争㌦相皿ー 2345670U90

1一2345670U90

景白

個人のばらつきの程度を考慮に入れることが必要である．

公共空間の標識類は，様々な照度環境，動的状況で使用されることが多い．そのため，今後は照度変化や人の動的変化による誘目性の変化を確かめる必要を感じた．
参考文献

濱 貿 赤 赤 紫 脅 す 青 緑 衆
赤 紫 紫 緯 婦
刺激色Fig．12 目立ちやすさと色との関係

1）神作 博・日日艮会誌，91巻−9号（1987），65−（879）2）吉田 あこ，橋本 公克：日本建築学会人会学術講演便覧集（九州），（1989），5406

Flg．12に示すとおり9 白背景の若齢者は青が高く黄が

3）神作 博二あたらしい眼科，1 01。2，N08（1985），1079

低く，高齢者は赤が高く青緑が低い．灰背景の若齢者は4）モーリツ・ツゲィムファー・図解色彩学入門，（1989），
259．美術出版社

黄が高く青緑が低く，高齢者は黄が高く青緑が低い．黒ーー∴‡、l