Directives OIBT pour la restauration, l’aménagement et la réhabilitation des forêts tropicales dégradées et secondaires

International Organizations Center, 5th Floor, Pacifico-Yokohama, 1-1-1, Minato-Mirai, Nishi-ku, Yokohama, 220-0012, Japon
Téléphone 81-45-223-1110 Télécopie 81-45-223-1111 Email itto@itto.or.jp Web www.itto.or.jp© OIBT 2002

Série Développement de politiques OIBT No 13

O R G A N I S AT I O N I N T E R N AT I O N A L E D E S B O I S T R O P I C A U X

Directives OIBT pour la restauration,l’aménagement et la réhabilitation
des forêts tropicales dégradées etsecondaires

Série Développement de politiques OIBT No 13
Organisation internationale des bois tropicaux

En collaboration avec le Centre pour la recherche internationale en foresterie (CIFOR),l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Union
mondiale pour la conservation de la nature (UICN) et le Fonds mondial pour la nature(WWF) International

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Série Développement de politiques OIBT No 13

Directives OIBT pour la restauration,l’aménagement et la réhabilitation
des forêts tropicales degradées etsecondaires

Organisation internationale des bois tropicaux

En collaboration avec le Centre pour la recherche internationale en foresterie (CIFOR),l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Union
mondiale pour la conservation de la nature (UICN) et le Fonds mondial pour la nature(WWF International)

1

ITTO
2

Directives OIBT pour la restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts tropicales dégradées et secondaires
Organisation internationale des bois tropicaux

En collaboration avec le Centre pour la recherche internationale en foresterie (CIFOR), l’Organisation des Nations
Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Union mondiale pour la conservation de la nature (UICN) et leFonds mondial pour la nature (WWF International)
L’OIBT est une organisation intergouvernementale qui favorise le développement durable par la gestion, l’exploitation
et la conservation durables des forêts tropicales. Elle compte 57 gouvernements membres, qui représentent ensemble
environ 80% des forêts tropicales du monde et 90% du commerce mondial des bois tropicaux. Ses projets dedéveloppement dans les pays membres représentent un autre important aspect du fonctionnement de l’Organisation:celle-ci a financé plus de 400 projets de ce type pour une valeur totale approchant les 240 millions de dollars. Cinq
cents personnes environ sont actuellement employées dans ce programme de projets sous les tropiques.
L’OIBT a élaboré une série de textes de politiques convenus au plan international pour la réalisation de la gestion
forestière durable et la conservation des forêts, et elle aide ses pays tropicaux membres à les adapter aux conditions
locales et à les appliquer sur le terrain. Par ailleurs, l’OIBT recueille, analyse et diffuse des données sur la production
et le commerce des bois tropicaux et finance une gamme de projets visant à développer la valorisation industrielledes produits à l’échelon des communautés locales et à celui des industries.
Photos de couverture: en-haut à gauche et à droite, et au dos: A. Gaviria
En bas à gauche: R. Thomas
Au milieu: A. Sarre
Série développement de politiques OIBT No13
© Organisation internationale des bois tropicaux 2002
Cet ouvrage est protégé par des droits de reproduction. A l’exception du monogramme OIBT/ITTO, les informations
graphiques et textuelles de cette publication peuvent être reproduites en totalité ou en partie à condition qu’elles nesoient ni vendues ni exploitées à des fins commerciales, et que leur source soit citée.
ISBN 4 902045 02 8
Imprimé sur papier recycléDIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

3

Sommaire
Avant-propos ............................................................................................................................. 5
Sigles et abréviations ...................................................................................................................6
1

Champ d’application des présentes directives .....................................................................7

2

Qu’entend-on par forêts dégradées et secondaires? .......................................................... 10
Définitions ..................................................................................................................... 10
Les forêts dégradées et secondaires dans les terroirs tropicaux .......................................... 13
Etendue et répartition des forêts dégradées et secondaires ............................................... 14
Fonctions, rôles et usages des forêts dégradées et secondaires ............................................15
Aspects socioéconomiques et culturels ............................................................................ 17
Le contexte écologique .................................................................................................... 18
Le contexte sylvicole ........................................................................................................20
Cadre politique, juridique et institutionnel ..................................................................... 20

3Stratégies d’aménagement des forêts dégradées et secondaires .......................................... 24
Restauration des forêts primaires dégradées ......................................................................27
Sylviculture des forêts primaires dégradées.........................................................................27
Aménagement des forêts secondaires ................................................................................28
Sylviculture des forêts secondaires .....................................................................................29
Réhabilitation des terres forestières dégradées ....................................................................31
La sylviculture appliquée aux terres forestières dégradées ...................................................31
Regrouper les priorités de la restauration, de l’aménagement et de la réhabilitation
dans les terroirs tropicaux .................................................................................................33

4

Principes et actions recommandées....................................................................................34
Section 1: Principes et actions recommandées en matière de politiques,de planification et d’aménagement ...................................................................35
Section 2: Principes et actions recommandées au niveau des peuplements forestiers ........47

5

Se tourner vers l’avenir ......................................................................................................54

6

Références et Bibliographie................................................................................................56

7

Glossaire............................................................................................................................61

Annexes
Annexe 1

Caractérisation des potentiels d’exploitation des forêts primaires, forêts
naturelles aménagées, forêts primaires dégradées, forêts secondaires etforêts plantées ...................................................................................................... 64

Annexe 2

Caractéristiques des différentes situations que connaissent les forêts dégradéeset secondaires dans les trois régions tropicales .....................................................66

Annexe 3

Exemples d’essences d’utilisation prometteuse dans la restauration, l’aménagement
et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires sous les tropiques ............. 71

Annexe 4

Un exemple de typologie des forêts secondaires .................................................. 74

Annexe 5

Cadre théorique à la restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts dégradées et secondaires ...................................................................... 77

Annexe 6

Eléments spécifiques à la restauration forestière en zone intertropicale sèche ....... 83

Annexe 7

Définitions connexes produites par d’autres organisations et processus ............... 87

ITTO
4

FiguresFigure 1
Figure 2
Figure 3
Figure 4
Figure 5
Figure 6

Le centre absent: restauration, aménagement et réhabilitation des forêts
tropicales dégradées et secondaires ....................................................................... 8Champ d’application des présentes directives sur la restauration,l’aménagement et la réhabilitation des forêts tropicales dégradées et secondaires ... 9
Modèle dynamique théorique de la formation des différents états
forestiers et non forestiers .................................................................................... 12
Les différents types d’affectation des terres et d’états des forêts dans unterroir tropical schématisé ................................................................................... 13
Contexte permettant de déterminer des stratégies d’aménagement
des forêts dégradées et secondaires ..................................................................... 24
Principales stratégies de gestion et voies possibles d’une promotion despossibilités d’un usage forestier des sols dans les forêts dégradées et secondaires .... 26

Tableaux
Tableau 1

Différences entre les trois grandes catégories de forêts dégradées et secondaires ... 11

Tableau 2

Schémas des usages conduisant à un continuum des forêts dégradées et forêts
secondaires, et leur occurrence approximative en zones intertropicales ................13

Tableau 3

Etendue estimée des forêts dégradées et secondaires par catégorie en Asie
tropicale, Amérique tropicale, et Afrique tropicale en 2000 ................................. 15

Tableau 4

Facteurs qui déterminent la mise en valeur potentielle des forêts dégradéeset secondaires ...................................................................................................... 22

Tableau 5

Les quatre questions sylvicoles fondamentales qui déterminent la stratégied’aménagement des forêts dégradées et secondaires ..............................................25

Tableau 6

Certains facteurs limitant l’aménagement des forêts dégradées et secondaires .......70

Tableau 7

Liste non limitative des espèces prometteuses pour les plantations
d’enrichissement dans la restauration des forêts primaires dégradées .................. 71

Tableau 8

Liste non limitative des espèces prometteuses devant servir à l’aménagement
des forêts secondaires .......................................................................................... 72

Tableau 9

Liste non limitative des espèces prometteuses (espèces cadres ou soignantes)
pouvant servir à la réhabilitation des terres forestières dégradées .......................... 73

Tableau 10 Caractéristiques socioéconomiques, des ressources, des institutions
et des politiques suivies aux trois stades du continuum de développement
et intensification ................................................................................................ 79
Tableau 11 Caractéristiques des forêts dégradées et secondaires dans les trois stades
du continuum .................................................................................................... 81

EncadrésEncadré 1

Catégories de forêts en milieu tropical ................................................................ 10

Encadré 2

Fonctions, rôles et usages des forêts dégradées et secondaires ............................... 16

Encadré 3

Conditions à réunir pour un aménagement effectif des forêts dégradéeset secondaires .......................................................................................................26

Encadré 4

Les plantations d’enrichissement ......................................................................... 28

Encadré 5

Les forêts secondaires comme système de production ...........................................30

Encadré 6

Stratégies d’accélération de la réhabilitation des terres forestières dégradées ......... 32

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

5

Avant-propos
La dégradation forestière sous les tropiques sévit sur de vastes étendues. Selon les estimations données
dans les présentes directives, quelque 350 millions d’hectares de forêts tropicales ont été si gravement
endommagés que ces forêts ne se reconstitueront pas spontanément, tandis que 500 millions d’hectares
supplémentaires disposent de couverts forestiers considérés comme dégradés ou qui ont repoussé
après une déforestation initiale.
Ces pans de forêt et de terroirs endommagés sur de si vastes étendues posent un problème, ils n’enreprésentent pas moins aussi une ressource potentielle d’immense valeur. Les Directives OIBT pourla restauration, l’aménagement et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires ont été formulées
pour aider les collectivités à réaliser ce potentiel.
Les forêts peuvent remplir de multiples fonctions au niveau local, à celui du terroir, mais aussi auxéchelons national et planétaire, à condition cependant d’être en bonne santé. Elles peuvent alimenter
les collectivités locales en eau propre, en bois d’oeuvre, bois de feu et autres produits et services, etelles peuvent contribuer à l’entreprise planétaire de conservation de la diversité biologique, et réduire
la quantité de carbone dans l’atmosphère. On ne saurait nier l’importance de la tâche qui consisteà restaurer, réhabiliter, gérer et protéger les forêts en vue de maintenir ou restaurer ces fonctions.
Ces directives se veulent une introduction systématique aux questions auxquelles sont confrontés
les responsables, les pratiticiens de la forêt, les agents de vulgarisation et d’autres acteurs qui veulent
restaurer et gérer les forêts dégradées ou secondaires. Elles insistent sur le fait que les orientations,les conditions juridiques et sociales qui prévalent à l’intérieur et à l’extérieur des forêts doivent êtreanalysées et traitées avant de se prononcer sur toutes activités de restauration, d’aménagement et deréhabilitation. Elles soulignent que nombreux sont ceux ayant une part d’intérêt dans la forêt, etqu’aucune entreprise de restauration, d’aménagement ou de réhabilitation ne saurait se concevoirsans la pleine participation de ces acteurs. Les questions foncières doivent être résolues, et doiventêtre mis en place des mécanismes transparents de résolution des différends touchant aux droits depropriété et aux droits d’accès. Des techniques sylvicoles doivent être élaborées qui pourront êtrecomprises et mises en oeuvre par les propriétaires des petits lots forestiers.
Les présentes directives opèrent la synthèse de grandes quantités d’informations, puisées dans les
textes qui traitent de ces questions mais aussi recueillies auprès de nombreux porteurs d’intérêts etintervenants dans les forêts tropicales. L’OIBT est particulièrement redevable à Jürgen Blaser, del’agence suisse de développement Intercooperation, et à César Sabogal, du Centre pour la recherche
forestière internationale qui, à l’issue de larges consultations, rédigèrent une première ébauche deces directives. Un panel de 14 experts en restauration forestière et aménagement des forêts secondaires
s’est réuni pendant cinq jours pour examiner ce projet de texte et y apporter des ajouts. Je remercie
tous les participants à ce panel, et en particulier Jeffrey Sayer de WWF International qui, après en
avoir été le président, a révisé le texte issu de ses travaux en collaboration avec M. Blaser.
Cette entreprise pionnière qui doit fournir une guidance aussi exhaustive que possible à la restauration,l’aménagement et la réhabilitation des forêts tropicales dégradées et secondaires, ne fut possible que
grâce à l’étroite coopération de nombreuses institutions, en particulier le CIFOR, la FAO, l’UICN
et WWF International. Ce faisant, le réseau informel d’organisations internationales actives dans larestauration forestière s’est trouvé renforcé; les futurs travaux de collaboration, qui doivent viser à
intensifier la restauration forestière sur le terrain, s’en trouvent ainsi placés sous d’excellents auspices.
Les présentes directives représentent un effort important de l’OIBT et de ses partenaires au service
de la cause de la conservation et de l’aménagement des forêts. J’escompte pleinement qu’elles se
révèlent un outil décisif de changement en matière forestière, en stimulant l’adoption de pratiquesd’aménagement innovantes qui permettent la conservation et l’amélioration des capacités de production
des forêts dégradées et secondaires, et en aidant à centrer les programmes, de sorte que les mesuresprises au niveau du terrain en soient facilitées et profitent davantage à toutes les parties prenantes.
Manoel Sobral Filho
Directeur exécutif
Organisation internationale des bois tropicaux

ITTO
6

Sigles et abréviations
CCNUCC

Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques

CCNULD

Convention-cadre des Nations unies sur la lutte contre la désertification

CIFOR

Centre pour la recherche forestière internationale

CITES

Convention sur le commerce international des espèces menacées

CNUDB

Convention des Nations unies sur la diversité biologique

FAO

Organisation des Nations unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (OAA)

FNUFForum des Nations unies sur les forêts

GIEC [IPCC]

Groupe intergouvernmental sur l’évolution du climat

IUFRO

Union internationale des organismes de recherche forestière

OIBT

Organisation internationale des bois tropicaux

ONG

Organisation non gouvernementale

PCF

Partenariat de collaboration sur les forêts [Collaborative Partnership on Forests](dans le cadre du FNUF)

PFN

Programmes forestiers natinonaux (dans le cadre du FNUF)

UICN

Union mondiale pour la conservation de la natureWWF

Fonds mondial pour la nature

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

7

1 Champ d’application des présentes directives
Les préoccupations que suscite la destruction des forêts du monde, en particulier celle des forêts
tropicales, se sont considérablement accrues au cours des deux dernières décennies, et se sonttraduites par diverses initiatives visant à inverser cette tendance et à élaborer des stratégies et desactions en faveur de l’aménagement forestier durable. Dans ce contexte, les décideurs, les chercheurs,
les forestiers de terrain et les groupes de pression ont érigé en centres d’intérêts de vastes pans deforêts tropicales et primaires, tandis que la valeur de conservation et le potentiel de développement
des forêts dégradées et des forêts secondaires1 se trouvaient négligés. Si elles sont correctement gérées,
restaurées ou réhabilitées, les forêts dégradées et les forêts secondaires possèdent le potentiel d’engendrer
d’importants bénéfices environnementaux et moyens de subsistance. Dans certaines conditions,elles peuvent contribuer à atténuer la pression sur les forêts primaires grâce à leur capacité de donnerdes produits forestiers ligneux et non ligneux. En outre, elles remplissent des fonctions environnementales
et peuvent jouer un rôle utile dans la conservation de la biodiversité.
Les activités anthropiques, démultipliées par la pauvreté et la pression démographique d’une part,et par la cupidité humaine de l’autre, sont de loin les facteurs causatifs dominants dans la dégradation
des forêts. Les forêts primaires dégradées sont le résultat de l’utilisation non durable des forêts
primaires ou des forêts primaires aménagées, que ce soit à travers la surexploitation du bois ou
l’extractivisme des autres produits forestiers mené hors de tout contrôle. Les forêts secondaires (forêts
de recrû ou « secondarisée ») font souvent partie intégrante de systèmes d’agriculture vivrière. Lesterres forestières dégradées peuvent demeurer dans cet état pendant de longues durées sous l’effet dumaintien de modes d’exploitation inadaptés. Elles sont généralement le résultat d’une surexploitation
grave opérée sur des terrains où se rencontrent des obstacles physiques, chimiques et biologiques
persistants qui limitent la capacité des arbres et des forêts à repousser.
La restauration et l’aménagement des forêts dégradées et secondaires, et la réhabilitation des terres
forestières dégradées doivent reposer sur les priorités et les objectifs de tous les acteurs concernés. Lesforêts dégradées et secondaires sont souvent utilisées par les franges les plus pauvres de la population
rurale parce que ces espaces leur sont accessibles et leur procurent une gamme de produits qui
répondent à leurs besoins les plus immédiats (énergie, nourriture, substances médicinales). Une
grande partie de ces terrains peuvent aussi permettre la production de denrées alimentaires grâce àdes pratiques améliorées d’exploitation des sols, telle l’agroforesterie. En outre, les forêts dégradéeset secondaires constituent aujourd’hui la plus grande réserve de sols pour l’agriculture et l’élevage. Si
la reconversion en faveur de ces activités est correctement planifiée, et si l’on gère correctement les
zones ainsi reconverties, l’on pourra minimiser la pression locale sur les forêts primaires restantes.
Il reste néanmoins de grands pans de forêts dégradées et secondaires qui ne peuvent pas être ouvertséconomiquement à l’exploitation agricole ni au développement d’une arboriculture intensive. Ils
peuvent être aussi financièrement moins attrayants pour l’exploitation commerciale du bois. Dansde nombreux cas, cependant, ces forêts possèdent un potentiel considérable de réhabilitation et degestion concertée en tant que forêts multifonctionnelles. Correctement restaurées, gérées et valorisées,elles peuvent tenir un rôle important dans la production de bois d’oeuvre et de produits forestiers
ligneux et non ligneux destinés à une utilisation locale et nationale et au commerce international,et, à ce titre, peuvent directement servir à réduire la pauvreté. Les avantages environnementaux etsocioculturels de la restauration et de la gestion des forêts dégradées et secondaires pourraient doncêtre pleinement reconnus et entérinés à l’échelon national et international.
Les présentes directives ont été préparées pour mettre l’accent sur l’importance croissante du rôleactuel et potentiel des forêts dégradées et secondaires dans les terroirs tropicaux. Elles proposent unensemble de principes et d’actions recommandées pour promouvoir et encourager l’aménagement,la restauration, la réhabilitation et l’utilisation durable des forêts dégradées et secondaires comme
1 Le terme “forêts dégradées et forêts secondaires » sert ici à désigner des états de la forêt autres que ceux que l’on trouve dansles forêts protégées, les forêts primaires aménagées et les forêts plantées : il s’applique aux forêts primaires dégradées, aux forêts
secondaires et aux terres forestières dégradées (voir encadré 1).

ITTO
8

volet du développement social et économique durable. Elles viennent combler un hiatus entre deux
textes d’orientation générale de l’OIBT : les Directives de l’OIBT pour l’aménagement des forêts
tropicales naturelles et les Directives de l’OIBT pour la création et l’aménagement durable des forêts
artificielles tropicales (Figure 1).

Forêts primaires aménagées
Zones protégées
Zones de conservation

Foresterie hors les forêts naturelles
Reforestation à but commercial
Afforestation

Le centre absent:
Restauration, aménagementet réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires

Directives OIBT existantes
sur l'aménagement desforêts tropicales naturelles

Directives OIBT existantes surles forêts tropicales de plantation

Figure 1: le centre absent: restauration, aménagement et réhabilitation des forêts tropicales dégradéeset secondaires
Le champ d’application de ces Directives est schématisé à la figure 2. Elles ont pour ambition de :• Fournir une base de connaissance sur les aspects politiques, socioéconomiques, juridictionnels,
institutionnels, écologiques et sylvicoles essentiels qui doivent être pris en compte dans laplanification et la mise en œuvre de stratégies adaptées et d’options viables en matière de restauration
des forêts primaires dégradées, d’aménagement des forêts secondaires et de réhabilitation des terres
forestières dégradées;• aider les planificateurs à intégrer la restauration, la conservation et l’aménagement des forêts
dégradées et secondaires, et des terres forestières dégradées au niveau local et à celui du terroir ;• concentrer les expériences utiles dans l’utilisation et la gestion des forêts dégradées et des forêts
secondaires et mettre ces expériences à profit;• susciter l’adoption de pratiques aménagistes adaptées et adaptables à la conservation et àl’accroissement des capacités de production des forêts dégradées et secondaires ; et
• contribuer à focaliser les programmes d’action sur les forêts dégradées et secondaires au niveau
local, national et international en vue de promouvoir leur utilisation et leur gestion durables etéquitables, en empêchant leur dégradation et leur reconversion inadaptées, et en guidant leurdéveloppement selon des stratégies d’aménagement clairement définies.
Ces directives s’adressent en priorité à ceux impliqués dans la planification et l’aménagement dumonde rural et de ses forêts, à savoir :• les concepteurs et les responsables des politiques publiques, dont les établissements publics qui
gèrent et utilisent les espaces ruraux (offices des forêts, planification, finance) ; les agences dedéveloppement et les organes de vulgarisation ;• la société civile, les ONG, et les agences privées et publiques qui assurent l’administration et lagestion aux échelons de la décentralisation ;• les intervenants de la foresterie et des autres catégories d’utilisation des sols au niveau du terrain; et• les établissement d’enseignement, de formation et de recherche.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

9

Directives de l'OIBT
pour l'aménagement
durable des forêts
tropicales naturelles

Directives OIBT pour larestauration, l'aménagement et laréhabilitation des forêts tropicalesdégradées at secondaires

Directives OIBT pourl'aménagement des forêts
tropicales artificiellesForêtsecondaire
Reconversion à l'agriculture
abandon, ou jachére
longue, régénérationForêt primaire/Forêt aménagée

Surexploitation progressive,
supâturage, feux répétés

Terre forestiére
dégradéeForêt
plantée

Surexploitation,
Extractivisme incontrôléForêt primairedégradéeFigure 2: champ d’application des présentes directives sur la restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts tropicales dégradées et secondaires

Ces directives visent également à informer les processus internationaux relatifs à l’environnement :Forum des Nations Unies sur les Forêts (FNUF) ; Convention des Nations Unies sur la diversité
biologique (CNUDB); Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques(CCNUCC); Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification (CNULCD) ; ainsi
que les banques de développement et les agences de l’aide publique bilatérale et multilatérale.
Les présentes directives prennent la forme d’une liste de contrôle structurée comportant des objectifs,
des principes et des actions recommandées. Elles ne sont pas conçues comme un guide pratiquedétaillé qui prescrirait des techniques et des procédures particulières aux différents sites. Objectifs,
préceptes et actions recommandées ont pour but de constituer une norme de référence internationale
à l’aménagement, la restauration et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires. Ces éléments
constituent un cadre devant servir à l’élaboration de directives plus spécifiques aux niveaux régional,
national, local et à celui de la station forestière.
La plupart des 49 principes et 160 actions recommandées intéressent tous les types de forêts dans les
pays tropicaux. Toutefois, l’accent y est mis sur les situations des tropiques humides et semi-humides
qui sont les zones intéressant le plus l’OIBT. L’annexe 6 fournit une guidance supplémentaire sur lagestion, la restauration et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires en zone tropicale sèche.
Les principes et actions recommandées n’ont pas pour ambition d’être exhaustifs mais doivent plutôtêtre appréhendés comme formant des lignes directrices, appelées à une plus grande élaboration et à
une application de la part des acteurs locaux concernés. Il n’y a pas deux stations forestières identiques,et les présentes directives devront toujours être utilisées dans le contexte des conditions locales ; elles
doivent être appliquées dans le cadre d’un aménagement constamment adapté aux conditions
changeantes et aux besoins en évolution de la société. On ne saurait trop insister sur l’importanced’une pleine implication de tous les acteurs à toutes décisions de restauration, d’aménagement et deréhabilitation des forêts.

ITTO
10

2 Que faut-il entendre par forêts dégradéeset secondaires ?
Définitions2
En termes généraux, la dégradation forestière désigne la réduction à long terme de la capacité dela forêt à produire des biens et des services. Une forêt dégradée produit une offre amoindrie debiens et de services à partir d’un site donné, et n’entretient qu’une diversité biologique limitée. Ellea perdu la structure, les fonctions, la composition spécifique et/ou la productivité que l’on associenormalement au type de forêt naturelle attendu sur le site.
L’encadré 1 présente les principales définitions employées dans ces directives. Le tableau 1 récapituleles caractéristiques distinctives les trois grandes catégories d’état qui font les forêts dégradées etsecondaires au sens de l’encadré 1. La figure 3 offre une vue d’ensemble des liens fonctionnels qui
relient ces différents états de la forêt.
Encadré 1 : catégories de forêts en milieu tropical3
FORET PRIMAIRE4 : forêt n’ayant jamais été soumise aux perturbations anthropiques, ou qui n’a que si faiblement
été touchée par la chasse, la cueillette et l’abattage, que sa structure, ses fonctions et sa dynamique n’ont subi aucune
modification qui épuise l’élasticité de l’écosystème.
FORET NATURELLE MODIFIEE : forêts primaires gérées ou exploitées pour leur bois et/ou leurs produits forestiers
non ligneux, leur faune sauvage ou d’autres finalités. Plus l’usage de la forêt est intense, plus sa structure et sa
composition sont altérées par rapport aux forêts primaires. Au plan écologique, cette altération représente une
régression vers un stade successionnel antérieur. Deux grandes catégories peuvent être distinguées :•La forêt primaire aménagée: forêt primaire dans laquelle la récolte durable de bois et de produits non ligneux(par exemple, par une intégration des récoltes et des interventions sylvicoles), la gestion de la faune et d’autres
usages ont produit des modifications dans la structure de la forêt et sa composition spécifique par rapport à laforêt primaire originale. Tous les biens et services principaux demeurent intacts.

•

Les forêts dégradées et secondaires: forêts et terres à vocation forestière qui ont été altérées au-delà des effets
normaux des processus naturels du fait d’usages à caractère non durable ou de carastrophes naturelles : tempêtes,incendies, glissements de terrain et inondations. Trois états différents peuvent être distingués dans cette sous-catégorie:i)forêt primaire dégradée: la structure initiale de la forêt, la productivité et la diversité des espèces de la forêt
primaire ont souffert d’une exploitation du bois excessive et dommageable et/ou de récoltes de produits
forestiers non ligneux à ce point intensives que sa structure, ses fonctions, ses processus et sa dynamiquesont altérés au-delà de la résilience de la forêt.

ii) forêt secondaire: recrû de la végétation ligneuse sur des terrains ayant été largement défrichés de leurvégétation forestière originelle (c-à-d. porteurs de moins de 10% de leur couvert forestier originel). Ellese développe ordinairement de manière naturelle sur des terrains abandonnés par l’agriculture itinérante,l’agriculture sédentaire, le pastoralisme, ou à l’issue d’un échec de la ligniculture.
iii) terre forestière degradée: ancien massif forestier gravement endommagé par des récoltes excessives de bois
ou de produits forestiers non ligneux, une mauvaise gestion, des incendies répétés, le pâturage ou d’autres
perturbations et utilisations des terrains qui endommagent le sol et la végétation au point que le recrû forestieren a été inhibé ou que le rétablissement de la forêt a été gravement retardé après l’abandon.
FORET PLANTEE : tout peuplement forestier ayant été artificiellement établi par plantation ou ensemencement :•Afforestation: établissement d’une forêt plantée sur une terre non forestière ;•Reforestation: rétablissement d’arbres et de végétaux du sous-étage sur un site immédiatement après l’enlèvement
du couvert forestier naturel ;•Plantation d’enrichissement (régénération assistée, régénération complémentaire): plantation d’espèces arborées
désirées dans une forêt naturelle ou une forêt secondaire ou un bois modifié avec pour objectif de créer une fûtaie
dominée par l’espèce désirée, souvent endémique ou précieuse.

2 Les définitions données ici sont propres à l’OIBT, et les notions traitées dans les présentes directives ne recoupent pas nécessairementcelles de la FAO, du FNUF, de la CNUDB ou de la CCNUCC ou d’autres institutions. On trouvera à l’annexe 7 les termes et définitions
employés par un éventail d’organisations, institutions et processus internationaux.
3
Les termes utilisés dans les présentes directives s’inspirent des catégories de forêts retenues par l’OIBT (voir aussi l’annexe 7).
4
Sont incluses dans cette catégorie les forêts utilisées par des populations locales et autochtones ayant des modes de vie traditionnels
qui s’accordent avec la conservation et l’usage durable de la diversité biologique (selon la CNUDB).

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Dans les présentes directives, les forêts altérées au-delà des effets normaux des processus naturels
sont désignées comme forêts primaires dégradées, forêts secondaires ou terres forestières dégradées.
Cette répartition en catégories a pour but d’illustrer des concepts, on notera cependant qu’il s’agit
là d’une simplification de ce qui sur le terrain constitue toujours une réalité beaucoup plus complexe.
Les forêts primaires dégradées, les forêts secondaires et les terres forestières dégradées existent
généralement dans des mosaïques complexes qui connaissent des modifications incessantes. C’est ainsi
que des stades intermédiaires et/ou des combinaisons d’états coexistent en proximité étroite, et qu’il est
souvent difficile de les distinguer. Chacun de ces trois états n’en présentent pas moins des caractéristiques(comme indiquées au tableau 1) qui doivent être prises en compte dans toute élaboration de stratégie.
La formation et la dynamique subséquente des forêts dégradées et secondaires sont causées par desforces interdépendantes et intimement liées au niveau plus large du terroir tropical. Les forces qui
conduisent à la dégradation forestière peuvent être représentées comme un continuum d’intensitéde l’usage forestier (voir tableau 2, et pour plus de détails, la prescription en annexe 5).
Tableau 1: différences entre les trois grandes catégories de forêts dégradées et secondairesForêt primaire dégradéeForêt secondaire

Terre forestière dégradée

Intensité desperturbations§ Intensité légère à modérée dansla fourchette des perturbations
naturelles communes§ Forte intensité, causée par ledéfrichage d’au moins 90%
du couvert forestier originel§ Intensité drastique et répétéeavec enlèvement complet
du peuplement forestier, deshorizons supérieurs du sol,
et altération du microclimat

Causescommunes desperturbations(anthropiques
ou naturelles)§ Exploitation excessive du bois,§ Récoltes excessive des produits
forestiers non ligneux§ Perturbations naturelles
destructrices dont feuxde forêt, orages§ Surpâturage§ Coupe à blanc étoc, brûlage
et abandon du terrain§ Perturbation naturelle
catastrophique de grandeéchelle: feu, inondation, tempête,glissements de terrain.

§ Usage abusif répété, feux répétés,pâturage, ou mauvaise gestionécologique sur sols fragiles§ Erosion du sol

Végétalisation§ Modifications relativement faiblesde la dynamique de croissanceet de régénération sauf là où
le surpâturage empêche larégénération naturelle§ Arbres rémanents souvent
endommagés (houppier, tige), où
sont des « perdants » potentiels
incapables de manifester un recrû
dynamique ou se présentant
comme phénotypiquement inférieurs§ Rétablissement principalement
à travers une régénération deremplacement cyclique autogène
et spontanée, habituellement
complétée par des traitements en
taillis et une banque de semences
forestières§ Composition spécifique modifiée
par la surexploitation du bois
§ Les changements successionnels
sont limités aux zones les plus
intensément affectées§ Une séquence de changements
successionnels a lieu après laperturbation. Dans ce processus,
peuvent se distinguer plusieurs
phases ou stades présentant
des caractéristiques floristiques,
structurelles et dynamiques
particulières. La composition desespèces végétales se modifie
progressivement : les espèces
dominantes des premiers stades
de la succession laissent placeà celles des stades plus achevés§ Début d’un processus decroissance fortement dynamique,où sont constatés des taux élevésd’assimilation du carbone etd’aggrégation de la biomasse§ Le développement successionneln’est que très lent après lacessation de la perturbation
principale§ Le processus conduit
généralement directement ducouvert forestier à la prairie ou
à la brousse, ou, dans les cas
les plus extrêmes, à une surface
du sol dénudée§ La structure de la forêt n’est
pas endommagée de manière
significative§ Dans les forêts soumises ausurpâturage, faible développement du sous-étage et absence
de classes d’âge jeunes desespèces de la canopée§ Les espèces héliophiles se
régénérant après la pertur-bation
sont habituellement semblables
à celles du peuplement forestieroriginel§ Le recrû forestier diffère dela forêt primaire de par lacomposition des espèces etla physionomie. Les espècessont fortement héliophiles.

§ La végétation forestière est
absente; des arbres pionniers etdes arbustes, seuls ou en petitsgroupes, peuvent éventuellement
apparaître

11Forêt(primaire)
protégée> conservationForêt(primaire)dégradée>production

Utilisation etprotection

Utilisation sauvage,
surexploitation, feu

Forêtprimairedégradée

Modification(Forêt modifiée)

Mauvaise gestion
Feux répétésAgro-forêts

Déforestation(Reconversion)

AbandonAgriculture
permanente

PâturageForêtplantée

Mauvaise gestion
Feux répétés

Usage nonforestier du sol

Terre forestière dégradée

Mauvaise gestion
Feux répétésForêt
secondaire

Jachére forestiére

Agricul. itinéranteForêt
primaire

ITTO

12

Figure 3 modèle dynamique théorique de la formation des différents états forestiers et non forestiers

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

13

Tableau 2: schémas des usages conduisant à un continuum des forêts dégradées et secondaires, et leuroccurrence approximative en zones intertropicales (d’après Chokkalingam et al. 2001)
Stade d’utilisation extensive
de la forêt

Stade d’exploitation intensive

Stade de la forêt appauvrie§ Lent déclin de l’écosytème forestier§ Déclin rapide des écosystèmes§ Seules demeurent des forêts

§ Zones limitées des forêts§ De larges pans de forêts primaires§ Les forêts subsistent§ Mosaïque de terroirs forestiers§ Rapide augmentation des surfaces§ Paysage agricole dominantDans des zones excentrées d’Asie
du Sud-Est et d’Amérique tropicale,et dans le Bassin du Congo en
Afrique tropicale, où la pression
démographique et la pressionéconomique demeurent non
significatives.

Dans les pays producteurs de bois
tropicaux en Asie du Sud-Est, danscertains pays d’Afrique de l’Ouest,
et en Amérique centrale (forêt
secondaire)

Zones densément peuplées d’Asie
du Sud, zones d’altitude moyenne,
et zones semi-humide d’Amériquelatine et d’Afrique.

sous l’effet des coupes d’écrémage

secondaires (jachères)intacts

forestiers sous l’effet d’une
exploitation du bois de type minier,de l’extraction d’autres produits
forestiers et/ou de l’agriculture
itinérante.
dégradées, et de forêts secondairesde forêts dégradées et secondaires

fragmentées dans un paysage
rural ouvert

principalement sur desterrains marginaux

Les forêts dégradées et secondaires dans les terroirs tropicaux
Les forêts dégradées et secondaires font partie intégrante des terroirs tropicaux (figure 4). Cela signifie
que la formation et la dynamique des forêts dégradées et secondaires sont conditionnées non seulement
par des facteurs propres aux sites mais aussi par un ensemble complexe de forces biologiques et sociales
interdépendantes opérant à plus grande échelle : ce qui est désigné dans les pages qui suivent commeéchelle du terroir. A l’inverse, l’étendue et la configuration des forêts dégradées et secondaires dans leterroir tropical détermineront la fonctionnalité du terroir en particulier.

TERROIR TROPICALFORETSForêtsprimairesForêtsplantéesTERRAINS AGRICOLESForêtssecondairesForêtsdégradées

Agroforesterie

Permanents

ProtégéesForêts primairesdégradées
Aménagées

DIRECTIVES POUR LES FORETSDEGRADEES ET SECONDAIRE

Figure 4: les différents types d’affectation des terres et d’états des forêts dans un terroir tropical schématisé

ITTO
14

La fonctionnalité du terroir est une mesure de la qualité et la quantité des biens, services et processusécologiques et options futures propres à tout terroir. La fonctionnalité du terroir dont l’étendue
originale et la configuration des types de forêts ont été préservées favorisera la conservation de labiodiversité et le maintien des processus écologiques. L’état de la forêt peut être modifié sans déclin
notable de sa fonctionnalité, comme on peut le voir dans de nombreux systèmes agricoles traditionnels
adossés à la forêt, tel celui de la population Krui dans le Sud-ouest de Sumatra. Toutefois, lesdéfrichements forestiers menés à grande échelle ou la déterioration de la forêt, par exemple sous l’effetde modes d’exploitation destructeurs, conduiront au déclin inexorable de la qualité et de la quantitédes fonctions forestières assurées au niveau du terroir. Malheureusement, les biens et services quel’on retrouve ainsi fournis, à des degrés en-deçà du seuil optimal, sont souvent ceux qui, tout enrevêtant des avantages sociaux et écologiques tangibles, sont pratiquement dépourvus de toute valeurmarchande. Dans les terroirs tropicaux dégradés, les forêts primaires dégradées, les forêts secondaires
et les terres forestières dégradées peuvent, par un dosage judicieux de politiques et programmes
adaptés, contribuer à la reconstitution des fonctions forestières perdues ou en déclin, ce qui à son
tour produira des avantages réels pour les communautés rurales. A l’inverse, des décisions d’affectation
des terres qui ne feraient que simplifier le schéma des affectations (par exemple, en optant pour lareconversion à grande échelle de forêts primaires dégradées en plantations industrielles) risquentd’aggraver le déclin de la fonctionnalité du terroir.
Le terroir fournit donc le contexte à la détermination du bon dosage des politiques et actions
nécessaires à la restauration, l’aménagement et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires.
Sachant que les besoins humains évoluent avec le temps, le contexte du terroir aide également lesdécideurs et les gestionnaires des ressources à identifier les options et stratégies d’aménagement assez
souples pour permettre de répondre aux besoins des communautés rurales.
La restauration, l’aménagement et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires devraient sefaire en prenant en compte la complémentarité des rôles des différentes composantes du terroir qui
assurent un large éventail de biens et de services sur un grand pas de temps. Cela signifie que mêmesi un peuplement forestier donné ne saurait seul fournir tous les biens et services, il n’en demeure pas
moins important de faire en sorte que les besoins de la sociétés puissent être satisfait collectivement
par la mosaïque d’occupations des sols dans le terroir.
Les critères suivants doivent être pris en considération pour évaluer la fonctionnalité au niveau duterroir:• Offre de biens et services là où ils sont nécessaires ;• Bénéfice pour l’agriculture: ceintures-abris, fertilité du sol, maîtrise de l’érosion, etc ;• Aménagement des bassins versants en amont, protection en aval ;• Connectivité entre zones protégées pour assurer la conservation de la biodiversité ;• Toutes options d’usages futurs doivent être maintenues ouvertes.
Il est nécessaire, en particulier dans les terroirs tropicaux fortement dégradés, de surveiller et de gérerl’état du terroir dans son ensemble, et non plus seulement ses diverses composantes. La restauration,l’aménagement et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires, en particulier, doivent êtreenvisagés dans une approche d’ensemble portant sur le terroir pris comme cadre.

Etendue et distribution des forêts dégradées et secondaires
En raison de différences de définition des concepts employés, il est difficile d’avancer un chiffre surl’étendue des forêts dégradées et secondaires dans les trois régions tropicales. Néanmoins, certaines
estimations ont été produites. La FAO (1993) a par exemple estimé que 532 millions d’hectares,
soit 29% de la superficie forestière totale sous les tropiques étaient dégradés5 en 1990. Wadsworth(1997) a estimé que, sur l’ensemble du monde, 494 millions d’hectares étaient “des forêts surexploitées,et 402 millions d’hectares étaient des jachères forestières tropicales”.
5

Cela correspond à la somme de tous les couverts végétaux pouvant être mise en équation avec les forêts secondaires : forêt ouverte,friche, forêt morcelée (Emrich et al. 2000).

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

15

Le tableau 3 résume les estimations de l’étendue des forêts dégradées et secondaires dans 77 pays
tropicaux dans l’année 2000. Ces estimations reposent sur des statistiques de pays et sont extrapôlées
à partir de diverses sources. La superficie totale des forêts dégradées et secondaires est d’environ 850
millions d’hectares, ce qui correspond environ à 60% de la surface totale statistiquement classée
comme forêt sous les tropiques. Les forêts primaires dégradées et les forêts secondaires occupentenviron 500 millions d’hectares, tandis que les terres jadis sous couvert forestier et ayant été déforestées
entre 1950 et 2000 occupent aujourd’hui environ 350 millions d’hectares.
Tableau 3: etendue estimée des forêts dégradées et secondaires par catégorie en Asie tropicale, Amériquetropicale, et Afrique tropicale (millions d’ha) en 2000*.
Asie
17 paysAmérique
23 pays

Afrique
37 pays

TotalForêts primaires dégradéeset forêts secondaires

145

180

175

500

Terres forestières dégradées

125

155

70

350

Total

270

335

245

850

D’après la FAO (1982, 1990, 1995, 2001); Sips (1993); Wadsworth (1997) et d’autres sources. En Amérique tropicale, environ 38
millions d’hectares sont classés forêts secondaires (forêts de croissance secondaire). Pour les autres régions, il n’est pas possible
de distinguer entre forêts primaires dégradées et forêts secondaires.

Les pertes annuelles de forêts naturelles en zones intertropicales dans les années 90 s’établit à
15,2 millions d’hectares, 14,2 millions de ces terrains ayant été affectés à d’autres usages. Ces
chiffres sont à mettre en contraste avec le 1 million d’hectares estimé de terrains abandonnés qui,après avoir fait l’objet d’usages non forestiers (particulièrement l’agriculture), ont été reboisés du faitde « l’expansion naturelle de la forêt » par succession naturelle (FAO 2001).

Fonctions, rôles et usages des forêts dégradées et secondaires
Dès lors que les forêts primaires dégradées et les forêts secondaires deviennent le type de forêt
dominant dans de nombreux pays tropicaux producteurs de bois, ces forêts doivent progressivement
remplir les fonctions productives et environnementales des forêts primaires6. Leur capacité à remplir ces
fonctions dépendra du mode de gestion auquel elles sont soumises. Les processus de dégradation
appauvrissent la ressource forestière économique, et souvent, comme il en va dans le cas de l’exploitation
du bois menée sur un mode minier, la détruisent presque totalement. En conséquence, les forêts
dégradées et secondaires ne peuvent pas jouer le même rôle économique que les forêts primaires,même elles peuvent encore remplir d’importantes fonctions écologiques et protectrices, et ce pourautant que les agents responsables de la dégradation forestière sur le site cessent d’agir (voir encadré 2).
Dans plusieurs pays, les forêts dégradées et secondaires représentent aujourd’hui une source majeure,sinon la principale, de produits forestiers. On peut citer pour exemple le Costa Rica, où ce type deforêts occupe une superficie estimée supérieure à 600 000 ha, soit une superficie plus étendue que
toutes les forêts primaires et les vieilles futaies restantes du pays, et qui représente les ressources
forestières les plus abondantes du pays. Aux Philippines, presque toutes les forêts de diptérocarpacéessont aujourd’hui fortement dégradées. Elles occupent environ 28 millions d’hectares et constituent
actuellement la principale source de bois du pays. La plupart des forêts du Sri Lanka sont secondaires,
elles se trouvent en zone sèche, et leur extension s’explique par l’agriculture itinérante. On rencontre
une situation semblable au Népal, largement sous l’effet des récoltes épisodiques de bois menées à
grande échelle dans les plaines subtropicales, ainsi que des petites extractions, cumulées sur des siècles,
de bois et de produits forestiers non ligneux, auxquelles se livrent les populations locales. L’agriculture
itinérante et les forêts secondaires qui l’accompagnent sont présentes partout dans les îles indonésiennes
de Sumatra, Kalimantan et Irian Jaya, où leur couvert occupe une surface dépassant les 17 millions
6

La conservation de la faune sauvage et la production de bois, par exemple, en souffrent indiscutablement. D’autres rôles importantsde l’écosystème, qu’il s’agisse de la conservation du sol, ou des fonctions hydrologiques, peuvent ne pas en pâtir aussi fortement.

ITTO
16

d’hectares. En amazonie brésilienne, les forêts dégradées et les forêts secondaires occupent 50 millions
d’hectares, et cette surface est en expansion accélérée. En Afrique occidentale, le paysage forestiers’est fortement modifié au cours des siècles, la forêt secondaire y devenant le type dominant sousl’effet des feux fréquents, de l’agriculture itinérante et de la surexploitation. Les forêts dégradées etsecondaires sont importantes pour les moyens d’existence des populations autochtones, ceux deshabitants des massifs forestiers et des petits agriculteurs dans toutes zones tropicales, et selon lesestimations de la Banque mondiale (2001), c’est 300 millions de personnes qui vivent des ressourcesde la forêt dégradée et de la forêt secondaire.
Encadré 2: fonctions, rôles et usages des forêts dégradées et secondaires•

A l’échelon mondial, la plupart des usages forestiers de l’Homme ont lieu dans des forêts ayant une histoire deperturbations naturelles et de modifications d’origine anthropique. Les forêts primaires dégradées et les forêts
secondaires sont généralement situées dans les zones les plus accessibles, plus près des établissements humains
et sont donc desservies par d’assez bonnes infrastructures. Elles sont des composantes de plus en plus importantes
des ressources forestières sous les tropiques, en fournissant une gamme étendue de biens et de services aux
niveaux local, national et international.

•

Les forêts dégradées et secondaires peuvent remplir une diversité de fonctions productives, sociales et protectives
qui profitent ou peuvent profiter aux populations locales et à leur environnement. Constituant une ressource souvent
située là où vivent des populations rurales pauvres, les forêts dégradées et secondaires peuvent servir de « filets desécurité » dans la réduction de la pauvreté tout en assurant des fonctions de protection mésologique.

•L’usage anthropique le plus important de la végétation secondaire tropicale reste la jachère qui entre dans lesdispositifs d’agriculture itinérante, aujourd’hui pratiquée par 250 à 500 millions de paysans sur un cinquième de lasuperficie des forêts tropicales du monde. Souvent présentes comme élément intégré dans les dispositifs agricoles
des petits paysans, les forêts secondaires fonctionnent avant tout comme jachères forestières dans le rétablissement
de la fertilité des sols et le cantonnement des ravageurs et des maladies.

•

Les forêts secondaires et les forêts primaires dégradées sont les sources d’une étonnante variété de produits
forestiers procurables à faibles coûts. Parmi ces derniers, l’usage le plus important est celui du bois-énergie (boisde feu, charbon de bois), qui demeure la première source d’énergie de nombreuses populations rurales des régions
tropicales. Une part prépondérante de bois de feu est récoltée dans les forêts dégradées et forêts secondaires,
et cette récolte est à finalité vivrière, en particulier dans les zones moins humides.

•

Les produits forestiers non ligneux, qu’il s’agisse de produits commestibles d’origine animale ou végétale, et d’autres
végétaux utiles sont fréquemment extraits des forêts secondaires et des forêts primaires dégradées, par exemple
les bambous, le rotin, les fruits comestibles, les plantes médicinales, etc. car ces forêts sont généralement les plus
accessibles.

•

Les forêts dégradées et secondaires sont d’importantes sources de bois répondant aux besoins locaux (construction
de logements, poteaux) ou destiné à la vente (sciages, placages, bois d’industrie). Toutefois, on n’a encore que
peu d’expérience de la gestion durable de forêts secondaires menée à grande échelle dans le but d’une production
de bois. Les exemples que l’on peut donner d’essences issues des forêts secondaires déjà sur le marché sont :Aucoumea klaineana, Ochroma lagopus, Simarouba amara, Cordia alliodora, Shorea leprosula, Dryobalanopsis
lanceolata, Chloroxylon swientenia, Alstonia angustiloba (voir annexe 3).

•

Les forêts secondaires et les forêts primaires dégradées sont aussi dispensatrices notables de services
environnementaux. Si elles sont correctement restaurées et aménagées, elles peuvent remplir une palette de rôles
différents : protéger les sols de l’érosion ; réguler les régimes hydriques, favoriser le cycle hydrologique et réduire lesdéperditions d’eaux de surface par ruissellement ; elles fixent et stockent le carbone, ce qui contribue à l’atténuationdu réchauffement climatique mondial ; elles servent de refuges de biodiversité dans les terroirs morcelés ou à
dominante agricole, et de modèles pour la réhabilitation forestière ; elles contribuent à réduire la vulnérabilité duterroir aux incendies; et elles aident à la conservation des ressources génétiques.

•

L’utilisation des forêts primaires dégradées peut réduire la pression sur les forêts primaires, contribuant ainsi àréduire les taux de déforestation, cela pour autant que les usagers de la forêt primaire soient les mêmes que ceux
des forêts primaires dégradées. Cela est possible lorsque les produits des forêts primaires dégradées conviennent
aux usages que l’on fait des produits de la forêt primaire, que les gains pécuniaires escomptables des forêts
primaires dégradées soient comparables à ceux des forêts primaires, et enfin pour autant que les considérationséconomiques qui président à l’utilisation de la forêt ne portent pas à utiliser les deux types de forêt. L’accès aux
ressources des forêts secondaires et des forêts primaires dégradées est aussi un moyen utile de sédentariser lespetit « colons » des fronts pionniers agricoles.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Les forêts dégradées et secondaires peuvent offrir des avantages immédiats aux populations rurales
pauvres en quête de moyens d’existence. Les forêts dégradées et secondaires étant généralement plus
accessibles que les forêts primaires, elles peuvent être utilisées pour l’agriculture itinérante, la chasse,et la cueillette d’autres produits de la forêt. Cependant ces usages seront de courte durée s’ils
conduisent à accentuer la dégradation.
La restauration forestière et l’aménagement des forêts secondaires jouent un rôle important dans lecycle mondial du carbone. Les forêts tropicales sont le biome le plus important en termes destockage du carbone de la biomasse. Le stock de carbone de la biomasse contenu dans les forêts
tropicales est d’environ 250 gigatonnes, soit 42% du carbone présent dans la biomasse à l’échellemondiale. Il s’ensuit que les modifications de la biomasse forestière tropicale ont une incidence
sensible sur le bilan planétaire du carbone. Les forêts tropicales humides se caractérisent pas une
forte production annuelle de biomasse qui est deux fois celle de la production annuelle desécosystèmes des forêts tempérées. Cela fait des forêts tropicales, en particulier des forêts humides,
un biome essentiel pour ses potentialités de fixation du carbone. La restauration de la forêt qui vise
à accroître la biomasse et la productivité biologique contribue donc de manière significative àréduire la charge de carbone atmosphérique.

Aspects socioéconomiques et culturels
On trouve dans les différentes composantes du grand public des perceptions qui diffèrent fondamentalement quant à la valeur socioéconomique et culturelle des forêts. Une perception commune
chez les défenseurs de l’environnement est que les forêts primaires sont la source majeure debiodiversité et doivent donc être protégées et conservées. La restauration n’est acceptée que si elle apour objectif de réparer ce qui est considéré comme dommages infligés à l’écosystème forestier, et si
elle conduit à un rétablissement complet de la biodiversité initiale. Aussi louable que soit cet
objectif, il n’est réalisable que dans certains cas particuliers. En effet, les coûts d’une restaurationécologique complète peuvent être élevés et ne pas se justifier au regard des réalités sociales et politiques
que connaissent les pays tropicaux.
Une autre perception, diamétralement opposée à celle-ci, est que si les cubages obtenables et leretour net de la valeur des forêts secondaires et des forêts naturelles aménagées ne soutiennent pas
la comparaison avec ceux des plantations industrielles, ces forêts ne méritent pas qu’on y investisse.
Cette opinion ignore les ratios coûts-avantages potentiel des différentes stratégies d’aménagement
des forêts dégradées et secondaires. Elle ignore par exemple le fait que la biodiversité de ces forêts ne
se retrouve pas dans les plantations industrielles. Les tenants de cette thèse voient dans les interventions
sylvicoles à forte mobilisation de main-d’œuvre un coût au lieu d’un atout social. Cette thèse ramène
la rentabilité de l’investissement à la seule production de bois. Et même dans ce cadre, l’analysequ’elle propose ne se fonde que sur l’expérience de la production d’une petite fraction de produits
forestiers devenue commercialisable, et ignore le large éventail de produits potentiellement nouveaux.
Elle ignore également les fonctions de service des forêts secondaires et des forêts primaires dégradées.
Il est un fait qu’une gamme beaucoup plus large de produits et services forestiers se trouve valoriséeen termes pécuniaires aujourd’hui qu’il y a vingt ans. Cette tendance tend à s’imposer et d’autres
possibilités et perspectives nouvelles existent en matière de restauration et de réhabilitation forestière,à tel titre que, dans certains cas, elles peuvent générer une rentabilité d’investissement supérieure àcelle de l’exploitation du bois.
Il existe une troisième perception, qui est le fait de nombreuses populations dont la culture et les
moyens d’existence sont étroitement liés aux forêts. Ces dernières prêtent en effet une valeur
différente aux terroirs forestiers dégradés. La vision qu’entretiennent ces acteurs de la ressource
forestière peut s’expliquer par leur désir de pratiquer la cueillette vivrière de produits forestiers ; parla protection des fonctions hydrologiques que la forêt assure dans un bassin situé en amont deschamps irrigués ; des valeurs spirituelles, religieuses et d’autres valeurs culturelles afférentes à la forêt
et susceptibles d’alimenter un tourisme futur. A l’opposé, de nombreux colons, nouveaux arrivants
dans ces terroirs, n’éprouvent souvent aucun attachement particulier pour la forêt, ne connaissantguère les produits qu’elle engendre, et ne s’intéressant que de loin, par exemple, à la conservation
des valeurs des bassins versants dont pourraient bénéficier les populations situées en aval.

17

ITTO
18

Il est indispensable de reconnaître et, dans toute la mesure du possible, de réconcilier les différentes
perceptions des forêts dégradées et secondaires dans des stratégies de restauration et de réhabilitationde ces forêts. Des choix entre les différentes valeurs devront être faits dans chaque terroir en fonction
des circonstances sociales, culturelles et économiques spécifiques. Quelle que soit la stratégied’aménagement retenue, les communautés locales et les usagers des forêts doivent être pleinement
associés aux décisions. Ils doivent participer activement à la planification des ressources et bénéficier
de la gestion de ces dernières.

Le contexte écologiqueForêts primaires dégradées: selon la durée et l’intensité des usages, les forêts primaires dégradéesconservent nombre des caractéristiques physiques (sol, humidité) et structurelles de l’ancienne forêt
primaire, ainsi qu’une composition spécifique généralement hétérogène. En l’absence de toutes
interventions sylvicoles, la succession naturelle dans les forêts primaires dégradées tend à rétablir les
caractéristiques des forêts primaires. Ce processus est fonction des conditions dominantes sur le site
et de la sévérité tout autant que de la durée des perturbations passées que la forêt a subies, ainsi quede la présence et de la proximité de sources de semences et d’animaux disperseurs de graines. Lesforêts primaires dégradées sont généralement appauvries en termes de qualité des peuplements (lacomposition spécifique, le pourcentage d’essences de bois d’œuvre précieuses, la conformation destiges, les parasites et maladies, etc.) et en termes de quantité (nombre de tiges sur pied, volume debois), car l’exploitation forestière passée s’est généralement intéressée aux meilleures espèces et aux
meilleurs individus (commercialisables). Les forêts primaires dégradées contiennent généralement
un plus grand nombre d’essences de bois d’œuvre que les forêts secondaires, mais elles tendent à êtremoins uniformes dans la taille des arbres et la structure de la canopée. Elles peuvent aussi porter desespèces non économiques mais écologiquement importantes à toutes leur strates. Une variable
importante des forêts primaires dégradées est l’incidence probable des dégâts dus aux coupes, car leseffets des bris aux arbres (tiges, houppiers) sont à la fois immédiats et de longue durée. Une autre
caractéristique défavorable des forêts primaires dégradées est l’âge inconnu des arbres. Les arbres
plus petits ne sont pas nécessairement les plus jeunes, car les arbres longtemps dominés, qui se
distinguent en cela des arbres jeunes, peuvent être lents à croître une fois libérés. Des bris importantssont communs dans la plupart des forêts parcourues par les coupes dans le monde tropical. A ladifférence des forêts bien gérées, où la planification sylvicole et l’exploitation à faible impact
permettent au plus gros contingent d’arbres en dessous du seuil d’exploitabilité d’être maintenus etentretenus, dans une forêt primaire dégradée, ces arbres rémanants sont pour la plupart absents ou
gravement endommagés. En outre, il existe un risque élevé de forte dégradation génétique des espècesarborées désirables au fil du temps.
Les forêts secondaires présentent divers stades dans le processus successionnel et sont moins
hétérogènes d’une station à l’autre et à l’intérieur d’une même station, au moins durant les stades
pionniers. Elles sont aussi généralement moins diversifiées. Les arbres dominants de la phase decolonisation initiale ne vivent pas longtemps, les essences pionnières de croissance rapide et la forêt
se caractérisent par des modifications rapides de structure et de composition spécifique. Au boutd’un ou deux siècles, la quantité de biomasse se rapproche de celle présente en forêt primaire, selon
la qualité du site, mais la restauration intégrale du spectre originel des essences peut nécessiterplusieurs siècles. Le rythme de la succession végétale est fonction d’une palette de facteurs qui
comprennent l’intensité et la durée de la perturbation; la distance par rapport à la forêt primaire ;et la présence ou non de disperseurs de graines. Les conditions propres au site (topographie etclimat locaux, caractéristiques édaphiques et ensoleillement), la nature de la banque de semencesque contient le sol, et la capacité de rejetter sur souche et sur racines sont autant de facteurs qui
conditionnent le processus successionnel.
Le processus successionnel s’opère à travers des séquences de changement généralement décrits
comme des stades, qui se distinguent par la domination d’une catégorie donnée de végétaux. Dans
un modèle successionnel de base, le stade premier est marqué par la domination des herbacées, desarbrisseaux et des lianes. Ces végétaux s’établissent rapidement après une perturbation du milieu etviennent à se raréfier dans l’ombre que procurent les arbres pionniers émergeant. Ces derniers sontsusceptibles de très rapidement développer une canopée et dominer la deuxième phase pendant 10

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRESà 20 ans, selon leur espérance de vie. Au fur et à mesure qu’ils meurent, d’autres essences héliophiles
déjà établies sur le site profitent des meilleures conditions de croissance et s’affirment peu à peu
comme dominantes. Leur domination s’étend sur le troisième stade de la succession, qui peut durer
de 75 à 100 années en fonction de l’espérance de vie des espèces. L’occupation progressive du terrain
par des essences plus ombrophiles sera très vraisemblalement continue pendant toute la durée de ce
stade et des stades subséquents. Les différences entre taux de survie et taux de croissance chez lesespèces des différents stades jouent un rôle important dans la succession, car elles déterminentl’ensemble des essences qui seront présentes à chacun de ces stades. La déperdition de lumière auparterre de la forêt dans le cours de la succession est une des principales raisons de ces différences.
Une des caractéristiques les plus typiques des forêts secondaires est leur degré élevé d’hétérogénéité
floristique, même entre peuplements faiblement distants les uns des autres, au niveau de la canopée
comme à celui du sous-étage. Cela s’explique principalement par les variations phénologiques desespèces colonisatrices au moment de l’abandon des terrains (période de jachère), le type de régénération(rejets de souches contre ensemencement), ainsi que par la présence d’espèces différentes d’arbres
rémanants, qui peuvent influer sur la composition spécifique. A l’échelon régional, toutefois, les facteurs
abiotiques, telles les différences pluviométriques et d’altitude déterminent le rythme de la succession.
La présence de mécanismes de régénération différents joue un rôle déterminant pour l’allure et le cours
que prendra la succession secondaire. Les repousses de parties somatiques de la plante, qu’il s’agissede rejets de souche ou de drageons, forment une composante importante de la végétation régénérative,
en forêt sèche comme en forêt humide. La régénération par lignée germinale reste toutefois le mécanismede régénération principal pour les espèces pionnières dispersées sur de vastes étendues, en particulier
après des périodes d’assolement s’étalant sur un pas de temps important. Dans ces circonstances, la future
flore arborée sera constituée principalement du sous-ensemble des essences capables de rejeter de manière
répétée par leurs parties somatiques. Dans les terroirs fortement morcelés en particulier, la repousse par
rejet est un mécanisme important de régénération des espèces rémanentes de la forêt primaire.
La productivité des forêts secondaires peut varier en fonction de facteurs tels que les conditionsédaphiques (en particulier celles des horizons supérieurs et de l’humus), la durée écoulée depuisl’établissement, et, de manière plus spécifique, le nombre des périodes d’assolement qu’a connues lastation. Le type et l’intensité de l’exploitation du sol lors des cultures, et le degré de prévalence desperturbations durant les périodes de jachère (feux accidentels notamment) influent également sur laproductivité. Au fur et à mesure que progresse la succession, la densité totale des tiges tend à décroître,et le peuplement gagne en hauteur, en surface terrière et en volume. Les quinze premières années de la
succession se caractérisent par une accumulation rapide de la biomasse (qui dans des cas exceptionnels
peut atteindre les 100 tonnes/ha par an). Le taux de biomasse ligneuse s’accroît rapidement pendant les
15 à 20 premières années, et fait suite à une progression stable mais lente jusqu’au stade de la maturité.
Les terres forestières dégradées se caractérisent par des sols érodés et déficients en nutriments, une
instabilité hydrologique, une productivité réduite et une faible diversité biologique. Des obstacles
physiques, chimiques et biologiques persistants empêchent souvent la succession naturelle d’opérer
dans un pas de temps compatible avec les besoins humains à court et moyen termes. Ces obstacles
à la régénération des forêts naturelles peuvent comporter un ou plusieurs des facteurs suivants :faible disponibilité des propagules (semences, système racinaire), prédation des graines, absence demicrohabitats qui conviennent à l’établissement des végétaux, faible disponibilité de nutriments dansle sol, absence de symbiotes racinaires fongiques ou bactériens, qu’ils soient obligatoires ou facultatifs,
prédation sur les plantules, sécheresse saisonnière, concurrence racinaire avec la végétation ancienne
du terrain (en particulier les herbacées), et feux. Des conditions microclimatiques stressantes peuvent
aussi limiter la survie et la croissance des végétaux. L’importance relative de ces facteurs est fonction del’écosystème originel, de l’historique de la perturbation, et des constantes qui définissent le terroir. Le
manque de semences forestières semble être le facteur prépondérant dans la plupart des cas. Si lessemences forestières ne sont disponibles qu’en petites quantités, les facteurs que constituent la compétition
herbacée, le manque d’eau, et l’indigence du sol en nutriments perdent de leur pondération.
L’intensité, la fréquence et l’ampleur de la perturbation auront pu faire basculer le système au-delàd’un certain seuil écologique, à savoir que son rétablissement devient lent ou impossible, et qu’unefois abandonné, le site risque de demeurer en l’état, voire de se dégrader davantage.

19

ITTO
20

Le contexte sylvicole
Les traitements sylvicoles dans les forêts primaires dégradées ne devraient pas différer fondamentalement
de ce qu’ils sont dans les forêts primaires aménagées et décrits dans les Directives OIBT pourl’aménagement durable des forêts tropicales naturelles et les Critères et Indicateurs OIBT del’aménagement durable des forêts tropicales naturelles. Les traitements sylvicoles doivent prendre
en considération la composition spécifique et la structure de la forêt. La sylviculture en forêts dégradéeset secondaires doit reposer en premier lieu sur la régénération naturelle existante, car l’induction de
nouvelles germinations ou l’établissement de plants sont plus difficiles à réaliser que de s’occuper desplants déjà présents. En conséquence, une des tâches sylvicoles les plus importantes au stade initialde l’aménagement est de prendre la mesure de la régénération naturelle existante.
Les arbres et les autres végétaux ligneux des tropiques humides et semi-humides possèdent unremarquable pouvoir de récupération, et réoccupent rapidement les forêts perturbées et les espaces
ouverts. Toutefois, le nombre d’essences économiquement et socialement désirables présentes à lasuite de la perturbation est rarement suffisant. La régénération d’un nombre suffisant d’essences
désirables, utilisées localement et/ou recélant une valeur commerciale dans le pays ou à l’exportation,
obligera donc à des interventions sylvicoles supplémentaires. La stimulation de la régénération
natuelle, et dans certains cas, les plantations d’enrichissement, sont des traitements sylvicoles convenantà la restauration forestière et à l’aménagement des forêts secondaires. La question centrale est de savoir
quelle quantité de travaux sylvicoles est requise, et si le rapport coût-avantage de ces travaux soutient lacomparaison avec celui d’autres utilisations des sols, qu’il s’agisse de ligniculture ou d’agriculture.
Les autres traitements sylvicoles importants appliqués à la restauration forestière sont les éclairciesnettoiements et les coupes de dégagement. Le nettoiement désigne une opération au cours delaquelle on élimine les arbres jugés indésirables du point de vue sylvicole (par exemple, ceux apparaissanten nombre insuffisant), les lianes et les arbrisseaux, pour préparer l’occupation du site par les arbres
désirables. Le nettoiement attribue un espace de croissance à une catégorie d’essences, que l’on désigne
par arbres du peuplement final, ou tiges d’avenir, au détriment des autres. Dans une certaine mesure,le nettoiement peut mettre en question la diversité des espèces et, s’il est poussé trop loin, endommagerl’intégrité écologique du peuplement. Un compromis raisonnable consiste à laisser les couches D et
C de la canopée (voir « canopée » dans le glossaire) aussi intactes que possible, et à ne retirer que les arbres
et les lianes qui recouvrent les arbres d’avenir. Les coupes de dégagement, ou coupes de rajeunissement,se définissent comme des coupes destinées à libérer de la concurrence qui les surplombe les jeunes
arbres, les plants et les arbres de la couche C. Elles stimulent les croissances, sachant que la croissancedes arbres est en proportion directe avec la formation d’une couronne saine et dense. Les éclairciesnettoiements et les coupes de dégagement sont des opérations coûteuses, porteuses de retours surinvestissement qui se situent dans un avenir lointain. Elles sont cependant importantes au stadeinitial pour faire apparaître les effets mesurables de la restauration forestière et des efforts
d’aménagement et de réhabilitation. Elles ont aussi pour résultat d’écourter le délai d’attente au
terme duquel un bois commercialisable ou un produit forestier non ligneux sera obtenable. En
conséquence, les interventions sylvicoles doivent aussi être envisagées comme d’importants outils
de restauration, d’aménagement et de réhabilitation des forêts dégradées et secondaires.

Cadre politique, juridique et institutionnel
Malgré leur vaste extension, leur croissance rapide et l’importance grandissante aux niveaux local,
national et régional que leur confèrent les produits et les services qu’elles fournissent, les forêts
dégradées et secondaires ne se voient pas accorder la place qu’elles méritent dans les politiques deplanification et de recherche forestières. Il existe un défaut général d’orientations qui réglementeraientet encourageraient leur aménagement, leur utilisation et leur reconversion. Les connaissances écologiques,
sylvicoles et socioéconomiques des forêts dégradées et secondaires existent dans une certaine
mesure, et le volume des recherches sur la restauration, la réhabilitation forestière et l’aménagement
des forêts secondaires va croissant. Mais les expériences dont on dispose ne sont pas encore venues
conditionner l’élaboration de programmes.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Le manque d’intérêt politique pour les forêts primaires dégradées et les forêts secondaires s’explique
par une combinaison de facteurs. Outre les problèmes de définition et de perception, on relève unmanque d’informations quant à l’étendue et de ces ressources et leurs atouts actuels et potentiels.
Cette « invisibilité » des forêts dégradées et secondaires est responsable du faible degré de priorité
politique qu’on leur accorde généralement, de la rareté des ressources financières qu’on leur affecte,
et des contraintes qui pèsent sur le développement de programmes de recherche, de formation et dediffusion les prenant pour objet.
Le cadre juridique de nombreux pays tropicaux ne fait pas de distinction entre forêts primaires etforêts modifiées, en particulier les forêts secondaires. Dans de nombreux cas, la législation forestière
ou la législation sur l’environnement se réfère en général à la réhabilitation (ou restauration) desmassifs (forestiers) dégradés, qui peuvent éventuellement comprendre les catégories de forêts pouvant
encore remplir un important rôle social, environnemental et même économique. N’étant pas
adéquatement définies ou correctement reconnues, les forêts primaires dégradées et les forêts secondaires
sont ainsi exposées aux mêmes normes juridiques que les forêts primaires. Cela augmente les coûts
des transactions liées aux plans d’aménagement conventionnels, aux réglementations sur les récoltes,
à l’extraction et à l’utilisation des produits forestiers, etc., ce qui a pour effet de limiter l’activité descueilleurs / extracteurs, paysans et des populations riveraines en général.
Néanmoins, une tendance est apparue depuis une dizaine d’années dans les orientations et législations
de certains pays (notamment en Asie du Sud et Asie du Sud-Est) consistant à promouvoir la gestion
forestière communautaire. Ce contexte fournit un cadre propice à des stratégies de restauration etd’aménagement des forêst primaires dégradées et des forêts secondaires. L’expérience des décennies
passées indique que les populations riveraines sont prêtes à endosser la responsabilité de gérer demanière durable des ressources forestières en échange d’un développement socioéconomique etd’un droit de jouissance économique sur la forêt. Les orientations et législations propres à motiverles communautés rurales à s’engager dans l’aménagement, la protection et la réhabilitation sontparticulièrement déterminantes pour la coopération. Des dispositions foncières et des régimes
d’usufruit des ressources trop vaguement définis ou instables constituent des obstacles graves à toute
stratégie d’aménagement; les ressources de la forêt doivent donc se voir appliquer des droits d’usufruit
définis avec précision.
Il existe différentes voies possibles à la mise en valeur d’une forêt primaire dégradée ou d’une forêt
secondaire au niveau du terroir. Ces différentes voies, ou « options d’utilisation » dependront del’instance qui décide et de celle qui met en oeuvre (secteur privé, gouvernement, communautés,agent extérieur) et sont définies par une combinaison distincte de facteurs internes et externes.
Les perspectives d’évolution possibles de toute forêt primaire dégradée sont les suivantes :• Laisser la régénération s’opérer d’elle-même (par exemple dans le cas d’une stratégie deconservation) ;• Aménager en vue d’une production de bois ou d’une exploitation multifonctionnelle ;• Laisser se poursuivre la dégradation, c’est-à-dire laisser libre cours à l’extractivisme sauvage(accès ouvert) ; et
• Reconvertir le massif à la ligniculture ou affecter les sols à des usages non forestiers.
Les perspectives d’évolution possibles de toute forêt secondaire sont les suivantes:• Laisser la repousse s’opérer (par exemple dans le cas d’un territoire mis en réserve) ;• Aménager en jachère dans le cadre d’un assolement des terres ;• Aménager dans le cadre d’un système agroforestier de production d’arbres à caractère
multispécifique et polyvalent ;• Aménager en tant que futaie productrice de bois ou multifonctionnelle ;• Reconvertir en plantation d’arbres ou tout usage non forestier du sol.

21

ITTO
Les perspectives d’évolution possibles de toute terre forestière dégradée sont les suivantes:• Laisser se poursuivre la dégradation, c’est-à-dire laisser libre cours à l’extractivisme sauvage(accès ouvert) ;• Protéger la forêt des forces entraînant sa dégradation et laisser s’opérer la repousse (pour en faire
une future réserve territoriale) ;• Installer des plantiers légèrement aménagés, mettant en oeuvre un nombre variable d’espèces(soignantes) destinées à “catalyser” la succession forestière naturelle et la restauration de l’écosystème
en visant principalement un but environnemental (comprenant la conservation du sol et lastabilisation des bassins versants) à court terme, mais offrant de multiples avantages économiques,sociaux et écologiques à plus long terme ;• Installer et gérer des espèces de valeur supérieure (plantes médicinales et/ou fourragères) dans lecadre d’un système multifonctionnel (agro-sylvo-pastoral, agroforesterie) combinant la ligniculture, lebois-énergie, la production fourragère et l’amélioration des sols, et la culture de denrées alimentaires ;• Des plantations d’arbres de gestion moins intensive, conçues pour permettre l’obtention deproduits bois valorisés et de produits forestiers non ligneux; et• Des plantations monospécifiques ou multispécifiques de gestion intensive à finalité bois d’œuvre
ou bois-énergie.
Des programmes d’action peuvent guider le choix de voies conduisant à l’exploitation et à la gestion
durables des forêts dégradées et des forêts secondaires. Outre une politique et un cadre juridiqueappropriés, des interventions du secteur public seront également nécessaires pour rendre la restauration
forestière et l’aménagement des forêts secondaires plus attractives et profitables. Il s’agira doncd’élaborer des politiques relatives aux marchés des produits forestiers, des politiques qui permettent
aux producteurs de bénéficier d’un maintien des forêts, des politiques qui créent des incitations, etd’autres qui appuient la recherche sur les technologies et les programmes.
Tableau 4: facteurs qui déterminent la mise en valeur potentielle des forêts dégradées et secondaires

Reconversion des terres à
des usages non forestiers

Croissance démographique/pression sur les terres

X

X

Besoin de denrées agricoles

X

X

Facteurs causatifs ou moteurs
Accessibilité

Aménager avec objectif
bois ou multifonction

Libre cours à ladégradation progressiveForêts primaires dégradées
Laisser la régénération
s’opérer

22

X

Nécessité du développement

X

Demande de bois

X

X
X

Perspectives de marché pour les produits forestiers
non ligneux et les services

X

X

Politiques et législation(X)

X

Régime foncier non garanti

X

(X)
X

Incitations / dissuasion

X

X

Application ou défaut d’application du dévelp.
technologique

X

X

Corruption

X

X

X

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

23

Tableau 4 (suite)

Accessibilité (en tant que facteur limitant)
Productivité déclinante

X
X
(X)

Politiques et législation (utilisation des terres
réglementée/cultures)
Incitations / dissuasion
Besoins de cultures agricoles
Régime foncier non garanti

X

X

Demande de terres (pâturages)
Perspectives de marché pour les produits forestiers
non ligneux et les services

X

X

X

X

X

X

X

X

(X)

X

X
(X)

Besoins familiaux

Reconver-sion à
des usages nonforestiers(X)

Aménager bois ou
multifonction

X

Croissance démographique/pression sur les terres

Aménager enagro-forêt

Gérer en jachère

Facteurs causatifs ou entraîneurs

Laisser larepousse s’opérerForêts secondaires

X

X
X

Valeurs culturelles

X(X)

Application ou défaut d’appl. dévelp. technologique

X

X

X

X

Reconver-sion à
des usages nonforestiersX

Aménager bois
ou multifonction

X

Aménager enagro-forêt

X

Gérer en jachère

Besoins de revenus

X
X

X

Facteurs causatifs ou entraîneurs

Laisser larepousse s’opérer

Terres forestières dégradées

Accessibilité (en tant que facteur limitant)

X

Croissance démographique/pression sur les terres

X

Productivité déclinante

X

Risques naturels (feu, sécheresse, inondations)X

Perspectives de marché pour les produits forestiers
non ligneux et les services

(X)

X
X
(X)

X

Politiques et législation (utilisation des terres
réglementée/cultures)

X

Incitations / dissuasion

X

Besoins de cultures agricoles

X

Régime foncier non garanti(X)

Besoins familiaux

X

Besoins de revenus

X

X
X
X

X

X

X

X

X

(X)

X

X

Valeurs culturelles
Application ou défaut d’application du dévelp.
technologique

X
X

X

X

ITTO
24

3 Stratégies d’aménagement des forêts dégradéeset secondaires
Les stratégies d’aménagement au sens des présentes directives sont des protocoles planifiés qui
visent à accroître la fonctionnalité des forêts dégradées et secondaires. Elles reposent sur une analyserationnelle des contextes sociaux, économiques, institutionnels et écologiques généraux (figure 5).
La restauration des forêts primaires dégradées, l’aménagement des forêts secondaires et la réhabilitation
des terres forestières dégradées devraient être appréhendés dans le contexte d’une démarche visantle terroir dans son ensemble et dans le cadre du développement durable. Au niveau local, ledéveloppement durable requiert une gestion effective des ressources naturelles; la restauration desforêts dégradées et secondaires en fait intégralement partie. Si elles sont abordées de cette manière
holistique, la restauration et la réhabilitation des forêts dégradées ont toutes les chances d’être
effectives et d’aboutir à des résultats durables. L’élaboration et la sélection de schémas d’écosystèmeintégrés et spécifiques aux sites constituent l’étape la plus déterminante de l’élaboration d’un dispositif
d’aménagement adapté.
Social/culturel:• systémes d'utilisation existant• systéme de valeur• organisation de la collectivité• partage des côuts et avantages• droits d'usage, de transformation• transfert des responsabilités• savoirs traditionnels• équité, égalité des sexes

Social/culturel

Ecologique:

Stratégies
d'aménagement desforêts dégradéeset secondaires

Economique,institutionnel

Economique, institutionnel:
Ecologique• approche de terroir• spécifique au site
• fonctions productives et protectrices• eaux, sol, climat• biodiversité, habitat• technologie traditionnelle/appropriée• causes de la dégradation• intérêts locaux et nationaux• systéme d'incitation• organisation• suivi• commercialisation bois, produits
� forestiers ligneux et non ligneux

Figure 5 contexte permettant de déterminer des stratégies d’aménagement des forêts dégradées et secondaires

En termes généraux, les stratégies d’aménagement des forêts dégradées et secondaires visent à recouvrer
l’intégrité de l’écosystème, à savoir : le maintien de son potentiel à assurer un certain ensemble debiens et services auxquels convient le site, et impliquant le maintien de la diversité biologique, desprocessus et de la structure écologiques et des pratiques culturales pérennisables. L’intégrité del’écosystème est soumise à la condition que, dans un écosystème complexe et dynamique, la seuleconstante est le changement. En dernier ressort, les stratégies d’aménagement forestier visent aubien-être de l’Homme. Les choix du type de stratégie d’aménagement forestier devrait s’opérer àl’échelle du terroir et en fonction des conditions locales spécifiques. Les présentes directives reconnaissent
trois stratégies d’aménagement principales :• La restauration forestière, qui est la principale stratégie d’aménagement appliquée aux forêts
primaires dégradées ;• L’aménagement des forêts secondaires, que l’on applique là où les conditions sont telles qu’unaménagement actif de la forêt conduit au produit désiré ;• La réhabilitation des terres forestières dégradées, s’applique là où le site est si fortement dégradé
que la régénération spontanée des espèces arborées et arbustives s’en trouve gravement limitée.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

On a accumulé une expérience suffisante sur les divers écosystèmes des forêts tropicales pour sepermettre d’opérer des choix avisés sur la stratégie d’aménagement à appliquer dans une situation
particulière, et de prévoir la manière dont l’écosystème forestier se développera. A cet égard, il y aquatre questions sylvicoles fondamentales auxquelles il doit être fait réponse de manière aussi complèteque possible (tableau 5). Il est essentiel que ces questions soient posées et résolues avec l’usager
immédiat de la forêt et non dans l’isolement des bureaux d’un organisme d’Etat, d’un office des forêts,d’un institut de recherche ou d’une ONG.
Tableau 5: les quatre questions sylvicoles fondamentales qui déterminent la stratégie d’aménagement desforêts dégradées et secondaires
1. Quel est l’état actuel du peuplement forestieret de son site?

• Peuplement: composition spécifique, structure, santé,âge, capacité de régénération, etc.
• Etat du site: paramètre édaphiques, hydrologiques;• Contexte socioéconomique: qui utilise la forêt, à quellefin, et avec quel type d’impact

2. Quel est l’historique du peuplement forestieret de son site?

Déterminer les causes de la dégradation: par exemple,
la zone était-elle soumise à l’agriculture itinérante ; si oui,selon quelle intensité ? Le peuplement est-il une forêt
surexploitée ? Des feux de forêt se sont-ils produits ?

3. Comment le site se développerait en l’absenced’interventions d’aménagement planifié?

Qu’adviendra-t-il du peuplement si aucun aménagementn’est entrepris? Par exemple, écologiquement(succession, etc.) et socialement (reconversion dessols à d’autres usages, etc.)

4. Quelles stratégies d’aménagement sontnécessaires pour l’obtention d’un résultat
particulier (restauration, aménagement deforêt secondaire, réhabilitation) ?

Planification d’un aménagement participatif et adaptable
du peuplement forestier particulier ou du site dégradé:
options sylvicoles, gestion en collaboration, gestion
multifonctionnelle :L’impact de ce qui sera fait dépendra de qui aménage laforêt, qui planifie, qui récolte et qui surveille les résultats.

• définir l’objectif• spécifier les méthodes employées• spécifier le suivi de la mise en valeur de la forêt, et adopter,si nécessaire, la stratégie et les trains de mesures.

Même lorsque le savoir et l’expérience de la population locale, des forestiers et des écologistes est
mobilisé pour concevoir des stratégies d’aménagement des forêts dégradées et secondaires, le résultat
n’est que rarement prévisible dans son intégralité. En raison de cela, une approche d’aménagement
adaptable est requise. Plutôt que de rigidement prédéterminer les stratégies d’aménagement enfonction des expériences précédentes en différents lieux, un programme de veille reposant sur desbilans périodiques des résultats du projet devrait constituer la base des décisions d’aménagement
quant aux essences et aux associations d’essences à inclure dans les programmes de restauration etde réhabilitation.
Les critères et indicateurs écologiques et socioéconomiques particuliers qui auront été adoptés
doivent être rattachés à des buts et objectifs spécifiques aux sites. C’est ainsi que la veille ou l’observation
doivent comporter des évaluations des taux de croissance des arbres, de la structure et de lacomposition spécifique et floristique du peuplement forestier, des changements apparaissant dansles propriétés des sols, et de la fréquence des feux et d’autres perturbations majeures. La figure 6
illustre certains objectifs possibles et certaines conditions futures souhaitées pour chacune des trois
catégories de forêts dégradées et secondaires
L’encadré 3 résume les préalables à réunir pour une application effective de toutes stratégies d’aménagement
proposées pour les forêts dégradées et secondaires.

25

ITTO
26
Stratégie
d'aménagement
principaleForêt primairedégradée

RESTAURATION

Objectifd'aménagement

Etat
futur désiré

ConservationForêt primaire
protégéeProduction de bois
Usage multipleForêt primairerestauréeForêt multifonctionnelle
AMENAGEMENTFORETSSECONDAIRESForêt
secondaire

Conservation
Production de bois
Usage multipleForêt
secondaire
aménagéeAgro-forêts
Arboriculture

Végétationde jachére
Conservation
Terre forestiére
dégradée

REHABILITATION

Amélioration du site

Site
réhabilité

Usage multiple

Figure 6: principales stratégies de gestion et voies possibles d’une promotion des possibilités d’un usage
forestier des sols dans les forêts dégradées et secondaires
Encadré 3: conditions à réunir pour un aménagement effectif des forêts dégradées et secondaires•

La réussite de la restauration et de la réhabilitation passe par une adhésion forte des acteurs locaux et leurparticipation à la planification, à la mise en œuvre et au suivi des activités. Les droits et les charges de propriété,y compris les revendications et les droits invoquant la coutume doivent être clairement définis, pris en considérationet scellés par conventions.

•

La restauration des forêts primaires dégradées, l’aménagement des forêts secondaires et la réhabilitation des terres
forestières dégradées n’aboutiront que si les utilisateurs locaux de la forêt obtiennent des avantages économiques àcourt terme, auxquels s’ajoutent tous avantages futurs éventuels qui peuvent ne pas avoir encore valeur pécuniaire.

•

La restauration n’aboutira pas en l’absence d’une intelligence globale de la complexité et de la dynamique desécosystèmes forestiers, et des interactions des systèmes socioéconomiques et politiques.

•

La restauration forestière, l’aménagement des forêts secondaires et la réhabilitation des terres forestières dégradées
ont de meilleures chances de réussite si elles amènent au plan local une amélioration générale de la fertilité dessols, des régimes hydrologiques et de la qualité des eaux, et si les processus d’autorégénération de l’écosystèmesont exploités en réduisant leur dépendance à l’égard des apports extérieurs (plantations, traitements du sol, etc.).

•

Si la vocation des sols n’est pas analysée, et les rapports d’ensemble entre les différentes utilisations des sols non
définis au plan juridique, la restauration, l’aménagement des forêts secondaires et la réhabilitation risquent de n’êtreni effectifs ni durables.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Restauration des forêts primaires dégradées
La restauration de la forêt est la principale stratégie d’aménagement appliquée aux massifs forestiers
primaires dégradés. La restauration forestière vise à accroître et à accélérer les processus naturels dela régénération forestière afin de rétablir un écosystème forestier sain et résilient. La restauration
forestière est perçue de telle manière que la composition floristique, la structure du peuplement, labiodiversité, les fonctions et la dynamique de la forêt restaurée correspondront à celles de la forêt
originelle spécifique au site, ou s’en approcheront au plus près.
Les forêts tropicales (comme de nombreux autres types de forêts) sont robustes et possèdent unebonne élasticité, résistance et résilience, et ont une capacité de réparation supérieure que l’on sousestime souvent. Les possibilités de restauration forestière sont fonction de la situation écologique etdes associations des essences rémanentes, et sont conditionnées par la structure de la canopée etl’historique de la perturbation. Un principe fondamental de gestion de la restauration forestière est
d’utiliser autant que possible la dynamique naturelle qui existe dans tout peuplement forestier primairedégradé. On construit habituellement la restauration en s’appuyant sur la croissance préexistantedans toute forêt primaire dégradée, car induire une régénération est souvent difficile. Les sources desemences sont souvent absentes et la végétation rez-terre (strate D) est souvent fort dense etcompétitive. En fonction de la sévérité de la perturbation d’un site forestier donné, la restaurationde la forêt pourra comporter une variété d’interventions sylvicoles qui faciliteront la survie et lacroissance des plants existants et, lorsque nécessaire, repeupleront les forêts appauvries.
Les moyens sylvicoles de la restauration forestière peuvent comporter diverses méthodes et dépendent
des principaux produits que l’on espère obtenir d’un peuplement donné. En règle générale, lesméthodes suivantes peuvent être appliquées lorsqu’un aménagement multifonctionnel, qui compte
dans ses finalités la production de bois, est employé : guider la régénération naturelle, pratiquer deséclaircies-nettoiements et des coupes de dégagement, assister la régénération par des inoculations
végétales (enrichissement), et, à un stade plus avancé, pratiquer des coupes de nettoiement retardéeset des systèmes intégrés de récolte.
La décision d’aménagement qui vise à amorcer un processus de restauration forestière doit reposer
sur une analyse minutieuse et systématique de la situation (voir tableau 5). Une synthèse ultérieure
permettra l’élaboration de modes de gestion de l’écosystème réalisables et viables. Dans certaines
conditions, l’ampleur du changement, qu’il s’agisse de la perte d’une espèce, d’une structure forestière
gravement endommagée, ou d’une érosion des horizons supérieurs du sol, peut être si grande que larestauration de la forêt devient trop difficile à réaliser même si les moyens techniques requis sontmis à disposition. Les risques d’échec et les coûts de toutes tentatives de restauration complète dusystème originel pourront alors être trop élevés. Certains utilisateurs des sols pourront ne pas êtreprêts à souscrire à la restauration forestière dès lors que celle-ci ne constitue pas un objectif danslequel ils se reconnaissent, ou parce que celle-ci pourrait d’une certaine façon réduire leurs droits àl’utilisation future des sols.
La restauration forestière peut constituer une action très rentable pour recouvrer les fonctionsécologiques et protectives de l’écosystème forestier. Ce recouvrement des fonctions est cependantsoumis à un certain nombre de préalables : un appui politique qui fasse de la restauration forestière
une entreprise motivante; son acceptation de la part des acteurs directement concernés par larestauration forestière et prêts à y accorder leur collaboration; une volonté de maintenir la forêt dansles limites juridiquement définies du domaine forestier permanent, et de la préserver de plus amples
perturbations ; et la sécurité économique parce que la restauration forestière aura à terme besoind’apports financiers conséquents avant de pouvoir engendrer des revenus substantiels. Pour aboutir à
un revenu souhaité, la restauration forestière doit s’appuyer sur un solide savoir écologique et sylvicole.

Sylviculture des forêts primaires dégradées
Des modes d’exploitation destructeurs dans les forêts primaires créent une structure plus hétérogène
et morcelée (avec par exemple des clairières d’abattis, des pistes de débardage, etc.), et la proliférationd’herbacées indésirables ou d’adventices (dont les lianes) qui rendent l’aménagement coûteux etdifficile. La pression de l’extractivisme sur un ensemble d’essences précieuses peut causer des tendances

27

ITTO
28

dysgéniques (enlèvement des grands arbres, chaque campagne de coupes laissant des arbres
génétiquement inférieurs pour tout peuplement d’avenir et pour toute source de semences forestières),qui ne font que réduire davantage les options d’aménagement. En général, des traitements sylvicolessont nécessaires pour corriger l’appauvrissement relatif du peuplement en essences commercialisables,
compenser le faible taux de croissance et assurer une valeur future de la forêt par son bois marchand.
Avant d’opérer toute intervention sylvicole, certaines mesures correctives essentielles doivent êtremises en place ou certaines améliorations apportées afin de prévenir toute poursuite de la dégradation
et fournir la base d’une utilisation durable. Une évaluation complète des facteurs qui ont créé lesconditions présentes de la forêt est généralement une première étape. Cela suppose entre autres uneévaluation sur le terrain des pratiques d’exploitation et de leurs conséquences ou impacts, un examen
des accords régissant les concessions gouvernementales et/ou les conventions passées avec lescollectivités locale, etc.
La production potentielle de bois dans une forêt primaire dégradée dépendra fortement de l’intensitéet de la qualité passées des extractions de bois, de la régénération préexistante (proto-croissance) desessences marchandes précieuses et de leurs utilisations et perspectives commerciales. Une liste
devrait être dressée de toute les essences présentant un intérêt commercial actuel et potentiel.
La régénération préexistante des essences arborées offrant un intérêt commercial actuel et potentiel
est la cible la plus déterminante de ces interventions. L’échantillonnage de diagnostic peut servir àdéterminer le matériel sur pied de la régénération à valeur commerciale potentielle, son état sylvicole
et son besoin de traitement. Des coupes de dégagement et des éclaircies-nettoiements pourront
servir à réduire la surface terrière à 15 m2/ha environ. Parmi les autres interventions pouvant êtreenvisagées, on notera les opérations d’enlèvement des lianes et d’autres espèces telles que les bambous
ou les palmes ou fougères, et des traitements des sols servant à fournir un substrat qui convienne àl’établissement de plants appartenant à des espèces désirées.
On pourra recourir à des plantations d’enrichissement là où elles peuvent se justifier, par exemple
lorsque la régénération naturelle des espèces désirées n’est pas adéquate où lorsque l’objectif est
d’introduire des essences précieuses qui ne régénèrent pas facilement (voir aussi encadré 4).

Aménagement des forêts secondaires
De manière générale, la gestion des forêts secondaires comporte des finalités multiples. Les options
d’aménagement peuvent être le bois, les produits forestiers non ligneux, des services environnementaux
contre rémunération, ou toute combinaison de ces produits ou bénéfices. Les objectifs spécifiques
dépendront des besoins, des intérêts et des capacités (terrains, main-d’œuvre, capital, compétences)
du paysan ou du propriétaire foncier, des caractéristiques de la ressource bois (par exemple
l’existence, la densité et la taille des essences précieuses) et de facteurs externes (tels les marchés desproduits et services forestiers, les lois-cadres et les réglementations).
Encadré 4: les plantations d’enrichissement
Les plantations d’enrichissement sont communément utilisées pour restaurer les forêts primaires parcourues par lescoupes et pour accroître le volume de bois et la valeur économique des forêts secondaires. L’expérience des plantations
d’enrichissement en forêt secondaire est généralement plus favorable que lorsque ce type de plantation est appliqué auxforêts primaires ou aux forêts surexploitées.
La réussite des plantations d’enrichissement a été variable et leur efficacité mise en question, et le recours à cette option
sylvicole est en recul sous les tropiques. Parmi les raisons à cela invoquées en Asie du Sud-Est, on peut citer les suivantes:
des travaux de plantation difficiles à superviser ; les plants doivent être régulièrement décompressés du recrû; unapprovisionnement en plants régulier est nécessaire, et ces programmes sont coûteux car ils réclament une maind’œuvre importante. En général, les échecs de ces plantations ont été attribués principalement à la mauvaise sélection
des espèces, et/ou au manque d’observance des prescriptions en matière de plantation et d’entretien. En Amériquetropicale, la mauvaise réputation des plantations d’enrichissement, et certains échecs coûteux qui leur ont été imputés,sont largement attribuables à la mauvaise sélection du matériel de plantation, à une ouverture insuffisante des strates
supérieures avant plantation, et à des soins culturaux post-inoculatoires insuffisants, ainsi qu’aux attaques de ravageurs.
Les arguments biologiques, environnementaux et économiques en faveur des plantations d’enrichissement ne manquent
pourtant pas. Lorsqu’on les compare aux autres systèmes de régénération artificielle, les plantations d’enrichissement
présentent l’avantage d’imiter les dynamiques des trouées naturelles, et de protéger le sol en maintenant une végétation

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

29
sur le site. Les conditions nécessaires à la réussite des plantations d’enrichissement sont un ensoleillement suffisant,un bonne supervision et un entretien de suivi (en particulier les interventions opérant une ouverture de la canopée).
Les caractéristiques sylvicoles importantes des essences se prêtant particulièrement bien à des plantations
d’enrichissement sont les suivantes:• la production de bois précieux• des houppiers de faibles diamètres

• une floraison et une fructification régulières• de larges amplitudes écologiques• une croissance en hauteur rapide• la tolérance aux fortes hygrométries• une bonne conformation du fût• être indemne de ravageurs et de maladies.

Les forêts secondaires peuvent être gérées directement suivant des objectifs de rendements soutenus
sans besoin de mesures spécifiques pour les restaurer ou les réhabiliter. Cela est particulièrement lecas des stades successionnels intermédiaires ou tardifs des forêts secondaires, lorsque les essences
désirées ou une catégorie d’essences dominent la forêt. On peut citer en exemples: i) la production debois: les peuplements de balsa (Ochroma lagopus) en Amérique latine et les forêts secondaires dominées
par l’okoumé (Aucoumea klaineana) au Gabon; ii) pour les produits forestiers non ligneux: les forêts
secondaires riches de bambous et/ou de rotins, particulièrement en Asie du Sud-Est, en Indochineet en Amérique tropicale; et localement, dans toutes les zones intertropicales, les forêts secondaires
riches d’essences porteuses de fruits, de racines et de tiges comestibles (par exemple, les forêts secondaires
riches en Garcinia en Asie du Sud-Est, les peuplements forestiers secondaires riches de palmiers en
Amérique tropicale, etc.) Le défi que pose l’aménagement dans ces forêts consiste à maintenir une certaine
composition et structure floristiques sur le long terme et à garantir la régénération des espèces désirées.
Les préalables importants de l’aménagement durable des forêts secondaires sont l’acceptation sociale,
des politiques adaptées et la reconnaissance des valeurs économiques et écologiques du peuplement
secondaire.

Sylviculture des forêts secondaires
Les forêts secondaires aménagées peuvent souvent procurer divers produits et services d’importancesociale et économique. L’encadré 5 illustre l’avantage écologique relatif des forêts secondaires commesystème de production. Toutefois, la variabilité élevée par tranches d’âge, composition floristique etrépartition géographique des forêts secondaires conditionne ce potentiel et rend difficile la définition
de principes généraux à leur aménagement.
L’âge et la composition de la forêt doient être pris en compte dans la planification, de même quel’histoire du site, les conditions locales et le but de l’aménagement. Sachant que les forêts secondaires
peuvent se trouver situées sur les lots de petits propriétaires, le rôle de cette ressource dans lessystèmes de production paysans et les facteurs qui sous-tendent la décision des paysans doivent êtrecorrectement appréhendés. Des enquêtes socioéconomiques sont nécessaires pour dégager desinformations sur les rôles et les attentes des propriétaires des sols et/ou des usagers des forêts et descommunes forestières en ce qui concerne la composante forestière de la production agricole, et pouridentifier les options qui s’offrent à l’aménagement de la forêt secondaire.
La stratégie d’aménagement varie de champ à champ et de ferme à ferme, en fonction des ressources
disponibles (terrains, main-d’oeuvre, capital), des caractéristiques biophysiques, des marchés, descoûts d’opportunités, etc. L’aménagement d’une végétation de jachère entrant dans le cadre desystèmes d’agriculture itinérante réclamera des techniques qui permettent des périodes d’assolement
brèves sans compromettre la productivité agricole. C’est ainsi que l’inoculation des espèces régénératrices
que sont les légumineuses ligneuses contribuera à une récupération plus rapide des nutriments dusols en période de jachère.
Dans le cadre d’un aménagement visant à obtenir des produits forestiers vivriers ou de rente, on
privilégiera les interventions sylvicoles qui favorisent l’établissement et la croissance optimale desespèces arborées désirables. Cela peut prendre la forme de semis directs ou d’une implantationd’essences cibles durant la phase de culture du cycle agricole (taungya), suivis d’un jardinage et d’un

ITTO
30

enlèvement des adventices au fur et à mesure que les arbres introduits se développent. On peutmentionner au nombre des caractéristiques des espèces faciles à gérer dans ces conditions : unebonne aptitude à la repousse (après le passage du feu ou des coupes) ; la compatibilité avec le cycle
agricole (pic de dispersion des graines peu de temps avant la mise en culture ou pendant celle-ci) ;cycles de production brefs (pouvant donner un produit commercialisable pendant la période dejachère) ; et tolérance à l’ombrage chez les végétaux autres que les arbres. Une liste d’espèces
possibles est présentée au tableau 8 de l’annexe 3.
Dans un régime d’aménagement qui vise la production durable de produits forestiers ligneux et/ou
non ligneux (encadré 6), les propriétaires et/ou les usagers de forêts devront probablement mobiliser
des terres en assolement, intensifier l’agriculture, ou affecter à la production agricole des terres defaible productivité. Dans de nombreux cas, le changement d’utilisation des terres doit produire unbénéfice supérieur à celui que procurerait une affectation concurrente de la ressource. La multifonctionnalité de nombreuses espèces poussant en forêt secondaire est peut-être la caractéristique laplus importante à prendre en compte dans le cadre de l’aménagement (plantes médicinales, fruits
comestibles, bois-énergie, bois de service et bois pour artisans).
Les traitements sylvicoles employés pour stimuler la production d’essences de bois marchand enforêt tropicale primaire, qu’il s’agisse des coupes de dégagement ou des nettoiements, doivent aussiêtre applicables aux forêts secondaires. L’expérience montre que les forêts secondaires jeunes sontplus réceptives aux amendements sylvicoles en raison de la taille plus malléable des arbres et de lacroissance rapide que l’on peut en attendre. Cela vaut également pour les plantations d’enrichissement,
car les implantations nécessitent des amendements à la canopée qui optimiseront la croissance et lasurvie des arbres implantés. De manière générale, les expériences de plantations d’enrichissement enforêt secondaire jeune ont produit des résultats prometteurs.
Encadré 5: les forêts secondaires comme système de production
Les forêts secondaires ont en commun un certain nombre de caractéristiques écologiques qui se prêtent à leuraménagement en systèmes de production, à savoir:–

l’existence d’une régénération naturelle;–

une composition spécifique relativement uniforme et des tempéraments chez les espèces eux aussi uniformes(espèces fortement héliophiles);–plus grande homogénéité d’âges et de taille (cas de toutes les forêts secondaires jeunes);–

croissance rapide des arbres (au début, mais l’accroissement annuel diminue avec l’âge); et–

un nombre relativement élevé d’espèces présentant un bois aux caractéristiques similaires.

D’autre part, en raison de la diversité des facteurs causant la formation des forêts secondaires et des interactions
biophysiques et socioéconomiques complexes dont elles sont le siège, ces forêts présentent aussi de nombreuses
caractéristiques écologiques qui sont autant de défis à leurs utilisation et aménagement durables, à savoir:–

les facteurs que sont l’utilisation des sols, leur proximité de sources de semences et l’état de leur développement
successionnel engendrent une forte variabilité de productivité entre les peuplements et dans la composition
spécifique, qui peuvent compliquer l’aménagement forestier;–la régénération des essences de bois précieux des forêts primaires peut être remise en question dans des terroirs
fragmentés en raison de l’épuisement des sources de semences et de l’absence de pollinisateurs animaux etaviaires et de disperseurs de graines;–

la domination des banques de semences et des pluies de graines par les semences d’herbacées, d’arbrisseaux et delianes est un phénomène commun dans les peuplements forestiers entourés par l’agriculture, les pâturages ou une
végétation successionnelle précoce, ce qui rend les interventions d’autant plus exigeantes en main-d’œuvre et coûteuses;–

le bois de faible densité des arbres pionniers qui dominent les forêts secondaires est susceptible d’attaques
mycosiques rapide après la coupe; et–le fait que la forêt secondaire renferme une végétation d’âge approximativement égal sur des terrains agricoles ou
des pâturages a pour corollaire que la durée devant s’écouler avant que des produits commercialisables puissentêtre obtenus peut être relativement longue.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Quand une forte productivité de bois constitue l’objectif principal, un système monocycliquereposant sur la création d’un peuplement futur équienne par l’ouverture des canopées moyenne etsupérieure peu de temps avant la récolte peut être le plus approprié. Cette stratégie est indiquée dansle cas d’essences pionnières héliophiles qui nécessitent un enlèvement quasi complet de la canopée,que ce soit pour stimuler la germination des graines ou pour soutenir la croissance et la survie desplants. Quel que soit le cas, la capacité à entrer financièrement en concurrence avec des plantations
lignicoles doit être prise en compte quand cette option de gestion sylvicole est envisagée.

Réhabilitation des terres forestières dégradées
La réhabilitation des terres forestières dégradées est requise sur les sites où une mauvaise gestionécologique a conduit au remplacement intégral des écosystèmes forestiers par des prairies, desbrousses ou un sol décapé. Les caractéristiques des terres forestières dégradées sont une faible fertilité
du substrat et une déstructuration des sols (tassement ou « compaction », sols détrempés ou
engorgés, salinisation ou autres limites physiques et chimiques), érosion du sol, feux récurrents etsusceptibilité accrue au feu, l’absence de symbiotes fongiques ou racinaires, une absence des microhabitats qui conviennent à la germination et à l’installation et des graines, et une sévère concurrencede la part d’autres formes végétales, en particulier les herbacées et les fougères. La réhabilitation deces terrains dégradés vise à rétablir les fonctions de production et de protection de la forêt ou del’écosystème boisé.
La première chose à prendre en considération dans toute tentative de récupération d’une terre
forestière dégradée est de comprendre les processus et les causes sous-jacentes qui ont conduit à ladégradation (les facteurs de “stress”), puis d’essayer de les éliminer ou de les corriger. Sachant queles causes de la dégradation se trouvent souvent dans des facteurs d’ordre socioéconomique, il est
nécessaire de se pencher sur les besoins locaux et les systèmes de valeur des acteurs locaux. La naturedu régime foncier et l’accès aux ressources dont jouissent les différents segments de la société auront
aussi leur importance.
La réhabilitation des terres forestières dégradées peut s’opérer par une facilitation de la régénération
naturelle à travers certaines mesures qui comprennent la protection contre les perturbations
chroniques, la stabilisation du site ou la gestion de l’eau. La stabilité écologique peut être rétablie
plus rapidement grâce à l’implantation d’espèces soignantes ou espèces-cadres qui assurent desfonctions protectrices de base au niveau du terroir.

La sylviculture appliquée aux terres forestières dégradées
La décision et les stratégies ou démarche qu’il convient d’adopter pour les terres forestières dégradées(encadré 6) sont nécessairement guidées par le contexte écologique, social, culturel, économique etinstitutionnel. Les efforts initiaux devraient être centrés sur des stratégies de facilitation de la
succession au lieu d’essayer de planter ou de semer une gamme étendue d’espèces. A cet égard, une
option possible pour les terres forestières dégradées est de permettre à l’écosystème de se rétablir
naturellement (cela en fonction de l’écologie et de l’historique des perturbations qu’à connus lazone). Dans de nombreuses situations cependant, la forte pression qu’exerce sur ces terres lacroissance démographique peut faire que cette approche ne soit pas viable. Les approches alternatives
à la réhabilitation de l’écosystème visent à faciliter, accélérer et orienter les processus de la succession
végétale naturelle, de manière à accroître la productivité biologique, réduire le rythme de l’érosion,accroître la fertilité du sol (en augmentant notamment sa teneur en matière organique), et augmenterle contrôle biotique sur les flux bio-géochimiques participant à la récupération de l’écosystème.
Les tentatives d’implanter des arbres afin d’accélérer la régénération ou d’infléchir son cours devraientêtre fondées sur une bonne connaissance des voies que celle-ci est susceptible d’emprunter enl’absence de toute intervention. Pour ce faire, il est important d’établir des parcelles qui serviront àdéterminer les modalités d’une revégétalisation s’opérant sans intervention aménagiste sensible.
Il y a plusieurs stratégies d’accélération du rétablissement. L’inoculation dans le milieu de plants
d’arbres autochtones est la méthode la plus employée. D’autres méthodes consistent à introduire desplants d’arbres autochtones et allochtones en tant qu’arbres soigneurs ou arbres-cadres, en conservant
les arbres rémanents et en implantant des bouquets d’arbres et d’arbrisseaux semenciers, etc.

31

ITTO
32

Le choix des espèces implantées peut conditionner à la fois le rythme et la trajectoire de laréhabilitation. Les espèces à mettre en oeuvre doivent offrir une valeur économique traditionnelle
ou convenir aux marchés existants et potentiels. Les arbres multifonctionnels peuvent jouer un rôleparticulièrement important pour les collectivités locales. En outre, ces essences doivent pouvoir
tolérer des conditions défavorables, et elles doivent être faciles à élever en grand nombre dans despépinières, être de croissance rapide, et pouvoir faire ombrage aux herbacées et autres indésirables.
Doivent être préférées les essences pouvant être traitées en taillis et susceptibles d’améliorer lesubstrat (développement de la matière organique, fixation d’azote, etc.), celles pouvant tolérer unrécépage et un étêtage ras, et celles résistantes au feu, aux ravageurs et aux maladies.
Encadré 6: stratégies d’accélération de la réhabilitation des terres forestières dégradées•

Implantation de plants d’arbres autochtones: la stratégie la plus communément employée pour accélérer lasuccession des forêts tropicales consiste á installer des plants d’un petit nombre d’essences forestières à croissance
rapide, résistantes à la sécheresse, et pouvant croître sur des sols pauvres en nutriments. La méthode du semis
direct peut être une option viable, mais les taux d’invasion des adventices et de prédation sont souvent suffisammentélevés pour exclure cette option.

•

Implantation de plants d’arbres allochtones comme arbres-soigneurs: la plantation d’arbres peut aider à faireombrage aux herbacées des pâturages au comportement agressif, augmenter la teneur du sol en nutriments
et accroître la dispersion des graines tout en procurant une source de revenus aux propriétaires des terrains.
L’utilisation d’arbres allochtones en tant qu’essences soignantes devrait cependant être envisagée avec prudence
au regard de leur agressivité, de leur potentiel à s’étendre, et de leur capacité à altérer la chimie du sol.

•Arbres rémanents et implantation de bouquets d’arbres: les arbres rémanents jouent un rôle déterminant dans lerétablissement naturel de la forêt, en augmentant la dispersion des graines, en améliorant les conditions microclimatiques, et en augmentant la teneur du sol en nutriments. Laisser quelques arbres dans les espaces parcouruspar les coupes et planter ou laisser des arbres sur des terrains agricoles sont des pratiques qui devraient êtreencouragées tant pour améliorer la qualité de l’habitat pendant que la terre est exploitée par l’agriculture que pourfaciliter la reconquête végétale si la terre est abandonnée. L’importance des arbres isolés et des bouquets d’arbres
qui facilitent la dispersion des graines et l’établissement des plants laisse à penser que les bouquets d’arbres
peuvent constituer une méthode économique de faciliter la reconquête. Cette méthode peut aussi assurer undegré de diversité spatiale caractéristique de l’écosystème.

•

Arbrisseaux semenciers: les arbrisseaux naturellement colonisateurs peuvent jouer un rôle déterminant dansl’amélioration des conditions adverses et par l’aide qu’ils apportent à la sucession végétale sur les pâturages
tropicaux abandonnés. Inoculer en semis direct des arbrisseaux des stades premiers de la sucession peutreprésenter une stratégie peu coûteuse d’accélérer la reconquête dans des régions où les arbrisseaux facilitentl’établissement des plants d’arbres ; à la différence des espèces arborées, de nombreux arbrisseaux produisentdes quantités copieuses de graines toute l’année qui sont faciles à collecter (cas de Lantana spp., Solanum spp.,
Grevillea banksii, etc). Cependant l’introduction d’arbrisseaux semenciers doit être soigneusement planifiée, carces espèces peuvent facilement devenir dominantes et freiner l’introduction d’autres espèces désirées. Il est
préférable d’éviter d’introduire des arbrisseaux semenciers dépourvus de valeur socioéconomique.

•

Défrichage de la végétation existante: l’établissement d’une végétation moins aggressive qui fasse ombrage aux
herbacées s’est généralement avéré la stratégie la plus efficace du point de vue économique et écologique. Le
défrichage initial de la végétation destinée à faciliter l’implantation durant la première année de croissance des plants
peut être important. Cette opération n’est efficace que si elle est suivie de certaines autres interventions sylvicoles(établissement de plantiers ou ensemencement direct).

•Prévention contre le feu: une des composantes essentielles de toute entreprise de restauration de forêt tropicale
dans les régions connaissant une saison sèche prolongée est la prévention contre le feu. Cette prévention peut êtreexercée en patrouillant les zones susceptibles de brûler et en sensibilisant les propriétaires des terres aux risquesque comportent les brûlages pendant les périodes sèches de l’année.

Sur certains sites fortement dégradés, une culture “soignante” (nurse crop) peut être nécessaire pouraméliorer le site afin de permettre l’implantation des espèces cibles (par exemple pour faire ombrage
aux adventices, fixer l’azote, améliorer la teneur du sol en matière organique, ou modifier le microclimat
afin d’empêcher les attaques d’insectes et faciliter la régénération naturelle). Le recours à des associations
provisoires, qui pourront être constituées d’arbres cibles en dessous d’une culture soignante non
destinée à durer, constitue une alternative aux plantations mélangées permanentes.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Regrouper les priorités de la restauration, de l’aménagement et de la réhabilitation
dans les terroirs tropicaux
De nombreux terroirs tropicaux modifiés et dégradés ne possèdent pas la complémentarité critiquede biens et services forestiers nécessaire au maintien des moyens d’existence en milieu rural et del’intégrité de l’écosystème ; des activités de restauration, aménagement et réhabilitation bien ciblées
peuvent aider de manière sensible à combler ce déficit. Toutefois, toutes les actions basées sur lessites ne peuvent pas apporter la même contribution à l’amélioration de la fonctionnalité des terroirs
tropicaux dégradés.
Le regroupement des priorités en fonction desquelles opérer la restauration des forêts, l’aménagement
des forêts secondaires et la réhabilitation des terres forestières dégradées, ainsi que la configuration
des ressources forestières restaurées et réhabilitées, sera fonction du contexte social et écologiqueexistant dans le terroir. Par exemple :a) Lorsque la possibilité existe d’améliorer la biodiversité à l’échelle du terroir, les activités devraient
viser les sites situés à l’intérieur et entre des aires protégées ou des forêts recélant des valeurs deconservation : habitats d’espèces menacées, vulnérables ou rares, forêt rémanente relativement
non perturbée, etc ;b) lorsqu’une dégradation a entraîné des ruptures de fonctionnement de l’écosystème, les activités
devraient viser les bandes ripicoles, les pentes prononcées, les limites des champs, etc ;c) lorsque la possibilité existe de contribuer au bien-être des hommes, et en particulier lorsque sedessinent des possibilités d’activités rémunératrices, les zones prioritaires devraient être les sites
convenant à la production d’espèces nobles situées à proximité des infrastructures préexistantes.
En réalité, tout terroir offrira un éventail de perspectives, et présentera aux décideurs, aux gestionnaires
des ressources naturelles, aux organisations de la société civile et aux communautés locales le défi defaire en sorte que les avantages de la restauration, de l’aménagement et de la réhabilitation se
concrétisent dans le contexte du terroir et ne se voient pas limités à produire des bénéfices immédiatsau seul niveau du site concerné.

33

ITTO
34

4 Principes et actions recommandées
La restauration, l’aménagement et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires sont autant
de défis que pose la foresterie tropicale à l’aube du nouveau millénaire. La plupart des forêts primaires
ayant disparu dans de nombreux pays tropicaux, les forêts dégradées et secondaires deviennent unélément majeur de nombreux terroirs et leur importance dans l’offre de biens et de services croît
rapidement. C’est dans ces forêts que les acteurs devraient réaliser un équilibre acceptable entre lestrois paramètres fondamentaux de la durabilité, à savoir :• une production de biens et de services qui soit écologiquement et économiquement pérennisable;• une satisfaction sociale et un bien-être humain, notamment chez les populations dont les moyens
d’existence sont adossés aux ressources forestières ; et
• un degré élevé de qualité de l’environnement à tous les niveaux: local, national et mondial.
Un problème fondamental dans la réalisation de cet équilibre est la question des changements
apparaissant au fil du temps. Les collectivités évoluent dans leurs effectifs de population, dans leurscompétences, leurs aspirations et leurs attentes. Les marchés changent et fluctuent en fonction deleurs dynamiques intrinsèques mais aussi de l’évolution des valeurs dominantes et des demandes
qu’expriment les sociétés humaines. En parallèle à ces changements, la restauration des écosystèmesforestiers dégradés se présente comme une entreprise de longue haleine. Les conditions économiques
et sociales qui existent lorsque une récolte forestière a lieu sont rarement celles qui prévalaient lorsquele plant prit racine, et les priorités des personnes se seront pas non plus restées inchangées. Les stratégies
de restauration, d’aménagement et de réhabilitation des forêts dégradées et secondaires doivent
s’ancrer dans une perspective à long terme, qui anticipe, dans toute la mesure du possible, les tendances
futures. Mais elles doivent aussi être souples et pouvoir s’adapter à l’évolution des circonstances.
Les principes et actions recommandées présentés ici reposent sur cet argument. Ils mettent l’accent
sur le fait que les conditions politiques, juridiques et sociales, et les problématiques formelles et lesrisques doivent être analysés avant de statuer sur la restauration, l’aménagement des forêts secondaires
et la réhabilitation, et d’engager leur mise en oeuvre.
Les principes et actions recommandées sont regroupées en deux parties :• Section I: principes et actions recommandées portant sur l’action des pouvoirs publics,
la planification et l’aménagement
Dans cette section, sont définis sept objectifs principaux de restauration, aménagement etréhabilitation des forêts dégradées et secondaires. Au titre de chaque objectif, on trouvera la listed’un certain nombre de principes, et sous chacun des principes, un certain nombre d’actions
recommandées. La section I compte un total de 31 principes et 105 actions.
• Section II : principes et actions recommandées au niveau des peuplements forestiers
On trouvera 18 principes et 55 actions au titre d’un objectif spécifique portant sur la mise en
oeuvre de la restauration des terres forestières dégradées, l’aménagement des forêts secondaires
et la réhabilitation des terres forestières dégradées au niveau du site.
Les huit principaux objectifs de la restauration, de l’aménagement et de la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires sont les suivants :I. Parvenir à une volonté d’aménager et de restaurer les terroirs forestiers dégradés et secondaires
II. Formuler et appliquer des politiques d’accompagnement et des cadres juridiques adaptés
III. Transférer des responsabilités aux populations riveraines et veiller au partage équitable des coûts
et avantages
IV. Recourir à des approches intégrées d’évaluation, de planification et de gestion des ressources
V. Adopter une approche holistique et adaptable de l’aménagement forestier en privilégiant lesvaleurs environnementales et sociales

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

VI. Promouvoir l’efficience économique et la viabilité financière
VII. Garantir le suivi et l’évaluation participatifs comme base de l’aménagement adaptable
VIII. Mobiliser des savoirs écologiques et sylvicoles et des pratiques d’aménagement efficiences
offrant un bon rapport coût-efficacité.
La Section I de ce chapitre s’adresse plus particulièrement aux catégories suivantes d’acteurs:• responsables des politiques publiques, tels les organismes de l’administration centrale gérant
les terroirs (offices des forêts, directions de la planification et des finances), et agences dedéveloppement et de vulgarisation; et• mouvement associatif, ONG et agences privées et communales de vulgarisation et d’intervention
en milieu rural.
La Section II s’adresse aux grandes catégories suivantes :• mouvement associatif, ONG et agences privées et communales de vulgarisation et d’intervention
en milieu rural;• forestiers professionnels, agents vulgarisateurs et autres intervenant en station forestière; et• établissements d’enseignement, de formation et de recherche.

Section I: principes et actions recommandés portant sur les politiques,la planification et l’aménagement
I Parvenir à une volonté d’aménager et de restaurer les terroirs forestiers dégradés et secondaires

Une plus grande prise de conscience de la valeur actuelle et potentielle des forêts dégradées etsecondaires, et de leurs rôles dans le paysage et l’économie du monde rural. De meilleures informations,communication et collaboration entre les responsables et les groupes d’intérêt peuvent édifier unconsensus et accompagner les initiatives locales, nationales et internationales qui visent à une
gestion plus effective de ces terrains pour le bien des générations présentes et futures.
Principe 1: le contexte du terroir

Actions recommandées 1–3

Les forêts dégradées et secondaires font partie
intégrante des systèmes d’utilisation des sols.

1) Intégrer les forêts dégradées et secondaires
dans les plans d’utilisation des sols aux échelles
microéconomiques et macroéconomiques.

Les forêts dégradées et secondaires doivent êtreconsidérées comme parties intégrantes du terroir rural
tropical affectées par les conditions hors sites. Les forêts
primaires restaurées, les forêts secondaires aménagées
et les terres forestières réhabilitées peuvent procurer
de nombreux avantages et services à la société ; elles
remplissent d’importantes fonctions de production et deprotection et doivent être pleinement reconnues comme
important élément d’occupation des sols. Dans tout
paysage donné, certaines forêts primaires dégradées etforêts secondaires doivent être reconverties à d’autres
utilisations, mais ces reconversions devraient faire partie
d’un plan général d’utilisation des sols qui optimisel’affectation des terres à l’intérieur du terroir.

2) Mettre en place des plans de gestion territoriale qui
traduisent le nécessaire équilibre entre conservation,
production et économie vivrière durable reposant surles forêts.
3) Explorer les options de restauration et de réhabilitation
des forêts dégradées et secondaires avant de lesaffecter à des usages non forestiers.

35

ITTO
36

Principe 2: économie vivrière

Actions recommandées 4–5

Les forêts dégradées et secondaires apportent descontributions précieuses aux économies vivrières
du monde rural, en particulier chez les populations
pauvres.

4) Donner toute leur importance aux recommandations
d’aménagement des forêts dégradées et secondaires
dans les politiques et législations forestières.

La valeur des forêts dégradées et secondaires pour
toutes les populations dont les moyens d’existence
dépendent directement ou indirectement des ressources
forestières doit être attestée et officiellement reconnue.
Tout défaut de participation des groupes d’intérêt locauxà l’élaboration des orientations et tout défaut de priseen compte des besoins locaux, de l’état des sites, etdes modes d’occupation des sols peuvent aboutir à unedégradation et à la reconversion inadaptée des forêts
primaires dégradées et des forêts secondaires.

5) Accorder la priorité aux intérêts et aux savoirs
des acteurs locaux dans l’aménagement des forêts
dégradées et secondaires, et adapter les stratégies
d’aménagement aux conditions socio-culturelles etéconomiques.

Principe 3: information et communication

Actions recommandées 6–8

L’information sur la qualité, la communication et laconstitution de réseaux favorisent la collaboration
et donnent tout son sens à la volonté d’aménager
les forêts dégradées et secondaires.

6) Développer la prise de conscience des caractéristiques,de l’importance et des options d’aménagement desforêts dégradées et secondaires aux niveaux local,
national et international.

L’aménagement, la restauration ou la réhabilitation durables 7) Etayer la constitution de groupes de travail nationaux
et locaux accueillant les différents acteurs, et celle ded’un écosystème forestier supposent un changement
réseaux d’échange d’expériences et de développement
dans les perceptions, les attitudes et les comportementsd’idées et d’actions en matière d’aménagement desdes populations. Si les populations et les groupesforêts dégradées et secondaires.
d’utilisateurs concernés ne mesurent pas les raisons deces changements, et les avantages qu’ils en retireront,8) Concevoir et adapter les outils de communication
ils n’éprouveront guère de motivation à s’y résoudre.
correspondant au message, à son mode detransmission et à la catégorie de ses destinataires.
Le manque de données adéquates, le défaut deconnaissance et de compétence sur les dimensionsécologique, socioéconomique, sylvicole et institutionnelle
des forêts secondaires, affectent et conditionnent lesperceptions qu’entretiennent les populations de ces
ressources, occultent leur importance et leur potentialités,et ont souvent pour résultat un aménagement médiocre, ladégradation des ressources et une reconversion inadaptée.

II Formuler et appliquer des politiques d’accompagnement et des cadres juridiques adaptés

Le flux de biens et de services émanant des forêts dégradées et secondaires peut être enrichi par desmesures d’accompagnement de la part des responsables. Une gouvernance forestière effective, mettant
en jeu de meilleurs moyens institutionnels, peut créer les conditions qui permettront aux acteurs detirer parti des opportunités de mieux aménager les forêts et d’atténuer les conflits qui conduisent àla dégradation des ressources. Les questions relatives aux régimes fonciers, à l’accès et à l’exploitation
des forêts demandent à être résolues avant de pouvoir entamer un aménagement effectif.
Principe 4: gouvernanceActions recommandées 9–12

La restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts dégradées et secondaires ne peuvent
aboutir que si la gouvernance forestière est effective.

9) Elaborer et appliquer des procédures qui assurent latransparence, la publicité et la responsabilité des actes
à tous les échelons de l’administration publique ayant
trait à la gestion et à l’utilisation des espaces forestiersdégradés.

Une gouvernance forestière effective constitue le cadre
général des conditions nécessaires à la restauration
forestière, à l’aménagement des forêts secondaires et àla réhabilitation des terres forestières. Cela suppose despolitiques nationales et des mesures au plan juridique,une gouvernance et des incitations économiques
appropriées ainsi qu’un cadre institutionnel adapté.

10) Lorsqu’il y a lieu, reconnaître les forêts primairesdégradées, les forêts secondaires et les terres
forestières réhabilitées comme modes légitimes
d’affectation des terres.

11) Mettre en place des cadres institutionnels effectifs etdes mécanismes de réglementation de la sécurité desDoivent être développées des politiques adéquates axées
ressources et de la restauration, de l’aménagement et
sur les forêts dégradées et secondaires aux niveaux local,
de la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires.
national et international. Il s’agit d’un principe préalable
à la promotion de l’aménagement et de l’exploitation
12) Elaborer des incitations et des sanctions qui rendent
durables des forêts secondaires et des forêts naturelles
la restauration, l’aménagement et la réhabilitation
dégradées, et à la prévention de la poursuite de leurdes forêts dégradées et secondaires pérennisables
dégradation et de la reconversion inadaptée de leurset localement adaptés.
sols à d’autres utilisations.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

37

Principe 5: droits de propriété et d’accès

Actions recommandées 13–16

La garantie du régime foncier, celles de l’accès desutilisateurs aux terrains, des droits coutumiers etdes droits de propriété sont fondamentales pour larestauration, l’aménagement et la réhabilitation desforêts dégradées et des forêts secondaires.

13) Préciser et légitimer des régimes fonciers, un accès,
une utilisation et des droits coutumiers équitables
dans les forêts dégradées et secondaires parmi les
acteurs nationaux et locaux.
14) Renforcer les droits des habitants des forêts etdes peuples indigènes.

Un régime foncier et des droits de propriétés explicites,qui rendent possibles l’aménagement durable et l’utilisation 15) Mettre en place un mécanisme transparent dedes forêts dégradées et secondaires, doivent être mis enrésolution des conflits là où les droits de propriété
place pour empêcher la poursuite de la dégradation deet les droits d’accès ne sont pas précisés.
ces dernières et la reconversion inappropriée de leurssols à d’autres finalités. Dans de nombreux cas, les forêts 16) Fournir des incitations à la stabilisation des colons
et paysans sur les fronts agricoles pionniers.
dégradées connaissent des revendications foncières
concurrentes qui sont le fait de l’Etat, du secteur privé etdes collectivités locales. Il s’ensuit que les litiges portant
sur les droits d’accès sont courants, entraînant souvent
des modes d’exploitation non durables et une poursuitede la dégradation des ressources.

Principe 6: les organismes publics

Actions recommandées 17–21

17) Elaborer des directives nationales pour la restauration
Les administrations publiques ayant compétence
des forêts primaires dégradées, l’aménagement
sur les forêts et les autres ressources naturelles
des forêts secondaires et la réhabilitation des terres
doivent posséder la capacité de traiter la restauration,
forestières dégradées.
l’aménagement et la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires.
18) Englober la restauration des forêts, l’aménagement
des forêts secondaires et la réhabilitation des terres
Il existe un vaste corpus d’informations et deforestières dégradées dans les programmes forestiersconnaissances sur la restauration et l’aménagement
nationaux ou dans les autres plans, programmes etdes forêts dégradées et secondaires, mais dans bienplans d’action nationaux pertinents.
des cas, ces informations demeurent inaccessibles aux
professionnels. Il est nécessaire de définir clairement
19) Faciliter l’accès aux informations et organiser desles unités qui, au sein des services forestiers nationaux,formations destinées à tous les acteurs intéresséssont spécialisées dans ces domaines. Ces unités doivent
sur les buts, objectifs, méthodes et activités relatifs
devenir des centres d’excellence qui coopèrent, deà l’aménagement et à la restauration des terroirs
manière ouverte et transparente, avec tous les acteurs
forestiers dégradés.
concernés, et coordonnent les activités.
20) Promouvoir la collaboration interagences pour la
Des directives concises, adaptées aux conditions locales,
restauration, l’aménagement et la réhabilitation
peuvent fournir un cadre à l’élaboration de programmes
des forêts dégradées et secondaires.
opérationnels de pratiques forestières.
21) Harmoniser les politiques ayant une incidence surla restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts dégradées et secondaires dans tous lessecteurs.

Principe 7: décentralisation

Actions recommandées 22–23

Le contrôle et les décisions décentralisés assurent
les conditions de la restauration, de l’aménagement
et de la réhabilitation des forêts dégradées etsecondaires au niveau local.

22) Déléguer aux instances locales (y compris à desorganismes du secteur public et de la société civile) la
responsabilité de la restauration, de l’aménagement
et de la réhabilitation des forêts dégradées etsecondaire, et la charge d’en rendre compte.

Les politiques actuelles et les modifications pouvant être23) Confier aux instances issues de la décentralisation
apportées aux politiques hors secteur (agriculture,la responsabilité de restaurer, aménager et réhabiliterplanification territoriale, transports) conditionnent l’utilisationles forêts dégradées et secondaires, et leur octroyer
et l’aménagement des forêts secondaires aux niveaux
les ressources nécessaires.
de la ferme et de la communauté. Les incitations à une
stabilisation des colons et des paysans sur les fronts
pionniers agricoles constituent des instruments importantsqui doivent être explorés plus avant dans le cadre del’aménagement des forêts dégradées et secondaires.

ITTO
38

III Transférer des responsabilités aux populations riveraines et veiller au partage équitable des coûts
et avantages

La participation et la collaboration des acteurs sont inspensables à un aménagement de longue duréeet à la restauration et l’aménagement des forêts dégradées et secondaires. Les diverses exigences,valeurs et perspectives des acteurs concernés doivent être harmonisées, et leurs savoirs et expériences
doivent autant que possible être mobilisés dans l’élaboration des démarches de l’aménagement. Lescoûts et avantages environnementaux, sociaux et économiques qui sont ceux de l’aménagement de ces
ressources doivent être équitablement répartis, et contribuer à réduire la pauvreté dans le monde rural.
Principe 8: participation des acteurs

Actions recommandées 24–27

Les populations riveraines et les acteurs locaux
participent activement aux décisions de planification
et de mise en oeuvre des stratégies de restauration,d’aménagement et de réhabilitation, et s’en partagent
la responsabilité.

24) Identifier tous les acteurs locaux et faciliter lesconcertations dans les décisions et la planification
à l’échelle du terroir.

Pour pouvoir être effectifs et conduire à des résultats
durables, la restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts dégradées et secondaires doivent être compris
de tous les acteurs concernés et emporter leur adhésion.
La restauration et la réhabilitation forestières se doiventd’être durables à long terme pour pouvoir être socialement
acceptées. Leurs principaux acteurs (propriétaires desforêts, populations riveraines, concessionnaires, autorités
forestières) doivent parvenir à un accord sur une répartitionéquitable des incitations, des coûts et des avantages.

25) Créer des perspectives de transfert de responsabilitésen faveur de tous les acteurs économiques locaux
dépendant de la forêt .
26) Explorer les options d’une gestion en collaboration
articulant intérêts locaux et nationaux.
27) Identifier les points de différends, et élaborer desdémarches communes pour les résoudre.

Les conflits sont inévitables dans les décisions portant
sur les stratégies à mettre en oeuvre dans des zones
désignées comme multifonctionnelles.

Principe 9: équité sociale

Actions recommandées 28–30

Coûts et avantages commerciaux et non commerciaux
doivent être partagés par tous les acteurs.

28) Analyser et quantifier les coûts et les avantages
qui accompagnent l’aménagement et la restauration
des forêts dégradées et secondaires. Déterminerles bénéficiaires et les coûts et avantages environnementaux et économiques (comprenant les coûts
et avantages cachés et ceux relevant du long terme).

Les politiques que l’on aura adoptées doivent s’appuyer
sur une analyse coût-avantage complète et desmécanismes de paiement par transfert identifiés pour les
produits et services forestiers. L’évaluation et la répartition
inadéquates des coûts et avantages liés à l’aménagement 29) S’efforcer d’obtenir un partage équitable des coûts etdes avantages dans l’aménagement et la restaurationet à l’utilisation des massifs forestiers dégradés peuvent
des forêts dégradées et secondaires en recourant à
aboutir à une dégradation de leurs ressources et à leurdes mécanismes de paiement par transferts nationaux
reconversion inadaptée.
et internationaux.
Les populations riveraines ont droit à une part des30) Créer et adopter des mécanismes répondant aubénéfices commerciaux et non commerciaux découlant
principe “pollueur payeur” dans la prise en charge
des activités de restauration, d’aménagement et dedes coûts et la répartition des avantages.
réhabilitation menées sur leurs terres, et, de même,elles ont droit à un dédommagement pour toutes activitésde restauration, aménagement ou réhabilitation menées
par une tierce partie dont elles auraient à subir les
retombées négatives.

Principe 10: savoirs traditionnels

Actions recommandées 31–32

Les savoirs locaux et autochtones constituent une
ressource précieuse qui devrait être pondérée àégalité avec les autres systèmes de connaissances.

31) Faire que les valeurs découlant des liens entre lespopulations et leurs ressources naturelles soientpérennisées et accrues.

Les acteurs locaux possèdent un savoir considérable
sur la gestion et l’utilisation des forêts tropicales primaires
et secondaires. Celui-ci doit être pris en compte dansl’aménagement et la restauration des forêts dégradées.

32) Faire en sorte que la restauration, l’aménagement etla réhabilitation des forêts dégradées et secondaires
capitalisent le corps des connaissances détenues
par les acteurs locaux, y compris les communautésindigènes et paysannes.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

IV Recourir à des approches intégrées d’évaluation, de planification et de gestion des ressources

Une analyse et une évaluation minutieuses du contexte socioéconomique et écologique au niveau duterroir facilitent grandement la formulation de stratégies de restauration, d’aménagement et deréhabilitation des forêts dégradées et secondaires. Une planification de nature participative, effectuée àl’échelle du terroir, et mobilisant tous les acteurs concernés, aidera à minimiser les conflits et les risques,et à optimiser les avantages environnementaux, sociaux et économiques de l’aménagement des forêts.
Principe 11: options en matière d’utilisation
des sols

Actions recommandées 33–37

L’utilisation du sol convenant à un site donné doit
constituer une option soigneusement choisie.

33) Localiser précisément les sites (par exemple par ladélimitation des périmètres) et préciser le régime depropriété foncière et les éventuels droits d’usufruit.

Les dispositifs d’incitations en faveur de la restauration,
de l’aménagement et de la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires doivent rendre prioritaires lessites où des avantages sont discernables au niveau local
comme à celui du terroir.
Au niveau de la planification territoriale, des décisions
claires doivent être prises pour désigner quelles forêts
seront affectées à la production agricole à court et àlong terme, et quelles autres seront consacrées à laconservation de la nature, à la production durable debiens et services sylvicoles, ou promises à un processus
de restauration de leur couvert forestier.
Il importe de s’abstenir de tout investissement dans larestauration et la rehabilitation forestières si aucune
garantie ne peut être donnée que le terrain considéré
conservera son couvert forestier en permanence.

34) Déterminer la superficie, la distribution et lafonctionnalité des espaces forestiers dégradésen fonction de leurs différents types.
35) Par le biais de concertations avec la population
riveraine et des inspections des sites, déterminerles raisons pour lesquelles l’aménagement, larestauration ou la réhabilitation sont nécessaires,
et les stratégies générales à employer.
36) Intégrer des travaux de planification des espaces
forestiers dégradés dans une approche deplanification territoriale d’ensemble de l’espace rural.
Préparer une analyse coût-bénéfice et des analyses
de risque sur les différentes options d’affectation
des terres dans les espaces forestiers dégradés, en
prenant en considération les thèmes de préoccupation
locaux, régionaux, nationaux et éventuellement
internationaux.
37) Si la décision est prise de maintenir ou de constituer
en forêt domaniale le massif forestier dégradé,œuvrer avec tous les acteurs à définir une stratégied’aménagement adéquate (restauration, aménagement
des forêts secondaires, réhabilitation, etc.).

Principe 12: évaluation de l’environnement

Actions recommandées 38–41

Les conditions mésologiques initiales, en particulier
les facteurs de contrainte et de risque présents
dans les terroirs contenant des forêts dégradéeset secondaires, doivent être évaluées.

38) Déterminer le risque physique et mésologique
spécifique qui pèse sur la zone forestière secondaireen cours de restauration, de réhabilitation ou
d’aménagement. Pour ce faire, procéder à une
analyse et une observation suivie des paramètres
physiques du site (conditions édaphiques, régime
hydrique, conditions climatiques)

La faisabilité de la restauration forestière et de laréhabilitation des terres forestières dégradées dépend
de l’étendue et de la nature des contraintes mésologiques
et socioéconomiques.
Les sites caractérisés par un climat saisonnier fortement
marqué, une faible fertilité du sol et d’autres contraintesmésologiques seront vraisemblablement plus difficiles
à restaurer que ceux connaissant des conditions plus
favorables.

39) Analyser les résultats et juger si les effets de ces
facteurs de contrainte permettent encore une démarcheraisonnable, socialement et économiquement viable
de restauration forestière, d’aménagement forestiersecondaire ou de réhabilitation du site.

Des cas de stress et de facteurs limitants périodiques
fréquents mais imprévisibles (feux, sécheresse),d’anomalies climatiques épisodiques, et la possibilitéd’une modification planétaire du climat à long terme,peuvent rendre illusoires les objectifs de la restauration.

40) Déterminer si les facteurs de stress peuvent êtreconditionnés par les changements climatiques. Si
tel est le cas, estimer s’il est possible d’engager desactivités de restauration et de réhabilitation au titred’un mécanisme proposé dans le cadre CCNUCC,
et en particulier dans le cadre des programmesd’adaptation aux altérations du climat.

L’évaluation et la mesure de la part de réussite etd’échec dépendent de la possibilité de mettre en relief
les différences dans l’état du site avant et aprèsl’application des trois stratégies d’intervention
aménagiste.

41) Dresser un état des lieux par des photographies ausol, des photographies aériennes ou une imagerie
satellitaire. Dans la mesure du possible, établirl’historique du site qui a introduit la nécessitéd’une restauration ou d’une réhabilitation.

39

ITTO
40

Principe 13: la multifonctionnalité

Actions recommandées 42–46

Les forêts dégradées et secondaires doivent êtreaménagées selon une approche aménagiste
adaptable et multifonctionnelle.

42) Evaluer les perspectives ouvertes aux produits
forestiers et l’éventuelle rémunération des services.
Cela suppose d’évaluer la possibilité de produire
du bois précieux, du bois de service et du bois defeu pour les industries, des produits forestiers nonligneux, pour satisfaire les besoins et alimenterles marchés au plan local.

Les massifs forestiers dégradés doivent être gérés selon
le principe général de multifonctionnalité en vue de tirer
de leurs ressources des avantages maximaux.
La planification doit servir un double objectif: d’unepart l’aménagement doit faire grimper la productivité
de produits forestiers spécifiques, d’autre part, il doit
restaurer les fonctions productrices de la forêt et des sols.
La restauration des forêts primaires dégradées à seule fin
d’en exploiter le bois d’œuvre ne constitue pas, dans lamajorité des cas, une option valable, car les forêts sontaccessibles à un éventail d’acteurs, ou sont fragmentées,de sorte que l’on ne saurait instaurer la production de bois
en tant que finalité unique.
Les plans d’aménagement doivent être précis, simples,
nettement compréhensibles par toutes les parties,
accessibles à tous les intéressés, et d’exécutionéconomique.
Le plan d’aménagement doit reposer sur une
caractérisation adéquate du contexte social, culturel,économique et biophysique afin de pouvoir identifier
les scénarios, les acteurs et leurs perceptions, lespotentialités et les besoins.
Les plans d’aménagement doivent être différents pourchaque condition forestière, et inclure des descriptifs desprincipaux aspects biophysiques et socioéconomiques.

43) Evaluer les capacités de protection des bassins
versants, de conservation de la biodiversité,de piégeage et de stockage du carbone, et lespossibilités de rémunération de ces services
au niveau national et international.
44) Parvenir à un accord entre les acteurs sur les finalités
principales de l’aménagement forestier, à l’issue
d’une évaluation exhaustive de toutes les options
existantes aux points de vue écologique, économiqueet social.
45) En fonction des résultats d’un processus deplanification participative, élaborer des plans degestion simples pour les massifs forestiers dégradés.
Ces plans de gestion comprennent : la cartographie,la détermination des régimes fonciers et de propriété
du sol, la typologie des états de la forêt, l’élaborationd’une stratégie principale d’aménagement pourchaque état de la forêt ; et l’établissement d’un cadred’observation et de surveillance. Indiquer précisément
à qui sont attribuées les compétences des différentes
tâches. Des dispositifs formalisés de cette coordination
doivent figurer dans le plan de gestion ; ils
comporteront des descriptifs des réunions deplanification, des rapports, des bilans, etc. et en
préciseront les objectifs.
46) Entériner ce plan au terme d’une concertation de tous
les acteurs aux niveaux local, régional et national.

V Adopter une approche adaptable et holistique de l’aménagement forestier en mettant l’accent sur lesvaleurs environnementales et sociales

La réussite des stratégies élaborées pour restaurer les forêts primaires dégradées, l’amélioration del’aménagement des forêts secondaires, et la réhabilitation des terres forestières dégradées appellent
une perspective holistique qui intègre des valeurs sociales et environnementales et les objectifs desacteurs concernés. Est requise une démarche aménagiste adaptée qui reconnaisse les limites mésologiques
et socioéconomiques, exploite le potentiel d’autorétablissement des forêts secondaires et dégradées,et prenne en compte l’incertitude qui accompagne toute entreprise de restauration, réhabilitation etaménagement de la forêt, ainsi que les besoins et aspirations en évolution des propriétaires foncierset des populations rurales. Cette démarche peut aider à réduire les risques et à enrichir les biens etservices environnementaux, économiques et sociaux qui découlent d’un aménagement opéré à l’échelle
locale et à celle du terroir.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

41

Principe 14: l’aménagement adaptable

Actions recommandées 47–49

Les approches de l’aménagement adaptable atténuent 47) Elaborer et appliquer un suivi écologique, sylvicole
et socioéconomique effectif.
les risques écologiques et socioéconomiques
associés à l’aménagement des forêts dégradées48) Procéder à des bilans et évaluations périodiques
et secondaires.
des plans d’aménagement avec la participation
des acteurs concernés.
Il existe un savoir écologique et sylvicole considérable
pour guider les décisions aménagistes portant sur les49) Promouvoir une recherche appliquée et participativeforêts secondaires et dégradées. Cependant, la réaction
en vue d’étendre et de communiquer les connaissancesde la forêt n’est pas toujours prévisible. En outre, leset expériences portant sur tous les aspects de laobjectifs et les besoins des acteurs peuvent aussi serestauration forestière, de l’aménagement des forêts
modifier au cours du temps. Pour surmonter les risquessecondaires, et de la réhabilitation des terres
potentiels et répondre aux changements de priorités, uneforestières dégradées.
approche aménagiste souple et adaptable est requise.
Les informations issues d’une observation régulière
des effets écologiques et socioéconomiques del’aménagement des forêts dégradées et secondaires
devraient être exploitées pour évaluer les réussites etindiquer comment infléchir les interventions aménagisteséventuellement nécessaires pour atteindre les résultats
souhaités.

Principe 15: objectifs socioéconomiques

Actions recommandées 50–54

Les buts de l’aménagement des forêts dégradéeset secondaires sont fonction d’objectifs
socioéconomiques et de valeurs culturelles.

50) Définir conjointement avec tous les acteurs
concernés, le but principal de la restauration et les
objectifs secondaires subséquents.

51) Avec la participation des acteurs concernés, préparer
un plan de restauration forestière simple pour une
période de restauration initiale de dix ans au moins,qui fixe les objectifs, les stratégies de restauration,les activités, les intrants, les produits, et instaure un
dispositif de suivi. Privilégier l’approche multifonctionnelle,qui comprend la production de bois d’œuvre précieux,
Toutefois, la restauration forestière doit être perçue d’unde bois de service et bois-énergie, de produits forestiers
point de vue socioéconomique pour être rendue attractive.
non ligneux et les services environnementaux.
Pour pouvoir gérer les forêts dégradées et secondaires52) Faire en sorte que le plan de restauration forestièrede manière productive, les acteurs doivent en tirer uns’inscrive dans la politique territoriale d’ensemble
bénéfice supérieur à celui des utilisations concurrentes
appliquée à la région, et notamment que la zone
des terrains concernés. L’élaboration de stratégies
considérée soit maintenue à long terme commed’aménagement des forêts secondaires réclame que l’onélément du domaine forestier permanent.
ait compris quel rôle occupent les forêts secondaires dansles systèmes de production agricoles et parmi les facteurs 53) En s’appuyant sur des prospections pédologiques,qui sous-tendent les décisions des paysans en matière
topographiques et sur une cartographie des lieux,
de forêts secondaires.
déterminer les zones et les formations végétales
L’objectif premier de la restauration et de l’aménagement
forestiers est de restituer à la forêt la vigueur et la santéqui étaient les siennes avant la dégradation, et parconséquent de faire que l’écosystème forestier puisseévoluer de façon naturelle, sur un pas de temps prolongé,
et s’adapter aux conditions mésologiques en évolution.

Quelle que soit la finalité première de la restauration
forestière, celle-ci doit viser à optimiser non point
seulement une fonction unique, mais le résultat
d’ensemble et la santé de l’écosystème forestier.

qui, au terme de leur croissance, sont appelées à seconstituer en formations secondaires de longue durée
susceptibles d’être classées dans le domaine forestierpermanent.
54) Analyser les compromis possibles entre mise enculture de parcelles, pastoralisme et couvert forestier.
Envisager la possibilité que les forêts secondaires
permanentes puissent être compatibles avec desgains de productivité du système agricole.

ITTO
42

Principe 16: les causes de la dégradation

Actions recommandées 55–58

Les causes de la dégradation doivent être éliminées.

55) Identifier les pressions à l’échelon local qui ont causé
la dégradation, et déterminer si elles sont encore
présentes. Evaluer la probabilité qu’elles puissent êtreneutralisées ou supprimées de manière permanente.

Les perturbations qui ont conduit à une dégradation dela forêt ou de la terre forestière peuvent avoir pour origine
un impact unique et lourd sur le site, subi longtemps
auparavant, ou des perturbations répétées de moindre
impact. Dans ce dernier cas, il est important de s’assurer
que l’influence de ces forces sur le site à réhabiliter a
cessé avant d’engager tous travaux de restauration ou
de réhabilitation.

56) Déterminer ensuite les causes sousjacentes à cespressions, et la possibilité de les atténuer.
57) Si possible, éliminer ces pressions et observer lesréponses naturelles de la végétation. Cela peut
suffire à une restauration du site à faible coût.

Pour être effective et réussir, l’analyse des causes dela dégradation et la décision de les éliminer doivent êtreopérées dans le cadre d’une participation à laquelle les
usagers locaux des terrains seront conviés.

58) Si des plantations supplémentaires ou d’autresinterventions s’avèrent nécessaires, faire en sorte
que la zone soit protégée des forces de la dégradation,
et que les interventions conviennent aux conditions
naturelles du site et aux objectifs de son aménagement.

Principe 17: forêts et modification du climat

Actions recommandées 59–61

Les forêts dégradées et secondaires peuvent êtregérées pour atténuer les effets des modifications
du climat.

59) Elaborer des stratégies et des approches qui donnent
tout leur rôle à la restauration des forêts dégradéeset à l’aménagement des forêts secondaires dans lecommerce international du carbone, le piégeage ducarbone et à la fonction de puits de carbonequ’assurent ces forêts.

La gestion et la restauration des forêts secondairesdégradées doivent prendre en compte les effets
qu’exercent les forêts sur la modification du climat et leseffets de la modification du climat sur les forêts. Les forêts 60) Evaluer les incidences potentielles de l’altération duclimat sur les espaces forestiers (y compris le feu)
primaires dégradées et les forêts secondaires piègent,et élaborer ou intégrer des réponses adaptées en
fixent et dégagent du carbone, et conditionnent les
fonction des besoins.
modifications des caractéristiques de surface (rugosité dusol, équilibre thermique et radiatif, cycles hydrologiques,
61) Promouvoir l’aménagement des forêts secondairesetc.). Elles conditionnent aussi le microclimat et le
et la réhabilitation des terres forestières dégradées
mésoclimat, et dans une certaine mesure le macroclimat.
comme activités admissibles au titre de «boisement»,
Le réchauffement planétaire peut rendre les climats
et la restauration des forêts primaires dégradéestropicaux plus variables et les phénomènes climatiquescomme activité admissible au titre de « reboisement »,extrêmes plus fréquents et intenses. On peut donc
dans le cadre du Mécanisme de développements’attendre à ce que les écosystèmes forestiers pâtissent
propre, lequel engendre des avantages conjoints
de ce stress et en subissent les effets de manière
pour les acteurs locaux en fonction de leurs besoins
croissante.
identifiés.

Principe 18: l’analyse sylvicole

Actions recommandées 62–64

L’aménagement des forêts secondaires dégradées
doit reposer sur une analyse et des connaissancesécologiques et sylvicoles rationnelles.

62) Associer pleinement les populations riveraines
dans une analyse rationnelle des quatre questions
sylvicoles de base (voir le tableau 5):– Quelles sont les conditions présentes dupeuplement et du site?
– Quel est l’historique du peuplement et du site?
– comment le site se développerait-il en l’absenced’interventions aménagistes planifiées ?
– Quelles stratégies d’aménagement sont nécessaires
pour obtenir un résultat particulier?

Le peuplement résiduel de toute forêt primaire dégradéedoit être soigneusement analysé pour pouvoir prendre lesdécisions sylvicoles qui s’imposent et réduire les coûts.
Les espèces arborées non commercialisables et lesarbustes peuvent avoir des fonctions écologiques
importantes, notamment celles de permettre ledéveloppement de relations symbiotiques, d’améliorer
la couverture du sol et la diversité de la litière, et defournir un habitat à la faune sauvage. La restaurationde la forêt devrait réaliser un équilibre délicat entre
avantages potentiels des formations résiduelles etcoûts des eventuels effets de concurrence.

Fonder la décision de stratégie aménagiste surcette analyse63) Gérer la régénération naturelle et intégrer lavégétation auxiliaire spontanée dans la pratique
sylvicole au lieu d’éliminer cette végétation.
64) Introduire une végétation auxiliaire là où la stabilitéde l’écologie le requiert (par exemple, pour maintenir
et favoriser la présence d’animaux disperseurs degraines dans la zone).

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

43

Principe 19: la succession naturelle

Actions recommandées 65–68

Les forêts dégradées et secondaires devraient êtreréhabilitées et restaurées toutes les fois que possible
par succession naturelle65) Examiner l’écologie d’une typologie forestière
particulière et définir les besoins de recherche
particuliers en écologie végétale, dendrologie,
et dynamique forestière.

La promotion et l’accélération des processus desuccession naturelle représentent la stratégie qui se
trouve être dans la plupart des cas écologiquement laplus naturelle et économiquement la plus réalisable
pour la restauration des forêts primaires dégradées,l’aménagement des forêts secondaires et la réhabilitation
des terres forestières dégradées.
Si la succession naturelle n’atteint pas son objectif
dans une durée raisonable, une plantation peut êtrenécessaire.

66) Déterminer les espèces clef de voûte (espècesarborées, herbacées, animales et microflore) qui sontessentielles à la succession forestière dans une zone
donnée, et concevoir des stratégies pour leur soutien.
67) Prendre des mesures pour faire en sorte que lesespèces clef de voûte ne soient pas éliminées dela zone.
68) Utiliser du matériel raciné et des banques desemences naturelles comme points de départ
de l’aménagement.

Principe 20: restrictions inhérentes au terroir

Actions recommandées 69–71

La restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des forêts dégradées et des forêts secondaires
peuvent être soumis à des facteurs limitants d’ordre
environnemental et économique.

69) Analyser les schémas généraux d’occupation dessols dans la région, et déterminer si et comment ces
occupations des sols affecteront le site de restauration.
Combiner cette analyse à une prospection
pédologique et topographique du site, et à une
cartographie de sa végétation.

La restauration de la forêt ne devrait pas être tentéedans des terroirs qui ne peuvent plus supporter le typed’écosystème que l’on se propose de restaurer, ou danslesquels cette restauration sera vraisemblablement
compromise par les effets d’une utilisation ultérieuredes sols sur le site ou hors de lui.

70) Faire en sorte que les facteurs qui ont conduit à ladégradation de la forêt primaire soient gérés, ou qu’ils
puissent l’être, de manière à cesser de faire courir unrisque majeur au processus de restauration.

Dans la mesure du possible, les menaces futures àl’intégrité des forêts restaurées devraient être minimisées
par des mécanismes adéquats, tels le zonage du terroir
ou des conventions passées avec les usagers desterrains contigus aux sites promis à la restauration
forestière.

71) Prescrire la restauration de la forêt dans des plans
généraux d’affectation des terres dans la zone
considérée, et faire en sorte (par le biais, notamment,de conventions qui obligent les propriétaires fonciersvoisins) que les sites de la restauration future n’aientà pâtir d’aucune utilisation des sols ayant lieu endehors de leur périmètre.

Principe 21: la diversité biologique

Actions recommandées 72–74

La conservation et la restauration de la diversité
biologique, dont celles des ressources génétiques,sont un souci particulier dans tous les programmesde restauration, d’aménagement et de réhabilitation
des forêts dégradées et secondaires.

72) Toutes les fois que possible, on créera des couloirs
reliant les formations forestières fragmentées qui
serviront à la faune sauvage et à la dispersion desgraines.

Quel que soit l’objectif premier de la restauration,
de l’aménagement et ou la réhabilitation de la forêt, ladiversité biologique et les ressources génétiques doiventêtre conservées. Un objectif sous-jacent de chaquestratégie d’aménagement appliquée aux forêts dégradéeset secondaires est d’accroître la richesse spécifique etde construire une biocénose complexe.
Les espèces figurant dans les listes rouges dresséesau plan national, ou inscrites dans des registres etinventaires internationaux d’espèces menacées et dansla liste des espèces menacées de la CITES (Convention
internationale sur le commerce des espèces de la faune
et de la flore sauvages menacées) nécessitent d’être
entièrement protégées et, lorsque cela est réalisable,d’être activement gérées. Cette démarche devraits’étendre à toutes les espèces végétales dont lafréquence est faible dans le terroir.

73) Opérer des prospections de terrain dans lesvégétations secondaires pour recueillir desinformations sur la structure et la composition
floristique de la phytocénose, et sur les sources
de graines et les agents de leur dispersion.
74) Réunir des informations relatives au cycle dereproduction (écologie de la pollinisation, fructification,
dispersion des graines, germination, survie etcroissance des plants et arbrisseaux) des espècescolonisatrices.

ITTO
44

Principe 22: avantages locaux de laconservation de la biodiversité

Actions recommandées 75–79

Faire en sorte que les avantages de la biodiversité
dont bénéficient les populations riveraines favorisentla réussite à long terme des programmes derestauration, d’aménagement et de réhabilitation.

75) Passer des conventions avec les usagers locaux
des sols pour conserver et protéger les zones deforêts naturelles petites et fragmentées.

La passation d’accords avec les usagers locaux est
essentielle pour la restauration, la protection et laconservation des forêts dégradées et secondaires, enparticulier dans les zones où les forêts sont fragmentées.

76) Faciliter l’autocontrôle des acteurs locaux ence qui concerne la chasse, la capture et leprélèvement de spécimens de la flore et de lafaune qui ont lieu dans les zones forestières
mises en aménagement et restauration.

L’autocontrôle de la part des acteurs locaux est nécessaire 77) Responsabiliser les communautés locales et instaurer
leur compétence sur la conservation et la protection
en ce qui concerne la chasse, la capture et la collecte dede la biodiversité et des ressources génétiques.
spécimens de la flore et de la faune et l’exploitation dubois et des produits forestiers non ligneux. Pour assurer78) Créer des partenariats avec les organisations
la protection effective de la faune et de la flore, lesnationales et locales concernées susceptibles d’aider
modalités d’une collaboration entre les acteurs locaux
les agents de la restauration forestière à reconnaître
et nationaux doivent être mises en place et maintenues.
les espèces menacées et à engager des actions
adéquates. Examiner la possibilité de transférer aux
communautés locales la compétence juridictionnelle
de l’application des lois nationales.
79) Dans la mesure du possible, élaborer un programme
et introduire des incitations qui favorisent larestauration et la réhabilitation de la flore et dela faune menacées.

Principe 23: l’exploitation à faible impact

Actions recommandées 80–81

Les récoltes forestières et l’utilisation des biens
et services fournis par les forêts dégradées etsecondaires doivent être réglementées pour éviter
que la dégradation ne progresse.

80) Mettre en place des prescriptions de récolte pour tous
les produits forestiers. Des restrictions devraient êtreimposées sur le nombre et la taille des tiges et autres
specimens des espèces végétales récoltées, ainsique sur les espèces animales prélevées.

Un des principes essentiels de l’aménagement durable
des forêts est que la récolte de bois et de produits
forestiers non ligneux ne conduise pas à une plus ample
dégradation des formations forestières et des conditions
du site.
Les droits traditionnels des populations autochtones àprélever et à utiliser les ressources biologiques de laforêt, lorsque ces opérations s’effectuent sur un mode
durable sans menacer d’extinction aucune espèce,
doivent être respectés et autorisés. Un dispositif decontingentement peut s’avérer nécessaire pour empêcher
tout prélèvement excessif. Le contingent de prélèvement
autorisé pour chaque espèce devrait être fixé à un seuilqui permette un suivi attentif. On veillera en particulier àla durabilité de la chasse.

81) Opérer des prospections régulières des espècescibles dans les périmètres des permis, y compris
dans des zones ou les récoltes ne sont pas autorisées,afin de veiller au respect des réglementations.
S’intéresser plus particulièrement à la chasse
locale, à la capture d’animaux sauvages et à lacommercialisation de la viande de brousse.

Principe 24: la fertilité des sols

Actions recommandées 82–83

Les caractéristiques édaphiques doivent êtremaintenues et améliorées pour garantir une
restauration et une réhabilitation efficientes
des peuplements.

82) Recourir à des pratiques de conservation dusol adaptées et à des méthodes de planification
minutieuses pour créer le substrat que réclament larégénération naturelle des arbres, leur croissanceadéquate et un développement suffisant de ladiversité biologique.

Les caractéristiques biologiques, physiques et chimiques
du sol doivent être analysées, restaurées et maintenues
au fil du temps pour assurer une régénération adéquate
des espèces arborées désirées et maximiser les services
environnementaux qui s’y rattachent.
L’apport d’une litière et la formation d’un humus, etl’interaction de la porosité et de la texture du sol avec
les autres conditions physiques, constituent des facteurstrès importants qui conditionnent la fertilité et l’activité
biologique des sols tropicaux.

83) Gérer les sols en considérant les effets en aval dansles bassins versants comme bénéfices connexes dela conservation du sol dans les forêts dégradées etsecondaires.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

VI Promouvoir l’efficience économique et la viabilité financière

Les stratégies d’aménagement des forêts primaires dégradées, des forêts secondaires, et des terres
forestières dégradées doivent assurer un flux stable d’avantages économiques et sociaux aux acteurséconomiquement dépendants de ces terrains. Il peut être nécessaire de développer des marchés etd’autres mécanismes permettant aux acteurs de bénéficier de ces avantages. Les gouvernements etd’autres bailleurs de fonds devraient envisager l’octroi de ressources financières aux porteursd’intérêts, agences et organismes d’aide, destinées à promouvoir, développer et mettre en œuvre larestauration et l’aménagement des forêts comme investissement appelé à accroître la capacité àmoyen et à long terme de ces terrains à fournir un éventail de biens et services environnementaux
et socioéconomiques à l’échelon local, national et international.
Principe 25: la viabilité économique

Actions recommandées 84–87

La viabilité économique et financière est
essentielle pour la restauration, la réhabilitation etl’aménagement des forêts dégradées et secondaires.

84) Préparer des analyses coûts-avantages des diverses
stratégies d’aménagement appliquées aux forêts
dégradées et secondaires, en prenant en comptel’éventail complet des biens et services forestiers.

Les efforts engagés pour gérer et restaurer les forêts
secondaires et les forêts primaires dégradées etréhabiliter les terres forestières dégradées ne peuventêtre pérennisables que s’ils sont économiquement etfinancièrement viables. Si l’apport financier destiné à larestauration et à la réhabilitation est considéré commeélevé et que le retour sur investissement n’apparaît ni
sûr ni s’incrivant dans un avenir défini, il sera difficile
de justifier l’investissement.
La plus rentable des méthodes d’aménagement desressources consiste à infliger le moins de dégâts
possibles en premier lieu. Cela doit permettre un
aménagement durable des ressources sans besoind’apports supplémentaires à la restauration et laréhabilitation.

85) Explorer les opportunités d’incitations reposant sur
le marché, dont l’écocertification et les mécanismesde paiements de transfert pour les services
environnementaux fournis par les forêts secondaires.
86) Déterminer les modalités d’une valorisation des biens
et services que les forêts dégradées et secondaires
fournissent déjà. Ce qui peut vouloir dire développerdes sources de revenus autres pour les populations
rurales pauvres ; réduire les gaspillages ; améliorer
la qualité des produits commercialisés ; introduiredes mécanismes visant à décourager ou à éliminer
l’exploitation illégale des ressources naturelles.
87) Identifier une gamme de produits forestiers nonligneux économiquement et écologiquement durables
pouvant être introduits dans les différents protocolesd’aménagement à titre d’incitation économique.
Définir les avantages économiques disponibles àchaque stade de la chaîne de commercialisation et
responsabiliser les exploitants et usagers locaux afinqu’ils obtiennent de meilleurs prix et un accès direct
aux marchés en bout de chaîne.

Principe 26: allocation des ressources

Actions recommandées 88–91

Des ressources suffisantes doivent être mobiliséespour amorcer des activités de restauration,d’aménagement et de réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires.

88) Accorder des crédits publics à la restauration,
à l’aménagement et à la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires en fonction d’uneévaluation des avantages commerciaux et noncommerciaux.

La restauration forestière et la réhabilitation des terres
forestières dégradées nécessitent des ressources initiales 89) Encourager les investissements du secteur privé dansla mise en valeur des forêts dégradées et secondairesconsidérables alors que les retours sur investissement
en faisant en sorte d’éviter les retombées sociales
ne s’inscrivent pas dans le court terme mais dans leet environnementales négatives à l’échelle du terroir.
moyen ou le long terme. Les efforts de restauration etde réhabilitation sont ainsi soumis à ce que l’on désigne90) Mettre en place des mesures conformes aux
comme la « taxe-temps », représentée par le temps deprotocoles et aux normes de résultats d’aménagement
guérison de la ressource forestière, durant lequel celle-ci
et de restauration tels qu’ils ont été convenus.
ne pourra servir et devra être entretenue. Cela suppose
91) Explorer toutes sources nouvelles et supplémentaires
des coûts d’énergie et une mobilisation de ressources
de crédits en faveur de la restauration et de lasans retour sur investissement escomptable à brève
réhabilitation des forêts dégradées et secondaires,échéance.
par exemple à travers les mécanismes et lesfinancements créés dans le cadre de la CCNUCC.

45

ITTO
46

Principe 27: les perspectives de revenus locaux

Actions recommandées 92–94

De meilleures perspectives de revenus locaux pourles produits forestiers fourniront une incitation à laparticipation des acteurs locaux à la restauration, àl’aménagement et à la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires.

92) Promouvoir à l’échelon local la valorisation, la
production et les transformations manufacturièresdes produits forestiers ligneux et non ligneux.

Il est possible aux populations rurales de se procurer desrevenus conséquents à partir des forêts dégradées etsecondaires. La demande du marché et les prix payéspour les produits forestiers tranchent souvent la question
de la rentabilité de l’aménagement forestier et celle desavoir s’il s’agit d’un mode attractif d’exploitation du sol
pour les paysans et les communautés rurales.
Les transformations des produits forestiers sur placevalorisent la matière première et peuvent se traduire
par des prix des matières premières plus soutenus.

93) Reconnaître les questions se posant de manière
spécifique aux femmes, et les autres perspectives
d’emploi, comme conditionnant de manière importantel’acceptabilité des activités forestières qui recèlent
une valeur économique locale.
94) Développer des perspectives de partenariat avec descollectivités, des projets ou des institutions (publiqueset privées) ayant l’expérience des transformations
manufacturières et de la commercialisation en vue
de renforcer les efforts visant à percer des marchés.

VII Garantir le suivi et l’évaluation participatifs comme base de l’aménagement adaptable

Le suivi et l’évaluation constituent un élément important de la restauration forestière effective et destravaux de réhabilitation. A cet égard, la recherche appliquée et participative est essentielle poursoutenir la mise en œuvre des stratégies d’aménagement adaptable (suivi et contrôle/rétro-information)en même temps que pour faciliter l’échange d’informations et la vulgarisation, la conscientisation
des acteurs locaux ainsi que l’édification des capacités locales.
Principe 28: le diagnostic

Actions recommandées 95–96

Un diagnostic par méthode de recherche active etparticipative des conditions physiques, économiques
et socales est requis comme base de suivi etd’évaluation de l’aménagement adaptable.

95) Répondre aux intérêts des acteurs locaux à traversdes états de lieux dressés suivant une méthodeparticipative. Est encouragé le recours à destechniques de diagnostic rural concerté selon lesméthodes actives de recherche et de planification
participatives (MARP) et le recours à d’autres
techniques similaires.
96) Dresser des états des lieux socioéconomiqueset écologiques à partir desquels la restauration,l’aménagement et la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires seront modéliséset en référence auxquels ils seront évalués.

Principe 29: le suivi

Actions recommandées 97–98

Le suivi est un élément essentiel de l’aménagement
adaptable.

97) Construire un consensus entre les acteurs surles critères et indicateurs pour faciliter le suivi
et l’évaluation des résultats.

La restauration et l’aménagement des forêts dégradéeset secondaires nécessitent un suivi étroit, car ces activités 98) Réviser périodiquement les stratégies, et adapter lesprocédures d’aménagement autant que nécessaire.
supposent des investissements initiaux dont les retours
sont incertains et à long terme. Il y a là une opportunitéde mettre en œuvre des activités réelles si le suivi etl’évaluation sont opérés de manière ouverte et transparente.
Il est aussi important de reconnaître les erreurs dupassés, par exemple, la non implication des acteurs
locaux, l’utilisation de méthodes sylvicoles inadaptées,et la reconversion indue de forêts secondaires enplantations forestières de faible productivité.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

47

Principe 30: la recherche appliquée

Actions recommandées 99–101

La recherche appliquée est essentielle pourguider l’aménagement adaptable et lui fournir
des arguments99) Orienter les établissements nationaux etinternationaux se consacrant à la recherche
forestière en direction de la recherche appliquéedans tous les aspects de la restauration, del’aménagement et de la réhabilitation des forêts
dégradées et secondaires.

La restauration, l’aménagement et la réhabilitation
des massifs forestiers dégradés et secondaires passent
par une connaissance des processus réparateurs del’écosystème. Les écosystèmes forestiers peuvent
se développer de multiples façons et il est souvent
impossible d’orienter la restauration et la réhabilitationvers un stade final spécifique. La recherche appliquée
doit être en place pour aider à surmonter ces difficultés.

100) Inclure les paramètres sociaux, économiqueset écologiques dans le développement d’une
compréhension d’ensemble des systèmesd’aménagement des forêts dégradées etsecondaires.

101) Intégrer les résultats de la recherche formelle
La connaissance du comportement écologique, de laet les savoirs traditionnels locaux dans
reproduction et des dynamiques de croissance desl’aménagement et le suivi des activités deespèces clé de voûte est d’une importance déterminante,
restauration et de réhabilitation forestières.
en ce qui concerne en particulier les arbres et lesdisperseurs de graines.

Principe 31: l’échange des connaissances

Actions recommandées 102–105

La diffusion et la gestion des connaissances
et des informations maximisent l’efficacité dela restauration, de l’aménagement et de laréhabilitation des forêts dégradées et secondaires,
et l’adhésion du public à ces derniers.

102) Veiller à ce que l’information sur tous les aspects
des programmes de restauration, d’aménagement
et de réhabilitation soit soigneusement tenue à jour etcontinûment mise à la disposition de tous les acteurs.

103) Développer une sensibilisation aux
caractéristiques, à l’importance et aux options
La comptabilité publique, la publicité et la documentation
aménagistes des forêts dégradées et secondaires
devraient être intégrées dans la restauration, l’aménagement
aux niveaux local, national et international.
et la réhabilitation des forêts dégradées et secondaires.
L’obligation de rendre compte au public est fondamentale 104) Recourir à des communications simples, honnêtes
pour instituer une intendance à long terme d’un site
et transparentes et à des modules de formation sur
restauré ou réhabilité. Les responsables et le publicla restauration, la réhabilitation et l’aménagement.
doivent être informés des coûts et des avantages, de105) Sélectionner des sites de restauration et desorte que la restauration et la réhabilitation du massif
réhabilitation pouvant servir de modèles auprès
forestier puissent être planifiées et budgétisées commedu grand public.
il se doit.

Section II: principes et recommandations au niveau des peuplements forestiers
VIII Mobiliser des savoirs écologiques et sylvicoles et mettre en œuvre des pratiques d’aménagement efficients

Le principe le plus important de l’aménagement et de la restauration des forêts dégradées etsecondaires est celui de travailler avec la nature autant que faire se peut. Cela implique de recourir
au maximum à la régénération naturelle et à d’autres processus d’auto-reconstitution de l’écosystèmeforestier. Il est essentiel d’adopter les mesures qui conviennent pour ôter les influences responsables
de la dégradation (les « agressions ») et les autres obstacles au rétablissement naturel, et de recourir
aux pratiques sylvicoles les mieux adaptées et les plus économiques pour atteindre les buts souhaités.
Toutefois, sachant que les résultats de ces pratiques sylvicoles sont rarement prévisibles, une démarched’aménagement adaptable est nécessaire. Au lieu d’appliquer de manière rigide des stratégies
d’aménagement prédéterminées, l’observation suivie des résultats du projet à travers des bilans
périodiques devrait constituer la base d’une exécution effective.

ITTO
48

Principe 32: l’aménagement à objectif derendement soutenu

Actions recommandées 106–109

L’aménagement des forêts dégradées et secondaires
à objectif de rendement soutenu doit prendre en
considération le gain écologique et sylvicole.

106) Dans toute zone récoltée, laisser sur pied et marteler
les arbres porte-graines et les tiges d’essencesmarchandes à distribution homogène. Sélectionnerles porte-graines en fonction des caractéristiquessuivantes: individus adultes reproducteurs, au fût
droit, au houppier bien développé, et exempts deparasites et de maladies. Déterminer une rotationde coupe plus ample que l’âge de reproduction
des essences de bois d’œuvre commercial visées.

L’aménagement productif des forêts secondaires
maintient ou restaure : a) la régénération naturelle
des essences offrant un intérêt commercial et/ou social ;(b) la diversité génétique à un degré suffisant pourmaintenir le système de production; c) les processus
naturels qui conditionnent la productivité de l’écosystème;d) les fonctions et processus du système naturel dedrainage; e) les zones désignées pour protection; etf) le taux de croissance des essences commerciales.

107) Concevoir et mettre en oeuvre des opérations
sylvicoles mettant en œuvre des récoltes d’arbres enrecourant à des méthodes d’extraction à faible impact.

Un élément important de l’aménagement des forêts
dégradées et secondaires est l’accélération de larégénération naturelle. Les forêts secondaires sontsouvent moins hétérogènes que les forêts primairesdégradées. La sylviculture doit tirer parti de la plus
grande uniformité des essences ou des catégories detempérament des espèces dans les forêts secondaires,et de la tendance à la domination d’une espèce unique.

108) Promouvoir les taux de croissance des essencesarborées commerciales visées par l’application
de traitements sylvicoles appropriés : coupes dedégagement, nettoiement, délianage, élagages, etc.

Principe 33: des pratiques sylvicoles simples

Actions recommandées 110–112

Dans la mesure du possible, recourir à des pratiques
sylvicoles simples

110) Mettre au point des techniques sylvicoles qui
peuvent être assimilées par les petits propriétaires
forestiers, en particulier les paysans.

Concevoir et illustrer des guides et manuels de terrain
simples sur la sylviculture des forêts naturelles. Leurutilisation tend également à réduire les coûts et les
travaux nécessaires, et à faciliter le processus departicipation.

109) Accélérer la régénération naturelle par destraitements du substrat sans précipiter l’érosion
ni la lixiviation.

111) Produire des guides et manuels sylvicoles de terrain,
simples et illustrés.
112) Former les agents forestiers et acteurs locaux àl’emploi de guides et manuels sylvicoles ainsi
mis au point.

Principe 34: la capacité de régénération

Actions recommandées 113–115

La capacité de régénération des terres forestières
doit être améliorée

113) Identifier et conserver les sources de graines detoutes les essences précieuses restantes dans unlarge secteur entourant les sites de restauration etde réhabilitation.

La capacité du massif forestier à se régénérer doit êtremaintenue et améliorée pour rendre la restauration et laréhabilitation effectives. Cela concerne tous les aspects
de la productivité du site, y compris, lorsque nécessaire,l’amélioration de ses paramètres physiques.

114) Créer, dans la mesure du possible, des poches depeuplements d’essences précieuses comme sources
de semences futures pour la régénération naturelle.
115) Envisager de préparer des sites selon des modalitésd’un bon rapport coût-efficacité, notamment par lamise en œuvre de pratiques telles que l’épandage demulch, d’engrais, des mesures de protection contrel’érosion du sol, de protection du gibier, l’érection declôtures protégeant les périmètres de la divagationdu bétail, etc.

Principe 35: conditions restrictives inhérentes
au siteActions recommandées 116–118

Toutes conditions restrictives inhérentes au site
doivent être identifiées avant d’entamer les travauxde réhabilitation, en particulier sur les terres
forestières dégradées.

116) Identifier les facteurs de stress périodiquessusceptibles de gêner les travaux de réhabilitation :feux répétés, érosion du sol, inondations et immersion
prolongée des sols, sécheresse, salinité, vent et orages.

Certaines forêts peuvent être restaurées par desinterventions portant uniquement sur les paramètres
biotiques. Cependant, la réhabilitation des terres
forestières dégradées doit souvent débuter par destravaux de réparation physique du site. Il s’agit souventd’un préalable à toute amorce réussie du processus deréhabilitation au niveau des espèces végétales etanimales.

117) Améliorer l’état du substrat en terme de tassement,d’infiltration des eaux de surface, de fertilité et d’activité
biologique (en recourant à des paillis, des mulch, etc.)118) Dans les zones connaissant des pénuries d’eau
courante, ou un bilan hydrique excédentaire, améliorer
les fonctions hydrologiques sur le site de réhabilitation(travaux de drainage ou de stokage des eaux).

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

49

Principe 36: les espèces clés de voûte

Actions recommandées 119–121

La réhabilitation des terres forestières dégradéesnécessite une analyse minutieuse des espèces
végétales et animales clés de voûte

119) Déterminer les espèces-clés du site à réhabiliter.

Les terres forestières dégradées se présentent souvent
sous forme de massifs forestiers fragmentés, où lessources de semences forestières et l’endozoochorie
ont absentes ou peu actives. Les espèces clés d’arbres,
d’arbrisseaux, d’herbacées et de la faune peuvent devoirêtre réintroduites ou leur population existante y êtreaugmentée.

120) Estimer le besoin d’introduction de mycorhizes, debactéries fixatrices d’azote, et d’autres espèces dela microflore, en pépinière comme au stade de laplantation en champ.
121) Identifier les sources de semences, les propagules,
les plants poussés en pépinière, et les animauxdestinés à être installés sur le site de réhabilitation.

Principe 37: désherbage et lutte contre lesravageurs

Actions recommandées 122–124

La réhabilitation des terres forestières dégradéesnécessite de contenir et si possible d’éliminer lesvégétaux indésirables et les ravageurs, ainsi quetoutes espèces envahissantes.

122) Identifier les espèces végétales et animales
indésirables.

Les terres forestières dégradées peuvent pâtir desvégétaux indésirables et agressifs et des ravageurs
animaux qui peuvent empêcher la succession naturelle.

123) Contenir et éliminer les herbacées indésirables
et les ravageurs dès leur apparition afin de limiterla possibilité de leur propagation.

124) Identifier et maîtriser les espèces envahissantes et
les limiter à un rôle adéquat dans la réhabilitation
des terres forestières dégradées.
On prendra garde en particulier aux espèces envahissantes
qui peuvent recouvrir entièrement les sites et faire
obstacle à une réhabilitation effective.

Principe 38: le rôle des espèces
multifonctionnelles

Actions recommandées 125–128

Recourir volontiers à des essences
multifonctionnelles autochtones ou allochtones pouraccélérer le processus successionnel et accroître labiodiversité sur les terres forestières dégradées, tout
en produisant un bénéfice socioéconomique direct.

125) Déterminer, en fonction des connaissancesécologiques et sylvicoles les plus actuelles etdes préférences des acteurs, les éventuels arbres
soigneurs - arbres piliers et arbrisseaux - de tout
site de réhabilitation donné.

La préparation du site (substrat et peuplement) parl’imitation d’une succession forestière consistant à
implanter des essences dites « essences cadres »servant d’arbres soigneurs, est une technique très
importante sur les terres forestières dégradées.

126) Veiller à ne retenir pour essences soignantes quecelles correspondant à la nature du site : les arbres
soigneurs doivent nécessairement tolérer lesconditions difficiles du site, et produire un microclimat
forestier à brève échéance. Ils contribuent à instaurer
un « environnement sylvestre» en accumulant del’azote et de la matière organique dans le substrat
et en produisant rapidement une litière foliaire.

Les essences cadres sont des espèces arborées etarbustives adaptées à un site spécifique qui prennent
rapidement occupation des sols, bloquent l’ensoleillement
sur les indésirables ou adventices et attirent les animaux
disperseurs de graines dont les oiseaux ou les chauvesouris.
Il est important que les essences soignantes soient desessences multifonctionnelles, qui accélèrent et catalysent
la succession et procurent des avantages sociaux etéconomiques directs ainsi que des services
environnementaux.

127) Sélectionner des espèces arborées qui fassent
rapidement ombrage aux herbacées indésirables.
Ce choix permet de réduire les coûts de désherbage
et sert de mesure de prévention contre le feu. La
concurrence avec les indésirables constitue l’un desfreins les plus importants à la régénération forestière
dans les zones dégradés.
128) Toutes les fois que cela est possible et compatible
avec l’objectif de réhabilitation, intégrer les arbres
rémanants et les arbrisseaux dans le processus deréhabilitation au lieu de les éliminer.

ITTO
50

Principe 39: le rôle des plantations existantes

Actions recommandées 129–131

Les plantations forestières peuvent être conduites
dans l’objectif de catalyser la succession de la forêt
indigène et sa diversité biologique.

129) Analyser la diversité des espèces et des végétaux
dans les plantations forestières et évaluer son
protentiel écologique et sa valeur économique.

Dans certaines conditions, notamment lorsque desrémanents forestiers et une faune dispersant les graines
sont présents dans le massif (endozoochorie), desplantations forestières existantes ou nouvelles ont poureffet d’accélérer de manière significative la succession
naturelle en surmontant les barrières à la régénération
naturelle.

130) Concevoir des structures de peuplement favorables
à la richesse et à la diversité spécifiques; envisageren particulier l’établissement de plantations
multispécifiques comme noyaux de la réhabilitation
des terres forestières dégradées.

Principe 40: la multifonctionnalité

Actions recommandées 132–134

Les forêts secondaires aménagées sont de nature
multifonctionnelle.

132) Concevoir et mettre en oeuvre des inventaires
forestiers multiressources dans les boisés
paysans. Ces inventaires devraient comporterdes informations sur l’existence, l’abondance etla répartition de tous les végétaux effectivement
et potentiellement utiles. L’identification desespèces devrait être opérée avec la collaborationde botanistes locaux et devrait donner lieu à uneclassification par grandes catégories d’usages
potentiels : usages médicinaux, bois ronds et bois
de service pour la construction en milieu rural,sciages, produits alimentaires, etc.

131) Lorsqu’il y a lieu, examiner et réviser les stratégies
d’aménagement des plantations forestières. Cette
révision pourra revêtir des objectifs d’aménagement
Les plantations créées avec des finalités multiples
qui comportent la régénération forestière spontanée,(sociales, économiques et environnementales) devraient
le remplacement des objectifs de plantation initiauxêtre préférées aux plantations forestières industrielles,
par des objectifs de restauration forestière,
en particulier lorsque ces dernières ont cessé d’êtred’aménagement de forêts secondaires et definancièrement viables. Les plantations multifonctionnelles
réhabilitation.
devraient servir de fer de lance à la restauration forestièreet à l’amélioration de l’état des sites dans les zones à
déficit forestier.

L’aménagement visant une palette d’espèces et deproduits aussi étendue que possible est susceptible
de convenir à un large éventail de situations.
Une valorisation des produits tirés des zones de forêts
secondaires existantes peut apporter un complément
de revenus et diversifier les sources de revenus.

L’identification des espèces arborées et non arborées
offrant des caractéristiques spécifiques constitue un volet
essentiel de ces stratégies. Les caractéristiques spécifiquessont les suivantes: la capacité de rejeter de souche après 133) Identifier les espèces arborées et non arborées
présentant des caractéristiques susceptibles de faciliterle passage du feu ou la coupe; la compatibilité avec lele développement de techniques sylvicoles adaptées.
cycle agricole; les synergies entre produits forestiers etagriculture (par exemple lorsque ces produits procurent134) Elaborer ou améliorer des techniques
un ombrage à certaines cultures); et des cycles ded’aménagement adaptées au cadre socioéconomiqueproduction courts (permettant d’obtenir un produitet écologique du terroir forestier secondarisé.
commercialisable pendant la période de jachère); etc.

Principe 41: diversité spécifique

Actions recommandées 135–136

La gestion d’un large éventail d’espèces aidera àréaliser la viabilité économique135) Se focaliser sur les essences précieuses
traditionnelles, ou leur accorder la préférence, etoffrir davantage de possibilités au grand groupedes autres essences utiles que la forêt régénère.

Plus l’utilisation de la forêt est intense (par la mobilisationd’un plus grand nombre d’essences arborées), plus
136) Promouvoir l’exploitation d’un plus grand nombre
est large l’éventail des options sylvicoles. Une listed’essences par le biais de stratégies d’ouverture
plus abondante d’essences commercialisables a pourde marché, en procédant à des enquêtes sur les
corollaire un plus grand nombre de tiges (c’est-à-direutilisations et les préférences, des analyses sur lesde tiges d’avenir sélectionnées) prélevables à la récolte
propriétés des bois, des essais de matière première
suivante. Et la durée devant s’écouler pour que lepour diverses industries ; en testant le remplacement
volume global sur pied atteigne un niveau qui justifie
d’essences et d’éléments traditionnels ; en élaborantl’extraction sera d’autant plus courte que le degré deet en promouvant des produits alternatifs dans descroissance « commercialisable » se trouve atteint sur unsalons professionnels et des expositions, et en
nombre de tiges plus grand que si la liste des essences
nouant des alliances stratégiques en vue de leurcommercialisables était moindre. Cependant, les marchés
intégration dans des chaînes de commercialisation.
doivent être désireux d’utiliser les essences « moinsconnues »DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

51

Principe 42: la sélection des essences

Actions recommandées 137–139

La sélection des essences destinées aux travaux
sylvicoles doit être aussi étendue que possible.

137) Prendre les besoins et aspirations des populations
demeurant à l’intérieur ou à proximité des terroirs
forestiers dégradés comme point de départ detout choix d’essences.

La sélection des essences doit prendre en compte lesbesoins et les convictions des principaux usagers de laforêt, en particulier ceux dont les moyens d’existence
dépendent le plus de la forêt.
L’incorporation des valeurs sociales et culturelles que
peuvent présenter certains végétaux et espèces animalesde la forêt dans les critères retenus de regroupement desespèces et de leur sélection peut contribuer à une plus
grande adoption de pratiques sylvicoles au service
d’objectifs d’aménagement diversifiés.
Les stratégies d’aménagement à buts multifonctionnels
des forêts dégradées et secondaires sont compatibles
avec les pratiques courantes des paysans.

138) Prendre en considération les savoirs traditionnels et
autochtones et leurs pratiques dans la planification
des travaux sylvicoles.
139) Regrouper les essences non seulement selon leurscritères écologiques et/ou économiques (valeur
actuelle du bois, des produits forestiers non ligneux
ou leur commerciabilité), mais intégrer également
les valeurs sociales en fonction des besoins et desconvictions des principaux usagers de la forêt.

Principe 43: la sylviculture seulement sur les
meilleurs sites

Actions recommandées 140–141

La sylviculture intensive pour une production
améliorée devrait de préférence être appliquée
uniquement sur les sites les meilleurs.

140) Opérer la stratification du massif forestier dégradé,et désigner les zones où des traitements sylvicoles
intensifs (échantillonnage, soins culturaux,
désherbage, nettoiement et vidange, élagage,sélection positive, éclaircie des houppiers) peuvent
se justifier.

Les interventions sylvicoles devaient servir des objectifs
spécifiques, parfois en rapport avec certaines essences
ou produits particuliers ou en prenant en considération
certaines fonctions écologiques et sociales.
La sélectivité des essences dans le traitement accroît
de manière significative le rendement économique.
Tous les secteurs de la forêt en aménagement nenécessiteront pas un traitement sylvicole. Les meilleurssites sont ceux possédant la plus forte capacité
productive. Dans ces sites, la sylviculture doit êtreconcurrentielle par rapport aux autres usages du sol,qu’il s’agisse de l’arboriculture ou de l’agriculture.

141) Inclure une stratification écologique adéquate
dans les décisions sylvicoles, et, si la stratégie
aménagiste repose en partie sur une plantationd’enrichissement, veiller à faire correspondre lesessences d’inoculation à la nature du site et à laniche écologique devant les accueillir.

Principe 43: la régénération préexistante

Actions recommandées 142–145

La régulation de la régénération préexistante est
essentielle à l’amélioration de la structure dupeuplement dans les forêts dégradées et secondaires

142) Conduire un inventaire par le biais d’unéchantillonnage de diagnostic, et analyser lastructure initiale du peuplement dans toutes ses
strates (la distribution des diamètres du peuplement
forestier restant et le stade atteint par la régénération
préexistante).

La restauration forestière devrait viser à optimiser lerésultat d’ensemble et la santé de l’écosystème forestier.
Il est donc important de créer une structure de mise enculture améliorée par une distribution spatiale et une
manipulation adaptées de la canopée.
Une structure optimale de la canopée principale(couronnes larges et saines, intégration verticale)crée des conditions diverses en termes de lumière
et d’humidité, propices à la sous-canopée composéed’une variété de rotins et d’autres palmes, bambous etherbacées, et à l’habitat des faunes et flores sauvages.

143) Sur la base des recommandations ci-dessus, décider
de la nécessité d’intervenir dans la canopée résiduelle.
144) Déterminer les arbres d’avenir et promouvoir larégénération préexistante, en particulier celle destiges d’avenir par des éclaircies, des désherbages,
et des coupes de rajeunissement et des traitements
en taillis sur les tiges endommagées.
145) Tenir un journal minutieux des interventions
sylvicoles pratiquées et mettre la forêt en défens detoute exploitation commerciale de son bois pendantune durée à définir en fonction des conditions locales.

ITTO
52

Principe 45: structures des peuplements

Actions recommandées 146–149

Doit être créée ou entretenue un uniformité
structurale des forêts secondaires lorsque laproduction de bois est l’objectif principal del’aménagement.

146) Identifier et développer des marchés qui demandent
des produits ligneux caractéristiques des forêts
secondaires.

Ce principe revêt une importance particulière dans les forêts
secondaires jeunes et les terres forestières dégradées defraîche date. Dans les stations où l’aménagement à desfins de production de bois d’œuvre apparaît comme leplus indiqué, par exemple dans des situations où lespeuplements forestiers secondaires sont dominés pardes espèces arborées commercialement précieuses, ons’attachera à créer ou a entretenir un état approximativementéquienne de la strate A de la forêt secondaire, grâce à
une sylviculture uniforme ou monocyclique, mais
successionnelle, et structuralement articulée.

147) Identifier les conditions favorisant une forte densitéde la même espèce arborée à croissance rapide(héliophile). Ceci peut être fonction de la fertilité dusubstrat, des usages passés et de la disponibilitédes semences.
148) Recréer les conditions ouvertes dans lesquelles laforêt secondaire établit et maintient des niveaux deproductivité élevés.
149) Planifier le calendrier des prescriptions
d’aménagement en fonction de processus tels
que la dispersion des graines.

Principe 46: piégeage du carbone

Actions recommandées 150–152

Le piégeage du carbone constitue une option
sylvicole importante pour les forêts dégradéeset secondaires.

150) Elaborer des projets modèles qui portent sur le bilan
du carbone, sa permanence et sa déperdition dansles forêts secondaires.

Les forêts dégradées et secondaires peuvent jouer unrôle important dans les programmes de piégeage ducarbone dès lors qu’elles figurent en tant qu’élément dansles marchés internationaux d’échange du carbone. Lesjeunes forêts secondaires en particulier se distinguent pardes taux de croissance très élevés et par un piégeage ducarbone plus important que de nombreuses plantations
forestières.

151) Intégrer des objectifs relatifs au carbone dans une
planification d’ensemble de l’aménagement desforêts secondaires. Appréhender la production desespèces de bois d’œuvre précieux dans une
perspective de rétention du carbone.
152) Recourir à des modalités de conservation du sol
pour accroître le stockage du carbone dans le sol.

Les incitations à conserver les stocks de carbone despeuplements et du sol peuvent se justifier comme moyen
de limiter la reconversion des forêts dégradées etsecondaires à des usages autres, non durables.

Principe 46: la dynamique des peuplements
naturels
La dynamique des peuplements naturels forme
la base de la restauration forestière, en particulier
dans les forêts primaires dégradées.
Le potentiel de croissance latérale des houppiers dansune canopée endommagée et de la croissance verticale
de la régénération naturelle à partir du sol ne devrait pasêtre sous-estimé.
Les espèces et les génotypes du matériel primairerésiduel en croissance et ceux d’autres envahisseurs sont
adaptés au site local, et leurs systèmes racinaires sontbiens implantés ; ces espèces et génotypes sont donc
généralement supérieurs à ceux des arbres plantés.

Actions recommandées 153–154
153) Estimer si le peuplement rémanent contient assezd’arbres sains d’essences désirables (arbres
d’avenir) et s’il est le siège d’une régénération
préexistante (plantules et plants) à laquelle larestauration forestière est susceptible de s’adosser.
154) Préparer un plan de régénération simple qui fixe un
objectif à la régénération naturelle assistée pour unpeuplement donné en fonction de l’analyse ci-dessus.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

53

Principe 47: une sylviculture proche de la nature Actions recommandées 155–157
Les interventions sylvicoles devraient tirer parti desprocessus écologiques et y être adaptées.
La forte capacité de réparation des forêts tropicales
est généralement sous-estimée. Au lieu de défricher,de brûler les forêts surexploitées, et d’y inoculer desessences forestières, il est préférable, d’un point de vueéconomique et écologique, de mettre la forêt en défens
et d’aider prudemment au déroulement des processusde rétablissement naturel déjà engagés. Devrait êtreretenu le principe consistant à minimiser, autant que faire
se peut, les interventions sylvicoles et à recourir à desméthodes qui imitent la nature afin de tirer parti au
maximum de la capacité d’autoréparation de la forêt.
Les forêts fortement dégradées présentent souvent
l’aspect d’un maquis de bambous, lianes et grimpants decroissance excessive, qu’il s’agisse de Merremia spp., ou
d’arbrisseaux suffrutescents tels que Chromolaena sp. et
Eugeissonia spp. La coupe des grimpants et le délianage
ont souvent pour effet de stimuler un regain de croissancedes grimpants. Dans de nombreux cas, la stratégie la plus
sage du point de vue écologique en même temps que laplus économique consiste à attendre.

156) Aider et précipiter la régénération naturelle lorsquenécessaire par des désherbages, des coupes denettoiement et dépressage, et éventuellement
l’application de mulch simples.
157) Limiter les coupes de bambous et des grimpantsautant que possible, car la coupe des grimpants,
peut provoquer leur recrudescence et fairerégresser la succession végétale.

Principe 48 : les plantations d’enrichissement

Actions recommandées 158–160

Les plantations d’enrichissement peuvent se justifierdans le cas des forêts primaires fortement dégradées
et de forêts secondaires jeunes.

158) Analyser l’état de la canopée forestière: si lescouches A et B ont été presque entièrement
enlevées (80%) et que plus de 50% des couches D
et C ont été détruites ou gravement endommagées,des plantations d’enrichissement peuvent s’avérer
nécessaires.

Les forêts naturelles surexploitées sur des sols de qualité
nécessitent et méritent des plantations d’enrichissementsi leur appauvrissement et leur dégradation ont été tels
que la récupération naturelle prend plus de temps qu’iln’est souhaitable au regard des impératifs économiqueset environnementaux.
Selon l’objectif principal de la restauration forestière, lesessences d’enrichissement peuvent être des essencesde bois précieux, des arbres multifonctionnels offrant unlarge éventail de services au niveau local, ou des arbres
et herbacées attirant la faune.
Les plantations d’enrichissement peuvent avoir lieu
par places (plantations intersticielles), ou sur layons ;l’inoculation dispersée de plantules ou de plants est àéviter car soumise à trop forte concurrence.

7155) Analyser la capacité des peuplements forestiers
primaires dégradés à se régénérer avec une
assistance minimale. Prendre en compte l’existence
d’arbres porte-graines dans la zone de restauration
au sens large, le nombre et le type de disperseursde graines, et l’état des couches de la régénération
dans le peuplement en cours de restauration.

159) On sélectionnera avec soin les espèces destinées
aux plantations d’enrichissement. Seules devraientêtre retenues celles adaptées aux phasesd’accumulation et de maturité de la forêt primaire.
Ces essences sont héliophiles, mais tolèrent
l’ombre et la concurrence racinaire, elles croissent
rapidement avec une couronne étroite et produisentsouvent du bois noble. Tout le matériel de plantation
doit appartenir à des essences et des provenances
dont il est prouvé qu’elles conviennent au site.
160) En cas de plantation d’essences commercialisables,
appliquer les règles fondamentales de toute plantationd’enrichissement7: (i) utiliser des espacementsétroits sur les lignes de plantation; ii) orienter leslignes dans l’axe est-ouest de manière à maximiser
l’ensoleillement ; iii) n’employer que des essences
capables de fortes croissances verticales au stadejuvénile ; iv) mettre la zone en défens ; v) jardinerl’ensemble de la zone, et non seulement les lignes
de plantation ; vi) dépresser et dégager les arbres
plantés de tout ombrage surplombant ou latéral,et de toute concurrence racinaire ; vii) surveiller
le comportement de la faune car les lignes deplantations peuvent devenir des pistes pour legibier, et les plants peuvent attirer l’attention desanimaux sauvages.

Elaborées par Foury (1956) et Dawkins (1958), d’après Dawkins et Philip (1998)

ITTO
54

5 Se tourner vers l’avenir
La première des priorités de toutes conservation et utilisation des forêts tropicales devrait être demettre en place un aménagement durable dans ces forêts, de sorte qu’elles ne se dégradent pas, etque leur restauration et leur réhabilitation ne soient pas nécessaires. Pour autant qu’existe unepolitique propice à la durabilité, et que celle-ci constitue l’objectif de tous les acteurs, la perspectived’un maintien et d’un accroissement de l’obtention de tous les produits, dont les bois tropicaux
nobles, et de tous les services sur de longues durées, constitue une hypothèse raisonnable. Cependant,
le fait que l’extractivisme du bois et des produits forestiers non ligneux demeure la pratique
dominante dans les forêts naturelles de la zone intertropicale, milite contre cette hypothèse. En
effet, la poursuite de la dégradation de la valeur économique de la forêt tropicale naturelle, poussée
au point que les forêts rémanentes nécessitent une restauration et une réhabilitation significatives
sans rien produire de récoltable pendant 80 à 200 ans, n’est pas bon du point de vue forestier.
C’est ainsi que l’aménagement des forêts dégradées et secondaires peut être un investissement importantpour diverses de raisons, mais que l’aménagement durable des ressources demeurées intactes demeure
l’enjeu principal.
Un recentrage des orientations en faveur des forêts dégradées et secondaires n’en demeure pas moins
requis. Ces dernières peuvent devenir une ressource forestière majeure dans l’avenir, si l’on considère
en particulier le déclin des ressources des forêts primaires, le coût de revient élevé de l’établissement
de forêts de plantation, et la plus grande vulnérabilité de ces dernières aux attaques parasitaires et au
feu. Les forêts primaires dégradées et les forêts secondaires correctement aménagées procurent
encore des avantages environnementaux supérieurs à ceux des plantations et des systèmes agroforestiers simples, qu’il s’agisse des bassins versants, de la protection des sols, de la stabilisation desterrains, des valeurs de la biodiversité, ou du piégeage du carbone.
On trouvera résumés au tableau 6 de l’annexe 2, les obstacles d’ordres institutionnels, socioculturels,économiques et techniques à un meilleur aménagement. En dépit de ces facteurs, l’utilisation desforêts dégradées et secondaires deviendra de plus en plus importante pour les communautés locales.
Les forêts fragmentées dans un terroir rural sont à disposition pour un éventail d’usages anthropiques
et peuvent être d’une grande importance dans l’économie vivrière des populations rurales pauvres.
Elles sont souvent partie intégrante des systèmes de production et peuvent procurer des produits
forestiers désirables. Elles ont la capacité de couvrir les besoins locaux en bois-énergie, fourrage,
fruits, plantes comestibles, bois de construction et substances médicinales, et celle d’atténuer lesrisques en cas de perte des récoltes ou d’autres catastrophes.
Les politiques et législations forestières des gouvernements doivent reconnaître officiellement lavaleur des forêts dégradées et secondaires, et les services forestiers comme les investisseurs doivent
regarder au-delà du schéma d’une ligniculture classique mettant en œuvre des plantations productrices
de bois de service. Les porteurs d’intérêt soucieux d’écologie doivent ajouter la restauration desterroirs forestiers à leur mandat, et réorienter leurs perspectives en s’écartant de la conservation purepour s’attacher à de nouvelles approches, privilégiant l’intégration et la multifonctionnalité.

Autres actions
Un certain nombre de mesures intermédiaires peuvent être prises dans le cadre de l’Accord internationaldes bois tropicaux, aux niveaux international, national et local. Ces mesures immédiates sont lessuivantes :• Commencer à tester et à appliquer les présentes directives (principalement à travers le cycle desprojets de l’OIBT), mais aussi au travers d’autres organismes dans des pays non membres del’OIBT;• Encourager le dialogue dans les pays et au niveau régional sur les questions de restauration et deréhabilitation, en particulier par des études de cas et des ateliers ;DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES• Identifier un réseau de stations forestières où la restauration est indiscutablement une priorité
pour l’écologie et l’économie vivrière locales, et s’engager à long terme sur des programmes derestauration de ces stations. Mettre en place des mécanismes d’apprentissage et d’échanged’informations entre les stations ;• Construire le site internet de l’OIBT et créer des hyperliens avec d’autres institutions sur lesquestions relatives aux forêts dégradées et secondaires ;• Créer une communauté de pratiques entre organisations et acteurs intéressés afin d’échanger
informations et expériences, et d’élaborer des stratégies d’exécution conjointe aux niveauxinternational, national, et local (par exemple, la campagne WWF-UICN sur la restauration desterroirs forestiers, une approche comportant des cibles spécifiques de la part de l’OIBT, uneapproche conjointe de promesses conditionnelles, etc.) ;• Se faire l’avocat de la restauration, de l’aménagement et de la réhabilitation des forêts dégradéesdans les conventions et les processus internationaux ;• Rédiger des guides pratiques de restauration des forêts dégradées, d’aménagement des forêts
secondaires et de réhabilitation des terres forestières dégradées ; et
• Observer l’impact des présentes directives, et suivre les infléchissements qu’elles induisent dansla conservation de la biodiversité et la protection des services écologiques ; y compris à l’aide demesures et de cibles quantitatives.

55

ITTO
56

6 Références et Bibliographie
Abdulhadi R., K. Kartawinata and S. Sukardjo. 1981. Effects on mechanized logging in thelowland dipterocarp forest at Lempake, east Kalimantan. Malaysian Forester 44: 407-418.
Anderson A.B. (ed) 1990. Alternatives to Deforestation. Steps Towards Sustainable Use of the Amazon
Rain Forest. New York Columbia University Press, New York, USA.
Balée, W., Gely A. 1989. Managed forest succession in Amazonia: The Ka’apor case. Advancesin Economic Botany 7: 129–158.
Bellefontaine, R., A. Gaston and Y. Petrucci 2000. Management of Natural Forests of Dry
Tropical Zones. FAO Conservation Guide 32. FAO, Rome, Italie.
Brown, S. and A. Lugo. 1990. Tropical secondary forest. Journal of Tropical Ecology 6:1–31.
Brown, S. and Lugo, A. 1994. Rehabilitation of tropical lands: a key to sustaining development.
Restoration Ecology 2: 97–111.
Bruenig, E. 1996. Conservation and Management of Tropical Rainforests – An Integrated Approachto Sustainability. CAB International, Oxon, UK, in particular Chapter 7: Restoration of
Degraded Ecosystems: pp. 203–218.
Chokkalingam, U. and W. de Jong 2001. Secondary forest: a working definition and typology.
International Forestry Review 3:19-26.
Chokkalingam, U., J. Smith, W. de Jong and C. Sabogal (eds) 2001. Secondary forests in Asia:
their diversity, importance, and role in future environmental management. Journal of
Tropical Forest Science 13 (4): 563–839.
Clewell A., J. Rieger and J. Munro 2000. Guidelines for Developing and Managing Ecological
Restoration Projects. Society for Ecological Restoration. [Disponible à la page internetde la Society for Ecological Restoration: http://www.ser.org]
Dawkins, H. 1958. The Management of Natural Tropical High Forest with Special Reference
to Uganda. Imperial Forest Institute, Oxford University, Oxford, Royaume-Uni.
Dawkins, H. and M. Philip 1998. Tropical Moist Forest Silviculture and Management :A History of Success and Failure. CABI Publishing, Oxon, Royaume-Uni.
DFID 1996. Sharing Forest Management: Key Factors, Best Practice, Ways Forward. Department
for International Development, London, Royaume-Uni.
Dotzauer, H. 1998. The potential of secondary forest management from a development policy
point of view. An overview. In Plant Research and Development 47/48. Institute for
Scientific Cooperation, Tuebingen, République fédérale d’Allemagne.
Dounias, E. 1999. Ecotone forêt-savane et système agraire des Tikat du Haut Mbam (Cameroun
central). In: M. Servant and S. Servant-Vildary (ed) Dynamique à Long Terme desÉcosystèmes Forestiers Intertropicaux. ORSTOM, Paris, France.
Dubois, J. 1990. Secondary forests as a land-use resource in frontier zones of Amazonia. In:
A. Anderson (ed) Alternatives to Deforestation: Steps Towards Sustainable Use of the Amazon
Rain Forest. New York. pp. 61–76.
Dubois, J. 1990. The management potential of neotropical secondary lowland rain forest.
Forest Ecology and Management 47: 295–321.
Elliott, S., J. Kerby, D. Blakesley, K. Hardwick, K. Woods and V. Anusarnsunthorn 2000.
Forest Restoration for Wildlife Conservation. Proceedings of a workshop held 30 January–4
February 2000 in Chiang Mai, Thailand. ITTO and the Chiang Mai University Forest
Restoration Research Unit. Yokohama, Japan and Chiang Mai, Thaïlande.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Emrich A., B. Pokorny and C. Sepp. 2000. The Significance of Secondary Forest Managementfor Development Policy. TOB Series No FTWF-18e. GTZ, Eschborn, Allemagne.
Evans, J. 1992. Plantation Forestry in the Tropics. Oxford Science Publication Series. Clarendon
Press, Oxford, Royaume-Uni.
FAO 1982. Tropical Forest Resources. FAO Forestry Paper 30. FAO, Rome, Italie.
FAO 1993. Forest Resources Assessment 1990: Tropical Countries. FAO Forestry Paper 112, FAO,
Rome, Italie.
FAO 1995. Forest Resource Assessment 1990: Global Synthesis. FAO Forestry Paper 124. FAO,
Rome, Italie.
FAO 1996. Forest Resource Assessment 1990. Survey of Tropical Forest Cover and Study of Change
Processes. FAO Forestry Paper 130. FAO, Rome, Italie.
FAO 1998. Guidelines for the Management of Tropical Forests – 1. The Production of Wood. FAO
Forestry Paper 135. Rome, Italie.
FAO 1998. Terms and Definitions. Forest Resources Assessment Programme Working Paper 1.
FAO, Rome, Italie.
FAO 2000. On Definitions of Forest and Forest Change. Forest Resources Assessment ProgrammeWorking Paper 33. FAO, Rome, Italie.
FAO 2001. Global Forest Resource Assessment 2000 – Main Report. FAO Forestry Papers 140.
FAO, Rome, Italie.
Fimbel, R. and C. Fimbel 1996. The role of exotic conifer plantations in rehabilitating degradedtropical forest lands: a case study from the Kibale Forest in Uganda. Forest Ecology andManagement 81: 215–226.
Finegan, B. 1992. The management potential of neotropical secondary lowland rain forest.
Forest Ecology and Management 47: 295–321.
Garcia-Montiel, D. and F. Scattena 1994. The effect of human activity on the structure andcomposition of a tropical forest in Puerto Rico. Forest Ecology and Management 63: 57–78.
Gerhardt, K. and H. Hytteborn 1992.Natural dynamics and regeneration methods in tropicaldry forests – an introduction. Journal of Vegetation Science 3: 361–364.
Gilsen, W. 1991. Tulang Bawang swamps, Lampung. PHPA/AWB Sumatra Wetland Project
Report No 15. Bogor, Indonésie.
Gómez-Pompa, A. 1991. Learning from traditional ecological knowledge: Insights from Mayansilviculture. In: A. Gomez-Pompa., T. Whitmore and M. Hadley (eds) Rain Forest
Regeneration and Management. Vol. 6. Unesco, Paris and the Parthenon Publishing Group,
Paris, France.
Guariguata, M. and B. Finegan (eds) 1998. Ecology and Management of Tropical Secondary Forest:
Science, People, and Policy. Proceedings of a conference held at CATIE, Costa Rica, 10–12
November 1997. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza/CIFOR,
Turrialba, Costa Rica.
ITTO 1990. ITTO Guidelines for Sustainable Management of Natural Tropical Forests. ITTO,
Yokohama, Japon.
Janzen, D. 1988. Management of habitat fragments in a tropical dry forest: growth. Annals of
the Missouri Botanical Garden 75: 105–116.
Kobayashi, S. J. Turnbull, T. Toma, T. Mori and N. Majid (eds) 2001. Rehabilitation of Degraded
Tropical Forest Ecosystems. Workshop proceedings, 2–4 November 1999. CIFOR, Bogor,
Indonésie.

57

ITTO
58

Lamb, D. 1994. Reforestation of degraded tropical forest lands in the Asia-Pacific region.
Past lessons and present uncertainties. Journal of Tropical Forest Science 7: 157–170.
Lamb, D. 2000. Reforestation. In: Encyclopaedia of Biodiversity. Vol. 5. Academic Press,
San Diego, USA.
Lamb, D. and M. Tomlinson 1994. Forest rehabilitation in the Asia-Pacific region: past lessons
and present uncertainties. Journal of Tropical Forest Science 7: 157–170.
Lamb, D., J. Parrotta, R. Keenan and N. Tucker 1997. Rejoining habitat remnants: restoration of
degraded tropical landscapes. In: W. Laurence and R. Bierregaard Jr. (eds) Tropical Forest
Remnants: Ecology, Management and Conservation of Fragmented Communities. Universityof Chicago Press, Chicago, USA.
Lamprecht, H. 1990. Silviculture in the Tropics. Tropical Forest Ecosystems and Their Tree Species:
Possibilities and Methods for Their Long-Term Utilization. GTZ, Eschborn.
Lieth, H. and M. Lohmann (eds) 1993. Restoration of Tropical Forest Ecosystems. Kluwer Academic
Publishers, Dordrecht, Pays-Bas.
Marmillod, D., R. Villalobos and G. Robles 1998. Hacia el manejo sostenible de especies
vegetales del bosque con productos no maderables: las experiencias del CATIE enesta década. In: I Congreso Latinoamericano IUFRO. Memorias. Valdivia, Chili.
Moran E., A. Packer, E. Brondizzio and J. Tucker 1996. Restoration of vegetation cover inthe Eastern Amazon. Ecological Economics 18: 41–54.
Nasi, R. 1997. Les peuplements d’okoumé au Gabon. Leur dynamique et croissance enzone côtière. Bois et Forêts des Tropiques 251:5–27.
National Research Council 1980. Firewood Crops: Shrub and Tree Species for Energy Production.
National Academy Press, Washington, DC, USA.
National Research Council 1983. Firewood Crops: Shrub and Tree Species for Energy Production.
Volume 2. National Academy Press, Washington, DC, USA.
Nyerges, A. 1989. Coppice swidden fallows in tropical deciduous forest: biological,
technological and sociocultural determinants of secondary forest successions.
Human Ecology 17: 379–400.
Oldfield, S. 1988. Buffer Zone Management in Tropical Moist Forests. Case Studies and Guidelines.
IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, Royaume-Uni.
Parrotta, J. 1993. Secondary forest regeneration on degraded tropical lands: the role of plantations
as ‘foster ecosystems’. In H. Lieth and M. Lohmann (eds) Restoration of Tropical Forest
Ecosystems. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Pays-Bas.
Parrotta, J. 2002. Restoration and management of degraded tropical forest landscapes.
In: R. Ambasht (ed) Modern Trends in Ecology and Environment. Kluwer/Plenum
Press, New York, USA (in press) [contient une vaste bibliographie]
Parrotta, J. and M. Kanashiro (eds) 1993. International Symposium/Workshop on the Management
and Rehabilitation of Degraded Lands and Secondary Forests in Amazonia. 18–22 April
1993, Santarem, Para, Brazil. United States Department of Agriculture, Río Piedras,
Puerto Rico.
Parrotta, J. and O. Knowles 2000. Restoring tropical forests on bauxite mined lands: lessons
from the Brazilian Amazon. Ecological Engineering 17 (2–3): 219–239.
Parrotta, J. and Turnbull, J. (eds) 1997. Catalyzing native forest regeneration on degraded tropicallands. Forest Ecology and Management (Special Issue) 99(1–2): 1–290 [contains numerous
studies on planted forests and forest biodiversity rehabilitation including those from amulti-national World Bank/United States Department of Agriculture Forest Service/
CIFOR/official development assistance-funded ‘catalytic effect’ project]DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Parrotta, J., J. Turnbull and N. Jones 1997. Catalyzing native forest regeneration on degradedtropical lands. Forest Ecology and Management 99 (1–2): 1–8. [contient une vaste
bibliographie]
Parrotta, J., J. Francis and O. Knowles 2002. Harvesting intensity affects forest structure andcomposition in an upland Amazonian forest. Forest Ecology and Management (sous presse)
Parrotta, J., J. Turnbull and N. Jones 1997. Catalyzing native forest regeneration on degradedtropical lands. Forest Ecology and Management 99 (1–2): 1–8. [contient une vaste
bibliographie].
Peña-Claros, M. 2001. Secondary Forest Succession. Processes Affecting the Regeneration of Bolivian
Tree Species. PROMAB Scientific Series 3. PROMAB, Riberalta, Bolivia and University of
Utrecht, Pays-Bas.
Penot, E. 1997. From shifting cultivation to sustainable jungle rubber in Indonesia: a history
of innovations integration by smallholders in the peneplains of Sumatra and Kalimantan.
In: Indigenous Strategies for Intensification of Shifting Cultivation in Southeast Asia. Instituteof Forest Management Workshop, 23–27 June 1997. Bogor, Indonésie.
Peters, C. 1996. The Ecology and Management of Non-Timber Forest Resources. World Bank
Technical Paper No. 322. World Bank, Washington, DC, USA.
Pirot, J.-Y., P.-J. Meynell and D. Elder 2000. Ecosystem Management: Lessons from Around theWorld. A Guide for Development and Conservation Practitioners. IUCN, Gland, Suisse.
Poore, D. and J. Sayer 1991. The Management of Tropical Moist Forest Lands – Ecological
Guidelines. The World Conservation Union (IUCN) – The IUCN Forest Conservation
Programme. Gland, Switzerland.
Schmidt-Vogt, D. 1999. Swidden farming and fallow vegetation in northern Thailand.
Geoecological Research Vol. 8.
Shepherd, G. 1992. Managing Africa’s Tropical Dry Forests: A review of Indigenous Methods.
Overseas Development Institute Occasional Paper 14. ODI, London, Royaume-Uni.
Sips, P. 1993. Management of Tropical Secondary Rain Forests in Latin America. Today’s Challenge,
Tomorrow’s Accomplished Fact? IKC-NBLF and Stichting BOS. Wageningen, Pays-Bas.
Sist, P., C. Sabogal and Y. Byron (eds) 1997. Management of Secondary and Logged-over Forests inIndonesia. Selected Proceedings of an International Workshop. 17–19 November 1997.
CIFOR/CIRAD/USAID, Bogor, Indonésie.
Skole, D., W. Chomentowski, W. Salas and A. Nobre 1999. Physical and human dimensionsof deforestation in Amazonia. BioScience 44: 314–322.
Smith, J., C. Sabogal, W. de Jong and D. Kaimowitz. 1997. Bosques Secundarios como Recurso parael Desarrollo Rural y la Conservación Ambiental en los Trópicos de América Latina. CIFOR
Occasional Paper No. 13. CIFOR, Bogor, Indonésie.
TCA 1997. Memorias del Taller Internacional sobre el Estado Actual y Potencial de Manejo y
Desarrollo del Bosque Secundario Tropical en América Latina. Tratado de Cooperación
Amazónica. Secretaría Pro-Tempore, Caracas, Venezuela.
TCA 1999. Estrategia para Implementar las Recomendaciones de la Propuesta de Pucallpa
sobre el Desarrollo Sostenible del Bosque Secundario en la Región Amazónica. Tratado
de Cooperación Amazónica, Secretaria Pro-Tempore. Caracas, Venezuela.
Tucker, N. and T. Murphy 1997. The effects of ecological rehabilitation on vegetation
recruitment: some observations from the wet tropics of North Queensland. Forest
Ecology and Management 99: 133–152.
Uhl, C., R. Buschbacher and E. Serrão 1988. Abandoned pastures in eastern Amazonia. I.
Patterns of plant succession. Journal of Ecology 76: 663–681.

59

ITTO
60

UNEP/CBD/SBSTTA 2001. Main Theme: Forest Biological Diversity. Report Of The Ad Hoc
Technical Expert Group On Forest Biological Diversity. Subsidiary Body On Scientific,
Technical And Technological Advice, Seventh Meeting, Montreal, 12–16 November 2001.
UNFCCC 2001. The Marrakesh Accords and The Marrakesh Declaration. The Advance Versionof the Decisions and Other Action Adopted by the Conference of the Parties at its Seventh
Session, 29 October–9 November 2001.
Van der Wal, H. 1998. Chinantla Shifting Cultivation and Secondary Vegetation. A Case-study on
Secondary Vegetation Resulting from Indigenous Shifting Cultivation in the Chinantla, Mexico.
BOS Foundation, Wageningen, Pays-Bas.
Wadsworth, F. 1997. Forest Production for Tropical America. USDA Agricultural Handbook
No. 710. United States Department of Agriculture, Washington, DC USA, particularly
Chapter 4: Secondary Forests and their Culture: pp. 101–153.
Weidelt, H.J. and Banaag 1982. Aspects of Management and Ssilviculture of Philippine Dipterocarp
Forests. GTZ, Eschborn, Allemagne.
Whelan, R. 1995. The Ecology of Fire. Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni.
White, L., R. Oslisly, K. Abernethy and J. Maley 1996. L’Okoumé (Aucoumea klaineana):
expansion et déclin d’un arbre pionnier en Afrique Centrale atlantique au cours del’Holocène. In: ECOFIT (ed) Dynamique Dynamique à Long Terme des Écosystèms ForestiersIntertropicaus. ORSTOM, Paris, France.
Whitmore, T. 1984. Tropical Rain Forests of the Far East. 2nd Edition. Clarendon Press, Oxford,
Royaume-Uni.
Whitmore, T. 1998. A pantropical perspective on the ecology that underpins managementof tropical secondary rain forests. In: M. Guariguata and B. Finegan (eds) Ecology andManagement of Tropical Secondary Forest: Science, People, and Policy. Proceedings of aconference held at CATIE, Costa Rica, 10–12 November 1997. Centro Agronómico
Tropical de Investigación y Enseñanza/CIFOR, Turrialba, Costa Rica.
Wollenberg, L., D. Edmunds and L. Buck 1999. Anticipating Change: Scenarios as a Tool
for Adaptive Forest Management. A Guide. CIFOR, Bogor, Indonésie.

Sites Web
• Center for International Forestry Research: Research in social issues, secondary forest
management and forest restoration: www.cifor.org• Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza / Tropical Agricultural Centre
for Research and Higher Education. Unidad de Manejo de Bosques Naturales/Natural Forest
Management Unit: www.catie.org• FAO Forest Department: www.fao.org• Forest Landscape Restoration Programme, World Wildlife Fund for Nature and IUCN –the World Conservation Union : www.wwf.org or www.iucn.org• Intercooperation, Forest-Environment Sector: Social development, forest restoration andrehabilitation in the framework of Development Cooperation: www.intercooperation.ch• International Tropical Timber Organization: www.itto.or.jp• Society for Ecological Restoration: www.ser.org

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

61

7 Glossaire
Acteurs / groupes d’intérêt / porteurs Tous individus ou groupes directement ou indirectement touchés ou
intéressés par une ressource donnée (dans ce cas la forêt) et qui y détientd’intérêts (Stakeholders)une part d’intérêt.
Afforestation / boisementForêt implantée sur un terrain déboisé, ou sur des terres non forestières.

Agro-forêt

Un complexe de zone arborée à l’intérieur d’un périmètre caractérisé demanière générale comme agricole ou comme agro-écosystème.

Aménagement adaptable

Processus par lequel les populations ajustent leurs stratégies aménagistes
pour mieux répondre aux changements, tout en maintenant l’intégrité deleurs objectifs d’aménagement forestier (Wollenberg et al. 1999)

Biodiversité8

Mot valise composé à partir des deux mots anglais “biological diversity”(diversité biologique): variabilité parmi les organismes vivants de toutes
sources, y compris et sans limitation, les écosystèmes terrestres, marins etautres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils fontpartie ; cette notion recouvre la diversité à l’intérieur des espèces, et celles
entre espèces et entre écosystèmes.

Capacité élastique de l’écosystèmeforestier

Processus forestiers dynamiques s’inscrivant dans une amplitude dechangement de la structure forestière verticale, de la composition spécifiqueet de la biodiversité, ainsi que de la productivité normalement associée au
type de forêt naturelle escompté sur le site.

Canopée / Couvert

De manière simplifiée, on y distingue quatre strates: la strate A contenant lesespèces émergeante de la canopée; la strate B des essences intermédiaires
de la canopée ; la strate C contenant les essences de la sous-canopée ; etla strate D qui se compose de la régénération arborée.

Compensation du carbone(Carbon offset)

Résultat de toute action entreprise dans le but spécifique d’empêcher desémissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, ou d’en éliminer desvolumes qui s’y trouvent, avec pour finalité d’équilibrer des émissions de ce
gaz qui ont lieu ailleurs.

Culture itinérante

Correspond à l’anglais “shifting cultivation” ou “swidden cultivation”.
Ecobuage et défrichage de la végétation forestière et plantation
subséquente de cultures agricoles pendant une brève durée (1 à 5 ans)suivie de l’abandon du sol.

Cycle nutritif

Processus naturel dans lequel les nutriments, principalement minéraux, sontprélevés du sol par la plante et utilisés pour sa croissance, pour, une fois laplante morte, être restitués au sol par sa décomposition.

Diversité biologique

La variabilité parmi les organismes vivants de toutes sources, y compris etsans limitation, les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmesaquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie ; cette notion
recouvre la diversité à l’intérieur des espèces, et celles entre espèces etentre écosystèmes. (CBD 1992)

Dégradation forestière

Réduction étalée dans le temps de l’offre potentielle de l’ensemble debénéfices de la forêt, qui comprend le bois, la biodiversité et tous autres
produits ou services.

Domaine forestier permanent9

Terrain, public ou privé, sécurisé par la loi et maintenu sous couvert forestierpermanent. Cette définition inclut les terrains destinés à la production debois et d’autres produits forestiers, à la protection du sol et des eaux, et àla conservation de la diversité biologique, ainsi que les terrains appelés à
remplir une combinaison de ces fonctions.

Enrichissement

Pratique consistant à planter des arbres ou à favoriser la régénération
naturelle dans une forêt naturelle, principalement à des fins commerciales.

Espèce allochtone (“alien species”)

Une espèce ou sous-espèce ou un taxon inférieur introduit en dehors deson aire de répartition passée et présente.

8

Source : Convention sur la diversité biologique

9

Source : OIBT

ITTO
62
Espèce autochtone / native

Espèce d’occurrence naturelle dans une région.

Espèces clés / espèces clés de voûte Un végétal, un animal ou une espèce de la flore microbienne qui soude uneboucle interactive et rétroactive dans les réseaux trophiques et fonctionnels
sur un écosystème10.
Espèce endémiqueEspèce autochtone à une région particulière, et restreinte à cette région.

Espèce pionnière

Essence fortement héliophile et de courte durée de vie, pouvant occuper
rapidement de vastes clairières dans les forêts naturelles perturbées etcoloniser des espaces ouverts.

Espèces/essences soignantes

Les essences soignantes sont des espèces arborées ou arbustives
robustes, adaptées à la colonisation des sites forestiers dégradés. Elles
recouvrent rapidement les sols, font ombrage aux adventices et attirent les
animaux disperseurs de graines. Elles sont en général fortement héliophiles(espèces pionnières).

Forêt de croissance ancienne /vieille futaieForêt primaire ou secondaire parvenue à un âge où les structures et lesespèces normalement associées à une vieille forêt primaire de ce type sesont suffisamment accumulées pour se comporter en écosystème forestierdistinct de ceux de toutes autres classes d’âge (PNUE/CDB/SBSTTA 2001).

Forêt naturelle aménagéeForêt dans laquelle la récolte pérennisable de bois et de produits nonligneux (par exemple par des récoltes et des traitements sylvicoles intégrés),la gestion de la faune et d’autres usages se traduisent par des changements
dans la structure de la forêt et la composition spécifique. Toutes les grandes
fonctions procurant biens et services sont maintenues intactes.

Forêt naturelle modifiéeForêt primaire aménagée ou exploitée pour son bois, ses produits ligneux
et/ou non ligneux, sa faune sauvage ou d’autres finalités. Plus l’usage est
intense, plus la structure et la composition sont altérées par rapport à celles
des forêts primaires. Deux grandes catégories peuvent être distinguées :a forêt naturelle aménagée et les terroirs forestiers dégradés.

Forêt plantée / forêt artificielle

Peuplement forestier ayant été artificiellement rétabli par plantation ou
ensemencementForêt primaire dégradée

Le couvert forestier initial d’une forêt primaire, d’une forêt ancienne ou
d’une forêt aménagée a souffert d’un mode d’exploitation non durable etexcessif du bois d’œuvre, du bois de service ou du bois-énergie, ou d’un
extractivisme des produits forestiers non ligneux d’intensité telle que sa
structure, ses processus, ses fonctions et sa dynamique sont altérés audelà de l’élasticité des écosystèmes forestiers.

Forêt secondaire

Végétation ligneuse de recrû sur des terrains ayant été totalement(ou au moins à 90%) défrichés de leur végétation forestière originelle.

Fragmentation forestière

Désigne tout processus qui se solde par la transformation d’une forêt
jadis continue en poches forestières séparées par des terrains non boisés(PNUE/CDB/SBSTTA 2201).

FutaieTerme générique servant à désigner la situation d’une forêt proche de son« climax » : forêt primaire, forêt primitive, forêt de croissance ancienne etforêt naturelle aménagée dans le cadre d’un système de sélection strict.

Gestion (forestière) en collaboration

Rapport de travail entre différents acteurs par lequel sont gérées la forêt
et les ressources arborées.

Gestion forestière concertée

Entreprise visant à sécuriser et à améliorer les moyens d’existence despopulations locales qui dépendent des ressources de la forêt (Hobley 1996),
en impliquant tous les acteurs clés dans le processus d’aménagement
de la forêt, comprenant leurs besoins et la situation, en leur permettant
d’influer sur les décisions et d’en tirer des avantages, et en augmentant
la transparence (DFID 1996). L’aménagement forestier participatif est
un terme qui recouvre un ensemble de notions : gestion partagée de laforêt ; cogestion de la forêt, gestion forestière en collaboration et foresterievillageoise ou communautaire.

Jachère forestière

Durée de l’intervalle entre deux périodes de culture itinérante; dans unsystème d’agriculture itinérante fonctionnel, la période de jachère est
suffisamment longue pour permettre le développement d’un peuplement
forestier secondaire fonctionnel (>20 ans).

10

Source : Bruenig 1996

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

63
Peuplement résiduelForêt qui subsiste après la récolte ou l’extraction.

Produits forestiers non ligneux(PFNL)

Tous produits forestiers y compris les produits des arbres, les végétaux, etles animaux du massif forestier, mais non compris le bois d’œuvre, et le bois
destiné à d’autres usages.

Régénération naturelle11

Renouvellement des arbres par semis autogène ou reproduction végétative.

Reconquête [reclamation]

Stratégie d’aménagement qui vise à recouvrer la productivité sur un site
dégradé en recourant principalement à des espèce arborées exotiques.

Reforestation / reboisement

Réinstallation d’arbres et de végétaux du sous-étage sur un site
immédiatement après l’enlèvement du couvert forestier naturel

Réhabilitation (forestière)

Stratégie d’aménagement appliquée aux terres forestières dégradées quivise à rétablir la productivité du site et les fonctions protectrices ainsi quede nombreux services écologiques fournis par une forêt ou un écosystèmeboisé fonctionnel.

Régime foncier (Tenure)

Conventions socialement définies, détenues par des personnes privées
ou des groupes, reconnues par statuts juridiques ou par des pratiques
coutumières, concernant un faisceau de droits et de devoirs de propriété, dejouissance, d’accès et/ou d’usage d’un terrain particulier ou des ressources
qu’il contient (arbres individuels, espèces végétales, eau, minéraux, etc.)

Régulation des rendements

Techniques de calcul et de contrôle du niveau des récoltes visant à assurer
que le rendement durable est respecté.

Rendements soutenus / durables

Production de produits forestiers à perpétuité, en s’assurant que lerythme des récoltes et les taux de prélèvement ne dépassent pas le tauxde remplacement (naturel et/ou artificiel) dans une zone donnée sur lelong terme. Le rendement soutenu fait partie du concept de durabilité enforesterie.

Restauration (forestière)

Stratégie d’aménagement appliquée aux zones de forêt primaire dégradée.
La restauration forestière vise à accroître et à accélérer les processus
naturels de régénération forestière afin de regagner la capacité d’élasticité
de l’écosystème forestier.

Succession (végétale)

Modification progressive de la composition des espèces et de la structurede la forêt causée par les processus naturels au fil du temps.

Sylviculture

L’art et la science de produire des forêts et d’y apporter des soins culturaux
en manipulant leur établissement, leur composition spécifique, leur structure
et leur dynamique afin de remplir des objectifs d’aménagement.

Terre forestière dégradée

Ancien massif forestier gravement endommagé par des prélèvements
excessifs de bois d’oeuvre et de produits forestiers non ligneux, unemauvaise gestion, des feux répétés, le pâturage ou d’autres perturbations
ainsi que par des utilisations du sol ayant endommagé ce dernier et sa
végétation à un degré qui inhibe ou retarde de manière déterminante larepousse forestière après l’abandon du site.

Terroir / paysage

Un groupe de types d’écosystèmes en interaction constitué dans une région
donnée.

Terroirs forestiers dégradés(“Degraded forest landscapes”)

Conditions forestières autres que celles présentes dans les forêts naturelles
primaires ou aménagées et dans les forêts artificielles. Le terme de “terroir”
se définit dans ce contexte comme un ensemble de types d’écosystèmesde forêts et d’autres formations boisées en interaction.

Usufruit (User rights)

Droits d’usage des ressources de la forêt qui peuvent être définis par la
coutume locale, des conventions écrites, ou prescrits par toutes autres
entités détentrices des droits d’accès. Ces droits peuvent restreindre
l’utilisation de ressources particulières à des niveaux de récolte spécifiquesou à des techniques d’extraction spécifiques.

11

Source : Ford-Robinson, cité dans Wadsworth (1996)

ITTO
64

Annexe 1
Caractérisation des potentiels d’utilisation des forêts
primaires, des forêts naturelles aménagées, des forêts
primaires dégradées, et des forêts secondaires et desforêts artificielles *CaractéristiquesForêt
primaire1

Forêtaménagée4Forêt primairedégradée2Forêtsecondaire3

Forêt
artificielle

Propriétés de la ressource
Qualitévariablevariablevariablevariable

contrôlée

Variété de l’offre
de produits utiles

très forte

forte à moyenne

moyennerelativement
faible à moyenne

très faible;
souvent
monoculture

Abondance desfaibleessences de boisd’oeuvremoyenne (àfaible si gérée
depuislongtemps)

faible à moyenne

variable;forte aux
premiers stades

forte (carpleinement
contrôlable etorientée sur les
profits)

Récolte despréexistence
produits forestiers de systèmes denon ligneux
récolte informels

selon pland’aménagement

variablepossible, souvent faible, n’existe que
communesi spécialement
conçuePossibilités d’utilisation
Accès physiqueà distance desétablissements
humains;
accessibilité
généralement
médiocrevariable,généralementbien accessible

variable, maissouvent près desétablissements
humainsprès desétablissements
humains;habituellement debonne
accessibilité

bonne
infrastructure etaccessibilité

droits d’usufruit

droitsjuridiquement
restreints

usage
juridiquement
restreint

habituellement
usage
juridiquement
restreintsouvent vagues
ou restreints

souvent précisésCoûts de productioncoûts desrécoltes et detransport–coût initial élevé,plutôt faibles parla suitevariable; coûts
moyens là où
existe une bonne
infrastructurecoûts relativement
faibles (carpeuplement
homogène etbonneinfrastructure)coûts faibles(car peuplement
homogène
et bonne
infrastructure)risques naturels
et économiques

faibles

faibles

faiblesmodérés

forts

mesuressylvicoles

–

selon
prescriptions
d’aménagement

pas toujours
nécessaires

pas toujours
nécessaires maissouhaitables
dans les jeunes
peuplements

nécessairesétablissement
des peuplements–

pas nécessaires

pas nécessaires

pas nécessaires

nécessaires

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES65

CaractéristiquesForêt
primaire1

Forêtaménagée4Forêt primairedégradée2Forêtsecondaire3Forêt plantée

Options d’aménagement
difficultésd’aménagement

faibles
faible (la nature(aménagées pour fait le travail)la conservation)

moyennes

faibles àmoyennes

faiblespossibilités decertification–

fortespossibles, maisincertaines

bonnes,relativement
gérablesfortesapport deservices deconservation dusol et des eaux

excellent

excellent

bon

bon

faiblemoyenne à forte

moyenne à forte

faible à moyenne, très faible
parfois fortebiodiversité totale forte
piégeage ducarboneconstant

constant à fort

modéré

fort jusqu’à 50
ans, en fonction
de l’âge

fort quand jeunesource future deproduction debois

superficie
disponible enrecul

en croissancedans certaines
zones, desperspectives debois de qualité
supérieureexistent

en augmentation
dans certaines
zones, en recul
dans d’autres

en augmentationen progression
rapide, mais
seulement pourles bois utilitaires,
non pour les bois
noblespotentield’écotourisme

fort

fort – selon laqualité dupeuplement
forestiermoyen, variable,
selon l’intensitéet la qualité del’usage passé etprésent

faible à moyen,
parfois fort pourles oiseaux, lessinges, etc.

habituellement
faibleprincipale
catégoried’usagers

locaux etinternational

principalement
nationaux etinternationaux

locaux à
nationauxsouvent lapopulation locale

habituellementtransnationaux

disponibilité
future des terres

en diminution

en augmentation
dans certaines
zones avec lesdispositifs decertification del’aménagement

en augmentation
dans certaines
zones – mais en
diminution avec
l’intensification
de l’utilisation
des terres

en augmentation

en augmentation*Synthèse des auteurs en partie d’après Emrich et al. 2001 et Budowski 2000.
1 forêt primaire, hétérogène des plaines
2 Forêt primaire dégradée, communément par des récoltes excessives de bois et/ou de produits forestiers non ligneux
3 Il y a des variations importantes dues aux conditions biophysiques (par exemple, l’âge, l’origine, la composition et la phénologie
des espèces) et aux conditions socioéconomiques, qui se traduisent par une forte variabilité des peuplements forestiers secondaires
4 Forêt aménagée: forêt primaire, forêt de plaine hétérogène aménagées

ITTO
66

Annexe 2
Caractéristiques des différentes situations desforêts dégradées et secondaires dans les trois
régions tropicales
Asie tropicale1• L’étendue des forêts primaires dégradées et des forêts secondaires en Asie tropicale est estimée à
145 millions d’hectares de terrain, soit 46% de la superficie forestière totale (voir tableau 3).
Dans de nombreux pays, il ne reste que de petites superficies de couvert forestier primaire (casde l’Inde, du Népal, du Sri Lanka, de la Chine tropicale, des Philippines, de la Thaïlande et duVietnam) où la plupart des forêts sont aujourd’hui des forêts secondaires et des forêts primairesdégradées qui n’en sont pas moins considérées comme constituant une ressource précieuse. Lesforêts primaires restantes sont principalement dans des zones enclavées et inaccessibles, et sontgénéralement classées en forêts protégées. La plupart des produits forestiers sont obtenus deterroirs forestiers dégradés, et des pressions extractives fortes combinées à une médiocre régénération
peuvent conduire à une plus ample dégradation.
• Les différents types de terroirs forestiers dégradés et leur relative importance dans cette région
restent indéterminés. Les forêts secondaires parcourues par l’agriculture itinérante, les petites
plantations (« boisés paysans » ou « jardins forestiers ») ou la réhabilitation des terres dégradéesjouent un rôle important dans les économies locales de par les produits forestiers et la récupération
des sols qu’elles permettent d’obtenir dans toute l’Asie tropicale. Il semble aussi qu’il y ait beaucoupd’aménagements actifs de ces forêts de la part des acteurs locaux, qu’il s’agisse de la facilitationde manipulations sylvicoles, de plantations d’enrichissement ou de plantations plus intensivesd’espèces désirables.
• Les épisodes d’extractivisme intensif du bois que l’on a connus jadis semble avoir été responsablesdu développement des terroirs forestiers dégradés dans toute l’Asie tropicale, et continuent dejouer un rôle dans certains pays.
• Les forêts secondaires naissant après le passage d’incendies peuvent être importantes dans lesrégions ravagées par des incendies catastrophiques de dates récentes, mais leur extension et leurétat restent largement inconnus, en particulier si l’on considère la vulnérabilité de ces sites aux
feux répétés et à la dégradation des terres.
• A la différence des petits lots forestiers, les futaies dégradées apparaissant à l’issue d’un
extractivisme mené à grande échelle et du passage du feu sont généralement soumises à une
utilisation informelle d’accès ouvert, et peuvent ne pas être directement et étroitement liées auxéconomies locales, ou soumises à une gestion délibérée. Elles sont aussi souvent considérées parles planificateurs du développement comme économiquement dégradées et sont des candidates
toutes désignées à la reconversion à la ligniculture papetière et à des plantations arboricoles.
Toutefois, elles composent souvent les plus grandes catégories de forêts dans de nombreux pays
asiatiques, car nées directement de la rapide intensification de l’utilisation des forêts, et, une fois
restaurées de manière satisfaisante, peuvent être très importantes pour la production future deproduits forestiers et la stabilité mésologique.
• Dans les régions aux forêts appauvries, comme l’Asie du Sud et la partie continentale d’Asie du
Sud-Est asiatique, on note leur plus grande prise en compte de la part de l’Etat et un encouragement
à leurs restauration et réhabilitation, en particulier dans les zones sensibles, en tant que facteurde stabilisation des sols, ou servant à la protection des bassins versants, à la conservation du sol,
et aux valeurs de la biodiversité. Dans les zones insulaires d’Asie du Sud-Est, qui comptent
1

D’après Chokkalingam et al. (2001).

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

encore de grandes surfaces de forêts primaires, on a davantage tendance à reconvertir les terroirs
forestiers dégradés en plantations ou à les ouvrir à l’agriculture, car elles sont souvent considérées
comme terrains dégradés.
Exemples:• Aux Philippines, les forêts secondaires ayant subi l’extractivisme (forêts primaires dégradées)sont la source principale du bois d’industrie ;• Au Népal, les communautés locales sont très attachées aux forêts secondaires réhabilitées pourleurs produits et leurs services mésologiques ;• Dans certaines parties de la Chine, les petits propriétaires-exploitants proposent du bois
marchand de petit diamètre tiré des forêts secondaires. Dans ces régions aux forêts appauvries,
ces forêts jouissent aussi d’une plus grande prise en compte de la part de l’Etat, qui encouragel’aménagement et la protection des forêts secondaires, en particulier dans les zones sensibles,
comme facteur de stabilisation du sol, ou pour la protection des bassins versants, la conservation
des sols qu’elles procurent, et les valeurs de biodiversité qu’elles recèlent ; et
• Dans d’autres pays, qui possèdent toujours de grandes superficies de forêts primaires et qui
connaissent aujourd’hui une exploitation intense de leurs ressources forestières (Indonésie,Malaisie, Cambodge et Laos), il existe des zones vastes et en expansion de forêts primairesdégradées. Ces forêts généralement sous-évaluées, sont considérées comme des terres dégradées,et sont volontiers reconverties en plantations ou ouvertes à l’agriculture.

L’Amérique tropicale2• L’étendue des forêts primaires dégradées et des forêts secondaires en Amérique tropicale est
estimée à 180 millions d’hectares de terrain, soit près de 21% de toutes les forêts tropicales (voirtableau 3). Toutefois, la superficie couverte par ces forêts risque d’être beaucoup plus élevée : en1990, la FAO estimait que les 335 millions d’hectares de l’Amérique latine comprenaient 165
millions d’hectares de forêts secondaires.
• On observe de grandes différences dans les pourcentages de territoire occupés par les forêts
dégradées et secondaires selon les pays. En général, les pays d’Amérique centrale et des Caraïbes
présentent la plus grande surface relative (jusqu’à 100% dans le cas du Salvador et de Haïti). Au
Costa Rica, la superficie occupée par les forêts primaires dégradées et les forêts secondaires est
estimé supérieure à 600 000 ha, soit une surface plus étendue que celle de toutes les forêts
primaires et forêts anciennes restant dans le pays, ce qui en fait la ressource forestière du pays laplus abondante. Les forêts dégradées et secondaires occupent aussi des étendues significatives
dans certains pays d’Amérique du Sud (en particulier au Brésil, en Equateur et au Paraguay). En
Amazonie brésilienne, les forêts dégradées et secondaires couvrent plus de 50 millions d’hectares
et cette surface s’accroît à un rythme accéléré.
• La plupart des forêts secondaires de la région proviennent de zones abandonnées après avoir été
utilisées par l’agriculture et l’élevage extensif dans la colonisation des terres. Les autres causes dela formation des forêts secondaires sont les conflits politiques internes (comme par exemple au
Nicaragua, au Guatemala ou en Colombie).
• Les forêts secondaires sont importantes pour les populations rurales de par leur contribution à
leurs moyens d’existence et à la conservation de l’environnement. Leur rôle principal est derestaurer et maintenir la productivité des sols et d’assurer la régulation des eaux, principalement
dans le cadre de la culture itinérante. Mais les forêts secondaires sont également une source
importante de produits forestiers. Un des plus importants est le bois de feu, qui reste la source
majeure d’énergie dans plusieurs pays de la région (par exemple le Guatemala). Le bois deservice employé dans la construction, la fabrication d’outils et d’objets artisanaux sont aussi
importants pour certaines économies locales. La valeur commerciale de la plupart des arbres à
bois d’œuvre poussant dans les forêts secondaires est encore faible ou inexistante, mais elle tend
2

D’après TCA 1997, TCA 1999

67

ITTO
68

s’accroître dans certains pays (en particulier dans ceux ayant moins de forêts primaires restantes).
Au Costa Rica, par exemple, on a constaté que 50% des espèces présentes dans les peuplements
forestiers secondaires possédaient une valeur commerciale. Les forêts secondaires semblent êtredavantage valorisées par la population locale pour les produits forestiers non ligneux qu’elles
peuvent en extraire destinés à une diversité d’usages, en particulier comme produits mécidinaux
et alimentaires. Certains de ces produits possèdent déjà une valeur commerciale, comme c’est le casde la « griffe de chat », Uncaria tomentosa/U. guianensis au Pérou ou Platonia insignis au Brésil.
• L’intérêt de gérer les forêts secondaires varie de manière substantielle de pays à pays et de région
à région. Dans des pays comme le Costa Rica, où de larges superficies ont été déboisées, les forêts
secondaires sont appelées à jouer un plus grand rôle en tant que source de produits forestiers quedans les pays connaissant un moindre taux de déforestation. En outre, plusieurs facteurssocioéconomiques influencent la décision des paysans d’aménager leurs forêts secondaires (voirtableau 6). Parmi eux on relève l’existence d’un marché des essences à bois d’œuvre moinsconnues ou pour les produits forestiers non ligneux, l’accessibilité au marché et à la terre, la naturedu régime foncier, les stades du front pionnier agricole, et les politiques gouvernementales.
• On dispose d’expériences précieuses dans l’emploi d’espèces arborées héliophiles qui poussent
dans les forêts secondaires, ainsi de Schizolobium amazonicum et S. parahybum au Brésil et en
Equateur; de Cordia alliodora dans le Nord de l’Amérique du Sud et en Amérique centrale ; deCalicophyllum spruceanum au Pérou, en Bolivie et au Brésil ; de Ochroma lagopus en Equateur
et au Venezuela, de Guazuma crinita au Pérou. Les expériences vont d’une forme de manipulation
du peuplement à la promotion de la régénération naturelle désirable, en passant par desplantations d’enrichissement ou l’établissement de plantations ouvertes, parfois en recourant àdes systèmes agroforestiers. Plusieurs expériences ont indiqué que la perspective d’un aménagement
des forêts secondaires pour la production durable de bois de qualité est bonne.

Afrique tropicale• L’étendue des forêts primaires dégradées et des forêts secondaires en Afrique tropicale, y compris
les forêts humides, semi-humides et les forêts ripicoles des zones sèches est plus difficile à estimer
que dans les autres régions car dans de vastes zones du continent africain, les forêts dégradées
primaires et les forêts secondaires ne se présentent pas sur de vastes étendues en raison del’exploitation intensive des terroirs. On peut avancer comme chiffre estimatif de ces superficies,
celui de 245 millions d’hectares, soit 53% des forêts denses (voir tableau 3). Dans la plupart despays africains, la part du couvert forestier primaire n’occupe que de faibles superficies (0 à 10%),
notamment dans les pays de la ceinture sahélienne, d’Afrique occidentale, d’Afrique orientale età Madagascar. Les exceptions sont constituées par les pays du Bassin du Congo, à savoir la
République du Congo, la République démocratique du Congo, le Gabon, et dans une certaine
mesure le Cameroun, ou de vastes pans de forêts denses humides demeurent exemptes
d’interventions anthropiques récentes. Toutefois, les forêts primaires restantes du bassin du Congoont été ouvertes au cours des années récentes par le biais d’attributions de concessions forestières.
• Dans toute l’Afrique, les forêts tropicales humides connaissent une exploitation productive
depuis longtemps. On peut y distinguer trois situations forestières différentes: i) dans les zones
où la pression démographique est forte (par exemple Ghana, Côte d’Ivoire, Togo): des abattages
sauvages, des coupes en forêt protégées, des forêts en gestion collaboratives en particulier enforêt primaire dégradée et en forêt secondaire, de la ligniculture et des plantations d’enrichissements;ii) dans les zones reculées où la pression démographique est faible (par exemple les deux Congo)
l’extractivisme forestier est présent. Dans ces zones, l’extraction d’un petit nombre d’arbres debois précieux est la seule option économiquement attractive. Dans les endroits où la pression
démographique est faible, l’extraction de bois entre en concurrence avec les finalités des aires deprotection intégrale, et constitue habituellement le mode dominant d’exploitation du sol; et iii)
les espaces où l’aménagement forestier et les restauration et réhabilitation des forêts primairesdégradées ont la meilleure chance d’aboutir sont les zones où la pression démographique est
modérée (par exemple, dans de grandes parties du Cameroun, de la République Centrafricaine
et du Gabon). Ici, de nouvelles compétences sont nécessaires pour assurer l’accès à la ressource
forestière ainsi que son aménagement. Les concessions gérées sur le long terme, la restauration

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

forestière, l’aménagement des forêts secondaires, la gestion sylvicole, les stratégies de gestion dela faune, etc. devraient constituer un tout intégré. Pour ces zones, un climat d’investissement
spécifique doit être créé pour maintenir les forêts.
• Les forêts secondaires et les forêts primaires dégradées sont considérées comme une ressource
précieuse dans toute l’Afrique. La plupart des produits forestiers sont obtenus de terroirs
forestiers dégradés, en particulier le bois-énergie dans les zones sèches, et les produits forestiers
non ligneux, notamment la viande de brousse. Lié à une pression démographique accrue, cet
extractivisme, combiné à une régénération médiocre conduit dans de nombreuses régions à une
poursuite de la dégradation et à la perte de terrains fertiles (par exemple dans des secteursétendus d’Afrique occidentale et d’Afrique orientale et à Madagascar).
• Les différents types de terroirs forestiers dégradés et leur importance relative dans toute l’Afrique
ne sont guère étudiés. Sur de vastes étendues du continent africain, les sols ferralitiques constituent
le type dominant, et toute modification de la végétation que provoquent le surpâturage et les
feux provoqués par l’Homme conduisent souvent directement à une grave dégradation des terroirs.
Les forêts secondaires sont présentes dans les zones où la pression démographique demeuremodérée et où l’agriculture itinérante peut être pratiquée comme système durable d’exploitation
des sols. Les forêts secondaires sont aussi présentes là où des investissements à grande échelle
opérés dans la ligniculture industrielle se sont soldés par un échec, où dans les zones sinistrées
par les incendies.
• Les forêts secondaires ravagées par les feux de brousse à une date récente sont potentiellement
importantes dans la ceinture du Sahel et en Afrique orientale, mais leur étendue et leur état demeurelargement méconnus, compte tenu notamment de la vulnérabilité de ces sites aux feux répétéset à la dégradation des terrains.
• L’extension de la dégradation des terroirs forestiers, principalement en Afrique occidentale,
incombe à l’exploitation de type minier dont le bois a fait l’objet dans le passé. Depuis quelquesannées, ce mode d’exploitation est devenu dangereux pour les ressources forestières des pays dubassin du Congo. On espère cependant que grâce à une meilleure information et à un réseau decollaborations internationales, à de meilleures politiques, applications des lois, à un perfectionnement
de la gestion des concessions forestières et à l’écocertification du bois, ces activités ne conduirontpas à une dégradation complète. Dans ces zones, l’aménagement des forêts secondaires peutjouer un rôle potentiel important comme source de bois-énergie et d’autres produits forestiers
dans les centres connaissant une croissance démographique rapide apparue au cours des années
récentes comme conséquence du développement des concessions forestières et de la filière bois.
• Exemples de successions forestières :– Dans toute l’Afrique humide, les forêts secondaires jeunes possèdent une structure et desschémas de succession très semblables, avec en dominance une à quatre espèces du groupesuivant : Macaranga hurifolia, Macaranga barteri, Harungana madagascariensis, Musanga
cecropioides, Anthocleista nivilis, Vismia guineensis, Trema guineensis, Vernonia conferta, avec,
en Afrique occidentale en particulier, des espèces introduites comme Solanum verbascifolium
et Cecropia peltata.
– En Côte d’Ivoire, les forêts secondaires tardives (30-40 ans) se caractérisent par une abondance
relative d’essences de bois marchand comme Fagara macrophylla, Terminalia superba (Limba),
Terminalia ivorensis (Frakire), Triplochiton scleroxylon (Samba) et Ceiba pentandra (Fromager).
Ces essences sont fortement héliophiles, elles s’installent à un stade précoce et peuvent former
des couches dominantes de peuplements tardifs secondaires. Les autres essences de bois marchandhéliophiles et de grande longévité susceptibles de se développer dans la pénombre des forêts
secondaires sont Entandrophragma angolense, Uapaca guinneensis, Canarium schweinfurthii
en Afrique occidentale, et Canarium madagascariensis, Uapaca spp. et Intsia bijuga à Madagascar
par exemple. Un grand nombre d’essences arborées productrices de bois marchand dans lesforêts ombrophiles africaines proviennent des forêts secondaires et sont modérément à fortement
héliophiles.
– L’essence la plus caractéristique des forêts secondaires jeunes et tardives dans la partie occidentale
du Bassin du Congo est l’Okoumé (Aucoumea klaineana).

69

ITTO
70

Tableau 6: certains facteurs limitant l’aménagement des forêts dégradées et secondaires
Contraintes
politiques etinstitutionnelles– Les forêts secondaires, les forêts primaires dégradées, et les terres forestières dégradées sontinsuffisamment prises en compte dans les accords internationaux (CNUDB, CCNUCC, CNULD),
Accords (OIBT) et Processus (FNUF)– Les actions gouvernementales ignorent souvent les forêts dégradées et secondaires. En outre,
on ne dispose pas de définition ou classification nette des différents états des forêts dégradéeset secondaires dans l’évaluation des ressources, la planification des actions gouvernementales
et les cadres juridiques. (La question est souvent : est-ce une ressource agricole ou forestière ?)– En outre, les études sur les politiques et les économies forestières ne reconnaissent pas lavaleur de la régénération naturelle– On rencontre souvent des réglementations excessives de l’exploitation et de la récolte desproduits des forêts dégradées et secondaires. La législation forestière impose souvent desexigences bureaucratiques lourdes qui découragent la récolte et la commercialisation du bois
de service, du bois d’œuvre et de certains produits forestiers non ligneux– Les zones dégradées sont souvent soumises à des régimes fonciers et des droits d’usufruits
non garantis– La corruption y sévit souvent de manière intense

Contraintes
socioculturelles– L’usage agricole des forêts dégradées et secondaires prédomine, principalement pour restaurer
la fertilité du sol dans le cadre d’un assolement dans un régime d’agriculture itinérante– Des pratiques culturelles peuvent s’opposer au maintien des forêts (absence d’une « culture
forestière »)– Faibles organisation et capacité managériale des populations locales– Faible capacité de négociation des acteurs principaux

Contrainteséconomiques– Faibles prix des produits forestiers (autres que les bois de feuillus précieux des tropiques)– Manque d’incitations financières à l’aménagement, non reconnaissance de la situation spécifiquedes forêts secondaires dans les dispositifs d’incitation existant (Fonds pour l’environnementmondial, Mécanisme du développement propre, Fonds d’adaptation aux changements
climatiques, etc.)– Les marchés de la plupart des espèces ligneuses “secondaires” (questions des essences “moinsconnues”) ne sont ni connus ni développés– Marchés des produits forestiers non ligneux localisés, mal organisés et mal développés– Faible disponibilité de main-d’oeuvre en raison des activités agricoles et vivrières concurrentes

Contraintes
techniques– Manque de modèles grandeur nature, ou de démonstration de la viabilité des stratégies
d’aménagement des forêts dégradées et secondaires– Manque d’expériences (attestées); médiocre diffusion des informations– Manque d’expérience technique locale en aménagement des forêts dégradées et secondaires– Manque d’expérience de la transformation des produits issus des forêts secondaires et desforêts primaires dégradées (par exemple, des menuisiers et des fabricants de meubles locaux)– Médiocre accès aux technologies de l’information et aux marchés.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

71

Annexe 3
Exemples d’essences d’utilisation prometteuse dansla restauration, l’aménagement et la réhabilitation desforêts dégradées et secondaires sous les tropiques
Le tableau 7 propose une liste d’essences nobles (bois et multifonctionnelles) pouvant être introduites
dans une forêt primaire dégradée. Les essences d’enrichissement doivent être héliophiles, maistolérantes à l’ombre et à la compétition racinaire, pousser rapidement avec une couronne étroite etproduire des produits de valeur supérieure. Il peut s’agir d’essences des couches A, B et C de la canopée.
Tableau 7: liste non limitative des essences prometteuses pour les plantations d’enrichissement dans larestauration des forêts primaires dégradées
Zones tropicales humides
et semi-humides

Zones tropicales humides
et semi-humides

T/Agathis alba (SEA)
T/Amburana cearensis (TAM)
T/Anacardium excelsum (TAM)
T/Anacardium rhinocarpus (TAM)
T/Anthocephalus chinensis (SEA)
M/Bertholletia excelsa (TAM)
M/Calamus spp. (SEA, IND)
T/Calophyllum brasiliense (TAM)
M/Canarium madagascar. (AFR)
T/Cariniana pyriformis (TAM)
T/Cedrela angustifolia (TAM)
T/Cedrela odorata (TAM)
T/Cedrelinga catenaeformis (TAM)
T/Chlorophora excelsa (AFR)
T/Cordia alliodora (TAM)
T/Cordia goeldiana (TAM)
T/Dipterocarpus cornutus (SEA)
T/Dipterocarpus costulatus (SEA)
T/Dryobalanops aromatica (SEA)
T/Dryobalanops lanceolata (SEA)
M/Durio zybethinus (SEA)
T/Dyera costulata (SEA)
T/Entandrophragma excelsum (AFR)
T/Entandrophragma utile (AFR)
M/Eugeissona utilis (SEA)
T/Gonystylus bancanus (SEA)
T/Goupia glabra (TAM)
T/Hyeronyma chocoensis (TAM)
T/Intsia palembanica (SEA)
T/Intsia bijuga (AFR)
T/Khaya anthotheca (AFR)
T/Khaya ivorensis (AFR)
T/Parashorea tomentella (SEA)
T/Simarouba amara (TAM)
T/Sindora echinocalyx (SEA)
T/Shorea johorensis (SEA)

M/Shorea macrophylla (SEA)
T/Shorea parvifolia (SEA)
T/Swietenia macrophylla (TAM)
T/Tabebuia rosea (TAM)
T/Tarrietia utile (AFR)
T/Terminalia ivorensis (AFR)
T/Triplocloton sceroxylon (AFR)
T/Virola surinamensis (TAM)

Montagnes tropicales
T/Agathis damara (SEA)
T/Araucaria cunninghamii (SEA)

Zones tropicales semi arides(et sèches)
M/Bambusa spp. (IND)
T/Bombacopsis quinatum (TAM)
M/Dendrocalamus spp. (IND)
T/Enterolobium cyclocarpum (TAM)
T/Khaya senegalensis/madag. (AFR)
T/Pterocarpus dalbergioides (IND)
T/Pithecelobium saman (TAM)
T/Shorea robusta (IND)
T/Simarouba glauca (TAM)
T/Tectona grandis (IND)
T/Xylia kerrii (IND)

M = espèce multifonctionnelle (bois d’oeuvre, fruits, écorce, etc.); T = espèce principalement à bois d’oeuvre
Répartition primaire de l’espèce – AFR Afrique tropicale et subtropicale; IND= Inde, Indochine subtropicale, Chine subtropicale ettropicale; TAM= Amériques tropicales et subtropicales; SEA= Asie du Sud-Est, y compris le Mékong; TRO= Pantropical.

ITTO
72

Le but premier de ce groupe d’espèces arborées est d’aider à construire rapidement la canopée etd’accroître la valeur économique d’un peuplement forestier secondaire.
Tableau 8: liste non limitative des espèces d’utilisation prometteuse dans l’aménagement des forêts
secondaires
Zones tropicales humides
et semi-humides

Zones tropicales semiarides (et sèches)

M/Achras sapota (SEA)
T/Acacia mangium (TRO)
T/Agathis borneensis (SEA)
M/Artocarpus spp. (TRO)
T/Aucoumea klaineana (AFR)
M/Averrhoa carambola (TRO)
T/Bagassa guianensis (TAM)
T/Bombacopsis quinata (TAM)
M/Calamus spp. (SEA)
T/Calicophyllum spruceanum (TAM)
T/Calophyllum spp. (SEA)
T/Campnosperma spp. (SEA)
M/Canarium spp. (SEA)
T/Carapa guianensis (TAM)
M/Ceiba pentandra (TRO)
T/Cratoxylon spp. (SEA)
T/Didymopanax morototoni (TAM)
T/Dyera costulata (SEA)
M/Durian durian (SEA)
T/Goupia glabra (TAM)
T/Guazuma crinita (TAM)
T/Lophira alata (AFR)
M/Maesopsis eminii (AFR)
M/Manilkara zapota (TRO)
T/Milicia excelsa (AFR)
M/Nephelium spp. (SEA)
T/Ochroma lagopus (TRO)
T/Octomeles sumatrana (SEA)
M/Paraserianthes falcataria (SEA)
M/Pithecellobium dulce (SEA)
T/Pterocarpus macrocarpus (IND)
M/Samanea saman (SEA)
T/Schizolobium amazonicum (TAM)
T/Schizolobium parahybum (TAM)
T/Shorea leprosula (SEA)
M/Shorea macrophylla (SEA)
T/Shorea ovalis (SEA)
T/Shorea parvifolia (SEA)
T/Simarouba amara (TAM)
M/Spathodea campanulata (AFR)
T/Terminalis superba (TRO)
T/Toona ciliata (SEA)
T/Vochysia máxima (TAM)

T/Acrocarpus fraxinifolius (IND)
M/Anacardium occidentale (TRO)
T/Anthocephalus cadamba (IND)
M/Azadirachta indica (TRO)
M/Bambusa spp. (IND)
M/Dendrocalamus spp. (IND)
M/Ficus spp. (TRO)
T/Pithecelobium saman (TAM)

Montagnes tropicales
M/Alnus acuminata (TAM)
T/Betula alnoides (IND)
T/Callicarpa arborea (SEA)
T/Paulownia tomentosa (IND)

M = espèce multifonctionnelle (bois d’oeuvre, fruits, écorce, etc); T = espèce principalement à bois d’oeuvre
Répartition primaire de l’espèce – AFR Afrique tropicale et subtropicale; IND= Inde, Indochine subtropicale, Chine subtropicale
et tropicale; TAM= Amériques tropicales et subtropicales; SEA= Asie du Sud-Est, y compris le Mékong; TRO= Pantropical.

Le but premier des essences arborées et arbustives figurant au tableau 9 est de rapidement s’emparerd’un site et de promouvoir la régénération naturelle par la création d’un “environnement forestier” etd’obtenir des apports accélérés de semences forestières par la faune sauvage. Ces forêts servent àamorcer la réhabilitation de la biodiversité dans le sol et dans la végétation. Elles pourront aussi être

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

aménagées pour leurs produits bois ou non bois, bien que leur finalité première demeure la réhabilitation
du site. Les espèces arborées soignantes aident à augmenter rapidement la fertilité du sol et la teneur dusol en matière organique, à faire ombre à la végétation herbacée, et à créer ainsi les conditions favorables
à la régénération naturelles des espèces forestières.
Table 9: liste non limitative d’espèces d’utilisation prometteuse (espèces cadres ou soignantes)
dans la réhabilitation des terres forestières dégradées
Zones tropicales humides
et semi-humides

Zones tropicales semiarides (et sèches)

Acacia auriculiformis (SEA)
Acacia mangium (TRO)
Albizia chinensis (SEA)
Albizia falcataria (SEA)
Azadirachta excelsa (SEA)
Balakata baccata (SEA)
Calicophyllum spruceanum (SEA)
Calliandra calothyrsus (TAM/SEA)
Cassia siamea (IND, SEA)
Casuarina equisetifolia (TRO)
Cecropia spp. (TAM)
Cinnamonmum iners (SEA)
Derris indica (IND/SEA)
Erythrina stricta (SEA, IND)
Ficus benjamina (SEA)
Ficus microcarpa (SEA)
Fragrea fragens (SEA)
Gliricidia sepium (TAM)
Gmelina arborea (TRO)
Heynea trijuga (SEA)
Hibiscus tiliaceus (TRO)
Hopea odorata (SEA)
Intsia palembanica (SEA)
Leucaena leucocephala (TRO)
Macaranga spp. (SEA)
Maesopsis eminii (AFR/TRO)
Melaleuca leucodendrum (TRO)
Melia azaderach (SEA, AFR, TAM)
Mimosa scabrella (TAM)
Musanga cecropioides (AFR)
Ochroma lagopus (TRO)
Octomeles sumatrana (SEA)
Palaquium gutta (SEA)
Parkia velutina (TAM)
Phoebe lanceolata (SEA, IND)
Pithecellobium dulce (SEA)
Pterocarpus macrocarpus (IND)
Samanea saman (SEA)
Sesbania grandiflora (IND/SEA)
Simarouba amara (TAM)
Schima wallichii (SEA)
Schizolobium amazonicum (TAM)
Syzygium cumini (IND/SEA)
Tabebuia serratifolia (TAM)
Terminalia catappa (TRO)
Trema spp. (TRO)
Toona ciliata (SEA)
Vismia guianensis (AFR)
Vochysia ferruginea (TAM)
Vochysia hondurensis (TAM)

Acacia spp. (TRO)
Ailanthus excelsa (IND)
Albizia lebbeck (IND/TAM/SEA)
Anogeissus latifolia (IND)
Azadirachta indica (TRO)
Balanites aegyptiaca (AFR)
Cassia siamea (TRO)
Colophospermum mopane (AFT/IND)Combretum micranthum (AFR)
Conocarpus lancifolius (AFR/IND)
Dalbergia sissoo (IND/AFR)
Emblica officinalis (IND/SEA)
Harungana madagascarensis (AFR)
Parkinsonia aculeata (TAM/AFR/IND)
Pithecellobium dulce (TAM/TRO)
Populus euphratica (IND/AFR)
Prosopis cineraria (IND)
Prosopis juliflora (TAM)
Prosopis pallida (TAM)
Schima wallichii (SEA)
Sesbania sesban (AFR.IND/SEA)
Tarchonanthes camphoratus (AFR)
Ziziphus mauritiana (IND/TRO)
Ziziphus numularia (IND)
Ziziphus spina-christi (AFR)

Montagnes tropicales
Acacia mearnsii (SEA/IND/AFR)
Acacia decurrens (SEA/TRO)
Alnus acuminata (TAM)
Alnus nepalensis (IND)
Balakata baccata (SEA, IND)
Betula alnoides (IND)
Callicarpa arborea (SEA)
Engelhardia spicata (SEA, IND)
Grevillea robusta (AFR, TAM)
Harungana madagascariensis (AFR)
Helicinia nilagirica (IND)
Inga spp. (TAM)
Litsea cubeba (IND)
Paulownia tomentosa (IND)
Prosopis juliflora (TAM)
Prunus cerasoides (IND)
Schima wallichii (SEA)
Toona ciliata (SEA)

Toutes les espèces figurant au tableau 9 sont considérées comme espèces multifonctionnelles.
Répartition primaire de l’espèce – AFR Afrique tropicale et subtropicale; IND= Inde, Indochine subtropicale, Chine subtropicale
et tropicale; TAM= Amériques tropicales et subtropicales; SEA= Asie du Sud-Est, y compris le Mékong; TRO= Pantropical..

73a) Les peuplements d’épicéa blanc (Picea glauca) laissant place à des trembles (Populus tremuloides) et à des bouleaux
papetiers (Betula papyrifera) suite à une feu dans des forêts boréale d’Alaska (Whelan 1995)Forêts se régénérant en grande partie à travers des processus naturels
à l’issue d’une réduction significative de la végétation forestière originelle
sous l’effet d’une perturbation naturelle catastrophique ou d’une sériede perturbations de ce type, et montrant un changement notable dans la
structure de la forêt et la composition des essences de la canopée. Les
perturbations naturelles catastrophiques (et comportant souvent un élément
anthropique) peuvent être des feux, des tornades, des ouragans, desglissements de terrain et des inondations. En fonction de la nature de laperturbation naturelle catastrophique, on peut distinguer de nombreux soustypes, par ex., post-incendie, post-inondation, etc.

* D’après Chokkalingam et de Jong 2001a) Forêts dominées par les diptérocarpacées transformées en forêts dominées par Macaranga spp. et Trema spp., parmi
d’autres essences dans le Kalimantan oriental suite à des coupes intensives (Abdulhadi et al. 1981)Forêts se régénérant en grande partie à travers des processus naturels
après une réduction significative de la végétation forestière originelle parle biais d’une extraction d’arbres opérée en une fois ou sur une période
prolongée, et montrant un changement majeur dans la structure forestière
et la composition spécifique de la canopée.

b) Forêts dominées par les diptérocarpacées transformées en forêts dominées par Trema orientalis et Macaranga spp.,
Alphitonia sp., et Mallotus spp. suite à des coupes intensives aux Philippines (Weidelt and Banaag, 1982)Forêt è Extraction/Récolte è Régénération naturelleForêt secondaire post-extraction/ forêt primaire dégradéee) Forêts post-feu après les feux de 1888, 1932 et 1998 à Bornéo.

d) Forêts de cyclones en Australie-Pacifiquec) Forêt pluviale mature endommagée par le cyclone Joan en 1989, colonisée par des essences de croissance rapide etde courte durée de vie (Croton smithianus) et par des arbres pionniers à longue durée de vie (Vochysia ferrugina) dansl’Est du Nicaraguab) Forêts dominées par les diptérocarpacées transformées en forêts de Melaleuca spp. en écosystèmes de marécages dusud Sumatra suite à une exploitation forestière et à des feux (Giesen 1991)Forêt è Perturbation naturelle catastrophique è Régénération naturelleForêt secondaire post-catastrophe

Un exemple de typologie des forêts secondaires*

Annexe 4

ITTO74c) Jachères d’essartage enrichies avec des arbres fruitiers (par ex. de Bactris gasipaes, Inga spp., Paraqueiba sp., Persea
americana, Theobroma grandiflorum), une pratique commune chez les groupes indigènes, par exemple indiens Secoya,
Witoto, et Bora dans le nord de l’Amazonie péruvienne (Dubois 1990) et dans l’est de l’Amazonie brésilienne à Ka ‘apor(Balée et Gély 1989)b) Forêts humides semi-caducifoliées de Sterculiaceae/ Ulmaceae transformées en agro-forêts cacaoyères dans les plaines
de Tikar au Cameroun ou dans les cuvettes de Sao Tomé (Dounias 1999)a) Des forêts dominées par les diptérocarpacées reconverties en systèmes de « jungle d’hévéa » après la culture itinérantedans le Kalimantan (Penot 1997)Forêt è Essartage è Culture è Régénération de jachère considérablement enrichie

OUForêt è Petite plantation (exploitation de faible intensité) è Régénération naturellec) Forêts pluviales primaires reconverties en formations dominées par Cecropia et Orbygnia dans de jeunes (6-10 ans-)
peuplements forestiers secondaires en Amazonie brésilienne suite à la culture itinérante (Morant et al. 1996).

* Il est cependant admis que les processus conduisant aux jardines forestières peuvent être particulièrement variés ; ceux décrits ici sont des exemples de voies multiples possibles.

Jachères de culture itinérante considérablement enrichies, ou petites
plantations moins intensivement gérées ou jardins familiaux où une
régénération spontanée substantielle est tolérée, entretenue, voire
encouragée. Les jardines de forêts secondaires ont une composante
plantée ou cultivée substantielle, mais la majorité de la végétation est
d’origine spontanée. Lorsque la composante plantée ou jardinée prendle pas sur la régénération spontanée, la typologie devient celle d’une
agro-forêt.

Jardines forestières (boisés paysans)*a) Pluviisylve tropicale de Terminalia amazonia transformée en forêts dominées par Trema micrantha et Heliocarpus
appendiculatus dans le Chinantla (Mexique) suite à la culture itinérante (van der Wal 1998)Forêts se régénérant largement par processus naturels dans des jachères
boisées de la culture itinérante dans le but de restaurer le sol en vue d’unretour des cultures.

b) Forêts ombrophiles de moyenne altitude tranformées en forêts dominées par Schima wallichii, Eurya acuminata,
Castanopsis armata, etc. dans des jachères de culture itinérante du nord de la Thaïlande (Schmidt-Vogt, 1999)Forêt è Essartage è Culture è Régénération de la jachèreForêts en jachère d’essartage

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES75

Forêt è Autre affectation des terres è

Abandon è

Régénération naturelleb) Les terres forestières dégradées (prairies) dans le parc national de Kibale (Ouest Ouganda) ont été plantées en Pinus
caribeae, essence qui a catalysé l’installation de genres naturels à croissance rapide tels Albizia et Milletia (Fimbel etFimbel 1996)a) Le recrutement d’espèces végétales autochtones dans le Nord Queensland suite à des efforts de réhabilitation sur desterres forestières dégardées (prairies herbacées et berges érodées). Les espèces les plus communes en régénérationétaient Omalanthus novo-guineensis et Cryptocarya triplinervis (Tucker et Murphy 1997)

Réhabilitation + régénération naturelleForêts se régénérant largement à travers des processus naturels sur desterres dégradées, souvent avec l’aide d’efforts de réhabilitation, ou avec
la facilitation de la régénération naturelle par des mesures telles que laprotection des perturbations chroniques, la stabilisation du site, la gestionhydrologique, ou des plantations.

Terre dégradée èForêt èForêt secondaire réhabilitée / Réhabilitation des terres
forestières dégradéese) Des taillis successionnels dans les systèmes d’agriculture itinérante associés à la pratique de la culture minimale dansles vieilles jachères forestières: exemple du Nord-ouest de la Sierra Leone chez les paysans Susu (Nyerges 1989)d) Les arbres fruitiers plantés dans des forêts en régénération par les Mayas. Après plusieurs centaines d’années,
les forêts des Mayas du nord de l’Amérique centrale montrent une forte dominance d’arbres utiles tels Brosimum
alicastrum, Acrocomia mexicana, Casimiroa edulis et Theobroma cacao (Gomez-Pompa 19--)c) Les forêts des plaines inondées de l’estuaire de l’Amazone ont été profondément altérées par une occupation humaine
continue et de longue durée et sont presque exclusivement de nature secondaire (Dubois 1990). L’exploitation intensive
s’est concentrée sur des essences de bois nobles telles que Virola surinamensis, Carapa guianensis, Hura crepitans, etle palmier utile Euterpe oleraceae.

Forêts dont la régénération s’effectue en grande partie par des processusa) Les forêts tropicales denses humides mixtes de la région atlantique du Gabon transformées en peuplements purs denaturels après abandon total des autres utilisations du sol (plantations,
Aucoumea klaineana suite à des défrichages pour mise en culture et à l’abandon ultérieur des usages agricoles dans
agriculture, pâturage, etc.) sur des terres anciennement boisées. En
les années 50 (White et al. 1996, Nasi 1997)
fonction de la nature des utilisations du sols qui ont précédé l’abandon, denombreux sous-types peuvent être distingués, par ex. post-agriculture, post- b) Commensalisme Dacryoides – Sloanea dans la forêt subtropicale humide de Puerto Rico utilisée en agroforesterie,coupes jardinées, production de charbon de bois, et gestion du bois d’œuvre. Chacune de ces activités a eu un effetélevage, etc.
profond sur la structure forestière, la composition et la régénération, et a causé une mosaïque variée à l’échelle dupaysage (Garcia-Montiel et Scatena 1993)Forêt secondaire après abandon

ITTO

76

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

77

Annexe 5
Cadre théorique à la restauration, l’aménagement etla réhabilitation des forêts dégradées et secondaires*
La nécessité d’un cadre théorique
Les perturbations et la dynamique de recrû végétal sont largement le résultat d’interactions sociales
avec l’environnement naturel et appellent une analyse holistique des aspects écologiques, sociaux,économiques, techniques et politiques. Comprendre ces dynamiques et travailler avec elles nécessitent
un cadre théorique qui rassemble de manière utile des informations provenant de ces différentes
disciplines (Skole et al. 1999). Par ailleurs, des informations considérables, spécifiques aux sites,
existent en ce qui concerne les dynamiques et l’importance des différents types de forêts dégradéeset secondaires sous les tropiques, et les menaces et opportunités auxquelles ils se trouvent confrontés.
Toutefois, ces éléments montrent un fort degré de variabilité dans l’espace et dans le temps, et les
facteurs causatifs sous-jacents en sont complexes et interdépendants. Un cadre théorique dynamiquepeut aider à organiser cette variabilité d’apparence aléatoire en identifiant les processus et tendancessystématiques des forces sous-jacentes qui l’animent.
Le cadre dynamique développé conceptualise l’évolution du rôle et de l’importance des différents
types de forêts dégradées et secondaires, et des affectations des terres qui s’y rattachent, en fonction
des forces systématiques responsables de la perturbation des massifs forestiers et des dynamiquessubséquentes du recrû, dans le temps et dans l’espace des pays tropicaux. Ce cadre est potentiellement
utile pour guider les options d’aménagement et d’orientation à chacun des stades du continuumd’intensification ; il peut aussi jouer un rôle potentiel en anticipant et en déjouant les situations
problématiques avant qu’elles ne surviennent.

Le continuum développement-intensification en tant que cadre pertinent
Le continuum d’intensification de l’utilisation des terres forestières fournit un cadre pertinent et utile
pour analyser les dynamiques de recrû des forêts car les forces agissantes systématiques, responsables
des perturbations et de la régénération forestières subséquente, changent et évoluent le long de ce
continuum. Ce continuum d’intensification permet la prise en considération de différents types deperturbations importantes et d’affectation des terres d’origine anthropique qui donnent lieu à larégénération forestière.
Les perturbations comprennent l’extraction intensive de produits forestiers à des fins vivrières et àdes buts commerciaux, la reconversion de terres forestières à des usages non forestiers, et les incidencesd’événements catastrophiques tels les feux.
La régénération peut se produire à l’issue d’une perturbation intensive intervenant dans le cadred’une affectation autre de la terre, avec un abandon de cet usage, et une réhabilitation des terres
forestières dégradées. Au terme de la perturbation intensive due à l’extractivisme (ou au feu), larégénération (successionnelle) des forêts primaires ou secondaires dégradées se poursuivra tant queles pressions extractivistes ne sont pas excessives et tant que la forêt peut soutenir la concurrenced’autres affectations des terres. La dégradation apparaîtra lorsque l’extractivisme (ou l’incidence dufeu) est plus fort que la capacité de régénération. Les fortes densités démographiques, la pénurie deterres, et un développement des infrastructures peuvent amener une perturbation excessive.
*

Ce cadre théorique, d’après Chokkalingam et al. 2001, s’inspire des théories et modèles existant qui portent sur les facteurs sousjacents des changements forestiers dans le cas de l’Asie tropicale, et met l’accent sur les facteurs relatifs aux forêts secondaires. Il a
été adapté au champ d’application et à la terminologie employés dans les présentes directives.

ITTO
78

Quatre stades sont identifiés dans le continuum d’intensification en fonction de l’intensité d’exploitation
et de l’utilisation des forêts et des terres forestières :i) Stade de l’utilisation extensive: associé à un déclin faible mais constant et précoce du couvert
forestierii) Stade de l’exploitation intensive: associé à un déclin prononcé et accéléré du couvert forestieriii) Stade de la forêt appauvrie: associé à un ralentissement de la destruction de la forêt et à unentretien subséquent du couvert forestier rémanentiv) Stade de la récupération de la forêt: associé à une augmentation subséquente du couvert forestier
Le dernier stade, celui de la récupération de la forêt, n’est pas véritablement significatif à l’heure
actuelle en termes de forêts naturelles ou de plantations forestières dans les trois régions tropicales.
Le tableau 10 expose succintement certaines caractéristiques socioéconomiques, celles qualifiant les
ressources, et d’autres caractérisitiques institutionnelles et liées aux actions des pouvoirs publics. Letableau 11 résume les caractéristiques de base des forêts dégradées et secondaires dans les trois stades.
Les forces sous-jacentes tendent à évoluer avec le continuum d’intensification. Au stade d’exploitation
intensive, de vaste pans de forêts primaires dégradées et de forêts secondaires se régénèrent suivant
l’extraction industrielle et locale et les feux, car ces forêts peuvent encore soutenir la compétitiond’autres affectations des terres, compte tenu de la disponibilité des terres, de la non sécurisation du
foncier, et des difficultés à opérer un suivi des sites éloignés. Mais le champ des possibilités de maintenir
et d’accoître la contribution des forêts primaires dégradées et des forêts secondaires peut êtresupérieur dans le stade d’utilisation extensive précoce et dans celui des forêts appauvries. Celas’explique par le fait que dans le stade d’utilisation extensive, les forêts secondaires issues del’agriculture itinérante (le type dominant) font partie intégrante des systèmes de production despetits lots forestiers.
Au stade de la forêt appauvrie, la situation est plus mûre pour les changements et la mise en œuvre
de politiques favorisant la clarté du foncier, l’aménagement durable, la réhabilitation, les revenus
locaux, et les services de nature environnementale. Cependant, au stade d’exploitation intensive, il
y a possibilité d’appliquer des paradigmes en développement dans des régions plus avancées sur lecontinuum d’intensification et d’essayer de renverser à l’avance la tendance à la dégradation.
Cette grille théorique peut aider aux options d’aménagement et de politique en fonction desmenaces et des capacités présentes, des infrastructures et des politiques suivies, et de l’environnement
institutionnel dont on dispose à chaque stade. Elle suggère que les interventions visant desutilisations et un développement durables des forêts dégradées et secondaires doivent être intégrées
dans une stratégie d’aménagement territorial à long terme fondée sur une base de connaissancessolide, la participation équitable des acteurs concernés, une définition précise du régime foncier, et
une perspective à long terme à tous les stades. Les options d’aménagement et les interventions despouvoirs publics suggérées par cette grille doivent être vérifiées à l’aide de données empiriques. Le
modèle d’intensification présenté ci-dessus ne doit pas être envisagé comme trop déterministe. Lesforces sous-jacentes qui le motivent comprennent des interventions politiques substantielles et desdéveloppements économiques susceptibles d’être infléchis et maîtrisés.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Tableau 10: caractéristiques socioéconomiques, des ressources, des institutions et des politiques suivies
aux trois stades du continuum de développement et intensification
I. Affectation des terres
Caractéristiques Stade d’utilisation extensive

Stade d’exploitation
intensive

Stade de forêt appauvrie

Activitésprincipales– Culture itinérante(jachère longue)– Exploitation commerciale
intensive– extraction locale(petite échelle)– Extraction locale desproduits forestiers– Plantations d’échelle
industrielle– des produits forestiers– Activités minières– Activités de développement(par ex. routes et barrages– Extraction locale intensive
des produits forestiers*– cultures itinérantes (jachères
courtes) ou permanentes– jardins de forêts
secondaires et– petites plantations– agriculture sédentaire– pâturage– zones forestières protégées
– quelques agro-forêts etboisés paysans – davantage
en zone humide– quelques plantations
forestières– réhabilitation de terrains
dégradés– Pâturage
Acteurs
principaux– Groupes indigènes/habitants des forêts

– Exploitants de permis bois
– Scieries et unités detransformation– Plantations industrielles– Sociétés minières*– Organismes d’Etat(foresterie, mines,
transmigration organisée,plantations)*– Communautés locales(usagers traditionnels desforêts + colons migrants)– ONG– Agences de vulgarisation– Gouvernement– Migrants (colons, ouvriers)*– Habitants et usagers
traditionnels des forêts*Objectif– Subsistance– Activités industrielles à
grande échelle: bénéfices– Certains revenus pécuniaires
et croissance économiquedans les zones d’accès aux
marchés– Infrastructure:développement andcroissance économique– Communautés: subsistanceand certains revenus
pécuniaires– Propriétaires privés: revenu
pécuniaire, investissements– Activités des migrants:
revenus pécuniaires etsubsistance– Mesures de protection etrestauration forestières:services environnementaux
et/ou produits forestiers– Usagers traditionnels
des forêts: subsistanceet revenus pécuniaires– Plantations forestières:revenu pécuniaire, produits
et services forestiers

79

ITTO
80

Tableau 10 (suite)
II. Capital ressources relatif
Caractéristiques

Stade d’utilisation extensive

Densité depopulation etmain-d’oeuvre
disponible

faibleStade d’exploitation
intensive

Stade de forêt appauvrie

Tendance à s’accroître:migrants (colons en
déplacement et permanents)
et augmentation naturelle de lapopulation locale

Forte, moyenne ou faible selon
que la population demeuredans la zone ou poursuit saquête d’opportunités ailleursRessources
Abondantes
naturelles etterres forestières
disponibles

MoindresFaibles

Capital ettechnologie

Forts: crédit privé etsubventions de l’Etat,
meilleures récoltes
et technologies detransformation, intrants
chimiques, matériel biologiqueamélioré et soutien technique(vulgarisation et conseils)

Elevés dans les opérationsprivées

FaiblesMoyens dans les opérations
appartenant à l’Etat
Faibles dans les opérations
d’accès ouvert et appartenant
aux collectivités locales[Moindres en zones sèches
moins productive ou dans leszones de forte démographie]III. Infrastructure
Stade d’exploitation
intensive

Caractéristiques

Stade d’utilisation extensive

Moyens detransport etaccès

Limités: principalementtransport fluvial et par animauxde trait

Marchés

Limités: principalement le long Accès accru aux marchés
Accessibles
des cours d’eau et des littoraux locaux, régionaux, nationaux etmondiaux

Meilleurs: réseau routierdéveloppé et présence demoyens de transport routier etfluvial motorisés plus puissantsStade de forêt appauvrie
Supérieurs: réseaux routiersdéjà établis, bien que pouvant
se dégrader dans les zones
pauvres. Des systèmes detransport plus efficaces pourceux pouvant se les permettre

IV. Cadre institutionnel
Caractéristiques

Stade d’utilisation extensive

Stade d’exploitation
intensive

Régime foncier

Exercice des droits foncierstraditionnels.

Relations conflictuelles etchevauchement avec lesrevendications foncières deL’ouverture de la forêt pour lal’Etat sur les terres forestières,culture itinérante confère desbaux d’occupation accordés àdroits d’usage quasi exclusifs à l’industrie, droits traditionnels
l’agriculteur- défricheur.
toujours maintenus, et
occupation illicite par lesmigrants des terres défrichées.

Vastes surfaces toujours
propriété de l’Etat, enprotection intégrale ou en
accès ouvert. Evolution vers laprivatisation (aux collectivités
ou aux familles) ou cogestionde certaines terres forestières

GouvernanceIntervention du gouvernement
limitée. Les conseils locaux
traditionnels réglementent
ou régissent l’usage de laressource

Début de la dévolution de
gouvernance de certainesforêts et d’affecation desterres aux niveaux local, auxcollectivités territoriales commeaux villages.

Droits d’utilisation, de suivi etde contrôle des ressources
entre les mains d’un pouvoir
centralisé. Influence desconseils locaux traditionnels
plus limitée.

Stade de forêt appauvrie

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

81

Tableau 10 (suite)
V. Environnement politique
Caractéristiques Stade d’utilisation extensive
Environnement
politiqueForêts distantes des centres
urbains et centres dedéveloppement et échappantde ce fait aux initiatives
politiques du gouvernement

Stade d’exploitation
intensiveForêts et terres forestières
perçues comme ressources
naturelles et richesses ; leurs
exploitation et reconversion
promues dans un but dedéveloppement national etde croissance économique,à travers des subsides à
l’industrie, aux projets dedéveloppement, etc.
Tendances à marginaliser lesbesoins des ressources au
niveau local, la gestion et lespratiques d’usage traditionnel.

Stade de forêt appauvrie
Prise de conscience accrue
à l’égard de l’environnement
et de la société. Les
préoccupations soulevées
par la faiblesse du couvert
forestier, la perte des biens
environnementaux, la raretédes produits, la dégradation
des terrains, et les besoinséconomiques locaux
commencent à guider lesinitiatives politiques. Plus fort
accent mis sur le reboisement,la régénération naturelle, laforesterie communautaire,la gestion forestière durable,
la protection des bassins
versants, etc.

Tableau 11: caractéristiques des forêts dégradées et secondaires dans les trois stades du continuum
Caractéristiques

Stade d’utilisation
extensive

Stade d’exploitation
intensive

Stade de forêt appauvrie

Couvert absolu
et relatif (parrapport aux forêts
primaires)

Couvert absolu et relatif faible Couvert absolu et relatif faible Couvert absolu stable ou en
déclin, mais couvert relatif
très supérieur

Formation de
nouvelles forêts
dégradées + forêts
secondaires

Quelques-unes

Considérables

Insignifiantes

Importance pourles économies
locales

Les forêts secondaires
issues de systèmes decultures itinérantes sontle type forestier dominant(dans certaines zones aussi
jardines forestières). Forêts
secondaires très importantes
pour le rajeunissement du sol,les produits de subsistance,
et certains revenus
pécuniaires dans des zones
d’accès au marché.

Forêts dégradées résultant
de l’exploitation intensive
constituent le type dominant.
Les forêts dégradées ne sontpas particulièrement liées à
l’utilisation des sols dans deslots de taille modeste, maissont très importantes pour la
subsistance et les revenus
pécuniaires. Les coupes
clandestines pourraientêtre une source majeure derevenus pour les économies
locales, et dans certaines
zones, elles sont importantes
pour l’industrie du bois

Les forêts dégradées etsecondaires sont dominantes.
Les forêts dégradées et
les forêts secondaires
sont importantes pour leséconomies locales lorsquesont présentes de fortes
pressions de population
et que la ressource se
raréfie. Tel est encore plus
le cas si elles font l’objet
d’aménagements, derestauration et de partage
des bénéfices. Augmentent
les efforts de réhabilitation
dans les terres forestières
dégradées, mais necontribuent pas
nécessairement auxéconomies locales.

ITTO
82

Tableau 11 (suite)
Pratiquesaménagistes

Faible intensitéd’aménagement des forêts
secondaires (jachères) surla base de connaissances
techniques traditionnelles

Extractivisme sauvage
dans les forêts primaires
et exploitation progressive
des forêts dégradéespar
les différents utilisateurs.
les forêts secondaires
laissent la place à des forêts
secondaires d’aménagement
plus intensif favorisant lesespèces présentant un intérêt
commercial.

La protection des forêts
dégradées et des forêts
secondaires avancées dansdes réserves, l’aménagement
de faible intensité dansdes zones appartenant
aux collectivités locales,l’aménagement intensif despetit lots forestiers privés,
et l’exploitation progressive(= dégradation) des forêts
dégradées en accès ouvert.

Dimensions
environnementales

Peu de dégâts ou d’altération
dans la formation des forêts
secondaires, maintientles forêts de premières
successions et leurs espècesdans un terroir en mosaïque
changeanteNombreux dégâts à
l’environnement dansla formation des forêts
dégradées en raison del’ampleur et de l’intensité del’exploitation forestière (et desfeux). le recrû subséquentde la forêts secondaires est
important pour la stabilité del’environnement.

La formation etl’aménagement de laforêts secondaires sur les
terrains dégradés pourraient
contribuer grandement à lastabilité de l’environnement

Caractéristiquesécologiques

Le recrû rapide des forêts
secondaires de jachère et lesbonnes conditions forestièresRecrû des forêts dégradéesdifficile en raison de ladestruction des sols, del’absence de sources desemences à proximité, etdes perturbations répétées,ce qui alimente la dégradationde la forêt

Poursuite de la dégradationde la forêts dégradées etde la forêts secondaires
dans des conditions d’accès
ouvert et de forte densité
démographique, mais peutêtre en bonne condition si
protégées ou aménagées.
la réhabilitation des terres
forestières dégradées est
rendue difficile par desconditions de dégradation
prononcée du site, et desperturbations chroniques.

Caractéristiques
du terroir

Des larges secteursde forêts primaires ou
de forêts secondaires
mature; morcelés par desétablissements humainsépars, des champs cultivés,des jachères de forêts
secondaires d’âges divers,et certains jardins forestiers
par endroits.

Forêts dégradées et forêts
secondaires à différents
stades de récupération ou
de recrû, terres forestières
dégradées, agriculture,
petites et grandes plantations
et cultures domaniales(davantage en zones
humides), projets industriels
et de développement,
mines, réseaux routiers,établissement humains, etpoches de forêts primaires
en des sites inaccessibles.

Terroir où domine l’agriculturemêlée aux développements
urbains, larges zones deforêts dégradées, forêts
secondaires et terres
forestières dégradées, etquelques plantations. La forêt
primaire est rare et confinéeà des zones inaccessibles.
La forêt secondaire estégalement restreinte àdes reliefs montagneux ou
à des zones de moindre
accessibilité.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

83

Annexe 6
Eléments spécifiques à la restauration forestière
en zone intertropicale sèche*Définition
Les forêts sèches (classées par la FAO comme décidues sèches, très sèches et “forêts de désert”)
représentent 14% des forêts tropicales du monde. Situées entre les forêts tropicales ombrophiles
sempervirentes et les savanes sèches et les déserts, ces formations forestières correspondent grossièrement
aux forêts ouvertes de la FAO, que celle-ci définit comme des « formations présentant une couche
d’arbres discontinue mais d’un couvert de 10% au moins et de 40% au plus ». De manière générale,
on y trouve un tapis herbacé continu permettant la pâture et la propagation des feux. Des exemples
en sont fournis par le « cerrado » et le « chaco » en Amérique latine, et les savanes boisées et savanes
arbustives d’Afrique » (FAO 2000).
On constate de fortes variations entre les différentes forêts tropicales sèches en termes de structures,de diversité, de composition spécifiques, de fréquence des espèces sempervirentes dans les strates
supérieures, de hauteur de tiges, et dans les productions de ces forêts et leurs aspects fonctionnels.
La délimitation de ces forêts vers la forêt ombrophile est liée à la durée de la période sèche davantage
qu’aux précipitations annuelles (Gerhard et Hytteborn 1992).

Les causes de la dégradation forestière
Les interventions humaines intensives (feu, pâture, agriculture, exploitation du bois-énergie et desespèces fourragères, etc.) qui remontent loin dans l’histoire, ont sensiblement transformé la forêt
sèche presque en tous lieux. Ces formations qui ont été plus ou moins complètement détruites sontgénéralement appauvries et ouvertes. Les processus de dégradation ainsi amorcés conduisent à une
dérive loin des types de végétation originaux, vers des types de forêts moins productifs et moinsrésistants, ce qui laisse pour finir les communautés sans arbres ni aucune autre végétation ligneuse.
Le défrichage des forêts au profit de l’agriculture et de l’élevage (plus particulièrement en Amériquedu Sud) compte parmi les causes principales de la déforestation en zone tropicale sèche. Le
surpâturage est aussi un facteur de la détérioration des forêts en Afrique et en Inde. Les forêts sontparmi les rares endroits où le bétail peut s’alimenter en saison sèche. La végétation ligneuse est alors
broutée et écorcée, et l’on assiste à un tassement des sols asséchés, ce qui condamne l’installationde la régénération. Le feu, utilisé en particulier par les éleveurs de bétail pour aider à la repousse del’herbe, est un obstacle à la productivité de la végétation ligneuse. Un ébranchage excessif des arbres
en saison sèche appauvrit ces derniers et augmente le risque de feu.

Aménagement multifonctionnel des forêts tropicales sèches
Les terres forestières en zones tropicales sèches sont habituellement l’objet de demandes multiples
de la part d’une gamme étendue d’usagers des sols (paysans, pasteurs, forestiers, apiculteurs, chasseurs,etc.). Le bois est de loin le produit le plus prélevé. L’élevage et l’agriculture constituent aussi unepart essentielle de la dynamique des terres forestières tropicales. La gestion des ressources sylvo-pastorales
doit dans la plupart des cas se substituer à la gestion forestière.
* D’après Lamprecht 1989, Sheperd 1992, Bellefontaine et al. 2000

ITTO
84

Tout aménagement, en particulier dans les zones où dominent les petit lots agricoles, doit nécessairement
viser à accroître tous les produits et services face à la forte concurrence qu’exercent les autres
affectations des terres. Un aménagement réussi reposera donc souvent sur des coûts comprimés, une
exécution facile, l’acceptation locale, et des interventions rationnelles du point de vue mésologique(Chidumayo et al. 1996).
Dans toute la mesure du possible, l’aménagement reposant sur la régénération naturelle (semis,
pousses, drageons, etc.) devrait être préféré à l’installation de peuplements par plantation et/ou
régénération. Trois systèmes sylvicoles fondamentaux sont utilisés en forêt tropicale sèche : letraitement en taillis, le taillis sous futaie ou « taillis composé » (coppice-with-standards) et la hautefutaie. Les autres systèmes sont la méthode de « sélection de taillis » (coppice selection), le systèmede « taillis simple », et le sytème de « taillis à deux rotations » (voir les définitions dans Bellefontaine
et al. 2000). Pour les forêts dont le produit principal est le bois, la haute futaie ou le taillis sous
futaie sont les systèmes les plus indiqués (pour autant qu’il existe des conditions favorables à laproduction de bois de gros diamètres). Dans les zones moins sèches de ces forêts, la régénération
peut s’opérer par des coupes de régénération (coupes de rajeunissement) pour autant que l’on laisseles houppiers et les branches former un mulch sur le parterre forestier.
Dans les forêts où le bois de feu et le fourrage sont les produits principaux, le système de taillis
simple est souvent utilisé, mais il se voit remplacé par le système de sélection de taillis, pour autant
que la forêt n’ait pas été déjà surexploitée. Cette forme de récolte par prélèvement du bois, ramassage
du petit bois ou par large sélection de bois et par étêtage et récépage des arbres est tout à fait
indiquée, pour autant que les volumes récoltés ne dépassent pas la production courante. Autour desgrandes villes, et dans toutes les forêts sur-récoltées, le système de taillis simple devrait être adopté,
en excluant les arbres fruitiers, les arbres fourragers et les arbres à valeur médicinale.
Le choix de la période et de la hauteur optimale de la coupe semblerait être durant la période derepos de la végétation (saison sèche). Ce choix doit également prendre en compte le calendrier
agraire, en particulier dans les régions où risquent de se produire des pénuries saisonnières de maind’œuvre. Les coupes doivent s’opérer ras-terre de manière à favoriser l’émergence de pousses
proventices et, pour certaines espèces, de drageons.
Dans les forêts gravement dégradées, une période de rotation prolongée devrait être prescrite, avec
l’amélioration des plantations et semis en clairières de défrichage suivie d’une période de mise en
défens. La règle d’or est de récolter moins que les possibilités autorisables. Dans les forêts brûlées,
toute exploitation du bois doit cesser, au moins jusqu’à la récupération complète. Cette mesure viseà protéger les grands arbres précieux tout autant pour la source de graines qu’ils représentent quepour l’ombre qu’ils procurent.
On peut recourir à un large éventail de pratiques sylvicoles pour l’aménagement des forêts sèches,en fonction des différents objectifs d’aménagement, de l’état de la forêt et des moyens à disposition.
Les opérations d’éclaircies sont restreinte à certaines forêts tropicales sèches quand elles se justifienten termes économiques, principalement pour la production de bois. Il peut aussi s’avérer utile depratiquer des éclaircies sur des espèces qui ne sont pas recherchées au niveau local durant la saison
la moins favorable pour leur reproduction végétative ou à une hauteur, à établir, qui inhibera leurrejet de pousses. A l’inverse, afin d’encourager les drageons ou les pousses sur les espèces
multifonctionnelles, les éclaircies devraient être effectuées durant la période la plus indiquée.
Les coupes de dégagement (terme employé pour désigner des types spécifiques d’éclaircie, en
rapport par exemple à des jeunes pousses ou de jeunes plants en vue d’améliorer leur croissanceindividuelle) paraissent être très utiles pour l’amélioration d’un peuplement en encourageant lacroissance de pousses sélectionnées. En savane tropicale sèche, l’élagage, tel qu’il est généralement
conduit, est une pratique à laquelle on a recours pour se pourvoir en fourrage et/ou en bois de feu
et réduire l’ombre aux cultures.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

Le récépage, qui consiste à couper le bout des branches ou les jeunes pousses adventices sur la tige
principale d’un arbre, est une pratique très répandue dans les zones pastorales tropicales pouraugmenter l’apport de fourrage en fin de saison sèche. Le récépage des branches pour se procurer dubois de feu est aussi très répandu en Amérique latine et fait partie intégrante du système d’aménagement
des peuplements naturels utilisé par les petits paysans. L’étêtage, qui s’opère souvent en enlevant
toutes les branches, est une pratique commune qui comporte un certain nombre d’objectifs : laproduction fourragère (en fin de saison sèche), la production de fruits (en maîtrisant la hauteur desarbres afin de faciliter la cueillette des fruits), et le positionnement des pousses (suffisamment hautes
pour être hors d’atteinte du broutage ou du feu).
L’ensemencement direct est une technique sylvicole efficace en raison de son faible coût de revient
et de sa relative simplicité. Elle est aisément accessible aux petits paysans lorsque les précipitations
sont régulières ; toutefois, doivent être sélectionnées des espèces arborées de croissance rapide ou
non appréciées du bétail pour raccourcir la période de production. Le principal inconvénient est dansles mesures de protection lourdes que cette pratique requiert pour empêcher la destruction des semis.
Les lots forestiers et les plantations ne donnent que de maigres résultats dans les zones où lapluviométrie est inférieure à 800 mm, sauf là où les arbres peuvent être irrigués. Les essences
exotiques à « croissance rapide » ne poussent guère plus vite dans ces conditions que ne le fait lavégétation préexistante et, dans les années de sécheresse, sont dépassées sur ce plan par les espècesindigènes. L’aménagement des terrains boisés pour le bois de feu au lieu d’y installer des plantations
devient économique dès que la productivité des plantations se situe en dessous de 6 m3 par an àl’hectare, chiffre rapidement atteint en cas de manque d’eau ou si les plantations sont mal gérées
(Sheperd 1992). Les inconvénients des plantations en zones tropicales humides sont nombreux :résultat imprévisible étroitement lié à la régularité de la pluviométrie, nécessité de protection dansles périodes où pâturage et broutage sont retardés, taux de croissance initiaux moyens à faibles,
indispensables nettoiements et traitements intermédiaires, soins culturaux, coûts élevés, etc..

Protection contre le feu
Le feu est un important outil d’aménagement. Il est à la fois un dépurateur et un enrichisseur de laterre, et constitue un élément essentiel de l’agriculture. Le feu est cependant une cause majeure dela dégradation forestière dans les zones tropicales sèches. Pour pouvoir protéger les terrains boisés debrûlages précoces, il est essentiel d’encourager la participation conjointe de bergers, paysans,forestiers, et autres agents économiques. En particulier, la prévention du feu suppose une sensibilisation
des paysans locaux et d’autres usagers des terres au fait que les feux peuvent être une cause dedéclenchement d’incendies de forêt. La protection directe des forêts par des pare-feux est une desmesures servant à réduire le problème. Les pare-feux ont pour but de créer une discontinuité dansle peuplement forestier afin de réduire l’intensité du feu et de pouvoir exercer un contrôle sur despoints spécifiques. Le choix parmi les différents types de pare-feux (voir Bellefontaine et al. 2000)
dépend de l’état du sol, des moyens d’investissement disponibles et des aspirations des populations.
Les pare-feux ‘verts’, formés par des andins de végétation ininflamable ne nécessitent qu’un faible
entretien par rapport aux pare-feux traditionnels au sol dénudé, et sont donc souvent préférés à ces
derniers. Les pare-feux doivent faire partie d’une infrastructure de base et peuvent servir à démarquer
des limites des forêts, délimiter des corridors de transhumance et dans certains cas faciliter l’accès à
la forêt.

Réguler le pâturage
Le pâturage est un usage courant dans les formations forestières sèches. La croissance des plantes
ligneuses peut être accrue en réduisant la compétition des herbacées, c’est-à-dire en modérant lepâturage dans le cadre d’une pluviométrie normale. Le pâturage maintient également un équilibre
entre végétation annuelle, vivace, et naine. Le pâturage en forêt est aussi une méthode effective de

85

ITTO
86

combattre le feu. Toutefois, en l’absence de contrôle et d’aménagement, le surpâturage ne manquepas d’apparaître. Sa première manifestation est la modification de la composition floristique. Les
espèces dont le bétail est friant disparaissent pour laisser place à des espèces non consommables qui
ont ainsi l’occasion de se multiplier. L’autre signe visible est plus connu, car il s’agit de l’érosion, qui
peut prendre une dimension spectaculaire.
La mise en défens des compartiments forestiers nouvellement exploités, qui en exclut le pâturage
pendant de longues années, a paru être une opération utile jusqu’à recemment. Sa pertinence aux
espaces boisés est en effet partiellement remise en question, notamment en termes de couvert
forestier. C’est ainsi qu’en savane soudano-sahélienne, le pâturage n’a eu qu’un faible impact sur larégénération post-exploitation, et la production s’est avérée n’être que meilleure lorsque la terre a étémise en pâturage, en particulier là où n’existe aucun contrôle du feu.
Il est essentiel de responsabiliser les populations locales afin de limiter les cheptels par village, ou ladurée du passage de la transhumance dans ces espaces. Cela paraît être aujourd’hui la seule manièred’intégrer effectivement une forme de pastoralisme standardisée et acceptable, qui évite le surpâturage.
Pour y parvenir, il est nécessaire de mieux connaître les diverses catégories d’éleveurs de bétail et deles impliquer, en prenant leurs besoins en considération. Dans le cas de forêts gérées pour leurproduction de bois, les observations ci-dessus doivent être relativisées, sachant que les essences
précieuses ou nobles sont souvent très prisées du bétail. Afin d’éviter que ces espèces n’adoptent undéveloppement arbustif, il est indispensable de les protéger du broutage (avec, par exemple, desmises en défens de trois ans).
L’aménagement des pâturages en zones tropicales sèches réclame naturellement certaines règles
d’usage qui doivent être généralement admises et adoptées. Celles-ci comprennent l’adoption d’unités
pastorales géographiques ; des approches et des objectifs complémentaires entre pasteurs, agropasteurs et forestiers, et le respect de périodes de repos régulières, un calendrier précoce des brûlagesde brousse prescrits, et des ratios de cheptels convenus.

Les méthodes de restauration
Compte tenu des conditions relativement favorables que présentent les forêts tropicales sèches, laplupart des écosystèmes perturbés sous les tropiques sèches se régénèreront naturellement en forêt
si on laisse cette régénération s’opérer seule. Les premières mesures à prendre en vue de leurs
restauration et réhabilitation est bien sûr d’empêcher toute poursuite des dégâts à la forêt et au sol.
Surmonter ces obstacles suppose la mise en jeu de facteurs allant bien au-delà de la sphère forestière.
A certains égards, une planification territoriale qui régisse intégralement l’affectation des usages dusol est nécessaire en forêt tropicale sèche de façon plus urgente encore qu’en zone intertropicale
humide. La chose la plus importante est que tous les usagers de ces ressources essaient d’harmoniser
leurs multiples revendications et exigences mutuellement concurrentes ayant la terre pour objet.
Des techniques sylvicoles adaptées et éprouvées sur les forêts en zones intertropicales et au-delàexistent pour permettre la restauration ou la réhabilitation des forêts tropicales sèches. Les méthodes
de restauration spécifiques sont de favoriser la régénération naturelle et la capacité de repousse, lesplantations d’enrichissement, les semis directs et les plantations.
Il est vraisemblable qu’une régénération naturelle satisfaisante pourrait être escomptée dans denombreux types de forêts tropicales sèches après que le pâturage et le feu ont été éliminés. Si ladégradation des peuplements et du sol est avancée au point que, pour une raison ou une autre, larégénération naturelle est insuffisante ou déficiente, le rétablissement peut être appuyé et accéléré
par des plantations d’enrichissement (voir encadré 4). Dans les cas extrêmes, comme lorsque ladégradation paraît irréversible, le recours à la plantation directe devient conseillé.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

87

Annexe 7
Définitions connexes produites par d’autresorganisations et processusForêtsCCNUCC 2001

Une zone d’étendue minimale comprise entre 0,05 et 1,0 hectares présentant un
couvert d’arbres dotés de couronnes (ou d’un niveau de peuplement équivalent)composé de 10 à 30% d’arbres dont la croissance peut atteindre une hauteur
minimale de 2 à 5 mètres à maturité sur le site. La forêt peut être constituéede formations forestières denses, où les arbres des divers étages et du sousétage couvrent une proportion élevée du sol, ou d’une forêt ouverte. Les jeunes
peuplements naturels et toutes les plantations qui n’ont pas encore atteint une densitéde couronne de 10 à 30% ou une hauteur d’arbre de 2 à 5 mètres sont inclus dansla forêt, comme le sont les zones constituant normalement une partie de la zone
forestière, temporairement dépeuplées du fait d’une intervention anthropique, telles
les récoltes de bois ou sous l’effet de causes naturelles, et dont on prévoit le retourà l’état de forêt.

PNUE/CDB/

Une forêt est une étendue de plus de 0,5 hectare dont 10% au moins est occupépar un couvert arboré se présentant sous forme de canopée, et qui n’est pas
principalement soumise à un usage agricole ni à aucun autre usage spécifiquement
non forestier. Dans le cas des forêts jeunes ou des régions où la croissancedendrologique est freinée par le climat, les arbres doivent pouvoir atteindre une
hauteur de 5 mètres sur site, et satisfaire à la condition de couvert par canopée.

Organe subsidiaire chargéde communiquer des avis
scientifiques, techniques ettechnologiques (SBSTTA)
2001
FAO 2001

Les forêts comprennent les forêts naturelles et les forêts artificielles. Ce terme est
employé pour désigner les espaces pourvus d’un couvert arboré sous forme decanopée occupant 10% au moins d’une superficie supérieure à 0,5 hectares. Note
explicative: les forêts sont déterminées tout autant par la présence d’arbres que parl’absence d’autres formes dominantes d’exploitation du terrain. Les arbres doivent
pouvoir atteindre un seuil de hauteur de 5 mètres. Les jeunes peuplements qui n’ont
pas encore atteint une densité de couronne de 10% et une hauteur de 5 m, mais donton escompte qu’ils les atteignent sont inclus dans la forêt, de même que les zones
temporairement dépeuplées. Ce terme comprend les forêts utilisées à des fins deproduction, de protection, l’utilisation multifonctionnelle ou de conservation (à savoir
des forêts de parcs nationaux, les réserves naturelles et d’autres zones protégées),ainsi que les peuplements forestiers installés sur des terrains agricoles (par exemple
les rideaux brise-vent, les ceintures abris d’épaisseur supérieure à 20 mètres), et lesplantations d’hévéas ainsi que les formations de chênes-lièges. Le terme exclut demanière spécifique les peuplements d’arbres établis principalement pour la production
agricole, par exemple les plantations d’arbres fruitiers. Il exclut de même les arbres
plantés dans des dispositifs agroforestiers.

Forêts primaires
PNUE/CDB/SBSTTA
2001

Forêt qui n’a jamais été directement perturbée par les hommes et qui s’est développéeà la suite de perturbations naturelles et sous l’effet de processus naturels, quel que
soit son âge. Ce terme comprend les forêts utilisées sans conséquences par descommunautés autochtones et riveraines aux modes de vie traditionnels.[« perturbation
anthropique directe » signifie le défrichage intentionnel de la forêt quels qu’en soientles moyens (y compris le feu) pour aménager ou altérer la forêt au service de l’homme].

FAO 1998Forêt naturelle non perturbée par l’homme : forêt qui montre une dynamiquenaturelle, à savoir une composition spécifique naturelle, la présence de bois mort,
une structure d’âge naturelle et des processus de régénération naturelle, et dont lasuperficie est suffisamment grande pour permettre le maintien de ses caractéristiques
naturelle, et où il n’y a eu aucune intervention humaine ou bien si la dernière
intervention humaine d’ampleur sensible a eu lieu dans un passé suffisament lointant
pour permettre le rétablissement de la composition spécifique naturelle et desprocessus naturels.

ITTO
88

Forêt de croissance ancienne / vieille futaie
Services forestiersdes Etats-Unis

Un écosystème qui se distingue par des arbres anciens et les attributs structurels
y afférents. La forêt de croissance ancienne comprend les derniers stades dudéveloppement des peuplements qui diffèrent de manière typique des stades antérieurs
par une variété de caractéristiques, lesquelles peuvent être la taille des arbres,
les accumulations de bois mort, le nombre de strates de la canopée, la composition
spécifique, et le fonctionnement de l’écosystème. Le terme de vieille futaie (old-growth)n’est pas nécessairement synonyme de forêt vierge ou forêt primitive, et pourrait sedévelopper à la suite de perturbations anthropiques.

PNUE/CDB/SBSTTA
2001

Forêt primaire ou forêt secondaire qui a atteint un âge auquel les structures et lesespèces normalement associées aux forêts primaires anciennes de ce type s’accumulent
pour pouvoir se comporter comme un écosystème forestier distinct de toutes classesd’âges plus récentes.

Forêt (primaire) dégradée
PNUE/CDB/SBSTTA
2001

Forêt secondaire qui a définitivement perdu, ou qui n’a que peu de chances de recouvrer,
la structure, la fonction, la composition spécifique, ou la productivité normalement
associées à une forêt naturelle du type attendu sur le site considéré. Une forêt dégradée
délivre donc une offre réduite de biens et de services sur le site considéré, et ne maintientqu’une diversité biologique limitée.

FAO 1998Forêt naturelle perturbée par l’homme: comprend i) les forêts parcourues par les coupes
selon des degrés variables d’exploitation ; ii) diverses formes de forêts secondaires,résultant de l’exploitation ou de l’abandon de cultures.

Forêt secondaire
PNUE/CDB/SBSTTA
2001

Forêt ayant été directement perturbée par l’activité anthropique et qui s’est rétablie
naturellement ou artificiellement.

Chokkalingam& de Jong 2001Forêts se régénérant en grande partie grâce à des processus naturels après avoir
connu une perturbation d’origine anthropique et/ou naturelle de sa végétation originellelors d’un événement unique dans le temps ou sur une période prolongée, et montrant
une modification majeure dans la structure forestière et la composition spécifique de lacanopée.

Terres forestières dégradées
Brown & Lugo 1994

Terrains décrits comme dégradées lorsque leurs conditions édaphiques et/ou leurrichesse biotique ont été réduites par l’activité anthropique à un degré tel que leurcapacité à satisfaire à des utilisations particulières s’est amoindrie.

Dégradation forestière
FAO 2000

Réduction du couvert de la canopée ou du matériel végétal de la forêt sous l’effet del’exploitation forestière, du feu, de chablis ou d’autres événements, pour autant que lecouvert demeure supérieur à 10%. Plus généralement, la dégradation forestière est la
réduction sur le long terme de l’offre potentielle de l’ensemble des bénéfices de la forêt,qui comprennent le bois, la biodiversité, et tous autres produits ou services.

PNUE/CDB/SBSTTA
2001

Une forêt dégradée est une forêt secondaire qui a perdu, sous l’effet d’activités
anthropiques, la structure, la fonction, la composition spécifique ou la productivité
normalement associée à un type de forêt naturelle attendue sur le site considéré.
C’est ainsi qu’une forêt dégradée délivre un offre réduite de biens et de services àpartir du site considéré, et ne maintient qu’une diversité biologique limitée.

Lamb 2001

Désigne la perte de la structure, de la productivité et de la diversité des espècesautchtones. Un site dégradé pourra toujours contenir des arbres (c’est-à-dire qu’un site
dégradé n’est pas forcément un site déboisé) mais il a perdu au moins une partie de son
intégrité écologique.

DIRECTIVES OIBT POUR LA RESTAURATION, L’AMENAGEMENT ET LA REHABILITATION DES FORÊTS TROPICALES DEGRADEES ET SECONDAIRES

89

Déforestation
FAO 2000

La reconversion des terrains boisés à un usage non forestier, ou réduction sur le longterme de la canopée au-dessous du seuil des 10%.

CCCC 2001

Reconversion anthropique directe des terres boisées en terres non boisées.

Reforestation / Reboisement
FAO 2000(PNUE/CDB/SBSTTA
2001)

Rétablissement des forêts au terme d’un état temporaire (d’une durée inférieure à 10 ans)
où la canopée a été inférieure à 10%, sous l’effet de perturbations anthropiques ou
naturelles.

CCCC 2001

Reconversion humaine directe de terrains non boisés en terrains boisés par le biais deplantation, de semis et/ou d’une promotion induite par l’homme des sources naturelles
de semences, sur des terrains qui furent boisés avant d’avoir été reconvertis en terrains
non boisés.

Lamb 2001

Rétablissement d’arbres et de végétaux du sous-étage sur un site précédemment occupépar le couvert forestier

Afforestation / Boisement
FAO 2000(= PNUE/CDB/ SBSTTA
2001)
CCCC 2001

Reconversion en forêt de terrains affectés à d’autres usages, ou augmentation du couvert
au-dessus du seuil des 10%.
Reconversion en terre forestière, directement induite par l’homme par le moyen deplantations, ensemencement direct et/ou promotion des sources de semences naturelles,de terrains qui n’ont pas été boisés pendant une durée d’au moins 50 ans.

Amélioration forestière
FAO 2000

Accroissement du couvert ou du stock végétal (FAO 2001) de la forêt par croissance.
Plus généralement (voir dégradation forestière), l’amélioration de la forêt est l’augmentation
sur le long terme de l’ensemble de l’offre potentielle de bénéfices produits par la forêt,qui comprennent le bois, la biodiversité et tous autres produits ou services.

ITTO
90

Directives OIBT pour la restauration, l’aménagement et la réhabilitation des forêts tropicales dégradées et secondaires

International Organizations Center, 5th Floor, Pacifico-Yokohama, 1-1-1, Minato-Mirai, Nishi-ku, Yokohama, 220-0012, Japon
Téléphone 81-45-223-1110 Télécopie 81-45-223-1111 Email itto@itto.or.jp Web www.itto.or.jp© OIBT 2002

Série Développement de politiques OIBT No 13

O R G A N I S AT I O N I N T E R N AT I O N A L E D E S B O I S T R O P I C A U X

Directives OIBT pour la restauration,l’aménagement et la réhabilitation
des forêts tropicales dégradées etsecondaires

Série Développement de politiques OIBT No 13
Organisation internationale des bois tropicaux

En collaboration avec le Centre pour la recherche internationale en foresterie (CIFOR),l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), l’Union
mondiale pour la conservation de la nature (UICN) et le Fonds mondial pour la nature(WWF) International