403

新刊紹介

大橋広好訳:国際植物命名規約

1988 i‑xii+214頁.

津村研究所

かるように，用語や文章の構成・表現はわれわれに馴染みの少いものが多く，理解は容易でない。まして原

1992.
2，500円藻類を含めておよそどのような生物にも名前があ著は外国語で書かれている。私事に亘って恐縮である
が，筆者は前職にあるとき，新しく大学院生が入ってり，それは万国共通の学名によって表示される。織物

きたときは一緒にこの命名規約の逐語訳を行い，これの学名は 2名法によって作られ，ラテン記載を伴い，を綴じて私家本とし，命名上の問題にぶつかった時は使用した基準標本は保存場所を明記して発表しなけれこれと原著とを取り出し，互いに首っ引きで問題の解ばならなし、。これらのことは国際植物命名規約の条項決に努力することを常とした。今回，この分野の学問に基づいたものであり，これに適合しない発表は無効に造詣の深い大橋広好博土(東北大学理学部教授)にとなる，などのことは藻類の研究に携わる人の誰もがよる日本語訳の刊行を見たことは実に有難く嬉しい。

知るところであるが，新種記載でラテン語を伴わない訳者は読者の理解を助けるために必要と思われる箇所

ものでも藻類については 1958年 1月 1日以前の発表でに訳注を加えている。たとえば，あれば有効である(藻類以外は 1935年)。しかし以降(仰山)という言葉はすべて命名法上のタイプ，すなはラテン記載に加えて形態的特徴を示す図解または図わち学名のタイプを意味する。ホロタイプ，レタトタ

本規約で typeを伴わない発表は無効であるとか，分類上の所属がかイプ，パラタイプおよびネオタイプは標本または図解

基
わり，異る属との新組合せを作る場合は basionym(がタイプであり，アイソタイプとシンタイプは標本が礎異名)とその著者及びその発表の出典を明記しないタイプである'¥と言った工合である。訳者はまた幾と無効であるなどの条項となると心得ない人が結構多つかの新しい用語を作っている。たとえば，dia伊 osis→判別文， protolo伊 e→初発表文， avowed

本書は国際植物命名規約 (InternationalCodeofsubstitute→公認代置名などである。先にも述べたよBotanicalNomenclature)の全訳である。植物命名規約

うに，命名規約は一種の法律である。日本文と言えどは 6年ごとに開催の国際植物(科)学会議の折に条項も読み流してわかるというものではなく，時聞をかけの手なおしゃ保存名の追加などが行われ，その後に刊ないと理解しにくいところがあちこちにある。出来れ987年にベルリン行されることになっている。本書は 1ば原著を備え，理解しにくいときは原文と読み比べる

988年に刊行されたもで、開催された会議で・採択され， 1とよいだろう。訳者への註文を言わせていただくならのである。以前のものは条文がそれぞれ英，独，仏のば，訳注をより多くし，わかり易い解説を随所に挿入3か国語で記述されていたが，ベルリン会議版から英下さると，本書は初心者にとってさらに取り付き易い語のみとなった。本訳書は，前文，第 I部原則，第 Eものになったと思われる。巻末の事項索引の他に，訳部規則と勧告，第皿部規約改正の規定，付則雑種の学者は英和用語集の項を設け読者の使に供している。分

名，事項索引，英和用語集，学名索引，訳者あとがき

類上よく使われる用語が一目瞭然で便利である。多くより成り，主体の第五部は，第 I章分類群のランク，の労力と時聞を必要とする命名規約の全訳に努力されおよびその表示のための用語(第 1‑5条)。第 E章分た大橋博士の労を多とするとともに，採算を度外視し類群の学名(全般的な規定) (第 6‑15条)，第 E章ラた廉価で本書を発行された津村研究所に敬意を表したンクに応じた分類群の命名法(第 16‑28条)，第 111章有い。分類学者だけでなく，広く藻類を研究する方々に効発表と正式発表(第 29‑50条)，第 V章学名と形容語座右の書として備えたし、本である。なお本書は市販さの維持，選択および廃棄(第 51‑72条)，第五E
章学名とれていないので希望者は直接津村研究所 (300‑11茨形容語の正字法および属名の性(第 73‑76条)となっ

城県稲敷郡阿見町吉原 3586，TEL0298‑89‑3832，FAXている。なお原著の付則にある保存名と廃棄名のリス0298‑89‑2158，振替東京8‑1680)に申込むこと。

トは本訳書では省略されて L、 る 。 ( 日 本 赤 十 字 看 護 大 学 千 原 光 雄 )命名規約は一種の法律である。六法全書を見てもわ

404

新刊紹介

三浦昭雄編:食用藻類の栽培

150頁. 1992.

恒星社厚生閣 2，500円(平野敏行・鈴木健・白井隆明)があり，そして最後に総合討論が V章に収録される。

日本ほど藻類を日常生活に利用する国は世界に例を藻類は陸上の種子植物とは対照的に，体制は単純で見ない。 900年代初期に編纂され，当時の日本の諸制あるが生活環は複雑なものが多く，しかも水温，照度，度等を記した延喜式に，海藻を税として朝廷に納める

日:長，栄養境など環境要因の変化に応じて生活環の各という記述があるので，日本の藻類利用の歴史は優に相は著るしい変化を示す。さらに藻類の多くは分類群千年を越える。しかしたねをまき，育て，そして収ごとに独特な生活環の様式をもっている。当然である

穫する栽培技術は開発されることなく，海藻産業はいが，藻類の栽培技術の確立にはまず生活環と環境とのわば掠奪農業として今世紀に至った。今回出版されたかかわり，つまり生活史の知識の蓄積が必要である。

「食用藻類の栽培」を見てまず感心することは，今世

本書はそれぞれの藻について生殖・生活史の概略を述

紀後半のおよそ 40
年間に，日本のわれわれの先輩およべ，次いで採苗，育苗，養殖などの栽培技術を詳述すび同僚の藻類研究者の努力により，食用の対象となるる。それらの基礎データのほとんどは日本の藻類研究

藻類のほとんどすべてについて，たねまき，育酋，そ者により蓄積されそして確立されたものである。私事れに続く栽培の技術が確立されたという点である。に亘るが，筆者が戦後間もなく藻類の研究を始めた頃

本書は平成 3年 4月の日本水産学会大会の折に開催

は，本書で扱われる藻類のうち生活環がある程度わかされた同名のシンポジウムの講演集で，とりあげられっていたものはコンブとワカメそれにヒトエグサぐらた藻類と執筆者は下記のようである。ノリ(三浦昭雄)，

いであった。本書は藻類の栽培技術のノウハウだけでヒトエグサ(喜田和四郎)，ワカメ(秋山和夫)，コンなく，藻類の生活史や生態についての基礎知識も与え

プ C
JI!嶋昭二)，オキナワモズク(新村巌)，アオノてくれる。この点，本書は藻類の栽培に興味をもっ人!
Jピレヅタ(当真武)，だけでなく，藻類の分類，形態，生理，生態等の研究

務)，ヒジキ(四井敏雄)，スイゼンジ

者，さらには藻類の生物工学を目指す人々にも必見のノリ，オキチモズク，ノ、パノ!リ，ムカデノリ(右田清価値があると考える。食用藻類の戦後の研究成果の集治)，イシモズク，ウミゾウメン， ミル(四井敏雄)，成ともいうべき本書の編集責任の労をとられた三浦昭

トサカノリ(喜田和四郎)。上記の藻類の栽培の記述

雄教授を始め本書の執筆に努力された諸氏に深く敬意で 1‑田章が占められ，N章では健康食品として見直を表したし、。

リ(大野正夫・松岡正義)，マツモ(内国される藻類の食物繊維についての最近の知見の紹介(日本赤十字看護大学千原光雄)