2024 年 4 月 12 日 №28

老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会
4/26 の証人尋問を前に、被告・国側は、原告側証人・井野博満さんをおとしめるような陳述を 3/5 期日にしてきました。意見聴取会で井野さんに「誰も同意しなかった」など（後述）。実は単に、聴取会では、中性子照射脆化の評価規格を作った側の委員が主に発言していて、規格は正しいと言い張っていたのです。
科学的にわかっていないことやはっきりしていないことはたくさんあります。専門家で意見が違う場合、現状が過小評価だとする意見のほうを重く受け止めて、原発を止める（処分を取り消す）判断をすべきではないでしょうか。地震も噴火も中性子照射脆化も、専門家の結論が出るのを待ってはくれません。
傍聴席をいっぱいにして、私たちの願いを届けましょう！
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【報告】3/5 40 年廃炉訴訟 口頭弁論
国の反論は「権威」をひけらかしただけ
高浜１・２号第 30 回 ＋ 美浜３号第 28 回━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■えて揺れ、冷却ポンプが一時停止したり、一部の変圧器が損傷して外部電源の一つが使えなくなりました。変圧器といえば、中越沖地震により柏崎刈羽原発で起きた変圧器の火災は広く報道され、知られています。この火災は、建屋と変圧器の耐震設計の水

午前の高浜１,２号機の裁判では、原告からは準が違ったために変圧器が建屋より大きく沈下して、・能登半島地震を踏まえて（中根祐介弁護士）・中性子照射脆化について新たな知見（小島寛司弁護士）
・電気ケーブルの老朽化について国への反論（谷次郎弁護士）
そして、被告・国から午前の最後に・中性子照射脆化の審査基準についての反論がありました。
午後の美浜 3 号機の裁判では、原告から・火山の影響について 2 人の専門家の証言（中野宏典弁護士）
・新聞記事のまとめ（北村栄弁護士）【志賀原発の被害は、過去地震から学んでいれば防げた】
北陸電力・国は、元旦の能登半島地震による志賀原発の被害について、まだ全容を明らかにしていませんが、公表された情報を、2007 年中越沖地震の時の柏崎刈羽原発の事故をもとに分析しました。
能登半島地震により、志賀原発は基準地震動を超つなぎ目のダクトが破損したために起こりました。
これを教訓にして、耐震レベルを上げていれば、今回の志賀原発の変圧器の損傷や大量の油漏れは避けられたと考えられます。
【次回期日】証人尋問です！
両日とも名古屋地裁２号法廷

10：30〜16：30

2024 年 4 月 26 日（金）高浜 1,2 号第 31 回
破壊靭性遷移曲線について
原告 井野博満証人
被告 鈴木雅秀証人
10:30〜 主尋問 井野博満証人 鈴木雅秀証人
13:30〜 反対尋問 井野博満証人 鈴木雅秀証人
再主尋問・補充尋問
2024 年 5 月 10 日（金） 高浜 1,2 号第 32 回
PTS 状態遷移曲線と PTS 評価について
原告 高島武雄証人
被告 中村秀夫証人
時間は 4/26 と同じ＊裁判後、報告集会＠桜華会館２階「富士桜」- 1 - 報告集会は Zoom 配信あり。ホームページご参照。

2024 年 4 月 12 日 №28

また、能登半島地震により、志賀原発の燃料プールがスロッシング現象（地震波と水が共振して大きています。（実は、延長認可時は約 5km3、10cm という過小評価だった。その後、見直された。）

く揺れること）で大量に溢水したことは、燃料プールの安全性の重要性を再確認させました。

しかし、大山で過去に起きたとわかっている噴火のうち、DNP は最大ではありません。最大は約５万５千年前に起きた大山倉吉テフラ（DKP）噴火で、
噴 出 物 量 は 約 30km3 、 火 山 灰 層 厚 は 高 浜 原 発 で【電気ケーブルの老朽化について、国は論理破綻】
原子力規制委員会が 2019 年 11 月に公表した「重100cm 近くになると想定されます。

大事故環境下におけるケーブルの絶縁特性の分析」

本来であれば、少なくとも過去に起きた最大規模という報告書があります（以下「NRA 報告」）。重の噴火を想定すべきなのに、被告・国はあれやこれ

大事故時を模擬した電気ケーブルの電気絶縁抵抗をやと理屈をこねて DKP 規模の噴火は、運用期間中の調べた委託研究の報告書です。これにより、重大事活動可能性が十分に小さいから想定しなくていいん

故を模擬した蒸気暴露試験中にケーブルの絶縁抵抗だと言い張ってきました。

値が急低下することが明らかとなったので、原告側

これに対して、中野宏典弁護士は、2023 年 6 月

は、「重大事故等環境下で機能が要求される電気・に松山地裁、同年 7 月に広島地裁で行われた 2 人の計装設備に有意な絶縁低下が生じないこと」という地質学の大家、町田洋氏（第四紀学、テフラ学）と巽審査基準を満たしていないので延長認可は違法だと好幸氏（火山学、マグマ学）の証人尋問の結果を紹主張してきました。

介して、被告の理屈のおかしさを追及しました。

これに対して被告・国は、原発事業者の団体

現在の火山学では、地下のマグマ溜まりの規模やATENA の報告にもとづいて、電気ケーブルの絶縁位置、マグマ供給システムの変化を把握することは抵抗が 10⁴オーム（水中）ないし 10⁵オーム以上（１困難なのに、「令和元年火山ガイド」は、それらが把m あたり）だから大丈夫と反論してきました。

握できることを前提にしているから間違っています。

谷次郎弁護士は、国の事業者まかせの姿勢が、規さらに、仮に DKP 規模の噴火の可能性を否定でき制のあり方として本末転倒であること、ATENA 報るとしても、それよりは小さいけれど DNP よりは告は都合の良いデータのみを引用していることを批大きい噴火（噴出物量 11km 以上 30km 未満）の判しました。PWR（本件の場合）のデータは、ATENA発生可能性を否定することはできないのに、想定し報告でさえ 10⁵オームを下回っている（絶縁抵抗値なくていいことになっている火山ガイドはやっぱり3は長さに反比例するので、200m の場合は、10 オ

33おかしいのです。

ーム以下となる）のです。彼らは何の反論にもなっていません。

【汚染水放出、核のゴミの処分地が決まらないのに再稼動か？！】
北村栄弁護士はこの間の新聞記事より、能登半島地震では想定以上のことが起こったように地震大国の日本に原発立地適地はないことを述べ、裁判官だ
けでなくすべての者が未来世代への責任をもつ必要があると、この日の弁論を締めくくりました。
【中性子照射脆化：新たに出てきた実機のデータで過小評価が明らかに！】
被告・国は、昨年 2023 年 8 月 31 日付で、唐突【巨大噴火ないとは言えない！2 人の専門家の証言に「実プラントのデータによる破壊靭性に関する検をもとに】討」という原子力規制委員会の技術情報検討会で報本件原発では、鳥取県の大山で約８万年前に起き告されたデータを証拠提出しました。
このデータが、原告側の主張を裏付けるものでした大山生竹テフラ（DNP）噴火規模を想定して原発に及ぼず影響を評価しています。その噴出物量は約た。

11km3、火山灰層厚は高浜原発で 27cm と想定され-2-

中性子照射脆化の評価方法については、数々の問

2024 年 4 月 12 日 №28

題点がありますが、現在の予測法で将来予測をするときに問題となるのが、温度シフト量です。

今回、被告が提出した国内実プラントのデータで、関連温度移行量と破壊靱性温度移行量を比較したグラフでは、明らかに破壊靱性温度移行量
現在使っている日本電気協会の規格 JEAC4201（縦軸）のほうが大きい傾向がみられます。こちら⬇

によって、その計算方法は決められているのですが、もとになるのはシャルピー試験。シャルピー試験片は、破壊靱性試験片より小さくて、監視試験カプセルに多く入れられています。しかし、シャルピー試
験は、振り子を振り下ろして試験片を割り、その吸収エネルギーを測定するという簡易な方法です。機械で引っ張って材料の粘り強さを計測する破壊靱性試験の方が正確に測定できますが（それでも試験片による数値のばらつきは大きい）、破壊靱性試験片は大きくてたくさん入れられないため、シャルピー試験データから求めた関連温度のシフト量を、破壊靱性温度移行量と同じと仮定して、破壊靱性遷移曲線をシフトするという手法をとっています。＜関連温度は、脆性遷移温度のこと。（ぜいせいせんいおんど：金属が一定の温度以下になると粘り強さを失って脆くなる境界の温度）＞
しかし、この関連温度移行量＝破壊靱性温度移行量という前提が成り立っていない、関連温度移行量より破壊靱性温度移行量のほうが大きい傾向がある

そこで、これを井野博満さんはじめとする専門家ことを、論文や米 NRC のデータをもとに、原告側はのみなさんにご検討いただき（2024 年 1 月 3 日付主張してきました。破壊靱性温度移行量のほうが大追加意見書）、関連温度移行量＝破壊靱性温度移行きいということは、関連温度移行量で破壊靱性遷移量を前提にした予測は危険であることを明らかにし曲線をシフトさせると過小評価になってしまうからたのが今回の主張です。
高浜１号機は、昨年 2023 年 11 月に５回目の監です。
そもそも、この等価関係があるとしたもとのデータは、今から 30 年以上も前に行われた国プロ（1983

視試験片取り出し結果を、規制委に提出しました。
４回目の取り出し以降、原子炉はほとんど停止して〜1991 年）で、わずか 4 試料・８データによるもいたにもかかわらず脆化が進み、60 年後の予測はさのでした。

らにデッドクロスに近づく危険な状態となっています。＜2023.11.21 デンジャラスくん通信 No.26 参照＞-3-

2024 年 4 月 12 日 №28

意見書では、この５回目の試験結果について、欧曲線や PTS 状態遷移曲線の設定方法について定め米で主流となっており、日本でも取り入れようとしている JEAC4206-2007 の正当性を、多くの専門ているマスターカーブ法(現在使用している下限包家が何回も議論したと経緯を延々述べただけでした。

絡曲線よりも信頼性の高い曲線になる)を使い、実プ

また、保安院の高経年化意見聴取会で反応速度式

ラントデータに見られる破壊靱性温度移行量のほうの誤りを指摘した井野博満さんに同意する委員はいが大きい傾向を反映した破壊靱性遷移曲線を描くと、 なかったなど（聴取会は規格策定側にいたメンバー
60 年後の予測は深刻なデッドクロス（原子炉容器のが主に発言。自らが策定した式の誤りを認めるわけ脆性破壊）となることを指摘。ただちに運転を停止がありません。そのメンバーからも、井野さんの指し、廃炉にすべきと、あらためて警告しています。

摘を認めざるを得ないという発言もあったのです）、意見書や準備書面はホームページに掲載していまそんな印象操作に力を入れていました。

すので、ぜひお読みください。

この対決の続きは、4/26 証人尋問で！

【国の反論は「権威」をひけらかしただけ】
今回、被告・国が中性子照射脆化について口頭陳述を行うというので、どのような具体的な反論が来るかと思いきや、上記の関連温度の移行量の算定について定めている日本電気協会の規格 JEAC42012007 とその 2013 年追補版、また、破壊靱性遷移□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【直接対決】原告 vs 被告それぞれの専門家を証人尋問
2024 年 4/26（金）+ 5/10（金）午前・午後━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
被告側の鈴木雅秀証人は、上述した過小評価になる、間違いだらけの規格を策定した張本人の 1 人です。
対する原告側証人・井野博満さん（金属学）は、「もの-4-

言う科学者」です。原発ムラにおもねる科学者が多い中、原発の安全審査のいいかげんさを厳しく指摘し続けています。当訴訟の意見書などをまとめた書籍「原発の老朽化はこのように〜圧力容器の中性子照射脆化を中心に」の中心的な著者です。詳しくは、デンジャラ
スくん通信第 24 号をご参考に。
また、5/10 の原告側証人・高島武雄さんも、原子力市民委員会や原発老朽化問題研究会で活躍する伝熱工学の専門家です。デンジャラスくん通信第 27 号のインタビューでは、PTS 評価で問題となるポイントの解説も。これで予習して傍聴応援してください！
＜日時などは表紙でご案内しています＞

2024 年 4 月 12 日 №28
務局長から局員となり、柴山恭子さんが代わって事務局長を務めます。他の役員はひきつづき活動することを承認されました。
第 2 部は、裁判の争点を各チームの弁護士がおさらいしました。全体状況は藤川誠二弁護士、中性子照射脆化について小島寛司弁護士、電気ケーブルは谷次郎弁護士、火山影響評価について中野宏典弁護士、耐震安全性について甫守一樹弁護士、放射性廃棄物について伊神喜弘弁護士が説明しました。最後に中野宏典弁護士が弾き語りライブ🎵弁護団長の北村栄弁護士が会を締めくくりました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【仮処分不当決定！】美浜３号機、高浜１〜４号機□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大阪高裁、福井地裁が運転差し止め認めず【報告】40 年廃炉訴訟市民の会 第 8 回総会━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3/15 大阪高裁は、美浜３号機の差し止め仮処分抗告を棄却し、3/29 福井地裁は、美浜 3 号機と高浜 1 号機から 4 号機の差止め仮処分申し立てをいずれも退ける決定をしました。美浜 3 号機、高浜 1・2 号機だけでなく、高浜 3・4 号機も来年、運転開始から 40 年になります。
大阪高裁も福井地裁も、「関電・規制委の言い分をそのまま取り入れた決定」を出しました。老朽化の危険性について、規制委の「想定は保守的」「判断は合理的」などと言い、美浜 3 号機は活断層から 1 キロ以上離れ
私たち 40 年廃炉訴訟市民の会は、第 8 回総会を名ているとして「震源に極めて近い場合に当たらない」
古屋 YMCA ビッグスペース会場と ZOOM にて行いまという規制委の判断を認めました。
した。参加者は合わせて 60 人を超えました。
申立人らは、「能登半島地震にみるような、逃げること第１部として、市民の会の 2023 年の活動報告・決も家にいることできない状態について触れていない」
算、2024 年の活動計画・予算を議論し、承認されまし「事故やトラブルが絶えない原発の稼働は、若狭の住た。市民の会の共同代表は草地妙子さん・茶畑和也さ民にとってけっして抽象的な危険ではない」と怒りをんが変わらず務めます。安楽知子さんは転居のため事あらわにしました。
裁判所の判断の仕方として、当訴訟でも心老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会 2023 年度収支報告（2023 年 1 月 1 日〜2023 年 12 月 31 日）
配になるのは、福井地裁が、「浅部断層において短周期地震動が生じる収入（円）支出（円）
前年度繰越
153,479 会議施設代166,800 かどうかは、専門家の間においても議論が分かれているところであり、現時点に置いては、
会費 ※690,000 印刷費
59,401
浅部断層からの短周期地震動が地震動評価
カンパ
1,071,100 通信費
281,098に与える影響に関しては、いまだ検討段階に物販売上*
321,650 事務用品費
57,171 あるといえる。そうすると、本件特別考慮規その他（預金利息等）
6 講師謝礼等
25,000 定が、債権者らが主張するように、浅部断層交通費
127,040 から生成される短周期地震動が発生するこ＊物販：書籍「原発の老朽化は300,000 とを前提にして、その影響を考慮するよう求このように」買い取り 250 冊は 物販仕入れ代*めているとまでいうことはできない。」とし完売
諸会費
13,000たことです。
雑費
3,967
専門家で意見が分かれている、検討段階だ
弁護団支払
1,104,000 から、まだ反映すべき知見とまで言えないと次年度繰越
98,758 か、裁判所は判断できないなどと言って、現合計2,236,235 合計2,236,235 状を追認するという判断の仕方です。
専門家で意見が違う場合、より原発に影響※2022 年度分 44,000 円、2023 年度分 634,000 円、2024 年
度分 12,000 円-5-2024 年 4 月 12 日 №28の大きい意見を考慮して、万が一にも原子力災害を起1970 年、原発が敦賀でこさないよう判断すべきではないでしょうか。
運転開始して以来、福井県福島第一原発事故や能登半島地震が起きていてもなには 15 基が建てられ、「原お、このような判断をすることは許されません。その発銀座」となった。「都会ためには市民の監視が必要です。
で使う電気をなぜ田舎で発電するんだ」と疑問に思□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━った。母から聞いたのは、【toold40 インタビュー】
22 歳の若い関電社員が白松下照幸（美浜町議、林業企業家）
血病になって舞鶴病院に俺も過労死するかもしれない、森と暮らしたい（その１）入院したが、大阪の関電病━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■院に移され、そこで死んだ
原告の１人、松下照幸は、「本当においしい山菜天ぷということ。白血病のデータを消そうとしていると。
ら祭り」の準備に忙しい。タラノメ、セリ、ウド、ヨモ
当時、電力会社の社員は意識していなかったが、原発ギ、ワサビ葉を天ぷらにする。地域の女性たちが料亭のトラブル対応で被ばくしていたのだ。東京工大の先の指南を受けて揚げる天ぷらを、たった 500 円／皿で生から半導体の動作原理を学んだ時、放射線が原子核楽しめる企画だ。
を回る電子を飛ばして化学結合を変えてしまうこと、遺伝子に悪影響を与えることなどを知った。
故郷の福井県美浜町新庄地区を元気にしたい。そのための忙しさなら苦にならない。松下照幸が地元をこ＜過労死するかもしれない＞
れほど愛するようになったのは、母の涙を見た高校 2
33 歳の時、親の面倒をみるために敦賀市に転属させ年のあの時からだ。照幸は 1949 年生まれ。貧しい炭てもらった。東京や金沢に転勤させられないように、焼きの息子である。もともと寂しい地域だったが、照昇進も断って、会社が要請する仕事には全て応じた。
幸の父は労働災害によって左手しか使えなくなり、さ当時はすさまじく過酷な労働量だった。社会はコンピらに困窮していた。
ューター化が進んでいた。コンピューターの維持管理やバージョンアップを、顧客の就業時間外の夜中に行照幸は優秀な子どもだった。敦賀市に下宿して、敦った。技術畑だけでなく、営業の仕事もやらされた。
賀高校普通科に通っていた。照幸のクラスでは、高 240 人ほどの同僚が販売した機器類のデータを管理し、で数 3 を修め、高 3 では大学の数学を学ぶような学校
新しく売ってきたシステムの設置、メンテナンス、物だった。当時すでにコンピューターによるデータ処理品・資材の手配・管理まで行った。小浜市の職場の仕事を学んでいた。高 2 の 1 学期、照幸は成績も上がったも敦賀市の職場でやらされた。あまりの仕事量に、間ので、父に大学へ行かせてくれと頼んだ。父は「いっさ違いも起こり顧客に迷惑をかける事態がでた。
い、ならん」と許さなかった。照幸は泣いて家を飛び出同期の 1 人が過労死した。自分も、電話で話していし、夜が更けるまで山の中をさまよった。泣きながらると「ろれつ」が回らなくなった。「このままだと俺も家に帰ると、両親が親類を集めて捜索しようとしてい同じようになる」と思った。所長は過重な労働についるところだった。照幸が無事に帰ったことに母は喜んて「悪かった」と謝ったが、照幸は「残業はしない」とだが、正座して照幸に謝った。「甲斐性がないんで、お宣言した。
まえを大学へやられん。堪忍してくれ。」と。
＜最先端の電子工学から、原子核と放射能まで＞
照幸は、高校卒業後、電電公社（当時）に入社した。
社員を養成する中央電気通信学園（当時）の大学部に入り、東京で学びながらプログラミングなども学んだ。
東京工大や東大の先生から講義を聞くこともできた。

＜森と暮らしたい！どんぐり倶楽部を設立＞
照幸は 40 歳を越えて、森の勉強を始めた。炭焼きだった父に連れられて、山で遊んだ思い出が忘れられなかったのだ。有吉佐和子の「複合汚染」やレイチェル・カーソンの著書を読んで、環境問題に関心を持った。
月に 1 回、東京の八重洲ブックセンターや新宿の紀伊国屋で書物にひたった。植物についての知識をつちかった。

会社が寮費を 10 倍に値上げしようとした時に反対運動に関わった。課長から「そんなことをしていると、大学を出ないのと同じことなるよ」と脅された。自分ある時、俳優の柳生博が作った八ヶ岳倶楽部のことはこんな人間になりたくないと思った。学園を卒業しを知った。「これだ！林業をやろう！」と思った。2 人て赴任先を決める際、照幸はどうしても地元に帰りたの娘の学費を稼ぐために 51 歳まで会社に勤めたが、いと会社に談判したが、福井市の電報電話局に配属さ上の娘が大学を卒業する日に辞めた。そして「森と暮れた。労組の青年部にも加入して、社会の矛盾と向きらすどんぐり倶楽部」を作った。
合った。
（その２）につづく-6-□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【報告】3/31 老朽原発ただちに廃炉！美浜全国集会

2024 年 4 月 12 日 №28
入りで一緒に歩いてくださったお子さん連れの若い方など、地元のみなさんの反応に勇気づけられました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
大阪高裁と福井地裁の美浜原発３号機運転禁止仮処分の結果がどちらになるとしても重要な集会になることは間違いなく、同じ原発の本訴を闘っている私たち
市民の会も名古屋からバスを出しました。バスで３２名、電車で１名が愛知、岐阜、三重から参加。20 代の若者もいて、心強く思いました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【報告】2011.3.11 福島第一事故から 13 年━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3/10 午後に行われた 3.11 原発いらんがね 第 17弾！「3.11 原発ゼロ NAGOYA ACTION 地震列島に原発いらない！ 」は、40 年廃炉訴訟市民の会、「だまっちゃおれん原発事故人権侵害訴訟愛知・岐阜」だ
集会の会場は、美浜町役場の隣にある保健福祉セン
けでなく、気候危機に取り組む活動家や Free ガザなター「はあとぴあ」。施設の入口の「原子力災害時 一ど平和運動団体など広く参加が呼びかけられました。
時集合施設（安定ヨウ素剤緊急配布場所）」との掲示
14:30 からの集会では、黙とうから始まり、市民団体が、原発立地町にいることを感じさせます。
や各政党からのスピーチがありました。集会後のデモ
能登半島地震と、それにも関わらず老朽原発を止め行進では繁華街を歩き、音楽とバルーンとフラッグでない司法判断に危機感を抱いて福井県内外から結集し盛大に脱原発のアピールをしました。
た人々は４００人！立ち見も出るほどでした。
3/10 午前の「さよなら原発パレード in ぎふ」は、
なんと第 50 回を数え、粘り強く活動を続ける決意を仮処分の弁護団長を務める井戸謙一弁護士からは、新たにしました。
裁判所の決定がいかに不当かについての解説。中でも翌日の 3.11 キャンドルナイトは、アイリーン美緒
気になるのは、40 年廃炉訴訟でも重要争点の一つとな子スミスさんらの呼びかけによって全国で行われましっている「震源極近傍」特別考慮をしていない問題でた。名古屋・栄ですが、裁判所は、新規制基準に「極近傍」が何 km と書は、希望の広場にいていないということは、「極近傍」に当たるかどうか並べられた美しを規制委の判断に委ねている、規制委は白木-丹生断層、いキャンドルのC 断層が極近傍に当たるとは評価していないから、そ光のもとで被災れを関西電力が評価しなかったのは違法ではないと判者を追悼し、脱原断しました。当訴訟では、その規制委の判断自体の違発を望む人々が法性を争っています。負けられません。
避難者らと交流しました。
続いて、珠洲市の北野進さんからは、能登半島地震で珠洲原発計画地が大きく隆起したり津波に襲われた
状況、倒壊した家屋の下敷きになっても救急車も来な
い、原発事故が起きても避難バスなど来るわけがない
現実があったことや、志賀原発の現状について報告がありました。志賀原発は活断層に囲まれていて、極近傍の 1km にも断層があるそうです。今回の地震で志賀原発敷地内に陥没や地割れが８０箇所くらい起きているのを自分も見てきたが、被災の全容は明らかになっていないと訴えていました。
6 月 30 日（日）には金沢市内で「さよなら！志賀原発全国集会 ­1.1 能登半島地震を忘れるな！­」（14時より）を開催するそうです。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【6/9 大阪へ！】〜地震も事故もまったなし〜
とめよう！原発依存社会への暴走 大集会━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
とめよう！原発依存社会への暴走 大集会〜地震も事故もまったなし〜
2024 年 6 月 9 日（日）集会：13:00 ※デモ出発 14:30
ところ：うつぼ公園（東園）/大阪市西区
最寄駅：地下鉄四ツ橋線本町駅 28 番出口北へ
主催：老朽原発うごかすな！実行委員会
TEL：０９０−１９６５−７１０２

そして、40 年廃炉訴訟市民の会も草地共同代表から、＊前日には京都で、李元栄さんらによる「核汚染水ス
当訴訟の状況について報告をさせていただきました。
トップ世界市民行進（GLOMA）」の「世界市民大会」
規制委の審査がいかにずさんであるかを追及してきたがあります。大阪大集会に李元栄さんも参加！
訴訟で、いよいよ証人尋問になりますが、裁判所が判6/7（金）大阪到着、行進断する際、守るべき者を見誤らないように、反対の声
8（土）午後 京都市内行進をもっと高めていこうと呼びかけました。
夕方 世界市民大会
集会後は関電原子力事業本部に向けて美浜町内をデ〜いのちのバトンメッセージ＆ライブ〜
モ。お宅から出てきて手を振ってくださる方々、飛び
9（日）大阪大集会に合流-7-2024 年 4 月 12 日 №28□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【参加を！】4/26 に 550 回目
中部電力本店前金曜行動━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
毎週金曜日 18:00〜19:00 に、中部電力本店前で続けられている反原発金曜行動が、4/26 に 550 回目となります。
弾き語り、市民グループ・政党からのスピーチあり。
ぜひお集まりください！
＊4/19 は総がかり行動と重なるためお休みです。
＊関西電力東海支社前金曜行動は 18:30〜19:30 です。
こちらも 4/19 はお休みです。
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ご案内】6/16 さよなら原発パレード in ぎふ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
第 51 回さよなら原発パレード in ぎふ「地震はとめれん！ 原発うごかすな」
2024 年 6 月 16 日（日）10：30〜＠清水緑地公園（JR 岐阜駅南側）
パレード 11：00〜
主催：さよなら原発・ぎふ（連絡先：伊藤 090-8952-0013）□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【お願い】2024 年度会費納入をお願いします！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■皆様のご支援によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行うことができます。2024 年度も引き続きご支援をお願いします。会費は 2,000 円/年です。
各個人の会費納入状況は郵送宛名ラベルに印がございます。（納入済みは「入」、未納の場合は「未」となっております。）2023 年度が未納の方は、こちらも併せて納入いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

会費・カンパのお振込み先【郵便振替口座】
口座番号：００８１０−０−１５３７４８
口座名義 ：40 年廃炉訴訟市民の会（ ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）＊美浜仮処分不当決定については、５ページ、【ゆうちょ口座間、他銀行から】７ページをご覧ください。
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）【デンジャラスくん通信 発行責任】
店番号：０８９★老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会★
当座預金〒460-0002 名古屋市中区丸の内 2 丁目 18-22
店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
口座番号：０１５３７４８
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens@gmail.com※会員になって継続的にご支援ください。振込票に、
HP：http://toold-40-takahama.com/people/「入会申し込み」と明記し、氏名・住所・電話番号のFB、Instagram、Twitter などは HP からどうぞご記入があれば、会員登録されます。メールアドレスのある方はご記入ください。ホームページからも会員登録できます。メールマガジン等を配信します。
-8-