69

英文誌 49巻 3号掲載論文和文要旨
1・E
1・PPaula，E.J.
rbert，C.
ereira，R.T.L.2:inv
itroにおた。 小 さな AVは互 い に融合して 比較的大きな網状の AVに

lv
arezii(紅 藻 スギノリ
けるカラギナン 藻 Kappaphycusa

発達し，最終的に袋状の AVになった 。AVの周縁部は隣り合目) の成長速度

11tureとなった 。 AVは， 遊走車I胞 の Th
う膜同士が密接した 5

EdisonJosed
巴Palla.Cint
iaErb巴rtandRicar
doToledoLilllaPereira:の JI~ と 一 致する領域 内 で形成 された 。 遊走細胞は不動車111胞か巴ofth巴carr
ageenophyt
巴KappaphycI
lsal
varezii
Growthrat

ら泳 ぎ出た後 ，その AVの内部で'Thを形成した 。これらのことは ，鎧板の 7
1
予，数 ，および配置が，不動車I胞の中で AVがgartinal巴s)invi
tro(Rhodophyta，Gi数ヶ月間の自然環境下での栽培を主目的に ， Ka
ppa
phycI
lsSl
iv
aの褐色変異体 2.
5gから単藻培
alv
arezij(Doty)Doty口 P.

I
高知 l大発達する段階で既に決まっている こ とを示唆する 。(理 北大 ・院 ・理)養株を確立 し，枝形成に最適な条件を研究室において模索しrct ，170・210川 101photons
た。最も成長した培養条件 は，25:
21ll‑
S‑I，明暗周期 14n引'l~ :IO 時間，塩濃度 32‑35%。であった 。3Huisman，J.M. 北 西 オ ー ス ト ラ リ ア の 新 属 新 種 紅 藻

種類の培養液 (Provasoil， F/2'，v
onStosch)で培養したとこ

JohnM HIlislllan:Echinophyclsm
inlltlls(Rholcolll巴lac巴a巴，

ろ，全濃度あるいは 112濃度の Provasoil強化培地 (PES)で継Ceralllial巴S)，an巴WI巴・dalgalg
enllsanclspeciesfrolllnort
h‑western

続的に培 養 した藻体において分校が抑制された 。週あたり 24時間のみ PESを用いるか，あるいは継続的に 1/4濃度の F/2'lstraliaAI
北西オ ース トラリア Dalll
p間 前二島の iq
Vi深帯において採集さ培地あるいは 1/21
民度の v
onSt05ch培地で、継続的に清養 したと

hinophyclsm
inlltllsg
en 巴tsp.nov.(イれた標本をもとに ， Ec

ころ， 1日あた り約 3%の対数増殖率を示した 。平均月海水瓶

ギス 目フジマツモ科 )を記載した 。本種は粗砂 ・荒石の環境

20.3 ~ 28SC ( 極値 17.0 ~3 1.00 C ) の U batllb，し São Pallo，Brazliからドレッジによ って採集されたが，部分的 に横臥しており ，045"0.
3'W)において ，実験室で培養した議体 2.
97~(2326.
9'
S，多数の単車H
I胞の仮根によ って基物に付 着していた 。藻体は高4.
25gを移植した 。本研究のよ うに単藻培養で得られた副主体をさ 25 1ll1ll までなり，単 1!iJiJ Wi・造で、 4 つの周心細胞をもち ， 各 ~!JEchinophycusminutus (イ ギ ス 自 フ ジ マ ツ モ 科)目

移槌することによ って，新たな地域に好ま しくない種が導入

111*
1胞からは永続的に色を 'H
fびた毛状枝が生じる 。毛状 枚 はI
Univ.SaoPallo，Brazli，2APTA da
されるのを回避できる 。 (螺旋状に配列し， 90。の角度で白!
ii
問か ら生じる 。それぞれの毛Se
cr
巴tar
iadeAgricllltu
raeAbast
eci
ll
l巴nto1c0Estalcod
巴SaoPalllo，状枝 は無分校の糸状体束を支える 一 つの基部細胞で'fTli‑成されBrazli)ている 。四分胞子設は四国体で，通常の枝に連続して形成される 。 プロカ ルプは 2つの不稔細胞群を有する 。不動精子嚢

関 田諭子 1・堀 口健 雄 2 ・奥 田一雄 渦 鞭毛藻 Scrippsiellaは毛状校の先端部に形成される 。 この 新 属 は フ ジ マ ツ モ 科

渦 鞭毛 藻綱ぺ リテ、イ ニウム目 )における
hexapraecingula(Brongniart
巴I
lea巴族に属するが，毛状校の形態によ って他の属

細胞 外被の 発 達MI
lrclo
chUniv.，AIlstraila)とは区別される 。 (SatokoSeki
cla，Tak巴oHor
ig
lchia
nc
lKazuoOkllc
la:D巴v
el
opll
len
t
巴celc
ov
eringi
nt
hedi
nof
lagel
lat
巴Scrippsie/lahexapraecinglllaofthidinial巴s，Dinophyc巴a巴)(P巴r

2・神谷充伸 3 .オーストラ.A.
1・Zuccarello，G.C.
West，J
リアおよ びニュー ジーラ ン ドのアヤギヌ 属 数 種 (紅 藻 コ ノ海産 i
品鞭毛 i
築Scri
ppsi
e/lahexap
raeci
n
gll
l
aは， I:
Y=jll
音周期 に同θpneumにおける無性化のハノリ科)の 生 殖パタ ー ン :C.I

調して遊走細胞と不動細 胞のステ ージ を繰り返す。それぞれ多起源とアポミ クシ ス 司 混 合 世 代 、両 性 化 お よ び 生殖 親 和のステージにおける細胞外被の構造および形成過程を超薄切性につい ての文献概説

片法とフリースフラクチャ 一法によ って明らかにした 。遊走JohnA.W巴sr，Gills
epp巴C.ZIlccareloanclMi
tsl
lnoblKallliya:I莫(PM)，そ細胞のキ1胞外被は，細胞全体を取 り囲む原形質 J

rocll
lct
iv
epatt巴rnso
fCal
oglossaspecies(D巴l巴ss巴raceae，R巴pAV)，さのすぐ内側に分布する肩平なアンフイエスマ小 J包 (Rhocl
ophyta)from AI
lstrailaanlcN巴wZealanlc:Illlllti
pl巴or
igi
nsofらに AVの直下に配列する微小 管から成る 。AVの内部で鎧板

lali
tyi
nC.le
priel
lrii.Lit
巴ratu
reI巴VI巴wonapomi
xi
5，mixedasexI(th)が形成され る。j藍走細胞が主主物に付 着 して不動車I
I
胞 とな
ると同 H
寺に， ecclysisが起こった 。それに伴 って科11
胞 外1Jt.の梢sexI
lalityanlcs
巴x
I
lalc
omp
ati
bili
typhase，bi
オース トラ リアおよびニュージ ーランド のアヤギヌ 5:
f亜の主主I
胞の PMおよび造が瞬間的に以 下のように変化 した ・遊 7

ogJossaadhaerensKinget
生殖および生活史を比 1絞した 。 Cal

AVの外脱が崩壊した ;隣り合う AVの内 l院が互いに融合してPlI!
tockおよびC.benga/ensis(Mart巴ns)KingetPIlttockはイトI英(不動細胞の PM)にな った ;不動車111
細胞質全体を取り囲むJpタイプ，世!
t1itl同型 )を示した 。 Caloglossa
グサ型の生活史 (胞の PM の外側全体を取り囲む薄いペリクル 1(Pl)が形成さternAI
lstraila(WA)にのみ生育して
mono
stic
haKallliy
aは Wesれた 。その後， PIの内似JIに繊 維性物質を含む厚 いペ リクル 1Iおり( pn ) が沈着 した 。 不動細胞の PM 直下に 小 さな AV がtI~， ~見しは WA，NorthernTerritory(NT)，QIl
巴 nsland (QLD)，NewPタイプであ った。 Calogloss
aogasawaraensisOkalllura

70SouthWales (NSW)，Victoria(VIC) およrYSouthAustralia

系から単離した株は Wilmington河川系の株よりも低い塩濃度(SA) で確認され，培養下においてほとんどが Pタイプの生に対する耐性を示した (P<0.
005)0 O.
5psuで 5日間培養した活史であった。数株が自家受精可能な両性配偶体を生じたが，後も lつの株では遊泳細胞が観察され， lpsuでは Chesapeake

それ以外の培養株は単性であった。本種はこれまで SAおよ湾および Neuse川のほとんどの株で遊泳細胞が観察された oび VICからは報告されておらず，今回 Adelaide(SA) およびWilsons岬 (VIC) で初めて採集された。 C.postiae(KingetWilmington111の株は， 3・5psuで 5日間培養した後も遊泳細胞が観察されたが， 2psu以下では遊泳細胞はみられなかった。

Puttock)KamiyaetKingは，オーストラリアでは NSW，NTお塩濃度耐性の上限については， Wilmington川株は Chesapeake

よび QLDに生育しており， 9株すべてが Pタイプであった。

湾株および、 N巴us
巴川株よりも高い塩濃度に対する耐性を示し

NSW，NT，QLD，Tasmania，VICおよびニュージーランドのP<0.
005)0 WilmingtonJ
1株のほとんどは 50psu以上の塩た (C.Ieprieurii(Montagne)G.Martensはすべて Pタイプであった

濃度で 5日間培養し続けても泳いでいたが， Chesapeake湾株が，淡水株だけは四分胞子発芽体が成熟しなかった。いくつおよび Neuse川株は，塩濃度が 35・45psuを越えるとほとんどかの株では，生殖能を持った不動精子と四分胞子嚢を形成す泳がなくなった。 3つの水環境および低塩濃度または高塩濃る雄性配偶体や，プロカルプと無分裂の胞子嚢を形成する雌度では，明らかにシストを形成している細胞が多かった。し性配偶体が観察された。 Spencer湾および StVincent湾 (SA)かし，塩濃度を 12psuに戻すとしばしば遊泳細胞が再現した。のC.Ieprieurii
株すべてと QLDの 1株は四分胞子体が無性生殖

塩濃度耐性に統計学的有意差がみられることから，地理的なを繰り返した。 RubisCOスペーサーの DNA塩基配列をもとに適応が生じ，塩濃度耐性が遺伝的に制御されていることが示

分子系統学的解析を行ったところ，無性生殖型の生活史は C唆された。さらに本研究の結果は株間で分化が起きているこ

Ieprieuriiの系統において複数回生じたことが示唆された。紅とを示唆している。 (BigelowLaboratoryforOceanSciences，

藻のアポミクシス，混合世代生殖，両性化および生殖親和性USA)の文献について概説した。(1Univ.Melboume，Australia，2Univ.
Australia，3KobeUniv.ResearchCenterfor
NewSouthWales，InlandSeas)

加藤敦之 1・有賀博文 2・本村泰三 2:Acros
わhon泊duriuscula

平田徹 1・田中次郎 2・岩見哲夫 3・近江車 4・太斎彰浩 5・青木優和 6・植田一二三 6・土屋泰孝 6・佐藤喜彦 6・横浜康継

5:伊豆半島南東沿岸海域における流れ藻生物群集の生態学的研究 .
1:流れ藻植物における種組成司出現頻度，種数噌サ(緑藻モツレグサ目)における細胞周期の制調因子 cdc2にイズの季節変化

相同な cDNAの同定

TetsuHirata，
JiroTanaka，TetsuoIwami，TakashiOhmi，AkihiroAtsushiKato，
HirofumiArugaandTaizoMotomura:Identi
fi
cationDazai，
MasakazuAoki，
H司jimeUeda，
YasutakaTsuchiya，Toshihikoo
facDNAhomologoust
othecell‑
cycle‑
controllin
gc
dc2geneinSatoandYasutsuguYokohama:Ecologicalstudie
sontheAcrosiphoniadu
riu
scula(Acrosiphon
iales，
Chlorophyta)

communityo
fdr
ift
in
gseaw
eedsint
hesouth‑eastemcoastalwaterscdc2と呼ばれるサイクリン依存性のカイネースは細胞周期の制御因子であり，進化的によく保存されている。我々は多核体で多細胞の藻類である Acrosiphoniaduriuscu
la(Ruprecht)

ofIzuPeninsu
la，centralJ
apa
n.1.Seasonalchangesofp
lant
sins
pe
cie
scomposition，appearance，
numberofspeciesandsize

伊豆半島南東沿岸海域において 1991年から 1993年の春かCollinsから 337アミノ酸をコードする ORFを持つ cDNAをクら秋にかけて総計 966個の流れ藻パッチをサンプリングし流ローニングし解析した。予想されるタンパク質のアミノ酸配れ藻植物の季節変化パターンを調べた。総計として， 57種の列は酵母の cdc2/cdc28と51%の，ヒトの cdc2と54%の相向植物の出現を認め，うち 10種は着生藻類であった。着生藻類性を示した。 cdc2に関連したカイネース特徴である PSTAIREを除く各月の総出現種数は， 5月に 33種， 8月に 27種と最もモチーフは PPTTlREと言う配列になっていたが，その他のド9高く，ホンダワラ類の総出現種数は 5月から 8月において 1メイン構造もよく保存されていた。さらに， cdc2に関連した種から 21種であった。着生藻類を除く流れ藻 1パッチ内の植カイネースでリン酸化され，カイネース活性に重要な Tyr残物の種数は 1種から II種であり (x=2.
93:!
:2.
06)，5月に高い

基 と 百r残基がこのタンパク質でも保存されていた。今回の値を示し，そのほとんどはホンダワラ類より構成された。各

結果は，藻類においても cdc2の特色ある構造が保存されていることを示している。 (1北大・院・理 2北大・海藻研)

パッチの植物湿重量と各パッチ内の植物の最大主枝長は，そS
ulliv
朋，B.E.
・ Andersen，R.A.:月esteriaおよび何回teria犠従高かった。調査年度のすべてに出現した 18種のうち， 10種がれぞれ 5gから 6970g (x=536.
1:!
:782.
3)
， 20cmから 840cm(x=IIO.
6:!
:76.
8) を示し，これらの値はともに 4月と 5月に属栄養鞭毛藻(渦鞭毛藻網) 62株の塩濃度耐性月々にプール化した出現頻度の順位において I位と 2位を占B
arbaraE.Sulliv
anandRobeロA.Andersen:Salinitytoler
anceso
f
62str
ainso
fP
fiesteri
aandP
fiesteria・likeheterotrophicflagellatesめ，この 10種をメジャー種とし季節変化を調べた。アカモク

Sargassumhorneri(Tumer)C.Ag.，ヒジキ 1fizikiafusifoIlnis(Dinophyceae)(Harvey)Okam.は 4月に出現頻度が高く，後にこれらの 2種

Pfiesteriaおよび P
fiesteria様従属栄養鞭毛藻(渦鞭毛藻綱)62株の塩濃度耐性を測定した。すべての株は実験前の最低 1
年聞は 12psuで順応させた。 Chesapeake湾および Neuse河川

Fensholt，6月には大きくヨレモクモドキ S.yamamotoiYoshidaは，部分的に 5月にタマハハキモク S. muticum(Yendo)に置き換わった。 7月には，タマナシモク S.
n伊'PonicumYendo，

7
1

マメタワラ S.pi
Juliferum(Turner)C.
Ag.が優占した。その後，.ringgoJdianumHarvey，ヨメジャー種は， 8月にオオパモク S.micracanthum(Kutz.)
レモクモドキ， 9月にトゲモク S同様である。(1NationalAutonomousUniv.ofMexico，Mexico，
2
SaoPauloStateUniv.，
Brazil)Endlicher，ノコギリモク S.macl
1
即 叩umC.Ag.，アマモZosteramarinaL.
， 10月にオオパモク，トゲモクと推移した。しかし

Gillespie，R.D.1• Critchley，A.T.2:南アフリカ KwaZulu‑

ながら， 6月と 7月のヨレモクモドキ，タマナシモク，マメタ
ワラの出現は他の日本の海域の出現と比較すると特に異質であった。出現頻度に基づくデンドログラム解析から，プール化された月々のサンプルは 3グループに分割され，これらの3グループを優占種，優占度，湿重量，最大主校長，種数ならびに出現における多様度と均等度から特徴付けた。この特び時間的変異性の評価

徴付けは，流れ藻における植物の多様度と量は 4月から 6月
においては 7月から 10月よりもより高いことを示した。
(I山梨大・教育人間科学 2東水大・資源育成 3東京家政学院大・生物 4築地お魚センター資料館志津川町自然環境活用センター 6筑波大・下回臨海実験センター)
2:メキシコ中央部およびブCarmona，J.J.
1・NecchiO.Jr

horea(紅藻チスジノリ科)の分類
ラジル南東部における Tと分布
Jav
ierCarmonaJ.andOrlandoNecchiJr.
:Syste
mat
ic
sand

hor
ea(Thoreaceae，Rhodophyta)fromcentr
al
distr
ibut
ionofT
Mexicoands
outh‑easternBrazil

Natalのホンダワラ類(褐藻ヒパマタ目)3種の空間的およRussel
ld.GillespieandAlanT.Critchley:Assessmentofspacialargassumspecies(Fucales，andtemporalvariabilityofthreeSPhaeophyta)fromKwaZulu‑
Natal，SouthA仕ica

ホンダワラ属の仲間は種間および種内において変化しやすい。原記載はしばしば漠然としており，どの様にも解釈が可能である。正確な図解がないことも多く，季節変動を考慮せず， 1つあるいは数個体の一部に基づいて記載が行われていulu‑
Natalのる可能性さえある。本研究では，南アフリカ KwaZReunionRocksに生育する 3種のホンダワラ類について，質的および量的形態形質を詳細に解析した。変異率を変異性・安定性の推定量として用いて，分類学的に重要な形質の藻体ごとの変化を定期的に調べ，有効でかつ安定している可能性のある形質について重点的に調査した。その結果，一次側枝の直径，葉片長，葉片幅，主軸直径，枝と葉片の間隔，および葉片長/葉片幅の比率という形質が比較的変異が少なく，ホ.e
JegansSuhr，S.incIsifolium(Turner)
ンダワラ種(すなわち SargassumspI}を区別するのに有効であることが分C.Ag.，S

メキシコ中央部およびプラジγレ南東部の Thorea¥3集団を解析した。形態形質にかなりの変異がみられたが，すべての集horeahispida(Thore)Desvauxに属していると考えられ団は Tた。二次枝の数はいくつかの集団で大きく変異しており，かった。主軸の長さや主軸における枝数は，全体として比較的高い変異性を示した。(1Univ.Witwatersrand，SouthAfrica，2DegussaTexturantSystemsFrance，Fr組問)

ThoreavioJaceaBory (30mmあたりか9) とT.hispida (30mm王宮偉 1・川口栄男 2・堀口健雄 1・増田道夫 1.紅藻キントキあたり 11‑41)と部分的に重複していた。これは両種を区別する最も重要な形質であり，この形質が集団内あるいは個体内.vioJaceaを T.hispidaの同種異名でさえ重複することから ，Tとした。配偶体及び果胞子体と同様に，培養下におけるシャントランシア世代を詳しく調べた。有性生殖器官(造果器および不動精子嚢)や果胞子嚢は無性の単胞子嚢と同時に存在していることが確認された。大きさ，容積，枝の配列および属(ムカデノリ科)の形態学的並びに分子系統学的評価
HongWeiW佃 g，ShigeoKawaguchi，TakeοHoriguchi姐 dMichio

染色体数が，不動精子嚢，果胞子嚢および単胞子嚢を区別するためのもっとも特徴的な形質であった。単胞子嚢は粒状化した内容物と大きなサイズによって不動精子嚢とは即座に区別できる。単胞子嚢は果胞子嚢とは形や大きさでは区別できないが，単胞子嚢は輪生枝には形成されない。いくつかの集団の雌性配偶体で二分胞子嚢に類似した構造が観察された。
=4，造胞糸細染色体数は不動精子嚢および輪生枝細胞では n胞，果胞子およびシャントランシア世代細胞は 2n=約8であった。メキシコ中央部およびブラジル南東部の日orea集団の解.hispidaの既知の世界分布が確証され，熱帯から析により ，TE熱帯の多雨林地帯に優占し，時には温帯域にも分布するこ.hispidaは温暖 (17.
6・28.
0 )，中性からアとがわかった。 T・8.
0)，高イオン濃度 (59・2140オScm‑I)，穏やルカリ (pH7.043cm!
s)，浅い水深 (50cm未満)の環境におかな流速(I7‑いて生育する。これらのデータはこれまでの報告と本質的にMasuda:A morphologica
landmolecularassessmentofthegenusPrionitisJ.Agardh(Halymeniaceae，Rhodophy飽)
紅藻の近縁なムカデノリ科 2属，ムカデノリ属(GrateJoupia) とキントキ属(丹7onitis) は，本科の属レベルの形質として重要な助細胞アンプル構造が同じムカデノリ型であるなどの生殖器官や藻体構造の特徴に共通点が多い。両者は主に 2つの形質，藻体の質(前者では柔らかい膜質であるのに対して，後者では硬い軟骨質である)と生殖器官の位置(前者では藻体全体に散在するが，後者では特別な部位に限定される)によって区別されてきた。しかし，これらの形質を両属の約 75種において比較したところ，連続的に変異し，両属を明確に区別することはできなかった。また，ムカデノリ
1，5‑二リン酸カルボキシ科のメンバーの rbcL (リプロース ‑ラーゼ/オキシゲナーゼ大サブユニット)遺伝子の塩基配列を用いて，分子系統学的解析を行った結果，それぞれのタイプ種を含むムカデノリ属とキントキ属の種は，ムカデノリ科内で lつの単系統としてまとまった大きなクレードを形成した。従って，キントキ属をムカデノリ属のシノニムとし，キ1種ントキ属のうち，助細胞アンプル構造の確認されている 1をムカデノリ属へ移行した。(I北大・院・理 2九大・農)