これからの原子力リーダー

2013年4月24日、東京
原産年次大会

アグネタ ・リーシング
世界原子力協会（WNA）理事長

1

私の経歴：産業界
1980年～2012年

原子力安全および環境

原子力コミュニケーションおよび政府との取り決め

原子力事業開発

ウラン鉱山の環境監査

私の経歴：国際組織

役員

前議長

会長

国際原子力安全諮問グループ（INSAG）メンバー

初代議長

会長兼共同設立者

環境・エネルギー委員会メンバー

WNAの新しい戦略的方向
公衆、政治家、意思決定者の幅広い理解

原子力エネルギーに関するコ
ミュニケーション

WNAの支援機能
原子力
情報管理

信頼できる包括的なアクセスしやすい情報

原子力産業界との協力

経済、安全、環境問題における共同での位置付け

福島の原子力事故を世界はどう見たか－1

福島の原子力事故を受け、世界中で報道の嵐が起こった。報道は当初、自然災害と発電所に分かれていた。しかし、まもなく、原子力発電所の事故進展だけに重点が置かれるようになった5

福島の原子力事故を世界はどう見たか－2
日本国外の各地で原子力に対する反対が起こり、多くの国で抗議活動が行われた
福島以前の意見

ドイツのデモ活動

原子力エネルギーに賛成
原子力エネルギーに反対
分からない

現時点の意見
原子力エネルギーに賛成
原子力エネルギーに反対
分からない

47カ国での調査
出典：NEI－WINギャラップ・インターナショナル（2011年3月～4月）

6

私はXXXXXをどのように経験したか放射線専門家として、知識のあるはずの人でさえ、必要のない恐怖感を持っていたことは残念であった。
本質的に、これまで放射線リスクを効果的に伝えてこられなかったことを認識した。

子供に恐怖感を与えるやり方

7日本のこれまでの道のり
放射能放出が減少

冷温停止を達成

現在の1号機

2号機

3号機

4号機
8

多難な前途2年経っても停止中
世論－何を意味するか？

誰が戻っているのか？

日本が直面する根本的な課題はもはや技術的なものではない。
社会的、政治的な性質を帯びた課題である。
理念を必要とする。
コミュニケーションが要求される。
9

経験、現実、事実に基づく長期的な展開
過去に重大な原子炉事故を経験した国は、現在ではすべて原子力開発に取り組んでいる

英国ウィンズケールでの火災（1957年）
現在：16基の原子炉が運転中
19 GWeを計画

米国スリーマイル島2号機（1979年）
現在：
103基の原子炉が運転中3基が建設中ウクライナ・チェルノブイリ4号機（1986年）
現在：15基の原子炉が運転中2基が建設中10

チェルノブイリの教訓

生体内で測定した線量
は、理論的に推定される線量を大幅に下回った

11

自然放射線線量と福島事故の線量
年間線量mSv/年

理論的に推定される線量

自然バックグラウンド

狭い地域の少数の人々 

~100

非常に高い

広い地域の多数の人々 ~ 10

一般に高い

世界中の大半の人々 ~ 2.4

平均的~1

最低限
12

私の個人的な経験
チェルノブイリとスウェーデン
ヨーロッパを覆う放射線（左）とスウェーデンの一部（右）ヘラジカを食べることが禁止された

13

成長へ向かう原子力

世界中での原子力発電所の新規建設

WNA原子炉データベース
建設中の原子炉14世界的に高まる公衆および政治の支持に基づいて世界人口の50%以上に相当する国々が原子力を支持している。
段階的廃止を決定している国は1つしかない
新規の原子力発電所を支持する既存の原子力国家（段階的廃止なし）：アルゼンチン、アルメニア、ブラジル、ブルガリア、カナダ、中国、チェコ共和国、フィンランド、フランス、ハンガリー、インド、イラン、日本、メキシコ、
オランダ、パキスタン、ルーマニア、ロシア、
スロバキア、スロベニア、南アフリカ、韓国、
スペイン、スウェーデン、台湾、ウクライナ、
英国、米国
モラトリアム/運転期間制限を支持する既存の原子力国家：スイス、ベルギー
停止および段階的廃止を支持する既存の原子力国家：ドイツ

英国の将来的なエネルギー需要の供給を考えた
とき、最も支持するものはどれか？－YouGov調査（2013年2月）

原子力

26%

風力18%

潮流/波力18%

太陽熱

16%

ガス

5%

石炭

2%

なし

1%

分からない

14%
15安全なだけではなく…
1998年、パウル・シェ
ラー研究所は、5人以上の死亡者を含む1,943件の事故を調査した

原子力に代わる選択肢は、事故を含めても、はるかに危険性が高い

千葉の精油工場火災

北京でのスモッグ
16

不可欠でもある
気候変動：低CO2の原子力が問題解決の鍵を握る

エネルギー安全保障：多方面に影響を及ぼすが、原子力の低燃料費が解決策となる

2012年夏期の記録的な北極解氷
出典：NASA

インドの停電が6億5,000万人に影響を及ぼす 出典：Graphic news
17

高まる重要性
図2.1 シナリオ別 世界の一次エネルギー需要

現行政策シナリオ
新政策シナリオ
450シナリオ

国際エネルギー機関（IEA）の世界エネルギー展望：どのシナリオでもエネルギー需要は増加

18日本以外も知っておくべきこと事故から2年が経過し、原子炉の大部分が停止したまま、日本では化石燃料、特に液化天然ガス（LNG）の輸入が急増した。
このことは、日本の貿易収支が赤字に転じている大きな要因となっている
年

輸出額

2008
2009
2010
2011
2012

81,018,088
54,170,614
67,399,627
65,546,475
63,747,572

前年比-3.5-33.1
24.4-2.7-2.7

輸入額78,954,750
51,499,378
60,764,957
68,111,187
70,688,632

前年比8-34.81812.1
3.8

差引額
2,063,338
2,671,236
6,634,670-2,564,712-6,941,060

前年比
-80.9
29.5
148.4
170.6

日本・財務省統計（単位：100万円）

19

極めて少ない低炭素エネルギー源

化石燃料への依存度が高まり、日本が京都議定書の目標を達成する可能性はなくなった

2012年度の温室効果ガスの統計結果は期待できそうにない

日本の環境省20

再生可能エネルギーでは全てをまかなえない—
これはすでに試行により広範な経験が蓄積

風力と太陽熱は？
原子力
石油

IEA主要統計

IEA国別統計－スウェーデン

風力と太陽熱は20年以上も拡大を続けているにもかかわらず、世界のエネルギー需要にほどんど貢献していない
最も実績の高い国々は、原子力と再生可能エネルギーを組み合わせ、化石燃料の消費量を減らしている21

今後の段階：リスク
原子力を見直す原子力は、エネルギー選択で唯一の意味のあるもの。
リスクはメリットと比較して見なければならない。
スイッチを押すだけで簡単に利用できるエネルギーを必要としている
1.手頃な価格
2.信頼できる
3.環境にやさしい/環境性がすぐれている
すべてのエネルギー源が必要だが、3つの条件をすべて満たすエネルギー源は少ない。 XXXXXXXX

分からない15

そう思わない 21

そう思う 64

出典： Eurobarometer 2008
そう思う/そう思わない：原子力エネル
ギーを利用することで、欧州諸国はエネルギー源を多様化することができる。
22

次の段階：放射線
人々に選ぶ権利を与える
オレンジ色の区域は年間166.4 mSv未満であり、イラン・ラムサールの各部より少ない

出典：文部科学省

しかし、どの色の区域も戻る許可が出ていない

線量は1年前の半分に低下表示されているほとんどのレベルで影響は認められていない。
これを法律の適用対象となる活動と比較する。（肉の食用や自転車の乗り入れなど）
23

次の段階：心理専門家の信頼を取り戻す
原子力産業界と放射線専門家は各自の責任を果たさなければならない。
しかし、報道は恐怖を煽り立てないようにする必要がある。
そのような恐怖心は実際の健康影響を引き起こす。
下の絵を見たときに、どちらを信用できるだろうか？

チェルノブイリに関するUNSCEARの見解：•30人の作業員が放射線により死亡した•小児に甲状腺がんが増加したが、死亡例はほとんどない•小児の甲状腺がんがさらに増加することは実証されていない「しかしながら、実際の線量ではなく、放射線への恐怖が原因となり、事故に対する心理的作用が広範囲に及んだ」「グリーンピースの新しい報告によると、チェルノブイリの災害は、25万人のがん患者と10万例近くの致命的がんを上回る影響を及ぼした」
24

Neighbouring property to mysummer house

25