藻類 Jpn.J.Phyco.
l(Sorui)59:164‑1
67，November10，20
113Sandr
aKnappl.JohnMcNeilP・NicholasJ.Turland(訳:仲田崇志 4・永益英敏 5・大橋広好 6) :第18回国際植物学会議(メルボルン)で変更された発表の要件:

電子発表の意味するところ
国際植物命名規約 (InternationalCodeo
fBotanical

後は InternationalCodeo
fNomenclatureforalgae，fungi，InternationalNomenclature) は，国際植物学会議 (BotanicalCongress:IBC) の命名法部会で 6年ごとに変更されている。第 18回 IBCはオーストラリアのメルボルンで開催され，命名法部会が 2011年 7月 18日から 22日に聞かれ，その決定が 7月 30日の本会議にて採択された。この会

andplantsと改称)に対して， 2012年 1月 1日より発効す議の結果，新学名の発表に影響するいくつかの重要な規約変29，30および 31条における変更)を概説することは有用で更が行われた。このうち二つの変更はメルボルン規約の出版あると考える。メルボルンで採択された全ての規約変更に関より数ヶ月早く、 2012年 1月 1日から発効する。国際標準ISBN)
逐次刊行物番号(ISSN) または国際標準書籍番号 (する簡潔な報告は M
cNeilletal.(2011) を参照して欲しい。
そのためにここでは，編集者や出版者が有効発表に関すを伴って P
ortableDocumentFormat (PDF) の形式でオンる規約についての最良慣行を確立するための助けとなるよライン発表された電子資料は有効発表となり，新分類群の学う，有効発表に関係する改訂された条項，付記，勧告の草稿名に対する要件であるラテン語の記載文または判別文は，ラを用意した。また新学名やタイプ選定を電子的方法で発表しテン語または英語による記載文または判別文へと変更されたい人への指針として，これらの変更が意図していないことる。さらに， 2013年 1月 1日から効力をもつが，菌類としについても概説する。読者の方々には，会議に先立つて提案るこつの重要な変更がなされた。これらの変更は，この規約の下で学名を発表するあらゆる人に影響することとなる。メルボルン規約は 2012年の半ば頃まで出版されないため，これらの変更，特に電子媒体による有効発表に関する変更(第て扱われる生物の新学名が正式発表されるためには，初発表された変更点を含んだ，電子発表に関する特別委員会の報告

文 (protologue:学名の正式発表に際して，その学名に関連(Chapmanetal.2010) を参照してほしい。この報告には，して発表された全てのもの)の中に，認定された登録機関(例:現在では規約に採用されている変更の論拠も示されている。

MycoBank) の発行する識別子 identifierの引用を含まなければならなくなる。電子発表に関する新たな条項の草案を示改訂条項の草稿文言し，最良慣行(訳注:最適な結果を得るための方法や手順など。

9，30および 31条および勧告 29，A 30Aおよび 31A
第2
ここでは関連する全ての条項，付記および勧告(実例は除Bestpractice) について概説する。

く)の文言を掲載し、変更点を下線付き太字で強調した。こキーワード:植物命名規約，電子発表，国際標準書籍番号

こに示した文言は，メルボルン規約印刷版が最終的に決定さ(ISBN)，国際標準逐次刊行物番号 (ISSN)，ラテン語，生れる 201
1年 1
2月の編集委員会会合までの暫定的なもので

命科学識別子 (LSID)，MycoBank，PortableDocumentある。

Format (PDF)
第 29条

InternationalCodeo
fNomenclatureforalgae，fungi，andplantsについてなされた変更を普及促進するため，この記事はB.M.C.EvolutionaryBiology，BotanicalJournaloftheBrittonia，Cladistics，
MycoKeys，
Mycotaxon，LinneanSociety，
NewPhytologist，NorthA mericanF
ungi，Novon，OpusculaPhi
lolichenum，PhytoKeys，Phytoneuron，Phytotaxa，PlantystematicBotany，および TaxonDiversityandResources，SDocumentPormat (PDP;第 29.3条および勧告 29A.Iに掲載される。中国語，ポルトガル語，ロシア語，およびスもみよ)の形で資料が電子配布されることによっても.発表

ペイン語への翻訳も現在進められている。

29.1.本命名規約の下では，印刷物が(販売，交換または寄贈により)一般公衆に対して，または，少なくとも植物学者が広く利用できる図書室をもった植物学の研究機関に対して配布されることによって，発表 publicationは有効とさISSN) または国際標準書れる。国際標準逐次刊行物番号 (籍番号 (ISBN) を伴ったオンライン発表物中で. Portableは有効とされる。公開の会合で新学名を伝達すること，公開の採集品や庭園中に学名を示しておくこと，手書きの原稿や序文
オーストラリアのメルボルンにて 2011年 7月に開催された第 18回国際植物学会議において，国際植物命名規約(今タイプライターで=打った原稿またはその他の未発表資料から作られたマイクロフィルムを発行すること，上記以外の方法で電子的に配布すること，では発表は有効とされない。

165

29.
2. 本条項において.「オンライン J とは W
orldWide 30.
5.1
95
3年 1月 1日以後に商業カタログ中や科学分野を専門としない新聞紙上でなされた発表，および， 1W'eb を通じて電子的にアクセス可能であることとして定義
97
3年 1月 1日以後に種子交換リスト中でなされた発表は有効発表と主主主iしない。

29.
3.PortableDocumentFormat(PDF)が他の形式にII部をみよ)の通達する.
継承されるときは.全体委員会(第 I30.
6. 乾燥標本集 exsiccataeに伴う印刷物の配布は 1953年後継の国際標準形式が受け入れられるの1月 1日以後は有効発表としない。

29.4.個々の電子発表の内容は.ぞれが最初に発行された後付記1.印刷物が乾燥標本集とは独立にも配布されていれば，に変更しではならない白そのようないかなる変更もそれ自体それは有効に発表されている。

では有効に発表されていないn

有効発表となるためには訂正や改訂は別途発行されなければならない。

30.
7.1
95
3年 1月 1日以後になされた，学位を得ることを目的として大学またはその他の教育機関に提出された学位論

勧告 29A[現行の勧告は下記のものに置き換えられる]文であると言明された逐次刊行物ではない独立した著作の発29A.1.PortableDocumentFormat(PDF) による電子的な発表は. P
DF/A記録保寄標準(lSO19005) に従うべなしているという(有効発表に必要な規約の要請に言及した)明示的な言明または他の内的証拠がない限り有効に発表され主主主主ιていない。

29A.
2. 著者はなるべ〈なら.現実的な範囲で下記の基準を付記 2. 最初の印刷版中に国際標準書籍番号(ISBN) がつい満たした.記録保存される出版物に発表するべきである(勧ていることや，印刷者，出版者または配布者の名前が提示さ

告29A.
lもみよ L

れていることは，その著作が有効発表を意図したものである

表は，その著者もしくは出版者がそれを有効発表であるとみという内的証拠と見なしてよい。
{a)資料は複数の.信用のあるオンライン・デジタル・リポ

ジトリ(例えば ISO認定リポジトリ)に置かれるべきで

勧告 30A盈盈i3OA.l.同じ電子発表の準備版および最終版は.ぞれらが最{b)デジタル・リポジトリは.世界の二ヶ所以上の地域.そ

初に発行される際に.そのように明示されるべきである。

してなるべくなら異なる大陸に置かれるべきである;{c)また.世界の二ヶ所以上の地域.そしてなるべくなら異なる大陸の図書館に印刷複製を納めることが望ましい。

30A
ユ(命名法上の新案である)新学名と新分類群の記載文または判別文とを，いかなる種類であれ短命な印刷物で，そのうえ特に印刷部数が限られていて不定であるものに発表す第 30条
30.1.2012年 1月 1日より前は.電子資料の配布による発続的に存在することに関して限界があると思われ，印刷部数表は有効発表としない。の点で有効発表に関して暖昧であり，あるいは一般公衆の目ることを避けるように強く勧告する。そのような印刷物は永にふれそうもない。著者は新学名も新記載文または新判別文

30.
2. 電子発表は.もし出版者が最終的とみなす版によっても通俗的な定期刊行物，抄録誌または正誤表に発表すること置き換えられたり.または置き換えられる予定の単なる準備も避けるべきである。

版である.という証拠があるかまたは発表中に含まれているならば有効に発表されておらず.この場合.その最終版のみ

30A.3.時間的にも空間的にも利用性を高めるため，命名法が有効発表となる上の新案を発表しようとする著者は，分類学に関する論文をn

定期的に出版している定期刊行物に発表することをまず優先

30.3.手書き印刷 indelibleautographによる 1
95
3年 1月 1 させるべきである。さもなければ. (印刷物または電子出版日より前の発表は有効である。この日付以後に作られた手書
き印刷は有効に発表されていない。

物として発表されたかに関わらず)出版物の複製をその分類群に対して適当な目録作成センターに送るべきであり.聞刷物としてのみ在在する出版物は.世界中の少なくとも 10の，30.4.本条項において，手書き印刷とは機械的またはグラできればそれ以上の，植物学に関係する，あるいは他の一般フィック印刷技術(たとえば石版印刷，オフセット，またはに公開された図書室に納めるべきである。

エッチング)によって複製された手書きの資料をいう。

30A.4.著者および編集者は，要旨または摘要において命名

166
法上の新案について言及すること，あるいは出版物の索引にそれらをリストすることが奨励される。

• CLOCKSSシステム(説明についてはKnapp& Wright2010をみよ)や他の国際的記録保存システムに参加している雑誌(またはモノグラフシリーズ)における発表は，第31条
31.1.有効発表の日付は，第 29条および 30条に規定された‑電子的方法で新学名を発表する著者は，勧告 30
A.3で推ように，新学名の発表されている印刷物または電子出版物が奨されたように，適切な目録作成センターに注意喚起する通用することになった日付である。別の日付を確立する証拠べきである一これは，電子発表された学名に気づかなかっがない場合には，その印刷物中または電子出版物中に表記さたかもしれない目録作成者の役に立つだろう。

長期的な記録保存を保証することになるだろう。

れた日付を正しいものと受け入れなければならない。
これらの変更が意味していないこと[現行の付記 lは下記のものに置き換えられる]

新しい条項および勧告では POPおよび POP/Aの用語が

31.2. 印刷版と電子版が並行して発行された発表は.第使われているが，これは，有効に発表されるためにはこの形

31.1条による各版の日付が異なっていない限り.同じ日付式のみで発行されなければならない，という意味ではない。

で有効に発表されたものとして扱われなければならない。

例えば，多くのオンライン雑誌では， POP版と並行して

31.3. 販売される定期刊行物や他の出版物の別刷り sep紅ateが前もって発行された場合には，その別刷りにつけられた日HypertextMarkupLanguage (HTML) 形式でも論文を発行している。しかし，そのような場合でも POP版が有効発表されることになる。 POPが他の形式に継承される場合に付は，それが間違いであるという証拠がない限り，有効発表

植物命名規約全体委員会が新しい国際標準形式の採用を通達の日付として受け入れられる。

できるという規定は，規約を利用する命名法上の新案の著者

勧告 31A
31A.1.出版社または出版社の取扱業者が，印刷物を一般公続けられるようにするという意味と，規約が時代遅れになっ衆へ配るために通常の運搬業者に印刷物を委託した日付を，下記の方法を用いた電子発表は，メルボルン規約の下におやコミュニテイがその分野の進展について十分な知識を持ちてしまわないようにするという意味とを持っている。

その有効発表の日付として受け入れるべきである。

ける命名法上の新案の有効発表とはならない。

最良慣行‑インターネットで利用可能な，ウェプサイトや一時的な新学名の著者，編集者，および出版者は，出版物中の学名が有効に発表されるため，新学名を含む出版物がメルボルン規約に準拠していることを確認することに関心があるだろう。オンライン版を伴った雑誌，モノグラフシリーズまたは文書中での発表(lSSNの 付 与 に は 厳 格 な 基 準 が あ る ‑http://www
おsn.
orglをみよ)。
‑登録された ISSNまたはかISSNを持たない雑誌での発表。
.登録された ISBNまたはかISBNを持たない書籍での発表。

書籍に発表する人は，関係者の聞で可能な限り速やかに最良慣行を確立できるように，編集者と情報交換することを勧め

すべての電子発表について，その印刷物を図書館に納めるる。多くの出版者は，しばらく前から命名法上の新案の電ことを提案する勧告は承認されたが，それは植物学者が実行pp子発表に関わる問題について入念に検討しており(Knaすることを勧めるものであっても，司書が従うべき標準的な&W
right2010をみよ;PLoSOneにおけるガイドライン，
http://www.
plosone.
org/static/policies.
action#taxon)， これ慣行や手続きを提示しているわけではない。司書は彼ら自身らの新たな規約変更を効果的に機能させることへの高い関心が窺える。
下記の幾つかの慣行は，メルボルン規約に準拠した，新規

Johnson& Lutherが出版様式の複雑な移行期の中にある (2007)。そのため単一の印刷物としての論文を独立の収蔵物として受け入れることを，その分量が膨大になるだろうために，司書が喜ばないとかできないとする場面に植物学者が出事項の電子発表の初期段階に役立つだろう:

会うこともあるだろう。

‑各論文が発表の日付を明確に伴うこと(多くの雑誌で行わ学名の発表に関する他のニつの重要な規約変更れているように。例， N
ewPhyωlogistや Naωre)。

メルボルンで承認され， 2012年 1月 1日から発効する二‑最終版とは同じでない(それゆえ有効発表の場とならない)

つ目の規約変更は，規約の管理下にあるすべての生物の新分オンライン先行版が発行される場合には，各論文にその事類群の学名の正式発表において必要な記載文または判別文

実を明確に示すこと(例， AmericanJournalofBotanyをが，英語でもラテン語でもよいとすることである。これは化

みよ)。

石植物の学名に対しては現行の規定であり，すべての新しい‑各論文に出版物の ISSNまたは ISBNを明確に表示するこ

非化石分類群では，ラテン語の記載文または判別文が必要ととは，目録作成者が有効発表を確認する助けとなるだろう。

されている(菌類と植物は 1935年 1月 1日から;藻類[本167
規約のもとで扱うならばシアノバクテリアも含む]は 1958た。私たちは，Ka出e出leαla11is (Kew) の有意義な意見に感

年 1月 1日から)。この変更は学名の形式には影響せず，学謝している。

名は引き続きラテン語であるかラテン語として扱われる。
個々の雑誌がラテン語と英語のどちらを要求するかは，当然ながら雑誌の編集者によって決定される。
学名の発表に関してメルボルンで承認された三つ目の規約
変更は， 2013年 1月 1日 (Mil1eretal. (2011)が報告した 2012年 1月 1日ではない)より前には発効しないが，正式発表の追加要件として，菌類として扱われる生物のすべての新学名は，初発表文の中に，認定された登録機関(例，MycoBank，http://www.mycobank.org/) の 発 行 す る 識 別子の引用を含まなければならなくなる，ということである。
この点については別途周知される。

2013年 1月 1日以後，菌類の新学名に対する固有識別子の要件は，植物および藻類には適用されない;これらのグルー
プの新学名の著者は，目録作成センターに生命科学識別子(LSID)ーまたは他の識別子ーを請求する必要はない。

謝辞
SK は NSFの PlanetaryBiodiversityInventoryprograrn(DEB‑0316614，'PBISolanum‑awor
1dwidetrea回 ent')の助成を受けている。メルボルンの第 18回 mc
への JMcN とNJTの出席は国際植物分類学連合(IAPf)から一部援助され引用文献.D.，Turland，N.J.& Watson，M.F.(edsふ 2010.
Chapman，AReportoftheSpecialCommitteeonElectronicPublication.
Taxon59:1853‑
1862.
Johnson，R.K.& Luther，J.2
007.Thee‑
onlytippin
gp
oin
tfor
journals:What' saheadinthep
r
int‑
to‑
electronict
ransitionibrar
ies，
Washington，D.
C.
zone.AssociationofResearchL(訳注:原文では AssociationofRese
紅'chLibrarians")
Knapp，S.& Wright，D.2
010.E‑
publishorperish.In:Polaszek，ed.
)SystemaNaturae250・theLinnaeanArk.pp.8
3
‑
93.
A.(
TaylorandFrancis，London.
，.
1Turland，N.J.，Monro，A.M.& L巴pschi，B.1.2011.
McNeill，XVIIIInternationalBotanicalCongress:Preliminar
ymailvoteandrepor
tofCongressactio
nonnomencIatureproposals.
Taxon60:1507‑
1520.
，J.S.，Funk，V.A.，Wagner，W.L.
， Barrie，F.
， Hoch，P.
MillerC.& Herendeen，P.2
011.Outcomeso
fthe2011BotanicalNomenclatureSectionatt
heXVIIIInternationalBotanical・3.
Congress.P
hytoKeys5:1(IDepartmentofBotany，TheNaturalHistoryMuseum・
2RoyalBotanicGarden・3
MissouriBotanica1Garden・
4慶臆義塾大学先端生命科学研究所・ 5京都大学総合博物館・ 6東北大学植物園津田記念館)