EXEDY Corporation - Water Security 2019
W0. Introduction

W0.1(W0.1) Give a general description of and introduction to your organization.
当社グループは、自動車用の手動変速装置関連事業および自動変速装置関連事業の製造販売を主な事業内容とし、さらにそれらの事業に関係する各種サービス活動を展開
しております。

W0.2(W0.2) State the start and end date of the year for which you are reporting data.

Reporting year

Start dateEnd date

April 1 2018

March 31 2019

W0.3
(W0.3) Select the countries/regions for which you will be supplying data.
China
Hungary
India
Indonesia
Japan
Malaysia
MexicoThailand
United States of America
Viet Nam

W0.4(W0.4) Select the currency used for all financial information disclosed throughout your response.
JPY

W0.5
(W0.5) Select the option that best describes the reporting boundary for companies, entities, or groups for which water impacts on your business are being
reported.
Companies, entities or groups over which financial control is exercised

W0.6(W0.6) Within this boundary, are there any geographies, facilities, water aspects, or other exclusions from your disclosure?
Yes

W0.6a
(W0.6a) Please report the exclusions.

CDP

Exclusion

Please explain

日本国外の営業所

全水使用量に対して、見積もられる使用量が少ないため

Page 1 of 25

W1. Current state

W1.1(W1.1) Rate the importance (current and future) of water quality and water quantity to the success of your business.
Direct use Indirect
Please explain
importance use
ratingimportance
rating
Sufficient amounts of goodquality freshwater available
for useVital

Sufficient amounts ofNot veryrecycled, brackish and/or
importantproduced water available for
use

Vital

＜直接利用＞ 生産用途として 当社グループの中には製紙工程があり、大量の 工業用水（川から取水）を必要としている。 その他の拠点では、生産設備の冷却や洗浄工程で 工業用水を利用している。 非生産用途として 従業員向けの食堂や手洗い等に使用しており、 従業員の作業環境の確保のためにも必須である ＜間接利用＞ 当社製品は金属製品の加工のため、原材料/部品の生産に於いて 冷却/洗浄に使用されている。

Not very
important＜直接利用＞ トイレや植木の散水、 屋根の冷却に 雨水を利用している。 コスト増にはなるが、 量が比較すると少ないため、 淡水で補うことも可能である 製紙工場では水をリサイクル しているが、環境負荷低減と 取水に問題が生じた際の BCM対応のためである。 ＜間接利用＞ 直接利用と同様

W1.2(W1.2) Across all your operations, what proportion of the following water aspects are regularly measured and monitored?
% ofPlease explainsites/facilities/operations
Water withdrawals – total volumes

76-99

すべての生産工場で確認している

Water withdrawals – volumes from water stressed areas

76-99

すべての生産工場で取水量を確認している 多くの生産工場は水ストレス地域 である。 WRI Aqueduct のBaseline
Water Stressにて、 ３．Mium um to high以上の評価の 拠点は 18/28

Water withdrawals – volumes by source

76-99

上水（市水）、工業用水(川）、地下水単位で取水を確認している。

Entrained water associated with your metals & mining sector
activities - total volumes [only metals and mining sectors]<Not Applicable><Not Applicable>

Produced water associated with your oil & gas sector activities total volumes [only oil and gas sector]<Not Applicable><Not Applicable>

Water withdrawals quality

76-99

製紙工程、洗浄工程では水の質が重要になる。

Water discharges – total volumes

76-99

すべての生産工場で確認している 製品に水が含まれることがないため、 ・ クーリングタワーなど一部の蒸発する
量 ・植木等への散水量 ・廃液として 産業廃棄物として処理する量を 総取水量から除したものと考える。

Water discharges – volumes by destination

76-99

すべての生産工場で確認している

Water discharges – volumes by treatment method

76-99

すべての生産工場で確認している

Water discharge quality – by standard effluent parameters

76-99

すべての生産工場で確認している

Water discharge quality – temperature

76-99

すべての生産工場で確認している 基本的な測定項目の一つである

Water consumption – total volume

1-25

製品に水が含まれることがないため、 ・クーリングタワーなど一部の蒸発す る量 ・植木等への散水量 ・廃液として産業廃棄物として処理する量

Water recycled/reused

1-25

製紙工場でBCMの一環としてリサイクルを実施
すべての拠点で安全で管理された飲み水とトイレを提供している

The provision of fully-functioning, safely managed WASH services 100%
to all workers

W1.2b(W1.2b) What are the total volumes of water withdrawn, discharged, and consumed across all your operations, and how do these volumes compare to theprevious reporting year?
Volume(megaliters/year)

Comparison with previous
reporting year

Please explain

Total
withdrawals

2175.24Lower

前年度比 -7.02％

Totaldischarges

2141.86

Lower

前年度比 -8.48%

Total
consumption

33.38

This is our first year of
measurement

前年度までは消費の定義を”使用”としていたため、 使用して、汚れた状態で排水される水をカウントしていた。 今年度は事業者内で使用し、外に排出されない水と定義する

W1.2d(W1.2d) Provide the proportion of your total withdrawals sourced from water stressed areas.
% withdrawn from stressed areas
Row 1 33.33

CDP

Comparison with previous reporting year

Identification tool

Please explain

Lower

WRI Aqueduct

WRI Aqueduct のBaseline Water Stressにて、 ３．Mium um to high以上の評価の拠点

Page 2 of 25

W1.2h
(W1.2h) Provide total water withdrawal data by source.
Relevance Volume(megaliters/year)

Comparison with previous
reporting year

Please explain
前年度比+18.2% 川の水を製紙工程に使用している

Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, Relevant
rivers, and lakes

981.35HigherBrackish surface water/SeawaterNot
relevant<Not Applicable><Not Applicable>

Groundwater – renewable

Relevant

198.43Lower

前年度比-23.6% 日本国内では洗浄工程に、 インド、メキシ コの拠点では全用途で使用されている

Groundwater – non-renewableNot
relevant<Not Applicable><Not Applicable>

使用していない

Produced/Entrained waterNot
relevant<Not Applicable><Not Applicable>

使用していない

Third party sources

Relevant

995.45This is our first year of
measurement

市水（上水、工業用水）ほぼすべての事業所で生産および従業員の衛生（手洗い等）で使用

W1.2i(W1.2i) Provide total water discharge data by destination.
Relevance

Volume (megaliters/year)

Comparison with previous reporting year

Please explain

Fresh surface water

Relevant

1198.23

About the same

主に日本国内の拠点より排出

Brackish surface water/seawaterNot relevant<Not Applicable><Not Applicable>

使用していない

Groundwater

Relevant

170.85

Much higher

インド 排水処理後の水を植物へ散布

Third-party destinations

Relevant

772.78

Lower

下水道放流

W1.2j
(W1.2j) What proportion of your total water use do you recycle or reuse?
% recycled andreusedRow 1-10
1

Comparison with previous
reporting year

Please explain

About the same

製紙工場に水のリサイクルシステムを導入し、2018年01月より稼働している。同工場の 30％の使用量。グループ全体の約11％に当たる水使用量がリサイクル可能になる

W1.4(W1.4) Do you engage with your value chain on water-related issues?
Yes, our customers or other value chain partners

W1.4c(W1.4c) What is your organization’s rationale and strategy for prioritizing engagements with customers or other partners in its value chain?
グリーン調達ガイドラインでは、事業活動における環境法令の順守や水を含む省資源対策が求められており、当社のサプライヤーへの同等の要請と教育が求められている。
当社でもグリーン調達説明会を開催し、サプライヤーへの依頼や法順守、省資源活動の情報提供を通じて削減に取り組んでいる

W2. Business impacts

W2.1(W2.1) Has your organization experienced any detrimental water-related impacts?
Yes
CDP

Page 3 of 25

W2.1a(W2.1a) Describe the water-related detrimental impacts experienced by your organization, your response, and total financial impact.
Country/Region
Japan
River basin
YodoType of impact driver
PhysicalPrimary impact driver
Flooding
Primary impact
Reduction or disruption in production capacity
Description of impact
2012年8月に集中豪雨により、本社工場全域に浸水し次のような影響があった ・工場内の排水実施 ・排水完了までの一時的な操業停止 ・生産設備、製品への影響
Primary response
Develop flood emergency plans
Total financial impact
44598000
Description of response
恒久的な対応として、 ① 浸水対策品ウォーターゲート設置 ② 排水管の洗浄作業実施 ③ 敷地外部からの水流入対策

W2.2(W2.2) In the reporting year, was your organization subject to any fines, enforcement orders, and/or other penalties for water-related regulatory violations?
No

W3. Procedures

W3.3(W3.3) Does your organization undertake a water-related risk assessment?
Yes, water-related risks are assessed

W3.3a

CDP

Page 4 of 25

(W3.3a) Select the options that best describe your procedures for identifying and assessing water-related risks.
Direct operations
Coverage
Full
Risk assessment procedure
Water risks are assessed in an environmental risk assessment
Frequency of assessment
Annually
How far into the future are risks considered?
Up to 1 year
Type of tools and methods usedTools on the market
International methodologies
Tools and methods used
WRI Aqueduct
Comment
Supply chain
Coverage
None
Risk assessment procedure<Not Applicable>
Frequency of assessment<Not Applicable>
How far into the future are risks considered?
<Not Applicable>
Type of tools and methods used
<Not Applicable>
Tools and methods used
<Not Applicable>
Comment
Other stages of the value chain
Coverage
None
Risk assessment procedure<Not Applicable>
Frequency of assessment<Not Applicable>
How far into the future are risks considered?
<Not Applicable>
Type of tools and methods used
<Not Applicable>
Tools and methods used
<Not Applicable>
Comment

W3.3b

CDP

Page 5 of 25

(W3.3b) Which of the following contextual issues are considered in your organization’s water-related risk assessments?
Relevance &inclusion

Please explain

Relevant,
alwaysincluded

当社グループでは、1拠点で水を用いて製紙を行っており一定の水量確保は必須である。また、数拠点上水道がなく、地下水をくみ上げて生産だけでなく生活用水とする拠点もある。

Water quality at a basin/catchment level Relevant,alwaysincluded

主だった拠点は上水道もしくは工業用水を利用しているが、一部の拠点では生産に大量の水を要する拠点、上水道の内拠点があり、取水した水を浄化装置を用いpHや懸濁具合等を調整している。

Stakeholder conflicts concerning water
resources at a basin/catchment level

Relevant,
alwaysincluded

一部の拠点では ・地下水を生活用水として利用する場合、 ・排水を排出する河川に漁業権がある場合など 水の質の維持により注意を払わなければいけないエリアがある。持続的な操業を行うためにも地域住民との関係は 必ず評価している。（現時点で特記すべきに対立はなし）

Implications of water on your key
commodities/raw materials

Relevant,
sometimes
included

当社の製品は鉄製品であり、主な工程はその加工と組み立てである。一部の水を使う拠点は、個別に評価している。 当社グループではないが、原材料の製鉄に於いては冷却に非常に多くの水を使用しているが、再利用が進んでいる

Water-related regulatory frameworks

Relevant,
alwaysincluded

国、地域、工業団地、地域住民との協定など、常に最新の情報を管理している

Status of ecosystems and habitats

Relevant,
alwaysincluded

主だった拠点での製造工の排水は原則産業廃棄物もしくは排水処理を通して下水道に放流しているが、一部の拠点では河川に放流している。漁業権のある河川や、ラムサール条約にてほごされている湿原近隣にあるため、近隣の状態の把握と排水管理・緊急事故の未然防止に力を入れている

Access to fully-functioning, safely
managed WASH services for all
employees

Relevant,
alwaysincluded

水の質及び量の確保でハイリスクな拠点としてインドの拠点があげられるが、敷地内に水飲み場を設置し、敷地内に浄化設備を導入することで、食堂、水洗のトイレを設置し、全従業員が適切に管理された衛生施設を利用できることを担保している

Other contextual issues, please specify

Not considered

Water availability at a basin/catchment
level

W3.3c
(W3.3c) Which of the following stakeholders are considered in your organization’s water-related risk assessments?
Relevance & inclusion

Please explain

Customers

Relevant, always included・グリーン調達による省資源の要求あり。 ・顧客のサプライチェーンに水害が生じる事で受注量が影響される

Employees

Relevant, always included

・水害の際は通勤が困難になる ・緊急時の生活用水の備蓄が必要

Investors

Relevant, sometimes included CDPを含め、投資家による質問状を受けている

Local communities

Relevant, always included

NGOs

Relevant, sometimes included ・生物多様性保護の活動として、拠点を持つ近隣の河川美化活動、保護活動にNGOと共に活動を行っている

Other water users at a basin/catchmentlevel

Not relevant, explanation
provided

当社の製品は鉄製品の加工、組み立であり、他の水利用者を脅かすような大量の取水、大量の排水・有害な排水等はなく、該当する事例がないためRegulators

Relevant, always included

排水基準の順守のため (下水、雨水、河川放流、地下水）

River basin management authorities

Relevant, always included

排水基準の順守のため (雨水、河川放流）

Statutory special interest groups at a local
level

Relevant, always included

一部の拠点で地下水を利用し、上水と比較し、安価な水を共有する会社を利用している

Suppliers

Relevant, always included・グリーン調達を通じて水の省資源、排水の法規制順守を依頼している。 ・水害等によるサプライチェーンの停止リスクがある

Water utilities at a local level

Relevant, always included

一部の拠点では工業用水の使用量を極端に変更する際は事前に調整が必要な拠点がある・近隣に漁業権を持つ河川がある ・地下水を生活用水に使用する地域が近隣にある

Not considered
Other stakeholder, please specify

W3.3d(W3.3d) Describe your organization’s process for identifying, assessing, and responding to water-related risks within your direct operations and other stages ofyour value chain.
取引を行う際に、環境全般のアンケートを調達部門にて実施している。
一定の基準に満たない企業については直接訪問し、リスクの有無を検討している

W4. Risks and opportunities

W4.1(W4.1) Have you identified any inherent water-related risks with the potential to have a substantive financial or strategic impact on your business?
Yes, only within our direct operations

W4.1a

CDP

Page 6 of 25

(W4.1a) How does your organization define substantive financial or strategic impact on your business?
操業停止となるものと定義する
・洪水等による生産設備の損傷
・洪水等により操業停止となる
・顧客のサプライチェーン障害による受注の減少
・サプライチェーン障害による部品供給停止
・排水基準超過による当局による操業停止命令
・取水設備の故障等により操業に必要な十分な水が確保できない

W4.1b(W4.1b) What is the total number of facilities exposed to water risks with the potential to have a substantive financial or strategic impact on your business, andwhat proportion of your company-wide facilities does this represent?

Row 1

Total number of facilities exposed to water risk

% company-wide facilities this represents

7

26-50

Comment

W4.1c

CDP

Page 7 of 25

(W4.1c) By river basin, what is the number and proportion of facilities exposed to water risks that could have a substantive impact on your business, and what isthe potential business impact associated with those facilities?
Country/Region
Japan
River basin
Other, please specify (AbiraRiver)

Number of facilities exposed to water risk
1
% company-wide facilities this represents
1-25
Production value for the metals & mining activities associated with these facilities<Not Applicable>% company’s annual electricity generation that could be affected by these facilities<Not Applicable>% company’s global oil & gas production volume that could be affected by these facilities<Not Applicable>% company’s total global revenue that could be affected
1-25
Comment
該当拠点は水の豊富で大量の川を安価で取水できるエリアである。 単位時間当たりの取水量が大きいため、取水が停止すると上水で補うことはできず 操業が止まるリスクがある。(過去川の取水システムのトラブルで事例があったが設備更新後 直近20年程度で実例無し） 現在リスク対応としてリサイクルシステムを2018年1月から稼働させ、 約３０％の水を再利用している。
Country/Region
Japan
River basin
Yodo
Number of facilities exposed to water risk
2% company-wide facilities this represents
1-25
Production value for the metals & mining activities associated with these facilities<Not Applicable>% company’s annual electricity generation that could be affected by these facilities<Not Applicable>% company’s global oil & gas production volume that could be affected by these facilities<Not Applicable>% company’s total global revenue that could be affected
1-25
Comment
淀川およびその支流の洪水による浸水
Country/Region
ThailandRiver basin
Other, please specify (Bang Pakong)Number of facilities exposed to water risk
2% company-wide facilities this represents
1-25
Production value for the metals & mining activities associated with these facilities<Not Applicable>% company’s annual electricity generation that could be affected by these facilities<Not Applicable>% company’s global oil & gas production volume that could be affected by these facilities<Not Applicable>% company’s total global revenue that could be affected
1-25
Comment
チョンブリー地域の洪水による浸水

W4.2
CDP

Page 8 of 25

(W4.2) Provide details of identified risks in your direct operations with the potential to have a substantive financial or strategic impact on your business, and yourresponse to those risks.
Country/Region
Japan
River basin
Other, please specify (AbiraRiver)

Type of risk
PhysicalPrimary risk driver
Inadequate infrastructurePrimary potential impact
Reduction or disruption in production capacity
Company-specific description
該当拠点は水の豊富で大量の川を安価で取水できるエリアである。 単位時間当たりの取水量が大きいため、取水が停止すると上水で補うことはできず 操業が止まるリスクがある。(過去川の取水システムのトラブルで事例があったが設備更新後 直近20年程度で実例無し）
Timeframe
Unknown
Magnitude of potential impact
High
Likelihood
Exceptionally unlikely
Are you able to provide a potential financial impact figure?
No, we do not have this figure
Potential financial impact figure (currency)<Not Applicable>
Potential financial impact figure - minimum (currency)<Not Applicable>
Potential financial impact figure - maximum (currency)<Not Applicable>
Explanation of financial impact
設置し20年で停止した実例がないこと、２～3日の在庫を準備していることから、万が一水の共有が停止してもこの期間に復旧すれば工程に影響を及ぼさないことからゼロとする
Primary response to risk
Adopt water efficiency, water re-use, recycling and conservation practices (リサイクルシステムの導入)
Description of response
現在リスク対応としてリサイクルシステムを2018年1月から稼働させ、 約３０％の水を再利用している。
Cost of response
23000000
Explanation of cost of response
設備投資額 約20百万円、運用費用額 3百万円/年Country/Region
Japan
River basin
YodoType of risk
PhysicalPrimary risk driver
Flooding
Primary potential impact
Reduction or disruption in production capacity
Company-specific description
生産拠点Ａは日本を代表する流域面積（全面積の３％）、流域人口(全国７位）をもつ一級河川の本流の中流域に位置している。 河川整備計画によると人口の集中する下流の治水安全度を確保するために、上中流が氾濫していることが前提となっており、 氾濫のおきる確率規模は20年に１度となっている。（戦後最大の洪水 昭和２８年台風１３号想定） さらに当該拠点は本流と支流に囲まれた中洲に位置しており、巨大豪雨等で河川が氾濫した場合には支流の樋門を閉じること、上流でのダムの放流の可能性があることで知られている。 （決壊を防ぐため、行政による排水ポンプ車で樋門越しに排水を本流に逃がす仕組みあり）
Timeframe
4 - 6 years
Magnitude of potential impact
High
Likelihood
Virtually certain

CDP

Page 9 of 25

Are you able to provide a potential financial impact figure?
Yes, a single figure estimate
Potential financial impact figure (currency)
412398904.1
Potential financial impact figure - minimum (currency)<Not Applicable>
Potential financial impact figure - maximum (currency)<Not Applicable>
Explanation of financial impact
影響として、生産拠点の復興にかかる費用と、部品の共有がとまることにより、当社の生産がとまることの二つが上げられる。生産拠点の復興にかかる費用について情報公開ができないため、ここでは一部の部品調達がとまることにより当社の生産全体がとまる費用として算出する。 2018年度単体売上（1254.38億）×当該拠点の製品分
野売上(24％）×操業停止期間BCP目標5日（5/365）
Primary response to risk
Amend the Business Continuity Plan
Description of response
このリスクに対応するためには、リスクの移転として、”生産拠点移転”を計画し、次年度移転予定
Cost of response
13590
Explanation of cost of response
このリスクに対応するためには、リスクの移転として、”生産拠点移転”を進めている。 リスクそのものの管理としては、緊急事態の対応訓練として、土嚢等の設置訓練を実施している。 生産拠点移転については情報開示ができないため、 管理費用は該当生産拠点の一年間の緊急訓練に係わる人件費で算出。 2年に一回、30分、全従業員
Country/Region
ThailandRiver basin
Other, please specify (Bang Pakong)Type of risk
PhysicalPrimary risk driver
Flooding
Primary potential impact
Supply chain disruption
Company-specific description
チョンブリー地域の洪水による浸水
Timeframe
Unknown
Magnitude of potential impact
Medium-highLikelihood
More likely than not
Are you able to provide a potential financial impact figure?
Yes, a single figure estimate
Potential financial impact figure (currency)
334956824
Potential financial impact figure - minimum (currency)<Not Applicable>
Potential financial impact figure - maximum (currency)<Not Applicable>
Explanation of financial impact
・工場浸水による生産停止の可能性がある。 ・顧客もしくは当社のサプライチェーンの分断により生産停止を余儀なくされる可能性がある 被害金額は1週間の操業停止
として算出
Primary response to risk
Infrastructure maintenance
Description of response
・生産拠点分散（中国、インドなど） ・浸水対策として、緊急対策計画、訓練の他に、次のインフラ整備を行っている ・止水壁の設置 ・工場周辺に溝を掘り、排水ポンプを設置 ・生産棟の嵩上げを行い、生産設備を２F以上に設置
Cost of response
1812000
Explanation of cost of response
費用は一年間の緊急訓練に係わる人件費で算出

W4.2c
CDP

Page 10 of 25

(W4.2c) Why does your organization not consider itself exposed to water risks in its value chain (beyond direct operations) with the potential to have asubstantive financial or strategic impact?
PrimaryreasonPlease explain

Row Evaluation 調達時やBCMで地域のことなる複数のサプライヤーから調達を行うことにしている。また自動車業界は部品数が多いため、自社のサプライチェーンを確保しても、顧客のサプライチェーンが1
in
破綻することで需要がなくなるケースが実際に生じたこともある。自社サプライチェーン破綻時の評価はしているものの、昨年度の西日本豪雨など顧客のサプライチェーンを巻き込んだリス
progress ク評価法を検討している

W4.3(W4.3) Have you identified any water-related opportunities with the potential to have a substantive financial or strategic impact on your business?
Yes, we have identified opportunities, and some/all are being realized

W4.3a(W4.3a) Provide details of opportunities currently being realized that could have a substantive financial or strategic impact on your business.
Type of opportunity
Markets
Primary water-related opportunity
Improved community relations
Company-specific description & strategy to realize opportunity
当社の本社のある寝屋川市は、市の名前に「川」がつく市であり、以前は汚いどぶ川で有名であったこの川の美化に市をあげて取組んでいる。 また、寝屋川市にも企業はたくさんあるものの、本社を寝屋川市に置き、税収の上位の企業となっている。 会社方針「よき企業市民」を元に、川をキーワードとした保全活動、清掃活動への従
業員の参加および金銭的なサポートを通じて、 地域社会の評価を高め、企業価値の向上につとめている
Estimated timeframe for realization>6 years
Magnitude of potential financial impact
Low
Are you able to provide a potential financial impact figure?
No, we do not have this figure
Potential financial impact figure (currency)<Not Applicable>
Potential financial impact figure – minimum (currency)<Not Applicable>
Potential financial impact figure – maximum (currency)<Not Applicable>
Explanation of financial impact

W5. Facility-level water accounting

W5.1(W5.1) For each facility referenced in W4.1c, provide coordinates, total water accounting data and comparisons with the previous reporting year.
Facility reference number
Facility 1
Facility name (optional)
DNX-T
Country/Region
Japan
River basin
Other, please specify (AbiraRiver)

Latitude42.680448
Longitude141.740104
Primary power generation source for your electricity generation at this facility<Not Applicable>

CDP

Page 11 of 25

Oil & gas sector business division<Not Applicable>
Total water withdrawals at this facility (megaliters/year)
1030.99
Comparison of withdrawals with previous reporting year
HigherTotal water discharges at this facility (megaliters/year)
1030.99
Comparison of discharges with previous reporting year
Lower
Total water consumption at this facility (megaliters/year)
0Comparison of consumption with previous reporting year
About the same
Please explain
洗浄に水を用いるが、ほぼ等量を排出しているため、消費はゼロと考える
Facility reference number
Facility 2
Facility name (optional)
EXD-M
Country/Region
Japan
River basin
Yodo
Latitude34.753941
Longitude
135.623821
Primary power generation source for your electricity generation at this facility<Not Applicable>
Oil & gas sector business division<Not Applicable>
Total water withdrawals at this facility (megaliters/year)
59.73
Comparison of withdrawals with previous reporting year
About the same
Total water discharges at this facility (megaliters/year)
59.73
Comparison of discharges with previous reporting year
About the same
Total water consumption at this facility (megaliters/year)
0Comparison of consumption with previous reporting year
About the same
Please explain
生産工程と生活用水に使用。
Facility reference number
Facility 3
Facility name (optional)
EXK
Country/Region
Japan
River basin
Yodo
Latitude34.737145
Longitude
135.82006
Primary power generation source for your electricity generation at this facility<Not Applicable>
Oil & gas sector business division
CDP

Page 12 of 25

<Not Applicable>
Total water withdrawals at this facility (megaliters/year)
2.45
Comparison of withdrawals with previous reporting year
About the same
Total water discharges at this facility (megaliters/year)
2.45
Comparison of discharges with previous reporting year
About the same
Total water consumption at this facility (megaliters/year)
0Comparison of consumption with previous reporting year
About the same
Please explain
生活用水に使用。
Facility reference number
Facility 4
Facility name (optional)
EFM
Country/Region
ThailandRiver basin
Other, please specify (Bang Pakong)
Latitude13.428201
Longitude
101.030467
Primary power generation source for your electricity generation at this facility<Not Applicable>
Oil & gas sector business division<Not Applicable>
Total water withdrawals at this facility (megaliters/year)
45.53
Comparison of withdrawals with previous reporting year
About the same
Total water discharges at this facility (megaliters/year)
45.53
Comparison of discharges with previous reporting year
About the same
Total water consumption at this facility (megaliters/year)
0Comparison of consumption with previous reporting year
About the same
Please explain
生産工程と生活用水に使用
Facility reference number
Facility 5
Facility name (optional)
EXTCountry/Region
ThailandRiver basin
Other, please specify (Bang Pakong)
Latitude13.356585
Longitude
101.007602
Primary power generation source for your electricity generation at this facility<Not Applicable>
Oil & gas sector business division<Not Applicable>
CDP

Page 13 of 25

Total water withdrawals at this facility (megaliters/year)
69.87
Comparison of withdrawals with previous reporting year
About the same
Total water discharges at this facility (megaliters/year)
69.87
Comparison of discharges with previous reporting year
About the same
Total water consumption at this facility (megaliters/year)
0Comparison of consumption with previous reporting year
About the same
Please explain
生産工程と生活用水に使用

W5.1a(W5.1a) For each facility referenced in W5.1, provide withdrawal data by water source.
Facility reference number
Facility 1
Facility name
DNX-T
Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes
981.35Brackish surface water/seawater0
Groundwater - renewable
11.4
Groundwater - non-renewable0
Produced/Entrained water0
Third party sources
38.23
Comment
Facility reference number
Facility 2
Facility name
EXD-M
Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes
0
Brackish surface water/seawater0
Groundwater - renewable
0
Groundwater - non-renewable0
Produced/Entrained water0
Third party sources
59.73
Comment
Facility reference number
Facility 3
Facility name
EXK
Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes
0
Brackish surface water/seawater
CDP

Page 14 of 25

0
Groundwater - renewable
0
Groundwater - non-renewable0
Produced/Entrained water0
Third party sources
2.45
Comment
Facility reference number
Facility 4
Facility name
EFM
Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes
0
Brackish surface water/seawater0
Groundwater - renewable
0
Groundwater - non-renewable0
Produced/Entrained water0
Third party sources
45.53
Comment
Facility reference number
Facility 5
Facility name
EXT
Fresh surface water, including rainwater, water from wetlands, rivers and lakes
0
Brackish surface water/seawater0
Groundwater - renewable
0
Groundwater - non-renewable0
Produced/Entrained water0
Third party sources
69.87
Comment

W5.1b(W5.1b) For each facility referenced in W5.1, provide discharge data by destination.
Facility reference number
Facility 1
Facility name
DNX-T
Fresh surface water
981.35Brackish surface water/Seawater0
Groundwater
0

CDP

Page 15 of 25

Third party destinations
49.63
Comment
勇払川放流
Facility reference number
Facility 2
Facility name
EXD-M
Fresh surface water0
Brackish surface water/Seawater0
Groundwater0
Third party destinations
59.73
Comment
下水放流
Facility reference number
Facility 3
Facility name
EXK
Fresh surface water
2.45
Brackish surface water/Seawater0
Groundwater0
Third party destinations
0
Comment
Facility reference number
Facility 4
Facility name
EFM
Fresh surface water0
Brackish surface water/Seawater0
Groundwater
9.1
Third party destinations
36.42
Comment
Facility reference number
Facility 5
Facility name
EXT
Fresh surface water0
Brackish surface water/Seawater0
Groundwater
13.97
Third party destinations
55.89
Comment

CDP

Page 16 of 25

W5.1c(W5.1c) For each facility referenced in W5.1, provide the proportion of your total water use that is recycled or reused, and give the comparison with the previous
reporting year.
Facility reference number
Facility 1
Facility name
DXN-T
% recycled or reused
1-10%Comparison with previous reporting year
About the same
Please explain
2018年01月よりリサイクル設備を稼働 使用量の30％をリサイクルし再利用
Facility reference number
Facility 2
Facility name
EXD-M
% recycled or reused
None
Comparison with previous reporting year
Please selectPlease explain
Facility reference number
Facility 3
Facility name
EXK
% recycled or reused
None
Comparison with previous reporting year
Please selectPlease explain
Facility reference number
Facility 4
Facility nameEFM
% recycled or reused
None
Comparison with previous reporting year
Please selectPlease explain
Facility reference number
Facility 5
Facility name
EXT
% recycled or reused
None
Comparison with previous reporting year
Please selectPlease explain

W5.1d

CDP

Page 17 of 25

(W5.1d) For the facilities referenced in W5.1, what proportion of water accounting data has been externally verified?
Water withdrawals – total volumes% verified
76-100What standard and methodology was used?
請求書や水道メーターに基づく検針値
Water withdrawals – volume by source% verified
76-100What standard and methodology was used?
請求書や水道メーターに基づく検針値
Water withdrawals – quality% verified
76-100What standard and methodology was used?
取水の質を確認するのは、川および地下水を用いる拠点である。こちらに関しては常時監視で質を管理している。 上水完備の拠点については質管理は行政にゆだねている
Water discharges – total volumes% verified
76-100What standard and methodology was used?
請求書や水道メーターに基づく検針値
Water discharges – volume by destination% verified
76-100What standard and methodology was used?
請求書や水道メーターに基づく検針値
Water discharges – volume by treatment method% verified
76-100What standard and methodology was used?
請求書や水道メーターに基づく検針値
Water discharge quality – quality by standard effluent parameters% verified
51-75
What standard and methodology was used?
・外部業者による排液の測定結果(計量証明書に基づく）
Water discharge quality – temperature% verified
76-100What standard and methodology was used?
・外部業者による排液の測定結果(計量証明書に基づく） ・社内で実測
Water consumption – total volume% verified
51-75
What standard and methodology was used?
屋根や緑化用の散水により蒸発した量とする
Water recycled/reused% verified
26-50
What standard and methodology was used?
設備導入時の始動時の実測データより算出

W6. Governance

W6.1

CDP

Page 18 of 25

(W6.1) Does your organization have a water policy?
Yes, we have a documented water policy that is publicly available

W6.1a(W6.1a) Select the options that best describe the scope and content of your water policy.

Row 1

Scope

Content

Please explain

Company-wide

Recognition of environmental linkages, for example, due to climate change

ISO140001の環境方針として作成

W6.2(W6.2) Is there board level oversight of water-related issues within your organization?
Yes

W6.2a
(W6.2a) Identify the position(s) (do not include any names) of the individual(s) on the board with responsibility for water-related issues.
Position Please explainofindividual
Director
on board

役職：全社環境統括責任者 １．位置づけ ・取締役 ・環境保全活動推進の最高責任者 ・環境保全活動推進の最高審議機関 「EGC委員会｣の議長 ２．責任の内容 ・実務トップ。 環境目標の設定、計
画の進捗、法順守状況の管理（毎月） 環境に関連する全社の「リスクと機会」を決定する 環境マネジメントシステムの有効性、妥当性を判断 ・環境事務局より環境目標の進捗報告（毎月）、マネ
ジメントレビューでのインプット項目について報告（半年に1回）を受ける ・入手した必要な情報について判断を行い、重大さに応じ、取締役会、経営会議、EGC委員会で議題提出する ・経営層
（取締役）と執行役員の立場から、全社の環境活動の方針を定め、 環境事務局へ取締役会、企業の戦略の情報から想定しうる「リスクと機会」の情報など適切な情報を与え、指示を行う ・気候変動問題を含む環境情報の外部公開を判断

BoardEGC委員会について １．委員会の位置づけ ・EGC委員会は当社の全社の環境保全活動を審議推進する最高機関。ISO14001の仕組みにて規定。 ・構成メンバーはCEO、全社環境統括管理者、全社
level
環境担当責任者、執行役員、監査役からなる。 ・取締役会のうち主要メンバーである社内取締役全員が含まれているため、取締役会に非常に近い側面を持つ ２．責任の内容 ・EGC委員会は当社グ
committee ループの環境マネジメントのため次の4項について審議を行う。 １）環境目標、 ２）事業上のリスク及び機会 ３）周囲の状況や社会環境、利害関係者の要求の変化 ４）その他都度提出された議題※気候関連問題は環境マネジメントシステムにて解決すべき課題の一つとして、削減目標を定め、 その進捗を管理、対策を実施している。 ３．モニタリング方法 ・EGC委員会：半年に1回開催

W6.2b(W6.2b) Provide further details on the board’s oversight of water-related issues.
Frequency that waterrelated issues are ascheduled agenda item

Governance mechanisms
into which water-related
issues are integrated

Please explain

Row Scheduled - some meetings Monitoring implementation and ・水使用量、法遵守状況に対処するための目標と進捗 水など指標については毎月の取締役会の報告事項となっている 水など目標値の見直しや
1
performance
目標の設定については、原則 社内取締役全メンバーの出席するEGC委員会内での議題となることが多い ・リスク管理方針の審査と指導 自然
Reviewing and guiding major
災害対策等BCM関連項目については、適時議題となっている
plans of action
Reviewing and guiding risk
management policies
Reviewing and guiding strategy
Reviewing and guiding
corporate responsibility
strategy

W6.3

CDP

Page 19 of 25

(W6.3) Provide the highest management-level position(s) or committee(s) with responsibility for water-related issues (do not include the names of individuals).
Name of the position(s) and/or committee(s)Other C-Suite Officer, please specify (全社環境統括責任者（取締役）役割についてはW6.2aを参照下さい)
Responsibility
Both assessing and managing water-related risks and opportunities
Frequency of reporting to the board on water-related issues
Half-yearly
Please explain
当社の特徴として、社内取締役は執行役を兼務しているため、 体制としてはW6.2cの通りとなる。 当社の製品群は1つの分野に特化しているため、製造拠点毎のリスク
は立地による ものを除くと共通しており、主だった水に関するリスクは次の２つとなる ①自然災害による物理リスク ②環境規制や地域のニーズに対応するためのリスク①に関しては取締役会や上位経営会議で取り扱われる ②についてはEGC委員会で取り扱われる 複数のプロセスが存在して個々に評価を行っていることから そこで経営層と環境事務局がシンプルに共通認識を持ち水リスクに対処するための工夫として 全社環境統括責任者にすべての情報を集約し、最終判断を行う仕組みを採用している
１．委員会の位置づけ EGC委員会は当社の全社の環境保全活動を審議推進する最高機関として、ISO14001の仕組みの中で規定されている 委員はCEO、取締役、執行役
員、監査役から構成されている。 気候関連問題は「EGC委員会」がその責任を負う。 ２．責任の内容 EGC委員会は当社グループの環境マネジメントのため次の4項について審議を行う責任を持つ。 １）環境目標、 ２）事業上のリスク及び機会 ３）周囲の状況や社会環境、利害関係者の要求の変化 ４）その他都度提出された議題 気候関連問題は環境マネジメントシステムにて解決すべき課題の一つとして、削減目標を定め、 その進捗を管理、対策を実施している。 ３．モニタリング方法 EGC委員会は半年に1回開催しているが、環境指標は毎月の役員会で把握し、モニタリングを行っている。 臨時の対応が必要な場合は、全社環境統括管理者は臨時のEGC委員会を開き対応する仕組みとなっている。

W6.5(W6.5) Do you engage in activities that could either directly or indirectly influence public policy on water through any of the following?
No

W6.6(W6.6) Did your organization include information about its response to water-related risks in its most recent mainstream financial report?
No, but we plan to do so in the next two years

W7. Business strategy

W7.1(W7.1) Are water-related issues integrated into any aspects of your long-term strategic business plan, and if so how?
Are water-related issues integrated?

Long-term time horizon(years)Please explain

Long-term business objectives

No, water-related issues were reviewed but not considered as strategically
relevant/significant> 30

洪水など事業継続の視点でレビューを実施

Strategy for achieving long-term
objectives

No, water-related issues were reviewed but not considered as strategically
relevant/significant> 30

洪水など事業継続の視点でレビューを実施

Financial planningNo, water-related issues were reviewed but not considered as strategically
relevant/significant> 30

洪水など事業継続の視点でレビューを実施

W7.2(W7.2) What is the trend in your organization’s water-related capital expenditure (CAPEX) and operating expenditure (OPEX) for the reporting year, and theanticipated trend for the next reporting year?
Row 1
Water-related CAPEX (+/- % change)0
Anticipated forward trend for CAPEX (+/- % change)0
Water-related OPEX (+/- % change)0
Anticipated forward trend for OPEX (+/- % change)
0
Please explain
数値として計算されていないが、近年大 きな変化がなく、ゼロとして回答する

CDP

Page 20 of 25

W7.3(W7.3) Does your organization use climate-related scenario analysis to inform its business strategy?
Use of climate-related scenario analysis
Row 1

Comment

Yes

W7.3a(W7.3a) Has your organization identified any water-related outcomes from your climate-related scenario analysis?
Yes

W7.3b
(W7.3b) What water-related outcomes were identified from the use of climate-related scenario analysis, and what was your organization’s response?
Climate-related scenario(s)Description of possible water-related outcomes

Row Other, please specify (WRI"The Aqueduct Global Flood Analyer",環境省「気 異常気象の激甚化：集中豪雨頻度 現在 発生確率0.3回/年（日1
候変動の観測・予測および影響評価総合レポート」)
本） ⇒ ４℃シナリオにて 2100年頃 0.6回/年

Company response to possible water-related outcomes
集中豪雨にて、操業停止リスクの高い淀川流域の拠点に関しては現在移転準備中であり、次年度移転予定

W7.4(W7.4) Does your company use an internal price on water?
Row 1
Does your company use an internal price on water?
No, but we are currently exploring water valuation practices
Please explain
当社の部品は金属の加工、組み立てが主流のため、水の使用量は少なく、現状はウォータープライシングは検討していないが、取り巻く周囲の状況や要請があった場合どう対応するかについては調査を行い、必要に応じて対応できる体制をづくりに努めている

W8. Targets

W8.1(W8.1) Describe your approach to setting and monitoring water-related targets and/or goals.

Row
1

Levels for targets and/or
goals

Monitoring at corporate level

Approach to setting and monitoring targets and/or goals

Company-wide targets andgoals

Targets are monitored at the corporate level 目的 ・公害の未然防止 ・水の使用量削減 目標 ・行政指導による緊急事態ゼロ ・水の使用量を前年度同量とする（0％削
減）

W8.1a

CDP

Page 21 of 25

(W8.1a) Provide details of your water targets that are monitored at the corporate level, and the progress made.
Target reference number
Target 1
Category of target
Water withdrawals
Level
Site/facility
Primary motivation
Cost savings
Description of target
・水の使用量を前年度同量とする（0％削減）
Quantitative metricAbsolute reduction in total water withdrawals
Baseline year
2017
Start year
2018
Target year
2019
% achieved
100
Please explain
Target reference number
Target 2
Category of target
Water pollution reduction
Level
Business
Primary motivation
Corporate social responsibility
Description of target
行政指導による緊急事態ゼロ
Quantitative metric
Other, please specify (排出規制値を超える排出を行った件数)
Baseline year
2017
Start year
2018
Target year
2019
% achieved
Please explain

W9. Linkages and trade-offs

W9.1(W9.1) Has your organization identified any linkages or tradeoffs between water and other environmental issues in its direct operations and/or other parts of its
value chain?
No

W9.1b
(W9.1b) Why has your organization not identified any linkages or tradeoffs between water and other environmental issues?
Primary reason
Row 1

CDP

Please explain

Considered, but none were identified

Page 22 of 25

W10. Verification

W10.1(W10.1) Do you verify any other water information reported in your CDP disclosure (not already covered by W5.1d)?
No, but we are actively considering verifying within the next two years

W11. Sign off

W-FI(W-FI) Use this field to provide any additional information or context that you feel is relevant to your organization's response. Please note that this field is optional
and is not scored.

W11.1(W11.1) Provide details for the person that has signed off (approved) your CDP water response.

Row 1

Job title

Corresponding job category

役職：全社環境統括責任者 １．位置づけ ・取締役 ・環境保全活動推進の最高責任者

Director on board

W11.2(W11.2) Please indicate whether your organization agrees for CDP to transfer your publicly disclosed data on your impact and risk response strategies to the CEO
Water Mandate’s Water Action Hub [applies only to W2.1a (response to impacts), W4.2 and W4.2a (response to risks)].
No

SW. Supply chain module

SW0.1(SW0.1) What is your organization’s annual revenue for the reporting period?
Annual revenue
Row 1282398000000

SW0.2(SW0.2) Do you have an ISIN for your organization that you are willing to share with CDP?
No

SW1.1
(SW1.1) Have you identified if any of your facilities reported in W5.1 could have an impact on a requesting CDP supply chain member?
Yes, CDP supply chain members buy goods or services from facilities listed in W5.1

SW1.1a(SW1.1a) Indicate which of the facilities referenced in W5.1 could affect a requesting CDP supply chain member.
Facility reference number

CDP

Page 23 of 25

Facility 2
Facility name
EXD本社
Requesting member
Honda Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
都市型洪水に伴う工場浸水のリスクがあります
Comment
Facility reference number
Facility 2
Facility name
ＥＸＤ本社
Requesting member
Nissan Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
都市型洪水に伴う工場浸水のリスクがあります
Comment
Facility reference number
Facility 3
Facility name
ＥＸＫ
Requesting member
Nissan Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
洪水リスクがあります
Comment
Facility reference number
Facility 4
Facility name
ＥＦＭ
Requesting member
Nissan Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
洪水リスクがあります
Comment
Facility reference number
Facility 5
Facility name
ＥＸＴ
Requesting member
Nissan Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
洪水リスクがあります
Comment
Facility reference number
Facility 3
Facility name
ＥＸＫ
Requesting member
Honda Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
洪水リスクがあります
Comment
Facility reference number
Facility 4
Facility name
ＥＦＭ
CDP

Page 24 of 25

Requesting member
Honda Motor Co., Ltd.
Description of potential impact on member
洪水リスクがあります
Comment

SW1.2(SW1.2) Are you able to provide geolocation data for your site facilities?
No, not currently but we intend to provide it within the next two years

SW2.1(SW2.1) Please propose any mutually beneficial water-related projects you could collaborate on with specific CDP supply chain members.

SW2.2(SW2.2) Have any water projects been implemented due to CDP supply chain member engagement?
No

SW3.1
(SW3.1) Provide any available water intensity values for your organization’s products or services across its operations.

Submit your response
In which language are you submitting your response?
Japanese
Please confirm how your response should be handled by CDP

I am submitting my response

Public or Non-Public Submission

I am submitting to

Are you ready to submit the additional Supply Chain Questions?

Non-public

Investors
Customers

Yes, submit Supply Chain Questions now

Please confirm below
I have read and accept the applicable Terms

CDP

Page 25 of 25