令 和

6 年

9 月

2 日

大分県農林水産研究指導センター
農

業

研

究

部

病害虫発生予察情報
１ 令和 6 年度
２ 気 象 情 報

病害虫発生予察 予報第 6 号（9 月）
九州北部地方 1 か月予報（福岡管区気象台）
気象台メモ（大分地方気象台）

向こう１か月間における農作物の主な病害虫の発生動向は、次のように予想されます。
◎予報内容の概況
作

物

水

稲

大

豆

温 州 ミ カ ン
カ

ボ

ス

ナ
ブ
果

シ
樹

ド

共

ウ
通

夏 秋 ト マ ト

夏秋ピー マン白ネ

ギ（ 平 坦 地 ）白ネギ

（ 中 山間 地）

イ

チ

ゴ

病

害

虫

名

い も ち 病 （ 穂 ）紋枯病
ト ビ イ ロ ウ ン カ
斑点 米カ メム シ類
紫斑病
ハ ス モ ン ヨ ト ウ
カ メ ム シ 類
黒点病
ミ カ ン ハ ダ ニ
か い よ う 病
黒
星
病
ハ
ダ
ニ
類
べ
と
病
果 樹 カ メ ム シ 類
す す か び 病
灰 色 か び 病
う ど ん こ 病
コ ナ ジ ラ ミ 類
オ オ タ バ コ ガ
ハ モ グ リ バ エ 類
う ど ん こ 病斑
点病
ア ブ ラ ム シ 類タバコガ
ア ザ ミ ウ マ 類
ネ ギ ア ザ ミ ウ マ
ネギ ハモ グリ バエ
シロイチモジヨトウ
ネ ギ ア ザ ミ ウ マ
ネギ ハモ グリ バエ
う ど ん こ 病
炭
疽
病
ハ
ダ
ニ
類

発
生
平
年
比
少
な
い
平
年
並
や や少 ないや や 多 い平年
並や や 多 い平年
並
平年
並や や 多 い平年
並や や少 ないや や 多 いや や 多 い多
いや や少 ないや や少 ないや や 多 いや や 多 い平年
並や や少 ないや や少 ないや や少 ないや や少 ないや や 多 い多
いや や 多 いや や少 ないや や 多 いや や 多 い
平
年
並
平
年
並
平
年
並
平
年
並

面
積
前 年 比
少 な い
前 年 並
前 年 並
や や 多 い前 年 並
や や 多 い前 年 並多
いや や 多 い前 年 並
前 年 並
や や 多 い
前 年 並
多
い
少 な い
や や少 ない
前 年 並
前 年 並
前 年 並
前 年 並
や や少 ない
前 年 並
少 な いや や 多 い前 年 並
や や少 ないや や 多 い前 年 並
前 年 並
や や 多 い前 年 並
前 年 並
や や少 ない発生
量
平 年 比 前 年 比や や少 ない や や少 ない
平 年 並 前 年 並や や少 ない 前 年 並多い 多い平 年 並 前 年 並
や や 多 い や や 多 い
や や 多 い や や 多 い
平 年 並 多いや や 多 い 多い平 年 並 前 年 並や や少 ない 前 年 並
や や 多 い 多い前 年 並 や や 多 い多い 多いや や少 ない 少 な いや や少 ない 前 年 並
平 年 並 や や少 ない
平 年 並 前 年 並
平 年 並 前 年 並や や少 ない 前 年 並や や少 ない や や少 ない
や や少 ない 前 年 並や や少 ない 前 年 並
多
い 多
い
多
い 前 年 並平 年 並 や や少 ない
や や少 ない 前 年 並
平 年 並 や や 多 い多い 多いや や少 ない 前 年 並
や や 多 い 多い平 年 並 前 年 並
や や 多 い 前 年 並

掲 載ペ ージ
P.2
P.2
P.3
P.4
P.4
P.5
P.6
P.7
P.7
P.8
P.8
P.9
P.9
P.9
P.10
P.10
P.12
P.13
P.14
P.15
P.16
P.17
P.18
P.19
P.19
P.20

◎注意事項

上記一覧表病害虫のゴシック体のみ以下に個別の記述をしています。

◎特記事項

令和 6 年度病害虫発生予察注意報 第５号（果樹･果菜類 果樹ｶﾒﾑｼ）：令和 6 年 7 月 5 日
令和 6 年度病害虫防除技術情報 第２号（水稲 トビイロウンカ） ：令和 6 年 7 月 8 日
令和 6 年度病害虫発生予察注意報 第６号（ピーマン ｱｻﾞﾐｳﾏ類）：令和６年７月３０日
令和６年度病害虫防除技術情報 第３号（ピーマン 斑点病）：令和６年７月３０日
令和６年度病害虫発生予察注意報 第 7 号（普通期水稲 斑点米ｶﾒﾑｼ類）：令和６年８月２日
令和６年度病害虫防除技術情報 第４号（トマト トマトキバガ）：令和６年８月７日

-1-

水稲
１ いもち病（穂いもち）（１）予報内容
発生時期：平年並（出穂期以降）
発生面積：少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠
ア ８月中下旬の巡回調査では、発生圃場率は平年より低く、発病度は平年よりやや低かったが、地域により発病度が高い圃場（「多」発生１圃場、「中」発生３圃場）があった。
普通期水稲における葉いもち発生状況
発生圃場率： 17.5％（平年：45.6％ 、前年：45％）
発 病

度：

3.1 （平年： 4.4、前年： 4.7 ）イ 豊後大野市三重町赤嶺に設置している予察田における葉いもちの発生は、８月 19 日現在、ヒノヒカリで発病株率は 14.7％で平年（58.2%）より低く、発病度は 3.7 で平年（24.9）より低
く、ひとめぼれで発病株率は 28.0%で平年（62.8%）より低く、発病度は 7.0 で平年（18.8）より低かった。
ウ 8 月 1 日～8 月 22 日における BLASTAM による各アメダス観測地点での葉いもち感染好適条件は確認されていない。
エ本病は冷涼、多湿条件が発病に好適であるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は低い確率 10％、平年並 10％、降水量は平年並 30％、多い確率 50％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

穂いもちの防除は、穂ばらみ期と穂揃期の液剤または粉剤による２回散布、あるいは、出穂
約２週間前の粒剤施用と穂揃期の液剤または粉剤散布を基本とする。出穂期を見極め、防除適期を失しないよう注意する。出穂後に天候不良が続く場合は、穂揃期の防除後７日～10 日後にさらに追加防除も検討する。

イ

葉いもちの少ない圃場においても、出穂後に穂いもちが発生する場合がある。このため、現在
葉いもちの発生が少ない圃場でも注意する必要がある。

２

紋枯病（１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：平年並（２）予報根拠
ア ８月中下旬の巡回調査では、発生圃場率は平年より低く、発病度は平年より高かった。
普通期水稲における発生状況
発生圃場率： 7.5％ （平年：13.1 ％、前年：7.5％）
発 病

度： 0.9（平年： 0.7、前年： 0.2 ）イ 予察田における紋枯病の発病株率は、８月 19 日現在、ヒノヒカリで 2.0％（平年 0.8%）、ひとめぼれで 4.0%（平年 0.4％）と平年より高く、つや姫で 0%（平年 1.8％）と平年より低くなっている。
-2-

ウ

本病は高温多湿条件の時に発病が助長されるが、向こう 1 か月の気象予報によれば、平均気
温は、平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、平年並 30％、多い確率 50％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 過繁茂等で本病の後期進展が予想される圃場では防除を徹底する。
３

トビイロウンカ（令和 6 年 7 月 8 日 病害虫防除技術情報 第 2 号発表）

（１）予報内容発生面積：やや少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠ア

８月中下旬の巡回調査では、１圃場で微発生が確認された。
＜普通期水稲における発生状況＞
発 生 圃 場 率： 0％ （平年： 2.7％、 前年： 0％ ）株当たり虫数： 0.0 頭（平年： 0.1 頭、前年： 0 頭 ）イ

予察灯では 7 月 19 日に 1 頭、初誘殺された（平年の初誘殺日：8 月 3 日）。

ウ

予察田における８月 19 日の調査で、成虫及び幼虫は確認されなかった。
株当たり虫数： 0 頭（平年： 5.3 頭 、前年： 1.0 頭 ）エ

本虫は海外飛来性害虫であり、梅雨前線の影響で飛来が増加する傾向があるが、本年は 7 月
22 日に梅雨明けし平年より 3 日遅かったものの、飛来数が少なかったと考えられる。

オ

本虫は高温、少雨により発生が助長されるが、猛暑時には発育が抑制される。向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は平年並 10％、高い確率 80％、降水量は少ない確率 20％、平年
並 30％と予想されている（気象予報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

本虫は株元に生息するので、薬剤が株元に到達するように注意する。また、畦畔よりも水田の中央部に発生しやすいので水田内をよく確認する。

イ

現在発生が少ない圃場でも今後の気象条件によっては増加する可能性があるため、圃場での発生状況を確認し、短翅型雌成虫が 10 株当たり２頭以上を超える場合は直ちに防除を行う。

ウ

坪枯れが発生した圃場では可能な限り収穫を早めて、倒伏に伴う減収を防ぐ。収穫までに期間がある場合は、薬剤の収穫前日数に注意しつつ、早急に防除を行う。なお、坪枯れが発生した
圃場の場合、坪枯れを起こしている周辺に本虫が密集しているので、特に留意する。

エ

防除を実施しても密度が低下しにくい場合もあるので、９月下旬まで注意を怠らないようにする。また、栽培期間の長い晩生品種、もち品種、新規需要米等は被害が拡大する傾向があるので発生状況を確認する。

-3-

４

斑点米カメムシ類（令和 6 年 8 月 2 日 病害虫発生予察注意報 第 7 号発表）

（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：多い（２）予報根拠ア

８月中下旬の巡回調査では、40 圃場中 12 圃場で斑点米カメムシ類（クモヘリカメムシ、ホソ
ハリカメムシ、ミナミアオカメムシ、イネカメムシ）が確認された。

イ

７月 29 日～８月 1 日の畦畔におけるすくい取り調査では、斑点米カメムシ類（ホソハリカメ
ムシ、クモヘリカメムシ、シラホシカメムシ類、ミナミアオカメムシ）は過去 10 年間で最も多かった。
調査地点あたり総捕獲数： 13.1 頭 (平年：2.8 頭、前年：7.8 頭)ウ

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は平年並 10％、高い確率 80％、降水量は少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

穂揃期に枝梗いもち、ウンカ類との同時防除として広域で一斉に行う。

イ

発生の多い圃場では、穂揃期とその７～10 日後の２回散布を行う。

ウ

周辺雑草の除去は成虫の飛来防止に有効であるが、飛び込み防止の観点から出穂直前・直後の除草は控える。

エ

イネカメムシは出穂前から圃場に侵入するので、本種の発生が確認されている地域では、防除効果が高い出穂直後に１回目の農薬散布を行い、その７～10 日後に２回目の散布を行う。また、周辺の圃場より出穂が早いイネに多発している場合があるので、圃場をよく観察し防除を
徹底する。

大豆
１

紫斑病
(１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：平年並（２）予報根拠ア

本病は若莢期に降雨日が続いた場合に発生が助長される（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

幼莢期から子実肥大期にかけて２回、着莢部に薬剤が十分付着するように防除を実施する。

イ

FRAC コード「1（B1）」(ベンゾイミダゾール系薬剤)の効果が低かった圃場では、耐性菌が疑われるため他系統薬剤を使用する。

-4-

２

ハスモンヨトウ（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：やや多い（２）予報根拠ア

８月中下旬の巡回調査では、発生圃場率、食害度ともに平年よりやや多かった。また、白変葉を 3 圃場で確認した。
発生圃場率： 70.0％（平年：47.5％、前年： 50.0％）
食 害

イ

度： 4.2 （平年： 3.3 、前年： 2.3 ）農業研究部でのフェロモントラップによる 8 月の雄成虫誘殺数は、８月 4 半旬現在では平年より少なく推移している。また、予察圃場におけるハスモンヨトウの発生は少なく、８月 19日現在平年並である。

ウ

本虫は高温、少雨により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は低い確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

ふ化直後の幼虫は葉裏に集合して加害するため初期発生に注意し、分散前の幼虫が群生する葉(白変葉)を認めたら、早急に防除を行う。

イ

老齢幼虫には薬剤防除効果が十分でないため、薬剤散布にあたっては圃場の見回りを行い、若齢幼虫期に薬剤防除を行う。

-5-

３

カメムシ類

（１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：やや多い（２）予報根拠ア

８月中下旬の巡回調査では、発生圃場率は平年より低く、株当たり虫数も平年より少なかった。
発 生 圃 場 率： 0 ％ （平年： 13.0 ％、前年： 0 ％ ）株当たり虫数： 0.0 頭 （平年： 0.2 頭、前年： 0 頭 ）イ

本虫は高温、少雨により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

大豆を加害するカメムシ類は加害期間が長いので、幼莢期から子実肥大期にかけて２回防除を徹底する。なお、着莢部に薬剤が十分付着するように散布する。

イ

ミナミアオカメムシは、他のカメムシ類と比較して増殖能力が高く、薬剤に対する感受性が低いため適切な薬剤を選定する。

-6-

カンキツ（温州ミカン）
１ 黒点病（１） 予報内容
発生面積：平年並
発 生 量：平年並（２） 予報根拠ア 8 月中下旬の巡回調査では、発生圃場率は平年並、平均発病果率は平年よりやや高く、平均発
病度は平年より高かった。
発 生 圃 場 率：50.0％（平年 51.0％、前年 0％）
平均発病果率：12.5％（平年 9.8％、 前年 0％）
平 均 発 病 度： 3.8 （平年 2.4 、 前年 0.0 ）イ 本病は降雨により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、降水量は、平年並30％、多い確率 50％と予想されている（気象情報参照）。
（３）防除上注意すべき事項
ア

９月以降も気象状況によって多発することがあるので、状況に応じて収穫前日数および使用回数に注意し、防除を実施する。

イ 伝染源である枯枝の剪除徹底に努める。
ウ
２

防除に使用する薬剤は、容器のラベルに記載されている使用時期、使用回数等を遵守し使用する。

ミカンハダニ（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：やや多い（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率、平均寄生葉率ともに平年より高かった。
発 生 圃 場 率：70.0％（平年 39.0％、前年 0％）
平均寄生葉率：13.2％（平年 8.4％、前年 0.1％）
イ

本虫は高温乾燥により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 発生に注意し、初期防除を徹底する。
イ 抵抗性の発達を回避するため、IRAC コード表を参照し、同一系統薬剤は年１回の使用とする。

-7-

カンキツ（カボス）１

かいよう病（１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：平年並（２）予報根拠ア 8 月中下旬の巡回調査では、葉では、発生圃場率は平年よりやや低く、平均発病葉率は平年並、平均発病度は平年よりやや低かった。果実では、発生圃場率は平年よりやや低く、平均発病果率、平均発病度ともに平年より低かった。
（葉）発 生 圃 場 率：11.1％（平年 15.7％、前年 11.1％）
平均発病葉率： 2.0％（平年 2.3％、前年1.1％）

平 均 発 病 度： 0.5 （平年 0.7 、前年

0.3 ）（果実） 発 生 圃 場 率：11.1％（平年 14.4％、前年 22.2％）
平均発病果率： 1.6％（平年 2.8%、前年

1.5％）

平 均 発 病 度： 0.4 （平年 1.3 、前年

0.9 ）

イ 本病は降雨により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、降水量は、平年並30％、多い確率 50％と予想されている（気象情報参照）。
（３）防除上注意すべき事項
ア 収穫期までは台風の発生に注意し、襲来前の予防散布を徹底する。
イ 伝染源となる罹病枝葉や罹病果実の除去を徹底する。
ウ

ミカンハモグリガ加害痕からの感染を防ぐため、夏秋梢発生樹ではミカンハモグリガの防除を徹底する。

ナシ
１

黒星病（１）予報内容発生面積：やや少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠ア

８月中下旬の巡回調査では、発生は確認されず、発生圃場率、平均発病葉率、平均発病果率ともに平年より低かった。

イ（葉） 発 生 圃 場 率：0％（平年 7.2％、前年 0％）

平均発病葉率：0％（平年 0.2％、前年 0％）（果実）発 生 圃 場 率：0％（平年 1.3％、前年 0％）

平均発病果率：0％（平年 0.0％、前年 0％）

本病はやや低温・降雨により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、低い確率 10％、平年並 10％、降水量は、平年並 30％、多い確率 50％と予想されている（気象予報参照）（３）防除上注意すべき事項
ア

豊水は本病に弱いので予防散布を徹底する。特に無袋栽培では収穫前の果実での発病に注意する。
-8-

2 ハダニ類（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：やや多い（２）予報根拠ア 8 月中下旬の巡回調査では、発生圃場率は平年並、平均寄生葉率は平年より高かった。
発 生 圃 場 率：37.5％（平年 32.1％、前年 25.0％）
平均寄生葉率：27.3％（平年 8.0％、前年 5.4％）
イ

本虫は高温乾燥により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象予報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 発生に注意し、初期防除を徹底する。
イ 抵抗性の発達を回避するため、IRAC コード表を参照し、同一系統薬剤は年１回の使用とする。

ブドウ
１

べと病
（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：平年並（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率、平均発病葉率ともに平年よりやや高かった。
発 生 圃 場 率：62.5％（平年 48.6％、前年 62.5％）
平均発病葉率：11.2％（平年 8.2％、前年 5.2%）
イ

本病は低温・降雨により発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、低い確率 10％、平年並 10％、降水量は、平年並 30％、多い確率 50％と予想されている（気象予報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 発病すると防除が困難となるので、予防散布を徹底する。特に台風前後は防除に努める。

果樹共通
１

果樹カメムシ類（チャバネアオカメムシ、ツヤアオカメムシ、クサギカメムシ）（令和 6 年 7 月 5 日 病害虫発生予察注意報 第 5 号発表）
（１）予報内容発生面積：多い
発 生 量：多い（２）予報根拠ア 各地点のフェロモントラップにおける果樹カメムシ類の誘殺数は平年より多く推移している。
-9-イ 県内全域のトラップ調査では、チャバネアオカメムシが多く誘殺されている。
ウ 本虫は高温条件で飛来が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、平年
並 10％、高い確率 80％と予想されている（気象予報参照）。
エ 8 月下旬のヒノキ毬果におけるカメムシ口針鞘数は 1 果あたり 7.7～9.3 箇所であり、新世代の成虫が直近にヒノキ毬果から離脱する可能性は低いと思われる。
（３）防除上注意すべき事項
ア

カメムシ類の園内への飛来は地域や園地により大きく異なるので、園内外をこまめに見回り早期発見に努める。

イ

薬剤散布はカメムシ類が園地に飛来する夕暮れ時に行うと効果的であり、地域全体での一斉防除はより効果的である。

ウ

殺虫剤の多用は天敵等への影響が大きくハダニ類の発生を助長するので、最小限の使用にと
どめる。

夏秋トマト
１ 灰色かび病（１）予報内容発生面積：やや少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生は認められず、発生圃場率、平均発病葉率ともに平年よりやや低かった。
発 生 圃 場 率：0％（平年 14.0％、前年 10.0％）
平均発病葉率：0％（平年 1.0％、前年 0.7％）
イ

本病は低温多湿条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、低い確率 10%、平年並 10％、降水量は、平年並 30％、多い確率 50％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 葉先枯や花弁の残渣は発生源となるので早めに除去する。また、過繁茂、排水不良は病勢の進展を助長するので、下葉のつみ取り等を行って圃場内の通風を良くし、初期防除を徹底する。
イ 本病は薬剤耐性菌を生じやすいので、FRAC コード表を参照し、同一系統薬剤の連続使用を避け、他系統薬剤とのローテーション（輪番）使用を行う。
２ うどんこ病（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：平年並（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率、平均発病葉率ともに平年よりやや高かった。
発 生 圃 場 率：40.0％（平年 29.9％、前年 40.0％）
平均発病葉率：10.8％（平年6.4％、前年 15.6％）- 10 -

イ

本病は乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、降水量は、少ない
確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 一旦発生すると防除が困難になるので早期発見に努め、防除は予防散布や初期散布に重点を置くとともに葉裏にも十分薬剤がかかるようにする。
イ 発病初期のうちに治療効果の高い薬剤を中心に、散布間隔を短くするなどして集中的に散布する。
ウ 発病葉は伝染源となるのでこまめに除去し、圃場外に持ち出して処分する。
エ EBI 系薬剤（FRAC：3）は連用すると耐性菌を生じやすいので、FRAC コード表を参照して、
他系統薬剤とのローテーション（輪番）使用を心がける。

- 11 -

３

コナジラミ類（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：平年並（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率は平年よりやや高く、平均株当虫数は平年並であった。
発生種はオンシツコナジラミであった。
発 生 圃 場 率：30.0％（平年 22.5％、前年 30.0％）
平均株当虫数： 1.4頭（平年 1.5頭、前年 1.4頭）
イ

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 本虫は葉裏に寄生して吸汁加害し繁殖も旺盛なため、早期発見に努め低密度のうちに防除を行う。
イ タバココナジラミはトマト黄化葉巻ウイルス（TYLCV）を、またコナジラミ類はトマトク
ロロシスウイルス（ToCV）を媒介するため、薬剤散布を徹底する。

夏秋ピーマン１

うどんこ病- 12 -

夏秋ピーマン１

うどんこ病（１）予報内容発生面積：やや少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠ア

８月中旬の巡回調査では発生は認められず、発生圃場率、平均発病度とも平年より低かった。
発生圃場率： 0％（平年：36.0％、前年：25.0％）
平均発病度： 0 （平年： 3.8 、前年：4.7 ）イ

本病は乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、降水量は、少ない
確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 一旦発生すると防除が困難になるので早期発見に努め、防除は予防散布や初期散布に重点を置くとともに葉裏に十分薬剤がかかるようにする。施設栽培では硫黄粉剤を株間散布し予防に努める。
イ 8 月下旬から 9 月にかけて急速に蔓延することがあるので、この時期の発生に注意する。
ウ 発病初期のうちに治療効果の高い薬剤を中心に、散布間隔を短くするなどして集中的に散布する。
エ 発病葉や発病して落葉した葉はなるべくこまめに除去し、処分する。
オ EBI 系薬剤（FRAC コード：3）は連用すると耐性菌を生じやすいので、系統の異なる薬剤とのローテーション（輪番）使用を心がける。
カ 空気の流れが停滞し、乾燥した状態で発生しやすいので、施設内では換気を図るとともに過乾燥を避ける。

- 13 -

２

斑点病 （令和 6 年 7 月 30 日 病害虫防除技術情報 第３号発表）（１）予報内容発生面積：やや少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率、平均発病葉率とも平年より低かった。

イ

発 生 圃 場 率：

0 ％（平年：23.6％、前年：25.0％）

平均発病葉率：0.1％（平年： 3.6％、前年： 1.2％）

本病は多湿条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、降水量は、平年並30％、多い確率 50％と予想されている。

（３）防除上注意すべき事項
ア 一旦発生すると防除が困難になるので早期発見に努め、防除は予防散布や初期散布に重点を置くとともに葉裏に十分薬剤がかかるようにする。
イ 発病初期のうちに治療効果の高い薬剤を中心に、散布間隔を短くするなどして集中的に散布する。
ウ 高湿度が発生を助長するので施設では換気に努める。
エ 本病の被害により落葉した葉はできるだけこまめに圃場外へ持ち出して処分する。

- 14 -

3 アブラムシ類（１）予報内容発生面積：やや少ない
発 生 量：やや少ない（２）予報根拠ア 8 月中旬の巡回調査では、発生は認められず、発生圃場率、平均 50 芯虫数とも平年より低かった。
発 生 圃 場 率： 0％（平年： 6.9％、 前年：12.5％）
平 均 50芯 虫 数： 0頭（平年： 1.6頭、 前年： 0.3頭）
イ

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている。

（３）防除上注意すべき事項
ア 本虫の成育は速く、急速に密度が高まる。また、高密度になると排泄物にすす病が発生し、果実が汚れるため低密度のうちに防除を行う。
イ 成幼虫は新芽、花弁等を吸汁加害し繁殖も旺盛なため、早期発見に努める。
ウ ワタアブラムシは、ネオニコチノイド系薬剤（IRAC コード：4A）に対して感受性の低下が確認されている。
エ IRAC コード表を参照して、同一系統薬剤を連続使用しないようにし、他系統薬剤とのローテーション（輪番）使用を行う。
オ 本虫は、モザイク病（CMV、PVY、BBWV）を媒介するので発生に注意し、初期防除を徹底する。

- 15 -

4 アザミウマ類 （令和６年７月 30 日 病害虫発生予察注意報 第６号 発表）（１）予報内容発生面積：多い
発 生 量：多い（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率、平均寄生花率ともに平年より高かった。
発 生 圃 場 率：66.7％（平年：43.5％、前年：87.5%）
平均寄生花率：23.8％（平年：13.2％、前年：62.3%）
イ

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 本虫は葉裏、花弁、がくの内側等に潜み繁殖も旺盛なため、早期発見に努め低密度のうちに薬剤が植物体に十分かかるように防除を行う。
イ 本虫は多種の雑草にも寄生し増殖するので、圃場内外の除草を徹底する。
ウ 本虫は青色に誘引されるため、青色粘着トラップ等を設置し、発生状況の把握に努める。
エミカンキイロアザミウマは各種薬剤の感受性が低下しており、トマト黄化えそウイルス（TSWV）及びキク茎えそウイルス（CSNV）を媒介するので発生に注意し、初期防除を徹底する。

オ

ヒラズハナアザミウマは各種薬剤の感受性が低下しており、トマト黄化えそウイルス（TSWV）
を媒介するので発生に注意し初期防除を徹底する。

- 16 -

白ネギ（平坦地）
１ ネギアザミウマ（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：平年並（２）予報根拠ア 8 月中旬の巡回調査では、発生圃場率は平年よりやや低く、平均被害度は平年よりやや高かった。
発生圃場率： 50.0％（平年：62.9％、前年：75.0％）
平均被害度： 6.4
イ（平年： 5.0 、前年： 3.4）

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 周辺雑草が発生源となりやすいので、圃場内外の除草を徹底する。
イ 本虫の増殖力は高く、寄生密度が上昇してからでは防除が困難となるので、早期発見に努め防除を行う。

- 17 -

２ シロイチモジヨトウ（１）予報内容発生面積：やや多い
発 生 量：平年並（２）予報根拠ア

８月中旬の巡回調査では発生圃場率は平年よりやや高く、平均被害葉率は平年よりやや低かった。
発 生 圃 場 率： 75.0％（平年： 57.1％、前年： 75.0％）
平均被害葉率： 4.3％（平年： 6.0％、前年： 2.3％）

イ

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア 本虫は成長に伴って防除効果が低下するため、早期発見に努め防除を行う。
イ 本虫は薬剤に対する抵抗性を獲得しやすいため、IRAC コード表を参照して、系統の異なる薬剤とのローテーション（輪番）使用を心がける。
ウ 一部地域の個体群で IRAC コード「28」（ジアミド系薬剤：フルベンジアミド、クロラントラ
ニリプロール）、IRAC コード「15」（フルフェノクスロン）および IRAC コード「18」（クロマフェノジド）に対する感受性の低下が確認されたため、散布後に防除効果の低下が見られる場合は使用を控える。

- 18 -

イチゴ
１

うどんこ病
（１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：やや多い（２）予報根拠
ア ８月中旬の巡回調査では、発生圃場率、平均発病株率ともに平年より高かった。
発 生 圃 場 率： 10.0％（平年： 4.4％、前年： 10.0％）
平均発病株率： 1.6％（平年： 0.6％、前年： 0.4％）
イ

本病は 20～25℃程度が発生しやすいが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、平年並 10％、高い確率 80％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

初め葉裏に発生しやすいので注意し、早期発見に努める。

イ

発病初期のうちに治療効果の高い薬剤を中心に、散布間隔を短くするなどして集中的に散布する。

ウ

FRAC コード「３」（EBI 系薬剤）や FRAC コード「11」（QoI 剤：アゾキシストロビン、ク
レソキシムメチル等）は連用すると耐性菌を生じやすいので、FRAC コード表を参照して、他系統薬剤とのローテーション（輪番）使用を心がける。

エ本圃に持ち込むと防除が困難となるため、育苗期の防除を徹底する。

2 炭疽病（１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：平年並（２）予報根拠ア 8 月中旬の巡回調査では発生は確認されず、発生圃場率､平均発病株率ともに平年より低かった。
発 生 圃 場 率： 0 ％（平年： 4.6％、前年： 0％）
平均発病株率： 0 ％（平年： 0.7％、前年： 0％）イ

本病は、高温条件で発病が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、平年並 10％、高い確率 80％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

苗をよく観察し、本病に特徴的な葉や葉柄の病斑の早期発見に努め、発病株は周辺の株も含めて圃場外に埋設するなどして処分する。

イ

水はねで伝染するため、育苗期は雨よけ栽培と全面マルチに努める。

ウ

頭上灌水やスプリンクラーは避け、灌水チューブを裏面にして直接葉に水がかからないように注意する。手灌水の場合は、水圧を低くして病原菌が飛散しないようにする。

エ

一部地域では FRAC コード「11」（QoI 剤：アゾキシストロビン、ピラクロストロビン混合剤）
および FRAC コード「１」（ベンゾイミダゾール系薬剤：ベノミル）に対する感受性の低下が確認されたため、散布後に防除効果の低下が見られる場合は使用を控える。

- 19 -

3 ハダニ類（１）予報内容発生面積：平年並
発 生 量：やや多い（２）予報根拠ア

９月中旬の巡回調査では、発生圃場率は平年並、平均寄生株率は平年より高かった。
発 生 圃 場 率： 30.0％（平年：29.2％、前年：40.0％）
平均寄生株率： 12.0％（平年： 6.4％、前年：10.4％）

イ

本虫は高温乾燥条件で発生が助長されるが、向こう１か月の気象予報によれば、平均気温は、
平年並 10％、高い確率 80％、降水量は、少ない確率 20％、平年並 30％と予想されている（気象情報参照）。

（３）防除上注意すべき事項
ア

本虫の増殖力は高く、寄生密度が上昇してからでは防除が困難であるので、早期発見に努め、
葉裏を中心に防除を行う。

イ

本虫は薬剤抵抗性が発達しているため、薬剤散布後に防除効果の低下が見られる場合は使用を控えるとともに、天敵（カブリダニ類）の導入を検討する。

ウ 殺虫剤による苗の灌注処理を実施し、本圃への持ち込みを防ぐ。
※ 薬剤の詳細は大分県主要農作物病害虫及び雑草防除指導指針、又は各地区防除暦を参照する- 20 -

気象台メモ
大分地方気象台◎ 九州北部地方（山口県を含む）1 か月予報（福岡管区気象台発表）
・発表：令和 6 年 8 月 22 日 （毎週木曜日に発表）
・予報期間：令和 6 年 8 月 24 日～令和 6 年 9 月 23 日
【予想される向こう 1 か月の天候】
向こう 1 か月の出現の可能性が最も大きい天候と、特徴のある気温、降水量等の確率は以下のとおりです。
2 週目は、気温がかなり高くなる見込みです。平年と同様に晴れの日が多いでしょう。平均気温は、高い確率 80％です。降水量は、多い確率 50％です。
週別の気温は、1 週目は、高い確率 60％です。2 週目は、高い確率 80％です。3～4 週目は、高い確率80％です。
【向こう 1 か月の気温、降水量、日照時間の各階級の確率（％）
】要素予 報 対 象 地 域
低い（少ない）気
温 九州北部地方（山口県を含む）
10
降 水 量 九州北部地方（山口県を含む）
20
日照時間 九州北部地方（山口県を含む）
40

平年並
10
30
30

高い（多い）
80
50
30◎ 九州北部地方（山口県を含む）3 か月予報（福岡管区気象台発表）
・発表：令和 6 年 8 月 20 日
・予報期間：令和 6 年 9 月～令和 6 年 11 月
【予想される向こう 3 か月の天候】
向こう 3 か月の出現の可能性が最も大きい天候と、特徴のある気温、降水量等の確率は以下のとおりです。
平均気温は、高い確率 60％です。降水量は、平年並または多い確率ともに 40％です。
9 月 天気は数日の周期で変わるでしょう。気温は、高い確率 60％です。降水量は、平年並または多い確率ともに 40％です。
10 月 天気は数日の周期で変わりますが、平年に比べ晴れの日が少ないでしょう。気温は、高い確率50％です。降水量は、平年並または多い確率ともに 40％です。
11 月 天気は数日の周期で変わるでしょう。
【向こう 3 か月の気温、降水量の各階級】
3 か月 気温：高い
降水量：平年並か多い
9 月 気温：高い
降水量：平年並か多い
10 月 気温：高い
降水量：平年並か多い
11 月 気温：ほぼ平年並
降水量：ほぼ平年並【向こう 3 か月の気温の各階級の確率（％）
】気 温
予 報 対 象 地 域
3 か月
九州北部地方（山口県を含む）
9月
九州北部地方（山口県を含む）
10 月
九州北部地方（山口県を含む）
11 月
九州北部地方（山口県を含む）【向こう 3 か月の降水量の各階級の確率（％）】降水量
予 報 対 象 地 域
3 か月
九州北部地方（山口県を含む）
9月
九州北部地方（山口県を含む）
10 月
九州北部地方（山口県を含む）
11 月
九州北部地方（山口県を含む）

低い
10
10
10
30

平年並
30
30
40
30

高い
60
60
50
40

少ない
20
20
20
30

平年並
40
40
40
40

多い
40
40
40
30

- 21 -

◎ 最近 1 か月の天候経過（令和 6 年 7 月下旬から令和 6 年 8 月中旬の天候）
7月 下 旬 （高温）（多照）
天気は、湿った空気や強い日射の影響で雷雨となる日もあったが、高気圧に覆われて 晴 れ る 日 が 多 か っ た 。 九 州 北 部 地 方 （ 山 口 県 を 含 む ） は 、 22日 ご ろ に 梅 雨 明 け し たと見られる。気温は、武蔵、蒲江で平年より高く、他はかなり高かった（高温）。降水量は、豊後高田、杵築、武蔵で平年並、他は平年より少ないか、かなり少なかった。日照時間は、玖珠、竹田で平年より多く、他はかなり多かった（多照）。
豊 後 高 田 、 犬 飼 、 宇 目 で 「 月 平 均 気 温 の 高 い 方 か ら 」 、 30日 は 犬 飼 で 「 日 最 高 気 温の 高 い 方 か ら 」 の 通 年 の 1位 の 値 を 更 新 し た 。 中 津 、 院 内 、 大 分 で 「 月 平 均 気 温 の 高 い
方 か ら 」 、 30日 は 国 見 で 「 日 最 低 気 温 の 高 い 方 か ら 」 、 31日 は 竹 田 、 宇 目 で 「 日 最 高
気 温 の 高 い 方 か ら 」 の 7月 の 1位 の 値 を 更 新 し た 。
※大分市の旬平均気温は 30.4℃で平年よりかなり高かった。旬降水量は 0.5 ミリで平年より少なかった。旬日照時間 121.6 時間で平年よりかなり多かった。

8月 上 旬 （高温）（多照）
天気は、湿った空気や強い日射の影響で雷雨となった所があったが、高気圧に覆われて晴れる日が多かった。気温は、平年よりかなり高かった（高温）。降水量は、耶馬渓、竹田で平年並、他は平年より少ないか、かなり少なかった。日照時間は、平年より多いか、かなり多かった（多照）。
1日 は 竹 田 、 3日 は 豊 後 高 田 で 「 日 最 高 気 温 の 高 い 方 か ら 」 、 2日 は 豊 後 高 田 、 杵 築 、
武 蔵 、 4日 は 中 津 で 「 日 最 低 気 温 の 高 い 方 か ら 」 の 通 年 の 1位 の 値 を 更 新 し た 。 1日 は 犬
飼 で 「 日 最 高 気 温 の 高 い 方 か ら 」 、 5日 は 大 分 で 「 日 最 低 気 温 の 高 い 方 か ら 」 の 8月 の 1
位の値を更新した。
※大分市の旬平均気温は 31.3℃で平年よりかなり高かった。旬降水量は 0.0 ミリで平年よりかなり少なかった。旬日照時間 108.8 時間で平年よりかなり多かった。

8 月中旬
天気は、湿った空気や日射の影響で雷雨となった所があり大雨となった日もあった
が、高気圧に覆われて晴れる日が多かった。気温は、平年より高いか、かなり高かった。降水量は、蒲江、佐賀関で平年より多く、北部では平年より少ないか、かなり少ない地点が多かった。また、西部と南部では平年並の地点が多かった。日照時間は、
平 年 よ り 多 か っ た 。 14日 は 豊 後 高 田 で 「 日 最 高 気 温 の 高 い 方 か ら 」 の 8月 の 1位 の 値 を更新した。
※大分市の旬平均気温は 29.7℃で平年より高かった。旬降水量は 39.0 ミリで平年並だった。旬日
照時間 91.7 時間で平年より多かった。

地上気象 気象経過図：2024 年 7 月 21 日～2024 年 8 月 20 日

- 22 -

適正防除はホームページで !!
https://www.pref.oita.jp/site/oita-boujosho/
または

病害虫対策チーム

検索【病害虫発生予察情報作成機関】
農業研究部

地域農業振興課

病害虫対策チーム
葉根菜類・茶業チーム
果樹グループ
花きグループ
安全農業班

大分県農林水産研究指導センター
農業研究部 病害虫対策チーム〒879-7111 大分県豊後大野市三重町赤嶺 2328-8
Tel.

0974-28-2078

Fax.

0974-22-0940

大分県農林水産部地域農業振興課

安全農業班〒870-8501 大分県大分市大手町 3-1-1
Tel. 097-506-3661

農薬は正しく安全に使いましょう !!

- 23 -