3．製品加工試験研究
3．1未利用木材の表面処理技術の研究

脚物家具の木部は、曲線構成及び多面塗（臼田地区脚物家具のための木材選定）い。そのためワイビングの作業性と色調装が必要なため、ワイビング処理の機械化がか難しく、手作業に頼ることが多バランスを検討した。

玉造公男、大野善隆

2−2−2 歩留り
歩留りに影響する割れ、反り、材色の均一性について検討した。

1．はじめに22−3 面アラサ

本県臼田地区の家具産業は、脚物家具（リビング、ダイニング）を中心とし、その主要用材切削（自動飽）、研削（ワイドベルトサは、昭和30年代の国産雑木から南洋材、北米材ンダド）による面アラサの状態を検討し等の輸入木材へと移行して現在に至っている。た。
2−2−4 価格
近年、地域環境破壊の問題から木材の入手が困難となることが予測され、魅力ある木材をあ10万円／ポを基準とする用材価格（乾燥る期間確保することほ、家具産業にとって重要剤）の比較検討をした。
な課題である。

22−5 塗装効果

本研究は、このような木材利用の大きな流れ各材種5系色（チーク系−ウォルナットの中で、地場産業が木材の選定を行う際の資料系）の塗装見本板について、木理、木肌となるような比較的入手可能と考えられる木材の美的評価、塗装効果を検討した。
で、かつ、脚物家具に必要な強度を有する11種の未利用木材（日田地区）について、歩留りや塗装効果等について検討を加えたものである。
2．方 法

日田地区家具産業における主要用材の概要を表1に示した。また、11種類の供試材についての下記の試験項目に対する試験結果を表−2にそれぞれ示した。
2−1 塗装工程
着色 ワイビング（・液型）

下塗 ウレタンサンディングシーラー
研磨 ♯320 サンドペーパー
上塗 ウレタン半妻色カラークリヤr
2−2 検討項目
2−21 ワイビングの作業性と色調
・■＊塗装技術棟究喜
34

年代
ニレ
ニ レ 系
ケヤキ
サクラ
サクラ系
ブナ安カシ
表昭利40年代

昭和30年代項nニレ
サクラL

槻／士ミ昭和51）年代 ％ナラ

備考（供読材）
小〜高価格常軌吊〔キハダ、スンカイ、クリ）

ニレ
サクラ
ブナ
ナラ

7■十％

ニレ
アッシュ
中価格帯製品
サクラアルダ】
高価格借製品ナラ
レッドオ㌧ク

10−15 ′ヽツケペリー・

10−15

5，10 メープル

5ん10

5 1020−25（ホワイトペン、カエテりチーク

ホワイトオク（イエUトーチク）

両木
普及品
タウン系
カロフィフムーヤトウ 一ヤトウ
ペンシルシーダー
材
オイルショックを壌に ナラ系の根強い人気およ
輸人材の比重が高備 考
管内より上記材料人
ス材として上記材料人手
アミノアルキド ポリウレタン
ポリエステル
塗
装
銘面→オープン→鎧面
着色透明化上エナメル・変竣仕卜
塗膜着色→素地着色
リビング リビング
飯台
ダイニング
製 品 形 態′ト椅子曖 牟 ダイニング
リビングセット
レザー→革・布貴 材 動 向藁→ウレタン重→ウレタン
テトロンジャガト出川家具工業会 レサ㌧∴ ウレタンの出呪に上り多早生産が可能となる‖企業
産 地 動 向14壮、，170憶
オイルショック＝rム
ゴム、タウン
タウン、ニヤトウ

ケ70−75

ダウンてス7一7クス55ん樹）

雑木として、九州

f∨t・ンタレウリポ→ドキルアノミ7

UV（ウォルナット）（塗料・色彩等〉

塗換着色アンテク40」45 小品揺多量→多品種′トi

応接セ7ト40 45 クラシック→モダン／ヾツド 謄貞 ペット 特注15 ZO バ、廻→た却・直物

応1裳セット

一体バネ M［＝−デコラ、ホモゲン、組バネ

MDF

ソフトレザー、革ラワン合板一・Mt）F

ハドレザ．羊、ナイロン

HH家具t業会

口【【J家具」＿芙会設立 L】田家具工業会
14社】1億21社13（）憶21社150億

ク■トンル、ム・ロボット→噂横

表1 日田地区における家具産業・主要用材の概要＼←†liiら産 地 比電・紺色

ロ ホワイトペン アメリカ 0．53

検 討 項
2

淡黄白色→l i色

良 良

備t】

34考

5

硬く、軽く、謡い。木理は締まっているため仕上○ 平均 ○ な塗色▼も対応可能 ケハ 発生 多様性 も良い。材色が白いのでどんど に （特注禦品有効）

ヤや黄褐せ∴金褐色△△〜0 ラブラより木理は密で仕ヒがりも良い、交錯木理をシーーダ∴
アフリカ 0．57
息交錯△
ヤや ○ 肌日は密でサクラ材のイメージを持つことから
4 サウスチ11ト 東南7プア 0．6l
良 発生 ○ 看い△△ △5 ケ ン パ ス 東南アジア 0．87
平均 導管 処理良
△ 辺心材あきらかではなく肌Uヤや租、青蛮歯糞生の年輪幅は大きく年輪はきわめて明らか、刃先の摩△ 良7 ス ン カ イ 泉南アジ7 0．54
麿粍十 十○ 高い ⊂） ハリギリ、辺心材あきらかではなく、年給はきわめ
北海道 0．5 △ △ 沫灰褐色ん淡黄色 導管 反Ilて明らか、原子L材△ △○ 朗色高い 0 辺心材の差は明らか，年輪はきわめて明らか、環了Lノ 北海道 0．55
虫六、
10 カ エ テー 北海迫 0．67 浅紅褐色 淡紅ド1色
良 △ 反り 高い ○ 肌口が密のためワンランクLの研磨処理が必要。

良△×2 イエロー」L一ク アフリカ 0．77
3

木口剤 柾U 方向 高い 高級悪 よい。材色は後で暗褐色、重厚・ 日 性あり。
⑳ 日のつんだチークに似るので代用とするが油状感は ′色重1高級仕hけの可能

7⊥ニックス

× やや

交錯

交錯 有するため素地調整に問題はあるが塗装仕上Irは面ラの代用として使われる。

辺心材明らかで心材は赤栂色が後に濃褐色になる

6 ラ 7 ラ 東南アジア 0．4（〉 △ 拭き× ケパ 安い（⊃

浅灰「1色ん淡灰褐色 獲管

高い （⊃〜⑳

りいきく発儒の危険有り集成材として刃物の利用。

9ク

材、濱普が大きく発泡の危険有り、虫害。

0色材×紺 色褐黄決一白浅54．0道海北ダハキn○ 高い ○
表2 供試材の特性−35

辺心材の差明らか、材料の選別が必安、環孔材

イエローチーク（N（）2）は、素材の重厚な質

3．煮吉 果感を生かすことで高級品向けの材料として利用31利用動向の予測できる可能性を有している。フェニックスシ←
北米材の利用動向は、ニレ、ナラ、サクラ系を中心に40％を占めており今後も利用拡大の傾ダー（No3）も交錯木理の発生により面白い仕向にある。ナラ材の根強い人気と、こレ系の表上げを期待することが出来るが、イエローチr

面材としての需用は今後も持続するものと予測
クと同様に切削面のアラサを処理することが必されるが、国産材の入手が難かしく、北米ある要であろう。スンカイ（N（）7）やクリ（No9）

いは中国等からの木材入手に頼らざるを待なの持つ木理は、男性的で大胆なイメージを与・え、利用にあたっての木目合わせに難点はあるい。

臼田地区家具産業における南洋材の利用比率
が、個性豊かな表情を得ることが出来る素材では、昭和50年代の70％から現在の50％まで減少ある。反対にサウスチェリー（No4）やカエデ傾向にあるが、タウン、こヤトウ等は次の利点（NolO）は、肌目が密で女性的であり柔らかい
1．価格が適当である。

表情を表現できるので、丸味を持った家具づく

2．木理の方向性を気にしないで使用できりに適した材料である。

る。
3．比較的材色が均一である。

今回の試験は、地場産業が抱える特注家月へから今後も使用額度は高いと考えられる。南洋の対応や、あるいは発注者（デザイナー、消賓者等）の塗装効果に対する要求の多様化などに材は、雑木として人手された時代から普及品向けの材料として取り扱かわれてきたが、価格的対して、塗装性状の観点から素材選択の指針を利点の減少、入手の問題等から今後は、有効利まとめたものである。本試験での素材分析に用用（付加価値製品への移行）を図る必要があいたテストピースの量から見て、現在多発してる。

いる表面ワレの発生等はチェック出来なかったが、素材の韓つ表情や塗装効果については提案

国産材（主として広葉樹）は、いずれも木理、紋様に優れた材であるが、原木が小径木でできたものと考察される。

あることによる辺心材の混在や歩留まりの悪さから、製品のnf当りの単価はさらに上昇し、その用途は高額製品向けとなる可能性は高い。
アフリカ材には、面白い質感を有する材があり、それらは個性ある製品開発や、高級製品向けの材料として期待できる。
3−2 塗装効果
ホワイトペン（Nol）は、その材色が白いことから、この利点を生かして、ファッション性が要求される脚物家具、あるいは特注家具など塗色の多様性に対応出来る素材である。
36 爪