中間評価シート
中間評価（表紙）

基山町歴史的風致維持向上計画（平成31年1月24日認定）
中間評価（令和元年度～令和５年度）■総括シート（様式１）・・・・・・・・・・・・

1

Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用

・・・・・・・・・・・・

2

Ⅱ.歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全

・・・・・・・・・・・・

3

Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承

・・・・・・・・・・・・

4

Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

・・・・・・・・・・・・

5

ⅰ.歴史的風致に親しむ環境の整備箇所

・・・・・・・・・・・・

6

ⅱ.来訪者数の増加

・・・・・・・・・・・・

7

ⅲ.行事参加者アンケートにみる評価の変化

・・・・・・・・・・・・

8

A.御神幸祭の道等環境改善事業

・・・・・・・・・・・・

9

B.歴史まちづくり普及啓発事業・・・・・・・・・・・・

10

C.歴史のまち案内サイン整備事業

・・・・・・・・・・・・

11

1.基山にみる歴史的風致

・・・・・・・・・・・・

12

2.荒穂神社の御神幸祭にみる歴史的風致

・・・・・・・・・・・・

13

3.どろどろまいりにみる歴史的風致

・・・・・・・・・・・・

14

4.大興善寺にみる歴史的風致

・・・・・・・・・・・・

15

5.木山口町にみる歴史的風致

・・・・・・・・・・・・

16

6.地域の祭事にみる歴史的風致

・・・・・・・・・・・・

17■庁内体制シート（様式６）・・・・・・・・・・・・

18■住民評価・協議会意見シート（様式７）・・・・・・・・・・・・

19■全体の課題・対応シート（様式８）・・・・・・・・・・・・

20■方針別シート（様式２）■波及効果別シート（様式３）■代表的な事業の質シート（様式４）■歴史的風致別シート（様式５）中間評価シート
市町村名

（様式１）
基山町

評価対象年度

H31～R5年①歴史的風致歴史的風致

対応する方針１ 基山にみる歴史的風致

Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ

２ 荒穂神社の御神幸祭にみる歴史的風致

Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ

３ どろどろまいりにみる歴史的風致

Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ

４ 大興善寺にみる歴史的風致

Ⅰ,Ⅲ,Ⅳ

５ 木山口町にみる歴史的風致

Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ

６ 地域の祭事にみる歴史的風致

Ⅰ,Ⅲ,Ⅳ②歴史的風致の維持向上に関する方針
方針
Ⅰ 歴史的な建造物の保存・活用
Ⅱ 歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全
Ⅲ 伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ 歴史的風致に対する認識向上③歴史まちづくりの波及効果
効果
ⅰ 歴史的建造物の滅失率の低下
ⅱ 歴史的風致に親しむ環境の整備箇所
ⅲ 来訪者数の増加
ⅳ 行事参加者アンケートにみる評価の変化④代表的な事業
取り組み

事業種別

Ａ 御神幸祭の道等環境改善事業

歴史的な建造物を取り巻く環境の保全に関する
事業

Ｂ 歴史まちづくり普及啓発事業

歴史的風致に対する認識に関する事業

Ｃ 歴史のまち案内サイン整備事業

歴史的風致に対する認識に関する事業

基山町-1

中間評価シート

（様式２）

市町村名
基山町
方針
Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用①課題と方針の概要

評価対象年度
今後の対応

H31～R5年
継続展開

国・県・町の指定による保護措置を受けている建造物は、ごく僅かであり、その多くは所有者による保存
修理によって現在に継承されてきている。
限られた指定物件の保存継承活動を改善するために、歴史まちづくり法、基山町文化財保護条例に基づく指定を行い、行政的な支援策を講じつつ、歴史的建造物の保存を図るとともに、昨今の地震による倒壊が滅失の原因とならないような耐震対策などの支援、さらには修理費用の自己負担分が躊躇要員ともなっていることから、商工産業部門と連携し、商業分野における民間活用と合わせた保全策を進めていく。

②事業・取り組みの進捗
項目推移

特別史跡基肄城跡の保存修理
１ 特別史跡基肄城跡保存修理事業
２ 基肄城跡顕彰建造物保存修理事業 顕彰建造物2件の保存修理
３ 歴史的風致形成建造物保存修理事業 25件の保存修理
大興善寺本堂ほかの保存修理
４ 大興善寺保存修理事業
５③課題解決・方針達成の経緯と成果

計画への
位置づけ

年度

あり
あり
あり
あり

H21～R10
R05～R10
R02～R10
R03～R10

民間所有の歴史的風致形成建造物候補物件については、災害、劣化に伴う保存修理に対応してきている。また、特別史跡基肄城跡については、令和5年度から整備基本設計に着手し、災害などで悪化した散策環境整備に着手するための準備を進めてきている。

特別史跡基肄城跡整備検討委員会現地確認の様子④自己評価
民間所有の歴史的風致形成建造物候補物件については、寺社仏閣についての災害、劣化に伴う保存修理に対応している点で、一歩前進できているが、一般的な活用、例えば商業活動等を視野に入れた修理まで至っていないのが現状である。
特別史跡基肄城跡については、これまで何も着手できていなかったが、今年度から整備にむけた取組を開始した。

どろどろまいりと住吉神社※住吉神社：歴史的風致形成建造物第1号⑤今後の対応
民間所有の歴史的風致形成建造物候補物件については、災害、劣化に伴う保存修理に対応してきたが、所有者負担分の財源確保が所有者内でままならず、保存修理へ移行できない状況がある。この点については、
木山口町など商業空間であれば建物の借り手の斡旋を行うような取組を、関係部署と連携し進めていく必要がある。特別史跡基肄城跡については、令和6年度以降、道標サインなどの設置を進めていくことで改善を
図る。

基山町-2

中間評価シート

（様式２）

市町村名
基山町
Ⅱ.歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全方針①課題と方針の概要

評価対象年度
今後の対応

H31～R5年
継続展開

特別史跡基肄城跡内の散策路や今に遺る長崎街道は、歴史的景観に配慮した意匠となっていないことから住民・来訪者が認識し辛い状況が生まれている。併せて、特別史跡基肄城跡においては樹林管理が十分でな
いことも重なり、史跡景観・環境も著しく損なっている。
これらを改善するために、歴史的・史跡景観を阻害している樹林の間伐や歴史的建造物と調和した道路の美装化、ならびに景観修景のための補助運用指針たるガイドラインの作成を関係する協議会を立ち上げ実施
してきた。

②事業・取り組みの進捗
項目推移

特別史跡基肄城跡内外の散策環境整備
１ 基山散策路環境整備事業
便益施設などの整備
２ 基山周辺環境整備事業
御神幸祭の道等環境改善事業
道路美装化などの環境改善
３４ 木山口町の町並み保存活用支援事業 長崎街道沿いの町並み整備を考える協議会助成
５③課題解決・方針達成の経緯と成果

計画への
位置づけ

年度

あり
あり
あり
あり

R04～R10
R02～R10
R03～R10
R02～R10

基山散策路環境整備については、令和5年度に「特別史跡基肄城
跡整備基本設計」を策定し、令和6年度以降に特別史跡内の道標サインや散策路整備に着手予定。
基山周辺環境整備については、基肄城跡南門跡地区整備工事を令
和2年度に実施設計、令和3年度に工事を実施した。
御神幸祭の道等環境改善事業では、御神幸祭の道の美装化として
町道荒穂神社線72mを骨材で土系の色を表現した脱色アスファルト舗装を行っている。
木山口町まちづくり協議会での議論を通して、まちづくり構想や長崎街道沿いの建物の修理・修景のためのガイドラインを作成した。
基肄城跡南門跡地区整備状況④自己評価
御神幸祭の道等環境改善事業では、町道荒穂神社線や御神幸祭に関わる住民との意見交換を通して、美装化を進めてきた。一方、特別史跡基肄城跡に関わる環境整備については、行政主動で進めてしまった感があり、史跡を活用する民間団体との意見交換が十分できていない。
道路美装化された御神幸祭の道⑤今後の対応
関係する住民と意見交換はもとより、維持向上すべき歴史的風致の催行空間の歴史的把握を通した望ましい景観保全に取り組めるよう、歴史的風致の情報収集に努め、手入れや整備を実施していく。

基山町-3

中間評価シート

（様式２）

市町村名
基山町
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
方針①課題と方針の概要

評価対象年度
今後の対応

H31～R5年
継続展開

少子高齢化に伴う伝統行事の催行者の高齢化と減少が進み、加えて地域コミュニティの脆弱化が進行していることも重なり、担い手不足が顕在化してきている。
伝統行事ならびに芸能を継承している関係団体への用具修理・調達のための支援を行うことで、参画している子どもたちへの参加意欲の向上へとつなげていく。

②事業・取り組みの進捗
項目
１ 伝統芸能継承団体支援事業
２ 伝統芸能の担い手育成支援事業
３
４
５③課題解決・方針達成の経緯と成果推移
継承団体への支援
子どもたちなどへの育成支援

計画への
位置づけ

年度

あり
あり

S46～R10
R02～R10

事業期間内に、コロナ禍をはさみ、3年間にわたり神事は継続されたが御行幸や奉納芸能が中止されるという事態になり、事業推進
が満足いく形で実施できていない。
そのような状況ではあったが、民俗芸能保存会と連携し、芸能用具の修理や民俗芸能に関する展示、さらには令和5年度は再開されたことを受け、催行者のモチベーション向上を意図した周知活動を行ってきた。

修理された芸能用具④自己評価
コロナ禍をはさみ、御行幸ならびに奉納芸能が3ヶ年間中止され、この間、祭役員の交替があるなど神事催行手順などが心もとない状況に陥った。しかし、本計画策定に伴い、詳細な記録として本計画書があったことから、本計画書が祭役員の手引書となり活用されたことは良かった点のひとつといえる。
子どもたちの催行の様子⑤今後の対応催行者個々のモチベーションが維持されている現状を如何に保持し、継続していただけるのかがこれからの課題であるため、町立図書館郷土資料コーナーやきやま創作劇などの多様な媒体を通して維持向上すべき
歴史的風致に関する広報普及や、祭の歴史的・社会的位置づけを伝える活動で支援していく。

基山町-4

中間評価シート

（様式２）

市町村名
基山町
方針
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上①課題と方針の概要

評価対象年度
今後の対応

H31～R5年
継続展開

歴史的風致を顕在化させるための文化財・文化遺産解説サインの不足や経年劣化への対応が不十分であったり、所蔵資料の展示公開内容も限定的な公開に留まり、来訪者向けの文化遺産ガイドボランティアの育成
も十分に行えていないなど、多くの人々に歴史的風致に対する認識向上を如何に図るのかが課題である。
これらを改善するために文化遺産情報の収集・整理、そして多様な媒体を通した広報普及を行うとともに、町民参画型の文化遺産ガイドボランティア養成を行い、多世代に対する歴史的風致の広報を行うこと
で、諸事業への理解を促進する。

②事業・取り組みの進捗項目
１ 文化遺産調査記録作成事業
２ 歴史まちづくり普及啓発事業
３ 歴史のまち案内サイン整備事業
４ 元禄絵図の道サイン整備事業
５③課題解決・方針達成の経緯と成果推移
町内文化遺産の調査普及
多様な媒体を活用した歴史的風致の普及啓発

特別史跡基肄城跡内を含むサイン整備

元禄絵図に記された道のサイン整備

計画への
位置づけ

年度

あり
あり
あり
あり

H27～R10
H18～R10
R02～R10
R02～R10

文化財に特化した形でこれまで進められてきた本町の取組に、町民が未来へ伝えたいモノ（文化遺産）を記録し伝える活動を平成27
年度から展開してきた。一方で、活動の素材を変えると住民から忘却されるなど活動の継続性も表面化してきている。
文化遺産調査記録作成事業では、維持向上すべき歴史的風致に接触するもので、個人所有でありながら江戸時代の国境争論を語る資料で、かつ国境標石として現地に現存するなど、文献資料と現物が遺る資料の調査と住民むけリーフレットの作成を行い、広く住民周知を図った。
また、歴史に興味がある階層を超えて、多世代、多様な人々に本町の歴史的風致を伝える活動を「きやま創作劇」を通して実践してきている。これら二つの事業のアンケートには、「本町の歴史を知ることができて良かった。」「天智天皇欽仰之碑（歴史的風致形成
建造物）の歴史的位置づけが分かった。」などの肯定的意見を多数 きやま創作劇の中での広報伺うことができている。
サイン整備については、特に「木山口町にみる歴史的風致」を維持向上する長崎街道の散策環境改善に供しており、数は多くないが街道巡りの方々の利便性向上に資している。

④自己評価
住民から忘れられていた本町の文化遺産を掘り起こし、展示、解説冊子のみならず創作劇という異なる媒体での伝達は、毎年50名を超える関係スタッフへの周知にはじまり、公演時の800人を超える観客に伝えることができていることは大きな利点である。
二ヶ国語道標サイン⑤今後の対応本事業に接触しつつ、本町の文化遺産を掘り起こし、新たな視点、媒体での情報発信を重ねるとともに、基幹事業の効果を高めるためにも、事業内容の周知や事業化までの諸過程に住民をはじめとした関係者とのワークショップを通じた意見交換を重ねることで、事業の意義を住民に定着できるよう取組の浸透を図って
いく。

基山町-5

中間評価シート
市町村名
効果①効果の概要（様式３）
基山町
ⅰ.歴史的風致に親しむ環境の整備箇所

評価対象年度

H31～R5年

歴史的風致を構成する催行環境を整えることで、催行者の歴史的風致に対する意識向上を図るとともに、観覧者に対する本町の維持向上すべき歴史的風致への意識付けを促進する。

②関連する取り組み・計画
他の計画・制度
１ 基山町都市計画マスタープラン
２ 特別史跡基肄城跡保存整備基本計画
３４５連携の位置づけ
あり
なし

年度
R05～
R01～

令和4年度策定の「基山町都市計画マスタープラン」において「町の歴史文化を後世に伝える場」として歴史的風致維持向上計画重点区域を「歴史文化ゾーン」と位置づけ取り組むこととしている。また、平成30年度に策定した「第2次特別史跡基肄城跡整備基本計画」に基づく整備を、アフターコロナを逃すことなく取り組むために、令和5年度から「特別史跡基肄城跡整備基本設計」を立ち上げ、特別史跡基肄城跡の散策
環境を整える取組を開始する。

③効果発現の経緯と成果
基山散策路環境整備事業、基山周辺環境整備事業、御神幸祭の道
等環境改善事業の3事業で各1箇所の整備を実施してきており、コロナ禍においては野外環境の整備、ならびにこれからのアフターコロ
ナに対応した整備を実施してきている。
コロナ禍にあって、3割から5割に減じた観光客入込客数も、徐々に回復傾向にあり、整備箇所を増やしていくことで、その効果は表れてくるものと期待している。

美装化された町道荒穂神社線と御神幸祭④自己評価
住民参画型の事業運営が十分ではない面もあるため、多様な考え、意見を取り込みつつより良い整備へつなげていく。

整備基本設計策定に伴う関係者事前踏査の様子⑤今後の対応住民参画型の事業運営が十分ではない面もあるため、今後の事業運営に際しては、関係住民・団体と連携しつつ事業運営を図っていく。こうすることで、自らつくり上げたモノとしての意識付けを醸成し、「愛着」あるまちづくりへと生かしていく。

基山町-6

中間評価シート
市町村名
効果①効果の概要（様式３）
基山町
ⅱ.来訪者数の増加

評価対象年度

H31～R5年

大興善寺は、つつじ祭に加えて昨今では紅葉が美しい寺としても知られてきており、初夏と秋の二つの季節ににぎわいが生まれてきている。併せて特別史跡基肄城跡への来訪者も自然と史跡に親しめる場所として定着し、例年15万人前後で安定的に観光入込客数を数えてきている。

②関連する取り組み・計画
他の計画・制度
第5次基山町総合計画
１
２ 基山町デジタル田園都市国家構想総合戦略
３

連携の位置づけなしあり

年度
H28～R08
R05～R09

著名な観光地を有する町ではないものの、歴史的に息の長い取組が定着し、初夏と紅葉時ににぎわいを創出する大興善寺や、同時期に野外活動の場として特別史跡基肄城跡に人々が訪れており、このにぎわい創出
ならびに歴史・観光資源活用プロジェクトとして「基山町デジタル田園都市国家構想総合戦略（以下「総合戦略」）」に位置づけ、観光脚入込客数や、交流人口の増加目標などを定めている。

③効果発現の経緯と成果
計画認定を受けた令和元年度こそ、例年通りの入込客数156,500人を維持していたものの、令和2年・3年のコロナ禍にあって、例年の3割から4割まで入込客数が減じる事態となっている。コロナ禍が落ち着きはじめた令和4年には5割まで戻ってきているものの、まだ回復しきれている状況とは言い難い。一方で、コロナ禍にあっても野外活動が推奨されたこともあり、特別史跡基肄城跡がある基山（きざん）を訪れる方々は8割まで戻ってきている状況である。
令和5年度においては、大興善寺に東アジア系の観光客の増加が感じられ、大興善寺にみる歴史的風致の維持向上が図られていることは、相乗効果として望ましい結果となってきている。
※令和5年度については、集計前のため未記載。

観光客入込客数④自己評価
事業期間内の多くがコロナ禍であったことから、十分な成果を感じることができていない。一方で、令和5年度に入り次第に外国人観光客や自然に親しむ来訪者の増加が感じられるようになってきており、これからの取組への期待が膨らむところである。
大興善寺の観光客入込客数⑤今後の対応「総合戦略」に令和9年度までに観光入込客数150,000人と目標値を定めており、歴史・観光資源活用プロ
ジェクトの推進に併せて、歴史的風致維持向上計画事業の確実な取組を実践していく。

基山町-7

中間評価シート
市町村名
効果①効果の概要（様式３）
基山町
ⅲ.行事参加者アンケートにみる評価の変化

評価対象年度

H31～R5年

町内外からの来館者、観劇者からのアンケート回答内容から、本計画事業に関わる肯定的回答数を記すと、いずれも全体回答数の9割前後を占めている。

②関連する取り組み・計画
他の計画・制度
１ 第5次基山町総合計画
２ 基山町デジタル田園都市国家構想総合戦略
３

連携の位置づけなしあり

年度
H28～R08
R05～R09

本計画による街なみ整備の他に、まち巡りの際の文化遺産情報収集やマップ作成、さらには創作劇などを通して多様な人々が歴史的風致に触れることができ、第5次総合計画で掲げる「歴史や伝統の継承」や「総合戦略」にある基山力を活かした人材活用と人材育成のまちづくりにつながっている。

③効果発現の経緯と成果
町立図書館郷土資料コーナーでの関連展示や、住民向け文化遺産
解説リーフレットを作成するとともに、単に役場職員単独の立案・運営に固執することなく、維持向上すべき歴史的風致の根拠・素材
固めのための文化遺産調査への広く住民への参画を促すとともに、創作劇など多様な媒体を活用した基幹事業の広報普及、効果促進を図っていることで、通常の「歴史」に関心のある階層とは異なる人々を巻き込んだ取組が実践できている。

創作劇の広報を歴史的風致形成建造物の前で行った④自己評価
アンケート回答をみると、多くの方々が肯定的な意見、リピートを望む意見を寄せており、継続的な取組を行っていく必要性を感じている。

広報普及としての展示⑤今後の対応様々な取組を実践している期間は、住民意識も高く保たれているものの、維持向上すべき歴史的風致の視点を変えた時、住民意識の定着が図られていないことが露呈する場合が少なくない。粘り強い普及・周知の取組が求められるところである。

基山町-8

中間評価シート

（様式４）

市町村名
基山町
取り組み
A.御神幸祭の道等環境改善事業①取り組みの概要

評価対象年度
種別

H31～R5年
歴史的な建造物を取り巻く環境の保全に関する事業

令和3年度から荒神社参道（町道荒穂神社線）の歴史的風致を維持向上するため延長L=72m、A=306㎡の道路美装化のための実施設計ならびに同年度に関係者との意見交換を実施し、翌令和3年度に美装化工事を実施した。

美装化前

美装化後

②自己評価
令和2年度から令和4年度の三ヶ年間、コロナ禍により荒穂神社の秋の大祭である御神幸祭の御行幸が中止となっていたが、令和5年9月の行われた大祭に間に合うことが出来た。令和4年度に美装化工事を実施するに際し、自然石を骨材として用いた脱色アスファルト
舗装で仕上げたことにより、多くの催行者からは、「歴史ある参道の趣が感じられて良くなった。」という賛意が寄せられている。

催行者から賛意を寄せられた参道
基山町文化財保護審議会・田上稔（太宰府市文化財専門委員【建築史】）
外部有識者名外部評価実施日
令和6年2月26日
令和6年3月11日③有識者コメント【文化財保護審議会】
・「美装化」の具体的内容をもう少し分かりやすく記載した方がよい。
・事前事後の写真で美装化状況が分かる写真が望ましい。
・「美装化」したことで催行者からの感想をしっかりもらった方がよい。
・美装化する前と後で、参道南側のプレハブが撤去されており、景観的に改善されているようにみえることはいいことだと思う。

外部評価の様子④今後の対応催行者から景観的によくなったという感想を伺うことができ、道路周辺の歴史的景観にも少なからず影響を見て取れるようになってきている。一方で、事業周知化が図れていないことから、町広報など様々な媒体を活用し、事業効果を高めるよう努める。

基山町-9

中間評価シート

（様式４）

市町村名
基山町
取り組み
B.歴史まちづくり普及啓発事業①取り組みの概要

評価対象年度
種別

H31～R5年
歴史的風致に対する認識に関する事業

住民・多世代への本事業の効果促進を目的として、町立図書館郷土資料コーナーでの展示や、本町の歴史的素材を主題とし、かつ本事業に関わる歴史的風致形成建造物を紹介する創作劇を行うこと
で、住民や多世代のみならず町外の人々への周知を行う取組として一定の成果を上げている。

歴史的風致の広報普及

多世代への広報普及②自己評価
きやま創作劇の取り組みをとおして、小学生からおとなまでの多世代がキャストとして参加することによって、本町固有の財産である歴史や文化、当時の人々の心情に触れることができ、キャストや来場者が基山の歴史を身近に感じ、「基山（きざん）にみる歴史的風致」をはじめとした本町の維持向上すべき歴史的風致に興味を抱く導きの糸となった。
また、町立図書館郷土資料コーナーにて、維持向上すべき歴史的風致を入れ込んだ解説展示を行うよう心掛け、特に令和5年度は特別展として特別史跡指定70周年と天智天皇欽仰之碑等竣工90周年を記念した「基山を知る」と第15回基山展「この道は」を開催し、歴史的風致形成建造物の周知を図るとともに、きやま創
作劇とも連携し「この道は」と題して基山町の歴史を掘り起こし、歴史的風致形成建造物第5号の天智天皇欽仰之碑を周知する取組となった。

基山町文化財保護審議会・田上稔（太宰府市文化財専門委員【建築史】）
外部有識者名外部評価実施日
令和6年2月26日
令和6年3月11日③有識者コメント【文化財保護審議会】
・「多世代」にむけてとあるが、具体的に小中学校への取組があるのであれば記載した方がよい。

④今後の対応歴史的風致の維持向上について、関心がある人々には伝わっていくものの、広く町民に伝えることが困難であったが、創作劇という通常とは異なる媒体を通じて本町の歴史や歴史的風致を伝えることができている
ことは望ましいことである。毎年、千人を超える人々が本町の歴史的風致や事業に触れる機会をつくることができていることは、効果促進につながっており、今後も多様な媒体を通じて効果を促進していく。

基山町-10

中間評価シート

（様式４）

市町村名
基山町
取り組み
C.歴史のまち案内サイン整備事業①取り組みの概要

評価対象年度
種別

H31～R5年
歴史的風致に対する認識に関する事業

令和2年度4基、令和3年度3基、令和4年度及び令和5年度各1基の道標サインを設置してきている。外国からの来訪者むけに二ヶ国語表記を心がけており、コロナ禍が過ぎつつある昨今、大興善寺に東アジア系観光客が訪れていることは、さらなる道標サイン設置が求められることになるとともに、文化財・文化遺産解説サインを設置していく必要がある。

道標サイン設置

道標サイン設置②自己評価
平成30年度に別事業で設置した道標サインを含めて、町内に18か所の道標サインを設置し、町内の回遊性
及び観光客の利便性の向上に繋がった。加えて道標サインのデザインを平成30年度に設置した道標サインのデザインと統一したことで景観の向上にも繋がった。

基山町文化財保護審議会・田上稔（太宰府市文化財専門委員【建築史】）
外部有識者名外部評価実施日
令和6年2月26日
令和6年3月11日③有識者コメント【文化財保護審議会】
・基肄城へのサインであれば韓国語での記載も必要だと思う。
・町内に設置されている各種サインについて、統一デザインや配置計画をしっかり考え、来訪者目線で階層的に設置していった方がよい。
・日本遺産「西の都」の統一的表現には準拠した方がよい。また、日本遺産構成文化財に特別史跡基肄城跡
は入っているので、日本遺産ロゴマークを道標サイン内に掲載することも考えた方がよい。
・基肄城だけでなく今後長崎街道など町内の文化遺産を周知するようなサイン整備も必要。

④今後の対応歴史的風致維持向上計画関係事業に埋没することなく、日本遺産事業など関連する諸事業に配慮しつつ進めていくこととする。

基山町-11

中間評価シート

（様式５）

市町村名
歴史的風致

基山町
1.基山にみる歴史的風致

評価対象年度
状況の変化対応する方針Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用
Ⅱ.歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

H31～R5年維持①歴史的風致の概要
基肄城築造以後、1350年もの歳月を経てなお、今にその威容を伝える特別史跡基肄城跡をはじめ、基山（きざん）は町民の象徴として、信仰の場であり、交流の場であり健康維持の場として様々な行為、行事によって保たれてきた。町民による様々な活動と、そこにある歴史的建造物としての基肄城跡の遺構や保護継承を物語る建造物群、そして、それらを取り巻く基山（きざん）の風情が、本町を代表する歴史的風致を創り出している。

②維持向上の経緯と成果
特別史跡基肄城跡の整備と連携しつつ進めていく必要があるため
平成3年度(1991)に策定した『特別史跡基肄城跡保存整備基本構
想』、平成30年度(2018)策定の『特別史跡基肄城跡整備基本計
画』、そして令和5年度(2023)策定予定の『特別史跡基肄城跡整備基本設計』により整備の具体的な内容を実施にむけて立案してきている。
また、先行的に史跡地に隣接した区域である南水門前に、便益空間として「基肄城跡南門跡地区整備」を令和2年度に実施設計、令和3年度に整備工事を実施し、多目的空間とトイレ、特別史跡基肄
城跡のガイダンスとしての解説マップを整えた。
コロナ禍にあって、野外活動が推奨されたこともあり、多目的空間の利用が促され他県からの来訪者も見受けられる。

整備前※令和5年度については、集計前のため未記載。

整備後

②自己評価
特別史跡基肄城跡をはさみ、東と西に来訪者むけ便益施設が整ったことは、散策環境の大きな改善につながった。一方で、史跡地内の散策環境が整っていないため、今後改善の余地が大きい。

来訪者数の推移④今後の対応
令和5年度に策定した『特別史跡基肄城跡整備基本設計』を出発点として、特別史跡基肄城跡内の散策環
境改善に取り組んでいく。具体的には、道標サイン・解説サインの整備や、近年の豪雨災害でき損した散策
路の手入れを行い、来訪者の推移を観察しつつ、史跡地内へのトイレやガイダンス施設の整備を費用対効果
を見定めつつ必要であれば立案し実行していく。

基山町-12

中間評価シート

（様式５）

市町村名
歴史的風致

基山町
2.荒穂神社の御神幸祭にみる歴史的風致

対応する方針Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用
Ⅱ.歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

評価対象年度
状況の変化

H31～R5年
向上①歴史的風致の概要
御神幸祭は、基山（きざん）に社発祥の地を有する荒穂の神の御神幸であり、本町を代表する秋の歴史的風致を代表するお祭りである。初秋から始まる鉦風流や獅子組、お囃子の練習の音色が町を包み、祭りの気配を町民に感じさせる。大祭一週間前に氏子総出でしめ縄打ちとしめ縄掛けがおこなわれ、祭り催行の空間が一気に広がりをみせ、御神幸祭の本祭へと町内が染まっていく。
本祭当日、早朝から繰り広げられる御神幸祭と奉納芸能の数々、それまで培ってきた催行者の技、再び出逢える沿道の人々の笑顔、そして近世から近代に寄進された石造物、建造物を舞台装置として、半年育ててきた稲穂が色づく田んぼの中を、荒穂の神が恭しく御神幸される様子は、本町の秋を代表する歴史的風致を創り上げている。

②維持向上の経緯と成果
荒穂神社の秋の大祭である御神幸祭は、毎年9月上旬から大祭の日まで、町内に顕在化するものの、他の多くの時期は一般的な街並みに戻り、多くの町民をはじめ来訪者に伝えることが困難な状況であった。加えて、事業期間中にコロナ禍を含むことから、御神幸祭の御行幸も3年連続で中止となり、催行者に対する事業周知を十分行えなえていなかった。
このような中で、令和3年度に荒穂神社参道といえる町道荒穂神社線の歴史的景観に配慮した美装化を、関係住民との意見交換を踏
まえつつ実施したことで、荒穂神社から県道基山公園線までの歴史的景観の維持向上が行え、かつ4年ぶりとなる令和5年の大祭が催行され、祭催行者からの賛意も多く聞くことができた。

整備前

整備後

②自己評価
事業期間中にコロナ禍を含むことから、関係者への意見徴集やワークショップなど相互の意見交換を行う
ことで維持向上すべき歴史的風致への理解を深めることが十分に行うことができなかった。

④今後の対応
荒穂神社参道（町道荒穂神社線）の美装化を行うことができ、歴史的風致の維持向上に資することができたが、参道の上空を家庭用電線が横断しており、荒穂神社二ノ鳥居中心線から荒穂神社本殿を結んだ延長線
上に基山（きざん）山頂の磐座たるタマタマ石が鎮座しており、この線上景観改善のためにも家庭用電線の修景が今後必要となってくる。加えて、令和5年度には御神幸祭の御旅所である「お仮殿」周辺の環境整備の一つとして、お仮殿から町道塚原長谷川線までの延長L=85mを美装化などの御行幸の道の景観修景や祭催行時以外に「御神幸祭」の歴史的風致を顕在化させる取組として解説サインなどの設置を行っていく。

基山町-13

中間評価シート

（様式５）

市町村名
歴史的風致

基山町
3.どろどろまいりにみる歴史的風致

対応する方針Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用
Ⅱ.歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

評価対象年度
状況の変化

H31～R5年維持①歴史的風致の概要
白装束を身にまとい、田畑の中を歩き江戸から明治に建立された仏様を祀る札所をまわるお遍路の姿と、それを御接待する人々が織りなす風情は、春、秋の訪れを町民に感じさせる歴史的風致を形づくっている。

②維持向上の経緯と成果
毎年、春と秋に執り行われている「どろどろまいり」は、現在も同時期に催行され、町内各地に展開する祠も目立った劣化は見受けられないものの、「どろどろまいりにみる歴史的風致」維持向上のため必要な措置、具体的には歴史的風致形成建造物候補物件の保存
修理や、重点区域内の道路美装化、解説サイン整備などは講じていく必要がある。
令和3年度に実施した御神幸祭の道等環境改善事業にて実施した
町道荒穂神社線の美装化は、「どろどろまいり」の古四国45番札所である荒穂神社前参道の美装化であり、複数の維持向上すべき歴史的風致との関連による環境整備を行ったことになる。

整備前

整備後

②自己評価
「どろどろまいり」に関わる直接的な事業は行えていないが、関連する事業として御行幸の道の中で、僅かな範囲ではあったが美装化を行い、関係者協議を踏まえつつ歴史的風致の維持向上を図ることができた。
修理された住吉神社とどろどろまいり④今後の対応催行範囲が町域に広く分布していることから、札所の保存修理など必要に応じて歴史的風致の維持向上を図るとともに、町道荒穂神社線の美装化など関連する歴史的風致の維持向上に関わる事業の際、本歴史的風
致も意識しつつ取り組むことで、費用対効果の高い事業実践を行っていく。

基山町-14

中間評価シート

（様式５）

市町村名
歴史的風致

基山町
4.大興善寺にみる歴史的風致

対応する方針Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

評価対象年度
状況の変化

H31～R5年
向上①歴史的風致の概要
大正9年(1920)に神原玄祐師の発起で大興善寺の全山をつつじ園に成すことを目的として始められたつつじ植栽に端緒をなすつつじの花は、初夏を感じさせるとともに、歴史的建造物の古びた風情に華やかさを添える。町域に広がったつつじの育成活動により、特別史跡基肄城跡がある基山（きざん）をはじめ、町全体に華やかさが与えられ、玄祐師の「古刹をして現世の浄土にする」思いを町全体への広がりとして感じさせる。
郷土で語り継がれてきた契山伝説に因む地域で、昔ながらに寺と小松集落の氏子たちで一体的に信仰行事が行われている。
大興善寺を核として、町全体に広がりをみせるつつじの花や、契山伝説にまつわる活動が、歴史的な建造物やまちなみと一体となり、町民の心に息づく歴史的風致を形成している。

②維持向上の経緯と成果
令和2年度(2020)に大興善寺本堂の建築物調査を、令和3年度(2021)に本堂の草葺き屋根の葺き替え工事を実施した。このことによって、維持向上すべき大興善寺の歴史的風致の中の、初夏の「つつじ祭」の歴史的風致が維持向上できた。

修理前

修理後

②自己評価
指定文化財が多く所在する大興善寺の本堂の修理を間接補助という制度を用いつつ行うことができた。一方で、修理部材の調達から限定された職人など、金銭的な状況からは異なる問題も浮上してきている。

④今後の対応保存修理を行った本堂を含め、境内ならびに周辺に解説・道標サインが整備されていないことから、訪れた方々に対する利便性向上が図られていないのが現状である。コロナ禍も過ぎ、町内の数少ない外国人観光客が訪れる場でもあることから、対応が求められるところである。

基山町-15

中間評価シート

（様式５）

市町村名
歴史的風致

基山町
5.木山口町にみる歴史的風致

対応する方針Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用
Ⅱ.歴史的な建造物を取り巻く周辺環境の保全
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

評価対象年度
状況の変化

H31～R5年
要改善①歴史的風致の概要
本町は、古くから古代官道や長崎街道といった福岡平野と筑紫平野を結ぶ幹線ルート上に位置する交通要
衝の地であった。また肥前国の東端にあたり、筑前国と筑後国との国境の地であるとともに江戸時代を通して対馬藩領として治められるという、周辺地域とは異なる歴史の中で特徴ある文化が育まれてきた。その名残として長崎街道沿いには、筑紫野市との境界に二国境石、白坂集落や木山口町には田代売薬に関する天本家住宅、西海製薬社屋、さらには造酒屋や若宮八幡神社などの建造物が往時の人・物の交流を物語っている。
そして、これらの建造物群を舞台として、今も続く人々の営みや祭事といった活動が木山口町の歴史的風致を形成している。

②維持向上の経緯と成果
本町の限られた商業空間にあって、長崎街道という歴史資源を核として田代売薬の流れをくむ製薬会社の建物をはじめとして建造物の保存と活用が望まれる空間である。重点区域内にあって歴史的風
致形成建造物候補物件も9件と多く、加えて建造物調査が十分でなかったことから潜在的な歴史的建築物も幾棟か存在している。個性のない商業空間から、歴史資源を生かした商業空間へ転換するためにも木山口町まちづくり協議会（以下「まちづくり協議会）の活性化をテコとして、長崎街道沿いのまちづくりを進めていく。
現状で、令和2年度からまちづくり協議会を立ち上げ、協議会運営助成を開始し、先進地視察研修を行いつつ、長崎街道沿いの修理・修景ガイドライン策定を行ってきた。

自主的な修理・修景

自主的な修理・修景

修理・修景前修理・修景後②自己評価
事業区域内の関係住民への事業自体の周知が不十分であったことから、自己資金による修理・修景が進んだ建物や、残念ながら解体されてしまった建物が散見される。

先進地視察研修の様子④今後の対応まちづくり協議会を足掛かりに、長崎街道沿いの関係住民への修理・修景ガイドラインの周知化を図り、間接補助などの取組を推進するとともに、産業振興部局と連携し商業者の斡旋を足掛かりに、間接補助の事
業者負担分の商業ベースでの軽減化を図る取組を立案し進めていく方策を考えていく。

基山町-16

中間評価シート

（様式５）

市町村名
歴史的風致

基山町
6.地域の祭事にみる歴史的風致

対応する方針Ⅰ.歴史的な建造物の保存・活用
Ⅲ.伝統行事や伝統文化、並びに史跡の継承
Ⅳ.歴史的風致に対する認識向上

評価対象年度
状況の変化

H31～R5年維持①歴史的風致の概要
江戸から昭和前期に建築された農家住宅や社殿、そして『元禄絵図』に描かれる道や田んぼなど農村景観を今なお多く残し、そこここで農耕祭事が神社と町域を舞台に園部くんち・コモッタキ・ホンゲンギョウな
ど多世代の氏子たちによって執り行われ、季節の節目を物語る歴史的風致をつくりだしている。
地域で行われる民間行事は、歴史的な農家建築や『元禄絵図』に描かれる道路や水路などを舞台や背景として執り行われ、時の流れと社会の変化によって大きく変容してきているが、村落的つながりを残す地域では、かつての姿をとどめ、人々の絆を確認するように本町のむかしながらの歴史的風致が今に受け継がれている。

②維持向上の経緯と成果
本町の民俗について『基山町史』編さんに関わる調査や文化遺産調査での情報収集は行ってきているものの、広く町民に伝える活動は行ってきていない。しかし、住民の中ではコロナ禍で催行手順で若干の忘却などが生じているが根強く行事を催行されており、今後も注視しつつ記録調査や住民周知のための展示公開を行っていく。
歴史的風致維持向上計画に伴って、本歴史的風致を単独で維持向上する取組は行ってきていないが、荒穂神社の御神幸祭にみる歴史的風致を維持向上する取組が関連する形で取組みを進めてきている。

ほんげんぎょう R06.1
於：城戸老松神社②自己評価
地域の伝統祭事・行事として住民の中で根強く継続されているものの、新住民が多くを占めつつある本町にあって、地域の伝統とは何かを示す取組としての展示や解説リーフレットなどを活用し、平成27年度から取り組んでいる情報公開の取組を継続していく。

④今後の対応民間祭事・行事は、住民の中で根強く取り組まれていることから、祭事・行事の意味などについて折に触れ展示などを通して情報公開していく。

基山町-17

中間評価シート
市町村名
基山町①庁内組織の体制・変化

評価対象年度（様式６）
H31～R5年計画策定時の実施体制を継承し、教育学習課と定住促進課が事務局を務めるとともに、事業の展開によって産業振興課、まちづくり課、建設課、住民課を加えて事業を実施してきている。加えて庁内調整の役割として総務企画課を加え７課連携の基山町歴史的風致維持向上計画推進委員会を組織し、事業運営を図ってきている。また、外部有識者ならびに関係団体との連絡調整協議会として基山町歴史まちづくり推進協議会にて事業運営についてご意見をいただき、事業のより良い展開ができるよう努めている。

歴史的風致維持向上の実施体制
報告・提案
基山町庁内体制
基山町歴史的風致維持向上
計画推進委員会

提案・意見
連絡調整

連絡調整
連
携
事務局

基山町歴史まちづくり推進協議会

文化財の所有者
文化財保護・まちづくり団体
支援法人・住民等
国 ・ 県

都市計画部局

報告
基山町文化財保護審議会
意見②庁内の意見・評価
・ⅱ観光客数の増加に関して、他の計画・制度で第5次基山町総合計画に盛り込んでいるため、連携の位置
づけは「あり」とすること。
・荒穂神社線の美装化、南門跡地広場など整備が完了している施設については評価されているため、その他の整備についても、計画通りに進めるように取り組むこと。
・基肄城跡で、これまで何も着手できていないように読み取れる。『特別史跡基肄城跡保存整備基本設計』
を令和5年度に策定し、その後、実施設計ならびに整備に着手するのであれば、それを記述した方がよい。

基山町歴史的風致維持向上計画推進委員会
令和6年2月16日開催

基山町-18

中間評価シート
市町村名

（様式７）
基山町

評価対象年度

H31～R5年①住民意見【木山口町まちづくり協議会ヒアリング】●木山口町まちづくり協議会ヒアリング
関係住民として、本計画に関わっている木山口町まちづくり協議会員への聞き取りを行った。
・民間サイドの修理・修景だけでなく長崎街道沿いの実松川の改修が進んでいるので、公共事業での先導も必要ではないか。
・修理修景を進めたいところだが、所有者負担が重荷になってなかなか踏み出せない。商工業関係と連携するなど何か方策を考えていく必要がある。
・歴史的風致の向上のためにも、少額の修景でも周辺の歴史的風致の維持向上に効果が出そうであれば布石という意味で取り組んで欲しい。
・歴史的建築物の修理には、昨今の状況から耐震改修もセットだと思う。関係する制度を整理して住民への説明が必要だと思う。
・本事業の成果が目に見えて住民に届いていない。住民説明会を複数回するよりも修理修景物件の実際を早く見せるべき。

②協議会におけるコメント【法定協議会からのコメント】
法定協議会である基山町歴史まちづくり推進協議会からいただいたコメントは以下の通り。
・複数のシートに同じような写真が入れられていることと、歴史的風致である人々の活動との接点が見えづ
らいものになっている。人々の活動を入れた整備地の写真を入れるなど、もう少し工夫が必要。
・来訪者数のグラフがあるが、来訪者のカウント手法によって変化するので、現地カウントの手法を考えつつ数値化するのがよい。
・歴史的風致形成建造物そのものなのか、効果促進のためにつくった「模型」の事なのか分からないので、用語を整理しつつ記述する。
・歴史的風致の維持向上についての手入れや整備を行っているが、もう一つ日本遺産「西の都」の構成文化
財としての基肄城跡でもあるので、基肄城がある「キザン」の歴史的風致の維持向上の中に日本遺産「西の都」を意識することも必要。
・サイン整備が町内進んでいるが、日本遺産など広域連携が必要である用語が、不統一な英訳で道標サインがつくられているのは望ましいことではない。しっかり所管課が監理すべき。
・南門地区整備について、基肄城跡来訪者からこれまで基山公園広場（基肄城西側）しかなかったが、この広場ができたことで基肄城東側の利便性が向上し良かったという意見を現地でいただいた。

基山町-19

中間評価シート
市町村名

（様式８）
基山町

評価対象年度

H31～R5年①全体の課題
令和元年度から実施してきた本計画に基づく事業も、事業に対する理解が十分でなく、課題・目的・事業が整合していない部分も少なからず存在しており、「歴史的風致」を維持向上することの目的への理解を実施自治体内で共有していく必要がある。
さらに、周辺環境の改善が進む中、歴史的建造物の保存修理や長崎街道などの通りの景観保全が進んでいないことから、事業展開が散在的に見え、効果的に住民や来訪者へ伝えるに至っておらず、実施事業の相互関連性を伝えつつ、住民理解を促進する必要がある。

御神幸祭の歴史的風致を向上した町道美装化【御神幸祭の道等環境改善事業】

建立90周年を迎えた歴史的風致形成建造物【基肄城跡顕彰建造物保存修理事業】②今後の対応
計画内容は未了なものや相互関連性が見えづらい事業展開を脱し、一つの事業で複数の維持向上すべき歴
史的風致の維持向上が可能になるような事業展開を今後検討し進めていく。加えて、住民・来訪者への情報公開手段として、これまでリーフレット、展示、創作劇など様々な媒体を通して実施してきており、多様な年齢層に伝えることができている。
費用対効果を常に考慮しつつ、事業相互の関連性を高めた事業展開ならびに情報公開など効果促進を意図した関連事業の展開を、これまで以上に進めていく。

きやま創作劇大道具として製作された歴史的風致形成建造物（模型）【基肄城跡顕彰建造物保存修理事業】

展示を通して情報公開を行う【歴史的建造物調査事業・歴史的風致形成建造物保存修理事
業】

基山町-20