と ま り

議 会 だ よ り

令和元年

と ま り

新しい議員の顔ぶれ

172
172

No.

令和元年６月 発行

1

発行／泊村議会

責任者／議 長 宇留間文宣〒045-0202
北海道古宇郡泊村大字茅沼村字臼別191－７
TEL 0135-75-3451

当選４回
当選７回

樹
茂
田
吉
宣
文
宇留間

審
議

し
た

副議長の選挙について…………………
……………………吉田 茂樹氏 当選
岩内地方衛生組合議会議員の選挙について………………………………………
……………………飯田 有二氏 当選……………………滝本 一訓氏 当選

議長の選挙について……………………
……………………宇留間文宣氏 当選

議
案

文
弘
浦
三
訓
一

当選４回
当選１回
当選１回

本
滝
透
尾
長

行
耕
田
鎌
二
有

当選１回
当選１回
当選４回

田
飯
智
城
結

統一地方選挙で当選された議員の紹介
４月21日

議 会 だ よ りと ま り

岩内・寿都地方消防組合議会議員の選挙について………………………………
……………………三浦 弘文氏 当選
後志広域連合議会議員の選挙について……………………宇留間文宣氏 当選
後志教育研修センター組合議会議員の選任について……………………………
……………………長尾透氏 選出

泊村監査委員の選任に付き同意を求めることについて………………原案同意
泊 村 監 査 委 員（ 議 会 選 出 ） と し て、

鎌田耕行氏が満場一致で同意されました。

指名競争入札八六，三五〇千円

工事請負契約の締結について…………
…………………………………原案可決
一．工事名 茅沼地区集会所改修工事

茅沼地区集会所改修

二．契約金額三．契約の方法
四．契約の内容

屋根防水改修五九〇．〇㎡
外壁タイル・塗装改修
六九九．四㎡

サッシ全面カバー工法
和室一部を防災資材物入証明器具・自火報設備更新
暖房機・換気扇更新
トイレ様式化自 令和元年五月十日

五．工期

代表者

㈱草別組

至 令和二年三月三十一日
六．契約の相手方
草別・高橋・久々江経常建設共同企業体

2

任期満了による改選後初議会である第一回臨時会が五月九日開会され、正副議長の選挙、常任委
員、議会運営委員、原子力発電所対策特別委員会の選任などの議会構成を決め、次いで、監査委員の選任、専決処分報告等の議案を審議採決し閉会いたしました。

議長に 宇留間 文宣 氏
副議長に 吉田 茂樹 氏

三 浦
鎌 田
飯 田
結 城
滝 本
長 尾
吉 田
宇留間

茂
文

一

弘
耕
有

総務経済常任委員会
委 員 長
副委員長
委
員
〃
〃
〃
〃
〃

長
結
三

尾
城
浦

弘

有

文
行
二
智
訓
透
樹
宣

透
智
文

智
二
行
文
訓
透
樹
宣

岩内地方衛生組合議会議員

田

有

二

訓

飯

滝 本 一
岩内・寿都地方消防組合議会議員

文

浦

弘

三

後志広域連合議会議員

耕行

方 税 法 等 一 部 を 改 正 す る 法 律（ 平 成
三十一年法律第二号）が公布され、原則として平成三十一年四月一日から施平 成 三 十 一 年 三 月 二 十 九 日 に、 地専決処分の承認を求めることについて（泊村国民健康保険税条例の一部を改正する条例）…………………原案承認

専決処分の承認を求めることについて（泊村税条例の一部を改正する条例）…………………………………原案承認

田宇留間 文 宣後志教育研修センター組合議会議員
長 尾透

監査委員（議会選出）

鎌

告

分

議会運営委員会
委 員 長
副委員長
委
員

結
飯

茂
文

耕
弘
一

鎌 田
三 浦
滝 本
長 尾
吉 田
宇留間

城
田

原子力発電所対策特別委員会

員

委 員 長
副委員長
委
〃
〃
〃
〃
〃

処

行 さ れ る こ と に 伴 い、 規 定 の 整 備 等、
一部改正が必要になったための一部改
正です。

3

決

報

専

長
議
副 議 長

５月９日開催

会
時
臨
第１回
令和元年

議 会 だ よ りと ま り

新しい議会構成決まる

平成三十一年第一回泊村議会定例会は、去る三月七日に招集され、会期を十五日までの九日間と決めた後、議長の諸般の報告、村長からの平成三十年第四回定例会以降の行政報告、教育長からの教育行政報告が行われました。
その後、承認一件・人事案件一件・議案三件を審議採決、その他の議案十件と平成三十一
年度新年度予算六件の提案理由の説明を受け、全員構成による予算特別委員会を設置し、内容審査を付託後、延会としました。

議の結果、いずれも可決するものと決定し、予算特別委員会を閉会しました。
予算特別委員会終了後、本会議を再開し、予算特別委員会での審査内容について委員長報

前年度
対 比

一 般 会 計4,280,000千円

16.0％増国民健康保険特 別 会 計43,840千円

1.3％増

簡易水道事業
特 別 会 計435,431千円 400.8％増

集落排水事業
特 別 会 計48,716千円

4.2％減

公共下水道事業
特 別 会 計369,074千円

7.6％増

後期高齢者医療特 別 会 計28,724千円

2.9％増

5,205,815千円

67.7％増会 計 名

計各会計予算額
平成31年度

３月７日～15日
会期

八日は、議案等調査のため休会とし、十一日に再開し、一般質問が行われ、引き続き、新年度予算を除く議案十件を審議採決しました。
十四日は、予算特別委員会を開催し、付託された平成三十一年度新年度予算六件を慎重審

平成31年度 各会計予算を議決
６会計の予算総額 52億5,815千円

告の後、新年度予算六件を原案どおり可決し、会期を一日残し、閉会しました。

予 算 額

合

第１回 定 例 会
平成31年

議 会 だ よ り
と ま り

4

告

積丹半島地域の水産業の活性化を図るべく積丹半島地域活性化協議会を設立し、地方創生事業にてナマコ・ウ二の増養殖事業及び地域商社事業を進めてきたところであります。
泊村においても、今年度はナマコ増養殖事業としてナマコ礁の設置や種苗

平成三十年十一月十五日より販売を開始し、販売実績は五六四五セットでへの補助や地域商社㈱キットブルーに対する運営費補助を行い、地域産品の購入、追跡調査等に対する支援、地域商社事業につきましても三町村（岩内・泊・神恵内）二漁協（岩内郡・古宇郡）で構成する積丹半島地域活性化協議会

役場からは要員として職員二名をオ
フサイトセンターに派遣し、また、役販売率九四．〇八％で三五五セット売
れ残りました。

ブランド化（海外輸出等含む）に向けた 取 組 み を 実 施 中 で す。（ 三 月 末 事 業

ました。

○取扱店

今後も、訓練を重ね、防災意識の高

換金実績は、平成三十一年二月二十六日現在で、販売額六七，七四〇

完了予定）

は当日初めて付与される訓練想定に従って様々な対応・意思決定を実行し揚と対応能力の向上に、一層取り組ん
で参ります。

千円に対し、換金済額五七，九〇四千

平成三十一年二月二十八日○使用期限
平成三十一年二月二十八日
村内商店 五十六店舗

この事業につきましては、平成三十平成三十年度消費活性化事業について
年度より販売内容を変更して実施しま（冬季プレミアム商品券発行事業実績したが、夏季・冬季とも販売セットに状況）
残数が発生したことから、平成三十一
牧 野 村 長年度においては、泊村商工会とこの検依然として厳しい経済状況の中、村
原子力防災訓練の実施について証を行った上、実施に関して、より効外への購買力流出を阻止し、地域商工
果的な販売方法を検討して実施する予業の消費拡大と活性化を図ることを目
二月四日 ㈪、泊村において、震度六
定であります。
的としたプレミアム商品券発行事業へ
弱の直下型地震が発生し、泊発電所での実施。
設 備 故 障 に よ り 原 子 力 災 害 が 発 生 し、 【冬季プレミアム商品券
全面緊急事態に至ることを想定とし発行事業の概要】 地方創生推進交付金事業についてた、冬季原子力防災訓練として、北海※一セット一二千円の商品券を一千円 （ 積 丹 の 町 村 連 携 に よ る 地 域 商 社 ～ ナ
道と十三町村により、原子力災害時ので販売し、一人五セットまで購入でき、 マコとウニから始まる輸出拡大、戦略
初動対応の確認、事態に即応できる対的な生産体制の構築～）
家族の分まで購入できる。
応能力の向上を図るため、要員を対象○発行総数（セット数）六千セットとしたブラインド方式のオフサイトセ○プレミアム率 二〇％
ン タ ー 運 営 訓 練 を 実 施 し ま し た。
（住（村補助金 一二，〇〇〇千円）
民を対象とした避難訓練等の実働訓練○販売期間は実施しておりません。
）
平成三十年十一月十五日～

報

場内において企画振興課職員により通信訓練等を実施しました。
ブラインド方式の訓練のため、職員

政

議 会 だ よ り

円で、換金率九三．九七％となっております。

平成三十年度

【事業内容】
地域創生推進交付金事業●ナマコ増養殖事業
予算額
四九，八〇〇千円
・ナマコ礁設置
海水循環給餌ナマコ礁 設置済
・ナマコ種苗購入
四十万個 購入・放流済
・追跡調査他 実施中（工期）平成三十年七月十日～

九月三十日
（竣工）
●ナマコ増養殖事業
・協議会運営費補助

二月二十六日 地方創生事業報告
会及び増養殖勉強会 関係機関
六十名参加
●地域商社運営費補助金・商社運営に係る費用補助（旅費・委託料・ナマコ加工料等）
・塩水ウ二 仕入・販売
海外テスト販売～シンガポール明治屋・香港そごう展示・商談会参加～ 幕 張 メ ッ セ（ 千 葉 県 ）・ 電 源 地
域 振 興 セ ン タ ー（ 東 京 都 ）・ 杏

ダイニング・ヒルトンニセコビ

レッジ他（倶知安町）※ 北 海 道 経 済 産 業 局、 北 海 道、 道 銀、北洋などの協力の下、適切な販売先の選択と販売方法確立等に向けた各種取組みを実施中。

5

行

と ま り

古宇郡漁協 ホタテ養殖事業について

森 教 育 長
学校教育関係
冬休み中の取組みとして、児童生徒の学力向上を図ることを狙いに、学習会を開催し、泊小学校では三日間、延べ一一七名、泊中学校では三日間、延べ四十七名の児童生徒が参加し、学習に励みました。
三学期が始まり、全国的にインフル
エ ン ザ が 猛 威 を 振 る っ て い ま し た が、幸いにも、泊小・中学校とも、今年は、二名の罹患者のみで、大事に至らないで済みそうです。
児童生徒の皆さんは、間近に迫っている卒業式・修了式に向けて、納得した形で終えるべく、先生方の指導の下、社会教育関係

それぞれ学年のまとめに取り組んでいるところでございます。

平成二十九年度
水揚量 一五二．六㌧

二月十九日、省エネルギーセンター

繰り広げておりました。

た。

六四，〇〇〇千円

七，〇〇〇千円

水揚額

水揚額

韓国
（釜山港にて荷下し）

大人と子ども合わせて、十二名の参加の下、混合チームをつくり、熱戦を

出荷先（平成三十一年二月現在出荷済）
水揚量 二八㌧

二月九日に、恒例の世代間「下の句カルタ大会」が公民館で開催されまし

一四一㌧
八〇，〇六一千円
韓国（釜山港にて荷下し）

教
育
行
政
報
告
水揚額 五三，四二三千円
平成三十年度（計画）
水揚量 一八〇㌧

水揚量
水揚額
出荷先

平成二十八年度実績

古宇郡漁協が国の「もうかる漁業創設 支 援 事 業 」 の 採 択 を 受 け、 平 成
二十七年度より実施しているホタテ養殖事業に対し、村としても、ホタテ稚貝生産施設整備について、道の地域づ
くり総合交付金を活用し支援を行いました。
平成三十年度
【事業内容】
ホタテ養殖生産施設整備事業（事業費） 三八，四四八，〇〇〇円（道補助） 一七，八〇〇，〇〇〇円（村補助） 一〇，三二四，〇〇〇円（活性化基金）一〇，三二四，〇〇〇円（工期）平成三十年七月十日～
九月三十日
（竣工）
【ホタテ養殖事業水揚実績】

議 会 だ よ りと ま りの専門員二名の方に来ていただき、アイスセンターの省エネ無料診断を行っていただきました。現在取り組んでいることも含めて、大きく八点に亘って省エネについてのご指摘を受け、実施
可 能 な こ と は 実 行 に 移 し、 そ の 他 は、
今後検討していくことにしております。
二 月 二 十 三 日 ～ 二 十 四 日 に は、 第二十回村長杯アイスホッケー大会が行
われ、泊ブルーマリーンシャークスのＯＢで、王子イーグルスで活躍されている橋本選手も来てくれ、大会に華を添えていただきました。
二月二十八日には、今年度スポーツ・

泊村教育委員会教育長の任命に付き同意を求めることについて……原案同意
泊村教育委員会教育長として、
森 和稔氏が満場一致で同意されました。

村道路線の変更認定について…………
…………………………………原案可決
村道茅沼公民館通線及びユウトマリ
通線の道路延長を変更するものであり村道の認定について…………原案可決
兼ねてより、盃地域会から要望のありました避難道路の整備につきまして、平成三十一年度に盃地区の寺町通線から旧盃保育所跡地へ抜ける避難道路を整備するにあたって村道に認定するものであります。

管理する施設の利用状況

二月末現在の利用者数は、一七，一〇二名で、前年対比一，八〇六名の減となっております。

線を変更するものであります。

め、 村 道 路 線 を 変 更 す る も の で あ り、
村道ユウトマリ通線については、現在、道路としての機能をしていない箇所を村道延長から外すことにより、村道路

成二十九年度に施工した学校橋の架け替えにより橋梁の延長が変わったたます。
村道茅沼公民館通線については、平文化活動で活躍された方々の表彰式が行われ、スポーツ関係では十名、文化
活動面では十二名の皆さんが表彰を受

議
し
た
議
案

『とまりアイスセンター』

けました。

審

6

報
決

処

告
分

なお、北海道市町村総合事務組合への報告が急を要することから、専決処分をしたものであります。

専決処分の承認を求めることについて（北海道市町村総合事務組合規約の制
定並びに廃止）………………原案承認
北海道市町村総合事務組合において、石狩東部広域水道企業団・石狩西部広域水道企業団及び北海度市町村職
員退職手当組合を構成団体とすることができないため、当該団体の非常勤職員に対する公務災害補償等の事務を処理できる（事務の委託）よう規約を制定し、現行規約を廃止するための規約の制定並びに廃止をするものです。

専
例

改

正

から「三人」に削減する条例の一部改常任委員会」とする改正であり、併せて、 議 会 運 営 委 員 会 の 定 数 も「 四 人 」

減に伴い、全員で構成する「総務経済会 と も 全 員 で 構 成 さ れ て お り ま す が、
一般選挙から適用となる議員定数の削二つの常任委員会があり、各常任委員

泊村議会委員会条例の一部改正について………………………………原案可決
現 在、「総務社会」
・「産業経済」と条
正であります。

算…………………………………原案可決
歳入歳出それぞれ二，五三二千円を追加し、総額六九，七一八千円としました。
【歳入の主なもの】
・前年度繰越金
七，七九五，〇〇〇円増・その他一般会計繰入金
四，二二八，〇〇〇円減【歳出の主なもの】

・後志広域連合負担金（一般会計繰入金分）
二，六〇六，〇〇〇円増

平成三十年度古宇郡泊村簡易水道事業
特別会計補正予算（第二号）…………
…………………………………原案可決
歳入歳出それぞれ三三四千円を減額し、総額八六，六一一千円としました。
※歳入・歳出とも事業確定に伴う減額。

平成三十年度古宇郡泊村集落排水事業
特別会計補正予算（第二号）…………
…………………………………原案可決
歳入歳出それぞれ一，一二二千円を減額し、総額四八，〇二四千円としました。
※歳入・歳出とも事業確定に伴う減額。

七三四，〇〇〇円増・一般会計繰入金
四〇〇，〇〇〇円増【歳出の主なもの】
・公共桝新設工事

し、総額三一七，四三〇千円としまし
た。
【歳入の主なもの】

平成三十年度古宇郡泊村公共下水道事

予

平成三十年度古宇郡泊村国民健康保険

正特別会計補正予算（第三号）…………

補業特別会計補正予算（第二号）………
…………………………………原案可決
歳入歳出それぞれ四〇〇千円を追加あります。
泊村職員の給与に関する条例の一部改正について……………………原案可決
超過勤務手当につきましては、労働基準法に基づき算出してきておりまし平成三十年度古宇郡泊村一般会計補正
たが、総務省から寒冷地手当について予算（第五号）………………原案可決も含み算出基礎額としなければならな
歳入歳出それぞれ四〇，五〇二千円
いとの情報提供があり、再度、労働基を減額し、総額三，九六五，七二八千
準法を確認したところ、除外する手当円としました。
ではないことが第三十七条にあります
ので、法令遵守することとした関係条 【歳入の主なもの】
・固定資産税
例の一部改正であります。
一七，〇〇〇，〇〇〇円減
泊村国民健康保険税条例の一部改正に 【歳出の主なもの】
・財政調整基金積立金
ついて…………………………原案可決
一三，五〇五，〇〇〇円減
国 の 国 民 健 康 保 険 税 条 例 に お い て、・岩内地方衛生組合し尿処理負担金
八，三八一，〇〇〇円減
・村道除排雪委託料
四五，〇〇〇，〇〇〇円増
旧扶養者に係る条例減免の取扱要領が改正され、国民健康保険資格取得日の属する月以降二年を経過する月までの減免を実施する旨、平成三十一年四月一日より施行されることによる条例の一部改正であります。

泊村簡易水道事業給水条例の一部改正について………………………原案可決
学校教育法の一部改正に伴う、水道方施行規則の改正による条例の一部改
正です。
泊村漁業振興基金条例の廃止について…………………………………原案可決
泊村の漁業の振興を図るため、昭和五十六年度に漁業振興基金を設置しましたが、平成三十年度で基金を全額支消したことから条例を廃止するもので7

議 会 だ よ りと ま り

平成三十年度古宇郡泊村後期高齢者特別会計補正予算（第一号）……………

業特別会計予算………………原案可決
四八，七一六千円

平成三十一年度古宇郡泊村集落排水事業特別会計予算………………原案可決
四三五，四六一千円

平成三十一年度古宇郡泊村簡易水道事

四三，八四〇千円

平成三十一年度古宇郡泊村国民健康保険特別会計予算………………原案可決

平成三十一年度古宇郡泊村一般会計予
算………………………………原案可決
四，二八〇，〇〇〇千円

新
年
度
予
算

一四九，〇〇〇円増・後期高齢者医療広域連合事務費及び保険料負担金…………………………………原案可決
歳入歳出それぞれ四一千円を追加し、総額二七，九六六四千円としまし
た。
【歳入の主なもの】
・後期高齢者保険料
四九八，〇〇〇円減
・前年度繰越金
五七二，〇〇〇円増【歳出の主なもの】

議 会 だ よ りと ま り

平成三十一年度古宇郡泊村公共下水道事業特別会計予算……………原案可決
三六九，〇七四千円
平成三十一年度古宇郡泊村後期高齢者医療特別会計予算……………原案可決
二八，七二四千円

元純 議員

元純 議員

□泊村観光業対策の取組みについて□第四次泊村総合計画、
泊村総合戦略の取組みについて酒井

一 般 質 問酒井用などの施策を新たな村づくりに基本

第四次泊村総合計画、
泊村総合戦略の
取組みについて村づくりの指針として策定されま的指針であります、第四次泊村総合計

牧野村政になって策定された第四次泊村総合計画が、三期十二年でほぼ実現のもと、これまで実効ある各施策の具
現 化 に 取 り 組 ん で き た と 思 い ま す が、

画 に 沿 っ て、 行 政 の 総 力 を 結 集 し て、
魅力ある村づくりに取り組むとの決意

し た、 第 四 次 泊 村 総 合 計 画 が、 平 成
二 十 三 年 度 か ら ス タ ー ト し て、 来 年
三十二年度を以って終わります。
牧野村政の二期目に策定され、村長が 目 指 す 村 づ く り の 基 本 理 念 と す る、
村民皆様が希望に満ちた活力あるふる
さとづくり、地域が輝く、地域主権のされたと考えているのか。

村長の任期も、今年度終わります。
村政執行者としての達成度について

村づくりの実現に向けた取り組みとして、少子高齢化社会に対応した福祉の充 実・ 若 者 が 定 着 で き る 雇 用 の 創 出 ・長が村づくりの基本理念とする村に近総括されていることと思いますが、村
生活環境づくり・豊かな自然と調和する観光拠点づくり・情報通信技術の活8

づいてきた、なってきたと村長はどのように感じているのか。
総括されている内容についてお伺い致します。
ま た、 三 期 目 に 入 っ て、 人 口 減 少、

議会の承認をいただき、平成二十三年度からスタートし、平成三十二年度までの十年間の計画となっているところ
でございます。
七項目の基本計画となっておりまし

して位置付け、それぞれの施策は、高い目標を設定した計画となってございます。
残す一年間の中で、具体的な方向性
を庁内の本部職員間で分析し、施策を協議中でございます。
この施策の中で、高い目標掲げて考えている課題が何点かありますが、達成は厳しいけれども、目標達成に向けて努力し、議会をはじめ、総合戦略策
定委員会などにご報告を申し上げていきたいなとこのように思っているとこ
ろでございます。
以上、第四次総合計画の泊村総合戦
略の取り組みについてについてお答えさせていただきました。
宜しくお願い致します。

酒井元純議員 （再質問）
今、村長大体いろんな方の協力を得て達成されているような答弁でありましたけれども、私も、この総合計画を質問するに当たって、全部何回も読みました。
ボロボロになる程読みました。
どれが達成されているのか。どのよ
うな取り組みを今村がされているか。

この総合戦略は、議員がご指摘されておりますとおり、第四次総合計画とは、三法交付金の事業が多かったもん

ませていただきました。
そうした中で、この総合計画も、前

この内容と照らし合わせながら、読整合性を図った重点施策の戦略計画と三十一年度までとなっております。

二つ目の泊村総合戦略につきまして は、 平 成 二 十 八 年 三 月 に 策 定 し、いと思っております。

証作業と分析を実施して、皆様のご意
見を積極的にいただきながら、村としての施策を明確に取り進めてまいりた

雇用創出についての取り組みについて、この基本計画は、私が基本理念とて、第四次泊村総合計画の重点戦略とし て お り ま す、「 希 望 に 満 ち た 活 力 あなる泊村総合戦略と共に、より実効性るふるさとづくり」の施策を取り上げのある政策推進に行政の総力を結集しており、項目の一つ一つは多くの目標て、事業の的確な実現を図っていくとを設定して、これまでの策定してから言われておりますが、これも、どのよの八年間、議員の皆様をはじめ、村民
うな施策の実現に向けて取り組まれたの 皆 様 の ご 意 見 を 賜 り、 職 員 一 丸 とのか、説明もありません。
なって計画に基づいた施策を進めてまこの「泊村まち・ひと・しごと創生
いりまして、一定程度の成果を進める
人口ビジョン総合戦略」
については、 ことができたと考えております。
泊村の総合計画とも整合性を図って策しかしながら、本村を取り巻く環境
定され、より具体的に取り組む施策事は 厳 し く、 特 に、 少 子 高 齢 化 の 中 で、業について記載されております。
人口減少が年々続き、その歯止めへ施この事業も、
今年度で終わりますが、 策はままならず、皆様が望まれる姿に
最終年度に当たって、これまで具体的至っていない計画もあり、課題は多数
な 施 策 の Ｋ Ｐ Ｉ（ 重 要 業 績 評 価 指 標 ） 残されている現況にあります。
の達成度について検証されたのか。水計 画 は、 残 り 二 年 間 で あ り ま す が、
産業広域連携事業以外について、
また、 私の任期の中で、以上申し上げました
ＰＤＣＡ（計画・実施・評価・改善 ) とおり、計画に対する現在の施策の検サイクルによる効果検証も行っていると思うが、どのような検証結果が出ているのか、合わせてお伺い致します。

牧 野 村 長
第四次総合計画は、泊村の総合計画
審 議 会 に 諮 問 し、 そ の 答 申 を 受 け て、ですから、ほとんどが器をつくったり、いろんな公共施設をつくったりの事業が多かったもんですから、やったことが目に見えていたんです。
ですから、こういうことをやってる

んだって見えるんですけど、牧野村政になって、今度は、そのハードな部分はあまりなかった訳です。
ほとんどソフト事業だと私は理解してます。
その中で、この総合計画が、どの辺まで達成して、村づくりが出来たのか
なと、いろいろ考えてみました。
でも、私は、村長の執行方針を八年分ですが全部読みました。
そうすると、どうして、同じようなことしか書いてないのかなというふうな 思 い が あ っ た も ん で す か ら、 今 回、改めて同じような質問をいたしました。してるもんですから、村長も、「また か。」 っ て い う ふ う に 思 っ た か も しれませんが、この総合計画策定の目的と役割は何か。
それは、策定にあたって、住民ニーズの動向などを踏まえた将来に向けた
目標、方針を示し、次世代変化に対応した新たな視点に立った村づくりの方向性を示し、村民と共に、地域の将来を創造し、それを実現するための住民

共通の目標と具体的な手だてを掲げる。その方向性が、基本構想・基本計画であり、実施計画で基本計画に組み込まれた取り組みについて、計画効率
的に整理検討し、概要を示し、三年毎9議 会 だ よ りと ま り

議 会 だ よ りと ま り

圏などの計画との整合性を図りながら、策定し推進していくということになってます。
また、この総合計画の法律上の位置
付けでは、地方自治法第二条第四項でこの自治法は、どのように書かれているか。
村長に、こういうことを申し上げると釈迦に説法で失礼と思いますが、「町村が住民の日常生活に直結し、地域社会の経営について基礎的な責任を有す
る行政主体であることに鑑み、市町村
は、議会の議決を経て、この地域における総合かつ、計画的な行政の運営を図るための基本構想を定め、これに即して行うようにしなければならない。
」と定められています。この法律の規定の趣旨について、いろいろ書かれておりますが、即ち、この法律に基づいて策定され、議会の議決を経て、泊村がの計画として、毎年ローリング、即ち、見直しをかけて、また、国・道・広域を生み交流から創造する村づくり」こ

は、村長にしかありません。
しかしながら、三年毎に見直しをかけた、即ちローリングをかけて見直し、実施された施策については、内容の説明もありません。
基 本 構 想 で、 泊 村 の 将 来 像 と し て、人 々 が ふ れ あ い、 交 流 す る こ と か ら、
新しいコミュニティの醸成や新しい産業の発展につながる。エネルギーのふるさととしての泊村の特色や資源を活かして、村内・村外の様々な交流を通して、泊村ならではの産業の発展や村民 の 暮 ら し や す い 村 づ く り を 進 め る。
それが、第４次総合計画の「ふれあいを実効性ある具体的具現化に取り組まれたのか。具体的に説明して下さいと地域会がそれぞれございまして、そういう地域会が活動出来るような形の支

今日までの事業としましては、やはり、

重 点 に 進 め ら れ る べ き こ と に よ っ て、の振興ということ。
それと、商工業の活性化、これらが、特産品、本村で言うと、水産業の関係

質問して来た訳であります。
議会の議決をして承認している訳ですから、村づくりに対する一定の責任は、議員にあるものと私は認識しております。
ですが、予算を含む提案権・執行権

十年間で取り組む最も上位の計画としの目標・指針のもと、村長は、十年間、新たな村づくりに取り組んで来たもの

援策というものをこれはご承知のとお

雇用の場の作りというものが創出されるのではないかということでございま

かろうかなと思っておるところでございまして、これについては、今、目下、事業を進めていることはご承知のこと
牧 野 村 長だと思っております。
そ れ か ら、 二 つ 目、「 地 域 外 と の 交流が生まれる村づくり」はどうなのか
実際に、私も答弁の中に、七項目のということにつきましては、特に、周内容について申し述べさせていただき辺の交流を含めた組織づくりっていうました。
ことと、それと、施設的なことでいく
どういうことが実際に村長として進と、道の駅だとか、それに係わる直売
められて、この八年間進められて来た店だとか、それと、スポーツ関係で言のかというご質問だと、そういうこと
うと、今、実際に行われている長靴アで伺っているところでございます。
イスホッケーだとか、アイスホッケー
長くなりますけれども、私の方から大会だとかという形の中で、そういうお話しさせていただきますが、まず一ものを含めた観光的な施設づくりがど
つ 目、「 村 民 の ふ れ あ い に よ る 支 え あ
うなるかということで、今、実際進めいが活発な村づくり」というこの観点ている最中でございますけども、観光でございますけれども、これは、住民の 方 々 が、 い ろ ん な 活 動 を す る 上 で、 については、なかなか厳しい今の状況
だ と い う こ と は、 ご 承 知 の こ と だ と心の支えができる、そういうコミュニ
思っております。
ティ的な場のつくりというものはどう
次 に、 三 つ 目 の 関 係 で す け れ ど も、なのかという、こういう質問が主であ「あたらしい産業が生まれる村づくり」
で す が、 こ れ に つ き ま し て は、 特 に、て、村づくりを進める上で、重要な指針であり、村民や民間活動の指針でもと、私は理解してます。
総合計画に沿って、村づくりを執行

り、基金という形の中で進めてきたことご承知のことだと思います。

ると思っています。
特に、私どもの方として進めて来たあると。
この第四次総合計画に沿って、権者として、何をもってどの程度の達成されたと認識されているのか、改めもこれを引き継いでこれを進めるべくという形の中で、ふるさと定住促進事てお伺い致します。

りの重要な指針として、着々と実現を業、これに基づいた中の一つのいろん
なこの一番目のふれあいの活動ではな

その上で、村長が、毎年度執行方針
で、「 第 四 次 泊 村 総 合 計 画 は、 村 づ く

村長が村づくりに取り組んでいくという決意で、議会に提案・承認されたものと、私は理解しています。

その中で、これは、前村長から、私す。
特に、企業誘致ということもタイト
ルは掲げておりますけども、それがな
かなか本村では厳しい状態にあるのか
なとこのように思っているところでご見てる」と言われてますので、基本計画の七大項目の中で、どの項目の施策

10

ざいます。
四 点 目 に つ き ま し て は、
「泊村を支える「とまり人」育てる村づくり」ということでございます。
これは、福祉政策というような形の中で、子育て支援の充実、それと教育環境の整備、それに含めた中で、歴史的・文化的な充実というものを創り上げて、村がどういった形の中の歴史を辿って今日に至っているかという、生涯的なことも含めた歴史とスポーツも含めた中でのそういう学習的な人間づくりと言いましょうか、そういうものの事業というものはどうなっているのていくかという、そういうことをさした村づくりのことをお話しさせていた
だいておりますけども、これらも含めて、将来に向けた村の健全財政の中で推移していきたいなと思っているとこ
ろでございますし、基金、更には、公共 施 設 の 維 持 基 金 等 を 網 羅 し な が ら、
随時、その予算、予算で進めて、剰余金をつくりながら積み立てをするような、そういうものにつくり替えて行く

支援の中で、どういうふうに創り上げめているところでございますし、更には、医療関係につきましても、少子高齢化というような状態にありますけれ
ども、村ができる範囲での財政力の中で、高齢化福祉・地域福祉・介護福祉などの充実を図っているというふうにして、私は考えているところでございます。
六 点 目 に つ き ま し て は、「 自 然 と 環
境にやさしい村づくり」ということでございます。

ついてお話し申し上げましたけれども、今言ったように、なかなか難しい問題がたくさんございます。
これらは、あと二年間の中で、どのよ う な 形 で 進 め て い く か と い う の も、
目 下、 担 当 の 方 と 話 し 合 い し な が ら、この施策についての重点目標とした村で す か ら、「 ど う い う 取 り 組 み が さ
れ て る ん で す か。」 と い う こ と を 聞 いてる訳です。
要するに、「総合計画を作りました。

いうことで、目下、これにつきましても、今、取り進めているところでございます。
特に、観光関係も含めてなんですけ

酒井元純議員 （再々質問）

づくりを進めていきたい思ってございます。

んですが、国が求めてる人口減少対策・安定した雇用の創出・農林水産業の成長産業化、六次産業の取り組み等々にさせていただきたいと思ってお話した

こういうことやればこういうふうになりますよ」という思いで作ってる訳ですよ。
私も、これをやれば、もう少しは泊
村も活力ある村づくりになるのかなと期待している訳です。
これから、本当に、泊村どうするかっ
ていう真剣に考えていかなきゃならな
いと私は思ってるんですけれども、先程、地方創生総合戦略、これは、国の政 策 に 基 づ い て、「 ま ち・ ひ と・ し ごと創生法」基づき、平成二十八年三月までに総合戦略を策定し国に提出したもので、これは、議会の議決を要する
ものではないというふうに言われてやりましたが、この施策は、三〇〇万もかけて、泊村総合計画と総合性を図って作成したものでありますので、検証

ど、これについては、後程のご質問の中と答えさせていただきたいと思いまという方向性で進めているところでございます。
長くなりましたけど、これら七点に

これは、土地の利用計画のことが主でございますけれども、その中で、一体村の今の状態の中で、特に、観光的なもので言うと、自然の環境というものをどういうふうな形の中でＰＲして、村づくりを進めるかという観点もさ し て い る 訳 で ご ざ い ま す け れ ど も、
とにかく、私たち、住民が安心して生活できる、そういう環境づくりというものを実現することが必要であろうとども、特に、公共施設、簡易水道、下水道事業、道路整備、更には、村が管理している一体の公共施設づくり、そす。

かということで、今、目下私どもも進めているところでございます。
これは、教育委員会の協力いただきながら進めるべく事業というような形の中で捉えているところでございます。
五 つ 目 に つ き ま し て は、「誰もが充れと、情報化の関係の迅速化、更には、

最後に、七点目ですけれども、「着実・安定した村づくり」ということで、特実した快適な暮らしのある村づくり」ということで、これは、生活環境的な住民が安全で安心して生活できる消防施設体制、救急体制、それと、交通安に、これは、行政的な施策、それから、作り方のことをさしてございますけれ

全の関係、それも含めた中で、全体と財 政 的 状 況、 そ れ ら を 勘 案 し た 中 で、村が如何にして、将来を見据えた子供

も、そういう実感は誰もしていない。

ほとんどの村民の皆さんに聞いてた」って実感があるかどうかが問題なんです。

村 民 の 皆 さ ん は、「 そ う い う 村 に な っい ろ い ろ 言 わ れ ま す け ど も、 要 は、して、住民が、今、お話しした「安全で安心した生活ができる」、そういうたちに対する考え方というものを財政

ついて、泊村で可能な施策の特性を生かした施策について、これも、泊村資
源 を 最 大 限 活 用 し た 事 業 を 創 出 す る。
若者の就労・結婚・出産・子育ての希望を叶える。多世代から暮らしやすい村づくりを推進する。地域間連携や協働による施策を効率的に展開する。基
本目標として、安定した雇用創出。こ

生活のできる体制づくりを目下、今進

11

議 会 だ よ りと ま り

議 会 だ よ りと ま り

が、今、四年間でどのぐらい産まれてますか。あとでお伺いします。
これ、計画では三十人ってなってるんですね。つまり、このような具体的なものが、この総合戦略に示されてる

人数七〇〇人、二十二年度から一〇〇何人減ってるってことですよね。これが、三十一年度の目標です。
そ れ か ら、 新 し い 人 の 流 れ を つ くる。これは、観光も含めてだと思うん
で す が、 観 光 客 の 入 り 込 み 数 は、 平
成 二 十 六 年 度 は、 二， 〇 二 〇 万、 今、
一九一万、それが三十一年度の目標です。
それから、他町村への人口流出には歯止めをかける。どのぐらいかけるのか。五年間で、十一人です。
それから、若い世代への結婚・出産・子育ての希望を叶える。
これ、住民課にお聞きしたいんです

れは、平成二十二年度で八七三人、数値目標、平成三十一年度の目標、就労総合戦略の効果について、先程言いましたけど、ＰＤＣＡサイクル、即ち、
プラン・実施・評価・改善の四つの視点をもって、効果検証を外部有識者等
を 含 む 検 証 機 関 と し て、「 泊 村 ま ち・ひと・しごと創生総合戦略策定委員会」
を継続的に開催し、基本目標及び具体的な施策に係わるＫＰＩの達成度を検証することになっている。
こ の Ｋ Ｐ Ｉ と は、 重 要 業 績 評 指 標、
施策ごとの進捗状況を検証するために、設定する指標。即ち、事業内容によって各課毎に取り組んでいる創生総合戦略の進捗管理についての庁内調整を内部組織で構成されている戦略本部
がその役割を担い、ＫＰＩの達成度に
より施策の効果を検証することになって い る。 と あ り ま し た の で、 今 年 度、最終年度に当たって、どのように検証されて、今後どのように取り組んでい二十七年度から検討するなど具体的に示されている訳です。

新しい発想と長時間かけても成し遂げ

か れ る の か、 地 方 創 生 に 必 要 な の は、ですから、今年度までに、今までとるという忍耐力が必要になると私は思っておりますが、特に、人口減少対んです。
は全く総合計画で示されていないこと
が、具体的に、この総合戦略の中に示

題は、一長一短で出来るものではないと私も考えています。

いろんなことを聞いても、同じ答弁呼び込む施策にしっかり取り組んでいただきたいとそういう思いで、今回質問させていただきました。

策等地域の魅力を発信して、移住者をし か し、 具 体 的 な 事 業 内 容 を 示 し、しかないので、これは、答弁はいりません。

されているんです。
ですけど、人口減少とかいろんな問

目標年度決め、数値目標まで決めてこの五年間取り組んで来た訳です。
新 た な 取 り 組 み に つ い て は、 平 成

酒井

元純 議員

発信するとともに、群来まつり、当時型の各種施設が整備され、温泉・海洋
資源・森林資源など豊かな自然と各施設の特色を活かした体験型観光を情報

平成二十年に泊村長になられた第一回定例会の執行方針で、観光事業の取り組みについて、このように、書かれてあります。
これはもう、平成二十年のことですから、ちょっと古い話で申し訳ないんですが、村長になられた時に、こういう観光事業に取り組みますと言われたことを紹介させていただきたいと思う
ん で す が、「 泊 村 の 観 光 は、 盃 温 泉 郷
をはじめ、海や山の自然景観が魅力であり、大きな財産であり、また、体験

き ま し た が、 平 成 二 十 三 年 度 か ら ス
タートした、第四次泊村総合計画、「ふの観光の見直しを急務だ」と言われて

貫 し て、「 地 域 経 済 の 不 況 で 観 光 客 が減少しているということから、従来型来型観光の見直しが急務となっている。
また、堀株地区の開発については、土地取得が進み、自然環境を生かした
泊村の観光の新拠点づくりを目指している」と二十二年・二十三年度と同じこと言っておられましたが、二十四年以降、堀株開発について一言も触れられておりません。
また、一度も、関係機関団体や議会と協議もしてませんでしたが、理由についてお伺いします。

泊村観光業対策の取組みについて行われていた、とまりマラソンと、より充実したイベントにさせ、泊村の魅

うな見直しをして取り組んできたの年同じことを言われてきましたが、見直しが急務と言われて十年間、どのよ

第三期目の平成二十八年度まで、毎

また、村長は、平成二十一年から一力 を 大 い に ア ピ ー ル し て い く。 ま た、堀株開発についても、観光客増大の切れあいを生み交流から創造する泊村」に泊観光の施策と取り組みについて提言されております。
り 札 と し て、 期 待 し て る。」 と、 大 変素晴らしいことを言われておりましたが、 翌 年 か ら、「 経 済 の 不 況 か ら 観 光
客の入り込み客数が減少し、日帰り通過型観光となり、観光客が減少し、従12か。
平成二十九年度以前の二十八年度までに見直しを実施し、取り組んだ事業についてと二点についてお伺い致します。

した中での堀株開発については、平成

くりを掲げさせていただいております。
この観光産業の開発として土地収得

どを楽しめる施設を含めた観光体系づ

温泉郷はじめ、海や山などの自然環境と歴史的遺産と文化やスポーツ体験なも、一向にこの開発について、関係団
体はじめ議会についてお話しされてな
いと。
どういう理由なのかと、そういうご質問だと思っております。それで、お答えさせていただきますけれども、泊村の観光業は、執行方針において、盃村長に就任して以来、泊村の観光業について、あらゆる本村の観光資源について述べられているという中で、堀株開発についてもそうなんですけど

設についての事業の見直しが急務という認識から、広域化してます、岩宇四ヵ観光産業のニーズの変化に対応する施度末の見直しをする観光業の取り組みについてはどうなのかというご質問もご ざ い ま す が、 こ れ に つ き ま し て は、進めることが賢明であろうと、このように考えているところでございます。
それと、二十九年度以前に二十八年については、いま一度、踏み込んでいけるような状態に、今のところないというような考え方を私自身はもっておりますけれども、自然災害はじめ、原子力災害に対応できる、村民の安全で安心した環境づくりというものが、ある程度整った段階で、この開発構想をれていないという状況から、この構想作って、どういうことで交流をやってうことは、一番大事なことなんですよ。
ど う い う ふ う に し て、 ど う い う 場 をうことを進めてきた訳ですよね。といるんですかということなんですよ。
これは、このお題目にある「地域外との交流から生まれる村づくり」といで、今までどういうように取り組んで

今更、関係団体とか、考え方が、ズレてませんか。もう終わるんです。総牧 野 村 長二十三年五月の議会協議会におきまして、堀株地区の公園整備基本構想の策

町村で連携した組織づくりの観光体系

るかっていうこと。
私からすると、全く理解出来ないん

会、教育委員会、更には、漁業協同組
合などのお力をお借りして、連携しながら一体となった観光の開発というものをこれから進めていかなければ、なかなか難しい問題でなかろうかとこのように思っておりますので、目下、今、
これにつきましては、あらゆる方向性を見出しながら、協議を進めていきた
いと考えているところでございます。
以上、このように答弁をさせていただきました。宜しくお願い申し上げます。

定業務について申し上げたところでごを現在取り進めております。
更に、観光につきましても、後志観ですよ。

の土地の利用というものについてはいかがかなということも含めてご提案申し上げたところ、議会協議会では、やはり、これは考えるべきだということで、今なお中断させていただいたところでございます。
今日におきましても、福島原発の事
故や復興復旧が進行中であるということ、更には、全国的において、台風や地震や豪雨など、更には、土砂崩れなど、災害が各地で年々多く発生しているというところがございます。
更に、加えて、泊発電所が再稼働さざいますが、東日本大震災で、福島原発が地震と津波により甚大な災害を発

光連盟はじめ、泊村の商工会や観光協

合計画。
先程言いましたように、総括した中村長、今更という感じして聞いてる
んですけどね。

酒井元純議員 （再質問）

生したことにより、私どもとして、こ村長が言われる、大きな財産。地域

資 源 を 活 用 し た 観 光 振 興 対 策、 地 域
ツーリズムへの取り組み、これは地域資源の活用です。
地域の個性や持ち味を伸ばし、魅力づくりを行うプロセス。旅行者が本当に訪れてみたいと思うような魅力あふれる地域を創り出すこと。そのために、地域は、持てる資源、即ち村長が言われる、自然・歴史・文化・地場産業等を総動員しつつ地域ブランド化を進めるということが求められてる。
また、地域の魅力づくりは、良質で優れた魅力が備われば、各地から旅行者は数多くやって来る。
逆に、そのような魅力に乏しければ、誘致活動を繰り広げたとしても、訪れる旅行者は限られるだろう。
また、仮に、一度はその地を訪れたとしても、決して、リピーターとはならないのではないか。
即ち、旅行者の訪れてみたい、または、もう一度来てみたいと思う地域の魅力づくりこそが観光振興の要諦であり、本質であると言われております。
このことは、今取り組んでる企画課

で や っ て ま す が、 宝 島 旅 行 社 で す か。
私も、参加させていただいたことがあります。
それから、民間として、もう何年も前ですけども、住民を集めてワーキングをやったこともあります。

その時にも、私、参加させていただき
ました。

13

議 会 だ よ りと ま り

議 会 だ よ りと ま り

大体、そういった関係の方々はこういうことを言われる。
泊村は、温泉・海・山・自然環境と歴史文化をどのように魅力ある観光に結び付けていくのかと。
最近良く、エコツーリズムという取こういうことを述べられるんですよ。
村長は、今でも、地域経済の低迷で日帰り通過型観光が主流だと認識されてるか、もう一度答弁していただけませんか。

るが、宿泊施設がないなんて言い出してる。

酒井元純議員 （再々質問）

用して、観光振興を図っていく。
こ れ ま で の 泊 村 は 造 っ て は 壊 し、造っては壊し、いい例は、もいわ荘を壊し、森林公園も造ったけれども、放ったらかし。公園も、遊具施設も壊して、

ろんな過程で、先程、議員から、「ちょっ実際、私もいろんな関係から、いろんな温泉関係の施設づくりに対して強力的に進めてきたところでございます
けども、何せ財政的な関係もあったり、または、観光を利用する観光客の増を図るべく、いろいろな角度からいろい
ろ考えていた中で、いろんな施策を今進めておりますけども、なかなか厳しい状態があるということは、ご承知のことだと思っております。
とにかく、これにつきましては、い牧 野 村 長あと何も検討しない。

と 遅 い ん で は な い か。」 と い う 考 え 方で お 話 し さ れ て お り ま し た け れ ど も、振興は、岩内で、事務局やってる。
地場産品は、神恵内と泊。

組みを目にすることが多くなってきま
したが、このエコツーリズムは、地域資源を活用した滞在型の体験観光を産
業団体などと関連する団体の協働によって推進している。
ふるさと意識の醸成や地場産業の幅広い活動に利用して、魅力と誇りある
まちづくりを進める。
こうした取り組みに、地域資源を活

そ う い う 泊 村 に 来 て、 何 を 見 た り、
何かを体験して、何か魅力あるものが違う角度をもって進めていかなければすが、人材育成は共和町と、役割分担されています。

我 々 三 回 し か 質 問 出 来 ま せ ん の で、最 後 で す か ら、 ち ょ っ と 先 程、 村 長が 触 れ ら れ ま し た け ど も、「 岩 宇 ま ち
づ く り 連 携 協 議 会 」、 こ れ に つ い て、
ちょっと言わせてもらいますと、これは、平成二十八年の五月に設立されて、現在四年目になります。
これは、道の市町村連携地域モデル
事業で、三年間の支援事業ですね。
四 ヶ 町 村 が 連 携 し て、 地 域 活 性 化、
新たな観光資源の発掘や地場産業の振興、次世代を担う人材育成の三本柱を事業として進めてる。
観光振興では、地域に眠る観光資源の発掘、人材育成は、地元の子供たち
が地場産業に触れられる体験会などのありますかっていうことなんですよ。

駄目だなとこのような考え方でお話し申し上げました。
それらを含めて、村の観光に係る振泊村の観光資源の発掘は、現在どのような取り組みをされているのか。
す け れ ど も、 泊 村 の 観 光 活 用 た め に、泊村として独自の観光開発をどのよう要するに、連携してやっていく訳で分けて検討されてるんだと思うんでも知ってますけど、何回か各町村で実施されているようでありますが、観光取り組み。この取り組みは、既に、私そういったものを造っていかなきゃならないんです。
そして、観光客を呼び込む施策をし興策を進めていきたいなとこのように思っております。

ですよね。違いますか。

なければならないですよということなんです。
もいわ荘無くしてから、温泉がどうの、最近では、滞在型観光を発展させに取り組んでいるのかっていうことが見えないんです。私からするとね。今までやって来たことだけを前提にしてやっているのか。
今まであるものをただ来て見てもらって帰ってもらうことをやってるとしか見えない。私ですよ。他の人はどうかわかりませんが。
これらの限られた泊村の資源をどの

そのお客さん、富裕層の方を何とか、ように、今後、観光資源に結び付けて行くのか。
地元にどのような経済波及効果をもたらすのか。
そういったことが検討されてると思いますが、連携して取り込んでいくとしても、泊村としての取り組みは何か、
例えば、冬は山、要するにニセコですよね。
そこに、富裕層の方がドッと来てます。

夏は、海というふうなことですみ分けをしたようなことを考えることを検討

し て い る の か ど う か わ か り ま せ ん が、
海とスポーツ施設を活用した取り組み

を考える意味で、インスタ映え、ボー

ト で ク ル ー ジ ン グ を 楽 し ん で も ら う。
昼は釣り、夜はイカ釣り体験、公園に

グランピング施設をつくって、キャンプ 用 テ ン ト を 整 備 し て、 海 や 山 の 食材、地元の食材でＢＢＱで楽しんでもらう。最近では、体験して、地元の食材を食べて、人との交流を楽しむ、そうした施設が最近求められていると聞14

手続きは簡単です

住所・氏名・年齢を受付簿に記入するだけの簡単な手続きです

お気軽にどうぞ…

定例会は、３月・６月・９月・12月の年４回です。
臨時会は、必要に応じて随時開きます。

いております。

ておりまして、第五次の総合計画には触れておりませんけれども、そういう方向性の中で、充実化を図っていきた
いと思っております。

議会を傍聴してみませんか

まず、こうした取り組みが、交流の村 づ く り だ と、 私 な り に 考 え て、 今、申し上げたんですが、いつまでも、他人事のようなことを言っていたんでは、交流も資源と考えて、資源としての交流の使い方を検討して、より効果
的な村づくりを住民の意見を聞くことも大事ですが、実際に、協力していた
だく、村長が先程やると言ってました
けども、関係団体、商業団体等、実現に向けて、協議を進めて取り組んでいく必要があると私は考えますが、再度、村長のお考えを聞いて質問を終わります。

牧 野 村 長二回目の答弁になりますけれど
も、泊村総合計画の中で、今年、平成三十一年・三十二年の二ヶ年を残す状態の中で、今、これも、先程答弁した
ように、きちんと検証しながら、どういう方向性でもっていくかということをお答えしたところでございますけども、この総合計画をきちんと進めるべ
く、この期間の中で、方向性を見出して、将来的には、今言った、民間とい
う形は、これは当然、協力していただ
かなければなりませんけれども、一体となった形の中で観光産業を進めていかなければならないということで考え

15

議 会 だ よ りと ま り

日 平成 年第１回後志広域連合議
会定例会

７日
日
日
日

（再開・閉会） （全議員出席）
日 泊中学校第 回卒業証書授与式（各議員出席）
日 平成 年度泊小学校卒業証書授与式（各議員出席）第１回泊村議会定例会 （開会）
（梅庭議員以外出席）
第１回泊村議会定例会 （再開）
（全議員出席）
例月出納検査（両委員出席）予算特別委員会 （全委員出席）
第１回泊村議会定例会

月（倶知安町 議長出席）
日 議会運営委員会 （全委員出席）

31

年第１回岩内・寿都地方

日 平成 年第１回岩内地方衛生組
合議会定例会（岩内町 梅庭・酒井議員出席）
平成

消防組合議会定例会（岩内町 副議長出席）

日 平成 年後志教育研修センター
組合議会第１回定例会（倶知安町 小林議員出席）
日 村田のりとし出陣式（岩内町 議長出席）
月31

日 例月出納検査

吉

尾

田

宇留間

茂

文

樹

宣

文

透

長

浦

弘

三

議会だより編集委員会

議会事務局までご連絡下さい。

ご要望等がございましたら、遠慮なくまた、議会だよりに対するご意見・思います。

活動もご理解を深めていただきたいとぜひご覧になって、村の方針や議会いたしました。

会）で決定した議会構成を中心に編集

今回は、平成三十一年三月の第一回

いたします。

「議会だより」第一七二号をお届け

編
集
後
記

定例会と令和元年第一回臨時会（初議

５日 平成 年度泊小学校入学式（各議員出席）
９日 平成 年度泊中学校入学式（各議員出席）（両委員出席）

４

28

29

12

議 会 日 誌

（全委員出席）日 総務社会常任委員会
全員協議会（全委員出席）日 後志地域まちづくり学習会
第 回「村田のりとし新春の集

３

平成三十一年二月一日～
平成三十一年四月三十日

31

議長出席）

議会事務局へお届け願います。

２ 月

30

２日 盃老人クラブ福寿会平成 年新年会（議長出席）
９日 泊村パークゴルフ大会平成 年
定期総会並びに新年交礼会（岩内町 議長出席）
日 ㈱盃定置漁業部会創立 周年記念式（議長出席）
日 例月出納検査（両委員出席）日～ 日
後志町村議会議長会定期総会並びに行政懇談会
日 平成 年度泊救難所動作訓練・交流会（副議長出席）日 産業経済会常任委員会
30

年記念式典
（札幌市

44

31

行事案内など、議長宛の文書は

27

28

11

14 13
15

31

願 い
お

31

70

30

31

31

14

い」
（札幌市 議長出席）
日 北海道町村議会議長会創立 周

13

19

25

10

13 13

14

15

18

24

25

議 会 だ よ りと ま り

16