宇土市

うと市議会だより
編集／議会だより編集委員会
発行／宇土市議会 平成28年 2 月15日発行
宇土市浦田町51番地
TEL 0964−22−1111 FAX 0964−22−6313
http://www.city.uto.kumamoto.jp「うと教育の日」啓発ポスター
網田小学校 ６年 八別當 愛奈さんの作品

CONTENTS
P 2〜 3
P 4〜13
P14〜16
P17
P18

平成27年第４回定例会
一般質問
委員会報告
議案・請願等の議決結果
編集後記

2016・2・15

第 52 号2平成27年 第４回定例会
第４回定例会を12月2日から12月17日まで，16日間の会期で開催しました。

市長提出議案として，宇土市幼稚園条例の一部改正など条例関係8件，平成27年度一般会計補正予算など予算関係4件，専決処分の報告及び承認1件，その他8件，議員提出議案として複数税率による軽減税率の導入実現を求める意見書など5件が上程され，いずれも原案のとおり決定しました。

また，平成27年第3回定例会で，決算審査特別委員会に付託し，閉会中の継続審査としていました平成
26年度の一般会計及び各特別会計の歳入歳出決算8件を認定しました。

議案の主な内容は下記のとおりです。なお，議決結果は17ページに，各委員会での審査内容は，14〜
16ページに記載しています。

条

例

予

算

新たな子ども・子育て支援

宇土市幼稚園条例の一部改正◆ 平 成 年 度 宇 土 市 一 般 会 計 補 正 予 算︵ 第6号︶
歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ ３ 億 ２︐ ５ ４ ２ 万 ５ 千◆行政不服審査法の施行に伴う関係条例の整備に関する条例
改正・行政不服審査法の施行に伴い︑関係制度への移行に伴い︑条例をの条例を改正するもの︒

円 増 額 し︑ 総 額 を １ ５ ５ 億 ３︐ ８ ８ ７ 万 ５する

改正するもの︒

千 円 と す る︒ 主 な も の は︑ 保 育 所 運 営 費 負・不服申立制度の根本的な変更に伴い︑条文中︻主な内容︼に改め︑法又は政令で定め・保育料を所得に応じたもの

歳入歳出それぞれ２︐５ ００ 万円増額し︑

平成

年４月１日

︻施行日︼

めるものとする︒

る額を上限として規則で定額補正︒

他

一般被保険者高額療養費の不足に伴う増総 額 を ５ ４ 億 ５︐ ７ ６ １ 万 １ 千 円 と す る︒

◆平成 年度宇土市国民健康保険特別会計
補正予算︵第2号︶

担経費︑農地中間管理事業費の増額補正︒︻主な内容︼の 文 言 に つ い て﹁ 異 議 申 立 て ﹂ を﹁ 審 査 請求﹂に改める︒
・設置が義務付けられる第三者機関の役割を︑
既存の宇土市情報公開・個人情報保護審査会に担わせる︒
・右記審査会の委員の任期につき︑現行の２年間を国と同様の３年間に改める︒

の

28

︻施行日︼

そ

◆宇土市防災行政無線デジタル化整備工事
請負契約の締結
予 定 価 格 １ 億５︐ ０ ０ ０ 万 円 以 上 の 工 事

年４月１日見込み︒経過措置あり︶◆宇土市入学準備祝金給付基金条例◆宇土市入学準備祝金給付基金特別会計条
例条 第 １ 項 第 ５ 号 の 規 定 に よ り︑

日本電気株式会社︻契約の相手方︼

４億３︐７４０万円︻契約の金額︼随意契約︵公募型によるプロポーザル方式︶︻契約の方法︼宇土市防災行政無線デジタル化整備工事︻契約の目的︼議会の議決を求めるもの︒

自治法第の 請 負 に 関 す る 契 約 を 締 結 す る た め︑ 地 方︵平成・行政不服審査法附則第１条の政令で定める日

27

給付型制度であることを明確にするため︑既存の条例を廃止し︑新たに条例を制定するもの︒
・基金の目的として︑入学時の経済的負担の軽︻主な内容︼
減を明記する︒
会計条例を廃止する︒

・宇土市奨学基金条例及び宇土市奨学基金特別

年４月１日

︻施行日︼
・平成

プ

アッ

ク
ピッ

96

2

うと市議会だより 第 52 号

27

10

28

28

◆平成27年度宇土市一般会計補正予算（第６号）
歳入歳出それぞれ3億2,542万5千円を増額し，総額を155億3,887万5千円とする。
費 目（歳出概要）

予算額（千円）

歳出の主なもの（ ）内数字は補正額【単位：千円】

総

務

費

8,463

ふるさと宇土応援基金経費（2,827），
選挙人名簿システム改修事業（1,664）

民

生

費

390,144

保育所運営費負担経費（170,372），
障害者福祉サービス事業経費（79,578）

衛

生

費

6,293

高齢者予防接種事業（2,225），
乳幼児学童インフルエンザ予防接種事業（1,200）

農林水産業費91,636

農地中間管理事業費（62,000），宇土北部３期農道整備事業（2,679），
有害鳥獣対策経費（2,000）

商

工

費

2,365

轟水源前広場改修事業（2,365）

土

木

費

△178,486

消防費△5,053

教

育

費

7,478

防災機能強化事業（小・中学校）（3,202），
中学校空調設備整備事業（1,043）

災 害 復 旧 費2,585

台風15号災害対策経費（2,585）

社会資本整備総合交付金事業（△158,062），
辺地道路整備事業経費（△42,614），駅前団地火災復旧事業（12,000）
避難道整備事業（△5,053）

平成27年第 ４ 回宇土市議会定例会

一般質問一覧表【一般質問】
発言順

3

氏名

質問事項（大項目）1

福 田 慧 一2

芥 川 幸 子3

中 口 俊 宏4

野 口 修 一5

樫 﨑 政 治6

柴 田 正 樹7

宮 原 雄 一8園 田

9田 尻 正 三10

今 中 真之助

茂（1）地方創生総合戦略について（2）TPP「大筋合意」について（3）子ども，子育て新保育制度について（4）介護保険について（1）マイナンバー制度の取組みについて（2）子育て支援について（3）市民の生活習慣病予防や健康増進の取組みについて（1）県営野球場の誘致について（2）市民の健康増進対策について（3）安全・安心元気なまちづくりについて（1）総合学習と郷土学習（2）中山間地域の仕事創出（3）着地型観光と情報格差（4）県道58号と網津川（1）住民サービスについて（2）環境対策について（3）弱者，高齢者の尊厳について（1）デジタル防災行政無線について（2）宇土市における社会科教育について（1）台風15号被害について（2）有害鳥獣被害対策について（1）場外車券売場について（2）歴史文化観光資源の整備と誘客の強化について（3）新庁舎建設について（4）定住対策について（1）養護老人ホーム芝光苑について（2）市街地の梅雨時の冠水について（1）宇土市人口ビジョンについて

平成 28 年 2 月 15 日

掲載ページ
4

5

6

7

8
9
10

11

12
13

一般質 問保育園

子育て世代への支援拡大で転入，定住促進を図れ
こども医療費助成拡大を

慧一︵日本共産党︶

福田議員

子 ど も・ 子 育 て 新 保 育制度についてまで行い︑同一世帯から２人以上の就学前児童が保育所等を利用している場合は︑２人目半額︑３人目無料としている︒また︑歳未満の児童のうち３人目以降の３歳未満の児童も無料とし︑保護者の負担を軽減している︒︵健康福祉部長︶

介護保険について

土市は小学校６年生までで遅れ

まで医療費助成をしている︒宇

で中学校３年生から高校３年生

よって︑多子世帯の保育料の負たい︒また︑保育料の見直しに

機児童の解消が図れるのか聞きまった︒この新制度によって待移行︑一定以上の所得がある人

護保険事業から市町村事業へのげ や︑ 要 支 援 １・２ 認 定 者 の 介

り︑介護サービスの報酬引き下４月から新保育制度が始ている︒子育て世代の転入・定担が増えないようすべきである︒

介護保険制度の改正によ住促進を図るためにも︑新年度

体の状況や中学３年生まで拡大

年齢拡大については︑県内自治

特に０歳・１歳児の保育ニーズ消に繋がることを期待している︒

転を予定しており︑待機児童解りあけ保育園が定員増による移として国に対し︑制度の改善を確保や経営が厳しくなった︒市下げで小規模な事業所や職員の悪が行われた︒また︑報酬引き所得が加味されるなど制度の改請の要件に資産要件や配偶者のの２割負担︑負担限度額認定申年１月から宇土あしたときの医療費の増加状況︑が高く︑新制度の﹁地域型保育

求めるべきである︒市の考えは︒

平成

費用負担等の調査検討を行って事業﹂の認可を含め︑既存保育増額する多子世帯等に対して︑ては︑継続入所児童で保育料が討が必要である︒保育料についれば市長会等を通して︑国に対報共有を図りながら︑必要があ等については︑県や他市との情︵健康福祉部長︶

して訴えていきたい︒

答

これまでの旧年少扶養控除を考制度自体の様々な問題点いる︒調査結果や本市の財政状︵健康福祉部長︶

所の定員増を図るなど施策の検28
況等を踏まえ慎重に判断したい︒

こども医療費助成の対象大すべきである︒市の考えは︒

市の対策は︒

県 内 の８ 割 以 上 の 自 治 体

18問から中学校３年生まで助成を拡

問答

慮した算定方法を平成 年８月
28

4

うと市議会だより 第 52 号

問答

一般質 問コンビニ交付サービス（総務省 HP より抜粋）

市民の利便性のためにコンビニ交付サービスを
マイナンバー制度の取組みについて住民への周知及び高齢者や障がい者などの情報弱者への対策について︒
制度を多くの市民に知っていただくために︑各課所管の附属機関や各種団体の会合等を活用し制度説明の場を設けており︑平成 年３月までには延べ
約１６︐０００人の参加を見込んでいる︒今後も︑出前講座の積極的な開催や市民が多く訪れる市役所各窓口やイベント等において啓発チラシを配布していく︒また︑お尋ねがあった際には︑懇切丁寧に説明を行ってい︵企画部長︶
きたい︒
個人情報の漏えいを危惧する声が強いが︑セキュリティ対策についてはどうか︒
個人番号を市が取り扱う場合︑社会保障︑税︑災害対策に関する事務及び条例で定めた

幸子 議員

︵公明党︶

芥川

事務に限られる︒ 月には﹁宇土市個人情報の適切な管理のための措置に関する要綱﹂を制定
し︑市が取り扱う個人情報の適切な管理のための措置を定めた︒
また︑住民基本台帳や税などの個人情報を取り扱う基幹系シス
テ ム は︑ 国 の ガ イ ド ラ イ ン に沿って︑インターネットとつながらないように対策を講じてい︵企画部長︶
る︒
コンビニ交付サービスについて︒
利便性や他自治体の動向︑
費用対効果等を踏まえ︑導入に向けた検討を行っている︒︵市民環境部長︶

子育て支援について﹁子育て支援アプリ﹂を活用した子育て支援に関する情報提供について︒
導 入 に つ い て は︑ 費 用 対効果等を検討する必要があり︑当面は市のホームページ等の子育て支援に関する内容の充実を図っていく︒ ︵健康福祉部長︶
不育症治療の支援について︒
本 市 に お い て は︑ 実 態 を調査した上で検討し︑宮崎県が支援しているので︑県に支援の検討をお願いしていく︒︵健康福祉部長︶
子宮頸がん検診における﹁Ｈ ＰＶ 検 査 併 用 ﹂ の 導 入 に つ
いて︑本市の見解は︒
国のがん検診推進事業により︑一部市町村で﹁ＨＰＶ検査検証事業﹂が取組まれ︑検証結果がまだ出ていない︒今後︑その有用性が確立し︑国の﹁がん検診の指針﹂に検査方法として盛り込まれる場合には︑本市でも導入を検討したい︒︵健康福祉部長︶

問

市民の生活習慣病予防や健康増進の取組みについて各自治体が健康ポイント制度を導入し︑健康づくりへの積極的な参加を促しているが︑本市でも同様の取組みを実施してはどうか︒
今後の国の動向等を注視しつつ︑協賛企業の確保や費用対効果等︑まだ不透明な部分もあるので︑全国の取組み事例等を参考に検討していく︒︵健康福祉部長︶

平成 28 年 2 月 15 日

5

10

答

問

答

問

答

問

答

問

答

28

問

答

問

答

一般質 問旭町江部区前田地区

前田地区に県営野球場の誘致を︵無所属︶

び雨水処理対策のための用地確

保や道路の取り付けにかかる減歩の多さがネックとなり︑宅地としての土地区画整理事業では採算が取れない結果になった︒

して有効に活用させていただき

俊宏 議員

土地利用対策を進める必要があたい土地である︒そういう意味

中口

しかし︑当該土地は宇土市の将来を見据えた場合︑立地的なポると考えている︒ ︵建設部長︶

で野球場の誘致等︑県の大型公

テンシャルは非常に高く︑市と年 第３ 回 定 例 会 のの誘致について質疑があり︑教文教厚生委員会で︑県営野球場

今回は野球場の誘致の話である

とっても大きなプラスになる︒

者 の 皆 様 だ け で な く︑ 本 市 に共事業をもってこれるなら地権

平成育委員会は︑その候補地としてが︑ こ れ は １ 案 に 過 ぎ ず︑ ス

県営野球場の誘致対策について

宇土シティ北側の土地について︑前田地区の農地を挙げている︒

ポ ー ツ で 言 え ば︑ 県 に は サ ッ

年 第３ 回 定 例 会 で﹁宇土市まちづくり基本調査業

当該地の有効活用には︑環境整カーやラグビーのグラウンドも平成務﹂を行っているとのことだっ

備及び民間活力の誘導が必要とたが︑土地区画整理事業として地区の一つとして調査を実施しちづくり基本調査業務﹂の調査

候補地の検討を行う﹁宇土市ま年︑民間による大型住宅開発

開発の相談があっている︒平成

開発の是非について︑昨年度︑の皆様の想いや住宅政策としてり︑市有地ではないが︑地権者

地の有効活用について相談があ年︑地元の地権者の皆様から土も近く恵まれた土地である︒昨まった土地であり︑宇土駅から

内中心部付近では最大のまと前 田 地 区 の 民 有 地 は︑ 市と組合せて取組んでいきたいと残るが︑農政や土木関連事業等

発となると排水対策等の問題が用途が決まった場合︑大規模開的にＰＲも行っている︒実際にとして民間企業等に対して積極可能であり︑企業誘致の取組み

通関係用地としての活用も十分限らず︑民間における工場や流もちろんスポーツや公営事業に不足しているという話もある︒

旭町江部区の前田地区一は採算面で厳しく︑事業化は難土地区画整理事業として開発し帯の土地については︑地元からしい結果となった︒しかし︑こた場合のコストや問題点等の調

宇土駅に近く︑立地的に良い場

査を委託事業として実施した︒

考えている︒︵市長︶の土地は国道３号︑ 号︑Ｊ Ｒ所で︑また︑まとまった土地のその結果︑造成にかかる費用及6

うと市議会だより 第 52 号

27

思うが市長の考えを︒

問たが︑調査結果は︒

26

広さもあり︑市として何らかの

57

答

問

答

26

一般質 問住吉干拓の冠水常襲地域の状況

森里川の再生，干拓地域の水害対策
地 方 創 生 的 な﹁ 郷 育 ﹂について
総合的な学習の時間を活用しての学習内容は︒また︑郷土に根差した人材教育︵郷育︶についての考えは︒
網田小では網田干拓に一生を捧げた網田村庄屋加悦儀三郎氏の功績︑走潟小では江戸時
代に走潟地区で栽培されたマル
メ ロ に つ い て 学 習 し て い る︒
﹁ 郷 育 ﹂ は︑ 郷 土 を 愛 し 学 び 続
ける人を育むことを目標として
︵教育長︶
いる︒

山林集約と放置林対策について
農業は農地集約が進んでいるが︑林業においては中山間地域で放置林が増え︑鳥獣被害が目立っている︒市の放置林対策や山林集約等の対策は︒﹁水とみどりの森づくり税﹂を活用した間伐を︑緑川森
林組合が事業主体となって︑平︵政風会︶

住吉干拓と網津川護岸
について

元 国 交 省 技 師 の 講 演 で は︑
﹁全国の干拓地は江戸期に形成されたが︑明治以来メンテナン
ス的な補強だけで全流域の補強を し て い な い︒﹂ と あ っ た︒ 網
津川護岸も江戸期に形造られ︑今年崩落した場所以外にも 数箇所ほど脆い石垣がある︒地域を挙げて県へ訴えていく必要がある︒市の対策は︒
巡 視︑ 予 算 の 確 保 や 補 修を含めた工事等への要望活動は︑
網津川改修期成会と連携を図りながら行いたい︒ ︵建設部長︶

網津川西側干拓地区の冠
水常襲地帯の解消︑改善の取組
みは︒
冠水改善への取組みについては︑農政事業での国の補助事業として採択基準に合致せず困難な状況である︒また︑排水機場や導水路等の整備には膨大な費用を要し︑市単独では大変厳しい︒
今後は︑当該地域の冠水を改善するために︑公共土木事業等の補助メニューも検証したい︒︵建設部長︶

住吉干拓の冠水地帯解
消について

10

議員

宇土市西部の情報格差改善について

問

答

野口 修一

成 年1．
6 ︑平成 年実施中︒今後も森林の有する多面的機能の維持増進を図るため︑
適切な造林︑育林や間伐等の推進を定期的に市広報紙やＨＰで周知を図る︒︵経済部長︶
27

提言 放 置 林 対 策 や 山 林 集 約を広報紙等で呼び掛けるだけでは︑不明の放置林所有者は見つからない︒もっと積極的に緑川森林組合と協力して取組んでほしい︒

ha

網津校区の山側半分と網田 校 区 は 光 通 信 網 が な い︒ ス
マートフォン等の携帯端末が普及 し︑ 映 像 を 多 用 す る 状 況 になっているので︑人が集まるス
ポットだけでも通信容量を 〜倍にして欲しい︒市の考えは︒
スマートフォンやタブレットが快適に利用できるよう通信速度や処理容量の改善を携
帯電話事業者の大手３社に要望したい︒︵企画部長︶

平成 28 年 2 月 15 日

7

17
ha

10

問

答

24

問

答 20

問

答

問

答

一般質 問宇土清掃センター

宇土清掃センターの建て替え，移転について

政治 議員︵宇土︑みらい︶樫﨑

マイナンバーカードを活用してコンビニで住民票や印鑑証明等の交付ができないかコンビニ交付サービスをターと緒方清掃の現在の状況でが決まるまでは︑当該清掃セン

宇土清掃センターの移転︵市長︶

マルチコピー機を自分で操作すトは多い︒また︑コンビニでは足の緩和につながるなどメリッ

とっても窓口の混雑や駐車場不くて済むようになり︑市役所にてはわざわざ市役所に出向かな

導入することで︑利用者にとっの運営を考えているのか︒また︑して用地の選定を行っている︒

宇土清掃センターは移転後も中

宇土清掃センターの建て替え及び移転について

替え及び移転について計画をおるため︑情報漏えいの可能性を

宇土清掃センターの建て尋ねしたい︒

継地点として残すのか︒

状のまま清掃センターと委託業が決まって統合するまでは︑現

宇土清掃センターの移転てはどうか︒

コンビニ交付サービスを導入し減らすことになると思われる︒

宇 土 清 掃 セ ン タ ー は︑ 宇却していたが︑熊本市の離脱に者の両方にごみを持ち込みでき土市と旧富合町の可燃ごみを焼
年度から宇土市単する傾向にあり︑駐車場も日頃

休日の翌日の窓口は混雑
独での施設運営を行っており︑る形での運営を考えている︒のため︑宇城クリーンセンター

いては︑宇城クリーンセンター

も中継地点として残すのかにつ

次に︑清掃センターは移転後きるという点では優れている部の手を介さず証明書等を取得で個人情報保護の観点では︑人からほぼ満車状態にある︒の統合建て替えを待たずに︑平と清掃センターのごみの取扱や
宇土市の可燃ごみ・不燃ごみを宇城クリーンセンターにおいて︑処理方法が異なるため︑色々な分もあると考える︒

して残すのかまだ正式に決定しコンビニ交付の導入について検︵市長︶︵市民環境部長︶

討していきたいと考えている︒
いと考えている︒

なわないように配慮していきたていないが︑住民の利便性を損

これらのメリットも踏まえて︑調整が必要となる︒中継地点と成

年度頃から︑宇城市にあるより︑平成

非効率な運営になっている︒こ答
統合して処理できるよう調整を進めている︒
宇城クリーンセンターの建て替えの計画については︑平成年４月の稼働開始を目標に︑現在︑宇城市︑美里町を候補地と

35

8

うと市議会だより 第 52 号

問

26

問

答

問

答

29

一般質 問自国と郷土を愛する教育をしっかりとした教育，そしてより良い入札制度を

正樹 議員︵うと・しせい会︶

柴田か﹄を選定の際の評価点数に反映させ選定を行った︒
また同システムは長期間の運用となるため︑修繕等の保守が非常に重要で︑機器の製造業者が最適であり︑かつ保守料も安価にできる︒︵総務部長︶

提言 準 則 は 基 本 方 針 で あ り︑Ｊ Ｖの構成員資格は自治体が判断可能であると国交省に確認して い る︒ 今 回︑ 予 定 価 格 約
４億４︐０００万円のうち約７︐２６６万円は直接工事費︒そこだけでも地元企業が入札参加できるようできなかったのか︒社
会情勢を考慮し︑市民に対して疑念を生むこと無く︑かつ地元に配慮した最良の入札を行って頂きたい︒

また教育目標などの大綱も市長
主宰の﹁総合教育会議﹂で策定することになり︑今後は市長の認識が教育現場に反映されやすくなる︒満洲事変から終戦までの日本の行動をどう認識されているか︒
日本側は﹁アジアの解放﹂という大義を掲げての海外進出だったが︑欧米には自国利益の侵害︑日本の侵略と受け止められ︑日本を戦争に追い込んだという見方もできる︒
歴史は勝者の立場で書かれるのが常︒南京事件は敗者の行いとして誇大に批判される一例と思う︒冷静な歴史研究を積み重ねるしか︑解決の手段はないと
思う︒
︵市長︶

答

提言 教 育 基 本 法 に﹁ 我 が 国と郷土を愛する態度を養うこと ﹂︑ 学 習 指 導 要 領 に は﹁ 我 が国の歴史に対する愛情を深め国民としての自覚を育てる﹂と記載されている︒８月に平成 年度から使用する中学校の教科書に東京書籍の教科書が採択されたが︑史実として確定していな
い記述がある︒教科書の採択は市長の認識が反映されている教科書を採択する必要があると考える︒

平成 28 年 2 月 15 日

9宇土市における社会科
教育について

地方教育行政法が改正され︑市長が教育長と委員を任命︑

28

デジタル防災行政無線について
防災行政無線デジタル化の業者選定をプロポーザル方式
で行った理由は︒
長期間運用する市民の生
命︑身体及び財産を守るシステ
ム︒金額の安さではなく︑本市に適した最良のシステムを選定する必要があると考え採用した︒︵総務部長︶
参加資格を満たした業者
は全国で８社︑内５社は談合を繰り返した疑いがあるとの新聞報道があり︑今回の落札業者はその中の１社である︒他自治体
では︑地元業者を含めて多くの業者が参加できるよう入札条件を工夫している例もある︒参加資格はどのように検討・策定したのか︒
Ｊ Ｖ も 検 討 し た が︑ 本 市には国交省の共同企業体運用準則を満たす事業所がなかったため︑﹃ 地 元 企 業 に 考 慮 し て い る

問

問

答

問

答

一般質 問

台風15号の被害状況

台風被害対策の取組み強化について
台風号被害について雄一 議員︵うと・しせい会︶

宮原

ぐに処理を行っている︒今回は︑集落内や生活道として利用され

単 独 補 助 事 業 と し て︑﹁ 台 風 被

害園芸・果樹復旧対策事業﹂が創設された︒この２件の要望については︑県やＪ Ａ等の関係機

関と連携して農業者へ周知を行

い︑既に県へ提出しており︑併せて今回市議会に補正予算として計上している︒ ︵経済部長︶

めている︒また︑要支援者から安否確認の体制づくりなどを定報提供及び情報伝達体制の整備︑把握やその名簿の作成︑名簿情備として︑避難行動要支援者の難行動要支援者等支援体制の整行っている︒この計画では︑避者等支援計画について修正をに 応 じ て︑ 担 当 で 回 収 処 理 を相談に対しては︑相談者の事情ものであった︒この様な苦情・して欲しいなど︑回収に関するを運搬出来ないため︑市で回収もあった︒高齢なので災害ゴミ処理して頂いたが︑苦情や相談

手数料を減免する方法によって清掃センターへ自己搬入し処理

止柵等の設置状況は︑ 件の設ら補助金を交付している侵入防獲が計画されている︒本年度かと宇土市の猟友会による一斉捕を計画している︒また︑宇城市

猟友会との業務委託契約に追加

捕獲頭数１頭当たりの報奨金をと予想される︒捕獲対策として︑

前年度の被害額を大幅に超える生している︒被害を受けた農業者に対する支援策について︒となっている︒今後は被害発生の阻止及び効果的な捕獲に努めていきたいと考えている︒

10

うと市議会だより 第 52 号

有害鳥獣被害対策について本市におけるイノシシのている里道等についても︑倒木

災 害 ゴ ミ の 処 理 に つ い て︑

被害状況と対策の進捗状況につ本 市 の﹁ 要 援 護 者 避 難 支

市民から苦情や相談があったか︒

処理を行っている︒︵建設部長︶

名簿の取組みについて︒
法 改 正 を 受 け︑ 宇 土 市 地

いて︒

同意を得て︑避難支援等関係者行っている︒ ︵市民環境部長︶

水稲︑果樹などを中心に︑に名簿の提供を行っている︒︵健康福祉部長︶
倒木被害の処理状況につ

国 の﹁ 経 営 体 育 成 支 援 事︵経済部長︶

いて︒

業﹂など補助金の優先配分が行

件︑ 水

17

答
路４件の倒木処理を行っている︒

答ha

われる情報がある︒また︑県の市 全 体 で︑ 道 路

問
住民から撤去依頼を受けて︑直472置申請があり︑設置面積が6．

ほ と ん ど の 住 民 の 方 は︑

問答

農業関係の被害が多く発域防災計画書の避難行動要支援問15

援計画﹂の策定状況と要援護者

問

答

問

答

一般質 問轟水源

轟水源の史跡指定を目指す考えはないか︵うと・しせい会︶

茂 議員

歴史的文化観光資源の整
備と誘客の強化について

成 年から﹁日本遺産﹂と呼ばれる新しい国の認定制度も設けられた︒本市の豊富な文化財を活かしたまちづくりのためにも︑
日本遺産の認定を視野に入れて各種の施策を展開していきたい
と思う︒
︵市長︶

新庁舎建設について

庁舎建設検討委員会の検討状況について︒
本庁舎の現状を踏まえた委員会の意見としては﹁建て替えが望ましい︒﹂ということで︑最終的に委員の皆様の意見が一致した︒平成 年１月末開催予定の第３回検討委員会の中で︑委員会の意見として取りまとめ︑
今年度中に市長へ答申をする予定である︒︵企画部長︶
市 庁 舎 建 設 に 伴 い︑ 文 化
的 活 動 の 拠 点 と し て︑ 展 示 ス
ペースや交流スペースの機能も併せ持った複合的な庁舎が良いと思うが︑市はどのように考えているのか︒
宇土市庁舎建設基本構想︵ 案 ︶ の 中 で も︑ 複 合 施 設 に つ
いては財政面も考慮しながら考えていくという記載をしており︑
現在︑検討委員会でご審議いた︵市長︶
だいている︒

28

園田

場外車券売場について

轟水源公園までの道路拡張工事のこれまでの経緯と進捗状況について︒
こ の 工 事 に つ い て は︑ 平
成 年度の轟地区の一括陳情から始まったが︑調査を行い︑宮庄水源地から轟水源公園までの約１８０ｍ の道路整備を計画し︑今年度は用地取得に取り掛かっている︒国の予算配分次第ではあるが︑３年程度で工事を完成させたいと考えている︒︵建設部長︶
日本最古の現役上水道である轟水源について︑三角西港のような遺跡指定を目指す考えはないか︒
現 在︑ 轟 泉 水 道 そ の も のの持つ歴史的価値を生かしながら︑門内町にある武家屋敷﹁旧高月邸﹂や船場界隈と一体となって文化財の国指定を目指して準備を進めている︒また︑平平成 28 年 2 月 15 日

11

売場設置に向けての動き
及び進捗状況は︒
設 置 す る に は︑ い く つ かのクリアすべき要件がある︒まず︑場外車券売場の建物建築確認の許可︒次に︑経済産業大臣
からの設置許可︒次に︑警察署
や消防署との協議︒全てが整い次第オープンとなるが︑現在の予定では早くて平成 年夏以降になると見込まれる︒︵企画部長︶
事業者から本市に交付される運営協力費について︑どのような事業の財源と考えているのか︒
運営協力金の協約はまだ締結していないので︑その協力
金をどのような事業に充てるか
具体的には考えていないが︑先催市の例にならい有効に活用していきたいと考えている︒︵企画部長︶
28

27

問

答

問

答

問

答

17

問

答

問

答

問

答

一般質 問船場川

市街地冠水対策と養護老人ホーム芝光苑の老朽化対策について年が経過してい

養護老人ホーム芝光苑
について
建築後

42

︵宇土︑みらい︶でもある︒早急で先を見越した

冠水対策が求められる︒冠水の要因と対策について︒

ろもあり︑他の自治体の手法も施設を民間に移譲しているとこ

担が発生する︒他の自治体では排出しきれず長時間滞留するこ勾配が緩いため︑水路内の水を宅地周辺の排水溝や水路の縦断

低海抜であり平坦地であるため︑正三 議員

研究し︑様々な意見を伺いながと︒また︑いわゆる感潮河川の田尻

冠 水 の 要 因 は︑ 近 年 の 温暖化に伴う集中豪雨や水田の宅地化や商業施設開発による雨水ら︑今後︑市のとるべき方向性

船場川や大坪川に雨水が集中︑の調整機能の低下︑冠水地域はを検討していく︒

満潮時に豪雨が重なると︑下流域の浜戸川への排水が妨げられ︵健康福祉部長︶

している人がいる施設であり︑るのが要因と考えられる︒対策

整備中の船場川や大坪川の改修

分水するバイパス計画や︑現在

高齢化社会には非常に重要な施

市街地の梅雨時の冠水についてとしては︑旧船場川を利用してこのまま費用をつぎ込んで改修を繰り返してもどうかと思うが︑昔から梅雨時には冠水しやすい

特に江部地区や南段原地区は︑

市 街 地 の 船 場 川 沿 い の︑の効果に期待をしている︒

による松原排水機場の改築計画早期に進める︒また︑県営事業

工事を関係者の理解を得ながらんでいるため︑必要に応じて維地区であるが︑近年は毎年のよ

今後の芝光苑の老朽化対策と運持工事を行ってきたが︑抜本的うに冠水している︒船場川の鋼営方針について︒

な居住環境の改善等はできてい矢板護岸の老朽化腐食という状

芝光苑は相当老朽化が進ない︒全面的な施設の建て替え

況もあり︑集中豪雨など異常気︵建設部長︶

が必要であるとは認識している象が頻発する昨今︑非常に危険

12

うと市議会だより 第 52 号

答が︑そのためには多額の財政負問設である︒建物改修は必要だが︑が老朽化している︒実際に生活る養護老人ホーム芝光苑の施設

問答

一般質 問私が独自に制作した人口推計。西部地区はこのままいけば消滅してしまう

地域別の人口増加策，定住策を
宇土市人口ビジョンについて
昨 年︑ 増 田 レ ポ ー ト で 全︵政風会︶

その親世代が宇土市に多く転入していることが分かり︑子育て世代から﹁選ばれているまち﹂であることが確認できる︒また︑近年宇土市は社会増に転じていし た 形 で 東 部 地 区︵ 宇 土・ 花

そのためには︑宇土市版総合戦

住施策を推し進める必要がある︒

真之助 議員園・ 轟・ 走 潟 ︶・ 西 部 地 区︵ 緑略に掲げた①婚活支援︑②母子

今中ることから︑このチャンスを活川・網津・網田︶の人口分析を

保健事業の充実︑③子育て支援

かし︑これまで以上の移住・定し た 結 果︑ 東 部 地 区 は ３︐体制の整備︑④公立幼稚園での一時預かり保育の充実等に加え︑２８４人から２︐２０５人にな％ の 減 少︑ 西 部 地 区 は

宇土市の特長ある教育環境整備

り

９ ０ ２ 人 か ら５ ６５ 人 に な り等の施策を切れ目なく展開する

国８９６自治体の消滅可能性都市 が 発 表 さ れ︑ 本 市 は 非 該 当％の減少になる︒社人研の推計と日創会の誤差を考慮しても移住希望者等から﹁選ばれ続けことで︑宇土市民・宇土市外の︵市長︶

住民基本台帳を基に各そこで︑現状分析の観点から︑

０００人になると推計される︒

２ ０ ６ ０ 年 の 人 口 は 約 ２ ４︐﹁選ばれているまち﹂とは言えたことから︑決して西部地区は

14

歳の女性の数は 年割以下に減る自治体を選んでい月に宇土市人口ビない︒地域ごとの課題に適合し

10

20

39

30

間で ％前後の減少が推測できの 歳〜る︒７地区ごとのデータが示さ

平成た対策を講じてほしい︒

地区の推計をすると︑西部地区

提言

えている︒

０００人の維持に繋げたいと考

２ ０ ６ ０ 年 の 目 標 人 口 ３ １︐るまち﹂になることを目指し︑．4 ％ の 減 少︑ 西 部

東部地区．4 ％ の 減 少 と な り︑

住策をどのように考えているか︒

今 後 の 子 育 て 支 援 策︑ 定

︵企画部長︶

いずれも消滅可能性がある地域

歳の女性の数がある自治体を指すもので︑具体的には 歳〜

何 も 対 策 を 講 じ な け れ ば︑れていないので︑各地域が消滅

ジョンを策定の際に活用した平２０１０年から 年にかけて５可能性のある地域かということ

成 年の人口移動分析を見てみ27

ると︑０歳〜 歳の子ども及び25

年についてはわからないが︑国立後︑社人研︶の推計方法に準拠

社会保障・人口問題研究所︵以答らず︑将来に消滅する可能性がには該当はしていない︒

地区で

39

うであるか︒

だったが︑７地区に分けるとど33

た﹁消滅可能性都市﹂とは︑少43

日 本 創 生 会 議︵ 以 後︑ 日創会︶が平成 年５月に発表し37

問

子化や人口移動に歯止めがかか

26

39

40

20

70

平成 28 年 2 月 15 日

13

問

答

委員会 報告

年度宇土市一般会計補正予算︵第６号︶

年になる︒

件︒今年度は 月７

される方は︑概ね不特定多数である︒︽議 案 以 外 ︾地域おこし協力隊について執行部から報告

経済建設︽議案関連︾

元外で活動するより︑地元で認知させ議会補助事業﹄があがっていたが︑地問 対象に﹃宇土市の旬を届ける実行協

事業リフォーム︽議案以外︾

しく︑現段階では不明である︒

かっているが︑原因を特定するのは難え方がひどかったのかは現場検証で分

答 消防署に確認したところ︑どこの燃

問 駅前団地の火災原因は何だったのか︒

経済部・建設部・農業委員会を所管

宇土マリーナの指定管理者の指定

問 芝生広場部分も管理対象になるのか︒
答 宇土マリーナの管理になる︒

学年の楽しい思い出として心に残るよ

答 一例として︑毎年２月に小学校最終

心とした市特産物をＰＲし︑認知度向催される料理教室等で機能性野菜を中

答 再度︑地元のイベントや少人数で開たほうがいいのではないか︒

う に︑ 小 学 ６ 年 生 を 対 象 に 親 子 サ ッ上を図っていく︒

問 芝生広場部分の利用状況は︒

カー大会︑また︑大きなイベントとし月に募集したところ︑神奈川県や熊本市などから問 採用予定が︑３人になった理由は何か︒

間使用することからランニングコスト︵保守料︶が軽

答 宇土市の思いに応えるような人材が４人いた︒そては︑地元の網田マリンフェスタが開

９人応募があった︒書類審査及び面接試験の結果︑当調査設計業務を委託する必要性はあったのか︒の 中 で︑ 男 性 ２ 人︑ 女 性 １ 人 を 採 用 す る こ と で︑催されている︒他には︑地元の人達が減できること︒③本市の実情に沿った高度な提案が期

問
調査設計業務については︑どのような仕様にする

相 乗 効 果 が 期 待 で き︑ 網 田 地 区 だ け で な く 市 内 全
また︑ウェディングプランナーの資格を持つ女性式を採用した︒
答域にも活動を広げやすくなる︒

当初の調査設計業務委託について︑委託業者からている︒

年度宇土市一般会計補正予算︵第６号︶

９月以降︑地元に対し地籍調査の誤りについて説明するとともに︑関係機関と登記済み部分を優先することで確認して今後の進め方や進捗状況について協議し︑

問 轟水源前広場への大型車両の乗り入いる︒今後は︑まずは登記済み部分の平のために購入するのか︒

れルート確保に伴う土地について︑何平成

地籍調査誤り修正の進捗について執行部から報告

か︑ 内 容 や 金 額 等 を 含 め 根 拠 を 掴 む 必 要 が あ る の問が加わることで婚活支援も期待できることなどか年度頃とすることで調整を進めている

宇土清掃センターと宇城クリーンセン
ターの統合について執行部から報告

ら︑３人の採用を予定している︒

偏った設計内容の提示が見受けられたということだが︒
調査設計業務については︑課内で内容を精査した
結 果︑ 特 定 業 者 に 有 利 な 設 計 内 容 が 見 受 け ら れ たの で︑ 県 内 で 唯 一 の 法 人 で あ る 一 般 社 団 法 人﹃ 九統合は平成

年度︑平成 年度

年度︑平成 年度の順で

21

州 テ レ コ ム 振 興 セ ン タ ー﹄ に 依 頼 し て︑ 設 計 書 な

年度の誤りが多い地区の誤り訂正を

答 公園へのアクセス道路として土木課の残り︑平成成で拡幅整備予定の道路から大型車両が行い︑その後︑平成センターと委託業者の両方に持ち込める形での運営をが︑統合に至るまでは︑不燃ごみは︑現状のまま清掃考えている︒また︑統合に当たっては︑両センターの実施する︒その後︑未登記部分の再調査

22

ど の 見 直 し を 行 っ て 頂 き︑ 公 平 公 正 な 募 集 要 項 に

ごみの取り扱い等が異なるため様々な調整が必要となを実施する予定である︒

21

入るようになるので︑駐車場兼Ｕター
るが︑宇土清掃センターを移転後も中継地点として存接する土地を一筆購入予定である︒

19

変更して募集を行った︒
今回の工事請負金額は多額で︑随意契約ではなく

27

ンスペースとして︑轟水源前広場に隣限られた予算の中で︑如何に良い提案を受けて︑損なわないよう準備を進めて行きたい︒

続させるかを含め︑今後︑市民の利便性をできる限り

一般競争入札が望ましかったのではないか︒

日常的にグラウンドゴルフで利用されで︑実施設計については必要と理解している︒

初２人採用予定を３人採用で考えている︒

嶋本圭人委員長

総務部・企画部・市民環境部・その他を所管

平成

限が歳未満の有効期限が５年で︑ 歳以上の有効期なっているのか︒と に な る が︑ 年 齢 に 対 す る 有 効 期 限 は ど の よ う に

問 個人番号カードを申請する際︑写真を貼付するこ

答か︒
答 実績で言うと平成 年度が12

問 ふるさと納税は︑特定の人が毎年寄付をされるの

20

日 現 在 で １ ０ ７ 件 と 倍 増 し て い る︒ な お︑ 寄 付 を

57

総務市民

︽議案関連︾

宇土市防災行政無線デジタル化整備工
事請負契約の締結︵執行部からの説明︶
市民の生命と財産を守るための重要な伝達手段であ26

待できることなどから︑提案型であるプロポーザル方ることから︑①より良いシステムであること︒②長期

27

10

20

10

い い 完 成 品 が 出 来 る か と い う 期 待 も し て お り︑ コ
スト削減にも繋がっている︒

20

答

問
答

29

14

うと市議会だより 第 52 号

野口修一委員長

委員会 報告

文教厚生︽議案関連︾

保護受給者及び保護世帯共に増えてい答 生活保護扶助経費については︑生活

大きく増えているがその理由は何か︒

また︑障害者福祉サービス事業経費も受給者が増えているということなのか︒

が大きく増えている︒これは生活保護向にあると思われるが︑生活扶助経費

一般的には医療扶助経費が増大する傾問 生活保護扶助経費の増額について︑

平成 年度宇土市一般会計補正予算︵第６号︶

健康福祉部・教育委員会を所管

宇土市幼稚園条例の一部を改正する条例

まるように改良していく︒

以内という許容範囲があるため︑それに収状況であるが︑供用して概ねながら盛っており︑若干下がっている

答 いろいろ試験的に下の部分を改良しが下がっているのか︒の改良工事における盛土は︑まだ地盤

問 熊本・宇土道路について︑宇土市側

する主な質疑︾︽現地視察における国交省の説明に対地域高規格道路促進等対策特別委員会︽執行部からの説明︾

用地取得の状況については︑宇土市側︑

土道路のほうを優先して進めることはその予算を宇土道路に持ってきて︑宇ストップしているという状況なので︑

問 熊本・宇土道路が漁業補償の関係で

較 し た 場 合︑ 扶 助 費 全 体 で 約 ２︐熊本市側共に前回の報告から進捗はなし︒

熊本・宇土道路

国の示した上限から見れば４割程度で７００万円増えている︒また障害者福

工 事 の 状 況 に つ い て は︑﹁ 宇 土 市 側 ﹂る︒４月から９月の半年間を昨年と比あり︑比較的低額であるということだ祉サービス事業経費については︑新た

では︑１件の改築保全工事及び２件の改所得に応じての保育料増額について︑が︑子育て世代から選ばれる市を目指に就労継続支援施設等が開設されたこり︑高齢化が進むと医療費も高額にな

網津地区︑網田地区の物件調査等の用えなければならないと思う︒

した際の避難路として使えるように考答 地元からの要望もあり︑津波が発生れるのか︒

問 津波が発生した際に︑高い場所に上に立入防止柵を付ける予定である︒

答 人が入れないように盛土の下のほう

終的にはフェンスを設置するのか︒

問 熊本・宇土道路の盛土について︑最きるところを進めておく必要がある︒

買収に協力していただくなど︑早くで宇土道路の設計を早く行ったり︑用地

答 宇土道路を優先して進めるためにもできないか︒

すためにも︑人口減少に歯止めをかけ

ま た︑﹁ 熊 本 市 側 ﹂ に つ い て は︑ 軟 弱
地盤対策検討が行われている︒︵仮称︶緑川大橋

下部工工事に向けて引き続き︑漁業補償の協議が行われている︒

る傾向がある︒また医療の高度化も一

地調査︑及び起点側と終点側のＪ Ｒを跨宇土道路

因と考えられ︑一人当たりの医療費そのものが増加傾向にある︒

われている︒

ぐ橋梁部の地質調査と橋梁予備設計が行

答 被保険者が高齢化している状況であ入金について︑その増額の理由は何か︒

問 高額医療費増額に伴う財源補てん繰

平成 年度宇土市国民健康保険特別会
計補正予算︵第２号︶いる︒

良工事が行われている︒

熊本県内の公立幼稚園を持つ６市のいく︒

も子育て支援サービスの充実を図って一時預かり事業に取組んでおり︑今後

また︑本年度から︑他市に先んじて

較的低額にと考えている︒

住促進︑子育て支援の推進のため︑比ては︑保育料引上げは行うものの︑定保育料を高く設定している︒本市とし自治体があるが︑宇土市よりも大幅に

年度までを目途に保育料を引き上げる

中には︑来年度から︑あるいは平成

答

いといけないのではないか︒ともあり︑サービスの利用者が増えて

浜口多美雄委員長

る意味でも︑もっと支援をしていかな

問

10
cm

27

27

平成 28 年 2 月 15 日

15

樫﨑政治委員長
30

委員会 報告歳入確保と予算執行
歳 入 総 額 は 前 年 度 に 比 べ9． ％︑

その主な要因は︑県支出金・市債・国庫

億４︐２４９万円の減少となっており︑３万円に対し︑歳出総額は１４５億５︐支出金や地方交付税等の大幅な減少であ

16

ポイント増加し．
3％ に な っ て お り

０４０万円増加し︑自主財源比率は0．

ます︒

また︑不納欠損額は一般会計と特別会計を合わせて７︐１２２万円となっております︒

予算執行については︑極めて厳しい財政状況の中で︑議決の趣旨に沿って適正自主財源については︑前年度に比べ８︐ な運用が行われており︑おおむね所期の目的を達成したものと認められます︒

５９６万円で差引７億９︐９５７万円のは６億６︐５０４万円の黒字です︒
財政指標について︑経常収支比率は９％で前年度より2．8ポイント上昇し︑．
3％ で 前硬直化した財政状況になっております︒
ま た︑ 実 質 公 債 費 比 率 は︑

年 月定例会した第８回委員会から︑本委員会での検しておりますが︑その後︑開催いたしまでの審議の経過について中間報告をいた先の９月定例議会では第７回委員会まました︒の委員会を開催し︑審議を行ってまいりにおいて設置されて以来︑これまで８回

本特別委員会は︑平成たいと考えております︒

指し︑活発な審議を行い︑進めてまいり

市民に対し︑より信頼される議会を目定でございます︒

今後︑委員による検討を深めてまいる予

条例案の素案を作成したところであり︑例案の検討を行うに当たって必要となる︑

現在の検討状況といたしましては︑条ます︒

会の運営の基本原則を定めるものでありおける自治の考え方に基づき︑宇土市議

やその役割を再定義し︑地方分権時代にます︒これは︑議会︑また議員のあり方条例﹂制定に向けての検討を始めており会の大きな目的である﹁宇土市議会基本討における後半部分として︑本特別委員

議会改革推進特別委員会

39

り越すべき財源を差引いた︑実質収支額

ります︒

．

黒字となっています︒また︑翌年度へ繰

決算審査特別委員会︽審査の経過並びに結果︾審査に当たっては︑執行部に主要な施

66

浜口多美雄委員長

年 度 よ り2．0ポ イ ン ト 減 少 し︑ 昨 年 より改善しております︒
起債現在高は１６３億１︐８９０万円

億７︐で前年度末より３億７︐６８０万円の減額︑各種基金の年度末現在高は７６４万円で︑前年度末より２億８︐１０７万円の増加になっております︒
次に︑特別会計は全部で７つあり︑そ

52

16

うと市議会だより 第 52 号

91の歳入総額は 億９︐９０２万円に対し︑歳出総額は 億４︐２４７万円で差引１

億６︐億５︐６５５万円の黒字となっておりま
すが︑一般会計から特別会計に５８４万円が繰出されており︑それぞれの繰入金を差引くと特別会計は全て赤字という厳しい状況となっております︒

12

策の成果に関する説明書や各種資料の提出を求め︑あらかじめ本委員会から抽出日から 月しておいた事項を︑監査委員の意見書なども参考にして去る９月日までに計７回の委員会を開催して︑執行部からの説明を求め︑慎重に審査を進めてまいりました︒
審査に当たっては︑予算が議決の趣旨に沿って適正に︑かつ効率的に執行されたか︒また︑それによって見込んだとお26

りの行政効果を達成することができたか︒
さらには︑今後の行財政運営においてどのような工夫改善がなされるべきかなどを着眼点とし︑審議を行ってきました︒
決算の概要

45

11

26

10

藤井慶峰委員長11一般会計歳入総額は１５３億５︐５５

85

84

29

平成27年第４回宇土市議会定例会議決結果一覧【市長提出議案：平成26年度決算】
議案番号
第57号
第58号
第59号
第60号
第61号
第62号
第63号
第64号

件
名
平成26年度宇土市一般会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市国民健康保険特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市簡易水道事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市北段原土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市奨学基金特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市介護保険特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市漁業集落排水施設整備事業特別会計歳入歳出決算の認定について
平成26年度宇土市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について

議決の結果
原案認定
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

【市長提出議案】
番 号
件
名
付託委員会
第84号
専決処分の報告及び承認を求めることについて 専決第24号 損害賠償額の決定について
経済建設
議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部を改正する条例について
総務市民
第85号
第86号
行政不服審査法の施行に伴う関係条例の整備に関する条例について
総務市民
第87号
宇土市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例について
総務市民
第88号
宇土市税条例等の一部を改正する条例について
総務市民
第89号
宇土市国民健康保険税条例の一部を改正する条例について
総務市民
第90号
宇土市入学準備祝金給付基金条例について
文教厚生
第91号
宇土市入学準備祝金給付基金特別会計条例について
文教厚生
第92号
宇土市幼稚園条例の一部を改正する条例について
文教厚生
第93号
指定管理者の指定について（網田レトロ館）
総務市民
第94号
指定管理者の指定について（宇土市健康福祉館）
文教厚生
第95号
指定管理者の指定について（宇土市老人福祉センター，宇土市西部老人福祉センター） 文教厚生指定管理者の指定について（宇土市養護老人ホーム芝光苑，宇土市軽費老人ホーム（B 型）芝光苑） 文教厚生
第96号
第97号
指定管理者の指定について（宇土マリーナ）
経済建設
第98号
指定管理者の指定について（宇土市網津公民館網引分館）
文教厚生
第99号
指定管理者の指定について（宇土市民会館）
文教厚生
第100号
宇土市防災行政無線デジタル化整備工事請負契約の締結について
総務市民
総務市民
第101号
平成27年度宇土市一般会計補正予算（第6号）について
文教厚生
経済建設
第102号
平成27年度宇土市国民健康保険特別会計補正予算（第2号）について
文教厚生
第103号
平成27年度宇土市奨学基金特別会計補正予算（第2号）について
文教厚生
第104号
平成27年度宇土市公共下水道事業会計補正予算（第3号）について
経済建設

議決の結果
原案承認
原案可決
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

【議員提出議案】
番 号
件
名発議第３号 複数税率による軽減税率の導入実現を求める意見書
発議第４号 青少年健全育成基本法の制定を求める意見書
発議第５号 「介護従事者の勤務環境改善及び処遇改善の実現」を求める意見書
発議第６号 国民健康保険財政への国庫負担割合をふやすことを求める意見書
発議第７号 介護報酬再改定を求める意見書
【報告】
報告番号
第24号
第25号
第26号
第27号
第28号
第29号
第30号

専決処分の報告について専決処分の報告について専決処分の報告について専決処分の報告について専決処分の報告について専決処分の報告について専決処分の報告について

専決第16号
専決第17号
専決第19号
専決第20号
専決第21号
専決第22号
専決第23号

議決の結果
原案可決
〃
〃
〃
〃

件
名
損害賠償額の決定について
訴えの提起について損害賠償額の決定について
損害賠償額の決定について
損害賠償額の決定について
損害賠償額の決定について
損害賠償額の決定について【請願・陳情】
請願

陳情

17

受理番号
平成27年
1
平成27年
6
平成27年
7
平成27年
8

陳 情 の 件 名

付託委員会

議決結果

青少年健全育成基本法制定の為の請願書

文教厚生

採択

「介護従事者の勤務環境改善及び処遇改善の実現」を求める陳情

文教厚生

採択

国民健康保険財政への国庫負担割合を増やすことを求める陳情書

文教厚生

採択

介護報酬再改定を求める陳情書

文教厚生

採択

平成 28 年 2 月 15 日

熊本天草幹線道路整備促進を国に要望
地域高規格道路「熊本天草幹線道路」の早期全線開通を図るため，「熊本・宇土道路」の早期開通，「宇土道路」の早期着工と所要の予算額の確保等について要望活動を行いました。
これは，市議会と市執行部が合同で行ったもので，11月12日には国土交通省九州地方整備局及び熊本河川国道事務所，11月18日には熊本
県選出国会議員及び国土交通省本省に対して要望しました。
市議会では，平成10年に「地域高規格道路促進等対策特別委員会」を設置し，熊本天草幹線道路の早期開通に向けて取組んでいます。

西部地区活性化対策議員連盟
西部地区活性化対策議員連盟は，西部地区（網津，網田地区）の活性化を図るため11月2日に発足し，12月17日，市長に対して申し入れを行いました。
これは，西部地区においてイノシシなどによる農作物被害が深刻であり，人的被害も懸念されることから，イノシシなどによる被害の防止に向けた取組
みや規程の整備について要望したものです。

市議会からのお知らせ
市議会のホームページで，本会議（定例会・臨時会）の会議録を公開しています。
［アドレス］
http://www.city.uto.kumamoto.jp/
本会議の会議録（冊子）は，市情報公開コー
ナー（市役所１階ロビー），市立図書館で閲覧できます。
なお，平成27年第４回定例会の会議録は，平
成28年第１回定例会以降に閲覧可能です。
◎生中継（ライブ放送）
議会開会中，本会議（定例会・臨時会）の模様を生中継で市役所１階ロビー・網津支所・網田支所に設置されているテレビモニターでご覧になれます。
［お問い合せ］
市議会事務局 0964 22 1111 内線2611

申し入れをする議員連盟

議会を会を傍聴しませ
せんか
せん
んか
ん
か
市議会では市民の皆さんの生活に密着した問題が審議されています。身近な市政を知るために，
ぜひ一度傍聴してみませんか。
◇ 議会傍聴席は市役所議会棟2階の議場内にあります。傍聴席入り口で必要事項をご記入の上，席へお着きください。また，委員会傍聴については議会事務局にて受付をお願いします。
◇ 本会議の傍聴席の定員は50人です。
◇ 委員会傍聴については，委員会室の広さ・内容等により人員を制限する場合がありますのでご了承ください。
◇ 原則として，本会議，委員会は午前10時開会ですが，議事の都合で変更する場合があります。
◇ 本会議傍聴の際は，傍聴席入口に掲示の注意事
項をお守りください。

編 集 後 記今回，初めて表紙に「うと教育の日」啓発ポスターの受賞作品を使わせていただきました。
編集委員会で協議した結果，今回は市内の小中学生が描いた作品にしようということになった次第です。
表紙の絵は，網田小学校６年の八別當愛奈さんの作品です。
大きな虹の上に多くの子ども達が手をつないで笑顔で立っています。
子ども達の未来は，常に輝いていなければなりません。
この絵は，見ているだけでほのぼのとして心が温かくなります。
春は旅立ちの季節です。
新たな一歩を踏み出される皆様のご健勝とご多幸を心からお祈りい
たします。
編集委員
委員長／藤井慶峰
委 員／樫﨑政治

副委員長／野口修一
委員／嶋本圭人

平成28年

第１回定例会会期日程
３月４日
７日
８，
９，
11日
14日
15日
16日
23日

うと市議会だより 第 52 号

開会
特別委員会
質疑・一般質問
文教厚生委員会
総務市民委員会
経済建設委員会
閉会
18