2023 年 11 月 21 日 №26

老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会
老朽原発の美浜３号機、高浜 1，2 号機が 3 機とも再稼動されてしまいました。一方、福島からの処理汚染水の放出はすでに 3 回目です。今こそ私たちは結集して声をあげましょう。12/3 大阪で 1 万人集会に参加しましょう！ALPS 処理汚染水差止訴訟を応援しましょう！

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【報告】9/20 40 年廃炉訴訟 口頭弁論
被告が何を反論してきたか？
高浜１・２号第 28 回 ＋ 美浜３号第 26 回━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■■午前の高浜１．２号機の裁判【トイレのないマンションは違法】
伊神喜弘弁護士は、規制委が使用済み核燃料（放射性廃棄物）の審査基準を定めず、原発の設置と延長運転を許認可したのは違法であると主張しました。国は、原発の運転、使用済み核燃料の中間貯蔵、再処理、廃棄とそれぞれの分野別・段階別安全規制をしていると言います。しかし実際は、中間貯蔵・再処理・廃棄は進まないのに、運転だけ行ってきたため、それによって、危険な使用済核燃料の量が増大し、保管期間が長期化しています。これは原子力規制委員会設置法第一条の法の目的にも反していると国を批判しました。
【火山について、被告の反論 vs 中野弁護士の弁論】
鳥取県の大山がもし噴火した場合、降ってくる火山灰など（降下火砕物）の量や気中濃度は高浜 1，2 号機と美浜３号機の安全性に大きく影響してきます。
中野宏典弁護士が弁論更新の中でこの日追及したのは、２倍以上に見直した噴出量による影響評価は保守性を食い潰しているだけであることです。
大山生竹噴火（DNP）について、規制委は 2019 年に、当初考えられていた噴出規模の想定を約 5km³から約11km³に引き上げました。過去の文献（1989 年）で京都市越畑地点で 30cm の層厚が記録されていたのに、これを見逃していたのです。規制委は調査の上、降下火砕物の最大層厚を高浜で 27cm、美浜で 22cm と認めました。
しかし、施設が許容できる層厚を超えてしまったた
め、こともあろうに規制委は評価のしかたを変え、本来の許容層厚ではなく、許容「限界」を超えなければ良いことにしたのです。
また、中野弁護士は、堆積した降下火砕物は時間が経てば風化で削られたり、自重や新たな堆積物で圧し潰され（圧密）るから、実際の堆積当時の層厚さは 2〜3 倍になるかもしれないことも指摘しました。
さらに、後藤政志氏の意見書にもとづき、降灰時に人力で発電機のフィルター交換をしていては間に合わないことなどを説明しました。
被告国側のプレゼンでは、なぜ既往最大の噴火であった大山倉吉噴火（DKP）を除外し、それより小さいとされる大山生竹噴火（DNP）を最大として考慮対象としたのかの説明がなされました。大山火山の活動履歴から、現代は低噴出率期であり、DKP があった高噴出率期とは異なること。それは噴出物の化学組成やマグマだまりの深度などからも裏付けられていると述べたうえで、DNP の降下火砕物の層圧評価は妥当だと主張しました。

【次回期日】
来年４、５月に証人尋問も決まり、終盤です。
裁判官の席から傍聴席はよく見えるそうです。
どうか傍聴をお願いいたします！
2023 年 12 月 8 日（金）名古屋地裁２号法廷
9:40〜 名古屋地裁南で原告受付＆ミニ集会
高浜 1.2 号機 10:30〜 第 29 回口頭弁論
・プレゼンは未定です
美浜 3 号機 13:30〜 第 27 回口頭弁論
・期日間の新聞報道から見る原発問題 北村弁護士＊被告側のプレゼンがあるかどうかはわかっていません。
＊裁判後、報告集会＠桜華会館２階「富士桜」
報告集会は Zoom 配信あり。ホームページをご覧- 1 -ください。

2023 年 11 月 21 日 №26

しかしながら、これらの理屈は既に原告側がこれまでもその主張の欠陥を指摘していたものです。中野弁
護士は、プレゼンの順番が被告側の後だったら良かったのにと残念がっていました。
■午後の美浜３号機の裁判【原発再稼働は電力不足対策にはならない】
中根祐介弁護士が批判したのは、ウクライナ侵攻・電力需給ひっ迫に伴い燃料価格が高騰したから原発の再稼動が必要という言説です。2022 年 6 月に東京エリアで電力がひっ迫したのは、記録的な空梅雨・猛暑が 6 月に起こり、火力発電所などが 7-9 月の需要期前の通常の点検中だったから。高浜 3 号機では 3 月に見つかった伝熱管の破損がまだ修理できておらず、電力供給していませんでした。老朽設備は安定稼働に不安がある上、そもそも原発は柔軟に出力を調整できません。必要なのは、需要に合わせて供給を調整できる柔軟な電力システムであり、需要ピークをずらしたり、余っている時間帯に蓄電したりするデマンド・レスポンスです。長期的には再エネ・省エネを進めることです。また、コストについても再エネに対して優位でもないことを説明し、危険な原発はやめるべきと主張しました。
裁判官が電力不足に原発は必要との言説に惑わされず、本件許認可の違法性を断罪してくださるよう、このプレゼンを行いましたが、内容がわかりやすくて傍聴者にも好評でした。ぜひ、ホームページ掲載の準備書面を読んで広めてください。

ら報告しました。規制委員会と原子力規制庁の非民主的な体質や、未だ福島被災者の皆さんの苦悩などの記事もとりあげ、二度と事故を起こさないよう、真摯に向き合う大きな責任が私たちにあると締めくくりました。
【被告の反論：美浜の震源極近傍の地震動について】
被告は美浜原発について、白木-丹生断層と C 断層は設置許可基準の規則の「震源が敷地に極めて近い場合」には該当しないとの反論を展開しました。美浜原発はそれぞれ 1km 強、2km 以上離れている、極近傍とは250m の近さだと主張しました。
しかし、これに対してはすでに甫守一樹弁護士が前々回６月の裁判の中でも、一般的な論文や地震本部の報告書では「極近傍」とは２km とか数 km としていると述べていました。このように震源が近いと、地震動を計算する経験式ももはや通用しないので、新規制基準でも特別な考慮が要求されています。
活断層の間際の老朽原発、美浜 3 号が稼働を続けるのは恐怖以外ありません！
＜次々回の期日＞この次の期日は証人尋問です。
2024 年 3 月 5 日（火）名古屋地裁２号法廷
高浜 1.2 号機 10:30〜 第 30 回口頭弁論
美浜 3 号機 14:30〜 第 28 回口頭弁論【お詫びして訂正いたします】
前号 No.25 の p.1 の 6/9 口頭弁論報告で、高浜と美浜それぞれの口頭弁論の回数を誤って記載しました。
正しくは、高浜は第 27 回、美浜は第 25 回です。
【この間の新聞記事から】
また、次回期日のご案内で、中根弁護士のお名前を「仲北村栄弁護団長は、世論調査で 60 年超の原発の運根弁護士」と誤って記載しました。
申し訳ありませんでした。
転を支持しない声が 71%に上ることなど、新聞記事か-2-2023 年 11 月 21 日 №26!"#$% &□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【予告】原告 vs 被告それぞれの専門家を証人尋問
2024 年 4/26（金）+5/10（金）午前・午後━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
9 月 20 日の口頭弁論では、証人尋問の日程が決まりました。来年の 4 月 26 日と 5 月 10 日です。
中性子照射脆化について、原告側・被告側それぞれ２人ずつ採用されました（下記）。原告側は、中性子照射脆化について意見書を書いてくださった原発老朽化問題研究会から井野博満さんと高島武雄さんです。井野さんには破壊靭性遷移曲線について、高島さんにはPTS 状態遷移曲線と PTS 評価についてについてご証言いただく予定です。
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今後、原告側が被告・国が提出した反論書面を検討【速報】高浜１号機 50 年超運転へして、必要があれば再反論し、それを踏まえて、裁判所ほとんど止まっていたのにデッドクロスに近づくが尋問で重点的に聞きたいことを提示するそうです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■裁判所の質問事項をもとに証人尋問の準備を進めるこ
関西電力は 11/2、来年 11/14 に運転開始から 50とになります。
年を迎える高浜原発１号機について高経年化技術評価
原告側からは、美浜事件の震源極近傍問題で意見書を行い、長期施設管理方針を策定して、50 年超運転のを書いてくださった野津厚さんも証人申請しましたが、ための保安規定変更認可申請を行ったと発表しました。
被告からの反論の書面への原告からの再反論を踏まえ関電が提出した評価書で、５回目の監視試験片の取て裁判所が判断するとして、保留となりました。
り出し結果を見たところ、シャルピー試験片の実測値
証人尋問が終われば、最終弁論となります。の脆性遷移温度が、前回 99℃→今回 105℃と上昇し口頭弁論も残すところあとわずかです。ていました。脆性遷移温度が高くなったということは、どうか傍聴をよろしくお願いいたします！
脆化が進んだ、もろくなったということです。
核燃料の入った原子炉容器は取り替えできません。
2024 年 4 月 26 日（金）名古屋地裁２号法廷
長年、中性子を浴びるともろくなるので、原子炉容器午前・午後 証人尋問 破壊靭性遷移曲線についてと同じ鋼材の試験片を炉内に入れておいて定期的に取原告 井野博満証人
り出して試験を行い、もろさを調べます。
被告 鈴木雅秀証人
高浜１号機の前回の試験片取り出し（４回目）は午前：主尋問
井野博満証人 鈴木雅秀証人
2009 年 9 月で、その後、2011 年 1 月に定期検査で
午後：反対尋問 井野博満証人 鈴木雅秀証人
停止したまま、2021 年 7 月 20 日に５回目の取り出
再主尋問・補充尋問 井野博満証人 鈴木雅秀証人しを行っているため、ほとんど停止していたにもかかわらず、脆化は進んでいました。
2024 年 5 月 10 日（金）名古屋地裁２号法廷
60 年時点の脆性遷移温度の予測値は、40 年目の評
午前・午後 証人尋問 PTS 状態遷移曲線と PTS 評
価より１℃下がり、96℃としています。停止期間を反価について映したようです。
原告 高島武雄証人
それでも、PTS 評価の図では、破壊靭性遷移曲線と被告 中村秀夫証人
PTS 状態遷移曲線がさらに接近した結果となっていま
午前：主尋問高島武雄証人 中村秀夫証人
す＜次ページ＞。破壊靭性試験結果がよくなかったと
午後：反対尋問 高島武雄証人 中村秀夫証人
みられます。（PTS 評価：２つの曲線が交わらないか
再主尋問・補充尋問 高島武雄証人 中村秀夫証人を確認します。交わるとデッドクロスと言って、原子炉容器の脆性破壊を意味します。）※主尋問・・・ 申請した側の代理人が質問するもの
しかし、関電の評価書では、破壊靭性試験結果が示※反対尋問・・・ 申請した側の敵側の代理人が質問すされていません。規制庁によると、今後の審査の中でるもの提出されるかもしれないとのことでしたが、なぜ最初※補充尋問・・・ 裁判官が質問するものから出さないのでしょうか。
中性子照射脆化の問題について、原子力規制を監視
被告側証人の意見書はホームページに掲載。
する市民の会が主催する規制庁との意見交換が 11/30にオンラインで開かれます。この高浜１号機の中性子-3-

2023 年 11 月 21 日 №26
照射脆化の評価についても事前質問を出していただきました。
どなたでもご参加いただけます。
原子力規制を監視する市民の会のホームページからZoom 参加登録をお願いいたします。
＜オンライン会合＞原子力規制庁に聞く
老朽原発の危険性〜原子炉圧力容器の劣化監視問題〜
2023 年 11 月 30 日（木）13:00〜13:50 事前解説 服部成雄さん（元原発技術者）他
14:00〜15:30 原子力規制庁との意見交換
主催：問合せ 原子力規制を監視する市民の会
090-8116-7155（阪上）https://kiseikanshi.main.jp
原子力規制委員会 掲載日：2023 年 11 月 2 日
関西電力(株)から高浜発電所の原子炉施設保安規定変更認可申請書を受理
https://www.nra.go.jp/disclosure/law̲new/RTS/300001577.html
高浜発電所 1 号炉 高経年化技術評価書(別冊 1/4)
https://www.nra.go.jp/data/000458046.pdf
286 枚目（「原子炉容器」の p.30）の図に、40 年目の評価（関電）を重ねてみました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【抗議】杉本福井県知事が関電原発内乾式貯蔵容認
10/22 使用済み核燃料の行き場はないぞ!全国集会━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は、今年末までに、使用済み核燃料の中間貯蔵施設建設地を確定できなければ老朽原発３基を止めると福井県に約束して、福井県知事から老朽原発再稼働の同意を得ました。
そして今年６月、関電は突然、高浜原発の使用済み核燃料の一部 200 トンをフランスに研究用に搬出する計画があるとして「約束は果たした」と一方的に表明。
これまで関電は、中間貯蔵施設は 2000 トン規模としていましたから、約束を果たしたなどと言えないことは明らかです。これについて福井県が国の説明を求めていました。
その後、10/10 に資源エネルギーと関電が福井県を訪れて、副知事と議会に説明。関電は「使用済燃料対策ロードマップ」を示しましたが、新たなことは原発構内に乾式貯蔵施設を造るということだけ。乾式貯蔵施設は、あくまでも中間貯蔵施設への円滑な搬出のためとして全体の貯蔵容量は増やさないとしていますが、貯蔵年限も規模もどこに造るかも今後検討するとして明らかにせず。
議員からは、すぐに判断できない、約束を果たしたと言えない、老朽原発３基を止めないのかなどの声が-4-

多く出されましたが、推進派の議員は、これで進めてほしいと発言。
しかも、このロードマップを、関電は事前に立地市町には説明していないと述べました。午後の知事の説
明では、午前に副知事が立地市町の首長と WEB 会議で関電の説明に対する意見を聞き、立地市町の首長も評価したとのことでした（会議はわずか 30 分）。立地
市町の首長らは議会に意見を聞いていません。
このような状況で、杉本知事は、10/13 には、関電の森望社長と西村康稔・経済産業相と相次いで面談し、関電のロードマップを了承してしまいました。年末までまだ時間はあるのに、なぜこれほど急ぐのか。
こうした情勢下での全国集会となり、全国から 500人が集まりました。
愛知からは２名ほどしか参加できませんでしたが、集会では、40 年廃炉訴訟市民の会から参加しました！と事務局の柴山がごあいさつさせていただきました。

2023 年 11 月 21 日 №26
井地裁では福井県民の債権者 10 名が、美浜３号機運転禁止の仮処分を求めています。40 年廃炉訴訟弁護団からも参加しています。
【福井地裁】
9/22 の第３回審尋では、裁判所が、11/7 に予定しているプレゼンで次の２点について説明するよう求めた。
①関電に対し、炉心損傷に至る最悪シナリオでどのくらいの時間で炉心損傷に至るのか、それまでに対処できるのか。
②震源が極近傍にある場合、なぜ特別な考慮をしなくてはいけないのか。
一般的には地下３〜４km の深いところの岩盤が壊れて地震が起きて届く地震動を想定しているが、断層が近い場合には、それより浅い表層地盤が割れるエネルギーを考慮しなくてはいけない。これに対して関電は、そのこと自体は概ね認めるが、Ｃ断層と白木ー丹生断層が動いたとしても、表層の部分から発するエネ
ルギーは大したことはない、ほとんど変位もしないから考慮する必要がないという意見書を出してきた。
裁判所は、距離だけの問題なのか、表層からどの程度の地震動が発するのか、いくら近くても活動した時のエネルギーが小さければ特別な考慮しなくていいと考えでいいのか。そうだとしたときに、Ｃ断層や白木ー丹生断層が活動した時に考慮しなくていいようなものなのかと尋ねた。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【美浜３号】11/16 運転期間延長認可されて早７年
福井地裁と大阪高裁の仮処分は年内終結━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
美浜原発は活断層に囲まれ、当訴訟でも、地震の問題が大きな争点となっています。危険な老朽原発美浜３号機が 2016 年に運転期間延長認可されて、11/16に丸７年となりました。40 年廃炉訴訟市民の会では、高浜１、２号機と美浜３号機が延長認可された日に街宣などを行っています。今回は、翌日の関電東海支社前金曜行動に集まって抗議の意思を示しました。
11/7 の第４回審尋は、２時間の時間をとって、債権
美浜３号機は 1976 年 12 月 1 日に営業運転開始な者（住民）側と関電がプレゼンを行った。裁判長は、震ので、もうすぐ 47 年となります。2022 年 8 月 30 日
源極近傍問題に関心が集中していると述べ、関電にポに国内初 40 年超運転として再稼働しましたが、2023
イントをついた質問をしていた。
年 10 月 25 日に定期検査のため停止しました。2024
債権者側は、このほか、背景としての老朽化の問題、
年 2 月に運転再開を予定しています。このまま停止、深層防護の第５層の避難計画に実効性がない問題、基そして廃炉へ！
準地震動以下でも壊れる恐れがある主給水ポンプの問
また、美浜 3 号機、高浜 1 号機に続き、高浜 2 号機
題についてもプレゼンを行った。
が 9/15 に再稼動、10/16 に営業運転を再開しました。
老朽化については、40 年廃炉訴訟の藤川弁護士が担
関電の国内 3 基目の 40 年超運転となりました。私た当。美浜３号機の工事計画認可は 1972 年なので設計ちは全力でこの 3 機の老朽原発を止めていきましょう。 コンセプトは半世紀以上前！と指摘した。
関電は、最も早い炉心損傷までの時間は、３、４時間と説明した。震源極近傍問題については、これまでは、浅部断層からは短周期はでなくて長周期の地震動しか出ない、それだけ考えればいいと言っていたのに、プレゼンの中で全く出ないわけでないと代理人が説明した。関電の準備書面では書いてないので、裁判長が今まで言ってましたかと質問。
債権者側は基準地震動のガイドでは、「浅部における断層のずれの進展の不均質性が地震動評価へ及ぼす影響を検討する」と書いてある。不均＜大阪地裁→大阪高裁と福井地裁で進行中の仮処分＞
質であることが短周期地震動をもたらすので、不均質
大阪高裁では福井や関西の債権者（住民）８名が、福-5-

2023 年 11 月 21 日 №26性を考慮すると書いてあるのは、短周期を考慮するということ。これは地震学者の常識であると主張している。原発の建物・機器は硬いので、短周期の揺れに弱い。そのため、短周期地震動の評価は重要。
次回で審尋を終える予定。決定は３月とみられる。

福島第一原発から、3 回目の汚染水放出が 11/3 に始まりました。10/25 に作業員 5 人が放射性物質を含

第５回審尋2023 年 12 月 12 日（火）

水の放出に反対してソウルから東京・国会まで徒歩行【大阪高裁抗告審】
10/11 第５回審尋では、次回 12/13 のプレゼンについて、裁判所が説明を求める事項が示された。
・震源極近傍の場合に特別な考慮を求める規定ができるまでに、専門家でどのような議論がされたのか。極近傍が何 km かは、基準が定められているわけではな
いので、専門家の議論がどうだったのか。
・なぜ極近傍の場合に考慮が必要なのか。野津意見書、川瀬意見書が完全に対立している。野津氏は、原発に影響するのは短周期地震動であり、震源が近い場合は影響するので評価しなければならないとする。川瀬意見書は、震源が近い断層が動くと地層がずれて永久変位が生じるので、これを評価するのが基準地震動のガイドの規定の趣旨だとする。
裁判所は次回で審理を終えたい意向。

務局次長も呼びかけ人となりました。

む廃液を浴びるトラブルがあり、東電の安全管理に不安をぬぐえません。
今年 8 月に韓国の活動家イ・ウニョンさんが、汚染進しました。彼に呼応して愛知でも急遽、実行委員会を立ち上げ、私たち市民の会の草地共同代表や武藤事
この「放射能汚染水海洋放出ストップ日韓市民行進あいち実行委員会」は、汚染水放出について公開質問状を愛知県選出の国会議員と経済産業委員会のメンバーの国会議員に送りました。回答をしたのは 96 人中たった 9 人でした（実行委のメンバーは、締め切り前に手分けをして各議員事務所に回答のお願いの電話かけもしたのですが）。国会議員の関心の低さや国会での議論が圧倒的に不足していることが分かります。私たちは、厳しい目を向け続けなければなりません。
なお、この実行委員会は、１月に報告集会を開催して解散します。
質問内容と回答は、「汚染水の海洋投棄を止める運動連絡会」HP に掲載していただきました。
https://www.stoptheosensui.com

第６回審尋 プレゼン2023 年 12 月 13 日（水）14:00〜16:00□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【案内】 名古屋高裁避難者訴訟 11/22 に判決━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
愛知、岐阜に避難された方々の東電福島原発事故損
害賠償請求訴訟の控訴審の判決言い渡しは、11 月 22日（水）11 時より名古屋高裁１号法廷で行われます。
１審名古屋地裁は、国の責任を認めませんでした。
名古屋高裁は、原発事故被害の深刻さと正面から向き合い、二度と原発事故を起こさないために国の規制権限不行使の責任を認めるよう強く求めます。
担当は、名古屋高裁民事第１部：松村徹裁判長、入江克明裁判官、本松智裁判官。
＜お問い合わせ先＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団
TEL：052-414-7338
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜【HP】https://damatchaoren.wordpress.com【E-Mail】damatchaoren@gmail.com【ALPS 処理汚染水差止訴訟は第 2 次提訴】
11/9、福島地裁に「ALPS 処理汚染水差止訴訟」第2 次提訴が行われました。第 2 次提訴では新たに漁業者・漁業関係者、市民 212 人が原告となり、第一次提訴の 151 人とあわせ、原告数は 363 人となりました。
応援しましょう。
詳しくは訴訟のホームページをご覧ください。
https://alps-sashitome.blogspot.com/□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【toold40 インタビュー】
河田昌東（筆頭原告・分子生物学）その２「四日市公害と闘う市民兵」は、チェルノブイリ・福島被災者を救う━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
河田昌東（まさはる）が四日市公害に関わり始めたのは、名古屋大学の助手になったばかりの頃だった。
名大災害研究会の一員として 10 年、四日市に通うことになった。
石油化学コンビナートが立ち並ぶ四日市は高度成長の象徴だった。コンビナートから放出される亜硫酸ガスなどが大気を汚染し、住民は「四日市ぜんそく」に苦しめられた。1967 年、9 人の原告が石原産業などコンビナート 6 社を津地裁四日市支部に訴えた。河田等は三重大学医学部の調査に協力して、約 2000 人の患者□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【報告】原発事故汚染水放出について公開質問状
ALPS 処理汚染水差止訴訟は第 2 次提訴━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■-6-

を 1 軒 1 軒アンケート調査した。いつから、どんな不調が出たか、風向きがどんな時かなど、1 年かけて調べた。原告は和解を拒否、ついに 1972 年に全面勝訴の判決を獲得した。
しかし、石原産業は反省していない。四日市港に硫酸廃水を「海水が中和するから」と偽りを言って垂れ流していた。住民は 1971 年刑事告訴し、10 年かかって勝訴を勝ち取った。この時も河田ら「四日市公害と戦う市民兵の会」は四日市港の「赤い水」サンプル調査を行った。
石原産業は三度、問題を起こした（2004 年に発覚したフェロシルト事件）。ウランやトリウムなどの自然放射性物質を高濃度に含むチタン廃棄物をリサイクル材「フェロシルト」と偽って土壌埋め戻し材として販売したり、各地に投棄した。
河田らの測定ではフェロシルト埋設地の放射線量は毎時０.３マイクロシーベルトだった（ガイガーカウ
ンターによりγ線、β線を地表で計測）。放射能を含む膨大な量のフェロシルトは岐阜県や愛知県の山中等に投棄されたが、愛知や岐阜、三重の市民グループが埋設地からの撤去を求める運動をおこした。基準を超える六価クロムやふっ素が検出されたことで行政もようやく撤去を求める姿勢となり、各地のフェロシルトは撤去された。不法投棄は刑事事件となり、当時の副工場長ら２人が責任を問われたが、社長や他の役員の責任はうやむやのままに。１審で実刑判決となった元副工場長は控訴し、2007 年に実刑判決が確定し、収監された。市民グループは責任追及のため株主代表訴訟を起こし、2012 年に１審
大阪地裁は、元取締役ら３人に対して、それぞれ 485億円、254 億 5050 円、101 億 8020 万円の損害を石原産業に対して支払うように命じた。双方が控訴し、2014 年に大阪高裁で和解が成立した。
石原産業だけではなかった。四日市裁判の勝訴を知ったいなべ市（旧藤原町）の住民から、小野田セメント(現・太平洋セメント)の粉塵汚染を調べて欲しい、と名古屋大学災害研究会の河田らに依頼があった。現場に行くと、粉塵は眼鏡にプチプチあたるのを感じるほどで、真夏にも拘わらず雪が降ったように屋根や庭の木が真っ白だった。分析でカドミウムを高濃度に含んでいることが明らかになった。藤原町の農家は知らずにカドミウムで汚染した土壌で米作りをしていた。当時、土壌汚染防止法により、コメのカドミウム含有量が0.2ppm 以下なら販売可、0.4ppm 以上は販売不可で2023 年 11 月 21 日 №26
国が買い取った。しかし、1ppm 以上だと耕作が禁じられていた。その 1ppm 以上の米が出たのだ！農民 6人が裁判に訴えた。
小野田との因果関係を証明するのは難しかった。セメントにはカドミウムがゼロだったからだ。河田らが突き止めたのは、もともと石灰岩に含まれる 1-2ppmのカドミウムがセメンと製造工程で濃縮され、40ppmの粉塵となって拡散し、水田土壌に積もることだ。
1982 年、津地裁四日市支部が「住民側勝訴」の判決を出し一審で確定した。判決の日、河田は原告側の証人の一人として、裁判所職員と一緒に小野田セメントの事務所で損害賠償金を差し押さえた。生まれて初めて札束を数えた河田は、200 万円の厚さを今も覚えている。
一方、大阪万博の年 1970 年に、若狭湾に美浜 1 号機と敦賀1 号機が運転を開始した。放射能の知識がある河田は反原発きのこの会の設立に加わった。米国
スリーマイル原発の事故の 1 年後（1980 年）には中部電力本社を 1500 人で取り巻き、公開討論を行った。そして 1986 年に大事故が起きた。ソ連のチェルノブイリ原発事故だ。河田は友人らとチェルノブイリ救援・中部を設立し、現地ウクライナの住民の被ばく防護・除染に取り組んだ。さらに福島原発事故後はチェルノブイリでの経験を活かし、福島の復興を助ける活動を続けている。
また、河田は専門分野でも、遺伝子組み換え・ゲノム編集に反対する活動を精力的に行っている。私たちが老朽原発訴訟を闘っている関電が、あろうことか、福井県と京大のベンチャー企業などと協定して、ゲノム編集したタイやトラフグの開発している。市民兵・河田昌東が休める時はいつになるのだろうか。
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ご案内】12/10 さよなら原発パレード in ぎふ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
第 49 回さよなら原発パレード in ぎふ「地震大国 ニッポン 原発とめよう！」
2023 年 12 月 10 日（日）10：30〜＠清水緑地公園（JR 岐阜駅南側）
パレード 11：00〜
主催：さよなら原発・ぎふ（連絡先：伊藤 090-8952-0013）-7-

2023 年 11 月 21 日 №26□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【結集】12.3 とめよう！原発依存社会への暴走
１万人集会 大阪うつぼ公園へ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
12.3 とめよう！原発依存社会への暴走 １万人集会
2023 年 12 月 3 日（日）オープニングライブ
12:30〜12:55「月桃の花」歌舞団
Womyn's Parade
福井のうたごえ
屋台の珈琲集会 13:00〜
大島堅一さんから原発をめぐる情勢について、全国各地の団体から
デモ 14:30〜
ところ 大阪市 うつぼ公園（大阪市西区靱本町 2-1）
地下鉄四ツ橋線・中央線／本町駅下車
主催 老朽原発うごかすな！実行委員会
TEL：０９０−１９６５−７１０２□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【お願い】2023 年度会費納入をお願いします！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■皆様のご支援によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行うことができます。2023 年度も引き続きご支援をお願いします。会費は 2,000 円/年です。
各個人の会費納入状況は郵送宛名ラベルに印がございます。（納入済みは「入」、未納の場合は「未」となっております。）2022 年度が未納の方は、こちらも併せて納入いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

会費・カンパのお振込み先【郵便振替口座】
口座番号：００８１０−０−１５３７４８
口座名義 ：40 年廃炉訴訟市民の会（ ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）【ゆうちょ口座間、他銀行から】金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）
店番号：０８９
当座預金
店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８※会員になって継続的にご支援ください。振込票に、「入会申し込み」と明記し、氏名・住所・電話番号のご記入があれば、会員登録されます。メールアドレスのある方はご記入ください。ホームページからも会員登録できます。メールマガジン等を配信します。
-8-

関西電力は 11/2、来年 11 月 14 日に運転開始から 50 年を迎える高浜原発１号機について高経年化技術評価を行い、長期施設管理方針を策定して、50 年超運転のための保安規定変更認可申請を行ったと発表💢 p.3、4 参照。

【デンジャラスくん通信 発行責任】★老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内 2 丁目 18-22
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens@gmail.com
HP：http://toold-40-takahama.com/people/
FB、Instagram、Twitter などは HP からどうぞ