編者：
上原啓五＝

編集・発行：
いま、
貞山運河を考える会＝

協働：
せんだいメディアテーク

貞山運河
レポート
2011・2012

いま、
貞山運河を考える会
全記録

もくじ
03

はじめに

04

貞山運河基礎知識

07

対話の記録・開催データ

＝

＝

08
14
18
25
34
40
53

2011 年│ 第 1 回│貞山運河の「○○」を考える
第 2 回│貞山運河の「ふるさと度」
を考える
2012 年│第 1 回│貞山運河を知る
第 2 回│貞山運河の「環境と自然」
を考える
第 3 回│これからの運河活用と防災
第 4 回│貞山運河と暮らし
第 5 回│貞山運河の遊びと観光

＝

＝

72

参考資料

73

貞山運河関係機関

74

編集後記

●

ここでいう貞山運河とは、
北上運河、
東名運河、
御舟入堀、
新堀、
木曳堀を指します。

ただし、参加者の発言は統一せず、そのまま記載しています。
●『 考えるテーブル』
ウェブサイトに掲載したレポートをもとに修正・加筆しています。
2011 年第 1 回〜 2012 年第 5 回の記録は、『考えるテーブル』
ウェブサイト2011 年 http://www.smt.jp/thinkingtable/
2012 年 http://www.smt.jp/thinkingtable2012 /●イベントの記録写真はせんだいメディアテーク提供です。

貞山運河レポート02

はじめに『考えるテーブル』への参加「美しい復興」を目指して

せんだいメディアテークは、東日本大震災後再開

これまで 7 回の開催で、貞山運河の特徴、魅力、歴した 2011 年 5 月より、震災復興や地域社会、表現史など数多くのことを学びました。そこから、貞山運活動について人が集い考えていく場を『考えるテー

河が宮城県にとって貴重な土木遺産であることをブル』と題して、1 階オープンスクエアや 7 階スタジ

理解し、以前よりも興味深い存在になりました。復

オ a に開いています。そこでは、トークイベントや公興が進む中で、その歴史的な景観がどうなるのか

開会議、市民団体の活動報告会などを実施してい不安でしたが、延べ 200 人以上の人が集まりさまます。私は津波の被害にあった宮城県沿岸部の貞ざまな意見とユニークなアイデアを聞くことができ山運河をテーマにした話し合いを『考えるテーブ

ました。そして、以下の 3 つの柱が見えてきました。

ル』
で開きたいと考えました。

●

世界中の誰もがこの震災を知っています。どのように復興するのか注目されています。貞山運河の再生『いま、貞山運河を考える』の趣旨

は復興のシンボルとして復興の原動力になります。

震災後、さまざまなところで復興会議が開かれ、●そこでは広範囲にわたる抽象度の高い話や、逆の協力が必要です。それは新たな絆をつくることにに医療や福祉、産業など細分化されたジャンルのなるでしょう。

中で話し合いが行われています。これに対し、『い●ま、貞山運河を考える』はひとつの具体的な場所

土木遺産としての価値を再発見すること。
それは、地を切り口に、ジャンル分けをせず、さまざまな立場

域のアイデンティティを未来につなげる役割を果たすの方とさまざまな話をしてみることで、その話の中でしょう。

から、復興計画に反映できることを見出そうとする

ネットワークをつくることで世界中から人材、デザイ

試みとして始めました。特に貞山運河は歴史的なン、プラン、資金を集めることができたら、さらに美土木遺産であり、その再生と復興には強い関心がしい環境と景観を創ることができます。

ありました。

『考えるテーブル』
は復興について考え話し合う場

動機は数年前に私が見てきたドイツのIBMエムシャー

で、意見を集約して直接行政に働きかける場では

パーク・プロジェクトでした。それはドイツの重工業地ありませんでしたが、私はこの会の代表として、宮帯にある汚染されたエムシャー川の環境と産業を見

城県土木部河川課が主催する『貞山運河再生・復事に再生し、
新たな産業を生み出し、産業遺産として興ビジョン検討座談会』に呼ばれ、今回の対話のドイツの新しい観光地にもなっているものでした。

記録について講演する機会を得ました。これからも防災のためだけの復興では知恵がない。宮城県のいろいろな団体と一緒に行動しながら貞山運河の復興は貞山運河を軸線にし、第一に産業、生活基再生・復興に関わり「美しい復興」を目指したいと盤として、次に記憶の場として、さらに地域のアイデ思います。このレポートが、これから貞山運河につンティティ、歴史遺産として、環境と景観を考えた

いて知りたい、考えたいという人の一助となること復興を目指さなければと思いました。

を願っています。最後にはなりますが、
これまで対話

こうして、いろいろな立場の方が気軽に発言できるに参加してくださったみなさん、協力してくださった雰囲気の中で語り合い、記録を残すとともに、
ここ

みなさん、
ありがとうございました。

49km の日本一長い運河の再生利活用は地域間

貞山運河を知ることは郷土の歴史を知り、歴史的なに寄せられた意見を広く世界に発信したいと思い、
この対話の場を開きました。

03

はじめに

貞山運河を考える会 代表 上原啓五
2013 年9月7日 いま、

貞山運 河 基 礎知識 │ 黒田清 志 編

1：貞山運河3：仙台藩の三大治水事業「木挽堀（こびきぼり）」と「御舟入堀（おふないりぼ貞山運河の開削。ほかの二つは「北上川の改修」、

り）
」
と
「新堀
（しんぼり）」の 3 つの堀の総称。現在「品井沼の排水工事」。

の総延長 28 .9 km（完成当時は 33 km）。明治期の堀の改修の時（1881 年）に伊達政宗公の諡（おくりな＝身分の高い人に死後贈る称号）「貞山」を

4：川村孫兵衛重吉

用い「貞山堀」とした。
その後、
運河取締規則の中で「貞山運河」が正式な名称となった。

1574 年〜 1648 年。現在の山口県萩市生。
1590 年頃、伊達政宗に仕える。貞山運河の木挽

1 ─木挽堀堀の開削者。北上川、迫川、江合川の改修、石巻の仙台城築城と城下町建設のための木材の運搬と開港等の事業に功績。

沿岸の名取谷地の開発のための運河。1597 年 ?
〜 1601 年。阿武隈川河口荒浜から名取川河口閖
上まで 15 km。

2 ─御舟入堀
貢米の輸送を主たる目的とした。1658 年〜 1673
年。
（ 塩 竈 市）牛 生から七 北田川左 岸 蒲 生まで［参考資料］『貞山運河事典』

http://www.teizanunga.com/Pages/default.aspx）（第八巻）
宮城県（1957『宮城縣史』
宮城県史刊行会）
遠藤剛人（1989『貞山・北上運河沿革考』仙台月急山叢舎

7 km。

）
遠藤剛人（1967『貞山運河成立史考
宮城県河川技術資料第 49 号』

3 ─新堀

宮城県土木部河川課

1870 年〜 1872 年。蒲生から閖上まで 9 .5 km。

●

運河の長さや読み方、年代などは、
文献により異なります。

●

このイベントやレポートでいう貞山運河とは、

北上運河、
東名運河、
御舟入堀、
新堀、
木曳堀を指します。

2：貞山運河群

ただし、参加者の発言は統一せず、そのまま記載しています。

関連する運河として、野蒜（のびる）築港のため開削された「北上運河」、「東名運河」がある。3 つの運河の全長は約 47 km。全体を合わせて
「貞山運河
群」
と呼ぶ。

1 ─北上運河

1878 年〜1881年 ? 北上川河口から鳴瀬川河口まで13.9km。
2 ─東名運河

1883 年〜 1884 年。松島湾から鳴瀬川河口まで
3 .6 km。

貞山運河レポート04

貞山運河概念図（1989）
黒田清志作成、参考資料：遠藤剛人『貞山・北上運河沿革考』
仙台月急山叢舎05

貞山運河基礎知識

北上運河・
東名運河 概念図（1989）
黒田清志作成、参考資料：遠藤剛人『貞山・北上運河沿革考』
仙台月急山叢舎

貞山運河レポート06

対話の記 録・開 催データ
『いま、
貞山運河を考える』
は、
2011年7月から2012 年

コーディネーター 上原啓五
（いま、貞山運河を考える会／作庭

12月の一年半の間に7回行われました。2011年第1回、第2回は、
本江正茂、上原啓五の両氏をコーディ舎）、本江正茂（東北大学大学院工学研究科都市・建築学専攻准ネーターに迎え、対話の場『考えるテーブル』の一プ（以下、smt）
ログラムとして、
せんだいメディアテーク
が企画しました。
これを受けて翌年、「2 回で終わらせたくない」とコーディネーターのひとりだった上原氏をはじめとする有志が「いま、貞山運河を考える会」を立ち上げました。以後、対話の場づくりは「いま、貞山運河を考える会」とsmt の協働作業のもと、対話の進め方を考えるところから再スタート。2012 年第 1回以降は、テーマ設定や話題提供者の出演交渉、進行、記録作成など、会のメンバーの得意分野を教授／せんだいスクール・オブ・デザイン）

2011年│第 2 回│貞山運河の「ふるさと度」を考える

8月3日（水）18:00-19:30 │参加人数：38
せんだいメディアテーク 1階オープンスクエア
コーディネーター 上原啓五
（いま、貞山運河を考える会／作庭舎）、本江正茂（東北大学大学院工学研究科都市・建築学専攻准教授／せんだいスクール・オブ・デザイン）

2012 年│第1回│貞山運河を知る

5 月 30 日（水）18 :00 -19 :30 │参加人数：24
せんだいメディアテーク 7階スタジオa

活かしながら手探りで行われ、回を重ねていきまし2012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考えるた。その結果、2012 年第 1 〜 5 回の対話には毎回25 名前後が参加し、分科会形式で一人ひとりが想7 月 18 日（水）18 :00 -19 :30 │参加人数：24
せんだいメディアテーク 7階スタジオa

いを述べあうことができました。

話題提供 柳沼眞理（有限会社ネイティブサイン& デザイン研究所）

終了後、『 考えるテーブル』のウェブサイトに掲載した各回の報告には、貞山運河をめぐってさまざまな市民の声が集められています。また、参加者のアンケートをふりかえると、「意見や体験談を存分に話すことができた」という感想をはじめ、「運河の歴史を知りた
い」、「もっとテーマを掘り下げたい」といった意見も出ています。さまざまな声を集めた、というひとつの成果を象徴するのが、2012 年第 5 回の大地図への寄せ書きです。参加者が幅 4m の地図に、運河で過ごした思い出や復興ビジョンをめいめい付せんに書き、貼り付けました。
この寄せ書きは、
貞山運河の被災・復興という歩みの中で、直接的に市民の声を拾い出した資料のひとつになったのではないでしょうか。

2012 年│第 3 回│これからの運河活用と防災

9 月 26 日（水）18 :00 -19 :30 │参加人数：26
せんだいメディアテーク 7階スタジオa
話題提供 豊嶋純一（まちづくり部）、田川浩司（まちづくり部）、佐藤彰男（貞山運河の魅力再発見協議会／株式会社東日本リサー
チセンター代表取締役／宮城大学事業構想学部客員教授）

2012 年│第 4 回│貞山運河と暮らし

11 月 28 日（水）18 :00 -19 :30 │参加人数：33
せんだいメディアテーク 7階スタジオa
話題提供 西大立目祥子（青空編集室／フリーライター）、貴田喜一（荒浜再生を願う会）

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光［開催データ］

2011年│第1回│貞山運河の「○○」を考える

7 月 6 日（水）18 :00 -19 :30 │参加人数：45
せんだいメディアテーク 1階オープンスクエア

07

対話の記録・開催データ

12 月 19 日（水）18 :00 -20 :00 │参加人数：32
せんだいメディアテーク 1階オープンスクエア
話題提供 : 黒田清志（いま、貞山運河を考える会／みちのくやま
づと研究所）、髙橋悦子（NPO 法人冒険あそび場─ せんだい・みやぎネットワーク）

貞山運河レポート08│2011 年 第 1 回│貞山運 河の「○○」を考える

郷土史家、学生、主婦、ライターなど、さまざまな立

貞山運河の「親水空間づくり」を考える

場の人たちが集まり、貞山運河について、いまの率もともと家族や子どもが楽しめる海水浴場などが直な思いや、貞山運河の何について考えたいかにあったが、水に親しみながら防災教育ができる環境

ついて話し合いました。参加者はテーブルごとに、をつくる。

それぞれ自己紹介をした後、｢ 貞山運河の『○○』を

貞山運河の「近辺に文化創造の村をつくる」を考える

考える｣と題して、用意された 1 行企画書に書き込

集約拠点のような場所をつくる。

み、テーブルごとにテーマを発表していきました。

貞山運河の「ラウンド・テーブルづくり」を考える

運河についての議論の場をつくる。
貞山運河の「トライアスロン実施」を考える［参加者の発表内容］

道路と水路を活かす。注目を集めることができる。
似たような案で、「駅伝」ということを考えられた方もいらっしゃいました。

●

貞山運河の「①多様な魅力」「②多様な機能」「③多様
貞山運河の「運河の駅」を考える（多角的）な利（活）用」を考える

拠点をつくる。観光で訪れた際のトイレや駐車場

5 つの運河にはそれぞれの魅力と活用法があるは

の整備。

ずなので、
それをひとつずつ掘り下げていく。

約 50 キロの運河のうち、それぞれの地域ごとに拠貞山運河の「人間の為にも鳥たちの為にも水の廻廊」を点を設けて、地域の特性を出す。

考える

貞山運河の「劇場化」を考える

魚や鳥がたくさん住んでいれば人間もたくさんやっ

地盤が悪いなどの欠点はあるが、世界の事例ではてくる。そうなれば本来の運河としての利用もでき運河を利用し楽しむものに変えている。

（内陸まで）るが、さらに川も利用することで回遊がでレストランを近くにつくったり、船を浮かべて、それきるようになればよい。

を劇場にするなどしたい。

貞山運河の「観光」を考える

貞山運河の「がれきを活かした公園」を考える

貞山運河の「自然」を考える

生活空間と避難場所の機能を併せ持った場所を

貞山運河の「松林」を考えるつくる。

貞山運河の「価値」を考える

貞山運河の「ふるさと度」を考える

歴史的な価値はもちろん、それ以外にもある価値（ふるさと度＝ふるさとの貞山運河がもつ普遍的な魅力を考えてみる。

風景のように感じ、愛着を持つ感情）について考えたい。

貞山運河の「地域密着」を考える

貞山運河の「防災」を考える

その地域と運河の昔ながらの関わり方を知っても住宅地と運河の間に堤防を造るプランはあるが、らう。

単純に堤防の陰に住宅を隠すのではなく、宅地を

貞山運河の「蒲生の川湊、舟入堀の復元」を考える

高くして海の見える宅地にする。景観と防災と居これを機に昔（建設当時）の堀を復元する。

住地の安全をセットで確保する。

貞山運河の「営みの記憶の記録と再生」を考える

貞山運河の「再興のもと」を考える

生活や生業（しじみ漁など）や遊びなどの掘り起こし。

プランを考える前に、街のこと、生活のこと、漁業や今後、貞山堀の近くに住むことはできなくなるかも

農業のことを考え、人間と自然の間合いをとりながしれないが、そこに住んでいたという記憶を忘れなら、
占有と財産を守る方法を考える。

いための記録と再生。

09

2011 年│第 1 回│貞山運河の「○○」を考える

貞山運河レポート10

112011 年│第 1 回│貞山運河の「○○」を考える

貞山運河の「青葉城址から、政宗の視点で北上川、阿武［黒板への書き込み］

隈川という日本 5 大河川の 2 つを東名、貞山運河で結び水平線を丸く見て、広瀬川の水はローマへと向かうとい仙台市は松島、東名、貞山運河を「世界遺産」にう目で仙台平野の光景を『 3 .11 』から考えてみる。世界●

歴史遺産としての仙台平野。原爆ドーム、負の歴史遺産申請を。

としての福島原発とともに」を考える●

伊達政宗ならどんな復興を考えるかという視点で5 名の命を救った「海岸冒険広場高台展望台」を
3 .11 記念塔に。

（考える）
考える。貞山運河をみる
ことは仙台平野を

●

（考える）
みる
こと。

●

貞山運河の「魅力って何だ」を考える●

早く美味しい貞山堀のシジミ汁を食べたい。

多様な顔（＝魅力）親水、利水、治水。
（遊び、学び、スポーツ）
水辺にもっと表情を。生活の中でともに生きる運河として。
経済と絡ませる。いろいろな切り口があるはず。

●（運河の駅など）
永続的な活用のための儲かる仕組み●

物語性を掘り起こす。

●

緊急時の水路としての利用。

●

新県道の盛り土に活用。

●

津波のあと、
昔の水路が現われてきた !

●貞山運河レポート12

13

2011 年│第 1 回│貞山運河の「○○」を考える│

2011 年 第 2 回│貞山運河の「ふるさと度」を考える

前半は第 1 回で出た「貞山運河の『ふるさと度』
を考度」と勝手に呼んでみました。

える」というテーマを取り上げ、参加者全員が貞山運

よく、ふるさとは原風景といった切り口から語られる河について、あるいは自らのふるさとの原風景につことがあります。前回、私が参加したグループの中いて語り、なぜこの会に参加したのかという想いをにもそのような発言がありました。

共有しました。

原風景とは原体験におけるイメージで、風景のか

ここではこのテーマを投げかけた参加者のお話をたちをとっているものという意味です。そして、その掲載します。

イメージとして現れてくる原体験とは、その人の思想が固まる前の経験で、以後の思想形成に大きな影響を与えたものということのようです。

［話題提供 参加者］

自分の原体験、
つまりそこで生活をし、子孫を残し、子どもを育て、伝統を受け継ぎ、それを発展させ後代に繋ぎ、一時的にそこを離れても常に自分の傍おく

前回の話し合いの際に、「自分はまた貞山運河で暮にあり、最後にはそこで死に、葬られたいとまで思う

らし、
そこで死にたい」
といった発言があり、「ふるさ場所、それがふるさとと呼べるものなのかもしれまと」といったものについて考えさせられました。

せん。前回の参加者の発言の「そこで死にたい」によく、国内や海外に旅行に行って初めて出会う風景

はそういった感覚があるように思います。

に妙に懐かしさを覚えたりすることがあります。昔、ふるさとには、そういった生の豊かな循環システムとトルコとシリアの国境沿いにあるシャンル・ウルファ

自然との共生といった要素が何かしら関わっているに行き、砂吹雪のなかで逞しく生きている人々の姿のではないでしょうか。だから我々は、生死に関するに妙な懐かしさを覚えた記憶があります。そこは自プリミティブな儀礼様式の中に妙な懐かしさを憶え

分のふるさとのような気がしました。もちろんそれ

るのかもしれません。ふるさとは、だから自分の出身は、単にその風景が好きだからといった薄っぺらな地と言った特定の場所に限定して考えるべきではな

意味においてではありません。

いのです。さらに、
そういった、生死に関する循環シ

それが自分の原風景のような気がしました。
もちろん、ステムの文脈で、貞山運河だけでなく、沿岸部を含めトルコのシャンル・ウルファは自分が育った山口県とた宮城全体の復興を考えるべきだと感じています。

は似ても似つかない環境です。
にも拘らず、
なぜ自分はその場所に「ふるさと」を感じたのか。実は、その頃からそもそも、ふるさととは何なのかと考えるようにな
りました。
そこには、
なにかふるさとと呼びうる、
つまりはふるさとを形成する普遍的な要素というか要件があるのではないか、と思ったのです。
前回、同じグループにいた方の発言から、その問題が再び自分の中に呼び覚まされました。貞山運河は、もしかすると宮城の人だけでなく、多くの人にとってのふるさとになり得る要素を備えているのではないか。ここでは、その要素の強さを「ふるさと

貞山運河レポート14

15

2011 年│第 2 回│貞山運河の「ふるさと度」を考える

［各グループでの話し合い］を生む施設を設け、貞山掘を復旧保存する。
●

水路の駅はそのための施設のひとつとする。

テーマ 4：劇場化
第 1 回の 1 行企画をもとに 8 つのテーマが設定さ●

高台や公園のような機能を持つピラミッドをつくれました。

る。ピラミッドに登ると貞山運河と海が見渡せる。

＝

また、登ると恋愛が成就するという都市伝説（ストー

1：物語を掘り起こす

リー）
をつくり、
仙台のデートスポットにし、集客を得る。

2：海の見える宅地

テーマ 5：儲ける

3：水路の駅●

4：劇場化（高齢者に限る）
る。また、住職を募集する
。

5：儲ける

●

6：瓦礫を活かすから見える景観は伊達政宗時代（江戸時代）を思い

7：トライアスロン起こされるものとしたい。

「貞山堀寺」を新設し、ペット供養とお墓で儲け
貞山堀を活用（再生）した舟下りツアーを行う。舟

8：しじみ汁

また、
そのツアーでは地元で採れる魚介類、新鮮な＝（地元経営者
野菜を利用したレストランを利用させる

参加者は興味のあるテーマのテーブルに着き、そレストラン）。新設の地下鉄荒井駅から貞山堀までのテーマについて語り合いました。

定期バス等を運行する。

各テーブルではたくさんのユニークなアイデアが

●

飛び交い、
また、多様な視点で語られていたのです

臭剤などに利用されてきた植物を再生させる。

が、発表時にはすっきりと整理され、以下のような●意見としてまとめられました。

ハマボウフウ。今では少ないが、昔から食用や消（2020年オリンピック会場）
ボート競技場として活用する。

テーマ 6：瓦礫を活かす●

夢の島をつくる。瓦礫を沖合に持っていき、複数の人工島をつくる。
テーマ 1：物語を掘り起こす

また、
それらは津波が来た際には波の勢いを弱める

貞山公、政宗が生きていたらどう考えるかに想い

減災の効果もある。

●

を馳せて、地域史を大切にしたい。
●

貞山運河には一言では語りつくせない、複雑さと●貞山運河を埋める。

●

住宅、
道路の嵩上げに使う。

巨大さがある。また、さまざまな切り口があると思う。
そもそも、「なぜこの運河に魅かれるのか?」を掘り

最後、黒板には、貞山運河と関係する諸団体の名下げていきたい。

称が書き込みされました。

龍神など水の神様から読み解く。

（このイベントの参加者の所属団体名を書きこんでいただ

テーマ 2：海の見える宅地

き、そこでヒアリングしながら相関図を作成したいと考えて

●

「見える」
とは誰のため ? もともとの住民は望まないたのですが、時間の都合上そこまで至らず、名称を残すに

いのではないか。

留まりました）●●「対津波」の構造を考えるきっかけになるのでは

●

ないか。
●

津波対策を考慮した建築設計を考える。それらの建築群からなる景観は地域の特色となる可能性がある。
テーマ 3：水路の駅●

舟運可能な水路の復活を基本に置く。

●

高速道路と海岸線の間を公園化し、経済的効果

貞山運河レポート16

17

2011 年│第 2 回│貞山運河の「ふるさと度」を考える

貞山運河レポート18

│2012 年 第 1 回│貞山運 河を知る『考えるテーブル』
2011年にせんだいメディアテークの大ですばらしい歴史遺産だ。

で行われた「いま、貞山運河を考える」という催しを

豊かな自然を〈保全〉するだけでなく「観光産業」に2012 年も引き続き開催しました。

も結びつけたいと国土交通省や 7 市 2 町で『貞山

20 名ほどの参加者が集まり貞山運河についてのそ

運河の魅力再発見協議会』を立ち上げ、
これまで 3

れぞれの想いを語り合いましたが、昨年（2011年）も回のシンポジウムを開いたが震災で中断している。

参加された方だけでなく、今回初めて参加された方も今後は、
まず、貞山運河が震災で受けたダメージを大勢おられ、
活発な議論が交わされました。

調査して、現状を把握したい。

今回は「貞山運河を知る」というテーマで、これまで●の経緯や現状、
今後期待する将来の利活用の方向な

高潮対策としての +7.2m の防潮堤の築造計画を進どについて自由に意見を発表しました。

めているが、
景観・親水性なども含め貞山運河の利活

貞山運河の河川管理者は、
宮城県土木部河川課。

用について市民からの要望を期待しているとのこと。
●［対話の進め方について（主催者から）］

仙台市文化財課では貞山運河を「埋蔵文化財」

として登録しており、改修などの際は届出が必要とのこと。
利活用方策など

昨年（2011年）、
メディアテークで「いま、貞山運河を考●える」という催しを2回行ったが、
そのとき、
ユニークで

山運河はそれなりの歴史を持っており文化財として面白い意見がいろいろ出てこのまま終わらせたくな

生きている。今後も「文化資源」
・「歴史資源」としていという話になった。そこで、今年（2012 年）
もみなさ

捉えていきたい。

んからいろいろな意見を集め、
ここメディアテークか●ら世界中に情報発信したい。行政や専門家だけでクな土木事業が今も受け継がれていることを大事になく一般市民からの意見や考えを集めていきたい。

したい。

「意見をまとめて提言する」というのは難しい。
「意●

貞山運河の歴史文化を忘れていることは残念。貞政宗公の貞山運河や四ツ谷用水などのダイナミッ

阿武隈川・名取川・北上川と、大きな川の水の流見を集めて発信する」という形を考えている。今年れを貞山運河がつなぐ。みなさんの力で働きかけ、は去年の繰り返しではなく、より掘り下げていきた

活力ある観光産業など、県の事業として貞山運河

い。まず現状を知った上で、次回以降テーマごとにの整備を期待したい。

実現可能性のある形を論議していきたい。

●

震災以降、走り出している行政の方向性と住民の残したい。

想いが乖離してきている。市民レベルでひとつの●テーブルで話をする中から方向を探っていきたい。

を感じる。海との多様な付き合い方も含めて、貞山

石巻から野蒜にかけての景観はすばらしい。ぜひ
建築などの建造物に比べて「土木遺産」の力強さ

運河のスケールの大きさ風景の力強さなど貞山運河のありがたみを考えていきたい。
［全体討議］●

貞山運河の絵を描いている。すばらしいスケッチ

ポイントがたくさんあり景観としての価値が高い。
どこかに津波の記憶を残すなど震災後も新しい景経緯と現状●

貞山運河は、岩沼から石巻まで全長 49 km の壮

192012 年│第 1 回│貞山運河を知る

観を作り出していくという考えでやっていきたい。
●

人は美しいところに集まる。貞山運河を汚いまま

活の場から見た貞山運河」という話も続けていきたい。

にしておきたくない。
●

もともと舟運を目的として開削された貞山運河で●県の河川課が計画を持っているのが心強い。行あり、将来も漁業のための船だけでなく舟遊び用の政との結びつきを保ちながら進めていきたい。

舟なども使った
〈観光〉
目的の、
しかも
〈被災地復興●観光〉
的な利用も考えていきたい。

をこの目に焼き付けておきたい。ぜひみなさんも歩公園や道路などの盛土用の土を確保するためにもいてみてほしい。

●「第二貞山運河」を提案したい。

現在の貞山運河を歩くと惨憺たる状態だ。その姿

防災機能

●

「仙台藩遺産復興政宗プロジェクト」を提案した●

い。仙台市海岸公園冒険広場の高台を貞山運河なるなど防災面でも役立つのではないか。

から南東に、
太平洋を西に、仙台平野を望む展望台●

観光資源としてだけではなく、津波のクッションに
下水道の雨水排水機能の不十分さが貞山運河「3.11メモリアル」
として活用するなど、現地を歩いにも悪影響を与えている。内陸と海とを切り離してて考えたらどうか。

は考えられない。住む場所についても、住民一人ひ

貞山運河と同時代にできた四ツ谷用水をどこかにとりの意向を聞いていくことが必要だ。

●

復元したいと考えている。

●

貞山運河をビジネスに結び付けて観光資源とする

がら「雨水排水施設」
・「農業排水施設」としての基ことも今後の課題だ。

本的な機能を忘れてはならない。

●

松くい虫被害も拡がっている。ライトアップの功罪●

貞山運河の防災機能としては、津波もさることな

その基本機能を最優先とした上で、その上に立っも議論されている。

ての「利活用」であるべき。

水質悪化の一因に農業排水も影響している。

●

知らないことが多すぎる。
「貞山運河を知る」ため

若林区のまちづくりの中では貞山運河のことまでには、
まず「知っている人」を呼んでその人から話をは、話題が進んでいない。

聴くべき。そうやって「聴いて」、「 知った」上で、現津波で流された所という事実も踏まえながら、広々と場を見て考えていくことが必要。

したスケールの大きな魅力を多くの人に知ってもらい●たい。
「絞り込む」
ことも必要だろうが、
もっと広く
「生

ベース」でも記録を提供してほしい。

参加者年代何で知ったか

●

40 代
1人
7%

80 代
4人
29 %

50 代
1人
7%

60 代
3人
21%

70 代
5人
36 %

インターネットによる情報発信だけでなく、「紙※ 複数回答（「何で知ったか」のみ）／14名回答（参加者 24 名）

7

1

その他
4人

チラシ
5人

25 %

31%

6

2

知り合いから
4人

ポスター
1人

25 %

3
smt のウェブ
2人
13%

6%

貞山運河レポート20

［アンケートより］

テーブル』の流れと違うな ? という印象でした。しかし、みなさまの話を聞くことができてよかった。次回も参加したいと思います。

●『考えるテーブル』
は、あるテーマでそのテーマに●ついて、一人ひとりが考えを語り、思いの実現に向後も同じようなことが行われていることを知り、今度け、
まず現場を歩き、「歩きながら考える会」へ。

はどのような内容なのかと思って顔を出してみまし●『考えるテーブル』の構成に興味あり。貞山運河とた。昨年参加したときも感じましたが、主旨がよく分いう仙台市内では知られていないマイナーなテーからないまま終わってしまいました。

マに集まってくださる方々へ感謝です。

●

昨年（2011 年）1度参加しただけだったので。その

貞山堀の一部を歩いてきた。震災から復興を

貞山運河を考える会として今後も続けてほしいでみなさんはどのように考えていらっしゃるか知りたす。これからも貞山堀を大切にして、若林区、荒浜、かった。

全被害を受けた方々の意見をとってほしいです。ま●ちづくりとして育ててほしいです。仙台市の意見も災後の運河の行く末が心配です。問題の多面性に参考にしてください。

ついて勉強になりました。

●●

貞山運河について知りたいので参加しました。

●

スケッチで親しんでいる運河をもっと知りたい。震

貞山運河の調査を続けてきたので。多様な意見

いろんな視点からの意見が聞けて勉強になりまを聞きたいので。

した。

●

●

「自分の住んでいる地域のまちづくりに役立てら思います。

れないか ?」と考えて出席した。歴史遺産としての●いろいろ参考になりました。

「貞山運河」には興味があるのでこれからも参加し●

貞山運河に対する深い愛のみ。
「考える会」
として大変参考になりました。これからも参加したいとたい。特に「現地を見る」ことから始め、考えたい。

の活動と『考えるテーブル』
が自分の中でうまく折話がどうなっていくのかが楽しみである。

り合いがつかない。今後、どういうスタンスで参加

初回から参加しています。今回はちょっと『考えるしていけばいいのか……。

●

21

2012 年│第 1 回│貞山運河を知る

貞山運河レポート

22

23

2012 年│第 1 回│貞山運河を知る

貞山運河レポート24

│2012 年 第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える

荒浜・貞山運河（仙台市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影

井土浦・貞山運河（仙台市）／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影
荒浜・貞山運河（仙台市）

井土浦・貞山運河（仙台市）／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影
荒浜・貞山運河（仙台市）

井土浦・貞山運河（仙台市）／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影／ 2011年6月23日／上原啓五撮影
荒浜・貞山運河（仙台市）

井土浦・貞山運河（仙台市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影

252012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える

井土浦・貞山運河（仙台市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影

蒲生・貞山運河（仙台市）／ 2012 年 4月12日／上原啓五撮影／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影
蒲生・貞山運河（仙台市）（仙台市）
蒲生・日和山／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影
蒲生・貞山運河（仙台市）

蒲生干潟（仙台市）／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影
蒲生・貞山運河（仙台市）

蒲生干潟（仙台市）／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影

貞山運河レポート26

南蒲生・貞山運河（仙台市）／ 2012 年 4月12日／上原啓五撮影

貞山運河（名取市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影
南蒲生・貞山運河（仙台市）

閖上・貞山運河（名取市）／ 2012 年 2月24日／黒田清志撮影／ 2012 年 4月12日／上原啓五撮影
南蒲生・貞山運河（仙台市）

貞山運河（岩沼市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影／ 2012 年 4月12日／上原啓五撮影
南蒲生・貞山運河（仙台市）

貞山運河（岩沼市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影

272012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える

貞山運河（岩沼市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影

野蒜・東名運河（東松島市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影／ 2011年6月23日／上原啓五撮影
貞山運河（岩沼市）

野蒜築港（東松島市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影／ 2011年 4 月23 日／黒田清志撮影
野蒜・東名運河（東松島市野蒜）

石井閘門（石巻市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影／ 2011年 4 月23 日／黒田清志撮影
野蒜・東名運河（東松島市）

蛇田・北上運河（石巻市）／ 2011年6月23日／上原啓五撮影

貞山運河レポート28

最初に、「いま、貞山運河を考える会」の上原と［各テーブルでの話し合い］

黒田が撮影した貞山運河の写真を紹介しまし（まず3 つのグループに分かれて話し合い、
その後各グルー

た。撮影日時は昨年（2011 年）震災直後から最近がなされ、全体での討議が行われました）
プからの報告（発表）まで、場所は野蒜・東名運河から岩沼・阿武隈川
河口付近まで。色の無い荒涼とした風景から緑
貞山運河沿いの自転車道・ウォーキング。

の草に覆われた運河の土手まで、数十枚の写真●（この写真はこのレポート内に掲が投影されました。

松林の中のキノコ・マツタケ・百合。

載しています）●豊かな植物生態。

●

最初は舟運目的の運河築造という「人工物」からスタートしたかもしれないが、それ以降数百年にわ［話題提供］

たって、周囲の海・田園・松林などのさまざまな環境

柳沼眞理氏（有限会社ネイティブサイン&デザイン研究所）の中、土の堤体ありコンクリートの護岸あり、みんなが造ってきた。まわりの環境との関係など各地区で豊かな関わりを捉えなおしてみるべきではないか ?
子どもたちが自然に手や足を突っ込みたくなるよう業務として自然環境調査などを行う中で、環境負●荷の小さい暮らしを心がけるようになった。人類がな「感性」に訴えられるような環境になれば……。

直面している危機的な事態を回避するチャンスは●

今をおいて無い。地球上の生物が相互依存による

1 本植えていったものだ。そうして手間と時間をか多様性を保ちながら環境の中で繋がりをもって生けて育ててきたものだ」との話も聞いた。

きている。貞山運河も最初は人工物だったが、長い●シジミ漁の漁場としての貞山堀でもあった。

歴史の中で育まれ伝統・景観・文化など豊かな多●最初は人工物でも長い時間の中で「二次的自然」

様性が保たれている。先ほどの写真の中でも、海をという形で自然と同化してきて、
〈自然〉
とか
〈人工〉

背景にしている所あり、田園を背景にしている所あとかいう区別も意味が無い形になってきている。

り、海岸線を背景にしている所あり……と、多様な●環境を抱えているのが貞山運河だ。そこにいろいろるもので、そこには「人の手が加えられている」とのな「つながり」がある。

概念がある。まったく人の手が加えられていないも経済最優先ではなく自分たちの生命の基盤としてのは〈原野〉と表現する。

の生物多様性を持った自分たちの環境、資料の中●での「どんな生態系もサービスを提供している」と山〉のような環境も〈自然〉と考えていい。その意味いう言葉を忘れないで欲しい。

では、貞山運河も暮らしを支えてきた
〈自然〉
と言う

貞山運河を対象に考えた場合、これまでとは違ったこともできる。そういうものを抜きにして貞山運河を

新たな発想で見直してみることも必要だ。例えば、「貞山運河の水質が汚い」と言われているのであ地元の方からも「あの海岸の松林は俺たちが 1 本〈自然〉という言葉は〈人工〉との関係で表現され人間の生活と密接にかかわっている日本の〈里

語ることはできない。
「雑草」
とか「薬用植物」
とかいうが、「役に立たな●

れば、川底にたまったヘドロをメタン発酵させ、ガス

い植物は無い」との考えもある。貞山運河沿いのさ灯や小規模発電・残渣の盛土材としての利用など

まざまな環境に合った植物がそれぞれに生育しても可能ではないか。

いる。それぞれの土地に合った植物が回復できれば、その土地の方々の力にもなれるのではないか。
●

農業用水の排水先としての貞山堀の役割が大きかった。震災後、その機能が十分ではない状態になっている。
●

その意味では「自浄作用」
も含め、大きな自然の中での重要なサイクルを担っていた。

29

2012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える

貞山運河レポート30●

貞山運河という1 本の「線」だけではなく、そのま●

シジミ漁や松林の中でのマツタケ採り、農業用水

わりに百合が咲きキノコが採れる松林があったり、の取水や排水。地区ごとに関わり方がさまざま。生植物が育ちさらにその背後の平野部には農業を支

活背景や活かし方がまったく異なる。全長 49 km

える広大な田んぼがあり、そういったものを 1 本のの貞山運河の果たす役割・ダイナミックな生命の貞山運河が支えている、という絵が見えてくる。

つながりが多様であることを実感した。
●

海岸線の位置が今と昔では違う。常に出入りしていることを忘れてはならない。以前運河沿いにあっ［各グループからの発表］た石碑や並木も、地域や時代によって風景はみな異なっていることに注意が必要だ。
●

テーブル A

地域住民の意見を聞きながらじっくりと時間をかけて計画していくやりかたもあるが、県の土木部で貞山運河に関係する各関係省庁を合わせたグラは既に復興計画の図面も作り、そのシミュレーショ

ンドデザインが必要。

ンを行うまでになっている。その計画を変えるのが防潮堤築造は生活安全優先で環境が二の次に難しいことは確かだが、防潮堤出入口の詳細部分なっている。環境に配慮したデザインを考えて。

などに関してはできるだけ意見を言ってほしいとの

環境アセスメントでは、自然と折り合いをつけたことだった。
「地域での意見とりまとめ」となると、各

計画で住民との議論が必要では。

地さまざまで難しいところもあるが、このまま黙って貞山堀や蒲生干潟の再生など、防潮堤や県道嵩いると県の描いた絵のとおりになってしまう。将来上げの中に埋もれてしまわないようにしたい。

のあり方について提案するなら今だ。

テーブル B

●

●

●

●

という
12 世紀の中国で描かれた『清明上河図』●

最初は人工的に造られたものでも長い時間をかけ絵巻物がある。川のそばで人が暮らし遊んでいる。

てそこで暮らす人々が関わりながら
〈自然化〉
してきて

舟運も盛んで、真中の橋ではすばらしい賑わいでいる。生活と関わってきた貞山運河を残してほしい。

多くの人が集まっている。これは、現実をそのまま舟が通れるような形にしたらどうか。短い時間で写したものではなく「こういった形で自然と共生しはなく10 年 20 年という時間をかけてでも。

たら楽しいね……」というひとつの理想像を描い●〈環境〉というものを各人の生活とどう結び付けてたものだろう。

形づくるのか ?

我々も同じように「こういう環境がいいね。ここは桜

いまはそれぞれの意見を集めることが大事だ。

並木、
ここはサイクリングロード、
ここは船着き場が場所ごとに現場状況が違っている。

あって、舟で遊べる、舟で野菜を売りに来る……」

テーブル Cとかいう、そんな「遊べる環境・理想の環境」を絵に●●B グループと同じように、初めは人工的に造られしたり言葉にしたり、そんな作業をやっていきたい。

た貞山運河が長い歳月を経て〈自然〉となった。人

中国のある町ではこの絵をもとにテーマパークをの手が入っている里山環境も〈自然〉の概念のひと造ったりしている。

つと考える。

●●●

農業用水の排水先としての機能も重要。

「専門家の意見」ではなく一般市民による「個人としての意見の集大成」を目指したい。
●

市民としてのまちづくりの難しさはあるが、素人としての市民の小さい力を集めたこの地道な集まり［全体討議］

を応援したい。
●

公園緑地の専門家としてこれまでやってきたが、60 歳を超え今度は使う側の視点で考えたいとこの地区ごとに異なる貞山運河の状況や役割。長い『考えるテーブル』に参加している。
「つまらない復時間をかけても各地区の特色を活かした復興を。

興計画」になってしまわないよう、専門家ではなく●

31

2012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える

一般の市民の声をぜひ出してもらってそれを施策

松島市の現状を伝えたく参加しました。

に反映していきたい。

貞山運河は、地域ごとに役割が違い、それぞれの地域にあった回復をしていかなければならないと思いました。

［おわりに（主催者から）］津波だけではなく、台風のことも考えなければいけ［40 代］ないと思います。
●

貞山運河のことはよく知らないまま、子どものころ

次回のテーマは〈防災〉。いまは「津波に対する防から、近くに遊びに行ったり、親しみがあったため、災」にあまりにも偏りすぎている。もっと幅広い視

今回、はじめて参加させていただきました。いろい

点で考えないと失敗する。地域・世代よってもさま

ろ知ることができてよかったです。さまざまな角度

ざまに異なる考えをもっと集めた上でグランドデザ

から今後の貞山運河の環境等を考えていくことはインを描き、世界にも恥ずかしくないような計画を［年代不明］
大事なことかと思います。

作っていきたい。

●

被災地を貫く歴史的なこの運河のことを何でも知りたかった。復興の中で、壁が出きたり、隣が大きく嵩上げされたりで、何だか窮屈な水路になってしま［アンケートより］

うのではないかと心配。行政主導のものだけになってしまわないように、運河について、何か言いたい
人をすべて集め我らのサミット的なものを大々的に●昨年（2011 年）から毎回参加しています。まだまだ［50 代］
やったらいい。

いろいろな意見がでるのではないかと期待してい●［70 代］ます。

で、津波のことは大切ですが地区のまちづくりをみ

貞山堀の活用から考えて公共の建造物ですの

津波の被災者です。しばしば、被害を受けた土んなで考えて結論を出すのが大切です。地域の方

地や新しく暮らす土地についてのアンケートがきまの意見を大切にして防潮堤、貞山堀の構造を考えす。そのように、沿岸に住んでいた方にアンケート［70 代］てください。

を出してみるというのはどうでしょうか。答える人は●少ないかもしれませんが、返事を出す程、熱意のあ

10 年以上前によくいった貞山堀のことを改めて想るかたの意見なら、学べることが多いのではないか［70 代］
い出し、
ただただなつかしい。

［30 代］と思います。

●●

はじめて参加。みなさんの熱意に感じ入りました。

現在どうなっているか気になって参加しました。

4 年前に石巻を訪れたとき、貞山運河がここまで

転勤族の家庭で仙台に来たので、土地勘がなく、あるのかとおどろいた気持ちがあり、このことによ地図など運河がわかるものが配布物として欲しい

り、参加を試みた。改めて、復興について「タテ割り［50 代］と思いました。

行政」の現実を知った。参加された方のご意見は●現実的ですばらしかった。本日のテーマからすれ［50 代］て欲しい。

ば、防潮堤については複雑な気持ちであった。グラ●ンドデザインの有無から出発して議論の基盤を確

見を充分に開き、計画会議には住民の参加を依頼［70 代］
かめたい。

［60 代］
した方が良いと思う。

●

●

防潮堤は、
どうしても波の越えられない高さにす●

貞山運河の歴史に関わるような会を 1 度開催し貞山運河の復旧も時間をかけて、地域住民の意

知人にすすめられての参加でした。既に過去のもる必要があるのか。一部波を越える高さでもよいのとしか認識していなかったが、みなさんの熱い気［60 代］のではないか。

［60 代］
持ちが伝わってきました。

●［60 代］
また来たい。

●●

自分の実家である東松島市（元の鳴瀬町）の野蒜い。震災前の環境も以前の運河の後に苦労してつ

地区の運河が、貞山運河だと初めて知り、今の東流域に住む住民のためによい運河として残した［80 代］
くりあげたものであったのだから。

貞山運河レポート32

33

2012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える

貞山運河レポート34

│2012 年 第 3 回│これからの運河活用と防災話題提供［1］

言われている。本来、貞山運河は水運を目的とし豊嶋純一氏、田川浩司氏（まちづくり部）て築造されたものだが、海抜 1 ｍ程度の仙台平野「宮城県内各被災自治体の復興計画」の水田の排水を受け持ち稲作を可能にしたように、「内陸に溜まる水を排水する」機能も持っていた。
しかし、震災以前から仙台平野では 20 〜 30 年に震災復興計画の整理

1 度は大規模な洪水被害に遭うことに悩まされて各自治体ごとに策定された復興計画の内容はそれおり、貞山運河への排水能力をもっと高めたいとのぞれ異なるが、もちろん〈防災〉についてはすべての要望もあった。津波だけでなく「内水排水」機能に自治体で記述している。

も注目すべきだ。

レベル1（100 年〜150 年に1度の津波）：生命・財産を宮城県河川課から聞いた話

守る＝
〈 防災〉

〈減災〉
効果があったのか ? ⇒「あった」と考えていレベル2（1000 年に 1 度の大津波）：人命は守るが経済

るが、具体的には地域により状況が異なるので、
シ的損失については軽減のみ＝〈 減災〉

ミュレーションで確認する業務を専門業者に委託

堤防についての国の考え方

予定で年内には結果が出るはず。

レベル1の津波に対して⇒ TP7.2mの海岸防潮堤

貞山運河を活用した地域のあり方⇒地域・環境に

（ただし、
「避難」
を前提）

より内容も異なるが、景観・暮しも含め前向きに検とは「海抜高度」、「標高」の意味）（注：「TP」

討していきたい。

堤防についての県の考え方

国の「レベル 1 の津波に対する⇒ TP7 .2 m の海岸
防潮堤に加えて、
レベル 2 の津波に対する⇒県道

話題提供［2］

嵩上げ・貞山運河堤防など「2 線堤」による多重防（貞山運河の魅力再発見協議会／株式会社東日本
佐藤彰男氏

（ただし、
「避難」
を前提）
御。

リサーチセンター代表取締役／宮城大学事業構想学部客員教授）（県河川課ホームページ
貞山運河の復旧計画を見ると「『貞山運河の魅力再発見協議会』
について」2012 年 5 月現在）
：北北上運河 TP1 .53 m、南北上

運河（東松島付近）TP4 .5 m、北上運河 TP4 .5 m、東名運河 沈下分嵩上げ程度、砂押川 TP5 .0 m、経緯

南貞山運河 TP2 .4 m、中貞山運河 TP3 .7 m、北

社団法人東北ニュービジネス協議会は、新産業創貞山運河 TP3 .7 m……など、地域によって堤防

出やニュービジネスの振興・育成を図ることを目的

復旧の高さはいろいろ。

に設立された団体で、その中に自主的な研究や交堤防整備の考え方

流を図るいくつかの「部会」がある。

震災前には「水門を閉じて被害を防ぐ」考え方だっそのひとつである『海洋ニュービジネス研究部会』

たが、津波襲来時に水門が動かなくなり内陸に溜は、海に囲まれた島国日本で海洋資源を利用した

まった海水や雨水が排水できなくなったことを教新しいビジネスの形を模索し、「食べ物」、「海洋廃

訓に、「水門ではなく堤防で守る」方針とし
「排水機

棄物」、
「 海と情報通信技術（ICT）」、「レジャー・観能を持った壊れない堤防」
を造る。

光」、
「海と教育」などをテーマに研究を行ってきた

貞山運河の防災機能

が、さらに、メンバーが議論を重ねていく中で、宮城貞山運河は津波に対する防災の役目を果たしたと県の誇る歴史遺産「貞山運河」にテーマを絞り、調35

2012 年│第 3 回│これからの運河活用と防災査研究に取りかかることになった。

第 1 章：貞山運河の現状と課題「貞山運河」という地元の地域歴史遺産に注目して

1 .1 貞山運河の概要
1 .2 貞山運河の現状と課題
第 2 章：貞山運河の利活用の取組み方針
2 .1 利活用の方針
2 .2 整備方針
2 .3 情報発信の方針
第 3 章：連携のあり方
3 .1 運河連携
3 .2 流域連携
3 .3 広域連携
3 .4 産学官民連携
第 4 章：推進体制
4 .1 貞山運河の利活用推進組織の必要性
4 .2 新組織のイメージ
4 .3 新組織に期待される役割
4 .4 新組織で早期に検討すべき主な取組み

平成 15 年に活用研究に着手。それから 4 年かけて
平成 19 年 3 月に「提言書」にまとめた。ちょうどその年の 1 〜 2 月、国土交通省港湾局で『運河の魅力再発見プロジェクト』の公募があり、応募したところ全国 8 ヶ所の中のひとつとして認定を受けた。
同港湾局の助成金を活用するためには、受け皿となる活動母体として「協議会」の設置が必要条件となり、沿川の 7 市 2 町の 9 自治体と民間団体 9 者の計18 者で『貞山運河の魅力再発見協議会』が発足。
初年度には 250 万円の予算が付き貞山運河のホームページを作成、貞山運河を魅力あるものとして創っていく事業が始まった。
しかし、国土交通省の不祥事問題などにより、2 年目以降の活動に対する助成はまったくなくなる。
そこで『リレーシンポジウム』
の開催、
『（仮称）
貞山運
河の利活用マスタープラン』の策定など、ほとんど●協議会各自治体が被災し、担当職員多忙のため現在休会状態であっの活動を手弁当で行うこととなった。なお、『（仮称）た。その後、平成 25 年 1 月に『貞山運河の利活用指針』が完成し、第 4

貞山運河の利活用マスタープラン』
は、後に
『貞山

章の構成が上記のようになった。

運河の利活用指針』と改称されて作成される。

〈防災〉について『リレーシンポジウム』
について「防災機能を持った運河の整備」『リレーシンポジウム』
は「木曳堀」のある名取市（仙河川管理者は、拠点整備を行うとともに、船舶の台空港ターミナルビル）、 新堀」「のある仙台市（戦災復

安全航行確保のため、さらに、大型化した船舶に

興記念館）、「御舟入堀」のある多賀城市（東北歴史博

対応した水位確保のために、ヘドロや堆積土砂の物館）の 3 カ所で開催され、多くの方々に貞山運河

撤去や岸壁と航路及び後背地の確保を行うことに対する思いや考えを聞かせていただいた。

が望まれる。

その後、「北上運河」のある石巻市、
または「東名運

その結果として環境保全のための水流の復活も河」のある東松島市での開催を予定していたが、そ可能となる。
このほか、不法係留の船への対応も課の矢先に東日本大震災にあった。

題だ。

『貞山運河の利活用指針』
について

治水安全向上のためには、河川管理者が行う護貞山運河は歴史遺産・防災・環境保全・観光など

岸整備と併せて、その前後に親水護岸整備を行

多くの側面を持っており、それぞれの地域で息づいい、地元自治体や NPO などが積極的に管理に関ているが、それぞれがバラバラ動いたのではかえっ

わるなど共同で親水空間を演出していくことが望て魅力を失ってしまう……、との危機感を抱き、シまれる。

ンポジウムとともに、『 貞山運河を利活用するための指針』を作成することにした。
平成 23 年 2 月現在、全体の 9 割、第 4 章の途中までできていたが、東日本大震災で内容を大きく変えざるを得なくなった。平成 23 年 2 月現在の内容は概ね次のとおり。

貞山運河レポート36

［各テーブルでの話し合い及び全体討議］

は被害の状況が違うようだ。しかし、閖上のように（まず 3 つのグループに分かれて話し合い、
その後各グルー「貞山運河の水が引かない限り津波は来ない」とのプからの報告がなされ、全体での討議が行われましたが、こ思い込みで避難が遅れてしまった例もある。
「減災」の記録の中では、「 話題にのぼったテーマ」
ごとに集約・編どころかかえって被害を大きくさせたのも事実だ。

集して記載しました）●

電源喪失で貞山運河へのポンプ排水ができなかった。昔は手動運転だったが、いまはすべて電気で制御しており停電によって機能しなくなる。
津波に対する防災

防潮堤

松林

●

六郷七郷など海のそばの広大で平らな仙台平野

海岸の松林のおかげで建物が流されずに済んだの田んぼは、全国的にも魅力ある貴重な存在で、そという津波体験からいっても、防災林としての松林の田んぼを守るには内水の排水も重要。それをやの再生を希望する。

らないと稲作ができない。

●●

松の木が流され二次被害を起こしたのは地下水●

明治の頃、仙台駅東に下宿していた島崎藤村が位が上がっていて松の根が浅くなったことも？

毎日荒浜の潮鳴りを聴いていたとのこと。潮の音の松林に人が入らなくなって管理が不十分になっ変化を聴いたり、波が引いていくのを見たりする、
自たために松の根の生育が妨げられた。

然からの警告への注意が重要。高い海岸防潮堤

松だけでなく多種類の樹木を貞山運河堤防沿い

で海が見えなくなってしまう危険性もある。松に当に植林し公園化することも考えたい。

る風「松籟」を聴く風雅さも失ってしまう。コンクリ

堤防に樹木を植えるのは異物を入れることにな−トの防潮堤でかえって海岸線が浸食されるおそる。桜も同じだが、堤防の幅を広げ安全な部分にれもある。
「防潮堤」ではなくむしろ「防潮運河」を植えるのはいいだろう。

提案したい。

●●●●

なぜこれまで「松」だけが植えられてきたのか ?

●松は塩に強いということで植えられたと聞いたが、しょうらい「海が見えなくなってしまう」
ことによる危険性の●方が大きくなるかもしれない。

実際の荒浜の松林は現在、ほかの樹木も生えてい●て半ば雑木林化していた。

の例を見ても弱点がある。自然のままで何とかでき

海岸部では松くらいしか育たない。松が定着した

ないか ?

●

後、
ほかの樹木も育つようになる。

コンクリ−トで堤防を造っても千年ももたず、今回「自然のままに」とは言っても、友人を亡くした経●津波を完全に防ぐことは困難。松林など「自然の験から言うとそのままにしておいて死者が出るのは構造物」の力を使うべき。

忍びない。

●

●

所属する団体では植林用のマツやタブの木を用●

防潮堤を造るなと言っているのではない。それを意している。防潮林の植林など連携していきたい。

越えたものを防潮林のベルト地帯で守る「多重」防2011 .3 .11 での貞山運河の防災効果

御でやるべきと言っている。

●

昨年（2011 年）の津波の際、貞山運河はどのような効果があったのか ?

これからの貞山運河の防災●

貞山運河の防災に対して各市町村バラバラな上、県も「効果あり」とはしているものの、はっきりしな

県の考え方も一貫していない。場所ごとの違いはいのでシミュレーションで確認するとのこと。

あるにせよ県レベルでの調整が必要ではないか ?

●●津波のスピードを遅らせるような「減速効果」はあったろう。

●

海岸防潮堤は 100 年に 1 度程度の津波や高潮に対応するもので国が対応。県河川課は「貞山運河

津波の第 1 波が貞山運河で 1 回落ち込んで弱の復旧」で、
もともとの高さが場所ごとに違うから以まった上、横に流れ時間も稼げた。引き波の時にも前より多少高くなるところもあるにせよ基本的にはそこでまた 1 回落ちて、助かった人もいたようだ。

元に戻す
〈復旧〉
が原則。その〈復旧〉の形は場所ご岩沼より南、運河が無い所と北の運河がある所でとに異なり、各自治体それぞれの地域性があり各自

●

●

37

2012 年│第 3 回│これからの運河活用と防災

治体の防災計画もそれぞれ異なる。新たな要素をなる訳ではない。これからもきちんと雨水排水機能

付け加える
〈復興〉
はこれからの課題だ。

を確保するよう配慮願いたい。

「施設を使うことが重要」とのことだが、
〈 防災〉

その際、
今回の津波の後、荒浜の海岸部に出現したあってこそ使うことが可能になる。魅力があっても、「水路」に注目してほしい。津波の引波によって砂「使って大丈夫、安全だ」との前提がないと使うこ

浜がえぐられて、荒浜集落の北側に貞山運河からとはできない。

海に直結する水路が出現した。これは、
貞山運河が

●

津波対策用の堤防や護岸工事という方に金を使造られる明治以前にあった「赤渋堀」という名の水

われると、貞山運河の昔の形が変ってしまう。
「水路の河口が再現されたものである。

路」や「洪水時の水の流れ」
としては以前から機能

震災前の仙台平野の雨水排水は広い仙台平野のしていたが、「津波を防ぐ」
目的で改造し始めると大雨水がすべて貞山運河で受け止められ、北の七北きく変ってしまう。
〈 防災〉とは別な形で、自然を残

田川、南の名取川、ふたつの河川の河口経由で海すイメージを大切にしたい。

に放流されてきた。これはかなり無理があり、その●「貞山運河で津波を防ごう」というのではない。た結果、荒浜や南蒲生での排水不良・浸水という形

またまあった貞山運河が津波防災の役割も果したで現われていた。たまたま昨年（2011 年）の津波後というだけ。貞山運河で津波を防ぐということに集の強い引波によって強引に作られてしまったとはい中してしまうと具合が悪い。大きな津波を防ぐのはえ、自然の法則から言えばむしろそちらの方が「自防潮堤なり嵩上げ県道なり盛土なりほかの方法で然」な形の「仙台平野中央部から直接海に向かう

対応すべきで、
そういうことを十分やった上で、貞山流れ」に注目すべきだ。

運河は「防災機能という面も兼ねた歴史遺産」とし

今後貞山運河に設けられる水門によって、荒浜地て残すべきだ。

区の排水が遮断されてしまう危険性もあるという。

●

しゅんせつ

安全確保のためには「浚渫」も必要だろうが、ヘド

現在、県と仙台市とで雨水排水計画について調整

ロも含めた環境の中で魚などの生物が生息してい中と聞く。七北田川・名取川のほか第 3 の排水先、た。
「浚渫」などであまりきれいにしすぎると生態系

昔の「赤渋堀」のように、仙台平野を横切る貞山運が変わってしまい生物が生きられなくなってしまう

河の中央部から海に直結する排水路について考ことにも配慮が必要だ。

慮願いたい。

●●

海岸浸食に対する防災：仙台湾における砂浜海岸浸食

常時設ける水路だけでなく、昭和 61 年の大雨時に吉田川の堤防を切ったように、非常時に緊急避

遠く離れた地域での工事の影響が仙台湾の砂の難として「ヒューズ」的に堤防を切ることはあり得る

移動に関係し、長い時間をかけて砂浜海岸を浸食しだろう。
「歴史遺産」とはいっても後で修復することてきている。海岸での防災にも配慮する必要がある。

は可能だ。

●

●

浸食から砂浜を守る「海岸保全」の問題も重要だ●

災害の拡大を防ぐ、という対応だろう。

が、荒浜などの海岸の砂浜が浸食されているかどうかの検証は長いスパンできちんと行う必要がある。
洪水に対する防災：雨水排水施設としての貞山運河●

昨年（2011 年）の津波災害の印象が強く〈防災〉というと津波を思い浮べがちだが、貞山運河にとっては「雨水排水」、大雨時の洪水を防ぐ機能が重要だ。荒浜では震災前から大雨の際、貞山運河に排水できず沿線の住宅がたびたび浸水していた。仙
台市の沿岸部一帯が災害危険区域に指定され、住居の建築が禁止されたとはいっても無人の地に

貞山運河レポート38

［アンケートより］●

ボランティア活動として農地の復旧活動、農業支援活動にたずさわって行く上で、多くの方の意見を聴くことができた。さまざまな意見に触れてよかっ［10 代］た。
●

話題提供があってグループの話し合いの流れは［70 代］
良かったと思います。
●

全体を考えない個人的・嗜好的な意見ほど面白［60 代］
い。
●

堀への防災対策としていろいろつくってしまうと景観が失われてしまうと思います。
いろいろ考えられているのでびっくりしました。これからはもっと興味を持って、また、参加しようと思い［20 代］ます。
●

津波と貞山運河について基本的な考え方などを［70 代］（過去の小津波の効果も含めて）
聞きたい
。
●

防災を中心に議論があったが、文化遺産として現状保存が望ましいと思う。防潮林の植林などを積極的に行う。行政の復興など関心を持って行くとともに、この会のようなものに積極的に参加したいと［70 代］
思う。
●

テーマが大きすぎて、何の話をしたいのか分からず、グループの話もバラバラでどうなのかと思った。
防災にしても、排水の件か、津波の件か良くわからず、1 回の中で話をするのは無理があるのではない［70 代］か……。

39

2012 年│第 3 回│これからの運河活用と防災

貞山運河レポート40

│2012 年 第 4 回│ 貞山運 河と暮らし

400 年貞山運河とともに生きた暮らしを復元し、もうという本をつくる際、荒20 年ほど前『ふるさと七郷』

1 度運河とともに生きる方策はあるのか ?

浜の方にお話を聞いた。その方のおばあさんが荒浜

これから貞山運河は地域の生活の中にどのようにに嫁入りした頃、明治 15 年から始まった貞山運河

蘇るのか ?

の改修工事に駆り出されたという。掘った土はモッ

運河と共存した新しい暮らしを考えよう。

コでかついで堀の東側に積み上げ、さらに馬で 200ｍほど離れた海側に運んだ。それが今の海岸通りの原型になっている……、とのことだった。貞山運河

話題提供［1］を造るにあたって荒浜付近の 15 軒の家が移転しな

西大立目祥子氏（青空編集室／フリーライター）

ければならなかった。その際、貞山運河の東側は荒貞山運河沿線での暮らし─ 昔の写真と記録かられ地でほかの所に移らざるを得なかったそうだ。
『高砂の歴史』という本によると、今の貞山運河が開かれる前、明治 3 年のころ、閖上から蒲生に別の貞山運河は280年かけて完成された。
これだけの歳運河が開かれていたという。点在していた沼や堀

月をかけ、ひとつの事業が次の時代へと受け継がれを繋いで繋いで、
1 年くらいで航路が整えられた。

ていったというのは桁外れのことではないだろうか。

貞山運河を調べたら、内陸側に「もうひとつの運

貞山運河のほとりでどんな暮らしがあったのか。水河」があったことがわかったという。そのことを記録の流れがあることによって運河の両脇で人々の暮している石碑も蒲生に残っていた。

らしが生み出されていった。消えかかったり忘れか

この貞山運河を行き来していたポンポン船や蒸気かったりしているものをもう1 度掘り起こし記憶を船について蒲生に住んでいた年配の方々から話を語り継ぎ未来につなげていきたい。

聞いた。焼玉エンジンで一日一往復の定期運行を「ジョレン」を使った貞山堀でのシジミ漁の様子をしており、松島までの修学旅行の団体も受け入れ

写した 20 年前の写真がある。明治以来シジミ漁ていた。米を運ぶ船も岩沼から来て、帰り道は塩竈

が盛んで大量に採れていた。1 日 3 時間の短時間から魚を仕入れて荒浜で売っていた。

の漁でも疲れて「あとは寝ている」と言っていた。

人々のために知恵を働かせて商売していた人たち採ったシジミを深沼橋南側の火の見櫓の所に集がいたのだ。

め、石場の女の人たちがそれを背負ったり荷車に地元の人たちに「シンザンモータ」と「ニランツァン

積んだりして仙台の町に売りに行った。相当売れた

モータ」とよばれていた 2 艘の船が蒲生から塩竈らしい。漁協で毎年百万程の金をかけて稚貝を放に行き来し、
よくそれに乗って鹽竈神社にお参りに流していたが、だんだん採れなくなってきた。

行ったり花見に行ったりしたという。雨の日には船写真家、小野幹さんが撮影した写真は貞山堀の堤の上に赤い旗がはためいて、その日はお休み、とい防沿いの道を墓参りに出かける情景。深沼橋の付う話を聞き、風の強い日に船が波に揺れながら赤近を子どもをおぶったり、やかんを持ったりして浄い旗をはためかせている光景を思い浮かべた。

土寺のお墓に出かけるところ。こうやって人々は堀

戦前、荒浜小学校の先生が『七郷郷土読本』という沿いの道を歩いて墓参りに行ったり買い物に出か本を作っている。その先生はつづりかたなどをやっけたり……、という暮らしをしていた。

ておられたようだが、地元の子どもたちにいろいろな

そして同じ場所の震災後の写真をみると、以前のことを伝えようとこのような本を作られたのだろう。

写真にあった、
暮らしと町並みは消えてしまった。

私たちはこのように暮らしの記憶を次の世代に繋い412012 年│第 4 回│貞山運河と暮らしでいく必要があると感じる。その中にある
『テイザン
ボリ』
という文章がいい。その文章を紹介する。
『テイザンボリ』

今日は私たちの遠足です。私たちは貞山堀をモー
タで東宮（ひがしみや：塩竈の東南東、宮城県宮城郡七ヶ浜町東宮浜地区にある東宮神社）に行くのです。お空が晴れて気持ちようございます。
私たちはうれしくなって唱歌を歌い始めました。私のお母さんやみんなのお母さんが橋の上でにこにこ笑っています。
しばら
くたつと船が動き始めました。バンザイ! と誰かが大きな声で叫びました。私たちも大きな声でバンザイ!
バンザイ! と言いました。
うれしくてたまりません。橋の上に立っていたみんなの顔がだんだん小さくなってしまいました。
もうお母さんの顔も見えません。川の水がきれいに澄んで両側にある松の影がきれいに映っています。
どこかでかっこうどりが鳴いています。
松林の中に赤く見えるのはツツジの花でしょう。
しばらく行くと船が止まりました。
どうしたのでしょう。浅いから止まったのです。だから時々掘らなければならないのです。掘るのですか ? そうです。
この貞山堀もずっと昔みんなが掘ったのです。先生が小さい時ですか ? いいえ先生もみんなのお父さんもお母さんも生まれていません。生まれていないずっと昔で、
その頃は自動車も電車もありませんし、立派な道も無く
みんなの知っている鹽竈神社に行くのも大変な難儀をしたのです。だから大きな物や重い物などはとても運ばれませんでした。それでどうにかしてここを川にして船を通したらとお考えになったのがそのときの仙台の殿様伊達政宗公という偉い方です。それで貞山堀という名をつけたのだそうです。
そして大勢の人がのみや唐鍬で長い間かかってよ
うやく掘ったのです。
ごらんなさい。
こんな大きな川が閖上の向こうから私たちの荒浜を通って塩竈まで掘ってあるのです。今のように便利な機械などありませんでしたから、どんなに難儀したかわかりません
ね……と先生が言って私たちを見てにっこりお笑
いになりました。初めて聞いた貞山堀の話。
ここが掘った川とはどうして思えましょう。私たちはきれいな川をじっと見ながら行きました。
（以下略、『 七郷郷土読本』
より）

貞山運河レポート42

これを見て感じるのは、
貞山堀の水が澄んでいて本安全対策を十分備えた上でのことだが、自分たち

当にきれいだったということ。

のふるさとなので何とかそこに住まわせてほしいと

また、子どもたちの文章にある「松の木が水に映り込お願いしているところだ。仙台市の復興方針に逆む」というのは、
どんなに美しかったか、と思う。昔のらって申し訳ないが、荒浜での現地再建をめざし

記憶を掘り起こしてその豊かさを伝え、
この貞山堀

て、
ふるさとを再生させたいと考えている。

のきれいな水辺を何とか取り戻せないものだろうか。
［各テーブルでの話し合い及び全体討議］
話題提供［2］（まず 3 つのグループに分かれて話し合い、
その後各グルー

貴田喜一氏（荒浜再生を願う会）

プからの報告がなされ全体での討議が行われました。この

荒浜住民から

記録の中では、テーマごとに集約・編集して記載しました）

若 林 区 荒 浜で生まれ育ち漁 業を営む人、プレ

むかし

ジャーボートを所有し貞山運河に係留していたが生活

津波で流されてしまった人、20 〜 30 年前に荒浜●に移り住んだ人など、荒浜で暮らしてきた人 6 名がいっぱいになってしまった。貞山運河についてこん

今日参加している。

なに多くのみなさんが集まって話をしてくれるのが荒浜は政宗が貞山堀を開く前からあった集落地。

とてもうれしい。

貞山堀ができてからは生活に直結していた。淡水●

ハゼ釣りや海水浴などで荒浜に親しんだ。

と塩水が混じる汽水域でシジミやハゼなどが獲れ、●堀の底からゴカイを獲ってそれでハゼ釣りをした

海水浴の後は貞山堀の水で体を洗い砂を落としり、そこで洗濯する人もいた。

た。底が見えるほどきれいだった水が汚れ始めた●のは、貞山堀の水門が南蒲生に設けられ、それがた氷の上でスケートをしたとのこと。夏には海で泳閉じたままにされたことが大きい。それまで潮の干いだあと貞山堀の水で体の砂を洗い落とした。大満で行ったり来たりしていた水の流れが止まってしきい子が小さい子の面倒を見て、みんなで仲よく泳まい、堀の汚れが吐き出せない状態になってしまっいだそうな。

た。さらに田んぼの排水も原因のひとつ。排水のた●め 4 ヶ所のポンプ設備ができたが、堀がコンクリー

搬手段だった昔に、貞山堀はじめ多くの水路が舟ト化されたこともあり、ポンプ場から流し込んだ水運のための「運河」として機能していた。

で貞山堀はどんどん汚れた。田んぼの代掻きの時●には生き物もさぞ息苦しかったろう。また貞山堀にり、シジミやゴカイ採りで小遣い稼ぎをし、ウナギの流れ込む雨水でしょっちゅう洪水も起きていた。

稚魚の漁も行う生活の場でもあった。

蒲生から北側の貞山堀は、内陸に掘り込んで造っ●た仙台新港のために失なわれてしまった。貞山堀

イワシ、
マンボウなども獲れた。稚魚が満潮で海かそのもののいいところがないがしろにされ、歴史やら川を遡って夜には光に集まってくる。貞山堀は海環境よりも「開発優先」となったものだ。そこに生活と川が繋がっていて海水と淡水が混じり合い豊か

している住民などの意見も聴きながら進めていかな漁業資源があるところだった。

ないと将来しこりが残ってしまう。

●

私たち仲間のレクリエーションとして、貞山堀を使に移り住んで 30 年。干潮の時の貞山堀の底を掘っい松島の桂島や馬放島などに家族連れで船で出てゴカイを採ったりスルメを餌にしたり松林の中のかけて楽しんでいた。そんな思い出も残っている。

棒切れを竿にして子どもたちと貞山堀やその近くの43

2012 年│第 4 回│貞山運河と暮らし

墓参りなど荒浜の昔の写真を見て懐かしく胸が80 歳近くの人が子どもだったころ、貞山堀に張っ荷車やリヤカー程度が主で馬車ですら貴重な運荒浜で漁業を営んでいる。貞山堀は遊び場でもあ

海には 5ヶ統の定置網を仕掛け、秋のサケ、夏の喘息気味の子どもの健康を考え、海のそばの荒浜

沼などで釣りをした。水はきれいだったし、石積み

50 cm 程度だった田んぼとの落差が 1 ｍにもなり護岸の石の隙間をつついてカニを捕ったりした。子生息環境が激変した。魚が戻っていかないと田んどもたちを遊ばせる場所としては最高だった。

ぼの下草も含めて生態系が大きく変わった。

●

以前の生き生きとした暮らしが震災で無くなって

しまった。
●

海があって川があって夏涼しく冬暖かく暮らしやすいところだった。
●

貞山堀の自然が豊かな恵みを与えていてくれた。

荒浜地区内はコンクリート護岸だったが、
そこから外

●

れた石積み護岸の所にはカモなどの鳥も来ていた。
歴史

政宗が仙台を開府する前から荒浜に人が住んでいた。

●

●

それ
1601年から仙台の城下町が造られているが、行政はそこのところをわかっていない。みなさんの以前にも、ズブズブの湿地帯が広がる沖積平野の中力を借りながら貞山堀を元のように戻したい。

に集落を造り、
海沿いの荒浜などに人は住んでいた。

●

四季折々の風光明媚な美しい貞山堀の風景がす●

貞山運河のことについてその「文化」を教えること

ごく懐かしい。変わり果ててしまった運河だが、何はこれまで何もやってこなかった。だから、貞山堀とか元に戻ってくれたらと思う。

は何のために造ってどんな歴史があったのか、とい松林

う部分が子どもたちもわかっていない。

●

松林の中にはアミタケ･カンタケ･キンタケなどのキノコも育ち、
野生のランもあった。
●

震災前、運河から海側では番線を使って車の出●

いや、荒浜小学校の先生方はこれまでも貞山堀について子どもたちに教えることはやってきた。
●

荒浜小学校の校外学習で月に 2 〜 3 度観察会も入りを制限していたが、それを番線で繋ぐことをややっていた。

め杭だけにしたらどうか。人は入れるという形にす＝

れば、松林の中はキノコもハマボウフウもあり、人がいまいっぱい入って松の木の根元を踏み固める。人が住民関わる環境をなくしてしまったのも津波の被害を大●きくした要因のひとつと考える。そんなことも含めて超の大防潮堤ができ潮風が遮られるようなコンク

連携を考えたい。

リートで守られた貞山堀で本当にいいのか ?

四駆の自動車がアジサシの卵を踏みつけてしまう「松籟を聴く」というような環境ではなくなってしまう。

●のを防ぐため車を入れないようバリケードを設けた。
●

貞山堀を造る一方、松の木の植林もしていた。70

地元のみなさんの話は重くこたえる内容だ。7 ｍ

しょうらい

●

住民の方には「もうそこには住みたくない」という人も多いようだが、市ではどうか。

歳代後半の人たちは「植林作業のご褒美にビス●ケットをもらった」などと話している。

考えているようだ。確かに現地再建を希望する人●

植林は最近まで行われてきた。

たちは少数派で、大多数の住民は跡地を市に買い●植えた苗木が定着するまで大変だった。

取ってもらって移転し、市は買い取った土地を海岸●

あれだけの松林が、1 本 1 本自分たちの手で植え公園に整備する方針のようだ。しかし、その形が果ていったというのはすごいことだ。

たして「いい」風景なのかどうか ?

●堀沿いの松の木が水面に映り、ダークグリーン・●

市では沿岸部一帯を無人化して「海岸公園」にと先程見た昔の荒浜の写真でも「生活」が感じら

ダークブルーが本当に美しかった。

れるが、震災後 ･がれき撤去後の写真は、
きれいに

石積み護岸

整備されてはいても人の姿は無い冷たいものだ。

●

石積み護岸からコンクリート護岸に変わったことも人の姿の無い風景というものは、
そこを訪れた人にカニやゴカイなどの生き物の環境に影響を与えた。

とっても果たして「いい」ものなのかどうか ?

●生物の生育には農業排水に含まれる農薬も影響しているかも。

「ここを海岸公園にする。そしてどこかの業者さん●

が草を刈り、門の開け閉めをして管理していくこと

農業側で貞山堀などの水路と関係なく水田を改になる」のかもしれないが、そういう形の貞山運河に良してしまった。水路が深くなってそれまで 30 〜

「あそこがいいから行ってみよう」と思うようになる●

貞山運河レポート44

だろうか ? それを少し考えてみたい。
●

窓ガラスが壊され草ぼうぼうとなって空き家が荒るーっと迂回して帰ってこざるを得なかった。
●

今の進め方を見ると防潮堤の工事がどんどん進れ果てていく光景をこれまでいくつも見ている。田んでいるが、「そんなに早くやらないとダメなもの

んぼを耕す人がいなくなって、あっという間に木がか ?」、「 全体の形が見えていないのに部分的に進育ってしまい元の田んぼに戻せなくなってしまう。

めていってしまっていいのか ?」という疑問がある。

そんな情景と同じ危惧がある。

そこに住んでいる住民のみなさんの意見が行政に●「生活感」があるということも大事だ。やっぱり人

反映して行政がそれを実施するという形が大事ながいてこそ貞山運河も生きてくる。

のに、そこのところが「非常事態」ということで欠け戻った人たちのことを考えずに話を進めていった

落ちてしまっている。

●

らどういうことになるのか ?

●防潮堤など国の直轄事業はどんどん進んでいる。

先人たちが貞山運河を手と鍬で掘った思いを考

荒浜地区住民への連絡はないが、2012 年 11 月

えると、地震や津波など悲しいこともあろうが、豊か

28 日も七郷地区連合町内会主催で貞山堀に関しな自然に惹かれて海辺に戻り住んだ人たちが荒浜て説明会が行われている。荒浜に無関係の荒井地などの海辺の集落を築いてきた。

区住民や、もうそこに住む意志のない住民に対して三陸も含め沿岸部みな同じだ。

説明されても「住民合意」という形にはならない。

●●

事業の進め方「津波シミュレーション」というのも問題だ。仙台●

今年（2012 年）の夏から秋にかけて海にはずいぶ

平野に降った雨は海に向かって流れるが、県道嵩ん泳ぐ人が来たが、そのほか貞山堀にハゼ釣りも上げによってその水はどうなるのか ?

来た。結構な数が揚がっていた。しかし海岸はど

その点を考慮せず「津波が道路の上を乗り越えてこへ行っても「工事中立入禁止」。だから、工事のいくだけ」という設定のシミュレーションは機械的仕事が始まる前の早朝にでかけて行って、帰りはぐで不十分なものである。

●

45

2012 年│第 4 回│貞山運河と暮らし

貞山堀の歴史文化を伝え活かしていくためには、らやっていくのだから、行政ももう少しきちっとやっ住民が入るべき。人が住まなければいけない。そこてください、という形が必要だ。そうしないと「ふるに住めるような形にする必要がある。移転希望のさとの川」にならない。いま危険区域となっている

人たちの意見が優先されてしまい、現地に住み続荒浜地区のみなさんがみな離れていってしまうと、けたい人たちの思いが市や国などの行政に通じて海水浴場だって一時的に人は来たとしても、
あとは

いない。
「計画のための復興」、「 予算のための復ほとんど来てくれない「忘れられた川」になってしま興」になってしまっているのは問題だ。

う。生活圏を区切ってしまうのはよくない。ある程

その5 年という短期間で復興すると言っているが、度選択可能にして「私はふるさととしての思いがあために住民の意見も聞かずに進めるなどいろいろるから戻る」という可能性も入れながら計画を作っな無理が出ている。

てほしかった。
「ここは危険だからダメ。あとは行政5 年間で復興事業を実施するというのは、その期で土地を買い取って公園にする」という話が行政か間を超えてしまうと国の金が使えなくなるという事

ら一方的に強く出されてしまった。だから、
「納得で

情もある。

きない」
とする住民の気持ちも出てきて当然だ。

●「100 〜 150 年に 1 度の津波への対応」は必要＝だとしても、一気に 7 ｍ超の堤防を早急に造る必これから要があるのか ?

●

●

●

●

1 回立ち止まって地元の意見も聴いて少し時間を置いてもう1 度考えるべきだ。
しかし、
1 回住まわせたらそれを戻すのは難しい。

●●

行政としては何かあった場合、それが悪かったと

10 年後 20 年後、そこにどういう風景ができあがるのか、ということがまったくイメージできない。その中で貞山堀をどうしろと言われても、どうしたらいいのだろうという戸惑いのほうが大きい。
とりあえず「元のように復旧」
したらどうか。余計な●批判されるのを恐れている。

ことはしないでそれから考えよう。

役所は「市民の命を守る」立場だ。これからのこと

戻る●

地元のみなさんから「何とか戻れないか」という話を考えた場合、再び人の命が奪われることがあって●はならないという姿勢をとっている。若い親たちとをいっぱい聞いた。人が暮らしてはじめて風景が維しても、また命に関わることがあるかもしれないと思持され多様な生態系が守られる。暮らしがそこに営うと戻る気持ちには、なかなかなれないだろう。しまれてこそ、外から来た私たちがそこに関わりを持とかし、海が好きな人たちもいるし貞山堀が好きな人

うとする気持ちが湧き上がってくるのではないか。

たちもいる。こういう震災が起きたいま、戻りたいと●思う人もいる中で、仙台市というブランドを考えたでは以前に茅が採れ、茅葺屋根の材料とした。農とき、あの地域をいったいどうやっていくべきか考え業が主でもウナギを獲ったりシジミを採ったり川のる機会を作らなければならない。住みたいという人

恵みをもらいながら暮らし、地域を作ってきた。
「地の気持ちも尊重してあげたい、
けれども未来もある

震や津波があって危険だからここには住まない」とし歴史もあるし、仙台市にとっても未来に向かって言っている若い人に、「それもわかるが、そうじゃな

どれが一番いいのか、ということを全部テーブルにいところもある。こんな方法で危険の無いようにすあげて考えたい。

れば戻れる」と私は言っている。井戸浜地区 120●

貞山運河は市が関わる部分は少ないようだが、県

現地再建希望者が戻れるようにしたい。井戸浦

世帯くらいあった中で、戻るのは 10 世帯くらいか。

道嵩上げにしても復興予算消化が優先になってし●まっている。そこで暮らしの中で長年培われてきた史を利用してレジャー施設として観光地化しようと地域文化を捨て去っていいのか ?

いう試みがあったが形にならなかった。堀の水が汚貞山堀そのものはこれまで生活圏の中で存在しれていたことや南蒲生の下水処理場のこともあってきて、住民が張り付いていなければ何もない川とたろうが、荒浜の住民が貞山堀の観光地化にウンなってしまう。住民が戻ってきて故郷とおもいながと言わなかったことも影響していた。今回は荒浜住●

仙台市にはもともと20 年前にも貞山堀やその歴

貞山運河レポート46

民をウンと言わせる絶好のチャンス ! と考えて、強引に進めているのかもしれない。
●

昨年（2011 年）の夏、若者たちは津波後の海でも泳いでいた。今年は中学生・高校生も泳いでいた。

てはどうか。
将来像●

県道を走行する自動車などの避難場所を4ヶ所ほど設けるとの案が示されたが、それを利用しながらこれが 4 〜 5 年も経ったらまた何万人という人が住宅用地としても使うような案も提案していきたい。

集まる海水浴場が再開される。そのときに地元住●民がいなくて誰が海水浴場を守るのか ?

全を確保し、
いざというときそこに避難できるように住民たちが体を張ってロープを張ったりして安全する、という案もある。こういったものをたたき台としを確保してきた。同じように貞山運河も人がいなけて専門家の意見も聞きながら形づくっていきたい。

れば十分な管理もできない。毎年夏前に住民総出●で、みんなで鎌を持って貞山運河から松林にかけ盛土の上に住宅地を造り、貞山運河に面した所にはて地域で清掃活動をやってきた。

船着き場がありウッドデッキがあり堀サイドテラスカ

やっぱり、人がいないとダメになる。

フェがあり漁業用の納屋があり……と、
ちょっとお洒

●「海岸公園」と位置付けて市が税金を使って業務

落な姿も描かれている。
住民も安心して暮らすことが委託などで業者に作業をさせることも可能だろう。

でき、そこを訪れた人も心地よく過ごせるという形だ。

きれいに整備されたところをこれも業者に委託して●管理する海水浴場にお客さんを迎えることも可能

こは貞山運河開削前の明治以前は荒地だった。

だろう。しかし、
果たしてそれが「いい」形なのか ?

●住民が中心となって管理しながらお客さんと交流限ったものではなく、貞山堀の西側にも地区の北側

するのと、税金を使って業者に業務委託して管理にも造ることはあり得る。

するのとどちらがいい形なのか ?

●●貞山堀の海側に盛土による小高い丘を造成して安荒浜住民が描いた将来像がある。荒浜で数 m のこれは貞山運河の東側 ･ 海側に造っているが。ここの絵ではたまたまそういう形に描いたが、それにこれは日本に昔からあった濃尾平野の「輪中」の●姿に似ている。
「丸い」というのはとてもいい。

荒浜に戻りそこに豊かな街を作ってきた。それをも●とに貞山運河を掘りそこからの恵みで日々の暮らし●を営んできた。私たちは貞山運河を守りながら、子●どもたちなど後世の人たちに、
そういう怖いことも含●

めいろいろな体験をしてきたことを伝えていきたい。

の出のように毎日朝日を拝みちょっと出ると牡鹿半そこに住んでみないとその良さがわからない。昔島が見えるという、そんな海のそばに住みたいと思う。

何百年に1度の津波という怖い思いをしながらも、●「水を逃がす」という意味で丸い形にした。
直線的な防波堤で抑え込むのよりもいい。

これを貞山運河より陸側に造ったほうがいいのでは?
これまでも海のそばに住んでいた者としては、
初日の人たちも災害のあと1 度は遠のいたかもしれな●

いが、それが何百年に 1 度のことだったから、自然海のそばでもあり貞山堀のそばでもあり、舟遊びから受ける豊かな恵みや人情などに惹かれて元のするなど訪れた人そこに住む人と交わりながら関地に戻ってきた。それで今の荒浜がある。

わっていくというのが大事だ。

●「ひとり特区」という面白い考え方がある。井戸浜●

住民が1人ででも元の地に戻って暮らし始めている。

街のほうから新たに荒浜に住みたいという人も出て

三陸大津波後の状況を見ても、被害を受けたとこ

くるはず。

●

海のそばでの暮らしをもういちど作っていきたい。

他に移りたいという人もいてもいいが、そのほかに「貞山堀での舟遊び」というのは、
ここ数十年失わろでも法律がどうあろうと人々は戻ってくる。

●

石積み護岸

れていた機能だ。地域住民は既に普通にやっていコンクリート護岸を石積み護岸にして親水機能たかもしれないが、一般市民のみなさんはほとんどを持ったものにしてほしい。

来ていなかった。

●

コンクリートで固めてしまうのではなく、生き物た●ちと共存するような水辺の造り方が当たり前になっ●てきている。石巻周辺の特産である稲井石を使っなものになっていくのか、
時間をかけてみていきたい。

●

47

2012 年│第 4 回│貞山運河と暮らし

津波のことは後世に伝えていかなければならない。

3ヶ月後、
6ヶ月後、
1年 8ヶ月後……の印象がどん考えるテーブル

いま、貞山運河を考える

テーマ「貞山運河と暮らし」
アンケートにご協力ください。

上記のテーマについて、震災前の体験談、または、
これからの復興計画について、ご意見をご記入下さい。
【１】震災前の体験談（貞山運河における）

旧北上川■どの場所について？：

鳴瀬川

松島

鳴瀬

石巻
矢本

塩釜

多賀城

仙台

七ヶ浜

【２】これからの貞山運河は、
どうあってほしいと思いますか？
■どの場所について？：

蒲生
七北田川

荒浜
名取川
名取

閖上

岩沼
阿武隈川

【３】差し支えない範囲で、ご記入お願いいたします。
■居所（市町村のみ）：■性別： 男 女■年齢： 10代 20代 30代 40代 50代 60代 70代

80代

90代

ご協力ありがとうございました。なお、記入いただいた内容は、ホームページや冊子等で公開する場合があります。
いま、貞山運河を考える会／せんだいメディアテーク

貞山運河レポート48

  !BTaY_=y

D!BF`LaV8(nj%0)

(pk/0/HZ`V9'5Dh4A=+/#¢ (  8 7 1 / > 9 , ; 3 8 D2&3%0)
Q^N/v~¡       [OPa/v~¡      

\UGFTaK9IJYMHV

\UGFTaK9\a_W]aOSHRPaAq?w#@/

.9<#          =y

D!B823

pkl?9(}|76



















                          (njA$5(*=+/z+!7u4(i"/+=,


(~xtg¡                               {¡  e  e  e  e

 e

 e

 e

 e

 e


 y

D!Bf4:b8s+3%CB\`XaDm+3=,  r$B:co =4(d)

y

D!Bf-E0\UGFTaK !BTaY_=y492012 年│第 4 回│貞山運河と暮らし

D!B
 ［アンケートより］

行政の方がひとりぐらい入っての討論は ?

2 子どもの頃深沼へ海水浴に行く際に渡った記憶。
そして大人になって運河だということを知り改めて2012 年第 4 回では、前ページに掲載した 2 種類の伊達政宗のことを考える。

アンケートを配布しました。主な質問項目について、友人が堀側の散歩を楽しんでいるのを知り改めて得られた回答を紹介します。

運河の価値を考える。

3 部外者の立場での発言は ? 元住民の意見があま
主な質問項目

り取り上げられてないのは残念。

1 参加動機や、本日の感想など［60 代］

2 震災前の体験談（貞山運河における）
3 これからの貞山運河は、どうあってほしいと思い

1 貞山運河がなぜ汚れていったか ?

ますか ?

地元の人の話が無駄にならないようになってくれた
ら良いなと思いました。

どのようにオープンにされ1 ここで話し合ったことは、元の自然に戻してから改良を加えても良いのでは ?

るのか? 行政に伝えることがあってもよいのでは?

人々が行き交う処になってくれるといいですね。

2 深沼橋から眺める。深沼橋を渡るのは、海水浴

2（荒浜で）松林の貞山運河沿いは私と犬たちの散場への入り口。39 年前、閖上から蒲生まで舟に歩コースでした四季を通じて楽しんだところでした

乗ったことがあります。

がいまは見る影もなく淋しいかぎりです。

3 水をきれいにする。杉林を再生する。人がどうか

3（荒浜で）自然豊かで、ボート、釣りなどが出来たらかわるか−生活の場にすることも考えるべき。戻り良いね。

たい人は戻れるようにできないのか。二次的自然［60 代］

は、人が関わってこそ維持されるのだと思う。
［50 代］

1 荒浜の方、井土浜の方など地元の方々いろいろな意見が聞けてよかったです。

2 防風林のある貞山堀がある生活

3 人が住んで、活用されてこその貞山運河だと思い農地の排水を貞山堀に流さない計画を実行してほ

ます。

しい、
直接名取川、
七北田川に落とすことを願う。

［20 代］

3 貞山堀は海水の入る堀として昔から生活の一部として恩恵を受けながらシジミやハゼなどがいっぱ

1 きょうはみなさんの話を聞かせていただき、大変い生息していた場所なので、これからもいろいろな勉強になりました。

生物が生息できる貞山堀であってほしい。

2 震災前に貞山運河に触れたことがないため、体［60 代］

験談はありません。

3 地元の人のためになる場所になって欲しいし、今1 地元住民の話は身にしみた。貞山運河そのもの

回の地震、津波での被害を踏まえた防災という切は、まず現況に復旧して、災害からの復興は住民のり口も大事にする運河であってほしい。

意見を聞きながらゆっくり考える。

［30 代］

2 荒浜付近で潮風に吹かれていた。
3 最初は元のままに戻してそれから考える。

1 護岸を石積みにしたら、生き物と人に優しい環境［60 代］に戻るのではないか、
コンクリートからの脱却を !
荒浜で生まれ育った方の生のお話が伺えてよかっ1 住んでいた人々の話を聞く機会をもっと増やしてた。知らなかった暮らしぶりから豊かな自然に恵まいく方向は ?

れていたことがよくわかった。田んぼと貞山運河の

貞山運河レポート50

（耕地の区画を大きくするため）落差が大きくなったため

生き物がここで育んでいます。

魚が行き来できなくなった、生活排水の質が変化

父（昭和 9 年生）
は裸で泳いでハゼ、シジミを取り、母

した、水田の用水確保のため海側に水門を設けてはお米を研ぎ、その研ぎ汁に魚が集まり、おかずに海水が混ざらないよう水が流れなくなったなどいろする。恵みの運河です。

いろな因果関係について学べた。

生活の中にも供養の灯ろう流し、火災の時の消火、人が住んで初めて活きる自然環境 !

松林に囲まれた穏やかな時の流れを感じさせる運

住民を主体にした荒浜再生を願っています。

河です。

2 学生時代に海上運動会で盛り上がりました。私

2 荒浜海側の辺は松林、海、貞山堀があり、一等地

は応援のみの参加でしたが、頂いた手拭は今も健の場所で自慢です。

在です。蒲生の干潟では、鳥もさることながら、海

荒浜から北へ蒲生、南へ閖上の方面は、漁師の手岸付近の運河で貝取りに興じる子どもたちの姿が伝い、幼稚園の頃から小学生の方たちとの遊び場

印象的でした。

でした。

3 先日、荒浜を震災後初めて訪問。かつては松林

駐車場になる前はヨシ原で大雨が続くと沼地になに隠れていた海と貞山堀がむき出しになっていまし

り、
カニ、
メダカ、
ヨシキリの居場所、
ゴカイ取りでおた。居久根も潮風や山から吹き降ろす強風にさら小遣いを稼いだ記憶があります。いまはウナギのシされて枯れてきたとのこと。せっかくの資源を活かラス取りです。

すためには再び水運に、何百年もかけて作られた

3 元の松林の綺麗な風景が戻れば嬉しいです。

林は計画的に植林し、生態系の復元を目指して欲［50 代］しいと願っています。
［60 代］

1 荒浜再生を願う会の会合に参加し情報を得ました。私は閖上出身で 3 .11 は大きなショックを受け

1 歴史と貞山運河という大きなテーマから、一つひとました。荒れ果てた貞山運河を見て、まずは元の運つの人々の生活や暮らしをどのように考えるかを見河に再生し、10 〜 20 年の長いスパンで 3 .11 のることができればと思い参加させて頂きました。人々記憶を留めるとともに多くの市民が水辺に親しみがどのような生活をしているのかわからないので仙ながら気楽に遊びに来れる場所にしたい。

台に住んでいても知らないことが多いと感じました。

2 若林区に住んでいますが故郷は閖上で、実家が3 人が行き交う場所であってほしい。

流されました。

人々が多く関心を持つことで貞山運河が変化して

閖上では、小さい頃にゴカイをとってよく遊んだ。

いくと思う。

2006 年、井戸浦を舟で楽しんだ時の綺麗な風景［20 代］が忘れられない。

3 時間はかかると思うが（10 〜 20 年）歴史と水辺に
1 貞山堀は荒浜（深沼）の重要な環境の一部、貞山

親しみ、楽しめる運河を望みます。

堀をいかに再生するか、
重大な項目であると思う。

できれば陸のレジャーと一体で、市民だけでなく近2 子どもが小さい時よく貞山運河で釣りをしまし

隣の方も楽しめるような。

た、
ザリ沼、
カニ沼に子どもたちと行った。

［60 代］

3 貞山運河に桜並木をつくる、サイクリングロードと合わせて市民の憩いの場をつくる。

1 現在、山形県新庄市の有志が立ち上げた防風［60 代］

林再生プロジェクトのメンバーとして活動を行っていることから参加。また、実家が井土地区であるの1 地元の貞山堀、政宗さんが造った。ご先祖さんがも参加理由。強く復活を願いたい。

汗水流して築いた貞山堀。ほかの町からみんなが2 昔、井土地区は松葉を燃料として利用、年に 1 回

バス、車、自転車、歩いて見に来ています。いろんな（2 〜 5 月）
集めていたため貞山堀を含め美しい環境

51

2012 年│第 4 回│貞山運河と暮らしでした。釣りの名所として多くの釣りマニアが来て（井土地区）
数多くの交流ができた。サイクリングロー（土日は多数ドを利用してウォーキングを行っていた
見られた）。子どもの頃の遊び場（井土地区）。

3 蒲生〜藤塚までの松林がなくなったので昔の松（塩害防止のためにも）林に戻してほしい。井土地区にレクリエーションの場所として復活（釣りゾーンなど）。貞山運河の歴史を伝えてほしい、年に 2 回ぐら（井土地区）
い船で回ってみるなど。
［60 代］

1 若い時、土木、地理学を専攻しましたので興味がございます。

3 現在、小生は週 2 回七ヶ浜アクアリーナに水中ウォーキングにいっています。単的に、古来からの貞山運河に「東京湾周遊など」小型水上バスを計
画されたらいかがなものでしょうか ?
［70 代］

貞山運河レポート52

53

2012 年│第 2 回│貞山運河の「環境と自然」を考える│

2012 年 第 5 回│ 貞山運河の遊びと観光

運河を活用した観光の柱は ?

利活用と防災の両立が難しい中で、活性化する姿

魅力を伝えるアイデアは ?

勢で考えていきたい。

これから貞山運河で干潟など環境保全の視点も必要。

もう1度遊ぶためには再生計画の指針については津波に対する防災機

観光に活用させるためには能強化も考えたい。既存運河の拡幅もある。

どうすればよいのか考えよう＝

私からは次のように提案した。
今回は今シリーズの最終回「スペシャル」ということ

280 年の歳月をかけて完成したすばらしい産業遺産・歴史的景観。

で、いつもの 7 階の会場ではなく1 階の大きな会場

時間をかけて内外に発信すべき。

を使って多くの方に参加いただきながら「貞山運河

ドイツのエムシャーパークで活用したIBA 方式やバの遊びと観光」というテーマで、参加者同士で和気ルセロナのサグラダ・ファミリア教会等を参考にして、あいあい会話できるような場づくりを目指しました。

運河の復興を国内だけで決めるのでなく、世界中にアイデア・デザイン等を求める方法を考えて欲しい。
やり方によっては復興のシンボルとして世界から注

［報告］

目を浴び、
人を集めることができる。

上原啓五氏（いま、貞山運河を考える会／作庭舎）

貞山運河を軸にした全体のグランドデザインを考「宮城県土木部『貞山運河再生復興ビジョン』
に関して」

えて貞山運河を宮城県の復興のシンボルとして再構築し、安全で魅力的なものを造っていきたい。
＝

平成 24 年 12月13日、
この『考えるテーブル』につ

また、県の「ビジョン」の基本構成は、運河の成立

いて宮城県土木部河川課から呼ばれ、会（の対話）

過程と機能を踏まえ、震災による状況変化を検討の状況を話してきた。各市町村でそれぞれ作成さし、再生復興のコンセプト・基本方針を作り、具体れている復興計画を全体的にまとめようと、学識経的な方法と工程を示し、最終的には計画実現に向験者などを中心とした『貞山運河再生復興ビジョン』

ける取組などを論ずる……という形になるようだ。

という名の座談会を11月 5 日に開催したが、このほ

今後、沿線市町村・関係機関・NPO などから広くか、一般市民の意見も聴きたいという趣旨だった。

意見を聞き取りまとめていく。2 回目は平成 25 年 2

県は単なる
〈復旧〉
にとどまらず 400 年の歴史をど

月 4 日開催予定。……そんな話を聞いてきた。

うやって未来につなげるかという形の再生を考え

なお、
これは県のホームページでも公表されているている。その「ビジョン」での話の内容は概ね下記とのことだった。

のとおり……、とのことだった。
県からのトップダウンではなくさまざまな視点による復興事業を集約したものにしたい。
「貞山運河」、「景観」などがキーワード。事業の中で変わる部分と変わらない部分がある。
県民の憩いの場であり、将来も歴史遺産として残すべきだ。

貞山運河レポート54

話題提供［1］

ツアー・通勤・通学・通院・冠婚葬祭、
等々。

黒田清志氏

集客交流事業は「平和産業」だ。争いのある所に（いま、貞山運河を考える会／みちのくやまづと研究所）

は人は行かない。平和で安全・安心が確保されなければ客は来ない。また集客交流事業には、情報が集まる、環境負荷が少ない、地域コミュニケー「観光・集客・交流」

ションが深まる、地域内外とのネットワークを通じて提案してすぐ反応が返ってくる、関連産業が多名所旧跡を巡る「観光」だけでなくほかの産業も含

い、あらゆる文化・産業との連携が可能、など多く

めて、地域に来てもらう「集客・交流」という流れのの特色がある。逆に言えば、それらすべてを実現し中で貞山運河を考えたい。

てはじめて集客交流事業が成り立つということでもそもそも何のためにそんな事業をやるかというとある。いわば「総力戦」で取り組む必要がある。

「地域が豊かで元気になる」ためである。そのため経済効果だけでなく、交流することによってもっとに、「経済的な活性化」が必要。いろいろなことをや

価値が上がることもある。集客に加えて、「交流」にるための財源・経済力を持って現実的に暮らしがよってお金だけでなく「情報」
も持ってくる。交流事

豊かで文化的になる。
「文化」を「みんなで楽しむこ

業の典型的なものに「学会」がある。集客交流事と」と考えれば、「みんなで楽しく暮らす」、
これを実業で学術分野だけでなく、文化・芸術・環境・福祉

現する方法のひとつとして「集客交流事業」がある。

などあらゆる分野のレベルアップが可能となる。

「集客交流事業」を進めるテーマとして「貞山運

シンガポールやモントリオールなど世界中が地域

河」は大きな可能性がある。

活性化の方法としてコンベンションなど集客事業に地域が経済的に豊かになる方法として、①外から取り組んでいる。バルセロナのサグラダ・ファミリア

お金をもらう、②地元で作った物を外に売る、③外教会のように 200 年かけて造っている建物に世界から地元に来てもらう……、などがある。①は国中から人が集まってきている。ドイツのエムシャーや県などからの金に頼ることなどだが、国の財政事

パークでは産業空洞化により荒れはてた工業地帯

情が不安定だしいつまでも頼っていては知恵も人に世界中の建築家からアイデアを募って造った建も出てこない。②、③が現実的で、
ここで知恵を出物そのものが人を惹きつけ、街づくりのコアとなってし努力して頑張ることが必要。外に売るだけでなく地域を再生させた。中国には、『 清明上河図』という地域の中の人に売ることも大事だが、それだけだと北宋時代の絵巻物をもとにして川のほとりで繰り広

不拡大再生産になり伸びしろがない。やはり外にげられる歴史的な暮らしを再現したテーマパーク

売ることが重要。

の例もある。札幌ではゴミの埋め立て地をモエレ沼「観光」だけでなく、農林水産・教育・医療・文化の公園とし世界中から年間 90 万人を集めている。時各分野との連携や、企業・研究機関などの誘致な間をかけて世界的なデザイナーの知恵を集めて公ど、多くの人が外からやってくる工夫が必要。宿園施設を造っているという例である。

泊・観光業だけでなく、農業・工業の方も、多くの人に自分の街に来てもらって交流するという考え方が必要だ。住民も自分の町が豊かになるチャンスと捉えて積極的に歓迎すべきだ。
「外に売る」というのはお土産品や名産品などが当たり前だが、農林水産物だけでなくゲームやキャラ
クターなどの「ソフトコンテンツ」もある。
これからは「外から来てもらう」
ことも考えたい。観光・買い物のほか、コンベンション・エンターテイメ
ント・工業・テーマパーク・ミュージアム・復興支援

55

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光貞山運河利活用の大前提として、そこに集まってくる人たちの安全確保が、まず第一である。しかし、
長2011 年 5 月から六郷小学校の校庭を借りて遊び場を再開、夏休みの 8 月からは七郷遊び場も始め大な堤防を作って高い塀の中で遊ぶようでは面白た。田植え遊びなど、子どもたちだけでなく大人もくない。美しい海岸と運河の景色や水質も重要だ。

一緒に遊べる場づくりに努めた。被災後、生活は一

集客交流事業には地域内外の人の合意・参加が変し一番時間のあるのは子どもと高齢者。その世必要。貞山運河は日本の海岸景観のモデルになり代をどう繋いでいくのか。生かされた私たちには子得るし、また、津波防災システムの最先端モデルとどもたちの声に耳を傾けていく役割があることを認して世界中に発信できる。

識して遊び場づくりに関わっている。

地域ごとに暮らし方も違い多様な利用形態がある。遊びでいえば、
自転車・マラソンなどのスポーツ
や舟遊びなどのイベント、
マーケットなど、歴史と景各グループでの話し合い及び全体討議観を生かした世界レベルの計画を作って、国内外（まず 3 つのグループに分かれて話し合い、大地図へ個人のの人々との新しい交流の場・つながりの場として提意見を寄せ書きしました。その後各グループからの報告が案していくことができる。

なされ全体での討議が行われましたが、この記録の中では、話題にのぼったテーマごとに集約・編集して記載しました）

話題提供［2］
髙橋悦子氏

全体的方法論

その地域特有の「必然性」は無視できない。必然（NPO 法人冒険あそび場 ─ せんだい・みやぎネットワーク）

●

「
〈遊び〉
について」

性を無視してやっていくというのは、大きなエネル
ギーが必要だ。そうでないと永続性をもって続けて
ちょうきじょう

いくのは難しい。例えば若林区の長喜城の居久根〈遊び〉
は子どもたちにとっての「生きる力」そのももそれが必要となるような生活環境を作らない限の。仙台海岸公園・冒険広場プレイパークの運営

り、生活から切り離して単独で観光資源とすること

方針として、①リスク管理・ハザードの除去、②自分は非常に難しい。それが必要となるような必然性の責任で自由に遊ぶ姿勢、③過剰な管理を行わながある施策でなければ、
どんなすばらしい計画を立

い、④利用者ニーズを基本として利用者参加によてて金を投資しても継続することは無理だ。

る公園運営を行い公園サポータを募る、などの考●えでやってきた。松林に囲まれ西側には田園地帯

持たない限り、いくら市が予算をつけて有名人やが広がり、震災前から、近くの水路で魚を捕まえた知識人などがどんな立派なことを言って施策を考り田圃の探検をしたり学校の授業の中でも取り組

えても、絶対にうまく進まないし何も実現できない。

んでいた。公園内では一部を残して草刈りし虫や重要なのは、地区の住民たちが誇りを持って子ど関係地区の住民自身がその施設に対して誇りを花が生息するようにしたり、自由に穴を掘ったり、刃物を使っていろいろな物を作ったりしていた。
海岸公園冒険広場の被災状況はパンフレット『ぼうひろ』にも記述されているが、ほとんど津波に飲み込まれ、冒険広場の丘の一部に取り残されたスタッ
フ 2 名、
住民 3 名、
猫 1 匹、
犬 1 匹がヘリで救助された。管理棟の壁に設置してあった時計は 15:53 で止まったままになっていた。その後貞山堀では何ヶ月も捜索が続き、
冒険広場近くには多くの瓦礫が高く積まれ、3 ヶ所のがれき焼却炉が設置された。

貞山運河レポート56

もたちに伝えていくことだ。

現地を歩きながら」というのではなく、「少しずつ行それぞれの地域の特性を考えてやっていかないと動しながら、時々立ち止まってその中で考えよう」と永続性のあるものにはならない。海水浴にしても産いう意味だ。
「一挙に 7.2 ｍの防潮堤を造るのは考業との絡みにしても、全体一律ではなく、運河それえ物だ」ということも含めて。

ぞれの生い立ち・特性に基づいて観光も考えてい

専門家

くべきだ。

●

●

残念ながら貞山運河そのものはあまり有名でない。

貞山運河の長い沿線の中での「地域それぞれの特「建築家自体も道具だ」との言葉にもあるように、

性」
を考えるとき、
その地域の人たちが自分たちの地

むしろ世界中から有名な建築家によるプランをいた域をいかに認識しているか、ということが重要だ。外だいて、それを利用して事業を進めることもいいのの人間がいかに動いても、肝心の地元の人たちがそではないか。
ただ造っただけでは人は寄ってこない。

のことに関心を持たない限りそれが重きをなして市〈復興〉
で客が来るのはせいぜい数年だけだ。

●

全体・全国・世界に発信することはあり得ない。貞山●

スペイン・バルセロナのサグラダ・ファミリア教会

運河のそれぞれの区間の地域の人たちがいかに運のように、これから 100 年かけて楽しく面白い水辺

河に対して意識を持っているか、
それに産業がどう空間を創っていこう。そのために、世界中からアイ絡んでいたのか地域の生活がどう関わったのか、とデアを募集することも考えてはどうか ?

いうことが明確に認識されていかない限り観光とい「国からの補助金をもらって県がやりました」といううものが発展することはなかなか難しい。

事業も悪いことではないが、その金があるのなら審

仙台市などでは以前と同じ形ではそこに住めな査基準を作って世界中の建築家や土木家・デザイ

い可能性が高い。そうなると、かつて住んでいた人

ナーなどからアイディアを募集する。むしろ外国人たちは新しい所で今までとは違う形での関わりをにデザインしてもらったほうがはるかに面白いかも

持っていかなければならない。集客なり産業なり暮しれない。もちろん「歴史的なものは壊さない」「昔らしの中でこれからの沿岸部の暮らしをどう作っての物も大事にする」「日本風の形にする」
とかの前

いくか大きな問題だ。

提はある。そうすれば世界中の人が注目するすばら

東六郷の住民をはじめいろいろな団体で意見をしいものになるのではないか。世界に投げかけるほ取りまとめて出している。

うが広がりを持って面白いものを生み出すのでは一つひとつのアイデアはいいとしても、全体をきれ

ないか。

●

●

●

いにしなければ見てもらえない。

●

計画づくりを専門家に頼むという話が出たが、で中途半端になってはせっかくの考えもダメになっきれば被災地も含めた地元の人間が、被災地をどてしまう。
「観光」にしても、しっかりとした見通しがうやって再生させたらいいかということをみんなのあって「将来は緑の公園でこういう姿になってい知恵を集めて作りあげる形がいいと思う。

く」というものを作らなければならない。

●

●

●

せっかく造った公園も活用されなければ経費ばか「専門家が主導する」のではなく、「専門家に知恵を出してもらう」という形だ。
ただ〈再生〉だけを行ったのでは人は来てくれな

りかかって大変だ。冒険広場のように、「どうやって●運営していくか ?」というマネジメントの視点も重要い。有名な人たちが関わることによって知ってもらだ。美しいデザインをしてくれる人、それを活用する（……ということだ）
い県外からも人が来る
。もちろん

人、
それぞれのタイアップが必要だ。

「任せてしまう」ということではない。専門家に我を●『貞山運河魅力再発見協議会』
は現在休止中だ

通されては困るので、地元の人たちの意見をきちん

が、県の「ビジョン」が動き出せば、協議会には各市と聞いてもらうことは必要だ。お互いの話がかみ合

町村も入っているのでまた再始動するはず。

うような専門家がいい。

●

せっかくこういう形で集まっているので、運動を続

恐怖と安全「また津波が来る」なんて言われたのではどうしよけながら行政にも働きかけていきたい。

●「歩きながら考えよう」と言いたい。それは「実際

うもない。

●

57

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光以前は貞山堀沿いのサイクリングロードをよく自しまって死滅してしまう。
「コンクリートの壁」では転車で走ったが、震災後は怖いし走れるような状なく「植林」を進めたほうがいい。

態でないので止めてしまった。怖くて沿岸部には行

●

けない。

のようだ。それはないだろう。

●●

沿岸部に遊びに行くことに対してまだ恐怖感があ●高い堤防で囲まれた貞山運河なんて刑務所の塀
貞山運河の価値を高めるためには「自然環境をどる。だからと言って「安全のため」と堤防で囲めばうするか」が重要。それを壊したらせっかくのものいいというものでもない。両立させるのはなかなかが台無しになってしまう。

難しい。専門家の考えを聞いてみたい。

●●

東京からの友人を荒浜などの現地に案内するこ〈復興〉というのは、ただ防波堤だけを造るような〈防災〉だけでなく、人がそこで遊んだりできないとともあるが、津波の危険性を考えると被災地を気意味はない。

軽に「観光」するというのには抵抗がある。気持ち●を切り替えるのにはしばらく時間がかかりそうだ。

るといっても堤防がない。浜岡原発を抱えており危●

安全と観光は両立がなかなか難しい。いまも海仙台と浜松は地形が似ている。16 ｍの津波が来機感は強い。
田老町・石巻大川小・南三陸町など世界遺産にに近寄れない人がいる中で、県も復興計画を作っ●ていない。地域ごとの計画にも踏み込んでいない。

登録できないか ?

県・市それぞれの立場はあろうが「案」はできるだ●

世界遺産も集客の大きなシンボルになり得るので、け出したほうがいい。

「災害遺産」のような形での可能性はあるかも。た

観光は当然「安全産業」
でなければならない。美しだ、
どこまでどう残すか、
いろいろ議論はあるだろう。

●

5〜10 分程度で歩いて避難できるように「安心」がくない所に人は来ない。それを担保した上で集客●交流がある。解決しなければならない課題は多い。

確保されれば、
みんなが行くことができるようになる。

●

県の考えでは、県道塩釜亘理線を横断する道路

は下をくぐるのではなく、すべて上を乗り越えていく●

津波が来ても大丈夫なように、冒険広場のように高く盛土した「道の駅」なども考えられる。

ような形とし、災害危険区域とされた区域を完全防潮運河に遮断してしまうようだ。こうなると、県道より海側

●

は実質的に
「危険区域」
として「危ないからダメ」と的で造ることも考えてほしい。

いう形でシャットアウトされ、観光も何も意見が出

経済

てこなくなってしまう。これからいろいろな意見が●出ればその考え方の見直しもあるかもしれないが。

しないとダメ。

●

荒浜についても、「ここから先は住むところではな

運河そのものを「防潮運河」
として、津波を防ぐ目「観光」
によって地元に金が落ちるような仕掛けに●周辺の町に金は落ちても地元にはなかなか落ちい」という形だ。

ない。地元に金を落とすために、1円でも10円でも海側には現在誰も住んでいないのだから、県道嵩

いい「通行料」みたいなものがあってもいいのでは ?

上げを急ぐ必要はない。
「貞山堀観光」についても

海水浴場

いろいろアイデアを出せるはずなのに、行政ではそ●の場所をそんな扱いをしている。

海水浴場の復活を願う。

●「県道嵩上げ 6 ｍ」というと仙台東部道路と同じ●ようなものになり、景観など台無しになってしまう。

の状況は分からないが、海の中への通路整備など●「それが地区を遮断してしまうとしてもいまは道路

で海水浴場復活をお願いしたい。

が主力。後のことは別……」という形になっている。

子どもたちと大人たち「人が死なないように……」というだけ。

●●●

荒浜は市長から「廃町宣言」されているが、深沼
荒浜は子どものころからの遊び場だった。海の中子どもを預かる施設を設けて小さな子どもたちを高い防潮堤を造ると異様な光景が出現しそれに連れたお母さん方に来てもらって、地元の農産物

よって貞山運河の価値が損なわれてしまうことにもで料理を作ったり染物や手芸をしたり、年寄などもなりかねない。自然の動植物もつながりを無くして交流できる場をあちこちにつくる。地元の年配の人●

貞山運河レポート58

たちものんびり参加しながら、東京など街の人が好む「野草」を生産販売する。
●

子どもを預けながらゆっくり安心してしょっちゅう

行きたくなるような場所を。
●

いま4 年生 5 年生くらいの子どもたちの 10 年後

20 年後の姿をイメージすると、次の時代の担い手となる子どもたちがいるということはとても大事なことだ。自分たちが生まれ育った所がとても不安な恐
ろしい場所であるという思いを緩和させるには何をしたらいいのか ?
いま生かされている生き残った大人たちが子どもたター」
として活用して寝泊りできるようにする。近く

ちに伝えていくべきことがあるはず。ただの「怖くなに冒険広場や観察するところもある。いろんな知恵いよ」ではなく、「どう生きてきたのか」を伝えることが出てくるはずだ。

が必要ではないか。そういう役割が高齢者にもある●はずだ。子どもを育てる責任は親にあるとは言っても有りかもしれない。
「もともとは静かなところだっも、沿岸部で被災したお父さんお母さんたちは、いまた」という形もある意味では観光の目玉になり得る。

ものすごく忙しくて姿が見えない。そこで、それより●もさらに高齢の親、おじいさんおばあさんの世代がちが大勢いる。働きに出ていて忙しいというだけでそれを担わなければならない。
「生活」や
「生き方」
と

なく、家にいても集会所に来ない人も多い。そういいったものを子どもたちに伝えていくべき役割があう人たちを引っ張り出さないと、次の世代に伝えるることをみんなで認識し合って伝えていきたい。

というのも難しい。

●

震災前から、いい大人も含めて子どもたちは既に●農家や漁業者だけという昔の姿に戻してしまうの仮設住宅でも、町内会デビューできていない男た

荒浜地区の住民たちも自分で考えて、深沼海岸

流出してきていた。流出しているのに「将来の担いに外から大型バスで「被災地観光」に来た人たち手」というのは夢が大きすぎないか。

に対して「自分たちのふるさと荒浜はこんないいと集団移転するにしても記憶が飛んでしまいそうにころだった」、「これからもこんなふうに荒浜を再生なっている昔のことも拾い集めて
「記録」
として残し

させたい」
と、
自分たちの考え・希望を話しかけてきて繋げていきたい。生きている以上は未来を開いた。お客さんたちもけっこう耳を傾けてくれて、住民ていく力が徐々に出てきている。

も自分で話しながら大きな手応えを感じ始めてい2009 年 2 月に、貞山堀の将来像について東六郷る。こういったことが今日のテーマである
「観光・交

●

●

小学校のみなさんが若林文化センターでの発表会

流」に繋がっていくのかもしれない。

で非常に立派な意見を出していた。例えば、昔の●道具や防風林の模型などの展示場、図書館、天文人が多いが、被災者としてはそれだけでは辛いところ

台、望遠鏡、遊園地、釣堀、水族館、ホテル、温泉、

もある。
むしろ、
「被災地復興観光」ということを我々の売店、ウォータースライダー、浄化センター……。

「売り」にしたい。時々刻々変わっていく、
その状況、

これらは子どもたちが発表したものそのものだが、復興しているまさにその現状を、逐一見続けて何回よく考えたものだと思う。ただ、当時は震災前であもリピートしてもらう。
「見続けていって欲しい」
といり、
いまではちょっと……というものもあるが。

うことも住民同士で話し合っているところだ。

交流

●

●

「水」に詳しい先生などの話も聴けるような多目というのは「そこに行ってよかった」と思えることも「観光」と言えば、いまは被災地の状態を見に来る「楽しい場所には人が集まる」と言ったが、楽しい的スペースをつくる。

必要だ。復興計画の中で安全安心の担保が必要●

レストラン、
コーヒーショップなどの施設をつくる。

なのはもちろんだが、その上で、蒲生から井戸浜に●被災した東六郷小学校の校舎を「青少年セン

かけての海岸公園をどう生かすのかが課題だ。そ59

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光

こに入っていって体験したり体感したり……、という場所に作り変えていくことが必要だ。
●

貞山堀沿いのサイクリングロードを走ったりしていたが、貞山堀の水がどこから入ってどこに抜けていくのか、運河の水がどんなふうに行ったり来たりしているのか、ということも私は全然わからない。
「自然再生」という考えに共感でき、貞山堀そのものも後世に残すように存続させるよう環境整備をお願いしたい。サイクリングロードを運河全線数

10 km にわたって開設したら、全国のサイクリストが集まってくるのではないか ?

されている水族館などのように立派な器でなくてい自然環境が復活することによっていろいろなもの

いから、子どもたちが地元の生物に簡単に触れるこが出てくる。テーマパークやサイクリングロードに人がとができるようなものがあるといい。

集まり宿泊できどんどん広がっていく。冒険広場な●どもあれば、子どもたちから大人まで広く楽しめる。

松 籟・潮騒●

貞山運河に棲んでいる生物・動物・植物などもいい。

トライアスロンや自転車などのスポーツイベント●

は人も集まり注目度も高い。注目されるとバスなど●も運行され避難のシステムも整備されていく。

崎藤村が「荒浜の潮騒の音が聴こえてきた」と若ボートやヨットなどの舟遊びに関わる何かの「世菜集に書いている。そのことを観光にも役立てたら界大会」など貞山運河を利用した世界の競技大会

いいのではないか。

を開催したらどうか ?

舟遊び

●

●

●

以前、深沼海岸でやっていた砂の彫刻「サンド「松籟を聴く」ような松林の環境も再生させたい。

●

仙台駅近くの X 橋付近にむかし下宿していた島東京の隅田川などのように水上バスを運行してフェスティバル」の大きいやつもいい。札幌の雪ま

関所・茶屋などを設けたら、観光に役立つのではな

つりのように。

いか。九州の柳川・山形の最上川・丸森の阿武隈

荒浜住民は自分たちで荒浜再生の将来像を描い

川など船での遊覧の例も多い。

●ている。荒浜地区に盛土で小高い住宅地を造って●そこに住みながら畑で野菜を作ったり、貞山堀のほを貞山堀に浮かべたら ?

とりには船着き場や漁業用納屋を設け、ウッドデッ

和船をつくる技術者・船大工も少なくなっている現キのある堀サイドテラスカフェにお客さんを迎えた

在だが、それで観光客を運んだり農作物や漁獲物り、という姿だ。古代中国の絵巻物『清明上河図』を運んでもいい。

にも通ずるイメージだ。

るーぷるバス

運河博物館●

動力を持たない手漕ぎの木造の小さな船「和船」

荒井から井戸浜・荒浜・蒲生・仙台港などを通る●

運河の歴史ではヨーロッパや中国などもあるが、江沿岸まわりのるーぷるバスを運行すればかなり利戸の運河も生活の中で貢献してきた。そこも含めて用されるだろう。冒険広場に行くためにもバスの便の「運河博物館」というものも造れるのではないか。

は必要だ。

運河に関する研究者も巻き込みながら資料を集

復活のきざし●めていくことも必要だ。

●

震災前から行っていた「生き物調査」を震災後もすでにある『貞山運河事典』というホームページも続けているが、多くの生き物が戻ってきている。そ充実している。ウェブ上の博物館のようなものだ。

れが自然の力だ。自然が壊されたら人工的につくる

水族館・生物館しかない。人工的につくるのであれば、しっかりと受

ダイビングで水中写真を撮っているが、仙台湾独け止めた上でやりましょう。つくった後の課題も含

特の生物相もあるだろうから、仙台港あたりに計画

めて「育ち合う」場所がないと本当の復興計画には●●

貞山運河レポート60

ならない。

●

貞山運河沿線のほとんどが松林で、それが運河の施設からつくるのではなく、
まず自然や環境を回魅力にもなっているのに、それを回復せずに何をや復させることが必要。

ろうとしているのか ?

環境

●

●

●

荒浜がもともと漁業地・農業地だということを忘植林するにしても、それが工事のための重機の邪魔になってしまう。

れてはならない。田んぼは石ひとつ入っただけで鋤●鍬が壊れ農機具が壊れる。
「観光」もいいが、車のだ。土木部分ができあがるまで何年もかかるだろう

油が浮いたら農作物や漁業に影響が出ることを考が、植林するにしてもそれまでは一般の人間に手はえなければならない。

出させないだろう。

また、「トイレ・屎尿をどうするか ?」ということも重要

●

だ。
「環境」
と言いながらトイレ対策はひとつもない。

●

仮設トイレは持ってきても数が足りない。下水道に後になる。

してもそのルートが回復していない。屎尿・ゴミ・油●の問題が解決されなければ観光も成り立たない。

ているところもある。将来像が示されれば納得できトイレについては、荒浜小学校や海岸公園清掃なるところもあろう。

●

県は最終形を考えて工事なども行っているはず

県は「仕上がりはこうなる」という形は描いている。
いまは基礎地盤づくりの段階だから植林はその県のほうが将来像を示さないからいま不安になっ

ど大勢の人が集まる催しの際は主催者の住民が自●分たちで仮設トイレを用意したりしていたが、そのうという活動の中で松の木再生ボランティアとして後、市と話し合って、現在は深沼海岸に 3 基の仮設資金も集まっているが、木を植える場所がない。松

トイレを設置している。少しずつは進んでいる。

の木は 1 年 2 年で大きくなるわけではなく何百年記録もかかる。少しずつ植えていかないといい防風林に400 年先を見据えながらまた松の木を植えていこ若林区で活動する支援団体が作ったいい資料がはならないのに、現在の工事計画から見るとそれがある。

全然進んでいない。

●

●

いや、
35 年も経てば立派な松の木に育つ。

込んでほしい。

●

今日のような議論を続けて、10 年くらいは「集客●「どこでどんな被害があったのか」などということ

交流」
として全国から来てもらって、毎年区域を決について貞山堀の災害の記録も重要ではないか。

めながら全員で松を植えていく……というのもい

例えば井戸浦で堤防工事の作業中だった人たち

いのではないか ?

の証言もあるし、何台もの重機が倒れ込んでいる●

google の写真は何ヶ月も掲載されていた。

国に声をかけて他県の人たちも含めた触れ合いの松林・植林

中で植林し再生していけたらいい。

●●

壁に貼った大きな白地図にみなさんの考えを書き

現在の海岸防潮堤の工事の急速な進み具合を●松林もいいが、桜など新たな樹種も考えたい。全

貞山堀沿いは桜の並木にしてほしい。計画的に見ると、悠長なことは言っていられないと感じる。

は松の木は一気には植えられないので、
「集客」
と

せっかく
「実生の松」の芽が出てきてそれを利用しして春先に花見とともに来てもらってボランティア

たらいい松林ができるのに、工事でそれがみな無くで松の木を植えていってもらうのはどうか ?

されている。本当に寂しいことだ。

「集客」
をしてまず貞山運河の状況を見てもらい、知●行政は既存の松についてはまったく利用しないと識としてみんなに広めていくことも必要ではないか。

考えているようだ。

●●「実生の松」との話もあるが、これから植えていく

あれば「鍋島桜」などの名前をつけるのもいい。

松の木はこれまでとは違う「松枯れ病に耐性のあともかく木を植える。来た人は好きな場所を選んる樹種」にしていくはず。自然に生えるものはともかで、植えたら命名権はその人たちに、という形もいく、資金を投じて植林するのはそういったものにしい。できれば各県単位か町単位ぐらいで来てもらていくだろう。

いたい。

61

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光

全国から来た人たちの地域名称例えば佐賀で●

景観計画には「100 年後にはこんな姿になる」というようなものを示す必要があろう。

おわりに：
上原啓五氏（いま、貞山運河を考える会／作庭舎）「松林」があっての貞山堀だから、最低限「松林」●を確保した上で、あとは好きなように……というのもある。

この『考えるテーブル』
が次にどこに行くのか、とい●自然再生のきっかけを人間がやる、という形か。

うことだが、『 考えるテーブル』
そのものが地域のこ●

仙台湾の黒松は浜松から来た松が始まりだ。

とを考え話し合う場であるとの趣旨から言って、意400 年前、政宗が和田印旛守に「遠州の松を買え」

見を集約して直接行政に働きかけるということはなと命じて植えたという歴史がある。

いものの、何らかの影響力は持てると思う。

居久根

県の「ビジョン」なども、そこに暮らしている住民や居久根は基本的にはその家の資産とされる。立

市民の意見を求めていることは確かだ。大きい夢と派な居久根はいい点もあったが雪解けが遅いなど

ともに小さい行動も両方必要だ。今日出た意見もの弊害もあった。
「居久根が無くなってはじめてそ含めて要約したものはメディアテークホームペーの意味がわかった」と言っていた持ち主もいた。そジなどを通じて公表していきたい。

の上で、屋敷林とは何か居久根とは何か……と真去年（2011 年）の 2 回に続けて今年（2012 年）
は5回剣に考え始めている。しかし、そこに木があっても自『考えるテーブル』
で話し合ってきたし、それ以前

分だけでは管理しきれない。では、「どうしよう?」とにもいろいろな団体で貞山運河について研究や活いうことで、専門家の力も借りながら市民やＮＰＯ動をしてきた。予算が無いので「出版」とはいかななどとも力を合わせ、「居久根を育て合う環境づく

いが、ひとつの区切りとしてこれまでの記録をまとり」を提案したい。

め、これからの貞山運河に関わる地域づくりに役立●

区役所も一時は居久根を活用した事業も考えててていきたい。

いたようだが、津波で被災したこともあってかなり

震災で被災して貞山運河もどうなることかと思っ伐採されてしまった。残念だ。

たが、去年以来 7 回も話し合いを続ける中でいろ

眺め・景観

いろな意見が出てきた。この様子は県にも伝わり、

冒険広場の丘からの景観はすばらしい。泉ヶ岳か最初、県はただ被害を修復する程度にしか考えてら蔵王・岩沼 ･ 金華山の島影……、
この景色は他いなかったものが、土木遺産としてどう活用するかでは見られない。ただ、せっかくの 360 度展望台なも考えるようになった。この集まりの意味も少しはので、できれば主だった山などの説明板もあるとああったのではないか。来年はどうなるかまだわからりがたい。

ないところもあるが、いろいろな団体の方々も活動●●

私も娘 2 人と冒険広場をよく利用した。小山からしておられるので、より実行力のある会にしていけの景色・眺めが素晴らしかった。海を見たり平野のたらと思う。

●

向こうに山を見たりできる展望スポットは、
子どもだ
けでなく大人にとってもありがたかった。
●

より展望を広げ「見える」
ようにするために、気球やヘリコプター・軽飛行機なども利用したらどうか ?
造り方によっては最高の別荘地になる。
海は近いし

●

景色はいいし、ここに住みたくなる気持ちもわかる。
●

確かにいいところだ。

貞山運河レポート

62

63

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光貞山運河レポート

64

各グループでの話し合いの後、参加者は提案する意見を地図に貼りました。

参加者提案意見
高梨哲彦 作成

1 │総論・方法論

6 │松籟

1

全体ビジョンが大切

22

松籟

2

100 年後を見越したビジョンを

23 「松籟をきく」
ことができる姿は残そう

3（あるきながら考える）
少しずつ実行する

4

復興する中で大人の果たす役割を見る

5（現状を知る）
今の貞山堀を見て歩く

6

生業を見つめた復興計画

7 │屋敷林・イグネ

24
25

2 │専門家

屋敷林を生かし江戸村を

11 │海岸・砂浜

39

サンドフェスティバル

40

サンドフェスティバル

41

荒浜竜・宮城 乙姫ビーチ

42

砂浜消えた原因? 相馬・小名浜工業港?

12 │公園・博物館

イグネをイメージした体験できるエコロ
ジーなくらし方43

運河博物館

道の駅（イグネのイメージ）＝カルチャース

44

運河博物館

7

世界からプランを頂く

ペース

45

運河・干潟の生物触れあい

8“専門家”or “著名な協力者”

自然の材料を使用して

46

生物博物館

ホビー（野草）47

荒浜水族館

食（ハーブ・おかし）48

展示場模型つりほり広場をつくる
みやぎの歴史遺産 伊達藩治水公苑館

3 │人材

9

沿岸部の文化・生活を伝える、
つなげる

10

場所をいかすために人を生かす仕かけ

26

人の発掘
27

糸（おりもの・手芸・あみもの・染物）

49

イグネの住居の中で老人達が子供のし50 「砂板彫刻」
公園

つけと歴史等を伝えていってほしい。

51

藤村「汐騒」公園

イグネ文化

52

海に龍宮城公園入口を設立する

53

被災住民記憶復活

54

模型をつくるが必要

8 │世界遺産・歴史遺産
4 │自然環境11

自然保護と復旧復興工事のバランス

28

世界遺産登録29

貞山堀を世界歴史遺産へ登録申請す12

価値を高＝自然環境

13

自然を再生させてほしい

30

る準備会の設立

14

自然保護区（蒲生）31 「みやぎの歴史遺産」
第1号に貞山運河を

15

水質が良くなる方法は ?

13 │観光・交流

55

東六郷小学校の皆さんが発表された貞山堀の未来を考える貞山堀の昔から今

9 │景観までを聞かして頂いた時のメモです。

5 │海岸林・植林

16

行政が植林するのは基礎ができてから09 年に若林文化センターで行われた「まるごと貞山堀」というフォーラムで世界災害遺産─32

景観の良さを生かす：例ぼうひろ

展示場（道具・防風林・模型）、図書館、天文33

すばらし見晴らしを活かすような案内

台（望遠鏡）、遊園地（釣堀・水族館・広場・ホ板をテル・売店・温泉・ウォータースライダー）、貞山

松枯れに強いもの17

松林あってこその運河の景観

34

小山からの風景よい

堀砂漠、
浄化センター

18

運河沿いに桜並木

35

冒険広場展望台の充実

この発表を聞いた時には、こうなれば良19

植林で人が来る

36“見る”ために、
ヘリ・セスナ・バルーン・グ

いなあとは思いましたが、仙台の台所を20

まず木を植えてライダーetc（ex 角田にある）

任ずる土地柄としては残念だが、何か

21

観に来た人・県が植林しての折にはと思いました。震災後の今少10 │海水浴65

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光しの見込みがあるのでは。
56

小学生の意見（09 年）
運河ネットワークをつくる

37

海水浴 A．
B．
C

57

38

荒浜海水浴

（みちのえき）58 「水路の駅」
をつくろう59 「荒浜被災地復興観光」〜大災害から15 │スポーツ21 │交通どのように立上りどのように再生しつつ60あるか ?〜世界の人に見てもらう

76

カヌー観光

96

荒井駅から沿岸廻りのるーぷるバスを

里海・里：世界の第一人者をゲストにお

77

（ラリー）
カヌーマラソン

97

荒井駅るーぷるバス：キリンビール

願いしてテーマをきめていろいろなこと

78

ボート世界大会

98

深沼冒険ひろば井戸浜間に市バス停ををおしえて頂く多目的イベントスペース

79

スポーツイベント：トライアスロン・ビー

99

東西線の荒浜への延長

チバレーを作ってほしい。
61
62

茶屋

80

世界ビーチバレー

22 │防災

盛土による高所住宅地造成・貞山堀沿
いの船着場・堀サイドカフェ・直売所・

16 │サイクリング

ウッドデッキ・漁業用納屋・イグネ・避100 どこからでも退避できる逃げ道
101 「受け流す」という考え方難施設になるリゾートホテル・民間マン

81

サイクリング

102 防潮運河

ション・復興公営住宅・オフィス・海の82

サイクリングロード全国から集まる

103 津波減スイ魚しょう作り：海水林作り

見えるレストラン・イナサ公園・菜園・市

83

自転車道路サイクリングセンター復活

民農園・周回散歩道
63

園芸センター花めぐり64

カルチャーセンター設立

65 「若林区東部パーク化構想たたき台」

リョウハへ
104 「防災」仙台平野から海への雨水排

17 │イベント水。名取川・七北田川に加えて、荒浜の北に第 3 の排出口を設置。旧“赤渋堀”

84 「貞山堀」の写真展を公募の復活を !

自然エネルギーソーラーパネル・植林・
震災モニュメント・レストラン・慰霊の18 │慰霊森・産直野菜販売・カヤック・クレイン（馬場）
・冒険広場・天望台（美しい星空）・

85

桜並木・フラワーロード・魚釣り・野鳥

蒲生荒浜井戸浜：亡くなった人の名を3ヶ所に名をきざむ
線香・花をささげる所

観察・若林区少年自然の家（東六郷小）・

86

葦原・水島

87

貞山堀に波除観音堂を88

一本松神社二本松神社三本松神社五89

3 月 11 日に「松の木神社」祭典を

14 │舟遊び66 「和船」
を浮べよう
67

手こぎ舟で水上散歩

68

手漕ぎ舟による舟遊び〜船頭は住民〜

本松神社のお守りグウツ

90 「千代浜松神社」
水上安全お符
91

松の木工房でお符・お守りを19 │漁業・農業

69

ヨットハーバー70

ヨットハーバー名取

71

荒井・四ツ谷用水利用の水陸両用バス

92

貞山堀でつり72

水上バス＝観光船の運行 !!

93

しじみとり

73

水上バス

94

野草生産

74

水上バス

75

松島島めぐり20 │生活95

10 号線居住区になる

貞山運河レポート66

67

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光●

64 ページの主な意見を地図にまとめました。

高梨哲彦 作成

考えるテーブル

いま、貞山運河を考える

テーマ「貞山運河の遊びと観光」
アンケートにご協力ください。

上記のテーマについて、震災前の体験談、または、
これからの復興計画について、ご意見をご記入下さい。
【１】震災前の体験談（貞山運河における）

旧北上川■どの場所について？：

鳴瀬川

松島

鳴瀬

石巻
矢本

塩釜

多賀城

仙台

七ヶ浜

【２】これからの貞山運河は、
どうあってほしいと思いますか？
■どの場所について？：

蒲生
七北田川

荒浜
名取川
名取

閖上

岩沼
阿武隈川

【３】差し支えない範囲で、ご記入お願いいたします。
■居所（市町村のみ）：■性別： 男 女■年齢： 10代 20代 30代 40代 50代 60代 70代

80代

90代

ご協力ありがとうございました。なお、記入いただいた内容は、ホームページや冊子等で公開する場合があります。
いま、貞山運河を考える会／せんだいメディアテーク

貞山運河レポート

68

考えるテーブル「いま、貞山運河を考える」アンケートにご協力ください【１】本日ご参加いただいたイベントのことを何で知りましたか？
ご 覧 に な っ た も の す べ て に ○をつけてください。
1．チラシ（見た場所：）

２．ポスター（見た場所：）

3．メディアテークのウェブサイト

４．メディアテークのメールニュース

５．ツイッター

６．知り合いや家族から聞いた

７．そのほか（）

【２】「いま、貞山運河を考える」について参加動機や、本日のご感想などご協力ありがとうございました。
【３】差し支えない範囲で、ご記入お願いいたします。
■ご所属団体：
■年齢：

10 代

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70 代

80 代

90 代

※貞山運河を考える会では、一緒に運営してくれるメンバーを募集しています。
興味がある方は、上原（TEL/ FAX:022-222-0250）までご連絡下さい。

貞山運河を考える会／せんだいメディアテーク

69

2012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光考えるテーブル「いま、貞山運河を考える」
2012．12．19

［アンケートより］

1 ずいぶん世話になったし早く回復してほしい。何か今後の復興計画がわかるのかも。
対行政等、
表現方法、
知識が欠けているのが残念。

2012 年第 5 回では、前ページに掲載した 2 種類の

2 七北田川河口から名取川河口で約 20 年、春かアンケートを配布しました。主な質問項目について、

ら秋に山菜、キノコ、魚釣り。

得られた回答を紹介します。

3 前の（海岸）線を早く戻してほしい。松林主体で。
工事中で相当地ならしされ無くなったが、想像以上

主な質問項目の実生の松が出ています。この利用（を考えたい）。

1 参加動機や、本日の感想など

現在立入禁止の連続ですが。

2 震災前の体験談（貞山運河における）［80 代］

3 これからの貞山運河は、どうあってほしいと思いますか ?

1 10 歳くらいから釣りで歩いたので、この先、貞山運河がどうなるか、気になったので参加した。

2 子どもが小さい頃に冒険広場に行きました。頂上

県・国の青写真が固まらないままでは、植林するにからの風景（東、西）。

も場所が決まらないと思う。第 6 回も参加したい。

3 冒険広場（展望台）

2 昭和 30 年代後半頃、荒浜あたりで小魚釣りに、［40 代］

家族で通った。ハゼやフナが釣れた。

3「水質の向上」水遊びができるくらいまで、きれい
1 歴史遺産として 3 年前に現地を歩き調査をしになってほしい。

た。観光に利用できる構想を得て、県・JR の共催［60 代］「DC キャンペーン」に利用したらと考えた。震災後の状況と、活動の情報はなく、今回、河北新報でこ

1 参加動機：前からその存在自体に心ひかれるもの考える集いを知り参加した。関係する国・県・各のがあった。

市町村の PR 不足といたく考える。

本日の感想：語っても語っても、語り尽くせない感［70 代］がある。土木遺産というよりは、むしろ精神の遺産である。
「受け流す」という考え方。水路 ─これを1 テーマについての会合に参加するのははじめて「水路（みち）」と読もう。「松籟をきく」ということがなです。会社人生から地域人生への「とっかかり」をくなった姿は考えられるか。

さがしているところです。いろいろなものに興味を2 閖上の魚と荒浜の暮らしぶりを堪能したことがある。

もっていきたい。今後勉強に行きたい。貞山運河や3 まずは、全般に元の姿にする。これからは、それを閖上には数回行ったことがある。あのような風景が（復旧・完成してから）見て一休みして考えよう。

好きです。まだ海がこわい。

［60 代］とするところ。
3 市内から行って「ほっ」［60 代］

1 今回は遅れたため席に座れなかったので、話し合いには参加できませんでした。荒浜や貞山を利

1 貞山運河の全体像を知り、歴史的な経過を知り用している人たちは、場所としての貞山運河を考えたい。

ているように思った。もっと、歴史などをまぜた複合

サイクリングロードを利用。
2 福田町在住の頃、的な観光を行うべきではないだろうか。環境に目を植林とサイクリングロードを貫通させ、3 運河沿いに、向けすぎると、どうなるのか、それを考えること、市

全国のサイクリストたちを誘致、また、船を運航させる。

民への周知などがいるのかもしれない。

［年代不明］［20 代］

貞山運河レポート70

1 毎回参加しています。蒲生、貞山運河、荒浜は、の熱意が伝わっておりました。参加者の年齢がも子どもの頃から 70 年慣れ親しんできた地域で一う少し幅があったらと思います。

（3 .11）
軒一軒の店を覚えています。あの日は、前年［60 代］（2011 年）までの恒例行事として、貞山運河を見おろす「海岸公園冒険広場」での、主に東六郷小、荒1 生物の多様性の保護。人間も生物であります。

浜小の子を対象とした「砂絵での文字彫り遊び」

水辺は危険もありますが生活、スポーツ、観光、保の打合せのため、事務所を訪れたく、仙台駅から深養等、産業の拠点であります。すでに塩竃地区、名沼海岸行きバス停へ急いだのですが、二秒ほどで取市地区は着手しておりましたが、今回の津波で乗り遅れ、そのすぐ後に来た緑が丘行きのバスで白紙になりました。初代宮城県知事が松島を歴史仕事場へと予定を変えました。もし、深沼行きのバに残るエリアとして観光地に仕上げ、100 年後のスに乗ったら、あの時間、ひとりで貞山堀の松林を我々が活用しているように、阿武隈〜岩沼〜名取

30 分ほど歩き冒険広場へと急いでたので、バスに乗り遅れて命拾いし、今年（2012 年）、満 80 歳まで〜仙台〜七ヶ浜〜塩竃〜多賀城〜松島にかけて、
このあと100 年後にも使われる拠点構築を長期

生きのびることができました。

計画で進めたく参加させていただきました。

3 貞山堀、太平洋を見渡す、冒険広場の高台にあ3 蒲生、七北田川河口：自然保護地区

る展望台、時計塔プレイハウスを中心に、市内の小荒浜〜閖上：観光、スポーツ、教育、
荒浜の再生。

中校生を対象にした「防災訓練の場としての防災［60 代］

公園」を提案します。また、貞山堀は、日本最古最長の人工運河で仙台藩の歴史遺産で「県民が営んだ、みやぎの歴史遺産」
として、「 蒲生の水鳥公園」と併せて宮城県立公園とすべきと、考えます。
野蒜築港跡、品井沼〜高城の明治潜水トンネル
等、明治の産業遺産を、県政だより等で県民へ伝えたら……と思います。
荒井駅を中心に「東部沿岸るーぷるバス」を、仙台市で……。
四ツ谷用水利用の「水陸両用バス」で。
「砂浜美術展」の開催。
荒浜ビーチバレー大会。
［80 代］とは何だろう?というのが参加
1『考えるテーブル』の動機。途中参加ですが、参加者がアツイ! あっという間の 2 時間でした。また参加したい。

2 閖上：スポーツを楽しんだ。貝殻ひろい。
蒲生：自然観察、生きもの遊び、カニ・ゴカイ・カラ
スガイ・イガイの思い出。

3 すべての場所で安全と人工、自然、生き物バラン
スのとれた魅力的な地域になってほしい。
［40 代］

1 考える会の内容を知りたかった。参加者の方々

712012 年│第 5 回│貞山運河の遊びと観光

参考資料

［書籍］

）
土木学会編（1936『明治以前日本土木史』
岩波書店）
遠藤剛人（1967『貞山運河成立史考
宮城県河川技術資料第 49 号』
宮城県土木部河川課）
宮城県教育委員会編（1976『宮城県文化財調査報告書（第 43 集）』宮城県教育委員会）
岡崎一郎（1977『閖上風土記』
小野晋平
）
河北新報社
河北新報社編（1982『宮城県百科事典』）
今西祐行・斎藤博之（1986『運河─物語
・川村孫兵衛重吉伝』偕成社
）・北上運河沿革考』仙台月急山叢舎
遠藤剛人（1989『貞山）司馬遼太郎（1985『街道をゆく
26 ─嵯峨散歩・仙台・石巻』朝日新聞社）
七郷の今昔を記録する会、
タス・デザイン室（1993『ふるさと七郷 もう一つの仙台』
タス・デザイン室）
仙台市若林区
若林水紀行編集委員会編（1992『若林水紀行』）
佐伯一麦（1999『川筋物語』（朝日新聞社））
佐佐木邦子（2002『宮城集治監』
中央公論事業出版）
ゆりあげざっこ写友会編集委員会（2004『むかしの写真集閖上』
ゆりあげざっこ写友会）
三浦敏成（2007『荒浜（深沼）─昭和二十年代からのメッセージ』
創文印刷出版）
谷澤直人（2009『朝風にオールをとりて 明治期の旧制第二高等学校尚志会端艇部』
東北大学出版会）
仙台市文化財課（2010『貞山堀調査報告書─七北田川築堤護岸工事に伴う測量調査報告書─』仙台市教育委員会）
貞山運河の魅力再発見協議会（2013『貞山運河の利活用指針』）
東北大学卒業論文
及川俊・西岡徹（2011『貞山運河〜運河復活への指針〜』［ウェブサイト］『貞山運河事典』
http://www.teizanunga.com/Pages/default.aspx［テレビ］『 NHK ハイビジョンスペシャル「イナサ」〜半農半漁の海辺の集落・仙台市荒浜〜』（2006）

宮城縣史、
仙台市史ほか各市町史などに関連項目の記載がある。

●

いま、
貞山運河を考える会編

貞山運河レポート72

貞山運河関連団体一覧

1：貞山運河の魅力再発見協議会
貞山運河をコミュニティの中核として再認識し、地域が連携を図り、産業振興等の観点から活用するための方策を立案し、地域経済等に貢献することを目的とする団体です。
『貞山運河の利活用指針』
を発行しました。

2012 年第 3 回で話題提供していただきました。
2：まち遺産ネット仙台
仙台旧市街地周辺において、失われつつある歴史的建造物・庭園・樹木などの有形遺産、技術・伝承といった無形遺産について、市民協働によって情報収集を行い、活用・保存・再生の道を探ることを目的とする団体です。2012 年第 4 回で、代表の西大立目祥子氏に、荒浜周辺の昔の暮らしと水について話題提供していただきました。

3：荒浜再生を願う会
津波の被害を受けた荒浜地区で現地再建を目指す有志の会です。2012 年第 4 回で話題提供していただきました。

4：NPO 法人冒険あそび場 ─ せんだい・みやぎネットワーク
貞山運河の隣にある仙台市若林区の海岸公園冒険広場（休園中）
を指定管理している団体です。2012 年第 5 回の会で話題提供していただきました。

5：公益財団法人みやぎ・環境とくらし・ネットワーク（MELON）水部会
水源保全や水辺に関する学習会や観察会を行っている団体です。

6：名取ハマボウフウの会
ハマボウフウをはじめとする海浜植物が群生する、美しく健康な海岸の復元を目指している団体です。

7：NPO 法人都市デザインワークス
貞山運河の周りにある地域の復興計画づくりに携わっているまちづくりの NPO 法人です。

8：仙台市環境 web サイト たまきさん
環境に関わる情報発信をしているウェブサイトです。当会も取材していただき、イベントの様子がウェブに掲載されました。

9：宮城県土木部河川課
貞山運河の法律的な保守管理責任者です。
『貞山運河再生・復興ビジョン』
づくりに取り組んでいます。

73

参考資料／貞山運河関連団体一覧

編集後記

上原啓五

『貞山運河
「関係図・概念図」がありました。これを参考にして自分で公園緑地の専門家として公園や緑地の設計に関わってきた中でいつも概念図』を描いてみました。曖昧だった地域の沿岸部と河川・水脈の位「どんな計画考えることは、「 今回の震災をどのように復興するのか ?」置関係がようやくつかめました。今更ながら、先人の偉大な構想力と粘ができるのか ?」ということでした。世界中の建設に関わる専門家たちもり強い実行力に感嘆しました。

今回の復興計画に注目していると思います。日本の土木建設の技術は4 度目の感動はまだしていません。これは、貞山運河の開削を直接行っ

世界のトップクラスにあると思いますが、建設の三要素「用・強・美のなた当時の下級武士・庶民等の実際の労苦と喜びを知った時ではないか

かで日本では「美に関する部分が弱く、大変気になっています。特に復と思っています。願わくは、
エジプトのピラミッド建設が農閑期の王国の興後の景観はどうなるのか ? おそらく重要度の順番は変わらないでしょ（一説）
失業対策事業であったように、運河開削が奴隷のような苦役でなう。災害復旧工事は常に現状復帰のため、元の状態に戻すのが国の方

く、誇りを持って参加した地域開発であったことを祈るものです。

針でその予算はつきやすいのが通常です。
しかし今回は想定外の災害です。復旧だけですむ問題ではありません。

高梨哲彦

家も土地もすべてが流され、一からの出発になります。被災した地域は仙台市若林区荒浜、貞山堀の近くに住んでいました。地元の人たちは広大で特に県内の海岸線はどうなるのか大変気になりました。地図をよ温かな親しみを込めて「テイザンボリと呼んでいました。先祖代々のみくみると被災地の海岸線に政宗公が造り始めた貞山運河群が軸線のよなさんが多い中で私は住歴 20 年の新参者でしたが、子どもたちと一緒

うにあります。この運河を中心に復興計画を、単なる復旧ではない、新にハゼ釣りやカレイ釣り灯籠流しなどで楽しませてもらいました。運河

たな価値を生み出す復興計画をと思いました。世界に誇れる復興計画に繋がれていたたくさんの舟も憧れの的で、いずれは優雅に舟遊びもをつくるためには、市民の声を真摯に聞き、さまざまなアイデアを取り入……、なんて思っている矢先の津波でした。

れて実現する必要があります。

私の専門の土木や下水道等の側面からは、「仙台平野の雨水排水」と『考えるテーブル』
で話し合ったことはすばらしい提案だと思っていまいう貞山運河の大事な役割が見えます。名取川と七北田川 2 か所かす。私はいろいろな方法で実現したいと考えております。

らの排水だけでは不十分なことを震災前に何度も経験してきたのですが、今回の津波で荒浜集落の北側に奇しくも出現した、
貞山運河から海黒田清志に直接繋がる水路が、明治以前に「赤渋堀と呼ばれていた自然河川で「貞山運河 4 度目の感動」

あったことを知りました。豪雨や津波に対する防災上の観点からも、ぜ

1 度目：貞山運河を美しいと思ったのは、30 年ほど前の初夏、自転車でひその再現を願う次第です。

海を見に行ったときです。南蒲生から南に下るルートの途中で降り、竹を求めて辺りを徘徊すると、人気のない海と砂浜・防潮林・笹竹の茂み

廣重朋子のそばに、緩やかな流れの小さな運河が昼下がりの太陽の下に光って私自身は、貞山運河に関する知識はほとんどありませんでした。

いました。穏やかで茫漠とした海と緩い流れの古びた小さな運河、細い今回、この会に関わるようになり、参加されたみなさんのお話を聞くこと

自転車道という自然と人工の組み合わせに、
ジョルジョ・デ・キリコの絵で貞山運河についての知識だけではなく、どれだけ貞山運河が地域ののような不思議な美しさを感じました。

方々に親しまれてきたか、
思い出深い場所だったのか、
そして誇りを持っ（26）嵯峨散歩、（朝日新
仙台・石巻』
2 度目：司馬遼太郎氏は『街道をゆくていたのかを感じました。

聞社、1990 年）の中で、仙台空港から、直接貞山運河を訪れ、その美しさと（MELON）
公益財団法人みやぎ・環境とくらし・ネットワーク
では約 5 年前

静かな佇まいに深くこころ動かされたことを記しています。この文を読んから、『 水の神さまプロジェクト』という水にまつわる地域の文化を掘りで、夕暮れに佇む運河を想い浮かべ、
あらためて郷土の遺跡に誇りをい起こす活動を行なっています。川や海や運河、水のあるところに人は集だきました。

まり、
その恩恵を受け、癒される。それは昔も今も変わることなく続いて『貞山運河を考える会』の事務局で、
今回の会議を総括する
『貞
3 度目：

いくものだと思います。

山運河レポート』
をつくることになり、みんなで手分けして資料にあたる

これから貞山運河を考えることは、その地域の人々の暮らしを考えるこ（仙台月急山叢ことになりました。遠藤剛人氏の『貞山・北上運河沿革考』とと同じ。震災で受けた被害は甚大なものでしたが、これからも水ととも舎、1989 年）に、貞山運河と川や関連施設との関係を分かりやすく描いたに生きられる環境を大切にしていきたいと感じています。

貞山運河レポート74

いま、
貞山運河を考える会

上原啓五
黒田清志
高梨哲彦
廣重朋子

貞山運河レポート─ 2011・2012 いま、
貞山運河を考える会 全記録

2013 年 9月7日発行
編者：上原啓五
編集・発行：いま、貞山運河を考える会

Tel&Fax: 022 -222 -0250（代表 上原啓五）
編集協力：高橋創一
デザイン：松井健太郎
協働：せんだいメディアテーク