2019 年４月 27 日 №９

老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会
３年前の 2016 年 4 月 14 日、熊本地震が起こった日に私たちは 40 年廃炉訴訟を提訴しました。その前年の 2015 年 4 月 14 日は、福井地裁で樋口英明さんが、裁判長として高浜 3，4 号機の差し止め仮処分を命令し、藤川誠二弁護士が「司法は生きていた」の幕を掲げました。私たちに勇気を与えてくれた樋口さんを 5 月 11 日にお招きして、講演会＆トークを行います。（後述参照）まずは、2 月の市民の会総会のご報告から。
□━━━━━━━━━━━━━━━━【総会報告】2/16 市民の会の老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会 2018 年度収支報告（2018 年 1 月 1 日〜2018 年 12 月 31 日）

第３回総会を行いました━━━━━━━━━━━━━━━━■

収入（円）

支出（円）

前年度繰越

380,384 会議施設代

126,160

会費

798,000 印刷費

40,644

カンパ

832,297 通信費230,914

物販売上

198,700 事務用品費

37,676

書記：神野美知江さん

イベント入場料

99,500 講師謝礼等

18,000〇老朽原発廃炉訴訟の報告

その他（預金利息等）

第 3 回 40 年廃炉訴訟市民の会の総会の主な内容は下記の通りです。
〇議長：加藤伸久さん（井上功務弁護士）〇2018 年度の活動報告及び会計報告（草地妙子さん・吉名紀子さん）〇監査報告（伊藤しげ子さん・虫明年代さん）〇2019 年度活動計画と予算ほか（草地妙子さん）

※

9 交通費
5,220
物販仕入れ代175,714
諸会費
2,000
雑費
3,888
弁護団支払
1,300,000
次年度繰越
368,674
合計
2,308,890 合計
2,308,890※2017 年度 65,000 円 2018 年度 712,000 円
2019 年度 12,000 円

弁護団の会計報告も行われました。

切実なお 願い

裁判の経費が年 240 万円、市民の会から年 130万円支援するので 110 万円足りません。弁護団の次年度繰越金が 210 万円なので、資金は 2 年もすれば底をつきそうです。
総会では、2018 年度の収支報告について、会費納入率を高める必要があるのではないかとのご意見もありました。総会時点での会員は 600 名（会費を納めてくださる会員。カンパのみの方などを除く）で、2018 年度の会費未納者は 244 名でした。
経済状況も厳しい中ではありますが、ご無理のないところで会費の納入をお願いできればと思います。

□━━━━━━━━━━━新年度の会費納入＋カンパをお願いします━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
市民の会は、老朽原発を廃炉に持ち込む運動を広く行うとともに、弁護団を資金面からも支えていきますが、上述のようにまだまだ足りません。
皆様には、2019 年度の年会費（2,000 円/年）の納入を、さらに出来ましたらカンパをお願いいたします。郵送宛名ラベルに★印がついていない方は、2018 年度会費が未納ですので、そちらもよろしくお願いいたします。＜お振込先は最後のページに＞-1-

2019 年４月 27 日 №９□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━らないので、傍聴席は気が晴れるどころか、モヤモ【報告】スッキリ＋モヤモヤの４/１８口頭弁論ヤが増すばかりでした。

高浜 1、2 号機第１１回 ＋ 美浜 3 号機第９回━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■（３）今回も北村栄弁護団長担当の原発関連記事の提訴４年目に入り最初の期日は、主張も行いました。最後に、元原子力規制傍聴席もほぼ満席となりましたが、委員会委員長代理の島崎邦彦さんが東電胸がすっとしたと思えば、次は胸の福島原発事故後、学会関係誌で「練達の行モヤモヤが増す思いでした。

政マンにとって世間知らずの研究者を操るなど容易だ」と安易に政府側に取り込（１）規制委員会が原子炉の中性子まれないよう若い研究者に警鐘を鳴らし

照射脆化（中性子を浴びてもろくなた（中日新聞 2019 年 1 月 10 日特報）、ること）の「監視試験片」（原子炉が同様のことは裁判所、裁判官にも言える中性子を浴びてどのくらいもろくなと思うとして、私たち国民が二度とこのったかを確認するために原子炉と同ような災害を経験することがないよう、じ材料の試験片を入れておいて定期的に取り出して未来の子どもたちのためにも恥ずかしくない判決を試験する）の元データを審査もせず、関電の評価をするよう求めました。

鵜呑みにして運転延長を認可したことについて、小島寛司弁護士は明白な過誤欠落だ、裁判所はこれを法廷後の報告集会では、藤川誠二弁護団事務局長

認めることはあってはならないと強い口調で弁論をから、裁判をいたずらに引き延ばされないように争締めくくりました。原告側の傍聴者は、胸がすっと点を絞るべきか悩んでいる話がありました。また会する思いでした。裁判長は、苦虫を嚙み潰したよう場からは経済産業省は原発延命を謀って、新しいシに小島弁護士を睨んでいました。

ステムの導入を図っていると意見がありました。
（後述【言語道断！】「電力容量市場」「非化石価値（２）電気ケーブルの老朽化問題は谷次郎弁護士が取引」参照）

担当。これまでに原告が、原子力安全基盤機構（JNES）が 2009 年 7 月にまとめた最終報告書 JNES-SS レ

最後に、原告の 1 人であるグリーンピースの鈴木

ポートに『絶縁抵抗や破壊電圧は経年劣化指標としかずえさんが、昨年秋、福島県飯館村と浪江町の「帰て捉えがたいパラメータである。このため、平成 13

還困難地域」から避難指示の解除された地域、民家・年度の「原子力プラントのケーブル経年変化評価技道路・農地・森林の放射線量調査を行い、放射線レ術検討会」において、ケーブルの経年劣化指標としベルは人が暮らすには、「依然として高過ぎる」こて「破断時の伸び」が妥当であるとされた』との記とを報告しました。

述があることを指摘したことに対して国は、絶縁低浪江町の大堀地区で調査をしていると、近くで除下は指標として把握できるものであり、「破断時の染作業をされていた方々が測定器の数字を見に来た伸び」を基準としている事実はない、「絶縁抵抗」のそうです。その場所の線量を知らされていないのだ

把握しがたさは「絶縁低下」の把握しがたさとは違そうです。除染は地表近くでの作業があるのに大変うなどと主張。谷弁護士はこれを「言葉遊び」のよ問題です。

うな反論であり趣旨不明として批判。また、JNES の最終報告書では、JIS の耐電圧試験(交流 1500 ボル

詳しくはグリーンピースのホームページをご覧ください。

ト-1 分間)をクリアしたケーブルでも、米国のアイ・トリプル・イー(IEEE)のより厳しい耐電圧試験(交流2600 ボルト-5 分)で不良を起こすものがあることが報告されていることを原告が指摘したことについて、国が JIS で十分保守的であると主張するのは安全性を軽視していると批判しました。
しかし、そもそも国の言っていることがよくわか【次以降の期日】来年まで期日が決められました。
2019 年 7 月 11 日（木）13:30〜 高浜 1.2 号、15:30〜 美浜 3 号
2019 年 10 月 16 日（水）13:30〜 高浜 1.2 号、15:30〜 美浜 3 号
2020 年 1 月 22 日（水）時刻は未定-2-2019 年４月 27 日 №９□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

了時期が、高浜 1、2 号機で約 9 カ月、美浜 3 号機

【講演報告】２/１６記念講演で約 6 カ月遅れるためです。

「圧力容器はこうして壊れる」by 井野博満さん━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

しかし、私たちはこれで安心している訳には行き老朽原発が危険な最大の理由は、原子炉が中性子ません。巨額の対策費（注参照）を費やしてしまっ線を浴び続けて割れやすくなることです。工学博士てからでは原発を止めにくいから、その前に止めさの井野博満さんが詳細に説明してくれました。

せようと中嶌哲演さん（後述参照）もおっしゃって例えば：います。今年は正念場と思って頑張りましょう！

・脆性遷移温度が高くなる（注：高浜 1、2 号機に 2160 億円、美浜 3 号機に金属はある温度より低くなると割れやすくなる。中1650 憶円）

性子を当て続けると、それほど低くなくても割れやすくなる。事故のとき冷たい水を注入すると危ない。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【抗議の断食】明通寺の中嶌哲演住職

・監視試験片「末期の眼で観ているような」訴え

４種類の試験用の金属片をカプセルにセットして炉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■内の数か所に挿入されている。10 年ごとに取り出し原告の１人である中嶌哲演さん（福井県小浜市のて測定し、予測式にあてはめて、将来の脆性遷移温明通寺住職）が、77 歳の誕生日の 2 月 26 日から 1度などを予測する。

週間の予定で断食に入り、結局 3 月 9 日の福井 311
集会まで 12 日間続けて、脱原発を訴えました。

・高浜１号炉の 40 年目の試験結果は予測以上に悪い値だった。つまり、30 年目予測が甘く、予測式が正しくなかった。

哲演さんは、若狭や福島のような田舎の犠牲の下に都会の電力が賄われていることを忘れてはならないことを、「末期の眼で観ているような」という強・美浜３号蒸気発生器の細管の曲げ応力の許容値を烈な表現で訴えました。そして、関西電力には老朽関電は偽装し、規制庁も協力した。基準地震動を大原発高浜１、２号機と美浜３号機の延命対策工事のきく見積もることになり、それまでの許容値を超え中止を、国会には原発ゼロ法案の審議を求めました。

ることになってしまったから。
哲演さんは、断食中も精力的に各地を回り、東京講演を聞き逃した方や、聞いただけでは分からな

では国会議員や東海第二原発の延命工事中止に取りかった方は、ホームページから講演録画や下記の書

組む市民と意見交換し、名古屋では北村弁護団長・籍をご覧ください。

市民の会メンバーらと意見を交じえました。このことは３月７日付中日新聞に掲載されました。

＜参考図書＞
原発はどのように壊れるか―金属の基本から考える[著]

中嶌哲演さんの断食声明は、当ホームページに掲

小岩昌宏・井野博満[編集・発行]載しています。

原子力資料情報室□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ニュース】
高浜１、２号機と美浜３号機の再稼働延期━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は、これまで再稼働の時期を、高浜１号機で早ければ 2019 年 9 月、高浜 2 号機で 20 年 4 月、美浜 3 号機で 20 年 2 月としていました。2 月 4 日、これを遅らせると発表しました。安全対策工事の完-3-

2019 年４月 27 日 №９□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

射線管理区域のところに「人間が住めるのか？」と【原発ゼロ NAGOYA アクション】３/９＠矢場公園

訴え、岡本さんは、大好きな福島を離れて暮らす苦━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

労などを話し、聞く人たちの胸を打ちました。

福島原発事故から８年。今年も「3.11 原発ゼロ
NAGOYA ACTION」が行われました。ブース出展の一方、被告の東電と国は、それぞれ 30 分以上弁にぎわう矢場公園にて、市民の会共同代表の草地妙論しました。東電は、自主避難しているのはほんの子さんがデンジャラスくんと一緒に、老朽原発廃炉一部の「わがまま」世帯のように言い、国は、あれも訴訟のポイントを説明しました。

これも十分補償していると開き直るような口ぶりで、被災者の気持ちを逆なでしました。

大山の火山灰について、関電は降灰 10cm しか想定していないところ、文献を見逃していた規制委員

判決が出るのは 8 月ごろと言われています。

会も 25cm の降灰があったことを認めたので、建屋の一部は２０cm の火山灰の荷重に耐えられず違法□━━━━━━━━━━━━━━━状態であることをよく覚えてみんなで広めてもらう【高浜へ行きました】

ため、次のように川柳を作りました。

3/24 老朽原発うごかすな！全国集会━━━━━━━━━━━━━━━━■火山灰 文献見逃し 違法許可

寒さもだいぶ緩んだ 3 月 24
日に、名古屋の栄に集まった

中性子照射脆化の問題では、規制委員会は監視試験片のデータを見もしないで認可した件で一句。

23 人が高浜町の「老朽原発うインスタグラムの写真もみてねごかすな！高浜全国集会」に向けて、バスで出発しました。弁護団長の北村栄弁護

原子炉の もろさのデータ 確かめもせず士が、楽しく遠足気分になるようにと、お菓子袋を差し入れてくれたおかげもあり、１人ずつマイクを回しながら、楽しく連帯を深めました。名古屋からは自家用車組も何組か来ていて一緒にデモを歩きました。地元福井県だけでなく、滋賀・大阪・京都などからも約 350 人が参加し、集会後に高浜町内をデモしました。
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ご案内】5/19(日)老朽原発うごかすな！関電包囲全国集会#stopnuclearpower! のバナーを掲げて□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【結審しました】
愛知・岐阜

福島原発事故損害賠償請求訴訟━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
愛知・岐阜に避難している福島原発事故の被災者が損害賠償を訴えている裁判は、3 月 12 日に結審を迎えました。この日は傍聴席に入れなかった人が３０人くらいいました。
弁護団の陳述のあと、原告の伊藤さんと岡本さん〜高浜１・２、美浜３号機は期限切れ〜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3 月に続き次は 5 月に、原発うごかすな！実行委員会＠関西・福井が、関電本店を包囲するアクションを全国に呼び掛けています。今回はアクセスもよいので市民の会でバスは出しませんが、多くのご参加を呼びかけます。関電本店前で横断幕を一緒に掲げてアピールしましょう！
集会への賛同人（個人・団体）も募集中。ご連絡は主催者へ。
◆とき：5 月 19 日（日）１３：００◆ところ：関西電力本店前（大阪市北区中之島）が、それぞれ 10 分ほど訴えました。伊藤さんは、放-4-2019 年４月 27 日 №９◇集会後、徒歩でうつぼ公園へ移動

力規制委員会委員長代理の島崎邦彦さんが、基準地◆１５：１５

震動が過小評価されていると証言したことをもとにうつぼ公園からデモ出発（御堂筋デモ、難波まで）◆１６：４５

申し立てたものです。争点もこの基準地震動の過小終了

評価に絞ったものでした。

◆主催…原発うごかすな！実行委員会＠関西・福井

審尋では島崎さんが直接、裁判官に説明も行った◆呼びかけのですが（その時の裁判長は交替）、島崎さんの指(1) オール福井反原発連絡会（原子力発電に反対す

摘はどこへ行ってしまったのか、大阪地裁は保守性る福井県民会議、サヨナラ原発福井ネットワーク、があるなどとする関電の主張をそのまま認めてしま

福井から原発を止める裁判の会、原発住民運動福井・いました。

嶺南センター、原発問題住民運動福井県連絡会）

この不当決定について、3/29 付け朝日新聞（大阪(2)ふるさとを守る高浜・おおいの会版）に掲載された島崎さんのコメントは、「裁判所(3)若狭の原発を考える会に理解されなかった。あとは大地震が起こらないこ◇連絡先とを祈るだけだ」。

林広員（オール福井反原発連絡会）090-8263-6104
東山幸弘（ふるさとを守る高浜・おおいの会）0770-□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

72-3705【ニュース】火山灰、規制委・違反を認めながら

木原壯林（若狭の原発を考える会）090-1965-7102

対応命令下さず━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

火山灰については、関電をいよいよ追い詰めたは【集まろう！】6/20（木）高浜 1・2 号機延長認可ずでした！昨年 12 月に規制委員会が、高浜・大飯・から 3 年

街頭宣伝＠18 時から名駅東口

美浜の火山灰層厚が関電の想定のように 10cm では━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

済まないだろう、規制委が原発の設置変更許可の評

老朽原発の運転延長を食い止めようと、私たちは価に用いた前提条件が変わる可能性があるから、今3 年前の 2016 年 4 月 11 日に提訴しましたが、2年 3 月末までに関電は返答するように命令しました。

か月後、6 月 20 日に高浜原発 1・2 号機の延長認可が下りてしまいました。これを撤回させる裁判は、そこで、関電は 3 月 29 日付けで返答しました。

今年が正念場です。改めて、市民に脱原発、特に老倍以上の火山灰降下量、敷地での層厚は高浜朽原発廃炉の大切さを訴えましょう。

21.9cm、大飯 19.3cm、美浜 13.5cm（ほらね、10cm
では済まない。当然！）と。しかし、倉吉噴火（DKP）とき：6 月 20 日（木）18 時から 1 時間程度

だけでなく生竹噴火（DKP）もめったに起こらない

ところ：名駅東口交番前

噴火だと、関電は火山学者でもないのに言い切りま雨天中止。Toold40 T シャツをした。さすがにこれは規制委も認めず、4 月 17 日の持ってる人は着てきてくださいね。

規制委の会合では委員が「設置変更許可の申請のや手作りバナーなど歓迎。

り直し」をさせる発言が出ました。やった！やっと、デンジャラスくんも来るよ！

まともな「規制」をしますね、規制委員さん！と思いきや！

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ニュース】大飯原発 3,4 仮処分「当面の噴火はない」「原子炉の停止を求める必要

大阪地裁は基準地震動の過小評価認めずはない」とし、関電が設置変更許可の再申請をする「あとは大地震が起こらないことを祈るだけだ」

つもりがないのを知っていながら、どんな手続きを━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■とりうるか整理しておくよう規制庁に指示しただけ

3 月 28 日、大阪地裁（北川清裁判長）は、大飯原で終わりました。高浜・大飯・美浜が基準に適合し発３,4 号機の運転差し止めを求めた仮処分申請を却ていない違反状態だと規制委自身が正式に確認した下しました。この仮処分は、名古屋高裁金沢支部でにも関わらず、だらだらと運転継続を許すとは、と行われた同原発差し止め控訴審（本訴）で、元原子んでもないことです！

-5-

2019 年４月 27 日 №９□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2019 年 4 月 4 日【甘えるな！】テロ対策が間に合わない

福井県知事選のニュース＜知事選本紙世論調査＞

関電らが、もう 1 回、期限を延ばしてくださいと

中日新聞（下）原発再稼働で県民二分泣きつく━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

朝日新聞は、同社の３月末の世論調査では福井県火山灰の議論と同じ 4 月 17 日には原子力事業者民の４割は「脱原発」を支持であり、今回の知事選と規制側との意見交換会も行われました。そこで「テの出口調査でも、県内での原発の新増設や建て替えロ対策」が間に合わないと関電・九電・四電が規制は反対が５割で、賛成の４割を上回ったと伝えてい委に泣きついたのです。

ます。
「増やすほうがよい」が３％、「現状程度にとどめ新規制基準は、テロ対策のための特定重大事故等対処施設（特重施設）を義務付けました。当初の期

る」が５０％、「減らすほうがよい」が２６％、「やめるべきだ」が１４％。

限は新規制基準が出来てから 5 年以内だったのに、本体の工事認可から 5 年に 1 回期限を延ばしてもらっていました。

ところで、福井知事に当選した杉本達治氏を関電が支援していたことを、同じ朝日新聞が伝えています。前の西川一誠知事は、使用済み核燃料を保管す

この動きに対して、4 月 23 日には脱原発弁護団

る「中間貯蔵施設」を「県外」に建設しなければ再稼全国連絡会が、本来であればすでに設置されている働を認めないと頑なでした。関電は、西川氏が落選べき特重施設について、「特定重大事故等対処施設してほっとしたでしょう。しかし、新知事もこの件の完成期限超過に対して毅然とした措置を求める声は頑なに貫いて欲しいです。

明」を発表しました。
4 月 24 日、規制委はこれ以上の期限延長は認め□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ず、間に合わないければ、運転中の原発にも停止を【言語道断！】老朽原発、コストかかるから補助す命じると決めました。

るシステム

経産省が導入を図る？！

「電力容量市場」「非化石価値取引」
すでに再稼働している関電の高浜原発３・４号機、━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■大飯原発３・４号機がそれぞれ期限よりおよそ１年、4 月 18 日期日の報告集会で、会場から情報提供

遅れる見通しです。高浜原発１・２号機がおよそ２されたのは、老朽原発ほど有利になる新システムの年半、美浜原発の３号機もおよそ１年半、遅れる見導入を経産省が図っていることでした。電力の自由通しです。規制委は、たまには毅然とした態度で原化によって、コストが高くなっている原発を助ける発を止めてもらいたいです。

ために経産省は、さまざまな方法を試みています。
ひとつは「電力容量市場」（将来の電力供給力を□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━取引する市場）。先行して導入していたイギリスは、【世論調査】老朽原発の再稼働容認が増えている?

不具合によって、現在、運営を停止しています。

福井県新知事を関電が選挙で支援していた？！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

もうひとつは、「非化石価値取引」です。CO2 を4 月 7 日の福井県知事選挙に先立って行われた世排出しない電源について取引する市場。固定価格買論調査で、「老朽原発の再稼働容認が過半数」ある取制度の対象の電源に限られていますが、これを原いは「容認と反対が拮抗」との結果が報道されまし発にも拡大しようと、経産省は図っています。

た。ただし、「安全性を確認して再稼働・・・」という設問であったことがミソです。
2019 年 3 月 27 日

でしたっけ？コストもかかり、危険な原発はさっさと止めれば済むでしょう！怒福井新聞「原発運転延長、容認と否定が拮抗あれ？！原発は一番コストが安いと言ってません

福井新聞社世論調査」-6-□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【toold40 弁護士インタビュー】藤川誠二事務局長
ミッション・インポッシブル：
高浜 3，4 を仮処分で止めろ！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
そのドラマは、2015 年 3月 11 日、福井地裁の高浜原
発 3,4 号機差止め仮処分事件の最後の審尋期日の、それも最後の瞬間に起こった。樋口英明裁判長（当時）指揮のもと審理を終え、樋口裁判官らがまさに立ち上がろうとしたときだった。関電の代理人がすっくと立ちあがり、こう述べた。「裁判官・樋口英明、裁判官・原島麻由、裁判官・三宅由子について、忌避の申し立てをします。」と。原告側は、驚きで静まり返った。
2014 年 5 月 21 日、大飯 3,4 号機差止め裁判の本訴で、福井地裁の樋口英明裁判長は差止め判決を出した。喜びも束の間、今後の方針について考える必要があった。関電側は、当然のように控訴。たとえ控訴審で勝っても、最高裁でもこの判決が維持される可能性はどれほどあるだろうか。その前に再稼働されることは必至。大飯 3,4 号機、高浜 3,4 号機を裁判で止めるには、差止め仮処分しかないと判断し、同時に福井地裁に申し立てた。
藤川誠二弁護士は、この仮処分事件から弁護団に加わった。原告弁護団席の後ろの端っこに座ってメモを取る係だった。
＜ミッション・インポッシブル：年度内に終わらせろ！＞
高浜 3,4 号機を止めるというミッションを完遂する
上で、最初のハードルは、その年度末（2015 年 3 月末）までに仮処分の手続きを終わらせ差止め仮処分決定を出してもらうということだ。樋口裁判長が年度末に異動になる可能性があったからだ。大飯 3,4 号機本訴で差止め判決を出した樋口裁判長に、高浜 3,4 号機差止め仮処分も担当してもらうことが鍵だった。しかし、通常原発差止の裁判は数年はかかるものであり、しかも過去に即時に運転停止の効力が発生する仮処分が認められたケースはない・・・。弁護団は、2014 年
12 月 5 日に運転差止めの仮処分を申し立て、そこから短期間のうちに怒涛のように準備書面と証拠を提出した。関電側が、検討・反論の時間が必要と言うだろうから。
一方、関電側は予想された通り、手続きの引き延ば2019 年４月 27 日 №９しにかかった。本訴で主張立証は尽くしていたはずであるが、仮処分においても専門家の意見を求める必要があるなどと主張し、時間稼ぎ作戦に出てきた。やはり不可能なミッションなのか。樋口裁判長に決定を出してもらうのは無理なのか？！
＜樋口裁判長自らが判断することに！＞冒頭のやりとりのように、時間稼ぎということでいえば、最終手段ともいえる忌避の申立てにより、仮処分決定が年度内に出る可能性が限りなくゼロに近くなった。弁護団にどんよりとしたムードが漂いかけたとき、弁護団を勇気づける情報がもたらされた。異動後も樋口裁判長が自ら決定まで担当する可能性が残されていたからだ。たとえ裁判官が異動になっても、途中まで手掛けた事件を最後まで担当することができる制度がある。弁護団は最後の望みに賭けた。
＜前代未聞！電力会社が裁判官を忌避する！＞
冒頭のように関電側が 3 人の裁判官の忌避を申し立てた。忌避とは「裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるとき」に、その裁判官を職務執行から排除するものである。例えば、裁判官が被告の親戚の場合などに申し立てることがある。また、人権裁判で裁判官が著しく権力側に偏った審議あるいは判決を下しそうな場合、原告が裁判官の忌避を申し立てる場合がある。しかし、電力会社のような大企業などが住民と争う裁判で忌避の申立てをするなど、藤川弁護士は聞いたことがないという。
樋口裁判長は堂々としていたと言う。淡々と「分かりました。理由についてはしっかりと書いてください。」と述べ席を立った。しばらくして忌避については理由がないとする決定が出された。しかし、仮処分の手続きはその間停止することとなった・・・。
＜司法は生きていた！しかし・・・＞
関電側の引き延ばし作戦にもかかわらず、弁護団の不眠不休の活動と３名の裁判官の英断（本来は“常識的な判断”というべきか）のおかげで、2015 年 4 月 14日を迎えた。藤川弁護士らは「司法は生きていた」「高浜 3、4 号機差止め仮処分の決定」の垂れ幕を福井地裁正面玄関に掲げたのだ。
樋口裁判長はじめ 3 名の裁判官は、忌避申立てをされても動じず、差止めを認めた大飯原発 3.4 号機の本訴に続いて高浜原発 3,4 号機の差止め仮処分決定を出したとき、どんな気持ちだったのだろう。異動になったのちに、この仮処分決定は同じ福井地裁での異議審において取り消されることになり、また、大飯原発 3,4号機の本訴１審判決についても昨年 7 月に控訴審で取り消されたが、どのように思っているだろう。

-7-2019 年４月 27 日 №９□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━【ウインクあいちをいっぱいに！】
元福井地裁裁判長 樋口英明さん講演会＆トーク
5/11（土） 原発の危険性に向き合う裁判官の責任━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
私たちが樋口英明さんに講演会をお願いし、イベントタイトルを相談した時、「原発の危険性に向き合う裁判官の責任」に決めたのはご自身でした。樋
口さんはどのような「責任」を思われたのでしょう。
福島原発事故後、初めて裁判所が原発の運転差し止めを命じたのは、2014 年、大飯原発 3、4 号機をめぐる裁判でした。続いて、高浜 3，4 号機の仮処分でも差止めを命じました。しかし、それは簡単なことではなかったはずです。またその後、この仮処分は却下され、大飯本訴も控訴審で覆されました。
そして最近、原発差止め裁判は不当な決定が続いています。樋口さんは、あの時何を思い、今何を思っていらっしゃるか、聞いてみましょう。とき2019 年５月１１日(土) 13:10 開場

ところウインクあいち小ホール（名古屋駅徒歩 5 分）

入場料 1,000 円（大学生以下・原発事故避難者無料）
第1部

13:30-14:49 樋口英明さん講演「原発の危険性に向き合う裁判官の責任」
第2部

14:55-16:15 トーク

樋口英明さん

池住義憲さん

藤川誠二さん

会費・カンパのお振込み先【ゆうちょ銀行】
口座番号：００８１０−０−１５３７４８
口座名義 ：40 年廃炉訴訟市民の会（ ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）【他銀行から】
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）
店番号：０８９
当座預金
店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）【デンジャラスくん通信 発行責任】★老朽原発 40 年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内 2 丁目 18-22
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens@gmail.com
HP：http://toold-40-takahama.com/people/
Instagram、Twitter、Facebook は HP からどうぞ

口座番号：０１５３７４８※会員になって継続的にご支援ください。振込票に、「入会申し込み」と明記し、氏名・住所・電話番号のご記入があれば、会員登録されます。メールアドレスのある方はご記入ください。ホームページからも会員登録できます。メールマガジン
等を配信します。
-8-