CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆（119）「オフィサーはつらいよ・チベット仏教篇」
原島 省（元環境研究総合推進費プログラムオフィサー）
３ 環境研究最前線(130) 環境研究総合推進費
令和 3 年度 戦略研究プロジェクト(Ⅰ)の紹介(2)岡﨑 誠（プログラムアドバイザー）
４ 業務報告東京、大阪、兵庫、京都で 4 月 25 日から緊急事

ども野心的な目標を設定してきている中で、我が国態宣言が出されていて、「ゴールデンウィーク」やも 2050 年カーボンニュートラル宣言に加え、2030「黄金週間」といった明るい響きが似合わない大型年 46％削減を目指すと表明しました。ほぼ確実にで連休だったかもしれませんが、いかがお過ごしでしきそうなことの積み上げではなく、高い目標を設定たでしょうか。事前に行われた民間の各種調査ではしている点が画期的ですが、早速 2030 年や 2050 年

自宅で過ごすと答えた人がコロナ以前の 2019 年と目標を発表する企業が現れてきていて、いい方向に比べてかなり多くなっていましたが、実際には昨年向かっているようです。のこの時期よりずっと人出は多かったようです。

ところで、今回のオンラインの気候変動サミット

コロナワクチン接種が始まったとはいえ、4 月末

では、一流の専門家集団が支えたに違いないのに、時点で１回以上接種した人の割合は、イスラエル

バイデン、プーチン、メルケル、マクロンといった63%、英国 51%、米国 43%、独・仏・伊がいずれも各国首脳の演説時に音声や画像のトラブルに見舞20%台であるのに対して、我が国は 2%に過ぎませわれました。目標達成のためには技術開発・普及がん。アフリカでも、有効性がやや低いと言われるア重要ですが、短期間での技術開発・普及に過度の期

ストラゼネカ社のワクチンが中心とはいえ、モロッ待は禁物であることを示唆しているように感じる

コ 14%、ガーナ 3%となっています。と同時に、その加速の重要性を再認識しました。

(Coronavirus (COVID-19) Vaccinations- Statistics

さて、協会の今年度の主要業務ですが、CO2 排出

and Research - Our World in Data）

削減対策に関しては、交通、建築物、再生可能エネ

しばらく前から、一人当たりの GDP などの各種ルギー、バイオマス・循環資源、社会システム革新

指標を挙げて、日本はもはや先進国ではないというの 5 分野の技術開発実証事業についてプログラムデ声が出てきています。最近では平均賃金（2019 年）

ィレクター・オフィサーが、科学的観点、事業的観が OECD 平均の 48,587 ドルや韓国の 42,285 ドル

点からの助言、進捗管理等を行うほか、応募相談のを下回る 38,617 ドルであったという報道もありま

受付、過去の事業のフォローアップ等を実施します。

したが、コロナワクチン接種率の低さも先進国でな

環境研究総合推進費の関係では、プログラムディい理由の一つに挙げられるのかもしれません。

レクター・アドバイザーが、行政ニーズと呼ばれる先進国でないという根拠は枚挙にいとまがない

環境政策上必要と考えられる研究テーマへの助言、かもしれませんが、二酸化炭素排出量が世界第 5 位

過去の研究の追跡評価等を行います。昨年度実施さの我が国としては、気候変動対策に関しては先進的れた制度評価のフォローアップも実施します。これでありたいものです。

らにより、推進費研究制度の充実に貢献していきま

4 月 22 日、23 日に米国主催の気候変動サミットす。

がオンラインで開催されました。以前から積極的に引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よ取り組んできている EU のみならず、米国、中国なろしくお願いいたします。

1

前話（第 294 号）では、コロナの今、インドの道こういった光景がどういった由来によるのかを、はどうなっているか？ということから、数年前にイなるべく短くおさらいすると以下のようになるか

ンド北東部、シリグリ空港からダージリンにむかうと。インド東北部で始まった仏教は、そのあたり（ナ道について想いを巡らさせていただきました。今回ーランダの僧院など）で精緻化されるとともに、西はその続きです。

北方（ガンダーラ・バーミヤンなど）に伝わり、次ダージリンではヒマラヤの高峰カンチェンジュにシルクロードを東進し、チベットにはいります。

ンガを眺めたり、紅茶農園を見学したりで逗留した

そこで土着のボン教も融合して密教として成熟し後、カーブだらけの山道を縫うようにして、シッキつつ、次第にニンマ派、カギュ派、サキャ派、ゲルム州を目指します。この州は、ネパールとブータンク派の４派が形成されました。17 世紀ころ、ゲルクという２つの山岳国にはさまれており、かつては独派が優勢となり、排斥されたニンマ派は、峠を南に立したシッキム王国だったのですが、1970 年代に越えて、もともとレプチャ人が住んでいたこの地域インドの１つの州として組み込まれました。その名に逃れ、シッキム王国を建てました。その後、この残りなのか、西ベンガル州から州境で入国管理なみ

国はブータンから一部占領されたり、ネパール・グの手続きがあります。

ルカ族からダージリン一帯を攻められたり、英国領ダージリンにしろシッキム州にしろ、いろいろなインド帝国の統治下におかれたりで、民族的、宗教顔だち、いでたちをした人々が共存しており、いわ的、言語的な多様性を内包するようになりました。

ゆるヒンズー教色の一般的インドとはだいぶ様相

その間に、インド全体で見ると仏教はイスラム教、が異なります。大小のゴンパ（チベット仏教寺院）、ヒンズー教などにおされて下火になってしまい、東えんじ色が特徴的な僧服をまとったラマ僧が見ら北部（このあたり一帯）や西北部（ラダック一帯）れたり、峠などの要所にはタルチョという五色の祈など、ヒマラヤ地域にチベット仏教として存在して祷旗をとりつけた縄が張られたりと、チベット文化いるということになると思います。

が根付いていることが感じられます。

写真１

写真 2

2

この旅行では、各派とりまぜて６ヶ所ほどのゴン

明治時代に河口慧海という臨済宗のお坊さんがパを訪れ、そのうちのあるゴンパでは午後の勤行を鎖国中のチベットに潜入して「チベット旅行記」を見せてもらうことができました。奥には、おどろお著し、世界中で注目されましたが、数多の興味深いどろしい様相の御本尊、側壁には極彩色の曼荼羅や話が（注）、近代的ともいえる筆致で描かれています。

守護神の絵姿が描かれた本堂内で、ラグドゥン（チそういえば、ジャパン仏教についても、吉田兼行のベット・ホルン、ドゥンチェン）という長い喇叭が「仁和寺にある法師…」などを入門として、今昔物吹かれ（写真１）、周囲にしつらえた座机では、少年語などではさらにディープな世界が語られており僧も含めた僧たちが座して経を読みます（写真２）。

ますね。
「落ち」ということから、仏教から落語にシさらに、そのうちのイケメンの青年僧が一人進み出フトしますが、立川談志師匠は、かって落語の肝をてお灯明をささげるような段取りになるようです「業（ごう）の肯定である」としました。この「業」

（写真３）
。

もサンスクリットの「カルマ」からきているようで、この情景には、荘厳、神秘、敬虔というような形

インド起源の概念は想像以上にいろいろなところ容をあてたくなりますが、このあたり一帯の巷には、で生きているのでしょう。

（了）

それとは相反する事例も見られます（写真４）。ここでは壺振り賭博というのでしょうか、丁半よりもや（注）第三十八回 天然の曼荼羅廻り（三）中、「未来の悪や念の入った表に基づいて、その場で少額のルピー事の懺悔」とする強盗の独白は最高に笑えます。この本

紙幣でやりとりする小規模な賭場が開かれているは著作権が消え、ネット上の「青空文庫」で閲覧できますのですが、そこに若い僧侶（例のえんじ色の僧服にが、一部引用せずにはいられません。

同系統色のジャンパーを気楽にはおっている）がし「ああ、カン・リンボチェよ。釈迦牟尼仏よ・・・私がこれまばしばたむろしているのです。写真１から４をどうで・・・種々の大罪悪をここで確かに懺悔しました。だから総括したらよいか？それほど大げさなものでなくこれで罪はすっかりなくなったと私は信じます。これから後、ても、どのように「落ち」をつけたらよいのか頭を私が人を殺し、人の物を奪い、人の女房を取り、人をぶん悩ますところでありますね。

殴る罪もここで確かに懺悔致しておきます。」

写真 3

写真 43

令和 3 年度に開始する戦略研究プロジェクトは、今回は、環境研究総合推進費で今年度（令和 3 年

戦略研究プロジェクト（Ⅰ）（以下、戦略（Ⅰ）とす度）より 5 か年計画で始まる戦略的研究開発（Ⅰ）

る）が 2 課題、戦略研究プロジェクト（Ⅱ）（以下、の課題「S-20」について、研究内容の概要等を公募戦略（Ⅱ）とする）が 1 課題の、計 3 課題となって方針に沿って紹介します。

います。
【S-20】短寿命気候強制因子による気候変動・環価報告書（AR6）における SLCFs の独立章の新設、境影響に対応する緩和策推進のための研究

さらには、IPCC インベントリタスクフォース（TFI）

プロジェクトリーダー：竹村俊彦（九州大学）の SLCFs 排出量推計ガイドライン検討作業の開始などがある。こうした動向は、パリ協定の目標と【背景と概要】現状の各国の緩和目標との間に大きな隔たりが存

人為起源の CO2 等の長寿命温室効果気体が深刻在し、長寿命温室効果気体の削減だけでは緩和策がな気候変動をもたらすことが明らかとなり、国際的行き詰まる可能性のあることが根底にある。さらに、にはパリ協定の下での様々な動向、国内では気候変今世紀中頃までに長寿命温室効果気体の排出量を動適応法の施行等、本格的な行動が具体化している。

大幅削減できたとしても、長寿命であるため、気温一方、長寿命温室効果気体と同様に、大気・海洋・上昇抑制効果の顕在化は同時には期待できない。そ陸面のエネルギー収支に影響をもたらして気候変のため、排出量制御の効果が短期間で現れる動を引き起こすエアロゾル・メタン・オゾン等の短SLCFs の緩和策も併せて実施することが、国際的寿命気候強制因子（SLCFs）については、その影響共通課題となっていることを強く認識する必要がに対する緩和へ向けた動きが活発とは言い難い。そある。の主な理由として、SLCFs の濃度自体の時空間変このような状況であるため、本プロジェクトでは、動が非常に大きいこと、SLCFs 間の化学的相互作排出源および大気中の時空間分布が偏在している用が大きいこと、気候変動を引き起こすメカニズム

SLCFs の地域ごと及び組成ごとの気候変動およびが複雑であることにより、地域ごとの環境影響の定環境影響を定量的に評価し、同時に影響緩和へ向け量評価が困難であったことが挙げられる。また、た排出量削減シナリオを策定するための研究を推

SLCFs 自体の毒性による環境影響を考慮する必要進する。特にアジア域に対する解析・評価を詳細にがあることも問題を複雑にしている。しかし、実施するが、研究成果を国際政策に活用することも

SLCFs による気候変動や影響の評価をするための目指すため全球での地域ごとの解析・評価も実施す

数値モデルが、これまでの研究により成熟しつつある。気候変動評価では、これまでに開発してきたエり、困難な状況を克服する可能性が開けてきた。

アロゾル気候モデルおよび化学気候モデルが組み

SLCFs に関する近年の具体的な関連動向としては、込まれた各種数値モデルを用いて、SLCFs による日仏協力ロードマップにも記載された「気候と大気気候や大気水循環の変動を地域ごと・組成ごとに定浄 化 の 国 際 パ ー ト ナ ー シ ッ プ （ CCAC ）」 の量的に評価する。その際に、数年〜数十年の中・長「Efficient Cooling Initiative」や IPCC 第 6 次評

期的な変動だけではなく、 災害を直接的にもたら4し得る極端現象に対する SLCFs の寄与も定量化構築する。本プロジェクトの主要アウトカムは、国する。これらの評価を実施する上で、既存の静止気際的枠組（IPCC 第７次評価報告書（AR7）、IPCC

象衛星や 2020 年頃から運用予定である静止化学

TFI SLCFs 排出量推計ガイドライン策定、CCAC、衛星からの SLCFs の情報を利用した気候モデル

APCAP 等 ） お よ び 国 内 政 策 に 対 し て 、 最 適 なの精度検証も併せて行う。環境影響評価においては、

SLCFs 削減に関する定量的な科学的知見を提供す気候モデルによるシミュレーション結果を境界条ることである。

件として、SLCFs の排出量増減に伴う地域ごとの健康影響・農作物影響・洪水渇水影響について、各【全体目標】

種影響評価モデルを用いた評価を行う。その際、政➣ 開発を進めてきた各種数値モデルを用いた排出策活用時に要求される可能性のある高時空間分解源および大気中の時空間分布が偏在している能の情報創出のために、ダウンスケーリングの利用

SLCFs の地域ごと・組成ごとの気候変動と環境を検討する。SLCFs シナリオ策定では、地域ごと影響の定量的評価➣ 多部門からの緩和対策分析による SLCFs 関連の詳細な気候変動・環境影響評価に基づき、多面的な便益と地域情勢を考慮した排出量削減に関する排出量削減の最適シナリオの探索新しい緩和シナリオを構築する。地球全体を網羅し➣ 最適緩和シナリオを適用した各種数値モデルにつつ、特に SLCFs の排出量が圧倒的に多いアジアよるシミュレーションによる SLCFs による気域における技術的・政策的な実現性や有効な緩和政候変動および環境影響の将来予測策について検討する。さらに、新たに策定された➣ 国際的枠組（IPCC、CCAC、APCAP 等）およSLCFs シナリオを用いて、気候変動および環境影び国内政策への SLCFs 最適削減に関する科学響の将来予測を実施する。以上の研究により、的知見の提供

SLCFs の緩和策を具体的に提示する科学的根拠を

5

2.(2)：短寿命気候強制因子による健康影響の定量【プロジェクトの研究テーマ構成及びサブテーマの構成】

的評価

テーマ 1：短寿命気候強制因子による地域規模の2.(3)：短寿命気候強制因子による農作物影響の定気候変動評価

量的評価
2.(4)：地域スケールでの影響評価のための気象デテーマリーダー: 竹村 俊彦（九州大学）
1.(1)：エアロゾルによる気候変動の定量的評価

ータダウンスケーリング

1.(2)：短寿命微量気体による気候変動の定量的評

テーマ 3：短寿命気候強制因子による環境影響の価

緩和シナリオの定量化

1.(3)：高分解能気候モデルを用いた短寿命気候強テーマリーダー: 花岡 達也（国立環境研究所）

制因子による気候変動の定量的評価

3.(1)：統合評価モデルを用いた短寿命気候強制因1.(4)：短寿命気候強制因子による大気水循環変動

子の緩和シナリオの定量的評価
3.(2)：アジア域における短寿命気候強制因子緩和の定量的評価
テーマ 2：短寿命気候強制因子による地域規模の策の技術的潜在性の定量的評価
3.(3)：アジア域における短寿命気候強制因子の排環境影響評価
テーマリーダー: 芳村 圭（東京大学）

出インベントリの精緻化

2.(1)：短寿命気候強制因子による陸水変動の定量

3.(4)：アジア域における短寿命気候強制因子に関的評価

わる緩和策の評価

協会ニュースに会員からの投稿を募集中
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場
合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。

6

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

4/5(月)：推進費制度 環境省打合せ（Web 会議）

6(火)：CO2 対策事業 環境省打合せ（Web 会議）

21(水)：CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席

7(水)：CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）（Web 会議）

8(木)：推進費制度 行政ニーズ打合せ

23(金)：CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席

CO2 対策事業 環境省打合せ（Web 会議）（Web 会議）

13(火)：推進費制度 行政ニーズ意見交換会（環境省）

26(月)：CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）(Web 会議）

CO2 対策事業 環境省打合せ（Web 会議）

15(木)：推進費制度 行政ニーズ意見交換会（環境省）

27(火)：CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）（Web 会議）

28(水)：推進費制度 行政ニーズ意見交換会（Web 会議）

16(金)：推進費制度 行政ニーズ意見交換会（環境省）

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席（Web 会議）（Web 会議）＊推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

CO2 対策事業 打合せ（Web 会議）

CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・

20(火)：推進費制度 行政ニーズ意見交換会（環境省）

実証事業管理・検討等事業

CO2 対策事業 キックオフミーティングに出席〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp
Homepage：http://www.airies.or.jp

7