藻類 Jpn. J. Phyco.
l (Sδrui) 55: 7‑10，
March 10，2007

寺脇利信 l ・新井章吾 2 : 23. 佐渡島相川千畳敷地先
はじめに防波堤または消波ブロック等で構築される海岸構造物は，人工基質が工業規格品のため形状と材質の統一性を備え， 30が流れ，春季から秋季には比較的穏やかな海況が続くが，冬季には強し h 北西の季節風が卓越することから北西に面した海年に I 回の確率で発生する大波浪にも耐える物理的な安定性岸線は激浪に曝される。観察を行った佐渡島相川千畳敷地先(図 1 ) は，大佐渡の北西に面した海岸線のうち，相川地区の傾斜角度等の環境条件に対応させた実験生態学的な視点か

波食棚地形の岩礁で，遊歩橋が整備されて景勝地となっていを有していることから，水深，方位および海面に対する基面らの調査に際し有利な対象である。本シリーズでは，基本的には自然岩礁の藻場または砂泥海底の海草藻場を対象とするの市街地北側( 佐渡市下相) 1 1 ) にある弁天崎地先に位置するる( 図 2) 。

1993 年 6 月 10 日に， S C U B A 潜水により，佐渡島相川が，加えて，人工基質の藻場についても，コンブ類( 寺脇・千畳敷地先において，海藻類の生育状況を広く観察した。続メ・カジメ類とホンダワラ類の優占条件の差異( 寺脇・新井の消波堤という相互に数 1 0 m 程ずつしか離れていない基質

新井 2001)，アラメ・カジメ類( 寺脇・新井 2002) ，アラいて，千畳敷，千畳敷と弁天崎の中間の消波堤および弁天崎について，各々の水深 1.5 m において，沖向( 北向) および2006) などを報告してきた。
今回は，波当たりの強さの環境条件に勾配がみられるが相.l
岸向( 南向) で，海面に対する傾斜の緩やかな基面 6 ヶ所 (Stり，現地の状況に則し，自然岩礁と消波堤( 消波ブロック)類の被度を観察し，藻長を計測した( 図 3) 。

23. 佐渡島相川千畳敷地先

結果
佐渡島相川千畳敷地先における藻場の景観模式図を図 4 に互に近接する基面での藻場の景観の特徴を把握するにあたの両方を併せて観察を行ったので報告する。

"" S .t 6) を選定し，一辺 50 c m の方形枠を用い，大型褐藻

現地の概要と方法
佐渡島は，新潟市の北西の日本海上，北緯 38 0 ，東経 138 0示す。の大きさで，北西側の大佐渡山地，南東側の小佐渡山地，お類のイソモク Sargassum hemiphyllum (Tumer) C. Agardhに位置する離島で，東西 3 3 k m，南北 6 0 k m，面積 855 k m2
よび，その聞をつなぐ国中平野からなる。島の沖を対馬暖流

千畳敷・沖向( 北) 面 (St.l) : 繊維状根が岩面を広く覆う状態で基質に強く付着して生育する多年生ホンダワラ

が被度 7 0 % で優占し，薄い盤状根を広げて基質に付着しo..............200km.

日
本海口守k mSE ・ E ・‑ 圃同開田園園田園・胆司

図l8。

c:>

￨豆13

￨支12 佐渡島相川の弁天的から千日・放に掛かる遊歩道を望む
海岸の 1:;i 観て生育する多年生ホンダワラ類のマメタワラ S.piluliferum.

(T urn 巴r) C. Agardh および 1
p innatゲidα(H arvey) Suringar. が混生し，イソモク，マメタワラおよびワカメとも部長 30
千畳敷・岸向( 南) 面 (St.2) : マメタワラが被度 70 % で優占し，ワカメが混生し，マメタワラもワカメも謀長 30 cm であった。

. 3) :盤千畳敷と弁天崎の中間の消波堤・沖向( 北) 面 (St佐渡島相川千世敷地先における観察位 iU'(S .t 1St.6)

弁天崎の消波堤・沖向( 北) 面 (St.5) : ・多 年生ホンダ

siliquastru l11 ( M巴rtens ex R oth) C.

Agardh が被度 70 % ，藻長 100 cm で催占し，ジョロモクが混生 した 。

弁天崎の消波堤・岸向( 南) 面 (St.6) : ジョロモクが被度 9 0 % ，1集長 100 cm で優占し，トゲモク S. m.icrαcαnthu l11( Ki. tzing) E ndlicher およびヨ レモクが混生した 。

状根で基質に付着して生育する多年生亦ンダワラ類のジョロモ

まとめ

被度 100 % ，藻長 100 cm で、佐占し ，イソモクがlm生した( 医16) 。

において ，波当たりの最も強い千i;J‑ 放ではイソモクまたはマク M yagropsis m.iyagroides (M ertens 巴x T urner) Fensholtが千畳敷と弁天崎の中聞の消波堤・岸向( 南) 面 (St .4) :ジョロモクが被度 100 % ，藻長 100メタワラ( 部長 30 cm ) が優占したが，波当たりの弱い千畳敷の内側 の消波堤ではジョ ロモ クまたはヨレモク (藻長 JOO< 弁天崎の消波堤> <中間 の消波堤> < 干畳敷>。←南水

深 0 .5m

1.0

1.5

2 .0

2.5m

St.3
く観察位置>￨送14 佐波!訓￨ 川 千畳敷地先における説場の景観模式￨言1 (1993 "l6 月)

9

l主15
説場

図 6 佐j皮!;:A!!JI !ごrr:l放と弁天的の中間の消 iJxJJ¥
l. 'i中￨句( 北)而 (S .t 3 ) における泌 j劾il'l向 (北) ifii (S .t l) におけるcm ) が佐占した 。

浅に{憂占域が￨絞られており，イソモクはアズマネジモクに次注目点
佐渡島相 川千畳敷地先の水深 1.5 m において，波当たりびヨレモクの JIU'i で波当たりの弱しミ湾奥部で優占する( 今野ら

いで波当たりの強い湾円音11の浅所で優占し，マメタワラおよ1985)。 日本海 111 と太平洋側における波当たりの強さの 12i境の最も強い千畳敷ではイソモクまたはマメタワラ( 議長 30勾配に対応した; j ; ンダワラ類の催占状況の変化については，ではジョロモクまたはヨレモク( 藻長 100 cm ) が優占した 。

る。 しかし，より多くの極を対象とする全体像ではホンダワcm ) が優占したが，v' 千畳敷の内側 の消波堤

本州日本海中部沿岸の京都府丹後半島五色浜周辺の 北北西に面する岩礁域では，波当たりの最も強い地先の水深 O m 付今回言及した相類のみを対象とするならば共通点もみられラ類の優占状削の変化に泣いがみられる( 今野 1985) 等のこと から ，今後，多くの 地点における情報の取得 と比較検討

近の極く浅所でエゾノネジモク等が優占し，イソモクは波当が重要で、ある 。

モクはイソモクの深所側で優占し，マメタワラは波当たりの1984 ，道家 2004) およびマメタワラも成熟( 最長) 期( 道家 2004) でありながら，問題とも藻長が 30 c m と小 さかった。一 方，6 J=J は， ジョロモクも成熟( 最長) 期直後( 栴崎 1985 ，道家 2004) およびヨレモクも成熟時期直後( 道家2004) でありながらも，同種とも謀長が 100 C I11 と大きかっ

強い地先の水深 3....... 5 m に優占し，ヨレモクは波当たりの弱い浅所から波当たりの強い 地先 の水深 5.......8 m に優占する( 今野 ・中[11鳥 1980; 1豆110 より )。今回は ，イソモ クが波当たりの最も強い観察位 i百S t.l の水深 1. 5 111 で優占し，続いて S t. 2 の同水深でマメタワラが優占したことから，五色浜周辺の北北西に而する岩礁域よりも波当たりが相対的に弱いとみられる 。観察位i世 S .
t 3 .... S .t 6 においては，水深 1. 5観察を行った 6 月はイソモクも成熟( 最長)

Wj (U m 巴zakiた。 これらのことなどから，謀長等の藻体の生長・到達サイズ等においても， I ，皮当たりの強さによる影響を受けていたと

11 の浅所においてジョロモクまたはヨレモクが俊 ，5 すること推察される 。
なお，今後，千世敷地先に おける物理的外力に関する定量であると想定すれば 水深 5 .......8 111 の静穏さに相当する 。また，

地先 iljl 合で、の H削iJ.(lや瀬の有無の{ 確認も重要である 。 さらに ，最も大きな環境にイソモクがみられ，続いてマメタワラ等が関心深い条件であるものの，イワガキおよびフジツボ等の固までみられる( 太田 ・二宮 1990)。今回は，千世敷が大佐渡と海藻の生育との ￨日jの直接の関係の把握は困難である 。

出していることによって，北面において観察を行った東部では北西からの卓越風による直接的な激浪がやや遮蔽されて波謝辞
潜水観察にご協力いただいた( 財) 海洋生物環境研究所 ・なせる静穏域までの広い環境勾配の範囲まで観察位置を設けよび観察地点の昨保にご協力いただいた相川漁業協同組合のから，さらに波当たりが弱く，仮に丹後半島五色浜!河辺地先的な調査等を検討する際には，波浪エネルギーの障壁となる北四に而 する岩礁域では，海水流動の影響の千畳敷の自然岩 ft
li と消 波ブロックの基質の脱皮については，みられ，ヨレモクは海水流動の影響の強い環境から弱い環境

着動物による蛙而の被出が進んでいる場合には，基質の硬度

若狭湾 内の北の北西に而した海岸に位置してはいるものの 北西方向へ張り浪の影響が弱まること，および，千畳敷を自然の防波堤とみ実証試験場( 当 H寺) の 山本正之氏( 現 ; 同 ・中央研究所) おたこと から，若狭湾内での結果と類似し たものと考えられる 。

皆様に感謝する 。本位式図の公表に際 し便宜を図って下さっ

一方，本州太平洋中部沿岸の岩礁域では，房総半島小湊へ

イ卜校湾において，ホンダワラ類は i朝間帯から水深 3 11 以た( 財) 電力 I二1.1央研究所にお礼を申し上げる 。

10

文献

道家章夫 2004. 京都府沿岸域に分布するホンダワラ科海議の成熟期( 短報) . 京都府立海洋センター研報 26: 58‑60.
今野敏徳 1985. ガラモ場・カジメ場の植生構造. 海洋科学 17:57‑65.

今 野 敏 徳 ・ 中 嶋 泰 1980. 丹後半島五色浜周辺( 京都府網野町海中公園候補地) の海藻植生について. 海中公園センター報告 69 :23‑52.

今野敏徳・泉伸一・竹内慎太郎 1985. 漸深帯大型海藻の帯状分布に及ぼす波浪の影響. 東水大研報 72: 85・97.
太田雅隆・二宮早由子 1990. ホンダワラ属海藻の分布と海水流動との関係. 藻類 38: 179‑185.
寺脇利信・新井章吾 200 1 . 藻場の景観模式図 6. 北海道厚岸町・北海道大学厚岸臨海実験所地先. 藻類 49: 11‑13.
寺脇利信・新井章吾 2002. 藻場の景観模式図 9. 宮崎県門川湾乙島
23.
地先. 藻類 50: 21 ・
寺脇利信・新井章吾 2006. 議場の景観模式図 22. 富山県氷見市海岸施設の消波プロック. 藻類 54 : 173‑175.

Umezaki ，1. 1984 : Ecological Studies of Sargassum hemiphyllumc. Agardh in O b a m a Bay，Japan Sea. Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish.
50: 1677‑1683.
梅 崎 勇 1985. ホンダワラ群落の周年変化. 海洋科学 17: 32‑37.

(1 干 220‑6115 神奈川県横浜市西区みなとみらい 2‑3‑3 クイー

ンズタワー B 15 階( 独) 水産総合研究センター，

2 干 811 ・0114

福岡県粕屋郡新宮町湊坂 3‑9‑4 ( 株) 海藻研究所)