博士（文学）高田智和
学 位 論 文 題 名

漢字情報処理のための基礎的研究
学位論文内容の要旨
第1章で研究の目的と方法が述べられる。明治以降、『和玉篇』や『康熙字典』の流れをくむ辞書が数多く編纂され、その中に上田万年・岡田正之・飯島忠夫・栄田猛猪・飯田伝一編『大字典』がある。和訓を多く採録し、親字に通し番号を付すなど新たな試みを遂げているが、その評価や検証は未だ多くなされていない。国語学の分野では、調査に携帯され、索引作成や漢字字体処理に用いられる等の経緯があり、その利用価値は今なお失われるものではない。
本論は、『大字典』の掲出字（18，000宇）を取り上げ、漢字集合としての規模と質の検証を試みる。方法として、『大字典』の全掲出宇をデ一夕ベース化する。これによって、『大字典』を検証し、文献の電子化における問題点について考察している。『大字典』諸版も対象とし、『大字典』改版史を記述する。近代漠和辞典を考察する上での『大字典』の研究であると同時に、将来に向けての電子化テキストの利用を視野に入れつつ、漢字情報処理のための基礎研究をなすことを目的としている。
第2章で『大字典』改版史が記述される。
『大字典』の版種は13種を数え、改版によって文字の追加や熟語の増補を行なっている。
大規模 に掲出字を増補しているのは、縮刷版（大正9[1920])と復興版（大正13[1924])である。大正期における『大字典』の改版は、文字の収集と増補が第一目的であり、これが改訂の基本方針である。全体の頁数を2，602頁に保っなど、出版上の制約のもとで掲出字の増補 が行 な わ れて い る こ とか らも 、文字増 補に重 点を置い ていた ことが裏 づけられ る。
縮刷版の改訂は、漠籍を読むための漠和辞典を目指した文字増補がなされ、復興版の改訂では、当代の中国で使用している文字を含めて、「漢字」で書かれた文献を読むための漠和辞典を作り上げようとしている。中国と日本で共通する漠籍の文字用法と、日本でのみ行なわれてきた文字用法に加えて、当代中国での文字用法までをも一冊の辞書で記述しようとする試みである。漢字文化圏の古典から当代までを包含しうる辞書を実現しようとしたのである。
文字の増補は番号を付与しない掲出字の記載形式をとり、番号っき掲出字には手を加えないのが原則である。掲出字に対する文字番号は検索の効率化を図って付与されたものであるが、一々の文字を他と区別する文字番号の意義を『大字典』編者はおおむね理解していたと思われる。華語増補版（昭和15[1940])の附録「華語時文辭典」には、本編掲出字の文字番号を付し、検索機能に加えて参照機能も見出している。文字番号をコードとして利用する、すなわち文字番号コードブックの萌芽であるとしている。
第3章で『大字典』デ一夕べースをっくっている。
‑ 37−

『 大 字 典』 掲 出 宇 の符 号 化 は 、主 と し て JISX0208:1997 (JIS漢字） で行い 、JIS包摂 規
準 等 の適 用に よる符 号化文 字集合の 最大限 の運用 を試み 、『大 字典』 を電子 化テキ ストに再 構築し た。
デー タ ベース 作成に よって 把握し えた『 大字典』 の特徴 は、『 康熙字 典』と の相違 、活字 文化の 反映、 「國字 」「異 体字」に 対する門戸の拡大の3点である。『康煕字典』との相違は、『大字 典 且が 漠 籍 を 読む た め の 漠和 辞 典 以 外の 側 面 を 重視 し てい たこと の証で ある。 文字の採 取
先 と して 、 国 書 を漠 籍 同 様 に扱 っ た こ とか ら 生 じ た差 異 であ る。辞 書の収 録字数 に比して 、「 國 字」 が 多 数 ある こ と も これ に 起 因 する 。 活 字 の字 体 や「 俗用」 の「異 体字」 の採録は 、
規 範 より も記 述重視 という 編纂理念 からく るもの と考え られる 。この 点で、 『大字 典』は記 述的 性 格の 強い 辞書で あると いえる。 「俗用 」の文 字、あ るいは 日本的 な用法 ・用字 まで記述 し
よ う とし たた め、『 大字典 』は書名 に「漠 和」を 名乗ら なかっ たので あろう か。漠 和辞典の 草
創 期 にお いて 、国書 や「國 字」、「 俗用」 の「異 体宇」 へと広 く門戸 を広げ たこと が、漠和 辞
典史 上の『 大字典 』の意 義である 。
第 4章 で 『 大 字 典 』 デ ー タ ベ ー ス を っ か う 実 際 の 処 理 が 記 述 さ れ て い る 。
コン ピ ュータ による 漠字処 理では 、「異 体字」の 扱いが 普遍的 な命題 である 。本論 は、「 異体字 」処理 に対． して、 漢字シソ ーラス および 字種と 字体の二重コードの運用を提唱し、『大字典 』 コー ド ブ ッ クに よ る 漢 字処 理 の 実 践を 行 っ て いる 。 現在 は字体 による 整理が 主流であ るが 、 「異 体字 」関係 にある 複数字体 をひと っにま とめた 字種の 概念を 導入す ること によって 、漢 字 を字 種 と 字 体の 面 か ら 立体 的 に と らえ る と 共 に、 資 料間 での照 合を効 率的に 行なうこ とがで きるよ うにな る。
『大 字 典 』 の掲 出 字 に 、字 体 コ ー ドに あ た る 文字 番 号 のほか に、複 数字体 をひと つにま とめ た 字種 コー ドを与 える。 『大字典 』18， 000宇を字 種を基 準に再 編成する と、12，500字種 の
漢 字 集合 とな る。こ れを基 礎集合と して、 「図書 寮本類 聚名義 抄掲出 字索引 」「石 塚漢字字 体資 料 」「 郵便 報知新 聞社説 コーパス 」を処 理する と、ほ ぼすべ ての用 例を扱 うこと ができる 。
漢 字 処理 に お け る、 字 種 と 字体 の 二重管 理およ び『大 字典』 12，500字種 の有効 性を実 証し得
たも のと考 えられ る。

ー 38→学位論文審査の要旨
主 査 教
授 石 塚 晴 通
副 査 助
授 池 田 証 壽
副 査 助 教 授 帥和 順教

学 位 論 文 題 名

漢字情報処理のための基礎的研究
本論文は、国語学者の経験を生かして編纂された辞書である上田万年・岡田正之・飯島忠夫・栄田猛猪・飯田伝一編『大字典』について、改版史を検証して、その全掲出字を取り上げ、漢字集合としての規模と質の検証を行ったものである。全掲出字をデータベース化し、『大字典』の検証を行い、文献の電子化における問題点を考察し、漢字情報処理のための基礎的研究を行っている。
本論文で丹念に検証された『大字典』の改版史は、長年に亘り広く流布した辞典であるが故に、量的多大さと散逸の容易さとが伴う困難を排して、手際よく記述された労作である。
作成された『大字典』データベースは、掲出宇の符号化を主としてJI
SX
0208:
1
997 (JIS漢字）で行い、JIS包摂規準の適用による符号化文字集合の最大限の運用を試み、『大字典』
を電 子 化テ キ スト に 再構 築し た もの で 、極 め て有 用な も のである。
このデータベースの活用により、漢字の基礎集合として、種々の歴史的文献の漠字処理が可能となり、今後漢字字体論・漢字集合論・辞書論等の分野で、有効に活用されて行くものと判断される。
以上より、当委員会は、全員一致して、本論文を博士（文学）の学位授与に相応しいものと認定する。

― 39一