CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(45)食料確保のための藻場造成
藤澤 和二郎（藤澤技術士事務所 代表）
３ 五感で楽しむまち大賞／写真大賞にご応募ください！
４ 環境研究最前線(55)
環境研究総合推進費
平成 22 年度新規研究課題の紹介 －第 3 研究分科会(1)－小林 隆弘（プログラムオフィサー）
５ 業務日誌010 月は過ごしやすい日が続きましたが、カラッと晴れた秋晴れは少なかったように思います。10 月下月 29 日から開始されました。募集の締め切りは 12
月 13 日（月）です。

旬には急に冷え込んで、各地で 10 月の気温としての「五感で楽しむまち大賞」は、五感に心地よい環最低気温を更新しています。夏は猛暑で暑さの記録境を守ったり、創り出したりしている「まちづくり」が各地で更新されましたので、気温の変動の大きなを応援し、全国に広げていくことを目的として、五年でした。また、奄美大島で記録的な豪雨がありま感に心地よく楽しい「まち」の環境づくりや維持にしたし、10 月末になって台風が日本列島に接近した係わっている個人、市民団体、グループ、自治体なりするなど、やはり何かおかしいと感じますね。11

どの優れた取組を表彰するコンテストを行うもので月は平年並みか高い気温になるようですので、全体す。

としては暖かい秋ということになるのでしょうか。

また「五感で楽しむまち写真大賞」は、同じ目的

さて、名古屋で開催されていた生物多様性条約第のために、五感に心地よく楽しい「まち」の写真を10 回締約国会議（COP10）は、10 月 27 日～29 日

広く募集するものです。両大賞の「募集要領」や「応に閣僚級会合が行われ、先進国・途上国の間で調整募様式」は、環境省ホームページから入手できますが難航していたポスト 2010 年（2011-20 年）の新戦(http://www.env.go.jp/air/sensory/taisho/index.html) 。

略計画としての「愛知目標」と遺伝子資源のアクセ

また、協会のホームページからも当該サイトに飛ぶこスと利益配分（ABS）に関する「名古屋議定書」がとができますので、関心のある方はぜひご応募下さ採択されて、2 週間の幕が閉じられました。COP10

い。

では、このほか、SATOYAMA イニシアチブなどのまた、この大賞は初めての公募ですので、できる生態系の持続可能な利用、生物多様性と生態系サーだけ多くの方に情報が伝わるよう広報にご協力いた

ビスに関する政府間科学政策プラットフォーム

だければ幸いです。広報のツールとしては、ポスタ（IPBES）、国連生物多様性の 10 年などの決定も行ー（A2）、ちらし（A4）、メールやウェブ用の定型文、われ、大変実りのある会合となりました。先進国・ウェブ用のバナーを用意しています。ご協力をいた途上国間の調整でトーンダウンした部分はあったとだける方は、当協会までご一報ください。

思いますが、これだけの合意がなされたことで記念

さて、11 月 10 日には「平成 23 年度環境研究総合すべき会合になったのではないかと思います。関係推進費」の公募が締め切られます。その後は、委員者のみなさまの努力に拍手を送りたいと思います。

による書面評価や分科会での選考などの選考のプロ

さて、協会の業務ですが、「平成 22 年度良好な感セスが開始されます。その運営のために協会の業務

覚環境形成のためのまちづくり推進に関する業務」のもとで準備を進めていました「五感で楽しむまち大賞」と「五感で楽しむまち写真大賞」の募集が 10

1は一段と忙しくなってきます。
引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よろしくお願いいたします。

1．はじめにいましたが、本事業の狙いとする、藻場を造成す

沿岸の藻場を維持・拡大することにより、（飛躍るまでを視野に入れた研究は行われていませんではありますが）わが国の食料自給率の向上を目指した。ホンダワラ類の種苗（受精卵から発芽まで）す試みを、「秋田名物八森ハタハタ、男鹿でおがぶは、アサクサノリ（Porphyra tenera）の胞子のよりこ～♪」のハタハタを例に紹介します。

うに微小ではなく、大型で親藻（母藻）の近傍にハタハタは「秋田県の魚」として県民の食卓を落下するので藻場の形成範囲は限定されます。ア賑わす、生活に密着した魚です。石油輸入に依存

カモクの受精卵は長軸 264μ、短軸 198μ、ホンダ

するわが国は、1974 年（昭和 49 年）と 1978 年のワラは同じく 250μ・235μ、オオバモクは 222μ・

2 度に亘る石油危機により、国家石油備蓄を行うこ153μの楕円形です（猪野，1944）。これらホンダととし、秋田県男鹿市沖を埋め立て、備蓄基地をワラ類は、岩盤に根（付着器）が活着して成長し建設することにしました。埋め立てる海域には、ます。そこで 2 種類の基盤（底辺 11m×11m、上辺ハタハタが産卵する藻場が広がっていましたが、7m×7m、高さ 2m の台形鋼製枠中詰石基盤と 1 辺この埋め立てにより消滅することになります。そ15m×15m で高さ 1m のマウンド上に 7m×7m の鋼のため、埋め立て地の沖に新たに藻場を造成する製枠中詰石基盤）をそれぞれ水深 5～6m の砂質底こととなりました。1980 年にスタートしたこの計に設置し、着生基盤としました。冬季の日本海沿画は、類似の事例による知見が極めて乏しいため、岸は、季節風の影響を強く受けるので海象は極め狙いとする藻場の知見を収集することから始まりて厳しくなります。ちょうど、本事業と平行してました。

旧運輸省が透過式実験防波堤を設置しデータ収集

2．藻場造成の概要を進めていましたので、この設計条件を援用し、ハタハタ（Arctoscopus japonicus）は、当時の基盤の設計条件は波高（H）5.89m、周期（T）15.6秒、波長（L）150m としました。

研究では、日本海沖合いに生息し、冬季の初め（11月下旬ころ）から秋田県の沿岸に来遊、産卵するとされていました。産卵は、沿岸の岩場に繁茂するホンダワラ類に行われ、直径 3mm ほどの卵がゴルフボール大の卵塊（ぶりこ）となって枝間に固着します。産卵は主に夜間に行われます。夜間に産卵するハタハタの様子は世界で初めて秋田水族館で記録され、事業開始前の貴重な参考資料となりました。
産卵の対象となる海藻種は、アカモク（ Sarugassum horneri ）、 ホ ン ダ ワ ラ (S.

fulvellum)、オオバモク(S. ringgoldianum)等とさ

写真：ホンダワラ藻場に生みつけられたハタれています。当時各地の水産試験場等で藻場造成

ハタの卵塊（写真提供：秋田県水産振興センのための、種苗生産の初期段階の研究は行われてター)

2

表１：秋田県におけるハタハタ漁獲量の推移（単位：トン）

漁獲量
漁獲枠

昭和 40
16,604S45
13,015

S50
17,157

S551,897-

--

-

S60
平成 2203
151-

-

H440-

H7142
170

H121,087
1,000

H172,402
2,500

H202,9383,000

注：漁獲量は東北農政局秋田統計情報事務所調べ。全県の漁獲量、主産地は八森、男鹿はこの値を下回る。
漁獲枠は、県の資源量予測に基づき漁業者が漁獲枠を設けて操業する。
平成 2 年 10 月～平成 7 年 7 月まで全面禁漁、禁漁の後漁獲枠を新たに設定したのでそれまでの期間はなし。

表 2：先進諸国の品目別食料自給率（％）

穀類内訳

日本
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ
フランスカナダアメリカ
ドイツ
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ
イギリス
スペイン
イタリア
スイス
オランダ

食用穀物
穀類
2861280420
191
181164291
133
174
126
137
120
121
112
117
8794
8475
61
57
2936

うち小麦11（14）
420
185
306
176
135
126
120
91706238

粗粒穀物
1
166
205
111
126
114
119
102
83
92
66
20

イモ類
83（81）
96
103
134
99116
81
83
38707484

豆類
7（9）
145
109
195
155
118050104580野菜類81（82）9889
5998
37365414912840236

果実類
44（41）
10576
19815346135112
75
33

肉類
52（56）
170
10712610991
9077
1087981205

牛乳・乳製品
卵類
95（96）
68（70）
100
221
101112
9699
102
98
83
113
93
10594
93
1098791
69
49115181136

注：食用穀物とは小麦・ライ麦・米・その他の食用穀物。粗粒穀物とは大麦・オート麦・とうもろこし・ソルガム・ミレット・その他の雑穀。
数値は平成 12 年度のもの、（ ）内の数値は平成 20 年度。
出典：木幡 孜氏 日本技術士会水産部会 CPD 講演会（2010.7.10）資料の一部を改変

3魚介類
53（53）
49391027424131
4463
312125

砂糖類
29（38）
498
205
1084147114
65899270134

油脂類14（13）1548512910868783283563023活気が蘇ることを期待します。

ホンダワラ類の着生基盤を設置したのち、近く4．食の自給率と新たな展望に向けてに繁茂しているアカモク、ホンダワラ、ヤツマタモク(S. patens)等の親藻（母藻）を採取し、移植「飽食」という言葉が使われるようになって大することで受精卵の落下・着生を促しました。そ分経ちます。この言葉の意味するところを、食のの結果、落下した受精卵は発芽し、基盤上に活着、自給率という視点で捉えてみたいと思います。わ

成長しました。発芽確認後 21 ヶ月で 50cm 以上が国の食の自給率が先進国の中でどのような位にもなり、新たなホンダワラ藻場が形成されたこ置にあるかを、表 2 に示しました。とが認められました。その後も成長は続き、ホン

まず、わが国の食糧自給率が極めて低いことがダワラ類による海中林が形成され、現在も維持さ読みとれます。わが国よりはるかに北に位置し、れているとのことです。海中林が形成されたこと気候条件が厳しいヨーロッパ各国（表 2 青字：フで、砂地のために今までは認められなかった大型ランス・ドイツ・イギリス・スウェーデン）は、魚群や、アワビやサザエなど岩場に良く見られるいずれも食用穀物を 100％自給しています。更に、軟体動物も認められるようになったことから、地わが国と同じく第二次世界大戦で敗戦国となっ元漁業者はこうした藻場の造成・拡大を強く望みたドイツでは、穀物のみでなく他にも 6 項目でました。

100％の自給率を達成しています。表は特定年の3．漁獲量の増加を目指して値を示していますが、わが国の経年変化を見るとこうして、ハタハタの産卵に必要な藻場は新た右肩下がりの傾向にあることがわかります。に形成されたものの、狙いとするハタハタは不漁

次に魚介類に注目します。親潮と黒潮がぶつかが続きました。表 1 に漁獲量の推移を示します。

るわが国の周辺海域は世界的な好漁場が形成さ不漁の原因にはさまざまな見解が示されました

れていることもあり、日本は漁業大国とされていが、いずれも説得力に欠けたものでした。筆者はます。しかし、わが国のよりはるかに短い海岸線藻場が形成された後で海外勤務となり、その後もをもつオランダ、スウェーデンでは自給率 100％

海外業務が続き、以後の展開に携わることはありを超えているにもかかわらず、日本の自給率はませんでしたが、関心は常にもっていました。

53％です。

今年になって、その後の様子を知る機会に恵まこのように魚介類の自給率が低迷する一方で、れましたので、入手した資料を基に話を進めます。

特定の種（エビ・マグロ・サケ）の輸入量は大幅

表 1 に示すように、藻場形成後（1980 年以後）に増えました。しかし、世界的に魚介類の需要がもハタハタの不漁が続きました。危機感を持った増加していることから、大量に輸入し続けること地元では、話し合いの末に 3 年間のハタハタ全面は困難になりつつあります。

禁漁を行いました。詳細は把握していませんが、そこで、やや遠回りの感は否めませんが、沿岸決断に至るまでには多くの困難があったと推察に海中林の造成を進めることにより、魚介類資源します。とにかく 3 年間の禁漁の結果、平成 20確保に努めることを望みます。陸域では、緑の再年までの漁獲量の推移は、次第に増加しているこ生として植林が進んでいます。同様の活動を、沿とが認められます。今のところ昭和 40 年代と同岸域で展開することを始めましょう。活動の中心

様の漁獲量をあげるまでには至っていませんが、は地域の人々、特に高校生の力強いエネルギーの地元では安堵の声が強くなっているようです。全活用を期待します。必要素材のみ供給を受けて、面禁漁をやり遂げた後、現在は資源管理方式が導上に述べた単純な手法により、藻場を造成するの入され、地元漁業者と研究機関による新たな体制です。海上作業は、陸上と比べて危険の度合いは構築が進んでいます。地元漁業者の強い要望によ異なります。そうした危険の予知、回避は地元のり、この活動の中に、人為的に藻場を造成した手古老の体験活用が有効です。最も単純な発想によ法も盛り込まれ、現在も新たな構造物が着生基盤る単純な作業の積み重ねで豊かな環境が得られとして投入されています。近い将来、昔日の浜のるのです。

4五感の魅力を発見し、地域の自然や伝統を守り育み、心地よい暮らしをふくらませている・・・
そんな「まち」はありませんか？
誰もが知っている五感自慢から、私だけが知っている五感自慢まで、五感で楽しんでいるみなさんの「まち」の自慢を、どしどしご応募ください。
【五感で楽しむまち大賞】【公式サイト】

環境省では、五感に心地よい環境を保全・創出するまちづくりの取組の拡大、普及啓発による良詳細は環境省ホームページをご覧ください。

好な環境の創出の推進を目的として、このような（http://www.env.go.jp/air/sensory/taisho/index

まちづくりの優れた取組を広く募集します。

.html）

選考は、地球環境や五感について考え、行動し【開催事務局】ている環境検定合格者の投票と、学識経験者の審(社)国際環境研究協会「五感で楽しむまち大賞」事務局

査を踏まえて行い、「環境大臣賞」「エコピープル（担当：重田、高木）賞」「環境カオリスタ賞」「エコツーリズム検定賞」
TEL.：03-5812-2105を決定し、表彰します。

E-mail：gokan-machi@airies.or.jp【同時開催】

五感で楽しむまち写真大賞

五感に心地よく楽しい「まち」の写真を広く募【主催】

環境省集します。応募いただいた作品の中から優秀作品【共催】

東京商工会議所
社団法人日本アロマ環境協会を選定、表彰します。

NPO 法人日本エコツーリズム協会【応募締切】 平成 22 年 12 月 13 日（月）必着（http://www.env.go.jp/earth/suishinhi/）を参照

第 3 研究分科会:「リスク管理･健康リスク」分野
本号より 3 回にわたり、第 3 研究分科会「リスして下さい。

ク管理・健康リスク」分野の研究課題の実施状況、

第 3 研究分科会は、旧環境研究・技術開発推進

及び新規採択研究課題を紹介します。推進費の詳費によって平成 21 年度まで実施されてきた「リ細並びに運営方針等に関しては、環境省・環境研

スク管理」分野と「健康リスク評価」分野が統合

究総合推進費 HPされ、新たに「リスク管理・健康リスク」分野と5して運営されることになった研究領域です。このされている研究課題を表 3 にまとめて示します。

分野では、「国内を対象とした化学物質等による本号では、戦略重点課題の新規採択分の 2 研究課

環境リスク、健康リスクのほか、全球的環境変化題を紹介します。問題対応型研究の新規採択分にによる健康・生態リスク」が研究対象となります。

ついては次号以下で紹介する予定です。

現在、「リスク管理：健康リスク」分野で実施
表 3：第 3 研究分科会で実施中の課題（H22 年度）
研究区分

課題番号

課題名

研究代表者
（所属機関）

期間

戦略

S2-09

マイクロコズムを用いた生態系リスク影響評価システ
ム手法の開発稲森 悠平
福島大学

H21～23戦略S2-11

風力発電等による低周波音のヒトへの影響評価に関する研究

戦略

S2-12

問題対応

C-0801

問題対応

C-0802

問題対応

C-0803問題対応

C-0901

問題対応

C-0902

問題対応

C-0903問題対応

C-0904問題対応

C-0905

問題対応

C-0906問題対応

C-1001

問題対応

C-1002問題対応

C-1003問題対応

C-1004

産業環境システムの耐リスク性

東海 明宏
大阪大学

H22～24

新規問題対応

C-1005

大気中粒子状物質の成分組成及びオゾンが気管支喘息発作に及ぼす影響に関する疫学研究

島 正之
兵庫医科大学H22～24

新規問題対応

C-1006

妊婦の環境由来化学物質への曝露が胎盤栄養素輸送機能に与える影響の研究

問題対応

C-1007

化学物質の複合暴露による健康リスク評価に関する分子毒性学的研究

問題対応

C-1008

エピゲノム変異に着目した環境由来化学物質の男性精子への影響に関する症例対照研究柴田 英治
H22～24
産業医科大学菅野 純
国立医薬品食品 H22～24
衛生研究所
有馬 隆博
H22～24東北大学

橘 秀樹
H22～24千葉工業大学伏木 信次
環境化学物質による発達期の神経系ならびに免疫系
京都府立医科大 H22～25
への影響におけるメカニズムの解明
学
細胞株とメダカの遺伝子破壊株（メダカ）を使った環境
武田 俊一
H20～22
発ガン物質を検出するバイオアッセイ系樹立の為の国
京都大学大学院
際共同研究
レチノイン酸様化学物質による水環境汚染の実態解
池 道彦
H20～22
明およびリスク評価
大阪大学大学院
持立 克身
人工組織ナノデバイスセンサー複合体を活用した多角H20～24(独)国立環境研究
的健康影響評価システムの開発
藤巻所秀和
ディーゼル排気ナノ粒子の脳、肝、腎、生殖器への影(独)国立環境研究 H21～23
響バイオマーカー創出・リスク評価
所
妊娠可能な女性を対象とする難分解性有機汚染物質
仲井 邦彦
H21～23の体内負荷低減の介入研究
東北大学
月森 清巳
妊婦におけるダイオキシン摂取が胎児健康に及ぼす
福岡市立こども病 H21～23
影響のリスク評価に関する研究院
微量化学物質の胎児・新生児期曝露と乳幼児のアレ
森 千里
H21～23
ルギー疾患の関連性に関する研究
千葉大学
緒方 勤
小児先天奇形発症における環境リスク評価法の基盤
国立成育医療研 H21～23
整備究センター
受容体AhRの転写活性化を伴わないダイオキシン類
遠山 千春
H21～23の新たな毒性発現メカニズムの解明
東京大学
わが国都市部のPM2.5に対する大気質モデルの妥当性と予測誤差の評価

速水 洋
H22～24
電力中央研究所
藤谷 雄二
ディーゼル起源ナノ粒子内部混合状態の新しい計測
H22～24(独)国立環境研究法（健康リスクへの貢献）
所
HBCD等の製品中残留性化学物質のライフサイクル評
益永 茂樹
H22～24価と代替比較に基づくリスク低減手法
横浜国立大学

6

備考

新規
新規

新規
新規
新規

新規
新規
新規

研究区分

課題番号

課題名

研究代表者
（所属機関）

期間

革新

RF-0909

実環境の複合汚染評価を目的としたトキシコゲノミクス
解析法の開発と現場への適用

宇野 誠一
鹿児島大学

H21～23革新

RF-1003 環境ストレスが及ぼす生物影響の評価手法の開発

北野 健
熊本大学

H22～24新規

革新

RF-1004

水生・底生生物を用いた総毒性試験と毒性同定による生活関連物質評価・管理手法の開発

山本裕史
徳島大学

H22～24新規

革新

RF-1005

遺伝毒物学を使った、ハイスループットな有害化学物質検出法の開発

廣田 耕志
京都大学

H22～24

新規

備考◎ S2-11：風力発電等による低周波音の人への影響評価に関する研究研究代表者：千葉工業大学

橘 秀樹
そこで本研究では、低周波数成分を含む風車騒[研究の趣旨・概要]
我が国では 2000 年頃から風力発電施設が建設音の影響を調べることを目的として、風車騒音のされ始めたが、近隣住民から騒音被害が訴えられ実測調査と施設周辺の住民を対象とした社会反るケースが生じている。しかし、この種の騒音に応調査、及びこの種の騒音に対する人間の生理・関してはまだ科学的知見が乏しく、評価基準が整心理的反応調べるための聴感評価実験等を 3 年備されるには至っていない。また、現在では風力計画で実施する。これによって、風車騒音に対す発電施設は環境影響評価の対象にもなっていなる行政的対応の指針並びに環境アセスメントのい。

ための事前評価手法の確立を目指す。

図 1 研究のイメージ図（S2-11）

7

本騒音制御工学会）[研究項目及び実施体制]④風車騒音に係る聴感実験（東京大学生産技術研①研究総括（千葉工業大学）究所）②風車騒音の実測調査（千葉工業大学、日本騒音⑤関係資料の収集（千葉工業大学、日本騒音制御制御工学会）

工学会）③地域住民に対する影響調査（千葉工業大学、日◎ S2-12：環境化学物質による発達期の神経系ならびに免疫系への影響におけるメカニズムの解明
研究代表者：京都府立医科大学

伏木 信次
験科学的根拠を与えることによって、環境化学物質[研究の趣旨・概要]に対する人類の賢明かつ適切な対応施策の立案に貢環境中の化学物質が小児の発育に及ぼす影響を明献することが期待される。

らかにするために大規模疫学調査（エコチル調査）が開始されるのにともない、疫学研究と連携しそれを補完するための実験毒性学研究の重要性は増して[研究項目及び実施体制]いる。

① 環境化学物質への曝露による脳形成・発達への影響とそのメカニズムの解明、

本研究課題では、相互に連携しつつ生体機能を統（京都府立医科大学）御する高次システムである神経系と免疫系（特にア② 環境化学物質によるアレルギー疾患増悪メカニレルギー疾患）を対象として、環境中の化学物質がどのような仕組みで発達途上の神経系やアレルギーズムの解明とスクリーニング手法の開発疾患の増悪に関わるのかを動物実験により明らかに（国立環境研究所、国立成育医療センター、大しようとするものである。

分県立看護科学大学）

発達障害児やアレルギー疾患児の増加に対する実図 2 研究のイメージ図(S2- 012)

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(金)：環境推進費 担当課題のアドバイザリーボード

20(水):温対化事業 微弱エネルギー打合せに出席(仙台)(アド)会合に出席(東京)

環境推進費 担当課題のアド会合に出席 (東京)

3(日)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席(苫小牧)
5(火)：感覚環境業務

21(木)：プラズマ分光分析研究会講演会に参加(名古屋)

検討会に出席

感覚環境業務打合せ

6(水)：温対化事業 バイオコーク打合せ(環境省)

21(木),22(金)：廃棄物国際シンポジウムに参加(つくば)

7(木)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席(茨城)

22(金): 環境推進費 担当課題のアド会合に出席(東京)

温対化事業 電池ミニショベル検討会に出席

温対化事業 集光ＰＶ検討会に出席(横浜)(長野)

25(月)：公害防止試験研究費 第 4 研究分科会事後評価

7(木),8(金)：森林動態ネットワークシンポジウムに参ヒアリングに出席及び開催支援

加(メルパルク東京)

温対化事業 集光ＰＶ検討会に出席(東京)

8(金)：環境推進費 担当課題のワークショップに出席

温対化事業(メルパルク東京)

打合せに出席26(火),27(水):環境推進費 担当課題のアド会合に出席

温対化事業 地中熱検討会に出席(福岡)(山形)

12(火):温対化事業 ＭＨクーラー検討会に出席（東京）

27(水)～29(金):日本気象学会秋季大会に参加(京都)13(水)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席(新潟)

28(木):公害防止試験研究費 第 2 研究分科会事後評価

国産材・木質バイオマス利用拡大講演会に参加

ヒアリングに出席及び開催支援(木材会館)

29(金):環境推進費 打合せ(環境省)

15(金)：会誌編集委員会を開催

温対化事業 風力発電施設環境影響評価検討会に

16(土)：環境推進費 担当課題のアド会合に出席 (金沢)

出席(東京)

18(月)：温対化事業 開放型水車検討会に出席（茨城）

30(土),31(日):温対化事業 機械学熱工学コンファレン

19(火)：環境推進費 担当課題のチームリーダー会合にスに出席(長岡)出席(東京)

31(日):環境推進費 担当課題のアド会合に出席 (札幌)

温対化事業 統一精度打合せに出席
19(火),20（水）：環境推進費 担当課題のアド会合及び* 環境推進費：環境研究総合推進費
温対化事業：地球温暖化対策技術開発等事業

研究会に出席(仙台)〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp

9