研究と共用品・共用サービス

Contents２

概念定義と共用品の市場規模

11

研究の『定義』について

４

キーワードで考える共用品講座第１２６講

12

作業療法と自立支援機器

５

ご存じですか？

13

福祉工学から共用品へ

６

国際福祉機器展 日常生活支援用品コーナー報告

14

私のアクセシブルデザイン研究７

令和３年度千代田区「障害者週間」記念理解促進事業

15

音響工学と共用品・共用サービス

８

事務局長だより

16

人間工学と共用品・共用サービス

９

共用品通信

16

モビリティと共用品・ＵＤ

10

第22回共用品推進機構活動報告会

報告日（水）、第回共用品推

第 回共用品推進機構活動報告会
月
15

22

た。２回目となるオンライン報告会には約とみやま か ん た ろ う

容をさらに詳しく実体験を踏まえながら、多た。講 演 の 内 容 は『 イ ン ク ル 』１ ３ ５ 号 の 内

クを通して～」と題して講演をいただきまし

現を目指して～東京２０２０パラリンピッ

仲 前 信 治 様 か ら は、
「活力ある共生社会の実

なかまえ し ん じ

会組織委員会パラリンピック統括室長代理の東京オリンピック・パラリンピック競技大ＥＭ」を中心にご講演をいただきました。

ク 」と、多 く の 機 関 が 力 を 注 い で い る「 Ｓ Ｔ性」をテーマに、先般閉会した「パラリンピッ

今 年 度 の オ ン ラ イ ン 活 動 報 告 会 は、
「多様

二つの講演のテーマは「多様性」

告を行いました。

２年度の活動報告と３年度の進捗について報さつを行い、続いて星川安之専務理事が令和

ほしかわ やすゆき

はじめに、富山幹太郎理事長が開会のあいました。

名の法人賛助会員の皆様にご出席をいただき

70

進機構活動報告会をオンラインで開催しまし

２０２１年

22

12

仲前様の講演の様子

報告

熊谷様の講演の様子

インクル 第136号

2022.1.25 2

くの写真や事例を用いてわかりやすくご報告
いただきました。パラスポーツの魅力を感じられる内容となりました。
くまがや し ん い ち ろ う

東京大学先端科学技術研究センター准教授の 熊 谷 晋 一 郎 様 か ら は、
「インクルーシブな
ＳＴＥＭ研究環境の構築～誰ひとり取り残さないインクルーシブな環境を～」をテーマにご講演をいただきました。当事者研究の重要性をわかりやすく研究事例を用いて説明されたり、「問」を立てて参加者が共に考えていけも り た しゅんさくるような構成にしてくださったりして、有意義な講演となりました。
もちづき のぶあき

閉 会 で は、望 月 庸 光 理 事 と 森 田 俊 作 評 議
員がそれぞれ講演者の方々、法人賛助会員の皆様に向けてあいさつを行いました。
「法人賛助会員等活動報告

インクル 第136号

ウェブサイトで展開」
今年度の法人賛助会員の活動報告はウェブ
サイトにて期間限定で行いました。時間の制
約を受けずいつでもアクセスできる状況での3 2022.1.25

公開は好評でしたので、今後は個人賛助会員
をはじめ、多くの関係者の方々にもご覧いただ け る よ う に ウ ェ ブ サ イ ト（ ペ ー ジ ）を 作 成
したいと考えています。

法人賛助会員等活動報告のウェブサイトやまうちしげる

研究の『定義』について「『 研 究 』と い う 用 語 は、仮 説

ベルモント・レポートの衝撃ないからである。

に見られる現象であるかもしれ２ ０ ２ １）に は、そ の よ う な 原

学 系 研 究 に 関 す る 倫 理 指 針：

発見を導くためには不可欠の作

れらは、新規の事実や規則性のべき事項が、守るべき主体・要理が明示されていない。順守す学 に よ る「 仮 説・ 検 定 」で あ る「検証」の最終段階が推測統計業である。

を検証し、結論を導き出すことを 可 能 と し、そ れ に よ っ て、一件を中心として分類されているとすると、これらの観察研究は

右は、アメリカにおける被験諮問機関である「被験者保護ので あ る。こ の 原 則 は、大 統 領 の義の三つの原則を定めたものと し て、人 格 の 尊 重、善 行、正ているのではないかと感じる。

性」への志向が弱いことを示し

本人の思考の中に「一般化可能が明示されていないことは、日日本政府の指針に原理・原則

した仮説は検証が求められる。

くこともできそうにない。設定

将来の発展性への展望を切り拓

ル の エ ビ デ ン ス を 得 る こ と も、とどまっている限り、高いレベ

しかし、このようなレベルにと こ ろ で、ベ ル モ ン ト・ レ

者保護の研究倫理の基本原則をための国家委員会」がボルチモより一般的な原理や原則をひょっとすると、小学校の理

そのような知識に貢献したりす

被験者保護のためのベルモン

般 化 可 能 な 知 識 を 開 発 し た り、 ト・レポートの原則

が、何らかの原則に基づくこと「 仮 説 創 出 」に あ る と 位 置 づ け

確立したベルモント・レポート

ｋｍにある「ベル追求する代わりに、ケーススタ科、社会科の「自由研究の宿題」

ポートというのは、アメリカに（１９７９年）において、診療と

モ ン ト・ コ ン フ ァ ラ ン ス・ セ

ディや事例報告、記述的観察研

以 来、注 意 深 く「 観 察 」す る こ

るように考案された活動を意味

この定義を初めて読んだとンター」における集中審議で決究で事足れりとしている例が多とが強調されてきた。それはそられる。最近流行の「質的研究」

き、非 常 な 衝 撃 を 受 け た。そ れ

定したものである。アメリカのす ぎ る。こ の こ と は、最 近 の 介

おける被験者保護のための原則

まで私の従事してきた「工学研

み な ら ず、カ ナ ダ、オ ー ス ト ラ

護 ロ ボ ッ ト 関 連 の「 実 証 試 験 」 れで大切なことではあるが、観する。」

究 」に お い て は、予 備 実 験 の 終

リア、ニュージーランドなどの察にこだわることが研究であるも同様である。

了時において結果が「一般化可他、世界医科学団体協議会によの報告書を見た時にしばしば痛との固定観念が刷り込まれてしまっているのかもしれない。

研究とを区別するために定めた能」であることは当たり前すぎる国際倫理指針の基本原理とし感するところである。
これで「実証」できたと考えるのはどのよ

アの南西約ることであり、「検証」は理論的ても採用されている。ＥＵの指し か し、よ く 考 え て み る と、 針も表現に多少の相違はあるがうな頭の構造をしているのかととを習慣づけたい。

立場からの意味付けを考えるこの結果の一般化と、より高度の単なる観察にとどまらず、そ同様の原理に基づいて構成されだと言っているのではない。こ

事例報告や記述的研究が不要

疑いたくなる。

生物医学研究や社会科学の研究と こ ろ が、日 本 政 府 の 指 針らない。特定の個人や集団のみ （ 人 を 対 象 と す る 生 命 科 学・ 医のまま一般化可能であるとは限

ている。

12

においては観測された事実がそ研究の「定義」である。

考察によっていたからである。

原理・原則への志向なく列挙されている。

山内 繁

ＮＰＯ支援技術開発機構理事長

インクル 第136号

2022.1.25 4

に於いて係わった。まずは、「義頃までリハビリテーション施設

し、「 で き る 」ま で 学 習 を 促 し、 彼らの幼児期から義務教育終了

彼らの発達段階の節目毎にフォ事 を 彼 ら か ら 学 ん だ。そ の 後、も含めた生活行為」を見極める

未 だ 部 分 的 で あ る。
「代償機能使った方法を自分で見つけ、実て た 治 療、指 導、援 助 で あ る。 生活の中での定着を行なう、②

手 の 開 発 と 訓 練 」で あ っ た。国ローアップしたが、中学入学前売停止にされ、国は被害児達の代償機能を使うなど方法を変えからの全額支給による電動義訓練では学校でのトイレ、生理が提供する自立支援技術としてて学習を促す、③自助具・福祉

手（ 図 ２）を 使 っ た 日 常 生 活 訓の 始 末、制 服 の 着 脱、足 指 に よ「作業療法は、人々の健康と幸作 業 と は、対 象 と な る 人 々 に
用具・共用品を導入する、④生

練 は、結 果 的 に は「 重 く て、訓

幼児期から、手術、義手の開発、 用性に繋げていった。電動義手

とっての目的や価値を持つ生活
活 環 境 整 備 を 行 う、⑤「 で き な

練 場 面 だ け の 用 具 」に 終 わ り、 る教室での学習等を、代償等には、① 対 象 者 の「 で き な い 」を行為を指す」。

い」部分に対しては人的物的介よる方法の変更や自助具の導入

福 を 促 進 す る た め に、医 療、保日本作業療法士協会は、作業護導入を提案する、⑥疾患・障彼らの生活場面では、残存する等による方法を彼らと話し合い

就 学 問 題 を 約 束 し た。筆 者 は、 は進歩しているが、その機能は（ occupation）＝ 生 活 行 為 の 内容として、図１のような５つの害により異なる特性を配慮した

足、口、顎 等 を 代 償 的 に 器 用 に健、福 祉、教 育、職 業 な ど の 領 「 で き る 可 能 性 が あ る か 」評 価

花 び ら に 表 現 し た。
「人は作業

自立支援プログラムを提案す域で行われる、作業に焦点を当をすることで元気になれる」はる、などがある。
サリドマイド児への電動義手訓る。このような作業活動ができなくなったとき、できなくなり末から代始めに、世界の十数

サリドマイドは１９５０年代

練からの学び

図１：作業療法士の仕事

そうなときに、できるようにするために、寄り添って技術を提供して専門的な介入をすることカ国で販売された鎮静催眠薬
で、妊 娠 初 期 に 服 用 す る と、胎児 の 身 体 に 奇 形 を 起 こ す。
「サ
リ ド マ イ ド 薬 害 事 件 」で あ り、
日本では数千人の胎児が被害に あ い、こ れ に よ り 生 存 し た

図２：サリドマイド児への電動義手訓練でしている行為」になることを「できる」から「実際の生活場面

治療訓練に導入するが、それはは多くの自立支援機器を考えと理解して欲しい。作業療法士

話し合いながら見つけていく人

添 い、疑 問 を 共 有 し、解 決 策 を

作業療法士は、対象者に寄り

対象者の日々の生活にある。

生活行為の自立手段の答えはいった。

げ、普通校への入学を果たしてながら開発していき、自立に繋作業療法の根底にある言葉であ

寺山久美子

こ

大阪河﨑リハビリテーション大学 副学長
が作業療法である。作業療法士

60

３０９人の被害者が認定され究極の目標にしている。

5 2022.1.25

みている。この薬は１９６２年販

インクル 第136号

てらやま く作業療法と自立支援機器

究 を 始 めた 初 期の話 から、な ぜから半世紀が経った。本稿では研たのは１９７２年頃なので、それた。最初に取り組んだのは、音声 （日米安全保障条約）反対と叫びと言ったので、研究テーマを変え

修 士２年目に入って教 授に相ることは周知であったが、それら発展に活かす「工学」とは相反すた。また、「福祉」は、技術を経済るための技 術・システムの創 成た。その後、高齢社会を豊かにす

か ら 聴 覚 障 害の研 究 をした ら 」 を融合した学問は、将来、出番が （ 中公新 書、２００４年 ）で述べ談したら、「君は耳が良さそうだを目的としたＪＳＴ（科学技術振１９９７年）と「福祉工学の挑戦」

著「 音 の 福 祉 工 学 」（コロナ 社、発展させていった。その過程は拙

２０１９年度）プロジェクトを牽最初の著書「音声タイプライター業も関心を示してくれた。また、 へ の 招 待 」（ ミ ネ ル ヴ ァ 書 房、

2022.1.25 6

ないと思うようになった。

福祉工学を目指したかを述べ、こながらゲバ棒を持った学 生たちれるのではと危機感を抱きなが引する役を任された。ただ、それには２つの大 きな壁があることの設計」（ＣＱ出版、
１９８４年）」 に 教 科 書 と し て「 福 祉 工 学 の”Sound-based Assistive

人が出てくれば幸いである。

、「超音波メ であるが、拙著を読んで私が辿っ
Assistive「スクリーンリーダ」
ガネ」、「音声同時字幕システム」 てきた道をさらに進めてくれるなどの共用品・共用サービスにインクル 第136号

私が福祉工学を本格的に始めの間に私の想いを著した本を紹を触覚刺激に変えて聴覚障害者興機構）の１０年間（２０１０～

いう 研 究で あった。何 とか 装 置ら研究をしていた時代である。

出てくると思った。当時は、安保介したい。

が建 物 を占 拠し、研 究 所 も襲わ

クトロニクス（ＭＥ）部 門 」といができ上がったところ、ＮＨＫテを実現するには福祉工学に加えう、電子工学 を医 療に活 かす 研

触 知 ボコー ダの 次 に、マイコて、行 政 や 政 治の協 力 が不 可 欠

レビが「指で聴いたアイウエオ」

ンを使った聴 覚 障 害 者のためのの研 究 が 主 流であ り、私 もそのを実感した。１つは、本当に触覚基 礎 」（ コ ロ ナ 社、 ２ ０ １ ７となることを強く感じた。

お 手 伝いをした。研 究 所の地 下を介して言 葉 が分かるのかといの出版に繫がり、そこで聴覚・音年 ）を、海 外 で も 認 め て も ら う

ンタリー特集で研究を紹介して 「音声タイプライター」の開発をに動 物 飼 育 室があり、私は実 験う基本的な疑問である。もう１つ

声の生理学と工学を融合する方ために工学 科にいたときにＭＥ部 門のに使われるイヌを引きずり出し

は、例え役に立つにしても使う人

法論について述べ、やがてロボッ

そ こ で、こ の 分 野 を 広 くては麻酔を打った。イヌの胸を切が 少 数 なので、どこの 企 業 も 製

トや人工知 能に活かされること（ Springer, 2018）
Technology”
を書いた。

行った。これは誰もが使える「共り 開 き、大 量の血が飛 び交 う 中

品にはしてくれないことである。

を書いた。それからは、私の方法

半世紀前に描いた夢は道半ばくれた。ただ、その時に、折角出で人工心肺を血管に繋いだ。人工私 は 専 門 を、医 療工学 から 障論を実証するために「人工喉頭」、

門を叩いた。そこでは人工心肺と心肺がどこまで維持するかを調害者・高齢者を技術で支援する

知 っ て 貰 う た め に「 福 祉 工 学

べるため、当然、イヌの最期を看

分 野 つ ま り 福 祉 工 学（

用 品 」であることから 大 手の企取った。しかし電子工学の理論を

２ ０ １ ６ 年 ）を 上 梓 し た。さ ら学んでから、血まみれになってイヌと格闘する研究は私には合わ）に 変 え、２つ の 壁
Technology
を超える方法論を築く決心をし

いって、最 近 話 題の「 ＥＣＭＯ 」 来上がっても装置を普及させるな 名 前に 惹 かれて、北 大の電 子 （１９７６年 ）と題したドキュメ

究 室 が あった。私 はその 魅 力 的

当時、北大に「メディカルエレ

の指に与える「触知ボコーダ」と

伊福部 達

東京大学名誉教授、北海道大学名誉教授

い ふ く べ とおる

福祉工学から共用品へ歳の頃から自立した

三十にして立つとは論語の一む。詳細な研究を積み重ねても、 う。しかし私はこの芸のない研対象とすると、複雑な要因が絡されていない。人間そのものをどあるものの、問題はまだ解決

めるかについては、研究は山ほ研究は他にもたくさんあるだろは一つの進め方であり、華麗なりも着実である。もちろんこれれない。しかし奇を衒う研究よ成果を必要としている人がいる

考 え さ せ ら れ る。研 究 は、ま ず

究とは何かについていろいろとアクセシブルデザインは、研視覚研究者としての道を歩み始る。当 た り 前 で あ る が、研 究 者

会 的 意 義 は 大 い に あ る。そ うの科学技術とは言えないが、社的に解決する道を探る。最先端

高齢者の不便さを理解し、技術ズ先行型の研究課題。障害者やアクセシブルデザインはニー

たが、しかし皮肉にもこれが私り、私の敬遠するところであっ

ま遂行するのは研究職人であら委託されたもの。言われるま

クセシブルデザインは経産省か主的に選択した課題に対し、ア

私のアクセシブルデザイン研

うビッグデータかもしれない。

が百人では見えてくる。今で言数人のデータでは見えないもの

条件の中で高齢者が読める文字

え て き た。ま と め る と、様 々 な

データの全貌と主要な要因が見の研究グループ全体の成果であの 規 格 が 生 ま れ た。も ち ろ ん、 デザインの人間工学規格を通しの後、この技術資料を基に多くいデータが必要と説得した。そデザイン規格を推進するには良視 力 計 測 で す か 」と 言 わ れ た。 なく技術資料なので、経産省は

極 め て 古 臭 い 研 究 で あ る。ハる。

そ れ で も 研 究 を 続 け て い る と、 や や 不 満 の 様 子。し か し、良 い

イ テ ク も 何 も な い。
「いまどき

その研究成果の一は や は り 大 量 の デ ー タ で あ る。 私だけでなく、聴覚や身体機能サイズが推定できた。ポイント部 感( 覚機能 と) デ
ザインの考え方をま作ることを提案した。規格ではず、人間特性のデータベースを

測 定 と 文 字 判 読 の 実 験 と い う、 を研究面から支援すること。まで あ る が、今 後、ア ク セ シ ブ ル

手段である。ゴールははまだ先なければならない。規格はそのの研究も、社会に浸透していかること。アクセシブルデザイン

つは研究もセールスが必要であ

冷静な目が必要である。もう一ない。
本当に役に立っているか、め た。以 来、 歳 退 職 ま で の前述した経産省からの委託事照）。

年間、ほぼ十年単位で３つの研
全 貌 が 見 え な い。そ こ で、大 量節。私も究テーマに取り組んだ。その最データに基づく主要因の分析を思っていざこの研究に取り組ん

究は、基本的には人間特性デー

とめたものを最近出

自身ではなかなか客観的に見えでみると、あまり新規性のあるタの収集。高齢者や障害者の機版 し た。
「アクセシブ

業はＩＳＯ／ＩＥＣガイド

こと。いわゆるニーズ対応であ後のテーマがアクセシブルデザ
始 め た。だ が、や る こ と は 視 力究をひたすら進めた。

インである。前の二テーマが自テ ー マ は な い。た と え ば、私 の能を数値化することである。研ルデザイン」（㈱ＮＴのライフワークとなった。

専門の視覚研究では、高齢者は究から見ると、同じデータをた日を願う。

『アクセシブルデザイン」表紙て、様々な不便さが解消される

小さな文字が見えにくいという30Ｓ ）で あ る（ 図 表 紙 参

60

くさん集めても芸がないかもし

7 2022.1.25

30

課題がある。どのくらいまで読インクル 第136号

71

佐川賢

産業技術総合研究所名誉リサーチャー

さ が わ けん私のアクセシブルデザイン研究自分でも、ここまで長いこと聞き取りやすい報知音になる。

よい。若い人にもお年寄りにも小さい、より低い音に変えればな い、い ろ い ろ な パ

音の意味が分から問 題 は、鳴 ら さ れ た

られるようになっ

種類の報知音が求め

生 活 用 製 品 の 報 知 音（ お 知 ら せ音）の設計指針の検討である。

混 乱 す る、と い う もの で あ っ た。こ れ も

報知内容ごとに音のこ の 研 究 結 果 は Ｊ Ｉ Ｓ（ 日 本

品は次第に少なくなっていっパターンを整理して家電製品協会と協力

私 が 高 齢 者・ 障 害 者 対 応 技

た。そ こ で 私 は、「報知音が聞分かりやすい報知音

産 業 規 格 ）に も 反 映 さ れ、周 波術の研究に取り組み始めた

こえない」問題はとっくに解決を作成した。

し て 研 究 に あ た り、

１ ９ ９ ０ 年 代 の 中 頃、「報知音したものと考えていた。ところと こ ろ が、時 が 経数の高い報知音を採用した製が高齢者に聞こえない」ことがが 最 近、「報知音が高齢者に聞

過すると製品ニーズ

高齢者に報知音が聞こえない

問 題 と な っ て い た（ 日 経 新 聞 夕

こ え な い 」と、再 び 問 題 視 さ れらか、それともＳＮＳで苦情がろを見ると、「これぞ共用品」と針。次々と問題が出てくるとこン〟化していた報知音の設計指

私の中ではすっかり〝オワコ

まだまだ続く報知音の研究

く制定される見込みである。

年振りに改正され、まもな

始 め た よ う で あ る（ 京 都 新 聞、 も 多 様 化 し、新 し い

月 ２ 日 ）。原刊、 １ ９ ９ ６ 年
因は、加齢による聴力低下であ報知音の音響特性とを重ね合わ

拡散しやすくなっただけなの

２０１９年３月９日）。

せてみたところ驚いた。あまりか。
（理由をご存じの方、いらっる。

に多くの報知音が、高齢者の聞しゃいますか？）報知音にまつわるもう一つの報知音の意味が分からない

こえない音の領域に入っていたのである。
原因が明らかになれば、解決は容易である。聴力の年齢差がければならないようである。

参考文献

日本騒音制御工学会編「バリアフリーと音」（技報堂出版）

インクル 第136号

2022.1.25 8

消費生活用製品の報知音

このテーマに携わることになる

理由はよく分からない。かつた。そ れ ら を 盛 り 込

ターンの音があって人は、年を取るにしたがってての聞き取りにくい音が、またんだ報知音のＪＩＳ

早稲田大学人間科学学術院とは予想していなかった。消費高音の聴こえが悪くなってい使われ始めた訳でもなさそう

やはり聞こえない報知音く。そ こ で、高 齢 者 に 聞 こ え るが言える報知音を完成させるにである。高齢者人口が増えたか

JIS で新たに導入が検討されている「操作無効音」のパターン（案）は、もうしばらく研究を続けな音の範囲と当時使用されていた

倉片憲治

図

10

11

くらかた け ん じ

音響工学と共用品・共用サービス

キー 操 作 をあ る。テン

験装置で価する実の効 果 を 評

をストップという原則も定めてでは、凸 点をスタート、凸バー

年かけて認められた。この標準の方々のご尽力のおかげで約３

局の共用品推進機構のスタッフ

もコンビナの山内繁先生や事務
５キーの凸点の評価実験装置

人間工学には人間中心設計と時系列デーあり、身の周りの家電製品でも図２が重要な課題であり、この考え

機器等を含めた広義の環境整備いう考え方があり、身の回りのタ と して パ

確認いただけるが、数年前に海言える。そのためにまず①人間

ソコンに記の感覚特性を人間工学的な研究

駅の触知案内図（小手指駅）

方はＷＨＯが提唱するＩＣＦの１．触知案内図（ JIS T 0922）
図１は勤務先の最寄駅（小手反映されている。

ており、共用品の考え方が強くリーズが従来から整備されてき害者・高齢者配慮設計指針』シ指すことになる。ＪＩＳでは『障に基づいた設計や標準策定を目が難しいことが判明した。これは５ｍｍを超えるサイズでも識別識別できるが、触知記号の場合

ほんの数ｍｍのサイズでも容易に□等の記号は墨字印刷であればるとでは大違いで、例えば○△施してきた。結果は、見ると触知記号を作成して評価実験を実して、様々な形状やサイズの触室では触知覚特性解明の一環と号には適切な高さがある事が確すぎても操作性が低下し、凸記

果としては凸点が低すぎても高時間を指標として分析した。結

字列を入力し、エラー率と所要記録される。手元を見ないで数にパルスとして現れ、時系列でパソコン画面上の対応する輝線

置を自作し、５キーの凸点の高録できる装に劇的にスマホに取って代わらた。ところでガラケーはその後

研 究の重要 性 を改 めて実 感しており、②の制定のために①のてくれたことが大変印象に残っていると言って議論に向き合っ

本は凸記号の研究データを持っ経験したが、北欧の専門家が日した。親指で各ボタンを押すと、 委員会では、面倒なやり取りもさを４種類の条件で効果を評価れた。凸記号の有用性は一般家

い思いがした。ＩＳＯの専門 家

ワートイレを使った際には嬉し

外でこの凸記号が付されたシャ

環境因子の考え方にも通じると

指駅）に設置されている触知案らの知見は②の触知案内図のＪ認できた。この①の研究成果で手法で明らかにし、②その知見内図である。バリアフリー法のＩＳで適切な触知記号を定める

電に対 しては 変 わら ず 有 用 だ

施行と共に多くの駅や公共施設あるエビデンスを携えて、新た際に不可欠である。

が、現在研究室ではタッチパネ

で設置が進んでいる。墨字印刷にＩＳＯに国際標準として提案

た触知覚特性の活用を目指してに加えて凸形状の触知記号や点案者として関わった。標準策定①を進めている。乞うご期待。

ルでも使える振動刺激に着目し

２．凸記号（ ISO24503）
図２は大 分 前の研 究であるは②のフェーズとなるが、数回することになり、筆者はその提策定の際に委員長として原案作

が、いわゆるガラケー携帯電話の国際投票とコメントへの対応字が付されており、このＪＩＳ成に関わった。前述の①の研究の５キーに付された凸点の高さ

9 2022.1.25

図１

面を簡単に補足する。私の研究

インクル 第136号

藤本浩志

早稲田大学人間科学学術院

ふじもと ひ ろ し

人間工学と共用品・共用サービス

ロック が 敷 設 され、駅 な どで 段

普及 が加速した。各 所に点 字 ブ

フリー 法の制 定 から、社 会での特 に２０００ 年の 交 通 バリ ア

モ ビ リ テ ィの 分 野 で 共 用 品

は、次 世 代 普 及 型 と 称 し て、ユの 事 業 として 実 施 した。そこで頃から、標 準 化の取り 組みを国数が限られており、２０００年

１ ９ ９ ０ 年 代 に なって か ら で、 位 置 づけで、価 格も高く普及 台

やＵＤが 意 識 され 始 めたのはニバーサルデザインを意識して、 チャータイプの車椅子使用者がプバスは福祉対応の特別車とのた だ、登 場 時 に は、ノ ン ス テ ッが 向 上 するし、大 型 やストレッ

対 応 は 困 難 な も の の、利 便 性

う に な り、す べての 車 椅 子へのでも車 椅子 使 用 者 が使えるよ

シーでは な く、流 しのタ クシー

ると、数 が少 ない福 祉 限 定 タク

え る。ＵＤ タ クシ ー が一般 化 す

最近ではこのカテゴリの型式指ビリティの議論に関わってきた。

使 えるよ うにと、国の超 小 型モ

その後もこの種の車両がもっと試作車を作成し、評価を行った。

が役 立つと考え、１９９８年に動具として、超 小 型電 気 自 動 車

者は、近 所での下 駄 代 わりの移

手 す り 等の 色 や 降 車 ボ タンの

定 制 度も整えられ、量産 車 が登て も、ＪＳＴｓイ ノ ベで

年近術を用いた高度運転支援に関しれ、文 字 表示や音 声 案 内も進ん

公共交通のＵＤ化が進められ

場 し て い る。ま た、自 動 運 転 技

２０１５年には、２社からはノたとして も、人 々の 移 動のす べ

位 置 な どの 標 準 仕 様 を 定 め た。 機会も増した。

車両面では、１９９７年にノンス テッ プ一本 化 も 図 ら れ、普だ。
ンステップバス（低床バス）が登

タ ク シ ー について は、ロン ドは主流である姿は当面変わらなイカー移動が特に地方地域で移動することが無くなることはく研究開発に取り組んできた。

人にやさしいバスの議論がなさ

ンタクシーのような車椅子でもない。移 動 具 がさらに進 化 してて を カ バー す るのは 困 難 で、マれていたが、当 初は車 椅 子 使 用

乗 れ る一般 タ ク シ ー を 目 指 し、 い。その中で、高齢ドライバの事

筆 者は各 方 面に働きかけ、途 中の検 討では、車 椅子 使 用 者 を横た 商 品 が 登 場 するに至った。そ写真２：試作した高齢者向け超小型電気自動車

ど ん な に Ｉ Ｔ 化 が 進 ん で も、者のためにリフトバスを普及さ国での 検 討 が２回 なされ た。２からノンステップバスの開発企から 乗 せるか、後 ろから 乗 せる

いくことを望みたい。

せる 議 論であった が、床 高 が 変

回 目 で は、自 動 車 メ ー カ ー ２

画 に なっていった。低 床 化 は 乗

か で 議 論 に な り、一長一短 が あ

写真１：バスの乗降性評価実験

故の問 題 が顕 在 化している。筆

わらないと高齢者等の乗降性は

社 が開 発に乗 り 気になり、ＮＶり 降 りしやすいため、乗 降 時 間る た め一本 化 で き な かった が、被験者実験をやったこともある。 選択できるのはよかったとも言

時 性 維 持 に も 貢 献 す る は ず と、 道 路 構 造 や 使 い 勝 手 の 点 か らの 短 縮 に もつな が り、バスの 定

そ が Ｕ Ｄ と し て 重 要 で あ る と、 ２００、Ｊ ＰＮ タ ク シ ー といっ

何 ら 変 わらないため、低 床 化こ

場した。これは当時の運輸省で、 及がさらに進んでいる。

10

福祉限定タクシーを利用できる

差 解 消 にエレ ベー タ が 整 備 さ

鎌田 実

東京大学名誉教授

か ま た みのる

モビリティと共用品・ＵＤ

インクル 第136号

2022.1.25 10

１．定義と市場規模（共用品）
共用品の市場規模は２０１９年」（ 福 祉 用 具 産 業 懇し、同 省 機 械 情 報 産 業 局「 福 祉 用

プロジェクトへの委託事業で検討

念の定義と市場規模の公表は中心

ら創る必要があり、福祉用具の概

業 室 ）で 担 当 し た。基 本 の 枠 組 か

筆 者 は 通 産 省（ 医 療・ 福 祉 機 器 産

その１つ、共用品はその一部だっ織化などを行った。定義や統計はビジョンの策定、業界や学会の組る。初期の福祉用具産業政策では政策で行った判断は検証を要す

公表している。市場規模を調べるに収載した。

談会第３次中間報告）（ 年５月）

具産業政策的な作業の１つだった。

には、何が共用品であるかという度に３兆６３８億円、毎年機構が後藤芳一

福祉用具の市場規模は、通産省

概念を概念を決めるところから始める必既存の定義はなかった、②よって

らメガネまで）が含まれうる一方、に は 多 く の も の（ 例： 義 肢 装 具 か

鍵は３つあった。①「福祉用具」

筆 者 が 自 ら 行 い、結 果 は「 福 祉 用

追えない。よって政策を担当した

数年後に概観する評価では詳細を

果 が 次 の 打 ち 手 に 直 結 し た た め、いが、政策の立上げ期は逐次の結た。検証は第３者が行うことが多定 義 が 必 要 だ。そ こ で、一 般 製 品に、どの要件を満たすものであるによる福祉用具産業政策の一環と要があった（数値

具産業政策の評価に関する研究」＜＜

定義と市場規模は、拙論の全８

２．福 祉 用 具 の 市 場 規 模（ 共 用 品

か、と い う 概 念 の 整 理 を 要 し た。

し て「 福 祉 用 具 産 業 懇 談 会 」が、セットで決める必要があり、福祉（ ２ ０ ０ １ 年 ３ 月、東 京 工 業 大 学

産業のバイタルサインとして政章中の第４章「福祉用具の定義付と専用福祉用具の中間として図の具体的には「製品の所在の認知性」「福祉用具（狭義）」と「同（広義）」

用 具（ 狭 義 ）も 共 用 品 と 同 様 に 概

学位論文（博士後期）、同大図書館

策 の 初 動 か ら 必 要 だ っ た ）。そ のけと市場規模の把握の並行的な推の位置づけ）など６つの条件のいずれかを満たとして定義した。前者（狭義）は専念 の 定 義 か ら 行 っ た ）、③ 早 さ とから公開）にまとめた。

外縁は後で共用品を充てた。前対策として、初回を速やかに公表

進 策 」に あ る。社 会 課 題 対 応 に 際

Ⅱ～Ⅳで定義した。さらにその前し、かつ、視覚、聴覚、肢体、高齢

用 福 祉 用 具（ 例： 義 肢 装 具、車 い

正確さを共に要した（市場規模は者（狭義）の規模は日本福祉用具・し、翌年以降の調査で必要な修正

し て 新 分 野（ 例： 環 境 ）の 産 業 政

年度の市場規模）から公表し３年じると考えられる。福祉用具と共れ、３の①～③の要請は同様に生の。

生 活 支 援 用 具 協 会（ Ｊ Ａ Ｓ Ｐ Ａ ）を 加 え、数 値 は 遡 っ て 修 正 し た。

定義のうち２つ以上に対応することをす ）、後 者 は そ の 外 縁 を 加 え た も

日本福祉大学 客員教授・共用品研究所 所長要件とした。
これらは通商産業省からＥ＆Ｃ

が公表している。福祉用具（狭義）

福祉用具（狭義）は１９９６年（
具（広義）になる（４品目重複するで定常化させた。外縁部分は当初策を始めることは今後も考えらと共用品の規模の合計が福祉用（例：温水洗浄便座）ので、合計か（度分から共用品の数値を調査・表示した。

考えられる。

研究は、先例として活用できると用品で行ったこととそれをめぐるら除く必要がある）。

３．福祉用具産業政策との関係
福祉用具法の施行（１９９３年）

94

４．研究との関係（政策の評価）

11 2022.1.25

9395
を 機 に 福 祉 用 具 産 業 政 策 を 始 め、

インクル 第136号

98

’98

年度分）は概数を表示し、 年

福祉用具、共用品、一般製品の関係概念図（「福祉用具産業政策 '98（福祉用具産業懇談会
第３回中間報告）」1998 年６月通商産業省機械情報産業局）

ご と う よしかず

概念定義と共用品の市場規模

キーワードで考える共用品講座第１２６講「研究と共用品・共用サービス（総括）」

急ぐ対処と根本の解明は背反すに言い切る→生じる成果も責任もるために妥協しない、判断を明確きるまで追求する→周りと合わせだ。１９９０年代後半には福祉用をめざして研究への取組みも進ん用も進んだ。より根本からの対応

り組む人の厚みが増し、技術の活整理した事例を分析する、分析結

め 整 理 す る 体 系 を 用 意 し て お く、個々の対応の結果を整理する、予で進化する必要がある。それには要があり、②個々の事例から学んと、①各地で大勢の人が関わる必

一 方、社 会 全 体 の 視 野 で み る

立 つ の か、特 殊 な 場 合 か、特 殊 と礎は研究が築いてきた。常に成りの範囲は基礎の深さが決める。基礎があって即効の策が効き、応用を作る制度など、誰かが築いた基Ｍ Ｒ Ｉ、バ イ オ 医 薬、社 会 の 骨 格

は 根 本 の 解 明 が 要 る。動 作 解 析、のは短絡だ。病巣をたたく解決にぐ ）役 に 立 っ て こ そ 研 究 」と い う

度を作る裏打ちが必要だった（鎌が 増 え た（ 佐 川、倉 片 ）、政 策 や 制

題が生じた（寺山）、高齢化で課題の取組みが参考になる。障害の課

うになることか。本号の各寄稿者

それをするのは精密機械のよ育てる必要がある。

とされる国では、少し違う自分を和を尊び、私はと語れば自己主張

理 の 探 求 に 帰 依 す る と こ う な る。

成果とそうでないことを峻別。真

研究の歴史だ。

たちだ。歩みはそのまま各分野の福祉技術の各分野を率いてきた人会 長 を 務 め た ）。本 号 の 寄 稿 者 は立された（山内と寺山は同学会のとともに日本生活支援工学会が設用具協会（ＪＡＳＰＡ）（業界団体）なった。日本福祉用具・生活支援

産業と車の両輪として振興対象に

祉用具産業政策が始まり、学術は具法を契機に通商産業省による福２．実用性と普遍性

例えば不便さに対応する際、する こ と が あ る。状 況 に 合 わ せ て、

自分が背負う、自分が生み出した

１．実践と研究ぐ の 結 果 が 必 要 で あ れ ば「 実 践 」
短・長射程の研究法がある。

果を共有する。共有した知見を専は ど の 範 囲 か、と 追 求 し て き た田 ）、標 準 化 の 必 要 が 生 じ た（ 藤手順はサービス提供者が経験を活門 職 の 手 順、社 会 の 制 度、モ ノ や（本号の寄稿、山内（敬称略））。

から学ぶ。こうした流れを支える

考 え、根 拠 あ る 判 断 を 行 い、結 果の原因を見つけ、対応の選択肢を術を持ち込みたい。当分野にはそロ ボ ッ ト ）。使 え る と 確 認 し た 技学びにとどまった、では困る（例：一 方「 福 祉 」と い い つ つ 工 学 のめる数学でさえ、研究は研究者のいが動機になる。普遍と抽象を極きた時代や社会背景、時々の出会

会 っ た（ 伊 福 部 ）… 各 研 究 者 の 生本 ）、専 門 性 を 模 索 し て 課 題 と 出た研究は独自の着眼点と質のよい

年に共用品研究所を設けた。優れよう、共用品推進機構は２０１８に向けて共用品からも寄与できるを元に仕様を工夫してきた。今後

福祉系や人間科学。共用品はそれ

不便さの原因を押さえるのはかして工夫する。

サービスの基準に織り込む。課題のが「研究」だ。

の先の、現場や利用者への適合に個性を写すという。成果の後ろにの 現 象 に な る、そ の 逆 も あ る。た

原因は同じでも環境が違うと別多くのするべきことがある。

データから生まれる。機構には優

ま た ま 当 た り、の 先 へ 行 く に は、研究に必要な資質は何か。真の不便さのある人を支えるこの分参加いただいて「共用品発の理論」

トワークがある。幅広い研究者にれた元データがあり、国際標準化が 要 る。事 業 や 政 策 も、結 果 オ ー

原因を求める→見えるもので満足

野は、現場の工夫を中心に実の要を輩出することを期待している。

３．研究に取り組む人

ライでなく論理とエビデンスを求しない、論理が通るかをみる→結に 応 え て き た。課 題 が 広 が り、取仮 説（ 事 前 の 想 定 ）と 結 果 の 検 証

めるようになった。こうして研究

論が常識的かは問わない、納得でをリードしてきた人と組織のネッ

は実務にも不可欠になっている。

４．福祉用具、共用品と研究

生身の研究者がいる。

ただ、当分野でありがちな「（すに よ っ て 目 の 前 の 課 題 に 応 え る。

後藤芳一
日本福祉大学 客員教授・共用品研究所 所長

インクル 第136号

2022.1.25 12

ご存じですか？

で、１枚ずつ目まわりの洗浄又はでも開封することができる個包装

取り用脱脂綿です。四方どこから目のまわりを衛生的に保つ拭き

クリーンコットンアイ

径がミリの色付きのシール。１があります。先日発見したのは直人が使える共用品を探す楽しみ

１００円ショップでは、多くの誰でも見やすい色分けラベル式の食事に登場したのが使い捨てが推奨されています。バイキング形

使うモノに、直接手で触れないこと

コロナ禍では、不特定多数の人がペンサー

タッチレスグローブディス

信用金庫、オフィス、高齢者施設、した作品・制作写真が、街なかの障害を持つ方の創作活動から誕生「 と な り に、い る よ 」展。知 的 な「となりに、いるよ」

地域社会での出会いをつくる

枚 の シ ー ト に、あ お、あ か、き い

利 き 手にはめれ ば、トングや 菜 箸のビニール手袋。箱から取り出し、さんがはじめた日常生活の場で作（ 株 ）ア ネ ッ ク ス 代 表 の 富 樫 純 子

カ フ ェ な ど で 展 示 さ れ ま し た。

する分だけ滅菌包装されています。

潔に無駄なく使用でき、１回に使用たシールとなっており、カラーユんと伝わるよう、色使いに配慮しを問わず、情報ができるだけきち

手を入れることができる機器を設込まれ、手袋が膨らみ、容易に利きと共に一番 上の手 袋へ空 気 が送り

袋の上に手をかざすと、モーター音

さらに重なった複 数のビニール手

やりが生まれます。共生社会実現

小さいけれど大きい発見から思い

暮 ら し て い る こ と に 気 付 い た り、の声もあったとか。実は同じ街です。思いがけない出会いだった等品を鑑賞してもらう出前美術館でと が し じゅんこ

ろ、み ど り、そ ら い ろ、く ろ の 丸にじかに触ることはなくなります。

ま た、視 覚 に 障 害 の あ る 方 に もニバーサルデザイン推奨配色セッ置している店舗もあります。左利きへの一歩です。

清拭ができます。
主に医療機関（眼科）で使用されいシールが、５枚ずつ、シートはこの商品が何であるかがわかる

トの色が使われています。店舗にの場 合 は、掌 を 上にすると 装 着で問い合わせ先：（株）アネックス

10ていたものが市販され、手軽に購入よう、パッケージ天面には点字でよっては品揃えが異なり、在庫がきます。ニーズが高い「非接触」は枚入っています。色覚の個人差「クリーンコットンアイ ニマイイ

ない場合もあるとのことです。

誰でも見やすい色分けラベル
https://www.daiso-sangyo.co.jp/

できるようになりました。いつでも清リ 」と 表 記 が さ れ、さ ら に は 文 字「となりに、いるよ」
展（城南信用金庫 九段支店）
https://www.annex-inc.co.jp/index.html

多くの工夫を生みだしています。

タッチレスグローブディスペンサー
取扱先（法人のみ販売）江部松商事株式会社

問い合わせ先：ＤＡＩＳＯ

13 2022.1.25

17やイラストが読みやすいデザイン

インクル 第136号となっています。

クリーンコットンアイ

問い合わせ先：アルフレッサ（株）

http://www.eiyosyokuhin.com

国際福祉機器展 日常生活支援用品コーナー報告

日、国際

新しい日常・多様なニーズ～伝わるマスク展～～

意見を伺いながら選定を行いまし

し、日本衛生材料工業連合会のごク工業会会員の製品を中心に抽出

粘 着 テ ー プ で 留 め る マ ス ク な ど。

いるマスク、ひもがなく医療用のが頭の後ろで結べるようになって

うにフックがついていたり、ひもけマスクにつけて耳にひもが当た

マスク周辺のものとしては、耳掛た。
展示製品とパネルに欠かすことができなくなった

月

らないようにするフックや、外し２０２１年展示した製品は、口元が透明にスクと口の間に入れて、空間を作「マスク」をテーマに、一般社団法

分 か る よ う に な っ て い る マ ス ク、り息苦しくないようにするマスク

展示場青海展示棟にて国際福祉機
区障害者団体連合会、杉並区のごマスクのひもが耳に当たらないよ

たマスクを置くためのケース、マ共用品推進機構は主催者特別企画

協力のもと「新しい日常・多彩ななっていて話すときにも口の形がコーナーの１つである日常生活支

展示製品の選定となりました。

タイトルでの展示

ス ク 展 ～」と い う

ニーズ ～伝わるマ

当しました。
経緯と概要
弊 機 構 は ２ ０ １ ０ 年 か ら、同
コ ー ナ ー の 企 画・ 監 修 に 携 わ っ

食 堂、衣 服 な ど に 分 け、高 齢 者、ナーをキッチン、水回り、トイレ、に実施したアン合会と杉並区と共並区障害者団体連

展 示 製 品 は、杉

障害者用製品全般の展示を行いまケ ー ト 調 査『 新 型て い ま す。 年 ま で は、展 示 コ ー

した。 年からは、タイトルを「片11の コ ツ！』と 便 利 な グ ッ ズ

手 で 使 え る モ ノ 展 」、
「旅を楽し

夫」
「良かったこ「困ったこと」「工

コロナ禍におけるむ『の コ ツ 展 」とと」
「 要 望 」調 査 』

展 」、「元気に働くして行ったところ、たくさんの方

ク に つ い て、マ ス

から出てきたマス

本年は、コロナ禍で人々の生活がお立ち寄りくださいました。

10

杉並区の調査結果パネルと JIS パネル

援用品コーナーの企画・監修を担

人日本衛生材料工業連合会、杉並

12

器 展（ Ｈ． Ｃ． Ｒ．）が 開 催 さ れ、

10

11

12

10

インクル 第136号

2022.1.25 14

スシールドなど現物を来場される

うと効果がより期待できるフェイ

用のインナー、マスクと一緒に使展示しました。

区と行った調査結果のパネル」を

並区の障害者団体連合会及び杉並皆様にご覧いただきました。

令和３年度千代田区「障害者週間」記念理解促進事業

品・サービスにどのような配慮が新 し い 日 常 に お い て、各 種 製

害のある人と一般区民との交流をに対する理解を促進するため、障週間の３～９日に合わせて、障害の中での展示となりました。

き展示のみとなり、ショーケース

染症対策のため、昨年度に引き続

本年は、新型コロナウイルス感示しました。

必要かを確認するために、ブース図ることを目的に、障害者の方が今後もこのようなイベントに継月、千代田区では障害者ではスタッフが来場者に聞き取る作成した作品の展示や区内福祉施続して出展し、共用品の情報提供

毎年形式でマスクに関するアンケート

設の広報が、千代田区役所の１階に寄与していきたいと思います。

アンケート

調査を行いました。

区民ホールで行われています。

あったらいいと思うマスクについようなマスク、耳がひもで痛くやルーペを使用した際にも曇らなえるような透明なマスク、メガネ

触って識別できる代表的な共用

ナー、ボディソープ容器などのり、シャンプーやコンディショ

からこのイベントに出展してお共用品推進機構は、２０１３年ないマスクなど、既存の不便さが品のほか、軽い力で操作できる

いてお聞きしたところ、口元が見解消できるマスクを要望されていダブルクリップやホチキスに
月の国際福祉機

るご意見をたくさんの来場者から今回の展示では、マスクに関す

マスクのひもを後ろで結ぶようるマスク、耳が痛くないように

ナーで企画展示した口元が見えインクル 第136号

ました。

加え、今年はうかがうことができました。感染に し た マ ス ク 関 連 製 品 と、「マ

器展の日常生活支援用品コー症 対 策 を 引 き 続 き 注 意 し な が ら、

スクのＪＩＳ」、「アクセシブルまとめ

今後もこのような企画展示を行っなマスク」の２つのパネルを展

展示の様子

12

ていきたいと思います。

15 2022.1.25

11

パ ネ ル は、「マスクのＪＩＳパネル」「マスクに関するパネル」「杉会場の様子【事務局長だより】星川安之

42 年前、共生社会の実現を共に志した友
なかむら ひろゆき

中村弘之くんの訃報を聞いた 12 月４日は、闘病からの回復の兆しがあった彼と奥さんのひろみさんから、大磯の中村家に招待されていた日、みかん狩りをし、積もる話をしているはずの日でした。
私が、中村に会ったのは、57 年前の４月、自由学園初等部の入学式でした。それ以来学園を卒業するまでの 16 年間
は、ほぼ毎日、顔を突き合わせていました。
初等部１年から始めたサッカーは、男子が 11 人だけだった我々のクラスは、補欠はなく、全員がレギュラーでした。
抜きんでた運動神経の持ち主の中村がフォワードで点を取りまくっていたことで、他校との試合も連戦連勝だったと記憶しています。
そんな彼は戦術家でもありました。いくら点をとっても、それ以上に点を入れられたら負けてしまう。初等部の４年の時、一緒にフォワードをやっていた私に彼は、「守りのかなめになってくれないか？」と言ってきたのです。
点をとることこそサッカーのだいご味と思っていた私にとっては、青天の霹靂でした。でも、やってみるとこれが楽しいのです。中村が点をとって、私が相手のゴールを阻止する、それが高等科３年まで続きました。
初等部２年の時、私の父が仕事中、交通事故にあい他界しました。周りの人達は、腫物に触るように距離をおいている
ことが子どもながらにつらい時期でしたが、中村は、それまでと何一つかわることなく、同じ空間で、同じ態度。その空間に、どれだけ救われたことか。それは、石神井公園の中村家に遊びにいったときの、彼の家族も同じでした。
学部に入ると二人して、社会学に興味をもち、卒業勉強は「老人の生きがい」でした。秋津の高齢者施設にいっては、長い時間議論を重ねていました。
その議論の終着点は、その頃つきあいはじめたひろみさんのこと、相談かと思って真剣に聞いていると、ただの「おのろけ」ということもありました。
そんな中、二人で行ったのが東京世田谷にある重度障害児の通所施設でした。言葉と手足を動かすことが困難な子どもたちが、必死でぼくらに何か言おうとしている姿に二人とも衝撃を受けました。障害がある子どもたちが、普通に生きていくためには、自分たちに何ができるか。既に教育者になることを決めていた彼は教育の中で、その答えを求め、私はおもちゃメーカーに入り、障害のある子どもたちが遊べるおもちゃづくりに、その答えを求めることにしました。それは、初等部のサッカーでの点を取る役と、入れられないように守る役目が、そのまま社会に移行したようでした。
彼が教諭の場として選んだのは母校、自由学園の初等部、創設以来はじめて受け入れた車椅子使用の生徒の担任になった彼のクラスは「みんな一緒『雅士の一学期』」というタイトルでのバリアフリービデオ（花王株式会社作成）に収められています。
あれから 42 年、中村君に教育を受けた、たくさんの生徒たちが、社会をよりよい社会にしています。心の底から、誇らしく思います。
ありがとう。また、会おう。

共用品通信【イベント】（オンラインイベント）
共用品推進機構 第 22 回オンライン活動報告会（12 月 15 日）
心の目線を合わせる「めねぎのうえんのガ・ガ・ガーン」（12 月 17 日）【展示会】
千代田区「障害者週間」記念理解促進事業「伝わるマスク」展示（12月３日～９日）【委員会】
第1回障害者・高齢者等アクセシブルサービス検討分科会（12月1日）【講義・講演】
岡山県ＵＤアンバサダー講座（11 月 20 日、星川）
早稲田大学 浅田研究室共用品講座（11 月 22 日、星川）タカラトミー共用品講座第２回（11 月 25 日、竹島恵子・星川）
文教大学 共用品講座（12 月 13 日、星川）
早稲田大学 藤本研究室（12 月 14 日、星川）【報道】
時事通信社 厚生福祉 11 月 30 日 オンラインで考える共生社会

時事通信社 厚生福祉 １月７日 音の鳴る椅子
トイジャーナル 12 月号 多様なニーズを受け止める公園
トイジャーナル １月号 国際福祉機器展「伝わるマスク展」
福祉介護テクノプラス 12月号 住んでいる街で、元気でいるコツを教わる
福祉介護テクノプラス １月号 国際福祉機器展 新しい日常・多様なニーズ「伝わるマスク展」
高齢者住宅新聞 11 月 10 日 音が鳴る不思議な椅子
高齢者住宅新聞 12 月 8 日 ビニール手袋装着器
シルバー産業新聞 11 月 10 日 マスクをしていてもすべての人の社会 11 月号 進歩と根幹に一番大切なこと
東商新聞 東京の底ぢから「共用品・共用サービス」で不便さ抱えている人を笑顔にする
保健福祉 10 月 15 日 コロナ禍での不便さ・ニーズ調査
日本ねじ研究協会誌 10 月 レコード
法友文庫だより 秋号 だれもが使いやすい製品・サービス

アクセシブルデザインの総合情報誌 第136 号
2022（令和４）年 1 月 25 日発行"Incl." vol.23 no.136
The Accessible Design Foundation of Japan（The Kyoyo-Hin Foundation）, 2022
隔月刊、奇数月 25日に発行
編集 ･ 発行 （公財）共用品推進機構〒 101-0064
東京都千代田区神田猿楽町 2-5-4 OGA ビル 2F
電 話：03-5280-0020
ファクス：03-5280-2373
Ｅメール：jimukyoku@kyoyohin.org
ホームページ URL：https://kyoyohin.org/

発行人
編集長
事務局
執 筆

富山幹太郎
星川安之
森川美和、金丸淳子、松森ハルミ、木原慶子、田窪友和
伊福部達、鎌田実、倉片憲治、後藤芳一、佐川賢、
寺山久美子、藤本浩志、山内繁編集・印刷 ･ 製本 サンパートナーズ㈱表紙 多屋光孫
本誌の全部または一部を視覚障害者やこのままの形では利用できな
い方々のために、非営利の目的で点訳、音訳、拡大複写することを承認いたします｡ その場合は、共用品推進機構までご連絡ください。
上記以外の目的で、無断で複写複製することは著作権者の権利侵害になります。

インクル 第136号
2022.1.25 16