741

特 集 進化した呼吸管理

Topics 1
侵襲的人工呼吸管理今中秀光

要旨：気管挿管により人工呼吸管理を行う目的は，人工呼吸管理を容易にすること，誤嚥の危険性を減少させること，分泌物喀出を促進すること，上気道狭窄を改善することである．換気モードは，呼吸仕事のすべてを人工呼吸器が供給する調節換気と，患者の自発呼吸を温存し呼吸仕事の一部を補助する部分的換気補助とに大別できる．部分的換気補助は患者自発呼吸との同調性に優れ，広く用いられている．
キーワード：気管挿管，呼吸仕事，部分的換気補助，患者-人工呼吸器間の同調性，ボリュームコントロール換気，プレッシャーコントロール換気，プレッシャーサポート換気，同期型間欠的強制換気，
アシストコントロール換気，
プロポーショナルアシスト換気，NAVA，高頻度オシレーション換気，APRV
Tracheal intubation, Respiratory workloads,
Partial ventilatory support,
Patient-ventilator synchrony,
Volume-controlled ventilation（VCV）,
Pressure-controlled ventilation（PCV）,
Pressure-support ventilation（PSV）,
Synchronized intermittent mandatory ventilation（SIMV）,
Assist-control ventilation（ACV）,
Proportional-assist ventilation（PAV）,
Neurally adjusted ventilatory assist（NAVA）,
High-frequency oscillatory ventilation（HFOV）,
Airway pressure-release ventilation（APRV）

連絡先：今中 秀光〒770‑8503 徳島市蔵本町 2‑50‑1
徳島大学病院 ER・災害医療診療部（E-mail: imanakah ＠ tokushima-u.ac.jp）

742

Topics 1

日呼吸誌

侵襲的人工呼吸管理の目的
急性呼吸不全では，肺胞換気，血液の酸素化，組織での酸素化のいずれかが重度に障害され，患者の生命が急速に脅かされる．具体的には低酸素血症，高炭酸ガス血症，呼吸筋疲労が出現することが多い．これら急性呼吸に対して気管挿管により人工呼吸管理を行う目的は，人工呼吸管理を容易にすること，誤嚥の危険性を減少させ

3（6），2014

表 1 トータル換気サポートの利点と欠点
利点 1．換気回数，換気量，流量波形を意図するように調節できる
2．肺保護的な人工呼吸を設定しやすい
3．血液ガスを希望する値に調節しやすい
4．患者の呼吸仕事量や酸素消費量を軽減できる
5．患者の呼吸器系メカニクスの測定が容易である
欠点 1．鎮静薬，筋弛緩薬の投与を必要とする
2．自発呼吸がないため分泌物の排出が悪くなり，無気肺や肺炎を合併する危険性が増加する
3．呼吸筋の廃用性萎縮を起こす危険性がある

ること，分泌物喀出を促進すること，上気道狭窄を改善することである．
重症呼吸不全に対して不適切な人工呼吸管理を行うと肺人工呼吸器の作動様式の基本損傷が発症することが明らかとなり，1 回換気量の制限（6〜8 ml/kg），気道内圧の制限（≦30 cmH2O）といった肺保護戦略が重要視されている1）．そのほか，吸気時間

人工呼吸は，人工呼吸器が呼吸仕事のすべてを供給する「調節換気」と，患者の自発呼吸を温存し呼吸仕事の一部を補助する「部分的換気補助」とに大別できる．

や吸気流量などを希望どおりに設定することができ，呼吸器系メカニクスの測定も容易である．
しかし鎮静薬の投与を必要とすることが多く，分泌物人工呼吸器の作動様式を考えるとき，吸気の開始，維の排出が悪くなり無気肺や肺炎の発生率が増加したり，持，終了の 3 つの時相に分けて考える．まず，吸気の開呼吸筋の廃用性萎縮を起こしたりする危険性がある．そ始が「トリガー」である．調節換気では一定の時間が経のため，調節換気は，鎮静・筋弛緩下の呼吸管理が必要

過すると吸気が始まる（時間トリガー）のに対し，部分な重症な急性期のみとし，速やかに部分的換気補助に移的換気補助では患者の吸気努力に同期して吸気が始まる行すべきである．

（患者トリガー）．

1．ボリュームコントロール換気（VCV）

次に吸気を維持する際，何を規定するかが「リミット」

1 回換気量，吸気流量（または吸気時間），吸気流量パである．圧を規定する従圧式（プレッシャーコントロー

ターンを設定する（図 1）．1 回換気量，吸気流量，吸気ル，換気プレッシャーサポート換気），容量を規定する従時間のうち 2 つを設定すれば残りの 1 つは自動的に決ま量式（ボリュームコントロール換気）がある．最後に吸る．一般に吸気流量を規定し（流量リミット），設定した気から呼気への切り替わりが「サイクル」で，容量，流1 回換気量が供給された時点で吸気が終了する（容量サ量，圧，時間で決まる．

イクルあるいは時間サイクル）．
最大の利点は 1 回換気量，分時換気量が保証されるこ調節換気とである．吸気圧ポーズを設定すると，気道内圧パターンから呼吸器系メカニクスを求めることができる（図2）．

調節換気（controlled mechanical ventilation：CMV）

注意点は，片側挿管，呼吸器系メカニクスの突然の悪では人工呼吸器が呼吸仕事のすべてを供給する．量を規化，ファイティングや咳嗽時には，気道内圧が異常に上定するボリュームコントロール換気（volume-controlled昇してしまうことである．これらを予防するために，気ventilation：VCV）と，圧を規定するプレッシャーコン

道内圧モニターとアラーム設定が必須である．

トロール換気（pressure-controlled ventilation：PCV），2．プレッシャーコントロール換気（pressure-con-両者を組み合わせた dual control mode の 3 種類がある．

trolled ventilation：PCV）

調節換気の利点と欠点を表 1 にあげる．まず換気回数，吸気時に一定の気道内圧を保つよう，人工呼吸器から1 回換気量，気道内圧などを意図するように調節できるの吸気流量を制御する．プレッシャーコントロール圧とため，肺保護戦略に則した人工呼吸設定が容易である．

吸気時間を設定する（図 1）．PCV 時の吸気流量は徐々特集

図 1 VCV と PCV．（a）VCV．吸気流量および流量パターンを規定する．ここでは一定の吸気流量を用いている．
（b）
PCV．設定した吸気時間中の気道内圧を一定に保ち，吸気流量は右下がりの漸減波となる．

進化した呼吸管理743

図 2 呼吸器系メカニクスの測定．ボリュームコントロール
換気に吸気末ポーズを加え，最高気道内圧，プラトー圧，PEEP からコンプライアンスと抵抗を求めることができる．

図 3 呼吸器系メカニクスの違いによる流量波形の特徴的パ
ターン．PCV では流量パターンから呼吸器系メカニクスを判断できる．（a）コンプライアンスが正常の場合．吸気流量は右下がりの漸減波となる．（b）コンプライアンスが低い場合．流量の生じている時間が短くなり，尖ってやせた波形になる．
（c）抵抗が高い場合．流量の最高値が低くなり，低下速度も鈍くなる．
図 4 Dual control mode．患者のコンプライアンスが突然減少したときの反応を示す．1 回換気量がいったん低下するが，1 回換気量が確保されるまで気道内圧を高くしていく．に減少する漸減波パターンとなる．PCV では吸気流量，らないため 1 回換気量が減少する．呼気時間が不十分で1 回換気量が呼吸器系メカニクスと，プレッシャーコンも内因性 PEEP が発生し 1 回換気量が減少する．さらにトロール圧，患者の吸気努力などによって変化する（図患者の呼吸器系メカニクスの悪化などさまざまな要因に

3）．

より 1 回換気量が変動する．したがって 1 回換気量，分PCV の利点は，最高気道内圧を制限できることであり，人工呼吸関連肺損傷を予防することが期待できる．
また PCV では換気分布が改善するとも報告されている．

時換気量のモニターとアラーム設定が必須となる．
3．Dual control mode
PCV のもとで 1 呼吸ごとに PC 圧を自動的に補正し，注意点は 1 回換気量，分時換気量が保証されないこと2）．利設定された 1 回換気量を維持しようとする（図 4）である．設定した吸気時間が短すぎると，吸気が十分入

点は 1 回換気量が保証されることで，VCV に比べ患者と744

Topics 1

日呼吸誌

図 5 部分的換気補助の気道内圧波形．PSV：自発呼吸に同期して一定の気道内圧で補助される．SIMV：自発呼吸に同期して補助換気が 3 回行われ，残りの自発呼吸は補助されていない．SIMV＋PSV：自発呼吸に同期して補助換気が 3 回，PSV が 2 回行われている．ACV：自発呼吸に同期して 5 回すべてが補助換気となっている．

人工呼吸器の同調性が改善する．注意点は，呼吸器系メカニックスが悪化した場合，1 回換気量を元に戻そうと気道内圧が上がりすぎる可能性があることである．

部分的換気補助
部分的換気補助は，患者の自発呼吸を温存して自発呼3（6），2014

図 6 プレッシャーサポート換気．PSV では，自発呼吸にあわせ，吸気の間，気道に一定の圧を加える．点線で囲んだ
丸：自発呼吸によって気道内圧がいったん下がることを示す．

表 2 部分的換気補助の利点と欠点
利点 1．患者と人工呼吸器の同調性がよく，ファイティングなど気道内圧の異常上昇を予防できる
2．呼吸の快適性が増すため，鎮静薬の投与量が少なくてすむ
3．自発呼吸・自発咳嗽能を温存しており，喀痰の排出能を損ないにくい
4．無気肺や肺炎の頻度を低く抑えることができる
5．換気分布や換気血流比の分布が改善する
6．呼吸筋の萎縮を起こしにくい
7．呼吸仕事量を調節できる
欠点 1．トリガー設定を適切に行わないと，誤作動が起こったり，自発呼吸が検知されず呼吸負荷が増大したりする
2．自発呼吸努力が強い場合，肺保護的な人工呼吸を設定しにくい

吸の一部を補助し，患者と人工呼吸器間の同調性の向上，呼吸仕事量の軽減を目的とする換気法である．代表的なものとして，プレッシャーサポート換気（pressure-sup-

部分的換気補助では吸気努力に同期（トリガー）してport ventilation：PSV），同期型間欠的強制換気（syn-補助換気を開始する．鋭敏でしかも誤作動の発生しない

chronized intermittent mandatory ventilation：SIMV），トリガー設定が必要となる．トリガーに要する時間（トアシストコントロール換気（assist-control ventilation：リガー遅れ）が増大すると同調性が損なわれ呼吸仕事量ACV）などがあげられる（図 5）．

が増大する．一方，トリガー設定が鋭敏すぎると，結露

部分的換気補助の利点と欠点を表 2 にあげる．まず患者と人工呼吸器の同調性がよいためファイティングなどなどで人工呼吸器が誤作動してしまう．
1．プレッシャーサポート換気（pressure-support

気道内圧の異常上昇を予防できる．次に呼吸の快適性がventilation：PSV）増すため，鎮静薬の投与量が少なくてすみ，鎮静・筋弛

患者の自発呼吸に合わせて吸気の間，気道に一定の圧緩に関連した合併症を予防することが期待できる．さらをかける（図 6）．最大の利点は同調性に優れることであに咳嗽，自発呼吸を温存しているため，喀痰排出を損なる．さらに呼吸負荷の軽減を調節しやすいため3），人工わない，呼吸筋の萎縮を予防する，換気分布や換気血流呼吸器離脱の際に広く用いられている．注意点は換気量比の分布が悪化しにくいなどの効果が期待できる．最後が保証されないこと，無呼吸では作動しないことであに呼吸仕事量を調節できるので，円滑な人工呼吸器離脱る．換気量のモニターとバックアップ換気の設定が必須を目指すことができる．

である．

特集

図 7 吸気立ち上がり時間．PSV の吸気立ち上がりの速度を調節できる機能．（a）ゆっくりとした立ち上がり，（b）aと c の中間，（c）素早い立ち上がり．立ち上がりが早くなるほど最大吸気流量が増加するが，気道内圧がオーバーシュートする現象が観察される．

図 9 SIMV と PSV の併用．VCV による SIMV（↓）が換気量を保証し，SIMV の合間の自発呼吸に対しては PSV が補助を行う．

最近，新しい付加機能が開発された．吸気流量の立ち上がり速度を調節する「吸気立ち上がり時間」（図 7）と，進化した呼吸管理745

図 8 吸気終了基準．左から，最大吸気流量の 1％，20％，40％まで吸気流量が低下したときに PSV が終了する．それにつれて吸気時間が短くなる．

図 10 プロポーショナルアシスト換気．呼吸努力に比例して，気道内圧が変動する．最下段は胸腔内圧で，吸気努力の指標である．

2．同期型間欠的強制換気（synchronized intermittent mandatory ventilation：SIMV）

吸気の終了を調節する「吸気終了基準」（図 8）である．

強制換気と自発呼吸を組み合わせたモードで，強制換

吸気立ち上がり時間を短くすると吸気流量が増加し呼吸気の合間に自発呼吸ができる．強制換気のタイミングは仕事量が減少する．逆に短すぎると気道内圧がオーバー近傍の自発呼吸と同期させている．SIMV では強制換気シュートしてしまう．次に，PSV は吸気終了（サイクル）

回数を増やせば呼吸仕事は減少するが，自発呼吸との同の同調性に優れているが，慢性閉塞性肺疾患など呼吸器調性には問題がある．

系メカニクスに異常のある患者では，吸気がいつも適切

そこで，SIMV の換気量保証，PSV の優れた同調性とに終了するとは限らない．人工呼吸器の吸気時間が長くいう利点の両方をねらって，SIMV と PSV を併用するこなりすぎると患者の呼気とぶつかり，短すぎれば PSV がとが多い（図 9）．VCV や PCV で強制換気の内容を設定

吸気努力の途中で終了してしまうことになる．吸気終了

し，SIMV の 換 気 回 数 を 設 定 す る． 自 発 呼 吸 回 数 が基準は人工呼吸器の流量波形を観察しつつ調節する．

SIMV 換気回数設定を上回る場合 PSV が作動する．人工呼吸器からの離脱を図る場合，まず SIMV 換気回数を下746

Topics 1

日呼吸誌

3（6），2014

図 11 Neurally adjusted ventilatory support（NAVA）．横隔膜筋電図は吸気努力の指標であり，これに比例するよう換気補助（気道内圧）が調節される．

げて，最終的に少数回数の SIMV（毎分 1〜3 回），もしと，などが理由である．

くは PSV 単独とする．

5．Neurally adjusted ventilatory assist（NAVA）

3．アシストコントロール換気（assist-control venti-

横隔膜筋電図のシグナルを利用して，自発呼吸を補助

lation：ACV）（図 11）．複数の電極を埋め込んする換気モードである5）

ACV は強制換気と補助呼吸が混在する換気様式であだ特殊な栄養チューブを用いて横隔膜筋電図をモニターる．強制換気は PCV あるいは VCV で行う．自発呼吸がする．自発呼吸との同調性に優れ，吸気の開始（トリない場合調節換気となり，設定した呼吸回数だけ強制換ガー），換気補助の割合（リミット），吸気の終了（サイ気が行われる．自発呼吸がある場合，自発呼吸に同調しクル）ともに患者の横隔膜運動に応じた換気補助ができて補助換気が行われる．

る．

4．プロポーショナルアシスト換気（proportional-as-

ただし，栄養チューブ留置のない場合，神経筋の信号

sist ventilation：PAV）

伝達に問題のある場合，自発呼吸がないなど呼吸中枢に患者の呼吸努力に比例して気道内圧を制御する換気異常がある場合には，用いることができない．

モードである ．患者の吸気努力は，呼吸器系エラスタ
4）ンス（コンプライアンスの逆数）と抵抗，肺容量，吸気流量から算出され，必要な呼吸仕事の一定割合を補助す

特殊な人工呼吸る（図 10）．
PAV を適切に設定すれば快適性が増し，違和感が少な

1．High-frequency oscillatory ventilation（HFOV）

く，同調性にも優れる．気道内圧が低く抑えられ，他のリニアモーターで振動するピストンなどを用いて，高換気モードに比べ血行動態への影響が少ない．また患者頻度（成人で 1 分間 100 回以上）のサイン波形の気道内の吸気努力を温存し，呼吸仕事を一定の割合で残すこと圧を作り出す．吸気も呼気も積極的に行われ，新鮮ガスから，呼吸筋の廃用性萎縮が起こりにくい．の定常流を呼吸回路に流すことで呼気中の CO2 を洗い流

しかし，PAV は広く用いられるには至っていない．換す．1 回換気量が死腔よりも小さいことから，究極の肺気モードの理論や設定方法が従来のものと異なっており保護的人工呼吸と考えられる．呼吸不全の新生児に昔か慣れにくいこと，健全な自発呼吸努力が必須であること，ら用いられていたが，成人で利用可能な機種が開発され不適切な設定で気道内圧が異常上昇する危険性があるこた．

特集

進化した呼吸管理

747

重症呼吸患者の生存率や予後を改善するかはまだ不明

work. Ventilation with lower tidal volumes as com-である．ARDS 患者では，HFOV 開始直後に酸素化能がpared with traditional tidal volumes for acute lung

改善したが，30 日後死亡率に有意差は認められなかっinjury and the acute respiratory distress syndrome.

た6）．

N Engl J Med 2000; 342: 1301‑8.

2．Airway pressure-release ventilation（APRV）
比較的高い PEEP による CPAP に，非常に短い時間だ

2）Branson RD, et al. Closed-loop mechanical ventilation. Respir Care 2002; 47: 427‑51.

け気道を大気圧に開放する時相を加えた換気モードであ3）Uchiyama A, et al. Comparative evaluation of dia-る．気道内圧を危険域まで上昇させることなく，高いphragmatic activity during pressure support venti-

PEEP を設定することが可能である．自発呼吸を温存す

lation and intermittent mandatory ventilation in an-るため，荷重域の換気分布，ガス交換が改善すると提唱

imal model. Am J Respir Crit Care Med 1997; 150:されている ．

1564‑8.

7）APRV の長い CPAP 相は肺胞含気を維持し酸素化を

4）Younes M. Proportional assist ventilation, a new ap-改善すると期待される．圧開放は大気に対して行われ，

proach to ventilatory support: theory. Am Rev

通常 0.4〜0.7 秒と短く，1 分間に 5〜10 回程度行う．圧Respir Dis 1992; 145: 114‑20.

開放の時間が十分短ければ，肺胞虚脱を回避できるだけ

5）Kacmarek RM. Proportional assist ventilation andでなく，高 PEEP による静脈還流低下を軽減し，CO2 蓄

neutrally adjusted ventilatory assist. Respir Care

積を軽減する効果があると期待される．しかし，APRVが従来の換気様式と比較して予後を改善したという証拠はない．

2011; 56: 140‑8.
6）Derdak S, et al. High-frequency oscillatory ventilation for acute respiratory distress syndrome inadults: a randomized, controlled trial. Am J Respir

著者の COI（conﬂicts of interest）開示：本論文発表内容にCrit Care Med 2002; 166: 801‑8.
7）Putensen C, et al. Long-term eﬀects of spontaneous

関して特に申告なし．

引用文献
1）The Acute Respiratory Distress Syndrome Net-breathing during ventilatory support in patientswith acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med
2001; 164: 43‑9.

Abstract
Invasive mechanical ventilation
Hideaki Imanaka
Emergency and Disaster Medicine, Tokushima University HospitalObjectives of mechanical ventilatory support with tracheal intubation are to make ventilatory management easy, todecrease risk of aspiration, to promote the removal of sputum, and to relieve upper airway obstruction. Ventilatory modes
are divided into total ventilatory support and partial ventilatory support. Partial ventilatory support assists a part ofpatientʼs respiratory workloads, and demonstrates good patient-ventilator synchrony.