AIによるプレゼン・Pitch分析 フィードバックレポート
解析対象： 前田太一_政見放送
解析日：2024/07/02
β ver.2.o.2
国内ビジコン優勝者との構成類似度

プレゼン内容の構成バランス

69%
聴衆に印象を残せた話題ランキング1

こんな非道なNHKをぶっ壊すのが私たちNHKから国民を守る党です
NHKから国民を守る党のホーム

2 ページをご覧になってください

皆さんとお話したいのでぜひご連

3 絡お待ちしております【あなたのプレゼンの情報量】△ 少しゆったり

あなた側の話量は6分が適切と判定されました

一般的なプレゼンと比較して、時間の割に情報量が少なめです

投票という形でしか表現できないこと

4 は、東京都政にとっても大きな損失NHKに、このまま支払いを続けること5 は馬鹿馬鹿しいと思いませんか6

楽しんでいただきたいという思いから、この掲示スペースを広く開放して

7

NHKに受信料を支払うものは馬鹿であると

8

ではマエダタイチさんの政権放送です

9
10

一般的に聞きやすいと言われる300文字/分換算

COG-PRESENは、AI技術で営業プレゼンを解析し、その特徴とより改善できる点を検出するものです。過去に分析した30,000人のコミュニケーションデータと、国内のビジネスコンテストのファイナリスト・優勝者のプレゼンを分析し、その傾向と比較できるようにしました。各項目で検出されている内容について、自分の過去レポートや他の方のレポートを横に置いて、今回のプレゼンとの違いを理解し、より効果的な営業プレゼンについて考える機会にしてください。
「一般的な人が聞こえた」レベルに文字起こしされていますので、雑音の多い環境や、はっきりとした発音でない場合は＊＊＊で示されています。その場合でもこのAI分
析は、固有名詞ではなく内容の構成を分析しているため、分析結果に大きな影響はありません。

プレゼン中のトークのクセを確かめよう-【CHECK1】自信が無さそうに聞こえる表現をしていないか？
ここでは、プレゼンのクセとして、あなたがしゃべった「フィラー」を検出しています。
一般的に「フィラー」の多いプレゼンは、自信がなさそうに聞こえます。
1回のプレゼンで20回以上出ている語句は、あなたの「クセ」である可能性が高いため、意識して抑えましょう。

【CHECK2】指示語がどのくらい使われているか？
ここでは、あなたがしゃべった「指示語・こそあど言葉」を検出しています。
短時間で伝えるピッチや、オンラインでのプレゼンなどにおいて指示語を多用すると、聴衆の理解と合致していない可能性が高まります。
1回のプレゼンで20回以上出ている語句は、あなたの「クセ」である可能性が高いため、意識して抑えましょう。

当事者意識を引き出す「問いかけ」を確認しよう【CHECK3】聞き手に問いかけ・呼びかける表現があるか？
ここでは、自分からの「問いかけ」について5W1Hを尋ねるようなOPEN質問と、単純にYes/Noを問うCLOSED質問に分けて回数を検出しています。
また、一つの問いが長文でなされているか、短文でなされているかも特徴が出ます。
「話順」で示されている数字は、CHECK6の話順と同じものです。前後の流れを確認してみましょう。

問いかけ文の長さ（平均）

65語
話順

質問種

6

＊電波を一方的に送りつけ、スマホからも受信料を徴収し、視聴しない人たちに受信料を請求しCLOSEDてくるNHKに、このまま支払いを続けることは馬鹿馬鹿しいと思いませんか？

問いかけ・呼びかけ

7

CLOSEDですが、国会議員すらも受信料を支払っていないのに、それでもあなたは、NHKに受信料を支払い続けますか？

プレゼンの情報構成と、説明の過不足を確かめよう-【CHECK4】プレゼンの説明構成を確認
ここでは、プレゼン内で出された話題について、論理的な情報を補足・掘下げて話し合われた割合がどのくらいあるかを示しています。
主にどのような話題が話され、しっかり説明できていない話題は何か確かめましょう。
（説明の少ない話題に 挨拶などが列挙されている場合は気にする必要がありません）
自分の過去のプレゼンや、他の人のプレゼンと比較してすると、あなたのクセ・傾向がわかります。
どの話題にどう説明したかは、次ページのCHECK5で確認できます。

しっかり説明がある
話題数

1トピック

もう少し、理由や根拠の掘下げが必要そうです

話題の数
話順

2

説明の少ない話題

1件

皆さんとお話したいのでぜひご連絡お待ちしております

2件

話順8説明のある話題

1件

NHKから国民を守る党のホームページをご覧になってください-【CHECK5】各話題の説明量・内容
ここでは、プレゼン内で出された話題について、論理的な情報を補足・掘下げて話し合われた箇所を抽出しています。
ただし、掘下げの掘下げ・掘下げの理由付けなど、ストレートではない話題は、聴衆にも伝わりにくくなる複雑な話題構成のため省略されています。
ここでは、話題に対して 直接補完した話題が何なのかの列挙がされています。
何の話題をしっかり説明できていたかを振り返りましょう。
話順で示されている数字は、CHECK6の話順と同じものです。前後の流れを確認してみましょう。

何らかの掘下げをした話題数

話題種

話順

1話題
プレゼン内容（参考として各話題の冒頭のみ掲載）

トピックサマリー

話者A：NHKをぶっ壊すでおなじみのタチバナタカシ
説明の少ない話題2

皆さんとお話したいのでぜひご連絡お待 が代表を務めるNHK党公認、神奈川県南足柄市出身、警察予算倍増と救急車の有料化で都民の生命、身体、ちしております
財産を守ります。 元警察官、マエダタイチです。
NH...

→

説明無し
-

8

説明のある話題-

NHKから国民を守る党のホームページをご覧になってください

異論がある方は、是非、インターネットで、NHKから国民を守る党のホームページをご覧になってください。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのY...

↓

5→

具体的説明

-

こんな非道なNHKをぶっ壊すのが私た
ちNHKから国民を守る党です

バカバカしいといえば、NHKの受信料支払いです。
NHKに受信料を支払っている人は78パーセントと言われています。 つまり、支払っていない人が22パーセントもいるということです。 難しい話は端折ります
が、NHKは愚直に受信料を支払っている人たちにこの不払い分を押し付けているのです。 もしNHKが受信料を払いしている人全員に裁判しようとしたら、5万年以上かかります。 それほど多くの人が受信料を支...
-←この話題へのニーズ・根拠を引き出すか、仮説提示してみましょうプレゼン全体を振り返ろう【CHECK6】プレゼン全体の流れ・説明内容
話された順に話題のトピックが表示されています。
・話順は、各CHECKで表現されている数値です。
・トピックサマリーは、実際に話された内容のうち 重要と思われる用語です。
・チェックポイントでは一般的なプレゼンと乖離の大きい箇所にアラートが出ています。
「一般的な人が聞こえた」レベルに文字起こしされていますので、雑音の多い環境や、はっきりとした発音でない場合は＊＊＊で示されています。その場合でもこのAI分析は、固有名詞ではなく内容の構成を分析しているため、分析結果に大きな影響はありません。

話順

トピックサマリー

実際に話された内容

ではマエダタイチ

東京都知事候補者、NHKから国民を守る党、マエダタイチ、1 さんの政権放送で 38歳。 NHKをぶっ壊す党員。 NHK受信料不払いと積極節税す

23

4

5

皆さんとお話したいのでぜひご連絡お待ちしておりますを進めるタチバナタカシの考えに賛同し、活動を展開。 二重国籍なし。 ではマエダタイチさんの政権放送です。

NHKをぶっ壊すでおなじみのタチバナタカシが代表を務めるNHK党公認、神奈川県南足柄市出身、警察予算倍増と救急車の有料化で都民の生命、身体、財産を守ります。 元警察官、マエダタイチです。 NHKのこと、警察のこと、皆さんとお話したいのでぜひご連絡お待ちしております。 電話番号は07085196517です。 YouTube、Xもやっておりますので、この名前で検索してください。 元警察官からのお知らせです。 NHK受信料の支払いは必要ありません。

分類タイプ

チェックポイント

挨拶などその他の話題起点となる話題

楽しんでいただきたいという思いから、この掲示ス
ペースを広く開放して

詳細はタチバナタカシのYouTubeチャンネルをご覧くださ[4]「投票というい。 まず、皆さんがお住まいの街にも大きな選挙掲示板が立っていますね。 候補者のポスターが貼られているあの掲示 形でしか表現で板です。 何も貼られていない掲示板がお近くにある方はチャ きないことは、ンスです。 何も貼られていないスペースは、私たちNHKから 東京都政にとっても大きな損
国民を守る党の候補者たちのスペースですが、私たちは今回立候補しない皆さんにも東京都知事選挙を積極的に楽しんで 失」についての具体的説明いただきたいという思いから、この掲示スペースを広く開放しています。

投票という形でしか表現できないことは、東京都政にとっても大きな損失

詳しくは、インターネットでNHKから国民を守る党のホームページを検索してください。 なぜこのような取り組みを行っ[5]「こんな非道ているのか。 根底には、現在の選挙制度に対する不満があります。 まず、2016年に成人年齢の引き下げで18歳から選 なNHKをぶっ壊すのが私たち挙に投票できるようになりました。 それにもかかわらず、立NHKから国民を候補は30歳にならなければできません。 都知事選という注目される選挙に若者の声が投票という形でしか表現できない 守る党です」についての具体的ことは、東京都政にとっても大きな損失です。 同時に、イ説明
ンターネットが普及した時代において、いつまでも多額の費用と労力をかけてこの掲示板を都内に1万4000か所も設置するのはバカバカしいと声を大にして訴えたいです。

こんな非道なNHKをぶっ壊すのが私たちNHKから国民を守る党です

バカバカしいといえば、NHKの受信料支払いです。 NHKに受信料を支払っている人は78パーセントと言われています。
つまり、支払っていない人が22パーセントもいるということ[8]「NHKから国です。 難しい話は端折りますが、NHKは愚直に受信料を支民を守る党の払っている人たちにこの不払い分を押し付けているのです。
ホームページをもしNHKが受信料を払いしている人全員に裁判しようとしたご覧になってくら、5万年以上かかります。 それほど多くの人が受信料を支ださい」につい払っておりません。 NHKは支払っていない人に法的措置も取ての具体的説明らず、真面目に支払う人たちの毎月の受信料に上乗せしてくる。 こんな非道なNHKをぶっ壊すのが私たちNHKから国民を守る党です。

✔

この話題に対して、なぜそれを勧めたいのか、背景理由などを伝えましょう。相手の心を動かすプレゼンになります。

✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

-

6

78

NHKに、このまま支払いを続けることは馬鹿馬鹿しいと思いませんか

今の時代、NHKがなければ生活できないなどということはありません。 現にテレビを持たない世帯も年々増えています。
それにもかかわらず、ほう。
[5]「こんな非道＊電波を一方的に送りつけ、スマホからも受信料を徴収し、なNHKをぶっ壊視聴しない人たちに受信料を請求してくるNHKに、このまますのが私たち支払いを続けることは馬鹿馬鹿しいと思いませんか？ そんなNHKから国民をことをしているNHK職員の平均年収は約1500万円、東京都守る党です」に
渋谷区の1坪約1400万円以上の1等地に建つ大きなNHK新社
ついての具体的屋も、皆さんが支払った受信料でつくっています。 今年、国説明会では、NHK会長の目の前で、国会議員が10万円以上の受信料の滞納、つまり、不払いを公言しました。 ですが、その国会議員に対し、NHKはノーリアクションです。

NHKに受信料を支払うものは馬鹿であるとですが、国会議員すらも受信料を支払っていないのに、それでもあなたは、NHKに受信料を支払い続けますか？ タチバナタカシは、こう表現します。 NHKに受信料を支払うものは馬鹿であると。 私も敢えて言います。 NHKに受信料を支払うものは馬鹿であると。

NHKから国民を守る党のホームページをご覧になってください

異論がある方は、是非、インターネットで、NHKから国民を守る党のホームページをご覧になってください。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャン＊。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す、タチバナタカシのYouTubeチャンネル。 NHKをぶっ壊す。
東京都知事候補者、NHKから国民を守る党、マエダタイチさんの放送でした。

[6]「NHKに、このまま支払いを続けることは馬鹿馬鹿しいと思いませんか」についての具体的説明

起点となる話題✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

この話題に対して、なぜそれを勧めたいのか、背景理由などを伝えましょう。相手の心を動かすプレゼンになります。

付録：質疑応答（検出された場合のみ）【CHECK7】質問に対して、適切に答えられているか？
ここでは、徴収や審査員からの「質問」について、適切に回答できているかを検出しています。
5W1Hを尋ねるようなOPEN質問と、単純にYes/Noを問うCLOSED質問に分けて回数を検出し、それぞれの回答が長文でなされているか、短文でなされているかも特徴が出ます。
「話順」で示されている数字は、CHECK6の話順と同じものです。前後の流れを確認してみましょう。

自分の回答文の長さ（平均）

話順

質問種

質問
検出なし

回答