2020［令和 2 年度］

115

前 1 千年紀の集落址と採石場址
─エジプト・アコリス遺跡の調査 2019─
花坂川西
辻村哲
宏幸
純代

東京都立大学客員研究員
筑波大学名誉教授
古代学協会客員研究員

Non-elite Settlement and Quarries during the First Millennium BC:Akoris Archaeological Project 2019

地や墓域に転じていった。

アコリス遺跡はカイロから南へ約 230 km、ナイルその後、ギリシア・ローマ時代になり、岩山の北側河東岸を南北に連なる段丘上に営まれ、東側から北側に主要な居住域を移した人びとの経済活動を支えたのをワディが取り巻いている（図 1）。独立峰状に聳えるは石灰岩の採石であった（図 4）。遺跡近傍では、現在岩山の北側に、プトレマイオス朝期やローマ期の神殿も数多くの石灰岩の採石場が操業されているが、古代や日乾レンガ製の住居群が残ることから、一般には当においても、元来の地形を変えるほどの石材を切り出該期の都市遺跡として知られている（図 2）。しかし、していた。15 km ほど南方のニューメニア地区の採石岩山の南側（南区）の発掘調査によって、第 3 中間期お場は、とりわけプトレマイオス朝期に活況を呈していそらくは新王国時代末期にはすでに都市としての体裁たことが、残された作業記録のグラフィティから明らを整えていたことが判明している。2002 年にこの南かとなった。オベリスクを切り出そうとした痕跡や、区の発掘調査に着手して以来、居住した庶民層の生産完成すれば高さ 20 m に及ぶファラオ立像を製作しよ活動や交易、信仰、埋葬など多角的に調査研究を進めうとして、岩盤面にその姿を線描した巨大なブロックてきた。その結果、統一王権体制が崩壊し、衰退・混などが残る。その立像と対となるものを切り出そうと迷の時代として語られる新王国時代末期から第 3 中間した痕跡がアコリス南採石場でも見つかっている。

期において、在地集落に暮らす庶民層の活動は活発の度を加えたことが明らかになりつつある。

2019 年度の調査は 2019 年 12 月中旬から 2020 年 2月上旬にかけて、南区の南西端岩盤沿いで発掘調査を、南区における人びとの活動は、北斜面中腹の公共的ニューメニア採石場でグラフィティ調査を、アコリスな、おそらくは軍事的な機能を持つ東西大壁の造営を南採石場で巨石の周囲と下方の測量をそれぞれ実施し端緒とし、これと同時かやや遅れて、集落の形成が始た。なお、2019 年度調査を終える頃に始まったコロまった（図 3）。庶民層は農業と漁業を生業としていた

ナウイルス禍によって、2020 年度の現地調査は断念が、同時に小規模ながら織物、編み物、金属加工、土せざるを得なかった。

器作りなどの手工業も行い、さらに、前代まではエリート層が独占していた技術と言えるガラスやファイ

2．南側斜面の南西端区域アンス製品の製作にも着手していたことが判明してい南に向かって緩やかに上がる斜面の南西端が 2019

る。また、フェニキア型のアンフォラやピルグリムフ

年度の発掘区である（図 5）。2015 年度に調査を開始しラスコなどの輸入土器の出土は、遠方との交易・交流た南区の南端区域は、斜面上方に営まれた後代の岩窟があったことを窺わせる。ところが、庶民層によるこ墓の造営やその盗掘に伴って排出された礫層が厚く堆のように活発な生産・交易活動も第 3 中間期中頃には積している。2017 年度調査で、その礫層を東西 25 m、哲 ﻿ほか

1．はじめに衰微し、集落は過疎化し、それと前後して次第に放牧

花坂

HANASAKA, Tetsu Visiting Researcher, Tokyo Metropolitan University
KAWANISHI, Hiroyuki Professor Emeritus, University of Tsukuba
TSUJIMURA, Sumiyo Visiting Researcher, The Paleological Association of Japan, Inc.

前前前前前前前前前前前前前前────────────────────

116

第 28 回西アジア発掘調査報告会

図1

アコリス遺跡等高線図

図2

岩山北側の都市域（北から）

図 4 ニューメニア採石場址南北 10 m ほどに亘って除去し、岩盤沿いに東西に並ぶ複数の部屋を検出した。続く 2018 年度調査で、部屋の内側に堆積していた天井あるいは上層階の床を構成していた木材や粘土を除去し、各部屋の精査を行った。そして、2019 年度は一部露出していた下層のレンガ壁の検出を行った。
層序関係、土器編年、建造物を構成する日乾レンガの大きさなどから勘案すると、一帯の活動時期は大きく 4 期に分けることができる。すなわち、この地区が図3

南区全景（南から）過疎化し、墓が造られた時期をⅠ期とすると、2017・

2020［令和 2 年度］

117

花坂哲 ﻿ほか

図5

2019 年度発掘区平面図

2018 年度に検出した岩盤沿いに並ぶ部屋群がⅡ期、2019 年度に検出した下層の日乾レンガ列がⅢ期となる。Ⅱ期とⅢ期のレンガ列は、基本的には同じ方向に並んでおり、一部で上下に重なる例があるものの、すべてのレンガ列が同じ場所で作り替えられているのではない（図 6）。また、詳細は今後の調査で明らかとなるが、さらに下層にも日乾レンガ列が確認されている（Ⅳ期）。出土土器の編年などから、Ⅱ期とⅢ期は第 3中間期に該当し、Ⅳ期は新王国時代まで遡ることが推察される。
また、部屋群の東方（Section A）では、レンガ列の図 6 Ⅱ期とⅢ期のレンガ列の検出状況（南から）遺構が確認されておらず、織機も見つかっていないが、アマ植物を細く裂いて束ねたものや、木製紡錘車や土北 6.5 m、 東 西 5.0 m を 測 る、 南 に 向 か っ て や や 広

製織物用錘などが大量に出土することから、織物工房がった台形を呈している。北壁に設けられた出入口にの存在が強く示唆されてきた。その堆積層はⅢ期のレはアカシア木材の敷居が置かれ、ドアの軸受けを兼ねンガ列を覆っていることから、工房はⅡ期に操業されていた。次に、R4 を東西に二分するような位置からていたと考えられる。また、工房堆積層の下層からは、下層の南北壁が検出され、その東側が Middle Room、Ⅳ期に遡るレンガ列も見つかった。しかし、セクショ西側が West Room である（図 7）。Middle Room も、ンベルトを越えた、調査区外の下層に潜っていくため、北側がやや広がった、5 m 前後の台形状を呈している。

来年度以降に調査をする予定である。

南壁は East Room の西壁に取り付き、R1 と R2 の部

2019 年度の調査では、Ⅱ期に該当する 7 部屋のう屋内を横断するように西へ延びている。その一部が壊ち、R1 から R4 の下層からⅢ期に遡る 3 つの部屋をされ、半地下式の貯蔵穴が作られていた。日乾レンガ確認した。これらを仮に East Room、Middle Room、を積んで作られた貯蔵穴は、底面の直径が 70〜80 cm

West Room と 名 付 け る。East Room は、 西 壁 が R1を測り、上部に向かってわずかに閉じていく。上端は内のほぼ中央の下層から検出されており、おおよそ南壊れているため正確な深さは分からないが、残存する

118

前前前前前前前前前前前前前前────────────────────

図7

第 28 回西アジア発掘調査報告会

Middle/West Rooms と円形遺構群（西から）図 9 Section D と E（北から）

厚く堆積していたため、2019 年度調査では住居群の西端を明らかにすることはできなかった。
2019 年度は北方に調査域を拡張した（Section D &。斜面下方の Section E で、Ⅲ期の建造と考えられE）る 2 つの部屋を検出した。これらは東西に並んでおり、東 側 が 南 北 2.9× 東 西 4.6 m、 西 側 が 南 北 2.7× 東 西4.3 m を測る。両者の南壁と北壁は一直線上に並んでいるものの、連続していないことから、建造時期が異なり、さらにⅣ期まで遡る可能性もある。また、斜面
図8

調査区西端域（北西から）が終わり、平坦面に近づいた北端では 2 基の焼成窯が見つかっている（図 9）。Section E の北壁と、上方の部屋群の南壁に挟まれた細長い区画の Section D は、壁の高さは 115 cm を測る。後述するように、内部か当初、斜面上下に展開する住居群を東西に貫く道路だ

ら人骨が出土したが、検出状況を見ると墓として使わと想定していた。しかし、これまでに検出された道路れたとは考えにくく、R2 が居住の場として使われなの堆積とは様相が異なっており、さらには住居に伴うくなった時期に他所から運ばれた人骨が廃棄されたと床面と思われる硬化層も検出されたことから、道路で推察される。他にも石灰岩製の円形の蓋とドア軸受け、あったとは考えにくい。とはいえ、ここが道路でない皮革ブーツ、亜麻糸製の網が出土した。もう一方のとすると、住居内を横断することになるため、来年度

West Room は、西壁が岩盤と上層のⅡ期の壁によっ以降の課題として残る。て確認できないが、他の 2 つの部屋と同様の大きさであったと思われる。また、West Room 内からは、大3．人骨の調査

小 4 基の円形遺構が検出され、それらが部屋のほとん

南区南西端域では、2015 年度から 2018 年度までのどを占めている。同様に Middle Room のほぼ中央か4 シーズンで 36 基の墓を検出した。2019 年度の調査

らも、直径 2.5 m ほどの円形遺構が検出されているが、で は、 前 述 し た Middle Room 内 の 貯 蔵 穴 か ら 見 つこれらの円形遺構の内部を掘り下げていないため、詳かった人骨の他に 2 基の墓がある。この 2 基は Section

細は来年度以降に明らかにする。なお、部屋と円形遺E に頭を西に向けて並んでおり、1 基は 20 代後半女構のレンガ列の基礎のレベル高を比べる限り、部屋よ性が被葬者の土器棺、もう 1 基は 30 代後半男性が被りも円形遺構の方がやや古い時代のものと思われる。

葬者の人形木棺であった。両者ともに後代の盗掘にⅡ期の R5、あるいはⅢ期の West Room の西方によって荒らされており、棺の蓋は見つからず、人骨も位置する、Ⅱ期に属する R6 と R7 は岩盤直上にレン一帯に散乱していた。R2 内の貯蔵穴には 4 体分の人ガ壁が作られており、Ⅲ期の構造物は存在しない（図骨が遺棄されており、20 代男性、10 代女性、幼児の8）。さらに西方にもレンガ壁が確認されたが、礫層が3 体分の人骨と、いずれにも該当しない大腿骨が 1 本2020［令和 2 年度］

R2 と貯蔵穴内の人骨出土状況

花坂

図 10

119

2 言語で併記されたグラフィティだけ見つかっている（図 10）。
人骨の分析から、20 代後半女性は重度の歯周病にが 19 点、不明が 1 点である
（図 11）。一方で、Block罹患していたと考えられる。また、R2 内貯蔵穴からB の下面では、ギリシア語 5 点、エジプト語 6 点の計出土した 3 体ともに眼窩に cribra orbitalia（眼窩篩）が11 点のグラフィティが確認された。両者の年号は、確認でき、うち 2 体には歯のエナメル質の形成不全

ギリシアの財政暦で治世 6 年が記録されており、おそ（enamel hypoplasia）も見られることから、栄養状態らくプトレマイオス 3 世の治世年を指している。

が良くなかったことが窺われる。なお、前述した出土興味深い点は、「pais」という単語が使われている品のうち、10 代女性の頭蓋骨に付着していた皮革ことである。これが「子供」ではなく、「奴隷」を意

ブーツは副葬品であった可能性が高い。

味するのであれば、この採石場で採石に従事する人々

また、2016 年度に出土した人骨の精査も行った。

が奴隷であったことを示す初めての証左となる。そし2016-11 号墓出土人骨の頭部には、長さ 5 cm ほどのて他のセクションにおいて、作業従事者が自由な立場鋭く深い切り傷が残っていた。傷の向きや角度から、（ eutheros）ま た は el
（ euthで あ る こ と を 示 す「el」（el

手斧（adze）のような片刃の刃物でつけられた傷と考erolatomos））の語と対比して用いられたことになる。

えられ、これが致死傷となった可能性がある。

ただし「pais」は「子供」を意味するとも解釈できる。

4．ニューメニア採石場址の調査
遺跡から 15 km ほど南方にあるニューメニア地区に近接して、プトレマイオス朝期からローマ期にかけての大規模な石灰岩採石場址がある。約 1 km に亘っそうであるならば、狭い溝や横穴での作業に適した子供が従事していたことを想像させる。いずれにせよ、多方面からのさらなる分析調査が必要である。

5．アコリス南採石場址の調査て南北に細長い渓谷状を呈した景観となっており、谷ニューメニアの採石場址に残る 22×8 m を測る巨の両側に露天掘りや横穴式による採石の痕が残る。そ石は、周囲に深さ 8 m 以上の周溝が掘られ、上面にれらの壁面には、ギリシア語とデモティックの二言語は横向きのファラオ立像が線刻されている。一方、南で併記された「治世年・月日」、「人名」、「3 つの数区南方の岩丘上にあるアコリス南採石場址の巨石は、字」で構成されるグラフィティが残っており、プトレ後代の再利用のために表面にファラオ像の線刻は残っ

マイオス 2 世から 4 世の治世に大規模な採掘が行われていないものの、ほぼ同規模であることから、ニューたことが明らかとなっている。

メニアの巨像と対になるものと考えられる。少なくと2019 年度は、谷の西側南端に位置する、15×6 m

も 1400 t にもなる巨石の周囲には、幅 45〜50 cm、深ほどの Section N の調査を再開した。2 つの大きな石

さ 9.8 m の周溝が掘られているが、岩石片が厚く堆積材（Block A と B）を切り出すために周囲に溝が削られ、しており、それは巨石下方の地下空間も埋めている。

岩盤から切り離すために、石材の下面も掘り進められまた、堆積中には、第 3 中間期・末期王朝時代からコている。Block A の下面には計 34 点のグラフィティ

プト期までの土器片が含まれており、採石場の起源がが残り、その内訳はギリシア語が 14 点、エジプト語王朝時代に遡ることを示唆している。

哲 ﻿ほか

図 11

120

第 28 回西アジア発掘調査報告会

前前前前前前前前前前前前前前────────────────────

図 12

アコリス南採石場の巨石下空間の平面図

昨年度に引き続き、2019 年度調査では地下空間のグラフィティの有無の確認に主眼を置き、堆積した土砂の除去を行った（図 12）。残念ながらグラフィティは確認されなかったが、残された空間や石材の大きさや形状から作業形態が復元された。すなわち、高さ70〜90 cm の地下空間で作業する際には、工人はしゃがんだ姿勢でノミを用いており、作業がしやすいように、岩盤の床には細かいチップや粉を 9 cm ほどの厚■参考文献
・Kawanishi, H., Tsujimura, S. and T. Hanasaka（eds.）2020 Preliminary Report Akoris 2019 .
・Kawanishi, H., Tsujimura, S. and T. Hanasaka（eds.）2019 Preliminary Report Akoris 2018 .
・Kawanishi, H., Tsujimura, S. and T. Hanasaka（eds.）2018 Preliminary Report Akoris 2017 .
・Kawanishi, H., Tsujimura, S. and T. Hanasaka（eds.）2017 Preliminary Report Akoris 2016 .

さに敷いていた。一方、周溝を掘る際にはツルハシを調査参加者使って垂直方向に掘り進めていた。なお、狭い作業空

川西宏幸・辻村純代・内田杉彦・小川拓郎・清水麻里間において、ランプや松明などを用いた痕跡が一切見奈・周藤芳幸・高橋徹・高橋亮介・土居紀子・花坂

当たらず、工人は周溝から入り込む自然光を頼りに作哲・水戸部秀樹・望月芳・安岡義文・和田浩一郎業に従事していたことが窺われた。