CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(99)
コラム「異見会」（12）「スミレの花咲く頃・・・」
八木 美雄（前（公財）廃棄物・3R 研究財団 専務理事、㈱アクトリー 技術顧問）
３環境研究最前線（113） 環境研究総合推進費 平成 28 年度新規課題の紹介(9)安全確保領域（旧安全が確保される社会部会）
小野 雅司・渋谷 一彦・原島 省（プログラムオフィサー）
４ 業務日誌0「高齢者は75歳から」と今年の初め、日本老年「CO2テクノロジーアセスメント」については、学会・日本老年医学会が「高齢者」として定義さ2月27日に土木学会講堂で、「社会転換に向けてれる年齢を65歳から75歳に引き上げることを提のテクノロジーアセスメントの理論と手法の開言しました。

発に向けて」と題したシンポジウムが開催されまこれに従うと、協会では、これまで全体の6割した。約100名の参加者が、講演やパネルディスを占めていた「高齢者」が一時的にゼロになり、カッションに熱心に耳を傾けていました。

何となく組織が若返ったような錯覚に陥ります。

「マイクロプラスチックのモニタリング手法協会の主流派であるアラコキ（アラセブ）のの標準化及び調和に向けた検討業務」については、方々はアラカンの私よりもずっと元気で強行日

昨年12月に開催された国際専門家会合のフォロ程の出張も難なくこなしておられるので、「高齢ーアップを行い、会合でまとめられた者」の定義から外れても全く違和感はありません。

recommendationの精緻化や、今後実施すべき調相前後して1月1日から、これまで雇用保険の適用査の検討等を行いました。

除外であった65歳以上の人も雇用保険法の改正協会の会誌については、「福島原発事故に起因により適用対象になったところです。

する放射性物質による環境汚染とその対策」（英これらは、「65歳以上75歳未満はまだまだ若語版）を3月中に、「ヒ素の環境汚染と生物影響」

いので、働いていて当然」と言っているようにも（日本語版）を4月に発行予定です。なお、英語

見え、高齢化進行中の我が協会にとってはエール

版については、今回から冊子体に替え電子書籍版のようなものだと勝手に受け止めています。

をホームページ上で即時公開しますのでご一読

さて、協会の業務ですが、「CO2 排出削減対いただければ幸いです。

策強化誘導型技術開発・実証事業」については、これから年度末が近づき、業務報告、精算報告

平成28年度継続課題の中間評価のための評価委書等の各種報告のとりまとめ作業が集中してき員会等が終了しました。2月下旬から3月中旬にかます。また、すでに平成29年度業務の各種入札公け、平成29年度新規課題の採択のための評価委員告が始まっていますが、上述の事業を含め国際環会等が開催されます。

境研究協会の名にふさわしい事業の獲得に努め「環境研究総合推進費」については、平成29てまいります。なお、新たな事業を獲得できれば年度新規課題の採択ヒアリングが終了し、企画委人員増強も必要となる可能性があるので、狭いオ員会で採択課題が決定されました。また3月10日

フィスをさらに有効活用すべく模様替えを検討には、平成28年度終了課題の成果報告会が開催さしているところです。

れます。これは、平成29年度に行われる終了課題

引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、の書面評価のために、評価委員を対象として開くよろしくお願いいたします。

ものです。

1

3 月に入ると、光が輝きを増し、寒さも一段と和は次のように詠んでいます。

らいできます。そして、野にも、山にも、街でも、「春の野に春の訪れをいち早く告げるように、木々の硬い芽つかしみ 一夜寝にける」（巻 8-1424）

が膨らみ、葉が芽吹き花が一斉に咲き始めます。

すみれ摘みにと来し吾ぞ

野をな

また、時代が下り俳聖・芭蕉も詠んでいます。
「山今年も、生命の躍動に溢れた、春がやってきまし

路来て 何やらゆかし すみれ草」

た。
２．スミレ
１．春が来た・・・

日本には、100 以上の野生種があると云われて春を主題にして多くの歌が創られています。

います。東京周辺では、3 月から 5 月にかけて、人春の風景を素朴に綴った童謡「春が来た」（春が家の周り、林の中、沢沿い、尾根沿いに、いろい来た

里に来ろな種類のスミレが可憐な花を咲かせます。どこ野にも来た・・・）、ユーミン（松任谷由美）

でも見られて花期が長く一番ポピュラーなのがタの「春よ、来い」（・・・春よ 遠き春よ 瞼閉じ

チツボスミレ。また、道路際に目をやると、スミればそこに・・・」も良いですが、宝塚歌劇のテレ（真スミレともいう）やノジスミレも見ること

ーマ・ソングのひとつ「すみれの花咲く頃」（・・・が出来ます。

た春が来た

どこに来た

すみれの花咲くころ
想い日ごと夜ごと山に来た

はじめて君を知りぬ

君をさて、スミレですが、種類が多いだけに本格的悩みしあの日のころ・・・）に見分けるのは結構厄介です。
スミレの基本的な特徴は、花にあります。5 枚のも、初々しくも甘美な乙女の胸のときめきがスミもレを通じて詠い上げられ、萌えいづる春の雰囲気がよく出ています。

花びら（花弁）を持ち、上部の 2 枚を上弁、真中このスミレですが、万葉の昔から人々に親しまいいます。この下弁の元はふくらみ距といわれ、長かったり丸まったり、それぞれのスミレによっの 2 枚を側弁そして下部の 1 枚を下弁（唇弁）ときょれていたようで、奈良時代の宮廷歌人の山部赤人

タカオスミレ、日影沢(2016.4)

アオイスミレ、小仏川(2015.3)

2

ヒナスミレ、三号路(2015.3)

て独特の形をしています。園芸種のパンジーにも、よく見ると小さいながら距が付いています。
そして、花の色はバラエティーに富んでいます。
青、紫などの系統のものが多いですが、白、ピンク、赤、黄色などのものもあります。
次に注目すべきは、葉の形。ハート形、円形、三角形、ヘラ状形、裂片形などがあります。
ちなみに、東京の郊外、自然の宝庫として知られる標高 599m の高尾山周辺で観察できるスミレを、3 月から 5 月にかけて早く見られる順に、大雑把に列挙すると次のようになります。

エイザンスミレ、木下沢(2016.3)

アオイスミレ、コスミレ、ノジスミレ、ナガバ
ノスミレサイシン、ヒナスミレ、エイザンスミレ、
ニオイタチツボスミレ、ケマルバスミレ、アカネ
スミレ、タカオスミレ、ヒカゲスミレ、アケボノ
スミレ、スミレ、ツボスミレ、コミヤマスミレ、
そして早くから遅くまで見られるタチツボスミレ、
それからフモトスミレ、アリアケスミレ、外来のアメリカスミレサイシン、ニオイスミレなども含めると 20 種ほどにもなります。
なお、高尾山の名を冠したタカオスミレはヒカゲスミレの変種で葉の表面が赤褐色となったもの

タチツボスミレ、六義園(2016.4)です。
アリティー時代。スミレと検索すれば必要な情報
３．戸外に出よう

は簡単に手に入りますが、実物のスミレは、想像20 年近く前から“スミレ追っかけ”を始めまし以上に小さく可憐なもので、ゲンバで見分けるのたが、未だにいざ実物を前にすると、図鑑片手には一般に困難を伴います。

四苦八苦を続けている状態で、専門家面して語る

イギリスには、「①聞いたことは忘れる、②見た立場にはありません。

事は思い出す、③体験したことは理解する、④自

それでも、多少スミレを識別できるようになっ分で発見したことは身につく」という古くからのてくると、いろんな種類のスミレを、野に山に里諺があるそうです。に街に見つけては、自己満足に浸っています。そスマホは家において戸外に出ましょう。そして、

んなことを毎年繰り返しながら、スミレの多様性

野に山に里に本物のスミレを見つけて春を実感しを創り出した自然の偉大さにいつも驚かされます。

ようではありませんか・・・。

ところで、世は、スマホ全盛のバーチャル・リ3

前号に引き続き、安全確保領域の新規課題につ（http://www.env.go.jp/policy/kenkyu/suishin/ka

いてご紹介します（掲載の概要及び図は環境省 HP

dai/new_project/h28/h28_new_project.html）にてより引用、一部改編して紹介）。

ご覧になれます。

なお、平成 28 年度新規採択課題の詳細については、推進費 HP◎5-1651：新規採取法及び細胞・動物曝露実験によるPM2.5の健康影響決定要因の同定（H28～30年度）
研究代表者：奥田 知明（慶應義塾大学）
大気中の微小粒子状物質(PM2.5)の有害性はその物理化学的特性に依存するため、粒径のみならず成分組成の相違に着目した健康影響評価研
究の推進は喫緊の課題である。しかしながら、現状では実環境大気中のPM2.5粒子全体（PM2.5粒子そのもの）を曝露して健康影響を直接評価できる手法はなく、その一部成分の影響が評価されているに過ぎない。
本研究では、フィルターを用いずにPM2.5粒子を大量に採取できる新規技術を確立し、これにより多地点で採取した化学性状の異なるPM2.5の包括的成分解析と細胞・動物への曝露実験を実施し、PM2.5の健康影響を決定する要因や化学成分の同定を目指す。研究は２つのサブテーマより構成され、慶應大の奥田が「健康影響評価に資するPM2.5新規採取法の開発及びPM2.5成分組成の解明」を、京大の高野が「細胞・動物曝露実験によるPM2.5の健康影響決定要因の同定」を担当する。両サブテーマから得られた知見を統合し、PM2.5の健康影響決定要因の同定を目指す。

4◎5-1652：血中POPs の迅速一斉分析法を用いたヒトへの曝露起源解析（H28～30年度）
研究代表者：森 千里（千葉大学）
環境省「子どもの健康と環境に関する全国調査」

計を用い、微量血清中の PCBs および、臭素系難（エコチル調査）で中心仮説となっている「胎児燃剤や農薬を含めた新規 POPs 化合物の一斉分析期から小児期にかけての化学物質曝露が子どもの法を確立することである。また、アンケート、食健康に大きな影響を与えているのではないか」と事調査の結果と測定値の関係を解析することで、いう問題を解決するための化学物質曝露調査は膨化学物質の主な曝露源を推定するための統計モデ大なコストがかかることが課題となっている。そリングに取り組み、化学物質曝露に関連する因子

こで本研究では大規模コホート研究において最小の特定を試みる。これらの結果は将来の環境政策のコストで最大の成果が得られるシステムを構築において問題となる特定の物質群を絞り込んで対することを目的とし、①ポリ塩化ビフェニル応することが可能になるほか、出産可能年齢の世(PCBs)および、臭素系難燃剤や農薬を含めた新規代への曝露削減対策が可能になると考える。

POPs 化合物の一斉分析法を確立し、②質問票、食事調査とそれぞれの化学物質濃度の関係を解析し、各化学物質の曝露源を推定する。
エコチル調査で原因究明を必要としている近年の出生体重減少、小児アレルギーや精神神経発達異常の増加などは、先進国間に共通した問題であり、小児コホート調査は欧米アジア各国で行われているが、それらの調査でもPOPs は最優先に取り組まれている物質である。
本研究の目的は、ガスクロマトグラ
フ-陰イオン化学イオン化法質量分析◎5-1653：変換過程を考慮した人為由来化学物質の管理手法に関する研究（H28～30 年度）
研究代表者：越後 信哉（京都大学）
人為由来化学物質の環境・健康リスク評価は、等)の生成能のデータベースとして体系化し、あわ水処理プロセスおよび環境中での変換生成物の重せて変換経路を推定しその類型化を図る。さらに要性が指摘されている。本研究では、変換過程を分画手法、高分解能質量分析計（LC-HRMSMS）によ踏まえた多種・新規の化学物質の網羅的な管理・る既知および未知の前駆物質の同定・定量を行い、包括的なリスク評価に関する環境政策に資するべ

これらの知見を総合して化学物質の変換過程を考く、多様な化学物質について下水処理、河川環境、慮した新たな管理体系を提示する。得られた成果

浄水処理を模した実験環境下で処理し、対象とすは、多種・新規の化学物質の網羅的な管理に関する有害物質(PFOS、NDMA、ハロ酢酸、アルデヒド類る環境政策の礎となるものと期待される。
5◎5-1654：乳幼児のアレルギー症に対するパラベン・トリクロサン等の抗菌性物質の曝露・影響評価（H28～30 年度）
研究代表者：中村 裕之（金沢大学）
パラベンやトリクロサンは、歯磨き粉や石鹸、リクロサンの曝露指標および影響指標を開発する

化粧品、シャンプーなどの日用品に防腐剤・抗菌ことによって、パラベンやトリクロサンの曝露量剤として使用される化学物質であり、最近、これの低減化によりアレルギー疾患を予防するために、らの物質への曝露がアレルギー疾患の危険因子でこれらの曝露と影響を正しく評価することは喫緊ある可能性を示す研究報告が欧米から散見されるの課題である。わが国だけでなく安価で輸入されようになってきた。しかしながら、これらの研究る外国製商品の使用によるこれらの化学物質曝露においては曝露経路や曝露量との関係が示されての実態調査も行い、将来の生活必需品に関する安いないばかりか、曝露指標となるトリクロサン・全を保障するための知見を集約し、行政的な施策パラベンの尿中濃度の測定法の妥当性にも大きな決定における重要な基礎データを提供することも問題があることも指摘されている。パラベンやト本研究の目的である。

6

最近、乳幼児や小児を対象にした複数の疫学研て評価し、さらに健康影響としてのアレルギー疾究により、トリクロサン・パラベンの尿中濃度高患リスクを疫学的に評価する。また動物実験を通値とアレルギー性疾患の増加と関係することが指してその影響における病理・免疫学的機序を解明

摘されているが、明確な因果関係はまだ不明であし、パラベンやトリクロサンの曝露指標あるいはる。このような背景のもと、本研究では、これら影響指標を同定し、新しい予防法を開発する。の化学物質の曝露をより妥当性の高い方法によっ◎5RF-1601：精密質量分析計を用いた網羅的分子同定による湖沼 COD 成分の解明（H28～29 年度）
研究代表者：春日 郁朗（東京大学）
我が国では、湖沼環境基準として過マンガン酸に基づいて水質保全対策をカスタマイズすることカリウムを酸化剤とした COD が採用されている。

で、COD 対策の戦略的推進が期待される。

しかし、平成 25 年度の湖沼の COD 環境基準達成

研究の概要は以下である。COD 測定では酸化剤率は 55%と依然として低く、更なる改善が求めらとして過マンガン酸カリウムが使用されることかれている。また、琵琶湖などでは、近年 COD の漸ら、湖水中の溶存有機物を過マンガン酸カリウム増すら報告されており、難分解性の溶存有機物ので酸化し、酸化前後の溶存有機物の組成を精密質蓄積が疑われている。湖沼における COD 対策を進量分析計で比較することで溶存 COD 成分を探索めるためには、有機物の大半を占める溶存有機物する。それらの分子式を推定する方法の確立を目の中でどのような分子が COD に寄与しているの指、確立した方法を用いて、千葉県印旛沼を対象かを把握する必要がある。しかし、包括的な指標として、溶存 COD 成分の季節変動やその起源につである COD の中身はブラックボックスのままでいて評価を行う。また、他の湖沼についても溶存あり、削減対象の実体すら捉えられずにいるのがCOD 成分を解析し、印旛沼の結果と比較する。

現状である。そこで本研究では、高い質量分解能と精度を特徴とする精密質量分析計を活用して、湖沼の溶存 COD 成分を分子レベルで解明することを目的とする。
本研究により、湖沼における溶存 COD の中身や動態などが分子レベルで明らかになれば、COD の変動に影響を与える負荷源や水質形成過程について、新たな科学的理解が加わることになる。また、湖沼で問題となっている溶存 COD の組成や起源の特徴を評価し、その情報

7◎5RF-1602：土壌からの六価クロム溶出速度に基づく自然由来・人為由来の判定法の開発（H28～30 年度）
研究代表者：大平 慎一（熊本大学）
平成 22 年の土壌汚染対策法の改正によって、特とはきわめて重要である。

定有害物質についての規制対象は、期限は異なっ

このような背景から、本課題では、土壌からのていても毒性が同じであることから、人為由来だ溶出特性が自然由来と人為由来で異なることを利けではなく、自然由来にも広げられた。しかし、用した識別方法の確立を目指す。まず、溶出特性自然由来の土壌汚染だけが認められた場合には、を得るために必要な六価クロムの迅速かつ高感度「自然由来特例区域」として、土地の形質の変更な分析手法を確立する。次に、汚染のない土壌、の制限の一部を緩和したり、汚染調査時に大幅に過去に自然由来の汚染が報告されている土壌およ少ない調査地点でよいとするなどの処置がとられび岩石組成の似た土壌について種々の溶出条件にている。自然由来と人為由来をいかに判別するかおける六価クロム溶出速度の差や原料となる三価が重要となるが、現状、その土地の使用歴や付近クロムの添加による土壌の六価クロム生成能を評の地質による判定が主な方法となっており、その価することで由来を判別するための抽出試験条件判定に係る科学的な根拠の確立が求められている。

を確立していく。

特に、本研究で対象とするクロムについては、規制対象が特定の溶存化学形態である「六価クロム」となっている。
これは、環境中クロムは主に、三価や六価として存在するが、三価クロムが人体にとって必要不可欠であるのに対し、六価クロムは発がん性物質であるためである。このように特定の溶存化学形態で規制されている物質は他にはなく、その由来の判定には独自の手法を確立する必要がある。また、国内でも自然由来による六価クロム汚染の報告もあり、本研究で目的とする土壌起源の六価クロムが自然由来か人為由来かを判定するための手法を確立するこ協会ニュースに会員からの投稿を募集中！
協会会員相互の交流の場として、会員の皆様からご執筆頂いた文章を掲載する「AIRIES 随筆」コーナーを設けております。内容は近況報告、趣味、雑感、研究状況、協会業務の改善の提案等、また、法人会員の場合には活動の紹介も含め、協会ニュースの１頁程度（約 1,300 字程度）を想定しています。
なお、本協会ニュースは、会員の皆様に配布されると同時に協会のホームページに公開されますので、ご承知おき下さい。
8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(水),2(木)：環境推進費 H29 新規採択ヒアリング（低炭素部

21(火)：大気海洋研究所シンポジウム「陸と海と人と‐里海」

会）を開催（環境再生保全機構（機構） 東京事務所）に参加（東京大学）

3(金)：環境推進費 アドバイザリーボード（アド）会合に出席

CO2 対策事業 検討会に出席（東京）(沖縄)

テクアセ事業 推進委員会を開催（TKP 大手町）

テクアセ事業 全体会合を開催（TKP 大手町）

22(水)：環境推進費 推進委員会及び第 3 回企画委員会に出

6(月)：環境推進費 担当課題打合せ（協会）席及び開催支援(機構 東京事務所)

環境推進費 現地調査（東京）CO2 対策事業 検討会に出席（大洗）CO2 対策事業 中間評価（バイオ分野）に出席及び開催

24(金)：環境推進費 担当課題のシンポジウムに出席(大阪)

支援（霞が関）環境推進費 アド会合に出席（東京）

7（火)：環境推進費 アド会合に出席（大分）CO2 対策事業 事前評価（再エネ分野）に出席及び開環境推進費 課題推進会議に出席（東京）

催支援（霞が関）

環境推進費 現地調査（つくば）

27(月)：環境推進費 戦略課題のアド会合に出席（東京）

CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

テクアセ事業 シンポジウムに出席及び開催支援

8(水)：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）（土木学会講堂）

9(木)：環境推進費 アド会合に出席（つくば）

28(火)：環境推進費 担当課題の研究推進会議に出席

10(金)：環境推進費 アド会合に出席（西宮）（名古屋）

CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

CO2 対策事業 事前評価（バイオ分野）に出席及び13(月)：環境推進費 アド会合に出席（東京）

開催支援（霞が関）

14(火)：環境推進費 戦略課題 シナリオ検討事前説明会に＊環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・検討事業

出席（環境省）：環境研究総合推進費研究管理・支援業務

15(水)：環境推進費 新規採択課題における打合せ（機構）CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・

16(木)：環境推進費 戦略課題 モデル作成ワーキング会議

実証事業に出席（神戸）

テクアセ事業：技術評価・分析の学術的な検討及び環境政20(月)：環境推進費 戦略課題 全体会合に出席（京都）

策等への活用方法の検討支援業務

CO2 対策事業 第 3 回評価委員会に出席及び開催支援（商工会館）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

9

Homepage：http://www.airies.or.jp