博 士 （ 文 学 ） 真 貝 恒 平
学 位 論 文 題 名

ドイツ文筆家保護連盟(SchutzverbandDeutscherSchriftsteller:SDS)
活動史 (1909‑1933)
一世紀転換期からワイマール共和国期にかけての文学活動―

学位論文内容の要旨
本論文は、五部から構成されている。内容は、「ドイツ文筆家保護連盟」(
SchutzverbandDeutscherSchriftsteller:
以下略称SDSと明記）の設立から解体までの組織変遷を通史的にたどり、近代以降のドイツ文筆業をめぐる諸問題を、世紀転換期からワイマール共和国期 にお け る 全般 的 な社 会 変 動と の 関連 を ふ まえ な が ら論 述 した も の であ る。
まず「序論」では、本研究の理論的枠組みについて考察されている。ドイツ文学の研究史上、ひとっのパラダイム転換ともなった伝統的テクスト解釈（「生産美学」）からヤウスの「 受容美学 J
へい たる過程を批判的に検証し、その後に展開された文学の社会史的アプロー チの系譜 に本研究 を位置づける視座と、そのモデルケースとしてSDSの活動状況を取り上げる意義を論じている。
第 ー 部 で は、SDSの草創 期が取 り扱われ ている 。1
90
9年にSD
S設立 の契機と なった ミ
ユンヘンの地方紙『アルゲマイネ・ツァイトゥング』上で繰り広げられた「文筆家の価値をめ ぐる議論 J
から 、ベル リンのカ フェで の文筆家の会合を経てSDSが誕生する経緯が描かれ ている。 また、SDSが設立された時代背景に注目し、当時の文筆家を取り巻く社会状況、特に出版業が近代的な文化産業として発展していく過程を詳述している。第一部の後半部 では、SDSの設立 にあた ってまず 問題と なった連盟の「綱領Jに関する論争を取り上げ、191
1年に刊行された連盟綱領パンフレット『商品としての文学』の内容を分析している。
第二 部では、 191
1年から第一次世界大戦直前にいたるS
D
Sの初期実践活動が考察の対象となっている。出版社・編集者に対する文筆家の権利保護運動、すなわち、著作物に対する報酬額の改善、著作権法の改正、記事の無断転用に対する抗議、あるいは文学作品の検閲問題などについて、主に連盟機関紙に掲載された報告記録を分析しながら、この期間におけ るS
DSの 主要な課 題とそ の活動実 態を明 らかにし た。さ らに、連 盟組織の会員条件に関 わる問題 が取り上 げられ、SDSに加入するための「基本条項」が変更された点にっいても言及されている。組織の拡大のため、設立当初に掲げられた「職業文筆家」から「雑誌編集者」、「出版人」といった職種の人々にもその門戸が開放されたこと、逆に「ディレー5―

ッタントの排除」を入会審 査で明確化していく方針が打ち出されたこと、会員の文学的潮流・政治的イデオロギーの問題は不問に付されること、などの諸点が指摘され、SDSが「超党派的」性格をもった組織 であることが確認される。また、地方支部の設立により組織構造が大きな変化を遂げつっあったことが述べられている。
第三部は、SD
Sの第一次世界大戦中における活動状況 の分析を主なテーマとしている。
本連盟が戦争中に刊行した 『ドイツ兵士の本』と『SDSの戦争ファイル』という二冊の小冊子を取り上げ、ナショナ リズムの高揚した時代状況下でSDSが本来の文筆業の利益代表機関から戦争プロパガンダ 機関へと変貌していく様子と、その後、戦争の熱狂から醒め、再び文筆業の保護機関とし ての機能を取り戻していく過程を記述している。さらに、SD
Sとその他の文筆家団体との 関係にも論及し、競合と対立の関係、あるいは業務提携をねらった「カルテル」結成の交渉問題を分析している。
第四部では、ドイツ革命 (1918年）後のレーテ運動の 盛衰、労働組合運動の発展といった 、当 時の 社会 状況 の劇的変化の中で 、SDSが19
20
年に文筆家団体 史上初となる「労働組合」への転換を果たし、組織として大きな変革期を迎えた過程が明らかにされている。労働組合SD
Sの誕生は、設立以来、さまざまな論争を繰り 返しながらその可能性を模索し続けてきた一連の試みの「集大成」であり、「文筆家の社会的向上と経済的苦境の改善」のため、結成から十年の期間を 経て出した最終的な解決策であったことが指摘されてい る。
第五部では、ワイマール 共和国期にSDSが展開した活 動にっいて取り扱われている。未曾有の経済不況下における 文筆家の苦境を打開するためにS
DSが展開した組織活動を、1．
文筆家の「国家による経済 ・社会的保護」、2.
「最低賃金の確立を目指す労働組合としての組織活動」、3．「新しいメディアによる文化の大衆化に順応しようとする試み」、4.
「検閲法制定に対する抗議運動」、という四点に絞って論じている。その際、文筆業の新たな「販路」として出現したラジオ、映画への取り組み、一種の検閲法である「有害出版物取締法」成立に対する抗議運動、さ らには、メディア産業との報酬・著作権をめぐる協議、国家による文化支援の要求、とい ったワイマール共和国期におけるS
D
Sの組織活動は、現代の多様 な 社 会 的 要 因 の 中 で営 まれ る文 筆業 の「 原型 」で あっ たこ とが 指摘 さ れて いる 。
最後に「結論」として本研 究の論述が概括される。S
DSがその成立から解体にいたる過程で取り組んだ諸課題は、文 筆家のアイデンティティと社会的地位の確立、文学作品のもつ「商業性」と「芸術性」のニ面性、「美的価値」と「市場価値」の相克、著作権や検閲の問題、時代や社会の支配的文 化傾向に対抗するサブカルチャーと高尚な文化の対立関係といった、非常に多岐にわたる ものであり、こうしたS
DSの 活動史は、その後の文筆家団体に大きな影響を与えて、現代 の文筆業が抱える複雑な問題に対してもーつの「モデル」を提示するものであること主張 されている。そして、そこに本研究のもっアクチャルな意義があると結論付けられている。

‑6―

学位論文審 査の要旨
主 査 教 授 山 田 貞 三
副 査 教 授 長 尾 輝 彦
副 査 教 授 清 水誠

学 位 論 文 題 名ド イ ツ 文 筆家 保護 連盟 (Schutzverband DeutscherSchriftsteller:SDS)jSf)J史 (1909‑1933)
ー世紀転換期からワイマール共和国期にかけての文学活動ー

審 査 委 員 会 は 、本 論文 が提 出さ れ て以 後、 6回 にわ たっ て委 員 会を 開催 し、 申 請論 文を 慎
重 に 精 読 し て 審 査 す る と と も に 、 口 述 試 問 を実 施し 、十 分に 審 議を 重ね て適 切 な評 価に 努め た 。 そ の 結 果 、 本 論 文 に 対 す る 以 下 の 記 述の よう な評 価に 鑑 み、 審査 委員 全 員が 一致 して 、 真 貝 恒 平 氏 に 博 士 （ 文 学 ） の 学 位 を 授 与す るこ とが 妥当 で ある 、と の結 諭 に達 し、 文学 研 究 科 教 授 会 に 報 告 し た 。 教 授 会 は 、 こ の報 告に 基づ き審 議 を重 ね、 これ を 承認 した ものである。
本 論 文 は 、 20世 紀 初 頭 の ド イ ツ に 成 立 し た文 筆家 の職 業団 体 「ド イツ 文筆 家 保護 連盟 」
(SDS)の 活 動 史 を 通 時 的 に た ど り 、 出 版 ・ 印 刷 業 が 近 代 的 な 文 化 産 業 と し て 確 立 し て い
く 中 で 顕 在 化 し た 当 時 の 文 筆 業 を め ぐ る 諸 問題 を社 会文 化史 的 な観 点か ら考 察 した もの である。
本連 盟 の綱 領と もい える パ ンフ レッ ト『 商品 と して の文 学』 、 機関 誌『 文筆 家』 に掲載され た 活 動 報 告 、 第 ー 次 世 界 大 戦 中 に 本 連 盟 によ って 刊行 され た 『ド イツ 兵士 の 本』 およ び
『 SDSの 戦 争 フ ァ イ ル 』 が 中 心 的 に 取 り 上 げ ら れ 、 世 紀 転 換 期 か ら ワイ マー ル 共和 国期 にい た る 政 治 ・ 経 済 ・ 社 会 情 勢 の 変 動 を 視 野 に入 れな がら 、そ の 実証 的な 分析 ・ 記述 がな されている。「文学の商業性」、「職業としての文筆業」、「労働組合の結成」、「著作権」、「検閲」、「 ナ シ ョ ナ リ ズ ム 」 と い っ た テ ー マ が 主 要 な考 察対 象と なっ て おり 、本 論文 は 、従 来の 文学 研 究 で は 等 閑 視 さ れ て き た こ の よ う な 文 筆活 動の 隠れ た局 面 を明 らか にし よ うと する ものである。
本 論 文 の 成 果 は 、 従 来 の 作 家 ・ 作 品 論 を 中心 とし た個 別研 究 ある いは 文学 史 記述 では まっ た く 取 り 上 げ ら れ て こ な か っ た 作 家 の 職 業団 体と して の動 態 に着 目し 、文 学 活動 をく 経
済 的 な 営 為 と し て の 文 筆 業 ＞ と い う 視 座 か ら捉 えた 点に ある 。 単に ひと っの 文 筆家 団体 の活 動 史 を 実 証 的 に 再 構 成 し た だ け で は な く 、そ の成 立か ら解 体 にい たる 過程 に おい て顕 在‑7―

化した、 文学作品のもつ「商業性」と「芸術性」をめぐる論争、文筆家のアイデンティテ
イと社会 的なステイタスの問題、出版産業・市場との関係、著作契約と報酬、そして「著作権」や 公権カによる「検閲」の問題等、これら文筆活動に伴う根本的なテーマをー次資料の分析 に基づいて具体的に論述した点は高く評価された。
また、 本論文の考察対象となった「ドイツ文筆家保護連盟」は20世紀初頭に成立し、ナチスの政 権掌握とともに解体された文筆家団体であるが、この連盟の足跡は、戦後のドイツにおけ る文筆家の組織的な活動にも影響を及ばしており、そこに本研究成果の現代的な意義を認 めることができる。
本論文 には、記述があまりにも詳細にわたっているために論旨が不明確となっている箇所や重複 部分も散見される。また、原文（ドイツ語）の日本語訳にまだ生硬さが多く見られるなど の問題点も指摘された。しかしこれらの諸点は今後の課題として容易に解決されえるもの と判断できる。
なお、 真貝恒平氏は、現在、日本学術振興会の特別研究員であり、学位取得の後も引き続き同特 別研究員ーPDとして研究に専念する予定である。

ー8―