ONE for ONE TIMES

臨時

2016年 11月 9日(wed)

ON E f o r ON E TI M E S

ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE

Free ¥ 0 -for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE
ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE
ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONEfor ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE
ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE forWednesday. Nov 9. 2016. extra

発行：一人一票実現国民会議サポーター〜 ONE for ONE〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE
http://www.ippyo.org
for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE
ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONEONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for

２０１６年参院選 １人１票裁判〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE 〜 ONE for ONE

違憲状態・10件 合憲・6件 人口比例判決は秋田支部のみ「１票の格差」
ではなく、「住所による１人0.33票の差別」
を
いかに広く国民に伝えられるか2016年７月の参院選（選挙区）における 1 票の不平等について、16 の高裁裁判体のうち、10 裁判体は、『当該選挙当時の選挙区間における投票価値の不均衡は違憲状態にあった』と判断しました。今回、人口比例判決は、仙台高裁秋田支部判決だけでした。これで、2009 年以降の高裁での人口比例判決は、合計９件になりました。
報道では、「本件裁判では、『１票の格差』が『５倍』から『３倍』に縮小した点をどう評価するかが焦点となった」という表現が多く見られました。確かに、『５倍』が『３倍』に変わったと言われれば、少しは改善されたという錯覚に陥りがちです。しかし、これを投票価値で換言すると、「憲法上１人１票が保障されている選挙 権が、住所による差 別により、『0.21 票分』しかなかったものが、『0.33 票分』に変わった」ということになります。
「格差 ○倍」を「１票が０．何票分」と言い換えるだけで、これだけ印象が違います。これが、私たちが「１票の格差」という言葉を使わない由縁です。
来年（遅くとも秋までには〈予想〉）には最高裁の統一見 解が示されます。１人１票 実現サポーターにとって、来年の最高裁判決までの期間は、重要な活動期になります。「１票の格差」ではなく、「住所による１人 0.33 票の差別」であることを広く国民に伝え世論を作るためには、私たちサポーターが、いかに個々に発信していくかにかかっています。１人１票の最高裁判決を勝ち取るべく、世論を作っていきましょう。

႘‫!ັޠ‬0.21→0.43票＜一人一票判決＞秋田水)14:30〜
10/19(違憲状態ಆఝ 0.42→0.57票

୑๜
0.53→0.73票

松江
違憲状態
10/26(水)10:30〜

金沢
違憲状態
10/17(月)15:00〜広島)14:00〜10/28(金違憲状態

ಒರ0.51→0.69票

札幌
11/2(水)
13:10〜ટव࢔௱
0.50→0.69票 0.51→0.34票
ఛߟ0.49→0.33票

合憲࠾଴
0.44→0.60票

仙台
11/7(月)15:00〜違憲状態

ဏ๿ 0.30→0.40票

ເᄄ࿩ટ
0.30→0.40票
द༣岡山
0.54→0.73票‫ۓ‬௱
福岡
0.30→0.40票
別グループ
0.40→0.53票
10/14(金)16:00〜 ဏ‫ۈ‬ෳᄘ
月
10/31( )0.74→1.00票 0.55→0.37票 ੹࣢ 0.25→0.33票
෵ଲ1.00!๿਺0.82
11:00〜ࢶ๬ࡎ࿼ટ৏→ਗࣾ0.61票
ຄࢶ 0.22→0.35票
ဪঝ 0.46→0.62票
0.29→0.39票
0.40→0.55票
ટᆄ૬‫ފ‬
ಫᅝ
0.21→0.43票
ঢ়๿ဏ݊ෳ੸
0.69→0.93票 త໖ರ
0.43→0.57票
0.28→0.38票
0.41→0.56票 ݊ટ
0.41→0.56票
0.23→0.47票
൥ੳ0.26→0.35票‫ڈ‬ඪ
0.31→0.41票
ੂ‫ފ‬
0.27→0.36票
ಇ݊0.25→0.43票
໖ᆯ൥ယ
0.70→0.95票
0.31→0.42票
東京
਑ರ 0.58→0.79票
0.42→0.57票
0.49→0.66票
10/18(火)15:00〜
‫ڈ‬࿂
જ୭
名古屋
छႨ
ሆ‫ݬ‬ટ
0.41→0.55票
0.32→0.44票
0.58→0.78票 0.32→0.43票 11/8(火)16:00〜
東京ື๿0.74!਒ඪ0.76
࢔੸
別グループ
0.52→0.70票→ਗࣾ 0.51票
大阪

広島

違憲状態

違憲状態

違憲状態

合憲

合憲

ૹ૥๿
0.35→0.47票‫݋‬໢
0.44→0.58票

那覇
10/20(木)14:00〜宮崎
10/19(水)11:00〜

合憲高松
10/18(火)13:10〜

合憲

合憲▲ 東京判決直後の記者会見

10/20(木)14:00〜

違憲状態【左側の数字】（注１）（平成 25 年 7 月参院選挙）

違憲状態

別グループの裁判→【右側の数字】（注２）（平成２８年 7 月参院選挙）（注１）平成25年7月3日現在 都道府県別有権者数に基づく「４増４減」の選挙区割り（出典：総務省発表資料／http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo̲s/data/meibo/meibo̲h25.html）（注２）平成27年9月2日現在 選挙人名簿及び在外選挙人名簿登録者数に基づく「10増10減」の選挙区割り（出典：総務省発表資料／http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo̲s/data/meibo/meibo̲h27.html）▲ 大阪判決直後の升永弁護士による記者会見▲ 東京高裁 判決期日に集合したサポーターのみなさん、0.6 票君、しんさ君ら

サポーター活動報告 / 運営委員 鶴本圭子さん M 大学で特別授業
Ｎ先生のご厚意により、１年生の法学部の学生さんに向けて、１人１票の話しをするという貴重な機会をいただきました。
１時間強の時間を使い、３つのパート ――
１ 「１人１票運動が始まったきっかけ（最高裁裁判官国民審査を使った国民運動 。升永英俊著・「一票の格差をなくし、日本を民主主義国家に変える『簡単な方法』」朝日新聞 GLOBE 版 20090529）」、

２ メインパートとして、「何故、１人１票でなけ れ ば 真 の民 主 主 義 国 家と言えない のか」、 ３ 「１人１票 実現のために何が必 要か」―― をお話しさせていただきました。
更に、自民党改憲草案 21 条 2 項（言論の自由の否定）、同 47 条（人口比例選挙の否定）が非常に危険な条文であることも指摘させていただきました。
後日、私の話を聞いてくださった学生さんの感想として、「 清き 1 票を！ というのは選挙の時によく聞くフレーズだが、実際は 0.35 票しかないというのはまさに目からウロコだった。このままの状態で憲法改正が行われるのはちょっと不安な気がする。」、「レイノルズ判決から広まった一人一票の意識を迅速に結果で出したアメリカの偉大さと日本の意識の低さに驚いた。」、「（言論の自由否定の憲法改正について）9 条が世間では大々的にとりあげられているがその影で 9 条と同じ位、危機感を煽るものがあった。まさに目から鱗が落ちるように感じた。自身も国民も憲法改正案についてもっと深く目を通し考える必要があると感じられた。」等が寄せられたとお聞きし、私の話しがきちんと伝わっていることが確認できて、とても嬉しく思いました。

臨時ONE for ONE TIMES

2016年 11月 9日(wed)

一人一票について聞きました
一人一票の投票価値は憲法で保障されています。このコーナーでは、様々な分野の方の寄稿をお届けします。
｢天 賦 人権説｣という概 念がある。
「 すべての人間はしかも、その我々の権利さえ、自民党は制限しようとし生まれながらにして自由で平等であり、幸福を追求すている。自民党の「日本国憲法改正草案」なる復古主義る権利を持つ」というような意味合いだろう。

丸出しの文章がある。そこには、次のような条文があ

寄稿：鈴木 力 様

当然のことながら、自由な社会において平等な選挙権る。

社団法人マガジン９理事長を行使する権利もまた、それに含まれると私は考える。

http://www.magazine9.jp/となれば、ひとりひとりが同じ価値の一票を持つこと＜第十二条

この憲法が国民に保障する自由及び 権が、その前 提でなければならない。しかし日本におい

利は、国民の不断の努力により、保持されなければなて、選挙のたびごとに問題になるのは、その選挙 権がらない。国民は、これを濫用してはならず、自由及び権

この違いは歴然だろう。自民党案は国民に「責任及び平等からほど遠いという現実である。

利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及義務」を課し、さらに「公益及び公の秩序」を権利の上最近では、一票の格差が最大で3.08倍になった7月の参

び公の秩序に反してはならない。＞に置く。これでは、我々が本来持っているはずの選挙における「一人一票」という平等性は無視されることにな

院選について、広島高裁岡山支部は10月14日、「 投票価る。これもまた、自民 党改 憲 草案を許してはならない

以下に掲げる現行憲法とはまったく違う。

値の著しい不平等はなお残存しており、違憲状態にあ理由の一つである。

る」との判断を下した。それでも「違 憲」とまでは認めず、選挙無効の訴えは棄却した。

＜第十二条

この憲法が国民に保証する自由及び 権

また、「 一人一票」の運 動に付随して「選挙制度の改裁判所は繰り返し「違 憲状 態」との判断を示している

利は、国民の不断の努力によつて、これを保 持しなけ革」も、喫緊の課題だと思う。これほど「死に票」の多いのだが、政治はご都合主義的に小手先の「改善措置」でればならない。又、国民は、これを濫用してはならない選挙制度が、現在の安倍強権政治を支えてしまってい切り抜けようとする。これでは我々に備わっているはずのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用するる、という現実を見過ごすわけにはいかないと思うかの権利を行使することができない。

責任を負ふ。＞

らだ。

前年度繰越金額：1,725,786新聞広告掲出費：5,832,000次年度繰越金額： 580,127-

意見広告を掲載すると、意見広告を読まれた方からファックスやお手紙をいただきます。
インターネットにアクセスのできない方々への情報伝達手段は、活字に頼るしかありません。より頻繁に意見広告が掲載できるよう、寄付をお願いします。この運動の鍵は、情報をいかに拡めるかにかかっています。寄付には以下の方法がございます。
＜１＞銀行からのお振り込み
みずほ銀行
三井住友銀行
三菱東京 UFJ 銀行
渋谷中央支店 (162)
渋谷駅前支店 (234)
渋谷支店 (135)（普通）1429958（普通）4301426（普通）0309780
名義：（特非）一人一票実 名義：一人一票実現国民会 名義：一人一票実現国民会
現国民会議議議（トクヒ ヒトリイッピョウ （ヒトリイッピョウジツゲン （ヒトリイッピョウジツゲンジツゲンコクミンカイギ） コクミンカイギ）
コクミンカイギ）（平 27.9.1〜平 28.8.30）

ありがとうございました。 28

平成 年度もよろしくお願いいたします︒

年度寄付収支報告

3,526,087-

寄付のお願い平成27

寄付金額（入）＜２＞郵便局からのお振り込み（専用の振込用紙を同封しております）＜３＞クレジットカード決済

ビザ、マスターカードがご利用いただけます。

一人一票実現国民会議ホームページ（http://www.ippyo.org/bokin.html）からお手続きいただけます。
■ クレジットカード決済の場合、クレジットカード会社の手数料は、寄付金から使用させていただきます。

税額控除

当国民会議は、皆様のご支援により、東京都から仮認定 NPO 法人に認定されました。
これにより、当国民会議へのご寄付は、確定申告により税額控除を受けることができます。
税額控除を受けるためには、当国民会議が発行する領収書が必要です。
詳細は当国民会議ホームページ http://www.ippyo.org/bokin.html をご確認ください。

自民党改憲案 47 条 ＝ １人１票の否定
自民党改憲案 47 条「・・・・ 各 選 挙 区 は 、人 口 を 基 本 と し 、行 政 区 画 、地 勢 等 を総 合 的 に 勘 案 し て 定 め な け れ ば な ら な い 。」
自民党改憲案47条は、「 各選挙区は、「 行政区画」、「 地勢」等を総合的に勘案して定めなければならない。」としているので、結局、「 一人一票」選挙（＝人口比例選挙）を否定しています。
人口比例選挙でなければ、国民主権ではなくなります。

１人１票実現サポーターは、自民党改憲案47条に強く反対します！

図書室からのおすすめお近くの書店や Amazon でお求めいただけます。

『泥沼ニッポンの再生！
国難に打ち克つ10の対話 』
伊藤真 ／ 植草一秀 著（ビジネス社）
定価：1,400円＋税

・第８章
すべてを解決する｢一人一票」の実現『増補版 赤ペンチェック
自民党憲法改正草案 』
伊藤真 著（大月書店）
定価：1,000円＋税・P72 第４章 第47条（人口比例選挙）