CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(109) 「ゴキブリ物語」（1）松本 和馬（環境研究総合推進費 プログラムオフィサー）
３ 温暖化対策最前線（19）CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業
平成 30 年度実施課題の紹介(3) 建築物等低炭素化技術開発分野
石田 愈（プログラムオフィサー）
４ 業務日誌0日本列島は 7 月 23 日、高気圧に覆われ広い範囲アリングが行われてきていて、8 月上旬の評価委員で気温が上がり、埼玉県熊谷市で国内の観測史上で会を経て採択事業が決まります。 また、2016 年度最も高い 41.1 度を観測したそうです。気象庁はそまでの終了課題について書面でのフォローアップの日、今年の記録的な暑さを「１つの災害と認識し調査を実施中で、その後個別ヒアリングを行います。ている」とした上で、「長期的にみると地球温暖化

環境研究総合推進費に関連する業務については、の影響が表れてきている」と説明していました。

7 月中旬に企画委員会が開催されたところで、8 月

かつて、「温暖化」という言葉は生ぬるいと批判す

中旬には戦略研究プロジェクトⅡ型の専門部会がる人がいましたが、確かに、灼熱化、熱帯化といっ開催される予定です。過去の案件の追跡評価についた言葉のほうがぴんときそうな状況です。暑さの表ては 7 月中にアンケート票を発送し、8 月末までに現も猛暑、酷暑、極暑というような昔からの表現が回収し、解析を経て個別ヒアリングに進みます。

ありますが、むしろ獄暑と呼ぶべきと言っておられ海水中のマイクロプラスチックのモニタリングる方もでてきているようです。

手法の標準化・調和に向けた検討業務については、最近のはやり言葉を使えば「半端ない」暑さの中9 月及び 10 月に予定している海水サンプリング調で、熱中症から逃れ、命を守るためには冷房が必須査の詳細を詰めているところです。水中に溶け込んですが、冷房に必要なエネルギーの多くを化石燃料でいる物質とは異なり大部分が海面近くに浮遊しに頼っている現状では、温暖化の進行につながるこている固体であることなどから、サンプリング時のとになり困ったものです。

位置や海象が結果に大きく影響する可能性がある

冷房需要がうなぎ上りで、再稼動した原子力発電中で、世界の研究者が様々な方法で行っているモニ所は限られている中、電力不足が気になりますが、タリングの手法の調和は、なかなかチャレンジング

関西電力が 7 月 18 日に他社から電力の融通を受けな課題です。

たという記事はあったものの、7 月末時点ではその海洋プラスチック汚染問題については、最近頻繁ほかにはほとんど報道されていないようです。暑さにマスコミにもとりあげられるようになり、政府ものピーク時に冷房需要も高まりますが、その時にはプラスチック資源循環戦略を策定する方針とのこ「元気いっぱい」の太陽光による発電により電力不とですが、協会としても汚染状況や対策効果の的確足になりにくいということでしょうか。

な把握のために不可欠なモニタリング手法の調和

さて、協会の業務ですが、二次公募が行われたに向けて、力を入れて取り組んでまいります。

「CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事

引き続き、みなさまのご指導・ご支援のほど、よ業」は、7 月上旬から下旬にかけ 5 つの分科会でヒろしくお願いいたします。

1

昨年に続き今年も猛暑、「いいですわねえ日本の夏」というコピーも共感が得られなくなって来ているが、夏になると屋内害虫用殺虫剤が店頭に並ぶ光景はあいかわらず、中でもゴキブリは嫌われ者である。しかし、人間とは長い付き合いの歴史があるこの虫には興味深い面もある。そのような話題をいくつか取り上げて述べてみたい。
１．屋内性ゴキブリの誕生
家の中に出てくるゴキブリは屋内性ゴキブリとも生息している。この地域出身の元昆虫少年にとっ呼ばれる。彼らは野山に行っても見ることができなては、クワガタ採集に行ってコクワガタを期待してい家の中の虫である。これに対しほとんどのゴキブ覗き込んだコナラのウロ（シロスジカミキリの坑道

リは野生種であり、あくまでも野生に徹していて屋など）に潜む黒い虫がこのゴキブリだったという残内にはまず入り込まない。野生種が屋内に生息しな念な記憶によっておなじみの虫である。近世以前のいのはわかるとして、屋内性のゴキブリが屋外に生本州の屋内性ゴキブリはヤマトゴキブリであった

息しないというのはよく考えると不思議な現象でと考えられ、農家の暖房が火鉢・掘り炬燵・囲炉裏ある。そもそも屋内性ゴキブリはどのような来歴を程度で台所が土間であったような昭和の中頃まで持つのか？この点についてはフィラデルフィアのは屋外と屋内を股に掛けたこの種が屋内性ゴキブ博物館のキュレーターであった James Rehn がリの主役として出没していた時代が続いていたの“The Scientific Monthly”という雑誌（この雑誌ではないだろうか。本種は北海道でも道南地方に生はのちに“Science”に吸収された）の 1945 年 10

息が確認されているが、自然分布ではなく本州から月号で見解を述べている。それによると、現在温帯持ち込まれたものと考えられている。

地域の屋内に見られるゴキブリ類は熱帯起源であ

クロゴキブリは一般家庭に広くかつ多数生息しり、本来の生息地で屋内にも侵入して生活するようている。このため日本の屋内性ゴキブリのイメージになった一部の種が人為的に温帯各地に運ばれてを代表しているような種であり、ゴキブリ用殺虫剤保温された屋内に定着し、屋内害虫になったという。

や捕殺器に描かれている絵は大抵本種がモデルで実際には元々温帯に生息していて屋内にも入るよある。しかしクロゴキブリは世界的に見ると屋内性うになったヤマトゴキブリのような種もいるが、屋ゴキブリとしてはローカルな存在である。熱帯とい

内性ゴキブリの由来は大雑把にはこのようなもの

うよりは亜熱帯のゴキブリで、国内では屋外で越冬であろう。

できないので屋内性である一方、東南アジアの本格ゴキブリの種数は確かに熱帯に多く、国内でも野的な熱帯でも分布していないところが多い。知られ生種・屋内性種ともに、また在来種・外来種ともに、ている国外分布は中国南部、台湾、北アメリカ南部、本土では西日本の温暖地に多く、南西諸島にはさら南アメリカ、ニコバル諸島等である。北アメリカ原に多い。国内の屋内性ゴキブリは 10 数種いるとさ産と考えられたこともあったが、中国南部が原産とれているが、九州以北に生息する主な種は、ヤマトいう見方が有力である。ワモンゴキブリとチャバネゴキブリ、クロゴキブリ、ワモンゴキブリ、チャバゴキブリは世界中に広く分布しているが、アフリカネゴキブリの 4 種である。このうちヤマトゴキブリ起源とされている。この２種はクロゴキブリより耐は在来種で、東北地方南部以南の本州の雑木林等に寒性が乏しい。ワモンゴキブリは少し古い解説書で2

は九州・沖縄に分布するとされていて、現在でも九の説（小西正泰「虫の博物誌」（朝日選書））もあり、州以北の分布は北に行くほど不連続で東日本ではこれが正しければ 18 世紀初頭の大阪にはすでにチ少ない。チャバネゴキブリは一般家屋よりも飲食店ャバネゴキブリとクロゴキブリは定着していたこやビルに多く、ビル内の保温効果を利用して寒冷地とになる。にも進出している。クロゴキブリとチャバネゴキブ

日本に近い中国南部が原産と考えられるクロゴリは現在では北海道各地に生息が確認されている

キブリはもっと古い時代に侵入した可能性もあるが、これは鉄筋コンクリートの建築物が増え、大規…と思っていたらなんと縄文時代すでに九州にい模な暖房も普及して保温効果が高まったことが関たという驚くべき発見が熊本大学の小畑弘己教授係している。また、物流の拡大により移動・侵入のらのグループによってなされ、2016 年 2 月に報じ機会が増えたことも関係しているだろう。ワモンゴられた。その証拠とされたのは宮崎市の本野原遺跡

キブリもこれら２種ほどではないが北海道で記録から出土した縄文式土器の表面に残されていた卵されるようになってきている。

鞘の印象である。ゴキブリ類は多数の卵をひとまとこれらの外来ゴキブリがいつ頃日本に来たのかめにハンドバッグのような形の袋に入れて産み、こは、種の識別が不確かな昔のことなので正確にはわれを卵鞘という。土器の表面には製造中に押し付けからない。屋内性ゴキブリの世界的な大拡散は大航られて付着した昆虫や種子等の印象が（本体は焼け海時代より後、ヨーロッパの帆船が世界中の海を行てしまうが）刻印されており、これにシリコンを流き交うようになってからのようである。当時の船にし込んでレプリカを採ることによって、何の痕跡かは温暖地の港から乗船したゴキブリが頻繁に大発を調べることができる。近年この手法が用いられる

生したらしく、これがあちこちの寄港地に上陸して、ようになって、当時の人々の生活環境にいた昆虫や温帯の移住地では屋内性ゴキブリになっていった

農作物の存在を知ることができるようになり、穀物のであろう。アフリカ起源と言われるワモンゴキブ

害虫のコクゾウムシや豆類といった農耕の証拠もリやチャバネゴキブリが日本に来たのは早くても明らかになっている。同じ方法で野生の昆虫や植物

南蛮船が東アジアを頻繁に訪れるようになってか種子がほとんど見つからないことから土器は屋内ら後のことであろう。Rehn 氏はワモンゴキブリはで製作されたらしいことも推測されている。クロゴ

奴隷貿易の船で、チャバネゴキブリはメイフラワー

キブリの卵鞘が見つかったということは竪穴式住号に乗ってアフリカからア居の中にクロゴキブリが入り込み、おそらくそこでメリカに到達したと推測し繁殖していたことを示唆している。ている。九州以北では不連続

縄文時代には大陸と日本の間を安全に行き来でに分布するワモンゴキブリきるほどの大きな船は無かったが、それでもイネなは南西諸島からごく最近九

どの大陸由来の栽培植物が日本にもたらされてい州に侵入したものかもしれる。クロゴキブリも大陸から運ばれて来て竪穴式住ない。チャバネゴキブリの日居の屋内性ゴキブリになったのか、あるいは温暖で本定着は開国後の江戸時代あった当時はクロゴキブリが在来野生種として九末期との説もあるが、寺島良州に生息していたのか、そうだとすれば縄文時代に安という大坂にいた医師が生息していたクロゴキブリは気候の寒冷化で一度1713 年に著した「和漢三才滅び、その後外来種として再び日本に侵入したのか、図会」に出てくる「蜚蠊（ああるいは屋外では生息できなくなったが当時の住ぶらむし）」はチャバネゴキ

居でも屋内には生き残ることができて現在まで屋

ブリ、「五器齧（ごきかぶり）」内性ゴキブリとして存続して来たのか、いろいろなはクロゴキブリであろうとストーリーが考えられてややこしい。（続く）「蜚蠊（あぶらむし）」（「和漢三才図会」より）

3

建物等低炭素化技術開発分野は、建築物等分野の本分野では、現在、10 件の事業が進行中ですが、低炭素化を図る技術開発・実証を対象とします。例

ここでは、H28 年度にスタートして 3 年目に入ってえば、建物の設備機器の省エネ化・再生可能エネルいる事業 3 件を紹介します。

ギーの導入等による、住宅やオフィスにおけるエネ環境省の CO2 排出削減対策強化誘導型技術開ルギー効率向上、ゼロエミッション化のための技術

発・実証事業のホームページ（http://www.env.go.jp/開発・実証等が対象です。

earth/ondanka/cpttv_funds/ongoing.html ） に は 、すべての採択課題の概要が掲載されていますので参照ください。

◎PUE=1.0 を実現するハイブリッド動力レスデータセンタに関する技術開発（H28～30 年度 東日本電信電話株式会社）
PUE (=Power Usage Effectiveness) とは (デー1.00~1.04 となります。

タセンタ全体の消費電力)／(情報通信機器自体でのデータセンタでの電力消費は、演算素子や記憶素消費電力) で、表題にある PUE=1.0 の右辺は、1.00子が使う電力以外では、これらの素子を許容温度以ではなく、四捨五入で 1.0 となる 0.95~1.04 を意味下に保つための冷却用電力消費が主になります。情しています。分子は必ず分母より大きく、結局報化時代の到来で、データセンタ数が増加し、今後、

図 1 発熱密度に応じた動力ほぼゼロのハイブリッドデータセンタ

4さらに増加していく勢いです。そのため、低消費電するためです。さらに、垂直に配置されたボード間力の素子の開発と並行して、高効率冷却方式の開発の液温度が上昇すると、液が軽くなり、上向きへのが急務となっています。

移動（自然対流）が発生し、この効果で伝熱速度が本事業では、多数の素子を載せたボードを、発熱さらに向上します。それでも除熱が不足の場合には、密度の程度によって低、中、高に分けて、図 1 に示ボードの下部から空気を小さな気泡として送りこすように、それぞれに対して冷却方法に工夫を凝らむことで、対流を強めて除熱を促進させます。

しています。

中発熱密度の場合には、液に浸すのではなく、垂低発熱密度のボードに対しては、図の右側の箱の直に並んだ各ボードの上部より冷えた液を垂らし、ように、上部の水－空気熱交換器で冷やした空気を液がボード表面を液膜を形成して落下することで、右側より黄緑色の矢印の向きでボード間に水平に冷却効果を発揮させています。
事業 2 年目を終了した現在、既に PUE=1.04 まで供給し、それぞれの段でのボードの許容温度を保つように各段での風量を変えています。

低下させることに成功し、この最終年度に最適な操作条件を見つけることで、目標として定めた 1.02

一方、高発熱密度のボードについては、中央下側に示すように、何枚ものボード全体を液に浸す方式の達成を目指しています。

を採用しています。液体中の方が、除熱速度が向上◎夏の太陽熱と家庭内排湯熱を活用した燃料ゼロの低温融雪システム技術開発（H28～30 年度 株式会社トラストプラン）
北国では、冬の融雪が必須です。地中熱を利用し放熱管に送られ、駐車場に降ってくる雪を融かしまた道路の融雪には、この CO2 排出削減対策強化誘す。したがって、この蓄熱層と駐車場間に蓄熱層内導型技術開発・実証事業で開発された方式が実用化

で水を循環させるのみで、ヒートポンプも用いずにされています。今回の事業の対象は各家庭での駐車融雪効果が得られるという燃料ゼロの融雪技術で場の融雪です。現在、電熱式や灯油ボイラー式が主す。昨年度には、事業者の所在地である弘前と雪が流ですが、家庭の浴室からの排湯熱と太陽熱を利用より多く降る札幌の 2 箇所で試験が行われ、排湯熱するものです。図 2 に示すように、地下 1m ほどの浅層を蓄熱層とし、その中心に排湯貯水管が設置されています。
家庭からの排湯はこの排湯貯水管に入り、そこに滞留している間に、周囲の蓄熱層に熱を与えますので、蓄熱層内が適温に保たれます。雪が積もり始めると、排湯貯水管に巻かれた管を通して、蓄熱層で暖められた温水が駐車場に敷かれた路面
図 2 排湯熱と太陽熱を活用する燃料ゼロの融雪システム

5

の利用のみでも融雪の効果が得られることが確認とで、太陽熱の利用を付加することが可能です。今されました。

年度はこの太陽熱の集熱効果を付加し、また、よりこの設備には、冬季の晴れた日や、夏や秋の晴れ狭い場所にも設置できるように排湯貯水管のコンた日に、駐車場に日が当たれば、その熱を路面放熱パクト化を進めた製品で最終の実証を行うことに管より取り込むことも可能です。駐車場に日が当たなっています。

らなくても、日の当たる場所に集熱管を設置するこ◎液式デシカントと水冷媒ヒートポンプの組合わせによる高効率空調システムの開発（H28～30 年度 早稲田大学理工学術院）
水分を取り込んだ空気は陸上の系外に 30℃、60%

この事業は地下鉄の駅に設置する調湿・空調システムの開発を目指しています。これまでの大型の調の排気として放出されます。

湿・空調システムでは、高温、高湿の空気を取り込液式デシカントの利用で、ヒートポンプは 15℃み、その温度を下げて、湿度を液体水として分離しの冷水を供給すればよいので、調湿機としては性能た後に再加熱する操作を行っているために消費電が少し劣る水冷媒ヒートポンプを用いても効率の力が大きくなっていました。本事業では、図 3 に示向上が期待できるシステムとなっています。これにすように、除湿のための液式デシカントを開発し、より、地下でのフロンの漏れを心配しなくてよくなその無駄を無くし、また、地下での空調であるので、ります。

冷媒もフロン系ではなく、水冷媒ヒートポンプを用

ただし、塩化リチウム水溶液は腐食性があり、特いるシステムを構築しています。フロン系冷媒の利殊な材料を利用することが必要であり、１年目は開用は将来制限されていくことになっていますので、発が間に合うか心配されましたが、その課題を解決

今回の事業は脱フロン化にも沿った計画になってし、最終の実証実験をこの秋に行うことになっていいます。

ます。

その原理を図 3 に示しています。
外気より取り込まれた温度 34℃、湿度 60%の空気は水冷媒ヒートポンプから送り出される 15℃の水と熱交換し、20℃まで冷却されて、液式デシカントに送られます。そこで、塩化リチウム濃厚水溶液と接し、水分を吸収されて、22℃、64%の快適な空気となり、駅構内に供給されます。
水分を吸った塩化リチウム希薄水溶液は、次のステップでは水冷媒ヒートポンプから送られてくる35℃の温水から熱をもらい、液構内から戻される 28℃、湿度 51%の空気と接し、水分をその空気に放出し、元の濃厚水溶液に戻ります。
図 3 液式デシカントと水冷媒ヒートポンプを組合わせた空調システム

6

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

7/3(火)：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

19（木）：CO2 対策事業打合せ（環境省）

4(水)：CO2 対策事業 検討会に出席（東京）

20(金)：推進費制度 推進費中間評価ヒアリング（安全確保）に

マイクロプラ事業 打合せ（協会）

出席（ERCA 東京事務所）

5(木)：CO2 対策事業 交通分科会を開催（霞が関）

23(月)：CO2 対策事業 再エネ分科会を開催（霞が関）

6(金)：推進費制度 第 1 回追跡評価委員会を開催（商工会館）

24(火)：CO2 対策事業 バイオマス分科会を開催（霞が関）

CO2 対策事業 検討会に出席（大阪）

25(水)：CO2 対策事業 検討会に出席（福井）

9(月)：マイクロプラ事業 打合せ（協会）

マイクロプラ事業 打合せ（海洋大学）

10(火)：マイクロプラ事業 打合せ（環境省）

26(木)：CO2 対策事業 検討会に出席（岡山）

11(水)：CO2 対策事業 社会システム分科会を開催（霞が関）

27(金)：推進費制度 推進費中間評価ヒアリング（資源循環）に

12(木)：推進費制度 第 1 回環境研究企画委員会を開催

出席（ERCA）(ERCA 東京事務所)

30(月),31(火)：CO2 対策事業 検討会に出席（鹿児島）推進費制度 第 1 回環境研究推進委員会に出席(ERCA東京事務所)＊推進費制度：環境研究総合推進費制度運営・検討業務

17(火)：推進費制度 推進費中間評価ヒアリング（S-15）に出席

CO2 対策事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・（ERCA）

実証事業管理・検討等事業

マイクロプラ事業 打合せ（環境省）

マイクロプラ事業：マイクロプラスチックのモニタリング手法

18（水）：推進費制度 打合せ（環境省）の標準化及び調和に向けた検討業務

CO2 対策事業 建築物等分科会を開催（霞が関）

ERCA：独立行政法人環境再生保全機構

CO2 対策事業 打合せ（環境省）〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)
7

Homepage：http://www.airies.or.jp