CONTENTS
１ 協会業務報告
２ AIRIES 随筆(76)
同行二人
志水 俊夫（前プログラムオフィサー）
３ 平成 25 年度 第 2 回理事会開催報告
堀 雅文（事務局長・理事）
４ 温暖化対策最前線 (9)CO2 排出削減対策強化誘導型 技術開発・実証事業
平成 25 年度終了研究課題の紹介(1)植弘 崇嗣（プログラムオフィサー）
５ 業務日誌0新しい年度が始まりました。毎年のことですが、すべてモンゴル出身となりましたね。日本人力士

新年度となると何となく気持ちが新たになりまは奮起してほしいものですね。期待できるのは遠す。今年は新年度から消費税が 8％となりますの藤でしょうか。

で、3 月は駆け込み需要で沸きましたね。わが家

3 月下旬には世界フィギュアがさいたま市で開もいろいろと買い込みましたが、千円で 30 円の催されました。男子では 1 位が羽生選手、2 位が違いですので、価格の高いものでないと何となく町田選手、女子では 1 位が浅田選手と日本人選手むなしい感じでした。4 月以降の消費の落ち込みの活躍が際立ちました。それにしても、上位の選はどうなるのでしょうか？駆け込み需要の盛り手の得点が大変高くなっており、かつては優勝で上がりがありましたので、4 月の消費は落ち込む

きたような得点でも表彰台にも上がれないですでしょうが、冷めやすい国民ですので、5 月ぐらね。浅田選手の去就に注目が集まっていますが、いになると回復してくるのではないかと想像しまだ若いですし、あの笑顔をまた見たいですので、ています。

ぜひ継続してほしいものです。

しかし、アベノミックスによる経済の行方は依米国の大リーグでは、ヤンキースの田中将大選然不透明ですね。円安や株高による含み益で企業手に注目が集まっています。4 月の始めに先発予の業績が上昇しているように見えますが、輸出が定ですので、どういう投球をするのか楽しみです。

伸びているわけではないし、国内需要も頭打ちでそれにしても、田中選手にしても、ダルビッシュ

しょうから、景気回復の実感はないですね。為替選手、岩隈選手など日本のプロ野球界のスーパーや株は、米国経済の動向、中国経済の減速、クリスターが続々と大リーグに行ってしまうのは寂

ミア問題・ウクライナ問題でのロシアと米国・欧しいですね。サッカーのＪリーグも同じですが、州の対立などの国際的な情勢に大きく左右され米国や欧州が起源のスポーツで、そちらが本場でますので、今年はどうなるのでしょう。

すので、仕方がないのでしょうね。

3 月は、前半は寒さが続きましたが、後半になそのサッカーのワールドカップ大会が 6 月にると急に暖かくなりましたので、体調を崩された始まります。会場となるブラジルの準備は大丈夫方も多いのではないでしょうか。気温が急に高くなのかなと心配になってしまいます。問題があっなったため、桜の開花が予想よりも早くなり、東てもどうにか乗り切るということであってほし京では 3 月 31 日に満開になりました。3 月の気いものです。

温が異常に高くなった昨年の満開は 3 月 22 日でさて、協会の業務ですが、3 月には、「環境研したので、今年は昨年よりも 9 日も遅くなったこ

究総合推進費」の平成 25 年度終了課題研究成果とになりますが、平年よりは 4 日早かったようで報告会、「CO2 排出削減対策強化誘導型技術開す。昼休みの散歩で近くの上野公園に行きました

発・実証事業」の平成 26 年度新規課題採択のたら、春休みということもあり昼間からすごい人出

めの 4 つの分科会と評価委員会、追跡評価業務のでした。外国語もあちこちから聞こえていました。

追跡評価委員会などを開催しました。下旬に会議

3 月の大相撲春が 2 つあったため、バタバタになりましたが、ど場所で大関鶴竜がうにか 3 月末に受託事業の業務報告書を提出す

優勝し、横綱に昇ることができました。

進しました。また

一方、平成 26 年度の事業についてはこれからまたモンゴル出身ですが、競争的研究資金等の管理・運営・評価に力士で、3 横綱が関連した分野や、ESD ユネスコ国際会議が本年

1

10～11 月に開催されることに鑑み、ESD に関連います。
平成 26 年度も引き続き、みなさまのご指導・した分野の事業の入札に参加していきたいと考えています。一方では、それらにとどまらず、活ご支援のほど、よろしくお願いいたします。

動の分野を広げるように努力していきたいと思

定年を迎えた 5 年前の春 4 月、協会での仕事が始まったがその合間を見て、何とはなく妻に誘われるままに四国の歩き遍路に出た。つくばから遠路徳島へ入り、一番札所の霊山寺から、二人とも特に信仰心があるわけではなく、深い悩み事があるわけではなく、ただ歩き始めた。
お遍路さんといえば、普通は遍路笠や白衣を身につけ、金剛杖や鈴を持ち、寺々では般若心経を唱えたり、納経帳に黒書と朱印を受けたりするが、我々二人は全くの山行スタイルで、札所のお寺に着くと、ただお参りをするだけ。般若心経が読め

写真 1：第 12 番札所 焼山寺にてるわけでもなく、お遍路の基礎知識を持っている遍路の旅は、年間約 20～30 万人が行うという。

わけでもなく、これでよいのかなと思いつつ歩き続けた。

歩き遍路の人数はそのほんの一部であるが、一種札所の寺や巡礼宿の間隔にもよるが、平均すれのレクレーションになった感じがする。四国霊場ば一日 20Km 程度を歩いた。昔の面影を残す里は、昔は辛いことが起こったり、誰にも訴えるこ

山の道、田んぼのあぜ道、住宅街の細道、標高差とが出来ないものを抱えたりした人の魂を救済のある山道、海岸沿いの道、車がビュンビュンとする場所であったといわれている。

走る国道など、遍路道の案内表示に沿ってひたす漫然と歩き始めたが、路傍の古びた石碑を見るら歩く。と、古の時代、お遍路さんが力尽き、近くの村人お寺で休みをとりながら、やって来るお遍路さが供養したのだろうかと思う。疲れた脚で歩き続んを見ていると、自家用車やツアー観光バスを利ける中、目に飛び込んでくる草花や木々の花に癒用した人がほとんどだ。巡礼用品一式を身につけされる。また、お遍路さんの格好はしていないが、た格好で、集団でやってきて、一連のお参りと納我々を歩き遍路と見かけると、行き交う子供や、経を済ませると、次の札所に向けて怒濤のように町の人が声をかけてくれる。のどが渇いただろう去っていく。

からと、ジュースやミカンを手渡されることもあ

弘法大師が、西暦 816 年に四国八十八カ所霊場る。これは巡礼者に施しをする慣習「お接待」とを開創してから、1200 年を迎えるということで、いうのだそうだ。

最近、新聞の旅行案内でも遍路ツアーをよく見か町中の遍路道には、接待所とよばれる有人の休ける。歩いて回るというのも時間のかかるもので、憩所がところどころにあり、お婆さんがお茶やお今の時代、このようなツアースタイルも御利益の菓子を出してくれる。一休みしながら、地元のいあるものなのだろう。

ろいろな話が聞けるのもまた楽しい。
2

つくばから徳島へ、足かけ 5 年で 4 回通い、やっと徳島県内の札所、第 1 番から第 23 番の薬王寺を経て県境の宍喰まで約 198Km を歩き終わった。歩き出せば、歩いているうちに、なぜ歩いているのか、なぜこんなことをしているのか、分かるようになると本には書いてあるが、走馬燈のようにいろいろなことが頭を巡るものの、答えはまだ見つからない。
同行二人（どうぎょうににん）とは、四国八十八カ所の霊場巡りのお遍路たちには、一人で歩い
写真 2：遍路道の案内板ていても、いつでも弘法大師がついて一緒に歩いてくれているという意味だそうだ。

宿はお寺の宿坊か近くの民宿である。小さな宿

我々二人は、今年、前期高齢者の仲間入りをしでは、歩き遍路の人と同宿になることが多く、夏た。今のところ元気でいるが、この先、高知、愛山シーズンの山小屋のように、いろいろな話題で媛、香川と行程は長い。結願はいつになるのか分盛り上がる。宿には記帳ノートが置いてあり、からないが、二人でこれからも歩き続けたいと思様々な人の書き込みがあるが、連れ添いを亡くしっている。
なお、筆者は 3 月末で推進費プログラムオフィ

た、子供を亡くした、大病から回復したなどといった内容を見ると、いろいろなものを背負った人

サーを任期満了で退任した。

が歩いているのだと思う。

平成 26 年 3 月 20 日、東京大学山上会館で、平（１）総会及び理事会

成２５年度の第 2 回理事会が開催されました。理事

一般社団法人の定款に基づき、通常理事会を会では最初に高木専務理事から協会の業務執行状

年 2 回（5 月・3 月予定）、定時社員総会を原則況の報告が行われました。引き続き、平成 26 年度のとして年 1 回（5 月予定）開催する。

事業計画（案）と収支予算（案）の審議が行われ、す（２）企画総務部会

べて原案どおり承認されました。承認された議案は協会の適切な運営を図るため、概ね４半期ご以下のとおりです。とに企画総務部会を開催する。
２．公益目的支出計画の事業
会誌編集委員会を 4 回程度開催するとともに、平成 26 年度事業計画
国際環境研究協会は、一般社団法人化にともな

和文会 誌「地球環境 」及び英 文会誌「 Global

い、引き続き、産官学の研究者・技術者、行政官Environmental Research」を、和文会誌 2 冊及及び市民の相互の情報交換や国際的な交流の促

び英文会誌 2 冊を発行し、協会会員及び国内外の進、また、環境研究・環境技術開発の推進に貢献大学・研究機関、国際機関等に配布する。なお、することを目指し、協会会員と連携して次の事業

平成 26 年度は、以下の会誌を発行する予定であを展開する。

る。
１．運営管理

地球環境
・Vol.19 No.1：「山岳生態系の生物多様性と気3

象変動：実態把握と将来予測に向けて」

エコアクション 21 の認証を維持していくた

・Vol.19 No.2：「地球規模の化学物質汚染」

めに、協会の環境管理をさらに徹底していく。

Global Environment Research（３）地球環境保全に関する調査研究事業

・Vol.18 No.1：「東日本大震災：地震・津波の地球温暖化・地球環境問題、循環型社会形成

環境や人間生活への影響（仮）」など幅広い環境問題に関して、環境省をはじめ・Vol.18 No.2：「Trends and directions of landとした各関係機関の施策の動向に関する情報

change sciences towards regional andを収集する。

global sustainability」（４）広報事業
平成 25 年度に引き続き、ホームページの更３．自主事業

新及びパンフレットの更新を行う｡（１）情報交流推進事業
情報交流推進に関する事業として、学術会員

４．受託事業の募集、国際環境研究協会ニュースの発行、会環境省等が公募する調達案件に応募し、積極員に対する情報の提供等を行う。

的な受注に努める。

（２）エコアクション 21

平成 26 年度予算（案）
平成２６年４月１日から平成２７年３月３１日まで科目

Ⅰ 一般正味財産増減の部
１．経常増減の部
（１）
経常収益
入会金収入
会費収入
事業収入
雑収入
経常収益計
（２）経常費用
自主事業費
受託事業費
管理費
経常費用計
当期経常増減額
２．経常外増減の部（１）経常外収益
経常外収益計（２）経常外用費用
経常外費用計
当期経常外増減額
当期一般正味財産増減額
一般正味財産期首残高
一般正味財産期末残高

前年度予算額
（補正後）

予算額

増 減

備 考

220,000
2,430,000
185,030,000
1,510,000
189,190,000

220,000
3,030,000
194,530,000
1,510,000
199,290,000

0-600,000-9,500,000
0-10,100,000

8,500,000
107,100,000
73,590,000
189,190,000
08,500,000
117,800,000
72,990,000
199,290,000
00-10,700,000
600,000-10,100,000
000000038,685,409
38,685,409

00000035,543,706
38,685,409

0000003,141,703000000000038,685,409

38,685,4090

Ⅱ 指定正味財産増減の部
当期指定正味財産増減額
指定正味財産期首残高
指定正味財産期末残高
Ⅲ 正味財産期末残高（単位：円）

4エネルギー対策特別会計（エネルギー特会、エ術開発・実証事業の実施方針」が示され、次いで、ネ特）を原資とした地球温暖化対策技術開発に係

平成 25 年 2 月 26 日に第 1 次公募が行われましる事業（温対技術開発事業）は平成 15 年度に始た。その後、平成 25 年度に入って平成 25 年 5まり、翌平成 16 年度から競争的資金として課題

月 14 日に第 2 次公募がなされました。

を公募して選定する形で実施されてきました。平

第 1 次公募では、応募総数 77 件中の 14 件を、成 21 年度までは、評価に係る部分は外部評価委

第 2 次公募では応募総数 36 件中の 9 件を採択し員会に諮るなどしていましたが、各事業の進捗管ました。平成 25 年度には、継続課題 32 課題と理等の PO 業務は環境省自らが行ってきました。

合わせると 55 課題が実施されました。

地球温暖化問題に対する我が国政府の取り組み

各課題については、「交通」、「建築物等」、「再強化に伴う技術開発資金の拡充を得て、技術開発

生可能エネルギー・分散型エネルギー」、「バイオ課題の成果をより充実させるため、平成 22 年度

マス・循環資源」の四つの低炭素化技術開発分野

からは、適正な技術開発管理を通じて科学的側面分科会と、その親委員会である CO2 排出削減対から責任を持つ「研究者経歴を有する PO」を外策技術評価委員会において、新規採択時には事前部に持つこととなりました。平成 25 年度は、平評価、実施中は中間評価、終了後には事後評価が成 22-24 年度に引き続き、国際環境研究協会が行われました。平成 25 年度に各分野で実施されPO 事業を受託しました。

たのは、「交通」8(15)課題、「建築物等」15(17)平成 25 年度温対技術開発事業は、平成 24 年

課題、「再生可能エネルギー・分散型エネルギー」

度に行われた事業見直しの結果等を踏まえ、従来18(20)課題、「バイオマス・循環資源」14(13)課にも増して、題でした（括弧内は平成 24 年度実施課題数）。
今回と次回の 2 回にわたって、平成 25 年度に○将来的な地球温暖化対策の強化（規制等）につ実施された 55 課題のうち、平成 25 年度に終了

ながり、○CO2 排出削減効果が大きく、した 15 課題について、その概要を、個人的意見・○産業界による自主的な技術開発では社会に導感想を交えて、ご紹介します。平成 25 年度終了

入される見込みのない課題は、前年度に比べると約半数となっています

技術開発や実証研究を重点的に実施する「CO2が、予算が大きく伸びた平成 22 年度に比べると排出削減対策強化誘導型技術開発・実証事業」に大きな伸びが無かった平成 23 年度に開始された衣替えをしました。具体的な技術開発・実証研究

課題が 3 年間の技術開発期間を終える年度であ課題については、重点的に取り組むべき課題等をったためで、55 課題中 15 課題と約 27%の課題が定めた実施方針のもと、公募により、民間企業・終了することとなりました。温対技術開発事業の公的研究機関・大学等から提案を頂き、委託又は詳細、平成 25 年度終了課題以外の課題などにつ補助にて実施することとされています。

いては、環境省の Web サイト

平成 25 年度に実施すべき課題については、政"http://www.env.go.jp/earth/ondanka/cpttv_fun

府予算案の提示を待って、平成 25 年 2 月 14 日

ds/index.html"をご覧下さい。に「平成 25 年度 CO2 排出削減対策強化誘導型技

5

今回は「交通」3 課題と「建築物等」5 課題の計 8

は、35-70 MPa（350-700 気圧）という高い圧力の課題、次回には「再生可能エネルギー・分散型エネ水素を作る必要がありますが、本システムではエネルギー」5 課題と「バイオマス・循環資源」2 課題のルギー的に効率良く高圧が得られる水の電気分解を計 7 課題をご紹介します。

高圧下で行う技術を利用しています。本田技研の燃料電電池車（FCV）クラリティを用いた公道実走行「交通」分野で平成 23 年度に終了した 3 課題は、試験を行い、ほぼ 2 年間にわたって大きな問題も無以下のとおりです。

く実験を終了しました。広く普及を図るには、耐久（1-1）
「小型ソーラー水素ステーションと燃料電池性・安全性の更なる確認とともに、システム設置に車を組み合わせた CO2 排出ゼロシステム開発」（本

係る各種保安措置などの規制についても見直しを求田技研工業㈱）

めるための長期間の運転実績を社会に認めて貰うこ（1-2）
「EV バイク普及促進に資するバッテリー交換とが重要です。このため、当初の 3 年間計画を延長ステーション事業化のための実証研究」（㈱JTB

し、水素製造量・充填量をより多量にするほか、地法人東京）

方自治体が災害時・緊急時において活用できる方策（1-3）
「空港における待ち時間解消のための革新的などについても検討する予定となっています。

旅客・手荷物システムに関する技術開発」（㈱デンソーコミュニケーションズ）
平成 25 年度に終了した 3 課題は、それぞれに異なったターゲットを目指したもので、（1-1）は、2015年度（平成 27 年度）にも大々的に導入されることとなっている社会インフラである大型水素ステーションに対して、比較的小型の水素ステーションを容易に実現しようとするものです。事業実施者である本田技研工業は、米国カリフォルニア州で先行的に実図 1-2：無人バッテリー交換所

証実験を行ってきましたが、埼玉県庁の協力を得て、日本国内の法律等に合わせる形で導入を図りました。

（1-2）は、Li イオンバッテリーを電源とするバイ「電源と水だけがあれば技術的にはどんなところにクの中で、スズキ株式会社が製造している電池交換でも設置することができる。
」という大きな特長を有式のバイクを利用して、電動バイクの弱点とされるするシステムです。燃料電池車に水素を充填するに航続距離が短いことを克服する実証実験です。電池という「モノの個人所有」ではなく、電池の「エネルギー源という機能のシェアリングシステム」とも呼ぶべき次世代の電動移動体システムの先行的な実証実験と考えられます。鎌倉を試験地として、10 個所弱の電池交換所（有人・無人）を設け、2 年間にわたって実証試験を実施しました。性能については好評を博したものの、航続距離については、残念ながら依然として不安感を払拭するまでには至りませんでした。電池交換所の適切配置スキームの検証・改善ばかりではなく、電池残量や航続可能距離の予測値表示

図１-1：太陽光発電電力による水電解水素と燃料電池車システム

6

システムにも改善の余地があるのではないかと思われを、電子タグ等を利用して迅速化しようというのれます。また、試験に利用した電動バイクの台数がが本プロジェクトの狙いです。また、この電子タグ十分ではなく、鎌倉市内で電動バイク実証試験を実発行を、今は窓口カウンターで行っている手荷物預施していることを多くの市民の方々に見ていただけかり業務の自動化とともに実施することによって、なかったのではないかと反省しています。
「電池機能搭乗前の待ち時間短縮・作業効率の向上も実証試験のシェアリング」は、電動移動体、特に自動車・バの対象となっていました。実証場所として中部国際イクについては、その将来の在り方を市民・行政が空港（セントレア）、航空会社としては全日本空輸検討していくことが重要であるように思われます。

（ANA）の協力を得て、2 年間にわたり実証実験を行いました。ある時期 1 月ほどの期間について、セントレアから離陸する ANA の営業機全てを対象とする実験でしたが、意図的に発生させた例を除くと、想定した手荷物取り下ろし例はごく少数に留まってしまい、統計的な解析対象としては十分なサンプル数が得られませんでした。しかし、意図的に発生させた例や、ごく少数の対象例では、迅速な取り下ろしが行われ、離陸時刻遅延は発生しませんでした。
また、手荷物自動預かりシステムについては、空港・航空会社ともに、その有効性を認識したようで、早期の導入も考えられるようです。
「建築物（旧住宅・オフィス）」分野では、（2-1）
「大学キャンパスの省 CO2 化に向けたキャンパスエネルギーマネジメントの実証研究」（慶應義塾大学）（2-2）「分散電源等エネルギーマネージメント制御システムの開発による電気・熱利用の最適化とCO2 削減実証研究」（(財)本庄国際リサーチパーク研究推進機構）

図 1-3：中部国際空港における実証実験（2-3）「帯水層蓄熱冷暖房システムの地下環境への（1-3）は、様変わりしていて、空港における航空機影響評価とその軽減のための技術開発」（日本地下の離陸時刻遅延が飛行のルートやスピードに影響を水開発㈱）与え、その結果として燃料消費量の増大を惹起して（2-4）「トンネル下床面に設置した地中熱交換器にいる現実を問題視し、その解決策を見出そうというよる地中熱ヒートポンプシステムの開発」（小田急ものです。離陸時刻遅延の大きな原因の一つとして、

電鉄㈱）
（2-5）
「次世代有機 EL パネルの生産プロセス実証・空港で預ける手荷物の扱いがあります。航空機に対する安全対策として、良く知られているように「搭評価」（エイソンテクノロジー㈱）乗していない人物の手荷物は運ばない。
」のですが、の 5 課題が終了しました。

手荷物を預けたのに搭乗時刻に間に合わない旅客が少なからず存在するようです。その場合には、当該

平成 25 年度終了課題には、エネルギーマネージメ

荷物を一旦積んだ飛行機から取り下ろさなければなント関連課題が 2 課題、地中熱利用空調関連課題がらないのですが、これは意外に時間が掛かる作業に2 課題、照明の省エネルギー化に係る課題が、1 課題

なってしまい、離陸時刻遅延が発生してしまう。こが該当します。今年度終了したのは、家庭内やビル7

ているので、これらの基盤的システムの改善策を、電力自由化などの外的条件が整った際に、迅速に適用できるようなトータルなシステム検討が明確に示される必要があったと思われます。（2-2）は、コミュニティレベルのエネルギー融通を眼目としたもので、エネルギー需要パターンが異なる住居・店舗・レストランなどを対象とすることにより、有効なエネルギー融通を確保しようというものです。これも、対象域を上手に抽出できるかどうかが決め手と思われるのですが、コジェネの大本になることを想定していた大型店舗が「オール電化」タイプとなってしまうという事件があり、小型実証棟で主な実験を行図 2-１：キャンパス間エネルギー融通システム概念図

うこととなりました。

内のエネルギーマネジメント(HEMS や BEMS)の上（2-3）では、井戸水で揚水・還水を行う地中熱空位/外側で、建物間や地域間でエネルギーの融通を行調システムにおいて、冷房期と暖房期で揚水井と還うことによる、システム全体としての省エネルギー水井を入れ替える工夫の有効性を実証しようというを実現しようという狙いを持った課題でした。
（2-1）

ものです。還水井には、冷房時には暖水が、暖房時は都内・神奈川県に多くのキャンパスを有する慶応には冷水が供給されることを利用すると、揚水井の大学が、それらのキャンパス間でエネルギー融通を水温は、冷房期から暖房期に切り替わったときにはしたらどうなるかというものです。エネルギー融通

暖かく、暖房期から冷房期に切り替わったときにはで、技術的に最も簡単なのは電力なのですが、これ冷たくなることが期待できます。地下水の流れや揚は電力自由化がどこまで進むかによって、実社会に水・還水量の不均衡など、検討すべき課題はあるも実装できることが決まってしまいます。現実は、電のの、条件が整った地点では非常に有効な地中熱利力自由化は検討中ということで、「実証研究」といっても机上論で終わってしまっている感が拭えません。
キャンパス内の教室や建物の温度・湿度・CO2 濃度用形態が確保できるシステムであることが、山形及び秋田の実証地において確認されました。また、産業技術総合研究所の過去データ等を活用したシミュなどの室内環境のモニタリングと制御に関しては、レーションにより、東北日本における揚水・還水井現実の場で実験がなされ、有意義な情報が獲得され

図 2-2：コミュニティレベルのエネルギー融通システムの小型実証棟概念図8

は高くなり、適用範囲は広がるものと思われます。
地中熱利用システムについては、過去に本事業でも取り上げてきましたが、特性的には優れているものの、導入時のコストが高いことが普及の妨げになっていることが残念です。
「鶏と卵の関係」といってしまっては、解決に繋がらないと思われ、これまで以上の種々の工夫により普及を図り、それによりコスト低減に繋げることが肝要だと思われます。
図 2-3：実証実験（秋田県）のヒートポンプシステム

図 2-5：拡散反射層を持つ（高効率）有機ＥＬ素子の概念図（2-5）は、次世代照明装置である有機 EL の製造に図 2-4：地下鉄路床下に埋没したコイル型地中熱交換係る技術開発である。有機 EL に関しては、少々手器を利用した空調システム詰まり感のある中、事業実施者の新しい概念である拡散反射層の組み込みを省エネルギーで実現する製を利用した地中熱空調システムの適地発掘なども提造システムを補助金で調達しました。期待通りの高供できています。一方、（2-4）では、鉄道トンネル性能 EL が世に出てくるのが楽しみです。の床下にコイル型水平熱交換器（スリンキーコイル）を埋設して、駅舎等の空調効率を上げようとするも両分野とも、個々のプロジェクトでは、ハードルのです。実際に、開かずの踏切対策として小田急線の高さの違いもあり、その当初の目的の達成度に高の下北沢駅を中心とする地下鉄化に際して、両隣の低があるのは事実ですが、二酸化炭素排出量の削減

駅、東北沢と世田谷代田駅において実装されました。に寄与する、それも遠い将来ではなく近未来に実現

井戸水利用のシステムと比較すると、同規模では採したいとの強い目的意識・意欲を持ったプロジェク

熱量が小さくなるものの、地下水そのものは汲み上トが並んでいると思います。

げないので、地下水質の問題や各種規制との適合性＜平成 25 年度公募要領における重点課題（要約）＞
低炭素化技術開発分野

重点課題

①交通
＜対象＞

①－１：FCV 等の新技術を搭載した大型トラック・バス等及び高効率な燃料電気自動車（EV）
・ハイブリ

供給設備

ッド車（HV）
・燃料電池車①－２：電池性能等の向上による航続距離や充電時間の改善等に資する軽／（FCV）の普及促進・性能向

小型 EV（超小型車を除く）・充電設備

9

上に関する技術開発・実証研①－３：公共交通の利用、各種モビリティの共同利用等による移動の低炭素

究や、鉄道等の自動車以外の化に資する技術とその円滑な運用のためのシステム構築

交通のエネルギー効率の向上①－４：情報技術を活用した低炭素な交通行動（エコドライブ等）や車両運のための技術開発・実証研究

行の支援等を可能にする技術とその円滑な運用のためのシステム構築①－５：低炭素型（電気、水素等）小型船舶の高効率化、長寿命化①－６：船舶航行の最適化・高効率化のためのルート検索システム

②建築物等
＜対象＞

②－１：既設住宅や既存建築物の省エネ・スマートリフォームのパッケージ

建物の設備機器の省エネ化化技術及びビジネスモデル構築

や、再生可能エネルギーの導②－２：家電機器・住宅設備組み込み用等の低コスト小型ヒートポンプシス

入など、住宅やオフィスにおテムけるエネルギー効率向上、ゼ②－３：建築物等における、熱活用方法の拡大や効率化

ロエミッション化のための技②－４：照明機器・OA 機器・情報機器等を対象とする直流給電システム

術開発・実証研究②－５：多世帯住宅における熱電融通等による省エネシステム③再生可能エネルギー・自立
分散型エネルギー＜対象＞③－１：自立・分散型エネルギー需給システム技術

再生可能エネルギー等を中心③－２：熱エネルギーや水力エネルギー（特に中低温熱や中小水力）を利用に推進し、太陽光、風力、小したシステムの低コスト化・高効率化

水力、地熱等の導入促進やエ③－３：再生可能エネルギーの有効利用に資する蓄エネルギーシステムの実

ネルギー効率の向上のための用化・低コスト化

技術開発・実証研究③－４：海洋エネルギー発電の実用化のための耐久性・メンテナンス性の向（当面、バイオマスを除く）

上③－５：地熱発電の発電量増強と環境負荷低減を両立するバイナリー発電や掘削方法④バイオマス・循環資源＜対象＞④－１：バイオマスを用いた低コスト型液体・気体燃料製造技術の実用化

廃棄物系バイオマスの利活用④－２：間伐材等の森林バイオマスの収集・運搬を含む民生・地域産業向けを進めるため、収集方法・製エネルギー利用ビジネスモデル等の構築

造方法等を含めたバイオマス④－３：収集・運搬を含めた循環資源（廃棄物系バイオマスを含む）の利活利用システム全体として低炭用システムの低コスト化及び汎用化技術

素化、低コスト化のための技④－４：廃棄物処理における廃棄物発電等のエネルギー回収システムの高効術開発・実証研究

率化・低コスト化

10ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1(土）：環境推進費 アドバイザリーボード（アド）会合に出京）席（東京）

13(木)：温対事業 検討会（空気タービン関連）に出席

環境推進費 担当課題のシンポジウムに出席（東（東京）京）

14(金)-18(火)：日本生態学会 第 61 回広島大会を開催

3（月）：環境推進費 担当課題の打ち合わせに出席(広島国際会議場)

4(火)：温対事業 検討会(EtOH 関連、EV シェア関連)に出温対事業 検討会（ﾃﾞｰﾀｾﾝﾀｰ省ｴﾈ関連）に出席

席（東京）

（大阪）

4(火)-6（木）：第 9 回日本 LCA 学会に参加（芝浦工科

17（月）：温対事業 検討会（ガスエンジン関連）に出席

大学）

（千葉）

5(水)：温対事業 H26 新規ヒアリング（建築分野）に出席

温対事業 検討会（既成市街地低炭素化関連）に及び開催支援（経産省別館）出席（東京）

6(木)：温対事業 新規ヒアリング（交通分野）に出席及び18(火)：温対事業 検討会（FCV バス関連）に出席（東京）

開催支援（経済産業省別館）

18(火)-20(木)：化学工学会 第 79 年大会に参加(岐阜)

7（金）：温対事業 検討会（躯体蓄熱放射関連）に出席

19(水)：温対事業 第 4 回評価委員会に出席及び開催支（東京）

援（経済産業省別館）

10(月)：環境推進費 H25 終了課題研究成果報告会を開

追跡評価 第 2 回追跡評価委員会を開催（全日通

催(砂防会館)

霞が関ビル）

温対事業 検討会（光熱パネル及び地中熱関連）

20 (木)：第 2 回理事会を開催（山上会館）に出席（東京）

温対事業 検討会（2 段発酵関連）に出席（東京）

第１回持続的リン利用シンポジウムに出席（東京

温対事業 検討会（ZEB 化関連）に出席（千葉）大学伊藤謝恩ホール）
11 (火)：環境推進費 アド会合に出席（大阪）*環境推進費：環境研究総合推進費研究管理・検討事業

温対事業 新規ヒアリング（再エネ分野）に出席及

温対事業：CO2 排出削減対策強化誘導型技術開発・実び開催支援（経済産業省別館）

証事業

12（水）：温対事業 新規ヒアリング（バイオ分野）に出席及追跡評価：環境研究・技術開発推進事業追跡評価等委

び開催支援（経済産業省別館）

託業務

温対事業 検討会（釜石ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ関連）に出席（東〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106(日本学術会議協力学術研究団体)

E-mail：airies@airies.or.jp
11

Homepage：http://www.airies.or.jp