AIによるプレゼン・Pitch分析 フィードバックレポート
解析対象： 蓮舫_政見放送
解析日：2024/07/02
β ver.2.o.2
国内ビジコン優勝者との構成類似度

プレゼン内容の構成バランス

69%
聴衆に印象を残せた話題ランキング

1

ガラス張りの都政を作り、それを新たなビジネスチャンスにつなげていきます

2 徹底して若者を支えぬく
人が幸せになることが私の目指す

3 東京【あなたのプレゼンの情報量】△ 少しゆったり

あなた側の話量は6分が適切と判定されました

一般的なプレゼンと比較して、時間の割に情報量が少なめです

シニアの安心にもつながり、結果とし4 て東京都の公共サービスの質が向上
課題解決に向けた政策を作るボトム

5 アップの政治を行います6

心掛けていたのは、選んでいただいた都民のため

7

何かをあきらめないですむ東京都にすることこそ、本物の少子化対策

8

私は政治資金パーティーを一切行いません

9

行政の継続性も大切にします10

一般的に聞きやすいと言われる300文字/分換算

COG-PRESENは、AI技術で営業プレゼンを解析し、その特徴とより改善できる点を検出するものです。過去に分析した30,000人のコミュニケーションデータと、国内のビジネスコンテストのファイナリスト・優勝者のプレゼンを分析し、その傾向と比較できるようにしました。各項目で検出されている内容について、自分の過去レポートや他の方のレポートを横に置いて、今回のプレゼンとの違いを理解し、より効果的な営業プレゼンについて考える機会にしてください。
「一般的な人が聞こえた」レベルに文字起こしされていますので、雑音の多い環境や、はっきりとした発音でない場合は＊＊＊で示されています。その場合でもこのAI分
析は、固有名詞ではなく内容の構成を分析しているため、分析結果に大きな影響はありません。

プレゼン中のトークのクセを確かめよう-【CHECK1】自信が無さそうに聞こえる表現をしていないか？
ここでは、プレゼンのクセとして、あなたがしゃべった「フィラー」を検出しています。
一般的に「フィラー」の多いプレゼンは、自信がなさそうに聞こえます。
1回のプレゼンで20回以上出ている語句は、あなたの「クセ」である可能性が高いため、意識して抑えましょう。

【CHECK2】指示語がどのくらい使われているか？
ここでは、あなたがしゃべった「指示語・こそあど言葉」を検出しています。
短時間で伝えるピッチや、オンラインでのプレゼンなどにおいて指示語を多用すると、聴衆の理解と合致していない可能性が高まります。
1回のプレゼンで20回以上出ている語句は、あなたの「クセ」である可能性が高いため、意識して抑えましょう。

当事者意識を引き出す「問いかけ」を確認しよう【CHECK3】聞き手に問いかけ・呼びかける表現があるか？
ここでは、自分からの「問いかけ」について5W1Hを尋ねるようなOPEN質問と、単純にYes/Noを問うCLOSED質問に分けて回数を検出しています。
また、一つの問いが長文でなされているか、短文でなされているかも特徴が出ます。
「話順」で示されている数字は、CHECK6の話順と同じものです。前後の流れを確認してみましょう。

問いかけ文の長さ（平均）

話順

質問種

問いかけ・呼びかけ
検出なしプレゼンの情報構成と、説明の過不足を確かめよう-【CHECK4】プレゼンの説明構成を確認
ここでは、プレゼン内で出された話題について、論理的な情報を補足・掘下げて話し合われた割合がどのくらいあるかを示しています。
主にどのような話題が話され、しっかり説明できていない話題は何か確かめましょう。
（説明の少ない話題に 挨拶などが列挙されている場合は気にする必要がありません）
自分の過去のプレゼンや、他の人のプレゼンと比較してすると、あなたのクセ・傾向がわかります。
どの話題にどう説明したかは、次ページのCHECK5で確認できます。

しっかり説明がある
話題数

2トピック

もう少し、理由や根拠の掘下げが必要そうです

話題の数
話順

説明の少ない話題
検出なし、良い傾向です

0件

2件

話順

説明のある話題2件

5 人が幸せになることが私の目指す東京
6

ガラス張りの都政を作り、それを新たなビジネスチャンスにつなげていきます-【CHECK5】各話題の説明量・内容
ここでは、プレゼン内で出された話題について、論理的な情報を補足・掘下げて話し合われた箇所を抽出しています。
ただし、掘下げの掘下げ・掘下げの理由付けなど、ストレートではない話題は、聴衆にも伝わりにくくなる複雑な話題構成のため省略されています。
ここでは、話題に対して 直接補完した話題が何なのかの列挙がされています。
何の話題をしっかり説明できていたかを振り返りましょう。
話順で示されている数字は、CHECK6の話順と同じものです。前後の流れを確認してみましょう。

何らかの掘下げをした話題数

話順

5

話題種

説明のある話題2話題プレゼン内容（参考として各話題の冒頭のみ掲載）

トピックサマリー

人が幸せになることが私の目指す東京

1人で生きる、子供のいない人生を選ぶ、同性のパートナーと暮らす、選択的夫婦別姓が実現するまで入籍しない、1人で子供を育てる、かけがえのないペットと生きる、どんな生き方を選んでも我慢しなくてすむ
東京。 ...

↓2→

具体的説明

徹底して若者を支えぬく

実はこの20年間、結婚した女性から生まれる子供の数は大きく変わっていません。 変わったのは、非婚化。
結婚するカップルが50年間で半減しました。 不安と負担を抱え、結婚や出産を選択できない若者も増えています。 だからこそ今必要なのは、徹底して若者を支えぬくことです。...

--

説明のある話題

ガラス張りの都政を作り、それを新たな こで何にいくらどのように使われているのかを明らかにします。 併せて、意思決定プロセスを透明化するこビジネスチャンスにつなげていきますとで、誰もがチェックできるガラス張りの都政を作

東京版行政事業レビュー、これを導入すれば予算がど6り、それ...

↓

7 → 具体的説明

8→

具体的説明

-

私は政治資金パーティーを一切行いません

行革で生み出した果実を躊躇なく、子供、若者、シニアに本当に必要な都政に振り向けます。 政治と金の問
題が終わりません。 現知事は政治資金パーティーで年間4千万円前後の収入を得ていました。 東京都知事は絶大な権力をもっています。 だからこそ、政官業の癒着と疑われることのないよう、私は政治資金パーティーを一切行いません。 民主主義において、意思決定、そのプロセスはとても大切です。...

課題解決に向けた政策を作るボトムアップの政治を行います

私は知事直轄円卓会議を設置し、様々な課題について当事者や専門家、都の職員も一緒になって課題解決に向けた政策を作るボトムアップの政治を行います。 今の政治に必要なこと、それは未来への責任を果たすことです。 長い時間をかけて育まれてきた神宮外苑の再開発は、1度立ち止まります。 貴重な緑を、都民の憩いの場を私は守りたいのです。...
-←この話題へのニーズ・根拠を引き出すか、仮説提示してみましょうプレゼン全体を振り返ろう【CHECK6】プレゼン全体の流れ・説明内容
話された順に話題のトピックが表示されています。
・話順は、各CHECKで表現されている数値です。
・トピックサマリーは、実際に話された内容のうち 重要と思われる用語です。
・チェックポイントでは一般的なプレゼンと乖離の大きい箇所にアラートが出ています。
「一般的な人が聞こえた」レベルに文字起こしされていますので、雑音の多い環境や、はっきりとした発音でない場合は＊＊＊で示されています。その場合でもこのAI分析は、固有名詞ではなく内容の構成を分析しているため、分析結果に大きな影響はありません。

話順

トピックサマリー

心掛けていたの

1 は、選んでいただ
いた都民のため実際に話された内容

分類タイプ

東京都知事候補者、無所属、レンホウ、56歳。 アオヤマガ
クイン大学卒、報道キャスターを経て参院議員4期、行政刷新担当大臣、参院国土交通委員長等を歴任。 男女双子の母。
では、レンホウさんの政見放送です。
[2]「徹底して若東京都知事候補のレンホウです。 東京都選出の参議院議員と 者を支えぬく」
して、20年関勤めてきました。 議員としてはもちろん、大についての具体臣として、また、党の代表も務めるなど多くの経験を積んで的説明きました。 常に心掛けていたのは、選んでいただいた都民のため、広く国民のため、とりわけ次世代を担う子供たちのため。 0.99、東京都の合計特殊出生率です。 このまま続くと人口が半分になるという数字です。

徹底して若者を支えぬく

実はこの20年間、結婚した女性から生まれる子供の数は大き [5]「人が幸せにく変わっていません。 変わったのは、非婚化。 結婚するなることが私のカップルが50年間で半減しました。 不安と負担を抱え、結目指す東京」に婚や出産を選択できない若者も増えています。 だからこそ今 ついての具体的必要なのは、徹底して若者を支えぬくことです。
説明

シニアの安心にもつながり、結果として東京都の公共サービスの質が向上

まず、東京都と契約している企業に待遇改善を要請する条例を提案します。 併せて、3.2万人いる東京都庁の非正規職員について、専門職から順次待遇改善を進めます。 多くの若者が奨学金返済という負担を抱えています。 保育、教育、医[2]「徹底して若療、介護の現場で働く人たちの奨学金返済の支援を進めるこ 者を支えぬく」とで、負担を減らしていきます。 徹底した若者支援や、についての具体ディーエックスを活用した雇用環境改善を実現すれば、官民的説明
ともに若者の暮らしが豊かになるだけではなくシニアの安心にもつながり、結果として東京都の公共サービスの質が向上します。

4

何かをあきらめな
いですむ東京都にすることこそ、本物の少子化対策

これまでの日本では、学校を卒業したらあとは自助で、という文化ではなかったでしょうか。 双子を育てた母として、こ[3]「シニアの安のことを痛感しています。 でも、自助だけではどうしようも心にもつながない、不安定雇用から抜け出せない、奨学金の返済が終わらり、結果としてない。 だから、結婚や子供をあきらめる若者がいます。 私
東京都の公共は、少子化対策を長い目で見たい。 これから育つ子供たちがサービスの質が大人になったとき、安心して働ける、負担を軽減する仕組み向上」についてがある東京都を今から作ります。 若者が何かをあきらめないの具体的説明
ですむ東京都にすることこそ、本物の少子化対策です。 同時に、もっと多様で生きやすい、そんな東京にしていきます。

5

人が幸せになることが私の目指す東京

1人で生きる、子供のいない人生を選ぶ、同性のパートナーと暮らす、選択的夫婦別姓が実現するまで入籍しない、1人で子供を育てる、かけがえのないペットと生きる、どんな生き方を選んでも我慢しなくてすむ東京。 人口を増やすことのみが目的ではなく、人が幸せになることが私の目指す東京です。 私の強みの行政改革を都政でも活かします。

6

ガラス張りの都政を作り、それを新たなビジネスチャンスにつなげていきます

東京版行政事業レビュー、これを導入すれば予算がどこで何にいくらどのように使われているのかを明らかにします。 併せて、意思決定プロセスを透明化することで、誰もがチェックできるガラス張りの都政を作り、それを新たなビジネスチャンスにつなげていきます。

2

3

チェックポイント起点となる話題起点となる話題✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

この話題に対して、なぜそれを勧めたいのか、背景理由などを伝えましょう。相手の心を動かすプレゼンになります。

✔

この話題に対して、なぜそれを勧めたいのか、背景理由などを伝えましょう。相手の心を動かすプレゼンになります。

-

7

89

私は政治資金パーティーを一切行いません

行革で生み出した果実を躊躇なく、子供、若者、シニアに本 [6]「ガラス張り当に必要な都政に振り向けます。 政治と金の問題が終わりま の都政を作り、せん。 現知事は政治資金パーティーで年間4千万円前後の収それを新たなビ入を得ていました。 東京都知事は絶大な権力をもっていまジネスチャンスす。 だからこそ、政官業の癒着と疑われることのないよう、 につなげていき私は政治資金パーティーを一切行いません。 民主主義におい ます」についてて、意思決定、そのプロセスはとても大切です。の具体的説明

課題解決に向けた政策を作るボトムアップの政治を行います

私は知事直轄円卓会議を設置し、様々な課題について当事者や専門家、都の職員も一緒になって課題解決に向けた政策を作るボトムアップの政治を行います。 今の政治に必要なこと、それは未来への責任を果たすことです。 長い時間をかけて育まれてきた神宮外苑の再開発は、1度立ち止まります。
貴重な緑を、都民の憩いの場を私は守りたいのです。

行政の継続性も大切にします

最後に、行政の継続性も大切にします。 防災、経済成長、安心、安全のための警察、消防。 子育て支援、文化、芸術、ス[8]「課題解決にポーツ、国際都市、シニアの安全、福祉政策。 良い政策は発向けた政策を作展させていきます。 例えば、命を守る防災分野のハードの整るボトムアップ
備、引き継茎取り組みます。 でも、その上で平時からディーの政治を行いまエックスを積極的に活用すれば、発災後すぐに救援体制が整す」についてのえられるソフト対策にも力を入れます。 あなたと次の東京具体的説明へ。 私の挑戦を支えていただけたら、嬉しいです。
東京都知事候補者、無所属、レンホウさんの放送でした。

[6]「ガラス張りの都政を作り、それを新たなビジネスチャンスにつなげていきます」についての具体的説明✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

✔

ここが過剰な説明かもしれません。同じことの繰り返し説明
ではなく、根拠を伝えましょう。

付録：質疑応答（検出された場合のみ）【CHECK7】質問に対して、適切に答えられているか？
ここでは、徴収や審査員からの「質問」について、適切に回答できているかを検出しています。
5W1Hを尋ねるようなOPEN質問と、単純にYes/Noを問うCLOSED質問に分けて回数を検出し、それぞれの回答が長文でなされているか、短文でなされているかも特徴が出ます。
「話順」で示されている数字は、CHECK6の話順と同じものです。前後の流れを確認してみましょう。

自分の回答文の長さ（平均）

話順

質問種

質問
検出なし

回答