博士（文学）松岡俊裕
学 位 論 文 題 名

魯迅の祖父周福清攷
――その家系及び生涯について―−． 学位 論文内容の要旨
本 論文 が考 察の 対象 と する 周福 清（1837−1904)は、周氏三兄弟ー一魯迅（本名周樹人 ）、 周作人、周建人――の祖父に当たる 人物である。周福清は科挙の最終試験に及第 し、 中央の官僚として勤務した経験をも つ有能な知識人であったが、清朝末期の光緒19年（1893)．、科挙に関わる不正事件を引き起こし、周家は一 気に没落する。本
論文 は、 魯迅の文学を解明する重要な鍵とし て、その祖父周福清を取り上げ、家系の全容 、周 福清の生涯、不正事件の経緯、の三者を総合的に論じたものである。
序 章で は周 福清 研究 の 意義 と必 要性 を指 摘し 、過 去の 研究 状況とその問題点を明ら か に し た う え で 、 本 論 文 の 目 的 お よび 方 法 に つ い て 述 べる 。
第 1章で は、 周氏 の始 祖と され る北宋の哲 学者周敦頤から周福清の父親の世代に至る約800年の 家系を追跡する。 次しヽで明代中期、江蘇省呉江より浙江省紹興に移り住ん だ 逸 斎 公 を 第 1世 開 祖 と し 、 以 下 、 第 11世 ま で の 系 譜 お よ び履 歴を 詳述 する 。
第 2章で は、 周福 清誕 生時 の家 族および周 福清と同世代の人々を取り上げる。父以蜒は 幾度 か郷試を受験するが失敗、この父親 の挫折が周福清の官界への執着にっながった とす る推測を示し、母親戴氏については 、その厳格かつ偏屈な性格が、周福清の性格 や生 き方に大きな影響をあたえたと指摘 する。姉はその結婚相手章錫祺が後年、周 福 清 に 科 挙 の 不正 を 強 く 依 頼 し 、 周 家 没 落 の き っか けを 作っ たと する。
第 3章で は、 三っ の受 験時 代を 記述する。 第一の童試受験時代については、周福清が学 問を 授か った 教師 9名の 経歴 を紹介し、 勉学への情熱は負けず嫌いの性格と母親戴氏 の厳 しい教育によることを指摘する。第 二の郷試受験時代については、最初の妻孫氏とその家族の経歴、長女徳、二男 文郁の誕生とその人物像、文郁と同世代の人々の経 歴を 紹介、太平天国軍による紹興占領の 影響について考察する。第三の会試受験
時代 につ いて は、 同治 7年お よび 同治10年（ 1871）の会試（及第）、殿試について検討し、故郷紹興での反響について考察す る。
第 4章で は、 翰林 院庶 古士 時代 の周囲と家 庭の状況、書籍刊行をめぐる物議について検 討す る。 〔第 1節〕 当時 の教 習および翰 林院の官員の名簿を掲げ、周福清との関係を 確認 する 。〔 第2節 〕紹 興出 身官僚グル ープの中心人物、李慈銘と周福清との関係、 およ び李 の見 解が 世 間の 評価 に与えた影響について考察する。〔第 3節〕散館試の採 点官 の名簿、受験者の成績、授職状況を 紹介し、知県職を軽んずる風潮への周福― 104―

清の 批判精 神を評 価する。 〔第4節〕知 県即用の 判定を 受けた直 後の一 時帰郷を 取り上げ 、 そ の目 的 、紹 興 で の言 動 、息 子 の婚約話 、相手の 家柄等を 検討する。
第 5章で は 、 4年 に わ た る知 県 時 代を 取 り 上げ る 。 〔第 1節】当 時の地方 政府（江西）の主 要官員 の経歴を 紹介し 、周福清周辺の官界の状況を明らかにする。〔第2飾〕
知県とし ての周 福清の仕 事ぶり と省政府 首脳に よる評価 を検討し、清廉な能吏という役人像を 示す。 周福清が 江西で 交わりを 結んだ 人物にっ き検討し、人間関係の広がりを明 ら か にす る 。 〔第 3節 〕 周福清 は光緒4年(1878)、 両江総督 に弾劾 され、知 県を罷免、教 諭への 降格処分 を受け る。吏部 が退官 を主張し たのに対し軍機大臣が降格とした のは、 周福清 が有能な 官僚の 養成所と される 翰林院出 身であっ たこと 、5
名 の軍機大臣と 両江総 督、周福 清との 聞には同 年、師 弟、同郷 、上司下僚といった特殊な関係があり 、特別 の配慮が 働いた 結果であ るとす る。
釜 6章降 格 処 分の 翌 年 、 周福 清 は 内閣 中 書 の資 格 を 購入 、定員 外中書 として勤 務し、 9年 後、正 式に中書 に就任 する。将 来、重要 案件の 原案作成 に携わ り、間接 的に政治に関 わろう という希 望があ ったもの と推測 し、14年に わたる中書時代の動静を検討す る。［ 第1節］赴任 時の関 連官員と の関係を 明示す る。事実 上の長 男および 長女の結 婚に関 連し、 姻戚一族 の経歴 、人脈を 紹介、 うち2名が科挙 不正事 件の関係 者となること を指摘 する。周 福清の 交遊状況 につい ては、貧 困に苦しんでいた周福清にとって同郷 の友人 がパトロ ン的存 在でもあ ったこ と、李慈 銘を中心とする同郷人グループに積極 的に参 加してい たこと を明らか にする 。〔第2飾〕光緒14年（1888)、周福清は内閣中 書に正 式に就任 する。 勤務状況 、抜擢 人事等の 動きを取り上げ、優等の評価を得 ていた ことを 明らかに する。 光緒18年（ 1892)
末 に母親が 亡くな ったのに 伴い、周福清は 翌年春 に帰郷し 、喪に 服する。 中央で の出世を 望んでいた周福清にとって、長期 (270月 ） にお よ ぶ 無 為の 服喪 期間は大 きな痛 手であっ たとし 、母親の 発病から死までの 経過、 周福清の 動向等 について 検討す る。
釜7章 光 緒19年 （1893)、 故 郷 紹興 に あ って 母 親 の喪 に 服 して い た 周福 清 は 、 息子と親戚 友人の 子弟を郷 試に及 第させる ため、 試験官に 賄賂を贈り発覚、逮捕され入獄する。 本章で はこの不 正事件 の発生か ら最終 判決まで の記録を分析し、事件の真相に迫 る。〔 第1飾〕不正 の対象 となった 光緒19年 恩科浙江 郷試にっ き、試 験関係官 員の名 簿、試 験問題 、及第者 名簿を 紹介し、 重要官 員2
名 が周福清 と進士 同年の関 係にあったこ とを明 らかにす る。〔 第2飾 〕上奏文 と上諭 文、計7篇の朝廷資料に基づき、事件 を再構 成する 。〔第3飾〕 当時の新 聞記事、 中央、 地方ある いは同 郷その他 の官僚の日記 、上奏 文、手紙 等を紹 介し、こ の事件 が広く世 間の注目を浴びた理由を考察する 。〔第 4飾 〕公的資 料には 疑問点が 少なくな いとし て、同時 代人の 証言、後 世の研究等を 参考に 事件の経 緯に検 討を加え 、（1）事件 は周福清と姻戚友人5氏の事前謀議に 基づく 計画的 犯行であ る。(2)進士同 年の正 考官（試 験官の長 ）は穏 便な措置 を願っ たが、 居合わ せた副考 官が摘 発を主張 した。 (3)周福 清は他の 事件関 係者に累 を及ば すこと を恐れ 、一人で 罪をか ぶろうと した。 (4)杭州 知府は周 福清を 救済しよ うとして犯 行の否 認を勧め たが、 周福清が これを 拒否し、 やむなく供述内容のまま上申した。浙 江首脳 は事件の 拡大に よる民生 、官界 の混乱を 防ぐため、周福清の自供に沿うシナリ オを作 成した。 親友の 刑部尚書 および 李慈銘等 、同郷人、同年、同僚などの− 105−

関係にある各所の官僚、親戚友人が周福清救済のために尽カした。(5)不正事件の続発を憂いていた光緒帝は、重刑に改めることによって綱紀の粛正を図ろうとした、と
指 摘 、 事 件 の 真 相 は公 的資 料が 示すも のと は全く 異な るとす る。
董旦童では、事件があたえた影響として、周氏以外の死者、家族の避難、勉学状況の変化、長男文郁の死、経済的影響等にっいて記述する。
隻皇童では獄中時代および出獄以後、死に至るまでの経緯を検討する。周福清に関しては、獄中での特別待遇、死刑執行の延期、恩赦による刑の執行停止、釈放等の経緯 を考察し、そこに刑部尚書ら親友の配慮が働いていたことを明らかにする。
終章では、本論の成果が魯迅・周福清研究のみならず、他の諸分野の研究にも貢献しうることを述べ、今後の研究の方向を示す。

‑ 106−

学位論文審査の要旨
主 査 教 授 須 藤 洋 一
副 査 教 授 武 田 雅 哉
副 査 教 授 三 木聰

学 位 論 文 題 名

魯迅の祖父周福清攷
――その家系及ぴ生涯について−―

本 論文は、近年に至るまでほとんど取 り上げられることのなかった魯迅の祖父周福清に 焦点を当て、人間関係の厖大な広が りをも視野に入れながら、家系の全容、周福清 の 生 涯 、 不 正 事 件 の 経 緯 、 の 三 者 を 詳 細 に 追究 し た 労 作 で あ る 。
上 記の 目的 を達 成す るた め、 本論文は以下の方法を採用する。1）周氏一族および姻戚 等、周氏に関係する家の「家譜」を 網羅的に収集し、血縁、婚姻に基づく関係の広が りを 追跡 する 。2） 清朝 時代の官員 の名簿、科挙の試験官、及第者の名簿等を博捜し 、師 弟、 同年 、同 郷、 同僚 、上司下僚等の関係、人脈を展望す る。3）档案（人事記 録）、上奏、上諭、皇帝実録等の公 文書を多用し、人事の異動、処分、判決等に関す る基 礎資 料と する 。4） 周福清と友 人が交わした手紙、知人および同時代人の日記に よっ て、 交遊 の範 囲、 動向 を把握する。5）周作人、周建人等、子孫、族人の回想、当時の新聞、野史を伝聞資料とし、人物、事件 を再構成する手がかりとする。6）
各資料の伝える諸相を単純に一本化せず、複雑なものはそれとして多面的に提示する。
本 論文の前身とたる研究「魯迅の祖父 周福清―−いわゆる科挙不正事件をめぐって―― 」は 、1979年 から 87
年 にか け、近代中国文学の研究誌に4回にわたって掲載された。 以来、著者は多くの中国人研究者、 公文書館、記念館関係者の協カを得て、従来入手 が困難であった文献、あるいは近年 ようやく公開された資料等を大量に収集し、日本 と中国における最新の成果をも吸収 しながら、自身の研究を拡大させてきた。これが本論文のもととなった12篇の連載論文（『東洋文化研究所紀要』114‑‑‑140、1991‑
2000)である。
こ うした経過からも知られる通り、本 論文の第一の成果は、周福清と家系、不正事件に 関する厖大な資料を最大限に収集、 提示し、資料の面でこの分野の研究を飛躍的に前 進させたことである。第二の成果は 、周福清が引き起こした科挙の不正事件が、姻戚 、知人、同年（同期及第）等、複雑 な人間関係の中で発生し、周福清に対する救済の 動きもまた、同様の人間関係の中で 進行しているという事実一一網の目のように広が る人脈の存在と、その強靱なカ−― を明らかにしたことである。第三の成果は、―107―

周福清 について 、これま で以上 に重層的な人物理解を示し、魯迅および周作人の研究に新た な視点と 手がかり を提供 したこと である 。
本論文 は、魯迅 研究の なかで意 識的に無視されてきた人々に光を当てたい、との思いから 出発し、 中国近代 文学研 究の一環として構想されたものであるが、その成果は文学の 枠を超え 、他分野 すなわ ち政治、経済、社会、風俗、とりわけ中国における各種ネッ トワーク ――同族 、姻戚 、同郷、師弟、同学、同年、同業、同志等――の研究にも多 大な貢献 をもたら すもの と考えられる。本論文には、資料の分析と論理の展開の面で 不十分な 点が見ら れるこ と、公文書の解釈に多少の欠陥を含むこと、周福清の人物像 の検討が 今後の課 題とし て残されたこと等、いくっかの問題はあるものの、本研究 が 従来の 水準をは るかに 超える大 きなスケ ールと 価値をも つこと は疑いな ぃ。
以上の 成果に鑑 み、当 委員会は 全員一致で、松岡俊裕氏に対し博士（文学）の学位を授与 すること が相当で あると の結論に 達した 。

― 108ー