藻類 J
pn.J.Phyco.
l(Sorui)45:
117‑
119，July10，1997117，，川口栄男・上/薗雅子:福岡周辺海藻採集地案内

出する地形となっている。筆者らがよく調査を行う恋の鴻やソネの鼻は，比較的平坦に岩盤がひろがり採集長崎大学の飯間氏による長崎周辺の採集地案内(本誌 44巻 1号)の続編ということで，本稿では福岡周辺の採集地を紹介する。
福岡県は九州北岸の筑前海，有明海，および瀬戸内海側の豊前海の三つの海に固まれているが，ここでは筆者らが比較的よく調査を行っている九州北岸の採集地に絞ることにする(図 1)。いずれの採集地とも九時間もあれば行け
州大学のある福岡市東部より車で 1る所であるが，注意すべき点は，日本海側といっても九州北岸まで来ると東シナ海の影響が強くなり，潮位差がかなり大きくなることである。春の大潮時には干満の差が 2mを越えるので，特に磯採集を行う場合は事前に潮位の確認が必要である。

しやすいところである。毎年の海藻実習やその他の調査で得られた資料に基づき以下に代表的な出現種をまとめる。
緑藻類:ヒトエグサ，アナアオサ，ウスバアオノリを含むアオノリ類，シオグサ類，ミル，ハネモ，フサイ
ワヅタなど。
褐藻類:シオミドロ類，クロガシラ類，アミジグサ，フクリンアミジ，コモングサ，シワヤハズ，ヘラヤハ
ズ，ウミウチワ，ウスユキウチワ，コナウミウチワ，シワノカワ，ネパリモ，クロモ，フトモズク，モズク，イシゲ，イロロ，ケウルシグサ，ハパモドキ，イワヒゲ，フクロノリ，カヤモノリ，ワタモ，カゴメノリ，ハバノ
リ，クロメ，アラメ，ワカメ，ジョロモク，ヒジキ，ヤツマタモク，フシスジモク，トゲモク，イソモク，タマ

1.津屋崎海岸(九大箱崎キャンパスより草で約 40分，私鉄電車で約 1時間)
福岡市の北に位置する津屋崎町には九大農学部の)，主に有用魚種の増養殖付属水産実験所があり(図 2に関連した研究が行われている。実験所は学外からの宿泊利用も可能なので海藻の研究者も大いに利用されたら良いと思う。
水産実験所から徒歩で 20‑30分のところに海穣類が)。この津屋崎海豊富に生育する岩場がある(図 3，4
岸は水産学科の 3年生が毎年 3月に 5日間程この実験所に泊りこんで海藻の実習を行うことや，筆者らの研究室の主要フィールドのーっということもあって，海藻類や魚類に関して福岡周辺では最もよく調べられている場所である。残念ながら海藻相に関して公表された資料は今の所ないが，近年，九州国際空港の有力候補地として津屋崎沖が挙げられていることもあり，筆者らの教室に蓄積されているデータを近い将来何らかの形で公表する必要があると考えている。
九州北岸は基本的に砂浜で，その所々に岩場が点在する。津屋崎海岸も大きな砂浜から岬状に岩場が突ハハキモク，アカモク，ノコギリモク，ヨレモク，ホンダワラ，ウミトラノオ，アキヨレモク，マメタワラ，ヤナギモク，ナラサモ，エゾノネジモク，スギモクなど。
この他に打ち上げで，ケヤリ，タバコグサなども稀に得られる。
紅藻類:アマノリ類，カモガシラノリ，ベニモズク，カギノリ，マクサ，オパクサ，ヒメテングサ，ヨレク
サ，イソウメモドキ，ナミノハナ，ウスカワカニノテ，ピリヒパ，ムカデノリ，キョウノヒモ，サクラノリ，フダラク，マツノリ，ハナフノリ，フクロフノリ，ユカリ，ホソパミリン，イバラノリ，カギイバラノリ，オゴノリ，カパノリ，オキツノリ，ツノマタ，ワツナギソ
ウ，フシツナギ，コスジフシツナギ，タオヤギソウ，エゴノリ，ケイギス，ハネイギス，カギウスパノリ，アヤニシキ，ダジア類，ショウジョウケノリを含むイトグサ類，ヤナギノリ，ユナ，コザネモ，イソムラサキ，シマダジア，クロソゾ，ミツデソゾ，マギレソゾ，コプソゾ，ハネソゾ，ジャパラノリ，イトフジマツなど。打ち上げではヒビロード，エナシカリメニア，ユルジギヌ，トサカノリ， ミリンなど。

118④~.大島

相ノ島~

福岡市od
図1. 福岡周辺海藻採集地<.)

2. 博多湾周辺(車で 30・40分、パスで 1時間程度)

者らは考えている。ちなみに，福岡市環境局環境保全

博多湾周辺で海藻を採集する場合，湾内と湾外では部が発行している「平成 7年版福岡市の環境」によれかなり様相が異なることをまず言っておきたい。
博多湾の外側になる志賀島の北部から東部にかけてば，博多湾東部海域での COD値は周年 2.
0・6.
0mg/1の範囲にあり，環境目標 (8類型， COD75%3mg/1以下)

は連続した岩礁地帯で，ほほ津屋崎海岸と同様の藻類の達成に至っていないとしている。博多湾藻類植生調

植生がみられる。採集には最北部の勝馬付近(図 5)が査で明らかになったもう一つの点は，湾内では大型褐大きな平磯となっており最適であろう。

藻類の生育種数も量も減少し， 藻場」といってよいよ

一方，大都市福岡をひかえる半閉鎖的な博多湾内はかなり富栄養化していると考えられる。というのも，

r

うな大型海藻類群落はほとんど存在しないことである。

近年，湾最奥部の和白周辺ではアオサ類の増殖が顕著

このように博多湾は海藻類にとってはあまり好ましにみられ，それらが打ち上げられ腐敗することによからざる環境のようだが，中にはハネモの一種やタマり，景観的にも衛生的にも問題が生じてきているから

ハハキモク，あるいはウラソゾのように，むしろ湾内である。筆者らの教室では，ここ数年来，アオサ類をに多数の生育が認められる種もある。博多湾の海藻類中心に博多湾における海藻類の生態調査に着手しておについては筆者らの研究室で今後も研究を継続していり，昨年は一年間にわたり植生の調査も行った。そのくつもりである。

結果の詳細は今年中に公表する予定であるが，概略を述べれば、湾全体では約 100種の付着藻類の生育が確認され，湾口に近い部分では種数が比較的多いものの(約70種)，湾中央部では半減し(ほほ 30種)，湾奥で3. その他
その他の採集地点として，多少福岡市内からは遠くなるが， 3個所挙げておく。

は専らアオサ類のみが優占した。この生育種数の違い

まず，大島。ここは，地図にも示したように，かなは地形的な差というより富栄養化との関連が強いと筆り大きな島であり，周囲はほぼ全体が岩礁地帯となっ119①①

図2水産実験所，図 3.
4津屋崎海岸，医15勝馬 (志fi島北部)ている 。対岸の村l湊からフェリーで 15分である 。フェ

以上，福岡周辺の採集地を紹介した 。参考になればリーの便数は比較的多いが，烏内をまわるハスはない幸いである 。尚、水産笑験所の利用については、直接ので移動はタクシーが必要となる 。海路植生は津屋崎

3し込みと ，九大農学部庶務掛
1
実験所への施設利用の:1とほぼ同様だが 、津屋 I~奇には出 現 しない積も若干みらへの宿泊利 用の申し込みの両方が必要となるので，利れる 。

mをお 考えの方はまず問い合わせることをお勧めす

次に，糸島半島の西端にあたる芥屋。糸島半 鳥は全る。

や~にわたって転 石の磯が多いが，この芥 屋は平磯と

九州 大学農学部付属水産実験所 :宗像郡津屋崎 町津屋

なっていて採集がしやすく，海藻の生育も多い地点で

el
:
0940‑
52心 163崎 2506 t

ある 。

1築学音[¥庶務掛 :福岡市東区箱崎6ー10‑
1t
el:092‑642‑
2802

最後に，隣の佐賀県で l個所挙げるとすれば，がL
戸~iI[Iが磯も大きく採集しやすい場所である 。 ここは海中展望;硲も ある公園となっていて，休日は家族連れで賑(九州大学農学部水産学第 二教室 〒 812福岡市東区箱わう所である 。

崎6‑10‑1)