運動実施状況と腹囲増加との関連性：前向き研究○小城京子 1) ，大場久望子 1) ，山本直史 1)2) ，岩下幸恵 1) ，西俣寿人 1) ，萩裕美子 3)1)県民健康プラザ健康増進センター

2)鹿屋体育大学大学院博士後期課程

1．はじめに

3)鹿屋体育大学

イン，およびフォローアップ時のどちらも運動運動の実施は腹囲や内臓脂肪の減少に有効で実施が 2 回以上/週であった者を運動習慣ありあることが多くの研究によって明らかにされて群(n=131，うち男性 46 名，女性 85 名)，ベーいる1)2)．しかしながら，長期間の加齢に伴う腹スライン時には運動実施が 2 回以上/週でなか囲の変化に対する運動実施の影響についてはあったが，フォローアップ時には運動実施が 2 回まり明らかとはされていない．そこで本研究で以上/週であった者を運動開始群(n=85，うち男は，日本人成人を対象として，運動実施状況と性 35 名，女性 50 名)，ベースライン時には運加齢に伴う腹囲増加との関連を前向き研究によ動実施が 2 回以上/週であったが，フォローアッって明らかとすることを目的とした．

プ時には運動実施が 2 回以上/週でなかった者
を運動中止群(n=72，うち男性 23 名，女性 49

2．研究方法
1)対象者
本研究では，2002 年 4 月－2006 年 4 月までの間に県民健康プラザ健康増進センターにおい名)，ベースライン，およびフォローアップ時のどちらも運動実施が 2 回以上/週でなかった者
を運動習慣なし群(n=227，うち男性 76 名，女性 151 名)として，4 群に分類した．て，身体計測および質問紙調査を受診した鹿児4)統計解析

島県鹿屋市近隣に在住する 20－64 歳までの成本研究のアウトカムは腹囲 5cm 以上の増加

人 5531 名を対象として，2008 年 6－12 月の間とし，これを不健康的な腹囲の増加とした．運にフォローアップ調査を実施した．対象となる動実施状況と不健康的な腹囲増加との関連を検者に回覧板，飲食店へのポスター掲示，市報，討するためには，ロジスティック回帰分析を用

電話，ハガキなどによってフォローアップ調査

い，運動習慣なし群を参照として，運動習慣あ実施のために，県民健康プラザ健康増進センタ

り群，運動開始群，および運動中止群のオッズーに来所するように協力を依頼した．その結果，比(Odds Ratio: OR)および 95%信頼区間(95%550 名の協力が得られた．その中から，ベース

Confidence Interval: 95%CI)をそれぞれ算出

ライン時の質問紙調査(n=33)，もしくは身体計した．共変量には，性，年齢，ベースライン時測が不完全だった者(n=1)，フォローアップ時にの BMI と腹囲，飲酒習慣，喫煙習慣，および妊娠中だった者(n=1)を除いた 515 名(男性：180

体重の変化量をモデルに投入した．

名，女性 335 名)を本研究の分析対象者とした．

イン，およびフォローアップ時にそれぞれ測定

3．結果
対象者の特徴を表 1 に示した．フォローアッ
プ期間は，男性が 4.7±1.2 年，女性が 4.8±1.1した．BMI は体重(kg)/身長(m)/身長(m)の式よ年であった．また，不健康的な腹囲の増加(≧り算出した．

5cm 以上)が認められた者は 103 名(男性 29 名，2)身体計測
対象者の身長，体重，BMI，腹囲をベースラ

3)運動実施状況女性 74 名)であった．

ベースライン，およびフォローアップ時に質共変量を性，年齢，ベースライン時の BMI問紙にて，対象者の 1 週間あたりの 30 分以上と腹囲，飲酒習慣，喫煙習慣としたロジスティの運動実施日数を尋ねた．本研究ではベースラック回帰分析によって，運動実施状況と不健康的な腹囲の増加との関連を検討した結果，運動量とは独立していることが明らかとなった．現

習慣なし群に対して運動習慣あり群，および運在，我が国における健康づくりのための身体活動開始群のオッズ比は，それぞれ 0.479(95%CI:

動のガイドラインは欧米人を対象とした先行研

0.248-0.923)，0.448(95%CI: 0.207-0.969)で有究のシステマティックレビューによって導かれ意に低い値を示した(表 2)．また，性別ごとに同ている6)．本研究のような日本人を対象とした様の分析を行った結果，女性のみに全体で分析エビデンスを蓄積することによって，真に日本した際と同様の結果が得られた(表 2)．

人に適した身体活動のガイドラインが導かれる

上記のモデルにベースライン時からフォローものと思われる．

アップ時における体重の変化量を共変量に加えたロジスティック回帰分析においても，運動習文献

慣なし群に対して運動習慣あり群，および運動

1)Med Sci Sports Exerc, (2001), 33 (suppl),開始群のオッズ比は，それぞれ 0.435(95%CI:

s419-20.

0.191-0.990)，0.333(95%CI: 0.131-0.847)で有2)Med Sci Sports Exerc, (2007), 39, 38-43.

意に低い値を示した(表 3)．また，性別ごとに同3)Am J Clin Nutr, (2003), 78, 719-727.

様の分析を行った結果，女性のみに全体で分析

4)Am J Public Health, (1997), 87, 747-754.

した際と同様の結果が得られた(表 3)．

5)Obes Rev, (2006), 7(suppl), 80.
6)健康づくりのための運動基準 2006-身体活

4．考察とまとめあまり多くはないが，いくつかの欧米人を対象とした先行研究
では，運動実施と加齢に伴う腹囲の増加との関連が検討されている3)4)5)．しかしながら，我々が知る限り欧米人とは身体組成やライフスタイルが異なる日本人を対象とした研究は見当たらなかった．結果，本研究では運動習慣を有することは加齢に伴う不健康的な腹囲増加を抑制すること，動・運動・体力- 報告書．
表１．対象者の特徴とベースラインからフォローアップにかけての身体計測値の変化
男性 (n=180)
女性 (n=335)
ベースライン
フォローアップ
ベースライン
フォローアップ
Means.d.
Means.d.
Means.d.
Means.d.
年齢 (y)
41.3 12.6
46.0 12.8
46.3 12.3
51.2 12.4
身長 (cm)
168.7
6.2
168.6
6.3 *
155.6
5.6
155.4
5.6
体重 (kg)69.9 11.8
70.0 12.9
54.2
7.0
53.1
6.8
BMI (kg/m2)
24.6
3.9
24.6
4.2
22.4
2.9
22.0
2.9
腹囲 (cm)85.8
9.9
86.4 10.7
79.6
9.2
80.5
8.8
n%
n%
喫煙習慣なし
89
48.9
307
91.6
以前吸っていた
46
25.6
13
3.9
現在吸っている
46
25.6
15
4.5
飲酒習慣なし
33
18.3
215
64.2
週1－3回
65
36.1
78
23.3
週4－5回
147.8
164.8
ほぼ毎日
68
37.8
267.8

またそれらの効果は体重の変化
表2.不健康的な腹囲の増加(≧5cm)を目的変数としたロジスティック回帰分析
全体†男性¶OR (95%CI)
OR (95%CI)
運動習慣なし群
1.000
1.000
運動中止群
0.981 (0.497-1.935)
1.710 (0.533-5.488)
運動開始群
0.448 (0.207-0.969)*
0.136 (0.136-2.385)
運動習慣あり群
0.479 (0.248-0.923)*
0.566 (0.167-1.925)†： 性，年齢，BMI，腹囲，喫煙状況，飲酒習慣を調整¶： 年齢，BMI，腹囲，喫煙状況，飲酒習慣を調整*： P＜0.05

女性¶
OR (95%CI)
1.000
0.612 (0.253-1.480)
0.401 (0.158-1.017)
0.388 (0.173-0.873)*

表3.不健康的な腹囲の増加(≧5cm)を目的変数としたロジスティック回帰分析(体重の変化量を調整)
全体†
男性¶
女性¶
OR (95%CI)
OR (95%CI)
OR (95%CI)
運動習慣なし群
1.000
1.000
1.000
運動中止群
0.485 (0.188-1.248)
0.781 (0.103-5.910)
0.389 (0.130-1.167)
運動開始群
0.333 (0.131-0.847)*
0.327 (0.034-3.199)
0.304 (0.107-0.865)*
運動習慣あり群
0.435 (0.191-0.990)*
0.579 (0.114-2.950)
0.335 (0.126-0.892)*†： 性，年齢，BMI，腹囲，喫煙状況，飲酒習慣，体重の変化量を調整¶： 年齢，BMI，腹囲，喫煙状況，飲酒習慣，体重の変化量を調整*： P＜0.05*****