海外記事

生成 AI 革命を読み解く：
会計専門職への含意（インプリケーション）
2024 年 6 月 21 日
（原文題名：Navigating the Gen AI Revolution:
Implications for the Accounting Profession June 21, 2024）

筆者：シュリダハール・ラマムーティ
訳者：辻 正雄(公益財団法人日本内部監査研究所 所長)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本稿は、国際会計士連盟（International Federation of Accountants：IFAC）と国際会
計教育研究学会（International Association for Accounting Education and Research:IAAER）との共同イベントでの筆者による講演の紹介文であり、「IFAC KnowledgeGateway」に掲載されたものです。

「効果的な AI の創造に成功すれば、それは私たちの文明史上最大の出来事となるかもしれません。あるいは最悪の出来事になるかもしれませんが、どちらになるか私たちにはまったく分かりません。
したがって、私たちは AI にいつまでも助けてもらえるのか、無視されて脇に追いやられるのか、ことによると AI に滅ぼされるのか、いずれになるかを知ることはできません。
」― スティーブン・ホーキング、理論物理学者
生成型人工知能（生成 AI） は、大きな変Federation of Accountants ： IFAC ） の革と重大な結果をもたらします。ゴールド

EdExchange のウェビナーで次の３点につマン・サックスは 2023 年 3 月、AI によっいて報告をしました。第１に、AI の出現とて約 3 億の仕事が奪われるか、あるいは仕その能力、第２に、AI から大きな便益を享事の価値が下げられてしてしまうことにな受できる反面、気を付けなければならないる、と予測しました。AI と生成 AI が会計大きなリスクもあるということで、交錯し専門職にとって重要な含意（インプリケーた祝福のように思われること、第３に、これション）を有していることは明らかです。

らすべてが会計専門職に対して、とりわけ倫理の観点からどのように関係しているか、

私は最近、国際会計士連盟（Internationalについてです。
1

とがより良いことにはなりません。しかし、AI はこの想定された障壁を乗り越えたよAI はすでに会計の景観を変えつつあるうです。今では、３つの特恵を同時に得るこAI は効率性と正確性をもたらしますが、とができます。クラーク氏の定式化によれ

会計士は倫理的な課題を乗り越え、新たなば、それは「魔法」に相当します。これまで役割に適応しなければなりません。会計の複雑だった多くの業務が、AI によって「よ未来は人間の専門能力と AI の能力が交差り速く、より良く、より安く」完了できるよするところにあることは、間違いありませうになりました。このような素晴らしい能ん。明らかに、AI は、データ入力、照合お力は、まさに魔法にほかなりません。

よび財務報告などの定型的な業務を自動化します。ロボットによるプロセス・オートメ

同時に、AI モデルは学習データからバイーション（RPA）と組み合わせれば、人為的アスを継承してしまう可能性がとても高く、ミスの削減、正確な財務諸表の確保、監査プ

アルゴリズムのバイアスは重大な欠陥となロセスの合理化、効率性の向上および高度ります (O’Neil、2016 を参照)。より懸念さのリスク評価、といった成果は、あらゆる面れるのは、いわゆる「AI 幻覚」です。それで想像を絶するような最高の水準となるでは、AI の生成した結果がまったくの空想でしょう。AI が定型的な業務を適切に処理すあり、完全に作り話である可能性がある、とることで、会計士が戦略分析、リスク評価、いうことです。さらに、この現象に気付いて顧客へのアドバイスに集中できるようにないない人は、AI を「ハロー効果」を持つもる、という役割の転換が想定されます。AIのとして扱い、AI に全面的に依存してしまはまた、財務取引、不正検知およびコンプラう傾向があります。こうした新興テクノロイアンスをリアルタイムで監視することをジーへの過度の依存は自動化バイアスと呼可能にするので、会計士は意思決定を強化

ばれ、専門職としての懐疑心をさらに蝕むするために AI と効果的に連携することがことになり、世界中の規制当局が懸念事項できます。

として指摘している点です。会計士は、AIシステムの予測が透明かつ公正であること

伝説的な SF 作家のアーサー・C・クラーを保証する必要があります。AI システムがクはかつて、「十分に進歩したテクノロジー機密性のある重要な財務データを扱う場合、は魔法と区別がつかない」と述べました。ニ

プライバシー、機密性、セキュリティを確保ューヨークでは、「より速く、より良く、よすることは極めて重要です。同様に、会計士

り安く」はどれも素晴らしいことですが、現は AI ツールを使用する際に顧客情報を保実には、２つしか得られず、一度に３つすべ護しなければならず、AI の使用が監査人のてを得ることはできない、と言われていま独立性に影響を与える可能性さえあります。

す。つまり、より速く、より良いことが安くなることはなく、より良く、安いことがよりAI の広範な利用に伴う倫理的問題の探究

速くなることはなく、より安く、より速いこ2

新興のテクノロジーに係わる数々の倫理倫理的問題についての検討が迫られていま的問題を理解することは、極めて重要です。

す。とりわけ、これらがアルゴリズムやコー機械知能と新興のテクノロジーは、その定ドを使用して自動化されている場合には、義からして、人間のような感性を備えてい急がねばなりません。

ないので、報酬や罰の対象とはならず、したがって、意味のある責任や説明責任を担わ倫理的な問題は、倫理的義務に関する微せることはできないという事実を、私たち妙で複雑な意味の解釈を含んでおり、それは認識する必要があります。また、私たちはらの解釈は人間によって行われなければな

現在の専門職の倫理規程の根本的な限界をりません。感覚と知覚の能力に欠けたテク早急に評定する必要もあります。なぜならノロジーにはまったくそのような分析がでば、現在の専門職の倫理規程は、人間であるきないからです。その意図された運用が弁専門家のみを対象にしており、人間と機械護士にも会計士にも読みとることも、理解の相互作用と自律システムを考慮していなすることもできないとしたら、誰がスマーいからです。人間と機械の相互作用と自律ト・コントラクトを信用するでしょうか。ス

システムは複雑な倫理的シナリオを生み出

マート・コントラクトは、コンピュータのプす可能性がありますが、それらに対する基ログラミング・コードで書かれているため、準やガイドラインは現在のところ存在してそのような専門家や他のビジネスパーソンいません。には理解できません。

国際会計士倫理基準審議会（InternationalChatGPT タイプのツールは AI の幻覚Ethics Standards Board for Accountants）が刊に悩まされることが知られているので、実行した「職業会計士のための国際倫理規程装されたスマート・コントラクトと倫理的（ 独 立 性 基 準 を 含 む ）（ The Internationalな含意（インプリケーション）を有する AI

Code of Ethics for Professional Accountants

ツールを使用することで生じる倫理的なシ（Including Independence Standards））」には、ナリオを理解して分析するためのフレーム誠実性、客観性、職業的専門家としての能力ワークが必要です。大きな難点は、こうしたと正当な注意、守秘義務並びに職業的専門取り決めが裁判制度を通じて解決できない家としての行動という基本原則が含まれてため、透明性が欠如し、したがって説明責任います。しかし、これらすべての原則は、人が果たされないことです。

間の特性や特徴に基づき、それらを参照しているので、コンピュータや機械知能に当監査は、いわば「関係性ビジネス」であてはまるとは思われません。とはいえ、ブロり、信頼はクライアントと監査人の相互作

ックチェーンやスマート・コントラクト、そ用にとって岩盤のような基礎です

して最近では ChatGPT などの生成 AI ツールなどの新興テクノロジーの急速な進歩に信頼を高める行動に加えて信頼を損なう伴って、人間と機械の相互作用から生じる行動を説明するフレームワークを開発する
3

必要があります。人間がテクノロジーによ

著者は、本稿の初期のバージョンに対しって補完され、さらなるテクノロジーによて編集上の助言を下さったブルース・ヴィって取って代わられる自律システムによっヴィアン、メーガン・ハートマン、そしてて補完される世界にとって、刷新された倫

リンダ・ビーク博士に謝意を表します。

理規程を開発するために必要なものは、まさらに詳しくは、以下のラマムーティ博

さにそのようなフレームワークなのではな

士の EdExchange ビデオ・プレゼンテーショいでしょうか。

ンをご覧下さい。
https://youtu.be/rWf7RcrasIs

結語2016 年に正式に英語の一部となった、比較的新しいインドの言葉に注目していただ
きたい。"AIYO!"は、特に南インド（私の母国語であるタミル語を含む）で、悲しみ、驚き、恐怖、幸福など、さまざまな感情を表現するときに使われます（ケンブリッジ英語

シュリダハール・ラマムーティ博士の経歴

辞典、2023 年）。

ACA, CPA/CITP/CFF/CGMA, CIA, CFE,CFSA, CGAP, CGFM, CRMA, CRP, MAFF

「AI」を含むこの新しい英語の言葉「AIYO」

デイトン大学会計学准教授であり、2020 年を使い、以下の五行戯詩（リメリック）で私

1 月からデイトン大学ハンレー・サステナは報告を締めくくりました。

ビリティ研究所のサステナビリティ研究員

AI の潜在能力は大きくて広いを務める。それ以前に、ジョージア州ケネソ

しかし、そのリスクは隠せないー州立大学とイリノイ州アーバナ・シャン

偏ったデータから悪賢い機械まで

ペーンのイリノイ大学で会計学教員を務め危険は現実か、現実のようかた。

アイヨ！陥穽を避けるには、慎重に進ま
ラマムーティ博士は、学術、監査、コンサねばならない

ルティングの分野で 35 年以上の経験を有―シュリダハール・ラマムーティ、デイトンし、学術と実務の両方のバックグラウンド大学を持つ。ボンベイ大学で商学士の学位を、オハイオ州立大学で修士号と博士号を取得し本稿は、国際会計士連盟（IFAC）と国際た。キャリアの初期には、アンダーセン・ワ

会計教育研究学会 (IAAER) が主催した最ールドワイドのプリンシパル、EY のサーベ

近のイベントにおける報告に基づいていまンス・オクスリー法の全国アドバイザー、グす。デイトン大学は IAAER の大学会員です。

ラント・ソーントン LLP のコーポレート・ガバナンス・パートナー、インフォギックス

4

社のプリンシパルを歴任し、後にコンサルンス語、スペイン語、日本語に翻訳された教タントを務めた。

科書『Internal Auditing: Assurance andAdvisory Services』など、60 を超える論文

ラ マ ム ー テ ィ 博 士 は 、『 The Auditや記事および 15 冊の書籍やモノグラフのCommittee Handbook』（Wiley、第 5 版、共著者である。

2010 年）、FBI アカデミーで公刊された

この 20 年間に、同博士は 16 カ国で開催『A.B.C’s of Behavioral Forensics』（Wiley、されたカンファレンスで研究発表と講演を2013 年）、内部監査人協会が発刊し、フラ行ってきた。

（本稿の原文はこちらからご覧になれます。
https://www.ifac.org/knowledge-gateway/discussion/navigating-gen-ai-revolutionimplications-accounting-profession）

This article originally appeared on the IFAC Knowledge Gateway（https://www.ifac.org/knowledge-gateway）. Copyright © 2024 by the International
Federation of Accountants (IFAC). All rights reserved. Used with permission ofIFAC. Contact permissions@ifac.org for permission to reproduce, store, or transmit
this document.

5