CONTENTS
１ 業務報告２ 地球温暖化対策技術開発成果発表会 開催報告
３ 環境研究最前線(46)
地球環境研究総合推進費 平成 21 年度新規研究課題(6）－地球環境問題対応型研究領域／第 3 研究分科会－
宮崎 忠國（プログラムオフィサー）
４ 業務日誌0お正月までも早かったですが、お正月から遠ざか年並み以上という予測ですので、全体としてみれば、っていくのも早いですね。今年度も残すところあと暖かい冬になるのかもしれません。日が長くなり、２ヶ月になってしまいました。

梅などの花芽が出てきて春間近という雰囲気になると書き始めて、ふと私の書いてきた過去 1 年間のと、気持ちも明るくなってきます。

業務報告を見てみると、このように「早いものでもわが家の 1 月の電気使用料の請求書（12 月中旬かう～月」というような感慨から始まっているものがら 1 月中旬）を受け取って驚きました。昨年の同期多いのに気がつきました。最近また一つ年をとっての電気使用量と比較すると 2 割ぐらい減っているんしまいましたが、年のせいでしょうか。ものの本にです。あれ？あんなに寒かったのにどうしてと要因よれば、年をとると細胞の代謝速度が遅くなるので、を考えてみると、居間の大型エアコン（17 年間ご苦

たとえば、体は１時間経っていないように感じてい労様でした）を買い換えたこと、昨年は大学生だっても、物理的な時間は１時間経ってしまっているのた娘が部屋にこもって暖房をつけながらパソコンをで、1 時間が早く感じるのだそうです。つまり、年をいじっていたのが、就職して家を出たことなどがあとれば取るほど時間が経つのが早くなるようです。

りました。一番の要因が何であったのかはわかりま実感としてもそうですね。時間がどんどん早くなるせん。わが家はまさに温暖化対策の優等生ですが、わけですから、洋の東西を問わず言われている「今一人暮らしを始めた娘がどれぐらい電気を使っていここに生きる」ことの大切さは年をとっていくと実るのか、それを考慮しないと、ネットの効果はわか感としてわかります。

りませんね。

気象庁が年末に発表した 2009 年の世界の年平均

さて、当協会の事業は順調に進んでいます。正月

気温の速報によれば、世界の年平均気温（陸域にお明け早々にあった「平成 21 年度地方における環境調ける地表付近の気温と海面水温の平均）の平年差は査研究機能強化調査業務」の入札は落札することが+0.31℃で、統計を開始した 1891 年以降では 1998できました。時間がほとんどない中でヒアリングに年、2005 年に次いで 3 番目に高い値となる見込みと行かなければなりませんし、2 月と 3 月に合計 3 回ののことでしたが、NASA が極地方のデータを加えた検討会を開催してとりまとめを行わなければならな

ところ 2 番目に高い値になったとの報道が最近ありいという過密スケジュールです。当協会としてはこました。北極の気温の上昇が大きいためということの入札で 21 年度の応札の打ち止めです。21 年度はです。日本の年平均気温の平年差は+0.58℃で、第 7最終確定ではありませんが、総額で約 1 億 8,600 万位の高い値となる見込みとのことです。1990 年代以円受託できました。

降、世界も日本も依然として暖かい年が続いています。

2～3 月は、今年度の業務が集中していますし、22年度事業の企画競争などの公示もありますので、大この冬は、年末年始の前後が寒かったですが、悪変忙しい年度末になりそうです。

い冗談のように「大寒」の日が 4 月の気温になり、みなさまのご指導・ご支援のほど、よろしくお願い

その後も、少なくとも関東地方は、平年並み以上のいたします。

気温になっているように思われます。2 月、3 月も平1

開 催 報 告さる 1 月 13 日（水）、アルカディア市ヶ谷（千代6 課題について発表が田区）において、地球温暖化対策技術開発成果発表行われました。約 130会が行われました。

人もの参加者が各発表

環境省では平成 16 年度より、エネルギー起源のに熱心に耳を傾け、質二酸化炭素の排出を抑制する、早期実用化が見込ま疑応答ではご列席いた

れる温暖化対策技術の開発について、民間企業、公だいたコメンテーター

的研究機関、大学等から提案を公募し、優れた内容の方々も加わり、活発と実施体制を有する事業を実施する「地球温暖化対な意見交換がなされま策技術開発事業」と、新たな温暖化対策ビジネスモした。以下にプログラ

デルを構築しようとする民間企業の先進性の高い取ムをご紹介します。

寺田地球環境局長のご挨拶

組を支援する「地球温暖化対策ビジネスモデルインキュベーター事業」を実施しています。この度の成*コメンテーター

果発表会は、上記事業における平成 20 年度終了課

・平成21年度地球温暖化対策技術検討会技術開発小委

題の成果について、広く情報提供を行うために開催員会 委員されたものです。

・平成21年度中核的温暖化対策技術検討会 委員

当日は、
平成 20 年度に終了した全 15 課題のうち、

１. [太陽熱利用]「家庭用ソーラーシステムの普及拡大に関する技術開発」㈱サンジュニア

２. [地中熱利用]「冷房負荷主体の温暖地域にも普及拡大し得る
大温度差少水量搬送方式高効率地中熱利用ビ
ル用マルチヒートポンプシステムとその設計・運用方法の技術開発」
新日鉄エンジニアリング㈱発表の様子

３. [バイオ燃料]「新シンプルプロセスによるゼロエミッション脂肪酸メチルエステル化技術実用化開発」
レボインターナショナル2

5. [カーシェアリング]「公共交通との連携を想定した大都市型カーシェアリング事業」
オリックス自動車㈱6.

[小水力発電]「水道施設における未利用エネルギーの有効活用による地球温暖化対策事業」
東京発電㈱

会場の様子

４. [オフィス省エネ]

なお、当日の発表資料につきましては、後日、環境省のホームページに掲載の予定です。

「中小規模テナントビル向けトータルエネル
ギーコントロールシステムの製品化技術開発」

パナソニック電工㈱発表の様子

省の地球環境研究総合推進費ホームページ中の「平今回は、前回に引き続き、第３研究分科会の担当

成 21 年度新規採択研究課題の概要」

する研究課題について紹介します。
平成 21 年度に第 3 研究分科会で行われている研（http://www.env.go.jp/earth/suishinhi/）をもとに究を表１に示します。このうち平成 21 年度から開作成しています。
なお、
新規革新型研究については、始された問題対応型研究（F-093、F-094、F-095）

紙面の都合で別の機会に紹介します。

について概要を紹介します。ここでの記述は、環境
表１ 第 3 研究分科会で実施中の課題
研究の種別* 課題番号
問題対応

問題対応

問題対応

E-091

研究題目

研究代表者
（所属機関）

熱帯林の減少に伴う森林劣化の評
価手法の確立と多様性維持原田 光
愛媛大学農学部

研究期間

備考

H21～H23 紹介済

地域住民による生態資源の持続的田淵 隆一
H21～H23 紹介済
利用を通じた湿地林保全手法に関(独)森林総合研究所
する研究
脆弱な海洋島をモデルとした外来F-051
大河内 勇
H17～H21種の生物多様性への影響とその緩(延長)(独)森林総合研究所
和に関する研究E-092

3

研究の種別* 課題番号
問題対応

F-071

問題対応

F-072

問題対応

F-073

問題対応

問題対応

問題対応

問題対応

問題対応

問題対応

問題対応問題対応

問題対応

問題対応

研究代表者
研究期間
（所属機関）
炭素貯留と生物多様性保護の経済北山 兼弘
効果を取り込んだ熱帯生産林の持 京都大学生態学研究 H19～H21
続的管理に関する研究センター
トキの野生復帰のための持続可能島谷 幸宏
H19～H21な自然再生計画の立案とその社会
九州大学工学研究院
的手続き
研究題目

備考

土壌生物の多様性と生態系機能に
金子 信博
H19～H21関する研究
横浜国立大学大学院

五箇 公一
非意図的な随伴侵入生物の生態リ （独）国立環境研究所
H20～H22
F-081
スク評価と対策に関する研究
環境リスク研究セン
ター
SEA-WP海域における広域沿岸生
灘岡 和夫
H20～H22
F-082 態系ネットワークと環境負荷評価に
東京工業大学大学院
基づく保全戦略濱 健夫
海洋酸性化の実態把握と微生物構
F-083 造・機能への影響評価に関する研 筑波大学生命環境科 H20～H22
究学研究科
永田 俊
温暖化が大型淡水湖の循環と生態
Fa-084
京都大学生態学研究 H20～H22系に及ぼす影響評価に関する研究
センター
井鷺 裕司
絶滅危惧植物の全個体ジェノタイピ
F-091 ングに基づく生物多様性保全に関 京都大学大学院農学 H21～H23 紹介済
する研究研究科
気候変動に対する森林帯-高山帯
工藤 岳
H21～H23 紹介済
F-092 エコトーンの多様性消失の実態とメ北海道大学大学院
カニズムの解明中野 伸一
アオコの分布拡大に関する生態・分F-093
京都大学生態学研究 H21～H23 新規
子系統地理学的研究
センター
水田地帯の生物多様性再生に向け夏原 由博
F-094 た自然資本・社会資本の評価と再 京都大学地球環境学 H21～H23 新規生シナリオの提案
堂
桑名 貴
渡り鳥による希少鳥類に対する新 (独)国立環境研究所
H21～H23F-095
新規興感染症リスク評価に関する研究 環境研究基盤技術ラボラトリー
北東アジアの草原地域における砂大黒 俊哉
H19～H21G-071 漠化防止と生態系サービスの回復
東京大学大学院に関する研究

革新

葉圏菌類の多様性プロファイルに
RF-086 基づく環境変動評価・予測手法の開発

革新

藻場の生態系サービスの経済的価
RF-097 値評価：魚類生産の「原単位」から「日本一」をさぐる

革新RF-098

升屋 勇人(独)森林総合研究所 H20～H21
森林微生物研究領域
小路 淳
広島大学大学院

H21～H22新規

南西諸島のマングースの水銀濃縮
渡邉 泉
H21～H22
解明に関する研究
東京農工大学大学院

新規*・問題対応（地球環境問題対応型研究領域）：地球環境問題の解決に資する研究課題。研究期間は 3 年であり、各年度数千万円規模の予算。
・革新（地球環境研究革新型研究領域）：若手研究者を対象とした募集枠であり、研究期間は 1～2 年、予算の上限は年間 1 千万円。

4◎ F-093：アオコの分布拡大に関する生態・分子系統地理学的研究研究代表者：中野 伸一（京都大学生態学研究センター）
夏のよく晴れた風の穏やかな日に、湖水表面が抹ったんアオコが発生すると湖沼景観を悪化させ、腐茶に似た緑色の粉を撒いたようになることがありま敗したアオコが悪臭を放ち、さらには一部のアオコす。これはアオコと呼ばれ、湖水中のアオコ原因植が作る強い毒により、海外では人間や家畜等の被害物プランクトン（シアノバクテリア）が大量に増殖が報告されています。このように、アオコの防除はして起こったものです。アオコは、世界各地の富栄

世界中の富栄養化した湖沼で緊急課題となっていま養化した湖沼に普遍的に見られ、アフリカや東南アすが、未だに問題は解決されていません。

ジア諸国ではアオコの発生が深刻化しています。い図 1 研究のフロー図（F-093）

5

本研究では、最先端のバイオテクノロジーと大型なアオコ防除対策が可能となります。また、アオコ環境解析システムを駆使し、これまで国や民間団体の大増殖を食い止める生態系の構造・機能が理解さが蓄積してきた環境データベ－スを活用しながら、れると期待されます。

遺伝的多様性から見たアオコの地理的分布、アオコ

我が国では、国連が掲げたミレニアム開発目標にの拡散と増殖の機構を解明し、アオコ防除のための基づき、主に発展途上国に対して水環境問題解決のシステム構築に貢献します。

ための国際的な取り組みを進めていますが、本研究

本研究により、アオコ発生に関して特に重要な湖は、これらの事業に大きく貢献し得るものであり、沼について優先的にかつ重点的な対策を立てること水環境問題の分野において確実に我が国の国際的評ができます。また、それぞれのアオコの遺伝的タイ価を高めると期待されています。
本研究の研究フローを図 1 に示します。

プに合わせたオーダーメイドの湖沼浄化対策が可能となります。すなわち、従来よりも経済的・効率的◎ F-094：水田地帯の生物多様性再生に向けた自然資本・社会資本の評価と再生シナリオの提案
研究代表者：夏原 由博（京都大学）
水田は我が国の低地面積の 45％を占め、モンスーって開発します。生態系の成り立ちは安定同位体比

ンアジアを特徴づける氾濫原や湿地の代償として生を用いて解析しますが、これは炭素や窒素などには態学的に重要です。水田地帯にはタガメなど多くの重さがわずかに違う同位体があり、生物が何を食べ絶滅危倶種が生息する－方で、自然保護区として守て育ったかによって体に含まれる同位体の比率が異られることはありません。生活や生産の場である水なることを利用して、生物間のつながりを推定しま

田地帯で生物多様性を保全するためには、農家や市す。また、農家や集落調査によって、生物多様性農民が水田の生物多様性の価値を認識して、利用しつ法を持続するための経済的条件を解明し、集落が生つ保全しなければなりません。トキのような有名な物多様性農法を選択するために必要な社会関係を明

生物がいなくとも、地域ごとに重要な生態系が存在らかにすることによって、地域での取り組みへの有し、安全で生物多様性に配慮した農業によって生き効な支援策を提案します。

物ブランド、魚など副産物、天敵増加といった生態農業地域での生物多様性の保全は欧米でも重要な系サービス（自然の恵み）が得られます。そうした課題とされ、2010 年以後の生物多様性保全目標の設生態系サービスを効果的に得られる仕組み作りが生定とその達成にとって中心テーマのひとつとなりま

物多様性保全の取り組みに不可欠です。

す。特に我が国の伝統的な循環型社会を支えてきた本研究では、生物分布や環境、社会のデータを集集落での意思決定の仕組みを役立てることは、地球め、地理情報システムを用いて分析し、地域ごとの規模での生物多様性保全に大きく貢献するものと期特色を見いだすための手法を開発します。そして、待されています。
本研究の研究フローを図 2 に示します。

それぞれの水田で、どのような生態系が成り立っているか比較し、生物多様性を高める方策を実験によ6

図 2 研究のフロー図(F-094)◎ Ｆ-095：渡り鳥による希少鳥類に対する新興感染症リスク評価に関する研究研究代表者：桑名 貴（(独)国立環境研究所）
我が国の生態系、特に絶滅危倶鳥類への新興感染を用いて、ウエストナイル熱ウイルス（WNV）に症による絶滅危機を予測・回避するために、侵入が対する抗体を持つ当年生まれの渡り鳥が極東ロシア

危慎されているウエストナイル熱に対する予想感染のどの地域を帰巣地とするかを、カモ類、シギ・チ経路を予測すると共に、絶滅危慎鳥類種への危険度

ドリ類他で調査することによって、極東ロシア地域を評価することを目的とします。の中で WNV の常在汚染地点を特定します。特に、シギ・チドリ類では WNV を媒介する吸血昆虫の極本研究で開発する超小型 GPS 位置測定システム
7東ロシアでの発生時期と繁殖期が一致しているうえるのかを、絶滅危倶鳥類の細胞培養系を用いた感染に、日本への飛来時期が蚊の発生時期に一致するた実験によって明らかにします。

め、我が国へ WNV を持ち込む可能性が高く、そここれによって我が国に WNV が侵入した際に、よで、シギ・チドリ類の WNV 感染状況と抗体保有率り感受性の高い絶滅危倶種に対して優先的な防疫対を調査します。加えて、我が国に侵入した際に絶滅策を施して絶滅防止が可能となり、加えて予想侵入危倶鳥類（シマフクロウ、オジロワシ、タンチョウ、ルートに沿った監視体制の検討も可能となります。
本研究の研究フローを図 3 に示します。

ヤンバルクイナ等）のどの種に致命的な被害が生じ

図 3 研究のフロー図（Ｆ-095）

8

ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RESEARCH INITIATIVES FORENVIRONMENTAL STUDIES

1/4(月)：仕事始め

1/25(月)：ブラックカーボンに関する国際ワークショッ

1/5(火)：地球推進費担当課題のアドバイザリーボード

プに出席
1/26(火)：第 2 追跡評価委員会開催（都道府県会館）

会合に出席（京都）
1/7(木)：技術推進費 現地調査ヒアリング（福島）地球推進費 担当課題のアドバイザリーボー

1/8(金)：技術推進費 現地調査ヒアリング（東京）ド会合に出席（東京）1/9(土),10(日)：日本疫学会に出席（埼玉）

技術推進費 現地調査ヒアリング（横浜）1/27(水)：地球推進費 第 2 研究分科会に出席及び開催

1/12(火)：技術推進費 現地調査ヒアリング（埼玉）
1/13(水)：地球温暖化対策課技術開発成果発表会 開催

支援支援（アルカディア市ヶ谷）↑

1/27(水),28(木)：地球推進費 担当課題のアドバイザリ

ニュース記事掲載

ーボード会合及びシンポジウムに出席（京1/15(金)：会誌編集委員会を開催都）

1/18(月): 地球推進費担当課題 合同ワークショップ、

1/28(木)：技術推進費 リスク管理分野分科会に出席及アドバイザリー会合に出席

び開催支援

1/18(月),19(火)：技術推進費 現地調査ヒアリング

地球推進費 担当課題のアドバイザリーボー(苫小牧)

ド会合に出席（つくば）

1/20(水)：地球推進費 担当課題の総括半会議に出席

1/29(金)：技術推進費 大気・都市環境分野分科会に出(新潟)席及び開催支援

技術推進費 現地調査ヒアリング（東京）

地球推進費 担当課題のアドバイザリーボー

1/21(木): 地球推進費 第 1 研究分科会に出席及び開催

ド会合に出席（つくば）,（東京）支援

1/30(土),31(日)：地球推進費 担当課題のシンポジウム

1/21(木),22(金)：地球推進費 担当課題のアドバイザリに出席（五島）ーボード会合に出席（那覇）
1/22(金)：技術推進費 自然環境分野分科会に出席及び* 地球推進費：地球環境研究総合推進費

開催支援

技術推進費：環境研究・技術開発推進費

企画総務部会を開催〒110-0005 東京都台東区上野 1-4-4
TEL：03-5812-2105
FAX：03-5812-2106
E-mail：airies@airies.or.jp(日本学術会議協力学術研究団体)

Homepage：http://www.airies.or.jp
9