報 文

斜面積雪が雪崩予防柵面をすり抜ける現象の発生条件
Conditions for the Occurrence of Avalanches with the Phenomena of
Snow Slides through Support Structures Designed to Prevent Avalanches
松下拓樹＊ 松澤勝＊＊ 伊東靖彦＊＊＊ 加治屋安彦＊＊＊＊Hiroki MATSUSHITA，Masaru MATSUZAWA，Yasuhiko ITO，and Yasuhiko KAJIYA

近年、北海道の道路において斜面積雪が雪崩予防柵面をすり抜ける事例（すり抜け現象）が発生している。この報告では、すり抜け現象を伴う雪崩発生の気象条件と積雪特性を明らかにするために、雪崩事例の気象解析とすり抜け現象に関する現地実験を実施した。
気象解析の結果、すり抜け現象は主に乾雪雪崩に伴って発生し、気温が低く降雪強度が大きい場合に発生する傾向にあることがわかった。また、この傾向は現地実験でも確認された。さらに、すり抜け現象を伴う雪崩発生の積雪特性を明らかにするため、気温と降雪強度を指標に斜面積雪の安定度と硬度を理論的に試算した。その結果、すり抜け現象を伴う雪崩は降雪強度が大きい気象条件下で降雪開始から12時間程度で斜面積雪が不安定となって発生したと考えられる。また気温が低いので、積雪硬度が小さく斜面積雪が柵面をすり抜けたと考えられる。
《キーワード：雪崩；道路；雪崩予防柵；すり抜け現象；積雪安定度；積雪硬度》
Hokkaido has recently experienced a number of problems related to avalanches with slipthroughphenomena, in which snow slides between the crossbeams of support structuresdesigned to prevent avalanches and snow falling onto roads. To ascertain the meteorologicalconditions that promote the occurrence of such avalanches, this report details data analysis basedon past avalanche cases and ﬁeld testing on the slip-through phenomenon.
The analysis shows that slip-through phenomena tend to occur with dry snow avalanches when
the air temperature is -4 C or below and the snowfall intensity is high. The ﬁeld test also supports
these results. In addition, to investigate the snow characteristics found with slip-throughphenomena, the stability and hardness of snow on a slope were theoretically evaluated in relation
to the air temperature and snowfall intensity at the time of the phenomena. The results indicatedthat the slip-through phenomena are seen with avalanches that occur when snow stability becomes
2.0 or less about 12 hours after the start of snowfall, and that snow are able to slip through thesupport structure due to a lack of snow hardness caused by the low temperature conditions.
《Keywords：avalanche；road；supporting structure；slip-through phenomenon；stability index；
hardness of snow》

10

寒地土木研究所月報№665

2008年10月

ˍȅ͉̲͛ͅス）における気温と積雪深の１時間間隔の観測値を用いた。

近年、北海道の道路では斜面積雪が雪崩予防柵をす

気象解析にあたり、まず雪崩事例を災害記録の記述

り抜けて発生する雪崩（以下、すり抜け現象）が多く報から乾雪雪崩と湿雪雪崩に分類した。この分類は、日。そのため、すり抜け現象を伴う雪本雪氷学会５）によると雪崩発生区の積雪層に液体の水崩の対策として、既設の雪崩予防柵に鋼製メッシュパ分を含むか含まないかで分けられる。雪崩の分類は、告されている

１）２）

３）

ネル等を取り付ける試みがなされている 。

災害記録に雪質の記述がある場合はそれに従った。記しかし、すり抜け対策工の基本的仕様に定まったも述がない場合は気温０℃以上で融雪により積雪に水分のがなく、また鋼製メッシュパネル等によるすり抜けを含むと考え、雪崩発生前24時間以内の１時間毎の気対策の効果に関する具体的評価は十分に行われていな温が０℃以上を含む場合を湿雪雪崩、それ以外を乾雪

３）４）。すり抜け対策工の基本的仕様につ雪崩と判断した。ただし、雪崩発生斜面の正確な標高いて検討するためには、すり抜け現象を伴う雪崩が発が不明な雪崩事例が多いため、今回の解析では気温の生する気象条件や積雪特性を明らかにする必要があ

標高補正を行っていない。

い状況にあるる。

次に、雪が降り始めてから雪崩が発生するまでの期

この報告では、すり抜け現象を伴う雪崩の発生気象

間（降雪期間）の気温、積雪深、降雪深に着目した。１

条件と積雪特性を明らかにするために、北海道の国道時間毎の積雪深差が正である場合を降雪ありと判断しにおける雪崩事例の気象解析とすり抜け現象に関するて、降雪期間は降雪の中断が５時間未満であれば一つ現地実験を行い、この現象のメカニズムを考察した。の降雪期間とした。降雪深は降雪期間における１時間毎の積雪深差の合計とした。また降雪強度は、降雪深ˎȅٜଢ଼̤͍͢৘ࡑ༹͈༷

を降雪期間で除して求めた。
なお、雪崩40事例中、積雪深の欠測事例が３事例あˎȅˍȁ‫ܨ‬યٜଢ଼

り、気象解析ではこれらの事例を除いた。

解析に用いた雪崩事例は、過去５年間（2001年４月〜 2006年３月）の北海道の国道における災害記録から抽出した40事例である。このうちすり抜け現象の判断
１）ˎȅˎȁ࡛౷৘ࡑ
すり抜け現象の発生動態を把握するために2007年12は、上記災害記録と既存文献 から行った。ここで言月14日から2008年２月29日までの期間、札幌近郊の中うすり抜け現象は、発生状況を観測または目視して判山峠（標高835m）にて現地実験を行った。଎Ƚ１に示断されたものではなく、雪崩予防柵の設置されている

す現地の試験斜面（勾配37 ）に、高さ2.5m、幅2.75m

法面上部に雪崩による積雪破断面があるという事後のの雪崩予防柵（଎Ƚˎ）
４基を斜面の上下２段に設置し状況証拠から判断されたものである。

た。このうち上段の雪崩予防柵Ａと下段のＢを実験に

気象解析には、雪崩発生地点近傍の気象観測所（北使用した。

海道開発局道路気象テレメータまたは気象庁アメダ

2750mm

2 5 0 0 mm㔐፣੍㒐ᩋ䇭䌁

㔐፣੍㒐ᩋ䇭䌂

(೨䇭㕙 )

଎Ƚˍȁ࡛౷৘ࡑ͈দࡑ০࿂
寒地土木研究所月報№665

2008年10月

଎Ƚˎȁୱ༲ထཡॎ͈ॽအ
11

積雪上には斜面積雪が動きやすいようにブルーシートを敷設した（଎Ƚˍ）
。既往の測定結果によると、ブ６）ると指摘されている９）。
଎Ƚːに雪崩の月別発生件数を示す。乾雪雪崩は１７）

月から２月にかけて多く発生し、湿雪雪崩は主に３月は200 〜 300Pa 程度である。これは積雪密度100㎏ /に発生する傾向にある。すり抜け現象を伴う乾雪雪崩

ルーシート上の積雪の剪断強度 および剪断凍着力
８）㎥以下の弱層の剪断強度と同程度である 。よって、も５件中４件が１月に発生し、湿雪雪崩に伴うすり抜

今回の実験でブルーシートを敷設したことは、人工的け現象は３月に発生している。

な弱層による滑り面を形成したことに相当すると考え଎Ƚˑに雪崩発生箇所の地域分布を示す。雪崩は山間地域を中心に北海道の広い範囲で発生しており、乾た。
実験は新雪の状態で斜面積雪が動くようにするた

雪雪崩と湿雪雪崩の発生地域に大きな差はみられな

め、降雪が予測された時点でブルーシート上の積雪をい。一方、すり抜け現象を伴う雪崩は比較的限られた除去し、動画カメラによって斜面の状況を記録した。

地域で発生し、大雪湖周辺で３件、三笠地区で２件、この動画記録から雪崩の発生とすり抜け現象の有無を支笏湖畔で１件であった。このうち大雪湖周辺と支笏確認し、その回数を集計した。今回の実験におけるすり抜け現象の定義は、流下した雪が雪崩予防柵面を少㪈㪋しでもすり抜けた場合とした。

㪈㪉地土木研究所の気象観測施設における観測値を用い㪈㪇た。なお、降雪期間と降雪強度はˎȅˍ‫ܨ‬યٜଢ଼と同様に定義し、算出した。

⊒↢ઙᢙ

解析に用いた気温と積雪深は、実験地に近接する寒ੇ㔐㔐፣䇭䇭䇭ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩Ḩ㔐㔐፣䇭䇭䇭Ḩ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㪏㪍㪋ˏȅࠫ‫ض‬㪉ˏȅˍȁཤ٬ൽ̤̫ͥͅୱ༲͈߹࢜

㪇㪈㪉᦬଎Ƚˏに過去５年間において発生した雪崩の分類を

㪉᦬

㪊᦬

㪋᦬

଎Ƚːȁୱ༲͈࠮༆อ୆࠯ତ

示す。乾雪雪崩が26件（65％）、湿雪雪崩が14件（35％）
発生している。このうちすり抜け現象を伴う雪崩は６㪈᦬

図中すり抜けの意味と統計期間は図−３に同じ。

件発生し、乾雪雪崩に伴うものが５事例、湿雪雪崩に伴うものが１事例であった。この湿雪雪崩は、積雪に大量の水分を含んだ雪が流動するスラッシュ雪崩であ㬍N㬍ੇ㔐㔐፣䂾ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㬍Ḩ㔐㔐፣䂾Ḩ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩Ḩ㔐㔐፣䋨 䈜䉍ᛮ䈔䋩㪈ઙ㬍㬍㬍㬍㬍㬍㬍Ḩ㔐㔐፣㪈㪊ઙੇ㔐㔐፣㪉㪈ઙ㬍㬍㬍㬍䂾㬍㬍㬍䂾㬍㬍䂾䂾䂾㬍㬍 㬍㬍㬍 㬍㬍㬍㬍㬍㬍㬍㬍㬍㬍ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㪌ઙ଎Ƚˏȁཤ٬ൽ͈࣭ൽ̤̞̀ͅอ୆̱̹ୱ༲͈໦႒
図中 すり抜け は、すり抜け現象を伴う雪崩。
（統計期間： 2001年４月〜 2006年３月）

12MO଎Ƚˑȁୱ༲อ୆‫ؿ‬ਫ਼͈౷֖໦ື
図中

すり抜けの意味と統計期間は図−３に同じ。

寒地土木研究所月報№665

2008年10月

湖畔は雪崩発生頻度が高く、雪崩が同時に複数箇所で発生している。このうちすり抜け現象を伴う雪崩は、発生する傾向がある。例えば、平成17年２月の支笏湖

気温 ‑4℃以下の比較的気温の低い場合に発生し、さ１）

畔では雪崩がほぼ同時に31箇所で発生した 。

らに１事例を除いて降雪深40㎝以上の多量降雪時に発以上の解析から、すり抜け現象は主に乾雪雪崩に伴って発生するため、以下の気象解析では積雪深の欠生している。
଎Ƚ˓に、雪崩発生前72時間（３日間）の最高気温と降雪深の関係を示す。雪崩事例の降雪時間は長くて50測事例を除く乾雪雪崩23事例を対象とした。

時間（଎Ƚ˔）である。また、଎Ƚ˓の最高気温は雪崩ˏȅˎȁ‫ۋ‬ୱୱ༲ฺ̠̳ͤͅา̫࡛ય͈อ୆‫ܨ‬યૄ࠯

発生前の降雪期間の気温（଎Ƚ˒）より高い。よって、解析に用いた乾雪雪崩23事例は全て降雪期間中また଎Ƚ˓に示す最高気温は降雪開始前の最高気温と考えは降雪終了直後に発生していた。଎Ƚ˒に、降雪期間られる。଎Ƚ˓より降雪深が35㎝以下の場合、雪が降の平均気温と降雪深の関係を示す。図中プロットの横る前に気温 ０℃以上を経験しており、積雪表面付近

スケールは降雪期間中の最高および最低気温を示す。

で融解が起きてざらめ雪層が形成されたと考えられ

଎Ƚ˒より、雪崩の多くは降雪深が30㎝以上の場合にる。ざらめ雪の剪断強度は、新雪やしまり雪に比べ小さいことが知られている10）。このため降雪深35㎝以下の比較的少ない降雪量でも雪崩が発生したと考えら㪎㪇㪍㪇㒠㔐ᷓ䋨䋙䋩

れ、すり抜け現象を伴う雪崩も１事例ある。一方、降䂾ੇ㔐㔐፣䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩

雪深が35㎝以上になると降雪開始前の気温に関わらず雪崩が発生している。降雪深の多い場合の雪崩は、上㪌㪇

載積雪重量による剪断応力が積雪層の剪断強度を上㪋㪇回って不安定な積雪状態となり、雪崩が発生したと考㪊㪇えられる。
このうちすり抜け現象を伴う雪崩４事例は、

㪉㪇発生前72時間の期間において -2℃以下と気温の低い状

㪈㪇

態が続く中で発生している。
଎Ƚ˔に、降雪時間と降雪強度の関係を示す。これ

㪇㪄㪉㪇

㪄㪈㪌

㪄㪈㪇㪄㪌

㪇

㪌

以上に達して発生する事例と、降雪強度が１㎝ /h 程᳇᷷䋨㷄䋩଎Ƚ˒ȁࣛୱ‫ࣛ͂أܨ̫̤ͥͅۼܢ‬ୱ૬͈‫߸۾‬（統計期間：㪎㪇

2001年４月〜 2006年３月）

度と小さいが降雪時間が30時間以上続いて発生する事例がある。このうちすり抜け現象を伴う雪崩は、降雪㪍㪇䂾ੇ㔐㔐፣䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㪍㪇㒠㔐ᷓ㪌㪇㪺㫄䂾ੇ㔐㔐፣䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㪌㪇㪊㪇㪺㫄㪌㪇㒠㔐ᤨ㑆䋨㪿䋩㒠㔐ᷓ䋨䋙䋩によると雪崩は、10時間程度の短い時間で降雪深30㎝㪋㪇㪊㪌㪺㫄㪊㪇㪉㪇㪈㪇㪋㪇㪈㪇㪺㫄㪊㪇㪉㪇㪈㪇㪇㷄㪇㪇㪄㪏㪄㪍㪄㪋㪄㪉㪇㪉㪋೨㪎㪉ᤨ㑆䈱ᦨ㜞᳇᷷䋨㷄䋩㪇㪈㪉㪊㪋㪌଎Ƚ˓ȁୱ༲อ୆ஜ83শ‫͈ۼ‬डࣞ‫ࣛ͂أܨ‬ୱ૬͈‫߸۾‬଎Ƚ˔ȁࣛୱশ‫ࣛ͂ۼ‬ୱ‫ޑ‬ഽ͈‫߸۾‬

統計期間は図−６に同じ。

図中の破線は降雪深を示す。
統計期間は図−６に同じ。

寒地土木研究所月報№665

2008年10月

㪍㒠㔐ᒝᐲ䋨䋙㪆㪿䋩13

時間が20時間以内と短くかつ降雪強度が２㎝ /h 以上雪崩発生までの時間が短く、降雪強度が小さい条件でと大きい場合に多く発生している。

雪崩が発生した。

以上の解析から、すり抜け現象が発生するときの特଎Ƚ24に、この実験における降雪期間の平均気温と徴として、降雪時の気温が低いこと（଎Ƚ˒）と降雪強降雪強度の関係を示す。図より、平均気温は ‑5 〜度が大きいこと（଎Ƚ˔）があげられる。そこで、気温

ˎ節‑15℃であった。この実験で発生した雪崩は、ˏȅと降雪強度を指標にすり抜け現象の発生条件を示したの雪崩事例（଎Ƚ˕）よりも気温が低い気象条件であっのが଎Ƚ˕である。すり抜け現象を伴う場合とそれ以た。଎Ƚ24より、すり抜け現象を伴う雪崩は、すり抜外の雪崩で発生条件に差があり、すり抜け現象の多くけ現象を伴わない雪崩に比べて降雪強度が大きい場合は気温が ‑4℃以下と低くかつ降雪強度２㎝ /h 以上の条件下で発生した雪崩に伴って起きている。
㪏(b)䂾ੇ㔐㔐፣䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㪎㒠㔐ᒝᐲ䋨䋙㪆㪿䋩

(a)

㪍㪌
㪋
㪊

଎Ƚ21ȁၠͦ߿͈ୱ༲ฺ̠̳ͤͅา̫࡛ય

㪉（a）雪崩発生時、（b）すり抜け現象発生時

㪈㪇㪄㪈㪌㪄㪈㪇㪄㪌㪇㪌(b)(a)

᳇᷷䋨㷄䋩଎Ƚ˕ȁࣛୱ‫ࣛ͂أܨ̫̤ͥͅۼܢ‬ୱ‫ޑ‬ഽ͈‫߸۾‬
統計期間は図−６に同じ。

ˏȅˏȁ࡛౷৘ࡑ̳ͥͤ͢ͅา̫࡛ય͈อ୆൲ఠ
現地実験で発生した雪崩25件は、全て乾雪雪崩であった。動画記録から、雪崩の発生に対するすり抜け଎Ƚ22ȁ‫͈߿׸‬ୱ༲ฺ̠̳ͤͅา̫࡛ય
（a）雪崩発生時、（b）すり抜け現象発生時

現象の発生割合を求めると、斜面上段の雪崩予防柵Ａで68.4％、斜面下段の雪崩予防柵Ｂで70.0％であった。

㪍㪇

また、すり抜け現象を伴う雪崩に２種類の運動形態がみられた。一つは斜面積雪が破断してその形状を保どは流れ型の雪崩であり、典型的な煙型雪崩は଎Ƚ22の１事例であった。
଎Ƚ23に現地実験における雪崩事例の降雪強度と降㪊㪇㪺㫄㒠㔐ᤨ㑆䋨㪿䋩煙型）である。ただし、実験で発生した雪崩のほとん䂾ੇ㔐㔐፣䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩㪌㪇

ちながら流下する場合（଎Ƚ21、流れ型）、もう一つは斜面積雪が雪煙を上げて一斉に流下する場合（଎Ƚ22、㒠㔐ᷓ㪌㪇㪺㫄㪋㪇㪈㪇㪺㫄ᾍဳ㔐፣䈮઻䈉䈜䉍ᛮ䈔⃻⽎

㪊㪇
㪉㪇
㪈㪇

雪時間の関係を示す。この図より、雪崩の多くは降雪開始から５〜 20時間後に発生し、降雪強度が１〜２㎝ /h に集中している。そして、雪崩はブルーシート
上 に ５ 〜 40㎝ の 雪 が 積 も っ た 後 に 発 生 し て い る。
ˏȅˎ節の雪崩事例（଎Ƚ˔）に比べると、今回の実験
ではブルーシートを敷設したことにより降雪開始から
14

㪇
㪇

㪈

㪉㪊

㪋

㪌㪍㒠㔐ᒝᐲ䋨䋙㪆㪿䋩

଎Ƚ23ȁ࡛౷৘ࡑͥࣛ͢ͅୱশ‫ࣛ͂ۼ‬ୱ‫ޑ‬ഽ͈‫߸۾‬
図中の破線は降雪深を示す。

寒地土木研究所月報№665

2008年10月

㪏㪎㒠㔐ᒝᐲ 䋨䋙㪆㪿䋩

積雪の剪断強度 σ は積雪密度 ρ との関係式から推定䂾ੇ㔐㔐፣䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔䋩

することとし、新雪としまり雪に関する以下の式11）を用いた。

㪍㪌σ = 3.10 × 10 −4 ρ 3.08ᾍဳ㔐፣䈮઻䈉䈜䉍ᛮ䈔⃻⽎

㪋

（৆Ƚˎ）

ただし、積雪密度 ρ は圧密によって時間の経過とともに大きくなるので、この圧密過程を考慮した時刻 t（h）

㪊/㎥）を剪断強度 σ の推定に用における積雪密度 ρ（㎏t㪉

いた。この積雪密度 ρt は、次式11）から求めた。

㪈㪇

1/ 4

㪄㪉㪇

㪄㪈㪌

㪄㪈㪇

㪄㪌

⎧ 2 Ag⎫⋅ cos 2 θ ⋅ t 2 + ρ 04 ⎬⎩ C⎭

ρt = ⎨㪇᳇᷷䋨㷄䋩଎Ƚ24ȁ࡛౷৘ࡑͥࣛ͢ͅୱ‫ࣛ͂أܨ͈ۼܢ‬ୱ‫ޑ‬ഽ͈‫߸۾‬（৆Ƚˏ）

ρ0 は積もったばかりの初期積雪密度（㎏ /㎥）、A は降雪強度（㎏ /（㎡･ h））である。また C は圧密の進行にで発生する傾向にある。この傾向は଎Ƚ˕で示した雪関係する係数（N/㎡･ s/（ ㎏ /㎥）4）で、以下に示す雪崩事例の気象解析の結果と同じである。また、１事例との関係式13）を用いた。
温 Ts（℃）

ではあるが、煙型雪崩に伴うすり抜け現象は、気温がC = 0.21exp(− 0.166Ts )低くて降雪強度が比較的大きい場合に発生した。

（৆Ƚː）

新雪の場合、雪温 Ts は気温に等しいと仮定できる。
ːȅࣉख़

一方、すり抜け現象が発生するときの積雪特性として、積雪粒子間の結合力が小さい状態であることが考すり抜け現象の発生条件の把握には、雪崩そのものえられる。つまり、雪崩が発生したときに個々の積雪の発生条件を明らかにすることと、発生した雪崩に粒子が容易に引き離されることで雪が柵面をすり抜け伴ってすり抜け現象が起きる積雪特性を明らかにするると考えられる。このような積雪特性を表す物理量と必要があると考える。以下では、気温と降雪強度を指して積雪の硬度 H（N/㎡）が考えられる。積雪硬度 H は、標とした雪崩の発生条件とすり抜け現象発生の積雪特次に示す৆Ƚˑ14）に圧密を考慮した積雪密度 ρt を入れ性について考察を行う。て計算した。
H = 1.31× 10 −5 ρ t4ːȅˍȁ̳ͤา̫࡛ય͈อ୆ૄ࠯ͅ‫࠿̳ͥ۾‬൦༹༷

以上、降雪強度 A と雪温 Ts（= 気温）を入力条件と雪崩の発生条件を把握するため、斜面積雪の剪断方向の積雪強度と応力の比である積雪安定度 SI11）を用（৆Ƚˑ）

して、৆Ƚˍ〜৆Ƚːから積雪安定度 SI を求め、৆Ƚˏ〜৆Ƚˑから積雪硬度 H を計算した。積雪安定いることとした。

σSI =hρg sin θ cos θ

度 SI と積雪硬度 H の計算にあたり、斜面勾配 θ は剪（৆Ƚˍ）

断応力（৆Ƚˍの sinθcosθ）が最大となる45ﾟとした。
4.0

重力加速度（m/s2）である。σ は積雪の剪断強度（N/3.0㎡）、h ρ gsin θ cos θ は剪断応力（N/㎡）である。積雪安定度 SI が小さいほど雪崩発生の危険性が高い。北海道の道路における雪崩事例について、雪崩発生時の安定度 SI を積雪変質モデルを用いて求めた研究 に12）

よると、雪崩の発生は積雪安定度 SI が2.5以下の条件で発生する傾向にあり、2.0以下に低下すると雪崩発生数が著しく増加する。

Ⓧ㔐቟ቯᐲ SI

ここで、h は積雪深（m）、ρ は積雪密度（㎏ /㎥）、g は

㧟EOJ㧟͠
㧟EOJ㧣͠
㧟EOJ͠

2.0
1.0
0.00612182430364248

㔐䈏㒠䉍ᆎ䉄䈩䈎䉌䈱ᤨ㑆䇭䋨h䋩଎Ƚ25ȁୟୱհ೰ഽ TJ ͈ࠗॳࠫ‫͈ض‬႕
降雪強度３㎝ /h で気温 ‑3℃、‑7℃、‑10℃の場合の結果。

寒地土木研究所月報№665

2008年10月15また、積雪の初期密度 ρ0 は大雪湖周辺におけるすり条件になっている。

抜け現象発生時の新雪密度の推定値 を参考に50㎏ /また、଎Ƚ26に示す積雪硬度 H は、気温が低いほ㎥とした。積雪安定度 SI と積雪硬度 H の計算は、最ど小さく、気温が同じであれば降雪強度が大きいと硬下層の積雪層について行った。このように計算された度も大きくなる。଎Ƚ26より、すり抜け現象を伴う雪

積雪安定度 SI の時系列を଎Ƚ25に示す。଎Ƚ25は、

崩は１事例を除き積雪硬度 H が約250N/㎡以下のとき

降雪強度３㎝ /h の条件で気温を ‑3℃、‑7℃、‑10℃に発生している。

15）に変えた場合の計算結果である。積雪安定度 SI が最଎Ƚ26で示した計算結果は、斜面勾配 θ=45ﾟ、初期も小さくなるのは、‑3℃の場合は降雪開始から８時間

密度 ρ0=50㎏ /㎥の条件で降雪から12時間後の平均的後、‑7℃の場合は12時間後、‑10℃では16時間後である。

な状態を示している。実際の雪崩発生時の積雪安定度

すり抜け現象の多くが発生する降雪開始から20時間以

SI は、斜面勾配や新雪密度、雪質など様々な要因が内の期間は、特に積雪安定度 SI が小さく雪崩が発生

複雑に影響すると考えられる。しかし、଎Ƚ26からわしやすい状況にある。

かることは、すり抜け現象を伴う雪崩は降雪強度が大きい気象条件下で、降雪から12時間程度で斜面積雪がːȅˎȁ̳ͤา̫࡛ય͈อ୆ૄ࠯

不安定となって発生し（第一条件）、このとき気温が低଎Ƚ26は、気温と降雪強度を指標にした積雪安定度

いために積雪硬度が小さく（第二条件）、積雪粒子間のSI と積雪硬度 H の計算結果を示したものである。計

結合力が小さいので斜面積雪が柵面をすり抜けると考算では、すり抜け現象が比較的短時間の降雪で発生すえられる。

る傾向にあることから、降雪開始から12時間後の値を求めた。これに合わせて気象解析（଎Ƚ˕）と現地実験ˑȅ̤ͩͤͅ

（଎Ƚ24）の雪崩事例うち、降雪開始から雪崩発生までの時間が12時間前後（６〜 18時間）である事例を抽出

本報告では、斜面積雪が雪崩予防柵面をすり抜ける現象の発生気象条件と積雪特性を明らかにするためして଎Ƚ26にプロットした。
଎Ƚ26より、雪崩は積雪安定度 SI が2.5以下のときに多く発生している。このうちすり抜け現象を伴う雪に、雪崩発生事例の気象解析とすり抜け現象に関する現地実験を行った。

崩が発生する気象条件（気温が低く降雪強度が大きい

気象解析の結果、すり抜け現象は主に乾雪雪崩に条件）
は、降雪開始から12時間で積雪の安定度 SI が2.0伴って発生し、気温が低く降雪強度が大きい場合に発以下となる条件に相当し、それ以外の雪崩とを分ける生する傾向がわかった。この傾向は現地実験でも確認された。さらにすり抜け現象を伴う雪崩の発生条件を明らかにするため、気温と降雪強度を指標に斜面積雪㪍㒠㔐ᒝᐲ 䋨㪺㫄㪆 㪿䋩㪌䃂ੇ㔐㔐፣䋨䈜䉍ᛮ䈔⃻⽎䋩䂾ੇ㔐㔐፣㪉㪇 㪇㪋㪊㪌㪇㪇の安定度と硬度を理論的に試算した。その結果、すり㪎㪇㪇抜け現象を伴う雪崩は降雪強度が大きい気象条件下で

㪋㪇 㪇
㪊㪇㪇

降雪開始から12時間程度で斜面積雪が不安定となって発生したと考えられる。また気温が低いので積雪硬度が小さく斜面積雪が柵面をすり抜けたと考えられる。

㪉㪟㪔 㪈 㪇 㪇 㪥㪆㫄㪪㪠㪔 㪈 㪅㪇㪉

今回の実験で得られた結果は一冬の実験であり、さ㪈 㪅㪌らに異なる気象条件や斜面条件で実験を行う必要があ㪉 㪅㪇㪈㪉㪅㪌る。また、自然条件下におけるすり抜け現象の発生動㪊㪅㪇態を把握することも必要と考えている。今後も実験お㪇㪄㪉㪇㪄㪈㪌㪄㪈㪇㪄㪌㪇᳇᷷䇭䋨㷄䋩

଎Ƚ26ȁୱ༲อ୆͈‫ܨ‬યૄ࠯͂ୟୱ͈հ೰ഽ TJ ‫͍ݞ‬ࣁഽ I ͈‫߸۾‬

よび現地観測を継続してすり抜け現象の発生動態に関するデータを蓄積していき、すり抜け現象の対策工法について具体的な検討を行っていくつもりである。

積雪安定度 SI と硬度 H は降雪開始から12時間後の計算結果。雪崩事例は、図−９と図−13の雪崩のうち降雪期間が６〜 18時間の事例。

16

寒地土木研究所月報№665

2008年10月

४ࣉ໲ࡃについて（２）滑落条件、寒地技術論文･報告集、Vol.22、pp.324-329、2006.

１）竹内政夫、大槻政哉、山田知充、石本敬志：北海

８）Jamieson, B. and Johnston, C. D. : Evaluation of

道 の 道 路 雪 崩 と 現 場 対 応、 日 本 雪 工 学 会 誌、

the shear frame test for weak snowpack layers,

Vol.21、pp.202-211、2005.

Annals of Glaciology, Vol.32, pp.59-69, 2001.

２）竹内政夫、大槻政哉、山田知充：樹木や柵をすり抜ける新雪雪崩、寒地技術論文･報告集、Vol.21、
pp.768-771、2005.

９）石本敬志：私信、2007.
10）山野井克己、遠藤八十一：積雪におけるせん断強度 の 密 度 お よ び 含 水 率 依 存 性、 雪 氷、64巻、３）松下拓樹、松澤勝、伊東靖彦、三好達夫、加治屋安彦、大槻政哉：雪崩予防柵をすり抜ける法面雪崩の対策−北海道大雪湖周辺における調査事例−、寒地技術論文・報告集、Vol.22、pp.351-356、
2006.

pp.443-451、2002.
11）遠藤八十一：降雪強度による乾雪表層雪崩の発生予測、雪氷、55巻、pp.113-120、1993.
12）西 村 浩 一、 平 島 寛 行、Lehning, M.、 石 本 敬 志、
河見博文：雪崩発生危険度指標図の作成、寒地技

４）松沢勝、三好達夫、伊東靖彦、加治屋安彦、西村

術論文・報告集、Vol. 21、pp.244-248、2005.

浩一、大槻政哉：屋外スロープを用いた雪崩予防柵13）Abe, O. : Creep experiments and numericalに関する実験、北海道の雪氷、第25号、pp.17-20、

simulations of very light artificial snowpacks,

2006.

Annals of Glaciology, Vol.32, pp.39-43, 2001.

５）日本雪氷学会：日本雪氷学会雪崩分類、雪氷、60
巻、pp.437-444、1998.

14）竹内由香里、納口恭明、河島克久、和泉薫：デジタル式荷重測定器を利用した積雪の硬度測定、雪６）上石勲、平島寛行、山口悟、佐藤篤司、町田敬：氷、63巻、pp.441-449、2001.

崩壊斜面ならびに法面における雪崩発生状況と予

15）松下拓樹、松澤勝、伊東靖彦、加治屋安彦：雪崩

測手法の検討、寒地技術論文・報告集、Vol.23、予防柵を斜面積雪がすり抜ける現象の発生気象条

pp.181-185、2007.

件について−大雪湖周辺の事例解析−、北海道の

７）佐藤威、小杉健二、根本征樹、阿部修、望月重人：

雪氷、第26号、pp.91-94p、2007.

ブルーシートで覆われた屋根からの雪の滑落現象

松下 拓樹＊
Hiroki MATSUSHITA

松澤 勝＊＊
Masaru MATSUZAWA

寒地土木研究所
寒地道路研究グループ
雪氷チーム
研究員
博士（理学）
気象予報士

寒地土木研究所
寒地道路研究グループ
雪氷チーム
上席研究員
博士（工学）
技術士（建設）気象予報士（前 雪氷チーム
総括主任研究員）

寒地土木研究所月報№665

2008年10月

伊東 靖彦＊＊＊
Yasuhiko ITO

加治屋 安彦＊＊＊＊Yasuhiko KAJIYA

寒地土木研究所
寒地道路研究グループ
雪氷チーム
主任研究員
技術士（建設）寒地土木研究所
寒地道路研究グループ長
博士（工学）
技術士（建設）（前 雪氷チーム
上席研究員）

17